wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）陕0111刑初406号																											起诉书文号																							灞检公诉刑诉[2018]380号																															立案时间																							2018年8月17日																							适用程序																							速裁																							是否公开																							是																															公诉机关																							西安市灞桥区人民检察院																															被 告 人													基本情况																							姓 名																							彭振方																							性 别																							男																							民 族																							汉																															出生日期																							1990年9月22日																															文化程度																							小学																							职 业																							农民																															家庭住址																							户籍地河南省上蔡县，现租住西安市未央区。																															强制措施																							因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被刑事拘留。																															羁押场所																							西安市灞桥区看守所																															法律帮助律师																							王海玲，陕西希友律师事务所律师																															指控事实																							2018年8月1日23时许，被告人彭振方酒后驾驶豫QXXXXX号帝豪牌小型普通客车，沿西安市灞河东路由南向北行驶至华夏文旅附近时，被西安市公安局交警支队灞桥大队公安人员当场查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，彭振方的血醇浓度为108.83mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							三个月以下拘役，并处罚金																															被告人意见																							对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。																															判决理由																							被告人彭振方的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款																															判决主文																							被告人彭振方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																审判员  段文文	二〇一八年八月三十日	书记员  韩雅珍	附：本案涉及的相关法律规定	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初179号被告人基本情况姓名薛锐明出生日期一九九〇年九月十七日民族汉族性别男身份证号410185199009179817籍贯河南省登封市住址登封市嵩阳办事处观石巷九巷1号本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被登封市公安局取保候审。辩护人史克丽河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]46号指控事实2016年12月31日23时许，被告人薛锐明在爱民路与菜园路交叉口嘉年华KTV饮酒后，驾驶二轮摩托车沿爱民路行驶至观石巷与中岳大街交叉口时，同豫ATC0**号出租车司机发生争执。后被告人薛锐明在出租车驶离后，驾驶摩托车追赶并将其逼停。经检验，被告人薛锐明的血醇含量为207.96mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一至二个月，并处罚金2000至3000元。被告人意见被告人薛锐明已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人薛锐明的辩护人提出被告人薛锐明归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。判决理由公诉机关指控被告人薛锐明犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛锐明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：判决结果被告人薛锐明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年4月15日止。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员张建海二○一七年三月十六日书记员王瑞霞
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初4号																											被告人													基本													情况																							姓名																							陈某																							出生													日期																							1990年9月10日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610526199009102XXX																															强制措施																							2017年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，现羁押于莲湖看守所。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							裴喆																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2017﹞1010号																															指控事实																							2017年11月16日1时55分许，被告人陈某酒后驾驶陕AG****号大众牌小型轿车沿环城西路由北向南行驶至环城西路铁塔寺路口处时，被执勤交警查获。经检测，陈某血醇浓度为242.98mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役二个月，并处罚金10000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人陈某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于其能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可适当从轻。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款。																															判决													结果																							被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2017年2月4日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 沈 立													二Ｏ一八年一月十八日													书 记 员 张竞尹
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初146号																											被告人													基本													情况																							姓名																							李某																							出生													日期																							1990年9月24日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610104199009246***																															强制措施																							2017年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月12日取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							李天舒																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞134号																															指控事实																							2017年11月16日1时30分许，被告人李某酒后驾驶陕A9****号“奔驰牌”小型普通轿车，沿本市莲湖区南二环由东向西行驶至南二环与丰登路交叉口时，被交警查获。经鉴定，李某血醇浓度为94.69mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金3000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人李某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。																															判决													结果																							被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 沈 立													二Ｏ一八年二月二十四日													书 记 员 张竞尹
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初438号被告人基本情况姓名胡飞英出生日期一九九〇年十一月六日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年9月9日被登封市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。指定辩护人张晓婉、董佳音（实习）河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]182号指控事实2016年9月4日18时许，被告人胡飞英在登封市少林办事处张庄村用挖掘机平整郜某某宅基地时，由于操作不当将郜某某家的北墙碰倒，掉落的墙砖将坐在墙外休息的被害人郜某某砸伤。后被害人郜某某在医院抢救无效死亡。指控罪名过失致人死亡罪量刑建议建议对被告人胡飞英判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。适用程序速裁程序立案时间2017年5月17日被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人胡飞英无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有自首情节，与被害人家属达成和解，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人胡飞英犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡飞英犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人家属损失，亦得到谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定判决结果被告人胡飞英犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年五月二十三日书记员张宇
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初52号																											被告人													基本													情况																							姓名																							李某																							出生													日期																							1990年12月15日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610430199012153XXX																															强制措施																							2017年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月21日取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							陈卫胜																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞39号																															指控事实																							2017年9月1日凌晨1时40分许，被告人李某酒后驾驶陕AK99B1号“别克牌”小型轿车沿本市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口以南约50米处时，被执勤民警拦下检查。经鉴定，李某的血醇浓度为125.91mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人李某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。																															判决													结果																							被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 沈 立													二Ｏ一八年一月二十五日													书 记 员 张竞尹
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0481执165号之一申请执行人：谢业林，男，1957年9月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市湓城办事处市。被执行人：徐尤美，男，1964年10月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：程厚先，男，1966年9月19日出生。汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。本院在执行申请执行人谢业林申请执行被执行人徐尤美、程厚先追偿权纠纷一案中，本院通过扣划被执行人程厚先银行存款等执行措施，被执行人程厚先已履行完毕，另被执行人徐尤美已与申请人谢业林达成执行协议，现申请人同意��案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴育松二〇一八年二月七日书记员  董 钰
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执155号之二申请执行人：金涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：李怀庆，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：张友莲，女，1976年11月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：程某，该公司总经理。本院在执行申请执行人金涛与被执行人李怀庆、张友莲、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司���下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司名下的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一八年二月六日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超��被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座5层。负责人：赵金贵，行长。委托诉讼代理人：郝煜、丁双明，山西令德律师事务所律师。被告：庞利彬，男，1980年2月6日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：吴敏，女，1979年11月12日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：许坚强，男，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：齐君珍，女，1980年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：张伟丰，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省天台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告庞利彬、吴敏、许坚强、齐君珍、张伟丰借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判长吴军人民陪审员刘春红人民陪审员王婧娅二〇一八年二月一日书记员白浩森
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2909号被执行人：郝盼杰。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行郝盼杰犯抢劫罪一案，本院（2014）虎刑初字第0141号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人郝盼杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人程志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。三、扣押于公安机关的黑色折叠刀一把，予以没收，后因被执行人郝盼杰未履行生效法律文书确定的义务，本案刑庭于2017年10月25日移交执行，执行标的10000元，本院于当日依法立案执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎刑初字第0141号刑事判决书中郝盼杰罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年二月二日书记员  沈志翔
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执714号之四申请执行人周建锋被执行人黄红军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初11400号，依法向被执行人黄红军发出执行通知书，责令被执行人黄红军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄红军(证件号码:)在省农信社的62×××46的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  尚 洁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0104民初301号原告：武汉市东西湖东房物业管理有限公司。住所地：武汉市东西湖五环路园丁村169号。法定代表人：郭思云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴茜，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。被告：黄秀英，女，汉族，1969年9月1日出生，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司诉被告黄秀英物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告达成和解，且被告已缴纳了2015年6月20日至2017年12月31日的物业管理费，故原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司于2018年2月8日提出撤诉申请。本院���为，原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许武汉市东西湖东房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司负担。审判员 王 东 红二〇一八年二月八日书记员 刘曾茜子
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终3260号上诉人（原审被告）：金培明，男，1944年4月24日出生，汉族，农民，住莘县。上诉人（原审被告）：金巧芝，女，1965年9月15日出生，汉族，农民，住莘县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金立祥，男，1956年12月21日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。上诉人金培明、金巧芝因与被上诉人金立祥健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2017）鲁1522民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：根据上诉人金培明二审时提交的鉴定文书和莘县公安局古云派出所出具的情况说明，被上诉人金立祥在该次纠纷中亦存在过错，一审法院对双方当事人对纠纷发生是否有过错及过错程度大小未查清。故一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省莘县人民法院（2017）鲁1522民初1687号民事判决；二、本案发回山东省莘县人民法院重审。上诉人金培明、金巧芝预交的二审案件受理费各50元均予以退回。审 判 长 刘育颖审 判 员 王玉东审 判 员 李曙霞二〇一八年二月二日法官助理 潘盼盼书 记 员 王洪燕
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0102刑初91号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人龚生贵，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。因本案于2017年11月10日被行政拘留10日，罚款人民币500元。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，于同年11月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人龚生贵犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林凌出庭支持公诉，被告人龚生贵到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年11月9日下午17时58分许，被告人龚生贵在福州市鼓楼区某美食城门口上班期间因琐事与被害人张某引起纠纷，被害人张某先动手打被告人龚生贵头部一巴掌后，被告人龚生贵用拳头还击，打中被害人张某的左脸部，致张某的左颧弓骨折。经鉴定，被害人张某人体损伤程度为轻伤二级。被告人龚生贵于2017年11月10日向福州市公安局鼓楼分局鼓东派出所投案。公诉机关认为被告人龚生贵的行为己构成故意伤害罪，被告人龚生贵未赔偿被害人损失，双方未达成赔偿谅解协议，建议对被告人龚生贵判处有期徒刑八个月。若龚生贵赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，建议判处被告人龚生贵有期徒刑六个月。提请本院依法惩处。对上述事实，被告人龚生贵在开庭审理过程中亦无异议，并有福州市公安局鼓楼分局出具的《到案经过》；证人叶某、施某1的证言；被害人张某的陈述；被告人龚生贵的供述和辩解；福州市公安局物证鉴定所鉴定书；被告人龚生贵对被害人张某、案发地点、现场监控视频截图的辨认；被害人张某对被告人龚生贵、案发地点、现场监控视频截图的辨认；证人叶某、施某1对被告人龚生贵、被害人张某的辨认；案发现场监控视频；福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过、情况说明、户籍证明、前科材料等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人龚生贵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龚生贵犯故意伤害罪罪名成立。被告人龚生贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，属自首，可以从轻处罚。被害人张某先动手打被告人龚生贵头部一巴掌，有过错在先，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人龚生贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 林 敏二〇一八年二月十一日书记员 刘小梅附︰本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018��豫刑终10号原公诉机关河南省商丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹南京，男，1971年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住商丘市睢阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。辩护人陈潜、杨振彪（实习），河南宇言律师事务所律师。河南省商丘市中级人民法院审理商丘市人民检察院指控原审被告人曹南京犯故意伤害罪一案，于2017年11月27日作出（2017）豫14刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人曹南京不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人曹南京与刘某（女，殁年49岁）系夫妻关系，感情尚可。2017年6月21日9时许，曹南京因家庭琐事与刘某在商丘市睢阳区某庄其子曹某2家院内争吵并发生厮打，曹南京用铁锨击打刘某头部致刘受伤昏迷倒地，后拨打120和110。刘某经抢救无效死亡，经鉴定系头部受到机械性暴力导致重型闭合性颅脑损伤合并脑疝形成出现急性中枢性神经系统功能障碍而死亡。上述事实，有经一审法院开庭审理质证确认的下列证据证实：1.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表证明：现场位于商丘市睢阳区某庄曹某2家。现场提取木把铁锨一把、白色短袖T恤及深蓝色牛仔裤各一件。2.人身检查笔录及照片证明：经对曹南京人身检查，发现其胸部有一片抓痕，面部各处有散带状抓痕，左手食指指肚有一弧形创口和点状皮肤裂痕。3.法庭科学DNA鉴定书证明：送检曹南京白色短袖T恤衫上可疑斑迹、牛仔裤左膝部可疑斑迹、铁锨头正面可疑斑迹、铁锨头背面可疑斑迹均检出人血，���出的DNA均是刘某所留；送检铁锨把下部可疑斑迹上检出人血，检出的DNA是曹南京所留。4.法医学尸体检验鉴定书证明：刘某系头部受到机械性暴力导致重型闭合性颅脑损伤合并脑疝形成出现急性中枢性神经系统功能障碍而死亡。机械性暴力导致重型闭合性颅脑损伤合并脑疝形成为根本死因，急性中枢性神经系统功能障碍为直接死因。5.辨认笔录证明：经曹南京混合辨认，确认现场提取的铁锨即其作案用的铁锨。6.证人洪某（被告人曹南京之母）证言证明：2017年6月21日上午9点多接到曹南京电话说出事了，其赶到现场，看到曹南京脸上等处有伤，曹南京说他把刘某打伤了，曹南京用其手机拨打了120。7.证人赵某（被告人曹南京儿媳）证言证明：其接到曹南京电话说与婆婆刘某打架了，其到家见曹南京正拨打110报警，脸上、脖子上有血，刘某昏迷躺在地上。并证明曹南京与刘某夫妻感情尚可，偶尔吵架。8.公安机关出具的破案报告及通话清单证明：2017年6月21日9时18分曹南京电话报案称，其与妻子刘某因琐事发生争执，用铁锨将刘某头部打伤。民警到达现场将曹南京控制。9.被告人曹南京对因生活琐事和妻子刘某发生争执，撕扯中其拿铁锨打刘某头部致她流血倒地，后告诉了母亲和儿媳，并拨打120和110的事实供认不讳。此外，还有被告人曹南京及被害人刘某的户籍证明、理化检验鉴定报告、证人孙某、陈某、许某（医生、护士）等证言、被害人刘某亲属出具的谅解书等证据在案证实。根据以上事实和证据，商丘市中级人民法院认定被告人曹南京犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。上诉人曹南京上诉称：具有自���情节，取得被害人亲属谅解，认罪悔罪，量刑重。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人曹南京的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，曹南京具有自首情节、被害人亲属对曹南京表示谅解等情节，原判已予认定，且综合考虑曹南京犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作量刑并无不当。故有关上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人曹南京故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹南京的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）��之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱佩霞审判员  马 杰审判员  李 杰二〇一八年二月二十七日书记员  肖雪婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终13号上诉人（原审被告）：于风鸣,男,1986年9月19日出生，汉族,住扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：李世娟,女,1986年1月18日出生，汉族,住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）:陈绍军，男，1968年11月27日出生，汉族，住兴化市开发区。上诉人于风鸣、李世娟因与被上诉人陈绍军保证合同纠纷一案，不服(2017)苏1003民初10566号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理完毕。上诉人于风鸣、李世娟上诉称：原审裁定应予撤销，将本案移送至江苏省高邮市人民法院审理。事实和理由：俩上诉人的住所地均在高邮市，且合同履行地也不属于原审法院辖区，故原审裁定错误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。一审查明于风鸣、李世娟户籍地即住所地为扬州市邗江区某室，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人称其住所地在江苏省高邮市与事实不符。故其上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李志平审判员  钱鹏瑛二〇一八年二月十一日书记员  谈福云
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0304执1467号申请执行人：赵金苹，女，1979年4月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：丁兆强，男，1982年06月17日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）鲁0304民初2155号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年11月06日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的1115元。本院在执行过程中查明，被执行人丁兆强无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年二月六日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执24号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。法定代表人刘蘭奇。委托代理人傅康，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅江区，现住广州市白云区。被执行人李伟坚，男，1984年2月9日出生，汉族，住广东省阳山县。本院立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李伟坚民间借贷纠纷（仲裁）一案，因被执行人的住所地及主要财产所在地均在阳山县人民法院辖区范围，为便于案件办理，宜将本案指定阳山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会2017年6月27日作出的（2017）湛仲字第E00590268号裁决书一案，指定阳山县人民法院执行。二、本院（2018）粤18执24号执行案作销案处理。三、阳山县人民法院在收到本裁定书之日起七日内与本院进行卷宗移送交接手续，并书面通知当事人。四、阳山县人民法院在收到案卷材料之日起六个月内执结本案，并向本院执行局报告执行结果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 房 晔审判员 范晓萍审判员 郑家驹二〇一八年二月二十二日书记员 刘如香
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执25号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。法定代表人刘蘭奇。委托代理人傅康，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅江区，现住广州市白云区。被执行人黄武，男，1985年10月17日出生，汉族，住广东省英德市。本院立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行黄武民间借贷纠纷（仲裁）一案，因被执行人的住所地及主要财产所在地均在英德市人民法院辖区范围，为便于案件办理，宜将本案指定英德市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会2017年9月25日作出的（2017）湛仲字第E00722591号裁决书一案，指定英德市人民法院执行。二、本院（2018）粤18执25号执行案作销案处理。三、英德市人民法院在收到本裁定书之日起七日内与本院进行卷宗移送交接手续，并书面通知当事人。四、英德市人民法院在收到案卷材料之日起六个月内执结本案，并向本院执行局报告执行结果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 房 晔审判员 范晓萍审判员 郑家驹二〇一八年二月二十二日书记员 刘如香
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执21号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。法定代表人刘蘭奇。委托代理人傅康，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅江区，现住广州市白云区。被执行人黄锦伟，男，1992年1月28日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。本院立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行黄锦伟民间借贷纠纷（仲裁）一案，因被执行人的住所地及主要财产所在地均在清远市阳山县人民法院辖区范围，为便于案件办理，宜将本案指定清远市阳山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会2017年9月29日作出的（2017）湛仲字第E00407586号裁决书一案，指定阳山县人民法院执行。二、本院（2018）粤18执21号执行案作销案处理。三、清远市阳山县人民法院在收到本裁定书之日起七日内与本院进行卷宗移送交接手续，并书面通知当事人。四、清远市阳山县人民法院在收到案卷材料之日起六个月内执结本案，并向本院执行局报告执行结果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 房 晔审判员 范晓萍审判员 郑家驹二〇一八年二月二十二日书记员 罗诗柔
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执19号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。法定代表人刘蘭奇。委托代理人傅康，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅江区，现住广州市白云区。被执行人林伟明，男，1990年9月26日出生，汉族，住广东省英德市。本院立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行林伟明民间借贷纠纷（仲裁）一案，因被执行人的住所地及主要财产所在地均在英德市人民法院辖区范围，为便于案件办理，宜将本案指定英德市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会2017年5月10日作出的（2017）湛仲字第E00232528号裁决书一案，指定英德市人民法院执行。二、本院（2018）粤18执19号执行案作销案处理。三、英德市人民法院在收到本裁定书之日起七日内与本院进行卷宗移送交接手续，并书面通知当事人。四、英德市人民法院在收到案卷材料之日起六个月内执结本案，并向本院执行局报告执行结果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 房 晔审判员 范晓萍审判员 郑家驹二〇一八年二月二十二日书记员 罗诗柔
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）鄂0302执保79号之二十堰市西苑医院：关于曹大秀与邵卫星、十堰市广济科工贸有限公司、湖北了凡商贸有限公司财产保全一案，本院作出的（2018）鄂0302财保29号民事裁定书，已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：对被申请人十堰市广济科工贸有限公司在你处12万元应收账款予以冻结，在限额内停止向其支付。附：（2018）鄂0302财保29号民事裁定书1份二〇一八年二月九日
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执898号之一申请执行人：魏明全，男，1987年12月1日出生，民族，职业，文化程度，现住青海省大通回族土族自治县。被执行人：张建明，男，1966年3月18日出生，民族，职业，文化程度，现住宣化区。本院在执行魏明全与张建明车辆租赁合同纠纷一案，河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初1457号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人魏明全向我院提出撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初1457号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一八年二月十三日书 记 员  于超
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执23号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。法定代表人刘蘭奇。委托代理人傅康，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅江区,现住广州市白云区。被执行人丘玉贤，男，1994年3月15日出生，汉族，住广东省英德市。本院立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行丘玉贤民间借贷纠纷（仲裁）一案，因被执行人的住所地及主要财产所在地均在英德市人民法院辖区范围，为便于案件办理，宜将本案指定英德市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会2017年10月11日作出的（2017）湛仲字第E00594553号裁决书一案，指定英德市人民法院执行。二、本院（2018）粤18执23号执行案作销案处理。三、英德市人民法院在收到本裁定书之日起七日内与本院进行卷宗移送交接手续，并书面通知当事人。四、英德市人民法院在收到案卷材料之日起六个月内执结本案，并向本院执行局报告执行结果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 房 晔审判员 范晓萍审判员 郑家驹二〇一八年二月二十二日书记员 刘如香
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云09执100号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司永德县支行。住所地：云南省临沧市永德县德党镇。负责人：杨拥民，该行行长。委托代理人：鲁义培，该行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南社安建筑有限公司。住所地：云南省临沧市永德县永康镇。法定代表人：尹德恩，该公司负责人。被执行人：云南永德糖业集团有限公司。住所地：云南省临沧市永德县永康镇。法定代表人：李世平，该公司董事长。被执行人：云南康伟生物有限公司。住所地：云南省临沧市永德县永康镇。法定代表人：段进军，该公司负责人。被执行人：尹德恩，男，1975年生，汉族，临沧市永德县人，系云南社安建筑有限公司股东，住临沧市永德县德党镇。被执行人：李建卫，男，1973年生，汉族，临沧市永德县人，系云南社安建筑有限公司股东，住临沧市永德县德党镇。被执行人：熊国贵，男，1977年生，汉族,云南省保山市隆阳区人，系云南社安建筑有限公司股东，住保山市隆阳区。中国农业银行股份有限公司永德县支行与云南社安建筑有限公司、云南永德糖业集团有限公司、云南康伟生物有限公司、尹德恩、李建卫、熊国贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云09民初32号民事判决书已发生法律效力，因各被执行人未在生效判决指定的期限内履行还款义务，中国农业银行股份有限公司永德县支行于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。中国农业银行股份有限公司永德县支行提出以下执行请求：一、强制云南社安建筑有限公司立即支付申请人借款本息16,188,269.00元（截止2017年1月31日），及2017年2月1日起至还清款项之日止的利息（具体按照合同约定利率计算，以银行结息单为准），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被申请人尹德恩、李建卫、熊国贵对前述借款本息承担连带责任。二、强制执行被申请人云南永德糖业集团有限公司和云南康伟生物有限公司抵押的国有土地使用权，申请人有权就该二宗抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人申报财产，对各被执行人的财产进行了网络查控，依法查封了被执行人云南永德糖业有限公司、云南康伟生物有限公司名下的国有土地使用权。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行以“云南永德糖业集团有限公司正在进行资产重组，为不影响其重组工作，申请人同意暂不处置抵押物”为由向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，该申请是申请执行人对自己权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）云09执100号案件的本次执行程序。被执行人具备执行条件的，应恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请时应提供财产线索，经查证属实的，由本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一八年二月一日书记员  罗维平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更522号罪犯刘福忠，出生于内蒙古自治区，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2004年12月22日作出（2005）土左刑初字第5号刑事判决，认定被告人刘福忠犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2005年1月10日交付执行。本院于2008年6月、2011年5月、2013年5月、2015年12月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行。刑满日期至2018年4月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯刘福忠在服刑期间悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘福忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年4月、9月、2017年2月连续记功4次。经审理查明，罪犯刘福忠在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金5000元已履行200元的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘福忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘福忠减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初2116号原告：杨立鹏，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县，现居住地河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：王明明，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ磊，河南铭高律师事务所实习律师。被告：崔有富，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省商城县。被告：商城县晟旺建筑劳务有限公司，住所地商城县崇福大道恒座和谐人家门面房207号。法定代表人：宋栓，执行董事。被告：河南新长城建设有限公司，住所地固始县幸福路130号。法定代表人：汪光银，董事长。���院在审理原告杨立鹏与被告崔有富、商城县晟旺建筑劳务有限公司、河南新长城建设有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨立鹏撤诉。案件受理费2161元减半收取1080.5元，由原告杨立鹏负担。审判员  张振红二〇一八年二月二十六日书记员  姚玉龙
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤18执114-155号申请执行人林少娥，女，汉族，1962年4月17日出生，住所地：广东省阳山县。申请执行人欧楚楠，女，汉族，1983年2月1日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人林于清，男，汉族，1960年8月19日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人陈观镜，男，汉族，1981年8月15日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人卢海燕，女，汉族，1982年9月28日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人高汝斌，男，汉族，1986年7月7日出生，住所地：广东省清新县。申请执行人钟洁萍，女，汉族，1992年1月23日出生，住所地：广东省清新县。申请执行人刘浩飞，男，汉族，1990年7月24日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人黄明月，女，汉族，1990年6月11日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人李阳新，男，汉族，1965年12月20日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人童永凤，女，汉族，1966年6月16日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人禤敏，男，汉族，1976年3月23日出生，住所地：广东省连州市。申请执行人林健清，男，汉族，1979年1月11日出生，住所地：广东省清新县。申请执行人谈英毅，男，汉族，1973年10月29日出生住所地：广州市海珠区。申请执行人钟慧，女，汉族，1978年7月15日出生，住所地：广州市海珠区。申请执行人陈维拉，男，汉族，1991年10月3日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人朱智慧，女，汉族，1985年10月7日出生，住所地：广东省从化市。申请执行人邓英总，男，汉族，1986年12月4日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人彭志芳，男，汉族，1973年8月7日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人曹艳琼，女，汉族，1986年12月5日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人廖芳存，男，汉族，1987年10月16日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人李兰生，男，汉族，1963年10月19日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人马丽霞，女，汉族，1962年3月3日出生，住所地：广东省广州市东山区。申请执行人梁运志，男，汉族，1994年7月11日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人梁加坤，男，汉族，1989年12月13日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人陈柱文，男，汉族，1980年6月16日出生，住所地：广东省恩平市。申请执行人陈碧环，女，汉族，1979年6月6日出生，住所地：广东省恩平市。申请执行人李成华，男，汉族，1944年8月26日出生，住所地：广州市荔湾区。申请执行人陈兰芳，女，汉族，1948年9月26日出生，住所地：广州市荔湾区。申请执行人朱荣坚，男，汉族，1981年12月26日出生，住所地：广东省清新县。申请执行人李育娜，女，汉族，1985年4月19日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人欧桂强，男，汉族，1982年1月14日出生，住所地：广东省阳山县。申请执行人叶志娣，女，汉族，1986年3月28日出生，住所地：广东省阳山县。申请执行人林召动，男，汉族，1982年11月12日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。申请执行人陈爱玲，女，汉族，1983年1月19日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。申请执行人李东荣，男，汉族，1983年8月5日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人肖妹，女，汉族，1987年1月22日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人叶运通，男，汉族，1978年8月16日出生，住所地：广东省阳山县。申请执行人聂金丽，女，汉族，1985年11月19日出生，住所地：广东省阳山县。申请执行人陈祺旺，男，汉族，1979年12月9日出生，住所地：广东省台山市。申请执行人黎月好，女，汉族，1974年12月28日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人朱伟来，男，汉族，1963年2月22日出生，住所地：广州市荔湾区。申请执行人马虹霞，女，汉族，1964年3月10日出生，住所地：广州市荔湾区。申请执行人冯观文，男，1967年8月13日出生，汉族，住所地广东省英德市。申请执行人罗少屏，女，汉族，1963年5月27日出生，住所地：广州市海珠区。申请执行人黎聂锋，男，汉族，1984年10月29日出生，住所地：清远市清城区。申请执行人岑芷梅，女，1984年11月16日出生，汉族，住所地：清远市清城区。申请执行人丘福裕，男，1983年10月20日出生，汉族，住所地：广东省台山市。申请执行人曾小媚，女1986年5月24日出生，汉族，住所地：广东省连南瑶族自治县。申请执行人孔汉生，男，1975年10月26日出生，汉族，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人陈娇燕，女，汉族，1982年4月13日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人何炳阳，男，汉族，1959年9月11日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人曹桂梅，女，1962年4月13日出生，汉族，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人李森明，男，汉族，1973年8月10日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人陶木英，女，汉族，1973年12月5日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人林杰华，男，汉族，1986年3月9日出生，住所地：广东省清远市清新区。申请执行人吴焕珍，女，汉族，1987年7月16日出生，住所地：广东省清新县。申请执行人伍亚通，男，汉族，1975年7月13日出生，住所地：广东省英德市。申请执行人潘焯荣，男，汉族，1972年11月14日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人温志杰，男，汉族，1986年7月27日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人李国强，男，汉族，1974年7月20日出生，住所地：广州市海珠区。申请执行人何云仙，女，汉族，1967年11月5日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人陈建明，男，汉族，1965年8月14日出生，住所地：广东省清远市清城区。申请执行人李清乐，女，汉族，1977年6月1日出生，住所地：广州市越秀区。上述申请执行人共同的委托代理人：廖志球、金秀芳，系广东贤兴律师事务所律师、律师助理。被执行人：清远荣航房地产发展有限公司，住所地：清远市清城区源潭镇银英公路边。法定代表人：邝志国。委托代理人：许解富，系广东万解律师事务所律师。林少娥、欧楚楠等人与清远荣航房地产发展有限公司购房合同纠纷一案中，被执行人清远荣航房地产发展有限公司向本院申请撤销清远仲裁委员会作出的（2017）清仲字第122-149、152、184-196号裁决书，本院已于2018年2月9日向被执行人发出（2018）粤18民特7-48号受理案件通知书。《中华人民共和国仲裁法》第64条规定：“一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当中止执行。”，也就是说，在执行裁决过程中，发生了一方申请撤销裁决的特殊情况，人民法院暂时停止执行，最后视裁决是否被撤销，再决定恢复执行还是终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项规定，裁定如下:中止清远仲裁委员会（2017）清仲字第122-149、152、184-196号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 房 晔审判员 罗邦明审判员 郑家驹二〇一八年二月二十六日书记员 刘如香
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初34086号之一申请人：天津市渤海捷鑫油田技术服务有限公司，住所地天津市滨海新区宏苑3-2-1002。统一社会信用代码：9112011668186628XL。法定代表人：王亚洁，总经理。委托诉讼代理人：张少峰，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚晓菲，天津东昀律师事务所律师。被申请人：湖北中垦建设机械工程有限公司，住所地湖北省十堰市北京中路1号香格里拉马街62号。统一社会信用代码：91420300777591567H。法定代表人：王正安。被申请人：肖祖红，男，1968年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区。被申请人：屈才香，女，1968年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区。天津市渤海捷鑫油田技术服务有限公司与湖北中垦建设机械有限公司、肖祖红、屈才香买卖合同纠纷一案，申请人天津市渤海捷鑫油田技术服务有限公司于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人肖祖红名下位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办鄂州巷X号的房屋（价值1315055元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函（保证书）的保险限额提供担保。本院经审查认为，申请人天津市渤海捷鑫油田技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人肖祖红名下位于湖北省十堰市茅箭区房屋。案件申请费5000元，由天津市渤海捷鑫油田技术服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  欧 瑛人民陪审员  张秀敏人民陪审员  王焕萍二〇一八年二月六日书 记 员  吕 琳法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2018）宁01执87号之一申请执行人:余英泽，男，1969年2月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：银川市住房和城乡建设局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路147号。法定代表人：刘鹏，该局局长。被执行人：宁夏业通建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路中强巷7号。法定代表人：李杰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初372号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏业通建设工程有限公司向申请执行人余英泽支付五里宜居保障性住房项目住宅楼及公寓工程款及质保金共计2316867.26元；由被执行人银川市住房和城乡建设局分别于2017年11月15日、2018年1月31日、2018年3月31日前向宁夏业通建设工程有限公司支付盈北保障性住房A-10#、A-11#、A-12#项目工程款及质保金69万元、50万元、50万元；如宁夏业通建设工程有限公司按照上述约定向余英泽支付工程款及质保金，则余英泽放弃对逾期付款利息的追索权，如银川市住房和城乡建设局未按照上述约定向宁夏业通建设工程有限公司支付工程款及质保金，则应承担上述款项逾期付款利息；上述银川市住房和城乡建设局向宁夏业通建设工程有限公司应付款项如需宁夏业通建设工程有限公司予以配合的，被执行人宁夏业通建设工程有限公司应积极配合并支付给申请执行人余英泽，不得截留；被执行人银川市住房和城乡建设局、宁夏业通建设工程有限公司向本院缴纳执行费7400元。在执行过程中，申请执行人余英泽自愿向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王文浩代理审判员陈莉代理审判员岳磊二○一八年二月二十三日书记员张雨林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执329号之二申请执行人：宁夏观歌泛利小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号10层。法定代表人：刘爱丽，该公司总经理。被执行人：宁夏盐池生茂燃气服务有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县南二环路与盐大路交汇处。法定代表人：李生茂，该公司董事长。被执行人：宁夏生茂燃气服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县闽宁镇201省道东侧。法定代表人：李生盛，该公司经理。被执行人：宁夏生茂宏源贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇古磁公路东侧永宁煤矿北侧。法定代表人：李生茂，该公司董事长。被执行人：李生茂，男，1968年3月16日出生，汉族，宁夏盐池生茂燃气服务有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李国巧，女，1971年9月11日出生，汉族，宁夏盐池生茂燃气服务有限公司副经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李生盛，男，1970年9月20日出生，汉族，宁夏生茂燃气服务有限公司经理，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：李智禄，男，1993年10月14日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初911号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏盐池生茂燃气服务有限公司向申请执行人宁夏观歌泛利小额贷款有限公司偿还借款本金1800万元、利息3756000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费177520元、保全费3520元，向本院缴纳执行费89169元，以上共计22026209元及迟延履行期间的债务利息，被执行人宁夏生茂燃气服务有限公司、宁夏生茂宏源贸易有限公司、李生茂、李国巧、李生盛、李智禄对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下土地、房产及股权进行进行了轮候查封、冻结，因上述财产均不具备处置条件，故本院未就上述查封物进行司法处置。后被执行人宁夏生茂燃气服务有限公司向申请执行人宁夏观歌泛利小额贷款有限公司偿还借款1200万元，且已针对下剩未履行债务被向申请执行人出具书面的还款方案，双方当事人就此达成执行和解。申请执行人向本院书面申请解除对被执行人财产的查封、冻结，本院依法对查封物进行解封、解冻。2018年2月23日，申请执行人宁夏观歌泛利小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行程序,暂不将被执行人宁夏盐池生茂燃气服务有限公司、宁夏生茂燃气服务有限公司、宁夏生茂宏源贸易有限公司、李生茂、李国巧、李生盛、李智禄纳入失信被执行人名单,不限制上述被执行人高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、控制，被执行人已向申请执行人履行部分债务，且针对未履行债务与申请执行人达成还款方案，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初911号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长王文浩代理审判员岳磊代理审判员陈莉二〇一八年二月二十四日书记员张雨林
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初1887号之一原告：安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市双港镇。负责人：刘俊，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈健，该分公司员工。被告：安徽中安塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园。负责人：许国清。被告：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：刘挺。委托诉讼代理人：陈峰。被告：桐城市中创包装有限公司，住所地桐城市新渡工业区。法定代表人：姚建。被告：安庆市万奔之星汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：余霞俊。被告：安庆市万顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：余霞俊。被告：许国清，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：潘新娅，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陈启先，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：马昀，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈峰。被告：姚建，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。被告：张雪萍，女，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：姚根，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。被告：余霞俊，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：杨忠，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：胡德君，女，1947年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：陈峰。原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司诉被告安徽中安塑业有限公司、安庆市万家旺工贸有限公司、桐城市中创包装有限公司、安庆市万奔之星汽车销售服务有限公司、安庆市万顺汽车销售服务有限公司、许国清、潘新娅、陈启先、刘挺、马昀、姚建、张雪萍、姚根、余霞俊、杨忠、胡德君追偿权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司撤诉。案件受理费13390元，减半收取计6695元，由原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司负担。审 判 长  刘 萍人民陪审员  严春梅人民陪审员  朱刘根二〇一八年二月九日书 记 员  杨孝凤附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢227号之一申请执行人：凌萍,女,1975年7月12日出生,42岁,汉族号码340824197507125422,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01464号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执恢319号被执行人王广军，男。被执行人王广军犯故意伤害罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月29日作出的(2016)苏0505刑初437号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王广军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的238090.28元，本院已于当日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王广军名下有小型汽车一辆，本院在执行过程中根据（2017）苏0505执112号执行裁定书已将该车辆查封并将其实际扣押至我院，但查封、扣押该车辆后被执行人仍未履行。另查明，该车辆曾办理抵押登记手续，抵押权人为大众汽车金融（中国）有限公司，现被执行人已将该抵押合同项下贷款全部偿还完毕（有抵押权人出具的贷款偿还完毕证明）。嗣后，本院依法作出执行裁定对上述车辆进行拍卖、变卖，并委托苏州安信兴联资产评估事务所进行评估，该评估公司于2017年12月15日作出苏信联评报字【2017】第0275号资产评估报告书：评定汽车一辆快速变现价值为36000元（详见评估报告）。2018年1月8日经本院合议庭一致评议：确定该车辆第一次于苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖底价为人民币36000元，加价幅度700元，竞买保证金4000元。2018年1月31日，该车进行第一次公开拍卖，最终由竞买人钱海焕以37400元人民币竞得。现竞买人钱海焕已将拍卖款全部交至法院，故该车辆应归钱海焕所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王广军名下汽车一辆的全部查封；二、涤除大众汽车金融（中国）有限公司设立在汽车上的抵押权；三、原登记在被执行人王广军名下，汽车一辆归竞买人钱海焕所有。竞买人钱海焕应持本裁定书在30日内到车辆管理部分办理过户手续，过户费用自理。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年二月二十八日书记员  杭 琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川34执201号申请执行人：杨春，女，1973年2月25日出生，汉族，居民，四川省宁南县人，住四川省宁南县。申请执行人：陈龙兰，女，1973年4月10日出生，汉族，居民，四川省宁南县人，住四川省宁南县。被执行人：宁南金沙大酒店有限公司，住所地：四川省宁南县金沙大道。法定代表人：曾宪军，该公司总理。杨春、陈龙兰申请执行宁南金沙大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，宁南县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案（2017）006号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人宁南金沙大酒店有限公司应支付申请执行人杨春劳动报酬、经济补偿、二倍工资三项合计39191.67元。应支付申请执行人陈龙兰劳动报酬、经济补偿、二倍工资三项合计16726.67元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨春、陈龙兰向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日立案执行。经审查：被执行人宁南金沙大酒店有限公司的住所地及财产所在地均在宁南县，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》之规定，本院决定将该案指定宁南县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、宁南县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案（2017）006号裁决书指定宁南县人民法院执行。二、终结本院对宁劳人仲案（2017）006号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  罗永忠审判员  杨 峰审判员  杨 文二〇一八年二月二日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执718号申请执行人：刘方胜，男，1959年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：张国政，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人:高文兵，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：刘龙珍，女，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行刘方胜、张国政与高文兵、刘龙珍民间借贷纠纷一案中，刘方胜、张国政以其与高文兵、刘龙珍陈光明自愿达成和解协议为由,向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年二月二十七日书记员 黄 伟
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执恢188号申请执行人：管刚，男，1967年4月11日出生，汉族，肥西县人，居民，住安徽省肥西县。被执行人：高尔玲，女，1964年8月15日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。本院在执行管刚与高尔玲买卖纠纷一案中，管刚与高尔玲自愿达成和解协议,其据此向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执恢188号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复本院(2014)皖1523民二初字00739号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年二月二十七日书记员 黄 伟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初11794号之一原告：赵淑伟，委托诉讼代理人：李承熙，天津秋水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荫菁，天津秋水律师事务所律师。被告：华宇华泰（天津）实业有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）响锣湾旷世国际大厦A座1704-5037号。法定代表人：张旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：常宇璠，国浩律师（天津）事务所律师。本院于2017年10月17日受理原告赵淑伟与被告华宇华泰（天津）实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇一八年二月二十七日书记员  蔡 红
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1061号申请执行人：方来银，男，1964年2月15日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被执行人：朱福圣，男，1968年6月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被执行人：朱卫东，男，1991年3月18日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被执行人：阮月香，女，1974年10月13日生，汉族，合肥市人，居民，住合肥市庐阳区。本院在执行方来银与朱福圣、朱卫东、阮月香民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人朱卫东有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封被执行人朱卫东所有位于舒城县城关镇高峰路西侧远大·拉菲公馆×幢×室的房产，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 程 轲二〇一八年二月五日书记员 朱光娅附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执恢13号之一申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：马剑辉，男，1979年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被执行人：贺纪才，男，1978年5月6日出生，汉族，无职业，住山东省临清市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初1237号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，执行中本院合议庭对被执行人马剑辉名下的手机号码X使用权价值进行了评估、拍卖。2018年2月13日王海龙以第一拍110000元的最高价竞得X手机号码使用权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人马剑辉名下中国X网络通信有限公司X市分公司X手机号码使用权以第一次拍卖价110000元归申请执行人王海龙所有。上述手机号码使用权自本裁定送达申请执行人王海龙时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一八年二月十四日书记员  李秀敏
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0271执571号之一	申请执行人：黄某宁，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，住南京市。	委托诉讼代理人：周某鹏，江苏海越律师事务所律师。	被执行人：三亚红树林旅游文化地产开发有限公司，住所地三亚市。	法定代表人：张某全，该公司董事长。	关于申请执行人黄某宁与被执行人三亚红树林旅游文化地产开发有限公司建设工程合同纠纷六案，本院作出的（2017）琼0271民初2073、2074、2075、2076、2077、2078号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人黄某宁向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行，执行案号分别为：（2018）琼0271执571、572、574、575、576、577号，因被执行人为同一主体，本院决定将六宗案件合并执行，并统一使用执行案号为（2018）琼0271执571号。	依据六宗案件生效判决，被执行人三亚红树林旅游文化地产开发有限公司应于判决书生效之日起十日内向申请执行人黄某宁支付工程款共计3893412.85元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年3月6日起计至欠款付清之日止）。如未按期履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六宗案件的诉讼费共计46060元由被执行人三亚红树林旅游文化地产开发有限公司。	经本院核算，截止至2018年2月9日，被执行人三亚红树林旅游文化地产开发有限公司共拖欠债务为4101788.15元（其中本金3893412.85元、诉讼费46060元、利息162315.3元）。经向申请执行人释明，其对本院核算结果表示认可，没有异议。	在执行过程中，2018年2月13日，本院扣划被执行人三亚红树林旅游文化地产开发有限公司在中行三亚亚北支行银行存款3844745.15元；2月23日，本院扣划被执行人三亚红树林旅游文化地产开发有限公司在工行三亚分行营业部银行存款300000元。以上共计4144745.15元（含执行费42957元），用于偿还拖欠申请执行人黄某宁六宗案件的全部债务。	本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将本院扣划的款项支付给申请执行人，用于偿还拖欠的全部债务，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、将本院扣划被执行人被执行人三亚红树林旅游文化地产开发有限公司银行存款4144745.15元中的4101788.15元支付给申请执行人黄某宁，用于清偿六宗案件的全部债务；剩余42957元用于缴纳案件执行费。	二、本院（2018）琼0271执571、572、574、575、576、577号民事判决书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员王大宝	jiwyjzsgbgd9mswh0w二○一八年二月二十八日	书记员  张莉	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》	108.执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0131民初101号原告：于红剑，男，1989年7月10日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。被告：张爽，女，1994年3月13日生，汉族，户籍所在地平山县，住石家庄市长安区。被告：王彪，男，1991年10月9日生，汉族，户籍所在地平山县，住石家庄长安区。原告于红剑与被告张爽、王彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于红剑及其委托诉讼代理人王树明，张爽到庭参加诉讼。王彪经本院依法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于红剑向本院提出诉讼请求：请求张爽、王彪偿还借款218688元，按年利率24%双倍计付利息。事实与理由：张爽、王彪系夫妻关系。2017年9月16日，张爽向于红剑借款275000元，每月利息5000元，每月30日支付，借款到2018年1月1日一次性付清，如到期未支付，利息按双倍计付。于红剑将款项交付张爽后，张爽为于红剑出具借条，并将张爽所有的冀Ａ×××××大众轿车抵押给于红剑，作为担保。2017年11月20日，张爽抵押车辆被工商银行担保公司扣押，于红剑借款失去担保。2017年11月25日，于红剑、张爽签订还款协议，张爽将该车作价170000元出卖给于红剑，于红剑代张爽偿还银行担保、公司借款及违约金113688元，张爽共欠于红剑388688元，扣除车款170000元，张爽尚欠于红剑218688元。张爽以瑞成花园F区3号楼2单元402室房屋为抵押，2018年1月1日一次性付清。现还款期限已到，张爽找各种理由推脱。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，根据法律规定该债务系张爽、王彪的共同债务，应共同偿还。张爽辩称，认可于红剑起诉的事实。王彪未答辩。本院经审理认定事实：2017年9月16日，张爽向于红剑借款275000元，并出具了借条，借条载明：“借条今借到于红剑现金275000元整（贰拾柒万伍仟元），利息按月支付，每月利息5000元整，支付日期每月30日。此借款到2018年1月1日一次性付清，如到期未支付，利息按双倍支付。借款人：张爽电话：152××××5607日期：2017.9.16”。张爽用其名下的冀Ａ×××××大众轿车作抵押。2017年11月20日，工商银行担保公司将抵押车辆扣押。2017年11月25日，于红剑（甲方）与张爽（乙方）签订了《还款协议》，协议约定：“一、乙方将该车以17万（壹拾柒万）元的价格出卖给甲方。二、甲方代替乙方偿还银行担保、公司借款及违约金113688元（壹拾壹万叁仟陆佰捌拾捌元）。三、解除大众车（车牌号为冀Ａ×××××）在工商担保公司抵押后，甲方对该车的购车款抵顶乙方对甲方的部分借款及代偿款，补足部分甲方另行追偿，在取到绿本后乙方应无条件协助甲方办理变更手续，变更费用由乙方承担。四、乙方欠甲方剩余款项218688元（贰拾壹万捌仟陆佰捌拾捌元）（包括代偿款），于2018年1月1日一次性付清，以瑞成花园F区3号楼2单元402室房屋为抵押，如乙方不能如期还款，甲方有单方委托评估机构对房屋进行评估，按评估价格处置该房屋，处置款项抵顶部分借款、代偿款及违约金，不足部分甲方可另行追偿。五、乙方保证该房屋无所有权障碍，无任何抵押，不得向第三人进行任何抵押担保，否则承担诈骗犯罪的刑事责任及民事责任。六、本协议自双方签字之日起生效，一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。七、因协议发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。”现借款期限已届满，张爽未能将抵顶后剩余的欠款偿还。上述借款事实发生在张爽与王彪婚姻存续期间。本院认为，张爽作为借款人，应当履行还款义务。由于借款事实发生在张爽与王彪婚姻关系存续期间，故该债务属夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。关于于红剑请求的利息，借条中显示双方约定的年利率明显超过法律规定，故利息可自借款之日按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张爽、王彪于判决生效后十日内偿还于红剑借款218688万元及利息（自2017年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2290元，由张爽、王彪负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史增中二〇一八年二月十三日书记员  李英雪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初20号之一复议申请人：岳桂新，男，1966年12月19日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被申请人：榆次区郭家堡乡小东关村民委员会，地址榆次区郭家堡乡小东关村。法定代表人王冬喜，该村党支部书记。委托代理人王和平、董心，山西民力律师事务所律师。原告榆次区郭家堡乡小东关村民委员会与被告岳桂新宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）晋0702民初20号先予执行民事裁定。岳桂新不服，于2018年1月29日向本院提出复议申请。岳桂新复议称，目前小东关村民委员会主任为郝俊喜，王冬喜为本村党支部书记不能作为村委会法定代表人；小东关村民委员会作为村民自治组织，不具有政府主体职能，无拆迁诉讼主体资格，无能力承担拆迁、补偿及安置责任；小东关村拆迁工作中，在补偿资金不到位情况下强行要求村民签订拆迁协议，大部分村民难以足额领到拆迁补偿款，且拆迁补偿中存在违反“三公开”原则等问题。综上请求撤销本院作出的要求申请人岳桂新立即将其位于榆次区郭家堡乡小东关村庙后街的住房院落一处予以腾空并向原告交回宅基地的先予执行裁定。本院经审查认为，榆次区郭家堡乡小东关村旧村拆迁改造方案已经全体村民表决并经政府批复执行，现申请人既不与小东关村民委员会签订拆迁安置补偿协议又不腾空房屋交回原告宅基地，不先予执行将会妨碍城中村改造顺利进行，本院作出的先予执行裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回岳桂新的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  李树华审 判 员  齐来顺人民陪审员  张英虎二〇一八年二月五日书 记 员  郝麦秋
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初18号之一复议申请人：李七斤，又名李三娃，男，1952年2月7日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被申请人：榆次区郭家堡乡小东关村民委员会，地址榆次区郭家堡乡小东关村。法定代表人王冬喜，该村党支部书记。委托代理人王和平、董心，山西民力律师事务所律师。原告榆次区郭家堡乡小东关村民委员会与被告李七斤宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）晋0702民初18号先予执行民事裁定。李七斤不服，于2018年1月26日向本院提出复议申请。李七斤复议称，小东关村民委员会不具备拆迁资格，无权进行组织拆迁工作，此次拆迁是小东关村民委员会自行组织的拆迁活动而非政府行为；小东关村民委员会此次房屋拆迁收回宅基地行为不符合《中华人民共和国土地管理法》规定，无权收回申请人宅基地使用证；小东关村民委员会自2013年10月拆迁开始至今，从未按照法律规定公布本次拆迁方案及拆迁补偿标准，拆迁过程中未做到公平、公正；本次拆迁所涉房屋土地是申请人的合法财产，应按市场公平交易原则与申请人商洽，现被申请人的补偿标准明显低于榆次区同类土地价格，且还要强行拖欠拆迁补偿款，违反了国家对公民合法私有财产保护的规定。综上请求撤销本院作出的要求申请人李七斤立即将其位于榆次区郭家堡乡小东关村思凤街15号巷的住房院落一处予以腾空并向原告交回宅基地的先予执行裁定。本院经审查认为，榆次区郭家堡乡小东关村旧村拆迁改造方案已经全体村民表决并经政府批复执行，现申请人既不与小东关村民委员会签订拆迁安置补偿协议又不腾空房屋交回原告宅基地，不先予执行将会妨碍城中村改造顺利进行，本院作出的先予执行裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回李七斤的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  李树华审 判 员  齐来顺人民陪审员  张英虎二〇一八年二月五日书 记 员  郝麦秋
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初152号原告：吴娟，女，1990年2月9日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告：朱小辉，男，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告吴娟诉被告朱小辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘凯独任审理此案，并于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告吴娟及其委托诉讼代理人王忠平，被告朱小辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款110000元及利息（利息从2016年10月1日起以90000元为基数按照月利率2分计算至2016年12月8日止；从2016年12月9日起以110000元为基数按照月利率2���计算至履行完毕时止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月，被告因做生意差资金周转向原告借款，原告分别于2016年8月、9月、12月通过银行转账和现金支付方式累计出借给被告借款120000元，被告偿还了借款10000元。借款过程中被告出具了借条，约定借款利率按照月利率2分的标准支付，在2017年1月1日前偿还借款本息。借款到期后被告无钱偿还，经再次与原告协商将还款期限延长至2017年12月1日，利息仍按照原约定执行。借款期限届满，被告仍未偿还原告借款。被告朱小辉辩称，认可原告诉称的借款金额，偿还借款10000元后尚欠借款110000元。另外，原告诉称借了多次，那么应该不止有一张借条。经审理查明，2016年8月至12月，被告朱小辉分四次向原告吴娟累计借款共计120000元，原告吴娟���别于2016年8月29日转账支付被告朱小辉借款30000元，2016年9月18日现金支付被告朱小辉借款15000元，2016年9月29日现金支付被告朱小辉借款45000元，2016年12月8日转账支付被告朱小辉借款30000元。2017年初，被告朱小辉向原告吴娟偿还了借款10000元。事后，被告朱小辉向原告吴娟出具了借条一张，其内容：“借条今借到吴娟现金壹拾壹万元整（小写：110000.00）借还时间为2017年12月1日。至借款之日起，借款人每月支付吴娟2分的利息（注：如有拖欠，在还款之日算总账）。朱小辉身份证：512323XXXXXX住址：重庆市南川区XXX借款人：朱小辉2016年9月1日”。借款到期后，被告朱小辉未按约偿还借款本息。2018年1月9日，原告吴娟起诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告吴娟提交的借条、客户付款回单、对私客户对账单等证据在案为凭。以上证据经庭审质证，本院对其真实性、合法性及关联性均予以采信。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系，有原告吴娟提交的借条、客户付款回单、对私客户对账单为据，双方意思表示真实，且未违反相关法律法规规定，应受法律保护。原告吴娟依约向被告朱小辉支付了借款120000元，被告朱小辉偿还借款10000元后，未按约定时间偿还尚欠的借款110000元，其行为已违约，故被告朱小辉应当依法承担偿还原告吴娟借款110000元的违约责任。对于利息的认定，因原、被告双方约定了从借款之日起按月利率2%的标准计算利息，该利息计算标准未超过法律的限制性规定，现原告吴娟主张从2016年10月1日起以90000元为基数按照月利率2%的标准计算利息至2016年12月8日止和从2016年12月9日起���110000元为基数按照月利率2%的标准计算利息至借款履行完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。被告朱小辉辩称向原告吴娟支付过借款利息，但未提供证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告朱小辉于本判决生效后立即偿还原告吴娟借款110000元及利息（利息计算方式：以90000元为基数，从2016年10月1日起按年利率24%计算至2016年12月8日止；以110000元为基数，从2016年12月9日起按年利率24%计算至借款履行完毕之日止）。如果被告朱小辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元（原告已预交），由被告朱小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 凯二〇一八年二月七日法官助理  陈 洁书 记 员  秦培峰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3680号之二申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路**号。组织机构代码84457695-8。代表人：张琼，该分行行长。被执行人：余姚市开泰金属制品厂（普通合伙）。住所地：余姚市丈亭镇新民北路**号。统一社会信用代码913302817503505363。代表人：杭培旺，执行事务合伙人。被执行人：杭培旺，男，1960年12月5日出生，汉族，住余姚市。被执行人：夏银飞，女，1964年3月21日出生，汉族，住余姚市。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人余姚市开泰金属制品厂（普通合伙）、杭培旺、宁波金鼎包装有限公司、夏银飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6385号民事判决书已于2016年8月31日发生法律效力。申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2419481.77元，按合同约定支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，评估了被执行人名下的房产，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，要求本院暂不处理被执行人名下房产，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪惠萍审 判 员 卢 斌审 判 员 张 剑二〇一八年二月九日代书记员 徐虹玒
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0612民初3845号原告：周飞，女，1964年4月4日出生，汉族，住南通市通州区。被告：徐峰，男，1980年1月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：周荣梅，女，1981年2月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告周荣梅委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。原告周飞与被告徐峰、周荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告周飞、被告周荣梅委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。被告徐峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据、简转普裁定书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金10万元并承担自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告原系南通石油化工机械厂员工，被告徐峰当时向其厂里另一名员工学徒，此后被告开了一家铝合金店铺，原告家中窗户坏了找被告维修，双方相识。2016年元旦之后，被告徐峰因母亲开刀及工程投标需要资金，向原告借款5万元并向原告出具借条一份，原告将5万元现金送至被告徐峰开设的铝合金店铺，当时被告周荣梅也看到了原告。同年1月20日，被告徐峰因发放工人工资需要又向原告借款5万元，原告从其前夫处拿了5万元在位于石港的房屋内交给了被告，被告就向原告出具了内容为“今借到周飞现金人民币壹拾万元整”的借条并将之前出具的借款5万元的借条销毁，同时承诺腊月结账时还清所有借款。但此后，被告徐峰一直未能还款。被告周荣梅与被告徐峰系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，被告周荣梅应当共同偿还。现原告诉至法院，请求处理。被告徐峰未答辩。被告周荣梅辩称：徐峰是否向原告借款其无法核实，且原告未能证明案涉款项的交付。即使徐峰向原告借款属实，其也没有与徐峰共同向原告借款的合意，且案涉款项并未用于家庭开支及共同经营，原告也从未向其催要还款。故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告徐峰向原告周飞出具借条一份，借条载明:“今借到周飞现金人民币（壹拾万元整）”。被告徐峰在借条右下方借款人处签名。此后，被告徐峰未能还款。原告诉至法院，请求处理。另查明：1.被告徐峰与被告周荣梅系夫妻关系，双方于2004年1月16日登记结婚。2.被告徐峰系通州区平潮长实不锈钢加工厂法定代表人，该厂的成立日期为2013年4月17日，企业类型为个体工商户，注册地址为通州区平潮镇平西村12组，经营状态为在业。3.被告周荣梅系通州区平潮佳宁不锈钢装饰厂法定代表人，该厂的成立日期为2013年4月17日，企业类型为个体工商户，注册地址为通州区平潮镇平西村1组，经营状态为在业。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告徐峰向原告出具了借条，表明双方就借款10万元达成合意，借条载明“今借到”，应当认定原告已履行了交付义务，借款合同成立并生效。被告徐峰应当偿还上述借款。被告徐峰未能偿还借款，应当承担逾期还款造成原告的利息损失。现原告主张被告支付逾期利息（本金10万元，按银行同期贷款利率自2017年5月17日起计算至判决给付之日止），符合法律规定，本院予以支持，但银行同期贷款利率应以年利率6%为上限。被告周荣梅对于借条的真实性存在异议，但未能提供反驳证据，亦未向本院申请笔迹鉴定，本院对其上述抗辩不予采信。原告主张案涉借款系两被告夫妻共同债务，被告周荣梅不予认可。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告徐峰所负上述债务发生在其与被告周荣梅婚姻关系存续期间，虽然系被告徐峰以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但原告主张被告举债系用于共同生产经营，且借款发生时，两被告分别为通州区平潮长实不锈钢加工厂和通州区平潮佳宁不锈钢装饰厂的法定代表人，且上述两厂的企业类型均为个体工商户，而被告周荣梅在庭审中亦陈述被告徐峰系做铝合金生意，故本院有理由相信被告徐峰当时借款系用于家庭共同生产经营。案涉借款应当认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。被告徐峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐峰、周荣梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周飞借款本金10万元及逾期利息（自2017年5月17日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以年利率6%为上限）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐峰、周荣梅负担（原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  张红娟代理审判员  康 啸人民陪审员  陈桂贤二〇一八年二月十二日书 记 员  韩澄宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初505号之二原告：无锡市嘉诚印刷有限公司，住所地无锡市大通路507号（滨湖区计划局开发区内）。法定代表人：杨晓华，该公司总经理。委托代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被告：斐蔬餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区溧阳路735号2幢2109室。法定代表人：张蔚婷。原告无锡市嘉诚印刷有限公司与被告斐蔬餐饮管理（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告无锡市嘉诚印刷有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。现无锡市嘉诚印刷有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市嘉诚印刷有限公司撤诉。受理费减半收取计423元，保全费620元，由无锡市嘉诚印刷有限公司负担。审判员  陆峰二〇一八年二月十一日书记员  丁芳
浙江省余姚市人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0281执恢83号申请执行人：沈佰祖，男，1957年6月15日出生，汉族，无业，住慈溪市浒山街道剑山新村1号楼106室。被执行人：钱宝证，男，1958年8月25日出生，汉族，自由职业，住余姚市兰江街道石婆桥村江东121号。余姚市人民法院(2016)浙0281执5127号申请执行人沈佰祖与被执行人钱宝证民间借贷纠纷执行案件，在执行过程中，已强制执行完毕。特此通知。二〇一八年二月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初1064号原告:无锡同创物业管理有限公司,住所无锡市滨湖区华庄街道落霞苑158号北。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。被告:无锡奥米华传感科技有限公司,住所无锡市高浪东路999号B1号楼11层。法定代表人：李佳娜。原告无锡同创物业管理有限公司诉被告无锡奥米华传感科技有限公司物业服务合同纠纷一案，原告无锡同创物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡同创物业管理有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡同创物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告无锡同创物业管理有限公司负担。（此业务正文）审判员  谭登云二〇一八年二月七日书记员  张 贞