安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书﹝2010﹞霍民一初字第0509号原告���惠家银，男，1939年10月10日生，汉族，霍邱县人，经常居住地安徽省六安市。特别授权委托代理人：晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。被告：戚志龙，男，1979年1月7日生，汉族，霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县。被告：天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：闫健，该公司总经理。特别授权委托代理人：陶亮，天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司职员。原告惠家银诉被告戚志龙、被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称天平保险苏州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理。依法由审判员施文中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠家银及其特别授权委托代理人晏学文、被告��志龙、被告天平保险苏州支公司的特别授权委托代理人陶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠家银诉称：2009年3月23日原告惠家银回老家探亲,次日7时40分被告戚志龙驾驶的苏E****夏利轿车沿G105线行经1045Km＋100m处，与原告惠家银驾驶的三轮车发生相撞，致原告惠家银受伤的交通事故。事故致原告惠家银闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右肱骨外科颈骨折伴错位，住院治疗28天，后经司法鉴定为原告惠家银因交通事故致右上肢损伤属Ⅸ（九）级伤残，右下肢损伤属Ⅹ（十）级伤残，颅脑损伤属Ⅹ（十）级伤残，尚需内固定取出手术。霍邱县公安局交通警察大队对事故认定为原告惠家银和被告戚志龙负事故的同等责任。被告戚志龙所有的苏E****夏利轿车在被告天平保险苏州支公司处投有交强险。故请求法院判令：一、被告天平保险苏州支公司赔偿他医疗费28731.82元、后续治疗费6000元、护理费11701.26元、营养费840元、住院伙食补助费840元、交通费440元、住宿费1150元、残疾赔偿金57157.76元、鉴定费600元、精神损害抚慰金10000元，计117460.76元；二、由两被告负担本案诉讼费用。原告惠家银为证明其主张，向法院提交了如下证据：1、身份证，用以证明他的诉讼主体资格。2、被告戚志龙身份证、行驶证及驾驶证，用以证明被告戚志龙的诉讼主体资格及具有合法驾驶资格等。3、交通事故认定书，用以证明被告戚志龙和他负事故的同等责任。4、病案资料，用以证明他受伤治疗情况。5、医药费票据及费用清单，用以证明他受伤事实及医疗费支出28731.82元。6、交通费发票和护理人员住宿发票，用以证明因他交通事故产生的交通费440元和护理人员的住宿费1150元。7、伤残鉴定意见书，用以证明他因交通事故致三处伤残，一处为IX（九）级伤残;另二处为X（十）级伤残。8、伤残评定费发票，用以证明他因司法鉴定而产生的合理费用。9、后续医疗费证明，用以证明他需二次住院内固定取出、需费用6000元及休息两周的依据。10、六安市光彩物业管理有限公司证明、霍邱县曹庙镇袁圩村民委员会证明及原告惠家银的儿子惠道仁的房产证，用以证明从2006年起他与儿子惠道仁一直居住在六安市光彩物业小区，应按城镇标准计算他的伤残赔偿金。11、机动车交通事故责任强制保险单（正本）等、用以证明苏E****夏利轿车投有交强险。被告戚志龙辩称：原告惠家银的合理合法损失应当依法赔偿，但是原告惠家银的部分诉请明显偏高且不合理。他所有的苏E****夏利轿���投有交强险，应由被告天平保险苏州支公司负责赔偿原告惠家银的各项损失；并由被告天平保险苏州支公司在交强险内优先赔偿原告惠家银精神损害抚慰金；他先行垫付的医疗费用21500元，超过其应承担的费用由原告惠家银退还给他。本案诉讼费由被告天平保险苏州支公司负担。被告戚志龙为证明其主张，向法院提交了如下证据：1、身份证和驾驶证，用以证明他的诉讼主体资格和驾驶资格。2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车交通事故责任强制保险批单（正本），用以证明他为苏E****夏利轿车投有交强险。3、收条三份，用以证明他因该起交通事故先行垫付了医药费用21500元。被告天平保险苏州支公司辩称：他公司在保险限额范围内予以赔偿；他公司不负担诉讼费用。原告惠家银为证明��主张，在举证期限内向法院提交了11组证据。被告戚志龙质证称：对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11无异议；对证据6有异议，由法院酌定。被告天平保险苏州支公司质证称：对证据1、2、3、9、11无异议；对证据4、5有异议，认为需提交原件；对证据6有异议，由法院酌定；对证据7的鉴定委托人有异议，将鉴定意见书带回后，七个工作日内确定是否申请重新鉴定；对证据8的真实性无异议；对证据10有异议，认为原告惠家银是农村户籍，应按农村标准计算原告惠家银伤残赔偿金。被告戚志龙为证明其主张，在举证期限内向法院提交了3组证据。原告惠家银和被告天平保险苏州支公司均无异议。经庭审举证、质证，结合法院到医疗机构调查核实的证据，认证如下：原告惠家银所举证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11及被告戚志龙所举3组证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。对证据6不予以认定，依法酌定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告天平保险苏州支公司至今没有申请重新鉴定，应视为对原告惠家银伤残鉴定意见书无异议。根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：2009年3月24日7时40分被告戚志龙驾驶自己所有的苏E****夏利轿车沿G105线行经1045Km＋100m处，与原告惠家银驾驶的三轮车发生相接触，致原告惠家银受伤的交通事故。事故致原告惠家银闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右肱骨外科颈骨折伴错位，住院治疗28天，经医院手术切开复位，金属钢板内固定。右腓骨骨折，右内外踝���折，石膏托外固定。经医院手术等对症治疗，目前遗有骨折内固定术后，颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，右肩关节活动功能障碍，一肢丧失功能25％以上；右踝关节及右足局部疼痛活动功能严重受限，一肢丧失功能10％以上。经司法鉴定为原告惠家银因交通事故致右上肢损伤属Ⅸ（九）级伤残，右下肢损伤属Ⅹ（十）级伤残，颅脑损伤属Ⅹ（十）级伤残；预计二次住院内固定取出需费用6000元。被告戚志龙驾驶车辆车速过快，对路面情况观察不够，安全意识差，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条第一款之规定。原告惠家银驾驶三轮车横过机动车道，未下车推行，且借道通行未让其车道内行驶的车辆或行人优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定���根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，原告惠家银和被告戚志龙负事故的同等责任。被告戚志龙在被告天平保险苏州支公司处为苏E****夏利轿车投了机动车交通事故责任强制保险，其中负责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。保险期限自2008年10月7日零时起至2009年10月6日二十四时止。该起事故发生于保险期限内。自2006年以来，原告惠家银一直与儿子惠道仁在六安市皖西路光彩物业小区共同居住、生活。2009年3月原告惠家银回老家探亲期间发生该起交通事故。事故发生后，被告戚志龙通过霍邱县公安局交通警察大队姚李五中队向原告惠家银支付医疗费21000元。关于医疗费用的赔偿，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定：原告惠���银医疗费为28346.62元。关于后继治疗费（二次手术费）的赔偿，根据鉴定结论可以确定原告惠家银二次手术费是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，计6000元。关于护理费的赔偿，结合医嘱等证据，原告惠家银的合理护理期限计算至原告恢复生活自理能力时止，即148天，人数按一人确定。原告惠家银没能举证证明护理人员收入，故参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准平均日工资41元计算148天，计6068元。关于交通费的赔偿，原告惠家银提供的票据虽未与本案完全相符，原告惠家银及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，应考虑在赔偿范围内，本院酌定为300元。关于营养费的赔偿，每天10元计算28天，计280元。关于住院伙食补助费的赔偿，每日按15元计28天，计420元关于残疾赔偿金的赔偿，根据原告惠家银伤残等级和最高人民法院（2005）民他字第25号答复的意见等，原告惠家银与儿子惠道仁在六安市内经常居住、共同生活，有关原告惠家银的伤残赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算[14085.7元/年×10年×(20％+1％+1％)]，计30988.54元。关于鉴定费的赔偿，根据伤残评定票据赔偿，计600元。关于精神损害抚慰金的赔偿，本起交通事故对原告惠家银身心健康及精神确有伤害，应予以赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（三）项的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌情确认精神损害抚慰金为10000元。上述各项赔偿费用总计83003.16元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告戚志龙驾驶车辆车速过快，对路面情况观察不够，安全意识差；原告惠家银驾驶三轮车横过机动车道，未下车推行，且借道通行未让其车道内行驶的车辆或行人优先通行。他们行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定。霍邱县公安局交通警察大队[2009]霍公交认字第5002号道路交通事故认定书认定：原告惠家银和被告戚志龙负事故的同等责任准确，本院予以采纳。原告惠家银和被告戚志龙为本起交通事故的直接侵权人，被告戚志龙对原告惠家银因交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告戚志龙在被告天平保险苏州支公司处为苏E****夏利轿车投了机��车交通事故责任强制保险。因此，被告天平保险苏州支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内代为赔偿。超过机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额的医疗费用、二次手术费、营养费和住院伙食补助费由被告戚志龙承担60％的赔偿责任，原告惠家银自己承担40％的责任。被告戚志龙先行垫付的医疗费21000元，超出被告戚志龙应承担的费用，由原告惠家银返还给被告戚志龙。原告惠家银诉请的住宿费，无证据佐证，不予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告惠家银因交通事故所产生的精神损害抚慰金10000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告惠家银因交通事故所产生的后续治疗费6000元和医疗费用4000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告惠家银因交通事故所产生的护理费6068元、交通费300元、残疾赔偿金30988.54元、鉴定费600元，计37956.54元，于本判决生效后十日内付清；四、被告戚志龙赔偿原告惠家银因交通事故所产生的医疗费24346.62元(28346.62元-4000元)、营养费280元和住院伙食补助费420元，计25046.62元的60％,即15027.97元，于本判决生效后十日内付清；五、原告惠家银返还被告戚志龙垫付的医疗费用21000元，于本判决生效后十日内付清；六、驳回原告惠家银其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告戚志龙负担300元，由原告惠家银负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇一〇年四月二十二日书记员  徐学文