浙江省温某市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温民初字第1536号原告：程甲。委托代理人：管某某。被告：陈某某。被告：何某某。被告：阳光财产保险股份有限公司××支公司。：温岭市××××号。负责人：周某某。委托代理人：徐某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。所地：温岭市太平街道××路质量技术监督检测大楼西侧××楼。负责人：邬某某。原告程甲与被告陈某某、何某某、阳光财产保险股份有限公司××支公司（以下简称阳光××公司）、中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下简称中华××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告程甲的特别授权委托代理人管某某，被告阳光××公司的特别授权委托代理人徐健到庭参加了诉讼。被告陈某某、何某某、中华××公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程甲起诉称：2008年11月23日，被告陈某某驾驶被告何某某所有的浙J×××**号小客车从体育场路驶往斜桥方向。19时50分许，途经东辉路万某路交叉路口，因避让车辆采取措施不当，碰撞在机动车道内行驶的由原告程甲驾驶的自行车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告陈某某负该事故的主要责任，原告程甲负次要责任。原告伤后在温某市第一人民医院住院治疗63天，医生诊断原告的伤情为多发伤，花费医疗费82646.62元。2009年9月22日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告程甲的伤情构成四级、九级伤残，构成部分护理依赖某三级护理依赖），误工时间及护理期限均应计算至定残前一日止。肇事车辆已向被告中华××公司投保了交强险，向被告阳光××公司投保了商业险。现原告起诉，原告的各项损失合计766185.50元，扣除被告陈某某已付的120000元，要求被告陈某某、何某某赔偿其中的90%计581566.96元，被告中华××公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告阳光××公司在商业险范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，原告的医疗费87680.72元、误工费13840元、定残前护理费21158元、住院伙食补助费1890元、残疾赔偿金327268.80元、被扶养人生活费90948元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费2400元、续治费15000元、定残后护理费219000元、精神损害抚慰金45000元，合计839185.50元，扣除被告已付的120000元，要求被告陈某某、何某某赔偿其中的90%计647266.95元，被告中华××公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告阳光××公司在商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金及营养费在交强险限额内予以赔偿。为主张上述事实，原告向本院提交了下列证据：1、原告程甲的身份证、户口簿各一份，用以证明原告系城镇居民。2、温某市太平街道肖泉村村民委员会出具并加盖温某市公安局太平派出所公某的证明一份，被扶养人袁某某的身份证复印件一份、户口簿一份，用以证明袁某某、程某（葱）夫妇育有两女一子，长女程云画，次子程乙，小女程甲。袁某某生于1942年1月27日，系农业家庭户口。3、被告陈某某、何某某的户籍资料各一份，被告陈某某的机动车驾驶证复印件一份，浙J×××**号小型越野客车的行驶证复印件一份，被告中华××公司、阳光××公司的分公司甲记资料各一份，用以证明四被告的主体资格及被告何某某系浙J×××**号小型越野客车车主的事实。4、交通事故认定书一份，用以证明事故发生的过程及交警部门认定被告陈某某负该事故的主要责任，原告程甲负次要责任的事实。5、门诊病历三份、住院病历一份、医疗费发票若干、用药清单一份，用以证明原告伤后治疗的过程，原告共花费医疗费87680.72元（包括菜金530元、饭费149.40元、躺椅2元、小炒费用936元等不合理费用1616.40元）。6、温某市第一人民医院出具的疾病诊断证明书三份，用以证明医生诊断的伤情为左肱骨外科颈骨折、左侧趾骨上下支骨折、骶骨骨折、左股骨中段骨折、左胫腓骨中段双骨折、头部外伤伴动眼神经损伤，多处皮肤软组织挫伤，出院后医生分两次建议原告休息9个月，需陪护一人，尚需续治费15000元。7、马某某、方甲出具的收条各一份，用以证明原告实际支付给马某某陪护费4160元（从2008年11月25日起至2009年1月15日止），支付给方甲陪护费720元（从2009年1月16日起至2009年1月24日止）。8、台州学院司法鉴定所于2009年9月22日出具的鉴定意见书两份、鉴定费发票一张，用以证明原告程云某某车祸至左眼5级盲，右眼3级盲，构成四级伤残，左上肢功能丧失达51.5%构成九级伤残，构成部分护理依赖某三级护理依赖），原告自受伤之日起至定残前一日止均需一人护理，误工时间应计算至定残前一日止，原告自受伤之日起120天内需加强营养。原告支付了鉴定费2400元。9、交通费发票若干，用以证明原告花费了交通费2000元。被告阳光××公司答辩称：对事故发生的过程及责任认定无异议，肇事车辆浙J×××**号小型越野客车已向我公司投保了保额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险等险种，愿意按保险合同约定承担赔偿责任。该事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，对于原告超出交强险限额部分的损失机动车一方乙担80%的民事赔偿责任。原告主张的定残护理费一次性计算20年过高，应先按5年一次计算，原告主张的续治费尚未实际发生，无法确定。精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、诉讼费等保险公司在商业险中不负责赔偿。为此，被告阳光××公司向本院提交了下列证据：1、商业第三者责任保险条款一份，用以证明根据保险合同约定，原告的医疗费用应按国家某本医疗保险标准予以理赔，鉴定费、诉讼费、营养费、精神损害抚慰金等不属于商业保险理赔范围。2、经被告阳光××公司申请，本院委托台州求是司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，用以证明原告因交通事故受伤，现遗留双眼视神经病变，左眼视力无光感（盲目5级），右眼视力0.06（3米内指数，属低视力2级），构成五级伤残；左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。原告日常生活部分不能自理，构成三级护理依赖某部分护理依赖）。被告阳光××公司支付了鉴定费1560元。被告陈某某、何某某、中华××公司均未作答辩，亦未向本院提交相关证据。在庭审中，经原、被告双方当事人举证、质证、被告阳光××公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，原告对被告阳光××公司提交的证据1无异议。上述证据内容真实、来源合法，能够证明原告及被告阳光××公司主张的事实。被告陈某某、何某某、中华××公司未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。故本院对原告提交的证据1、2、3、4，被告阳光××公司提交的证据1均予以认定。对于原告提交的证据5、6，被告阳光××公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。但被告阳光××公司认为原告的医疗费中有15008.74元不符某某家某本医疗保险标准，保险公司不予赔偿；认为被告的续治费15000元过高，应按11000元计算。对于原告提交的证据7，被告阳光××公司有异议，认为其真实性无法认定。本院经审查认为，医疗机构建议原告住院期间需一人陪护，但原告是否请马某某、方甲陪护并支付了陪护费本院无法确认。故本院对原告提交的证据7不予认定，原告的住院护理费应按60／天的标准计算。对于原告提交的交通费发票，被告阳光××公司有异议，本院酌情确定原告合理的交通费为800元。对于原告提交的证据8及被告阳光××公司提交的证据2，原、被告双方互有异议。原告认为原告的伤残等级和护理等级应以原告诉前自行委托台州学院司法鉴定所所作的鉴定意见为准，被告阳光××公司认为应以诉讼过程中台州求是司法鉴定所所作的鉴定意见为准。本院经审查认为，被告阳光××公司对原告提交的鉴定结论中的误工时间、护理时间、营养时间的鉴定无异议，本院予以认定；原告的护理等级经两次鉴定均构成三级护理依赖，本院予以认定；原告的伤残等级有变化，应以诉讼过程中台州求是司法鉴定所出具的司法鉴定结论为准。故本院对被告阳光××公司提交的证据2予以认定。案经审理查明：被告何某某系浙J×××**号小型越野客车行驶证登记的车主，该车已向被告中华××公司投保了交强险，向被告阳光××公司投保了保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种。2008年11月23日，被告陈某某驾驶浙J×××**号小型越野客车从体育场路驶往斜桥方向。19时50分许，途径东辉路万某路交叉路口，因避让车辆采取措施不当，碰撞在机动车道内行驶的由原告程甲所骑的自行车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定原告程甲负该事故的次要责任，被告陈某某负主要责任。原告伤后在温某市第一人民医院住院治疗63天，医生诊断原告的伤情为多发伤，左肱骨外科颈骨折、左侧耻骨上下支骨折、骶骨骨折、左股骨中段骨折、左胫腓骨中段双骨折、头部外伤伴动眼神经损伤、多处皮肤软组织挫伤、创伤性＋失血性休克，共花费合理的医疗费86064.32元。2009年9月22日，原告的伤情经台州学院司法鉴定所鉴定构成四级、九级伤残，构成三级护理依赖，误工时间及护理期限均应计算至定残前一日止，营养时间为受伤之日起120日。事故发生后，被告陈某某已支付给原告120000元。另查明，原告程甲的母亲袁某某生于1942年1月27日，育有三个子女，系农业家庭户口。本案在审理过程中，被告阳光××公司申请对原告的伤残等级、护理等级进行重新鉴定。台州求是司法鉴定所于2009年12月7日出具了鉴定意见，原告程甲的伤情构成五级、十级、十级伤残，构成三级护理依赖。本院认为，公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告程甲负该事故的次要责任，被告陈某某负主要责任，对于原告合理的损失，被告中华××公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告陈某某承担80%的赔偿责任，并由被告阳光××公司在商业第三者责任保险范围内按合同约定直接向原告支付保险理赔款。被告何某某系肇事车辆浙J×××**号小型越野客车行驶证登记的车主，对于被告陈某某负担的赔偿数额应承担连带责任。被告阳光××公司辩称的原告的医疗费用应按国家某本医疗保险标准予以赔偿的意见，本院予以采纳。原告合理的损失包括：合理的医疗费86064.32元、残疾赔偿金290905.60元、住院伙食补助费1890元、交通费800元；原告的误工时间和护理时间均可计算至定残前一日（即2009年9月21日）止，误工费为21229元，原告住院期间的护理费应按60元／日的标准计算，出院后至定残前一日的护理费应按30元／日的标准计算，原告的定残前护理费应为10860元；精神损害抚慰金酌情确定为30000元、营养费为2000元；原告的伤残等级经重新鉴定已发生变化，原告在诉前支付的800元的伤残鉴定费应由原告自负，原告合理的鉴定费为1600元；原告母亲袁某某系农业家庭户口，至原告第一次定残时已年满67周岁又4个月，育有三个子女，其被抚养人生活费应为17439.55元；原告正值盛年，其伤残主要为视力受损，不影响其生命安全，原告的定残后护理费应确定为20年计219000元。原告主张的续治费尚未实际发生，可待实际发生后再另行主张。故原告本次诉讼合理的损失共计681788.47元。被告中华××公司应在交强险限额内赔偿给原告120000元，超出部分由被告陈某某赔偿其中的80%计449430.78元，其余损失由原告自负。鉴于被告陈某某已付给原告120000元，被告陈某某尚需赔偿给原告329430.78元，该款由被告阳光××公司在商业险范围内直接支付给原告，其余商业保险理赔款可由被告陈某某、何某某和被告阳光××公司自行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司赔偿给原告程甲120000元。二、被告陈某某赔偿给原告程甲329430.78元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司××支公司直接支付给原告程甲。被告何某某对被告陈某某负担的数额承担连带责任。上述款项均定于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，鉴定费1560元，合计5196元，由原告程甲1668元，被告陈某某负担2748元，被告阳光财产保险股份有限公司××支公司负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 长  邵云初人民陪审员  缪招娥人民陪审员  江彩萍二〇一〇年四月十二日代书 记员  黄海华