陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初89号 原告：张俊玲。 委托诉讼代理人：曹杨，陕西恒邦律师事务所律师。 被告：赵亮。 被告：三原众望出租汽车有限责任公司。 委托诉讼代理人：张崇宝。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 委托诉讼代理人：白进峰。 原告张俊玲与被告赵亮、被告三原众望出租汽车有限责任公司（以下简称众望出租公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张俊玲及其委托诉讼代理人曹杨、被告赵亮、被告众望出租公司的委托诉讼代理人张崇宝、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人白进峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月20日0时30分许，原告乘坐高平驾驶的电动两轮车至宴友思大街由东向西行驶交警大队十字时，赵亮驾驶陕DS01**号出租车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车损坏的事实。原告受伤后，被送进咸阳市中心医院接受治疗，诊断病情为胫骨平台骨折、腓骨骨折，进行了手术，原告因此两次住院治疗31天。后经三原县XX局交通警察大队事故认定，被告赵亮负本次事故全部责任，原告及高平无责任。经调查，肇事车辆投保了中华联合保险公司的交强险及保险公司的第三者责任险商业险，保险期限2019年12月8日至2020年12月7日。综上所述，被告的行为严重侵害了原告合法权益，根据《侵权责任法》48条、《道路交通安全法》76条应承担损害赔偿责任，保险公司作为肇事车辆的保险人应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告依据《民事诉讼法》119条之规定依法起诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计211626.74元（保险公司已支付5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告中华联合保险公司辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议，原告诉请的各项费用超过相应标准，本案诉讼费及鉴定费其公司不承担。 被告众望出租公司辩称，认可原告陈述的事实，其他意见同保险公司。 被告赵亮辩称，认可原告陈述的事实，其他意见同保险公司。 本案争议的焦点为：原告所诉请的赔偿请求应否予以支持。 庭审中，根据争议焦点，原告提供以下证据： 1、三原县XX局交警大队(2020)第156号交通事故认定书一份；证明原、被告双方2020年7月20日发生交通事故，被告赵亮负事故全部责任，原告无责。 2、三原县人民医院门诊病历、诊断报告单；咸阳市中心医院门诊病历、诊断证明、住院病案；证明原告因本次交通事故构成伤情为胫骨平台骨折、腓骨骨折，需做司法鉴定确定后续治疗费、三期及伤残等级。 3、医疗费票据，证明原告因本次交通事故共计花费医疗费55077.74元。 4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明经鉴定原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费及鉴定费的情况，被告应赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金。 5、误工证明及收入情况说明，证明原告系陕西风古足御足浴有限公司员工，月工资6000元，自事故发生后一直在家休养，休养期间未发放工资。 6、护理费发票、收据、护理合同、护工身份证、上岗证、家政公司营业执照、原告儿子身份证、户口本，证明原告受伤后住院前后由护工护理，护理费共花费9520元（护理33天），出院后其儿子护理57天，家属护理费17640元（120元/天*57天）。 7、残疾辅助器具费发票，证明原告因伤情购买轮椅、助行器残疾辅助器具共计花费617元。 经被告中华联合保险公司质证，对证据1-4真实性、证明目的均无异议；对证据5有异议，对其真实性及证明目的均不认可，原告未提供用工合同及前3个月工资收入、银行流水、纳税证明、对原告证书不认可；对证据6认可护理费9520元，出院后其儿子护理未提供儿子误工证明，但认可每天按80元计算；对证据7未有医嘱或医生建议，不认可。 被告众望出租公司、被告赵亮同意保险公司的质证意见。 被告众望出租公司提供证据：咸阳市中心医院住院预交金票据一张，证明前期其已向咸阳市中心医院预交2000元。 经原告质证，无异议认可。 经被告中华联合保险公司质证，无异议认可。 经被告赵亮质证，无异议认可。 被告赵亮、被告中华联合保险公司当庭未提供证据。 本院认证认为，原、被告提交的证据1、2、3、4、6来源合法，可相互印证，依法对其真实性予以确认；证据5陕西风古足御足浴有限公司出具的“情况说明”，该“情况说明”载明原告月工资6000元，由于原告未能提供其事故发生前的月工资收入银行流水及纳税证明等其他证据予以佐证，被告亦提出异议，故该证据单一，不能作为本案原告月工资收入的有效证据；证据7被告提出未有医嘱或医生建议，不予认可，从2020年8月13日咸阳市中心医院出院记录“在支具保护下加强患肢不负重功能锻炼”的出院医嘱分析，结合原告的年龄及十级伤残的情况，原告购买轮椅及助行器具应属实际需要，本院予以确认。 经审理查明，2020年7月20日0时30分许，赵亮持证驾驶众望出租公司陕DS01**号出租车，沿宴友思大街由西向东行驶至交警大队十字左转时，与相对方向直行的高平驾驶电动两轮车（后乘张俊玲）发生碰撞，致两人受伤，双方车辆受损。后原告被送往三原县医院医治，当日以胫骨平台骨折、腓骨骨折等，入住咸阳市中心医院骨二科住院治疗。2020年8月13日出院后，转咸阳市中心医院康复医学科住院治疗2020年8月20日出院。期间先后花费医疗费合计55077.74元。住院期间，中华联合保险公司给付原告5000元，众望出租公司给原告垫付2000元。事故发生后，经三原县XX局交通警察大队作出三公交认字[2020]第156号道路交通事故认定书，被告赵亮负事故的全部责任，原告无责任。诉讼期间，经原告申请，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费做了鉴定：“1、被鉴定人张俊玲受伤致左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨上端骨折，‘行左胫骨平台骨折切复内固定术’，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张俊玲的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。3、被鉴定人张俊玲的后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（¥12000.00元）。（评估费用仅供参考，建议以临床实际支出为准）”。 另查，2019年12月8日被告众望出租公司为肇事车辆在被告中华联合保险公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险（商业险），在机动车辆保险中，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元并购有不计免赔，保险期间为2019年12月8日0时起至2020年12月7日24时止，事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，被告赵亮驾驶出租车与原告所乘的电动两轮车发生碰撞事故，导致原告受伤，赵亮负事故全部责任，原告有权要求赔偿义务人承担民事责任。三原县XX局交通警察大队作出的三公交认字(2020)第156号道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。依据该事故认定书，本次交通事故给原告造成的经济损失，赵亮及其众望出租公司应承担赔偿责任。陕西西咸新区华大法医司法鉴定所对原告伤情等作出的司法鉴定意见书，各方均不持异议，本院予以采纳。众望出租公司为肇事车辆在被告中华联合保险公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险（商业险），在机动车辆保险中，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元并购有不计免赔险，故中华联合保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告提供的诊断证明书、住院病案、医疗票据能够证明原告住院32天花费医疗费55077.74元，关于住院伙食补助费应为2560元（32天×80元/天＝2560元）；关于营养费应为2700元（90天×30元/天＝2700）；关于护理费一节，住院32天，雇佣护工每天240元，出院护理58天，护理费用每天100元，共计13480元；后续治疗费12000元；误工费21600元（180天×120元/天＝21600）；残疾辅助器具费，结合原告伤情及支出票据，确定为617元；伤残赔偿金75736元（37868元/年×20年×10%×＝75736元）；精神抚慰金，结合原告的伤情，确定为5000元；交通费，结合原告住院及伤情酌定500元；鉴定费2736元，应由赵亮、众望出租公司负担。原告住院期间，中华联合保险公司给付原告的5000元医疗费，在判决赔偿费用中应予扣减；众望出租公司给原告垫付2000元医疗费，中华联合保险公司在判决赔偿费用中，直接支付给众望出租公司。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内，在交强险及商业险范围内赔偿原告张俊玲各种损失182270.74元； 二、限被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内，支付被告三原众望出租汽车有限责任公司先期垫付费用2000元； 三、鉴定费2736元，由被告赵亮负担,该款于本判决生效后一次性给付原告张俊玲；四、驳回原告张俊玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告赵亮、三原众望出租汽车有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王景峰 二〇二一年七月十二日 书记员  李 敏