福建省柘荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0926民初443号原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：柘荣县六一五西路2号。法定代表人：秦燕平，董事长。委托诉讼代理人：陈榕，男。被告：林郑许，男，1976年3月28日出生，汉族，住柘荣县。被告：魏诗勇，男，1978年10月1日出生，汉族，住柘荣县。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣信用社）与被告林郑许、魏诗勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柘荣信用社的委托诉讼代理人陈榕到庭参加诉讼，被告林郑许、魏诗勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令宣布柘荣信用社与林郑许签订的编号为HT90××××5083《最高额担保借款合同》项下的借款提前到期，并予以解除借款合同；2.依法判令林郑许立即归还柘荣信用社借款本金12500元，并支付利息（期限内2020年11月13日起息至2020年1月20日止按月利率9.3‰，从2021年1月21日起至还清之日止按月利率13.95‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），暂算至2021年4月23日止（除期间已支付部分利息147.25元外），利息结欠486.95元；3.依法判令魏诗勇承担连带担保清偿责任；4.依法判令本案诉讼费用及实现债权的其他费用由林郑许、魏诗勇承担。事实和理由：2019年11月19日，林郑许因经营太子参资金需要向柘荣信用社下属机构柘荣信用社中街信用社申请贷款，并于2019年11月28日签订了编号为HT906××××5083《最高额担保借款合同》，约定自2019年11月28日起至2021年11月5日止，由柘荣信用社在贷款本金余额13000元内，对林郑许发放贷款，借款月利率为9.3‰，还款方式为按月结息，到期利随本清。同日，柘荣信用社与魏诗勇签订了HT90××××5083《最高额担保借款合同》，承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后三年。2019年11月28日，柘荣信用社依据HT906××××5083《最高额担保借款合同》约定，在贷款本金余额13000元内对林郑许发放贷款，并给付金额为13000元。贷款期限为2019年11月28日起至2021年11月5日，借款月利率为9.3‰，还款方式为按月结息，到期利随本清。贷款发放后，柘荣信用社发现林郑许从2021年1月21日开始未偿还贷款利息，至2021年4月23日止，除期间已累计支付利息147.25元，仍结欠贷款本金12500元及利息486.95元，经柘荣信用社多次催讨未果。魏诗勇亦未按合同约定承担连带清偿责任，明显损害了柘荣信用社的合法权益。因此，特具状起诉，请求支持上述诉讼请求。林郑许、魏诗勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，林郑许因经营太子参资金需要向柘荣信用社下属机构柘荣信用社中街信用社申请贷款。2019年11月28日，柘荣信用社与林郑许、魏诗勇签订了编号为HT9061030190005083《最高额担保借款合同》，林郑许在该合同借款人处签名并捺印，魏诗勇在该合同保证人处签名并捺印。合同约定，自2019年11月28日起至2021年11月5日止，由柘荣信用社在最高贷款本金余额13000元内，对林郑许一次或分次发放贷款，借款按月结息（包括罚息、复利），月利率为9.3‰；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收利息；最高额担保债权本金为13000元，基于债权本金所产生的担保范围内的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等也属于被担保债权，其具体金额在其清偿时确定，所确定金额之和即为HT9××××5083《最高额担保借款合同》所担保的最高债权金额，保证方式为连带责任保证，保证期间为HT906××××5083《最高额担保借款合同》约定的债务履行期限届满之日起三年；借款人在HT906××××083《最高额担保借款合同》项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，柘荣信用社有权单独或同时行使取消自助渠道发放贷款功能、停止发放贷款、宣布贷款到期并收回、有权解除合同等权利。之后，柘荣信用社依约向林郑许发放了一笔13000元的贷款，林郑许依约履行还款义务后，柘荣信用社又于2020年11月13日向林郑许发放了一笔12500元的贷款。2021年1月21日，林郑许开始未能依约偿还贷款利息，至2021年4月23日止，除其期间已累计支付利息147.25元外，仍结欠柘荣信用社借款本金12500元及利息486.95元。上述事实有柘荣信用社提交的《“简易贷”借款申请书》《贷款发放通知书》《最高额担保借款合同》、贷款账户信息、贷款账户交易明细等证据以及柘荣信用社的庭审陈述予以证实，证据来源合法、内容真实与本案有关联，可以证明本案借款基本事实，本院予以确认并在卷佐证。林郑许、魏诗勇经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩并提交证据，视为其自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利；同时，视为林郑许、魏诗勇对柘荣信用社所述之相关事实在庭审中的共同认可。本院认为，柘荣信用社与林郑许、魏诗勇之间的HT9××××5083《最高额担保借款合同》意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。林郑许违反合同约定，未能依照合同约定期限履行偿还借款义务，其行为违背诚实信用原则，构成违约。柘荣信用社诉请林郑许立即偿还涉案借款并应依约按逾期贷款罚息利率计算逾期利息，未按期付息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，其诉讼请求事实和法律依据充分，本院予以支持。魏诗勇未能依约履行连带保证责任，其应承担涉案债务的连带保证担保责任，柘荣信用社诉请魏诗勇承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。基于林郑许、魏诗勇的违约行为有悖诚信原则，柘荣信用社诉请解除其与林郑许签订的《最高额担保借款合同》，符合合同约定的解除事由，事实和法律依据充分，本院亦予以支持。但根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，柘荣信用社未能举证证明其已通知林郑许解除合同，该解除合同日期应以本院于2021年6月18日向林郑许送达本案起诉状副本之日予以确定。柘荣信用社未能举证证明其除了诉讼费用外还支付了实现债权的其他费用，依法应当承担举证不能的不利后果，对其要求林郑许、魏诗勇承担实现债权的其他费用之主张本院不予支持。林郑许、魏诗勇经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与林郑许签订的HT9××××005083《最高额担保借款合同》于2021年6月18日解除。二、林郑许应在本判决生效之日起七日内偿还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款本金12500元及利息（从2020年11月13日起至2020年1月20日止按月利率9.3‰计算，从2021年1月21日起至借款还清之日止按月利率13.95‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；暂算至2021年4月23日止，结欠利息486.95元）。三、魏诗勇对上述第二项债务承担连带清偿责任。魏诗勇对上述债务承担清偿责任后，有权向林郑许追偿。四、驳回柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费124.6元，减半收取为62.3元，由林郑许、魏诗勇共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 许启炜二〇二一年七月二十一日法官助理 陈少萍书 记 员 李玲玲附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。