贵州省黔西市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0581民初3550号原告：陈飞艳，女，1990年6月22日出生，汉族，贵州省晴隆县人。委托代理人：柴懿鑫，男，1984年12月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，系黔西市莲城街道莲城社区居民委员会推荐的公民代理。委托权限为特别授权。被告：蒋雳，男，1988年10月15日出生，汉族，贵州省黔西市人。原告陈飞艳与被告蒋雳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法由审判员樊莹适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行审理，原告陈飞艳的委托代理人柴懿鑫到庭参加了诉讼，被告蒋雳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞艳诉称，被告于2020年08月19日出资10000元向原告购买一辆价值65025元的二手长安牌小货车，车牌号为贵Ｆ×××××，发动机号为19534290，车架号为ＬＳＣＡＢ33Ｅ5ＫＥ754482，该车辆系贷款购买，共欠创格融资金融公司购车款55025元。原告与被告约定，被告每月12日前支付创格融资金融公司购车款1775元。双方于当日签订《二手车转让合同》。双方还约定，若被告逾期一期未履行还款义务，原告有权将车辆收回，被告将所欠车款还清后，原告负责将上述车辆过户至被告名下。后被告正常还款一期。自2020年10月起，被告未按约定履行还款义务，故原告诉至法院请求判决：1、被告一次性支付原告代为垫付的车款10650元（6期×每期1775元）；2、被告继续履行双方于2020年8月19日签订的二手车转让协议中的义务，由被告一次性支付原告购车款42600元，由原告代为转交创格融资金融公司；3、被告赔偿原告违约金5000元；4、诉讼费用由被告承担。为支持自己的诉讼主张，原告陈飞艳在举证期限内提交如下证据：1、原、被告身份证，用以证明原、被告诉讼主体适格；2、《二手车转让合同》、照片一张，用以证明被告于2020年8月19日向原告购买车辆，双方就价格、支付方式及违约责任进行了约定；3、微信聊天记录，用以证明原告多次要求被告向创格融资公司还款，被告均未履行；4、短信记录、银行流水，用以证明原告于2020年10月至2021年3月共向创格融资公司支付车款10650元的事实。被告蒋雳在答辩期限内发表答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。经认证，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2020年8月19日，原告陈飞艳作为甲方与作为乙方的被告蒋雳签订《二手车辆转让合同》，双方约定，原告将其所有的车牌号为贵Ｆ×××××，发动机号为19534290，车架号为ＬＳＣＡＢ33Ｅ5ＫＥ754482的长安牌汽车出售给被告，价格10000元。因上述车辆系原告以融资租赁的方式向案外人创格融资借款购买，每月需向案外人创格融资支付融资租赁款1775.13元，故原告与被告还约定，剩余车款55025元自2020年9月起每月12日前，被告蒋雳负责还款1775元，共计还款31期。上述协议签订后，被告蒋雳向原告支付购车款10000元，原告向被告交付车辆及相关手续。2020年9月，被告蒋雳按时支付车款1755元，后未再按时支付车款，故原告诉至本院，请求如上所判。另查明，原告陈飞艳（甲方）与被告蒋雳（乙方）签订《二手车辆转让合同》第八条载明“若乙方强行终止合同，须向甲方支付违约金伍仟元。”。本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案《二手车辆转让合同》约定被告支付剩余车款的方式为分期付款，被告存在逾期付款的法律事实持续至2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应适用《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定及司法解释予以调整。关于自然人之间二手机动车的交易，现行法律并未作出限制性的规定，原、被告双方签订的《二手车辆转让合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。关于原告主张继续履行涉案转让合同的问题，根据转让合同的约定，原告将涉案车辆及相关手续交付被告后，其合同项下的义务即已履行，被告应当按照约定向原告履行分期付款义务而未履行，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告继续履行双方签订的《二手车辆转让合同》符合法律规定，本院予以支持。结合双方签订的转让合同约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”以及第六百三十四条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。”之规定，本案中，被告蒋雳仅分期支付了一期购车后就未按照与原告约定的期限履行分期支付剩余车款的义务，经催告后，仍未支付，显然构成违约，原告可以在履行期限届满前请求其承担违约责任，涉案转让合同继续履行后，扣除被告蒋雳已支付一期的购车款1775元，剩余购车款53250元（10650元＋42600元）被告应当一次性向原告支付，至于原告收到上述款项后是否向案外人创格融资支付非本案处理范围。关于原告主张的违约金5000元，根据转让合同的约定，违约金的支付前提是被告强行终止合同，所谓的终止是指停止，不再继续，强行终止应理解为被告单方解除合同的前提下需向原告支付违约金，现原告主张继续履行合同，明显存在矛盾，另外，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，违约金属损失的补偿性条款，原告未举证证明其损失情况，故本院不予支持。被告蒋雳经本院多次电话联系拒不配合工作，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达、人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；……”以及最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，本案以被告蒋雳于2021年5月7日在本院涉诉的（2021）黔0522民初2545号案件中确认的送达地址“黔西县清毕路535-3号”为送达地址以法院专递的方式向被告蒋雳邮寄了民事诉状、开庭传票等应诉材料及法律文书，被告蒋雳未予以签收，邮件于2021年7月2日予以退回，故2021年7月2日视为向被告蒋雳送达之日。被告蒋雳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及参加法庭辩论等诉讼权利，并承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十八条、第五百九十五条、第六百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：1原告陈飞艳与被告蒋雳于2020年8月19日签订的《二手车辆转让合同》继续履行；2被告蒋雳于本判决生效之日起二十日内向原告陈飞艳支付购车款53250元；3驳回原告陈飞艳其他诉讼请求。案件受理费628元（已减半收取），由被告蒋雳负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本（附电子文档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年之内向人民法院申请强制执行。审判员 樊 莹二〇二一年七月二十日书记员 董晓琨