河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第325号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某丁，女，1974年11月16日出生，汉族，农民，初中文化。上诉人（原审被告人）赵某甲，女，1962年10月14日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民。2013年1月17日因涉嫌故意伤害罪被乐亭县公安局取保候审，同年1月28日因涉嫌故意伤害罪乐亭县人民检察院决定对其取保候审，同年3月21日乐亭县人民法院重新决定对其取保候审。原审附带民事诉讼被告人赵玉红，女，1965年4月14日出生，汉族，小学文化，农民。河北省乐亭县人民法院审理乐亭县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵某丁提起附带民事诉讼一案，于2013年6月13日作出（2013）乐刑初字第47号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵某丁、原审被告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河北省乐亭县人民法院认定，2012年9月19日17时许，乐亭县王滩镇东常各庄村的赵某丁与同村的赵玉红因琐事发生争吵，后在本村赵玉成家门口，赵玉红同其姐姐赵某甲与赵某丁发生厮打，被告人赵某甲将赵某丁右手掌掰伤，伤后赵某丁于2012年9月19日晚22点36分入住乐亭县医院治疗。2012年10月9日经乐亭县公安局法医鉴定，赵某丁伤情为轻伤，休息治疗90天。2013年3月18日，被害人赵某丁经乐亭县法医学鉴定中心临床鉴定，赵某丁自受伤之日起休息治疗六个月，需二次手术取内固定物，费用需人民币5000元。另查明，附带民事诉讼原告人赵某丁的合理经济损失为：医药费12303.25元，二次手术费5000元，本人误工费6325.2元，住院期间伙食补助500元，住院期间陪床人员误工费351.4元，法医鉴定费955元，合理交通费1200元，上述费用合计26634.85元。上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人赵某甲当庭供述，她承认与赵某丁发生过肢体冲突，且愿意赔偿原告方的损失。2、被害人赵某丁陈述，2012年9月19日下午5点多钟，她在地里干活，赵玉红也在地里干活，赵玉红的地与她的地互相对着，在前段时间，赵玉红家的玉米被车轧了，怀疑是她轧的，平时看见她就骂。那天赵玉红外甥赵鹏帮她去地里拉玉米，她的摩托车放在她家的地里，赵鹏把她摩托车动了一下，她也没有吱声，赵玉红就告诉她外甥赵鹏，车过不去就轧她家的玉米，赵鹏把她的玉米装上车后就拉走了。赵玉红就在那里开始骂，她就说了句话，说的是她摩托车也没有放在道上，赵玉红一听她说这个，就开始提着她的小名骂，她就也骂对方。一会儿，赵玉红就回家了，她过了一会儿也骑着摩托车往家走，当她骑到赵玉成家门口时，赵玉红和她姐赵某甲就把她截住了，她就给赵某甲解释赵玉红家的玉米不是她轧的，赵玉红就开始骂她，她就也骂她了一句，赵某甲就说打她，赵玉红就拿着一根玉米秸杆（青的）来打她，朝她身上乱打，她就过去与她胡拉在一起，赵某甲就也拿着一根棍子来打她，那根棍子有10多公分粗，1米多长，她一棍子就打在她头上，把头上打了一个包，在这个时候，赵玉红就过来採住她的头发，把她摁倒在地上，她就与赵玉红胡拉，当时她头朝下，就用手瞎胡拉，赵某甲就过来攥住她的右手，用力往她身后拽、掰，当时赵玉红在她头前按着她，王伟娟就过去拉着，把她从地上拽起来让她赶紧回家，她就跑家去了。把大门从里边关上了。当时她妈赵某乙还在外面，她跑到家后，从门缝里看见赵某甲和赵玉红就打她妈，打她妈时没有拿东西，赵某甲用手打的她妈的头部，赵玉红打的她妈哪里她没有看清，后来就让人们拉开了。拉开后，赵某甲又拿着一块石头砸她家的门，边砸边骂她，让她出去，说整死她。她不开门她们就走了，接着在外面骂她，说赵玉红家的玉米是她轧的，后来就被人劝走了。她当时头上有三个包，右手掌特别疼，去医院检查后知道是骨折了。3、证人赵某乙证实，2012年9月19日晚上6点来钟，她正在她闺女家做饭，她听见前门口有人吵吵，还听见有人叫了一声，她听声音像她闺女的，她就出去看看是怎么回事。她到了前门口的时候，看见赵某甲和赵玉红用手摁住她闺女，当时她闺女猫着腰，脑袋都快到脚那了，赵玉红用手在她闺女的身上乱打，赵某甲从旁边拿了根木棍，木棍是茶缸粗细，有一米多长，一下打在她闺女的脑袋上，王功尚媳妇王伟娟就把棍子夺了过去，他们姐俩就摁住其闺女的脑袋，两个人在其闺女身上乱打，她走到跟前就去抬她闺女的脑袋，赵某甲就採住她的头发，用手在她后脑打了好几下，她抬起头就问为何打她，赵某甲就又在她脸上扇了好几个嘴巴，赵某甲打她的同时，赵玉红还拽着她闺女打呢，王伟娟和翟桂兰就拉着赵某甲，这样就把她闺女弄到了家的大门里，赵玉红见她闺女回家了，就回过身见赵某甲还採着她呢，就在她身上乱打，她被打了后就嚷救命呀救命，赵某甲就说快跑，然后他们姐俩就跑了。她闺女右手掌骨折，身上有不少淤青，脑袋上也有包，她脑袋和脸都肿了，身上有不少地方青了，她的右胳膊抬不起来。赵某甲、赵玉红打她们时她们没有还手。她闺女的地和赵玉红家的地是对面，今年麦秋的时候，赵玉红家地头的玉米被人轧了，赵玉红就怀疑是其女儿家轧的，她闺女和她解释她也不听，平常指桑骂槐的总骂她闺女家，他们以前有过这个矛盾。当时打架时有本村的王伟绢、翟桂兰拉架着。4、证人雷某（2013年1月7日）证实，2012年9月份的一天下午6点钟左右，她在家听见外面有人吵吵的厉害，她就出门看看是怎么回事，她看见在赵玉成家门口，赵玉红、赵某丁俩人正骂呢，赵某甲骑车子到了跟前，然后不知她们说了什么，她们三人就互相打到一块，她在现场看了约一、二分钟，她丈夫王某就叫她回家，她回家时，她们三人正胡拉呢，等她从家中出来时，她们就不打了。当时她在现场时离她们打架有二十米左右远。具体怎么胡拉的她也说不好，就是瞎胡拉瞎打，她们打架动家什她没看见，也没看见谁有伤。5、证人王某（2013年1月7日）证实，赵某丁家与赵玉成家是隔壁，他家的房子与赵玉成家是对门。2012年9月19日一天晚上6点钟左右，他和他媳妇在屋子里呆着，就听见外面吵吵的厉害，他媳妇雷某就先出去看看是怎么回事。过了有一分钟左右，他小孙子不干非找他奶奶，他就去找他媳妇，他们俩是前脚搭后脚到的打架现场，当他到现场的时候，看见赵某丁倒在地上，赵某甲和赵玉红姐俩正胡拉赵某丁呢，看了约一分钟左右，他就招呼他媳妇回家了。当时赵某丁倒在地上，赵某甲与赵玉红猫着腰，反正没倒在地上，她们俩与赵某丁瞎胡拉呢，他在现场时离她们打架的地方有二十米远，也没看见谁有伤，也没看见拿什么家什。6、证人赵某丙（2012年11月8日）证实，前段时间他儿媳妇赵某丁被人打了，具体是什么时间他不清楚，谁也没有和他说，后来听说是本村的梦存媳妇和她妹子打的。有一天，他在地里干活，梦存看见他就给他说，“俏梅她们打架的事说说调解了得了，别让俏梅这告那告去了，找找村干部说说”。他就说中，他找他儿媳妇说说，他儿媳妇的小名叫俏梅。他将这事就告诉了他儿子，他儿子也说回去给他媳妇说说。7、乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见赵某丁的伤情为轻伤，自受伤之日起休息治疗九十天；伤情照片两张，乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，鉴定意见：赵某丁自受伤之日起休息治疗陆个月，需二次手术取固定物费用约需人民币伍仟元。8、乐亭县公安局受案登记表。9、赵某丁的住院病历及伤情照片、赵某丁治疗费用、交通费等票据。10、乐亭县公安局王滩派出所关于赵某甲现实表现证明，证实赵某甲现实表现一般；被告人赵某甲的户籍证明等证据。河北省乐亭县人民法院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，已构成故意伤害罪。乐亭县人民检察院指控罪名成立。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为而遭受到的合理经济损失人民币26634.85元，被告人应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人所主张的其他经济损失于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人赵某丁要求附带民事诉讼被告人赵玉红承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。辩护人辩称被告人赵某甲不构成故意伤害罪的辩护意见，无证据和法律支持，不予采纳。为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条之规定，认定被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人赵某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某丁医药费及二次手术费、误工费、法医鉴定费、陪床费、伙食补助费等各项经济损失共计人民币26634.85元。驳回附带民事诉讼原告人赵某丁对附带民事诉讼被告人赵玉红的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某丁以请求原审附带民事诉讼被告人赵玉红承担民事赔偿责任为主要理由提出上诉。原审被告人赵某甲以其行为不构成故意伤害罪，并不应承担民事赔偿责任为主要理由提出上诉。经二审审理查明，2012年9月19日17时许，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某丁与本村的赵玉红因琐事发生争吵，后赵玉红同上诉人（原审被告人）赵某甲与赵某丁发生厮打，厮打过程中，上诉人赵某甲将赵某丁右手掌掰伤，伤后赵某丁于当晚入住乐亭县医院治疗。经乐亭县公安局法医鉴定，赵某丁伤情为轻伤，休息治疗90天。经乐亭县法医学鉴定中心临床鉴定，赵某丁自受伤之日起休息治疗六个月，需二次手术取内固定物，费用需人民币5000元。另查明，上诉人赵某丁的合理经济损失合计26634.85元。上述事实，有原审被告人赵某甲的供述，被害人赵某丁陈述，证人赵某乙、雷某、王某、赵某丙证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，受案登记表，住院病历及伤情照片，赵某丁治疗费用，交通费等票据，现实表现证明，户籍证明等证据予以证实，且上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省乐亭县人民法院认定上诉人（原审被告人）赵某甲犯故意伤害罪并致上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某丁各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民赔合理。审判程序合法。关于上诉人赵某甲所提其行为不构成故意伤害罪，并不应承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，有证人雷某、王某证言及被害人赵某丁陈述，伤情鉴定意见等证据证实上诉人赵某甲殴打被害人赵某丁，并致其轻伤的事实，其行为已构成故意伤害罪，且应依法承担相应的民事赔偿责任，故其所提上诉理由理据不足，本院不予支持；关于上诉人赵某丁所提原审附带民事诉讼被告人赵玉红应承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，本案中是上诉人赵某甲的伤害行为导致被害人轻伤，作为致害人依法应当赔偿被害人赵某丁合理的物质损失。故上诉人赵某丁所提赵玉红应承担民事赔偿连带责任理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人赵漫贤、赵某甲的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜建军审 判 员  刘 健代理审判员  陈宝聚二〇一三年九月十一日书 记 员  赵亚敏