湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初523号原告：陈丽君，女，1994年1月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：余秋伟、王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：朱武，男，1991年5月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：涂建芳，女，1980年2月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告：中衡保险公估股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市东西湖区水产养殖场A1栋1302室（12）。统一社会信用代码：91420103052004986Q。负责人：褚友双，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浪，该公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司。住所地：孝感市董永路东侧滨湖天地兰苑3号楼。统一社会信用代码：91420900MA48EBANXT。负责人：肖亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告陈丽君与被告朱武、涂建芳、中衡保险公估股份有限公司湖北分公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽君的委托诉讼代理人余秋伟，被告朱武的委托诉讼代理人徐文娟，被告涂建芳，被告中衡保险公估股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人王浪，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人胡钦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失333883.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日11时40分许，被告朱武驾驶鄂Ｋ6××××号车自仙女路至永安，当其驾车沿北京路由南往北行驶至北京路铜锣湾门前人行横道处时，因疏忽大意，未能及时发现前方由左往右骑行通过人行横道的原告陈丽君，临危后，被告朱武采取措施不及，导致两车相撞，造成原告陈丽君受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告住院治疗19天，主要症状为股骨颈骨折。2019年8月8日，经法医鉴定，原告陈丽君因此次事故造成九级伤残，该鉴定报告同时出具意见，被鉴定人伤情如发生重大改变，可以补偿鉴定或者重新鉴定。之后，原告陈丽君与被告方根据法医鉴定就原告陈丽君在该次事故中的损害赔偿达成调解。2020年9月10日，原告陈丽君病情恶化，发生重大变化，入住孝感市中心医院治疗，被诊断为股骨头缺血性坏死，住院治疗9天，花费医疗费84387.61元。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱武辩称，被告朱武驾驶鄂Ｋ6××××号车在保险公司投保了交强险及三者责任险，应由保险公司先行赔付。被告朱武系被告中衡保险公估股份有限公司湖北分公司的查勘员，事故发生时，鄂Ｋ6××××号车也是该公司提供给被告朱武作业时使用的，交通事故是履行职务行为时发生，被告朱武不承担赔偿责任。2019年9月23日签订的车险人伤一次性赔偿调解协议，该协议明确了原告的损失已全部赔偿完毕，原告不得再向被告朱武主张赔偿。第一次鉴定的误工费、护理费、营养费包含二次手术的费用，已经得到赔偿，本案中不应当再进行赔偿，且已理赔的后期治疗费12000元应当予以扣减，第二次鉴定的后期治疗费建议180000元左右或者据实结算，其数额不明确，为了保障诉讼参与人的合法权益，应判令后期治疗费据实结算。请求法院判决驳回原告对被告朱武的诉讼请求。被告涂建芳辩称，被告涂建芳作为车主，不是机动车使用人，不存在过错，不应承担本案事故的赔偿责任。鄂Ｋ6××××号车在保险公司购买了交强险及第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出保险部分由被告朱武、中衡保险公估股份有限公司湖北分公司共同承担。被告中衡保险公估股份有限公司湖北分公司辩称，我公司与被告朱武签订的是非全日制用工合同，被告朱武以非全日制用工形式为我公司服务。被告朱武在日常工作中，负责我公司在孝感市具体车险代勘案件的处理，工作时间和具体劳务以我公司具体案件派工为准。本案事故发生在2018年10月24日，事故发生后，朱武未向我公司上报，私下与原告达成调解并以车辆自身购买的保险由保险公司理赔。经我公司系统案件查询，事发当日，我公司在事故发生地没有指派被告朱武进行案件代勘具体工作，因此，被告朱武驾车发生交通事故，不属于受我公司委托查勘具体案件的工作时间。故我公司与本案无关联，不承担任何赔偿责任。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司辩称，我公司不应承担赔偿责任，根据2019年9月23日签订的“车险人伤一次性赔偿调解协议书”，已明确了本次交通事故造成原告的损伤已全部赔偿完毕，原告不得再向被告朱武及我公司主张赔偿，该协议是三方真实意思的表示，且已经履行，我公司已赔偿给原告212209元，对各方均有法律约束力。依照该协议，原告不得对被告再主张赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告陈丽君与被告朱武、长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司对（以孝感明镜法医司法鉴定所2019年8月8日出具的司法鉴定意见书为依据）2019年9月23日签订的“车险人伤一次性赔偿调解协议书”均无异议，原告陈丽君诉请的伤后误工时间270天、护理时间120天、营养时间120天及后期治疗费中的12000元在该协议中已赔付完毕。原告陈丽君不能预见其二次手术治疗时，股骨颈缺血性坏死，需行关节假体置换术，其产生的后期治疗费远大于已获赔偿，显失公平，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的《司法鉴定意见书》对其后续治疗费鉴定分析说明：“鉴于被鉴定人左髋关节已行关节假体置换术，按照《鄂司鉴协（2019）2号文件》第8.3.2条指导意见，给予人工髋关节置换，其全髋费用5-7万元/15年左右更换一次计算，后期治疗费用原则上以实际发生为准据实结算，若为结案需要，建议给予后期治疗费180000元左右”。该鉴定说明中5-7万元/15年左右更换一次人工髋关节，计算后期治疗费用的幅度较大，故本院采纳该鉴定说明中后期治疗费用原则上以实际发生为准据实结算，今后，原告陈丽君需人工髋关节置换的损失，可另行主张。原告陈丽君二次手术行人工髋关节置换，住院治疗9天，花费医疗费84387.61元，应扣减已赔付的后期医疗费12000元，其护理费、误工费、营养费酌情按（孝感地区基本标准）9天计算其损失；二、被告朱武未提交证据证明其驾车发生交通事故时，系被告中衡保险公估股份有限公司湖北分公司指派其进行案件代勘工作期间，故对被告中衡保险公估股份有限公司湖北分公司辩称其不承担赔偿责任，本院予以采信。原告陈丽君未提交证据证明被告涂建芳在此次交通事故中存在过错，对被告涂建芳辩称被告朱武驾驶其所属车辆发生交通事故，被告涂建芳作为车主不存在过错，不应承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日11时40分许，被告朱武驾驶鄂Ｋ6××××号车行驶至孝感市门前人行横道处时，因疏忽大意，未能及时发现前方由左往右骑行通过人行横道的原告陈丽君，临危后，被告朱武采取措施不及，导致其所驾驶的鄂Ｋ6××××号车与原告陈丽君驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成原告陈丽君受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告陈丽君无责任，被告朱武负全部责任。2019年8月8日，原告陈丽君的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人陈丽君因交通事故人体损伤构成九级伤残。2、“依照中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.8.ｂ条之规定”其误工休息日270天，医疗休治期需壹人护理120天，营养期120天。3、其后续二次手术、复检、康复治疗费需12000元。2019年9月23日，原告陈丽君与被告朱武、长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司签订了“车险人伤一次性赔偿调解协议书”，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司按协议赔偿给原告陈丽君各项损失212209元。2020年9月10日，原告陈丽君因左侧股骨头缺血性坏死行左髋关节置换术，住院治疗9天，花费医疗费84387.61元。2021年5月11日，原告陈丽君花费鉴定费3500元，其伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人陈丽君的损伤与交通事故有直接关联性。2、“根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.8.ｂ条附录Ａ.7条之规定”伤后误工期为270天、护理及营养时间均为120天。3、建议后期治疗费用180000元左右或据实结算。被告朱武驾驶的鄂Ｋ6××××号车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司投保了交强险及险额为300000元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。事故发生后，原告陈丽君的损失依据“车险人伤一次性赔偿调解协议书”得到赔偿后，其在二次手术治疗中，出现股骨颈缺血性坏死，行人工髋关节置换，所产生的后期治疗费用与已获赔偿的后期治疗费明显差距较大，对原告陈丽君显失公平,故本院采纳湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定说明中“后期治疗费用原则上以实际发生为准据实结算”的意见，对原告陈丽君的后期治疗费据实赔偿。因被告朱武在此事故中负全部责任，其驾驶的鄂Ｋ6××××号车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告陈丽君因此次事故后期治疗所产生的实际损失由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司在保险范围内予以赔偿（交强险120000元、三者险300000元，已赔付212209元）。原告陈丽君超出保险部分的鉴定费等其他损失由被告朱武承担。综上所述，原告陈丽君在此事故中因伤情变化后产生的损失为：医疗费72387.61元（住院治疗费84387.61元扣除已赔付的后期治疗费12000元），住院伙食补助费450元（9天×50元/天），营养费酌情确定为500元；护理费1052元（42677元/年÷365天×9天），误工费1052元（42677元/年÷365天×9天），原告住院治疗9天交通费酌情确定为300元，鉴定费3500元，合计79241.61元。故被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿原告陈丽君各项损失75741.61元；被告朱武赔偿原告陈丽君鉴定费3500元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿原告陈丽君各项损失75741.61元。二、被告朱武赔偿原告陈丽君鉴定费3500元。三、驳回原告陈丽君的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，减半收取984.50元，由被告朱武负担（原告已预缴，执行中由被告朱武支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年七月八日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。