wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22210号覃彦、东莞市欣鸿锠鞋业有限公司：关于申请执行人覃彦与被执行人东莞市欣鸿锠鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行了全部付款义务，本院已做结案处理，特此告知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执11645号申请执行人任俊宝，男，1974年3月24日出生，汉族，住山西省交城县。申请执行人张小娥，女，1973年4月15日出生，汉族，住山西省交城县。被执行人广西航洋信和置业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼2401号房。法定代表人:朱雁，该公司董事长。任俊宝、张小娥与广西航洋信和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103民初5417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币10674元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务；二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 黄 郁二〇二一年七月十二日书记员 覃冬梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：覃陆高，男，1974年06月03日出生，汉族，住柳州市城中区。本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与覃陆高金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初2653号民事调解书，被执行人覃陆高应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人覃陆高未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行于2021年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年七月二十一日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执120号申请执行人兴业县北市镇北市村东门一队与被执行人中国石化销售有限公司广西玉林兴业石油分公司物权保护纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人中国石化销售有限公司广西玉林兴业石油分公司发出了执行通知，被执行人中国石化销售有限公司广西玉林兴业石油分公司于2021年7月26日自动履行（2019）桂09民终708号民事判决书确定的拆除加油站地上建筑物，将加油站占用的集体土地（面积一亩）返还给申请执行人集体所有的义务，现本案已执行完毕，申请执行人申请终结本案的执行。本院认为，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终708号民事判决书确定的被执行人中国石化销售有限公司广西玉林兴业石油分公司应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（ｌ）项的规定，现通知如下：玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终708号民事判决书确定的被执行人中国石化销售有限公司广西玉林兴业石油分公司应履行的义务执行完毕，本案予以结案。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年七月二十六日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1957号之一申请执行人：上海永乐座椅有限公司，地址：青浦区重固镇大街459号，统一社会信用代码：913101187672302581。法定代表人：吴勤华，董事长。被执行人：晋中中鼎影院管理有限公司，地址：山西省晋中市榆次区东大街（大东关村委会旁），统一社会信用代码：91140700MA0GYBQ7XC。法定代表人：王明响，执行董事兼总经理。申请执行人上海永乐座椅有限公司与被执行人晋中中鼎影院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3836号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日向本院强制执行，要求：一、被执行人于2020年10月15日前向申请人支付货款8640元（已履行一半）；二、被执行人于2020年12月31日前向申请人支付货款9000元；三、案件受理费减半收取121元，申请人自愿负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年4月22日、2021年4月30日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券、股票等登记信息。3、本院于2021年6月1日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年7月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初3836号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 方晋峰二〇二一年七月二十日书记员 冯可心
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4050号原告安溪县舒家物业管理有限公司，住所地：安溪县凤城镇凤冠山庄456号，统一社会信用代码：91350524694389611B。法定代表人：林娜霜，任公司总经理。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告苏河南，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县城厢镇。案由物业服务合同纠纷申请撤诉时间原告安溪县舒家物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，安溪县舒家物业管理有限公司以与苏河南欲庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县舒家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县舒家物业管理有限公司负担。审判员  林王敏二〇二一年七月十二日书记员  谢亚锦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初58721号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号6楼602单元、7楼702单元、28、29、30、31、32、33楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵喜军，男，1970年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市乌达区。原告广发银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称广发银行上海分行）与被告赵喜军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告赵喜军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海XX院提出诉讼请求：1.判令被告赵喜军支付截至2021年6月11日的信用卡欠款本金人民币（以下币种同）49,710.77元及自逾期之日起至2021年6月11日的利息15,553.27元、违约金2,231.28元；2.判令被告赵喜军支付自2021年6月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的合同约定的方式计算】。事实和理由：被告赵喜军于2018年5月24日向原告广发银行上海分行申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX6790，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告广发银行上海分行信用卡客户协议及费率表、章程对利息、违约金等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截止至2021年6月11日，被告赵喜军共计拖欠信用卡本金49,710.77元。原告广发银行上海分行虽多次催讨，被告赵喜军仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告赵喜军未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议、章程及费率表、交易明细、本金费用确认表以及原告广发银行上海分行的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告广发银行上海分行当庭陈述及对证据的审核意见，对原告广发银行上海分行诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告赵喜军向原告广发银行上海分行申请办理信用卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告赵喜军未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告广发银行上海分行主张的利息、违约金，本院综合考虑被告赵喜军的总体债务负担，酌情予以确定。被告赵喜军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵喜军应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2021年6月11日的信用卡欠款本金49,710.77元；二、被告赵喜军应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金，利息、违约金按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,487.38元，减半收取计743.69元，由被告赵喜军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 军法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4118号原告：宁夏三益机电设备有限公司，统一社会信用代码91640100694335138M。        法定代表人：杨某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        被告：固原凯跃汽车运输有限公司，统一社会信用代码91640400MA75X7Y0XK。        法定代表人：何某。        被告：何某，户籍地宁夏回族自治区固原市。        被告：虎某，户籍地宁夏回族自治区固原市海原县。        被告：马某，户籍地宁夏回族自治区固原市。        被告：海某，户籍地宁夏回族自治区固原市。        案由：买卖合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年6月30日        待裁定事项：是否准许原告宁夏三益机电设备有限公司撤回对被告马某、虎某、海某的起诉。        裁定结果：裁定准许原告宁夏三益机电设备有限公司撤回对被告马某、虎某、海某的起诉。        审判员    顾思敏二〇二一年七月三十日法官助理    王荣富书记员    刘晓静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11089号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办综合楼一楼，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春，系该支行行长。委托诉讼代理人：唐守勇，系该行员工。委托诉讼代理人：左罗，系该行员工。被告：张明江，男，1979年10月01日出生，汉族，住贵州省兴义市。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告张明江信用卡纠纷一案，向本院提出诉讼请求1．判令被告张明江向原告偿还信用卡透支款本金74,044.08元，利息0元，其他费用3,358.51元，共计77,402.59元；2．案件诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，被告张明江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2018年11月05日，被告尚欠信用卡透支款本金为63,640.62元。2021年06月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务，但约定的息费利率不得过高。关于原告诉请的息费，以本金63,640.62元为基数，从2018年11月05日计算至2021年06月29日的息费没有过高，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明江在本判决生效之日起十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还信用卡透支款本金63,640.62元、其他费用3,358.51元；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,736.00元，减半收取868.00元（原告已预交），由被告张明江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年七月二十六日法官助理 郭 丽书 记 员 胡丽娜
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑05执复25号复议申请人（申请执行人）：孙欣刚，男，1978年6月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市南沙河镇北池村村西100米。法定代表人：吴哲，执行董事兼经理。复议申请人孙欣刚不服双鸭山市尖山区人民法院（2021）黑0502执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。双鸭山市尖山区人民法院（以下简称“尖山法院”）查明，孙欣刚与滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司承揽合同纠纷一案的民事判决于2018年10月17日生效后，申请执行人孙欣刚于2021年2月3日向本院申请执行。在此期间，申请执行人孙欣刚未曾向本院申请执行。尖山法院认为，法律规定申请执行的期间为二年，申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人孙欣刚在判决生效后，于2021年2月3日向本院申请执行，在此期间无诉讼时效中止、中断的法定理由，故对异议人滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司的执行异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（四）项的规定，裁定如下：异议人滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司的异议理由成立，对孙欣刚申请执行滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司承揽合同纠纷一案不予执行。复议申请人孙欣刚向本院复议称，一、尖山法院审理作出的（2018）黑0502民初422号民事判决，是双方互负给付义务的判决，在判决中应当是滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司先给复议申请人维修坏损机器，然后复议申请人在再给付4.6万元的质量保证金，判决生效后滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司未履行判决书确定的义务。二、二审判决复议申请人收到时间是2018年10月17日，申请执行期限最迟为2020年10月18日，但是由于我国疫情原因，复议申请人提交的执行申请书迟迟没有立案，因此本案应当适用法律规定的中止、中断情形。三、复议申请人曾于2020年10月9日到尖山法院申请强制执行，因疫情原因尖山法院不准许复议申请人与立案庭工作人员见面，致使复议申请人未能立案成功，最终导致复议申请人申请立案超期，但这并不是复议申请人的过错。四、二审判决生效后，复议申请人曾多次向滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司电话要求履行判决，更换不合格配件和维修，该公司每次都是口头答应，但始终未履行义务，后期拒绝接申请人电话。综上所述，请求撤销双鸭山市尖山区人民法院（2021）黑0502执异41号执行裁定。本院查明，孙欣刚与滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，尖山法院于2018年7月26日作出（2018）黑0502民初422号民事判决，一、被告滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司继续履行其与原告孙欣刚签订的《洗煤设备订货合同》，于本判决生效之日起十日内对损坏的零部件（中煤斗提机2540N一个、矸石斗提机2560N一个、ZKB1748直线脱水筛N一个、给料机一个、给料机的减速机一个、主筛板的减速机两个、主机筛板一套、主筛板一套、主精煤皮带支架一个）给予更换或维修。二、被告滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙欣刚违约金（每天230元，自2017年9月12日起至选煤设备合格使用之日止）。三、反诉被告孙欣刚于本判决生效之日起十日内给付反诉原告滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司剩余设备款4.6万元及该款产生的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月22日起至付清之日止）。四、反诉被告孙欣刚于本判决生效之日起十日内给付反诉原告滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司违约金（每天230元，自2018年1月22日起至付清之日止）。一审判决送达后，孙欣刚与滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司不服，均向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提起上诉，双鸭山市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）黑05民终687号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因孙欣刚未主动履行生效文书确定的义务，滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司向尖山法院申请强制执行。尖山法院于2021年1月6日立案执行，并于当日向被执行人孙欣刚邮寄了执行通知书、报告财产令。2021年2月3日，孙欣刚向尖山法院申请强制执行，尖山法院于当日立案执行，并于2月5日向被执行人滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司不服，向尖山法院提出执行异议。本院认为，本案争议的焦点是孙欣刚的强制执行申请是否超过执行期间。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定：“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”本案中，滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司申请执行的依据与孙欣刚申请执行的依据，均为（2018）黑05民终687号民事判决确定的内容。该判决明确了当事人双方的权利与义务，受法律平等保护。滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司向孙欣刚主张权利的同时，孙欣刚申请执行的时效应视为中断。从中断起，申请执行时效应重新起算。故，滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司关于孙欣刚申请强制执行的期间已超过法定执行时效的主张，本院不予支持；复议申请人孙欣刚的复议请求成立，本院予以支持；尖山法院作出的（2021）黑0502执异41号执行裁定错误，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院作出的（2021）黑0502执异41号执行裁定。二、驳回滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年七月十三日书记员  谢 磊
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初3830号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（以下简称“农商行西坪支行”），住所地安溪县西坪镇茶香街35号，统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。负责人：张土木，任该支行行长。委托诉讼代理人：林培荣，系该支行客户经理。被告谢志福，男，1973年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判令谢志福向农商行西坪支行偿还普惠金融贷记卡透支款本金19,797.41元及利息、违约金（利息自2020年9月21日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2020年9月21日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止），暂计至2021年3月22日的普惠金融贷记卡透支款利息及违约金4,364.06元；2.判令谢志福承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用（含公告费）。案件基本事实2017年10月26日，谢志福与原安溪县农村信用合作联社魁斗信用社（2020年6月24日更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行）签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向农商行西坪支行申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：信用额度2万元，卡片有效期3年，年利率11.7%。2017年10月26日，农商行西坪支行向谢志福发放了福万通普惠金融贷记卡，卡号622802643632XXXX，该贷记卡账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。谢志福于2017年11月1日陆续开始办理透支款，之后只按照约定向农商行西坪支行支付至2020年9月22日的利息，自2020年9月23日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年3月22日，谢志福尚结欠农商行西坪支行透支款本金19,797.41元及利息、违约金4,364.06元未能偿还。裁判理由本院认为，谢志福与农商行西坪支行形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人理应全面履行合同义务。谢志福使用贷记卡消费分期业务后，仅偿还部分透支款本金，未能在约定的期限内偿还全部透支款本金及利息，已构成违约，谢志福理应承担继续偿还尚欠农商行西坪支行的透支款本金19,797.41元及利息、违约金的民事责任。农商行西坪支行请求谢志福偿还尚欠透支款本金19,797.41元及利息、违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。谢志福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。适用法律依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判决主文谢志福应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行透支款本金19,797.41元及利息、违约金（利息自2020年9月21日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2020年9月21日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费404元，减半收取计202元，由谢志福负担，应于本判决生效后五日内缴纳。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。执行通知本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林王敏二〇二一年七月二十二日书记员  谢亚锦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1581号原告：苗若楠，女，1994年5月18日生，汉族，江苏省泗阳县人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王帅（系苗若楠之夫），男，1990年5月19日生，汉族，江苏省宿迁市人，住常州市天宁区。被告：张雨微，女，1998年8月13日生，汉族，黑龙江省七台河市人，住常州市天宁区。原告苗若楠与被告张雨微相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告苗若楠及其委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，被告张雨微到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告苗若楠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告支付维修费用7000元；2.对被告家中屋顶修复至原状，对地板泡水部分进行更换；3.做好防水措施，以防再出现类似情况。事实和理由：2021年1月10日早晨，原告家属发现家中天花板滴水，遂去找物业负责人联系被告，到被告家中检查，发现被告水龙头未关，导致家中客厅、卧室、洗手间到处积水，物业人员随后关掉水阀，并与原告家属一起清理了被告家中地板表面的积水。后原告发现漏水严重，怀疑被告家中地板积水，遂与被告联系，要求处理。被告称在外地，无法到场，要求原告自行维修，愿意承担维修费用。2021年1月12日，原告预约维修人员上门排漏堵漏，用了56斤胶水，花费7000元。后原告与被告联系，被告不愿意支付堵漏费用，也不愿意修复泡水的地板。被告张雨微辩称，同意修复原告的屋顶，不同意支付7000元，原告的地板损失与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别系本市天宁区永宁星座公寓1幢乙单元302室、402室业主。2021年1月9日，因被告家中卫生间水龙头未关，地面大量积水，后渗漏至原告家中，造成原告家中吊顶漏水、地板被水浸泡。1月10日，原告微信联系被告，被告回复：“那你处理吧，到时候多少钱，发我，因为我不在家”。1月11日，被告回复：“只能等它自己干，然后你们找装修公司处理一下，我的责任我都会承担的，放心好了，我不会跑。”1月12日，原告告知被告堵漏花费7000元，有单据。被告回复：“你们干什么用7000啊，那也得等我看了以后，不能你们说多少钱就多少钱啊。”因协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告提供防水施工合同书、转账记录、收款收据，证明事发后请人堵漏花费7000元。被告对证据不认可，不同意支付该费用。因双方对于损失范围、维修方案未能达成一致意见，原告向本院申请进行损失评估。经本院委托，常州禾信资产评估事务所于2021年6月1日出具资产评估报告，确认原告室内装修损失价值1210元。原告支付评估费2000元。原告据此变更诉讼请求为：1.被告偿还原告修漏费用7000元；2.被告支付屋顶修理费用1210元；3.诉讼费、鉴定费用2000元由被告承担。针对原告变更后的诉讼请求，被告未发表新的答辩意见。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案中，被告家中水龙头未关造成室内积水，进而渗漏造成原告家中装修损失，被告应当承担赔偿责任。经评估，原告家中装修损失合计1210元，应由被告承担。关于堵漏费用，原告虽提供了防水施工合同书、转账记录、收款收据，但未能通知施工人员出庭作证，且该7000元确实高于市场均价，考虑到漏水事件发生的突然性以及原告采取措施避免损失进一步扩大的紧迫性，参考市场行情，本院酌情由被告承担3500元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张雨微于本判决发生法律效力之日起十日内向苗若楠支付维修费用4710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，评估费2000元，合计2050元，由张雨微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  储 丽人民陪审员  刘春华人民陪审员  吴晓娟二〇二一年七月二十日法官 助理  张为可书 记 员  林甜甜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初2607号原告：王志文，男，1987年9月22日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张守艳，山东长明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹敬芳，男，1964年4月3日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。原告王志文与被告曹敬芳不当得利纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王志文于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志文申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志文撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王志文负担。审判员 丁 鹏二〇二一年七月十九日书记员 孙艳秋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1280号之一原告：江阴市正艺包装材料有限公司，统一社会信用代码913202813239185456，住所地江苏省江阴市月城镇月发路8号。法定代表人：须志静，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：安徽省太行文化发展有限公司，统一社会信用代码91341182MA2RN8LB66，住所地安徽省明光市工业园区明珠路瑞尔路交叉中东南角（办公楼）。法定代表人：王吉飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。本院于2021年1月20日受理原告江阴市正艺包装材料有限公司（以下简称正艺公司）与被告安徽省太行文化发展有限公司（以下简称太行公司）定作合同纠纷一案，被告太行公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员刘尧宇独任审查，现已审查终结。原告正艺公司诉称：自2020年3月起，太行公司在原告处定口罩和酒盒外包装，原告按照太行公司的要求印刷和制作后及时将货物交付给太行公司，太行公司却未能足额履行付款义务，仅支付了部分价款。为回收价款，原告多次向被告催要，但被告至今仍结欠价款304990.64元。遂诉至法院，请求判令：1.太行公司立即支付价款304990.64元并承担逾期付款利息；2.诉讼费由太行公司负担。被告太行公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：他公司作为本案被告住所地为安徽省明光市工业园区，合同签订地、合同履行地均在明光市，且他公司与正艺公司签订的合同约定：发生诉讼，由需方所在地人民法院管辖。因此，本案的管辖法院应当是安徽省明光市人民法院。故本案应移送安徽省明光市人民法院审理。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，正艺公司与太行公司签订的《采购合同》明确约定：凡因执行本定单所发生的一切争执，双方应通过友好方式协商解决；协商不成，发生诉讼，由需方所在地人民法院管辖。双方当事人对管辖的约定合法有效，正艺公司应向合同约定的管辖法院即需方所在地法院安徽省明光市人民法院起诉。故太行公司的管辖权异议成立，对其异议意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条之规定，裁定如下：安徽省太行文化发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省明光市人民法院处理。管辖异议受理费人民币80元，由江阴市正艺包装材料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘尧宇二〇二一年七月十六日书记员  蒋梦绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初6109号原告：刘传琴，女，1972年10月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王为芳，女，1989年10月15日生，汉族，个体，徐州市鼓楼区。原告刘传琴与被告王为芳身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘传琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传琴撤回起诉处理。审判员 张 璟二〇二一年七月二十三日书记员 杨淑彭
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1761号原告：赵永琴，女，1973年4月28日生，彝族，住普安县。原告：苏普，男，1991年7月26日生，彝族，住普安县。原告：苏翠，女，1995年3月11日生，彝族，贵州省普安县人，现住晴隆县。委托诉讼代理人：苏普（本案原告），男，1991年7月26日生，彝族，住普安县，系与苏翠是兄妹关系。代理权限：特别授权。被告：李秀才，男，1972年4月20日生，汉族，住普安县。原告赵永琴、原告苏普、原告苏翠与被告李秀才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵永琴、原告苏普及原告苏翠代理人苏普到庭参加诉讼，被告李秀才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵永琴、苏普、苏翠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还给原告之夫借款本金人民币70000.00元整；二、依法判令被告一次性给付原告按借据合同约定中按2％月息的利率，计算从借款之日起至被告付清本息之日止计算利息；三、依法判令被告全部承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，被告以资金周转不便为由，向苏高吉（已故）借款人民币70000.00元整，苏高吉将名下银行卡交给在场人李绍平到银行取款人民币70000.00元后全部交付给被告，被告向苏高吉出具《借条》为据，双方约定7个月之内还清借款，每月按2％计付利息，利息3个月给付一次。2020年3月1日，苏高吉因酒精中毒过世，被告未按时偿还借款人民币70000.00元及利息。两原告作为苏高吉的直系亲属，享有合法继承权，因多次向被告催要借款无果，特起诉至人民法院，请求人民法院依法准原告的诉讼请求为谢。被告提交书面答辩称，对借款事实无异议，本息一共偿还35200元。向借款人苏高吉分两次每次2800元共5600元；转给李绍萍付利息分别为4000元、5000元、4000元，耕牛抵债给原告苏高吉16000元。原告围绕诉讼主张向本院提交了证据，被告李秀才未提交证据，结合到庭当事人当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，被告李秀才出具借条向苏高吉（已故）借款70000元，苏高吉将其妻原告赵永琴的银行账户交给案外人李绍萍并告诉其密码后，由案外人李绍萍将原告赵永琴账户内的存款70000元取出后交给被告李秀才。借款后被告李秀才支付部分利息，其中通过案外人李绍萍支付借款苏高吉利息分别为1400元、2800元（2018年6月25日支付）、5000元。2019年6月2日，被告李秀才将耕牛以物抵债11600元。2020年1月19日，被告李秀才向苏高吉重新出具借条确认借款70000元的事实，约定借款期限为7个月，月利率为2%。借条上特别注明“下欠上期利息1400元”。借款后，原告赵永琴收到案外人李绍萍支付的该笔借款利息分别为1400元、2800元、5000元。另查明，借款人苏高吉于2020年2月8日死亡，其法定继承人为其妻原告赵永琴、其子原告苏普、其女原告苏翠。本院认为，被告李秀才于2018年3月17日向原告苏高吉借款70000元，借款后，被告李秀才支付部分利息并于2019年6月2日将耕牛以物抵债11600元。2020年1月19日被告李秀才与借款人苏高吉对前期借款本息进行结算并重新出具借条时对上述情况应明知，重新出具的借条确认借款本金仍为70000元，且注明尚差欠上期利息1400元，是双方真实意思表示，且前期利息从2018年3月17日计算至2020年1月19日按双方约定计算应产生利息31022.47元，双方对已支付利息的计算未超出法律保护的范围，本院确认截止2020年1月19日，被告李秀才与借款人苏高吉之间的借款本金为70000元，前期利息经结算差欠1400元。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告主张被告李秀才返还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之前的利息适用合同成立时的司法解释计算自合同成立时至2020年8月19日的利息，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时人民银行授权公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定。2020年8月20日之前的利息应以本金70000元为基数从重新出具借条之日即2020年1月19起计算至2020年8月19日，产生利息9849.86元；2020年8月20日到借款实际返还之日的利息应以本金70000元为基数按重新出具借条时公布的市场报价利率四倍即15.4%计算至借款实际返还止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告李秀才于本判决生效之日起十日内一次性向原告赵永琴、原告苏普、原告苏翠返还出借人苏高吉借款70000元及2020年8月20日前的利息9849.86元，并以本金70000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算利息至借款实际返还止；二、驳回原告赵永琴、原告苏普、原告苏翠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由被告李秀才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  胡 凯二〇二一年七月二十九日法官助理  田运萍书 记 员  尚金伟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8246号申请人：戴敬娟，女，汉族，1991年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：南通安客体育用品有限公司，住所地南通华润中心3幢2306室，统一社会信用代码91320611MA1Q05153C。法定代表人：周明睿。被申请人：如东县通业健身器材有限公司，住所地如东县新店镇双虹桥村一组，统一社会信用代码91320623138666606A。法定代表人：秦庶骏。被申请人：周明睿，女，汉族，1991年9月15日出生，身份证住址江苏省如东县。本院在受理上列申请人诉被申请人网络购物合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币57200元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南通安客体育用品有限公司、如东县通业健身器材有限公司、周明睿名下价值人民币57200元的财产。案件申请费人民币592元原告已预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 逯  晓  枫二〇二一年七月九日书记员 巫  小  露书记员 邬真桢(兼)
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0522民初3101号原告：中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路67号，统一信用社会代码：91410522872473737L。负责人：宋春生；职务：行长。委托诉讼代理人：董鹏，男，1988年11月2日出生，汉族，住安阳县，系该行员工。委托诉讼代理人：郭新新，河南师林律师事务所律师。被告：杨秋萍，女，1963年7月20日出生，汉族，住河南省安阳县，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张立峰，男，1964年12月6日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告杨秋萍丈夫。本院于2021年6月7日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行与被告杨秋萍信用卡纠纷一案，依法由审判员范亚男适用简易程序公开进行审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止到2021年7月7日，被告杨秋萍欠原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行信用卡（卡号：42×××27）透支款本金、利息、违约金合计11619.82元，信用卡（卡号：62×××69）透支款本金、利息、违约金合计63928.69元，共计75548.51元；被告于2021年7月24日前归还原告信用卡欠款30000元，于2021年8月24日前归还原告信用卡欠款23000元，于2021年9月24日前将信用卡剩余欠款归还完毕（具体数额以中国工商银行股份有限公司系统显示的实际金额为准）；二、如果被告未按上述第一款约定的期限履行还款义务，原告可对剩余全部欠款一并申请强制执行；三、其他问题互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1638元，减半收取819元，由被告杨秋萍负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  范亚男二〇二一年七月九日书记员  安少普
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8835号关国斌:关国斌与辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司,安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8835号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：韩东杰二〇二一年七月一日书记员 ： 马 蕊
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3403号原告：吉林省昌盛机械设备租赁有限公司，住所地长春市空港经济开发区龙嘉镇二道村一社。        法定代表人：刘影，经理。        委托诉讼代理人：李景辉，吉林兢诚律师事务所律师。        被告：吉林市北洲建筑工程有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路2号楼1-2层10-12轴网点。        法定代表人：吕朋阳，经理。        被告：高源生，男，1980年7月25日生，汉族，住所地吉林市船营区。        本院在审理原告吉林省昌盛机械设备租赁有限公司诉被告吉林市北洲建筑工程有限公司、高源生合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告吉林省昌盛机械设备租赁有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省昌盛机械设备租赁有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省昌盛机械设备租赁有限公司撤诉。        案件受理费165元（已减半收取），由原告吉林省昌盛机械设备租赁有限公司负担。        审判员    张铃捷二〇二一年七月二十六日书记员    齐艳秋
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0430执239号之一申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350430156061184A，住福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。法定代表人：董淑华理事长。委托代理人：刘贤登，男，1988年3月24日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：侯木森，男，1973年05月29号出生，汉族，住福建省建宁县。本院作出的(2020)闽0430民初920号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款（4053.09元，扣除执行费644元，诉讼费555元，剩余2854.09全部支付给了申请人），无房产、工商等登记信息。3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。4、因被执行人违反财产报执行人制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人外出务工，无法实际采取拘留措施。5、经向不动产登记中心查询，被执行人无林权、不动产及房产登记信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包东明审判员  谢建军审判员  刘兴平二〇二一年七月二十一日执行员  刘建国书记员  龚羽婷附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执743号被执行人:黄色干，男，1979年7月3日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人黄色干罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初134号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金40000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年七月二十九日二〇二一年七月二十九日法官助理黄榆耀书记员李健榕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3601号之二原告于凯迪，女，1990年11月11日出生，汉族，银行职员，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人汤世伟，系海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告原秋萍，女，1972年6月14日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被告刘显刚，男，1970年10月16日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。二被告共同委托诉讼代理人姜明，系辽宁日泽律师事务所律师。第三人海城凯达热力有限公司，统一社会信用代码91210381395472562A，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区环城东路1-S2。法定代表人陈学德，系该公司董事长。委托诉讼代理人李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。原告于凯迪诉被告原秋萍、刘显刚、海城凯达热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”和第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，本院认为该案不宜适用简易程序继续审理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告于本裁定送达后七日内补交1025元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审判员  郭婧馨二〇二一年七月十九日书记员  吴舒楠
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0802民初2339号原告：白爱成，男，1955年8月16日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：刘娜，内蒙古梦楠律师事务所律师。被告：杨文亮，男，1961年11月6日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。上列原告白爱成与被告杨文亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告白爱成及其委托诉讼代理人刘娜、被告杨文亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白爱成因被告杨文亮未返还向其借贷的款项，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告杨文亮偿还借款本金65万元；2、被告杨文亮承担借款利息（其中15万元借款从2012年8月22日起至2016年8月22日起按年利率24﹪计算，从2016年8月23日起至2020年8月19日止按月息1.5分计算，从2020年8月20日起至清款之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息；50万元借款从2013年4月25日起至2016年4月25日止按年利率24﹪计算，从2016年4月26日起至2020年8月19日止按月息1.5分计算，从2020年8月20日起至清款之日止按中国人民银行授权全国同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息）；3、案件受理费、保全费由被告杨文亮承担。本院基于查明的事实，2012年8月22日，被告杨文亮因资金周转，向原告白爱成借款15万元，双方约定月息为2分，原告白爱成已向被告杨文亮支付该笔款项。2016年8月22日，原告白爱成与被告杨文亮协商，将借款利息降低为月息1.5分。2020年8月22日，原告白爱成与被告杨文亮进行结算，由被告杨文亮给原告白爱成重新出具了借条，内容为今借到白爱成人民币53万元，月息1.5分，年结；2013年4月25日，被告杨文亮再次向原告白爱成借款50万元，双方约定月息为2分，原告白爱成已向被告杨文亮支付该笔款项。2016年4月25日，原告白爱成与被告杨文亮协商，将借款利息降低为月息1.5分。2020年4月25日，原告白爱成与被告杨文亮进行结算，由被告杨文亮给原告白爱成出具了借条，内容为今借到白爱成人民币164.3万元，月息1.5分，年结。后被告杨文亮陆续支付利息17.5万元，房租抵顶利息3.6万元，以上合计支付利息21.1万元。其余本金及利息，至今未付。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告杨文亮作为借款人，其负有到期返还全部借款的义务，未清偿应负返还责任；原告白爱成请求的利息，符合法律规定，应予支持。综上，对原告白爱成的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告杨文亮于本判决生效后十日内返还原告白爱成借款本金65万元，并承担利息，利息的计算方法为:其中15万元借款从2012年8月22日起至2016年8月22日起按年利率24﹪计算，从2016年8月23日起至2020年8月19日止按月息1.5分计算，从2020年8月20日起至清款之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息；50万元借款从2013年4月25日起至2016年4月25日止按年利率24﹪计算，从2016年4月26日起至2020年8月19日止按月息1.5分计算，从2020年8月20日起至清款之日止按中国人民银行授权全国同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息。在上述利息中，再核减已支付的21.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21990元，原告白爱成已预交21990元，减半收取计10995元，由原告白爱成负担1099元，由被告杨文亮负担9896，其余10995元退还原告白爱成；保全费2020元，由被告杨文亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐海林二〇二一年七月一日书记员  王 美附本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初16945号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道46、48号尚东美御雅苑A1栋首02号房、8楼全层、9楼全层，统一社会信用代码91440101671830902G。负责人：杨光耀，行长。委托诉讼代理人：郑肯原，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛菲，广东金轮律师事务所律师。被告：陈文程，男，1992年5月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行诉被告陈文程信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑肯原到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间：2017年8月2日。（二）信用卡卡号：62×××48。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）透支消费从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；如乙方经甲方核准使用信用卡进行分期付款交易，乙方同意按该档分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该档交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由乙方承担等。信用卡账单分期业务介绍内容载明：持卡人可申请将已出账单中的消费金额转为分期付款，每期收取分期本金总额0.6%的手续费等。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年6月15日，被告尚欠信用卡本金29687.87元、利息3782.34元、分期付款手续费84.74元、违约金4694.12元。被告从2020年4月5日开始逾期未还款。（五）律师费：原告主张其为实现本案债权支出律师费2000元，并提交了《民事委托代理合同》、律师费发票及广发网上银行电子回单等证据予以证明。（六）中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（七）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金29687.87元、滞纳金4694.12元、分期付款手续费84.74元、利息（截止至2021年6月15日利息3782.34元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，利息以本金29687.87元为基数，按日利率万分之五计算）；2、被告向原告支付实现债权而发生的律师费用2000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。（八）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原告与被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、分期付款手续费、利息及律师费的诉求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告陈文程于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行清偿欠款本金29687.87元、分期付款手续费84.74元及利息（截至2021年6月15日的利息为3782.34元，自次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计付）；二、被告陈文程于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费416元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担46元，被告陈文程负担370元。本判决为终审判决。审判员  黄超兰二〇二一年七月十六日书记员  陈咏仪
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书黑04**执150号申请执行人耿兆军,男,1960年3月15日出生,汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人李辉,男,1955年3月25日出生,汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行耿兆军与李辉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终245号民事判决书，分别向鹤岗市住房保障局及鹤岗市永有房地产开发有限公司发出协助执行通知书，责令以上单位将鹤岗市永有房地产开发有限公司开发的九州兴盛花园6号楼203室更名到申请执行人耿兆军名下。鹤岗市住房保障局已协助将九州兴盛花园6号楼203室在其商品房现售备案管理系统中将原备案人李辉清除，但鹤岗市永有房地产开发有限公司在协助更名时发现九州兴盛花园6号楼203室有法院查封，无法协助更名。本院已将执行过程告知申请执行人耿兆军，待其申请执行的九州兴盛花园6号楼203室符合更名条件时再行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）黑0404执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪梅审判员  刘士光审判员  刘海波二〇二一年七月三十一日书记员  张 巍
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8866号张加:张加与袁海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8866号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 金 军二〇二一年七月一日书记员 ：李莎莎
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初4169号原告：郭志刚，男，1970年11月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：马杰波，男，1978年2月14日出生，汉族，住莱阳市。原告郭志刚与被告马杰波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志刚及其委托诉讼代理人乔琪到庭参加了诉讼。被告马杰波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款91100元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年3月至2020年11月期间，被告分五次向原告累计借款91100元，并分别出具了借条，后经索要未果，原告诉至本院，请求依法处理。被告马杰波未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告郭志刚围绕诉讼请求依法向本院提交了借条等等证据。原告郭志刚所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年3月28日至2020年11月16日期间，被告马杰波以家庭困难、孩子上学为由分五次向原告郭志刚累计借款91100元，并分别出具了五张借条，后经原告多索要未果，原告诉至法院。另查明，被告马杰波在本村系五保户，无妻无子女，且肢体系三级残疾，在本村经营化肥业务。由于被告马杰波未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。被告马杰波累计向原告郭志刚借款人民币91100元，原告郭志刚提供被告马杰波出具的借条来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告郭志刚据此向被告马杰波索要借款本金91100元，合理合法，本院依法予以支持。被告马杰波经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告郭志刚的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告马杰波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭志刚借款人民币91100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2078元减半收到计1039元，由被告马杰波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二一年七月十四日书记员 李凯琳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8874号王凤岐:王凤岐与陈仰浩,陈正泉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8874号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：原一芃二〇二一年七月一日书记员 ：依靖楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17704号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：李娥，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思敏，广东金马波士德律师事务所律师。被告：罗江贞，女，1977年11月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告罗江贞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人杨思敏到庭参加诉讼。被告罗江贞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年1月25日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2019第RL20190125004031号。（三）借款金额：98000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率16.8%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2019年1月25日向被告发放贷款98000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2021年6月28日，被告尚欠原告借款本金60413.21元、利息(含罚息)12622.83元、复利1543.57元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金60413.21元及其利息（含罚息）、复利[截止至2021年6月28日利息（含罚息）12622.83元，复利1543.57元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率16.8%上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2021年6月28日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗江贞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金60413.21元及其利息、罚息、复利[截止至2021年6月28日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自2021年6月29日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告罗江贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二一年七月二十七日书记员  陈咏仪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执307号申请人执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省集贤县福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。诉讼委托代理人：王乐，该公司维权中心负责人。诉讼委托代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：于淑清，女，1956年7月4日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行于淑清国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年7月24日立案执行，现申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请将本案指令集贤县人民法院继续执行。本院经审查认为，因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人于淑清的住所地和财产所在地均在集贤县人民法院辖区内，为便于案件统一协调管理，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请将该案指定集贤县人民法院执行符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山仲裁委员会[2019]双仲（裁）字第（150）号裁决，执行的黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与于淑清国内非涉外仲裁裁决一案，由黑龙江省集贤县人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二一年七月二十六日书记员  谢 磊
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初3696号原告：斯钦巴图，男，1956年4月26日出生，蒙古族，退休人员，现住巴彦淖尔市临河区。被告：巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区新华西街四季花城2区B3号楼。统一社会信用代码91150802701433386X。法定代表人：徐达，系公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告斯钦巴图诉被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告斯钦巴图于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯钦巴图的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告斯钦巴图撤诉。案件受理费546元，原告斯钦巴图已预交546元，减半收取计273元，由原告斯钦巴图负担273元，退还原告斯钦巴图273元。审 判 长  杨 媛人民陪审员  张呈茹人民陪审员  董彩欣二〇二一年七月二十七日书 记 员  石 玥
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初4859号原告：界首市达实物业有限公司。统一社会信用代码913412825872390600（1-1）。住所地界首市界光路郭洼社区西侧。法定代表人：徐连训。委托诉讼代理人：王超杰，男，1989年9月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市大黄镇昝庄行政村王夺庄103号。身份证号码341282198909132816。系该公司员工。被告：徐文亮，男，1977年11月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市光武镇南街中兴中路18号。身份证号码342129197711031816。原告界首市达实物业有限公司诉被告徐文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告界首市达实物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告界首市达实物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告界首市达实物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（预收597元予以退还），由原告界首市达实物业有限公司承担。审 判 员 王 海 燕 二〇二一年 七 月二十八日  书 记 员 曹 慧 君安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初4859号原告：界首市达实物业有限公司。统一社会信用代码913412825872390600（1-1）。住所地界首市界光路郭洼社区西侧。法定代表人：徐连训。委托诉讼代理人：王超杰，男，1989年9月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市大黄镇昝庄行政村王夺庄103号。身份证号码341282198909132816。系该公司员工。被告：徐文亮，男，1977年11月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市光武镇南街中兴中路18号。身份证号码342129197711031816。原告界首市达实物业有限公司诉被告徐文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告界首市达实物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告界首市达实物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告界首市达实物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（预收597元予以退还），由原告界首市达实物业有限公司承担。审 判 员 王 海 燕 二〇二一年 七 月二十八日  书 记 员 曹 慧 君
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执8532号之一申请执行人：梁秀祺，女，1960年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：赖忠来，男，1970年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：佛山市南海通晟金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村广三铁路路边新村围塘明进工业区6号之一厂房，统一社会信用代码91440605797788367A。关于申请执行人梁秀祺与被执行人赖忠来、佛山市南海通晟金属制品厂民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初27035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖忠来应归还借款本金4135351元及以2436701元为基数按年利率17%自2020年10月13日至实际清偿之日计付利息予申请执行人，被执行人佛山市南海通晟金属制品厂对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人还需向本院缴纳案件受理费19941.41元、财产保全费5000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法冻结被执行人的农业银行6228××××1161账户，查封期限为壹年（自2021年5月6日起至2022年5月6日止）。本院依法扣划被执行人的存款5583.85元，该款已退作执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  吴颖诗执行员  梁伟恒二〇二一年七月二十七日书记员  刘 钰
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执97号之十二申请执行人张红，女，汉族，1970年11月28日出生，黑龙江省鹤岗市向阳区政府干部，住黑龙江省鹤岗市向阳区七马路。被执人王**，男，汉族，1961年04月13日生，黑龙江省鹤岗市一见建筑公司退休职工，住黑龙江省鹤岗市工农区宏大社区。被执行人高玉华，女，汉族，1964年5月15日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区麓林社区。本院在执行申请执行人张红与被执行人王**、高玉华房屋买卖合同纠纷一案中，已执行到位25625.01元，未执行到位41588.43元，现被执行人王**、高玉华与申请执行人张红自行达成和解，申请执行人张红同意被执行人王**、高玉华分期履行债务,在法定审理期限内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原执行依据的执行或就和解内容提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 刘海波审判员 刘士光二〇二一年七月二十三日书记员 王 楠
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终2878号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室，统一社会信用代码:91411400785077306Y。负责人:黄鑫,总经理。委托诉讼代理人:毕雪印,河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋帅驰,河南瀛宋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:王领宽,男,1977年4月17日出生,汉族,住河南省虞城县。委托诉讼代理人:高免,河南盛状律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称中华联合商丘支公司)与被上诉人王领宽人身保险合同纠纷案,不服河南省虞城县人民法院(2021)豫1425民初2031号民事判决，本院于2021年6月16日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人中华联合商丘支公司的委托诉讼代理人毕雪印、宋帅驰,被上诉人王领宽的委托诉讼代理人高免到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合商丘支公司上诉请求：1.撤销(2021)豫1425民初2031号民事判决书,依法改判驳回被上诉人王领宽对上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的诉讼请求。2.本案审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案系被保险人在投保前已罹患的既往症引起的索赔,属于保险合同约定的保险人责任免除情形被上诉人提交的病例材料能够证明被上诉人在投保前已罹患心律失常、房颤等疾病症状,王领宽本次住院治疗的系同种病症,系投保前的既往症状引起的索赔。属于保险条款第十条约定的保险人免责的情形。一审判决以上诉人没有提供证据证明被上诉人在投保前已经医疗机构确诊或就其所患疾病在相关医疗机构有就诊经历的证明为由判决上诉人承担理赔责任属于事实认定错误。2.本案投保时间是在2020年6月份,被上诉人就诊时间是2020年9月份。其提交的上海市普陀区利群医院入院记录、复旦大学附属中山医院急诊首次病程录、商丘市第一人民医院入院记录、郑州大学第一附属医院入院记录、郑州大学第二附属医院入院记录中均明确记载其有房颤疾病既往史已长达两年之久,并且一直在不规律的服用“倍他乐克”,说明在投保前就已经症状明显且持续存在。符合条款释义部分第二十七条关于既往症的约定,这足以证实被上诉人在投保前患有心律失常、房颤疾病,而被上诉人在投保时故意隐瞒该病史的行为,违反了诚实信用原则,没有履行如实告知义务。而一审法院在不否认免责条款效力的同时却以上诉人没有提供证据证明被上诉人在投保前已经医疗机构确诊或就其所患疾病在相关医疗机构有就诊经历的证明为由,不予支持上诉人的抗辩理由明显错误。王领宽辩称，依据中华人民共和国保险法司法解释二第五、第六条规定，对于免责情形，保险人承担举证责任，一审法院判决上诉人承担举证责任，符合法律规定。王领宽向一审法院提出诉讼请求：1.判令中华联合商丘支公司支付自己医疗费158014.09元;2.案件诉讼费由中华联合商丘支公司负担。一审法院查明事实:2020年9月23日,王领宽突发疾病,先后到上海市普陀区附属医院接受治疗经诊断,患门静脉栓塞、脾动脉栓塞、肝功能不全、心房颤动、低蛋白血症、凝血功能异常、心律失常、脾梗死等疾病。王领宽在上海市嘉定区医疗急救中心及上海市普陀区利群医院支付急救费用536元,在复旦大学附属中山医院支付医疗费10036.33元。先后在上海市普陀区利群医院商丘市第一人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第附属医院住院治疗,住院医疗费未报销费用为147268.73元。王领宽在中华联合商丘支公司投保有“世纪精英医疗保险（2019版）”,保险期间为:2020年6月19日0时起至2021年6月18日0时止。保险责任限额为1000000元的住院医疗保险金和限额为1000000元的特殊门诊医疗保险金。保险单特别约定:1.该产品年度赔付总限额为人民币100万元;2.赔付比例:保险人到社保所在地定点医疗机构就诊,赔付比例100%;被保险人到社保所在地之外的定点医疗机构就诊,经保险公司审核同意的,赔付比例100%,未经保险公司审核同意的赔付比例70%;如就诊医院属于保险公司直接结算网络医院的,赔付比例100%,且可享受医疗费用直付服务;5、保险计划一年度免赔额为10000元,在保险期间内从其他途径累计已获得的医疗费用补偿金额可以抵扣年初基础免赔额等。王领宽社保所在地为河南省虞城县,其就诊未经保险公司审核同意,就诊住院医疗机构不属于保险公司直接结算网络医院。一审法院认为,王领宽与中华联合商丘支公司之间存在保险合同关系,该合同关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,系有效合同,双方应当按照合同的约定行使权利和履行义务。在本案中,中华联合商丘支公司抗辩认为王领宽在投保前患有心律失常、房颤等疾病,投保时隐瞒了该事实,应免除保险责任。但中华联合商丘支公司并未提供相关证据证明王领宽在投保前已经医疗机构确诊或就其所患疾病在相关医疗机构有就诊经历的证明,其抗辩意见不能成立。依据王领宽提交的证据,其患有多种疾病,符合保险合同约定的理赔范围,中华联合商丘支公司应当按照约定承担赔付责任。一审法院依据双方合同约定对被告应当承担的保险责任计算如下96088.11元[(医保未报销住院费用为147268.73元一年度免赔额10000元)×70%]。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定,判决：一、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王领宽保险金96088.12元。二、驳回王领宽的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，王领宽与中华联合商丘支公司之间存在保险合同关系,该合同关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,不违背公序良俗，该合同合法有效，双方应当按合同约定履行义务。中华联合商丘支公司认为王领宽在投保前患有心律失常、房颤等疾病,投保时隐瞒了该事实,应免除保险责任，对该主张，上诉人没有提交相关医院确诊证明，依据王领宽提交的证据,其患有多种疾病,符合保险合同约定的理赔范围,一审法院判决中华联合商丘支公司应当按照约定承担赔付责任并无不当。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3460元，由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐亚超审 判 员 董海珠审 判 员 陈光应二〇二一年七月六日法官助理 王 霞书 记 员 冯芬芬
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1469号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地：五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，职务：董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：刘亚珍，女，38岁，1983年2月18日出生，住五大连池市。被告：高辉，男，39岁，1982年2月28日出生，住五大连池市。本院在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘亚珍、高辉金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司明确表示不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  包静茹二〇二一年七月二十六日书记员  郭莹莹
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执696号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民特61号民事裁定书，受理曾长城申请执行汪雄飞租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人汪雄飞给付申请执行人曾长城租金22,000元，并承担执行申请费230元。执行中，被执行人汪雄飞主动缴纳案件兑现款22,050元，该款用于兑现本案案款22,000元，缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4650号之一原告：金之迪，男，1988年4月23日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴五洲置业有限公司，统一社会信用代码91320281588497803Q，住所地江阴市璜土镇澄路3896号。法定代表人：黄细兰。委托诉讼代理人：怀少东，江苏暨阳律师事务所律师。原告金之迪诉被告江阴五洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告金之迪于2021年7月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告金之迪申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金之迪撤回起诉。案件受理费减半收取4700元（金之迪已预交），由金之迪负担。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年七月二十七日书 记 员  秦 银
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0923执235号之一申请执行人：陆建文，男，1992年1月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住中国福建省宁德市屏南县。被执行人：叶亭钦，男，1989年8月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住中国福建省宁德市屏南县。本院在执行申请执行人陆建文与被执行人叶亭钦借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人叶亭钦名下有F××小型普通客车一辆已被本院查封，但未扣押到该车辆；未发现被执行人叶亭钦名下有银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘承辉审判员  韩 敏审判员  周少丹二〇二一年七月十二日书记员  吴国秀
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初1678号原告：员江锋，男，1969年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：程志杰，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文凯，陕西若定律师事务所实习律师。被告：陕西天龙中医药研究所，住所地西安市莲湖区。法定代表人：潘普选，该所所长。第三人：西安市曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室，住所地西安市未央区。法定代表人：韩燕，该办公室主任。委托诉讼代理人：安晓生，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚悦，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告员江锋与被告陕西天龙中医药研究所、第三人西安市曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告员江锋于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告员江锋撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告员江锋负担。  审    判    员      倪晓盈   二Ｏ二一年七月二十三日  书    记    员      狄鸣柔   1
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初4408号原告：陈丽芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：严明辉（系原告的配偶），男，1959年12月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：黄连辉，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告陈丽芳与被告黄连辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽芳及其委托诉讼代理人严明辉到庭参加诉讼，被告黄连辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告167.4万元。事实与理由：被告黄连辉分别于2014年2月27日、2019年5月9日向原告借款90万元、45万元，约定于2019年10月30日前全额还款。但约定的还款期限届满，原告多次催讨未果。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款90万元并按年利率24%计付自2017年10月28日起至还款之日止的利息。被告黄连辉未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条二份，以此证明被告于2014年2月27日向原告借款90万元，截至2019年10月28日结欠利息45万元。证据2即平安银行个人账户汇总信息清单、中国建设银行转账凭条各一份，以此证明被告向原告交付借款本金90万元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条二份，是被告以借款人的名义向原告出具的，具有真实性、合法性，其中2014年2月27日的借条，载明借款金额90万元，月利率2%，原告自认2019年5月9日的借条，是对借款90万元的利息结算，本院予以认定。证据2即平安银行个人账户汇总信息清单、中国建设银行转账凭条各一份，来源于银行，具有真实性、合法性，可以认定原告于2014年2月27日向被告交付借款本金90万元。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年2月27日，被告向原告借款90万元，约定月利率2%，借款期限至2019年10月20日。被告支付利息至2017年10月28日。2019年5月6日，原、被告进行结算，被告向原告确认自2017年10月29日起至2019年10月28日结欠原告利息45万元。此后，被告未能还本付息。综上事实，本院认为，原告与被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款90万元,符合法律规定，应予支持。双方约定月利率2%，原告请求按月利率2%计付自逾期之日起利息，依据和理由充分，应予支持，但自2020年8月20日起的利息应当按中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付（2021年5月的1年期LPR四倍为15.4%）。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄连辉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈丽芳借款90万元及利息（按年利率24%计付自2017年10月28日起至2020年8月19日止，按年利率15.4%计付自2020年8月20日起至实际还款之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19866元，减半收取9933元，由被告黄连辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇二一年七月二十六日书记员  吴亚香附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1302号执四十二被执行人：姜玉荣，女，汉族，1974年04月07日生。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉荣在中国农业银行6228××××8518账户内存款人民币494989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年七月三十日书记员  崔兴翔
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1912号原告：中山市馨如纺织有限公司，住所地广东省中山市东区岐关西路55号朗晴假日园2幢2层2号之一，统一社会信用代码91442000594047550Y。法定代表人：刘运良，职务总经理。委托诉讼代理人：张曼,系广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恩,系广东广瀚律师事务所律师。被告：嵊州盛泰浩邦纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区华发东路1号，统一社会信用代码91330683MA29EGFM48。原告中山市馨如纺织有限公司诉被告嵊州盛泰浩邦纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员陈晓建适用简易程序于2021年5月30日进行了公开开庭审理。原告中山市馨如纺织有限公司的委托诉讼代理人张曼到庭参加诉讼。被告嵊州盛泰浩邦纺织有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中山市馨如纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款215790.2元及利息（计算方法：以215790.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至全部欠款付清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告有业务往来，原被告分别于2020年4月14日、2020年4月17日、2020年4月24日、2020年5月5日签订《购买合同》（合同编号分别为XR2219-02、XR2219-03、XR2219-04、XR2219-05），合同标的为344000元、366071.66元、1032569.50元、104900元，约定被告向原告采购布料，及布料的花型、单价、采购数量等；并约定结算方式。合同签订后，原告发货给被告，被告收货后，双方对货物的数量进行了确认；原告向被告交付货物后，被告支付了部分的货款，但仍拖欠原告货款215790.2元。经原告多次催告，截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款215790.2元。综上所述，被告拖欠货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告嵊州盛泰浩邦纺织有限公司未作答辩。原告中山市馨如纺织有限公司围绕诉讼请求依法提交了购买合同4份、微信聊天记录截图2张（被告原跟单经理跟原告员工的聊天）、微信聊天记录截图3张（被告原跟单经理跟原告代理人的聊天）、微信聊天记录截图14张（被告委托律师跟原告代理人的聊天）等证据。本院依法组织当事人质证，被告嵊州盛泰浩邦纺织有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利。在无相反证据的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告有业务往来，原被告分别于2020年4月14日、2020年4月17日、2020年4月24日、2020年5月5日签订四份《购买合同》，合同编号为XR2219-02、XR2219-03、XR2219-04、XR2219-05，合同标的为344000元、366071.66元、1032569.50元、104900元。四份合同另约定：被告自签订本合同并生效后5天内向原告支付合同金额的30%作为定金。原告发货前并经被告确认，被告支付实际货款金额的50%（合同编号为XR2219-02）和60%（合同编号分别为XR2219-03、XR2219-04、XR2219-05）,但累积支付金额（包括定金在内）不得超过实际货款金额的90%（合同编号为XR2219-02）和80%（合同编号分别为XR2219-03、XR2219-04、XR2219-05），原告交付所有货物并经被告验收合格后45天内，被告按实际交货数量付清余款。如原告逾期超过7天交货，被告有权不收货和追究原告违约责任，并要求原告按未收货部分合同货值的50%赔偿被告相关经济损失。原告自2020年5月10日起至2020年8月22日期间向被告交付价值1472278.75元的约定货物。原告向被告交付货物后，被告支付货款1135848.41元。2021年1月20日，被告收货后，双方对货物的数量进行确认，被告原跟单经理梁富强通过微信向原告员工刘盛恒发送货物确认表格，确认收货及确认各面料收货数量的事实。货物确认表格中载明，被告应支付给原告的货款总额为1427376.3元，扣减已经支付的货款1135848.41元和原告扣款153381元后尚欠原告货款138146.89元未支付。2021年3月3日，被告原跟单经理梁富强通过微信向原告代理人发送对账表并请原告代理人核对最终欠款。核对后的对账表中载明，被告应支付给原告的货款总额为1472278.75元，扣减已经支付的货款1135848.41元和原告扣款119948.41元后尚欠原告货款216482元未支付。截至原告起诉之日，被告仍未能按照约定支付上述货款。本院认为，根据双方签订的《购买合同》，合同约定原告出齐货并经被告验收合格后45天内，被告按实际交货数量付清余款。双方在2021年3月3日进行最后一次对账结算，结算对账表中载明被告拖欠原告货款为216482元。但被告对账后未清偿该拖欠货款给原告。原告诉讼请求的货款金额为215790.2元，低于被告实际拖欠货款，本院予以支持。被告应清偿货款215790.2元给原告，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵊州盛泰浩邦纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中山市馨如纺织有限公司支付货款215790.2元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付该款自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2268元、保全费1599元，由被告嵊州盛泰浩邦纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二一年七月十日书记员  陈淑如
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9037号沈阳市皇姑区聋人学校:沈阳市皇姑区聋人学校与张希龙不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9037号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林雪梅二〇二一年七月二日书记员 ：魏晓鸿
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执293号之一申请执行人：张良兴，男，汉族，1972年11月11日出生，住贵州省镇远县。被执行人：袁政毅，男，侗族，1975年9月15日出生，住贵州省镇远县。被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，住贵州省思南县。被执行人：柳华，男，1977年8月28日出生，住贵州省铜仁市前进路。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初907号民事判决书及黔东南州中级人民法院（2021）黔26民终1283年民事判决书，立案执行张良兴、袁政毅与陈文先、柳华建设工程施工合同纠纷一案，根据判决书内容，陈文先、柳华应当支付张良兴、袁政毅工程款1628627元。履行期限届满后，蒋勇未主动履行生效文书确定的义务。立案执行后，陈文先、柳华还应当支付执行费18686元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人柳华名下银行存款，后被执行人向本院提出异议，以该笔款项系向亲戚所借，用于妻子即将分娩所用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人柳华在财付通支付科技有限公司085e9858e7_17e86_61cb0cb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3303.31元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年七月五日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建