贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6313号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，理事长。委托诉讼代理人：蒋泽晶，男，1987年11月10日出生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：滕进堂，男，1987年12月17日出生，苗族，住贵州省盘州市。被告：彭辉，男，1984年8月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄萍，女，1982年4月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与彭辉、黄萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序由审判员易举独任审判，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蒋泽晶、滕进堂到庭参加诉讼，被告彭辉、黄萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告彭辉、黄萍共同偿还原告借款本金180,000元；2．判令被告彭辉、黄萍共同支付自2019年6月21日至2021年3月20日的利息43,532.92元，并分别按合同约定月利率11.9625‰、11.9625‰、12.07125‰支付自2021年3月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；3．判令被告彭辉、黄萍承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月26日，被告彭辉与原告下属盘县农村信用合作联社柏果信用社签订《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》，并开通了黔农e贷线上自助贷款服务。2018年10月25日，被告彭辉通过黔农e贷线上向原告借款150,000元，借款期限壹年，自2018年10月25日至2019年10月24日止，月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰；如被告彭辉不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还清。2018年10月26日，被告彭辉通过黔农e贷线上向原告借款20,000元，借款期限壹年，自2018年10月26日至2019年10月25日止，月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰；如被告彭辉不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还清。2018年10月30日，被告彭辉向原告申请借款10,000元，借款期限壹年，自2018年10月30日至2019年10月29日止，月利率为8.0475%‰，贷款逾期的月罚息利率为12.07125‰；如被告彭辉立不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还清。被告彭辉与被告黄萍系夫妻关系，上述借款被告彭辉与被告黄萍共同签署提交借款申请书、借款借据、贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书、贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议、贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书，借款应当认定为夫妻共同债务，故被告黄萍应当承担共同偿还责任。2018年10月25日，原告通过黔农e贷线上向被告彭辉发放了贷款150,000元，2018年10月26日，原告通过黔农e贷线上向被告彭辉发放了贷款20,000元，2018年10月30日，原告向被告彭辉发放了贷款10,000元，合计发放贷款：180,000元。贷款到期后，被告彭辉没有按时还本付息，至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本息合计：223,532.92元，原告多次找被告要求归还款项，但被告都以无钱为由，至今未履行还款义务。被告彭辉、黄萍未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2017年10月26日，被告彭辉与原告盘县农村信用合作联社下属柏果信用社签订一份《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2017年10月26日，被告彭辉向原告提交了一份《黔农e贷服务开通申请书》，承诺通过黔农e贷完成相关信贷业务，相应产生的电子信息记录为交易完成的有效凭证，被告黄萍在共同债务人处签字。2018年10月25日，被告彭辉通过电子平台向原告借款150,000元，约定年利率为9.57%（月利率7.975‰），到期日期为2019年10月24日；2018年10月26日，被告彭辉通过电子平台向原告借款20,000元，约定年利率为9.57%（月利率7.975‰），到期日期为2019年10月25日；2018年10月30日，被告彭辉申请借款10,000元,被告黄萍在申请书、借款借据中签字，约定年利率为9.657%（月利率8.0475‰），到期日期为2019年10月29日。认定上述事实的证据有：原告盘县农村信用合作联社的陈述及原告提交的借款申请书、借款合同、借款借据3份、黔农e贷开通申请书、服务告知书、黔农e贷注册协议、还款还息记录表、欠款欠息统计表在卷佐证。本院认为，原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，盘县农村信用合作联社与被告彭辉签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，且该借款合同不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行义务。原告盘县农村信用合作联社根据合同约定在被告彭辉的申请下分三次向被告彭辉发放了借款180,000元，原告已经履行了向借款人发放借款的义务，被告彭辉在借款借据上签名及电子凭证上予以确认，现原告要求被告偿还借款本金180,000元，被告彭辉在收到起诉状后，未向法庭提交相关反驳或扣减意见和证据，对于原告的该项诉请，本院予以支持。对于利息(复利、罚息）的问题，原告与被告彭辉签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中对利息及复利进行了约定，且违约责任的约定未超过法律规定范围内，对于原告主张的利息及复利，予以支持。根据原告提交的证据及原告陈述，被告彭辉支付部分利息，原告主张2021年3月20日前被告应当支付利息及复利43,532.92元，尚未超过法律规定，本院予以支持。对于2021年3月21日之后的利息（复利、罚息），2018年10月25日的借款和2018年10月26日的借款，被告应当以尚未偿还该两笔借款的本金为基数，按照原被告合同约定的逾期月利率11.9625‰（年利率14.355%）支付至款项清偿之日止；2018年10月30日的借款，被告应当以尚未偿还该笔借款的本金为基数，按照原被告合同约定的逾期月利率12.07125‰（年利率14.4855%）支付至款项清偿之日止。对于被告黄萍是否应当承担责任的问题，被告黄萍虽未在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》上签字，但在黔农e贷开通申请书、《借款借据》中签字，证实被告黄萍对被告彭辉的借款事项时知晓的，并承诺该债务为共同债务，现被告彭辉不能及时履行还款义务，则被告黄萍应当对被告彭辉的贷款承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭辉、黄萍于本判决生效后十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金180,000元，并支付2019年6月21日至2021年3月20日期间的利息（复利、罚息）43,532.92元；二、对于2018年10月25日的借款150,000元、2018年10月26日的借款20,000元，2021年3月21日以后的利息，被告彭辉、黄萍以该两笔借款尚未支付的本金为基数，按照合同约定月利率11.9625‰支付至款项清偿之日止；三、对于2018年10月30日的借款10,000元，2021年3月21日以后的利息,被告彭辉、黄萍以该借款尚未偿还的借款本金为基数，按照合同约定月利率12.07125‰支付至款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,326元，由被告彭辉、黄萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员  易 举二〇二一年七月二十九日法官助理  范秋霞书 记 员  封舟孝