辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初15263号 原告：魏洪波，男，1979年3月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：吕志，辽宁哲超律师事务所律师。 被告：金红钟，男，1986年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。 负责人：傅殿群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚振鹏，该公司员工。 原告魏洪波与被告金红钟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法由审判员张莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏洪波及委托诉讼代理人吕志，被告金红钟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人姚振鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏洪波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费73273.01元、误工费39509元（暂计算至2020年1月20日），住院护理费2574元、住院伙食补助费1800元、交通费635.8元、复印费228元、营养费1000元、辅助器具费2030元，共计121049.81元；2、请求法院判令二被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2020年10月2日11时50份，被告金红钟驾驶牌照号为辽Ａ×××××起亚牌小型轿车沿沈本产业大道由响山子方向驶往火连寨反向，行驶至沈本线紫金创业公司路口左转弯时，违反停车让行标志，与沿沈本线由火连寨方向直行驶往石桥子方向的原告驾驶车牌号为辽Ｅ×××××重型货车（悬挂辽Ｄ×××××）重型罐式半挂车发生碰撞，该事故造成原告受伤及车辆受损的严重后果。本溪市公AN局交通警察支队溪湖大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告金红钟承担此次事故主要责任，原告魏洪波承担事故次要责任。原告魏洪波受伤后当日，被送往本溪市中心医院救治，诊断为胸外伤、左侧肋骨骨折，左肺挫伤。腹部外伤、头外伤。腰椎外伤-L2压缩性骨折，左踝关节外伤，在本溪市中心医院实际住院1天。2020年10月3日14时转入北部战区总医院，主要诊断L2椎体压缩骨折，住院治疗17天。现尚未治疗终结，需再次手术治疗。根据交通事故责任认定书，被告一负有主要责任，应承担80%的赔偿责任。辽Ａ×××××起亚牌小轿车在被告二处投保了交强险和第三者商业险，被告二应在保额范围内承担保险赔偿责任。特来院诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告金红钟辩称，事故属实，我是肇事车辆实际驾驶人，肇事时由我驾驶，我负事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保，原告的合理损失应由保险公司赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险期限内赔付原告的合理损失。商业险部分按责任比例赔偿，本次事故我公司承保的车辆负责人超出强制险的部分同意按责任比例赔付。关于误工费，原告提供的微信截图属于证据不完整，无法证明以工资形式发放，需提供劳动合同、银行流水证明住院期间工资的扣减情况。交通费请法院酌情。营养费需提供医嘱流食、半流食或加强营养等字样。复印费、诉讼费不属于保险公司理赔范围内，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月2日11时50分，金红钟驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿沈本产业大道由响山子方向驶往火连寨反向，行驶至沈本线紫金创业公司路口左转弯时，违反停车让行标志，与沿沈本线由火连寨方向直行驶往石桥子方向的魏洪波驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的重型货车，该车悬挂辽Ｄ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，碰撞后，辽Ｅ×××××号重型货车，该车悬挂辽Ｄ×××××重型罐式半挂车失控撞于对向车道道路围墙后又撞于同向车道右侧紫金创业有限公司围墙，致魏洪波以及辽Ａ×××××号小型客车乘车人金会生受伤，双方车辆受损，被撞道路围墙、道路排水渠护板、护栏以及紫金科技创业有限公司围墙、院内果树、菜地损坏的交通事故。经本溪市公AN局交通警察支队溪湖大队认定，金红钟负主要责任，魏洪波负次要责任。事故发生后，原告被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折等。住院治疗1天，期间一级护理。原告又于2020年10月3日至2020年10月20日到北部战区总医院住院治疗，诊断为L2椎体压缩骨折，住院17天，一级护理1天，二级护理16天。共花费医疗费73273.01元，辅助器具费2030元，原告自行支付。住院期间由其爱人护理。原告受伤期间共计病休111天（截至2021年1月20日）。 另查明，事故车辆辽Ａ×××××所有人为被告金红钟，事故发生时由其驾驶。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任险及第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次道路交通事故被告金红钟负事故主要责任，原告负事故次要责任，故本院确定由被告金红钟承担70%的责任，原告魏洪波承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”因被告金红钟驾驶的辽Ａ×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，故依据相关的法律规定，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告的损失，对于超出强制险责任限额的部分，在商业第三者责任险保险限额内按70%的责任比例予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿医疗费73273.01元，经核实，本次实际产生医疗费73273.01元，由原告自行支付，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接向原告给付医疗费56691.1元即（73273.01元-18000元）×70%+18000元。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1800元，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗18天，故伙食补助费确定为1800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应向原告给付1260元（1800元×70%）。 关于原告要求被告赔偿营养费1000元的问题，无相关医嘱，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿护理费2574元的问题，原告住院期间一级护理2天，二级护理16天，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人20天，对于护理费数额，原告按2020年辽宁省居民服务业平均工资标准主张合理，本院予以支持。 关于误工费，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其实际受伤时间、住院治疗时间及医嘱诊断核定为111天（截至2021年1月20），关于误工费数额问题，原告提供的证据不足以证明其工资数额，原告系经营性道路货物运输驾驶员，故对其误工费本院按2020年辽宁省交通运输业平均工资标准核定为26349元（86645÷365天×111天）。 关于原告要求被告赔偿交通费635.8元，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定给付200元。 关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费2030元，该费用为原告实际支出，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿复印费228元的问题，原告提供的票据非正规发票，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告魏洪波医疗费56691.1元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告魏洪波住院伙食补助费1260元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告魏洪波护理费2574元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告魏洪波误工费26349元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告魏洪波交通费200元； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告魏洪波辅助器具费2030元； 七、驳回原告魏洪波的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，由被告金红钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张莹莹 二〇二一年七月二十六日 书记员  单 宇 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。