福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6347号原告：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。代表人：郭文益，该社主任。委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪春红，福建泉台律师事务所律师。被告：周清洪，男，1981年8月3日出生，汉族，住惠安县。被告：周清强，男，1990年5月27日出生，汉族，住惠安县。被告：周素红，女，1985年12月15日出生，汉族，住惠安县。被告：邱志杰，男，1983年12月3日出生，汉族，住惠安县。被告：邱丽花，女，1981年8月27日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社（以下简称净峰信用社）与被告周清洪、周清强、周素红、邱志杰、邱丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪春红、被告周清洪、周清强、邱丽花到庭参加诉讼，被告周素红、邱志杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告净峰信用社向本院提出诉讼请求：1.被告周清洪立即偿还原告借款本金200000元及利息、罚息（自2019年7月21日起至款项还清之日止，按《最高额借款合同》约定计付，暂计至2021年5月31日为58512.82元）。2.被告周清洪支付原告因提起本案诉讼而支付的律师服务费2000元。3.被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花对被告周清洪的上述债务及应付的律师服务费承担连带清偿责任。事实和理由：被告周清洪与原告于2019年3月8日签订《最高额借款合同》，约定自2019年3月8日起至2020年3月7日止，由原告在最高贷款本金发生额200000元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用途为借新还旧。合同对贷款利率、罚息利率、违约责任等进行约定，按月结息，结息日为每月的20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时合同还约定：被告应承担原告实现债权所支付的一切费用，包括但不限于律师服务费等。以上《最高额借款合同》由被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花共同提供连带责任保证，并与原告于2019年3月8日签订《最高额保证合同》，约定保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间至为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。以上合同签订后，原告已依约于2019年3月8日向被告周清洪发放借款200000元。而被告不仅自2019年7月21日起未按约支付利息，本案借款已于2020年3月7日到期，被告也未按合同约定归还贷款本息。至原告起诉之日，被告仍欠原告借款本金200000元及利息、罚息（自2019年7月21日起至款项还清之日止，按《最高额借款合同》约定计付）。故为维护原告合法权益，原告因此支付律师服务费2000元委托福建泉台律师事务所向贵院提起诉讼，请求判准支持原告以上诉讼请求。被告周清洪、周清强、邱丽花辩称，对原告起诉的内容没有异议。被告周素红、邱志杰未作答辩。在本院审理过程中，原告净峰信用社提供以下证据：证据1即原告持有的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即居民身份证复印件5份，以此证明五被告的身份情况。证据3即《最高额借款合同》1份，以此证明被告周清洪于2019年3月8日向原告借款200000元，双方签订借款合同，对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等内容作了具体约定。证据4即《最高额保证合同》、“借新还旧”授信业务担保人声明书各1份，以此证明被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花自愿为被告周清洪的本案借款提供连带责任保证，并知晓本案借款用途为借新还旧。证据5即借款借据1份，以此证明原告于2019年3月8日依约向被告周清洪发放贷款200000元。证据6即普通贷款账户交易明细查询登记簿1份，以此证明被告周清洪结欠原告借款本息情况。证据7即诉讼文书送达地址确认书5份，以此证明五被告对诉讼文书送达地址的确认。证据8即委托代理合同、福建增值税普通发票各1份，以此证明原告因提起本案诉讼而支出律师服务费2000元。被告周清洪、周清强、邱丽花质证称，对原告提供的上述证据均无异议。本院经审查认为，被告周素红、邱志杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。经庭审认证，结合原告、被告周清洪、周清强、邱丽花的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2019年3月8日，原告与被告周清洪签订合同编号为净峰社20190301的《最高额借款合同》1份，约定贷款人原告在最高贷款本金200000元内对借款人即被告周清洪一次或分次发放贷款；借款用途为借新还旧;借款期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止；贷款年利率11.31%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费等）。同日，原告与被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花签订《最高额保证合同》、“借新还旧”授信业务担保人声明书各1份，约定被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花为被告周清洪的本案借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花知晓被告周清洪的本案借款用途为借新还旧。原告于2019年3月8日向被告周清洪发放贷款200000元，双方约定还款日期为2020年3月7日，借款利率为年利率11.31%，按月结息，利随本清。借款后，被告周清洪未能依约偿还借款本息，目前尚欠原告借款本金200000元及自2019年7月21日起的利息、罚息，被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花亦未能依约履行保证责任。原告因本案诉讼而支出律师服务费2000元。综上事实，本院认为，原告与被告周清洪签订的《最高额借款合同》及与被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告周清洪未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求被告周清洪偿还借款本金200000元，并按《最高额借款合同》约定支付自2019年7月21日起的利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持，但应扣除自2019年7月21日起已还未予抵扣的相应款项，且利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限。原告请求被告周清洪承担原告因本案诉讼而支出的律师服务费2000元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予支持。被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花知晓本案借款用途为借新还旧并自愿为被告周清洪的本案借款提供连带责任保证，故原告请求被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花依约为被告周清洪上述债务承担相应连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花承担保证责任后，有权向被告周清洪追偿。被告周素红、邱志杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周清洪应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社借款本金200000元及利息、罚息（自2019年7月21日起至还款之日止按双方合同约定的利率计付,但应扣除自2019年7月21日起已还未予抵扣的相应款项，且利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限），并支付律师服务费2000元。二、被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花应对被告周清洪的上述债务承担连带清偿责任。被告周清强、周素红、邱志杰、邱丽花承担保证责任后，有权向被告周清洪追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5207.6元，减半收取2603.8元，由被告周清洪、周清强、周素红、邱志杰、邱丽花负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  洪珊珊二〇二一年七月二十九日书记员  林福斌附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。