wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4891号原告来××。被告丁××。原告来××诉被告丁××民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月23日、2010年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告来××到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年5月15日，被告向原告借款3万元，并出具欠条1份，约定于2009年6月15日归还。2009年8月12日，被告向原告借款3万元，并出具借条1份，约定于2009年8月23日前归还。至今，被告分文未还。现起诉要求被告立即归还原告借款6万元。被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条及借条各1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并有效。被告未按约定期限归还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告丁××在本判决生效后10日内返还原告来××借款6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告丁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  孔海琪审 判 员  张可乐人民陪审员  周信子二〇一〇年一月二十日书 记 员  俞燕彦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸民初字第293号原告蔡某甲。委托代理人何某某。被告骆某。原告蔡某甲为与被告骆某离婚纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员何炯珉适用简易程序独任审判，于2010年1月26日公开开庭审理了本案。本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告蔡某甲起诉称，原、被告于2002年相识恋爱，并于2003年12月29日在赵某某人民政府登记结婚，次年4月生育女儿蔡乙。婚后，由于原、被告一直分居，夫妻关系名存实亡，为此双方曾多次口头协商离婚，但为女儿抚养问题均无果。故现起诉要求与被告离婚。被告骆某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原、被告之间夫妻感情不和事实，但尚未到离婚的程度，其不同意离婚。原告蔡某甲在举证期限内，提供了原、被告的结婚证，婚生女儿蔡某乙出生医学证明以及证人王某、金某共同签名的证明一份。上述证据，经庭审质证，双方当事人对结婚证、出生医学证明均无异议，本院认为，该两份证据系国家相关职能机关依职权所出具的书面证据，双方当事人均无异议，故确认为有效证据。对王某、金某共同签名的证明一份，由于被告对证明内容提出异议，且该证据不符合一人一证的证据形式要件，本院依法不确认其证据效力。本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告蔡某甲与被告骆某于2002年相识并恋爱，双方于2003年12月29日在诸暨市赵某某人民政府办理结婚登记手续，并于次年4月2日生育女儿蔡某乙。原、被告婚后一直在福建省武某某市共同工作生活，直至2007年原告回诸暨工作。此后双方亦不定时互赴对方生活地共同居住。2009年4月，为解决夫妻分居问题，被告至诸暨工作，后因故于7月份回福建，直到2009年12月原告向本院起诉离婚。另查明，原、被告婚生女儿蔡某乙自出生起即在福建省武某某市随被告共同生活。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，在婚后长期共同生活并生育女儿，可见双方婚姻基础牢固。虽双方因工作问题造成夫妻两地分居，对夫妻感情产生了一定的影响，但相对于原、被告间的婚姻基础而言，尚不足以致使夫妻感情彻底破裂。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某甲要求与被告骆某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）］。审判员  何炯珉二〇一〇年一月二十六日书记员  沈洁琼
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉盐民初字第3758号原告：褚某。委托代理人：马某。被告：富某。原告褚某诉被告富某离婚纠纷一案，本院于2009年11月27日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，于2009年12月22日公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托代理人马某、被告富某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告褚某诉称：原、被告于2006年元旦经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后感情一般，随着共同生活的延续，原告发现被告性格暴躁，双方沟通困难，且被告对家庭亦不负责任，被告有时还动手打人。原告考虑到双方是再婚，因此也忍气吞声，但被告无改正之意。2007年10月1日，被告又对原告动手发脾气，原告无奈离家出走，双方分居，被告的行为使双方的夫妻感情破裂，现原告向法院提起离婚诉讼，要求法院判决：1、与被告离婚；2、被告承担诉讼费。被告在庭审中辩称：原告诉状诉称不实，双方早就认识的，2005年经人介绍开始找对象，当时双方都是离过婚。结婚后被告没有打原告，原告离家外出前常有陌生电话，当时是原告接到他人电话后才出走的，后被告还通过广播电视到处寻找原告未果。原告的行为是不负责任的，双方在生活中有些小矛盾是事实，但没有达到离婚的程度，被告不同意离婚。本案经审理查明：原、被告于2005年经人介绍谈恋爱，2××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后原告到被告家与被告共同生活，初期双方关系尚好，尚能共同生活，后因家庭生活琐事，主要是原告认为，被告性格暴躁，双方无法沟通，为生活琐事双方发生矛盾后被告还要动手打人。2007年10月，双方发生矛盾后原告离家出走，2009年11月27日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。庭审中，原告向本院提交了原、被告的身份证明及双方的结婚登记证明，以证明双方的夫妻关系。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。审理中，被告认为，被告没有打原告，其也没有过错，原告离家出走是因为原告有外遇。在原、被告共同生活期间，因原告患病，被告还曾带原告去外地看病花费数万元，在原告离家出走期间，被告因到处寻找原告，也花费了不少钱，还造成了精神上的伤害。如果原告提出离婚，要赔偿被告财产损失和精神损失，但现原告提出离婚的理由不充分，故被告不同意离婚。庭审中，被告对自己的主张没有提交证据，另双方对财产问题均没有提交证据。因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解未成。本院认为：原、被告婚后因家庭生活琐事发生矛盾，造成原告长期离家出走，后以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。但原告在诉讼中未能提交证据证明夫妻感情不和造成夫妻感情破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求不符合法律规定，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告褚某要求与被告富某离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告褚某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  俞连平二〇一〇年一月十五日书记员  陈冬琦
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开马商初字第7号原告：张某某。被告：汪某某。原告张某某为与被告汪某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈日飞适用简易程序独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理，并予以当庭判决。原告张某某到庭参加诉讼、被告汪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：2007年2月10日被告汪某某因经营客运车辆需资金周转向原告借款10000元。借款时约定：利息按信用社贷款利率计算，二年内予以归还。借款到期后，被告至今分文未还。故诉至法院，要求被告汪某某归还借款10000元，并自2007年2月11日起至本案清偿完毕之日止按15‰利率计付利息。被告汪某某未作答辩。原告张某某为支持其主张的事实在举证据期限内，向本院提供的证据有借条原件一份，用以证明被告汪某某于2007年2月10日向原告借款10000元，双方约定借款利息按信用社贷款利率计算，定于二年内归还的事实。上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性的要求。被告汪某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担举证不能的后果。本院对原告出示的证据及主张的事实予以认定。经审理查明：2007年2月10日，被告汪某某向原告张某某借款10000元，并出具借条。借条约定：借款利息按信用社贷款利率计算，定于二年内归还。借款到期后，被告未归还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪某某向原告张某某借款，其理应按照借条约定的时间及时归还借款。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告应承担本案全部责任。原告要求被告返还借款10000元并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告汪某某自本判决生效后10日内返还原告张某某借款10000元，并支付利息（利息从2007年2月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181元，减半收取90.5元，由被告汪某某负担（限于本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈日飞二〇一〇年一月二十五日书记员  张 旗
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）甬象商初字第1717号 原告：陈某某。 委托代理人：张某某。 被告：盛某某。 被告：孙某某。 原告陈某某为与被告孙某某民间借贷纠纷一案，于2009 年7月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告陈 某某于2009年8月2日向本院申请，要求追加借款人盛某某为本 案被告，本院于2009年8月追加盛某某为本案被告参加诉讼。 因被告盛某某下落不明，本院于2009年9月17日依法向其公告 送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票及告知合议庭组成人 员通知书，并依法组成合议庭，于2009年12月25日公开开庭进 行了审理。原告陈某某的委托代理人张某某，被告孙某某到庭 参加诉讼，被告盛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 。本案现已审理终结。 原告陈某某起诉称，2008年6月13日，被告盛某某向原告 借款200000元，出具给原告借条一份，并由被告孙某某提供担 保。后经原告多次催讨，被告盛某某未予偿还，被告孙某某也 未履行担保义务。请求法院判令被告盛某某归还原告借款2000 00元，被告孙某某承担连带责任。 为证明上述诉称事实，原告向本院提供了被告盛某某于2008年6月13日出具的借条一份，拟证明被告盛某某向原告借款 200000元，由被告孙某某提供担保的事实。 被告盛某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提 供抗辩证据。 被告孙某某辩称，盛某某向原告借款200000元，由孙某 某担保属实，该借款应先由盛某某的财产抵偿。本案借款是原 告放的高利贷，被告已支付了80000元，应当作为本金扣除。 被告孙某某未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 鉴于被告盛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 ，本院推定其对原告诉称事实及提供的证据放弃抗辩权、质证 权。原告提供的证据，被告孙某某无异议，该证据的证明力本 院予以认定，并以此认定原告的诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，被告盛某某于2008年6月13日向原告借款 200000元，由被告孙某某担保属实。原告主张被告盛某 某归还借款200000元，于法有据，本院予以支持。被告孙某某 在借条上签名为被告盛爱绢借款提供担保，但没有约定保证范 围及保证方式，应对全部债务按连带责任保证承担保证责任。 被告孙某某提出本案借款是原告放高利贷，已付了80000元应 当作为本金扣除的抗辩，因其未提供证据证明，本院不予认定 。被告盛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺 席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一 条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判 决如下：一、被告盛某某归还原告陈某某借款200000元，定于本 判决生效后十日内付清。 二，被告孙某某对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告盛某某负担，被告孙某某负 连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人 民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款， 收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30 01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期 不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  翁 羽 审 判 员  翁华杰 代理审判员  陈 瑛 二〇一〇年一月十八日 书 记 员  朱 彦
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第121号原告陆某。委托代理人：吴某某。被告：张某甲。原告陆某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员杨海伦适用简易程序于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告张某甲及其委托代理人丁龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某起诉称：原、被告于1993年4月28日在钟埭镇人民政府登记结婚，××××年××月××日，生育一子，取名张某乙，目前在读高中。原、被告婚后感情一般，从儿子出生后不久，双方开始为家庭琐事争吵，被告不但不体贴原告，反而还要骂原告。有一次双方争吵后，原告感到十分痛心而痛不欲生，跳到河里想了却一生，后被邻居救起。没过多久，双方又开始争吵，当时儿子还小，原告没有提出离婚。为避免争吵，原告去嘉善打工并居住在嘉善。23007年10月起，双方开始正式分居至今。分居期间双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子张某乙随原告生活，被告承担抚养费每月300元。被告张某甲答辩称：2007年相识后，双方都比较慎重，在二年后登记结婚，目前感情未破裂，故被告不同意离婚。在庭审中，原告提供了如下证据：一、结婚证一份，证明原、被告于2009年3月25日在平湖市婚姻登记处办理结婚登记手续。二、照片1份，证明原告的电视机被被告拿走，照片上显示的是放置电视机的印痕。二、照片4份，证明被告与另外女人租住在嘉兴市××区××小区××室租房生活。被告张某甲质证认为：对结婚证没有异议。电视机我没有拿走。这个女的平时经常租我汽车的，不是与我同居的。上述证据，经审核，婚姻登记记录证明、常住人口登记卡由政府部门出具，内容真实合法，符合证据要件，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，故本院对上述证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2003年3月认识，同年5月份开始共同生活，同年10月初举行结婚仪式，并于2××××年××月××日在平湖市广陈镇人民政府办理结婚登记手续。20××××年××月××日，原告生育一子，取名王某，现在平湖市实验幼儿园上学。婚后双方常为琐事发生争吵，夫妻感情逐渐冷漠。2009年10月，被告与原告及父母发生争吵而离家，原、被告开始分居。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告的婚姻存续时间较长，又生育了儿子，应有较好的感情基础。因家庭矛盾导致夫妻感情不合，是此次原告提出离婚的主要原因。但只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让、多为对方及子女着想，夫妻和好还是有可能的。据此，依照及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告陆某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  杨海伦二〇一〇年一月十八日书记员  陆 飞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5525号原告叶某某。被告高某某。被告王某某。原告叶某某与被告高某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2010年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某某到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：高某某于2007年11月28日向原告借款100000元，并出具借条1份，约定于同年12月27日之前归还，如逾期不还，高某某应支付违约金每天100元。高某某又于2007年12月17日向原告借款20000元，并出具欠条1份。但到期后，高某某分文未还。高某某、王某某于1982年1月29日登记结婚，上述债务发生在婚姻关系存续期间，应视为共同债务。现要求高某某、王某某立即返还原告借款120000元，并支付其中100000元借款自2007年12月28日起至2009年12月28日止的违约金52560元（按月利率2.19％计算），合计172560元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1.《借条》、《欠条》各1份；2.高某某、王某某结婚申请书1份。两被告经合法传唤未到庭，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告与高某某之间的民间借贷关系成立。高某某未按约还款，应承担相应的民事责任。该借款虽然发生在高某某、王某某夫妻关系存续期间，但原告未提交证据证明该款系用于高某某、王某某夫妻共同生活，故原告主张该债务为夫妻共同债务缺乏依据，其要求王某某共同偿还的诉讼请求本院不予支持。原告主张的违约金，出于双方自愿约定，且不违反法律规定，故本院对该主张予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、高某某在本判决生效后10日内返还叶某某借款120000元，并支付其中100000元借款自2007年12月28日起至2009年12月28日止的违约金52560元（按月利率2.19％计算），合计172560元；二、驳回叶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3751元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审 判 长  孔海琪人民陪审员  周信子人民陪审员  徐士其二〇一〇年一月十八日书 记 员  汪官祥
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸商初字第46号原告田新福，诸暨市人，住诸暨市店口镇三江口村俞家**。委托代理人（特别授权）王利木，诸暨市店口法律服务所工作人员。被告任国华，诸暨市人，住诸暨市桃源村朱砂193号本院在审理原告田新福与被告任国华买卖合同纠纷一案中，原告田新福于2010年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告田新福自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告田新福撤回起诉。案件受理费136元，依法减半收取68元，由原告田新福负担。代理审判员  徐雷勇二〇一〇年一月二十七日书 记 员  方 芳
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第40号原告：朱某某。被告：叶某某。原告朱某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某起诉称，2009年8月16日，被告叶某某因缺资向原告借款200000元，并出具借条一份，约定月利率3%。此后，原告向被告催讨，被告拖欠未还。现原告起诉要求被告立即归还借款200000元及利息6000元（自2009年11月17日起按月利率3%暂算至2009年12月16日止，后另算）。原告朱某某为证明其主张，向法院提供的证据有：借条一份，证明被告叶某某于2009年8月16日向原告借款200000元，约定月利率3%的事实。被告叶某某未提出答辩，也未在举证期限内向法院提供证据。因被告叶某某未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告叶某某对原告提供的上述证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。经本院审查，原告提供的证据符合证据三性，本院对原告提供的上述证据予以确认。案经审理查明，2009年8月16日，被告叶某某因缺资向原告借款200000元，并出具借条一份，约定月利率3%。借款后，被告支付原告利息至2009年11月16日，借款本金及其余利息，经原告催讨，被告拖欠未还。本院认为，借款应当返还。被告叶某某向原告朱某某借款200000元，并约定月利率3%的事实，由原告朱某某提供的借条一份及原告在庭审中的陈述所证实，现原告朱某某要求被告叶某某归还借款200000元，依法有据，本院予以支持。对于利息，虽原、被告双方约定月利率3%，但该约定超出了最高人民法院关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率4倍的规定，超出部分不予保护。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告叶某某在本判决生效后二十日内归还原告朱某某借款200000元，并支付利息（以借款200000元，从2009年11月17日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4390元，因适用简易程序减半收取2195元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一〇年一月二十日代书记员 胡海燕
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永商初字第03号原告：张××。被告：陈××。原告张××为与被告陈××民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员瞿广宇适用简易程序于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告张××、被告陈××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称：被告于2003年10月1日以办工厂为理由，向原告借款165500元，同日以培养子女教育为理由，向原告借款100000元，合计265500元，并出具借据二份，原告曾多次向被告要求归还借款，但被告未予偿还。被告因诈骗，于2009年2月20日被永嘉县公某某收押在看守所，致原告无法催讨。故诉至法院请求判令：被告陈××立即归还原告借款265500元；本案诉讼费由被告承担。为了证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、借条二份，以证明被告向原告借款265500元的事实。被告陈××辩称：欠钱是事实，借款265500元是借款本金某上利息算出来的，借款时间不是二00三年，而是一九九几年，当时约定的月利率为2.5%。被告陈××未向本院提供证据。经庭审质证，被告陈××对原告提供的证据均无异议；两份借据均系被告陈××出具，且被告陈××也无异议，故本院对借据予以确认。经审理本院认定以下事实：原告张××与被告陈××系朋友关系，在1993年前后，被告陈××以办布厂为由陆某某原告借款，当时约定月利率2.5%。2003年10月1日原告与被告结算，被告陈××欠原告张××借款本息合计265500元，同日由被告向原告出具借据二份，借条上未注明还款日期及利息。此后被告未有履行还款义务。本院认为：被告陈××向原告张××借款，至今尚欠原告265500元的事实，由被告出具二份借条及被告的庭审陈述为据，事实清楚，足以认定。借款未约定期限，原告可随时主张权利。故原告张××要求被告陈××归还借款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈××于本判决生效之日起十日内偿还原告张××借款265500元。如果被告陈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5280元，减半收取2640元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费5280元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理）审判员  瞿广宇二〇一〇年一月二十七日书记员  郑晓锋
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第18号原告：陈某。委托代理人：郁某某。被告：嵇某某。原告陈某诉被告嵇某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2010年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈某的委托代理人郁某某到庭参加诉讼，被告嵇某某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈某诉称：2009年3月11日，案外人周某某因经营需要向原告借款人民币15万元，为此，原告与周某某及被告嵇某某分别签订《借款合同》、《保证合同》各一份。合同约定，周某某向原告借款人民币15万元，借期从2009年3月11日至同年6月11日，月利息为借款金额的2％；被告嵇某某自愿为周某某的借款作连带保证担保，担保的范围包括借款、利息和实现债权的费某，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还就有关事项分别作了约定。合同成立后，原告借款给周某某现金人民币15万元，周某某向原告出具借款收据一份。但借款到期后，周某某未归还借款，被告嵇某某也未履行保证责任。故请求法院依法判令被告：1、承担连带保证责任，偿还借款本金人民币150000元及利息（暂算至2009年11月10日为24000元，具体要求计算至付清日为止）和原告为实现债权的合理费某5000元；2、本案诉讼费某由被告承担。原告陈某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：证据1：借款合同，用于证明原、被告双方约定的还款利息、还款期限、违约金等。证据2：保证合同，用于证明借款由被告稽淦荣保证的事实。证据3：借款收据，用于证明案外人周某某收到原告陈某借款现金15万元的事实。证据4：湖州吴某某荣水泥制品场营业执照，用于证明该场系被告稽淦荣歌厅工商户的字号，故其担保责任也应由被告稽淦荣承担。证据5：律师代理费收据，用于证明用于诉讼聘请的律师代理费。被告嵇某某未答辩。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对双方提交的证据认证如下：本院认为，以上证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，故对以上证据的证明效力本院予以确认。经审理查明：2009年3月11日，案外人周某某由被告嵇某某和湖州吴某某荣水泥制品场担保，向原告陈某借款15万元。双方签订《借款合同》一份，合同约定：周某某向原告借款人民币15万元，借款期限为2009年3月11日至2009年6月11日，利息为月利2％，逾期还款违约金为借款总额的5%。被告嵇某某和湖州吴某某荣水泥制品场在借款合同上签字盖章，并同意承担连带保证责任，同时明确保证范围包括律师费等合理的费某。同日，双方签订《保证合同》一份，进一步某某保证范围包括：本金、利息、违约金及实现债权的费某等，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告陈某履行了借款15万元的义务，周某某向原告出具借款收据一份。但借款到期后，周某某未归还以上借款，被告嵇某某和湖州吴某某荣水泥制品场也未履行保证责任。故纠纷成讼。另查明：湖州吴某某荣水泥制品场为注册个体工商户，业主为被告嵇某某。本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人应严格履行。拒不履行合同的，应承担由此产生的违约责任。原、被告之间的借贷合同是双方真实意思的表示，除双方利息约定过高外，其余内容合法有效；因双方借款期限不足半年，利息依有关法律规定，本院调整为年息19.44%，超额部分本院不予保护（2009年3月11日宣判之日共计315天）故利息应为25165.48元（150000元×19.44%÷365天／年×315天）。另原告的律师代理费5000元，在法律规定的范围内，本院予以确认。湖州吴某某荣水泥制品场作为个体工商户，其法律责任应由其业主承担，故原告要求被告嵇某某承担连带归还本金、利息并支付律师费某责任的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定判决如下：被告稽淦荣应偿还原告陈某借款本金150000元，利息25165.48元（截至到2010年1月19日），律师代理费5000元，合计180165.48元，限于本判决生效之日起十日内付清。2010年1月20日至本判决生效指定给付期间的逾期付款利息按年息19.44%计算。若被告嵇某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3448元，减半收取1724元，由被告稽淦荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  倪志泰二〇一〇年一月十九日书记员  刘学慧
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东南民初字第311号原告：王某某。委托代理人：董某某。被告：杨某某。原告王某某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2009年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人董某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告王某某起诉称：原、被告系朋友关系，自2005年1月开始，陆某某原告借款。2006年4月13日，经双方核对，被告杨某某向原告借款共计人民币1780000元，由被告出具借条一份，承诺于2007年9月30日前归还，并约定借款月利率为12‰。借款至今，经原告催讨，被告分文未还。故请求法院判令被告归还借款1780000元并支付利息。原告在举证期限内向本院提供了借条一份、中国建设银行杭州西湖支行明细账查询表9页、浙江华厦建设集团有限公司出具的证明一份，用以证明上述诉称事实。被告杨某某未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条、建设银行的明细账查询表及证明，证据间能互相印证，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告杨某某向原告王某某借款1780000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告未依约履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。故原告合理的诉请，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身权利的放弃，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨某某应于判决生效后十日内归还原告王某某借款1780000元并支付利息833040元（利息已算至2009年6月31日，此后利息仍按约定的月利率12‰计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27704元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  单升红人民陪审员  方跃进人民陪审员  胡文豪二〇一〇年一月二十九日书 记 员  胡伟东
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉海商初字第140号原告：范某某。委托代理人：王某某。被告：曹某某。本院受理的原告范某某与被告曹某某担保追偿权纠纷一案，原告追索被告款项26万元。现根据原告提出的财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：立即冻结被告曹某某银行存款26万元。若存款不足，则查封与不足部分等额的其他财产。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  柯盛华二〇一〇年一月十九日书 记 员  高莹莹
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽遂商初字第74号原告袁建，农民，县柘岱口乡北洋村，现租住遂昌县妙高镇南街6弄8号。原告蓝席梅，系原告袁建之妻，畲族，农民，住遂昌县柘岱口乡北洋村，现租住遂昌县妙高镇南街6弄8号。被告遂昌县华雨汽车租赁有限公司，住所地遂昌县妙高镇龙潭新村2幢8号。法定代表人严仕华，系公司经理。委托代理人（特别授权）雷先富，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。本院在审理原告袁建、蓝席梅诉被告遂昌县华雨汽车租赁有限公司委托合同纠纷一案中，原告以与被告另行协商为由，于2010年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁建、蓝席梅撤回起诉。本案减半收取案件受理费138元，由原告袁建、蓝席梅负担。审判员  陈武文二〇一〇年一月二十七日书记员  吴溢芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2010）象刑初字第74号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年3月18日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年4月15日由桂林市公安局雁山分局取保候审。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2010）29号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2010年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2009年3月18日凌晨，被告人李某伙同李某甲（未处理）窜至桂林市中山南路，见失主陈某的一辆艾兰格电动车（价值人民币1035元）停在该处，无防盗锁，即趁无人之机，由李某甲放风，被告人李某将该车推走。破案后，公安机关追缴赃物并退还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的报案、陈述、指认笔录及指认照片、被告人供述和户籍证明、扣押、发还物品清单、桂林市涉案物品价格鉴定结论书、赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币1035元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪成立，本院予以支持。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的日期29天，即自2010年1月28日起至2010年5月29日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘先勇二〇一〇年一月二十八日书记员  李思亲
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第71号原告吕某。委托代理人张某某。被告孔某某。原告吕某诉被告孔某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于2010年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告孔某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告吕某诉称：2008年1月8日，被告向原告赊购木线材料，共计63800元，承诺于数天内付款，但至今未付，故起诉要求被告支付货款63800元。被告孔某某未作答辩。原告吕某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告孔某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2008年1月8日，被告向原告赊购木线材料，并出具给原告欠条一份，内容如下：今欠吕某某江某线材料款人民币共计63800元正。2009年12月24日，原告向本院起诉要求被告支付货款63800元。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款未付，应承担支付所欠货款的民事责任，原告要求被告支付货款63800元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：孔某某支付吕某货款63800元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元，由孔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  李乐音二〇一〇年一月一十八日书记员  金 啸
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2010）平民一初字第116号 原告赵军，男，1965年1月19日生，汉族，农民，住平度市李园办事处北于家庄村**。身份证号码：3702261965********。 委托代理人张克松，男，1967年10月23日生，汉族，平度永昌法律服务所法律工作者。 被告赵永俊，男，1971年1月29日生，汉族，农民，，住平度市李园办事处北于家庄村**身份证号码：3702261971********。 委托代理人史兆平，男，1966年12月25日生，汉族，平度保民法律服务所法律工作者。 原告赵军与被告赵永俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2009年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵军的委托代理人张克松、被告赵永俊及其委托代理人史兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军诉称，2009年10月11日17时许，原告在本村村委办公室开会时，因与被告言语不和发生争执，被被告打伤。被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权。请求法院判令被告赔偿原告医疗费3147.29元，误工费745.29元，鉴定费210元，共计4847.87元，并承担本案的诉讼费。 被告赵永俊辩称，一、与原告发生斗殴事件属实，但该事件起因完全由原告引起，是原告先辱骂被告，对被告实施人身攻击，随后又先动手殴打被告，才引发双方的撕扯，原告应承担该事件主要责任。二、原告请求的误工费、护理费没有依据，不应支持。三、原告伤情系轻微伤，且只有颈部有外皮刮伤的痕迹，其所做的CT费用与该伤情无关，不应赔偿。四、在本次事件中，被告亦被原告打伤，包括多处软组织损伤、头外伤、左眼结膜出血。 经审理查明，2009年10月11日下午17时许，原告和本村计生主任王惠娜在村委办公室向村民宣布，对本村村西德30余亩土地对外进行承包，每亩最低承包费200元，本村村民优先承包。这时有的村民提出要求均分，原告说对外承包是经过村两委会通过决定的，被告这时提出，对外承包土地应经过三分之二以上村民同意才可承包。原告说，你干村委主任时（1999年至2004年被告担任本村村委主任职务，原告任书记），你和你老婆私自签了土地承包合同，你也没有通过我。一听这话被告火了，站起来从村委办公桌上拿起一个茶碗朝原告摔了过去，没有砸着原告，接着就向原告走去，俩人就厮打起来，被告向原告腹裆部跺了一脚，后被村民拉开。过了五、六分钟，该村支部书记代增滨回到村委院内，原告就从办公室出来，被告跟着也出来了，两个人在院内又争执起来，并互相厮打在一起，在厮打过程中，原告的颈部、胸部、左手拇指、右足小趾等部位被对方打伤，被告脸部被原告用拳击伤，嘴角及眼部肿胀出血。原告受伤后，于当日到平度市人民医院观察室治疗，被诊断为：颈部、胸部、左手、右足外伤后疼痛、出血、功能受限半小时。查体：神志清，左颈部肿胀，多处抓痕、渗血，右胸部肿胀、压痛，双肺呼吸音粗，未闻及干湿性罗音，右足小趾及左拇指肿胀、皮肤擦伤、渗血、压痛，活动受限。诊断：胸部闭合性外伤，多发性软组织损伤。10月14日至16日又连续治疗3天，22日、23日治疗2天，29日治疗1天，并作了一次CT检查，共花医疗费2697.3元。被告受伤后于打仗次日平度市人民医院就诊，被诊断为多处软组织伤、头外伤反应、左眼结膜出血，医生建议休息一周。庭审中，被告未提供用药明细及医疗费单据。2009年10月12日原告经平度市公安局法医学鉴定，其损伤程度构成轻微伤，并为此花鉴定费200元。 另查明，原告赵军现担任平度市李园街道办事处于家庄村文书。 上述事实，有原告提供的门诊病历、医疗费单据、鉴定费单据，CT报告单及CT片、拍片、法医鉴定结论、处罚决定书，被告提供平度市人民医院门诊病历以及本院从公安机关调取的原、被告询问笔录、证人证言，以及庭审笔录予以证实，足以采信。 本院认为，原、被告系同村村民，且同在一起任过村干部，遇事理应协商处理，妥善解决。原告在组织村民叫行时，被告不应因原告一句与其有利害关系的话，导致对原告大打出手，将原告打伤。在该次事件中，被告的身体也受到不同程度伤害，系互殴所致，双方均有过错。根据庭审和相关证据证明，该纠纷被告应承担主要责任（70%），原告应承担次要责任（30%）。被告应当在承担责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费等费用。被告辩称，事件的起因主要由原告引起，，原告应承担主要责任，本院不予支持。对原告主张的误工费应按实际观察治疗天数计，超出部分不予支持。其主张的护理费，因原告未住院，且系轻微伤，无需护理人员，对该费用本院不予支持。被告称原告所做的CT费用与该事件伤情无关不应赔偿，未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵永俊赔偿给原告赵军医疗费1888.11元（2697.3元×70%），误工费280.77元（7天×57.3元×70%），鉴定费140元（200元×70%），合计2308.88元，限判决生效后十日内履行。 如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。 案件受理费50元，邮寄费60元，合计110元，由被告赵永俊负担，于判决生效后十日内随案款一并交付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 纪修朋 审 判 员 潘汝锋 审 判 员 郭朋春 二〇一〇年一月二十八日 书记员代 娜 娜
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第2728号原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所地：台州市市府大道××号，组织机构代码：××。代表人：王某某。委托代理人：田某某。委托代理人：顾某某。被告：陶某某。原告中国工商银行股份有限公司××州××行与被告陶某某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月11日立案受理。依法由审判员丁民适用简易程序于2010年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司××州××行的委托代理人田某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国工商银行股份有限公司××州××行诉称：2005年12月28日，被告陶某某与原告签订一份信用卡领用合约。合同约定：被告透支信用额度由原告审查确定并有权调整。若被告因取现或转帐发生透支，应按人民银行规定利率支付自银行记帐日起至还款之日止的利息。被告领卡后，自2008年8月24日透支本金14992.11元开始，截止2009年9月1日已透支累计9381.69元，尚欠利息等费用2362.89元。现请求判令：被告陶某某支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行信用卡透支本金9381.69元及利息（截止2009年9月1日的利息为2362.89元，自2009年9月2日起至付清之日止的利息按日利率万分之五计算）。原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；2、身份证一份，证明被告的主体资格；3、牡丹卡个人卡申请表（领用合约）、审批表各一份，证明原告与被告之间存在牡丹信用卡合同关系的事实；4、牡丹卡历史交易明细一份，证明被告陶某某欠原告贷记卡透支款项等情况。被告陶某某未作答辩。本院已将原告提供的诉状副本及证据向被告陶某某进行了送达。被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。据此，本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，应为有效。合约双方均应按约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支后，未能按约及时偿还透支款项及利息，其行为已构成违约，应承担返还欠款并支付利息的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，并不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陶某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行牡丹信用卡透支本金9381.69元，并支付截止到2009年9月1日的利息、滞纳金和超限费2362.89元，自2009年9月2日起至本判决确定给付之日止的利息按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  丁民二〇一〇年一月十九日代理书记员  金媚附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第2019号原告：章某某。委托代理人：倪某某。被告：何某某。原告章某某与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理。依法组成合议庭，于2010年1月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人倪某某到庭参加诉讼。被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年9月25日，被告何某某先后两次在原告店里欠烟酒款14180元，当时言明在本月底前来归还，但没来。后打电话给他不接，经二年催讨未果。故诉请：1.判令被告支付烟酒款14180元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张举证如下1.2007年9月25日被告签名的欠款凭证一份，证明被告欠原告烟酒款共计14180元。2.原告的个体工商营业执照，证明原告从事个体经营。被告未举证。被告未到庭，放弃质证权利。经审查，原告提供的2007年9月25日由被告何某某签名的欠款凭证及个体工商营业执照，与本案事实相关，被告未进行抗辩，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原告系个体工商户，被告向原告购买烟酒，2007年9月25日，被告签名确认欠原告14180元。原告经催讨未果诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告共计14180元，有被告签名的凭证予以证实，被告应当及时偿还。原告的请求合理合法，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效后十日内支付原告章某某14180元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，公告费300元，合计454元，由被告何某某负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  史彦权审 判 员  夏 昶代理审判员  叶利霞二〇一〇年一月二十三日书 记 员  费 丁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5588号原告雷某某。委托代理人陈某某。被告何某某。被告王某某。原告雷某某为与被告何某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，因两被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年1月6日公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告何某某、王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，两被告系夫妻关系。2008年9月15日，两被告向原告借款10万元，并由被告何某某出具借条一份。后原告要求归还借款，但被告至今分文未还。请求依法判令两被告归还原告借款10万元，并从起诉之日起按同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止。原告就其请提供以下证据：一、借条一份，用以证明借款的事实。二、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告系夫妻关系。被告何某某、王某某未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告何某某、王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，故对原告向第一被告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。庭审中原告未能提供借款用于两被告家某共同生活、经营所需的相应证据，对原告向第二被告主张某某的事实不予认定。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠何某某原告借款10万元，事实清楚，证据充分。现原告向第一被告主张某某，其诉请合法有据，本院应予支持。但原告要求第二被告共同偿还借款缺乏事实依据，本院不予支持。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效后五日内返还原告雷某某借款人民币10万元及利息（从2009年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长  何小甫审判员  毛 滨审判员  徐云飞二〇一〇年一月七日书记员  贾惠青
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第703号原告：王某。被告：程某。被告：腾某某。原告王某与被告程某、腾某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月28日受理后，依法由审判员汪肖宁担任审判长，审判员 朱伯全、李薇组成合议庭，于2010年1月3日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告程某、腾某某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，两被告是夫妻。2008年5月，两被告因做家某来料加工生意需资金，被告程某多次向原告借款共50000元。均约定归还期限。逾期后，两被告因来料加工生意不善，至今未归还分文，并于2008年12月外出，下落不明。原告认为，本案所涉借款应属两被告夫妻共同债务，所以，起诉要求两被告返还借款50000元。由两被告承担本案诉讼费。被告程某、腾某某未到庭应诉答辩，也未提交证据。原告为其诉请提交的证据有：1、借条五份。证明被告程某在2008年5月23日至2008年10月31日期间，分别五次出具借条向原告王某借款共计人民币50000元。均约定了归还期限，最后一次归还期限为2008年11月31日。2、中国电信股份有限公司甲分公司乙一份。证明两被告是夫妻。应当确认被告程某在婚姻存续期间所负债务，是两被告的夫妻共同债务。审：对以上证据，经庭审质证，本院认为，借条客观真实，具有证明效力。被告程某是在两被告婚姻关系存续期间所负债务，本院予以确认。根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：两被告是夫妻。原告王某与被告程某原是一个单位同事。两被告在2008年5月因做家某来料加工生意（组装水笔），需资金投入，被告程某并于2008年5月23日出具借条向原告王某借款15000元，约定2008年7月24日归还；2008年6月17日再次向原告王某借款10000元，约定2008年8月底归还；2008年6月25日又向原告王某借款10000元，约定2008年7月25日归还；2008年10月17日再次向原告王某借款10000元；2008年10月31日又向原告王某借款5000元，约定2008年11月31日归还。被告程某先后出具借条五次向原告王某借款共计人民币50000元，均未约定支付借款利息。借条中虽确定了归还期限，但被告程某言而无信，多次向原告王某借款，却至今未还分文。2008年12月，两被告双双外出，杳无音讯，现下落不明。原告王某认为，被告程某在夫妻关系存续期间，以个人名义借款，应属夫妻共同债务。起诉要求两被告共同返还借款50000元。由两被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告王某与被告程某民间借贷关系成立。两被告在婚姻存续期间，一方所负债务，没有证据证明是被告程某个人债务，所以，对本案所涉借款应当按夫妻共同债务处理。为此，原告王某要求两被告共同返还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告程某、腾某某共同返还原告王某借款50000元。限本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费300元，合计人民币1350元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长汪肖宁审判员朱伯全审判员李薇二〇一〇年一月三日书记员蒋婉
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2009）丽莲商初字第1623号原告：丽水市××宝投资有限公司。住所地：浙江省××都区××号。组织机构代码证：××。法定代表人：陈某某。委托代理人（特别授权）：贾某某。被告：朱某某。被告：张某。原告丽水市××宝投资有限公司为与被告张某、朱某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员涂杏平担任审判长，审判员樊世强，代理审判员 邢潇潇参加评议的合议庭，于2010年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市××宝投资有限公司的委托代理人贾某某到庭参加诉讼，被告张某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市××宝投资有限公司诉称：2008年8月5日，被告张某因资金周转困难，与原告签订《借款合同》一份，借款人民币320000元，约定借款期限为一个月，即从2008年8月5日至2008年9月4日，利息按月利率20‰计算。如被告张某未按约定期限归还借款本息，则每逾期一日应某担借款总额的日万分之五的违约金。被告朱某某作为连带保证人，应某担相应的保证责任。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：一、被告张某归还原告借款本金某民币320000元及2008年8月5日至2008年9月4日止的利息6400元；二、被告张某支付自2008年9月5日起至实际清偿之日止的利息损失（暂计算至2009年9月5日止为7.68万元人民币，此后320000元本金的利息按月利率20‰计算至款项还清之日止）。被告张某、朱某某未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借款合同、借据、借款借据、律师函、快递详单、发票及当事人庭审陈述证实。本院认为：原、被告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告张某未按约定期限归还借款本息，系违约，应某担相应的违约责任。现原告要求被告张某归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告朱某某作为连带责任保证人，原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院对本案依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十五日内归还原告丽水市××宝投资有限公司借款本金某民币320000元并支付利息（利息从2008年8月5日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍并以不超过月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告丽水市××宝投资有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，由被告张某负担；公告费300元，由原告丽水市××宝投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判长审判员代理审判员邢潇潇二〇一〇年一月二十九日代书记员谢建苏
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第3379号原告：陈某某。委托代理人：楼某某。被告：程甲。被告：程乙。原告陈某某为与被告程甲、程乙民间借贷纠纷一案，于2009年12月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序，于2010年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼某某到庭参加诉讼，被告程甲、程乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈某某诉称，2009年1月16日，被告程甲向原告借款22万元，双方约定借款利息按月利3%计算，归还期限为2009年12月20日，如果逾期不归还，从借款之日起借款利率按上述借款利率的两倍支付利息，并自愿承担实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费、交通费等费用）。借款到期后，经原告催讨被告程甲未有归还借款本息。被告程乙与被告程甲系夫妻，该债务发生在两被告夫妻存续期间的共同债务。故原告起诉至法院请求判令：1、由两被告共同归还原告借款22万元并支付利息（利息从2009年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、由两被告承担律师费用4000元。原告为证明自己的主张提供以下证据：1、被告程甲于2009年1月16日出具的借条原件一份，证明被告程甲向原告借款22万元、双方约定归还期限、利息计算方式及承担责任某现债权费用的事实。2、被告程甲、程乙的户籍证明二份，证明被告两被告的主体身份情况及两被告系夫妻关系的事实。3、委托代理合同和代理费发票各一份，证明原告为本案所化的律师代理费4000元的事实。被告程甲、程乙未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。被告程甲、程乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对证据质证的权利。原告陈某某在举证期限内向本院提供的上述证据，符合证据的形式要件，内容能同原告的陈述相互印证，本院对这些证据均予以确认。根据确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月16日，被告程甲向原告借款22万元，双方约定借款利息按月利3%计算，归还期限为2009年12月20日。如果逾期不归还，从借款之日起借款利率按上述借款利率的两倍支付利息，并自愿承担实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费、交通费等费用）。借款到期后，经原告催讨被告程甲未有归还借款本息。被告程乙与被告程甲系夫妻，该债务系两被告夫妻关系存续期间所形成。本院认为，原告陈某某与被告程甲之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。被告程甲未按约归还借款，属违约行为，应承担违约责任。被告程甲与被告程乙系夫妻，在被告程乙未提供证据证明该债务系被告程甲个人债务的情况下，本院推定，该债务系两被告的夫妻共同债务。庭审中，原告自愿将利息计算方式降低为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，是对自己权利的处分，本院予以准许。对原告陈某某要求两被告共同归还借款本金22万元并支付相应利息的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。关于律师代理费，原、被告在借款合同中明确约定，应视为对该事实的补充约定，且内容不违反法律规定，故对原告要求被告承担该律师代理费的诉讼请求，本院一并予以支持。被告程甲、程乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告程甲、程乙归还原告陈某某借款22万元并支付利息（利息从2009年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效之日起十日内付清。二、由被告程甲、程乙给付原告陈某某诉讼代理费损失4000元，款限本判决生效后十日内付清。如果被告程甲、程乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5358元，应收取2679元，由被告程甲、程乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢发扬二〇一〇年一月七日代书记员 吕菱萍
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余民初字第187号原告：单某某。委托代理人（特别授权代理）：张某某。被告：王某某。委托代理人（特别授权代理）：袁乙。被告：袁甲。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：浙江省××区环城西路南段××号。代表人：余某某。委托代理人（特别授权代理）：黄某某。原告单某某诉被告王某某、袁甲、安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员徐小强适用简易程序独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告单某某及其委托代理人张某某，被告王某某的委托代理人袁乙，被告袁甲，被告安××公司的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某某诉称：2009年4月17日15时40分左右，原告骑电瓶三轮车在朗霞村村道由南往北驶至四叉路口停车待被告王某某驾驶的被告袁甲所有的浙a×××××号面包车过往时，被该车撞翻在地。致原告受伤、电瓶三轮车损坏的交通事故。原告被送往浙江省余姚市第四人民医院治疗，诊断为第一腰椎压缩性骨折，住院25天，花去医疗费10000余元。余姚市公安局交警大队以简易程序事故认定书认定，原告承担主要责任，被告王某某承担次要责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。诉请法院判令：1、被告王某某、袁甲赔偿原告医疗费9989.90元、住院伙食补助费625元、护理费3132元、交通费293元、误工费3816.80元、残疾赔偿金22900元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、修理费680元、鉴定费1300元，合计46736.70元的50%，即23368.35元；2、被告安××公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告王某某、袁甲承担。被告王某某、袁甲辩称：请法院依法判决。被告安××公司辩称：愿意在交强险限额范围内赔偿。医疗费按照医保规定核算，对住院伙食补助费没有异议，对护理费认可2300元，交通费认可120元，对于误工费因原告年龄超过60周岁不予认可，残疾赔偿金偏高，对营养费认可500元，对精神损害抚慰金认可600元，修理费按定损金额赔偿。鉴定费不在理赔范围。原告单某某向法院提交以下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故发生的经过及认定的责任；2、门诊病历、出院记录、病休证明、医疗费发票、报告单，证明原告受伤后的治疗情况及所花医疗费、3、交通费发票，证明原告所花交通费、4、车辆修理费发票1份，证明原告所花车辆修理费；5、鉴定意见书鉴定费发票务1份，证明原告之伤已构成伤残及所花鉴定费；6、保险单1份，证明肇事车辆保险情况。被告王某某、袁甲、安××公司对原告单某某提交的证据1、4、6没有异议，本院予以采信。对证据2、5的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信。对证据3提出异议，认为交通费偏高。本院认为，根据本案实际，交通费宜确定为150元。被告王某某向法院提交以下证据：1、押金单，证明被告在交警队押款7800元；2、车辆定损单1份，证明电动自行车定损金额为610元。原告单某某，被告袁甲、安××公司对上述证据没有异议，本院予以采信。经审理查明：2009年4月17日15时40分，被告王某某驾驶被告袁甲所有的浙a×××××号小客车沿浙江省余姚市朗霞街道朗霞村村道由西往东行驶，与由南往北行驶的原告单某某驾驶无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告单某某受伤，两车损坏的交通事故。2009年8月4日，余姚市公安局交通警察大队以简易程序事故认定书认定，被告王某某应负事故的次要责任，原告单某某应负事故的主要责任。原告单某某受伤后，经浙江省余姚市第四人民医院治疗，诊断为第一腰椎压缩性骨折，住院25天，花去医疗费9989.90元。事故后，原告单某某已收到被告王某某支付的现金800元。2009年8月17日，浙江省宁波崇新司法鉴定所以甬崇司某所（2009）临鉴字第1354号伤残等级评定书确定，原告单某某腰第1椎体压缩性骨折的伤残等级为十级，护理期限为2个月。本院认为：被告王某某违反道路交通法规，驾驶机动车未确保安全，造成原告单某某受伤及两车损坏的交通事故，应负事故的次要责任，应承担民事赔偿责任。原告单某某未取得驾驶证驾驶未登记的机动车，借道行驶，应负事故的主要责任，可减轻被告王某某的民事赔偿责任。被告王某某的赔偿责任宜确定为30%的民事责任。被告安××公司应在机动车责任强制保险责任限额范围内承担先行赔付责任。原告单某某诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合相关规定，本院予以支持。原告诉请的误工费，因原告单某某已超过法定退休年龄，因此，本院不予支持。护理费住院期间为完全护理，按每天78.84元计算；出院后为部分护理，按每天30元计算。车辆修理费应按定损金额确定，为610元。交通费根据本案实际情况宜确定为150元。残疾赔偿金因原告单某某已63周岁，赔偿年限应为17年。精神损害抚慰金宜确定为1200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告单某某因交通事故产生的医疗费9989.90元、住院伙食补助费625元、营养费1000元、护理费3021元、交通费150元、残疾赔偿金19465元、精神损害抚慰金1200元、鉴定费1300元、车辆修理费610元，合计37360.90元。被告安××财产保险股份有限公司××司在机动车责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告单某某医疗费及住院伙食补助费限额10000元、护理费3021元、交通费150元、残疾赔偿金19465元、精神损害抚慰金1200元、车辆修理费610元，合计34446元。二、对其余2914.90元，被告王某某赔偿原告单某某30%，即874.47元，扣除被告王某某已支付的800元，被告王某某尚应支付原告单某某74.47元。被告袁甲对上述款项承担连带赔偿责任。以上款项限在本判决发生法律效力后的十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时注明案号）。三、驳回原告单某某的其他诉讼请求。本案案件受理费384元，减半收取192元，由被告王某某、袁甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费384元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  徐小强二〇一〇年一月二十七日书记员  周溶溶
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6369号原告王××。被告吴××。被告李××。原告王××诉被告吴××、李××民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院于2009年11月20日指定由本院管辖。本院于同年12月10日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××、被告吴××到庭参加诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王××诉称：2009年6月1日，被告吴××因做生意所需，向原告借款20000元，约定同年9月30日前还清。2009年8月12日，两被告又向原告借款33000元，约定于同年9月12日前还清，如逾期不还则两被告应某担违约金1000元。借款到期后，两被告未还。因上述债务均发在在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故起诉要求两被告返还借款53000元，并支付逾期还款违约金1000元及从2009年10月26日起至还款日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息。被告吴××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉称的借款情况属实。现因经济困难，故要求延期返还；另请原告撤回对被告李××的诉讼请求。被告李××未作答辩。原告王××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款单2份和结婚登记申请书1份，欲证实两被告系夫妻关系及向原告借款合计53000元的事实。经质证，被告吴××无异议。本院认为，上述证据虽未经被告李××当庭质证，但是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2009年6月1日，被告吴××因做生意所需，向原告借款20000元，约定于同年9月30日前还清。2009年8月12日，两被告向原告借款33000元，约定于同年9月12日前还清，如逾期不还则两被告应某担违约金1000元。上述两笔借款到期后，两被告未还。原告经催讨无着，遂于2009年10月26日提起诉讼。另查明，两被告于2002年6月13日登记结婚。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效，两被告未按约返还借款，应某担逾期返还借款的民事责任。被告吴××因做生意所需于2009年6月1日向原告借款20000元，因该债务发生在与被告李××夫妻关系存续期间，现两被告未提供证据证实上述债务系原告与被告吴××明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，为此，上述债务应按两被告的夫妻共同债务处理，被告李××应与被告吴××共同承担清偿责任。被告李××经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：吴××、李××在本判决生效后十日内返还王××借款53000元，并支付违约金1000元及从2009年10月26日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由吴××、李××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  周迪明二〇一〇年一月十三日书记员  富建萍
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临民初字第2359号原告：戴某。被告：吴某甲。原告戴某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2009年9月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告戴某起诉称：原、被告经人介绍认识不久，便于2××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙，现跟随原告生活。因被告婚前与永丰镇一女子为朋友，与原告结婚后，被告与该女子发展成为婚外婚。被告在原告怀孕一个月时，欺骗原告，在原告处骗得7000元后外出，至今无踪影。该永丰镇女子曾打电话给原告说：“已与吴某甲七年关系，有儿子生下。”要求原告与被告离婚。现原、被告夫妻感情破裂，被告长期不顾原告母女二人的生活，无半分生活费给原告，也无回家和好诚意，无任何信息表达，原、被告无和好可能，符合离婚条件。故原告起诉，请求判决准许原告与被告离婚，婚生女儿吴某乙由原告负责抚养至独立生活，被告负担抚养费每月300元，原、被告无共同财产。被告吴某甲未答辩。原告戴某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、原告戴某与被告吴某甲的结婚证1本，用以证明原、被告夫妻关系的事实。2、户口簿1本，用以证明原、被告婚生女儿吴某乙出生的事实。因被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，同时，被告吴某甲亦未提出答辩意见，故应视为被告放弃质证、抗辩权利。经本院审查，原告戴某提供的证据1、2，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定，并作为认定事实的依据。被告吴某甲未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告戴某与被告吴某甲于2××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。原、被告在夫妻共同生活期间，双方因琐事产生矛盾，原告戴某遂于2009年9月15日向本院起诉，请求判决原、被告离婚；婚生女儿吴某乙由原告抚养至独立生活时止，被告每月支付女儿抚养费300元。本院认为：根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告戴某未提供证据证实原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告戴某要求与被告吴某甲离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告戴某的诉讼请求。案件受理费300元，公告费200元，合计人民币500元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审 判 长  徐秀月审 判 员  马平飞审 判 员  朱健政二〇一〇年一月五日代理书记员  李 军
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第235号原告张某某。委托代理人丁某某。被告杭州××灯饰有限公司，住所地杭州市××区所前××村。法定代表人宋某。原告张某某诉被告杭州××灯饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员朱建良于2010年1月20日适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。被告杭州××灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告张某某诉称：原告于2009年11月3日到被告处工作，至2009年12月19日止，被告共拖欠原告工资3984元。现起诉要求被告支付工资3984元。被告杭州××灯饰有限公司未作答辩。原告张某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.被告单位的公司某程一份，证明被告的主体资格；2.韩春学、王桂才、马某文三人出具的证明一份，证明原告在被告单位工作的事实；3.杭州市萧山区所前镇企业职工工资纠纷情况调解表一份，证明原告因被告拖欠工资向当地劳动保障部门投诉的事实；4.杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》一份，证明原告依法提起仲裁申请，已经过仲裁程序的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告杭州××灯饰有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定或国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告工资应当承担民事责任。被告杭州××灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××灯饰有限公司在本判决生效之日起5日内支付张某某工资3984元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州××灯饰有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  朱建良二〇一〇年一月二十日书记员  俞燕彦
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬象商初字第2730号原告：象山县××××额贷款担保中心。住所地：象山县××街道丹峰××楼××室。法定代表人：蒋××。被告：张××。被告：冯××。被告：任××。本院在审理原告象山县××××额贷款担保中心与被告张××、冯××、任××担保追偿权纠纷一案中，原告以被告冯××已还清了全部担保垫付款为由于2010年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告象山县××××额贷款担保中心撤回起诉。本案受理费5631元，减半收取2815.50元，由原告象山县××××额贷款担保中心负担。代理审判员  陈瑛二〇一〇年一月五日书 记 员  朱彦
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第232号原告李某。委托代理人丁某某。被告杭州××灯饰有限公司，住所地浙江省杭州市××区所前××村。法定代表人宋某。原告李某诉被告杭州××灯饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员朱建良于2010年1月20日适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。被告杭州××灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告李某诉称：原告于2009年12月3日到被告处工作，至2009年12月19日止，被告共拖欠原告工资1050元。现起诉要求被告支付工资1050元。被告杭州××灯饰有限公司未作答辩。原告李某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.被告单位的公司某程一份，证明被告的主体资格；2.韩春学、王桂才、马某文三人出具的证明一份，证明原告在被告单位工作的事实；3.杭州市萧山区所前镇企业职工工资纠纷情况调解表一份，证明原告因被告拖欠工资向当地劳动保障部门投诉的事实；4.杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》一份，证明原告依法提起仲裁申请，已经过仲裁程序的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告杭州××灯饰有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定或国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告工资应当承担民事责任。被告杭州××灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××灯饰有限公司在本判决生效之日起5日内支付李某工资1050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州××灯饰有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  朱建良二〇一〇年一月二十日书记员  俞燕彦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第7589号原告金华市××发展总公司，住所地金华市××龙××楼。法定代表人吴甲。委托代理人吴乙。被告义乌市××企业管理咨询有限公司，住所地义乌市××精品商业街××商厦c-721。法定代表人赵某某。原告金华市××发展总公司为与被告义乌市××企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，于2009年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王益民独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告金华市××发展总公司的委托代理人吴乙到庭参加诉讼，被告义乌市××企业管理咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市××发展总公司诉称，被告分别于2008年7月28日、9月25日在原告的浙中新报上刑登广告，根据双方的约定，广告费用共计77675元。由于被告要求原告先开具发票，才能从被告财务领取广告费，于是原告出具给被告金额为77675元的发票一张，并经被告的工作人员黄甲、王凤、黄乙、徐某签字，且徐某承诺于2009年8月前付清。后被告于2009年9月29日，以楼谋建的名义汇给原告广告费27650元，尚欠50025元，经原告多次催讨，但被告每次以种种理由拖迟支付。为此，请求判令被告归还拖欠原告的广告费50025元并支付逾期利息（从起诉之日起至所有款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率）；本案诉讼费由被告承担。被告义乌市××企业管理咨询有限公司未作答辩。经审理本院认定的事实与原告主张的事实一致。上述事实有浙中新报、结算单、广告专用发票、被告出具的说明及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的广告费50025元并赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告义乌市××企业管理咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：被告义乌市××企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市××发展总公司广告费人民币50025元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2009年12月9日起至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告义乌市××企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王益民二〇一〇年一月二十六日代书 记员  骆铠铠
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第142号原告胡甲。委托代理人胡乙。被告杨某。被告刘某某。原告胡甲与被告杨某、刘某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员张百元适用简易程序于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡甲的委托代理人胡乙到庭参加诉讼，被告杨某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡甲诉称：被告杨某与刘某某系夫妻。2008年1月18日，被告杨某向原告借款4万元，约定到2008年4月11日归还；2008年1月23日，被告杨某又向原告借款4万元，约定于2008年4月23日归还。但到期后被告杨某没有还款。要求判令被告杨某、刘某某归还原告借款8万元并支付从2008年4月23日起到判决确定履行之日按银行贷款同期利率计算的利息。被告杨某、刘某某未作答辩。经审理查明：被告杨某、刘某某于2001年3月28日登记结婚。2008年1月18日，被告杨某向原告借款4万元，约定到2008年4月11日归还。2008年1月23日，被告杨某又向原告借款4万元，约定于2008年4月23日归还。但到期后被告杨某没有还款。以上事实，由原告提供的借条二份、婚姻档案一份和当事人庭审陈述等证据证实。本院认为：被告杨某向原告胡甲借款8万元的事实清楚，本院予以认定。原告无证据证明该借款用于杨某、刘某某家庭日常生活需要或经营需要，因此不能认定为夫妻共同债务。被告杨某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后五日内返还原告胡甲借款人民币8万元，并支付自2008年4月23日至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员  张百元二〇一〇年一月十五日书 记 员  宣文文
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬奉商初字第1649号原告：胡××。被告：周××。原告胡××诉被告周××民间借贷纠纷一案，原告胡××于2009年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告胡××到庭参加了诉讼，被告周××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡××起诉称，2006年上半年，被告周××以经营需要资金为由，由原告胡××分两次借给被告周××人民币45000元，后被告周××出具借条一份，约定于2009年6月30日归还，双方约定借款按月支付利息每月1％。此后，被告周××支付了一部分利息。借款到期后，经原告催讨，被告周××于2009年6月30日再次向原告胡××出具借条一份，写明借原告胡××人民币45000元，借款按月支付利息每月1％计算。这以后，原告多次向被告周××催讨借款，被告周××未予归还且下落不明。为此向法院起诉要求被告周××归还借款人民币45000元并支付相应的利息。被告周××未作答辩。原告为支持其诉讼主张，原告胡××向本院提供了借条一份，拟证明被告周××于2006年上半年向原告借款人民币45000元，约定于2009年6月30日归还，借款按月支付利息每月1％。借款到期后，经原告催讨，被告周××于2009年6月30日再次向原告胡××出具借条一份，写明借原告胡××人民币45000元，借款按月支付利息每月1％计算。被告周××未到庭参加诉讼亦未举证，视为放弃质证权利。综合上述证据及当事人的陈述，本院对原告胡××起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告胡××与被告周××的民间借贷合同系双方真实意思的表示。现被告周××未按期履行债务，已属违约，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周××应在本判决生效后十日内归还原告胡××本金人民币45000元及相应的利息（利息按本金45000元月利率1％自2009年6月30日计算至判决确定的履行之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由被告周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  江越琪代理审判员  宣小虎人民陪审员  屠全通二〇一〇年一月二十六日书 记 员  方 盛
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第61号原告：开化县农村信用合作××村××社，住所地：开化县××村××号。负责人：黄某某。委托代理人：汪某某。被告：叶某某。原告开化县农村信用合作××村××社为与被告叶某某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月8日向本院起诉，本院于2010年1月8日受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2009年1月27日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作××村××社委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开化县农村信用合作××村××社起诉称：2007年1月17日，被告叶某某以开车辆租赁公司缺少资金为由，向原告开化县农村信用合作××村××社借款10000元，月利率7.65‰，定于2008年1月10日归还。借款期满后，经原告多次催讨，被告叶某某未归还原告借款10000元及利息。故原告诉诸至法院，请求判令被告叶某某归还借款10000元，并支付利息2011.34元（息计至2010年1月5日），截止日后至本案履行完毕之日止利息按信用社规定的贷款利率计付。被告叶某某未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：农户小额借款合同、借款借据各一份，证明被告叶某某于2007年1月17日向原告开化县农村信用合作××村××社借款10000元，月利率为7.65‰，定于2008年1月10日归还的事实。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议，本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告叶某某向原告开化县农村信用合作××村××社借款10000元及利息的事实，本院予以认定。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了其质证的权利。经本院审理认定的事实与原告开化县农村信用合作××村××社诉称的事实和主张的请求相一致。2007年1月17日被告叶某某向原告开化县农村信用合作××村××社借款10000元，月利率为7.65‰，定于2008年1月10日归还。借款到期后，被告叶某某未归还原告借款10000元及利息。本院认为，原告开化县农村信用合作××村××社与被告叶某某之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，当事人应按合同的约定履行自己的义务。合同到期后，被告叶某某未按约归还借款，应承担还款责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告叶某某返还原告开化县农村信用合作××村××社借款10000元，并支付利息2011.34元（截止2010年1月5日止），其余利息从2010年1月6日起至本判决确定履行之日止，按合同约定的贷款利率计付。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告叶某某负担，（限判决生效后10内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  朱伯全二〇一〇年一月二十七日书记员  蒋 婉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2553号原告张咸良，1940年1月29日出生，汉族，住浦江县浦阳街道环城北路**。委托代理人赵桂潮，号。被告楼兴宝，1959年11月8日出生，汉族，住浦江县浦阳街道江滨西路66-1号坛下173号。被告张淑余，1962年7月13日出生，汉族，住浦江县浦阳街道江滨西路66-1号坛下173号。原告张咸良与被告楼兴宝、张淑余民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理，依法组成合议庭于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告张咸良及其委托代理人赵桂潮到庭参加诉讼，被告楼兴宝、张淑余因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻关系。两被告于2002年4月9日向原告借得人民币12400元，借期为一年，月利率为一分。后因被告外出做工，楼兴宝于2005年1月5日在借条上签字“请求再续借三年”。借款到期后，被告已分多次共归还本息9000元，尚欠本金11600元未还。要求判令：1、两被告归还原告借款人民币11600元；2、由两被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2002年4月9日由两被告出具的借条一份。上述证据，因两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原告与被告楼兴宝、张淑余之间的借贷关系合法有效，两被告尚欠原告借款人民币11600元事实清楚，理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告楼兴宝、张淑余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告楼兴宝、张淑余于本判决生效后十日内归还原告张咸良借款人民币11600元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，公告费300元，合计人民币440元，由被告楼兴宝、张淑余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费140元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长 黄国振审 判 员 周利民审 判 员 郑向丽二〇一〇年一月六日代书记员 江 帆申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1803号原告中国银行股份有限公司××支行，住所地：瑞安市××前路。诉讼代表人林××。委托代理人缪××。被告章××。被告管××。被告余××。被告黄××。原告中国银行股份有限公司××支行为与被告章××、管××、余××、黄××金融借款合同纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪××到庭参加诉讼，被告章××、管××、余××、黄××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司××支行诉称：2008年5月13日，被告章××因购买原材料需要向原告申请借款23万元，并由其妻子即被告管××、其合伙人即被告余××、其朋友即被告黄××承诺承担连带共同还款责任。经审查，双方于2008年6月3日签订了一份借款合同。合同约定，原告向被告章××发放贷款23万元，贷款利率在人民银行规定的基准利率基础上浮10%即月利率6.8475‰，贷款期限12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为按季付息，一次还本，如被告未按约定归还贷款本息的，原告有权按约定对逾期贷款本息自逾期之日按约定利率上浮50%计收罚息，若遇贷款利率调整，则分段计收罚息；原告因向被告行使追索权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的合理费用均由被告承担。同日，双方还签订了一份抵押合同。合同约定，被告章××将其所有的坐落于瑞安市××沿××号的房屋为前述贷款提供抵押担保，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。2008年6月5日，原告按约向被告发放贷款230000元。后被告仅支付第1-3季度和部分第4季度的利息，借款到期后，被告未支付本息。请求判令：1、四被告连带偿还原告借款本金23万元、利息5431.31元（按月利率6.8475‰，从2009年2月20日起计算至2009年6月5日止），并清偿按约定利率上浮50﹪（因国某某率下调为4.425‰，按约定以该标准上浮50﹪，为7.30125‰）从2009年6月6日起算至清偿完毕之日止的罚息；二、四被告连带承担实现债权的律师代理费2000元；三、原告对被告抵押的坐落于瑞安市××沿××号的房屋拍卖或变卖后的价款享有优先受偿的权某；四、本案诉讼费由四被告承担。被告章××、管××、余××、黄××未作答辩也未提供证据。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告营业执照、金融许某某、代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、户口簿、营业执照、结婚证、合伙证明，证明被告诉讼主体资格；3、中国银行个人借款额度申请表、共同还款承诺书、零售贷款核准（审查）意见表、借款合同、抵押合同、房地产抵押登记证明书、房产所有权证、土地使用证、房地产估价结果报告、同意集体土地房产抵押证明、借款借据、用款通知书，证明原、被告签订合同、办理抵押、发放贷款等事实；4、律师代理费发票，证明原告为实现债权所支出的费用。以上证据经庭审出示，四被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权某，本院均予以采信。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，抵押已经依法登记，合同合法有效，受法律保护。原告已按照合同约定发放了借款，被告章××应当按约履行还本付息的合同义务，现逾期未还，应承担违约责任；被告管××、余××、黄××承诺连带共同偿还，对合同债务也负有还款责任。原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告章××、管××、余××、黄××于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞中国银行股份有限公司××支行借款23万元、支付利息5431.31元及自2009年6月6日起按月利率7.30125‰计算至判决确定之日止的罚息；二、被告章××、管××、余××、黄××支付原告浙江瑞中国银行股份有限公司××支行实现债权费用2000元；三、原告浙江瑞中国银行股份有限公司××支行对被告章××坐落于瑞安市××沿××号的房屋拍卖或变卖所得价款享有优先受偿的权某；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4957元，公告费200元，由被告章××、管××、余××、黄××负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4957元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  涂圣通人民陪审员  陆永海人民陪审员  陈建弟二〇一〇年一月十四日书 记 员  李秋霞
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2010）新刑初字第45号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人黄某某，男，1987年8月16日生，汉族，初中文化，户籍地及捕前住址石家庄市新华区杜北乡，捕前无业。2008年12月31日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2009年1月14日被逮捕，同年1月22日被取保候审，6月11日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役三个月缓期六个月，并处罚金二千元。2009年11月4日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉字（2010）39号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2010年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2009年11月2日5时许，被告人黄某某在石家庄市学府路奥翔网吧内，趁受害人刘某某睡觉之际，将刘某某的黑色外套拿走，外套内有现金870元，摩托罗拉高仿手机一部。被告人黄某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人黄某某认为其行为确实构成盗窃罪，但辩解其当时是从地上捡起的被害人的衣服，因为寒冷就穿在身上，之后，发现衣兜内有钱和手机，是见财起意。 经审理查明，2009年11月2日5时许，被告人黄某某在石家庄市学府路奥翔网吧内，趁被害人刘某某睡觉之际，将刘某某的黑色外套拿走，衣兜内有现金870元，摩托罗拉（山寨机）A1211型手机一部。被盗手机经鉴定价值432元，被盗衣服经鉴定价值80元，均已被追回并发还失主；被盗现金870元已被被告人黄某某挥霍。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证实盗窃过程的监控光盘，被盗手机、衣服以及被告人黄某某指认作案地点的照片，搜查笔录，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字【2009】第1264号价格鉴定结论书，公安机关扣押、发还物品清单，抓获证明，户籍证明，本院（2009）新刑初字第213号刑事判决书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，依法确认其效力。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其在缓刑考验期间内再次犯罪，依法应当撤销缓刑，将前罪所判处的刑罚与本次犯罪所判处的刑罚并罚。故公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，综合考虑本案的犯罪情节、社会危害后果，以及被告人黄某某认罪态度较好，部分挥霍被盗财物，不能退赃等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2009）新刑初字第213号刑事判决书中“被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金二千元。”的缓刑部分。 二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，与前罪因犯盗窃罪所判处的刑罚拘役三个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四千元。 (刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月4日起至2010年8月11日止)。 (罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张中文 二〇一〇年一月十四日 书记员  王 恒 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於民初字第10号原告谢某。委托代理人陈某某。被告张某甲。原告谢某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日立案后，依法由审判员陶祖法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人陈某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告谢某诉称，我与被告于1989年经人介绍相某某爱，同年阴历10月18日按农村风俗习惯举办婚礼，后于1991年9月1日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现年20岁。由于双方脾气与性格不相合，经常为家庭琐事发生争吵，被告动辄就打我。我被迫于2009年3月外出，双方开始分居生活，夫妻关系名存实亡，双方已无和好可能，现请求法院判令我与被告离婚。原告向本院提供的证据有《结婚登记申请书》一份，用以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系的事实。被告张某甲辩称，我与被告是1988年自由恋爱，婚后相处得很好，我根本没有动手打过原告，现儿子已经20岁了，我不同意离婚，也请求法院判决不准离婚。庭审中，被告未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告质证称无异议，故本院对原告的证据予以确认。结合双方在庭审中的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：原、被告系同村人，双方于1988年恋爱，同年阴历10月18日举行婚礼，并于××××年××月××日生育儿子张某乙，后于1××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2009年4月离家后一直未回，并于2009年12月24日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，进行了合法的婚姻登记，属合法夫妻，结婚时间较长，也生育了儿子，因此，双方都应当为家庭和睦与和谐，为儿子的健康成长尽自己应尽的责任和义务。在家庭生活中难免有分歧，但是，只要双方为家庭和子女利益着想，互谅互让，克服各自存在的不足之处，夫妻关系是可以得到改善的。再有，原告提供的证据不能够证明双方感情确已破裂的事实，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  陶祖法二〇一〇年一月二十九日书记员  高忠林