安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初3361号原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城C5栋13楼，统一社会信用代码91340700798138008C。法定代表人：张飞飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。被告：安徽四洋养殖有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡东湖，统一社会信用代码91340721771137742C。法定代表人：郜四羊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被告：郜四羊，男，1968年8月26日出生，汉族，住铜陵市义安区。被告：姚合英，女，1973年11月23日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：郜四羊，男，1968年8月26日出生，汉族，住铜陵市义安区，系姚合英丈夫。被告：铜陵禾田中药饮片有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金山工业园，统一社会信用代码91340700760834614G。法定代表人：何生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。被告：何生，男，1971年11月5日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。原告铜陵天源股权投资集团有限公司与被告安徽四洋养殖有限责任公司、铜陵禾田中药饮片有限公司、郜四羊、姚合英、何生借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵天源股权投资集团有限公司委托诉讼代理人王亚琴、被告安徽四洋养殖有限责任公司及委托诉讼代理人高成军、被告铜陵禾田中药饮片有限公司委托诉讼代理人吴旺清、被告郜四羊、被告姚合英的委托诉讼代理人郜四羊、被告何生的委托诉讼代理人吴旺清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铜陵天源股权投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告一立即向原告支付借款利息702,666.67元（计算至2014年12月26日，计算方式见附表）；2．判令被告二、被告三、被告四、被告五对上述1项诉讼请求承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2013年7月17日，原告与被告一签订了《项目投资合同》，约定：1．被告一向原告借款400万元，借款期限自2013年7月17日至2013年8月15日；2．被告一承诺无论经营收益多少，保证原告投资月收益率为1%，收益按月缴付，并保证原告投资本金及收益的收回，逾期收益按银行同期利率六倍标准向原告支付，合同签订当日，原告向被告一的账号转账了400万元，履行了合同义务。被告二与原告签订《保证担保合同》约定：被告二愿为被告一《项目投资合同》项下本金、利息及实现债权的费用提供担保，担保期限为两年。被告三、被告四、被告五分别向原告出具了《无限连带责任保证函》，保证自己以无限连带责任的方式为被告一在上述《项目投资合同》项下所有的本金、利息及债权实现费用等承担连带责任保证，保证期间为原告所有投资款及收益收回时止。协议签订后，被告一未按约定还款，仅于2014年12月26日归还本金400万元，利息未付，其余被告也未履行保证责任。上述《项目投资合同》、《保证合同》、《无限连带责任保证函》，系当事人真实意思表示，并已签字盖力。各被告应承担相应的民事责任。鉴于以上，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告安徽四洋养殖有限责任公司答辩：原告与被告1之间借款合同关系是事实，2013年7月17日被告1向原告借款400万元，借款期限一个月，被告1于2014年12月26日归还本金之后，原告从未向被告主张过借款利息债权，超过了法律规定的诉讼时效，请求法庭驳回原告诉请。被告郜四羊、姚合英答辩：借款利息过高，当时原告方总经理高芳也认为利息过高，所以当时也聊过，对这个利息当时没有政策，等到有政策的时候可以适当减免一些；我认为该利息不属于原告方工作失误导致未主张，因为利息这么高，之前一直也未找我们要利息；我这一家企业是从事农业生产经营的，国家有政策扶持，当时这笔钱是国开行贷给我们的，当时的贷款利率非常低，相当于免息支持，只不过是通过原告公司办理转贷手续，他们收1%的月利息明显过高。被告铜陵禾田中药饮片有限公司、何生答辩：1．借款合同的借期是2013年7月17日至8月15日，依照和田公司签订的《保证担保合同》第三条约定：“担保保证期间是两年”，现在已经是2021年7月份，时间已经经过了8年，诉讼时效早已经过了；依照何生签订的《无限连带责任保证合同》第三条规定：“保证期间是直至所有投资及收益悉数收回为止”，对照有关法律规定，保证期间也应当是两年，诉讼时效也已经过了，所以和田公司和何生本人不应当继续承担保证责任。2．根据刚才郜四羊和姚合英的答辩，国开行的支持农业企业的资金，通过原告天源股权公司发放，而根据本案的原告方提供的证据，称国开行的资金作为投资，收取固定的收益，高达月利率1%，这不仅是违规，还涉嫌了违反了刑事法律规定。3．作为政府的融资平台的原告，他们主要的职责是为了支持实体企业的发展，根据代理人的了解，我市出台了有关文件，明确规定免除有关担保人承担利息的责任，所以本案原告提起诉讼是有违政府初衷的。经审理查明：2013年7月17日，原告与被告安徽四洋养殖有限责任公司签订了《项目投资合同》，约定：1．被告安徽四洋养殖有限责任公司向原告借款400万元，借款期限自2013年7月17日至2013年8月15日；2．被告安徽四洋养殖有限责任公司承诺无论经营收益多少，保证原告投资月收益率为1%，收益按月缴付，并保证原告投资本金及收益的收回，逾期收益按银行同期利率六倍标准向原告支付。合同签订当日，原告向被告安徽四洋养殖有限责任公司的账号转账了400万元，履行了合同义务。被告铜陵禾田中药饮片有限公司与原告签订《保证担保合同》约定：被告铜陵禾田中药饮片有限公司愿为被告安徽四洋养殖有限责任公司《项目投资合同》项下本金、利息及实现债权的费用提供担保，担保期限为两年。被告郜四羊、姚合英、何生分别向原告出具了《无限连带责任保证函》，保证自己以无限连带责任的方式为被告安徽四洋养殖有限责任公司在上述《项目投资合同》项下所有的本金、利息及债权实现费用等承担连带责任保证，保证期间为原告所有投资款及收益收回时止。协议签订后，被告安徽四洋养殖有限责任公司于2014年12月26日归还本金400万元，利息未支付。审理中，原告要求各被告支付利息，未提供向各被告主张权利的证据；各被告对利息未支付的事实认可，但均以过诉讼时效为由提出抗辩。上述事实，有原告提交的《项目投资合同》、保证担保合同、无限连带责任保证函、银行回执等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案各方当事人所签订的项目投资合同、保证担保合同、无限连带责任保证函，系当事人真实意思表示，合法有效。该合同签订后，原告铜陵天源股权投资集团有限公司按照约定向安徽四洋养殖有限责任公司提供贷款，作为贷款人已履行了相关合同义务，现安徽四洋养殖有限责任公司归还借款本金后未付利息，但原告未在诉讼和担保期间内主张权利，各被告提出诉讼时效抗辩意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告铜陵天源股权投资集团有限公司的诉讼请求。案件受理费10,827元，减半收取5,413.50元，由原告铜陵天源股权投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  俞金文二〇二一年七月二十三日书记员  胡 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第六百七十六条【借款合同违约责任承担】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条【连带责任保证的责任承担】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。