湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初737号原告：刘小凤，女，1975年9月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：湖北贺章建筑劳务有限公司。住所地湖北省孝感市高新区诸赵社区庙湾新村三排一栋。统一社会信用代码：91420900MA4986YN78。法定代表人：王**龙，该公司总经理。被告：王月军，男，1973年2月28日出生，汉族，浙江省上虞市人，住上虞市。被告：广州山水怡人园林生态有限公司。住所地广东省广州市海珠区新港东路1168号101房二十三层自编2301A-2302。统一社会信用代码：914401137219594654。法定代表人：何家贤，该公司经理。委托诉讼代理人：廖翠莹，广东佰仕杰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告刘小凤与被告湖北贺章建筑劳务有限公司（以下简称贺章公司）、王月军、广州山水怡人园林生态有限公司（以下简称山水怡人公司）、被告湖北中林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。2021年4月26日原告刘小凤申请撤回对被告湖北中林房地产开发有限公司的起诉。原告刘小凤及其委托诉讼代理人陈艳，被告山水怡人公司的委托诉讼代理人廖翠莹到庭参加了诉讼。被告贺章公司、王月军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贺章公司、王月军立即支付工程款15万元及逾期付款损失8550元（按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计算，暂算至2021年1月1日，其余自2021年1月2日起至偿付还清之止）；2.依法判令由被告山水怡人公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告山水怡人公司与被告贺章公司签订了《园建施工合同》，约定被告贺章公司承建位于孝感市高新区建施工工程。合同签订后，被告贺章公司又将上述工程中的玻璃护栏、雨棚等工程发包给原告承建，现该工程早已竣工验收。2020年1月11日，经原告与被告王月军结算，被告王月军确认下欠原告工程款15万元。被告山水怡人公司作为案涉工程的施工方，同时，王**龙、王月军是山水公司现场施工负责人，是山水怡人公司授权的项目代表，其合同义务应由山水怡人公司承担。原告为了维护自身合法权益，特恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告山水怡人公司辩称，1.山水怡人公司与贺章公司签订《园建施工合同》，已将涉案的施工部分以固定综合单价包干的形式分包给贺章公司，并且山水怡人公司已将合同价款支付完毕。山水怡人公司与刘小凤未建立任何合同关系；2.刘小凤提供的结算单均由王月军签名确认，王月军是贺章公司法定代表人王**龙的舅舅，不但王月军的确认行为与山水怡人公司毫无关系，且明显体现贺章公司才是委托刘小凤施工的主体。综上，山水怡人公司从未与刘小凤签订合同或委托施工及向其支付任何款项，贺章公司才是刘小凤存在分包或委托施工关系的合同相对方，根据合同相对性，刘小凤无权要求山水怡人公司支付涉案工程款，请求驳回刘小凤要求山水怡人公司支付工程款的诉讼请求。被告王月军、贺章公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，并承担对其不利的法律后果。本案原告和被告围绕诉讼请求分别提交了证据。本院组织当事人对证据进行质证。被告山水怡人公司对原告提交的证据一没有异议，原告对被告山水怡人公司提交的证据一、二、三没有异议，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二系王月军与原告之间的结算单，其真实性予以认可，但达不到证明山水怡人公司欠付工程的事实，对该证据本院依法部分予以采信；证据三楼层放线记录、证据四费用申请单，均不能充分证明山水怡人公司授权王**龙、王月军作为施工单位的代表的事实，对该证据本院依法部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山水怡人公司承建了湖北中林房地产开发有限公司发包的位于孝感市高新区以西，文昌大道以南中林御湖源著展区及一期别墅工程。截止目前为止，湖北中林房地产开发有限公司仍有部分工程款未支付给山水怡人公司。山水怡人公司作为甲方、贺章公司作为乙方签订了一份《园建施工合同》（没有写明该合同签订时间），该合同约定：山水公司将承建的位于孝感市高新区以西，文昌大道以南中林御湖源著展区及一期别墅工程园建施工工程劳务采用包干方式承包给贺章公司。工程暂定总价1460000元，暂定工期2019年2月15日进场，同年6月15日完工。被告山水怡人公司指定唐悦辉为项目经理负责履行，贺章公司由其法定代表人王**龙为负责人。2019年4月份，贺章的法定代表从王**龙及王月军找到原告，将案涉的上述园建工程中的玻璃护栏、雨棚等工程转包给原告承建（包工包料），原告依约定进行了施工。2020年1月11日，王月军与原告经结算后，被告王月军向原告出具了一份《湖北中林御湖结算单》，合计25万元，已付10万元，余款15万元。后原告多次找被告索要工程款未果，以致成讼。另查明，2019年5月23日，山水怡人公司与贺章公司进行了结算。山水怡人公司于2019年的4月18日、4月30日、5月10日、5月23日分别支付给贺章公司400000元、9034.11元、250000元、783369.40元，共计1442403.51元。再查明，贺章公司成立日期为2019年3月8日。其经营范围为建筑劳务服务、园林绿化工程、建筑工程的施工等。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被告王月军将案涉工程的玻璃护栏、雨棚等工程转包给原告承建，原告依约完成了上述工程，虽然双方没有签订合同，但是双方的建设工程施工合同关系依法成立。被告王月军与原告在合同转包期间，均不具备工程施工的资质，故双方之间的建设工程施工合同关系无效。合同虽无效，原告作为实际施工人可向被告王月军主张下欠的工程款。经双方结算，被告王月军现仍下欠原告工程款15万元未付。故对原告主张被告王月军支付工程款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贺章公司是园林工程承包人及受益人，且其将工程违法分包给王月军，故被告贺章公司应承担支付责任。关于利息损失，应以下欠工程款15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月11日（结算之日）起至该款付清之日止。由于被告山水怡人公司作为总承包方，将案涉工程中的园建工程分包给具备资质的贺章公司施工，其间不存在违法分包的情形，且原告提交的证据也不能充分证明王**龙、王月军代表山水怡人公司施工。故对原告诉请由被告山水怡人公司承担连带责任，本院依法不予支持。被告王月军、贺章公司经本合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王月军、湖北贺章建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘小凤支付下欠工程价款15万元及利息（利息的计算方法：应以下欠工程款15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月11日起至该款付清之日止）。二、驳回原告刘小凤的其他诉讼请求。上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3471元，保全费1345元，两项合计4816元，由被告王月军、湖北贺章建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  刘 俊人民陪审员  程保红二〇二一年七月二十九日书 记 员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告刘小凤的证据：证据一：刘小凤的居民身份证复印件、被告方工商登记信息。拟证明原、被告的诉讼主体身份。证据二：结算单。拟证明原告与被告王月军就中林御湖别墅区园建工程进行结算，被告下欠工程款15万元的事实。证据三：楼层放线记录。拟证明被告山水怡人公司授权被告贺章公司的法定代表人王**龙，作为中林御湖工程的施工单位代表。证据四：费用申请单。拟证明被告山水怡人公司授权王**龙、王月军作为施工单位代表，向湖北中林房地产公司申请工程款的支付。被告广州山水怡人园林生态有限公司证据目录：证据一：园建施工合同及附件。拟证明1、山水怡人公司将涉案的施工部分以固定综合单价包干的形式分包给贺章公司，合同价为146万元，山水怡人公司已支付1442403.51元。贺章公司才是与原告存在分包关系的合同相对方；2、王**龙是贺章公司的法定代表人且是唯一股东，非山水怡人公司员工。证据二：付款凭证。拟证明山水怡人公司已向贺章公司支付工程款1442403.51元。证据三：（2020）鄂0902民初3362号判决书。拟证明1、王月军系王**龙的舅舅，为贺章公司工作；2、山水怡人公司以包干的形式将园建施工工程分包给贺章公司。