湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2012）娄星民一初字第1226号原告杨某某，男，1977年2月23日出生。委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。被告刘某，女，1982年10月20日出生。委托代理人向育元，湖南娄星律师事务所律师。原告杨某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人聂凯群、被告刘某及其委托代理人向育元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告杨某某与被告刘某于2004年上半年经人介绍相识相恋，同年11月19日在娄星区民政局登记结婚，2005年8月31日生育一男孩取名杨某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础并不牢固，婚后由于双方性格不合，没有共同语言，经常为一些家庭琐事发生矛盾纠纷，导致夫妻关系和整个家庭关系紧张。2011年，原告发现被告与一男子关系暧昧，原告把这一情况告诉被告父母，被告家人不仅不劝阻，反而跑到原告与父母合伙在娄底五江大市场买的门店里大吵大闹，扣押和打烂原告驾驶的小车和原告与他人开办的公司的小车，还跑到原告姐姐家打人恐吓，导致夫妻感情破裂。原告于2011年11月起诉至法院与被告离婚，休庭后，原告在法院门口遭被告及其家属一顿暴打受伤，2012年2月，法院判决驳回了原告的诉讼请求。这次判决后，原、被告没有任何往来。原、被告自2010年10月10日分居至今，夫妻感情已彻底破裂，且已无和好可能，原告特依法再次起诉，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩杨某甲由原告抚养，由被告承担小孩抚养费用，夫妻共同财产共同分割，共同债务共同承担，由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件，拟证明原、被告于2004年11月19日登记结婚。2、对杨红玲的调查笔录，拟证明原、被告夫妻关系不怎么好；原告发现被告与其他异性有亲密行为；原告把情况反映给被告父母遭到吵闹，扣押打烂了原告驾驶的和公司所有的车，造成原告所在公司无法正常营业，原告已退伙；登记在原告名下的房产系被告父母出资。3、对邵永平的调查笔录，拟证明原、被告的夫妻关系一般；被告娘家的人到公司门面里来吵闹，扣押、打烂了汽车。4、对彭松才的调查笔录，拟证明证人与原告于2008年5月合伙开办娄底市强松工贸有限公司，原告投入了7万元，因被告娘家人在公司店面里吵闹，扣押公司的汽车，致原告于2011年9月2日退股；原、被告夫妻关系不和。5、对杨瑞泽的调查笔录，拟证明原、被告夫妻关系不好；志强电动工具行与五江市场的店面不是夫妻共同财产。6、企业注册登记资料，拟证明娄底市志强电动工具行成立于2003年3月12日，系婚前原告与父母开办，且于2011年5月31日注销。7、门面转让协议及收条，拟证明志强电动工具行的财产于2011年7月8日转让给刘有余，转让价计110000元，抵刘有余父亲借款及利息和刘有余的工资等109200元后，实得800元，原告向刘余出具了800元的收条。8、股份转让协议及转账凭条，拟证明因原、被告夫妻关系不和，致杨某某投资入股的娄底市强松工贸有限公司无法正常经营，2011年8月10日原告将自己认缴的14%的股份7万元全部给莫劲柏，莫劲柏以转账方式支付了7万元的股金。9、志成运输服务站出具的证明，证明原、被告共欠志成运输服务站货款和运费合计40155元。10、银行出具的催收通知书，证明欠中国建设银行湖南省分行个人贷款中心34万元；在中国工商银行股份有限公司娄底市分行牡丹卡透支款19794.36元。11、（2011）娄星民一初字第1256号民事判决书，拟证明2012年2月23日原告向法院起诉离婚，经法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。12、对李杰的调查笔录，拟证明原、被告在法院判决不离婚后夫妻关系没有好转。13、对彭志钢的调查笔录，拟证明原、被告在法院判决不离婚后夫妻关系没有好转。14、对吴志宜的调查笔录及借条，拟证明原告2012年3月18日向证人借款9万元的事实。15、对刘祥彪的调查笔示及借条，拟证明原告2012年3月24日向证人借款6万元的事实。16、对肖国容的调查笔录及借条，拟证明原告2012年3月20日向证人借款5万元的事实。17、娄东升评字（2013）第2013-09号估价报告，证明相关门面的价值。被告刘某辩称，被告与原告经朋友介绍相识，于2004年10月18日登记结婚，婚后育有一子杨某甲。原、被告自结婚至2010年10月夫妻感情一直很好，但从2010年10月开始，由于原告在外结交了第三者，于是对被告的态度发生了极大的转变，夫妻感情急转直下，多次向被告提出离婚。原告为达到与被告离婚的目的，不理睬被告，动不动就找借口殴打被告，而且次数越来越频繁，程度越来越严重。原告经常半夜不归，有时几天都不见人影，打电话不接，发信息不回。2010年10月后，原告经常发短信给被告，说什么已经没有感情了，离婚吧，等等。一开始，原告父母不同意原、被告离婚，还经常做被告父母的思想工作，劝被告不要同意离婚，为了这事，原告的母亲还晕倒过很多次。2011年7月，原告父母逼着被告把景屏街的店子转让给原告的表弟，但转让费一分钱也没给被告，而该店欠托运站的3万元却要被告去还，在五江开的店子也不要被告去做。原告还经常和一个女人发暧昧信息，汇钱给那个女人，开车接那女人到处玩耍。原告长期隐瞒夫妻共同财产，对被告实行经济封锁。原、被告成家后，原、被告在景屏街做电动工具生意，用几年来赚的钱加上父母的资助，2006年原、被告在“五江”买了三个门面，做起了上百万的生意，还成立了娄底强松工贸有限公司，原告任该公司法人代表。但生意上的事原告很少与被告通气，为隐瞒夫妻共同财产，想尽办法阻止被告了解生意情况，使得被告对夫妻共同财产心中无数。原告还大肆转移夫妻共同财产。2011年7月18日，原告伙同其父母，带上家里所有值钱的东西和存款离家出走。在没有告知被告的情况下，深更半夜将“五江”店内的200多万财产转移，并将三个门面换了锁。原告在第一次起诉与被告离婚前，把公司的法人变更，把公司都转让了。2011年7月18日，原告伙同其父母，在未告知被告的情况下，将儿子杨某甲藏匿，使小孩杨某甲脱离了被告的监护一年多。2012年5月，被告历经艰辛把儿子接回带了不到一个月，又被原告偷偷地带走，致使被告至今不知道儿子的下落，给被告造成很大的精神伤害。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证、户口本、身份证复印件，拟证明原、被告系合法婚姻及被告刘某的基本情况。2、调查笔录，拟证明原告于2011年7月27日晚上将婚后财产转移的情况，即将五江建材城A区04栋16-17#门面的全面财产转移出去的情况。3、娄底市强松工贸有限公司的企业登记信息，拟证明原告成立娄底市强松工贸有限公司，其注册资本50万元等相关情况。4、第二次全国经济普查限额以下批发和零售业企业普查表，拟证明娄底市强松工贸有限公司在2008年的主营业务利润和其他业务利润合计为11万元，公司资本50万元。5、娄底市强松工贸有限公司的二份收据及交税清单，拟证明娄底市强松工贸有限公司是进行大宗机械买卖的公司，利润额是可观的。6、房屋所有权证登记的审批表，拟证明婚后原、被告共同拥有118.68平方，位于大汉路五江建材城3间门面的所有权。7、二份车辆登记凭证，拟证明原告一台小车的所有权和以原告名义购买的一台小车的相关证明。8、借款，拟证明婚后两人的欠款。在庭审中，本院组织双方当事人进行了充分质证。被告对原告方提交的1、6、11证无异议；指出杨红玲系原告的姐姐、杨瑞泽系原告的父亲，与本案存在利害关系，因此原告方提交的2、5证不能达到原告方的证明目的；邵永平系原告公司的员工，与原告有利害关系，邵永平所陈述的内容不客观，彭松才系原告做生意的合伙人，所陈述的内容不符合客观事实，3、4证不能达到原告的证明目的；原告方提交的7、8、9证恰恰证明原告转移夫妻共同财产；10证欠中国建设银行湖南省分行个人贷款无异议；但被告对中国工商银行股份有限公司娄底市分行牡丹卡透支款19794.36元不知情，这是原告的个人行为，按当初的财产，当时的存款有几十万元，不可能欠钱；12、13证只证实了一个事实，就是原告向法院起诉过，不能达到原告的证明目的；14、15、16证原告的借钱的事情，是原告的个人行为，没有与被告协商过，对其真实性不予认可，且现有的财产在原告手里面管控，这些债务是虚构的，不能达到原告的证明目的。原告方对被告方的1证无异议；认为2证内容不客观不真实，不能作为本案的定案的依据；对3、4、5、6、7证的真实性与合法性无异议，但认为不能达到被告方的证明目的；8证除了2006年3月5日原告向被告父母借了2万元这张借条真实外，其他的借条均不真实。本院审查以上证据认为，对原、被告双方在合法性、证实性上不存异议的原告提交的1、6、7、8、9、10、11、12、13、17证，以及被告提交的1、3、4、5、6、7证和8证中杨某某2006年3月5日出具的“借妈妈人民币贰万元整”欠条应予采信，可以据以认定本案相关事实；因证人杨红玲、杨瑞泽分别系原告的姐姐、父亲，与本案存在显而易见的利害关系，故原告提交的2、5证不能单独作为认定本案相关事实的依据；证人邵永平、彭松才与原告均存在一定的可能影响其证言的客观性的关系，故原告提交的3、4证亦不宜单独作为认定本案相关事实的依据；原告14-16证中主张的夫妻共同债务，被告称不知情，亦不予认可，故在本案中不予认定；被告提交的2证是一份不完整的笔录材料，形式不合法，不能做证据使用；被告8证中除原告认可的2006年3月5日向被告母亲出具的“借妈妈人民币贰万元整”的欠条，其余的均不宜在本案中作为共同债务认定。本院综合所采信的证据及当事人的陈述，认定本案以下基本事实：原告杨某某与被告刘某于2004年上半年经人介绍相识相恋，同年11月19日在娄星区民政局登记结婚，2005年8月31日生育一男孩取名杨某甲。原、被告婚后感情尚可，但自2010年下半年，夫妻感情开始出现异常。2011年11月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院审理后，于2012年2月判决驳回了原告的诉讼请求。原告这次起诉离婚被驳回后，原、被告夫妻感情没有改善，并自2012年7月分居至今。原、被告夫妻共同财产有：坐落于娄星区大汉路五江国际建材城权证号为**的商业用房一处三间，该房产登记在原告杨某某名下，经评估价值1012816元；湘K913**的小车一辆。原、被告在本案中可以认定的夫妻共同债务有：欠志成物流56站货款运费40155元，欠被告刘某母亲朱月莲20000元，欠中国建设银行按揭贷款120042.06元。另查明，原，被告婚生小孩杨某甲现在原告老家由原告父母带养。本院认为，原、被告婚后感情尚可，但自2010年10月后，夫妻感情开始出现危机，以致2011年11月原告向本院起诉与被告离婚，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，夫妻感情并无改善，2012年11月，原告再次向本院起诉与被告离婚，被告亦表示同意离婚，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许；基于小孩杨某甲现在原告老家带养的现状，且原告自愿承担小孩的抚养费，被告对小孩由原告抚养亦无异议，故原，被告婚生小孩杨某甲可以由原告直接抚养，由原告自愿承担抚养费；原被告夫妻共同财产权证号为00125294号的商业用房三间、湘K913**别克小车一台，考虑到该商业用房如做实物分割将损及其商业价值，买该处房产的按揭贷款手续系以原告的名义办理、湘K913**别克车当前为被告所实际占有等因素，故上述房产以归原告所有、按揭贷款继续由原告偿还，湘K913**别克车以归被告所有，由原告给予被告适当补偿为宜；所欠被告母亲朱月莲20000元由被告负责偿还，所欠中国建设银行按揭贷款系以原告名义办理的贷款手续，以由原告负责偿还为宜，所欠志成物流56站40155元，亦由原告负责偿还。平衡财产分割和债务分担，并适当照顾女方，原告以补偿被告45万元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：原告杨某某与被告刘某离婚；二、婚生小孩杨某甲由原告杨某某直接抚养；三、位于娄底市娄、位于娄底市娄星区大汉路权证号为**的商业用房三间归原告杨某某所有0别克车归被告刘某所有，所欠被告刘某母亲朱月莲20000元由被告刘某偿还，余欠中国建设银行按揭贷款和所欠志成物流56站40155元由原告杨某某偿还，另由原告杨某某补偿被告刘某45万元。本案诉讼费200元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  游 龙代理审判员  刘浩然人民陪审员  李智杰二〇一三年九月二十六日书 记 员  彭建魏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。