广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初7719号原告（反诉被告）：广州市金宝纸品包装材料有限公司，住所地广州市白云区白云湖街大冈西街33号2栋首层自编1号。法定代表人：庄民安，财务总监。委托诉讼代理人：庄民静，该司员工。委托诉讼代理人：周洁琪，广东以泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州市帝天印刷材料有限公司，住所地广州市白云区矮岗村第三工业区自编4号之二。经营者：谢锡藩。委托诉讼代理人：林昭润，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钊域，广东金轮律师事务所律师。广州市金宝纸品包装材料有限公司（简称金宝公司）与广州市帝天印刷材料有限公司（简称帝天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。依法由审判员关则深适用简易程序，公开开庭进行了审理。广州市金宝纸品包装材料有限公司的委托诉讼代理人周洁琪、庄民静，广州市帝天印刷材料有限公司的委托诉讼代理人陈钊域、林昭润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）广州市金宝纸品包装材料有限公司提出诉请：1、帝天公司支付货款111800元及逾期利息（逾期利息按LPR加收50%，其中按51600元为本金，自2020年11月1日起计至清偿之日止，其中以25800元为基数，自2020年11月11日起计至清偿之日止，以34400元为基数自2020年1月1日起计至清偿之日止）；2、帝天公司负担受理费。事实和理由：我司与帝天公司素有业务往来，自2020年9月至2020年11月期间，我司向帝天公司供应产品111800元，帝天公司收货后至今未付货款。对帝天公司反诉答辩：不同意帝天公司反诉请求。帝天公司存在逾期付款的行为，按照民法典第五百二十六条及合同法第六十七条等关于后履行抗辩权的规定，我司有权延期交货；帝天公司就8600元货物主张的逾期交货天数不准确；提供检测报告并非我方主要合同义务，计付逾期交货违约金的条件是逾期供货，而非逾期提供检测报告和原样；合同约定的违约金标准过高，应予调整，帝天公司也没有证据证明逾期交货的损失；案涉合同是帝天公司制定的格式合同，只约定了我司逾期交货的违约金，未约定帝天公司逾期付款违约金，双方责任不对等；我司已经向帝天公司交付货物检测报告，产品质量符合合同约定，我司无需赔偿经济损失；帝天公司主张我司交付的产品与此前产品不一致，我司擅自变更配方和原材料的主张没有证据，帝天公司主张赔偿没有理据；帝天公司没有证据证明其已经向客户赔偿225050元，即使帝天公司确实付款，也不排除是双方其他款项往来，而且帝天公司向客户赔偿损失未经法院或仲裁机构确定，不能证明赔偿合理合法，不能认定我司应向帝天公司赔偿相同金额；帝天公司认为产品存在质量问题，但已经将产品投入使用，并要求我司继续供货，其主张与事实不符。被告（反诉原告）广州市帝天印刷材料有限公司诉请：1、金宝公司赔偿逾期付款违约金7740元；2、金宝公司赔偿因货物不合格造成的损失225150元；3、案件诉讼费用由金宝公司负担。事实和理由：2020年8月至11月期间，我司多次与金宝公司签订采购合同，由金宝公司向我司供应白浆胶。双方约定了每次交货日期，否则应按每日3%计付违约金。金宝公司2020年9月11日和11月24日两笔货物未按期交付，造成我司损失。金宝公司交付产品过程中，未按合同约定提供产品符合法定质量和合同约定标准的自检报告和质检报告，也未向我司提供货物原样。我司将从金宝公司采购来的产品销往客户凸版艺彩（东莞）包装印刷有限公司，该司在使用过程中发现与此前供应的产品不一致，金宝公司擅自变更了材料和配方，导致我司向该客户赔偿损失269257港元。金宝公司应向我司赔偿逾期付款和产品质量不合格所造成的损失。对金宝公司本诉答辩：不同意金宝公司本诉诉请。我司已经于2020年9月28日向金宝公司支付部分货款25800元，目前仅欠86000元。金宝公司存在迟延交货行为，按合同约定应承担延迟交货违约责任；金宝公司交付的产品与此前产品不一致，案涉产品不符合合同约定，金宝公司2019年4月23日和2020年4月20日交付的检测报告中所列产品与金宝公司最终供应的产品不相同，其中DBP和DBIP项目含量未检出，但金宝公司2020年12月7日提供给我司的检测报告中的DAPP数值不同于以往检测报告中的未检出的结论，可以说明金宝公司供应的产品不符合约定。金宝公司知悉我司采购的产品是供应给下游客户的，现因产品不符合质量标准，我司赔偿给客户269257元港元，该项损失应由金宝公司赔偿给我司。经审理查明：2020年8月26日至同年11月18日期间，金宝公司与帝天公司先后签订多份采购合同，约定由金宝公司向帝天公司供应白浆胶产品。其中2020年8月26日的合同约定采购价款为25800元，交货时间为2020年9月5日，付款时间为2020年10月31日，实际交货日期为2020年9月11日；2020年9月14日合同约定采购价款为25800元，交货日期为2020年9月21日，付款日期为2020年10月31日，实际交货日期为2020年9月18日；2020年11月4日合同约定采购价款为17200元，交货日期为2020年11月16日，付款时间为2020年12月31日，实际交货日期为2020年11月7日；2020年11月10日合同约定采购价款为25800元，交货日期为2020年11月12日，付款日期为2020年11月10日，实际交货日期为2020年11月12日交付17200元产品，11月19日交付8600元产品；2020年11月18日合同约定采购价款为17200元，交货日期为2020年11月21日，付款时间为2020年12月31日，实际于2020年11月20日交付8600元产品，11月24日交付8600元产品。上述采购合同均约定，技术指标须符合附件要求；环保指标需符合欧洲RoHS六项，美国玩具安全标准ASTM963-08，欧盟玩具通用标准EN71-201319项重金属可溶性测试，REACH-SVHC欧盟高关注物质检测、邻苯二甲酸酯加铅、苯、甲苯、苯酚、PAHs等标准；检验方法：核对供方送检的第三方检验报告，有必要时需方有权将材料送至第三方检测机构，如有问题有权要求退货并要求赔偿；由供方送货至需方工厂，并附《送货单》及出货自检报告或证明（必要时提供第三方检测材料性能检测报告）；供方延期交货的，应按每日3%向需方赔偿违约金，以价款50%为限；供方按双方约定的品质标准、技术要求和监测方案，并参照封存的原样要求进行检验和判定是否合格，原样由供方提供，由需方封存；供方收货后发现质量不合格的，有权要求退换货，双方存在争议的，供方可委托第三方机构检测，若检测不合格的，检测费用由供方负担，否则由需方负担；虽已检验合格入库，但需方在生产过程中发现不合格品的，供方仍需承担质量责任，并配合需方采取有效措施补救，以满足需方正常生产需要。金宝公司向帝天公司供货后，双方曾于2020年9月30日进行对账，双方确认金宝公司2020年9月11日、18日分别向帝天公司供货25800元，当月货款共51600元。2020年12月8日，金宝公司提出核对2020年11月份的货款，认为当月货款共计60200元，但帝天公司提出金宝公司供应的产品存在质量问题，导致客户索赔，要求金宝公司解决问题后才予以对账。帝天公司曾于2020年7月27日向金宝公司支付77400元，于2020年8月29日支付51600元，于同年9月28日支付25800元。帝天公司提出其中2020年9月28日已经支付案涉部分货款25800元，目前仅欠案涉货款86000元。金宝公司向本院提交了由案外人通标标准技术服务有限公司广州分公司分别于2020年4月20日、2021年4月16日出具的测试报告，其中欧洲RoHS指令，美国材料与试验协会ASTM963-17，欧洲委员会指令94/62/EC及后续修正指令-总铅、镉、汞和六价铬的含量，EN71-20132019可溶性重金属含量等指标均符合标准，按美国消费品安全委员会（CPSC）关于限制玩具和儿童护理用品中特定邻苯二甲酸酯的最终规则-16CFR1307的标准以及欧盟REACH附录XVII及其修法案规定标准所检测侧邻苯二甲酸酯含量均符合标准要求，其余可溶性重金属含量也符合相关标准。金宝公司提出，上述检测报告在双方业务往来过程中交付帝天公司。帝天公司则认为报告并未随每一票产品单独交付，不符合合同约定。帝天公司提出，其将金宝公司供应的产品销售给案外人凸版艺彩（东莞）包装印刷有限公司，该司使用案涉产品生产时，发现产品含有禁用物质OBP和DIBP，导致该司损失269257元港元。帝天公司在诉讼中提交案外人凸版艺彩（东莞）包装印刷有限公司（简称东莞艺彩公司）和番禺艺彩公司共同出具的通知函和联络函，其中于2021年1月1日出具的通知函内容为番禺艺彩公司的业务由东莞艺彩公司进行合作。东莞艺彩公司于2020年5月12日向帝天公司发送联络函，提出帝天公司2020年下半年供应的KDF-35白乳胶含有禁用物质OBP和DIBP，导致其损失269257元港元（合222740.16元人民币），该款在东莞艺彩公司所欠货款中直接扣除。帝天公司在诉讼中提交了于深圳市虹彩检测技术有限公司2020年12月7日出具的检测报告，结论显示邻苯二甲酸二异丁酯（DIBP）含量为103，REACH法规附录17的现值为1000。以上事实，有采购合同、送货单、检测报告、银行业务回执、通知函、联络函、微信聊天记录、对账单和当事人陈述等证据可以证实。本院认为：帝天公司和金宝公司签订采购合同，是双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当恪守合同诚信履行。金宝公司依约向帝天公司供应产品，虽然没有直接证据证明每次交付产品时均将自检报告和第三方检测报告同时交付帝天公司，但是金宝公司2020年4月份由第三方检测公司出具的报告结论为各项数据指标均符合合同的标准，帝天公司所提交的其客户东莞艺彩公司委托第三方检测机构出具检测报告虽然检出邻苯二甲酸二异丁酯（DIBP），但含量也在相关环保标准的限制范围内，并未违反合同约定。金宝公司与帝天公司签订的采购合同约定了环保标准的各类指标，但并没有约定所列各类物质含量必须为零。而且，帝天公司受领金宝公司交付的产品后，并未对产品质量提出任何异议，迳直将其销售给下游客户，在没有充分证据证明案涉产品不符合合同约定的技术标准和环保标准的情况下，应当认定金宝公司交付的产品符合合同约定。在此前提下，根据合同相对性原则，帝天公司与其客户东莞艺彩公司因产品质量产生纠纷导致的赔偿不应由金宝公司承担，故帝天公司认为案涉产品存在质量问题造成客户索赔，进而要求金宝公司承担赔偿责任的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。如上所述，金宝公司向帝天公司交付产品价款共计111800元，帝天公司于2020年9月28日已经支付案涉部分货款25800元，视为已经支付2020年8月26日采购合同的货款，帝天公司目前仍欠86000元，案涉采购合同约定的付款期限已经届满，金宝公司要求清偿合理合法，应予支持。帝天公司迟延履行，金宝公司主张迟延付款违约金合理合法，迟延付款违约金可按案涉采购合同所约定货款的金额和付款时间，自付款期间届满之日起，按逾期之日一年期贷款市场报价利率上浮50%，计至清偿之日止。即逾期付款损失按年利率5.775%，其中按25800元为基数自2020年11月1日起计至清偿之日止；按25800元为基数自2020年11月11日起计至清偿之日止；按34400元为基数自2021年1月1日起计至清偿之日止。按金宝公司提交的送货单，金宝公司于2020年9月11日交付25800元产品，迟延交付6天；2020年11月19日交付8600元产品，迟延交付7天；2020年11月24日交付8600元产品，迟延交付3天。金宝公司迟延交付产品，帝天公司要求计付逾期交付违约金符合合同约定，但合同约定按每日3%计付明显过高，本院酌定按迟延交付产品的价款，按违约时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），按逾期交付天数计算，共计101.6元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，广州市帝天印刷材料有限公司向广州市金宝纸品包装材料有限公司支付货款86000元并赔偿相应逾期付款损失（逾期付款损失按年利率5.775%，其中按25800元为基数自2020年11月1日起计至清偿之日止；按25800元为基数自2020年11月11日起计至清偿之日止；按34400元为基数自2021年1月1日起计至清偿之日止）；二、于本判决生效之日起三日内，广州市金宝纸品包装材料有限公司向广州市帝天印刷材料有限公司赔偿逾期交货违约金101.6元；三、驳回广州市金宝纸品包装材料有限公司其他诉讼请求；四、驳回广州市帝天印刷材料有限公司其他诉讼请求。本诉受理费1268元（已预交），由广州市帝天印刷材料有限公司负担975元，由广州市金宝纸品包装材料有限公司负担293元；反诉受理费2397元，由广州市金宝纸品包装材料有限公司负担1元，广州市帝天印刷材料有限公司负担2396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  关则深二〇二一年七月二日书记员  揭育汉