江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初1536号原告：何春芳，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：徐维炎，男，19xx年xx月xx日出生，系原告何春芳丈夫，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：陈国良，男，19xx年x月x日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部，住所地江西省瑞昌市黄金南路杨林湖大道以南一楼门面，统一社会信用代码：913604813146418479。负责人：徐官勇，公司经理。委托诉讼代理人：万小川、王祥，公司员工。原告何春芳与被告陈国良、华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部（以下简称华安财保瑞昌服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何春芳、被告华安财保瑞昌服务部的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春芳向本院提出诉讼请求：判令被告陈国良赔偿原告各项损失130351元，并承担本案诉讼费；被告华安财保瑞昌服务部在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2021年1月21日18时许，被告陈国良驾驶赣Ｇ65Ｑ56号牌小客车在瑞昌市公里处与步行的原告何春芳发生碰撞，造成原告何春芳受伤的交通事故。瑞昌市交通管理大队作出责任认定被告陈国良负主要责任，原告何春芳负次要责任。原告何春芳受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗32天，支付医疗费9797元，门诊费420元，被告陈国良垫付4800元。2021年4月22日经江西九江司法鉴定中心评定原告为十级伤残，误工期180天，护理90天，营养90天，鉴定费2100元。因赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院。被告陈国良通过电话辩称，自己已经垫付4800元，请求一并处理。被告华安财保瑞昌服务部承认肇事车辆在该公司购买交强险、1,000,000元第三者责任险（含不计免赔）。申请对原告的伤残等级重新鉴定，提出原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、重新鉴定意见书和相关费用。2021年6月29日经九江正青法医学司法鉴定所重新鉴定，评定原告左腕关节损伤评为十级伤残，重新鉴定费2000元。原、被告对重新鉴定意见没有异议，本院予以采信。因重新鉴定意见没有改变初次意见，重新鉴定费由被告华安财保瑞昌服务部负担。重新鉴定交通费本院酌定150元。二、原告的赔偿项目及标准。2021年4月22日经江西九江司法鉴定中心评定原告为十级伤残，误工期180天，护理90天，营养90天，鉴定费2100元。被告华安财保瑞昌服务部对误工、护理和营养期和标准提出异议。医学诊断证明书和出院记录记载“休养3个月，加强营养”，未记录营养和护理时间，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院认定原告护理期90天，护理费住院期间按130元/天计算32天，出院后按120元/天计算58天。营养期按30元/天计算90天。误工期计算至评残前一日计91天，按被告华安财保瑞昌服务部认可的100元/天计算。原告提出的住院伙食补助费按50元/天计算32天，交通费500元，精神抚慰金3000元，符合法律规定本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月21日18时许，被告陈国良驾驶赣Ｇ65Ｑ56号牌小客车在瑞昌市公里处与步行的原告何春芳发生碰撞，造成原告何春芳受伤的交通事故。瑞昌市交通管理大队作出责任认定被告陈国良负主要责任，原告何春芳负次要责任。原告何春芳受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗32天，支付医疗费9797元，门诊费420元，被告陈国良垫付4800元。2021年4月22日经江西九江司法鉴定中心评定原告为十级伤残，误工期180天，护理90天，营养90天，鉴定费2100元。被告华安财保瑞昌服务部申请对原告的伤残等级重新鉴定，2021年6月29日经九江正青法医学司法鉴定所重新鉴定，评定原告左腕关节损伤评为十级伤残。另查明，原告何春芳的长子徐阿松2003年10月22日出生（首次评残时年满17周岁），被抚养时间计算一年。次子徐新柏2004年12月1日出生（首次评残时年满16周岁），被抚养时间计算二年。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，保险人首先在交强险限额内进行赔偿。不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照合同约定予以赔偿。不属于商业保险赔偿范围部分由侵权人按责任比例赔偿。对原告的损失本院认定如下：医疗费10,217元，住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），以上未超出交强险医疗费赔偿限额。护理费11,120元（32天×130元/天+58天×120元/天），残疾赔偿金80,432元（38,556元/年×20年×10%+被抚养人生活费3×22,134元/年×10%÷2），误工费9100元（91天×100元/天），交通费500元，精神抚慰金3000元，以上没有超出交强险伤残赔偿限额。在交强险限额内不计算责任比例。保险公司赔偿数额为118,819元（加重新鉴定交通费150元）。被告陈国良负责赔偿鉴定费1680元（2100元×80%），诉讼费1354元，共计3034元，前期垫付4800元，可从保险公司返还1766元（4800-3034）。保险公司赔偿数额扣减被告陈国良垫付的费用后，还应向原告赔偿117,053元（118819-1766）。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告何春芳各项损失共计117,053元。二、被告华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部在本判决生效后十日内返还被告陈国良垫付款项1766元。案件受理费2908元，减半收取计1454元，由原告何春芳负担100元，被告陈国良负担1354元（已经计赔给原告）。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 肖 昕二〇二一年七月二十八日书记员 黄钰文江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初1536号原告：何春芳，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：徐维炎，男，19xx年xx月xx日出生，系原告何春芳丈夫，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：陈国良，男，19xx年x月x日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部，住所地江西省瑞昌市黄金南路杨林湖大道以南一楼门面，统一社会信用代码：913604813146418479。负责人：徐官勇，公司经理。委托诉讼代理人：万小川、王祥，公司员工。原告何春芳与被告陈国良、华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部（以下简称华安财保瑞昌服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何春芳、被告华安财保瑞昌服务部的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春芳向本院提出诉讼请求：判令被告陈国良赔偿原告各项损失130351元，并承担本案诉讼费；被告华安财保瑞昌服务部在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2021年1月21日18时许，被告陈国良驾驶赣Ｇ65Ｑ56号牌小客车在瑞昌市公里处与步行的原告何春芳发生碰撞，造成原告何春芳受伤的交通事故。瑞昌市交通管理大队作出责任认定被告陈国良负主要责任，原告何春芳负次要责任。原告何春芳受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗32天，支付医疗费9797元，门诊费420元，被告陈国良垫付4800元。2021年4月22日经江西九江司法鉴定中心评定原告为十级伤残，误工期180天，护理90天，营养90天，鉴定费2100元。因赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院。被告陈国良通过电话辩称，自己已经垫付4800元，请求一并处理。被告华安财保瑞昌服务部承认肇事车辆在该公司购买交强险、1,000,000元第三者责任险（含不计免赔）。申请对原告的伤残等级重新鉴定，提出原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、重新鉴定意见书和相关费用。2021年6月29日经九江正青法医学司法鉴定所重新鉴定，评定原告左腕关节损伤评为十级伤残，重新鉴定费2000元。原、被告对重新鉴定意见没有异议，本院予以采信。因重新鉴定意见没有改变初次意见，重新鉴定费由被告华安财保瑞昌服务部负担。重新鉴定交通费本院酌定150元。二、原告的赔偿项目及标准。2021年4月22日经江西九江司法鉴定中心评定原告为十级伤残，误工期180天，护理90天，营养90天，鉴定费2100元。被告华安财保瑞昌服务部对误工、护理和营养期和标准提出异议。医学诊断证明书和出院记录记载“休养3个月，加强营养”，未记录营养和护理时间，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院认定原告护理期90天，护理费住院期间按130元/天计算32天，出院后按120元/天计算58天。营养期按30元/天计算90天。误工期计算至评残前一日计91天，按被告华安财保瑞昌服务部认可的100元/天计算。原告提出的住院伙食补助费按50元/天计算32天，交通费500元，精神抚慰金3000元，符合法律规定本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月21日18时许，被告陈国良驾驶赣Ｇ65Ｑ56号牌小客车在瑞昌市公里处与步行的原告何春芳发生碰撞，造成原告何春芳受伤的交通事故。瑞昌市交通管理大队作出责任认定被告陈国良负主要责任，原告何春芳负次要责任。原告何春芳受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗32天，支付医疗费9797元，门诊费420元，被告陈国良垫付4800元。2021年4月22日经江西九江司法鉴定中心评定原告为十级伤残，误工期180天，护理90天，营养90天，鉴定费2100元。被告华安财保瑞昌服务部申请对原告的伤残等级重新鉴定，2021年6月29日经九江正青法医学司法鉴定所重新鉴定，评定原告左腕关节损伤评为十级伤残。另查明，原告何春芳的长子徐阿松2003年10月22日出生（首次评残时年满17周岁），被抚养时间计算一年。次子徐新柏2004年12月1日出生（首次评残时年满16周岁），被抚养时间计算二年。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，保险人首先在交强险限额内进行赔偿。不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照合同约定予以赔偿。不属于商业保险赔偿范围部分由侵权人按责任比例赔偿。对原告的损失本院认定如下：医疗费10,217元，住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），以上未超出交强险医疗费赔偿限额。护理费11,120元（32天×130元/天+58天×120元/天），残疾赔偿金80,432元（38,556元/年×20年×10%+被抚养人生活费3×22,134元/年×10%÷2），误工费9100元（91天×100元/天），交通费500元，精神抚慰金3000元，以上没有超出交强险伤残赔偿限额。在交强险限额内不计算责任比例。保险公司赔偿数额为118,819元（加重新鉴定交通费150元）。被告陈国良负责赔偿鉴定费1680元（2100元×80%），诉讼费1354元，共计3034元，前期垫付4800元，可从保险公司返还1766元（4800-3034）。保险公司赔偿数额扣减被告陈国良垫付的费用后，还应向原告赔偿117,053元（118819-1766）。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告何春芳各项损失共计117,053元。二、被告华安财产保险股份有限公司江西省九江市瑞昌营销服务部在本判决生效后十日内返还被告陈国良垫付款项1766元。案件受理费2908元，减半收取计1454元，由原告何春芳负担100元，被告陈国良负担1354元（已经计赔给原告）。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 肖 昕二〇二一年七月二十八日书记员 黄钰文