四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2013）成郫民初字第976号原告蓝素琼。原告叶永清。上列二原告共同委托代理人唐建，本案另一原告，特别授权。原告唐建。上列三原告共同委托代理人曹宝成，四川经川律师事务所律师，一般代理。被告杨德积。被告阮祥玉。被告杨冬梅。被告杨兵兵。法定代理人阮祥玉，本案另一原告，系原告杨兵兵之母。上列四被告共同委托代理人赵军，四川子归律师事务所律师，一般代理。上列四被告共同委托代理人苟艺梅，四川子归律师事务所律师，一般代理。被告纪红。被告古建。上列二被告共同委托代理人杨再万，四川汇韬律师事务所律师，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路****。负责人邱杰，经理。委托代理人姜继尧，公司员工，一般代理。原告唐建、蓝素琼、叶永清与被告古建、纪红、杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日受理后，依法由审判员刘娟担任审判长，与审判员谢晓军、人民陪审员张天福组成合议庭，于2013年6月18日、2013年9月16日、2013年9月27日对本案公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人曹宝成，被告古建、纪红的共同委托代理人杨再万，被告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵的共同委托代理人赵军、苟艺梅，被告平安天府支公司的委托代理人姜继尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐建、蓝素琼、叶永清诉称，2012年11月12日7时许，被告古建驾驶川AM2X**号小型普通客车沿国道317线由都江堰市方向朝郫县方向行驶至郫筒镇景岗村4组路段时，与从左侧村道口进入317线后由左至右过公路的唐兴贵推行的无号牌轻便二轮摩托车相撞，相撞后川AM2X**号小型普通客车推着唐兴贵和无号牌二轮摩托车经过公路中心线，又与相对方向由杨红驾驶的川APY**号小型汽车再次相撞，造成三车受损，唐兴贵和杨红当场死亡的交通事故。据郫县公安局交通警察大队出具的郫公交认字（2012）第2012093号《道路交通事故证明》，被告古建超速行驶。该行为是造成事故的原因，被告古建应承担事故全部责任。为此，四原告向本院起诉要求：1、被告古建赔偿三原告各项费用死亡赔偿金357980元、丧葬费15745元、精神损害抚慰金30000元、误工费900元、交通费1000元、被扶养人生活费56105.25元、摩托车损失800元，以上费用共计519637元；2、被告纪红承担连带赔偿责任；3、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。当庭，三原告主张按照一审辩论终结前标准计算各项赔偿费用，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。被告古建、纪红辩称，本案死者唐兴贵骑行摩托车违规变道且无驾驶证，行驶证，是造成本案交通事故的主要原因。被告古建即使有超速行为，但也没有超出国道的限速范围。虽然有证人看到唐兴贵是推车，不是骑车，但该证言不能客观反映事实。对原告的主张，不同意按照新标准，事故发生时适用的是旧标准，但原告一直拖延诉讼，造成适用新标准。被告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵辩称，杨红在本次事故中没有责任，不应承担赔偿义务。被告平安天府支公司辩称，与被告古建的意见一致。唐兴贵未购买交强险，应承担赔偿责任。经审理查明，2012年11月12日7时10分许，被告古建驾驶川AM2X**号小型普通客车沿国道317线由都江堰市方向朝郫县方向行驶至郫筒镇景岗村4组路段时，与从左侧村道口进入317线后由左至右过公路的唐兴贵骑行或推行的无号牌轻便二轮摩托车相撞，相撞后川AM2X**号小型普通客车推着唐兴贵和无号牌二轮摩托车经过公路中心线，又与相对方向由杨红驾驶的川APY**号小型汽车再次相撞，造成三车受损，唐兴贵和杨红当场死亡的交通事故。经对川AM2X**号小型普通客车进行检验鉴定，该车事故前的瞬时速度为73公里／小时-79公里／小时。2012年11月25日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交认字（2012）第2012093号《道路交通事故证明》，载明：被告古建驾驶川AM2X**号小型普通客车超速行驶（该路段限速60公里／小时），唐兴贵无二轮摩托车驾驶证，二轮摩托车无号牌，杨红驾驶川APY**号小型汽车无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。因此次事故不能确认唐兴贵在事故发生时是骑行还是推行无号牌轻便二轮摩托车过公路，故而出具事故证明。事故发生后，被告古建、纪红向三原告支付了费用30000元，垫付了尸检费2000元、鉴定费3400元。另查明，1、被告纪红与被告古建系夫妻关系，被告纪红为川AM2X**号小型普通客车车主，该车辆系夫妻共同财产。该车辆在被告平安天府支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2012年2月17日零时起至2013年2月16日二十四时止，商业第三者责任险限额为500000元；2、原告叶永清共有四名子女，其中一子为死者唐兴贵（男，1956年1月26日出生）。杨红与原告蓝素琼系夫妻关系，共生育一名子女为原告唐建；3、被告阮祥玉为杨红所驾车辆车主，其为该车辆在被告平安天府支公司处投保了交强险，保险期间为2012年1月28日零时起至2013年1月27日二十四时止。再查明，本案交通事故另一名死者杨红的法定继承人被告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵已向本院起诉，本院已作出（2013）成郫民初字第1029号《民事判决书》，确认因唐兴贵死亡造成的人身损失为480112.5元，财产损失为19120元，被告平安天府支公司在商业第三者责任险范围内赔偿被告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵各项费用共计232274.17元。上述事实，有原、被告当庭一致的陈述，有四原告提交的身份证、户口簿、《道路交通事故证明》、工商登记信息、亲属关系证明、道路交通事故证明、尸检报告、火化证明、车辆鉴定报告、血液检验报告；被告纪红、古建提交的收条、保单、行驶证、驾驶证、现场图、鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利应依法保护。根据《道路交通事故证明》所载明的内容，死者杨红并无违反交通法律、法规的行为，其对交通事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。关于被告古建、纪红与死者唐兴贵的责任问题。被告古建超速驾驶且未尽到安全注意义务是造成本案交通事故发生的重要原因，应承担本案主要民事赔偿责任。唐兴贵在横过公路时，未仔细观察道路情况，是造成本案交通事故的另一原因。故唐兴贵存在过错，应当承担本案民事赔偿责任。根据事故发生事实、过错程度、损害后果，本院确定被告古建承担70%的民事赔偿责任，唐兴贵承担30%的民事赔偿责任。因被告纪红与被告古建系夫妻关系，车辆系夫妻共同财产，故被告纪红应对被告古建应承担的赔偿责任承担共同赔偿责任。鉴于被告纪红、阮祥玉均在被告平安天府支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致唐兴贵死亡的赔偿责任首先应当由被告平安保险天府支公司按照交通事故责任强制保险的范围进行承担。其中，被告平安天府支公司就被告阮祥玉所有车辆承担无责赔付责任。超过交强险的部分，由被告平安保险天府支公司按照本院确定的比例在商业第三者责任险范围内进行赔偿。不足部分，由被告纪红、古建承担共同赔偿责任。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。因本案交通事故另一死者杨红的死亡赔偿金按照城镇标准计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”之规定，死者唐兴贵的死亡赔偿金应按城镇标准计算为406140元（20307元×20年）。原告叶永清的被扶养人生活费为6708.75元（5367元／年×5年÷4人）。根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，夫妻之间具有扶养义务，故对原告蓝素琼主张的被扶养人生活费，本院予以支持，并确定为50986.5元（5367元／年×19年÷2人）。被扶养人生活费共计57695.25元；2、丧葬费。根据相关法律规定，死者杨红的丧葬费为17936.5元（35873元÷2）；3、交通费。因交通事故导致原告产生必要的交通费符合常理，根据本案实际情况、过错责任及当地生活水平，本院酌情确定为1000元；4、精神损害抚慰金。本院认为，原告提出的精神损害抚慰金主张，符合相关司法解释的规定，根据本案查明的事实、损伤程度、过错责任及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为25000元；5、亲属处理丧事的误工费。本院确定亲属办理丧事的误工费为884.5元（98.28元／天×3人×3天）。以上人身损失费用共计508656.25元。6、车辆维修费，因无证据证明，本院不予支持；7、鉴定费。鉴定费5400元由被告纪红、古建承担3780元，三原告承担1620元。被告平安天府支公司应在交强险范围内赔付死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金等共计人民币67587.74元（508656.25元÷（508656.25元＋480112.5元）×110000元＋11000元】。超过交强险的部分，由被告平安天府支公司在商业险范围内承担267725.83元（500000元-232274.17元】。超过商业险的部分41022.13元【（508656.25元-67587.74元）×70%-267725.83元】由被告纪红、古建承担。与其已支付费用品迭后，被告纪红、古建还应赔偿三原告各项费用共计6402.13元（41022.13元-30000元-1620元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第十九条第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告唐建、蓝素琼、叶永清支付死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币335313.57元。二、被告纪红、古建在本判决生效之日起十日内一次性向原告唐建、蓝素琼、叶永清支付各项赔偿费用共计9402.17元人民币。三、驳回原告唐建、蓝素琼、叶永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8998元人民币，由原告唐建、蓝素琼、叶永清承担2700元，由被告古建、纪红承担6298元。应由被告古建、纪红承担的部分，已由原告唐建、蓝素琼、叶永清垫付，被告古建、纪红应在履行本判决确定的给付义务时一并将此款支付给原告唐建、蓝素琼、叶永清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘 娟审 判 员  谢晓军人民陪审员  张天福二〇一三年九月二十七日书 记 员  贺小佳