浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第2817号原告：吴甲。委托代理人：吴乙。被告：杨某某。被告：无锡市××××运输有限公司。住所地：江苏省××北××经××内。法定代表人：张某某。委托代理人：杨某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市××支公司。住所地：江苏省无锡市××区东亭镇××号。代表人：盛某某。委托代理人：葛某某。原告吴甲诉被告杨某某、无锡市××××运输有限公司（以下简称中××运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司锡山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员李小霞适用简易程序于2010年8月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告“中国人民财产保险股份有限公司锡山支公司”为被告“中国人民财产保险股份有限公司无锡市××支公司”（以下简称人××公司），本院依法予以准许。原告吴甲委托代理人吴乙，被告杨某某，被告人××公司委托代理人葛桢琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴甲起诉称，2009年9月8日6时25分许，在姚太线桐乡市乌镇华立羊绒厂前地方，被告杨某某驾驶被告中××运输公司所有的苏b×××××号重型普通货车与原告吴甲驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告吴甲受伤的交通事故。该事故经桐乡市公某某交警大队认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告吴甲不负事故责任。原告吴甲的伤势经嘉兴新联司某某定所鉴定已构成9级伤残。另查，苏b×××××号车投保于被告人××公司，故应在第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任。被告中××运输公司作为苏b×××××号车辆所有人，应对被告杨某某的赔款承担连带清偿责任。请求判令：1、被告杨某某赔偿原告吴甲各项损失共计81045.33元；2、被告中××运输公司对被告杨某某的上述赔款承担连带清偿责任；3、被告人××公司在第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任。被告杨某某、中××运输公司答辩称，对事故责任没有异议，要求保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，余款按照法律规定进行赔偿。被告人××公司答辩称，对交通事故事实没有异议，同意在交强险责任限额范围内进行赔付；超过交强险部分的医疗费保留审核权；不同意将精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；其他赔偿数额按质证意见。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况；二、嘉兴市第二医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、费某某单各1份、门诊收费收据2份，桐乡市第三人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、费某某单各1份，嘉兴市急救中心医疗救护专用发票1份，证明原告因伤住院治疗及支出的医疗费数额；三、嘉兴市南湖区康福诚医疗用品店货物销售统一发票1份，证明原告购买助行器支出320元（该费用计算在起诉的医疗费金额内）；四、嘉兴新联司某某定所司某某定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告构成9级伤残、护理期限拟为实际住院时间、营养期拟为2个月及支出鉴定费1400元；五、交通费发票粘贴3页，证明原告因治疗支出的交通费1020元。被告人××公司质证意见：对证据一没有异议；对证据二中的嘉兴市急救中心医疗救护专用发票因没有名字，故不予认可，费某某单保留审核权；证据三因没有医嘱，故不予认可；证据四中的鉴定费由被告杨某某赔偿；对证据五没有异议。被告杨某某、中××运输公司质证意见同被告人××公司意见一致。被告杨某某、中××运输公司向本院提交暂存款收据二份，收条二份，证明杨某某已支付原告28000元。原告及被告人××公司对被告杨某某、中××运输公司提交的证据没有异议。被告人××公司未向本院提交证据。本院认证意见：对原告提供的证据一、四、五，被告均无异议，本院予以确认；对证据二，对嘉兴市急救中心发票被告异议成立，本院不予确认，对其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对嘉兴第二医院住院支出的伙食费1580.40元与原告诉请的住院伙食补助费重叠，应予以扣除；对证据三，被告异议成立，本院不予确认。对被告杨某某、中××运输公司提供的证据，原告及被告人××公司均无异议，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2009年9月8日6时25分许，被告杨某某驾驶登记为被告中××运输公司所有的苏b×××××号重型普通货车沿姚太线由北往南行驶至姚太线桐乡市乌镇华立羊绒厂前地方，与自左往右通过路口由原告吴甲驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告吴甲受伤的交通事故。事发后杨某某交付吴甲405元后驾车驶离现场，于2009年9月22日被桐乡市公某某交警大队查获。该事故经桐乡市公某某交警大队认定，杨某某承担本起事故全部责任，吴甲不承担事故责任。原告因本次交通事故支出医疗费43878.59元，住院102天。2010年3月25日，原告之伤经嘉兴新联司某某定所鉴定构成构成9级伤残、护理期限拟为实际住院时间，按每天一人计算、营养期拟为2个月。事故处理中，被告杨某某支付原告28000元。又查，苏b×××××号重型普通货车投保交强险于被告人××公司。本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中根据桐乡市公某某交警大队认定，杨某某承担事故全部责任，且苏b×××××号重型普通货车投保交强险于被告人××公司，故原告的损失应由被告人××公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告杨某某赔偿，被告中××运输公司作为苏b×××××号重型普通货车的登记车主，应对被告杨某某的赔偿承担连带赔偿责任。根据本院已认定的证据和事实，原告诉请的医疗费46078.99元，根据本院对证据的审核，应为43878.59元；原告诉请的住院伙食补助费3060元（30元／天×102天），计算有据，本院予以支持；原告诉请的护理费7679.34元（27480元／年÷365天×102天），被告对计算标准有异议，本院认为，被告虽提出异议，但未提供相应的证据，且根据本省司法实践掌握的标准，护理费的计算可以适用统计部门发布的“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准，故原告计算有据，本院予以支持；原告诉请的残疾赔偿金10007元（10007元／年×5年×20%），被告认为应按照4年计算，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，七十五周岁以上的，残疾赔偿金按五年计算，故被告主张不能成立，本院不予采纳，原告计算有据，本院予以支持；原告诉请的鉴定费1400元，计算有据，本院予以支持；原告诉请交通费1020元，请求合理，本院予以支持；原告诉请的营养费1800元（30元／天×60天），根据原告伤残情况参照鉴定机构意见，本院酌定为1000元；原告诉请的精神损害抚慰金10000元，被告主张8000元，本院认为，根据侵权人的过错程度、侵权的手段、方式、侵权行为造成的后果以及本地生活水平等因素，本院酌定为8000元。综上，本院确认原告损失共计76044.93元。被告人××公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿26706.34元、医疗费限额项下赔偿10000元，合计36706.34元；不足部分39338.59元由被告杨某某赔偿，被告杨某某已经支付的28000元应予以扣除；被告中××运输公司应对被告杨某某的赔偿承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省人民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市××支公司赔偿原告吴甲36706.34元；二、被告杨某某赔偿原告吴甲39338.59元，扣除已经支付的28000元，尚应赔偿11338.59元；三、被告无锡市××××运输有限公司对被告杨某某的赔偿承担连带赔偿责任；上述给付义务均于本判决生效之日起十五日内履行；四、驳回原告吴甲其余诉讼请求。（被告将赔偿款直接付至桐乡市人民法院立案庭，开户行：中国农业银行桐乡市支行营业部，帐号：37×××01如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费710元，减半收取355元，由原告吴甲负担145元，由被告杨某某、无锡市××××运输有限公司连带负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李小霞二〇一〇年八月十三日书记员  沈 瑜