江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初390号原告：陈建生，男，1964年6月1日出生，江苏省沭阳县人，个体户，住沭阳县。委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：周立梅，女，1951年1月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙尚军，男，1973年1月4日出生，江苏省徐州市铜山区人，居民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈奎，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。原告陈建生诉被告周立梅、孙尚军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，经调解，双方未达成调解协议，本院于2021年1月13日立案，依法适用普通程序，分别于2021年5月12日、6月8日两次公开开庭进行了审理，原告陈建生及其委托诉讼代理人沃兵、被告孙尚军委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告周立梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建生向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款300000元，并赔偿损失100000元。2021年5月12日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告周立梅的起诉。事实和理由：被告周立梅系被告孙尚军岳母，2016年2月，被告孙尚军为取得盱眙县金山花园二期投资资格向原告借款，原告于2016年2月19日向其交付现金20000元，该款系金山花园的投资款，被告孙尚军向原告出具收据一张，当日双方签订投资协议书，但协议中的金山花园项目并不存在，被告孙尚军也未取得房屋投资权利。同年3月6日原告向被告孙尚军交付现金130000元，同日原告向被告周立梅账户又汇款150000元，当日被告孙尚军向原告出具金额为300000元借条一张，未约定借款利息，借条中载明“其余按合同履行”指投资协议书中约定投资金额500000元，截止当日仅投资300000元，剩余200000元及其他事项按协议书执行。因原告一直未发现被告孙尚军具有投资开发金山花园二期的资格，被告孙尚军表示该300000元由其出具借条，并同意以借贷关系作为保证。之后经原告索款，2017年，通过案外人肖高平协商，被告孙尚军将其持有的江苏万尊实业有限公司出具的沂涛镇老政府小区3号楼502室和5号楼二层房屋抵充证明转抵给原告，双方约定抵房，价值为450000元，抵充证明上被告孙尚军书写的日期是2014年，但实际被告孙尚军于2017年将该抵充证明抵给原告，同时又给付原告现金50000元，原告出具收条给肖高平转交给孙尚军。后经确认，该房屋与被告孙尚军无关，原告无法获得上述房产。故因投资协议未实际履行，双方不存在合伙关系，原告根据双方借贷关系主张涉案权利，双方借贷关系从2016年3月份起至今，根据资金的用途或现在的购买力及抵房的款项，在扣除已付50000元之后，被告孙尚军承担100000元的利息损失，未超出法律规定的范围。被告孙尚军辩称：在原告承诺转账给被告的情况下，被告才先出具20000元收条给原告，该款是投资金山花园项目的定金，后原告并未转款给被告。被告曾是盱眙县金山花园开发商肖高平聘用的金山花园工程的负责人，原告和案外人戚某为参与金山花园工程投资与肖高平协商，后原告向案外人周立梅转账汇款150000元，因该工程没有设计图纸，被告在收到周立梅转的这150000元之后即将该款转交给设计院，该款并非借款，是被告代肖高平所收。300000元借条系被告出具，但被告只收到150000元，借条中载明的“其余合同”并非是原告提供的投资协议书，而是被告向原告出具的投一赔二的协议书，该协议书只有一份在原告处。因协议内容为投一赔二，即投资150000元，赔付300000元，故被告向原告出具300000元的借条。2017年初，因被告在沭阳县有建设工程，戚某为双方调解达成意见为被告将沂涛镇建设工程转给原告，同时被告又通过戚某给付原告现金50000元，被告认为事情已处理结束，不同意原告所有的诉讼请求。被告周立梅未作答辩。本院经审理查明：2016年，被告是盱眙县金山花园的开发商肖高平聘用在该工程项目的负责人。同年2月19日，被告孙尚军向原告出具一份收据，载明收到原告投资款（现金）20000元。同日原、被告双方签订“金山花园二期投资协议书”，协议约定1.原告（乙方）投资金山花园伍拾万元，定于今日付定金贰万元，2016年2月底之前支付贰拾捌万元，余贰拾万元于2016年三月份待定；2.被告孙尚军（甲方）承诺本金在其交付之日起八个月内付清，红利伍拾万元在2016年阴历年前付清；3.甲方聘用乙方为工程部经理，月薪10000元。同年3月6日，原告诉称给付被告孙尚军130000元现金，同时又向被告周立梅账户汇款150000元，后周立梅将该150000元转给被告孙尚军，当日被告孙尚军向原告出具金额为300000元借条一张，双方未约定借款利息，借条中载明“其余按合同执行”。后因上述协议没有履行，原告向被告孙尚军索款，双方经案外人戚某调解，被告孙尚军于2017年1月15日向原告归还现金50000元，同年2月20日又将其持有的江苏万尊实业有限公司出具的沂涛镇老政府小区3号楼502室和5号楼二层房屋价值450000元一份抵充证明转抵给原告。后因抵房证明中的内容无法履行，故原告诉讼要求被告孙尚军返还借款及赔偿损失。诉讼过程中，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告周立梅的起诉。另查明：原告诉称共交付被告300000元，被告辩称只收到原告转账款150000元，且非借款，是替案外人肖高平代收，收到150000元后，被告向原告出具300000元借条是因为双方曾签订过一份投一赔二的协议，该协议仅有一份在原告处，另被告辩称先写投资款收据，但原告一直未付投资款20000元，原告均予以否认，被告未提供证据证实。再查明：2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。以上事实，有原、被告陈述、借条、收据、江苏盱眙农村商业银行转账凭条、金山花园二期投资协议书、抵充证明、撤诉申请书、情况说明、谈话笔录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为投资盱眙县金山花园二期项目与被告孙尚军签订投资协议书，同时原告向被告交付投资款，后被告又向原告出具借条，上述投资协议一直未履行，双方形成的是借贷关系。现原告要求被告返还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告辩称双方还签有一份投一赔二的协议，以及150000元款项是替肖高平代收，原告否认，被告未提供证据证实，故对被告该辩称本院不予采信。关于借款金额，原告诉称共交付被告300000元，并提供20000元投资款收据、150000元转账凭证及300000元借条证实，对于投资款20000元，被告辩称是先打的收据，原告称后付款，但原告一直未付款，原告否认，但被告未提供证据证实，依据交易习惯等，未收款即出具收据的可能性较小，且如被告没有收到20000元，在之后原告出具借条或交付抵充证明时被告均有机会要求原告有所说明或付款等，综述，本院依法认定借款金额为300000元。双方在案外人协调下达成的意见，即被告归还原告现金50000元，后被告将其持有的江苏万尊实业有限公司出具的沂涛镇老政府小区3号楼502室和5号楼二层房屋价值450000元转抵给原告。后原告无法获得抵房权利，双方达成的抵房协议无法实现，现原告要求被告归还借款，符合法律规定。关于借款利息，虽借条中未载明借款利息，但从双方签订的投资协议内容被告承诺给付原告红利500000元，及2017年年初被告给付原告现金50000元，同时将价值450000元的抵房证明转抵给原告分析，本院认为涉案借款应有利息，且年利率超过36%。被告于2016年3月6日向原告出具借条，涉案借款利息应以300000元为基数，自2016年3月7日起按年利率36%计算利息，被告归还的50000元应先冲抵应还利息。经本院核算，自2016年3月7日至同年8月20日，涉案借款共产生利息49800元，被告的还款冲抵利息后尚余200元。此后的利息应以300000元为基数，自2016年8月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止，上述从2016年8月21日起产生的利息优先冲除被告还款尚余的200元后剩余的金额以原告诉讼请求的损失赔偿100000元为限。诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告周立梅的起诉，系对自己权利的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙尚军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建生归还借款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2016年8月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止，上述结算的利息优先冲除被告还款尚余的200元后剩余的金额以原告诉讼请求的损失赔偿100000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告孙尚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元。审 判 长  蒋丽娟人民陪审员  黄超勤人民陪审员  魏良陆二〇二一年七月六日法官 助理  沈 岩书 记 员  范秋月书 记 员  张晓燕附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××69（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。