延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民初字第00570号原告白长江，男，汉族，1953年9月20日出生，小学文化，现住延安市宝塔区X山上。委托代理人曹伟，延安市“148”法律服务所法律工作者。被告白雪峰，男，1975年4月13日出生，汉族，初中文化，吴起县人，现住吴起县X家属楼，系陕ASX529号车车主。被告汪利明，男，汉族，1982年5月10日出生，初中文化，吴起腾飞工贸有限公司员工，榆林市绥德县人，现住富县X镇，系陕ASX529号车驾驶员。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园路风情街。负责人张成军，系该公司总经理。委托代理人段国旗，陕西北望律师事务所律师。原告白长江与被告白雪峰、汪利明、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告白雪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其余原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白长江诉称：2012年12月2日23时35分，被告汪利明驾驶陕ASX529号雅阁牌轿车在延安市宝塔区丁泉砭结核病防治所门前公路处致原告受伤，之后原告被送往延安大学附属医院接受治疗，被诊断为：1、左肱骨近段骨折；2、臂丛神经损伤；3、闭合性颅脑损伤，住院治疗51天。出院后，原告多次找被告处理此事未果。现原告诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金124404元，后续治疗费30000元，误工费5390元，伙食费1530元，护理费3570元，鉴定费1500元，共计166394元。本案的诉讼费用由三被告承担。原告白长江为证明其主张成立，在举证期限内向本院提供证据如下：证据一：道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明。证明1、被告汪利明负此次事故的全部责任。2、原告病情被诊断为：左肱骨近段骨折、臂丛神经损伤、闭合性颅脑损伤。被告应赔偿原告的各项费用。证据二：伤残鉴定书、鉴定费收费票据。证明：原告的病情被评定为八级伤残、后续治疗费30000元整，伤残鉴定费1500元。上述被告应赔偿原告伤残赔偿金124404元、鉴定费1500元。证据三：便函一份。证明原告白长江为城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇居民计算。被告汪利明辩称，肇事属实，交警队认定负本次事故的全部责任。原告要求赔偿，符合法律规定的，我愿意进行赔偿，我驾驶的车辆也在保险公司投保了，保险公司应该承担相应赔偿责任。被告汪利明为证明其主张成立向本院提供证据如下：证据一：医疗费票据。证明原告治疗共花费了医疗费71570.47元，被告汪利明予以支付。被告白雪峰未到庭参加诉讼，也未行答辩。被告白雪峰未向本院提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，2012年4月6日，我公司与被告白雪峰签订机动车交通事故责任强制险，保险车辆为陕JASX529号车，期限为2012年4月7日0时起至2013年4月6日24时止。强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2012年12月2日23时35分许，被告汪利明驾驶被告白长江所有的陕JASX529号在延安市宝塔区丁泉砭结核防治所门前公路处与原告发生交通事故，驾驶员汪利明负事故全部责任，白长江无责任。我公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金。但是交强险实行分项目赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准。残疾赔偿金。我公司申请重新进行伤残鉴定，该鉴定所依据材料未经质证；该鉴定保险公司未参与，剥夺了保险公司的知情权和诉权；该鉴定鉴定等级过高，与事实不符；诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司为证明其主张成立，在举证期限内向本院提供证据如下：保单一份、证明被告保险公司与肇事车辆车主白雪峰签订了交强险合同。只在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任并要求进行分项赔偿。经庭审质证，原告向本院提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明，伤残鉴定书、鉴定费收费票据、便函一份，二被告均未提出异议，被告汪利明提供的医疗费票据及被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司提供的保单一份，原告均无异议，故上述证据均真实、合法，系有效证据，本院予以采信。原告提供伤残鉴定书，二被告均有异议，但该鉴定系交警部门进行委托的鉴定，真实，合法，本院予以采信。经审理查明，2012年12月2日23时35分，被告汪利明驾驶陕ASX529号雅阁牌轿车在延安市宝塔区丁泉砭结核病防治所门前公路处与原告发生交通肇事，致原告受伤，之后原告被送往延安大学附属医院接受治疗，被诊断为：1、左肱骨近段骨折；2、臂丛神经损伤；3、闭合性颅脑损伤，住院治疗51天，花医疗费71570.47元，被告汪利明支付70570.47元，同时又向原告支付6000元。该事故经延安市公安局交通警察一大队认定被告汪利明饮酒驾车负本次事故的全部责任，原告白长江无责任。2013年2月22日，经延安市公安局交通警察一大队委托，原告伤情被评定为八级伤残，二次手术取出内固定等后续治疗费约需人民币30000元。此后原、被告因赔偿未能达成协议，原告遂诉至本院。另查明，被告白雪峰系陕ASX529号雅阁牌轿车车主，陕ASX529号雅阁牌轿车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险，期限为2012年4月7日0时起、至2013年4月6日24时止。本院认为，2012年12月2日23时35分，被告汪利明驾驶陕ASX529号雅阁牌轿车在延安市宝塔区丁泉砭结核病防治所门前公路处致原告白长江受伤的事实清楚。该事故经延安市公安局交通事故警察支队一大队认定，被告汪利明饮酒驾车负本次事故的全部责任，原告白长江无责任。故被告汪利明应承担赔偿责任。被告白雪峰作为车主，明知汪利明饮酒后而出借车辆，应承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司作为承保公司应按其保险合同约定承担赔偿责任。原告医疗费71570.47元、伤残赔偿金124404元、后续治疗费30000元，误工费4620元（60元×77日），伙食费1530元（30元×51日），护理费4080元（80元×51日），鉴定费1500元，共计237704.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伙食费、护理费10000元、伤残补助金110000元，其余由被告汪利明赔偿，由被告白雪峰承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、陕西省高级人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的若干问题的指导意见第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告白长江医疗费71570.47元、伤残赔偿金124404元、后续治疗费30000元，误工费4620元（60元×77日），伙食补助费1530元（30元×51日），护理费4080元（80元×51日），鉴定费1500元，共计237704.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔付原告白长江120000元，其余损失117704.47元，扣除被告汪利明已付76570.47元，由被告汪利明实际赔付原告白长江41134元。被告白雪峰承担连带赔偿责任。案件受理费3600元，原告已预交，实际由被告汪利明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘东红审 判 员  艾晓华人民陪审员  陆 箐二〇一三年六月十八日书 记 员  蔡 苑