湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8812号原告：彭汝佳，女，汉族，1999年11月15日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘容，湖南源美律师事务所律师。被告：李艳方，男，汉族，1974年12月10日出生，住湖南省湘乡市。被告：长沙秀峰汽车出租车有限责任公司，住所地长沙市开福区新港镇兴联村。法定代表人：裴莺林。委托诉讼代理人：罗可亮，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地湖南省长沙市开福区蔡锷北路********。负责人：余涛。委托诉讼代理人：侯娟，湖南寻梦律师事务所律师。原告彭汝佳诉被告李艳方、长沙秀峰汽车出租车有限责任公司（以下简称秀峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人刘容，被告李艳方，被告秀峰公司委托的诉讼代理人罗可亮，被告人保公司委托的诉讼代理人侯娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失共计142132元（详见赔偿明细）；2、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年5月24日0时12分许，被告李艳方驾驶牌号为湘ＡＴ××**的小型轿车沿长沙市雨花区香樟路由东往西行驶，遇原告驾驶电动车搭乘案外人文诗喻由该路段由西往北行驶，导致两车相撞，造成两车受损、原告和文诗喻受伤的交通事故。长沙市××队××队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李艳方和原告在本次事故中均承担同等责任，文诗喻不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院进行治疗，共计住院16天，共花医疗费用30844.78元，其中被告人保公司垫付10000元，被告李艳方垫付4262.44元。原告出院后，委托湖南新文成司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，2021年1月22日，该中心作出（2020）临鉴字第284号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭汝佳的伤残程度构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日（含二期手术期间）；后续治疗费用13000元或以实际发生的合理性医药票据为依据。另查明，湘ＡＴ××**的小型轿车为被告秀峰公司所有，被告李艳方为被告秀峰公司员工，其系在执行职务时发生交通事故。该车在被告人保公司购买了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，未购买不计免赔附加险。再查明，被告秀峰公司提供相关材料，主张垫付本次事故中另一伤者文诗喻1500余元，并主张其湘ＡＴ××**小型轿车在本次事故中产生汽车修理费和拖车费2840元，要求在本案中一并处理，原告和被告人保公司均无异议。本案在诉讼中，案外人文诗喻出具《放弃起诉声明》，内容为：因伤势轻微且医药费已由肇事方直接支付，放弃起诉。本院认为，本案中，各方当事人对于长沙市××队××队作出的交通事故认定书均无异议，应当作为定案的依据。对于湖南新文成司法鉴定中心作出的（2020）临鉴字第284号《司法鉴定意见书》，被告人保公司虽申请重新鉴定，但未提供确实、充分的依据以证明鉴定的主体、程序和内容存在违法或者错误的情形，故本院采信该司法鉴定意见作为定案的依据，对于被告人保公司的重新鉴定申请，依法不予支持。在此基础上，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。医疗费项下：1、医疗费30844.78元。2、住院伙食补助费960元，按每天60元标准计算，计16天；3、营养费2700元，以每天30元计算，按鉴定意见计算90天；4、后续治疗费13000元，以鉴定意见为凭；以上小计为47504.78元。伤残赔偿费项下：5、伤残赔偿金83396元。按2020年湖南省人均可支配收入41698元的标准，结合原告的伤残等级和年龄计算（41698元*10%*20年）。6、护理费10800元，被告人保公司认可按每日120元的标准计算，护理时间按照鉴定意见计算90天，本院予以认可。7、交通费本院酌定为320元。8、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。9、误工费7263元，从原告提供的银行流水看，原告实际只有3个月的误工损失，且在3个月内还支付了福利，平均每月为797元，原告主张误工费的标准为3218元，扣除实发福利，误工费的标准按2421元计算。以上小计为106779元。其他费用项下：10、鉴定费2200元。原告的损失共计156483.78元。三、关于本案民事责任的承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的损失。故原告的损失本应由原告和被告李艳方的用人单位秀峰公司按照各自的过错分担，但因湘ＡＴ××**小型轿车在被告人保公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应当由被告人保公司在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿费用106779元，共计116779元。其余损失37504.78元（除鉴定费外），应当由原告和被告人保公司按照4：6的责任分摊。其中医药费交强险未获赔部分12507元（20844.78元＊60%）应当扣除15%的非医保费用1876元由被告秀峰公司承担。因被告秀峰公司未购买不计免赔附加险，被告人保公司享有10%的免赔额。鉴定费2200元，应当由原告承担800元，被告秀峰公司承担1320元。综上，被告人保公司应当承担赔偿款135343元【116779元＋（37504.78元＊60%-1876元）＊90%】，扣除被告人保公司前期垫付的医疗费10000元，被告人保公司还应承担125343元。被告秀峰公司应当赔偿原告3196元（1876元＋1320元），鉴于被告李艳方前期已垫付赔偿款4262.44元，此款可视为被告秀峰公司垫付，多付了1066.44元，为了案结事了，此款可由被告人保公司在其应当承担的赔偿款中直接支付给被告李艳方。被告秀峰公司主张垫付本次事故中另一伤者文诗喻1500余元，并主张其湘ＡＴ××**小型轿车在本次事故中产生汽车修理费和拖车费2840元，要求在本案中一并处理，因被告秀峰公司并未提起诉讼，本案不予处理，被告秀峰公司可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条，《湖南省实施实施办法》第三十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭汝佳损失人民币124276.56元，支付被告李艳方垫付款人民币1066.44元；二、驳回原告彭汝佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，因适用简易程序减半收取505元，由原告彭汝佳承担202元，被告长沙秀峰汽车出租车有限责任公司承担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二一年七月十四日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：机动车一方承担主要责任的，承担百分之八十；机动车一方承担同等责任的，承担百分之六十；机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；机动车一方无责任的，承担百分之十以下；道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最多不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过责任保险限额的部分，按照前款规定的限额赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故而造成损失的，机动车车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。