安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2186号原告：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省来安县塔山中路8-24号。负责人：郑韬，该行行长。委托诉讼代理人：曹德群，男，该行副行长。委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。被告:王子庭,男,1963年9月27日出生,汉族,住安徽省来安县。原告中国银行股份有限公司来安支行（以下简称中国银行来安支行）与被告王子庭信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行来安支行的委托诉讼代理人耿延磊到庭参加诉讼,被告王子庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.要求王子庭偿还截至2021年3月15日欠款392245.27元（其中本金221897.63元，逾期利息136126.05元，违约金34221.59元），利息与滞纳金按照合约约定的标准计算至本金实际付清之日止；2.本案诉讼费、律师费、公告费等其实现债权的费用由王子庭负担。审理中，变更诉讼请求2为：要求王子庭承担本案诉讼费及律师费1500元。事实和理由：2012年6月1日,王子庭向其申请办理中国银行信用卡并填写《信用卡申请表》,与其签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务作了详细约定。王子庭所在单位于当日填写信用卡资信调查函,并盖章确认。经其审核通过,王子庭申请办理的信用卡获批并下发给王子庭,该卡卡号为62×××19,信用卡额度为40万元。王子庭自2018年7月开始出现信用卡还款逾期,截至2021年3月15日,已逾期965天，拖欠392245.27元（其中本金221897.63元,逾期利息136126.05元,违约金34221.59元）。经其多次催收，王子庭仍不予偿还。为维护其合法权益，故提起诉讼。王子庭未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，王子庭向中国银行来安支行申请办理中银白金信用卡，王子庭填写了中银白金信用卡申请表，并与中国银行来安支行签署了合约，合约约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”；白金信用卡收费表载明：“透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取”。上述合约签署后，王子庭使用上述信用卡透支消费,但未按约定按时还款。中国银行来安支行的信用卡消费流水显示：截止2021年3月15日，王子庭尚欠中国银行来安支行本金221897.63元、逾期利息136126.05元、违约金34221.59元。2020年6月29日，为解决个贷、银行卡不良诉讼案件，中国银行股份有限公司滁州分行与安徽会峰律师事务所签订《滁州分行个贷、银行卡不良授信诉讼案件代理合同》，约定银行卡不良授信诉讼案件代理费为每个案件1500元（含税）。为本案诉讼，中国银行来安支行于2021年5月27日支付安徽会峰律师事务所法律咨询、民事代理费1500元。以上事实，有中国银行来安支行的陈述、中国银行来安支行提交的中银白金信用卡申请表、合约、信用卡消费流水、代理合同及代理费发票等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照约定全面履行义务。中国银行来安支行按照约定向王子庭发放了信用卡，王子庭亦应按照信用卡领用合约的约定使用信用卡。王子庭使用信用卡透支消费后，未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任。因双方签订的合约中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取”，故王子庭应按照约定偿还中国银行来安支行本金221897.63元、逾期利息136126.05元、违约金34221.59元并自2021年3月16日起以本金221897.63元为基数按照日利率万分之五计算利息。根据合约约定“情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”，故对中国银行来安支行要求王子庭支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。王子庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王子庭于本判决生效后二十日内偿还原告中国银行股份有限公司来安支行本金221897.63元、逾期利息136126.05元、违约金34221.59元，合计392245.27元并自2021年3月16日起以本金221897.63元为基数按日利率万分之五支付利息至付清时止；二、被告王子庭于本判决生效后二十日内支付原告中国银行股份有限公司来安支行律师费1500元。（上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7184元，减半收取3592元，由被告王子庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二一年七月二日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2186号原告：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省来安县塔山中路8-24号。负责人：郑韬，该行行长。委托诉讼代理人：曹德群，男，该行副行长。委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。被告:王子庭,男,1963年9月27日出生,汉族,住安徽省来安县。原告中国银行股份有限公司来安支行（以下简称中国银行来安支行）与被告王子庭信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行来安支行的委托诉讼代理人耿延磊到庭参加诉讼,被告王子庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.要求王子庭偿还截至2021年3月15日欠款392245.27元（其中本金221897.63元，逾期利息136126.05元，违约金34221.59元），利息与滞纳金按照合约约定的标准计算至本金实际付清之日止；2.本案诉讼费、律师费、公告费等其实现债权的费用由王子庭负担。审理中，变更诉讼请求2为：要求王子庭承担本案诉讼费及律师费1500元。事实和理由：2012年6月1日,王子庭向其申请办理中国银行信用卡并填写《信用卡申请表》,与其签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务作了详细约定。王子庭所在单位于当日填写信用卡资信调查函,并盖章确认。经其审核通过,王子庭申请办理的信用卡获批并下发给王子庭,该卡卡号为62×××19,信用卡额度为40万元。王子庭自2018年7月开始出现信用卡还款逾期,截至2021年3月15日,已逾期965天，拖欠392245.27元（其中本金221897.63元,逾期利息136126.05元,违约金34221.59元）。经其多次催收，王子庭仍不予偿还。为维护其合法权益，故提起诉讼。王子庭未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，王子庭向中国银行来安支行申请办理中银白金信用卡，王子庭填写了中银白金信用卡申请表，并与中国银行来安支行签署了合约，合约约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”；白金信用卡收费表载明：“透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取”。上述合约签署后，王子庭使用上述信用卡透支消费,但未按约定按时还款。中国银行来安支行的信用卡消费流水显示：截止2021年3月15日，王子庭尚欠中国银行来安支行本金221897.63元、逾期利息136126.05元、违约金34221.59元。2020年6月29日，为解决个贷、银行卡不良诉讼案件，中国银行股份有限公司滁州分行与安徽会峰律师事务所签订《滁州分行个贷、银行卡不良授信诉讼案件代理合同》，约定银行卡不良授信诉讼案件代理费为每个案件1500元（含税）。为本案诉讼，中国银行来安支行于2021年5月27日支付安徽会峰律师事务所法律咨询、民事代理费1500元。以上事实，有中国银行来安支行的陈述、中国银行来安支行提交的中银白金信用卡申请表、合约、信用卡消费流水、代理合同及代理费发票等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照约定全面履行义务。中国银行来安支行按照约定向王子庭发放了信用卡，王子庭亦应按照信用卡领用合约的约定使用信用卡。王子庭使用信用卡透支消费后，未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任。因双方签订的合约中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取”，故王子庭应按照约定偿还中国银行来安支行本金221897.63元、逾期利息136126.05元、违约金34221.59元并自2021年3月16日起以本金221897.63元为基数按照日利率万分之五计算利息。根据合约约定“情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”，故对中国银行来安支行要求王子庭支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。王子庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王子庭于本判决生效后二十日内偿还原告中国银行股份有限公司来安支行本金221897.63元、逾期利息136126.05元、违约金34221.59元，合计392245.27元并自2021年3月16日起以本金221897.63元为基数按日利率万分之五支付利息至付清时止；二、被告王子庭于本判决生效后二十日内支付原告中国银行股份有限公司来安支行律师费1500元。（上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7184元，减半收取3592元，由被告王子庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二一年七月二日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。