温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2010）浙温民终字第532号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2010）浙温民终字第532号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：温州市××大道××城××1、8楼。负责人杜某某。委托代理人陈某某。被上诉人（原审原告）李某某。被上诉人（原审被告）林某某。被上诉人（原审被告）钱某。上诉人永安财产保险股份有限公司××中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，2006年4月21日，被告林某某持有效驾驶证驾驶登记为被告钱某所有的浙c×××××号小型普通客车，从瑞安市安阳街道隆山东路474号驶往东山街道下埠村方向，17时30分许，途径东山街道下埠村瑞光大道1133号门口地段，在遇情况采取左驾方向制动避让过程中，误踩油门致车辆失控，车头碰撞站在路外的原告李某某及厂房传达室的墙休，造成原告受伤、传达室的墙体坍塌及车辆损坏的交通事故。2006年5月25日，瑞安市公安局交通巡逻警察大队作出瑞公交巡（2006）第1298号道路交通事故认定书认定被告林某某负事故的全部责任、原告李某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗117天，诊断为右内裸骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤等，出院后遵医嘱继续门诊治疗，共用去医疗费96716.30元（包括住院伙食费1160元）。2009年7月21日，温州医学院司法鉴定中心对原告李某某的伤残等级、今后继续康复治疗费用进行了鉴定，原告的损伤后遗症构成交通事故十级伤残。庭审中，原告承认已收到被告林某某的赔偿款55000元。至于登记为被告钱某所有的浙c×××××号客车为何由被告林某某驾驶，因该俩被告未到庭而无法查清。另查明，被告钱某与被告永安财产保险温州公司就其所有的浙c×××××号客车订立了一份机动车辆保险合同，约定保险期限为2006年3月16日至2007年3月15日，保险险种中有第三者责任保险，金额200000元，并投保了主险不计免赔特约险。原判认为，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告林某某负事故的全部责任、原告李某某不负事故责任合适，法院予以认可。公民的生命健康权不受侵犯；被告林某某驾驶机动车，违反《中华某某共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，导致原告李某某的身体受到伤害，应当承担相应的民事责任，赔偿原告因此受伤所造成的全部经济损失；被告钱某作为肇事机动车的登记所有人，对该车具有实际支配力并享有运行利益，故应对被告林某某的赔偿承担连带责任。原告李某某受伤后经住院治疗117天，出院时医嘱拆除内固定费用约需6000元，其伤势经鉴定构成十级伤残，故其诉请的残疾赔偿金18516元、鉴定费1980元，有事实与法律依据，法院予以支持；原告的住院伙食补助费应为3510元（30元／天×117天），其后续拆除内固定费用为6000元，其诉请的其余今后康复继续治疗费，结合鉴定结论，应待实际发生后另行主张为宜；同时，原告的精神遭受了较大程度的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金5000元予以支持；原告诉请的医疗费应以其实际提供的医疗费票据金额为准，其中住院伙食费1160元与诉请的住院伙食补助费重复计算，应予剔除，故其医疗费经审核后为95556.30元；原告住院期间需专人护理，但未提供护理人员及其收入证明情况，其以当地护工的劳动报酬60元／天标准来计算予以准许，故其护理费为7020元（60元／天×117天）；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定；原告李某某的误工时间包括住院治疗、医嘱继续治疗及休息的误工时间，根据原告的伤势并结合医嘱情况，对原告医嘱继续治疗及休息的误工时间酌情支持270天，故其误工时间为387天（117天＋270天）；原、被告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入情况，结合原告的农业户口及庭审中承认的实际从事制造业的情况，可以2008年浙江省制造业在岗职工年平均工资20125元／年的标准来计算其误工费，故原告的误工费为21338.01元（20125元／年÷365天／年×387天）；原告就诉请的交通费因未能提供票据并作出合理的陈述，根据实际情况，酌情予以支持1500元；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，根据实际情况，对原告诉请的营养费酌情予以支持1500元。综上，被告林某某应赔偿原告李某某经济损失156920.31元（医疗费95556.30元＋后续拆除内固定费用6000元＋住院伙食补助费3510元＋护理费7020元＋误工费21338.01元＋残疾赔偿金18516元＋鉴定费1980元＋交通费1500元＋营养费1500元）及精神损害抚慰金5000元，共计161920.31元；原告已收到的赔偿款应从中予以扣除。根据《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第五十条第一款的规定及被告钱某与被告永安财产保险温州公司签订的保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在保险赔偿限额内履行赔付义务；因被告钱某对肇事车辆投保了主险不计免赔特约险，故被告永安财产保险温州公司对投保车辆造成原告李某某的上述各项经济损失的保险赔偿金为156920.31元。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华某某共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第五十条第一款之规定，判决如下：一、被告林某某于判决生效后二十日内赔偿原告李某某医疗费、后续拆除内固定费用、误工费、残疾赔偿金等经济损失156920.31元及精神损害抚慰金5000元，共计161920.31元（未扣除原告已收到的赔偿款）；其中156920.31元（不包括精神损害抚慰金）由被告永安财产保险温州公司于上述期限内在机动车保险赔偿限额内直接赔付。款交该院（汇至中国农业银行瑞安市支行万某营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）转付。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告钱某对被告林某某的上述赔偿承担连带责任。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费281元，由原告李某某负担101元（已预交，其余预交的460元受理费，原告自判决书生效之日起15日内来法院退回），被告林某某负担180元（定于判决书生效之日起10日内向法院缴纳）。宣判后，永安财产保险股份有限公司××中心支公司不服原审判决，提起上诉称：一、一审原告已丧失胜诉权，根据我国民法通则第一百三十六条第一款的规定，身体受伤者要求赔偿的民事权利诉讼时效期为一年，一审原告在2006年4月21日受伤，至其起诉时间2009年6月9日已超三年多。另外，根据我国保险法第二十七条第一款的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭，所以一审原告已经丧失胜诉权。二、由于一审原告就医时伤势严重，一审被告无力承担全部医疗费，已经向上诉人申请预付20000元，应予扣除。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人李某某、钱某、林某某均未作出答辩。在二审期间，上诉人提供了2006年6月3日赔款收据一份，以证明上诉人已就该事故赔付20000元，该证据虽然因被上诉人未到庭未经质证，但经本院审核与原件无异，本院予以认定。经审理，本院对原判认定的事实予以确认，另认定上诉人已就该事故向被上诉人钱某赔付20000元。本院认为，根据民法通则第一百四十条的规定，诉讼时效因当事人一方提出要求或者同意履行而中断，本案交通事故从发生到被上诉人李某某提起诉讼虽然时隔三年有余，但根据交警队2009年4月30日出具的不予调解通知书载明，被上诉人李某某是在调解期间提起诉讼，所以当事人就赔偿事项一直在协商之中，诉讼时效因协商而中断。另外，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三、四条的规定，上诉人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在二审期间提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持，故上诉人的该项上诉主张，理由不足，二审不予支持。由于被上诉人李某某在原审自认已收到赔偿款55000元，上诉人已支付的20000元应包括在内，所以上诉人还应支付136920.31元（156920.3120000），其中支付被上诉人李某某106920.31元（161920.31-55000），被上诉人林某某多支付的30000元（55000-20000-5000）由上诉人通过原审法院直接向被上诉人林某某支付。由于扣除上诉人应支付的保险赔偿款，被上诉人林某某支付的赔偿款已多于其应当负担的赔偿金额，原判再判决被上诉人钱某承担连带赔偿责任已无必要，对该条款二审予以撤销。另外原判诉讼费计算错误，二审一并予以纠正。对原判其他事项处理当事人均未提出异议，二审不作变动。故此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：一、维持瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1857号民事判决第三项；二、撤销瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1857号民事判决第二项；三、变更瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1857号民事判决第一项为：林某某赔偿李某某医疗费、后续拆除内固定费用、误工费、残疾赔偿金等经济损失156920.31元及精神损害抚慰金5000元，共计161920.31元，其中156920.31元由永安财产保险温州支公司在机动车三责险限额内赔付。扣除永安财产保险温州支公司已支付的赔偿款20000元，剩余的136920.31元由永安财产保险公司温州支公司于本判决生效后二十日内交瑞安市人民法院帐户转付李某某106920.31元、转付林某某30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费5236元减半收取2618元，由林某某负担1769元，李某某负担849元；二审受理费3438元，由永安财产保险公司温州支公司负担。本判决为终审判决。审判长戴真审判员李晓光审判员郑明岳二〇一〇年六月九日书记员胡天彬