四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5882号原告：兰某，女，1936年6月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，系死者杨冬之母。委托诉讼代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师，执业证号:15115199610679609。原告：杨某1（曾用名杨某3），女，2011年5月3日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，系兰某之孙女。法定代理人：兰某，女，1936年6月25日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。原告：杨某2，女，2012年7月30日出生，户籍地：四川省宜宾市翠屏区，系兰某之孙女。法定代理人：兰某，女，1936年6月25日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。原告：杨红，女，1988年3月27日出生，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。被告：路卫东，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市。被告：宜宾市南溪区陆运运输有限责任公司。所在地：四川省宜宾市南溪区大观镇观宜路151号（原农机公司内），统一社会信用代码：9151150378228051XH。法定代表人：陆有余，总经理。委托诉讼代理人：陆有康，男，系公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。所在地：四川省宜宾市南岸蜀南大道西段**号。统一社会信用代码：915115007758075202。主要负责人：李德华，经理。委托诉讼代理人：汤建军，男，该公司工作人员。原告兰某、杨某1、杨某2与被告路卫东、宜宾市南溪区陆运运输有限责任公司（以下简称：南溪陆运公司）、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：天安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依原告申请，追加杨红为共同原告，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告兰某（暨杨某1、杨某2的法定代理人）及其委托诉讼代理人赖毅刚，被告路卫东，南溪陆运公司的委托诉讼代理人陆有康，被告天安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人汤建军到庭参加了审理，原告杨红经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告兰某、杨某1、杨某2、杨红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告路卫东、南溪陆运公司赔偿原告各项经济损失共计948142.5元（包括死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费兰某51650元、杨某1123960元、杨某2144620元、交通费3000元、财产损失1000元）；2.请求被告天安财保宜宾支公司在其保险额度范围内承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日17时30分许，被告路卫东驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车，在宜宾市翠屏区事故地点倒车时，与车辆正后方由本案死者杨冬驾驶的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成川Ｑ×××××普通两轮摩托车受损，杨冬经宜宾市第二人民医院当场抢救无效死亡。2017年7月5日，宜宾市公安局交警支队交管二大队出具的公妆认字（2017）第00390号道路交通事故认定书认定：被告路卫东对交通事故负全部责任、杨冬无责任。本案原告兰某系死者杨冬的母亲，原告杨某1、杨某2、杨红系死者的女儿。肇事车川Ｑ×××××的车辆所有人为南溪陆运公司，该车在天安财保宜宾支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险承保期间内。被告的行为给原告造成了严重的经济损失、人身伤害和精神损害。现多次协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告路卫东辩称：我共垫付6万元，要求在本案中一并解决；车子挂靠在路运公司名下。被告天安财保宜宾支公司辩称：对本案交通事故发生及责任划分、无异议；原告提出的赔偿请求应在保险范围内赔偿，肇事车在我公司投保了交强险和商业险（100万元限额），诉讼费及鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原被告身份证明、户口簿复印件、出生医学证明、证明；川医大司鉴（2016）物鉴字第796号鉴定意见书、社区居委会证明（杨某1与杨某3系同一人）；保单；川公（宜交）鉴（法病）字[2017]031号鉴定书、机动车鉴定意见书；垫付费票据等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月6日17时30分许，路卫东驾驶川Ｑ×××××重型自卸货车，在宜宾市翠屏区事故地点倒车时，与车辆正后方由杨冬驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车相撞，造成川Ｑ×××××普通二轮摩托车受损，杨冬经宜宾市第二人民医院当场抢救无效死亡。经宜宾市公安局交警支队交管二大队出警后，出具公交认字[2017]第00390号道路交通事故认定书，认定为被告路卫东承担此次事故全部责任，杨冬无责任。另查明：1、事故发生时在保险期间内；2、被告路卫东垫付6万元，被告路卫东驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在南溪陆运公司，该车在天安财保宜宾支公司投保交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）；3、杨冬非婚生育三个女儿：大女：杨红（已成年）、二女杨某1（2011年5月3日出生）、三女杨某2（2012年7月30日出生），杨某1、杨欣随杨冬生活，杨红成年后外出务工；原告兰某系杨冬的母亲（1936年6月25日出生），生育三个子女；4.杨某1、杨某2的生母包志秋（同音）在几年前离家出走。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告路卫东驾驶川Ｑ×××××号重型货车与驾驶二轮摩托车的杨冬相撞，造成杨冬当场死亡，经交警部门认定被告路卫东承担此次事故全责任，杨冬无责任，该事故认定准确，本院予以确认。因该肇事车辆川Ｑ×××××号货车在天安财保宜宾支公司投保了交强险和商业险，故应在保险限额内承担赔偿责任；被告路卫东将川Ｑ×××××号货车挂靠南溪陆运公司，若保险不足赔偿，则由路卫东与南溪陆运公司承担连带责任。就原告兰某、杨某1、杨某2、杨红主张的各项损失，本院确认如下：1.死亡赔偿金：四原告诉请566700元，死者杨冬系城镇人口，四原告提出的死亡赔偿金本院予以支持；2.丧葬费：原告诉请27212.5元，该诉请符合法律规定，本院予以支持；3.精神抚慰金：原告诉请30000元，符合法律规定，本院予以支持；4.被抚养人生活费：原告诉请被抚养人生活费共计320230元，根据人身损害相关标准，死者有多个被抚养人的，每年支持被抚养人生活费最高不能造成上一年度城镇居民人均消费性支出20660元，杨冬死亡时，杨某1年满6周岁，杨欣近5周岁，兰某年满81周岁，故被抚养人生活费计算为268580元（20660元/年×12年+20660元/年×2年÷2人），超出部分本院不予支持；3.交通费：原告诉请处理原告丧葬事宜期间交通费3000元，本院酌情确认为1000元；4.财产损失：原告诉请1000元，死者在事故发生时，其摩托车已损毁，事故认定书作了车损表述，本院对该诉讼请求予以支持。综上所述，在事故中各项损失合计893492.5元（其中包括被告路卫东垫付60000元），由天安财保宜宾支公司在其承保的交强险项下赔偿111000元，交强险不足赔偿部分782492.5元，由天安财保宜宾支公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付782492.5元。品迭被告垫付款项，本院确认被告天安财保宜宾支公司赔偿原告833492.5元（交强险111000元+商业险782492.5元－被告路卫东垫付款60000元），被告天安财保宜宾支公司在商业险限额内给付被告路卫东垫付款60000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额内赔偿原告兰某、杨某1、杨某2、杨红各项损失共833492.50元；二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额内给付被告路卫东垫付款60000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13281元、公告费600元，合计13881元，由被告路卫东、宜宾市南溪区陆运运输有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  龚莉莎审 判 员  黄 婉人民陪审员  任 霞二〇一八年二月十四日法官 助理  王 笛书 记 员  陈祥蓉