河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0427民初1276号原告：李珍珍，女，1985年11月18日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。被告：王莹，女，1989年5月12日出生，汉族，住磁县。被告：侯琨，男，1982年3月21日出生，汉族，住磁县。原告李珍珍与被告王莹、侯琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李珍珍委托诉讼代理人尚海洪到庭参加诉讼。被告王莹经传票送达、被告侯琨经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李珍珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决王莹与侯琨给付李珍珍借款本金120000元，并按120000元为基数，自2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.诉讼费由王莹与侯琨负担。事实和理由：王莹因多次向李珍珍借款，于2019年1月29日向李珍珍出具了借款120000元整的借条，后于2019年5月5日重新向李珍珍出具了借款手续。经李珍珍主张权利，2019年8月25日侯琨作为共同借款人和王莹一起向李珍珍出具了借款手续，但经李珍珍多次向王莹与侯琨催要借款，二人均推诿拒绝给付。为此李珍珍特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，判决支持李珍珍的诉讼请求。王莹、侯琨未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。李珍珍围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、李珍珍身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格；2、2019年1月29日王莹向李珍珍出具的借条、转让书各1份，证明王莹将东海公园西侧中国电信游戏通讯门市使用权转让给李珍珍所有，王莹用该门市使用权为该笔借款提供担保；3、2019年5月5日，王莹向李珍珍出具的借到条1张，证明经李珍珍向王莹催要120000元借款后，王莹于2019年5月5日再次出具借到条，对于借款120000元的事实再次予以确认；4、2019年8月25日王莹与侯琨向李珍珍出具的借到120000元的借据，证明借款事实确实存在，侯琨作为借款人自愿对120000元承担还款责任。王莹、侯琨未到庭质证。本院认为上述证据真实性、合法性、关联性的要求，对上述证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王莹自2016年开始分多次陆续向李珍珍借款，均为现金给付。2019年1月29日，王莹向李珍珍出具借条一份，内容为：“借条今借到李珍现金120000元（壹拾贰万元整）备注（自2018年11.1日—还款日期间承担的一切手续费由王莹承担）王莹2019.1.29130427198905120021”，当日王莹向李珍珍出具转让条一份，内容为：“转让本人王莹将东海公园西侧中国电信友信通讯门市的使用权转让给李珍所用特此证明王莹2019.1.29”。2019年5月5日，王莹重新向李珍珍出具了借款手续一份，内容为：“今借到本人王莹130427198905120021借用李珍130427198511180929现金拾贰万元整（120000）王莹2019.5.5”，并有王莹签字捺印。2019年8月25日，经双方对账，王莹、侯琨共同向李珍珍出具借款手续一份，内容为：“本人王莹、侯琨130427198905120021130427198203210014借用李珍珍130427198511180929现金拾贰万元整（120000元）借款人：侯琨王莹2019年8月25日”，并有王莹、侯琨签字捺印。后李珍珍多次要求王莹、侯琨还款，但二人未偿还借款，故李珍珍于2020年6月4日向本院起诉。另查明，王莹与侯琨原系夫妻关系，二人于2019年1月21日在磁县民政局登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2016年开始至2019年1月29日李珍珍分多笔向王莹出借现金，经双方对账李珍珍下欠王莹120000元，有借条为证，王莹应履行还款义务，故李珍珍要求王莹偿还120000元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2019年8月25日的借条中，有侯琨的签字及捺印，视为是侯琨自愿作为120000元借款的共同借款人，故李珍珍要求侯琨共同偿还120000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，李珍珍与王莹、侯琨所签的借条中均未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定，王莹、侯琨应按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。李珍珍主张自起诉时开始计算资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。王莹、侯琨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王莹、侯琨在本判决生效之日起七日内偿还原告李珍珍借款本金120000元及利息（以本金120000元为基数，自2020年6月4日至实际偿还完毕之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王莹、侯琨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  孟海江审 判 员  华晓英人民陪审员  杨 雪二〇二一年七月十二日书 记 员  郑丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。