wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执298号申请执行人：周云珍，女，生于1943年4月8日，汉族，住枝江市。被执行人：黄小梅，女，生于1973年2月27日，汉族，住址同上。申请执行人周云珍与被执行人黄小梅健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初498号民事判决书，于2018年2月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6605.91元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年二月五日书记员 董灵芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224民初126号原告：涂德桥，男，1965年9月21日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。被告：刘汉玉，男，1962年4月7日出生，汉族，现住河北省承德市宽城县。原告涂德桥与被告刘汉玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告涂德桥于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂德桥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涂德桥负担。审判员董宏伟二〇一八年二月五日书记员田家旭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执96号申请执行人嵇道军，男，1962年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲伟刚，男，1973年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行，执行标的为244225元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年二月一日书 记 员  高 乾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更866号罪犯王国兵，男，1986年5月1日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市��级人民法院于2010年11月18日作出（2010）昆刑一初字第169号刑事附带民事判决，以被告人王国兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币84526.50元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）云高刑终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月2日被交付执行。本院于2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王国兵在刑罚执行���间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币84526.50元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国兵减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民初30号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：徐州卓泰物资贸易有限公司,住所地徐州市泉山区泉新路1号金山花园公建8号楼401室。法定代表人：杨海龙，该公司经理。原告宁波市福达刀片有限公司与被告徐州卓泰物资贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2018年2月12日以双方当事人已达成和解协议且履行完毕为由向本院提交撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 王 涛审判员 颜茂苏审判员 李为帆二〇一八年二月十二日书记员 于舒易
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3210号原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告：吴金龙，男，35岁，住北京市房山区。本院在原告北京市长安物业管理中心与被告吴金龙物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。审判员  李少兰二〇一八年二月九日书记员  李 雪
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	(2018)川0823执222号	刘某、贾玉亮：	本院在执行贾玉亮犯故意伤害罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初131号刑事附带民事判决书，于2018年2月27日移送执行，责令被执行人贾玉亮赔偿受害人刘某29554.92元。	本案在执行过程中，被执行人贾玉亮已主动缴纳赔偿款。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初131号刑事附带民事判决书确定的赔偿刘某的内容已执行完毕。	特此通知。	二〇一八年二月二十八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初748号原告：陈某，女。被告：徐某，男。被告：咸阳市第一人民医院。法定代表人：张某某，该院院长。原告陈某诉被告徐某、咸阳市第一人民医院医疗纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某的撤诉。案件受理费41456元，减半收取728元，由原告陈某出承担。审判员  陈芳妮二〇一八年二月十二日书记员  段 博
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0107民初530号原告：上海重型机器厂有限公司，住所地上海市闵行区江川路1800号。法定代表人：张安频，执行董事。委托诉讼代理人：王赜，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被告：北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司，住所地北京市石景山区老山西里（机电公司办公楼六层）。负责人：贾宏，经理。被告：北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人：张满苍，总经理。原告上海重型机器厂有限公司与被告北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司、北京首钢机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月09日立案。诉讼过程中，原告上海重型机器厂有限公司于2018年01月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海重型机器厂有限公司以其与被告北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司已经达成和解为由申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海重型机器厂有限公司撤诉。案件受理费四千四百六十三元，由原告上海重型机器厂有限公司负担（已交纳）。审判员 闫 辉二〇一八年二月八日书记员 樊奕喆
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初709号原告：陈卫华，男，1979年10月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：廖晓波，男，1986年3月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈卫华与被告廖晓波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告陈卫华于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫华申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈卫华撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告陈卫华负担。审判员 张 军二〇一八年二月九日书记员 胡林容
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初101号原告：洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县城关街道办事处中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。法定代表人：邓大海，理事长。委托诉讼代理人：王余良，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。被告：惠军，女，1962年6月9日出生，汉族，住洛南县。原告洛南县农村信用合作联社与被告惠军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛南县农村信用合作联社委托诉讼代理人王余良、赵喜魁，被告惠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛南县农村信用合作联社提出诉讼请求:1.要求被告惠军返还原告借款150000元，并支付150000元从2016年9月20日起至2017年4月7日止,按月利率8.1‰计算的利息计7938元，以及从2017年4月8日起至清偿完本金止，按月利率12.15‰计算的罚息；2.本案案件受理费及律师代理费3000元由被告负担。事实与理由：2015年4月8日，被告与其丈夫宋耀宁申请办理富秦家乐卡，与原告签订的《借款合同》约定，原告最高借款额度为150000元，在合同有效期限内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额;期限自2015年4月8日至2017年4月7日止；借款用途为周转；月利率为8.1‰；未按借据还款日期归还借款的，执行合同逾期利率，逾期利率在合同利率基础上浮动50%，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收100%罚息，本合同下的借款本金、利息、罚息、实现债权的费用及其他所有应付费用（包括诉讼费、执行费、律师费、拍卖费、广告费、保险、鉴定、估价、登记、过户、保管费等）全部清偿完毕之日终止等。在签合同时，被告夫妻提供了各自的身份证复印件、结婚证明，并在石门信用社留影签字，被告还填写富秦家乐卡借款人配偶承诺书，承诺所办卡授信金额为家庭共同债务，愿为此授信金额承担连带责任，若出现违约，原告有权直接从被告及家人个人存款账户扣收，也可处理被告的所有资产归还贷款本息。宋耀宁使用了15万元借款，并将利息支付至2016年9月24日，后因病去世。2017年4月7日借款到期后，被告没有还款清息。2017年6月7日，原告派员并委托律师上门向被告发律师函催收。原告工作人员也多次向被告催收，要求被告还款清息，但被告至今仍未还款，原告只好提起诉讼，维护原告的合法权益。被告惠军承认原告洛南县农村信用合作联社在本案中主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与借款人宋耀宁签订的《借款合同》被告向原告出具的《富秦家乐卡借款人配偶承诺书》合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定向借款人发放了借款，履行了合同义务；被告在其配偶即借款人去世后，应按照承诺对该借款承担连带清偿责任，履行还本付息义务。故原告要求被告支付尚欠借款本金、借款利息及罚息、以及按合同约定承担律师代理费的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条规定，判决如下：一、限被告惠军在本判决生效之日起10日内返还原告洛南县农村信用合作联社借款本金150000元，并支付利息7938元及罚息（自2017年4月8日起至给付之日止，按逾期月利率12.15‰计算。）；二、限被告惠军在本判决生效后10日内支付原告洛南县农村信用合作联社律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，减半收取计1891元，由被告惠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  殷爱民二〇一八年二月二十六日书记员  田 苗
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执117号申请执行人余军锋与被执行人何玉芹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初2078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余军锋于2018年01月18日向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费2000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款2000元。现申请执行人余军锋已领取案件款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执117号执行案件执行完毕，于2018年02月25日结案。审判员  张利军二〇一八年零二月二十五日书记员  巨 妍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1102民初1398号原告：郑智全，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：雷建强，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：徐永慈，女，1968年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告郑智全与被告雷建强、徐永慈民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑智全和被告徐永慈到庭参加诉讼。被告雷建强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑智全向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告的借款四万元，自借款之日起按银行同期贷款利息算至清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为，判令两被告偿还原告借款本金4万元，自2015年6月20日起按乐山三江农商银行公布的同期同档次贷款利率计算至借款本金利息付清之日止。事实和理由：2015年6月20日，被告以资金周转不灵为由向原告借款4万元，承诺2016年6月29日之前还清，并出具借条。现还款期限届满，被告未偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告雷建强未作答辩。被告徐永慈辩称，借款系事实，尚欠4万元本金无异议，但经济困难，故无力承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告雷建强未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对原告提交《借条》，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月20日，被告雷建强、徐永慈向原告出具《借条》一张，载明，“今借到郑智全现金拾万元正，还款时间2015年7月30日还贰万元正，年底付壹万元正，2016年底付叁万元正，2017年底付肆万元正”。庭审中，原告郑智全和被告徐永慈均陈述，本案案涉借条系之前多笔借款结算后形成。约定2015年归还的3万元，已经履行完毕。约定2016年归还的3万元，之前已经通过诉讼解决。本院认为，原告与被告雷建强、徐永慈之间的借贷关系有《借条》及当事人的陈述予以证明，双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。现借款期限届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方对借款期限内的利息和逾期利率均没有约定，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，原告主张被告雷建强、徐永慈支付利息的合理部分，即从2018年1月1日起至付清之日止的利息以4万元为计算基数，按乐山三江农商银行公布的同期同档贷款利率计算（不超过年利率6%为限），本院予以支持，其余部分不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院对其符合合同约定及法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷建强、徐永慈在本判决生效之日起十日内支付原告郑智全借款本金4万元及利息[从2018年1月1日起至付清之日止的利息以4万元为计算基数，按乐山三江农商银行公布的同期同档贷款利率计算（不超过年利率6%为限）]；二、驳回原告郑智全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告雷建强、徐永慈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  周亲亲二〇一八年二月二十三日书记员  罗 宇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4499号之一申请执行人罗红芹，女，汉族，1980年4月22日出生，家住江苏省灌南县。被执行人苏州市世瑞服饰有限公司，注册号91320581784379804M，住所地：常熟市沙家浜镇张港泾村。法定代表人沈学明。罗红芹与苏州市世瑞服饰有限公司经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月26日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1016号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认彭仁云、罗红芹均于2016年9月12日与苏州市世瑞服饰有限公司终止劳动合同；二、苏州市世瑞服饰有限公司自该裁决书生效之日起，应当向彭仁云支付经济补偿14847元，应当向罗红芹支付经济补偿11184元；三、彭仁云、罗红芹的其他仲裁请求本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息.向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人苏州市世瑞服饰有限公司名下的苏Ｅ×××××汽车，另案已于2017年12月28日查封该车辆登记，查封期限为二年，但未实际扣押无法处置。提取了被执行人银行存款5896元。本案参与分配得款2533元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位8651元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字﹝2016﹞第1016号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一八年二月二十四日书记员  夏天骄
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11427号申请执行人：黄银玲，女，1989年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被执行人：陈红远，男，1985年8月28日出生，汉族，身份证住址吉林省通榆县，关于黄银玲与陈红远劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初16295号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈红远应向申请执行人支付工资4110元，并负担受理费10元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈红远发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法委托被执行人住所地法院调查其在住所地的财产情况，查明被执行人去向不明，在户籍地无财产可供执行。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人陈红远的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次电话联系被执行人陈红远，并责令其申报财产。被执行人陈红远向本院申报其名下有位于钦州市钦州港××大街以南、××路以西海景一号2幢1411房（钦房预售字第××）的房产。本院依法查封上述房产。另查明，上述房屋状态为未确权、已备案（按揭）。现该房产由另案统一处理。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费的措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。本院认为，经执行采取多项措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执11427号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。书送达后立即生效。执执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年二月二十四日书记员  许美凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更151号罪犯赵勇贵，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2006年1月12日作出（2006）鄂刑一初字第1号刑事判决，认定被告人赵勇贵犯贩卖、运输、制造毒品罪，包庇毒品犯罪分子罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2006年4月4日以（2006）内刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年5月25日交付执行。2008年11月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第440号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年10月、2012年7月、2015年1月裁定共减去有期徒刑三年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2024年4月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯赵勇贵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯赵勇贵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月，2015年3月、8月，2016年3月、8月,2017年2月,记功6次。经审理查明，罪犯赵勇贵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵勇贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收个人全部财产未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵勇贵减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2023年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3090号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告张苏博，男，70岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张苏博物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张苏博的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告张苏博的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月七日书记员  周 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11959号之二申请执行人：何英球,男,汉族，1971年9月13日出生,住佛山市顺德区。被执行人：广东银怡建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良环市东路天发花园二层写字楼4号之一。法定代表人：邓良覃。原告何英球与被告广东银怡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初11002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东银怡建筑工程有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何英球支付货款514280元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月18日起计算至被告实际清偿日止），并承担案件受理费4471.4元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取执行措施，于2017年11月6日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年11月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年11月6日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号牌车辆登记，因车辆流动性大暂未扣押处置；本院于2018年1月25日查封上述车辆，查封期限为二年（从2018年1月25日至2020年1月24日），需要延长查封的，申请执行须在查封期限届满的十五日前，书面向本院申请续封，逾期申请续封的查封效力消灭。本院已依法将被执行人广东银怡建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务537471.19元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除已查封上述的车辆待扣押处置外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11959号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一八年二月二十七日书记员  欧阳信
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初2601号之二原告：赵力，男，汉族，1966年3月5日出生。原告：曹智，男，汉族，1973年9月29日出生。上述两原告共同委托代理人：ＸＸ林，湖南湘牵律师事务所律师。被告：谭文云，男，汉族，1961年1月16日出生。本院在审理原告赵力、曹智与被告谭文云合伙协议纠纷一案中，本院于2017年11月22日立案。原告赵力、曹智于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵力、曹智的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵力、曹智撤回对被告谭文云的起诉。本案案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告赵力、曹智共同负担。审 判 员  赖浩翔二〇一八年二月六日代理书记员  欧阳军
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初452号原告:东营市力强建筑设备租赁有限公司。住所地：东营市东营区南二路路南、西四路路东。统一社会信用代码：91370502068748832Ｔ。法定代表人：孙桂菊，总经理。委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。被告：万福江，男，1963年9月7日出生，汉族，住东营市东营区。被告：周龙光，男，1963年10月27日出生，汉族，住山东省广饶县。原告东营市力强建筑设备租赁有限公司（以下简称力强租赁公司）与被告万福江、周龙光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力强租赁公司委托诉讼代理人李娜、被告万福江到庭参加诉讼。被告周龙光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力强租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付欠款30216.30元、违约金4296.20元（按年利率24%暂计算至2017年11月23日，并主张至实际付清之日）；2、判令两被告支付律师费2500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原、被告订立《建筑设备租赁合同》，被告向原告租用槽钢、钢钎、汽油抹光机等建筑设备，产生租金、丢失赔偿费等共计30216.30元。2016年12月3日、2017年5月21日，原告对上述费用分别进行结算并经被告万福江在结算单上签字认可。此后，原告多次要求被告归还该欠款未果。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，望判若所请。被告万福江辩称，所欠租金数额没有异议，但对原告主张的违约金有异议，不应当支付违约金；另外，对原告主张的律师费不认可。被告周龙光未作答辩。本院经审理，认定以下事实：2016年11月3日，原告与两被告签订《建筑设备租赁合同》，两被告因施工需要，向原告租赁建筑机具。施工工程地址：东营市东营区牛庄镇，合同约定了租赁物的收费标准及损坏、丢失赔偿标准；同时，合同约定：交回所租设备（丢失部分除外），双方应在10日内进行结算并付清租赁费用，押金多退少补，若租用方拖延，超过10天时，应按出租方结算为准；发生拖欠时，双方约定每天按拖欠部分的5‰计取违约金，租用方不得以违约金过高为由要求减少；发生纠纷时，双方约定可由东营区人民法院解决，所发生的案件受理费、处置费、律师代理费、差旅费、食宿费等由租用方承担；过秋、过麦、过年放假发生报停时，以出租方开具的报停单为准。该合同由原告在出租方处加盖合同专用章、两被告均在租用方处签字。合同签订后，原告依约向两被告出租槽钢、钢钎、汽油抹光机等建筑设备。2016年12月3日，被告万福江与原告进行结算“欠租金7800元，2017年1月20号前还租赁费”。2017年5月21日，被告万福江又与原告进行结算，欠租金22416.30元。上述租金共计30216.30元，至今未付。诉讼中，被告万福江主张与被告周龙光系雇佣关系，被告周龙光受雇于被告万福江，但并没有提交相关证据，原告亦不认可。原告主张的违约金4296.20，系分别以拖欠的租赁费7800元、22416.30元为基数，自逾期之日按年利率24%计算至2017年11月23日，并以所欠租金30216.30元为基数，自2017年11月24日按年利率24%计算至实际付清之日。原告因涉案租赁合同委托律师出庭诉讼，支出律师代理费2500元。本院认为，原告与两被告签订的《建筑机具租赁合同》，能够认定系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行义务，该合同合法有效，双方当事人均应全面适当履行各自义务。两被告将租赁物使用完毕后，应及时返还并支付租金。两被告未及时支付原告租金，已构成违约，应依法承担违约责任。原告主张两被告支付租金30216.30元，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予取予以支持。原告主张的律师代理费2500元，符合合同约定，并不违反法律规定，本院予以支持。被告万福江主张两被告存在雇佣关系，但并未提交相关证据，且原告不认可。原告主张两被告对上述租金共同承担付款责任，本院予以支持。被告周龙光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万福江、周龙光支付原告东营市力强建筑设备租赁有限公司租金30216.30元、违约金4296.20元，另支付违约金（以30216.30元为基数，自2017年11月24日至实际付清之日，按年利率24%计算）；二、被告万福江、周龙光支付原告东营市力强建筑设备租赁有限公司律师代理费2500元；上述一、二项，限被告万福江、周龙光于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告万福江、周龙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇一八年二月六日书记员  薛文文
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0226执2636号之一本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人周美芬、林洪芳为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已成达和解，申请执行人同意将被执行人周美芬、林洪芳从失信被执行人名单中删除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第三款的规定，决定如下：将被执行人周美芬、林洪芳从失信被执行人名单��删除。二〇一八年二月七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3088号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告陆凤娟，女，66岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陆凤娟供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陆凤娟的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陆凤娟的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月七日书记员  周 蕊
湖北省郧西县人民法院拘 留 决 定 书(2018)鄂0322执拘字第14号被拘留人陈国枝，男，生于1978年3月26日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行（2013）鄂郧西民一初字第00047号张吉学与陈国枝买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人陈国枝拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对陈国枝拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年二月十日书记员  何丽东
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执986号申请执行人王换妮,,汉族,1986年10月19日出生,住宝鸡市岐山县。被执行人王晓征,男,汉族,1987年7月2日出生,住宝鸡市岐山县。本院在执行王换妮与王晓征机动车交通事故责任一案中，因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓征银行存款427元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一八年二月二十二日书记员  孙禹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2779号原告王殿元，男，1969年12月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告王德军，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告王殿元诉被告王德军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王殿元诉称：2012年3月11日，被告王德军在他处购买化肥欠款40,000元，被告王德军为他出具欠据一张，约定月利率12‰，2012年12月30日还款。欠款经他多次索要未果。故诉至法院要求被告给付欠款40,000元及利息。原告提供的证据：欠据一张，证明被告欠款的事实；龙江县头站镇民主村委员会证明一件，证明被告王德军外出务工，无法联系的事实；被告王德军经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2012年3月11日，被告王德军在原告王殿元处购买化肥欠款40,000元，被告王德军为原告王殿元出具欠据一张，据中约定月利率12‰，2012年12月30日还款。欠款40,000元及利息至今未给付。本院认为，民事活动应遵循诚实、信用的原则。被告王德军在原告王殿元处购买化肥欠款，并为原告出具欠据，双方的买卖关系成立。且形成了债权债务关系。被告未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，即给付原告欠款本金并按双方约定的利率，自欠款之日起支付利息。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德军于本判决生效之日起5日内偿还原告王殿元欠款本金40,000元，并以前述本金为基数，自2012年3月11日始至欠款付清之日止，按月利率12‰，向原告王殿元支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民审判员  周永清人民陪审员  胡学和二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘长江
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1126民初135号原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，机构代码：91361126861694024M。负责人：徐旭坤，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄珍文，系该支行员工，特别授权代理。被告：徐李华，男，1983年10月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，住江西省上饶市弋阳县。被告：张琴，女，1984年9月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告徐李华、张琴信用卡纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，并定于2018年2月6日开庭。经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按照原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤诉处理。案件受理费3818元，减半收取计1909元，由原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行负担。审判员  汤丽红二〇一八年二月十三日书记员  童喜英
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3818号原告：北京广达源商贸有限公司，住所地北京市房山区周口店镇周口村大街21号。法定代表人：魏继忠，经理。被告：北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水开发区丁东路26号。法定代表人：张殿明，董事长。本院在审理原告北京广达源商贸有限公司与被告北京燕山东炼石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经人民调解员范立英、连春环调解，原告北京广达源商贸有限公司于2018年2月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京广达源商贸有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇一八年二月二十六日书记员 程雪景
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初80号之一原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县。法定代表人：聂新章，该行董事长。被告：张作林，男，1982年11月21日出生，汉族，万荣县居民。被告：李萍，女，1982年1月22日出生，汉族，万荣县居民。被告：张志立，男，1967年3月27日出生，汉族，万荣县居民。被告：陈秀云，女，1973年3月23日出生，汉族，万荣县居民。原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告张作林、李萍、张志立、陈秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，适用简易程序审理时,发现当事人张作林、李萍无法联系，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 薛 蛟审判员 兰云鹏审判员 孙丽萍二〇一八年二月七日书记员 程 波
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3209号原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告：何春梅，男，36岁，住北京市房山区。本院在原告北京市长安物业管理中心与被告何春梅物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。审判员  李少兰二〇一八年二月九日书记员  李 雪
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执恢23号之一申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号,组织机构代码：70561894-3。法定代表人：闵艳群，该公司董事长。委托代理人：胡叔华，江西明实律师事务所律师。被执行人：江西松正实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区青山湖大道388号，组织机构代码：73915816-4。法定代表人：孔祥松。被执行人：孔祥松，男，1975年3月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司与被执行人江西松正实业发展有限公司、孔祥松金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月22日至2018年1月23日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人孔祥松名下房产：1.南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1011室（洪房权证红字第××号）；2.南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1013室（洪房权证红字第××号）；3.南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1014室（洪房权证红字第××号）。2018年1月22日，买受人万月英（身份证号码：）分别以3550000元和3520000元的最高价竞得南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1011室（洪房权证红字第××号）和-1014室（洪房权证红字第××号）的房产所有权；买受人何国龙（身份证号码：）以3580000元的最高价竞得南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1013室（洪房权证红字第××号）所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人孔祥松所有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1011室（洪房权证红字第××号）、-1013室（洪房权证红字第××号）、-1014室（洪房权证红字第××号）房产的查封；二、南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1011室（洪房权证红字第××号）和-1014室（洪房权证红字第××号）的房产所有权归买受人万月英（身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1013室（洪房权证红字第××号）的房产所有权归买受人何国龙（身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；四、买受人万月英（身份证号码：）、何国龙（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 郭小玲二〇一八年二月五日书记员 江卫华
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支公司，住所地安徽省宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W（1-1）。负责人：刘国平，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈文俊，该公司员工。被告：陈赵彬，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支公司与被告陈赵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支公司撤回起诉处理。审判员  储兴旺二〇一八年二月七日书记员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当���交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更151号罪犯孔顺美，女，1964年9月24日出生，汉族，云南省龙陵县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年11月13日作出（2007）黔六中刑一初字第69号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2008年7月8日作出（2008）黔高刑三终字第6号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年5月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年5月22日起至2031年5月21日止。2015年6月5日一次经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年4月至2015年4月，2015年5月至2016年8月二次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分714分，给予表扬1个，共转换为表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯孔顺美准予减刑八个月（刑期自2013年5月22日起至2029年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2018)川1524执恢21号熊伟：你与张明利借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1524民初954号民事判决已发生法律效力。申请执行人张明利于二Ｏ一八年二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。二〇一八年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1203民初359号之一申请人：安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区厦门商业广场C1号楼402室，统一社会信用代码91341200551825789C。法定代表人：刘井义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁国虎，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被申请人：合肥城建道路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码913401001490686871。法定代表人：郭建军，该公司总经理。被申请人：阜阳市重点工程建设管理局，住所地安徽省阜阳市阜王路356号，统一社会信用代码12341200MB0L98422B。法定代表人：杨文波，该局局长。原告安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司诉被告合肥城建道路桥梁工程有限责任公司、阜阳市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全，本院已冻结被申请人合肥城建道路桥梁工程有限责任公司银行存款1500000元，并查封担保人史文涛所有的位于安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路166号依泉庭苑29#30#31#商住楼113室房产（房产证号：房地权证阜字第××号）。申请人安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司以与被告和解履行完毕为由，申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对合肥城建道路桥梁工程有限责任公司在阜阳市重点工程建设管理局工程款的冻结，解除对合肥城建道路桥梁工程有限责任公司银行存款的冻结；二、解除对担保人史文涛所有的位于安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路166号依泉庭苑29#30#31#商住楼113室房产（房产证号：房地权证阜字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏金麟审 判 长  王华荣人民陪审员  周 莉二〇一八年二月六日法官 助理  李 明书 记 员  史亭亭
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0624民初14号原告：麻宝子，男，1960年3月11日出生，汉族，户籍所在地内蒙古乌海市海南区，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被告：郝志献，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住址鄂尔多斯市东胜区。被告：李贵影，女，1967年11月18日出生，回族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住址鄂尔多斯市东胜区。原告麻宝子诉被告郝志献、李贵影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告麻宝子向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告人身损害费用共39780.58元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月10日10时50分许，在伊金霍洛旗阿镇鄂尔多斯市中级人民法院10号法庭门口，二被告与原告因经济纠纷发生口角，二被告将原告殴打致伤。原告报警后，被送至伊金霍洛旗人民医院检查，诊断为：头部外伤、左踝部外伤、左上1、2、3牙龈部粘膜撕裂伤，并在该院住院治疗，花费医疗费5488.17元，因上述伤情原告转至乌海市人民医院住院治疗，花费医疗费6874.47元，伤情仍不见好转，后又转至宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院住院治疗，花费医疗费8177.94元。现就赔偿事宜二被告不积极处理，原告为维护自己合法权益，诉至人民法院，要求判令被告赔偿原告医疗费20540.58元、误工费4134元（106×39）、营养补助费3900元（100×39）、伙食费3900元（100×39）、护理费4134元（106×39）、交通费172元、精神损害赔偿金3000元，共计39780.58元，并由被告承担本案诉讼费用。被告郝志献、李贵影在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告居住地鄂尔多斯市东胜区杭锦南路25号街坊，且本案侵权行为地为伊金霍洛旗，因此鄂托克旗人民法院不具备管辖权。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告郝志献、李贵影住所地均为鄂尔多斯市东胜区杭锦南路25号街坊，侵权行为地为鄂尔多斯市伊金霍洛旗，故鄂托克旗人民法院对本案不具备管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告郝志献、李贵影对管辖权提出的异议成立，本案移送伊金霍洛旗人民法院处理。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告麻宝子。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  鲍梅兰二〇一八年二月八日书记员  图 雅
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727民初106号原告：唐兴贵，男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告：王潘，男，1979年4月20日出生，藏族，住四川省松潘县。原告唐兴贵与被告王潘租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告唐兴贵于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐兴贵有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告王潘租赁合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐兴贵撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告唐兴贵负担。审判员  王为民二〇一八年二月五日书记员  孙家琼
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0991财保6号之一变更保全申请人：何志强，男，1963年3月20日出生，住湖南省长沙市雨花区赤岗北路**号**栋***室。被申请人：朱玉英，女，1957年4月10日出生，汉族，住山东省泰安市。申请人朱玉英与被申请人何志强交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）鲁0991财保6号民事裁定，查封了被申请人何志强驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车一辆。被保全人何志强于2018年2月11日按照申请人申请保全的价值30,000元足额提供了现金担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封被保全人何志强交纳的担保金30,000元；二、解除对被保全人何志强驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马汝德二〇一八年二月十一日书记员  张雪羽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3035号原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告：王永青，男，31岁，住北京市房山区。本院在原告北京市长安物业管理中心与被告王永青物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。代理审判员  蔡亮亮二〇一八年二月八日书 记 员  李 雪
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执442号本院在执行申请人吴士国与被执行人冯尊华、张学红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人冯尊华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将冯尊华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月八日
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终431号上诉人（原审被告）：王苹，女，1966年10月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号。法定代表人：王强，该行行长。委托诉讼代理人：陈敏，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭锦，该行职员。被上诉人（原审被告）：梓潼县翠云廊果业有限责任公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇小康路东段。法定代表人：彭京跃。上诉人王苹因与被上诉人绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行、梓潼县翠云廊果业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服梓潼县人民法院（2017）川0725民初1894号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：二审案件受理费17256元，减半收取8628元，由上诉人王苹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 迪审 判 员  冯安石审 判 员  罗 琴二〇一八年二月二十六日法官助理  潘怡佳书 记 员  陈建容
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初156号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人史锁龙，男，1952年2月13日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省丹阳市。2017年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)152号起诉书指控被告人史锁龙犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人史锁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月11日下午，被告人史锁龙酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，从丹阳市珥陵镇大施村大房庄25号家中出发，沿丹延线由南往北行驶，行至延陵镇岗头村张某经营的理发店，在理发店再次饮酒后，继续驾驶普通二轮摩托车沿丹延线由北往南行驶，当日15时40分许，其行至3公里500米处时，被执勤民警拦下检查。民警在处警时发现被告人史锁龙有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人史锁龙血液中的乙醇含量为180mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人史锁龙当庭亦供认不讳，并有证人张某、宋某的证言，血样提取登记，机动车整车公告产品信息，驾驶证信息查询证明，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人史锁龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史锁龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人史锁龙系初犯，危险驾驶没有造成后果，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人史锁龙适用缓刑。根据被告人史锁龙具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人史锁龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年二月二十八日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执恢43号之三申请执行人：谭爱斌，男，1963年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈艳丰，女，1972年6月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。被执行人：邓玉军，男，1971年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司。住所地：湖南省江桥街道流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，执行董事。被执行人：株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，所在地：株洲市天元区丰镇响塘寺仑组。法定代表人：陈艳丰，执行董事。被执行人：有限丰达客运有限责任公司，住所地：有限江桥街道办事处流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，执行董事。申请执行人谭爱斌与被执行人陈艳丰、邓玉军、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、攸县丰达客运有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）攸法民一初字第2658号民事调解书，于2017年2月20日立案执行。经查，被执行人陈艳丰、邓玉军、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、攸县丰达客运有限责任公司，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人谭爱斌未向本院提供被执行人陈艳丰、邓玉军、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、攸县丰达客运有限责任公司可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。申请执行人谭爱斌书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）攸法民一初字第2658号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年二月七日书记员  杨志城
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1323号原告：吴海，男，汉族，1963年4月2日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川贝尔化工集团有限公司。住所地：成都市高新区府城大道西段***号*栋**层*号。原告吴海与被告四川贝尔化工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告吴海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴海撤回起诉处理。审判员  程为清二〇一八年二月二日书记员  韩金利
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6405号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:陆永兵，男，1964年6月12日生，汉族，住张家港市。被执行人:王爱芹，女，1964年9月15日生，汉族，住张家港市。被执行人:江苏昭明投资担保有限公司,住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人：邵明。中国农业银行股份有限公司张家港分行与陆永兵、王爱芹、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司张家港分行依据本院（2017）苏0582民初3721号民事判决书于2017年8月25日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2018年2月5日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行撤销执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2017）苏0582执6405号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一八年二月七日书记员 龚正兴
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0330执13号申请执行人卢康，男。被执行人王乖绪，男。被执行人张小琴，女。本院在执行申请执行人卢康与被执行人王乖绪、张小琴人格权纠纷一案中，于2018年1月13日向被执行人王乖绪、张小琴送达了执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行凤县人民法院（2017）陕0330民初451号民事判决书所确定的义务，被执行人王乖绪、张小琴未主动履行；2018年1月25日，本院扣划被执行人张小琴银行存款6707.33元；2018年2月23日，申请执行人领取了案件款6657.33元。凤县人民法院（2017）陕0330民初451号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本案执行费50元，由被执行人张小琴缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2017）陕0330民初451号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高凡二〇一八年二月二十三日书记员  杨耀
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4883号原告：保定信丰瑞通建材有限公司，住所地河北省涞水县明义乡冀家沟村北。法定代表人：刘宝林，总经理。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：高运，董事长。原告保定信丰瑞通建材有限公司与被告北京港源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告保定信丰瑞通建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定信丰瑞通建材有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谭舒戈二〇一八年二月八日书 记 员  王雅楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4842号原告：张明方，女，1971年11月10日出生，住北京市东城区。被告：北京利隆鑫泽投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭宝峰，董事长。被告：柳晓丽，女，1986年1月9日出生，住北京市昌平区。被告：李大军，男，1981年10月17日出生，住北京市昌平区。原告张明方与被告北京利隆鑫泽投资担保有限公司、柳晓丽、李大军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告张明方于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明方负担。代理审判员  谭舒戈二〇一八年二月六日书 记 员  王雅楠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终1869号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：四川省成都市高新区天府大道中段****号。主要负��人：陈?，行长。被上诉人（原审原告）：张慧，女，1983年3月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行因与被上诉人张慧名誉权纠纷一案，不服成都市高新区技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初7687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张慧于2018年1月31日向本院提交撤回起诉申请书，以双方达成和解为由，自愿撤回其与中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行名誉权纠纷一案的起诉，请求人民法院予以准许。本院认为，被上诉人张慧在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都市高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初7687号民事判决；二、准许张慧撤回起诉。一审案件受理费129元，二审案件受理费400元减半收取200元，均由张慧负担。本裁定为终审裁定。审判长 臧 永审判员 唐 健审判员 徐苑效二〇一八年二月十一日书记员 杨 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初263号原告：刘继光，女，1983年10月6日出生，汉族，无业。被告：陈雷，男，1995年9月15日出生，汉族。被告：丛子华，女，年龄不详，汉族。本院在审理原告刘继光与被告陈雷、丛子华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费580元,减半收取290元，由原告负担。审判员朱敏二〇一八年二月一日书记员陈立超
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民初420号原告：胡威，男，1965年2月18日出生，汉族，住所地威远县。委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。被告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。法定代表人：邹俊杰。被告：威远县水利工程建设服务中心。本院在审理原告胡威诉被告四川鑫圆建设集团有限公司、威远县水利工程建设服务中心建设工程合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡威自动撤诉处理。审判员  尹华荣二〇一八年二月二十二日书记员  阴 卓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2991号申请执行人：陈剑英（又名陈建英）。被执行人：陈新华。本院在执行申请执行人陈剑英与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年2月2日自行达成和解协议。2018年2月2日，申请执行人陈剑英撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初2689号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱国良二〇一八年二月七日书记员  史鸿伟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销���；（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0802民初230号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。负责人盘仲廷，该行行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告梁堪耀，男，1987年3月30日出生，汉族，住徐闻县，本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告梁堪耀金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月7日以被告已结清账面欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湛江分行以被告已结清账面欠款为由提出的撤诉申请是当事人对自己权利的处分，亦没有损害社会和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回起诉。案件受理费减半收取767.81元，由原告负担。审判员  张炳忠二〇一八年二月八日书记员  周琪苗
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初311号原告：孙桥，男，1962年2月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：梁东，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆龙河物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝万兴路13号。法定代表人：刘家卫。原告孙桥与被告重庆龙河物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月22日立案。原告孙桥于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙桥撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告孙桥负担。审判员  隆健明二〇一八年二月五日书记员  朱 邹
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执485号之一申请执行人：王金刚，男，1965年8月24日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：张海军，男，1973年9月10日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：陈会琴，女，1983年2月10日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行王金刚与张海军、陈会琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人王金刚于2018年2月22日申请撤销对被执行人张海军、陈会琴的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结（2017）冀1128执909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一八年二月二十三日书记员 赵金友
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152财保19号申请人:何素文,女,1950年9月14日出生,汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被申请人:重庆翰霏生态农业有限公司,住所地重庆市潼南区太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏。被申请人:刘宜亮，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地成都市高新区，现住重庆市潼南区。申请人何素文于2018年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人重庆翰霏生态农业有限公司、刘宜亮价值103.5万元以内的财产。申请人何素文以其位于金牛区X路X号X房屋为其财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人何素文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：对申请人何素文的保全申请予以准许。申请人何素文已缴纳财产保全申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  夏海波审判员  刘 波审判员  李 阳二〇一八年二月二十六日书记员  傅政兴
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3087号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告盛怀福，男，69岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告盛怀福供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告盛怀福的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告盛怀福的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月七日书记员  周 蕊
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3724号上诉人（原审原告）：方付华，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住浙江省德清县。上诉人（原审原告）：阜南县一衫凤凰羊毛衫店，住所地：阜南县鹿城镇淮河东路北侧，统一社会信用代码92341225MA2NXQKT7M。负责人：方付华，该店经营者。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱红李，女，1977年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。上诉人方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店与被上诉人朱红李租赁合同纠纷一案，安徽省阜南县人民法院于2017年10月30日作出（2017）皖1225民初4978号民事判决。方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店不服该判决，向本案提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2018年1月18日进行了询问。本案现已审理终结。方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店上诉请求：1、维持原判第一项；2、变更原判第二项为由被上诉人朱红李赔偿各项损失123000元，全部诉讼费用由朱红李负担。事实和理由：1、朱红李在没有取得房屋所有权人同意的情况下擅自将店面转租，全部过错在朱红李。上诉人起诉要求解除合同的基础是朱红李严重违约，致使合同目的无法实现。一审将法定解除与协议解除混为一谈。2、朱红李应为合同解除承担赔偿责任。因朱红李的重大过错，不能保障三年期间的正常使用，应承担全部损失的赔偿责任。且双方合同约定朱红李应承担损失赔偿。上诉人要求赔偿房屋转让费、房屋租金及停业一个月的损失，提供了充分证据予以证明。一审判决事实不清，适用法律错误。朱红李辩称，由于上诉人的原因导致合同不能继续履行，因其与房东签订了新的租房协议，故意阻碍被上诉人与房东之的合同履行，导致房东解除了与被上诉人的合同，被上诉人不存在过错。且被上诉人已经在2017年8月24日开始，多次以短信的方式告知上诉人解除合同，故上诉人并不存在违约。同时，上诉人明知被上诉人与房东解除了租赁合同，并未采取任何措施减少损失，即使有损失也应自己承担。上诉人已与房东签订了新的租房协议，并继续使用涉案门面进行经营，不存在给上诉人造成任何损失。上诉人从租用涉案店面至9月30日一直在经营并未歇业。同时，上诉人提供的证据只是其正常经营手续，而不能证明其损失。一审法院查明的事实：2015年4月19日朱红李通过签订租赁合同取得阜南县百货大楼对面一间门面房的使用权，朱红李的房租交至2017年9月20日，而朱红李在未经房屋所有权人任远琴同意的情况下，将该门面房转租给方付华使用，2016年9月12日（乙方）方付华与（甲方）朱红李签订房屋合作协议：合同约定甲方将位于阜南县百货大楼对面的一间门面房租赁给乙方经营，经营期限三年，乙方每年交甲方10万元，下一年费用提前一个月交清，如甲方不能保证乙方在三年期间房屋的正常使用，自愿包赔乙方所有经营损失。双方在合同履行过程中均有违约行为。2017年6月20日方付华在办理营业执照时与房屋所有权人任远琴又签订了房屋租赁合同，2017年9月7日法院已判决解除朱红李与房屋所有权人任远琴之间的房屋租赁合同。现方付华要求与朱红李解除合同、赔偿损失。一审法院认为：方付华要求解除合同，朱红李表示同意，予以准许。方付华要求朱红李赔偿转让费26000元和房屋占有使用费20000元、装修费5000元、营业损失费66000元、人员工资损失费6000元，共计123000元，因其所提供证据不足以证明其主张，其要求赔偿损失的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除方付华和朱红李的房屋租赁合同；二、驳回方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店要求赔偿损失的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新证据。通过阅卷、询问，双方当事人所举证据与一审相同，质证意见也同一审。本院查明的事实同一审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案朱红李2015年4月19日与房主签订的租赁合同已解除，其与方付华签订的租赁合同已无法履行，一审期间双方均同意解除合同。对解除合同造成的损失，根据合同约定应由朱红李负责赔偿。方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店对因合同解除给其造成的损失应承担举证证明责任。一、二审期间，方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店要求朱红李赔偿转让费26000元和房屋占有使用费20000元、装修费5000元、营业损失费66000元、人员工资损失费6000元，共计123000元。关于房屋转让费用26000元的问题。双方签订的《合作租房协议》中没有约定，《收条》、《借记卡账户历史明细清单》记载的数额与上诉人的主张数额不相吻合，不能相互印证；关于房屋占有使用费20000元的问题，上诉人主张房屋所有人要求其支付房屋占有使用费，并没有提供实际支出的相关证据；关于装修费5000元的问题。上诉人没有提供证据证明实际进行了装修装饰及具体费用明细；关于营业损失费66000元、人员工资损失费6000元的问题。上诉所提供的证据均系单方制作，对方亦不认可。故一审以上诉人所提供证据不足以证明其主张，驳回其要求赔偿损失的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2760元，由上诉人方付华、阜南县一衫凤凰羊毛衫店负担。本判决为终审判决。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一八年二月二十四日书记员  王京阳(2017)皖12民终3724号民事判决书适用相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3196号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告刘文武，男，56岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告刘文武供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘文武的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告刘文武的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月九日书记员  周 蕊
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0109民初1033号原告：吴之模，男，汉族，1955年10月19日出生，住重庆市北碚区。被告：李祖兴，男，1961年8月13日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:李龙焱，男，1987年4月19日出生，住重庆市北碚区，系李祖兴儿子。原告吴之模诉被告李祖兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员袁晓翔适用小额诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告吴之模，被告李祖兴及其委托诉讼代理人李龙焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴之模提出以下诉讼请求：要求被告支付原告水管和现浇水泥板损失1000元，精神抚慰金1000元。事实和理由：原告和被告系邻居关系，两家房屋相邻。2018年1月10日晚上，被告将原告安装的排污水管和固定水管用的水泥板用铁锤砸烂，造成原告经济损失。同时双方发生了口角，惊吓到了原告家里的幼童，产生了精神伤害。被告李祖兴辩称：原告安装的排污水管已经有八年了，该水管经过被告家房屋后的阳沟上空。2018年1月10日，原告未经被告的同意，擅自在被告家房屋后的阳沟上现浇水泥板，且态度恶劣。当天晚上双方又因此事发生口角，被告在被原告激怒的情况下用铁锤将原告铺设的水管和现浇的水泥板敲烂。原被告双方都有过错，但原告有错在先。同意赔偿各项损失共计50元。经审理查明：吴之模和李祖兴系邻居关系，李祖兴房屋的后墙阳沟与吴之模房屋的前墙地坝相邻。吴之模安装的自家使用的排污水管一根经过了李祖兴房屋的后墙阳沟上方，吴之模还在阳沟上方现浇水泥板一块。2018年1月10日，吴之模和李祖兴因安装的水管和水泥板是否影响李祖兴日常生活和清洁事宜发生争执、口角，李祖兴遂用铁锤将吴之模安装的水管和水泥板敲烂。上述事实，有现场照片、公安机关询问笔录以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李祖兴破坏了吴之模铺设的水管和现浇的水泥板，系侵权行为，应对吴之模进行相应的赔偿。同时，吴之模在李祖兴日常使用的房屋后阳沟上方铺设水管和现浇水泥板，应同李祖兴进行充分沟通和商议，在双方因此事发生争执时亦未正确处理，吴之模有过错。综合案情，本院认定吴之模承担40%的过错，李祖兴承担60%的过错为宜。因吴之模未举示相应的水管发票和现浇水泥板所产生费用的发票，本院结合市场价格，酌情认定吴之模水管和水泥板的损失共计为300元，由李祖兴赔偿60%，即180元。关于吴之模要求的幼童惊吓产生的精神抚慰金1000元，无相应证据予以证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李祖兴于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴之模各项损失共计180元。二、驳回原告吴之模的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴之模负担10元，由被告李祖兴负担15元。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  袁晓翔二〇一八年二月八日书记员  秦怡靓
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初1号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人陈立祥，男，1972年8月4日出生于淮安市淮阴区，汉族，文盲，打零工，住淮安市淮阴区。2004年11月15日因盗窃被淮安市公���局淮阴分局行政拘留七日，2004年12月2日因盗窃被淮安市公安局淮阴分局行政拘留七日。2005年4月25日因犯抢劫罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；2012年1月19日因犯抢劫罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；2017年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月4日转取保候审。2018年2月8日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人陈立祥犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人陈立祥到庭参加诉讼。现已审理终结。淮���市清江浦区人民检察院指控，2017年7月22日19时40分许，被告人陈立祥酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿淮安市淮海西路行驶至第三人民医院西侧路段时，在非机动车道内与行人张某发生碰撞事故，被告人陈立祥在无意识状态下被公安机关现场查处。经鉴定，其血液中乙醇含量为213.4mg/100ml，已达醉酒标准。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈立祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人陈立祥对指控的犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年7月22日19时40分许，被告人陈立祥酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿淮安市清江浦区淮海西路行驶至第三人民医院西侧路段时，在非机动车道内与行人张某发生碰撞事故，被告人陈立祥在无意识状态下被公安机关现场查处。经道路交通事故认定，被告人陈立祥负该起事故全部责任。经血醇检验鉴定，被告人陈立祥血液中乙醇含量为213.4mg/100ml，已达醉酒标准。另查，被告人陈立祥归案后如实供述自己的罪行。上述事实,被告人陈立祥在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人张某证言，被告人陈立祥的户籍资料和照片、驾驶人、所驾车辆信息资料，张某的辨认笔录和照片，被告人陈立祥的血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定登记表、鉴定意见通知书、江苏淮工��辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书、淮安市公安局交警一大队道路交通事故认定书、原江苏省淮安市清河区人民法院刑事判决书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈立祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈立祥归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈立祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年4月29日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东代理审判员  周培伟人民陪审员  黄亚明二〇一八年二月二十八日书 记 员  周 瑾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取��制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3208号原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告：汪连成，男，55岁，住北京市房山区。本院在原告北京市长安物业管理中心与被告汪连成物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。审判员  李少兰二〇一八年二月九日书记员  李 雪
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初225号原告：汪光发，男，1961年4月1日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：陈业俊，男，1968年12月9日生，汉族，住安徽省金寨县。原告汪光发与被告陈业俊建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告汪光发于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汪光发撤诉。案件受理费4863元，减半收取2432元，由原告汪光发负担。审判员  詹政海二〇一八年二月七日书记员  张盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3008号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告陈玉清，男，58岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陈玉清物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈玉清的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陈玉清的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月六日书记员  周 蕊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291财保35号申请人：芜湖齐鲁特钢进出口有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：郝夫海，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。被申请人：惊天智能装备股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：罗铭，该公司总经理。被申请人：安徽惊天工程机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：罗铭，该公司总经理。本院在审理申请人芜湖齐鲁特钢进出口有限公司与被申请人惊天智能装备股份有限公司、安徽惊天工程机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖齐鲁特钢进出口有限公司于2018年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人惊天智能装备股份有限公司、安徽惊天工程机器人有限公司在人民币2220000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人芜湖齐鲁特钢进出口有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人惊天智能装备股份有限公司、安徽惊天工程机器人有限公司的财产在人民币2220000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 珍二〇一八年二月二日书记员 管国珺附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0183民初497号原告:赵景湘，男，汉族，出生于1990年1月6日，住河南省新密市。被告：河南世悦置业有限公司，住所地：新密市新华路办事处赵坡村，统一社会信用代码：91410183551646692K。法定代表人：王怀军。原告赵景湘与被告河南世悦置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景湘到庭参加诉讼，被告河南世悦置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告迟延交房期间的违约金20979元（计算至2017年4月30日），此后违约金按每日万分之二的标准计算至交房之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月7日，���、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告位于新密市城区××大道与溱水路交叉口东南角房屋××套。合同签订后，原告将房款全部交付，但是被告却违背《商品房买卖合同》中第八条之约定，未按时交付房屋。因此，被告应当赔偿因违约给原告造成的损失。被告未作答辩亦未提交任何证据。经审理本院对本案事实确认如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于新密市××××大道与溱水路交叉口东南角房产一处，并已付购房款345062元。合同约定被告应当在2016年6月30日前按规定经验收合格的商品房交付买受人使用。2016年1月20日，被告对业主作出承诺，对《商品房买卖合同》逾期交房违约金的约定作了补充：自交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违���金，合同继续履行。履行时间：2016年6月30日之前支付该时间前全部违约金，七月之后按月支付，超过十五日未支付需开发商双倍支付违约金。因被告至今仍未交付房屋，原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。被告未按约交房，依法依约应当承担支付违约金的责任。关于违约金标准的承诺是被告真实意思表示，原告主张按照日万分之二计算违约金应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南世悦置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告赵景湘违约金40303.2元（从2016年7月1日起按日万分之二计算至判决之日2018年2月5日止，此后违约金仍按日万分之二计算至房屋交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为404元，由被告河南世悦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 高朝阳二〇一八年二月五日法官助理 陈 博书 记 员 闫君丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执131号申请执行人：柳胜文，男，1964年11月23日，汉族，地址：湖北省黄梅县。被执行人：深圳中饰南方建设工程有限公司新疆分公司，地址：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：纪文环，该公司总经理。本院依据于水劳仲裁字2017第201号，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人深圳中饰南方建设工程有限公司新疆分公司银行存款2250元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一八年二月二十五日书记员  郭晓鸥
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3197号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告关勇治，男，43岁。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告关勇治物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告关勇治的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告关勇治的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月九日书记员  周 蕊-2--1-
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初1153号原告：曹周炼，男，1982年1月14日生，汉族，户籍所在地南通市通州区，现住如皋市。被告：石学飞，男，1970年12月9日生，汉族，住如皋市。原告曹周炼诉被告石学飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。2018年2月9日，原告曹周炼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹周炼撤诉处理。案件受理费125元，由原告曹周炼负担。审 判 员 杨益非二〇一八年二月九日法官助理 孙德宝书 记 员 居海蒙
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初824号原告蔺水州，男，汉族，1977年8月10日生，住登封市君召乡蔺沟村**号，身份证号：4101851977********。被告王帅力，男，汉族，1981年1月4日生，住登封市颍阳镇王堂村，身份证号：4101851981********。案由追索劳动报酬诉讼请求1、依法判令被告双倍返还定金19732元；2、本案诉讼费由被告承担。原告蔺水州诉被告王帅力追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告蔺水州以被告支付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺水州提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告蔺水州撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔺水州承担。审判员高玲二Ｏ一八年二月二十八日书记员毛铮涛
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保62号申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路20号，统一社会信用代码91340181682068685T。法定代表人：朱云生，该公司总经理。被申请人：江家应，男，1969年7月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：陈玉梅，女，1970年9月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司诉被申请人江家应、陈玉梅追偿权纠纷一案，于2018年1月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人江家应、陈玉梅名下价值110万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司的申请���合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江家应、陈玉梅名下110万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年二月一日书记员  左小娟
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执异17号申请人：方慧琴，女，1977年12月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。被申请人：应朝晖，男，1969年5月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，组织机构代码704597941，住所地：衢州市新安路５３号紫荆会馆四楼。被执行人：浙江省东阳市飞达建筑工程有限公司，组织机构代码14757042X，住所地：浙江省东阳市歌山镇政府大院内。被执行人：陈红飞，男，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：胡正洪，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：何一飞，男，1967年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：李幸雄，男，1960年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。在本院执行应朝晖与浙江衢州建工集团有限公司、浙江省东阳市飞达建筑工程有限公司、陈红飞、胡正洪、何一飞、李幸雄、何安悰民间借贷纠纷一案中，申请人方慧琴向本院申请变更其为该案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方慧琴称，应朝晖诉浙江衢州建工集团有限公司、浙江省东阳市飞达建筑工程有限公司、陈红飞、胡正洪、何一飞、李幸雄、何安悰民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日经衢州市柯城区人民法院审理并作出（2015）衢柯商初字第411号民事调解书，已经生效并已执行，执行案号为（2015）衢柯执民字第1143号。申请执行人应朝晖于2016年12月10日将其对被执行人浙江衢州建工集团有限公司、浙江省东阳市飞达建筑工程有限公司、陈红飞、胡正洪、何一飞、李幸雄项下的债权及相关的权益转让给申请人。请求变更申请执行人主体为申请人方慧琴。本院查明，涉案执行依据为本院（2015）衢柯商初字第411号民事调解书，本院于2015年6月12日立案执行，执行案号为（2015）衢柯执民字第1143号。执行中，应朝晖与方慧琴于2016年12月10日签订《债权转让协议书》，约定应朝晖将上述调解书确定的债权全部转让给方慧琴，转让价款为800万元等。2018年1月10日，应朝晖将该转让事宜书面通知到浙江衢州建工集团有限公司、浙江省东阳市飞达建筑工程有限公司、陈红飞、胡正洪、何一飞、李幸雄，同日应朝晖出具债权转让声明，声明方慧琴已经取得上述债权。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案所涉执行案件，在执行过程中，被申请人与申请人签订债权转让协议，将执行依据确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，因此，申请人申请变更其为该执行案件的申请执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2015）衢柯执民字第1143号案件的申请执行人应朝晖变更为方慧琴。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一八年二月八日书 记 员 张林枝
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执2005号被执行人王飞龙，男，1994年10月12日出生，汉族，无业，住河南省沈丘县。被执行人王飞龙犯抢劫罪一案，我院（2017）皖1221刑初84号刑事判决书并处罚金2000元。已经发生法律效力。就财产刑部分临泉县人民法院于2017年11月21日移交本院执行，本院当日立案执行。向被执行人王飞龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王飞龙立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王飞龙无财产可供执行，应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初84号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任兴军二〇一八年二月二十二日书记员  陈讲清