广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）佛中法刑二终字第237号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1982年4月10日出生于海南省东方市，汉族，初中文化，原广东松下环境系统有限公司员工，住海南省东方市＊＊镇＊＊村委会＊＊队。因本案于2012年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人梁某某，男，1984年4月17日出生于佛山市顺德区，汉族，高中文化，原广东松下环境系统有限公司员工，住广东省佛山市＊＊区＊＊村＊＊街＊＊巷＊＊号。因本案于2012年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人刘某某、梁某某犯盗窃罪一案，于2013年7月8日作出（2012）佛顺法刑初字第2832号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年12月4日19时许，被告人刘某某、梁某某经密谋盗窃后，由刘某某租用一辆货车到佛山市顺德高新区广东松下环境系统有限公司内，由被告人梁某某用叉车从模具车间内将8套模具搬上货车，之后，二人将8套模具（价值人民币188943元）盗出，卖给佛山市顺德区容桂街道＊＊废旧物资金属回收有限公司，事后梁某某分得赃款人民币8000元。案发后赃物未能起回。2011年12月18日19时许，被告人刘某某租用一辆货车到广东松下环境系统有限公司内，用叉车从模具车间将22套模具（其中可核价的19套模具价值人民币356638元）搬上货车，并使用伪造的放行条顺利将货车开出厂外。之后，刘某某将模具以人民币61600元卖给佛山市顺德区容桂街道＊＊废旧物资金属回收有限公司。12月19日晚上，刘某某得知公司已发现模具被盗，遂主动到＊＊废旧物资金属回收有限公司，将14套模具赎回，并租用一辆货车，让货车司机将该14套模具运回松下环境系统有限公司。次日，公安机关从＊＊废旧物资金属回收有限公司起回另外的8套模具。综上所述，被告人刘某某盗窃二次，赃物总价值人民币545581元；被告人梁某某盗窃一次，赃物价值人民币188943元。被告人梁某某于2012年2月21日下午，经佛山市顺德区公安局容桂派出所民警电话传唤，自行到派出所接受调查并被抓获，如实向公安机关交代犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：一、被告人的供述、辩解及相关辨认、指认笔录。1.被告人刘某某的供述和辩解。证实：被告人刘某某承认2011年12月18日他从松下公司盗窃22套模具的犯罪事实，称自己只盗窃过公司模具一次。2011年12月18日下午，他找来一名不知情的货车司机到松下公司模具仓库，由他驾驶叉车将22套模具（共约重22吨）叉上车，后使用一张写着15套模具的假放行条通过公司门卫的检查。期间被门卫发现放行条上写的数量与实际数量不一致，但经过他的签字保证，最终顺利将模具运出公司。然后将模具以每吨2800元的价格卖到容桂的一间收购店，收购店老板当时只给了28000元，剩下的33600元约定第二天付清。12月19日下午，他堂哥刘坡＊打电话告诉他公司已经知道他盗窃了模具，并让他赶紧将模具送回公司。他便联系收购店的老板，将其未收的33600元折抵了其中14套模具，另外还补给收购老板4200元，之后他就在容桂红星一路边请了一辆货车，叫那司机将他赎回的14套模具送回公司，自己则回海南老家。后他在海南三亚被抓获。被告人刘某某称自己在公司里没有处理模具的权力，只在2011年12月18日盗窃了一次，没有其他违法行为。他认识梁某某，但没有与梁某某一起盗窃模具的行为。被告人刘某某对作案时使用的假放行条、实施盗窃的地点、销赃的废品收购站、盗窃得到的模具分别进行了指认。2.被告人梁某某的供述和辩解。证实：2011年10月10日左右的一天下午，刘某某找到他并提出一起偷厂里模具的想法，他想到自己因结婚生子欠下了债务，便答应了刘某某。两人经过商量，决定先找到销赃的地方，再由他负责开叉车搬模具上车，刘某某负责找货车及找厂里保安配合。2011年10月25日下午，刘某某联系好收购店及货车后，按事前的安排，他俩将模具仓库内15套模具偷运出厂并以每吨2800元的价格卖至容桂细滘南头路口的一间收购店（经指认为容桂＊＊废旧物资金属回收有限公司），刘某某得款20000元，他分得5500元，余款约定第二天取。2011年12月4日下午，他俩以相同的手法，偷运了8套模具，卖至上述收购店，他分得8000元。被告人梁某某对被告人刘某某进行了照片辨认，对实施盗窃的地点、销赃的地点进行了指认。二、被害单位广东松下环境系统有限公司（委托代理人张宇鹏，系被害单位员工）的报案陈述。证实：2011年12月19日下午15时许，他公司发现模具仓库内22套模具失窃。后经调查，发现公司注塑车间员工刘某某有重大嫌疑，遂找到刘坡＊（刘某某的堂哥）通知刘某某回公司，刘某某在电话中承认了盗窃公司模具的事实。当天23时许，一辆货车将14套模具拉回了公司，剩余8套模具他们在容桂南头路口的一间＊＊废品收购店内找回。发生盗窃案后，公司于2012年1月4日组织人员对模具车间的模具进行了盘点，经清点，除之前被盗的22套模具外，公司还被盗了另外的25套模具。2012年2月28日，张＊＊又向公安机关反映，2月27日18时许，他接到公司员工林＊＊打来的电话，在电话中林＊＊主动承认了于2011年12月3日凌晨在公司的模具车间里盗走了2套模具，并说自已现在已经离开了家。被害单位的委托代理人张＊＊对假放行条进行了指认。三、证人证言及辨认笔录。1.证人何＊＊的证言。证实：2011年12月18日21时许，他接到北门值班保安的报告称有一批模具出厂，车上有15套模具，放行条上的数量却为11套，二者不一致。他赶到公司北门后见刘某某及一辆货车，刘某某称是生产部门让他帮忙拿模具的，并在放行条上加多4套，并签名确认。因为以往也经常出现这种情况，他就让刘某某的货车出厂了。第二天他发现模具被盗。证人何＊＊对被告人刘某某进行了辨认。2.证人余＊＊的证言。证实：2011年12月18日21时许，一辆大货车拉了15套模具准备出厂，他核查时发现放行条上写的是11套模具，现多出了4套，他马上打电话通知当日带班组长何＊＊过来处理，货车司机也打电话叫来了刘某某。后何＊＊和刘某某在保安室里洽谈，不久，何＊＊出来叫他放行那辆货车。证人余＊＊辨认出被告人刘某某就是其公司注塑车间的一组长。3.证人刘坡＊的证言。证实：2011年12月19日18时许，他接到领导的电话，得知公司模具被盗，让他前去了解情况。他向保安何＊＊了解情况，知道刘某某偷运模具出厂，他便打电话问刘某某，刘某某在电话中承认自己偷了模具，并称已卖至废品收购站，无法拿回。后经他劝说，刘某某答应运回偷走的模具，当天24时左右，有一辆车运了14套模具回公司。证人刘坡＊辨认出被告人刘某某就是其堂弟。4、证人潘＊＊的证言。证实：2011年12月3日凌晨1时许，其在公司南门值班，有一辆货车开到门口想出厂，司机拿出放行条给他看，但没有经理签名，他不准该车出厂，这时模具车间一名姓林的男子出来讲，经理不在，明天再补签给他，他就放该车出去了。5.证人潘＊＊的证言。证实：2011年12月4日15时许，因工作需要他当时要使用叉车，但同事告诉他叉车钥匙在刘某某那儿，因刘某某平时的工作很少会用到叉车，所以他觉得有点可疑。当天19时许，他上洗手间时，看见堆放旧模具位置对开的地方停着一辆大货车，一名叫梁某某的工人正驾驶叉车将模具运上货车，刘某某站在旁边，当时他还走过去跟刘某某聊天，但并未提及运模具之事。他知道刘某某和梁某某在工作上没有关联，但知道二人关系比较好，经常在一起玩。证人潘＊＊辨认出被告人刘某某、梁某某就是于2011年12月4日19时许，在模具车间搬运模具出厂的人。6．证人覃＊＊的证言。证实：2011年12月3日凌晨，模具车间员工林＊＊叫他用叉车从模具车间叉了二套模具到维修车间里。林＊＊说是供应商要拉走那些模具。7.证人孙＊＊的证言。证实：2011年12月18日晚他公司一名叫李＊＊的工人以每吨2900元的价格收了一名姓郭的老乡的一批25.79吨的废铁模具，共74791元。到了第二天19时许，姓郭的老乡打电话过来称有部分模具厂方还要用，便退了其中的12.23吨模具给他。12月20日上午，松下公司的员工过来发现了剩余的废模具，并报警处理。他称自己经营的公司只收购了一次广东松下公司的模具。四、相关物证、书证。1.抓获经过、破案经过。证实：2011年12月20日13时许，佛山市顺德区公安局容桂派出所民警接到广东松下环境系统有限公司制造开发部部长张＊＊报称，2011年12月19日下午15时，其公司发现模具仓库内22套模具被盗，经公司调查，公司员工刘某某有重大作案嫌疑，且该员已失踪。2011年12月19日晚23时许，刘某某请了货车将盗窃的14套模具送回了松下公司，并通过电话交代其余8套模具被其卖去容桂街道＊＊废旧物资金属回收有限公司。张＊＊遂打电话报警。2012年2月21日13时许，被告人刘某某在海南省三亚市被抓获，当天14时民警通过电话传唤抓获另一被告人梁某某，两人均交代了盗窃松下环境系统有限公司模具的犯罪事实。2.广东松下环境系统有限公司出具的证明材料。证实：被告人刘某某在职期间其职务范围不涉及对公司任何模具实施运送、发外、维修处理等管理权力。3.搜查笔录及扣押、发还物品清单。证实：2011年12月20日侦查人员依法对＊＊废旧物资金属回收有限公司进行搜查，搜获物证铁制模具八套。涉案的二十二套铁制模具已发还被害单位。4.户籍证明。证实被告人刘某某、梁某某的身份情况。5.企业法人营业执照。证实：广东松下环境系统有限公司、佛山市顺德区＊＊废旧物资金属回收有限公司的基本情况。五、鉴定意见。证实：刘某某所盗窃的22套模具中，可核价的19套模具价值人民币356638元；被害单位又失窃的25套模具中，可核价的13套模具价值人民币75万余元。六、现场勘查笔录及照片。证实：作案中心现场位于佛山市顺德区容桂高黎广东松下环境系统公司模具仓库内，现场勘查未发现有价值的痕迹物证。根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人刘某某、梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取财物，其中被告人刘某某盗窃二次、数额特别巨大，被告人梁某某盗窃一次、数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人梁某某于案发后，经公安机关传唤，自行到派出所接受调查，并如实供述犯罪行为，是自首，可从轻处罚。被告人刘某某归案后如实供述了本案指控的第二宗盗窃行为，依法予以从轻处罚，并在对其综合量刑时予以体现。被告人刘某某在实施完第二宗盗窃后，主动将盗走的大部分赃物退还被害单位，并协助公安机关起回第二宗盗窃取得的其余赃物，减少了被害单位的损失，对其可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十七条第一、三款及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，作出如下判决：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。二、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人刘某某上诉称其没有参与第一宗盗窃行为；在第二宗盗窃22套模具后他退还了14套，应按8套的价值来计算犯罪数额；原审判决量刑过重。经审理查明，2011年12月4日19时许，上诉人刘某某、原审被告人梁某某经密谋盗窃后，租用一辆货车到佛山市顺德高新区广东松下环境系统有限公司内，由原审被告人梁某某用叉车从模具车间内将8套模具搬上货车，之后，二人将8套模具（价值人民币188943元）盗走并销赃，赃物未能起回。2011年12月18日19时许，上诉人刘某某租用一辆货车到广东松下环境系统有限公司内，用叉车从模具车间将22套模具（其中可核价的19套模具价值人民币356638元）搬上货车，并使用伪造的放行条顺利地将货车开出厂外。之后，上诉人刘某某将模具以人民币61600元卖给佛山市顺德区容桂街道＊＊废旧物资金属回收有限公司。12月19日晚上，上诉人刘某某得知公司已发现模具被盗，遂主动到＊＊废旧物资金属回收有限公司，将14套模具赎回，并租用一辆货车，让货车司机将该14套模具运回松下环境系统有限公司。次日，公安机关从＊＊废旧物资金属回收有限公司起回余下的8套模具。综上所述，上诉人刘某某盗窃二次，赃物总价值人民币545581元；原审被告人梁某某盗窃一次，赃物价值人民币188943元。原审被告人梁某某于2012年2月21日下午，经佛山市顺德区公安局容桂派出所民警电话传唤，自行到派出所接受调查并被抓获，如实向公安机关交代犯罪事实。认定上述事实的证据与原判所列的证据一致。另查明，证人潘瑞贞辨认出原审被告人梁某某就是在2011年12月4日19时许用叉车将模具搬上货车的人，上诉人刘某某就站在堆放旧模具的地方。原审判决认定证人潘瑞贞辨认出上诉人刘某某、原审被告人梁某某就是于2011年12月4日19时许，在模具车间搬运模具出厂的人，原审判决认定有误，本院予以纠正。对于上诉刘某某提出没有参与第一宗盗窃行为的意见，经查，原审被告人梁某某在侦查阶段稳定供述并指证上诉人刘某某与其共同参与了2011年12月4日盗窃公司模具的行为。本院在提审原审被告人梁某某时，其表示刘某某当天把叉车锁匙交给自己，后其使用叉车将模具装上货车。上诉人刘某某亦供述当天曾使用过叉车，而证人潘＊＊的证言反映刘某某平时的工作很少会用到叉车，但当天叉车钥匙在刘某某那儿，后他看见梁某某正驾驶叉车将模具运上货车，刘某某站在旁边。因此，上述证据能够互相印证，足以认定上诉人刘某某参与了与梁某某共同盗窃公司模具的犯罪。故上诉人刘某某的该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。对于上诉人刘某某提出在第二宗盗窃22套模具后他退还了14套，应按8套的价值来计算犯罪数额的意见，经查，上诉人刘某某于2011年12月18日盗窃22套模具，并已销赃，涉案赃物已经脱离了被害单位的控制，该宗盗窃行为的犯罪数额应按22套模具的价值予以认定。虽然上诉人刘某某之后退还了14套模具，但并不影响对上诉人刘某某盗窃犯罪数额的认定。故上诉人刘某某的该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某某、原审被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中上诉人刘某某盗窃数额特别巨大，原审被告人梁某某盗窃数额巨大，二人的行为均已构成盗窃罪。原审被告人梁某某案发后经公安机关传唤到案，如实供述其罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人刘某某归案后如实供述第二宗盗窃行为，主动将该宗盗窃的大部分赃物退还给被害单位，并协助公安机关起回其余赃物，对该宗犯罪行为依法可以从轻处罚。原审判决根据上诉人刘某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，上诉人刘某某提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李     静代理审判员  古 加 锦代理审判员  徐 晓 光二〇一三年九月四日书 记 员 欧阳余国力