文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0585民初1937号原告：太仓市环卫发展有限公司，统一社会信用代码91320585MA1Q2B5B5B，住所地江苏省太仓市城厢镇长泾路2号。法定代表人：张建，该公司董事长。委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊舒宁，江苏金太律师事务所实习律师。被告：常州市铸友铸造材料有限公司，统一社会信用代码91320412581032149U，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：薛来寅。原告太仓市环卫发展有限公司（以下简称环卫公司）与被告常州市铸友铸造材料有限公司（以下简称铸友公司）买卖合同纠纷一案，本院在2021年3月25日立案后，依法向被告铸友公司送达应诉材料，但因被告铸友公司下落不明，本院依法进行公告送达。后本院依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告环卫公司的委托诉讼代理人宣海东、熊舒宁到庭参加诉讼，被告铸友公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环卫公司向本院提出诉讼请求：判令被告铸友公司支付原告环卫公司货款4494343元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的2倍自2019年2月26日起计算利息至实际付款之日）、律师费170000元。事实和理由：1.2012年至2014年，被告铸友公司向太仓市再生资源有限公司（以下简称再生资源公司）购买废砂。2.由于被告铸友公司及其关联公司均拖欠再生资源公司货款，再生资源公司于2014年6月18日与被告铸友公司、上海来寅铸造材料有限公司、昆山市铸友铸造材料有限公司共同签署《还款协议》，约定了还款金额、还款方式。3.根据《还款协议》约定，被告铸友公司、上海来寅铸造材料有限公司与昆山市铸友铸造材料有限公司应在2016年6月前还清欠款，逾期付款将按照银行同期贷款基准利率的二倍赔偿逾期利息，并由违约方承担保全费、代理费等诉讼费用。4.2019年12月12日，原告环卫公司吸收合并再生资源公司，再生资源公司的债权、债务均由原告环卫公司承继。原告认为，《还款协议》是双方的真实意思表示，对双方具有约束力，被告铸友公司未在2016年6月前清偿全部货款构成违约，故原告环卫公司提起诉讼，请求判如所请。被告铸友公司未作答辩。经审理查明：2012年起，被告铸友公司向再生资源公司购买废砂，再生资源公司向被告交付了货物。2014年6月18日，再生资源公司（协议中甲方）与被告铸友公司、案外人昆山市铸友铸造材料有限公司、案外人上海来寅铸造材料有限公司（协议中乙方）签订《还款协议》，约定：甲、乙双方自2012年5月至2014年4月30日进行废砂购销业务，乙方共计结欠甲方货款9706111元；上述货款由乙方共同偿还，并承担连带违约责任，乙方在2014年6月25日之前还款40万元，2014年7月起每月还款40万元，至2014年底还款280万元，2015年1月至2015年12月每月还款40万元（共计480万元），2016年1月至4月每月还款40万元，5月还清所有欠款506111元；若乙方在约定的还款期限内连续两期未归还欠款，甲方不受本协议约定的还款期间限制，可就全部欠款要求乙方一次性全部归还；乙方逾期还款的，将承担逾期还款产生的相应利息，逾期利息按银行同期贷款基准利率的二倍计算，并由乙方支付给甲方，直至全部欠款还清为止；双方应严格执行协议约定，如有争议协商不成的，守约方可向太仓市人民法院起诉，守约方为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、代理费、保全费等合理费用，概由违约方承担。该《还款协议》还约定了其他事项。2018年1月4日，被告铸友公司在对账单中确认截至2018年1月4日尚欠再生资源公司5144343元。2018年8月24日，被告铸友公司在对账单中确认截至2018年8月2日，结欠再生资源公司4494343元。2019年2月26日，被告铸友公司再次确认截至2018年12月31日尚欠再生资源公司货款4494343元。2019年6月28日，原告环卫公司与再生资源公司签订《公司吸收合并协议》，约定：环卫公司拟吸收再生资源公司而继续存在，再生资源公司拟注销；双方完成合并后的所有财产及权利义务，均由环卫公司无条件承受，再生资源公司所有的债务由环卫公司承担，债权由环卫公司享有。另查明：2021年1月25日，原告环卫公司与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》，约定：环卫公司委托江苏金太律师事务所为其与铸友公司、案外人昆山市铸友铸造材料有限公司、案外人上海来寅铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案的代理人，受托人指派宣海东、熊舒宁律师承办本案；委托人向受托人支付律师服务费75000元。该协议还约定了其他事项。上述事实，由原告环卫公司提供的出磅单、磅单明细、发票、发票签收单、《还款协议》、《对账单》（2份）、《企业询证函》、《太仓市环卫发展有限公司股东决定》、《公司吸收合并协议》、《委托代理协议》，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，具有法律效力，双方均应按照约定履行义务。根据原告的陈述及证据可知，再生资源公司与被告铸友公司之间的买卖合同依法成立并发生法律效力。现原告环卫公司吸收合并再生资源公司，并且再生资源公司已被注销，故原告环卫公司依法享有再生资源公司的债权。根据原告环卫公司提供的《还款协议》、《对账单》以及《企业询证函》，可以证明被告铸友公司结欠原告货款4494343元。根据《还款协议》约定，被告铸友公司应当在2016年5月付清全部货款，现早已超过该期限，被告铸友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供证据证明其履行了付款义务，应当自行承担不利后果，故本院对原告环卫公司要求被告铸友公司支付货款4494343元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告铸友公司支付逾期付款利息的诉讼请求，根据《还款协议》约定，被告铸友公司如逾期付款将按照银行同期贷款基准利率的二倍支付逾期利息。根据前文所述，并无证据证明被告铸友公司按期支付全部货款，现原告请求自2019年2月26日起计算逾期付款利息损失并无不当，其主张的计算标准不违反法律规定，亦符合双方约定，故本院对原告环卫公司要求被告铸友公司支付以4494343元为基数、自2019年2月26日至实际付款之日、按照年利率7.7%计算的逾期付款利息的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告铸友公司支付律师费170000元的诉讼请求，本院认为，原告环卫公司因与被告铸友公司发生买卖合同纠纷委托江苏金太律师事务所指派律师参加本起诉讼，并与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》，但是并无证据显示该公司已支付江苏金太律师事务所律师费170000元。因此，原告环卫公司请求被告铸友公司支付律师费170000元，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常州市铸友铸造材料有限公司于本判决生效后10日内支付原告太仓市环卫发展有限公司货款4494343元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以4494343元为基数、按照年利率7.7%自2019年2月26日计算至实际付款之日止）。二、驳回原告太仓市环卫发展有限公司的其他诉讼请求。原告太仓市环卫发展有限公司指定如下账号接收上述款项，户名太仓市环卫发展有限公司，开户行中国农业银行太仓支行，账号10×××69。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49174元，减半收取计24587元，公告费600元，合计25187元，由原告太仓市环卫发展有限公司负担802元，被告常州市铸友铸造材料有限公司负担24385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受费。审判员  李玲二〇二一年七月十九日法官助理查倩倩书记员居婷附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。