安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初839号原告：浙江中亚园林集团有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖四区62幢619室。法定代表人：周伟国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙伟强，该公司员工。委托诉讼代理人：杨扬，浙江西子明珠律师事务所律师。被告：安徽龙升房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1409室。法定代表人：区晓丹，执行董事兼总经理。被告：安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇金桥村。负责人：区晓丹。原告浙江中亚园林集团有限公司（以下简称中亚公司）与被告安徽龙升房地产开发有限责任公司（以下简称龙升公司）、安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司（以下简称龙升吉庆分公司）返还保证金纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中亚公司的委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告龙升公司、龙升吉庆分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙升公司、龙升吉庆分公司立即返还保证金50000元；2.判令龙升公司、龙升吉庆分公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月，中亚公司接到龙升吉庆分公司邀请参与黄山云庐生活馆景观工程的投标。同年6月17日，中亚公司将50000元保证金汇入龙升吉庆分公司账户。最终其未中标，2020年8月，中亚公司提出退还保证金申请，龙升吉庆分公司的项目总经理、财务、部门负责人虽签字确认同意退还投标保证金，但经多次催讨，其一直未能退款。龙升公司、龙升吉庆分公司在答辩期限内未予书面答辩，在举证期限内未提交任何证据。经审理查明：2020年6月，龙升吉庆分公司邀请中亚公司参与黄山云庐生活馆景观工程项目的投标。同年6月17日，中亚公司通过中国建设银行网上银行将50000元保证金汇入龙升吉庆分公司在中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行开设的34×××84账户，龙升吉庆分公司于同日出具收据一张。经招投标程序，最终案涉工程项目由杭州中祥园林绿化有限公司中得，中亚公司未能中标。2020年8月18日，中亚公司向龙升吉庆分公司提出付款申请书，龙升吉庆分公司的项目总经理、财务、部门负责人均在申请上签字，同意退还投标保证金，但龙升吉庆分公司至今一直未能退还。另查明，龙升吉庆分公司系龙升公司设立的不具有独立法人资格的分公司。上述事实，有中亚公司的当庭陈述、中国建设银行网上银行电子回单、龙升吉庆分公司出具的《收据》、《付款申请书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，中亚公司作为被邀请投标人为投标黄山云庐生活馆景观工程项目而交付招标人龙升吉庆分公司的保证金，为投标保证金。在案涉工程项目开标后，中亚公司未中标，龙升吉庆分公司即应依法予以退还。鉴于龙升吉庆分公司与龙升公司是分公司与总公司的关系，且其为不具有独立法人资格的分公司，代表着总公司对外从事民事活动，其行为的后果，理应由龙升公司承担。故中亚公司的全部诉求，本院应予支持。龙升吉庆分公司、龙升公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己的民事权利和诉讼权利的处分或放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国招标投标法实施条列》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：安徽龙升房地产开发有限责任公司、安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司于本判决生效后十日内返还浙江中亚园林集团有限公司投标保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由安徽龙升房地产开发有限责任公司、安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二一年七月二十二日书记员  王雪怡安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初839号原告：浙江中亚园林集团有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖四区62幢619室。法定代表人：周伟国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙伟强，该公司员工。委托诉讼代理人：杨扬，浙江西子明珠律师事务所律师。被告：安徽龙升房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1409室。法定代表人：区晓丹，执行董事兼总经理。被告：安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇金桥村。负责人：区晓丹。原告浙江中亚园林集团有限公司（以下简称中亚公司）与被告安徽龙升房地产开发有限责任公司（以下简称龙升公司）、安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司（以下简称龙升吉庆分公司）返还保证金纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中亚公司的委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告龙升公司、龙升吉庆分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙升公司、龙升吉庆分公司立即返还保证金50000元；2.判令龙升公司、龙升吉庆分公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月，中亚公司接到龙升吉庆分公司邀请参与黄山云庐生活馆景观工程的投标。同年6月17日，中亚公司将50000元保证金汇入龙升吉庆分公司账户。最终其未中标，2020年8月，中亚公司提出退还保证金申请，龙升吉庆分公司的项目总经理、财务、部门负责人虽签字确认同意退还投标保证金，但经多次催讨，其一直未能退款。龙升公司、龙升吉庆分公司在答辩期限内未予书面答辩，在举证期限内未提交任何证据。经审理查明：2020年6月，龙升吉庆分公司邀请中亚公司参与黄山云庐生活馆景观工程项目的投标。同年6月17日，中亚公司通过中国建设银行网上银行将50000元保证金汇入龙升吉庆分公司在中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行开设的34×××84账户，龙升吉庆分公司于同日出具收据一张。经招投标程序，最终案涉工程项目由杭州中祥园林绿化有限公司中得，中亚公司未能中标。2020年8月18日，中亚公司向龙升吉庆分公司提出付款申请书，龙升吉庆分公司的项目总经理、财务、部门负责人均在申请上签字，同意退还投标保证金，但龙升吉庆分公司至今一直未能退还。另查明，龙升吉庆分公司系龙升公司设立的不具有独立法人资格的分公司。上述事实，有中亚公司的当庭陈述、中国建设银行网上银行电子回单、龙升吉庆分公司出具的《收据》、《付款申请书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，中亚公司作为被邀请投标人为投标黄山云庐生活馆景观工程项目而交付招标人龙升吉庆分公司的保证金，为投标保证金。在案涉工程项目开标后，中亚公司未中标，龙升吉庆分公司即应依法予以退还。鉴于龙升吉庆分公司与龙升公司是分公司与总公司的关系，且其为不具有独立法人资格的分公司，代表着总公司对外从事民事活动，其行为的后果，理应由龙升公司承担。故中亚公司的全部诉求，本院应予支持。龙升吉庆分公司、龙升公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己的民事权利和诉讼权利的处分或放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国招标投标法实施条列》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：安徽龙升房地产开发有限责任公司、安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司于本判决生效后十日内返还浙江中亚园林集团有限公司投标保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由安徽龙升房地产开发有限责任公司、安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二一年七月二十二日书记员  王雪怡