8安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民一初字第01232号原告：张瑞云，女，1944年12月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省六安市。原告：吴长英，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，户籍地住安徽省六安市。原告：吴长菊，女，1968年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。原告：吴长权，男，1973年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告：吴长梅，女，1974年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。上述五位原告共同的委托代理人：赵志平，安徽滨阳律师事务所律师。上述五位原告共同的委托代理人：张多环，寿县法律援助中心律师。被告：张昌龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：寿县新城商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：史秀宝，该公司总经理。委托代理人：马跃，该公司生产部主任。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市。负责人：胡国荣，该公司总经理。原告张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅与被告张昌龙、寿县新城商品混凝土有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅共同的委托代理人赵志平、被告寿县新城商品混凝土有限责任公司的委托代理人马跃到庭参加了诉讼。被告张昌龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅诉称：2012年11月5日4时许，张昌龙驾驶寿县新城商品混凝土有限责任公司所有的皖N×××××搅拌车沿寿春镇宾阳大道由南向北行驶至紫金苑南时，与吴可平所拉的板车发生碰撞，造成张瑞云及原告的近亲属吴可平受伤，吴可平经抢救无效死亡。事故经寿县公安局交通管理大队现场勘查认定，张昌龙负事故的主要责任，张瑞云与吴可平负次要责任。经查，张昌龙驾驶的皖N×××××重型罐式货车的车主为寿县新城商品混凝土有限责任公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。请求判令：1、原告因吴可平受伤死亡造成的医疗费19862.48元、死亡赔偿金168192.96元（21024.21元／年×8年）、丧葬费23045.50元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜人员误工费2400元，合计273501.04元，由张昌龙、寿县新城商品混凝土有限责任公司赔偿238700.35元（诉讼中变更为242800.83元）；2、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险和商业险限额内直接赔付；3、被告承担本案的诉讼费用。张昌龙未发表辩解意见。寿县新城商品混凝土有限责任公司在庭审中的辩解意见：对原告起诉的事实和责任认定无异议；对原告的诉请，请法院依法确认；张昌龙驾驶的事故车辆在太平洋财险新余中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，该保险公司应当在保险限额内优先赔偿；事故发生后为抢救治疗吴可平垫付了医疗费19862.48元，吴可平死亡后又预付了赔偿款160000元，要求原告在获得赔款时予以退还。中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司未发表辩解意见。本院经庭审举证质证，对涉案证据认证意见如下：张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅所举身份证、户口簿，寿春镇周寨村民委员会证明，寿县集体土地房屋搬迁补偿安置协议公证书，张昌龙的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单及寿县交管二中队证明、六安市公路运输管理处证明，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，淮南新华医院住院病案、医疗费发票、清单、证明，火化证，以及寿县新城商品混凝土有限责任公司所举收据、证明，具有真实性、合法性和关联性，相对方亦未提出异议，本院予以认定；张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅所举淮南谢家集区华仁大药房医药费发票，符合吴可平因伤治疗的实际需要，且有其治疗医院的外购药品证明佐证，本院予以认定。根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：吴可平（身份证号码××）与张瑞云夫妇原系寿县寿春镇周寨村农民，共有吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅四个子女。2010年因城市建设需要，其家庭的全部耕地被征收，房屋拆迁后被安置到寿春镇宾阳南扩小区居住。2012年11月5日4时许，张昌龙驾驶皖N×××××搅拌车沿寿春镇宾阳大道由南向北行驶至紫金苑南时，与横过公路的吴可平所拉的板车发生碰撞，造成吴可平及随后的张瑞云受伤，吴可平受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院抢救无效于2012年11月6日死亡（2013年11月14日火化）。吴可平抢救治疗期间共花去医疗费19862.48元。2012年11月20日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2012）第00369号道路交通事故认定书，认定张昌龙负此事故的主要责任，吴可平、张瑞云负此事故的次要责任。另查明，张昌龙系寿县新城商品混凝土有限责任公司雇佣的驾驶员。该公司于2012年6月14日就涉案肇事的皖N×××××重型专项作业车（搅拌车）向中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2012年6月25日起至2013年6月24日止。事故发生后，寿县新城商品混凝土有限责任公司除垫付了吴可平抢救治疗期间的全部医疗费外，还向张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅预付赔偿款160000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张昌龙在履行雇佣职务过程中驾驶机动车发生交通事故致张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅的亲属吴可平受伤死亡，寿县新城商品混凝土有限责任公司作为雇佣人和肇事车辆的所有人，应当对张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅所受合理损失承担相应的赔偿责任；鉴于张昌龙驾驶的涉案肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），且事故发生在保险期内，张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅要求该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅在获得保险赔款时应当退还寿县新城商品混凝土有限责任公司垫付的医药费和预付的赔偿款。张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅诉请的吴可平的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算；诉请的丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；诉请的处理丧葬事宜人员误工费，符合相关法律规定和本案实际情况，本院予以支持；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据双方在本次事故中的过错程度，本院予以酌减；吴可平系失地农民，且房屋被拆迁后已在城镇居住一年以上，故张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅诉请的死亡赔偿金，应按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅的诉请，结合本案案情，本院确定张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅因吴可平受伤死亡造成的损失项目和数额为：医疗费19862.48元、丧葬费22300元（44600元／12月×6月）、死亡赔偿金168192元（21024元／年×8年）、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜人员误工费2400元，合计247863.48元。由于本次事故的交强险限额已用于赔偿张瑞云841**.80元（其中医疗费限额10000元），故上述损失中，应由中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿35806.20元（精神损害抚慰金35000元＋丧葬费806.20元），在其承保的第三者商业责任险限额内赔偿148363.80元［（医疗费19862.48元＋丧葬费21493.80元＋死亡赔偿金168192元＋处理丧葬事宜人员误工费2400元）×70%］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅因吴可平受伤死亡所造成的精神损害抚慰金35000元、丧葬费806.20元，合计35806.20元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在其承保的第三者商业责任险限额内赔偿原告张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅因吴可平受伤死亡所造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费，合计148363.80元；三、驳回原告张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅的其他诉讼请求。上述一、二项合计184170元，于本判决生效后十日内履行完毕，张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅在获得保险赔款时退还寿县新城商品混凝土有限责任公司垫付的医疗费和预付赔偿款共计179862.48元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，减半收取2454元，由张瑞云、吴长英、吴长菊、吴长权、吴长梅负担592元，由寿县新城商品混凝土有限责任公司负担1500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊远广二〇一三年九月三日书记员  管纪跃附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。