浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武东民初字第20号原告朱甲。委托代理人朱丙。被告朱乙。被告王某某。原告朱甲与被告朱乙、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2010年3月2日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理，由审判员杜松法独任审判，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱甲及其委托代理人朱丙，被告朱乙、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱甲诉称，原告与两被告（夫妻关系）系同村村民。2008年8月，原告受村委会指派为本村至麻蓬公路路面硬化施工的管理人员。同月24日上午，施工人员在被告户门前地段施工放置钢模时，两被告先后出来无理阻挠施工，并将已放置的钢模移掉，致使施工无法进行。原告得知此事后，赶到现场制止。岂知，被告王某某随即回家拿来斧头往原告的右膝部敲打过来，为阻止被告王某某再次敲打，原告随手将被告王某某推了出去。此时，守在边上的被告朱乙用木棍往原告头部及身体上连续猛击，接着两被告又将原告按倒在地乱击乱打，幸好被在场的施工员朱丁及承包人芦桂法及时阻止，两被告才停止行凶，但被告随即又召集30多个不明真相的人，欲意再次行凶。桐琴派出所对事件作了调查，并派警力维护公路施工。原告被打伤后，送往武义县第一人民医院住院治疗二十天，花去医疗费用7384.35元。事发后，桐琴派出所、泉溪镇政府召集双方进行调处，但因被告无理，调解无果。现请求法院依法判决两被告共同赔偿原告医疗费7384.35元、误工费1920元、护理费1000元、住院伙食补助费400元、交通费180元、营养费609元，合计10993.35元，由被告承担本案的诉讼费用。被告朱乙辩称，其在家里修电风扇，看到妻子王某某被打倒在地上，才拿着木棍出去的，但没有打到原告朱甲的头，只打原告朱甲背部、手上。之后，二人扭打起来翻到地上，朱甲在下面，其眼角也被朱甲打破了。朱甲的伤从医疗费发票上来看有医治头部的药费，故对医疗费有异议。被告王某某辩称，被告家门前有100多个平方的水泥地（晒谷用），300平方的猪栏被拆掉，村里没有解决。当时就同做路的包工头说过，门前的路先不要做起。包工头芦桂法说先做，所以其就站在那里阻止，但他们还继续施工时，才用手拔钢模上的桩，但拔不动，就回家拿来一把斧头敲桩，但没敲到朱甲的脚，而朱甲拉了我领子后摔了一跤，其脸上也摔破了。其从地上起来后被芦桂法拉住了，也没办法再去打朱甲。此时，朱乙与朱甲已扭打在地上了。原告朱甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了：1、武义县第一人民医院门诊病历一份、医疗费发票六张，住院出院记录各一份、GT报告单一份、医疗诊断书两份、用药清单一份。用以证明原告的伤情、住院时间、休息时间、治疗情况及费用支出的事实。2、交通费发票180元。用以证明交通费用支出的事实。被告朱乙质证认为，朱甲头部没有打到过，所以医疗费不实，住院时间还在外面开车，不存在误工费、护理费，营养费也不合理。被告王某某质证认为，合理部分同意赔偿，头部没打到过不予赔偿。3、泉溪镇大塘口村村民委员会证明一份、2008年8月13日村委会会议记录一份、朱乙的保证书一份（均系复印件）。用以证明朱甲为村里指派的施工管理人员，做路经过地块有关政策的处理以及朱乙所建猪栏是违章建筑，准使用二年后应拆除，因其均属违章建设，损失一律不予补偿的事实。被告朱乙质证认为，朱甲不是村里施工管理人员，因现场看不到人。对做路地段有关政策处理被告未参加过，其他无异议，但要求经济补偿。被告王某某质证认为，猪栏按照保证书已经拆掉，但水泥地（晒谷用）未保证过。4、朱乙、朱甲、王某某、芦桂法在桐琴派出所的询问笔录各一份。其中芦桂法笔录，证明整个案件发生过程及被告王某某用斧头敲打原告朱甲和被告朱乙手持木棍殴打朱甲的事实。朱乙和王某某的笔录证明朱乙承认用木棍打了朱甲，王某某承认手持斧头敲钢模桩的事实。而朱甲的笔录与今日庭审事实一致。被告朱乙质证认为，芦桂法的笔录不事实，因为芦桂法是工程承包人。朱甲笔录中所讲的木棍没有所讲的长，头部未打中过，也未和妻子王某某一起打过，其他无异议。被告王某某质证认为，芦桂法笔录不事实，因他不能看到其敲着朱甲的脚。对朱甲陈述的两人一起打朱甲不事实，因其已被芦桂法拉住，也没有办法再去打朱甲。5、由原告朱甲申请的证人朱某、洪某出庭作证的证言。证明原告朱甲与他们站在钢模上阻止王某某拆钢模，在阻止过程中，王某某用斧头敲了朱甲的脚，再朱甲将王某某推了一把，朱乙从家里冲出拿着木棍往朱甲身上打，并将朱甲按倒在地后双方扭打的事实。被朱乙、王某某质证均认为，洪某的证言不事实，朱戊的证言是假的。本院根据原告朱甲提供的证据及被告的质证意见认定如下：对证据1，因被告未提出对原告的医疗费用进行法医鉴定，本院根据医院的证明及住院时间和诊断证明确定合理医疗费用及误工、护理时间。对证据2，被告无异议，本院予以认定。对证据3，原告系村委会指派的公路施工管理人员予以认定，对做路的有关政策处理综合本案的实际予以参考。对证据4，因笔录系公安派出所调查取证所得，且被告也提供了同样内容的复印件，根据笔录内容予以认定事实。对证据5，因被告对证人的证言未提供实质性意见，只是说不事实，故本院参照公安局派出所当时调查的笔录内容结合证人证言认定事实。被告朱乙、王某某因本次纠纷中也有一定程某的损伤，已向法院提起了诉讼，法院已另行立案并合并审理。根据上述原、被告的陈述，出示的相关证据，经审理后认定事实如下：原告朱甲系大塘口村村委会指派负责大塘口至麻蓬公路路面硬化工程的施工管理人员。2009年8月24日上午，承包工程施工人员在两被告门口地段作业放置钢模时，被告王某某以未处理好门前晒谷场水泥地的经济补偿为由阻挠施工。原告得知后前往阻止，被告王某某就用斧头敲打了原告的右脚，原告也用手推了被告，被告王某某被推倒地。被告朱乙得知被告王某某被推倒地上后，即从家里出来持木棍敲打原告朱甲，后双方又进行扭打至翻地，再被他人位开。原告经武义县第一人民医院住院医疗19天，花去医疗费7384.35元，被诊断为头部外伤性反应、软组织挫伤，出院后医生建议休息四周。被告朱乙也有损伤。案经当地派出所及镇调解委员会调解，因被告拒绝赔偿未成，遂诉至本院。本院认为，大塘口至麻蓬公路系县里统一规划的康庄工程，有利于老百姓通行、工作和生活，大家应该予以支持。被告王某某以门前地段违建的水泥地未得到经济补偿为由，阻挠做路施工，其行为不当。如果符合当地政策的经济补偿条件而未得到补偿，应该向当地政府反映和申请。原告是村里指派的公路管理施工人员，在对被告王某某妨碍施工阻止时，而王某某动用斧子敲打原告，被原告推翻倒地，原告是有不妥之处。而被告朱乙得知后未问清原由，也不进行劝阻，反而持木棍殴打原告，导致原、被告扭打后翻地，造成了原告受伤，被告朱乙也有损伤的结果。对此，被告朱乙对原告的损伤负有主要责任。而原告被被告王某某用斧子敲打过其脚部，但该部位未见有明显的损伤，而原告的损伤主要是被告朱乙造成的，故原告的医疗费用等损失无需由被告王某某予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法，通则》第一百十九条、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：一、原告朱甲的医疗费7384.35元，误工费1667.09元，护理费950元，住院伙食补助费380元，交通费180元，合计10561.44元，由被告朱乙赔偿原告75%的损失，计人民币7921.08元。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告朱甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由原告负担10元，被告朱乙负担30元。限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杜松法二〇一〇年四月二十日代书记员 金林娟