wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢420号申请执行林东棠罚金一案，申请标的为150000元，实际执行150000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十三日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1894号杨志荣、王飞：杨志荣与王飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已将该款转付给杨志荣。至此，杨志荣向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初5431号     原告：温岭市横峰芙蓉鞋材加工厂，住所地：浙江省台州市温岭市横峰街道横峰村（台州大昌鞋业有限公司内），统一社会信用代码：91331081MA28GG0Y73。       投资人：阳晶。       委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。       被告：温海楠，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。       原告温岭市横峰芙蓉鞋材加工厂与被告温海楠买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告温海楠支付原告温岭市横峰芙蓉鞋材加工厂货款45300元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告温海楠因需向原告温岭市横峰芙蓉鞋材加工厂购买里布等辅料。2020年8月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款45300元，并由被告出具结账单一份。后该款经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告温海楠于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰芙蓉鞋材加工厂货款45300元，并赔偿给原告自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取466.5元，由被告温海楠负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月一日     代书记员吴佳燕
武汉铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）鄂7101执保10号武汉天蝎建筑装备有限公司浚县中通运输有限公司、徐亮、陈自锋、耿玲朝：原告武汉天蝎建筑装备有限公司与被告浚县中通运输有限公司、徐亮、陈自锋、耿玲朝公路货物运输合同纠纷一案，申请人武汉天蝎建筑装备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浚县中通运输有限公司、徐亮、陈自锋、耿玲朝价值330000元的财产，并已提供担保。我院于2021年6月16日作出（2021）鄂7101民初131号之一民事裁定书，并于2021年6月23日立案执行。根据原告提供的两条财产线索，本院依法保全了武汉天蝎建筑装备有限公司和徐亮名下各一个银行账号。本案保全行为已实施完毕，依法予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063承办人：胡珂书记员：许天恒联系电话：027884××××7
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执985号申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司。被执行人王文风，男，1985年10月24日生，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请王文风追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2268号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月09日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执985号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十九日书记员 阿木冷贵
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3433民初1166号原告：李成国，男，1964年12月16日出生，汉族，四川省石棉县人，现住四川省石棉县。被告：冕宁县冶勒三岔河铅锌矿，住所地：四川省冕宁县冶勒乡三岔河。法定代表人：倪公寿，公司负责人。原告李成国与被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告李成国到庭参加诉讼，被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告李成国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告的工资合计27216元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2015年8月至2016年8月，原告受被告雇用在冕宁县冶勒三岔河铅锌矿担任矿长职务，主要从事矿山安全生产管理工作。公司一直没有按时足额支付工资，经多次催要被告于2019年6月16日给原告支付了部分工资，并就未支付工资部分出具欠条约定：此部分工资限于2019年12月31日付清，可被告逾期至今已一年多一分未付。原告辛辛苦苦为被告打工，经结算被告打有欠条，逾期经原告多次催要，被告均找各种理由拒付。被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告李成国向本院提交如下证据：《欠条》一份，拟证明：被告公司欠我工资27216元。被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。经本院认证，对原告提交的证据“三性”，本院均予以采信。本院经审理，认定事实如下：2015年8月至2016年8月期间，原告李成国受雇于被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿，从事矿山安全管理工作。被告于2019年6月16日向原告出具《欠条》一张，欠原告工资27216元，并约定了还款时间为2019年12月31日。同时查明，被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿现任法定代表人为倪公寿，该企业系个人独资企业，企业登记尚存，未被注销。本案争议焦点为：1.原告与被告是否构成劳务关系？被告是否应当承担劳务用工主体责任；2.被告欠原告劳务费合计27216元是否应当予以支持？本院认为，2015年8月至2016年8月期间，被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿雇佣原告李成国从事矿山安全管理工作，双方虽未签订书面合同，但是双方形成的雇佣关系依法受法律保护。原告在提供劳务后，被告未及时足额支付工资，经原、被告双方结算形成《欠条》一份，确认被告欠原告李成国劳务报酬27216元。原、被告双方对还款期限进行了约定，经原告多次催收，被告均未及时履行支付义务，其行为已构成违约，故，对原告要求被告支付其劳务报酬27216元的诉讼请求，本院予以支持。被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿于本判决生效之日起十五日内，一次性向原告李成国支付劳务费27216元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币240元，由被告冕宁县冶勒三岔河铅锌矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 伍 彬二〇二一年七月二十七日书记员 杜建东
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执4599号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路**。统一社会信用代码：91440606663315193K。法定代表人：姚真勇。被执行人：周爱婵，女，1963年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告周爱婵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初12562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周爱婵应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡的欠款本金60366.78元、滞纳金2376.51元、分期手续费1714.56元、短信服务费15元及利息，并承担案件受理费2415.06元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已于2021年4月25日依法冻结被执行人于佛山市顺德区股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益，冻结总额以142553.81元为限。目前，该股份尚未有收益可予处置。2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、关联案件审查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为140545.63元及债务利息。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年七月十二日书记员  梁润光
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初1049号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。被告：修磊，男，汉族，1986年9月1日出生，职业不详，住所地牡丹江市西安区。被告：刘美霞，女，汉族，1977年3月9日出生，职业不详，住所地牡丹江市西安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告修磊、刘美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员  马 钠二〇二一年七月十三日法官助理  何文宇书 记 员  孙晓颖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1163号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号。法定代表人郑海清，职务董事长。被执行人胡永青，女，1975年5月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人田守钦，男，1975年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人胡永青、田守钦金融借款纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9685号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年2月18日按照送达地址确认书向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。申请执行金额91707.3元，未执行到位金额91707.3元。经查询，被执行人胡永青银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房屋、车辆登记信息，无缴纳社保信息，被执行人田守钦银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房屋信息，无缴纳社保信息。被执行人田守钦名下的鲁Ｂ1××××车辆无处置价值。综上，未发现被执行人其他财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年七月二十一日书 记 员  张 涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初10547号原告：广州创粤物流有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街雅源南路111号601房。法定代表人：吴亚江，执行董事。委托诉讼代理人：简军，广东埔穗律师事务所律师。被告：广州市车货源物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C2区2343号。法定代表人：钟国强。被告：钟国强，男，1982年2月10日出生，汉族，住址广东省韶关市浈江区。本院受理的原告广州创粤物流有限公司诉被告广州市车货源物流有限公司、钟国强合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按原告广州创粤物流有限公司撤诉处理。本案受理费354元由原告广州创粤物流有限公司负担。审判员 白 亮二〇二一年七月二十七日书记员 陈芷清
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初415号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人游文杰，男，1963年1月1日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，司机，户籍住址江门市新会区。因犯盗窃罪于2017年5月5日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，同年9月23日刑满释放。因本案于2021年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕350号起诉书指控被告人游文杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人游文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人游文杰于2020年11月16日9时许，到江门市新会区会城沙岗正平物流中心佳鹏物流门口，盗窃得周某亨停放在该处的爱玛牌小公主款二轮电动自行车1辆，价值人民币1400元。公诉机关提交了常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，前科判决书及释放证明书，抓获经过、破案经过，证人苏某前的证言及辨认笔录，被害人周某的陈述，被告人游文杰的供述和辩解、辨认笔录，现场检测报告，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人游文杰盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人游文杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人游文杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人游文杰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人游文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年11月15日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人游文杰自本判决生效后三十日内退赔被害人周某的经济损失人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年七月九日书记员  温灵敏广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初415号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人游文杰，男，1963年1月1日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，司机，户籍住址江门市新会区。因犯盗窃罪于2017年5月5日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，同年9月23日刑满释放。因本案于2021年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕350号起诉书指控被告人游文杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人游文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人游文杰于2020年11月16日9时许，到江门市新会区会城沙岗正平物流中心佳鹏物流门口，盗窃得周某亨停放在该处的爱玛牌小公主款二轮电动自行车1辆，价值人民币1400元。公诉机关提交了常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，前科判决书及释放证明书，抓获经过、破案经过，证人苏某前的证言及辨认笔录，被害人周某的陈述，被告人游文杰的供述和辩解、辨认笔录，现场检测报告，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人游文杰盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人游文杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人游文杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人游文杰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人游文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年11月15日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人游文杰自本判决生效后三十日内退赔被害人周某的经济损失人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年七月九日书记员  温灵敏
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初4698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码913213246748834792，住所地江苏省泗洪县青阳街道体育北路西侧濉河路北侧世纪园****。法定代表人：侯晓莉，该银行行长。委托诉讼代理人：张桂武，男，1971年2月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：汪琴，女，1989年11月8日出生，住江苏省泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告汪琴信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桂武到庭参加诉讼，被告汪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪琴偿还原告银行卡透支本息及违约金47888.86元，其中透支本金39132.87元、利息3694.42元、违约金5061.57元（利息及违约金计算至2021年04月22日）。之后的利息按照当月应还款额未还部分，从银行卡记帐日起至还款日止，每日按照万分之五计算透支利息，按月计收复利；违约金按照当月最低还款额未还部分的5%来收取。2.被告承担本案诉讼费及诉讼相关的费用。事实和理由：2017年11月16日，被告汪琴向原告申请办理EMS联名卡银联金卡（贷记卡）1张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份、承诺按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》相关权利义务及计息收费标准使用，该客户在原告处申领的贷记卡，后经上级行审批后为该被告办理EMS联名卡银联金卡（贷记卡）1张，卡号为62×××74。截止到2021年04月22日，被告汪琴累计结欠银行卡透支本息及违约47888.86元，其中透支本金39132.87元、利息3694.42元、违约金5061.57元逾期未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告汪琴未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，被告汪琴（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》各项规则。申请表所附信用卡章程、领用合约及收费标准约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。后原告为被告办理了信用卡一张，卡号为62×××74，总额度40000元。后被告汪琴持有的上述信用卡未按期还款，截止到2021年4月21日，被告汪琴累计结欠银行卡透支本息及违约金47888.86元，其中透支本金39132.87元、利息3694.42元、违约金5061.57元。此款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，信用卡是商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信贷贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。信用卡所有人在持卡消费后即形成与银行之间的借贷法律关系，其应在规定期限内归还消费款项，否则构成违约。本案中，汪琴持卡消费后未按约归还欠款本金39132.87元构成违约，应按照合同约定承担相应违约责任。关于原告主张的利息、复利、违约金的计算方式符合合同约定，并不违反法律规定，本院予以支持,但上述利息、复利、违约金总和应以不超过按透支款本金为基数及年利率24%计算所得数额为限。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪琴于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行信用卡透支款本金39132.87元及利息(计算方式：截止到2021年4月21日为3694.42元，之后以本金39132.87元为基数，按日万分之五，自2021年4月22日计算至实际给付之日止)、复利（计算方式：以利息3694.42元为基数，按日万分之五，自2021年4月22日计算至实际给付之日止）、违约金（计算方式：截止到2021年4月21日为5061.57元，之后按当月最低还款额未还部分的5%收取），上述利息、复利、违约金总和以不超过按透支款本金为基数及年利率24%计算所得数额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，由被告汪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  潘心雨二〇二一年七月五日书记员  高田悦附录一：本案证据目录原告提交了下列证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份；2.信用卡消费流水1份；3.系统欠款截屏1份；4.被告身份证复印件1份。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1224号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区。负责人：高涛，该行行长。被执行人：黄曦漫，女，1985年2月8日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄曦漫信用卡纠纷一案中，申请执行人依照本院（2020）桂0802民初3730号民事判决书向本院申请执行标的本金67076.18元、利息以及违约金、受理费755元。本院于2021年4月6日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的67076.18元、利息以及违约金、受理费755元，执行费937元，全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年七月二十二日书记员 廖清霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执986号申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司。被执行人韩国庆，男，1979年02月28日生，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请韩国庆支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督149号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月09日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执986号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十四日书记员 阿木冷贵
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0425民初1617号原告：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇广平村302号，统一社会信用代码：913504251558616499。负责人：杨连桂，主任。委托诉讼代理人：陈鸿，男，该社职员。被告：郭上福，男，1985年4月19日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郭立正，男，1963年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县农村信用合作联社广平信用社（以下简称广平信用社）与被告郭上福、郭立正信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告广平信用社于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，广平信用社以与郭上福、郭立正另行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大田县农村信用合作联社广平信用社撤诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由郭上福负担。审判员  吴佳强二〇二一年七月二十日书记员  李凤达附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初6569号     原告：金建平，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：陈小喜，男，1974年5月22日出生，汉族，住浙江省临海市。       被告：何永青，女，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省临海市。       原告金建平为与被告陈小喜、何永青买卖合同纠纷一案，于2021年4月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告陈小喜、何永青下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告金建平到庭参加诉讼，被告陈小喜、何永青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告金建平诉称，被告陈小喜、何永青系夫妻关系。2020年3月28日，被告陈小喜、何永青欠原告货款263000元，有被告陈小喜亲笔出具的欠条为证。经原告多次催讨，被告以各种理由推托，迟迟不支付欠款，严重违约。为此，请求依法判令被告陈小喜、何永青支付原告货款263000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       被告陈小喜、何永青均未作答辩。       经审理查明，2017年至2018年8月期间，被告陈小喜、何永青陆续向原告购买油漆，并陆续支付货款。2018年8月10日，经双方结算，被告陈小喜、何永青尚欠原告货款300000元；同日，被告何永青出具了一份欠条给原告。后经原告催讨，被告陈小喜陆续支付了货款37000元给原告。2020年3月28日，又经双方结算，被告陈小喜、何永青尚欠原告货款263000元；同日，被告陈小喜又出具了一份欠条给原告，并在欠条上注明：2020年3月27日前的欠条全部作废。后经原告多次催讨，被告陈小喜、何永青至今未予清偿。       另查明，被告陈小喜、何永青于1998年2月12日办理结婚登记手续。       上述事实有原告提供的欠条二份、原告与被告陈小喜之间的微信聊天记录截图打印件一组、结婚登记申请书一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。       本院认为，原告与被告陈小喜、何永青之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告陈小喜、何永青支付尚欠的货款263000元并从起诉之日即2021年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告陈小喜、何永青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告陈小喜、何永青于本判决生效后十日内支付原告金建平货款人民币263000元并赔偿利息损失（以263000元为基数，从2021年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5245元、公告费560元，均由被告陈小喜、何永青负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       （此页无正文）       审判长王益民     人民陪审员虞文勇     人民陪审员周俊杰     二O二一年七月十九日     书记员朱梦婷
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初3441号原告：电白县盛大投资有限公司，住所：茂名市电白区电城镇工贸小区B1区5号。法定代表人：黄电强，董事长。委托诉讼代理人：张昌，广东格正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧子琪，广东格正律师事务所实习律师。被告：茂名市新泽源商贸有限公司，住所：茂名市市民大道68号综合交易配套大楼B栋2楼。法定代表人：黄少波。原告电白县盛大投资有限公司与被告茂名市新泽源商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告电白县盛大投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020.12.29修正）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按电白县盛大投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李洁梅审 判 员  李祥英人民陪审员  陈海青二〇二一年七月二十六日法官 助理  梁慧玲书 记 员  何 萍
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初1584号     原告：黄伯忠，男，1965年12月12日出生，汉族，住嵊州市。       被告：邬强，男，1956年7月20日出生，汉族，住嵊州市。       原告黄伯忠与被告邬强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，因被告需公告送达有关诉讼法律文书，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄伯忠到庭参加诉讼，被告邬强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告黄伯忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还茶叶款59万元及自2019年6月13日起至今欠款利息损失；2．本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确利息损失以59万元为基数自2019年6月13日起至付清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。事实与理由：2017年9月，被告向原告购买毛茶2车，被告尚欠原告人民币59万元。2019年6月13日，被告向原告出具欠条一份，但被告在向原告出具欠条后，至今仍未向原告支付该两笔茶叶款。原告认为，被告至今未偿还茶叶款59万元，已严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定原告有权要求被告立即偿还全部所欠茶叶款及相关欠款利息损失。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。       被告邬强既未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。       本院认为，本院依法向被告送达相关诉讼法律文书后，其未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为其放弃答辩和举证的权利。       原告围绕诉讼请求依法提交了的证据为邬强在2019年6月13日出具的欠条一份。该欠条载明“2017年9月收到黄伯忠毛茶2车（850担×3.90／斤）331500元（700担×3.80／斤）266000元已付运费7500元，总计欠人民币伍拾玖万元整（590000元整）此欠条情况属实。”本院经审核认为，欠条具有真实性、合法性，并与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对被告至今尚欠原告货款59万元的事实予以认定。       本院认为，原、被告之间的买卖合同关系已为欠条所证实，属合法有效。欠条未约定付款时间，事后亦未达成补充协议，因此原告可随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间。从起诉至今，可视为已经给被告合理的准备时间。原告主张利息的时间节点属合理范围，可予支持。利息损失在2019年8月19日以前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起则按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       邬强支付黄伯忠茶叶款59万元及该款的利息损失，自2019年6月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。款限本判决生效后十日内付清。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费10400元，由邬强负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长张东     人民陪审员钱小苗     人民陪审员尉木根     二〇二一年七月八日     书记员许芝悦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4207号原告：北京捷通快车汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：杨海燕，总经理。委托诉讼代理人：姬海涛，该公司副总经理，住北京市通州区。被告：郑凯彬，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍所在地广东省惠来县靖海镇沫港管区。本院在审理原告北京捷通快车汽车租赁有限公司诉被告郑凯彬车辆租赁合同纠纷一案中，原告北京捷通快车汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京捷通快车汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曹正中二〇二一年七月七日书记员  平安冉
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4661号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中74号，统一社会信用代码：914407058941336029。负责人：赵健文，系该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：夏全云，女，1982年7月18日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称农行）与被告夏全云信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告夏全云经过本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金16660.71元及利息1402.81元、（滞纳金）逾期还款违约金875.36元、手续费0元，共计18938.88元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月7日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以16660.71元为基数自2021年1月7日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月7日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月16日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为62×××41的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已经构成严重违约，应当承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。在庭审过程中，原告确认已于2021年2月3日将被告的信用卡核销，截止至2021年7月26日，被告尚欠原告本金16362.32元，利息为2223.41元，逾期还款违约金为918.12元，手续费0元。夏全云没有提出答辩意见。本院认为，本案是信用卡纠纷。经核实，原告所诉称事实有证据予以核实，本院予以确认。被告在申请办理信用卡时，双方约定的《领用合约》中关于双方的权利义务的约定，包括了被告存在符合约定的违约行为时，应向原告计付逾期还款违约金。原告的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告夏全云在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金16362.32元，并支付利息（计算至2021年7月26日的利息为2223.41元，此后的利息以16362.32元为起始的实时所欠本金金额为计算基数，按照日利率万分之五，计算至清偿之日止）、支付逾期还款违约金2223.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.74元、财产保全费209.39元，合共346.13元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告夏全云负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的案件受理费136.74元、财产保全费209.39元，合共346.13元，由本院予以退回；被告夏全云应向本院缴纳案件受理费136.74元、财产保全费209.39元，合共346.13元。本判决为终审判决。审 判 员 冯兆京二〇二一年七月三十日法官助理 易剑尧书 记 员 谭金爱
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0903执464号关于申请执行人郑贵、吴延芬、郑强、郑光友、郑秋霞、郑康与被执行人冯千钊、博白县玉柴物流远华运输有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初767号民事判决书、广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯千钊、博白县玉柴物流远华运输有限公司未履行上述生效法律文书确定的向郑贵、吴延芬、郑强、郑光友、郑秋霞、郑康赔偿损失39743.67元，承担申案件受理费1730元的义务。申请执行人郑贵、吴延芬、郑强、郑光友、郑秋霞、郑康向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人冯千钊主动向申请执行人郑贵、吴延芬、郑强、郑光友、郑秋霞、郑康一次性支付赔偿款39743元及一审、二审案件受理费1730元，并自愿负担本案执行费522元。申请执行人郑贵、吴延芬、郑强、郑光友、郑秋霞、郑康实现债权41473元，并同意本案执行完毕。广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初767号民事判决书、广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1004号民事判决书确定冯千钊、博白县玉柴物流远华运输有限公司应履行的义务执行完毕。本院认为，申请执行人郑贵、吴延芬、郑强、郑光友、郑秋霞、郑康基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初767号民事判决书、广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1004号民事判决书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初767号民事判决书、广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1004号民事判决书确定冯千钊、博白县玉柴物流远华运输有限公司应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执464号执行案予以结案。二〇二一年七月十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民再177号再审申请人（原审被告）：刘登洋，男，1974年3月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。被申请人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。委托诉讼代理人：景威，男，该公司员工。原审被告：李德芹，女，1960年11月2日出生，汉族，住济南市。原审被告：刘登亮，男，1983年3月24日出生，汉族，住济南市。原审被告：刘风贵，男，1964年12月6日出生，汉族，住济南市。再审申请人刘登洋因与被申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）、原审被告李德芹、刘登亮、刘风贵金融借款合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4768号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月28日作出（2021）鲁01民申282号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘登洋申请再审称，请求撤销济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4768号民事判决第三项。事实和理由：申请人有新的证据足以推翻原判决。原判决认定事实的主要证据是伪造的。2021年3月4日，申请人查阅案卷后，知悉案件事实不清。借款人刘登延的贷款证显示，2015年5月刘登延的贷款已违约，但被申请人未如实告知该违约的事实，2015年7月，申请再审人为其个人贷款申请续期时，又为刘登延已逾期贷款担保。刘登延的死亡涉及继承，但被申请人未提交刘登延的继承证据，包括继承人、遗产情况等，从行为上已放弃了对刘登延的请求。借款人未按照借款用途使用贷款。2018年3月1日向刘登延发放贷款的证据与贷款证记载不一致，不能作为合法证据。本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定:“在诉讼中，一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”本案中，案涉金融借款合同的借款人刘登延于2018年10月5日去世，即本案一审起诉前已经去世。再审期间，刘登洋提交了刘登延继承人李德芹、刘洪磊、刘娟的户籍登记信息查询结果。李德芹认可刘洪磊、刘娟系其与刘登延的婚生子女。根据上述法律规定，原审法院应当通知刘洪磊、刘娟参加诉讼，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4768号民事判决;二、本案发回济南市历城区人民法院重审。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年七月二十八日书记员  赵建琨
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12736号被执行人：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路15号三座1109室，统一社会信用代码91440606055332184M。法定代表人：李耀洪。关于佛山市车之港汽车租赁有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4579号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12736号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年七月二十日书记员  潘广杰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执858号申请执行人：青岛市崂山区人力资源和社会保障局，住所地青岛市崂山区东塔楼525室。法定代表人：姜海，局长。被执行人：山东安华航空科技有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路20号海信创智谷，统一社会信用代码：913702123974985631。法定代表人：贲礼泉。申请执行人青岛市崂山区人力资源和社会保障局与被执行人山东安华航空科技有限公司行政非诉执行一案，我院作出的（2020）鲁0212行审33号行政裁定书已生效。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为216487.14元。在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人山东安华航空科技有限公司名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年7月8日对被执行人山东安华航空科技有限公司限制高消费。因本案被执行人山东安华航空科技有限公司确无财产可供执行，且申请执行人青岛市崂山区人力资源和社会保障局同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年七月九日书记员 陈忠恺
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1313号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。被告：薛宇坤，男，1993年12月23日生，汉族，住常州市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告薛宇坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告薛宇坤经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：薛宇坤；3、贷款本金：6000元；4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日；5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：利随本清。二、欠费情况1、本金：6000元未归还；2、利息：截至2020年7月10日1878.45元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告薛宇坤立即偿还原告借款本金6000元，利息1878.45元（暂计至2020年7月10日）及自2020年7月11日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息并承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录加以证明。被告薛宇坤未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。本院认为，原告江南银行与被告薛宇坤签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息、复利和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤后未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛宇坤于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金6000元，暂计至2020年7月10日的利息1878.45元，及自2020年7月11日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由薛宇坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯云人民陪审员  岳勇人民陪审员  鞠萍二〇二一年七月二十二日书 记 员  陈霖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初18125号原告深圳市西京电力科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道402号厂房二整套，统一社会信用代码91440300060280796H。法定代表人陈志。委托代理人邓标华，广东法广律师事务所律师。委托代理人王振宇，广东法广律师事务所律师。被告深圳市泰华电力有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道合水口社区振明路233-3号，统一社会信用代码91440300676659649F。法定代表人黄银武。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款45800元及利息（以45800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起至实际付清之日止）；2、本案案件受理费依法由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市泰华电力有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市西京电力科技有限公司支付货款45800元及利息（以45800元为基数，自2020年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市西京电力科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告负担，原告已预交的510元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费510元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  吴楚楚二〇二一年七月二十八日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保415号申请人：尹相锋,男，1981年10月15日出生，汉族，居民,住山东省日照市东港区。被申请人：李国军,男，1967年7月14日出生，汉族，居民,住山东省莒县。申请人亲属与被申请人于2021年5月20日发生道路交通事故，申请人于2021年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁ＬＥ××××／鲁Ｌ××××挂号牌车辆（保全金额200000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将鲁ＬＥ××××／鲁Ｌ××××挂号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇二一年七月一日书记员  郑成龙
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执4306号、（2021）浙0381执恢2637号被执行人：谢吉洲关于被执行人谢吉洲引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初1976号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢吉洲已履行罚金3000元，并已退出违法所得1250元，本案被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢2637号案件【初执案号：（2021）浙0381执4306号】执行完毕。二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执714号申请执行人：广西旺大饲料有限公司，住所地：南宁-东盟经济技术开发区武华大道378号。统一社会信用代码：91450100699865074H。委托诉讼代理人：秦宝云，广西广来律师事务所律师。被执行人：丘琼锵，男，1990年6月28日出生，汉族，住广西陆川县。广西旺大饲料有限公司与丘琼锵买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年10月21日作出（2020）桂0122民初3556号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人丘琼锵没有履行生效法律文书确定的内容。申请人广西旺大饲料有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人丘琼锵支付货款170580元及利息，案件受理2006元，执行费2489元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人丘琼锵的财产进行了“四查”，没有找到有可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人丘琼锵目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丘琼锵新的财产线索，申请执行人广西旺大饲料有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年七月二十六日书记员  莫淑丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1389号申请人：斯日古楞，女，1964年8月6日出生，蒙古族，个体。被执行人：海宝，男，1976年06月11日出生，蒙古族，农民。被执行人：海梅，女，1980年08月15日出生，蒙古族，农民。本院执行斯日古楞申请执行海宝、海梅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8199号民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月2日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月3日，2021年7月17日，经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月23日跟申请人电话约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年2月4日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1389号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年七月二十六日书记员 伊拉塔布和
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初11448号原告：中科环宇（北京）建设有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王**伦，职务不祥。委托诉讼代理人：沈泽，男，1966年11月14日出生，汉族，北京市石景山区八宝山街道法律服务所法律工作者，住北京市石景山区。被告：臧春荣，男，1969年6月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。（公民身份号码：×××）被告：刘金坤，男，1963年9月3日出生，汉族，住江苏省高邮市。（公民身份号码：×××）原告中科环宇（北京）建设有限公司与被告臧春荣、刘金坤建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告中科环宇（北京）建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中科环宇（北京）建设有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 霞二〇二一年七月七日书记员 姜震东
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执890号之一     申请执行人：郑美华，女，1958年7月2日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       被执行人：李林华，男，1984年3月15日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       申请执行人郑美华与被执行人李林华机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初3264号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人郑美华向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人李林华偿还给申请执行人郑美华赔偿款款115868.55元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1101.04元、鉴定费1900元，申请执行费1638元。       执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人李林华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李林华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林华逾期未履行，已报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李林华在多家银行开设了银行账户，但账户内仅有零星存款或为零，本院未予冻结，其名下无有价证券、不动产及公积金等财产信息。被执行人李林华名下车牌号为×××、×××、×××的小汽车，均已报废，申请人同意不予处置上述车辆。被执行人李林华在中国人寿保险股份有限公司有保险，属于重大疾病保险，无法处置。暂未发现被执行人李林华有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李林华拒不履行本案义务，本院于2021年5月13日对被执行人李林华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2021年7月29日对被执行人李林华作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑美华。郑美华对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人李林华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执890号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员章正旺     二〇二一年七月二十九日     代书记员王剑涛
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初3379号原告：电白县盛大投资有限公司，住所：茂名市电白区电城镇工贸小区****。法定代表人：黄电强，董事长。委托诉讼代理人：张昌，广东格正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧子琪，广东格正律师事务所实习律师。被告：茂名市新泽源商贸有限公司，，住所：茂名市市民大道**综合交易配套大楼****法定代表人：黄少波。原告电白县盛大投资有限公司与被告茂名市新泽源商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告电白县盛大投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020.12.29修正）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按电白县盛大投资有限公司撤回起诉处理。（）审 判 长  李洁梅审 判 员  李祥英人民陪审员  陈思燕二〇二一年七月二十六日法官 助理  梁慧玲书 记 员  何 萍
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执异198号利害关系人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市洸河路30号，统一社会信用代码为913708003342686641。负责人：张德安，该分行行长。委托诉讼代理人：王亚庚，山东金华表律师事务所律师。申请执行人：东莞市统联电线电缆有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区大坑大路23-1号，统一社会信用代码为91441900090185407D。法定代表人：邓伟祥。被执行人：山东霓虹王电子有限公司，住所地山东省微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口，统一社会信用代码为913708267582806670。法定代表人：赵庆恩。被执行人：微山霓虹智能设备制造有限公司，住所地山东省济宁市微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口，统一社会信用代码为91370826MA3MJ2LD1B。法定代表人：褚洪义。本院在执行申请执行人东莞市统联电线电缆有限公司与被执行人山东霓虹王电子有限公司、微山霓虹智能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，利害关系人枣庄银行股份有限公司济宁分行（以下简称“枣庄银行济宁分行”）于2021年5月24日向本院提出异议，请求中止（2021）粤1972执2473号案件对山东霓虹王电子有限公司在枣庄银行济宁分行承兑汇票保证金账户8082××××0356的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查期间，异枣庄银行济宁分行向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，枣庄银行济宁分行的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予利害关系人枣庄银行股份有限公司济宁分行撤回执行异议申请。审判长  叶绚丽审判员  曾 旭审判员  杨尚策二〇二一年七月二十七日书记员  陈成辉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1309号申请保全人：杜金良，男，1966年3月14日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：刘晓珀，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙箐燐，泰和泰（济南）律师事务所律师。被保全人：山东中氟化工科技有限公司，住所地济南市章丘区刁镇化工工业园。法定代表人：刘天诚，董事长。杜金良诉山东中氟化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请保全人杜金良于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东中氟化工科技有限公司银行存款26万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人杜金良提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，杜金良诉山东中氟化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月23日作出（2021）鲁0114民初6811号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东中氟化工科技有限公司银行存款26万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月二十三日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2531号罪犯陈江波，男，1980年12月30日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2018年6月29日作出（2017）闽0206刑初962号刑事判决，一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2015）洪刑执字第1987号刑事裁定对罪犯陈江波宣告的假释。二、被告人陈江波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元。与前罪诈骗罪没有执行的刑罚有期徒刑二年三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年11月24日起至2022年2月23日止）。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2021年7月22日在福建省闽江监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派福州市鼓山地区人民检察院检察人员宋钿、林剑云出庭履行职务，执行机关福建省闽江监狱指派民警翁翔、刘文杰出庭履行职务。罪犯陈江波到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈江波在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。另查明，该犯已缴纳罚金人民币100000元，本次报减期间缴纳罚金人民币100000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院公示期间，未收到对罪犯陈江波减刑的异议。本院认为，罪犯陈江波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于破坏金融管理秩序犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈江波减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月24日起至2021年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芸秀审判员  邹唐敏审判员  张 伟二〇二一年七月二十七日书记员  刘 超1
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初5023号立案日期二〇二一年七月一日案由买卖合同纠纷适用程序简易程序原告郭玉仙，男，1980年3月8日出生，回族，住仙游县。被告曾升潮，男，1968年1月20日出生，汉族，住莆田市秀屿区。原告诉讼请求1.判令曾升潮立即偿还给郭玉仙货款162600元及利息，利息以货款162600元为基数，自2020年7月1日起按年利率3.85%计至还清货款之日止；2.本案的诉讼费由曾升潮承担。庭审中，郭玉仙变更第1项诉讼请求为：判令曾升潮立即偿还给郭玉仙货款162600元及利息，利息以货款162600元为基数，自2021年7月1日起按年利率3.85%计至还清货款之日止。被告答辩意见曾升潮未作书面答辩，亦未提交证据。本院认定事实曾升潮多次向郭玉仙赊购家具。2020年1月20日，经双方结算，确认曾升潮欠郭玉仙货款167600元，曾升潮出具欠条一份交予郭玉仙收执为凭，欠条主要内容：“欠条兹欠郭玉仙家具款人民币壹拾陆万柒仟陆百元正（￥167,600.00）。以肆拾肆片独板巴西花梨作抵押。还款计划：自2020年6月份开始每月还壹万（￥1,0000.00）至2021年6月份全部还清，每还人民币壹万（￥1,0000.00），郭玉仙须还给欠款人独板巴西花梨叁片，如发现不足壹片，郭玉仙须以每片人民币壹万元偿还给欠款人，所欠款项以汇到郭玉仙银行账户为准，本欠条壹式两份，郭玉仙和曾升潮各执壹份（2020年元月22日前还伍仟元正（￥5.000.00）。欠款人：曾升潮（身份证：…）见证人：吴炜烨…”。曾升潮出具欠条后，仅偿还货款5000元，尚欠货款162600元未依约偿还，遂成讼。裁判理由本院认为，曾升潮尚欠郭玉仙货款162600元，事实清楚，证据充分，足予认定。双方间的买卖合同合法有效，曾升潮应向郭玉仙支付尚欠货款162600元并承担逾期付款的违约责任。故郭玉仙主张要求曾升潮支付货款162600元并支付以货款162600元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计至还清货款之日止的逾期违约金于法有据，予以支持。曾升潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。裁判事项曾升潮应在本判决生效之日起十日内偿还给郭玉仙货款162600元及利息，利息以货款162600元为基数，自2021年7月1日起按年利率3.85%计至还清货款之日止。诉讼费用案件受理费3678元，减半收取计1839元，由曾升潮负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员朱美烟二〇二一年七月三十日书记员郑智俐附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405010409010013411。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执2168号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街19号。代表人阔文强，该支行行长。被执行人：杨军，男，1967年1月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与杨军信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）苏0413民初2459号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币107573.07元，支付利息人民币1370.24元（计算至2020年4月24日），以及自2020年4月25日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1240元（已减半），由被告杨军承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下有苏Ｄ0××××车辆，本院于2021年4月25日对上述车辆进行查封，查封期限为二年，车辆下落不明，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年七月二十九日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1501号之一被执行人：喻兴刚，男，汉族，1979年08月13日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 喻兴刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻兴刚在贵州省农村信用社联合社6228930001107**2**5_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年七月二日书记员刘洪
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1601号申请执行人：涂秀燕，女，1973年10月16日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影视财富广场25-50号。法定代表人：高雪朋，该公司经理。申请执行人涂秀燕与被执行人泉州铭堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初2991号民事判决已经发生法律效力，因泉州铭堡健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，涂秀燕于2021年6月28日向本院申请强制执行。本院在执行中，发现该案被执行人与本院（2021）闽0526执1418号一案的相关当事人相同，为便于执行，上述案件应予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第（六）项规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0526执1601号执行案件并入（2021）闽0526执1418号案件统一执行；二、本院（2021）闽0526执1601号一案终结执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年七月一日书记员  郑耀城
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初3442号原告：电白县盛大投资有限公司，住所：茂名市电白区电城镇工贸小区****。法定代表人：黄电强，董事长。委托诉讼代理人：张昌，广东格正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧子琪，广东格正律师事务所实习律师。被告：茂名市新泽源商贸有限公司，，住所：茂名市市民大道**综合交易配套大楼****法定代表人：黄少波。原告电白县盛大投资有限公司与被告茂名市新泽源商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告电白县盛大投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020.12.29修正）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按电白县盛大投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李洁梅审 判 员  李祥英人民陪审员  陈海青二〇二一年七月二十六日法官 助理  梁慧玲书 记 员  何 萍
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6478号原告：刘圣州，男，1991年4月22日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：秦念清，山东中家汽车集团有限公司员工，特别授权代理。被告：许岩，男，1986年7月8日出生，汉族，住济南市历城区。被告：孟颖，女，1978年11月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：刘燕，女，1978年2月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：贾颖，女，1978年10月31日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：马莎莎，女，1978年4月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：王舰，女，1978年11月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告刘圣州诉被告许岩、孟颖、刘燕、贾颖、马莎莎、王舰返还原物纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。刘圣州于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘圣州自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘圣州撤诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由刘圣州负担。审 判 员  于   东   亮二〇二一年七月二十八日法官助理  张天女书记员黄雯
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初913号原告：甘庆容，女，1978年1月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：朱忠萍，男，1981年3月29日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。原告甘庆容与被告朱忠萍合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告甘庆容于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘庆容撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告甘庆容负担。审 判 员 宁建明二〇二一年七月二十九日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初913号原告：甘庆容，女，1978年1月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：朱忠萍，男，1981年3月29日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。原告甘庆容与被告朱忠萍合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告甘庆容于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘庆容撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告甘庆容负担。审 判 员 宁建明二〇二一年七月二十九日代书记员 陈 汝
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初1033号原告：廖某，男，1967年11月14日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所执业律师。被告（系吴生产配偶）：黄某，女，1963年10月1日出生，汉族，住福建省云霄县。被告（系吴生产长子）：吴海明，男，1985年6月28日出生，汉族，住福建省云霄县，公民身份号码350622198506××××。被告（系吴生产次子）：吴明琛，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省云霄县，公民身份号码350622198711××××。原告廖某与被告黄某、吴海明、吴明琛被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告廖某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖某以愿与黄某、吴海明、吴明琛另行协商为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖某负担。审 判 员 张桂芳二〇二一年七月六日法官助理 林奕琼书 记 员 梁维维
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0425民初1175号原告：中国农业银行股份有限公司大田县支行，营业场所：大田县均溪镇雪山南路1号，统一社会信用代码：913504258558618696。负责人：曾庆斌，该支行行长。委托诉讼代理人：林联晟，男，系该支行员工。被告：涂建良，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省大田县。被告：涂丽珠，女，1970年8月12日出生，汉族，住福建省大田县。被告：大田县新苗农业发展有限公司，住所地福建省三明市大田县济阳乡泮林村1号，统一社会信用代码：913504253156306219。法定代表人：涂建文。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行与被告涂建良、涂丽珠、大田县新苗农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行于同年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司大田县支行以对方已将欠款结清为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大田县支行撤回起诉。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由中国农业银行股份有限公司大田县支行负担。审判员  廖小燕二〇二一年七月二十九日书记员  李小英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保774号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。被申请人：王法学，男，汉族，住沛县。被申请人：魏玉阳，男，汉族，住沛县。被申请人：魏忠记，男，汉族，住沛县。被申请人：魏玉龙，男，汉族，住沛县。被申请人：朱本坤，男，汉族，住沛县。被申请人：朱刚，男，汉族，住沛县。被申请人：王祥义，汉族，住沛县。本院在审理江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王法学、魏玉阳、魏忠记、魏玉龙、朱本坤、朱刚、王祥义金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初5430号】中，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王法学、魏玉阳、魏忠记、魏玉龙、朱本坤、朱刚、王祥义的银行存款889828.8元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王法学、魏玉阳、魏忠记、魏玉龙、朱本坤、朱刚、王祥义的银行存款889828.8元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4969元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 敏二〇二一年七月二十八日书记员 秦翠华
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1113号原告：北京泰悦科创科技有限公司，住所地北京市大兴区天华大街5号院3号楼4层401。法定代表人：潘树军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵兰洲，北京市中勤律师事务所律师。被告：廊坊恒富塑料制品有限公司，住所地河北省廊坊市文安县大留镇镇大留镇村南。法定代表人：胡小翠，职务不详。原告北京泰悦科创科技有限公司与被告廊坊恒富塑料制品有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京泰悦科创科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京泰悦科创科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京泰悦科创科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京泰悦科创科技有限公司负担（已交纳）。审判员 杨 怡二〇二一年七月六日书记员 马伊祎
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初19993号原告：刘林，男，1987年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：焦仕明，男，1995年3月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告刘林（以下简称原告）与被告焦仕明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金25000元并支付利息（以25000元为基数，自2018年1月2日起计算至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：被告原在北京XXXX有限公司上班，原告于2017年9月21日在丰台区丰科路万达广场经被告订购一批注册地址，因政策原因注册地址不能使用，需退还费用。这时北京XXXX有限公司告知原告，被告早已离职。2017年12月18日，经原告与被告协商，同意每月以支付利息的方式承担所欠25000元，直至一次性于2018年1月1日还清。经原告要求，被告于2017年12月18日发给原告欠条及身份证照片，欠条内容为：本人焦仕明因银行卡被冻结欠刘林地址费用贰万伍仟圆（￥25000）未退，承诺于2018年1月1日之前还清。但被告从未依约足额归还所欠本金及支付相应的利息，且被告于2018年11月与原告彻底失去联系，已构成严重违约。综上，原告为维护合法权益故诉至法院。被告未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告通过微信向原告发送书写在被告身份证复印件上的欠条一张，内记载，本人焦仕明因银行卡被冻结欠刘林地址费用贰万伍仟圆（￥25000．00）未退，承诺于2018年1月1日之前还清。原告称，自己替被告垫付了25000元，故要求被告出具了欠条。欠条出具后，原告多次通过微信催款，被告未提出异议。原告称，被告至今亦未曾还款。上述事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告提供的证据足以证明借款事实，其要求被告还款于法有据，本院予以支持。原告主张利息，起算时间符合法律规定，但计算标准并无合同依据，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦仕明于本判决生效后七日内向原告刘林偿还借款本金25000元并支付利息（以25000为基数，自2018年1月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告焦仕明负担（原告刘林已垫付，被告焦仕明于本判决生效后七日内给付原告刘林）。公告费560元，由被告焦仕明负担（原告刘林已垫付，被告焦仕明于本判决生效后七日内给付原告刘林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 栾 荟二〇二一年七月七日书记员 王海梅
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢453号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常州分行，住所地常州市龙锦路**。负责人倪文华，该行行长。被执行人：常州市利润燃料有限公司，住所，住所地常州市天宁区青龙路**div>法定代表人：邱洪发，该公司总经理。被执行人：许添翼，男，汉族，1990年8月13日生，住常州市天宁区。被执行人：李文萍，女，汉族，1966年10月17日生，住常州市天宁区。广发银行股份有限公司常州分行申请执行常州市利润燃料有限公司、许添翼、李文萍金融借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初4761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金450万元及相应利息，支付律师代理费9万元，支付诉讼费用47800元。依申请执行人申请，本院于2018年11月26日立案受理执行，于2020年5月15日裁定终结本次执行程序。本院于本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查笔录、限制高消费令等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初4761号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年七月一日书记员  陈亚彪附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人许添翼名下位于常州市天宁区府河名居2-104号、2-105号的不动产本院已在诉讼保全阶段以（2018）苏0411民初4761号之案号予以查封，查封期限叁年，自2018年7月31日起至2021年7月30日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初14877号原告：北京优能尚卓创业投资基金（有限合伙），住所地北京市西城区右安门内大街65号11幢3310室。执行事务合伙人：北京忠诚恒兴投资管理有限公司（委派任崇为代表）。委托诉讼代理人：王碧青，广东信达（北京）律师事务所律师。被告：北京华夏聚龙自动化股份公司，住所地北京市门头沟石龙经济开发区永安路20号3幢2-205室。法定代表人：张建军，总经理。原告北京优能尚卓创业投资基金（有限合伙）（以下简称优能尚卓公司）与被告北京华夏聚龙自动化股份公司（以下简称华夏聚龙公司）公司决议纠纷一案。本院立案后，原告优能尚卓公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，称在原告所持被告股份已被回购，故自愿申请撤回对被告华夏聚龙公司的起诉。本院认为，原告优能尚卓公司撤回起诉的申请，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京优能尚卓创业投资基金（有限合伙）撤回对被告北京华夏聚龙自动化股份公司的起诉。审 判 员  李 佳二〇二一年七月二日法官助理  赵晓蕾书 记 员  刘 硕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保183号之五申请人：东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司，住所地东营市胜利路以东、胜兴路以北，统一社会信用代码91370500567705247A。法定代表人：刘季善。被申请人：李磊磊，男，1986年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：秦安庆，男，1968年3月17日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王淑生，男，1962年12月2日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：宁海峰，男，1966年1月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：薄万富，男，1969年4月26日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：宁展跃，女，1987年9月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李坤，女，1963年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：宁超峰，男，1963年3月27日出生，住东营市东营区。被申请人：宁鲁光，男，1988年10月18日出生汉族，住东营市东营区。被申请人：东营海跃水产科技有限公司，住所地东营市现代渔业区(垦利区红光办事处西300米)，统一社会信用代码91370521557858741E。法定代表人：宁鲁光。被申请人：山东海宏实业集团有限公司，住所地山东省东营市垦利区红光办事处西300米，统一社会信用代码9137052177970342XU。法定代表人：宁超峰。被申请人：山东鑫立方农业投资集团有限责任公司，住所地东营农业高新技术产业示范区中心街19号，统一社会信用代码913705005903259472。法定代表人：巴建中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李磊磊在中国农业银行垦利永安支行6228××××6516账户内存款250000元，冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇二一年七月二日书记员  刘 旭
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初829号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张海涛，男，19岁（2001年10月12日出生），出生地甘肃省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍地：甘肃省灵台县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月20日被羁押，2021年4月17日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人屈冬冬，北京信创律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉〔2021〕515号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员郑维前出庭支持公诉。被告人张海涛及其指定辩护人屈冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，2021年2月19日13时许，被告人张海涛在北京市昌平区政府街自助银行服务区进门左手侧第一台存取款一体机人民币卡槽内秘密窃取李某的人民币6000元。公诉机关认为被告人张海涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。被告人张海涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。其辩护人的辩护意见为，被告人张海涛无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系限制刑事责任能力，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2021年2月19日13时许，被告人张海涛在北京市昌平区政府街自助银行服务区的存取款一体机人民币卡槽内秘密窃取李某的人民币6000元。经鉴定，被告人张海涛诊断为轻度精神发育迟滞，案发时评定为限制刑事责任能力，目前有受审能力。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张海涛的供述及辨认笔录，被害人李某的陈述，证人刘某、张某的证言，扣押笔录及清单，照片，110接警单，接报案及到案经过，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书，监控录像及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人张海涛无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系限制刑事责任能力，建议法院对其从轻处罚的意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张海涛退赔被害人李某人民币二千七百二十九元。三、随案移送人民币三千二百七十一元发还被害人李某；上衣一件变价后用于执行本判决主文第二项。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓燕人民陪审员  付菊英人民陪审员  李启忠二〇二一年七月七日书 记 员  王若雨
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执722号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人周秀兰，女，1974年9月28日生，满族，农民，住西丰县。被执行人迟学峰，男，1973年3月18日生，满族，农民，住西丰县。被执行人屈丰俊，男，1964年1月16日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初417号民事判决书申请执行被执行人周秀兰、迟学峰、屈丰俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。于2021年7月21日向被执行人周秀兰、迟学峰、屈丰俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周秀兰、迟学峰、屈丰俊于2021年7月24日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人周秀兰、迟学峰、屈丰俊未履行。本院查明，被执行人屈丰俊有养猪设施及所饲养的猪可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人屈丰俊所有的全部养猪设施及价值60000.00元的生猪。二、被查封的养猪设施由被执行人屈丰俊负责保管。在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期限内，被执行人不得出卖、出让、出借、毁损被查封的全部养猪设施。不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、被查封的价值60000.00元的生猪，在查封期限内，由被执行人管理、饲养。但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期限内，价值60000.00元的生猪被执行人可以出卖，但必须将价款提交本院。不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。四、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月三十日书记员  邓洪国
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0903执恢87号被执行人：曾宪贵，男，1966年3月24日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现在陕西省宝鸡监狱服刑。被执行人：曾宪军，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现在陕西省汉中监狱服刑。关于被执行人曾宪贵、曾宪军刑事罚金财产刑一案，本院于2020年7月21日依法立案恢复执行。依据已经发生法律效力的广西壮族自治区博白县人民法院（2011）博刑初字第218号刑事判决书，被执行人曾宪贵、曾宪军应分别履行生效法律文书确定的缴纳罚金15300000元、13550000元的义务。在首次执行程序中，本院依法对被执行人曾宪贵、曾宪军采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。经过强制执行，被执行人曾宪贵尚未缴纳罚金13219990元、被执行人曾宪军尚未缴纳罚金11222830.55元。在本次执行过程中，本院再次通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人曾宪贵、曾宪军的财产状况进行了调查，依法拍卖了被执行人曾宪贵所有的北流市房屋【房产证号：北流镇字第××号；土地证号：北国用（2004）第09-××号】，成交价4649065元。除此之外，未发现被执行人曾宪贵、曾宪军有可供执行的财产。案外人彭玮秋申请参与上述拍卖款的分配，本院依法进行审查，并作出分配方案。案外人彭玮秋对分配方案不服，向上一级法院申请了复议。因复议案件仍在审查期间，本次执行程序的到位金额尚无法确定。本院未发现被执行人曾宪贵、曾宪军有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 剑审 判 员  林广球审 判 员  李欣瑜二〇二一年七月十五日法官助理  罗 烜书 记 员  肖春球
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初11066号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：鹤山市星天兲娱乐有限公司。原告广州谷道文化传播有限公司诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷131件系列案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告广州谷道文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即删除《在重庆等你》等131首侵权作品；2.判令被告向原告支付维权产生的律师费2882元（每首22元）；3.判令被告向原告支付其他维权所产生的费用4978元（每首38元）；4.判令被告赔偿原告经济损失131000元（每首1000元）；5.判令被告承担131件系列案诉讼费。事实和理由：原告作为《在重庆等你》等案涉音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定之相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害原告的合法权益（包括作品的复制权、放映权等）。鉴于被告的侵权行为一直在持续中且公开向不特定对象提供，同时被告又是一家拥有50间以上包房的大型娱乐场所，故被告的侵权行为具有时间长、规模大等特点，结合原告已支付律师费、取证费等必要的高额维权费用的事实，恳请法院依法维护原告的合法权益，及时制止被告的侵权行为，以此维护著作权人的权利及知识产权法律法规的权威性。本院经审查认为，鹤山市没有鹤山市星天兲娱乐有限公司，且原告未能提交鹤山市星天兲娱乐有限公司的注册登记资料，原告起诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司属于主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告提起131件系列案诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州谷道文化传播有限公司131件系列案的起诉。131案受理费3275元退回给原告广州谷道文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  陈 钧二〇二一年七月五日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈