安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初4688号原告：安徽锂创电子科技有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇潼河路和蟠龙山路交叉口标准化厂房12栋，统一社会信用代码91341324MA2NM9F1XQ。法定代表人：刘宜英，该公司经理。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。被告：尤春龙，男，1988年1月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告安徽锂创电子科技有限公司（下称锂创电子）与被告尤春龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锂创电子委托诉讼代理人张非凡、被告尤春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锂创电子向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款198630元及逾期利息(以198630元为基数,按年利率6%的标准计算,支付自起诉之日起至债务清偿完毕时止);二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系从事锂电池生产、销售的企业。2019年4月25日,双方在原告工厂签订《加盟协议书》,约定由原告向被告供应锂电池,双方发生争议协商不能的,由原告所在地人民法院管辖。后被告共购买原告价值506772元的货物,时至今日,被告仍欠货款198630元久拖不付。综上,为了维护原告的合法权益,现依据相关法律的规定,特诉至你院,请依法判如所请。尤春龙辩称：一、欠款是事实，但是货款数字不对。二、双方不是借贷关系，不应该支付利息。锂创电子为支持其诉求，提供如下证据：一、原被告签订的加盟协议书一份。证明双方买卖关系是事实及管辖约定。二、2021年5月1日双方出货金额来往明细及2019年7月至2020年3月对账单8页。证明1、原告诉讼有事实基础。2、被告尚欠原告货款198630元。尤春龙提供如下证据：一、微信转账凭证。证明微信转给原告方原法人朱昆53800元。证明这笔钱并未从原告的诉讼金额198630元中扣除。银行交易明细，证明在2019年向朱昆银行转账85000元及微信转账53800元，总计转账138800元。二、返修电池明细以及失火认定书。证明返修85组电池，价值15万元左右。这是出现问题的电池已经返回原告方锂创厂里，款想应该扣除。三、与原告方前销售人员黄静妹的聊天记录一组。证明一直和厂里沟通返回电池。本院对双方所举证据认定如下：锂创电子的证据：尤春龙对加盟协议书真实性无异议；尤春龙对出货金额来往明细中总出货金额504172元没有异议，对8张对账单真实性及个人签名无异议，但认为欠货金额计算不符，其已经付款367942元，且双方对于返厂的电池组不应该收取维修费，8张对账单中涉及的维修费共计575元以及2021年4月28日的因失火维修2600元均应当扣除。本院对锂创电子所举证据材料真实性无异议，但对于货款金额待后面说明。尤春龙的证据：锂创电子对微信及银行转账记录中的25000元真实性无异议，对于其中60000元银行转账记录关联性有异议，同时，微信转账的53800元及银行转账25000元已经扣除；对返修明细及火灾认定书有异议，火灾认定书因为是复印件真实性不予认可，即使是真实的，也不能证明是我方电池导致的火灾，即使是我方电池导致的火灾也不能因为一两起的火灾事故说明我司电池有问题；对与黄静妹的聊天记录真实性不予认可。本院对微信转账53800元予以认定，对于银行转账，其中2019年9月21日的三次转账20000元有一笔“摘要”显示的是往账退回，即尤春龙实际转账只有一笔20000元成功，加上平安银行转账25000元，尤春龙的银行转款实际是45000元，也就是尤春龙提供的2019年转给朱昆的款项共计是98800元；返修明细系打印件，无人签字，无法证明来源，火灾事故认定书载明起火原因系电瓶车室内自燃引起，具体与原告电池组质量是否相关无法认定，与黄静妹的聊天记录中有退货，但无法证实具体退货是否是85组，但结合返修明细，火灾认定书、微信聊天记录及2021年4月28日的送货单，可以认定存在19组退货，且该19组电池组经维修已经返回给尤春龙。本院经审理认定事实如下：2019年4月，尤春龙（乙方）与锂创电子（甲方）签订一份市级代理加盟协议书，合同第二条、合作授权：甲方授权乙方在安徽省合肥市经营“锂创动力”锂电池产品销售。第三条、合同期限：合同有效期为壹年，自2019年4月25日起至2020年4月24日，合同到期前30天，经乙方书面申请，享有优先续约权。第四条、加盟代理费：本协议签订时，乙方应在一周内向甲方一次性付清加盟费100000元。若在一周内未按时履行付清代理费用，则合同失效。甲方有权单方面取消乙方代理人资格。第五条、结算与支付：结算方式为款到发货。甲方收到乙方的书面供货计划及当批货款后发货，通常情况下10日内发货（节假日或缺货顺延）。第六条、质保期及售后服务：1、质保期一般为24月，产品无质量问题一律不得退换。质保期12月内如产品本身出现质量问题可免费更换。更换前必须通过仪器检测或售后人员确认，有质量问题的产品往返费用由甲方承担。2、在质保期内，发生下列事项者，甲方有权拒绝售后服务或酌情收取相应成本费用。（1）用户不正当操作等认为原因造成物理损坏或者外间条件变化而发生的故障，如自行拆卸/高空跌落/异物刺穿/重物撞击等；（2）产品表面有污渍且产品标签破损者。第七条、质量验收及方法：货到当天验收，如验收时发现数量破损严重、产品受损等问题时，乙方应立即电话告知甲方验收状况，并在《送货回单》上注明真实情况，以便甲方与快递物流交涉索赔。如有电池品质疑问时，需方必须在三个工作日内向甲方书面提出并保留验收样品及相关数据以便甲方复检，凡在回单未注明或者未提出质量异议的视同验收合格。锂创电子在协议书甲方处加盖公司合同专用章，尤春龙在乙方处签名捺印。双方虽签订的是加盟协议，但实际按照普通买卖关系处理，尤春龙也没有支付加盟费，同时也没有参与公司的加盟优惠政策。尤春龙在2019年4月-2020年8月期间，共计收货504172元，在双方供货期间，尤春龙将部分电池组退回原告处返修，返修后的电池由尤春龙自行带回。2019年尤春龙通过微信及银行转款向锂创电子原法定代表人朱昆转款98800元。锂创电子共计收到尤春龙转款301694元，其中2019年收到253500元（包括转给朱昆个人的120000元）。诉讼过程中，本院依据锂创电子申请，作出冻结尤春龙银行账户资金198630元的保全裁定。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。尤春龙对总收货量无异议，对付款金额有异议，其辩称已付款361942元，无证据予以证明。尤春龙提供的2019年的转账记录中2019年9月21日通过邮储银行转账60000元，但其中有退回，实际转账只有20000元，尤春龙提供的2019年给朱昆的付款凭证有98800元，锂创电子认可收到120000元。对于锂创电子收到货款数额予以认定，对尤春龙的辩称不予采信。尤春龙辩称存在退货，还要求扣除返修费用。对于退货，尤春龙没有提供退货单，结合尤春龙提供的返修明细、与黄静妹的微信聊天记录以及尤春龙2021年4月28日签收的送货单，可以明确有19组电池组经过维修已经返回给尤春龙。在锂创电子提供的对账单中也存在经过维修返回的电池组，尤春龙也认为其提到的85组退货与收到的返修电池存在重复，因此无法明确退货数额，且尤春龙提供的是返修单，假使返修单内容真实，这应该是需要返修的电池组而不是退货，因此，尤春龙如没有收到返修的电池，可由双方另行处理。对于返修费用，尤春龙称曾与原告沟通不需要维修费用，但没有证据予以证实。双方代理协议第六条、质保期及售后服务：1、质保期一般为24月，产品无质量问题一律不得退换。质保期12月内如产品本身出现质量问题可免费更换。更换前必须通过仪器检测或售后人员确认，有质量问题的产品往返费用由甲方承担。2、在质保期内，发生下列事项者，甲方有权拒绝售后服务或酌情收取相应成本费用。（1）用户不正当操作等认为原因造成物理损坏或者外间条件变化而发生的故障，如自行拆卸/高空跌落/异物刺穿/重物撞击等；（2）产品表面有污渍且产品标签破损者。该条规定对于售后及是否应收取费用的问题已经做出说明，锂创电子的对账单中已经明确返修内容及维修价格，尤春龙签名时对此应当明确，如果有异议，根据双方协议第七条质量验收及方法约定，尤春龙可以联系原告或在对账单中注明，但尤春龙没有提供证据证明自己曾对此提出异议，对于尤春龙要求扣除退货及维修费的辩称，本院不予采信。锂创电子请求尤春龙支付货款198630元及逾期利息(以198630元为基数,按年利率6%的标准计算,支付自起诉之日起至债务清偿完毕时止)，对于未付货款198630元，本院予以认定，但尤春龙认为双方不是民间借贷，不存在利息。根据买卖合同司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。锂创电子可以要求支付逾期利息，但按照年利率6%不妥，其要求自起诉之日起算，逾期利息应以198630元为基数自2021年6月17日起按照年利率3.85%计算至履行完毕止。依照《中华人民共和国合同》第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：尤春龙于本判决生效后十日内支付安徽锂创电子科技有限公司货款198630元及逾期利息（以198630元为基数自2021年6月17日起按照年利率3.85%计算至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，保全费1514元，共计3651元，由尤春龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年七月二十六日书记员 单倍倍