重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初3706号原告：陈宗海，男，汉族，生于1962年6月28日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：陈少龙，男，汉族，生于1984年9月14日，住重庆市开州区，系原告陈宗海的儿子。原告：李余，女，汉族，生于1988年5月15日，住重庆市开州区。原告：陈怡欣，女，汉族，生于2008年2月12日，住重庆市开州区。法定代理人：李余，系陈怡欣之母，身份信息同上。原告：魏绪明，女，汉族，生于1962年11月9日，住重庆市开州区。原告李余、陈怡欣、魏绪明的共同委托诉讼代理人(特别授权)：谭本均，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告：万蟹，男，汉族，生于1984年9月4日，住重庆市开州区。被告：呙自松，男，汉族，生于1990年9月26日，住重庆市开州区。被告：ＸＸ宇(别名：王杰)，男，汉族，生于1990年8月26日，住重庆市开州区。原告陈宗海、李余、陈怡欣、魏绪明与被告万蟹、呙自松、ＸＸ宇生命权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈宗海的代理人陈少龙，原告李余、陈怡欣、魏绪明的代理人谭本均，被告ＸＸ宇到庭参加了诉讼。被告万蟹、呙自松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告陈宗海、李余、陈怡欣、魏绪明诉称：原告陈宗海系死者陈正华之父，原告魏绪明系死者陈正华之母，原告李余系死者陈正华之妻，原告陈怡欣系死者陈正华之女。2016年6月6日晚，三被告和陈正华相约到重庆市开州区某某镇某某村3组一个叫“某某院子”的山上电野物。当晚，三被告和陈正华共同使用一个车用电瓶、一个增压机以及一圈电线私自设置电网。2016年6月7日凌晨2点左右，陈正华被四人私设的电网击中并受重伤。陈正华受重伤后，三被告对陈正华施救十几分钟，后三被告将陈正华送往开州区某某镇卫生院救治。2016年6月7日3：30，陈正华被开州区某某镇卫生院诊断为电击死亡。后被告呙自松、ＸＸ宇分别主动补偿原告各50000元，被告万蟹未作任何赔偿。谅解书是对刑事方面的谅解，并且无魏绪明的签字。被告万蟹没有参与调解。三被告与死者共同前往私设电网，具有协作性，且有直接的因果关系，三被告对陈正华的死亡有重大的共同过失，系共同侵权。陈正华对自已的死亡也有过错，其自愿承担50%的责任。因对赔偿事宜未达成一致意见，故向贵院起诉，请求人民法院依法公正裁决。现在原告的损失有丧葬费15525元(5175元/月×6个月×50%)，死亡赔偿金296100元（29610元/年×20年×50%），被抚养人生活费52577元（21031元/年×10年×50%÷2），办理丧葬支出的交通费1500元（3000元×50%）、住宿费500元（1000元×50%）、误工费1200元（5天×3人×80元/人×50%），精神损害抚慰金25000元（50000元×50%），共计392402元，扣除被告呙自松、ＸＸ宇主动补偿的100000元后，三被告应连带赔偿原告292402元；诉讼费由被告承担。被告ＸＸ宇辩称：我只认识呙自松和死者陈正华，不认识万蟹，是死者陈正华喊我去的，当时是临时决定，是第一次去，工具全部是死者陈正华的，是由陈正华与其他两个人安的电网，我只出了帐篷。出事时，我在帐篷里睡着了。当时原告方提出给50000元事情就了了，村干部也在现场，给钱后，原告出了谅解书和收条。如果法院判决超过已支付的50000元，则我不再补差额；若少于50000元，我也不要求原告退还。总之，除了我已支付的50000元后，我不再赔偿。被告万蟹、呙自松未作答辩。经审理查明：2016年6月6日晚，三被告和陈正华相约到重庆市开州区某某镇某某村3组一个叫“某某院子”的山上电野物。当晚，三被告和陈正华共同使用车用电瓶、增压机以及电线等私自设置电网用于捕捉野物。2016年6月7日凌晨2点左右，陈正华被四人私设的电网击中并受重伤。陈正华受重伤后，三被告对陈正华施救十几分钟，后三被告将陈正华送往开州区某某镇卫生院救治。2016年6月7日3：30，陈正华被开州区某某镇卫生院诊断为电击死亡。2016年7月6日，开县公安局对陈正华的家属于2016年6月7日提出控告陈正华触电死亡事件，以没有犯罪事实，作出开公不立字(2016)175号不予立案的决定。陈正华的家属对该决定不服并申请复议，开县公安局复议后维持不予立案的决定。因陈少龙对该复议决定不服又向重庆市公安局申请复核，重庆市公安局复核后维持开县公安局的复议决定。2016年6月10日，甲方：ＸＸ宇，乙方：陈正华，乙方家属：李余，在黄山村民委员会人民调解委员会的组织下达成《调解协议》，协议主要约定：“二、甲方于2016年6月10日前补偿乙方50000元，此补偿为一次性解决问题，以后乙方家属不得以任何理由就此事向甲方提出补偿；三、乙方家属在收取甲方款项时，须向甲方出具收据，并出具谅解书，请求司法机关从轻处理；四、本协议自双方签字即生效，不得反悔。”该《调解协议》上有甲方、乙方、在场人和调解委员会的签字或签章。原告李余出具《谅解书》，并于当天收到被告ＸＸ宇支付的50000元。原告也认可与被告呙自松达成《调解协议》，并收到被告呙自松支付的50000元。被告万蟹与原告未达成任何协议。原告陈宗海、魏绪明系死者陈正华的父母，陈正华与原告李余于2009年7月28日办理结婚登记手续，于2008年2月12日生育一女名陈怡欣。本院认为：通过公安机关的询问笔录及原、被告的陈述能够确定陈正华与被告万蟹、呙自松、ＸＸ宇四人去电野物是共同商定、自愿参与的自发性活动，没有证据证明该活动存在组织者。本案中四人作为完全民事行为能力人，明知或应当预见到私设电网电野物具有高度的人身安全风险，仍然在没有任何防护措施、夜晚视线不明、荒山野林中进行此项活动，其主观上均存在严重的过错。本次活动是四人共同参与的团队活动，在这种由多人参加的民间自发性活动中，各参加者之间应当倡导关怀、安全等精神，互相关心、互帮互助，互相提醒、自觉抵制参加具有高度人身危险性的不合法的活动，以使自已以及其他参加者避免人身、财产损害风险，但不幸的是陈正华意外触电死亡，三被告应对陈正华的死亡后果承担相应的侵权责任。不过，正常成年人对自已的生命健康负有最高的安全注意义务。四人私设电网均会存在遇险的可能，不能苛求三被告自始致终全方位保护陈正华的人身安全。陈正华是正常成年人，其严重疏于自我安全保护，夜晚设电网电野物的重大过错行为是造成死亡后果最直接、最根本的原因；另外，陈正华触电后，三被告也进行了及时的救助并将其送往医院，履行了救助的义务，由此可以减轻三被告的侵权责任。死者陈正华的家属曾向开县公安局提出控告陈正华触电死亡事件，但开县公安局以没有犯罪事实作出不予立案的决定，之后也经开县公安局复议、重庆市公安局复核而维持不予立案的决定，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，其不影响三被告承担侵权责任。综上所述，本院确定被告万蟹、呙自松、ＸＸ宇各承担本次事故8%的责任，余下的责任由原告自行负担。关于原告因本次事故产生的费用，本院现确认如下：死亡赔偿金，因死者陈正华生前租房居住在开州区某某镇镇上，并在镇上务工，其女儿陈怡欣也在开州区某某镇义学堂中心小学读书，该事实有村委会、居委会的证明和学校的证明相佐证，故应按城镇居民标准计算赔偿费用。死亡赔偿金应为592200元(29610元/年×20年)。原告主张的陈怡欣被抚养人生活费计算年限、标准不违反法律规定，故被抚养人生活费应为105155元（21031元/年×10年÷2）。该费用列入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计为697355元（592200元+105155元）。丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，按原告主张的标准计算为31050元（5175元/月×6个月）。处理事故人员交通费、住宿费、误工费本院酌情认定为1600元。精神损害抚慰金，因本案中死者陈正华与三被告从事的活动是高度危险的活动，且对自已的生命健康应负有最高的安全注意义务，但却未重视、未警觉，因而对其精神损害抚慰金本院不予支持。以上费用共计730005元，按上述确定的责任比例，被告万蟹、呙自松、ＸＸ宇应分别赔偿原告58400元，对余下的赔偿费用由原告方自行负担。因被告呙自松和被告ＸＸ宇在人民调解委员会的组织下达成《调解协议》，取得死者陈正华家属的谅解，死者家属方也收到被告呙自松和被告ＸＸ宇各支付的50000元费用，根据意思自治原则和诚实信用原则，双方应遵守该《调解协议》的约定，被告呙自松和被告ＸＸ宇各支付的50000元应抵作本院确定的58400元的赔偿款，之后，被告呙自松和被告ＸＸ宇不再承担赔偿费用，但被告万蟹仍需赔偿原告58400元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万蟹、呙自松、ＸＸ宇应分别赔偿原告陈宗海、李余、陈怡欣、魏绪明58400元，因被告呙自松和被告ＸＸ宇各支付的50000元已抵作本院确定的58400元的赔偿款，故只有被告万蟹尚需赔偿原告陈宗海、李余、陈怡欣、魏绪明58400元，此款限被告万蟹在本判决生效后十日内支付；二、驳回原告陈宗海、李余、陈怡欣、魏绪明的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告万蟹负担650元，原告陈宗海、李余、陈怡欣、魏绪明负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋 健人民陪审员  向平富人民陪审员  范承忠二〇一八年二月二十七日书 记 员  吴 伟