广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2013)东三法民一初字第410号原告周卢柱，男，1973年8月13日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，委托代理人冯志君、卢国文，东莞市常平镇法律服务所法律工作者。被告叶永康，男，1971年2月14日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，被告周淑霞，女，1969年4月13日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，原告周卢柱诉被告叶永康、周淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理，原告周卢柱的委托代理人冯志君、卢国文到庭参加诉讼。被告叶永康、周淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周卢柱诉称，原告与被告叶永康系朋友关系，2011年4月29日，被告叶永康以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，并由被告出具借据予以确认。双方约定借款期自2011年4月29日至同年7月28日止，但时至今日，借款期早已届满，该款经原告多次催促被告还款未果，为了维护自身权益，原告周卢柱起诉至法院，请求判令：一、两被告立即归还原告借款人民币100000元及利息（利息自2011年7月29日起按中国人民银行同期贷款逾期还款利息万分之二点一计至清还之日，暂计至2012年10月30日止为9450元）；二、诉讼费由被告承担。被告叶永康、周淑霞未答辩，也未提交任何证据到庭。本院经审理查明，被告叶永康于2011年4月29日向原告借款100000元用于生意周转，双方约定借款期限由2011年4月29日至2011年7月28日，双方并未对借款利息进行约定。另查明，被告叶永康与被告周淑霞之间系夫妻关系。以上事实，有借据、结婚登记申请书、审查处理结果以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告叶永康、周淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告叶永康向原告周卢柱借款，有原告周卢柱提供的借条为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告叶永康没有提交证据证明其已还款，故本案被告叶永康向原告周卢柱借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告叶永康借款后，并未按照借条约定的借款期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，本院对原告周卢柱要求被告叶永康还款的请求予以支持。至于借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，现案涉的借条没有约定支付利息，视为不支付利息，故被告叶永康无需支付借款利息；依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，现被告叶永康怠于履行还款义务，原告周卢柱诉求被告叶永康偿付逾期利息，于法有据，本院予以支持，案涉借款原告周卢柱诉求被告叶永康从逾期还款之日（即2011年7月29日）起支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持；原、被告双方没有约定利率，故逾期还款利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。关于被告周淑霞的法律责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告叶永康向原告周卢柱借款发生在两被告叶永康、周淑霞夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告周卢柱与被告叶永康对其借款明确约定为被告叶永康个人债务以及原告周卢柱知道被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告叶永康所借债务以其所有的财产清偿，被告叶永康所借债务应属于被告夫妻共同债务，故原告周卢柱可以向被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告周卢柱要求被告叶永康、周淑霞夫妻共同偿还案涉借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告叶永康、周淑霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周卢柱返还借款本金100000元；二、限被告叶永康、周淑霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周卢柱支付逾期还款利息（以100000元为本金，从2011年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告周卢柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2490元，由被告叶永康、周淑霞负担。原告已预交诉讼费2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民审判员  朱萍秀人民陪审员  陈文英二〇一三年六月十三日书 记 员  陈志雄附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。8、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。10、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。