wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初3915号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱南，江苏智临律师事务所律师。被告：伏尧，男，1991年11月12日出生，住宿迁市宿城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告伏尧保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人董广华到庭参加诉讼，被告伏尧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款97476.37元（本金95486.77元，利息1989.6元）；2.判令被告支付原告逾期保费8237.21元；3.判令被告支付原告违约金（以974736.37元为基数，自2016年6月20日起，按24%/年支付至款项付清之日止）；4.判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费用1500元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告伏尧与中国光大银行股份有限公司苏州木渎支行（以下简称光大银行苏州木渎支行）签订《个人贷款合同》，被告向光大银行苏州木渎支行借款120000元，利率7.35%/年，借期36月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告和原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行苏州木渎支行作为被保险人，保费率为1.9%/月。2015年7月1日，光大银行苏州木渎支行按照贷款合同约定向被告发放120000元贷款。自2016年4月2日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务。原告于2016年6月20日按照保险合同约定向光大银行苏州木渎支行理赔97476.37元。理赔后，原告多次依照保险合同约定向被告催收，被告没有清偿，原告因此提起本案诉讼。被告伏尧未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年7月1日，被告伏尧与案外人光大银行苏州木渎支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（以下简称贷款合同），由被告向光大银行苏州木渎支行借款120000元，借期36月，利率7.35%/年，逾期罚息利率为贷款执行利率上浮50%，还款方式为按月等额还本付息。如伏尧未按时足额还款的视为违约，光大银行苏州木渎支行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求伏尧立即偿还全部已贷出出贷款本金、利息和其他应付款项。同日，光大银行苏州木渎支行向被告发放贷款，并由被告出具贷款借据一份，载明金额为120000元，利率为7.35%/年，贷款起止日为2015年7月1日至2018年7月1日。2015年6月25日，被告就上述贷款和原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），以光大银行苏州木渎支行为被保险人，保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费按月缴纳，每月保费率1.9％即2280元，保费缴费日期为银行扣款之日。保险合同还约定：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项并支付未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即已欠保费与当期应缴保费*实际承保天数/30天之和；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未给付保险人上述款项，视为违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。此后，自2016年4月2日开始，被告未按贷款合同约定向光大银行苏州木渎支行返还贷款本金及利息。为此，原告于2016年6月20日向光大银行苏州木渎支行理赔97476.37元（含本金95486.77元、逾期利息1989.6元），另外被告尚有保费8237.21元并未支付。上述事实，有个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险单、代偿债务确认书以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对其为有效合同本院予以确认，双方应按约履行义务。伏尧自2016年4月起未按约归还贷款，至同年6月20日已逾80天，被保险人依保险合同的约定有权向原告索赔，原告应按保险合同约定予以理赔。原告于2016年6月20日理赔完毕，至本案起诉时早已超过30天，原告有权按保险合同的约定要求伏尧赔偿理赔款97476.37元及未付保费8237.21元，并有权要求伏尧按约支付违约金。保险合同约定违约金按1‰/日计算，原告自愿将调整为24%/年，系对其权利的合法处分，本院予以确认。关于律师费，保险合同中虽约定了伏尧应承担理赔及催收产生的其他费用，但双方未明确约定该费用中包含律师费，伏尧在签订保险合同时并不当然能够预见和知晓该费用包含律师费。此外，律师费也非原告主张债权时必然产生的费用，故原告的此项请求，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，应予支持。依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告伏尧于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款97476.37元并支付保费8237.21元及违约金（以97476.37元为基数，自2016年6月20日起，按24/年计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由被告伏尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  司杨凯审 判 员  严 庆人民陪审员  胡素珍二〇一〇年一月二十一日书 记 员  王小松
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执4607号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：何国栋，男，1982年10月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何国栋金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5900号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款10万元并归还利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月7日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人何国栋纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人何国栋的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人何国栋有房产，发现被执行人何国栋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权10万元及利息,现查明被执行人何国栋下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年1月19日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执4607号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一〇年一月十九日 代书记员  楼苏航
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢1号之一 申请执行人：龙春华，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人，。 被申请人：龙斌，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 本院在执行申请执行人龙春华与被执行人龙斌申请支付令一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙斌给付申请执行人龙春华借款98,800元及逾期付款滞纳金4,174元，并负担案件申请费1,100元和本案执行费2,166元，但被执行人龙斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龙斌在工行湖南省衡阳xxx账号为xxx的存款106,240元至祁东县人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇一〇年一月十日 书记员 张子涵
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6198号 关于粟华秀与李东富建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年1月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一〇年一月六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初134号 原告：曾鸿宾，男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李武，四川天啸律师事务所律师。 被告：卢照宇，女，1983年3月17日出生，汉族，住四川省会东县。 原告曾鸿宾与被告卢照宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曾鸿宾于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾鸿宾撤诉。 案件受理费4106元，减半收取2053元，由原告曾鸿宾负担。 审 判 员 李众一 二〇一〇年一月十日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0482执恢711号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该行董事长。委托代理人：王某某，河南星灿律师事务所律师。被执行人：杨某某,男,1957年10月27日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：魏某某,女,1957年9月15日生,住河南省汝州市。系杨某某配偶。被执行人：魏某某,男,1961年12月17日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：魏某某1,男,1964年2月9日生,住河南省汝州市。被执行人：赵某某,女,1967年6月28日生,住河南省汝州市。系魏某某1配偶。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨某某、魏某某、魏某某、魏某某1、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0482民初3189号民事判决书已经发生法律效力，现双方当事人自行达成执行和解协议，并正在按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0482执恢711号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一〇年一月七日书记员  王志刚
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初16号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人赵甲志，男，1970年12月3日生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，农民，户籍地德惠市，现住同上。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月19日被长春市森林公安局取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉[2019]268号起诉书指控被告人赵甲志犯滥伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员徐向东出庭支持公诉，被告人赵甲志到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2016年4月，被告人赵甲志为清理病虫害林木，在明知未经林业主管部门许可，未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐本人所有的位于德惠市同太乡双山村十社屯东15林班77小班林带杨树96株，立木蓄积19.8254立方米，且林带内有陈旧伐根222个，立木蓄积25.9924立方米；砍伐双山村十社屯西15林班210小班林带杨树86株，立木蓄积23.9603立方米，林带内有陈旧伐根281个（此次采伐时该林地系非规划林地），立木蓄积63.5594立方米。15林班77小班、15林班220小班两处新伐根为同期所伐，林木伐倒后被运到赵甲志家院内，全部用于烧柴。2018年6月19日，被告人赵甲志到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人赵甲志违反森林法的规定，未办理采伐许可证而擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人赵甲志对起诉书指控的事实和证据均无异议。 经本院审理查明：2016年4月，被告人赵甲志为清理病虫害林木，在明知未经林业主管部门许可，未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐本人所有的位于德惠市同太乡双山村十社屯东15林班77小班林带杨树96株，立木蓄积19.8254立方米；砍伐双山村十社屯西15林班210小班林带杨树86株，立木蓄积23.9603立方米。15林班77小班、15林班220小班两处新伐根为同期所伐，共计立木蓄积43.7657立方米。林木伐倒后被运到赵甲志家院内，全部用于烧柴。2018年6月19日，被告人赵甲志到公安机关投案自首。 上述事实有下列证据予以证明：户籍证明，到案经过，森林资源档案、现场照片，土地承包合同，证人刘某、姜某的证言，被告人赵甲志的供述与辩解，德惠市林业局情况说明，现场勘验笔录，外业检尺统计表，扣押笔录等。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人赵甲志违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人系自首，依法可以从轻处罚；结合被告人的犯罪情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款【滥伐林木罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人赵甲志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日缴纳。） 二、对由公安机关扣押的犯罪工具油锯一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李魁亮 二〇一〇年一月十四日 书记员  张 翘
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初213号 原告：汤雨，男，1991年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蔡建，江苏梦溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：沭阳大唐房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322570312591M，住所地沭阳县南湖街道大唐世家1幢办公。 法定代表人：卓樑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡峰，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所实习律师。 原告汤雨与被告沭阳大唐房地产开发有限公司（下简称“大唐公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤雨委托诉讼代理人王威，被告大唐公司委托诉讼代理人胡峰、岳玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤雨向本院提出诉讼请求：请求判令被告大唐公司向原告汤雨支付延期交房违约金（以已付购房款522000元为基数，自2017年7月1日起计算至实际交付之日止，按已付房款日万分之三计算）。事实和理由：2015年8月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大唐世家小区15幢2-204室房屋，总价款为522000元，约定交房日期为2017年6月30日，逾期交付的，则按日向买受人支付已交付房价款万分之十的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告至今仍未将经综合验收合格的房屋交付原告使用，属于逾期交房，构成违约，应当承担相应的违约责任。 被告大唐公司辩称：1、原、被告签订《商品房买卖合同》属实，关于案涉房屋交付的时间应按照合同第八条约定；2、原告已于2017年7月21日接收案涉房屋，被告不应承担房屋交付后的违约责任；3、合同对房屋违约金约定的标准过高，请求法庭结合合同的履行实际情况依法调整。 本案经审理认定事实如下：2015年8月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大唐世家小区15幢2-204号房，价款为522000元。合同第八条约定交付时间为2017年6月30日，交付条件为该商品房单体验收合格，买受人按双方约定付清应付款并缴清相关税费；第九条约定逾期交房的违约责任，若出卖人延期交房，则从第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款的万分之十的违约金。另外，原、被告在合同首页第二条约定，商品房必须通过综合验收，取得《竣工验收备案表》后，方可交付使用，购房人方可领取钥匙，交房时开发企业应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同签订后，原告向被告支付了购房款，2017年7月21日，原、被告办理了房屋交接手续。 另查明，沭阳县大唐世家小区15号楼至今未取得竣工验收备案表。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告向被告购买涉案房屋，且已经向被告支付了全部购房款，履行主要合同义务，被告作为出卖人，应如约将符合约定条件的房屋交付原告使用。关于商品房交付条件，《商品房买卖合同》首页第2条与主文的第八条约定不同，本院认为，《商品房买卖合同》为制式合同，首页第2条为对主文第八条的补充约定，要求更为严格，被告应按照以首页第2条更为严格的补充约定履行交付义务。涉案房屋目前尚未取得竣工验收备案表，并不符合交付条件，但原告于2017年7月21日领取了案涉房屋的钥匙，视为对房屋现状的认可，故被告大唐公司应向原告汤雨支付2017年7月1日至2017年7月21日期间的逾期交房的违约金。由于双方约定的违约金为已付购房款日万分之十，明显过高，原告自愿调整至按日万分之三计算，系当事人对自身民事权益的处分，合法有效，本院予以确认。故本院支持被告大唐公司向原告支付2017年7月1日至2017年7月21日期间的逾期交房的违约金3132元。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告沭阳大唐房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告汤雨逾期交房违约金3132元； 二、驳回原告汤雨其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取计558元，由原告汤雨负担525元，被告沭阳大唐房地产开发有限公司负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1115元。 审判员  于在会 二〇一〇年一月二十一日 书记员  孙嘉璐 书记员  孙千千 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初98号原告：周明钰，男，汉族，1989年10月31日出生，户郑州市。委托诉讼代理人：李博，女，汉族，1987年4月9日出生，住郑州市。系周明钰之妻子。被告：田凤琴，女，汉族，1952年9月15日出生，住河南省郑州市。原告周明钰诉被告田凤琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告周明钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周明钰撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇一〇年一月十日书记员  宋 林
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）新2723执36号      被执行人：巴某，男，1994年2月10日出生，哈萨克族，住新疆特克斯县。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新2723刑初21号刑事判决书，因被执行人巴某未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人巴某在农业银行账户内存款4000元。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   张 春 梅   审  判  员   巴巴特孟克   审  判  员   巴   努         二 Ｏ 一 Ｏ 年 一 月 十 三 日     书  记  员   艾克 拜尔
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初2417号之一 原告：金国坚,男,1967年11月8日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告:青田县万基置业有限公司,统一社会信用代码913311217377957259，住所地浙**田县鹤城镇龙东路9号。 法定代表人：陈志浩，系董事长。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜、潘芙芳，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 第三人：陈士进，男,1958年11月9日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 原告金国坚与被告青田县万基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年6月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即向原告交付香榭苑XX幢XX号、XX幢XX号、XX幢XX号、XX幢XX号、XX幢XX号共计五套房屋；二、被告立即协助原告办理上述房屋的所有权过户登记手续；三、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，本院通知陈士进作为本案第三人参加诉讼。 经审理，本院查明事实如下：陈志浩系被告青田县万基置业有限公司的法定代表人，第三人陈士进系浙江稠城建筑工程有限公司法定代表人。陈士进与陈志浩自2008年开始有合作及参股往来。2010年2月9日,陈士进与陈志浩对资金往来进行了结算并签订了协议书一份,载明陈士进入股浙江琵琶岛旅游产业有限公司本金3000万元人民币及陈志浩向原告借款2500万元,共计5500万元;陈志浩保证投资收益为1000万元;两项相加共计人民币6000万元。自协议签订之日起三天内支付4000万元。余款2000万元续借给陈志浩十个月,利率为年利率15%。陈志浩以其所持浙江普森置业有限公司及青田县万基置业有限公司的股权担保。后陈志浩归还了部分款项。 2012年11月20日,浙江稠城建筑工程有限公司(甲方)与青田县万基置业有限公司(乙方)签订了一份协议书,约定青田县万基置业有限公司中标的青田县油竹万基欧郡地块的工程由浙江稠城建筑工程有限公司施工。其中协议第六条载明：“双方约定本项目的工程施工建设、销售、经营管理由甲方负责，甲方有权开立独立账号，印签由甲方保管，房款必须汇入该独立账号”。第七条载明:“乙方的法定代表人陈志浩向甲方法定代表人陈士进的借款共计人民币肆仟肆佰万元,在房地产预售之时仍未归还的,乙方同意用该项目的相应面积的房产抵扣,抵扣的房产按每平方米一万元作价,直至该笔借款抵扣完为止”。第八条约定:“甲方及陈士进有权选择要求乙方无条件配合在乙方所在行政部门进行预售登记,也有权选择自行确定预售对象,从销售款中回笼资金,抵扣乙方未支付的款项和乙方法定代表人所欠借款”。第十二条约定：“甲方或其法定代表人(陈士进)与乙方或其法定代表人(陈志浩)之间的债权债务关系,因本协议相关条款约定的清偿或抵偿(扣)行为而消灭或部分消灭。” 被告青田县万基置业有限公司的房产项目取得预售资格后,第三人陈士进于2016年联系了丁渐忠、金国坚、陈冬冬、万梅芳、李芝玲,五人共计认购了29套商品房,并分别签订了商品房预售合同。合同约定29套商品房总价款为27263693.1元，被告收到29套商品房的预收款为5583692元。后续款项2167万元由丁渐忠、金国坚、陈冬冬、万梅芳、李芝玲陆续支付给第三人陈士进。 2017年9月8日，陈士进向义乌市人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，诉讼请求为：“1、判令被告陈志浩立即归还原告借款8393312.82元及利息(利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行日止);2、判令被告青田县万基置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。”经审理，义乌市人民法院作出（2017）浙0782民初15266号民事判决书，认定陈志浩已经归还借款35606687.18元（包括五原告陆续支付的后期款项2167万元），并作如下判决：“一、被告陈志浩于本判决生效之日起十五日内归还原告陈士进借款本金计人民币8393312.82元并支付利息(从2017年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至上述借款本息实际归还之日止)。二、被告青田县万基置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。” 后被告青田县万基置业有限公司提起上诉。经审理，金华市中级人民法院于2019年1月10日作出（2018）浙07民终5259号民事判决：“一、维持浙江省义乌市人民法院(2017)浙0782民初15266号民事判决第一项;二、撤销浙江省义乌市人民法院(2017)浙0782民初15266号民事判决第二项。” 2019年3月1日，陈志浩代表被告青田县万基置业有限公司向丽水市公安局提出控告，主张浙**田县万基置业有限公司被职务侵占。丽水市公安局审查后认为没有犯罪事实，并于2019年3月29日作出不予立案通知书。后被告又向丽水市公安局申请复议，丽水市公安局于2019年5月10日作出《刑事复议决定书》，维持原决定。被告遂向浙江省公安厅申请复核，浙江省公安厅于审查后认为，原刑事复议决定存在事实不清、证据不足等问题，并于2019年8月2日作出刑事复核决定书，决定撤销复议决定，并依法重新作出决定。2019年12月6日，丽水市公安局决定对浙**田县万基置业有限公司被职务侵占一案立案侦查，并向本院送达了《关于对陈士进、张介泉等人涉嫌职务侵占案立案理由的说明》，该《说明》中载明：张介泉与陈士进利用实际掌控销售权的职务便利，以备案价7折的低价将29套房产销售登记给陈东东等人名下，事实上造成了青田县万基置业有限公司1080万元的损失，其行为涉嫌职务侵占。 本院认为，原告虽与被告浙**田县万基置业有限公司签订了商品房买卖合同，但因案涉商品房系由第三人陈士进实际负责销售、被告主张案涉房屋买卖合同系原告与第三人恶意串通订立，且现公安机关已就浙**田县万基置业有限公司被职务侵占一案立案侦查，该刑事案件中陈士进、张介泉是否构成诈骗犯罪,将直接影响本案民事纠纷案件的性质、合同效力、责任承担。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件,公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑,并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的,有关人民法院应当认真审查。经过审查,认为确有经济犯罪嫌疑的,应当将案件移送公安机关或检察机关,并书面通知当事人,退还案件受理费;如认为确属经济纠纷案件的,应当依法继续审理,并将结果函告有关公安机关或检察机关”的规定,本案应驳回原告的起诉,待公安机关侦查终结后,由当事人另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下： 驳回原告金国坚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赖 骏 人民陪审员  夏成培 人民陪审员  殷全军 二〇一〇年一月十一日 代书 记员  黄 强
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保10号 申请人：任守军，男，1981年12月16日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：李华，男，1982年4月23日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人任守军与被申请人李华追偿权纠纷一案，申请人任守军于2020年1月3日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求冻结被申请人李华的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李华的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由任守军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 平 二〇一〇年一月三日 书记员 **霞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初83356号原告：天津空港经济区水务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园东路18号。法定代表人：徐斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳莹，天津桐江律师事务所律师。被告：天津瑞林异型铜排电气有限公司，住所地天津空港经济区西十一道89号。法定代表人：林旭阳，该公司总经理，执行董事。原告天津空港经济区水务有限公司（以下简称空港水务公司）与被告天津瑞林异型铜排电气有限公司（以下简称瑞林公司）供用水合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告空港水务公司的委托诉讼代理人张佳莹到庭参加诉讼，被告瑞林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。空港水务公司向本院提出如下诉讼请求：瑞林公司向空港水务公司支付拖欠的水费及防险费共计22689.12元；2.诉讼费由瑞林公司承担。事实与理由：空港水务公司与瑞林公司系供用水合同关系，空港水务公司为瑞林公司提供用水。截止至2015年9月，瑞林公司拖欠空港水务公司2015年5月和6月的水费22294元，以及2015年5、6、7、8月4个月的防险费395.12元，共计22689.12元。经空港水务公司员工催要，瑞林公司至今未支付。空港水务公司提交了《无线远传水表水费结算协议书》、天津市物价局《关于调整非居民自来水价格的通知》、天津港保税区管理委员会《关于调整供热、自来水收费标准的通知》《水费通知单》《欠费停水通知》、张贴《欠费催缴通知》的照片、《天津增值税专用发票》等证据以证明上述事实。瑞林公司未作答辩，亦未提交证据。空港水务公司围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年1月12日，空港水务公司（甲方）与瑞林公司（乙方）签订《无线远传水表水费结算协议书》，约定乙方用水量以其无线远传水表的指数计量，甲方工作人员每月定期采集水表数据，根据用户用水性质的不同，甲乙双方遵守天津市政府物价管理部门规定的水费价格。乙方如无正当理由拖延交费时间，甲方将按有关规定加收滞纳金，对反复做工作仍不交纳水费和滞纳金者，将停止供水。乙方不得擅自开封启动无表防险设施，需要试验内部消防设施的，应通知甲方派人启封并应按月交纳防险准备费。瑞林公司交纳了2015年4月的水费防险费后，未再交纳水费。空港水务公司提交的《水费通知单》显示，瑞林公司2015年5月、6月的水费共计22294元，2015年5月至8月4个月的防险准备费395.12元。因瑞林公司未按照约定交纳水费，空港水务公司向瑞林公司发出《欠费停水通知书》，但瑞林公司仍未交纳，空港水务公司于2015年7月13日对瑞林公司停止供水，但保留了两个月的消防用水。本院认为，空港水务公司与瑞林公司之间签订的《无线远传水表水费结算协议书》为双方真实意思表示，该合同不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行。瑞林公司经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。瑞林公司应向空港水务公司支付2015年5月和6月的水费22294元，以及2015年5月至8月4个月的防火准备费395.12，共计22689.12元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津瑞林异型铜排电气有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津空港经济区水务有限公司水费和防火准备费共计22689.12元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费367元，公告费560元，由被告天津瑞林异型铜排电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹秋芬人民陪审员  张 健人民陪审员  邱卫红二〇一〇年一月二十日书 记 员  王逸靖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初20687号原告：韩露，女，1979年6月1日出生，汉族，重庆百佳果业有限公司股东，住重庆市沙坪坝区。被告：黄强，男，1973年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。原告韩露与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告韩露于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩露在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韩露提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩露撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告韩露负担。审 判 长  别明盛人民陪审员  包才根人民陪审员  唐金玉二〇一〇年一月二十二日书 记 员  冯 谨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初181号之一 申请人：山东中龙木业有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇华大木材园。统一社会信用代码91371103MA3NFXMW7F。 法定代表人：林玉滕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古韵，山东东方太阳律师事务所实习律师。 被申请人：日照润鼎建筑装饰工程有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道泰安路贵和大厦905室。统一社会信用代码91371102MA3EXT3G47。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结对被申请人日照润鼎建筑装饰工程有限公司银行账户进行网络查控，冻结金额为80万元；申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照润鼎建筑装饰工程有限公司银行账户进行网络查控，冻结金额为80万元。冻结银行存款期间为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费** 二〇一〇年一月八日 书记员  孙 蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291财保2号 申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。 被申请人：吴小双，女，1994年9月10日出生，住泰州市海陵区。 申请人平安银行股份有限公司泰州分行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴小双名下的银行存款127316.49元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人吴小双名下的银行存款127316.49元或查封同等价值的财产。 保全费1157元，由申请人平安银行股份有限公司泰州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭丽英 二〇一〇年一月八日 书记员  赵小燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执162号董某某、陕西某某农林科技有限公司：申请执行人董某某与被执行人陕西某某农林科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字〔2017〕05号裁决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人陕西某某农林科技有限公司支付董某某2019年度遗嘱生活困难补助费3900元（从2018年12月至2019年12月，共计13个月，每月300元）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人陕西某某农林科技有限公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人陕西某某农林科技有限公司交纳了执行款3900元，该款申请执行人董某某已领取。申请执行费50元，被执行人陕西某某农林科技有限公司已交纳。该案执行依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字〔2017〕05号裁决书确定的2018年12月至2019年12月应履行的遗嘱生活困难补助费3900元已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西某某农林科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一〇年一月二十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1433号之四 申请执行人:韦勇，男，1979年7月19日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人:谭峰，男，1989年11月10日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人:黄金凤，女，1990年6月9日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人:谭夏梅，女，1992年12月12日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 本院于2019年8月13日立案执行韦勇申请黄金凤、谭峰、谭夏梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221民初2234号民事判决书，上述被执行人应支付申请人韦勇案款202214.0元，承担执行费2933.0元。 在执行过程中,双方当事人自行协商并达成执行和解协议，现申请执行人韦勇向本院提出撤销案件执行的书面申请。 本院认为，双方当事人自行协商，并达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤销案件执行，未违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0221执1433号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人可以在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一〇年一月八日 书记员  曾丽珍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终11号上诉人（原审被告）：王弋，女，1973年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：周癸豆，男，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：杨丽爽，女，1970年9月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。上诉人王弋、周癸豆因与被上诉人杨丽爽民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6035号之一民事裁定，向本院提起上诉。王弋、周癸豆上诉称，本案系因投资纠纷引起，双方之间的转账记录是投资款而非借款，本案合同履行地与被告住所地均为重庆市渝北区，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人向原审法院起诉要求二上诉人归还借款，并提交了银行转账予以证明。二上诉人虽主张双方纠纷系投资纠纷，但并未提交证据证明，原审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《关于适用的解释》的规定，双方争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地应为合同履行地，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一〇年一月二十二日书记员  戚祥云
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初15号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人陶有苟，男，1969年4月9日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，住云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被云梦县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2019）270号                  指控事实              2019年10月4日20时09分许，被告人陶有苟醉酒后（血液中乙醇含量为159.31mg/100ml）驾驶无号牌两轮摩托车（载有鲁××、陶××二人）沿云梦县城关镇建设东路自西向东行驶至黄香大道路口处时因操作不当摔倒，造成陶有苟、鲁××、陶××受伤及车辆受损的交通事故。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月内，可适用缓刑，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人陶有苟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陶有苟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶有苟认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人陶有苟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员  关 永 强            本件与原件核对无异          二〇一〇年一月八日                                                                     书 记 员  杨    提
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初100号 原告：陈平杨，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：熊静丽，女，1968年9月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周剑，四川英济律师事务所律师。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地峨眉山市。 法定代表人：杨红武。 原告陈平杨、熊静丽与被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案，原告陈平杨、熊静丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长  梅云 审判员  张玲 审判员  余娟 二〇一〇年一月二十日 书记员  周容
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保6号 王铁城、朱飞 关于申请执行人王铁城与朱飞财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2020年1月6日作出的（2020）冀0821民初100号民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的财产保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821民初100号民事裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，本案予以结案。 二〇一〇年一月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民特207号申请人：潘洁，男，1949年10月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：荣萍瑜，女，1951年6月28日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。代理人：潘琳娜，女，1976年11月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人潘洁申请认定荣萍瑜无民事行为能力一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘洁称，荣萍瑜于2018年7月18日早晨突发昏倒，送人民医院抢救确诊左侧额叶占位，少突胶质瘤，并于8月2日开颅左额颞顶肿瘤切除，术后去第四人民医院放疗、化疗。由于放射性脑损伤，使智力严重受损，语言表达不清，与人不能正常交流，肢体功能受损，不能行走。时有癫痫发作，无法自理，现需长期吃药和精心护理方能维持生活。由于荣萍瑜本人无法表达和控制自己的行为，故向人民法院申请认定荣萍瑜为无民事行为能力，并依法指定潘洁为其监护人，代荣萍瑜参加社会各项活动及日后照料日常生活。被申请人荣萍瑜的代理人潘琳娜称，同意指定潘洁为荣萍瑜的监护人。经审理查明：被申请人荣萍瑜，女，1951年6月28日出生，江苏无锡人。荣萍瑜与潘洁系夫妻，两人共育有一女，即潘琳娜。2019年11月25日，申请人潘洁诉至本院，要求宣告荣萍瑜为无民事行为能力人。后经潘洁申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对荣萍瑜的民事行为能力进行鉴定，经鉴定诊断为器质性智能损害，民事行为能力的评定为目前无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人。本案中，根据申请人潘洁与被申请人荣萍瑜的身份关系，申请人潘洁的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人潘洁的身份和理由符合法律规定的条件，故申请人潘洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、荣萍瑜为无民事行为能力人;二、指定潘洁为荣萍瑜的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  李琪霖二〇一〇年一月十七日书记员  顾澜兰本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初10371号之一 原告：绍兴东帝纺织品有限公司，住所地绍兴袍**欣大厦1002-4室。 法定代表人：张从辉。 委托诉讼代理人：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 被告：上海溢杉服饰有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层D1069室。 法定代表人：杨萍。 被告：上海新联纺贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东方路2981号6楼E-19室。 法定代表人：陈峥。 本院在审理原告绍兴东帝纺织品有限公司与被告上海溢杉服饰有限公司、上海新联纺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴东帝纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，财产保全费764元，合计789元，由原告绍兴东帝纺织品有限公司负担。 审判员  樊式明 二〇一〇年一月九日 法官助理董巍 书记员杨金美
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢79号柳长流：关于你（单位）与聂莉民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇一〇年一月十六日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0723民初7254号原告：灌云县临港物业管理有限公司，统一社会信用代码913207237919780200，住所地，灌云县伊山镇胜利东路31号（县港务局院内）。法定代表人赵雷，该公司总经理。被告：杨思英，女，1963年10月5日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告灌云县临港物业管理有限公司与被告杨思英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灌云县临港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告灌云县临港物业管理有限公司负担。审 判 员 汤锦军二〇一〇年一月十日法官助理 任晓娴书 记 员 周岚岚
山西省大同市云州区人民法院刑事判决书（2020）晋0215刑初9号公诉机关大同市云州区人民检察院。被告人杨某，女，1962年9月21日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地山西省大同市，住云州。其曾因容留卖淫罪于2018年1月22日被大同市云州区人民检察院作相对不起诉；因涉嫌容留卖淫罪于2019年11月5日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，经大同市云州区人民检察院批准于2019年11月19日被大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人杨某犯容留卖淫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市云州区人民检察院指控，2019年11月4日，被告人杨某在自己开设的饭店内，容留卖淫女白某（已行政拘留）进行卖淫活动，杨某与白某商量达成协议，每进行一次卖淫活动杨某抽头十元，当日白某在杨某饭店内进行卖淫行为三次，查获时白某已向杨某交了十元的抽头。公诉机关认为，被告人杨某容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；被告人杨某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关提交了大同市公安局云州区分局治安管理大队出具的到案经过；现场检测报告书；扣押物品清单；证人白某、曹某的陈述；大同市公安局云州区分局云公行罚决字（2019）165、166号行政处罚决定书；辩认笔录；大同市云州区人民检察院的大检刑刑不诉（2018）6号决定书；被告人杨某的户籍证明及供述等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某于2019年11月4日向大同市公安局云州区分局治安管理大队投案自首。本院认为，被告人杨某在其经营的饭店容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同时具有自首情节，对其可以从轻处罚。综合公诉机关的量刑意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年3月4日止。）二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马晓丰 二〇一〇年一月二十一日书记员 李晋瑶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异9号案外人（异议人）：雷保同，男。案外人（异议人）：李连喜，男。申请执行人：陕西北元化工集团有限公司，住所地，神木市锦界镇工业园区。法定代表人：惠维渊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任晓艳，陕西秦北律师事务所律师。被执行人：刘会云，男，。被执行人：神木县圣诚商砼有限公司，住所地，神木市大保当镇永灵寺。法定代表人：王二同，系该公司董事长。在本院执行陕西北元化工集团有限公司申请执行刘会云、神木县圣城商砼有限公司买卖合同纠纷执行一案中，案外人雷保同、李连喜对本院于2019年8月29日作出的（2016）陕0821执恢1262号执行裁定书查封神木县圣城商砼有限公司相关机器设备、房屋建筑物及构筑物的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人雷保同、李连喜称，被查封的神木县圣城商砼有限公司相关机器设备、房屋建筑物及构筑物已经佳县人民法院于2015年10月13日作出的（2014）佳执字第00139号执行裁定书确认，抵债于二异议人。二异议人认为，自上述裁定书作出并送达其二人及神木县圣城商砼有限公司之日起，该裁定书便发生法律效力，神木县圣城商砼有限公司的资产便归二异议人所有。神木市人民法院作出（2016）陕0821执恢1262号执行裁定书查封神木县圣城商砼有限公司相关机器设备、房屋建筑物及构筑物的执行行为错误，侵害了其二人作为所有权人的合法权益，故提出执行异议，请求停止上述执行行为。申请执行人陕西北元集团有限公司辩称，神木县圣城商砼有限公司欠付本公司水泥款，该公司系债务承担主体，其债务承担不因股东的变化而免除，异议人承继了公司后，既有权享有公司权利又有义务承担公司义务，故其公司申请执行神木县圣城商砼有限公司的资产并不不当，异议人的异议理由不能成立。案外人雷保同、李连喜向法院提交了（2016）陕0821执恢1262号执行裁定书、（2014）佳民初字第00168号民事调解书及（2014）佳执字第00139号执行裁定书复印件各一份，以证明木县圣城商砼有限公司所有资产已通过抵债的方式归二异议人所有，法院查封行为错误。本院查明，佳县人民法院在执行雷保同、李连喜申请执行王二同、高永强、方平安、方尚国民间借贷纠纷执行一案中，于2015年10月13日作出（2014）佳执字第00139号执行裁定书，裁定被执行人王二同、高永强、方平安、方尚国所有的神木县圣城商砼公司内所有的资产以物抵债给雷保同、李连喜。另，本院在执行陕西北元化工集团有限公司申请执行刘会云、神木县圣城商砼有限公司买卖合同纠纷执行一案中，于2019年8月29日作出的（2016）陕0821执恢1262号执行裁定书查封神木县圣城商砼有限公司相关机器设备、房屋建筑物及构筑物。本院认为：（2014）佳执字第00139号执行裁定书已确认，异议人雷保同、李连喜已通过以物抵债的方式于2015年取得神木县圣城商砼有限公司全部资产的所有权，故神木市人民法院于2019年8月29日作出的（2016）陕0821执恢1262号执行裁定书查封神木县圣城商砼有限公司相关机器设备、房屋建筑物及构筑物的执行行为侵害了雷保同、李连喜的财产权，应当依法停止对上述资产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：停止对神木县圣城商砼有限公司相关机器设备、房屋建筑物及构筑物的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘文支审判员  乔 俐审判员  王改霞二〇一〇年一月十四日书记员  李鸿锐
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执3025号 申请执行人：嘉善县综合行政执法局。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道车站北路39号。 法定代表人：周加平，该局局长。 被执行人：嘉善海川箱包有限公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道阳光西路1522号2号楼1层。 法定代表人：姚海池，该公司执行董事。 申请执行人嘉善县综合行政执法局与被执行人嘉善海川箱包有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2018）浙0421行审139号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人嘉善海川箱包有限公司未能履行裁定书确定的义务，申请执行人嘉善县综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款50000元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人嘉善海川箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人嘉善海川箱包有限公司名下房产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，对被执行人嘉善海川箱包有限公司名下财产进行拍卖处置，经本院两次拍卖、一次变卖因无人竞买而流拍。因被执行人嘉善海川箱包有限公司未能履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费措施。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年1月9日，本案债权50000元（未包含迟延履行利息）未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018)浙0421执3025号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人嘉善海川箱包有限公司、继续负有向申请执行人嘉善县综合行政执法局履行的义务。如被执行人嘉善海川箱包有限公司直接向申请执行人嘉善县综合行政执法局履行义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇一〇年一月九日 书记员  倪引芳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执3号 申请执行人：李洪学，男，1966年12月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：费强，男，1975年9月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人李洪学申请执行被执行人费强民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣0481民初770号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日对本案立案执行。 本案在执行过程中，申请人李洪学撤回本案执行申请，同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0481执3号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇一〇年一月十三日 书记员  郑 微
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3753号张洁、常州威翔化工有限公司：关于张洁与常州威翔化工有限公司经济补偿金争议纠纷一案（（2019）苏0411执3753号）,经本院强制执行，张洁向本院申请执行的新劳人仲案字【2019】第1138号仲裁裁决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇一〇年一月二十一日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11财保2号申请人：安徽华宇建筑安装工程有限公司，公司住所地：安徽省滁州市全椒县。法定代表人：席庆祝，该公司总经理。委托代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师。委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被申请人：滁州颐高电子商务产业园有限公司，公司住所地:安徽省全椒县襄河镇。法定代表人：苏尔乐，该公司董事长。申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滁州颐高电子商务产业园有限公司采取诉前财产保全措施，冻结、查封被申请人滁州颐高电子商务产业园有限公司名下银行存款人民币57553055元或等值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滁州颐高电子商务产业园有限公司银行存款人民币57553055元或查封同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一〇年一月十六日书记员  潘 严
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执1322号 本院立案执行的申请执行人胡志明与被执行人黄媛民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一〇年一月二十一日
山东省威海市文登区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁1003刑更1号罪犯殷夕波，男，1966年2月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及捕前居住地山东省威海市文登区。2007年3月8日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十日；2010年4月15日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五；2011年5月17日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2011年5月31日因盗窃被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年5月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元；2018年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千六百元；2018年8月8日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2018年9月29日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，并处罚金四百元；2019年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千四百元，2019年8月4日刑满释放。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。2019年12月4日本院作出了（2019）鲁1003刑初469号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯殷夕波有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2019年12月17日已生效，执行手续已交付威海市看守所。现威海市看守所以罪犯殷夕波诊断为心功能衰竭，收入EICU，给予心电监护、气管插管上呼吸机、深静脉置管等综合治疗抢救措施，目前病情危重，建议对殷夕波暂予监外执行。2020年1月10日，威海市中级人民法院作出（2020）威中法技监字第3号组织诊断函，诊断意见为：罪犯殷夕波目前的病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯殷夕波暂予监外执行。二〇一〇年一月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6965号申请执行人：张芳，女。被执行人：郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司。本院在执行张芳与郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日做出的（2019）豫0104民初9757号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司应支付申请人本金50525元。被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张芳于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年1月13日向申请人张芳通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人张芳本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人张芳对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产50525尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一〇年一月十三日书记员 关启鹏
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1406号 申请执行人：苏大春，男，1975年11月11日出生，汉族，住德化县。 申请执行人：刘春建，男，1970年9月30日出生，汉族，住德化县。 申请执行人：宋清河，男，1959年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。 被执行人：福建省德化鑫益利陶瓷有限公司，住所地德化县。 法定代表人：陈明权。 本院在执行申请执行人苏大春、刘春建、宋清河与被执行人福建省德化鑫益利陶瓷有限公司债权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的民事判决书，依法向福建省德化鑫益利陶瓷有限公司送达执行通知书，责令福建省德化鑫益利陶瓷有限公司立即支付欠款共计148044.87元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未付清。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2020)闽0526执228号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0526执1406号执行案件并入（2020）闽0526执228号案件统一执行。 二、本院（2019）闽0526执1406号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇一〇年一月二十日 书记员  苏鸣遥
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初62号 原告：吉林市船营区大成建筑设备租赁站，经营场所吉林省吉林市船营区乐园二区18号1单元10号。 经营者：杨佳磊，男，1985年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：赵月强，河北图是律师事务所律师。 被告：榆树市嘉鹏房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市承恩街北段蓝天美地2号楼1号底商。 法定代表人：张力壬，经理。 原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站与被告榆树市嘉鹏房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市船营区大成建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费3954元由原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹 冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初1168号      原告：乌鲁木齐市西山热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街北侧63号。   法定代表人：赵新伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：纪骁航，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：张新新，男，其他信息不详。   原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司与被告张新新供应热力合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司撤诉。   案件受理费50元,本院减半收取25元，由原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司负担。         审  判  员   谷丽娜         二 〇 一 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   司羽嘉
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执16号 申请执行人廖永才，男，1950年3月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖东荣，男，1972年1月23日生，汉族，住龙南县。 被执行人赣州合利新型建材有限公司，住所地赣县区。 法定代表人：廖东荣，该公司总经理。 申请执行人廖永才依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1008号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行，依法向被执行人廖东荣、赣州合利新型建材有限公司发出执行通知，被执行人廖东荣、赣州合利新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、有车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人廖东荣名下位于龙南县龙泽居有房屋一栋、龙南县金水大道有房屋一栋、均已依法拍卖。查明被执行人廖东荣名下位于新世界购物公园有店面一间，经查证，该店面在信丰农商银行已抵押，且该店面评估价低于信丰农商银行的贷款。查明被执行人廖永才名下有雷克萨斯牌轿车壹辆，已另案查封。本院已依法发出限制消费令并将被执行人廖东荣、赣州合利新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行63650元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行8372元，未执行55278元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年1月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一〇年一月一十九日 书记员 ：徐丽君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2025-2031号原告：杨松松，男，汉族，1993年6月16日出生，身份证住址江西省抚州市宜黄县，被告：深圳华润万佳超级市场有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道怡景路2008号深圳国家动漫画产业基地动漫大厦16层，统一社会信用代码914403006188547107。法定代表人：李峰，任总经理职务。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1995年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷七案，本院于2020年1月7日立案。本院受理后于2020年1月11日通知原告杨松松在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告杨松松在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨松松撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇一〇年一月十九日书记员 龚小梅
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初346号 原告：陆敏，女，1968年8月17日出生，汉族，住六安市金安区。 原告：孙家好，男，1974年2月11日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：朱新叶，男，1992年9月12日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：朱俊宏，男，1968年12月20日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司经理。 原告陆敏、孙家好与被告朱新叶、朱俊宏、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 原告陆敏、孙家好向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告陆敏医疗费8861.69元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、后续治疗费10000元、护理费7980元、误工费20000元、残疾赔偿金68786元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，赔偿原告孙家好医疗费7573元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、后续治疗费2000元、护理费3990元、误工费24000元、鉴定费1000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、车辆维修费2000元、评估费300元。划分责任后合计143496.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日14时50分，原告孙家好驾驶电动三轮车沿258省道由张店向中店行驶至8KM+700M处时,与被告朱新叶停放在路边的皖Ｎ×××××号的小型轿车碰撞，致两原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经六安市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告朱新叶负事故次要责任，原告孙家好负事故主要责任。另查明，皖Ｎ×××××号的小型轿车的所有人是朱俊宏.该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险。 本院经审查认为，原告起诉的驾驶员被告为“朱新叶”，但其提交的人口信息查询单、驾驶证、道路交通事故认定书中肇事车辆的驾驶员为“朱叶新”，故原告以“朱新叶”作为被告提起诉讼，属被告不明确，诉讼主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告陆敏、孙家好的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇一〇年一月十六日 书记员  陈方翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执30号申请执行人绵阳市金聚建材有限公司被执行人黄世荣本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2779号民事判决书，责令被执行人黄世荣履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄世荣在金融机构、其他单位的存款、收入78362元（执行费1060元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇一〇年一月十三日书记员  徐欢
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10014号原告：孙战省，男，汉族，出生于1973年8月23日，住河南省登封市。被告：陈少辉，男，汉族，出生于1984年4月10日，住河南省新密市。被告：郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司。住所地：新密市裴沟矿区。统一社会信用代码：914101837834315434。法定代表人：方宏庄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马绍辉，男，汉族，出生于1975年9月20日，住郑州市郑州矿区。系该公司科员。被告：新密市德佑金矿山工程有限公司。住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处青屏大街财富广场7楼723A。统一社会信用代码：91410183MA46G04G3N。法定代表人：杨巧峰。委托诉讼代理人：龙天右，男，汉族，出生于1984年10月2日，住河南省新密市。系该公司员工。被告：郑州煤电股份有限公司建安分公司。住所地：郑州市中原区中原西路188号郑煤大厦1002号。负责人：郭宏强。原告孙战省诉被告陈少辉、郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司（以下简称杨河煤业）、新密市德佑金矿山工程有限公司（以下简称德佑金公司）、郑州煤电股份有限公司建安分公司（以下简称建安分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙战省、被告陈少辉、被告杨河煤业委托诉讼代理人马绍辉、被告德佑金公司委托诉讼代理人龙天右到庭参加诉讼，被告建安分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙战省向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠工资款11,200元，并从起诉之日起按年利率24%支付利息至本金还清之日止；2、本案全部费用由被告承担。被告陈少辉答辩要点：欠原告的工资金额不错，但原告应该向被告德佑金公司主张工资。被告杨河煤业答辩要点：其将原告等人所提供的劳务发包给建安分公司，其与原告不存在直接劳务关系，因此其不应当支付原告工资。被告德佑金公司答辩要点：其不应当支付原告11,200元工资，因为原告与其不存在直接劳务关系。被告建安分公司未答辩亦未提供相关证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年2月26日，被告杨河煤业与建安分公司签订《技术服务合同》一份，约定由建安分公司为杨河煤业巷道扩修及落底提供劳务服务。2、被告德佑金公司转接建安分公司承接的劳务，于2019年9月10日与被告陈少辉签订了《掘进工程施工合同》，将杨河煤业发包给建安分公司的劳务又转包给被告陈少辉。3、杨河煤业已向德佑金公司结清劳务费用。4、被告陈少辉组织工人施工3个月（2019年8月、9月、10月），8月份完成结算并将工人工资发放完毕，9月份结算为109,380元，10月份尚未进行结算。被告德佑金公司除支付8月份结算工人工资外，另借资给陈少辉60,000元，并发放20,400元工人工资，尚不能足额抵销9月份结算款。5、原告系受被告陈少辉雇佣在上述案涉劳务中从事杂工，至今被拖欠工资9,200元。判决的理由与结果本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”建安分公司将其承包的劳务非法转包给被告德佑金公司，被告德佑金公司又将承接的劳务违法分包给被告陈少辉，该违法分包行为无效，被告建安分公司、被告德佑金公司应当对拖欠原告的工资承担付款责任。被告陈少辉应当在其获利范围内对拖欠原告工资承担连带清偿责任，但因被告德佑金公司未将9月份、10月份应付款全部支付给被告陈少辉，其亦未提供证据证明被告陈少辉在承接该劳务中的获利，因此本院暂无法确定被告陈少辉承担责任的范围，但确认被告陈少辉在其获利范围内对工人工资承担连带支付责任。被告杨河煤业作为发包方已将工程劳务款向被告德佑金公司付清，因此其不再承担支付原告工资的责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郑州煤电股份有限公司建安分公司、新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告孙战省付清工资款9,200元，并自2019年11月14日（原告孙战省起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告孙战省支付利息损失；二、被告陈少辉在其获利范围内对上述第一项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为40元，由被告郑州煤电股份有限公司建安分公司、新密市德佑金矿山工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇一〇年一月八日书记员  席会展
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11财保1号申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市襄河镇花园村周庄组，统一社会信用代码91341124694116111H（1-1）。法定代表人：宗冉升，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼，统一社会信用代码9111000063370987XW。法定代表人：张万宾，该公司董事长。申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司采取诉前财产保全措施，冻结、查封被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下价值人民币32616954.50元的财产。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款32616954.50元或查封同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一〇年一月六日书记员  潘 严
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初8396号 原告：林康柱，男，1973年2月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金培龙，男，1979年6月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告林康柱与被告金培龙民承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告林康柱于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林康柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林康柱负担。 （此页无正文） 审判员  戴本顺 二〇一〇年一月六日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保118号申请人：济宁市富源建设工程有限公司，住所地济宁市吴泰闸路149号，统一社会信用代码913708116140936788。法定代表人：杨列富，经理。被申请人：山东亚明照明科技有限公司，住所地山东省德州市临邑县经济开发区104国道南侧，统一社会信用代码913714245552348989。法定代表人：庄申刚，经理。申请人济宁市富源建设工程有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东亚明照明科技有限公司名下银行存款320万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年1月19日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东亚明照明科技有限公司名下银行存款320万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇一〇年一月十九日书记员 刘智雯
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初70号 原告:高某，户籍地湖北省天门市彭市镇同乐村三组,现住贵德县。 被告:贾某,住青海省贵德县。 原告高某与被告贾某装饰装修合同纠纷一案中，原告高某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。 审判员 袁 志 冰 二〇一〇年一月十四日 书记员 达哇桑毛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢794号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 法定代表人庄杨。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人钟林，男，1989年06月06日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人钟林信用卡纠纷一案，（2019）粤1971民初2660号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人钟林应归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心欠款本金95013.38元、分期手续费8387.01元及利息、受理费2500.24元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人钟林录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢794号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇一〇年一月二十日 书记员  钟耀文
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初1641号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。被告：施洪豹，男，1978年9月16日生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住平顶山市卫东区。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米），统一社会信用代码91410400770872382X。主要负责人：赵三畛，该公司总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司郑州支公司）与被告施洪豹、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地保险公司平顶山支公司）追偿权纠纷一案，本院2018年12月4日作出（2018）豫0402民初3904号民事判决书，大地保险公司平顶山支公司不服该判决，向平顶山市中级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院2019年5月6日作出（2019）豫04民终1219号民事裁定书，撤销该判决，发回重审。发回后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司郑州支公司委托诉讼代理人林天增、被告施洪豹到庭参加诉讼。被告大地保险公司平顶山支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司郑州支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款42644.5元并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息。事实与理由：2016年1月30日11时30分，在郑州市郑饶高速侯寨收费站，施洪豹驾驶豫Ｄ×××××号车辆变更车道时与翟红亮驾驶的豫Ａ×××××号车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交警支队高速大队出具道路交通认定书认定，施洪豹负此次事故的全部责任。后翟红亮将原告诉至郑州市金水区人民法院，经审理作出（2016）豫0105民初字7824号民事判决书，判决原告在保险范围内赔付42217元，诉讼费427.5元，原告已向翟红亮支付了赔偿金。原告已在保险限额内承担了赔偿责任，更具《保险法》的相关规定，原告支付了赔偿金后，取得了对被告的追偿权，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告施洪豹辩称：事故是发生了，2016年1月的时候事故发生，撞车之后我们也向4S店咨询价格，4S店说大概20000元左右。对于原告起诉的数额有异议，因为我们认为花不了这么多数额，原告需要提供赔偿款相应的赔偿清单。我们已经向事故当事人翟红亮支付了8000元，当时翟红亮没有起诉保险公司，先向我们要的8000元，说就没有我们的事情，但是口头说的，没有书面证据，是我们银行转款的，有银行转账凭证。被告大地保险公司平顶山支公司未到庭，亦无提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月30日11时30分，施洪豹驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在郑州市郑饶高速侯寨收费站，因变更车道与翟红亮驾驶的豫Ａ×××××号车辆发生相撞交通事故，造成两车损坏，经郑州市公安局交警支队高速大队认定，施洪豹负全部责任，翟红亮无责任。豫Ｄ×××××号车辆在大地保险公司平顶山支公司投保交强险；豫Ａ×××××号车辆在人寿保险公司郑州支公司投保机动车损失险350800元。事故发生后，翟红亮将人寿保险公司郑州支公司诉至郑州市金水区人民法院，该院经审理，查明河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司于2016年2月23日出具鉴定费发票一张，金额2400元；中鑫之宝汽车服务有限公司中原路分公司于2016年3月1日出具车辆维修费发票一张，金额39817元。郑州市金水区人民法院于2016年4月14日作出（2016）豫0105民初字7824号民事判决书，判决人寿保险公司郑州支公司向翟红亮支付车损39817元、车辆评估费2400元，并承担诉讼费427.50元，合计42644.50元。人寿保险公司郑州支公司于2016年4月24日通过工商银行向翟红亮赔付42644.50元。大地保险公司平顶山支公司在交强险限额范围内已向施洪豹赔付车损2000元。2016年3月1日施洪豹通过农信社向翟红亮转款5000元。2016年3月3日杜少华通过支付宝向翟红亮支付3000元。上述事实，有原告人寿保险公司郑州支公司提供的《道路交通事故认定书》、郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初字7824号民事判决书、工商银行客户存款对账单；被告施洪豹提供的河南省农村信用社账户历史交易明细清单、支付宝转款电子回单，以及庭审笔录在卷为凭，且经当事人当庭质证予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案焦点一：施洪豹向翟红亮支付赔偿款数额的认定。根据施洪豹提供的河南省农村信用社账户历史交易明细清单，可以认定2016年3月1日施洪豹向翟红亮支付了5000元。另外3000元是杜少华支付给翟红亮的，因无关联证据，不能证明该款是施洪豹赔付翟红亮的。因此认定施洪豹向翟红亮支付了赔偿款5000元。焦点二：原告追偿权数额的认定。首先，原告承担的诉讼费427.50元不属于“赔偿金额范围内”，与施洪豹无关，原告无权追偿。其次，交通事故发生后，2016年3月1日施洪豹通过农信社向翟红亮转款5000元，中鑫之宝汽车服务有限公司中原路分公司2016年3月1日出具车辆维修费发票，由此可见，翟红亮是在收到施洪豹赔偿款5000元后向郑州市金水区人民法院起诉原告的，翟红亮故意隐瞒了该事实，造成原告多赔付翟红亮5000元，就该损失，原告人寿保险公司郑州支公司应另案处理。因此原告追偿权数额为37217元。焦点三：大地保险公司平顶山支公司应否承担责任。在本案开庭前，大地保险公司平顶山支公司已经在交强险限额范围内向施洪豹赔付了车损2000元。因此该公司不再承担责任。关于利率，根据2019年11月8日《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第（三）关于借款合同：自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、施洪豹于本判决生效之日起十日内支付给中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代偿款37217元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年4月24日至2019年8月19日以37217元为基数计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以37217元为基数计算至代偿款结清时止）。二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担110元；施洪豹负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞人民陪审员  胡 伟人民陪审员  张华玲二〇一〇年一月三日书 记 员  崔梦珂
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保3号申请人：刘小平，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龚毅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：潘颖，女，1985年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：谭妍，女，1982年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人刘小平于2019年12月24日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人潘颖、谭妍的银行存款231104元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年1月3日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人刘小平的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘颖、谭妍的银行存款231104元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1676元，由申请人刘小平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨芸二〇一〇年一月三日书记员  易炼
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0725执133号之一被执行人石仁。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020）内0725执133号之一裁定书，于2020年01月12日向被执行人石仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石仁在中国建设银行62170004300016701XX_156_1账户内存款人民币4664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇一〇年一月十二日书记员  那 顺
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第99号原告：东莞天籁之音电声制品有限公司（注册号：企独粤莞总副字第199915号）。住所地：广东省东莞市厚街镇新兴路。法定代表人：罗淑华，董事长。委托代理人：杨培尔，浙江红邦律师事务所律师。被告：宁波昇锐电子有限公司（注册号：330200400010530）。住所地：宁波保税区南区曹娥江路**号。法定代表人：杨荣山，董事长。原告东莞天籁之音电声制品有限公司与被告宁波昇锐电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理。依法由审判员余绍平适用简易程序，于2010年2月8日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告委托代理人杨培尔到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未申明正当理由拒不到庭。原告起诉称:2008年6月至9月，被告多次通过订单向原告订购货物，原告按约向被告供货后，被告未及时付款，现被告共欠原告货款133505.39元。诉请判令被告向原告支付货款133505.39元，支付从2008年12月30日起至2009年12月25日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息7011.45元及以后至判决还款之日的利息，诉讼费用由被告负担。审理中原告将支付利息的诉讼请求变更为要求被告支付从2010年1月5日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告向本院提供了经国家税务部门认证的《广东增值税专用发票》等书证，用以证明其诉称的事实。被告未答辩也无证据提交本���。经审理，原告的证据能够证明其诉称的事实，本院对被告欠原告货款133505.39元的事实予以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，原告按约履行交货义务后，被告理应及时付清价款。被告未及时付款属于违约。原告要求被告支付价款及赔偿合理的利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告宁波昇锐电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告东莞天籁之音电声制品有限公司货款133505.39元，并赔偿原告从2010年1月5日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费2970元，减半收取1485元，由被告宁波昇锐电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余绍平二〇一〇年二月八日代书记员 顾美君
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书案由金融借款合同纠纷案号（2017）川1423民初821号当事人原告原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行，住所地，洪雅县。负责人朱明泉，行长。委托代理人沈备，男，出生于1969年12月25日，汉族，住洪雅县。委托代理人李洪炎，男，出生于1963年7月7日，汉族，住洪雅县。被告被告邓德安，男，出生于1976年4月7日，汉族，住洪雅县。被告杨琴，女，出生于1982年7月18日，汉族，住洪雅县。被告唐海林，男，出生于1969年9月12日，汉族，住四川省蓬安县。被告陈代华，男，出生于1969年3月7日，汉族，住洪雅县。被告苏志容，女，1969年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告陈代华、唐海林、邓德安、苏志容共同委托代理人杨琴，女，出生于1982年7月18日，汉族，住洪雅县余坪镇天池村8组，身份证号码：51112719820718244X（特别授权）。诉辩主张原告诉称2010年1月26日，5被告作为联保小组与原告签署了《农户借款合同》，约定：原告向被告杨琴提供可供循环借款额度50000元，贷款期限为3年，用于购买木材，还款方式为利随本息方式还款，到期一次性归还借款本息。被告陈代华、苏志容、邓德安、杨燕为借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满之日起二年。2012年1月6日，原告向被告发放了最后一次循环贷款，贷款记账凭证约定：到期日为2013年1月5日，正常利率为8.528%、超期利率为12.792%。借款到期后，原告多次催收，被告杨琴从2013年11月27日到2016年3月15日分4次偿还贷款本金5000元后至今未履行还本付息义务。为此请求判令被告陈代华立即偿还原告贷款本金45000元及利息（截止2017年4月11日的利息为26966.5元，从2017年4月12日起直到本息还清为止的利息按利率12.792%计算。）由其余四被告承担连带保证责任，并由5被告承担诉讼费。五被告辩称邓德安向原告贷款是事实，已经偿还本金5000元还余45000元本金也是事实，但不认可利息，因为原告方的工作人员曾经口头承诺过被告不计算利息。认可由陈代华、苏志容、邓德安、杨燕对杨琴的该笔贷款承担连带保证责任。查明事实借款时间二〇一〇年二月十日借款期限3年借款本金5万元借款利率年利率8.528%正常利息计算期限正常利息计算至2013年1月10日逾期利率年利率12.792%借款交付方式转账偿还本金的时间、数额2013年11月27日至2016年3月15日分4次偿还5000元。利息偿还情况未偿还利息是否有担保是担保方式保证其他补充保证人杨琴、唐海林系夫妻，陈代华、苏志容系夫妻。原、被告之间合同约定的保证期限为二年，但原告在2017年1月19日向保证人送达《担保人履行责任通知书》时保证人予以签收，在庭审过程中也认可负有保证责任。裁判理由依法成立的合同应当受到法律保护，合同双方负有如实履行生效合同的义务。本案中原、被告之间签订了金融借款合同，合同明确约定了借款利率，及逾期利率等问题。原告已经按照合同约定向被告陈代华履行了放款义务，被告陈代华应当按照合同约定履行还本付息的义务。在庭审过程中，被告抗辩称原告方的经办人员曾经口头承诺被告不计利息，原告并未承认，且被告也未举证证明其抗辩理由的真实性，根据日常交易习惯，一般人到银行贷款都要承担利息，故本院对被告的抗辩不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任……”本案中，原被告之间订立的合同约定保证期间为借款到期后两年，即2015年1月10日保证期间届满。在此期间原告方未对陈代华提起过诉讼或者申请过仲裁，但在庭审中保证人认可了原告提出的其在有效时间内对保证人进行了权利主张，故保证责任仍然存续的观点。对此，本院视为保证人主动放弃了免责权利，对主债务仍然承担保证责任。裁判依据综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：裁判主文一、由被告邓德安在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行贷款本金45000元及利息（利率计算方式为2013年1月5日前按年利率8.528%计算，从2013年1月6日起到本息还清为止按12.792%计算。）二、由被告陈代华、苏志容、杨琴、唐海林对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为800元，由被告邓德安负担，由被告陈代华、苏志容、杨琴、唐海林连带负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员王雪梅二〇一七年五月十日书记员杨畅畅
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第752号罪犯田东阳，于湖北省来凤县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2007年12月4日作出了(2007)甬海刑初字第515号刑事判决，以被告人田东阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田东阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田东阳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田东阳在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田东阳减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第588号罪犯程相显，于河南省唐河县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年10月13日作出了(2009)甬余刑初字第1011号刑事判决，以被告人程相显犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯程相显在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯程相显在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯程相显在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程相显减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬仑商初字第1631号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘。诉讼代表人：林耀，负责人。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，汉族，原告单位职工，住。委托代理人：邵刚伟，男，1959年1月24日出生，汉族，原告单位职工，住。被告：李成谱，男，1936年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李文斌，男，1964年2月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社巨郭信用社与被告李成谱、李文斌金融借款合同纠纷一案，原告于2010年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社撤回起诉。本案受理费2822元，减半收取1411元，由原告负担。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年二月二十三日代书 记员  顾美君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第655号罪犯张忠阳，于贵州省纳雍县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年8月11日作出了(2008)余刑初字第743号刑事判决，以被告人张忠阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张忠阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张忠阳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张忠阳在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张忠阳减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第627号罪犯梁吉勇，于重庆市巫山县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年4月16日作出了(2009)甬海刑初字第26号刑事判决，以被告人梁吉勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议��，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梁吉勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梁吉勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梁吉勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁吉勇减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵