湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初801号原告：李亮生，男，1982年1月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。被告：李合生，男，1982年4月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告李亮生与被告李合生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮生及其委托诉讼代理人王碧茂和被告李合生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息共122181元，并以86524元为本金，从2020年10月15日开始，以年利率15.4%计算利息至债务全部清偿日止；2、依法判令被告立即偿还原告工资、采购费、借款共18516元，从2020年10月15日开始，以年利率6%计算利息至债务全部清偿日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系堂兄弟关系，被告在外地经营公司。原告为被告工作，至2020年7月，被告因公司资金周转困难，向原告提出借款。但原告本身没有现金，后被告多次哀求，原告出于亲戚帮忙之心，在平安普惠上借款98000元给被告，双方约定该款项由被告偿还。后被告继续经营，至2020年10月份，被告已经无力偿还借款，导致原告逾期，迫于无奈，原被告双方协商结算。被告于2020年10月28日出具了欠条2张，欠条载明：1、欠人民币9.8万元，5781/24期；2、欠工资10700元，采购费6816元，2018年借款1000元。欠条出具后，被告每月并未按时还款，导致原告多次逾期，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告李合生辩称，一、原告实际转账给被告是69000元；二、被告前后总共还了四期，即2020年7、8、9月都还给原告了，还有2021年1月16日也还了5000元给原告。针对被告的答辩，原告主张：原告是在被告的委托下在平安普惠贷款98000元，贷款及利息分24偿还，每期还款5780.75元。被告偿还了4期，但其中两期分别还款5000元，这两期还共有1561.5元未偿还。其次，原告还手机转账了1000元给被告。原告围绕诉讼请求提交了相关证据材料，本院对原告提交的证据材料进行审查，并对证据材料和案件事实作出认定如下：一、对原告提供的证据材料的认定：原告提供的欠条等证据客观反映了被告向原告借款及欠付工资等的案件情况，是合法有效的，本院确认其具有证据的效力。原告提供的借款发放证明与本案无关联性，故本院不予认可。二、对案件事实的认定2020年6月份，被告向原告借款99000元，其中69000元是原告通过银行转账给付被告，1000元是通过微信转账给付被告，剩余款项是原告替被告代付给他人的工资及购买材料的采购费，之后被告在2020年7、8月分别支付原告5781元，2020年9月及2021年1月分别支付给原告5000元，剩余欠款再未支付给原告。2020年10月28日，经双方结算，被告向原告出具两张欠条，其中一张欠条载明：“今欠李亮生工资人民币10700元。采购费6816元。2018年借1000元”；另一张借条载明：“今欠李亮生网贷人民币玖万捌仟元，5781元/24期。备注：2020年7月起。7、8、9月已还。9月还欠780元”。此后被告再未偿还任何款项，双方为此发生争议。原告于2021年4月23日向本院起诉，请求被告偿还借款本利。另查明，原告借给被告的款项中有98000元是应被告要求从平安普惠网络平台上贷款的，分24期清偿，每期偿还5780.75元。被告从前从事电商行业，但并未进行注册及工商登记，原告曾在被告处打工。本院认为，一、原、被告之间的借款协议是双方当事人之间的真实意思表示，原告虽以网络平台上的贷款出借，但并未从中赚取差价，故该借款协议是合法、有效的，被告拒不归还借款是违约行为，应当承担违约责任；二、原、被告在欠条中明确约定按照平安普惠平台的还款规则及利率进行偿还，但平安普惠平台的利率明显超过法律规定，故超过部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告所要求的利息可以按照“一年期贷款市场报价利率四倍”计算。三、关于利息计算期间问题，原告要求从2020年10月15日计算利息至债务全部清偿日止，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院尊重原告的意见；四、关于被告欠原告的工资、采购费等款项，由于被告的公司并未注册登记，故应由被告直接给付相关款项给原告，而原告所要求的工资亦无需先进行劳动仲裁。由于原、被告双方未就此款项约定利息，故原告请求被告支付该款项的利息无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告李合生于本判决生效之日起十日内给付原告李亮生借款98000元及利息（从2020年10月15日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）；二、由被告李合生于本判决生效之日起十日内给付原告李亮生劳务费、采购费等共18516元；三、驳回原告李亮生的其他诉讼请求。案件受理费3114元，依法减半收取1557元，由被告李合生承担。如果被告李合生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。原告李亮生申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗周革二〇二一年七月十五日法官助理 邹婷婷书 记 员 李丽娟一、附相关证据材料原告李亮生为证明自己的主张，提供如下证据材料：证据一、欠条，拟证明被告欠款18516元和122181元的事实。证据二、借款证明，拟证明原告在平安普惠借款98000元，分24期，每月还5780.75元，至2021年3月17日贷款剩余66819.74元的事实。证据三、转账证明，拟证明原告转账69000元给被告的事实。证据四、转账证明，拟证明原告在平安普惠借款98000元后，按被告安排支付给他人的事实。证据五、借款发放证明，拟证明原告为偿还98000元借款在蓝山县农商行借款50000元的事实。证据六、交易明细，拟证明原告借款后支付被告69000元的事实。被告李合生的质证意见是：对证据一至六无异议，但我实际收到69000元，还有微信转账的1000元我也认可。被告李合生未向法庭提交任何证据材料。二、附相关法律法规条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。