重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初649号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，统一社会信用代码91500000K36093638H。主要负责人：李云久，该部经理。委托诉讼代理人��刘晓青，重庆中渡律师事务所律师。被告：廖军，男，1988年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：犹贡萍，男，1987年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人财保高新区营业部）与被告廖军、犹贡萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法由审判员申湛适用简易程序独任审判,于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告人财保高新区营业部之委托代理人刘晓青、被告廖军、犹贡萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人财保高新区营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖军赔偿原告己垫付的保险赔款110000元，及其相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2016年8月29日起算）；2.���令被告犹贡萍对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案案件受理费等，由两被告共同承担。事实和理由：被告犹贡萍所有的车辆渝BXXX**，在原告处承保了机动车交通事故责任强制保险。2016年4月25日2时45分，被告廖军驾驶渝BXXX**号小型轿车（搭乘被告犹贡萍、犹超玉）从青年往万盛方向行驶，当行驶至省道204207KM+2OOM路段时，将躺在路上的行人杨久春碾压，事故发生后被告廖军驾车逃逸，致杨久春送医途中抢救无效死亡。经交警部门认定，被告廖军醉酒后驾驶机动车未注意行车安全，在事故发生后驾车逃逸，承担事故主要责任，杨久春承担次要责任。后经重庆市綦江区人民法院审理，判决原告赔偿杨长禄、钱小勇110000元。原告已在该判决生效后及时支付。经查明，被告廖军醉酒驾驶、且事发后驾车逃逸，从而造成交通事故，被告犹贡萍未尽到注意义务，将车交予被��廖军驾驶。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等规定，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告廖军辩称，原告确实垫付了110000元，愿意支付原告110000元，但是其已经赔偿死者家属很多钱，且已被判了刑，现在拿不出钱，不同意支付利息。被告犹贡萍辩称，原告垫付的事，其不清楚，其已经赔偿了死者家属90000元，其已与被告廖军达成了协议，根据协议约定，如果原告追偿由被告廖军自行承担，其不承担赔偿责任。经审理查明，被告廖军、犹贡萍系同学、朋友。被告犹贡萍所有的车牌为渝BXXX**号小型轿车向原告人财保高新区营业部投保了从2015年9月26日至2016年9月26日期间的交强险。2016年4月21日晚上7时左右，被告犹贡萍找到被告廖军，与其他2人共4人一起在綦江区（原万盛区）关坝镇吃晚饭。席间，二被告均饮酒。餐后，4人决定一起去唱歌，但因歌厅关门，4人决定去青年镇找歌厅唱歌。被告廖军遂驾驶渝BXXX**号小型轿车由关坝镇至青年镇找歌厅唱歌，但青年镇上的歌厅亦关门，4人决定在青年镇吃夜宵，期间，二被告亦饮酒。餐毕，由被告廖军继续驾驶渝BXXX**号小型轿车，搭乘被告犹贡萍等二人，由青年镇驶向万盛城区。2016年4月25日2时45分，当车行驶至省道204207KM+200M路段时将躺在路上的行人杨久春碾压,事故发生后被告廖军驾车逃逸，致杨久春送医途中抢救无效死亡，渝BXXX**号小型轿车受损的交通事故。经交警部门认定，被告廖军醉酒后驾驶机动车未注意行车安全，未避让行人，在发生事故后逃逸，应承担事故主要责任，杨久春在车行道内坐卧、停留，承担事故次要责任。2016年5月5日，被告犹贡萍作为乙方，与杨彩凤、张绍英作为甲方，签订了协议书，协议书上载明杨彩凤系被告廖军之妻，张绍英系被告廖军之母，协议主要内容为：“……一、因乙方与廖军一起饮酒后，廖军驾驶乙方小车发生交通事故致人死亡，因此因素，双方同意，犹贡萍承担此次交通事故赔偿共计玖万元正（￥90000.00）犹贡萍不再承担本次交通事故赔偿其他任何赔偿责任。二、因该事投保的交强险部分，按法律规定由保险公司先行垫付的金额，纳入本次事故赔偿总额支付给受害人后，如今后保险公司依法追责，甲方同意由甲方或廖军全额承担，犹贡萍不承担任何责任。……”。2016年5月6日，被告廖军与杨久春的法定第一顺序继承人钱小勇、杨长禄在交警部门的主持下达成了调解赔偿协议，由被告廖军一次性赔偿杨久春丧葬费、死亡��偿金及殡仪馆费用等435000元，协议生效后被告廖军支付325000元，由保险公司赔付的交强险部分，由杨久春方申请理赔或诉讼后由杨久春方领取。2016年6月22日，钱小勇、杨长禄向本院提起诉讼，要求原告人财保高新区营业部在交强险事故责任范围内赔付因交通事故产生的损失110000元。2016年8月19日，本院作出（2016）渝0110民初4937号民事判决书，判决原告人财保高新区营业部在判决生效后20日内在交强险死亡赔偿限额内赔偿钱小勇、杨长禄110000元。2016年8月29日，原告人财保高新区营业部支付钱小勇、杨长禄110000元赔偿金。上述事实，有民事判决书、保险单抄件、银行支付流水清单及当事人陈述等证据在案为凭，并经当庭质证和本院审查，予以认定。本院认为，因醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成第三人人身损害的，保险公司在交强险赔偿责任范围内赔偿当事人后，可以在赔偿范围内向驾驶人主张追偿权。机动车所有人知道驾驶人因饮酒不能驾驶机动车而驾驶机动车发生交通事故造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告廖军醉酒后驾驶被告犹贡萍所有渝BXXX**号小型轿车造成杨久春死亡的交通事故，原告人财保高新区营业部在向杨久春亲属赔偿了交强险死亡赔偿限额110000元后，可以向被告廖军主张追偿权。被告犹贡萍作为渝BXXX**号小型轿车所有人，在知道被告廖军饮酒后仍然同意被告廖军驾驶渝BXXX**号小型轿车并搭乘该车，被告犹贡萍对本次事故造成的损害存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。故对原告人财保高新区营业部要求被告赔偿其已垫付的110000元请求，本院予以支持。对于原告人财保高新区营业部要求被告犹贡萍承担连带赔偿责任的请求，本院认为，被告犹贡萍是否应承担连带赔偿责任，应有法律明确规定或当事人之间有明确约定的情形下才能承担连带赔偿责任。本案中，已有相关法律对此情况规定为应承担相应的赔偿责任而非承担连带赔偿责任，且原告人财保高新区营业部未提供证据证明有约定二被告之间应对此承担连带赔偿责任，故对原告要求被告犹贡萍承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。结合全案，根据二被告对造成本次交通事故过错程度，本院确定被告廖军承担60%的偿还比例，被告犹贡萍承担40%的偿还比例。对原告人财保高新区营业部要求被告支付相应利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告犹贡萍提出其与被告廖军达成了协议，如果原告追偿应由被告廖军承担，其不承担赔偿责任的辩论意见，本院认为，该协议系二被告之间的约定，根据合同相对性原理，该约定不能对抗第三人，故对被告犹贡萍的辩论意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第三项、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廖军在本判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部66000元；二、被告犹贡萍在本判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部44000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告廖军负担750元，被告犹贡萍负担500元，此款已由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部预交，限二被告在本判决生效后10日内直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  申湛二〇一八年二月八日书记员  任薇