wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1312民初341号原告：王兰夫，男，1960年06月11日生，汉族，住江苏省连云港市连云区，委托诉讼代理人：刘启媛，临沂民商法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：刘亮，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。原告王兰夫与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兰夫撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王兰夫负担。审 判 长  崔建国审 判 员  尤文艳人民陪审员  葛福华二〇一八年二月一日法官 助理  隋 浩书 记 员  杨晓玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1517号申请执行人郭长生。被执行人金青松。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3376号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭长生与被执行人金青松自行和解，申请执行人郭长生已经向本院申请撤销本案。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3376号民事调解书执行程序终结。本裁定书送达后立生效。审判员 陈 晶二〇一八年二月二十七日书记员 李化生
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1608号被执行人李成龙，男，1992年12月7日出生，户籍所在地湖北省安陆市，本院作出的（2017）鄂0191刑初189号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人李成龙银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人李成龙有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李成龙应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人李成龙有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一八年二月九日法官 助理  张慧莲书 记 员  曾 艳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执185号之十二申请执行人李某某，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人肖某某，男，1962年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2018年02月26日冻结了被执行人肖某某在四川省农村信用社联合社62**23账户内存款人民币39.65元，现因已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖某某在四川省农村信用社联合社62**23账户内存款人民币152411.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年二月二十七日书记员  雷腾科
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终111号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张江梅，女，47岁（1970年12月15日出生），出生地北京市，高中文化程度，户籍所在地为北京市朝阳区呼家楼北里*楼中单元**号。2017年1月曾因吸毒被行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月9日被羁押，同年7月13日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人关玮，北京纳诚律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张江梅犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月10日作出（2017）京0108刑初2630号刑事判决。原审被告人张江梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张江梅，并听取上诉人张江梅的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院认定：2017年6月8日晚，买毒人在本市海淀区向被告人张江梅约购毒品并筹集好毒资。次日1时许，被告人张江梅在本市朝阳区平房村一出租房其住处内，以人民币400元的价格向买毒人贩卖可疑晶体1包后被民警抓获，经鉴定上述可疑晶体检出甲基苯丙胺，净重0.78克。民警当场另从其房内起获可疑晶体29份，经鉴定其中27份均检出甲基苯丙胺，共计净重22.55克。被告人张江梅于当日被公安机关抓获。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：1.被告人张江梅于2017年6月9日和6月10日的供述。其述称2017年6月9日1时许，其在朝阳区平房村出租房内，以人民币400元的价格向“毛毛”贩卖冰毒1包。之前其曾购买4000多元冰毒，卖给“毛毛”之外的毒品其都分成20多包的小袋放在衣柜中的衣服口袋里，后在民警搜查时均被起获了。2.证人袁某（民警）的证言，证实2017年6月8日，其和同事抓获吸毒人员翟某，后根据翟某的交代，民警让翟某与张江梅联系，翟某遂向张江梅以400元的价格约购一包毒品。约好并筹集好毒资后，其和同事带翟某赶到朝阳区平房乡平房村，翟某到张江梅家进行交易。交易完成，其和同事冲过去将房内的张江梅抓获，并当场从张江梅手上起获了翟某向其支付的400元毒资，从翟某右裤兜内起获可疑晶体1包，张江梅承认贩毒一事。3.证人白堃（民警）的证言。其证言内容与证人袁某的证言所证实的内容相同。4.证人翟某于2017年6月9日的证言。证实2016年6月8日晚，其举报张江梅贩毒，并以400元价格向对方约购毒品1包。后到张江梅家中交易完毕，民警将对方抓获。5.现场检测报告，证实被告人张江梅的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性，被认定为吸毒成瘾6.侦查实验笔录及拨打实验照片、通话记录截屏照片。证实翟某与被告人张江梅约购毒品的相关情况。7.称重笔录、照片，取样笔录。证实起获赃物的重量等相关情况。8.北京市公安司法鉴定中心鉴定书。证实起获的可疑晶体物中检出甲基苯丙胺。9.受案登记表及到案经过。证实案件的来源及被告人张江梅的到案情况。10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及收缴毒品清单，行政处罚决定书，身份证明等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人张江梅违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系公安机关控制下交付，所涉毒品已起获，毒品尚未流入社会造成实际危害，故对被告人张江梅酌予从轻处罚。据此，判决：被告人张江梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元。上诉人张江梅提出的上诉理由为：她没有向买毒人翟某贩卖毒品，住处查获毒品是其吸食所用，原审判决量刑过重。上诉人张江梅的辩护人提出的辩护意见为：从张江梅住所查获的毒品不应算作贩卖毒品的数量。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人所提她没有向买毒人翟某贩卖毒品的上诉理由，经查，经一审庭审举证、质证的证人袁某、白某、翟某的证言，侦查实验笔录及拨打实验照片、通话记录截屏照片等证据相互印证，足以证实上诉人向买毒人贩卖毒品的事实，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人所提住处查获毒品是其吸食所用，原审判决量刑过重的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品；一审法院依据张江梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度依法判罚，且已考虑到张江梅有吸食毒品情节等，量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人张江梅违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系公安机关控制下交付，所涉毒品已起获，毒品尚未流入社会造成实际危害，对张江梅酌予从轻处罚。原审人民法院根据张江梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙庆宏审 判 员 刘 璐审 判 员 张乾雷二〇一八年二月二十八日法官助理 张 璇书 记 员 潘萌萌
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2816号本院于2018年1月10日对原告邱结坤、邱金钊、潘杏梅、邱长娥、邱丹丽与被告檀结阳、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）皖0822民初1395号中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2017）皖0822民初1395号民事判决书中第1页“（2017）皖0822民初1395号”补正为“(2017)皖0822民初2816号”；二、（2017）皖0822民初1395号民事判决书中第8页第16行“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担600元”补正为“由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担600元”。审判员  赵小春二〇一八年二月六日书记员  王珊珊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更267号罪犯尹国任，男，1989年10月21日出生于云南省镇雄县，汉族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月10日作出（2013）昆刑三初字第476号刑事判决，以被告人尹国任犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尹国任不服，提出上诉。本院于2014年8月1日作出（2014）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹国任在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尹国任的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更243号罪犯李月刚，男，1979年8月10日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）临中刑初字第581号刑事判决，以被告人李月刚犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李月刚不服，提出上诉。本院于2015年9月1日作出（2015）云高刑终字第671号刑事判决，以被告人李月刚犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年9月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李月刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李月刚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0327民初258号原告：常英武，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：常成波，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：芦学见，男，1969年1月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告常英武与被告常成波、芦学见民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告常英武于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常英武因欠款已偿还申请撤诉，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告常英武撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，公告费260元，共计410元，由原告常英武负担。审判员 常 伟二〇一八年二月七日书记员 白云飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0526执异4号异议人崔逸，男，1969年8月20日生，汉族，大学文化，住云南省昆明市。申请执行人郑彦臣，男，1981年6月2日生，汉族，高中文化，现住贵州省六盘水市。被执行人贵州省威宁县金钟大营煤矿。住所地：威宁县金钟镇独乍村。法定代表人肖永刚，执行合伙事务人。组织机构代码：69751613-7。被执行人云南省水电十四局昆华建设有限公司。住所地：云南省昆明市青年路北延长线滨江大厦*座**楼。法定代表人刘怀炯，公司董事长。组织机构代码：21670288-8。被执行人李永忠，男，1969年8月17日生，汉族，高中文化，住云南省昆明市。被执行人陈戈，男，1963年10月20日生，汉族，高中文化，无业，居民，住陕西省渭南市。被执行人肖永刚，男，1967年3月14日生，汉族，大学文化，住云南省昆明市。本院在执行郑彦臣申请执行贵州省威宁县金钟大营煤矿（以下简称大营煤矿）、云南省水电十四局昆华建设有限公司（以下简称昆华公司）、李永忠、陈戈、崔逸、肖永刚买卖合同纠纷一案中，异议人崔逸2018年1月22日向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人崔逸称：本院在执行该案中，依法冻结了其银行存款，属执行程序错误，应予解除冻结。且本案的执行依据（2017）黔05民终1170号民事判决书属错误判决。本院经审理查明：本院在执行郑彦臣申请执行大营煤矿、昆华公司、李永忠、陈戈、崔逸、肖永刚买卖合同纠纷一案中，因被执行人崔逸银行存款已被另案冻结，故在执行该案时并未对其银行存款采取过冻结措施。本院认为：被执行人提出的执行异议申请没有事实依据，不予支持，其认为执行依据属错误判决的主张在本执行异议案中不作审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人崔逸的执行异议申请。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇一八年二月五日书记员  李潭
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0727民初154号原告:涂宏军,男,汉族。被告:汉中嘉陵工贸有限责任公司。法定代表人：何晓刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈甫余，该公司员工。本院在审理原告涂宏军与被告汉中嘉陵工贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告涂宏军于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂宏军自愿申请撤诉，是其行使自己处分权的具体体现，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂宏军撤回起诉。案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告涂宏军负担（已交纳）。审判员  王略二〇一八年二月二十七日书记员  金天
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1791执8号申请执行人:王征奇，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人:安徽省九华山钟楼宾馆,住所地安徽省池州市九华山风景区。法定代表人：张全心,总经理。本院在执行申请执行人王征奇与被执行人安徽省九华山钟楼宾馆劳动争议一案中，经查被执行人安徽省九华山钟楼宾馆未履行已经发生法律效力的安徽省九华山风景区劳动争议仲裁委员会（2017）九劳仲案字2号仲裁裁决书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省九华山钟楼宾馆人民币19967元银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 钱 勇二〇一八年二月二日书记员 朱莹莹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0622执53号申请执行人：吴先荣，男，1958年6月8日出生，侗族，身份证号码522223195806080014，住贵州省玉屏侗族自治县平溪镇袍木垅村。被执行人：黄开清，男，1975年9月28日出生，侗族，身份证号码52222319750928321X，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇拦门村鱼塘组34号。本院在执行申请执行人吴先荣与被执行人黄开清民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年2月23日自愿达成执行和解协议，约定“被执行人黄开清从农历2018年起每半年保证支付申请执行人吴先荣10万元，直至付清”，同时，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0622执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇一八年二月二十四日书记员  吴波
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢226号申请执行人：张小红,女,1975年4月2日出生,42岁,汉族号码340824197504020449,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01463号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8027号之一原告：聂某1，女，2007年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，法定代理人：聂某2，男，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告聂某1与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7937号之一原告：黎进武，男，1981年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告黎进武与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1875号原告：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段**号。负责人：王强，行长。委托诉讼代理人：马旭锦，女，该行员工。被告：罗家财，男，生于1978年9月1日，汉族，四川省中江县人，住中江县。被告：四川汇银融资担保有限公司。住所地绵阳市临园路东段**号。法定代表人：王洪波，总经理。原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行（以下简称绵阳市商行梓潼支行）与被告罗家财、四川汇银融资担保有限公司（以下简称汇银担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绵阳市商行梓潼支行的委托诉讼代理人马旭锦到庭参加诉讼，被告罗家财经本院公告传唤，公告期届满后无正当理由拒不到庭应诉，被告汇银担保公司经本院传票传唤，期至无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绵阳市商行梓潼支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗家财立即偿还原告贷款本金3600000元及其利息、罚息和复利【(1)从2014年11月19日起至2017年11月21日止所拖欠的利息204107.62元，罚息888300元，复利162847.62元；(2)罚息、复利的计算按照合同约定执行；(3)从2017年11月22日起对每个月未支付的利息，按合同约定执行至利息结算之日止。】未按生效判决履行给付义务的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告汇银担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，原告与被告罗家财签订了《个人循环借款合同》，约定借款金额360万元，借款期限12个月即从2014年11月19日起至2015年11月19日止，借款利率为年利率8.4%，按月结息，结息日为每月20日。到期未偿还借款本息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，原告按约向罗家财发放贷款360万元。2014年11月19日，原告与被告汇银担保公司签订了《保证合同》，约定由汇银担保公司为罗家财的借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，截止2017年11月21日，罗家财尚欠本金360万元，利息204107.62元，罚息888300元，复利162847.62元，保证人也未按保证合同约定履行保证义务。原告多次催收未果，特诉至法院。罗家财、汇银担保公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.原告提交的《个人循环借款合同》复印件一份，经与原件核对无误，该合同有原告的印章及授权代理人的签名，有被告罗家财的签名捺印，证据三性本院予以确认，该证据证实了2014年11月19日被告罗家财向原告借款3600000元用于进货，借款期限12个月即从2014年11月19日起至2015年11月19日止，年利率为8.4%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50％的利率计收复利；该借款设定保证担保。2.原告提交的《保证合同》复印件一份，经与原件核对无误，合同有原告的印章及法定代表人或负责人的签名，有汇银担保公司及法定代表人的印章，证据三性本院予以确认，该证据证实了汇银担保公司自愿对被告罗家财的借款3600000元承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、诉讼保全费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。3.原告提交的借款支取凭证复印件一份，经与原件核对无误，有原告及其负责人的印章，有罗家财的签名捺印，证据三性本院予以确认，该证据证实了2014年11月19日，原告向被告罗家财发放贷款3600000元。4.原告提交的信贷业务还款明细清单打印件，本院予以确认，该证据证实了借款后，被告罗家财至2018年2月27日尚欠利息1464850.93元，本金3600000元未予偿还。本院认为：原告与被告罗家财签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告罗家财未按合同约定履行还款义务，已构成违约，理应承担偿还原告借款本息并承担罚息、复利的的民事法律责任。原告与被告汇银担保公司签订的《保证合同》依法成立、合法有效，原告在有效保证期间内向被告汇银担保公司主张权利，被告汇银担保公司应当按照保证合同的约定对被告罗家财的借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗家财于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金3600000元及其利息、罚息和复利，从2014年11月19日起至2018年2月27日止的利息为1464850.93元，从2018年2月28日起至借款本金给付之日，按月利率10.5‰计付利息，从2018年2月28日起对每个月未支付的利息，按月利率10.5‰计收复利，至利息付清之日止；二、被告四川汇银融资担保有限公司对上列借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45642元，由被告罗家财负担，被告四川汇银融资担保有限公司承担连带支付责任（已由原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行预交，在执行中品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 红审 判 员  陈永超人民陪审员  张 俊二〇一八年二月二十八日书 记 员  敬 芮附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）��1425执244号申请执行人：张友河，男，汉族，住齐河县。被执行人：常金友，男，汉族，住齐河县。被执行人：宋妍妍，女，汉族，住齐河县。被执行人：张秀丽，女，汉族，住齐河县。被执行人：王金光，男，汉族，住齐河县。本院在执行张友河与常金友、宋妍妍、张秀丽、王金光民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初4000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 静二〇一八年二月二日书记员 张路路
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保18号申请人:陈晓盛,男,1992年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人:刘吉生,男,1992年1月2日出生，汉族，住河南省淅川县。申请人陈晓盛与被申请人刘吉生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈晓盛于2018年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘吉生驾驶的皖Ｋ×××××号重型箱式货车一辆，保全价值80000元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘吉生驾驶的皖Ｋ×××××号重型箱式货车一辆，保全价值80000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年二月十三日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保18号金华大昌王五元停车场：关于申请人陈晓盛与被申请人刘吉生机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保18号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人刘吉生驾驶的皖Ｋ×××××号重型箱式货车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年二月十三日联系交警：郑小龙刘如辉联系电话：8231****
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执900号申请执行人：锁芸，女，1956年2月18日生，回族，不识字，个体户，住威宁县。被执行人：张健，男，1989年11月28日生，汉族，大专文化，农民，住威宁县。担保人：张克才，男，住威宁县。申请执行人锁芸于2017年9月5日依据已经生效的（2017）黔0526民初66号民事判决书向本院申请执行张健机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为92799.08元，执行费为1292元，合计94091.08元。申请执行人马贞伊于2017年9月5日依据已经生效的（2017）黔0526民初66号民事判决书向本院申请执行张健机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为41689.56元，执行费为525.00元，合计42214.56元。本院在执行过程中，因执行依据为同一判决、同一起事故，且被执行人为同一人。故合并执行。经双方当事人达成执行和解协议，被执行人张健于2018年2月起，在每月的10号前缴纳案款，每月缴纳2000元，其中锁芸每月分配得1000元，马贞伊每月分配得1000元。张健须在2018年12月10日至31日前将剩余案款全部付清。张健如有一期不能按期履行，则由张克才用在威宁县公安局的退休金担保，期限为2018年2月至2018年12月30日的每月2000元。申请人锁芸向本院请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0526执900号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十七条申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明国二〇一八年二月二十六日书记员  朱家庆
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初603号原告胡秋红，女，汉族，1982年8月20日生，住河南省登封市。被告赵宏军，男，汉族，1978年12月14日生，住河南省登封市。杨书平，女，汉族，1976年7月3日生，住河南省登封市。丁晶晶，女，汉族，1984年2月4日生，住河南省登封市。案由民间借贷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息16800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告胡秋红诉被告赵宏军、杨书平、丁晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理(原告胡秋红、被告丁晶晶到庭参加诉讼，被告赵宏军、杨书平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状)。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵宏军、杨书平自本判决生效之日起十日内偿还原告胡秋红借款23000元；二、被告丁晶晶对上述还款义务承担连带清偿责任;三、驳回原告胡秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取485元，由被告赵宏军、杨书平承担。本判决为终审判决。审判员崔浩二Ｏ一八年二月九日书记员许东
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执766号之二申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司负责人：刘克强，该公司经理被执行人：曳学刚，男，汉族，1965年4月17日生，住洪洞县大槐树镇本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司与曳学刚追偿权纠纷一案中，冻结了曳学刚在���行的存款，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曳学刚在银行15125元存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一八年二月二日书记员  刘刚刚
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1153号上诉人（原审被告）：席建国，男，1955年12月13日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈涛，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园8号。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：路韫韬，北京市格平律师事务所律师。上诉人席建国因与被上诉人北京盛世物业服务有限公司(以下简称盛世公司)物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初34173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。席建国上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。我方一审已经提供证据证明盛世公司未按合同约定履行义务，物业服务多方面存在问题，小区内私搭乱建严重影响生活，保洁等方面也存在问题，盛世公司已构成违约，应当对物业费进行酌减，一审法院裁量权适用不当。盛世公司辩称，同意一审法院判决，不同意席建国的上诉请求和理由。盛世公司向一审法院起诉请求：判令席建国支付拖欠的物业费22855.56元，违约金3913.32元。一审法院认定事实：席建国认可自己是xx小区xx-2-1-401号房屋(以下简称xx-2-1-401号房屋)的业主，建筑面积145.93平方米。2012年4月21日，盛世公司与北京市海淀区xx业主委员会签订《北京市海淀区xx(xx馆部分)物业服务合同》对该小区进行物业管理；物业服务费由单个业主按其拥有物业的建筑面积按季度缴纳，独栋别墅物业每平方米4.77元/月，其余部分每平方米3.82元/月，物业服务期为3年，起始日期为乙方正式物业服务接管之日；业主应自觉按时缴纳物业服务费，逾期欠费业主将按每日万分之三的标准计算缴纳滞纳金。2015年11月12日，盛世物业与北京市海淀区xx业主委员会签订《北京市海淀区xx小区物业管理委托合同》，由盛世公司继续提供物业服务；合同有效期至2016年12月31日。现盛世公司诉称席建国未交纳2013年7月30日起至2016年12月31日的物业费22855.56元。席建国认可欠费时间及金额，但就盛世公司的服务质量提出了异议，称小区内私搭乱建、卫生很差，小区内养大型犬的很多、治安不好、缺乏精神文明建设等，业主没有享有相应的服务，席建国就自己主张提供照片相佐证。就席建国辩称，盛世物业表示照片拍摄时间不能确定，我们物业入驻前就有私搭乱建，而且我公司承诺不会新增加私搭乱建。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。盛世公司与涉诉小区业主委员会签订了物业服务合同，席建国系xx-2-1-401号房屋业主。盛世公司也实际提供了物业服务，席建国接受了物业服务，故席建国应向盛世公司支付物业费。席建国未支付自2013年7月30日起至2016年12月31日物业费的行为，已侵害盛世公司的合法利益。故盛世公司要求席建国支付物业费的主张，法院支持。庭审中，席建国就自己的抗辩所提供证据不足以支持其主张，故法院对抗辩不予采信。关于盛世公司违约金主张，考虑因席建国未交纳物业费系事出有因，并非恶意拖欠，故法院对该项诉讼请求不予支持。物业公司与小区业主之间应当相互谅解、相互协助，而不应相互对立，才有利于小区物业服务的提高。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告席建国于本判决生效后七日内支付北京盛世物业服务有限公司二○一三年七月三十日至二○一六年十二月三十一日的物业费人民币二万二千八百五十五元五角六分；二、驳回北京盛世物业服务有限公司其他诉讼请求。如果席建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方均有拘束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。盛世公司根据合同约定为小区提供物业服务，同时对小区公共区域及设施负有维护、管理的义务。但是，盛世公司作为一般民事主体，其管理义务、行为来自平等民事主体之间的约定，管理行为不具有强制力。席建国认为盛世公司对小区其他业主的“私搭乱建”行为及已建成的“违法建筑物”未予制止或拆除，合同义务没有履行，故席建国未按照约定交纳物业费。本院认为，对“私搭乱建”的行为、“违法建筑物”的认定，是国家行政机关的职责范围，物业公司、业主均不能作为该事项认定的合法主体。小区公共区域环境的维护，需要业主与物业服务公司相互协调、自律遵守公约规定，以期共同维护。席建国以此拒绝交纳物业费，缺乏依据。席建国提供的照片等主张盛世公司提供的物业服务存在诸多问题，但物业服务具有不间断、全方位、公共性等特征，其设施使用、服务内容不是针对某个业主，因此在衡量某个业主是否应当就交纳费用进行减、免时，不能仅仅依据某个或某些业主的评价，更多的应当考虑全体业主的整体利益。席建国虽在诉讼中提供了照片等材料欲证明物业服务存在一定瑕疵，但其证据形式存在瑕疵，仅凭照片并不能反映物业服务的全部，亦无法证明盛世公司的物业服务瑕疵已严重影响物业服务质量以及业主生活质量，故席建国以此为由要求减免物业费，依据不足，本院对其主张不予采信。综上所述，席建国的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由席建国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 张 琦二〇一八年二月二十三日法官助理 何 悦书 记 员 邓文静
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0791民初180号原告:吴某某，男，1970年9月13日出生，汉族，住所地连云港市赣榆区，现住连云区。被告：江某某，男，1965年9月12日出生，汉族，住连云港高新区。原告吴某某与被告江某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按吴某某撤回起诉处理。审判员  应庆国二〇一八年二月八日书记员  徐 静
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0126民初2638号之一原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人：范连涛，行长。委托诉讼代理人：姜振增，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。被告：王冀英，女，1972年4月6日出生，汉族，住商河县。被告：董纪勇，男，1970年2月19日出生，汉族，住商河县。原告中国农业银行股份有限公司商河县支行与被告王冀英、董纪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司商河县支行于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司商河县支行撤诉。案件受理费6453元，减半收取3226.5元，保全费2238元，公告费600元，由中国农业银行股份有限公司商河县支行负担。审 判 长  侯建新人民陪审员  强红燕人民陪审员  庞林静二〇一八年二月六日本件与原件核对无异书 记 员  郭 晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2730号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：杨良显，男，1985年12月4日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告杨良显物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执672号之一申请执行人：王燕，女，1970年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地：荣县旭阳镇东街31-13号。法定代表人：吴治成，总经理。本院在执行王燕与荣县中阳实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321执672号执行裁定书预查封了被执行人荣县中阳实业有限责任公司所有的以申请执行人王燕名义备案登记的坐落于荣县旭阳镇梧桐水街50号27栋1单元3楼2号、27栋2单元3楼1号、27栋2单元3楼2号、29栋1单元3楼1号商业服务房屋，现因被执行人荣县中阳实业有限责任公司与申请执行人王燕达成执行和解协议，申请执行人王燕书面申请解除对被执行人荣县中阳实业有限责任公司所有的以申请执行人王燕名义备案登记的坐落于荣县旭阳镇梧桐水街50号27栋1单元3楼2号、27栋2单元3楼1号、27栋2单元3楼2号、29栋1单元3楼1号商业服务房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321执672号执行裁定书对被执行人荣县中阳实业有限责任公司所有的以申请执行人王燕名义备案登记的坐落于荣县旭阳镇梧桐水街50号27栋1单元3楼2号、27栋2单元3楼1号、27栋2单元3楼2号、29栋1单元3楼1号商业服务房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月二日书记员  虞健秋
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更332号罪犯韩开虎，男，1970年2月18日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2008年9月12日作出(2008)辰刑初字第371号刑事判决，以被告人韩开虎犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2009年1月12日作出(2008)一中刑终字第676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2000元。2012年12月17日减去有期徒刑一年八个月；2014年8月11日减去有期徒刑一年；2016年6月10日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年10月22日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯韩开虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩开虎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩开虎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩开虎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩开虎减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年4月23日起至2018年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月十二日书记员  韩 冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢154号中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行：本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人袁宇林、苏春梅金融借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2014）兴民商初字第1085号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人袁宇林、苏春梅支付申请执行人借款187500.10元，案件受理费2277元,向本院缴纳执行费2747元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人父亲代替被执行人偿还申请执行人的借款本息及相关费用，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人袁宇林、苏春梅金融借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2014）兴民商初字第1085号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年二月二十六日
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终99号上诉人（原审被告）:河南华盛建设集团有限公司。法定代表人宋俊才，该公司经理。被上诉人（原审原告）:延安市宝塔区天正墙材有限公司。法定代表人：李金发，该公司经理。上诉人河南华盛建设集团有限公司因与延安市宝塔区天正墙材有限公司买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5673号民事裁定，向本院提起上诉。河南华盛建设集团有限公司上诉称，被告住所地为河南省林州市采桑行政街。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖，故请求移送河南省林州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，合同履行地为延安市宝塔区，被告住所地为河南省林州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故以上两地人民法院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故延安市宝塔区人民法院对本案享有管辖权。上诉人河南华盛建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 郑晓梅审判员 王 欣二〇一八年二月七日书记员 孙 杰
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执恢22号之十三被申请执行人：杨应强，男。被执行人：ＸＸ，男。被执行人：郭友丽，女。本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年1月12日冻结了被执行人ＸＸ在四川省农村信用社联合社62***53账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人ＸＸ在四川省农村信用社联合社62***53账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈志审判员  刘涛审判员  邓波二〇一八年二月十二日书记员  范洋
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初79号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人胡祖燕，女，1995年4月20日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省定远县，现租住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月11日被衢州市公安局柯城分局取保候审。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人胡祖燕犯诈骗罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，并建议对被告人胡祖燕判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理，于2018年2月11日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人胡祖燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月至4月期间，被告人胡祖燕多次虚构事实，从被害人游某处骗取人民币17700元。分述如下：1、2017年3月5日，被告人胡祖燕以帮助被害人游某注销达飞云贷账户为由，通过先套取游某达飞云贷放款的手机验证码、后骗取游某微信转账的方式，骗得游某人民币9000元。2、同年3月22日至4月11日期间，被告人胡祖燕以帮助被害人游某介绍女朋友为名，先后五次通过冒充刘雨嫣的方式向游某借钱，骗得游某人民币共计8700元。案发后，被告人胡祖燕归还被害人游某共计3500元。上述事实，被告人胡祖燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡祖燕的身份信息资料，抓获经过，银行账户交易明细，达飞云贷申请表、还款记录，微信转账照片，证人何某、吴某、方某、劳某的证言，被害人游某的陈述，辨认笔录及照片，被告人胡祖燕的供述与辩解等证据证实，足以认定。另查明，在本案审理过程中，被告人胡祖燕已取得被害人游某的谅解。该事实有被害人出具的谅解书予以证实。本院认为，被告人胡祖燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡祖燕归案后如实供述罪行，可从轻处罚；其已退赔被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人胡祖燕犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人胡祖燕退赔被害人游某经济损失14200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人胡祖燕应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  柴淑霞二〇一八年二月十一日书记员  黄如壮附页：1、被告人胡祖燕首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0202民初509号申请人：芜湖名流置业有限公司,住安徽省芜湖市镜湖区名流印象SOHO101,统一社会信用代码91340200772835411P。法定代表人：汤国强，执行董事。委托诉讼代理人:尚涛，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人:王飞，安徽文理律师事务所实习律师。被申请人:鲁爱民，男，1972年1月3日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人:曹美林，女，1968年10月5日出生,住址同上。本院在审理申请人诉被申请人追偿权纠纷一案过程中，申请人请求本院对被申请人的财产在价值75万元范围内予以保全并已提供房屋担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人鲁爱民、曹美林名下位于本市镜湖区×、×、×室及土地使用权分别在25万元范围内予以查封；二、对申请人芜湖名流置业有限公司名下位于本市镜湖区×室房屋及相应土地使用权在75万元范围内予以查封（产权证号：×××）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁丽珺二〇一八年二月二十三日书记员  朱 寅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初2217号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代理人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：曹强，男，1994年5月9日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：罗兵，男，1973年11月28日出生，住重庆市合川市。被告：张正惠，女，1948年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告曹强、罗兵、张正惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秀荣独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：要求三被告向原告偿还垫付抢救款180300元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日16时38分许，罗兵驾驶渝某小型客车，沿巴南区东城大道从巴南区界石镇方向向南岸区茶园方向行驶，行驶至南泉街道东城大道冯家湾立交路段与车行方向从右至左横过道路的清洁工张正惠相撞，造成张正惠受伤、车辆受损的交通事故。经公安交巡警认定罗兵负主要责任，张正惠负次要责任。原告应重庆市巴南区人民医院申请，经审核垫付了张正惠抢救费180300元。经审理查明：2016年8月30日16时38分许，罗兵驾驶登记在其亲属曹强名下的渝某小型客车，沿巴南区东城大道从巴南区界石镇方向向南岸区茶园方向行驶，行驶至南泉街道东城大道冯家湾立交路段与车行方向从右至左横过道路的清洁工张正惠相撞，造成张正惠受伤、车辆受损的交通事故。经公安交巡警认定罗兵负主要责任，张正惠负次要责任。原告应重庆市巴南区人民医院申请，经审核垫付了张正惠抢救费180300元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，判决如下：被告罗兵偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的张正惠抢救费153255元；即180300元×85%；被告张正惠偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费27045元；即180300元×15%；驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对曹强的诉讼请求。第一、二项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3910元，本院减半收取1955元，立案时原告缓交，由被告罗兵承担1622元，被告张正惠承担333元，限在判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3910元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘秀荣二〇一八年二月二十二日书记员  赵雨晨
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执1104号申请执行人李永松，男。被执行人朱明亮，男。本院在执行申请执行人李永松与被执行人朱明亮物权保护纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李国会审判员  李 娟二〇一八年二月五日书记员  李 勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更938号罪犯张国亮，男，1988年2月10日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年12月12日作出（2013）曲中刑初字第252号刑事判决，以被告人张国亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国亮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月21日起至2027年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更330号罪犯王松，男，1989年7月17日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2009年10月27日作出(2009)武刑少初字第43号刑事判决，以被告人王松犯强奸罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2012年12月17日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年；2014年8月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年；2016年6月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2018年10月10日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯王松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王松符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王松在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2009年3月11日起至2018年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月十二日书记员  韩 冰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3411号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告刘络，男，29岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告刘络物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5290号申请执行人：宁夏农业综合投资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街11号。法定代表人：石健，系该公司总经理。被执行人：宁夏灵汉实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区良田乡保伏桥一队。法定代表人：王月英，该公司执行董事。被执行人：宁夏灵汉渔业联合社，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区良田乡保伏桥一队。负责人：朱某1，系该社经理。被执行人：宁夏灵汉鱼米香餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街灵汉阅海野生鱼养殖基地。法定代表人：王月英，该公司执行董事。被执行人：朱某1，男，1983年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：季某某，女，1985年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：朱某2，男，1963年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行申请执行人宁夏农业综合投资有限责任公司与被执行人宁夏灵汉实业有限公司、宁夏灵汉渔业联合社、宁夏灵汉鱼米香餐饮管理有限公司、朱某1、季某某、朱某2保证合同纠纷、抵押合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2016）宁0104民初11183号民事判决书，确定被执行人宁夏灵汉实业有限公司向申请执行人宁夏农业综合投资有限责任公司支付担保费336310元，并按每日千分之一的标准支付上述担保费自2015年8月27日起至本判决确定的还款之日止的违约金；宁夏灵汉渔业联合社、宁夏灵汉鱼米香餐饮管理有限公司、朱某1、季某某、朱某2对上述担保费及违约金承担连带责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8755元，公告费300元，向本院缴纳执行费8483元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息。本院已于2017年11月24日冻结了被执行人朱某2名下位于兴庆区某室（证号：2XXXXX）、朱某1名下位于兴庆区某（复式）室（证号2XXXX）、兴庆区某室（证号：2XXXXX）、兴庆区某室（证号：2XXXX）兴庆区某室（证号：2XXXX）、兴庆区某室（证号：2XXXX）、兴庆区某室（证号：2XXXX）房屋产权及土地使用权，但上述房产均有抵押，且上述房产正由银川市中级人民法院进行处置。上述房产冻结期限为三年，自2017年11月24日起至2020年11月24日止，到期将自动解封，本院已告知申请执行人冻结期限及不及时申请续冻的不利法律后果。同时，本院根据申请执行人提供的线索对未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年二月二十二日法官助理马立阳书记员章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1030号申请执行人：金沙县汇森小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路170号。统一社会信用代码：915205230533244630。法定代表人：贺顺红，女，系该公司法定代表人。委托代理人（特别授权）：周健，男，系该公司副总经理。被执行人:陈崎膀，男，汉族，1984年5月12日生，住贵州省金沙县马路乡兴隆村垆土组**号。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的（2017）黔0523民初1545号民事判决书受理了申请执行人金沙县汇森小额贷款有限责任公司与被执行人陈崎膀借款合同纠纷一案，被执行人陈崎膀应支付申请人人民币206136.00元及利息，承担案件受理费3030.00元、执行费3000.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人陈崎膀送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈崎膀名下仅有一辆摩托车，无银行存款和房产信息，申请人金沙县汇森小额贷款有限责任公司也不能提供其他可执行财产信息，至此，本案已无其他执行条件。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二〇一八年二月十日书记员  武 勇
黑龙江省东方红林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）黑7503民初44号之一原告：梁玉林，男，1957年9月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。被告：李金玉，女，1973年9月9日出生，汉族，个体业者，户籍所在地黑龙江省虎林市。被告：谭世全，男，1974年11月2日出生，汉族，个体业者，户籍所在地黑龙江省虎林市。原告梁玉林与被告李金玉、谭世全民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告梁玉林于2018年1月29日向本院提出诉讼保全申请，并于2018年2月1日减少诉讼请求数额至158000元，本院作出(2018)黑7503民初44号民事裁定。原告梁玉林于2018年2月14日向本院提出撤诉申请及解除保全申请。本院认为，原告因与被告私下达成和解，自愿申请撤回起诉及解除保全，系其享有诉讼权利的处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许梁玉林撤诉。案件受理费2960元，退还原告梁玉林1230元，收取1730元由梁玉林负担。审判员  范爱东二〇一八年二月十四日书记员  刘 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保78号申请人：新疆一家瓷业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1769号。法定代表人：郭开发，新疆一家瓷业有限公司总经理。被申请人：卜令凯，男，1987年12月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。申请人新疆一家瓷业有限公司与被申请人卜令凯因买卖合同纠纷，申请人新疆一家瓷业有限公司于2018年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人卜令凯价值209695.16元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆一家瓷业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卜令凯价值209695.16元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年二月七日书记员  孟谦
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初604号原告：遂宁市春晖建材有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港内。法定代表人：翟春林，该公司总经理。委托代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。被告：遂宁市永佳建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市经济技术开发区。法定代表人：黄朝伟，该公司总经理。原告遂宁市春晖建材有限公司与被告遂宁市永佳建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告遂宁市春晖建材有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遂宁市春晖建材有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许遂宁市春晖建材有限公司撤回起诉。案件受理费11720元，由遂宁市春晖建材有限公司负担。审判员  杨娟二〇一八年二月二十二日书记员  范韬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114财保86号申请人：中艺财富艺术品商城有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号北方明珠大厦401室。法定代表人：沙水兵。委托诉讼代理人：夏玉孔，山西云岗（天镇）律师事务所律师。被申请人：苏吉，男，1980年4月2日出生，住北京市昌平区。申请人中艺财富艺术品商城有限公司于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全。现申请人申请撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人中艺财富艺术品商城有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  郭建新二〇一八年二月二十三日书记员  商游丽
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执异16号案外人：唐兵，男，汉族，生于1975年4月19日，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：谢洪春，男，汉族，生于1958年7月17日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行谢洪春与段吉良民间借贷纠纷一案中，案外人唐兵于2018年2月7日对本院查封段吉良银行账户中306000元的执行行为提出执行异议，本院在审查过程中，案外人唐兵于2018年2月12日向本院递交了撤回执行异议申请书，请求撤回异议申请。本院认为，案外人唐兵有权处分自己的民事权利，其请求撤销执行异议申请的意思表示真实，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐兵撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  安小玲审判员  林凤富审判员  陈 晓二〇一八年二月十二日书记员  唐 瑶
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3834号原告：钱某，女，1970年9月6日出生，住北京市房山区。被告：孙某，男，1967年2月5日出生，住北京市房山区。本院在审理原告钱某与被告孙某离婚后财产纠纷一案中，经人民调解员范立英、连春环调解，原告钱某于2018年2月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钱某撤回起诉。审判员 万 青二〇一八年二月二十七日书记员 程雪景
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2426刑初18号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人郑国君，男，1955年8月15日出生，汉族，初中文化，退休工人，现住长白山管委会池北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月14日被长白山公安局池北分局取保候审，于2018年1月25日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年2月2日对其重新办理了取保候审手续。吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人郑国君犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人郑国君到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2017年7月13日20时24分许，被告人郑国君酒后驾驶×××号东风牌小型普通客车，行驶至警民路丽湖小区门前时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人郑国君血样中乙醇含量为131.47mg/100ml。上述事实，被告人郑国君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑国君的供述��辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《检验报告》；书证：常住人口数据查询详细信息、长白山公安局交巡特警队《办案说明》、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑国君在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑国君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑国君有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人郑国君符合缓刑条件，予以适用缓刑。根据被告人郑国君犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑国君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  洪书颖二〇一八年二月十三日书记员  卜丽莎
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1026民初42号原告：徐吉斌，男，汉族，陕西省柞水县人,居民。被告：王照来，男，汉族，陕西省柞水县人，居民。原告徐吉斌与被告王照来民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告徐吉斌于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐吉斌以双方已达成和解协议为由自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐吉斌撤诉。案件受理费2027元，减半收取计1013.50元，由原告徐吉斌负担。审判员  张兵伟二〇一八年二月十二日书记员  金大为
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1608号原告：魏静华，女，1959年7月19日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏静华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告魏静华诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司河西区分店购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 王 辉二〇一八年二月九日书 记 员 杨文浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更5号罪犯雷雨宏，男，1978年9月4日出生，壮族，出生地广西钦州市钦北区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月3日作出(2012)东一法刑初字第1953号刑事判决，以被告人雷雨宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月17日作出(2013)东中法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年5月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯雷雨宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月29日作出（2015）韶中法刑执字第3121号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5452号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月24日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯雷雨宏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷雨宏在本次考核期间（2016年7月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分2470分，其中1800考核分于2017年7月20日折换成表扬3次；2017年11月14日获得表扬；剩余70分。裁判罚金20000元，原已交3500元，本期已交1300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷雨宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷雨宏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终1788号上诉人（原审被告）：林志成，男，1983年10月8日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：魏玉（林志成之妻，兼林志成的委托诉讼代理人），女，1983年11月3日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：石泰龙，男，1978年6月18日出生，国信鑫融投资管理集团有限公司经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王欢，北京市华泰律师事务所律师。上诉人林志成、魏玉因与被上诉人石泰龙民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初5438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林志成、魏玉于2018年2月22日以服从一审判决为由，向本院提交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人林志成、魏玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许林志成、魏玉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由林志成、魏玉负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 红审 判 员  孙兆晖审 判 员  赵婧雪二〇一八年二月二十八日法官助理  王 宇书 记 员  梁艺爽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初2938号原告：马某某，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住临沂市北城新区。被告：靳某某，男，1996年8月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告马某某诉被告靳某某民间借贷纠纷一案中，本院依据原告提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告所诉被告地址不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张水红二〇一八年二月十二日书记员  王 萍
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初186号之一原告：南和县益民公交有限责任公司，住所地南和县城商业街东段路南。统一社会信用代码：91130527672094580T。法定代表人：高银浩，系该公司经理。被告：鹿书丁，男，1970年8月7日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县，原告南和县益民公交有限责任公司与被告鹿书丁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）冀0527财保104号民事裁定书，冻结被告鹿书丁银行账户资金3000元。原告南和县益民公交有限责任公司于2018年2月12号向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告鹿书丁银行账户资金3000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦福林二〇一八年二月十二日书记员  吉朋伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保17号申请人：吴某某，男，1979年11月4日出生，汉族，住常德市鼎城区中河口镇圩场。被申请人：张某，男，1982年4月15日出生，汉族，住常德市鼎城区武陵镇常沅路*号。关于申请人吴某某与被申请人张某诉中财产保全一案，申请人吴某某于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某所有的银行存款754400元予以冻结。因双方达成和解，吴某某于2018年2月9日向本院申请撤回保全。本院认为，��请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人吴某某撤回保全申请。本裁定立即开始执行。。审判员 夏 宜二〇一八年二月九日书记员 向世豪
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1026执8号申请执行人王道君（曾用名王浩），男。被执行人唐安斌，男。本院在执行王道君与唐安斌民间借贷纠纷一案过程中，被执行人唐安斌应向申请执行人王道君偿还借款3万元及利息4000元、案件诉讼费775元，承担执行费410元。执行中，被执行人唐安斌付给了王道君案件款34775元，并交纳了执行费410元。申请执行人王道君收到唐安斌付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）柞民初字第00392号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清代理审判员  贾 伟审 判 员  程 凡二〇一八年二月十二日书 记 员  石航序
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2426刑初21���公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人金日龙，男，1950年4月3日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被安图县公安局取保候审，于2018年1月17日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年2月5日对其重新办理了取保候审手续。吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人金日龙犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人金日龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2017年10月26日13���40分许，被告人金日龙酒后无证驾驶无号牌宗申牌普通三轮摩托车，行驶至安图县明月镇福兴村时与李某某驾驶的×××号福田牌轻型货车相撞，造成双方车辆损坏及被告人金日龙受伤的交通事故。经鉴定，被告人金日龙血样中乙醇含量为109.97mg/100ml。被告人金日龙系传唤到案。上述事实，被告人金日龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金日龙的供述和辩解；证人李某、许某的证言；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《检验报告》；书证：常住人口数据查询详细信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车详细信息单、车辆信息查询单、办案说明、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、破案���过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金日龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金日龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金日龙酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，且发生交通事故，酌情从重处罚。鉴于被告人金日龙有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人金日龙符合缓刑条件，予以适用缓刑。结合被告人金日龙的醉酒程度、所驾车型、行车路线等情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金日龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  洪书颖二〇一八年二月十三日书记员  陈雪莲
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖04民终243号上诉人（原审原告）：张香沈，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审原告）：邹本荣，女,1969年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区政务新区。法定代表人：朱传明，该委员会主任。被上诉人（原审被告）：胡立士，男，1966年8月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审第三人）：淮南市中博置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：马维纳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。上诉人张香沈、邹本荣、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会因与被上诉人胡立士、淮南市中博置业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人张香沈、邹本荣、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会在接到预交上诉费通知后，均未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张香沈、邹本荣、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一八年二月二十二日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初10680号之一原告湖南省公路物资设备有限公司。法定代表人卢航政。委托代理人邱国雄。被告湖南炳屹建筑集团有限公司。法定代表人陈刚。被告湖南炳屹汽车销售有限公司。法定代表人陈刚。被告陈刚。本院在审理原告湖南省公路物资设备有限公司与被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚买卖合同纠纷一案中，原告湖南省公路物资设备有限公司于2018年1月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚银行存款385万元，或查封、扣押其他价值相当的财产。本院于2018年1月8日作出（2017）湘0102民初10681号民事裁定书，并于2018年2月1日冻结了被告湖南炳屹建筑集团有限公司名下位于湖南省临澧县安福镇梅溪社区的土地、位于湖南省临澧县安福镇梅溪桥社区居委会的土地。被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹汽车销售有限公司、陈刚的保全异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告湖南炳屹建筑集团有限公司名下位于湖南省临澧县安福镇梅溪桥社区居委会的土地的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  廖玉均人民陪审员  向首诚二〇一八年二月九日书 记 员  张 依附：裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1181号之二申请执行人：沈丙军，男，汉族，1981年12月27日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：仇海丽，女，汉族，1987年8月15日出生，住淮安市洪泽区。沈丙军与仇海丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）苏0813民初450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告仇海丽于判决生效后三日内偿还原告沈丙军借款15900元及利息（自2017年1月2日起至2017年2月6日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告仇海丽负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年9月7日向被执行人仇海丽邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人仇海丽限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产,于2017年9月9日邮寄被退回，于2017年9月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令。因被执行人仇海丽未在指定期限内履行法定义务，本院于2018年1月19日向被执行人公告发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人仇海丽未按要求报告财产，本院于2018年1月22日决定对被执行人仇海丽拘留十五日。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人仇海丽的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人仇海丽名下无银行存款、车辆、股权登记信息，被执行人名下有位于淮安市洪泽区东湖印象11号楼203室的不动产一套，已采取查封措施，申请人不申请对不动产进行处置，余额较小的银行存款已冻结。4、2018年2月9日，与申请人进行谈话了解被执行人情况，其表示认可法院的财产调查情况，且无法提供新的财产线索，亦不知被执行人下落。5、2018年2月9日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、邮寄送达材料、执行裁定书、执行决定书、公告送达材料、谈话笔录、执行情况告知书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为16712元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下位于淮安市洪泽区东湖印象11号楼203室的不动产一套外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初450号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书敬审判员  高洪洲审判员  章熙全二〇一八年二月十日书记员  金 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执429号申请执行人:李爱宝，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：丁丽云，男，1988年12月25日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：王月莉，女，1988年7月6日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。本院在执行李爱宝与丁丽云、王月莉民间借贷纠纷一案中，执行标的10000元。被执行人王月莉于2018年2月12日还款5000元，双方达成和解协议，申请执行人李爱宝向本院提出撤销对丁丽云、王月莉执行的申请。本院认为，申请执行人李爱宝的撤销执行申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1181执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年二月二十二日书记员 何开祥
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初211号原告石安全，男，汉族，1961年6月3日出生，住正阳县。被告雷冠峰，男，汉族，1970年9月15日出生，住信阳市浉河区。原告石安全诉被告雷冠峰建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，2015年7月1日，被告雷冠峰作为正阳县花都茗苑授权代表人与原告石安全签订建筑工程施工合同一份，由原告石安全承建正阳县花都茗苑小区（正阳县针织厂家属院棚户区改造）。同年7月2日，被告雷冠峰收取原告石安全建花都茗苑棚户区改造保证金100万元，并向原告石安全出具收据一份。后原告石安全以被告雷冠峰撤出该工程并转让他人为由诉至本院，请求被告退还保证金100万元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，被告雷冠峰收取原告石安全建花都茗苑棚户区改造保证金100万元的行为发生在被告雷冠峰作为正阳县花都茗苑授权代表人与原告石安全签订建筑工程施工合同的第二日，其收取保证金的行为并非个人行为，系代表正阳县花都茗苑收取。原告石安全请求被告雷冠峰退还保证金100万元及利息，被告主体错误、不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石安全的起诉。案件受理费13800元，退还原告石安全。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇一八年二月二日书记员  杨秋生
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0109民特1号申请人：徐秀凤，女，1953年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被申请人：单关福，男，1951年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。指定代理人：单惠良，男，1978年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区，系被申请人儿子。申请人徐秀凤要求宣告被申请人单关福无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐秀凤述称：申请人徐秀凤与被申请人单关福系夫妻关系，双方于1974年1月2日登记结婚，育有一子单惠良。被申请人单关福于2017年9月27日晚骑电瓶车摔伤，致右侧额颞顶枕部创伤性硬膜下出血，意识不清，不知何时恢复正常，为此已经花去医疗费数十万元，目前仍在住院治疗。申请人为了支付医疗费，欲处置部分房产，由于房产登记在被申请人名下，申请人不便处置，为了能保护其合法权益，现申请人请求法院依法认定单关福为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定申请人徐秀凤为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。经审理查明：被申请人单关福于2017年9月27日晚驾驶电瓶车摔伤致“右侧额颞顶枕部创伤性硬膜下出血、创伤性脑疝、创伤性脑局灶出血、右侧额颞叶和右侧基底节脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅底骨折、左侧液气胸、左肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、头皮裂伤”，入住浙江萧山医院、浙江大学医学院附属第二医院滨江院区治疗。后转入杭州乐天派英智康复医院医治，后回到浙江萧山医院治疗至今。被申请人一直神志淡漠，少语。审理中经本院检验所见：被检验人平躺在病床上，神志模糊，表情淡漠，嗜睡，无言语表达，对周围人已不能准确辨识，辨认能力、自知力、定向力、记忆力障碍。鼻饲管在位，左侧上肢无自主运动，右上肢及双下肢有活动，右上肢及双下肢肌张力稍高，左上肢肌张力下降，腱反射减弱。余（-）。本院认为：根据查明的事实，被申请人于2017年9月27日所致“右侧额颞顶枕部创伤性硬膜下出血、创伤性脑疝、创伤性脑局灶出血、右侧额颞叶和右侧基底节脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅底骨折、左侧液气胸、左肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、头皮裂伤”的临床诊断明确。经多家医院抢救治疗，症状稳定，但神志一直无法好转。现处于植物生存状态，少言语，辨识力较差，自知力、定向能力障碍。故目前应认定为无民事行为能力人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告单关福目前为无民事行为能力人；二、指定徐秀凤为单关福的监护人。本判决为终审判决。审判员  周全林二〇一八年二月十二日书记员  邵 炜
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初136号被告人熊启文，男，1968年7月30日出生，汉族，小学，住四川省蒲江县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月18日经邛崃市公安局决定被取保候审；2018年1月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；同年2月2日经本院决定被取保候审。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕72号指控事实：2017年10月17日晚，被告人熊启文饮酒后驾驶未登记的“万虎”牌三轮摩托车（发动机号码：F1175661，车辆识别代号：已磨损），沿省道106线由蒲江县往邛崃市方向行驶。22时18分许，被告人熊启文驾车行驶至邛崃市地界省106道38KM+900M处时被邛崃市公安局民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为：149mg/100ml。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人熊启文血样进行检验，其血样乙醇浓度为101.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010）之规定，被告人熊启文属醉酒后驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：被告人熊启文具有坦白、自愿认罪情节。辩解意见：被告人熊启文对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实除与指控一致外。另查明，被告人熊启文到案后如实供述了自己的犯罪事实。判决理由：被告人熊启文明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（101.8mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人熊启文到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；审理中，被告人熊启文自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人熊启文的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人熊启文犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泓二〇一八年二月七日书记员  阎芯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6884号原告：郑永保，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：鲍龙，安徽怀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。被告：施新朝，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告郑永保与被告施新朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永保及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告施新朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永保向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金55000元及利息18700元（暂算至2017年9月7日，要求按照月息2%标准计算至款清时止）；2.被告支付违约金13557.5元（暂算至2017年9月7日，要求按照银行同期贷款利率四倍计算至款清时止）；3.被告承担代理费5000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年4月8日，被告称因生意需要资金周转向原告借款55000元，被告收到借款后向原告出具了书面借条，借条同时约定被告应按约定支付相关利息并按借款总额依据中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付逾期违约金，同时承担出借人的一切催款费用。此后，虽经原告多次催要，被告至今分文未还，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告施新朝未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：施新朝向郑永保出具借条一张，载明“今借到郑永保人民币（大写）：伍万伍仟元整，小写：55000元，本人承诺于年月日前偿还，如预期未付，则按约定支付相关利息并按借款总额依据中国人民银行公布的同期贷款基数利率的四倍支付逾期违约金，同时承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费等）。如因借条履行发生争议，本人同意由出借人所在地人民法院诉讼解决。借款人签字（盖章）：施新朝2016年4月8日”本院认为，根据郑永保提供的借条，对施新朝向其借款55000元的事实，本院予以确认。借条中未约定借款期限及利息，而约定了逾期还款的违约金，对郑永保要求施新朝按照月息2%计付利息的主张不予支持，施新朝应从郑永保起诉之日起以55000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款的违约金，郑永保主张律师费5000元，因有合同依据且未超过法律规定标准，故予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施新朝于本判决生效后十日内偿还原告郑永保借款本金55000元，并从2017年10月11日起以55000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款的违约金直至本金清偿完毕之日止；二、被告施新朝于本判决生效后十日内支付原告郑永保律师费5000元;三、驳回原告郑永保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，公告费800元，由被告施新朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  付世芹人民陪审员  李 玲二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更153号罪犯刘仁侵，男，1993年4月22日出生，土家族，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海区人民法院于2016年1月21日作出(2016)津0118刑初第9号刑事判决，以被告人刘仁侵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘仁侵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘仁侵符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘仁侵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘仁侵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁侵减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年7月24日起至2018年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3181号之一申请执行人范浪波，男，1976年9月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路8号。法定代表人周海军。本院在执行申请执行人范浪波与被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司已将申请执行人范浪波名下位于长沙市岳麓区银杉路与岳北路交界处的安居乐园广场第一层168号商铺与周围铺面打通，对商场内部重新进行了设计，本院无法对申请执行人范浪波的商铺恢复原状，申请执行人范浪波的损失可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯凤鸣审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一八年二月十三日书记员  吴紫丽