深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33050号原告深圳市精朗自动化科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道玉律社区第七工业区第3栋3楼B区。法定代表人黄轶。委托诉讼代理人谢勇勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告深圳格银电池设备科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道31区怡园路1135号1-8层207单元。法定代表人谭伟平。被告河北银隆新能源有限公司，住所地河北省邯郸市武安市东长远村。法定代表人赖信华。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谢勇勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告深圳银格电池设备科技开发有限公司、被告河北银隆新能源有限公司连带向原告支付货款人民币299万元；二、被告向原告支付因逾期支付299万元货款而产生的违约金，违约金自每笔货款逾期支付之日起按人民银行同期贷款利率（暂为4.75%/年）计算至结清之日止，暂计算至起诉日（2020年8月17日）违约金合计440461.17元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告深圳银格电池设备科技开发有限公司就设备采购事宜签署了编号为GY20130929XJ0107的《注液机买卖合同》，合同总金额为人民币1940万元，采购设备为4台圆柱电池半自动注液机（合同价116万元）；8台圆柱电池全自动注液机（合同价1824万元），产品保修期1年。设备款付款方式如下：预付款为合同价的30%，具备发货条件后支付30%，产品完成调试并验收合格后支付合同价的30%，剩余10%作为保修款，保修期满后支付。《注液机买卖合同》签署后，原告按被告深圳银格电池设备科技开发有限公司要求于2015年7月23日、2015年8月11日将上述设备通过物流交付给被告河北银隆新能源有限公司，由被告河北银隆新能源有限公司实际使用。被告深圳银格电池设备科技开发有限公司于2015年3—7月合计支付人民币1641万元货款，其中4台圆柱电池半自动注液机设备款已支付至合同价的90%，即已付104.4万元，剩余保修款11.6万元未支付；8台圆柱电池全自动注液机合计支付1536.6万元，剩余2874000元未支付。上述两笔货款欠款合计人民币299万元。依据《注液机买卖合同》第十六条关于违约责任的约定，被告深圳银格电池设备科技开发有限公司逾期付款的，每逾期一日，则按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付违约金，赔偿损失。而被告河北银隆新能源有限公司作为上述设备的实际收货人及使用人，其应对被告深圳银格电池设备科技开发有限公司拖欠原告的299万元货款及相应违约金承担连带支付责任.截至起诉日，被告深圳银格电池设备科技开发有限公司、被告河北银隆新能源有限公司均未向原告支付上述货款及违约金。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2015年3月28日，原告为出卖人（乙方），被告深圳银格电池设备科技开发有限公司为买受人（甲方），签订《注液机买卖合同》，约定原告向被告深圳银格电池设备科技开发有限公司供应圆柱电池半自动注液机4台（单价29万元/台）、圆柱电池全自动注液机8台（单价228万元/台），合计1940万元。合同第六条约定付款方式为分四期支付：签约后十个工作日支付30%即582万元作为预付款（第一期）；具备发货条件并得到发货通知后7日内支付30%即582万元（第二期）；产品完成调试，并经双方验收确认合格后30日内支付30%即582万元（第三期）；余款194万元作为保修款，在保修期满后付清（第四期）。合同第十条约定，产品在货到后10日内由原告负责完成调试工作。合同第十四条第一款约定，产品保修期为一年，自产品交付甲方并由甲方调试、验收确认合格之次日起计算。合同第十六条第二款约定，甲方逾期支付款项，每逾期一日，则按中国人民银行同期贷款利率标准支付违约金，赔偿损失。合同签订后，原告履行供货义务。据原告所提供的送货单和物流单显示，原告于2015年7月23日送货圆柱电池半自动注液机2台、圆柱电池全自动注液机4台，于2015年8月11日送货圆柱电池半自动注液机2台、圆柱电池全自动注液机4台。原告主张签收员工为被告河北银隆新能源有限公司员工，现设备由被告河北银隆新能源有限公司实际使用。合同履行期间，被告深圳银格电池设备科技开发有限公司转账支付原告五笔货款，合计1641万元：2015年3月31日582万元，备注“货款”；2015年7月16日291万元，备注“货款”；2015年7月31日291万元，备注“货款”；2016年7月15日382万元，备注“设备款”；2016年7月28日95万元，备注“设备款”。2020年3月20日，原告向被告深圳银格电池设备科技开发有限公司、被告河北银隆新能源有限公司分别寄送内容一致的《关于支付货款的律师函》，催收货款余额299万元及逾期付款利息。无果，原告诉至法院。庭审中，为辅证上述购销事实，原告提供171张发票记账联，证明其向被告深圳银格电池设备科技开发有限公司开具票额合计1940万元的发票。本院认为，原告举证提交的合同、送货单据、收款凭证和发票记账联足以证明原告与被告深圳银格电池设备科技开发有限公司之间的买卖合同关系以及货款金额。被告深圳银格电池设备科技开发有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩、反驳等诉讼权利，本院采纳原告相关事实主张，确认被告深圳银格电池设备科技开发有限公司应向原告支付货款余额299万元。被告深圳银格电池设备科技开发有限公司未及时支付欠款，原告诉求被告赔付利息，符合合同约定，于法有据。合同约定货款分期支付，涉案未付余额299万元相当于第三期中的105万元和第四期194万元未付；其他已付款出现逾期情形的，原告已接收且长期未主张利息损失，视为认可变更支付期限，实际已付且逾期部分的款项的利息，本院不再予以支持。原告并未就设备验收确认合格时间提供证据，无法精确核算第三期、第四期款项的支付期限，但考虑到被告深圳银格电池设备科技开发有限公司于2016年7月15日开始支付第三期款项，此时据交货已达一年之久，被告深圳银格电池设备科技开发有限公司未到庭提出产品质量问题，应视为其至少于2016年7月15日前即认可设备质量合格，原告主张将2016年7月15日视为确认验收合格之日，合情合理，本院予以采纳。因此，被告深圳银格电池设备科技开发有限公司应自2016年8月16日起赔付第三期余款105万元的利息，自2017年7月16日起赔付第四期款项194万元的利息。至于原告诉求被告河北银隆新能源有限公司承担连带责任，被告河北银隆新能源有限公司并非合同相对方，原告该请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳银格电池设备科技开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市精朗自动化科技有限公司支付货款余额299万元，并赔付利息（其中以105万元为基数，自2016年8月16日起计付至清偿之日止；以194万元为基数，自2017年7月16日起计付至清偿之日止；计付标准，截至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。被告深圳银格电池设备科技开发有限公司如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34244元，由被告深圳银格电池设备科技开发有限公司承担。被告深圳银格电池设备科技开发有限公司应缴之诉讼费用，已由原告预缴，本院径退原告，被告深圳银格电池设备科技开发有限公司应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二一年七月十九日书记员 邱果（兼）书记员 李 玉 婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。