福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0629民初593号原告：陈有米，女，1971年3月15日出生，汉族，个体户，住福建省华安县。委托诉讼代理人：康金坤（系陈有米儿子），男，1997年11月21日出生，汉族，个体户，住福建省华安县。被告：蔡伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告陈有米与被告蔡伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告陈有米的委托诉讼代理人康金坤到庭参加诉讼，被告蔡伟经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈有米向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡伟偿还借款395000元及利息（从2017年5月2日起至款项还清日止按年利率24%计算）;2.本案受理费用由蔡伟承担。事实和理由：借贷宝平台软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。蔡伟和陈有米均为借贷宝的实名注册用户。蔡伟2017年1月2日、1月11日、3月2日、3月30日、3月31日向陈有米借去现金分别为100000元、30000元、40000元、30000元、55000元、60000元、20000元、20000元、40000元，合计395000元，且三方签订了九份借款协议，协议均约定了违约后的借款利息为年利率24%。协议签订后，借贷宝平台将出借人的资金分9次各100000元、30000元、40000元、30000元、55000元、60000元、20000元、20000元、40000元，由出借人的借贷宝账户划转至借款人的借贷宝账户，期限届满后，经陈有米多次催讨，蔡伟却拒绝还款，为此，根据《合同法》及相关法律规定，陈有米具状诉至贵院，请求依法判处。蔡伟未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：成都借宝科技有限公司（原来是人人行科技股份有限公司）是从事互联网金融综合信息技术服务的公司，运营管理借贷宝平台，为借贷宝平台上的永和提供投融资信息发布及交易撮合服务。陈有米（借贷宝账号×××61）与蔡伟（借贷宝账号4817××××2352）均系人人行公司运营管理的借贷宝平台实名认证会员。2017年1月2日，陈有米（甲方、出借人）、蔡伟（乙方、借款人）、人人行科技股份有限公司（丙方、简称“人人行”）三方通过借贷宝平台分别签订了协议编号为682××××219《借款协议》，协议约定，蔡伟向陈有米借款100000元，借款期限自2017年1月2日至2017年2月3日共32天，借款利率年化0%；2017年1月11日，签订协议编号为685××××6514的《借款协议》，协议约定，蔡伟向陈有米借款30000元，借款期限自2017年1月11日至2017年2月11日共31天，借款利率年化0%；2017年3月2日，签订协议编号为703××××8811的《借款协议》，协议约定，蔡伟向陈有米借款40000元，借款期限自2017年3月2日至2017年4月3日共32天，借款利率年化0%；2017年3月30日分别签订了协议编号为713××××3761和协议编号为713××××211的二份《借款协议》，上述两份协议约定，蔡伟向陈有米借款55000元和60000元，借款期限自2017年3月30日至2017年4月3日共4天，借款利率年化0%；2017年3月31日，签订协议编号为713××××7的《借款协议》，协议约定，蔡伟向陈有米借款30000元，借款期限自2017年3月30日至2017年4月30日共31天，借款利率年化0%；2017年3月31日，签订协议编号为7142××××57的《借款协议》，协议约定，蔡伟向陈有米借款20000元，借款期限自2017年3月31日至2017年4月5日共5天，借款利率年化0%；2017年4月1日，签订协议编号为714××××14的《借款协议》，协议约定，蔡伟向陈有米借款40000元，借款期限自2017年3月31日至2017年4月5日共5天，借款利率年化0%。上述九份借款协议并约定：还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于借款期限届满当日（即还款日）22：00将全部借款本息存入其借贷宝账户。还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人、借款人均委托人人行通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息，本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。电子协议签订后，陈有米分别于2017年1月2日12：46：04、2017年1月11日12：14：25、2017年3月2日19：03：07、2017年3月30日15：34：55、2017年3月30日15：49：11、2017年3月30日15：59：35、2017年3月31日22：59：50、2017年3月31日23：01：56、2017年3月31日23：07：18，分别将其借贷宝账户（会员编号：×××61；客户ＩＤ：11××51；客户姓名：陈有米；身份证号：3506××××××）中金额分别为100000元、30000元、40000元、30000元、55000元、60000元、20000元、20000元、40000元转至蔡伟的借贷宝账户（会员编号：4817××××2352；客户ＩＤ：1××××；客户姓名：蔡伟；身份证号：××××）第三方支付公司原为鹰皇金佰仕网络技术有限公司，现已更名为九派天下支付有限公司，并负有对借贷宝资金进行监管职责。借款期限届满后，经陈有米多次催讨未果。上述事实有陈有米提交的《借贷宝平台情况说明》、《用户注册协议》、《用户注册信息》、《借款协议》、《借款记录》、《陈有米支付宝转账电子回单》、《康金坤支付宝转账电子回单》、《查看往来》、《中国民生银行个人账户对账单》、《借记卡账户历史明细清单》、《微信聊天记录截屏》、《送达地址确认书》、蔡伟身份证复印件及当事人的法庭陈述予以证实。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，陈有米与蔡伟通过借贷宝平台自愿签订借款协议,并完成款项实际支付,双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。双方使用借贷宝平台借款并签订相关合同文件,因此双方均应遵守借贷宝平台相关规则。陈有米按约定通过借贷宝平台支付了借款，但蔡伟未按约定的期限返还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。故陈有米要求蔡伟支付尚欠借款395000元的请求，有事实和法律依据，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，陈有米与蔡伟签订的《借款协议》中约定：借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。故陈有米要求蔡伟支付逾期还款利息的主张，其中主张自2017年5月2日起至2020年8月19日止的逾期利息，按年利率24%计付的意见，未超过相关司法规定，应予支持；主张自2020年8月20日起至款项还清之日止的逾期利息，按年利率24%计付的意见，应调整为按2021年6月2日起诉时该规定的利率保护标准计算，即按2021年6月2日起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付，超过部分不予支持。综上所述，陈有米要求蔡伟支付尚欠借款395000元的请求，有事实和法律依据，应予以支持、采纳；陈有米要求蔡伟支付利息（自2017年5月2日起至款项还清日止按年利率24%计算）的诉讼请求，其中自2017年5月2日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付逾期利息，不违反法律法规的强制性规定，应予以支持；自2020年8月20日起至款项还清之日止的逾期利息，应调整为按2021年6月2日起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付。蔡伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡伟应于本判决生效之日起十日内向陈有米偿还借款395000元及逾期利息（自2017年5月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至款项还清之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回陈有米的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，减半收取计3613元，由蔡伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 蒋宝凤二〇二一年七月十四日法官助理 许毓静书 记 员 李黎明执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。