富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3776号原告：缑某某，男，汉族，居民,。委托诉讼代理人：王树源，陕西频阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭江峰,陕西频阳律师事务所律师。被告：吴某某,男,汉族,农民。委托诉讼代理人：韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：陕西好享车汽车服务有限公司法定代表人：樊某某，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人：吴某，该公司经理。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，居民。被告：富平县广播电视管理中心法定代表人：刘某某，该中心主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司富平县支公司负责人：薛某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳，该公司员工。原告缑某某与被告吴某某,陕西好享车汽车服务有限公司，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,李某某，富平县广播电视管理中心，中国人民财产保险股份有限公司富平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缑某某及其委托诉讼代理人王树源和郭江峰，被告吴某某委托诉讼代理人韩兵,被告平安保险公司委托诉讼代理人马子涵，被告人民保险公司委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。被告陕西好享车汽车服务有限公司，李某某,富平县广播电视管理中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费27510.66元（含后续治疗费）、误工费14400元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1000元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费21420元、鉴定费2400元共计129410.66元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告有事外出，乘坐的“滴滴打车”，车号是陕******，该车的司机及实际车主是被告吴某某，该车的登记车主即挂靠单位是被告陕西好享汽车服务有限公司，该车在被告平安保险公司投有保险。原告乘坐该车在富平县环城东路与怀德大街丁字路口北20M处与被告李某某驾驶的陕******轿车相撞，该车在人民保险公司投有保险。两车相撞致原告受伤，现为维护合法权益，诉至本院。被告吴某某辩称：发生事故属实；陕******号车在保险公司投有承运人责任险，原告的损失应由保险公司赔偿；况且自己还为原告支付了15510.66元医疗费，待保险公司给原告理赔时应予扣除。被告陕西好享车汽车服务有限公司未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。被告平安保险公司辩称：对事故的发生及责任的划分没有异议。陕******在该公司投保道路客运承运人责任保险属实，保险期间为2016年8月26日---2017年8月25日，每座赔偿限额为100000元。对于原告的合理损失该公司愿意承担赔偿责任。对于本案的诉讼费、鉴定费该公司不承担赔偿责任。被告李某某未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。被告富平县广播电视管理中心未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。被告人民保险公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议；陕******号轿车在人民保险公司投有保险属实；该公司愿在交强险无责任限额部分按比例承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据其母亲王某某、父亲缑某某两人的户口簿复印件各一份及富平县美原镇鸿雁村村民委员会出具的证明一份因符合客观情况而予以确认；对原告证据田某某书面证明、个体工商户营业执照及田某某身份证复印件各一份认为被告吴某某及平安保险公司异议成立而不予认可；对原告证据陕西平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书因为相关有资质鉴定机构作出而予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月13日16时20分，被告吴某某驾驶陕******号车由南向北行至富平县环城东路与怀德大街丁字口北20M处，与同方向被告李某某驾驶的陕******号车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，随即被送往富平县第二人民医院进行救治，住院20天，共花医疗费15510.66元。该起事故经富平县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴某某负事故全部责任，被告李某某及原告无事故责任。陕西平安法医司法鉴定中心于2017年10月10日作出的陕平安司鉴【2017】临鉴字第297号司法鉴定意见书结论为：1、被鉴定人缑某某伤残等级属十级；2、被鉴定人缑某某误工期限为180日；3、被鉴定人缑某某后续治疗费用约需人民币12000元。又查，陕******号系被告吴某某所有，挂靠在被告陕西好享车汽车服务有限公司名下，二被告签有协议，若发生事故与陕西好享车汽车服务有限公司无关，且该车在被告平安保险公司投有道路客运承运人责任保险（限额为10万元），事故发生在保险期内。李某某驾驶的陕******号车系被告富平县广播电视管理中心所有，且该车在被告人民保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告缑某某父亲缑某某、母亲王某某出生日期分别为：1938年3月3日、1938年6月1日，缑某某和王某某一生共育有四个儿女，均已成年。被告吴某某为原告垫付医疗费15510.66元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告吴某某驾驶车辆与被告李某某驾驶的车辆发生交通事故，致乘坐吴某某车辆的原告受伤，由于被告吴某某负事故全部责任，被告李某某及原告无事故责任，故吴某某依法对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。经查，陕******号系被告吴某某所有，挂靠在被告陕西好享车汽车服务有限公司名下，二被告签有协议，若发生事故与陕西好享车汽车服务有限公司无关，且该车在被告平安保险公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内；李某某驾驶的陕******号车系被告富平县广播电视管理中心所有，且该车在被告人民保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应由被告平安保险公司在承运人责任险限额内承担，被告人民保险公司在交强险无责任项下按比例承担，不足部分，由被告吴某某承担；被告陕西好享车汽车服务有限公司，李某某，富平县广播电视管理中心不承担赔偿责任。庭审中，原告要求赔偿医疗费15510.66元、护理费1600元（80元×20天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、精神抚慰金2000元的请求，于法有据，应予支持。对其精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于后续治疗费12000元的主张，为减少当事人的讼累且该数额为鉴定机构鉴定，故本院对该诉请予以支持。对于误工费的主张，因误工天数系鉴定机构鉴定，本院认为误工费以鉴定的180天，其要求的每天80元计算为宜。对于营养费的主张，因无相关医嘱，本院不予支持。对于残疾赔偿金的主张，因原告证人未出庭、个体工商户营业执照复印件及身份证复印件均无法与原件核对，再加上未提供居住证明、打工及误工收入减少证明、工资流水等，且事故发生在原告户籍地富平县，而非宁夏银川市，即原告的证据不能证明其在宁夏居住已满一年且有固定的收入来源，故本院认为原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。对于被扶养人生活费的主张，因原告父母均已年满75周岁，有4个赡养义务人，结合原告伤残等级，本院认为被扶养人生活费应为2142元（8568元×5年÷4人×10%×2人）。对于交通费的主张，考虑原告为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费以600元为宜。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告医疗费15510.66元、后续治疗费12000元、误工费14400元（80元×180天）、护理费1600元（80元×20天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、交通费600元、残疾赔偿金18792（9396元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费2142元、鉴定费2400元共计70044.66元，首先被告人民保险公司在交强险限额无责任伤残赔偿限额项下赔偿原告医疗费2811.07元【1000元÷10000元×（27510.66元+600元）】、伤残赔偿金项下3953.4元【11000÷110000元×（误工费14400元+护理费1600元+交通费600元+残疾赔偿金18792+精神抚慰金2000元+被扶养人生活费2142元】共计6764.47元；原告剩余医疗费25299.59元（27510.66元+600元-2811.07元）（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）、伤残赔偿金项下剩余损失35580.6元（14400元+1600元+600元+18792+2000元+2142元-3953.4元）共计60880.19元由被告平安保险公司在承运人责任险限额内承担。二、原告退还被告吴某某垫付款15510.66元。三、被告陕西好享车汽车服务有限公司、李某某及富平县广播电视管理中心不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元减半收取及鉴定费2400元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年二月八日书记员  党文娟