山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初2621号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100578450710J。        负责人：李某，行长。        委托诉讼代理人：郝某，山西科略律师事务所律师。        被告：卓某，住山西省太原市。        被告：杨某，住山西省太原市。        原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告卓某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人郝某到庭参加诉讼，被告卓某、杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1．被告卓某偿还原告借款本金685000元、利息83341.65元、罚息253792.5元、利息罚息98295.34元（暂计算至2021年1月4日），并支付从2021年1月4日起至全部贷款清偿完毕之日止发生的全部利息（包括罚息、复利）；2．被告杨某对上述债务承担连带偿还责任；3．被告连带支付原告为追索欠款而支付的律师费10000元及本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月25日，原告与被告卓某签订《个人经营性借款合同》，约定被告卓某向原告借款68.5万元，借款期限自2017年12月25日起至2018年12月25日，月利率为10‰，逾期罚息利率为15‰。被告杨某为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了上述贷款，被告却未能如约偿还全部借款，被告杨某应当承担连带偿还责任。        被告卓某、杨某未作答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．被告身份信息及担保人信息一览表；2．承诺书；3．个人经营性借款合同及补充协议；4．保证合同及补充协议；5．借款凭证、利息计算凭证、面签照片、授信业务逾期催收通知书、账户交易明细、贷款账户信息；6．委托代理合同、发票。        原告以上述证据证明被告身份信息。被告卓某与原告签订《个人经营性借款合同》及补充协议，向原告借款68.5万元，被告杨某与原告签订《保证合同》及补充协议，为被告卓某的借款提供连带责任保证，上述协议均为被告本人签订，是其真实意思表示。原告已依约发放贷款，被告卓某未能如约返还全部贷款。原告于2019年4月29日、2020年9月12日向被告杨某进行催收。原告与山西科略律师事务所签订委托代理合同，应支付律师费10000元。        被告卓某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。        原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。        根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：        2017年12月25日，被告卓某（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）签订编号为2017年个经字第1225000207号的《个人经营性借款合同》，主要内容为：一、借款金额为68.5万元；二、借款期限为12个月，自2017年12月25日起至2018年12月25日；三、贷款利率实行固定利率，月利率为10‰，合同期内贷款利率不调整；四、甲方未按合同约定日期偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率按借款利率基础上加收50％确定；五、对不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利；六、还款方式为按月付息，到期一次性还本，每期还款日为20日；七、甲方未按本合同约定归还借款本息，均视为借款逾期，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；八、甲方未按期归还任一期借款本金或利息的，乙方有权要求甲方承担乙方追索债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。同日，被告杨某（即甲方、保证人）与原告（即乙方、债权人）签订编号为2017年个保字第1225000542号的《保证合同》，主要内容为：为了确保卓某（以下称债务人）与乙方签订的编号为2017年个经字第1225000207号《个人经营性借款合同》（以下简称主合同）的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。一、保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金等费用；二、保证方式为连带责任保证；三、保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告卓某账户放款68.5万元。后，被告卓某发生逾期。根据原告提交的授信业务逾期催收通知书（银行留存）及EMS邮单，原告于2020年10月向被告杨某约定的送达地址邮寄授信业务逾期催收通知书。截至2021年1月4日，被告卓某尚欠原告借款本金685000元、利息83341.65元、罚息253792.5元、复利98295.34元（利息复利37328.01元）。        本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告卓某签订的《个人经营性借款合同》、被告卓某签署的借款凭证，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告卓某在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故本院依法支持原告向被告卓某主张截至2021年1月4日的借款本金685000元、利息83341.65元、罚息253792.5元、利息复利37328.01元及自2021年1月5日起至付清之日止的罚息（以未还本金为基数，按年利率18％计算）、复利（以未还利息为基数，按年利率18％计算）（罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）。原告主张以未还罚息与复利之和为基数计算的复利，合同约定为“对不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利”，原告未提交相关证据证明原、被告对复利的计算基数即“利息”有明确约定；根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括罚息和复利，故对该诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告杨某与原告签订《保证合同》，自愿对被告卓某的上述债务承担连带保证责任，但并未履行，原告在约定的保证期间内要求过被告杨某承担保证责任，故原告请求被告杨某对被告卓某的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，被告杨某承担保证责任后，有权向被告卓某追偿。原告主张律师费10000元，因未提供证据证明该费用已实际支付，本院不予支持。        综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告卓某于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行截至2021年1月4日的借款本金685000元、利息83341.65元、罚息253792.5元、利息复利37328.01元及自2021年1月5日起至付清之日止的罚息（以未还本金为基数，按年利率18％计算）、复利（以未还利息为基数，按年利率18％计算）（罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）；        二、被告杨某对被告卓某的上述债务承担连带保证责任，被告杨某承担保证责任后，有权向被告卓某追偿；        三、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        案件受理费14974元由被告卓某、杨某共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。        审判长    张诰显人民陪审员    刘金刚人民陪审员    马海雯二○二一年七月八日书记员    晋涛