南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六东民初字第813号原告王翠英，女，1956年12月17日出生，汉族。委托代理人郑家松，男，1964年9月7日出生，汉族。被告汪传红，男，1967年7月8日生，汉族。被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司，住所地在安徽省宣城市广德县桃州镇太极大道西段**。被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，，住所地在安徽省广德县太极大道**负责人马毅洲，经理。委托代理人姚劲松，中国人保广德支公司员工。原告王翠英与被告汪传红、广德县中民汽车货物运输服务有限公司（以下简称广德汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠英委托代理人郑家松，被告汪传红、人保广德支公司委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。被告广德汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王翠英诉称：2012年11月20日19时20分许，汪传红驾驶皖P×××**轿车行驶至六合区江北大道与龙池路路口时，遇朱某某驾驶摩托车载着王翠英行驶至该地段，双方发生事故，造成王翠英受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定：汪传红负事故主要责任，朱某某负事故次要责任。王翠英在事故中无责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计80131元。被告汪传红辩称：对事故事实和责任认定无异议，我车辆有保险，应当由保险公司优先赔付。我车辆挂靠在广德县中民汽车货物运输服务有限公司，我是实际车主，事故发生后我垫付的部分费用要求一并处理。被告人保广德支公司辩称：一、本事故我方车辆负主要责任，超出交强险我方只应承担70%赔偿责任；二、原告诉请过高，部分缺乏法律依据：1、住院伙食补助费：原告住院伙食补助费标准过高，应按15元／天计算；2、营养费：原告营养费诉请营养时间90天过长，应按实际住院19天计算；3、护理费：原告护理费诉请过高，护理期71日过长，应以实际住院19天计算；护理费标准应按40元／天计算；4、误工费：原告误工费诉请缺乏事实和法律依据，原告已达法定退休年龄，误工费本答辩人不予认可；5、残疾赔偿金：原告残疾赔偿金诉请标准过高，应按2012年江苏省农村居民人居纯收入12202元／年标准依法计算；6、精神抚慰金：原告精神抚慰金诉请5000元明显过高，且根据保险条款，精神抚慰金属于保险公司免赔范围，精神抚慰金本答辩人不予承担；7、鉴定费：根据保险条款，鉴定费属于保险公司免赔范围，本答辩人不予承担；8、助力车维修费：原告维修费诉请缺乏事实和法律依据，本答辩人不予认可；9、交通费：交通费过高，恳请法庭核减；10、诉讼费：根据保险条款，诉讼费属于保险公司免赔范围，本答辩人不予承担。被告广德汽车公司未到庭答辩。经审理查明：2012年11月20日19时20分许，汪传红驾驶皖P×××**轿车行驶至六合区江北大道与龙池路路口时，遇朱某某驾驶摩托车载着王翠英行驶至该地段，双方发生事故，造成朱某某及王翠英受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队做出责任认定，汪传红负此事故的主要责任，朱某某负此事故的次要责任，王翠英在此事故中无责任。原告王翠英于事故当日被送往南京市六合区人民医院住院治疗，于2012年12月9日出院，出院诊断：1、左胫骨平台撕脱性骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；3、右外踝骨折；4、左足第三、四、五近节趾骨骨折。2013年3月21日，南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：1、王翠英因车祸致左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、王翠英伤后误工期限自受伤之日起至定残前一日止，其伤后90日需他人护理同时需适当补充营养。另查明，王翠英的户籍性质为家庭户，2012年11月前在江苏XX林业科技发展有限公司从事临时工工作；2012年6月至2013年1月在南京市六合区XX小吃部打工。肇事车辆皖P×××**轿车的登记车主为被告广德汽车公司，实际车主为被告汪传红，该车挂靠在广德汽车公司。皖P×××**轿车在人保广德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，正在保险期限内。事故发生后，被告汪传红垫付了护理费1615元、给付了现金1400元，合计3015元（汪传红垫付的医疗费其表示自行去保险公司理赔，不要求在本案中处理）。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、江苏某某林业科技发展有限公司证明、南京市六合区人民政府某某街道办事处某某社区村民委员会证明、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。一、原告王翠英因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、住院伙食补助费原告主张342元（19天，18元／天），本院根据原告的住院天数19天及住院伙食补助费标准18元／天对此项费用予以认可；2、营养费原告主张1350元（90天，15元／天），本院根据司法鉴定意见书认定的营养天数90天及当地一般营养标准12元／天认定此项费用为1080元；3、护理费本院根据被告汪传红提供的护理费收据认定原告王翠英在住院期间发生了护理费1615元（19天，85元／天），出院后护理费本院根据司法鉴定意见书认定的护理天数71天（90-19）及本地一般护工标准50元／天认定为3550元，因此护理费本院认定为5165元；5、误工费原告主张7665元（121天，65元／天）。本院根据司法鉴定意见书认定原告的误工期限为119天，误工标准本院根据南京市最低工资标准1480元／月认定为50元／天，因此误工费本院认定为5950元；6、残疾赔偿金原告主张59354元（29677×2），本院认为，王翠英事故发生前长期在城镇务工和生活，其生活主要来源于工厂工作，不是来自农业生产，根据有关法律规定，可以按照城镇居民标准计算。本院根据原告的伤残等级、户籍性质、原告的年龄及江苏省城镇居民人均可支配收入标准对此项费用予以认可；7、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级及本起事故中汪传红的责任酌情认定此项费用为3500元；8、车损原告主张600元，因原告未能提供证据证明其主张，故本院对此项费用不予认可；9、交通费原告主张400元，本院根据原告就诊、复查及鉴定情况酌情认定此项费用为300元；上王翠英的各项损失合计为75691元。二、本起事故中各方当事人的责任。南京市公安局六合分局交巡警大队对本起事故所作出的责任认定并无不当，故本院对交通事故认定书划分的事故责任予以认可，汪传红负此事故的主要责任，朱某某负此事故的次要责任，王翠英在此事故中无责任。根据有关法律规定，发生事故的机动车方投保交强险的，保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因原告方的所有损失均在交强险赔偿范围内，故被告人保广德支公司应赔偿原告王翠英各项损失合计75691元。事故发生后被告汪传红已垫付了各项费用合计3015元，为减少当事人的诉累，原告王翠英应在人保广德支公司给付其的赔偿款中扣除出此款直接返还给被告汪传红。被告广德汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及有关民事法规、政策之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王翠英人民币75691元（其中扣除出3015元直接返还给被告汪传红）；二、驳回原告王翠英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，减半收取301元，鉴定费1560元，合计1861元，由被告汪传红负担（此款原告已垫付，被告汪传红在人保广德支公司返还给其的赔偿款中扣除此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一三年九月十五日书记员 戴艳蕾