湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1713号原告：蒋有民，男，1983年11月21日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：何景禹，祁阳市大众法律服务所法律工作者。被告：王青松，男，1970年10月6日出生，住祁阳县。被告：徐梓鑫，男，1991年2月17日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：卢平生，祁阳市群联法律服务所法律工作者。原告蒋有民与被告王青松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月24日立案受理后，根据被告王青松的申请追加徐梓鑫为本案被告，依法由审判员王小荣适用简易程序于同年6月24日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋有民及委托诉讼代理人何景禹、被告王青松、被告徐梓鑫及其委托诉讼代理人卢平生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋有民向本院提出诉讼请求：1、判令被告王青松赔偿原告损失计人民币64792.97元（1、医疗费15071.97元；2、检查费1161元；3、误工费4个月×6000元／月＝24000元；4、护理费2个月×66816元／12个月＝11136元；5、住院伙食补助45天×50元／天＝2250元；6、营养费2个月2000元；7、康复费4000元；8、鉴定费1574元；9、交通费：2000元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月下旬，被告雇请原告及原告老表徐梓鑫为被告坐落在祁阳县××镇××街××层的房屋刮胶和安石膏线作业。刮墙壁胶的材料全部是被告提供。原告只提供刮胶的劳务，付工资的方法是按6元每平方米的工资计算。在刮完第一次刮胶工程后，被告为急需将此房提前完工来达到出租的目的，于2020年12月23日下午，被告强烈要求原告和被告一起在晚上加班刮胶，到了当日的晚上9时许，由于灯光不很明亮，导致原告在作业中跌倒而身体受伤（详见医疗鉴定书）。根据法律的规定，原告为被告提供劳动，在作业中身体受伤，应当由被告承担全部赔偿责任。被告在雇佣期间提出要求原告晚上加班，加之灯光不亮，导致原告身体受伤，实属被告的过错。原告在住院期间，被告没有支付分文医疗费，原告曾多次请求协商赔偿事宜，可是被告坚决拒绝赔偿，特向贵院起诉。被告王青松辩称，1、王青松将房屋1-6层石膏线以9元/米由徐梓鑫包工包料、刮胶两遍以6000元价格包给徐梓鑫，所有人员、工具由徐梓鑫负责，他是包工头。王青松不具备本案的义务诉讼主体资格；2、原告诉其急于将此房提前完工来达到出租的目的，纯粹胡说，王青松房屋到2021年2月底才出租，徐梓鑫11月下旬进场刮胶只用几天就将1-6层刮了第一遍，工期完全由徐梓鑫负责；3、原告在施工过程中酗酒，没有将刮胶的凳安全插梢安装好，安全梢跌落造成凳的四条腿不平衡倒塌引起受伤。原告的损伤由徐梓鑫和原告负责。被告徐梓鑫辩称，1、王青松是用工者，徐梓鑫、蒋有民是被用工者，因王青松房子需要装修，其和原告才接受其工作，其与原告无过错行为；2、其不是包工头，与蒋有民多年合作共事的伙伴，原告在王青松家提供劳务时受伤，与其无关，王青松应当承担相应的责任；3、王青松房子刮墙壁的材料全部是王青松自己购买的，且其未提交相关证据证实自己的意见，请求法院驳回对其的诉请，要求被告王青松承担全部责任。为支持诉请，原告向本院提交以下证据：1、永州市中泰司法鉴定意见书，拟证明原告经鉴定受伤的具体情况；2、常宁市中医院、祁阳县中医院入院记录，出院记录及疾病诊断证明书，医疗费发票，用药清单，证明原告在医院治疗的情况；3、医疗门诊发票，拟证明原告在祁阳县人民医院花费医疗费1161元；4、鉴定费发票，证明原告鉴定费、检查费合计1574元；5、报警案件登记表，证明原告在事发后第二天要被告王青松出钱治疗发生纠纷报警的事实。上述证据在庭审中经双方当事人充分质证，两被告均未提出异议，本院对上述证据予以确认。被告王青松为支持其抗辩理由提供以下证据：1、付给徐梓鑫工资，徐梓鑫出具的领条；2、刮胶使用的凳子照片。上述证据在庭审中经双方当事人充分质证，原告及被告徐梓鑫对证据1无异议，对证据2不予认可。本院对被告王青松提供的证据1予以确认，证据2庭审中查实系蒋有民、徐梓鑫自带使用的凳子。根据庭审查明的事实、采信的证据及方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年11月，被告王青松所有的位于祁阳县××镇××街××层的新建房屋需要刮墙壁胶和安装石膏线，与徐梓鑫达成口头协议，刮墙壁胶材料由王青松提供，安装石膏线条由徐梓鑫包工包料，并将单价和工资报酬谈妥。被告徐梓鑫叫来合作搭档即原告蒋有民自带刮胶工具和两人共有可升降作业使用的铁凳自行安排时间在被告王青松房屋室内刮胶。2020年12月23日晚上9时许，原告在被告王青松房屋第六层室内刮胶时不慎从1米3左右高的铁凳上跌落，被告王青松闻讯赶到现场并叫来徐梓鑫，原告被送往祁阳市人民医院检查出双侧桡骨远端骨折。次日，被告王青松支付被告徐梓鑫工资3000元，原告到常宁市中医医院住院治疗7天，花医疗费9041.07元。原告于2021年1月1日转至祁阳市中医医院住院治疗38天，花医疗费5930.90元。2021年4月20日，原告花鉴定费用1574元经永州市中泰司法鉴定所出具鉴定意见：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2021年4月20日止，按正规发票予以认可；2、伤后休息治疗4个月，1人陪护2个月，营养期2个月；3、根据伤情，需定期复查、促骨愈合，另增加康复费4000元。原告于2021年5月17日在祁阳市人民医院检查花费1161元。本院认为，公民的健康权应依法受到保护。原告蒋有民在提供劳务的过程中受伤，本院参照2021年1月18日施行的《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定（以下简称《规定》）核定原告蒋有民的损失：1、医疗费14971.97元（9041.07元+5930.90元）；2、检查费，因司法鉴定意见伤后已用医疗费至2021年4月20日止，原告主张检查费1611元是2021年5月17日在医院进行的检查费用超过时间而不予支持；3、误工费，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照湖南省城镇私营单位建筑业上一年度年平均工资51025元/年计算，即51025元/年÷12个月×4个月=17008.33元；4、护理费，原告不能提供护理费票据但鉴定意见原告伤后1人陪护2个月，可以参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资39552元/年计算，即39552元/年÷12个月×2个月×1人=6592元；5、住院伙食补助费，原告主张2250元，未超过《规定》标准，本院予以支持；6、营养费，参照《规定》和鉴定意见认定30元/天×60天=1800元；7、康复费，根据鉴定意见确定4000元；8、鉴定费，原告为查明自己损伤程度进行鉴定花去费用1574元，本院予以支持；9、交通费，原告主张2000元，但没有提供交通凭证，考虑原告住院时间和异地治疗，酌定认可1000元。上述损失合计49196.3元。原告蒋有民的损失如何承担。本案发生在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。1、被告王青松的新建房屋室内需要刮墙壁胶和安装石膏线已与被告徐梓鑫谈妥单价和工资报酬，被告徐梓鑫叫来合伙搭档原告蒋有民自带刮胶工具和两人共有可升降作业使用的铁凳自行安排时间作业。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”被告徐梓鑫与被告王青松之间形成承揽合同关系。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事主体。虽然原告蒋有民与被告徐梓鑫之间没有订立书面合伙协议，但二人自带随身施工工具、同工同酬，成员之间的分工合作都是为了完成共同的工作目标，有共同的利益，系松散型合伙关系。2、原告蒋有民在室内施工风险性并不很高，明知夜晚灯光不亮，仍站在自带的铁凳上施工，不慎从1米3左右高的铁凳上跌落受伤，自身具有重大过失，主要责任在于原告自身。对于从事居民房屋室内刮胶和安装石膏线工作是否需要专业资质及持证上岗的问题，相关法律未作明确规定，故被告王青松不存在选任上有一定过失。被告王青松作为房主是刮胶事项的受益人，事发前知道原告蒋有民有晚上进行作业的行为，具有安全提示义务，被告徐梓鑫作为合伙人明知原告蒋有民执行合伙事务，有进行安全提示和检查双方共有的升降铁凳是否安全的义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王青松、徐梓鑫对原告蒋有民受伤的后果应当承担相应的责任。本院确定被告王青松承担原告蒋有民各项损失49196.3元的30%的赔偿责任，即赔偿原告蒋有民14758.89元（49196.3元×30%），被告徐梓鑫承担原告蒋有民各项损失49196.3元的10%的赔偿责任，即赔偿原告蒋有民4919.63元（49196.3元×10%），原告蒋有民其他的损失自己负责。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条之规定，判决如下：一、原告蒋有民各项损失49196.3元，由被告王青松承担30%即14788.89元，由被告徐梓鑫承10%即4919.63元，原告蒋有民其他的损失自己负责。二、驳回原告蒋有民的其他诉讼请求。上述款项限被告王青松、徐梓鑫在本判决书发生法律效力后五日内付清（款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告蒋有民承担426元，由被告王青松承担213元，被告徐梓鑫承担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王小荣二〇二一年七月十二日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。