wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初10342号之一原告：宁波市润威食品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城南路352号，统一社会信用代码：91330282662050816U。法定代表人：毛兰芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。委托诉讼代理人：施贝贝，浙江杨柳风律师事务所律师。被告：戚淑义，女，1991年2月16日出生，汉族，住慈溪市，本院在审理原告宁波市润威食品有限公司诉被告戚淑义买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市润威食品有限公司撤回起诉。案件受理费943元，减半收取471.50元，由原告宁波市润威食品有限公司负担，交纳本院。审 判 长  钟志平人民陪审员  陈华飞人民陪审员  高巧艺二〇一八年二月十一日代书 记员  丁 罕
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2996号之一原告黄能志。原告黄能旺。原告陈五香。被告陈燕（又名陈艳）。被告钟利军。原告黄能志、黄能旺、陈五香与被告陈燕、钟利军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，之后原、被告已自行和解结案。2018年1月15日原告黄能志、黄能旺、陈五香向本院撤回起诉。本院认为，原告黄能志、黄能旺、陈五香的申请符合相关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告黄能志、黄能旺、陈五香撤诉。本院受理费1972元，减半收取986元，保全费920元，合计1906元，由原告自愿负担。审 判 员  刘文光二〇一八年二月五日代理书记员  梁 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0104民初550号原告：杨培华，男，1991年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林锦、林国民，福建谨而信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。主要负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：杨丁娟、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：吴振富，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省政和县。被告：欧文林，男，1969年5月15日出生，汉族，住福建省政和县。原告杨培华与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、吴振富、欧文林机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月17日立案。原告杨培华于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨培华的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨培华撤回起诉。本案受理费4249元，撤诉减半收取2124.5元，由杨培华负担。审 判 员  林 珲二〇一八年二月九日法官助理  刘培玲书 记 员  何雪华
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行终284号上诉人（原审起诉人）：张有为，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张志成（张有为之父）,住天津市和平区。上诉人张有为因不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行初157号行政裁定，向本院提起上诉。张有为上诉称，张有为于2017年7月24日、8月21日获取《关于交换建设路1号部分非住宅房屋产权的批复》（津房产管[2006］17号）、《关于交换建设路1号部分非住宅房屋产权的请示》（津和房经请[2006］3号），才知道天津市人民政府、天津市国土资源和房屋管理局和天津市和平区房地产管理局已于2006年2月26日将原安置张志成的贵都大厦一层私产底商与建设路1号中48.03平方米的房屋产权进行互换。天津市和平区房屋拆迁公司2006年3月28日与张志成、张士英、李大芳、张有为签订协议书，将张志成、张士英所有贵都大厦3号楼1217-32室、2329-32室独单元二套以及张有为名下的河东区河沿小马路16-4-304-306室独单元一套与天津市和平区房屋拆迁公司所有的和平区建设路1号一楼底商经营用房面积46.93平方米进行置换。后因河东区河沿小马路16-4-304-306室（现河东区中山门南里4-4-304-306室）登记于案外人苑媛名下，张有为自1998年至今未得到安置补偿。天津市和平区房管局2006年1月26日作出的津和房经请[2006］3号请示文件载明，互换后贵都大厦一层私产非住宅底商房屋为国有自管产，建设路1号48.03平方米的房屋为私产。故建设路1号增2增3号建筑面积46.93平方米的房屋为张志成的私产，并非天津市和平区房屋拆迁公司所有。登记在苑媛名下的10××63号房地产权证是天津市河东区房地产管理局、天津市国土资源和房屋管理局、天津市人民政府共同作出的，对外发生法律效力的文书上署名机关是天津市人民政府，故本案属于原审法院管辖。原审裁定不予立案，违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，故张有为上诉请求撤销原审裁定。本院经审查认为，张有为本案起诉天津市人民政府、天津市国土资源和房屋管理局、天津市和平区房地产管理局，诉请责令被起诉人变更天津市河东区中山门南里4-4-304-306室房屋所有权证号/房地产证号：10××63为张有为所有。因张有为起诉天津市人民政府变更房地产证没有事实根据，起诉天津市国土资源和房屋管理局、天津市和平区房地产管理局不属于原审法院管辖，故原审法院裁定不予立案符合法律规定。张有为的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 涛审 判 员  薛 征代理审判员  黎志飞二〇一八年二月七日书 记 员  耿小军
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执109号申请执行人：江庭兵，南京市浦口区。委托诉讼代理人：晏渐，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人：马春军，住南京市浦口区。江庭兵申请执行马春军民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初5291号民事调解书已经发生效力，依法调解：一、被告马春军应于2017年12月31日前向原告江庭兵支付10000元，2018年2月15日前向原告江庭兵支付5000元，2018年3月31日前向原告江庭兵支付10000元，2018年4月30日前向原告江庭兵支付5000元，如有一期未按上述期限履行，原告江庭兵有权向法院申请强制执行；二、本案诉讼费275元（已减半收取）由被告马春军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人马春军名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，2018年2月5日拨付15000元给申请人江庭兵，申请人向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初5291号民事调解书的执行申请，故本院予以终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人江庭兵向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初5291号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0114民初5291号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年二月八日书记员  薛清蓉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更170号罪犯何友刚，男，1982年10月25日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月18日作出（2013）佛南法刑初字第2320号刑事判决，以被告人何友刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产150000元，刑期自2013年4月2日起至2028年4月1日止。同案犯上诉，广东省佛山市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）佛中法刑一终字第57号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月1日减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2027年8月1日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何友刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何友刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何友刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何友刚减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑满释放期为2027年2月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初345号原告：重庆彭氏科技开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道佛耳岩，统一社会信用代码91500113X22072160F。法定代表人：彭其军，董事长。委托诉讼代理人：幸定伟，男，1974年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：海南玉柴机器有限责任公司，住所地海南省琼海市加积大春坡4号，统一社会信用代码914600007212746778。法定代表人：郭德明，董事长。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。原告重庆彭氏科技开发有限公司（以下简称彭氏公司）与被告海南玉柴机器有限责任公司（以下简称玉柴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告彭氏公司诉请，判令被告支付货款602554.73元及以602554.73元为基数，从2017年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至款项付清时止的资金占用利息损失。事实和理由：原、被告具有多年业务往来关系，原告为被告提供凸轮轴正时齿轮、燃油喷射泵齿轮等产品。经双方对账，截止2017年9月30日，被告差欠原告货款602554.73元。被告玉柴公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2015年2月11日签订的《产品购销合同》，其中第七条明确约定解决合同纠纷由合同签订地法院管辖，该约定不违反级别管辖及专属管辖，合同签订地为海南玉柴机器有限责任公司，本案应由被告住所地法院管辖，请求移送海南省琼海市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，原、被告签订的《产品购销合同》约定合同签订地为海南玉柴机器有限责任公司及纠纷管辖法院为合同签订地法院，该约定未违反级别管辖及专属管辖，合法有效。被告住所地在海南省琼海市，故本案应移送海南省琼海市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：被告海南玉柴机器有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送海南省琼海市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  廖凯二〇一八年二月九日书记员  夏天
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0114执111号之一申请执行人：西安锦绣化工有限公司。法定代表人：任玲，该公司总经理。被执行人：西安环宇机械制造有限公司。法定代表人：潘晓宇，该公司总经理。本院在执行西安锦绣化工有限公司与西安环宇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西安环宇机械制造有限公司应当向申请执行人西安锦绣化工有限公司支付案款180000元，负担案件执行费2600元。执行期间，本院依法划拨了被执行人西安环宇机械制造有限公司的存款182600元。并已返还给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0114执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 阮   建   锋执行员 曹正龙执行员白凌河二〇一八年二月十四日书记员 田   佳   蕊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8297号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号。负责人李河，总经理。委托诉讼代理人肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。被执行人：万新军，男，1962年8月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人万新军追偿权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行，执行标的为14162.25元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0203民初1258号原告：厦门泽宇科技工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园二期观日路52号302单元，统一社会信用代码91350200612283646T。法定代表人：骆锦镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：厦门世侨投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单位，统一社会信用代码913502006782501261。法定代表人：王宝全。原告厦门泽宇科技工程有限公司（以下简称泽宇公司）与被告厦门世侨投资管理有限公司（以下简称世侨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简���程序公开开庭进行了审理。泽宇公司的委托诉讼代理人林锋云、张昱到庭参加诉讼。世侨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽宇公司向本院提出诉讼请求：世侨公司退还泽宇公司缴纳的投标保证金5万元并赔偿利息损失（以保证金5万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2015年5月13日起计算至实际还清之日止）。事实和理由：泽宇公司于2015年3月参与世侨公司招标的“世侨中心海峡银行弱电安防工程项目”的投标，并依约以银行转账汇款的方式缴纳了5万元的投标保证金。世侨公司开标后，泽宇公司中标。双方于2015年4月27日就中标项目签订了《合同书》。根据中标项目的招标文件的规定，招标人……在与中标单位正式签订合同后的15个工作日无息退还所提交的投标保证金给未中标的投标人；中标单位提交的“投标保函”则按合同约定提交有效的“履约保函”和“预付款保函”后自动失效。世侨公司未依约返还投标保证金，泽宇公司多次催讨投标保证金未果。世侨公司未作答辩。泽宇公司围绕诉讼请求提交了《招标文件》（招标编号：SQXM-2015-002）、《合同书》（合同编号：ZY2015010）、《说明》及电子银行业务回单、《确认函》等证据，世侨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，世侨公司就世侨中心海峡银行弱电安防工程发出招标邀请，招标编号为：SQXM-2015-002。招标文件第21.1条规定，投保担保的额度须为5万元。投标担保可以投标保函、投标保证金形式提交。第21.3条规定，招标人须在投标有效期内完成投标评审，并在与中标单位正式签订合同后的15个工作日内无息退还所提交的投标保证金给未中标的投标人；中标单位提交的“投标保函”则按合同约定提交有效的“履约保函”和“预付款保函”后自动失效。泽宇公司2015年3月17日依上述招标文件要求支付5万元投标保证金至世侨公司账户。同日，泽宇公司还向世侨公司支付另一工程的投标保证金20万元。泽宇公司中标后，双方于2015年4月27日就厦���世侨中心海峡银行综合布线及机房工程签订《合同书》一份（合同编号：ZY2015010），约定招标文件作为合同组成文件，合同固定总价包干77万元。合同签订后，泽宇公司履行了合同义务。2015年11月10日，世侨公司出具确认函一份，确认尚未退还泽宇公司两笔投标保证金合计25万元，并承诺由案外人福建海峡银行股份有限公司将租金支付泽宇公司清偿其尚欠泽宇公司的投标保证金。本院认为，世侨公司与泽宇公司之间的建设工程施工合同合法有效，依据招标文件及世侨公司出具的确认函，世侨公司应当返还尚欠泽宇公司投标保证金5万元。鉴于泽宇公司举示的证据未能明确中标人投标保证金的返还时间，泽宇公司要求世侨公司自2015年5月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期退还保证金的利息缺乏依据。本院根据世侨公司出具确认函的时间，认定世侨公司应自2015年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门世侨投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告厦门泽宇科技工程有限公司投标保证金5万元及其逾期利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年11月11日起计至实际付款之日止）；二、驳回原告厦门泽宇科技工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费601元，由原告厦门泽宇科技工程有限公司负担25元，被告厦门世侨投资管理有限公司负担576元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  刘远萍二〇一八年二月五日代书 记员  谢伟琴附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行���效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初417号原告：杨亮，男，1978年12月15日出生，仡佬族，住凤冈县。委托诉讼代理人：冉娜娜（系杨亮之妻），女，1984年10月18日出生，土家族，住凤冈县。被告：杨胜明，男，1969年12月16日出生，汉族，住凤冈县。委托诉讼代理人，冉琴，凤冈县琊川法律服务所法律工作者。被告：李辉，男，1974年7月9日出生，汉族，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律事务所法律工作者。原告杨亮与被告杨胜明、李辉健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后。原告杨亮于2018年2月7日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告杨亮以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨亮承担。审 判 员  安 康二〇一八年二月七日法官助理  周林林书 记 员  刘梨梨
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢39号申请执行人:余艳，女，1982年4月25日出生，住四川省西昌市。被执行人:谭太儒，男，1960年2月16日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在执行余艳与谭太儒追偿权纠纷一案中，向金融机构等部门查询了被执行人谭太儒财产，发现被执行人谭太儒目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  孙志明审 判 员  王天民代理审判员  尹 超二〇一八年二月九日书 记 员  罗 熙
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1624民初248号原告：赵建中，男，1968年11月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告：李侠，男，1966年9月10日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。原告赵建中诉被告李侠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵建中及其委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼，被告李侠经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建中向本院提出诉讼请求：1、要求被告李侠归还欠款100000元及利息。2、由被告负担诉讼费。事实与理由：原告经销陶瓷，被告李侠承包沈丘县领秀城小区工程。2016年5月以来，被告李侠多次购买原告地板砖，价值100000元未付。经原告多次追要，被告李侠于2017年6月15日和11月13日两次书写保证书，约定在2017年12月30日前付清欠款，逾期支付利息。还款期限逾期后，被告仍一直拖欠不还，特提起诉讼。被告李侠未作答辩。根据当事人的陈述及有关证据，本院确认以下事实：原告赵建中经销陶瓷制品，被告李侠承包沈丘县领秀城小区工程。自2016年5月起，被告李侠多次购买原告赵建中地板砖。2017年6月15日，经双方结算，被告李侠欠原告赵建中货款共计100000元，被告李侠为原告赵建中出具欠条，载明：“领秀城共计用地板砖下欠材料款壹拾万元正（100000元）。此款2017年8月30日之前付款五万元，2017年12月30日付清余款五万元正。”李侠在欠条上签名。2017年11月13日，被告李侠又为原告赵建中出具保证书，载明：“保证2017年12月30日之前还清欠款，超期按贰分利息计算”，李侠在保证书上签名。还款期限逾期后，被告李侠一直拖欠未付款，双方为此引起纠纷。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李侠于2017年6月15日与原告赵建中结算后欠原告赵建中地板砖款100000元，有被告李侠为原告赵建中出具的欠条、保证书为证，原告赵建中要求被告李侠归还欠款100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告赵建中要求被告李侠按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应自2018年1月1日起至还清欠款之日止计算，利率为月息2分。被告李侠经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告李侠应于判决书生效之日起10日内偿还原告赵建中欠款100000元及利息（利率为月息2分，自2018年1月1日起至还清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取），由被告李侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王洪安二〇一八年二月十日书记员  张赛赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执27号申请执行人：赵子林，男，1963年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：方国新，男，1963年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：杨新惠，女，1964年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：许香臣，男，1963年12月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2017)新0105民初1668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人方国新、杨新惠、许香臣银行存款215146元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费3127.19元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一八年二月二日书记员  张毅
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执276号申请执行人：巢湖市歧阳新型建材有限公司被执行人：安徽宏耀建设工程有限责任公司本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司银行存款1350000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪昌荣二〇一八年二月七日书记员  徐健涵
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执保16号之一申请执行人：乔小琴，女。被执行人：周爱萍，女。申请执行人乔小琴与被执行人周爱萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初819号民事裁定书，于2018年1月25日向本院提出申请，要求对被执行人周爱萍在金融机构的银行存款178334元予以冻结，并向本院提供了保函。本院在执行过程中，依法冻结被执行人周爱萍名下的银行账户，共计存款1078.25元，据此，本次执行程序完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0111民初819号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴波二〇一八年二月二十五日书记员  李晶
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更159号罪犯杨光彬，男，1993年11月21日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年5月19日作出（2014）中二法刑二初字第252号刑事判决，以被告人杨光彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元,刑期自2013年12月12日起至2021年12月11日止。该犯上诉，广东省中山市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）中中法刑二终字第64号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年8月17日减刑十个月，刑期至2021年2月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨光彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨光彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨光彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光彬减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初456号原告：李卫金，男，1984年1月23日生，汉族，农民，住冠县。被告：王学峰，男，成年，住冠县。原告李卫金诉被告王学峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李卫金于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫金在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李卫金撤诉。案件受理费25元，由原告李卫金负担。审判员  郭会红二〇一八年二月六日书记员  孟秋月
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初180号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：黄汉平，男，1976年12月2出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告黄汉平劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执768号之四申请人：祖大春被执行人:宋杨本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋杨在中国邮政储蓄银行存款180000元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年二月五日书记员  郑 明
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执223号之一申请执行人：中国民用航空安徽安全监督管理局,住所地安徽省合肥市新桥国际机场建兰路,统一社会信用代码：11100000756807752U。法定代表人：张浩,该局局长。委托诉讼代理人：童文生，该局员工。被执行人：合肥凯程置业发展有限公司,住所地安徽省合肥市香港商业步行街1座,组织机构代码：74308062-X。法定代表人：吴春高,该公司经理。本院在执行申请执行人中国民用航空安徽安全监督管理局与被执行人合肥凯程置业发展有限公司租赁合同纠纷仲裁一案中，经过调查，除本案在仲裁过程中，根据申请执行人财产保全申请，由合肥市包河区人民法院以（2015）包仲保字第00017号民事裁定书轮侯查封了被执行人名下位于合肥市宁国路的土地使用权[土地证号：合国用（2010）第4**号]外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。截止到2018年2月1日，被执行人合肥凯程置业发展有限公司尚欠申请执行人中国民用航空安徽安全监督管理局房屋租金1025000元及逾期付款违约金（待计）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一八年二月一日书记员  薛 欢附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执126号之一申请执行人:桐城市凌志管业有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区龙池路,统一社会信用代码913408816897971195（1-1）。法定代表人：方玲志该公司总经理。被执行人:许少林,男,1975年10月9日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人桐城市凌志管业有限公司与被执行人许少林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6280元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人银行存款6355元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执恢14号之一申请执行人：德州市公路工程总公司，住山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号。法定代表人：王忠东，总经理。被执行人：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住重庆市沙坪坝区天星桥正街43号法定代表人：沈涛，总经理。本院在执行上述当事人之间债权转让合同纠纷一案中，已向当事人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司名下的银行存款12万元。本裁立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十三日书记员  于勇
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0583民初1111号原告：刘建元，男，1959年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘乾良（系原告之子），住福建省南安市。被告：黄英英，女，1987年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告刘建元与被告黄英英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建元及其委托诉讼代理人刘乾良到庭参加诉讼，被告黄英英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币20000元及利息(利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，于2017年9月5日向原告借款人民币20000元，并承诺于2017年12月4日偿还，被告当场出具《借条》一份交原告收执。现经原告多次催讨，被告一直拖而未还。黄英英未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄英英以资金周转需要为由，于2017年9月5日向刘建元借款20000元，并亲笔出具《借条》一份交由刘建元收执。《借条》上载“借条借款人黄英英于2017年9月5日向刘建元借款（捺印）人民币贰万正（￥20000.00）（捺印）还款日期2017年12月4日还款如不能按时还款，我愿意承担一切法律责任。350583198707158341借款人黄英英（捺印）2017年9月5”内容。《借条》上借款数额、借款人签名处均由黄英英捺指印。上述借款双方约定还款期限为2017年12月4日，未约定借款利率。借款后，黄英英未能按约定期限还款。刘建元经催讨未果，诉讼来院请求解决。黄英英对刘建元提供的《借条》没有到庭质证，也没有向本院提交证据。上述事实,有刘建元提供黄英英出具的《借条》一张为证。本院认为：黄英英对刘建元提供的《借条》没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述《借条》内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明刘建元、黄英英之间的债权债务关系，本院对该证据予以采信。本院认为，被告向原告借款20000元未还，有原告提供的《借条》一张及原告及其委托诉讼代理人刘乾良的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告未能按照约定期限偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，本院予以支持；但利息应计算至判决确定的还款之日止。综上所述，原告请求被告偿还借款20000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄英英应于本判决生效后十日内偿还原告刘建元20000元及利息（利息自2018年1月19日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄英英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一八年二月二十六日书记员  黄婷婷附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更144号罪犯刁毅林，男，汉族，出生地广东省兴宁市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年3月16日作出(2016)粤1481刑初第35号刑事判决，以被告人刁毅林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月17日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刁毅林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刁毅林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分79分。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刁毅林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刁毅林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023民初6174号之一原告：丁水芽，女，1957年8月22日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：陆晓峰，男，1984年8月25日出生，汉族，住天台县，系原告女婿。被告：王秀娥，女，1967年3月8日出生，汉族，住天台县。被告：陈方柳，男，1965年6月16日出生，汉族，住天台县。原告丁水芽与被告王秀娥、陈方柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。因被告王秀娥、陈方柳下落不明，于同年11月10日裁定转为普通程序审理。原告丁水芽于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟通过其他途径解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁水芽撤诉。案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告丁水芽负担。审 判 长  齐慧霞人民陪审员  江方初人民陪审员  余赛芹二〇一八年二月十二日代书 记员  陈晶晶
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初852号原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：吴政，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐卫、胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。被告：阮仕峰，男，1975年10月12日出生，汉族，住慈溪市。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告阮仕峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。审理过程中，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告的部分存款。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还借款本金30000元，并支付原告截至2017年10月19日的利息1680.20元以及自2017年10月20日起至实际清偿日止、以借款本金30000元为基数、按月利率9.3‰计算的逾期利息。事实与理由：2016年10月20日，被告向原告借款30000元，并约定月利率为6.2‰，每月20日为结息日、次日为付息日；借款期限至2017年10月19日，借款到期一次性还本，利随本清；若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。此后，被告仅按约付息至2017年1月20日，未按约偿还本金。经计算，截至2017年10月19日，被告欠借期内利息为1680.2元。以上事实由原告提供的个人信用借款合同、借款借据、分户明细对账单及其在庭审中的陈述等予以证明，本院予以认定。本院认为，本案涉及的个人信用借款合同、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告应按约还本付息。被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求其按约支付逾期利息。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮仕峰于本判决生效后七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付原告截至2017年10月19日的利息1680.20元以及自2017年10月20日起至实际清偿日止、以本金30000元为基数、按月利率9.3‰计算的逾期利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费592元，减半收取计296元，财产保全申请费320元，诉讼费合计616元，由被告阮仕峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月十二日代书记员  周梦雪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5043号申请执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室，组织机构代码75814026-9。法定代表人：牟福江，总经理。委托诉讼代理人：韩敏，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋君，北京市金杜律师事务所律师。被执行人：天津市宇天成科技发展有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦B座603室，统一社会信用代码9112011668774833XN。法定代表人：田玉杰，总经理。被执行人：田玉杰，男，1968年9月26日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：华涓，女，1973年3月29日出生，汉族，住天津市南开区，本院于2017年10月30日立案执行申请执行人天津海泰投资担保有限责任公司与被执行人天津市宇天成科技发展有限责任公司、田玉杰、华涓、借款合同纠纷一案。2016年1月13日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民三初字第2773号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年二月五日书 记 员  于 凯
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执231号之一申请执行人：芦溪县建筑工程公司，住所地：芦溪县芦溪镇更田村。统一社会信用代码：91360323159222844Q。法定代表人：刘德山，系公司董事长。被执行人：江西格能电池有限公司，住所地：芦溪县科技工业园西区。统一社会信用代码：91360323716504984J。法定代表人：张绍辉，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民初567号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人江西格能电池有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江西格能电池有限公司在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西格能电池有限公司的银行存款514450元或者查封、扣押被执行人江西格能电池有限公司价值514450元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���俊审判员 颜  强审判员 单  纬二〇一八年二月九日书记员 罗  娟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更54号罪犯范佛平，男，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2010年6月26日作出(2010)惠东法刑初字第207号刑事判决，以被告人范佛平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯范佛平在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月28日作出（2012）河中法刑执字第1755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字第1442号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更633号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年5月28日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯范佛平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯范佛平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分469分。罚金20000元已缴纳2200元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范佛平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯范佛平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3763号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：杨续，男，1970年7月18日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告杨续物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇���八年二月二十七日书记员 徐子焱
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初84号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1955年10月4日出生，汉族，初中文化，务农，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2015年3月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2015年5月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年10月26日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月9日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年10月24日凌晨2时许，被告人张某某在成都市新都区新繁镇两河村3组，趁被害人王某、唐某家中无人之机强行推门进入，将屋内现金2800元、银行存折两本及老式电视机两台、木床一架、投影仪一台等物品盗走，后以45元的价格将被盗电视销赃。同日9时许，被告人张某某用盗窃来的存折通过试密码的方式取出现金36400元，后用29000元赃款购买了一辆川Ｔ×××××白色电动四轮车。经鉴定，部分被盗物品价值195元。2017年10月26日，民警在茶铺将被告人挡获。另查明，被盗物品已发还被害人。被告人张某某家属已代其退赔被害人王某10000元，取得被害人王某谅解。另有，公安机关将1辆川Ｔ×××××白色电动四轮车扣押在案。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、关于对柏木床等物品的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、储蓄明细账查询结果、收据、谅解书、收条、刑事判决书、释放证明书、被害人陈述、证人证言、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额达39395元，情节严重，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人张某某亲属代其退赔被害人损失，取得被害人谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人张某某曾有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2020年12月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的1辆川Ｔ×××××白色电动四轮车发还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  马春荣人民陪审员  谭 燕二〇一八年二月一日书 记 员  陈 洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初12782号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，职务行长。委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。被告：伍琴华，女，1986年7月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行）与被告伍琴华信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序于2018年2月14日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人蒋红到庭参加诉讼，被告伍琴华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金44603.69元、零售利息12161.83元、违约金7098.11元、滞纳金8976.03元，以上金额合计为72839.66元（利息、违约金、滞纳金暂计算至2017年5月26日，此后利息、违约金、滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定结算至清偿之日。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为利息、违约金、滞纳金计算至2017年5月26日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实和理由：被告于2014年9月25日在原告处申请办理中信信用卡，签名确认同意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容，经原告核准后，同意向其发放卡号为62×××22的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至2017年5月26日已发生贷款余额72839.66元，原告多次催收未果。被告伍琴华未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日被告伍琴华签署《中信银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，原告审查后为被告办理了卡号为62×××22的中信银行信用卡一张。被告在申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。上述《中信银行信用卡申请表》背面印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，其中第四条“利息与费用（注：具体费用见中信银行信用卡产品及服务销售价格目录）”载明：“……2.免息还款期最长不超过50天，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。”第五条“对账和还款”载明：“……2.若被告及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，原告应按时向被告及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单。被告及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向原告提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易。……6.被告及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，被告如同时持有原告两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和，最低还款金额以账单显示金额为准。7.被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。8.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》载明：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元。被告取得中信银行信用卡后持卡消费，被告对所消费的款项未按约定偿还，截至2017年5月26日，尚欠原告本金44603.69元、零售利息12161.83元。上述事实，有《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、交易流水、余额构成表、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。本院认为，经被告申请原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》执行，形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，酿成本案纠纷，应当承担相应责任。故原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的请求，虽然双方对滞纳金有约定，但因滞纳金的性质一般属于行政处罚措施，而不是平等民事主体间的民事责任形式，原告收取该项费用于法无据，故不予支持。原告要求被告支付违约金，但双方未对违约金进行约定，同时被告逾期还款的违约行为除造成原告资金利息损失外，原告也未提供证据证明还有其他损失存在，本院支持了原告请求的利息，故对其违约金的请求，不予支持。原告要求被告支付律师费，但双方未对律师费进行约定，同时原告也未提供已产生律师费的相关证据，原告的该项请求证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍琴华于本判决生效之日起10日内向原告中信银行股份有限公司成都分行返还借款本金44603.69元及利息12161.83元；二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元、公告费300元及后续公告费（以缴费发票载明金额为准），由被告伍琴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨登琼人民陪审员  雷建国人民陪审员  周卫建二〇一八年二月十四日书 记 员  邢 超
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初689号江苏湿美电气制造有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1575.0元，其中受理费：1575.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月五日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2847号申请执行人：天津山水水泥有限公司。被执行人：天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司本院在执行申请执行人天津山水水泥有限公司与被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，但未实际履行完毕。申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111民初5666号民事调解书的本次执行程序。如果被执行人未按执行和解协议履行义务，可及时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月二日书 记 员  李洋洋
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初3673号原告：杜广全，男，1954年5月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县。委托诉讼代理人：仝玉兰，女，1959年12月29日出生，汉族，住所大荔县。系杜广全之妻。被告：郗军辉，男，1969年8月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县。被告：李玉玲（李秋妮），女，1972年11月4日出生，汉族，住所陕西省大荔县。原告杜广全诉被告郗军辉、李玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜广全及委托诉讼代理人仝玉兰到庭参加诉讼，被告郗军辉、李玉玲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜广全向本院提出诉讼请求：要求被告郗军辉、李玉玲共同偿还原告本金16万元，其中5万元按月利率1.8%支付自2016年6月8日起至实际还款之日止的利息；6万元、5万元按月利率1.5%支付自2015年12月14日起至实际偿还之日止的利息。事实与理由：二被告因资金周转共同从原告处借款现金16万元，其中2011年12月12日借款6万元、2015年12月14日借款5万元、2016年6月8日借款5万元，其中2016年6月8日的借条约定月息为1分8厘、剩余两份借条约定月息均为1分5厘，均未约定还款期限，二被告共同给原告出具了三份借条。二被告将2011年的借款及2015年的借款清息至2015年12月14日，本金未还。2016年12月份原告向二被告催要借款，二被告推脱一直未还，故原告诉至法院。被告郗军辉、李玉玲经本院依法传唤未到庭未答辩。原告杜广全向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:被告郗军辉、李玉玲向原告出具的借据三份，证明借款16万元的事实及利息清偿情况。被告郗军辉、李玉玲未到庭，未对证据发表质证意见。本院结合原告的陈述，对原告提供的以上证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告郗军辉、李玉玲因资金周转共同从原告处借款现金16万元，其中2011年12月12日借款6万元、2015年12月14日借款5万元、2016年6月8日借款5万元，2016年6月8日的借条约定月息为1分8厘、2011年12月12日的借款及2015年12月14日的借款约定月息均为1分5厘，均未约定还款期限，二被告共同给原告出具了三份借条。二被告将2011年的借款及2015年的借款清息至2015年12月14日。后经原告催要，二被告未向原告偿还借款本金及剩余利息。又查明，原告起诉后经本院多方查找未见被告郗军辉、李玉玲本人，后在人民法院报2017年12月3日G65G68中缝上公告向被告郗军辉、李玉玲送达了民事起诉状、开庭传票等案件材料，公告期满后被告郗军辉、李玉玲仍未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张与被告郗军辉、李玉玲之间存在借贷关系，并提供借条予以证明，故对原告主张的借款事实予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郗军辉、李玉玲共同偿还原告本金16万元，其中5万元按月利率1.8%支付自2016年6月8日起至实际还款之日止的利息；11万元按月利率1.5%支付自2015年12月14日起至实际偿还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告郗军辉、李玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  杨晓东审 判 员  薛 佼人民陪审员  左剑波二〇一八年二月二十七日书 记 员  冯 硕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初2347号原告：王可慧，女，1989年12月12日生，汉族。被告：南京市金鹰购电子商务有限公司（统一社会信用代码91320115080259230Q），住所地在南京市江宁经济技术开发区正方中路199号。法定代表人：苏凯。本院在审理原告王可慧诉被告南京市金鹰购电子商务有限公司合同纠纷一案中，按照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，原告王可慧未按照规定缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免而被批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王可慧撤诉处理。审 判 员  霍 翔二〇一八年二月八日法官助理  杨倩倩书 记 员  梁 杨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初840号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：曾谋谋，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告曾谋谋物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  姚琼二〇一八年二月二十八日书记员  高扬
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0725执异1号异议人（案外人）：常德市一建房地产开发有限公司桃源县分公司，住所地常德市桃源县漳江镇梅溪桥村农会组。法定代表人：胡国华，该公司负责人。申请执行人：蔡登红，男，1958年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：熊云芳，女，1952年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：陈桂春（系熊云芳之夫），男，1952年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。在本院执���申请执行人蔡登红与被执行人熊云芳、陈桂春民间借贷纠纷一案中，异议人常德市一建房地产开发有限公司桃源分公司对本院提取被执行人熊云芳、陈桂春在常德市一建房地产开发有限公司桃源县分公司东湖和缘项目部的绿化工程收入人民币200000元和冻结常德市湘北园林绿化有限公司名下，由被执行人熊云芳、陈桂春施工的在常德市一建房地产开发有限公司桃源县分公司东湖和缘项目部的绿化工程款人民币500000元的执行行为不服，于2018年2月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人常德市一建房地产开发有限公司桃源县分公司以桃源县人民法院已自行变更执行行为为由，于2018年2月26日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人常德市一建房地产开发有限公司桃源县分公司的撤回执行异议��请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人常德市一建房地产开发有限公司桃源县分公司撤回执行异议申请。审判长  侯周全审判员  彭志红审判员  龚丽曼二〇一八年二月二十六日书记员  魏 稼
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初442号原告：毕文丽，女，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：何杰，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告毕文丽与被告何杰买卖合同纠纷一案，原告毕文丽于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告毕文丽申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毕文丽撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告毕文丽负担。审判员  王化霞二〇一八年二月二十三日书记员  张 帅
四川省资中县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)川1025执146号余莉、刘强：关于余莉依据本院作出的生效法律文书申请执行刘强借款合同纠纷一案，根据申请执行人余莉的申请，被执行人刘强应履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，被执行人已履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十二日
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川06执129号之四申请人德阳市汇昌物业有限公司法定代表人郭淑萍，总经理。委托诉讼代理人：郭黎，四川仁泰律师事务所律师委托诉讼代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师被执行人易重俊，男，1972年11月4日出生，住德阳市。本院在执行申请执行人德阳市汇昌物业有限公司与被执行人易重俊国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人易重俊在收到本院执行通知书后已履行了全部给付义务；现申请执行人德阳市汇昌物业有限公司向本院提出申请终结对被执行人易重俊的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)川06执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 正审判员 程 鹏审判员 李红兵二〇一八年二月十三日书记员 王 兰
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执895号申请执行人：任伟，男，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：魏彩霞，女，汉族，住西宁市。申请执行人任伟与被执行人魏彩霞民间借贷纠纷一案，经查，本院于2017年6月12日作出的（2017）青0103民初408号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人魏彩霞未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人任伟于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款130000元、利息17806.02元、案件受理费1628元，并承担本案的执行费2142元，合计151576.02元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记、在西宁市车辆管理所无车辆登记。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人魏彩霞纳入失信被执行人。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年二月十二日书记员  冶金财
浙江省德清县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)浙0521司救执1号申请人：梁发根，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人梁发根申请司法救助一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人梁发根述称：德清县富鼎木业有限公司（以下简称富鼎公司）拖欠经济补偿金6000元，经德清县劳动人事争议仲裁委员会审理，作出德劳人仲案字（2014）第1050-3号裁决书。经法院强制执行，受偿2350元，因被执行人无可供执行财产，余款至今未能受偿。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。因此，向法院申请司法救助3000元。经审查查明，2013年8月至2014年1月，申请人与富鼎公司建立劳动关系，在富鼎公司从事木工工作，富鼎公司未按时足额支付申请人工资。经德清县劳动人事争议仲裁委员会审理，作出德劳人仲案字（2014）第1050-3号裁决书，裁决富鼎公司支付申请人经济补偿金6000元。因富鼎公司未履行支付义务，申请人于2015年3月12日向本院申请强制执行，本院立执行案件（2015）湖德执民字第1200号。经本院执行，申请人受偿2350元，因富鼎公司已破产倒闭，虽对法定代表人采取了拘留措施，但至今无财产可供执行，故余款无法执行到位。另查明，申请人长期无固定收入来源，于2016年遭遇交通事故，花费了大量医疗费，家庭经济比较困难。上述事实，有德劳人仲案字（2014）第1050-3号裁决书、申请书、承诺书、德清县人民政府下渚湖街道办事处及新琪村村民委员会共同出具的贫困证明、执行决定书、拘留决定书、财产查询情况等证据予以证实。本院司法救助委员会认为，申请人梁发根无法通过强制执行获得足额偿付，目前申请人生活陷入困境，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下：给予申请人梁发根3000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年二月十一日
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执149号之一申请执行人：武**，女，汉族，1951年3月14日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）晋0429民初651号民事判决书所确定的内容，并向被执行人山西武乡**有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西武乡**有限公司在三日内向申请人支付标的款47975元、执行费619.63元，合计48594.63元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨山西武乡**有限公司银行存款48594.63元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年二月九日书记员  杨鑫
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执364-9号申请执行人丁新，男1964年10月29日出生，汉族，住蒙城县，被执行人葛昊秋，女，1969年11月19日出生，汉族，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2015)蒙民一初字第02334号民事调解书，已责令被执行人履行义务，为保障被执行人家庭生活费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人葛昊秋银行账户50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年二月一日书记员  王沛生
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执427号之一申请执行人王征。被执行人咸阳中振房地产开发有限公司。申请执行人王征与被执行人咸阳中振房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终2203号民事判决书已发生法律效力，判决：驳回上诉，维持原判。咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初3530号民事判决书，判决：一、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告王征违约金29777.60元（以房屋总价296000元为基数，自2015年11月1日起按每天万分之二计算至2017年3月23日）二、驳回原告其他之诉讼请求。本案案件受理费815元，本案案件受理费544元，由被告咸阳中振房地产开发有限公司负担。在执行中，向被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付违约金、案件受理费、执行费350元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳中振房地产开发有限公司银行存款30671元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年二月五日书记员  霍志文
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执292号申请人:赵帮华，男，1941年7月3日出生，住四川省米易县。申请人：张雨芬（赵帮华之妻），女，1949年8月9日出生，住四川省米易县。被执行人：赵洪香，女，1967年8月18日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民特11号民事裁定书执行该案，现被执行人赵洪香已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2018）川0421民特11号民事裁定书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  卢定祥二〇一八年二月十一日书记员  张重庆
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2091号申请执行人：孙学军。被执行人：苏宝清；李文清。本院在执行孙学军与苏宝清、李文清劳务合同纠纷一案中，经查实被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  王海楼二〇一八年二月六日书记员  斯 钦
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执35号申请执行人渭南方石机械有限公司。法定代表人司建勇，系该公司董事长。委托代理人马玉杰，男，汉族。被执行人渭南青锋科技有限公司。法定代表人冀新，系该公司董事长。上列当事人承揽合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2017年12月5日作出的(2017)陕05民终2263号民事判决书已发生法律效力。因渭南青锋科技有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人渭南方石机械有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：418266.42元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费3187元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南青锋科技有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南青锋科技有限公司未履行。执行中，本院自被执行人渭南青锋科技有限公司处执行回案款421453.42元，并已返还申请执行人渭南方石机械有限公司，剩余案款延迟履行期间的债务利息部分申请执行人渭南方石机械有限公司自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院(2017)陕05民终2263号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一八年二月十一日书记员  周华锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7748号申请执行人：徐凯，男，1991年3月1日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：冷立魏，男，1987年3月1日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人徐凯与被执行人冷立魏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案执行，执行标的为18150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初1720号原告王某1，女，汉族，1962年2月18日出生，住郑州市中原区。委托代理人马桂琴，河南继春律师事务所律师。被告王某2，男，汉族，1958年9月13日出生，住郑州市金水区。被告王某3，男，汉族，1954年6月15日出生，住郑州市中原区。被告王某4，男，汉族，1965年8月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘振江，河南扬善律师事务所律师。本院受理的原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，原告于2018年2月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告王某1撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，剩余退还原告。审判员  田晓丽二〇一八年二月二十四日书记员  王晓祥
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执802号申请执行人邓九林，住四平市。被执行人吉林省东风机械装备有限公司。法定代表人王成久，董事长。本院在执行申请执行人邓九林与被执行人吉林省东风机械装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人不要求办理社会保险关系转移手续，要求被执行人给付失业金，现被执行人已经给付申请执行人失业金14490元（已给付），并负担执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初978号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一八年二月九日书记员  崔世军
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更116号罪犯杨强，男，1989年10月28日出生，四川省广安市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年3月21日作出(2014)深龙法刑初字第716号刑事判决，以被告人杨强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金10000元,刑期自2013年12月6日起至2024年4月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月1日减刑十个月，刑期至2023年6月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨强减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年12月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终2474号上诉人（原审被告）：开平盛汇纺织有限公司，住所地广东省开平市蚬冈镇工业园B2区2号之5。法定代表人：陈朝深，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芬，广东星辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市众汇化工有限公司，住所地广州市增城新塘镇府前路27号421铺。法定代表人：吴宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘力柳，女，该公司员工。上诉人开平盛汇纺织有限公司因与被上诉人广州市众汇化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初7034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案审理过程中，上诉人开平盛汇纺织有限公司以与被上诉人广州市众汇化工有限公司达成庭外和解协议为由，上诉人开平盛汇纺织有限公司于2018年1月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，开平盛汇纺织有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许开平盛汇纺织有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9527.2元，减半收取4763.6元，由上诉人开平盛汇纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  国平平审判员  张纯金二〇一八年二月二十八日书记员  张佳乐张蔚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更296号罪犯罗昌正，男，1981年7月6日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年2月25日作出（2013）昭中刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人罗昌正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7万元。宣判后，被告人罗昌正不服，提出上诉。本院于2014年9月24日作出（2014）云高刑终字第726号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗昌正在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币5万元，剩余的2万元已从国家司法救助渠道支付。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗昌正的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执535号之二申请执行人徐元奇，男，汉族，1956年10月27日出生，现住威海市环翠区。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人徐元奇与被执行人威海双捷纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在另案中处置了被执行人的生产设备。申请执行人按照80%的比例接受款项后同意案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威环劳人仲案字302号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年二月一日书记员  刘晓军
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初1394号之二原告：慈溪市观海卫三林电器厂。住所地：慈溪市观海卫镇北门外卫山脚下。统一社会信用号码：91330282L17719903Y投资人：林建立，该厂厂长。委托代理人：虞超勇，宁波市。被告：慈溪市奥特星电器有限公司。住所地：慈溪市观海卫工业开发区。统一社会信用代码：91330282144818397R法定代表人：张满胜，该公司总经理。原告慈溪市观海卫三林电器厂诉被告慈溪市奥特星电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2018年2月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市观海卫三林电器厂撤诉。本案受理费3891元，减半收取计1945.50元，由原告慈溪市观海卫三林电器厂负担。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月十二日代书记员  周梦雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8076号之一原告：徐成宝，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，原告：刘银，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告徐成宝、刘银与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初193号之二原告：吴娟，女，1989年1月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：龚婷琳，女，1986年1月6日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告吴娟与被告龚婷琳民间借贷纠纷一案，原告吴娟于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴娟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴娟撤诉。案件受理费1226元减半收取613元，诉讼保全费590元，合计1203元由原告吴娟负担。审判员  卞干国二〇一八年二月九日书记员  曹 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1441号之一马廷贞诉李泽民建设工程施工合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年9月1日作出的（2017）鲁0304民初1440号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的124700元。在执行过程中，经查被执行人李泽民无可供执行财产，且申请执行人马廷贞不能提供被执行人李泽民的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1441号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年二月一日书记员  张 波
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）粤0513刑初78号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人于顺利，男，汉族，1981年2月17日出生，户籍地为安徽省太和县，案发前暂住汕头市潮阳区棉北街道中信华庭工地。初中文化。因本案于2018年1月23日被先行羁押，同月24日至31日被行政拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月31日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人于顺利犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人于顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年1月23日20时许，被告人于顺利在饮酒后呈醉酒状态下，驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经汕头市潮阳区城北四路平北桥路段时，被汕头市公安局潮阳交警大队一中队执勤民警查获，经抽血鉴定，于顺利驾车时其身体血液中乙醇含量为103mg/100ml。上述事实，被告人于顺利在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有受案登记表、抓获经过，现场笔录和刑事照片，扣押清单，驾驶人信息查询结果，行政处罚决定书，检验报告，常住人口信息以及被告人于顺利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于顺利无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于顺利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人于顺利有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于顺利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年3月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭  建  伟二〇一八年二月五日书记员 郑溦汾（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更200号罪犯江斌，男，1985年3月9日出生，四川省郫县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年6月26日作出（2013）金牛刑初字第399号刑事判决，以被告人江斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金5000元，刑期自2012年10月12日起至2019年10月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑一年，刑期至2018年10月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯江斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯江斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江斌减去七个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年2月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初28269号原告郑某1，男，汉族，2015年3月11日出生，出生地点广东省揭阳市惠来县，出生。法定代理人郑某2，男，汉族，1988年5月14日出生，身份证地址广东省惠来县，被告龚永裕，男，汉族，1971年11月4日出生，身份证地址四川省西充县，原告郑某1诉被告龚永裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院本院于2017年11月7日向原告法定代理人送达案件受理费缴纳通知。原告法定代理人无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郑某1撤回起诉处理。审判员 刘  艳  艳二〇一八年二月二十八日书记员 李华敏（兼）书记员 何  满  园
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民辖1号原告：王浩，男，汉族，1971年11月21日出生，住安徽省濉溪县。原告：朱学清，女，汉族，1968年4月10日出生，住安徽省濉溪县。被告：淮北粤通置业有限公司，住所地安徽省濉溪县虎山路39号。法定代表人：苏少东。原告王浩、朱学清与被告淮北粤通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2018年1月10日立案。王浩、朱学清诉称，2011年4月15日，其与淮北粤通置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》约定二原告购买淮北粤通置业有限公司开发的恒大名都小区2幢105号房屋，建筑面积为111.07平方米，房屋总价款为491121元。合同签订后，二原告办理了按揭手续，付清了房款，2013年6月30日房屋交付后，发现厨房南北二头尺寸不一致，经与淮北粤通置业有限公司协商未果，请求判令淮北粤通置业有限公司赔偿原告损失40000元并支付违约金10000元。濉溪县人民法院经审查认为，原告王浩系该院干警，为便于公正审判，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告王浩系濉溪县人民法院干警，为便于公正审判，该院确不宜审理此案。该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 郑孝军审 判 员 化启武审 判 员 张 杨二〇一八年二月二十四日法官助理 李 姗书 记 员 黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执100号申请执行人：安徽乐方食品有限公司。被执行人：閤阳、閤光斌、方铁路。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1729号民事判决书确定的义务，向被执行人閤阳、閤光斌、方铁路发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人閤阳、閤光斌、方铁路银行存款15390.00元；或扣留、提取被执行人閤阳、閤光斌、方铁路尚未支取的收入15390.00元；或查封、扣押被执行人閤阳、閤光斌、方铁路所有的价值15390.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：蒋青峰二〇一八年二月一日书记员 ： 赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1026执22号之二申请执行人:张朝山,男性。被执行人:黄传学,男性。本院在执行张朝山与黄传学追偿权纠纷一案中，被执行人黄传学应向申请执行人张朝山清偿欠款144650元。在执行中被执行人黄传学向申请执行人张朝山支付了案件款2万元，剩于部分申请人张朝山与被执行人黄传学自愿达成了以物抵债的和解协议，双方债务消灭。现申请人以双方达成和解，且已实际履行为由，向本院请求撤销对黄传学的执行申请。本院经审查认为：申请执行人张朝山撤销执行申请的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00083号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  兰国华审判员  程 凡二〇一八年二月十一日书记员  宋 丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更77号罪犯赵清海，男，1995年12月2日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2016年7月19日作出（2016）川1102刑初209号刑事判决，以被告人赵清海犯强奸罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，刑期自2015年10月22日起至2020年4月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵清海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵清海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵清海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵清海减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年10月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初57号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人李某甲，男，1948年11月16日出生于山东省费县。汉族，中共党员，小学文化，费县梁邱镇人民政府退休职工，住费县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月8日被费县公安局刑事拘留，同年12月22日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，2018年1月11日被费县人民检察院取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］55号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同年1月31日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月8日17时许，被告人李某甲在费县梁邱某郝某，因琐事与该镇温泉村的李某1发生争执。期间，被告人李某甲用拳头殴打李某1面部，致李某1鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级。另查明，民事赔偿部分，被告人李某甲与被害人李某1于2018年1月1日自行达成调解协议，被告人李某甲一次性赔偿被害人李某1医疗费等各项经济损失共计130,000元，并于当时日全部履行完毕，获得谅解，出具谅解书。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；被害人李某1的陈述；证人李某2、李某3的证言；被害人法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定人、鉴定机构资格证书及鉴定意见通知书；山东省公安法医学活体检验鉴定委托登记表；被害人住院病历；赔偿协议、谅解申请书、收到条；费县梁邱某人民政府出具的被告人系其单位退休职工及中国共产党费县梁邱某党委出具的被告人系梁邱某机关支部委员会正式党员证明；被告人李某甲的户籍信息；抓获经过等书证；被告人李某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、真诚悔罪，依法可予从轻处罚。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条规定，被告人案发后以被害人积极进行赔偿，并认罪、悔黑罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。本案中，被告人已赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人系因其大娘去世，去参加其大娘的丧礼过程中，因琐事与被害人发生争吵而致伤被害人，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二〇一八年二月八日书 记 员  任曙光