wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初240号原告：马超，男，1983年1月12日出生，汉族。被告：张友闪，男，1987年2月19日出生，汉族。原告马超与被告张友闪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。马超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金36000元，利息8640元，总计44640元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告向原告借款50000元，约定一个月之后还款，并写有一份借款合同书。被告至今偿还本金14000元，尚欠36000元。原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由推脱不付。为维护原告合法权益，故诉至法院以达上述请求。本院经审查认为，蠡县百尺镇太恒庄村没有姓名为张友闪之人，原告所诉被告不明确，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二〇一八年二月十一日书记员  韩 微
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初58号原告：陈乔恩，女，1979年4月4日出生，汉族，住上海市青浦区，委托诉讼代理人：郑明礼、杨大地，上海市华诚律师事务所律师。（特别授权）被告：武汉市硚口区华亚美容医院，住所地硚口区中山大道264－282号。经营者：徐双英委托诉讼代理人：李明鉴，该院职工。（特别授权）本院在审理原告陈乔恩与被告武汉市硚口区华亚美容医院人格权纠纷一案中，原告陈乔恩于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的���事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈乔恩撤回起诉。本案受理费减半收取662.5元，由原告陈乔恩负担。审 判 长  李玉毅人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  黄建华二〇一八年二月二十七日书 记 员  王 珂
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0403民初161号原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司。负责人严明，该公司经理。委托代理人张要武，江西达邦律师事务所律师。被告王亚芬，女，1963年6月23日出生，汉族。本院在审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司诉王亚芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月7向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司与被告王亚芬双方自行达成和解协议，故原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司撤回对被告王亚芬起诉。本案诉讼费95元减半收取47.50元，由原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司负担。审 判 员 沈庆萍二〇一八年二月八日代书记员 罗佳媛
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执550号之一申请执行人:安庆市民发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：王强，董事长。被执行人：王霞。被执行人：汪兵舰。被执行人：王青。被执行人：盛鸿。被执行人：朱林水。本院在执行安庆市民发小额贷款股份有限公司与王霞、汪兵舰、王青、盛鸿、朱林水金融借款合同纠纷一案过程中，经财产调查发现被执行人名下财产暂不具备处置条件且申请人也无其他财产线索可提供。故依法终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）观民二初字第xxx号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年二月八日书 记 员  陈 康
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执970号申请执行人李超，男，1985年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人方新华，男，1958年7月25日出生，回族，住驻马店市驿城区大界牌村。被执行人周耀玲，女，1956年6月21日出生，回族，住驻马店市驿城区大界牌村。申请执行人李超与被执行人方新华、周耀玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4955号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方新华、周耀玲的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一八年二月二十六日书记员  王丹丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初4838号原告：朱金伟，男，1983年1月19日生，汉族，住河南省上蔡县蔡沟乡东陈村后朱村***号，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：肖冬平，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。被告：何俊仁，男，1987年10月4日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现下落不明。被告：马凌叶，女，1992年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告朱金伟与被告何俊仁、马凌叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱金伟的委托诉讼代理人任恬楠到庭参加诉讼。被告何俊仁、马凌叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告朱金伟向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告何俊仁偿还借款本金4万元及相应利息（以4万元为基数自2015年11月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告马凌叶对何俊仁的上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2015年11月26日，何俊仁从其处借款4万元，约定借款期限为2015年11月26日至2016年11月26日，月息3分，若逾期不归还借款，何俊仁还应支付违约金，并由何俊仁承担诉讼费、律师费。何俊仁将其苏Ｂ×××××汽车作为抵押，马凌叶作为担保人在借条上签字，对上述债务承担连带担保责任。后何俊仁未按约归还借款，马凌叶亦未担保还款，故朱金伟诉至法院，诉请如前。被告何俊仁、马凌叶在法定的答辩期内未作答辩。经审理查明：2015年11月26日，何俊仁出具《借条》一张，载明其因资金周转需要向朱金伟借款人民币肆万元整，借款期限自2015年11月26日至2016年11月26日，利息为月息3分，逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付违约金（按欠款金额的每天千分之一计算），如发生诉讼，愿意承担由此产生的律师费、诉讼费，并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担连带保证责任，担保人担保期限为5年，对以上债务承担连带担保责任。该《借条》同时载明借款通过现金方式收取，何俊仁以苏Ｂ×××××车辆作为抵押，何俊仁在落款借款人处签字、马凌叶在担保人处签字。上述事实，有《借条》等证据予以证实，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：何俊仁自愿出具《借条》确认借到朱金伟现金4万元，系其真实意思表示，该借条除利息超过年利率24%的约定外其他内容合法有效，后何俊仁未按约履行还款义务，故朱金伟请求何俊仁立即归还借款本金4万元，符合法律规定，本院予以支持。关于朱金伟主张以4万元为基数自2015年11月27日起至实际给付之日止按年利率24计算利息，虽《借条》约定月息3分超过法律规定的24%年利率，但朱金伟自愿以年利率24%主张利息符合法律规定，故本院亦予以支持。朱金伟还主张马凌叶对何俊仁的上述债务承担连带保证责任，因《借条》中明确约定马凌叶作为保证人承担连带保证责任，现何俊仁未按约还款，马凌叶应承担连带保证责任，故本院对该诉讼请求予以支持。何俊仁、马凌叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何俊仁于本判决发生法律效力之日起立即向原告朱金伟归还借款本金4万元并支付利息（以4万元为基数自2015年11月27日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；二、被告马凌叶对被告何俊仁本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果何俊仁、马凌叶未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元、公告费1200元，共计2398元，由何俊仁、马凌叶负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  朱剑峰人民陪审员  郁 明人民陪审员  肖锦芳二〇一八年二月二十三日法官 助理  郑远园书 记 员  冯诗琪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初98号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人吕国良，男，1957年8月2日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，无职业，住吉林市船营区大绥河镇小甸子村四社。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。经本院决定，于2018年2月1日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]40号起诉书指控被告人吕国良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人吕国良到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2017年9月27日18时许，被告人吕国良饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市船营区长春西路由东向西行驶至欢喜景秀园附近时，与行人刘某相撞，造成自车损坏及刘某受伤。经鉴定，吕国良静脉血液中酒精（乙醇）含量为152.44mg/100ml。另查明，经交管部门认定，在本案涉及的交通事故中，吕国良承担事故的全部责任。经吉林仲裁委员会调解，吕国良已就民事部分与刘某达成和解协议，赔偿刘某经济损失人民币8000元，刘某对吕国良的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有案件提起和到案经过、情况说明、常住人口登记表、酒精呼气测试凭条、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、吉林仲裁委员会调解书、证人刘某证言、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘、记事等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕国良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕国良当庭自愿认罪，已与刘某达成民事和解协议，得到刘某的谅解，可酌情从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年3月24日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓英二〇一八年二月六日书记员  闫俊宏
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执2160号	申请人杜绍安，男，1966年4月15日生，汉族，住安徽省肥东县，	被执行人高林龙，男，1966年1月19日生，汉族，住安徽省肥东县，	申请执行人杜绍安与被执行人高林龙民间借贷纠纷案件，本院做出的（2017）皖0122民初597号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人高林龙的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（2017）皖0122民初597号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  孙振峰	审判员  计振东	审判员  杜二平	二〇一八年二月二十八日	书记员  柯 畅	安徽省肥东县人民法院	执行裁定书	(2017)皖0122执2160号	申请人杜绍安，男，1966年4月15日生，汉族，住安徽省肥东县复兴乡仙垱村上油组60号，身份证号码340123196604151519。	被执行人高林龙，男，1966年1月19日生，汉族，住安徽省肥东县八斗镇小普村小高组，身份证号码340123196601197415。	申请执行人杜绍安与被执行人高林龙民间借贷纠纷案件，本院做出的（2017）皖0122民初597号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人高林龙的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（2017）皖0122民初597号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长孙振峰	审判员计振东	审判员杜二平	二〇一八年二月二十八日	书记员柯畅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0521执异14号之一案外人唐军平，男，汉族，1972年11月16日出生，汉族，经商，住涟源市。委托代理人谢冰航，湖南一星律师事务所的律师。委托代理人宁清平，湖南一星律师事务所的律师。申请执行人：贺胜利，男，1981年8月24日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：唐杰平，男，1963年8月25日出生，汉族，经商，住长沙市雨花区。被执行人：周芳英，女，1962年9月11日出生，汉族，经商，住长沙市雨花区。案外人唐军平称，我系长韶娄高速公路第11标段工程实际施工人之一，该工程已于2014年完工，因你院的（2016）湘0521执252号之二执行裁定书继续冻结湖南省，致使我在其公司的工程款未予领取。请求你院解除其冻结，以保障我工程款的优先权。贺胜利、唐杰平、周芳英均未提供答辩。经本院书面审查，综合本院（2016）湘0521执152号执行卷，（2016）湘0521执异25号异议卷，湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05执异11号、（2017）湘05执复4号、（2017）湘05执复15号执行裁定书，本院认定以下事实：唐杰平、周芳英系夫妻关系，唐杰平与案外人冒海涛以湖南中大建筑有限公司的名义与济宁市公路工程公司签订施工合同，承建济宁市公路工程公司与湖南长韶娄高速有限公司长韶娄高速公路七建工程第11标段的工程建设项目。因贺胜利与唐杰平、周芳英民间借贷纠纷一案，本院依申请于2015年9月2日以（2015）邵东民初字第2101-2号民事裁定书冻结第11标段的工程款760万元。（2015）邵东民初字第2010号民事判决书生效后，本院遂以（2016）湘0521执252号之一、之二执行裁定书扣划工程款2785880元至本院指定账户，继续冻结该公司的工程款760万元，另查明第11标段的工程未予结算及审计，唐军平因自己的工程款余额未予兑现，遂产生争执。湖南长韶娄高速公路有限公司、唐杰平对上述执行行为向本院提出异议，均被本院及邵阳市中级人民法院予以驳回。该案争执的焦点是（2016）湘0521执252号之一执行裁定冻结长韶娄高速公路第11标段的工程款是否合法、唐军平提出工程款优先权如何保护的问题。本院认为：从本院的冻结阶段及执行阶段皆查证被执行人唐杰平是湖南长韶娄高速公路七建工程第11标段的工程建设项目的承建人之一，其应收工程款属可供执行的财产，本院依（2016）湘0521执252号之一执行裁定书冻结该款并无不当。因该工程未予结算及审计，具体数额是多少有待确定，唐军平提出的工程款优先权与冻结无关，可在案款执行到位后申请参与分配。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人唐军平的异议。本案的当事人、异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘建平审 判 员  邓福容审 判 员  李德全二〇一八年二月八日代理书记员  赵赞辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初133号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁广亮，男，1993年12月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被刑事拘留，2017年12月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年1月15日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年1月18日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人梁广亮犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人梁广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控，2017年11月28日0时3分许，被告人梁广亮醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区新桂路路段时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人梁广亮血液中的酒精成分含量为145.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人梁广亮的供述、鉴定意见及告知书、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、鉴定委托书、当事人血样提取登记表、查获现场及酒精检测照片、行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梁广亮拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人梁广亮对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁广亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人梁广亮归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梁广亮的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人梁广亮犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一八年一月三十日书记员 罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更242号罪犯刘坤，男，1965年5月10日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）呼刑初字第24号刑事判决，以被告人刘坤犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年6月30日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期为2034年3月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯刘坤的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2017年8月累计记功7次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯刘坤在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯刘坤因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯刘坤的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2033年7月29日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执452号之一申请执行人：宦莉，女，1978年9月10日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：汤笑，男，1977年9月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：镇江市富力房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇世中路108号。法定代表人：侍广义。申请执行人宦莉、汤笑与被执行人镇江市富力房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）苏1112民初2658号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江市富力房地产开发有限公司于该判决生效后十日内退还申请执行人宦莉、汤笑购房款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2014年7月17日起至实际给付之日止，按照年利率3.25%计算）；被执行人镇江市富力房地产开发有限公司于该判决生效后十日内向申请执行人宦莉、汤笑支付违约金0.65万元；案件受理费减半收取1025元，由被执行人镇江市富力房地产开发有限公司负担700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额66950元未能执行到位，申请执行费904元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初2658号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王褀斌二〇一八年二月一日书记员  殷钰洁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116财保41号申请人：王章达，男，汉族，1971年1月15日出生，住重庆市江津区。被申请人：胡海彬，男，汉族，1968年4月22日出生，住重庆市江津区。被申请人：邹荣芬，女，汉族，1968年4月22日出生，住重庆市江津区。申请人王章达以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年2月11日向本院提出申请，要求对被申请人胡海彬、邹荣芬价值130000元的财产采取财产保全措施。担保人邱智惠已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王章达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人王章达财产保全的申请。本裁定立即执行。财产保全申请费1170元，已由申请人缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一八年二月十三日书记员  谢钦羽
北京市昌平区人民法院民事��定书(2018)京0114民初2615号原告：北京惠仁物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观金榜园。被告：魏海军，男，1977年11月2日出生，住北京市昌平区回龙观金榜园。北京惠仁物业管理有限公司与魏海军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告北京惠仁物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京惠仁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由北京惠仁物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一八年二月一日书记员  赵 淼
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3591号申请执行人:何某，女，1984年11月26日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：徐某，男，1982年1月20日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行何某与徐某离婚纠纷一案，因被执行人徐某未按泗阳县人民法院（2016）苏1323民初6093号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人何某向本院申请执行。本院于2017年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人徐某银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2018年2月28日网络冻结被执行人徐某所有的浦发银行、招商银行、中国银行账户，其中中国银行账户金额4700.15元暂未予扣划，未发现其他可供执行的财产。申请执行人何某提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月二十八日书 记 员  张超然
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2173号之一申请执行人瞿士好被执行人杨益行。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初685号，依法向被执行人杨益行发出执行通知书，责令被执行人杨益行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨益行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨益行(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××67的存款人民币558420元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年二月六日书记员  吴 简
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初9055号原告：张秋爽，男，1986年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张廷春，重庆泽渝律师事务所律师。被告：万睿，男，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周倩，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。第三人：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，重庆到家了网络科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：梁禄刚，男，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张秋爽与被告万睿、周倩，第三人重庆到家了网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原被告已共同到中国工商银行重庆沙坪坝支行，由原告向该银行归还坐落于重庆市沙坪坝区XX房屋银行按揭贷款490248.25元，用于解除该房屋的抵押。同时，原告张秋爽通过现金支付被告27751.75元。该518000元视为原告支付给被告的房款。被告协助原告于2018年1月30日已办理涉案房屋过户手续。原告委托第三方将购房尾款240000元已打入法院暂保账户。被告万睿已于2018年2月6日到法院领取了案款支付通知书，申请将法院暂保账户的240000元支付给被告。双方的主要合同义务已履行完毕，原告于2018年2月6日自愿向本院提出撤诉申请。同时，因购房时原告张秋爽在中国建设银行办理了公积金贷款，借款合同上约定由银行付款给卖方万睿，张秋爽现已委托第三方全额支付了余下房款，所以需要万睿协助在中国建设银行变更贷款接收账户，由万睿的账户变更为张秋爽的账户。被告万睿愿意协助原告变更贷款接收账户，由万睿的账户变更为张秋爽的账户。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。被告万睿在合同主要义务已经履行的情况下愿意协助原告张秋爽办理后续事项，值得肯定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秋爽撤回起诉。案件受理费380元，保全费4320元，由原告张秋爽负担。审 判 长  龚陵川审 判 员  陈劲松人民陪审员  梁月娇二〇一八年二月六日书 记 员  李夏露
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初507号之一申请人：张文巧。被申请人：张旺。原告张文巧与被告张旺买卖合同纠纷一案，申请人张文巧于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张旺的银行存款255742元或查封相应价值的财产。申请人张文巧以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张文巧之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张旺在中国农业银行天津崔黄口支行的62×××74账户内银行存款255742元。期限一年。案件申请费1799元，由申请人张文巧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一八年二月二十四日书记员  张琪琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更198号罪犯王志勇，男，1991年6月3日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）通刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人王志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿246819.93元（奈曼旗人民法院于2015年9月7日出具证明：关于刘昊家属起诉王志勇刑事附带民事纠纷一案，经被害人刘昊家属同意，王志勇家属每年积极给予刘建国1500元标的款至今。）。原判刑期自2009年5月22日起至2024年5月21日止。2012、2014、2016年经本院减去有期徒刑共二年十个月。刑期自2009年5月22日起至2021年7月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王志勇的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年7月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王志勇在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王志勇的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2009年5月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员刘紫新
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2164号之一申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中22号。统一社会信用代码91440700090117463Q。法定代表人吕泽，该银行董事长。被执行人张环俭，女，1975年9月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人李卫光，男，1971年4月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人李秀容，女，1978年4月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被执行人张环俭、李卫光、李秀容金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4870号民事调解，被执行人张环俭、李卫光应向申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金12577.76元以及相应利息、罚息（暂从2016年9月25日计至2016年12月25日止的利息为6743.3元，罚息为115.17元）；被执行人李秀容对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1601.54元由三被执行人共同承担。但因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，已执行款项3962.89元，余款双方当事人经协商达成执行和解，且申请执行人申请撤销执行。本院认为，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）粤0705民初4870号民事调解书执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一八年二月二十七日书记员  赵永胜
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初141号原告:曾静，女，汉族，生于1981年3月8日，四川省盐边县居民，住四川省攀枝花市东区。被告：顾国友，男，汉族，生于1988年11月23日，四川省会东县居民。被告：李国进，女，彝族，生于1991年4月6日，四川省盐边县居民。原告曾静与被告顾国友、李国进民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾静到庭参加诉讼。被告顾国友、李国进经本院邮寄送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾静向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告现金款115100元，支付预期违约金34990元以及利息（违约金按写下的欠条115100元整，2016年2月15号开始计算。每月支付1841.6元违约金），共计150090.0元，大写：壹拾伍万零玖元整：2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系的合作、朋友关系。2016年，被告向原告借款115100元整，并��诺于2016年3月1号以前归还，如未按时归还，就将被告名下的一辆奥迪牌川Ａ×××××轿车归原告所有。之后根据原告诉说，在2016年3月1日之前，原告的奥迪车就被某金融公司拖走，导致车和钱都未按期归还。为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律规定，起诉至贵院，请求法院依法判决。本院于2018年1月12日向被告顾国友、李国进送达传票和应诉通知书，其未按期应诉。原告曾静围绕诉讼请求依法提交了《借条》、结婚证书证以及诉讼费、保全费收据。其中《借条》载明：“今借到曾静115100元，拾壹万伍仟壹佰圆整，于2016年3月1日以前归还。如未归还，本人名下车辆奥迪牌川Ａ×××××归曾静所有。在未还请本金之前车辆不作任何抵押。借款人：顾国友，2016年2月15日，身份证号：”。被告顾国友、李国进未到庭对以上证据予以质证，视为放弃质证权利。庭审前，被告顾国友、李国进向本院提交了还款的微信截图九份，以证明向原告还款53950元的事实。该证据原告质证无异议，予以认可。同时，顾国友、李国进口头辩称其借款与李国进无关，李国进不应承担还款责任。上述证据，内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告曾静的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，顾国友向曾静借款115100元，并出具《借条》。后顾国友通过微信转款向曾静还款53950元，尚欠61150元未还。后曾静向顾国友催收无果，遂起诉来院，提出如上诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条明确规定“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务”。顾国友没有按照《借条》上约定的金额返还借款。曾静要求顾国友按《借条》的约定履行义务，符合法律规定返还，基于顾国友已还款53950元，本院确认尚欠借款61150元予以支持；顾国友、李国进经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决，其没有到庭质证，视为放弃质证的权利，所产生的不利后果由其承担。曾静主张李国进与顾国友共同偿还借款的诉讼请求，因其未有证据证明其债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故不能认定为按夫妻共同债务处理，其诉讼请求不予支持。曾静主张李国进支付借款期间违约金和利息的诉讼请求，因当事人双方在《借条》中并未约定明确，本院依法不予支持；其主张的利息可以曾��2017年9月22日第一次向法院追索借款时间后按资金占用利息予以支付。曾静主张李国进赔偿损失（诉讼费、保全费）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第（四）与（七）款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限顾国友于本判决生效之日起七日内一次性返还曾静借款61150元并支付利息（从2017年9月22日起，按照中国人民银行公布的同期存款基准利率计算至本金还清为止）。二、驳回曾静对李国进的诉讼请求；三、驳回曾静对顾国��、李国进其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3302元，公告费1096元，合计4398元，由顾国友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一八年二月六日书记员 何雅婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初72号之二解除保全申请人：马鞍山市宏达保温材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。法定代表人：杨徽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟俊，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。被申请人：江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区宝鹏路1号。法定代表人：史蒙杰，该公司总经理。申请人马鞍山市宏达保温材料有限公司与被申请人江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出（2018）皖0506民初72号民事裁定，并于2018年1月18日冻结了被申请人江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司在中国建设银行股份有限公司溧阳杨家院支行32×××40账户的银行存款225000元，于2018年2月1日查封了被申请人江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司所有的苏Ｄ×××××“别克”牌汽车1辆。申请人马鞍山市宏达保温材料有限公司于2018年2月11日以江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司已经付清欠款为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马鞍山市宏达保温材料有限公司在江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司付清欠款后自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司银行存款225000元的冻结及对江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈超二〇一八年二月十一日书记员  解辉
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1127民初16号原告刘某，农民。被告史某，农民。原告刘某诉被告史某离婚纠纷一案，原告刘某于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（已收取），由原告刘某负担。审判员  杨鲁军二〇一八年二月六日书记��刘文凤
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执347号之一申请执行人孙永堂。被执行人娄本义。本院在执行孙永堂与娄本义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月15日向本院提出了强制执行申请，我院于2018年1月29日依法受理，本案在执行过程中，被执行人娄本义已按判决全部履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）牧民小字第79号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年二月八日代书记员 刘建明
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执1173号之一申请执行人梁丰力，男，1989年5月11日出生，汉族，住北流市。被执行人郑春锋，男，1971年12月16日出生，汉族，住北流市。本院在执行申请执行人梁丰力与被执行人郑春锋民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人郑春锋的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人郑春锋没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人梁丰力尚未能实现的债权为40470元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人郑春锋暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2017）桂0981执1173号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  巫商林审判员  刘峻志二〇一八年二月二十六日书记员  钟广森
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3183号原告：北京德瑞物业管理有限公司，住所地北京市房山区西潞街道苏庄三里共创大厦608-3。法定代表人：李建平，总经理。委托诉讼代理人：金立华，女，北京德瑞物业管理有限公司人力资源部经理。委托诉讼代理人：姜虔钊，男，北京德瑞物业管理有限公司综合管理部经理。被告：董长亮，男，1995年6月12日出生，住山西省运城地区绛县。原告北京德瑞物业管理有限公司诉被告董长亮劳动争议一案，本院立案后，原告北京德瑞物业管理有限公司于2018年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京德瑞物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一八年二月八日书记员  王雪薇
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执恢122号申请执行人宋丹，女，汉族，1970年12月5日出生，住四川省崇州市。被执行人谢琼，女，汉族，1967年11月24日出生，四川省崇州市号。被执行人祝志刚，男，汉族，1963年1月3日出生，四川省崇州市号。被执行人成都全昌特殊钢有限责任公司。住所地：住四川省崇州市。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人刘成，总经理。本院在执行申请执行人宋丹与被执行人谢琼、祝志刚、成都全昌特殊钢有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人宋丹同意解除对被执行人谢琼、祝志刚位于崇州市崇阳镇龙门南街120-124号房屋（产权证号：权0020999号、0026900号）的查封。同时要求解除担保物的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢琼、祝志刚位于崇州市崇阳镇龙门南街120-124号房屋（产权证号：权0020999号、0026900号）的查封。二、解除申请人宋丹提供的担保财产：任俊（公民身份号22）所有的位于崇州市崇阳镇北秋村五组住宅一套（权0020930）的查封。本裁定书送达后立即执行。执行员 万 鹏二〇一八年二月九日书记员 刘文学
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初14330号之一原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住厦门市思明区湖滨南路253号31层04单元，统一社会信用代码913502037054149166。法定代表人：周元洪，执行董事。委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所执业律师。被告：王金镜，女，1936年8月7日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：洪水平，男，1959年4月9日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告王金镜、洪水平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门佰仕达物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一八年二月十一日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初10600号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，该行行长。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人:马翊中，广东昆吾律师事务所律师。被告：邹军才，男，汉族，1991年2月10日出生，住广东省廉江市，原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告邹军才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，本案于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭德福到庭参加诉讼，被告邹军才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令邹军才归还原告贷款本金38191.78元；2.判令被告邹军才支付利息3897.63元，逾期利息1880.89元（截至2017年4月21日止），并支付自2017年4月22日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和42089.41元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为43970.3元（截至2017年4��21日）；3.如被告邹军才不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的粤Ｙ×××××大众牌小型轿车（发动机号为L33066）拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邹军才继续清偿；4.本案诉讼费由被告邹军才承担。事实与理由：被告于2015年6月29日与原告签订了《个人担保贷款合同》约定：贷款本金为60000元；贷款期限为36个月，自2015年6月30日起至2018年6月30日止；现贷款年利率为11.4975%，为固定利率；贷款用于支付购买大众牌小轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告邹军才以其粤Ｙ×××××，发动机号为L33066的大众牌小型轿车作抵押担保,抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同��约定，若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并对抵押物办理了抵押登记备案手续。被告自2015年9月28日起未按合同约定还本付息，原告多次催收无果，请求法院支持原告的诉讼请求。本院向被告邹军才公告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证及抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提交了《贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证、个人借款借据、贷款罚息表等证据材料证明其主张的事实。原告提交的上述证据，经审查，内容客观、来源合法，本院予以确认。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。本院认为：《个人担保贷款合同》是原被告双方在自愿、平等的基础上签订的，经审查，其内容也未违反法律禁止性规定，合法有效，故对双方当事人均具有法律约束力。被告自2015年9月28日起未按约还贷，截至2017年4月21日止，被告共欠原告本金38191.78元、利息3897.63元，逾期利息1880.89元未偿还，已构成违约。原告要求被告偿还贷款本金，并要求按合同约定支付利息、逾期利息至贷款本息实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。根据《个人担保贷款合同》约定，被告邹军才以其名下粤Ｙ×××××大众牌小型轿车（发动机号为L33066）为上述贷款提供抵押担保，双方亦依法进行了抵押登记备案，故双方的抵押关系合法有效，原告依法对上述抵押车辆享有优先受偿权。综上，��照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹军才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金38191.78元、利息3897.63元，逾期利息1880.89元（此后利息计算方法：以所欠的贷款本金及正常贷款利息共42089.41元为基数，按合同约定的罚息利率从2017年4月22日起计至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告邹军才提供抵押的粤Ｙ×××××大众牌小型轿车（发动机号为L33066）拍卖、变卖或折价所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为899.25元、保全费459.7元，合共1358.95元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告邹军才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李军武人民陪审员  叶兆桐人民陪审员  赵 彬二〇一八年二月二十二日书 记 员  王廷杰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初13845号原告：沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路26号6门。法定代表人：关德敏，职务：经理。委托代理人：姜涛，男，1978年11月25日出生，沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司销售经理。被告：鞍山嘉安塑钢制作有限公司，住所地：鞍山市铁西区达和街6号。法定代表人：曾大范。原告沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司与被告鞍山嘉安塑钢制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法由本院审判员葛敏独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司的委托代理人姜涛到庭参加了诉讼,被告鞍山嘉安塑钢制作有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司诉称：被告在2015年在原告处多次购买发泡胶等门窗配件，原告多次催要货款，被告均以没钱为由推脱，并于2017年4月8日出具欠条一份，之后多次所要，被告至今未给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告给付货款16700元；2、诉讼费由被告承担。被告鞍山嘉安塑钢制作有限公司未答辩。经审理查明：原、被告于2015年3月至7月期间开展业务往来，双方口头约定由原告向被告供应门窗五金材料。原告陆续向被告供货价值达5万余元，被告收货后陆续向原告支付了部分货款。截止至2015年7月被告尚欠原告货款16700元未支付。2017年4月8日被告鞍山嘉安塑钢制作有限公司法定代表人曾大范的儿子为原告出具了欠条一张。上述事实，有原告提供的欠条、原告陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告与被告之间形成的买卖合同法律关系，依法应受保护。原告已履行货物交付义务，而被告未履行全部付款义务，对此应承担违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款16700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告鞍山嘉安塑钢制作有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司货款16700元。案件受理费218元，减半收取109元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 葛 敏二〇一八年二月二十四日书记员 王敏鹤
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执142号之一申请执行人:张燕。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行张燕与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 虞永波
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初138号原告：桂海舟，男，1986年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。被告：王田，男，45岁，汉族，居民，住肥东县。本院在审理的原告桂海舟与被告王田民间借贷纠纷一案中，原告桂海舟申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告桂海舟撤诉。本案受理费275元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一八年二月五日书记员  谢 燕
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0903民初278号原告：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市船山区。负责人：朱斌，该行行长。委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：易欣凯，该行员工。被告：唐平华，男，汉族，1976年8月19日出生，住四���省遂宁市船山区。被告：刘海燕，女，汉族，1977年4月1日出生，住四川省遂宁市。原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行（以下简称建行遂宁分行）诉被告唐平华、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行遂宁分行的委托代理人常梁到庭参加诉讼，被告唐平华、刘海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行遂宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金281511.45元及截止2017年10月24日欠付的利息4592.03元、本金罚息2768.98元、利息罚息136.12元，共计289008.58元。且按合同约定方式计算至实际付清之日止的利息、复利、罚息等；2.原告享有以被告所有的位于四川省遂宁市船山区房屋折价或从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利；3.本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用由二被告负担。事实与理由：2010年12月3日，被告因购买房屋向原告贷款，双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：被告向原告借款2400000元，被告自愿以其所有的位于遂宁市船山区房屋为该笔贷款提供抵押担保。抵押担保的范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定及时向被告发放了贷款2400000元。被告未按约定归还借款，支付利息。经原告多次催收无果，故起诉来院。被告唐平华、刘海燕未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭参加诉讼��视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告唐平华与被告刘海燕系夫妻关系。2010年12月3日，被告唐平华与原告建行遂宁分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：510670000-014-XXXX），约定原告向被告唐平华提供借款本金人民币2400000元；借款期限为捌拾肆个月（2011年1月12日至2018年1月12日）；贷款利率为月利率，执行浮动利率即在基准利率水平上上浮10.0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；罚息利率为本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；罚息利率为在借款支用方式为循环支用；还款方式为等额本息还款法，借款人按月以相等的金额偿还贷��本息，约定还款日为每月的11日。担保方式为保证和抵押担保，保证期间为本合同保证条款生效之日至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止；抵押财产为位于遂宁市船山区X号门面；抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），违约责任为若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款，出现违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约，出借人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告刘海燕、唐平华在该合同的抵押人处签字并捺印。2011年1月13日，办理抵押登记。2011年2月1日，原告向被告交付了借款2400000元。借款后，被告唐平华未按约定还本付息，尚欠借款本金281511.45元，截止2018年2月1日的利息、罚息11470.82元以及2018年2月1日以后的利息、罚息、复利。原告建行遂宁分行为委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费11560.34元。本院认为，原告建行遂宁分行与被告唐平华签订的《个人���房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同内容履行义务并享有权利。原告依据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定向被告唐平华发放了贷款，被告唐平华未按合同约定按时支付本息，其行为已经构成违约，原告建行遂宁分行有权按照合同约定提前收回借款。故原告要求被告偿还借款本金并支付利息、复利、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。在原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定了律师费等费用由被告承担，对原告要求被告承担律师费11560.34元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐平华于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行偿还借款本金281511.45元，给付律师代理费11560.34元及截止2018年2月1日的利息、罚息共计11470.82元，并支付2018年2月1日后的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利的计算方法为：利息、罚息以本金281511.45元为基数，复利以实际所欠利息、罚息为基数，从2018年2月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按借款合同约定的标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止；二、如被告唐平华未履行上述第一项债务，原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行享有以遂宁市船山区房屋折价或者从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2818元，由被告唐平华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘晓彦二〇一八年二月一日书记员  刘 娇
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初625号原告：张永贤，男，1969年3月1日出生，汉族，住河间市，未到庭）。委托诉讼代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人李彦君，经理。委托诉讼代理人梁涛，公司职员。原告张永贤与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永贤的委托诉讼代理人孟祥永、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永贤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付原告医疗费、误工费等各项损失12040元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月19日17时50分，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车行驶至蜜辣火锅鸡门前处时与刘立彬驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××越野车、胡波驾驶的皖Ｌ×××××越野车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经河间市交警队认定，原告在此次事故中负全部责任，刘立彬和胡波无责任。经查原告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有车上人员责任险且不计免赔。被告对原告损失至今没有进行赔偿，为维护原告合法权益，特诉请法院判准原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：2017年11月19日张永贤驾驶冀Ｊ×××××在河间境内发生交通事故，该事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经赔付张永贤各项损失1163元（医疗费2963元，伙食补助费200元，扣除两车无责2000元）。该事故我公司已经履行完毕，不再承担任何费用。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张永贤提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故责任比例划分；2、保险单一份，证实原告在被告处投保有车上人员险且不计免赔；3、原告的机动车驾驶证复印件一份，证实原告具有合法的驾驶资格；4、机动车行驶证复印件一份，证实事故车辆在检验合格期内；5、河间市人民医院住院费单据一张，金额3316.60元；6、河间市人民医院诊断证明书一份，证实原告的误工、营养、护理情况；7、住院病历和用药费用明细清单各一份，证实原告住院天数以及住院费用明细情况；8、河间市交警队交警刘永出具的证明一份，证实原告在此次事故中受伤；9、河间市工伤保险管理所出具的工伤保险缴费明细两份，证实原告及陪护人员孙万金与河间市黄河运输有限公司存在劳动关系；10、原告及陪护人员工资表各一份，证实原告及陪护人员的实际收入。对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据本身不再发表意见，认为保险赔偿已赔偿完毕，不再承担赔偿责任。本院认为，原告提交的以上证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对原告提交证据的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年11月19日17时50分，原告张永贤驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿胜利路由西向东行驶至蜜辣火锅鸡门前处时，追尾前方顺向行驶的刘立彬驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××越野车后，冀Ｊ×××××越野车驶入逆行后又与对向行驶的胡波驾驶的皖Ｌ×××××越野车相撞，造成原告张永贤受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告张永贤负事故全部责任，刘立彬和胡波无责任。又查明，原告张永贤所有的冀Ｊ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有限额为50000元的车上人员责任险1份且不计免赔。因此次事故给原告张永贤造成的损失为：1、医疗费3316.6元；2、原告住院4天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为，50×4=200元；3、医嘱加强营养，其营养费比照住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×4=200元；4、原告住院4天，其护理费按河北省在岗职工年平均工资56987元标准计算，计为56987÷365×4=624.52元每；5、原告住院4天，医嘱出院后休养1个月，合计误工34天，按原告月工资3000元标准计算，计为3000÷30×34=3400元。原告损失合计7741.12元。本院认为，原告张永贤驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车追尾前方顺向行驶的刘立彬驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××越野车后，冀Ｊ×××××越野车驶入逆行后又与对向行驶的胡波驾驶的皖Ｌ×××××越野车相撞，造成原告张永贤受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告张永贤负事故全部责任，刘立彬和胡波无责任。因原告张永贤所有的冀Ｊ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有限额为50000元的车上且不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在车上人员责任保险限额内赔偿原告张永贤医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费计7741.12元，因被告已赔偿原告1163元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司尚应赔偿原告张永贤各项损失6578.12元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分本院不予支持。原告主张被告赔偿其出院后1人陪护30天的护理费，但在诊断证明中医嘱中未注明陪护天数，且根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中的规定，原告的伤情不需进行护理，故本院对原告此主张不予支持。被告主张其已赔偿原告的损失，其余损失应由事故对方车辆冀Ｊ×××××和皖Ｌ×××××两车在无责赔偿限额中予以赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，对事故对方车辆冀Ｊ×××××和皖Ｌ×××××两车的无责赔偿限额内赔偿责任，被告应在对原告进行赔偿后另行追偿，故本院对被告此主张不予支持。综上，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张永贤医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费等计6578.12元(赔偿款打入原告张永贤的委托诉讼代理人孟祥永在中国工商银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××35)。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，原告张永贤负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担28元(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告张永贤的委托诉讼代理人孟祥永在中国工商银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××35)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一八年二月十二日书记员  胡玲玉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保44号申请人：付香云，女，1979年11月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：陈海洋，男，1998年5月22日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人付香云于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海洋驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人付香云提供相应担保。本院经审查认为，申请人付香云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈海洋驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2018年2月13日至2020年2月12日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年二月十三日书记员 王翠平
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执506号申请人孙利广，男，1973年12月8日出生，汉族，木工，住河北省双桥区。被申请人田宇，男，1983年05月02日出生，汉族，个体，住河北省宽城满族自治县。申请执行人孙利广与被执行人田宇劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年8月21日作出的（2017）冀0827民初2363号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2363号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一八年二月八日书记员  刘海旭
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1722财保28号之一解除保全申请人：王洪福，男，1980年2月12日出生，汉族，住山东省单县朱集镇王岗行政村三官庙村***号。公民身份号码：3729251980********。被申请人：姜守纪，男，1978年7月23日出生，汉族，住河南省虞城县。王洪福与姜守纪诉前财产保全一案,本院于2018年2月9日作出的（2018）鲁1722财保28号民事裁定书，将被申请人姜守纪驾驶的台励福机器设备（青岛）有限公司制造的内燃平衡重式叉车（引擎号码为：120502144，制造号码为：803613，车型为：FD30。制造日期为：2012.06）扣押于单县交警队事故科停车场。现解除保���申请人王洪福于2018年2月28日以双方已经达成调解协议且已经履行为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原申请人王洪福的解除保全申请是其对自己权利的自主处分，不违反法律的强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人姜守纪驾驶的台励福机器设备（青岛）有限公司制造的内燃平衡重式叉车（引擎号码为：120502144，制造号码为：803613，车型为：FD30。制造日期为：2012.06）的扣押。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元，由申请人王洪福负担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇一八年二月二十八���书记员  唐景顺
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执390号申请执行人：叶荣杨，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：安徽坤龙电缆有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：15371224-4。法定代表人：马飞，该公司董事长。被执行人：马飞，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：安徽超越电缆科技有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：67094263-8。法定代表人：陈长龙，董事长。被执行人：陈长龙，男，汉族，无为县人，住无为县。本院在执行申请执行人叶荣杨与被执行人马飞、安徽坤龙电缆有限公司、陈长龙、安徽超越电缆科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人叶荣杨借款本金200万元及利息并承担诉讼费16400元、执行费22400元。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣留、提取、扣押）被执行人马飞、安徽坤龙电缆有限公司、陈长龙、安徽超越电缆科技有限公司价值300万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一八年二月二十六日书记员  王 红
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民终732号上诉人（原审原告）：常金花，女，汉族，1968年11月12日生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周口市融通商贸有限公司，住所地黄泛区四分场扶开公路西侧，统一社会信用代码：914116000613670763。法定代表人：江春枝，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢现清，该公司员工。上诉人常金花因与被上诉人周口市融通商贸有限公司（以下简称周口融通公司）民间借贷纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2017）豫1621民初3391号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对常金花与周口融通公司之间的2014年2月18日和2015年2月3日两笔借款均已超出诉讼时效的认定，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销扶沟县人民法院（2017）豫1621民初3391号民事判决；二、本案发回扶沟县人民法院重审。上诉人常金花预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一八年二月六日书记员  王永波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2731号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：李光敏，女，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李光敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0726民初286号原告：蒋雪强，男，1987年5月6日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：王军强，浙江天震律师事务所律师。被告：季武卫，男，1974年12月25日出生，汉族，住浦江县。原告蒋雪强与被告季武卫、曾财华（原告申请撤回对其之诉讼，本院已另行裁定准许）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告季武卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告季武卫归还借款本金120000元及利息（按月息2分从2017年4月30日计至实际归还之日止）；2、判令由被告支付律师代理费3000元；3、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月30日，被告季武卫因需要用钱向原告借款120000元，双方约定了借款时间、利息、违约责任，由被告季武卫在借条上签字。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告季武卫未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2017年4月30日，被告季武卫向原告蒋雪强借款120000元，并出具借条一份，约定：借款时间为2017年4月30日至2017年5月9日，借期内按月息2分计息，若逾期未还款，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，并由具借人承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后被告未按约归还借款本息，为此，原告诉诸本院解决，花费了律师代理费3000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。按双方在借条中的约定，利息应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，以月利率2%为上限，从借款之日计至实际归还之日止，而非原告诉请的按月息2分计息。原告要求被告承担其为实现本案债权所花费的律师代理费3000元，符合双方在借条中的约定，本院依法予以支持。综上，对原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告季武卫归还原告蒋雪强借款本金120000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍,以月利率2%为限，从2017年4月30日计至实际归还之日止）；二、由被告季武卫支付原告蒋雪强律师代理费3000元；以上一、二两项限被告季武卫于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2760元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 张创无申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年二月二日代书记员 张 芝
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执740号之一申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。被执行人：杨爱华，男，1968年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县，被执行人：杨香梅，女，1973年4月27日出生，汉族，新干县人，住址同上，本院依据已经发生法律效力的新干县人民法院2016年8月17日作出的（2016）赣0824民初978号民事调解书，于2018年1月5日通过淘宝网司法网络拍卖平台，拍卖被执行人杨香梅所有的位于南昌市××区湖滨东路××青山湖香××区××单元××室（房屋所有权证号：洪房权证湖字第××号）房屋一套。2018年1月6日杨欢（男，1991年8月17日出生，汉族，新干县人，住新干县××琴镇××村庄里自然村××号，公民身份号码：）以2156200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、南昌市青山湖区湖滨东路1269号青山湖香溢花城二区56栋2单元801室房屋（房屋所有权证号：洪房权证湖字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人杨欢所有。二、买受人杨欢可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一八年二月十一日书记员  朱向鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1202民初3994号原告：周春奇，男，汉族，1973年7月25日出生��委托诉讼代理人（特别授权）陈昌岩，鹤城区长城法律服务所法律工作者。被告：吴晓亮，男，汉族，1985年6月7日出生。原告周春奇与被告吴晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春奇的委托诉讼代理人陈昌岩到庭参加诉讼，被告吴晓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春奇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还所借原告的借款本金50000元及利息(从2017年4月21日起计算至归还完毕止,按月利率2%计算,暂计算到起诉之日利息为8000元)。2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月21日,被告到湖南梨树园涂料有限公司购买产品。因资金不足,向原告借款50000元,被告同日向原告出具了《借条》,双方约定了还款期限和借款利率。双方约定了还款期限和借款利率,原告按照被告的意思,将借出的款项直接付给湖南梨树园涂料有限公司,被告提走了相应的产品。但被告至今未清偿债务,造成原告经济损失。被告吴晓亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告吴晓亮因向湖南梨树园涂料有限公司购买涂料向原告周春奇借款50000元。被告于同日出具借条1份，载明“今借到周春奇现金50000元，借款人承诺在2017年6月1日前还清。约定期限内借款人不需要支付周春奇任何利息，如借款人违背信用，未能按还款日期归还，则从借款之日起按借款全额5%的月利率计付利息至���偿日止”。同时被告向原告出具收据1份，收到原告现金50000元。随后原告按被告要求将所借款项支付给湖南梨树园涂料有限公司用于购买涂料。借款到期后，被告吴晓亮未能偿还借款，双方酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告周春奇通过现金方式向被告吴晓亮出借50000元，有原告的陈述及借条原件予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。2017年6月1日，借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款本金，已经构成违约，应承担继续还款并支付逾期利息的违约责任。原、被告约定，如被告未能按期还款，则从借款之日起按月利率5%支付逾期利息，该约定的逾期利率超出了法律保护的年利率24%，超出部分，本院不予保护，被告应按年利率24%向原告支付自2017年4月21日起至借款本金���清之日止的利息。故原告请求被告偿还借款本金50000元，并按月利率2%向原告支付自2017年4月21日起至借款本金偿清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴晓亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对自己在诉讼中相关权利的放弃，本院依法进行缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓亮于本判决生效之日起10日内偿还原告周春奇借款本金50000元，并自2017年4月21日起按月利率2%支付利息至借款本金偿清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告吴晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  曹欣二〇一八年二月一日代理书记员  杨坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更231号罪犯崔英哲，男，1980年2月26日出生，朝鲜族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2012年10月31日作出（2012）锡刑初字第201号刑事判决，以被告人崔英哲犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金19500元（已缴纳500元）。刑期自2012年7月24日起至2023年1月23日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯崔英哲的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年8月至2017年8月累计记功8次，物质奖励1次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯崔英哲在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯崔英哲罚金未全部缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯崔英哲的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月24日起至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0428民初474号之一本院于二〇一八年一月二十九日对中国农业银行股份有限公司都昌县支行诉赵国宝信用卡纠纷一案作出的（2018）赣0428民初474民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0428民初474民事裁定书中“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条规定”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定”审判员  邵振国二〇一八年二月二十一日书记员  杜慧敏
四川省万源市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)川1781执70号之六	申请执行人:唐冬，男，汉族，住四川省通江县。	被执行人：熊仕强，男，汉族，住四川省万源市。	本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执70号之六裁定书，于2018年1月10日向被执行人���仕强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊仕强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人熊仕强在中国建设银行的账户内存款11300.00元，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  徐应超	二〇一八年二月二十七日	书记员  周康勇
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13559号原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路3265号。法定代表人叶菁，总经理。委托代理人周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人周煜，江苏震宇震律师事务所律师。被告冯维建。原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司（下称公交站场管理公司）与被告冯维建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法由审判员姚民适用小额诉讼程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告公交站场管理公司的委托代理人周煜到庭参加诉讼，被告冯维建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公交站场管理公司诉称：2016年1月22日，被告通过苏州市天龙拍卖有限公司（下称天龙公司）拍租取得位于苏州市××区××社区××路××1间房屋（下称租赁房屋）的租赁权。当日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定租赁期限自2015年9月1日起至2018年8月31日止，并对租金及支付方式、提前解除合同的条件、违约责任等作了明确约定。根据合同约定，被告应于2016年8月1日前支付租金4500元，由被告先将租金交至天龙公司，再由天龙公司划至原告收益收缴专户。因被告未能及时缴纳租金，2017年1月11日，天龙公司委托苏州市吴江区松陵法律服务所致函于被告，要求被告于2017年1月18日前交付租金。截止目前，被告仍未交付租金。现要求判令：1、解除原、被告所签订的《房屋租赁合同》；2、被告立即搬离租赁房屋并将该房屋恢复原状后返还给原告；3、被告支付租金（截止2017年5月31日为3375元，自2017年6月1日起至合同解除之前一日止按年租金4500元计算）；4、被告支付占有使用费（自合同解除之日起至房屋实际返还之日止按租金的1.3倍计算）；5、被告支付违约金1000元；6、本案诉讼费用由被告承担。被告冯维建未作答辩。经审理查明：2016年1月22日，公交站场管理公司（出租方、甲方）与冯维建（承租方、乙方）签订一份《房屋租赁合同》，主要约定：乙方通过天龙公司拍租取得租赁房屋的租赁权，建筑面积约30平方米（具体以房产证登记面积为准），租赁期限自2015年9月1日起至2018年8月31日止，年租金4500元，分别于2016年1月29日、2016年8月1日、2017年8月1日前支付（乙方将年租金按拍租规定先交给拍卖行，再由拍卖行划至甲方收益收缴专户）；本合同项下的房屋未经甲方书面同意，乙方不得擅自进行转租、分租；乙方应妥善保管使用房屋，合同结束应将房屋完好移交给甲方，乙方自行购置的动产部分由乙方自行处理，添附的不动产上的装修部分无偿归甲方所有，如因乙方原因导致房屋出现毁损的，甲方可依法要求乙方作价赔偿；乙方拖欠房屋租金一个月以上或擅自将房屋转租、转借、分租或改变房屋用途的，甲方有权终止租赁合同、收回房屋；任何一方违反本合同项下任一条款或擅自终止合同，应按国家有关规定，承担违约责任，若乙方违约，应支付给甲方违约金1000元，乙方应将已装修的房屋完好地归还给甲方，若甲方违约，甲方应支付给乙方1000元违约金；乙方在交纳第一年租金时同时支付给甲方履约保证金1000元，于租赁结束时水、电、电话等费用结算后，多退少补。上述合同签订后，公交站场管理公司按约将租赁房屋交付冯维建使用，冯维建也按约支付了1000元履约保证金。现公交站场管理公司以冯维建承租后仅支付了第1年度4500元租金，其余租金至今拖欠未付为由诉至本院。以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同》及本案庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律、法规的规定，属合法有效。根据合同约定，被告应于2016年8月1日前支付第2年度租金4500元，被告未支付的，已构成违约，应承担违约责任。由于被告存在拖欠租金的行为，因此，合同约定的解除条件已成就。现原告要求解除与被告之间的房屋租赁合同，于法有据，本院予以支持。鉴于原告在诉状中已明确表示要求解除合同，故本院视诉状副本送达被告之日即2017年11月21日为合同解除之日。合同解除后，被告应将租赁房屋返还给原告，并支付2016年9月1日至2017年11月20日期间的租金及自2017年11月21日起至房屋实际返还之日止参照年租金4500元计算的房屋占有使用费。鉴于原告同意将被告的1000元履约保证金充抵租金，故被告应支付的租金为4499元（446天÷365天×4500元－1000元）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司与被告冯维建之间的《房屋租赁合同》于2017年11月21日解除。二、被告冯维建于本判决生效之日起10日内将位于苏州市吴江区松陵镇菀坪社区菀坪中路52号西起第1间房屋返还给原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司。三、被告冯维建于本判决生效之日起10日内支付原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司租金4499元及自2017年11月21日起至租赁房屋实际返还之日止参照年租金4500元计算的房屋占有使用费。四、被告冯维建于本判决生效之日起10日内支付原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司违约金1000元。如果被告冯维建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯维建负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司，原告苏州市吴江公交站场建设管理有限公司已预交的案件受理费本院不再退回。本判决为终审判决。审判员 姚 民二〇一八年二月八日书记员 马文秋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7439号之一原告：谢小红，女，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：李章满，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告谢小红、李章满与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2170号原告：重庆市壮铭汽车运输有限责任公司，住重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙39号，统一社会信用代码91500110565610391J。法定代表人：熊朝政，总经理。委托诉讼代理人：王继锋，男，1957年6月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。被告：曾凡维，男，1970年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨碧琼，女，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市壮铭汽车运输有限责任公司与被告曾凡维、杨碧琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告重庆市壮铭汽车运输有限责任公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市壮铭汽车运输有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市壮铭汽车运输有限责任公司撤回诉讼。案件受理费770元，本院减半收取计385元，由原告重庆市壮铭汽车运输有限责任公司负担。审判员  杨锐睿二〇一八年二月二十八日书记员  秦 梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民初2305号原告：江苏二十六度节能科技有限公司，住南京市江宁区启迪大街188号清华科技园7栋4F。法定代表人：朱沈宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶、杨燕，南京知识律师事务所律师。被告：南京世招荃晟置业有限公司，注册地在南京市栖霞区仙林大道18号（住南京市汉中路1号南京国际金融中心43A楼）。法定代表人：汤沸。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彩霞，女，南京世招荃晟置业有限公司职员,住南京市建邺区。被告：浙江宝业幕墙装饰有限公司，住所地在浙江省绍兴市柯桥经济开发区柯西工业园。法定代表人：王建国，该公司董事长。委托诉讼代理人蔡翔，北京高朋南京律师事务所律师。被告：上海德意达门窗有限公司，住所地在上海浦东新区大团园顺路38号5幢。法定代表人：王耀忠。委托诉讼代理人：王昕，1945年4月13日生，上海德意达门窗有限公司职员，住所地在上海浦东新区。（住上海市南汇区。）原告江苏二十六度节能科技有限公司诉被告南京世招荃晟置业有限公司、浙江宝业幕墙装饰有限公司、上海德意达门窗有限公司侵害实用新型专利纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告江苏二十六度节能科技有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏二十六度节能科技有限公司申请撤回对被告南京世招荃晟置业有限公司、浙江宝业幕墙装饰有限公司、上海德意达门窗有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏二十六度节能科技有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告江苏二十六度节能科技有限公司负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉人民陪审员  华 艳人民陪审员  严昌喜二〇一八年二月二十三日书 记 员  卢 蓓
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执714号之一申请执行人任燕，女，1966年4月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人徐建军，男，1967年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任燕与被执行人徐建军追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6870号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐建军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十四日书记员  龚福仁
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执73号之一申请执行人：贾某某，女，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人贾某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1652号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即��付申请执行人执行款1940元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款2015元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2734号申请执行人：高贤尧，男，1971年9月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：赵灵敏，男，1966年3月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人高贤尧与被执行人赵灵敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高贤尧于2017年5月9日向本院申请执行，要求执行借款本金60000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人赵灵敏发出执行通知书及财产申报令，但被执行人赵灵敏在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人赵灵敏采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施���并已委托公安机关协助对被执行人赵灵敏进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人赵灵敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人高贤尧在举证期限内亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人赵灵敏有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2734号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 沈良富审 判 员 朱宝富二〇一八年二月五日代书记员 叶 丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢30号申请执行人何江波。被执行人宜城市天王房地产开发有限公司（杨荣成）。申请执行人何江波依据已发生法律效力的(2015)鄂宜城民二初字第00402号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人宜城市天王房地产开发有限公司（杨荣成）送达了执行通知书、报告财产令，限期在五日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本案被执行人已全部履行了执行款项，本案现已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)鄂宜城民二初字第00402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝寅虎二〇一八年二月六日书记员  梅再明
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初1689号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：于航，该公司经理。委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：高圣华，男，1992年09月05日出生，汉族，住山东省沾化区。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司与被告高圣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司撤回起诉。案件受理费1095.65元，按比例减半收取，由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司负担。审判员 吕 冰二〇一八年二月一日书记员 刘旭旭
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初6098号原告：王楚明，女，汉族，生于1964年1月22日，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：谭羽，重庆唐颂事务所律师。委托代理人（特别授权）：胡悦，重庆唐颂事务所律师。被告：张劲松，男，汉族，生于1968年3月20日，住重庆市两江新区。原告王楚明与被告张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王楚明及委托代理人谭羽到庭参加诉讼，被告张劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楚明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元并从2016年3月1日起按月利率2%计算利息至付清本金之日止（2017年1月日25已付利息20000元从中扣除）；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告因资金周转向原告借款300000元，约定利息按2%计算。借款后，被告支付利息至2016年2月，2016年3月后，被告于2017年1月25日支付利息20000元，其余利息至今未付，借款本金亦未偿还，原告多次催收借款无果，特依法起诉，请求法院依法判处。被告张劲松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告张劲松因资金周转向原告王楚明借款300000元，当日，原告王楚明通过女儿刘晓雨银行账户向被告张劲松转账支付借款300000元，被告张劲松向原告王楚明书立借条一张，借条上载明“借条今借到王楚明现金300000元（人民币大写叁拾万元整）。月息20‰（二分），按季结息。注：支取时请提前7联系借款人：张劲松2014年10月31日”。借款后，被告张劲松按约支付利息至2015年2月28日。2017年1月25日，被告张劲松向原告转款20000元。此后，被告张劲松未再支付利息，亦未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张劲松向原告王楚明借款，有借条以及银行转账凭证相互佐证，且被告张劲松也未向本院提交相应证据反驳原告王楚明的主张，故双方的民间借贷关系合法、有效。原告王楚明要求被告张劲松偿还借款300000元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。对于支付利息的问题。借款时，原、被告双方约定利息按月利率20‰计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的月利率计算标准符合法律规定，本院予以确认。经庭审查明，被告按约已支付利息至2015年2月28日。对于2017年1月25日被告张劲松向原告转款20000元，原告主张是支付利息的问题。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，应当按先息后本的顺位予以抵扣。结合本案，现原告王楚明要求被告张劲松支付以300000元为本金，从2016年3月1日起按月利率2%计算利息至付清本金之日止，已付利息20000元从中扣除的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张劲松在本判决生效后十日内偿还原告王楚明借款本金300000元，并支付以300000元本金为基数，自2016年3月1日起，按月利率20‰计算至付清本金之日止的利息（已付利息20000元从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，保全费2020元，合计9170元，由被告张劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿人民陪审员  李明华人民陪审员  唐志松二〇一八年二月六日书 记 员  刘爱思
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民初599号原告:上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园11-1幢88号，统一社会信用代码91320282781294928Y。负责人：沈杰，该公司经理。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被告：邱叶波，男，1979年10月2日生，汉族，住宜兴市芳庄镇人民中路**号，现住宜兴市。被告：储芳，女，1982年9月15日生，汉族，住宜兴市宜城街道建设新村**号***室，现住宜兴市。原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司（以下简称申城物业宜兴分公司）与被告邱叶波、储芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告申城物业宜兴分公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申城物业宜兴分公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申城物业宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费104元，减半收取计52元，由原告申城物业宜兴分公司负担。代理审判员  邵俐英二〇一八年二月五日书 记 员  沈雯娟