wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善西商初字第92号原告：周阿九。委托代理人：周方根，系原告之子。被告：朱阿珍。原告周阿九与被告朱阿珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序于2010年4月23日进行了公开开庭审理。原告委托代理人周方根、被告朱阿珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告曾向原告借款，也陆续偿还过部分借款。到2010年1月19日，经结算，被告尚欠原告借款27300元，并出具借条一份。由于原告夫妇年事已高，体弱多病，失去劳动能力，又没有其他生活来源，急需这笔钱养老，但被告毫无还款诚意。为维护原告的合法权益，现请求法院：判令被告立即偿还借款27300元，本案诉讼费由被告承担。原告提供以下证据以证明自己的主张：一、原告身份证复印件、被告���籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条一份，证明被告尚欠原告27300元的事实。被告答辨称，借条上“朱阿珍”及手印虽是我写的及摁的，但这笔借款系当时我丈夫和儿子做生意向原告借的，现在儿子已经死了，我丈夫也瘫痪在床，家庭经济困难，我开家小店维持生活。原告一直不把账目给我看，他们经常在我店里拿东西的，我没有怨言。我在这张借条上签字意思就是这张借条之后我们之间的债务就这些了。后来我不让他们拿东西了，原告就到法院来起诉了，但我不认可这27300元。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告对证据二有异议，不予认可，但未提供相应的反驳证据，且被告自认在该借条上签字、摁印，被告不认可的理由不能成立，对该证据应予认定。经审理查明，被告之夫于1996年起因做生意而向原告借款，合计100000元，��间陆续归还部分借款。至2010年1月19日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠借款27300元。现因原告夫妇年事已高，无其他生活来源，故诉请被告归还借款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具借条，载明了借款的金额，意思表示明确，被告虽然不予认可，但未提供相应的证据予以反驳。被告作为完全民事行为能力人，理应对自己出具借条行为的后果承担相应的法律责任。故对原告现要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告朱阿珍于本判决生效之日起十日内归还原告周阿九借款27300元。本案受理费483元，减半收取242元，由被告朱阿珍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇一〇年四月二十七日书记员  毛珠萍附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈逍商初字第112号原告：冯银江（又名冯宁江），男，1960年10月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。被告：冯冲力，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告冯银江诉被告冯冲力民间借贷纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王正治适用简易程序审理，于2010年4月23日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告冯银江委托代理人王国权到庭参加诉讼，被告冯冲力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告冯银江起诉称：被告冯冲力因家庭经营需要，向原告借款人民币15000元，于2009年3月10日出具借条一份，载明借款15000元，两月内归还5000元，余款至农历十月十六归还。届期，被告仅归还5000元，余款10000元至今未归还。原告诉请判令被告即时偿还原告借款10000元，并承担本案诉讼费。被告未作书面答辩，亦未提供证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经审理查明：被告冯冲力因家庭需要，向原告借款15000元，并于2009年3月10日出具欠条一份，载明两月内归还5000元，余款至农历十月十六归还。后被告按约归还5000元，余款10000元至今未归还，原、被告之间无其他经济往来。以上事实由原告提供的证据欠条一份、新浦镇西街村民委员会证明一份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，被告冯冲力尚欠原告冯银江借款10000元，事实清楚，证据充分，被告应按约履行归还义务。原告的诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告冯冲力于应于本判决生效之日起归还原告冯银江借款10000元。本案诉讼费减半收取计25元，由被告冯冲力负担，交纳本院，于上述判决一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王正治二〇一〇年四月二十三日代书记员 许珊珊附：判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1609号罪犯张寒林，于浙江省临海市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年10月28日作出了(2008)甬鄞刑初字第1114号刑事判决，以被告人张寒林犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币700000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张寒林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张寒林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱单项表扬奖励，2010年度受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张寒林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张寒林减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十六日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1475号原告华润置地（成都）物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区华润路2号。委托代理人漆静瑶，女，1984年9月21日出生，汉族，住成都市锦江区。被告周朝兵，男，1969年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告周朝兵物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2010年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司以“双方达成和解协议”为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  叶红二〇一〇年四月二十一日书记员  肖健
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第824号申请执行人：宁波慈溪农村合作银行。住所地：慈溪市浒山街道三北西大街***号。法定代表人：胡剑稚，董事长。被执行人：严利清，男，1971年9月18日出生，汉族，慈溪市白沙路利庆果业经营部业主，住慈溪市。被执行人：胡雪丰，男，1982年2月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陆爱飞，女，1975年4月30日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行本院（2009）甬慈商初字第4449号宁波慈溪农村合作银行与严利清、胡雪丰、陆爱飞金融借款合同纠纷一案过程中，因三被执行人下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行程序，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人严利清尚应给付申请执行人借款300000元，并支付自2009年7月14日起按月利率7.2‰计算的利息，被告胡雪丰、陆爱飞对上述借款本息承担连带清偿责任。三被执行人并应交纳诉讼费2985元、执行费4500元。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第824号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤代理审判员 房 赤 敏代理审判员 芦 吉 权二〇一〇年四月二十五日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1289号罪犯蒋水生，于广西壮族自治区兴安县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2007年5月10日作出了(2007)甬北刑初字第146号刑事判决，以被告人蒋水生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蒋水生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯蒋水生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯蒋水生在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋水生减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第426号原告：宁波洛克威卫浴器材有限公司（注册号：330200400039702），住所地：宁波保税区西区0206地块1号厂房东侧。法定代表人：SALEEMLAHLOUH，董事长。委托代理人:单莹，浙江导司律师事务所律师。被告：李文友，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告宁波洛克威卫浴器材有限公司与被告李文友劳动争议纠纷一案中，原告于2010年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波洛克威卫浴器材有限公司撤回对被告李文友的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 聂宗莲二〇一〇年四月六日代书记员 周立丽
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2010)河刑初字第46号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人崔某某，男。2009年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年10月6日被该公安分局取保候审，2010年3月29日被本院取保候审。被告人赵某某，男。2009年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局河口分局取保候审，2010年3月29日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2010]29号起诉书指控被告人崔某某、赵某某犯非法拘禁罪，于2010年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人崔某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：张某某(在逃)怀疑被害人李某某举报其盗窃原油，于2008年6月27日17时许，纠集被告人崔某某、赵某某将被害人李某某从家中带走实施拘禁，先后将被害人李某某带至东营市河口区义和镇王集水库、三合村田园快餐店、北太平村西边的田地里实施殴打。经法医鉴定，被害人李某某的伤情系轻伤。另查明，被告人崔某某、赵某某分别于2009年5月12日、9月5日到东营市公安局河口分局投案。案发后被告人崔某某、赵某某赔偿被害人李某某各项经济损失共计3万元。上述事实，被告人崔某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，收条，从轻处罚请求书，河口公安分局刑警大队破案经过及证明，二被告人户籍信息，证人常某某、肖某、蔡某某证言，被害人李某某陈述，被害人李某某辨认被告人崔某某、赵某某照片笔录，证人蔡某某辨认张某某、崔某某、赵某某照片笔录，证人肖某辨认崔某某照片笔录，被告人崔某某、赵某某辨认作案地点笔录，东营市公安局河口分局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人崔某某、赵某某使用强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。二被告人有殴打情节，并致一人轻伤，应从重处罚。鉴于被告人崔某某、赵某某投案自首，并积极赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，对其均可从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人崔某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一〇年四月六日书记员  张冬梅
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2010〕六裕民一初字第0319号原告：王某，女，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：朱某，男，1967年7月13日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告王某于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告王某承担。审判员  胡晓霞二〇一〇年四月八日书记员  李 俊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2010)胶民初字第1661号原告孙浩，男，1976年9月8日出生，汉族，住胶州市。被告青岛大家刺绣制品有限公司，所在地胶州市中云工业二园。法定代表人南熙道，董事长。本院在审理原告孙浩诉被告青岛大家刺绣制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以自愿撤诉为由，于2010年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告孙浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  汤龙江二〇一〇年四月二十一日书记员  刘龙先
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1594号罪犯李涛，于安徽省宿州市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2007年10月12日作出了(2007)象刑初字第441号刑事判决，以被告人李涛犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱表扬奖励，2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第126号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王某，曾用名王晓雨，于山西省盂县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2010年1月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕67号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2010年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年12月27日3时许，被告人王某伙同他人到本区招宝山街道精英小学南面道路上，采用砸车窗玻璃、钻车���等手段，分别侵入被害人常某、马某、邱某停放在该处的轿车内，窃得常某三菱越野车内的现金人民币9400元，并造成三辆轿车不同程度损坏，损失共计价值人民币2470元。案发后，公安机关追回了全部赃款，并已发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、扣押、发还物品清单、抓获经过、辨认笔录、图片说明，被害人常某、马某、邱某的陈述，宁波市镇海区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后被告人王某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月27日起至2011年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年四月十九日代书 记员 何园园
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2009)曲民初字第1163号原告李志盛，男，1987年4月4日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托代理人王云英（原告之母），女，1961年2月12日出生，汉族，住址同上。特别授权。委托代理人贾拥军。一般代理。被告王云福，男，1955年5月1日出生，汉族，个体业主，住曲阜市。委托代理人荀召云（被告之妻），女，1954年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。一般代理。委托代理人孔祥润，男，1939年1月4日出生，汉族，住曲阜市，一般代理。原告李志盛与被告王云福人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志盛的委托代理人王某、贾拥军，被告王云福及其委托代理人荀召云、孔祥润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与我有亲属关系。2009年9月6日21时许，我到被告家去串门，被告与我发生口角后，持铁棍将我头部打伤，伤后我在曲阜市人民医院住院治疗16天，我的伤经法医鉴定为轻微伤，公安机关处罚了被告，但对民事赔偿未达成协议。现要求被告赔偿我各项费用14900元。被告辩称，原告所述不属实，我虽然是原告的舅舅，但我们已十余年没有来往，他进门后一边骂一边砸我的货物，毁坏的商品大约650元，因此原告不是到我家串门，而是酒后到我家闹事。因原告到我家寻衅滋事，公安机关对其进行了拘留处罚，对我仅进行了罚款。原告要求的赔偿数额过高，没有法律依据。为了减少矛盾，我暂时保留反诉权利。被告对于原告提供的曲阜市人民医院的门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费单据、用药详单、鉴定费单据、原告母亲的房权证等证据的真实性没有异议，本院予以确认。被告对于原告提供的护理人员其母亲王某的误工证明有异议，认为王某并没有固定工作，每月4000多元的工资不可信。本院认为，原告提供的护理人员王某的误工证明，不足以证明其因误工减少收入4000余元的情况，本院不予采信。其护理误工可按城镇居民标准计算。经审理查明，原告系被告的外甥。2009年9月6日晚上九点多钟，原告醉酒后到被告经营的商店寻衅滋事，将被告柜台上的货物推倒地上，原、被告因此发生口角，进而撕打，被告用铁棍将原告的头部打伤。原告受伤后，到曲阜市人民医院住院治疗15天，被诊断为头部外伤、头皮挫裂伤、右肩部外伤，花费医疗费5401.5元，建议休息1个月。原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉来本院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计14900元。本院认为，原告与被告系甥舅关系，本应和睦相处。双方发生纠纷，被告不够理智，使用铁棍殴打原告的头部，导致原告受伤，事实清楚，证据充分，被告应当对原告承担民事赔偿责任。原告醉酒后到被告家寻衅滋事，对导致本纠纷的发生具有过错，应当减轻被告的民事赔偿责任。原告及其母亲居住于曲阜市永安街43号，误工可按城镇居民的标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款及相关法律规定，判决如下：一、原告李志盛医疗费5401.5元、误工费2010.15元（44.67元×45天）、护理费670.05元（44.67元×15天）、住院伙食补助费150元（10元×15天）、鉴定费300元，共计8531.7元，由被告王云福赔偿给原告李志盛4265.85元，与本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  孔凡岩审判员  周祥云审判员  柴 倩二〇一〇年四月六日书记员  吴海彬
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1428号罪犯史泽，于浙江省慈溪市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年6月16日作出了(2009)甬慈刑初字第874号刑事判决，以被告人史泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯史泽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯史泽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯史泽在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史泽减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 施丽君审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月十四日代书记员 陈维婵
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2010)金义廿三里商初字第171号原告：朱朝阳，经商。委托代理人：赵群超。被告：吴文星，经商。被告：骆红梅，女，1966年12月26日出生，汉族，义乌市江东街道候儿新村22幢2号。本院在审理原告朱朝阳诉被告吴文星、骆红梅民间借贷纠纷一案中，原告朱朝阳于2010年4月7日向本院提出撤回对被告骆红梅的起诉。本院认为，原告朱朝阳的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告朱朝阳撤回对被告骆红梅的起诉。代理审判员 叶 飞二〇一〇年四月七日代书 记员 朱向丽
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕六裕民二初字第0456号原告：江宏茂。委托代理人（特别授权）：胡良生。被告：安徽明珠房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市云路街。法定代表人：黄劲松，该公司董事长。委托代理人（特别授权）梁发云，该公司项目经理。委托代理人（特别授权）韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。原告江宏茂与被告安徽明珠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪贤荣独任审判，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡良生，被告委托代理人梁发云、韩成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告开发的房地产明珠广场二期回迁户。在被告将房屋交付给原告以后，被告并未按照相关法律法规履行自己的���务，致原告在较长时间内才拿到房产证，被告的行为明显违约并给原告在生活安排及社会经济活动带来一定的负面影响。原告诉讼请求判令被告给付原告逾期办理房产证违约金2104元。被告当庭辩称：1、原告起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权。2、事实与诉状不符。3、逾期办理房产证违约金缺乏依据。4、无证据证明是被告原因导致迟延办证。综上请求驳回原告诉讼请求。为支持自己的诉讼请求，原、被告双方当事人均提交了证据，双方举证、质证如下：（一）原告举证：1、房屋拆迁安置补偿协议书一份，意在证明原告主体资格；约定交房时间是2005年1月25日，实际交房时间是2005年4月26日，2005年7月26日是违约金起算时间。2、竣工验收备案表一份，意在证明《竣工验收备案表》备案时间是2005年12月6日，也是违约金的止算时间。3、房屋测绘成果报告一份，意在证明回迁安置房屋的面积。4、人民银行（2003）251号文件一份，意在证明违约金按中国人民银行同期贷款利率日万分之二点一计算。5、六安市建委、物价局（2001）02号文件，意在证明房屋价格总额按重置价680元/平方米计算。6、一审民事判决书、二审民事调解书、民事诉状一份，意在证明先期起诉的郭道江等10人于2007年5月18日起诉，中级人民法院于2009年4月19日送达二审民事调解书，证明原告诉讼未超过诉讼时效。被告质证意见：（1）、对证据1的真实性、合法性、关联性不持导议。从协议书上看，没有约定办理房产证的时间，也没有约定由开发企业负责办证或代为办证。交房时间应以实际交房时间为准。（2）、对证据2、3、4、5的真实性、合法性、关联性不持导议。（3）、对证据6的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。原告第一次主张权利的时间是在2009年6月19日，已超过诉讼时效。（二）被告举证：1、证明一份，意在证明在质量监督站的监督下，明珠广场二期工程于2005年2月3日至5日进行了竣工验收。验收后相关资料即送该站审核。2、房屋拆迁安置协议书一份，意在证明协议未约定办理房屋产权证的期限以及被告不承担办理房屋产权证的责任。3、验收证明、房屋建筑和市政基础设施工程竣工备案表，意在证明回迁安置房在交付时已经通过竣工验收，被告已经及时报送相关材料供审核。4、二期交房结算通知、补充协议、收据，意在证明原告办理交房结算以及给付款项的时间。5、六安市建委文件一份，意在证明经质量监督部门验收，房地产管理部门依照房屋拆��安置协议书向被拆迁人发放《房屋所有权证》。原告质证意见：对证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3的真实性无异议，但与本案没有关联性。经举证，质证，本院认证如下：（一）对原告提交的证据：证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定；对证据6的真实性予以认定，证据6中一审民事判决书、二审民事调解书与本案无关联性。（二）对被告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据当事人的陈述及本院认定采信的证据，本案事实如下：被告安徽明珠房地产开发有限公司开发明珠广场，原告所有的房屋属于明珠广场二期工程范围。2003年8月7日，原、被告双方签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：将原告的房屋进行产权调换，安置在明珠购物广场���期F1号楼3单元605室，交房日期为2005年1月25日等。2005年4月26日，被告将回迁安置房交付给原告。2005年2月4日，明珠广场二期工程通过竣工验收。2005年12月6日，被告将该工程的竣工验收备案文件递交相关单位进行竣工验收备案。后六安市房产局颁发《房地产权证》。原告要求被告支付逾期办证违约金未果，遂于2010年3月19日起诉来院。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。被告于2005年4月26日将房屋交付给原告，应依法于2005年7月26日前办理房屋产权证书。原告自2005年7月26日应当知道权利被侵害，但直到2009年6月19日主张权利，已超过诉讼时效，且无证据证明存在中止、中断的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判���如下：驳回原告江宏茂的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告江宏茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪贤荣二〇一〇年四月十六日书记员  魏 成
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第695号原告：鸿运精密模具（昆山）有限公司苏州分公司（注册号：320500500003846），住所地苏州市吴中经济开发区兴吴路43号。法定代表人：王宪堂，总经理。委托代理人：王世勇，男，1980年12月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：宁波海诚家居用品制造有限公司，住所地宁波市北仑区庐山西路16号。法定代表人：谢国丰。本院在审理原告鸿运精密模具（昆山）有限公司苏州分公司与被告宁波海诚家居用品制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2010年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以被告已自行协商解决为由，要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鸿运精密模具（昆山）有限公司苏州分公司撤回对被告宁波海诚家居用品制造有限公司的起诉。本案受理费2196元，减半收取1098元，由原告负担。审 判 员 胡飞红二〇一〇年四月二十九日代书记员 张丽丽
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第3号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人顾平益,男，1991年1月7日出生于浙江省岱山县，汉族，中专文化，无业，住岱山县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年9月10日被岱山县公安局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。辩护人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2009）115号起诉书指控被告人顾平益犯故意伤害罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员张嫔出庭支持公诉，被告人顾平益及其辩护人王焦山到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限二个月。现已审理终结。经审理查明，2009年9月8日晚10时30分许，被告人顾平益到岱山县第二人民医院看望因在衢山镇申东大酒店与娄虞凯（另案处理）打架而受伤的朋友沈努伟（另案处理），后因言语不和与在该院急诊室外的娄虞凯朋友包建达、范某等人发生争吵。期间，包建达、范某等人拳击被告人顾平益，双方在他人拉架过程中纠缠至医院门诊大厅，后被告人顾平益拿出在申东大酒店时从沈努伟处取得的弹簧刀先后捅刺包建达、范某腹部，致包建达左下腹部受伤，范某肝脏裂伤伴肝内血肿形成、腹腔内大量积血。当晚11时许，被告人顾平益向岱山县公安局衢山分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经岱山县公安局法医鉴定，范某腹部损伤属重伤；包建达左下腹部损伤未构成轻伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人顾平益与被害人范某就人身损害赔偿达成了调解协议，被告人顾平益已支付全部赔偿款33000元。上述事实，被告人顾平益在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人包建达、范某的陈述；证人李某、朱某、马某、赖某、任某的证言；物证弹簧刀1把；岱山县公安局物证鉴定室出具的岱（公）鉴（伤）字（2009）145、146号法医学人体损伤程度鉴定书；岱山县公安局制作的提取物证笔录及照片、案发经过说明；调解协议书；赔偿款支付凭证；被告人顾平益的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾平益持弹簧刀故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人顾平益在案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，并能积极赔偿，自愿认罪，且被害人对本案的引发有一定的过错责任，故对被告人顾平益予以减轻处罚。辩护人就此提出的上述相关辩护意见予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾平益犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年九月十日起至二○一○年九月九日止）。二、作案工具弹簧刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马剑慧审判员  董跃国审判员  徐雅娟二〇一〇年四月八日书记员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第303号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司。负责人马佐光。委托代理人杨会婷。被上诉人（原审原告）付会玲。委托代理人王可光。原审被告魏学贤。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2009）潍城民初字第702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人杨会婷、被上诉人付会玲及其委托代理人王可光、原审被告魏学贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2009年6月1日12时50分，被告魏学贤驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市潍城区胜利西街由东南向西北行驶至月河路口处时，遇原告付会玲骑自行车沿月河路由北向南行驶至此，两车相撞，至付会玲受伤，车辆受损，造成交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城交警大队认定，被告魏学贤承担事故的主要责任，原告付会玲承担次要责任。鲁V×××××号轿车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险。原告付会玲受伤后，入住潍坊市脑科医院住院治疗18天，期间花医疗费3148.25元，造成住院伙食补助费108元。经医院出具证明，出院后需休息42天，因此原告误工时间为60天。原告从事卫生行业，误工费按行业标准每天89.85元计算为5391元。住院期间由其丈夫王可光护理，王可光月工资收入平均4262.53元，护理18天护理费为2556元。另外，原告还造成车损50元。被告已支付原告现金1000元。原审法院认为，被告魏学贤驾驶机动车与原告发生交通事故，经潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队认定双方分别承担事故的主、次责任，予以采信。因被告的事故车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，故损失首先由被告保险公司在交强险的总限额内予以赔偿。双方赔偿比例为8：2。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损，以审理查明中依法审核的数额为准。被告已先行支付的赔偿款，应从总赔偿款中扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司支付原告付会玲如下损失：医疗费3148.25元、住院伙食补助费108元、误工费5391元、护理费2556元、车损50元，合计11253.25元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告已支付原告的赔偿款1000元，原告付会玲应予返还，于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，财产保全费150元，合计250元，由原告负担35元，被告魏学贤负担215元。上诉人保险公司不服一审判决提起上诉，请求撤销一审判决或依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人的误工费5391元的事实错误。1、一审法院按照卫生行业标准计算误工费没有事实和法律依据，被上诉人系潍坊市脑科医院的一名药剂师，有固定的收入，一审法院按照同行业标准计算误工费显然是错误的。2、被上诉人虽然在一审时提供了相应的工资表，但是该证据无法证实其工资已经被扣发，也不能证实其实际减少的收入。二、一审法院认定被上诉人的护理费2556元的事实错误。被上诉人的护理人王可光在潍坊监狱工作，在一审诉讼时虽然提供了工资表，但并没有提供相应的个人所得税完税证明及扣发工资证明，无法证实其实际减少的收入。被上诉人付会玲答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。原审被告魏学贤没有陈述意见。二审审理查明的事实与原审查明事实基本相同。本院认为，根据被上诉人工作单位出具的工资证明，被上诉人的月工资为2958元，远远高于同行业的工资标准，一审法院按行业标准计算被上诉人的误工费并无不当。被上诉人的工资扣发证明以及护理人王可光的工资扣发证明，被上诉人在一审时已经提供，上诉人称一审中没有扣发工资的证明与事实不符，根据被上诉人提供的工资证明和扣发工资的证明足以认定被上诉人收入实际减少的事实。被上诉人的事故车辆在上诉人保险公司投保了交通事故责任强制保险，上诉人应当在交强险的总限额内予以赔偿。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨景达审判员  何 波审判员  孙月琴二〇一〇年四月一日书记员  陈 亮
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕六裕民二初字第0460号原告：李俊仙，女，1926年9月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区解放路明珠广场**号楼*单元***室。身份证号3424011926********。委托代理人（特别授权）：胡良生。被告：安徽明珠房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市云路街。法定代表人：黄劲松，该公司董事长。委托代理人（特别授权）梁发云，该公司项目经理。委托代理人（特别授权）韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。原告李俊仙与被告安徽明珠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桂郁独任审判，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡良生，被告委托代理人梁发云、韩成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告开发的房地产明珠广场二期回迁户。在被告将房屋交付给原告以后，被告并未按照相关法律法规履行自己的义务，致原告在较长时间内才拿到房产证，被告的行为明显违约并给原告在生活安排及社会经济活动带来一定的负面影响。原告诉讼请求判令被告给付原告逾期办理房产证违约金1629元。被告当庭辩称：1、原告起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权。2、事实与诉状不符。3、逾期办理房产证违约金缺乏依据。4、无证据证明是被告原因导致迟延办证。综上请求驳回原告诉讼请求。为支持自己的诉讼请求，原、被告双方当事人均提交了证据，双方举证、质证如下：（一）原告举证：1、民事判决书二份。证明原告主体资格。2、竣工验收备案表一份，意在证明《竣工验收备案表》备案时间是2005年12月6日，也是违约金的止算时间。3、房屋测绘成果报告一份，意在证明回迁安置房屋的面积。4、人民银行（2003）251号文件一份，意在证明违约金按中国人民银行同期贷款利率日万分之二点一计算。5、六安市建委、物价局（2001）02号文件，意在证明房屋价格总额按重置价680元/平方米计算。6、一审民事判决书、二审民事调解书、民事诉状一份，意在证明先期起诉的郭道江等10人于2007年5月18日起诉，中级人民法院于2009年4月19日送达二审民事调解书，证明原告诉讼未超过诉讼时效。被告质证意见：对证据1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性无异议；对证据6真实性无异议，但已过诉讼时效，与本案无关联性。（二）被告举证：1、证明一份，意在证明在质量监督站的监督下，明珠广场二期工程于2005年2月3日至5日进行了竣工验收。验收后相关资料即送该站审核。2、房屋拆迁安置协议书一份，意在证明协议未约定办理房屋产权证的期限以及被告不承担办理房屋产权证的责任。3、验收证明、房屋建筑和市政基础设施工程竣工备案表，意在证明回迁安置房在交付时已经通过竣工验收，被告已经及时报送相关材料供审核。4、二期交房结算通知、补充协议、收据，意在证明原告办理交房结算以及给付款项的时间。5、六安市建委文件一份，意在证明经质量监督部门验收，房地产管理部门依照房屋拆迁安置协议书向被拆迁人发放《房屋所有权证》。原告质证意见：对证据1与本案无关联性；2、3、4的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的真实性无异议，但与本案没有关联性。经举证，质证，本院认证如下：（一）对原告提交的证据：证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定；对证据6的真实性予以认定，证据6中一审民事判决书、二审民事调解书与本案无关联性。（二）对被告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据当事人的陈述及本院认定采信的证据，本案事实如下：被告安徽明珠房地产开发有限公司开发明珠广场，原告所有的房屋属于明珠广场二期工程范围。2003年8月29日，原、被告双方签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：将原告的房屋进行产权调换，安置在明珠购物广场二期D1号楼四单元408室，交房日期为2005年1月25日等。2005年5月4日，被告将回迁安置房交付给原告。2005年2月4日，明珠广场二期工程通过竣工验收。2005年12月6日，被告将该工程的竣工验收备案文件递交相关单位进行竣工验收备案。后六安市房产局颁发《房地产权证》。原告要求被告支付逾期办证违约金未果，遂于2010年3月19日起诉来院。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。被告于2005年5月4日将房屋交付给原告，应依法于2005年8月4日前办理房屋产权证书。原告自2005年8月4日应当知道权利被侵害，但直到2009年6月19日主张权利，已超过诉讼时效，且无证据证明存在中止、中断的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李俊仙的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告李俊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  桂郁二〇一〇年四月十六日书记员  魏成
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平商初字��382号原告：罗某某。被告：唐某某。原告罗某某为与被告唐某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月17日向本院起诉，本院于同日受理，并依法由审判员黄士忠独任审判，并于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，被告于2009年11月12日向原告借款10000元，约定借期三个月，每月利息1000元，并出具借条一份。但到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。故原告诉至本院，请求判令被告立即归还借款10000元，支付利息3000元，并由被告承担本案诉讼费。被告唐某某未作答辩。本院经审理后查明的事实与原告诉���的事实一致。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案的借款事实清楚。现原告要求被告返还借款10000元并承担本案诉讼费的诉讼请求本院予以支持。另被告在借条中约定月息1000元，约定明显过高，显失公平，故本院对原告要求支付3000元利息的请求不予完全支持，被告应按银行同期贷款利率的4倍支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内返还原告罗某某借款10000元及利息（自2009年11月12日起至判决生效日止、按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取63元，原告负担13元，被告负担50元（原告已预交的受理费本院不再退回，被告负担的受理费，由被告履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄士忠二〇一〇年四月二十日书记员  朱苏妹
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第64号原告:康俊(公民身份号码:3302061970********)，男，1970年6月25日出生,汉族,住宁波市北仑区。被告：洪裕君（公民身份号码：3302061970********），男，1970年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告康俊与被告洪裕君民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法由审判员王凌云于2010年4月21日公开开庭审理。原告康俊到庭参加诉讼，被告洪裕君经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2008年8月15日，被告洪裕君向原告借款100000元，并出具借条1张，对还款期限、逾期还款责任等进行了约定。之后，被告洪裕君陆续向原告支付了利息37000元，借款期限届满后经原告多次催讨被告对尚欠借款本息一直拖���未还，现原告诉至法院，要求被告归还借款本金100000元及利息17628元（暂算至2010年3月5日止，此后利息按银行同期贷款利率4倍计算支付至还清之日止）。原告提供了借条1张证明其主张。被告未答辩，亦未提供证据。因被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确定。本院认为，原告康俊与被告洪裕君之间的借款关系成立，被告洪裕君未按照约定的期限返还借款，实属无理。本院对原告的诉讼请予以支持。被告洪裕君经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告洪裕君应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告康俊借款100000元并支付自2008年8月15日起至本判决确定应履行之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息（支付利息时应扣除已支付的37000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2653元，减半收取1326.5元，由被告洪裕君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王凌云二〇一〇年四月二十二日代书记员 王何平
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第136号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人徐某，于浙江省慈溪市，农民。1991年8月27日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八年，1996年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年11月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕98号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2010年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年11月18日1时许，被告人徐某至本区庄市街道“清泉花园”小区，采用撬窗、爬窗等手段，潜入该小区24幢1单元被害人汪某家的储藏间，窃得被害人存放在该储藏间的纸盒箱中的“五粮液”酒22瓶、COGNACBISQUIL酒、YEMYMARTIN酒、“茅台液”酒各1盒、“茅台”酒、“女儿红”酒各1瓶，实物价值人民币15982元。被告人徐某在转移赃物时被小区保安发现，后丢弃赃物逃跑。2010年3月25日凌晨，被告人徐某至宁波市环城北路东段陈某所经营“和平”烟杂店，通过拉卷帘门的方式潜入该店内，窃得店内柜台上的各类香烟若干包，实物价值人民币250余元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、扣押、发还物品清单、抓获经过、辨认笔录、图片说明、慈溪市人民法院刑事判决书、释放证明书、宁波市镇海区看守所证明，证人蒋某的证言，被害人汪某、陈某的陈述，现场勘查笔录及现场图，宁波市镇海区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后被告人徐某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人徐某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年四月二十二日代书 记员 何园园
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1604号原告沈利华，女，1983年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人刘兴国，四川省宜宾县锐进法律事务所法律工作者。被告成都蓉双公交运业有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人冯志明，该公司总经理。被告陈安华，男，1953年10月7日生，汉族，住四川省乐山市。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区小河街12号。负责人崔殿生，该公司总经理。本院在审理原告沈利华与被告成都蓉双公交运业有限公司、���安华，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告沈利华于2010年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈利华申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈利华撤回起诉。审判员 刘 萍二０一〇年四月二十九日书记员 陈艳红
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1522号原告周定琴，女，1955年12月29日出生，住成都市锦江区。原告曹柏寿，男，1950年8月27日出生，住成都市锦江区。以上二原告的委托代理人刘福清，四川法典律师事务所律师。被告曹娟，女，1980年12月4日出生，住成都市锦江区。被告冯乾龙，男，1977年11月16日出生，住成都市锦江区。本院在审理原告周定琴、曹柏寿与被告曹娟、冯乾龙所有权确认纠纷一案中，原告周定琴、曹柏寿于2010年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周定琴、曹柏寿申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项（条文全文附后）之规定，裁定如下：准许原告周定琴、曹柏寿撤回起诉。本案案件受理费减半收取13538元，由原告周定琴、曹柏寿负担。审判员  王雪梅二〇一〇年四月二十八日书记员  张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈民执字第866号申请执行人：邹焕巨，男，1968年11月17日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。被执行人：沈炜，男，1974年1月8日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市宏远医药科技有限公司。住所地：慈溪市古塘街道海关北路398号。法定代表人：吴晓景。被执行人：慈溪市华安电器实业有限公司。住所地：慈溪市附海镇工业开发区。法定代表人：孙士君，总经理。被执行人：吴晓景，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：胡越定，男，1964年2月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：孙士君，男，1964年10月26日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：洪维敏，男，1961年8月29日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行邹焕巨��沈炜、慈溪市宏远医药科技有限公司、慈溪市华安电器实业有限公司、吴晓景、胡越定、孙士君、洪维敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴晓景、慈溪市宏远医药科技有限公司所有的房地产已另案拍卖，且被执行人无其他可供执行的财产。故本案目前暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款本金1500000元及相应利息，尚需承担案件受理费27491元、执行费17400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈民执字第866号案本次执行程序终结。申请执行人待被执行人财产拍卖后，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 徐人卫审判员 胡苏南二〇一〇年四月二十一日���记员杜震（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第336号原告：侯兴元，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人：许天制，浙江凡心律师事务所律师。委托代理人：赵香球，浙江凡心律师事务所律师。被告：宁波北仑天路建材贸易有限公司（代码：75889795-8），住所地小港联合区域北京大厦A801室。法定代表人：戚忻兰，总经理。委托代理人：胡海水，宁波市东港法律服务所法律工作者。本院在审理原告侯兴元与被告宁波北仑天路建材贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告侯兴元于2010年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯兴元撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告侯兴元负担。代理审判员  蒋益芬二〇一〇年四月六日代书 记员  王 琼
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1578号罪犯付恩鑫，于贵州省大方县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年7月17日作出了(2008)甬刑初字第143号刑事判决，以被告人付恩鑫犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯付恩鑫在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯付恩鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯付恩鑫在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付恩鑫减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1282号罪犯孙冬雪，于黑龙江省甘南县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年8月6日作出了(2007)甬仑刑初字第271号刑事判决，以被告人孙冬雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙冬雪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孙冬雪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱改造积极分子、优秀安全员，并受半年度表扬；2009年被评为省改造积极分子、优秀安全员和监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孙冬雪在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙冬雪减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月十二日代书记员 陈维婵
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2010)即民初字第108号原告张蕾。委托代理人王延丽，山东元衡律师事务所律师。被告即墨市邮政局。住所地即墨市振华街***号。负责人周军，局长。被告即墨市邮政局南泉支局。住所地即墨市南泉镇政府驻地。负责人秦秀玉，该支局局长。上列二被告委托代理人牟岩，山东新和律师事务所律师。被告青岛鑫齐劳动服务有限公司。住所地青岛市市南区金坛路**号*号楼****室。法定代表人季晓倩，总经理。委托代理人周家鑫，该公司业务经理。委托代理人范晓，该公司业务主管。原告张蕾与被告即墨市邮政局、被告即墨市邮政局南泉支局（下称南泉支局）、追加被告青岛鑫齐劳动服务有限公司（下称鑫齐公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王延丽和被告即墨市邮政局、被告南泉支局的委托代理人牟岩及被告鑫齐公司的委托代理人周家鑫、范晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年9月18日，原告到被告处从事邮政工作。被告只是安排原告工作，未按法律规定与原告签订劳动合同。在加班的情况下，也未支付加班工资，并且无故克扣原告的工资及奖金。2009年4月10日，被告借口无故辞退原告，导致原告不能上班工作。后原告将问题反映给上级领导，2009年8月13日，被告给原告出具了“关于张蕾反映问题处理结果”。但原告的请求并未得到解决。为此诉请判令被告支付未与原告签订劳动合同11个月的工资15092元（1372元/月×11个月）；向原告支付7个月的生活费3038元（620×70%×7个月），并判令原告与被告继续履行劳动合同。被告即墨市邮政局和被告南泉支局无书面答辩，庭审中其委托代理人口头辩称，原告诉两被告主体不适格，即墨市仲裁委裁决正确。原告没有明确其是与那个单位建立的劳动关系，因两被告是非法人独立核算单位，所以原告的诉请不符合规定。即墨市邮政局是与即墨市邮通计算机信息工程有限公司和青岛鑫齐劳动服务有限公司签订的劳务派遣协议，原告在被告处工作，属于劳务派遣，被告是与上述两公司办理的用工手续，原告是与该公司签订的劳动合同，没有与我们签订劳动合同，因此其向我们主张要求11个月工资没有法律依据。其他要求也于法无据。被告鑫齐公司无书面答辩，庭审中其委托代理人口头辩称，原告是我们的派遣员工，我们在2009年4月27日接到即墨市邮政局的书面通知及考勤表一份，原告旷工连续15天，被邮政局退回我公司，我公司根据《劳动合同法》第三十九条的规定和原告解除劳动合同。经审理查明，原告于2006年9月18日到被告即墨市邮政局从事收发信件工作。该被告与即墨市邮通计算机信息工程有限公司签订2006年6月1日至2008年6月30日止的派遣协议。2007年11月20日即墨市邮通计算机信息工程有限公司为原告办理了用工手续。被告即墨市邮政局与被告鑫齐公司签订自2008年7月1日至2010年6月30日止的劳务派遣协议。原告与该公司签订2008年8月1日至2010年7月31日止的劳动合同。2008年8月29日该公司为原告办理了用工手续。原告的社会保险费2008年1月至9月有被告即墨市邮政局缴纳，2008年10月至2009年4月由被告鑫齐公司缴纳。2009年4月10日原告离开被告即墨市邮政局。4月27日被告即墨市邮政局给被告鑫齐公司送达书面通知，内容为“你处劳务派遣到我单位人员张蕾，自2009年4月11日-2009年4月26日连续旷工达到十五日，给我单位造成恶劣影响，现将该劳务派遣人员退回你处，由你处负责处理相关事宜”。次日，被告鑫齐公司在被告即墨市邮政局大门外张贴通知，通知原告回鑫齐公司报到。2009年8月13日，被告即墨市邮政局给原告出具了“关于张蕾反映问题处理结果”，内容为“今已将张蕾反映的所有问题已解决，处理完毕，双方不存在任何异议。涉及张蕾养老保险转移问题，由邮政局负责办妥（关于附件中第九条涉及问题除外）。”该附件第九条内容为“双方解除合同”。2009年9月8日，原告向即墨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告即墨市邮政局和被告南泉支局：1、支付未签订劳动合同11个月的工资15092元；2、支付生活费2170元；3、缴纳2006年9月至2007年12月、2009年4月至9月的社会保险费；4、支付解除劳动合同的经济补偿金8232元。庭审中原告将要求支付经济补偿金8232元变更为要求与被告继续履行合同。该仲裁委于2009年11月6日以即劳仲案字[2009]第444号裁决书裁决：一、驳回原告要求被告即墨市邮政局支付未签订劳动合同11个月工资15092元的申请；二、驳回原告要求即墨市邮政局支付5个月生活费2170元的申请；三、驳回原告要求即墨市邮政局缴纳2006年9月至2007年12月、2009年4月至9月的社会保险费的申请；四、驳回原告要求被告即墨市邮政局继续履行劳动合同的申请。原告不服该裁决，具状诉来我院。本案在庭审中对被告提交的劳务派遣协议进行了审查，经释明在原告不申请追加劳务派遣单位为被告的情况下，为查明本案事实，本院依法追加鑫齐公司为本案被告。被告鑫齐公司在庭审中承认与被告即墨市邮政局签订劳务派遣协议并已实际履行，与原告签订劳动合同，给原告发放工资，是直接给原告打到银行卡上，并给原告缴纳社会保险费。在接到被告即墨市邮政局的书面通知后，与原告办理了解除劳动合同手续，并以公告形式在即墨市邮政局门口粘贴通知一份。在审理过程中，本院依法向原告释明，可向鑫齐公司主张权利，原告不同意，提交书面材料，不同意追加被告，否认与鑫齐公司有劳动关系。上述事实，有原、被告陈述、辩论记录在案，有原告提交的存折及书面材料、被告提交的劳务派遣协议，劳动合同及劳动合同备案花名册和即墨市仲裁委即劳仲案字[2009]第444号裁决书等证据在案为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为，原告与被告鑫齐公司签订劳动合同，双方建立劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定；被告即墨市邮政局与被告鑫齐公司签订劳务派遣协议，双方建立劳务派遣关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条之规定，该劳务派遣协议与劳动合同合法有效，本院予以确认。原告与被告即墨市邮政局和被告南泉支局并未签订劳动合同，双方不存在劳动关系，原告到两被告处工作系被告鑫齐公司劳务派遣所致。因此原告要求与两被告继续履行劳动合同，并支付未签订劳动合同一倍工资15092元和生活费3038元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告与被告鑫齐公司之间虽签有劳动合同，经本院追加鑫齐公司参加诉讼后，原告并未对其主张权利，应视为原告的真实意思表示，故本案对其双方之间法律关系不予审理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张蕾对被告即墨市邮政局、即墨市邮政局南泉支局的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  唐凤辉审判员  杨立高审判员  梅福本二〇一〇年四月十六日书记员  孙全勇
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第69号原告：陈小兰（身份证号码：3302061958********），女，1958年8月6日出生，壮族，住宁波市北仑区。被告：韦少英（身份证号码：3302061958********），女，1958年1月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告陈小兰与被告韦少英民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱奭慈独任审判，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈小兰到庭参加诉讼，被告韦少英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小兰诉称，原、被告系朋友。2007年6月2日，因被告儿子黄开明做生意急需用钱，由被告韦少英向原告借款10000元，并立有借条一份。此后，原告曾多次要求被告归还借款，但均遭拒绝。现原告诉至本院，要求被告立即归还借款10000元。原告向本院提供借条一份，用以证明所述事实。被告韦少英未答辩亦未提供��据。经开庭审理，因被告韦少英未到庭，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以认定。另黄开明（系被告韦少英儿子）在本院（2010）甬仑柴商初字第70号案件中陈述：因其做生意急需资金，由被告韦少英与其一起到原告处借款，应原告要求，由黄开明书写借条并签署被告韦少英的姓名，被告韦少英亦在场但未表示反对。据此，本院认定以下事实：被告韦少英与黄开明系母子。因黄开明做生意急需资金，2007年6月2日，被告韦少英与黄开明一起到原告处，向原告借款10000元，应原告要求由黄开明书写借条一份并签署被告韦少英姓名，被告韦少英在场但未提出异议。本院认为，原告在出借资金时要求借款人署名韦少英，可知其本意是将钱出借给被告韦少英，而且在黄开明书写借条时被告韦少英也在场，对于借条上签署其姓名也未表示反对，可见被告对于其为借款人的身份也是认可。另借款时由其儿子代写借条，亦符合一般的生活习惯，因此本院对于原、被告之间的借贷关系予以确认。由于双方未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人返还，原告要求被告韦少英归还借款的诉请，本院予以支持。被告韦少英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告韦少英应于本判决生效之日起七日内归还原告陈小兰借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告韦少英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  朱奭慈二〇一〇年四月十二日代书 记员  贝艳丽
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第266号申请执行人：沈金明，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人：沈建群，男，1965年11月3日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人：沈凤菊，女，1966年4月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在执行沈金明诉沈建群、沈凤菊买卖合同一案过程中（案号为（2009）甬慈商初字第4081号），发现被执行人沈建群、沈凤菊暂无可供执行的财产，申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人沈建群、沈凤菊尚应归还申请执行人沈金明货款人民币25448元及相应利息，另需向法院交纳诉讼费280.5元，执行费282元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第266号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡    辉审判员 孙  士  明审判员 王  治  军二〇一〇年四月九日书记员 朱吉锋（代）
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善民初字第818号原告：陆忠华。被告：陆玉根。委托代理人：陆忠英。被告：伟来兄。被告：陆忠英。原告陆忠华与被告陆玉根、伟来兄、陆忠英共同共有纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理，依法由代理审判员赵玲莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆忠华，被告伟来兄、陆忠英到庭参加诉讼，被告陆玉根委托其女陆忠英担任诉讼代理人。本案现已审理终结。原告陆忠华起诉称：被告陆玉根、伟来兄夫妇共有二名子女，原告陆忠华系被告陆玉根、伟来兄长子，被告陆忠英系二被告次女。原告与三被告共同居住于浙江省嘉善县大云镇大云村曹家村17号的农村住宅用房，该房屋三楼三底系1994年建造，产权登记上陆玉根系原告父亲。原告认为该房屋系家庭共同财产，要求依法分割，但三被告不愿意将该房产分割，原告为维护自身合法权益，故请求法院：1、依法分割位于浙江省嘉善县大云镇大云村曹家村17号的家庭共同财产农村住宅用房，原告要求分得东面一楼一底，其余房产由三被告所有；2、本案诉讼费用由三被告承担。三被告承认原告所提��的全部诉讼请求。经本院审查，三被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、座落于大云镇大云村曹家村17号原告陆忠华与被告陆玉根、伟来兄、陆忠英家庭共有财产三楼三底农村住宅用房一套，由原告陆忠华分得三楼三底房屋中东面的一楼一底，其余房产归被告陆玉根、伟来兄、陆忠英所有；二、本案受理费925元，减半收取463元（原告已预交），由被告陆玉根、伟来兄、陆忠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  赵玲莉二〇一〇年四月十四日书 记 员  曹 律
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第919-2号申请执行人陈竟雄。被执行人吴吉平。被执行人淮安市嘉日箱包有限公司。本院在执行（2009）甬慈商初字第3888号陈竟雄诉吴吉平、淮安市嘉日箱包有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈竟雄尚有200000元未受偿，另被执行人吴吉平、淮安市嘉日箱包有限公司还应交纳本案诉讼费2355元、执行费2900元。现查明被执行人吴吉平、淮安市嘉日箱包有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈竟雄自愿申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第919号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 华   锋审判员 岑 建 标二〇一〇年四月二十二日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈商初字第209号原告：杜雪波，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：苗军力，男，1978年1月7日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区（杭州湾新区）海南村。原告杜雪波为与被告苗军力民间借贷纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员史久瑜独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜雪波到庭参加诉讼，被告苗军力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杜雪波起诉称：原、被告系朋友关系。2007年前后被告以家庭经营所需为由，向原告借款100000元，并出具借条一份。但被告未能归还，于2008年10月4日重新向原告出具借条一份，并口头承诺及时归还，但至今未还。现请求判令被告即时归还借款100000元。庭审中，原告自认被告已归还18500元，现要求被告即时归还借款81500元。被告苗军力未作书面答辩，也未提供证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。原告提供的证据，经庭审出示，本院认为，该证据具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。根据原告的陈述与本院认定的证据，本院认定本案的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告与被告之间设立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款后，理应尽还付借款的义务。原告请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告苗军力于本判决生效之日起七日内返还原告杜雪波借款81500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，减半收取计920元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 史久瑜二〇一〇年四月八日代书记员 沈丽香附：一、《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建高民初字第0097号原告：秦勇。委托代理人：陈华。被告：韩启刚。本院在审理原告秦勇诉被告韩启刚民间借贷纠纷一案中，原告于2010年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦勇向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦勇撤回起诉。案件受理费1539元，减半收取769.5元，由原告秦勇负担。审判员  李乃春二〇一〇年四月十二日书记员  孙耀华
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第1号申请人芜湖红旗重型机床有限公司,地址芜湖市国家经济技术开发区桥北工业园区红星路29号。法定代表人：吴代柏职务：董事长申请人芜湖红旗重型机床有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2009年12月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人芜湖红旗重型机床有限公司遗失的银行承兑汇票一份[汇票号码GA/0103709074，出票日期是2009年11月04日，出票金额是50000元,出票人慈溪市佳华轴承有限公司，帐号20×××41，收款人奉化市金星钢球厂，帐号23×××89，付款行慈合行横河支行，行号402332512013，背书人奉化市金星钢球厂，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人芜湖红旗重型机床有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年四月二十八日书记员  王 颖
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2010)汉执字第57号申请执行人潘某某，女，汉族。被执行人唐某某，男，汉族。唐某甲、潘某某与唐某某伤害附带民事赔偿一案，汉阴县人民法院作出的（2009）汉刑初字第51号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因唐某某未自觉履行生效判决确定的给付义务，申请执行人潘某某于2010年1月14日向本院申请执行，要求被执行人唐某某给付医疗费185.60元。本案在执行过程中，被执行人唐某某于2010年4月7日将应付潘某某的医疗费185.60元全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院（2009）汉刑初字第51号刑事附带民事判决书第四项的执行。执行申请费50元，由唐某某负担。本裁定书送达后立即生效。执行长  李小杰执行员  马远鹏执行员  王建华二〇一〇年四月八日书记员  曾 涛
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第46号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人房青华，男，1987年1月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，打工，家住山东省汶上县；因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月14日被岱山县公安局刑事拘留，2010年1月21日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）42号起诉书指控被告人房青华犯盗窃罪，于2010年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人房青华到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年7月25日夜，被告人房青华采用从窗口钻入的手段，先后窃取：岱山县长涂镇官厂基弄33号张书霞住处人民币100元、CECT手机1只（价值人民币359.5元）；岱山县长涂镇官厂基弄59号林群杰家三星牌手机1只（价值人民币688元）、索尼数码相机1只（价值人民币1080元）。2009年8月4日夜，被告人房青华采用从窗口钻入的手段进入岱山县长涂镇官厂基弄33号欧志青住处，窃得东芝牌笔记本电脑1台（价值人民币5415元）、路由器2只（价值人民币140元）。2009年8月15日早上7时许，被告人房青华采用溜门入室的手段进入岱山县长涂镇兴居路2号张某家，在实施盗窃时因被回家的张某发现而未窃得财物。2009年12月14日凌晨，被告人房青华采用顺手牵羊的手段，在山东省济宁市市中区吉祥小区看车处，窃得刘某英克莱牌电动自行车上电瓶1只，在离开时被巡逻的公安民警抓获。案发后,所窃赃物被追缴。上述事实，被告人房青华在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张书霞、邱斌、林群杰、欧志青的陈述；证人张某、刘某的证言；岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2009）第94号价格认证结论书；岱山县公安局出具的搜查笔录、扣押物品清单；被告人房青华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房青华以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案5次，其中1次未遂，窃得他人财物共计价值人民币7700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人房青华在案发后认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人房青华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十二月十四日起至二○一一年一月十三日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、赃款人民币一百元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马剑慧二〇一〇年四月二十日代书记员 钱美生附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书〔2010〕霍刑初字第0154号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人张帮海，男，1973年9月16日出生于安徽省霍邱县。2009年11月20日因涉嫌非法持有枪支被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月26日被霍邱县人民检察院批准逮捕，同年12月7日由霍邱县公安局取保候审，2010年4月26日本院决定取保候审。现在家候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉〔2008〕111号起诉书指控被告人张帮海犯非法持有枪支罪，于2010年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张帮海到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2009年11月19日22时许，霍邱县公安局在临淮岗船闸附近设卡巡察时，发现张帮海和张某驾驶NPXXXX双排座小汽车内有一支土枪和一只野兔等物品。经查，该枪系张帮海持有。经六安市公安局刑事科学技术研究所鉴定该枪为以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言，公安机关的现场图、现场勘查笔录、鉴定结论、鉴定结论通知书、物证照片、扣押物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张帮海违反枪支管理规定，非法持有以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人犯罪后能认罪悔罪，可酌情从轻处罚。不关押不致危害社会，可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张帮海犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员  刘功群二〇一〇年四月三十日书记员（代）  朱凤胜
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书〔2010〕霍刑初字第0153号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人汪本好，男，1982年8月15日出生，安徽省霍邱县人。2009年11月30日因涉嫌非法持有枪支被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月30日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同年12月7日被霍邱县公安局取保候审。2010年4月26日本院决定取保候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉〔2010〕103号起诉书指控被告人汪本好犯非法持有枪支罪，于2010年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪本好到庭参加了诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2009年11月26日零时许，被告人汪本好和其母亲在孟集镇街道行走时，被孟集派出所民警巡逻时发现两人形迹可疑，经盘查发现被告人汪本好带有一只土枪及黑火药、铁砂等物。经六安市公安局刑事科学技术研究所鉴定该土枪是火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证土枪一支，证人衡某的证言，公安机关的刑事科学技术鉴定书，扣押物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪本好违反枪支管理规定，非法持有非制式枪支，其行为构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人汪本好犯罪后能认罪悔罪，具有酌定从轻处罚情节。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人汪本好犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员  梅玉琴二〇一〇年四月三十日书记员（代）  朱凤胜
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈逍商初字第113号原告：龚松炳，男，1971年8月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：孙锋，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住慈溪市。本院在审理原告龚松炳诉被告孙锋民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经自行和解为由，于2010年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚松炳撤回起诉。本案诉讼费减半收取计1958元，由原告龚松炳负担，交纳本院。代理审判员  孙赟峰二〇一〇年四月二十六日书 记 员  邵 芸
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1602号罪犯田应国，于重庆市酉阳县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年12月6日作出了(2007)甬仑刑初字第613号刑事判决，以被告人田应国��抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田应国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田应国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱表扬奖励，2009年度被评为监狱改造积极分子，2009年度受监狱单项表扬奖励，2010年度受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田应国在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田应国减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1654号罪犯曾鹏，于四川省巴中市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年9月25日作出了(2008)甬鄞刑初字第1003号刑事判决，以被告人曾鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾鹏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曾鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曾鹏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾鹏减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1445号罪犯张棋，于浙江省慈溪市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年8月17日作出了(2009)甬慈刑初字第1050号刑事判决，以被告人张棋犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张棋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张棋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张棋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张棋减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 施丽君审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月十四日代书记员 陈维婵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2010)胶民初字第1598号原告郝红杰，男，1988年11月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告刘明杰，男，1972年7月28日出生，汉族，住胶州市。本院在审理原告郝红杰诉被告刘明杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告以自愿撤诉为由，于2010年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告郝红杰撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员  汤龙江二〇一〇年四月二十三日书记员  刘龙先
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1298号罪犯江玉辉，于湖北省京山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年2月8日作出了(2007)余刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人江玉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币64681.80元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯江玉辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯江玉辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱改造积极分子、优秀安全员；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯江玉辉在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江玉辉减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1660号罪犯邓明明，于黑龙江省双鸭山市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年8月5日作出了(2008)甬鄞刑初字第787号刑事判决，以被告人邓明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邓明明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邓明明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邓明明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓明明减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十七日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第00100号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人曹健，男，1985年2月17日出生，安徽省霍邱县人。2009年8月27日因涉嫌聚众斗殴被霍邱县公安局批准刑事拘留，2010年2月3日到公安机关投案被取保候审。2010年3月9日，本院决定对其取保候审。2010年4月9日，本院决定将其逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人曹保健，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2010]037号起诉书指控被告人曹健犯聚众斗殴罪，于2010年3月5日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员ＸＸＸ、被告人曹健及其辩护人曹保健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年4月23日18时许，曹健在范桥街道飓风网吧因停放摩托车与金安矿业工人许贤玉、黄连超发生撕打。曹健遂联系张弛、刘镇、王亚等人殴打许、黄两人。许贤玉、黄连超跑回宿舍后，邀约同事李冯、王柯等人持木棍到曹健家。曹健不在家，闻讯遂联系张弛，张弛又联系周如斌，周如灿、屠传宇、张星星等人赶赴金安矿东门附近。当日20时许，许贤玉等人持棍与曹健、张弛等人在金安矿东门见面，曹健方见状从附近找来木棍等，双方发生互殴，造成多人受伤。经法医鉴定，王柯左臂骨折，构成轻伤，许贤玉、沈文龙、周士荣构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、张某、黄某、徐某、魏某、黄某1、李某、袁某、王某、周某、曹某、刘某、刘某1、沈某、李某1、王某1、王某2、周某1、张某1的证言，霍邱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，现场方位示意图、现场照片，通话记录，霍邱县公安局公安行政处罚决定书，安徽省霍邱县人民法院刑事判决书[2009]霍刑初字第0300号，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹健邀约他人，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。在共同犯罪过程中，被告人曹健起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪事实进行处罚。其犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻判处。其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人曹健的辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月9日起至2012年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞命友审 判 员  薛 玲人民陪审员  申玉华二〇一〇年四月九日书 记 员  吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1581号罪犯佟江宇，于湖北省当阳市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年1月20日作出了(2009)甬海刑初字第35号刑事判决，以被告人佟江宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯佟江宇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯佟江宇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯佟江宇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯佟江宇减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1448号罪犯雷景旭，于河南省淮阳县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月14日作出了(2009)甬慈刑初字第995号刑事判决，以被告人雷景旭犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯雷景旭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯雷景旭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯雷景旭在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷景旭减去有期徒刑一个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 施丽君审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月十四日代书记员 陈维婵
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2010)即民初字第59号原告青岛芳野食品有限公司。住所地即墨市青威路北一路***号。法定代表人俞汉光，董事长。委托代理人王守福，山东海政律师事务所律师。委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。被告刘柏林。委托代理人姜远建，山东海允律师事务所律师。原告青岛芳野食品有限公司与被告刘柏林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王松和被告委托代理人姜远建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告2006年5月受原告投资人委派到原告处进行管理，与原告不存在劳动关系，其一直没有解除与原单位间的劳动关系；况且原告的公章握在被告手中，被告是原告的负责人，负责管理所有事务。因此，即使存在劳动关系也是被告自己不签订自己的劳动合同，原告并不承担法律责任，裁决原告支付双倍工资与法相悖；被告自己要求不转移劳动关系和社会保险关系，而是从7000元工资中由自己在原单位缴纳，2006年5月至2009年12月期间从未欠缴，况且社会保险不能开立两个账户，已经缴纳如何再补缴？另外，被告自原告处借款15000元，即使原告应支付其双倍工资，依法也可以抵消。为此，诉请判令驳回被告要求原告支付2008年9月15日至12月19日的一倍工资22609元，并承担诉讼费用。被告无书面答辩，庭审中其代理人口头辩称，被告从2006年5月至2008年12月到原告处工作，原告虽然没有与被告签订劳动合同，但双方存在事实上的劳动关系，并且原告还拖欠被告的社会保险。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方在仲裁庭审中确认，被告2006年5月受原告法定代表人聘请到原告处担任负责人，职位副总经理，负责原告经营管理。双方没有签订书面劳动合同。被告工作期间的社会保险费原告没有缴纳。被告的工资，原告委托农业银行发放，月固定工资7000元，工资发放至2008年12月。原告称被告一直没有解除与原单位间的劳动关系，被告自己要求不转移劳动关系和社会保险关系，而是从7000元工资中由自己在原单位缴纳，2006年5月至2009年12月期间从未欠缴。被告不予认可，原告也未提交相关证据。2008年12月19日，原告传真告知被告“你受我社委派担任青岛芳野食品有限公司负责人。你将芳野公司工程车、面包车私自转移侵占，出自恶意告知芳野公司的业务单位中断业务关系，严重破坏芳野公司的生产经营，自即日起解除你芳野公司负责人职务，请你立即交接离开芳野公司。”2009年9月15日，被告向即墨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2008年2月至12月双倍工资77000元、解除劳动合同经济补偿金21000元，支付拖欠2006年5月至2008年12月社会保险费。该仲裁委于2009年11月16日以即劳仲案字[2009]第449号裁决书裁决：原告支付被告2008年9月15至12月19日未订立书面劳动合同一倍工资22609元；补缴被告2006年5月至12月社会保险费；驳回被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金21000元的申请；驳回被告要求原告支付2008年2月至9月14日双倍工资的申请。原告不服该裁决，具状诉来本院。上述事实，有原、被告陈述、辩论记录在案，有即墨市仲裁委即劳仲案字[2009]第449号裁决书在案为凭，并经开庭质证，双方均无异议。本院予以采信。本院认为，被告2006年5月到原告处担任副总经理，工作至2008年12月19日，原告称与被告不存在劳动关系，是被告没有与原单位解除劳动关系，但又不能提交相关证据，应视为举证不能，本院确认原被告间存在劳动关系。原告未与被告签订书面劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，自2008年2月1日起至2008年12月19日止，另向被告支付未签劳动合同的一倍工资74827.58元（7000元×10个月＋7000元÷21.75×15天）。原告诉称被告曾借款15000元，应抵消原告应支付其双倍工资，因被告不认可，且该借款与本案系两个法律关系，原告可另案主张权利。被告对即墨市仲裁委的裁决没有提起诉讼，视为对该裁决的认可。故本院确认原告支付被告2008年9月15日至12月19日未订立书面劳动合同一倍工资22609元的数额。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：原告青岛芳野食品有限公司另外支付被告刘柏林2008年9月15日至12月19日未订立书面劳动合同期间一倍工资22609元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  唐凤辉审判员  杨立高审判员  梅福本二〇一〇年四月六日书记员  孙全勇
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第39号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人方贤平，男，1949年6月29日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，农民，住岱山县；因涉嫌犯盗窃罪于2009年11月25日被岱山县公安局取保候审。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）35号起诉书指控被告人方贤平犯盗窃罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人方贤平到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2008年4月至9月期间，被告人方贤平采用翻墙、溜门的手段先后6次进入舟山市东方汽配实业有限公司（以下简称东方汽配公司），窃得存放于该公司铝板车间内及车间门口处的铝材共125公斤，价值人民币1875元。2009年2月至10月期间，被告人方贤平采用翻墙、溜门的手段先后7次进入东方汽配公司，窃得存放于该公司铝板车间内及车间门口处的铝材共175公斤，价值人民币2100元。被告人方贤平将以上所窃得的财物均予以销赃。案发后，被告人方贤平退赃人民币3975元。上述事实，被告人方贤平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人滕某、徐某、蒋某、崔某、乐某、葛某、管某的证言；岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2009）第133号价格认证结论书；岱山县公安局制作的辨认笔录、扣押物品清单、抓获经过说明；被告人方贤平的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方贤平以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案13次，窃得他人财物共计价值人民币3975元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人方贤平在案发后认罪态度较好，自愿认罪，又能积极退赃，故予以酌情从轻处罚。但被告人方贤平盗窃次数多，社会危害性较大，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人方贤平在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并适用缓刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人方贤平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马剑慧二〇一〇年四月十四日书记员  徐咪娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1652号罪犯顾体伟，于四川省盐亭县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年8月12日作出了(2009)甬宁刑初字第396号刑事判决，以被告人顾体伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯顾体伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯顾体伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯顾体伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾体伟减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1430号罪犯邬新旺，于广西鹿寨县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年8月26日作出了(2009)甬慈刑初字第1223号刑事判决，以被告人邬新旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邬新旺在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邬新旺在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邬新旺在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邬新旺减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 施丽君审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1360号罪犯唐利，于湖南省东安县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年9月25日作出了(2009)甬鄞刑初字第876号刑事判决，以被告人唐利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐利在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯唐利在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯唐利在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐利减去有期徒刑二个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四��九日代书记员 陈维婵