四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初2910号原告：曹秀碧，女，汉族，1931年12月4日出生，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：庞银兰，女，汉族，1963年11月20日出生，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：罗建春，四川仙山律师事务所律师。被告：李德秀，女，汉族，生于1976年5月8日，现住四川省峨眉山市。被告：被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市名山东段峨锦城2号楼第1层213号、215号。负责人：陈宁川，公司经理。委托诉讼代理人：凌小云，四川创石律师事务所律师。本院于2017年11月14日立案受理了原告曹秀碧与被告李德秀、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，本院由审判员陈小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞银兰、罗建春，被告李德秀，被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司委托代理人凌小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀碧向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人身损害赔偿费共76502.86元。赔偿项目为：1、残疾赔偿金31168.5元；2、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优秀赔付）；3、护理费26504.36元；4、住院伙食补助费3030元；5、交通费1000元；6、鉴定费1800元；7、后续治疗费5000元。二、判令被告承担原告律师费3000元。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告李德秀驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车，从峨眉山市乐都派出所往乐都家属区方向行驶，8时50分许，行至阳光幼儿园路口处，与行人曹秀碧相撞，造成原告曹秀碧受伤的交通事故。原告当日被送往峨眉山市人民医院住院治疗，2017年2月17日出院。2017年7月7日原告伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为一处九级伤残、一处十级伤残。此次事故由峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：李德秀承担此次事故的全部责任；曹秀碧不承担此次事故责任。被告李德秀系川Ｌ×××××号小型普通客车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。被告李德秀辩称：对事故发生的经过及交通事故责任认定无异议。我垫付了原告医疗费41474元，请求在本案中一并处理，因我投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司辩称：对事故发生的经过及交通事故责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额100万元及不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。根据投保单和保险条款的约定，医疗费应扣除20%的自费药；鉴定费不应由保险公司承担；伤残等级不合理请求对伤残等级重新鉴定；原告住院期间有51天不在医院，实际住院天数只有50天；后续治疗费不认可；律师费不认可；其他费用计算过高。经审理查明：2016年11月8日，被告李德秀驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车，从峨眉山市乐都派出所往乐都家属区方向行驶，8时50分许，行至阳光幼儿园路口处，与行人曹秀碧相撞，造成原告曹秀碧受伤的交通事故。原告当日被送往峨眉山市人民医院住院治疗，2017年2月17日出院，出院诊断：1.左内外后踝粉碎性骨折，折线累及关节面；左踝软组织肿胀。2.左足第5跖骨基底部骨折。3.扫及左足诸骨骨质增生，不除外左足距骨骨折。4.右桡骨远端骨折。出院医嘱：1.休息叁月门诊随访。2.专科医师指导下行关节功能锻炼。3.出院后1-3-6-9月摄片复查。4.术后壹年可取内固定。5.住院期间及休息期间需护理壹人。原告在峨眉山市人民医院住院期间医疗费41474元，由被告李德秀垫付。2017年7月7日原告伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为一处九级伤残、一处十级伤残，同时评定原告取内固定费用为5000元，原告支付鉴定费1800元。此次事故由峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：李德秀承担此次事故的全部责任；曹秀碧不承担此次事故责任。被告李德秀系川Ｌ×××××号小型普通客车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。诉讼中被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，同时提出为了提供相关文证资料申请延迟举证，经本院同意给予延迟举证，但被告保险公司仍未能提供相关文证资料，本院未准许其重新鉴定申请。另查明，原告在住院期间，从2017年1月10日起，至出院前一天均在家休息，未在医院住院治疗。以上查明的事实有经双方庭审质证的原告提交的户口本、事故认定书、保单、病历、出院证、鉴定书、鉴定费票据、驾驶证行驶证；被告李德秀提交医疗发票、门诊票据以及本院的庭审笔录在卷予以证实。本院认为：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书，三方无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本次交通事故原告受伤造成的损失，本院综合认定如下：1、医疗费，根据票据，本院确认原告住院治疗医疗费（含门诊费）共计41474元。对被告保险公司辩称医疗费中应扣除20%的自费药的主张，因被告保险公司未提供相应证据，故本院不予采信，该费用应由被告保险公司全额赔付。2、残疾赔偿金，根据原告伤情和乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见，本院支持原告该项主张，为31168.5元。3、精神损害抚慰金，根据原告伤情，酌情认定为7200元。4、护理费，根据原告实际住院天数，结合医嘱，本院认定原告护理天数为153天；按本省居民服务行业标准计算护理费，原告的护理费为138.77元×153天=21231.81元。5、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数每天25元计算为1575元。6、交通费，根据原告伤情及治疗情况，酌情认定为800元；7、伤残鉴定费1800元，属于必要费用，本院予以支持，应由被告保险公司承担赔偿。8、后续医疗费（取内固定费用），根据出院医嘱以及乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见，本院对原告该项主张予以支持，确定为5000元。9、律师费，因无约定，且该费也不属交通事故必然产生之费用，本院对原告该项请求不予支持。上述本院确认的总损失110249.31元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，原告曹秀碧应获得赔偿68775.31元，被告李德秀获得赔偿垫付的费用41474元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告曹秀碧因本次交通事故造成的各项损失共计68775.31元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决书生效后十日内赔偿被告李德秀因本次交通事故垫付的医疗费用41474元；三、驳回原告曹秀碧的其它诉讼请求；诉讼费减半收取824元，由被告李德秀负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  陈小兵二〇一八年二月一日书记员  谢昊峰附相关法条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。