wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执恢43号申请执行人：余洪胜、郝巧玉。被执行人：汪旭峰。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00104号民事判决书确定的义务，向被执行人汪旭峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪旭峰银行存款16685.00元；或扣留、提取被执行人汪旭峰未支取的收入16685.00元；或查封、扣押被执行人汪旭峰所有的价值16685.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12754号之一申请执行人：佛山市顺德区颜盈纸类制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新明村新明路48号。法定代表人：林喜凤。被执行人：湖南九成日用品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托花桥工业园。法定代表人：李亚敏。原告佛山市顺德区颜盈纸类制品有限公司与被告湖南九成日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告湖南九成日用品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区颜盈纸类制品有限公司支付货款371363.57元及利息，并承担案件受理费6870.46元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务396840.89元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12754号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月二十二日书记员 麦小霏
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初39号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人雷天友，男，1957年1月27日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，企业退休，户籍地威远县，现住资中县。2017年12月11日因赌博被资中县公安局决定罚款五十元。2017年12月12日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于资中县看守所。辩护人曾达梅，四川资达律师事务所律师。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人雷天友犯放火罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年1月30日、2月6日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人雷天友及其辩护人曾达梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后并报经本院审判委员讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2017年12月11日17时许，被告人雷天友因前日与其妻发生了纠纷，为发泄情绪，便在其位于四川省资中县重龙镇清代巷10号2栋1单元5楼3号家中，用打火机点燃卧室衣柜内衣物后离开，导致家中家具等物品被烧毁；邻居502号房屋和603号房屋的部分物品被烧毁。案发后，雷天友的亲属代为其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。经资中县价格认定中心认定，502号房屋被损物品价值1521元，603号房屋被损物品价值2264元。另查明，被告人雷天友到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人雷天友在开庭审理过程中亦无异议，且有且有受立案登记表、立案决定书、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明、证人雷某1、郑某、雷某2、王某、刘某、谢某、何某的证言、被害人吴某、宋某的陈述、资中县价格认证中心资价认定[2018]12号关于纵火案中被损财物价格认定结论书、现场勘验及现场辨认笔录、现场示意图、刑事拍照图片，资中县公安消防大队火灾现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷天友故意放火烧毁自己房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。雷天友到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。雷天友赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人曾达梅关于雷天友系初犯、偶犯、认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解的意见有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人雷天友犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 英人民陪审员  谢远南人民陪审员  陈开能二〇一八年二月六日书 记 员  叶 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保47号之二变更保全申请人（××）:任维宗，男，1976年10月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人（××）:亓福禄，男，1941年10月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：周长花，女，1965年2月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人任维宗、亓福禄与被申请人周长花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月14日作出（2018）鲁1202财保47号之一民事裁定书，扣押××亓福禄鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××任维宗于2018年2月22日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人任维宗提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2018年2月22日至2019年2月21日止。二、解除对××亓福禄鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由周长花垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年二月二十二日书记员  亓东美
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执726号之一申请执行人：王帅超，男，1992年4月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南力霸液压机械集团有限公司。法定代表人：杨可可，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初5291号民事判决书，于2018年1月19日立案执行，但被执行人河南力霸液压机械集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南力霸液压机械集团有限公司在中原银行410403010110002902账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一八年二月九日书记员  赵乐乐
浙江省舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0903执2354号娄建国、娄勤俭、潘芝飞：申请执行人娄建国与被执行人娄勤俭、潘芝飞民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初3719号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款750000元及利息，本院于同日立案的执行。本案在执行过程中，被执行人娄勤俭、潘芝飞的房产于2018年1月17日在他案中被拍卖，2017年1月、2月申请执行人领取了本息849068.63元后其余利息自愿放弃，本案收取了执行费9900元、诉讼费5650元，本案已执行完毕，应予结案。特此通知二〇一八年二月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘01民终5号上诉人（原审被告）：湖南大自然茶油有限公司，住所地湖南省永州市零陵区杨梓塘路130号。法定代表人：唐荣金，董事长。委托诉讼代理人：熊明高，湖南瑞盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋力，男，1954年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：全黎明，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。原审被告：湖南万家福植物油有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段269号神农大酒店商务楼第21层C室。法定代表人：陈丹，总经理。上诉人湖南大自然茶油有限公司因与被上诉人宋力、原审被告湖南万家福植物油有限公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2016）湘0111民初7084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市雨花区人民法院依法向上诉人湖南大自然茶油有限公司送达了预交诉讼费通知，限湖南大自然茶油有限公司于2017年11月20日之前交纳上诉费用9272元，但上诉人湖南大自然茶油有限公司未交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南大自然茶油有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳ＸＸ审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一八年二月九日书记员  肖文娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执613号之一申请执行人：安庆独秀农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。法定代表人：卢义林，董事长。被执行人：安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥社区居民委员会，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道砂桥村。本院在执行安庆独秀农村商业银行股份有限公司与安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥社区居民委员会等金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一八年二月二日书 记 员  徐华强
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0582执234号申请执行人罗玉军，男，1962年11月27日出生，住湖北省宜都市。被执行人顺吉集团有限公司，住浙江省永嘉县瓯北镇塔下路174幢。本院在执行已发生法律效力的当阳市劳动人事争议仲裁委员会（2017）第107号仲裁调解书的过程中，被执行人顺吉集团有限公司应支付申请执行人工资39400元，申请执行费491元，但被执行人顺吉集团有限公司未履行法律文书确定的义务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顺吉集团有限公司在银行存款39891元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人顺吉集团有限公司所有的其他等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  王 龙二〇一八年二月二日书记员  武小芳
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执544号之一申请执行人：冯昌云，男，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：程世清，男，1966年3月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人冯昌云与被执行人程世清民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年6月13日作出的(2016)渝0235民初2093号民事判决书已发生法律效力。被执行人程世清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯昌云于2017年2月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：2017年2月28日，本院向被执行人邮寄送达执行决定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人银行账户可用余额为0.00元，无车辆、房产、工商登记信息。2018年2月6日，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，约定：“被执行人于2018年4月起，每月给付申请执行人5000.00元，直至本息付清时止。执行申请费3230.00元，由被执行人负担。”同日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执544号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 王 勇审判员 李继平二〇一八年二月八日书记员 苏 佳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执7496号之一申请执行人:胡玉兴，男，1954年12月5日生，汉族，住所地张家港市杨舍镇暨阳花园**幢***室.委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师被执行人:邴岐杰，男，1963年9月1日生，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人:施玲，女，1963年9月1日生，汉族，住所地上海市。被执行人:中国交通物资东北有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路96号。法定代表人：郭玉东，该公司董事长。申请执行人胡玉兴与被执行人邴岐杰、施玲、中国交通物资东北有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0582民初8753号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、胡玉兴与邴岐杰、施玲一致确认邴岐杰、施玲结欠胡玉兴借款1000万元及该款自2016年11月16日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息，现胡玉兴同意由邴岐杰、施玲于2017年10月15日前一次性归还前述款项。2、邴岐杰、施玲于2017年10月15日前赔偿律师费损失50万元。3、案件受理费减半收取42400元由邴岐杰、施玲负担。4、如邴岐杰、施玲到期未履行上述付款义务，则胡玉兴有权就中国交通物资东北有限公司提供抵押担保的坐落于沈阳市东陵区文化路96号房产（房屋所有权证字号：沈房权证市东陵字第××号）在抵押登记的债权数额范围内优先受偿。5、中国交通物资东北有限公司对邴岐杰、施玲的前述债务就第四项抵押房产不能清偿部分承担连带清偿责任。6、履行完毕后，双方就本案借款无其他纠葛。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人胡玉兴向本院申请执行，本院于2017年11月3日立案执行。执行过程中查明，本院依法轮候查封了被执行人中国交通物资东北有限公司提供抵押的位于沈阳市××文化路××房产，上述房地产沈阳市中级人民法院已启动评估拍卖。2018年2月11日，申请执行人胡玉兴向本院书面申请，请求屏敝被执行人邴岐杰、施玲的失信被执行人名单和取消限制高消费。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案尚未执行到位10542400元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人胡玉兴，要求其向本院提供被执行人邴岐杰、施玲、中国交通物资东北有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人胡玉兴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人邴岐杰、施玲、中国交通物资东北有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人中国交通物资东北有限公司的抵押财产沈阳市中级人民院已进入评估拍卖程序，被执行人邴岐杰、施玲暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人胡玉兴享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人胡玉兴履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2017）苏0582民初8753号民事调解书的本次执行程序。申请执行人胡玉兴发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年二月十一日书记员  钱宇杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10994号之一申请执行人：何冠文，男，1972年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘侨，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人何冠文与被执行人刘侨买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初21595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘侨应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人何冠文支付货款431859元及利息，案件受理费8002.88元由被执行人刘侨负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月期间分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人有一房产位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会东堤南路22号星豪湾1座2梯5A（产权证号03××56），该房产已被本院以（2012）佛顺法均民初字第263号案首封，本案第五轮候查封，因此，本案对该房产暂不作处理，待首封案件对房产变现后再进行分配；向佛山市公安局交警支队车辆管理所查询，查明被执行人无汽车登记；向相关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人限制高消费。本院于2018年2月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为439861.88元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，在执行过程中本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10994号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一八年二月二十三日书记员 欧阳家欣
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执554号之二申请执行人苏永全，男，1973年8月21日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人黄小丽，女，1986年2月17日出生，壮族，广西百色市隆林各族自治县人，户籍地广西贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终146号民事判决书，向被执行人黄小丽发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人黄小丽至今未全部履行。在执行过程中,本院依法扣划被执行人黄小丽在金融机构的存款7113.06元用于清偿本案债务。本院依法再次对被执行人黄小丽在金融机构、房产、土地及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人黄小丽长期外出务工，去向不明。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本案进入专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一八年二月二十三日书记员 韦宝和
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1081行审13号申请人：仪征市运输管理所，住所地仪征市渡江路**号。法定代表人：陈登山，所长。委托代理人：余慧敏，仪征市运输管理所违章处理中心主任。委托代理人：历巍，江苏宗申律师服务所律师。被申请人：金孝丰，男，1982年8月12日出生，汉族，住仪征市。申请人仪征市运输管理所于2018年1月17日向本院申请执行其作出的仪交道运罚字【2017】02118号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。仪征市运输管理所于2017年5月31日依据《江苏省道路运输条例》第九条第一款、第三十五条第一款、第六十五条第三款的规定，对金孝丰作出仪交道运罚字【2017】02118号行政处罚决定书，决定责令金孝丰即日改正违法行为，并处以罚款8000元。限期15日内履行。本院经审查认定：申请人江苏省仪征市运输管理所已于2017年5月31日向被申请人依法送达，被申请人金孝丰在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，经申请人仪交道运催【2017】第11号履行行政处罚催告书催告，被申请人仍未履行。本院认为，申请人仪征市运输管理所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行仪征市运输管理所作出的仪交道运罚字【2017】02118号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币8000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  徐 栋二〇一八年二月七日书 记 员  邢 典
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执402号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。法定代表人：韦道德，该公司董事长。被执行人：安庆市开来贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路纱帽公寓综合楼501室，组织机构代码58012138-5。法定代表人：汪斌。被执行人：安庆市恒通融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道与迎宾大道交叉口9号，组织机构代码55784732-1。法定代表人：刘同发。被执行人：汪斌，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：焦涛，男，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：周志坚，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市开来贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索可提供执行，故依法终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一八年二月十一日书 记 员  徐华强
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2018)粤5322民初94号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇江滨东路*号。负责人：吴健军。委托诉讼代理人：莫韶宇，郁南县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：林美娇，郁南县农村信用合作联社员工。被告：冯海林，男，汉族，1981年11月6日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告冯海林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告郁南县农村信用合作联社于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁南县农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁南县农村信用合作联社负担。审判员  谢郁清二〇一八年二月八日书记员  严灿盛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初236号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，董事长。委托诉讼代理人：赵亚星，女，1988年1月5日出生，汉族，住河南省临颍县，系该公司职工。委托诉讼代理人：董娟，女，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区,系该公司职工。被告：邓已律，男，1966年3月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司诉被告邓已律物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆普华物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  李刚二〇一八年二月二十七日书记员  唐利
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1724民初313号原告：李全明，男，汉族，1947年11月3日出生，住河南省正阳县。委托代理人：方剑，女，正阳县法律援助中心工作人员。被告：王新民，男，汉族，1953年7月15日出生，住河南省正阳县。原告李全明诉被告王新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李全明及委托代理人方剑、被告王新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及车损等合计5031.08元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日7时许，原告骑乘一辆电动两轮车行驶至正阳县××水乡××渔场路段与被告骑乘的电动三轮车相撞，导致原告车辆受损，原告受伤。因该事故发生后，车辆离开现场，原、被告均未保护现场和报警，现场消失。在报警后，由正阳县公安局交通警察大队作出了交通事故证明书，证明了双方发生交通事故的事实。被告王新民辩称，我的车是在停着的时候原告的车辆撞到我的车上，我不应该赔偿任何损失。经审理查明，2017年11月29日7时许，原告李全明驾驶一辆电动两轮车由东向西行驶至正阳县××水乡××渔场路段，与被告王新民驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤。在正阳县公安局交警大队对被告王新民就该次事故作出的询问笔录上，被告王新民认可其车辆头朝南停放在路边，其正要向南掉头往西行驶时，与由东向西的原告车辆发生碰撞。因该事故发生后，双方当事人均未报警，未保护现场，现场消失。后在案外人报警后，由正阳县公安局交通警察大队作出了交通事故证明书，证明双方发生了交通事故的事实。原告李全明受伤后于2017年11月29日在正阳县人民医院住院治疗8天，于2017年12月6日出院。共花费医疗费2508.44元，出院诊断：1、脑挫伤；2、左侧额颞部硬膜下血肿；3、左侧颞骨骨折。出院医嘱：继续治疗，必要时复诊。河南省农村居民2016年度人均可支配收入11696.74元/年，即每天32.04元。上述事实有原告提交的身份证复印件、道路交通事故证明、××人费用明细清单、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、询问笔录、医疗住院收费票据等证据及庭审笔录予以证明，故对上述证据本院予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告李全明在行车过程中未能与前车保持适当的安全距离与被告王新民违规停放车辆且在准备转弯前未伸手示意是导致该次事故发生的原因，原告李全明与被告王新民负该次事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定及原、被告双方举证材料，原告因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费，依据原告提供的正阳县人民医院医疗费发票为2508.44元，本院予以认定。2、关于原告请求护理费的问题，护理期间即8天×32.04元=256.32元；3、误工费，即8天×32.04元=256.32元。4、关于原告请求住院伙食补助费的问题，按每天30元，期间为住院期间，即30元×8天=240元；5、关于原告请求营养费的问题，因无明确的医嘱，对该项请求不予认定；6、关于原告请求交通费300元的问题，因原告未能提供交通费发票，综合本案的实际情况及当地一般交通花费，本院酌定150元；7、关于原告请求车辆损失费1310元的问题，因原告仅提供一份维修证明，未提供证据证明其车辆受损与该次事故有关，也未能提供维修发票，对该项损失本院不予认定。上述合计3411.08元。依据同等责任划分，被告王新民应承担1705.54元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新民于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1705.54元；二、驳回原告李全明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全明承担16元，被告王新民承担9元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 蒋 静二〇一八年二月二十二日书记员 周莎莎
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初154号原告：胡容，女，1966年9月19日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆琪宏医药器械有限公司，统一社会信用代码915001027626807357，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号G幢4层、5层。法定代表人：吕钢，该公司总经理。被告：吕钢，男，1958年9月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：李静，女，1964年10月24日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院受理原告胡容与被告重庆琪宏医药器械有限公司、吕钢、李静劳动争议纠纷一案，原告胡容于2018年2月7日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告胡容在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡容撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡容负担。审判员 周 波二〇一八年二月七日书记员 李曾红
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执恢54号张林太、刘军仓：申请执行人张林太与被执行人刘军仓劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0304民初450号人民法院具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人刘军仓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张林太向本院申请执行，请求被执行人支付劳务报酬1700.0元，本院依法受理。执行案件受理费50元。在执行过程中，被执行人刘军仓自觉履行了上述全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执恢54号执行案件执行完毕，于2018年2月28日结案。二〇一八年二月二十八日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民初30号原告：王满芬，女，1974年2月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。被告：王小彬，男，1984年1月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王满芬诉被告王小彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满芬及其委托诉讼代理人谢光寿到庭参加诉讼;被告王小彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王满芬向本院提出诉讼请求：被告王小彬偿还原告王满芬借款200000元，并按照月利率2%的标准，支付从2016年8月16日起计算至借款清偿之日止的利息。事实和理由：被告王小彬因做工程需要，于2016年8月16日向原告王满芬借款200000元，并约定每月支付4000元利息。现原告王满芬多次向被告王小彬催收本息未果。被告王小彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告王小彬向原告王满芬出具借条一份���载明：“今借到王满芬现金200000(大写贰拾万元整)，每月利息4000(大写肆仟元整)。借款人：王小彬2016年8月16日。”借条的借款人处有被告王小彬的签名并捺印。庭审中，原告王满芬主张借条出具当日已向被告王小彬指定的案外人杨海生的银行账户转账支付200000元，并举示被告王小彬的证明及客户付款回单一份予以证明，另主张被告王小彬借款后未偿付过本息。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告王满芬主张出借给被告王小彬200000元款项并实际支付的事实，有被告王小彬出具的借条、证明及客户付款回单为证，被告王小彬亦未予以抗辩，本院对本案的借款事实及原告王满芬举示的证据均予以采信。借条中未载明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不���确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告王满芬起诉至本院要求被告王小彬偿还借款，可视为对被告王小彬合理催告，被告王小彬应当立即偿还原告王满芬借款。原告王满芬主张被告王小彬出具借条后未偿还过借款本金，被告王小彬未到庭参加诉讼，放弃其答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院对原告王满芬的主张予以采信，故，被告王小彬应当偿还给原告王满芬的借款本金为借条载明的金额200000元。对于利息部分，借条上明确约定利息为“每月利息4000元”即月利率2%，被告王小彬自出具借条后未向原告王满芬支付过利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告王满芬关于被告王小彬按照月利率2%的标准，从2016年8月16日起支付利息至借款清偿之日止的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二���零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小彬于本判决生效后十日内偿还原告王满芬借款本金200000元并支付原告王满芬利息(利息以200000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年8月16日起计算至借款清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元(原告王满芬已预交2150元)，减半收取2150元，由被告王小彬负担。诉讼保全措施申请费1770元(原告王满芬已预交1770元)，由被告王小彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  樊洪二〇一八年二月五日书记员  王娟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2734号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：陈侨英，女，1969年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与陈侨英信用卡纠纷一案中，经过财产调查，已冻结陈侨英名下银行账户,陈侨英名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为欠款本金28774.11元及利息，滞纳金，公告费500元，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一八年二月八日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2081号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地云阳县云江大道1385号，统一社会信用代码：915002356710171473。负责人陈ＸＸ，该行行长。被执行人陈臣，男，生于1987年3月3日，汉族，住云阳县。被执行人覃春梅，女，生于1990年5月16日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人陈臣,覃春梅（被执行人姓名或名称）借款合同纠纷一案中，查明：申请人于2018年2月5日以与被执行人自行协商为由向本院申请撤回执行申请同时撤回评估拍卖申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执2081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继平二〇一八年二月八日书记员  贺云波
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执256号宝鸡市陈仓区阳平镇第六寨村秦星农资店龙志奎：申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇第六寨村秦星农资店与被执行人龙志奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日依法调解，被执行人龙志奎自愿履行义务，支付欠款2000元，本院当日调解笔录已发生法律效力。被执行人龙志奎逾期未履行该调解笔录确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇第六寨村秦星农资店向本院申请执行，请求被执行人偿还2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人龙志奎交纳了涉案款2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执256号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2018年2月7日结案。二〇一八年二月七日
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执120号申请执行人：刘荣寿，男，1966年4月27日生，汉族，农民，住上杭县。被执行人:张培从，男，1956年4月25日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人刘荣寿与被执行人张培从民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘荣寿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)闽0823执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江晓君审判员  张南生审判员  丘其民二〇一八年二月九日书记员  黄 斌附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8295号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：张素云，住南京市建邺区。本院在审理南京珠华物业管理有限公司诉被告张素云物业服务纠纷一案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年二月二十四日书记员  谢海婷
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8265号原告:南京珠华物业管理有限公司，住南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：秦贤敏，女，住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告秦贤敏物业服务合同纠纷一案中,原告南京珠华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京珠华物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月十二日见习书记员  何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8315号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：张俊，住南京市建邺区。本院在审理南京珠华物业管理有限公司诉被告张俊物业服务纠纷一案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年二月二十四日书记员  谢海婷
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3955号原告：保利物业管理有限公司江苏分公司，住南京市玄武区珠江路1号4801室。法定代表人：伍妞，公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏玄博律师事务所律师。被告:张楠，住南京市建邺区。本院在审理原告保利物业管理有限公司江苏分公司诉张楠物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月12日立案，原告保利物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告保利物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告保利物业管理有限公司撤回起诉。受理费25元。由原告保利物业管理有限公司负担。审 判 长  宋毅刚人民陪审员  石素鸿人民陪审员  彭琍蘋二〇一八年二月一日见习书记员  吕 雪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15254号之一申请执行人：廖爱霞，女，汉族，1972年2月5日出生，住广东省信宜市，现住广东省广州市海珠区。被执行人：黄有成，男，汉族，1980年2月24日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：佛山市南海盈远信航汽车服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园雍景商城B座15号商铺首层，统一社会信用代码：91440605MA4UJL4LXQ。法定代表人：黄有成。关于上述申请执行人廖爱霞与被执行人黄有成、佛山市南海盈远信航汽车服务有限公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0605民初14025号民事调解书，向本院申请执行：两被执行人连带返还培训费用6150元予申请执行人；两被执行人应承担案件受理费25元。本院于2017年11月22日立案执行。本院于2017年10月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法轮候查封了被执行人黄有成所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车及车牌号码为粤Ｙ×××××的摩托车，均因无法找到而未能进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  朱振宇执行员  曾永城执行员  冉晓璇二〇一八年二月二十八日书记员  白钊贤
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1081执301号申请执行人：阮新兰，女，1969年11月19日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张德桃，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：朱生来，男，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：王永明，男，1985年4月5日出生，汉族，住仪征市。阮新兰和朱生来、王永明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人阮新兰于2018年2月12日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1081执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元山代理审判员  刘义军代理审判员  糜 萍二〇一八年二月十二日书 记 员  谈蓉蓉
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8385号原告:高云山，男，1974年10月15日生,住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张可娟，女，住山东省临沂市郯城县。本院在审理原告高云山诉被告张可娟民间借贷纠纷一案中,原告高云山于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高云山的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高云山撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月二十二日见习书记员  何婷伟
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初3号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人张文强，男，1991年3月10日出生于四川省资中县，汉族，大专文化，农民，住资中县。2017年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]368号起诉书指控被告人张文强犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法决定不适用简易程序，并组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖某、被告人张文强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月31日6时50分许，被告人张文强驾驶川Ｋ×××××五菱牌小轿车从资中县兴隆街镇向资中县城方向行驶，行驶至资中县兴隆街镇玄天观村1组附近的板新路5KM+80M处，与相对方向李某2驾驶的电瓶车相撞，造成车辆受损和李某2当场死亡的重大交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，李某2系生前遭受外力（如车辆等）撞击腹部及双下肢损伤、骨折、出血致创伤性休克死亡。经资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张文强承担此次事故的全部责任，李某2不承担此次事故责任。事故发生后，被告人张文强打电话报警并等待公安人员到达现场，并如实供述了其犯罪事实。案发后，张文强对被害人的近亲属进行了赔偿，取得了谅��。上述事实，被告人张文强在开庭审理过程中亦无异议，且有且有受立案登记表、立案决定书、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、本院（2016）川1025民初2443号民事判决书、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔款通知书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明、证人杨某、李某1的证言、四川华大科技司法鉴定所关于川Ｋ×××××小型轿车、无号牌二轮电动车的鉴定意见书、四川谨诚司法鉴定所川谨所（2016）病鉴字第164号尸体检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场示意图、交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文强违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张文强犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法应当从轻处罚。且赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张文强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或���接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 英人民陪审员  谢远南人民陪审员  陈开能二〇一八年二月二日书 记 员  叶 宇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以���自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十���条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8121号之一原告：陈平，女，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告陈平与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初8630号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道58号。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人：仲崇涛，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮海燕，女，江苏向正物业管理服务有限公司项目经理。被告：张学银，男，1947年7月10日生，汉族，住南京市建邺区。原告江苏向正物业管理服务有限公司（以下称向正物业公司）与被告张学银物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛云峰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。向正物业公司的委托诉讼代理人仲崇涛、阮海燕，被告张学银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向正物业公司诉称，2014年2月原告向正物业公司与月安花园物业小区业主委员会签署《物业服务合同》，原告依照该合��约定，履行了保安、保洁、绿化设备维护等义务，被告享受了原告提供的服务，理应按照双方签署的合同履行缴纳物业管理费的义务。被告张学银所居住的月安花园歌月居1幢102室住宅，自2015年1月1日起至2016年12月31日止，已欠缴物业费2738元。故起诉请求：一、判决被告张学银向原告支付物业管理费2738元，二、被告承担所有诉讼费用。被告张学银辩称，欠物业费2738元是事实，但向正物业公司管理上存在很大问题，导致我家二次遭窃，故不同意支付物业费。经审理查明，江苏华门集团物业管理有限公司与月安花园小区业主委员会于2014年2月8日签订《月安花园小区物业管理服务委托合同》，委托管理期限为2014年1月1日起至2016年12月31日止。2015年6月江苏华门集团物业管理有限公司变更为江苏向正物��管理服务有限公司。被告张学银所居住的月安花园歌月居1幢102室住宅，自2015年1月1日起至2016年12月31日止，已欠缴物业费2738元。原告在管理服务小区过程中，因管理服务存在瑕疵，致使被告家中受到损失。本院认为，依法成立的合同受法律保护。江苏华门集团物业管理有限公司与月安花园小区业主委员会签订的《月安花园小区物业管理服务委托合同》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。2015年6月华门集团物业管理有限公司变更为江苏向正物业管理服务有限公司，其权利义务应由变更后的原告向正物业公司承继。原告与月安花园小区的全体业主或物业使用人均应切实履行该合同。被告张学银提及的家中遭窃问题，确属原告管理服务瑕疵，物业费2738元应按80%交纳2190.4元为妥。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张学银于本判决生效之日起十日内支付原告江苏向正物业管理服务有限公司2015年1月1日起至2016年12月31日的物业管理费2190.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张学银承担（此款于本判决生效之日起十日内支付给向正物业公司）。本判决为终审判决。审判员  盛云峰二〇一八年二月八日书记员  张 悦
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8274号原告:南京珠华物业管理有限公司，住南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告:孔华富，男，1981年9月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告南京珠华物业管理��限公司诉被告孔华富物业服务合同纠纷一案中,原告南京珠华物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京珠华物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月二十八日见习书记员  何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初873号原告：南京富兴宝汽车租赁有限公司,住南京市建邺区建业路199号东沛大厦1007室,法定代表人：沈凌霄。被告：许贤文,男,汉族,住南京市建邺区。被告：王佩佩,女,汉族,住南京市建邺区。本院在审理南京富兴宝汽车租赁有限公司诉被告许贤文、王佩佩租赁合同纠纷一案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京富兴宝汽车租赁有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京富兴宝汽车租赁有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年二月五日书记员  谢海婷
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0822民初101号原告倪玉斌��男，汉族，1969年8月2日出生，住府谷县。被告段向军，男，汉族，1974年８月１3日出生，住府谷县。被告韩党珍，女，汉族，1978年１月６日出生，住府谷县。原告倪玉斌与被告段向军、韩党珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年１月８日立案，立案受理后，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告倪玉斌，被告段向军到庭参加了诉讼，被告韩党珍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告段向军夫妇以生活周转为由在中介人刘俊良的见证下于2014年1月28日向原告借款5万元，双方约定以月利息1.5分计算，被告段向军给原告立有借据一支，借款后，2015年1月28日至今的本利至今未清偿，故原告诉至法院，请求人民法院依���判令：1.二被告连带向原告清偿借款本金5万元，并自2015年1月28日起至还款之日止以月息一分五里计算给付利息；2.二被告承担本案各项诉讼费用。被告段向军辩称，借款是事实，利息以借据为准，案外人刘俊良借款时未在场。被告韩党珍未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告向本院提交了以下证据材料：借据一支。证明2014年1月28日，被告段向军向原告倪玉斌借款5万元，并向原告倪玉斌出具借据的事实。被告段向军未向法庭提交证据材料。被告韩党珍未到庭，亦未向法庭提交证据材料。被告段向军对原告倪玉斌提交的证据材料无异议。本院对原告方提交的证据材料作如下认定：原告方提交的证据材料客观真实，能够证明待证事实，予以确认。根据双方的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年1月28日，被告段向军向原告倪玉斌借款5万元，用于修建自家住房，后经双方结算，被告段向军于2014年1月28日重新向原告出具借据一支，未约定借款期限及利息。被告段向军于2015年11月给付原告9000元。另查明，被告段向军、韩党珍系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借款合同受法律保护，当事人应当按照合同约定及法律规定行使权利、履行义务。本案中，借款合同成立并生效，被告段向军应当履行偿还借款本金的义务，至于利息部分，由于借据中未约定利息，故视为不支付利息，被告段向军给付原告9000元的性质，应视为偿还的借款本金。关于被告韩党珍，该笔借款发生在被告段向军、韩党珍的婚姻关系存续期间，且该笔借款系被告段向军在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故应视为夫妻共同债务，被告韩党珍应承担夫妻共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段向军、韩党珍于本判决生效之日起十日内向原告倪玉斌偿还借款本金41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，适用简易程序结案，减半收取525元，由被告段向军、韩党珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以���人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张军二〇一八年二月八日书记员  郭娜
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0821民初3603号原告：陶世冲，男，1976年7月15日出生，汉族，个体户，住广西平南县。委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。被告：张张高，男，1979年10月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：邓丽根，女，1978年10月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告陶世冲与被告张张高、邓丽根民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告张张高、邓丽根下落不明，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。原告陶世冲的委托诉讼代理人林奕到庭参加诉讼，被告张张高、邓丽根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶世冲向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还借款人民币本金100000元及利息（利息计算：从2015年9月2日起按年利率6%计算至还清借款日止）给原告。事实和理由：被告张张高因经营资金不足，于2015年8月2日向原告借款人民币100000元，该借款至今未还。两被告是夫妻关系，借款用于夫妻经营，属夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张张高、邓丽根未作答辩。原告陶世冲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证，证实原告身份情况；2.借据，证实被告借到原告款项情况；3.转账凭证，证实原告通过银行将借款汇入被告银行账单；4.户籍登记证明，证实两被告身份情况。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4相互印证，且符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，能证实被告张张高向原告借款的事实，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原告陶世冲与被告张张高曾是同事关系，2015年8月2日，被告张张高向原告借款100000元，双方约定借款期限至2015年9月1日。被告张张高收到借款后立下《借据》给原告收执。借款到期后，被告张张高没有偿还借款本金。两被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告张张高向原告陶世冲借款100000元本金的事实，有原告提供的《借据》和转账凭证为凭，被告张张高并没有抗辩，本院对原告与被告张张高之间的借贷关系依法予以确认。虽然被告张张高向原告借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因原告未能提供证据证实该借款系被告用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的夫妻共同债务，故被告邓丽根不应承担还款责任。原告陶世冲提出由被告张张高、邓丽根共同偿还借款本金的请求，本院依法不予以支持。二、原告主张被告支付从2015年9月2日起按年利率6%计算至还清借款日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告张张高应从2015年9月2日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按年利率6%支付利息给原告。综上所述，被告张张高应偿还借款本金及支付借款利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张张高偿还借款本金100000元并支付借款利息给原告陶世冲（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，按年利率6%，自2015年9月2日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回原告陶世冲的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告张张高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2100元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李仲权人民陪审员  邓厚广人民陪审员  林万松二〇一八年二月二日书 记 员  韦家铭appoin
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8302号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：施付,男,汉族,住南京市建邺区。本院在审理南京珠华物业管理有限公司诉被告施付物业服务纠纷一案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年二月二十四日书记员  谢海婷
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8272号原告:南京珠华物业管理有限公司，住南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：王俊，男，住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案中,原告南京珠华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京珠华物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月十二日见习书记员  何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8286号原告:南京珠华物业管理有限公司，住南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告:周永福，男，住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告周永福物业服务合同纠纷一案中,原告南京珠华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京珠华物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月十二日见习书记员  何婷伟
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0684民初923号之一原告:南通恒秀铝热传输材料有限公司,住所地江苏省海门市海门镇南海路北侧张村18组。法定代表人：孙国君。委托诉讼代理人：奚卫国，江苏诚谨律师事务所律师。被告:浙江经宇科技发展有限公司,住所地浙江省衢州市柯城区东港三路22号。法定代表人：孙智勇。原告南通恒秀铝热传输材料有限公司与被告浙江经宇科技发展有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告南通恒秀铝热传输材料有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通恒秀铝热传输材料有限公司撤诉。案件受理费1903元，由原告南通恒秀铝热传输材料有限公司承担。审判员  杨东旭二〇一八年二月二十六日书记员  张琳琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初114号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙保新，男，1968年12月20日出生，户籍所在地江苏省盐城市，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月25日被盐城市公安局直属分局取保候审，2018年1月18日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。于2018年2月23日经本院决定由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人孙保新犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人孙保新到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年4月29日15时05分左右，被告人孙保新酒后驾驶苏xxxxx**号小型方向盘式拖拉机，行驶至盐城市亭湖区新龙路龙桥新园小区北门口附近，被查获。经检验，被告人孙保新血样中检出乙醇，含量为每百毫升165毫克。被告人孙保新被查获归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人孙保新在庭审中无异议，并有证人王某、孙某的证言，被告人户籍证明、归案经过、提取血样登记表、拖拉机行驶证（复印件）、拖拉机驾驶证（复印件），盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙保新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙保新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人孙保新虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙保新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日（羁押之日）起至2018年4月22日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年二月二十三日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初883号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：林昌潮，男，1970年4月13日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告林昌潮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以林昌潮已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈新华二〇一八年二月八日书记员  钭 扬
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8306号原告:南京珠华物业管理有限公司，住南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告:陈爱琴，女，住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告陈爱琴物业服务合同纠纷一案中,原告南京珠华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京珠华物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月十二日见习书记员  何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6349号原告：南京银城物业服务股份有限公司,住南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室,法定代表人：谢晨光。被告：刘鑫,男,汉族,住建邺区。本院在审理南京银城物业服务股份有限公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务股份有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务股份有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚人民陪审员  石素鸿人民陪审员  刘思杏二〇一八年二月六日书 记 员  谢海婷
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0981民初619号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市金海中路35号。主要负责人：李晔，该行行长。委托诉讼代理人：姜萍，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。执业证号A20103209812719被告：吴存荣，男，1965年12月31日出生，汉族，住东台市。被告：张龙珍，女，1967年2月12日出生，汉族，住东台市。被告：束振华，男，1971年4月14日出生，汉族，住东台市。被告：崔素梅，女，1972年2月17日出生，汉族，住东台市。被告：金正龙，男，1969年5月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：宣立香，女，1971年12月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行(以下简称东台邮储银行)与被告吴存荣、张龙珍、束振华、崔素梅、金正龙、宣立香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东台邮储银行的委托诉讼代理人柳永红到庭参加诉讼，被告吴存荣、张龙珍、束振华、崔素梅、金正龙、宣立香经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东台邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴存荣、张龙珍归还原告东台邮储银行借款本金67581.84元、借期内利息1569.07元，共计69150.91元，并从2017年3月31日起至2017年10月19日止以80181.84元为本金按年利率13%计算逾期利息，从2017年10月20日起至判决确定的给付之日止以67581.84元为本金按年利率13%计算逾期利息；2.要求被告束振华、崔素梅、金正龙、宣立香为被告吴存荣、张龙珍的上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴存荣与张龙珍系夫妻。2016年3月30日，东台邮储银行与吴存荣、张龙珍签订了《小额贷款借款合同》，约定吴存荣向东台邮储银行借款20万元，用途为进鱼苗，并约定借款年利率为10%，借款期限自2016年3月30日起至2017年3月30日止，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，吴存荣、张龙珍、束振华、崔素梅、金正龙、宣立香与东台邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，为吴存荣的上述借款承担连带保证责任。2016年3月30日，东台邮储银行依约向吴存荣发放借款20万元。合同履行初期，吴存荣尚能按约归还借期内利息，但从2016年11月20日起，就未能按期归还。截止2017年10月10日，吴存荣共归还利息16107.82元，尚欠本金67581.84元、借期内利息1569.07元，共计69150.91元。请求判令如前所请。吴存荣、张龙珍、束振华、崔素梅、金正龙、宣立香均未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，东台邮储银行（甲方）与吴存荣、束振华、金正龙（三人为乙方、联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》一份（编号：3299XXXXXXX1081），约定：从2016年3月29日起至2018年3月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币200000元（大写：贰拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币600000元（大写：陆拾万元整）内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、罚息等；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。张龙珍在该合同上吴存荣配偶处签字、捺印；崔素梅在该合同上束振华配偶处签字、捺印；宣立香在该合同上金正龙配偶处签字捺印。同日，东台邮储银行（甲方）与吴存荣（乙方）签订《小额贷款借款合同》一份（编号：3299955Q1XXXXX9926），约定：吴存荣向东台邮储银行借款20万元，年利率10%，用途为进鱼苗，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，借款期限自2016年3月至2017年3月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，合同的担保方式以签订的《小额贷款联保协议书》（编号：3299955Q2XXXXXXX1081）作为联保担保。张龙珍在该合同上乙方配偶处签字、捺印。当天，东台邮储银行向吴存荣发放了贷款20万元，吴存荣在个人贷款借据上签字，借款期限从2016年3月30日至2017年3月30日，并明确约定借期内利息为17676.89元。借款发放后，截止2017年3月30日，吴存荣归还借款本金119818.16元、借期内利息16107.82元，未归还借款本金为80181.84元、借期内利息为1569.07元。2017年10月19日，吴存荣再次归还借款本金12600元，合计归还借款本金132418.16元，未归还借款本金为67581.84元。之后，吴存荣未能归还其余借款本金及利息，保证人亦未履行保证责任，东台邮储银行诉至本院，要求处理。上述事实，有当事人的陈述，原告东台邮储银行提供《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款借据、还款计划表、还款明细表等证据予以佐证。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则，合法的借款关系受法律保护。当事人之间签订的《小额贷款联保协议书》以及《小额贷款借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规，为有效合同，吴存荣、张龙珍应按约承担还款责任，束振华、崔素梅、金正龙、宣立香应按约对案涉借款承担连带保证责任，对于东台邮储银行诉讼请求，本院予以支持。吴存荣、张龙珍、束振华、崔素梅、金正龙、宣立香经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因此可能产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴存荣、张龙珍应于本判决生效后30日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行借款本金67581.84元、借期内利息1569.07元并支付逾期利息（逾期利息按下列方式计算：1、自2017年3月31日起至2017年10月19日止，以本金80181.84元按年利率13%计算；2、自2017年10月20日起至实际给付之日止，以本金67581.84元按年利率13%计算。）；二、被告束振华、崔素梅、金正龙、宣立香对上述被告吴存荣、张龙珍的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告吴存荣、张龙珍、束振华、崔素梅、金正龙、宣立香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储鹏杰二〇一八年二月二十六日书记员  王薇薇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8291号原告:南京珠华物业管理有限公司，住南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：顾江，男，住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告顾江物业服务合同纠纷一案中,原告南京珠华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京珠华物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月十二日见习书记员  何婷伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执34号之二申请执行人：谭玉峰，男，1978年2月24日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨中山路分店。法定代表人：SHANEJOHNBOURK,职务总经理。本院在执行申请执行人谭玉峰与被执行人深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨中山路分店买卖合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初1714号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人给付购物款7.8元、赔偿金1000元，案件受理费50元。执行中，本院依法扣划了被执行人被执行人深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨中山路分店在银行帐户内存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018)黑0103执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年二月二十二日书记员  蔡 婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执231号申请执行人李佳，女，生于1980年6月11日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王森，男，生于1981年10月7日，汉族，大学文化，银行职员，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1445号民事判决书，在执行申请执行人李佳与被执行人王森机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人各项损失88102.65元、案件受理费444元、财产保全费320元，现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月1日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2017)宁0521执1445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  王 娟二〇一八年二月一日书记员  陈萧华
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执285号申请人:丘健华男，1959年10月8日出生，汉族，住上杭县。申请人:丘静漩男，1984年4月3日出生，汉族，住上杭县。申请人:俞秀梅男，1933年4月14日出生，汉族，住上杭县。被执行人:张元兴男，1948年8月1日出生，汉族，住上杭县。申请执行人丘健华、丘静漩、俞秀梅和被执行人张元兴民间借贷纠纷一案，被执行人张元兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、裁定如下：冻结、扣划被执行人张元兴所有银行存款50660元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江晓君审判员  张南生审判员  张兴发二〇一八年二月五日书记员  黄 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出决定。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初9004号原告：南京市秦淮区迪葛建材销售中心,住江苏省丰县宋楼镇东王楼*组***号。委托代理人：曹静，江苏中盟律师事务所律师。被告：南京市建邺区弘干厚建材销售中心,住江苏省南京市建邺区汉中门大街*号*幢***室。被告：南京王者之风建筑装饰股份有限公司,住江苏省南京市浦口区星甸中街金星大厦401-1室。被告：深圳市科源建设集团有限公司,住深圳市福田区上步中路工会大厦十二楼。本院在审理南京市秦淮区迪葛建材销售中心诉被告南京市建邺区弘干厚建材销售中心、南京王者之风建筑装饰股份有限公司、深圳市科源建设集团有限公司合同纠纷一案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京首汽汽车租赁有限责任公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京首汽汽车租赁有限责任公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年二月十二日书记员  谢海婷
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8724号原告:嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105,106室。被告：宋长城，男，住南京市建邺区。被告：汪毅，女，住南京市建邺区。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司诉被告宋长城、汪毅物业服务合同纠纷一案中,原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月六日见习书记员  何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初8197号原告：南京天晟物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区仙鹤里36号。法定代表人：童伟祖，该公司总经理。被告：李光金，男，1980年9月6日生，汉族，无业，住南京市建邺区。原告南京天晟物业管理有限公司（以下简称天晟物业公司”）诉被告李光金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告天晟物业公司的法定代表人童伟祖，被告李光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业费6606元，门铃维护费200元，代收公摊电费1640元，合计8446元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与南京继源置业有限公司（以下简称继源公司）在2008年4月8日签订了《前期物业服务委托合同》，原告已认真履行了合同规定义务，提供了相应的物业服务，绝大多数业主均交清了各项费用，小区物业费收缴率达90%以上。但被告无理由拖欠应交的各项费用，经原告多次催缴未果。为此，原告请求法院判令被告缴纳拖欠的各项费用。被告李光金辩称：1、物业合同是原告与开发商签订的，原告应该提供与业委会签订的合同。2、被告已经缴纳了2012年1月1日至2012年12月31日的物业费，门铃费及公摊费用不合理。物业公司收费不规范，当时也不提供票据，收费标准为1.2元，但是很多人是按照7折缴纳的，小区的管理比较差。3、对于后四年的物业费没有争议，但是根据约定，广告收益是用于弥补公摊费用的，公摊费用的收费标准也不应该由原告来确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李光金系位于南京市××邺区××街××室房屋的业主，房屋建筑面积91.75平方米。2008年4月8日，原告与继源公司签订合同，原告作为被告所在小区的前期物业服务公司，对该小区进行物业服务。根据物价部门的批复以及横塘西苑入住须知，原告收取物业费的标准为1.2元/月/平方米，门铃维护费为40元/户/年，公共水电分摊按实际发生额，由住户合理分摊，入住时预收小区公共分摊500元/户。被告自2012年1月1日起未向原告支付物业费等费用，根据约定的标准，被告欠付原告截止2016年12月31日的物业费合计6606元，门铃维护费200元，水电费公摊费用1640元。原告在物业服务过程中履行了主要的物业服务义务，但是在小区公共卫生、公共设施维护等方面存在一定的瑕疵。本院认为，原告天晟物业公司与开发商签订的前期物业管理服务协议，内容未违反法律、行政法规强制性规定，在小区业主委员会未选聘新的物业公司之前，被告李光金作为业主应该按照前期物业合同的约定标准支付相关费用。原告已按合同约定在小区提供了基本的物业服务，故对于原告要求被告支付拖欠的物业费、门铃维护费以及公摊水电费的请求，本院予以支持。被告认为其已经支付了2012年1月至12月的物业费，因未提供任何证据，本院对于被告的该意见不予采信。对于被告提出小区的广告收益应该用来弥补公摊水电费用的意见，也未提供证据予以佐证，而被告对于公摊费的数额又没有异议，故被告应按照实际分摊的数额向原告支付公摊水电费。原告在物业服务过程中虽然有一定的瑕疵，但是小区的绝大多数业主认可原告的服务并支付了相应的物业费，故被告以原告服务存在瑕疵为由拒缴物业费，缺乏法律依据，本院对被告的抗辩意见不予采纳。同时，原告作为物业服务企业，应该积极回应业主提出的问题，不断改进自身服务水平。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第二条、第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告李光金应于本判决生效之日起十日内向原告南京天晟物业管理有限公司支付自2012年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费6606元、门铃维护费200元、水电公摊费用1640元，共计8446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告李光金负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一八年二月十一日见习书记员  张议文
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8223号原告:南京保利郦城物业管理有限公司,住所地在南京市建邺区奥体大街199号金马郦城18幢201室。法定代表人:冯高，该公司董事。委托诉讼代理人:高海英,该公司员工。被告：钱云，女，住南京市建邺区。本院在审理原告南京保利郦城物业管理有限公司诉被告钱云物业服务合同纠纷一案中,原告南京保利郦城物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京保利郦城物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京保利郦城物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年二月十二日见习书记员  何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初1155号原告:陈钧,男,1954年12月3日出生,63岁,汉族,住本市建邺区。被告:陈志霞,女,汉族,住本市建邺区。本院在审理陈钧诉被告陈志霞物权确认纠纷一案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钧的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈钧撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年二月二十四日书记员  谢海婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初518号之一原告:���川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：唐俊烽，男，1982年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：甘立生，男，1972年11月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族���家族自治县。原告银川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站与被告甘立生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）宁0106民初518号民事裁定，冻结了被告甘立生在案外人宁夏某某有限公司处的到期债权（保全财产限定金额157793.12元）。原告银川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被告甘立生在案外人宁夏某某有限公司处享有到期债权的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张玮二〇一八年二月十一日法官助理胡彬雪书记员张若楠
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初376号原告：王昌娃（又名王军昌），男，1954年3月5日出生，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县洩湖镇。委托诉讼代理人：雷彦、刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：罗宽丑，男，1962年2月28日出生，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县洩湖镇。被告：蓝田县洩湖镇黑沟村村民委员会。住所地：蓝田县洩湖镇。法定代表人：陈书贵，该村委会主任。委托诉讼代理人：闫明亮，该村委会副主任。原告王昌娃与被告罗宽丑、蓝田县洩湖镇黑沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，原告王昌娃于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌娃申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌娃撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王昌娃负担。审判员  张青二〇一八年二月十二日书记员  于真
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0117行审3号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段，统一社会信用代码11500382009325696N。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆君诚硅胶有限公司，所在地址重庆市合川区香龙镇黑石村3社，统一社会信用代码91500117590520769G。法定代表人李朝凤。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2018年1月24日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕78号行政处罚决定第一、二、三项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2010年11月擅自在重庆市合川区香龙镇黑石村三社占地1784平方米（土地利用总体规划为居民点用地1354平方米、一般农田430平方米；土地利用现状为农用地1683平方米、建设用地101平方米）修建厂房，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。2017年4月7日，申请执行人立案查处，并于2017年5月23日向被执行人送达合川国土房管[处罚告知]〔2017〕76号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2017年6月2日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第八条第五款的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2017〕78号行政处罚决定书，决定：一、责令将非法占用的1784平方米土地退还给合川区香龙镇黑石村三社集体经济组织；二、责令限期15日内拆除在非法占用的430平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的1354平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、并处罚款每平方米10元，共计17840元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2017年6月2日将该决定书送达被执行人，但被执行人除缴纳了罚款17840元外其余义务至今仍未自觉履行。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2017年12月13日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕78号行政处罚决定第一、二、三项。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕78号行政处罚决定第一、二、三项。上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）违法线索登记表；（2）违法线索核查报告；（3）立案呈批表；（4）询问谭献均笔录；（5）询问周克孝笔录；（6）李朝凤、谭献均、周克孝身份证复印件；（7）委托书；（8）被执行人营业执照复印件；（9）房屋所有权证复印件；（10）现场照片；（11）现场勘测笔录；（12）占地面积勘测定界技术报告；（13）测绘资质证书；（14）红线图、土地利用现状图、规划图；（15）违法案件调查报告；（16）违法案件审理记录；（17）违法案件处理决定呈批表；（18）行政处罚告知书及送达回证；（19）行政处罚决定书及送达回证；（20）履行行政处罚决定催告书及送达回证；（21）非税收入一般缴款书（回单）复印件；（22）执法人员执法证件。经审查查明事实与上述事实一致。本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕78号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕78号行政处罚决定第一、二、三项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严爱蓉审判员  梁洪川审判员  陈小利二〇一八年二月一日书记员  张小霞
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初4232号之一原告：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李某，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，汉族。被告：袁某某，男，汉族。原告张某某与被告张某某、袁某某遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。本案在审理过程中，本院于2018年1月18日在贾王庄村村委会进行调解，并于当日与被告袁某某通过电话进行调解。调解过程经村委会部分干部见证，双方当事人均认可如下事实：原告张某某与被告张某某、袁某某于2014年11月19日签订了遗赠扶养协议，该协议后经陕西省蒲城县公证处公证。协议签订后，二被告一直履行协议照顾原告生活起居至2016年农历正月。此后双方因琐事发生矛盾后，二被告均长期外出，再未能依约照顾原告。自2017年7月开始，原告的生活起居、看病治疗等一直由其侄女婿牛某某负责照料。审理中原告以二被告未按协议约定照料其生活起居为由，要求解除该遗赠扶养协议，二被告亦表示同意解除。在本院主持调解下，各方当事人达成一致意见同意解除该协议。调解书制作后本院于2018年1月19日上午向原告送达，但原告张某某于2018年1月19日下午去世，调解书尚未来得及向被告方送达，即被告方尚未签收调解书。后本院通知原告侄女婿牛某某将已发给原告的调解书交回本院，并与原告之母张某某进行谈话征询其是否继续诉讼的意见，其母明确表示不愿意参与诉讼。另查明，原告张某某去世后有关丧葬事宜全部由其侄女婿牛某某负责料理，二被告均未参与。本院经审查认为，本案中调解书尚未向被告方送达原告即已死亡，调解书未发生法律效力，案件尚在审理之中。案件审理过程中原告张某某死亡，其母张某某作为继承人亦明确表示放弃诉讼权利，故本案依法应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告张某某已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  李妙娟审 判 员  高 娜人民陪审员  车 敏二〇一八年二月二十三日书 记 员  王珊珊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执734号申请执行人吕金保，男，生于1956年10月13日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人陈炳钰，男，生于1970年8月21日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2519号民事调解书，在执行申请执行人吕金保与被执行人陈炳钰买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人砖款50000元，现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月1日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2016)宁0521执2519号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  王 娟二〇一八年二月一日书记员  陈萧华
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审34号(?javascript:void(47)”o”审判?)申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人黄勇辉，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第150号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人黄勇辉未经有权机关批准，于2016年7月起擅自在漳州市××××书厅村占用集体土地260.46平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第150号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人黄勇辉在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，对擅自占用城镇村及工矿用地260.46平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币3906.9元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第150号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人黄勇辉，被执行人黄勇辉于2017年5月18日交纳罚款3906.9元，对漳国土资罚龙字[2017]第150号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第150号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄勇辉在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第150号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人黄勇辉退还非法占用的土地及没收被执行人黄勇辉在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  陈加新二〇一八年二月九日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。