wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104财保39号申请人:夏欢，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：谭庆，男，1989年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。申请人夏欢于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人谭庆的银行存款55000元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人夏欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:准予夏欢的保全申请。案件申请费570元，由夏欢负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 毅二〇一八年二月六日书记员 曾立生
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0381民初468号原告：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地：偃师市市区城关镇洛神东路。经营者：张翠娥，女，1948年7月20日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张建法，该店职工。被告：牛素珍，女，1971年6月29日生，汉族，住偃师市。被告：吕蓉蓉，女，1993年10月28日生，汉族，住址同上。被告：吕怡蓉，女，2003年5月29日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：刘夏怡、李曙光，河南森合律师事务所律师。原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店诉被告牛素珍、吕蓉蓉、吕怡蓉买卖合同纠纷一案，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店撤回起诉。本案受理费减半收取708.5元，由原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店负担。审判员  李玉辉二〇一八年二月二十七日书记员  宋莹莹
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4656号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行，住所地：佛山市南海区大沥凤东装饰材料市场B座，统一社会信用代码：914406057398699438。负责人：罗剑宁，系该行行长。委托代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托代理人：周李明，广东创誉律师事务所律师。被执行人：许淑冰，女，汉族，1981年11月16日出生，住佛山市南海区，现住佛山市南海区。被执行人：潘永彬，男，汉族，1979年11月20日出生，住佛山市南海区，现住佛山市南海区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行与被执行人许淑冰、潘永彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13549号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：一、被执行人许淑冰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金304560.15元并支付相应利息（计至2016年12月8日，利息20346.23元、罚息1951.15元；自2016年12月9日起，以304560.15元为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%再上浮40%计算利息至实际清偿日止）予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行；二、被执行人许淑冰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费21051.01元予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行；三、被执行人潘永彬对被执行人许淑冰的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行对被执行人许淑冰名下的位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金城华府骏景阁1座808房（按揭登记号：南房按证字第886128941号）在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权；案件受理费6431.06元、财产保全费2230.35元，合计8661.41元，由两被执行人按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院于诉讼阶段轮候查封了被执行人许淑冰名下位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭骏景阁1座808房【房产证号：02××09；土地证号：国用（2014）07071**】，该房产为本案抵押物；于执行阶段轮候查封了被执行人潘永彬名下位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭骏景阁1座807房【房产证号：02××11；土地证号：国用（2014）07071**】。上述房产现由佛山市禅城区人民法院处置中。根据申请执行人的申请，本院已于2017年11月16日向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函。关于被执行人潘永彬名下车牌号为粤Ｙ×××××号的车辆，因被执行人潘永彬及上述车辆去向不明，故无法扣押处理。另，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人许淑冰、潘永彬纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人名下的房产由佛山市禅城区人民法院处置中，本院已发函参与分配。现被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 郑   辉执行员 欧阳余国力二〇一八年二月二十六日书记员 林 晓 葵
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉刑核96701959号被告人韩东振，出生于吉林省和龙市，户籍所在地：和龙市，住吉林省图们市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于图们市看守所。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审理吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指控原审被告人韩东振犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人葛某、金某3、金某4、崔某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月12日作出（2017）吉24刑初24号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人韩东振死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;判令被告人韩东振赔偿附带民事诉讼原告人葛某、金某3、金某4经济损失人民币28049元；赔偿附带民事诉讼原告人崔某经济损失人民币28049元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。延边朝鲜族自治洲中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2016年12月6日16时许，被告人韩东振与被害人金某1（殁年38岁）、李某（殁年37岁）在吉林省图们市新华街香元茶座喝酒,韩东振于18时许离开茶座。同日20时至21时期间，韩东振分别与金某1、李某多次通话时与二人发生激烈争吵，遂返回图们市红光乡东光小区的自家携带尖刀，于21时30分许再次来到香元茶座。金某1、李某与韩东振在茶座包间内言语不和，金、李用酒瓶、餐盘击打韩东振的头部，韩东振随即拿出携带的尖刀捅刺金某1的胸腹部数刀、李某的腿部数刀，致金某1心脏破裂而当场死亡，李某被送往医院抢救，终因右侧股动脉破裂导致急性大失血，于当天死亡。韩东振离开现场后，于当晚22时08分向公安机关投案自首。上述事实，有在现场提取的作案凶器尖刀及在尖刀刀刃上、被告人韩东振作案时身穿的羽绒服、运动裤、运动鞋上均检出被害人血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，尸体检验意见，被害人亲子关系DNA鉴定意见，证人林某、金某2、崔某等人证言，户籍证明，到案经过，被告人供述等证据证实。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩东振故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。且后果严重，论罪本应严惩，但鉴于本案事出有因，被告人韩东振作案后自首等情节，判处死刑，可不立即执行。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24刑初24号以故意杀人罪判处被告人韩东振死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚革军审 判 员  许 日代理审判员  张 尧二〇一八年二月八日书 记 员  于 玥
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3283号原告：赵力勇，男，1969年8月3日出生。被告：鸣粤（商贸）上海有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16393号2幢B140室。法定代表人：吕汉忠，经理。本院在审理原告赵力勇诉被告鸣粤（商贸）上海有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告赵力勇于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵力勇撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵力勇撤回起诉。审判员 朱 乐二〇一八年二月八日书记员 贺明星
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1336号申请执行人：陈长国，男，汉族，X年X月X日出生，住四川省金堂县。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行陈长国与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年二月二十四日书记员  邹 靖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执740号之六申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王秀英，女，1968年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人于杰与被执行人王秀英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀英在中国建设银行账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十七日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执740号之二申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人尹涛，男，1968年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人于杰与被执行人尹涛等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹涛在中国工商银行账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十七日书记员  龚福仁
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执833号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，组织机构代码91331125589031423E，住所地云和县中山路51号。法定代表人：项光庆，系该行行长。被执行人林建东，男，1980年12月22日出生，汉族，住云和县。被执行人林静波，男，1989年12月6日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2017）浙1125民初377号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人林建东、林静波金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的88777.89元，全部未履行。执行过程中，本院查明被执行人林建东、林静波下落不明，本院依法冻结被执行人林静波在中国建设银行云和支行的银行账户，由于存款过少无需扣划。除此之外被执行人林建东、林静波无其他银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人林建东、林静波已被布控、纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人应当继续向申请人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶林波审判员  陈积伟审判员  陈 蔚二〇一八年二月二日书记员  尚 靖
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0727刑初34号公诉机关封丘县人民检察院。被告人高午彦，男，1991年12月4日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月24日被封丘县公安局刑事拘留。2018年2月1日经本院决定逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人高午彦犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮、代检察员王瑾出庭支持公诉，被告人高午彦等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月23日22时20分许，被告人高午彦持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车行驶到311省道与封丘县幸福路交叉口处时，被封丘县公安局民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，案发时被告人高午彦血液中乙醇定量检测为151.07mg/100ml。到案后，被告人高午彦如实供述了涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证被告人高午彦的照片、户籍证明、查获经过及前科证明；信息查询结果单；血样提取登记表及照片；证人王某、高某的证言；被告人高午彦的供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高午彦醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高午彦到案后如实供述其犯罪事实，符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高午彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年2月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李彬彬二〇一八年二月六日代书记员 黄 萍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执485号之二申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：王小玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执485号之二裁定书，于2018年02月12日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小玲在光大银行79×××16账户内存款人民币750.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初796号原告：肖本华，男，汉族，1956年8月10日出生，住四川省高县。被告：刘如平，男，汉族，1977年3月11日出生，住四川省泸县。本院在审理原告肖本华与被告刘如平买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告肖本华撤回对被告刘如平的起诉。案件受理费2587元（原告已预交2587元），本院收取50元，由原告承担。审判员 方 华二〇一八年二月六日书记员 徐燕秋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执331号申请执行人：王新利，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：罗伟，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：宝鸡市渭滨区甲艺金属加工厂。经营场所：宝鸡市渭滨区。被执行人：白海峰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1124号民事判决受理执行王新利与罗伟、宝鸡市渭滨区甲艺金属加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗伟、宝鸡市渭滨区甲艺金属加工厂、白海峰在金融机构存款或扣留、提取其收入305218.76元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年二月十二日书记员  王凯文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1326执483号之一申请执行人山东三秦种植专业合作社。被执行人张锋。被执行人吴玲。被执行人张广平。被执行人李广义。被执行人曾庆茂。本院在执行山东三秦种植专业合作社与张锋、吴玲、张广平、李广义、曾庆茂民间借贷纠纷一案中，（2017）鲁1326民初1087号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人曾庆茂在山东平邑农村商业银行股份有限公司临涧支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾庆茂在山东平邑农村商业银行股份有限公司临涧支行91×××43账户上11600元至平邑县人民法院。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘东二〇一八年二月十三日书记员  王健
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民申3号再审申请人（原审被告）：乔高莲，女，1984年9月10日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托代理人：黄禄奎、范雨舟，四川众能律师事务所律师。被申请人（原审原告）：雷朝霞，女，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人（原审被告）：刘清君，男，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人（原审被告）：刘清杰，男，1986年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。再审申请人乔高莲因与被申请人雷朝霞、刘清君、刘清杰民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)渝0111民初2124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人乔高莲称:(2017)渝0111民初2124号民事判决,一是程序错误。原审法院在知晓乔高莲的老家地址和老家联系方式的情况下，未向乔高莲送达开庭传票，剥夺了乔高莲的辩论权；二是对基本事实认定不明。首先，该案仅凭三张借条，无转账凭证就认定借贷关系成立，损害了乔高莲的合法权益；其次，该债务是雷朝霞与刘清君之间的个人债务，不是夫妻共同债务。请求撤销重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初2124号民事判决，进行再审。被申请人雷朝霞、刘清君、刘清杰未到庭参与听证，也未提交书面答辩意见。本院经审查后认为，雷朝霞与刘清君、刘清杰、乔高莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，按照乔高莲身份证上的地址，于2017年4月12日委托四川省峨边县人民法院送达并调查，在当地法院也无法直接送达相关诉讼文书的前提下，采取公告送达是符合法律规定的。乔高莲认为原审判决程序错误的申诉理由不能成立。针对乔高莲“原判决对基本事实认定不明，刘清君对雷朝霞所负债务，不属于夫妻共同债务”的申诉理由，本合议庭组织了听证。听证过程中，乔高莲向法庭提交了峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村村民委员会2018年1月9日的证明一份和乔高莲与刘清君的通话记录刻录的光盘一份。岩悬村村委会证实“乔高莲在2015年4月23号回沙坪镇岩悬村1组娘家生活，与刘清君无任何来往，断决了一切关系，情况属实”。而该村委会2017年6月1日向本院出具的证明“兹有我村1组村民乔高莲，女，身份号码51113219840910XXXX，于2014年10月离开我村外嫁，至今未归，特此证明”。峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村村民委员会对乔高莲2014年起是否在岩悬村1组生活所作出的两份证明内容前后矛盾，为此，本院对此组份证据不予采信；至于乔高莲认为借条打印痕迹一致且系同一格式笔迹，签订时间有涂改，存在伪造可能，乔高莲除了用录音光盘中刘清君的自认外，无其他证据予以佐证，本合议庭认为，该组证据也无法达到乔高莲的证明目的。乔高莲认为原判决对基本事实认定不明，刘清君对雷朝霞所负债务，不属于夫妻共同债务的申诉理由不能成立。综上，乔高莲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乔高莲的再审申请。审 判 长  谷 穗人民陪审员  陈中万人民陪审员  钱 斌二〇一八年二月五日书 记 员  柳 妍
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执444号之一申请执行人:梁国芝，女，1960年5月23日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：防城港市诺尔信贸易有限公司，住所地：防城区防城镇民族大道。法定代表人：张创才，董事长。被执行人：北海万鑫投资有限公司，住所地：北海市北海大道中段明丽商务中心C幢505室。法定代表人：马拥军，总经理。申请执行人梁国芝与被执行人防城港市诺尔信贸易有限公司、北海万鑫投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初1097号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：1、向梁国芝支付案款172150元及利息（另计）；2、向梁国芝支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）3、被执行人共同负担案件受理费3915元、执行费2482.25元。申请人梁国芝于2017年8月8日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行中，本院于2018年2月6日依法划扣被执行人防城港市诺尔信贸易有限公司的银行存款212472.59元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0603民初1097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一八年二月六日书记员 石露珠
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执216-1号申请执行人宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村村民委员会,住所地宝鸡市金台区蟠龙镇。被执行人陈志平,男,汉族,1978年2月16日出生,住宝鸡市金台区。法定代表人樊宝明，任村委会主任。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村村民委员会与被执行人陈志平农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人陈志平在本院还有其它案件正在执行过程中，并已对被执行人的财产进行了评估，目前正在拍卖，待拍卖成交后予以发放执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）……陕03**执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一八年二月二十四日书记员  孙禹
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘06民辖终11号上诉人（原审被告）：许国其，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省沅江市，被上诉人（原审原告）：岳阳市新宏饲料有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡胥家桥村胥家桥路北侧。法定代表人：张明发，公司董事长。上诉人许某与岳阳市新宏饲料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初5874号民事裁定，向本院提起上诉。许国其上诉称，上诉人与被上诉人自2014年初建立合作关系以来，被上诉人一直以送货上门的方式向上诉人赊销饲料，双方结算方式是被上诉人送来本批次饲料时将上一批次的饲料款结清，双方从未签订过《饲料买卖合同》，更没有对管辖法院的约定，原审法院援引协议管辖条款驳回上诉人的管辖权异议错误。本案属买卖合同纠纷，合同主要义务的履行地在湖南省沅江市，本案的管辖法院无论是按被告住所地还是合同履行地均由沅江市人民法院管辖。请求撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初5874号民事裁定，将本案移送至湖南省沅江市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中被上诉人岳阳市新宏饲料有限公司在起诉时向原审法院提供了一份许国其作为乙方，岳阳市新宏饲料有限公司作为甲方于2014年1月1日签订的《饲料买卖合同》，《合同》第十二条约定：双方在履行合同的过程中如出现争议，先由双方协商解决；协商不成，由甲方所在地人民法院裁决。该条款系双方当事人协议选择管辖法院的约定，符合相关法律规定。上诉人认为双方未签订过《饲料买卖合同》，但未提供相应证据予以佐证，故原审法院依据双方在合同中的约定确定管辖法院正确，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 冰审 判 员  王 婷代理审判员  周小刚二〇一八年二月二十四日书 记 员  张 易
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1965号上诉人（原审原告）：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2—4层。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州润良商业有限公司，住所地江苏省扬州市邗城大道2号。法定代表人：黄明瑞，该公司董事长。上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）因与被上诉人扬州润良商业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，源德盛公司于2018年1月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，源德盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 明审 判 员  袁 滔审 判 员  史乃兴法官助理  顾正义二〇一八年二月二日书 记 员  易 丹
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执36号申请执行人：朱建华，女，1956年3月8日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：毛兴耀，男，1964年1月7日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行朱建华与毛兴耀民间借贷纠纷一案中申请执行人朱建华提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)津0106执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张礼玉审 判 员 卢晓波审 判 员 尹 捷二〇一八年二月九日法官助理 邵玉海书 记 员 国胜利
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执425号申请执行人：湖北恒弘佳商贸有限责任公司(以下简称恒弘佳公司)，住所地：湖北省咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：杨建伟，恒弘佳公司经理。被执行人：唐建国，男，1967年2月16日出生，汉族，湖北咸宁市人，个体户，现住湖北省咸宁市咸安区，本院作出的（2016）鄂1202民初2135号民事判决书己经发生法律效力，确定由被执行人唐建国向申请执行人恒弘佳公司支付货款16000元。但被执行人唐建国至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人唐建国的银行存款冻结、划拨16340元（含案件受理费、执行费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  镇家明审判员  刘 如审判员  廖光明二〇一八年二月七日书记员  王 明
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1380号之一申请人:靳明月，女，1983年6月5日出生，汉族，住河北省三河市，被申请人:王阔，女，1988年5月17日出生，汉族，住，申请人靳明月与被申请人王阔民间借贷纠纷一案，申请人靳明月于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王阔名下的位于三河市燕郊高新区南横二路南侧、思菩兰西路东侧港中旅·海泉湾一期（北区）1号楼1单元703号房屋，并提供以担保人靳欣月名下的位于三河市燕郊开发区规划路西侧、北外环路北侧首尔园·甜城三期南区D区D23号楼D23-3-801号房屋作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人靳欣月名下的位于三河市燕郊开发区规划路西侧、北外环路北侧首尔园·甜城三期南区D区D23号楼D23-3-801号房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年二月二日书记员  唐国梁
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1728民初3012号原告：菏泽市牡丹区栓科新型建材厂，住所地：菏泽市牡丹区。经营者：王栓科，男，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王旭，男，该厂职工，住菏泽市牡丹区。被告：陈飞，男，汉族，住东明县。原告菏泽市牡丹区栓科新型建材厂与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告菏泽市牡丹区栓科新型建材厂于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽市牡丹区栓科新型建材厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽市牡丹区栓科新型建材厂负担。审判员  景圣磊二〇一八年二月五日书记员  庞 莹
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初201号原告：王战国，男，1978年4月28日生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：马凤影，女，1983年4月1日生，汉族，住址同上，系王战国配偶。被告：江苏省江建集团有限公司，住所地，江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。法定代表人：王成明，该公司董事长。被告：江苏省江建集团有限公司淮南分公司，住所地，安徽省淮南市田家庵区舜耕花园小区3栋103号，统一社会信用代码340400000064196。负责人：陈峰，该公司经理。原告王战国与被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司淮南分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告王战国于2018年2月12日向本院提出变更诉讼请求，要求支付10，000元工资利息，同日撤回起诉。本院认为：原告王战国自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王战国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王战国负担。审判员 关 洪二〇一八年二月十二日书记员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更83号罪犯徐芳，女，1978年9月27日生，汉族，贵州省普定县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2003年10月22日作出（2003）安市刑一初字第62号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年10月9日起至2024年10月8日止。2008年12月至2015年8月先后四次经本院裁定减刑七十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2016年2月一次被核准为改造积极分子；2016年3月至2017年2月一次被核准为综合记功，共转换为表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯徐芳准予减刑一个月零二十日（刑期自2006年10月9日起至2018年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0821执701号申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地京山县新市镇轻机大道403号。统一社会信用代码：91420821695128667W。法定代表人田桂兵，董事长。委托诉讼代理人：易银环，女，系公司职工。被执行人：白金平，男，1975年5月20日出生，汉族，住京山县。被执行人：付庆华，女，1977年9月10日出生，汉族，住京山县。系被告白金平之妻。被执行人：潘立波，男，1972年2月11日出生，汉族，住京山县。本院在执行申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司与被执行人白金平、付庆华、潘立波借款合同纠纷一案中，查明被执行人白金平、付庆华、潘立波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘立波在中国工商银行18XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币72697.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田先波二〇一八年二月一日书记员  张 莹
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行终285号上诉人（原审起诉人）施建喜，男，汉族，1968年2月16日，身份证记载住郑州市。上诉人施建喜因与河南省公安厅行政纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初265号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人施建喜上诉称，河南省公安厅在收到上诉人向其邮寄的投诉举报事项后没有履行其法定职责已构成行政不作为，侵犯了上诉人的合法权益，郑州铁路运输法院认定事实不清、运用法律错误，请求本院撤销郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初265号裁定，依法确认河南省公安厅不履行法律职责、监督查处信息回复不作为违法的起诉立案审理。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。本案中，上诉人施建喜向河南省公安厅邮寄投诉举报材料，投诉举报新郑市公安局不履行法定职责、民警涉嫌渎职不作为违法。该投诉举报系要求河南省公安厅履行内部层级监督职责，河南省公安厅对该投诉举报如何处理，对上诉人施建喜的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项之规定，上诉人施建喜的起诉不属人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，郑州铁路运输法院裁定不予立案并无不当，上诉人施建喜的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱云峰审 判 员  金 铃审 判 员  张柏芳二〇一八年二月一日代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执28号申请执行人钟倩，女，1988年11月8日出生，汉族，原福建省闽根王木业有限公司员工，住建瓯市。被执行人福建省闽根王木业有限公司，住所地建瓯市东游镇桥东路20号，统一社会信用代码913507837617837673。法定代表人周福珠，董事。本院在执行申请执行人钟倩与被执行人福建省闽根王木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，执行到位32200元，2018年2月2日，申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一八年二月九日书 记 员  林 芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保90号申请人:李伟兵,男,1968年01月18日出生,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邬汉，重庆竞立律师事务所律师。被申请人:李家林,男,1972年07月02日出生,住重庆市江北区。申请人李伟兵于2018年2月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人李家林价值300万元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院认为，申请人李伟兵的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李伟兵的申请。案件申请费5000元，由申请人李伟兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月二十二日法官助理  吴善浩书 记 员  范红莲
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审64号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人王建东，该局副局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人翁西乐。申请执行人西安市国土资源局于2018年1月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的市国土监字(2017)9-93号土地行政处罚决定书第二项内容。本院于2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年6月27日作出的市国土监字(2017)9-93号土地行政处罚决定书认定：2016年11月，被执行人未经批准占用长安区大兆街办东伍村二组土地3.375亩建房。截止调查之日已建成1座15间2层楼房，建筑面积750平方米，总占地面积2250平方米（3.375亩）。经核查长安区大兆街办土地利用总体规划图（2006年--2020年）,该宗地规划用途为基本农田。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，决定处罚如下：一、限被执行人接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占地上新建的1座15间2层楼房，建筑面积750平方米（1.125亩）及其它设施，恢复土地原貌；二、对非法占地2250平方米（3.375亩）处以每平方米29元罚款,共计65250元。经审查明，该处罚决定书于2017年6月29日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第二项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书后，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、违法现场照片、送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-93号土地行政处罚决定书第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-93号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年二月二十三日书记员  杨晓瑾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保52号申请人:重庆港莎进出口贸易有限公司，住所地重庆市保税港区综合办公大楼七楼703号，统一社会信用代码9150000069657276XA。法定代表人：权雪景，总经理。委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。被申请人:云南飞煌幕墙工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区马街镇上村附2号居民小组（原老年活动中心场地）一楼，统一社会信用代码91530112668284269J。法定代表人：朱琼芳，执行董事长。申请人重庆港莎进出口贸易有限公司于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人云南飞煌幕墙工程有限公司名下价值300万元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司以其与申请人重庆港莎进出口贸易有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆港莎进出口贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:准予申请人重庆港莎进出口贸易有限公司的保全申请。申请费5000元，由申请人重庆港莎进出口贸易有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审 判 员  李 好二〇一八年二月五日法官助理  吴善浩书 记 员  刘智彦
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0522执恢4号之一申请执行人:潼关县粮食局,住所地：陕西省潼关县和平路南段。法定代表人：梁琦，局长。委托代理人：张同舟，男，潼关县粮食局职工。被执行人:梁付杰,男,1955年04月02日出生。本院在执行潼关县粮食局港口粮管所与梁付杰联营纠纷一案中，经查，潼关县粮食局申请执行（2001）潼经法经初字第6号民事判决书已被渭南市中级人民法院撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0522执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 超代理审判员  姚君莉代理审判员  张 璐二〇一八年二月二十八日书 记 员  寇 娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初1017号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：李述俭，男，1968年11月7日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李述俭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  张广宇二〇一八年二月二十八日书记员  孟佳星
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保161号，已保全完毕特此通知。二〇一八年二月十九日
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2018)甘2921民初218号原告：马某12，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：王某某，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告马某12与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某12撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  马俊礼二〇一八年二月二十六日书记员  陈泽祖
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0824民初356号之一解除保全申请人：潜山县永发冻库，住所地安徽省潜山县梅城镇开发区东环路，注册号340824600063455。经营者：郝敬亮,男，1951年5月8日出生,汉族，住安徽省潜山县。被申请人：孙玉臣，男，1962年8月15日出生，汉族，安徽省利辛县孙集镇孙集居委会元后队，被申请人：利辛县众兴食品有限公司，住所地安徽省利辛县孙集镇孙集社区，统一社会信用代码91341623MA2MRFE405。法定代表人：孙玉臣，该公司总经理。潜山县永发冻库与孙玉臣、利辛县众兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）皖0824民初356号民事裁定,冻结被申请人孙玉臣、利辛县众兴食品有限公司银行存款23万元或查封同等价值的财产。潜山县永发冻库于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，潜山县永发冻库申请解除保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙玉臣、利辛县众兴食品有限公司银行存款23万元的冻结和同等价值财产的查封。案件申请费1670元，由申请人潜山县永发冻库负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁元生二〇一八年二月一日书记员  陈艳芳附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初6069号原告：张成玉，男，1950年11月15日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被告：曹兴斌，男，1956年10月13日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告张成玉与被告曹兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张成玉到庭参加诉讼，被告曹兴斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率1.5%自2012年2月9日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月9日，被告曹兴斌向原告借款本金20000元，约定月利息300元，仅给付3800元利息。2016年7月9日经双方结算，被告重新出具借据，载明借款利息。后经原告多次向被告索要未果，故提起诉讼。曹兴斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月9日，被告曹兴斌向原告张成玉借款20000元，约定月利率1.5%，后曹兴斌给付利息3800元，余款经张成玉索要，曹兴斌于2016年7月9日向张成玉重新出具借条一张，载明：“今借到张成玉现金贰万元整（20000），2012年2月9日借款，月息零点零壹伍元（0.015元），已还叁仟捌佰元整（3800），从2012年2月9日借2016年7月9日算利息壹万伍仟玖佰元（15900）。借款人：曹兴斌2016年7月9日”。后原告多次索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告曹兴斌以向原告张成玉出具借条的形式明确了双方之间的债务，被告应按约向原告偿还借款本金和利息，故对于原告要求被告给付借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告按月利率1.5%给付利息的主张，系双方约定，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告已给付的3800元利息应予扣除。被告曹兴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹兴斌于本判决发生法律效力后十日内向原告张成玉偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2012年2月9日至实际给付之日止，按月利率1.5%标准计算，已付3800元在履行时相应扣除）；二、驳回原告张成玉其他诉讼请求。案件受理费719元，由被告曹兴斌负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  马柏华审 判 员  张 明人民陪审员  尹成志二〇一八年二月八日书 记 员  侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执283号之六申请执行人：朱睿，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。被执行人：方小兵，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。被执行人：：朱庆芳，女，1983年10月27日出生，汉族，居民，住址，系方小兵之妻，被执行人：潜山县诚胜铸造有限公司，住所地安徽省潜山县余井镇田乐村，统一社会信用代码913408246642177715。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初688号民事判决书，于2018年2月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱庆芳在中国建设银行股份有限公司潜山支行银行账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初95号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴江龙，男，1992年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍所在地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月3日被刑事拘留，2017年7月7日经安溪县人民检察院批准，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押在安溪县看守所。辩护人白雍真、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被告人吴华山，男，1990年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍所在地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月3日被安溪县公安局刑事拘留，于2017年7月7日经安溪县人民检察院批准，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押在安溪县看守所。辩护人温爱红，福建安荣律师事务所律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人吴江龙、吴华山犯诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉。被告人吴江龙及其辩护人白雍真、沈培兰、被告人吴华山及其辩护人温爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴江龙、吴华山自2017年1月以来，在江西省抚州市凤凰城23幢1605室等地，利用手机随意拨打外地手机用户，谎称系香港“六合彩”公司工作人员，能提供准确的“六合彩”特码信息，骗取蔡某、何某等人将“信息费”等汇入其指定的银行账户内。至2017年6月2日被查获时，共计诈骗得款169,449元。被告人吴江龙、吴华山于2017年6月2日被公安机关抓获，并扣押到手机、笔记本电脑、上网卡、银行卡等物品。审理过程中，被告人吴江龙、吴华山的亲属分别代为预缴罚金20,000元、35,000元。庭审中，被告人吴江龙、吴华山自愿认罪。上述事实，被告人吴江龙、吴华山在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录，扣押清单，现场照片，涉案银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，取款录像截图，被害人蔡某、何某等人陈述，到案经过，安溪公安局的工作说明，被告人吴江龙、吴华山的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴江龙、吴华山以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人吴江龙、吴华山当庭自愿认罪，均依法予以从轻处罚；被告人吴江龙、吴华山亲属代为预交罚金，视为被告人吴江龙、吴华山的行为，均酌情从轻处罚。辩护人白雍真关于被告人吴江龙犯罪情节较轻、认罪态度好，预交罚金，认罪悔罪，建议对被告人吴江龙从轻处罚的辩护意见；辩护人温爱红关于被告人吴华山犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪态度好，及缴纳罚金，建议给予从轻处罚等辩护意见。均予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据两被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴江龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳二万元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2017年6月2日起至2021年8月1日止。）二、被告人吴华山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。（刑期自2017年6月2日起至2021年8月1日止。）三、追缴被告人吴江龙、吴华山的赃款人民币169,449元,系非法款项，没收上缴国库。上述未缴纳的罚金及赃款均应在判决生效后十日内缴纳。四、没收被告人吴江龙、吴华山被扣押的手机、笔记本电脑、银行卡等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡锦锋人民陪审员  林奇坤人民陪审员  何庆红二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  林巧玲附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执305号申请执行人：马鞍山长江地质工程公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码73498740-6。主要负责人：李海军，该公司总经理。被执行人:无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码58300062-6。法定代表人：陈峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人马鞍山长江地质工程公司合肥分公司与被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司给付申请执行人马鞍山长江地质工程公司合肥分公司工程款6472051.98元及利息，并承担案件受理费65000元、鉴定费28000元、执行费66246元，但被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司价值8184590元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一八年二月二日书记员  王 红
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1290号之一申请执行人：幸格，男，生于1964年7月29日，汉族，大专文化，自由职业者，住达州市通川区。被执行人：郝成勇，男，生于1968年9月21日，汉族，原住达州市通川区。被执行人：四川万鸿农业开发有限公司。法定代表人：王红，董事长。本院在执行幸格与郝成勇、四川万鸿农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行风险警示等相关法律文书，责令被执行人履行如下义务：由被执行人郝成勇偿还申请执行人借款本金220000元及利息；若被执行人郝成勇不能清偿以上借款，则由被执行人四川万鸿农业开发有限公司在158887元范围内承担补充赔偿责任。现已执行到位166607元，下剩53393元本金及利息未受偿。后申请执行人与被执行人郝成勇达成和解协议，分期自行履行下剩的借款本金及利息。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  蒲 军二〇一八年二月二十七日书记员  张珑馨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更122号罪犯何世秀，女，1975年7月3日出生，苗族，贵州省正安县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2002年4月24日作出（2002）遵刑初字第41号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2005年3月3日起至2024年9月2日止。2009年12月至2015年8月先后三次经本院裁定减刑共计四十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年3月至2015年2月、2015年3月至2016年3月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1128.8分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年4月30日一次被核准为表扬；共获8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯何世秀准予减刑七个月（刑期自2005年3月3日起至2020年10月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1302民初919号原告：王清明，男，汉族。委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区法律援助中心法律工作者。被告：王店金，男，汉族。原告王清明诉被告王店金赡养纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告王清明于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王清明撤回起诉。案件受理费收取为40元，由原告王清明负担。审判员 马 军二〇一八年二月二十七日书记员 李赛赛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1650号之二申请执行人：熊旭，女，1989年5月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆欧同建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道49号21-11，社会统一信用代码91500106327815973N。法定代表人：胡成均，职务不详。被执行人：胡成均，男，1963年11月18日出生，职业不详，住重庆市渝北区。被执行人：张友琴，女，1966年2月14日出生，职业不详，住重庆市渝北区。本院在执行熊旭与重庆欧同建筑劳务有限公司、胡成均、张友琴民间借贷纠纷一案中查明，2016年10月24日，胡成均以位于重庆市沙坪坝区两套房屋向熊旭设定抵押担保。依据已发生法律效力的(2017)渝0106执1650号之一执行裁定书，本院委托重庆来拍网络科技有限公司对上述两套房屋进行整体拍卖。2018年1月30日,买受人胡春明以最高价81万元竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、解除对被执行人胡成均所有的位于重庆市沙坪坝区房屋的查封；二、注销熊旭在位于重庆市沙坪坝区房屋设定的抵押登记；三、重庆市沙坪坝区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人胡春明所有。所有权自本裁定书送达买受人胡春明时起转移；四、买受人胡春明可持裁定书到重庆市沙坪坝不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇一八年二月二十六日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执恢419号申请执行人王玲云，女，1952年2月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。被执行人蔡晓林，男，1965年9月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。王玲云与蔡晓林借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）武法民初字第01619号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡晓林未履行该调解书确定的义务，申请执行人王玲云于2017年10月23日向本院申请执行，要求法院强制执行蔡晓林偿还借款100万元及利息、受理费13800元、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知等文书，责令立即履行法定义务，但被执行人蔡晓林未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，查到被执行人有其他法院查封的车辆，有银行抵押和其他法院查封的房屋，本院已轮后查封，查到在重庆市渝航交通工程有限公司重庆港XX港区XX作业区货运码头工程（件杂货泊位）项目经理部有租金，未到期，本院已向其公司协助执行。被执行人其他无可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信人名单，被执行人下落不明，已移交公安机关查找拘留。被执行人尚欠申请执行人借款100万元及利息、受理费13800元、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人其他无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）武法民初字第01619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2014）武法民初字第01619号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一八年二月二十六日书记员  袁 东
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初224号原告:张道国，男，汉族，1977年1月17日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：周文芳，四川松云律师事务所律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告张道国与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道国自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中根人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张道国撤回起诉。案件受理费5元，由原告张道国负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终436号上诉人（原审原告）：索成秀，男，1955年7月28日出生，汉族，娄烦县村民，住娄烦县。委托诉讼代理人：常毅，山西明坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山西明坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄烦县农村信用合作联社城关信用社，住所地娄烦县城南大街。负责人：王晋拴，主任。委托诉讼代理人：李金梅，女，1972年9月25日出生，汉族，山西省娄烦县娄烦镇南大街联社宿舍楼，该公司员工。被上诉人（原审被告）：娄烦县农村信用合作联社，住所地山西省娄烦县滨河南路阳光水岸*层。法定代表人：张建兵，主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：闫美军，山西盛功律师事务所律师。原审被告：高亮兰，女，1968年3月8日出生，汉族，娄烦县农村信用合作联社城关信用社内退职工，住娄烦县。上诉人索成秀因民间借贷纠纷一案，不服娄烦县人民法院（2017）晋0123民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人索成秀的委托诉讼代理人常毅、张晓晓、被上诉人娄烦县农村信用合作联社城关信用社的委托诉讼代理人李金梅、闫美军、被上诉人娄烦县农村信用合作联社的委托代理人闫美军到庭参加诉讼,原审被告高亮兰未到庭参加诉讼，但庭后提交了书面意见。本案现已审理终结。本院认为，原审判决应当对被上诉人娄烦县农村信用合作联社、娄烦县农村信用合作联社城关信用社是否应当承担法律责任需要查清，以及追加高亮兰为原审被告是否合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销山西省娄烦县人民法院（2017）晋0123民初365号民事判决；二、本案发回山西省娄烦县人民法院重审。上诉人索成秀预交的二审案件受理费10583.33元予以退回。审判长李铁柱审判员孙爱英审判员段雪丽二O一八年二月七日书记员梁卉
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0628民初1357号	原告：丁国先，男。	委托诉讼代理人：郭军峰，男，陕西众致律师事务所律师。	被告：丁军峰，男。	原告丁国先与被告丁军峰侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国先委托诉讼代理人郭军峰与被告丁军峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告丁国先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告在本村依法享有使用权的1.92亩自留地（地块编号：6106281052450000204，用途：种植业，面积：1.92亩，其中附属面积0.12亩）并停止侵害，恢复原状；2、依法判令被告赔偿原告从2003年9月29日至2017年9月29日期间损失4.7万元以及实际返还日期间的损失（按每月1000元计算）；3、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费用等。	事实与理由：原告系陕西省富县富城镇河西行政村16号户主，生育两个女儿，从1999年1月1日开始就依法享有位于本村1.92亩自留地（地块编号：6106281052450000204，用途：种植业，面积：1.92亩，其中附属面积0.12亩）的使用权，2003年年初去了西安，同年9月29日回到村里发现被告在原告自留地上种植了果树后，就要求被告挖除并恢复原状，而被告虽说给原告赔偿却一直不兑现，直到现在已经持续侵害原告合法权益长达近14年，给原告造成了损失，且非法行为在不断持续，损失在不断扩大。为了维护自己的合法权益，原告根据相关法律规定诉至人民法院请求依法裁判。	被告丁军峰辩称，其和原告之间在2003年口头兑换了地，当时其用本村杨家壕的5.8亩地兑换了原告自留地1.8亩及0.12亩的附属地，当时这件事也是经过村委会同意的；对于原告诉请的返还地，并恢复原状，其坚决要求原告返还由其所有的5.8亩地，原告的1.92亩其也同意返还也同意恢复；对于原告提出的损失、鉴定费、诉讼费其不承担。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为,原告丁国先系富县富城镇河西行政村村民，其提供的农村土地承包经营权证证明其依法享有位于本村地块编号：6106281052450000204的1.92亩自留地的使用权，虽该土地证书上身份证号码有误，但经本院依法核查并确认该涉案土地的合法使用权人和经营人均为原告丁国先，而被告未经原告同意在该自留地上种植果树，其行为侵害了原告的合法权益，故原告诉请被告返还其所有的1.92亩自留地，并停止侵害、恢复原状，该请求符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告赔偿原告从2003年9月29日至2017年9月29日期间损失4.7万元以及实际返还日期间的损失，被告辩称其与原告口头达成土地兑换协议，因双方均未提供证据证明各自的主张，故对该诉讼请求与答辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项、第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款之规定，判决如下:	一、被告丁军峰于本判决书生效之日起30日内返还原告丁国先位于本村地块编号为6106281052450000204的自留地1.92亩，并停止侵害，恢复原状；	二、驳回原告丁国先的其他诉讼请求。	案件受理费910元，减半收取455元，由被告丁军峰负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  张永平	二〇一八年二月八日	书记员  马 军	本案适用法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第十五条承担侵权责任的方式主要有：	（一）停止侵害；	（四）返还财产；	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初335号原告：王光兵，男，1969年7月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李云、代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告：万荣，男，汉族，1982年1月21日出生，居民，住浙江省义乌市。原告王光兵与被告万荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光兵的委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼，被告万荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光兵诉称：请求依法判决万荣立即偿还借款本金16万元整并自2017年8月28日开始按照年利率为6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：原告多年来一直从事货物运输，被告开办物流公司，双方存在生意上的往来，成为朋友。被告称扩大公司规模需要资金，提出向原告借款。出于对被告的信任，原告分多次借款合计16万元，当时口头约定月息3分。被告于2013年7月16日出具借条，但未注明利率。之后至今被告未付本息。被告万荣未作答辩。经审理查明：原告王光兵起诉被告万荣向本院提供证据一，借条一张，内容为：“借条今借到王光兵现金16万元正（壹拾陆万元正）330725198201211719借款人：万荣2013.7.16”。证明被告借原告款的事实。证据二、2017年8月28日定远县人民法院（2017）皖1125民初4200号案诉讼费收据。证明自2017年8月28日起已向法院起诉被告要求偿还借款，后撤诉，现再次起诉。本院认为：借款应当偿还。被告万荣借原告王光兵款160000元，由其借条为据，应予以认定。借款经催要不还是错误的。原告王光兵要求被告万荣偿还借款并从到法院起诉之日起按照年利率为6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告万荣经本院传票传唤，未到庭应诉,已放弃法律赋予的诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万荣于本判决生效之日三日内偿还借原告王光兵款160000元及利息（利息以160000元为基数，自2017年8月28起，按年利率6%，计算至借款还清之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告万荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李 松二〇一八年二月二十七日书记员 陈文飞附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初22867号之一原告:兴业银行股份有限公司广州环市东支行，住所广州市越秀区天河路15号13号铺、15号2层。负责人：刘庆萍，行长。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：何喜俭，女，1969年6月23日出生，汉族，住所广州市番禺区。被告：王健嵘，男，1968年6月3日出生，汉族，住所广州市番禺区。原告兴业银行股份有限公司广州环市东支行与被告何喜俭、王健嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司广州环市东支行撤回起诉。案件受理费1114.20元，减半收取计557.10元，由原告兴业银行股份有限公司广州环市东支行负担。审 判 长  杨 婷人民陪审员  易美红人民陪审员  尹春生二〇一八年二月七日书 记 员  周家谊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初5799号之一原告：杨灵水，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被告：汪延光，男，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告杨灵水与被告汪延光民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，原告杨灵水于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨灵水撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告杨灵水负担。审判员  王云二〇一八年二月五日书记员  汪顺
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执267号之二申请执行人：戴鹏，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陶飞龙，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王莉莉，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3976号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶飞龙在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0826民初5489号之一原告：刘万之，男，1980年10月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：胡海，男，1969年7月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈永斌，男，1965年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：童兆明，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住涟水县。上述三被告共同委托诉讼代理人：孙智华，江苏捍华律师事务所律师。原告刘万之诉被告胡海、陈永斌、童兆明追偿权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告刘万之及其委托诉讼代理人陈兆甫，被告胡海、陈永斌、童兆明的委托诉讼代理人孙智华到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理，原告刘万之及其委托诉讼代理人陈兆甫，被告胡海、陈永斌、童兆明的委托诉讼代理人孙智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万之向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带偿还原告为期垫付的债务及税收和罚金等合计420000元；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈永斌、童兆明原系涟水鹏程运输有限公司的股东，被告胡海系该公司的法定代表人。2015年12月22日，原告和被告胡海签订鹏程运输有限公司内部转让合同，将涟水鹏程运输有限公司转让给原告，合同约定，该公司无债权债务，并保证转让前的公司没有任何质押，未涉及任何争议及诉讼，交接前的一切债权债务由当事人负责。合同签订后的2016年1月13日，原、被告进行了公司转让的相关交接。但三被告在和原告签订转让合同时，隐瞒了转让的公司存在债务的事实，致使受让后的原告承担了连带还款责任，经涟水县人民法院强制执行，替三被告偿还了420000余元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡海、陈永斌、童兆明辩称，三被告没有任何债务，更不存在税收与罚款需要原告垫付，原告也从未为三被告垫付过任何款项，其追偿主张无事实依据，请求驳回。本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告刘万之主张替三被告垫付了2013年2月1日的两笔增值税合计77183.84元、2014年11月1日的罚没收入1000元、依据（2015）涟商初字第1034号民事判决书被执行的300000元借款本金、利息罚息27393元、诉讼费6211元、执行费4905元，但缴纳增值税、罚没收入的主体系涟水鹏程运输有限公司，（2015）涟商初字第1034号民事判决书确定的义务主体亦为涟水鹏程运输有限公司，且权利人仅是对涟水县鹏程运输有限公司抵押船舶的拍卖或变卖价款享有优先受偿权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘万之的起诉。案件受理费7600元，退还原告刘万之。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  王 丽人民陪审员  范清扬人民陪审员  薛兆奇二〇一八年二月二十四日书 记 员  吴孟秋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执4323号申请执行人：陈修金，男，1986年1月1日生，汉族，住临海市。被执行人：尹雪华，男，1958年8月10日生，汉族，住临海市。申请执行人陈修金与被执行人尹雪华为买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）浙1082民初151号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人陈修金于2017年7月21日向本院申请执行，要求执行货款35500元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人尹雪华发出执行通知书及财产申报令，但被执行人尹雪华在规定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务又不向本院申报财产，本院已对被执行人尹雪华采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人尹雪华进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人尹雪华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人尹雪华有可供执行财产，申请执行人陈修金在举证期限内亦未向本院提供被执行人尹雪华可供执行财产线索，本案申请执行的债权未执行到位，因被执行人尹雪华无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人尹雪华有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4323号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人尹雪华有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人尹雪华平负有继续向申请执行人陈修金履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年二月五日代书记员 陈思颖
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初200号原告：资阳市国友物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区郑家巷（老城南区镇政府小区）1幢7-1，统一社会信用代码91512002590466686B。法定代表人：罗光全，总经理。委托诉讼代理人：李坤顺，女，公司职工。被告：江超，男，1975年3月16日生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区。原告资阳市国友物业服务有限责任公司与被告江超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李坤顺、被告江超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资阳市国友物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告江超支付原告2015年8月至2017年11月间拖欠的物业管理服务费1386元、垃圾处理费168元及滞纳金3575.19元，共计5123.19元。庭审中，原告对第一项诉请中的“判令被告江超支付原告2015年8月至2017年11月间拖欠的物业管理服务费1386元、垃圾处置费168元及滞纳金3575.19元”变更为“判令被告江超支付原告2015年8月至2017年11月间拖欠的物业管理服务费1218元、垃圾处置费168元及滞纳金3575.19元”。事实和理由:2015年7月29日，资阳市雁江区晨风佳苑小区业主委员会与资阳市国友物业服务有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定原告向被告所在小区提供物业服务，被告应在每月月末按约定标准交纳物业服务费。原告依约履职，但被告自2015年8月起就未交任何费用，经原告多次催交物业服务费、生活垃圾处理费（代收），被告仍置之不理。依据《物业管理委托合同》第八条约定“如原告按合同履行尽责，被告无正当理由超过交费期限不交费的，被告每天应向原告支付应交费总额3‰的违约金（按天计算）”。截止2017年11月，被告已累计拖欠物业服务费1218元、生活垃圾处理费168元、违约金3575.19元，共计金额4961.19元。被告江超辩称，原告没有按约履行合同义务：对外来人员和车辆没有进行登记；小区门卫晚上脱岗；小区卫生没有到位，安全管理也未到位。原告于2015年7月29日签订合同进场后，没有对车棚进行接收导致我的电瓶车被盗。车辆被盗后与原告协商处理未果。本院经审理认定事实如下，被告江超系资阳市雁江区晨风佳苑小区的业主。2015年7月29日，原告资阳市国友物业服务有限责任公司（乙方）与资阳市雁江区晨风佳苑小区业主委员会（甲方）签订了《物业管理委托合同》。合同主要约定原告向被告提供环境卫生管理、治安管理、维修管理、车辆管理（其中第四条第二款“小区内非机动车辆请各位业主有序将车辆停放在车库内，并与守车人办好停放手续，如不在车库内停车的车辆被盗、损坏由业主自行负责，乙方不承担任何责任”）等物业服务；物业费收取标准为0.35元/平方米/月，垃圾处理费6元/户/月；另原告按约提供物业服务后，仍有业主不交纳应交纳物业服务费用的，原告可按天计算3‰违约金。2015年8月至2017年11月，被告江超一直未交纳物业服务费和垃圾处理费。以上事实有原告、被告的当庭陈述，营业执照复印件、被告户籍证明复印件、《物业管理委托合同》复印件（经与原件核对一致）、光盘等证据在卷佐证。本院认为，原告资阳市国友物业服务有限责任公司与资阳市雁江区晨风佳苑小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对原告和小区业主均具有法律约束力。被告辩称因原告未接受小区车棚管理导致其电瓶车被盗，物业服务费用应与其电瓶车被盗损失进行抵扣。本院认为，被告电瓶车被盗的损失属另一法律纠纷，与本案不属同一民事法律关系，应另案处理。根据物业服务水平与物业服务价格相适应原则及公平原则，原告虽存在出入小区的外来人员未进登记等瑕疵行为，但按约提供了环境卫生、公共设施维修、秩序维护等服务，故本院酌情认定在原告诉请的欠费期间，物业服务费按照0.30元/平方米/月计算，也即0.30元/平方米/月×124.42平方米×28月=1045.1元，垃圾处理费6元/户/月×28月=168元，共计1213.1元。关于滞纳金，虽然《物业管理委托合同》约定如被告违约原告有权按照每日3‰计算违约金，但充分考虑双方当事人的过错程度、预期利益、实际损失等综合因素，对原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江超于本判决生效之日起十日内支付原告资阳市国友物业服务有限责任公司物业服务费1045.1元、垃圾处理费168元，共计1213.1元；二、驳回原告资阳市国友物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江超负担。本判决为终审判决。审判员  高超秀二〇一八年二月八日书记员  刘丽宏
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0528民初3461号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。负责人：申献军，该支行行长。委托诉讼代理人：李彪，该支行职工。被告：王立芬，女，1969年3月10日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。被告：申彦均，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。被告：王立永，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被告王立芬、申彦均、王立永借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商行业银行股份有限公司大陆村支行的委托诉讼代理人李彪到庭参加诉讼，被告王立芬、申彦均、王立永经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本息51267.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，被告王立芬由被告申彦均、王立永担保从河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行借款50000元，期限12个月，利率9.6‰，于2017年6月29日到期。借款到期后，经原告多次催收，尚未归还全部本息。截止到2017年8月27日尚欠借款本息合计51267.2元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。王立芬、申彦均、王立永未予答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1号证据，原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件及负责人身份证明一份，证明原告的主体资格；2号证据，借款借据一份，编号为018946009，保证担保借款合同一份，编号为宁晋农商银行农信保借字2016第09562016403961号，证明被告王立芬向原告借款50000元的事实，担保人申彦均、王立永承担连带清偿责任；3号证据被告身份证复印件，证明被告的身份信息。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，被告王立芬由被告申彦均、王立永担保向原告借款50000元，期限自2016年7月7日至2017年6月29日，借款用途购煤炭，利率为月利率9.6‰，还款方式为利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括本金、利息、实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款后，被告王立芬分三次共偿还利息5453.66元，对剩余借款本息未予偿还，保证人申彦均、王立永也未代其偿还。截止2017年8月27日，被告共欠原告借款本金50000元，利息1267.2元，本息共计51267.2元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王立芬、申彦均、王立永经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王立芬未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告申彦均、王立永签订的保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人申彦均、王立永按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立芬给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行借款本息51267.2元，判决生效后十日内一次性付清。二、被告申彦均、王立永对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由被告王立芬、申彦均、王立永负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张成令审 判 员  田新卯人民陪审员  段阿佩二〇一八年二月二日书 记 员  孙 灏
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初224号之三原告：孙晓丽，女，1981年11月15日出生，汉族，住南和县。被告：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，住南和县。被告：刘庆兰，女，1983年3月2日出生，汉族，住南和县。原告孙晓丽与被告肖小林、刘庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告孙晓丽于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙晓丽撤诉。案件受理费4591元，减半收取计2295.5元，由孙晓丽负担��审判员  韩英雪二〇一八年二月七日书记员  李笑芳
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初227号原告:龙飞，男，汉族，1974年10月1日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：周文芳，四川松云律师事务所律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告龙飞与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙飞自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中根人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙飞撤回起诉。案件受理费5元，由原告龙飞负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1013号之一申请执行人吉林省吉商担保有限公司，住所长春市南关区。法定代表人姚远，总经理。被执行人长春市美安经贸有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人王宏敏，经理。申请执行人吉林省吉商担保有限公司与被执行人长春市美安经贸有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人长春市美安经贸有限公司未按本院作出的（2017）吉0106民初1388号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行内容为，要求被执行人给付贷款3790000.00元、自2016年8月29日至2017年11月29日的利息229031.81元，并承担本案案件受理费、保全费和执行费。执行过程中，本院于2017年8月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；又于2017年8月30日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款且无车辆登记信息；经向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年二月十日书记员 于小天
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保94号申请人：代弋，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：谢宗赤，男，汉族，1988年10月11日出生，户籍所在地重庆市涪陵区。申请人代弋与被申请人谢宗赤财产保全一案，申请人代弋于2018年2月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人谢宗赤名下价值82万元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人代弋签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。。本院经审查认为，申请人张仁伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人代弋的财产保全申请。案件申请费4620元，由申请人代弋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月十一日法官助理  吴善浩书 记 员  钟凤桃
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终27号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏颜军，男，1993年12月20日出生于重庆市荣昌区，汉族,高中肄业，务工。2017年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留；2017年7月6日被取保候审；2017年11月8日经重庆市荣昌区人民法院决定逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人夏颜军犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出（2017）渝0153刑初461号刑事判决：一、被告人夏颜军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；二、责令被告人夏颜军对其违法所得现金500元及金项链1条予以退赔。原审被告人夏颜军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。重庆市检察院第五分院指派检察官周晋川、检察官助理胡丹丹出庭履行职务，上诉人夏颜军到庭参加诉讼。庭审过程中，夏颜军自愿申请撤回上诉。出庭履行职务的检察官对此没有异议。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）夏颜军申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人(原审被告人)夏颜军撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院(2017)渝0153刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年二月七日法官助理 彭芳芳书 记 员 李 倩
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执286号申请执行人：北京世纪百程科技发展有限公司。法定代表人：马云章，系该公司总经理。被执行人：湖南中金盛唐新能源科技有限公司。法定代表人：陈才保，系该公司董事长。申请执行人北京世纪百程科技发展有限公司与被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月三日书记员  张路路
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3095号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。负责人：蒋亚东，该行行长。委托代理人：常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。被执行人：郭俊，男，汉族，1983年8月28日生，住常州市新北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人郭俊金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2016）苏0412民初7865号民事判决书已经发生法律效力。依照民事判决书确定被执行人郭俊于判决书生效之日起十日内支付申请人借款本金132200元、手续费16320元、利息1960.02元、滞纳金2301.2元，合计152781.22元，并支付前述款项至实际付清之日止的约定利息、滞纳金，承担律师代理费11900元。因被执行人郭俊未自觉履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院已立案受理。本院审理中查封郭俊名下苏Ｄ×××××汽车，查封期限自2016年11月28日起至2018年11月27日止。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产进行了全面查询，冻结并扣划郭俊银行存款3462.92元，根据申请执行人申请，向常州市公安局交警支队送达协助执行通知书，申请扣押苏Ｄ×××××号汽车，被执行人郭俊现下落不明，本院依法将其纳入失信被执行人名单（无期）。现本案暂无银行存款、房产等可供执行，也无其他合适财产可供本案执行。本案尚未执行到位166232.3元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现郭俊有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2017年3月6日作出的（2016）苏0412民初7865号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 徐晓东审判员 马群伟二〇一八年二月十一日书记员 石 琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执343号之三申请执行人黄琴华，女，1976年8月22日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人王波，女，1982年2月17日出生，汉族，住常州市武进区。黄琴华与王波借款合同纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2017年2月13日作出（2016）苏0412民初4531号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王波应给付金钱人民币125959元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月20日立案受理。执行过程中查明，被执行人王波名下登记的车牌为苏Ｄ×××××马自达小汽车以13.08万元拍卖成交，扣除抵押款50492元，维修费7240元，扣划被执行人存款19644元，发放申请人执行款92712元，余款33247元达成执行和解。名下无工商登记信息，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位92712元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位33247元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法拍卖的车辆外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2016）苏0412民初4531号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年二月二十二日书记员 包俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省永和县人民法院民事裁定书（2018）晋1032民初37号原告：刘桂英，女，汉族。被告：李莲青，女，汉族。原告刘桂英诉被告李莲青民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告刘桂英于2018年2月27日向本院提起对被告李莲青的撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘桂英撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘桂英负担。审判长宋志倩审判员王静静人民陪审员刘丽红二〇一八年二月二十七日书记员王宁
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1202民初666号原告：南通三鑫电子科技股份有限公司，住所地江苏省海门市海门镇东海路8号。法定代表人：沈卫星。委托诉讼代理人：刘灵芝，广东科业律师事务所律师。被告：肇庆市成名电子有限公司，住所地广东省肇庆市端州区黄岗镇东禺村荔枝垌工业区第二卡。法定代表人：张明。原告南通三鑫电子科技股份有限公司与被告肇庆市成名电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出(2016)粤1202民初3455号民事判决书。原告不服该判决，在法定期限内提起上诉。广东省肇庆市中级人民法院于2017年12月30日作出(2017)粤12民终1099号民事裁定书，裁定撤销本院(2016)粤1202民初3455号民事判决；本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行公开审理。原告南通三鑫电子科技股份有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉，是其真实意思表示，本院尊重其的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南通三鑫电子科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费5436元，因撤诉依法减半收取2718元（原告南通三鑫电子科技股份有限公司已交纳），由原告负担。审判长  蒙婉珊审判员  王薇薇审判员  伍世强二〇一八年二月××日书记员  廖颖君
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3469号之一申请执行人：杨兴举,男,1961年出生,住泗阳县。被执行人：冯兵成,男,1972年出生,住泗阳县。被执行人：夏苏丽,女,1974年出生,住泗阳县。本院在执行杨兴举与冯兵成、夏苏丽民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下房产、车辆、存款等信息进行查询，依据查询结果查封被执行人冯兵成、夏苏丽所有的位于泗阳县房产一处。因该房产被其他案件首封，本案系轮后，且首封案件已经进入评估拍卖程序，本案不宜处置，等待首封案件财产处置变现后参与分配。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。目前，被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，等待房产拍卖后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月十三日书 记 员  刘 恒