四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初1423号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人：许深宁，该公司经理。委托诉讼代理人：宋飘，女，该公司法务部工作人员。被告：姜智贤，男，1969年3月21日出生，汉族，住四川省南江县。原告佰仟融资租赁有限公司（以下简称：佰仟公司）与被告姜智贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋飘到庭参加了诉讼，被告姜智贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告佰仟公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付到期未付融资租赁费用48069.36元和罚息(以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止)；2．请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；3．本案诉讼费、律师代理费、公告费等均由被告承担。事实及理由：被告向原告申请车辆融资租赁。2017年2月20日，原告（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效，且《佰仟融资租赁合同主要条款》第七条对融资租赁车辆的买卖进行了约定。《通用条款》第七条约定融资租赁项目、租金、支付方式为：承租人融资租赁的本金为63578.5元，租期为36期；本合同项下租金年利率8%；月融资租赁费用为2289.02元（其中月租金1992.32元、管理费296.70元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按照每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告仅支付15期租赁费后，未再继续支付租赁费用，自2018年6月20日开始逾期。经双方多次协商无果，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼。被告姜智贤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，佰仟公司（出租人）与姜智贤（承租人）签订《佰仟融资租赁合同》，主要条款约定：第一条租赁车辆信息及车辆用途：车辆品牌：重汽王牌，车辆型号：中国重汽王牌牌3.298L柴油国IV载货汽车CDW1040HA4Q4，车架号：LJVH84D89GT004747;车辆用途：商用。第二条融资租赁费用：车辆融资租赁本金59998.5元，其中租赁车辆原始购置价格：67000元，车管家安装费用（车管家融资金额）3580元，保险费、车辆购置税、车辆附加配置金额、一次性服务费等费用均为0元。租金利率采用浮动利率，月租金计算方式：采用等额本息支付方式，承租人每月应付融资租赁费用：2289.02元，最后一月融资租赁费用2288.96元。第三条租赁期限：36个月。第七条融资租赁车辆的买卖：出租人同意购买承租人指定的本合同约定的机动车辆，购车款59998.5元，承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下代理商（经销商）即深圳市捷匹艾斯科技有限公司成都分公司，并由代理商支付给承租人或承租人指定的车辆经销商或其他第三人；出租人为承租人提供融资租赁业务模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得融资租赁的完全所有权，本合同项下融资租赁期间租赁车辆登记注册在承租人名下，但承租人仅为租赁车辆名义上的所有人，承租人在融资租赁期间承租实际使用车辆，应当按照合同约定向出租人支付租金及其他融资租赁费用。租赁期限届满，承租人支付租金完毕并且履行合同约定的全部义务后，租赁车辆所有权归承租人所有。同日，佰仟公司将案涉车辆交付姜智贤使用，同时佰仟公司（抵押权人）与姜智贤（抵押人）签订《佰仟抵押合同》，主要条款约定姜智贤自愿以中国重汽王牌牌3.298L柴油国IV载货汽车CDW1040HA4Q4，车架号：LJVH84D89GT004747车辆作抵押，抵押担保范围包含融资租赁本金总额63578元、融资租赁利息、管理费、车管费、税费、银行费用、罚款、罚息、赔偿金、提前还款手续费、实现主债权、抵押权所发生的的律师费和所有其他应付费用；抵押期间2017年2月17日至2020年2月16日，如抵押人未能在前述期限届满前偿还全部融资租赁款本息则抵押期间自动顺延至融资租赁款本息全部清偿之日为止。2017年2月27日，双方办理了抵押权登记手续，抵押权人为佰仟公司。之后，姜智贤累计支付融资租赁费用34786.43元，下欠融资租赁费用47618.23元未付，佰仟公司因此诉讼来院。上述事实有庭审记录、批准证书、佰仟融资租赁合同主要条款、车辆交接单、佰仟抵押合同主要条款、抵押登记手续、还款明细表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：佰仟公司与姜智贤签订的《佰仟融资租赁合同》、《佰仟抵押合同》主要条款的约定系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。佰仟公司作为融资租赁的出租人已按约定履行义务，被告姜智贤未按照合同约定支付融资租赁费用，构成违约。因此，佰仟公司要求姜智贤支付到期未付的融资租赁费用，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权问题，姜智贤以其购买的车辆（中国重汽王牌牌3.298L柴油国IV载货汽车CDW1040HA4Q4，车架号：LJVH84D89GT004747，发动机号YN33CRD1）进行抵押担保并办理了抵押登记，佰仟公司作为抵押权人依法对该抵押物享有优先受偿权。关于罚息问题，因佰仟公司未提供证据证明双方约定了罚息计算方式，对佰仟公司起诉要求姜智贤支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费问题，佰仟公司未提供证据证明该项费用支出，本院对佰仟公司要求姜智贤承担律师费的诉讼请求不予支持。姜智贤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜智贤于判决生效之日起十日内向原告佰仟融资租赁有限公司支付到期未付的融资租赁费用47618.23元；二、原告佰仟融资租赁有限公司对抵押车辆（车辆型号CDW1040HA4Q4，车架号LJVH84D89GT004747，发动机号YN33CRD1）享有优先受偿权；三、驳回原告佰仟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1002元，由被告姜智贤负担（原告佰仟融资租赁有限公司已向本院交纳该案件受理费1002元不再退还，由被告姜智贤直接向原告佰仟融资租赁有限公司给付或在执行中解决）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  郑亚平人民陪审员  何劲松人民陪审员  何 玺二〇二一年七月八日法官 助理  林园芬书 记 员  万如方四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初1423号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人：许深宁，该公司经理。委托诉讼代理人：宋飘，女，该公司法务部工作人员。被告：姜智贤，男，1969年3月21日出生，汉族，住四川省南江县。原告佰仟融资租赁有限公司（以下简称：佰仟公司）与被告姜智贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋飘到庭参加了诉讼，被告姜智贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告佰仟公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付到期未付融资租赁费用48069.36元和罚息(以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止)；2．请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；3．本案诉讼费、律师代理费、公告费等均由被告承担。事实及理由：被告向原告申请车辆融资租赁。2017年2月20日，原告（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效，且《佰仟融资租赁合同主要条款》第七条对融资租赁车辆的买卖进行了约定。《通用条款》第七条约定融资租赁项目、租金、支付方式为：承租人融资租赁的本金为63578.5元，租期为36期；本合同项下租金年利率8%；月融资租赁费用为2289.02元（其中月租金1992.32元、管理费296.70元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按照每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告仅支付15期租赁费后，未再继续支付租赁费用，自2018年6月20日开始逾期。经双方多次协商无果，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼。被告姜智贤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，佰仟公司（出租人）与姜智贤（承租人）签订《佰仟融资租赁合同》，主要条款约定：第一条租赁车辆信息及车辆用途：车辆品牌：重汽王牌，车辆型号：中国重汽王牌牌3.298L柴油国IV载货汽车CDW1040HA4Q4，车架号：LJVH84D89GT004747;车辆用途：商用。第二条融资租赁费用：车辆融资租赁本金59998.5元，其中租赁车辆原始购置价格：67000元，车管家安装费用（车管家融资金额）3580元，保险费、车辆购置税、车辆附加配置金额、一次性服务费等费用均为0元。租金利率采用浮动利率，月租金计算方式：采用等额本息支付方式，承租人每月应付融资租赁费用：2289.02元，最后一月融资租赁费用2288.96元。第三条租赁期限：36个月。第七条融资租赁车辆的买卖：出租人同意购买承租人指定的本合同约定的机动车辆，购车款59998.5元，承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下代理商（经销商）即深圳市捷匹艾斯科技有限公司成都分公司，并由代理商支付给承租人或承租人指定的车辆经销商或其他第三人；出租人为承租人提供融资租赁业务模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得融资租赁的完全所有权，本合同项下融资租赁期间租赁车辆登记注册在承租人名下，但承租人仅为租赁车辆名义上的所有人，承租人在融资租赁期间承租实际使用车辆，应当按照合同约定向出租人支付租金及其他融资租赁费用。租赁期限届满，承租人支付租金完毕并且履行合同约定的全部义务后，租赁车辆所有权归承租人所有。同日，佰仟公司将案涉车辆交付姜智贤使用，同时佰仟公司（抵押权人）与姜智贤（抵押人）签订《佰仟抵押合同》，主要条款约定姜智贤自愿以中国重汽王牌牌3.298L柴油国IV载货汽车CDW1040HA4Q4，车架号：LJVH84D89GT004747车辆作抵押，抵押担保范围包含融资租赁本金总额63578元、融资租赁利息、管理费、车管费、税费、银行费用、罚款、罚息、赔偿金、提前还款手续费、实现主债权、抵押权所发生的的律师费和所有其他应付费用；抵押期间2017年2月17日至2020年2月16日，如抵押人未能在前述期限届满前偿还全部融资租赁款本息则抵押期间自动顺延至融资租赁款本息全部清偿之日为止。2017年2月27日，双方办理了抵押权登记手续，抵押权人为佰仟公司。之后，姜智贤累计支付融资租赁费用34786.43元，下欠融资租赁费用47618.23元未付，佰仟公司因此诉讼来院。上述事实有庭审记录、批准证书、佰仟融资租赁合同主要条款、车辆交接单、佰仟抵押合同主要条款、抵押登记手续、还款明细表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：佰仟公司与姜智贤签订的《佰仟融资租赁合同》、《佰仟抵押合同》主要条款的约定系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。佰仟公司作为融资租赁的出租人已按约定履行义务，被告姜智贤未按照合同约定支付融资租赁费用，构成违约。因此，佰仟公司要求姜智贤支付到期未付的融资租赁费用，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权问题，姜智贤以其购买的车辆（中国重汽王牌牌3.298L柴油国IV载货汽车CDW1040HA4Q4，车架号：LJVH84D89GT004747，发动机号YN33CRD1）进行抵押担保并办理了抵押登记，佰仟公司作为抵押权人依法对该抵押物享有优先受偿权。关于罚息问题，因佰仟公司未提供证据证明双方约定了罚息计算方式，对佰仟公司起诉要求姜智贤支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费问题，佰仟公司未提供证据证明该项费用支出，本院对佰仟公司要求姜智贤承担律师费的诉讼请求不予支持。姜智贤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜智贤于判决生效之日起十日内向原告佰仟融资租赁有限公司支付到期未付的融资租赁费用47618.23元；二、原告佰仟融资租赁有限公司对抵押车辆（车辆型号CDW1040HA4Q4，车架号LJVH84D89GT004747，发动机号YN33CRD1）享有优先受偿权；三、驳回原告佰仟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1002元，由被告姜智贤负担（原告佰仟融资租赁有限公司已向本院交纳该案件受理费1002元不再退还，由被告姜智贤直接向原告佰仟融资租赁有限公司给付或在执行中解决）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  郑亚平人民陪审员  何劲松人民陪审员  何 玺二〇二一年七月八日法官 助理  林园芬书 记 员  万如方