安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）霍民一初字第00571号 原告：汪玲科，女，1958年6月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县， 特别授权委托代理人：周红，安徽安维律师事务所律师。 被告：李昌海，男，1979年8月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县， 特别授权委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。 原告汪玲科诉被告李昌海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月1日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2013年5月31日公开开庭进行了审理。原告汪玲科的委托代理人周红，被告李昌海的委托代理人程玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪玲科诉称：2012年4月1日18时20分，李昌海无证驾驶号牌为皖Ｎ×××××两轮摩托车沿国道105线龙潭镇庙岗段由北向南超速行驶至1023KM处，撞倒了途经此地骑着自行车的汪玲科，致汪玲科受伤，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，李昌海负事故的主要责任，汪玲科负事故的次要责任。原告入住霍邱县第二人民医院治疗，经诊断，事故造成汪玲科闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，左第八肋骨骨折，头皮裂口伤，全身多处软组织损伤。原告伤残等级经鉴定为两处十级伤残及“三期”时间等。被告李昌海的行为构成侵权，并且给原告造成人身损害和经济损失，现要求判令被告赔偿原告医疗费8368.90元，租被费316元，误工费6000元，护理费10500元，残疾赔偿金44654.40元，营养费1200元，交通费1000元，住院伙食补助费740元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金10000元，合计81579.30元，诉讼费由被告承担。当庭变更诉请，误工费应为29000元，残疾赔偿金42048元，请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份信息；2、道路交通事故认定书，证明事故发生、责任承担情况及原告受伤的事实；3、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定为两处十级伤残以及“三期”时间等；4、安徽大宇景观雕塑艺术有限公司及合肥新站综合开发实验区七里塘街道新华社区居委会证明各一份，董立贵房产证、户口簿等，证明汪玲科在事故前，在城市工作、生活两年以上并购买住房一套的事实；5、赔偿清单、霍邱县第二人民医院疾病诊断证明及出院记录、预交金收据10张，合肥市第一人民医院出院录、医药费收据2张，鉴定费发票、租被费发票、交通费发票等，证明原告治疗经过、起诉数额及依据，其中霍邱县第二人民医院出院记录及疾病诊断证明上的尹光霞即为汪玲科。 李昌海辩称：1、原告在此次事故中存在过错，承担次要责任，应当自行承担损失的40%，不应要求被告承担全部赔偿责任。2、汪玲科系农村居民，其长期生活在农村，故原告的残疾赔偿金、误工费等损失应当按照农村居民的赔偿标准计算。3、原告要求赔偿租被费没有依据；要求赔偿“三期”费用计算的时间过长、标准过高，不符合法律规定；原告住院期间的交通费是被告支付的；鉴定费应由原告自付，因原告鉴定的伤残等级经重新鉴定予以推翻，故原告已付的鉴定费应自行承担，而被告申请重新鉴定的费用应由原告承担；原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，应为3000元。4、被告在原告住院期间垫付的医药费20000余元应判决原告予以返还，要求在本案中一并处理。 被告为支持其答辩意见，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明被告的身份情况；2、预交金单据6张，发票2张，证明被告在原告住院期间垫付的医疗费15150元，购买营养补品的花费以及鉴定费700元；3、被告的出院记录和费用发票2张，证明李昌海在此次事故中也造成经济损失，请求法庭调解时一并处理；4、照片1张，李昌海在事故中眼睛受伤的事实；5、司法鉴定意见书，原告的伤残等级经安徽莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，推翻了汪玲科第一次的鉴定意见。 经庭审举证、质证，李昌海对汪玲科提供的证据发表质证意见为，对证据1的真实性无异议，该证据证实原告住在农村，系农业人口。对证据2无异议。对证据3鉴定意见书持有异议，被告已申请重新鉴定，原鉴定的主要部分已被否定，两处十级伤残仅保留一处；三期时间应当按其住院时间加医嘱的休息时间并结合法律规定计算。对证据4两份证明持有异议，安徽大宇景观雕塑艺术有限公司的证明在形式上不具有合法性，单位出具的证明没有法定代表人签名，内容不真实，应当一并提供工资表、劳动合同、五险及纳税记录；董立贵的房产证真实性不持异议，该房产证登记的时间是2011年1月13日，距案发时间不长，另外，董立贵与原告是否是夫妻关系，不能仅凭房产证和户口本确定，应当提供结婚证，原告所诉称的在城市生活、居住、工作不属实；对证据5霍邱县第二人民医院出院记录及疾病诊断证明上的尹光霞即为汪玲科无异议，预交金不持异议，误工费、护理费、交通费的具体数额请法庭核实；租被费是一张白条，不予认可。汪玲科对李昌海提供的证据发表质证意见为，被告所举证据系当庭提供，已超过法定的举证期限，故不予质证。 法庭经当事人举证、质证，认证如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性以及与本案关联性予以认定；对证据3中的汪玲科的伤残等级不予认定，对三期时间予以认定；对证据4中董立贵房产证、户口簿真实性予以认定；对证据5的真实性予以认定。对李昌海提供的证据1、5的真实性、合法性以及与本案关联性予以认定；对证据2中的预交金单据6张予以认定；对证据3、4的真实性予以认定。 经庭审质证、认证，确认如下事实：2012年4月1日，李昌海驾驶号牌为皖Ｎ×××××两轮摩托车沿国道105线龙潭镇庙岗段由北向南行驶。同日18时20分，行驶至1023KM处与汪玲科驾驶的三勃牌自行车相接触，致李昌海、汪玲科受伤，两车受损，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李昌海负事故的主要责任，汪玲科负事故的次要责任。事发后，李昌海将汪玲科送到霍邱县第二人民医院治疗，并用李昌海母亲尹光霞的身份证为汪玲科办理了住院手续，汪玲科的伤情诊断为闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，左第八肋骨骨折，头皮裂口伤，全身多处软组织损伤。至2012年5月7日出院，住院37天，期间（2012年5月3日至5月5日），汪玲科到合肥市第一人民医院检查治疗，总共花去医疗费（含预交金）23518.90元，其中李昌海支付的垫付款15150元，用于汪玲科的医疗费用支出。2012年7月2日，汪玲科伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为：1、汪玲科因交通事故致伤头部和小腿，造成闭合性颅脑损伤，右额叶脑挫裂伤伴血肿形成，评为X（十）级伤残；左胫腓骨下段骨折伴左踝关节腔积液，左踝关节功能部分丧失，评为X（十）级伤残。2、汪玲科右额叶脑挫裂伤伴血肿形成，其人身损害休息期90-180日，营养期30-60日，护理期30-60日，汪玲科交纳鉴定费1300元。本案在审理过程中，李昌海申请对汪玲科的伤残等级进行重新鉴定，经安徽莱蒂克司法鉴定中心鉴定，汪玲科因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，李昌海交纳鉴定费700元。李昌海驾驶的两轮摩托车所有人亦为李昌海，该车未投保机动车辆保险。 另查明，汪玲科居住在安徽省霍邱县户胡镇新桥村新桥组，系农业人口。 本院认为：李昌海驾驶机动车辆致汪玲科受伤，应对其经济损失按照过错的比例承担责任并进行赔偿。李昌海驾驶的涉案肇事机动车辆未投保机动车辆保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的应予支持，因此，汪玲科要求李昌海在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，不足部分按其过错比例承担责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金、误工费等损失应按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算的诉讼请求，因未能提供充分证据证明，加之被告予以否认，本院不予支持，原告的残疾赔偿金应按2012年安徽省农村居民人均收入标准计算，误工损失则按农、林、牧、渔业工资收入标准计算。李昌海要求其垫付款在本案中一并予以处理的辩解意见，本院予以采纳，其另要求处理为原告购买营养补品4000元，因未能提供充分证据证明，加之原告予以否认，本院不予支持；被告当庭主张李昌海在此次事故中也造成经济损失，请求法庭在调解时一并处理的意见，因本案虽经法庭调解，但原、被告未能达成一致意见，故本案不宜合并处理，应由权利人另行主张。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持，但被告已付的垫付款应从中扣除。经本院核定，原告的经济损失为，医疗费23518.90元，住院伙食补助费740元（37天×20元/天），营养费900（45天×20元/天），误工费7993.50元（21612元/年÷365天×135天），护理费3518元（28534元/年÷365天×45天），交通费酌定为600元，残疾赔偿金14322元（7161元/年×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，计55592.40元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告李昌海在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪玲科医疗费10000元（已付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪玲科经济损失30433.50元（含精神抚慰金4000元，残疾赔偿金14322元，护理费3518元，交通费600元，误工费7993.50元）。 二、被告李昌海赔偿原告汪玲科其余损失15158.90元[13518.90元（医疗费）+740元（住院伙食补助费）+900元（营养费）]的80%，即12127.10元，扣除垫付款5150元，李昌海应赔偿6977.10元。 上述款合计37411元，于本判决生效后一次付清。 三、驳回原告汪玲科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2089元减半收取1044元，鉴定费2000元，计3044元，由原告汪玲科负担1000元，被告李昌海负担2044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王   勇 二〇一三年六月十日 书记员 周莉（代） 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最经三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。