湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7749号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓雯，湖南弘一律师事务所律师。被告：梁刚，男，1978年5月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙嘉豪酒店用品有限公司，住所地长沙市芙蓉区东二环一段1139号423房。法定代表人：梁刚。被告：郭玲珑，男，1978年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：彭柳，女，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：贺佳军，女，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：全学洛，男，1953年10月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称：“民生银行长沙分行”）与被告梁刚、长沙嘉豪酒店用品有限公司（以下简称：“嘉豪酒店公司”）、郭玲珑、彭柳、贺佳军、全学洛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告梁刚、嘉豪酒店公司、郭玲珑、彭柳、贺佳军、全学洛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二立即偿还原告利息6498.2元、罚息11900.57元；(利息、罚息暂计至2021年4月2日止，此后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿日止)；二、判令被告一、被告二承担原告为实现债权而产生的律师费500元；三、判令被告三、被告四、被告五、被告六在上述债务内承担连带清偿责任；四、判令六被告共同承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2015年12月10日，被告一、被告二向原告提交了《小微授信申请表》。2015年12月11日，被告一、被告二与原告签订了编号为【931052015031482】的《综合授信合同》，合同约定：1、被告一、被告二的最高授信额度为952000元人民币，最高授信额度的有效使用期限为2015年12月11日至2017年12月11日，贷款年利率6.96%；2、还款方式为按月付息，到期还本；3、被告一、被告二在本合同项下的任一笔贷发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息；逾期利息按照约定利率上浮50%收取、逾期罚息按照约定利率上浮100%收取；4、对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日记收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；5、被告一、被告二违反本合同约定义务的，原告有权要求被告赔偿原告为实现债权而支付的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、律师费等）。2015年12月11日，原告分别与被告三被告四、被告五被告六签订《最高额担保合同》（编号分别为【931052015031482B0】、【931052015031482B1】），合同约定：1、被告三被告四、被告五被告六担保的主债权为原告与被告签署的编号为【931052015031482】的《综合授信合同》（以下简称主合同）项下的原告全部债权；2、被告三被告四、被告五被告六自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。合同签订后，被告一于2015年12月11日申请支用了一笔952000元借款用于经营周转，却未按合同约定向原告支付利息、罚息。综上所述，原告按约履行了放款义务，但被告却未按合同约定履行付息义务，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告梁刚、嘉豪酒店公司、郭玲珑、彭柳、贺佳军、全学洛未作答辩。经审理查明：2015年12月10日，被告梁刚、嘉豪酒店公司因资金周转需要向原告民生银行长沙分行提交《小微授信申请表》，申请贷款952000元。2015年12月11日，被告梁刚（甲方/受信人/借款人）、嘉豪酒店公司（甲方/共同受信人/借款人）与原告民生银行长沙分行（乙方/授信人/贷款人）签订《综合授信合同》。第2条约定，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方中请使用的最高授信额度为（大写）玖拾伍万贰仟元整，币种为人民币；第5条约定，本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为24月，2015年12月11日至2017年12月11日（即额度期限）、上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；第7条约定，本合同项下授信用途为经营围转，第八条第8.1.1约定，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。第十二条约定，为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人郭玲珑、贺佳军与乙方签订编号为931052015031482B0、93105215031482B1的《最高额担保合同》；第十五条约定单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形能应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50.00%求取；违约罚息按照约定利率上浮100.00%收取；第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失……同日，被告郭玲珑、彭柳（甲方/保证人）与原告民生银行长沙分行（丁方/担保权人）签订了一份编号为931052015031482B0的《最高额担保合同》，被告贺佳军、全学洛（甲方/保证人）与原告民生银行长沙分行（丁方/担保权人）签订了一份编号为931052015031482B1的《最高额担保合同》。上述两份合同首部均约定，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；第一条第1.1均约定，主合同债务人与丁方签署的编号为931052015031482的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年12月11日至2017年12月11日；第二条第2.1均约定，担保人所担保的最高债权额为（大写）玖拾伍万贰仟元整（小写¥952000）元，币种为人民币。《借款支用申请书》第2条约定，贷款期限为2015年12月11日至2016年12月11日；第3条约定，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动60%，确定年利率为6.96%。同日，原告向被告梁刚、嘉豪酒店公司发放了贷款952000元。被告梁刚、嘉豪酒店公司按约偿还借款本金952000元，但未按约、足额偿还利息及罚息。截至2021年4月2日止，被告梁刚、嘉豪酒店公司尚欠原告利息6498.2元、罚息11900.57元。另查明：1、被告郭玲珑与被告彭柳于2007年11月29日登记结婚；被告贺佳军与被告全学洛于2004年8月6日登记结婚；2、原告民生银行长沙分行为实现债权聘请湖南弘一律师事务所律师李敏、戴晓雯，与该所签订了一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费500元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的小微《小微授信申请表》、《最高额担保合同》二份、借款支用申请书、借款凭证、股东会决议和股东会成员证明、结婚证复印件二份、欠款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票、转账凭证等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告梁刚、嘉豪酒店公司签订的《综合授信合同》，原告与被告郭玲珑、彭柳及原告与被告贺佳军、全学洛签订的《最高额担保合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，各方之间的金融借款合同关系及保证担保合同关系成立，且合法有效。被告梁刚、嘉豪酒店公司作为共同借款人按约偿还借款本金952000元，但未按约、足额偿还利息及罚息，其行为已构成违约，应承担清偿责任。关于涉案借款利息、罚息的认定。本案中，原告民生银行长沙分行与被告梁刚、嘉豪酒店公司之间签订《综合授信合同》中约定，利息的年利率为6.69%，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，逾期罚息按照约定利率上浮100%收取，原告主张的利息及罚息利率未超过相关法律规定，本院予以支持。关于律师代理费的认定。原告民生银行长沙分行为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告梁刚、嘉豪酒店公司承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告梁刚、嘉豪酒店公司支付律师费500元的主张，本院予以支持。关于担保责任的认定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，原告与被告郭玲珑、彭柳、贺佳军、全学洛在《最高额担保合同》中均未约定保证期间，故保证期间均应认定为主债务履行期届满之日起六个月。原告与被告梁刚、嘉豪酒店公司在《综合授信合同》约定贷款期限为2015年12月11日至2016年12月11日，被告梁刚、嘉豪酒店公司的履行期限为2016年12月11日之前。故本案保证期间应为2016年12月12日至2017年6月12日。原告未在担保期间内向被告郭玲珑、彭柳、贺佳军、全学洛主张权利，故原告要求四被告对被告梁刚、嘉豪酒店公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁刚、湖南嘉豪酒店用品有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行利息6498.2元、罚息11900.57元(暂计至2021年4月2日，此后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日止)；二、限被告梁刚、湖南嘉豪酒店用品有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费136元，由被告梁刚、湖南嘉豪酒店用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年七月八日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞