天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初17872号原告：陶晨，男，1976年6月24日出生，汉族，中国石油天津渤海装备中成机械有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：刘晓辰，男，1981年6月22日出生，汉族，中国石油天津渤海装备中成机械有限公司职工，住天津市滨海新区。原告陶晨与被告刘晓辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶晨及其委托诉讼代理人王玉鹏到庭参加诉讼。被告刘晓辰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶晨向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金661000元及利息（以661000元为基数自2020年9月7日起至实际付清之日止按照月利率0.6%计算）、保函保险费2000元、律师代理费37050元，共计700050元；2．本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。2020年5月19日被告因资金紧张向原告借款，同日被告出具《借款抵押协议》一份，协议约定被告向原告借款15万元，月利率0.6%，借款期限2020年5月19日至2021年5月18日止，协议约定原告为了实现债权而产生的相关费用包括但不限于律师费、保全费、保函保险费、交通费、住宿费由被告承担。协议签订后，原告开始向被告支付借款。原告通过建设银行向被告转账8笔共计521000元，通过中国银行向被告转账一笔140000元，共计转款661000元。还款期限已过，但被告拒绝偿还借款，故原告诉至法院。刘晓辰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。原、被告于2020年5月19日签订《借款抵押协议》一份，约定：被告向原告借款15万元，月利率0.6%，借款期限为2020年5月19日至2021年5月18日止，原告为实现债权而产生的相关费用包括但不限于律师费、保全费、保函保险费、交通费、住宿费由被告承担。被告同时向原告出具收到转账15万元的收条一张。原告通过银行于2020年5月19日向被告转款8万元，2020年5月21日向被告转款65000元，2020年8月20日向被告转款376000元，2020年9月6日向被告转款14万元，以上合计661000元。原告自认该661000元借款系其从银行贷款后陆续转贷给被告，原告将贷款银行每月发送的应还贷款利息短信转发给被告，被告通过微信将应还贷款利息转款给原告。自2020年6月21日至2020年11月19日被告通过微信陆续向原告转款合计17000元。原告因催款未果，成讼。以上事实有原告提供的《借款抵押协议》、原告银行交易流水明细、双方微信转账及聊天记录、微信个人信息及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告向被告转账共计661000元，双方之间的民间借贷关系依法成立。但原告认可其出借给被告的资金来源于银行贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，原告系套取金融机构贷款后又转贷给被告，因此原、被告之间的借款合同应认定为无效。民间借贷合同被认定无效后，双方因合同取得的财产应当予以返还。被告应当返还原告借款本金644000元（661000元-17000元）及占用资金期间的利息损失。利息损失，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年息3.85%自2020年11月20日起计算至借款返还之日止。原告诉讼主张由被告负担其保全担保保函保险费2000元、律师代理费37050元，于法无据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告提出的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条第二项、第十三条第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶晨支付借款本金644000元及利息（以644000元为基数，按照年息3.85%自2020年11月20日起计算至借款返还之日止）；二、驳回原告陶晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10801元，减半收取计5400.5元，保全申请费4070元，合计9470.5元（原告均已预交本院），由原告陶晨负担758.5元，由被告刘晓辰负担8712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘勋二〇二一年七月二十二日书记员  金红附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十三条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。