wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温石民初字第57号原告：孙某甲。委托代理：管伟军，浙江明权律师事务所律师。被告：尤某。委托代理人：潘某某。原告孙某甲为与被告尤某离婚纠纷一案，于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序，于2010年6月8日公开开庭审理了本案。原告孙某甲及其委托代理人管伟军，被告尤某及其委托代理人潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲起诉称：原告孙某甲与被告尤某于2001年经人介绍认识，于2002年11月13日在温某市石塘镇人民政府登记结婚，婚初感情较好，于××××年××月××日生育一子取名孙某乙，后因病于2008年8月29日夭折，为此夫妻间产生矛盾。后原、被告双方经常为生活琐事发生争吵，且被告经常惹事生非，夫妻矛盾进一步恶化，导致夫妻分居生活，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉请求判令原、被告离婚。被告尤某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：婚后被告与原告偶尔因生活琐事发生争吵，但并不影响夫妻感情，且原告至今尚在夫家生活，夫妻感情尚未破裂，故被告不同意离婚。若法院判决离婚，被告要求分割夫妻共同财产浙岭渔22830号船的40%的股份及在会主明某名下的已应会款15000元，并共同支付债务85000元。近年来被告患有特发性血小板减少性紫癜、支气管炎、缺铁性贫血，要求原告给予适当的补助。对原告主张的经人介绍相识、婚初感情状况、结婚登记、婚生子出生年月及夭折时间的事实无异议。原告孙某甲为支持其主张的事实，提供了结婚证、户籍证明各一份，用以证明原告与被告尤某于2002年11月13日在温某市石塘镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名孙某乙，婚生子于2008年8月29日因病夭折的事实。被告尤某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、浙岭渔22830号渔业船舶所有权证复印件一份，用以证明原、被告夫妻关系存续期间有登记在原告孙某甲名下的浙岭渔22830号船的40%的股份的事实；2、温某市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录各一份，用以证明被告尤某患有特发性血小板减少性紫癜、支气管炎、缺铁性贫血，该病只能是控制不能治愈，需要长期治疗的事实。根据原、被告双方举证，经双方当事人质证，本院认证如下：鉴于被告尤某对原告孙某甲提供的结婚证、户籍证明各一份无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据证明原告与被告尤某于2002年11月13日在温某市石塘镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名孙某乙，婚生子于2008年8月29日因病夭折的事实。被告提供的证据1，原告认为该船于2010年3月29日已转让给徐某，本院经审查认为，原、被告双方对该证据无异议，该证据具有证明力，能够作为认定本案事实的依据。该证据证明在夫妻共同生活期间，原、被告曾拥有浙岭渔22830号船40%的股份及于2010年3月29日将该船转让给徐某的事实。被告提供的证据2，原告对该证据的真实性无异议，但认为系轻微疾病，不能证明原告待证的目的。本院对被告患有特发性血小板减少性紫癜、支气管炎、缺铁性贫血的疾病的事实予以确认，但对该病的后续治疗结论有待进一步核实。本院经审理，认定案件事实如下：原告孙某甲与被告尤某于2001年经人介绍认识，于2002年11月13日在温某市石塘镇人民政府登记结婚，婚初感情较好，于××××年××月××日生育一子取名孙某乙，后因病于2008年8月29日夭折，为此夫妻间产生矛盾。而后原、被告双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻矛盾加深。夫妻共同生活期间，原、被告双方于2006年正月份与合伙人徐某一起购买了浙岭渔22830号船，拥有股份40%。原告于2010年3月29日将该船的40%股份转让给徐某。共同生活期间，被告患有特发性血小板减少性紫癜、支气管炎、缺铁性贫血疾病。本院认为，是否准许婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告虽系经人介绍认识，但婚初感情较好，且夫妻共同生活已达七年之久，应视为已建立一定的夫妻感情。现原告举证不能证明夫妻感情确已破裂，对原告的诉请本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告孙某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判员  马招财二〇一〇年六月十一日书记员  毛魏魏
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍民初字第1544号原告：潘某。委托代理人：沈世雄。被告：黄某。本院在审理原告潘某诉被告黄某离婚纠纷一案中，依法由审判员冯春盛独任审判，原告于2010年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，属于对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许潘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由潘某负担。审判员  冯春盛二〇一〇年六月二十一日书记员  徐 芳共印份
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞江商初字第421号原告：洪国良，0227196506196333），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区石碶街道塘西村5组119号。被告：洪宝良，0227195802266××8），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区石碶街道塘西村5组120号。本院在审理原告洪国良与被告洪宝良民间借贷纠纷一案中，原告洪国良以双方达成庭外和解为由于2010年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪国良撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告洪国良负担。审 判 员 陈善钧二〇一〇年六月十八日代书记员 金 参
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余民初字第460号原告：唐某。被告：郑某甲。原告唐某与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后，先依法由审判员张宏桥适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼。被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某起诉称：原、被告经人介绍后，于2001年10月22日登记结婚。婚后于年月日生育一女，取名郑某乙。婚前双方在缺少了解的情况下草率结婚，婚后原告即发现被告嗜好赌博，对家庭不尽义务，家庭开支均由原告一人负担。原告为了维持这段婚姻，对被告的恶习多次规劝，但被告不予理会。原告请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系；婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；夫妻共同财产依法分割。原告向本院提交了结婚证及余姚市凤山街道五星村村民委员会出具的证明各一份的证据。被告郑某甲未作答辩，亦未提供证据。经开庭审理，本院认定以下事实：原、被告于2001年10月22日登记结婚，年月日生育女儿郑某乙。被告于2009年5月1日离家出走至今未归。上述事实，由原告提供的证据及陈述佐证。关于原告提及的被告参与赌博，因无相应证据支持，本院不予采信。至于原告提及的财产及抚养费等问题，因原告未提交证明夫妻感情破裂的法定事由的证据，故本院不在本案中予以认定和处理。本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，现原告提起离婚诉讼，无足够证据证明夫妻感情确已破裂的法定事由，夫妻感情应属尚未破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自动放弃了有关诉讼权利，但不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告唐某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：8101，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  余国英审 判 员  张宏桥人民陪审员  苏丁江二〇一〇年六月十一日书 记 员  吴三可
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬象民初字第202号原告：宁波象山港国际大酒店有限公司。住所地：象山县丹东街道象山港路1111号。法定代表人：周玉成，该公司董事长。被告：史鲁剑。本院在审理宁波象山港国际大酒店有限公司诉史鲁剑旅店服务合同纠纷一案中，原告于2010年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁波象山港国际大酒店有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波象山港国际大酒店有限公司负担。审 判 长  陶振明审 判 员  戴 鸣代理审判员  黄仙方二〇一〇年六月四日代书 记员  夏时群
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第2051号原告：钟某某。被告：庄某某。原告钟某某诉被告庄某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2010年6月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2009年2月8日8时0分，被告驾驶浙f×××××号二轮摩托车，途经桐乡市桐德线8k＋700m地方时，与前方同向行驶左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经司法鉴定已构成10级伤残。因被告所驾浙f×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，故应在相当于交强险限额范围内先行赔偿，余额按其过错赔偿原告。现请求判令：被告赔偿原告医疗费等各项费用共计63191.58元，扣除已支付的10000元，尚应支付53191.58元。被告辩称，对本次交通事故事实无异议；原告的诉讼请求中有很多不合理的项目，赔偿金额明显偏高；其已支付原告10150元，现在没有赔付能力。针对自己的主张，原告提供了下列证据：一、桐乡市公某某交通警察大队第j2009／0756号交通事故认定书一份，证明事发经过、交通事故基本事实及责任划分情况。二、桐乡市第一人民医院门诊病历一份、门诊收费收据二份；武警浙江省总队医院门诊病历一份、出院小结二份、住院收费收据二份、住院费某某单二份、陪客床位费定额收据十三份，证明原告受伤后治疗及费用情况。三、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告之伤已构成10级伤残，误工补助期限为6个月（包括住院时间），护理期限为1个半月（包括住院时间），按每天1人计算，原告支付鉴定费1500元。四、机动车驾驶证、行驶证（复印件）各一份，证明事故车辆权属情况。五、交通费发票粘贴一页，证明原告往返治疗支付交通费情况。被告对原告提供的上述证据均无异议。被告未向本院提供证据。本院认证意见：原告提供的证据一、三、四，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据二，1、2009年2月20日武警浙江省总队医院住院收费收据伙食费一项合计168元与原告诉请的住院伙食补助费重叠，应予扣除，本院确定原告所需医疗费共计21345.10元；2、证据二中其余证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。证据五，与原告住院的时间、地点等不相吻合，故对该组证据本院不予确认，对原告实际发生的交通费，本院酌定为150元。本院经审理认定，2009年2月8日8时0分，被告驾驶其浙f×××××号二轮摩托车（未投保），途经桐乡市桐德线8k＋700m地方时，与前方同向行驶左转弯的由原告驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤先后经桐乡市第一人民医院、武警浙江省总队医院治疗，住院共计14天，医疗费合计21345.10元。原告之伤于2010年5月15日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成10级伤残。事故后，被告已支付原告10150元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案根据桐乡市公某某交通警察大队交通事故认定书，被告负事故主要责任，且被告所驾车辆未依法投保交强险，故原告主张被告应在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持；不足部分，应由被告承担80%赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、护理费2565.38元（20523元／年÷12个月×1.5个月）、误工费10879.50元（21759元／年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金20014元（10007元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、陪客床位费61元，计算有据，本院予以支持。医疗费根据前述认证意见，本院确定为21345.10元；营养费1000元，证据不足，不予支持；精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故致10级伤残，结合本案案情和本地生活水平，该请求过高，本院酌定为4000元；交通费根据前述认证意见，本院确定为150元。综上，本院确定原告损失共计60934.98元，由被告在相当于交强险责任限额范围内赔偿47669.88元；余13265.10元由被告赔偿80%计10612.08元，其已支付的10150元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条、第十一条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条之规定，并参照浙江省统计局《2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报》之标准，判决如下：一、由被告庄某某赔偿原告钟某某58281.96元，扣除已付10150元，尚应支付48131.96元，于本判决生效之日起十日内执行；二、驳回原告钟某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费432元，减半收取216元，由原告钟某某负担16元，由被告庄某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员 张 亮二〇一〇年六月十二日书 记 员 邓敏玲
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第515号原告浙江××合作银行，住所地玉环县××××号。法定代表人王某某。委托代理人（特别授权代理）赵某。被告孙某某。被告钱某某。被告张某某。被告曾某某。原告浙江××合作银行为与被告孙某某、钱某某、张某某、曾某某金融借款合同纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告曾某某到庭参加诉讼，被告孙某某、钱某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××合作银行诉称，被告孙某某和被告钱某某系夫妻关系。2009年10月份，被告孙某某因进料向原告申请借款，经原告同意，双方于同年10月20日订立了玉合银（小额中心）保借字第9671120090016247号《保证借款合同》。合同约定：由原告自2009年10月20日至2010年9月10日期限内借给被告孙某某人民币200000元；借款按月利率9.6‰计算，逾期按约定利率收50％的罚息；还款方式为按季付息，每季未的20日为结息日，次日为付息日；借款人发生卷入重大不利诉讼的，贷款人有权停止本合同提前收回未到期贷款。上述借款本息由本案被告张某某、被告曾某某提供连带保证责任。合同还就违约责任、保证担保的范围作了约定。合同订立后，原告于同日借给被告孙某某人民200000元，约定还款日期为2010年9月10日。期间，被告只履行了计至2009年12月20日止的利息，2009年12月21日以后的利息及到期的本金均未履行，担保人也没有履行保证责任。被告孙某某、钱某某因对外负有巨额债务而被起诉。原告多次向被告催讨无果，遂向本院起诉请求：一、判令原、被告双方提前解除合同关系；二、判令被告孙某某、钱某某提前偿还借款本金200000元，偿付利息1984元（自2009年12月21日暂计至2010年1月20日），合计201984元，并自2010年1月21日起继续偿付利息（包括罚息）至判决执行完毕之日止；三、判令被告张某某、曾某某对被告孙某某所负的上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。诉讼中原告自愿放弃第一项诉讼请求。被告曾某某辩称，借款担保是事实的。但是要求处理孙某某财产后，不足部分由担保人承担。被告孙某某、钱某某、张某某既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本案查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告企业法人营业执照副本、金融许某某、被告的身份证复印件、被告孙某某、钱某某的结婚证复印件各一份、法定代表人身份证明、保证借款合同、借款借据各一份以及原、被告的陈述等证据予以证实。被告孙某某、钱某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据.本院认为，原、被告之间订立的保证借款合同合法有效。被告孙某某借款后未按合同约定履行债务，显属违约，应承担继续履行等相应的违约责任。被告张某某、曾某某应当按保证合同约定的保证方式和保证范围承担连带清偿责任。被告孙某某借款时发生在两被告孙某某、钱某某婚姻关系存续期间，夫或妻对外所负的债务应当以夫妻共同债务来处理，故被告钱某某负有共同清偿义务。故此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告孙某某、钱某某于本判决生效后十日内偿还原告浙江××合作银行借款本金200000元，并支付自2009年12月21日起至本判决确定给付之日止的利息（包括罚息）（利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率规定执行）。二、被告张某某、曾某某对上述第一项被告孙某某所负的上述债务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4598元，由被告孙某某、钱某某共同负担，被告张某某、曾某某承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币4598元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  郑风雨人民陪审员  梁春芬人民陪审员  蔡行宝二〇一〇年六月十一日代理书记员  张曼娅
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2010）温龙执民字第153号申请执行人：吴国荣。被执行人：蔡建森。被执行人：浙江金万利服饰有限公司，住所地：乐清市白象镇温州。法定代表人：胡微微，董事长。原告吴国荣与被告蔡建森、浙江金万利服饰有限公司借款保证合同纠纷一案，本院作出的（2009）温龙商初字第186号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴国荣于2010年1月10日向本院申请执行，本院于2010年1月20日立案强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人蔡建森下落不明，查询银行账户也未发现被执行人有可供执行的存款，被执行人浙江金万利服饰有限公司已倒闭（财产已被乐清市人民法院处理）。据此，申请人同意本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本院认为，本案现无继续执行必要，应当终结执行程序，若今后发现被执行人有新的财产可供执行时，申请执行人可凭原法律文书与本程序终结裁定书，向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）温龙执民字第153号执行一案（标的60万元本息）本次执行程序终结.申请执行人发现被执行人有可供的财产执行时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞念宁审判员  郑文忠审判员  李晓中二〇一〇年六月十八日书记员  朱 耿
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍民初字第476号原告：林某。被告：施某甲。原告林某为与被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月29日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告林某某到庭参加诉讼，被告施某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林某起诉称：原、被告于1989年3月10日按民间习俗举行婚礼，至今未办理结婚证，××××年××月××日生育儿子，取名施某乙，现已成年。原、被告婚后感情不合，经常吵架，被告对家庭不负责任，经亲戚好友多次劝解仍然屡教不改，现夫妻感情已彻底破裂。故请求判决原、被告离婚。原告林某在举证期限内提交了如下证据：1、居某身份证、户口簿，用以证明原告的主体资格；2、户口簿，用以证明被告及婚生儿子的身份情况；3、苍南县风池乡板岙村村民委员会证明，用以证明原、被告婚姻关系的事实。被告施某甲未作答辩，也没有在举证期限内提交证据材料。上述证据经庭审审查，本院认为，对原告提交的证据1、2、3，系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客观真实，可以证明原告主张的待证内容，对其证明力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1989年3月10日按民间习俗举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚证，××××年××月××日生育儿子，取名施某乙，现已成年。本院认为：原、被告系事实婚姻关系，依法应受保护。双方结婚多年，并生育子女，在共同生活过程中已建立一定的夫妻感情。现原告林某请求判决准予离婚，但未提交证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故其要求与被告施某甲离婚的诉讼请求，不予支持。今后，只要双方相互理解、相互信任和沟通，多为对方和子女考虑，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长  章华树代理审判员  孙娟娟人民陪审员  蒋慧智二〇一〇年六月三十日书 记 员  吴杨杨
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽青商初字第452号原告：周某某。委托代理人：陈某某。被告：王某某。原告周某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法由审判员吴芳君适用简易程序进行审理。本案于2010年5月21日第一次公开开庭进行审理，原告周某某的委托代理人陈某某、被告王某某到庭参加诉讼；于2010年6月3日第二次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，原告周某某及其委托代理人陈某某、被告王某某均到庭参加诉讼。原告周某某起诉称：2009年5月23日，被告王某某以缺乏周转资金为由，向原告借去现金66000元正，被告亲自在借条上签名。过后，原告曾多次向被告催要，被告以各种理由拖延。原告诉请：1、依法判决被告立即归还借款66000元正，并承担银行同期利息，归还代付利息5000元；2、判决由被告承担本案的诉讼费。被告王某某在庭审中口头答辩称：原告诉状满纸谎言，根本没有借款66000元。答辩人的确是零碎的向原告借钱，加上高利息累计成66000元。写借条有这样的事情，但答辩人是写了两张借条，当时借款累计成50000元，出了一张借条；原告要答辩人付利息一共16000元，答辩人又出了一张借条，16000元的欠条的下面附了一句“本利息是按找月利率7%计算出来”。原告周某某为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告周某某的身份证复印件一份。用以证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。2、被告王某某的户籍信息打印件一份。用以证明被告的身份情况及其诉讼主体资格。3、借条原件一份，载明：“今收到周某某人民币：￥66000元人民币大写：陆万陆仟元整借款人王某某××××代笔人侯某某09年.5.23另外代付利息5000元”。用以证明被告向原告借款66000元。上述证据副本已在法定期限内送达给被告王某某。经庭审质证，被告王某某对原告提供的证据均无异议。经本院审查，上述证据符合证据真实性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以确认。被告王某某未向本院提交证据材料。本院经审理，认定事实如下：被告王某某多次向原告周某某借款。2009年5月23日，原、被告经结算，被告出具66000元借款的借条一张交付原告收执。之后，被告王某某返还原告借款400元。另查明，原告当庭变更诉讼请求为：1、依法判决被告立即归还借款66000元正，并承担银行同期利息；2、判决由被告承担本案的诉讼费。本院认为，被告王某某向原告周某某借款66000元，事实清楚，有借条为证，双方债权、债务关系明确。原、被告之间的借款合同合法成立并生效。原告履行了交付借款义务后，被告也应及时偿还借款。现被告王某某仅向原告返还了借款400元，对剩余的65600元借款经原告多次催讨拒不偿还，已构成违约，应承担返还借款65600元并支付逾期还款利息的违约责任，该逾期还款利息应自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告当庭变更诉讼请求，减少对被告的起诉标的额，是对自身权利的合法行使，且不损害被告的合法权益，本院予以准许，并依法予以支持。被告王某某抗辩称实际借款只有40000多元，其他均是利息，但被告均无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后五日内偿还给原告周某某借款65600元及逾期付款利息（利息自2010年4月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取725元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  吴芳君二〇一〇年六月三日书记员  周菲菲
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横商初字第201号原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号法定代表人：韦某某。委托代理人：陈乙。被告：陈甲。原告东阳市××信用合作联社为与被告陈甲金融借款合同纠纷一案，于2010年6月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈乙到庭参加了诉讼，被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭原告起诉称，2007年7月9日，被告陈甲向东阳市××信用合作联社横店信用社米塘分社签订了东甲（横店）最信借字第20070142900号最高额农户小额信用借款合同，约定从2007年7月9日起至2009年7月9日止，由贷款人在最高贷款限额15000元内，根据借款人的需要，对借款人分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不得超过2010年1月9日，每笔贷款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同签订后，双方签订了东甲（横店）最信借字第20070142900号借款借据，约定：借款期限为2007年7月9日至2008年6月10日，借款月利率为7.665‰，还款方式为本金按期归还，利息按年结清。原告以转帐方式向被告陈甲发放了贷款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。为此，诉诸法院，请求：1、依法判令被告陈甲归还原告贷款本金15000元及相应利息5328.27元（利息已算至2010年6月2日，此后利息按合同约定的利率计算至被告实际履行之日止，如逾期按逾期利率加收罚息），本息合计20328.27元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。针对其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、东甲（横店）最信借字第20070142900号最高额农户小额信用借款合同、借款借据各一份，用以证明被告陈甲在2007年7月9日向东阳市××信用合作联社横店信用社米塘分社借款15000元，双方签订了最高额农户小额信用借款合同、借款借据，约定借款期限为2007年7月9日至2008年6月10日，月利率为7.665‰，还款方式为本金按期归还，利息按年结清，逾期归还的从逾期之日起计收日利率万分之3.8325的罚息的事实2、利息计算清单一份，用以证明截至2010年6月2日，被告陈甲尚欠原告利息5328.27元的事实。被告陈甲未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合有效证据的认定要件，能证明原告的主张，本院予以采纳。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年7月9日，被告陈荣某某购买材料需资金向东阳市××信用合作联社横店信用社米塘分社申请借款15000元。同日，双方签订了东甲（横店）最信借字第20070142900号最高额农户小额信用借款合同，约定从2007年7月9日起至2009年7月9日止，由贷款人在最高贷款限额15000元内，根据借款人的需要，对借款人分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不得超过2010年1月9日，每笔贷款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款人保证按期归还贷款，如贷款逾期，从逾期之日起计收日利率万分之3.8325的罚息。2007年7月10日，双方签订了东甲（横店）最信借字第20070142900号借款借据，约定：借款期限为2007年7月9日至2008年6月10日，借款月利率为7.665‰，还款方式为本金按期归还，利息按年结清。合同签订后，原告依约向被告陈甲发放了贷款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。本院认为，合法的借款合同受法律保护。横店信用社作为原告的分支机构，经原告授权对外贷款，其法律后果由原告负担，原告有权以自己的名义要求借款人及时归还借款本息。被告陈甲向原告的下属分社借款，有其签名确认的借款借据及借款合同为据，其事实清楚，证据确凿。被告陈甲未按合同约定的归还期限履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈甲应于本判决生效之日起三日内归还原告东阳市××信用合作联社借款本金15000元及利息5328.27元（利息已算至2010年6月2日，此后利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 甘 震二〇一〇年六月二十八日代书 记员 韦林斌
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第299号原告朱某某。被告沈某某。原告朱某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告朱某某诉称：被告因资金周转困难于2008年3月25日向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未还。原告为此起诉要求：1.被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告朱某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条1份，欲证明被告于2008年3月25日向原告借款50000元的事实。对原告提供的证据，被告无正当理由未到庭视为放弃对证据进行质证的权利，同时，经本院审查认为，该证据形式合法、内容明确，与本案事实具有关联性，是证明双方发生借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强证明力，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，并对借贷关系的形成过程作出释明，故该借据符合有效证据的形式要件，本院予以采纳。被告沈某某未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告庭审中陈述的事实一致。本院认为：原、被告之间借贷关系成立且合法有效，被告应当履行归还借款义务。现原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：沈某某于本判决生效之日起十日内归还朱某某借款50000元；如沈某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  陈利红审 判 员  郭 权人民陪审员  边建芳二〇一〇年六月八日书 记 员  周 娆
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑商初字第515号原告：林某某。被告：江某某。原告林某某为与被告江某某合伙纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序于2010年6月10日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告江某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称：被告系宁波市北仑区大碶辉虹塑胶颜料调色厂业主。2009年8月3日，原、被告签订《合作协议》一份，约定原告出资10万元，被告出资5万元，合伙办厂做颜色母粒，由被告组织生产，负责销售，盈利原告分一成，被告分二成。原告先后交给被告65000元，但被告一直没有按照约定购买机器等设备，也没有做颜色母粒，更没有付过利润。2009年底，原、被告双方确定不能按照合作协议做颜色母粒，被告答应将65000元返还给原告。后来原告多次找被告要钱，被告总是一拖再拖。现起诉要求被告返还原告合伙款65000元，并支付利息。原告提供了合作协议、名片、收条各一份以证所诉属实。被告江某某未答辩，也未提供证据。经审理，本院查明以下事实：2009年8月3日，原、被告签订《合作协议》一份，约定原告出资10万元，被告出资5万元，合伙办厂做颜色母粒，盈利原告分一成，被告分二成。原告先后交给被告65000元作为出资，双方未就退伙、清算等事项达成书面协议。本院认为：合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。因被告未出庭主张和证明合伙盈亏，故原告要求退伙，返还合伙款理由正当，本院予以支持。至于原告要求支付利息，则无法律依据，本院不予支持。被告江某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告江某某应于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告林某某合伙款65000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1490元，减半收取745元，由原告林某某负担29元，被告江某某负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈青宝二〇一〇年六月十三日代书记员 徐 烨
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武商初字第84号原告彭某某。被告德清××××担保有限公司（注册号：330521000013184）住所地德清县武康镇××街××号****号***号。法定代表人俞某某。原告彭某某与被告德清××××担保有限公司保证合同纠纷一案，于2010年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2010年5月17日公开开庭审理了本案。原告彭某某及被告德清××××担保有限公司的法定代表人俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：案外人潘某某因资金周转需要，于2009年2月11日向原告借款人民币20万元，约定于同年5月10日归还。并向原告出具借条一份，由被告德清××××担保有限公司进行担保。但是，案外人、被告至今未能归还借款。为此，请求判令：被告立即支付借款本金20万元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、提供借条原件1份，证明借款人潘某某向原告借款20万元，并由被告德清××××担保有限公司进行担保的事实。2、原告提供证人李某出庭作证，证明借款人潘某某向原告借款20万元，其在场，并见证被告在借条上盖了章的事实。被告德清××××担保有限公司辩称，真正的借款人是潘某某，被告没有向原告借过钱，借条上的公章某某为法定代表人不清楚是怎么盖上去的。被告德清××××担保有限公司未向本院提交任何证据。经质证，本院认证如下：原告提供的借条原件1份，经被告德清××××担保有限公司质证，认为此笔借款系潘某某个人行为与被告无关，被告没有向原告借钱和担保。本院审查并结合证人证言，认为原告提供的证据符合有效证据的条件，内容能证明借款人潘某某向原告借款20万元，并由被告德清××××担保有限公司进行担保的事实。故本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年2月11日，借款人潘某某因资金周转需要，向原告借款人民币20万元。并约定于同年5月10日归还，该借款由被告德清××××担保有限公司进行担保。借款人潘某某向原告出具借条一份，被告德清××××担保有限公司在借条上加盖了公章。借款到期后，借款人未能及时归还借款，原告向被告进行催讨，被告也未履行担保义务，为此，纠纷成讼。另，原告于2009年11月6日就该案向本院提起诉讼，向被告主张过担保的义务，后原告因未及时缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。本院认为，原告与借款人潘某某、被告德清××××担保有限公司之间的保证借款合同关系意思表示真实，不违反法律规定，应属有效。借款人潘某某出具的借条显示原告已按约定履行了自己的出借义务，但借款人潘某某未按合同约定的时间及时归还借款，被告亦未履行保证责任，已属违约，被告应当承担保证责任。原告请求被告支付借款20万元，与法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告德清××××担保有限公司支付原告彭某某保证债务20万元，限被告德清××××担保有限公司于本判决书生效之日起十日内付清。被告德清××××担保有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2150元，由被告德清××××担保有限公司负担，限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 钱慧芳二〇一〇年六月二日代书记员 倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2010）湖德武商初字第84号案由：民间借贷纠纷收案日期：2010.2.26结案日期：2010.6.2适用程序：简易原告：彭某某被告：德清××××担保有限公司简要事实：2009年2月11日，借款人潘某某因资金周转需要，向原告借款人民币20万元。并约定于同年5月10日归还，该借款由被告德清××××担保有限公司进行担保。借款人潘某某向原告出具借条一份，被告德清××××担保有限公司在借条上加盖了公章。借款到期后，借款人未能及时归还借款，原告向被告进行催讨，被告也未履行担保义务，为此，纠纷成讼。另，原告于2009年11月6日就该案向本院提起诉讼，向被告主张过担保的义务，后原告因未及时缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。适用法律：《中华人民共和国合担保法》第十八条、第三十一条处理意见：判决如下：被告德清××××担保有限公司支付原告彭某某保证债务20万元，限被告德清××××担保有限公司于本判决书生效之日起十日内付清。被告德清××××担保有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2150元，由被告德清××××担保有限公司负担，限在本判决书生效之日起七日内交纳。承办人：书记员：倪艳瑾审批意见：同意结案归档
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1403号申请执行人幸万军，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住所四川省南部县。被执行人寿泉章，男，1944年5月28日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行（2008）慈民二初字第2567号申请执行人幸万军诉被执行人寿泉章民间借贷纠纷一案中，被执行人寿泉章尚欠申请执行人幸万军借款人民币180000元，并应承担诉讼费1950元、执行费2600元。现本院查找不到被执行人寿泉章有可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1403号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 陆 伯 安代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年六月四日书 记 员 杜震（代）
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第767号原告：中国银行股份有限公司台州市××支行，住所地台州市中心大道××号。组织机构代码：××。负责人：张某某。委托代理人：赵某某、罗某某。被告：林某某。原告中国银行股份有限公司台州市××支行与被告林某某金融借款合同纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判。于2010年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司台州市××支行起诉称：2009年4月22日，被告因购买汽车需要向原告借款，签订一份借款合同。合同约定：被告向原告借款人民币260000元，月利率为4.5‰，借款期限自2009年4月22日至2012年4月22日，借款的实际放款日与到期日以借款借据为准，每月还款金额为等额本息7839.21元，自借款次月起每月10日开始归还，以及特别约定如借款人连续二期或累计六期未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期，并对逾期还款部分按银行规定加收逾期利息等条款。同时，被告以自己所有的浙j.na089号雷某某斯牌汽车为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括贷款本息、违约金及实现债权费用等。抵押车辆办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款260000元，并按其指定将此款转入售车单位。被告借款后，未按约还本付息，截止2010年3月31日，被告已归还本金33647.52元、利息5170.43元，尚欠本金226352.48元及利息6196.57元、罚息420.15元。且已连续逾期6期，欠款6期。现原告要求判令被告向原告支付借款本金226352.48元及利息、罚息（截止2010年3月31日的利息为6196.57元、罚息420.15元，2010年4月1日起至执行完毕之日止的利息按中国人民银行的同期贷款利率计算）；确认原告对被告所有的浙j.na089号雷某某斯牌汽车享有优先受偿权。原告举证如下：一、借款合同一份。证明原告与被告间存在借贷关系及被告以自己所有的汽车一辆为向原告借款提供抵押担保的事实。二、借款借据一份。证明原告已向被告发放贷款260000元及借款还款时间的事实。三、机动车登记证一份。证明浙j.na089号雷某某斯牌汽车系被告所有的事实。四、车辆抵押登记证书一份。证明原、被告就抵押车辆已办理抵押登记手续的事实。五、欠款清单一份。证明被告尚欠本息的事实。被告林某某未作答辩。本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，且就抵押物已办理登记手续，因此，该合同应为有效。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务。被告未按约还本付息，符合合同约定原告有权提前收回全部借款本息的条件。因此，被告应提前归还原告全部借款本息，并承担相应的违约责任及相应的抵押责任。为此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司台州市××支行借款本金226352.48元及利息、罚息（截止2010年3月31日的利息为6196.57元、罚息420.15元，2010年4月1日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息按合同约定利率计算）。二、原告中国银行股份有限公司台州市××支行对被告林某某所有的浙j.na089号雷某某斯牌汽车的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（已减半），由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），期逾不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员  陈善华二〇一〇年六月三日代理书记员  金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民三初字第250号广东省深圳市中级人民法院民事裁定书（2009）深中法民三初字第250-1号原告×××××科技发展（深圳）有限公司。法定代表人丹某某，董事长。委托代理人朱某，上海市×××律师事务所深圳分所律师。委托代理人黄某某，上海市×××律师事务所深圳分所律师。原告宋某某，男。委托代理人金某，深圳市×××专利商标事务所专利代理人。原告杜某，男。委托代理人汪某，广东××律师事务所律师。被告深圳市××科技有限公司。法定代表人王某某。委托代理人赵某某，北京市××律师事务所律师。委托代理人李某某，北京市××律师事务所实习律师。被告××经济技术开发区中心医院。法定代表人石某某，院长。本院在审理原告×××××科技发展（深圳）有限公司诉被告深圳市××科技有限公司、被告××经济技术开发区中心医院侵犯发明专利权纠纷一案期间，经审查，宋某某、杜某为涉案专利的共同专利权人，本院于2009年11月11日依法追加宋某某、杜某为本案共同原告参加诉讼。2010年6月1日，原告×××××科技发展（深圳）有限公司向本院申请撤回起诉。随后，宋某某、杜某也向本院提出撤诉申请。本院认为，原告×××××科技发展（深圳）有限公司、宋某某、杜某的撤诉申请，符合民事诉讼法关于当事人可以在法律规定的范围内，处分自己的实体权利和诉讼权利的规定，且没有损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许×××××科技发展（深圳）有限公司、宋某某、杜某撤回起诉。本案案件受理费人民币30800元（原告×××××科技发展（深圳）有限公司已预交），本院减半收取15400元，由原告×××××科技发展（深圳）有限公司承担，其余部分予以退还。审 判 长 罗  映  清审 判 员 蒋  筱  熙代理审判员 孙    虹二〇一〇年六月十七日书 记 员 兰诗文（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六终字第2894号上诉人（原审被告）：陈某，女。委托代理人：陆某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审原告）：深圳市聚×科技有限公司。法定代表人：刘某某，总经理。委托代理人：吴某，女，该公司员工。上诉人陈某与深圳市聚×科技有限公司均因劳动争议纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2010）深南法民一（劳）初字第81号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人陈某于2010年6月8日向本院申请撤回上诉，而上诉人深圳市聚×科技有限公司则经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人陈某自愿撤诉，不违反国家的法律、法规，不损害国家、集体或第三人合法利益，依法应予准许。上诉人深圳市聚×科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条、第一百五十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人陈某撤回上诉；二、本案按上诉人深圳市聚×科技有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，因当事人撤回上诉减半收取5元。由上诉人陈某和深圳市聚×科技有限公司各负担2.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 亮代理审判员 胡 劭代理审判员 张乐雄二〇一〇年六月九日书 记 员 张 威
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第197号原告：祝某某。委托代理人（特别授权代理）：郑某某。被告：范某某。原告祝某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理。因被告范某某外出下落不明，本院依法公告送达开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年6月10日公开开庭进行了审理，当庭宣告判决。原告祝某某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祝某某诉称，原、被告系朋友。2006年被告因资金周转困难到原告处借款6万元，借款到期后，经原告催要，双方于2008年3月31日结算，被告结欠原告借款本金6万元，利息1万元。应被告请求，原告同意延期还款，被告许诺于2009年4月前归还，按月利率1%付息。并由被告当场出具借条和欠条各一张给原告。但逾期至今，被告未履行分文的还款义务，其行为已经侵犯了原告的合法权益，起诉要求判令被告归还借款60000元，支付利息22600元（算至2009年12月31日止），从2010年1月1日起至判决生效之日止的利息按月利率1%计算，并由被告承担本案的诉讼费用。起诉时，原告提交2008年3月31日由被告亲笔签名出具的借条、欠条、被告的户籍证明予以证明其主张。被告范某某缺席未作答辩，举证期限内未提交任何书证。经庭审审查认定，原告提交的上述书证具有证据的证明力，可以佐证原告之主张。据此本院认定事实如下：2008年3月31日，原、被告双方经结算，由被告亲笔出具借条及欠条各一张给原告，明确向原告借款60000元及欠利息10000元，约定于2009年4月前归还，利息按月利率1%计算。但至今被告未还分文本息，尚欠原告借款本金60000元、原欠利息10000元及经原告计算至2009年12月31日止的利息12600元。本院认为，原、被告的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告理应按约定及时还本付息，逾期至今，理应承担违约责任。庭审时，被告无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃质证权，应承担不利的法律后果。原告之诉求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告范某某于本判决生效后10日内归还原告祝某某借款60000元，并支付利息22600元及从2010年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按本金60000元月利率1%据实计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  雷章兴审 判 员  龚荣军代理审判员  仲 舒二〇一〇年六月十日书 记 员  虞梅菊浙江省江山市人民法院公告江山市上余镇大夫弟村范某某：本院受理原告祝某某诉你民间借贷纠纷一案，因你外出下落不明，无法送达诉讼文书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条之规定，向你公告送达（2010）衢江商初字第197号民事判决书，判决内容为：被告范某某于本判决生效后10日内归还原告祝某某借款60000元，并支付利息22600元及从2010年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按本金60000元、月利率1%据实计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由被告范某某负担。自本公告发出之日起经过六十日，即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。特此公告二○一○年六月十日（请张贴）注：范某某身份证号码××××
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2010）胶民初字第190号原告邓金山，男，1983年1月28日生，汉族，住吉林省磐石市。被告韩忠江，男，30岁，住胶州市。本院在审理原告邓金山与被告韩忠江民间借贷纠纷一案中，依法向原告送达传票，但原告无正当理由未按本院确定的时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 盛 磊二〇一〇年六月二日书记员 郭文全
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍越商初字第1028号原告郑某某。被告范某某。被告绍兴市××车××务××司，住所地绍兴市城××大道××号。法定代表人范某某。两被告委托代理人（特别授权代理）虞某某、王某某。原告郑某某为与被告绍兴市××车××务××司、范某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告范某某因经营所需，向原告借款105万元，被告范某某于2010年1月27日向原告出具还款计划一份，约定2010年1月底前还款55万元，2010年2月底前还款50万元，并由被告绍兴市××车××务××司为此提供连带责任保证。然被告并未按约履行，至今尚欠原告47.51万元。故请求判令被告归还原告借款47.51万元，支付2010年1月27日至结案时的利息4900元并承担本案诉讼费用。本院认为，范某某（系绍兴市××车××务××司的法定代表人）因涉嫌非法吸收公众存款被绍兴市公安局越城区分局立案侦查，且尚在侦查过程中，本案具有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  田晖二〇一〇年六月一日书记员  鲁英
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开马商初字第144号原告：开化县农村信用合作联社××边××社。住所地：开化县××溪边乡。负责人：胡某某。被告：余甲。被告：余乙。被告：汪某某。被告：余丙。原告开化县农村信用合作联社××边××社为与被告余甲、余乙、汪某某、余丙金融借款合同纠纷一案，于2010年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员汪鹏适用简易程序独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理，并予以当庭宣判。原告负责人胡某某到庭参加诉讼。被告余甲、余乙、汪某某、余丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告开化县农村信用合作联社××边××社起诉称：2009年2月12日，被告余甲以承包路面工程附属工程为由，向原告开化县农村信用合作联社××边××社借款50000元，由被告余乙、汪某某、余丙担保，双方签订了保证借款合同，合同约定清偿日期为2010年2月10日，利息为月利率9.2925‰。借款到期后，被告余甲于2010年3月31日归还借款本金2353.48元后，未能按期归还剩余借款。经原告多次催讨，四被告未归还剩余借款。为此，原告诉至法院，要求被告余甲立即归还借款本金47646.52元，并支付利息，被告余乙、汪某某、余丙对上述债务承担连带清偿责任。被告余甲未予答辩。被告余乙未予答辩。被告汪某某未予答辩。被告余丙未予答辩。原告为其诉请，向本院举证了下列证据：借款申请书一份、借款借据一份、保证借款合同一份，拟证明2009年2月12日，被告余甲向原告借款50000元，由被告余乙、汪某某、余丙提供连带责任担保，双方签订了保证借款合同，合同中约定借款清偿日期为2010年2月10日，利息为月利率9.2925‰的事实。经审理认为，上述证据内容客观真实，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：2009年2月12日，被告余甲以承包路面工程附属工程为由，向原告开化县农村信用合作联社××边××社借款50000元，由被告余乙、汪某某、余丙提供连带责任保证，双方签订了保证借款合同，合同约定清偿日期为2010年2月10日，利息为月利率9.2925‰。原告依约发放了该笔借款。借款到期后，被告余甲于2010年3月31日归还借款本金2353.48元，剩余借款四被告未能按期归还。本院认为，原、被告签订的保证借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告余甲作为借款人未能按约归还借款，故被告余甲应承担本案全部的民事责任。被告余乙、汪某某、余丙系连带责任保证人，应当对上述借款承担连带清偿责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告余甲自本判决生效后10日内返还原告开化县农村信用合作联社××边××社借款本金47646.52元，并支付利息（利息从2010年3月21日起按合同约定利率计算至判决确定的履行之日）。二、被告余乙、汪某某、余丙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费991元，减半收取495.5元，由被告余甲、余乙、汪某某、余丙负担。限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  汪鹏二〇一〇年六月二十三日书 记 员  张旗
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温瑞商初字第613号原告陈海燕。原告代理人周勉弟、陈崇武。被告冯淑萍。被告黄建华。本院在审理原告陈海燕与被告冯淑萍、黄建华民间借贷纠纷一案中，原告陈海燕以出现其他事由为由，于2010年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海燕撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈海燕负担。审判员 林 孟二〇一〇年六月二日书记员 黄萍萍
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第770号原告：梅某某。被告：陈某。原告梅某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告梅某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅某某起诉称，2008年5月16日，被告以缺资为由向原告借款250000元，约定月利率25‰。借款后，被告未按约支付利息，原告多次向被告催讨，被告以无款为由拒付。现原告起诉要求被告归还借款250000元，支付利息150000元（按月利率25‰，从2008年5月16日起至起诉之日，以后利息另计）。原告梅某某为证明其主张，向法院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实。2、借条一份，证明被告陈某向原告梅某某借款250000元及约定月利率为25‰的事实。被告陈某答辩称，向原告借款250000元事实，但被告已支付了原告一年的利息。被告陈某未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，经被告陈某质证后没有异议，本院予以确认。案经审理查明，2008年5月16日，被告陈某因需向原告借款250000元，约定月利率25‰。借款后，原告向被告催讨，被告拖欠未还。本院认为，被告陈某向原告梅某某借款250000元，并约定月利率为25‰的事实，由原告提供的借条一份及原、被告在庭审中陈述为凭，现原告梅某某要求被告陈某归还借款250000元，依法有据，本院予以支持。对于利息，虽双方约定月利率为25‰，但该约定违反了最高人民法院关于民间借贷利率不是超出银行同类贷款利率4倍的规定，对于超出部分，本院不予保护。被告陈某辩称已支付了原告一年的利息，但因原告否认，被告陈某也未提供相关证据予以证明，故本院对被告陈某的该辩称，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告陈某在本判决生效后二十日内归还原告梅某某借款250000元，并支付利息（以借款250000元，从2008年5月16日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告梅某某负担225元，被告陈某负担3425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一〇年六月七日代书记员 邵雪飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第241号原告：陈某。委托代理人：王某。委托代理人：马某某。被告：叶某某。原告陈某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月4日以简易程序受理后，因被告叶某某现住址不明，于2010年3月11日依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人王某、马某某到庭参加了诉讼，被告叶某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原告与被告系朋友关系。2007年12月29日，被告因生意周转需资金向原告借款250000元，约定利息按总额的0.02倍（即月息2％），并出具借条一张，约定二个月之后归还。到期后，被告不予归还。现起诉要求判令被告归还原告借款250000元及约定的利息（自2007年12月29日起按月利率2％计付至实际履行之日止）。被告叶某某未作答辩，也未提供任何证据。原告陈某为证明其诉讼主张，提供借条一份，证明2007年12月29日被告向原告借款250000元，借期二个月，利息按月利率2％计算的事实。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院确认以下事实：2007年12月29日，被告叶某某向原告陈某借款250000元，并出具借条一份，载明“今向陈某借人民币贰拾伍万元正（￥250000.00元）2个月归还（利息0.02）”。借期届满后，被告未归还借款，也未支付利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告叶某某尚欠原告陈某借款250000元未还属实，应当按约及时返还并支付利息，但双方约定的借款利率应不超过国家关于民间借贷利率的限制性规定，故对超出部分的利息，本院不予支持。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告叶某某于本判决生效后十日内返还原告陈某借款250000元并支付利息（从2007年12月29日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，但以月利率20‰为限）。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，公告费300元，合计7150元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吕兴文审 判 员  丁国芳代理审判员  黄晓青二〇一〇年六月十八日代书 记员  楼 晖
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第377号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人孟糯根。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2009年9月17日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人沈沛敏。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）327号起诉书指控被告人孟糯根犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2010年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员汤隽、被告人孟糯根及其辩护人沈沛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年3月至2007年9月间，被告人孟糯根在任原绍兴市袍江友达织物整理厂负责人期间，为达到少缴国家税款的目的，在无实际货物购销业务发生的情况下，采用手机短信联系的方式，以支付票面额约5.85%的开票费的方式，先后9次让他人为自己虚开文锦渡海关进口增值税专用缴款书25份，价税合计人民币800396.54元，税额合计人民币136067.46元。原绍兴市袍江友达织物整理厂均已申报抵扣。2009年9月17日上午，被告人孟糯根被绍兴市公安局经济犯罪侦查支队传唤到案。案发后，骗取的税款已被追缴。以上事实，被告人孟糯根在开庭审理过程中亦无异议，并由证人杨某、王某的证言，书证企业基本情况、文锦渡海关进口增值税专用缴款书及相关资料、绍兴市国家税务局稽查局证明、银行帐户资料、深圳市工商物价信息中心资料、龙州实业有限公司到职通知单、查询手机信息情况、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、死亡证明、抓获经过证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟糯根违反发票管理制度，让他人为自己虚开用于抵扣税款的发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟糯根在案发后认罪态度较好，且骗取的税款已被追缴，在本院审理期间又主动交纳了罚金，有一定的悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见及公诉机关提出可对被告人酌情从轻处罚的量刑意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、四款、第七十二条及全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释》之规定，判决如下：被告人孟糯根犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢信芳审 判 员  虞 斌人民陪审员  王海根二〇一〇年六月二十九日书 记 员  陈 艇
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽龙商初字第176号原告：邢永川，男，1974年6月22日出生，住龙泉市西街街道中山路248号。身份证号码3325241974********。被告：李育生，道中山路159号。身份证号码：××。原告刑永川诉被告李育生民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，由于原告刑永川经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由刑永川负担。审 判 长  唐兰娇代理审判员  唐铭远代理审判员  吴高高二〇一〇年六月七日代书 记员  蒋菲菲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里民初字第128号原告：黄某。委托代理人：吴某某。被告：龚某。原告黄某与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2010年6月10日受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人吴某某、被告龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：2007年10月原、被告经人介绍相识，2008年1月15日双方按农村风俗订婚，2008年2月21日办理结婚登记手续。原告应被告的要求居住于被告的父母家后，由于双方的性格不合等原因，经常为琐事争吵。从2008年5月起，双方开始分居至今，未生育子女。原告于2008年8月1日曾经向义某某人民法院起诉离婚，但被驳回诉请，2009年4月16日原告再次向义某某人民法院起诉离婚，再次被驳回诉请。原告认为，双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方互不履行义务，分居长达两年之久，夫妻感情确已破裂。为此请求判令原、被告离婚。被告龚某答辩称：其与原告关系很好的，其不同意离婚。原告要求离婚主要是因为原告家人的原因，不是原告本人的意愿。为证明其主张的事实，原告黄某向本院提供了下列证据材料：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告登记结婚的时间及双方系夫妻关系的事实。2、（2008）义民初字第8942号民事判决书、（2009）金某某初字第2161号民事判决书各一份，证明原告曾二次向义某某人民法院起诉离婚，但法院未判决离婚的事实。3、开庭笔录一份，证明原、被告已经分居的事实。被告龚某对上述证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。被告龚某未提供证据。根据上述认证意见及原、被告的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2007年10月经人介绍相识，2008年2月21日办理结婚登记手续。婚后，原、被告经常为生活琐事发生争吵，双方未生育子女。2008年8月1日和2009年4月16日原告曾二次向本院起诉，要求与被告龚某离婚，本院均以双方感情未破裂，尚有和好可能为由，判决驳回原告黄某的离婚诉请。嗣后，双方的关系未有改善。本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告结婚后共同生活的时间不长，原告即先后二次起诉离婚，虽经本院判决驳回诉请，但双方均未借机修复关系，没有证据表明期间双方的关系有所改善。被告虽然不同意离婚，但无和好的表示与举动，对其抗辩主张，本院不予采纳。综上，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告黄某要求与被告龚某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告黄某与被告龚某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇一〇年六月二十九日代书记员  李设倩【附注】（2010）金义廿三里民初字第128号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2384号罪犯王训水，于江西省玉山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年7月18日作出了(2007)余刑初字第620号刑事判决，以被告人王训水犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王训水在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王训水在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政记功，并受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王训水在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王训水减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月十八日代书记员 陈维婵
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第7693号原告金某某。委托代理人刘某某。被告蒋某某。被告陈某某。二被告的共同委托代理人张某某。原告金某某为与被告蒋某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人刘某某、被告蒋某某、陈某某的共同委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，要求二被告共同归还借款120000元及利息（按银行同期同类贷款利率从起诉日起计至实际履行日止）。被告蒋某某、陈某某辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由均没有异议，借款以后会归还的。经审理查明，二被告系夫妻。2007年4月27日，被告蒋某某向原告借款500000元，双方对借款期限及利息未作约定。2008年8月26日、2008年12月11日，被告蒋某某分别归还了原告借款300000元、20000元，此后二被告又偿还了60000元，余欠120000元至今未还。上述事实有原告提交的借条原件一份、当事人的身份证明及开庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告蒋某某向原告借款500000元至今尚欠120000元事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法，故对原告的诉讼请求应予支持。该借贷关系发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告蒋某某、陈某某共同偿还原告金某某借款120000元及利息（按银行同期同类贷款利率计，自2009年12月15日起计至偿还之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶汉和审 判 员  陈高明代理审判员  李晓勤二〇一〇年六月二十二日书 记 员  陆笑笑【附注】（2009）义商初字第7693号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第669号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人厉维华，男，1965年7月28日出生于浙江��慈溪市，汉族，初中文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年2月3日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）587号起诉书指控被告人厉维华犯交通肇事罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人厉维华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年11月22日14时55分许，被告人厉维华酒后驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿慈溪市掌起镇掌二线由北往南逆向行驶至2KM+700M路段处时，与相对方向行驶的由吴某驾驶的电瓶自行车(后载乘客吴某1、杨某)发生碰撞，造成吴某、吴某1、杨某受伤，车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，杨某外伤致重型颅脑外伤，行右侧颞部开颅血肿清除术，此伤构成重伤；吴某交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，行��合复位、髓内钉固定术，目前左膝关节活动部分受限，此伤构成轻伤；右颞叶、额叶脑挫裂伤，脑内血肿形成，蛛网膜下腔出血，经保守治疗后好转，此伤构成轻伤。经事故责任认定，被告人厉维华负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人厉维华已支付被害人治疗费用250000余元。上述事实，被告人厉维华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人洪某、乐某1、乐某2的证言、公安机关的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告书、血样检测报告、法医学人身损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、法医物证鉴定书、接警单、门诊病历、住院资料、医药费票据、到案经过及被告人厉维华的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉维华违反交通运输管理法���，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉维华已赔偿被害人部分经济损失，且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人厉维华的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人厉维华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一〇年六月二十二日书记员 范钧菲(代)附:《中华人民共和国刑法》相关条文第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈民执字第931-1号申请执行人：韩明儿。被执行人：张岳均。本院在执行韩明儿与张岳均民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人张岳均下落不明，且无其他财产可供执行。申请执行人韩明儿自愿申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第931号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年六月十八日书记员 杜震（代）
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第898号原告：陈某某。被告：黄某某。原告陈某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称，2007年1月23日，被告向原告借款10000元，原告同意出借，为此，被告向原告出具借条一份。此后，原告多次向被告催讨，被告拖欠未还。现原告起诉要求被告归还借款10000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至判决确定给付之日。原告陈某某为证明其主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告黄某某向原告陈某某借款10000元的事实。被告黄某某未提出答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。因被告黄某某未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告黄某某对原告提供的上述证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。经本院审查，原告提供的证据符合证据三性，本院对原告提供的上述证据予以确认，并以原告诉称认定为本案基本事实。本院认为，被告黄某某向原告陈某某借款10000元的事实，由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述所证实，现原告陈某某要求被告黄某某归还借款10000元，并支付自起诉之日起按银行同类贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告黄某某在本判决生效后十五日内归还原告陈某某借款10000元，并支付逾期利息（以借款10000元，从2010年6月10日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一〇年六月三十日代书记员 邵雪飞
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第149号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人胡成才，男，1967年2月10日出生，安徽省颍上县人。2009年6月24日因涉嫌交通肇事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月6日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人卜伟，安徽慧民律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2009）第266号起诉书指控被告人胡成才犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2009年10月15日作出判决，因被告人胡成才不服该判决提出上诉，安徽省六安市中级人民法院（2009）六刑终字第0175号刑事裁定书认为原判认定事实不清，证据不足，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年12月25日公开开庭审理了本案。2010年1月14日作出判决，被告人胡成才不服该判决提出上诉，安徽省六安市中级人民法院（2010）六刑终字第0067号刑事裁定书认为原判事实不清，程序违法，再次发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年5月19日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎出庭支持公诉，被告人胡成才及其辩护人卜伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2009年6月18日14时30分，被告人胡成才驾驶皖K**/XXXXX农用运输车，沿霍邱县城关镇公园路由西向东行驶至公园路与省道310线交叉口处左转弯的过程中，先后与各骑一辆自行车的戚某、戚某1相撞，致二人受伤，戚某1因抢救无效于7月1日死亡。经霍邱县公安局交通警察大队认定，胡成才负事故的全部责任。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和展示了被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书和法医鉴定结论等证据证明，认为被告人胡成才违反道路交通安全法，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡成才对起诉书指控的事实无异议。其辩护人认为：1、被害人的死亡鉴定书未送达给被告人，虽在2010年4月7日向被告人补送，但程序存在瑕疵，违反法定程序，不具有法律效力；2、被害人在霍邱县第一人民医院治疗十余天后死亡，其亲属与该院发生医患纠纷，院方赔偿9万元，不排除被害人是因院方医疗措施不当致其死亡的可能性；3、被告人在案发后，积极抢救伤者，并让别人打电话报警，如实供述犯罪事实，应认定为自首。经审理查明：2009年6月18日14时30分，被告人胡成才驾驶皖K**/XXXXX农用运输车，沿霍邱县城关镇公园路由西向东行驶至公园路与省道310线交叉口处左转弯的过程中，先后与骑自行车的戚某、戚某1相撞，致二人受伤，戚某1因抢救无效于7月1日死亡。经霍邱县公安局交通警察大队认定，胡成才负事故的全部责任。案发后，被告人已赔偿被害人方经济损失人民币30000元。另查明：在本院审理过程中，被告人亲属又赔偿给被害人亲属30000元。上述事实，有下列证据证明：（一）霍邱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人胡成才负事故的全部责任。（二）公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发的地点、方位和现场状况。（三）霍邱县公安局刑事科学技术鉴定书，霍邱县公安局刑事科学技术室出具的关于戚某1鉴定情况说明，霍邱县第一人民医院病历，被害人戚某12009年6月18日入院，7月1日死亡，系“颅内出血、脑损伤、脑肿胀、脑干梗塞、脑疝死亡”。证明戚某1死因为“闭合性颅脑损伤”。（四）霍邱县公安局鉴定情况通知书，证明通知书分别于2010年4月7日向胡成才送达、4月8日向被害人亲属送达。（五）网上查询的人口信息资料、机动车行驶证、驾驶证，分别证明被害人的出生年月、住址等有关身份及被告人持证驾驶皖K**/XXXXX农用三轮车和被告人胡成才的出生年月、住址等有关身份情况。（六）被告人的辩护人提供借条一张，证明被告人胡成才已赔偿被害人方经济损失人民币30000元。（七）公证书、协议书，证明霍邱县第一人民医院与死者亲属达成协议书，给死者亲属补偿90000元。（八）证人沈某、王某的证言，证明听见响声后，到现场看见一辆农用三轮货车停公园路口，车前面有两辆自行车倒在地上，有一个小女孩从地上起来，另一个小女孩躺在地上，被货车驾驶员抱着往陈埠医院送的事实经过。（九）证人戚32010年4月9日证言，证明是其赶到医院后，给在交警队工作的戚4打电话报警。（十）被害人戚某（伤者）的陈述，证明其与戚某1到陈埠中学上学，路过公园路时分别被一辆货车撞倒及戚某1当场倒在地上被货车司机送到医院救治的事实经过和相关情节。（十一）被告人胡成才的供述，供认2009年6月18日其驾驶的农用三轮车与骑自行车人相撞及肇事后其将伤者送到医院救治的事实。以上证据均经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。本院认为：被告人胡成才违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确凿，予以确认。鉴定结论已在审理期间进行了送达，并进行了质证，具有法律效力。故辩护人提出鉴定未送达，违法法定程序，不具有法律效力及其关于医院方治疗措施不当致被害人死亡可能性、自首的辩护意见，无证据证明，均不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人胡成才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月24日起至2010年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一〇年六月三日书记员 吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2200号罪犯邵显乐，于安徽省定远县，现在宁波市镇海区看守所服刑。宁波市镇海区人民法院于2009年9月27日作出了(2009)甬镇刑初字第287号刑事判决，以被告人邵显乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邵显乐在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邵显乐在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邵显乐在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵显乐减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽松民初字第81号原告：朱某。被告：陈某。原告朱某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月3日公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。原告朱某诉称：1987年9月，被告陈某被别人带到松阳，××××年××月××日与原告登记结婚，××××年××月××日生育一女取名朱某清，1990年3月，被告不顾女儿不辞而别，经多方查找均无音讯，婚后无夫妻共同财产及债权债务，被告现在已外出下落不明，为此，诉求判准与被告离婚。被告陈某未作应诉答辩。经审理，本院认定的事实如下：1987年9月，被告陈某被别人带到松阳，经他人介绍与原告认识后即一起共同生活。××××年××月××日双方到松阳枫坪乡人民政府登记结婚，并领取枫婚字第37号结婚证，婚后于××××年××月××日生育一女取名朱某清，婚后夫妻感情尚好，1990年3月被告以要回贵州老家为名离家外出，为此双方开始分居生活多年，原告曾经多方打听及查找均无音讯。双方婚姻存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务，原、被告双方互不履行夫妻义务多年，故原告向本院提起离婚诉讼。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的结婚证、常住人口登记本（复印件）、枫坪乡洋庄源村委会证明以及原告在庭审中的陈述等。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好，1990年3月被告擅自离家外出彼此互不联系分居已满2年以上，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故原告的诉求合理合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告朱某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  戴养文人民陪审员  黄金花人民陪审员  徐菊珍二〇一〇年六月三日代书 记员  张新荣附法律条文：中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2437号罪犯刘威，男，1991年1月18日出生于河南省虞城县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年4月7日作出了(2009)甬鄞刑初字第364号刑事判决，以被告人刘威犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘威在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘威在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘威在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘威减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年六月二十一日代书记员  何锦霞
浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟嵊商初字第60号原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社，住所地：嵊泗县菜园镇××号。负责人廖某某。委托代理人（特别授权代理）王某某。被告陈某某。原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。先由审判员张革适用简易程序审理，后转化为普通程序，由审判员张革担任审判长与审判员徐峥、人民陪审员陈小龙依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社诉称，原告在2009年12月22日之前名称为嵊泗县农村信用合作联社融海信用社，在2009年12月22日之后名称更名为嵊泗县××信用合作联社菜园信用社。2009年2月12日，原告与被告陈某某签订一份抵押借款合同。合同约定，由被告陈某某因收购水产品所需资金为由向原告借款120000元；还款期限为2010年2月10日；借款利率为月息6.9‰，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人应在原告处开设账户，贷款人将贷款划入该账户时视为履行了发放贷款之义务；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划；由被告所有座落在嵊泗县菜园镇××室建筑面积57.14平方米房产作抵押（抵押房屋所有权证号为嵊房权证菜字第××130672），抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。双方于同日办理担保房屋抵押登记手续。原告于合同订立后当日依约向被告发放贷款120000元。但被告取得借款后却未能完全履行还款义务，仅支付至2009年12月20日止的利息，以及原告于2010年2月12日依约从被告陈某某存款账户余额中扣划7.56元用于归还借款本金。由于被告尚欠借款本金119992.44元及相应利息，故原告于2010年3月12日提起诉讼，要求被告归还借款本金119992.44元及至2010年3月10日止的利息2594.33元，并支付自2010年3月11日起按合同约定计算的利息。并要求依法拍卖或变卖被告陈某某所有的上述抵押房屋，所得价款优先受偿。原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：1、中国银行业监督管理委员会舟山监管局舟银监复［2009］61号《舟山银监分局关于同意嵊泗县农村信用合作联社融海信用社等五个机构更名的批复》、嵊泗县××信用合作联社菜园信用社工商营业执照复印件各一份，以证明嵊泗县农村信用合作联社融海信用社已于2009年12月22日更名为嵊泗县××信用合作联社菜园信用社的事实。2、抵押借款合同（附抵押财产清单）复印件一份，以证明原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社与被告陈某某抵押借款合同成立，权利义务明确。3、房屋他项权证复印件一份，以证明担保房屋已办理抵押登记手续的事实。4、借款借据复印件一份，以证明原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社于2009年2月12日依约向被告陈某某发放贷款120000元的事实。5、存款账户明细对账单原件一份，以证明原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社于2010年2月12日依约从被告陈某某存款账户余额中扣划7.56元用于归还借款本金的事实。6、欠本息清单原件一份，以证明截止2010年3月10日止，被告陈某某尚欠借款本金119992.44元及利息2594.33元的事实。被告陈某某未提出书面答辩，也未提供证据。本院经审查认为，原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社提供的上述证据复印件均与原件核对无异。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院对上述证据的证明效力予以确认。被告陈某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理本院认定的事实与原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社陈述的事实相一致。本院认为，原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社与被告陈某某签订的已办理抵押登记手续的抵押借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规禁止性规定，应为合法有效。原告已全面履行了合同义务。被告陈某某取得借款后，未按合同约定完全履行还款义务，显属违约，应承担违约责任，并依法承担抵押担保责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某某于判决生效后十日内归还原告嵊泗县××信用合作联社菜园信用社借款本金119992.44元及利息2594.33元，并支付自2010年3月11日起至判决确定的履行期限内按合同约定计算的利息。二、如被告陈某某不履行上述还款义务，依法拍卖或变卖被告所有座落在嵊泗县菜园镇××室建筑面积57.14平方米抵押房产（抵押房屋所有权证号为嵊房权证菜字第××），所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  张 革审 判 员  徐 峥人民陪审员  陈小龙二〇一〇年六月十八日书 记 员  陈燕燕
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南民初字第199号原告：马某。被告：陈某甲。马某为与陈某甲抚养纠纷一案，于2010年6月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员单升红适用简易程序，于2010年6月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。马某到庭参加诉讼，陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。马某起诉称，其与陈某甲于2004年经人介绍相识、恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子陈某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，陈某甲于2005年8月份离家出走，至今音讯全无，夫妻关系名存实亡，2008年6月17日经法院判决准予离婚。婚生儿子陈某乙抚养问题当时未作处理，从2005年陈某甲离家出走之后，陈某乙一直由马某带养。为使陈某乙能够健康成长，特诉至法院，请求判令陈某乙由马某抚养，抚养费由马某负担。马某在举证期限内向本院提供了户口簿、民事判决书复印件各一份，用以证明上述诉称事实。陈某甲未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。马某提供的上述证据材料，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：马某与陈某甲于2008年6月17日经东阳市人民法院判决准予离婚，婚生儿子陈某乙的抚养问题当时没有处理。陈某甲于2005年离家出走，至今没有音讯。儿子陈某乙于××××年××月××日出生，出生之后××直由××养。陈某乙现年5周岁，就读于马乙早教中心。马某现在马乙开有一家服装店。本院认为，根据婚姻法的有关规定，父母对子女有抚养教育的义务，马某与陈某甲的离婚判决中，婚生儿子陈某乙的抚养问题未作处理。现马某起诉至法院要求儿子陈某乙由其抚养成人，抚养费也由其承担，符合有关法律的规定。故马某的诉请，于法有据，本院予以支持。陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条第一款之规定，判决如下：陈某乙由马某抚养成人，抚养费由马某负担。本案受理费80元，减半收取40元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  单升红二〇一〇年六月三十日书记员  胡伟东
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2009）无民初字第2675号原告：孙兴峰，男，汉族，住无为县。委托代理人：刘冬平、翟嵬，安徽天瑞律师事务所律师。被告：孙辰，男，汉族，住无为县。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司南京分公司，住所地：江苏省南京市。负责人：秦朝，总经理。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京朝阳区。法定代表人：严世红，总经理。以上两被告共同委托代理人：马刚，该公司职员。穆晓光，该公司工程部经理。本院在审理原告孙兴峰诉被告孙辰、北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司南京分公司装饰装修合同纠纷一案，现原告于2010年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙兴峰撤回起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告孙兴峰负担。审判长  邢依群审判员  孙 琴审判员  郁永富二〇一〇年六月二十一日书记员  刘海燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2178号罪犯王自在，于江苏省连云港市，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年9月7日作出了(2009)甬仑刑初字第582号刑事判决，以被告人王自在犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王自在在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王自在在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王自在在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王自在减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年六月三日代书记员  何锦霞
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第452号原告：宁波市浩天电子有限公司。住所地：宁波市海曙区孝闻街**号后门。法定代表人：曾旭波，总经理。委托代理人：唐才宗，浙江波宁律师事务所律师。被告：宁波经济技术开发区华发电子有限公司。住所地：宁波市北仑区新矸街道算山砖瓦厂旁。法定代表人：廖幼娟，董事长。本院审理原告宁波市浩天电子有限公司与被告宁波经济技术开发区华发电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2010年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市浩天电子有限公司撤回起诉。本案受理费358元，减半收取179元，由原告负担。审 判 员 余绍平二〇一〇年六月二日代书记员 顾美君
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈民执字第1640-1号申请执行人：陈桂明。被执行人：劳纪盛。本院在执行陈桂明与劳纪盛民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人劳纪盛下落不明，除名下位于慈溪市周巷镇新潮村的二间二层楼房外，无其他财产可供执行，该二间二层楼房本院在另案执行中，本案待该二间二层楼房处理后可一并分配，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1640号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年六月十八日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1407号申请执行人王优华，女，1962年7月9日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人王宝娥，女，1946年9月28日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行（2008）慈民二初字第1829号申请执行人王优华诉被执行人王宝娥民间借贷纠纷一案中，被执行人王宝娥尚欠申请执行人王优华借款人民币100000元，并应承担诉讼费575元、执行费1400元。现本院查找不到被执行人王宝娥有可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1407号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 陆 伯 安代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年六月十七日书 记 员 杜震（代）