湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初511号原告：罗力锋，男，1997年5月2日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明帅，湖南湘天律师事务所律师。被告袁大为，男，1998年11月5日出生，汉族，居民，住新化县。原告罗力锋与被告袁大为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，因被告外出，地址不详，本案转换为普通程序，公开开庭进行了审理。本院通过公告向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、开庭传票、转换程序裁定书等材料，上述公告于2021年3月25日刊登在人民法院报G95。原告罗力锋的委托诉讼代理人郭胖到庭参加诉讼，被告袁大为经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告返还原告借款本金34000元；二、被告向原告支付借款利息300.67元（自2020年1月1日起暂计算至2020年11月27日，后续计算至被告实际偿还之日止，以本金30000元为基数，年利率15.4%计算）；三、被告向原告支付逾期付款利息230元（自2019年12月18日起暂计算至2020年11月27日，后续计算至被告实际清偿之日止，以本金4000元为基数，年利率6%计算）；四、本案诉讼费用由被告承担。被告袁大为未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。查明的事实根据原告的诉讼主张及举证情况，本院确认如下法律事实：1.被告袁大为于2019年10月17日向原告罗力锋借款10000元，并写下借条，写明：“借条今罗力锋（出借人）借给袁大为（借款人）人民币壹万元整，即¥10000元。借款期限自2019年10月17日起至2019年12月17日止，共2个月，全部本息于2019年12月17日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，即¥10000元。借款人袁大为2019年10月17日”；原告于同日通过支付宝转账给被告。借款后，被告偿还了本金6000元。2.被告于2020年1月1日再次向原告借款30000元，并写下借条，写明：“借条今借到：罗力锋（出借人身份证：），人民币¥30000元，（大写叁万）元整，于2020年1月1日至2020年7月1日还清，借款期间借款人每月付给出借人利息0.02%，每月利息人民币¥600元整，直至本金还完之日止，立字为证。借款人：袁大为借款人身份证号：借款日期：2020年1月1日”。借款后，被告未偿还该笔借款本息。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁大为向原告罗力锋借款，双方的借贷关系真实存在，该借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告未依约偿还借款的行为，显属违约，因此对原告要求被告偿还借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；该规定第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原告与被告的第二个借款合同成立于2020年8月20日之前，当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定借款利息为月息2%，符合当时的法律规定，即每月利息为600元（30000元×2%）原告仅主张被告支付自2020年1月1日起计算至2020年11月27日的利息300.67元的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告起诉时即2021年1月的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，原告要求从2020年11月28日起至借款全部返还之日止的利息以借款本金30000元为基数、按照年利率3.85%计算至借款全部返还之日，符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。原、被告第一笔借款逾期还款之日为2019年12月18日，原告陈述被告偿还了借款本金6000元，还有借款本金4000元未偿还，当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；以借款本金4000元为基数、按年利率6%自2019年10月18日计算至2020年8月19日的资金占用利息为201.32元{200元[4000元×6%÷12个月×10个月（2019年10月18日至2020年8月17日）]＋1.32元[4000元×6%÷365天×2天（2020年8月18日至2020年8月19日）]}；本案原告起诉时即2021年1月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，自2020年8月20日计算至2020年11月27日的逾期利息为42.2元{25.7元[4000元×3.85%÷12个月×2个月（2020年8月20日至2020年10月19日）]＋16.5元[4000元×3.85%÷365天×39天（2020年10月20日至2020年11月27日）]}，综上所述，被告应承担第一笔借款自2019年12月18日计算至2020年11月27日的逾期利息243.52元（201.32元＋42.2元），原告主张被告承担该时间段的逾期利息230元的诉讼请求，本院予以支持。2020年11月28日起的逾期利息以借款本金4000元为基数、按年利率3.85%计算至该笔借款清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁大为在本判决生效后十日内返还原告罗力锋借款本金34000元及利息530.67元；并返还以借款本金34000元为基数、按年利率3.85%自2020年11月28日计算至借款返还之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费665元，公告费560元，以上费用共计1225元，由被告袁大为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  卿瑞山人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  肖 玲二〇二一年七月二日法官 助理  吴敏彦代理书记员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。