wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2382号原告佛山市南海港连建材有限公司,住所地佛山市南海区狮山镇南海科技工业园（官窑）红沙高新技术开发区前进中路3-2号。法定代理人陈义武，总经理。委托代理人邹梦蕾、姬志文，均系湖北谦牧律师事务所律师。均为特别授权。被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司,住所地武汉市硚口区解放大道309号三金香港映象T13栋27层01号。法定代表人张银珍，总经理。委托代理人朱凡，系湖北锡爱律师事务所律师，特别授权。原告佛山市南海港连建材有限公司（简称佛山港连公司）与被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司（简称武汉鑫瑞公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员唐超、王汉云组成合议庭,两次公开开庭进行了审理。原告佛山港连公司委托代理人邹梦蕾、姬志文，被告武汉鑫瑞公司委托代理人朱凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山港连公司诉称，被告因经营需要，与原告签订铝单板购销合同，原告按约向被告履行了交货义务，但被告尚欠原告货款未结清。至2015年2月16日，原告与被告经对账，确认被告尚欠货款130000元，被告承诺于2015年6月30日前还清。但此后被告仅还款20000元，尚欠110000元至今未付，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告支付欠款110000元，并赔偿资金占用期间的经济损失14850元（自2015年2月起，按中国人民银行同期逾期贷款利率，约按年利率6%计算至起诉之时即2017年5月），及自起诉之日起至实际清偿之日止按上述利率计算的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一、购销合同三份（2012年5月10日、2012年6月11日分别签订，一共三份），证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。是传真件，没有电话，与证据二对账单相佐证。证据二、对账单一份。证据三、录音材料一份，证据三、四证明原、被告于2015年2月12日进行对账，原告履行了供货义务，被告承诺支付剩余货款，但此后未按约履行。证据四、工商档案资料一份，证明对账单中的莫志怀是被告股东，其行为是职务行为，法律后果由被告承担。被告武汉鑫瑞公司辩称，原告的诉请没有法律依据，被告从未与原告确认欠款。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据一真实性有异议，是传真件，并且传真上没有电话；对证据二对账单真实性无法核实，其中的莫志怀是被告的股东，但不是本案当事人，与本案没有关系，庭后我们将申请笔迹鉴定；证据三录音是与莫志怀的对话，与录音书面资料内容一致，但不能证实被告确认欠款110000元；对证据四内容没有意见。综上，原告的证据一系传真件，属于数据电文，虽无电话号码，但从其表述的内容来看，综合本案其他情况，对该证据的真实性应予以采信；被告对原告的证据二虽提出异议，但庭后未申请进行笔迹鉴定，视为未举证反驳；故本院对原告的证据一、二、三、四的客观真实性均予以采信，其证明目的待综合全案后再予确定。经审理查明,被告武汉鑫瑞公司因经营需要，与原告佛山港连公司签订多份铝单板购销合同，约定了货物的品种、规格、价款、结算方式、违约责任等事项。至2015年2月16日，原告与被告股东莫志怀（与被告法定代表人张银珍系夫妻关系）经对账，确认被告尚欠原告货款130000元。但此后至今被告仅还款20000元，仍尚欠110000元未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告佛山港连公司与被告武汉鑫瑞公司之间的买卖合同关系合法有效。被告武汉鑫瑞公司拖欠原告货款至今未结清的事实成立，依法应向原告承担清偿责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条的规定,判决如下:由被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告佛山市南海港连建材有限公司货款人民币110000元，并赔付资金占用期间的利息损失（自2015年2月17日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至本院确定的上述给付之日止）。本案诉讼费2798元由被告承担，于支付上述款项时一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  王汉云人民陪审员  唐 超二〇一八年二月二十六日法官 助理  姜志刚书 记 员  刘 峥
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执114号被执行人丁朝阳，男，回族，1968年8月10日出生于安徽省怀宁县，初中文化，个体经营，户籍地安徽省怀宁县，住安庆市开发区。被执行人丁朝阳因犯危险驾驶罪一案，本院于2017年8月14日作出（2017）皖0811刑初74号刑事判决：被告人丁朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币五千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人丁朝阳已缴纳罚金五千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  李恒圆二〇一八年二月二十八日书 记 员  程 皓附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初335号之一原告：布凤焕，女，汉族，农民，住梁山县。被告：张明博，男，汉族，农民，住梁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。原告布凤焕诉被告张明博、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告布凤焕于2018年1月9日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2018）鲁0832民初335号民事裁定书，于2018年1月11日依法查封了被告张明博的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆。现原告布凤焕向本院提出解除对被告张明博的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆查封的申请。本院认为，原告布凤焕申请解除对被告张明博的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解释对被告张明博的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆的查封。审判员  蒋海青二〇一八年二月九日书记员  张 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保62号申请人：新疆中小企业融资担保股份有限公司，住乌鲁木齐河北路966号康城果岭二期一栋A单元10层1003号。法定代表人：克里木江.玉苏普，该公司董事长，被申请人：新疆佰盛ＸＸ物科技开发有限责任公司，住乌鲁木齐高新技术产业开发区北区正扬路586号。法定代表人：蒋建华，该公司董事长。被申请人：新疆天顺房地产开发有限公司，住新疆石河子21小区102栋A1号。法定代表人：蒋建华，该公司董事长。申请人新疆中小企业融资担保股份有限公司与被申请人新疆佰盛ＸＸ物科技开发有限责任公司、新疆天顺房地产开发有限公司因合同纠纷，申请人于2018年1月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆佰盛ＸＸ物科技开发有限责任公司、新疆天顺房地产开发有限公司价值7350000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保函作保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆中小企业融资担保股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆佰盛ＸＸ物科技开发有限责任公司、新疆天顺房地产开发有限公司价值7350000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年二月一日书记员  孟谦
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0205执113号之一申请执行人：骆扬阳，男，1986年11月22日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇。被执行人：罗劲松，男，1977年8月13日出生，汉族，住韶关市曲江区。本院执行申请执行人骆扬阳申请执行被执行人罗劲松民间借贷纠纷一案，本案双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人欠申请执行人借款80900元，除已经执行到位的款项71749元外，剩余款项9106元被执行人从2018年3月份起每月归还2000元给申请执行人直至还清时止；二、若被执行人不按协议履行，申请执行��则依法向法院申请恢复执行。2018年2月9日，申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）粤0205执113号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一���年二月十二日书记员  何著祚
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执254号申请人:张天芬，男，1980年7月12日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：繁昌县昌贵物流有限公司，住所地芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222394316621X（1-1）。法定代表人：高昌贵，总经理。被执行人高昌贵，男，1974年5月2日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院在执行张天芬与繁昌县昌贵物流有限公司、高昌贵运输合同纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初3048号民事判决书向被执行人繁昌县昌贵物流有限公司、高昌贵发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人繁昌县昌贵物流有限公司名下车辆，查封期限为贰年。本裁定立即执行。本裁定查封期限届满，申请人需要继续查封的，须在届满日前十五日向我院提出书面申请。审判员  周文革二〇一八年二月二十八日书记员  丁 红
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初4430号原告：张召富，男，汉族，1984年11月12日出生，汉族，住阳新县，被告：田贵朋，男，汉族，1985年12月3日出生，住河北省沧州市献县，被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地：河北省沧州市献县乐寿镇西关。法定代表人：吕学斌，经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。原告张召富与被告田贵朋、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张召富、被告田贵朋、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张召富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的家犬治疗费2,570元；2.判令被告赔偿原告家犬的后期治疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等8,000元；3.判令被告赔偿原告因此次交通事故所发生的交通费、误工费、伙食费等3,000元；4.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日，被告田贵朋驾驶小型客车行驶至黄阳快速路舒垅村张权湾时，将原告的家养狼犬撞成重伤。经交警认定，被告田贵朋负此事故的全部责任。现根据相关法律规定请求法院支持原告的诉讼请求。被告田贵朋辩称原告未提供有效证据证明其是狗的所有者，对原告的主体有异议。原告提供的票据不能证明是本次事故造成的费用。其在事故发生时是正常行驶，因狗未戴狗绳又未牵领横穿公路造成事故，狗主人未尽到管理义务，对事故责任划分有异议，请求法院重新认定责任。原告的第二、三项诉讼请求不符合法律规定，狗的损失不属于人身损害赔偿范围，且无证据证明，应不予支持。其车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称原告主张的家犬治疗费属于财产损失范围，不属于交通事故人身损害赔偿范围，原告的其他诉求属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。原告主张家犬的后期治疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失是家犬的损失，不属于人身伤亡的赔偿范围，其主张上述损失于法无据，也未提供相关证据证明，应不予支持。原告未提供治疗费票据，只提供处方单，不能证明实际产生的治疗费，且处方单上的“黄石市中心宠物医院”实际不存在。诉讼费不由其公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日13时40分，被告田贵朋驾驶冀Ｊ×××××小型客车行驶至黄××路阳新县××舒畈村张续湾路段时，撞上原告张召富的狼犬(名“黑子”，随原告张召富身后横过公路，未携带束犬链牵引)，造成狼犬受伤及车辆受损的交通事故。2017年11月23日，黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处中心作出第4202060201700533号《道路交通事故认定书》，认定田贵朋负此事故的全部责任。原告张召富的狼犬受伤后在黄石市忠心宠物医院治疗，花用治疗费2,570元。被告田贵朋的小车在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保了交强险、商业三者险(责任限额50万元，不计免赔)，保险期间自2017年1月8日起至2018年1月7日止。上述事实，有居民身份证、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、医院处方笺、宠物免疫证、机动车保险单、村委会证明、黄石市忠心宠物医院营业执照、庭审笔录等证据证实。本院认为，原告张召富因交通事故遭受财产损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿财产损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告张召富的狼犬受伤属于财产损失范围，其要求赔偿护理费、营养费、残疾赔偿金等损失的主张无法律依据，本院不予支持。原告张召富提出的后期治疗费无证据证明，交通费、误工费、伙食费亦不属于财产损失范围，且未举证证明，对该项主张亦不予支持。交警部门作出的事故认定符合法律规定，本院予以确认，对被告田贵朋提出要求重新划分事故责任的答辩意见，本院不予采纳。在本次事故中，被告田贵朋负全部责任，其车辆在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告张召富的损失未超出保险责任限额范围，故应当由该保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告张召富财产损失2,570元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张召富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取70元，由被告田贵朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费139元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一八年二月十二日书记员  肖 锟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更770号罪犯邓力银，男，1963年6月6日出生,四川省宜宾县人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省宜宾县人民法院于2012年3月20日作出（2012）宜宾刑初字第60号刑事判决，以被告人邓力银犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10万元；犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）宜中刑二终字第45号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年6月22日起至2022年6月21日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2475号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2021年7月21日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓力银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邓力银处罚金20万元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓力银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓力银减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终983号上诉人（原审原告）杨祥泉，男，1940年7月10日生，汉族，户籍地南京市江宁区，现住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）南京市江宁区审计局，住所地南京市江宁区通淮街86号。法定代表人段俊，南京市江宁区审计局局长。委托代理人计萍萍，南京市江宁区审计局工作人员。委托代理人李孝华，江苏衡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市江宁区人民政府,住所地南京市江宁区上元大街369号。法定代表人祁豫玮，南京市江宁区人民政府区长。委托代理人李哲明，南京市江宁区人民政府法制办工作人员。上诉人杨祥泉诉被上诉人南京市江宁区审计局（以下简称江宁区审计局）、南京市江宁区人民政府（以下简称江宁区政府）政府信息公开行政答复及行政复议一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初1213号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2017年1月24日，杨祥泉向江宁区审计局提出信息公开申请，要求江宁区审计局书面向其公开“申请人所属原房产所在地区域（南京市江宁区淳化街道桥头社区骆家渡）地块所有房屋拆迁补偿款项资金审计结果”。江宁区审计局收到该信息公开申请后至2017年4月11日杨祥泉提出行政复议之日止未作出信息公开答复。2017年4月13日江宁区政府受理了杨祥泉行政复议申请，并于同日向江宁区审计局下发行政复议答复通知书，2017年4月20日，江宁区审计局提交了行政复议答辩书及相关证据。2017年5月3日，江宁区审计局作出《政府信息公开告知书》。2017年5月22日，江宁区政府作出[2017]江宁行复第17号《行政复议决定书》（以下简称第17号行政复议决定），确认江宁区审计局作出政府信息公开答复的行为程序违法。2017年8月16日，杨祥泉在一审明确诉讼请求时表示，本次诉讼所审查的行政行为是江宁区审计局收到其信息公开申请后未作出答复的行为及江宁区政府的行政复议行为。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第（一）项规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。第四十九条第一款第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。本案中，杨祥泉明确诉讼请求为江宁区审计局在收到其信息公开申请后未作出信息公开答复的行政行为违法。对于该行为杨祥泉亦向江宁区政府申请行政复议，江宁区政府在受理了杨祥泉的行政复议申请后，已作出行政复议决定，确认江宁区审计局作出政府信息公开答复的行为程序违法。故根据上述法律规定，杨祥泉的诉请并不属于原审法院管辖，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回杨祥泉的起诉。上诉人杨祥泉上诉称，一、江宁区审计局在作出政府信息公开答复的行为过程中确实违法，应予以认定。上诉人申请公开的信息系江宁区审计局在履行职责过程中获取的信息，江宁区审计局有依法公开审计结果的义务。上诉人于2017年1月24日向江宁区审计局提出政府信息公开申请，其收到上诉人的申请后，未能在法定期限内予以公开或答复。上诉人于2017年4月11日向江宁区政府申请行政复议，江宁区审计局于2017年5月3日作出《政府信息公开告知书》，严重违反相关规定。二、南京铁路运输法院对本案享有管辖权。江宁区审计局系本案被告之一，在上诉人提起行政复议时其并未作出答复。江宁区政府作出的行政复议决定只是确认江宁区审计局作出政府信息公开答复行为的程序违法，并未改变原行政行为的处理结果。据此，本案不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第(一)项、第二十六条第二款等规定。综上，一审法院适用法律有误，导致处理结果错误，请求二审法院：1.撤销南京铁路运输法院（2017）苏8602行初1213号行政裁定；2.指令南京铁路运输法院对本案进行审理。被上诉人江宁区审计局未向本院提交书面答辩意见，辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人江宁区政府未向本院提交书面答辩意见，辩称同一审答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。上诉人杨祥泉向本院提起上诉后，原审法院已将涉案相关证据与依据随案移送本院。经审查，对一审裁定认定的案件事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第二款规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关改变原行政行为’，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。”根据上述规定，复议机关改变原行政行为处理结果的，复议机关是被告。本案中，江宁区政府作出第17号行政复议决定，确认江宁区审计局作出政府信息公开答复的程序违法，并未改变原行政行为的处理结果。杨祥泉以江宁区审计局和复议机关江宁区政府为共同被告提起本案诉讼，符合上述法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”因此，杨祥泉提起本案诉讼，属于原审法院管辖。原审法院认为杨祥泉的起诉不属于其管辖，属于对相关法律规定的不当理解，本院予以纠正。综上，原审法院裁定驳回杨祥泉的起诉错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销南京铁路运输法院（2017）苏8602行初1213号行政裁定；二、本案指令南京铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  董学峰审判员  谢宇飞审判员  王攀峰二〇一八年二月七日书记员  曹 洁
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初10305号原告：王群，女，1990年1月25日生，汉族。委托诉讼代理人：袁宏祥，南京江宁区新纪元法律服务所法律工作者。被告：徐秀云，女，1975年4月16日生，汉族。原告王群与被告徐秀云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告王群的委托诉讼代理人袁宏祥到庭参加诉讼，被告徐秀云经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐秀云协助办理位于南京市××区××室房屋过户手续。2.本案诉讼费由徐秀云承担。事实和理由：2016年5月4日，其与被告徐秀云签订《房屋买卖合同》，约定徐秀云将南京市××区××室房屋及储藏室出售给其，房款108万元。其认为依法成立的合同受法律保护，涉案房屋已具备能办理产权证的条件。为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告徐秀云未应诉。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，徐秀云（甲方）与王群（乙方）签订《房屋买卖（定金）合同》1份，约定：甲方将坐落于江宁区××室房屋出售给乙方，房价108万元，含储藏室；乙方在本合同签订时已付给甲方购房定金人民币10万元，余款人民币98万元在2016年7月10日付清给甲方，全款付清交房；领房及领产权证时间以建造安置单位安排为准，甲方应在领取有关证件之日起30日内将领到的产权证书等交由乙方保管，在已办理到甲方名下房屋产权证、土地证（如有土地转让金，由乙方支付）等其他手续之后，乙方向甲方提出办理房屋产权过户请求之日起七天内甲方须无条件协助乙方办理房屋产权证、土地证及过户手续，所须相关费用（包含双方交易费、个人调节税、土地增值税、契税、营业税等）全部由乙方承担，过户时甲方应该提供一切与之有关的手续及资料（原房屋产权人的产权证及土地证，原房屋产权人夫妻双方身份证复印件等其他房屋共有人同意出售的书面意见等）不得用任何方式拒绝阻扰，在乙方起初过户的同时，如甲方拒绝一次，应赔偿一万元，以次算，乙方遇特殊情况下出售此房时甲方应积极配合办理转卖手续。合同签订后，徐秀云于2016年5月4日出具收条1份，载明收到王群购案涉房屋购房款定金10万元。徐秀云还分别于2016年5月10日、同年7月14日、同年7月21日出具收条，载明收到王群购买案涉房屋的首付款78万元、购房款10万元、购房款10万元。2016年5月，徐秀云将涉案房屋交付给王群。现涉案房屋已经取得不动产权证，登记在徐秀云名下，建筑面积90平方米。2017年7月，王群向本院提起本案诉讼。审理中，徐秀云经本院传唤，无正当理由未到庭。庭审中，王群陈述办理过户登记的税费由其承担。上述事实，有《房屋买卖（定金）合同》、收条、（2017）苏0115执异146号执行裁定书、（2017）苏0115执异161号执行裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王群与被告徐秀云签订的《房屋买卖（定金）合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。王群已经按约付清了房款，徐秀云已将涉案房屋交付给了王群。现在涉案房屋已经取得不动产权证，具备变更登记的条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。徐秀云应当配合王群办理涉案不动产的变更登记手续，故对王群要求徐秀云协助办理产权变更登记的诉讼请求本院予以支持。王群自愿承担变更登记的税费，本院予以确认。徐秀云经本院合法传唤未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告徐秀云于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告王群将位于南京市江宁区××室不动产产权变更登记至原告王群名下，变更登记的税费由原告王群承担。本案案件受理费80元、保全费5000元、公告费560元，合计5640元，由被告徐秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  樊琴亚人民陪审员  李立栋人民陪审员  唐 宋二〇一八年二月二十三日书 记 员  吴 飞
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘3123执15号凤凰县卫生和计划生育局、龙某、龙某某：本院执行的申请人凤凰县卫生和计划生育局申请与被执行人龙某、龙某某征收社会抚养费纠纷一案，因被执行人龙某、龙某某无经济来源没有履行能力，待其条件成熟再行征收，同意法院作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项；《最高人民法院》第十七条之规定，本案符合结案程序，予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十四日
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0181执286号申请执行人：陈桂清，女，1939年7月29日出生，汉族，住址辽宁省��民市。被执行人：薛立军，男，1959年6月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市.申请执行人陈桂清与被执行人薛立军赡养纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初5331号民事判决书，于2017年1月13日立案执行，执行标的为人民币3，679.57元，至2018年2月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人薛立军��对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2016]辽01**民初5331号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一八年二月���十四日书记员  王 舒
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执113号之一申请执行人黄优，男，1986年8月3日出生，汉族，经商，住江西省南城县。被执行人毛国桢，男，1979年2月9日出生，汉族，住江西省南城县。被执行人刘丽娟，女，1982年10月11日出生，汉族，住江西省南城县，本院在执行申请人黄优与被执行人毛国桢、刘丽娟民间借贷一案中，申请人黄优申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2018）赣1021执113号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宁可行人民陪审员  李��人民陪审员  黎 累二〇一八年二月五日书 记 员  卢振华
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3831号之一申请执行人：尚爱学，男，1968年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区夹沟镇国道南路2巷**号，现住。申请执行人：夏晓侠，女，1963年12月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区夹沟镇武小庄村尚门队组**号，现住。被执行人：李飞，男，1972年7月21日生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：李淑杰，女，1968年12月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：李成柱，男，1992年7月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行尚爱学、夏晓侠与李飞、李淑杰、李成柱民间借贷纠纷一案，因被执行人李飞、李淑杰、李成柱无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年二月二十三日书记员  丁绿苹
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执983号申请执行人：李全国，男，1974年1月28日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。被执行人：徐汪来，男，1965年12月21日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。被执行人：安徽集盟电子设备有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134082267587964XT。李全国与徐汪来、安徽集盟电子设备有限公司民间借贷纠纷一案，徐汪来、安徽集盟电子设备有限公司立即偿还李全国10万元。在执行中，本院于2017年11月8日向徐汪来、安徽集盟电子设备有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将徐汪来、安徽集盟电子设备有限公司纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 李俊杰二〇一八年二月八日书记员 钱玉函
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人崔君与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1291号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0203民初102号原告李艳，女，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被告周赣，男，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。原告李艳诉被告周赣房屋买卖纠纷一案，原告李艳于2018年2月28日向本院提出撤回对被告周赣起诉的申请。本院认为,原告李艳的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳撤回对被告周赣的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳承担。审 判 员 王新社二〇一八年二月二十八日法官助理 张 青书 记 员 罗 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事裁定书（2015）土左刑初字第00137号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人杜红兵，初中文化，无业。2014年2月3日因涉嫌故意伤害被土默特左旗公安局取保候审，2015年2月5日因涉嫌故意���害罪被土默特左旗公安局监视居住，现监视居住。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2015】135号起诉书指控被告人杜红兵犯故意伤害罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关土默特左旗人民检察院以被告人杜红兵涉嫌故意伤害罪客观情况发生变化（有关伤情鉴定的标准修改），现据以定罪的证据不足为由，于2018年2月9日向本院提出撤回对被告人杜红兵的起诉。本院认为，公诉机关土默特左旗人民检察院提出对被告人杜红兵撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许土默特左旗人民检察院撤回对被告人杜红兵的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王烁人民陪审员周培刚人民陪审员刘淑珍二○一八年二月十一日书记员恒靖松附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条：宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初13号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人霍新平，小学文化，农民，户籍地所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区土默特左旗兵州。2017年12月15日因涉嫌交通肇事被土默特左旗公安局行政拘留15日，2017年12月27日因涉嫌交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，2018年1月3日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，2018年1月19日我院决定取保候审，现取保候审。辩护人刘平义，土默特左旗法律援助中心律师。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人霍新平犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人霍新平及其辩护人刘平义到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控，2017年12月15日7时40分许，被告人霍新平驾驶×××号小型轿车沿土默特左旗金山开发区土默川路由西向东行驶至金山电厂大门前，与沿土默川路由东向西驾驶电动自行车左转弯行驶的张满良（男，1959年11月6日出生）发生碰撞，造成被害人张满良当场死亡，车辆损失的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（尸检）字[2017]402号法医学尸体检验鉴定报告鉴定：被害人张满良系由于此次交通事故至重度开放性颅脑损伤而死亡。事故发生后被告人霍新平驾驶肇事车辆逃逸，于2017年12月15日10时许被呼和浩特市公安局交通管理土默特左旗大队将肇事的被告人霍新平在家中抓获。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土左旗大队出具公交认字[2017]00205号道路交通事故认定书认定：被告人霍新平的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，在此事故中过错严重，承担此次事故的全部责任；被害人张满良无过错，无责任。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，同时认为被告人霍新平犯交通肇事罪，请求依法判处。经审查明：2017年12月15日7时40分许，被告人霍新平驾驶×××号小型轿车沿土默特左旗金山开发区土默川路由西向东行驶至金山电厂大门前，与沿土默川路由东向西驾驶电动自行车左转弯行驶的张满良（男，1959年11月6日出生）发生碰撞，造成被害人张满良当场死亡，车辆损失的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（尸检）字[2017]402号法医学尸体检验鉴定报告鉴定：被害人张满良系由于此次交通事故至重度开放性颅脑损伤而死亡。事故发生后被告人霍新平驾驶肇事车辆逃逸，于2017年12月15日10时许被呼和浩特市公安局交通管理土默特左旗大队将肇事的被告人霍新平在家中抓获。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土左旗大队出具公交认字[2017]00205号道路交通事故认定书认定：被告人霍新平的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，在此事故中过错严重，承担此次事故的全部责任；被害人张满良无过错，无责任。上述事实，被告人霍新平庭审中未提出异议，且有土默特左旗人民检察院提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人霍新平违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡且逃逸，负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人的被告人霍新平积极赔偿被害人损失，认罪态度较好，具有悔罪表现，应酌情从轻处罚的辩护意见符合当庭查明事实，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护公共安全保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人霍新平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长云志刚人民陪审员云志霞人民陪审员李鸿二○一八年二月一日书记员恒靖松附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果没有被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初21号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人刘某某，出生于内蒙古自治区，群众，农民，户籍所在地：内蒙古自治区。2006年12月12日因犯故意毁坏财物罪被土默特左旗人民法院判处拘役二个月十五天。2016年1月19日因无驾驶证驾驶机动车被土默特左旗公安局决定行政拘留十五日并处罚款2000元。2017年1月1日因犯危险驾驶罪，被土默特左旗人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。2017年11月14日因涉嫌危险驾驶罪由土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员支韵然出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年11月1日21时10分，被告人刘某某醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未年检的×××号微型普通货车沿土默特左旗察素齐镇敕勒川大街由西向东行驶至化肥路口处时，被土默特左旗交警支队执勤民警例行检查时查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2017】2821号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人刘某某的血液酒精含量结果为217.64毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶机动车的规定值。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，同时认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人刘某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明，2017年11月1日21时10分，被告人刘某某醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未年检、已注销的×××号微型普通货车沿土默特左旗察素齐镇敕勒川大街由西向东行驶至化肥路口处时，被呼和浩特市公安局交通警察支队交通管理土默特左旗大队民警例行检查时查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2017】2821号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人刘某某的血液酒精含量结果为217.64毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶机动车的规定值。上述事实，有被告人刘某某的常住人口基本信息、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书等书证、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告的鉴定意见、被告人刘某某的供述、视听资料等证据予以证实，被告人刘某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶未经年检、已注销的机动车在道路上行驶，其血液酒精含量超过200毫克/100毫升，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，以上均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员霍晓宇二○一八年二月七日书记员李乐附相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初9号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人李某某，文盲，农民，群众，住址：呼和浩特市,户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市。2017年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪由土默特左旗公安局刑事拘留，同日呼和浩特市第一看守所以被告人李某某不符合入所健康检查条件暂不收押，2017年11月13日被告人李某某因涉嫌贩卖毒品罪由土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2018】8号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧萍、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年11月12日14时许，被告人李某某在呼和浩特市××区向吸毒人员谢某某、范某出售毒品时被土默特左旗公安局刑事侦查中队侦查员当场抓获，当场缴获疑似毒品安眠酮（俗称”忽悠悠”）16片，约2.67克，后从被告人李某某家中搜缴疑似毒品安眠酮（俗称”忽悠悠”）40片，约7.04克，总计约9.71克。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M048号鉴定：（1）现场缴获安眠酮（1号瓶），成分为甲喹酮、咖啡因，净重2.67克。（2）被告人李某某家中搜缴安眠酮（2号瓶），成分为甲喹酮、咖啡因，净重7.04克。合计总重9.71克。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，同时认为被告人李某某贩卖毒品安眠酮9.71克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，请求依法判处。被告人李某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明：2017年11月12日14时许，被告人李某某在其位于呼和浩特市××区的住所内向他人出售疑似毒品安眠酮（俗称”忽悠悠”）时，被土默特左旗公安局刑事侦查中队的侦查人员抓获，当场缴获疑似毒品安眠酮16片后从被告人李某某的住所内缴获疑似毒品安眠酮40片。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M048号鉴定，送检的灰白色片剂，净重合计9.71克，成分为甲喹酮、咖啡因。上述事实，有被告人李某某户籍信息、受案登记表、呼和浩特市第一看守所暂不收押通知书、建立缉毒特勤审批表等书证、证人谢某某、范某的证人证言、被告人李某某的供述、呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书的鉴定意见、现场勘验笔录、现场勘验图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、接收上交缴获毒品清单等证据予以证实，被告人李某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品安眠酮9.71克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定悔罪表现,从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员霍晓宇二○一八年二月八日书记员周敏附相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或某未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初55号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人赵德江，男，汉族，生于1970年1月5日，四川省南充市高坪区人，小学文化，无业，住四川省南充市高坪区，因犯盗窃罪，于2016年10月27日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2017年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人赵德江犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓贵伟出庭支持公诉，被告人赵德江到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，被告人赵德江于2017年6月至8月期间多次在仪陇县新政镇盗窃他人财物。1、2017年6月18日晚，被告人赵德江窜至仪陇县新政镇仁和街星夜网吧门口将被害人程某某停放在该处的一辆绿娇牌二轮电瓶车盗走。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值3223元。2、2017年7月1日下午，被告人赵德江窜至仪陇县新政镇滨江大道一段72号门口将被害人何某某停放在该处的一辆绿彭牌电动三轮车盗走。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗电动三轮车价值2882元。3、2017年7月18日，被告人赵德江窜至仪陇县新政镇仁和街水云涧茶房（漫时光网吧）楼下将被害人蒲某某停放在该处的一辆城市宝贝二轮电瓶车盗走。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值2664元。4、2017年7月25日，被告人赵德江窜至仪陇县新政镇两宫路142号秦氏门窗门口将被害人秦某某停放在该处的一辆美菲达牌电动三轮车盗走。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗电动三轮车价值3214元。5、2017年8月1日凌晨，被告人赵德江窜至仪陇县新政镇嘉陵西路201号附6号门口将被害人许某某停放在该处的号牌为川RF079**的贝斯特牌二轮电瓶车盗走，经仪陇县价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值3998元。后被告人赵德江又窜至仪陇县新政镇商贸南街51号、53号之间巷道内将被害人杨某某停放在该处的号牌为川RA556**的城市宝贝牌二轮电瓶车盗走。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值2747元。6、2017年8月4日凌晨，被告人赵德江窜至仪陇县新政镇商贸街86号路边，将被害人杨某停放在该处的号牌为川RB396**的玉麒麟牌电瓶车盗走。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值2423元。后被告人赵德江又窜至仪陇县新政镇仁和街才子男装门口将被害人谭某停放在该处的号牌为川R43E**好奔牌踏板二轮摩托车到走。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗踏板二轮摩托车价值2370元。本院同时查明，被告人赵德江因犯盗窃罪于2016年10月27日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2017年1月9日刑满释放。上述事实，被告人赵德江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵德江户籍信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、强制措施文书，现场勘查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片，接受证据清单及摩托车收款收据、仪价认定[2017]94号、95号、96号、97号、98号、99号价格认定书、鉴定意见通知书，被害人程某某、何某某、蒲某某、秦某某、许某某、杨某某1、杨某、谭某的陈述，证人杨某某2、赵某的证言，（2016）川1621刑初356号刑事判决书、岳看刑释[2017]002号刑满释放证明，以及被告人赵德江在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德江以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人赵德江前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其到案后如实供述自己罪行，庭审中认罪、悔罪，可依法从轻处罚。对公诉机关关于被告人赵德江具有累犯从重处罚情节、坦白从轻处罚情节的相关公诉意见，予以采纳。综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵德江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月5日起至2019年8月4日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人赵德江退赔被害人程某某价值3223元电动二轮摩托车一辆；退赔被害人何某某价值2882元电动三轮摩托车一辆；退赔被害人蒲某某价值2664元电动二轮摩托车一辆；退赔被害人秦某某价值3214元电动三轮摩托车一辆；退赔被害人许某某价值3998元电动二轮摩托车一辆；退赔被害人杨某某价值2747元电动二轮摩托车一辆；退赔被害人杨某价值2423元电动二轮摩托车一辆；退赔被害人谭某价值2370元踏板二轮摩托车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 袁    伟二〇一八年二月二十七日书记员 唐建中（代）
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初58号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人张炜，男，汉族，1993年10月26日出生，职高文化，无业，四川省阆中市人���户籍地四川省阆中市，因犯盗窃罪于2017年8月16日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金12000元，刑期自2017年4月24日起至2018年4月23日止；2017年10月25日四川省广元市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。现羁押于仪陇县看守所。被告人李正友，男，汉族，1991年10月4日出生，初中文化，无业，四川省阆中市人，户籍地四川省阆中市。因犯盗窃罪于2017年8月16日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金12000元，刑期自2017年4月24日起至2018年4月23日止；2017年10月25日四川省广元市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。现羁押于仪陇县看守所。被告人董磊，男，汉族，1992年4月1日出生，高中文化，无业，四川省阆中市人，户籍地四川省阆中市，因犯盗窃罪于2017年8月16日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元，刑期自2017年4月24日起至2017年12月23日止；2017年10月25日四川省广元市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。因本案于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人张炜、李正友、董磊犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派代理检察员韩金成出庭支持公诉，被告人张炜、李正友、董磊到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2017年4月23日下午，被告人张炜提议到仪陇县新政镇砸车实施盗窃。4月24日凌晨，被告人张炜、李正友、董磊遂窜至仪陇县新政镇康宁街六段69号帅乡超市外，由张炜、董磊望风配合，李正友用破窗器将被害人汪某某车牌号川R056**的白色丰田越野车车窗玻璃砸碎，并潜入车内将一台大疆牌无人机、一包香烟及几十元零钱盗走。经鉴定，被盗大疆牌无人机价值6479元。本院同时查明，侦查阶段公安机关依法扣押了三被告人所盗无人机并发还被害人汪某某。被告人张炜因犯盗窃罪于2017年8月16日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金12000元，刑期自2017年4月24日起至2018年4月23日止；2017年10月25日四川省广元市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。被告人李正友因犯盗窃罪于2017年8月16日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金12000元，刑期自2017年4月24日起至2018年4月23日止；2017年10月25日四川省广元市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。被告人董磊因犯盗窃罪于2017年8月16日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元，刑期自2017年4月24日起至2017年12月23日止；2017年10月25日四川省广元市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。上述事实，被告人张炜、李正友、董磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张炜、李正友、董磊户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、三被告人辨认笔录及照片，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人汪某某的陈述，四川省苍溪县人民检察院起诉书、（2017）川0824刑初98号刑事判决书、（2017）川08刑终127号刑事裁定书、结案登记表、执行通知书，以及被��人张炜、李正友、董磊在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张炜、李正友、董磊以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张炜提起犯意，被告人李正友在具体盗窃犯罪过程中直接实施盗窃行为，所起作用均较大，二人均系主犯；被告人董磊起了次要作用，系从犯，应依法从轻或减轻处罚。三被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，应依法从重处罚。被告人张炜、李正友、董磊到案后，如实供述自己的罪行，庭审中对指控的犯罪事实亦无异议，系坦白，均可依法从轻处罚;三被告人所盗财物已由公安机关追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张炜、李正友、董磊前因犯罪在��决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有本次犯罪事实没有判决，应当对本次犯罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚合并执行；已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。对公诉机关关于被告人张炜、李正友系主犯，被告人董磊系从犯；三被告人具有坦白情节；以及应对三被告人依法数罪并罚的意见，均予采纳。据此，综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六、第二十七条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张炜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金12000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2018年10月23日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）二、被告人李正友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金12000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2018年10月23日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）三、被告人董磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。原犯盗窃罪，判处有期���刑八个月，并处罚金7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2017年4月23日止。罚金在判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 袁    伟二〇一八年二月二十七日书记员 唐建中（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初18号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人张某某，出生于内蒙古自治区，小学文化，群众，农民，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住土默特左旗塔布赛乡铁帽区域服务中心杭盖村150号1号院。2002年9月23日因犯抢劫罪，被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。2017年2月27日，因涉嫌盗窃罪被土默特左旗公安局列为网上追逃人员。2017年12月25日，被告人张某某向土默特左旗公安局投案自首，同日由土默特左旗公安局刑事拘留。2018年1月4日，因涉嫌盗窃罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗看守所。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月7日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员支韵然出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2016年9月某日，被告人张某某伙同李保强（已判处）驾车前往鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇绿苑小区北侧，盗窃位于该处的中国铁塔股份有限公司通信基站内的四块铅酸蓄电池，后二人将盗窃所得赃物出售。经土默特左旗价格认证中心以土左价认鉴字【2017】字第6号价格认定结论书认定，被盗的4块铅酸蓄电池价值6434元人民币。案发后，被告人张某某于2017年12月25日向土默特左旗公安局投案自首。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、指认笔录、视听资料等证据，同时认为被告人张某某以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人张某某伙同他人共同故意实施犯罪，属共同犯罪；被告人张某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首。提起公诉，请求依法判处。被告人张某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明：2016年9月某日，被告人张某某伙同李保强（已判处）驾驶被告人李保强的×××号吉利英伦牌小轿车去到鄂尔多斯市××旗北侧，盗窃位于该处的中国铁塔股份有限公司通信基站内的四块铅酸蓄电池，后二人将窃得的四块铅酸蓄电池变卖、分赃。经土默特左旗价格认证中心以土左价认鉴字【2017】字第6号价格认定结论书认定，被盗的4块铅酸蓄电池价值6434元人民币。案发后，被告人张某某于2017年12月25日主动去到土默特左旗公安局投案自首。上述事实，有被告人刘海青的常住人口基本信息、投案经过、释放证明书、刑事判决书、报案材料等书证、土默特左旗价格认证中心出具的价格认定结论书的鉴定意见、证人李保强的证人证言、被害人陈述、被告人张某某的供述、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、指认笔录及指认照片、视听资料等证据予以证实，被告人张某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃公私财物价值共计人民币6434元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某某伙同他人共同故意实施犯罪，属共同犯罪。案发后，被告人张某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，从轻处罚。被告人张某某主动缴纳罚金，具有悔罪表现，从轻处罚。被告人张某某适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员霍晓宇二○一八年二月七日书记员李乐附相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。四、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。五、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。六、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执复8号复议申请人（申请执行人）：徐敏健，男，汉族，住清远市清新区。委托代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。被执行人：周吉国，男，汉族，住浙江省永嘉县。利害关系人（异议人）：徐登峰，男，汉族，住清远市清新区。利害关系人（异议人）：黄燕芬，女，汉族，住清远市清新区。两利害关系人的共同委托代理人：潘风娟、薛锡庭，均系广东平信律师事务所律师。复议申请人徐敏健不服清远市清新区人民法院（2017）粤1803执异11号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。清远市清新区人民法院查明，2014年6月19日，徐登峰、黄燕芬与周吉国及其妻子金建香签订《商品房买卖合同》，合同约定徐登峰、黄燕芬购买周吉国和金建香位于清远市××区山塘镇××房屋（抵押权人××市××区农村信用合作联社），总价28万元，徐登峰、黄燕芬于2014年6月20日前支付10万元，2015年2月18日前支付5万元，2015年6月1日前支付3万元给周吉国，余款100000元银行按揭从2014年7月份起由徐登峰、黄燕芬帮周吉国还银行贷款，每月约1000元(具体按银行实际扣取为准)。签订合同后不久，徐登峰、黄燕芬已在该房屋居住至今。2016年1月28日，徐登峰、黄燕芬已支付了18万元购房款给周吉国，余下的10万元银行按揭款，徐登峰、黄燕芬也每月按银行要求存入周吉国的按揭还款账号(ｘ××)，没有逾期还款。2017年5月22日，徐敏健向清远市清新区人民法院申请财产保全，清远市清新区人民法院于2017年5月22日作出裁定:查封周吉国价值29797元的银行存款或等额价值，并于2017年5月23日向清远市清新区不动产登记中心发出(2017)粤1803执保16号的协助执行通知书，查封了周吉国位于清远××××区山塘镇ｘｘｘ房屋(产权证号:ｘ××x)。徐登峰、黄燕芬于2017年6月28日向清远市清新区人民法院提出异议。清远市清新区人民法院认为:异议人徐登峰、黄燕芬与被执行人周吉国于2014年6月19日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，双方已按协议遵守履行，虽然双方并未到房管部门办理购房过户登记手续，但异议人已将购房款(除银行按揭部份)全数支付给被执行人，尚欠银行的按揭贷款一直由异议人支付。《中华人民共和国物权法》第9条第1款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，以依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，除银行按揭款外，异议人已支付全部购房款，且异议人也已经入住该房屋，可见异议人对该房屋是善意占有的，虽然该房屋尚未办理过户手续，根据上述司法解释的规定，清远市清新区人民法院不得查封上述房屋，异议人提出的异议请求成立，清远市清新区人民法院予以支持。为此，清远市清新区人民法院依据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条第一款，第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零二条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定解除清远市清新区人民法院对周吉国位清远××××区山塘镇ｘｘｘx房屋（产权证号ｘ××x）的查封。复议申请人徐敏健向本院复议称，应继续查封被执行人周吉国位清远××××区山塘镇ｘｘｘx房屋(产权:ｘ××)。事实与理由如下：1、根据《关于最高院关于执行若干司法解释》第11条规定，若法院查封的不动产第三人提出异议的，第三人支付了全部的款项且合法占有财产的，法院不能对该不动产进行查封，若己查封了法院应当依法解封。但案涉房屋不符合司法解释11条，异议人至今未将购房款全部交付给周吉国。2、该《房屋买卖合同》未生效，因为案涉房屋属于抵押状态，其买卖行为未经过银行的同意，合同效力待定。而且被执行人与异议人皆未向银行清偿全部的货款，不得以异议人代交银行货款而直接认定异议人己支付所有款项。3、案涉房屋本可以办理产权过户，但异议人一直未主张权利，导致被查封，异议人存在极大的过错，申请人甚至怀疑，被申请人与异议人存在恶意串通的行为。本院对清远市清新区人民法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是徐登峰、黄燕芬对位于清远××××区山塘镇ｘｘｘ房屋(产权:ｘ××)，是否享有足以对抗法院强制执行的权利。该异议审查的主要争议是执行标的是否存在权属纠纷或优先受偿等争议。换言之，清远市清新区人民法院审查的（2017）粤1803执异11号执行异议案件，是针对执行标的权属争议的审查，并非针对执行行为的审查。因此，徐敏捷作为申请执行人，其不服（2017）粤1803执异11号异议裁定，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向清远市清新区人民法院提起执行异议之诉。清远市清新区人民法院（2017）粤1803执异11号裁定违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、撤销清远市清新区人民法院（2017）粤1803执异11号异议裁定；二、发回清远市清新区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘钢鸣审 判 员 范晓萍审 判 员 郑家驹二〇一八年二月十二日法官助理 蒋淑云书 记 员 刘如香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初46号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人王德成，男，汉族，1989年6月5日出生，初中文化，汽车驾驶员，四川省仪陇县人，住仪陇县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月20日被取保候审，2018年2月6日本院继续对其取保候审。现在家。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人王德成犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓贵伟、邓志武出庭支持公诉，被告人王德成到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2017年6月27日6时40分许，被告人王德成驾驶川RF28**号小型普通客车由仪陇县金城镇红岩水库向北台嘴方向行驶，车辆行至仪陇县金城镇金新路201号路段时，陈某某驾驶川R661**号重型半挂牵引车牵引川R59**挂号重型平板半挂车，从后方同向行驶并超车，王德成驾车在避让该重型牵引车时将路边行人黄某某撞到，致黄受伤，后经医院抢救无效死亡。事发后被告人王德成及时拨打110报警电话报警。经交警部门认定，本次事故由王德成承担主要责任，陈某某承担次要责任，被害人黄某某无责任。公诉机关认为，被告人王德成的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任；其系自首，可从轻处罚。本院同时查明，案发后被告人王德成在本院民事诉讼确定的赔偿数额外，自愿赔偿了被害人黄某某的近亲属20000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王德成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王德成户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、强制措施文书、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、视频截图、道路交通事故认定书、华科所[2017]机鉴字南充仪陇070**号及07034号鉴定意见书、川华科鉴[2017]病鉴字第07005号鉴定意见书、王德成及陈某某的驾驶证及其所驾车辆信息和保险信息，证人侯某某、任某某、谢某某、蒋某某、陈某某的证言，谅解书，被告人王德成在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德成违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王德成案发后主动报警并在现场等待，到案后亦如实供述自己罪行，具有自首情节；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，故对被告人王德成依法从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王德成犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 袁    伟二〇一八年二月二十四日书记员 唐建中（代）
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0684民初473号之一原告：海门市永乐纸箱厂,住所地江苏省海门市常乐镇常胜路129号2幢。经营者：唐樱，女，1981年10月6日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：王翔，江苏联佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建兴，江苏联佑律师事务所律师。被告:丹阳永和兴纺织有限公司,住所地江苏省丹阳市云阳街道石城路321号。本院在审理原告海门市永乐纸箱厂与被告丹阳永和兴纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日以“被告已履行为由”向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海门市永乐纸箱厂撤诉。案件受理费人民币4514元，减半收取计人民币2257元，诉讼保全费人民币1770元，合计人民币4027元，由原告海门市永乐纸箱厂负担。（本页无正文）代理审判员  张玉梅二〇一八年二月十一日书 记 员  曹鑫华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执348号之三申请人：李启明。被执行人：裴小伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执348号之三裁定书，于2018年02月06日向被执行人裴小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴小伟在中国银行账户内存款人民币61636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初388号原告：中国电信股份有限公司巫溪分公司，地址：重庆市巫溪县城厢环城路129号，统一社会信用代码91500238711637745X。负责人：袁永智，分公司经理。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。被告：周军，男，1989年9月16日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国电信股份有限公司巫溪分公司与周军电信服务合同纠纷一案，2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司巫溪分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司巫溪分公司负担。审 判 长  张 峰审 判 员  冉光涛人民陪审员  吴纯清二〇一八年二月十三日书 记 员  郑宗学
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5191民初86号申请人：蔡某，女，汉族，2002年2月20日出生，住址广东省潮州市枫溪区，法定代理人：杜某，女，汉族，1972年7月1日出生，住址广东省潮州市，（系蔡某之母）被申请人：何海军，男，汉族，1984年1月7日出生，住址广东省潮安县，（驾驶员）被申请人：陈玉丽，女，汉族，1978年10月8日出生，住广东省潮州市湘桥区，（车辆所有人）本院在审理原告蔡某诉被告何海军、陈玉丽、中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蔡某于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈玉丽所有的车牌号为粤Ｕ×××××号牌轿车一辆在限额人民币15000元的范围内进行查封。申请人蔡某的法定代理人杜某对上述申请保全行为向本院提供开户行为中国银行潮州如意路支行，开户名杜某，开户账号62×××24的卡内金额5000元对上述申请保全行为提供了担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、变卖、隐匿财产，保护其合法权益，请求本院采取诉讼财产保全措施，申请人的申请符合法律规定，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人陈玉丽所有的车牌号为粤Ｕ×××××号牌轿车一辆（限额人民币15000元，现停放在潮州市交警支队第三大队停车场）。扣押期间，扣押物由停车场保管。扣押期限为二年。案件申请费170元，由申请人蔡某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麦少鹏二〇一八年二月十二日书记员  陈烁珊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执1128号被执行人：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。案由商品房买卖合同纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的(2017）川0703民初1873号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川应得房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川应得房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一八年二月二十六日书记员  陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执1078号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：曾国术，男，生于1968年10月20日，汉族，四川省三台县人，初中文化，公司职员，现住四川省德阳市罗江县。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初658号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人曾国术拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曾国术的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一八年二月二十三日书记员  杨 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执951号申请执行人：李浩，男，汉族，1989年2月5日出生，现住绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市锦顺建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇古井村一社。法定代表人：马宗才，该公司董事长。案由劳动争议纠纷本院受理申请人汤蓉申请执行本院作出的(2017)川0703民初1831号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市锦顺建材有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市锦顺建材有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一八年二月八日书记员  杨 杰
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执1275号申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所：仪陇县新政镇宏德大道6号。负责人：赵国成，职务：行长。被执行人：马军民，男，汉族，1978年2月18日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人：田小龙，男，汉族，1980年10月10日出生，住：四川省仪陇县。被执行人：罗冬梅，女，汉族，1981年10月13日出生，住：四川省仪陇县。被执行人：唐文，男，汉族，1967年2月22日出生，住四川省仪陇县。被执行人：马小兵，女，汉族，1974年2月5日出生，住四川省仪陇县。被执行人：何欢，男，汉族，1987年6月10日出生，住仪陇县。被执行人：田丹，女，汉族，1989年5月5日出生，住：仪陇县。本院（2017）川1324民初1618号民事判决书已经发生法律效力，在四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行马军民、田小龙、罗冬梅、唐文、马小兵、何欢、田丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额490万元及利息。本案在执行过程中，双达成和解协议，因和解期限较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行马军民、田小龙、罗冬梅、唐文、马小兵、何欢、田丹金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 何 刚审判员 张晓波二〇一八年二月二十二日书记员 康蕊川
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执204号之三申请执行人：杨大平，男，生于1968年7月14日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：吴维刚，男，生于1968年4月2日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行杨大平与吴维刚保管合同纠纷一案中，经查，被执行人吴维刚在中国工商银行开设有账号为01×××02的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴维刚在中国工商银行01×××02账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何鲲二〇一八年二月十三日书记员  秦刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执64号之二申请执行人：许华,男,汉族，1988年11月27日出生,住福建省政和县。被执行人：四川川交路桥有限责任公司,住所地四川省广汉市北海路。法定代表人：王中林，董事长。被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司,住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋3层36号。法定代表人：朱志成，总经理。本院在执行许华与四川川交路桥有限责任公司、四川金悦成志建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。经合议庭合议,申请执行人申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2018)川1303执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一八年二月十三日书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执63号之二申请执行人：黄伟,男,汉族，1988年5月22日出生,住四川省新津县。被执行人：四川川交路桥有限责任公司,住所地四川省广汉市北海路。法定代表人：王中林，董事长。被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司,住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋3层36号。法定代表人：朱志成，总经理。本院在执行黄伟与四川川交路桥有限责任公司、四川金悦成志建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。经合议庭合议,申请执行人申请撤回执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2018)川1303执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一八年二月十三日书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执93号之一申请执行人：李顺勇,男，汉族,1967年7月19日出生,住南充市高坪区。被执行人：高德湖,男，汉族,1973年5月16日出生,住南充市高坪区。本院在执行李顺勇与高德湖机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人高德湖在银行开设的银行账户及存款，期限为一年。现被执行人高德湖已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人高德湖在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市螺溪乡营业所开设的账户62×××33及存款5683.70元的冻结。二、解除对被执行人高德湖在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市螺溪乡营业所开设的账户62×××32及存款5683.70元的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一八年二月二十八日书记员 唐福阳
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执204号之一申请执行人：杨大平，男，生于1968年7月14日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：吴维刚，男，生于1968年4月2日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行杨大平与吴维刚保管合同纠纷一案中，经查，被执行人吴维刚在中国工商银行开设有账号为23×××74的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴维刚在中国工商银行23×××74账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何鲲二〇一八年二月十三日书记员  秦刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执64号申请执行人：许华,男,汉族，1988年11月27日出生,住福建省政和县。被执行人：四川川交路桥有限责任公司,住所地四川省广汉市北海路。法定代表人：王中林，董事长。被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司,住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋3层36号。法定代表人：朱志成，总经理。本院在执行许华与四川川交路桥有限责任公司、四川金悦成志建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人四川川交路桥有限责任公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川川交路桥有限责任公司在华夏银行营业部开设的账户11×××29及存款2241646.85元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 邓 波二〇一八年一月十七日书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执恢60号申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司,住高坪区阳春路102号。法定代表人：陈国勇，总经理。被执行人：石家敏,男，汉族,1977年10月25日出生,住四川省攀枝花市西区。本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与石家敏追偿权纠纷一案中，2017年10月30日，本院作出的(2017)川1303执673号执行裁定书，冻结了被执行人石家敏在攀枝花商业银行西城支行开设的账户77×××42及存款24270.00元、攀枝花商业银行江南二路支行开设的账户77×××32及存款24270.00元、攀枝花商业银行向阳支行开设的账户77×××15及存款24270.00元，期限均为一年。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人石家敏在攀枝花商业银行西城支行开设的账户77×××42及存款24270.00元的冻结。二、划拨被执行人石家敏在攀枝花商业银行西城支行开设的账户77×××42及存款11000.00元至本院指定银行帐户。三、解除对被执行人石家敏在攀枝花商业银行向阳支行开设的账户77×××15及存款24270.00元的冻结。四、划拨被执行人石家敏在攀枝花商业银行向阳支行开设的账户77×××15及存款13534.40元至本院指定银行帐户。五、解除对被执行人石家敏在攀枝花商业银行江南二路支行开设的账户77×××32及存款24270.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一八年二月九日书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执64号之一申请执行人：许华,男,汉族，1988年11月27日出生,住福建省政和县。被执行人：四川川交路桥有限责任公司,住所地四川省广汉市北海路。法定代表人：王中林，董事长。被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司,住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋3层36号。法定代表人：朱志成，总经理。本院在执行许华与四川川交路桥有限责任公司、四川金悦成志建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人四川川交路桥有限责任公司在银行开设的银行账户及存款，期限为一年。现申请执行人许华申请撤回执行、申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川川交路桥有限责任公司在华夏银行营业部开设的账户11×××29及存款2241646.85元的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一八年二月十三日书记员 唐福阳
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执204号之二申请执行人：杨大平，男，生于1968年7月14日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：吴维刚，男，生于1968年4月2日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行杨大平与吴维刚保管合同纠纷一案中，经查，被执行人吴维刚在中国工商银行开设有账号为23×××58账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴维刚在中国工商银行23×××58账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何鲲二〇一八年二月十三日书记员  秦刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执1597号申请执行人深圳市新亚新材料有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处玉律社区工业区多利工贸公司厂房一栋。法定代表人闻明，董事长。被执行人随州市美亚迪光电有限公司，住所地：随州市经济开发区华裕工业园。法定代表人谢军，经理。申请执行人深圳市新亚新材料有限公司与被执行人随州市美亚迪光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的(2017)鄂1303民初217号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被告随州市美亚迪光电有限公司于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告深圳市新亚新材料有限公司的货款40250元并赔偿资金占用利��（按中华人民共和国同期同类贷款基准利率计息，自2016年1月4日起至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人深圳市新亚新材料有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼���)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303民初217号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一八年二月十四日书记员  童传银
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执2348号申请执行人：蒋国秀，女，1958年4月16日出生，汉族，住重庆市双桥区。被执行人：张小兰，女，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：罗兵，男，1963年1月9日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人蒋国秀与被执行人张小兰、罗兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0151民初3176号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8707号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张小兰、罗兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蒋国秀于2017年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人张小兰、罗兵偿还借款244000元及相应利息并负担本案执行费3560元、诉讼费2480元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2017年9月1日通过司法专邮形式向被执行人张小兰、罗兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2.本院于2017年9月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张小兰、罗兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人张小兰无财产可供执行。3.本院于2017年10月24日限额冻结了被执行人罗兵在重庆银行XXXX账户内存款人民币293841.00元，冻结期限为十二个月。4.本院于2017年10月10日将被执行人张小兰、罗兵纳入失信被执行人名单及限制高消费。5.被执行人张小兰、罗兵与申请执行人蒋国秀于2018年2月20日达成还款协议。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张小兰、罗兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年2月23日电话告知申请执行人蒋国秀。综上所述，本案申请标的244000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张小兰、罗兵暂无其他财产可供执行，申请执行人蒋国秀亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张小兰、罗兵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2017)渝0151执2348号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 朱晨君审判员 唐德波二〇一八年二月二十三日书记员 王思杰
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0154执异12号异议人：杨力，男，汉族，生于1971年11月21日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人杨兆美，女，汉族，生于1974年8月10日，住重庆市开州区，系杨力兄妹。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道(市民广场)，组织机构代码：67613159-6。法定代表人：姜孝明，行长。委托诉讼代理人唐永新，重庆帅风律师事务所律师。被执行人重庆科恩农业发展有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道办驷马社区驷马街德凯雅苑4幢1屋31号，组织机构代码66355731-X。法定代表人：彭中生，系该公司总经理。被执行人刘柱琼，女，汉族，生于1972年6月11日，住重庆市开州区。被执行人彭中生，男，汉族，生于1973年6月10日，住重庆市开州区。被执行人刘安军，男，汉族，生于1970年6月4日，住重庆市开州区。被执行人汪五霞，女，汉族，生于1974年11月10日，住重庆市开州区，系刘安军之妻。在本院执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行与被执行人重庆科恩农业发展有限公司、彭中生、刘柱琼、刘安军、汪五霞借款合同纠纷一案中，杨力对本院(2017)渝0154执1043号之二执行裁定及拍卖公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，2018年2月8日异议人杨力撤回异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。本案异议人杨力撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，应准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杨力撤回异议申请。审 判 长  杜连成人民陪审员  李中云人民陪审员  林作超二〇一八年二月八日书 记 员  丁晓莉
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1340号申请执行人程才均，男，1957年10月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平。被执行人重庆市贵发汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区申明一路258号，工商注册号500101000908759。法定代表人王茂贵，男，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初2479号民事判决书，于2017年8月16日向被执行人重庆市贵发汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人赔偿损失费33823.48元，负担案件受理费465.00元，案件执行费407.35元，但被执行人重庆市贵发汽车运输有限公司至今没有履行。本院在执行过程中，依法进行了总对总查询，查明被执行人现无可供执行的财产，现依法将被执行人重庆市贵发汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费措施，并列入临控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1340号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  谭 锋审判员  吴自印二〇一八年二月二十二日书记员  丁室清
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1361号申请执行人重庆海之星商贸有限责任公司，住所地重庆市梁平区梁山街道西大街392号，组织机构代码66356188-8。法定代表人：刘晓刚，系该公司董事长。被执行人什邡市鑫能矿业有限公司（原什邡市坤鑫矿业有限公司），住所地四川省什邡市洛水镇尚家场社区，注册号510682000008312（1-1）。法定代表人：黄玉洁，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初2372号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人什邡市鑫能矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款31633.80元及利息，负担案件受理费590.00元，财产保全费450.00元，执行费374.51元，但被执行人什邡市鑫能矿业有限公司至今没有履行。本院在执行过程中，依法进行了总对总查询，查明被执行人现无可供执行的财产，现依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，并列入临控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1361号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  谭 锋审判员  吴自印二〇一八年二月二十二日书记员  丁室清
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执240号申请执行人：徐中禄，男，1963年10月23日出生，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市涪陵区江北护养院，组织机构代码59515111-4,住所地重庆市涪陵区。法定代表人张玉明，该护养院理事长。申请执行人徐中禄与被执行人重庆市涪陵区江北护养院买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）涪法民初字第06631号民事判决书。被执行人支付申请执行人货款21820元及利息（含迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人现无银行存款、股权、车辆、房屋。因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友代理审判员  鲜艳川审 判 员  方 雷二〇一八年二月二十五日书 记 员  甘在红
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执异10号案外人：程永祥，女，1953年3月13日出生，苗族，住重庆市彭水县。案外人：蔡光俊，男，1951年11月3日出生，苗族，住重庆市彭水县。申请执行人：毛国会，女，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：梁光华，男，1963年5月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆美腾房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇绸缎街（乌江民族广场右二楼），统一社会信用代码91500243736598578C。法定代表人：梁光华，该公司总经理。本院在执行毛国会与梁光华、重庆美腾房地产开发有限公司（以下简称美腾公司）诉讼财产保全一案中，案外人程永祥、蔡光俊对执行标的提出书面异议。在本院审查过程中，案外人程永祥、蔡光俊撤回了异议申请，本院认为，案外人程永祥、蔡光俊撤回异议申请，不违反法律规定，本院应予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许案外人程永祥、蔡光俊撤回异议申请。审判长 王 钟审判员 苏明辉审判员 陈 伟二〇一八年二月九日书记员 殷 豪
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执11443号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第三层，统一社会信用代码:91500103MA5U809C21。负责人陶冲，分中心总经理。被执行人冯乙，男，汉族，1966年10月24日出生，住四川省内江市东兴区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行冯乙信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初2736号民事判决书确定：被执行人冯乙偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心借款本金53208.79元及利息、分期手续费、滞纳金等。因被执行人冯乙没有履行付款义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行。执行中，本院向被执行人冯乙发出执行通知、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人冯乙至今没有履行，也未如期申报财产。本院已向被执行人冯乙发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，轮候冻结了被执行人名下车辆，没有发现其他财产线索，该车辆有抵押，车辆没有实际控制，本院无法处置。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0103执11443号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 龚 箭审判员 江才全二〇一八年二月二十七日书记员 朱瑶莉
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执11444号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第三层，统一社会信用代码:91500103MA5U809C21。负责人陶冲，分中心总经理。被执行人冯乙，男，汉族，1966年10月24日出生，住四川省内江市东兴区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行冯乙信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初2768号民事判决书确定：被执行人冯乙偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心借款本金32056.69元及利息、分期手续费、滞纳金等。因被执行人冯乙没有履行付款义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行。执行中，本院向被执行人冯乙发出执行通知、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人冯乙至今没有履行，也未如期申报财产。本院已向被执行人冯乙发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，轮候冻结了被执行人名下车辆，没有发现其他财产线索，该车辆有抵押，车辆没有实际控制，本院无法处置。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0103执11444号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 龚 箭审判员 江才全二〇一八年二月二十七日书记员 朱瑶莉
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1302号申请执行人袁发宪，男，1955年1月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈安明，男，1954年8月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2017）渝0155民初1458号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人陈安明发出执行通知书，责令被执行人立即支付钢材款112148.00元及利息，负担案件受理费610.00元，执行费1582.22元，但被执行人陈安明至今没有履行。本院在执行过程中，依法进行了总对总查询，查明被执行人现无可供执行的财产，现依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并列入临控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1302号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  谭 锋审判员  吴自印二〇一八年二月六日书记员  丁室清