广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法刑初字第2028号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌组织卖淫于2013年1月9日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人谢某，广东深宝律师事务所律师。被告人付某。因犯抢劫罪于2002年11月22日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，经减刑于2009年1月15日刑满释放。现因涉嫌介绍卖淫于2012年12月24日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月26日被刑事拘留，2013年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。被告人张某。因涉嫌介绍卖淫于2012年12月24日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月26日被刑事拘留，2013年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人王某，广东深宝律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）1680号起诉书指控被告人刘某、付某、张某犯组织卖淫罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员张敬伟出庭支持公诉，被告人刘某、付某、张某及辩护人谢某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年4月，萧某（另案处理）以深圳市宝安区福永街道塘尾社区汉都酒店“名都休闲会所”为场所，先后雇佣被告人刘某、付某、张某以及肖某甲（另案处理）等人，采取公司制管理模式，招募、容留、组织蒲某甲等多名妇女向嫖客提供性服务，每次收取人民币400元至500元不等的费用。被告人刘某任该会所经理，负责招募、培训、管理卖淫妇女并安排卖淫妇女进房间为嫖客提供性服务。被告人付某、张某乙部长，负责接待嫖客、为嫖客介绍性服务项目以及介绍卖淫妇女供嫖客挑选。2012年12月24日23时许，深圳市公安局宝安分局民警对该会所进行清查，将组织卖淫的被告人及卖淫嫖娼人员抓获。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人刘某、付某、张某的行为构成组织卖淫罪，请求依法判处。被告人刘某辩称没有负责招募、培训、管理卖淫妇女，没有负责安排卖淫妇女进房间为嫖客提供性服务，并认为自己的行为构成协助组织卖淫罪。其辩护人认为被告人的行为构成协助组织卖淫罪，理由：1、从经济利益角度出发，刘某在会所中没有出资、入股、占股份，没有分红、业务提成等。2、从管理某出发，刘某只是负责后勤及技师的日常管理，没有参与公司的规章制度、管理模式的制定，没有经营权、决策权，只是协助公司的老板及经理肖某甲开展工作。3、从刘某的日常某作来看，其仅仅是针对卖淫活动中的技师进行日常某作管理，并不参与卖淫活动的过程。4、被告人刘某系初犯，如实供述罪行。故请求对被告人从轻处罚。被告人付某对指控的犯罪事实没有异议。被告人张某对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为被告人的行为构成协助组织卖淫罪，理由：1、被告人张某在会所担任的是楼面部长，其工作的主要内容系负责楼面清洁等。2、被告人张某只是会所的一个打工人员，受老板的管理及控制，没有制定规章制度的权利，也没有权利决定服务项目，其也没有犯罪所得的分成，只是领取基本工资每月2，000元。3、被告人张某没有前科，如实供述犯罪行为，认罪态度较好。故请求对被告人张某丙轻处罚。经审理查明，2010年4月，萧某（另案处理）以深圳市宝安区福永街道塘尾社区汉都酒店“名都休闲会所”为场所，先后雇佣被告人刘某、付某、张某以及肖某甲（另案处理）等人，采取公司制管理模式，招募、容留、组织蒲某甲等多名妇女向嫖客提供性服务，每次收取人民币400元至500元不等的费用。被告人刘某任该会所经理，负责招募、培训、管理卖淫妇女并安排卖淫妇女进房间为嫖客提供性服务。被告人付某、张某乙部长，负责接待嫖客、为嫖客介绍性服务项目以及介绍卖淫妇女供嫖客挑选。2012年12月24日23时许，深圳市公安局宝安分局民警对该会所进行清查，将组织卖淫的被告人付某、张某及卖淫嫖娼人员抓获。2013年1月9日，公安机关将被告人刘某抓获归案。上述事实，有以下证据予以证实：一、书证：1、名都休闲会所小费某、结账单：2012年12月14、15、16日该会所介绍性服务的单据，经张某辨认，其中有三宗做爱、一宗打飞机是自己介绍的，经付某辨认，其中有七宗做爱是自己介绍的。2、抓获经过：证实公安机关抓获本案被告人的情况。3、被告人付某的前科资料。4、被告人的身份信息。5、行政处罚决定书：证实公安机关对卖淫嫖娼人员进行行政处罚的情况。6、承包合同：出租方系深圳万信达物业发展有限，承租方是萧某，在2010年4月28日签订的租赁合同；7、租赁合同：汉都酒店与萧某签订的合同，证实2010年4月28日签订了租赁合同，汉都酒店将九楼的七间宿舍和十楼的十三间宿舍组给萧某。8、在逃人员登记信息表：证实公安机关已对肖某甲、萧某进行网上追逃。9、扣押物品、文件清单。二、证人证言：1、证人蒲某乙称，24日晚是张某丁绍她给客人做爱服务的，会所的部长还有付部长，部长知道桑某具体服务的内容，因为是部长和客人谈的。刘某乙负责培训技师，刘某乙在入职时就说桑某可以自愿选择，技师少的时候酒店要求我们给客人提供桑某服务，不去的要被罚款。我应聘面试的时候是刘经某面试的，他先让我填了入职表，介绍大概的服务项目，还介绍了给客人阴茎打飞机的手推，后来刘某乙找我让我做桑某并和我说了桑某的具体服务内容。会所的制度是肖某乙和刘某乙在执行，技师不听话就被罚款。做桑某的技师不接客被扣工资是刘某乙执行的。部长是肖某乙在管，会所就有两个经理，一个是管部长和营销的肖某乙，一个是管技师的刘某乙，会所的部长有三个，张某、付某和吴部长。技师每天下班后结工资，如果当时没拿到，事后再找刘某乙拿工资。在辨认笔录中辨认出张某、付某就是介绍卖淫的部长；辨认出郭某乙就是嫖娼的男子；辨认出肖某甲是管理部长的经理；刘某是管理、培训女技师的刘某乙；吴某是介绍客人卖淫服务的吴部长。2、证人万某称，名都会所有桑某和正规服务，当时自己正在帮客人钱某做打飞机服务时被抓。我去会所是刘某乙面试的，他先让我填一张表，写了基本情况，又问我以前有没有做过按摩，还排一名女技师教我怎样按摩。因为表中的桑某我没有填，所以技师教我按摩的内容包括为客人手淫。有些小妹入职是填了桑某的，刘某乙就安排女技师教她怎样做桑某服务，技师违反规定刘经某处罚，如果桑某小姐不去的话刘某乙会罚款，小姐的提成也是刘经某算的。会所有两个经理，刘某乙管技师，肖某乙管楼面部长和服务员。在辨认笔录中辨认出张某、付某是部长；钱某是自己提供服务的对象；肖某甲是管理部长的肖某乙；刘某是管理培训女技师的刘某乙；吴某是介绍客人卖淫服务的部长。3、证人何某证实会所有打飞机服务，但不知道有没有卖淫活动。在辨认笔录中辨认出付某是部长。4、证人张某己证实会所有桑某服务，就是做爱卖淫的服务，会所共有六七个桑某技师。在辨认笔录中辨认出付某、张某是介绍服务的部长。5、证人郭某乙证实自己通过一个经理要了桑某（做爱）服务，500元两次，正在和女子洗澡时被查获。在辨认笔录中辨认出蒲某乙是为自己服务的技师；张某是介绍服务的男子。6、证人钱某证实自己曾经找过两次万某来做按摩阴茎的服务。在辨认笔录中辨认出万某。7、证人吴某称，我是会所的楼面领班，会所有两个经理，刘某丙和肖某甲，部长有五个，包括我、张某、付某还有荣威。刘某丙和肖某甲共同负责会所日常某作，我和张某负责服务员和卫生管理，付某、荣威负责接待客人并引导客人进客房，洗脚和按摩的技师是两个经理在管理。会所的卖淫具体内容和价格我不清楚，我的工资是老板叫人送来的，有时刘某丙发，有时肖某甲发。在辨认笔录中辨认出肖某甲；辨认出刘某就是刘某丙经理；辨认出付某、张某是部长。8、证人包某乙证实自己刚来上班，付部长安排自己去见客人，因为肚子疼就没有去，自己是做按摩的，没有色情服务，因为刚来两天，不清楚服务的具体内容。三、被告人的供述和辩解：1、被告人刘某供述称，我于2010年6月到会所当部长，2012年8月开始担后勤部经理，负责女技师出勤方面的管理。会所有十几个女技师，部长有付某、张某戊陈某。会所有足浴和按摩，都是正规的，女技师是自己来应聘的，我、肖某甲和部长都可以面试，填一张应聘人员基本信息的入职表。技师都是熟手，不用培训。部长是肖某甲管理，不用培训。我不清楚接待客人的流程，这部分是由肖某甲负责的。会所没有卖淫嫖娼现象。我的工资是按业绩提成的，一个客人提成3元，一个月有3，000元。会所的服务项目、规章制度是老板制定的，技师违反规定，部长和经理都可以对他们进行罚款。在辨认笔录中辨认出蒲某乙是会所的一名女技师。2、被告人付某供述称，会所有推油和桑某等服务，桑某服务就是女技师和男客人做爱，客人来了以后服务员把客人带到五楼，部长给客人介绍服务的内容、价位是否正规，客人选择之后部长给客人带女技师，技师服务之后带客人到一楼结账。会所有十多个女技师，有六七间桑某的房间。我是2012年11月初上班的，是会所的部长，负责楼面清洁卫生，服务员的礼貌、礼节，接待客人、安排技师。被抓当天我给三个要桑某的客人介绍了女技师。在12月份我开始介绍过六七次卖淫行为，也是有单据为证。单据的B和A都是桑某服务，字母后面都是价钱，还有本人的签名，会所的刘姓经理管理、培训女技师，肖某甲经理负责管理、培训部长和服务员，公司制度是肖某甲和刘某乙制定的。在辨认笔录中辨认出张某是张部长，肖某甲是肖某乙，刘某是刘某乙。3、被告人张某供述称，会所的推油服务设在五楼，可以提供性服务，桑某在十楼，可以提供性服务。接待客人的流程是客人来了以后一楼前台服务人员把他带到五楼，营销部长向客人介绍服务的项目、价位及性服务的内容等，然后营销部长就给客人安排女技师，技师开始服务，最后技师带客人到前台结账。我是会所的部长，2012年11月份开始做部长，负责楼面的清洁卫生，服务员的礼貌礼节，比较忙的时候也会给男客人介绍女技师提供推油和桑某的服务。12月24日，我和付某安排了三位桑某的客人，我介绍卖淫有四五次，具体次数有单据为证，其中单据A和B都是做爱服务.会所有两个经理，肖某甲负责管理、培训楼面和营销部长，刘某丙负责培训女技师，大家都说女技师是刘某乙面试入职的，但我不知道是谁培训，如何培训的，解雇女技师也是刘某乙负责，反正女技师的正常管理都是刘某乙负责，但我没有见过刘某乙。刘某乙和肖某甲知道会所有卖淫嫖娼现象，整个会所就是他们在打理。在辨认笔录中辨认出付某就是介绍卖淫的付部长，刘某是后勤的老刘，但不知道他是不是刘某乙。四、现场勘查笔录及照片。上述证据经庭审质证、认证，证据真实、合法，来源可靠，证据间相互印证，对本院查明的事实足以认定。本院认为，被告人刘某、付某、张某无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某、付某、张某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应当减轻处罚。但三被告人在共同犯罪中所处地位和所起作用又有所不同，在量刑时予以区别对待。对于被告人刘某的辩解意见，本院认为，根据同案犯的供述及指认，多名证人的证言及指认，以上证据相互印证，足以证实被告人刘某组织卖淫的犯罪行为，故其辩解意见本院不予采纳。对于辩护人认为本案构成协助组织卖淫罪的辩护意见，本院认为，协助组织卖淫罪的行为对象应是组织卖淫者，行为方式表现为对组织卖淫者进行帮助、协助，如保镖、管账人员等；而组织卖淫罪的从犯的行为对象应是卖淫者，行为方式表现为对卖淫者进行招募、雇佣、引诱、容留等，但其在组织卖淫罪共犯中起次要作用，故本案中被告人刘某、付某、张某的行为符合组织卖淫罪的从犯的犯罪构成，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人付某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人付某、张某自归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2014年3月8日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。二、被告人付某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月24日起至2014年1月23日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。三、被告人张某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月24日起至2014年1月23日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 加 云人民陪审员 陈 炯 波人民陪审员 朱 纯 禄二〇一三年九月二日书 记 员 曾勇（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人卖淫，情节严重的；（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；（四）强奸后迫使卖淫的；（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！