wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭萧商初字第260-1号原告浙江××纺织有限公司，住浙江省杭州市××区河××镇××桥村。法定代表人方某某。被告吴江××织造有限公司，住所地浙江省××镇××社区。法定代表人徐某某。本院在审理原告浙江××纺织有限公司与被告吴江××织造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产在17000元限额内采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告吴江××织造有限公司限额在17000元内的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔海琪二〇一〇年一月十四日书记员  郑洪良
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽缙商初字第13号原告：方明杰，经商，住丽水市万丰数码广场c2。被告：胡晓军，农民，住缙云县壶镇镇胡宅口村北山溪巷2号。本院在审理原告方明杰与被告胡晓军买卖合同纠纷一案中，原告于2010年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告自愿申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告方明杰撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担。代理审判员 吕 峰二〇一〇年一月二十九日代理书记员 樊勇军
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第7号上诉人（原审被告）吴江市盛泽兴桥化纤整理厂。法定代表人陆卫明。被上诉人（原审原告）桐乡市正龙化纤有限公司。法定代表人陆雪年。上诉人吴江市盛泽兴桥化纤整理厂不服桐乡市人民法院（2009）嘉桐商初字第2141号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人与被上诉人并未签订书面合同，发货单并不能代表合同，发货单仅用来证明卖方所发货物的数量、金额和买方确认收到货物的凭证。上诉人提供了证人证明，本案系被上诉人送货至上诉人处，货物的实际履行地在上诉人处，故本案应由吴江市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送吴江市人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人提供的《发货单》是被上诉人发货和上诉人确认收货的书面凭证，并非双方协商一致达成的合同。因本案双方未签订书面合同，不应依合同履行地确定管辖，而应依被告住所地确定管辖。因被告即上诉人的住所地在江苏省吴江市，本案应由江苏省吴江市人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销桐乡市人民法院（2009）嘉桐商初字第2141号民事裁定；二、本案移送江苏省吴江市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐连忠审 判 员  陈建刚代理审判员  金傅祥二〇一〇年一月七日书 记 员  谢金侃
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横商初字第8号原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：陈某某。被告：俞某某。被告：徐某某。原告东阳市××信用合作联社为与被告俞某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵凌霄适用简易程序，于2010年1月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告俞某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告东阳市××信用合作联社起诉称，2007年3月21日，被告俞某某向东阳市××信用合作联社湖溪信用社东江分社申请借款70000元用于某某周转。同日，双方签订了保证借款合同一份，约定：借款期限为2007年3月21日至2008年3月20日，月利率9.585‰，还款方式为按季结息，本金到借款期限届满时一次性付清，由被告徐某某承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告俞某某发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催讨，被告俞某某于2009年12月3日归还借款本金15000元，其余至今未归还。为此诉请要求：1、依法判令被告俞某某归还原告贷款本金55000元及相应利息29322.8元（利息算至2009年12月15日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告徐某某对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由两被告承担。针对其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、东某联（湖溪）保借字第20070053100号保证借款合同和借款借据各一份，用以证明被告俞某某于2007年3月21日以资金周转为名向东阳市××信用合作联社湖溪信用社东江分社借款70000元，双方于同日签订保证借款合同，约定借款期限为2007年3月21日至2008年3月20日；月利率为9.585‰；还款方式为到期归还本金，按季结息，逾期归还的从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。上述债务由被告徐某某作连带责任保证，保证期间为二年的事实。2、利息计算清单一份，用以证明截至2009年12月15日，被告俞某某尚欠原告利息29322.8元的事实。被告俞某某、徐某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告俞某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，能证明原告的主张，本院予以采纳。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年3月21日，被告俞某某因资金周转需要向东阳市××信用合作联社湖溪信用社东江分社申请借款70000元。双方于当日签订了保证借款合同一份，约定借款期限为2007年3月21日至2008年3月20日，借款利率为月利率9.585‰，还款方式为按季结息，本金到借款期限届满时一次性付清，逾期归还的从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。被告徐某某在保证借款合同上签字作担保，约定对该借款承担连带责任保证，保证期间为二年。原告于同日向被告俞某某发放了70000元贷款。借款到期后，经原告多次催讨，被告俞某某于2009年12月3日归还借款本金15000元，其余未归还。经核算，截止2009年12月15日，被告俞某某已欠利息29322.8元未归还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。湖溪信用社东江分社作为原告的分支机构，经原告授权对外贷款，其法律后果由原告负担，原告有权以自己的名义要求借款人及时归还本息。被告俞某某向原告的下属分社借款，有其签名确认的借款借据及借款合同为据，其事实清楚，证据确凿。被告俞某某未按合同约定的归还期限履行全部还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告徐某某在保证借款合同上签名作担保，约定对该借款承担连带责任保证，应承担相应的保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告俞某某应于判决生效之日起十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款55000元及并支付利息29322.8元（利息已算至2009年12月15日止，此后利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告徐某某对上述债务负连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告俞某某负担，被告徐某某承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  赵凌霄二〇一〇年一月十五日代书 记员  韦林斌
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁民初字第236号原告：章某某。被告：宁海县××都××有限公司，住所地宁海县××街道××号。法定代表人：蒋某。本院在审理原告章某某与被告宁海县××都××有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经审查，原告章某某诉请的宁海县××都××有限公司的主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告章某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 刘  巧  丽二〇一〇年一月二十一日书 记 员 章灵燕（代）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温某某民初字第390号原告：林某。委托代理人：王某某。被告：陈某甲。原告林某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2009年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王新同适用简易程序于2010年1月8日公开开庭审理了本案。原告林某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告经人介绍认识后，于1992年3月28日办理结婚登记手续，1996年6月7日收养一女，取名陈乙，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后，原告发现被告对家庭及子女未尽责任，对原告社交活动横加干涉，致使夫妻间时常发生争吵，感情日益恶化。特别是从2003年开始，夫妻间稍有纠纷，被告并殴打原告，且有时会迁怒于子女。2008年5月初，原告为了躲避被告无休止的暴力，只好回娘家居住，但被告又到原告娘家吵闹。同年12月，原告向法院提起离婚诉讼，但贵院于2009年4月以原告未能提供证据证明甲妻感情确已破裂为由驳回诉讼请求。嗣后，两人一直分居生活，但被告仍不思悔改，曾多次拦路殴打原告。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子陈某乙由被告抚养，养女陈乙由原告抚养，抚养费各自承担。原告林某在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：身份证一份，用于证明乙告的身份情况；常住人口登记卡三份，用于证明被告及子女的身份情况；苍南县民政局出具的婚姻登记记录证明一份，用于证明乙、被告之间存在婚姻关系的事实；证明一份，用于证明婚姻登记记录证明中原告的身份证号码系笔误的事实；（2009）温某某民初字第17号民事判决书及该判决生效证明各一份，用于证明乙告曾起诉离婚，后被法院判决驳回诉讼请求及该判决已生效的事实。被告陈某甲未作答辩。被告陈某甲在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示核实，本院认为，原告提供的证据1-5均符合有效证据的法律特征，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1992年3月28日登记结婚，1996年6月7日收养长女陈乙，××××年××月××日生育长子陈某乙。2008年12月23日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2009年4月16日作出（2009）温某某民初字第17号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已于2009年5月7日生效。嗣后，原、被告仍未能和好。在诉讼过程中，本院征询养女陈乙、婚生子陈某乙的意见，养女陈乙表示若父母离婚其愿意随母亲生活，婚生子陈某乙表示若父母离婚其愿意随父亲生活。本院认为：原告于2008年12月23日起诉要求与被告离婚的诉讼请求被本院判决驳回后，双方仍未能和好，现原告又坚持离婚，可视为原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。对于养女陈乙和婚生子陈某乙的抚养问题，考虑到本地农村实际及子女今后的健康成长，并遵循其本人的意愿，可分别由原告抚养养女陈乙，被告抚养婚生子陈某乙。但双方相互享有探望对方所抚养子女的权利。鉴于养女陈乙与婚生子陈某乙在年龄上有一定的差距，根据农村的实际生活情况，应由原告林某某支付被告陈某甲子女抚养费3800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告林某与被告陈某甲离婚；二、养女陈乙由原告林某抚养至独立生活，婚生子陈丙由被告陈某甲抚养至独立生活，原告林某于本判决生效后十日内支付被告陈某甲子女抚养费3800元；三、原、被告双方均享有每月相互探望子女二次的权利，对方应当予以协助并提供便利。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  王新同二〇一〇年一月十六日书 记 员  张 俊
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍商终立字第20号上诉人（原审被告）王建新。被上诉人（原审原告）童建松。上诉人王建新因与被上诉人童建松民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍商初字第1215号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到限期预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈哲宇审 判 员  陆卫东代理审判员  傅芝兰二〇一〇年一月五日书 记 员  蒋剑峰
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2009）台仙民初字第846号原告：周某。委托代理人：朱某某。被告：王某某。原告周某为与被告王某某返还原物、赠与合同纠纷一案，于2009年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月27日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人朱某某和被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某称：被告系原告儿子。原告共有三间房屋，面积64平方米。其中楼屋两间，平屋、猪舍各一间。1993年6月20日，原告立下分书，约定其中一间楼屋由被告管业，但被告必须对原告尽赡养义务，如果被告不尽赡养义务，原告有权收回房屋。现被告不尽赡养义务，而且还将原告所有的一间楼屋及猪舍强制侵占，让原告搬到平屋居住。原告认为，被告强制占有原告房屋，并且对原告不尽赡养义务，其行为属侵权并违返约定。现原告起诉要求：一、依法撤销原、被告关某某告所有的一间楼屋由被告管业的房屋赠与协议，并要求被告返还原告赠与被告管业的该间楼屋；二、判令被告立即返还原告所有的一间楼屋和一间猪舍。被告王某某辩称：村里土地未出卖前，王某某是将口粮打给原告的，土地出卖后，田地卖掉分来的钱原告自己拿去用，所以粮食就没有打给原告了。此后，王某某曾跟原告讲，如果钱不够花，则向他要。2008年间，原告生病所化5000元左右的医疗费也由王某某支付。王某某将街面屋用来开店，经过原告同意，但原告见王某某将东西放到楼上去就不高兴，跟王某某吵；王某某在原告所有的猪栏间放煤球，也经过原告同意。经审理查明：原、被告系母子关系。原告在丈夫亡故后，于1989年间通过法院诉讼，取得座落城关东门街地方平屋一间、楼屋一间（担水巷东面）、东门街12号（现门牌号为东门街16号）楼屋一间、灰炉一眼（已改为猪舍）的所有权。1993年6月20日，原、被告立《分家书》，载明：原告将座落担水巷东面楼屋一间分给王某某，王某某对原告应尽赡养义务，其余楼屋、平屋原告保留，百年后其保留楼屋、平屋全部归王某某所有，若王某某不尽约定赡养义务，则原告有权收回楼屋等内容。《分家书》签订后，被告占有使用上述分得的楼屋，同时也履行了对原告口粮承担的义务；土地被征用后，村里分得的土地征用费以及村里所发粮食，均由原告领用。此后，原告没有要求被告支付生活费，被告也没有主动支付给原告生活费。2008年间，原告因医病住院治疗，所化医疗费用5000元由被告支付。2009年3、4月间，被告征得原告同意，将原告所有的东门街街面楼屋改装成开水房对外营业，并将煤球堆放在原告的猪舍内，原告则从东门街街面楼屋搬至平屋居住。此后，原告认为被告夫妇没有对其尽赡养义务，要求被告从占用的楼屋中搬出，双方发生纠纷。2009年8月10日，原告诉诸本院，提出上述之诉讼请求。案经调解未果。上述事实，有原告提交的《分家书》复印件、东门村委会证明书、本院（1989）仙法城民字第15号民事判决书复印件各一份及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：本案原告的诉讼请求之一是要求撤销《分家书》对被告楼屋一间的赠与和要求被告返还该楼屋。从原、被告签订的《分家书》看，原告将自己所有的楼屋一间分给被告，属赠与；依照赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与；本案原告将楼屋赠与被告，楼屋的权利转移应当办理登记手续，未办理登记手续的，权利不发生转移，虽然《分家书》订立后，被告已占有使用该楼屋，但原告并未将相关的产权凭证一并交予被告，因此，原告可以撤销对被告楼屋的赠与，赠与撤销后，被告应当将该楼屋返还给原告。被告赡养原告是法定义务，即使原告撤销对被告楼屋的赠与，被告也应当对原告尽赡养义务，当然被告也可以要求其他赡养人共同对原告尽赡养义务。本案原告的诉讼请求之二是要求被告返还目前被告在使用的东门街街面楼屋一间和猪舍一间。从东门街街面楼屋一间和猪舍一间的产权看，原告有合法依据取得，属原告个人合法财产，因此，原告对此财产享有占有、使用、收益、处分的权利；虽然被告开始使用该财产时曾征得原告同意，但原告作为财产所有人也可以随时要求被告停止使用、归还财产；现被告在原告提出要求其停止使用后仍继续使用上述财产，属对原告权利的侵害，故原告要求被告返还占用的东门街街面楼屋一间和猪舍一间合理合法，予以支持。本案原、被告系母子关系，被告赡养原告是应尽义务，今后被告不应因为原告撤销赠与、要回在使用的楼屋而拒绝赡养，而应尊重原告对财产权利的行使，平时多与原告沟通思想，多给原告生活关心、照顾，精神上多给慰藉；同时，原告对被告目前居住条件欠缺和占用原告楼屋经营谋生应给予理解，从而使母子和睦相处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百八十七条及《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告王某某将存放在原告周某所有的东门街街面楼屋、猪舍内的东西、杂物搬出，归还原告周某管业使用。二、撤销原告周某于1993年6月20日与被告王某某订立的《分家书》。被告王某某归还原告周某座落在担水巷东面楼屋一间。上述一、二项，限于判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费160元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费160元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行。）审 判 员  应再华审 判 员  冯照富人民陪审员  应舜朝二〇一〇年一月十九日代理书记员  朱飞雅附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。三、《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2226号原告：陆某某。委托代理人：王某某、陈某某。被告：金某某。被告：李某。原告陆某某为与被告金某某、李某民间借贷纠纷一案，于2009年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陆某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告金某某、李某经本院公告送达起诉状及开庭传票等诉讼文书无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某某诉称：2008年8月11日，被告金某某向原告借款人民币30万元，双方约定月利息为4%，约定偿还期限从2008年8月11日起到2008年11月11日；如有违约，借款人到期支付月利息4%外，另外还需按月支付4%违约金。被告金某某如有逾期未还款额，被告李某自愿对借款本金、利息、违约金等承担连带责任，担保期限为自借款人应归还借款日起两年。原告多次向被告催款至今未还。现请求判令：1、被告金某某偿还本金某民币12万元及利息（利息从起诉之日起计算至履行完毕之日止，月利率为2%计算）；2、被告李某承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。为此，原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告及二被告身份证明各1份，用于证明原告与二被告的诉讼主体资格；2、借据1份，用于证明原告与被告金某某之间存在民间借贷合同关系，被告李某为此借款关系承担保证。被告金某某、李某未作答辩，亦未提交证据。因二被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据来源合法、与本案待证事实存在关联性，故本院对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2008年8月11日，被告金某某向原告借款30万元。双方在借据中写明：“借款金额为人民币30万元，借款利息以月利率百分之四计算利息，利息按月支付，借款期限自2008年8月11日起到2008年11月11日止。借款人到期未归还本息的，自愿同意除支付借款利息月利率百分之四外，另外加付月息利率百分之四的违约金。担保人李某自愿对借款人的借款本金、利息、违约金等承担连带责任，担保期限为自借款人应归还借款日起两年。”被告金某某、李某分别在借据中借款人、担保人栏中签名。事后被告仅偿还了18万元，其余借款12万元至今未还。原告催讨未果，故诉至本院。本院认为：原告与被告金某某间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告金某某尚欠原告借款12万元，事实清楚，故原告要求被告金某某偿还借款及自起诉之日起的利息，应予支持。被告李某在借据的担保人栏中签字，意思表示真实，担保法律关系依法成立，其依法应对被告金某某的借款本息承担连带责任。被告金某某、李某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告金某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陆某某借款本金12万元及利息（自2009年9月29日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、被告李某对上述款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费200元，合计2900元，由被告金某某、李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周伟敏审 判 员  韩若冰代理审判员  金 春二〇一〇年一月十四日书 记 员  屠建丹
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第1522号原告：李某。委托代理人：黄某某。被告：章某某。被告：钟某某。原告李某与被告章某某、被告钟某某民间借贷纠纷一案，于2009年8月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序程序审理，因被告下落不明，重新组成合议庭，于2010年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告章某某、钟某某经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告李某起诉称：2008年5月9日，被告因需向原告借款人民币7万元，约定借期10天。到期后，原告多次向被告催讨，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、两被告立即归还原告借款7万元；2、两被告以同期银行贷款利率为准向原告支付从2008年5月20日开始至借款清偿日止的利息；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中利息按年利率5.31%计算。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交如下证据：证据1：借条一份，证明2008年5月9日被告章某某向原告借款7万元，借期10天的事实。证据2：婚姻关系查档证明一份，证明两被告系夫妻关系。被告章某某未作答辩，也未向本院举证。被告钟某某未作答辩，也未向本院举证。因两被告未到庭，故无法进行质证。原告提交的证据，经本院审核认为：具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：经审理查明：2008年5月9日，被告章某某向原告借款7万元，并出具借条一份，该借条载明：今向李某借7万元，归还日期：2008年5月19日。借款到期后，经原告催讨，被告未还。为此纠纷成讼。另查明，被告章某某与被告钟某某系夫妻关系。本院认为：原告与被告章某某之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“当事人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，现原告请求被告立即返还借款及支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院应予支持，两被告系夫妻关系，且本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，又因两被告应诉后也未提供证据证明本案债务系被告章某某个人债务，故原告请求被告钟某某共同偿还，本院应予支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告章某某、钟某某共同返还原告李某借款7万元，偿付逾期利息6293.44元（按人民银行一年期贷款基准利率年5.31%暂计算至2010年1月28日，2010年1月29日至清偿日利息仍按年5.31%计算），合计76293.44元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，财产保全费770元，公告费550元，合计2870元，由被告章某某、钟某某负担（该款已由原告预缴，故限于两被告于本判决生效之日起七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  周荣良人民陪审员  钟宝清人民陪审员  陈火荣二〇一〇年一月二十八日书 记 员  刘智慧
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永芝商初字第36号原告：章甲。委托代理人：王某某。委托代理人：夏某。被告：徐某某。被告：章乙。被告章乙的委托代理人：成某某。被告章乙的委托代理人：周某某。原告章甲为与被告徐某某、章乙民间借贷纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬独任审判，于2010年1月6日公开开庭进行了审理。原告章甲的委托代理人王某某、被告徐某某、被告章乙的委托代理人成某某、周某某到庭参加诉讼。原告章甲起诉称：2009年8月14日被告徐某某由被告章乙担保向原告借款50万元，双方约定借款期限自2009年8月14日至2009年9月13日，借款期限内利息按月利率3%计算，逾期则按每日借款金额的千分之五支付违约金，并且由具借人承担债权人实现债权的一切费（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）。被告徐某某对该借款至今未有归还，被告章乙也未尽保证责任。在庭审过程中，原告自愿放弃了借款的利息，并考虑到双方当事人对于违约金的约定过高，将对违约金的诉讼请求变更为：从2009年8月14日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定还款之日止。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、提交由被告徐某某、章乙于2009年8月14日出具的借条原件一份，证明被告徐某某由被告章乙担保向原告借款及双方约定于2009年9月13日前归还及承担原告实现债权的费用的事实。2、提供律师代理费发票一份，证明原告已为本案花去律师代理费12000元的事实。被告徐某某答辩称：当初其实只借了30万元，其中20万元是章乙借的。我还利息的时候原告自己不要，起诉前调解的时候原告自己也同意我归还30万元，章乙还20万元。被告章乙答辩称：借条上签字是事实的，同意承担相应的法律责任。两被告对原告提供的证据均无异议。被告徐某某为证明自己的主张提供证明一份，证明当初约定其中20万元的借款由章乙使用的事实。原告对被告提供的证据该证据质证后认为：这是第一被告于第二被告之间的债权债务的承担问题，与原告是无关的，如果按法律规定作为债权债务转让的话要通过三方确认，而该债权、债务未经原告确认，所以是两被告自己的事情。被告章乙对该证据质证后认为：该条子是12月25日的时候双方作为借款人的内部约定，是借款之后形成的。看书面内容是否章乙自己写的不能确定。本院对以上证据分析认为，原告提供的借条、代理费发票，符合证据的形式要件，内容能同双方当事人的陈述相互印证，并经到庭被告质证无异议后，法庭对这些证据予以确认。借款中的利率约定明显过高，后原告对自己诉讼权利的变更属于对自己权利的处分行为，故法院予以采纳。被告提供的证据与本案无关联，本院不予以认定。根据确认的证据，本院对本案事实认定如下：2009年8月14日被告徐某某由被告章乙担保向原告借款50万元，双方约定借款期限自2009年8月14日至2009年9月13日，借款内利息按月利率3%计算，逾期则按每日借款金额的千分之五支付违约金，并且由具借人承担债权人实现债权的一切费（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）。被告徐某某对该借款至今未有归还，被告章乙也未尽保证责任。原告已为本案化去诉讼代理费12000元。在庭审中，原告放弃了对利息的主张，只要求被告支付逾期后按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的逾期还款违约金。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，受法律保护。被告徐某某未依约归还借款并支付利息，被告章乙未尽保证责任均属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告徐某某归还借款并支付逾期还款违约金（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）、承担诉讼代理费，被告章乙承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告提出双方违约金过高应予以减少的意见予以采纳。对于被告徐某某提出的其中20万元的借款系被告章乙所借的意见，这是借款之后两被告之间另外的法律关系，不影响两被告对原告的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、由被告徐某某归还原告章甲借款计人民币50万元并支付逾期还款违约金（违约金从2009年8月14日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至于判决确定还款之日止），在判决生效后十日内付清。二、由被告徐某某支付原告章甲为本案所化的诉讼代理费12000元。在本判决生效后十日内付清。三、由被告章乙对以上款项承担连带保证责任。如果被告章乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预交案件受理费9475元，应收取4737.5元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢发扬二〇一〇年一月十一日代书记员 王琦莉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民初238号原告：任明文，男，1976年8月27日出生，汉族，农民住宁夏彭阳县。被告：李友良，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省信阳市河区。原告任明文诉被告李友良租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告任明文2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任明文申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任明文撤回对被告李友良的起诉。案件受理费405元，减半收取计202.5元，由原告任明文负担。审  判  员   王翠兰二〇一〇年一月五日书  记  员   海  娟
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭下刑初字第37号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人王百青。2006年11月21日因犯抢夺罪、盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2008年1月17日因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2008年2月22日刑满释放；2008年10月30日因犯故意伤害罪，被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月7日刑满释放。因本案于2010年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现押杭州市看守所。被告人彭玉平。因本案于2010年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现押杭州市看守所。被告人蒲秀叶。因本案于2010年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）400号起诉书指控被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶犯抢夺罪，于2010年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员李丽美出庭支持公诉，被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年6月29日凌晨5时许，被告人王百青伙同他人，经事先预谋，由被告人王百青使用GPRS导航仪搜索网吧，后乘出租车到本市西湖区文一西路69号起点网吧，趁被害人沈将军不备，从其脖子上拉扯下黄金项链1根，后乘车逃离现场。同年8月3日凌晨4时许，被告人王百青伙同被告人蒲秀叶、彭玉平、“裴峰”（另案处理），经事先预谋，由被告人蒲秀叶联系，租用周某驾驶的浙A×××**长安奔奔轿车。在车上，被告人王百青使用GPRS导航仪搜索网吧，至本市下城区文野巷36号杭州华力网吧后，由被告人彭玉平、蒲秀叶留在车上望风，被告人王百青、“裴峰”进入网吧，趁被害人巩某不备，从其脖子上拉扯下黄金项链1根（经鉴定，价值人民币11112元），后四人乘车逃离现场。之后，四人又乘坐周某驾驶的该车辆至本市西湖区教工路306号萤火虫网吧，由被告人彭玉平、蒲秀叶在车上望风，被告人王百青等人采用上述相同手段，分别从被害人张某、高某的脖子上拉扯下黄金项链各半截，后乘车逃离现场。该日抢得的赃物销赃后，被告人蒲秀叶、彭玉平各分得赃款人民币1000元。同年8月4日凌晨3时许，被告人王百青、彭玉平伙同“裴峰”，经事先预谋，乘出租车到本市西湖区文一西路282号创新网吧，由被告人彭玉平望风，被告人王百青等人采用上述相同手段，抢得被害人程某的黄金项链1根，后逃离现场。综上，被告人王百青参与抢夺四次，被告人彭玉平参与抢夺三次，被告人蒲秀叶参与抢夺二次，均抢得价值10000余元的财物。上述事实，被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶在开庭审理过程中均无异议，并有被害人沈将军、巩某、张某、高某、程某的陈述及辨认笔录、证人周某的证言及辨认笔录、被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶的供述及辨认笔录、监控录像及截图、发票、接警单、通话记录及光盘、价格鉴定结论书、抓获经过、前科材料、释放证明、情况说明及三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王百青、彭玉平一年内抢夺三次以上，社会危害性较大；被告人彭玉平、蒲秀叶在犯罪中所起作用与被告人王百青相比相对较小；被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶自愿认罪，认罪态度较好，上述情节量刑时酌情予以考虑。被告人王百青刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次犯罪前科，本次犯罪系其刑满释放一个月后又犯罪，主观恶性较大，依法对其从重处罚。结合本案被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王百青犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月13日起至2016年4月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人彭玉平犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月13日起至2014年8月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人蒲秀叶犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月13日起至2014年2月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、责令被告人王百青、彭玉平、蒲秀叶向被害人退赔尚未退清的赃物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈毓华人民陪审员  陈学清人民陪审员  王土根二〇一〇年一月二十一日书 记 员  叶麟儿
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第5号原告：王某某。委托代理人：蒋某某。被告：金某某。原告王某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2009年12月8日向本院申请诉前保全，当日本院以（2009）台仙保字第39号民事裁定查封了被告金某某坐落在仙居县城区塔山沿路花苑新村21幢2单元201室住房一套、浙j×××××号现代轿车一辆。2009年12月23日，原告王某某向本院提起诉讼。依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭审理了并当庭宣告判决。原告王某某及委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告王某某诉称：被告金某某因经商需要，多次向我借款。2009年12月6日，被告金某某重新出具借条1份，载明借款130万元。现请求判令被告金某某归还借款本金130万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至付清之日止）。被告金某某未作答辩。本院经审理查明的案件事实与原告王某某的陈述相一致。认定上述事实的证据：借条和当事人陈述。本院认为：原告王某某与被告金某某之间的自然人借贷行为，当事人意思表示一致，不违反法律禁止性规定，应当有效。被告金某某应当承担归还借款及给付相应利息的民事责任。原告王某某的诉讼请求合法，本院予以支持。需要指出，被告金某某在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某某在判决生效之日起十日内，归还原告王某某借款本金1300000元及利息（自2009年12月23日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，保全费3020元，合计11270元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16500元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：900101040003235）。审 判 员  崔 明二〇一〇年一月二十九日代理书记员  吕美萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴民特字第1号申请人：董某某。被申请人：王甲。申请人董某某要求宣告被申请人王甲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人起诉称：王甲系董某某儿子，王甲患有忧郁症，1995年2月18日晚，因家庭琐事，离家出走。1995年6月份去江苏省淮阴地区寻找过，至今下落不明。综上，申请人民法院依法宣告被申请人王甲死亡。经审理查明，王甲，男，1967年9月22日出生，汉族，浙江省湖州市人，户籍所在地湖州市××区月河街道××新村××室。1995年2月18日被申请人王甲因家庭矛盾离家出走，至今一直没有音讯。1995年6月5日申请人丈夫王乙死亡。现申请人欲将其住宅吉山新村71幢105室房屋参加房改，但因该房屋部分属于遗产，无法办理房屋产权，故申请人向本院申请宣告被申请人王甲死亡。本院认为；被申请人王甲离家后下落不明长达十四年之久，有居委会和公安机关出具的证明材料予以证明。现本院发出公告期满，被申请人仍下落不明，故申请人申请宣告王甲死亡之请求，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条之规定，判决如下：宣告王甲死亡。本判决为终审判决。审判员  胡小芳二〇一〇年一月二十八日书记员  杨欢萍
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2009）温乐柳商初字第921号原告：潘甲。被告：王××。被告：潘乙。本院在审理原告潘甲诉被告王××、潘乙民间借贷纠纷一案中，原告潘甲未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告潘甲自动撤诉处理。代理审判员  林建林二〇一〇年一月七日代书 记员  朱佳晶
衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第12号原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：浙江省××××号。法定代表人：宋某某。委托代理人：王某某。被告：饶某某。被告：徐某某。被告：李某某。被告：程某某。原告衢州市××农村信用合作联社为与被告饶某某、徐某某、李某某、程某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郑伟明适用简易程序，于2010年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市××农村信用合作联社的委托代理人王某某、被告饶某某、李某某到庭参加诉讼，被告徐某某、程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告衢州市××农村信用合作联社起诉称：被告饶某某于2008年8月30日向原告保证贷款100000元，被告徐某某出具借款人家属承诺函，被告李某某、程某某提供担保，借款约定于2009年8月15日到期，利率：11.8275‰，用途：购车，利息按季某某，贷款逾期利息按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付利息按罚息利率计收复利。原告依约放贷，贷款到期后，被告未能还贷利息从未支付，经多次催收，被告至今未能归还贷款本金及利息。为此，原告起诉要求被告饶某某、徐某某归还贷款本金100000元，支付2008年8月30日至2009年9月20日的利息及复息17837.23元，以后利息按实支付；被告李某某、程某某承担连带责任。庭审中，原告衢州市××农村信用合作联社撤回对被告徐某某、程某某的起诉。被告饶某某、李某某对原告的起诉事实无异议。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借款申请书、借款借据、保证借款合同复印件各一份，用以证明被告饶某某向原告借款100000元，由被告李某某提供担保的事实。被告饶某某、李某某质证对原告出示的证据无异议。被告饶某某、李某某未向本院提供证据材料。本院审查认为，原告出示的证据经与原件核对一致，符合证据的特性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2008年8月30日，原告衢州市××农村信用合作联社与被告饶某某、李某某签订借款合同，合同约定由被告饶某某向原告借款100000元，借款期限自2008年8月30日起至2009年8月15日，借款利率11.8275‰，按季付息，每季月末的20日为结息日，逾期付息视为违约，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；由被告李某某为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约放贷。被告饶某某借款后未向原告支付利息，借款期满后，也未向原告归还借款本息。本院认为：原告衢州市××农村信用合作联社与被告饶某某、李某某签订的保证借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告饶某某借款后，未依约向原告支付利息，借款期满后也未归还原告借款本金及利息；被告李某某未尽保证责任，属违约。原告请求被告饶某某承担还款责任及支付利息、被告李某某承担连带责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告饶某某于判决生效之日起十日内归还原告衢州市××农村信用合作联社借款本金100000元及支付2008年8月30日至2009年9月20日止的利息17837.23元，2009年9月21日至判决确定的履行日的利息按合同约定据实结算；被告李某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，减半收取1328元，由被告饶某某负担，于判决生效之日起十日内交纳；被告李某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  郑伟明二〇一〇年一月二十七日书记员  童 俊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第828号上诉人（原审原告）：罗某某，女，汉族。委托代理人：周某某、郭某某，重庆××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳派×公司。法定代表人：田某某，董事长。上诉人罗某某因与被上诉人深圳派×公司劳动争议一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第3861号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人罗某某于2010年1月21日以与深圳派×公司已达成调解协议为由，向本院申请撤回对深圳派×公司的起诉。本院经审查认为，上诉人即原审原告罗某某自愿撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定，依法应予准许。本案涉嫌违法问题可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人罗某某撤回起诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由罗某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马龙审 判 员  彭亮代理审判员  胡劭二〇一〇年一月二十一日书 记 员  刘真
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙甬商终字第1287号上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人：应某某。委托代理人：邬某某。被上诉人（原审被告）：葛甲。被上诉人（原审被告）：葛某。委托代理人：鲍某某。上诉人陈某为与被上诉人葛甲、葛某民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2009）甬宁商初字第1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2007年8月28日，葛甲作为乙方与陈某作为甲方签订借款合同一份，宁海县大佳何华日五金厂作为担保人一，宁海县泰达彩瓦厂作为担保人三在借款合同上盖印，葛某作为担保人二在借款合同上签字。借款合同约定由葛甲向陈某借款300000元，借款期限为一个月，自2007年8月28日至2007年9月27日，合同第四条载明“如甲方同意乙方的借款延期归还，担保人继续承担连带责任保证”。同日，陈某履行了借款义务，葛甲向陈某出具收条一份。到期后，葛甲未归还借款，陈某也未经得葛某同意，擅自在借款合同第六条的下面加上“同意延长借款到2008年12月31日”的字样。陈甲提起诉讼，要求葛甲、归还借款本金300000元，按月利率2％计算支付利息及支付诉讼代理费，并由葛太某某担连带保证责任。陈某于2009年5月26日以葛甲未归还借款、葛某未尽担保义务为由向原审法院提起诉讼。请求法院判令葛甲归还借款本金300000元，并支付利息（按月利率2％计算利息，付息时间从2007年9月28日算至本金付清日止）、支付诉讼代理费8000元；葛某对上述借款本金，逾期付款利息，诉讼代理费等承担连带清偿责任。葛甲在原审中答辩称：葛甲于2007年8月28日，向陈某投资开办的宁波市荣信担保有限公司借款，陈乙个人名义与葛甲拟订了借款合同。2007年10月23日，葛甲受陈某指示，将借款300000元汇入虞某某的个人账户，葛甲已归还借款，请求驳回陈某的诉讼请求。葛某在原审中答辩称：葛某的保证期间已过，葛太某某担保证责任没有法律依据。请求驳回陈某要求葛太某某担担保责任的诉讼请求。原审法院审理认为：陈某与葛甲之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，应依法予以保护。借款到期后，葛甲未归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。借款时，双方对担保方式没有约定，根据法律规定，葛某应按连带责任保证承担保证责任。双方对保证期间没有约定，债权人陈某有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务的履行期限为2007年8月28日至2007年9月27日，陈某未在2007年9月27日起的六个月内请求保证人葛太某某担保证责任，保证期间已过，葛某免除保证责任。陈某认为双方对还款期限进行了变更，但未提供书面证据，根据法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的期间，更何况本案变更的履行期限是陈乙后自行添加，故陈某要求葛太某某担连带责任保证，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款的规定，原审法院于2009年7月29日作出判决：一、葛甲于判决生效后三十日内归还陈某借款本金300000元，并支付利息（利息从2007年9月27日按月利率2％计算至判决确定的履行之日止）；二、葛甲应于判决生效后三十日内支付陈某律师代理费8000元；三、驳回陈某的其他诉讼请求。如果葛甲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元，减半收取3810元，保全费2630元，合计6440元，由葛甲负担。陈某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：借款合同约定的借款期限届满前，经葛甲要求，陈某同意借款期限延长至2008年12月31日，证明陈某与葛甲、葛某对借款期限及保证期限延长已达成合意，原审认为借款合同上同意延长借款至2008年12月31日是陈某事后擅自添加错误。借款合同约定如陈某同意葛甲延期归还借款，担保人葛甲继续承担连带责任担保，说明担保人葛某已放弃了再征得其书面同意的权利，只要陈某同意延长借款期限，担保人葛某应继续承担担保责任，原审认定担保人葛某的担保期间已过，不再承担担保责任不当。请求二审法院撤销原判，依法改判为葛某对葛甲的债务承担保责任。葛甲未作答辩。葛某答辩称：借款合同虽有一式两份的字样，但实际只有出借人一份。2008年11月31日前葛甲已避债外出，不存在陈某与葛甲协商一致延长借款期限的情况，陈某在借款合同上所写的同意延长借款期限至2008年12月31日，是其为达到已经免除保证责任的保证人葛某继续承担保证责任的目的而单方添加，原审法院对此认定并无不当。本案债务履行期间为2007年8月28日至2007年9月27日，陈某未在借款期限届满之日起6个月内，要求葛太某某担保证责任，葛某保证期间已过，葛某已免除了保证责任，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。二审审理期间，双方当事人均未向本院提供新的书面证据。二审中，因陈某申请，本院准许证人周某某出庭作证，证人周某某陈述：2007年9月27日，陈某要求葛甲归还借款，但葛甲要求延期归还借款，经协商陈某同意借款期限延期至2008春节前后，当时陈丙这一情况电话告知过葛某。经质证，陈某对证人周某某的证言没有异议，葛某有异议，认为证人周某某系宁海县荣兴担保有限公司职工，而陈某是该公司的法定代表人，证人周某某与陈某有一定的利害关系，周某某的证言可信度较低，且周某某的陈述没有其他证据证明，不足以采信。本院认为，证人周某某系宁海县荣兴担保有限公司职工，而陈某是该公司的法定代表人，证人周某某与陈丁有一定的利害关系，在没有其他证据相印证的情况下，对该证言不予采纳。本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：葛某为陈某与葛甲之间的借款提供担保系事实，但因未约定担保方式，葛某应按连带责任保证对葛甲的债务承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案葛某与陈某未约定保证期间，而陈某与葛甲之间约定的借款期限为2007年8月28日至2007年9月27日，陈某未在2007年9月27日起的六个月内要求保证人葛太某某担保证责任，保证期间已过，葛某免除保证责任。陈某称因葛甲要求其同意还款期限延长至2008年12月31日，葛某也知道这一情况，但葛甲、葛某均否认，陈某也未提供充分证据证明这一事实，本院难以采信。陈某称借款合同第四条约定如陈某同意葛甲的借款延期归还，担保人葛某继续承担连带责任保证，但该条真实意思应是如葛甲要求延期归还借款，陈某同意，葛某继续承担连带责任保证，但陈某并未提供证据证明其同意延长借款至2008年12月31日是应葛甲要求，故陈某要求葛太某某担连带责任保证，不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7620元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵文君审 判 员 徐梦梦审 判 员 毛 姣二〇一〇年一月二十八日代书记员 鲁 超
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金永商初字第95号原告：黄东福，1969年11月27日出生，汉族，住永康市龙山镇寨口村。被告：金振杨，1968年9月1日出生，汉族，住永康市园丁东路12幢4单元501室。本院在审理原告黄东福与被告金振杨买卖合同纠纷一案中，原告黄东福于2010年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由，申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄东福撤回起诉。本案案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告黄东福负担。审判员  朱建明二〇一〇年一月二十八日书记员  陈飞峰
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2010）栖民一初字第92号原告吴某，男，1958年4月10日出生，汉族，住栖霞市。被告王某（曾用名王吉星），男，1968年6月9日出生，汉族，住栖霞市。原告吴某与被告王某借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求被告立即付清借款36900元及利息。2、由被告负担本案的诉讼费用。被告辩称，原告起诉的不对，我是2000年借了原告10000元，没有约定利息，但我给过原告4年的利息，我每年给他3700元的利息，共给了他14800元，但是本金没有给原告。经审理查明，2000年，被告因故借原告款10000元，后被告连本带息多次给原告出具欠条，至2008年12月1日被告为原告出具借条一张，内容为：今借到吴某人民币36900元。还款日期2009年五月一日给吴某。过期不付还20%的利息。借款人王吉星。该款经原告索要无果，致原告诉至本院。另查明，原告对借条中的“过期不付还20%的利息”的解释为：到期不还按总额的20%给付利息。被告对原告的解释无异议，但认为约定的利息太高。被告王某在生活中曾用名“王吉星”。本案在审理过程中，原、被告对以下事实有争议。被告主张其于2008年12月1日为原告出具的借条是在原告家中原告强迫其书写的，并提供其2004年5月18日给原告出具的借15727元的借条证明：2004年9月18日我给了原告5700元利息，原告将欠条给了我。我又给原告出具了15727元的欠条。原告否认强迫原告书写借条，主张2004年5月18日的借条是被告重新给其出具了借条，故将2004年5月18日的借条给了被告。原告否认被告支付了5700元的利息。被告未提供其他证据证实自己的主张。上述事实，有原、被告陈述、借款条在案佐证、并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，被告主张借条系受原告强迫所写，其仅提供2004年5月18的借条不足以证实其主张，本院对其抗辩理由不予采信。被告欠原告款有被告给原告出具的欠条在案佐证，事实清楚、证据充分，被告应予偿还原告欠款。对其双方约定的逾期付款利息，因至原告主张权利时未超过法律规定的限额，故被告应当按照约定向原告支付借款利息。依照＜＜中华人民共和国民法通则＞＞第一百零八条及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内偿付原告吴某借款36900元及欠款利息7380元，共计44280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  沈咏梅审判员  杨林华审判员  林科卫二〇一〇年一月十二日书记员  付桂生
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2009）嘉盐商初字第1490号原告：邱××。委托代理人：徐××。被告：朱××。被告：陆甲。被告：陆乙。被告：李××。被告：陈××。本院在审理原告邱××与被告朱××、陆甲、陆乙、李××、陈××民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月21日向本院申请撤回对被告陆乙、李××、陈××的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱××撤回对被告陆乙、李××、陈××的起诉。审判员  甘琴飞二〇一〇年一月二十一日书记员  王 元
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2009）台仙民初字第1275号原告：仙居县××信用合作联社，住所地：仙居县城区××城××号。法定代表人：王某某。委托代理人：吴某某。委托代理人：周甲。被告：季某某。委托代理人：曹某某。第三人：朱某某。原告仙居县××信用合作联社（以下简称信用联社）为与被告季某某、第三人朱某某所有权纠纷一案，于2009年11月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人周甲和被告季某某及其委托代理人曹某某、第三人朱某某均到庭参加诉讼。本案现山审理终结。原告信用联社起诉称：2006年8月20日，第三人朱某某经周乙担保向原告借款50000元，到期后尚欠原告借款本金49993元及相应利息，2007年7月17日，原告向某居法院申请财产保全。仙居法院作出（2007）仙民保字第46号民事裁定书，查封了第三人朱某某购买的锦绣明珠秋月苑17幢1单元301室房屋。2008年9月8日，仙居法院作出（2007）仙民二初字第332号民事判决。2009年2月13日，原告向法院申请执行，仙居法院于2009年7月3日作出（2009）台仙民执字第259号执行裁定，对该房屋办理了续行预查封手续。2009年8月14日，被告季某某提出执行异议，同年8月27日，仙居法院作出（2009）台仙执异字第3号执行裁定书，中止对锦绣明珠秋月苑17幢1单元301室房屋的执行。该裁定认定的事实不符。被告与第三人朱某某之间房屋买卖没有办理过户手续，被告季某某不但没有付清全部价款243218元，就连约定的首次付云消雾散95800元也没有付清，并且银行按揭贷款仍挂在第三人朱某某名下。同时，被告季某某也不能证明其买卖行为没有过错。据第三人朱某某陈某，房屋是由其家庭父母共同出资购买，因其被高利贷所逼，骗瞒父母将价值已升至30多万元的房屋只卖20多万元，买卖房屋父母至今都不同意。因此被告季某某购买房屋时有乘人之危之嫌，且没有尽到审查注意义务。现要求确认坐落在锦绣明珠秋月苑17幢1单元301室房屋所有权属于第三人朱某某所有。本案诉讼费用由被告承担。被告季某某答辩称：1.当时第三人将房屋放在中介所出卖，挂牌价为10万元左右，没有卖出。后通过周乙介绍，被告与第三人在一家律师事务所由律师起草，签订了房屋买卖协议，约定价款243218元，由被告一次性付给第三人95800元，之后该房屋的按揭贷款由被告承担。被告支付95800元后，第三人出具了收条，并将房屋的购房合同、相关票据等均交给被告。从2007年5月份开始，该房屋的按揭贷款均由被告支付。此后被告对该房屋进行了装修，并入住该房屋至今。对于第三人将房屋转卖给被告的事实，银行及房产公司均知晓。被告与第三人在买房前并不认识，双方约定的房价款没有低于市场价，被告在此过程中不存在任何过错。2.原告对本案确认之诉没有直接利害关系，不具有诉讼主体资格。并且原告的民事权益没有受到损害，对于第三人尚欠原告的借款本息，原告要求连带责任人周乙偿还。故请驳回原告的诉讼请求。第三人朱某某陈某称：2007年5月间，第三人因赌博欠债几十万元，被人逼债出于无奈才出卖房屋。位于某绣明珠的房屋实系第三人父母出资购买，已支付购房首付款及税收等共计11万多元。当时是想通过中介所卖房属实，挂牌价是11万元左右。后通过周乙介绍，将房屋卖给被告。被告其实只付款65000元，其中40000元付给一家典当行，赎回购房合同，另25000元现金付给第三人。第三人出给被告的收条是收款958000元，当时与被告讲好，剩下的30000元，如果第三人将来有什么事情，被告可以提供帮助。第三人是被迫才出卖房屋，并且与被告之间的交易是不公平的，被告与第三人之间的房屋买卖合同不成立。经审理查明：2005年12月17日，第三人朱某某向某居县万马房地产开发有限公司购买了位于某绣明珠秋月苑17幢1单元301号套房一套，总购房款为239580元，第三人支付首付款72580元，余款在中国银行办理了按揭贷款手续。2007年5月15日，第三人将该房屋出卖给被告，双方于当天签订了《房屋买卖协议书》一份，该协议书载明：房屋出卖价格为243218元，协议签订后，由乙方（季某某）一次性付给甲方（朱某某）购房款95800元，剩余购房款由乙方按按揭贷款规定支付给银行，甲方与仙居县万马房地产开发有限公司就该房屋的一切权利某某转移给乙方。被告于当日将购房款支付给第三人，第三人出具给被告收条一份，收条载明：今收季某某购买本人名下位于某绣明珠秋月苑17幢1单元301室套房一套房款95800元。从2007年5月份开始，该套房的每月按揭贷款均由被告支付。被告于2007年6月份开始对该房屋进行装修，并一直居住至今。另查明：2006年8月20日，本案第三人朱某某由周乙担保向原仙居县城关农村信用合作社借款50000元，第三人除归还部分借款本息外，尚欠借款本金49993元及利息未还。2007年7月17日，本院根据仙居县城关农村信用合作社保全申请，作出（2007）仙民保字第46号民事裁定：对锦绣明珠秋月苑17幢1单元301号的套房予以预查封。同年8月1日，本案原告信用联社向本院起诉，本院于2008年9月18日作出（2007）仙民二初字第332号民事判决：朱某某在判决生效之日起十日内归还信用联社借款本金49997元及利息，周乙对朱某某的应付款项负连带责任。判决生效后，本案原告信用联社于2009年2月13日向本院申请执行。在执行过程中，因对锦绣明珠秋月苑17幢1单元301号套房的裁定查封期限届满，本院于2009年7月3日作出（2009）台仙民执字第259号执行裁定，对该房屋办理了续行预查封手续。本案被告季某某得知后，于同年8月14日向本院提出书面异议。本院于同年8月27日作出（2009）台仙执异字第3号执行裁定：中止对锦绣明珠秋月苑17幢1单元301号房屋的执行。原告不服该裁定，故诉诸本院，提出上述诉讼请求。上述事实有：有被告提交的《房屋买卖协议书》、收条及原、被告和第三人的陈某所证实。本院认为：被告与第三人间订立的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应认定有效。被告已按合同约定履行了付款义务，并实际占用了该房屋，虽然没有办理过户登记手续，但被告对此没有过错。原告诉称本案讼争房屋属第三人所有，证据不足，依法不予支持。因信用联社不服本院（2009）台仙执异字第3号执行裁定，而诉诸本院，故其作为原告起诉具备诉讼主体资格。被告辩称信用联社不具备诉讼主体资格，依法不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告仙居县××信用合作联社要求确认坐落在锦绣明珠秋月苑17幢1单元301室房屋所有权属于第三人朱某某所有的诉讼请求。案件受理费80元，由原告仙居县××信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费80元，逾期不交按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局；开户行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01040003235）。审 判 长  张巧巧审 判 员  冯照富审 判 员  王 泽二〇一〇年一月二十五日代理书记员  徐微微本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬慈商初字第3288号原告：方××。被告：王××。原告方××诉被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告王××下落不明，本案于2009年8月25日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2009年11月23日、2010年1月25日二次公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告方××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告方××起诉称：原、被告系朋友关系。被告王××于2008年9月、同年11月、2009年1月分三次向原告借款合计680000元。该款经原告多次催讨未果。现要求被告即时归还借款680000元。被告王××未提供书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供借条原件三份，证明被告王××于2008年9月23日、2008年11月25日、2009年1月8日分别向原告方××借人民币350000元、180000元、150000元的事实。被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告相互熟识。被告王××于2008年9月23日、2008年11月25日、2009年1月8日分别向原告方××借人民币350000元、180000元、150000元，双方口头约定借款月利率为2%，未约定还款日期。借款后，被告已支付给原告2008年年底前的约定利息，此后的借款利息及本金被告未予归还。该款经原告多次催讨未果，为此，原告诉来本院请求解决。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效。被告向原告收取借款后，理应承担还款义务。现原告请求被告即时归还借款680000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王××于本判决生效后30日内归还原告方××借款人民币680000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10600元，由被告王××负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  范智君代理审判员  朱 岚代理审判员  姜 麟二〇一〇年一月二十五日代书 记员  冯维亚附：本判决依据的法律条文及司法解释：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第2658号原告：许某某。被告：李某某。原告许某某为与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2009年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许某某及被告李某某均到庭参加诉讼。原告许某某起诉称：2009年4月2日，被告李某某向原告借款35000元，并由被告出具借条一份，借期为两个月，约定利息按月利率1.5%计算。但借款到期后，被告李某某至今分文未还。为此，原告提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款35000元及部分利息4200元，其余利息按月利率按1.5%从起诉之日算至执行完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃利息4200元，其余利息按月利率1.5%从起诉之日算至执行完毕之日止的诉讼请求，将诉讼请求变更为：要求被告立即归还原告借款35000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日算至履行完毕之日止），被告李某某答辩称：被告曾多次向原告借款是实，双方于2009年2月2日结算，被告尚欠原告借款35000元事实，借条上的落款时间是2009年4月2日，当时口头没有约定利息。原告许某某对所主张的事实，向本院提供了被告李某某出具的借条1份，用以证明被告李某某向原告许某某借款35000元、借期两个月并口头约定利息按月利率1.5%的事实。被告李某某经质证，对该借条没有异议，但认为没有约定利息。经审理本院对原告提供的该借条证明力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告以前曾认识，被告多次向原告借款，于2009年2月2日经结算后，被告李某某向原告许某某出具借条1份：借款35000元，借期为两个月，双方约定借条上的落款时间为2009年4月2日。被告借款后，至今未归还。2009年10月10日，原告许某某向本院提起诉讼，主张债权。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方在借款时有约定借款期限，故被告应约定的期限返还借款，逾期未还，显属违约。庭审中原告自愿放弃要求被告支付月利率按1.5%计算的借款利息，本院予以许可。现原告要求被告支付月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日算至履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告李某某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许某某借款35000元并支付利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2009年10月10日起至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费780元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费780元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 长 孙晓风审 判 员 祝匡华审 判 员 陈 莉二〇一〇年一月十三日代书记员 金珊珊
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬镇民初字第1280号原告：许某某。被告：钱某某。委托代理人：周某某。原告许某某与被告钱某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理后，依法由代理审判员毛益波独任审判，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告许某某，被告钱某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某起诉称：2004年8月27日，原告曾向镇海法院起诉，请求判令被告支付尚欠的购房款400000元，经法院调解，原告与被告签订和解协议一份，确定余款350000元一次性付清，最迟不超过2004年12月1日。但因被告一直违约，原告只得每月主动向被告零星收取购房款，至2006年6月底，被告尚欠原告购房款115000元。原告迫于无奈，于2006年7月3日再次向镇海法院起诉，经法院调解，原告与被告达成和解协议，协议约定被告尚欠原告余款115000元，从2006年7月起被告每月向某告支付5000元，至2008年5月底全部付清，支付方式为被告在每月底将所付金额汇到原告在中国建设银行的账号：××。后被告多次违反和解协议，致使协议破裂。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付尚欠购房款30600元人民币。审理中，原告减少诉讼请求，要求判令被告立即支付尚欠购房款人民币30400元。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1.2004年11月15日和解协议原件一份，欲证明原、被告双方的房屋买卖关系及和解情况。被告对此没有异议，本院对该证据予以认定。2.2006年7月10日和解协议原件一份，欲证明原、被告双方和解情况。被告对此没有异议，本院对该证据予以认定。3.中国建设银行本外币活期储蓄一本通原件一份，欲证明被告还款情况。被告对此没有异议，本院对该证据予以认定。4.受理案件通知书原件二份，欲证明原告两次起诉被告的事实。被告对此没有异议，本院对该组证据予以认定。被告钱某某答辩称：被告尚欠原告30400元购房款属实。但被告现在每月收入只有2500元，且需要赡养母亲并抚养子女，没有能力一次性支付30400元，希望能够给予较长的还款期限或分期付款。被告在举证期限内未向本院提交任何证据。根据已认定的证据，结合双当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2004年4月23日，原告许某某与被告钱某某签订存量房屋买卖中介合同一份，约定原告将其所有的位于镇海区庄市街道××楼××室房屋一套（包括车库）出售给被告，总价款为人民币670000元。2004年9月6日，原告向本院起诉，要求判令被告支付尚欠购房款400000元。2004年11月15日，原、被告双方达成和解协议，原告撤回起诉。和解协议约定房屋总价款由670000元减少为620000元，被告已付270000元，余款350000元于中介方按揭手续办好后两天内一次性付清，最迟不得超过2004年12月1日。之后被告陆续交付了235000元。2006年7月3日，原告再次向本院起诉，要求判令被告支付尚欠购房款115000元。2006年7月10日，原、被告双方达成和解协议，原告撤回起诉。和解协议约定双方于2004年11月15日签订的和解协议继续有效，被告购房未付余款115000元，从2006年7月起由被告向某告每月支付5000元，截止2008年5月底全额付清，支付方式为被告在每月底前将所付金额汇到原告在中国建设银行的账号：××。后被告陆续某某原告84600元，尚欠30400元至今未付。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，原告许某某与被告钱某某签订的房屋买卖合同合法有效，原、被告双方协商一致，以和解协议方式对购房款的支付进行变更，被告作为买受人应当按照变更合同约定的数额和时间支付价款。被告拖欠原告购房款30400元，事实清楚。原告诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告关于无力一次性支付房款的答辩意见无证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告钱某某应支付原告许某某购房款人民币30400元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币560元，减半收取280元，由被告钱某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。代理审判员  毛益波二〇一〇年一月十三日代书 记员  刘 佳
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬镇民初字第1027号原告：颜某。委托代理人：蔡某某。被告：朱某甲。原告颜某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理后，依法由代理审判员刘振宇适用简易程序，于2009年11月3日、2009年12月21日两次公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人蔡某某、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙。婚初夫妻关系尚可，后被告染上赌博恶习，且屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂。原告为此诉来本院要求与被告离婚，婚生一子朱某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币300元。原告在举证期限内向本院提交了结婚证一份，欲证明原、被告于××××年××月14登记结婚的事实；原告工资单一份，欲证明原告以前上班时的收入情况。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以认定。本院依原告申请，向镇海区就业管理服务处调取了2004年5月18日浙江金甬腈纶有限公司出具的终止（解除）劳动合同证明书一份，欲证明被告因赌博被公司解雇的事实。经质证，被告对证据真实性无异议，但称其当时还没达到赌博的程度，本院对该证据的真实性予以认定。被告朱某甲答辩称：原告所说的结婚及生育情况属实。被告以前曾经赌博，但现在已经不赌了。被告不同意离婚。如果法院判决离婚，对于小孩抚养问题，如果原告不愿意抚养，则被告愿意抚养儿子被告向本院提交了借条原件7份、复印件1份，欲证明被告共有借款人民币227000元，应认定为夫妻共同债务。经质证，原告对该证据的真实性有异议，对被告借款的事实不予认可。经审理查明：原告颜某与被告朱某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子朱某乙。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因被告参赌等原因致使夫妻关系恶化。现原告以被告赌博导致夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。对双方有争议的财产及债务问题，本院逐项分析如下：1.被告称原告处有夫妻共同财产手机两个，原告对此予以否认，被告亦未提供证据证实，本院不予认定。2.被告称结婚多年其工资都在原告处，原告离家前把家里钱都拿走了，原告对此予以否认，被告亦未提供证据证实，本院不予认定。3.被告主张有夫妻共同债务227000元，原告对此予以否认，因该债务涉及案外第三人的利益，故在本案中不予处理。4.原告诉称其有婚前财产电视机一台、缝纫机一台、沙发一套、1.35米床一张、洗衣机一台及一些生活用品，婚后原、被告还有共同财产电脑一台、电脑桌一张、电视机一台、冰箱一台、写字台一张、1.8米床一张、电瓶车2辆、电风扇2个、dvd机一台、空调一台，庭审中，原告自愿放弃对上述财产的分割要求。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告双方在共同生活中逐步产生较大的隔阂，现原告坚决要求离婚，被告亦承认其有赌博的事实，可视为夫妻感情确已破裂。原告离婚之诉请，本院依法予以支持。抚养教育未成年子女是父母的法定义务，该义务不随父母婚姻关系的解除而消灭。对于子女抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等因素确定。现儿子朱某乙尚年幼，由被告直接抚养较为适宜。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的教育费及生活费的一部或全部。根据子女的实际生活需要、当地的生活水平及原、被告的负担能力，本院酌情确定原告每月负担抚养费人民币350元。审理中，原告放弃对家庭动产的分割要求，本院依法判决家庭动产归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告颜某与被告朱某甲离婚。二、婚生一子朱某乙由被告朱某甲直接抚养，原告颜某自2010年2月起于每月15日前向被告支付儿子抚养费人民币350元，至儿子独立生活时止。三、电视机两台、缝纫机一台、沙发一套、1.35米床一张、洗衣机一台、电脑一台、电脑桌一张、电视机一台、冰箱一台、写字台一张、1.8米床一张、电瓶车两辆、电风扇两台、dvd机一台、空调一台及家庭生活用品均归被告朱某甲所有，上述财产于本判决生效之日起十日内分割完毕。本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原、被告各半负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明本案案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起算。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。代理审判员  刘振宇二〇一〇年一月二十七日代书 记员  刘 佳
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2010）芜民一初字第20号原告奚居泗，男，1964年8月17日出生，汉族，住芜湖县。委托代理人乐传民，安徽皖通律师事务所律师。被告曹荣平，男，1971年8月19日出生，汉族，驾驶员，住芜湖县。被告芜湖县安泰城市公交有限公司，住所地：芜湖县。法定代表人叶松，经理。委托代理人章磐，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地：芜湖县。负责人郭俊文，经理。委托代理人张海涛、彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。原告奚居泗诉被告曹荣平、被告芜湖县安泰城市公交有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告奚居泗的委托代理人乐传民，被告曹荣平，被告芜湖县安泰城市公交有限公司委托代理人章磐，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司的委托代理人张海涛、彭本奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奚居泗诉称，2009年5月19日，被告曹荣平驾驶皖B×××**号中型普通客车沿保沙路由南向北行驶至六房村路段时，与相对方向原告驾驶的皖02／201**号变型拖拉机发生碰撞，致两车受损及原告受伤和该车上乘客程延文受伤的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定被告曹荣平负事故全部责任。同时皖B×××**号中型普通客车系被告芜湖县安泰城市公交有限公司所有，并在被告中国人民财产保险公司芜湖县支公司处投保了相关保险。为此特诉至法院要求被告曹荣平、被告芜湖县安泰城市公交有限公司连带赔偿原告各项经济损失人民币115025元；被告中国人民财产保险公司芜湖县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。原告奚居泗为证明其主张，向本院提交了以下证据；1、原告驾驶证、运输证，证明原告主体资格，应按城镇居民标准计算损失；2、被告的驾驶证、行驶证，证明第一、二被告的主体资格；3、保险单，证明被告中国人民财产保险公司芜湖县支公司的主体适格及肇事车辆的投保情况；4、交通事故认定书，证明被告曹荣平负本起事故的全部责任；5、出院记录、病历，证明原告伤情、住院天数；6、医药费票据，证明原告医药费损失；7、鉴定书，证明原告的伤残等级为十级和后续治疗情况；8、鉴定费票据，证明鉴定费损失情况；9、程延文的户口簿、出院小结，证明本起事故的原告方应按城镇居民标准计算；10、施救费、修理费发票，证明施救费、修理费情况。被告曹荣平、被告芜湖县安泰城市公交有限公司辩称，对本案的事实部分无异议，但原告的部分诉讼请求过高，部分诉讼请求不成立。被告曹荣平、被告芜湖县安泰城市公交有限公司未举证。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司辩称，对本案的事实部分无异议，要求依保险合同进行理赔，扣除20％的免赔率，不承担诉讼费用和鉴定费，同时原告的部分诉讼请求过高。被告中国人民财产保险公司芜湖县支公司未举证。经审理查明，2009年5月19日，被告曹荣平驾驶皖B×××**号中型普通客车沿保沙路由南向北行驶至六房村路段时，与相对方原告驾驶的皖02／201**号变型拖拉机发生碰撞，致两车受损、原告奚居泗以及皖B×××**号中型普通客车上乘客程延文受伤的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定被告曹荣平负事故全部责任。原告奚居泗受伤后，被送往芜湖市中医院住院治疗70天，用去医药费36988.79元。2009年10月13日，原告奚居泗的伤情经芜湖广济司法鉴定所评定为十级伤残，二次手术费7000元，二次手术期间酌情给予治疗休息30天，护理15日，营养15日，后续治疗费为10000元。另查明，事故发生后，被告曹荣平共计支付赔偿款43346.8元，同时皖B×××**号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。本院认为，健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的身体健康因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案通过庭审调查，原、被告双方争执的焦点是对原告是否应按城镇居民的相关标准进行赔偿以及原告的相关诉讼请求是否符合法律规定。原告方虽为农村户口，但因同一起交通事故的另一受害人程延文系城镇居民，故本案中原告奚居泗的相关损失也应按城镇居民标准计算。关于本案赔偿数额、范围、标准问题应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：对原告诉讼请求中的护理费3825元，各被告均无异议，本院予以确认，原告的医药费经本院核算为36988.79元；鉴定费凭票为1100元；至于营养费、住院伙食补助费、误工费、因原告住院147天，二次手术期间的营养期限为15天，误工天数为30天，故原告的营养费为1275元，住院伙食补助费为1050元，误工费为12784.71元；同时根据原告所提交的鉴定书，可知原告的伤残等级为十级，故伤残赔偿金为25980.8元，二次手术费为7000元，后续治疗费10000元；至于交通费、精神抚慰金，本院结合当事人的责任大小和当地的生活水平，分别酌定为400元、7000元；施救费为500元；车损扣除残值后为4546元。合计原告的总损失为112450.3元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险公司芜湖县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，为此被告中国人民财产保险公司芜湖县支公司共计应赔偿原告奚居泗各项经济损失人民币101078.3元（扣除了免赔率20％，不包含鉴定费1100元和施救费500元）。余款11372元，根据芜湖县公安局交通警察大队认定被告曹荣平负本起事故的全部责任，被告芜湖县安泰城市公交有限公司作为肇事车辆的所有人，均应予以赔偿，被告曹荣平负连带赔偿责任，但因被告曹荣平已支付了赔偿款43346.8元，为此原告奚居泗在领取赔偿款后应返还被告曹荣平人民币31974.8元，综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告奚居泗各项经济损失计人民币101078.3元（原告从理赔款中返还被告曹荣平31974.8元），该款于判决生效后一个月内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告奚居泗的其他诉讼请求.案件受理费2601元，原告奚居泗承担51元，被告曹荣平承担2550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  赵阿梅二〇一〇年一月二十八日书记员  李 伟
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东民初字第2387号原告：寿某某。委托代理人：吕某某。被告：楼某某。原告寿某某为与被告楼某某产品质量损害赔偿纠纷一案，于2009年9月25日诉至本院，本院于当日立案受理后，先依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，后因被告楼某某下落不明，于2009年10月20日转为适用普通程序，依法组成合议庭于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告寿某某及其委托代理人吕某某到庭参加诉讼，被告楼某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿某某起诉称，2009年1月6日，原告向被告购买了金龙鱼食用调和油97箱（以下简称涉案金龙鱼油），每箱单价217元，总金额为21049元。此后，原告将涉案金龙鱼油转销给浙江南方涂料工业有限公司（以下简称南方涂料公司）。不料该公司发现其存在质量问题，并向工商部门进行了举报。后经查实，涉案金龙鱼油系假冒产品。为此，工商部门对原告进行了处罚。2009年3月12日，原、被告曾某成协议，约定所有赔偿款均由被告承担，但被告未按协议履行，至今未予解决。依照产品质量法和消费者权益保护法的相关规定，请求判令被告赔偿原告损失42098元，并承担本案的诉讼费用。原告寿某某举证如下：一、南方涂料公司向有关部门所打的报告1份（复印件），证明涉案金龙鱼食用油为假冒产品的事实；二、东阳市工商行政管某某实施行政强某某施某某书1份（复印件），证明被告销售给原告（原告又销售给南方涂料公司）的涉案金龙鱼油因涉嫌假冒被扣押的事实；三、原、被告签订的协议1份，证明2009年3月12日原告与被告对涉案金龙鱼油的货款及赔款处理问题达成协议的事实；四、调解协议、收条各1份，证明原告与南方涂料公司已就涉案金龙鱼油的处理达成协议及原告已按协议内容履行等事实；五、东阳市工商行政管某某行政处罚决定书、听证告知书各1份、罚没财物票据2份，以证明原告因销售涉案金龙鱼油被处以销毁涉案金龙鱼和罚款3000元的处罚的事实；六、原告向有关部门所打的报告和申请3份，以证明原告要求工商部门和消费者协会对被告进行处罚并解决原、被告间的纠纷的事实。被告楼某某未作答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，本院对原告提供的证据认证如下：被告楼某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审质证的权某。证据一、二、四、五能相互印证，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。证据三具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原、被告曾对涉案金龙鱼油的货款和赔款处理问题达成协议的事实的证明力。根据本院确认的有效证据及原告陈述，经审理查明的事实如下：原告系东阳市国辉副食品批发部业主，被告原系东阳市商城寿龙副食店的业主。2009年1月6日，原告向被告购买了涉案金龙鱼油97箱，每箱单价215元，总金额为20855元。此后，原告于当日将涉案金龙鱼油以每箱217元的单价销售给南方涂料公司。后该公司发现涉案金龙鱼油为假冒产品，逐于2009年2月13日向东阳市工商行政管某某、东阳市消费者协会举报。东阳市工商行政管某某经调查核实涉案金龙鱼油系假冒产品，于2009年6月23日作出了销毁涉案金龙鱼油和对原告处以罚款3000元的处罚。现涉案金龙鱼油已被销毁，原告也已交纳了罚款3000元。2009年3月12日，原告（被申请人）与南方涂料公司（申请人）经东阳市消费者协会主持达成调解协议，主要内容为：一、申请人所购的97箱食用调和油作退货处理；二、被申请人赔偿申请人15049元；三、货款和赔偿金合计36098元，已付14105元，余款21993元于2009年3月12日一次性付清；四、申请人放弃对被申请人其他权某主张，兑现后双方就本案再无纠纷，此后再无他涉。嗣后，原告于当日支付南方涂料公司余款21993元，南方涂料公司出具了36098元的收条一份。随后，原、被告双方于同日达成协议，具体内容如下：2009年1月6日，寿某某从楼某某处购进96箱食用调和油转卖给浙江省南方涂料有限公司，因油是假冒伪劣产品被浙江省南方涂料有限公司投诉，现投诉事情调解完毕，寿某某和楼某某达成如下协议：①货款及赔偿金合计36098元由楼某某支付；②所有货款及赔偿金已于2009年3月12日交清；③赔偿金中寿某某垫付9250元，该笔钱待楼某某从上家讨回赔偿金后还给寿某某。东阳市工商行政管某某作出的处罚决定书认定经原告经手支付退还给南方涂料公司的货款和支付的赔款合计36098元中，由原告实际支付的为9250元，余款由被告楼某某支付。被告至今未按上述协议将9250元支付原告。本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷，本院在立案时定为产品质量纠纷不当，应予纠正，但这不影响原、被告诉讼权某和义务的行使和本案的实体处理。被告将假冒金龙鱼食用油销售给原告，应对原告因此造成的损失承担主要的赔偿责任，原告作为个体工商户，在购进涉案金龙鱼油时未对产品的真假进行确认即销售给南方涂料公司，也存在过错，应自负相应的责任。根据本案具体情形，本院确定，被告负有及时支付原告已由原告承担支付给南方涂料公司应退货款和赔款中的9250元的义务，原、被告双方签订的协议约定在被告向上家追偿后再支付给原告，不符合法律规定，该条款无效，另，原告被工商部门处以罚款3000元，主要因被告造成，被告应对原告因此造成的损失承担主要赔偿责任，本院酌情确定由被告承担2000元。本案不适用消费者权益保护法，原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持，大部分诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权某，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告楼某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告寿某某损失11250元；二、驳回原告寿某某的其他诉讼请求。案件受理费852元，由原告寿某某承担624元，被告楼某某承担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金华市财政局帐号：19×××37开户行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  吴 玻人民陪审员  冯汉朝人民陪审员  任宇飞二〇一〇年一月七日代书 记员  方俊欢
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2010）平民一初字第123号 原告平度市李园街道办事处花园村民委员会。住所地：平度市郑州路北端。 法定代表人窦军涛，村委主任。 委托代理人王清华，山东天正平律师事务所律师。 被告青岛市通利源轮胎制造有限公司（原青岛市平度环宇轮胎有限公司）。住所地：平度市郑州路北端（村委南）。组织机构代码：61428065-2。 法定代表人代卫良，经理。 委托代理人彭松江，男，1962年11月17日生，汉族，平度向前法律服务所法律工作者。 原告平度市李园街道办事处花园村民委员会与被告青岛市通利源轮胎制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告平度市李园街道办事处花园村民委员会的法定代表人窦军涛及其委托代理人王清华，被告青岛市通利源轮胎制造有限公司的法定代表人代卫良及其委托代理人彭松江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平度市李园街道办事处花园村民委员会诉称，1999年1月5日，原、被告签订房屋租赁合同，被告租赁原告厂房19间及场地、设备，租期三年，租金为每年3万元，于每年的3月30日前和9月30日前各交纳15000元。合同到期后，双方未续签合同，被告一直租赁使用。租赁期间，被告共交纳租金7万元，至今尚欠原告租金26万元。请求法院依法判令双方解除合同，由被告支付租金26万元。 被告青岛市通利源轮胎制造有限公司反诉并答辩称，被告尚欠原告租金26万元属实。被告租赁期间已经原告同意，在租赁场地内增建了房屋，投入了大量的人力、物力，且现该场所准备拆迁改造。因此，如果解除合同，要求原告给予厂房及拆迁补偿费用共计441929.74元。 针对被告的反诉，原告称，被告在租赁场地内建设房屋及该场所准备拆迁改造属实，但被告要求补偿的费用过高，原告可在合理范围内给予补偿。 经本院开庭审理查明，1999年1月5日，原、被告签订租赁合同一份，合同约定，被告承租原告的厂房19间及场地、设备，租赁期限三年。自1999年1月6日至2001年12月30日止，每年租金3万元，分别于每年的3月30日前和9月30日前各交纳15000元。合同到期后，被告仍租赁使用，但双方未续签合同。至原告起诉时，被告虽向原告交纳租金7万元，尚欠租金26万元。 另查明，被告租赁期间经原告同意，在承租场地内增建了部分房屋（详见厂房及其他建筑明细表）。诉讼过程中，经双方协商一致，委托青岛衡元德房地产评估有限公司对被告所建房屋及拆迁应补偿的费用进行鉴定，鉴定结论为，房屋及拆迁补偿费共计347452元。 上述事实，有原告提供的租赁合同、被告提供的青岛衡元德房地产评估有限公司作出的青衡估字[2010]平度第223号估价报告书及被告所建厂房及其他建筑明细表以及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经庭审质证，双方均不持异议。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，因合同到期后，双方未续签合同，被告仍租赁使用，应为不定期租赁，原告作为出租方有权随时要求解除合同，被告应足额支付所欠租金。因被告在租赁期间在承租场地内增建了房屋，且该场所准备进行拆迁改造，故，被告要求原告在合同解除后给予经济补偿的请求合理，原告也表示同意在合理范围内给予补偿。但被告请求数额过高，可按照鉴定机构评估后所确认的价值数额进行补偿，对过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、原告平度市李园街道办事处花园村民委员会与被告青岛市通利源轮胎制造有限公司签订的房屋租赁合同终止履行。被告于判决生效后十日内腾出所承租的房屋及场地。 二、被告青岛市通利源轮胎制造有限公司于判决生效后十日内支付给原告平度市李园街道办事处花园村民委员会租金26万元。 三、原告平度市李园街道办事处花园村民委员会于判决生效后十日内给付被告青岛市通利源轮胎制造有限公司补偿款347452元，被告在承租场地内所建房屋全部归原告所有。 如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回被告青岛市通利源轮胎制造有限公司其它反诉请求。 本诉部分案件受理费5200元，保全费1820元，由被告负担；反诉部分案件受理费3964元，由原告负担3116元，其余部分由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 郭朋春 审 判 员 邱恩元 陪 审 员 李书云 二〇一〇年一月二十八日 书记员代 娜 娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈周商初字第44号原告：张某某。委托代理人：励某。被告：刘某某。原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理，依法由代理审判员姜麟适用简易程序于2010年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某及其委托代理人励某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告张某某起诉称：2009年6月16日，被告因经营缺资向原告借款125000元，并承诺一星期内归还，但届期被告爽约。经原告要求，被告于同年8月26日出具借条一份。后原告多次催讨无果。现要求被告即时归还借款125000元，本案诉讼费由被告承担。被告刘某某未作答辩，也未在指定的举证期限内提供证据。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供借条一份，证明被告向原告借款125000元的事实。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。根据本院确认的证据及原告方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识，2009年6月16日，被告向原告借款125000元。2009年8月26日，被告向原告出具借条一份，双方未约定还款期限。后原告多次向被告催讨借款，被告未予归还。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，依法应予保护。因原、被告未约定明确的还款期限，故原告可随时要求被告归还借款，但应当给予其必要的准备时间。原告起诉后，本院给予了被告举证、答辩期限，应视为已经给予了必要的准备时间。原告要求被告即时归还借款125000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款125000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，本院依法收取1400元，由被告刘某某负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 姜 麟二〇一〇年一月二十九日代书 记员 施维维
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）丽缙民初字第857号 原告：杨某，女，1929年4月12日出生，汉族，农民，住缙云县。 委托代理人：褚晓兵，缙云县新建法律服务所法律工作者。 被告：陶某，女，1966年12月21日出生，汉族，农民，住缙云县。 委托代理人：蒋土福，浙江民晖律师事所务律师。 原告杨某与被告陶某法定继承纠纷一案，本院于2009年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人褚晓兵，被告委托代理人蒋土福均到庭参加诉讼。经审理，本案案由变更为债权纠纷。本案经审判委员会讨论决定。 原告杨某起诉称：原、被告系婆媳关系。2009年1月10日18时18分许，原告之子卢如勇（系被告之丈夫）途经缙云县七里乡至新建镇康庄公路洋山村路段时，被朱卫驾驶的浙Ｋ×××××号轿车撞死。卢如勇死亡时，其近亲属有父亲、母亲、妻子及二个女儿。2009年2月1日，卢如勇父亲因病死亡。2009年4月8日，朱卫与被告陶某在缙云县主持下达成调解协议，约定由朱卫赔偿卢如勇亲属死亡赔偿金165300元、丧葬费15427元、办理后事的费用1000元、卢思宇的生活补助费16105元、杨某的生活补助费6442元、医药费2086.71元、精神损害抚慰金40000元等共计246360.71元。同月，被告陶某领取了事故赔偿款，并支付给原告杨某7000元（其中包括杨某的生活费6442元，即除杨某的生活补助费外，被告向原告支付了558元）。现原告要求按四人平均分割因卢如勇死亡而获得的死亡赔偿金及精神损害抚慰金，即由被告陶某支付给原告51325元。为证明诉称事实，原告提供的证据有：1、交通事故损害赔偿调解书复印件一份，待证原告之子卢如勇因交通事故死亡，被告陶某因此从事故责任人朱卫处领取死亡赔偿金165300元、精神损害抚慰金40000元；2、死者卢如勇之父卢开兴的死亡证明复印件一份，待证卢开兴于2009年2月1日死亡；3、新建镇大筠村村委会出具的证明一份，待证原告杨某与卢如勇系母子关系。 被告陶某答辩称：对原告诉请的事实没有异议，但对原告方所主张的分割精神损害抚慰金、死亡赔偿金的原则有不同意见，分割应本着分割请求权人与死者的经济依赖程度及生活关联程度综合考虑，即对因卢如勇死亡而获得的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，卢如勇的亲属对之不应是等份分割，因为被告与卢如勇结婚多年，长期共同生活，生活关联紧密，且被告的两个女儿现均尚在上学，均是依靠卢如勇的经济收入维持生活，而原告现每月可以领取几百元的生活补助费，且尚有其他子女在尽赡养义务，其生活是有保障的，故被告方认为，对因卢如勇死亡而获得的精神损害抚慰金、死亡赔偿金的分割，不应是按原告所主张的由四人平均分配，而是适当向卢如勇的二个女儿倾斜。为证明其辩称事实而提供的证据有：1、被告的户口簿复印件，待证被告的家庭成员；2、卢如勇生前的病历、化验单、住院清单各一份，待证卢如勇生前患有肝病，其家庭经济困难。 对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下： 1、原告杨某提供的证据，被告无异议，本院予以确认。 2、被告陶某提供的证据，原告方对户口簿无异议，本院予以确认；原告对卢如勇生前的病历、化验单、住院清单有异议，认为该些证据与本案不具关联性，不应予以认定本院予以确认，本院认为原告的质证意见成立，对以上证据不予认定。 被告陶某承认原告杨某在本案中主张的事实，故对原告杨某主张的事实本院予以确认。 本院认为：死亡赔偿金既不是夫妻共同财产，也不是遗产，它是对死者近亲属的物质损失的赔偿；死者亲属精神损害抚慰金，它是对死者亲属的精神上的一种抚慰。在卢如勇死亡时，卢如勇之父虽健在，但在卢如勇的死亡赔偿款确定时，卢如勇之父已死亡，故卢如勇之父对卢如勇的死亡赔偿金和死者亲属精神损害抚慰金不享有分割权，该款项的适格的分割请求权人应是卢如勇的母亲、妻子及二个女儿；对该款项的分割，应考虑死者卢如勇与其近亲属的共同生活紧密程度确定分割的份额，结合原告系死者卢如勇母亲之情况，支持原告可分割因卢如勇死亡而获得的死亡赔偿金和精神损害抚慰金的四分之一。参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 被告陶某支付原告杨某因卢如勇死亡而获得的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计51325元，已付558元，余款50767元于本判决生效之日付清。 案件受理费1725元，由原告杨某负担585元，被告陶某负担1140元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长 沈爱萍 审 判 员 徐步茜 审 判 员 李必昆 二〇一〇年一月十三日 代书记员 胡静雪