河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2078号原告：孙国平，男，汉族，1962年12月5日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孙志新，男，汉族，1987年6月6日出生，住孟州市，系原告孙国平儿子。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。被告：贾禄慧，男，汉族，1992年11月1日出生，住孟州市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，公司总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。原告孙国平诉被告贾禄慧、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国平的委托诉讼代理人孙志新、张顶山，被告贾禄慧，被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人刘克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期护理费（暂按10年计算）、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计910202.2元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日11时16分许，原告驾驶恒振牌三轮电动车由北向南行驶至东曹村口时，与沿联盟路由西向东行驶被告贾禄慧驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，120将原告送至孟州民生医院（原孟州市第二人民医院）住院治疗，原告病情为：1、弥漫性轴索损伤，2、脑挫伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、头皮血肿，5、头皮裂伤，6、肺挫伤，7、创伤性胸腔积液，8、肋骨骨折。住院71天，院内护理二人。出院医嘱：1、回家后如出现恶心、呕吐等情况随时来院治疗，2、一月后来院复查头部ＣＴ了解颅内血肿情况，3、回家后继续翻身拍背及康复锻炼，期间陪护二人，4、注意休息、不适随诊。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，原告负事故同等责任，被告贾禄慧负事故同等责任。原告伤残等级、护理依赖程度经法院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，原告目前持续性植物状态评定为一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。被告贾禄慧所有的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险焦作支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告贾禄慧辩称,本次交通事故认定双方承担同等责任，超出交强险部分应按50%承担赔偿责任；事故发生后已支付原告赔偿款15000元。被告阳光财险焦作支公司辩称,1、被告贾禄慧车辆在该公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，在不存在免赔的情形下，公司对于原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后公司为原告垫付医疗费10000元；2、事故发生后，公司对被告贾禄慧的车辆进行定损，并在车辆损失险的限额内全额赔偿了被告贾禄慧的车损11690元，根据法律规定，公司有权向原告追偿金额为6845元，应当在原告的损失中予以扣除；3、原告主张的各项赔偿明显过高，出院后的护理费、误工费计算依据不足，出院后要求2人护理没有任何依据，对于后期护理费因该费用未实际产生，结合原告的伤情，认为应当按照一年次计算，其他费用待实际产生后再另行主张，精神抚慰金应按照事故责任比例划分，金额过高；4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，公司不予承担。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，原告孙国平向本院提交以下证据：1、原告及代理人身份证、户口本4张，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；3、医疗费、检查费、康复费票据53张，共计81033.21元；4、孟州民生医院住院病历34张，证明原告的伤情及住院治疗情况、出院医嘱护理情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，支付鉴定费1300元；6、车损评估结论书、鉴定费票据，证明原告车损为1520元，支付鉴定费100元；7、被告贾禄慧身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格及肇事车辆投保情况。被告阳光财险焦作支公司对原告证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，事故认定书认定原告车辆为机动车，对于超出交强险部分应承担不超过50%；对证据3中原告住院期间的医疗费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药以及非因本次事故产生的费用，病历中显示原告曾有外伤史，治疗中是否包含该费用，暂时存疑，对于门诊票据真实性无异议，但有部分门诊票据未加盖医院印章，真实性不予认可，对于收据，因非正规发票，无法证明与本次交通事故的关联性，公司不予认可，对于外购药，应当有相应的医嘱相互印证，否则无法证明其用药的真实性，对于购买生活用品，该部分费用没有正规发票，且不属于医疗费，也不属于交通事故赔偿的范围；对证据4真实性无异议，但原告提供的2份诊断证明书上明显相互矛盾，对于2人护理的诊断证明书不予认可；对证据5中鉴定报告真实性无异议，鉴定费公司不承担；对证据6真实性和指向性均有异议，该鉴定报告系原告单方鉴定，且没有维修清单和发票，不认可；对证据7真实性无异议，但是行驶证上检验有效期是2020年2月份，事故发生时该车辆已过年检有效期，如该车辆未年检，商业险不承担赔偿责任。被告贾禄慧对原告证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6的质证意见同保险公司；对证据7无异议，该车辆均按时审验。被告贾禄慧、被告阳光财险焦作支公司未提交证据。本院对上述证据审查后认为，二被告对原告证据1、2、4、5、7真实性无异议，本院对原告证据1、2、4、5、7真实性予以认定；证据3中盐城招商场俏家家城市生活日用品店出具的收据、沈阳市明瑞康医疗器械有限公司销售清单、特许服务费收据均非正规票据，本院不予采信，购买办公家具的票据与本案不具关联性和必要性，本院不予采信，其它票据均系正规票据，本院予以认定；证据6与事故认定书可以相互印证，本院予以采信。本院经审理查明的案件事实为：2020年3月21日11时16分许，原告孙国平驾驶恒振牌三轮电动车由北向南行驶至东曹村口时，与沿联盟路由西向东行驶被告贾禄慧驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，孙国平未依法取得机动车驾驶证，驾驶三轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行；贾禄慧驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行；孙国平、贾禄慧应承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至孟州民生医院（原孟州市第二人民医院）住院治疗，伤情经诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、头皮裂伤；6、肺挫伤；7、创伤性胸腔积液；8、肋骨骨折。原告住院71天，期间陪护2人，于2020年5月31日出院。诊断证明书载明处置意见：回家后继续康复锻炼，期间陪护二人。2021年7月9日至2021年7月10日原告在孟州民生医院住院1天。原告治疗期间共支出医疗费76711.13元，购买残疾辅助器具支出2769.6元。经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，原告目前持续性植物状态评定为一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支出鉴定费1300元。原告驾驶的三轮电动车车损经焦作市万华价格评估有限公司评估为1520元，原告支出评估费100元。被告贾禄慧驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险焦作支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告贾禄慧支付原告15000元，被告阳光财险焦作支公司支付原告10000元。本案诉讼中，原告表示同意赔偿被告贾禄慧车损6845元，从被告阳光财险焦作支公司应承担的赔偿款中予以扣除。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，2020年度河南省农林牧渔业平均工资为137.76元/天，2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为134.45元/天（49073元/年）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定孙国平、贾禄慧承担事故的同等责任。因被告贾禄慧驾驶的车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由被告阳光财险焦作支公司在交强险限额内先行承担，超出部分，由被告阳光财险焦作支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%。结合原告的伤情，本院认为原告要求出院后误工费、护理费计算至定残前适当，本院予以支持。原告为完全护理依赖，定残后护理费暂按5年计算为宜。原告孙国平的合理损失为：1、医疗费、残疾辅助器具费79480.73元（76711.13元+2769.6元）；2、住院期间误工费9780.96元（71天×137.76元/天）；3、住院期间护理费19091.9元（71天×134.45元/天×2人）；4、住院伙食补助费3550元（71天×50元/天）；5、营养费1420元（71天×20元/天）；6、出院后误工费52211.04元（379天×137.76元/天）；7、出院期间护理费101913.1元（379天×134.45元/天×2人）；8、残疾赔偿金695006.8元(34750.34元×20年);9、后期护理费245365元（49073元/年×5年）；10、鉴定费1400元；11、精神抚慰金本院酌定为15000元；12、财产损失1520元，以上共计1225739.53元。被告阳光财险焦作支公司应在交强险限额内承担121520元（包含精神抚慰金15000元），超出交强险部分的1104219.53元（1225739.53元-121520元），由二被告承担552109.77元（1104219.53元×50%），其中被告阳光财险焦作支公司在商业三者险限额内承担500000元，被告贾禄慧承担52109.77元（552109.77元-500000元），扣除已支付的费用，被告阳光财险焦作支公司应赔偿原告604675元（121520元+500000元-10000元-6845元），被告贾禄慧赔偿原告37109.77元（52109.77元-15000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告孙国平各项损失共计604675元；二、被告贾禄慧应于本判决生效后十日内赔偿原告孙国平各项损失共计37109.77元；三、驳回原告孙国平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6451元，由原告孙国平负担1851元，被告贾禄慧负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二一年七月二十九日书记员  李小芳