陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书陕04**民初2386号原告:张某某，女。委托诉讼代理人：王某某，男，系表亲关系。被告：张文斌，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。法定代表人：雷兴权，该公司总经理。被告：陕西嘉天汽车服务有限公司。住所地：西安市莲湖区南小巷**号上城公寓*幢*单元*****室。法定代表人：张晓辉，该公司总经理。原告张某某诉被告张文斌、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称：中华联合财险西安支公司)、陕西嘉天汽车服务有限公司(以下简称:嘉天公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人王某某、被告张文斌到庭参加了诉讼，被告中华联合财险西安支公司、嘉天公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告承担原告住院费11568.71元、门诊费630元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费100元、定损费100元、二次手术费用12000元、张某某误工费10035元、吕举会陪护费6960元、鉴定费1440元。以上合计43673.71元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日13时15分许，原告驾驶电动自行车沿周陵街道办王车村东西道路由东向西行驶至南北路交叉路口左转弯时与被告张文斌驾驶的陕A*****号小型轿车由南向北行驶时发生碰撞，致原告受伤，被送往延安大学咸阳医院，经诊断为：（1）左足开放性外伤；（2）左足跟腱部分断裂；（3）右跟第2骨头跖部骨折；（4）右腱软组织挫裂伤。住院14天，医药费为12438元。医嘱为：手术首1、2、3、6月复查，不适随诊。2017年8月19日2次复查时，医院出具证明，二次取内固定手术费需6000-8000元。被告张文斌垫交了28200元，剩余6840.71元，三被告都不愿意承担。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法公断。被告张文斌辩称：原告所述事实清楚，被告愿意在保险限额内按照事故主次责任划分比例承担赔偿责任。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：交通事故认定书1份。欲证明涉案事故发生的经过及主次责任划分为原告负主要责任，被告负次要责任的事实。2.中铁十二局中心医院门诊病历(2张)、住院病案(21张)、诊断证明书(1张)、门诊票据(4张)、住院票据(1张)、费用结算明细(4张)、2017年8月19日恒大永平土石方有限公司证明1份及张某某3-5月工资表明细(3张)、2017年7月30日西安康洋医药科技有限公司证明1份及2017年3-5月工资明细表(3张)。欲证明：(原告因本次事故住院14天(2017年6月3日至2017年6月17日)，共花费住院费11568.71元；(门诊费630元；(张某某误工期90天，误工费为10035元。(计算明细：张某某3-5月份工资分别为3647元、2936元、3421元，三个月工资总计为10004元，10004元÷3月=每月3334元，每月3334元÷30天=每天111.15元，误工90天×每天111.5元=10035元)、吕举会护理期60天，护理费为6960元。(计算明细：吕举会3-5月份工资分别为每月3500元，总计10500元，10500元÷3月=每月3500元，护理60天×每天116元=6960元)；⑤营养费+住院伙食补助费每项每天30元，总计为14天×60元=840元，以上合计为30033.71元。3.咸阳二一五医院司法鉴定意见书1份。欲证明，(经司法鉴定中心鉴定为原告二次手术各项费用为10000-12000元，我方主张为12000元，(鉴定费支出1440元。4.电动车施救费发票1份。欲证明花费100元的事实。5.交通费发票10张。欲证明住院期间交通费支出100元的事实。被告张文斌向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书1份。欲证明涉案事故发生的经过及主次责任划分的事实。2.交强险及商业险保单各1份。欲证明肇事车辆陕A*****在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司承保了交强险以及商业险500000元(包括不计免赔)。3.机动车行驶证、驾驶证复印件各1份。欲证明涉案车辆所有人为陕西嘉天汽车服务有限公司，事故发生时的实际驾驶人为张文斌的事实。4.张某某于2017年8月1月向张文斌出具的收条1份。欲证明张文斌向原告给付28200元的事实。被告中华联合财险西安支公司、嘉天公司未向本院提交证据。以上证据经当庭质证，张文斌对张某某提交的证据均无异议，张某某对张文斌提交的证据均无异议。因被告中华联合财险西安支公司、嘉天公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面证据及质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。以上证据经本院审查认为，张某某、张文斌提供的证据均具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，依法确认为有效证据。本案经审理认定的事实如下：2017年6月3日13时15分许，原告张某某驾驶电动自行车沿周陵街道办王车村东西路由东向西行驶至南北路交叉路口左转弯时与被告张文斌驾驶的陕A*****号小型轿车由南向北行驶时发生碰撞，张某某受伤。随后张某某被送往延安大学咸阳医院治疗，被延安大学咸阳医院诊断为：（1）足开放性外伤(左)；（2）左足跟腱部分断裂；（3）左足第2跖骨头部骨折；（4）左足软组织挫裂伤。张某某共住院14天，于2017年6月17日出院。支出门诊费用630元，住院医疗费用11568.71元，合计12198.71元。其中张某某垫付3998.71元，张文斌垫付8200元。张某某出院医嘱为：1、一周后拆除石膏托，逐步踝关节屈伸功能练习，暂勿下床活动；2、术后1、2、3、6月复查X线片，视骨折愈合情况指导下一步功能锻炼；3、门诊定期复查，不适随诊。2017年6月13日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20170294号交通事故认定书认定：张某某驾驶非机动车不按规定让行且操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”的规定，过错明显，应负事故主要责任。张文斌驾驶机动车不按规定减速慢行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”的规定，有过错，应负事故次要责任。2017年12月4日，陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所作出陕2**司鉴所[2017]临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某某误工期90日，护理期60日。2.被鉴定人张某某后续需择期行左足第2跖骨骨折内固定物取出术，其费用(包括检查费、麻醉费、手术费、药费及其他住院费用等)约需人民币壹万元至壹万贰仟元(￥10000.00-12000.00元)。另查明，陕A*****车辆的登记所有人为嘉天公司，实际使用人为张文斌。肇事车辆陕A*****在中华联合财险西安支公司购买有机动车交通事故责任强制险及500000元商业三者险(包括不计免赔)。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张某某驾驶的电动自行车和张文斌驾驶的陕A*****机动车发生交通事故，双方的行为均违反了《道路交通安全法》及相关法规，张某某负事故主要责任应承担60％的责任，张文斌负事故次要责任应承担40％的责任。中华联合财险西安支公司作为肇事车辆陕A*****车辆的交强险保险人及商业险保险人，理应作为赔偿义务人在交强险和商业险范围内对张某某进行赔偿。本案中，中华联合财险西安支公司在交强险和商业三者险范围内的赔付金额足已赔付，故驳回张某某对张文斌和嘉天公司的诉讼请求。现对张某某的赔偿认定如下：医疗费12198.71元；二次手术费为12000元；住院伙食补助费14天×30元/天=420元；营养费14天×30元/天=420元；误工费90天×111.5元/天=10035元（计算明细：张某某3-5月份工资共3647+2936+3421=10004元，10004元÷3月=3334元/月，3334元÷30天=111.5元/天）；护理费60天×116元/天=6960元（计算明细：吕举会3-5月份工资总计10500元，10500元÷3月=3500元/月，3500元÷30天=116元/天）；交通费100元；施救费100元；合计42233.71元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔付张某某27195元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿项下17095元，财产损失项下100元）。二、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险范围内赔付张某某6015.48元。（因张文斌已经垫付了8200元，中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在向张某某履行本判决第一、二项确定的给付义务时，径付张文斌8200元）。三、驳回张某某对张文斌的诉讼请求。四、驳回张某某对陕西嘉天汽车服务有限公司的诉讼请求。五、驳回张某某的其他诉讼请求。第一、二项限本判决生效后十日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由张某某负担534元，张文斌负担356元；鉴定费1440元，由张某某负担864元，由张文斌负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 正审 判 员  牛传旺人民陪审员  姚高义二〇一八年二月六日书 记 员  王天怡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：全部责任承担百分之百；主要责任承担百分之九十；同等责任承担百分之六十；次要责任承担百分之四十；在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。