江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初1494号原告：胡秀成，男，1958年1月28日出生，住盐城市经济技术开发区。被告：郭正红，女，1974年4月9日出生，住盐城市亭湖区。被告：印凤成，女，1941年7月23日出生，住盐城市亭湖区。被告：王奕文，女，2002年10月4日出生，住盐城市亭湖区。被告：沈哲辉，男，1994年11月19日出生，住盐城市亭湖区。四被告共同委托诉讼代理人：赵月宏，盐城市大洋法律服务所法律服务工作者。原告胡秀成与被告郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经批准转为普通程序，并公开开庭审理了本案。原告胡秀成、被告郭正红及其与被告印凤成、王奕文、沈哲辉的共同委托诉讼代理人赵月宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀成向本院提出诉讼请求：1、判令四被告在继承王某的盐城永晟置业有限公司股份范围内承担向原告偿还借款本金77万元及利息（从诉讼之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与原借款人王某系朋友关系，王某因盐城永晟置业有限公司(以下简称永晟公司)开发永康机电广场需要资金，遂向原告分五次借款，合计825000元。2016年6月8日，王某向原告归还了55000元。该借款是原告从银行取的现金给付的，利息约定待工程结算后计算。后因王某突发疾病抢救无效而病故，死者王某的家人商量，由被告郭正红于2018年3月22日向原告出具一份还款承诺书,承诺四被告在继承王某的永晟公司股权范围内承担还款责任。现王某在永晟公司的股权经亭湖区法院(2018)苏0902民初4744号民事判决及盐城市中级人民法院(2019)民终2865号终审判决确认四被告为王某的股权继承人。现有部分债权人向法院诉讼要求四被告在继承王某的永晟公司股权范围内承担偿还责任，而盐都区法院对王某的股权进入了评估拍卖程序。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉共同辩称，对原告主张的借款事实及金额无异议，被告郭正红向原告出具书面承诺属实。在本借款中，是否约定利息，由于原借款人王某病故，无法核实，故被告对原告主张的利息不予认可。本院经审理认定以下事实：2018年3月22日，郭正红向胡秀成出具《还款承诺书》一份，载明：“我家庭对王某生前借款进行核实，确认王某生前向胡秀成借款77万元，情况属实，我们承诺在王某的盐城永晟置业有限公司的股权范围内予以偿还，特此承诺”。承诺书出具后，被告未履行，原告遂诉至本院。另查明：郭正红系王某之妻，沈哲辉、王奕文为王某的子女，印凤成系王某的母亲，王某于2018年2月20日病亡。2018年8月1日，郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉诉至本院，要求确认在永晟公司的股东资格。本院经审理于2019年3月28日作出（2018）苏0902民初4744号民事判决：“郭正红系永晟公司股东，持有该公司15.625%的股份，印某、沈哲辉、王奕文系永晟公司的股东，各持有该公司3.125%的股份”。永晟公司不服该民事判决，上诉至江苏省盐城市中级人民法院，江苏省盐城市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）苏09民终2865号民事判决，驳回上诉，维持原判。审理中，原告胡秀成称出借款项均是以现金形式交付，借款后，王某向其偿还了55000元，剩余77万元未偿还。原告胡秀成向本院提交了中国工商银行取款明细，分别为:201年7月6日取款20万元、2012年7月13日取款20万元、2012年12月17日取款9万元、2013年5月16日取款20万元、2015年5月12日取款135000元，合计825000元，以证明上述借款事实。证人陆某（原为王某驾驶员）陈述，胡秀成与王某关系比较好。王某向胡秀成借钱的事情我知道，因为我陪王某到胡秀成在步凤镇的家里去拿过几次钱，每次我都看见胡秀成拿钱给王某，总共大概有70-80万元。钱拿到后，有时候是我经手交给别人，有时候是我帮忙存的。我听王某说过他向胡秀成还过一次钱，具体时间和金额不清楚。王某借钱不打条子的情况多呢，我也有钱借给他，也没有打条子。胡秀成及郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉对证人证言均无异议。上述事实，有还款承诺书、银行取款明细、证人证言及当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告胡秀成主张王某生前共计向其借款825000元，偿还55000元，剩余77万元未偿还，被告郭正红对此予以认可并向原告出具还款承诺书，被告印凤成、王奕文、沈哲辉对此亦无异议，结合原告向本院提供的取款明细及证人陈述内容，本院综合确认原告胡秀成与王某之间具有借贷事实。被告郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉作为王某的第一顺序继承人，在王某死亡后依法继承了王某在永晟公司的股权份额。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的相关规定，被告郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉应在继承王某的遗产范围内偿还王某生前所负债务。故原告主张被告郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉在继承王某永晟公司股份范围内就上述借款本金77万元及自起诉之日（2021年5月27日）起至实际清偿之日止按照贷款市场报价利率计算的逾期付款利息承担还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021)第二十八条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：由被告郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉于本判决生效之日起十日内在继承王金永的盐城永晟置业有限公司股份范围内向原告胡秀成偿还借款本金77万元并支付利息（利息的计算方式：以77万元为基数，自2021年5月27日起至实际返还之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由被告郭正红、印凤成、王奕文、沈哲辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李东生审 判 员  蔡 克人民陪审员  张福桂二〇二一年七月三十日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。