广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2011）汕河法民一初字第126号原告李乃道，男，汉族，住广东省陆河县。委托代理人邓腾飞，广东吉河律师事务所律师。原告张美清，女，汉族，住广东省陆河县。委托代理人李乃道，男，1965年4月1日出生，汉族，住广东省陆河县。（本案原告）李乃道、张美清共同委托代理人李其艳，男，1958年8月出生，汉族，住广东省陆河县。原告李茂柱，男，汉族，住广东省陆河县。委托代理人叶伟立，陆河县法律服务所工作人员。原告李庭妹，女，汉族，住广东省陆河县。委托代理人李茂柱，男，1969年6月3日出生，汉族，现住陆河县。（本案原告）李茂柱、李庭妹共同委托代理人李茂发，男，1955年2月出生，汉族，现住陆河县。原告叶某1，女，汉族，住广东省陆河县。法定监护人叶某2，男，1968年9月10日出生，汉族，住广东省陆河县。委托代理人黄忠军，男，1986年6月26日日出生，汉族，住陆河县。被告邝伟胜，男，汉族，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县，委托代理人邝传球，男，汉族，1936年10月19日出生，住江西省寻乌县。委托代理人严梅仙，女，汉族，1974年9月出生，住江西省寻乌县。被告江西省东江物流有限公司。法定代表人：陈小明，职务：总经理。住所地：江西省寻乌县建材大市场7号楼708房。委托代理人钟昆泰，男，1958年2月4日出生，浙江省湖州市人，该公司常年法律顾问，住浙江省湖州市吴兴区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。法定代表人：刘峰，职务：总经理。住所地：江西省赣州市东阳山路43号。委托代理人陈南辉，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。委托代理人万志平，江西客家人律师事务所律师。原告李乃道等五原告诉邝伟胜等三被告交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李乃道、李茂柱、及委托代理人邓腾飞、李其艳、叶伟立、李茂发、叶某2、黄忠军，被告邝伟胜及委托代理人邝传球、严梅仙、被告江西物流公司委托代理人钟昆泰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托代理人陈南辉、万志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乃道等五人诉称：2011年10月15日22时55分，被告邝伟胜驾驶赣Ｂ×××××号蓝色江淮中型厢式货车在陆河县麻地村路段与原告儿子驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车上驾乘人员李习存（男，17岁，陆河县咸宜村人）、李益铬（男，17岁，陆河县咸宜村人）死亡，叶某1（女，17岁，陆河县新田镇人）受重伤。叶某1于2011年10月5日至今在陆丰市人民医院住院治疗，共花费医药费等10多万元。另查赣Ｂ×××××号货车已向太平洋保险公司江西分公司赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且交强险和第三者责任合同在有效期内。该事故同时也给无稳定收入的年迈的原告带来了无法承受的经济困难，失去了成年的儿女，也就失去了稳定的生活来源和晚年的生活依靠。原告的晚年生活困难，常人恐难以想象。原告认为被告的侵权行为对原告的身体造成极大伤害，应当予以赔偿，然，在此情形下，被告邝伟胜和江西省东江物流有限公司、太平洋保险公司江西分公司赣州中心支公司并末积极履行相应善后义务。这无疑进一步加剧了原告家人的困境。迫于诸多困苦的压力，现原告为维护自身合法权益。依据《民事诉讼法》之规定，特诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿两原告各45万元（含丧葬费、死亡赔偿金等），先予支付给原告叶某1医疗费人民币20万元，以上共计人民币110万元。二、判令被告二承担连带责任，判令被告三太平洋保险公司江西分公司赣州中心支公司在交强险和第三者责任险的最高限额内承担连带赔偿责任。三、由被告承担本案诉讼费用。被告邝伟胜辩称：一、交警认定我“会车时采取避让措施不当导致车辆占道行驶”，是以事故现场静止状态所作的认定，违反了科学证据认定事实的科学方法，不具有客观性和公正性，纯属本未倒置妄加认定。交警在交通事故现场勘查图上未标明，也未在交通事故现场勘查笔录中，以文字记录事故实况痕迹的位置始未端点。致使无法以现场图和现场勘查笔录认定两车在碰撞时是否为占道行驶和两车在碰撞时在路面上所处的位点。故认定我车在碰撞时属占道行驶没有事实依据和科学证据证明，道路交通事故认定书作为证据不具有三性。二、若以交通发生违法行为论，则应认定李习存负本次事故的主要责任。李习存存在以下交通违法行为：1、无证驾驶机动车；2、使用未上牌摩托车上道路行驶；3、车速过快；4、摩托车超载；5、未成年驾驶机动车；6、未按规定戴安全头盔；7、如果通过现场路面痕迹照片和车体痕迹照片，能够证明李习存存在占道行驶，则还违反《道路交通安全法》第三十八条的规定。三、本案交通事故发生于2011年10月15日，系在《侵权责任法》实施起始日之后，“难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。四、本案事故认定书于2011年10月24日下达送签，而民事诉讼就于2011年10月28日起诉，让我连申请交通事故认定复核的机会都失去了。存在当事人没有明确对另一侵权人的法定监护人放弃诉权之时，受理三受害人家属的共同诉讼的不当司法行为。被告江西省东江物流有限公司辩称：一、本案应按先刑后民的顺序进行审理，依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》（法释[1998]23号）第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条等相关法律规定，中止本案审理，待确定损害后果和交通事故责任之后再续民事审理，否则，极易产生责任不一致的矛盾性错误判决；二、原告方无法构成共同诉讼原告主体。本案交通事故事实调查和责任认定不公，违背科学证据认定事实原则，也违反了《道路交通安全法实施条例》第八十九条、第九十一条规定的交通事故事实认定和责任认定原则。交警在2011B00289号《道路交通事故认定书》中，即认定本案交通事故为机动车之间发生的碰撞，就应当勘测赣Ｂ×××××号货车被撞接触点垂直投影距道路中心线的距离，并在交通事故现场图中进行标注，或在交通事故现场勘查笔录中进行记录。然却没有进行勘测，视造痕体轻便摩托车碰撞承痕体赣Ｂ×××××号货车上的碰撞接触点于不见，即作出认定，此应当勘测标注甲车在路面上的轮胎制动痕迹（拖印或压印），勘测标注乙车在碰撞倒退时轮胎在路面上留下挫压印，测量痕迹的长宽度，并在勘查笔录中记录形态，然也没有进行勘测标注；有碰撞立面痕迹，就应当勘测划出立面现场图，然既没立面图，也没有笔录；有加层痕迹，就会有减层痕迹，对形成同一性有疑认的，就应做同一性鉴定，均未勘测记录其对应关系。同时，也未现场抽取血样进行鉴定。依据交警的交通事故认定书认定的事实，却没有痕迹物证在现场图和勘查笔录中体现出现，但却可以从事故现场照片中反映出来。交警的交通事故认定书，调查取证、认定事故事实和责任认定程序违法，已不具有证据的合法性、真实性效力，更不能作为刑事证据使用，而且交警在认定邝伟胜所存在的交通违法行为时，使用的是猜测性方法和含混语调均无痕迹物证支持和印证。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，无论从当事人对事故发生的行为作用而言，还是从过错的严重程度而言，均不应当认定甲车驾驶人负本次事故的主要责任；三、本案侵权人的民事赔偿责任为按份责任。李习存为未成年，其侵权责任应由法定监护人承担替代责任。向未成年人或无驾驶资格人员提供机动车的，提供者应承担本案损失相应的过错赔偿责任。或摩托车所有人，未尽妥善管理义务，则亦应承担相应过错赔偿责任。四、共同诉讼原告诉请诉讼财产保全违法；五、答辩人既非实际车主，也非雇主，更非实际侵权人，无连带责任和共同责任可言；六、登记车主不是确实实际车主和承担民事责任主体的法律依据，法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：肇事车的机头号码与登记信息不符，保险公司不承担商业险责任，只承担交强险责任。经审理查明：2011年10月15日，被告邝伟胜驾驶赣Ｂ×××××号中型厢式货车从江西省赣州市内寻乌县驶往汕尾市海丰县，22时45分许途经S335线174km+300m处时，与对面李习存驾驶无牌两轮摩托车搭载李益铭、叶某1在该处会车相遇，由于被告伟胜在会车时靠路中行驶，李习存车行驶速度过快，被告邝伟胜发现李习存车时距离近，刹车打方向避让措施不当，导致于路中左侧被告邝伟胜车头部与李习存车头部碰撞，造成两车不同程度损坏，李习存及乘摩托车人李益铭当场死亡，另一乘摩托车人叶某1受伤住院治疗的交通事故。2011年10月24日，陆河县公安局交通警察大队作出第2011B00289号《道路交通事故认定书》，认定被告邝伟胜驾驶车辆未注意确保安全畅通原则通行，会车时采取避让措施不当导致车辆占道行驶，是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，李习存未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆上路行驶，车速过快，是造成此事故发生的主要原因，认定李习存对此事故的发生有次要过错，应负此事故的次要责任，乘坐摩托车人李益铭、叶某1两人无过错，不负本事故的任何责任。事故发生当天，原告叶某1被送到陆河县人民医院抢救，2011年10月16日至2011年10月21日在陆丰市人民医院住院治疗，2011年10月21日至2011年11月7日在中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，共住院22天。住院期间，陆丰市人民医院诊断为：1.肝破裂；2.横结肠浆肌层裂伤；3.横血肠系膜血肿；4.胰腺系膜血肿；5.会阴血肿；6.骨盆骨折；7.左右尺桡骨骨折；8.左足部皮肤肌腱断裂伤；9.右肺挫伤；10头皮裂伤；11.出血性休克。中国人民解放军广州军区的总医院诊断为：1.骨盆多发性损伤1.1耻骨联合分离1.2右耻骨上下肢骨折；1.3双侧骶骨翼骨折并骶骼关节脱位；2.双侧桡骨远端骨折；3.多发性软组织挫裂伤；4.肝破裂术后；5.横结肠浆肌层裂伤术后，右肺挫伤。中国人民解放军广州军区广州总医院出院医嘱：1、出院卧床制动约4-6周，避免下地及负重行走。2、门诊相关治疗，定期复查，4-6周后复查X线片视愈合情况定下一步治疗方案。3、四肢关节肌力相应功能锻炼。4、住院期间，全程陪护，出院全体6个月。5、约一年后，骨折愈合后拆除内固定，住院费用约2万元。2013年4月7日至2013年4月19日，原告叶某1在中国人民解放军广州军区广州总医院住院做固定物取出术，共住院12天。出院诊断：1、骨盆骨折术后1.1耻骨联合分离术后1.2右耻骨上下支骨折折术后1.3双侧骶骨翼骨折并骶髂关节脱位术后2、双侧桡骨远端骨折术后。出院医嘱：1、定期换药，两周后拆线；2、双上肢免持重1个月；3、门诊随诊，不适随时返院复诊。根据原告叶某1的申请，本院委托广东同济法医临床司法鉴定所对叶某1进行伤残、护理评定，后续治疗费评估。该所于2012年2月4日出具粤同济司鉴所[2012]临鉴字第005号《广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶某1伤残等级为柒级和拾级；住院期间需要护理人员二名，出院后至评残日止需要护理人员一名；出院后继续治疗康复费和拆除骨折内固定物计约需人民币25680元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》，原告李乃道、张美清的赔偿项目包括：1、死亡赔偿金：7890.25×20＝157805元；2、丧葬费：45687／12×6＝22843.5元。合计180648.5元。原告李茂柱、李庭妹的赔偿项目包括：1.死亡赔偿金：7890.25×20＝157805元；2.丧葬费45687／12×6＝22843.5元。合计180648.5元。原告叶某1的赔偿项目包括：一、第一次住院治疗：1、医疗费：90364+360+650+3324.50+41373.10＝136071.6元；广州军区广州总医院医疗费票据1张90364元，陆河县人民医院医疗费票据8张合计3324.50元，深圳市龙岗中心医院医疗费收据1张360元，轮椅发票1张金额650元，本院予以确认。陆丰市人民医院提供证明确认叶某1在该院的医疗费用为41373.10元，本院确认该数额。2、残疾赔偿金：7890.25×20×41%＝64700.05元；3、护理费（住院）：3300／30×22+7890.25／12／30×22=2902.18元，护理费（出院之日至评残之日2012年1月18日前一天共71天）7890.25／12／30×71＝1556.13元，合计4458.31元。陆河县新田吉活水电有限公司证明护理人叶某2（原告叶某1父亲）系其单位人员，月收入3300元，另一护理人叶某1母亲丘伍妹按农村居民人均纯收入7890.25元计算护理费。4、伙食补助费：50元×22天＝1100元；5、住宿费：150元×22天＝3300元；6、伤残鉴定费：1300元；交通费和救护车费用，原告叶某1无提供正式票据，本院不予采纳。以上合计210929.96元。二、第二次住院取固定物治疗的费用：1、医疗费18602元；2、住院伙食补助费12×50＝600元；3、住宿费补一天150元。原告叶某1的医疗费已包含护理费，故不再计算护理费赔偿项目。提供的住宿费单据数额过高，本院不予采纳，考虑外地治疗确需人员护送的实际需要，可计算一天的住宿费。对于交通费，原告叶某1无提供票据，本院不予采纳。以上合计19352元。原告叶某1的赔偿项目共计230281.96元。另查明：李习存出生于1995年11月23日，其父母为李乃道、张美清。李益铭出生于1995年8月6日，其父母为李茂柱、李庭妹，李习存、李益铭、叶某1均是农村户口。被告邝伟胜因本次交通事故犯交通肇事罪，于2013年5月21日被广东省汕尾市中级人民法院以（2013）汕尾中法刑一终字第5号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑四年。又查明：赣Ｂ×××××号中型厢式货车机动车行驶证登记所有人为江西物流有限公司。该车太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：ANACA33CTP11B0344290.保险赔偿限额122000元，保险期间自2011年7月22日起至2012年7月21日止。保险单号：ANACA33ZH911B0131311。保险赔偿限额30万元。保险期间为2011年7日22日至2012年7日21日。本院依据五原告的申请，于2011年11月15日作出（2011）汕河法民一诉保字第1－1号执行裁定书，冻结了被告江西省东江物流有限公司银行账户上人民币100万限额内的存款。本院认为，李习存、李益铭因交通事故死亡，其父母有权起诉请求赔偿义务人赔偿其损失，陆河公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定被告邝伟胜承担事故主要责任，李习存承担事故次要责任，李益铭、叶某1不承担责任，事实清楚，责任明确，肇事各方均未对《道路交通事故责任认定书》申请复核，本院对该责任认定书予以确认。故被告邝伟胜应承担事故主要责任，经综合全案考虑，确定被告邝伟胜承担80%的赔偿责任，应赔偿原告李乃道、张美清和原告李茂柱、李庭妹各180648.5×80%＝144518.8元；应赔偿原告叶某1230281.96×80%＝184225.57元。被告邝伟胜共计应赔偿473263.17元。被告邝伟胜已支付20000元，仍应赔偿453263.17元。由于赣Ｂ×××××中型厢式货车太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元、第三者商业责任保险30万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在保险限额42.20万元内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称赣Ｂ×××××与车辆登记信息中发动机号码不吻合，因而不承担商业保险责任，但保险合同并无免除保险公司保险责任的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司保险责任并未解除，其辩称的理由不成立，不予采纳。被告江西东江物流公司系赣Ｂ×××××号机动车所有人,依法应承担连带责任。被告邝伟胜已被判处有期徒刑，根据法律规定不承担精神损害赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告邝伟胜应赔偿原告李乃道、张美清死亡赔偿金、丧葬费、共计144518.8元；应赔偿原告李茂柱、李庭妹死亡赔偿金、丧葬费共计144518.8元；应赔偿给原告叶某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、住宿费、伤残鉴定费等共计184225.57元，抵除被告邝伟胜已付20000元，仍应付164225.57元。总合计人民币453263.17元，由中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额422000元内承担赔偿责任，相抵后被告邝伟胜仍应承担的赔偿31263.17元及本案诉讼费由被告江西东江物流公司承担连带清偿责任。以上各款项应在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8098.94元，保全费人民币5000元，由被告邝伟胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判长  黄世鹏审判员  彭武志审判员  余志如二〇一三年六月四日书记员  叶伟文附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。