wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0506刑初60号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人房志超，男，1990年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住河南省安阳市文峰区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月24日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年2月8日被取保候审。辩护人郝志忠，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人房志超犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人房志超及其辩护人郝志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2017年12月21日21时许，被告人房志超醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿黄河大道往西行驶到老107国道，然后由南向北行驶至龙安区宗村附近时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，房志超的血液中乙醇含量为122mg/100ml，达到了醉酒状态。被告人房志超的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。被告人房志超对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人郝志忠辩称被告人房志超无前科，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人房志超在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、安阳市公安局交通事故鉴定所2017122806号血醇检验报告单、安阳市公安局直属分局鉴定意见通知书、被告人身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、安阳市公安局直属分局出具的情况说明、安阳市公安局直属分局出具的被告人房志超无犯罪记录证明、安阳市公安局直属分局出具的查获经过及视频资料以及被告人房志超户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房志超违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人郝志忠辩称被告人房志超无前科，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩解理由成立，予以采纳。综合考虑本案具体情节，为打击危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人房志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决书生效之后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘振华二〇一八年二月二十六日代理书记员  高 嘉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初325号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某、。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人付金华，广东顺迪律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]341号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人付金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陈某多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1.2017年6月份的一天23时，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷5号出租屋外时，盗走被害人周某、陆某晾晒在该处晾衣架上的内衣等衣物。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。2.2017年8月4日左右的一天22时许，陈某途经上述出租屋外时，盗走被害人黄某晾晒在该处晾衣架上的一套内衣。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。3.2017年9月17日23时许，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷3号出租屋外时，盗走被害人陆某晾晒在该处晾衣架上的内衣等衣物。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。4.2017年11月的一天22时许，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷5号出租屋外时，盗走被害人周某晾晒在该处晾衣架上的一条丝袜裤。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。5.2017年12月6日14时许，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷5号出租屋外时，盗走被害人黄某晾晒在该处晾衣架上的内衣、内裤。得手后，被告人将盗得的衣物丢弃。破案后，上述赃物均无法起回，未能核价。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人黄某、周某、陆某的陈述；被告人陈某的供述及对作案地点、现场监控截图的指认笔录；证人冯某的证言；公安机关出具的情况说明；被告人陈某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关对被告人陈某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈某归案后能如实供述其罪行，积极配合公安机关侦查，认罪、悔罪态度好；2.被告人陈某是初犯，之前无犯罪前科；3.被告人陈某是家中独子，从小受到溺爱，现小孩未满一岁，父母年迈且身患疾病，面对沉重的压力被告人陈某不知该如何发泄，偶然间其发现盗窃他人衣物扔掉可以发泄压力，便持续作案，反映出其心理存在一定障碍，需要尽早接受治疗。综上，请法庭对被告人陈某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某的辩护人所提的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第3点辩护意见，不属于法定的量刑情节，本院酌情予以考虑。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关所提的量刑建议偏重，与被告人陈某的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一八年二月八日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初855号之二原告：苏州恒鼎物流有限公司，住所地苏州高新区青城山路388号。法定代表人：渠晓通，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓炜，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：三六零医药电子商务有限公司，住所地沭阳县经济开发区（昆山路2号）科技创业园内1号厂房楼。法定代表人：孙兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石俊松，江苏联合-合力律师事务所律师。原告苏州恒鼎物流有限公司与被告三六零医药电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，原告苏州恒鼎物流有限公司于2018年2月23日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州恒鼎物流有限公司撤回起诉。案件受理费16512元，减半收取8256元，财产保全费5000元，司法鉴定费17900元，合计31156元，由原告负担。原告预交的案件受理费8256元，本院予以退还。审 判 长  刘志华人民陪审员  朱维贤人民陪审员  陈佩芬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张彬宇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执213号之三申请人：马鞍山市永兴机械设备有限公司。被执行人：王东立。关于马鞍山市永兴机械设备有限公司申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人王东立在中国建设银行账户内存款人民币19413.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王东立在中国建设银行账户内存款人民币19413.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二十八日书记员  李媛
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)冀0423执保3号申请人：程某堂，男，1971年8月4日生，汉族，住临漳县临漳镇。被申请人：杨某田，男，1971年3月28日生，汉族，住河北省临漳县杜村乡。被申请人：郭某花（杨某田妻子），女，1967年6月16日生，汉族，住河北省临漳县杜村乡。案由：民间借贷纠纷案情：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷保全执行一案，本院于2018年1月9日立案，保全标的30000元。经查询，无标的物可实施保全，结案日期为2018年1月28日。特此通知二〇一八年二月二十八日
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕0304刑初24号自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某，男,汉族,农民,住宝鸡市陈仓区周原镇。诉讼代理人张林录，陕西金宝律师事务所律师。被告人谢红权，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。被告人符红强，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区��原镇。自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某向本院提起指控被告人谢红权、符红强犯故意伤害罪，并提起了附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某以与被告人谢红权、符红强达成和解，被告人谢红权、符红强已赔偿其经济损失，取得了其谅解为由，申请撤回对被告人谢红权、符红强的刑事附带民事诉讼。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某申请撤回刑事附带民事诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某撤回对被告人谢红权、符红强的刑事附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 彬审 判 员  雪 莉人民陪审员  毛亚卫二〇一八年二月五日书 记 员  梁碧花
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执213号之四申请人：马鞍山市永兴机械设备有限公司。被执行人：王东立。关于马鞍山市永兴机械设备有限公司申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人王东立在中国银行账户内存款人民币707.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王东立在中国银行账户内存款人民币707.52元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二十八日书记员  李媛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执保142号申请执行人：刘钢，男，1980年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村。法定代表人：孙跃军，该公司经理。被执行人：高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：张永波，该公司经理。被执行人：马国庆，男，1962年4月18日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行刘钢与高唐县嘉骏房地产开发有限公司、高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司、马国庆买卖合同纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权110000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 王 众二〇一八年二月十三日书记员 刘丽丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执保138号申请执行人：华重杰，男，1981年12月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：孙跃军，该公司经理。被执行人：高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：张永波，该公司经理。本院在执行华重杰与高唐县嘉骏房地产开发有限公司、高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权85000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 王 众二〇一八年二月十三日书记员 刘丽丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初423号原告：黄德红，男，1971年1月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：柏中华，男，1978年9月21日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。原告黄德红与被告柏中华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告黄德红于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄德红负担。审判员  朱余春二〇一八年二月二日书记员  刘子杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初880号原告：刘颖，女，1951年7月21日生，汉族，退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李茂奇，天津精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，男，1982年8月1日生，汉族，住天津市河东区。被告：宋建丽，女，1962年9月7日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李秋石，天津百策律师事务所律师。被告：天津市河东区富民路汪庄子棚户区改造房屋征收项目指挥部，住所地：天津市河东区富民路兴义胡同5号（未出庭）。第三人：天津市河北区乌江里房管站，住所地天津市河北区乌江北里*号楼旁。法定代表人：张健，站长。委托诉讼代理人：岳长伟，职员。原告刘颖与宋建丽,河东区富民路汪庄子棚户区改造（旧城区改造）房屋征收项目指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告刘颖于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘颖撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘颖负担。代理审判员  王铮二〇一八年二月二十八日此件与原件核对无异书 记 员  陈思
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初14466号之一原告：东阳市兴邦化学有限公司，住所地：东阳市湖溪工业区。法定代表人：董留娥，总经理。委托代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告：王跃华，男，1981年5月17日出生，汉族，住东阳市。被告：王会全，男，1952年8月27日出生，汉族，住东阳市。被告：王清刚，男，1981年11月1日出生，汉族，住东阳市。被告：朱跃滨，男，1990年5月12日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市兴邦化学有限公司与被告王跃华、王会全、王清刚、朱跃滨买卖合同纠纷一案中，原告东阳市兴邦化学有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东阳市兴邦化学有限公司撤回起诉。案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告东阳市兴邦化学有限公司负担。审判员  孙玉肖二〇一八年二月二十八日书记员  吴育红
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人林保旵与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1308号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初576号原告:李建波，男，1984年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：李小敏，女，1990年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：经前章，经理。原告李建波、李小敏与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2018年2月7日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李建波、李小敏撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇一八年二月九日书记员 范秦龙
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执80号申请人：山东惠特利新型材料有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇启阳路与朱沂路交汇处。法定代表人：张海啸，总经理。被执行人：胡顺颂，男，1973年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区.被执行人：孙成功，男，1953年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区.本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391民初1222号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人胡顺颂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡顺颂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡顺颂所有的银行存款1031388元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  何宗泉二〇一八年二月十二日书记员  孙志殿
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人魏香桔与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1292号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0111刑初106号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李涛，男，1995年2月11日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月12日被贵阳市公安局决定取保候审。本院于2018年2月9日决定对被告人李涛予以逮捕，同年2月13日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2018］105号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，拟于2018年2月9日开庭审理，因被告人李涛未按时到庭参加诉讼，本院于2018年2月9日决定对李涛予以逮捕，并转为普通程序，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：16年12月19日22时许，被告人李涛醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由花溪区孟关乡往花溪区城区方向行驶，行至孟关乡麦乃寨路段时，与游亮骑行的三轮车发生相撞，造成车辆受损游亮受伤的交通事故。经鉴定，被告人李涛中血液乙醇含量为171.1mg/100ml。另查明，被告人李涛负此次事故全部责任。庭审中，被告人李涛对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人的身份信息及供述、驾驶证、机动车行驶证、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、查获经过、现场照片、游亮疾病证明书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李涛犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人李涛醉酒驾驶机动车肇事致被害人受伤，酌情从重处罚。鉴于被告人李涛如实供述、当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月13日至2018年4月12日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐婉琳人民陪审员  张森林人民陪审员  杨大德二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈晓迷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更814号罪犯张书乔，男，1990年6月29日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2014年10月31日作出(2014)金堂刑初字第212号刑事判决，以被告人张书乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年5月5日起至2018年5月4日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张书乔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金5000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张书乔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张书乔减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年三月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0206民初848号之一原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行（统一社会信用代码：）。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路195号。负责人：何力威。委托代理人：党亦恒、邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：宁波九广钢铁有限公司（统一社会信用代码：）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道永定河路78号。法定代表人：李永惠。被告：李永惠男，1961年6月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：钟世国男，1959年6月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告宁波九广钢铁有限公司、李永惠、钟世国金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月23日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行撤回对被告宁波九广钢铁有限公司、李永惠、钟世国的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行负担。审 判 长  廖次艳审 判 员  彭晓晓人民陪审员  罗亚松二〇一八年二月二十三日代书 记员  周超娜
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初34号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王浩然，男，1991年6月7日出生，汉族，初中肄业，住孟津县。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2017年3月9日被郑州铁路局公安处郑州站派出所民警抓获，次日被临时羁押于郑州铁路公安处看守所，2017年3月13日被孟津县公安局刑事拘留。2017年3月27日被孟津县公安局取保候审，2017年10月16日经孟津县人民检察院决定被取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人王浩然犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察员崔炎哲出庭支持公诉，被告人王浩然到庭参加了诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2017年1月18日凌晨2时许，被告人王浩然采取翻越、拆窗等手段，持一把长约一米的刀具，进入崔某与女友韩某（王浩然前同居女友，双方育有一子）的租住房，对崔某和韩某进行恐吓、殴打，并刀将房间内的手机和手表砸坏。经孟津县公安局物证鉴定室鉴定，崔某之损伤为轻微伤。经孟津县价格认证中心认定，被损坏手机的价值人民币1500元、被损坏的手表价值人民币180元。另查明，案发后，双方民事赔偿达成协议，并已履行完毕，被害人崔某、韩某对被告人王浩然的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人王浩然在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人崔某、韩某的陈述，证人许某、曹某的证言，抓获证明，郑州铁路公安处看守所出具的羁押证明，辨认笔录及辨认照片，诊断证明，孟津县公安局法医学人体损坏鉴定意见，谅解书、收条，孟津县价格认证中心价格认定结论书，被告人王浩然户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩然非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王浩然认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王浩然犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。（被告人王浩然的刑期自实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈新安人民陪审员  高水定人民陪审员  杜万寿二〇一八年二月十三日书 记 员  李佳琦
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1422执373号申请执行人：农东洪，男，1977年8月2日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。申请执行人：农冬明，男，1966年3月11日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。申请执行人：农清权，男，1941年7月17日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。申请执行人：何总扶，男，1975年2月6日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。申请执行人：何日星，男，1983年9月12日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。申请执行人：何石生，男，1975年3月3日日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。申请执行人：农军国，男，1972年2月6日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。被执行人：农枚兰，女，1944年5月2日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县10号。本院在执行农东洪、农冬明、农清权、何总扶、何日星、何石生、农军国与农枚兰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经依法查询被执行人农枚兰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、有价证券等，未发现被执行人农枚兰有可供执行的财产。2018年2月6日，本院依法对被执行人农枚兰的住宅进行了搜查，未发现有可供执行的财产。被执行人农枚兰尚未履行的金额为253800元及利息。本院将执行经过告知了申请执行人农东洪、农冬明、何总扶、何石生、农军国，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人农东洪、农冬明、何总扶、何石生、农军国未能向本院提供被执行人农枚兰的其他财产情况或线索。本院认为，被执行人农枚兰现无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人农枚兰的其他财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  闭天平审判员  农 力审判员  林荣海二〇一八年二月二十八日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保86号之二申请人：苏州金凯达机械科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区长兴路19号，统一社会信用代码91320500798309591Y(1-1)。法定代表人：柯晓华，董事长。被申请人：安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区河沥园区青山路88号，统一社会信用代码91341881734966752T。法定代表人：赵德新，董事长。本院在审理申请人苏州金凯达机械科技股份有限公司与被申请人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值482万元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对被申请人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司在中国工商银行13×××37账户上的存款人民币482万元予以冻结，期限为一年，自2018年2月27日起至2019年2月27日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年二月二十七日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特52号申请人：李多格，女，汉族，1978年8月6日生，住淮南市寿县。申请人：孔庆奎，男，汉族，1965年3月5日生，住淮南市大通区。本院于2018年2月9日立案受理申请人李多格与孔庆奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李多格赔偿孔庆奎因此次交通事故所致各项损失合计人民币11969.00元，于2018年2月30日支付；二、李多格、孔庆奎就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李多格与孔庆奎于2018年1月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 莉二〇一八年二月九日书记员 王恒屹
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初623号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1978年9月11日出生，高中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2017年10月29日因涉嫌犯拒不执行判决罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员周灵敏、蔡珂炯出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月19日，本院对原告汤某与被告李某某民间借贷纠纷一案作出民事判决，判令被告李某某应在判决生效后十日内偿还原告汤某借款本金人民币84000元（币种下同）和利息，及偿还原告已支付的律师费4000元。该判决于2014年12月13日生效。2015年1月9日，原告汤某因被告李某某逾期未履行判决义务向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并于1月19日向被执行人李某某发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令。被执行人李某某未向本院报告财产情况，亦未主动履行生效法律文书所确定的义务，且为逃避执行，于2015年1月29日将其个人购买所有的位于厦门市湖里区和宁里119号601室的房产出售给他人，出售房租所得的款项用于支付该套房产按揭抵押贷款及归还对他人的欠债后，余款约十万元并未用于履行本院生效判决所确定的义务。2016年10月19日，本院对被执行人李某某处以司法拘留15日。2017年7月30日，本院将被执行人李某某涉嫌拒不执行判决的犯罪线索依法移送公安机关。公安机关于2017年9月20日立案侦查。被告人李某某经公安机关书面传唤，于2017年10月29日16时许主动到公安机关接受调查，归案后未能及时如实供述自己的犯罪行为，至庭审时才予如实供述。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李某某的供述与辩解，证人黄某、徐某、陈某的证言，辨认笔录，房产买卖居间合同，收据，个人贷款支付凭证，客户回单，个人住房最高额抵押借款支用合同，佣金确认单，委托书，公证书，承买、承租居间服务看房书，存量房买卖合同，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，执行案件流程管理情况，强制执行申请书，诉讼收费专用票据，民事判决书，证明，申请执行举证情况表，执行日志，传票，执行案件告知书、通知书，执行通知书，执行案件告知书，报告财产令，执行笔录，协助查询存款汇总单，财产查询反馈信息表，协助执行通知书，协助冻结存款通知书，执行裁定书，执行拘留通知书，拘留决定书，司法拘留执行回执，送达回证，农商银行存款明细账，招商银行对账单，建设银行交易明细，产权证，离婚协议书，家庭成员情况表，声明，未婚声明书，存量房交易结算资金自行划转声明，同意交易声明，邮政储蓄银行卡信息，交易明细，中国银行交易明细，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，案件移送函，接受证据清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某有能力执行而拒不执行法院的生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审时自愿认罪并如实供述罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月29日起至2018年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生人民陪审员  许传正人民陪审员  梁贤玲二〇一八年二月九日代书 记员  王兴耀附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初6008号原告：岳某1，女，2009年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：岳某2，系原告父亲，1986年7月3日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:周华，淮安市淮州法律服务所法律工作者。被告：金华山，男，1967年2月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。原告岳某1与被告金华山交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告岳某1的委托诉讼代理人曹林祥、被告金华山的委托诉讼代理人顾殿彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1586.48元，护理费200元、营养费60元，交通费100元，住院伙食补助费100元，后续医疗费21000元，鉴定费800元，合计23846.48元的80%，计19077元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日,被告驾驶电动自行车沿淮阴区翔宇北道由南向北行驶至怡丰苑小区门前时，与逆行向南行驶的张某兰驾驶的电动车发生碰撞，造成乘车人原告受伤及张某兰的电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：原告无责任，被告金华山负主要责任。原告伤后，在淮安市淮阴医院救治，现好转出院。被告金华山辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。双方发生交通事故均为电动自行车，原告主张80%的赔偿没有依据，我方最多承担不超过70%的责任。原告主张后续治疗费中牙齿更换7次是错误的，按照鉴定意见应当从原告满18周岁以后计算，更换周期最多5次。综上，请求法院依法判决。经审理，对双方无争议事实认定如下：2017年9月4日，金华山驾驶电动自行车沿淮阴区翔宇北道由南向北行驶至怡丰苑小区门前时，与逆行向南行驶的张某兰驾驶的电动车发生碰撞，造成乘车人原告受伤及张某兰的电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：原告无责任，被告金华山负主要责任。事故发生后，原告即被送至淮安市淮阴医院救治至2017年9月6日出院。该事故经公安交警部门认定：被告金华山负事故的主要责任，张某兰负次要责任，原告无责任。对原告的伤情，应原告岳某1申请，本院依法委托淮安市淮安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所2017年12月7日出具的淮二院司鉴所[2017]临监字第1711500号司法鉴定意见书载明：岳某1具体后期治疗费用多少及更换周期可由医院出具相关证明（鉴定人建议后期治疗费用为人民币1500元/颗，10-15年更换一次，供参考）。对原告伤后的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：原告主张1586.48元，有医院票据等佐证，本院依法予以确认。2、护理费：原告主张200元（100元/天×2天），符合相关规定，本院予以确认；3、营养费：原告主张60元（30元/天×2天），本院予以确认；4、住院伙食补助费：原告主张100元（50元/天×2天），本院确认60元；5、交通费：原告主张100元，综合原告伤情及治疗情况，本院酌定80元；6、后续治疗费，原告主张21000元（1500元/颗×2颗×7次），结合鉴定意见及人均平均寿命等因素，本院酌定15000元（1500元/颗×2颗×5次）。综上，原告伤后所产生的费用合计：16986.48元（1586.48+60+60+200+80+15000）。本院认为：公民身体健康权受法律保护。在本案中，被告金华山驾驶机动车致原告受伤，经交警部门认定，被告金华山负事故的主要责任，本院酌定被告承担70%的责任，即被告金华山赔偿原告损失11890.54元。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告原告岳某1各项损失合计11890.54元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告岳某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取138元（已减半收取），鉴定费800元，合计938元，由被告金华山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员 张 颖二〇一八年二月五日书记员 洪倩倩
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0225执704号之一申请执行人：宁波拓海建筑劳务有限公司。住所地：浙江省宁波高新区。法定代表人：汪大海，该公司董事长。被执行人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：郭长林，该公司总经理。申请执行人宁波拓海建筑劳务有限公司与被执行人国基建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0225民初6211号民事判决书已经发生法律效力的，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行中，因被执行人国基建设集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人国基建设集团有限公司在交通银行股份有限公司太原府西街支行的存款1334795元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁霖二〇一八年二月五日书记员  郑阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民初22号原告：高伯明，住江苏省宜兴市。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松。被告：蒋云坤，江苏省宜兴市。被告：宜兴市周铁镇正文机械设备厂，住所地江苏省宜兴市周铁镇彭干村。经营者：唐正文。原告高伯明与被告中铁十局集团有限公司、蒋云坤、宜兴市周铁镇正文机械设备厂侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告高伯明于2018年1月31日以原告提交的起诉状文件出现笔误导致被告主体发生错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告高伯明自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高伯明撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告高伯明负担。审判长  赵晓青审判员  林银勇审判员  王蔚珏二〇一八年二月九日书记员  李 林
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0183民初50号原告：叶桂如，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：叶桂刚，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。二原告委托代理人：徐东，四川天从律师事务所律师。被告：陈世信，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：陈世全，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人：陈世信，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住四川省成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。负责人：左利川，总经理。委托代理人：贾垚，男，汉族，1992年8月3日出生，住四川省渠县。原告叶桂如、叶桂刚与被告陈世信、陈世全、亚太财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂刚及二原告委托代理人徐东，被告陈世信（亦系被告陈世全的委托代理人），被告亚太财产保险有限公司四川分公司委托代理人贾垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二原告的损失护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费及精神损害抚慰金等共计232662.5元，先由亚太财产保险有限公司四川分公司在交强险限额内进行赔偿；2、不足部分，由陈世信、陈世全承担60%连带赔偿责任。事实与理由：2017年8月28日21时05分许，陈世信驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿邛芦路由芦山县往邛崃市方向行驶至邛芦路2km+200m处时，与行人叶富南相撞，造成车辆损坏，叶富南受伤。后经抢救无效于2017年10月15日死亡。邛崃市公安局交通警察大队未对本次事故进行责任划分。二原告认为叶富南与陈世信应对事故的发生承担同等责任。二原告系叶富南之子，陈世全系川Ａ×××××号小型轿车法定车主，亚太财产保险有限公司四川分公司承保了川Ａ×××××号小型轿车的交强险及保险限额为100万的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故涉诉。被告陈世信、陈世全均辩称，对原告诉称的事实无异议，同意对二原告交强险赔偿不足部分损失承担连带赔偿责任。事故发生后陈世信向二原告预赔了医疗费等共计128185元，请求在本案中一并处理。被告亚太财产保险有限公司四川分公司辩称，对原告诉称的事实无异议，同意在交强险及商业三者险限额内对二原告的合理损失承担保险赔偿责任。事故发生后，该公司为叶富南垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原、被告无争议的事实本院予以确认。三被告承认二原告诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院经审理认定如下事实：叶富南，男，1943年5月9日出生，系已征地农村居民，事故发生前居住在邛崃市马湖梁山小区；父母及配偶均已亡故，现有子女二人即本案原告叶桂如、叶桂刚。此次事故发生后，叶富南被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗34天，产生医疗费99300元。后因治疗无效于2017年10月15日死亡。事故发生后，陈世信向二原告预赔了128185元，亚太财产保险有限公司四川分公司为叶富南垫付了医疗费10000元。上述事实有原、被告的陈述，亲属关系证明，邛崃市水口镇钟山社区居民委员会出具并有水口镇人民政府兼章的被征地及安置证明，马湖梁山小区物业服务中心出具的居住证明，购房协议，邛崃医疗中心医院出院证明书、医疗费发票，法医尸体检验分析意见书及火化证明等予以证明，本院予以确认。本院认为，双方的主要争议焦点为：一、原告的具体损失。根据审理审定的事实，结合本地区经济水平及双方诉辩意见，本院确定本案的损失有：1、医疗费为99300元。审理中，原被告一致同意扣除18%自费药，不违反法律规定，本院予以确认；2、住院伙食补助费为34天×30元/天=1020元；3、护理费为34天×80元/天=2720元；4、处理丧葬事宜人员误工费及交通费合计为1100元；5、死亡赔偿金为28335元/年×6年=170010元；6、丧葬费为27212.5元；7、精神损害抚慰金为20000元。二、交强险赔偿不足部分损失的承担比例问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”之规定，在三被告未提交任何证据证明叶富南对事故的发生具有过错或陈世信对事故的发生无过错的情况下，二原告根据公平责任原则主张叶富南与陈世信对事故的发生负同等责任、陈世信应对二原告的损失承担60%赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈世信及亚太财产保险有限公司四川分公司已预赔（垫付）的费用应予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告叶桂如、叶桂刚各项损失共计103822.5元，返还被告陈世信垫付款116270.6元；二、驳回原告叶桂如、叶桂刚其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1986元，由原告叶桂如、叶桂刚负担796元，被告陈世信负担1190元（已在前述判项中予以抵扣，无须另行给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  廖兵二〇一八年二月九日书记员  刘薇
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0922民初168号原告:陈庆芳，女，1976年8月12日出生，汉族，教师。福建省古田县人，住古田县。被告：吴鹏图，男，1975年4月27日出生，汉族，职工。福建省古田县人，住古田县。原告陈庆芳与被告吴鹏图民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆芳到庭参加诉讼，被告吴鹏图经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆芳向本院提出诉讼请求：依法判令吴鹏图归还陈庆芳借款本金人民币10000元、利息2700元（月利息按1.5%计算，自2017年8月算至2018年1月止）及之后的利息（以10000元为基数，月利息按1.5%计算，自2018年2月算至实际还清借款之日止）；2、吴鹏图承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。吴鹏图以急需筹措资金做生意为由，于2015年9月2日向陈庆芳借款人民币50000元，双方约定借期半年，月利息按1.5%计算，吴鹏图亲笔具《欠条》给陈庆芳。借款后，因陈庆芳急需用钱，向吴鹏图催讨借款，吴鹏图分别于2017年10月25日、12月6日返还本金30000元、10000元及部分利息，其余利息及余款10000元至今未还。陈庆芳向本院提供证据：欠条一张，证实吴鹏图向陈庆芳借款的事实。吴鹏图未进行答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吴鹏图借款后逾期未偿还，有悖诚实信用原则，陈庆芳要求其偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款后吴鹏图已返还部分的本金及利息，应予扣除，余款及未还利息应及时予以还清。吴鹏图经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：吴鹏图应于本判决生效之日起五日内，偿还陈庆芳借款人民币本金10000元、利息2700元（月利息按1.5%计算，自2017年8月算至2018年1月止）及之后的利息（以10000元为基数，月利息按1.5%计算，自2018年2月算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币117元，减半收取58.5元，由吴鹏图负担。本判决为终审判决。审判员  陈金花二〇一八年二月七日书记员  黄小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0304民初40号原告：洛阳市第三建筑有限责任公司，住所地：洛阳市西工区七一路10号。法定代表人：李万瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建森，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙冰洁，河南金义律师事务所律师，一般代理。被告：吴继成，男，汉族，1969年10月15日生，住河南省洛阳市瀍河区。原告洛阳市第三建筑有限责任公司诉被告吴继成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市第三建筑有限责任公司之委托诉讼代理人李建森、孙冰洁到庭参加了诉讼，被告吴继成经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系房屋租赁关系，2017年1月1日双方签订《租赁合同》，合同约定：被告吴继成向原告支付房租1500元/月，每季度4500元，于每季度月初5日前交清租金；若不按时缴纳，按每日2%负担滞纳金。2017年6月21日原告向各个租户下发通知，通知内容为：“自2017年7月1日起，租户按租房合同按季或年，通过银行将房租交于洛阳市第三建筑有限责任公司账户，未按合同日期上交公司账户的，视为违约行为，并承担违约责任。同时该通知上提供了原告洛阳市第三建筑有限责任公司的帐号和开户行。”被告吴继成在收到通知后于2017年6月25日签写回执。后因被告吴继成未按双方约定的支付方式缴纳房租，原告第三建筑有限责任公司将被告吴继成起诉至洛阳市瀍河区人民法院，瀍河区人民法院作出（2017）豫0304民初1228号终审判决，判决被告吴继成向原告支付房屋租金4500元（2017年7月到9月）及滞纳金。被告吴继成不仅未履行（2017）豫0304民初1228号终审判决，时至今日，被告仍然继续违约不向原告支付租金（2017年10月到12月），被告吴继成的行为已严重侵害原告的合法利益，致使合同根本目的的无法实现，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告承担违约责任，并向原告支付拖欠的房屋租金4500元（2017年10月至12月）及赔偿损失（滞纳金）；2、依法判令解除原、被告2017年1月1日签订的《租赁合同》，判令被告搬离出租房屋；3、本案诉讼费用由被告承担。被告吴继成经本院依法传票传唤未到庭，但提交有书面答辩意见：原告诉求不当，理由不足，本人推迟交房屋租金，并不是不交房租，事出有因在订合同时有过约定，原告方保证我们用水、用电，供电局给原告用电怎么收费，我们租房也按啥价位付电费。原告承诺保证不加价，在执行中变了样。本人不欠房租，要求开具税票是正当要求，维护国家税法没有过错。本案不成立，望人民法院驳回原告诉讼请求或劝其撤诉。经审理查明：2017年1月1日双方签订《租赁合同》，合同约定：出租方从2017年元月1日起将营业房交付承租方使用，至2017年12月31日收回；被告吴继成向原告支付房租1500元/月，每季度4500元，于每季度月初5日前交清租金；若不按时缴纳，按每日2%负担滞纳金；本合同在规定的承租期满前15日内，双方如愿意延长租赁期，重新签订合同。2017年6月21日原告向各个租户下发通知，通知内容为：“自2017年7月1日起，租户按租房合同按季或年，通过银行将房租交于洛阳市第三建筑有限责任公司账户，未按合同日期上交公司账户的，视为违约行为，并承担违约责任。”被告吴继成在收到通知后于2017年6月25日签写回执。2017年11月30日，原告以被告吴继成拖欠2017年7月到9月滞纳金及未按时缴纳2017年10月到12月房屋租金为由起诉本院。2018年1月2日，被告吴继成向原告缴纳了2017年10月至12月房屋租金。本院认为，原、被告之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示且符合相关法律法规的规定，本院予以确认。由于被告吴继成已于2018年1月2日将原告诉求的2017年10月到12月间房屋租金缴纳给原告，故对于房屋租金方面，本院不再支持。关于滞纳金，原告要求标准过高，可以4500元为基数从2017年10月6日起按中国人民银行同期一年期银行贷款利率标准计算至被告吴继成缴纳房屋租金之日止（2018年1月2日）。原告诉求解除原、被告《租赁合同》一项，根据双方约定，截止2017年12月31日该合同已经解除，故被告刘浩浩应当从该房屋中搬出。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴继成在本判决生效后十日内支付原告洛阳市第三建筑有限责任公司房屋租金的滞纳金（以租金4500元为基数，自2017年10月6日起按中国人民银行同期一年期银行贷款利率计算至2018年1月2日止）；二、解除原告洛阳市第三建筑有限责任公司与被告吴继成之间的《租赁合同》；被告吴继成于本判决生效后十日内搬离该房屋；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告吴继成负担。本判决为一审终审判决。审  判  员  雷海花二〇一八年二月二十六日（代）书记员  张世锋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2018)桂1102民初255号原告：莫守祯，男，1970年2月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：莫亚信，男，1991年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告莫守祯与被告莫亚信民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告莫守祯到庭参加诉讼。被告莫亚信经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月18日，被告向原告借款15000元，后被告未再按照约定向原告支付利息。按照约定，未按期支付利息视为借款到期。经原告多次催促，被告均以没有钱为由拒绝还款。请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金15000元及利息（利息从2018年1月1日起按每月450元计算至被告还清借款本金之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：2016年1月18日，被告莫亚信向原告莫守祯借款15000元，双方约定借款期限不定，中断支付利息即视为借期届满，双方约定借款每月利息为450元，利息按月支付。2017年9月起，被告没有再向原告支付利息。后原告向被告要求还款未果，于2018年1月23日向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的借条、转账业务凭证及原告陈述予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以确认。被告提交的微信聊天记录没有其他证据佐证，对其真实性本院不予认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院认为：原告将15000元资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。原、被告在借款时虽未明确约定具体的还款期限，但双方已明确约定被告中断支付利息时视为借期届满。本案被告从2017年9月起停止向原告支付利息，借款期限于2017年10月1日届满。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告现要求被告偿还借款15000元理据充分，本院予以支持。本案原、被告双方约定的借期内借款月利息为450元（折合年利率36%），但未约定逾期还款后（2017年10月1日以后）的逾期还款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张本案逾期利息按每月450元计算（折合年利率36%）过高，过高部分本院不予支持。本案逾期利息应从被告逾期还款后原告主张的2018年1月1日起按年利率24%计算，利息计算至被告实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫亚信在本判决生效后十日内向原告莫守祯偿还借款本金15000元及利息（利息从2018年1月1日起按年利率24%计算至被告莫亚信实际还款之日止）。本案诉讼费减半收取88元（原告已预交），由被告莫亚信承担。被告莫亚信应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  周健二〇一八年二月二十六日书记员  陈斌
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2697号申请执行人杨志勇，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人沈强，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人杨志勇依据已发生效力的（2016）浙0421民初3678号民事判决书于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人沈强支付借款本金110000元及逾期付款利息，案件受理费1678元。本院在执行过程中，依法对被执行人沈强名下的银行存款、房产、车辆、工商信息、证券登记等财产线索进行了查询，未发现被执行人沈强有可供执行的财产线索，被执行人沈强暂无从查找。因被执行人沈强违反财产报告制度，本院已将其纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制高消费令。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人沈强的下落及其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2697号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人沈强有可供立即执行的财产线索或被执行人沈强下落的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人沈强继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人沈强直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一八年二月九日书记员  张 斌
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0305民初1346号原告：林振华，男，1972年2月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：梁兆良，男，1979年4月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告林振华与被告梁兆良民间借贷纠纷一案中，经本院调解员庭前调解，林振华于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，林振华向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林振华撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由林振华承担。审判员  梁丽群二〇一八年二月六日书记员  郑凤群附本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初579号原告：梁远平，女，生于1972年5月7日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：郑昭勇，男，生于1971年3月18日，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告梁远平诉被告郑昭勇共有权确认纠纷一案中，2018年2月6日本院向原告梁远平送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二〇一八年二月十三日书记员  高 霜
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0583刑初180号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人覃小军，女，1988年8月6日出生于广西天等县，壮族，小学文化，无业，住天等县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月4日被抓获，同年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人覃小军犯容留他人吸毒罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人覃小军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月4日1时，被告人覃小军在其位于南安市水头镇天丽大厦对面301室租房内，容留何某、魏某、“小邓”吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年12月4日21时许，南安市公安局民警在南安市夜猫休闲吧内抓获被告人覃小军。上述事实，被告人覃小军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、何某、李某、王某的证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，搜查笔录，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书及尿检照片，吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人覃小军容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人覃小军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人覃小军在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人覃小军犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年6月3日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴序开二〇一八年二月十二日法官助理 黄晓瑜书 记 员 黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初202号之一原告：海宁凌通磁业科技有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路***号。统一社会信用代91330481671648801L。法定代表人：凌建明，该公司董事长，委托诉讼代理人：李金坤，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省海宁市，系该公司员工。被告：奥其斯科技股份有限公司。住所地：江西省高安市工业园。统一社会信用代码：91360900596548586C。法定代表人：罗嗣国，该公司执行董事。原告海宁凌通磁业科技有限公司与被告奥其斯科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁凌通磁业科技有限公司撤诉。案件受理费38321元，减半收取19160.5元，财产保全费5000元，合计24160.50元，由原告海宁凌通磁业科技有限公司负担。审 判 长  顾 凯人民陪审员  黄建新人民陪审员  吴胜平二〇一八年二月五日书 记 员  范焱燚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初370号原告刘忠兴，男，汉族，1946年1月1日出生，现住梨树县。被告周健，男，汉族，40岁，现住吉林省梨树县。原告刘忠兴与被告周健民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法由代理审判员张乐对本案进行了审查。本案现已审查终结。刘忠兴诉称，2012年2月29日被告向原告借款5000元，约定月利息1.5分，2014年3月8日被告再次向原告借款10000元，约定利息1.2分/月，被告与其母亲（宋国侠有死亡证明），共同出具了借（欠）据。原告多次向被告要求偿还，被告以种种借口推拖，故提出以上诉讼请求，请人民法院依法予以支持。本院依据原告刘忠兴提供的被告周健的送达地址，以邮寄送达的方式向被告周健送达法律文书，但在原告刘忠兴提供的地址处并未找到被告周健。原告刘忠兴经本院询问，亦未提供新的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定：“起诉必须符合下列条件（二）有明确的被告”。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，因依据原告刘忠兴提供的地址无法向周健送达法律文书，本院无法明确周健是否为本案的适格被告，故原告的起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘忠兴的起诉。案件受理费217.00元，退回原告刘忠兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 张 乐二〇一八年二月二十三日书 记 员 刘珈言
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执保150号申请执行人：王宝臣，男，1959年3月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：孙跃军，该公司经理。本院在执行王宝臣与高唐县嘉骏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权100000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 王 众二〇一八年二月十三日书记员 刘丽丽
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）��2018）辽0115刑初39号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人孙某某，男，1973年10月21日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因本案于2016年8月10日被抓获，因涉嫌危险驾驶罪于同年8月11日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2017年8月16日被监视居住。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月10日23时许，被告人孙某某酒后驾驶辽A*****号小型汽车，行驶至沈阳市辽中区茨榆坨镇华阳小区门口时被执勤民警查获。经���定，被告人孙某某静脉血液中检测出酒精（乙醇），其含量为115.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。建议判处被告人孙某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人孙某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人系坦白，依法可从轻处罚，被告人又具有自愿认罪认罚、积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。结合本案实际情况，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币���千元。（已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于洋二〇一八年二月十一日书记员  董慧
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1322行初142号原告：朱乐于，男，汉族，1988年9月9日出生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：程言志、杜飞，安徽烁光律师事务所律师。被告萧县公安局交通管理大队，住所地萧县八公里311国道北。法定代表人：欧曙光，大队长。委托代理人：张新光，萧县公安局交通管理大队民警。委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告朱乐于诉被告萧县公安局交通管理大队道路交通管理行政处罚一案中，朱乐于于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱乐于申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱乐于撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱乐于承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  张 军人民陪审员  王 强二〇一八年二月十二日书 记 员  朱萍萍
文书内容湖北省孝感市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂09刑终45号抗诉机关公诉机关湖北省安陆市人民检察院。原审被告人孙帮武，男，1971年6月21日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，系湖北省荆门市建筑工程总公司项目经理、湖北省沙洋小江湖监狱配套工程联营负责人，户籍所在地荆门市东宝区，现住荆门市东宝区。因涉嫌行贿罪，于2017年5月17日被安陆市人民检察院取保候审，同年10月30日被安陆市人民法院决定取保候审。2017年12月21日经安陆市人民法院决定逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。2017年12月27日因判处有期徒刑缓刑而释放。安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人孙帮武犯行贿罪一案，于2017年12月26日作出（2017）鄂0982刑初228号刑事判决。宣判后，公诉机关安陆市人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。经合议庭合议，本院审判委员会讨论并形成决议，本案现已审理终结。原判认定，2010年10月至2013年2月，时任湖北省荆门市建筑工程总公司项目经理兼湖北省沙洋县小江湖监狱配套工程联营负责人的被告人孙帮武为了承接小江湖监狱配套工程、少交工程管理费及便于工程款结算，向湖北省监源建设有限公司党委书记、总经理袁某行贿3次，行贿金额共计120739元。具体犯罪事实分述如下：1、2010年10月，被告人孙帮武挂靠湖北省监源建设有限公司承接了湖北省沙洋县小江湖监狱配套工程，利用在武汉市洪广大酒店茶吧向袁某汇报小江湖监狱工程进展情况的机会，应袁某的要求，替湖北省监狱管理局副局长胡某支付房屋装修费40000元。2、2010年11月23日，被告人孙帮武将牌号为鄂Ｈ×××××的本田雅阁牌小轿车送给袁某并将该车辆过户到袁某妻弟许某名下（过户后车牌号变更为鄂Ｈ×××××)。2011年1月18日，被告人孙帮武在和湖北省监源建设有限公司签订项目责任书时，经袁某同意，被告人孙帮武承接的湖北省沙洋县小江湖监狱配套工程按照工程总造价的2%向湖北省监源建设有限公司上交工程管理费。案发后，经物价鉴定，被告人孙帮武送给袁某的本田雅阁牌小轿车价值77739元。3、2013年春节前，被告人孙帮武以春节拜年为名，在武汉市洪广大酒店茶吧将装有3000元现金的信封送给袁某。原判认为，被告人孙帮武为了谋取不正当利益向国家工作人员行贿120739元，其行为已触犯刑律，构成行贿罪，公诉机关指控成立。被告人孙帮武当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，结合荆门市东宝区司法局对被告人孙帮武出具的调查评估意见，可依法对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决被告人孙帮武犯行贿罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。安陆市人民检察院提出以下抗诉理由：一审判决认定事实清楚，但量刑适用法律错误，并处罚金不当。经审理查明，原判认定的事实，有证人袁某、胡某、屈某、许某、易某、张某、杜某、王某的证言；鉴定意见；被告人孙帮武的户籍证明书等书证；被告人孙帮武的供述和辩解等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，关于检察机关的抗诉理由，经查，2015年11月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》将原《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款在主刑不变的情况下，增加了附加刑即“并处罚金”。显然，对于犯行贿罪的，修正后的刑罚重于修正前的刑罚。本案被告人孙帮武的行贿犯罪行为均发生在2015年11月1日之前，按照《中华人民共和国刑法》第十二条“从旧兼从轻”原则，对被告人孙帮武应当适用修正前《中华人民共和国刑法》第三百九十条，不应并处被告人孙帮武罚金人民币十五万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持安陆市人民法院（2017)鄂0982刑初228号刑事判决的事实和定罪部分，撤销其刑罚部分；二、被告人孙帮武犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  李晓庆审判员  叶艾文审判员  李 菁二〇一八年二月十二日书记员  李晓燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25707号原告：栾宇洋，男，1983年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。委托诉讼代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。被告：刘轩瑞，男，1987年8月11日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告栾宇洋与被告刘轩瑞民间借贷纠纷一案中，于2017年12月28日登记立案，原告栾宇洋未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告栾宇洋在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告栾宇洋自动撤回起诉处理。审 判 长  侯慎思人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一八年二月六日书 记 员  王婷婷
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙0802民初1142号原告：陈胜，男，1988年8月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：方鸣得，男，1981年6月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告陈胜与被告方鸣得民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告陈胜于同日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈胜撤诉。本案诉讼费免交。审 判 员  李 欣二〇一八年二月十三日法官助理  沈发玲书 记 员  徐咏馨·??2?··??1?·
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1316号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：吕洪祥，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与吕洪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司��担。审判员  商轶二〇一八年二月十三日书记员  魏欣
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执54号申请执行人江巧娥,女,生于1977年11月28日，住洛南县。被执行人董鹏飞,男,生于1987年7月13日,住洛南县。申请人江巧娥与被执行人董鹏飞交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院于2017年12月6日作出（2017）陕1021民初1199号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江巧娥于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人董鹏飞赔偿人民币25181.62元，并支付案件受理费450元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人董鹏飞主动履行了案件款人民币24181.62元，申请人江巧娥已领取，其余部分申请执行人申请人江巧娥主动放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初1199号民事判决书第二项的执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  王莲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更564号罪犯杨福增，男，1972年6月4日出生，汉族，大专文化，河南省许昌市人，原任许昌烟草机械有限责任公司采购中心外购管理员，中共党员，现在河南省监狱服刑。河南省襄城县人民法院于二○一四年十二月五日作出（2014）襄刑初字第357号刑事判决，认定被告人杨福增犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十二年。宣判后,杨福增不服提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于二○一五年四月十六日作出（2015）许刑终字第1号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一四年六月三十日起至二○二六年六月二十三日止。该犯于2015年5月29日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省驻马店市人民检察院检察员李付祥、黄建虎，刑罚执行机关河南省豫南监狱指派监狱警察杨文亮、陈重出庭履行职务，证人吴某、苗某等人出庭作证。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨福增近期确有悔改表现，建议对其减去刑期七个月，并提供了罪犯悔过书、个人改造总结、计分考核情况汇总表、半年评审鉴定表、行政奖励审批表、“三类罪犯”减刑审批表、减刑公示及公示情况记录等证据。罪犯杨福增对刑罚执行机关河南省豫南监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省驻马店市人民检察院对刑罚执行机关河南省豫南监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。经审理查明，原判认定：一、受贿罪：2004年下半年至2014年5月，被告人杨福增利用其担任许昌烟草机械有限责任公司外协管理员、采购管理员的便利，非法收受陕西省世林烟草机械配套有限责任公司总经理乔军林等16家供应商人民币共计289000元和15000元购物卡，为上述16家供应商谋取利益。现赃款已追回。二、贪污罪：2005年至2011年，被告人杨福增利用职务之便，非法将其同学马鸿伟个人加工的烟机零配件以其他四家合格供应商的名义销售给许昌烟草机械有限责任公司，套取公款2738856.56元非法据为己有。现赃款已追回。罪犯杨福增在此次减刑考验期内能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。认定上述事实的证据有：一、书证1、河南省襄城县顺河回族区人民法院（2014）襄刑初字第357号刑事判决书；河南省许昌市中级人民法院（2015）许刑终字第1号刑事裁定书。证明罪犯杨福增所犯罪名、所受刑罚情况。2、悔过书和个人改造总结。证明罪犯杨福增在服刑期间认罪悔罪。3、计分考核汇总表。记载罪犯杨福增在此次减刑考验期内，每月均有奖分，未有扣分情况。证明其能够认真遵守监规，接受教育改造。4、三课教育成绩单。证明其能够积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。5、半年改造评审鉴定表和个体改造质量评估表。证明该犯此次减刑考验期内的二次改造评审被评定为优秀，一次改造评审被评定为良好，2016年度个体改造质量评估结果为好。6、罪犯奖励审批表。证明罪犯杨福增此次减刑考验期内共获得5次表扬。7、减刑公示、公示情况记录、减刑审核表。证明刑罚执行机关提请减刑程序符合法律规定，且公示期间未收到举报。二、罪犯杨福增陈述我自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。三、证人证言1、证人吴某（监狱警察）证言：罪犯杨福增能够认罪悔罪，服从法院判决，深挖犯罪思想根源，认识所犯罪行的危害。能严格遵守监规狱纪，积极参加劳动改造。能够团结他犯，帮助他犯，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加监狱组织的各项活动。2、罪犯苗某（同监区罪犯）证言：罪犯杨福增入狱以来能够认罪悔罪，认识到犯罪的社会危害性，努力矫正人生观、价值观、世界观。积极参加劳动改造，服从管理，接受教育。在日常改造中，严以律己，时刻以《服刑人员规范》约束自己的言行，遵守监规狱纪。综上，罪犯杨福增确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，罪犯杨福增入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省豫南监狱对罪犯杨福增提请减刑的建议和河南省驻马店市人民检察院同意对该犯减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨福增减去刑期六个月。刑满日期：二○二五年十二月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一八年二月七日书记员  李静洁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢119号之二申请人：王伟。被执行人：端传光。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢119号之二裁定书，于2018年02月12日向被执行人端传光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人端传光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人端传光在中国工商银行13×××61账户内存款人民币92650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执188号申请执行人程泽平，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人程泽平依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初75号之一原告：苏州高新区通兴钢管租赁站,住所地苏州高新区通安镇新钱村。经营者：府建芳委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。被告：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301室。法定代表人：杨飞，该公司总经理。原告苏州高新区通兴钢管租赁站与被告江苏润扬交通工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告苏州高新区通兴钢管租赁站于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行完毕为由申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州高新区通兴钢管租赁站撤回起诉。案件受理费8842元，减半收取4421元，财产保全费3020元，合计7441元，由原告负担。代理审判员  蔡燕二〇一八年二月二十二日书 记 员  韩笑
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0483民初718号原告：嘉兴星环汽车零部件有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道光明路1582号。统一社会信用代码91330483680707930F法定代表人：于佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱华，浙江国圣律师事务所律师。被告：温州龙腾汽车配件有限公司。住所地：平阳县万全镇宋桥标准厂房K区。统一社会信用代码91330326564428571H法定代表人：赵慈爱。本院于2018年1月22日受理原告嘉兴星环汽车零部件有限公司与被告温州龙腾汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案后，原告嘉兴星环汽车零部件有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告嘉兴星环汽车零部件有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告嘉兴星环汽车零部件有限公司撤回起诉。本案受理费397元，减半收取198.50元，由原告嘉兴星环汽车零部件有限公司负担。审判员  唐雪平二〇一八年二月二日书记员  金胜群
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初383号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：衡恒，女，1967年3月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告衡恒物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月七日书记员  潘瑶敏
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执3736号之一申请执行人：魏保华，男，1963年8月8日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：芮敏，江苏法德永衡律师事务所律师。被执行人：王耀萱，女，1983年11月17日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人魏保华与被执行人王耀萱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初2933号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金675000元，该款于2017年8月23日前归还200000元，余款475000元于2017年12月31日前一次性付清。如未按期付款，申请执行人可就全部款项申请法院强制执行，并由被执行人承担自2017年5月23日起至全部款项还清之日止的利息，按年利率6%计算；二、负担诉讼费用9170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款15007元；3、对被执行人依法予以拘留；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找并拘留，但未发现被执行人有可供执行的财产；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划15007元银行存款外,未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年二月十二日见习书记员  张西照
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0830民初195号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行。住所地：永新县禾川镇湘赣大道336号。统一社会信用代码：9136083067241250XX。主要负责人：高英健，男，系该行行长。委托诉讼代理人：曾晨辉，男，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：岩银风，女，1969年9月28日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被申请人：旷挂仁，男，1965年5月4日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被申请人：郭冬发，男，1953年11月2日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行与被告岩银风、旷挂仁、郭冬发金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行于2018年2月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭冬发所有的位于永新县禾川镇学背村房屋（房产证号为永房权证私字第××号）一栋予以查封。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭冬发所有的位于永新县禾川镇学背村房屋（房产证号为永房权证私字第××号）一栋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈桂平审 判 员  盛婷婷人民陪审员  陈文智二〇一八年二月十二日书 记 员  罗淑华
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人潘万永与被执行人宁波佳何彩印有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1314号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初6535号之一原告：郑荣先，男，1962年6月8日出生，汉族，居民，户籍所在地武汉市江岸区，现住沛县。被告：石利，男，43岁，汉族，居民，住沛县。原告郑荣先与被告石利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告郑荣先于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑荣先撤诉。案件受理费614元，减半收取计307元，由原告郑荣先负担。审 判 长  张 洪审 判 员  李 巍人民陪审员  徐思灿二〇一八年二月二十四日书 记 员  任衍政
四川省自贡市中级人民法院报告财产令(2018)川03执31号詹天齐：本院于2018年2月26日立案执行的人人行科技股份有限公司申请执行詹天齐借款合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年二月二十八日本院地址：四川省自贡市自流井区汇兴路229号自贡市中级人民法院执行庭邮编：643000联系人：朱立王航宇
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执4109号之二申请执行人：张宏生，男，1934年3月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被执行人：南京龙珠宾馆有限公司，住所地南京市秦淮区大明路135号-1。法定代表人：王晓萍，该公司总经理。被执行人：沈秀秀，女，1940年12月15日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王晓萍，女，1968年1月13日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张宏生与被执行人南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀、王晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9337号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金10万元及利息（自2015年8月1日起，以欠款本金为基数，按月息2%的标准计算至实际给付完毕时止）；二、承担诉讼费用2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年9月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人张宏生撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0104执4109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年二月九日见习书记员  张西照
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执737号之一申请执行人宋林芾，男，1987年2月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人鞠中晓，男，1983年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋林芾与被执行人鞠中晓民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4544号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠中晓在中国工商银行账户内存款人民币51700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十四日书记员  龚福仁
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执268号唐泽元：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行唐泽元罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人自动履行3000元，并于2018年2月11日将该款交至攀枝花市东区财政局。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的(2017)川0402刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年二月十二日书记员  刘 飖
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0321民初301号之一原告：刘某1，男，1969年3月19日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住平定县。被告：刘某2（已故刘某5之妻），女，1964年10月26日生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告：刘某3（已故刘某5之子），男，1986年9月8日生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告：刘某4（已故刘某5之女），女，1989年4月5日生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告刘某1诉称：原告系三被告已故亲属刘某5雇主。2016年5月11日23时40分左右，耿某驾驶晋CXXX**号重型自卸货车，由东向西行至国道307线394KM+400M路段时，与原告雇员刘某5驾驶原告实际所有的晋CXX**号重型普通货车相撞，造成刘某5受伤，原告车辆损坏的交通事故。事发后，原告即将刘某5送往阳煤集团总医院进行治疗，此间为其垫付住院押金共计49499.6元（有被告刘某3给原告出具的收款凭条为证），住院期间，刘某5依法委托阳泉市平定县冠山第一法律服务所向平定县人民法院提起民事诉讼，要求侵权责任方赔偿其医疗费等各相关经济损失。为此原告为其又垫付了案件受理费3423元、案件代理费8000元、诉讼财产保全费1300元。2017年10月24日，平定县人民法院审理后作出（2016）晋0321民初569号民事判决书，判令永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司赔偿刘某5医疗费（59920.15元）等包括原告垫付款在内的各相关经济损失共计188708.27元。现该判决已生效，上述赔偿款现已交付至平定县人民法院账户内，因刘某5于2017年11月14日因病去世，故有关原告为刘某5垫付各相关款项共计58799.6元，虽经原告多次向各被告催要，其至今拒不给付。被告刘某2、刘某3、刘某4在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，三被告的户籍所在地及经常居住地均是山西省昔阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由三被告的户籍所在地昔阳县人民法院管辖。平定县人民法院对本案无管辖权，应依法将本案移送昔阳县人民法院处理。为此，三被告提供了昔阳县乐平镇庞家峪XXX村村民委员会出具的居住证明材料。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，三被告向本院提交了由昔阳县乐平镇庞家峪XXX村村民委员会出具的证明材料，可以确定三被告的居住地在昔阳县，而三被告的住所地及经常居住地均不在平定县，故本案应依法移送至昔阳县人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：被告刘某2、刘某3、刘某4对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省昔阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  石斌锐二〇一八年二月十三日书记员  常艳霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽12民终112号上诉人（原审被告）：李秀娟，住开原市。委托诉讼代理人：李红军（上诉人的哥哥），住辽宁省。被上诉人（原审原告）:马晓平，住开原市。原审被告：王可玉，住开原市。上诉人李秀娟因与被上诉人马晓平、原审被告王可玉民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院(2017)辽1282民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李秀娟的委托诉讼代理人李红军、被上诉人马晓平、原审被告王可玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李秀娟上诉请求：撤销原判，依法改判驳回马晓平的诉讼请求，将相关案件材料移送公安机关。诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定李秀娟与王可玉共同从事小额贷款生意属于认定事实错误；证人徐丽芬、杨淑武系王可玉的工作人员，与王可玉具有利害关系，其证言不应采信；原审判决适用法律错误。被上诉人马晓平辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告王可玉述称，我与李秀娟没有离婚，不理解为什么上诉。马晓平向一审法院提出诉讼请求：1、要求王可玉、李秀娟给付借款10万元，在经济条件可能的情况下，也可付点利息；2、诉讼费由王可玉、李秀娟承担。一审法院认定事实：王可玉、李秀娟从事小额贷款生意。证人杨树武在被告处负责杂物工作。因资金周转需要，王可玉于2014年12月20日，向马晓平借款5万元。又于2015年1月26日向马晓平借款5万元，两次合计借款10万元。在王可玉、李秀娟家里，马晓平将其从中国邮政储蓄银行提取的现金交付李秀娟查收，并由王可玉于借款当日给马晓平出具借条两张，出具借条时有证人杨树武在场。两张借条均未约定利率及还款日期。借条上均载明“今有王可玉向马晓平借人民币5万元整、借款人王可玉。”另查，王可玉、李秀娟于1980年10月1日登记结婚。2015年9月21日，李秀娟以夫妻感情不和为由离家。2016年10月，李秀娟向一审法院起诉要求与王可玉离婚，后该案按撤诉处理。现王可玉、李秀娟系夫妻关系。一审法院认为：本案争议的焦点：（一）马晓平与王可玉之间是否存在10万元借款；（二）如存在借款，是否属于王可玉、李秀娟的夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条规定，本院从借贷发生原因、时间、地点、款项来源、交付方式及借贷双方的关系及当事人到庭情况等事实审查借贷关系是否真实存在。在本案中，马晓平向本院提交的借条、银行卡交易明细与证人杨树武当庭作证的证言相互印证一致，马晓平与王可玉之间的借贷关系成立。为保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利，在第一次庭审（2017年9月4日）前，一审法院告知李秀娟应到庭参加庭审，李秀娟向本院提交声明一份：“因本人生病需住院治疗，不能参与诉讼，由诉讼代理人出庭”。但未提供病志等相关证据予以证实。在第二次庭审（2017年11月2日）前经一审法院传唤和通知，李秀娟及其委托诉讼代理人孙筠均未到庭参加庭审，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。本案争议的焦点：（二）如存在借款，是否属于王可玉、李秀娟的夫妻共同债务。依据第二十四条（债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持）之规定，在本案中，王可玉、李秀娟于1980年10月1日登记结婚。李秀娟于2015年10月离家，后起诉要求与王可玉离婚，而借款行为发生在2014年12月，2015年1月，即在王可玉、李秀娟夫妻关系存续期间，李秀娟在借条上虽未具名，但李秀娟的答辩意见自认王可玉经营小额贷款生意，有证人杨树武的证言及其所提交的证据借据证明了王可玉、李秀娟共同经营小额贷款生意，且在王可玉、李秀娟夫妻关系存续期间，未约定夫妻分别财产制和债务偿还原则，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。李秀娟在答辩意见提出如果说借款假如存在，也是王可玉个人债务，与李秀娟无关的主张，因其提供的证据不充分，一审法院不予支持。关于李秀娟提出一审法院审理的杨杰、杨波诉王可玉、李秀娟民间借贷纠纷案的审理结果，应认定本案为虚假诉讼，经查，杨杰、杨波案审理结果与本案无关联性，认定本案借贷为虚假债务的证据不充分，故对其主张不予支持。一审法院认定夫妻债务不会产生损害李秀娟的合法权益，故王可玉向马晓平借款10万元，应认定为夫妻共同债务。综上所述，马晓平与王可玉之间存在借贷关系，系王可玉、李秀娟夫妻共同债务，故马晓平要求王可玉、李秀娟共同偿还借款10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。因马晓平诉求利息不明确，无法计算，一审法院不予保护。判决：王可玉、李秀娟在一审判决生效后10日内偿还马晓平借款10万元。如未按一审判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元由王可玉、李秀娟负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李秀娟主张原审被告王可玉涉嫌非法经营、应当将本案移送公安机关，但未能提交充分证据予以证明，因此对该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”之规定，应当在明确本案债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的基础上，确定该笔债务是否属于夫妻共同债务。在本案审理过程中，被上诉人马晓平陈述在订立借条过程中，李秀娟清点借款、参与借款过程，与王可玉对该笔债务具有夫妻共同意思表示，李秀娟对此予以否认，陈述其未参与借款过程。双方陈述相互矛盾、不能同时成立。为了证明自己的主张，在一审过程中，马晓平申请证人杨树武出庭作证，证明自己的主张。同时，在一审过程中，李秀娟提交借据17张，证明其有债权168万元，家里不存在借款一事。上述借据中记载的出借人均为王可玉、没有写明李秀娟，但李秀娟仍主张自己为上述借据的债权人，可以证明王可玉、李秀娟夫妻在对外设立债权债务的过程中，存在仅书写王可玉一人姓名的交易和书写习惯，这一习惯并不违反王可玉、李秀娟的内心意愿。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”之规定，综合各方当事人提交的证据、陈述及证人证言，应当认定马晓平主张的事实成立，本案借款是王可玉、李秀娟的共同意思表示，二人应当共同承担还款责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李秀娟负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇一八年二月二十八日书记员 孟令熙