山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第345号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司。代表人程伟，总经理。委托代理人刘伟龙，该公司职工。被上诉人（原审原告）张夕永，男，1955年11月23日出生，汉族。委托代理人张晓红，女，1980年6月22日出生，汉族，系被上诉人张夕永之女。原审被告王长勇，男，1966年9月9日出生，汉族。原审被告乳山市银滩大酒店。法定代表人焉朋，总经理。委托代理人李光，该酒店法律顾问。委托代理人姜泽涛，该酒店办公室主任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（20l2）乳银民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2011年8月1日9时05分，被告王长勇驾驶鲁K×××××号小客车顺公路由北向南行至肇事地点与原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆受损坏、原告受伤。原告伤后被送至乳山市人民医院住院治疗16天，花医疗费9639.30元、门诊费925元，后转至文登整骨医院住院治疗25天，花医疗费15836.27元、门诊费989.6元，上述门诊费计入医疗费，原告共花医疗费27390.17元。原告于诉前委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、休治时间、护理时间及人数进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、原告单瘫肌力4级符合七级伤残，肋骨骨折符合九级伤残；2、原告伤后休治时间为6个月（含住院期间）；3、原告伤后需1人陪护3个月（含住院期间）。原告为该鉴定花销鉴定费1400元。该事故经乳山市公安局交通警察大队认定，被告王长勇因未避让右侧车辆，负事故全部责任，原告张夕永无事故责任。原告于2012年6月29日诉至原审法院，要求判令被告赔偿原告医疗费27390.1元，住院伙食补助费1230元，误工费13815元，护理费6890.25元，交通费1000元，伤残赔偿金189629.44元，看车费、拖车费、修车费580元，财产损失4259元，鉴定费1400元，复印费11元，被扶养人生活费2950元。被告王长勇辩称，对事故发生没有异议，肇事车辆属于乳山市银滩大酒店所有，其系被告乳山市银滩大酒店的司机，发生事故时是在执行职务，且车辆已经投保交强险，应当由被告乳山市银滩大酒店和中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司承担赔偿责任。被告乳山市银滩大酒店辩称，肇事车辆归被告乳山市银滩大酒店所有，被告王长勇系其单位司机，发生交通事故时被告王长勇是在执行职务，同意在合理范围内承担赔偿责任，原告的伤残赔偿金应按照农村居民的标准予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司辩称，肇事车辆在其处投保了交强险，同意在交强险范围内合理赔付，原告伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿。另查明，原告住院期间，由其儿子张晓伟护理，乳山市金鼎房产咨询有限公司出具了张晓伟系其单位职工、扣发工资的证明及工资发放表。结合鉴定意见，原告张夕永的护理费为6972（2324元×3个月）。乳山市金鼎房产咨询有限公司出具了原告张夕永系其单位职工、扣发工资的证明及工资发放表，结合鉴定意见，原告张夕永的误工费为14886元（2481元×6个月）。原告的父亲张天珍，1920年12月29日出生，现年92岁。乳山市白沙滩镇小滩村村民委员会出具了张天珍共生育子女四人的证明，按照山东省统计部门公布的2012年农村居民人均消费支出5901元标准计算，结合鉴定意见，原告张夕永的被扶养人生活费为3098元（5901元×5年÷4人×42％）。原告提交房屋租赁协议、乳山市兴通物业服务有限公司证明及乳山市城区街道办事处松山社区居民委员会出具证明，证实其自2009年10月5日起至2011年10月4日止在乳山市黄山小区居住，且经原审法院前往乳山市金鼎房产咨询有限公司调查，证实原告系其单位职工，主要工作地为乳山市区，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以赔偿。按照山东省统计部门公布的2012年城镇居民人均纯收入22792元标准，结合鉴定意见，原告的伤残赔偿金为191452.8元（22792元×20年×42％）。原告共住院治疗41天，按照每天30元标准，其住院伙食补助费为1230元（41天×30元）。原告花销停车费15元、修车费365元。再查明，被告王长勇驾驶的鲁K×××××号小客车归被告乳山市银滩大酒店所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且发生事故时尚在保险期间内。被告王长勇系被告乳山市银滩大酒店职工，该事故发生时被告王长勇正在履行职务。原审法院认定以上事实，有当事人的陈述、乳山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊费单据等证据在案为凭。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王长勇所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的各项损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内先行赔付。该交通事故经乳山市公安局交通警察大队认定，被告王长勇承担事故全部责任，原告无事故责任。被告王长勇系履行职务行为，故对原告交强险限额范围外的损失应当由被告乳山市银滩大酒店承担赔偿责任。原告的医疗费应由被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司赔偿原告医疗费10000元，被告乳山市银滩大酒店赔偿原告医疗费17390.1元。原告主张的护理费6890.25元，有职工证明、扣发工资证明等证据证实，予以支持。原告主张的误工费13815元，有职工证明、扣发工资证明等证据证实，予以支持。原告提交房屋租赁协议、乳山市兴通物业服务有限公司证明及乳山市城区街道办事处松山社区居民委员会证明，证明原告在乳山市黄山小区居住一年以上，且经原审法院调查，证实原告系乳山市金鼎房产咨询有限公司的职工，主要工作地为乳山市区，故原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告主张的伤残赔偿金189629.44元，符合法律规定，予以支持，原告伤残赔偿金应由被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司赔偿原告110000元，由被告乳山市银滩大酒店赔偿原告79629.44元。原告主张的被扶养人生活费2950元，有其父亲张天珍的身份证复印件及乳山市白沙滩镇小滩村村民委员会证明证实，予以支持，该被扶养人生活费计入伤残赔偿金赔偿项目中。原告的鉴定费1400元、修车费365元、看车费15元，有票据证实，均为原告的合理财产损失。原告要求的拖车费及复印费，因提供的证据不充分，不予支持。原告起诉财产损失4259元，其提交的利郎男装、老人头皮鞋及三星手机购物发票等证据与本案无关联性，不予支持。原告提交交通费票据653元，其中有效票据共计75元，其他票据无乘车区间及时间，无法证实与本次交通事故有关，原告的交通费应认定为75元。被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司对原告的司法鉴定意见提出异议，但未在规定期限内提交重新鉴定申请及交纳鉴定费，视为放弃申请重新鉴定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张夕永医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张夕永伤残赔偿金110000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张夕永财产损失380元；四、被告乳山市银滩大酒店赔偿原告张夕永医疗费17390.1元；五、被告乳山市银滩大酒店赔偿原告张夕永护理费6890.25元；六、被告乳山市银滩大酒店赔偿原告张夕永误工费13815元；七、被告乳山市银滩大酒店赔偿原告张夕永伤残赔偿金82579.44元；八、被告乳山市银滩大酒店赔偿原告张夕永鉴定费1400元；九、被告乳山市银滩大酒店赔偿原告张夕永住院伙食补助费1230元；十、被告乳山市银滩大酒店赔偿原告张夕永交通费75元；上述一至三项，共计120380元，限被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司于判决生效之日起十日内付清。上述四至十一项，共计123379.79元，限被告乳山市银滩大酒店于判决生效之日起十日内付清；十一、驳回原告张夕永要求被告王长勇承担赔偿责任的诉讼请求；十二、驳回原告张夕永多诉部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，由被告乳山市银滩大酒店负担。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人提供的房屋租赁协议第九条约定的管辖权法院为天津开发区法院，而该出租房屋坐落在威海地区，管辖权应在威海相关法院，故该房屋租赁协议不真实。因没有任何人申请盛某出庭，故原审法院对出租人盛玉艺的调查笔录不合法，且盛某未出庭接受质证，故该份调查笔录无效；二、乳山市城区街道办事处松山社区居民委员会出具的证明无盖居委会负责人的签字确认，不符合证据的形式要件。乳山兴通服务有限公司出具的证明中被上诉人居住的0210室与乳山市城区街道办事处松山社区居民委员会出具的证明、房屋租赁协议中的房屋编号不相符；三、原审对金鼎房产咨询有限公司会计所作的调查笔录，被调查人只是该单位会计无权加盖单位公章，且没有单位负责人的签字确认。综上，被上诉人提供的证据及原审法院的调查笔录在程序上、形式上与法不符，且不能形成完整的证据链，故请求改判被上诉人张夕永的残疾赔偿金按农村居民的标准计算为70072.8元、误工费为4171元。被上诉人张夕永答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。原审被告王长勇述称，对上诉人的上诉没有意见。原审被告乳山市银滩大酒店述称，对原审判决及上诉人的上诉请求均无异议，请求法院依法判决。二审审理查明，被上诉人提供乳山市兴通物业服务有限公司的证明一份，证实被上诉人租用盛某的房屋为201室，并非210室，该楼房的水电费系被上诉人交纳，原审出具的证明系书写错误；提供乳山市金鼎房产咨询有限公司的证明一份，证实被上诉人自2011年8月份起因交通事故未能上班，工资停发。经质证，上诉人对上述证据的真实性存有异议，但未举证予以反驳，二原审被告均无异议。上诉人对被上诉人与盛某签订的房屋租赁合同的签字及形成时间申请鉴定，但未在规定的期限内交纳书面申请。另查，证人盛某在原审法院调查时证实，房屋租赁协议是其从网上下载的租房协议样本，并未仔细修改就签订，房屋租赁协议只是证明被上诉人租赁其房屋。本院查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人误工费及残疾赔偿金计算标准应如何确定。关于误工费问题，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，根据乳山市金鼎房产咨询有限公司出具的证明、工资发放情况表所证明的事实，可以认定被上诉人系乳山市金鼎房产咨询有限公司的工作人员，故原审法院据此计算被上诉人的误工费正确，应予维持。上诉人该项上诉请求理由不当，本院不予支持。关于残疾赔偿金的问题，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，通过乳山市金鼎房产咨询有限公司出具的证明、工资发放情况表所证明的事实，可以认定被上诉人系乳山市金鼎房产咨询有限公司的工作人员，其收入来源主要是务工收入而非务农收入。乳山市兴通物业服务有限公司已出具证明证实被上诉人租用的盛某的房屋为201室，并非210室，原审出具的证明系书写错误；原审为查明事实真相，调查房屋租赁协议中的出租人并无不妥；房屋租赁协议中虽约定由天津开发区法院管辖，原审中盛某已对此问题进行了说明，该协议虽有瑕疵，但结合乳山市城区街道办事处松山社区居民委员会及乳山市兴通物业服务有限公司的证明，可以证实被上诉人确租赁了盛某的房屋。综上，原审法院按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算被上诉人的残疾赔偿金并无不当，应予维持。综上，上诉人上诉请求理由不当，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1656元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋智慧代理审判员  郑华章代理审判员  蒋 涛二〇一三年六月七日书 记 员  黄 诺