成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2013）青白民初字第779��原告马小红。委托代理人李洪霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告唐燕军。委托代理人杨义敏，四川凯越律师事务所律师。被告重庆华达运输（集团）有限公司；住所地：重庆市九龙坡区石小路177号。法定代表人王维燕，职务不详。委托代理人李和平。被告周雷。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司；住所地：重庆市江北区建新南路16号12层4、6、8号。法定代表人李勇，总经理。委托代理人曾晖，重庆志同律师事务所律师。原告马小红与被告唐燕军、重庆华达运输（集团）有限公司綦江分公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理。在审理过程中，经原告马小红申请，本院依法将被告重庆华达运输（集团）有限公司綦江分公司变更为被���重庆华达运输（集团）有限公司（以下简称华达运输公司），依法追加渝B487**车车主周雷为本案被告。本案依法由代理审判员刘霖适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告马小红及委托代理人李洪霞、被告唐燕军、华达运输公司委托代理人李和平、周雷、渤海财险重庆分公司委托代理人曾晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马小红诉称，2012年9月28日5时55分，原告马小红驾驶牌照川M271**的轻型普通货车搭载罗吉福、苏云桃行至108线攀成钢340厂2号门向广汉市方向300米处，与同向前方被告唐燕军驾驶牌照渝B487**的重型厢式货车发生碰撞，造成二车受损，罗吉福、苏云桃、原告马小红受伤的交通事故。渝B487**车存在安全隐患，系发生交通事故的全部原因，被告唐燕军应负事故全部责任。现诉至本院，请求判令：1、被告唐燕军、周雷、华达运输��司连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、车损费、精神损害抚慰金、鉴定费共计296522.23元。2、被告渤海财险重庆分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告唐燕军辩称，对交通事故的基本事实无异议。本次事故应由原告马小红负事故全部责任。被告周雷系渝B487**车车主，被告唐燕军系被告周雷雇佣的驾驶员，事故发生时，被告唐燕军正履行职务行为。关于赔偿费用：医疗费，同意按医疗费总额的12%扣除自费药费用；对其他赔偿费用均有异议。被告华达运输公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，原告马小红应负此次事故全部责任。被告周雷系渝B487**车车主，此车挂靠于被告华达运输公司经营。关于赔偿费用：医疗费，同意按医疗费总额的12%扣除自费药费用；对其他赔偿费用均有异议。被告周雷辩称，对交通事故的基本事实无异议，原告马小红应负此次事故全部责任。被告周雷系渝B487**车车主，此车挂靠于被告华达运输公司经营。被告唐燕军系被告周雷雇佣的驾驶员，被告唐燕军系履行职务行为发生的本次事故。渝B487**车在被告渤海财险重庆分公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告周雷共垫付费用13000元（现金10000元、川M271**车施救费3000元），请求纳入本案一并处理。关于赔偿费用：医疗费，同意按医疗费总额的12%扣除自费药费用，对其他赔偿费用均有异议。被告渤海财险重庆分公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，原告马小红应负此次事故全部责任。渝B487**车在被告渤海财险重庆分公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。关于赔偿费用：医疗费，应按医疗费总额的12%扣除自费药费用，对其他赔偿费用均有异议。经审理查明：2012年9月28日凌晨，原告马小红驾驶牌照川M271**的轻型普通货车搭载罗吉福、苏云桃由新都区方向沿108线向广汉市方向行驶，5时55分行至108线攀成钢340厂2号门向广汉市方向300米处，与同向前方被告唐燕军驾驶牌照渝B487**的重型厢式货车发生碰撞，造成二车受损，罗吉福、苏云桃、原告马小红受伤的交通事故。事故发生后，原告马小红被送往成都军区总医院住院治疗20天，产生医疗费44397.6元，出院医嘱：1、市内口腔门诊继续处理松动牙；2、右小腿石膏继续固定5-7周，5周后拆除剩余缝线；3、保持石膏干燥、稳固，如有松动或过紧及时就诊更换；4、继续卧床休息8-10周，3个月内避免右下肢负重，术后3、6、12个月���查拍片，根据复查结果下地及决定取出内固定时间；5、不适随访。原告马小红门诊治疗，产生医疗费5068.3元。2013年1月22日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告马小红的伤残等级为九级，右股骨、右胫腓骨内固定物取出费用，若行两次手术，费用约需18100元，若行一次手术，费用约需13200元，鼻部整形修复费用约需2560元。此次事故，成都市公安局青白江区分局交通警察大队经现场勘查和调查，因不能查清事故发生时被告唐燕军驾驶的渝B487**车的行驶状态，仅出具成青公交证字（2012）第9-5447号道路交通事故证明，另查明，原告马小红系农村户籍居民。2009年3月起，原告马小红在成都农产品中心批发市场务工。被告周雷系渝B487**车车主，此车挂靠于被告华达运输公司经营。被告唐燕军系被告周雷雇佣的驾驶员，被告唐燕军系履行职务行为发生的本次事故。渝B487**车在��告渤海财险重庆分公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告周雷共垫付费用13000元。同时查明，马文祥系川M271**车车主，川M271**车核定载人数为2人。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，川M271**车一轴左侧轮胎部分帘布层外露，后轴左右轮胎冠花纹不一致，不符合国家的相关标准。渝B487**车加装的后防雾灯失效，该车后部及侧面反光标识部分破损且有泥污，影响其可视度，该车后下部防护装置主体构件与车架连接件刚度明显不足，其离地高度为580mm，不符合国家的相关标准。上述事实有原、被告身份证复印件、营业执照、证明、挂靠合同、驾驶证、行驶证、保单、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、询问笔录、照片、鉴定意见书、交通事故证明、出院证明书、收条、施救费发票、医疗费票据、鉴定费���票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原告马小红、被告唐燕军驾驶机动车发生本次交通事故，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车“。第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，原告马小红驾驶机动车还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”的规定。根据原告马小红、被告唐燕军对交通事故所起的作用及过错的严重程度，原告马小红应承担事故同等责任，被告唐燕军承担同等责任。搭乘人罗吉福、苏云桃不承担事故责任。赔偿比例确定为：原告马小红承担50%，被告唐燕军承担50%。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告唐燕军驾驶机动车违反交通法规，致原告马小红受伤，应当承担相应的侵权责任。被告唐燕军系被告周雷雇佣的驾驶员，事故发生时，被告唐燕军正履行职务行为，被告唐燕军承担的侵权责任依法应由被告周雷承担，渝B487**车挂靠于被告华达运输公司经营，被告华达运输公司负连带赔偿责任。因渝B487**车在被告渤海财险重庆分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，应由被告渤海财险重庆分公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，因本次事故共造成3人受伤，被告渤海财险重庆分公���应按原告马小红的损失占总损失的比例在交强险分项责任限额内进行赔偿。超出部分，原告马小红自行承担50%，被告周雷承担50%，被告华达运输公司负连带赔偿责任。因渝B487**车在被告渤海财险重庆分公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，被告渤海财险重庆分公司依约替代赔偿，不足部分及不应由被告渤海财险重庆分公司赔偿的费用，由被告周雷赔偿，被告华达运输公司负连带赔偿责任。关于赔偿费用：医疗费，原被告双方均同意按医疗费总额的12%扣除自费药费用，予以准许；营养费，因无医嘱，不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为20元／天；残疾赔偿金，因原告马小红在事故发生前在城镇务工，主要收入来源于城镇，应按2012年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算；误工费，参照2012年度租赁和��务服务业的平均工资计算，确定为81元／天，结合原告伤情，误工天数确定为90天（住院20天＋休息10周）；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为80元／天，因无出院后需要护理的医嘱，故护理天数只计算住院期间即20天；交通费，酌情确定为300元；后续治疗费，待实际产生后，原告可另行主张，本案暂不予处理；车损费，因川M271**车的车主系马文祥，原告又未举证证明已向马文祥赔偿川M271**车的相关损失，故不予支持；精神损害抚慰金，酌情确定为4000元；鉴定费，结合鉴定费发票，确定为2000元。原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，现本院核定的损失有：医疗费49465.9元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）、误工费7290元（81元／天×90天）、护理费1600元（80元／天×20天）、交通费300���、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、施救费3000元，共计149283.9元。被告渤海财险重庆分公司在交强险分项责任限额内赔偿31247元，在商业三者险责任限额内赔偿55050.45元{（149283.9元-医疗费5936元（49465.9元×12%）-鉴定费2000元-31247元】×50%}，被告周雷赔偿3968元【（医疗费5936元＋鉴定费2000元）×50%】，原告马小红自行承担59018.45元【（149283.9元-31247元）×50%】。被告周雷共垫付费用13000元，经申请，为避免诉累，纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十九条、第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告马小红各项损失共计86297.45元，其中：向原告马小红支付73297.45元，向被告周雷支付13000元。二、被告周雷赔偿原告马小红各项损失共计3968元，被告重庆华达运输（集团）有限公司负连带责任。以上一、二项品叠后，由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司向原告马小红支付77265.45元，向被告周雷支付9032元。以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2381元，由原告马小红负担1181元，由被告周雷负担1200元（此款已由原告马小红垫付，被告周雷于本判决生效之日起15日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 刘 霖二〇一三年六月二十一日书 记 员 刘春晓