广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6670号原告：赵泉清，男，1990年4月7日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县)，委托诉讼代理人：许泽剑，广东合富律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁承天，广东合富律师事务所实习人员。被告：古远文，男，1994年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告赵泉清与被告古远文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵泉清及其委托诉讼代理人许泽剑、梁承天到庭参加诉讼。被告古远文经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵泉清向本院提起诉讼请求:一、判令被告向原告归还借款本金人民币127000元。二、判令被告向原告支付借款利息（以人民币127000元为本金，自2019年12月11日至2020年8月19日按年利率24%计算，利息为21420元；自2020年8月20日至被告清偿全部借款本金之日按年利率15.4%计算，暂计至2021年3月3日，利息为10648元）。三、判令被告向原告支付律师费8000元。四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因运营快递周转充单的需要，分别于2018年11月10日、22日、23日，2019年12月11日、12日向原告借支了人民币127000元，原告按被告的指令，依约将前述借款分别转至潘朝凌的工商银行账户（62×××82)、被告支付宝账户、被告微信。2020年7月25日，原被告双方于广州市白云区签订借款协议，明确被告欠款金额为127000元，被告承诺于2020年8月30日前归还该笔借款，逾期未归还的，则应自2019年12月11日起，按年利率24%向原告支付利息，直到全部本息还清之日止；另约定，被告如未按协议约定归还借款，除本息外，还应当承担出借人因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。发生争议的，可由原告依法向贵院起诉。上述借款到期后，原告多次向被告进行催告还款，但被告仍未依约向原告偿还借款。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告古远文未答辩。本院经审理认定事实如下：一、双方签订有借据。2020年7月25日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款协议》，其中载明：借款人因运营快递周转充单的需要，于2018年11月10、22、23号，2019年12月11、12日向出借人借支了人民币127000元，并指令出借人将前述借款转账至潘朝凌的工商银行账户（62×××82)、（古远文支付宝184××××4918）、(古远文微信×××)。现双方就偿还前述借款达成一致，并在广州市白云区甲方居所签订本协议：一、双方确认借款金额：人民币127000(大写壹拾贰万柒仟）元。二、借款人承诺于2020年8月30日前归还该笔借款。三、违约责任。1、借款人如未按本协议的约定偿还前述借款，则应自2019年12月11日起，按年利率24%向出借人支付利息，直至全部本息还清之日止；2、借款人如未按合同规定归还借款，除本息外，还应当承担出借人因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。二、款项出借方式。根据原告提供的转账记录，其中载明：1.2018年11月10日，原告通过微信向被告转款7000元；2.2018年11月22日，原告通过微信向被告转款9500元；3.2018年11月23日，原告通过支付宝向被告转款13000元；4.2019年12月11日，原告通过网银向案外人潘朝凌转款42900元；5.2019年12月12日，原告通过银行向案外人潘朝凌转款35100元、19500元。以上共计127000元。三、还款情况。原告陈述，被告未偿还原告任何本金和利息。四、其他事项。关于双方之间的关系问题，原告陈述，原告做淘宝网上生意，被告经营快递网点，双方有快递收取的需求相互认识，双方在2017年就认识。转款之所以出现零散数额，是因为根据被告的借款需求出借，款项出借时并未约定利息和还款期限。借款时并未预先扣除利息，出借的均是自有资金。借款协议的签订，是因为被告向原告借款之后，经过多次追讨都没有清偿，因此双方协商一致签署了借款协议。之所以将款项转给案外人潘朝凌，也是受被告的指示，潘朝凌是被告原经营快递站点的总部工作人员。另查，2020年11月3日，原告与广东合富律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定因与被告之间的民间借贷纠纷支出律师费8000元。2020年11月4日，广东合富律师所事务所向原告出具增值税普通发票，载明律师费8000元。再查，因被告未偿还借款，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼。裁判理由与结果本院认为，被告古远文经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，本院对原告的证据予以采信。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，原告与被告签订的《借款协议》对于款项的收取明确载明，这与原告提供的转款记录能够相互印证，足以证实原告已经相应款项交付给被告，故双方之间的借款关系成立并生效。根据《借款协议》，被告承诺2020年8月30日前归还借款，现无证据显示被告已经还款，故原告要求被告偿还借款本金127000元，合理合法，本院予以支持。根据《借款协议》约定，若被告未按协议约定偿还借款，则应自2019年12月11日起，按年利率24%向原告支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案原告于2021年3月5日提起本案诉讼，且双方借贷关系成立于2020年8月20日之前，故应当适用当时的司法解释计算自合同成立时到2020年8月19日的利息部分，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应当适用原告起诉时规定的利息保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告共向被告给付127000元本金，故被告应当自2019年12月11日起按照年利率24%标准支付利息至2020年8月19日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”经查，2021年3月的一年期贷款市场报价利率标准为3.85%，四倍标准为15.4%，故本案被告应当自2020年8月20日起，按照年利率15.4%的标准，向原告支付利息至实际清偿之日止。《借款协议》约定，借款人如未按合同规定归还借款，除本息外，还应当承担出借人因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。现被告违约，原告为维护其权益支出律师费8000元，现原告主张被告承担该费用，合理合法，本院亦予以支持。被告经本院公告传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告古远文向原告赵泉清偿还借款本金127000元及利息（利息以127000元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年12月11日起计付至2020年8月19日止；按照年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计付至实际清偿之日止）。二、于本判决生效之日起五日内，被告古远文向原告赵泉清给付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820.78元，由被告古远文承担，并于本判决生效之日起五日内向原告赵泉清支付（案件受理费，原告已预交，原告同意被告在判决履行期限内向其迳付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永亮二〇二一年七月二十六日书记员  黄嘉嘉