湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1460号原告：程文龙，男，汉族，1961年11月28日出生，户籍地：湖南省湘阴县金龙镇华中村竹根组3号，现住湖南省湘阴县城南区粮食仓库宿舍。原告：杨辉，女，汉族，1968年7月1日出生，户籍地：湖南省湘阴县金龙镇华中村竹根组3号，现住湖南省湘阴县城南区粮食仓库宿舍。两原告共同委托诉讼代理人：李博，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（一般代理，法律援助）被告：王变，男，汉族，1991年4月16日出生，住湖南省平江县南江镇崇义村379号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16搂。（统一社会信用代码：91430100591047037U）负责人：江**华，总经理。（公民身份号码：430681196503252639）委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。（特别授权）原告程文龙、杨辉与被告王变、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程文龙、杨辉及其共同委托诉讼代理人李博，被告王变，被告太平洋财险长沙中心支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告医疗费、误工费等各项费用损失共计113208.67元；2、由两被告承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2020年9月3日7时02分许，被告王变驾驶湘FPJ699小型轿车沿湘阴县芙蓉北路涝溪桥由南往北行驶至新顺天劳务前路口左转弯时，与原告程文龙驾驶并搭乘原告杨辉沿芙蓉北路涝溪桥由北往南方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成程文龙、杨辉受伤、两车受损的道路交通事故。湘阴县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王变负事故的主要责任，原告程文龙负次要责任，原告杨辉无责任。原告程文龙治疗出院后，其伤情经鉴定不构成伤残，误工期5个月，护理期3个月，营养期2个月，后段医疗费2000元左右，原告杨辉的伤情经鉴定不构成伤残，误工期4个月，护理期2个月、营养期2个月，后续医疗费3000元左右。事故车辆湘FPJ699小型轿车在被告太平洋财险长沙中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，保险公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。被告王变辩称，他对事故发生和责任划分无异议，他垫付了35575.38元医疗费用（包含太平洋财险长沙中心支公司直接支付至医院账户的15000元和原告程文龙垫付的4000元）、3460元维修费用、2732元生活费，多支付的费用请依法返还。被告太平洋财险长沙中心支公司辩称，1、他公司已先行垫付了15000元医疗费，且应按15%的比例核减除10000元交强险医疗费外的非医保用药。2、他公司不承担诉讼费与鉴定费。3、本案系主次责任，他公司承担的责任比例不应超过70%。4、原告程文龙的误工费应按照建筑业私营行业标准54825元/年计算120天，护理费应按居民服务业私营行业标准42081元/年计算，后续治疗费以实际发生为准，交通费20元/天计算，财产损失中的摩托车损失不认可原告主张的金额，请求法庭酌定900元，手机损失由于事故认定书并未记录，不应支持。5、原告杨辉的误工费，因保险公司在事发后前往医院走访时原告杨辉陈述其平时在家带孙，保险公司认为原告误工费不应支持，若法庭认为应该支持，请求按照农村居民人均可支配收入16585元/年计算，护理费应按照私营行业服务业标准42081元/年计算，后续治疗费以实际发生为准，交通费20元/天。本院经审理认定事实如下：1、2020年9月3日7时02分许，被告王变驾驶湘FPJ699小型轿车沿湘阴县芙蓉北路涝溪桥由南往北行驶至新顺天大道前路口左转弯时，与原告程文龙驾驶并搭乘原告杨辉沿芙蓉北路涝溪桥由北往南方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成程文龙、杨辉受伤、两车受损的道路交通事故。2、事故发生后，湘阴县交警大队作出阴公交（认）字[2020]第320200903号道路交通事故认定书，认定被告王变负事故的主要责任，原告程文龙负次要责任，原告杨辉无责任。3、事故车辆湘FPJ699小型轿车在被告太平洋财险长沙中心支公司投保了交强险（保险限额122000元）、商业三责险（投保限额1000000元）和不计免赔特约险。4、原告程文龙受伤后在湘阴县人民医院住院50天后出院，其伤情经鉴定不构成伤残，误工期5个月，护理期3个月，营养期2个月，后段医疗费2000元，花费鉴定费1000元，原告杨辉受伤后在湘阴县人民医院住院治疗50天，其伤情经鉴定不构成伤残，误工期4个月，护理期2个月、营养期2个月，后段医疗费3000元。5、被告王变在事故发生后垫付了35177.58元医疗费（其中程文龙医疗费19137.65元、杨辉医疗费16039.93元，包含被告太平洋财险长沙中心支公司垫付的费用15000元和原告程文龙垫付的4000元）、生活费2732元、摩托车维修费3460元。6、原告程文龙事发前，从事建筑行业中的装修工种，但其未提供完税证明和工资流水，且两原告当庭陈述家中没有责任田，也未领取原粮补助。7、湖南省统计公报公布的2020年度城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为37604元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为42081元，建筑行业年平均工资为54825元。8、两原告当庭陈述同意将其二人的赔偿款一起计算，一起赔付。本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题与民事责任的承担和划分问题。一、民事赔偿项目、标准问题。原告程文龙主张的损失：1、医疗费4000元。2、后续治疗费2000元，3、住院伙食费3000元（50天×60元/天），4、护理费16704元（66816元/年÷12个月/年×3个月），5、误工费40000元（8000元/月×5月），6、营养费1800元（60天×30元/天），7、交通费2000元，8、鉴定费1400元，9、财产损失5578元（摩托车损失3980元+手机损失1598元），以上合计73782元。原告杨辉主张的损失：1、后续治疗费3000元，3、住院伙食费3000元（50天×60元/天），4、护理费11136元（66816元/年÷12个月/年×2个月），5、误工费18090.67元（54272元/年÷12个月/年×4个月），6、营养费1800元（60天×30元/天），7、交通费2000元，8、鉴定费1400元，以上合计39426.67元。依据相关法律规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定原告程文龙因交通事故所致具体损失和标准如下：1、医疗费19137.65元（为减少当事人诉累，经各方当事人同意，将被告王变垫付的医疗费一并处理），后续医药费2000元，鉴定费1400元。2、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）。3、营养费，结合鉴定意见，确认为1800元。4、护理费，护理时间参照鉴定意见确认为3个月，护理费确认为10520.25元（3个月×42081元/年÷12个月）。5、误工费，结合原告从事职业及诉求，确定为22843.75元（5个月×54825元/年÷12个月）。6、交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为1000元。7、财产损失，原告仅提供了手机的购买收据，未能提供购物发票证实财产损失的数额，且交通事故认定书中并未明确受损财物的种类和价值，但被告王变提供了摩托车的维修票据共计3460元，本院予以认可。原告程文龙的损失共计65161.65元。原告杨辉各项损失确定如下：医疗费16039.93元（为减少当事人诉累，经各方当事人同意，将被告王变垫付的医疗费一并处理），后续医药费3000元，鉴定费1400元。2、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）。3、营养费，结合鉴定意见，确认为1800元。4、护理费，护理时间参照鉴定意见确认为2个月，护理费确认为7013.5元（2个月×42081元/年÷12个月）。5、误工费，结合原告居住地点及诉求，确定为12534.67元（4个月×37604元/年÷12个月）。6、交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为1000元。原告杨辉的损失共计45788.1元二、民事责任的承担和划分问题。根据本院认定的道路交通事故认定书，依照法律规定，确认被告王变负事故的主要责任，其承担责任的比例系数为70%，原告程文龙负事故的次要责任，其承担责任的比例系数为30%。被告王变驾驶的湘FPJ699小型轿车在被告太平洋财险长沙中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，太平洋财险长沙中心支公司应当在其承保限额内承担直接向原告程文龙、杨辉理赔的民事责任。原告程文龙的损失65161.65元，太平洋财险长沙中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失41573.71元{其中，医疗费5210.71元〔（医疗费19137.65元+后续医疗费2000元+住院伙食补助费3000元+营养费1800元）÷（医疗费19137.65元+后续医疗费2000元+住院伙食补助费3000元+营养费1800元+医疗费16039.93元+后续医疗费3000元+住院伙食补助费3000元+营养费1800元）×10000元〕，伤残赔偿金34363元（护理费10520元+误工费22843元+交通费1000元），财产损失2000元}，原告剩余损失23587.94元(65161.65元-41573.71元)，被告太平洋财险长沙中心支公司在商业三责险限额内扣除原告15%的非国家医保用药费用2389.04元[（19137.65元+2000元-5210.71元）×15%]和鉴定费1400元后，被告太平洋财险长沙中心支公司在商业三者险限额内应赔偿原告13859.23元[（23587.94元-2389.04元-1400元）×70%],被告太平洋财险长沙中心支公司在交强险和商业险限额内共应赔偿原告程文龙55432.94元（41573.71元＋13859.23元）。被告王变还应赔偿原告程文龙6810.1元[（65161.65元-55432.94元）×70%]。原告杨辉的损失45788.1元，太平洋财险长沙中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失25337.46元{其中，医疗费4789.29元〔（医疗费16039.93元+后续医疗费3000元+住院伙食补助费3000元+营养费1800元）÷（医疗费16039.93元+后续医疗费3000元+住院伙食补助费3000元+营养费1800元+医疗费19137.65元+后续医疗费2000元+住院伙食补助费3000元+营养费1800元+）×10000元〕，伤残赔偿金20548.17元（护理费7013.5元+误工费12534.67元+交通费1000元）}，原告剩余损失20450.64元(45788.1元-25337.46元)，被告太平洋财险长沙中心支公司在商业三责险限额内扣除原告15%的非国家医保用药费用2137.6元[（16039.93元+3000元-4789.29元）×15%]和鉴定费1400元后，被告太平洋财险长沙中心支公司在商业三者险限额内应赔偿原告11839.13元[（20450.64元-2137.6元-1400元）×70],被告太平洋财险长沙中心支公司在交强险和商业险限额内共应赔偿原告杨辉37176.59元（25337.46元＋11839.13元）。被告王变还应赔偿原告杨辉6028.06元[（45788.1元-37176.59元）×70%]。原告程文龙与原告杨辉系夫妻关系，两原告在庭审中表示愿意一起赔付，故被告太平洋财险长沙中心支公司共应赔偿两原告92609.53元（55432.94元+37176.59元），其已垫付了15000元，还应赔偿两原77609.53元（92609.53元-15000元）。被告王变共应赔偿两原告12838.16元（6810.1+6028.06元），除被告太平洋财险长沙中心支公司垫付的15000元和原告程文龙垫付的4000元外，其已经支付了22369.58元（医疗费19137.65元+医疗费16039.93元+生活费2732元+摩托车修理费3460元-保险公司垫付15000元-原告程文龙垫付4000元），其多支付的9531.42元（22369.58元-12838.16元）待保险公司赔偿款入账后本院将予以扣留返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在判决生效后十日内向支付原告程文龙、杨辉赔偿款共77609.53元；二、被告王变多支付的9531.42元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还；三、驳回原告程文龙、杨辉的其他诉讼请求。上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456-010389，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元（原告程文龙预交564元），减半收取计1282元，原告程文龙、杨辉共同负担402.5元，被告王变负担879.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张 风 光二〇二一年七月七日法官助理 刘   霜书 记 员 刘霜（兼）相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。