北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初1905号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：彭少华，北京市京银律师事务所律师。被告：华夏龙文（北京）营销策划有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王波。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称西安佳韵社公司）与被告华夏龙文（北京）营销策划有限公司（以下简称华夏龙文公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告西安佳韵社公司的委托诉讼代理人彭少华，被告华夏龙文公司的法定代表人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安佳韵社公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“抑郁”（微信号：×××）提供影视作品《平凡岁月》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失70000元，及律师费用3000元，合计73000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭确认侵权行为已经停止，撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告经合法授权取得《平凡岁月》（以下简称涉案影视作品）的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放行为极大侵害了原告的权利，性质为间接侵权，给原告造成了极大的经济损失。原告为此支付了相应的合理费用。故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失和合理支出。被告华夏龙文公司辩称：一、被告与原告，是通过4层关系链和中间的10个主体，才发生了关系。请追加宅男影院平台为共同被告，增加安徽广播电视台、腾讯公司为第三人。二、被告没有获利。以“免费福利”的标签进行注明，也无任何收益入口；而且《平凡岁月》在宅男影院上也是免费播放，在腾讯视频上也是免费播放；从8月1日-8月31日，“抑郁”公众平台上的粉丝，仅仅有13个人点击了免费电影。三、被告无恶意侵权，被告链接宅男影院，只是属于短时间的测试行为。四、原告无版权证书。五、原告无网络传播权。六、原告属于典型的网络碰瓷行为。七、被告已经断开与宅男影院的链接也不承担赔偿资任。根据《信息网络传播权保护条例》第23条规定和《最高人民法院关于审理侵害信息网络纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，被告不构成侵权。本院经审理认定事实如下：一、与涉案作品权属相关的事实原告提交的涉案作品片尾截图显示“本节目信息网络传播权由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司独占专有”。涉案作品片头截图显示，发证机关是北京市新闻出版广电局，发行许可证号为（京）剧审字（2017）第032号，联合出品单位有“安徽广播电视台、北京派格华创影视传媒有限公司、上海儒意影视制作有限公司、上海正夫影视文化有限责任公司、北京五元文化传媒有限公司、霍尔果斯派格华创影视传媒有限公司、霍尔果斯吉翔影坊影视传媒有限公司、优尼影视文化传媒（北京）有限公司”。经原告申请，北京市东方公证处对原告提交的《版权文件汇总》的相关原件进行保全证据公证，并出具的（2020）京东方内民证字第05538号公证书。该公证书显示如下内容：1.2017年7月4日，安徽广播电视台出具《授权书》，将涉案影视作品在全球范围内的信息网络传播权等全部著作权授予北京派格华创影视传媒有限公司、上海儒意影视制作有限公司，包含转授权和维权权利，授权期限永久；2.2017年7月13日，北京派格华创影视传媒有限公司出具《授权书》，将涉案影视作品在全球范围内的信息网络传播权等全部著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司，包含转授权和维权权利，授权期限永久；3.2017年7月13日，上海儒意影视制作有限公司、霍尔果斯吉翔影坊影视传媒有限公司、优尼影视文化传媒（北京）有限公司共同出具《授权书》，将涉案影视作品在全球范围内的信息网络传播权等全部著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司，包含转授权及维权权利，授权期限永久；4.2017年，上海正夫影视文化有限责任公司出具《授权书》，将涉案影视作品在全球范围内的信息网络传播权等全部著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司，包含转授权及维权权利，授权期限永久；5.2017年，北京五元文化传媒有限公司出具《授权书》，将涉案作品在全球范围内的信息网络传播权等全部著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司，包含转授权及维权权利，授权期限永久；6.2017年7月4日，霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司出具《授权书》，将涉案影视作品的信息网络传播权授予西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，授权性质为独占专有授权及转授权、含维权权利，授权地区为中国大陆地区（港澳台地区除外）和除中国大陆地区以外（含港澳台地区）全球范围内的信息网络传播权，授权期限为自授权节目首轮卫视播出之日起拾年。7.霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司出具《上线通知书》表示，涉案作品将于2017年9月10日在北京卫视和安徽卫视黄金档播出。原告提交由霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司出具的《关于电视剧片尾署名的情况说明》记载：因工作人员疏忽，在该作品的片尾“联合出品”署名中，将本公司名称误写为“霍尔果斯派格华创影视传媒有限公司”，而实际应为“霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司”，对此，本公司特与纠正。如因前述署名问题而发生任何纠纷，本公司承担因此产生的全部责任。二、与被诉侵权行为相关的事实原告提供的可信时间戳认证证书及截图、视频显示，被告华夏龙文公司是微信公众号“抑郁”（微信号×××）的经营主体。公众号简介中显示为“采取半公益性质”。2020年8月19日，点击进入微信公众号“抑郁”（微信号×××）的主页面，在页面下方点击“免费福利”，点击“免费电影”进入新页面，页面最上方显示“宅男公社影院”，在搜索框中输入“平凡岁月”后出现2条结果，其中一条结果显示有“平凡岁月”及海报、主演、导演等信息，点击“查看详情”进入新页面，显示有“国产、大陆、2017、状态、主演、导演、剧情介绍、我要评分”等信息，点击“立即播放”有下拉列表可选择集数，集数共有44集，点击第1集、第18集、第32集，均可正常播放，整个取证过程中，页面最上方显示“平凡岁月在线播放_平凡岁月宅男公社影院”。被告对于原告通过可信时间戳取证的真实性不予认可，但并未提供其他证据予以证明。被告当庭认可，是由其微信公众号的运营人员将宅男公社影院的链接添加到“抑郁”微信公众号上，但主张涉案作品播放不是在微信公众号上，而是通过其运营的微信公众号跳转至宅男影院，后又从宅男影院经搜索后跳转至腾讯视频，在腾讯视频中进行播放，但并未提供证据予以证明。此外，被告主张仅是网络服务提供者，提供了涉案宅男影院网站的经营主体查询视频。原告对此不予认可，认为宅男影院的经营主体与被告是否侵权无关，认为被告经过筛选将宅男影院网站链接至微信公众号，存在过错，构成间接侵权。三、其他事实为了证明涉案作品播放量较高，具有广泛影响力，给原告造成极大损失，原告提交了腾讯视频播放涉案作品的网页截图。被告不认可原告主张的经济损失数额，并认为涉案影视作品点击量低，并提交了其微信公众号后台8月份点击宅男影院的人数的录制视频作为证据。以上事实，有原告提交的公证书、片头片尾截图、时间戳证书及截图和光盘、播放次数截图，被告提交的网站查询视频和公众号后台查询视频，以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，我国著作权法规定，作品的著作权归作者所有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据涉案作品片头片尾截图、公证书、授权书等证据材料，在无相反证据的情况下，可以确认原告西安佳韵社经授权享有涉案作品的独占的信息网络传播权，在许可期限内有权以自己的名义对侵害涉案图书信息网络传播权的侵权行为提起诉讼。被告未经授权，通过其运营的微信公众号“抑郁”的多部链接，向不特定用户提供涉案影视作品的播放服务，使得不特定公众可以在其选定的时间和地点观看涉案影视作品，落入了信息网络传播权规制的范畴。本院查明，涉案影视作品在播放过程中，播放页面左上角一直显示“宅男影院”，被告认可其微信公众号的运营人员将宅男公社影院的链接添加到“抑郁”微信公众号上，但主张涉案作品播放不是在微信公众号上，而是通过其运营的微信公众号跳转至宅男影院，后又从宅男影院经搜索后跳转至腾讯视频，在腾讯视频中进行播放，但并未提供证据予以证明。本院认为，被告将宅男影院网站链接至微信公众号，使得一般公众可以通过被告经营的微信公众号跳转至宅男影院网站观看涉案影视作品，被告提交的宅男影院网站为个人所有，且被告未提供宅男影院网站取得相应授权的证据，故被告对于可能侵害涉案影视作品的信息网络传播权的情形存在过错，构成间接侵权，应当承担相应侵权责任。被告主张仅是网络服务提供者，未提交任何证据予以证明，对于该辩解意见，本院不予采纳。因被诉侵权行为发生在2021年6月之前，故依照侵权或者违约行为发生时的有关规定处理。根据《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第四十八条第（一）项的规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。对于赔偿损失的具体数额，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司未能举证证明其因华夏龙文公司的侵权行为所遭受的损失或者被告华夏龙文公司因侵权行为的获利情况。本院将根据涉案作品的独创性程度、知名度、侵权情节、主观过错程度、涉案侵权行为的性质、影响范围等因素，本院将酌情确定赔偿数额。对于西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司主张的合理支出，未提供相应的票据和合同，本院无法确认其是否实际发生以及发生的具体数额，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第十条第一款第（十二）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告华夏龙文（北京）营销策划有限公司赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失30000元；二、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担500元（已交纳），由被告华夏龙文（北京）营销策划有限公司负担1125元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月十三日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤