安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民初3357号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王明君，男，汉族，1976年10月24日出生，户籍地河南省固始县，现居地南京市雨花台区。被告：南京速翔汽车服务有限公司,住所地南京市雨花台区雨花西路258号1幢602室，统一社会信用代码91320114MA1MN7GPX7。法定代表人：汤道胜，该公司总经理。被告：汤亚强，男，1993年11月29日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。原告一汽租赁有限公司诉被告王明君、南京速翔汽车服务有限公司、汤亚强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人徐崇、被告汤亚强到庭参加诉讼，被告王明君、南京速翔汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令承租人王明君、共租人南京速翔汽车服务有限公司向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币47235.52元；2、判令承租人王明君、共租人南京速翔汽车服务有限公司向原告支付2019年9月26日起至实际开庭之日止,以各期实际未付租金为基数,按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息(暂计算至2021年1月28日的逾期利息共计5818.3元)，并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止,以全部未付租金为基数,按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3、判令承租人王明君、共租人南京速翔汽车服务有限公司按计息本金总额(即被告向原告的融资额)的15%为标准向原告支付违约金13140元；4、判令保证人汤亚强对上述全部债权承担无限连带责任；5、判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费?鉴定费?保全费及执行费等费用。事实与理由：原告与承租人、共租人于2017年12月21日签订了编号为FPJSZJ0070029的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》?《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)?按照合同约定,承租人先将其购买的车架号为LFP83ACE7H1D68952的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司,交付方式为占有改定,之后承租人、共租人再从原告处将该车辆回租,每月租金2778.56元,租期36个月?至此,原告与被告建立融资租赁法律关系?另外又于申请业务资质不足，债务人特请来本案保证人为其提供担保，并与原告签订了《保证合同》对该笔融资租赁业务承担连带保证责任。然而,被告从原告处回租车辆后，在支付19期租金后便停止支付租金,经原告多次协商及催收,被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款,租金逾期未还期数已达17期?根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容,被告的行为已构成违约,应按照双方约定及法律规定承担违约责任?本案约定由合同签订地人民法院管辖,故诉至贵院?被告王明君、南京速翔汽车服务有限公司未答辩。被告汤亚强辩称：汤亚强是被告南京速翔汽车服务有限公司的股东及实际负责人。原告是在2017年与南京速翔汽车服务有限公司合作，原告给公司提供了一份最高额保证合同，原告公司业务员称在金额内可以为公司提供车辆供应。当时原告公司业务员在南京速翔汽车服务有限公司办公，南京速翔汽车服务有限公司直接将公章给其使用，被告汤亚强只签过一份授信合同。此后原告公司业务员声称要提供车辆对应的驾驶员信息，被告汤亚强正常提供了。原告声称车辆牌照为我公司牌照，南京速翔汽车服务有限公司也并未拿到原告的贷款，但原告确实提供了相应的车辆给公司，且原告要求公司通过公对公方式进行还款，南京速翔汽车服务有限公司也一直按约还款到2019年下半年，因此对原告提出的诉请，只认可剩余未结清租金，对于原告其他诉请不认可。本案2020年原告也起诉过，当时被告王明君亦到庭，也提供了相关证据，其情形与程林案件差不多，涉案融资租赁合同不是王明君本人所签。经审理查明：2017年12月21日，一汽租赁有限公司（出租人、债权人、抵押权人）和南京速翔汽车服务有限公司（承租人三、抵押人）签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（含《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》），合同分为“通用条款”和“专用条款”两个部分。其中专用条款约定：租赁期限为36个月，自起租日起计算，租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。租赁本金为109500元，初始租金为21900元，计息本金87600元，租赁月利率9.9‰，租金支付方式本息等额按月。租赁车辆清单：车架号ＬＦＰ83ＡＣＥ7Ｈ1Ｄ68952，发动机号010561，车牌号苏Ａ×××××。上述融资租赁合同加盖了南京速翔汽车服务有限公司公章，同时承租人一／抵押人处还有“王明君”签名。保证人汤亚强为上述《融资租赁合同》提供担保，与一汽租赁有限公司签订了《融资租赁保证合同》，约定汤亚强为连带共同保证人。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款中还约定：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应向出租人支付逾期利息（即逾期租金*0.05%*逾期天数）。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，视作承租人违约，出租人有权采取以下任一种或同时采取以下多种措施：按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；提前终止合同，并按照本合同通用条款第15.2条付清款项，即承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；截至终止日所有未到期的计息本金。承租人将现有的租赁车辆作为本协议标的物，以占有改定的方式代替实际交付，以本协议签订时的状态转让出租人。本协议生效后标的物所有权便转移至出租人，同时在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有，承租人承担将标的物所有权转让给出租人的费用、义务和责任，并保证所有权转让无瑕疵。承租人转让给出租人的标的物价格即出租人购买标的物的价格。承租人委托出租人，将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商。为方便支付操作，双方同意受让人向转让人约定的收款账户中支付扣除保证金、手续费、初始租金的款项后，即完成了租赁物转让价款的支付。抵押人作为承租人或承租人指定的第三方同意将抵押物抵押给出租人以担保其在主合同项下的全部债务。《还款计划表》载明：客户名称王明君，借款金额87600元，期限36个月，月利率9.9‰，起息日2018年1月25日，到期日2021年1月25日，每月25日偿还本息共计2778.56元。2018年5月21日，一汽租赁有限公司向经销商镇江长达汽车销售服务有限公司支付案涉车辆购车款83800元（实际放款额与融资额之间的差额3800元系扣除的厂家贴息）。南京速翔汽车服务有限公司签订合同后，按约支付了19期租金，自2019年9月25日未依约支付租金。案在审理过程中，被告王明君对案涉融资租赁合同落款处的“王明君”签名是否是其本人所签申请司法鉴定，此后王明君未缴纳鉴定费用，致本案鉴定中止。但同期涉一汽租赁有限公司作为出租人、南京速翔汽车服务有限公司作为共租人的融资租赁合同案件中，所涉承租人要求对案涉融资租赁合同落款处的签名是否是其本人所签申请司法鉴定，结论均为非同一人书写。另查，一汽租赁有限公司曾于2020年因本案诉至本院。该案在审理过程中，南京速翔汽车服务有限公司法定代表人汤道胜出具过书面说明，言明涉案车辆的租金均由南京速翔汽车服务有限公司负责承担。汤亚强亦出具书面证明，证实案涉租赁合同与王明君无关，不是王明君本人所签，后一汽租赁有限公司对该案撤回起诉。本案庭审中，汤亚强陈述案涉租金均由南京速翔汽车服务有限公司支付，其在与一汽租赁有限公司签订合同时未发现有驾驶员在场，其认可案涉租金由南京速翔汽车服务有限公司负担，不应涉及驾驶员。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》、《机动车登记证书》、《还款计划表》、《客户付款回单》在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告南京速翔汽车服务有限公司签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告南京速翔汽车服务有限公司逾期支付租金的行为构成违约，原告要求被告南京速翔汽车服务有限公司支付全部未付租金47235.52元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告汤亚强自愿为南京速翔汽车服务有限公司的上述债务提供担保，依法应当承担连带清偿责任。原告要求被告王明君承担共同付款责任，因本院审理的同期涉一汽租赁有限公司作为出租人、南京速翔汽车服务有限公司作为共租人的融资租赁合同案件中案涉合同均非承租人所签，被告汤亚强亦证实案涉合同非王明君所签，且涉案租金亦均一直由南京速翔汽车服务有限公司支付，故本院认为从现有证据来看无法证实涉案融资租赁合同为王明君本人签订，故原告的上述诉请，本院不予支持。被告南京速翔汽车服务有限公司逾期支付租金，应向原告偿付逾期利息，故原告要求被告南京速翔汽车服务有限公司支付自2019年9月26日起暂计算至2021年1月28日的逾期利息5818.3元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但尚欠租金中由计息本金计算的利息部分，不应再收取逾期利息，故此后逾期利息应以尚欠计息本金（截至2021年1月28日为44249.22元）为计算基数。原告主张的逾期利息计算标准过高，本院酌定参照年利率15.4%计算，原告诉请中的超出部分，本院不予支持。因所有租金加速到期及被告支付的逾期利息已足以弥补因被告违约导致的原告损失，故本院对原告主张依据合同约定按照计息本金的15%计收违约金的诉讼请求亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京速翔汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告一汽租赁有限公司租金47235.52元；二、被告南京速翔汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告一汽租赁有限公司逾期利息5818.3元（暂计算至2021年1月28日，此后以尚欠计息本金为计算基数按年利率15.4%计算至欠款实际付清之日止）；三、被告汤亚强在本判决第一、二项所确定的被告南京速翔汽车服务有限公司应承担的债务范围内承担连带清偿责任。被告汤亚强承担清偿责任后，可向被告南京速翔汽车服务有限公司进行追偿；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由原告一汽租赁有限公司负担164.5元，由被告南京速翔汽车服务有限公司负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二一年七月二十七日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。