文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民一初字第433号原告：齐某某，女，1984年1月13日生，汉族，吉林市铭运运输有限公司职工，住吉林市昌邑区。被告：徐某某，男，1980年12月1日生，汉族，吉林石化公司机关食堂职工，住吉林市昌邑区。委托代理人：刘军，男，吉林雪柳律师事务所律师。原告齐某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦颖卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某某，被告徐某某及其委托代理人刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍于2007年3月认识，2007年7月在昌邑区人民政府办理结婚证，在一起生活了5年，婚后与他父母同住，因感情基础不好，婚后经常吵架，在我怀孕5、6个月的时间又发生争吵，他把我娘家陪送的价值5,000.00元的电视给砸了，2009年4月时有了宝宝后又发生争吵，更加严重，在宝宝一岁我们争吵时被告把我打的全身红肿於青，还要抱宝宝跳楼，后来我俩搬出来单过，他总是借口说单位加班不回家，到家后也只是玩电脑，家务活和家里的事什么都不管都由我一人承担，从宝宝出生至今无论宝宝的日常生活还是生病都是由我和我母亲两人照管，家就像我一个人的一样，后期因为我需要工作把宝宝送到我母亲家中，孩子至今都由我母亲照顾看管，而且他经常喝酒，酒后不管几点都得把我叫起来，总是无理取闹，后期更是变本加厉，不管喝不喝酒也要无理取闹，三更半夜把我推醒，直勾勾的看我，让我心里很害怕恐惧，怀疑我外面有人，损害我名声，还扬言把我全家都弄死，我现在已身心疲惫、恐惧，精神受到严重打击，如果再与被告继续生活下去对双方的精神与生活以及孩子正常生活都有影响，所以请求昌邑人民法院允许我与被告离婚。请求：1、判决原告与被告离婚；2、分割夫妻共同财产储蓄型保险10,000.00元；婚后房产一处，名华世纪家园3号楼3—11—293号面积42.27平方米；3、婚生儿子徐梓迅由原告抚养，被告先拿一年抚养费，此后按月给付抚养费，每月支付800.00元直到孩子独立生活为止；4、现有外债80,000.00元要求被告承担一半；5、诉讼费由被告承担；6、补齐从10月1日至今的抚养费。被告辩称：同意离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费800.00元。庭审中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、托儿费收据8张，用以证明婚生子徐梓迅一直在我母亲家附近的幼儿园上学，孩子一直由我母亲抚养；2、孩子看病医疗费票据15张，用以证明从2012年9月份至今孩子无论看病还是托儿费都是原告交纳的；3、吉林市哈达湾信托幼儿园开具证明，用以证明孩子在幼儿园每月的托儿费是800.00元，且孩子现在每天都是原告的母亲接送照顾；4、仲裁书申请书，用以证明因为被告的父亲受过工伤，所以被告的父亲在正常生活中有一些和正常人不一样的行为，且被告的父亲经常酗酒，孩子和被告生活在一起对孩子非常不利；5、婚姻登记记录证明，用以证明原被告于2007年7月5日登记结婚，原被告系合法夫妻关系；6、名华世纪家园认购书、定金单、收款收据3份，用以证明名华世纪家园3号楼3单元11楼293号的房屋是原、被告婚后购买的；7、中国人寿保险有限公司保单一份，用以证明该保险是原告为孩子购买的保险，价值10,000.00元，是2009年8月28日（婚后）购买的；8、吉林市铭运运输有限公司出具证明一份，用以证明原告在此单位工作，月工资1,600.00元；9、证人朱永萍证言，证实徐梓迅是从一周岁开始就由我带，被告的父亲爱喝酒，被告的母亲还动过手术看不了孩子，不管被告和原告是否离婚，我都想给孩子一个好的生活环境，我想带孩子；买房子我也拿钱了，我拿了20,000.00元；10、证人姜燕证言，证实我是去年4月份遇见的原告，当时原告一个人在摆摊卖炸串。我每次去原告家找原告，都看到孩子在姥姥家，孩子和他姥姥的关系特别的好；11、证人齐保成证言，证实我刚回家两年多，我回来时孩子就在我们家住，平常周六或周日被告和其母亲就把孩子接回去，孩子大多数时候从被告家回来都得病。被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2、5真实性无异议；对证据3有异议：原告与被告产生矛盾是在2012年10月以后，故此证明有些内容不真实；对证据4有异议：该仲裁申请书没有任何的意义，没有被告父亲本人签字，也没有国家劳动部门的确认，故证明不了原告的主张；对证据6真实性无异议，对证明问题有异议：其中定金单10，000.00元是被告母亲出具的，当时是被告的母亲和原告一起看的房子，定金是被告母亲出的，3份收款收据的钱也全部由被告母亲出去，收款人和认购书也是被告徐某某的名下。故这些证据可以证明该房子是被告的母亲给被告购置的；对证据7真实性有异议，如果该保险单是给婚生子办理的，那么该财产不能进行分割；对证据8真实性合法性关联性均有异议：原告没有提供劳务合同，也没有工资条，原告在此处工作5个月都不到，我们认为原告在此不是固定工作；对证据9有异议:证人证言不真实，孩子两岁之前是由被告家抚养，2011年5月孩子就已经上了幼儿园，作为原告的母亲不过是负责接送，这一点不足以证明原告的母亲进行了所谓的抚养，作为被告也不同意由原告的母亲抚养孩子。关于证人陈述的其拿的20,000.00购房款，没有证据佐证，被告也不承认;对证据10有异议:证人证言不真实，证人对孩子爷爷的问题也没有证据佐证；对证据11有异议：证人陈述不真实，结合原告提供的15张病历，因为孩子的体制问题孩子容易患病，不是因为接回了被告家对孩子照顾不周；被告为证明其主张向本院提供如下证据：1、户口登记簿，用以证明原告被告身份及孩子的身份情况；2、被告单位吉林石化公司食堂出具员工证明，用以证明被告平时为人正派责任心强，口碑很好；3、大江房地产商品房买卖合同，用以证明本案房屋登记在被告名下；4、银行取款凭证，用以证明被告母亲刘宝琴为被告买房出了20,000.00元；5、吉林市体育局、吉林市雾凇冰雪节评委会出具的两份运动员证以及照片三张，用以证明2001年至2007年被告的父亲是一个冬泳爱好者，身体非常的健康；6、证人刘宝琴证言，证实买名华世纪家园房子的钱全是我拿的；7、证人刘桂芹证言，证实我要证明被告的母亲向我借了100，000.00元用来买房子。2011年首付20,000.00元、2012年全额房款80,000.00元；8、证人刘淑芹证言，证实2012年2月份被告买房付全款，被告母亲在我处拿了36,000.00万元；9、证人吕淑珍证言，证实2013年3、4月份一天晚上被告母亲找我说她想孩子了，想看孩子，让我陪她去看孩子，晚上我陪被告母亲去原告家看的孩子。原告对被告提供证据的质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2真实性有异议；对证据4有异议：不能证明这笔钱是用来买房了；对证据5真实性无异议：但最近一两年被告的父亲不频繁的游泳了；对证据6有异议：定金是我去交的，且是10，000.00元的定金不是20，000.00元，2011年5月9日我和被告去交了40，321.00元，故证人证言陈述部分不真实。证人没有证明是她拿的房款；对证据7有异议：证人陈述借的钱都是借给她姐姐的，但这80，000.00元的欠条是我打的，其他的钱我不清楚；对证据8有异议：证人陈述的证言有漏洞，不具备真实性；对证据9有异议：证人证言不真实。本院针对上述证据，分析评判如下：一、被告对原告提供的证据1、2、5、6真实性没有异议，本院对以上证据真实性予以确认；原告未能提供相关证据证明证据3内容真实，本院对其真实性不予采信；证据4来源无法证实，本院对该证据不予采信；证据7的中国人寿保险股份有限公司投保单，来源合法，内容真实，本院对该证据予以采信；被告对证据8有异议，但未能提供相反证据予以证明，该证据来源合法，内容真实，本院对该证据的真实性予以采信；证据9、10、11的证人证言因无其他证据予以佐证，故本院对证据9、10、11不予采信。二、原告对被告提供的证据1、3、5真实性无异议，本院对以上证据真实性予以采信；原告对证据2真实性有异议，但无法提供相反证据予以证明，故本院对证据2真实性予以采信；证据4的银行取款凭证来源合法，内容真实，本院对证据4真实性予以确认；证据6、7、8、9证人证言，因均无其他证据予以佐证，故本院对以上证据不予采信。通过以上分析，结合庭审情况，本院对以下事实予以确认：原、被告于2007年3月经人介绍相识，于2007年7月5日登记结婚，婚后生育一子徐梓迅（2009年4月13日出生）。双方现有坐落于吉林市昌邑区和平路2007号名华世纪家园3号楼3幢1单元0111026室，建筑面积42.28平方米（无房屋产权证）；有中国人寿保险股份有限公司保险一份，投保人为徐清泉，保单价值10，000.00元。另查明：被告徐某某与吉林市壮业人力资源开发有限公司签有劳务合同，被该公司派遣至吉林石化公司工作。本院认为：一、庭审中，被告同意原告离婚的诉讼请求，本院予以支持；二、关于婚生子徐梓迅抚养问题，考虑被告工作稳定，收入高于原告，且男孩由父亲抚养更有利于孩子的成长，故本院依法支持被告要求抚养婚生子的诉讼请求，抚养费本院综合本地实际生活水平及原被告收入情况依法判决；三、关于家庭财产问题：坐落于吉林市昌邑区和平路2007号名华世纪家园3号楼3幢1单元0111026室，建筑面积42.28平方米的房屋，因该房屋尚未取得房屋所有权证，且双方对该房屋房款的出资份额亦有争议，故该财产不宜分割，待该房屋取得完全所有权后，双方可另行向法院提起诉讼。投保人为徐清泉的中国人寿保险股份有限公司的价值10，000.00元保险，属双方共同财产，本院依法分割；四、关于原告所述债务，因所举证据不足以证明存在债务事实，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告齐某某与被告徐某某离婚；二、婚生子徐梓迅（2009年4月13日出生）由被告徐某某抚养，原告齐某某自2013年6月20日起每月负担抚养费450.00元，至其独立生活时止；三、投保人为徐某某的中国人寿保险股份有限公司保险，价值10，000.00元，该保单利益归被告徐某某所有，被告徐某某于本判决生效后十日内一次性给付原告齐某某现金补偿5，000.00元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告负担150.00元，由被告150.00元负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 ???秦颖卓二〇一三年六月二十日代理书记员 ?? ? 梁艳提出申请执行期限为二年