青海省乌兰县人民法院民事判决书（2021）青2821民初222号原告：杨生元，男，1974年2月8日出生，蒙古族，青海省乌兰县铜普镇都兰河村二社村民，现住乌兰县。公民身份号码：XXX。（系死者杨玉熙之父亲）        原告：李海梅，女，1975年9月12日出生，汉族，青海省乌兰县铜普镇都兰河村二社村民，现住乌兰县。公民身份号码：XXX。（系死者杨玉熙之母亲）        以上原告共同委托诉讼代理人：张徕民，法律援助中心援助律师；仪得红、巴智俊，阿克敦巴律师事务所律师。        被告：严有成，男，1962年6月24日出生，汉族，青海省乌兰县四社村民，住该村190号。公民身份号码：XXX。（系死者严志平之父亲）        被告：严某1，女，2008年7月27日出生，汉族，青海省乌兰县四社村民，住该村190号。公民身份号码：XXX。（系死者严志平之长女）        以上被告共同委托诉讼代理人：范成孝，青海盛通律师事务所律师。        被告：严某2，女，2015年4月6日出生，青海省乌兰县四社村民，住该村190号。公民身份号码：XXX。（系死者严志平之次女）        委托诉讼代理人：石宝寿，男，1991年10月14日出生，汉族，青海省乌兰县柯柯镇西村三社村民，住该村。公民身份号码：XXX。        被告：刘元征，男，1996年3月31日出生，汉族，青海省乌兰县希里沟镇东大街居民，住该大街14号12室。公民身份号码：XXX。        被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司。住所地：青海省乌兰县希里沟镇规划四路佳禾小区10号楼一层。统一社会信用代码：916328219276201419。        法定代表人：张建业，该公司经理。        委托诉讼代理人：张长青，女，1984年6月15日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司员工，青海省德令哈市滨河路居民，住该路3号。公民身份号码：XXX。        原告杨生元、李海梅与被告严有成、严某1、严某2、刘元征、中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司（以下简称“人保乌兰支公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2021年3月22日立案受理后，本案依法由审判员成菊艳适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告李海梅及原告杨生元、李海梅的委托诉讼代理人仪得红、巴智俊，被告严有成及被告严有成、严某1的委托诉讼代理人范成孝，被告严某2的委托诉讼代理人石宝寿，被告保乌兰支公司的委托诉讼代理人张长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告杨生元、李海梅向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告赔付医疗费238935.77元、交通费2600元、奔丧人员误工费4200元、丧葬费45464.5元、死亡赔偿金676600元、被抚养人生活费475980元、精神抚慰金40000元、住院伙食补助费1050元、住宿费980元、其他费用2032.2元，以上共计1487842.47元；2．请求依法判令被告保乌兰支公司在保险范围内承担责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月6日14时43分许，被告刘元征驾驶×××号轻型普通货车沿G315线由东向西行驶至387KM＋900M处时与前方正在掉头的严志平驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成严志平经抢救无效死亡，乘车人杨玉熙（二原告独子）经青海省人民医院抢救无效死亡。经乌兰县公安交通警察大队第632821120210000001号交通事故认定书认定：被告刘元征及严志平分别承担此事故的同等责任（详见该交通事故认定书）。杨玉熙受伤后及时被送到乌兰县医院抢救，因医疗条件有限，又被送到青海人民医院（ICU）抢救，经抢救无效于2021年1月22日01时死亡。此次事故造成二原告精神上极大的伤害，因死者杨玉熙系二原告独子。经二原告了解本案两辆肇事车辆分别在被告保乌兰支公司、中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司投保，且在保险期间。综上所述，被告刘元征、死者严志平的行为严重侵害了二原告的合法权益，被告严有成应承担相应的法律责任，被告保乌兰支公司、中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司应依法在保险赔付的范围内负责赔偿。根据《民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告向贵院提起诉讼，请求判如所请，以切实维护原告的合法权益。        被告严有成、严某1的委托诉讼代理人辩称，1．答辩人主张的费用过高，应当核减，对医疗费没有意见。交通费请原告出示证据证实，若无证据则不认可。奔丧人员误工费不认可应计算在丧葬费里，对死亡赔偿金认可，对被扶养人生活费不认可，二原告并没有达到退休年龄，未丧失劳动能力，不应得到支持。对精神抚慰金只认可10000元，对住院伙食补助费认可，住宿费持有异议，对于其他费用原告诉状中没有明示的不认可；2．严志平车辆保险公司在事故发生后已向原告赔付198000元，在计算相应数额时要核减；3．原告对被告严有成、严某1、严某2的诉讼主张有瑕疵，被告严有成应当是在继承严志平遗产范围内对原告的损失进行赔偿。        被告刘元征辩称，杨玉熙和答辩人是朋友关系，乘坐答辩人车是一个善意搭车行为恳请法院对答辩人的划分责任小一些，杨生元没有达到60岁，被抚养生活费请求法院判定。        被告严某2的委托诉讼代理人辩称，答辩意见与范成孝律师的答辩意见一致。        被告保乌兰支公司委托诉讼代理人辩称，愿意在座位险100000元范围内承担保险责任。        本院经审理查明：一、被告刘元征所有的×××号轻型普通货车，在被告保乌兰支公司投保了全险，其中机动车车上人员责任保险（乘客），责任保险限额为每座100000元，事故发生在保险期间内。        二、2021年1月6日14时43分许，被告刘元征驾驶×××号轻型普通货车沿G315线由东向西行驶至387KM＋900M处时与前方正在掉头的严志平驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成严志平经抢救无效死亡，乘车人杨玉熙经青海省人民医院抢救无效死亡的交通事故。经乌兰县公安交通警察大队第632821120210000001号交通事故认定书认定：被告刘元征及严志平分别承担此事故的同等责任，乘车人祁兰彩、杨玉熙、李满存不负此次事故责任。        三、事故发生后，杨玉熙于2021年1月6日至2021年1月22日在青海省人民医院住院治疗16天，2021年1月22日杨玉熙抢救无效死亡，住院期间产生医疗费238935.77元。        另查明，事故发生后，被告刘元征已支付杨玉熙医疗费59800元，丧葬费30000元。        再查明，严志平所有的×××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司投保了“交强险”，限额为200000元（其中死亡伤残赔偿180000元、医疗费18000元、财产损失赔偿2000元），事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司已赔付二原告死亡伤残赔偿180000元及医疗费18000元，共计198000元；中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司已赔付被告刘元征财产损失2000元。        上述事实，有当事人的当庭陈述、营业执照复印件、道路交通事故认定书、青海省人民医院住院收费票据、保险单、中国人民解放军空军军医大学第一附属医院急诊诊断证明书等在案佐证并经庭审质证，与本案相关联，各证据之间能相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。        本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案经乌兰县公安交通警察大队第632821120210000001号交通事故认定书认定：刘元征及严志平分别承担此事故的同等责任，乘车人祁兰彩、杨玉熙、李满存不负此次事故责任，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，被告刘元征系本案交通事故的侵权人，故原告要求被告刘元征承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告严有成、严某1、严某2系本案另一侵权人死者严志平的法定继承人，原告有权要求严有成、严某1、严某2在继承严志平遗产范围内承担赔偿责任。本案交通事故给原告造成的各项损失由中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司在“交强险”赔偿后仍有不足的部分，依照《道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定依据交通事故认定书认定的责任由被告严有成、严某1、严某2及被告刘元征按各自50％的比例承担责任。        关于本案原告的赔偿项目及标准，依据有关法律和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，应以《2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据》予以执行：1．医疗费，根据原告提交的医疗费票据，医疗费为238935.77元；2．死亡赔偿金，依照原告提交的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度（即2020年）城镇居民人均可支配收入标准33830元按二十年计算，数额为676600元；3．住院伙食补助费，参照西宁地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助70元／天的标准予以确定，共计1120元（16天×70元／天），原告主张1050元，在其范围内，本院予以支持；4．住宿费，原告主张980元，但未能提供正规发票，本院根据杨玉熙在青海省人民医院住院的实际情况酌情支持600元；5．被扶养人杨生元的生活费，死者杨玉熙系原告杨生元、李海梅的独生子，原告杨生元系受害人父亲，未到法定退休年龄，但其身患疾病（胃癌）存在治愈或死亡的可能性，故本院酌定扶养期限为5年，5年后若原告杨生元仍需被抚养，可另行起诉主张权利，被扶养人生活费应为上一年度城镇居民人均生活消费性支出23799元按五年计算，数额为118995元；6．丧葬费，按受诉法院所在地上一年度（即2020年）职工平均工资标准以六个月总额计算计90929÷2＝45464.5元；7．误工费，原告要求被告赔偿亲属处理丧葬事宜的误工费，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，误工损失是针对受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，故原告要求的亲属的误工费，本院酌定按误工时间7天3人计算，参照受诉法院所在地上一年度（即2020年）城镇常住居民人均可支配收入（年／人）33830元计算，误工损失共计33830元÷365天×7天×3人＝1946元；8．原告主张精神抚慰金40000元的诉讼请求明显过高，此次事故给二原告精神上造成一定损害，为了安抚二原告受伤的心灵，结合当地法院生活水平，本院予以支持10000元；9．原告主张运尸费等经济损失2600元的诉求，因以上费用包括在丧葬费中，故不再另行支持。10．其他费用2032.2元，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉求超出部分本院不予支持，以上赔偿款项合计1095382.27元。        综上，本院确认原告亲属杨玉熙在本案交通事故中死亡后原告遭受的损失共计1095382.27元。因中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司在“交强险”限额内对原告方予以赔偿198000元，故应予扣除，剩余897382.27元，依据事故认定书认定的责任由被告严有成、严某1、严某2及被告刘元征各承担50％计448691.14元，即被告严有成、严某1、严某2应在继承严志平遗产范围内赔偿原告杨生元、李海梅448691.14元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”本案中，被告刘元征与死者杨玉熙系朋友关系，被告刘元征让杨玉熙搭乘其驾驶的车辆并未收取任何费用，其行为是善意的，构成好意搭乘，被告刘元征作为驾驶员对事故的发生存在过错，乘车人杨玉熙无责任，本案中，应当减轻被告刘元征的赔偿责任，其应承担90％（即448691.14×90％＝403822.02元）的赔偿责任，10％（即448691.14×10％＝44869.12元）的责任应由原告方自行承担。被告刘元征所有的车辆人保乌兰支公司作为被告刘元征一方车辆的保险人应在机动车车上人员保险（乘客）100000元范围内先予被告刘元征进行赔偿，剩余303822.02元由被告刘元征予以赔偿（被告刘元征已支付89800元）。        据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条之规定，判决如下：        一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司在机动车车上人员保险（乘客）范围内先于被告刘元征赔偿原告杨生元、李海梅医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、精神损害赔偿金等经济损失共计100000元人民币；        二、被告刘元征赔偿原告杨生元、李海梅医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、精神损害赔偿金等经济损失共计214022.02元人民币（已扣除被告刘元征支付的89800元）；        三、被告严有成、严某1、严某2应在继承严志平遗产范围内赔偿原告杨生元、李海梅医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、精神损害赔偿金等经济损失共计448691.14元人民币；        四、驳回原告杨生元、李海梅的其他诉讼请求。        （上述款项于判决生效后十五日内给付）        如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7563.8元，减半收取3781.9元，由原告杨生元、李海梅负担220.86元（予以免交）；被告严有成、严某1、严某2负担2190.48元（予以免交）；被告刘元征负担704.95元；被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司负担665.61元。（原告已垫付，各被告在履行赔付义务时一并支付）。        如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    成菊艳二〇二一年七月十二日法官助理    马丽萍书记员    杨阳《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。