浙江省宁波市中级人民法院    民事判决书    （2021）浙02民终2708号     上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司。住所地：浙江省象山县丹西街道新丰路380号东首5层5-02室。       法定代表人：陈伟峰，该支公司经理。       委托诉讼代理人：毛舒怡，女，该公司员工。       被上诉人（原审原告）：王艺瑾，女，2001年11月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。       被上诉人（原审被告）：陈玉芳，女，1995年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。       被上诉人（原审被告）：周芝想，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。       上诉人太平财产保险有限公司宁波市象山支公司与被上诉人王艺瑾、陈玉芳、周芝想机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2021）浙0225民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。       太平财产保险有限公司宁波市象山支公司上诉请求：1．撤销（2021）浙0225民初1018号民事判决，改判上诉人在保险责任范围内承担精神赔偿金0元，住宿费0元。2．由被上诉人承担本案二审诉讼费。事实和理由：一、精神损害抚慰金是因生命权、健康权、名誉权、人格自由权等受损而导致肉体和精神上的痛苦，精神反复折磨或生理心理上的损害而涉及到的赔偿。王艺瑾伤后未构成伤残，且未有证据表明牙齿的治疗造成其精神上的损害，一审判决精神损害抚慰金实属不公。二、关于一审判决的住宿费796元。因出事地和送医医院均在宁波大市内，路程非跨市，且伤者无须住院治疗，住宿费为非必要损失实属不合理。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。       王艺瑾、陈玉芳、周芝想均未到庭也未向本院提交书面答辩意见。       王艺瑾向一审法院起诉请求，王艺瑾因交通事故造成损失计医疗费4871.60元、营养费1800元、护理费6269元、鉴定费1400元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、补课费6250元，合计34590.60元，由太平财产保险有限公司宁波市象山支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由陈玉芳、周芝想承担。       一审法院认定事实：2018年9月22日21时37分许，陈玉芳驾驶×××号小型普通客车沿象山县石浦镇兴港路自西往东行驶至兴港路与大庆路路口左转弯时，与由北往南步行的王艺瑾发生碰撞，造成王艺瑾受伤的道路交通事故。王艺瑾受伤后被送至象山县红十字台胞医院进行治疗，经诊断为左侧上颌骨牙床突骨折。当日，王艺瑾被送至宁波市第二医院进行治疗，后又至中国科学院大学宁波华美医院进行治疗，经诊断为左侧上颌骨牙床突骨折，左上第一牙牙冠脱落，左上第二牙缺失，左上第三牙冠折，部分缺失，右上第一牙根折。期间，王艺瑾共花费医疗费39268元。其中王艺瑾自行支付500.80元，周芝想垫付38767.20元。2020年5月9日，王艺瑾委托宁波天童司法鉴定中心对其的护理期、营养期、后期医疗费进行评定，该中心于2020年6月11日作出司法鉴定意见书一份，评估意见为：1．建议王艺瑾伤后的护理期为30日，营养期为60日，后期医疗费以实际医疗支出为准。王艺瑾为此支出鉴定费1400元。       另查明，肇事车辆×××号小型普通客车系周芝想所有，2018年9月22日晚上，周芝想因喝过酒，委托陈玉芳驾驶车辆送其回家。事故发生后，周芝想给付王艺瑾现金5000元，王艺瑾当天被送至宁波进行治疗时产生住宿费796元，由王艺瑾刷卡支付，后王艺瑾将发票交于周芝想，周芝想主张其向王艺瑾支付了住宿费1000元，王艺瑾予以否认。       一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。×××号车辆在太平财产保险有限公司宁波市象山支公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内，太平财产保险有限公司宁波市象山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿王艺瑾相应损失。交强险限额外的损失，因陈玉芳负事故的全部责任，陈玉芳对王艺瑾的损失应承担100％的赔偿责任。陈玉芳系受周芝想的委托进行开车，陈玉芳应承担的赔偿款应由周芝想负责赔偿，但陈玉芳愿意与周芝想承担共同赔偿责任，此系陈玉芳对自己权利的处分，一审法院不予干涉。对王艺瑾主张的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：一、医疗费。王艺瑾主张4871.60元，太平财产保险有限公司宁波市象山支公司认为王艺瑾提供的医疗费发票部分为复印件，不予认定。一审法院认为，王艺瑾提供的医疗费发票复印件大多与原件重合，部分复印件无医疗机构盖章，一审法院均不予认可，根据王艺瑾、周芝想提供的医疗费发票原件，经审核，王艺瑾支出医疗费为500.80元，周芝想垫付医疗费为38767.20元，王艺瑾因本起事故共花费医疗费39268元。二、营养费。王艺瑾主张1800元，根据鉴定结论，王艺瑾的营养期为60天，根据营养费的标准为每天30元，营养费1800元予以认定。三、护理费。王艺瑾主张6269元，根据鉴定结论，王艺瑾护理期为30日，王艺瑾因本起事故致上颌骨牙床突骨折及牙齿损伤，生活部分能自理，一审法院酌情认定护理费为每天100元，王艺瑾的护理费为3000元。四、鉴定费。王艺瑾主张1400元，有鉴定费发票为凭，一审法院予以认定。五、交通费。王艺瑾主张3000元。太平财产保险有限公司宁波市象山支公司认为根据实际发生确定，认可500元。一审法院结合王艺瑾治疗次数，认定1000元。六、精神损害抚慰金。王艺瑾主张10000元，太平财产保险有限公司宁波市象山支公司认为没有构成伤残，不应赔偿。一审法院认为，王艺瑾因本起事故致门牙多颗缺失，虽经过治疗已种植义齿，但义齿与自己的牙齿相比，不管从美观上还是从使用功能均存在较大的区别，况且王艺瑾正处于花季年龄，牙齿的缺失对其精神上造成一定的伤害，王艺瑾主张精神损害抚慰理由正当，一审法院予以支持，但王艺瑾请求过高，一审法院酌情支持5000元。七、住宿费。周芝想主张其垫付住宿费796元，太平财产保险有限公司宁波市象山支公司认为不合理。一审法院认为，发生事故后王艺瑾被送至宁波第二医院进行治疗，当天未住院治疗，发生住宿费属必需，一审法院对该费用予以认定，该费用虽由王艺瑾方刷卡支付，但发票原件在周芝想处，周芝想辩称其已将住宿费支付给王艺瑾应属合理，一审法院予以认定。八、补课费。王艺瑾主张6250元，一审法院认为，王艺瑾对自己的主张应向法庭提供证据，现王艺瑾对该项诉讼请求未提供任何的证据，一审法院不予支持。九、后续治疗费。王艺瑾主张以实际发生为准。因该费用尚未发生，王艺瑾可待实际发生后另行主张。上述各项损失共计52264元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，作出判决：一、王艺瑾因本起交通事故造成的各项损失，即医疗费39268元、营养费1800元、护理费3000元、鉴定费1400元、交通费1000元、住宿费796元、精神损害抚慰金5000元，合计52264元；由太平财产保险有限公司宁波市象山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王艺瑾医疗费10000元，护理费3000元，交通费1000元、住宿费796元、精神损害抚慰金5000元，合计19796元。余款32468元，由陈玉芳和周芝想承担共同赔偿责任。扣除周芝想已支付的44563.20元，王艺瑾尚需返还周芝想12095.20元。款定于判决生效后十日内付清；二、驳回王艺瑾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费434元，减半收取217元，由王艺瑾负担20元，陈玉芳负担147元。       二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。       本院对一审法院认定的事实予以确认。       本院认为，因道路交通事故造成王艺瑾左侧上颌骨牙床突骨折、左上第一牙牙冠脱落、左上第二牙缺失、左上第三牙冠折及部分缺失和右上第一牙根折受伤系事实。根据王艺瑾的伤情及治疗后的情况，结合王艺瑾受伤时的年龄，一审法院认定王艺瑾因本次事故所受到的伤害导致其肉体和精神上的痛苦，酌情支持王艺瑾主张精神损害抚慰金的诉请，理由正当，本院予以确认。太平财产保险有限公司宁波市象山支公司上诉认为王艺瑾的伤情未构成伤残，且未有证据表明牙齿的治疗造成其精神上的损害为由，请求二审法院改判其在保险责任范围内不承担精神赔偿金的上诉请求，因缺乏理由，本院不予采纳。由于本次事故发生后王艺瑾从象山县被送至宁波市第二医院进行治疗，当天未能住院治疗，一审法院认为因住宿而产生的费用属必需，认定该住宿费应由太平财产保险有限公司宁波市象山支公司承担，具有事实与法律依据，本院予以确认。太平财产保险有限公司宁波市象山支公司上诉认为因出事地和送医医院均在宁波大市内，且伤者无须住院治疗，住宿费为非必要损失为由，请求二审法院改判其在保险责任范围内不承担住宿费的上诉请求，理由不足，本院不予支持。       综上，太平财产保险有限公司宁波市象山支公司的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：       驳回上诉，维持原判。       二审案件受理费434元，由太平财产保险有限公司宁波市象山支公司负担。       本判决为终审判决。       （此页无正文）       审判员徐盛森     二○二一年七月二十八日     书记员吴佳易