重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2020)渝0113民初7775号原告:王强，男，1989年11月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律服务工作者。被告：张科，男，1977年8月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：彭建彬，男，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：祝明华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：罗明容，女，1969年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：祝明华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：刘晓灵，女，1956年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告王强与被告张科、彭建彬、罗明容、刘晓灵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月6日，本案第一次公开开庭审理，原告王强及其委托诉讼代理人李智、被告张科、被告彭建彬及其委托诉讼代理人祝明华、被告罗明容的委托诉讼代理人祝明华到庭参加诉讼。2020年8月6日，被告彭建彬和罗明容申请对伤残等级、护理期和误工期进行司法鉴定。2020年12月10日，经原告申请，本院追加刘晓灵为本案被告。2021年3月18日，经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴[2021]法医临床鉴字第013号《司法鉴定意见书》。被告彭建彬和罗明容对该《司法鉴定意见书》提出异议。2021年4月20日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出回复函。2021年5月31日，因案情复杂，本案转为普通程序。2021年7月6日，本案第二次公开开庭审理，原告王强的委托诉讼代理人李智、被告张科、被告彭建彬及其委托诉讼代理人祝明华、被告罗明容的委托诉讼代理人祝明华到庭参加诉讼，被告刘晓灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告153 376.05元【具体包括医疗费7000元、误工费37 594.8元、护理费7200元、交通住宿费1000元、营养费1800元、残疾赔偿金87 481.25元（含被抚养人生活费11 603.25元）、鉴定及鉴定检查费1600元、后续治疗费3500元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1200元）】；2.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告彭建彬和罗明容共同经营一家铝合金彩钢店。被告刘晓灵与被告彭建彬约定由被告彭建彬负责对重庆市巴南区客之家农家乐的厨房吊顶进行改装。被告彭建彬电话联系被告张科，让被告张科喊两个小工，原告是被喊去的人之一。原告和被告张科都由被告彭建彬雇佣。原告和被告张科及证人朱某的劳务费为300元／天。2019年10月14日，原告在从事厨房吊顶工作时，因梯子滑动，原告从梯子摔下受伤。原告受伤时不属于高空作业。原告为案涉厨房装吊顶的时候掉下来的，当时原告在脚手架的梯子上面，脚手架1.7米，脚手架的梯子是斜搭的，梯子长1.8米左右。被告彭建彬、被告罗明容没有举示证据证明被告彭建彬的收入没有用于家庭生活，故被告罗明容应承担责任。被告刘晓灵应该承担责任，因为被告彭建彬没有资质，选任不当，被告刘晓灵没有提相应的安全要求。被告张科辩称，2019年10月13日下午，被告彭建彬电话联系被告张科让张科帮他喊两人做事，每人300元一天，做完就付钱。13号晚上被告张科打电话询问原告和朱某去不去，原告和朱某说要去。10月14日早，原告、被告张科和朱某一起去了被告彭建彬的门市，由被告彭建彬带着去南彭康养山庄做事。10月14日下午3点左右，被告张科在门外收工具，被告彭建彬和朱某在扶着脚手架，脚手架上面有个梯子，原告在梯子上面为厨房吊顶收边，厨房大概3米高，脚手架1米6左右，被告彭建彬接电话把脚手架放了，原告就摔下来了，证人朱某打120送到医院。原告是帮被告彭建彬喊的，被告张科为被告彭建彬做工，不应该承担责任。被告彭建彬辩称，2019年10月13日下午，被告彭建彬给被告张科打电话，被告彭建彬只叫被告张科到林海老年公寓从事厨房吊顶工作，没有叫被告张科带其他人过来。被告张科的工钱由被告彭建彬支付，标准按照厨房吊顶的平方进行计算，每平米15元，材料是被告彭建彬出的，切割机、电钻都是被告张科的。林海老年公寓的老板娘刘晓灵叫被告彭建彬为林海老年公寓厨房的吊顶进行改造，只是加装一层吊顶。被告彭建彬和被告罗明容不是适格被告。原告经常从事彩钢的安装，其受伤也应承担相应的责任。2019年10月14日，被告彭建彬和证人一起扶着脚手架，脚手架上面有个梯子，梯子上原告在操作，后来因为要移动，原告就下到脚手架上，被告张科叫我去被告张科处，当时被告张科也在室内，被告彭建彬转身，原告就掉下来了。被告彭建彬转身时把手放了，但当时证人朱某还扶着脚手架。被告彭建彬离开时原告还站在脚手架上好好的，被告彭建彬离开不到5米原告就摔下来了。被告彭建彬和被告罗明容结婚30多年，现处于夫妻关系存续期间。被告罗明容没有参与铝合金彩钢店的经营也没有参与案涉厨房吊顶的工作。被告罗明容辩称，对于原告受伤不知情，被告罗明容没有参与铝合金彩钢店的经营也没有参与案涉厨房吊顶的工作。被告彭建彬和被告罗明容结婚30多年，现处于夫妻关系存续期间。被告刘晓灵辩称，被告刘晓灵叫被告彭建彬对重庆市巴南区客之家农家乐的厨房吊顶进行改装，当时说好按每平方米100元左右支付费用，不是重庆市巴南区客之家农家乐，也不是隆科叫彭建彬过来对农家乐的厨房吊顶进行改装。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。原告王强举示的报案回执、照片、病历资料、收据、明细、清单、司法鉴定书、鉴定费发票、王强离婚证、离婚协议、出生证、户口页、房屋租赁合同、租金收条、物业费票据、贷款合同、抵押贷款合同有原件印证，本院予以采信。原告举示的子女户口页、00XXX房地产权证、张国芳身份证复印件与出生证、户口页、房屋租赁合同、租金收条相互印证，本院亦予以采信。原告举示的00075XXXX房地产权证和贷款合同、抵押贷款合同相互印证，本院亦予以采信。原告申请的出庭证人朱某有关“证人与王强、张科系同事关系，与被告彭建彬属于雇佣关系，证人与彭建彬一起扶着脚手架，原告在脚手架上梯子上面操作”的证言与当事人的陈述和举示的证据基本吻合，本院予以采信。被告彭建彬举示的营业执照复印件，原告对真实性不认可，本院不予采信。被告彭建彬和罗明容举示的司法鉴定意见书、发票、票据有原件印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告刘晓灵与被告彭建彬约定由被告彭建彬负责对重庆市巴南区客之家农家乐的厨房吊顶进行改装。被告彭建彬找到被告张科并叫张科带上两人到案涉工地进行作业。2019年10月14日，被告彭建彬和证人一起扶着脚手架，原告在脚手架上面的梯子上操作，后因被告彭建彬转身时把手放了，原告摔下受伤。2019年10月14日至2019年10月26日，原告在重庆市巴南区人民医院住院治疗12天。因原告受伤，被告彭建彬垫付医疗费3299.7元，原告自行垫付5210.76元。重庆市巴南区人民医院的出院医嘱为：1、注意休息，避免感冒，合理营养；2、病休2周；3、1月后门诊随诊复查胸部CT；4、如不适，立即就医。2020年1月6日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》载明：王强胸部损害致肋骨骨折6根以上或肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合评定十级伤残，受伤之日起陆拾天需壹人护理，误工期壹佰贰拾天，需营养补助陆拾天。原告支付鉴定费1430元。审理中，经被告彭建彬和罗明容申请重新鉴定，一审法院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定。2021年3月18日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．王强左第7-12肋骨折目前已达十级伤残，伤后的误工期为60-120日，护理期为30-60日。被告彭建彬垫付了鉴定费用1950元。第一次庭审中，被告彭建彬认可其给被告张科打过电话，叫被告张科安排人员从事厨房吊顶工作，脚手架由被告彭建彬提供的。被告彭建彬和被告罗明容结婚30多年，现处于夫妻关系存续期间。第二次庭审中，被告彭建彬陈述，被告刘晓灵叫被告彭建彬去对案涉厨房吊顶进行改装，价格为100元每平方。被告彭建彬将案涉厨房吊顶承包给被告张科，单价为15元每平方米。另查明，原告有一个女儿名王馨悦，出生于2010年5月28日。原告在提供劳务过程中未采取安全防护措施。原告王强为农村户口，但在受伤前已在城区生活一年以上。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王强在提供劳务中受伤所遭受的损失，应当得到赔偿。被告彭建彬认为被告张科为承揽人，但且所述的转包价格与承包价格差距过大，且该陈述与证人朱某的出庭证言明显冲突，结合原告王强受伤的过程，可以认定原告受被告彭建彬雇佣。被告彭建彬作为直接接受劳务的雇佣者，有为提供劳务者提供安全保障义务，彭建彬在未采取安全防护措施的情况下，盲目让工人施工，致使原告在提供劳务中受伤，被告彭建彬应当承担相应赔偿责任，但王强在从事劳务作业中亦有注意所处工作环境的安全，采取相应安全措施，原告在施工中未采取安全防护措施，对其受伤亦有过错，可适当减轻被告彭建彬的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确定原告受伤所遭受的损失由其自行承担30%，由彭建彬承担70%的赔偿责任。被告刘晓灵将案涉厨房吊顶改造工程发包给无建筑资质的个人彭建彬承建，双方之间的承揽合同无效，被告刘晓灵有选任过错，且存在重大过错，依法应承担连带赔偿责任。被告罗明容在庭审中认可被告彭建彬和被告罗明容结婚30多年，现处于夫妻关系存续期间，但被告罗明容和被告彭建彬均未举示证据证明罗明容有工作以及二人为夫妻分别财产制，亦未举示证据证明被告彭建彬的收入仅用于其个人生活。为此，本院确认被告罗明容对被告彭建彬在夫妻关系存续期间因从事生产经营所负债务应承担共同支付责任。关于王强请求的各项损失的赔偿金额，本院评述如下：一、医疗费。经核算，结合原、被告庭审陈述，本院确认原告住院产生医疗费6210.76元（其中被告彭建彬垫付1000元）、住院外的医疗费2299.7元（均由被告彭建彬垫付），即医疗费共计8510.46元（原告垫付5210.76元+被告彭建彬垫付3299.7元）；二、误工费。原告王强主张误工期限计算120天，按6814元/月进行计算，但其并未举示充分的证据证明其收入情况，结合第一次鉴定结论出具时间2020年1月6日，本院酌情按100元/天标准计算84天，即误工费为8400元（100元/天×84天）；三、护理费。原告王强主张护理费7200元，结合原告住院的时间为12天，以及案涉鉴定结论，本院酌情支持护理费50天，即护理费为3720元（120元/天×12天+60元/天×38天）；四、交通住宿费。原告未举示充分证据证明，本院酌情支持1000元；五、营养费。结合伤情，本院酌情支持500元。六、残疾赔偿金。原告王强为十级伤残。按重庆市2020年度城镇居民人均可支配收入40 006元计算，王强的残疾赔偿金为80 012元（40 006元/年×20年×10%）。王强请求的被扶养人生活费，按重庆市2020年度城镇居民人均消费性支出26 464元计算，其女儿的被扶养人生活费为11 908.8元（26 464元/年×9年×10%/2）。综上，王强的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为91 920.8元。七、鉴定费及鉴定检查费。原告王强未举示充分的证据证明产生有鉴定检查费，仅对鉴定费1430元，本院予以确认。八、后续治疗费。欠缺事实依据，本院不予支持。九、精神损害抚慰金。本院酌情支持3000元。十、住院伙食补助费。原告王强住院12天，本院支持720元（60元/天×12天）。综上所述，王强因提供劳务受伤产生的损失为116 201.26元（医疗费8510.46元+误工费8400元+护理费3720元+交通住宿费1000元+营养费500元+含被抚养人生活费的残疾赔偿金91 920.8元+鉴定费1430元+住院伙食补助费720元）。另外，精神损害抚慰金为3000元。除精神损害抚慰金外的其余部分，由彭建彬承担70%，余下30%由王强自行负担。故彭建彬应当向王强赔付84 340.88元（116 201.26元×70%+精神损害抚慰金3000元）。被告彭建彬已垫付3299.7元，故彭建彬还应赔偿原告81 041.18元。被告刘晓灵对前述债务承担连带支付责任，被告罗明容对前述债务承担共同支付责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭建彬在本判决生效后十五日内赔偿原告王强医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计81 041.18元；二、被告刘晓灵对第一项中的款项81 041.18元向原告王强承担连带赔偿责任；三、被告罗明容对第一项中的款项81 041.18元向原告王强承担共同支付责任；四、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3367.5元，由原告王强负担1541.5元，被告彭建彬、罗明容、刘晓灵负担1826元，被告彭建彬、罗明容、刘晓灵负担部分原告已预交，被告彭建彬、罗明容、刘晓灵在本判决生效之日起十五日内径付原告王强1826元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  长  李  杰人民陪审员  魏忠智人民陪审员  刘  宁  二〇二一年七月六日 法官  助理  王小凤书  记  员  唐幸鋆 - 1 -