浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐民初字第1229号原告：张瑞囡。委托代理人：徐卫群。被告：上海理欣国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区淞南路**-47。法定代表人：高星杰，该公司总经理。委托代理人：杜道银。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。住。住所地：上海市虹口区曲阳路**/div>代表人：徐勇。原告张瑞囡为与被告上海理欣国际物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张卫群适用简易程序于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告物流公司的委托代理人杜道银到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张瑞囡起诉称，2012年10月24日19时，李昌军驾驶沪A×××**重型半挂牵引车牵引沪A×××**重型平板半挂车，由西往东行驶途经海盐县西塘桥街道东西大道江家桥申大制衣厂门口时，与由南往北行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后，原告经海盐县人民医院住院治疗。2012年10月25日，海盐县公安局交通警察大队认定，李昌军行车时疏于观察负事故全部责任，原告无责任。2013年3月28日，原告之损伤经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定：原告因车祸致左锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，休息期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。另，沪沪A×××**型半挂牵引车、沪沪A×××**型平板半挂车均系上海莱新国际物流有限公司所有，上海莱新国际物流有限公司现变更为本案被告物流公司。该二车辆均在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现原告诉请法院依法判令：1、二被告赔偿原告因车祸遭受的各项损失合计33381.14元，其中被告人保公司在二份交强险范围内先予赔偿，余款由被告物流公司承担全部的赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。被告物流公司答辩称，医疗费9695.81元，法院以票据为证。误工费，不属于其承担，但因事后与原告沟通过，故其愿意承担1000元。护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费在保险范围内，由保险公司承担。鉴定费由其承担。李昌军系其驾驶员，事发当日是履行职务行为。对本案交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况没有异议。被告人保公司未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、驾驶证一份、行驶证二份（均为复印件），用以证明李昌军驾驶资格以及肇事车辆的情况。2、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生时间、地点、、地点责任分担等情况。3、交强险保单二份（复印件），用以证明被告物流公司在被告人保公司处投保交强险的事实。4、证明一份，用以证明原告受伤前在海盐县天宇制衣厂打零工及受伤前每月工资为500元至700元的事实。5、门诊病历二份（含诊断报告、出院小结），用以证明原告住院治疗、病情程度、护理等情况。6、医疗费发票十二份、费用清单一份，用以证明原告支出医疗费9695.81元的事实及具体用药情况。7、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因车祸致左锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能达10%以上后遗症，构成十级伤残，休息期限四个月、护理期限二个月、营养期限二个月及支出鉴定费1800元的事实。8、交通费发票一组，用以证明原告支出交通费204元的事实。根据上述举证，原告另有损失：残疾赔偿金7276元（5年×14552元／年×10%）、误工费2800元（4个月×700元／月）、护理费4595.33元（2个月×27572元／年÷12个月）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）、精神损害抚慰金5000元。被告物流公司的质证意见：证据6中，有一份外购药应当有医嘱，否则不予认可；其他证据均由法院审核。被告物流公司未提供证据。被告人保公司未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。本院认证意见：原告提供的证据2、5、7，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，同时对鉴定费1800元予以确认；证据1、3，虽均为复印件，但均能证据2相印证，本院予以认定；证据4，海盐县天宇制衣厂出具的证明仅有该单位盖章，无相应的原始资料或银行记录等相印证，故本院不予认定；证据6，一份金额为8元的收款收据并非正式发票，不具有发票合法的形式，本院不予认定，一份2012年12月7日的医疗费发票，没有相应的门诊记载，本院不予认定，其余医疗费发票与费用清单均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以认定，同时医疗费中的救护车费80元应计入交通费中，故根据相关书面凭证审核医疗费为9591.55元；证据8，均为没有载明时间、地点的、地点的定额发票其关联性不予认定，但考虑原告就医需要以及结合原告就医情况，本院认定交通费200元（含上述救护车费80元）。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明：李昌军系被告物流公司的驾驶员，事发当日是履行职务行为。审理过程中，被告认可营养费900元、同意承担诉讼费200元并均已支付给原告，另，认可误工费1000元。事发之后，被告物流公司在海盐县公安局交通警察大队交纳事故暂存款40000元，现已由原告领取10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的部分损失为：1、已认定的医疗费9591.55元、鉴定费1800元、交通费200元；2、残疾赔偿金7276元、护理费4595.33元、住院伙食补助费210元、精神损害抚慰金5000元，原告的计算方式与标准均没有违反相关法律规定，本院均予以确认；3、营养费，原告未提供相关医疗机构的诊断证明，本院不予支持。上述损失合计28672.88元。被告人保公司作为沪A沪A×××**半挂牵引车、沪A沪A×××**平板半挂车交强险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告26872.88元（其中医疗费用赔偿限额内9801.55元、死亡伤残赔偿限额内17071.33元）。原告损失超过交强险的数额为1800元，由于李昌军行车时疏于观察的侵权行为是造成原告受伤的全部原因，而被告物流公司应对李昌军在执行职务中致人损害的行为承担赔偿责任，故本院认定上述损失全部由被告物流公司承担。因在审理过程中该被告认可误工费1000元，属其对民事权利的自主处分，本院予以准许，故该被告共应赔偿原告2800元。因该被告在交警队的暂存款已由原告领取10000元，故该被告已经赔偿原告10000元，故被告人保公司只需在交强险范围内支付原告19672.88元，原告的损失已获足额赔偿。至于被告物流公司多支付的7200元及被告人保公司少理赔的款项，由二被告自行结算。另，在审理过程中，被告物流公司认可营养费900元、同意承担诉讼费200元并已支付给原告的行为，属其对自身民事权利的自主处分，本院予以准许。原告其他诉讼请求，本院无法支持。被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张瑞囡19672.88元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告上海理欣国际物流有限公司负担（已履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  张卫群二〇一三年六月八日书记员  金凯维（附页）