wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初413号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张振军，该公司工作人员。被告：张小军，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市中鸡镇。被告：王慧丽，女，1985年3月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市中鸡镇。被告：高俊艳，男，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市中鸡镇。被告：高小平，男，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市中鸡镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张小军、王慧丽、高俊艳、高小平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告张小军、王慧丽、高俊艳、高小平经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金66万元及利息（利息自2015年6月21日起至2016年1月10日止月利率按9.18‰计算、2016年1月10日起至本金偿还完毕之日止逾期月利率按合同约定执行逾期月利率11.934‰计算）；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告张小军、王慧丽向原告申请借款66万元用于借新还旧，约定月利率9.18‰，逾期月利率11.934‰，借款期限12个月，被告高俊艳、高小平对该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款到期后被告将利息还至2015年6月21日，剩余本息催要未果，故原告诉至本院。张小军、王慧丽、高俊艳、高小平未进行答辩也未质证亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告张小军、王慧丽、高俊艳、高小平对原告提交的证据未以任何形式提出异议，本院对原告向本院提交证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告张小军、王惠丽在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，但被告张小军、王惠丽未按照约定履行还本付息义务，故对原告要求被告张小军、王惠丽偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告高俊艳、高小平所签的担保合同对保证方式、范围、期限均有明确约定，故对原告请求二被告按合同约定承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张小军、王慧丽于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金66万元及利息（利息从2015年6月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照9.18‰计算，逾期利率按合同约定利率上浮30%），被告高小平、高俊艳承担连带责任；二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告张小军、王慧丽负担，被告高小平、高俊艳承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄建平二〇一八年二月十二日书记员  韩小宁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初1154号之三原告：广州骏翱礼品有限公司，住所地为广东省广州市荔湾区中山八路石路基36-38号三楼311房。法定代表人:罗辉涛。委托诉讼代理人：刘涛，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许剑，广东一粤律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：曾植韫，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。被告：上海裕存国际贸易有限公司，住所地为上海市闵行区万源路2800号A124室。法定代表人：金贞爱。被告：东莞谢岗裕宝塑胶制品厂，住所地为广东省东莞市谢岗镇稔子园村。法定代表人：张益齐。以上两被告共同委托诉讼代理人：倪世斌，广东万勤律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：汪磊晶，广东万勤律师事务所律师。被告：隆丰洋行（LONGSHORELIMITED）,住所地为香港特别行政区九龙红磡鹤园东街*号***室（RM307HENGNGAIJEWELRYCTR4HOKYUENSTREETEASTHUNGHOMKL）。原告广州骏翱礼品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、上海裕存国际贸易有限公司、东莞谢岗裕宝塑胶制品厂、隆丰洋行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月10立案受理；后因案情需要，本院分别于2017年3月29日、2017年11月14日裁定本案中止审理。原告诉称，原告是一家集礼品创意研发、生产制造、销售的企业，于2012年8月2日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局提出注册申请第28类第11296829号“YOOKIDOO”，并于2015年9月28日被国家商标局予以核准注册。第28类第11296829号“YOOKIDOO”商标核准使用的商品均为：秋千；摇摆木马；玩具；盖房玩具；玩具小房子；玩具娃娃；活动玩具（床铃）；橡皮泥；运动用球；游泳池（娱乐用品）等。目前第11296829号“YOOKIDOO”商标仍在有效期内。原告在被告浙江淘宝网络有限公司经营管理的淘宝网上发现一家名为“胖胖玩具乐园”的淘宝网网店售卖标记为“YOOKIDOO”商标的玩具产品，该玩具产品使用的商标标识与原告所有的第11296829号“YOOKIDOO”商标相同，且该商品与原告所有的第11296829号“YOOKIDOO”商标所核准使用的商品是相同的。同时，在该网店中，原告还发现被告上海裕存国际贸易有限公司出具给该网店的销售“YOOKIDOO”商标玩具产品的许可资料。另外，从该产品外包装上的产品标签显示生产商为被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂，经销商为被告上海裕存国际贸易有限公司。2016年8月23日，原告委托广东一粤律师事务所刘涛律师向广东省广州市海珠公证处申请对三被告的侵权行为进行保全证据公证。原告认为，根据《商标法》第五十七条之规定，被告上海裕存国际贸易有限公司、被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂未经原告授权许可，擅自生产销售“YOOKIDOO”品牌玩具，造成了消费者对商品来源的混淆误认，严重侵犯了原告依法享有的注册商标专有权，给原告造成了重大的经济损失。被告浙江淘宝网络有限公司作为网站的经营管理者，根据侵权责任法第三十六条之规定，被告浙江淘宝网络有限公司未能尽到严格审核义务，也未能尽到严格管理义务，应承担连带赔偿责任。综上所述，三被告的行为违反了商标法和侵权责任法相关规定，侵犯了原告所有的商标专用权。原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求判令：1.被告浙江淘宝网络有限公司、被告上海裕存国际贸易有限公司停止销售假冒“YOOKIDOO”商标的玩具产品;2.被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂停止生产销售假冒“YOOKIDOO”商标的玩具产品；3.四被告连带赔偿原告经济损失100000元；4.四被告连带赔偿原告因查处侵权行为所支付公证费、交通费、律师费等合理费用合计8000元；5.本案诉讼费全部由四被告承担。经查，原告广州骏翱礼品有限公司的案涉注册商标于2017年9月21日被国家工商行政管理局商标评审委会员宣告无效。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。由于原告广州骏翱礼品有限公司的案涉注册商标已被宣告无效，对原告广州骏翱礼品有限公司的起诉应予驳回。如广州骏翱礼品有限公司日后有证据证明上述无效宣告请求裁定书被生效的行政判决书撤销，广州骏翱礼品有限公司可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州骏翱礼品有限公司的起诉。本案受理费2460元，待案件生效后退回原告广州骏翱礼品有限公司。如不服本裁定，原告广州骏翱礼品有限公司，被告浙江淘宝网络有限公司、上海裕存国际贸易有限公司、东莞谢岗裕宝塑胶制品厂可在裁定书送达之日起十日内，被告隆丰洋行可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  钟丽丽人民陪审员  殷伟强人民陪审员  彭永捷二〇一八年二月二十四日书 记 员  黄明杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初212号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：曾思礼，男，1964年10月7日出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告曾思礼劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  祝邵福二〇一八年二月九日书记员  张 明
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执65号之四申请执行人：党磊磊，男，1996年6月16日出生，汉族，住曲沃县里村镇蒙城村东关大街94号。被执行人：刘卫，女，1997年1月20日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡问卦村。被执行人：续引小，女，1973年7月9日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡问卦村。本院在执行党磊磊与刘卫、续引小婚姻家庭纠纷一案中，经查，续引小在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人续引小在中国XX银行XXXX账户内存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月九日书记员  周晓勇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1917号申请执行人张峰，男，1977年8月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑庆良，男，1978年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人方艳红，女，1985年10月6日出生，汉族，江苏省邳州市人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案执行，执行标的为19035元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年二月一日书 记 员  高 乾
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执336号之三申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山东苑支行。被执行人：汪潮。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执336号之三裁定书，于2018年02月02日向被执行人汪潮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪潮在中国工商银行13×××95账户内存款人民币2246951.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0323民初337号原告：桑三辉，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省固镇县，被告：张继远，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告桑三辉与被告张继远民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告桑三辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桑三辉撤回起诉处理。审判员  桑志二〇一八年二月七日书记员  丁锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执20号之十一申请执行人：杨理芬，男，汉族，生于1971年9月24日，小学文化，农民，住湖南省隆回县。被执行人：宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区东风路36号。组织机构代码：71351624-2。法定代表人：翟应生，经理。被执行人：太白县泰达房地产开发有限责任公司，住所地：宝鸡市太白县嘴头镇黄凤山村一组。社会统一信用代码：91610331580760945W。法定代表人：韩小伟，执行董事。本院在执行杨理芬与宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司、太白县泰达房地产开发有限责任公司建设工程劳务分包合同纠纷先予执行一案中，于2018年1月8日作出（2018）陕0331执20号之一执行裁定，冻结了被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司在宝鸡市陈仓区农村信用合作联社XXX账号内的存款1023523.75元。现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司在宝鸡市陈仓区农村信用合作联社XXX账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年二月十一日书记员  卢 萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2531号原告：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明。委托诉讼代理人：敖雯洁，女，1989年4月3日出生，该公司职工（特别授权代理）。原告通力电梯有限公司与被告武汉雨泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告通力电梯有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通力电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费7,005元及财产保全费5,000元，由原告通力电梯有限公司负担。审判员 程 捷二〇一八年二月二十二日书记员 彭婉芬
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0702民初3120号原告：赣州佳乐物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道6号金鹏雅典园2栋1305室。统一社会信用代码：91360700767038223K。法定代表人：黄亮，该公司总经理。被告：邹晓明，男，1977年4月9日出生，汉族，赣州市石城县人，住江西省赣州市章贡区。原告赣州佳乐物业管理有限公司（以下简称佳乐公司）诉被告邹晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳乐公司的法定代表人黄亮到庭参加诉讼，被告邹晓明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告佳乐公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付2009年6月11日-2015年6月30日物业管理费共计5762.70元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告邹晓明系黄金时代×区×栋×单元×室（面积：132.14m2）的业主。2005年7月29日原告与黄金时代小区的开发商赣州永德泰置业有限公司签订《赣州黄金时代物业管理服务合同》，上述合同到期后，双方于2011年8月30日续签了该合同。合同签订后，原告依约为小区提供物业服务，被告自2009年6月11日-2015年6月30日止共计拖欠物业费5762.7元，经原告多次催缴，被告仍无故拖欠。原告遂诉至法院，请求依法处理。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：证据1、营业执照、法人代表身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、《物业管理服务合同》复印件，证明原告与被告之间存在物业服务关系的事实；证据3、邮件查询结果单复印件，证明原告向被告邮寄催收过物业费。被告邹晓明未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，因被告邹晓明未到庭质证，本院经庭审核实，认为原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关，故对上述证据的三性予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹晓明系赣州黄金时代小区×区×栋×室的业主，该户业主的建筑面积132.14平方米。原告于2005年7月29日与黄金时代小区开发商赣州永德泰置业有限公司签订了一份《赣州黄金时代区物业服务合同》，合同约定：本物业管理服务期限为五年，自入伙之日起计；被告所有房屋的物业管理费应按每月0.6元∕㎡支付。上述合同到期后，原告于2011年8月30日与黄金时代小区开发商赣州永德泰置业有限公司续签了一份《赣州黄金时代区物业服务合同》，合同约定：本合同期限为五年，自2011年9月1日起至2016年8月31日止；被告所有房屋的物业管理费应按每月0.6元∕㎡支付。合同签订后，原告依约为小区提供了物业服务，但被告未依约向原告支付2009年6月11日至2015年6月30日期间的物业服务费用5762.70元，经原告多次催收未果，遂诉至本院，要求处理。本院认为，原告与被告邹晓明虽未签订《前期物业管理服务协议》，但是原告与被告居住的小区开发商赣州永德泰置业有限公司签订《赣州黄金时代物业服务合同》，双方形成了物业服务合同关系。原告已为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为小区业主的一员不能独立于该小区存在，其无故拒交物业管理费无法律依据，对原告要求被告按0.6元/㎡?月的标准支付所欠物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告邹晓明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹晓明于本判决生效之日起七日内向原告赣州佳乐物业管理有限公司支付从2009年6月11日起至2015年6月30日止的物业管理费5762.70元（建筑面积为132.14㎡，按0.6元/㎡?月的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费260元，共计310元，由被告邹晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李明炯人民陪审员  张如铂人民陪审员  杨品谷二〇一八年二月一日书 记 员  邹俊英
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保137号申请人:虎卫鹏，男，回族，1969年5月25日出生，住河南省新密市。被申请人：宋传国，男，汉族，1965年9月16日出生，住安徽省临泉县。被申请人：姬彦友，男，汉族，1964年9月8日出生，住新密市。申请人虎卫鹏于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋传国、姬彦友银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司的保单（保险单号：13201143900385107577）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋传国、姬彦友银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人虎卫鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年二月六日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0181刑初75号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人杨沁穆，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市，住清镇市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月7日被清镇市公安局刑事拘留；2017年12月21日被清镇市公安局取保候审。2018年1月11日被清镇市人民检察院取保候审，同年2月11日被我院决定逮捕，同日由清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人杨沁穆犯危险驾驶罪一案，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人杨沁穆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了杨沁穆户籍证明、被告人供述、证人证言、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、血样提取登记表及照片、鉴定文书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以危险驾驶罪追究被告人杨沁穆的刑事责任。建议判处被告人杨沁穆拘役三至六个月，并处罚金。经审理查明：2017年9月20日23时50分许，被告人杨沁穆在时光贵州饮酒后驾驶其贵Ａ×××××小型轿车从巢凤寺往东门桥方向行驶，至清镇市东门桥东平路路段时因逆向行驶，与由被害人彭某对向行驶过来的贵Ａ×××××小型越野客车相撞，造成彭某所驾驶车辆头部严重受损。民警出警后，依法对涉嫌酒驾的杨沁穆提取血样送检。2017年12月7日，经清镇市公安局交通警察大队认定：杨沁穆负此次道路交通事故的全部责任，彭某无责任。2017年10月31日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定对杨沁穆抽取血样检测，其血液中酒精含量平均值为136.15mg／100m1。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.被告人杨沁穆的供述；2.证人证言；3.驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；4.现场照片、到案经过、人身检查笔录、辨认笔录；5.血样提取登记表及照片、贵州警官职业学院司法鉴定中心检验报告书、鉴定结论告知书及送达回执；6.道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；7.被告人杨沁穆户籍信息等。本院认为，被告人杨沁穆在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血样检测的酒精含量为136.15mg／100m1，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人杨沁穆醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且损失未予赔偿，可从重处罚。被告人杨沁穆在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨沁穆犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第四十二条“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、之规定，判决如下：被告人杨沁穆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年4月25日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 俊二〇一八年二月十二日书记员 张靖沂
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1525执恢44号申请执行人：张某某，男，1967年1月11日出生，汉族，个体户,住安徽省霍山县。被执行人：黎某某，男，1986年4月22日出生，汉族，个体户，住安徽省霍山县。本院在执行张某某与黎某某民间借贷纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人黎某某发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黎某某存款61009.00元。本裁定立即执行。审判员  杨劲松二〇一八年二月七日书记员  黄 义
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9746号之一申请执行人：佛山市顺德区杏坛镇森玛实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛居委会工业区杏联大道东A1号，组织机构代码：72111153-6。法定代表人：林燕萍，总经理。被执行人：吴华东，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省三门县。原告佛山市顺德区杏坛镇森玛实业有限公司与被告吴华东进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴华东应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区杏坛镇森玛实业有限公司支付价款442000元及利息（利息计算方法：自2017年1月4日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并承担案件受理费7930元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴华东发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年9月4日向佛山市内的有关金融机构及通过全国执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所及通过全国执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院依法委托浙江省三门县人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人吴华东纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2018年2月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在限期内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务442000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在限期内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9746号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年二月二十六日书记员  陈锐榜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初6982号之一原告：象山金象商贸有限公司（统一社会信用代码为91330225340494625G）。住所地：象山县爵溪街道巨鹰碧海园**号楼*楼。法定代表人：谢名杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪诗峰，该公司员工。被告：宁波巨鹰国际经贸有限公司（统一社会信用代码为91330225717228926Q）。住所地：象山县爵溪街道新爵路*号。法定代表人：陈照，该公司董事长。委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。被告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。法定代表人：万恩平，该分行行长。委托诉讼代理人：岑少侠，该行员工。委托诉讼代理人：周杰，该行员工。原告象山金象商贸有限公司为与被告宁波巨鹰国际经贸有限公司、中国民生银行股份有限公司宁波分行抵押权纠纷一案，原告象山金象商贸有限公司于2018年2月20日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告象山金象商贸有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告象山金象商贸有限公司负担。审 判 员 俞奇明二〇一八年二月二十日代书记员 陆 增
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2326民初32号原告：大姚裕隆房地产开发有限公司。住址：大姚县金碧镇百草岭大街***号。统一社会信用代码：915323260752995961。法定代表人：张家洪，该公司总经理。被告：黎明，男，1980年9月14日生，彝族，文化程度及职业不详，住大姚县,未到庭。原告大姚裕隆房地产开发有限公司与被告黎明商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大姚裕隆房地产开发有限公司的法定代表人张家洪到庭参加了诉讼，被告黎明经依法送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大姚裕隆房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《商品房购销合同》；2、判令被告支付原告商品房购销合同违约金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月14日，原、被告签订了《商品房购销合同》（合同编号：JBMY06022404-16,登记备案合同号DY2016091400248），约定由被告向原告购买金碧梦苑住宅小区6幢2单元第24层2404号房屋，房款为341479元，首付106479元，余款235000元按揭支付。签订合同时，被告称自己系享受国家购房补贴困难户，经济困难，只能先支付原告10000元，与原告协商要求原告借支垫付余下首付96479元完成住建局对购房合同备案，被告用备案后的购房合同可向县政府相关部门领取100000元购房补助后再偿还原告垫付的96479元。2016年9月14日，该合同在大姚住建局备案。之后，被告在领到政府100000元的购房补助后，不但不偿还原告借支垫付的首付96479元，也不办理银行按揭贷款手续履行合同义务，对购房之事不理不问。2016年12月30日，原告商品房完工交房至今一年时间，原告又多次电话催促被告偿还购房借款和办理银行按揭贷款，被告至今未履行。双方自愿签订的《商品房购销合同》合法有效，对双方有法律约束力，被告的行为已经违约，应承担违约责任。请法院根据《合同法》的规定依法评判。被告黎明未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了合同编号为JBMY06022404-16的《商品房购销合同》、收据、欠款承诺书原件，被告未到庭进行质证，经审查，原告提供的证据能证明原、被告于2016年9月14日签订了《商品房购销合同》、被告交首付款10000元给原告、尚欠原告首付款96479元的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年9月14日签订了合同编号为JBMY06022404-16的《商品房购销合同》，约定被告向原告购买金碧梦苑住宅小区6幢2单元第24层2404号房屋，房屋总价款为341479元，首付款106479元于2016年9月14日支付，余款235000元向中国建设银行股份有限公司大姚支行贷款支付，被告于合同订立后七日内配合银行完成按揭贷款审批手续；原告需于2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付给被告。同时约定被告逾期付款，自合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止60天内，按每天10元向原告支付违约金，合同继续履行；逾期60天后，按应付款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。合同签订当日，被告向原告支付了10000元首付款，余下的首付款96479元被告书面承诺于2016年10月14日前付清，若未按时付清余款，则每天按应付款的1‰向原告支付违约金。合同签订后至今，被告未付清尚欠原告的首付款96479元，也未按约定到银行办理按揭贷款手续。经原告多次电话催促，被告拒不履行自己的承诺及合同约定的义务。原告建盖的商品房已按约定完工并交付住户使用。本院对原告的诉讼请求评析如下：一、原告要求解除原、被告签订的《商品房购销合同》的请求，本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告黎明在与原告签订《商品房购销合同》，未按约定的期限按期交纳尚欠的首付款，也未按约定到银行办理按揭贷款手续，经原告多次催促也未履行上述义务，属于以自己的行为表明不履行主要债务，致使不能实现合同目的，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。二、针对原告要求被告支付违约金10000元的请求，本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，当事人可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方在订立合同时，对被告逾期付款的违约责任为：自合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止60天内，按每天10元向原告支付违约金；逾期60天后，按应付款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金。故原告的该项请求未违反法律的规定，也未超过合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告大姚裕隆房地产开发有限公司与被告黎明签订的合同编号为JBMY06022404-16的《商品房购销合同》；二、由被告黎明于本判决生效后支付原告大姚裕隆房地产开发有限公司违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李金梅二〇一八年二月九日书记员  杨春艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4095号之一申请执行人：李迟荣，男，1983年9月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：陈红山，男，1979年12月4日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。本院在执行李迟荣与陈红山劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息，陈红山名下苏Ｎ×××××号机动车已查封，未实际扣押。申请执行人李迟荣知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出（2016）苏1302民初8833号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一八年二月六日书记员 杨 明
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0123民初1184号原告：卢海勇，男，1973年3月15日出生，壮族，住广西隆安县。委托诉讼代理人：卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。被告：唐秋军，男，1974年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。原告卢海勇与被告唐秋军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月14日公开开庭审理。书记员颜汉金担任记录。原告卢海勇的委托诉讼代理人卢礼伟到庭参加诉讼。被告唐秋军经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢海勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金450000元及利息（利息以人民币450000元为基数，从2015年7月3日起计算至本案生效判决规定的履行期限止，按金融机构同期贷款利率计算。）；2.本案的案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告欠款本金450000元及利息（利息以人民币450000元为基数，按年利率6%计算逾期还款利息）。事实及理由：原被告系朋友关系，被告因承包香蕉基地缺少资金，要求向原告借款450000元。2014年1月26日，原告将400000元通过丁当信用社转入被告的账户（账号：12×××75），并根据被告的要求给付现金50000元（从丁当信用社提取现金48000元加上手头现金2000元），双方口头约定于2015年4月30日还款，约定时间到后被告没有还款，2015年5月2日，原告遂要求被告补签借款合同，并限定2个月内还款，即补签的借款期限从2015年5月2日起至2015年7月2日止，约定借款用于那元香蕉基地生产经营活动，被告将那元香蕉基地作抵押，如不能按时偿还，所承包的香蕉基地使用权和种植的香蕉归甲方所有，即承租人将与村民租用的土地合同以及香蕉作为抵押（包括住房、水电设备），但约定的期限届满，被告却不归还借款本金及逾期利息，经多次催收，被告却离开那元香蕉基地东躲西藏，至今没有还款。本案系借款合同纠纷，合同约定的出借款项从丁当信用社转入被告的账户，接受偿还借款的原告所在地系丁当镇保湾村，因此本案借款合同的履行地为隆安县丁当镇，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，隆安县人民法院对本案有管辖权。为维护债权人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求被告偿还原告借款本金及逾期利息。原告为证明其主张在举证期限内提供以下证据：1、借款合同，证明原告与被告之间存在着民间借贷关系，借款时被告将那元香蕉基地使用权和种植的香蕉（包括住房、水电设备）抵押给原告；2、隆安县农村信用合作联社丁当信用社证明、活期存款历史明细查询单，证明原告通过丁当信用社转账支付借款400000元并提取现金50000元（银行提取48000元加上手头现金2000元）交付被告。被告唐秋军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐秋军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的全部证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，与本案有关，具备法律规定的可以作为证据的要件，故可以作为定案的依据。经审理查明：原告卢海勇与被告唐秋军系朋友关系，被告因承包香蕉基地缺少资金，要求向原告借款450000元。2014年1月26日，原告通过丁当信用社将400000元转入被告的账户（账号：12×××75），并根据被告的要求给付现金50000元（从丁当信用社提取现金48000元加上手头现金2000元），双方口头约定于2015年4月30日还款，约定时间到期后被告没有还款，2015年5月2日，原告要求被告补签借款合同，并限定2个月内还款，即补签的借款期限从2015年5月2日起至2015年7月2日止，约定借款用于那元香蕉基地生产经营活动，被告将那元香蕉基地作抵押，如不能按时偿还，所承包的香蕉基地使用权和种植的香蕉归原告所有（包括住房、水电设备）。约定的还款期限届满后，被告没有归还借款，经多次催收，被告离开香蕉基地，至今没有还款。原告遂起诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，原被告约定用那元香蕉基地作为借款抵押，但未办理相关的抵押手续，现香蕉基地已被他人经营。本院认为，债务应当清偿。原告卢海勇主张被告唐秋军向其借款450000元并提供了双方签订的借款合同和银行转账、取款证明，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，双方的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告向原告借款已于2015年7月2日到期，被告逾期未还款，原告要求被告偿还借款450000元符合上述规定，本院予以支持。关于借款利息，原被告在借款时未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张逾期借款利息按照年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持，利息从2015年7月3日计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐秋军偿还原告卢海勇借款本金人民币450000元及利息（利息以450000元为基数，按年利率6%从2015年7月3日计算至实际清偿之日止）。案件受理费8771元，由被告唐秋军负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长 李 晶审判员 陈桂英审判员 农福志二〇一八年二月二十四日书记员 颜汉金附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初426号原告:海虹老人涂料（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583608279804W，住所地江苏省昆山市张浦镇海虹路1号。法定代表人:WONGSOEKMENG，该公司董事长。委托诉讼代理人:郭鑫宇，北京长安（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:宫少朋，北京长安（上海）律师事务所律师。被告：湖北中楚钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91421121795946050D，住所地湖北省团风县团风镇城北工业园（中楚钢铁制品公司内）。法定代表人：饶会胜。原告海虹老人涂料（昆山）有限公司与被告湖北中楚钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告海虹老人涂料（昆山）有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海虹老人涂料（昆山）有限公司撤回起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告海虹老人涂料（昆山）有限公司负担。审 判 员  罗 伟二〇一八年二月二十六日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初2078号申请人：王少虎。委托诉讼代理人：张欧。被申请人：刘爱明。被申请人：刘艳。申请人王少虎与被申请人刘爱明、刘艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人王少虎于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘爱明、刘艳名下位于淮安市清江浦区中天虹桥花园小区A10803室的房屋（淮房产证清河字第××号）进行诉讼保全（保全金额为80万元）。申请人王少虎以中国大地财产保险股份有限公司出具的“保函”提供担保。本院经审查认为，申请人王少虎为防止被申请人刘爱明、刘艳转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘爱明、刘艳共同共有的、位于淮安市清江浦区中天虹桥花园小区A10803室的房屋（淮房产证清河字第××号）进行查封。（保全限额为80万元）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘雨霖二〇一八年二月六日书 记 员  雍 星
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川04刑终25号原公诉机关四川省盐边县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙刚，男，1973年4月19日出生，汉族，农村居民，初中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州会理县，捕前住四川省米易县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日被盐边县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于四川省盐边县看守所。原审被告人张勇，男，1964年8月21日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地山西省长治市，捕前住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日被盐边县公安局取保候审。2017年10月11日，经四川省盐边县人民法院决定取保候审。四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人张勇、龙刚犯贩卖毒品罪一案，四川省盐边县人民法院于2017年12月25日作出（2017）川0422刑初字第124号刑事判决书，认定被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；被告人龙刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；对扣押的海洛因3.21克予以没收。宣判后，原审被告人龙刚不服，提出上诉。本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龙刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）龙刚申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）龙刚撤回上诉。四川省盐边县人民法院(2017)川0422刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜 新审 判 员  李仕强审 判 员  曹 宇二〇一八年二月二十二日法官助理  杨绍文书 记 员  鲁玉华附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初158号原告：张云波，男，1980年10月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：正安县泽润农业综合开发有限责任公司。地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区华锐城D2栋22-4号门面。法定代表人：王小成。被告：蒋菊，女，1974年2月11日出生，重庆市沙坪坝区人，住沙坪坝区。现住正安县。原告张云波与被告正安县泽润农业综合开发有限责任公司、蒋菊买卖合同纠纷一案，原告张云波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张云波负担。审 判 员  雷 飘二〇一八年二月七日法官助理  余 坤书 记 员  袁光懿
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终465号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)钟生龙，男，1977年7月22日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省淮南市谢家集区。曾因吸毒于2003年3月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2003年9月被判处有期徒刑六个月；曾因盗窃于2006年4月被劳动教养一年六个月；曾因非法携带管制刀具于2007年12月被行政拘留十日；曾因吸毒于2009年6月被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；曾因吸毒于2012年3月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2014年6月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪于2014年8月被判处有期徒刑六个月；曾因吸毒于2015年11月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；曾因盗窃于2015年12月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2016年2月被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；曾因犯盗窃罪于2016年3月30日被判处拘役五个月，2016年8月3日刑满释放；曾因吸毒于2017年3月26日被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2017年8月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月26日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，同年11月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人钟生龙犯盗窃罪一案，于2017年11月20日作出（2017）苏0402刑初681号刑事判决，以盗窃罪判处被告人钟生龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；判决责令被告人钟生龙继续退赔相应被害人的损失。被告人钟生龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钟生龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人钟生龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人钟生龙撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2017）苏0402刑初681号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  徐天骅审判员  殷 军审判员  王 伟二〇一八年二月六日书记员  谈 燕
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2017湘05**民初第2338号原告：赵二红，男，1969年12月26日出生，汉族，河南省兰考县人，住兰考县，现住隆回县。委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杜贯（冠）辉，男，1962年8月21日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市海珠区。被告：魏剑，女，1974年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告赵二红与被告杜贯辉、魏剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法由审判员彭少文担任审判长，与人民陪审员范明虎、黄亮组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告赵二红及其特别授权委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼，被告杜贯辉、魏剑经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵二红向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还所借的人民币3万元。事实与理由：原告自2004年从河南来隆回从事装饰工作，而与从事同种工作的被告杜贯辉相识，有时在一起同事。后被告在隆回县三农市场开店经营灯饰电器，其妻魏剑与其共同经营。2015年6月16日，两被告需要资金周转向原告借款2万元，2016年3月11日两被告再次向原告借款2万元，两被告均在借条上签名。2016年6月19日，被告偿还了原告的1万元，并在2015年6月16日出具的借条下面加以备注。2016年年底，原告向被告催收时，被告答应偿还，而原告去找被告收款时，被告店面已关，电话再也打不通了。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的合法债权，支持原告的诉讼请求。被告杜贯辉、魏剑没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2004年来隆回县桃洪镇从事房屋装修工作，自2012年3月6日起一直租住在隆回县邹善平家4楼，同时被告杜贯辉、魏剑两人也曾一起租住在邹善平家，是隔壁邻居，且杜贯辉也从事装修工作，与原告是同行，彼此之间比较熟悉。2015年6月16日和2016年3月11日，杜贯辉因承包了两幢别墅的装修工程需要资金周转分别向原告借款20000元合计40000元整，原告均以现金方式借给二被告，且二被告在借款的当天向原告出具了借条，双方没有约定借款利息和借款期限。2016年6月19日，杜贯辉返还了2015年6月16日那笔借款中的一万元，并口头承诺下欠30000元于2016年年底全部返还。2016年年底，原告找到二被告在隆回县农市场经营的灯饰店要求返还借款，二被告已关店走人，无法联系。本案在审理质证过程中，原告提交的证据有原、被告的身份、户籍证明各一份，原告陈述、隆回县桃洪镇大院里社区居民委员会证明各一份，借条一份两张。二被告没有向本院提交证据。经本院审核后原告提交的证据内容真实客观，来源合法，予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与二被告之间订立的借款合同合法有效成立。原告借款给二被告使用，二被告就应当按照约定返还借款，现二被告没有按照约定返还借款并外出拒不见面的行为，违背了诚实信用原则，原告要求二被告共同返还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜贯辉、魏剑在本判决生效后3日内返还原告赵二红借款30000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告杜贯辉、魏剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  彭少文人民陪审员  范明虎人民陪审员  黄 亮二〇一八年二月六日代理书记员  阳晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。湖南省隆回县人民法院公告杜贯辉、魏剑：本院受理的原告赵二红诉你们民间借贷纠纷一案，已审理终结。因你们外出无法联系，现依法向你们送达(2017)湘0524民初2338号民事判决书。本院判决由你们在本判决生效后3日内返还原告赵二红借款30000元。案件受理费550元，由你们负担。限你们自公告之日起六十日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。特此公告二○一八年二月六日（请张贴）
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保135号申请人:徐万富，男，汉族，1972年7月19日出生，住河南省新密市。被申请人：钱明，男，汉族，1972年6月20日出生，住新密市。被申请人：赵林娟，女，汉族，1990年11月7日出生，住新密市。申请人徐万富于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱明、赵林娟银行存款125万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人钱明、赵林娟银行存款125万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人徐万富担保财产位于郑州市中原区冉屯路58号1号楼2单元17层1704号房产一处（郑房权证字第××号）。案件申请费5000元，由申请人徐万富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年二月五日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川10刑终22号原公诉机关内江市东兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某（绰号胖子），男，1997年5月7日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，居民，户籍地内江市市中区，现住内江市市中区。2017年3月18日因本案被刑事拘留；同月23日被取保候审；2017年11月24日经内江市东兴区人民法院决定执行逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人熊某（绰号浩儿），男，1997年9月3日出生，汉族，内江市市中区人，大专文化，居民，户籍地内江市市中区，现住内江市市中区。2017年3月24日因本案被取保候审。内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪、原审被告人熊某犯隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年12月8日作出（2017）川1011刑初355号刑事判决。原审被告人黄某对判决不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。内江市东兴区人民法院（2017）川1011刑初355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 萍审判员 宋 斌审判员 李丽莎二〇一八年二月六日书记员 陈小明附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初974号原告：吴晓雄，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吕晓君，男，1987年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。被告：夏飞凤，女，1986年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告吴晓雄诉被告吕晓君、夏飞凤民间借贷纠纷一案中，原告吴晓雄于2018年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴晓雄的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴晓雄撤回起诉。案件受理费1606���（已减半），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 俞霞珍二〇一八年二月六日代书记员 金文莉
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0322执889号之四申请执行人韩铁锤，男，1956年12月4日生，汉族，山西省盂县人。被执行人山西省盂县孙家庄镇洪庄村村民委员会。法定代表人付建新，男，该村民委员会主任。本院在执行韩铁锤与盂县孙家庄镇洪庄村村民委员会建筑工程承包合同纠纷一案中。经查，被执行人盂县孙家庄镇洪庄村村民委员会在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人盂县孙家庄镇洪庄村村民委员会账户存款111310元。本裁定立即执行。审判员  张渭清二〇一八年二月一日书记员  杨晓雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初1160号原告熊密，男，生于1987年6月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告邹游，男，生于1983年12月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告熊密诉被告邹游民间借贷纠纷一案中，原、被告均承认被告邹游向原告熊密借款18000元，期间被告偿还了借款13000元，审理时双方达成和解协议，被告邹游已向原告熊密偿还了尚欠借款5000元，后原告熊密于2018年2月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告熊密自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊密撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告熊密承担。审判员 冯 俊二〇一八年二月十二日书记员 丁小波
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初128号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人许某某，男，汉族，1975年8月10日出生，初中毕业，无业，户籍地驻马店市驿城区，现租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)78号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年1月14日21时许，被告人许某某酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿107国道由北向南行至与S333省道交叉口处时被值勤民警当场查获。经鉴定，许某某血液中酒精含量为218.59mg/100mL，达到醉酒标准。还查明，案发时，被告人许某某所持驾驶证准驾车型为A2。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、提取血样笔录、视听资料、血醇检验报告书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对许某某的犯罪指控成立，应予支持。许某某血液酒精含量达200mg/100ml以上、当庭自愿认罪，上述情节在对其量刑时均可作为酌情情节予以考虑。根据许某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月16日起至2018年2月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇一八年二月七日书记员  禹贺娟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执419号之三申请人：刘广东。被执行人：韩纯社。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执419号之三裁定书，于2018年02月10日向被执行人韩纯社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩纯社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩纯社在光大银行79×××72账户内存款人民币10.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执305号之一申请执行人:张香玉，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：李华中，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人张香玉与被执行人李华中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民初2495号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李华中未依法履行义务。现查明，被执行人李华中名下有房产，位于长丰县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、对被执行人李华中所有的位于长丰县双凤开发区蒙城北路与梅登路交口御景嘉苑3幢1004室房产予以查封；二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一八年二月二十三日书记员  赵伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更450号罪犯张四喜，男，1975年1月5日生，原住安徽省涡阳县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2016年5月30日作出(2016)苏0581刑初818号刑事判决，认定被告人张四喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人张四喜退出尚未退出的赃物，发还相关被害人。刑期自2016年3月18日起至2018年5月17日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审��。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月16日至20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张四喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张四喜减去有期徒刑三个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯张四喜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张四喜，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张四喜，在考核区间内计分考核分累计达1317.2分。为此，2017年4月、2017年9月获监狱表扬二次。罪犯张四喜判决执行后所处罚金五千元和退赃已履行二万元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据和常熟市人民法院出具的情���说明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张四喜在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张四喜减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2018年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年二月七日书记员  鲍 清
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初2957号之一原告:湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，职务董事长。委托诉讼代理人:王波，系湖南湘乡农村商业银行股份有限公司金薮支行行长。被告:肖某某，男，1967年10月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。被告：李某某，女，1967年8月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告肖某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审判，书记员潘英姿担任记录。本案在审理过程中，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后，立即生效。审 判 员 谢湘琼二〇一八年二月十三日法官助理 刘深升书 记 员 潘英姿
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初61号原告：胡新权，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：黄山市工程建设集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区湖边路2号，统一社会信用代码：913410007529996034。法定代表人：王德修。原告胡新权与被告黄山市工程建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告胡新权于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡新权撤诉。案件受理费13410元，减收13205元，实收205元，由原告胡新权负担。审判员  吴楠二〇一八年二月六日书记员  孙琪
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初630号之一原告：宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道民营科技园。法定代表人：杨连国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。被告：宽城区创鑫门业，住所地：吉林省长春市宽城区。实际经营地：吉林省长春市宽城区兰家镇长农公路（兰家公交站东南）。经营者：何春浩，该店店主。委托诉讼代理人：林飞君，浙江贞信律师事务所律师。被告：宁波杜亚机电技术有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道胜光路168号。法定代表人：孙宜培，该公司董事长。委托诉讼代理人：林飞君，浙江贞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞俊辰，浙江贞信律师事务所律师。原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司与被告宽城区创鑫门业、宁波杜亚机电技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司负担。审 判 长  马 洪审 判 员  马 宁人民陪审员  包逸萍二〇一八年二月十一日书 记 员  张伟斌
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初134号原告：肖安忠，男，1959年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：喻鹏，江西建辉律师事务所律师。被告：萍乡市智健时装有限公司，统一社会信用代码91360300MA35K77D60，住所地江西省萍乡市安源区长兴北路88号。法定代表人：陈浩贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：单建明，江西尚颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟艳萍，江西尚颂律师事务所律师。原告肖安忠与被告萍乡市智健时装有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，定于2018年2月6日上午9时在本院审判楼三号法庭开庭审理。原告肖安忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖安忠撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖安忠负担。审 判 员  郑婉二〇一八年二月二日代理书记员  程娜
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢31号之二申请执行人万文洲,男,生于1973年12月25日。被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司。法定代表人钟建民，公司总经理。被执行人谢浩,男,生于1993年6月14日。万文洲申请执行四川省荣旺建筑劳务有限公司、谢浩提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初238号民事判决，被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司应向申请执行人万文洲给付17006.53元，负担案件受理费721元；被执行人谢浩应向申请执行人万文洲给付56319.60元，负担案件受理费2165元。因被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司、谢浩未履行义务，申请执行人万文洲向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人谢浩银行存款5000元。申请执行人万文洲与被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人万文洲自愿放弃31212.13元的执行请求，由被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司于2017年10月31日向申请执行人万文洲给付40000元（该公司付款后对超出其应承担的部分自行向被执行人谢浩追偿）。执行和解协议达成后，申请执行人万文洲向本院申请撤回执行，本院于2017年9月28日裁定终结（2017）陕0721执621号案件的执行。现因被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司未按和解协议履行，申请执行人万文洲向本院申请恢复执行。本院立案执行。在执行中，申请执行人万文洲与被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司同意按原执行和解协议履行。本院于2018年1月31日扣划被执行人四川省荣旺建筑劳务有限公司银行存款40000元，现已支付给申请执行人万文洲。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0721民初238号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  陈发瑞审判员  王 瑛二〇一八年二月八日书记员  庞 晶
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民终131号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号B幢23-1，统一社会信用代码91500113790709494N。法定代表人：张远航，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：姚某，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：鲜某（系未成年人）。法定代理人：姚某（鲜某之父），1973年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：周枰，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）：王永丹，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司因与被上诉人姚某、鲜某、周枰、王永丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2017）渝0119民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于2018年1月24日向本院递交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司撤回上诉。二审案件受理费4540元，减半收取2270元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺付琴审判员  陈胜友审判员  杨 洋二〇一八年二月二十三日书记员  尹 童
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初481号原告王豪，男，汉族，。委托代理人郝现民，郑州市登封市148法律服务所法律工作者，特别授权。被告郑州中贯力坚置业有限公司，住所地登封市少林路中段。法定代表人吴钰伟，该公司董事长。案由房屋买卖诉讼请求1、依法判令被告返还原告购房款108351元及利息（利息从付款之日2015年7月30日按同期银行贷款利率计算至本金履行完毕止）；2、诉讼费由被告承担。原告王豪诉被告郑州中贯力坚置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2018年2月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郝现民到庭参加诉讼，被告郑州中贯力坚置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，2015年7月9日，原告购买被告建于嵩阳中心新型社区南区项目工程8号楼的房屋，总价为608351元，并且双方签订房屋认购单。原告于2015年7月9日、2015年7月30日份两次向被告账户中转账共计308531元。后因被告拒签购房合同，原告要求被告退款，被告于2015年12月28日、2016年2月6日分两次向原告退还房款共计20万。对剩余款项，被告于2016年3月15日向原告出具预约认购金108351元，并盖有该公司的公章。故原告诉请被告退还剩余的购房款108351元，事实清楚，本院予以支持。被告长时间占用原告的购房资金，根据公平原则，理应承担相应的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州中贯力坚置业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告王豪购房款108351元及利息（利息从2015年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2468元，减半收取1234元，由被告郑州中贯力坚置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员李跃武二Ｏ一八年二月一日书记员王宇楠
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1323民初285号原告：覃寿专，男，1985年8月29日出生，壮族，农民，住广西武宣县。原告：覃月媛，女，1986年8月14日出生，壮族，农民，住广西武宣县。被告：罗世晨，男，1991年11月10日出生，壮族，住广西武宣县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，所在地址广西柳州市鱼峰区东环大道228号。负责人：刘民罡，该公司经理。原告覃寿专、覃月媛与被告罗世晨、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告覃寿专、覃月媛于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃寿专、覃月媛以被告罗世晨已自动履行义务完毕为由向本院提出撤诉申请，是对其实体权利的处分，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃寿专、覃月媛撤诉。案件受理费50元，依法减半收25元，由原告覃寿专、覃月媛共同负担。审判员  黄鸿环二〇一八年二月六日书记员  江宇玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执254号申请执行人：杨桂琴，女，住宝鸡市金台区。申请执行人：吴玉岗，男，住宝鸡市金台区。被执行人：张勇，男，住宝鸡市渭滨区。被执行人：耿宏燕，女，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初3493号民事判决书受理执行杨桂琴、吴玉岗与张勇、耿宏燕民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇、耿宏燕在金融机构存款或扣留、提取其收入3252550元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年二月八日书记员  王凯文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初220号原告:李峰，男，1972年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伏军，宁夏言成律师事务所律师。被告：陈荣华，男，1980年1月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。本院在审理原告李峰诉被告陈荣华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院申请撤回对被告陈荣华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费598元，由原告李峰负担。审判员张国华二〇一八年二月七日法官助理李晓琦书记员王璇
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执88号申请人李树天。被执行人吴延东。本院在执行申请执行人李树天与被执行人吴延东合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人吴延东拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人吴延东加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张福江二〇一八年二月二十二日书记员  王阿娉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执恢95号申请人：丰宗亮，男，住曲阜市。被执行人：曲阜市鑫恒机械科技有限公司，社会统一信用代码：91370881071303850W，地址：曲阜市吴村镇工业园104国道西。本院在执行上列当事人劳动争议一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲劳人仲案字[2017]第47号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔建飞二〇一八年二月一日书 记 员  陈然然
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审232号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：黄志敏，该局工作人员。委托代理人：潘理理，横栏镇卫生监督所工作人员。被执行人：陈锦章，男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第B09012-1号社会抚养费征收决定。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年6月27日作出中卫计征决字[2017]第B09012-1号社会抚养费征收决定，认定陈锦章是农村居民，于1996年2月27日与吴少英登记结婚，于1996年10月30日生育一女孩，又于2001年3月29日生育一女孩，再于2010年5月16日生育一个男孩，陈锦章的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对陈锦章征收社会抚养费54790元。市卫计局于2017年6月27日向陈锦章送达了上述社会抚养费征收决定书。陈锦章在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，陈锦章逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令陈锦章缴纳社会抚养费54790元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第B09012-1号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2017]第B09012-1号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王熙贵人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年二月二十三日书 记 员  吴 禹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3273号申请执行人：邱世美，女，汉族，1985年2月1日生。住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：黄云波，男，汉族，1979年5月10日生。住云南省曲靖市沾益县。被执行人：云南海运房地产开发经营有限公司。住所：云南省昆明市滇池路四公里处。法定代表人：陈春蕊，总经理。申请人邱世美、黄云波与被执行人云南海运房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年8月24日作出的（2015）官民二初字第1607号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月15日向本院申请执行，本案执行标的为人民币32564.03元、执行费388元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院经查询房管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执3273号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一八年二月十二日书 记 员  文 永
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0826执恢31号申请执行人陈刚，男，1982年4月5日出生，汉族，住微山县。被执行人连云港市正恒建设有限公司,住江苏省连云港。法定代表人惠军，职务：总经理。申请执行人陈刚与被执行人连云港市正恒建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)微民初字第743号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。现因双方达成和解，申请执行人陈刚申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一八年二月十二日书记员  肖永吉
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更150号罪犯郑国容，绰号“推土机”，男，1972年1月21日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化,农民，曾因犯盗窃罪，于1996年12月被仙游县人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃，于2002年1月31日被厦门市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2006年4月14日被劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2008年1月15日被仙游县人民法院判处有期徒刑三年三个月。现在福建省莆田监狱三监区服刑。福建省仙游县人民法院于2011年11月11日作出（2011）仙刑初字第372号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，处罚金26000元，追缴违法所得1150元，个人退赔26046.25元，连带赔偿30527.5元。其刑期自2010年11月28日起至2018年11月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯郑国容于2011年12月6日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第519号刑事裁定，以该犯未能履行财产刑，悔罪表现一般，不予该犯减刑；又于2015年8月31日作出（2015）莆刑执字第1149号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；又于2017年10月27日作出（2017）闽03刑更1092号刑事裁定，以该犯于2017年6月7日因污蔑民警，影响恶劣被一次性扣50分，悔罪表现差，不予该犯减刑。其刑期自2010年11月28日起至2018年5月27日止。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郑国容自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年9月起至2017年11月止累计获得考核积2632分；考核期自2015年5月起至2017年11月止累计获得考核积分3022分，累计获得表扬4次；本次交纳罚金300元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郑国容在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑国容减去有期徒刑二个月。其刑期自2010年11月28日起至2018年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执476号之一申请执行人：王梅,女,1988年7月14日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘绪江,男,1961年7月15日出生,汉族，住安徽省定远县。本院在执行王梅与刘绪江机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘绪江的存款182479.44元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年二月七日书记员  季红梅
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1030执恢2号申请执行人：房红汝,男性,1970年4月2日出生。被执行人：安建军,男性,1980年3月20日出生。被执行人：曹玉峰,男性,1973年9月18日出生。本院在执行申请执行人房红汝与被执行人安建军、曹玉峰借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1030执恢2号案件中对被执行人安建军、曹玉峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯文明审判员  冯 刚陪审员  曹建山二〇一八年二月七日书记员  贺 鑫
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民特3号申请人：四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路29号云凯熙园二期2号楼6栋。统一社会信用代码：91520100085694004G。负责人：杨欢，该支行行长。委托诉讼代理人：江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩欢，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：贵州雍氏置业有限公司，住所地:贵州省安顺市普定县城关镇安织公路旁。统一社会信用代码：915204220760351222。法定代表人：雍裕。申请人四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行与被申请人贵州雍氏置业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行称，要求法院裁定：1.拍卖、变卖被申请人位于贵州省普定县城关镇八角洞·朗泊湾14号楼房屋（产权证号：普房权证城关镇字第××号）。申请人有权就拍卖、变卖担保财产所得的价款在主债权本金4000000元，利息86388.88元（算至2017年4月29日）、罚息422081.85元（自2017年4月30日暂算至2017年11月21日，以后应付罚息按合同约定标准计算至本金清偿之日），违约金400000元，实现担保物权的费用（律师费201638.82元）优先受偿；2.申请费、保全费等费用由被申请人承担。事实和理由：2016年4月27日，借款人王琴与申请人签订了《（人民币资金）个人借款合同》约定，借款人王琴向申请人借款4000000元，借款期限12个月（以借款凭证记载为准），年利率10%，若王琴未按约还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮百分之五十向申请人支付罚息，同时应向申请人支付贷款总额10%的违约金；发生争议的，由王琴承担申请人因实现债权而发生的包括不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。2016年4月26日，被申请人贵州雍氏置业有限公司与申请人签订《最高额抵押合同》约定，被申请人自愿以其房产（产权证号：普房权证城关镇字第××号）为王琴自2015年2月12日起至2018年2月11日止，在申请人处办理约定的各类业务（包括但不限于人民币贷款），实际形成的债务最高余额在4800000元范围内提供担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等申请人实现债权和抵押权的一切费用。2016年4月28日，双方办理了抵押登记（他项权证号：安市房他证普定字第××号）。申请人于2016年4月29日向王琴银行账户发放借款4000000元(借款凭证记载)，现借款期限已届满，截止2017年11月21日，王琴尚欠借款本金4000000元、利息86388.88元、罚息422081.85元。故申请人诉至法院，要求实现抵押优先受偿权。被申请人对申请人诉请的借款本金、利息、罚息未提出异议，认为违约金过高又约定罚息加重了负担、律师费收费标准太高且该费用不是必然产生的费用。本院经审查认为,申请人与王琴、被申请人签订《（人民币资金）个人借款合同》和《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。申请人按约发放了贷款，王琴应按照合同的约定归还相应的借款本息，现王琴未偿还借款本金4000000元及利息、罚息，构成违约，根据合同约定，被申请人以其名下的位于贵州省普定县城关镇八角洞君天·朗泊湾14号楼房屋（产权证号：普房权证城关镇字第××号）为上述债务进行最高额抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：安市房他证普定字第××号），申请人享有合法的抵押权。被申请人对借款本金、利息、罚息无争议，故申请人要求对抵押房产采用拍卖、变卖等方式依法变价，优先偿还尚欠的借款本金、利息、罚息本院予以准许。因双方对违约金、律师费发生争议，故申请人请求给付违约金、律师费的申请本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许对被申请人贵州雍氏置业有限公司名下的位于贵州省普定县城关镇八角洞君天·朗泊湾14号楼房屋（产权证号：普房权证城关镇字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行对变价后所得款项在王琴借款本金4000000元、利息86388.88元、罚息422081.85元（罚息算至2017年11月21日，以后的罚息按合同约定继续计算至本金清偿之日）范围内优先受偿。申请费15857元，由被申请人贵州雍氏置业有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  杨 轩二〇一八年二月九日法官助理  侯慧婷书 记 员  陈姗姗
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0205财保15号申请人：邓高录，男，1965年6月6日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市横峰县。委托代理人：张晓娟，浙江金众律师事务所律师。申请人：邵祥春，男，1984年1月3日出生汉族，户籍所在地浙江省庆元县。委托代理人：张晓娟，浙江金众律师事务所律师。被申请人：冯惠明，男，1959年6月14日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区。申请人邓高录、邵祥春于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯惠明冻结银行存款1006277.06元或其等额财产，申请人由宁波荣和担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯惠明银行存款1006277.06元或其他等额财产。案件申请费5000元，由邓高录、邵祥春负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 周晓钧二〇一八年二月五日代书记员 毛丽洁
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初2886号之一原告：王改方，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，现住邢台市。被告：张云涛，男，1993年11月6日出生，汉族，农民，邢台市人，现下落不明。原告王改方与被告张云涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告王改方于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王改方自愿申请撤诉，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王改方撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王改方负担。审 判 长  赵喜维审 判 员  郭 昺人民陪审员  马晓晶二〇一八年二月九日法官 助理  刘 硕书 记 员  黄少嘉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执异2号之一案外人：察右后旗中天房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：王艾，该公司董事长。申请人：乌兰察布市聚鑫工贸有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：夏华，公司总经理。委托代理人：武连山，该公司职工。被申请人：内蒙古利民建筑有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区乌兰察布市察右后旗。法定代表人：郝巨成，公司董事长。被执行人：乔拴瑞，男，汉族，1970年3月31日出生���现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行乌兰察布市聚鑫工贸有限公司与内蒙古利民建筑有限公司、乔拴瑞买卖合同纠纷一案中，案外人察右后旗中天房地产开发有限责任公司于2018年1月2日对误将1700000万元农民工工资汇入本院（2017）内0902执249号执行裁定书冻结的账户内提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人察右后旗中天房地产开发有限责任公司称：2017年8月25日异议人在乌兰察布市贵新劳务有限公司支付白音小区项目高层住宅楼工程施工劳务费，用于发放民工工资。由于工作人员失误错将收款人账户信息发送成内蒙古利民建筑有限公司及开户行、账号。事后劳务公司再次催促,经核对确认发送信息错误,与利民公司核实,得知内蒙古利民建筑有���公司在农业察哈尔右翼后旗支行开设的账户已被乌兰察布市集宁区人民法院冻结，异议人察右后旗中天房地产开发有限责任公司与内蒙古利民建筑有限公司无任何业务往来和经济关系,2017年8月25日发生的电汇,完全是工作人员的疏忽,错将农民工劳务工资汇入被人民法院依法冻结的账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定,为了维护异议人的合法权益,保障工程劳务人员的工资发放,恳请贵院依法审查,中止对内蒙古利民建筑有限公司170万元的执行,并解除查封。申请人乌兰察布市聚鑫工贸有限公司辩称：一、案外人察右后旗中天房地产开发有限责任公司向内蒙古利民建筑有限公司支付工程款的行为,自称是因工作人员疏忽,错误汇入的案外人异议事实不清。1.双方的主体看,付款方是房地产开发有限责任公司,而收款方是工程建筑公司,案外人自称双方无任何业务往来和经济关系?怎么能够让人可信?案外人怎么来证明?2.170万元工程款,汇款方必须填写收款人全称和明确的开户银行账户才能进行汇款。案外人的财务人员怎么就能够疏忽到将名称和账户均进行了疏忽?3.如果真是疏忽,不排除案外人的汇款工作人员是恶意转账造成案外人财产损害,构成犯罪。建议案外人向公安部门报案进行查处。综上,案外人的执行异议证据不足,且没有法律依据,恳请人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,对案外人的执行异议申请予以依法驳回。本院查明，异议人察右后旗中天房地产开发有限责任公司与被执行人内蒙古利民建筑有限公司没有债权债务关系。2017年8月25日察右后旗中天房地产开发有限责任公司的工作人员由于工作失误误将其公司账户的存款170万元汇入内蒙古利民建筑有限公司。本院认为，察右后旗中天房地产开发有限责任公司与内蒙古利民建筑有限公司之间不存在债权债务关系，乌兰察布市聚鑫工贸有限公司在审理中也未提供相关证据证明察右后旗中天房地产开发有限责任公司与内蒙古利民建筑有限公司之间存在经济和业务往来，按照权利和义务对等原则察右后旗中天房地产开发有限责任公司没有义务向内蒙古利民建筑有限公司支付款项的义务，故该公司汇入内蒙古利民建筑有限公司账户的170万元的财产的所有权仍然属于察右后旗中天房地产开发有限责任公司所有，内蒙古利民建筑有限公司收到的该笔款项属于不当得利，应当予以返还察右后旗中天房地产开发有限责任公司。因此，察右后旗中天房地产开发有限责任公司提出依法解除对内蒙古利民建筑有限公司在察右后旗农业银行开设的账号：053301010********的存款170万元的冻结的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：中止对被执行人内蒙古利民建筑有限公司在农行察哈尔右翼后旗支行存款1700000元的冻结的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  段海军审判员  曹生祥审判员  鲍恩浩二〇一八年二月二日书记员  韩镇海
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保132号申请人:王亚平，男，汉族，1972年7月19日出生，住河南省新密市。被申请人：河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地郑州市经开区南三环与二十五大街交叉口向南大建桥梁产学研基地。法定代表人：田丰，系该公司董事长。申请人王亚平于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南大建桥梁钢构股份有限公司银行存款7113278元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单（保单号：PZPP201841010800000003）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南大建桥梁钢构股份有限公司银行存款7113278元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王亚平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年二月五日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民特1号申请人：四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路29号云凯熙园二期2号楼6栋。统一社会信用代码：91520100085694004G。负责人：杨欢，该支行行长。委托诉讼代理人：江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩欢，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：贵州雍氏置业有限公司，住所地:贵州省安顺市普定县城关镇安织公路旁。统一社会信用代码：915204220760351222。法定代表人：雍裕。申请人四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行与被申请人贵州雍氏置业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行称，要求法院裁定：1.拍卖、变卖被申请人位于贵州省普定县城关镇八角洞·朗泊湾12号楼房屋（产权证号：普房权证城关镇字第××号）。申请人有权就拍卖、变卖担保财产所得的价款在主债权本金3971078.95元，利息、罚息554294.86元（暂算至2017年11月21日，以后的利息、罚息按合同约定标准计算至本金清偿之日），违约金200000元，实现担保物权的费用（律师费202314.95元）优先受偿；2.申请费、保全费等费用由被申请人承担。事实和理由：2015年2月12日，借款人黄朝荣与申请人签订了《（人民币资金）个人借款合同》约定，借款人黄朝荣以装修经营场所为由向申请人借款4000000元，借款期限12个月，年利率10%，若黄朝荣未按约还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮百分之五十向申请人支付罚息，同时应向申请人支付贷款总额5%的违约金；发生争议的，由黄朝荣承担申请人因实现债权而发生的包括不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。同日，被申请人贵州雍氏置业有限公司与申请人签订《最高额抵押合同》约定，被申请人自愿以其房产（产权证号：普房权证城关镇字第××号）为黄朝荣自2015年2月12日起至2018年2月11日止，在申请人处办理约定的各类业务（包括但不限于人民币贷款），实际形成的债务最高余额在4800000元范围内提供担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等申请人实现债权和抵押权的一切费用。2015年2月12日，双方办理了抵押登记（他项权证号：普房他证城关镇字第××号）。申请人于2015年2月12日向黄朝荣银行账户发放借款4000000元，现借款期限已届满，截止2017年11月21日，黄朝荣尚欠本金3971078.95元、利息、罚息554294.86元。故申请人诉至法院，要求实现抵押优先受偿权。被申请人对申请人诉请的借款本金、利息、罚息未提出异议，认为违约金过高又约定罚息加重了负担、律师费收费标准太高且该费用不是必然产生的费用。本院经审查认为,申请人与黄朝荣、被申请人签订《（人民币资金）个人借款合同》和《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。申请人按约发放了贷款，黄朝荣应按照合同的约定归还相应的借款本息，现黄朝荣未偿还借款本金3971078.95元及利息、罚息，构成违约，根据合同约定，被申请人以其名下的位于贵州省普定县城关镇八角洞君天·朗泊湾12号楼房屋（产权证号：普房权证城关镇字第××号）为上述债务进行最高额抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：普房他证城关镇字第××号），申请人享有合法的抵押权。被申请人对借款本金、利息、罚息无争议，故申请人要求对抵押房产采用拍卖、变卖等方式依法变价，优先偿还尚欠的借款本金、利息、罚息本院予以准许。因双方对违约金、律师费发生争议，故申请人请求给付违约金、律师费的申请本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第二项规定，裁定如下：准许对被申请人贵州雍氏置业有限公司名下的位于贵州省普定县城关镇八角洞君天·朗泊湾12号楼房屋（产权证号：普房权证城关镇字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行对变价后所得款项在黄朝荣借款本金3971078.95元、利息、罚息554294.86元（利息、罚息算至2017年11月21日，以后的利息、罚息按合同约定继续计算至本金清偿之日）范围内优先受偿。申请费15407元，由被申请人贵州雍氏置业有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  杨 轩二〇一八年二月九日法官助理  侯慧婷书 记 员  陈姗姗
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执72号申请执行人李桂花，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人阳泉太行房地产开发有限公司。法定代表人赵贵生，董事长。申请执行人李桂花与被执行人阳泉太行房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初1158号民事判决书确认，一、解除申请人李桂花与被执行人阳泉太行房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》；二、被执行人阳泉太行���地产开发有限公司应当于判决生效后十日内返还申请人李桂花购房款1148666元、维修基金22973元、支付利息433000元，共计1604639元，申请人李桂花将房屋退还被执行人阳泉太行房地产开发有限公司；三、被执行人阳泉太行房地产开发有限公司赔偿申请人李桂花房屋装修费150000元、物品损失140000元，共计290000元。阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03民终1141号民事判决书确认，一、维持阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1158号民事判决；二、申请人李桂花于判决生效后十日内支付被执行人阳泉太行房地产开发有限公司租金收益200000元。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人阳泉太行房地产开发有限公司银行存款1737854元（含诉讼费21851元、执行费21364元）；二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年二月五日执行员  王晓瑞书记员  荆卫波