福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初149号原告：郭再东，男，1993年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：陈恒辉，福建福宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯从福，福建福宁律师事务所律师。被告：龚志铭，男，1967年7月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座34/35层，统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：郝瑞林，经理。委托诉讼代理人：陈玉男，福建之秀律师事务所律师。第三人：何金和，男，1993年9月6日出生，汉族，住福建省仙游县。原告郭再东诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）、龚志铭、第三人何金和提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭再东及其委托诉讼代理人陈恒辉、被告平安财险佛山分公司的委托诉讼代理人陈玉男、第三人何金和到庭参加诉讼，被告龚志铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭再东向本院提出诉讼请求：一、判令被告龚志铭赔偿原告各项经济损失116032.48元；二、判令被告平安财险佛山分公司在机动车交强险、特种车综合商业保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。事实与理由：2020年7月6日9时，原告在宁德市蕉城区从事污水改造作业需要挖掘机，于是雇了一辆挂车，将自有的挖掘机运到坑里村。并雇了被告龚志铭所有的车牌为闽Ｊ×××××吊车在宁德进行卸车。原告本人在现场指挥卸车，在卸车的过程中，被告雇佣的吊车驾驶员操作不当，吊车吊带打滑导致挖掘机在空中打转，挖掘机的镐头砸到原告的头部。原告当场昏厥倒地后，挖掘机的搞头又砸到原告的腿部。原告昏迷后，吊车驾驶员负责拨打110报警，现场的工友向附近的小卖铺老板求助拨打120将原告送至宁德人民医院抢救。原告经诊断为左胫骨中下段骨折、右锁骨开放性骨折、右侧额顶骨开放性骨折、右侧额顶部头皮挫裂伤、右肩部皮肤挫裂伤、多处皮肤挫裂伤。原告共住院31天，花费医疗费48767.69元。被告龚志铭给原告造成的各项经济损失达146032.48元（其中包括原告为起诉所花费的律师费5000），住院期间被告龚志铭垫付医疗费30000元。经查，闽Ｊ×××××吊车的交强险、特种设备责任保险、特种车综合商业保险投保在被告平安财险佛山分公司处。经福建闽宁司法所鉴定所鉴定，原告误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费用为15000元。两被告至今未履行赔付义务，侵犯了原告的合法权益。被告龚志铭未作答辩。被告平安财险佛山分公司辩称：一、不认可原告单方对本案事故发生具体经过的陈述。二、本案不属于被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，因此不应由平安财险佛山分公司在交强险范围内赔偿。三、根据保单载明，特种设备责任保险仅承保作业车辆在固定场所作业时，由于突发意外事故造成三者货物掉落，导致三者的货物损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。因此平安财险佛山分公司无需在特种设备责任保险范围内承担原告的人身损害赔偿责任。四、原告主张本案系因被告龚志铭雇佣的吊车驾驶员操作不当，导致事故发生，应由被告承担事故全部责任，但原告未提供证据予以证明。相反，在卸车时原告本人站在挂车上，所处位置十分危险，原告本人对损害发生存在严重过错。因此，被告龚志铭不应当承担赔偿责任。五、原告主张的各项赔偿费用中部分存在不合理之处。医疗费中已经包含护理费，不应重复计算护理费。护理期应按照住院天数31天计算，护理费标准按照160元/天计算。误工费应按照150元/天计算。交通费主张金额过高。精神损害赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费、律师费均不予认可。维修费用中，应扣除在闽侯县维修支出的2042.29元维修费。第三人何金和述称：本案事故发生属意外事件，不存在其操作不当的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日9时，在宁德市蕉城区，第三人何金和受被告龚志铭指派，驾驶闽Ｊ×××××吊车，从事将郭再东所有的挖掘机从挂车上进行卸车的作业。在卸车过程中，郭再东站在挂车上指挥，后吊车吊带打滑导致挖掘机镐头砸到郭再东的头部及腿部，致其受伤。事故发生后，郭再东被送至宁德人民医院，并住院治疗至2020年8月6日，共住院31天，支付医疗费48767.69元。出院诊断：左胫骨中下段骨折、右锁骨开放性骨折、右侧额顶骨开放性骨折、右侧额顶部头皮挫裂伤、右肩部皮肤挫裂伤、多处皮肤挫擦伤。2020年11月9日，经福建闽宁司法所鉴定所鉴定，郭再东的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续取内固定物费用为15000元。另查明，被告龚志铭已垫付30000元。闽Ｊ×××××吊车的交强险、特种设备责任保险、特种车综合商业保险均投保于平安财险佛山分公司处，事故发生在保险期限内。对双方的争议焦点：一、郭再东的实际经济损失；二、关于各方当事人对损害后果是否存在过错以及承担民事赔偿责任比例问题，现本院予以分析、查明、认定如下：一、郭再东的实际经济损失1.医疗费。郭再东主张医疗费48767.69元，并提供福建省医疗住院收费票据、福建省医疗住院收费票据、宁德人民医院发票费用明细证明。本院审查认为，原告的医疗费主张，证据充分，予以支持。2.误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。郭再东主张误工费32167.5元(180天X180.375元／天）、护理费23040元（90天X256元／天）、住院伙食补助费1550元(31天X50元／天）、营养费4500元(90天X50元／天），并提供证据：1.入院记录、出院记录、疾病证明书，证明郭再东的伤情及治疗情况；2.福建闽宁司法鉴定所鉴定意见书，证明郭再东的误工期、护理期、营养期。本院审查认为，对“三期”的认定可根据其他事实予以确认，郭再东委托福建闽宁司法鉴定所对“三期”的鉴定并非确有必要，本院不予认可。结合郭再东的伤情及治疗情况，酌定误工期180天、护理期40天。郭再东的误工标准可参照2019年福建省建筑业在岗职工年平均工资64935元计算，故误工费为32022.74元（64935元/年÷365天×180天）。根据本地实际，本院确定护理费按160元/天计算，护理费为6400元（160元/天×40天）。郭再东共住院31天，住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）；结合郭再东的伤情，营养费酌定800元。3.交通费。郭再东主张交通费1787元，并提供户口簿、机票及订票截图证明事故发生当天，其亲属张雅荣、郭静从沈阳来宁德，后于2021年8月13日返回沈阳，共支出交通费1787元。本院审查认为，郭再东的上述交通费主张较为合理，本院予以支持。4.精神损害抚慰金。郭再东主张精神损害抚慰金8000元，并提供照片三张证明。本院审查认为，事故造成郭再东肩部明显疤痕，精神损害抚慰金酌定2000元。5.后续取内固定物费用。郭再东主张后续取内固定物费用15000元，并提供福建闽宁司法鉴定所鉴定意见书证明。本院审查认为，原告该项诉求理由充分，本院予以支持。6.辅助器具费（轮椅）。郭再东主张278元，并提供轮椅购买发票证明。本院审查认为，郭再东该项主张证据充分，予以支持。7.鉴定费。郭再东主张鉴定费1600元，并提供鉴定费发票予以证明。本院审查认为，原告对后续取内固定物费用鉴定支出的800元鉴定费属必要、合理的支出，本院予以确认。“三期”鉴定属不必要的支出，应由原告自行承担。8.挖掘机维修费。郭再东主张4012.29元，并提供维修发票两份证明，本院审查认为，结合当事人陈述，郭再东的上述维修费支出具有合理性、必要性，对该项主张本院予以支持。9.律师代理费。郭再东主张5000元，并提供发票及委托代理合同证明。本院审查认为，郭再东主张的该项费用并非必须支出的费用，本院对此不予支持。综上所述，结合当事人无争议的事实，郭再东的具体经济损失为：医疗费48767.69元、误工费32022.74元、护理费6400元、住院伙食补助费1550元、营养费800元、后续取内固定物费用15000元、交通费1787元、精神损害抚慰金2000元、辅助器具费278元、鉴定费800元、车辆维修费4012.29元，合计113417.72元。二、关于各方当事人对损害后果是否存在过错以及承担民事赔偿责任比例问题。郭再东主张其受伤系因第三人何金和操作不当致吊车吊带打滑进而导致挖掘机镐头砸伤其，龚志铭作为吊车所有人及何金和的雇主，应承担赔偿责任，并提供证人高某证言及证人徐某书面证言证明。本院经审查认为，郭再东提供的上述证据中证人对事故经过的陈述与郭再东的陈述能够相印证，本院予以确认，但上述证据不足以证明郭再东对事故发生不存在过错。第三人何金和为被告龚志铭提供劳务，其在驾驶吊车进行挖掘机卸车工作中，未保障施工安全，致原告郭再东受到损害，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，被告龚志铭应承担赔偿责任。郭再东在工作中疏于对自身安全进行防范，其对损害的发生亦存在一定的过错，应承担相应的责任。综合各方当事人的过错程度，本院确定由龚志铭对郭再东的损失承担50%的赔偿责任，郭再东自行承担50%责任。综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，第三人何金和在为被告龚志铭提供劳务并操作吊车对挖掘机进行卸车的过程中造成原告郭再东受伤，因此本案案由应确定为提供劳务者致害责任纠纷。关于平安财险佛山分公司是否应当承担保险赔偿责任问题，本院认为，本案被保险车辆闽Ｊ×××××吊车作为特种车辆，主要用途在于特殊作业而非道路行驶，保险公司作为保险人对此应明确清楚。交强险作为一种强制保险制度，其目的是为了保障受害人及时获得经济保障和医疗救治，具有公益性。参照中国保险监督管理委员会（保监厅函【2008】345号）《关于交强险条例适用问题的复函》：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”，案涉闽Ｊ×××××吊车在被告平安财险佛山分公司处投保了交强险及特种设备责任保险、特种车综合商业保险，且平安财险佛山分公司无证据证明本案存在免赔的情况，故其应当在上述保险限额内承担赔偿责任。郭再东的经济损失首先应由平安财险佛山分公司在交强险限额内赔偿54487.74元（其中在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡、伤残限额范围内赔偿护理费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金合计42487.74元，在财产损失限额内赔偿2000元）。超出交强险限额的部分即58929.98元（113417.72元-54487.74元），由平安财险佛山分公司承担50%即29464.99元。因此，扣除龚志铭已垫付的30000元（未免诉累，保险公司宜将垫付款直接返还垫付人），平安财险佛山分公司还应向郭再东支付赔偿款53952.73元（54487.74元+29464.99元-30000元）。龚志铭未到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔２００１〕７号）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭再东各项损失共53952.73元；二、驳回原告郭再东的其他诉求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1148元、原告郭再东负担1473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  张彩霞人民陪审员  陈郑妹人民陪审员  游蔚燕二〇二一年七月五日书 记 员  方晶晶附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔２００１〕７号）第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。