陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2021）陕0430民初641号   原告：姚某，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，个体户。被告：马某，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，淳化县马家乡政府工作人员。原告姚某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告姚某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某提出诉讼请求：1、依法判令被告马某清偿原告30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以承包永寿县某工地项目为由，于2018年3月17日向原告借款30000元，用于永寿工地资金周转，在被告多次请求下，原告借给被告30000元并协商了利息，现还款期已过很久，原告多次催促，被告均以各种理由推脱，故提起诉讼。被告马某答辩称，答辩人只在原告姚某处借过20000元，约定利息为月息4分（4%），该款已经还清，但原告一直没有将借条返还答辩人。还有一笔4万元，是陈某某（音）需要用钱，从原告姚某处所借，后因陈某某也欠答辩人的钱，所以就将该40000元债务转移至答辩人名下，且答辩人已陆续向原告还款31000元，现只剩12000元未偿还，原告曾说该借款利息按3000元计算，故答辩人愿意于2021年8月将本息15000元支付给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年4月9日被告在原告处借款20000元，2018年5月9日被告为案外人陈某某在原告处借款20000元， 2019年6月19日，原、被告就该两笔借款重新协商后，由被告马某向原告出具了借款本金为40000元的借条一张，约定借款利息为月利率3%，按月支付，还款日期至2019年10月9日。此后，被告马某陆续于2019年12月5日向原告还款5000元，2020年7月31日还款10000元，2020年8月1日还款10000元，2021年1月15日还款3000元，2021年4月2日还款2000元，此外还曾在被告家中向原告还款4000元，共计还款34000元。被告马某分别于2018年3月17日、2018年11月13日、2018年11月15日向原告出具的30000元、30000元、20000元借条，双方均认可被告马某已清偿完毕，与本案无关。以上事实有原、被告陈述及答辩、原告提交的2019年6月19日借条复印件[原件存于淳化县人民法院(2019)陕0430民初822号民事案件卷宗中]等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原、被告之间借贷事实清楚，证据确实充分，现原告依据其持有的借条向被告主张清偿借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。本案主要争议焦点为：被告马某应向原告偿还的借款本息数额为多少。当事人对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，本案中，被告辩称自己已向原告还款31000元，原告承认收到被告还款的金额为34000元，原告关于还款金额的自认对己不利，本院认定被告马某已向原告姚某清偿34000元。双方在还款时，未就所还款项属于偿还本金还是利息作出说明，原告认为系偿还利息，被告认为系偿还本金，本院认为，被告向原告出具的借条中明确载明利息“按月支付”，对被告的还款行为，应视为优先清偿借款利息，故该34000元应当优先冲抵借款利息。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，对2020年8月19日之前的利息约定，适用借贷行为发生时的法律规定，2020年8月20日之后的利息，按起诉时（2021年6月29日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率15.4%计算。案涉借款利息约定为月利率3%，即年利率36%，未超出借贷行为发生时法律规定的利息上限，对2020年8月19日之前的利息，应按年利率36%核算，从2020年8月20日起的利息按年利率15.4%计算，被告偿还的34000元，优先冲抵上述利息。经核算，案涉借款截止2021年6月29日立案时，共产生利息38794元（①.2018年4月9日的借款20000元，从2018年4月9日至2020年8月19日，共计864天，期间利息计算为20000×36%÷365×864≈17043元；②.2018年5月9日的借款20000元，从2018年5月9日至2020年8月19日，共计834天，期间利息计算为20000×36%÷365×834≈16452元；③.从2020年8月20日至2021年6月29日，共计314天，期间利息计算为40000×15.4%÷365×314≈5299元），以被告已偿还的34000元冲抵后，被告仍欠原告借款本金40000元及相应的利息。对剩余债务，原告在起诉时、庭审中均明确表示愿意为被告免除部分债务，主张由被告再向其偿还本息合计30000元，该意思表示真实，系原告对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，且对被告有利，本院予以支持。被告关于原、被告已私下就借款达成协议按15000元清偿的辩称意见，未提供证据证明，原告亦不认可，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内向原告姚某偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计275元（原告已预交），由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      刘  芳  二〇二一年七月二十六日 法  官  助  理      赵  姗书    记    员      薛  欢《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条  本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20 日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 1