宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬北民初字第500号原告：欧春霞，女，1981年10月20日出生（公民身份号码：522423198110202428），汉族，住贵州省黔西县铁石乡箐脚村第1组13。委托代理人：夏卫华，浙江正清和律师事务所律师。被告：上海清美绿色食品有限公司（组织机构代码：63076147-X）。住所地：上海市浦东新区宣桥镇三灶工业园区宣春路201号。法定代表人：沈建华，该公司董事长。委托代理人：钟瑶，该公司职员。被告：刘汉中，男，1978年6月4日出生（公民身份号码：522423197806044718），汉族，住贵州省黔西县铁石乡红专村三组。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司（组织机构代码：83223807-0）。住所地：上海市浦东新区浦东南路1085号。代表人：聂冰，该公司经理。委托代理人：叶红金，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告欧春霞为与被告常远宝、上海清美绿色食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司、刘汉中、王忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月19日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法由审判员王勤适用简易程序审理。审理中，原告欧春霞撤回对常远宝和王忠的起诉。本案于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告欧春霞及其委托代理人夏卫华、被告上海清美绿色食品有限公司的委托代理人钟瑶、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司的委托代理人叶红金、被告刘汉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧春霞起诉称：2013年3月3日晚上，被告刘汉中驾驶浙BES821号小型轿车（车内乘坐李永伦、李燕、原告欧春霞）从慈城镇妙山村驶往慈城镇三联村。19时左右，当该车沿319省道由东往西行驶至该路17KM＋800M附近三联村新屋口遇绿灯起步左转弯过程中，车身右侧与相对方向直行通过该路口由常远宝驾驶的沪B74317号重型厢式货车车头相碰撞，造成李永伦、李燕、原告欧春霞受伤的交通事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告刘汉中承担事故的主要责任，常远宝承担事故的次要责任，原告欧春霞无责任。事发后，原告欧春霞被送往宁波市第九医院救治，经诊断为左肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折等。出院后，原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，因多发肋骨骨折的伤残等级为九级。请求判令：1.被告常远宝、上海清美绿色食品有限公司、刘汉中、王忠赔偿原告经济损失126654.40元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告上海清美绿色食品有限公司、刘汉中赔偿原告医疗费11983.74元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费5060元、误工费14436元、残疾赔偿金73900元、被扶养人生活费20318.40元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计141298.14元，扣除被告刘汉中预付的医疗费11983.74元及住院期间护理费2660元，尚需支付126654.40元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告上海清美绿色食品有限公司答辩称：事故的经过及责任认定无异议，超出交强险部分按责承担。被告刘汉中答辩称：事故的经过及责任认定并无异议，超出交强险部分愿意承担70%。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司答辩称：愿在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。因本次交通事故有三人受伤，交强险限额应三人共同享有。原告诉请的医疗费，应扣除非医保用药。原告诉请的住院伙食补助费，应按每天18元的标准计算。原告诉请的护理费，标准过高，应按40元一天确定。原告诉请的误工费，按最低工资标准计算。原告诉请的残疾赔偿金，按农村居民标准计算。原告诉请的被扶养人生活费，不予认可。原告诉请的交通费，认可300元。原告诉请的精神损害抚慰金，由法院确定。原告诉请的鉴定费，不属于保险赔偿范围。原告欧春霞为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1.宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故的责任认定情况。三被告无异议，本院予以认定。2.宁波市通用门诊病历1本、宁波市第九医院出院记录、费用汇总清单（3页）各1份、浙江省医疗机构住院收费收据1份、浙江省医疗机构门诊收费收据12份，拟证明原告的伤情及支出医疗费11983.74元的事实。三被告无异议，本院予以认定。3.收款收据1份，拟证明原告支出住院期间护理费2660元的事实。被告上海清美绿色食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司认为金额过高；被告刘汉中无异议。本院认为，原告提供的票据虽系收据，但由护理公司开具，且其记载的内容与原告入院治疗的情况一致，具有真实性、合法性、关联性，因此对其证明力予以认定。4.宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书2份，拟证明原告伤残等级为九级、休养时间为4个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月等鉴定情况。三被告无异议，本院予以认定。5.发票2份，拟证明原告因伤残鉴定支出鉴定费2000元的事实。三被告无异议，本院予以认定。6.出生医学证明1份，拟证明被扶养人的情况。被告上海清美绿色食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司认为与本案无关，不予认可；被告刘汉中无异议。本院认为，原告提交的出生医学证明来源真实，真实性可以确定，可以证明原告的主张，故予以认定。7.收入证明1份，拟证明原告事发前的收入状况。被告上海清美绿色食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司认为原告未提供劳动合同及纳税凭证佐证，对其真实性不予认可；被告刘汉中无异议。本院认为，在没有其他证据印证原告收入与证明一致的情况下，原告收入的真实性难以确定，但对其系该公司员工的事实，由于被告并无反驳证据，因此对该节事实予以认定。被告上海清美绿色食品有限公司、刘汉中、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司在举证期限内未向本院提供证据材料。本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：2013年3月3日晚上，被告刘汉中驾驶浙BES821号小型轿车（车内乘坐李永伦、李燕、原告欧春霞）从宁波市江北区慈城镇妙山村驶往慈城镇三联村。19时左右，当该车沿319省道由东往西行驶至该路17KM＋800M附近三联新屋口遇绿灯起步左转弯过程中，车身右侧与相对方向直行通过该路口由常远宝驾驶的沪B74317号重型厢式货车车头相碰撞，造成李永伦、李燕、原告欧春霞受伤的交通事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告刘汉中承担事故的主要责任，常远宝承担事故的次要责任，原告欧春霞不承担事故的责任。事发后，被告刘汉中预付医疗费11983.74元，护理费2660元，合计14643.74元。另查明，被告上海清美绿色食品有限公司为沪B74317号重型厢式货车的所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司为沪B74317号重型厢式货车的交强险承保人。宁波市2012年农村居民人均纯收入为18475元，农村居民人均生活消费支出为12699元。2012年浙江省制造业在岗职工年平均工资为33407元。再查明，本案交通事故另两伤者李永伦和李燕于2013年7月12日向本院提起诉讼，案件号为（2013）甬北民初字第573号、（2013）甬北民初字第574号。（2013）甬北民初字第573号一案认定李永伦因交通事故造成的损失为：医疗费9261.16元、住院伙食补助费450元、护理费1950元、误工费3407元、交通费100元，合计15168.16元。（2013）甬北民初字第574号一案认定李燕因交通事故造成的损失为：医疗费7053.57元、住院伙食补助费330元、护理费1430元、误工费5376元、交通费150元，合计14339.57元。原告欧春霞因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费，根据票据确定11983.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司关于应剔除非医保用药的抗辩，于法无据，本院不予采信；2.住院伙食补助费，宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，原告主张600元（30元×20天）符合法律规定，予以认定；3.营养费，原告主张2000元（1000元×2个月）尚属合理，予以支持；4.护理费，原告按实际支出主张住院期间护理费2660元依据充分，予以认定。出院后，一般为部分护理，时间根据鉴定意见确定为40天（60天-20天），原告主张的标准过高，本院按50元／天确定。故认定护理费4660元（2660元＋50元×40天）；5.误工费，原告虽无充分依据证明其受伤前的收入为每月3800元，但并不因此认为其无收入，因此可参照宁波江北创杰新材料科技有限公司所属行业（制造业）2012年浙江省在岗职工年平均工资（33407元）确定其收入。故本院认定误工费10983元（33407元÷365天×120天）；6.残疾赔偿金，原告按宁波市2012年农村居民人均纯收入标准主张73900元（18475元×20年×20%）符合法律规定，予以支持；7.被扶养人生活费，原告因交通事故致残九级，劳动能力确有部分丧失，且有一未成年子女需要扶养，有权主张扶养费损失。原告主张20318.40元（12699元÷2人×16年×20%）符合法律规定，予以支持。基于本案交通事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施以后，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下；8.交通费，原告并未提供相关支出凭据，结合原告门诊5次这一事实，本院认为被告认可300元的意见合理，因此确定交通费300元；9.鉴定费，2000元属于必要合理的费用，予以认定；10.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，确给原告造成一定的精神损害，应给予精神抚慰，原告主张10000元尚属合理，予以支持。上述1-10项合计136745.14元。本院认为：原告欧春霞因其乘坐的被告刘汉中驾驶的车辆与常远宝驾驶的车辆发生碰撞受伤，其中被告刘汉中承担事故的主要责任，常远宝承担事故的次要责任，原告欧春霞不承担事故的责任，因此根据法律规定，被告刘汉中与常远宝应对原告欧春霞因本案交通事故受伤所造成的损失承担赔偿责任。由于被告刘汉中与常远宝对本案交通事故的发生无共同故意或过失，虽双方分别实施的侵权行为造成同一损害，但双方责任能够确定，因此被告刘汉中与常远宝应按各自的过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案交通事故中被告刘汉中与常远宝的过错，由被告刘汉中承担70%的赔偿责任，常远宝承担30%的赔偿责任为宜。又由于常远宝系被告上海清美绿色食品有限公司的雇员，故应由被告上海清美绿色食品有限公司承担赔偿责任。基于沪B74317号车辆已投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，作为沪B74317号车辆的保险人中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）范围内对原告欧春霞的损失先予赔偿。但本案交通事故中另有李永伦、李燕受伤，且亦属沪B74317号车辆的第三者，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司也应在交强险责任限额范围内对李永伦、李燕的损失先予赔偿。所以需确定原告欧春霞在交强险责任限额中的份额，首先医疗费用赔偿限额部分，本案原告欧春霞属该项赔偿范围的费用为：医疗费11983.74元、住院伙食补助费600元、营养费2000元，合计14583.74元；李永伦属该项赔偿范围的费用为：医疗费9261.16元、住院伙食补助费450元，合计9711.16元；李燕属该项赔偿范围的费用为：医疗费7053.57元、住院伙食补助费330元，合计7383.57元。上述费用总计31678.47元，已超10000元的医疗费用赔偿限额，原告欧春霞与李永伦、李燕所占总费用的比例分别约为46：31：23，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告欧春霞4600元（10000元×46%）。其次死亡伤残赔偿限额部分，本案原告欧春霞属该项赔偿范围的费用为：护理费4660元、误工费10983元、残疾赔偿金94218.40元（含被扶养人生活费20318.40元）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计120161.40元；李永伦属该项赔偿范围的费用为：护理费1950元、误工费3407元、交通费100元，合计5457元；李燕属该项赔偿范围的费用为：护理费1430元、误工费5376元、交通费150元，合计6956元。上述费用总计132574.40元，已超110000元的死亡伤残赔偿限额，原告欧春霞与李永伦、李燕所占总费用的比例分别约为91：4：5，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告欧春霞100100元（110000元×91%）。至此，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司共需赔偿原告欧春霞104700元（4600元＋100100元）。本案超出交强险赔偿限额的部分为32045.14元（136745.14元-104700元），由被告刘汉中赔偿70%，即22431.60元（32045.14元×70%），扣除其预付的14643.74元，尚需赔偿7787.86元；被告上海清美绿色食品有限公司赔偿30%，即9613.54元（32045.14元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司赔偿原告欧春霞104700元，该款于本判决生效后十日内支付；二、被告刘汉中赔偿原告欧春霞7787.86元，该款于本判决生效后十日内支付；三、被告上海清美绿色食品有限公司赔偿原告欧春霞9613.54元，该款于本判决生效后十日内支付；四、驳回原告欧春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1416.50元，由原告欧春霞负担50.50元，被告刘汉中负担87元，被告上海清美绿色食品有限公司负担108元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司负担1171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审 判 员  王 勤二〇一三年九月五日代书记员  马美珍