江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初5549号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，经理。委托诉讼代理人：王海啸，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：沈彩玲，女，1973年3月20日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：穆连营，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省新沂市。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州公司）与被告沈彩玲、穆连营保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王海啸到庭参加了诉讼，被告沈彩玲、穆连营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付给兴业银行股份有限公司徐州分行赔偿款人民币55137.61元；2、判令被告支付2020年11月2日至2021年1月21日之间80天的保费2337.92元；3、判令被告以赔偿款和未付保费之和为基数57475.53元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，承担自2021年1月21日起至实际付款日止的违约金(暂计算至2021年4月25日为2279.50元)；4、判令被告二就上述款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求第一项诉请不变，撤回第二项诉讼请求，保留诉权；第三项诉讼违约金的基数变为第一项诉请数额进行计算，违约金的标准按照四倍LPR计算。事实和理由：2020年6月2日被告沈彩玲在原告处投保了个人信用贷款保证保险一份，原告对被告在兴业银行股份有限公司徐州分行贷款进行信用贷款保证保险。后被告与兴业银行股份有限公司徐州分行签订个人贷款合同一份，贷款合同约定被告向兴业银行股份有限公司徐州分行贷款60000元，合同上约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，兴业银行股份有限公司徐州分行向原告申请索赔。2021年1月21日原告按保险单约定将被告所欠55137.61元偿还完毕。被告穆连营在原告处签订《债务追偿及担保协议》，就上述债务承担连带保证责任。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告多次向被告索要各项款项未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的各项诉请。被告沈彩玲、穆连营未到庭，亦未提交诉讼答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，被告沈彩玲在原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了个人信用贷款保证保险，原告为被告在兴业银行股份有限公司徐州分行的贷款进行信用贷款保证，其中《个人信用贷款保证保险保险单》上载明：被保险人为兴业银行股份有限公司徐州分行，贷款金额为60000元整，保险费31561.92元，保险金额66797.29元，赔偿等待期80天，每月缴费876.72元，每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。该保险单附带的《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第五条规定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。另，原告人保财险徐州公司与被告沈彩玲签订《补充协议书》约定被告沈彩玲的有效送达地址为新沂市，被告穆连营的有效送达地址为新沂市，该地址为原告人保财险徐州公司或法院、公证部门、仲裁部门向乙方送达相关债权文书、法律文书、公证文书、仲裁文书的收件人和送达地址。投保后，被告向兴业银行股份有限公司徐州分行贷款60000元，并签署了《个人综合消费借款合同》一份，合同约定贷款期限36个月，自2020年6月2日至2023年6月2日止；借款用途为消费；贷款年利率采取浮动利率，以自借款发放之日起每个公历年的第1天为利率调整日，借款利率随定价基准利率调整相应调整，分段计息；借款利率按加减点浮动定价，等于借款实际发放日定价基准利率加2.454%；逾期罚息利率为借款利率上浮50%。贷款合同签订后，兴业银行股份有限公司徐州分行向被告沈彩玲发放了贷款60000元。因被告未按期归还借款本息，兴业银行股份有限公司徐州分行向原告发出索赔申请，原告遂于2021年1月21日代被告偿付了所有借款本息共计55137.61元。2021年5月7日，兴业银行股份有限公司徐州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告给付的代偿款55137.61元，并同意将其对借款人沈彩玲追偿的全部权益转让给原告。另查明,被告沈彩玲、穆连营与原告签订债务追偿及担保协议,被告穆连营愿意为被告沈彩玲的借款债务承担连带担保责任。本院认为，被告沈彩玲与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》以及与兴业银行股份有限公司徐州分行签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。兴业银行股份有限公司徐州分行向被告发放贷款60000元后，被告未按期归还借款本息，原告于2021年1月21日按照保险合同约定代被告向兴业银行股份有限公司徐州分行履行了还款义务。原告代偿后，被告应当向原告支付全部代偿款项，故原告要求被告归还其代偿款55137.61元，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。根据保险单约定，保险人理赔后，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。因此，被告的逾期还款行为已构成违约，原告有权向被告主张违约金，其要求被告以55137.61为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2021年1月21日起向其支付至实际付款日止的违约金，不超过合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告穆连营与原告签订债务追偿及担保协议,愿意为被告沈彩玲的借款债务承担连带担保责任，故被告穆连营应对上述款项承担连带清偿责任，被告沈彩玲、穆连营经本院合法传唤未到庭,应视为放弃权利并应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈彩玲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司代偿款55137.61元；二、被告沈彩玲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金（以55137.61元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2021年1月21日起计算至被告实际给付之日止）；三、被告穆连营对上述判决第一、二项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，由被告沈彩玲、穆连营负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇二一年七月二十三日法官助理 玄秀华书 记 员 满 珩