福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初7173号原告：吴秀兰，女，1977年10月23日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永丰县，现居住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王祥州，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：严海洋，男，1987年8月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告吴秀兰与被告严海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀兰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款人民币11000元整，并以11000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.05%的4倍支付自2020年1月25日起至实际还款之日止的逾期还款利息损失。事实和理由：被告因生意周转需要于2018年10月2日向原告借款，于当日向原告出具借条1份，载明“因用于(生意周转)于2018年10月2日向出借人吴秀兰借款人民币（大写）壹万壹仟元”“期限为14个月，于2020年1月24日归还本息”。被告在借条上签字捺手印。还款期限到期后，经原告多次催讨，被告均拒不还款。被告严海洋未作书面答辩。在审理过程中，原告吴秀兰向本院举证了落款日期为2018年10月2日的借条1份并述称：该借条“出借人”处的“吴秀兰”由原告本人签字外，借款内容其他手写的字迹由被告书写，用以证明被告向原告借款11000元的事实。诉讼中，原告表示，对于被告曾在电话中所称的已还款1000元，经核实，并没有查到被告所说的支付宝1000元的还款记录，故被告所说的还款1000元无法确认。另，原告将诉讼请求中逾期还款利息损失的部分变更为：逾期还款利息损失按年利率6%自2020年1月25日计算至2020年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年8月21日计算至实际还清款项之日。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述该份借条体现有被告的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。在本案中，原告举证该份借条并主张现被告尚欠的借款金额仍为11000元，鉴于原告对已还款1000元的说法不予认可，而被告未能对其履行还款清偿的义务提供确实充分的证据予以证明，故现有证据材料尚不足以认定被告已还款1000元，则本院对原告关于案涉借款尚有11000元未能返还的主张，予以采信。经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告严海洋于2018年10月2日出具借条1份以确认向原告吴秀兰借款11000元，并承诺于2020年1月24日还款。嗣后，被告未能还款。为此，原告于2021年5月11日起诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告吴秀兰与被告严海洋之间的民间借贷关系，未违反有关法律的强制性规定的部分，应确认为合法有效。在本案中，现被告尚欠原告借款计11000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。根据现有证据材料，被告承诺的还款期限为2020年1月24日，被告未能依约在该还款期限届满前履行相应的还款义务，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告返还该借款11000元，符合法律规定，应予支持。关于原告提出的被告应支付自2020年1月25日起至实际还清款项之日止的逾期还款利息的诉讼请求，因现有证据材料未能体现双方对借期内利率及逾期利率进行明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，故结合法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应按年利率6%计算支付2020年1月25日至2020年8月19日该资金占用期间利息，则以11000元为基数按年利率6%自2020年1月25日计算至2020年8月19日的利息为11000×6%×208÷365=376.11元；结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，自2020年8月21日计算至实际还清款项之日的逾期还款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的相应利率标准予以计算，则依法参照本案起诉时相应的利率标准即按年利率3.85%进行计算。因而，关于原告利息诉讼请求中的2020年8月20日当日的计算标准，依法应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）规定的利率保护标准，原告主张按年利率6%进行计算，不符该规定，故不予采纳。综上所述，被告严海洋在本案中尚欠原告吴秀兰借款11000元，依法应返还借款并支付相应的逾期还款利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。鉴于双方至今未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条第二款、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告严海洋应于本判决生效之日起10日内返还原告吴秀兰借款人民币11000元并支付逾期还款利息(自2020年1月25日至2020年8月19日期间的利息合计376.11元，以11000元为基数按年利率3.85%自2020年8月20日计算至实际还清借款之日的利息）；二、驳回原告吴秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，减半收取计46元，由被告严海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  许礼俊二〇二一年七月九日书记员  蔡婷英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。