河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）邯山刑初字第144号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，系董某丙妻子。附带民事诉讼原告人董某甲，系董某丙儿子。附带民事诉讼原告人董某乙，系董某丙女儿。上述三原告人的委托代理人赵万秀，河北鼓山律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。被告人朱某某，无业。因涉嫌交通肇事于2012年9月12日被邯山区公安分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人熊本初，河北群星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、反诉。附带民事诉讼被告肥乡县XX物资运输有限公司。法定代表人孙占洪，该公司经理。委托代理人李文平，河北博大律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书、代收执行款等。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。负责人武文明，该公司经理。委托代理人李智妍，河北浩博律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书。河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）第50号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人杨某、董某甲、董某乙以要求被告人朱某某、刑事附带民事诉讼被告肥乡县XX物资运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部（以下简称人民财险邯钢营销服务部）共同赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，附带民事诉讼三原告人的委托代理人赵万秀，被告人朱某某的辩护人暨委托代理人熊本初、附带民事诉讼被告肥乡县XX物资运输有限公司委托代理人李文平、附带民事诉讼被告人民财险邯钢营销服务部委托代理人李智妍均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年8月28日8时50分许，被告人朱某某驾驶冀D×××**（冀D××**）号解放牌重型半挂车，沿邯郸市107国道邯马东线由南向北行驶到488公里加352米处时，将推电动自行车同方向行走的董某丙当场碾压死亡，杨某右侧眼眶内侧壁骨折，经鉴定构成轻伤。事故发生后被告人朱某某弃车离开现场，同日19时许到交警部门接受处理。经邯郸市道路交通事故认定书认定，被告人朱某某承担此事故的全部责任。公诉机关当庭出示了抓获证明、证人证言、司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、相关书证、道路交通事故认定书、被告人朱某某供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人朱某某依法进行惩处。建议判处被告人朱某某三年有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人杨某、董某甲、董某乙及委托代理人的主要意见：依法追究被告人朱某某交通肇事的刑事责任；请求判令被告人朱某某、刑事附带民事诉讼被告肥乡县XX物资运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部共同赔偿原告人杨某的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计人民币94370.5元；赔偿三原告人因董某丙死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、尸检费、整容费、交通费、电车损坏费、医疗费、精神损害抚慰金等共计人民币468154元。并当庭出示丧葬费单据等民事证据。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。同意对被害人依法进行民事赔偿。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人的主要意见是：被告人朱某某认罪态度较好，系初犯，且具有自首情节。事故发生后，其主动拨打报警电话。朱某某离开事故现场并不是为了逃避责任，而是怕被受害人家属殴打。被告人朱某某愿意对民事部分依法赔偿原告人。保险公司所说被告人朱某某有交通肇事后逃逸情节，对于商业险免赔的说法不能成立。刑事附带民事诉讼被告肥乡县XX物资运输有限公司委托代理人的意见是：1、我公司虽是肇事车的登记车主，但该车已分期付款的方式转让给了朱雷山。对该车因交通事故造成的损失，我公司不承担赔偿责任；2、原告人现有证据充分显示死者系农村居民，故应依据农村居民标准计算各项赔偿金额。精神抚慰金不应支持；3、保险公司称被告人朱某某系交通肇事后逃逸，对商业三者险应当免赔的意见没有事实及法律依据。保险公司应当在肇事车的交强险及商业险范围内赔偿被害人合理经济损失。刑事附带民事诉讼被告人民财险邯钢营销服务部代理人的意见是：1、被告人朱某某的行为属于交通肇事后逃逸，按照保险合同约定，保险公司不负赔偿责任。仅在承保的交强险各项限额内对受害人承担赔偿责任；2、原告人杨某主张的各项赔偿数额过高，无法律依据。经审理查明，2012年8月28日8时50分许，被告人朱某某驾驶冀D×××**（挂冀D××**）号解放牌重型半挂车，沿邯郸市107国道邯马东线由南向北行驶到488公里加352米处时，将推电动自行车同方向行走的董某丙当场碾压死亡，乘车人杨某摔伤。事故发生后被告人朱某某用其手机主动拨打的报警电话，后弃车离开现场。经鉴定受害人杨某右侧眼眶内侧壁骨折，构成轻伤。同日19时许其自行到交警部门投案接受处理。经邯郸市道路交通事故认定书认定，被告人朱某某承担此事故的全部责任，董某丙、杨某不承担此事故的责任。另查明，因杨某受伤后产生的医疗费人民币33624.92元、护理费人民币8029元、住院伙食补助费人民币1850元、鉴定费人民币770元、交通费人民币500元，共计人民币44773.92元；因董某丙死亡后产生的死亡赔偿金人民币369774元、丧葬费人民币19771元、交通费人民币300元、车损费人民币2180元，共计人民币392025元。认定上述事实的证据有：1、证人刘某某，2012年8月28日上午9点左右，其正在南张庄村口北侧路边卖早饭时，突然听到一声响声。后就看见一辆由南向北行驶大货车急刹车停了下来。在大货车的后方南边地上躺着两个人，司机下车见此情况后就赶紧拿手机报了警。2、被告人朱某某供，2012年8月28日8时30分许，其驾驶冀D×××**号重型半挂牵引车沿107国道邯马东线由南向北行驶至南张庄村路口北侧时，超过了一名推电动自行车的男同志，当时车后座还有一名女同志。这时突然听到其车后有咣的一响声，就赶紧刹车停下。从车上下来后发现车后右侧机动车道内躺着两个人，旁边倒着一辆电动自行车。其认为是超车时将两人刮倒，便赶紧拿手机报了警。其因为怕被被害人家属殴打，就步行一直向东走了。大概下午6时左右走到了南堡加油站，用公用电话给其亲属打了电话。后在亲属陪同下一起到邯郸市公安交警五大队事故科说明了情况。3、邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队马公交认字（2012）第0807号道路交通事故认定书显示，朱某某承担此事故的全部责任；董某丙、杨某不承担此事故的责任。4、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2013）107923号法医学人损伤程度鉴定书显示，杨某的损伤属轻伤。5、邯郸物证司法鉴定中心邯物司尸检字（2012）法医第055号尸表检验意见书显示，董某丙系头颅崩溃死亡。6、邯郸市交警五大队受理道路交通事故案件登记表显示：2012年8月28日9时13分接报警人朱某某事故报警电话。7、抓获证明显示：涉嫌交通肇事的犯罪嫌疑人朱某某于2012年8月28日19时许自行到邯郸市交警五大队接受处理。另有交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、相关书证、道路交通事故车辆技术检验报告、刑事附带民事诉讼原告人提供的民事票据、被告人朱某某户籍证明等证据存卷佐证，足以认定被告人朱某某交通肇事属实。上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，且事故发生后离开现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某在其亲属的陪同下主动到交警部门接受处理，并如实供述犯罪经过，系自首，依法可从轻处罚。辩护人所提被告人朱某某系初犯且认罪态度较好具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人民财险邯钢营销服务部代理人辩称被告人朱某某的行为属交通肇事逃逸，按照保险条例规定商业险应拒绝赔偿，且被害人董长某按农村居民赔偿标准计算。经查，发生事故后被告人朱某某下车用其手机主动拨打的报警电话，因怕被赶来的被害人家属殴打，后弃车离开现场，随后其在亲属的陪同下到交警部门说明事故情况，其行为不构成交通事故逃逸。且董某丙死亡证明信上载明户口性质为非农业集体户口。故附带民事诉讼被告人民财险邯钢营销服务部辩称意见，本院不予支持。被告人朱某某的行为给附带民事诉讼原告人杨某、董某甲、董某乙造成的损失应予以赔偿。被告人朱某某所驾驶的冀D×××**号肇事车辆在附带民事诉讼被告人民财险邯钢营销服务部投保了商业第三者险及交强险业务。依法应先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。刑事附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，提供相应证据并符合法律规定的部分，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失及其他损失的请求，无法律依据和证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨某花费医疗费人民币33624.92元、护理费人民币8029元、住院伙食补助费人民币1850元、鉴定费人民币770元、交通费人民币500元，共人民币44773.92元；附带民事诉讼原告人杨某、董某甲、董某乙因董某丙死亡后产生的死亡赔偿金人民币369774元、丧葬费人民币19771元、交通费300元、车损费人民币2180元，共人民币392025元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2015年3月11日止）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、董某甲、董某乙人民币112000元，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、董某甲、董某乙人民币280025元。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币10000元；在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币34773.92元。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人杨某、董某甲、董某乙的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 靓审 判 员  武志刚助理审判员  郜风强二〇一三年九月二十五日书 记 员  王晓云