浙江省苍南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）温苍刑初字第367号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某甲。被告人黄某乙。因赌博于2010年3月26日被苍南县公安局决定行政拘留五日。因本案于2012年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人应云总。苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）343号起诉书指控被告人黄某乙犯故意伤害罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行合并审理。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲，被告人黄某乙及其辩护人应云总到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2012年10月3日15时许，被告人黄某乙到苍南县钱库镇＊＊＊路58号二楼向被害人黄某甲讨要黄某甲哥哥所欠的债务时，双方发生争执。在争执过程中被告人黄某乙将黄某甲左耳部打伤。经法医鉴定：黄某甲左耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻伤。为证明指控之事实，公诉机关提供了相应证据。并据此认为被告人黄某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人黄某甲诉称，2012年10月13日下午16时许，被告人黄某乙到附带民事诉讼原告人经营的钱库镇＊＊＊路58号鞋店，以原告人哥哥欠其借款未还为由无故辱骂、殴打原告人脸部，损毁店内财物。经法医鉴定，原告人伤致左耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻伤。因此被告人黄某乙在依法应受到刑罚处罚的同时，还应赔偿原告人医疗费3517.36元、护理费978元、误工费978元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费500元、拍照费30元、刷卡机机具费1800元、精神抚慰金10000元，合计人民币19103.36元。对公诉机关指控的事实，被告人黄某乙辩解自己只与黄某甲吵架，并没有殴打她，认为起诉书指控的事实与罪名不能成立。黄某甲舍近求远，不在钱库镇的苍南县第三人民医院就医而去了龙港镇的苍南县第二人民医院就医，不符合常理，其伤势系造假而成。对附带民事部分，被告人黄某乙提出自己并没有殴打对方，不存在赔偿问题。其辩护人认为，公诉机关指控被告人殴打被害人的证据明显不足，法医鉴定文书无法证明被害人的伤势与被告人的行为存在因果关系，且事发后到医院这一段时间内也难以排除被害人有第二次受伤的可能。综上，要求宣告被告人黄某乙无罪。经审理查明，2012年10月3日15时许，被告人黄某乙到苍南县钱库镇＊＊＊路58号黄某甲经营的皮鞋店，以之前黄小某乙同意替其哥哥黄某丙归还借款为由，向黄某甲要债。因黄某甲拒绝替其哥哥还债，双方发生争执并相互推扯，期间，被告人黄某乙将黄某甲左耳部打伤。经法医鉴定：黄某甲左耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人黄某甲受伤后于2012年10月3日16时许就近到了苍南县第三人民医院门诊检查，随后于当天18时许到苍南县第二人民医院住院治疗11日，共花费医药费3517.36元，于2012年10月13日出院。期间于2012年10月10日到温州医学院附属第一医院复查一次。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1、被害人黄某甲的陈述，证明在2012年10月3日15时许，被告人黄某乙到其经营的钱库镇＊＊＊路58号鞋店，以其哥哥黄某丙欠款未还为由无故辱骂、殴打原告人，还用店里的电话机砸原告人。报警并经民警处理后，自己于当天到苍南县第三人民医院急诊室检查并按医生建议办理了住院手续，因被告人黄某乙跟到医院阻挠，为避免再次发生冲突，当晚在未办理转院手续的情况下到了苍南县第二人民医院住院检查，发现左耳受伤耳膜穿孔，在国庆节后（10月8日）报案的事实。2、证人吴某、林某（均为钱库镇＊＊＊路58号鞋店营业员）的证言，证明在2012年10月3日下午15时许，钱库镇＊＊＊路58号鞋店营业期间，有二男子闯入鞋店二楼，其中一男子一边谩骂、一边走到老板娘黄某甲身边用手掌击打黄某甲左耳部好几下，抢过并扔掉黄某甲准备报警的电话机的事实。经辨认黄某乙即殴打黄某甲之男子。3、证人陈吉管（苍南县第三人民医院医生）的证言及黄某甲于2010年10月3日在苍南县第三人民医院就诊的病历，证明在2012年10月3日16时许，其在苍南县第三人民医院急诊室上班期间接诊了一位自称黄某甲的妇女，主述“半小时前被他人殴打，有头痛、耳痛耳鸣症状”，经初步诊断发现该妇女头部及耳部有外伤症状，建议其住院观察的事实。4、证人李以亮的证言，证明在2012年10月3日17时许，自己路过钱库镇＊＊＊路58号鞋店时，发现鞋店二楼有人正围观监控录像，遂上前旁观。从监控录像反映，当时黄某甲在二楼楼梯口被黄某乙右手掌打了左耳光后躲到了收银台后面，但黄某乙仍继续用右手殴打黄某甲头脸部，并用收银台上的电话机等物品砸黄某甲。5、证人黄某丙的证言，证明自己在2012年10月3日下午闻讯其妹妹黄某甲在钱库镇＊＊＊路58号鞋店被人殴打后，于当天晚上在钱库镇＊＊＊路58号鞋店打开监控录像观看，从监控录像上看到其妹妹黄某甲在二楼楼梯口被黄某乙用右手掌打了左耳光，后黄某甲逃到了二楼收银台后面，黄某乙又追到收银台前面，用右掌击打黄某甲头脸部好几下，还用收银台上的东西砸黄某甲，直至被人劝开。因自己不懂如何拷贝监控录像，且监控设备硬盘容量只能保存监控录像二天即自动删除，遂用手机拍摄下监控录像中黄某甲被殴打的场景照片47张予以保存，并提供了已冲洗的照片6张。6、苍南县公安局钱库派出所情况说明，证明案发现场监控设备容量较小，在该案于2012年10月8日受理时，案发当天10月3日的监控录像已自动删除无法提取的事实。7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人黄小某甲致左耳鼓膜紧张部穿孔，符合遭受钝性外力作用特点，损伤程度为轻伤。8、行政处罚决定书，证明被告人黄某乙因赌博于2010年3月26日被苍南县公安局行政拘留五日。9、苍南县第二人民医院门诊病历本、出院记录、住院收费收据及住院费用清单，苍南县第三人民医院门诊病历，温州医学院附属第一医院门诊病历，证明被害人黄小某乙在上述医院住院治疗或门诊治疗的事实。10、户籍证明、归案经过证明，证明被告人黄某乙的身份情况及被抓获归案的事实。11、被告人黄某乙在侦查阶段的供述，供认其于2012年10月3日15时许，与黄某丁一起到钱库镇＊＊＊路58号二楼黄某甲经营的皮鞋店找黄某甲要债（因黄某甲之前曾同意替其哥哥黄某丙还债）时发生纠纷，当时双方互相用手指指对方并用收银台上的杂物扔对方，自己的手背也被黄某甲抓破了。出警民警过来处理后，双方都说被对方打伤了，黄某甲到苍南县第三人民医院挂了急诊科，自己也去挂了骨科。此与上述证据能相互印证。但其提出的自己并没有殴打黄某甲的辩解意见，与其先前“互相用手指对方、用杂物扔对方，自己的手被黄某甲抓破，均有去医院检查”等供述所揭示的案件事实不符，被告人对此均未作出合理解释，本院不予采信。综合以上全部证据，均符合刑事证据成立的实质要件，形成了较为完整的证据锁链，其中证明被告人故意伤害被害人的证据已确实充分并能相互印证，足以认定起诉书指控之事实。关于被告人黄某乙及其辩护人提出的在本案侦查阶段，公安机关故意回避对目击证人黄某丁的取证，存在非法取证问题的辩解和辩护意见，经查：辩护人申请出庭作证的证人黄某丁，其证言与其先前在公安机关的陈述一致（即“双方发生纠纷后虽有身体接触（指手指碰到对方），但没有看到黄某乙殴打黄某甲。出警民警在黄某甲报警到来后，他们双方都说被对方打伤了，后来都去了苍南县第三人民医院。自己是跟在黄某甲后面到了苍南县第三人民医院的，因当时医院排队挂号的人员较多，有看到黄某乙转到黄某甲这队来插队，但二人没有再争吵”），该部分证言无法反映公安机关存在非法取证的问题。相反，从已查明的证人黄贤某于2013年3月22日主动到苍南县公安局刑事侦查大队办案中队接受询问的事实看，被告人及辩护人所谓的公安机关回避对黄某乙取证的意见不具有客观性，不足采信。综上，在无其他证据的情况下，无法认定公安机关存在非法取证的问题。关于被告人黄某乙提出的黄某甲放弃苍南县第三人民医院就医而去了较远的苍南县第二人民医院就医，不符常理，怀疑伤势造假的辩解意见；及辩护人提出的法医鉴定文书无法证明被害人的伤势与被告人的行为存在因果关系，事发后到医院这段时间内不排除被害人有第二次受伤可能的辩护意见。经查，出警民警在黄某甲报警后到来，当时黄某乙与黄某甲均说自己被对方打伤了，要求去医院检查，获民警同意后二人几乎在同一时间去了苍南县第三人民医院就诊（证人黄某丁陈述其一直跟在黄某甲后面到了医院），在挂号排队期间，黄某乙曾到黄某甲这队插队。从当时接诊黄某甲的医生陈吉管的证言可知，黄某甲当时主述“半小时前被他人殴打，有头痛、耳痛耳鸣”，医生诊断也发现黄某甲耳部有外伤症状。由此可知：⑴被害人提出的“为避免再次冲突，当晚在未办理转院手续的情况下到了苍南县第二人民医院住院检查”的陈述意见，符合常理；⑵被害人的伤势与被告人的行为存在因果关系，排除第二次受伤的可能。综上，被告人及辩护人上述辩解及辩护意见，与查明的事实不符且有悖常理，不予采纳。本院认为，被告人黄某乙因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人无罪辩护的理由不能成立，不予采纳。被告人黄某乙有违法前科，且认罪态度较差，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人黄某乙在有期徒刑十个月至一年十个月的量刑幅度内进行惩处的量刑建议，符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人黄某甲由于被告人的犯罪行为遭受的合理经济损失，应由被告人给予赔偿。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求、住院治疗时间及提供的有效票据情况，可确定原告人医疗费损失为3517.36元。原告人黄某甲受伤后在苍南县第二人民医院住院治疗11日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每日15元的标准计算，为165元；护理费与误工费损失按住院时间11日，分别参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资40087元与批发和零售业35808元的标准计算，分别为1208.10元和1079.15元；交通费原则上应以其往返医院的合理费用进行计算，确定为200元。上述各项请求中过高部分不予支持。根据原告人的受伤情况及当地的生活水平，原告人要求支付营养费1000元，并无不当，予以支持。原告人主张的拍照费30元、刷卡机机具费1800元，因未提供相应证据证明，本院不予支持。关于原告人主张的精神损害抚慰金，与最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的相应规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月31日起至2013年9月30日止）。二、被告人黄某乙赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲医疗费3517.36元、误工费1079.15元、护理费1208.10元、住院伙食补助费165元、营养费1000元、交通费200元，合计人民币7169.61元。该款限于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章荣旻人民陪审员  林爱鹤人民陪审员  赵典木二〇一三年六月七日书 记 员  李 查法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。