江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2472号原告：董剑锋，男，汉族。委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：董斌，男，汉族。原告董剑锋与被告董斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董剑锋及其委托诉讼代理人黄学连，被告董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董剑锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告人民币25万元，2021年2月14日起至2021年6月22日的利息15240元（15万元按月利率1.5%计算、10万元按月利率1.28%计算）。2.本案诉讼费用、律师费、保全费、保全责任保险费由被告承担。事实和理由：被告董斌因家庭及经营需要，2020年10月13日，向原告借现金15万元，利息按月利率1.5%计算，并出具借条一份。同年12月24日又向原告借人民币10万元整，又出具借条一份，同时承诺每月归还利息3530元，但被告只偿还了2021年2月13日前的利息，剩余本息至今未能偿还，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告董斌辩称，借款当时借的是25万元，一笔15万元，利息按照月息1.5%，第二次是10万元，利息合同上写的是1.28%，实际按照月息1.5%计算，利息还到2021年2月13日。15万元的利息每月是2250元，还到2021年2月13日，10万元的利息是每月1280元，还到2021年2月13日。在借10万元时，按月息月息0.22%，扣了两年的的利息约5000余元，是原告让我拿现金交给李健，李健没有出具条子给我。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账记录截屏、转账记录、法律服务费用发票等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月13日，被告董斌向原告董剑锋出具了借条一份，内容为：“今借到董剑锋（身份证号）人民币壹拾伍万元整（150000元），用于家庭生活开支和公司经营所用，综合费和利息按月利率1.5%计算。如借款人违约逾期三天未归还综合费和利息，董剑锋有权立即收回全部借款。借款人自愿承担参照合同成立时二年贷款市场报价利率的四倍计算。同时债权人有权直接向人民法院申请强制执行，借款人表示无异议，自愿放弃抗辩权。因借款本息、综合费和借款人违约所产生的诉讼费、律师费、保全费、保险保函费、交通费、差旅费、鉴定费等一切费用均由借款人和借款连带责任保证单位及借款连带责任保证人承担全部法律和经济责任，连带负责承担偿还。借款人：董斌身份证号，2020年12月24日，…借款人通讯地址为：大丰区黄某路x号美庐城x号楼x室，借款人手机号码为：180××××****，…借款人姓名董斌借款人银行账号62×××37，开户行名称中国银行，以转账凭据为准。借款人签字：董斌，日期：2020.10.13。”当日，原告董剑锋以银行转账方式向被告董斌交付借款150000元。2020年12月24日，被告董斌向原告董剑锋出具了借条一份，内容为：“今借到董剑锋（身份证号）人民币壹拾万元整（100000元），用于家庭生活开支和公司经营所用，综合费和利息按月利率1.28%计算，如借款人违约逾期三天未归还综合费和利息，董剑锋有权立即收回全部借款。借款人自愿承担参照合同成立时二年贷款市场报价利率的四倍计算。同时债权人有权直接向人民法院申请强制执行，借款人表示无异议，自愿放弃抗辩权。因借款本息、综合费和借款人违约所产生的诉讼费，律师费、保全费、保险保函费、交通费、差旅费、鉴定费等一切费用均由借款人和借款连带责任保证单位及借款连带责任保证人承担全部法律和经济责任，连带负责承担偿还。借款人：董斌身份证号，2020年10月13日，…借款人通讯地址为：大丰区黄某路x号美庐城x号楼x室，借款人手机号码为：180××××****，…借款人姓名董斌借款人银行账号62×××37，开户行名称中国银行，以转账凭据为准。借款人签字：董斌，日期：2020年12月24日。”当日，原告董剑锋以银行转账方式向被告董斌交付借款100000元。原告董剑锋和被告董斌在庭审中共同确认：2021年2月13日之前的利息已经支付，本金未还。另查明，至本案庭审时止，原告董剑锋尚未向委托诉讼代理人支付法律服务费用，其虽向本院提交了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函，但未提交该公司的相关收费发票，其仅提交的苏州新卓非融资性担保有限公司840元的发票。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告董剑锋与被告董斌之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告董剑锋履行出借义务后，被告董斌未按约履行还款责任，对形成纠纷应负偿本付息的民事责任。关于利息问题，原告董剑锋主张2021年2月14日起至2021年6月22日的利息15240元，经计算按相关规定标准计算的利息数额为13674.66元，对超出部分不予支持。原告董剑锋主张的法律服务费，因其至庭审时止尚未向委托诉讼代理人支付，本院不予支持。关于保全责任保险费用，因原告未提交保险公司出具的票据，本院不予支持。被告董斌辩称案涉借款100000元预扣利息，但未能提交证据予以证实，故本院对该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告董斌于本判决生效之日起10日内偿还原告董剑锋借款250000元及利息13674.66元。二、驳回原告董剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，减半收取2639元，由原告董剑锋负担11元，由被告董斌负担2628元[于本判决生效之日起10日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××27]。财产保全费1920元，由被告董斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈祚宏二〇二一年七月六日法官助理 戴青华书 记 员 陈琳琳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。