wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执619号申请执行人：刘景想。被执行人：于海。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。本院在执行申请执行人刘景想与被执行人于海、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第353号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月20日立案执行，执行标的24558.80元。本案在执行过程中，查明被执行人于海、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司无财产可供执行，申请执行人刘景想亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第353号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一八年二月二十六日书 记 员  王玉民
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0523民初199号原告：范学龙，男，1991年2月25日出生，汉族，住安吉县，被告：蔡英杰，男，1996年9月27日出生，汉族，住安吉县，原告范学龙与被告蔡英杰民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院起诉，诉请判令：被告偿还借款6000元及利息（自起诉之日起按月息2%计算至款清日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告范学龙到庭参加诉讼，被告蔡英杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告放弃对利息的诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年9月14日，被告蔡英杰向原告范学龙借款6000元，约定借款期限为1个月，即于2017年10月13日还款。届期，被告未还，纠纷成讼。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告蔡英杰给付原告范学龙借款6000元，限于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告蔡英杰负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  肖建平二〇一八年二月二日书记员  赵宁吉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执489号之一申请执行人荆门市弘益养殖有限公司。被执行人袁祥洲。申请执行人荆门市弘益养殖有限公司与被执行人袁祥洲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鄂080民终41号《民事判决书》已发生法律效力,但袁祥洲至今未履行偿还申请执行人借款本金xxx元及利息的义务。现查明，被执行人袁祥洲在荆门市弘益养殖有限公司享有xxx的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人袁祥洲在荆门市弘益养殖有限公司享有的xxx股权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇一八年二月十二日书记员 叶懿呈
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终1915号上诉人（原审原告）：河南皇东钢结构工程有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角，组织机构代码证09531679-5。法定代表人：岳群华，经理。委托诉讼代理人：牛文涛，河南界醒律师事务所师委托诉讼代理人：于志红，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南全新金属工程有限公司，住所地河南省淇县桥盟乡京深路东侧，统一社会信用代码91410622773672589J。法定代表人：冯文亮，董事长。委托诉讼代理人：张颖，福建惠尔律师事务所律师上诉人河南皇东钢结构工程有限公司因与被上诉人河南全新金属工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人河南皇东钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人牛文涛、于志红，被上诉人河南全新金属工程有限公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本院认为，本案原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初2196号；二、发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。上诉人河南皇东钢结构工程有限公司预交的二审案件受理费6456元，予以退回。审判长 陈 勇审判员 韦晓菁审判员 刘为河二〇一八年二月二十六日书记员 周梦然本裁定所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执105号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。主要负责人：宋民，行长。住所地：临邑县城区迎宾路128号。被执行人：许志强，男，汉族，1974年2月28日出生，住临邑县。被执行人：齐海燕，女，汉族，1974年10月10日出生，住临邑县。被执行人：芦彦新，男，汉族，1972年11月25日出生，住临邑县。被执行人：卢长军，男，汉族，1982年5月13日出生，住临邑县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与许志强、齐海燕、芦彦新、卢长军借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许志强、齐海燕、芦彦新、卢长军银行存款206596元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月二日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初774号原告:凯里市某某物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：阮某某，成年，现住凯里市。原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告阮某某物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市某某物业服务有限责任公司于2018年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员  姚琼二〇一八年二月二十七日书记员  高扬
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申972号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):许长江,男,1963年11月21日出生,汉族,住保定市徐水区。被申请人(一审原告、二审上诉人):张振兴,男,1962年12月15日出生,汉族,住保定市徐水区。再审申请人许长江因与被申请人张振兴合同纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终5570号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。许长江申请再审称,原判决认定申请人与被申请人2010年3月5日签订的《合作协议》是退伙协议是错误的。被申请人没有按照该协议约定履行提供地皮等义务,其提供证据证明其履行了��供地皮的义务均被查明是虚假的,其要求给付款项没有事实和法律依据。该协议因违反法律和行政法规的强制性规定而无效。综上,原判决适用法律错误,请求依法再审。本院经审查认为,双方所签《合作协议》合法有效。根据该协议约定内容,申请人向被申请人支付地皮及利润款75万元,不是以被申请人提供地皮义务为附加条件;其在诉讼中亦未主张和提供证据证明被申请人未履行该协议约定的义务,申请人拒付上述款项的抗辩理由不能成立,且未提交证据证明被申请人提供的履行地皮义务的证据虚假。二审法院依据该协议约定和查明的事实,扣除申请人已支付款项,判令申请人向被申请人支付剩余未付款项,适用法律和判决结果并无不当。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许长江的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月八日书记员  张丽晓
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初40号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人徐某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）42号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。助理检察员李思璇出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日17时许，被告人徐某某醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，由西向东行驶至法库县某某乡某某村附近公路时，因采取驾驶措施不当，与高某某驾驶的农用车相撞，致使三轮摩托车乘车人姜某某受伤。肇事后，高某某打电话报警，被告人徐某某在现场等候公安机关处理。经沈阳某某司法鉴定所司法鉴定意见书（沈某[2017]酒检字第3940号）鉴定：被告人徐某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为127.4mg／100ml。经某某司法鉴定中心司法鉴定意见书（某某司鉴[2017]法医临鉴字第2106号）鉴定：姜某某胸部挫伤并左侧多发肋骨骨折，评定为轻伤二级；左肘部软组织挫伤，评定为轻微伤。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：被告人徐某某负此事故的主要责任，高某某负此事故的次要责任，姜某某无责任。2017年11月6日，被告人徐某某赔偿姜某某各项经济损失共计人民币25000元，高某某赔偿姜某某各项经济损失共计人民币15000元，姜某某对徐某某、高某某的行为表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有赔偿了被害人全部经济损失取得了被害人谅解的从轻处罚情节及负交通事故主要责任的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年2月14日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨轩昂二〇一八年二月十一日书记员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初3382号之一原告：赵文发，男，1975年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓健，天津华盛理律师事务所律师。被告：王立军，男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李婷，天津四方君汇律师事务所律师。第三人：刘洪泰，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：齐英勤，天津众磊律师事务所律师。第三人：天津市西青区人民政府李七庄街凌庄子村民委员会，住所天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园内。负责人：赵光勋，主任。委托诉讼代理人：毛国栋，该委员会员工。原告赵文发与被告王立军、第三人刘洪泰、第三人天津市西青区人民政府李七庄街凌庄子村民委员会债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告赵文发于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文发撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵文发负担。审 判 长  李 津人民陪审员  张革新人民陪审员  刘 涛二〇一八年二月二十四日法官 助理  莫 荻书 记 员  刘 路附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖11执17号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该公司总干事。委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：滁州市南谯区宝丽金娱乐会所，经营场所安徽省滁州市中都大道266号，注册号341103600098590。被执行人：陈正军，系滁州市南谯区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初135号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法冻结了被执行人陈正军在滁州皖东农村商业银行丰乐支行和中国建设银行滁州天长路支行的银行账户。因被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈正军在滁州皖东农村商业银行丰乐支行和中国建设银行滁州天长路支行存款37046元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  余明峰审 判 员  尹 伟审 判 员  王训贤二〇一八年二月二十六日代理书记员  施承文
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执349号申请执行人：朱淑秀,女,1975年3月16日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：曾凡银,男,1954年11月4日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：张顺利,男,1968年8月5日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行朱淑秀与曾凡银、张顺利提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的额3669.05元及利息。执行中，本院依法对被执行人曾凡银、张顺利银行存款及财产登记部门进行查询均未查找到可供执行财产及财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产及财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一八年二月五日书 记 员  李 泉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2301执2685号之一申请执行人：兴义万丰村镇银行有限责任公司，其余略。法定代表人：王兴涛，其余略。被执行人：罗安兴，其余略。被执行人：张倩，其余略。被执行人：张月兵，其余略。被执行人：古国书，其余略。被执行人：张月元，其余略。被执行人：黄祥芳，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初4256号民事判决书，于2017年9月12日受理了兴义万丰村镇银行有限责任公司与罗安兴、张倩、张月兵、古国书、张月元、黄祥芳金融借款合同纠纷一案，同年9月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款本金80000元及截至2016年8月1日的利息4996.71元、罚息1800元、复利267.83元，合计87064.54元，并以84996.71元为基数从2016年8月2日起按月利率7.5‰上浮50%计付利息至本息清偿完毕之日止，承担诉讼费3074元、申请执行费1327元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产状况。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人的财产，于2017年12月28日查封被执行人张月元名下车牌号码为X的吉利全球鹰牌小型普通客车一辆、车牌号码为X的大切诺基牌小型越野客车一辆、车牌号码为X的起亚牌轿车一辆；查封被执行人黄祥芳名下车牌号码为X的名爵牌轿车一辆。因车辆位置不清，皆未能实际扣押，暂无法处置。除车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已依法冻结被执行人的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年二月十三日法官助理  杨莉萍书 记 员  万成本
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执恢479号之一申请执行人张某某，男，1948年9月11日生，汉族。被执行人杨某某，男，1976年7月23日生，汉族。本院在执行张某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行和解，现申请执行人张某某向本院申请撤回强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2014）滑城民初字第26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年二月二十日书记员  肖卫东
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初870号原告：东升斌，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：李居涛，男，汉族，居民，住沛县。被告：李洁，女，汉族，居民，住沛县。原告东升斌与被告李居涛、李洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告东升斌于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东升斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东升斌撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东升斌负担。审判员  周长民二〇一八年二月二十六日书记员  陈思巧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初573号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司,统一社会信用代码:91520301722174475E。住所地:贵州省遵义市汇川区大连路航天高新技术产业园(遵义园区)。法定代表人：谭剑，职务：董事长。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人，即贵州名城律师事务所。委托诉讼代理人：何宏，被告：四川南骏汽车集团有限公司，统一社会信用代码：915120002068004688。住所地：资阳市雁江区南骏大道南郡汽车工业园内。法定代表人：孙振田，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈兴盛，男，土家族，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司与被告四川南骏汽车集团有限公司对外追收债权纠纷一案。本院于2018年1月17日立案。原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤诉。案件受理费19970元，依法减半收取9985元，由原告贵州航天凯宏科技有限责任公司负担。审判员 钟 红二〇一八年二月五日书记员 李晓姝
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0124民初928号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：黄永建，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省郫县。	被告：邱丹，女，1986年10月14日出生，汉族，住四川省郫县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告黄永建、邱丹商品房预售合同纠纷一案中，原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  张耀元	二〇一八年二月十二日	书记员  雷 冲
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1522执133号申请执行人：张海保，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：闻千福，男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请执行人张海保与被执行人闻千福机动车交通事故责任纠纷一案，张海保依据本院于2016年3月24日作出的（2016）皖1522民初154号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人闻千福已经按照生效文书主动履行完毕。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2016）皖1522民初154号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋光勇二〇一八年二月十四日书 记 员  吴家云
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终493号上诉人（一审起诉人）ＸＸ（曾用名，张萍）委托代理人刘丽珠、杨晓芬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人ＸＸ不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2017)黔0103民初8142号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。ＸＸ上诉称，上诉人向一审法院提起房屋确权之诉，争议的焦点是在房屋所有权登记时产生的问题，属于平等主体之间的民事纠纷，人民法院应当受理，故请求裁定准许立案。1997年1月19日，贵州省百货公司（出售方，甲方）与周宝键（购房人，乙方）签订《贵阳市出售公有住房合同书》，约定甲方将其自有公房一套出售给乙方。2003年，周宝键办理该房房屋产权证。1995年10月10日，贵州省百货公司出具说明：“将公司相宝山宿舍3单元3楼21号原周宝键同志分配的住房（经与周宝键同志协商同意）分配给张萍同志居住，具体手续与公司协调解决”。2013年11月28日，贵州省百货公司出具《关于房屋所有权证情况说明》再次说明该房系经该单位研究决定分配给ＸＸ所有。本院认为，从以上查明事实可以看出，案涉房屋原系单位公房，后单位分配问题导致本案纠纷产生，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉”的规定，本案不符合法定立案条件。故上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓智审判员  石 勇审判员  隋凤清二〇一八年二月六日书记员  徐 佳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182财保44号之一申请人：楚马丽，女，1988年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人：冯狗，男，1932年9月28日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人：楚进涛，男，1984年1月1日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：周君，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：荥阳市公交有限公司，住所荥阳市豫龙镇西张寨村。法定代表人：郝上，该公司负责人。解除保全申请人楚马丽、冯狗、楚进涛与被申请人荥阳市公交有限公司交通事故一案，本院于2017年10月13日作出（2017）豫0182财保44号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××大型普通客车一辆予以扣押。解除保全申请人吴鹏辉楚马丽、冯狗、楚进涛于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××大型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇一八年二月五日书记员  赵奇志
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初1075号原告:高青，女，1986年5月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区文化路崇礼巷**排*号，无固定职业;身份证号：3127011986********。被告：中国工商银行股份有限公司榆林分行。住所地:榆林市榆阳区长城路西32号，统一社会信用代码：9161080001608275XK。法定代表人:王义武,系该行行长。原告高青与被告中国工商银行股份有限公司榆林分行人格权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，原告高青于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高青申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高青撤回起诉。案件受理费100元，由原告高青自愿负担。（此页无正文）审判员 张 锐二〇一八年二月二十四日书记员 郝巧霞
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执恢37号之一申请执行人：芦山县农村信用合作联社。住所地：芦山县。法定代表人：李学刚，该联社理事长。被执行人：黄林江，男，汉族，1976年1月23日出生，芦山县人，住所地：芦山县。被执行人：寇晓琴，女，汉族，1975年12月25日出生，芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：黄林祥，男，汉族，1969年10月18日出生，芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：高志蓉，女，汉族，1973年2月15日出生，芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川省芦山县玉溪河公议水电站，住所地：芦山县。经营人：黄文成。本院在执行芦山县农村信用合作联社与黄林江、寇晓琴、黄林祥、高志蓉、四川省芦山县玉溪河公议水电站金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年12月4日依法拍卖被执行人黄林江名下登记有位于雅安市雨城区的房地产一套（权证号：雅房权证监证字第0083**2号、雅市国用（2013）第39**0号）以及被执行人高志蓉名下登记有位于雅安市雨城区的房地产一套（权证号：雅房权证监证字第008**89号、雅市国用（2013）第39**6号）。现因上述财产经两次拍卖均流拍，申请执行人芦山县农村信用合作联社提出申请对上述财产依法予以变卖。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、变卖黄林江名下登记的位于雅安市雨城区的房地产一套（权证号：雅房权证监证字第0083**2号、雅市国用（2013）第39**0号）；二、变卖被执行人高志蓉名下登记的位于雅安市雨城区的房地产一套（权证号：雅房权证监证字第008**89号、雅市国用（2013）第39**6号）。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年二月二十三日书记员  罗奥
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初98号原告：丽水市名优酒业有限公司。住所地：浙江省丽水市城西路**号。统一社会信用代码：91331102148436169C。法定代表人：杨锡龙。委托代理人（特别授权）：虞高星，浙江南明律师事务所律师。被告：丽水市清新绿副食品超市。住所地：浙江省丽水市欣苑小区A超市。经营者：杨伟明，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告丽水市名优酒业有限公司为与被告丽水市清新绿副食品超市买卖合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院起诉，诉请：1、丽水市清新绿副食品超市立即支付原告剩余货款人民币41895元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市名优酒业有限公司的委托代理人虞高星到庭参加诉讼，被告丽水市清新绿副食品超市经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：原告向被告提供酒品饮料等产品，但被告未及时支付货款。2017年8月9日，原、被告双方经核对，确认被告尚欠原告41895元货款。上述款项经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丽水市清新绿副食品超市于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市名优酒业有限公司货款人民币41895元并支付利息损失（利息损失自2018年1月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取423.5元，由被告丽水市清新绿副食品超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 施丽青二〇一八年二月一日代书记员 李张敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初3842号原告河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号。法定代表人许静，总经理。委托代理人张海洲、魏家珅，河南并智律师事务所律师。被告耿桂芝。原告河南建业物业管理有限公司诉被告耿桂芝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南建业物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告耿桂芝的起诉。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤诉。案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告负担。审 判 员  付娇娇人民陪审员  张素萍人民陪审员  张美荣二〇一八年二月九日书 记 员  王加祥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更621号罪犯王佑天，男，1987年8月9日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一四年六月四日作出（2013）浙金刑一初字第94号刑事判决，以罪犯王佑天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑八个月。经审理查明，罪犯王佑天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯未履行财产性判项中没收财产；本考核期内，月均消费人民币146.07元，账户余额人民币2359.78元；本考核期内经监狱同意给予四个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王佑天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造；鉴于该项系累犯且在案证据能够表明该犯具有部分履行能力，结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王佑天准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年二月九日书 记 员 华 郑
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初678号原告:向孝富农村土地承包经营户。诉讼代表人：向孝富，男，1939年7月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告:重庆市璧山区青原生态农业有限公司,住所地：重庆市璧山区正兴镇兴隆街71号,注册号500227000037824。法定代表人：吴英，经理。本院在审理向孝富农村土地承包经营户与重庆市璧山区青原生态农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告向孝富农村土地承包经营户于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向孝富农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告向孝富农村土地承包经营户负担。审 判 员 陈永中二〇一八年二月二十六日法官助理 陆世雄书 记 员 王光琴
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初165号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：陈福生，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告陈福生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以陈福生已主动履行合同为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审 判 员 涂建国二〇一八年二月十一日法官助理 罗 娟书 记 员 叶 夷
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1026民初1178号之一原告：宋大笑，男，1953年10月8日出生，瑶族，户籍地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师，一般代理。被告：崔明，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师，特别授权代理。原告宋大笑与被告崔明股权转让纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告宋大笑于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋大笑提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋大笑撤诉。案件受理费25200元，减半收取计12600元，由宋大笑负担。审 判 长  陈军英审 判 员  袁伟珍人民陪审员  朱稳元二〇一八年二月十四日书 记 员  朱银燕
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初51号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人樊后满，男，1976年8月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省九江市修水县。因犯盗窃罪，于2001年12月被判处有期徒刑三年；2011年4月6日被判处有期徒刑六个月；2015年4月14日被判处有期徒刑八个月；2017年4月11日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年11月20日刑满释放。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人樊后满犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人魏某出庭，指控：2017年11月29日11时47分，被告人樊后满至本市拱墅区祥符街道月星家居南门附近的水果店，趁被害人刘某不备窃得其放在上衣右侧口袋内的价值人民币1319元的玫瑰金色VIVO牌X6手机一部，后以人民币300元的价格予以销赃。同年12月7日，公安机关在本市拱墅区铭泰酒店三楼棋牌室将被告人樊后满抓获，并从其处扣押现金人民币332元。公诉机关认为被告人樊后满的行为构成盗窃罪，建议对被告人樊后满判处有期徒刑八个月。被告人樊后满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊后满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊后满在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊后满犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关扣押的未随案移送的赃款人民币332元发还给被害人，其余非法所得人民币987元责令被告人樊后满退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）代理审判员  董晓超二○一八年二月七无代书 记员  李 悦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0402民初1167号原告：曹建军，女，户籍地郑州市金水区，委托诉讼代理人：霍逸岑，广东东方泽律师事务所律师。被告：珠海海鄂农资发展有限公司，住所地珠海市香洲区。法定代表人：崔政跃。原告曹建军与被告珠海海鄂农资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告曹建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹建军撤回起诉处理。审 判 长  杨擎轩审 判 员  谢 光人民陪审员  黄建华二〇一八年二月六日书 记 员  阳伟萍
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224民初209号之二原告:孙某某。被告：杨某某。委托诉讼代理人：张某（被告女儿）。原告孙某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告孙某某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙某某撤诉。案件诉讼费1267.00元，由原告孙某某负担。审判员  任艳军二〇一八年二月七日书记员  佟 乐
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3154号之一申请执行人：蒋涛，男，汉族，1985年4月2日出生，住重庆市长寿区。被执行人：段子林，男，汉族，1972年10月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人蒋涛与被执行人段子林债务转移合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2017）渝0111民初1012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段子林未履行该法律文书确定的支付申请人蒋涛10万元及利息的义务，申请人蒋涛于2017年10月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人段子林发出执行通知书、报告财产令等，但逾期未履行义务。本院于2017年10月25日对被执行人段子林采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人段子林无银行存款、房屋、股票证券、船舶、开办公司等信息，其名下起亚牌汽车已由本院查封，但无法实际控制。现被执行人段子林下落不明。本院于2018年1月22日将本案执行情况当面告知申请人，其表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人蒋涛与被执行人段子林债务转移合同纠纷一案（2017）渝0111执3154号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年二月八日书记员  何丽莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初797号原告：刘家骅，男，1948年6月20日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司退休职工，住天津市西青区。被告：天津市河西区君源臣五金经营中心，住所地天津市河西区解放南路***号（环渤海五金涂料大厦*层五金*号）。经营者：周淑坤，其他基本情况不详。被告：新乡市新飞散热器有限公司，住所地河南省新乡市经开区向阳路北段。法定代表人：潘绍峰。原告刘家骅与被告天津市河西区君源臣五金经营中心、新乡市新飞散热器有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案，原告刘家骅于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家骅自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘家骅撤诉。审 判 员 吴凤侠二〇一八年二月二十三日法官助理 赵国海书 记 员 刘 怡附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初3677号原告河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号。法定代表人许静，总经理。委托代理人魏家珅、张海洲，河南并智律师事务所律师。被告赵凯，男，1967年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人周丽华、芦保华，河南鲲之鹏律师事务所律师。原告河南建业物业管理有限公司诉被告赵凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南建业物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告赵凯的起诉。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤诉。案件受理费3479元，减半收取1739.5元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一八年二月九日书记员  王加祥
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执116号之二申请执行人：刘西川，男，汉族，1957年3月3日生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：柳良川，男，汉族，1963年9月10日出生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行刘西川与柳良川民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柳良川名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳良川名下的银行存款3050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年二月七日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7830号之一原告：王平，男，1975年12月16日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告王平与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执941号申请执行人：曹玉仕，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。被执行人：曹玉和，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。申请执行人曹玉仕与被执行人曹玉和机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月16日作出的（2017）辽0323民初1093号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执941号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年二月二十三日书记员  程邵辉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初591号原告胡勇，男，1970年2月26日生，户籍地云南省昆明市西山区。委托代理人曾强，湖南本义真元律师事务所律师。被告湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人胡锷，该公司总经理。委托代理人熊祖瑞、郭壮，湖南秉言律师事务所律师。原告胡勇与被告湖南高岭建设集团股份有限公司（以下简称湖南高岭公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡勇的委托代理人曾强与被告湖南高岭公司委托代理人熊祖瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇诉称，2015年3月29日其与被告湖南高岭公司签订“建筑工程施工合同”一份。合同约定被告将其承包的西安中升雷克萨斯4S店泥工、钢筋工、木工工程的施工任务分包给其进行施工。完工后经结算涉案工程款为4856934元，但被告实际仅支付其部分款项，至今仍下欠其工程款2506934元，经多次催要被告一直拖延给付。故诉请被告履行付款义务并承担截止2017年10月17日的逾期付款利息1654574.44元及后期付款利息和案件受理费用。被告湖南高岭公司承认与原告之间存在合同关系及原告给其进行施工的事实属实，辩称原告提交的结算表没有经过其公司确认，该结算表载明的结算金额对其公司不具有法律效力，故不同意原告诉讼请求。经审理查明，2015年3月29日，原告胡勇（合同中的乙方）与被告湖南高岭公司（合同中的甲方）签订了“建筑工程施工合同”一份。合同约定被告将其承包的西安中升雷克萨斯4S店泥工、钢筋工、木工工程的施工任务分包给原告进行施工。同时，双方在合同中就工程概况、承包范围、工程质量标准、施工工期要求、双方的权利义务等与合同相关的内容均作出了明确详细的约定。合同签订后原告即组织人员进行施工。期间，被告仅给原告支付部分工程款。2017年10月18日，原告与被告公司项目负责人孙武就“湖南高岭西安雷克萨斯4S店劳务分包班组”签订了结算表一份，结算表载明“结算金额为4856934元，已支付工程款235万元，结余工程款2506934元，结余利息1654574.44元（起止时间为2015年1月18日至2017年10月17日，利息约定为月息2%），累计欠款金额4161510.44元”。结算完毕后，原告多次向被告催要欠款，但被告一直拖延给付。2017年10月18日，原告诉于本院坚持其诉请。审理中，原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、“建筑工程施工合同”一份，证明其和被告湖南高岭公司之间存在合同关系；2、工时单、任务书、结算表各一份，证明涉案工程的工程量及工程价款均已经被告项目负责人孙武确认并结算完毕。就原告提交的上述证据经被告质证后，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，承认合同上加盖的印章系其公司的印章，亦承认孙武系涉案工程的项目经理，但以双方在合同中对利息没有约定为由不同意承担原告诉请的利息。对证据2中的工时单以原告没有提交原件为由提出无法确认其真实性，但承认工时单上面的签字确系项目负责人孙武本人签字；对任务书以没有孙武的签字且印章模糊不能辨识真假为由不认可其真实性；对结算表的真实性无异议，但以孙武无权代表其公司进行结算，且该结算表没有加盖其公司公章为由，认为该结算表所载明的内容对其公司不具有约束力，原告请求其公司承担责任无法律依据。被告就其辩称理由未向本院提交相关证据。后就本案纠纷，经本院主持调解，原、被告各自坚持其诉辩及质证意见，调解不立。上述事实有“建筑工程施工合同”、工时单、任务书、结算表及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质的或者超越资质等级的，应当认定合同无效”之规定，本案原告胡勇与被告湖南高岭公司签订的“建筑工程施工合同”因原告不具有劳务作业的法定资质，涉案合同因违反法律禁止性规定应为无效合同。同时，依据该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，现因涉案工程已经竣工验收并投入使用，故原告请求给付工程价款的理由成立，本院予以支持。就原告提供的结算表因被告对其真实性无异议，本院予以认定。本案争议的焦点为“原告胡勇与涉案项目负责人孙武签订的结算表对被告湖南高岭公司是否具有法律力”。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告湖南高岭公司就其辩称理由未能向本院提供相关证据予以证明，亦无事实及法律依据，故本院依法不予采信。就其公司项目负责人孙武的行为在法律上应当认定为职务行为，结算表上虽未有被告公司的盖章，但原告作为善意相对人其有理由相信孙武的行为系代表被告公司所为。故原告依据结算表载明的内容请求被告湖南高岭公司给付下欠工程款2506934元的请求，事实清楚、证据确凿、于法有据，本院依法予以支持。就原告主张的利息一节，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定，本案利息从2015年1月18日至2017年10月17日双方约定为月息2%，该约定未违反相关法律的强制性约定，本院予以支持。就2017年10月18日起至实际付款之日止的利息，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算之请求于法有据，本院予以支持。综上，为维护公民、法人合法的民事权利，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：被告湖南高岭建设集团股份有限公司于本判决生效后30日内支付原告胡勇工程款人民币2506934元。被告湖南高岭建设集团股份有限公司于本判决生效后30日内支付原告胡勇利息（利息以2506934元为基数，从2015年1月18日起至2017年10月17日止按月息2%计算；从2017年10月18日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费40092元，原告已预交，由被告湖南高岭建设集团股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李志勇人民陪审员  李养花二〇一八年二月七日书 记 员  吉堉源
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1121刑初25号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李江北，男，1996年12月4日出生于枣强县，汉族，中专文化，群众，个体经商，现住枣强县。2017年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2018年1月22日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。被告人李成，男，1994年2月28日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，无业，现住枣强县。2017年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2018年1月22日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人李江北、李成犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员侯保月出庭支持公诉，被告人李江北、李成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月2日23时30分许，被告人李江北、李成醉酒后分别驾驶冀Ｔ×××××号牌、冀Ｔ×××××号牌机动车在道路上追逐竞驶，后被执勤民警查获。经对该二人抽取血液并经衡水市公安局物证鉴定所检验，李江北血液酒精含量为150.82mg/100ml，李成血液酒精含量为135.61mg/100ml，二人属醉酒驾驶机动车。被告人李江北、李成之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人李江北、李成在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人武某、范某、江某的证言；衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字[2017]294号、295号物证检验报告；书证枣强县公安交通警察大队及枣强县公安局刑侦大队四中队的书面情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，中共枣强县张秀屯镇靳江村党支部委员会、枣强县枣强镇李武庄村支部委员会的书面证明，被告人李江北、李成的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江北、李成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李江北犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇一八年二月七日书记员  吕耀铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初9900号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：高宏亮，男，汉族，1980年2月23日出生，系原告公司职员。被告：湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路和文荟路交叉口南湖星光时代11层8号，统一社会信用代码：91420111698320742B。法定代表人：魏云春。委托代理人：彭晓刚，湖北得伟君尚律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司名下在交通银行武汉洪山支行所开设账户为：421860406018170055606的银行账号进行了冻结，依法对被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、AHK740、鄂Ａ×××××的四辆大型车辆进行了查封，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司名下在交通银行武汉洪山支行所开设账户为：421860406018170055606的银行账号所采取的的冻结措施。二、解除对被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、AHK740、鄂Ａ×××××的四台大型车辆所进行的查封措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年二月二十六日书 记 员  蔡胜利
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执223号之一申请执行人：胡来生,男性,1955年8月24日出生,410521195508240530,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。本院于2018年1月12日作出(2018)豫0581执223号的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,6736.57,中国建设银行股份有限公司林州城西支行，现因被执行人履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1050元，中国建设银行股份有限公司林州城西支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年二月三日书记员  李小强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1121号原告：童兴云，女，汉族，1972年12月24日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B法定代表人：刘新潮，该公司董事长。被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地合肥市蜀山区二里街支巷与水湖路交叉口南50米。负责人：秦军。原告童兴云诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告童兴云于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告童兴云申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：·准许童兴云撤诉。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由童兴云负担。审判员  彭昌华二〇一八年二月二十七日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1299号原告:况力彬,男,1957年1月24日出生,汉族,住重庆市南岸区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑凛，女，住广东省深圳市,现住重庆市沙坪坝区。被告：辽渔集团有限公司远洋食品分公司，住所地辽宁省大连市甘井子大连湾，统一社会信用代码91210211785104028N。主要负责人：吕大强，该公司董事长。本院在审理原告况力彬与被告重庆华润万家生活超市有限公司、辽渔集团有限公司远洋食品分公司产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2018年2月十一日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。审判员  张娟二〇一八年二月十一日书记员  徐瑾
湖北省远安县人民���院民 事 裁 定 书(2018)鄂0525民初11号原告：李开鹏男，1962年10月4日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：陈桂明系原告李开鹏之妻。委托诉讼代理人：曾凡楚，远安县诚信法律服务所法律工作者。被告：喻本艳女，1979年2月8日出生，汉族，住荆门市东宝区。在本院审理原告李开鹏与被告喻本艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告李开鹏于2018年2月6日以双方当事人自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开鹏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李开鹏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李开鹏负担。审判员  曹敦平二〇一八年二月六日书记员  胡雪琴
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1581号申请执行人：陈进龙，男，1977年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：王美华，女，1982年5月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：肖良���，男，1982年3月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈进龙与被执行人王美华、肖良才借款合同纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人王美华、肖良才发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王美华、肖良才的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人肖良才纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈进龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年二月二十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执33号之一申请执行人：韩治团，男，汉族，住日照市岚山区。被执行人：刘同亮，男，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人韩治团与被执行人刘同亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请查封被执行人所有的位于岚山区*花园*号楼东单元*室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘同亮所有的位于岚山区*花园*号楼东单元*室房产一处，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一八年二月二十六日执行员  李 伟书记员  朱 丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更67号罪犯张仕群，女，1974年2月10日出生，苗族，贵州省开阳县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2009年5月27日作出（2009）筑刑一初字第83号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。贵州省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）黔高刑三终字第161号刑事裁定，准许张仕群撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年6月至2015年5月、2015年6月至2016年6月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分936.7分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬；共获表扬8个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张仕群准予减刑八个月（刑期自2008年12月28日至2019年9月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2017)辽1224执1558号申请人田英敏。被执行人李季。本院在执行申请执行人田英敏与被执行人李季合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人李季拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人李季加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  翟星星二〇一八年二月十九日书记员  王阿娉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1461号原告：安徽明杰不锈钢制品有限公司，住所地安徽省合肥市骆岗镇五里庙村朱小郢,统一社会信用代码9134010078654755XC。法定代表人：吴洪春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕为，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：项松，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特１号，统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：吴红涛，该公司董事长。被告：华润置地（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市高新区信息产业园综合服务中心308室，统一社会信用代码913401007668604182。法定代表人：喻霖康，该公司董事长。原告安徽明杰不锈钢制品有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司、华润置地（合肥）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽明杰不锈钢制品有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽明杰不锈钢制品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽明杰不锈钢制品有限公司撤诉。本案案件受理费6860元，减半收取3430元，由原告安徽明杰不锈钢制品有限公司负担。审判员  彭昌华二〇一八年二月二十六日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3428号之二申请执行人：周其全，男，1963年8月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:祝丽丽，女，1982年7月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:屠根东，男，1969年1月24日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行周其全与祝丽丽、屠根东民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执3428号案件的执行。二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一八年二月二日书 记 员  柳 翔
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0527民初520号之二原告：秦瑞琳，女，1966年2月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈虹先（系原告秦瑞琳之子），男，1993年10月25日生，汉族，住内黄县。被告：黄自波，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被告：刘航，男，成年，汉族，住内黄县。原告秦瑞琳与被告黄自波、刘航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告秦瑞琳2018年2月5日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦瑞琳之撤诉申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦瑞琳撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告秦瑞琳负担。审判员  刘瑞敏二〇一八年二月六日书记员  王玮康
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1053号刘铁柱：你与藏新启买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执4084号之一申请执行人：常和正，男，汉族，1963年4月11日生，住安徽省怀远县常坟镇周易村中心庄**号，现住常州市新北区。委托代理人：邵志春，常州市新北区。被执行人：江苏红光汽车配件有限公司，住所丹阳市界牌镇红光村，组织机构代码72518140-0。法定代表人：张玉林，该公司总经理。被执行人：张芬，女，汉族，1980年9月19日生，住常州市钟楼区。申请执行人常和正与被执行人江苏红光汽车配件有限公司、张芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）苏1181民初4084号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏红光汽车配件有限公司、张芬于本判决生效后十日内偿还原告常和正截止2017年5月10日的借款本金600万元、利息186万元，并继续支付自2017年5月11日起至借款本金还清之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33410元，财产保全费5000元，合计38410元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日立案执行，执行标的为7898410元。本案在执行过程中，本院于2017年9月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月9日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年9月15日、2018年2月6日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息，被执行人名下的车辆因价值不大，申请执行人不要求本院进行查封。本院于2017年9月21日至丹阳市不动产登记中心查询发现被执行人江苏红光汽车配件有限公司名下有房产，本院已进行查封，属于轮候查封。2018年2月6日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法作出对被执行人江苏红光汽车配件有限公司的法定代表人张玉林、张芬分别采取司法拘留措施的决定。2018年12月25日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人未提出异议并同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初4084号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 顾玉辉审 判 员 沙军荣法官助理 杜仙英二〇一八年二月七日书 记 员 应 峰
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0582执51号之一申请执行人：胡建军，男，1968年9月12日出生，汉族，住沙河市。被执行人：河北金仓玻璃有限公司，住所地沙河市大杜村村南，统一社会信用代码91130582579577158H。法定代表人：王军磊，该公司总经理。被执行人：沙河市金东玻璃有限公司，住所地沙河市大杜村村南，统一社会信用代码91130582765192534N。法定代表人：王红旗，该公司总经理。被执行人：王红旗，男，1972年9月28日出生，汉族，住沙河市。本院在执行胡建军与河北金仓玻璃有限公司、沙河市金东玻璃有限公司、王红旗为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王红旗名下有位于沙河市温泉街南侧汇通城市花园枫林阁701幢1单元1002号（房产证号：沙房权证市区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封王红旗所有位于沙河市温泉街南侧汇通城市花园枫林阁701幢1单元1002号（房产证号：沙房权证市区字第××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  侯立兴二〇一八年二月十一日书记员  刘 东
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0791执604号之一申请人赣州市中烨汽车销售服务有限公司，住所地：赣州经济技术开发区金潭大道南侧。负责人刘亨福，系公司董事长。被执行人刘波，男，1983年12月4日生，汉族，住赣州市南康区。被执行人肖玉，女，1985年1月21日生，汉族，住址同上，系刘波妻子。本院受理赣州市中烨汽车销售服务有限公司申请执行刘波、肖玉追偿权纠纷一案，在执行过程中，本案双方当事人达成执行和解，申请人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：对被执行人刘波、肖玉的银行存款人民币90471元予以解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一八年二月二十六日代理书记员  陈宇涛
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初1512号之一原告：温岭市寰宇汽车配件有限公司，住所地：温岭市城西街道九龙大道1049号。法定代表人：梁开平，该公司执行董事。被告：浙江永源汽车有限公司，住所地：三门县健跳镇大塘村（临港型工业园区）。原告温岭市寰宇汽车配件有限公司与被告浙江永源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告温岭市寰宇汽车配件有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温岭市寰宇汽车配件有限公司撤回起诉。一审案件受理费7956元，减半收取3978元，财产保全费2740元，合计6718元，由原告温岭市寰宇汽车配件有限公司负担。审 判 员 邵云初二〇一八年二月八日代书记员 庄宇佳
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2424刑初32号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人宋洪金，男，1953年6月30日生，山东省诸城市人，初中文化，群众，住汪清县。现因涉嫌危险驾驶，于2017年10月9日被汪清县公安局取保候审，于2018年1月30日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉(2018)28号起诉书指控被告人宋洪金犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员李明花出庭支持公诉，被告人宋洪金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月1日13时12分许，被告人宋洪金酒后无证驾驶×××号红色正三轮载货摩托车，沿汪清县复兴镇内路由东向西行驶，行至复兴镇内路100米处时被民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为110.4201mg/100ml。上述事实，被告人宋洪金在庭审中承认亦无异议，且有被告人宋洪金的供述和辩解、受案登记表、破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、采血照片、常住人口基本信息、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证；行车路线图、照片；吉林天一司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋洪金违反交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋洪金归案后，能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋洪金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一八年二月二日书记员  唐晓菲
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初6668号原告：许成芳，女，1965年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：刘桂林，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告许成芳与被告刘桂林健康权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由审判员张伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许成芳、被告刘桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许成芳向本院提出诉讼请求：1.要求刘桂林赔偿许成芳因交通事故所造成的各项损失2369.39元；2.本案诉讼费由刘桂林承担。事实和理由：2017年6月26日7时00分，刘桂林驾驶时风风景牌电动三轮车，由庐江县陡岗幼儿园往庐江县罗河镇方向行驶。行驶至庐（江）枞（阳）公路21公里50米处倒车时，与车辆右侧许成芳驾驶的“小刀”牌电动自行车发生碰撞，造成许成芳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，刘桂林负事故的全部责任，许成芳不负事故责任。许成芳受伤后分别于7月4日、5日、11日在庐江县陡岗卫生站门诊治疗8次，支出医疗费269.39元。事发后，许成芳所有的“小刀”牌电动自行车经庐江县恒博商贸有限公司维修，支出维修费1500元。刘桂林辩称，交通事故是事实，但是事故发生的原因是许成芳在刘桂林倒车过程中未加注意，碰到其驾驶的电动三轮车上。事故发生当日，其主动要求带许成芳去治疗以及将许成芳所有的电动车维修好，但许成芳均不同意，后许成芳自行去陡岗卫生站治疗和维修电动车，故对许成芳的医疗费用及车辆维修费用均不予认可。本院认为，许成芳在本案中主张的事实属实，本院予以确认。本起事故经公安交通管理部门认定刘桂林负事故的全部责任，许成芳不负事故责任，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。许成芳因本起交通事故造成的各项经济损失有：许成芳受伤后在庐江县陡岗卫生站治疗8次，支出医疗费269.39元，有医疗机构出具的医药费票据予以佐证，本院对此予以确认。本院依据许成芳受伤治疗情况，并结合许成芳的实际伤情，对其诉求的误工费不予支持。许成芳支出电动车维修费1500元，有相关票据佐证，本院予以认定。刘桂林辩称在事故发生后，其主动要求带许成芳去治疗及维修车辆，但许成芳均不同意，故对许成芳的医疗费用及车辆维修费用均不予认可，因刘桂林未提交证据证实其所述情况，故本院对其辩称理由不予采信。综上，本院确定许成芳因本起交通事故所造成的各项损失共计1769.39元。鉴于刘桂林负事故全部责任，许成芳不负事故责任，故对许成芳的各项合理损失1769.39元应由刘桂林赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘桂林于本判决生效之日起十日内赔偿原告许成芳因交通事故所造成的各项损失1769.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘桂林负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇一八年二月二日书记员 鲁格格
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初5779号之二原告：王斌，男，1969年1月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：闫富成，江苏阳湖律师事务所律师。被告:常州市淑平机械有限公司，住所地常州市武进区工业集中区。法定代表人：程淑平，该公司总经理。被告：程淑平，男，1964年6月16日生，汉族，常州市人，户籍地常州市武进区。被告：花惠芬，女，1963年4月19日生，汉族，常州市人，户籍地常州市武进区。原告王斌与被告常州市淑平机械有限公司、程淑平、花惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案,原告王斌于2018年2月1日申请撤回对被告常州市淑平机械有限公司、程淑平、花惠芬的起诉。本院认为，原告王斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告王斌撤诉。审 判 长  施庆芳人民陪审员  戴寿坤人民陪审员  杨厚余二〇一八年二月五日书 记 员  蒋春霞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更217号罪犯杜松有，男，1986年12月14日出生于云南省通海县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）玉中刑初字第89号刑事判决，以被告人杜松有犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杜松有不服，提出上诉。本院于2015年10月29日作出（2014）云高刑终字第1672号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年1月26日将本案报请本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜松有在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杜松有的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年二月五日书记员 刘源哲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0104执154号申请执行人:张某某，男，1981年2月出生，汉族，无固定职业，住甘肃省皋兰县中心乡。被执行人：王某，男，1972年9月出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区玉门街。申请人张某某与被执行人王某某间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的(2017)甘0104民初1229号民事判决书已发生法律效力，确定：“王某于判决生效之日起十日内偿还张某某借款50.65万元；案件受理费8866元，保全费3052.5元，由王某负担。”因义务人王某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某于2018年2月1日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某在金融机构存款526002.5元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入526002.5元（含诉讼费、执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行长 周 岗执行员 杜丕亮执行员 韩文举二〇一八年二月七日书记员 李晓桐
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执1405号之二申请执行人董璐，女，1990年5月6日出生，汉族，住长垣县。被执行人李孝应，男，1992年8月28日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行董璐申请李孝应借款合同纠纷一案中，经查询被执行人李孝应无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  蔡士霞审判员  程国伟审判员  韩振江二〇一八年二月一日书记员  丁兴华
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初869号原告：温江铜仁园艺场，住温江区。法定代表人：冉明。委托代理人：戴鹏逻，四川五牛律师事务所律师，特别授权。被告：邓明恒，1953年3月21日出生，64岁，汉族，住四川省自贡市大安区。原告温江铜仁园艺场与被告邓明恒买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告温江铜仁园艺场于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温江铜仁园艺场申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温江铜仁园艺场撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。审 判 员  林 艺二〇一八年二月二十七日法官助理  舒 玲书 记 员  邱心一
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终581号上诉人（原审被告）：龚小凤,女,1987年2月3日出生,住重庆市江津区。上诉人（原审被告）：张亚,女,1987年8月10日出生,住重庆市江津区。上诉人（原审被告）：郑晓霞,女,1989年5月24日出生,住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：帅生良,男,1971年3月8日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师。上诉人龚小凤、张亚、郑晓霞与被上诉人帅生良买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年9月22日作出（2017）渝0116民初4609号民事判决，龚小凤、张亚、郑晓霞对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，龚小凤、张亚、郑晓霞于2018年1月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，龚小凤、张亚、郑晓霞申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许上诉人龚小凤、张亚、郑晓霞撤回上诉。二审案件受理费1550元,减半收取775元,由上诉人龚小凤、张亚、郑晓霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏东鹏审 判 员 章若微审 判 员 吴宝山二〇一八年二月二日法官助理 罗 宇书 记 员 刘 瑶
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执10号申请执行人：俄尔约色,男,彝族，1978年9月12日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人俄尔约色与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布木呷二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执37号之一申请执行人：德州经济技术卡发去农业和农村工作办公室，住德州经济开发区晶华路1号。负责人：马元超，主任被执行人：王开富，男，1961年10月5日出生，汉族，住德州经济开发区。本院依据已经发生法律效力（（2016）鲁1491民初718号民事判决书，已被执行人王开富向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：依法划拨被执行人王开富名下的银行存款137910元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  王琰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初994号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，组织机构代码证：67613892-3，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。负责人：曹阳，该支行行长。诉讼委托代理人：何桂龙，男，1973年7月2日出生，该支行员工，住重庆市涪陵区。被告：彭伟，男，1973年5月7日出生，农民，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告彭伟金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2018年2月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员  覃仁瑜二〇一八年二月二十六日书记员  邓晓琴
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初59号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人黄日进，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年9月26日由桂平市公安局取保候审。2018年1月26日,由本院决定取保候审。桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]38号起诉书指控被告人黄日进犯非法持有枪支罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，被告人黄日进到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月3日，桂平市公安局民警在被告人黄日进家中查获、扣押被告人黄日进持有的非法改装的射钉枪一支及射钉弹13颗。经查，被告人黄日进无持枪资格。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的以火药发射为动力的枪支。上述事实，被告人黄日进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明，抓获经过，提取笔录、扣押清单等书证；证人陈某的证言，被告人黄日进的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、图、照片等证据证实,足以认定。本院认为，被告人黄日进违反枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄日进犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人黄日进能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄日进犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人黄日进犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。二、公安机关扣押的被告人黄日进非法持有的枪支一支，射钉弹13颗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李家治二〇一八年二月一日书记员  韦 锋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督67号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。被申请人：何光学，女，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人何光学申请支付令一案，本院于2018年2月24日立案后，支付令尚未做出，申请人重庆君航物业管理有限公司于2018年2月26日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。（此页无正文）审判员 雷 永二〇一八年二月二十六日书记员 文成程
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1481民初2541号原告：穆顺利，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周林芬，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘小龙，男，约40岁，汉族，住安徽省利辛县。原告穆顺利与被告刘小龙加工合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告穆顺利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆顺利撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇一八年二月二十二日书记员  闫硕
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执第279号申请执行人：田军被执行人：抚顺纵横房地产有限责任公司大安分公司。本院在执行申请执行人田军与被执行人抚顺纵横房地产有限责任公司大安分公司财产损害赔偿纠纷执行一案，通过财产查询，发现被执行人暂时没有执行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单，下发了限制高消费令。申请执行人对法院所做的财产调查工作表示认可，亦提供不出可供执行的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，还应告知申请人可以在执行的期限内提出异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曹  树  茂审判员 周  欣  立审判员 李  建  军二〇一八年二月十一日书记员 李孝天（兼）
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0525民初1327号之一原告：晋城市春晨兴汇实业有限公司，住所地：山西省泽州县南村镇浪井村。法定代表人：王志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军红，山西省开放律师事务所律师。被告：焦作市迈科冶金机械有限公司，住所地：焦作高新区山阳路6123号。法定代表人：刘莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁小金，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳竞良，河南华凌律师事务所律师。原告晋城市春晨兴汇实业有限公司与被告焦作市迈科冶金机械有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告晋城市春晨兴汇实业有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市春晨兴汇实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市春晨兴汇实业有限公司撤诉。案件受理费10800元，原告晋城市春晨兴汇实业有限公司已预交，减半收取5400元，由原告晋城市春晨兴汇实业有限公司负担。审 判 长  王志新人民陪审员  王保宪人民陪审员  崔莉莉二〇一八年二月二日书 记 员  王 娟
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执34号申请执行人：阿克克的,男,彝族，1951年8月25日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人阿克克的与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蔡 笃 强二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执160号申请执行人：穆转弟，女，汉族，住渭南市临渭区，村民。被执行人：夏莉，女，汉族，住临渭区民主南路，居民。被执行人苏虎，男，汉族，住渭南市临渭区，村民。被执行人:英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市临渭区朝阳大街。负责人：景磊，总经理。被执行人：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区。负责人：王建军，经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）陕0502民初4850号民事判决书已发生法律效力。因上列被执行人未按生效法律文书自觉履行义务。申请执行人依法向本院申请执行。该案执行标的：35726.58元。本院在执行过程中，因被执行人英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司分别于申请执行人申请立案之前已主动将各自涉案款项转账至申请执行人账户。故上述两被执行人不应再承担赔款义务。对于另两被执行人夏莉、苏虎，经本院执行，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0502民初4850号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘娟洁审判员  寇鹏涛审判员  马 妍二〇一八年二月七日书记员  袁晓彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执保575号康颖:关于申请人康颖与被申请人戎磊、龚学荣诉前财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保426号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人戎磊、龚学荣名下价值1080000元财产，冻结郑云海名下位于银川市西夏区某号营业房房屋产权。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人康颖与被申请人戎磊、龚学荣诉前财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保426号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初5047号原告：张圣强，男，1978年4月16日出生，汉族，山东省泰安市人，住北京市海淀区。被告：胡吉叶，女，1975年1月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。原告张圣强诉被告胡吉叶返还原物纠纷一案,本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。张圣强向本院提出诉讼请求：1、判令被告交还原告的身份证；2、判令被告赔偿原告交通费、住宿费、误工费等损失10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，胡吉叶作为委托代理人，办理巢湖市金庆合贸易有限公司的变更事宜。巢湖市金庆合贸易有限公司地址是安徽省巢湖市金码头城6-2号楼16号，法定代表人孙举江。张圣强已于2010年4月更换新身份证（地址为北京市海淀区知春路14号集体），原身份证（地址为济南市天桥区北园大街247号）同时作废，巢湖市金庆合贸易有限公司于2016年10月违规注册公司使用的张圣强的失窃身份证为无效身份证件；且张圣强从不认识孙举江及委托人薛环、胡吉叶，从未向其出具过任何委托手续，也对巢湖市金庆合贸易有限公司的注册毫不知情，与上述公司及股东没有任何法律关系。巢湖市市场监督管理局接受张圣强举报后，经现场核实，该公司登记材料中签字与举报人签字有差异，现在正组织对相关人员及该公司调查取证。胡吉叶未对巢湖市金庆合贸易有限公司违法盗用张圣强身份信息的事情进行确认，授权委托书中也并非张圣强本人亲笔签字，造成巢湖市金庆合贸易有限公司违法注册公司，给原告带来诸多不便及名誉影响，并影响现在工作。胡吉叶辩称：我是一名下岗职工，在行政服务中心工商窗口帮客户代理注册公司，抄抄写写，相应的收一些代理费。2016年9月的某天，有一男一女向我咨询有关注册公司的事情和费用，事后相互留下电话号码。2016年10月的某天，我把工商部门注册公司需要填写的表格给刘姓男人，交待了哪些地方需要法人跟公司股东签字的细节。几日后刘姓男人把法人股东的身份证复印件跟注册公司的表格交给了我，我再递交给工商部门，工商部门3个工作日后发放了公司的营业执照。营业执照发放后，需要到指定的窗口去刻章，刘姓男人把法人的身份证原件给我，我就交给刻章的部门，1个工作日章刻好后我就转交给刘姓男人。因为工商窗口执法部门并没有要求注册公司法人必须到现场签字，由此我对这份工作把关不严，但没有给原告造成实质性损失，后期我予以全力配合执法部门撤销巢湖市金庆合贸易有限公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，薛环持申请人巢湖市金庆合贸易有限公司（孙举江、张圣强）指定代表或者共同委托代理人授权委托书、公司章程、股东（发起人）出资情况、董事、监事、经理信息、股东会决议等材料至政务中心巢湖市市场监督管理局窗口办理该公司的设立手续；次日巢湖市市场监督管理局发放了营业执照，营业执照载明：巢湖市金庆合贸易有限公司统一社会信用代码91340181MA2N154065(1-1)；住所地巢湖市金码头城6-2号楼16号；法定代表人孙举江；成立日期：2016年10月13日。2016年10月24日，胡吉叶持申请人巢湖市金庆合贸易有限公司（孙举江、张圣强）指定代表或者共同委托代理人授权委托书、章程修正案、股东会决议等材料至政务中心巢湖市市场监督管理局窗口办理该公司的变更手续。2017年11月6日巢湖市市场监督管理局随机抽查巢湖市金庆合贸易有限公司，经检查：联系不上企业，注册场所也不见该企业，查无下落。2017年11月10日张圣强向巢湖市市场监督管理局举报他人冒用其本人名义以其遗失的身份证申请设立巢湖市金庆合贸易有限公司，公司所有在巢湖市市场监督管理局登记材料中涉及其签字均属伪造。巢湖市市场监督管理局受理张圣强举报，经现场核实，巢湖市金庆合贸易有限公司登记材料中签字与经办人签字有差异。现正组织相关人员对该公司调查取证。如证据确凿，巢湖市市场监督管理局将启动撤销登记程序对该公司的登记予以撤销。2017年11月14日巢湖市市场监督管理局对胡吉叶进行调查询问，胡吉叶陈述不是受孙举江、张圣强本人委托，而是一名刘姓工作人员自称代表孙举江、张圣强，委托其和薛环共同代理办理巢湖市金庆合贸易有限公司设立登记；其未见过孙举江、张圣强本人；因申请材料均是事先准备好的，所以其不能确定指定代表或者共同委托代理人授权委托书上的申请人签字是孙举江、张圣强本人签的。另查明，张圣强于2010年4月更换新身份证（地址为北京市海淀区知春路14号集体），原身份证（地址为济南市天桥区北园大街247号）于2014年7月在北京市海淀区丢失。本院认为：胡吉叶作为完全民事行为能力人，在未见到张圣强本人，也未对申请人巢湖市金庆合贸易有限公司（孙举江、张圣强）指定代表或者共同委托代理人授权委托书上孙举江、张圣强的签名是否本人所签进行核实的情况下，即作为受托人为巢湖市金庆合贸易有限公司办理公司变更登记，其行为存在明显过错，理应承担由此给张圣强造成的经济损失。张圣强举报他人冒用其本人名义以其遗失的身份证申请设立巢湖市金庆合贸易有限公司，两次从北京到巢湖，必然产生误工费、交通费、住宿费等一定的经济损失，本院酌定张圣强的经济损失为3000元；张圣强诉请要求胡吉叶交还其身份证，由于张圣强遗失的身份证并非胡吉叶持有，且胡吉叶庭审中也陈述未见到张圣强身份证，故对张圣强的该项诉讼请求不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告胡吉叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告张圣强各项损失合计3000元；二、驳回原告张圣强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡吉叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张迎春二〇一八年二月五日书记员  刘仕玉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2018）青02民终89号上诉人（一审起诉人）：唐小兵，男，汉族，生于1968年6月7日，四川省南充市村民。委托代理人：徐登来，青海登来律师事务所律师。上诉人唐小兵因承揽合同纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2017）0202民初1987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐小兵上诉请求：请求依法撤销海东市乐都区人民法院（2017）0202民初1987号民事裁定书，并裁定本案由乐都区人民法院管辖。委托代理人代理称：本案的合同签订地、合同履行地及合同签订时甲方邱旭雄的经常居住地均在海东市乐都区雨润镇汉庄村，海东市乐都区人民法院对本案具有管辖权，二审应裁定本案由乐都区人民法院审理。本院审理查明，上诉人唐小兵与邱旭雄签订了《碎石加工合同》，双方在合同中约定”如发生争议，双方协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在的当地人民法院解决。”本案中，虽然起诉人唐小兵向法院起诉时甲方邱旭雄不在海东市乐都区居住，但签订合同时甲方邱旭雄的经常居住地在海东市乐都区雨润镇汉庄村，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条规定”管辖约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”且本案的合同签订地点及合同履行地均在海东市乐都区雨润镇汉庄村。本院认为，海东市乐都区人民法院对本案具有管辖权，原裁定对上诉人唐小兵的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青海省海东市乐都区人民法院（2017）0202民初1987号民事裁定；二、本案指令青海省海东市乐都区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长王海龙审判员凌文运审判员尉宝安二O一八年二月七日书记员马玉兰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1361号之一申请执行人:陈先胜,男,1971年7月14日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:曹清源,男,1981年7月8日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请执行人陈先胜与被执行人曹清源民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人曹清源发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人曹清源履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，于2018年1月29日查封了被执行人名下的房产。因本院已经扣押了被执行人皖Ｈ×××××号车辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹清源名下2015字第096946号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月十四日书记员  汪 伟附加法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执131号申请执行人:汪发福被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的汪发福申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，履行金额1092元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 陈 伟二〇一八年二月十四日书记员 张彩芬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8124号之一原告：周行辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告周行辉与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭