.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初435号原告：哈斌，男，1964年7月23日出生，回族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：季占伟，男，1976年4月12日出生，汉族，宁夏永宁县人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王海涛，宁夏巨梦律师事务所律师。原告哈斌与被告季占伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告哈斌、被告季占伟的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金175700元，截至2018年2月3日共计79个月，175700元×2%×79个月+175700元=453306元，减去历年陆续还款25万元,下欠借款203306元，并承担直至还清为止2%的利息，不履行法院判决逾期2倍利息；2.请求法院判决被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等有关此案费用。事实与理由：原、被告是在2010年前认识，也曾有过陆续的借贷关系，并且在同一小区居住。被告称工程急需资金周转，向我借款二个月，原告考虑到被告是做保温、水暖、安装工程的，干得的确还可以，经济条件好，还款应该没有问题，当时没有那么多钱是分别几次借的，手写打的借款借据，借款期限届满，被告没有按时清偿。2011年7月3日原、被双方签订了一份《民间借款合同》，被告用汽车、房屋作为抵押，借款期限为2011年7月3日至2012年7月3日，3%利息，月利息是5271元。被告于2012年9月28日偿还了1万元借款，被告于2014年2月19日偿还的最后一次款项，原告很长时间没有见到被告，只是通过电话要钱,本想将被告诉讼到法院，可是诉讼时效已超过一年多了，且急需钱给妻子看病，就于2017年3月21日同意被告在《民间借款合同》第二页最下面写下承诺，承诺在2017年5月1日之前支付10万元，2017年12月31日之前再支付5万元，15万元还完之后，以上账目全部结清，再无关系。同日，原告给被告打电话，征得被告同意后，在合同上加了”如不按保证还款，按原合同执行”。2017年4月30日，被告的妻哥去宁夏中医研究院给原告偿还5万元现金。至此，被告共计偿还25万元，剩余款项经原告多次催要未果。被告已经违背诚实信用的原则，应重新按照原借款合同上条款执行，故诉至法院，请求判如所请。被告季占伟辩称，一、本案借贷关系的基本事实。2008年6月，被告与原告因施工经营中有了经济往来，向原告借款5万元人民币用于资金周转，当时约定利息为3分。由于被告没有及时归还原告借款，原告就按照复加式的计算要求被告支付；二、还款情况。被告从2012年9月17日起至2017年止先后分七次归还了原告25万元的款项，这一事实原告也是认可的；三、原告的诉求无理无据。首先对于原告诉请的175700元的来源问题必须予以核查清楚，被告事实上并没有向原告拆借此款，这是原告在原有的借款基础上利滚利计算形成的数额，这种行为是完全违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定的；其次，原告所提供的证据也是一面之词，再无其他证据来印证借款的实际事实，因为原告的诉求金额就是高额利息又计入本金后才有的，这种违法计算行为自始至终不受法律保护，应予以驳回。请求人民法院认真核实全部证据，公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《民间借款合同》,被告对该合同的真实性、关联性不表异议，对合法性有异议;原告提交的银行借记卡账户明细清单四张（打印件）、银行储蓄明细清单,被告无异议;被告提交的原告出具的收条、收据及转款凭证,原告对证据的三性无异议，对证明目的不予认可。本院认为,上述证据内容真实，并与本案相关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告先后多次向原告借款,2011年7月3日,原、被告签订《民间借款合同》一份，约定被告因工程、生意资金周转原因，向原告借款175700元，借款利息在借款期限内按月利息3%收取，即本金175700元×3%＝5271元月利息，月利息5271元÷30天＝175.7元天利息，逾期一天计算一天的利息并按月利息总额的15%每天收取滞纳金；借款期限为2011年7月3日至2012年7月3日止；担保方式中抵押物为车辆，质押物为房屋。双方未就动产抵押、不动产质押办理登记。合同后附收条载明：”今收到借哈斌人民币大写：壹拾柒万伍仟柒佰元整（￥175700元），还款日期为2012年7月3日，如不能及时还款，按借款合同条款执行。收款人：季占伟2011年7月3日”。2013年5月10日，被告在该借款合同上再次签字确认。2017年3月21日，被告在借款合同空白处写明：”本人保证在2017.5.1日之前支付壹拾万元（￥100000.00），2017.12.31日之前再支付伍万元（￥50000.00），注：壹拾伍万元还完之后，以上帐（账）目全部结清，再无关系”。同日，原告自行在该保证后书写”如不按保证还款，按原合同执行，哈斌，2017.3.21日”。2017年4月30日被告向原告偿还5万元后，再未偿还欠款，双方涉诉。庭审中查明，被告自借款后共计偿还25万元，分别为2012年9月28日偿还1万元现金，2013年9月17日偿还5万元，2014年1月28日偿还1万元现金，2014年2月19日偿还5万元，2014年2月28日偿还5万元，2015年8月28日偿还3万元，2017年4月30日偿还5万元。本院认为，原、被告2011年7月3日签订的《民间借款合同》系双方真实意思表示，原告向被告出借款项累计175700元，截止2015年8月28日被告分六次共向原告偿还款项20万元；2017年3月21日，被告给原告出具分两次偿还原告15万元，双方账目结清，再无关系的承诺，视为双方对之前借款的清算和具体还款金额的重新确认，即双方形成新的借贷关系，2017年4月30日，被告偿还5万元，下剩10万元，应予偿还；基于双方形成新的借贷关系，且该承诺中未约定利息，被告应按逾期偿还之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，即从2018年1月1日开始计息；被告以其实际借款为5万元，后期偿还的25万元及出具的15万元的还款承诺均是当初借款5万元复利形成的辩解理由，与本案查明的事实不符，亦无相关的证据佐证，其辩解理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告季占伟于本判决生效后十日内偿还原告哈斌借款本金10万元及相应利息（利息以本金10万元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计付至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案已减半收取的受理费2175元，由被告季占伟负担1095元，由原告哈斌负担1080元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员贺彬二〇一八年二月七日书记员杨培附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。