广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2704号原告：钟华，男，1976年12月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈忠，男，1969年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告钟华与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告钟华到庭参加诉讼，被告陈忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟华提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈忠偿还借款本金64400元及利息（利息从2020年1月19日起按月利率2%计至清偿借款之日止）;2.并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈忠因资金紧缺，于2018年4月10日第一次立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。于2018年11月3日第二次立据向我借款60000元，双方约定月利率2%。被告在借款后偿还了借款本金15600元（第一笔借款偿还了借款本金6000元，第二笔借款偿还了借款本金9600元），利息已经给到了2020年1月18日，后至今就一直没有给过本金和利息。被告虽经我多次催收，但每次被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。特具状诉至法院，请求法院判如所请。原告钟华围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；3、借据2张，用以证明原告借款给被告的事实。针对原告的起诉，被告陈忠没有应诉、答辩，也没有向本院提交证据。本院组织当事人进行庭审质证。被告陈忠不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：被告陈忠因资金周转困难先后于2018年4月10日、11月3日两次立据向原告借款2万元、6万元，合计8万元，两张《借据》均约定借款利息按月利率2%计算，没有约定还款时间。原告借到上述款项后，已偿还本金15600元，上述借款的利息均已支付至2020年1月18日。此后，被告再无还款，原告因追讨借款本息未果，故诉至本院请求处理。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：本案是民间借贷纠纷。本案的借款，有被告亲笔签名的借款凭证为凭，事实清楚，证据确凿，故本院对原、被告之间的借款真实性、合法性予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还尚欠借款本金64400元依法有理，本院予以支持。关于利息。原、被告约定本案借款的利息按月利率2%计算，且被告已支付借款利息至2020年1月18日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求的利息应分两个阶段计算。第一阶段：2020年1月19日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%（月利率2%）计算；第二阶段：2020年8月20日起至清偿欠款之日的利息按年利率15.4%计算。被告陈忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。综上所述，原告起诉有理的部分予以支持，无理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告陈忠于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告钟华偿还借款本金64400元及利息（利息计算：以尚欠借款本金64400元为基数，2020年1月19日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至清偿欠款之日止的利息按年利率15.4%计算）。二、驳回原告钟华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。本案受理费705元（原告已预交），由被告陈忠负担，被告陈忠应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二一年七月六日法官助理 庞宇清书 记 员 李晓慧附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2704号原告：钟华，男，1976年12月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈忠，男，1969年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告钟华与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告钟华到庭参加诉讼，被告陈忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟华提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈忠偿还借款本金64400元及利息（利息从2020年1月19日起按月利率2%计至清偿借款之日止）;2.并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈忠因资金紧缺，于2018年4月10日第一次立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。于2018年11月3日第二次立据向我借款60000元，双方约定月利率2%。被告在借款后偿还了借款本金15600元（第一笔借款偿还了借款本金6000元，第二笔借款偿还了借款本金9600元），利息已经给到了2020年1月18日，后至今就一直没有给过本金和利息。被告虽经我多次催收，但每次被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。特具状诉至法院，请求法院判如所请。原告钟华围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；3、借据2张，用以证明原告借款给被告的事实。针对原告的起诉，被告陈忠没有应诉、答辩，也没有向本院提交证据。本院组织当事人进行庭审质证。被告陈忠不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：被告陈忠因资金周转困难先后于2018年4月10日、11月3日两次立据向原告借款2万元、6万元，合计8万元，两张《借据》均约定借款利息按月利率2%计算，没有约定还款时间。原告借到上述款项后，已偿还本金15600元，上述借款的利息均已支付至2020年1月18日。此后，被告再无还款，原告因追讨借款本息未果，故诉至本院请求处理。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：本案是民间借贷纠纷。本案的借款，有被告亲笔签名的借款凭证为凭，事实清楚，证据确凿，故本院对原、被告之间的借款真实性、合法性予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还尚欠借款本金64400元依法有理，本院予以支持。关于利息。原、被告约定本案借款的利息按月利率2%计算，且被告已支付借款利息至2020年1月18日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求的利息应分两个阶段计算。第一阶段：2020年1月19日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%（月利率2%）计算；第二阶段：2020年8月20日起至清偿欠款之日的利息按年利率15.4%计算。被告陈忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。综上所述，原告起诉有理的部分予以支持，无理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告陈忠于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告钟华偿还借款本金64400元及利息（利息计算：以尚欠借款本金64400元为基数，2020年1月19日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至清偿欠款之日止的利息按年利率15.4%计算）。二、驳回原告钟华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。本案受理费705元（原告已预交），由被告陈忠负担，被告陈忠应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二一年七月六日法官助理 庞宇清书 记 员 李晓慧附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。