上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初8765号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，执行董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海森音信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邵忠，董事长。委托诉讼代理人：陈明。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海森音信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，被告提出管辖异议，本院依法裁定驳回其异议。本院立案后，依法适用简易程序，经审理发现，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙周到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告的编号为bjiXXXXXXXX、bjiXXXXXXXX、bjiXXXXXXXX的3幅摄影作品的著作权；2.判令被告向原告支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用合计人民币10,000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告当庭核实被告已删除全部涉案图片，申请撤回第1项诉讼请求；同时明确第2项诉讼请求中经济损失人民币6,000元，合理费用人民币4,000元(其中律师费人民币3,000元、公证费人民币500元、调查取证费人民币500元)。事实及理由：原告是经营出租、出售摄影作品及其他相关业务的专门图片公司。原告依法享有涉案作品的著作权。原告发现被告在未取得原告授权的前提下，在被告运营的网站web.ilohas.com发布的标题为《“低头”伤害的不仅是你的颈椎，还有皮肤…》、《收藏必读，最全的冬三月养生法》、《乳腺增生、甲状腺结节……体检常见问题“大扫盲”！》的文章中，擅自使用原告的上述摄影作品。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成原告经济损失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，认为涉案图片仅作为被告网站公共健康知识普及的随机配图；被告发表涉案作品不具有商业目的；涉案图片在网上的出售价格低于原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：涉案图片均经北京市版权局审核进行作品登记，著作权利人均为蓝牛仔影像(北京)有限公司：编号bjiXXXXXXXX图片，登记号为京作登字-2015-G-XXXXXXXX，首次发表日期为2014年2月25日，登记日期为2015年12月28日；编号bjiXXXXXXXX图片，登记号为京作登字-2015-G-XXXXXXXX，首次发表日期为2014年12月31日，登记日期为2015年12月28日；编号bjiXXXXXXXX图片，登记号为京作登字-2016-G-XXXXXXXX，首次发表日期为2016年1月15日，登记日期为2016年4月25日。登录工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，网站“乐活网站”的网站首页网址为www.ilohas.com，主办单位为上海森音信息技术有限公司。被告在运营的网站web.ilohas.com发布标题《“低头”伤害的不仅是你的颈椎，还有皮肤…》的文章中使用了与原告编号bjiXXXXXXXX图片内容一致的图片；标题《收藏必读，最全的冬三月养生法》的文章中使用了与原告编号bjiXXXXXXXX图片内容一致的图片；标题《乳腺增生、甲状腺结节……体检常见问题“大扫盲”！》的文章中使用了与原告编号bjiXXXXXXXX图片内容一致的图片。2019年3月14日山东省淄博市鲁中公证处对上述录屏取证情况出具(2019)鲁淄博鲁中证民字第2315号公证书。以上事实，有原告提供的《作品登记证书》、ICP/IP地址/域名信息查询记录、涉案图片转载截图、公证书及庭审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，涉案图片是具有独创性的摄影作品，依法应受保护。在无相反证据的情况下，根据原告的举证，可以认定原告享有涉案图片的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。被告未经许可使用涉案图片，侵犯了原告对涉案图片所享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告确认被告已删除涉案图片，申请撤回请求被告停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于侵权损害赔偿数额,因原告未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑作品类型、创作难度、市场价格、侵权行为的性质及后果等情节，酌情确定相应的赔偿数额。关于原告为制止侵权行为所支出的合理费用，本院综合考虑相关费用支出的必要性、合理性、关联性，酌情予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第六十六条第二款，《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第十条第一款第(十二)项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海森音信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像(北京)有限公司经济损失及合理费用共计人民币3,000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告上海森音信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  张 琰法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第六十六条……本法施行前发生的侵权或者违约行为，依照侵权或者违约行为发生时的有关规定处理。二、《中华人民共和国著作权法》（2010修正）第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。