北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初4635号原告：刘振涛，男，1975年3月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：崔德艳（刘振涛之妻），女，1981年1月17日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：佟志铭，男，1964年4月9日出生，汉族，北京工大建国饭店财务人员，住北京市通州区。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街16号楼8层801、804、805、806、807、808、802B、1层102A房间。负责人：宋悦，副总经理。委托诉讼代理人：吕超，男，1995年4月15日出生，汉族，该公司职员。原告刘振涛与被告佟志铭、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘振涛及其委托代理人崔德艳，被告佟志铭、被告保险公司的委托代理人吕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计386804.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月21日11时50分，在北京市通州区梨园办事处通马路与万盛南街交叉口，原告刘振涛骑电动车由北向南行驶，佟志铭驾驶车牌号为×××小型客车由东向北行驶，原告车左侧与被告车前部相撞，造成二车损坏。经通州区交通支队潞河大队认定原告刘振涛与被告佟志铭负同等责任，被告佟志铭驾驶车牌号为×××小型客车已在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。原告住院后经诊断为右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板损伤、右小腿肌间静脉血栓，于2020年7月23日麻醉下行切开复位内固定+人工骨植骨术，住院治疗8天，医嘱出院后全休一个月，需陪护一人，患者支具固定，患肢3个月内禁负重，每3天换药1次。截至目前，被告佟志铭仅垫付住院押金3000元，其余费用都是原告支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告佟志铭辩称：对于原告合法合理的损失，应由保险公司先行赔偿。我垫付的费用7983.43元，要求本案一并处理。被告保险公司辩称：被告佟志铭驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失，我公司仅在保险责任限额内承担赔偿责任。对事故发生的时间、地点和责任的认定，应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。医疗费应当以医疗发票所载明数额认定损失，我司在扣减15%自费药范围内予以赔付；残疾赔偿金认可鉴定意见，伤残等级十级，按照10%指数进行赔付；被扶养人生活费按照10%指数予以赔付，以法院认定合理损失为赔付依据；精神损害抚慰金不认可10000元，按照10%指数予以赔付5000元；误工费缺少工资收入证明材料，按照100元/天标准，赔付150天误工期；护理费1340元，予以认可；交通费认可300元；营养费18000元，不予认可，按照50元/天标准，赔付45天营养期；住院餐费385.6元，予以认可；二次手术费10000元不予认可，待损失实际发生后再行主张；对原告诉请的其他损失，我公司认为不属于保险责任，且金额缺乏依据，不予赔付。我公司前期未对原告损失垫付费用。本院经审理认定事实如下：本院对双方当事人无争议的事实，依法予以确认。经核实，原告刘振涛的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费108391.31元（含佟志铭已支付医疗费4027.43元）结合原告刘振涛和被告佟志铭举证提交的医疗费票据，依法予以核实。住院伙食补助费385.6元结合原告刘振涛的住院天数及举证提交的食堂结算个人消费明细，依法予以支持。营养费2250元结合原告刘振涛的伤情及诊断证明，依法予以酌定。误工费16581.58元结合原告刘振涛举证提交的劳动合同、银行流水、收入证明、诊断证明等证据，依法予以核实。护理费6482.42元结合原告刘振涛举证提交的住院病案、诊断证明、护理费发票，并结合其实际护理情况，依法予以核实。残疾赔偿金135512元结合原告刘振涛户籍性质及鉴定意见，依法予以支持。被扶养人生活费32278.5元根据鉴定报告，结合原告刘振涛的被扶养人情况，依法予以核实。精神损害抚慰金5000元结合原告刘振涛伤情，依法予以酌定。交通费739元（其中被告佟志铭已支付救护费91元）结合原告刘振涛举证提交的交通费票据，及其就诊、复查情况，依法予以酌定。核酸检测费190元结合原告刘振涛举证提交的相应票据，依法予以核实。复印费252.4元结合原告刘振涛举证提交的相应票据，依法予以核实。拖车费200元结合原告刘振涛举证提交的拖车费收据，依法予以核实。维修费3865元（被告佟志铭已支付）结合交通事故认定书及被告佟志铭举证提交的维修费发票，依法予以确定。上述事实，有交通事故认定书、机动车辆保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：此次交通事故经交管部门认定，原告刘振涛与被告佟志铭负同等责任，故本院确定原告刘振涛与被告佟志铭各承担此次事故50%的责任。因此次交通事故造原告刘振涛受伤，故原告刘振涛要求被告佟志铭及其投保的保险公司承担赔偿责任，故原告刘振涛的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院对其合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。被告佟志铭垫付的费用，要求本院一并处理，从方便当事人诉讼和节约诉讼成本的角度考量，本案中一并予以处理。原告主张的康复费系属医疗费范畴，本院依法予以调整。原告刘振涛主张的陪护费实际是家属护理产生的护理费，本院依法将其计算至护理费。关于原告刘振涛主张的二次手术费，诊断证明中载明的10000元金额已标明系仅供参考，因二次手术费尚未实际发生，原告刘振涛可待实际发生后再行主张。因鉴定费与复印费不属于保险赔偿范围，故关于原告刘振涛要求保险承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告保险公司辩称在扣减15%自费药范围内予以赔付的答辩意见，依据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘振涛医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘振涛维修费2000元（其中2000元给付被告佟志铭），于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘振涛医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、误工费、护理费、拖车费、维修费、交通费、核酸检测费共计94937.71元（其中给付原告刘振涛88954.28元，给付被告佟志铭5983.43元），于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告佟志铭赔偿原告刘振涛复印费126.2元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告刘振涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，由原告刘振涛负担1273元（已交纳）；由被告佟志铭负担2278元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2450元，由原告刘振涛负担1225元；由被告佟志铭负担1225元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈明山二〇二一年七月六日法官助理 徐晓云书 记 员 郑秋爽书 记 员 黄 琛