海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2021）琼0108民初3770号        原告：孙蛟龙，男，1964年7月5日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。            委托诉讼代理人：吴玉琦，广东深天成（文昌）律师事务所律师。            被告：雷小文，男，1971年10月18日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码XXX。            原告孙蛟龙与被告雷小文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙蛟龙的委托诉讼代理人吴玉琦到庭参加诉讼，被告雷小文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。            原告孙蛟龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还借款30000元及利息2393.9元，合计为32393.9元（以本金30000元为基数，从2019年3月14日至2019年8月19日，按照年利率4.35％，利息为572.75元，从2019年8月20日至2021年1月14日，按照年利率4.26％计算利息为1821.15元）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雷小文于2019年3月14日以公司周转，给工人发工资为由向原告孙蛟龙借款30000元整，双方约定2019年3月底归还欠款。原告于当日上午九点左右通过银行转账给被告转账共计3万元。之后原告向被告多次索要欠款，被告一直以公司资金周转，工地工程出现问题为由拖延返还欠款，期间原告多次通过微信向被告索要欠款，有微信聊天记录为证，以及多次电话沟通要其尽快还款。然而时至今日，被告仍未还借款，原告多次催讨未果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律规定，被告侵犯了原告的利益，现原告特请求法院判令被告立即向原告偿还借款及利息，以维护原告合法权益。            被告雷小文未作答辩。            经审理查明，2019年3月12日，被告雷小文以需要向工人发工资为由向原告孙蛟龙借款，并承诺2019年3月底还款。2019年3月14日，原告通过银行转账方式向被告支付了出借款项30000元。后被告未能依约还款，原告催要未果，遂成讼。            庭审中，原告确认，双方未约定借款利息和逾期利息。            本院认定的上述事实有微信聊天记录、转账记录以及当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据虽未经被告质证，但已经本院审查，均有原件核对，可以作为定案依据予以采信。            本院认为，被告雷小文向原告孙蛟龙借款，原告向被告支付了出借款项，原告与被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。原告依约向被告支付了30000元借款，被告未能依约于2019年3月底（即2019年3月31日）前还款，已构成违约。故原告诉请被告偿还借款本金30000元，合理合法，本院予以支持。            关于利息的计付问题。因双方未约定借款利息，故原告诉请支付借款期内（即2019年3月14日起至2019年3月31日止）的利息，无事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，因借款期满后被告未能依约还款，故被告应自2019年4月1日起向原告支付逾期利息，原告诉请截至2019年8月19日的逾期利息按年利率4.35％计算，自2019年8月20日起至2020年8月19日的逾期利息按照年利率4.26％计算，未超出上述法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日起至2021年1月14日止的逾期利息，应按原告起诉时的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85％计算，原告诉请按年利率4.26％计算，无事实根据和法律依据，本院不予支持。根据上述利息计算方式，2019年4月1日至2019年8月19日的逾期利息为507.5元，2019年8月20日至2020年8月19日的逾期利息为1295.75元，2020年8月20日起至2021年1月14日的逾期利息为471.62元，合计2274.87元。综上，原告诉请被告支付利息2393.9元，超出部分，本院不予支持。被告雷小文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。            综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：            一、被告雷小文须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙蛟龙偿还借款30000元并支付逾期利息2274.87元；            二、驳回原告孙蛟龙的其他诉讼请求。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费609.85元，由原告孙蛟龙负担2.24元，被告雷小文负担607.61元。            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                审判长莫娇            人民陪审员郭毅            人民陪审员叶珊能    二〇二一年七月三十日            书记员何艳婷            《中华人民共和国合同法》            第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            ……            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            （2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）            第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            （2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。            2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。            本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。            ……            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条……            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            ……