江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初3585号原告：陈得霞，女，1957年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人:夏彦，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：吕秋会，女，1975年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。原告陈得霞诉被告吕秋会非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理，原告陈得霞及其委托诉讼代理人殷秋宝、被告吕秋会及其委托诉讼代理人汤景辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈得霞向本院提出诉讼请求：原告因本次事故产生的医疗费10706.92元、住院伙食补助费1120元、营养费2700元、误工费32094.5元、护理费8728.8元、交通费800元、残疾赔偿金94966.08元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计158216.3元，由被告吕秋会赔偿。事实与理由：2019年8月30日10时25分，被告吕秋会驾驶电动二轮车沿沭阳县沭城街道上海路由南向北行驶至与无锡路交叉路口以北20米路段，向右变道行驶时与沿上海路由南向北行驶原告陈得霞驾驶的电动二轮车相撞，致两车损坏，原告陈得霞受伤。该事故经公安交警部门处理，认定被告吕秋会承担事故全部责任，原告陈得霞无责任。陈得霞受伤后至医院治疗，现原告为维护自身权利，诉至法院请求处理。被告吕秋会辩称：根据事故认定书，载明被告是向右变道行驶时与原告由南向北行驶的电动车相撞，双方系同方向行驶并且原告处在被告后方，原告系追尾碰撞被告电瓶车，原告应该承担相应的责任。事故发生后我垫付原告4500元。住院病案资料无异议，但是不完整，没有入院记录。住院伙食补助费、营养费无异议。护理天数无异议，原告应该举证证明护理人员工资情况，其主张该费用过高，应该调整。关于误工费，原告提交的三证真实性由法院核实，即使真实的也达不到原告的证明目的，按照相关法律规定，原告应该提交受伤前12个月平均工资证据证明其收入情况，且被告年龄已经远超退休年龄，该误工费不应支持。交通费过高，应该调整。司法鉴定意见书无异议，但是应该按照原告之前提交的2019年度标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金过高，应该调整为4000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日10时25分，被告吕秋会驾驶电动二轮车沿沭阳县沭城街道上海路由南向北行驶至与无锡路交叉路口以北20米路段，向右变道行驶时与沿上海路由南向北行驶原告陈得霞驾驶的电动二轮车相撞，致两车损坏，原告陈得霞受伤。该事故经公安交警部门处理，认定被告吕秋会承担事故全部责任，原告陈得霞无责任。原告陈得霞受伤后，于2019年8月30日-2019年9月27日至沭阳南关医院住院治疗，出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折，出院医嘱为：休息3月、加强营养等，产生医疗费10148.92元；于2019年10月3日、2020年3月19日、2020年4月10日至沭阳南关医院门诊诊察，支出116元、116元、96元；于2019年11月27日至沭阳县中医院门诊诊察，支出230元。在案件审理过程中，原告陈得霞申请对其伤残等级，误工、护理、营养期进行鉴定，本院予以准许并委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈得霞交通事故致右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突撕脱性骨折，遗留右腕关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残；误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。原告陈得霞支出鉴定费2100元。另查明，2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元，居民人均工资性收入为24657元，人均经营净收入为5703元，平均负担系数为1.84。上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、住院病案首页、出院记录、费用清单、发票、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。该起事故经公安交警部门处理，认定被告吕秋会负事故全部责任，原告陈得霞无责任，本院予以确认。被告吕秋会虽对责任认定有异议但未提交证据证实，本院不予采信。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告吕秋会对原告的损失承担全部赔偿责任。原告陈得霞的各项损失确定问题。原告陈得霞因交通事故产生的医疗费10706.92元，有相应的医疗费收费收据、出院记录、费用清单等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗28天，原告按40元／天标准主张住院伙食补助费，故本院确定其住院伙食补助费为1120元，交通费本院酌定280元。原告主张其存在误工损失，并提交高级育婴师、高级母婴护理师、高级催乳师等证书，本院认为原告持有上述证件仅证明其具备从事相应职业的资质，在无其他证据佐证的情况下不能证明其因本次事故导致收入减少情况，因事故发生时原告陈得霞已达法定退休年龄，故对其主张的误工费不予支持。至定残之日，原告陈得霞年满63周岁，根据司法鉴定意见及原告主张，本院确定原告的残疾赔偿金为94966.08元[（24657元／年+5703元／年）×1.84×17年×10%]、护理费为8728.8元（145.48元／天×60天）、营养费为2700元（30元／天×90天）。根据原告的伤残等级、被告的过错程度，及原、被告主张，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告损失合计123501.8元，扣除被告吕秋会已垫付4500元，被告吕秋会还需赔偿原告陈得霞119001.8元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吕秋会于本判决生效后十日内赔偿原告陈得霞损失119001.8元；二、驳回原告陈得霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取596元、鉴定费2100元，合计2696元（原告已预交），由原告陈得霞负担98元、被告吕秋会负担2598元。（上述款项汇至权利人指定账户，户名：陈得霞；开户行：中国银行沭阳开发区支行；账号：62×××39）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐丙州二〇二一年七月八日书记员  张 娣附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔２００３〕２０号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。