安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2013)霍民一初字第01457号原告：陶宁，男，1984年11月27日出生，汉族，安徽省阜南县人，驾驶员，住安徽省阜南县。委托代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。被告：田远磊，男，1982年1月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县。被告：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市市辖区开发区陈周路周庄10号。法定代表人：情况不详。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民东路98号，组织机构代码79814131-1。负责人：邰银坤，该公司总经理。特别授权委托代理人：陈培，安徽徽商律师事务所律师。特别授权委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。原告陶宁诉被告田远磊、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司（以下简称“阜阳天胜汽运公司”）、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平财险阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2013年8月8日第一次公开开庭进行审理。原告陶宁及其委托代理人余浩，被告田远磊、被告太平财险阜阳支公司委托代理人吴飞到庭参加诉讼，被告阜阳天胜汽运公司经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本院于2013年9月9日第二次公开开庭进行审理，原告陶宁及其委托代理人余浩，被告太平财险阜阳支公司委托代理人吴飞到庭参加诉讼，被告田远磊、阜阳天胜汽运公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶宁诉称：2013年5月16日，田远磊驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿105国道由北向南行驶，当日5时许，该车行至973KM＋900M处时，逆向行驶与原告驾驶的皖Ｋ×××××号中型自卸货车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事发时路边树木被撞倒，砸到路边徐汉军的房屋，致徐汉军的房屋受损。事故经公安交警部门认定，田远磊负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，入住阜阳市第二人民医院治疗，诊断为脾破裂，左肺挫伤，左前臂皮肤挫裂伤。花去医疗费2万余元。原告伤残经鉴定为八级伤残及“三期”时间等。事故车辆登记车主是阜阳天胜汽运公司，该车辆在太平财险阜阳支公司投有交强险及商业三者险。现要求被告赔偿原告各项经济损失246827元，诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求为309087元。原告为证明其主张，向法庭提供的证据有，1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任认定；3、保险单，证明事故车辆投有交强险及商业三者险的凭证；4、田远磊的驾驶证及事故车辆行驶证，证明被告田远磊具有驾驶资格及事故车辆的基本信息；5、驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、机动车登记证、房地产权证、租房合同、居委会证明、收条，证明原告的车辆信息、车辆行驶的相关证件以及原告具有驾驶资格，具有稳定的收入来源，原告从事个体运输并在城镇租房居住已有4年时间的事实。6、出院记录、医药费收据及用药清单，证明原告受伤后在阜阳市第二人民医院住院治疗及因治伤花去的相关费用；7、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为八级伤残、三期时间以及因伤残鉴定所花去的相关费用；8、评估报告及评估费发票，证明（1）原告车辆损失经评估为44890元；（2）原告的车辆停运损失评估为50700元及评估花去的相关费用；9、评估报告及收条，证明因事故造成他人房屋损失评估为8000元，原告已经赔付完毕的相关凭证；10、施救费发票，证明事故发生后，原告支付吊装、拖车等施救费用4500元的事实；11、证人刘某当庭证言，证明原告在城镇租房居住情况；12、证明，社区及当地公安派出所证明陶宁在城镇租房居住满一年以上的事实。田远磊在庭审中辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，对原告在事故中受伤没有异议，事故车辆投有车辆保险，请依法进行处理。田远磊为支持其答辩意见，向法庭提供的证据为，1、身份证，证明田远磊的身份情况及诉讼主体资格；2、驾驶证和行驶证，证明田远磊具有驾驶资格和事故车辆的相关信息。阜阳天胜汽运公司未作答辩，在法定的举证期限内未举证。太平财险阜阳支公司在庭审中辩称，1、本公司认为本案不存在保险合同纠纷，原告因事故造成的直接损失，保险公司将按照法庭查明的事实在车辆保险范围内进行合理的赔偿。2、原告起诉时未按规定向保险公司提供相应的证据目录、赔偿清单等，请求法庭责令原告提供相关材料的副本，以便保险公司进行质证以及结案后据实赔付。3、本案是机动车交通事故责任纠纷，保险公司不是侵权人，参与诉讼是依据法律和合同约定，不存在胜诉与败诉的区分，故本公司不承担案件的诉讼费用及鉴定费用。太平财险阜阳支公司为支持其答辩意见，向法庭提供的证据有，1、保险条款，证明诉讼费和鉴定费不在保险范围内，非医保用药费用不在保险范围内，本案受害人的停运损失也不在赔偿范围内，不应当由保险公司赔偿；2、评估报告，证明原告车辆损失经评估为19800元；3、调查报告及光盘，证明经调查原告一直在农村居住的事实。经过法庭举证、质证，被告田远磊对原告提供的证据不持异议。太平财险阜阳支公司对原告提供的证据发表的质证意见为，对证据1、2、4不持异议；对证据3车辆投保事实不持异议，保单中有特别约定对原告的非医保用药用保险公司不承担，建议按照原告治疗总费用的10%比例作为非医保费用的测算予以扣除；对证据5中的驾驶证、道路运输证不持异议，对租赁房屋的租赁协议的“三性”均持有异议，租金收条也有异议，本公司保留核实的权利，原告应当提供暂住证；对证据6出院记录、阜阳市第二人民医院的医药费用收据不持异议，要求扣除10%的非医保用药，外购药品不予认可；对证据7持有异议，该鉴定意见书程序上有严重瑕疵，三期鉴定的时间过长；对证据8车辆损失评估报告的三性均持有异议，车辆受损后应当会同保险公司对车辆一起进行评估，车辆损失费评估过高，保险公司不予认可，维修费、评估费发票的真实性没有异议，原告应提供维修项目和更新项目的清单，评估费不在保险赔偿范围内，停运损失及停运损失的评估费用，本公司不予认可，间接损失不在保险赔偿范围内，况且，该份证据已超过举证期限；证据9与本案缺乏关联性，原告没有权利主张该费用，评估费用亦不予认可；对证据10的真实性没有异议，合法性、关联性持有异议，不在保险赔偿范围之内；对证据11证人证言请求予以核实；对证据12的真实性不持异议，但对其合法性及关联性持有异议，请求法庭核实证据。原告对被告田远磊提供的证据不持异议。原告对太平财险阜阳支公司提供的证据1保险条款持有异议，（1）、免责条款按规定应有义务向投保人明示或说明，保险公司无证据证实已经向投保人明示或说明；（2）、诉讼费和鉴定费用应当由败诉方承担，法院应按照保险承担责任的份额判令保险公司承担相应的费用；（3）、非医保用药，保险公司没有提供证据证明哪些是非医保用药，空口无凭；（4）、原告的停运损失保险公司应该赔偿。对太平财险阜阳支公司提供的证据2、3持有异议，调查报告主体不适格，内容不可靠，光盘不予质证；车损报告缺乏真实性，评估人员未到现场对实物进行评估，单凭照片得出的结论不足以被采信，该两份证据均未在举证期限内提出。被告田远磊对太平财险阜阳支公司提供的证据1无异议，对证据2、3未质证。太平财险阜阳支公司对田远磊提供的证据不持异议。法庭经当事人举证、质证，认证如下：对原告所提供的证据1、2、3、4、5、6、7、10、11、12真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定；对证据8中原告车辆损失经评估为44890元予以认定，对车辆停运损失评估为50700元及评估费用真实性予以认定；对证据9与本案缺乏关联性，不予认定。对被告田远磊提供的证据予以认定。对被告太平财险阜阳支公司提供的证据1真实性予以认定；对证据2、3因未在举证期限内提出，加之原告提出质疑，故不予认定。经当庭质证、认证结合当事人陈述，确认如下事实：2013年5月16日，田远磊驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿105国道由北向南行驶，当日5时许，车行至973KM＋900M处时，逆向行驶与相对方陶宁驾驶的皖Ｋ×××××中型自卸货车相撞，致陶宁受伤，两车不同程度受损，造成伤人交通事故。事发时路边树木被撞倒，砸到路边徐汉军的房屋，致徐汉军的房屋受损。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，田远磊负事故全部责任，陶宁不负事故责任。事发后，陶宁入住阜阳市第二人民医院治疗，诊断为脾破裂，左肺挫伤，左前臂皮肤挫裂伤。至同年5月31日出院，住院15天，花去医疗费22153.48元，外购药品738.60元。2013年6月8日，陶宁伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为，1、陶宁系交通事故致伤胸腹部，造成脾破裂手术切除，评为Ⅷ（八）级伤残。2、人身休息期为150日，营养期90日，护理期60日。田远磊驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车登记所有人阜阳天胜汽运公司，该车于2013年4月2日在太平财险阜阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为500000元，车辆损失险限额为265000元，并投有不计免赔率附加险，保险期限一年。2013年6月2日，陶宁的车物损失经安徽安诚价格评估有限公司估损总值为44890元。同年6月30日至8月5日，经安徽安诚价格评估有限公司价格评估徐汉军房屋损失为8165元及陶宁的车辆因事故造成的停运损失为50700元。案经调解未果。另查明，陶宁户籍为安徽省阜阳市黄岗镇汪陶村，系农业人口，自2009年5月至今在阜南县鹿城镇薛集社区租房居住，陶宁长年从事个体运输业，有较稳定的车辆营运收入。本院认为：被告田远磊驾驶机动车辆致原告陶宁受伤，应对其经济损失按照过错的比例承担责任并进行赔偿，事故车辆所有人阜阳天胜汽运公司对田远磊的赔偿责任承担连带赔偿责任。田远磊驾驶的涉案肇事机动车辆在太平财险阜阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，根据保险法的有关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，太平财险阜阳支公司应对原告的经济损失在保险责任限额内进行赔偿。太平财险阜阳支公司辩解的原告因事故造成的直接损失保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，原告所主张的车辆停运损失以及房屋损失已超过举证期限，保险公司不予赔偿以及房屋损失应由权利人另行主张的意见，本院予以采纳，原告的车辆停运损失本案暂不予处理，权利人可另行起诉；房屋损失则应由实际受损人主张。保险公司另辩解的原告外购药品无医嘱证实需要外购，不应得到认可的意见，本院予以支持，庭审中，保险公司主张原告的医疗费用应扣除10%非医保用药，因未能提供相关证据加以证明，本院不予支持。原告要求按城镇人口收入标准计算其经济损失的诉请，其所提供了租房合同，租金支付凭证，社区及公安派出所证明以及出租人当庭证言，足以证实原告在城镇居住满一年以上，故本院不予以采纳。阜阳天胜汽运公司未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担对其不利的后果。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。经本院核定，原告的经济损失为，医疗费22153.48元，误工费14945元（36365元/年÷365天×150天），护理费5160元（86元/天×60天），营养费1800元，住院伙食补助费300元，残疾赔偿金126144元（21024元/年×20年×30%），交通费酌定为2600元，精神损害抚慰金15000元，施救费4500元，车辆损失费44890元，计237492.48元。因此，太平财险阜阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金95000元，计110000元，在财产损失限额内赔偿2000元，合计122000元。下余款115492.48元（含残疾赔偿金95000元，误工费14945元、护理费5160元、交通费为2600元），计164116元，在商业第三者保险责任限额内赔偿原告医疗费12153.48元，营养费1800元，住院伙食补助费300元，计14253.48元，在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失额44890元、施救费4500元，计49390元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告陶宁经济损失154314.50元，由被告太平财险阜阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿80671元（残疾赔偿金42966元，精神损害抚慰金15000元，误工费14945元，护理费5160元，交通费为2600元），在商业第三者保险责任限额内赔偿14253.48元（医疗费12153.48元，营养费1800元，住院伙食补助费300元），在车辆损失险限额内赔偿49390元（车辆损失额44890元、施救费4500元），于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告陶宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元减半收取2501元，鉴定费1300元，评估费（车损）2800元，计6601元，由原告负担601元，被告田远磊、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司负担3000元，被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一三年九月十五日书记员  钟华附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最经三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。