广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7783号原告：陈顺振，男，1968年11月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娅玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张国讯，男，1991年9月3日出生，汉族，住广东省大埔县，被告：广州忆丰木业有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路140-214号广州五洲国际建材中心市场G061号，统一社会信用代码：91440101MA5CHWJ59Q。法定代表人：张国迅。原告陈顺振诉被告张国讯、广州忆丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺振的委托诉讼代理人周镐荣、郭娅玲到庭参加诉讼；被告张国讯、广州忆丰木业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺振向本院提出如下诉讼请求:1、两被告向原告支付货款162846元及相应利息（以162846元为基数，从2019年12月27日起计至实际清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率，参照逾期罚利标准计算；暂计至起诉日2021年1月14日为10250.82元)；以上本息共计173096.82元；2、两被告承担连带责任；3、本案全部保全费、诉讼费等均由两被告承担。事实与理由：原告与两被告生意合作，原告向被告供应夹板材料。2018年，原告向被告交付了夹板材料，但被告拒不履行付款义务，恶意拖欠货款。原告多次催款，被告开具了支票给原告。但由于被告开具的支票与其预留印鉴不符或签发空头支票均被银行退票（退票金额共计228209元）。经原告再次催告，被告陆续支付部分货款。后经协商，被告于2019年12月17日分别向原告出具了一份《欠款》与《欠条》。其中《欠款》证明，被告欠原告货款共计36074元，并约定被告于2019年12月27日付清货款；《欠条》证明，被告欠原告货款131372元。《欠款》、《欠条》签署后，被告分别于2020年8月3日、10月14日、10月20日、10月29日付款1500元、1600元、500元、1000元（合计4600元）给原告。但是剩余货款欠款（合计162846元）至今仍未付清。根据有关法律规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告应向原告支付剩余货款欠款及相应利息。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望支持其诉讼请求。被告张国讯、广州忆丰木业有限公司均无答辩。经审理查明：被告张国讯是被告广州忆丰木业有限公司的法定代表人、唯一股东。原告陈顺振与被告张国讯均是完全民事行为能力人。原告与两被告未签订书面的买卖合同。原告在本案中诉称其与两被告存在买卖合同关系，原告向两被告交付了货物，但两被告交付给原告的支票均为空头支票或与其预留印鉴不符而被银行退票，后经原告催讨，被告张国讯于2019年12月17日分别向原告出具了一份《欠款》与一份《欠条》。其中《欠款》载明：被告张国讯本人确认欠原告货款共计36074元，承诺于2019年12月27日付清货款；《欠条》载明：被告张国讯本人确认欠原告货款131372元。在张国讯向原告出具《欠款》、《欠条》后，被告张国讯分别于2020年8月3日、2020年10月14日、2020年10月20日、2020年10月29日支付1500元、1600元、500元、1000元共计4600元给原告。原告主张两被告尚欠剩余货款162846元至今仍未付清，原告遂于2021年4月2日将两被告诉至本院，要求两被告连带支付货款162846元及相应利息给原告。在本案庭审中，原告向本院表示：“我方主张的货款本金是162846元，主要是根据被告于2019年12月17日向原告出具的两张借条得出来的。第一份欠条金额是36074元，第二份欠条金额是131372元。这两份欠条的总额金额是167446元，被告在出具两份欠条之后向原告支付了4600元，现在仍欠162846元，所以我方主张货款本金为162846元。”、“被告出具欠条的当天，原告与被告进行了对账。每对一笔账就写一份欠条，所以在同一天出具了两份欠条。”、“两份欠条其中金额为36074元的欠条约定了付款期限，另外一份欠条没有约定付款期限，两份欠条均没有约定逾期付款利息。”、“我方主张以162846元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率，参照逾期罚利标准计算从付款期限届满之日即2019年12月27日起计至实际清偿债务之日止。”、“我们要求被告二（广州忆丰木业有限公司）承担连带责任，依据是被告一（张国讯）为被告二的法定代表人及股东，且被告一是被告二的唯一股东。”、“，原告还向本院表示：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”本院立案受理本案后，向原告提供的两被告住址邮寄送达了原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，被告张国讯本人已予签收。本院也向被告张国讯电子送达了本案的司法文书，并发送了开庭短信通知。但两被告均未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。以上事实，有原告陈顺振提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即买卖合同关系发生于2019年12月，原告于2021年4月2日将被告诉至人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，本案应当适用当时的法律、司法解释。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告陈顺振提供的证据及陈述，可以证实原告陈顺振与被告张国讯之间存在买卖合同关系，且被告张国讯拖欠原告货款162846元未清付。欠款应当清付，承诺应当履行，本院对原告要求被告张国讯支付拖欠货款162846元的主张应当予以支持。由于被告张国讯出具给原告的金额为36074元的《欠款》中约定了付款期限为2019年12月27日，而张国讯出具给原告的金额为131372元的《欠条》中未约定付款期限，故逾期付款利息应当分别计算，即：1、以36074元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准从2019年12月28日起计算至实际付清之日止；2、以126772元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率的标准从起诉之日即2021年4月2日起计算至实际付清之日止；3、累计逾期付款利息以未付货款总额162846元为限。对于原告主张逾期付款利息的超出部分，本院则不予支持。虽然被告张国讯是被告广州忆丰木业有限公司的法定代表人、唯一股东，但在本案中，被告张国讯系以其个人名义向原告出具《欠款》及《欠条》，原告提供的证据不能证明被告广州忆丰木业有限公司需要对张国讯的涉案债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告广州忆丰木业有限公司需要对张国讯的涉案债务承担连带清偿责任的主张，不予以支持。被告张国讯、广州忆丰木业有限公司经本院合法传唤，均拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告张国讯应于本判决生效之日起七日内向原告陈顺振支付货款162846元及逾期付款利息（逾期付款利息应当分别计算，即：1、以36074元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准从2019年12月28日起计算至实际付清之日止；2、以126772元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率的标准从2021年4月2日起计算至实际付清之日止；3、累计逾期付款利息以未付货款总额162846元为限）。二、驳回原告陈顺振的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3762元，由被告张国讯负担（原告陈顺振已预交受理费3762元，可在本判决生效后向本院申请退还预缴受理费3762元；被告张国讯应当于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的受理费3762元，逾期不交的，本院将依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  胡 林二〇二一年七月九日法官助理  刘 莎书 记 员  王雅佩