wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民终21号上诉人（原审原告）：吴志萍（又名吴志平），女，1957年11月21日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：罗洪钊，四川忠典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省武胜县人民法院，住所地：武胜县沿口镇迎宾大道114号。法定代表人：孙永红，院长。委托诉讼代理人：张科京，男，系武胜县人民法院退休干部。委托诉讼代理人：刘斌，男，系武胜县人民法院干部。原审第三人：卢忠明，男，1965年6月4日出生，汉族，住武胜县烟草公司宿舍，系武胜县人民法院职工。委托诉讼代理人：文达荣，男，系武胜县人民法院干部。上诉人吴志萍因与被上诉人四川省武胜县人民法院（以下简称“武胜县法院”）、原审第三人卢忠明物权保护纠纷一案,不服四川省广汉市人民法院2017年12月12日作出的（2017）0681民初2843号民事裁定，于2017年12月16日向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人吴志萍及其委托诉讼代理人罗洪钊、被上诉人武胜县法院的委托诉讼代理人张京科和刘斌、原审第三人卢忠明及其委托诉讼代理人文达荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴志萍的上诉请求：撤销四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2843号民事裁定，指令四川省广汉市人民法院对本案继续审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。诉争房产虽属单位合资建房，但在1998年8月10日办理完房产证后，即为上诉人的私产，武胜县法院无权对私产进行调整。二、一审法院适用法律错误。本案系平等主体之间的物权争议引起的民事诉讼，一审法院适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条不当。被上诉人武胜县法院答辩称：一、诉争房屋曾确以吴志萍名义办理过产权证，但吴志萍之夫耿南丁随后参与了其所在单位武胜县公安局的集资建房，按当时的房改政策，吴志萍的房屋应予退还。二、吴志萍办理了退款退房手续，因其当时用诉争房屋办理了抵押贷款而未能及时退回房产证，吴志萍不能因不退还房产证就认为还享有房屋所有权。三、吴志萍与武胜县法院就诉争房屋已多次提起诉讼，其申诉亦被驳回，原裁定适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人卢忠明述称，同意武胜县法院的答辩意见，原裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。吴志萍一审起诉请求：一、判令被告和第三人停止侵害、返还原告的财产（住房一套）并赔偿损失（共计35万元左右）；二、判令被告对原告赔礼道歉，并在被告的官方微博、四川麻辣社区、新浪微博等网站上刊登道歉公告，为原告消除影响；三、由被告承担诉讼费。一审法院认为，武胜县法院根据房改政策对吴志萍诉争房产进行调整，属于履行单位内部管理职责，双方非平等主体之间因房地产方面的权益发生争执而提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条:“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件…因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有部门申请解决。”综上所述，吴志萍的起诉不属于人民法院的民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴志萍的起诉。二审中，吴志萍以广安市前锋区人民法院已受理其行政案件为由，请求中止审理本案。本院认为，本案的争议焦点在于:吴志萍的诉请是否属于人民法院的民事案件受理范围。本案中，武胜县法院按照国家的房改政策，将内部集资建设的房屋以房改优惠政策分配给吴志萍。随后，双方因房屋的分配、占有等原因引发纠纷。在整个房改过程中，武胜县法院作为房屋的管理方、国家政策的执行人，吴志萍作为接受房改政策和分房方案的被管理人，双方之间是管理与被管理、领导与服从的不平等法律关系，并非民法调整的平等主体之间产生的民事法律关系，故本案不属于人民法院主管工作的范围，上诉人吴志萍为此而提起的诉讼，人民法院受理案件后，应依法驳回其起诉。关于本案应否中止审理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。如前述，因本案不属人民法院的主管范围，案件没有进入实体审理程序，其他人民法院受理上诉人吴志萍的行政诉讼案件的裁判结果与本案并无关联性，故上诉人吴志萍请求中止本案诉讼的理由不能成立。综上，上诉人吴志萍的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱格林审判员  李玉兰审判员  杨 轩二〇一八年二月一日书记员  陈浩瑀
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽03行初140号原告刘华，女，1978年11月18日出生，汉族，住福州市仓山区。被告福州市仓山区人民政府，住所地福州市闽江大道236号，组织机构代码证代码00362189-X。法定代表人梁栋，区长。委托代理人陈志奇，福州市仓山区人民政府工作人员。委托代理人许培卿，福建闽天律师事务所律师。原告刘华诉被告福州市仓山区人民政府行政征收一案，原告刘华向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告刘华向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请对本案撤诉，意思表示真实，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘华撤回对被告福州市仓山区人民政府的起诉。审 判 长  翁奇任审 判 员  刘开赐人民陪审员  郑绍平二〇一八年二月二十八日书 记 员  杨 琪附本案相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1142号之四申请执行人杨龙才，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人韩秋，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人葛全，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人张学金，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人李春宝，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人王春菊，住黑龙江省延寿县延寿镇。委托诉讼代理人刘宇成，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行��杨龙才依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年6月8日作出的（2017）黑0129民初867号民事判决书和哈尔滨市中级人民法院于2017年8月30日作出的（2017）黑01民终4407号民事判决书申请执行韩秋、葛全、张学金、李春宝、王春菊返还投资款纠纷一案，申请执行人杨龙才于2017年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人韩秋、葛全、张学金、李春宝、王春菊给付欠款1200000元和自2010年1月1日起至给付之日止按年6%的标准计算的利息（但不超过杨龙才诉请的利息278.5万元）以及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费76144元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询，被执行人李春宝、韩秋名下分别有存款3093元和2061元，本院裁定划拨了上述存款，并交付申请执行人5104元，缴纳申请执行费50元。被执行人韩秋、葛全、张学金、李春宝、王春菊（刘志强的妻子）在延寿县延丰种子有限公司均有股份。2017年11月20日，本院裁定冻结了被执行人韩秋在延寿县延丰种子有限公司所有的股权33股165万元；被执行人葛全的股权6股30万元；被执行人张学金的股权6股30万元；被执行人李春宝的股权6股30万元；被执行人王春菊的丈夫刘志强名下的股权9股45万元。因延寿县延丰种子有限公司的账目公安机关正审计中，故申请执行人要求对各被执行人所持有的股权进行评估暂不能进行。2018年1月16日，依申请执行人杨龙才的申请，提取了被执行人张学金的工资收入每月2500元，自2018年1月份起提取至本院通知停止时止。目前，被执行人韩秋、葛全、张学金、李春宝、王春菊暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供各被执行人其他可供执行财产。2018年2月27日，申请执行人杨龙才向本院提出本案终结本次执行程序申请，本院已将被执行人韩秋���葛全、张学金、李春宝、王春菊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  马跃雷审判员  高延春二〇一八年二月二十八日书记员  孙 悦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑终50号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建平，绰号“外婆”，男，1963年12月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，杭州热线网络科技技术有限公司法定代表人，户籍所在地杭州市下城区，现住杭州市拱墅区。2002年10月、2003年10月、2006年6月因吸毒分别被强制戒毒六个月；2006年9月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元；2017年8月20日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案于2017年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控被告人张建平犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月20日作出（2017）浙0105刑初612号刑事判决。被告人张建平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月18日下午，被告人张建平经与沈某事先手机联系，在本市拱墅区文一路22号云河大厦公共厕所，以人民币200元的价格将一包重约0.2克的海洛因贩卖给沈某。次日，民警在本市拱墅区云河大厦将被告人张建平抓获，并在其身上起获二包共计净重0.81克的海洛因及一只coolpad手机。原审以贩卖毒品罪，判处被告人张建平有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；作案工具手机一部及人民币5元，予以没收；继续追缴其余违法所得。上诉人张建平上诉称���其仅贩卖毒品0.2克，并非原判认定的1.01克，故原判量刑过重。经审理查明，原判认定被告人张建平贩卖毒品的事实，有证人沈某的证言及辨认笔录、现场笔录、检测样本提取笔录、现场检测报告书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、检定证书、勘验笔录、情况说明、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品上交清单、现场检测报告、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书和被告人张建平的供述等证据予以证实。上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。关于上诉理由，经查，（1）根据法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其处查扣的毒品，应当计入其贩卖毒品的数量。（2）原判根据张建平贩卖毒品的事实、性质、情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚并无不当，故上诉人张建平提出其仅���卖毒品0.2克，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张建平明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张建平因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 洁审 判 员  钱晓明审 判 员  陈洒洒二〇一八年二月六日法官助理  陈俊杰书 记 员  张锦源
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更58号罪犯龙东海，男，1988年6月7日出生，汉族，出生地广东省平远县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省平远县人民法院于2013年1月29日作出(2013)梅平法刑初字第15号刑事判决，以被告人龙东海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳6000元）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年7月31日依（2015）揭中法刑执字1745号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年10月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年1月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯龙东海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龙东海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯龙东海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；扣2分。本次自觉履行缴纳罚金人民币4000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙东海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙东海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一八年二月九日书记员  陈妙珊
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖08执8号被执行人:龙茹兵，男，1971年2月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区，现在监狱服刑。龙茹兵犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2013年2月19日作出的（2013）宜刑重初字第00001号刑事判决书，已发生法律效力。现本院依法对刑事判决书规定的财产刑立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙茹兵的银行存款人民币2910万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一八年二月一日书记员 张赵洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执恢23号之一申请执行人：阜阳市秋润建材有限公司（以下简称阜阳秋润公司），住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：程甫，该公司经理。被执行人：黄山市祁门建筑安装工程有限责任公司（以下简称祁门建安公司），住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：舒康民，该公司董事长。被执行人：罗志文，男，汉族，1968年3月10日出生，广东省汕头市人，住广东省汕头市濠江区。本院在执行阜阳秋润公司与祁门建安公司、罗志文买卖合同纠纷一案过程中，因阜阳秋润公司与祁门建安公司达成和解协议，经申请执行人阜阳秋润公司申请，本院于2016年4月13日作出裁定，终结本院（2014）阜民二初字第00078号民事判决的本次执行程序。因和解约定的还款期限到期，申请执行人阜阳秋润公司申请恢复执行。经查，祁门建安公司已经按照和解协议分四次付清全部欠款925547元、迟延履行利息39000元、执行费13655元，本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）阜民二初字第00078号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一八年二月二十七日书记员  朱佳国附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更426号罪犯刘应元，男，1981年12月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年12月9日作出(2010)甬余刑初字第1176号刑事判决，以被告人刘应元犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘应元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘应元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘应元提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘应元准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年二月九日书记员  戴皖涢
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更59号罪犯李春见，男，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年7月21日作出(2015)惠中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人李春见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月7日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李春见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李春见在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬3次，剩余考核分11分，嘉奖制累计扣2分，计分考核累计扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李春见确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罚金10000元已全部缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李春见予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执恢27号申请执行人韩院明,男,1966年11月16日出生,汉族,住延安市宝塔区永盛路*号楼*单元***室。被执行人常锋,男,1979年1月13日出生,汉族,住安塞县建华镇政府。本院在执行申请执行人韩院明与被执行人常峰劳务合同纠纷一案。查明，被执行人常峰主动履行法律文书确定的义务，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2014）陕0603执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 涛审判员 刘增兵审判员 杜志波二〇一八年二月二十六日书记员 吴磊磊
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初201号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人董皛光，男，1988年9月6日出生于北京市，大学文化，户籍所在地北京市海淀区。因本案于2017年9月22日被羁押，同年9月30日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人董皛光犯故意伤害罪于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人董皛光于2017年6月7日0时许，在北京市西城区广义街客来香涮肉洪饭馆外，因琐事与被害人牛关宝（已行政处罚）发生纠纷并互殴，被告人董皛光持酒瓶（未收缴）殴打被害人牛关宝，致其头皮瘢痕累计长20.7厘米，经法医鉴定为轻伤一级；致其项部及左手皮肤瘢痕累计长20.4厘米，经法医鉴定为轻伤二级，被告人董皛光经法医鉴定为轻微伤。被告人董皛光于2017年9月22日经民警电话传唤自行到案，基本如实供述了上述行为。后被告人董皛光赔偿被害人并取得谅解。公诉机关根据被告人董皛光所具有的自首、赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人董皛光有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。被告人董皛光对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董皛光犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人董皛光有自首情节，当庭能够认罪、悔罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人董皛光认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人董皛光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年二月十二日书记员  袁雪
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审132号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人高宗正，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人费县国土资源局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月24日对被执行人高宗正因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0364号行政处罚决定（以下简称GT0364号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0364号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人高宗正在未经批准情况下，于2016年7月份擅自占用费县探沂镇石田庄村集体土地576平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年5月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0364号行政处罚决定，对被执行人高宗正作出处罚：1.责令退还非法占用的576平方米土地；2.限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0364号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0364号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0364号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人高宗正负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年二月八日书 记 员  曲文纳
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审35号(?javascript:void(47)”o”审判?)申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人黄清和，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第151号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人黄清和未经有权机关批准，于2016年12月起擅自在漳州市××××书厅村占用集体土地217.83平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第151号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人黄清和15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，���复土地原状；对擅自占用园地141.52平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币3113.44元；对擅自占用水域及水利设施用地76.31平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币1678.82元，合计罚款金额人民币4792.26元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第151号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人黄清和，被执行人黄清和于2017年5月16日交纳罚款4792.26元，对漳国土资罚龙字[2017]第151号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第151号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄清和在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第151号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人黄清和限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地217.83平方米,恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  陈加新二〇一八年二月九日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县���人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初4295号原告：王永珍，女，汉族，1960年5月20日生，住江苏省南京市栖霞区。被告：王兰萍，女，汉族，1968年3月6日生，户籍地江苏省常州市天宁区。原告王永珍与被告王兰萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永珍到庭参加了诉讼，被告王兰萍经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付借款5万元。2、判决被告支付逾期付款期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率标准自原告起诉之日计算至被告付清止）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因工作关系认识多年，被告称做生意向原告借款，原告于2010年5月14日向被告借款3万元，又于2010年5月31日向被告借款2万元，被告均于当日出具了借条。原告多次索要，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王兰萍既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。经审理查明，2010年5月14日，被告王兰萍向原告王永珍借款3万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借王永珍三万元（30000.00），月息一千六元正。借款人：王兰萍2010.5.14”。2010年5月31日，被告王兰萍向原告王永珍借款2万元，亦出具借条一张，该借条载明：“今借王永珍二万元整，月息一千元正。借款人：王兰萍2010.5.31”。上述事实有当事人的陈述、借条及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王兰萍向原告王永珍借款2次合计5万元并分别出具了借条，认可了其向原告王永珍借款的事实。现原告王永珍主张被告还款，于法有据，本院予以支持。被告王兰萍经本院公告送达出庭传票，期满无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王兰萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王永珍借款本金5万元，并支付逾期资金占用期间的利息（以本金5元为基准按照中国人民银行同期贷款利率自2017年8月1日起计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告王兰萍负担（此款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱 悦人民陪审员  余微微人民陪审员  王玉珍二〇一八年二月二十六日书 记 员  沈易茜
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6049号之一原告：李玺，女，汉族，户籍地成都市金牛区，住成都市金牛区，身份证号码。委托诉讼代理人：彭婷婷，四川华神律师事务所律师，一般授权。被告：四川省东润置业有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：刘良成。本院在审理原告李玺与被告四川省东润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李玺于2018年2月8日向本院申请撤诉。经审查，原告李玺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李玺撤回起诉。案件受理费100元，由原告李玺承担。（此页无正文）审 判 长  陈 玲人民陪审员  张林芳人民陪审员  叶小蓉二〇一八年二月八日书 记 员  杜 琛
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执保40号之四申请执行人：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人：甘炳亮，董事长。被执行人：刘义波，男，1977年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：涂光杏，女，1976年10月17日出生，汉族，住随县。被执行人：刘华国，男，1967年2月23日出生，汉族，住随县。被执行人：赵中华，女，1967年7月3日出生，汉族，住随县。根据本院2018年1月29日作出的（2018）鄂1321财保31号民事裁定书及申请执行人湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的申请，本案于2018年2月1日立案执行。（2018）鄂1321财保31号民事裁定书裁定内容主文：“将被申请人刘义波、涂光杏、刘华国、赵中华银行存款85000元予以冻结，期限为一年；或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封，期限为二年”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将登记在刘华国名下的鄂Ｓ×××××号重型普通半挂车予以查封，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  王波二〇一八年二月二十七日书记员  张洋
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初128号被告人母映隆，男，1986年4月1日出生，汉族，初中文化程度，住四川省广元市苍溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月27日经邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕60号指控事实：1、2017年8月16日13时许，被告人母映隆在邛崃市文君街道安居路东南小区10栋2单元旁停车棚里，将被害人梁子淇停放在该处的1辆捷安特自行车盗走。经鉴定：该被盗自行车价值人民币1690元。2、2017年8月29日15时许，被告人母映隆在邛崃市临邛街道长安大道杰地城小区3栋1单元2号门口，将被害人张代明停放在该处的1辆美利达自行车盗走。经鉴定：该被盗自行车价值人民币1348元。3、2017年9月15日12时许，被告人母映隆在邛崃市临邛街道拉菲小区3栋停车场内，将被害人杜兵停放在该处的1辆捷安特自行车盗走。经鉴定：该被盗自行车价值人民币2788元。4、2017年9月22日14时许，被告人母映隆在邛崃市临邛街道崇德路崇德佳苑2栋3单元16楼楼道内，将被害人李嘉欣停放在该处的1辆捷安特自行车盗走，当日16时许在邛崃市临邛街道北坛街城门洞外被邛崃市公安局民警人赃并获，被盗自行车经追回后发还被害人李嘉欣。经鉴定：该被盗自行车价值人民币1798元。被告人母映隆到案后如实供述了上述第4笔盗窃事实，并主动交代尚未被公安机关掌握的第1-3笔盗窃事实。指控罪名：盗窃罪量刑建议：被告人母映隆具有坦白、自愿认罪情节。辩解意见：被告人母映隆对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实��与指控一致外。另查明，案发后，邛崃市公安局扣押了被告人母映隆盗窃所用工具断线钳1把。判决理由：被告人母映隆以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人母映隆犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人母映隆到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；审理中，被告人母映隆自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人母映隆的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予退赔被害人；扣押在案的作案工具，依法应予没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人母映隆犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、责令被告人母映隆退赔被害人梁子淇经济损失人民币1690元；退赔被害人张代明经济损失人民币1348元；退赔被害人杜兵经济损失人民币2788元；三、扣押在案的作案工具断线钳1把，予以没收（由邛崃市公安局负责处理）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈泓二〇一八年二月七日书记员  阎芯
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初166号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人程必胜，男，1963年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月1日被羁押,同月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）126号起诉书指控被告人程必胜犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月31日23时许，被告人程必胜在沙坪坝区某医院门口，将被害人冯某某停放在该处的一辆红色亚升阳光牌三轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗三轮电瓶车价值人民币2880元。2018年1月1日19时许，公安民警在沙坪坝区双碑立交桥下将被告人程必胜抓获归案。另查明，案发后，民警追回被盗三轮电瓶车并发还受害人冯某某。公诉机关认为被告人程必胜的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人程必胜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程必胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程必胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月1日起至2018年3月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的扳手、电瓶车钥匙予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年二月五日书记员 黄潇肖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1110号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：牛国营（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年2月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十七日书 记 员  贾 璐
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303行赔初2号芦长星：你（单位）诉蚌埠市公安局交通警察支队七大队关于道路交通管理(道路)行政赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月一日
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1621行审4号申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为114117210058974866。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人黄得领，男，扶沟县国土资源局副主任科员。委托代理人高翔宇，男，扶沟县国土资源局监察大队中队长。被执行人王伟林，男，1971年4月14日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县国土资源局于2018年1月26日向本院申请强制执行扶国土资罚决字[2017]26号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2017年3月，王伟林未经依法批准，擅自占用崔桥镇崔桥行政村的集体土地（占地类型为一般耕地）182平方米建门面房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地，符合土地利用总体规划。2017年4月19日，扶沟县国土资源局向王伟林送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年4月27日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对王伟林作出扶国土资罚决字[2017]26号行政处罚决定：责令退还非法占用的182平方米土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款1820元。当日，扶沟县国土资源局向王伟林送达了该行政处罚决定书，经催告后，王伟林仍未履行。本院认为，扶沟县国土资源局作出的扶国土资罚决字[2017]26号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局于2017年4月27日作出的扶国土资罚决字[2017]26号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一八年二月五日书记员  方孟珂
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢130号之八申请人：安徽山鹰纸业销售有限公司。被执行人：万载县鸿峰印刷包装有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢130号之八裁定书，于2018年02月12日向被执行人万载县鸿峰印刷包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万载县鸿峰印刷包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万载县鸿峰印刷包装有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1693442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初9400号原告：尹中利农村承包经营户。代表人：尹中利，男，1949年2月5日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区八颗街道丰胜村二组。负责人：范红丽，该组组长。原告尹中利农村承包经营户与被告重庆市长寿区八颗街道丰胜村二组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，原告尹中利农村承包经营户于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹中利农村承包经营户的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹中利农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹中利农村承包经营户负担。审 判 员  徐 志二〇一八年二月二十七日法官助理  谢建平书 记 员  姜志芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4549号申请执行人：袁某，女，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆市牧牛源牛肉食品有限公司，住址：重庆市巴南区鱼洞江洲路9号附32号，统一社会信用代码91500113576166046L,法定代表人：毛某某，董事长。本院在申请执行人袁某与被执行人重庆市牧牛源牛肉食品有限公司债务转移合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初10157号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行中过程中，本院未查询到其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执4549号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 邓 莉二〇一八年二月二十六日书记员 李欣竹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民申15号再审申请人（原审被告）：天津市捷通新蕾电动车有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口二村。法定代表人：曹健，总经理。委托诉讼代理人：于家祥，该公司职员。被申请人（原审原告）：杨美媛，女，1983年7月02日出生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李博，天津欧诺律师事务所律师。被申请人（原审被告）：周建，男，1958年2月15日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人天津市捷通新蕾电动车有限公司因与被申请人杨美媛、周建债权转让合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初5895号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，撤销原审调解书，依法驳回被申请人杨美媛的全部诉讼请求。事实及理由：被申请人周健与被申请人杨美媛恶意串通故意逃避北辰区人民法院执行，原审法院在已知北辰区人民法院在执行周健到期债权的执行中，违法审理本案并进行调解并出具调解书，该调解书符合《民诉法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误”的规定。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，对本案再审。被申请人杨美媛提交意见称，原审调解书系申请人的真实意思表示，不违反自愿原则，请求驳回再审申请人的再审申请。被申请人周建提交的意见与杨美媛一致。��院认为，原审调解系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。现申请人申请再审主张原调解违反法律规定，但未能提供该调解违反自愿原则或者调解内容违反法律的证据。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回天津市捷通新蕾电动车有限公司的再审申请。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一八年二月六日书记员  韩 冰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0406执149号之一申请人石磊、赵尚伟与被执行人河北恒伟建设工程集团有限公司为买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院分别于2018年2月7日、2018年2月8日作出（2018）冀0406民初370号民事调解书和（2018）冀0406民初307号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2018年2月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依据生效法律文书已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初370号民事调解书和（2018）冀0406民初307号民事裁定书执行一案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志燕二〇一八年二月十二日书记员  籍晓雪
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初274号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人赵凯军，男，1968年1月1日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市高新技术开发区。2006年9月25日曾因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，同年11月19日刑满释放；2007年5月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月26日因犯盗窃罪被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金一万元，同年12月30日刑满释放；2017年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，于2017年5月7日刑满释放。因本案于2018年1月17日被郑州市公安局东风路分局行政拘留十五日，于同年1月31日被刑事拘留（延长拘留期限至2018年3月2日）。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人赵凯军犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇、代理检察员张春红，被告人赵凯军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年1月16日16时许，被告人赵凯军在郑州市金水区文化路与煤炭北街交叉口向西100米数码银座小区B座楼下，将被害人何某停在此处的一辆黑色大力神牌踏板样式电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2800元。现该电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵凯军的供述、被害人何某的陈述、金水区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书、辨认笔录、受案经过、到案经过、扣押清单、发还清单、前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书及户籍证明等证据。据此认为被告人赵凯军的行为已构成盗窃罪。建议对被告人赵凯军判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵凯军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人赵凯军犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵凯军曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，在量刑时予以考虑。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人赵凯军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年4月16日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一八年二月十二日书记员 刘畅（代）
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0126刑初15号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某某，女，汉族，1997年2月12日出生于黑龙江省巴彦县，大专文化，黑龙江省巴彦县人民医院护士，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月4日经巴彦县人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，同日经巴彦县公安局决定监视居住，同年12月5日批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于哈尔滨市第二看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]17号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于2018年1月18日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月30日不公开（涉及个人隐私）开庭进行了审理。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2017年11月6日15时许，被告人李某某与被害人刘某1发生性关系后，李某某乘刘某1熟睡时将刘某1衣兜内的人民币850元和放在桌上的劳力士满天星金表盗走。经物价部门鉴定：劳力士满天星金表价值人民币162500元。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人李某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，但孩子不满一周岁无人照顾，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2017年10月份，被告人李某某在巴彦县巴某与被害人刘某1（男，时年69岁）通过微信相识。同年11月6日15时许，李某某与刘某1在巴彦镇三星高层住宅小区3单元1102室发生性关系后，李某某乘刘某1熟睡时将刘某1衣兜内的人民币850元和放在桌上的劳力士满天星金表盗走。李某某将劳力士手表销赃得赃款人民币81000元，李某某给孩子抚养费人民币30000元，其余赃款用于购买钻石项链、衣服等生活花掉。案发后，劳力士满天星金表被公安机关起出返还刘某1，刘某1对李某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。公安机关另依法追缴赃款人民币30000元、钻石项链一条。经物价部门鉴定：劳力士满天星金表价值人民币162500元。综上，被告人李某某盗窃财物合计人民币163300元。被告人李某某于2017年11月20日被公安机关在巴彦县巴某抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：巴彦县公安局扣押物品文件清单和返还物品清单、北京周大福珠宝金行有限公司情况说明、买卖协议、周大生珠宝质量保证单、谅解书、巴彦县公安局行政处罚决定书、营业执照、被盗现场照片、被告人李某某的户籍证明及现实表现、到案经过；证人蒋某、刘某2、綦维、高某、刘某3的证言；被害人刘某1的陈述；被告人李某某的供述和辩解；巴彦县物价局价格认证中心价格认定报告书。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某某盗窃的赃物被依法追缴并返还给被害人，并取得了被害人的谅解，且被告人系初犯，可酌情对其从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起，至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曲跃忠审判员  张崭新审判员  赵凤香二〇一八年二月五日书记员  韩会龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保83号申请人：胡元华，男，汉族，1989年8月29日出生，住贵州省金沙县。被申请人：郑浩，男，汉族，1986年11月7日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：蒲娟，女，汉族，1987年8月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人胡元华于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑浩、蒲娟的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人胡元华以车牌号为川Ｅ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人郑浩、蒲娟所有的价值5000元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年二月六日书记员  税良勇
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初131号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人汤会兵，男，1974年2月16日出生于四川省蒲江县，汉族，文盲，农民，住四川省蒲江县。2018年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定取保候审，2018年1月23日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年2月1日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人汤会兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李某、被告人汤会兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月23日6时20分许，被告人汤会兵在未取得相应机动车驾驶资格的情形下，驾驶未经登记且机件不符合安全技术标准的“宗某”牌正三轮摩托车（车架号：LZSHCKZD47A001571，发动机号：97300544）沿成新蒲快速路由新津县往蒲江县方向行驶至新蒲快速路42km＋500m处时，与路边行人涂某1相撞，造成涂某1当场死亡。事故发生后，被告人汤会兵为逃避法律追究即驾车逃逸。2017年10月24日，被告人汤会兵被邛崃市公安局查获。2017年10月24日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，涂某1的死亡原因系因外力作用致颅脑受损死亡。2017年11月29日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人汤会兵负事故的全部责任，涂某1不承担事故责任。2017年11月9日和12月1日，被告人汤会兵赔偿了涂某1近亲属人民币87300元，并与涂某1的亲近属达成了相关赔偿协议，取得了涂某1近亲属的谅解。被告人汤会兵到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人汤会兵在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书[邛公交认字（2017）第00290号）]、“宗某”牌正三轮摩托车信息查询结果、被告人汤会兵办理机动车驾驶信息查询结果、被告人汤会兵的常住人口详细信息、涂某1的身份信息、法医尸体检验鉴定书[（邛）公（物）鉴（法）字（2017）087号]、被告人汤会兵的供述、证人黄某、涂某2、涂某3等人的证言，谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤会兵未取得相应机动车驾驶资格却在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致涂某1死亡，并发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，且被告人汤会兵负事故的全部责任，被告人汤会兵的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人汤会兵依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人汤会兵犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汤会兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人汤会兵赔偿了涂某1近亲属87300元，并与涂某1的亲近属达成了相关赔偿协议，取得了涂某1的近亲属的谅解，对被告人汤会兵可以酌情从轻处罚；被告人汤会兵在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人汤会兵的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人汤会兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 许 麟人民陪审员 高 艳人民陪审员 王 静二〇一八年二月七日书 记 员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初12023号原告：韩椰，女，1970年9月9日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人兼原告：韩淑华，女，1964年5月6日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，被告：广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室,现下落不明。法定代表人：傅宜全。原告韩椰、韩淑华与被告广东耀华房产开发有限公司（以下简称耀华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩椰的委托诉讼代理人兼原告韩淑华到庭参加了诉讼。被告耀华公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩淑华、韩椰诉称：两原告与被告耀华公司于2010年6月12日签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》（下称买卖合同），约定原告向被告购买位于广州市白云区机场路10号之三鑫耀大厦（裙楼栋）的3层368房（下称涉案房屋）。合同已于签署当日在广州市房地产交易中心办理网上签订登记。合同签署后两原告向被告付清了全部楼款2700000元，以及用于办理产权证所需的税费等款项84270元，并约定被告于2010年7月28日前将该房屋交付两原告使用，且应在2012年7月18日前向两原告交付涉案房屋的房地产权证，但至今被告未履行该义务。综上所述，被告违反合同约定，不给原告办理房产证的行为严重损害原告合法权益，被告应将代收的办证税费款84270元返还给原告。现请求法院判令：1、被告返还广州市白云区机场路10号之三（鑫耀大厦（裙楼栋））3层368房屋的办理房产证税费款合计84270元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期房地产开发贷款利率计算，自2012年7月19日起计，暂计至2017年8月18日，共计5年零1个月），直至完全清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。被告耀华公司无答辩。经审理查明：2010年6月12日，原告（乙方，买方）与被告（甲方，卖方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，双方约定：乙方所购商品房为鑫耀大厦（裙楼栋）3层368号房，房屋地址为广州市白云区机场路10号之三368房（以下简称涉案房屋）。商品房合同约定建筑面积为26.65平方米，其中套内建筑面积11.64平方米，共有分摊面积约15.01平方米。该商品房以套出售，按套内建筑面积计算房价，单价为231958.76元/平方米，总金额为2700000元。甲方应当在2010年7月28日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。……甲方应在该商品房项目建设工程规划验收合格之日起90日内，申请该商品房项目的房地产初始登记。双方同意由乙方委托甲方办理房产证。甲方应当在该商品房交付之日起不超过210个工作日到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。合同附件七补充协议，双方补充约定：……乙方特此委托并授权甲方或甲方指定的第三方代其到国土房管部门办理房产的产权登记手续及申领《房地产证》。乙方承诺在合同约定的商品房交付之日起的720日内，不追究甲方未能办妥房产证的责任，不撤销对甲方办理房产证的委托，不解除商品房买卖合同，若甲方超过本补充协议约定的期限，仍未办妥房产证，则自本补充协议约定期限到期日之次日起，以乙方实际付款额为基数承担每日0.02%的违约金。超过本补充协议约定的期限120日的，乙方有权解除买卖合同。乙方须在接到甲方通知后积极配合办理各项手续包括提交办理上述手续需要的证明文件及签署一切需要之文件，否则甲方无责任为乙方申领《房地产证》；若由于乙方的责任或违约使其不能按规定日期取得《房地产证》，则甲方免除因此而产生的乙方不能按期取得《房地产证》的责任。……本补充协议是双方的真实意思表示，如有与《买卖合同》有冲突的内容，以本协议为准。上述合同签订后，原告依约向被告付清了合同约定的房价款，被告于2010年10月8日向原告开具金额为2700000元的售房款发票。被告并于2010年8月10日开具《收款收据》，确认收到原告缴纳的代缴税费84270元。2010年10月14日，原、被告在房管部门办理了涉案房屋的预告登记。涉案房屋产权登记的地址为广州市白云区机场路10号之二之三之四368房。被告于2010年7月28日交付涉案房屋给原告，由于被告至今未为原告办理涉案房屋的不动产权证书，原告于2016年6月12日向本院起诉被告，本院于2016年8月29日作出（2016）粤0111民初6968号民事判决书，认定被告逾期办证构成违约，遂判决被告于判决生效之日起30日内为两原告办理涉案房屋的不动产权证，并支付逾期办证违约金。但该房屋的不动产权证至今未办妥。在本案庭审中，原告陈述在上述判决生效后，已申请法院强制执行，但由于原告无法提供被告支付税费账号等原因，故未能办妥不动产权证。另查明：两原告在诉讼中已申请撤回对原第二被告广州鑫耀物业管理有限公司的起诉以及要求两被告返还租金425115元的诉讼请求，经审查，该申请是原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院已口头裁定予以准许。以上事实，有民事判决书、广州市商品房买卖合同（预售）、售房款发票、税费收据、产权情况表及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，原告已依约向被告支付了合同约定的全部购房款，在前述判决生效后，被告至今仍未为原告办妥不动产权证。在被告目前已下落不明的情况下，且被告无举证证明其已为原告代缴办证税费，故原告现要求被告先行返还代收的办理房产证税费84270元并给付利息合理合法，本院予以支持。关于利息计算问题，由于双方对此无明确约定，且该款属代收代缴性质，故按照公平合理原则，利息应参照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2017年9月7日起计算至清偿之日止。对原告主张的超出部分利息，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广东耀华房产开发有限公司向原告韩椰、韩淑华返还办理房产证税费款84270元并支付利息（以84270元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率,从2017年9月7日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告韩椰、韩淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9150.8元，由被告广东耀华房产开发有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  刘雪容人民陪审员  李群燕二〇一八年二月二十六日书 记 员  黄静雯
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2629民初118号原告：ＸＸ怀，男，1961年6月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：蒋茂尧，男，1972年2月8日出生，侗族，住贵州省剑河县。原告ＸＸ怀与被告蒋茂尧确认合同无效纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告ＸＸ怀于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ怀向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ怀撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告ＸＸ怀负担。审判员  姜学钦二〇一八年二月二十七日书记员  廖 恒
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执71号之一申请执行人：姚某某。被执行人：张某某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月7日作出的（2016）黔0201民初1964号民事判决书，依法受理姚某某申请执行被执行人张某某、王某某民间借贷纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的向申请人偿付款项本息共计136000元，承担案件受理费1510元，承担申请执行费1940元，但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定分期履行，现已清偿23000元，剩余部分双方约定如在2018年7月30日前履行77000元，申请人同意放弃剩余欠款，如7月底前不能履行完毕，被执行人则承诺在2018年12月30日前按照判决书的内容清偿完毕。本案双方约定履行期限较长，申请执行人同意在查封被执行人名下房产一套的情况下终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执71号案件的本次执行程序。申请执行人姚某某发现被执行人张某某、王某某未按照和解协议履行时，可随时持身份证和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一八年二月六日书记员  邓飞
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0632执70号之二申请执行人宋小伯，男，汉族，农民，住安新县。被执行人保定凯杰隆羽绒制品有限公司，住所地安新县。法定代表人：潘占旗，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0632民初488号民事判决书，在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人保定凯杰隆羽绒制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人保定凯杰隆羽绒制品有限公司在金融机构的存款81,050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩铁强二〇一八年二月二十七日书记员  刘 恒
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初245号原告黄金昌。委托代理人黄建中，系原告儿子。被告义乌市公安局。法定代表人詹肖冰。第三人曹炳浩。本院在审理原告黄金昌诉被告义乌市公安局、第三人曹炳浩治安行政处罚一案中，原告黄金昌于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金昌的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告黄金昌撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄金昌负担。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  朱国君二〇一八年二月七日法官 助理  金贤俐书 记 员  郑 婧
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执58号之二申请执行人方德明，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县补郎乡。公民身份号码：XXX。委托代理人方青，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县补郎乡。公民身份号码：XXX。系方德明孙女。代理权限为：特别授权。被执行人岳永康，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县补郎乡。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初1193号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人岳永康发出执行通知书，责令被执行人岳永康在收到执行通知书之日起给付申请人方德明借款17000元，并承担执行费155元，共计17155元，但被执行人岳永康未履行。在执行过程中，经查岳永康有少量银行存款，我院将其银行账户冻结，申请执行人方德明与被执行人岳永康自愿达成执行和解，被执行人已履行部分义务，申请人方德明提出申请解除被执行人被冻结的银行账户。执行和解达成后，申请人方德明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执58号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵厚培审判员 吴有明二〇一八年二月六日书记员 齐 涓
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初2476号之二原告：徐顺友，男，1971年12月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。被告：程东九，男，1969年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐顺友诉被告程东九民间借贷纠纷一案中，原告在2018年2月12日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐顺友撤回对被告程东九的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费5000元，由原告徐顺友负担(已交纳)。审 判 长  吴清树人民陪审员  方成木人民陪审员  江金美二〇一八年二月十二日法官 助理  林宇琼书 记 员  王妍洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0526执异2号异议人崔逸，男，1969年8月20日生，汉族，大学文化，教师，住云南省昆明市。申请执行人周永乐，男，1969年5月30日生，汉族，大学文化，住浙江省乐清市。现住贵州省贵阳市。被执行人贵州省威宁县金钟大营煤矿。住所地：威宁县金钟镇独乍村。法定代表人肖永刚，执行合伙事务人。组织机构代码：69751613-7。被执行人云南省水电十四局昆华建设有限公司。住所地：云南省昆明市青年路北延长线滨江大厦*座**楼。法定代表人刘怀炯，公司董事长。电话号码：1388883****。组织机构代码：21670288-8。被执行人李永忠，男，1969年8月17日生，汉族，高中文化，住云南省昆明市。被执行人陈戈，男，1963年10月20日生，汉族，高中文化，无业，居民，住陕西省渭南市。现住云南省曲靖市。被执行人肖永刚，男，1967年3月14日生，汉族，大学文化，住云南省昆明市，现在六盘水市监狱服刑。本院在执行周永乐申请执行贵州省威宁县金钟大营煤矿（以下简称大营煤矿）、云南省水电十四局昆华建设有限公司（以下简称昆华公司）、李永忠、陈戈、崔逸、肖永刚买卖合同纠纷一案中，于2017年1月6日作出（2018）黔0526执20号之二执行裁定书，依法冻结被执行人崔逸在中国农银行宣威市开发区支行的存款，预冻结244353.00元，实际冻结8504.78元，异议人崔逸2018年1月22日向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人崔逸称：威宁自治县人民法院作出的（2018）黔0526执20号之二执行裁定书，依法冻结被执行人崔逸在中国农银行宣威市开发区支行的存款，预冻结244353.00元，实际冻结8504.78元，该冻结属错误冻结，要求法院解除冻结，并且不要提取支付申请执行人。本院经审理查明：毕节市中级人民法院2017年7月5日作出的（2017）黔05民终1171号民事判决书已生效，该判决确定：“由被上诉人贵州省威宁县金钟大营煤矿于本判决生效10日内一次性支付被上诉人周永乐设备款236000元，被上诉人肖永刚、李永忠、陈戈、崔逸、云南省水电十四局昆华建设有限公司承担连带责任”。因被执行人肖永刚、李永忠、陈戈、崔逸、云南省水电十四局昆华建设有限公司、贵州省威宁县金钟大营煤矿在判决生效后拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永乐向本院申请执行，本院作出的（2018）黔0526执20号之二执行裁定书，冻结被执行人崔逸在中国农银行宣威市开发区支行的存款，预冻结244353.00元，实际冻结8504.78元。本院认为：被执行人威宁县金钟大营煤矿、肖永刚、李永忠、陈戈、崔逸、云南省水电十四局昆华建设有限公司未履行（2017）黔05民终1171号民事判决书确定的义务；上述被执行人承担连带责任。本院作出（2018）黔0526执20号执行之二裁定书冻结被执行人崔逸在中国农银行宣威市开发区支行的存款，预冻结244353.00元，实际冻结8504.78元。本院在执行过程中查明：被执行人崔逸有存款，崔逸又是连带赔偿的义务人，且未履行生效法律文书确定的义务，故异议人的异议申请本院不予支持。该案执行依据（2017）黔05民终1171号民事判决书已发生法律效力。综上所述，本院作出的（2018）黔0526执20号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人崔逸在中国农银行宣威市开发区支行的存款，预冻结244353.00元，实际冻结8504.78元，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人崔逸的执行异议申请。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇一八年二月五日书记员  李潭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初1035号之一本院于2017年3月8日对原告宿迁鸿源房地产开发有限公司与被告张靖追偿权纠纷一案作出的（2017）苏1311民初1035号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏1311民初1035号民事裁定书中“黄长柏”均补正为“张靖”。审判员  钱月梅二〇一八年二月二十八日书记员  邓 曼第1页共1页
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0592执15号之一申请执行人：宜昌市安旺商贸有限责任公司，住所地宜昌市夜明珠路56号D栋8号。法定代表人：王安，该公司经理。被执行人：宜昌市旺海工贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路徐家湾（原碳化硅厂）。法定代表人：汪海鸥，该公司总经理。被执行人：陈兴林，男，1967年6月10日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人宜昌市安旺商贸有限责任公司与被执行人宜昌市旺海工贸有限公司、陈兴林买卖合同纠纷一案中，申请执行人宜昌市安旺商贸有限责任公司于2018年2月12日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0592执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 谢 鸣审判员 唐雁莉二〇一八年二月十二日书记员 杨 静
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执630号之一申请执行人：徐静萍，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人:束义保，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人徐静萍与被执行人束义保民间借贷纠纷一案中，责令被执行人束义保给付申请执行人徐静萍借款50万元及违约金10万元，并承担案件受理费4900元、执行费8449元，但被执行人束义保没有履行义务。本案在执行过程中，被执行人束义保自愿将其所有的位于无为县无城镇临湖路医药公司综合楼2幢606室的房产作价60万元，以抵偿被执行人束义保欠申请执行人徐静萍借款50万元及违约金10万元。申请执行人徐静萍同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：将被执行人束义保所有的位于无为县无城镇临湖路医药公司综合楼2幢606室的房产作价60万元，交付申请执行人徐静萍，以抵偿被执行人束义保欠申请执行人徐静萍借款50万元及违约金10万元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人徐静萍时起转移。申请执行人徐静萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年二月十二日书记员  王 红
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1668号原告：鲍章平，男，汉族��住安徽省合肥市蜀山区，原告：徐慧琴，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：刘洋，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在审理原告鲍章平、徐慧琴与被告刘洋相邻关系纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲍章平、徐慧琴撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一八年二月九日书记员  朱 盈附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执240号之一申请执行人：韩喜坤，男，1981年9月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：周存豹，男，1984年4月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院受理申请执行人韩喜坤申请执行被执行人周存豹买卖合同纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，申请执行人与被执行达成和解一次性给付265000元，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）冀1102民初5153号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一八年二月十二日书记员  王丽梅
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0303民初1964号原告：鲍承前，男，1950年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：鲍锐，系原告鲍承前儿子，男，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘成，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告鲍承前诉被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，本案依法组成由审判员王瑞担任审判长（主审）、审判员彭剑、审判员周慧参加的合议庭，适用普通程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告鲍承前的委托诉讼代理人鲍锐到庭参加诉讼，被告刘成经本院于2017年11月14日在《人民法院报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，被告刘成无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告鲍承前向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘成立即偿还借款30000元及逾期利息1350元（利息计算至起诉之日，后续利息另行计算），共计31350元；2、本案的诉讼费由被告刘成承担。事实和理由：被告刘成分别于2015年8月10日、2015年8月13日向我借款20000元、10000元，约定于2015年9月10日之前还清两笔借款。被告刘成收到借款后，未如期偿还借款，所欠借款经我多次索要未果，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判如前请。原告鲍承前为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借条两份，证明被告刘成两次向其借款共计30000元，并约定了还款期限的事实。对原告鲍承前提供的证据，因被告刘成未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权力。本案被告刘成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权力。经本院当庭审查，原告鲍承前提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘成未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交证据，及提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘成因资金周转困难，于2015年8月10日、2015年8月13日两次向原告鲍承前借款20000元、10000元，并出具借条两份，借条中约定两笔借款在2015年9月10日之前还清。2015年8月10日，原告鲍承前授权其儿子鲍锐向被告刘成的账户转账19000元，2015年8月13日，原告鲍承前授权其儿子鲍锐向被告刘成的账户转账9000元，两次转账共计28000元。借款时原告鲍承前预先扣除了2000元利息，故本案借款的本金实际为28000元。还款期限届满后，被告刘成未偿还借款，经原告鲍承前多次索要未果，故而成诉。本院认为，债务应当清偿。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告鲍承前以借条为据，在履行期限届满后，要求被告刘成偿还借款28000元，事实清楚，证据确凿，对此请求，本院予以支持。对于其请求的超过实际借款部分，本院不予支持。关于利息，因借条中未约定利息，但被告刘成未履行还款义务，显属违约，两笔借款的还款期限均为2015年9月10日，被告刘成应当从逾期还款之日即2015年9月10日起，支付占用资金期间的利息损失。利息损失计算方式为：以28000元为本金，自2015年9月10日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算。被告刘成未提交答辩状，且拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘成自本判决生效之日起二十日内，偿还原告鲍承前借款本金28000元及其利息（利息计算方法：以28000元为本金，自2015年9月10日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告鲍承前的其他诉讼请求。如果被告刘成未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，公告费260元，共计844元，由被告刘成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 王 瑞审判员 彭 剑审判员 周 慧二〇一八年二月二十七日书记员 徐秀丽附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执91号之二申请执行人：茅国才。被执行人：孙朝标。被执行人：李仁红。被执行人：程新财。本院在执行茅国才与孙朝标、李仁红、程新财房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人程新财的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程新财在中国农业银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年二月十四日书记员 耿为杰
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初923号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某某。辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]926号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶、寻衅滋事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张小洁出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年1月20日15时许，被告人刘某某酒后与秦某某在电话中发生争执，随后其醉酒驾驶汽车赶至秦某某所在位置附近的青州市红光路口东悦家商务宾馆门前，在秦某某、魏某等人到达现场后，被告人刘某某先后用拳将秦某某、魏某打伤。经法医鉴定，秦某某面部软组织挫伤、魏某颈部皮肤软组织伤，二人损伤程度均构成轻微伤。经潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定，刘某某静脉血中检出乙醇成分，含量为103.81mg/lOOml。公诉人当庭讯问了被告人刘某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，后随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条之规定，应以危险驾驶、寻衅滋事罪追究其刑事责任。其犯数罪，同时适用该法第六十九条处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的寻衅滋事事实无辩解意见，对公诉机关指控的危险驾驶事实予以否认，辩称其到案发现场前，喝了很少的白酒，驾车到案发现场后又喝了约半斤白酒。其辩护人作了公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪证据不足，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失的辩护意见。经审理查明：被告人刘某某与秦某某因手机号码使用问题曾发生过争执。2017年1月20日15时许，被告人刘某某酒后与秦某某又因此事在电话中再次发生争吵，双方遂约定在青州市红光路口附近见面。被告人刘某某在驾车赶至红光路口东侧联通营业厅门口后，双方发生撕扯，后被告人刘某某先后用拳将秦某某、魏某打伤。经法医鉴定，秦某某面部软组织挫伤、魏某颈部皮肤软组织伤，二人伤情均构成轻微伤。本案民事赔偿部分经当事人自行调解处结，被告人刘某某已取得被害人秦某某、魏某的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某某、魏某陈述，证人宋某某、冀某某、张某某、王某某证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、前科查询记录、谅解书、收到条，视听资料现场录像光盘一张等证据证实，足以认定。同时查明，2017年1月20日中午，被告人刘某某与宋某某、张某某等人在青州市瓜市桥南路西的重庆鱼锅吃饭，期间被告人刘某某喝了白酒。同日15时许，被告人刘某某在与秦某某约定见面后，遂驾驶汽车赶至青州市红光路口。在等待秦某某期间，被告人刘某某再次饮酒。同日公安机关采集了被告人刘某某的血样，经潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定，刘某某静脉血中检出乙醇成分，含量为103.81mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人王某甲证实，其经营的弘阳电动车超市位于龙山路南侧，龙山路联通营业厅往东数第二家就其门头。2017年1月20日下午在联通营业厅门口附近曾有两伙人吵吵、打架，这两伙人其都不认识，一方就一两个人，另一方人比较多。其在双方打架前，曾看到人少一方的一个人在营业厅门口的一辆车旁边自己喝白酒，其当时感觉很奇怪，所以印象比较深。其不知道喝酒的那个人叫什么，后来其在盛宏国际吃饭时，正好和那个人坐在一块，才对上这个事。（2）证人宋某某证实，2017年1月20日15时许，其和张某某坐着刘某某的车去了红光路口。去之前，刘某某喝了酒，但喝的不多。停下车后，因为对方的人还没去，在等着的时候，刘某某自己又喝了些白酒，具体什么白酒其想不准了。过了一会，对方来了最少四五个人，就吵在一起了。（3）证人张某某证实，2017年1月20日15时许，其和宋某某坐着刘某某的车到了红光路口后，其下车就去了联通营业厅。过了一会，对方去了七八个人，就吵吵起来了。其没有看到刘某某在现场喝酒，但是后来其到医院看他时，他说他停车之后又喝了不少酒。2、鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告证实，被告人刘某某静脉血中检出乙醇成分，含量为103.81mg/100ml。3、被告人供述被告人刘某某供称，2017年1月20日15时许，其和宋某某、张某某三个人在重庆火锅喝了一点酒，后来其开着车到了红光路口东侧龙山路联通营业厅附近，在那其又喝了半斤三鞭酒。当时就想耍酒疯，没有别的想法。后来就和秦某某一伙打了起来。本院认为，被告人刘某某酒后逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人刘某某构成危险驾驶罪的指控，本院认为，对于被告人刘某某在酒后驾车到达寻衅滋事案发现场之后，再次饮酒的事实，相关证人证言、被告人供述均予以证实，且相互印证，被告人刘某某的该行为明显不属于相关司法解释规定的犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒的行为。因此，不能根据案发之后被告人刘某某的血液酒精含量认定其驾驶机动车时的血液酒精含量，该乙醇检验报告不能作为认定被告人醉酒驾驶的依据。综上，公诉机关提交的证据虽能够证实被告人刘某某酒后驾驶机动车的事实，但不能证实被告人系醉酒驾驶，故公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的证据不足，本院依法不予支持。被告人刘某某及其辩护人所作指控被告人犯危险驾驶罪证据不足，被告人系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失的辩解、辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某积极赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护社会正常秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一八年二月九日法官 助理  王栋栋书 记 员  李 慧
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更83号罪犯陈继明，男，1964年10月6日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2010年10月25日作出(2010)金刑初字第256号刑事判决，以被告人陈继明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳15000元）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2013年2月5日依（2013）揭中法刑执字第298号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；广东省揭阳市中级人民法院于2014年9月5日依（2014）揭中法刑执字第1760号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年8月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年1月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈继明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈继明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈继明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖35次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬；2017年3月获得表扬；2016.06.11扣1分；2017.05.07扣2分。本次自觉履行缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈继明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈继明予以减去有期徒刑六个月十三天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一八年二月九日书记员  陈妙珊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更291号罪犯温家保，男，1995年9月16日出生，蒙古族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2016年4月5日作出(2016)津0225刑初第5号刑事判决，以被告人温家保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年5月27日作出(2016)津01刑终第335号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯温家保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯温家保符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯温家保在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年8月获得上半年监狱级表扬、2017年12月获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯温家保在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温家保减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年6月18日起至2018年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年二月十二日书记员 房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更157号罪犯张广生，男，1992年3月16日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年8月17日作出(2015)静刑初字第288号刑事判决，以被告人张广生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张广生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张广生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张广生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张广生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广生减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元不变（未缴纳）。（刑期自2015年4月10日起至2018年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十二日书记员 靳一诺
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102��保127号申请执行人边立华，男，1975年3月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人多海涛，男，1972年2月15日出生，汉族，现住衡水市阜城县。被执行人张浩，男，1968年6月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人边立华申请执行被执行人多海涛、张浩财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初772号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月三日书记员  宋永亮
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初321号原告：四川兴禾兴科技有限公司，住所地成都高新区天府三街69号1栋23层2316号。统一社会信用代码：9151010007536954XD。法定代表人：李奎先。特别授权委托诉讼代理人：郑攀，四川今辰律师事务所律师。被告：罗江，男，1970年3月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告四川兴禾兴科技有限公司与被告罗江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴禾兴科技有限公司的委托诉讼代理人郑攀、被告罗江到庭参加了诉讼。原告四川兴禾兴科技有限公司的法定代表人李奎先经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川兴禾兴科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付下欠原告货款本金19137元及利息2756元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年下半年，原告出售喷塑粉末给被告。2015年11月27日，原被告双方办理结算，被告确认现钱原告货款19137元，并出具了欠条。到期后原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告罗江辩称，欠原告货款是实。我现在经济紧张，会想办法尽快支付。本院经审理认定的事实如下：2014年下半年，被告罗江在原告四川兴禾兴科技有限公司处购买一批喷塑粉末。2015年11月27日双方经结算，被告罗江下欠原告四川兴禾兴科技有限公司货款19137元。被告罗江于当日出具欠条载明：“今欠到兴禾兴粉末厂货款19137元，2016年6月1日前付一万元整，剩下的在2016年年底付清。若付不清，按银行利息追收。”出具欠条后，被告罗江至今未支付。2018年1月23日，原告四川兴禾兴科技有限公司诉至本院，要求判准前诉请求。本院认为，原、被告之间的货物买卖关系事实清楚，证据充分。被告罗江应当向原告支付下欠货款。双方约定到期未还按银行贷款利率计算利息，其性质应当认定为违约金，其约定不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、的规定，判决如下：由被告罗江于判决生效后十五日内支付原告四川兴禾兴科技有限公司下欠货款19137元并支付违约金，违约金自2017年1月1日起按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算至付清之日止。如果未按本判决规定时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告罗江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 任 帅二〇一八年二月十二日书记员 张贝贝
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更268号罪犯张建滨，男，1990年1月2日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年11月20日作出(2009)南刑初字第495号刑事判决，以被告人张建滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑一年二个月；2014年9月15日减去有期徒刑一年；2016年5月23日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年9月27日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张建滨在刑罚执��期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建滨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张建滨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、第3季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2017年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张建滨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本���予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建滨减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年5月28日起至2018年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年二月十二日书记员 房利甲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0202民初52号原告株洲市恒基物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区新华东路3号新荷家园14号门面。法定代表人罗万全，系该公司总经理。特别授权委托代理人唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。被告王海斌，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告王海斌物业服务合同纠纷一案中,原告株洲市恒基物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市恒基物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市恒基物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市恒基物业管理有限公司承担。审判员 黎 胜二〇一八年二月七日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执297号之一申请执行人：汤爱军，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：宛大江，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：翟季姝，女，1970年3月5日出生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初3873号民事调解书，向被执行人宛大江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宛大江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宛大江在中国农业银行62×××74账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初256号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄浩，男，1994年8月16日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2016年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，2016年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月4日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕259号起诉书指控被告人黄浩犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月27日15时许，被告人黄浩来到重庆市江北区野水沟“桐君阁大药房”店外右侧道路，趁被害人王某下车搬运货物之际，将其放置于车内驾驶室手刹位置处的一部价值人民币2479元的苹果6S（32G）型手机盗走。被害人报案后，公安机关经侦查锁定被告人黄浩，后于2018年1月3日在重庆市江北区将其抓获。黄浩到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人黄浩以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2400元，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。黄浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；黄浩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，故建议判处被告人黄浩有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人黄浩对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年8月2日止。）二、责令被告人黄浩退赔被害人王某尚未追回的经济损失人民币2479元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年二月二十二日书记员  杨 丽