山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2031号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地山东省汶上县中都大街88号。统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N。法定代表人：赵峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张祥祥、白婷婷，该公司员工。被告：赵俊杰，女，1989年9月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县东湖佳苑北区。被告：师恒洋，男，1990年10月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县东湖佳苑北区。被告：赵维祥，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：孙玉臣，女，1963年12月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称汶上农商行）与被告赵俊杰、师恒洋、赵维祥、孙玉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张祥祥、白婷婷、被告孙玉臣到庭参加诉讼。被告赵俊杰、师恒洋、赵维祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。汶上农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告借款人赵俊杰及财产共有人师恒洋偿还本金100000元及其相应利息2257.16元，（截止到2021年4月22日）本息共计102257.16元。对被告欠付的借款本金计收罚息，计算至借款全部偿还完毕之日。2.请求人民法院依法判决保证人赵维祥、孙玉臣履行连带保证责任。3.实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：借款人赵俊杰于2020年4月21日在我行借款100000元整，于2021年4月10日到期，现结欠本金100000元以及利息2257.16元，共计102257.16元，被告师恒洋承担共同还款责任，赵维祥，孙玉臣2人提供连带担保责任。贷款到期后我行多次向借款人进行催要，借款人拒不偿还。为保障我方的合法利益，特提起诉讼。孙玉臣辩称，钱是师恒洋和赵俊杰两个人贷的，我不承担担保责任。赵俊杰未到庭，亦未答辩。师恒洋未到庭，亦未答辩。赵维祥未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告与被告赵俊杰签订了《个人借款合同》(合同编号：汶上农商银行营业部个借字(2019)年第070号)，合同约定：原告向被告赵俊杰发放贷款100000元，贷款期限24个月，合同利率为月利率8.7‰，贷款期限为2019年4月16日至2021年4月11日，还款方式为按月度付息、到期一次还本。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。2019年4月16日，原告与被告师恒洋、赵维祥签订了下《最高额保证合同》(合同编号：汶上农商银行营业部高保字(2019)年第070号)，合同约定：1、被担保的主债权为短期贷款，本金数额为人民币100000元整；2、保证担保范围：包括主债权本金以及正常利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；3、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证；4、本合同项下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满(含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期)之日起两年等。5、保证人承诺：已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序由债权人自主选择，保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。2019年4月12日，被告赵俊杰、师恒洋在个体工商户评级授信申请审批书中签订了共同还款声明书。2019年4月12日，被告赵维祥、师恒洋签订保证人承诺书，承诺“自愿为赵俊杰在汶上农商银行申请期限24个月、贷款10万元提供连带责任保证，贷款用途果品零售进水果。本人承诺对授信额度内的每笔借款承担连带责任保证。在借款人不能按期偿还贷款时，自愿为借款人偿还贷款本金及利息，并承担实现债权的一切费用。”2019年4月12日，被告孙玉臣在《保证人承诺书》保证人配偶授权及担保承诺处签字，承诺“本人是担保人赵维祥的配偶、财产共有人，我自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款偿还完毕止。”2019年4月12日，汶上农商银行信贷业务面签告知书，借款人及配偶处赵俊杰、师恒洋签字捺印，保证人及配偶处赵维祥、孙玉臣签字捺印。2019年4月19日，被告赵俊杰签订银行卡自助贷款协议书，证明银行卡自助贷款与借款合同具有同等的法律效力，贷款人经银行审查同意借款人银行卡自助循环贷款，贷款人可以循环使用该笔贷款。2020年4月21日，原告为被告赵俊杰发放了贷款100000元。2021年4月11日，贷款到期后，被告赵俊杰未还清借款本息。截止到2021年4月22日，被告拖欠本金100000元，利息2257.16元，合计102257.16元。上述事实，有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《保证人承诺书》、《个体工商户评级授信申请审批书》、《汶上农商银行信贷业务面签告知书》、《银行卡自助贷款协议书》、贷款帐卡及利率变动明细表、庭审笔录等证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告赵俊杰签订的《个人借款合同》、被告师恒洋签订的共同还款声明书、被告赵维祥、师恒洋签订的《最高额保证合同》及《保证人承诺书》、被告孙玉臣签订的《保证人承诺书》，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同。原、被告均应遵守合同约定，行使自己的权利，履行自己的义务。原告于合同签订后已足额向被告赵俊杰发放了贷款，被告赵俊杰应当承担按照合同约定按时偿还借款本息的责任。被告赵俊杰违反合同约定未归还借款本息，应按《个人借款合同》的约定承担还款和违约责任，因此原告要求赵俊杰归还借款本息的主张符合法律规定，应予支持。被告师恒洋系被告赵俊杰的配偶，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告师恒洋在《个体工商户评级授信申请审批书》签订了共同还款声明书，该笔借款应认定为被告赵俊杰与被告师恒洋的夫妻共同债务，被告师恒洋应当承担偿还借款本息的相应责任。被告赵维祥、孙玉臣应按《最高额保证合同》及《保证人承诺书》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任。原告起诉要求被告赵维祥、孙玉臣承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间。被告赵维祥、孙玉臣承担连带清偿责任后有权向被告赵俊杰、师恒洋进行追偿。被告赵俊杰、师恒洋、赵维祥未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵俊杰、师恒洋于本判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息2257.16元（截至2021年4月22日），并支付自2021年4月23日起至实际清偿之日止按照合同约定利率计算的利息；二、被告赵维祥、孙玉臣对上述借款本息承担连带清偿责任；被告赵维祥、孙玉臣承担连带清偿责任后有权向被告赵俊杰、师恒洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，申请费1031元，由被告赵俊杰、师恒洋、赵维祥、孙玉臣负担。（原告方已预交的部分，待执行时一并结算）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇二一年七月十三日书记员  李 通