.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初1200号原告：祁彩花，女。被告：涂午阳，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，营业场所苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室，统一社会信用代码：×××。负责人：钱红兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师，特别代理。原告祁彩花与被告涂午阳、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称：人保财险苏州工业园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁彩花，被告涂午阳、被告人保财险苏州工业园区支公司的委托诉讼代理人赵起超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。祁彩花向本院提出诉讼请求：1.请求人保财险苏州工业园区支公司在机动车交强险责任限额内赔偿祁彩花医疗费40481元、误工费9675元、护理费9493.2元、住院伙食补助费670元、营养费1200元、残疾赔偿金154161元、司法鉴定费2970元、被扶养人生活费3743元、交通费4865元、后续治疗费8000元、财产损失费600元、精神损失费10000元，合计245858.2元中的120600元；2.请求人保财险苏州工业园区支公司在商业三者险内赔偿祁彩花超出交强险限额部分125258.2元的60%，即75154.92元，扣除涂午阳垫付的30000元，现诉求人保财险苏州工业园区支公司及涂午阳共同赔偿祁彩花各项费用165754.92元。事实和理由：2016年10月30日17时49分许，涂午阳驾驶×××号东风标致牌小型轿车沿党河东路（北）由北向南行驶至阳关中路与党河东路交叉路口北侧道路时，与同向行驶的祁彩花驾驶的飞鸽牌两轮电动车相撞，造成祁彩花受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。祁彩花受伤后被送往敦煌市医院救治，经敦煌市医院诊断左肱骨踝上粉碎性骨折，在敦煌市医院住院治疗3天后，医生建议转上级医院治疗。祁彩花在西安交通大学医院治疗，住院11天后好转出院。祁彩花在治疗期间共产生医疗费用40481.62元，其中涂午阳垫付30000元。本次交通事故经敦煌市交警队认定，双方负事故同等责任。根据《甘肃省道路交通事故条例》机动车与非机动车一方发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的应承担50%至70%的赔偿责任。根据事故发生的原因，现要求人保财险苏州工业园区支公司及涂午阳承担60%责任。经委托甘肃科证司法鉴定所鉴定，祁彩花受伤后的伤残程度为8级、误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为60天、后续治疗费为8000元。因涂午阳驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故应当由人保财险苏州工业园区支公司承担赔付责任。综上，祁彩花为维护权益，向法院提起诉讼。涂午阳辩称，一、发生事故的车辆于2016年4月21日在人保财险苏州工业园区支公司投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法第七十六条的规定，祁彩花所主张的赔偿责任应当由人保财险苏州工业园区支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，再按照事故双方的责任比例，由人保财险苏州工业园区支公司在商业三者险限额内向祁彩花进行赔付。二、祁彩花在此次事故中负同等责任，对损害的发生存有过错，故可以减轻涂午阳的赔偿责任，涂午阳应承担的赔偿责任不应超过50%。三、祁彩花所主张的误工期、护理期、营养期以及交通费的计算数额过高，请法庭予以核实。四、祁彩花所主张的财产损失费600元、后续治疗费8000元、精神损失费10000元，没有相关依据，请求法院不予支持。在祁彩花住院治疗期间，涂午阳曾为其垫付医疗费30000元，该笔费用应当由祁彩花予以退还。人保财险苏州工业园区支公司辩称，人保财险苏州工业园区支公司同意涂午阳的答辩意见。事故车辆确实在公司投保了交强险及商业三者险，对交通事故发生的时间、过程及责任的认定无异议，但祁彩花的伤残级别，应当以重新鉴定的结论为准，即应按照10级伤残对祁彩花所主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费进行计算。同时，祁彩花第一次鉴定的鉴定费及交通费应当由其自行承担。对于护理费、营养费、误工费的金额，人保财险苏州工业园区支公司请法庭核实后予以支持。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.祁彩花向本院提交证据1：航空运输电子客票行程单（敦煌至西安）2张、增值税普通发票1张、西安至敦煌火车票1张、陕西省国家税务局出租车机打发票4张、敦煌至嘉峪关往返火车票4张、敦煌至兰州往返火车票2张、嘉峪关至敦煌火车票1张、甘肃省国家税务局通用定额发票2张，欲证实祁彩花为治疗、康复所产生的交通费。涂午阳对该证据的真实性没有异议，但主张交通费明显过高，请求法庭依法酌定。人保财险苏州工业园区支公司对该证据的质证意见同涂午阳一致。本院对该证据的真实性予以采信，对于祁彩花交通费的花费情况，本院将综合祁彩花的就医地点、时间、次数等因素予以具体认定。证据2：甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，欲证实此次交通事故造成祁彩花损伤致残程度为8级，误工期、护理期、营养期分别为150天、90天、60天，二次手术费用约需8000元左右，此次鉴定花费2970元的事实。涂午阳对该证据没有异议。人保财险苏州工业园区支公司对该证据的真实性没有异议，但对祁彩花伤残程度为8级的鉴定结论不予认可，主张应以重新鉴定的结论为准；对误工、护理、营养的期限没有异议，鉴定费用应当由祁彩花自行负担。本院对误工、护理、营养分别为150天、90天、60天的期限予以采纳。对于祁彩花的伤残程度，本院将综合本案证据具体认定。证据3：敦煌市京环环境资源有限公司出具的证明原件1份、2016年9月13日至2017年3月21日兰州银行对私存款账户明细对账单1份，欲证实祁彩花从事道路保洁员，月工资为2000元的事实。涂午阳对该证据没有异议。人保财险苏州工业园区支公司对该证据不予认可，主张该证据不能证实祁彩花与敦煌市京环环境资源有限公司存在劳动关系。经与敦煌市京环环境资源有限公司核查，本院对该证据予以采信，确认事故发生时祁彩花在该公司任道路保洁员，月工资2000元的事实。证据4：金盛车行商品销售保修凭证原件1份，欲证实祁彩花修理事故电动车花费600元的事实。涂午阳对该证据没有异议。人保财险苏州工业园区支公司对该证据不予认可，主张事故电动车未进行定损，损失情况无法确定。本院对该证据予以采信，确认事故造成双方车辆部分受损，祁彩花对受损车辆花费600元进行修理的事实。证据5：敦煌市黄渠镇闸坝梁村村民委员会证明原件1份及常住人口登记簿复印件5张，欲证实祁彩花共姊妹6人，其父祁成基、其母陈桂兰需扶养的事实。涂午阳对该证据没有异议。人保财险苏州工业园区支公司对该证据不予认可，主张村民委员会所出具的证明中未有相关负责人的签字，证据的真实性无法核实。本院对该证据予以采信,确认祁彩花共有姊妹6人，其父祁成基（1936年10月20日出生）、其母陈桂兰（1940年2月1日出生）在农村生活，需扶养的事实。2.人保财险苏州工业园区支公司向本院提交证据1：甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书原件1份及鉴定费发票1张，欲证实祁彩花的伤残程度为10级，重新鉴定的鉴定结论已推翻祁彩花之前的鉴定结论，此次鉴定的鉴定费用应当由祁彩花负担。祁彩花对该证据不予认可，主张该鉴定意见所适用的依据已经废止，其诉前进行的鉴定应当有效，祁彩花的损伤程度应当以8级伤残为准。涂午阳对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以采信，对于祁彩花的伤残程度应当以何次的鉴定结论为准，本院将依照相关规定予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认如下事实：2016年10月30日17时49分许，涂午阳持”C1”型驾驶证，驾驶×××牌号”东风标致”小型轿车，沿党河东路（北）由北向南行驶至阳关中路与党河东路交叉路口北侧道路时，与同向行驶的祁彩花驾驶的”飞鸽”牌两轮电动车相撞，造成祁彩花受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，祁彩花被送往敦煌市医院进行治疗，医院诊断为：肱骨远端骨折、多处软组织损伤。祁彩花在敦煌市医院住院3天（2016年10月30日入院，2016年11月2日出院）后，在女儿葛晓琴的陪护下前往西安交通大学第一附属医院进行治疗。诊断为：左侧肱骨踝上骨折、左侧肘关节脱位、左肘部神经损伤。在西安交通大学第一附属医院住院治疗11天（2016年11月4日入院，2016年11月15日出院）后出院，医嘱建议：1.出院后伤口每3天定期换药，术后2周视伤口愈合情况给予拆线；2.佩戴左上肢支具，患肢抬高；3.左肩及腕关节继续康复功能锻炼；4.定期门诊复查（术后3周、3月等）；5.不适门诊随诊。2016年12月12日敦煌市公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定，并向双方当事人出具敦公交认字[2016]第00167号道路交通事故认定书，认定祁彩花违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故的同等责任；涂午阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的同等责任。2016年12月29日，祁彩花委托甘肃科证司法鉴定所对其损伤致残程度、因伤误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行法医学鉴定，并于2017年5月3日在其亲属陪同下前往该鉴定所进行鉴定，花费鉴定费2970元。2017年5月8日甘肃科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，依照《人体损伤致残程度分级》的规定，致残程度鉴定为8级，误工期、护理期、营养期鉴定为150天、90天、60天，二次手术费用约需8000元左右。2017年5月31日，祁彩花以涂午阳、人保财险苏州工业园区支公司为被告提起诉讼。2017年7月11日，人保财险苏州工业园区支公司就祁彩花伤残程度提出重新鉴定申请，垫付鉴定费3100元。本院依法委托酒泉市中级人民法院选定鉴定机构就重新鉴定事项进行鉴定。2017年10月19日，在本院工作人员陪同下，祁彩花前往甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定。2017年11月15日，甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具司法鉴定意见书，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，祁彩花的伤残程度评定为10级。2017年12月21日，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。另查明，涂午阳所驾驶的”东风标致”牌小型轿车，于2016年4月21日在人保财险苏州工业园区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限：2016年4月23日至2017年4月22日）、第三者责任保险（保险期限：2016年4月23日至2017年4月22日；保险金额为500000元）等。祁彩花住院治疗期间，涂午阳曾两次垫付医疗费共计30000元。本院认为，本案的争议焦点为：1.祁彩花的损伤程度是以诉前单方鉴定结论的8级为准，还是以重新鉴定的10级为准；2.祁彩花的诉求是否应当予以支持，如若支持，应当如何支持；3.本案中所产生的两次鉴定费用（诉前单方鉴定的费用及诉中重新鉴定的费用）应当如何负担。围绕本案争议焦点1：祁彩花的损伤程度是以诉前单方鉴定的8级为准，还是以重新鉴定的10级为准。本院认为，祁彩花的损伤程度应当以重新鉴定的鉴定结论即：祁彩花的伤残程度评定为10级为准。理由有下：一、本案中，甘肃科证司法鉴定所鉴定意见书形成于2017年5月8日，系祁彩花诉前单方鉴定，属自行取证行为，对方当事人如有证据反驳并申请重新鉴定的，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，人民法院应予准许，且重新鉴定所形成的鉴定意见书其公信力及证明力要高于诉前单方鉴定所形成的鉴定意见。二、目前，《道路交通事故受伤人员伤残评定》虽已被2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》所替代，但本案所涉交通事故发生于2016年10月30日，依照”法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往”的规定，甘肃中科司法物证技术鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定对祁彩花的伤残程度进行鉴定并无不妥，不存在依据不足的问题。为此，本院对甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书认定祁彩花伤残程度评定为10级的结论予以采信。围绕本案争议焦点2：祁彩花的诉求是否应当予以支持，如若支持，应当如何支持。本院认为，公民生命、健康权受法律保护。侵害公民生命、健康权的应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，祁彩花因交通事故致身体受有损伤，作为被侵权人享有要求侵权人承担赔偿的权利。同时，根据敦煌市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定：祁彩花、涂午阳均负事故同等责任。为此，本院认定祁彩花对其损害的发生存有过错，其过错程度为50%，可减轻侵权人涂午阳的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治理和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体到本案，本院对各项数额确认如下：一、医疗费，祁彩花在敦煌市医院住院3天（2016年10月30日入院，2016年11月2日出院）花去医疗费4127.36元。在西安交通大学第一附属医院住院治疗11天（2016年11月4日入院，2016年11月15日出院）花去医疗费36314.26元。为配合重新鉴定，花去挂号费检测费180元，以上共计花费医疗费40621.6元。二、住院伙食补助费，祁彩花在敦煌市医院住院3天、在西安交通大学第一附属医院共住院11天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费应为3天×40元/天+11×50元/天=670元。三、交通费，根据祁彩花入院、转院、出院、复查等时间及就医地交通费标准，以及本案现有证据，本院确认交通费的数额为4469.7元。四、误工费，是指因误工而减少的收入。有固定收入的按其实际减少的收入计算，无固定收入的以受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。交通事故发生时，祁彩花为敦煌市京环环境资源有限公司职工，从事保洁员工作，月工资2000元，即66.7元/天。诉讼中，涂午阳、人保财险苏州工业园区支公司对祁彩花的误工期限150天均无异议。为此，误工费应为66.7元/天×150天=10005元。五、护理费，诉讼中，涂午阳、人保财险苏州工业园区支公司对祁彩花需护理的期限为90天均无异议，对该期限本院予以采信。根据祁彩花伤情，护理人员确定一人护理即可，护理人员为祁彩花配偶，从事农、林、牧、渔业，根据2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准，护理费应为114.7元/天×90天=10323元。六、营养费，祁彩花住院14天，住院期间需要加强营养。出院后，参照医疗机构医嘱，未有加强营养的医嘱建议，为此本院对营养费确定为14天×20天=280元。七、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中祁彩花60周岁，损伤程度为10级，据此，残疾赔偿金应为25693元/年×20年×10%=51386元。八、被扶养人生活费，根据扶养人伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未成年的计算至十八周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，祁彩花的损伤程度为10级，共有姊妹6人，有2人需被扶养（父亲祁成基，1936年10月20日出生；母亲陈桂兰，1940年2月1日出生），为此，被扶养人生活费为7487元/年×5年×10%÷6+7487元/年×5年×10%÷6=1247.9元。九、财产损失费，因交通事故致使祁彩花车辆受损，修理受损车辆花费600元，对该金额本院予以确认。十、后续治疗费，因该部分费用并未实际发生，对该项请求本院不予处理，待该部分费用实际产生后，祁彩花可另行主张。十一、精神损失费，本案中，此次事故虽造成祁彩花身体受有损伤，但并未造成严重精神后果，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，对祁彩花的该项诉求，本院不予支持。综上，医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失费合计119603.2元。同时，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述费用应由人保财险苏州工业园区支公司在涂午阳投保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额）范围内予以赔付，超出各分项限额的不足部分，由人保财险苏州工业园区支公司在第三者责任保险限额内，按照涂午阳在此次事故中的过错比例向祁彩花进行赔付。围绕本案争议焦点3：本案中所产生的两次鉴定费用：诉前祁彩花花费鉴定费用2970元、诉中重新鉴定费用3100元应当如何负担。本院认为，本案中祁彩花诉前鉴定及诉中人保财险苏州工业园区支公司申请重现鉴定所花费的相关费用，皆因此次交通事故而引发，双方存在直接因果关系。就所花费的费用而言，无疑系交通事故的发生而造成的在金钱方面的直接损失，损失的产生与祁彩花、涂午阳的过错亦存在关联。为此，对于祁彩花诉前鉴定所花费的2970元及诉中人保财险苏州工业园区支公司为申请重现鉴定交纳鉴定费3100元，应当根据事故双方的过错程度进行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，现判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿祁彩花医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿祁彩花交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计77431.6元；在财产损失赔偿限额内赔偿祁彩花财产损失600元，以上合计88031.6元，限于本判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司在第三者责任保险限额内赔偿祁彩花医疗费30621.6元（40621.6元-10000元=30621.6元）、住院伙食补助费670元、营养费280元，共计31571.6的50%，即15785.8元，限于本判决生效后十日内履行；三、祁彩花返还涂午阳垫付的医疗费30000元，限于本判决生效后十日内履行；四、驳回祁彩花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元（祁彩花已预交），由祁彩花负担1352元、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担2264元。鉴定费2970元（祁彩花已预交），由祁彩花负担1485元、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担1485元；重新鉴定费用3100元，由祁彩花负担1550元、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担1550元。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年二月二十六日书记员杨雪娇