wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞保字第8-1号提请人：宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会。申请人：何炜民，（身份证号码为362329198508241219），汉族，住江西省余干县洪家组何家村。被申请人：陈海伟（系宁波市鄞州下应宏胜玻璃店业主），男，1972年5月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区下应街道小花园村。提请人宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会在处理申请人何炜民与被申请人陈海伟劳动争议纠纷一案中，根据申请人的申请，于2010年2月2日提请本院，要求对被申请人价值250000元的财产采取保全。申请人已向本院提供了担保。本院认为，提请人的提请和申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条，第一百四十条第一款第（四）项，《宁波市劳动争议处理办法》第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人陈海伟价值250000元的财产（查封详见清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 毅二〇一〇年二月二日代书记员  曹华英
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞商初字第744号原告姚伟江，上虞市人，住上虞市丰惠镇陈夏谢村陈夏路**。（身份证号：330622197211206113）被告朱岳良，上虞市人，，住上虞市永和镇新岙村新朱巷河北西路**（身份证号：××197010136817）本院在审理原告姚伟江与被告朱岳良其他债务纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未提出缓交、减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨仁杰二〇一〇年二月二十一日书记员  徐淑娜
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第172号原告：吴某某。被告：戴铭（某某。原告吴某某与被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称，2004年6月7日（农某4月20日），被告以家里急需资金周转为由向原告借款17500元，约定月利率1%，并出具借条一份给原告。借款后，被告借款本息分文未还，原告无奈只得起诉。原告认为，被告向原告借款事实由借条为凭，应受法律保护，被告借款后长期未还，侵犯了原告的合法权益。现原告起诉要求被告归还借款17500元及利息11725元（按月息一分从2004年6月7日算至判决确定给付之日，现暂算至2010年1月6日）。原告吴某某向法庭提供的证据有：1、借条一份，证明被告向原告借款17500元及约定月利率的事实。被告戴某某答辩称，向原告借款17500元事实，但该笔借款在原告未与被告舅舅离婚前，已由被告母亲归还给被告舅舅，本案借款已还清。原告提供的证据1，被告戴铭（某某质证后没有异议，本院予以确认。案经审理查明，2004年6月7日（农某2004年4月20日），被告戴某某因缺资向原告借款17500元，约定月利率1%。借款后，被告戴某某未向原告归还借款及利息。另查明，原告吴某某与被告戴某某舅舅谢某某原系夫妻关系，吴某某与谢某某于2006年6月12日判决离婚。本院认为，被告戴某某向原告吴某某借款17500元，并约定月利率1%的事实，由原告提供的借条一份及原、被告双方当事人在庭审时陈述所证实，上述事实本院予以确认。被告戴某某辩称本案借款已归还给原告吴某某当时的丈夫即被告戴某某舅舅谢某某，而原告称其并不知情。从借款合同的相对性来讲，本案借款是被告戴某某向原告吴某某所借，并非被告向其舅舅谢某某借款，并且按一般常理，如被告归还了借款，则应将借条原件归还借款人或出具其他相关的手续，但被告戴某某既没有收回借条，也未收到借款已归还的凭据，故本院对被告该辩称，不予采信。综上，本院对原告吴某某要求被告戴某某归还借款及约定利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告戴铭（某某在本判决生效后二十日内归还原告吴某某借款17500元，并支付利息（以借款17500元，月利率1%，从2004年6月7日起至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费531元，因适用简易程序减半收取265.5元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王启荣二〇一〇年二月十一日书记员  包丽丽
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬宁民初字第1296号原告：王甲。被告：王乙。被告：俞某某。原告王甲为与被告王乙、俞某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年9月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月31日公开开庭进行了审理。原告王甲到庭参加诉讼，被告王乙、俞某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王甲诉称：2000年7月，原告与两被告经协商决定双方各出资60000元共计120000元共同向张某某购买位于宁海县××龙街道××隍××路××层房屋，由双方各半管理使用和居住。7月28日，原、被告决定以被告王乙的名义与张某某签订了立卖屋绝契，双方对房屋的用地面积、建筑面积、四至及价款等均作了明确的约定。房屋购买后，原、被告即按照双方事先的商定分东、西各半管理使用和居住。2000年7月27日原告即在购买所得的西首房屋以自己的姓名在宁甲供电局开立了用电户头，同年12月27日又以原告丈夫王丙的姓名安装了电话。2000年10月15日考虑到被告与张某某之间签订的立卖屋绝契中没有原告的姓名，原告与两被告之间决定再签订一份立卖屋绝契，该绝契明确了将上述双方各半出资从张某某处购买来的上隍畈路24号三间二层房屋中靠西首一间半转卖给原告管理使用和居住，用地面积和建筑面积各半分割，被告管理使用东首一间半。原、被告同时约定：被告与张某某签订的立卖屋绝契和原土地使用证由原告保管，原房产证由被告王乙保管，待可转户时双方各自办理并能互相监督。2006年11月，原、被告共同购买的上述房屋可办理转户手续时，被告将原告保管的原立卖屋绝契及土地使用证骗走，独自将三间二层房屋全部办理转户至被告王乙名下，并于2006年12月将三间二层房屋全部抵押给中国工商银行股份有限公司某某支某某行贷款，侵害了原告的合法权益。该房屋的价值经评估为1112000元。现要求两被告返还购房款60000元，赔偿购房差价496000元。为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下：①身份证复印件和宁甲桑洲镇上叶某民委员会出具的证明各一份，以证明原告王甲又名王月异的事实。②集体土地建设用地使用证复印件一份，以证明张某某原系宁甲跃龙街道上隍畈路24号集体土地建设用地使用权人的事实。③2000年7月28日签订的立卖屋绝契一份，以证明被告王乙与张某某签订立卖屋绝契购买了位于上隍畈路24号三间二层房屋的事实。④2000年10月15日签订的立卖屋绝契及收条各一份，以证明原、被告双方签订立卖屋绝契将被告从张某某处购买的位于上隍畈路24号三间二层房屋的西首一半以60000元的价格转卖给原告的事实。⑤国有土地使用权证、房屋所有权证各一份，以证明被告王乙于2006年11月将上隍畈路24号的房屋所有权全部办理转户至自己名下的事实。⑥宁甲供电局照明用电申请书复印件一份、2006年10月31日的电费某某一份，以证明原告于2000年7月27日为自己管理使用和居住的上隍畈路24号房屋办理了用电申请及缴纳电费的事实。⑦（2009）甬宁商初字第93-1号民事裁定书一份，以证明座落于宁甲跃龙街道上隍畈路24号的房屋被法院查封的事实。⑧宁波市豪斯房地产估价有限公司出具的房地产估价报告一份，以证明座落于宁甲跃龙街道上隍畈路24号的房地产价值为1112000元的事实。被告王乙、俞某某未作答辩，亦未提供证据。因被告王乙、俞某某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，故本院对原告提供的证据予以认定。经审理本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2000年7月28日被告王乙与张某某签订立卖屋绝契一份，约定张某某将自建的位于上隍畈路24号三间二层房屋以120000元的价格卖给被告王乙，用地面积为156.4㎡、建筑面积为200.17㎡。房屋的四至为：东至赵某某、南至陶德仁、西至原四队仓库（现为梅某某）、北至城关二中宿某。同年10月15日，两被告与原告签订立卖屋绝契一份，约定被告将从张某某处购买的位于上隍畈路24号三间二层房屋的西首一间半以60000元的价格转卖给原告。2006年11月15日被告王乙取得浙宁房权证宁房字第**房屋所有权证，同年11月16日取得宁乙（2006）第0070252号国有土地使用证。2009年1月5日因另案宁甲人民法院作出（2009）甬宁商初字第93-1号民事裁定书查封了上隍畈路24号三间二层房屋。本院在执行过程中委托宁波市豪斯房地产估价有限公司对上述房地产的价值进行评估。2009年9月1日该所作出甬豪司法估（2009）字第142房地产估价报告认定其价值为1112000元。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，但该房屋已被法院依法查封，已无法实际履行，故对原告要求被告返还购房款60000元和赔偿差价损失496000元的诉请应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项、第一百一十三条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告王乙、俞某某应返还原告王甲购房款60000元，赔偿经济损失496000元，合计556000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告王乙、俞某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元、公告费400元，合计10200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判长 潘 相 斌审判员 奚 金 权审判员 胡 本 堂二〇一〇年二月二十六日书记员 张琼（代）
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东民初字第2499号原告：王某某。委托代理人：徐某某。被告：方甲。被告：方乙。原告王某某为与被告方甲、方乙民间借贷纠纷一案，于2009年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松独任审理。后由于被告方甲、方乙下落不明，转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告方甲、方乙经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭。原告王某某起诉称，2009年7月10日，被告方甲因资金不足向原告王某某借款6万元，并签订借款合同，约定借款期限十天，利息2000元，逾期十天后按本金总额的千分之四计付违约金，并承担因诉讼产生的费用，提款方式为由原告将钱打入被告提供的银行帐号。合同签订后，原告依约将6万元借款打入被告提供的帐号，但是被告没有按期归还。原告催讨无着。为此，请求：一、判令被告方甲立即归还原告借款6万元和利息（从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、判令被告方乙对上述借款本金和利息的归还承担连带责任；三、判令由被告方甲承担因诉讼产生的律师费3500元和诉讼费，并由被告方乙负连带责任。庭审中原告要求变更第三项诉讼请求中的律师费为2800元。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：一、借款合同及银行卡客户交易查询单各一份，用以证明被告方甲向原告借款6万元及由被告方乙进行担保的事实。二、委托代理合同、律师收费某某及代理费发票各一份，用以证明原告为催讨借款支出律师代理费的事实。被告方甲、方乙均未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理，本院认证如下：原告提供的两组证据，符合证据的有效要件，同时两被告均未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩权利，本院对该两组证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年7月10日，原告王某某与被告方甲签订借款合同一份，双方约定：借款金额为6万元，借款期限自2009年7月10日至2009年7月20日止，十天付利息2000元，借款的交付方式为转方乙建行卡后提现金交方甲。被告方乙作为保证人在借款合同上签名确认。合同签订当日，原告通过网上银行将6万元借款转入被告方乙帐号。借款到期后，两被告分文未予归还。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，原告王某某与被告方甲、方乙签订的借款合同及担保合同系双方真实意思表示，合法有效。双方均应依约履行各自义务。被告方甲依法负有归还原告借款的义务。被告方乙为上述借款进行担保，依法负有相应的保证责任。两被告未依约及时归还原告借款并尽保证责任，应承担本案的违约责任。原告要求被告方甲归还借款6万元并支付利息及律师代理费、要求被告方乙承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告方甲应于本判决生效后三日内归还原告王某某借款6万元，并支付利息（从2009年7月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍按本金6万元计算至判决确定的履行之日。若提前归还，则计算至实际履行之日止）。二、被告方甲应于本判决生效后三日内支付原告王某某律师代理费2800元。三、被告方乙对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。被告方乙承担保证责任后，有权向被告方甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，财产保全费720元，合计2110元，由被告方甲负担，被告方乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吕小松人民陪审员  胡孝珍人民陪审员  冯汉潮二〇一〇年二月二十四日书 记 员  胡 静
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第138号原告：何某。被告：胡某某。原告何某诉被告胡某某保证合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理。依法由代理审判员柴宏玮适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告何某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：2008年2月27日，被告因资金周转困难向徐某某借款100000元，约定借款月利率为20‰，逾期未归还向债权人徐某某支付违约金10000元，原告何某为徐某某的债权提供担保。借款到期后，被告未按约还款，债权人徐某某向原告何某主张担保责任，原告于2010年1月10日代被告归还了借款本金100000元、违约金10000元、利息45000元，合计155000元。原告代被告归还借款本金、违约金及利息后，向被告要求归还，未果。现原告诉至法院，要求被告偿还原告为其清偿的担保债权155000元，自诉讼之日起按银行贷款利率四倍支付利息，诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了1、原告身份证一份，证明原告的身份主体资格；2、被告胡某某的人口基本信息表一份，证明被告的身份主体资格；3、借条原件一份，证明被告胡某某向徐某某借款100000元，约定借款月利率为20‰、逾期归还借款需支付违约金10000元，原告何某为被告胡某某向徐某某借款提供担保的事实；4、收条原件一份，证明担保人何某替胡某某清偿借款本金、违约金、及利息的事实。被告胡某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相应的证据材料。对原告提供的上述证据，经本院审查，符合有效证据的要件，且能相互印证，本院予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2008年2月27日，被告胡某某向徐某某借款100000元，约定借款月利率为20‰、逾期归还借款违约金10000元，原告何某为被告胡某某向徐某某借款提供担保。借款到期后被告胡某某未向徐某某偿还借款本金及利息。2010年1月10日原告何某替胡某某清偿借款本金100000元、违约金10000元、利息45000元。原告何某履行担保义务后，向被告胡某某催讨，未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。原告作为担保人，在承担了还款付息及支付违约金的保证责任后，有权利向被告胡某某追偿。现原告要求被告归还其代被告向债权人徐某某清偿的借款本金100000元、利息45000元、违约金10000元，理由正当，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。原告的其他主张没有法律依据，本院不予支持。被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国全同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后十日内支付原告何某担保债权155000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告胡某某负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  柴宏玮二〇一〇年二月八日书 记 员  姚 瑶申请执行期间二年
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温苍商初字第181号原告：黄增加，身份证号码330327197103020210，住苍南县龙港镇龙翔路**。委托代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。被告：方桥，身份证号码330327197704151777，住，住苍南县钱库镇振兴东街**/div>被告：许锋，身份证号码330326197107220010，户籍所在地平阳县昆阳镇西城下北路17-302号，现住苍南县钱库镇公园路**。本院在审理原告黄增加与被告方桥、许锋民间借贷纠纷一案中，原告黄增加于2010年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄增加撤回起诉。本案受理费4375元减半收取2187.5元，由黄增加负担。审判员  刘崇岭二〇一〇年二月二十四日书记员  蔡成杯
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭江民初字第1546号原告李某。委托代理人胡某某。被告祝某某。原告李某诉被告祝某某债权纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告祝某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某起诉称：2006年7月16日，原告将自己所有的车子（浙a×××××）送到杭州陆某某车修理厂修理；修理期间，被告擅自驾驶原告所有的车牌为浙a×××××号车外出，车辆行驶至建国北路时，将在人行横道线上过马路的行人周某某撞伤，经交警部门责任认定，被告负全部事故责任；后周某某向下城区人民法院起诉被告以及原告、原告车辆的保险单位中华联合保险控股股份有限公司，要求交通事故人身损害赔偿，经法院判决，由中华联合保险控股股份有限公司赔偿给周某某人民币50643.34元，判决被告祝某某承担鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币11000元，同时判决原告对该人民币11000元某担连带责任；判决生效后，被告没有主动向周某某履行赔偿义务，周某某向下城区人民法院申请强制执行，但被告依然没有履行，后下城区人民法院从原告帐户内划走了人民币11000元。原告虽为车主，但汽车是在修理期间，原告已失去了控制权，而被告擅自驾车并发生交通肇事的行为才是最终的责任人，理应由被告对整个交通肇事行为负责并承担全部责任。原告为维护自身合法权益，特诉请法院，要求判令：1、被告向某告偿还人民币11000元，利息损失人民币439元（2009年6月26日至被告实际支付之日的利息按万分之二点一另行计算），两项合计人民币11439元。2、判令被告承担本案诉讼费及公告费。被告祝某某既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告李某在举证期限内，提供的证据材料为：1、（2007）下民一初字551号民事判决书1份，拟证明下城区人民法院判决被告向周某某赔偿鉴定费、精神损害抚慰金人民币11000元的事实以及原告无过错，是被告擅自驾车外出的事实。2、杭州市下城区人民法院执行收据1份，拟证明下城区人民法院于2008年12月17日从原告帐户内划走人民币11000元的事实。对原告所提交的上述证据，因被告祝某某未到庭，应视为放弃了对原告所举证据提出抗辩与质证的权利。原告李某所举证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，但证据1不能证明原告李某已将车送入修理，失去控制权，其对事故无过错的证明目的；故本院仅对证据1的真实性予以确认，对证据2的证明效力本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定的事实如下：2006年7月16日，祝某某驾驶李某所有的车牌为浙a×××××号车与行人周某某相撞，经交警部门责任认定，祝某某负全部事故责任；2008年4月5日，周某某向下城区人民法院起诉祝某某、李某以及中华联合保险控股股份有限公司，要求赔偿，经法院审理判决：中华联合保险控股股份有限公司直接赔付给周某某医疗养费等人民币50643.34元；祝某某赔偿周某某鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币11000元；李某对祝某某应承担的人民币11000元某担连带责任。另查明，（2007）下民一初字551号民事判决书生效后，周某某申请执行，下城区人民法院从李某帐户内划走人民币11000元，李某履行了连带赔偿责任。为此，李某作为原告，为追偿此款将祝某某诉至本院。本院认为，在连带责任划分上，应当按照各共同行为人主观过错程度和行为的原因力这两个因素予以确认，已赔付一方有权向另一方追偿超出其履行债务应分担份额的部分。本案中，被告在交通肇事行为中负全部责任，属重大过错，而原告作为车主，未尽车辆的管理责任，其所提交的证据又不能证明其对车已失去控制权，理应承担举证不能责任，故其对交通肇事的发生存在一定过错，被告应给付原告代为其清偿的债务款11000元×80%＝8800元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第八十七之规定，判决如下：被告祝某某于本判决生效后十日内归还给原告李某代偿款人民币8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币86元，公告费人民币650元，合计人民币736元，由原告李某负担人民币147.2元，由被告祝某某负担人民币588.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币86元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱学军审 判 员  许新霞人民陪审员  谢 科二〇一〇年二月二十一日代书 记员  林 娜
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东民初字第2909号原告：陈某。委托代理人：黄国斐。被告：马某。原告陈某为与被告马某离婚纠纷一案，于2009年12月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员杜忠东适用简易程序独任审判，于2010年1月11日公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人黄国斐、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，于1999年1月8日生育儿子马某某，于2000年11月1日在东阳市民政局登记结婚。因双方在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告隐瞒严重肝病病史骗取登记，加上被告性格暴躁，经常打骂原告，特别是2007年11月19日打伤原告致住院治疗，导致双方自2007年11月后分居，夫妻感情破裂。原告曾于2009年3月2日向东阳市人民法院提起离婚诉讼，东阳市人民法院于2009年4月29日判决驳回了原告的离婚诉请，但之后双方仍分居，现已无和好可能。请求判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子由原告抚养成人，由被告承担抚养费。原告陈某在举证期限内提供了下列证据：一、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻的事实。二、本院（2009）东民一初字第712号民事判决书一份，以证明原告曾于2009年3月2日向本院提起离婚诉讼和本院于2009年4月29日判决驳回原告的离婚诉讼请求的事实。被告马某书面答辩称：原、被告系邻村人，相互间早就相识，经自由恋爱并同居生子后登记结婚，婚姻基础是好的。婚后双方也建立起了一定的感情，只是后来被告患上肝炎，不能履行夫妻义务，被告与他人有了不正当男女关系，双方才产生矛盾。原告殴打被告也是因原告与他人有不正当男女关系。只要原告改正错误，双方是能和好的。原告一定要离婚还有一个原因是被告为了治疗肝炎而负债4万元，原告害怕承担债务。如果原告一定要离婚，儿子应由被告抚养成人，由原告承担抚养费，并由原告承担债务。被告马某未提供证据。经开庭审理，本院认证如下：原告提供的证据，经被告质证无异议，且经审核符合证据的客观性、关联性、合法性要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识恋爱后同居，于1999年1月8日生育儿子马某某，于2000年11月1日在东阳市民政局登记结婚。婚后一段时间原、被告夫妻关系尚好，后因故双方产生矛盾。2007年11月19日，被告打伤原告致原告住院治疗，原告出院后，双方一直分居生活至今。分居期间，儿子马某某一直与被告共同生活，其表示在父母离婚后强烈要求与被告共同生活。原告曾于2009年3月2日向本院提起离婚诉讼，本院于2009年4月29日判决驳回了原告的离婚诉请，但之后双方仍然未能和好，一直分居生活。双方一致陈述无夫妻共同财产和债权，对是否存在夫妻共同债务陈述不一。本院认为，原、被告虽系自由恋爱和自愿结婚，并在婚后一段时期内夫妻关系尚好，但双方产生矛盾已多年，特别是在2007年被告殴打原告后双方一直分居，分居已满二年，在本院判决驳回原告于2009年3月向本院提出的离婚诉请后，双方仍无法和好，被告也没有强烈的和好举动和要求和好的强烈愿望，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。解决子女抚养问题应本着有利于子女健康成长的原则，子女年满十周岁后，应尊重其本人的意见，被告虽患有肝炎，但在原、被告分居期间儿子一直与被告共同生活，且儿子也强烈要求随被告共同生活，故本院确定儿子由被告抚养成人，原告应依法承担儿子的抚养费。被告对其主张的4万元债务未能提供相应的证据予以证明，且在原告第一次提起的离婚诉讼中，被告对此未予主张，故本院不予认定。若案外人有证据，可另行向原、被告主张。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告马某离婚。二、儿子马某某由被告马某抚养成人，自2010年起，原告陈某应每年支付被告马某儿子抚养费4000元至儿子马某某年满18周岁止（2010年的抚养费应于当年2月底、8月底前分两次支付，每次各支付2000元，以后逐年类推）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990*********，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 杜忠东二〇一〇年二月二日代书记员 蔡海萍
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2009）湖安商初字第2137号原告：王存宇，丰镇孝丰路1号，公民身份号码：3305231974********。被告：蔡国银，章村镇长潭村大溪自然村，公民身份号码：××24。本院在审理原告王存宇诉被告蔡国银民间借贷纠纷一案中，原告于2010年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王存宇申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王存宇撤回对被告蔡国银的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王存宇负担。代理审判员  肖建平二〇一〇年二月二十四日书 记 员  包静怡
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建商初字第17号原告：骆××。被告：徐××。原告骆××与被告徐××民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院起诉；本院当日受理后，依法适用简易程序，于2010年2月9日公开开庭进行了审理。原告骆××出庭参加了诉讼；被告徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆××诉称，被告于2008年7月1日至2009年1月20日向原告借款60000元，约定2009年10月30日归还，并出具借条5份。被告逾期未归还借款，故诉请法院：1、判令被告立即归还借款60000元；2、判令被告支付借款利息9600元（按月息2分利息，自2009年2月20日至2009年10月20日止，2009年10月21日未还清借款之日利息另行计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金人民币60000元，并承担本案诉讼费用。被告徐××未作答辩。为证明其主张成立，原告当庭提供借条5份，以此证明原告分5次借给被告借款共计人民币60000元的事实。原告提供的上述证据材料，虽未经被告到庭质证，但是被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未说明未到庭的正当理由，视为放弃对原告所举证据的质证权，原告提供的上述证据材料，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以认定。综合本案的有效证据和当事人陈述，本院对被告徐××分5次向原告借款共计人民币60000元的事实予以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方建立的民间借贷合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当确认合法有效。被告徐××分五次向原告借款6万元的事实已经本院认定。原告提供的5份借条中，2008年7月1日的借条约定了还款期限为6个月，被告逾期未归还借款，应当承担违约的民事责任；2008年7月10日、7月23日、7月31日以及2009年1月20日的借条未约定还款期限，但借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告出具的借条未约定利息，依据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。综上，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐××未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐××于本判决生效后一个月内归还原告骆××借款本金人民60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取770元，财产保全申请费120元，合计人民币890元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1540元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；逾期本院将不予执行。审判员  陈文正二〇一〇年二月九日书记员  周 泉
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第1733号原告：程某某。被告：陈某某。原告程某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理，依法组成合议庭于2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈某某于2009年6月3日向原告借款5.8万元并出具借条一份，约定6月底归还并以被告私人住房作为抵押。该借款到期后，原告多次催讨未果，遂诉请本院判令被告陈某某给付借款5.8万元及利息并承担本案诉讼费。被告陈某某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份，以证明被告陈某某于2009年6月3日向原告借款5.8万元，并约定6月底偿还的事实。被告陈某某未提供证据。本院认为，原告提供的借条内容真实确定，被告陈某某未到庭，视为放弃质证权利，对其证明力本院予以确认。经审理本院认定如下事实：被告陈某某于2009年6月3日向原告借款5.8万元，并出具借条一份，约定该款于2009年6月底偿还。该借款到期后，被告陈某某未偿还，原告催讨无着，遂向本院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈某某向原告借款5.8万元事实清楚，并约定了借款期限，被告应按时偿还；原、被告虽未约定借款利息，但被告逾期未偿还借款，原告要求被告按日利率0.21‰支付逾期之日即2009年7月1日起的利息，其计算期间及利率标准均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某给付原告程某某借款5.8万元及利息（自2009年7月1日起按日利率0.21‰计算至判决确定给付之日），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告陈某某负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 何勇强审判员彭瑞森代理审判员 鲍   高   峻二〇一〇年二月八日书 记 员 赵   宁   吉
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织商初字第17号原告：柳某。被告：郑某某。原告柳某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，原告柳某于2010年1月6日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员陆学欣适用简易程序进行审理。同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年2月9日公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告柳某起诉称：2009年3月14日，被告因购材料向原告借款270000元。双方约定月利率为3%，由被告出具借据一份。此后，原告多次向被告催讨，被告均推诿拖欠，请求判令：1、被告立即归还借款270000元；2、被告支付借款利息56700元及原告为实现债权的各项费用；3、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求第2项为：被告按本金270000元，以银行同期贷款利率的四倍支付原告自2009年3月14日至判决确定的履行之日的利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了被告于2009年3月14日出具的借据一份，欲证明被告尚欠原告借款之事实。被告郑某某未作书面答辩，在庭审过程中口头答辩称：其向原告借款270000元属实，但期间已支付借款利息8100元。其因经济困难，故希望与原告协商解决。被告郑某某未向本院提交证据。被告郑某某对原告提交的证据质证后无异议。原告对被告已支付借款利息8100元的陈述无异议。对原告提交的证据，符合有效证据的要件，本院经审核后，确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2009年3月14日，被告因经营所需向原告借款270000元。双方约定月利率为3%，被告于同日出具借据一份，载明：今借到柳某人民币270000元。利息按月息三分计算，该款已由借款人提取。借款人并声明借款用途为经商。借款后，被告已支付利息8100元，后原告催讨借款无果，故诉至本院。本院认为：原告柳某与被告郑某某的民间借贷关系合法、有效，具有法律约束力。被告未及时归还借款，显属不当，应承担清偿债务的民事责任。现对原告诉请被告归还借款并以银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑某某应归还原告柳某借款270000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。二、被告郑某某应按本金270000元，月利率1.77%扣除被告已支付的8100元后支付原告自2009年3月14日至判决确定的履行之日的利息，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6201元，减半收取3101元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陆学欣二〇一〇年二月九日书记员  吴 易
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第115号原告：交通银行股份有限公司宁波××支行。住所地：象山县××街道××路××号。代表人：徐某某。委托代理人：周某某。被告：宁波××塑胶有限公司。住所地：象山县××工业区。法定代表人：史某某。被告：象山××斯××制衣厂。住所地：象山县产业区区××山区块。代表人：史某某。原告交通银行股份有限公司宁波××支行（以下简称象山××银行）为与被告宁波××塑胶有限公司（以下简称吉祥××公司）、象山××斯××制衣厂金融借款合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告象山××银行的委托代理人周某某，被告吉祥××公司的法定代表人暨被告象山××斯××制衣厂的代表人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山××银行起诉称，2008年12月2日，原告与被告吉祥××公司签订编号为0831a10032号《借款合同》一份，约定：被告吉祥××公司向原告借款300万元；借款期限自2008年12月2日起至2009年12月2日止；利率为合同生效时一年基准利率上浮20%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费等费用；以及其他权利义务内容。同日，原告与被告象山××斯××制衣厂签订编号为0831最抵0016号《最高额抵押合同》一份，约定：被告象山××斯××制衣厂以其所有的坐落于象山产业区白岩山地块纬八路与经六路交叉口西南的9457.54平方米某某使用权［他项权证号：象土抵他项（2008）第000808号］为被告吉祥××公司在2008年12月2日起至2010年6月12日止与原告签订的最高债权额为330万元的全部主合同提供最高额抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；以及其他的权利义务内容。双方并于同日办理了抵押登记。2009年12月3日，原告按约向被告吉祥××公司发放贷款300万元。借款到期后，被告吉祥××公司未按约履行还款义务。现请求判令：（1）被告吉祥××公司归还借款本金300万元，并支付利息101234.88元（暂算至2009年12月18日，以后利息、复利及罚息按合同约定支付，息随本清）及律师费3万元；（2）原告对被告象山××斯××制衣厂提供抵押的土地使用权［他项权证号：象土抵他项（2008）第000808号］享有优先受偿权。为证明其诉称事实成立，原告象山××银行在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：（1）原告与被告吉祥××公司于2008年12月2日签订的《借款合同》及双方于2008年12月3日签署的放款凭证（借款借据）各一份，拟证明被告吉祥××公司向原告借款300万元及约定的权利义务内容，以及原告已按约发放贷款的事实；（2）原告与被告象山××斯××制衣厂于2008年12月2日签订的《最高额抵押合同》及双方于同日办理抵押登记手续的他项权证各一份，拟证明被告象山××斯××制衣厂以其所有的坐落于象山产业区白岩山地块纬八路与经六路交叉口西南的9457.54平方米某某使用权［他项权证号：象土抵他项（2008）第000808号］为被告吉祥××公司在2008年12月2日起至2010年6月12日止与原告签订的最高债权额为330万元的全部主合同提供最高额抵押担保，并办理抵押登记的事实；（3）利息清单一份，拟证明截止2009年12月18日，被告吉祥××公司尚欠借款本金300万元，利息101234.88元的事实；（4）《聘请律师合同》、《浙江省一般性案件律师服务收费某准》及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权而应支付律师费3万元的事实。被告吉祥××公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。被告象山××斯××制衣厂未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，为被告吉祥××公司提供抵押担保属实，愿意依法处置抵押财产。被告吉祥××公司、被告象山××斯××制衣厂均未在本院指定的举证期间内提供证据。经审理，基于二被告自认向原告借款及提供抵押担保均属实，对原告提供的证据无异议，本院对原告举证予以采纳，并认定原告诉称的事实为本案的基本事实。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》及借款借据系双方真实意思表示，应属有效。双方应全面履行合同项下的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告吉祥××公司发放贷款300万元，借款期限届满后，被告吉祥××公司未能按约还本付息，应承担违约责任，故原告要求被告吉祥××公司按约归还借款本金300万元，并支付利息及律师费3万元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告象山××斯××制衣厂以其所有的土地使用权为被告吉祥××公司向原告借款提供抵押担保并已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告宁波××塑胶有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波××支行借款本金300万元，并支付利息101234.88元（算至2009年12月18日，以后利息、复利及罚息按合同约定付至判决确定给付之日止）及律师代理费3万元，款定于判决生效后十日内付清。二、原告交通银行股份有限公司宁波××支行对被告象山××斯××制衣厂设定的抵押物［坐落于象山产业区白岩山地块纬八路与经六路交叉口西南的9457.54平方米某某使用权，他项权证号：象土抵他项（2008）第000808号］享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31850元，减半收取15925元，由被告宁波××塑胶有限公司负担，被告象山××斯××制衣厂负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 翁羽二〇一〇年二月十八日代书记员 陈瑛
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞商初字第24号原告：戴某某。委托代理人：史某某。被告：余某某。原告戴某某为与被告余某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员何彬彬适用简易程序，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人史某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某某起诉称：被告余某某在2009年3月2日向其借款5万元，约定一个月后归还。但借款到期后被告一直不予归还。现诉至法院，请求判令被告余某某立即归还借款5万元。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告余某某未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据在庭审中出示，被告未到庭质证，系其放弃自己的诉讼权利，经审查该借条系原件，有被告余某某的签名，从形式上看无瑕疵，能够证实原告主张的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据本院确认的有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2009年3月2日，被告余某某向原告戴某某借款5万元，被告出具借条一份，约定借期一个月。借款到期后，被告未按约还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，被告余某某向原告戴某某借款事实清楚，被告余某某理应按约及时归还借款，拖欠不还，损害了原告的利益。现原告要求被告立即归还借款，理由正当，本院予以支持。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该行为是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告余某某在本判决生效后五日内归还原告戴某某借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 何彬彬二〇一〇年二月一日代书记员 俞 军
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2009）舟普商初字第735号原告郑某某。委托代理人张某某。被告黄某某。原告郑某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月24日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由审判员王雷震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张某某、被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某诉称，被告因家中急需用钱缺乏资金向原告借款，原告同意后于2009年4月6日出借给被告人民币20000元，被告当场出具借条一张，借条载明：“今借到郑某某人民币贰万元整。（20000.00）3个月内归还、利息贰分利。借款人：黄某某，2009年4月6日。”后被告在2009年9月初归还原告借款3000元，尚欠借款本金17000元及利息经原告多次向被告催讨被告以各种借口予以应付搪塞，拖欠至今。为此，原告诉至法院要求被告立即归还借款17000元并按月利率20‰支付利息从借款日起至债务履行日止。诉讼费由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：被告黄某某于2009年4月6日出具的借条原件一张，拟证明被告借原告人民币20000元及月利率20‰的事实。被告黄某某庭审中辩称，原告所诉的借款金额和约定的利率没有异议。但被告通过他人归还原告的是7000元，并不是3000元，现被告本人因客观原因经济存在困难不能确定还款日期，对利率要求按银行贷款利率计算。被告黄某某未向本院提供证据。经本院审理查明的事实与原告诉称的一致。庭审中原、被告双方均确认被告尚欠原告借款本金17000元，借款月利率按10‰从2009年9月6日起计算。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告未按约归还借款本息，系违约行为。对原告要求被告归还借款本金17000元及按月利率10‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告黄某某于本判决生效之日起一个月内归还原告郑某某借款本金17000元。并从2009年9月6日起按月利率10‰支付计算利息至本判决确定的给付日止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 王雷震二〇一〇年二月二十一日代书记员 郑 盛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁商初字第161号原告：葛某某。委托代理人：金乙。被告：金甲。原告葛某某为与被告金甲保证合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员应建军独任审判，于2010年2月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人金乙和被告金甲到庭参加诉讼。原告起诉称：2009年5月26日，借款人应亚明因资金紧张向原告借款100000元，并于当日出具借条一份，由被告金甲以担保人身份在该借条上签字确认。事后，经原告多次催讨上述借款，被告拒不归还，时至今日，分文未付。为此，原告诉诸法院，要求被告金甲立即承担连带担保责任归还原告借款人民币100000元。原告举证如下：提供借条一份，证明借款应亚明于2009年5月26日向原告借款100000元并由被告金甲签名担保的事实。被告金甲答辩称：担保是事实，借条上的签字是我签的。由于借款人应亚明避债外出，下落不明，我愿意承担担保责任。但目前经济上有困难，以后在适当的时候会归还的。被告金甲无证据提交本院。原告提供的证据，被告进行了质证，无异议，本院对原告提供的证据予以认定。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告葛某某与应亚明之间的借款关系合法有效，被告金甲担保意思表示真实，应认定有效。应亚明未按时归还借款，被告金甲应承担连带偿付责任。被告金甲承担偿付责任后，有权向债务人应亚明追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告金甲应于本判决生效后十日内替应亚明向原告葛某某归还借款100000元；二、被告金甲承担偿付责任后，有权向应亚明追偿。如被告未按本判决指定期间履行付款义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告金甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 员 应建军二〇一〇年二月一日代书记员 孙佳雯
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5729号原告赵×。委托代理人郑××、吴××。被告周××。被告吕××。原告赵×诉被告周××、吕××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依法由审判员虞玲艳于2010年2月2日适用普通程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵×的委托代理人郑××、被告吕××到庭参加诉讼。被告周××经合法传唤，无正当理由未到庭。原告赵×诉称：2009年2月23日，被告周××以资金紧张为由向原告借款30万元，并约定借款期限为6个月，利息按月利率2%计算。但到期后，经原告多次催讨，被告周××至今分文未付。被告吕××系周××妻子，且借款发生在其夫妻关系存续期间，故应承担共同还款责任。现起诉法院，要求被告周××、吕××归还借款30万元。并支付从2009年2月23日起至借款归还之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费5000元。被告吕××辩称：该款是被告周××与原告赌博时产生的赌博款。该借条及借款协议是周××因赌博输了而被迫出具给原告的，故不存在借款关系。原告没有把该款项交于被告周××，且原告没有交付凭证，该债务依法不受法律保护。其次该债务是周××的个人债务，并非用于夫妻共同生活需要，故不是夫妻共同债务。被告周××未作答辩。原告赵×为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条及借款协议各一份，证明被告周××向原告借款30万元，原告已交付30万元的事实；2.结婚登记申请书及离婚登记记录各一份，证明该债务发生在两被告夫妻关系存续期间；3.委托合同及发票各一份，证明原告为实现自己的债权而支出的律师费5000元的事实。上述证据，经被告吕××当庭质证对借条及借款协议认为不知情，不予认可；对其他证据无异议。虽未经被告周××当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告周××、吕××未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周××在本判决生效后10日内返还原告赵×借款30万元，并按银行同期贷款月利率4.425‰的四倍支付自2009年2月23日起至借款实际还清日止的利息；二、被告周××在本判决生效后10日内支付原告赵×律师代理费5000元；三、驳回原告赵×的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，由被告周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5876元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××008802968）。审 判 长  虞玲艳人民陪审员  周信子人民陪审员  徐士其二〇一〇年二月二日书 记 员  富建萍
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2009）台玉商初字第3255号原告颜传贵，港镇坎门双龙水龙路30号。被告林珍銮，港镇陈屿五一村庆丰路2号。被告肖彩香，港镇陈屿兴贸路37号。本院在审理原告颜传贵与被告林珍銮、肖彩香民间借贷纠纷一案中，原告颜传贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2837元，减半收取1418.50元，由原告颜传贵负担。审 判 长  孔庆周审 判 员  吴国平代理审判员  丁美君二〇一〇年二月二十五日代理书记员  胡琳琳玉环县人民法院民事裁定书稿纸（2009）台玉商初字第3255号主审人或拟稿人签发：合议庭成员会签审判长审判员代理审判员原告颜传贵，男，1982年2月19日出生，汉族，住玉环县珠港镇坎门双龙水龙路30号。被告林珍銮，男，1978年1月9日出生，汉族，住玉环县珠港镇陈屿五一村庆丰路2号。被告肖彩香，女，1969年3月4日出生，汉族，住玉环县珠港镇陈屿兴贸路37号。本院在审理原告颜传贵与被告林珍銮、肖彩香民间借贷纠纷一案中，原告颜传贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2837元，减半收取1418.50元，由原告颜传贵负担。审判长孔庆周审判员吴国平代理审判员丁美君二○一○年二月二十五日代理书记员胡琳琳
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2009）金武商初字第950号原告浙江张氏包装实业有限公司，住所地：武义县壶山街道项山干工业区。法定代表人张岳良，董事长。委托代理人孔旭良，武义县中天法律服务所法律工作者。被告武义居家木业有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区。法定代表人谢炳贤，执行董事。本院在审理原告浙江张氏包装实业有限公司与被告武义居家木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江张氏包装实业有限公司撤回起诉。案件受理费216元，由原告浙江张氏包装实业有限公司负担。（此页无正方）审 判 员 邹摄平二〇一〇年二月三日代书记员 朱超群
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭临商初字第282号原告：马某。委托代理人：丁某某。被告：陈某。被告：席某某。本院在审理原告马某诉被告陈某、席某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内预交诉讼费。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王笑庆二〇一〇年二月十五日书 记 员  朱炉燕
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭民终字第300号上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市××楼。负责人张某。委托代理人林某某。被上诉人（原审原告）汪某。被上诉人（原审被告）建德市××开发公司，住所地建德市××街道××坞。法定代表人江某。委托代理人毛某某、邵某某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××保险公司）因与被上诉人汪某、建德市××开发公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2009）杭建民初字第1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2007年11月1日，应某某驾驶建德市××开发公司出租车中心所有的浙a×××××号轿车沿建德市新安江街道新安东路某某向西行驶至新安路××路段时，与在该路某指挥倒车的汪某及洪某某相撞，造成汪某及洪某某受伤、浙a×××××号轿车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，应某某负事故主要责任，汪某及洪某某负事故次要责任。汪某受伤后，至建德市第一人民医院、浙二医院住院治疗。汪某的伤情经评定构成十级伤残。2009年6月5日，汪某诉至法院，请求判令建德市××开发公司赔偿医疗费等费用合计141963.12元（已扣除建德市××开发公司已经支付的100000元）；安××保险公司在交强险责任限额内承担先行赔付责任。另查明，建德市××开发公司为其所有的浙a×××××号轿车在被告安××保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。经审核，汪某的各项合理损失为：医药费142084.23元、住院伙食补助费1410、护理费7734元、误工费2685元、残疾赔偿金45454元、鉴定费1200元、住宿、交通费2390元（含救护车至杭州费用1150元）、营养费1000元，合计人民币203957.23元。此外，汪某因交通事故致残，使其精神上遭受了痛苦，根据汪某受伤原因和建德市××开发公司、安××保险公司承担责任的经济能力及当地平均生活水平，结合本案具体案情，酌情确定精神抚慰金为人民币4000元。本次交通事故造成另一受害人洪某某损失计人民币107462.99元（另案处理）。事故发生后，建德市××开发公司向汪某预付了赔偿款人民币120000元，安××保险公司对本案所涉事故尚未理赔。原审法院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如果是机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，建德市公安局交通警察大队对事故责任的认定，当事人均未提出异议，法院予以确认。安××保险公司系浙a×××××号轿车的交强险保险人，应在交××责任限额××人民币××内承担赔偿责任。建德市××开发公司所投强制险中，保险公司对死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额进行了分项规定，但根据《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条第二款规定“机动车交通事故责任某制保险责任限额由保监会会同国务院公安某某、国务院卫生主管部门、国务院农某某管部门规定”，而中国保险行业协会的《机动车交通事故责任某制保险条款》中虽对各项赔偿限额进行规定，但这仅是保险行业组织自行制订，且交强险的立法目的系社会保障与及时救助，保证受害人得到及时有效的救助，为有利于社会的稳定与和谐，也宜采取不受分项限额限制的交强险赔付制度，故本院对保险公司的交强险赔付不作分项处理。本次事故还造成另一受害人洪某某受伤，故交强险的赔偿限额应由本案汪某与洪某某按照损失的比例进行分割。建德市××开发公司已经支付的人民币120000元应予以扣除。交强险赔付款以外的款项应由建德市××开发公司根据其过错承担80％的赔偿责任。对建德市××开发公司、保险公司提出的汪某的相关损失非完全合理的抗辩，法院在事实认定部分已逐项进行了分析认定，并予以调整。据此，依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、安××保险公司在判决生效后十日内支付汪某因事故造成的各项损失共计人民币39558.13元。二、建德市××开发公司于判决生效后再赔偿汪某因事故造成的各项损失人民币14719.28元。三、驳回汪某的其它诉讼请求。本案案件受理费人民币1110元，减半收取人民币555元，由建德市××开发公司负担人民币170元，由汪某负担人民币385元。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，安××保险公司不服，向本院提起上诉称：根据《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条的规定：在中华人民共和国（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿。因此，因交通事故造成的人身损害赔偿应当在交强险分项限额内进行赔偿，一审判决安××保险公司在交强险总的限额内赔偿39558.13元，不符合法律规定。护理费7734元，明显偏高。被上诉人汪某合理的住院时间为94天，按照城镇单位从业人员居民服务及其他服务行业私营单位标准为43.45元／天，即被上诉人合理的护理费为4084.3元。请求二审法院撤销一审判决，依法进行改判。被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人汪某未进行答辩也未提交新证据。被上诉人建德市××开发公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。在本院审理期间，上诉人和被上诉人均未提交新的证据。本院依据有效证据及当事人的陈述，经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，国务院《机动车交通事故责任某制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。原审法院根据该立法基本原理判决由安××保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内对汪某因交通事故所造成的损失承担责任并无不当，其判决安××保险公司不分项赔偿，也符合交强险“先行赔付、及时救助”的立法本意。现安××保险公司上诉主张交强险应分项进行赔偿的上诉理由，有违立法本意及公平原则，本院不予支持。关于安××保险公司上诉称汪某护理费的问题，护理期限应按汪某合理住院时间为依据，护理费标准应符合当地护理收费标准，原审法院审核汪某的护理费为7734元并无不当。安××保险公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由安××财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审判长  周志军审判员  王 辉审判员  张一文二〇一〇年二月四日书记员  张 怡
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬余商初字第2501号原告：童××。委托代理人：吴××。被告：张××。被告：沈××。原告童××为与被告张××、沈××民间借贷纠纷一案，于2009年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月23日公开开庭进行了审理。原告童××的委托代理人吴××到庭参加诉讼；被告张××、沈××经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童××起诉称：两被告系夫妻关系。2008年8月18日和10月25日，被告张××分别向原告借款500000元和200000元，合计700000元，并出具借条2份。款经原告催讨无着，现请求法院判令两被告共同归还借款700000元，并从起诉之日起到实际履行之日止，按银行同期贷款利率支付利息损失。原告向本院提交由被告张××出具的借条2份及两被告的结婚登记材料1份。被告张××、沈××未作答辩。经质证，对原告提交的证据并经本院审核，其证据符合定案证据特性，本院予以采信。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。被告张××系夫妻关系，对该借款，两被告应依法共同向原告归还，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张××、沈××共同归还原告童××借款700000元，并从2009年11月4日起到判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率支付利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元，由被告张××、沈××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民审 判 员  欧善威代理审判员  盛 辉二〇一〇年二月二十三日书 记 员  史 慧
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第435号原告何某某。委托代理人朱某某。被告周某。原告何某某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年7月20日，被告因经营需要，向原告借款3万元，并出具借条1份，约定在同年8月19日前还款，如逾期，承担15%的违约金，并支付原告为实现债权的费用。借款至今未还。现要求被告归还借款3万元，承担违约金4500元（庭审中减为2500元），并支付诉讼代理费1885元及负担诉讼费。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了原、被告在2009年7月20日订立的借款协议、原告与杭州市新泰法律服务所在2010年1月25日订立的委托代理协议及同日杭州市新泰法律服务所开具的发票各1份，以证明被告向原告借款3万元，约定违约金15%、原告为诉讼支付代理费1885元的事实。被告既未答辩，也未举证。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，经庭审调查认为，以上该证据是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明以下事实：2009年7月20日，原、被告签订借款协议一份，协议约定：被告向原告借款3万元，在同年8月19日前还清，如逾期每月承担违约金15%，并支付出借人为实现债权支付的费用，包括诉讼代理费，并明确该借款被告已收到，不另出收据。后被告未返还借款。2010年1月25日，原告与杭州新泰法律服务所订立委托代理合同一份，代理原告为该借款提起诉讼，并于当日支付代理费1885元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，被告借款后未及时返还，应当承担违约责任。协议中约定如违约应承担15%的违约金，原告在庭审中自愿减为要求被告支付2500元违约金，本院予以准许。原告为诉讼支出的代理费，应按协议约定，由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实及诉讼请求的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、周某返还何某某借款30000元，并支付违约金2500元。二、周某支付何某某诉讼代理费1885元。上述一、二两项合计34385元，在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费612元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑介明二〇一〇年二月二十五日书记员  汪官祥
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第6574号上诉人（原审原告）深圳市××有限公司。法定代表人黄某某，系该公司董事长。委托代理人崔某某，广东××律师事务所律师。委托代理人范某某，女。上诉人（原审被告）周某某，男。委托代理人张某某，女，汉族。上诉人深圳市××有限公司与上诉人周某某因劳动合同纠纷一案，均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法民（劳）初字第8508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实除申请仲裁时间为2008年3月28日外清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人深圳市××有限公司提交的有上诉人周某某签名确认的2006年1月至2008年1月工资表明确记载了上诉人周某某的底薪、实际出勤天数、平时加班时间、平时加班工资、休息日加班时间、休息日加班工资等内容，上诉人周某某确认这些工资表上的签名均是自己所签，因此，根据该工资表，可以认定上诉人深圳市××有限公司已经足额支付了上诉人周某某2006年1月至2008年1月的加班工资。上诉人周某某认为上诉人深圳市××有限公司未足额支付2006年1月至2008年1月加班工资的理由，依据不足，原审法院不予支持是正确的。上诉人深圳市××有限公司未能举证证明上诉人周某某2008年2、3月的考勤情况，原审采信上诉人周某某的主张并无不当。原审认定的加班时间和加班工资是正确的，本院予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市某某有限公司与上诉人周某某各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长 肖 艾 新审 判 员 琚   虹代理审判员 郭   亚二〇一〇年二月二十二日书 记 员 张鹏（兼）
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙商初字第140号原告：陈某某。委托代理人：黄某某。被告：叶某某。原告陈某某为与被告叶某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 王瑜群独任审判，于2010年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈某某起诉称：原告系从事塑料粒子经营的个体工商户。原、被告之间素有塑料粒子买卖业务的往来。2009年1月15日经双方结算，被告共欠塑料粒子货款计151934元并向原告出具了欠条一份。嗣后经原告催讨，被告对所欠货款分文未付。为此原告向本院起诉，要求被告支付货款151934元并赔偿自2010年1月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付的利息损失，同时承担本案的诉讼费用。被告叶某某未作答辩。原告陈某某为证明其主张向本院提供了如下证据：1、原告身份证、个体工商户营业执照复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告主体资格；2、被告署名的欠条原件一份，证明2009年1月15日经原、被告双方结算，被告尚欠塑料货款151934元的事实。被告叶某某在指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认证认为：原告陈某某所举证据，来源合法，形式、内容客观，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力；被告叶某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告所举的证据予以认定。经审理，本院认定：原告系从事塑料粒子经营的个体工商户。被告曾向原告购买过塑料原材料。2009年1月15日，经双方结算，被告共欠原告塑料粒子货款计151934元。向原告出具了欠条后，被告对所欠货款未予支付。本院认为，原告陈某某与被告叶某某之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，双方应按约定履行各自的义务。原告已按约交付货物，被告未按约支付货款显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付未付的货款并自起诉之日起赔偿未付货款的利息损失，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告叶某某支付原告陈某某货款151934元并赔偿自2010年1月13日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付的利息损失，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3339元，减半收取1669.50元，由被告叶某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员王瑜群二〇一〇年二月八日书记员吕燕
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金浦商初字第423号原告浙江天听纸业有限公司，住所地：浙江省浦江县班班大道1号。法定代表人赵剑雄，董事长。委托代理人郑金松，浙江仙华律师事务所律师。被告上海凯希岩纸业有限公司，住所地：上海市闵行区景东路628号。法定代表人程红。原告浙江天听纸业有限公司为与被告上海凯希岩纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈瑛二〇一〇年二月三日代书记员 尤丹凤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第128号原告：杨某某。委托代理人：徐某某。被告：台州市××有限公司，住所地台州市××路北××前村。法定代表人陈甲。原告杨某某为与被告台州市××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡馨独任审判，于2010年1月29日进行了公开开庭审理。原告杨某某及其委托的代理人徐某某到庭参加诉讼，被告台州市××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称：原、被告间存在黑色pp料买卖关系。2007年12月11日，原、被告对2007年8月21前发生的货款进行结算，被告尚欠原告货款65231.25元，被告向原告出具领据，约定被告于2008年1月8日支付上述货款。后被告未按约付款，致使原告产生了9794.5元的利息损失。2007年8月22日至同年11月20日，原、被告再次发生4次买卖关系，双方未对上述货款进行结算。经原告多次催讨，被告于2009年2月支付了上述4次交易中的一次货款计29400元，其余3次交易的货款46305元至今未予偿付。综上，被告尚欠原告货款111536.25元。现要求被告支付货款111536.25元，并赔偿自2008年1月9日起至起诉前按银行同期逾期利率计算的利息损失9794.5元及自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的利息损失。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：一、原告身份证1份及被告工商登记情况6份，证明原、被告系适格民事诉讼主体的事实。二、领据1份及相应的2007年8月18日、19日、21日入库单3份，证明被告尚欠原告2008年8月18日、19日、21日货款65231.25元的事实。三、2007年8月22日、8月27日和2007年11月20日入库单各1份，证明被告尚欠原告上述入库单所载货款46305元的事实。被告台州市××有限公司未作答辩，亦未向本庭递交反证。经开庭审理，被告台州市××有限公司未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料及举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告身份证及被告工商登记情况均系原件，本院对该证据予以认定。原告提供的领据的审批意见一栏中载有陈乙签名，而根据被告工商登记情况，在领据载明的时间点2007年11月11日，陈乙系被告法定代表人，结合领据所载付款单位为被告而被告未对陈乙签名提出异议，本院对陈乙签名的真实性予以认定，对领据的真实性亦予以认定，并认定陈乙的签名系其代表被告的职务行为，该行为后果应由被告承担。原告提供的2007年8月18日、19日、21日入库单均为被告制作的入库单第二联客户联，上载供货单位为“杨某某”，并记载了材料名称、规格、数量、单价和总金额，收料仓库签收人一栏中亦有原告述称名为陈丙、尹某某的被告员工签名，2007年8月18日、21日入库单采购经办人一栏中还有原告述称名为陈丁的被告员工签名，可见该入库单格式完整且应由被告的交易相对方即原告持有。2007年8月18日、19日、21日入库单所载买卖相对方、标的及货款总金额与领据所载买卖相对方、标的及货款金额一致，该3份入库单出具时间亦在领据出具时间之前，本院综合审查后认定领据系对上述3份入库单所载货款的结算，并认定该3份入库单的真实性。根据常理，原告应凭领据向原告领取货款，现领据仍由原告持有而被告未对原告诉称被告尚欠原告货款的事实提出异议，故本院认定被告于2007年12月11日尚欠原告货款65231.25元。因原告提供的2007年8月22日、8月27日、11月20日入库单与2007年8月18日、19日、21日入库单制式完全一致，供货单位亦为原告，亦有原告述称名为陈丙、尹某某、陈丁的被告员工签名且该签名在字体结构和笔锋走向上与2007年8月18日、19日、21日入库单所载其签名一致，综上，本院对2007年8月22日、8月27日、11月20日入库单的真实性亦予以认定，即认定原、被告在2007年8月22日、8月27日、11月20日分别发生了金额为14700元、29400元、2205元的黑色pp料买卖。综上，本院认定的事实如下：原、被告间存在黑色pp料买卖关系。2007年12月11日，原、被告对2007年8月18、19、21日发生的货款进行结算，被告向原告开具领据一份，领据载明货款金额为65231.25元，开到2008年1月8日。2007年8月22日、8月27日、11月20日，原、被告再次发生买卖关系，被告收到原告总价值46305元的货物。上述货款共计111536.25元，被告至今未予偿付。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款111536.25元，事实清楚，证据确实。原告要求被告偿付货款，合理合法，本院予以支持。因被告于2007年12月11日向原告开具领据，按常理，开具领据具有即使付款的意思表示，故原告要求被告赔偿自2008年1月9日起的利息损失并无不当，但该计付利息损失的本金应为领据所载的65231.25元。因原、被告对2007年8月22日、8月27日、11月20日发生的货款未约定付款时间，该利息损失宜自原告起诉之日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告台州市××有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杨某某货款人民币111536.25元，并赔偿至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失（其中货款65231.25元的利息损失自2008年1月9日起计付，其余货款46305的利息损失自2010年1月6日起计付）。二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，依法减半收取1365元，由被告台州市××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费2730元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。代理审判员 胡 馨二〇一〇年二月四日代书 记员 卢雨思附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第10119号上诉人（原审原告）房某某，男。上诉人（原审被告）深圳东×矿泉水会。代表人彭某某。委托代理人杨某，上海市××律师事务所深圳分所律师。委托代理人林某某，上海市××律师事务所深圳分所律师。被上诉人（原审被告）深圳东×有限公司。法定代表人翦某某。上诉人房某某因与上诉人深圳东×矿泉水会（下称东×矿泉水会）、被上诉人深圳东×有限公司（下称东×公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2009）深盐法民一劳初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，房某某与东×矿泉水会之间签订有书面劳动合同，劳动关系明确，双方当事人的权利义务受劳动法律法规的调整和约束。1、关于房某某主张的加班工资问题。原审根据东×矿泉水会提交的考勤表及排班表所显示的工作时间认定房某某的加班时间和加班工资差额，并无不当，本院予以确认。东×矿泉水会上诉时所计算的房某某的加班时间与事实不符，本院不予采信。其主张房某某培训时不存在加班情形，与房某某作为培训教官存在加班情形的事实不符，本院不予采信。关于培训时的加班时间问题，原审根据培训课程表所列时间安排，酌情认定房某某2007年5-6月份的加班时间，并无不妥，本院予以确认。房某某主张其每天的加班时间无相应事实相佐证，本院不予采信。2、关于房某某主张的解除劳动合同经济补偿金问题。房某某未举证证明东×矿泉水会对其做出了辞退决定，故其要求东×矿泉水会支付其解除劳动合同经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。3、关于房某某主张的其他诉讼请求。2008年未休年休假工资问题。因房某某于2008年5月离职，其未举证证明在此之前其曾向公司提出过休假申请而公司未予批准的情形，故其关于年休假工资的请求，本院不予支持。值班工资问题。房某某提交的证据系复印件，且无其他证据相佐证，本院不予采信。工商注册资料费、误工费及精神损害赔偿费没有法律依据，本院亦不予支持。综上所述，房某某和东×矿泉水会的上诉请求和理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由房某某负担5元，深圳东×矿泉水会负担5元。本判决为终审判决。审 判 长 肖 艾 新审 判 员 琚   虹代理审判员 郭   亚二〇一〇年二月二十五日书 记 员 王杨（兼）
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台天商初字第158号原告：王清钱，男，1964年11月1日出生，干部，住天台县赤城街道人民东路28-5号2单元601室。委托代理人（特别授权代理）：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。被告：齐伟，成年，干部，府。本院在审理原告王清钱与被告齐伟民间借贷纠纷一案中，原告于2010年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王清钱撤回起诉。本案受理费人民币3700元，减半收取1850元，由原告负担。审 判 员 张德宇二〇一〇年二月二十四日代书记员 赵明星
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第93号原告丁×。委托代理人汪××、吕××。被告沈××。原告丁×诉被告沈××民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告丁×的委托代理人吕××到庭参加诉讼，被告沈××经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告丁×起诉称：2009年8月1日，被告因急需用钱向某告借款人民币28000元；被告当场写下借条一张，并口头承诺十日内归还借款，但被告未在承诺的时间内还款，经原告多次催告，被告虽承诺马上归还，但至今未果；为此，特诉请法院，要求判令：1、被告向某告归还借款人民币28000元；2、被告向某告赔偿逾期还款利息损失人民币638元（按银行同期贷款利率每年百分之4.86计算，此后另计至实际付款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告沈××既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告丁×在举证期限内，提供的证据材料为：借条1份，拟证明2009年8月1日被告因急需用钱向某告借款人民币28000元的事实。对原告所提交的上述证据，因被告沈××未到庭，应视为放弃了对原告所举证据提出抗辩与质证的权利。原告丁×所举证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告所述一致。本院认为，原、被告间的合法借贷关系，受法律保护。借款人沈××在取得借款后，在未有约定或法定抗辩事由的情形下，理应在约定的还款期内支付借款本金，现原告要求支付欠款本金及按每日万分之二点一计逾期付款利息损失之诉请，与法有据，本院予以支持。庭审中，原告变更逾期付款利息计算依据及时间，虽数额增加，但原告愿按起诉时数额进行诉请，此属其自主处分，在法律允许范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告沈××支付原告丁×借款本金人民币28000元；二、被告沈××支付原告丁×逾期付款利息人民币638元（自2009年8月11日暂至2010年1月5日止，按每日万分之二点一计，此后另算）。三、上述一、二项合计人民币28638元，被告沈××应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币516元，减半收取人民币258元，由被告沈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币516元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 许新霞二〇一〇年二月三日代书记员 林 娜
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温平鳌商初字第69号原告：许冬青，县昆阳镇带谷桥路86号。委托代理人（特别授权代理）：周健、林杰，平阳县光正法律服务所法律工作者。被告：平阳县食品公司，住所地：平阳县鳌江镇兴鳌中路104号a幢2楼。法定代表人：陈小春。本院在审理原告许冬青诉被告平阳县食品公司股权转让纠纷一案中，于2010年1月29日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告许冬青在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告许冬青自动撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一〇年二月五日书记员  黄陈花
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁民初字第73号原告：陈某甲。委托代理人：赖某某。被告：魏某。原告陈某甲为与被告魏某离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员毛亚琼独任审判，于2009年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人赖某某到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2002年8月20日在原宁海县黄坛镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子陈某乙。因被告隐瞒婚前有精神病史，而且婚后双方感情一直不好，原告于2008年12月向宁海县人民法院提出离婚诉讼，后被判决不准离婚。之后，原、被告仍分居生活，被告经常无理取闹，对原告进行撕打，致使原告无法正常生活，原、被告夫妻感情也彻底破裂。现诉至法院，要求：1.与被告离婚。2.婚生儿子陈某乙由原告抚养教育成人，子女抚养费由原、被告各半负担。3.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告举证如下：⑴结婚证二份，以证明原、被告系合法夫妻的事实。⑵户口簿一份，以证明原、被告于××××年××月××日生育一子陈某乙的事实。⑶（2009）甬宁民初字第73号民事判决书复印件一份，以证明原告曾起诉要求离婚的事实。被告魏某未作答辩也未在举证期限内提供证据。对于原告提供的证据，被告魏某未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对真实性予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2002年8月20日在原宁海县黄坛镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子陈某乙。2003年上半年，被告曾因精神分裂症入住宁波市康宁医院，后治愈出院。婚后，原、被告有时为生活琐事产生矛盾。2008年12月25日，原告陈某甲曾向本院起诉要求离婚，本院于2009年2月13日判决不准原、被告离婚。之后原告又于2009年12月24日诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿结婚，并且生育一子，被告曾因精神疾病住院，原告应在生活中给予被告更多的关爱。今后，双方应互敬互让、相互体贴、生活中多沟通交流，使家庭生活更加美满。虽然原告已第二次向本院起诉要求离婚，但本院认为双方夫妻感情并未破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告魏某离婚。本案受理费300元，减半收取，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 毛  亚  琼二〇一〇年二月二十日书 记 员 赖建亚（代）
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第342号原告：蒋某。委托代理人：潘某某。被告：冯某某。原告蒋某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理。依法由审判员周坚昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被告冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋某起诉称，2008年3月15日被告因需要向原告借款200000元，同日出具借条1份。借条同时约定借款期限为10个月，从2008年3月15日至2009年1月底，利息共32000元。约定到期归还本息232000元。借款到期后，被告向原告归还借款100000元，余款利息132000元未归还。原告多次催讨，但被告至今至今未还。要求被告立即归还借款及利息132000元、逾期利息25344元，合计157344元。（2010年2月1日后的利息按月利率1.6%计算至借款归还之日）被告冯某某未作答辩。经审理查明：2008年3月15日，被告冯某某向原告蒋某借款200000元，并出具借条1份，载明：今向蒋某借款人民币200000元，借期从2008年3月15日至2009年1月底（借期10个月），利息32000元，到期归还本息232000元。借款后，被告冯某某已归还100000元，尚欠132000元未返还。按月息1.6%计算，从2009年2月1日至2010年1月31日本金132000元的利息为25344元。以上事实，由原告提供的被告出具的借条，当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：被告冯某某向原告蒋某借款200000元，约定利息32000元的事实已由原告提供的借条及当庭陈述所证实，本院予以认定。被告冯某某在借款时已约定了还款期限，应当按照约定的期限返还借款。原告蒋某陈述被告已返还借款100000元本院予以认定；现原告蒋某要求被告冯某某归还借款及利息132000元及自2009年2月1日至2010年1月31日的利息25344元的理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付从2010年2月1日后按月利率1.6%计算至借款归还之日的利息的请求因依法应加倍支付履行期间的债务利息，不再予以支持。被告冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一．被告冯某某在本判决生效后五日内返还原告蒋某尚欠借款132000元，并支付25344元，合计157344元。二．驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3447元，减半收取1723.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3447元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编312000）。审判员  周坚昕二〇一〇年二月二日书记员  潘瑜青
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第86号原告林某某。委托代理人王某某。被告官某某。原告林某某为与被告官某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡馨独任审判，分别于2010年1月14日、2月5日进行了公开开庭审理，并于第二次开庭审理时当庭宣告判决。原告林某某均委托代理人王某某、被告官某某到庭参加诉讼。原告林某某起诉称：原、被告间存有腻子粉买卖关系。2008年6月20日，原、被告对此前17次交易进行结算，被告尚欠原告腻子粉款8000元，并出具结算单为凭。后被告又先后3次共向原告购买单价为600元／吨的货物7吨，共计货款4200元。经原告多次催讨，被告至今未偿付上述货款12200元。现要求被告官某某立即偿付货款人民币12200元。被告官某某答辩称：具体欠款金额需要原告凭发票与其结算才能确定。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：一、结算单1份，证明2008年6月20日，被告结欠原告腻子粉款8000元的事实。经质证，被告对该证据真实性无异议。二、票号为0002256、0002330、0002383的送货单存根联3份及与之相对应的送货单回单某3份，证明被告于2008年6月20日后共向原告购买腻子粉7吨的事实。经质证，被告官某某对0002256、0002330送货单存根联的真实性无异议，但认为其不认识0002383送货单存根联所载李某某，且该存根联亦未经其签名确认，故对该送货单存根联不予认可。被告认为3份送货单回单某并非原单，且0002383送货单回单某所载“建华”并非其所写，故对该3份证据不予认可。被告官某某未向本院提交反证。经上述举证、质证，被告对原告提供的结算单及0002256、0002330送货单存根联真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。0002256、0002330送货单存根联与0002256、0002330送货单回单某在票号、内容上均一致，故该送货单存根联与送货单回单某应为同一式送货单的第一联与第三联，本院对该两份送货单回单某的真实性予以认定。因被告否认0002383送货单回单某所载“建华”系其所写，且该送货单回单所载被告签名与结算单及0002256、0002330送货单存根联所载被告签名存在明显不同，故应由原告承担对0002383送货单回单所载“建华”为被告亲笔签名的举证责任。现原告未要求对该签名进行司法鉴定，亦未提供其他证据，故本院对该送货单回单某的真实性和关联性不予认定。被告认为其不认识送货单存根联所载李某某，且原告未提供证据证实李某某或该证据所载交易与被告存在关联性，故本院对该证据与本案的关联性亦不予认可。因原、被告在庭审中均认可腻子粉单价为600元／吨，故本院对双方陈述一致的事实予以认定。据此，本院认定的事实如下：原、被告间存有腻子粉买卖关系。2008年6月20日，被告结欠原告腻子粉款8000元，并出具结算单为凭。2008年6月20日之后，双方发生两次交易，共计货款1800元。上述货款共计9800元，被告至今未予偿付。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告官某某尚欠原告货款9800元，事实清楚，证据确实。原告要求被告偿付上述货款，合理合法，本院予以支持。原告诉讼请求中与上述款项不符部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告官某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林某某货款人民币9800元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，依法减半收取55元，由原告林某某负担10元，被告官某某负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费110，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。代理审判员 胡 馨二〇一〇年二月五日书 记 员 卢雨思附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第144号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2009年4月4日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人成某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2009年4月4日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人夏某某、成某犯贩卖毒品罪一案，于2009年12月18日作出（2009）深福法刑初字第1745号刑事判决。原审被告人夏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2009年4月3日21时许，姚某（另案处理）接到杜某某购买毒品的电话，后姚某电话联系被告人成某告知有人购买毒品，随后杜某某和被告人成某就毒品数量、价钱及交易地点进行确定。被告人成某在取得毒品后和姚某来到深圳市福田区××酒店××房，将一包毒品"冰毒"（经鉴定，涉案白色晶体重3.3克，检出甲基苯丙胺成分）和一包毒品"麻古"（经鉴定，涉案红色颗粒重1.83克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分）以人民币3000元的价格卖给杜某某，在交易完成后被公安人员当场抓获。在被告人成某的配合下，公安机关于2009年4月4日凌晨抓获贩卖毒品人员被告人夏某某，并从被告人夏某某身上当场缴获毒品"冰毒"四小包（经鉴定，涉案白色晶体重1.84克，检出甲基苯丙胺成分）和"麻古"四小包（经鉴定，涉案红色颗粒重5.2克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分）。另，被告人夏某某曾因吸食毒品于2008年12月28日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日。原判证明上述事实的证据有涉案毒品、毒资及毒品交易地点的照片，通话记录清单，抓获经过，公安机关出具的情况说明、关于被告人成某协助公安机关抓获被告人夏某某的情况说明，扣押物品文件清单，移交物品文件清单，被告人身份信息材料，被告人夏某某曾因吸食毒品被行政拘留的材料等物证、书证；证人姚某、杜某某、梁某、黄某、陈某某的证言及辨认笔录；被告人夏某某、成某的供述及辩解；涉案毒品成分鉴定结论书；现场勘查笔录及照片等。原判认为，被告人夏某某明知是毒品而予以贩卖，情节严重；被告人成某明知是毒品而予以贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人成某被抓获后，协助公安机关抓获贩毒人员被告人夏某某，有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人成某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条第一款，第六十四条和第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。被告人成某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。二、缴获的涉案毒品依法予以没收、销毁；缴获的作案工具金鹏手机一部、诺基亚手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人夏某某上诉提出，其从未卖过毒品给成某，只是送过"冰毒"给成某，没有收钱；其并非没有经济来源，没有以贩养吸；其是吸毒人员，被缴获的毒品是用来自己吸食，并没有贩卖。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。对于上诉人夏某某的上诉理由，经查，夏某某在侦查阶段公安机关的两次讯问中均明确供述，其被缴获的毒品"是用来贩卖的，有人打电话给我说要货，我就会卖给他，我自己也从中拿出一点来吸食"，"因为吸食毒品，又没有经济来源，所以就利用贩卖毒品赚一些钱，以供自己吸食毒品用"。其还明确供述曾经几次贩卖毒品给原审被告人成某及其他人。夏某某的上述供述与原审被告人成某的供述相互印证，足以认定夏某某被缴获的毒品系用于贩卖的事实。夏某某吸食毒品的情节可在量刑时予以考虑，但是不能否认其贩卖毒品的事实。上诉人夏某某的上诉理由不能成立，其请求改判的意见本院不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂  俊  峰审 判 员 陈  利  鹏代理审判员 孙    霄二〇一〇年二月一日书 记 员 黄超荣（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第291号原告杜某某。委托代理人朱某某。被告方某某。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司。地义乌市××报社××楼。负责人季某某。委托代理人龚某某。原告杜某某为与被告方某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员于月才独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人朱某某，被告方某某、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2009年9月17日14时30分许，原告驾驶浙G-×××××号摩托车在义乌市××镇钟村村地段与第一被告驾驶的浙G×××**号客车发生碰撞，造成车损及原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。第二被告为浙G×××**号客车保险承保单位。现要求判令第一被告赔偿原告的医药费6303.62元、住院伙食补助费260元、误工费2714.59元、护理费650元、交通费245元，共计人民币10173.21元（其中浙G×××**号客车车主李某某已经垫付4525.35元）；第二被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告提供证据：1、事故认定书一份，证明事故是由被告逆向行驶造成的。2、门诊病历一份，证明医治过程及进出医院的情况及事实。3、收费收据一份，证明医药费的支付情况及事实。4、证明一份，证明原告的进城务工人员及收入情况的事实。5、证明书一份，证明出院后需休息一个月的事实。6、车票一份，证明坐车的事实。7、行驶证一份，证明车辆行驶情况。第一、二被告质证认为，对证据4，原告方还应提供发生事故当年的收入证明。对其他证据无异议。被告方某某辩称，本案中原告曾注射过药物而驾驶车辆与我驾驶的车辆相撞，原告方存在过错。住院期间为30天，应按农村标准计算金额。第一被告提供证据：1、施救费及车辆修理费发票各一份及物损清单一份，证明施救费490元、汽车某某费2494元。2、驾驶证一份，证明有驾驶资格。原告质证认为，对汽车某某费，应当有物价部门的鉴定报告，现只能说明车辆有修理的事实，与本案无关联。对施救费无异议。对证据2，无异议。第二被告质证认为，无异议。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司辩称，本案中原告有过错而驾驶车辆与我司我司投保车辆相撞，原告方存在过错。住院期间应30天，应按农村标准计算金额。第二被告提供保险单及合同条款二份，证明保险人与被保险人之间的权某某务关系。原告及第一被告质证认为，无异议。原、被告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理查明的事实，与原告陈述的事实一致。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受第一被告的侵害，交警部门对本次事故作出第一被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任的认定合理，本院确定第一被告与原告按7：3的比例承担本案责任。原告主张的交通费不尽合理，本院可作适当调整。原告的合理损失为：医药费6303.62元、住院伙食补助费20元／日＊13日=260元、误工费63.13元／日＊43日=元、护理费50元／日＊13日=650元、交通费10元／日＊13日=130元，共计人民币10057.21元。第二被告应按约定在交强险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险10057.21元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司先行赔付原告杜某某的损失人民币10057.21元，扣除李某某已经支付的4525.35元，原告杜某某应得到赔付的损失为人民币5531.86元。二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 于月才二〇一〇年二月二十二日代书记员 季青春
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温平鳌商初字第71号原告：陈国华，县水头镇金山二巷5号。委托代理人（特别授权代理）：周健、林杰，平阳县光正法律服务所法律工作者。被告：平阳县食品公司，住所地：平阳县鳌江镇兴鳌中路104号a幢2楼。法定代表人：陈小春。本院在审理原告陈国华诉被告平阳县食品公司股权转让纠纷一案中，于2010年1月29日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告陈国华在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告陈国华自动撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一〇年二月五日书记员  黄陈花