wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书2018陕01**执异4号异议人（被执行人）：西安长盛房地产开发集团有限公司，住所地西安市韦曲街办表厂街2号。法定代表人：肖长安，该公司董事长。（未出庭）委托代理人：孙海宁，陕西朗恒律师事务所律师。申请执行人：张凤梅，女，1951年9月9日出生，汉族，身份证住址：西安市长安区，现住址：西安市莲湖区。（未出庭）申请执行人：刘来善，男，1950年1月18日出生，汉族，身份证住址：西安市长安区，现住址：西安市长安区。（未出庭）委托代理人：刘涛，男，1972年1月20日出生，汉族，现住址西安市莲湖区，系申请执行人之子。在本院执行申请执行人张凤梅、刘来善与被执行人西安长盛房地产开发集团有限公司（以下简称长盛房地产公司）民间借贷纠纷一案中，异议人长盛房地产公司对本院查封其名下西安市长安区韦曲西街长盛家园小区一号楼×层×至×号共×套房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年1月18日举行了听证。异议人及申请执行人的代理人参加了听证，现已审查终结。异议人称，请求解除对西安市长安区韦曲西街长盛家园小区一号楼×层×至×号房屋的查封。事实与理由：刘来善、张凤梅诉长盛房地产公司民间借贷纠纷案件经西安市中级人民法院终审判决长盛房地产公司清偿借款2185000元及利息，在该案诉前保全中，西安市莲湖区法院查封了长盛房地产公司名下长盛家园小区一号楼×层×至×号共×套房屋，根据长安区2017年平均住宅每平方米8134元价格计算查封房屋总价值达650余万元，超过判决金额数倍，且该十二套房屋均为独立房号为可分物，法院违反法律规定超标的查封损害了异议人的合法权益。申请执行人称，一、异议人长盛房地产公司在建设长盛家园时，违反规划设计将4层12套带卫生间和厨房的住宅改建为19间单间的办公用房，造成房证无法办理，执行中只能整体查封和拍卖处理；二、该处房屋由于建设手续不全单价仅为每平方米4000元左右。本院查明，张凤梅、刘来善于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结长盛房地产公司名下价值2492930元财产，本院于同年5月19日作出（2017）陕0104执保108号执行裁定书，查封长盛房地产公司名下位于西安市长安区韦曲西街中段长盛家园小区一号楼四层（房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积79.13平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积85.6平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积62.75平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积76.74平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积76.74平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积62.75平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积85.6平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积79.13平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积37.33平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积59.8平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积59.8平方米、房屋登记号为×对应房屋预售证号×，面积37.44平方米共十二套房屋），查封期限为三年。2017年10月16日西安市中级人民法院就刘来善、张凤梅与长盛房地产公司民间借贷纠纷作出（2017）陕01民终11367号民事判决书，判决长盛房地产公司偿还刘来善、张凤梅借款2185000元及利息。本院认为，本案当事人争议的焦点是本院诉讼保全查封是否存在超标的查封，是否应予解除。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外”。异议人长盛房地产公司改变规划将本为12套住宅改建为若干办公用房，使得房屋登记号与房屋现状无法对应，该处房屋最终能否取得产权证书存在不确定因素，房屋的价值也因此存在不能变现以满足申请执行人债权受偿的风险，同时变更规划建设也造成执行中房屋无法分割并相应明确其具体财产价值，故对于长盛家园小区一号楼四层的房屋仍应保持整体查封的状态，异议人请求解除部分房屋查封的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回西安长盛房地产开发集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 段 军人民陪审员 姬 伟人民陪审员 贺西红二〇一八年二月七日法官 助理 贺 薇书 记 员 曹 燕
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2014)曲法执字第96号之一申请执行人王红兵，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住曲沃县。被执行人张建民，男，1961年10月27日出生，汉族，农民，住曲沃县。本院本院在执行王红兵与张建民买卖合同纠纷一案中，于2014年5月28日向被执行人张建民发出执行通知书，责令被执行人张建民于2014年5月31日前按法律文书确定的内容自觉履行，但被执行人张建民至今未能履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张建民在山西曲沃县农村商业银行股份有限公司里村支行存款元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月八日书记员  董福生
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执恢61号之二申请执行人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。申请执行人：贺某某，女，2004年5月21日生，彝族，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。法定代理人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。申请执行人：贺某某，男，1948年9月22日生，彝族，初中文化，云南省砚山县人，农民。公民身份号码：XXX。委托代理人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。申请执行人：李某某，女，1949年4月9日生，彝族，初中文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。委托代理人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。被执行人：黄某某，男，1972年11月29日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，农民。公民身份号码：XXX。本院在执行申请人苏某某、贺某某、贺某某、李某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据生效法律文书（2010）砚平民初字第217号民事判决书及（2011）砚法执字第71号执行裁定书向本院申请恢复强制执行，被执行人应赔偿申请人各项经济损失共计171351.3元，负担案件受理费200元，并承担本案执行费2473元。执行过程中，因被执行人未履行义务。本院查封被执行人黄某某家中饲养的耕牛（水牛）一头。查封期间查明，被查封耕牛（水牛）系被执行人生产生活的必备生产工具，不宜处置。同时查明，目前被执行人黄某某无其他财产可供执行，本院已对黄某某采取司法拘留十五日，同时将黄某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案执行标的171351.3元（含案件受理费200元），执行到位金额0元，未执行金额0元。申请人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉德审判员  李国继审判员  邬宜郿二〇一八年二月一日书记员  陈文山
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民特13号申请人：徐某某，女，2009年11月22日出生，住安徽省安庆市怀宁县。法定代理人：徐月玲（系申请人徐若涵母亲），女，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。被申请人：徐基祥，男，1976年10月21日出生，住安徽省安庆市怀宁县。本院审理的申请人徐某某要求宣告被申请人徐基祥死亡一案，因申请人徐某某申请撤回宣告徐基祥死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  徐和平二〇一八年二月八日书记员  曹明琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更359号罪犯杨旭东，出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2012年11月13日以（2012）乌刑初字第350号刑事判决，认定被告人杨旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年12月4日交付执行。本院于2015年12月减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2021年7月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯杨旭东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨旭东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年1月、3月、7月、11月，2017年2月，记功6次，并被评为2016年监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯杨旭东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表及罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨旭东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨旭东减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2020年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初8114号之一原告：宁波市鄞州福隆纺织品有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇水岸阳光27-29。法定代表人：何晓龙，该公司总经理。被告：宁波富帆贸易有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道步行街5段*号。原告宁波市鄞州福隆纺织品有限公司与被告宁波富帆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，因被告宁波富帆贸易有限公司下落不明，本案于2017年10月25日转为普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告宁波市鄞州福隆纺织品有限公司经传票传唤、被告宁波富帆贸易有限公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本院认为，原告宁波市鄞州福隆纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告宁波市鄞州福隆纺织品有限公司按撤诉处理。本案案件受理费1518元，减半收取759元，由原告宁波市鄞州福隆纺织品有限公司负担。审 判 长  陈 波人民陪审员  沈亚琴人民陪审员  顾德谋二〇一八年二月一日代书 记员  郑佳莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初217号原告崔晓波，女，1966年10月24日出生，汉族，工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行职工，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告林树春，男，1967年12月11日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔职工培训基地职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告崔晓波诉被告林树春民间借贷纠纷一案过程中，原告崔晓波于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔晓波要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔晓波撤回起诉。案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告崔晓波负担。审判员 王 昆二〇一八年二月十一日书记员 关美伦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执539号申请执行人马宗明，公民身份证×××,男，1953年6月3日出生，回族，大通回族土族自治县村民。被执行人马东浪黑，公民身份证号×××，男，1974年3月5日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县。本院在执行申请执行人马宗明与被执行人马东浪黑民间借贷纠纷一案中，申请执行人马宗明以”我与苏金银私下商量解决”为由，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员高建华审判员唐永远二0一八年二月九日书记员马明财
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初2255号之一原告：珠海市佳誉房地产开发有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥湖北路308号企业大厦4楼406室，统一社会信用代码91440400056780579J。法定代表人：岑兆雄，总经理。委托诉讼代理人：龙会明，广东明门律师事务所律师。被告：黄秀明，女，1979年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在审理原告珠海市佳誉房地产开发有限公司诉被告黄秀明商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市佳誉房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费62元（原告已预交），减半收取31元，由原告珠海市佳誉房地产开发有限公司负担。审 判 长  董 凯代理审判员  周宗丽人民陪审员  梁国裕二〇一八年二月一日书 记 员  黄晓敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更334号罪犯包宝龙，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年1月16日作出（2014）赛刑初字第00283号刑事判决，认定被告人包宝龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元（未缴纳）。被告人包宝龙不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2015年4月1日以(2015)呼刑二终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月5日交付执行。刑满日期2023年11月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯包宝龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包宝龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年6月、11月，2017年3月，记功4次。经审理查明，罪犯包宝龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯包宝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯包宝龙减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2023年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1126民初132号之一保全复议人：游华清。被申请人：袁时银，原告袁时银与被告游华清、陈秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日裁定查封游华清、陈秀凤共同共有的位于湖北省蕲春县横车镇周桥村一组马畈宏鑫小区101号、102号、201号、202号商铺，2018年1月26日裁定冻结被申请人游华清对蕲春县株林镇人民政府的到期债权4506270.70元。游华清于2018年1月31日向本院申请复议并提交相关证据，陈述已通过偿还银行欠款而解除了商铺的抵押，认为本院保全标的超出原告的起诉标的，请求对部分保全解除查封或冻结。本院经审查认为，由于保全复议人的商铺已解除抵押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：解除对被申请人游华清、陈秀凤共同共有的位于湖北省蕲春县横车镇周桥村一组马畈宏鑫小区102号、201号、202号商铺（房产编号分别为：2014-0430104号、2014-0430085号、2014-0430103号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  宋卫东二〇一八年二月六日书记员  陈怡涵
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1157号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：耿毅，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告耿毅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月八日书记员  安文思
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0113财保25号之一申请人：韩庆芹，女，生于1963年11月23日，汉族，住长清区。被申请人：吕昌伟，男，汉族，生于1983年1月6日，住山东省肥城市。被申请人：东阿路安物流有限公司，住所地山东省东阿县。2018年2月12日，经申请人的诉前保全申请，本院作出（2018）鲁0113财保25号民事裁定书，将被申请人所有的鲁P652**/鲁PU1**挂号中型半挂货车予以扣押。被申请人已向法院交纳二万元保证金，申请解除车辆的扣押。经审查被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁P652**/鲁PU1**挂号中型半挂货车的扣押。审判员  张善强二〇一八年二月十三日书记员  赵 莹
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3667号原告：何东明，男，1946年3月12日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：吴沛祥，达州市正大法律服务所法律工作者。被告：郑良翠，女，住达州市通川区。被告：高兵，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：高强，男，1976年11月3日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。原告何东明诉被告郑良翠、高兵、高强合同纠纷一案,本院于2017年11月20日立案。诉讼中，原告何东明去死后，未明确法定继承人，原告何东明的委托诉讼代理人吴沛祥于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何东明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何东明撤回起诉。案件受理费354元，减半收取计177元，由原告何东明负担。审判员  潘红伟二〇一八年二月六日书记员  刘 尧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4483号申请执行人:丹阳市陵口镇万达皮鞋厂。经营者：陈建玉。被执行人：陈士林。被执行人：盛秀芬。申请执行人丹阳市陵口镇万达皮鞋厂与被执行人陈士林、盛秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）苏1181民初2955号民事判决已经发生法律效力，依该判决：陈士林、盛秀芬于本判决生效后十日内给付丹阳市陵口镇万达皮鞋厂价款149176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为152460元，本院于2017年10月13日立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年10月25日依法向被执行人陈士林、盛秀芬发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其二人于2017年11月6日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，两被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年11月8日，本院向两被执行人发出限制高消费令，并将其二人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院于2018年2月12日，依法作出对被执行人陈士林、盛秀芬采取司法拘留15日措施并处以罚款3000元的决定。本院分别于2017年10月24日、2018年1月24日及2018年2月12日，通过网络执行查控系统依法对两被执行人的有价证券、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现两被执行人名下的有价证券、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具等财产信息；本院于2018年2月26日，到丹阳市不动产登记中心未查询到两被执行人名下有房地产登记信息；前往两被执行人住处也未能发现其二人下落，申请执行人也未能提供两被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。2018年1月31日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初2955号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇一八年二月二十七日书记员  毛步南江苏省丹阳市人民法院承办团队邱国良团队核稿人拟稿人签发人登记人文书类别执行裁定书(终本)案号(2017)苏1181执4483号申请执行人:丹阳市陵口镇万达皮鞋厂，经营场所：丹阳市陵口镇四期皮鞋市场，注册号：321181600065461。经营者：陈建玉，男，1968年10月27日生，汉族，丹阳市人，居民身份证号码：321119196810275195，住丹阳市陵口镇留墅村留墅村168号，系该厂厂长。被执行人：陈士林，男，1967年10月29日生，浙江省瑞安市人，居民身份证号码：330325196710294013，住浙江省瑞安市飞云镇阁巷三村，经营场所：重庆市渝中区朝东路新重庆鞋城1096号。被执行人：盛秀芬，女，1970年5月14日生，浙江省瑞安市人，居民身份证号码：330325197005144049，住浙江省瑞安市飞云镇阁巷三村，经营场所：重庆市渝中区朝东路新重庆鞋城1096号。申请执行人丹阳市陵口镇万达皮鞋厂与被执行人陈士林、盛秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）苏1181民初2955号民事判决已经发生法律效力，依该判决：陈士林、盛秀芬于本判决生效后十日内给付丹阳市陵口镇万达皮鞋厂价款149176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为152460元，本院于2017年10月13日立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年10月25日依法向被执行人陈士林、盛秀芬发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其二人于2017年11月6日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，两被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年11月8日，本院向两被执行人发出限制高消费令，并将其二人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院于2018年2月12日，依法作出对被执行人陈士林、盛秀芬采取司法拘留15日措施并处以罚款3000元的决定。本院分别于2017年10月24日、2018年1月24日及2018年2月12日，通过网络执行查控系统依法对两被执行人的有价证券、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现两被执行人名下的有价证券、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具等财产信息；本院于2018年2月26日，到丹阳市不动产登记中心未查询到两被执行人名下有房地产登记信息；前往两被执行人住处也未能发现其二人下落，申请执行人也未能提供两被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。2018年1月31日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初2955号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长邱国良审判员虞韵审判员沙军荣二〇一八年二月二十七日书记员毛步南
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执855号申请执行人：砀山县汇洋房地产开发有限公司。统一社会信用代码。法定代表人：沈剑平，该公司经理。被执行人：张素支，女。被执行人：李志龙，男。本院在执行申请人砀山县汇洋房地产开发有限公司与被执行人张素支、李志龙民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一八年二月二十八日书记员 姜 欢
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终328号上诉人（原审原告）：冯硕，男，1960年6月29日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：丁围立，女，1963年8月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：解海东，男，1983年6月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯春晖，女，1985年12月28日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：冯春晖，女，1985年12月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：解海东，男，1983年6月26日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：蒋芃，男，1985年2月24日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高攀，北京市盈科律师事务所律师。上诉人冯硕、丁围立、冯春晖因与被上诉人蒋芃不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初6033号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯硕、丁围立、冯春晖于2018年2月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯硕、丁围立、冯春晖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冯硕、丁围立、冯春晖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人冯硕、丁围立、冯春晖负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  全奕颖审 判 员  何灵灵代理审判员  刘 栋二〇一八年二月七日法官 助理  薛俣潇书 记 员  田亚男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终11266号上诉人（原审被告）：孙燕霞，女，1974年6月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司城东支行，住所地南京市玄武区中山门大街99号-1。主要负责人：吴英辉，该支行行长。被上诉人（原审被告）：孙钧，男，1971年1月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人孙燕霞因与被上诉人南京银行股份有限公司城东支行、孙钧民间借贷纠纷一案,不服江苏省南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民初6771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙燕霞经法院催缴案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙燕霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴劲松审判员  夏奇海审判员  朱永刚二〇一八年二月六日书记员  陈晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执821号申请执行人丁延福，男，汉族。被执行人杨长德，男，汉族。本院在执行申请执行人丁延福与被执行人杨长德劳务合同纠纷一案中,查明，被执行人杨长德长期不在户籍所在地居住，具体去向不明，其名下无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书���达后立即生效。审判长李瑞华审判员周向东审判员冯延芳二〇一八年二月八日书记员钟彩艳
原平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0981执269号之一申请人：任青荣，女，1962年11月18日出生，汉族，河曲县文笔镇上马营围村人，住本村。申请人：王晶，女，1988年4月25日出生，汉族，山西省太原市小店区高新开启巷人，华电国际职工，现住太原。申请人：王智慧，男，1980年6月12日出生，汉族，人，住山西河曲县城内60号。被执行人王钦正，男，2003年5月12日出生，汉族，山西省王家庄乡后池村人，学生，住原平市原怡苑小区D区5号楼1单元5层9号。法定代理人宋素梅，又名宋丑梅（身份证），女，汉族，1965年7月2日出生，山西省王家庄乡后池村人，农民，住原平市原怡苑小区D区5号楼1单元5层9号。被执行人宋素梅，又名宋丑梅（身份证），女，汉族，1965年7月2日出生，山西省王家庄乡后池村人，农民，住原平市原怡苑小区D区5号楼1单元5层9号。本院执行任青荣、王晶、王智慧等申请执行王钦正、宋素梅（宋丑梅）继承纠纷一案中，查明被继承人王俊明在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被继承人王俊明在有关单位账户存款30万元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一八年二月二十八日书记员  王晓芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初246-1号原告方丽萍、方丽华与被告方芳、方立红共有物分割纠纷一案，作出的(2018)津0113民初246民事裁定书中，正文存在笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书正文第一页第十行“原告方丽萍、方丽华于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。”改为“原告方丽萍、方丽华于2018年1月31日向本院提出撤诉申请”特此更正。审判员  裴忠贺二〇一八年二月二日书记员  孙 宁
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1321执783号之二申请执行人：李翠萍,女。被执行人：徐振刚,男。被执行人：丁艳,女。关于申请执行人李翠萍与被执行人徐振刚、丁艳民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2017）皖1321民初432号民事判决书已经发生效力，但被执行人至今尚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐振刚在中国建设银行砀山支行账户内的存款人民币元。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琦二〇一八年二月二十八日书记员  姜欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终129号上诉人（原审被告）：张河德，男，1958年10月16号出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：刘汉良，男，1987年6月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原审被告：广州番禺德利饮食店，住所地：广州市番禺区。投资人：张河德。上诉人张河德因消费性合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0113民初7355号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张河德认为，其不是本案的被告，亦不是原审被告的投资人，与本案没有关联性。被上诉人为了以合法的手段牟取非法利益，恶意将上诉人追加成原审被告，是没有法律依据。且虽然上诉人的住所地在广州市番禺区，但其经常居住地在广东省××市江城区。根据民事诉讼法有关规定，民事案件提起诉讼由被告住所地法院管辖,故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至广东省阳江市江城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系消费性合同纠纷。关于上诉人称本案属于广东省阳江市江城区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年二月二日书 记 员  吴佳佳
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2018）津0117行再2号之一原审申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，组织机构代码，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人：李晓红，局长。原审被执行人：王义杰，男，1961年11月17日出生，汉族，住天津市宁河区芦台镇。原审申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出津宁国土罚字[2016]126号《行政处罚决定书》，原审申请执行人以原审被执行人王义杰在法定期间届满后不履行行政处罚决定为由向本院申请强制执行。本院于2016年12月27日依法作出（2016）津0117行审554号行政裁定书，已经发生法律效力。2017年12月27日，经本院院长提交审判委员会讨论决定，对该案进行再审，2018年1月31日立案再审，同年2月5日本院作出（2018）津0117行再2号行政裁定书裁定本案再审。同年2月6日，原审申请执行人以原审被执行人身份信息有误为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，原审申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局撤回执行的申请，符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：一、准许原审申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局撤回执行申请。二、撤销天津市宁河区人民法院（2016）津0117行审554号行政裁定书。审 判 长  李卫平审 判 员  杨贺清人民陪审员  顾晶晶二〇一八年二月十二日书 记 员  张永超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更708号罪犯杨粉珍，女，1971年4月24日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2014年4月29日作出（2014）华刑初字第34号刑事判决，以被告人杨粉珍犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人杨粉珍不服，提出上诉。玉溪市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）玉中刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年6月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月7日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造及立功表现情况，罪犯杨粉珍到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨粉珍在刑罚执行期间，确有悔改表现并有立功表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨粉珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币60000元。且有立功表现，该犯于2015年3月9日向华宁县公安局举报犯罪嫌疑人黄巧英、杨兴堂涉嫌伪造货币，后该二人被玉溪市中级人民法院于2015年12月7日以伪造货币罪分别判处有期徒刑十年、十二年。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明、华宁县公安局经济犯罪侦查大队提供的立功证明材料、询问笔录、玉溪市中级人民法院（2015）玉中刑初字第89号刑事判决书等证据材料证实，本院依法予以确认。本院认为，罪犯杨粉珍在服刑期间确有悔改表现并有立功表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨粉珍减去有期徒刑一年（刑期自2015年6月25日起至2024年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一八年二月八日书 记 员  张 艳
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执479号之三申请执行人：巢湖市瑞东砂石站被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在招商银行6232625140013849账户内存款人民币245660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年二月十三日书记员  李 伟
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0721执158号之三申请执行人敬发志，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省江油市居民，住广西壮族自治区钦州市灵山县。被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司，住所地灵山县灵城镇文锋路（广播电视局小区）59号。法定代表人劳道斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人敬发志与被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）桂0721民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敬发志于2018年1月30日向本院申请强制执行本院（2017）桂0721民初2049号民事判决书确定的义务，即申请强制执行被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司履行以下义务：1、退还申请执行人敬发志订金8000元；2、负担案件受理费25元，并承担本案的执行费。本案于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2018年2月5日向本院提交撤回执行申请书，以双方当事人已就本案的执行达成庭外执行和解为由，要求撤回本案的执行申请，并同意终结本院（2018)桂0721执158号案的执行。本院认为，申请执行人敬发志在本案的执行期间提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018)桂0721执158号申请执行人敬发志与被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司买卖合同纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一八年二月五日书记员  陈本岗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1308号之一申请执行人：陈从青，男，1976年4月18日生，汉族，住天长市。委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。被执行人：陈剑，男，1979年8月13日生，汉族，住天长市。陈从青与陈剑债务转移合同纠纷一案，申请执行人陈从青于2017年8月10日向我院申请强制执行被执行人陈剑履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的1468300元，未执行标的1468300元。本院在执行过程中，于2017年8月18日通过法院专递向被执行人陈剑邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表。经调查发现，被执行人陈剑名下无银行存款，无车辆，我院依法对被执行人名下房产进行查封，但该房产有抵押在先，暂无法处置，另查明被执行人名下无其他可供执行财产。承办人于2018年2月1日与申请执行人委托代理人单亚萍谈话，告知其案件执行情况，申请执行人表示其也提供不出其他可供执行财产线索，同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年二月十日书记员 花 蕾
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执182号许立超：你与李思思民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年二月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3800号原告：长城物业集团股份有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天长路6号。负责人：陈耀忠。委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。被告：李加玉，女，汉族，1943年1月14日出生，住四川省崇州市。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告李加玉物业服务合同纠纷一案，本院向原告长城物业集团股份有限公司成都分公司送达了《受理案件通知书》、交费通知书，原告长城物业集团股份有限公司成都分公司向本院提交了一份撤诉申请书，并明确表示不交诉讼费，亦未向本院提出缓、减、免交费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗良华二〇一八年二月二十八日书记员  李俊才
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执846号之一申请执行人赵文阳，男，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人陈志根，男，1965年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区建宁乡。本院执行申请执行人赵文阳与被执行人陈志根劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 程审判员 王放鸣审判员 胡 艳二〇一八年二月六日书记员 谭文英
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初81号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李洪，男，1970年10月29日生，汉族，大专文化，公司员工，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2017年11月1日被取保候审，2018年2月7日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人李洪犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李洪于2017年10月26日2时7分许，醉酒驾驶小型轿车行驶至太仓市浏河派出所内被民警查获。经鉴定，被告人李洪血液中乙醇浓度为171mg/100ml。公诉机关认为，被告人李洪的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李洪如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李洪当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年10月26日2时7分许，被告人李洪醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河派出所内被民警当场查获。经司法鉴定，被告人李洪血液中乙醇浓度为171mg/100ml。被告人李洪到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人刘某、李某、魏某、孙某证言；公安机关出具和调取的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人李洪供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人李洪在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李洪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李洪到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年3月21日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年二月七日书记员  张艳艳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初5938号之一原告：重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司，住所地重庆市荣昌区迎宾大道铁路桥南段3号3栋31至3-3，统一社会信用代码91500226304874591G。法定代表人：蔡勇，总经理。被告：杨正宏，男，1972年9月8日生，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司与被告杨正宏广告合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费825元，公告费260元，合计1085元，由原告重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司负担。审 判 长  罗 兰人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇一八年二月一日法官 助理  胡 超书 记 员  吴虹积
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执134号之七申请人:陈太学,男,1979年2月4日出生,汉族,住安徽省长丰县,被执行人:洪涛,男,1977年11月28日出生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初947号民事调解书，于2018年02月05日向被执行人洪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪涛在中国银行184215378010CNY0账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1023民初174号原告黄怡蜂，男，1959年10月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托代理人廖雄勤，男，1956年8月17日出生，住湖南省永兴县，特别授权。委托代理人李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告伍亮亮，男，1964年3月13日出生，汉族，湖南湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告曹红芝，女，1972年7月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被告伍亮亮之妻。委托代理人胡平，男，1968年12月28日出生，住湖南省永兴县，一般代理。原告黄怡蜂诉被告伍亮亮、曹红芝追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法由审判员张灿系独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄怡蜂及委托代理人廖雄勤，被告伍亮亮、曹红芝及委托代理人胡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄怡蜂诉称：2014年8月4日，被告伍亮亮在湘阴渡镇江东岸松山家园购买3号门面一套，价值33.18万元，因资金不足，由原告出面担保，被告写下欠条一张，欠到原告人民币141800元。随后，房东刘某起诉被告连带原告共同偿还欠款，被告久拖未偿还。为此，原告向被告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，根据法律的规定，特向人民法院起诉，请求判决被告支付原告的欠款141800元。被告辩称：原告为答辩人担保是实。但双方有其他经济纠纷，被答辩人已向人民法院起诉。经核算，答辩人已还清了被答辩人的担保款。经审理查明：2012年10月16日，被告与案外人刘某签订了一份>，被告伍亮亮购买刘某的位于门面，合同约定的价格为331800元。被告伍亮亮支付购房款190000元。下欠141800元，由原告担保。原告向刘某出具欠条一份。2014年8月4日由被告向原告出具欠条一份。欠条的内容是“今欠到黄怡蜂人民币141800元，大写人民币壹拾肆万壹仟捌佰元整。此据，限2014年农历12月28日还清”。后被告偿还了刘某1万元购房款。原告因没有履行担保义务，刘某向法院起诉原告黄怡蜂，法院判决原告偿还购房款。判决后，原告向刘某支付担保的购房款50000元。后原告要求被告按欠条的约定偿还担保的欠款141800元，被告以有其他经济纠纷往来为由，不同意偿还，遂成纠纷。原告诉至本院，要求判其所请。上述事实由原告提供的欠条，被告提供的>，证人刘某的证言，以及双方的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：原告追偿担保款数额的确定。阐述如下：本案是追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案的被告与案外人刘某在履行的门面买卖合同中，原告作为担保人向刘某支付了担保的购房款50000元，根据法律的规定，就原告已承担的50000元的保证责任有权向被告追偿，没有承担保证责任的无权向被告追偿。故对原告超过50000元的诉讼请求本院不予支持。原告可以在承担保证责任后再向被告主张权利。根据合同相对性原则，被告曹红芝不是合同的主体，没有承担合同责任的义务，故原告要求其承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。原、被告的其他经济纠纷可以另行主张权利综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告伍亮亮于本判决生效后一个月内偿还原告黄怡蜂购房担保款50000元；二、驳回原告黄怡蜂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1568元，由被告伍亮亮负担568元，由原告黄怡蜂负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审  判  员  张灿玺二〇一八年二月五日代理书记员代  玉 兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1039号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张文英，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年二月八日书 记 员  马秀茹
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初63号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人徐谷根，男，汉族，1968年2月6日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人徐谷根犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2018年2月4日夜间，被告人徐谷根饮酒后驾驶牌号浙Ａ×××××小型轿车从衢州市开化县林山乡下湖村出发，途径S31杭新景高速、G25长深高速、彩虹快速路、机场高速、通城高架、德胜高架，23时49分许，当其驾车沿德胜东路辅道由西向东行驶至杭州经济技术开发区德胜东路幸福南路交叉口时，被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人徐谷根酒精含量为125mg/100ml；后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量达118.1mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人徐谷根具有在高速公路上醉驾的处罚情节，但其认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人徐谷根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐谷根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐谷根自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐谷根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年4月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱彤二〇一八年二月十二日书记员  高源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更169号罪犯张京明，出生于甘肃省民勤县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院于2009年5月6日作出（2009）阿右刑初字第13号刑事判决，认定被告人张京明犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金32000元（已缴纳5000元）。同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院经过二审审理，于2009年7月9日以（2009）阿刑二终字第21号刑事判决，维持原判对被告人张京明的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2009年8月5日交付执行。本院于2011年11月、2014年7月裁定共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行。刑满日期2018年9月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯张京明在服刑期间确有悔改为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张京明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、9月，2015年1月、8月，2016年2月、8月，2017年1月，记功7次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯张京明在服刑期间确有悔改表现，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据予以证实。本院认为，罪犯张京明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯罚金32000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张京明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2018年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢407号之一申请执行人李小艳，女，1948年9月28日出生，汉族，住所地广西全州县。委托代理人蒋萍，广西海城律师事务所律师。被执行人石金东，男，1969年11月4日出生，汉族,住所地广西北海市海城区。被执行人陈玉宇，女，1973年10月6日出生，汉族,住所地广西北海市海城区。申请执行人李小艳依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第351号民事判决书，于2017年9月18日申请恢复执行与石金东、陈玉宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额110500元。本院于2017年9月18日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年9月19日向被执行人石金东、陈玉宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中，本院已经将查封的被执行人石金东、陈玉宇名下的位于北海市云南路169号白屋新一区四排23号房屋，并已经通过评估拍卖程序将上述房产卖出，第一次拍卖中，买受人彭径（公民身份号码：）以1,419,300.00元的最高价竞得，但上述拍卖款仍不足以清偿被执行人所欠款项。因被执行人石金东、陈玉宇有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2017年9月19日向被执行人石金东、陈玉宇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人李小艳未提供被执行人的其他财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行未果。2018年2月26日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一八年二月二十六日书记员 林 力
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民终115号上诉人（原审被告）：高银，男，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：吕涛，男，1975年10月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人高银因与被上诉人吕涛房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初5466号民事裁定，向本院提起上诉。高银上诉称，其与吕涛签订的《房屋租赁合同》约定双方发生纠纷，由安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖，该约定管辖不违反法律规定，一审裁定驳回其提出的管辖权异议显属错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，当事人约定管辖不得违反专属管辖的规定。本案是因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，依照上述法律规定，应由不动产所在地阜阳市颍州区人民法院专属管辖。一审裁定驳回高银提出的管辖权异议正确。高银的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由高银负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一八年二月八日书记员  刘雅馨本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执153号之四申请人:董飞翔,男,1975年4月13日出生,汉族,住铜陵市铜官区，被执行人:张永,男,1975年8月1日出生,汉族,住铜陵市铜官区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初786号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人张永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永在中国工商银行13×××60账户内存款人民币54487.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执590号之一申请执行人刘影，住开鲁县。被执行人努恩吉雅、哈斯其木格、套格套、孟和，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5536号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人努恩吉雅、哈斯其木格、套格套、孟和在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执896号申请执行人：曹祥松，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：汪庆丰，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。申请执行人曹祥松与被告汪庆丰民间借贷纠纷一案。被执行人汪庆丰应支付申请执行人曹祥松5万元。在执行中，本院于2017年9月28日向被执行人汪庆丰送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将汪庆丰纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈纳新二〇一八年二月七日书记员  钱玉函
广东省广州市���级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终126号上诉人（原审被告）：王腾，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：潘玖明，系广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺海印体育休闲有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人:邵建明。委托诉讼代理人：渠慎芬，系广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德伦，该公司职员。上诉人王腾因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初7634号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王腾认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。专属管辖的不动产纠纷限定在‘因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。’除此之外的其他不动产物权纠纷，不适用专属管辖。而依据最高人民法院民事案件案由规定，商品房买卖合同纠纷属于合同纠纷类，应适用合同纠纷管辖。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条(一)项的规定，认为房屋买卖合同纠纷属于因不动产引起的纠纷，依法适用专属管辖，系法律适用错误。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上��人与被上诉人之间的房屋买卖合同没有明确约定争议管辖地以及合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地是湖南省××县，本案应由湖南省衡阳县人民法院管辖，故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至湖南省衡阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。关于上诉人称本案属于湖南省衡阳县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年二月二日书 记 员  吴佳佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4033号之一申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。法定代表人罗庚，该行董事长。被执行人南宁市闽乐娱乐有限责任公司,住所地南宁市园湖南路32号五矿大厦一、二、三层。法定代表人潘先乐。被执行人广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦29层。法定代表人黄国忠。被执行人潘先乐，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省清市。广西北部湾银行股份有限公司申请执行南宁市闽乐娱乐有限责任公司、广西金信融资性担保有限公司、潘先乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014)青民二初字第1406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为4554387.78元。本院于2017年9月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院对银行、国土、房产、车管所等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一八年二月二十六日书记员 陈 旖 琦
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执99号申请执行人李斌，男，1977年8月23日生，汉族。被执行人陈岗，又名陈刚，男，1980年1月28日生，汉族。申请执行人李斌与被执行人陈岗民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初603号民事判决书向本院申请执行，依上述判决，被执行��陈刚向申请执行人李斌偿还借款本金10000元及利息（月利率1.5%，从2006年6月9日起算至履行完毕之日止，执行时扣除被执行人陈岗已付的利息6000元）。案件受理费25元由被执行人陈岗承担。本院受理后向被执行人陈岗送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人陈岗与申请执行人李斌协商一致，履行了全部案款，并承担了执行费50元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。��判长南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月七日书记员  薛 振
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执153号之五申请人:董飞翔,男,1975年4月13日出生,汉族,住铜陵市铜官区，被执行人:张永,男,1975年8月1日出生,汉族,住铜陵市铜官区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初786号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人张永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永在中国工商银行13×××60账户内存款人民币54487.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0302执122号之二申请执行人:余腾波，男，1955年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄金贵，男，1957年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：黄逢源，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人余腾波申请执行被执行人黄金贵、黄逢源借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2012)自流民初字第1699号民事调解书，向本院申请强制执行执行，要求责令被执行人黄金贵、黄逢源履行法律文书确定的义务。2018年2月7日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄金贵银行存款14000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龚良忠法官助理 黄 龙二〇一八年二月八日书 记 员 林 玉
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1525执恢30号申请执行人：汪某某,男,1969年1月20日出生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人：安徽某某纺织科技有限公司,住安徽省霍山县。被执行人；吴某某,男,1964年11月4日出生,汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人安徽某某纺织科技有限公司、吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自行和解达成了协议，申请执行人汪某某向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)皖1525执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年二月十三日书记员  黄 义
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执1104号之二申请执行人：叶正能，男，1970年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：冯文利，男，1960年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：赖英，女，1962年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：冯骁宜，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行叶正能与冯文利、赖英、冯骁宜借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日以(2017)川0320执1104号之一执行裁定书冻结了赖英的银行账号。现申请执行人叶正能与被执行人赖英达成了和解协议，申请执行人叶正能申请解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赖英银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一八年二月一日书 记 员 温罗娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初409号原告：韵文雄，男，汉族，1950年2月6日出生，身份证号：×××，住西宁市城东区经济技术开发区半岛地税小区**号楼****室。委托代理人：郭金福，系青海方圆第四法律事务所律师。被告:秦和平，男，汉族，1965年1月12日出生，身份证号：×××，住西宁市城中区七一路***号***室。原告韵文雄与被告秦和平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案,原告韵文雄于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韵文雄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韵文雄撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告韵文雄负担。审判员吴宁二〇一八年二月五日书记员熊佩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2666号之二申请执行人：徐淑杰，女，1957年1月4日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区南直路541号4单元303室。被执行人：伊哓锋，男，1992年3月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区建国街10号。本院在执行徐淑杰与伊哓锋机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人伊哓锋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人徐淑杰申请执行的债权额为60635元。被执行人伊哓锋已给付申请执行人徐淑杰30000元，徐淑杰未能提供伊哓锋有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到伊哓锋有可供执行的财产。申请执行人徐淑杰申请不要求将伊哓锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年二月十二日书记员  汪 洋
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执337号之八申请执行人：卫正海被执行人：赵庆水本院依据已经发生法律效力的（2013）巢执字第00401号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人赵庆水在中国农业银行6228460530000757518账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年二月十日书记员  李 伟
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2154号之一申请执行人：刘加兵，男，汉族，1976年11月12日出生，住址江西省上饶市余干县。被执行人：胡小强，男，汉族，1983年3月7日出生，住址浙江省德清县。申请执行人刘加兵与被执行人胡小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初2340号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款等财产情况，被执行人胡小强名下有1个银行账户，已被我院冻结，但账户内无存款可供执行，除此之外，被执行人胡小强名下没有其他房产、土地、车辆、证劵等财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人杨国荣名下其他可供执行的财产。申请执行人尚有借款15000元、逾期利息300元及受理费92元共计15392元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文华审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年二月五日书记员  邵鹏云
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初8066号之三原告：姚陆，男，1988年3月1日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告：ＸＸ强，男，1989年9月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。本院在审理原告姚陆诉被告ＸＸ强民间借贷纠纷一案中，原告姚陆于2018年2月1日申请撤回起诉。本院认为：原告姚陆自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚陆撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告姚陆负担。审 判 长  李军辉人民陪审员  陈兴德人民陪审员  张丙书二〇一八年二月二日书 记 员  马艳秀
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申128号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨万庆,男,1964年12月16日出生,汉族,住保定市蠡县。委托诉讼代理人:盛冲,北京盛冲律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洪磊,北京盛冲律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司蠡县供电分公司,住所地保定市蠡县永盛南大街855号。负责人:刘新乐,经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司,住所地石家庄市富强大街32号。法定代表人:潘敬东,董事长。二被申请人共同委托代理人:刘荣贵、王艳社,河北凯歌律师事务所律师。再审申请人杨万庆因与被申请人国网河北省电力公司蠡县供电分公司、国网河北省电力公司劳动争议一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终4393号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杨万庆申请再审称,1.原判决以蠡劳仲字[2016]第14号裁决书为依据认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,事实认定错误。2.申请人在一审期间申请对签订的《非全日制劳动合同书》、《自愿终止劳动合同申请书》、2011年签订的协议书等进行笔迹及指纹的鉴定,法院未准许,二审对此亦未予纠正,属于程序违法。综上,请求依法再审。本院经审查认为,蠡劳仲字[2016]第14号裁决书已生效,依法可以作为定案依据。除此之外,根据双方认可申请人系农电工身份及对真实性无异议的事实证据,两审法院认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,证据充分。而申请人在诉讼中提交的证据不足以证明双方系全日制劳动合同关系,其诉讼请求不应得到支持。申请人申请笔迹和指纹鉴定的事项,因不影响案件事实认定,故两审法院未予准许,审理程序并未违法。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨万庆的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月一日书记员  张丽晓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1152号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张媛，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张媛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月八日书记员  安文思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初952号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李日，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李日物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月六日书记员  安文思
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更546号罪犯甄勇，男，汉族，1985年12月28日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2011年2月22日作出（2011）包刑初字第101号刑事判决，以被告人甄勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元。继续追缴被告人甄勇犯罪所得人民币二万五千元，返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省潜川监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯甄勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯甄勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯甄勇报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯甄勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯退赔部分经济损失，并得到谅解。财产性判项已履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2、罪犯甄勇的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市长丰县司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯甄勇所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、缴款单据及谅解书证实，该犯罚金七万元已缴纳，犯罪所得人民币二万五千元已退还被害单位。5、安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包刑初字第101号刑事判决书证实，该犯亲属代为退赔部分经济损失，并得到谅解。本院认为，罪犯甄勇已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故甄勇符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甄勇予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一八年二月六日书记员  李小玢
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初10056号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系原告工作人员。被告：李生巧，女，1956年2月28日出生，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告李生巧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇一八年二月二十六日法官助理 廖 里书 记 员 陈 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初166号之一申请人：余本胜,男,1971年2月27日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被申请人：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公室，统一社会信用代码9132080371862789XR。申请人余本胜与被申请人江苏镇淮建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人余本胜于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏镇淮建设集团有限公司的银行存款74万元或查封其同等价值的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人余本胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏镇淮建设集团有限公司的银行存款74万元或者查封其他等额财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4220元，由申请人余本胜预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 娟人民陪审员 张 龙人民陪审员 刘 艳二〇一八年二月一日书 记 员 周子清附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执538号申请执行人张学清,男,1960年9月14日出生,汉族，祥云县人，住祥云县。申请执行人杨瑞红,女,1962年8月15日出生,汉族，祥云县人，住祥云县。委托诉讼代理人杨富海，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人王得龙,男,1965年3月10日出生,汉族，祥云县人，住祥云县。本院在执行张学清、杨瑞红与王得龙劳务合同纠纷一案中，被执行人王得龙下落不明，本院已依法进行查找，并通过网络执行查控系统和其他查询方式对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人王得龙发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本案执行标的额人民币7255元未能执行到位。经征求申请执行人意见，明确表示不同意终结本次执行程序，但又不能提供可供执行的财产线索，案经合议庭合议，本案符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  郭光明二〇一八年二月二十四日书记员  丁志凌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2592号之四申请执行人：赵秀琳，男，1964年1月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区安发街24号5单元403室。被执行人：于占滨，男，1965年3月26日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区南和街42号3单元7楼3号。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，所地住哈尔滨市道外区水泥路56号。法定代表人：于占滨，该厂厂长。本院在执行赵秀琳与于占滨、哈尔滨市华夏水泥厂借款合同纠纷一案中，向被执行人于占滨、哈尔滨市华夏水泥厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人赵秀琳申请执行的债权额为1367510元。本院裁定轮候查封了被执行人哈尔滨市华夏水泥厂在哈尔滨市道外区水泥路56号位于哈尔滨松花江水泥厂院内有库房、车库及二楼、水泥粉磨生产线，但尚不具备处分条件。亦轮候查封被执行人哈尔滨市华夏水泥厂所有的福田牌汽车（车牌号：黑AF11**）、桑塔纳牌汽车（车牌号：黑APU0**）、黄海牌汽车（车牌号：黑ASV6**）、桑塔纳牌汽车（车牌号：黑AWU3**），但未实际扣押。赵秀琳未能提供哈尔滨市华夏水泥厂有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到于占滨、哈尔滨市华夏水泥厂有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将于占滨、哈尔滨市华夏水泥厂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年二月五日书记员  汪 洋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初2228号原告丁某，男，汉族。被告杨某,男，汉族。本院在审理丁某与杨某民间借贷纠纷一案中，原告丁某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某负担。审判员  刘文广二〇一八年二月十二日书记员  张海龙
伊春市乌马河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0711执7号申请执行人孙敏，女，1971年4月5日出生，汉族，住伊春市乌马河区。被执行人王金艳，女，1947年4月17日出生，汉族，现住河南省安阳市。被执行人王金荣，女，1959年2月5日出生，汉族，现住伊春市伊春区。申请执行人孙敏与被执行人王金艳、王金荣确定合同效力纠纷一案，伊���市乌马河区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）黑0711民初276号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王金艳、王金荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董海基、张伟于2018年1月3向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法邮寄向被执行人王金艳、王金荣送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、位于乌马河区伊敏办事处幢号12房号35，简易结构建筑面积为34平方米私产平房，归原告孙敏所有；二、伊春市乌马河区人民法院（2017）黑0711民初276号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴彦生二〇一八年二月一日书记员  李 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初8325号原告：张佳瑜，女，1981年7月24日出生，汉族，居民，住聊城市湖南西路东昌府区。委托诉讼代理人：张新月，男，1951年1月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区,系原告之父。委托诉讼代理人：刘文娟，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：聊城市中兴房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌西路38号。法定代表人：郑延林，董事长。原告张佳瑜与被告聊城市中兴房地产开发有限公司（以下简称中兴房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳瑜委托诉讼代理人张新月、刘文娟到庭参加诉讼,被告中兴房产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佳瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息10万元及利息（截止2017年12月31日75625元），庭审中更正年利率为15%，明确请求利息计算至实际还款日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月1日,被告中兴房产公司向原告张佳瑜借款25万元，约定年利率1.5%，2013年12月31日被告中兴房产公司偿还原告张佳瑜借款本金15万元，利息9375元未付。现经原告张佳瑜多次催要，被告中兴房产公司以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告中兴房产公司未答辩。原告为支持其诉求向本院提交了2013年8月1日被告中兴房产公司出具的收据，拟证明被告借款25万元，约定年利率15%，其中15万元于2013年12月31日取出未付利息。被告中兴房产公司经传票传唤未到庭质证。经本院审核，原告张佳瑜的证据来源合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，其效力予以确认。根据当事人陈述并结合本院审核确认的证据，本案可以确认以下事实：2013年8月1日，被告向原告借款25万元，被告分别给原告出具了收据，载明：“收据入账日期2013年8月1日交款单位张佳瑜人民币壹拾万元整￥100000.00元收款事由职工存款年利率15%”，并加盖了“聊城市中兴房地产开发有限公司现金专用章”。2013年12月31日原告提前支取了15万元，被告在10万元的收据中注明：“部分款项提前支取2013年12月31日支取15万元息未结”。后原告张佳瑜向被告中兴房产公司催要借款未果，原告张佳瑜诉至本院。本院认为：被告中兴房产公司向原告张佳瑜借款10万元有被告中兴房产公司出具的收据在卷佐证，且被告中兴房产公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后既未到庭参加诉讼亦未提出抗辩或提交反驳对方的证据或理由，应视为其放弃抗辩权，对原告所诉事实及请求予以认可。因此，本院对被告中兴房产公司欠原告张佳瑜借款10万元的事实予以确认。故原告张佳瑜要求被告中兴房产公司偿还借款本金10万元之诉求，本院予以支持。被告中兴房产公司在收据中约定了“年利息为15%2013年12月31日提前支取15万元，息未结”，因此，原告张佳瑜请求按约定利率支付利息至实际还款日止及15万元的利息9375元，其请求合理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告聊城市中兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张佳瑜借款10万元及利息（以10万元为基数，自2013年8月1日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）；二、限被告聊城市中兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张佳瑜15万元的利息9375元。案件受理费3812元，减半收取1906元，由被告聊城市中兴房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一八年二月六日书记员 金晓彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更544号罪犯陈某某，男，汉族，1990年10月25日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月30日作出(2015)埇刑初字第01110号刑事判决，以被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人陈某某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年2月19日作出(2016)皖13刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陈某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈某某报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后赔偿被害人近亲属经济损失19.5万元，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯陈某某的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宿州市埇桥区司法局永镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省宿州市埇桥区人民法院(2015)埇刑初字第01110号刑事判决书证实，该犯案发后赔偿被害人近亲属经济损失19.5万元，并取得被害人近亲属谅解。本院认为，罪犯陈某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一八年二月六日书记员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2491号之一申请执行人：胡磊，男，1982年2月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区学府四道街9号。申请执行人：张禹，男，1988年6月25日出生，汉族，住所地哈尔滨市松北区松北镇新镇村孟家屯。被执行人：陈瑞清，男，1982年11月13日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区红平小区10栋3单元7楼1门。本院在执行胡磊、张禹与陈瑞清租赁合同纠纷一案中，向被执行人陈瑞清发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人胡磊、张禹申请执行的债权额为78553元及利息。胡磊、张禹未能提供陈瑞清有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到陈瑞清有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年二月六日书记员  汪 洋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11129号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：王琼瑶，总经理。被告：周垂学，男，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告周垂学物业合同纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一八年二月十三日书记员  刘畅
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1835号上诉人（原审被告）：北京市环亚律师事务所，住所地北京市怀柔区青春路**号院*号楼*层14。负责人：吕武茂，主任。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，北京市环亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志君，男，1962年3月12日出生，住北京市怀柔区。原审被告：吕武茂，男，1970年5月10日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，北京市环亚律师事务所律师。上诉人北京市环亚律师事务所（以下简称环亚律所）因与被上诉人赵志君、原审被告吕武茂建设工程合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初5402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人环亚律所的负责人并作为原审被告吕武茂及其与环亚律所共同的委托诉讼代理人孙金华，被上诉人赵志君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。环亚律所上诉请求：1.撤销原审判决书；2.依法改判驳回赵志君诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由赵志君承担。事实和理由：赵志君并不是本案的适合主体。环亚律所将西庄养殖小区的院落工程及种树的项目承包给了任志录，双方未签订合同，环亚律所是和任志录进行的结算，并为任志录出具欠条。西庄工程是石华玉与环亚律所合作的，有书面合作协议。2014年10月13日，任志录从石华玉处借款5万元，石华玉用5万元工程欠款与任志录5万元借款相互折抵，故环亚律所已经向任志录付清25万元工程款。请求二审法院判如所请。赵志君辩称，同意一审判决。不同意环亚律所的上诉意见，涉案工程是赵志君做的，任志录只是介绍的。一审法院认定事实清楚，请求二审维持原判。吕武茂述称，同环亚律所庭审意见。赵志君向一审法院起诉请求：1、环亚律所、吕武茂给付赵志君工程及树苗款5万元；2、环亚律所、吕武茂负担案件受理费。一审法院认定事实：2015年10月，赵志君负责环亚律所发包的位于北京市怀柔区怀北镇西庄某养殖小区建设工程施工，工程竣工后，双方约定最终工程款25万元，余款5万元于2016年春树全活后付清。环亚律所已经向任志录支票转账20万元，任志录将支票交付赵志君，赵志君兑现工程款20万元，环亚律所尚欠5万元工程款未支付赵志君，环亚律所负责人吕武茂为赵志君出具欠款证明1份。任志录现住院治疗神志不清，无法核实任志录与赵志君在西庄工程中的关系及向石玉华借款情况。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，赵志君与环亚律所之间存在建设工程合同关系并产生合同之债，赵志君出具的证据与环亚律所、吕武茂出具的欠款证明相互印证，表明环亚律所对赵志君的债务予以认可并承诺树全活后给付。环亚律所、吕武茂虽抗辩称任志录个人债务抵顶赵志君债权，且任志录而非赵志君与环亚律所形成承包合同关系，但环亚律所、吕武茂提供证据不足以证明其抗辩理由，故该院对于环亚律所、吕武茂的抗辩意见不予采信。同时，环亚律所、吕武茂亦未对5万元附条件债务的附加条件即树木存活情况进行反证，现债务履行期限已满，该院认定环亚律所、吕武茂应按照欠款证明履行给付义务。综上所述，该院对于赵志君要求环亚律所给付其工程款及树苗款5万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：环亚律所于判决生效后七日内给付赵志君5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，赵志君明确其诉讼请求为要求环亚律所、吕武茂共同给付赵志君工程及树苗款5万元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中赵志君与环亚律所之间存在建设工程合同关系并产生合同之债。虽然本案中当事人没有书面合同，但赵志君持有环亚律所负责人吕武茂出具的欠款证明原件，环亚律所虽称欠款对象为任志录，但欠条上并未有明确指向。本案案外人任志录因病不能真实表达自己的意思，一审法院询问了相关人员，特别是任志录之子任柯丞，可知赵志君实际参与施工。基于此，即使赵志君与任志录之间系合伙关系，赵志君也有权主张欠款，而其与任志录之间的纠纷，可另行解决。据此，一审法院认定环亚律所应按照欠款证明履行给付义务并无不当，本院对该认定予以维持。但是，本案中赵志君一审起诉请求环亚律所、吕武茂共同给付赵志君工程及树苗款5万元，由于本案涉及的是环亚律所的建设工程，吕武茂出具欠款证明的行为乃是其作为环亚律所负责人的职务行为，故吕武茂对此不应承担责任，且赵志君对一审法院的判决并未上诉，故一审法院判定由环亚律所承担对赵志君的给付责任并无不当，但一审法院遗漏了对于赵志君起诉请求吕武茂共同给付的诉请的处理，本院在查明事实的基础上予以改判。综上所述，环亚律所的上诉请求不能成立，应予驳回；但因一审判决遗漏诉讼请求，故本院在二审中依法进行改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初5402号民事判决中北京市环亚律师事务所于本判决生效后七日内给付赵志君5万元的判项；二、驳回赵志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由北京市环亚律师事务所负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费1050元，由北京市环亚律师事务所负担（已交纳）。审 判 长  咸海荣审 判 员  曹 炜代理审判员  王天水二〇一八年二月一日法官 助理  朱宏哲书 记 员  刘怡然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更140号罪犯樊建国，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于2009年11月26日作出（2008）呼刑初字第107号刑事附带民事判决，认定被告人樊建国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿59311.17元（未履行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年2月24日以（2010）内刑一复字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2010年6月18日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2012年8月22日以（2012）内刑减字第521号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于2015年2月4日以（2015）内刑减字第00072号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月,剥夺政治权利改为六年。刑满日期2033年4月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯樊建国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯樊建国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年8月、2016年9月连续记功3次。经审理查明，罪犯樊建国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯樊建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯樊建国减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2033年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1302民初378号之一原告：黄伟聪，男，汉族，1991年10月24日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：伍桂英，系广东伍邦律师事务所律师。委托代理人：张颜匀，系广东伍邦律师事务所实习律师。被告：惠州市和胜置业有限公司，住所地：惠州市惠城区江北文华一路31号。法定代表人：匡胜。本院在审理原告黄伟聪诉被告惠州市和胜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通知原告于2018年1月25日收到《预交受理费通知书》之次日起七日内缴纳诉讼费。但原告逾期未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱 雄审 判 员  杨燕红人民陪审员  田敏惠二〇一八年二月二日法官 助理  陈晓琳书 记 员  李诗琪