重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初18828号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：华巍，行长。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思渝，重庆华栋律师事务所律师。被告：胡宗权，男，1974年11月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告胡宗权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行委托诉讼代理人雷燕华、赵思渝到庭参加诉讼。被告胡宗权经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡宗权立即偿还原告贷款本金471 993.05元及截至2021年4月7日利息12 363.36元及逾期罚息1276.68元，共计485 633.09元；2、判令被告胡宗权立即支付原告自2021年4月8日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金471 993.05元为基数，复利以未偿还的表内欠息12 363.36元为基数，均按照固定利率6.65%上浮50%计算，利随本清）；3、判令被告胡宗权支付原告本案律师费5000元；4、判令被告胡宗权承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年9月19日，原告浦发银行重庆分行与被告胡宗权签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，主要约定：被告胡宗权向原告申请500 000元消贷易额度用于购车及合理的日常消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为5年，均采取等额本息的方式还款。合同签订后，原告先后向被告胡宗权发放了21笔贷款，但被告胡宗权未按约足额归还贷款本息，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，并要求被告胡宗权立即偿还全部贷款，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告胡宗权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、放款流水、借据截屏及还款明细、宣布贷款提前到期通知书、EMS全球邮政特快专递邮单及物流查询截图、《法律服务委托合同》及律师催收代理工作任务书、律师费发票及律师费支付网上银行电子回单。经审查，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。经审理，本院查明如下事实：2017年9月19日，原告浦发银行重庆分行（授信人、贷款人）与被告胡宗权（受信人、借款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》。该合同主要约定：1、消贷易额度总额为500 000元，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年9月19日止，消贷易额度将用于购车和合理的日常消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为5年，自贷款实际发放日起计算。2、贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算。本合同贷款利率按年调整，分段计息。3、贷款还款方式为等额本息还款法。期指1个月，每期还款日为10日。4、受信人（借款人）未按合同约定按时足额归还贷款本息和相关费用构成违约。授信人（贷款人）有权宣布贷款本息立即部分或全部提前到期。受信人（借款人）违约的，授信人（贷款人）有权按照贷款执行利率加收50%计算逾期罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。5、受信人（借款人）在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使授信人（贷款人）决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由受信人（借款人）承担。上述合同签订后，原告按合同约定向被告胡宗权发放贷款情况如下：1、2017年9月23日，原告向被告胡宗权发放贷款250 000元，贷款期限为5年，即自2017年9月23日起至2022年9月23日。2、2017年9月24日，原告向被告胡宗权发放贷款250 000元，贷款期限为5年，即自2017年9月24日起至2022年9月24日。3、2017年11月14日，原告向被告胡宗权发放贷款14 000元，贷款期限为5年，即自2017年11月14日起至2022年11月14日。4、2017年12月14日，原告向被告胡宗权发放贷款7000元，贷款期限为5年，即自2017年12月14日起至2022年12月14日。5、2018年2月14日，原告向被告胡宗权发放贷款15 000元，贷款期限为5年，即自2018年2月14日起至2023年2月14日。6、2018年4月18日，原告向被告胡宗权发放贷款15 000元，贷款期限为5年，即自2018年4月18日起至2023年4月18日。7、2018年5月14日，原告向被告胡宗权发放贷款9000元，贷款期限为5年，即自2018年5月14日起至2023年5月14日。8、2018年6月17日，原告向被告胡宗权发放贷款8000元，贷款期限为5年，即自2018年6月17日起至2023年6月17日。9、2018年8月26日，原告向被告胡宗权发放贷款17 000元，贷款期限为5年，即自2018年8月26日起至2023年8月26日。10、2018年10月21日，原告向被告胡宗权发放贷款17 500元，贷款期限为5年，即自2018年10月21日起至2023年10月21日。11、2018年11月14日，原告向被告胡宗权发放贷款9000元，贷款期限为5年，即自2018年11月14日起至2023年11月14日。12、2018年12月18日，原告向被告胡宗权发放贷款9000元，贷款期限为5年，即自2018年12月18日起至2023年12月18日。13、2019年2月15日，原告向被告胡宗权发放贷款19 000元，贷款期限为5年，即自2019年2月15日起至2024年2月15日。14、2019年3月19日，原告向被告胡宗权发放贷款10 000元，贷款期限为5年，即自2019年3月19日起至2024年3月19日。15、2019年4月16日，原告向被告胡宗权发放贷款10 000元，贷款期限为5年，即自2019年4月16日起至2024年4月16日。16、2019年5月21日，原告向被告胡宗权发放贷款10 000元，贷款期限为5年，即自2019年5月21日起至2024年5月21日。17、2020年3月25日，原告向被告胡宗权发放贷款100 000元，贷款期限为5年，即自2020年3月25日起至2025年3月25日。18、2020年5月10日，原告向被告胡宗权发放贷款31 000元，贷款期限为5年，即自2020年5月10日起至2025年5月10日。19、2020年6月15日，原告向被告胡宗权发放贷款13 000元，贷款期限为5年，即自2020年6月15日起至2025年6月15日。20、2020年7月17日，原告向被告胡宗权发放贷款13 550元，贷款期限为5年，即自2020年7月17日起至2025年7月17日。21、2020年8月13日，原告向被告胡宗权发放贷款13 400元，贷款期限为5年，即自2020年8月13日起至2025年8月13日。借款后，被告胡宗权未按约还款构成违约，原告宣布贷款全部到期，并向本院提起诉讼，要求被告胡宗权立即偿还全部借款本息。截至2021年6月29日，被告胡宗权尚欠原告贷款本金   471 993.05元，利息20 553.81元、罚息2150.91元。为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。本院认为，原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。原告按约向被告胡宗权发放贷款后，被告胡宗权未按约还本付息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告按照合同约定立即偿还全部贷款本息并按约支付罚息、复利至付清之日止，并承担原告因实现本案债权而支付的律师费。罚息及复利利率应在合同执行利率标准基础上上浮50%确定。被告胡宗权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡宗权于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金471 993.05元及截至2021年6月29日的利息20 553.81元、罚息2150.91元；二、被告胡宗权于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2021年6月30日起至清偿之日止的罚息及复利（罚息以未偿还的贷款本金471 993.05元为基数，复利以未偿还的利息20 553.81元为基数，均在合同约定执行利率基础上上浮50%计收）；三、被告胡宗权于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计4329.75元,由被告胡宗权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员    郭建蓉       二〇二一年七月九日     法官助理    赵  瑞    书  记  员    方  露     - 1 -