wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第1150号原告：黄某甲。被告：许某。原告黄某甲诉被告许某探望权纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理，依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告许某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某甲起诉称：2009年10月10日，原、被告因感情破裂，自行至富阳市人民政府婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生儿子黄某乙由被告抚养，并在离婚协议书中明确了原告探望带领儿子黄某乙的权某。但原告要求探望带领的权某，均被被告以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响孩子的身心成长。父母离了婚，但父子的亲情不能离，一个男孩的身心健康离不开父亲的关某某爱。为此诉请法院，要求准予原告每周探望带领儿子黄某乙，具体时间为每周的周五16时至周日16时，具体方式为周五下午由原告至学校将黄某乙接回原告住处，周日下午原告送黄某乙到被告处，寒暑假由原、被告轮流带领，五天一轮换，清明节由原告带领。本案受理费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：离婚协议书一份，用以证明原、被告协议离婚时对儿子的抚养及探望达成一致协议。被告许某答辩称：双方协议离婚后，被告并没有剥夺原告的探视权。但原告不承担其应尽的义务，至今不肯承担儿子上永兴小学的费用，且原告系乙肝病毒携带者，对儿子的健康不利，原告还有家庭暴力，原告的家庭条件也不适合带儿子，为此要求中止原告的探视权。即使给予原告探视权，也不应影响儿子的正常生活，原告要求的探视时间过长，被告只同意每周不超过二个小时的探视时间。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：原、被告原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，2004年3月19日生育一子，名黄某乙。2009年10月10日，原、被告在婚姻登记部门办理了离婚登记手续，在离婚协议中约定，双方婚生儿子黄某乙由女方（许某）抚养，教育费用、健康支出，男方（黄某甲）承担50%，并约定黄某甲可在节假日带儿子，每年清明节由黄某甲带，平时每周探望带领不超过三次，但必须在协商好的时间内送回许某指定的地点，如临时探望，应及时告知许某，征得其同意，同时以不影响儿子的正常生活和学习为原则。离婚后，原、被告因探望儿子的时间、方式等产生矛盾。后因原告不同意承担儿子读私立学校的择校费用，被告拒绝原告探望。为此原告诉至本院，要求解决。本院认为：离婚后不直接抚养子女的一方，有探望子女的权某，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告在签订离婚协议时，对原告探望儿子的方式、时间约定不明确，事后双方又不能达成一致意见，现因此产生纠纷。对此，本院认为，原告对儿子的探望时间，应从有利于保护儿童的身心健康出发，以尽量减少对儿子的日常生活和学习的影响为原则进行确定，现黄某乙尚年幼，稳定的生活、学习环境更有利于其健康成长，故原告的探望时间不宜过密，本院确定每月二次、每次时间二十四小时为宜，清明节可根据双方协议由原告带。被告以原告不承担儿子的有关费用等为由，要求中止探望权，不符合法律规定，根据《婚姻法》第三十八条第（三）款规定“父母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权某”，被告未提供证据证明原告的探望不利于儿子的身心健康，因此，被告的该辩称意见，本院不予采纳，至于被告就儿子有关费用的承担与原告有争议，可另行主张权某。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告黄某甲自本判决生效之日起，于每月的第二、四周的周六上午8时30分以及每年清明节上午8时30分至被告许某处接儿子黄某乙至黄某甲处共同生活，至次日上午8时30分将黄某乙送回许某处，被告许某应予以协助。本案受理费80元，减半收取40元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  楼雁鸣二〇一〇年八月四日书记员  熊永义
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第1912号原告：马某。被告：施某甲。原告马某为与被告施某甲离婚纠纷一案，于2010年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员田晓华适用简易程序独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告马某、被告施某甲均到庭参加诉讼。原告马某起诉称：原、被告1998年认识，2000年3月30日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名施某乙，现年10周岁。原、被告由于认识时间较短，彼此缺乏了解，故性格不合，双方经常发生吵架，被告还经常殴打原告，夫妻感情日益恶化，原告为了女儿，故一直忍受至今，但被告至今仍然使用家庭暴力，双方难以共同生活，双方分居已经半年之久，夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能。为此原告提起离婚诉讼。被告施某甲答辩称：1998年下半年认识并自由恋爱。1999年共同生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名施某乙，现随原告生活。在共同生活期间，双方为琐事发生过争吵、，主要都是为原告在外与别的男人乱发短信。2010年5月28日双方发生口角，原告在我上夜班期间搬出外面与女儿一起租房居住，端午节被告还去过原告娘家叫。被告认为女儿还小，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，要求和好。为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告施某甲未向本院提供证据。对原告提供的上述证据材料，被告无异议，本院经审核原件认为符合证据的三性要求，予以认定。经审理，本院认定以下事实：原、被告于1998年下半年认识，后确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，同年10月16日生育一女，取名施某乙，现随原告生活。在共同生活期间，双方为家庭琐事发生争吵，被告曾动手殴打过原告。为此，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的法定条件为夫妻感情确已破裂。原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚并生育一女，应认定婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。本案中原告未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）。审 判 员  田晓华二〇一〇年八月二十五日代理书记员  余燕苹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平商初字第786号原告：平湖××××包装材料有限公司，住所地：浙江省平湖市××店工××区。法定代表人：罗某某。委托代理人：胡某某。被告：上××（××司。住所地：上海市××工××区××号。法定代表人：赵某某。原告平湖××××包装材料有限公司与被告上××（××司承揽合同纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理。依法由审判员张雷平适用简易程序，于2010年7月21日、2010年8月11日二次公开开庭进行审理，原告委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告委托原告定作纸箱，双方有长期的业务关系。经双方对帐，确认至2006年12月31日被告结欠原告纸箱定作款57061.19元。此后，被告又向原告定作纸箱，至2008年6月30日被告向原告定作纸箱的价款为1449646.99元，被告向原告支付的款项为1450150.99元。余款56557.19元被告至今未付。故请求判令：1、被告立即支付原告纸箱定作款56557.19元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、被告承担因延期付款而使原告产生的利息损失（按银行同期贷款利息，至付清之日止）。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。被告未作答辩。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：证据一、对账单1份，证明：经原、被告双方对账，确认截止2006年12月31日被告共结欠原告纸箱定作款57061.19元；证据二、增值税发票26份，证明：2006年12月31日后，被告又多次向原告定作纸箱，合计价款为1449646.99元；证据三、付款凭证21份，证明：2006年12月31日后，被告支付原告的款项为1450150.99元。本院依职权收集的证据有：上海市崇明县国家税务局出具的情况证明1份，证明原告提供的26份增值税发票均在该局办理过抵扣联认证手续。对本院依职权收集的证据，原告无异议；被告未到庭质证。经审核，本院认定如下：本院依职权收集的证据，原告无异议，被告未到庭质证，本院予以认定；原告提供的三组证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，且被告未到庭提出相反意见，证据二与本院依职权收集的证据互相印证，故本院对原告提供的三组证据的真实性予以认定，对其所证明的事实予以确认。综上，现查明：，原、被告有长期定作纸箱的业务关系，2007年1月11日原、被告双方对账，确认截止2006年12月31日被告共结欠原告纸箱定作款57061.19元。此后，被告又多次向原告定作纸箱，合计价款为1449646.99元。原告交货后，开具给被告浙江增值税专用发票26份。2006年12月31日至今，被告共支付原告的款项为1450150.99元。至今被告尚欠原告纸箱定作款56557.19元，故原告诉至法院要求被告支付纸箱定作款56557.19元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告在收到原告定作货物后，理应及时履行付款义务，被告结欠原告纸箱定作款56557.19元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付纸箱定作款56557.19元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告上××（××司于本判决生效后十日内支付原告平湖××××包装材料有限公司纸箱定作款56557.19元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，财产保全费586元，合计诉讼费1193元，由被告负担（原告已预交的受理费本院不再退回，被告负担的诉讼费1193元，在履行本判决时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一〇年八月十一日书记员  金 磊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍商初字第560号原告：吴某某。委托代理人：方某。被告：罗某某。原告吴某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法由审判员刘崇岭适用简易程序于2010年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某及其委托代理人方某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告吴某某起诉称：被告于2009年8月6日向原告借款40000元，后又陆续向原告借款23400元，合计为63400元，并于2009年9月7日出具借条一份。后经原告多次催讨，被告没有还款。为此，请求判令被告偿还给原告借款63400元。被告罗某某未作答辩。原告吴某某为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据：被告罗某某出具的借条一份，用于证明罗某某向原告借款63400元的事实。原告提供的证据符合证据的基本特征，本院予以认定。本院认定的事实与原告起诉诉称的事实一致。本院认为：原告吴某某与被告罗某某之间的借款关系及被告欠原告借款63400元事实清楚。原告要求被告罗某某偿还借款63400元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：罗某某应于本判决生效后十日内偿还给吴某某借款63400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，减半收取692.5元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1385元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。］审 判 员 刘崇岭二〇一〇年八月十九日代书记员 陈晓春
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第538号原告：王某某。委托代理人：胡某某。被告：项某。被告：陈某。原告王某某与被告项某、陈某民间借贷纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员华璐适用简易程序，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某到庭参加诉讼。被告项某、陈某某本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2009年10月25日，被告项某因周转资金需要向原告借款计币40000元。双方约定借期15天，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。并由被告陈某对该借款提供连带责任保证。还款到期后，被告项某某续归还了20000元，余款经原告多次催要至今未付。故诉至法院，要求判令被告归还借款本金20000元并支付利息6000元。被告项某未作答辩。被告陈某未作答辩。原告王某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借款借据一份。证明被告项某于2009年10月25日向原告王某某借款40000元，约定于2009年11月14日归还，逾期借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。由被告陈某提供连带责任保证。本院认为上述证据内容符合证据的客观性、合法性、关联性，具有证据的证明力和证据的证明效力。证实了被告项某向原告王某某借款40000元，由被告陈某提供连带责任保证，定于2009年11月14日归还的事实，本院予以认定。被告项某、陈某某本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了其质证的权利经审理查明，2009年10月25日，被告项某向原告借款40000元，约定逾期未还，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，清偿日期为2009年11月14日，并由被告陈某对该借款提供连带责任保证。借款到期后，被告项某归还借款20000元，尚欠20000元及利息6000元未予归还。本院认为，原、被告签订的借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同。合同签订后，被告应按合同的约定履行自己的义务。合同到期后，被告项某未能按约归还借款，应承担全部的民事责任。被告陈某为被告项某向原告借款提供连带责任担保，故被告陈某应负本案连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告项某返还原告王某某本金20000元并支付利息4000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈某对上述款项负连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费450元，减半收取225元，由被告项某、陈某负担。限本判决生效后10日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 华 璐二〇一〇年八月四日代书 记员 江仙花
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第605号原告游某。委托代理人王某某。被告严某甲。原告游某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告严某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年正月经人介绍认识，通过交往确立了恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，2008年2月17日生育一女，取名严某乙。自婚生女出生后，被告就对原告感情产生淡漠，并且经常彻夜不归，对家庭产生了厌恶感，对原告的感情滋生了冷漠。被告对家庭也不履行应负的责任和义务。原告及被告家人多次出门寻找被告回家，但被告依然经常溜出家门，不顾原告及婚生女。原告曾多次规劝被告珍惜家庭，但被告置之不理。原、被告双方经常吵架，致使原告的身体和精神上都受到了严重的伤害，夫妻感情日益恶化，双方无共同语言。被告于2009年4月27日再次离家出走，至今未归，原告及家人通过各种联系方式，均无法联系上被告。现原告起诉要求离婚，婚生女由原告抚养成人，被告每月支付抚育费300元，并承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告提供并出示了结婚证一份，户籍证明一份。被告严某甲，未作答辩亦未提供证据材料。本院依职权对施某爱作谈话笔录一份。因被告严某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据可以证明双方系夫妻关系及婚生女严某乙的身份情况，本院予以认定。关于谈话笔录，原告对施某爱陈述的被告离家出走的事实和时间无异议，但对其陈述的被告离家出走的原因提出异议。本院认为，根据施某爱陈述，可以反映其子严某甲于2009年4月27日离家出走后，下落不明的情况，对此本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008年2月17日生育一女，取名严某乙。2009年4月27日，被告离家出走，至今下落不明。本院认为，夫妻应当相互尊重，互相理解，互尽家庭义务。本案原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后亦无重大矛盾冲突，被告虽于2009年4月27日离家出走后，至今下落不明，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂。只要被告回家，双方彼此珍惜夫妻感情，互谅互让，多为对方着想，多为女儿的健康成长考虑，多考虑家庭利益，增加交流，互相信任，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告游某的诉讼请求。案件受理费300元及公告费，由原告游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  周中才审 判 员  徐素风人民陪审员  郑书丁二〇一〇年八月二十三日书 记 员  周 淳
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1211号原告：毕某某。委托代理人：周某某、徐某某。被告：丁某某。被告：孙某某。原告毕某某诉被告丁某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月21日立案受理，依法由审判员戚利尧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委托代理人徐某某，被告孙某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕某某起诉称：2010年3月11日，被告丁某某向原告借款人民币50000元。经原告多次催讨，被告丁某某未归还。两被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款责任。要求判令两被告归还借款人民币50000元。为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、借条原件一份，以证明被告丁某某向原告借款50000元的事实。2、婚姻登记审查处理表一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。被告丁某某未作答辩。被告丁某某未提供证据。被告孙某某答辩称：答辩人对被告丁某某的借款并不知情。答辩人有自己的职业，被告丁某某的父母也会资助答辩人和被告丁某某；被告丁某某借款并没有用于家庭生活支出。所以，上述借款属于被告丁某某的个人债务。要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。为证明上述事实，被告孙某某向本院提供被告丁某某的书信一封和借款清单一组，以证明被告孙某某不清楚被告丁某某借款的事实。原告、被告孙某某提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1，被告丁某某未到庭质证，也未提供反驳证据；被告孙某某认为借条上签名是被告丁某某所签，但未按手印，借条内容不是被告丁某某所写，对借款事实不清楚。本院认为，原告提供的证据1为原件，被告孙某某承认借条上被告丁某某的签名真实。故证据1具有证明效力。证据2，被告丁某某未到庭质证，也未提供反驳证据；被告孙某某无异议。本院认为具有证明效力。被告孙某某提供的证据，原告对证据的真实性没有异议，但认为与本案无关。本院认为，该证据仅可以证明被告丁某某向被告孙某某书写信件及列出借款清单的事实存在，但本院无法确认被告丁某某信件内容是否真实，所列借款清单是否真实，即无法确认证据内容的真实性。不具有证明效力。根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：两被告2009年4月2日登记结婚，系夫妻关系。2010年3月11日，被告丁某某向原告借款50000元。经原告多次向被告丁某某催讨，被告丁某某未归还借款。本院认为：被告丁某某向原告借款，双方未约定借款期限，原告可以催告被告丁某某在合理期限内归还借款。被告丁某某经原告催告未归还借款，其行为不符合法律规定，应承担相应民事责任。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应承担共同归还借款的民事责任。被告孙某某提出其有正当职业，有被告丁某某父母的资助，不需要被告丁某某借款维持生活，且其对被告丁某某借款事实不清楚，上述借款为被告丁某某个人债务，要求驳回原告对其主张的诉讼请求，未提供有效证据，缺乏理由，本院不予采信。故原告要求两被告归还借款人民币50000元，理由正当，本院予以支持。被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告丁某某、孙某某于本判决生效之日起一个月内归还原告毕某某借款人民币50000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丁某某、孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××8802968）。审判员  戚利尧二〇一〇年八月十六日书记员  何利芬
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2009）松执字第327—5号申请执行人戢细春，女，汉族。被执行人刘进强，男，汉族。本院在执行戢细春与刘进强买卖合同纠纷一案中，现因申请人书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）松民二初字第88号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  沈默升审判员  查道舟二〇一〇年八月三日书记员  黄星火
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字第474号原告商某某。委托代理人朱某某。被告章某。原告商某某为与被告章某民间借贷纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员雷少华适用简易程序，于2010年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告章某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告商某某诉称：被告于2008年5月22日向原告借款50000元，出具借条一张，言明于2008年6月22日归还，但被告仅于2008年8月22日归还35000元，经原告多次催讨，余款至今未还。要求判令被告立即归还借款15000元、支付利息损失3364.2元（已按同期银行贷款利率自2008年6月23日计算至起诉之日即2010年6月30日，以后按每日万分之二点一支计付至判决确定的履行之日止），合计18364.2元，并由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告未作答辩，也未提交证据。上列证据，经庭审审核，其证明力本院予以认定。基于上列证据的认证和庭审中当事人的陈述，本院认定的事实如下：2008年5月22日被告章某向原告借款50000元，出具借条一张，载明于2008年6月22日归还，双方未约定借款利息。但被告仅于2008年8月22日归还35000元，余款至今未还。本院认为：原、被告借贷关系明确，不违反法律法规规定，合法有效。被告借款逾期未还，构成违约。原告要求归还借款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求并无不当，予以支持，但其利息计算有误应予以纠正。被告无正当理由拒不到庭，既是藐视国家司法程序，也是放弃自己诉讼权利的表现，由此造成对其不利的法律后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告章某于本判决生效后五日内，归还原告商某某借款15000元、支付利息2733元（已按同期银行贷款利率自2008年6月23日计算至2010年6月30日，以后按每日万分之二点一支计付至判决确定的履行之日止），合计17733元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由被告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 雷少华二〇一〇年八月四日代书记员 吴成攀
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第325号原告：洪某某。被告：潘某某。被告：余某某。原告洪某某诉被告潘某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法由代理审判员徐文斌独任审判，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告洪某某、被告潘某某到庭参加诉讼。被告余某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告洪某某起诉称：被告潘某某因资金周转困难，于2010年2月12日向原告借款人民币27000元，由被告余某某作为担保人。并出具借条一份，载明借款金额、担保人事项及借款时间。后借款到期，被告潘某某未予以支付，原告遂诉至法院，请求判令被告潘某某立即归还借款27000元，被告余某某承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。被告潘某某答辩称：2009年4月24日，我欠被告余某某20000元钱，当时因被告余某某缺钱，且其也欠了原告洪某某借款，就由我出具了1份借条给原告，证明我欠原告钱，当时说是100元每天的利息，我没有支付，后来就在2010年2月12日重新出具欠条，记载我欠原告人民币27000元，其实本金只有20000元的。被告余某某未作答辩。原告洪某某为证明其诉讼请求成立，向本院举证如下：被告潘某某出具的借条（原件）1份，证明被告潘某某欠原告洪某某人民币27000元并由被告余某某提供担保的事实。被告潘某某未提供证据。被告余某某未到庭质证也没有举证。对原告洪某某提供的证据，经庭审质证及当庭陈述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下：对原告洪某某提供的证据，本院认为内容真实，来源合法，符合证据的有效要件，被告潘某某经质证后对真实性也无异议。被告余某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视其自行放弃质证的权利。对原告洪某某的举证材料本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：被告余某某原来尚欠原告洪某某借款，同时，被告余某某对被告潘某某亦享有债权，2010年2月12日，三方协商由被告潘某某向原告洪某某出具借条一份，载明被告潘某某欠原告洪某某人民币27000元，于2010年6月30日归还，由被告余某某签字担保。后被告潘某某未按时履行，原告遂诉至法院，请求判令解决。本院认为：原告与被告潘某某于2010年2月12日出具书面借条，载明借款金额，并约定还款时间，并由被告余某某签字担保，应视为三方对原有债权债务作出的约定，是三方的真实意思表示，对此借条，应予以认定。被告潘某某辩称借款金额应为20000元，因原告未予以认可，被告潘某某也未提供相应的证据加以证实，且不能推翻其在27000元借条上签名的行为，对被告潘某某的该项辩称，本院不予采纳，原告主张该2010年2月12日借条是原告与二被告经结算后得出的金额，有相应的借条为凭，本院予以采纳。被告余某某在借条上签字担保，应承担连带保证责任。故原告的该项诉请，本院予以支持。被告余某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告潘某某归还原告洪某某借款人民币27000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告余某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，减半收取237.5元，由被告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐文斌二〇一〇年八月十日代书 记员  陈春红
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1255号原告陶某某。委托代理人（特别授权代理）沈某某。被告傅甲。被告傅乙。两被告委托代理人（特别授权代理）李某某。原告陶某某诉被告傅甲、傅乙民间借贷纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘宏华适用简易程序，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告陶某某的委托代理人沈某某、被告傅甲、傅乙的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，2006年4、5月份，被告傅甲因工程所需分别向原告借款人民币15万元及10万元。2010年2月19日，被告傅甲重新出具借条二份，言明应付利息为8万元和15000元。上述借款，原告经催讨，被告傅甲未能归还。另被告傅甲与被告傅乙系夫妻关系，故请求判令两被告立即归还借款计人民币25万元，并支付约定利息95000元。被告傅甲辩称，借款本金实际是存在的，但借款的利息约定不明，应当视为未约定利息，即使约定了利息，也明显超过银行同期贷款利率四倍，请求法院予以调整。借款时间不是2006年4月份，是2010年2月19日。被告傅甲在举证期限内未提供证据。被告傅乙辩称，其对被告傅甲的债务不知情，傅甲负债也未用于家庭共同生活、共同经营所需，是傅甲的个人债务。被告傅乙在举证期限内未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条两份，以证明被告傅甲分两次共向原告借款人民币25万元，约定利息为95000元，被告傅甲于2010年2月19日重新出具借条予以确认的事实。两被告经质证，对真实性没有异议，确实借过25万元本金，对于利息95000元，过于笼统，可以视为约定利息不明，对利息部分不予认可。证据2、存款凭证两份，以证明2006年5月份被告傅甲向原告借款10万元、2006年8月份被告傅甲向原告借款7万的事实。两被告经质证，对真实性没有异议，但对要证明的内容有异议，原告自己诉称借款是2006年4、5月份，但现在提供的是4月和8月的凭证，只能证明那段时间有两笔钱打进被告账户，具体款项的性质不能看出，该证据和本案无关。证据3、婚姻状况证明一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。两被告经质证无异议。对原告提供的证据，两被告经质证对真实性均无异议，本院经审查后认为，原告提供的证据系原件，与本案的事实相关联，合法有效，本院予以认定。可以印证被告傅甲于2010年2月9日向原告出具的两份借条中的借款，有部分借款系被告傅甲于2006年5月及8月向原告所借的事实。经审理本院认定，2010年2月9日，被告傅甲分两次向原告出具借条各一份。其中10万元借条载明利息为15000元，约定本息到2010年3月中旬付清；15万元借条载明利息为8万元，但未约定还款期限。上述借款中，部分由原告于2006年5月7日、8月20日，通过银行分别将10万元和7万元汇入被告傅甲帐户。因被告傅甲未能按时归还借款，故原告诉至本院。另查明，被告傅甲与被告傅乙系夫妻关系，于1999年12月28日登记结婚。本院认为，原告和被告傅甲之间的借款系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告傅甲向原告借款后，未能按时履行归还义务，现原告要求被告傅甲归还借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。但原告所主张的15万元借条中的约定利息8万元，因其除7万元借款本金能证明是2006年8月20日所借外，还有8万元借款本金不能证明是2006年4月份或8月份所借。故原告要求被告支付8万元利息，证据不足，对超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍部分，本院不予支持。被告傅甲要求对约定利息予以调整的抗辩理由成立。该借款虽发生在被告傅甲与被告傅乙夫妻关系存续期间，但从被告傅甲向原告借款数额看，明显超出了夫妻日常生活需要范围，原告又不能举证证明被告傅甲该负债用于与被告傅乙家庭共同生活、经营所需或者该负债事后已获被告傅乙追认，故依现有证据，该债务尚不能认定为两被告夫妻共同债务，原告要求被告傅乙承担还款责任的依据不足，本院对此依法不予支持。据此，被告傅乙抗辩理由成立。被告傅甲提出的本案的借款发生在2010年，而不是2006年的主张，因该主张与事实不符，且无证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告傅甲应归还给原告陶某某借款人民币25万元并支付利息（10万元的借款本金的利息按15000元计算；15万元的借款本金中的本金7万元利息，自2006年8月20日起至2010年2月9日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告陶某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3237.50元，由被告傅甲负担。在偿付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6475元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二０一〇年八月二十四日书记员  顾瑶瑶
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐沈民初字第478号原告：苏某甲。被告：吴某。原告苏某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，于2010年6月29日诉来本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员夏连华独任审判，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲诉称：2002年12月，原、被告经人介绍相识，2003年开始交往。交往半年左右，被告遂怀孕，多次去医院流产不成，××××年××月××日登记结婚。2004年1月1日在没有进行婚前检查的情况下匆忙奉子结婚，××××年××月××日生育一子，取名苏某乙。由于婚前缺乏了解，双方草率结婚，因此双方几乎没有感情基础。婚后不久，双方即经常为生活琐事吵吵闹闹。特别是被告根本无心工作，长期待在家中休闲。每次要被告出去找工作，双方就发生口角，甚至打架。被告始终称自己身体不好，不合适工作，但多次去医院检查，也没有查出什么病症。而且原告婚前就发现被告经常一个人窃窃私语，心情老是郁郁寡欢。对于被告的这种糟糕状态，原告开始时也想主动帮助其恢复正常，但多次努力皆因被告的蛮横拒绝而不欢而散。不仅如此，被告还时不时在家里冲原告父母及儿子乱发脾气，甚至发生冲突，搞得家里鸡犬不宁，并口口声声说要与原告离婚，自己嫁错了男人，从心理上极大地伤害了原告的自尊。2009年4月起，原告实在无法承受这样的局面，遂外出去宁波打工，夫妻开始分居。然而被告无事生非的习性未丝毫改变，反而变本加厉。在儿子的抚养问题上，被告也未尽到一个做母亲的责任，基本上不闻不问儿子的学习与生活，儿子就只能由原告父母帮助照顾。综上所述，原、被告间仅有的一点夫妻感情也已彻底破裂。故依照我国有关法律规定，诉讼于法院，请求法院判令原、被告离婚。被告吴某未作答辩。原告向法庭出示了如下证据：1、结婚证复印件二份，证明原、被告于2003年11月11日登记结婚；2、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告于2004年3月15日生育一子，取名苏某乙。被告未质证。被告向法庭提交了如下证据：1、残疾人证复印件一份，证据显示被告患有精神疾病；2、海宁市第四人民医院门诊病历复印件一份，显示自2009年11月6日至2010年5月5日间被告多次赴该院治疗精神疾病。原告质证意见：对被告提交的证据没有异议。本院认证意见：由于被告未到庭质证，属放弃了质证的权利。原告对被告提交的证据无异议。经本院审核，原、被告出示或提交的证据均具有真实性、合法性与关联性，故本院对上述证据予以确认。经审理查明：2002年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，期间曾同居生活并致被告怀孕，××××年××月××日登记结婚。2003年3月15日原、被告生育一子，取名苏某乙。原告称婚前就发现被告经常一个人窃窃私语，心情老是郁郁寡欢。为此，被告未积极外出工作。在共同生活中，原、被告为被告工作、身体患病问题及家庭生活琐事等双方发生矛盾。2009年11月6日起，被告十数次赴海宁市第四人民医院就医，被诊断为无精神病性症状的抑郁症。2010年4月6日，县市两级残疾人联合会认定被告为肆级精神残疾。本院认为，原、被告系自主婚姻，恋爱期间同居生活并怀有身孕，说明双方有一定的婚姻基础。婚后，双方虽有一定的矛盾，但尚能共同生活。引起本案诉讼的主要原因是原告认为被告患有疾病及未积极工作引发矛盾所致。但综观原、被告的整个婚姻过程，双方的夫妻感情尚未破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方真正能为家庭和儿子着想，勤奋工作，遇事多沟通和协商，深刻反思自身妨害夫妻感情的行为，本着有则改之，无则加勉的态度，改正各自的缺点或错误，特别是原告应积极为被告的疾病进行医治，多关心、爱护被告，则正常的夫妻关系还是有望恢复的。否则，以后双方离婚也在所难免。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告苏某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  夏连华二〇一〇年八月四日书记员  马亚军
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2010）台路商初字第1179号原告管某某。被告陈某某。本院在审理原告管某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告管某某于2010年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告管某某撤回起诉。案件受理费4100元，依法减半收取2055元，由原告管某某负担。审 判 员 张             跃二〇一〇年八月十三日代书记员 徐             盼审 判 长 （员）张跃二○一○年八月十六日书 记 员 徐             盼
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建民初字第644号原告徐某。委托代理人林某某。被告许某甲。原告徐某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月7日受理后，依法由审判员韩雨清独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人林某某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出判决。原告诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，1997年4月14日生育女儿许某乙，现在建德市××街道明珠小学上学；××××年××月××日生育儿子许某丙，现在建德市××镇浩南小学上学。在婚后共同生活中，被告许某甲一直与前女友罗某有来往，夫妻间产生矛盾。2006年起，被告在歌舞厅结识了一女子，并与其在新安江街道租房屋同居生活，致使该女子怀孕。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求离婚。原告向本院提供一下相关证据：1、原告与被告的结婚证复印件一份，用以证明原、被告婚姻关系的事实；2、户籍证明复印件一份，用以证明原、被告的户籍、家庭成员情况以及生育子女的情况；3、原告村委会证明复印件一份，用以证明原、被告的婚生子女由原告母亲照料的事实；4、手机短信照片三张，用以证明被告与一女子有不正当的关系，致使该女子怀孕的事实；5、原、被告之间签订的协议复印件一份，用于证明原、被告曾试图解决过矛盾的事实；6、医疗诊断证明书原件一份，用以证明与原告已经进行了绝育手术，无法再生育子女的事实。被告许某甲辩称，我们经自由恋爱后登记结婚，有良好的婚姻基础，婚后夫妻感情也是还有的，我觉得没有离婚的必要。现在女儿14岁，儿子8岁，需要父母共同承担责任，缺少父爱或者母爱对孩子心理都有阴影，对孩子不利。原告说的与前女友罗某来往是没有事实根据的。原告所说的我曾和一女子怀孕是事实，但现在我已经和其断绝了关系，我想请求原告给我一个机会，我不同意离婚。被告未向法庭提供相关证据。原告所提供的证据，经庭审质证，被告均无异议，对该六组证据，本院予以确认。综上，根据双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定如下事实：原、被告系初中同学，1995年4月双方某定恋爱关系，19××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿许某乙，2003年2月16日生育儿子许某丙。婚后初期，双方关系尚可。在婚后共同生活中，因被告与其他异性关系暧昧，以至夫妻关系产生矛盾。2006年起，被告在歌舞厅结识某女子并与其租房同居生活，并致使该女子怀孕流产。2010年5月，原告得知此事后，夫妻矛盾激化。为此，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼要求与被告解除婚姻关系。本院认为，原、被告系初中同学，相互之间比较了解，双方经自由恋爱后登记结婚，属自主婚姻，有良好的婚姻基础。在婚后多年的共同生活中，也建立了较好的夫妻感情。因被告没有树立正确的人生观，生活作风不检点，与其他异性发生不正当关系，导致夫妻产生矛盾。鉴于被告现已经认识到了自己的错误，断绝了其他异性的不正当来往，并希望原告给予其一个和好的机会，从有利于子女健康成长、维护社会稳定角度出发，对被告该要求本院予以支持。今后，希望原告从内心原谅被告的过错，双方坦诚相待，以家庭、子女利益为重，正确处理家庭矛盾，珍惜以往建立的夫妻感情，双方还是有共建美好家庭的可能的。原告所述夫妻感情已经完全破裂，本庭不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求离婚的诉讼请求。本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审判员  韩雨清二〇一〇年八月二十五日书记员  胡媛媛
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第751号原告：中国建设银行股份有限公司台州××支行。住所地：台州市××区××街道××号。代表人：朱某某。委托代理人：沈某。被告：吴某。原告中国建设银行股份有限公司台州××支行（以下简称建行）为与被告吴某信用卡纠纷一案。于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行的委托代理人沈某到庭参加诉讼；被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告建行起诉称：2006年12月11日，被告吴某向原告申请办理龙某某车某，中国建设银行龙某某车某领用协议载明：甲方（吴某）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（建行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任；甲方在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则乙方自记帐日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金等。被告吴某领卡后，截止2010年2月12日，共透支本金49945.06元、滞纳金3648.64元，利息6001.21元，合计59594.91元，该款经原告多次催讨无果。请求判令被告返还截止2010年2月12日的信用卡透支本金49945.06元、滞纳金3648.64元、利息6001.21元，及自2010年2月13日起至实际付款之日止按中国建设银行龙某某车某领用协议规定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。被告吴某未作答辩。原告建行对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的主体适格。2、龙某某车某某请表、中国建设银行龙某某车某领用协议、中国建设银行龙卡贷记卡章程各1份，证明被告吴某申请办理建行汽车某及龙某某车某的利息计算方式。3、银行卡明细账1份，证明截止2010年2月12日，被告利用信用卡透支本金49945.06元和滞纳金3648.64元、利息6001.21元的事实。被告吴某在收到相关诉讼文书后，既未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院对原告的上述举证予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的龙某某车某领用协议不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告允许被告利用信用卡透支消费，已履行了协议中约定的义务，被告以持有的信用卡发生透支，截止2010年2月12日，尚欠信用卡透支本金49945.06元，产生滞纳金3648.64元、利息6001.21元，合计欠款59594.91元的事实清楚，被告应予清偿，被告并应按中国建设银行龙某某车某领用协议约定的利率支付后期利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告吴某在判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州××支行截止2010年2月12日的龙某某车某透支款本息及滞纳金合计59594.91元；并支付自2010年2月13日起至判决确定给付之日止按中国建设银行龙某某车某领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，公告费400元，合计1690元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1290元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  胡 谦人民陪审员  徐国华人民陪审员  张菊芬二〇一〇年八月三日代书 记员  张洁瑜
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭建商初字第844号原告洪某某。被告徐某某。被告马某某。本院在审理原告洪某某与被告徐某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告洪某某于2010年8月23日向本院提交财产保全申请，要求冻结被告徐某某、马某某的银行存款人民币347880.55元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告徐某某、马某某的银行存款人民币347880.55元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖雪明二〇一〇年八月二十四日书记员  张文祥
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1679号原告：台州市××××有限公司。住所地：台州市××金清镇××村。法定代表人：梁某某。委托代理人：赵某某。被告：台州市××摩托车制造有限公司。住所地：台州市××区院桥镇××号。法定代表人：陈甲。原告台州市××××有限公司（以下简称中××公司）为与被告台州市××摩托车制造有限公司（以下简称川××公司）买卖合同纠纷一案。于2010年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡谦独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告中××公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。被告川××公司的法定代表人陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中××公司起诉称：原、被告于2007年开始摩托车配件买卖关系，截止2008年4月9日，被告欠原告配件款13127元，后双方继续交易，至2009年6月15日，被告共计欠款198637元，被告仅支付了23522元，尚欠175115元至今。请求判令被告偿付给原告的货款175115元，并赔偿利息损失（利率按银行同期同类贷款标准给付，自起诉之日起算至判决生效止）。被告川××公司未作答辩。原告中××公司对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原告的营业执照、法定代表人证明书、被告的公某基本情况各1份，证明原、被告主体适格。2、付款凭证1份、收料单24份，证明2008年4月9日前被告欠原告货款13127元，此后双方又发生185510元的交易，其中编号为0003667的收料单是退货，被告共计欠款198637元。被告川××公司在收到起诉状副本及相关证据后，既未提交书面答辩意见，也未派人到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院经审核原告的举证后认为，上述证据来源合法，且付款凭证、收料单中有被告相关财务、仓库管理人员签字确认，具有证据的证明效力，故本院均予以认定。经审理，本院认定的案件事实如下：被告于2007年开始向原告购去摩托车配件。截止2008年4月9日，被告尚欠原告13127元，被告并出具付款凭证，内分别有被告财务人员王某某、外协部人员陈乙签字确认。后双方继续配件买卖，至2009年6月15日，原告分23次送货给被告，扣除退货后计货款185510元。被告仅支付23522元的货款，被告共计欠款175115元。本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，被告向原告购去摩托车配件，尚欠原告货款175115元的事实清楚，被告应予清偿，被告未及时付款，应赔偿原告自主张权利之日（2010年6月24日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告台州市××摩托车制造有限公司在本判决生效之日起十日内偿付给原告台州市××××有限公司货款175115元，并赔偿自2010年6月24日起至判决确定应付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告台州市××摩托车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3876元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  胡 谦二〇一〇年八月二十四日代书记员  张洁瑜
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第583号（2010）丽缙商初字第583号原告：缙云县农村信用合作联社东渡信用社，住所地：缙云县东渡镇东渡村。诉讼代表人：李基初，该信用社主任。委托代理人：卢江林，缙云县农村信用合作联社职工。被告：麻甲，6196712301511，汉族，农民，住缙云县东渡镇麻垢村**。被告：麻乙，640625151，汉族，农民，住，住缙云县东渡镇麻垢村**/div>被告：王某某，26197402101519，汉族，农民，住缙云，住缙云县东渡镇麻垢村iv>原告缙云县农村信用合作联社东渡信用社（以下简称东渡信用社）与被告麻甲、麻乙、王某某借款合同纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林庭参加诉讼，被告麻甲、麻乙、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告东渡信用社起诉称：2007年6月13日，原告与被告签订保证借款合同。合同约定被告麻甲向东渡信用社借款30000元，2008年6月10日到期，月利率为10.23825‰，逾期月利率为15.3574‰计算，由被告麻乙、王某某负连带责任保证，保证期限为借款期满后二年。合同签订后原告依约于2007年6月13日向被告麻甲发放了贷款。借款期内，被告麻甲归还利息4237.32元；借款逾期后，被告麻甲未归还借款和支付尚欠利息。现原告请求本院判令被告麻甲及时归还借款本金30000元，支付利息10203.75元（算至2010年5月10日止），以后利息按月15.3574‰计算至还清款日止，被告麻乙、王某某承担连带责任。原告在举证期内向本院提交的证据有借款申请书、保证借款合同、借款借据复印件各一份。三被告均未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告提交的三份证据形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告不到庭应诉，视为对原告的证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。根据上述采信的证据，结合原告的陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：原、被告签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当全面按约履行义务。原告已履行了放款义务，被告麻甲未按期归还借款本金和支付利息，应承担还本付息的责任；被告麻乙、王某某作为保证人，没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，共同承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告麻甲在本判决生效之日即归还给原告缙云县农村信用合作联社东渡信用社借款30000元，支付利息10203.75元，从2010年5月11日起借款本金30000元的利息按月利率15.3574‰计算至本判决生效日止；二、被告麻乙、王某某对上项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告麻甲负担，被告麻乙、王某某承担连带责任。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  沈保雄代理审判员  虞徐彬人民陪审员  郑苏成二〇一〇年八月十九日代书 记员  楼洪利
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象石商初字第165号原告：包某某。被告：张某某。原告包某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员谢世常适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告包某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包某某起诉称，被告张某某因付车辆按揭缺资，于2009年2月6日，向原告借款50000元，口头约定借期一个月，当日出具借条一份。借款到期后，被告张韩某某直未予归还。据此，请求判令被告张某某归还借款50000元，并偿付该款自起诉之日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算的利息。为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内提供了一份借条予以证明，以此证明其诉请事实属实。被告张某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告张某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定其已自愿放弃对本案诉请事实和证据的抗辩权、质证权。本院并基于原告提供的证据具有定案证据的基本属性，故对该证据的证明力予以确认，并采为本案的定案证据。基上认证后采信的定案证据，并结合原告诉讼陈述，本院认定原告诉称的上述事实为本案的基本事实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对自然人之间的不定期无息借款，经贷款人催告后，借款人在合理期限内仍不返还借款，贷款人要求借款人偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。我国《合同法》第二百一十条、第二百零六条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条对此有明文规定。本案中，原、被告之间50000元民间借贷合同事实成立。现被告张某某在该50000元不定期无息借贷合同成立后，至今尚欠原告借款50000元未返还系事实，有原告提供的上述借条为据。故依照上述法条的规定，被告张某某对尚欠的50000元借款及其自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息应予清偿。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内归还原告包某某借款50000元，并支付该款自2010年6月23日起至本判决生效确定给付之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，按规定减半收取525元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 谢世常二〇一〇年八月四日代书记员 汤李燕
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民初字第71号原告中国长城资产管理公司郑州办事处。住所地：郑州市红专路**。负责人夏小蟾，总经理。委托代理人刘玉栓，河南正大永信律师事务所律师。被告开封市天虹化工厂。。住所地：开封市南郊汪屯乡南干道法定代表人崔玉中。原告中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司郑州办事处）为与被告开封市天虹化工厂（以下简称天虹化工厂）借款合同纠纷一案，于2010年4月28日向本院起诉。本院受理后依法组成了合议庭，于2010年6月22日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘玉栓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2002年8月23日，天虹化工厂在中国工商银行开封分行行宫角支行借款173万元，双方约定期限从2002年8月23日到2003年6月20日，贷款利率按月息5.31‰计算。天虹化工厂以其土地作为贷款抵押，土地面积为44842.3平方米，土地证号为《汴郊征用国有（1995）字第0**国有土地使用证》，双方依法办理了抵押登记。贷款到期后经多次催收，但天虹化工厂仍未偿还贷款本金及利息。2005年，中国工商银行开封分行行宫角支行将该债权转让给原告。原告受让后多次公告催收，但天虹化工厂至今尚欠173万元本金及128.46万元利息未还。为此，请求法院判令天虹化工厂偿还原告借款本金173万元及利息128.46万元，并承担本案的相关诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2001年1月1日，天虹化工厂与中国工商银行开封分行行宫角支行（以下简称行宫角支行）签订一份编号为98年行抵第1号的《最高额抵押合同》，约定：为确保2001年1月1日至2002年12月31日期间内天虹化工厂在175万元的贷款余额内的所有借款的偿还义务得到切实履行，天虹化工厂提供土土地证号为《汴郊征用国有（1995）字第0**有土地使用证》项下的土地进行抵押担保，并取得了开封市郊区土地管理局颁发的编号为土抵字第1号的抵押证明书。证明书显示：抵押权人为行宫角支行；抵押人为天虹化工厂，土地使用证号为《汴郊征用国有（1995）字第019号，抵押期限为2001年1月1日至2002年12月31日，抵押金额为175万元。2002年8月23日，天虹化工厂与中国工商银行开封分行行宫角支行（以下简称行宫角支行）签订编号为2002第17号的《借款合同》一份，约定借款金额173万元，期限从2002年8月23日到2003年6月20日，贷款利率按月息5.31‰计算，借款用途为用于偿还1999年第23号、5号合同项下的贷款。当天，双方又签订了一份《抵押合同》，天虹化工厂以其土地作为贷款抵押，土地面积为44842.3平方米，土地土地证号为《汴郊征用国有（1995）字第0**土地使用证》。签订借款合同当天，行宫角支行依约发放了173万元贷款。并于2003年5月20日、2005年4月7日两次向天虹化工厂催收贷款，但天虹化工厂一直未偿还贷款本金及利息。2005年4月30日，行宫角支行将该债权转让给原告。原告受让后先后于2005年10月22日、2007年10月15日、2009年10月12日在《河南商报》发布公告催收，但天虹化工厂至今尚欠173万元本金及利息未还。上述事实有借款合同、抵押合同、抵押证明书、债权转让合同、催收通知、公告等为证。在审理过程中，根据原告的申请，本院依法查封了《汴郊征用国有（1995）字第019号国有土地使用证》项下的土地使用权。本院认为，行宫角支行与天虹化工厂之间的173万元借款关系客观真实，合法有效。行宫角支行发放173万元贷款后，天虹化工厂即负有依约偿还借款本息的义务。本案原告合法受让行宫角支行对天虹化工厂享有的173万元贷款本金及利息的手续齐全，合法有效，系本案适格原告。其要求被告偿还173万元贷款本金及利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，天虹化工厂偿还中国长城资产管理公司郑州办事处旧款本金173万元及利息（从2002年8月23日到2003年6月20日，贷款利率按月息5.31‰计算；从2003年6月21日至本判决确定的还款之日，利率按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30917元，保全费5000元由天虹化工厂承担（原告已垫付，在执行时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王生禄审判员  鲍焕英审判员  刘安京二〇一〇年八月九日书记员  周卫华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第1188号原告浙江××××农村合作银行，住所地台州市××西××大道××号。法定代表人金某某。委托代理人吴某。委托代理人卢某某。被告王某。被告杨某某。原告浙江××××农村合作银行与被告王某、杨某某为金融借款合同纠纷一案，于2010年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员毛奇奇独任审判，于2010年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银行委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告王某、杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江××××农村合作银行诉称，2009年6月22日，被告王某经被告杨某某担保向原告借款人民币50000元，借款期限自2009年6月22日至2009年12月11日，月利率8.4‰，按年付息，到期还本付息；如逾期，自逾期之日按合同约定利率上浮50％计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。尔后，被告王某付息至2009年12月20日，并归还借款本金10143.83元，借款本金39856.17元及余息至今未付，被告杨某某亦未代偿。现变更要求被告王某偿还借款本金39856.17元及自2009年6月22日起按合同约定计算至实际还款日止的利息、逾期息，被告杨某某对上述款项负连带责任的诉讼请求为要求被告王某偿还借款本金39856.17元及自2009年12月21日起按合同约定计算至判决确定的履行之日止的利息、逾期息，被告杨某某对上述款项负连带责任。原告为证明其诉请事实提供了借款借据、保证借款合同、收贷收息凭证等证据。本院向被告王某、杨某某送达诉讼文书及举证材料后，被告王某、杨某某未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同，各方意思表示真实，合同内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王某尚欠原告借款人民币39856.17元及利息、逾期息，事实清楚，证据充分。原告要求被告王某还本付息，并要求被告杨某某承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江××××农村合作银行借款人民币39856.17元及自2009年12月21日起按合同约定计算至判决确定的履行之日止的利息、逾期息；被告杨某某对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，依法减半收取490元，由被告王某负担，被告杨某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费980元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。代理审判员  毛奇奇二〇一〇年八月二十三日代书 记员  徐 盼
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第1029号原告：江某某。委托代理人：徐某某。被告：林某某。被告：颜某某。原告江某某为与被告林某某、颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法由审判员缪雪芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某的特别授权委托代理人徐某某、被告林某某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江某某起诉称：两被告系夫妻关系。被告林某某因经营需要向原告江某某借款315000元，并于2010年2月14日出具借条一份。该款经原告多次催讨未果。现起诉要求两被告共同偿还借款315000元并赔偿利息损失（从起诉之日起以同期中国人民银行规定的逾期还款利率计算至实际归还之日）。庭审中，原告变更诉讼请求：要求两被告共同偿还借款315000元。被告林某某答辩称：两被告系夫妻关系属实。出具借条属实，但不应该支付利息。被告颜某某未作答辩。原告江某某为了支持其主张的事实，提供了2010年2月14日由被告林某某出具的借条一份，用以证明被告林某某共向原告借款315000元的事实。经审理查明，原告江某某提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告颜某某，被告颜某某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告江某某供的证据材料经被告林某某质证无异议，本院经审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告江某某与被告林某某之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限没有约定，原告可以在合理的期限内要求被告返还借款。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林某某、颜某某在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告江某某借款315000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6025元，减半收取3012.5元，由被告林某某、颜某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6025元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 缪雪芳二〇一〇年八月十三日代书记员 许笑意
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第1114号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：边某某。委托代理人：张乙。委托代理人：方某。被告：张甲。原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通××××行”）为与被告张甲信用卡纠纷一案，于2010年4月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通××××行的委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告张甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告交通××××行诉称：2008年11月27日，被告张甲向原告申领交通银行太平某某江之星信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币10000元。被告持卡后，多次使用该卡进行透支消费。截至2010年2月19日，被告累计拖欠原告欠款本金10113.72元、利息1640.70元、滞纳金187.40元、手续费48元、超限费49.59元，合计12039.41元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金10113.72元、利息1640.70元、滞纳金187.40元、手续费48元、超限费49.59元（利息等暂算至2010年2月19日，以后另行计付至本金还清日止），合计12039.41元。为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：证1.《交通银行太平某某江之星信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证明各一份，拟证明被告张甲向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费情况及欠款本息的事实；证3.催收记录一份，拟证明原告多次向被告催讨欠款款项的事实。被告张甲未作书面及口头答辩，也未向本院提供证据。因被告张甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权和质证权的放弃。经审查，原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明力予以认定。结合原告在庭审中的陈述、举证和本院的认证，本院查明的事实与原告的诉称相一致（在此不予赘述）。本院认为，当事人必须遵循合约的规定，依诚实信用的原则正确、完全地行使权利和义务，不得滥用权利，违反义务。本案中，被告张甲向原告申领信用卡时，并自愿承诺和签名同意接受了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》项下的约束，系双方意思表示真实，应为合法有效。被告张甲未能按约履行偿还逾期透支款项，已显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告张甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张甲应归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡欠款本金10113.72元、利息1640.70元、滞纳金187.40元、手续费48元、超限费49.59元（暂算至2010年2月19日，以后利息等按原、被告双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），合计12039.41元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费105元，公告费650元，合计755元，由被告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  钟珍明审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年八月三十日代书 记员  章叶群
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第1784号原告王某甲。委托代理人陈甲。被告赵某。委托代理人陈乙。原告王某甲为与被告赵某离婚纠纷一案，于2010年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴红生独任审判，于2010年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈甲；被告赵某及其委托代理人陈乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告未婚先孕，于2007年9月25日补办了结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后原、被告脾气、性格格格不入，经常为琐事喋喋不休，更为严重的是，被告视原告忠厚软弱可欺，动辄殴打原告、毁坏家中财产。原告总想被告有所改过，但被告毫无改变。2008年2月11日，原、被告育有女儿王某乙，女儿出生后，原、被告仍不能建立夫妻真正感情，为此，原、被告曾某某了离婚协议前往婚姻登记机关办理离婚手续，但由于女儿未满周岁，婚姻登记机关不同意离婚。随后，原、被告互不履行夫妻义务。2009年年底，原、被告分居。2010年6月22日晚上八时许，原、被告一起协商离婚事宜，被告提出无理主张，双方发生争吵，被告突然之间用物体抛打原告，继而用凳子挥打原告，并用牙齿咬伤原告的手臂，用手指抓破原告胸部、脸部多处。原告无奈报警，在处警人员到现场后，被告还不听处警的劝阻，用物体击打原告，还打伤处警。原告全身多处被被告殴打致伤。综上所述，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后脾气性格不合，一直未建立夫妻感情。原告生性忠厚、软弱，但被告实属暴力型女人，动辄对原告实施家某暴力，原、被告已再无法共同生活。为此，诉请法院要求解除原、被告夫妻婚姻关系；婚生女王某乙由原告抚养成人，其抚养费由原、被告各半负担。被告赵某辩称，原、被告双方婚前已充分了解，基础扎实，双方系同学关系，一直以来都很要好。2004年下半年起双方自由恋爱，感情基础扎实、牢固，同学友情上升为夫妻感情，2006年下半年开始以夫妻名义同居生活，期间未婚先孕，2007年9月25日补办登记手续，2007年10月28日举办了民间婚礼仪式。原、被告双方婚后能相互尊重，志同道合，结婚不久即喜得一女，取名王某乙，女儿的出生给小家某增加了快乐，双方也各自为今后的生活努力工作，而且家某的事务都由原告说了算，原告是个很有主见、很负责的人，作为妻子的被告深感幸福。原告诉称被告有毁坏财物的现象，与事实不符，倒是原告毁坏了女儿的学步车，但这并不是夫妻间闹矛盾毁坏的。原、被告至今未有分居，双方白天各自工作，晚上吃住在一起，根本不存在分居，因此原告诉称从2009年年底分居无事实根据。原、被告间从未进行过离婚事宜的协商，因为夫妻生活很和谐，家某经营的很好，夫妻感情深厚，日常生活中也不存在影响夫妻家某生活关系影响的因素，至少目前为止不存在婚变的情形。原告诉状中所称2010年6月22日发生的事情纯属夫妻之间的玩笑，不存在恶意伤害对方。被告在2010年4月6日做了一次人工流产，是在义乌市计划生育技术指导站里进行的，原告及女儿、原告父母均在场，当时原告在终止妊娠表上签字确认。综上所述，被告认为，原、被告双方是合法夫妻关系，是婚姻家某的共同经营者，又是从同学关系发展成某妻关系的，足以证明双方的了解比较全面，性格、脾气相投，婚后关系正常。日常生活中难免会出现不愉快的小插曲，但被告认为并不会影响家某的稳定性，反而能进一步增进相互之间的了解和爱情。原告在被告终止妊娠后六个月内提起离婚，违反法律禁止性的规定。被告希望原告相信自己的选择，学会包容，换位思考，不要在猜疑、埋怨中过日子，确保婚姻家某的稳定性。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原来就是同学关系。2004年下半年原、被告双方某定恋爱关系，2006年下半年开始以夫妻名义同居生活，期间被告未婚先孕。2007年9月25日原、被告补办登记手续，同年10月28日举办了民间婚礼仪式。2008年2月11日，原、被告生育了女儿王某乙。2010年4月6日被告在义乌市计划生育技术指导站做了一次人流手术。2010年6月22日晚上原、被告曾因家某事务发生吵架。上述事实有原告提交的结婚证一份、王某乙的户口簿一份、义乌市中心医院门急诊病历一本、医疗费发票2张及照片5张，被告提供的义乌市计划生育技术指导站节育手术证明一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固。婚后夫妻感情尚可，虽然在日常生活中因生活琐事难免会发生争吵，但只要双方相互尊重，相互体谅，学会包容，换位思考，其矛盾纠纷是可以化解的。特别是被告在中止妊娠后未满六个月，原告就提起离婚诉讼，违反法律禁止性规定。为此，原告的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十四条的规定，判决如下：驳回原告王国锋的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴红生二〇一〇年八月二十日书记员  郑欢欢
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1033号原告朱某某。被告楼某某。原告朱某某为与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告楼某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2008年3月10日，被告因缺少资金向原告借款10万元，上述借款双方某某借款期内按月利率3%计付。现原告要求被告归还借款，但被告分文未还。为此，请求依法判令被告归还借款10万元及利息（按月利率3%从2008年3月10日起付至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告楼某某未作答辩。经审理查明，2008年3月10日，被告因经商缺少资金周转，向原告借款10万元，并承诺于2008年3月18日前归还，借期内利息按月利率3%计付。借款期届满后，经原告多次催讨，被告至今未予偿还。上述事实有借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分。现原告要求被告偿还尚欠的借款10万元并支付相应的利息，理由成立，依法予以支持；但原告要求被告支付利息的月利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。被告楼某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告楼某某于本判决生效后十日内归还原告朱某某借款人民币10万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，但月利率最高不得超过3%，从2008年3月10日起至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告楼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 俞         玮审 判 员 王闽芳代理审判员王益民二〇一〇年八月三日代书记员 骆    铠    铠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里商初字第248号原告：吴某某。被告：王某。公民身份号码：××原告吴某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月10日以简某某序受理后，因被告王某下落不明，依法于2010年5月25日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称：2008年3月11日，被告王某因经商需要，向原告借款现金800000元，约定在2008年5月10日前归还。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不归还。现起诉要求被告归还原告借款800000元及利息（从2008年5月10日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止），庭审中，原告变更利息计算方法为从2008年5月11日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止。被告王某未作答辩也未提供证据。原告吴某某为证明自己的主张，向本院提供被告王某出具的借条一份，证明被告向原告借款800000元并约定还款期限的事实。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以下事实：2008年3月11日，被告王某出具借条向原告吴某某借款800000元，并约定2008年5月10日前归还。该款被告王某至今未还。本院认为，被告王某向原告吴某某借款800000元未还属实，应当及时予以返还，未及时返还的，应当按照规定支付逾期利息。原告吴某某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内返还原告吴某某借款800000元并支付逾期利息（从2008年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12952元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  陈义强代理审判员  叶 飞二〇一〇年八月三十日代书 记员  朱向丽【附注】（2010）金义廿三里商初字第248号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁桥商初字第298号原告：娄某某。委托代理人：陈某。被告：应某某。被告：林某某。原告娄某某为与被告何某某、林某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙巧浓独任审判，2010年8月12日，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告娄某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告何某某、林某某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告娄某某诉称，2008年6月16日，被告何某某因资金周转所需向原告借款15万元并出具借条一份。被告林某某在上述借条上签字担保。后经原告多次催讨被告何某某未归还借款，被告林某某也未代为清偿。现原告起诉要求：一、依法判令被告何某某立即归还借款15万元；二、被告林某某对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。为证明上述事实，原告提供证据如下：提供身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；提供借条原件一份，证明被告何某某向原告借款15万元、由被告林某某担保的事实；被告何某某、林某某未作答辩，也未提供任何证据。因被告何某某、林某某未到庭视为放弃质证的权利。对原告提供的证据经庭审核实无误，本院予以确定。综上，本院认定事实与原告陈述事实相一致。本院认为，原告娄某某与被告何某某之间的借贷关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定具体还款时间，被告何某某经原告催讨应及时归还借款。被告林某某在借条中签字担保，双方未约定具体担保方式，被告林某某应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，应予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告何某某应于本判决生效后十日归还原告娄某某借款15万元；二、被告林某某对上述款项承担连带偿付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。代理审判员 孙  巧  浓二〇一〇年八月十二日书 记 员 金紫莹（代）
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定民初字第609号原告方某甲。法定代理人虞某。委托代理人贺某某。被告方某乙。委托代理人陈某某。原告方某甲诉被告方某乙抚养费纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理。依法由审判员张卓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺某某、被告的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某甲诉称：原告的父母虞某与被告方某乙于2004年7月13日协议离婚时，约定原告由虞某抚养，被告每月支付原告生活费500元，原告的医疗费、教育费等由父母各半承担。但自离婚后，经原告母亲催讨，被告除陆续某某12000元抚养费外，其余至今未付。另，随经济发展，原告的生活成本提高，每月500元的生活费已显不够。故原告诉至法院，要求被告支付2004年8月至2010年7月的生活费、教育费、医疗费36000元（生活费36000元，教育费、医疗费按每年2000元计算6年，为12000元，合计48000元，再扣除已付的12000元），并要求被告自2010年7月起每月支付给原告的生活费某某至800元，教育费、医疗费仍按离婚协议的约定承担。被告方某乙辩称：被告与虞某协议离婚后，双方仍居住在一起。从2004年8月至2006年9月，虞某提取了被告的奖金70600元。2006年1月，被告虞某提取了被告的存款10143元。加上2006年8月被告的房改补贴6600元，及各年给付的生活费：2007年1000元、2008年8900元、2009年1500元、2010年1000元、保险收入3000元。被告在2004年8月至2010年5月总共交给虞某99757元。以上还不包括书籍费、日常某某等。故原告所诉被告未支付抚养费一节，与事实不符。退一步讲，即便原告否认被告支付抚养费的事实，原告请求从2004年8月开始给付抚养费用，也已经超过诉讼时效，对超过诉讼时效部分的诉请，依法不应支持。关于增加抚养费的问题。当初约定的标准，对被告当时的收入而言已属偏高，被告目前的收入与该标准相适应，原告要求增加抚养费不符情理，被告无法承受。经审理查明：原告方某甲系虞某与被告方某乙的婚生女儿，出生于2001年3月22日。2004年7月13日，虞某与被告方某协议离婚。双方约定，原告由虞某抚养，被告每月承担原告的生活费500元，月初支付，原告满18周岁以前的医疗费、教育费等由虞某与被告各承担一半。离婚后，虞某与被告方某乙仍共同居住至2006年9月。期间，被告支付了水、电、煤气、电话费等开支。现原告正就读小学中。上述事实有原告举证的离婚协议书、离婚证、原告出生医学证明、被告举证的银行卡交易明细单，以及原、被告陈述予以证实。被告还以银行卡交易明细单、取款凭条等作为证据，用以证明其奖金、存款被虞某领取的事实，但这些证据不能反映取款人系虞某。本院认为：虞某与被告方某乙协议离婚时，对原告的生活费、医疗费、教育费的支付所作的约定，合法有效。被告应按约定履行付款义务。被告与虞某离婚后，虽确有继续共同居住约两年的事实，但关于被告辩称的离婚后总共交给虞某99757元一节，没有相关证据予以证实，本院不予采信。教育费、医疗费按约定是根据实际发生额分担，原告要求被告支付该费用，应证明实际的发生金额，现原告要求被告支付12000元教育费、医疗费，却不能就此举证，对医疗费部分，本院不予支持，对教育费部分，考虑到原告确实在接受教育，宜酌情给付。生活费按约定是每月支付，故当被告未按约履行义务时，原告应及时主张权利。由于法律规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故原告请求支付2004年8月到2008年5月期间的生活费，已经超过了诉讼时效期间，本院不予支持。原告主张虞某一直在向被告催讨，诉讼时效有中断的情形，但没有提供相关证据，故本院不予采信。关于2008年6月起的生活费，原告要求被告予以支付，未超过诉讼时效期间，本院予以支持。教育费的支付也同上理，2008年5月之前已超过诉讼时效期间，之后应给付两年，金额参照本地小学教育的一般支出水平，酌情按每年1000元计算。根据法律规定，抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用，而虞某与被告离婚时约定由被告支付的每月500元仅指生活费，教育费、医疗费系另计，综合起来，抚养费标准在当时而言属于较高，以当前标准衡量，亦属合理。故原告要求自2010年7月起被告每月给付的生活费某某至800元的主张，本院不予支持。今后如确有增加的必要时，原告可另行主张。关于原告抚养费用的支付标准和方式，仍应以原离婚协议为准。唯生活费，原协议约定按月支付，操作不便，宜改为半年一付，先付后用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方某乙在本判决生效后5日内向原告方某甲支付2008年6月至2010年5月的生活费12000元、教育费2000元；2010年6月至本判决生效时的生活费、教育费、医疗费在本判决生效后30日内一次性付清。二、被告方某乙自2010年6月1日起按每月500元负担原告方某某生活费至原告年满18周岁时止，该款半年一付，先付后用，由被告在每年6月底前支付当年7月至12月的费用，12月底前支付次年1月至6月的费用；2010年6月至12月的生活费在判决生效之日起5日内付清；三、原告方某甲的教育费、医疗费等其它抚养费项目，被告方某乙仍按虞某与被告之间的离婚协议书履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告方某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  张卓峰二〇一〇年八月五日书记员  杨 奕
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德乾商初字第262号原告浙江东立绿源饲料有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇三里塘。法定代表人沈利明，董事长。委托代理人杨刚，系该公司副总，家住浙江省德清县乾元镇南街**。委托代理人陈凯，系该公司职员，家，家住浙江省德清县武康镇千秋街德化****/div>被告杨学明，1970年4月18日出生，汉族，家住山东省微山县马坡乡大王庄村大街北11号。本院在审理原告浙江东立绿源饲料有限公司与被告杨学明买卖合同纠纷一案中，原告于2010年8月2日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告浙江东立绿源饲料有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳129元，由原告浙江东立绿源饲料有限公司负担。审 判 员 王国青二〇一〇年八月二日代书记员 童云华
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1996号原告：中国农业银行股份有限公司台州××支行。住所地：台州市××××号。代表人：张乙。委托代理人：王某某。被告：张甲。原告中国农业银行股份有限公司台州××支行（以下简称黄岩××）为与被告张甲信用卡纠纷一案，于2010年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2010年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄岩××起诉称：2008年1月9日，被告张甲向原告申领了金穗贷记卡，2008年9月13日发生逾期，截止2010年6月20日，被告因透支产生本息及超限费、滞纳金合计29642.84元，至今拒不履行还款义务。请求判令被告偿还透支款19947.20元和截止2010年6月20日的利息7943.93元、超限费580.12元、滞纳金1171.59元及从2010年6月21日起至实际还款之日止，按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。被告张甲未作答辩，也未举证。原告黄岩××为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的营业执照、中华某某共和国组织机构代码证、变更登记情况（表），被告的身份证各1份，证明原、被告主体适格。2、中国农某某行贷记卡章程、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约各1份，证明原告为被告办理了金穗贷记卡及双方签订领用合约的事实。3、明某某单1份，证明截止2010年6月20日，被告利用金穗贷记卡透支19947.20元，需承担利息7943.93元、超限费580.12元、滞纳金1171.59元的事实。被告张甲在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2008年1月9日，被告张甲向原告黄岩××申请办理金穗贷记卡，双方签订了一份金穗贷记卡领用合约，该合约载明：被告保证按合约以及金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于被告能按期全额还款的消费贷款，在免息期间内享受免息待遇，免息还款期最长56天；对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；被告若超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5％支付超限费，且全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款（逾期偿还）均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；若被告未按期偿还全部欠款，原告有权从被告的任何账户中划收等内容。合约签订后，被告向原告领取了金穗贷记卡。截至2010年6月20日，被告利用金穗贷记卡进行消费和取款后的透支款余额为19947.20元，因透支产生的利息7943.93元、超限费580.12元、滞纳金1171.59元，合计29642.84元，至今未偿还。本院认为：原告黄岩××与被告张甲之间签订的金穗贷记卡领用合约不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按合约履行义务。被告利用金穗贷记卡进行消费和取款，截止2010年6月20日，产生透支款19947.20元及利息7943.93元、超限费580.12元、滞纳金1171.59元，合计29642.84元，被告应偿还给原告；并支付从2010年6月21日起至判决确定的给付之日止，按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息。综上，依照《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张甲在判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州××支行截止2010年6月20日的透支款本金、利息、超限费、滞纳金共计29642.84元；并支付从2010年6月21日起至判决确定的给付之日止，按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由被告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费586元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农某某行台州市经济开发区支行］。审 判 员 吴良忠二〇一〇年八月十七日代书记员 章 骞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第1936号原告义乌市××市政工程有限公司，住所地义乌市××路××号。法定代表人龚某某。委托代理人方某某。被告义乌市××村民委员会，住所地义乌市××黄宅村。法定代表人谭某某。原告义乌市××市政工程有限公司为与被告义乌市××村民委员会建设工程施某某同纠纷一案，于2010年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王益民独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市××市政工程有限公司的委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告义乌市××村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市××市政工程有限公司诉称，2008年7月21日，原告经公开招投标取得后宅街道黄宅村的给排水工程，并于同年7月28日与被告签订了《建设工程施某某同》，合同价款为844100元。原告于2008年8月16日进入该村施工，于2008年11月19日竣工，该工程于2008年11月21日经验收合格。2008年12月14日，该工程经浙江明达工程造价咨询有限公司结算审核，其中排水（污）工程的审定造价为781969元，给水工程的审定造价为270678元，工程款共计1052647元。期间，被告共支付给原告工程款900000元，现尚欠152647元至今未付。该工程的保修期已超过一年有余，并无瑕疵，被告一再拖延支付尚欠的工程款，有违诚实信用原则。为此，请求判令被告立即支付拖欠的工程款152647元；本案诉讼费用由被告承担。被告义乌市××村民委员会未作答辩。经审理本院认定的事实与原告主张的一致。另查明，原、被告于2008年7月28日签订的《建设工程施某某同》约定：工程完成50%付至合同款的30%，工程完工验收合格后付至合同款的80%，结算审计并提供竣工资料备案同意后付至工程款95%，其余5%留作保修金，保修期为一年，待工程保修期满，经验收合格后付清（不计息），保修期自竣工验收合格之日起计算。后宅街道黄宅村给排水工程于2008年11月21日经验收合格，该工程的保修期至2009年11月21日期满。浙江明达工程造价咨询有限公司受被告的委托后对后宅街道黄宅村给排水工程作出了二份工程造价咨询报告书，其中排水（污）工程的审定造价为781969元，给水工程的审定造价为270678元，工程款共计1052647元。上述事实有中标通知书、建设工程施某某同、竣工报告、工程验收单、工程造价咨询报告书及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的建设工程施某某同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的工程款款152647元，理由充分，依法予以支持。被告义乌市××村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告义乌市××村民委员会于本判决生效后十日内支付原告义乌市××市政工程有限公司工程款人民币152647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，保全费1283元，均由被告义乌市××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王益民二〇一〇年八月二十日代书 记员  骆铠铠
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花民初字第205号原告：吕某。委托代理人：何某某。被告：张某甲。原告吕某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由助理审判员 王恭顺独任审判，于2010年8月24日公开开庭审理本案，并当庭宣判。原告吕某及其委托代理人何某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某起诉称，1991年，原告与被告相识，1996年11月3日登记结婚。××××年××月××日生育女儿张某乙。原告与被告结婚之初，感情尚可，后被告染上赌博恶习，对家庭不管不问，与原告之间的争吵不断加剧。2001年初，被告经常外出不归，有关被告不良的风言不断传入原告耳中，原告也多次规劝原告改掉恶习，但被告不听劝告，反而对原告大打出手，使原告身心受到伤害，无奈原告与被告分居，故原告诉至本院，要求与被告离婚，女儿张某乙随原告生活，夫妻共同财产依法分割。原告为证明其主张事实，向本院提供以下证据：结婚证1份，以证明双方的夫妻关系。独生子女证明1份，证明双方婚后生育女儿张某乙的事实。居住证明一份，证明原告现在居住于花园街道孔家村的事实。财产清单1份，证明夫妻共同财产牌号为浙h×××××汽车一辆、位于衢江区××乡长××号的住房**。被告张某甲答辩称，双方的夫妻感情并未破裂，被告也没使用过家庭暴力，被告因为开车的工作原因经常不在家，整个家都是被告管理起来的，被告不同意离婚。被告未提交证据。庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告对证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，予以确认。对夫妻共同财产中不动产的认定，必须要有相应的产权证明。经审理，本院认定本案事实如下：原告吕某与被告张某甲于1991年相识后，于1996年11月3日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。婚后初期，双方感情尚可，近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，以致原告外出打工并提出与被告离婚。本院认为，人民法院对夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能的，应当准予离婚。原告吕某与被告张某甲相恋后结婚，具有一定的感情基础，虽因家庭琐事发生矛盾，但双方并无原则性的矛盾，只要夫妻之间多加理解、相互沟通，还是具有和好的可能性，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员王恭顺二〇一〇年八月二十四日书记员陈惠
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第2122号原告：董某某。被告：傅甲。原告董某某与被告傅甲劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法决定由审判员杜忠东适用简易程序独任审判，于2010年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告董某某到庭参加了诉讼，被告傅甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告董某某起诉称，被告拖欠原告工资款5000元，有其于2009年1月25日出具的欠条为凭，欠条的见证人为被告的父亲傅乙，被告在欠条中保证在2009年8月底前付请，但其至今分文未付。请求判令被告支付原告欠款5000元并由被告承担诉讼费。针对其诉讼请求，原告在举证期限内提供了被告于2009年1月25日出具的欠条一份，以证明其在上述诉称中主张的事实与理由。被告傅甲未作答辩也未提供证据。经开庭审理，本院认证如下：被告傅甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃一审质证的权某，原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。根据本院确认的有效证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下：2005年11月，被告聘用原告在其承包的龙游某竹制品厂厂房建设工程中担任管理人员，在工程施工期间，被告未及时足额支付原告工资。经原告多次催讨，被告于2009年元月25日向原告出具了欠条一份，确认其尚欠原告工资款5000元，欠条的内容为“今傅甲欠董某某工资款伍仟元整（5000.00元），双方皆无异议，约定于2009年8月底归还。再无其他债权债务。”。被告的父亲傅乙作为见证人在欠条上签名。欠条载明的付款期限届满后，经原告催讨，被告分文未付。本院认为，被告拖欠原告工资款5000元的事实，有原告提供的欠条及原告的陈述为凭，且被告在收到原告的起诉状副本后也未提出抗辩，故足以认定。被告负有及时支付原告工资款的义务。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告傅甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告傅甲应于本判决生效之日起十日内支付原告董某某工资款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19969901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 杜忠东二〇一〇年八月十八日代书记员 蔡海萍
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2010）栖民一初字第1158号原告陈某，男，1973年6月16日出生，汉族，栖霞市庄园街道陈家村人。被告烟台某纺织装饰有限公司。法定代表人徐某，该公司董事长。委托代理人栾某，男，1963年9月10日出生，汉族，该公司经理。现住栖霞市松山街道汉桥村南。被告栾某，基本情况同上。被告栖霞市某村民委员会。法定代表人张某，该村委会主任。委托代理人张志卫，山东德扬律师事务所律师。原告陈某与被告烟台某纺织装饰有限公司、栾某、栖霞市某村民委员会借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告烟台某纺织装饰有限公司委托代理人栾某、被告栾某、被告栖霞市某村民委员会委托代理人张志卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求依法判令三被告偿还借款本金30万元及利息。2、诉讼费用由三被告承担。被告烟台某纺织装饰有限公司辩称，对原告诉状中的事实及理由没有异议，但暂时没有款付清。被告栾某辩称，欠款是事实，借款应按约定付款及利息。被告栖霞市某村民委员会辩称，原告与第一、第二被告间的借款事实，我们不清楚。但诉状中所称的抵押是无效的，不存在任何事实和法律依据。另外，第三被告与第一被告签订的所谓房屋买卖合同实际是房屋租赁合同，房产所有权仍是第三被告的。经审理查明，2002年9月30日，原告陈某（甲方）与被告烟台某纺织装饰有限公司、栾某（乙方）签订借款协议，内容为：1、乙方因购买栖霞市臧家庄镇燕地村位于工业园区水泥路北中桥供电站东房屋，大院及租赁土地，需向甲方借款人民币叁拾万元，甲、乙双方协商根据有关法律法规，达成以下条款。一、甲方借给乙方人民币叁拾万元整，按年息20%计息，乙方用于支付燕地村委的房款及土地租金。二、乙方用与某村委签订的房屋买卖合同书及土地出租合同抵押，乙方无力偿还时，甲方有权享有上述两合同中乙方的权利义务。三、乙方逾期或未按合同规定的用途使用，乙方向甲方交付100%的违约金。四、甲、乙双方如有异议，需协商解决，协商不成诉至栖霞市人民法院。五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。陈某、栾某在该协议上签名并加盖了烟台某纺织装饰有限公司印章。2002年10月2日，原告交付借款，被告栾某为原告出具了收据并加盖了烟台某纺织装饰有限公司公司印章。原告为索要借款诉至本院。另查明，原告与被告在合同中约定用于某村委签订的房屋买卖合同书及土地出租合同抵押，未办理抵押登记手续亦未征得被告栖霞市某村民委员会的同意。又查明，原告在庭审中主张，借款利率按当时银行的借款利率不超过贷款利率的四倍，还款期限为房产过户和贷款后三、四年内付清借款及利息。被告栾某对原告的主张无异议。上述事实，有原、被告陈述、借款协议、收款收据等在案佐证、并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告烟台某纺织装饰有限公司、被告栾某签订的借款合同不违反法律规定，本院予以确认。原告将借款交付给被告后，双方形成了债权、债务关系。现原告要求被告返还借款，理由正当，本院予以支持。双方约定的借款利息超过了银行同期贷款利率的四倍，且原告在庭审中同意按银行同期贷款利率的四倍计算，故借款利息应按中国人民银行公布的同期借贷利率计算。原告要求被告栖霞市某村民委员会承担还款责任缺乏事实根据及法律依据，对其该请求本院不予支持。该借款应由被告烟台某纺织装饰有限公司、被告栾某共同偿还。依照＜＜中华人民共和国民法通则＞＞第一百零八条及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告烟台某纺织装饰有限公司、被告栾某于本判决生效后五日内偿付原告陈某借款300000元及借款利息（自2002年10月2日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计息）。二被告承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告烟台某纺织装饰有限公司、被告栾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  杨林华审判员  沈咏梅审判员  林科卫二〇一〇年八月二十六日书记员  史 奉