山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初1171号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。负责人：崔瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：王秀盛，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。被告：刘德海，男，1968年9月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：张从丽，女，1970年11月01日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：袁兆成，男，1983年6月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：徐雪丽，女，1985年05月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：杜龙宾，男，1968年09月08日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：王春霞，女，1970年6月24日生，汉族，潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘德海、张从丽、袁兆成、徐雪丽、杜龙宾、王春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛、被告刘德海到庭参加诉讼。被告张从丽、袁兆成、徐雪丽、杜龙宾、王春霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘德海、张从丽偿还贷款本金100000元、利息及实现债权的费用(利息计算至被告还清本息之日)；2、判决被告袁兆成、徐雪丽、张从丽、杜龙宾、王春霞对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年8月5日，被告刘德海与原告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告刘德海向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告刘德海未按约定腹行还款义务，原告多次催收未果。被告袁兆成、徐雪丽、张从丽、杜龙宾、王春霞在《联保借款人、担保人及配偶声明》中承诺为被告承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告刘德海辩称，我跟张从丽在2011年已经离婚了，在借款之前离得婚，借款属实。被告张从丽、袁兆成、徐雪丽、杜龙宾、王春霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月5日，潍坊农村商业银行股份有限公司与刘德海、袁兆成、杜龙宾签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：以上三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年8月5日起至2016年7月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币345000元整，提供最高额担保。其中刘德海授信额度10万元，袁兆成授信额度5万元，杜龙宾授信额度8万元。保证期间为上述约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还约定了其他条款。2013年8月5日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告刘德海、袁兆成、杜龙宾签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定。利率调整以一个月为一个周期。刘德海的利率浮动幅度为上浮95%。2013年7月19日，被告刘德海、袁兆成、杜龙宾及其财产共有人张从丽、徐雪丽、王春霞签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：借款人刘德海、袁兆成、杜龙宾自愿组成三人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年8月19日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行九龙支行向被告刘德海发放贷款100000元，月利率为7.88125‰，到期日为2016年7月20日。2018年7月22日，被告刘德海还款842.14元。截止到2021年7月1日，被告刘德海尚欠原告借款本金99157.86元及利息86361.31元。另查明（一），被告刘德海与被告张从丽于2011年6月10日离婚。另查明（二），原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2018年7月5日向本院提交诉讼材料主张权利。本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告刘德海、袁兆成、杜龙宾签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证借款利率协议》，被告张从丽、徐雪丽、王春霞签署的《共同清偿及连带责任担保书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告依约向被告刘德海发放贷款100000元，在合同约定的期限内，被告刘德海未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘德海应承担偿还借款本息的责任。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘德海偿还截止到2021年7月1日的借款本金99157.86元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于实现债权费用，原告并未提供证据予以证明，本院依法不予支持。对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》约定被告刘德海的借款利率实行浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定。利率调整以一个月为一个周期《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘德海偿还截至2021年7月2日的利息86361.31元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以99157.86元为基数，自2021年7月2日起至实际给付之日止，按合同约定借款执行利率上浮50%确定。关于被告袁兆成、杜龙宾、张从丽、徐雪丽、王春霞的担保责任。被告袁兆成、杜龙宾同意对联保小组各成员自2013年8月5日起至2016年7月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额345000元整，提供最高额担保。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告张从丽、徐雪丽、王春霞在《共同清偿及连带责任担保书》上签名，同意对被告刘德海的上述借款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。即被告袁兆成、杜龙宾、张从丽、徐雪丽、王春霞的保证期间均至2018年7月20日。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2018年7月5日向本院提交诉讼材料主张权利，引起诉讼时效中断，故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告袁兆成、杜龙宾在345000元的担保限额内对被告刘德海的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告张从丽、徐雪丽、王春霞对被告刘德海的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张从丽、袁兆成、徐雪丽、杜龙宾、王春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘德海欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金99157.86元及截至2021年7月1日的利息86361.31元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘德海支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金99157.86元的逾期利息（以借款本金99157.86元为基数，自2021年7月2日起至实际给付之日止，按合同约定借款执行利率上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告袁兆成、杜龙宾对上述第一、二项的款项在345000元的担保限额内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘德海追偿；四、被告张从丽、徐雪丽、王春霞对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘德海追偿；五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由被告刘德海、张从丽、袁兆成、徐雪丽、杜龙宾、王春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐平生人民陪审员  孙振梅人民陪审员  李 霞二〇二一年七月二十六日法官 助理  韩 璐书 记 员  张晓倩