wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初1963号原告：谢国平，男，1977年4月出生，汉族，高中文化，个体户，住青铜峡市。        被告：芦彦青，男，1986年12月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。        原告谢国平与被告芦彦青买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢国平到庭参加诉讼，被告芦彦青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        谢国平向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付价款6000元；        2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月17日，被告购买原告吨袋520条，每条19元，价款共计9880元，当天支付2880元，下欠7000元给原告出具欠条1张。2021年2月11日又给原告支付1000元，下剩6000元，经原告多次催要未支付。        芦彦青未提交答辩意见和证据。        原告谢国平围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，原告提交的出库单1张、微信聊天截屏打印件1份3页、短信打印件1份，符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日，被告购买原告吨袋520条，每条19元，价款共计9880元，当天支付2880元。下欠7000元，被告在原告出库单上书写“付款2880元，欠7000元”。        2021年2月11日，被告又给原告支付1000元。下剩6000元至今未支付。        本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。原告给被告供货，被告应及时支付下欠价款。原告要求被告支付下欠价款6000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告芦彦青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证和抗辩权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告芦彦青支付原告谢国平价款6000元，于判决生效之日起十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告芦彦青负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    韩永军二〇二一年七月二十九日书记员    仇燕
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初1252号原告：王瑞，男，1996年3月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。被告：王海鹏，男，1995年12月31日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。原告王瑞与被告王海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告王瑞到庭参加诉讼，被告王海鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海鹏偿还原告借款5000元及利息，利息按年利率6%，自2019年12月5日起计算至款项还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年12月4日以做生意缺乏资金为由向原告借款5000元，原告于2019年12月5日通过支付宝付款至被告账户，此后，被告又向原告借款，原告拒绝。自2020年6月至今，原告通过微信，电话等方式试图联系被告，却未能取得联系，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王海鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年12月4日，被告王海鹏通过微信以做生意缺乏资金为由向原告王瑞借钱，2019年12月5日原告王瑞通过支付宝账户向被告王海鹏支付5000元。双方未约定利息。以上事实有当事人当庭陈述、微信聊天记录截图、支付宝转账记录及转账电子回单等证据予以佐证。本院认为，原告王瑞与被告王海鹏之间的借款事实清楚、证据充分，双方已形成事实上的借贷关系，应受借贷关系权利义务的约束。原告王瑞已经履行了出借义务，但被告王海鹏经原告王瑞多次催要仍未返还借款，为此被告王海鹏应承担借款的偿还责任。关于原告主张的利息的问题，因原告未举证证明双方就借款利息进行过约定，故对该主张不予支持。被告王海鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海鹏向原告王瑞偿还借款5000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王海鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  闫文丽审判员  穆彦庆审判员  李在兴二〇二一年七月二十三日书记员  石璐瑶
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2089号申请执行人：朱文跃,男，1989年12月2日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：尹翠,女,1985年3月14日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人朱文跃与被执行人尹翠（2021）皖1323民初172号婚约财产纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止（2021）皖1323民初172民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 崔 君审判员 马自卫审判员 傅 勇二〇二一年七月十九日书记员 张 彬
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执673号之一     申请执行人:朱中富，男，1965年06月05日出生，住所地台州市路桥区。     被执行人:陈珍丽，女，1974年04月26日出生，住所地台州市路桥区。    申请执行人朱中富与被执行人陈珍丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5298号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱中富于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈珍丽履行生效法律文书确定的债务本金28万元及截止1月21日止6万元，并支付按本金28万元按月利率1%自2020年1月22日起计算至实际还清之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3430元、执行费5051元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈珍丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈珍丽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈珍丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人陈珍丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈珍丽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱中富，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执673号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 林   邱          二O二一年七月二十一日         代 书记员 陈 丹 红
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初11394号原告：齐彩婷，女，1983年3月19日出生，汉族，辽宁省抚顺市，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：张宇，男，1982年10月5日出生，汉族，黑龙江省海伦市，住北京市顺义区，身份号码×××。原告齐彩婷与被告张宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告齐彩婷于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告因需要进一步收集证据，齐彩婷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐彩婷撤诉。案件受理费三十三元，由齐彩婷负担。审判员  肖承生二〇二一年七月二日书记员  何星星
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3483号之一申请执行人沈宝弟，男，1963年2月22日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律服务工作者。委托代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律服务工作者。被执行人沈雪荣，男，1970年3月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈宝弟与被告沈雪荣买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初8815号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告沈雪荣应于本判决生效之日起十日内支付原告沈宝弟货款521398元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4507元、保全费3170元、公告费300元，合计7977元，由被告沈雪荣负担。被告负担之数中的7677元，由被告于本判决生效后十日内交至本院。届期，因被告沈雪荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈宝弟于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的521698元，申请执行费7617元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人沈宝生的委托代理人戴芳芳，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。戴芳芳陈述无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2021年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人沈雪荣纳入失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人沈雪荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅查得被执行人沈雪荣名下有一银行账户内有存款2707.3元，本院予以扣划，并划转为执行费。另外，查得被执行人沈雪荣名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，本院予以查封，查封期限自2021年4月29日起至2023年4月28日止。该车辆因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年4月7日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈雪荣名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人沈雪荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人沈雪荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年7月2日，本院至被执行人沈雪荣住所地苏州市××区××村对其进行现场传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年7月12日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人沈宝弟的委托诉讼代理人戴芳芳以上执行调查情况，戴芳芳表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的521698元，执行到位0元，执行费7617元，执行到位2707.3元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、执行款发放审批表、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人沈雪荣名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月十二日书记员 许佳慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5564号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：阳卫星，男，1972年8月5日出生,汉族，住湖南省衡南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人阳卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0104民初9916号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人阳卫星送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年7月2日向长沙市自然资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月5向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月5日通过全国法院执行指挥平台向湖南省衡南县人民法院发出委托，请求协助查封被执行人名下的房产，该院回复该房屋因系农村土地使用权的村组乡镇房屋，无法查封；本院于2021年7月17日扣划了被执行人名下的银行存款1814.59元，扣除执行费50元后已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月20日对被执行人阳卫星适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为45000元，已执行到位1814.59元，尚有43185.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 熊开岁二〇二一年七月二十日书记员 肖 磊
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2228号原告：凌江，男，汉族，住德惠市。    被告：李海军，男，汉族，住德惠市。    被告：鞠丽，女，汉族，住德惠市。    原告凌江与被告李海军、鞠丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。    凌江向本院提出诉讼请求：依法判令李海军、鞠丽连带给付借款7.5万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2020年2月17日因购买豆油需要在我处借款7.5万元，并为我出具借据一份。后该款经我多次催要未果。    本院经审查认为，凌江的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的李海军、鞠丽的送达地址无法送达诉讼法律文书，同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：    驳回凌江的起诉。    案件受理费减半收取836元，返还凌江。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员李奕衡二〇二一年七月二十九日书记员刘浩然
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2220-1号金艳霞：你单位与张春杨、中国平安财产保险股份有限公司盖州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李旭东二〇二一年七月八日书记员  冯 军
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执529号申请执行人：葛彩霞，女，汉族，1989年10月10日生，住沂水县。被执行人：黄双玉，女，汉族，1987年12月16日生，住沂水县。申请执行人葛彩霞与被执行人黄双玉民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月5日作出的(2019)鲁1323民初2180号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄双玉未按调解书确定的期限履行义务。申请执行人葛彩霞于2021年3月3日向本院申请执行,请求法院执行被执行人黄双玉支付20400元及利息，并承担案件受理费150元。同日,本院依法予以立案执行,在执行过程中采取以下措施：1、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等,责令被执行人十日内向申请执行人葛彩霞支付20400元及利息，案件受理费150元。逾期后被执行人未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款。3、本院于2021年3月10日依法将被执行人黄双玉发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。4、本院到被执行人住所地沂水县进行了调查,未发现可供执行的被执行人的股金、保险等财产线索。经本院执行，申请执行人受偿金额为0元。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇二一年七月十五日法官 助理  李楠楠书 记 员  秦 洁
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1825执45号申请执行人：连山壮族瑶族自治县梁记饲料店，主要经营场所：连山壮族瑶族自治县小三江镇省道S263线（即小三江中心小学往南），统一社会信用代码：92441825MA4XJW7427。经营者：梁济银。被执行人：潘廷金，男，1975年9月11日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人连山壮族瑶族自治县梁记饲料店与被执行人潘廷金买卖合同纠纷一案，（2020）粤1825民初579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人潘廷金应支付给连山壮族瑶族自治县梁记饲料店货款26000；被执行人潘廷金承担执行费290元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券等部门查询，未发现被执行人潘廷金有可供执行的财产。本院依法发出限制消费令，对被执行人潘廷金予以限制高消费。2021年5月24日依法将被执行人潘廷金纳入失信被执行人名单。2021年7月14日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧书勇二〇二一年七月十四日书记员  蒙 立广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1825执45号申请执行人：连山壮族瑶族自治县梁记饲料店，主要经营场所：连山壮族瑶族自治县小三江镇省道S263线（即小三江中心小学往南），统一社会信用代码：92441825MA4XJW7427。经营者：梁济银。被执行人：潘廷金，男，1975年9月11日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人连山壮族瑶族自治县梁记饲料店与被执行人潘廷金买卖合同纠纷一案，（2020）粤1825民初579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人潘廷金应支付给连山壮族瑶族自治县梁记饲料店货款26000；被执行人潘廷金承担执行费290元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券等部门查询，未发现被执行人潘廷金有可供执行的财产。本院依法发出限制消费令，对被执行人潘廷金予以限制高消费。2021年5月24日依法将被执行人潘廷金纳入失信被执行人名单。2021年7月14日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧书勇二〇二一年七月十四日书记员  蒙 立
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执325号之三申请人：岑巩县果然心动水果店，统一社会信用代码92522626MA6JI6613X,住所地岑巩县新兴大道忠义巷15号。被执行人：吴祖婷，女，汉族，1998年10月14日生，住贵州省镇远县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴祖婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴祖婷在财付通支付科技有限公司085e9858eb24084da3edbe_c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1493.00元。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年七月十四日书记员  朱凯
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3371号原告：张娜丽，女，1985年9月6日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：曹裕，北京潞丰律师事务所律师。被告：刘国一，男，2002年7月17日出生，汉族，住河北省平泉县。被告：聚心嘉联（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：程敬钧，经理。原告张娜丽与被告刘国一、聚心嘉联（北京）建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张娜丽于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张娜丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张娜丽撤诉。审判员  庄庆龙二〇二一年七月五日书记员  黄秀琴
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁15执保43号申请人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：山东省聊城经济开发区东昌路103号。法定代表人：侯庆谨，该支行行长。被申请人：聊城元润金属材料有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区牡丹江路6号。法定代表人：冯国营，该公司执行董事兼总经理。被申请人：聊城万成包装有限公司，住所地：山东省聊城市蒋官屯中钢联公司院内武夷山6号。法定代表人：刘怀兵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：山东聊城中钢联金属制造有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区牡丹江路6号。法定代表人：颜景印，该公司执行董事兼总经理。被申请人：聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区泰山路3号。法定代表人：邓乐银，该公司执行董事兼总经理。被申请人：颜景明，男，汉族，1976年12月19日出生，住山东省聊城市东昌府区。申请人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被申请人聊城元润金属材料有限公司、聊城万成包装有限公司、山东聊城中钢联金属制造有限公司、聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司、颜景明借款合同纠纷一案，2021年7月27日，申请人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）鲁15民初203号民事裁定，裁定冻结被申请人聊城元润金属材料有限公司、聊城万成包装有限公司、山东聊城中钢联金属制造有限公司、聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司、颜景明名下银行存款4000万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，本案保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城元润金属材料有限公司、聊城万成包装有限公司、山东聊城中钢联金属制造有限公司、聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司、颜景明名下银行存款4000万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。审 判 长 孟凡利审 判 员 陈正飞审 判 员 于景涛二〇二一年七月二十八日法官助理 张向阳书 记 员 衣 静
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0213民初2386号原告：福建千邦建设有限公司，住所地福建省南平市延平区大横镇水井巷11号。法定代表人：张毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄桑琰，福建懿茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文婷，福建懿茂律师事务所实习律师。被告：周利海，男，1977年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告福建千邦建设有限公司与被告周利海劳动争议纠纷一案，原告福建千邦建设有限公司于2021年6月29日提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告福建千邦建设有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，本院登记立案，依法由法官进行审查。本院认为，原告福建千邦建设有限公司以基于有其他关联案件会进入审理阶段，为避免浪费诉讼资源，造成诉累为由提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告福建千邦建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告福建千邦建设有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 （吴晓华）二〇二一年七月二十一日法官 助理 （张阿剑）代书记员（ 王心 怡）
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1010号之二     申请执行人:廖冬玲，女，1991年11月22日出生，汉族，住所地湖北省宣都市。     被执行人:徐妙玲，男，1985年08月17日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人廖冬玲与被执行人徐妙玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2832号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖冬玲于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人徐妙玲履行生效法律文书确定的债务本金26000元及自2020年7月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费450元、执行费296元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐妙玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐妙玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐妙玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人徐妙玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐妙玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人廖冬玲，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1010号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 洪 明 生          二O二一年七月十二日         代 书记员 陈 丹 红
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10556号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：黄平杨，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄平杨信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26951号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10556号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年七月七日书记员  潘广杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢110号郭华、丹东惠利商业管理有限公司：本院在执行申请执行人郭华申请执行被执行人丹东惠利商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执恢110号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1919号原告：王有金，男，1981年7月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省互助土族自治县。被告：邢智德，男，1970年11月15日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。原告王有金与被告邢智德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告王有金到庭参加诉讼,被告邢智德经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王有金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款本金17800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月10日向原告借款19300元，当日给原告出具借条，原告以现金方式出借给被告，未约定还款期限。后在原告的不断催要下，被告于2020年4月13日向原告以微信转账方式还款1500元，约定剩余17800元于2021年1月10日左右归还，但截至目前，经原告多次催要被告找各种理由推诿，拒不还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告邢智德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告王有金为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、借条，证明：原告给被告借款19300元，该借条是被告2017年借钱之后，于2018年9月10日给原告补写的借条。证据二、微信转账记录，证明:原告于2017年10月8日给被告转账600元，2017年10月9日给被告转账2000元，2017年11月4日给被告500元，2017年11月6日给被告转账500元,2017年12月14日给被告转账300元，共计3900元，剩余15400元以现金方式交给被告。证据三、微信聊天记录、短信记录，证明:我向被告催要借款，被告承诺在2021年1月10日左右还款，被告于2020年4月13日向我还款1500元，之后被告没有给我还款。被告邢智德未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院依据原告举证，认证如下：原告提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录、短信记录，形式符合法律规定，本院采信该证据具有真实性，可以作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王有金通过微信转账形式于2017年10月8日转给被告邢智德600元、2017年10月9日转给被告2000元、2017年11月4日转给被告500元、2017年11月6日转给被告500元、2017年12月14日转给被告300元，共计3900元。除以上微信转款外，原告称有15400元现金交给了被告，以上共借给被告款额19300元。2018年9月10日，被告邢智德向原告补写借条一张内容为：今借王有金现金￥19300元。借款人邢智德，借条中写有邢智德的身份证号码XXX。2020年4月13日，被告通过微信向原告转款1500元，原告自认该款为被告偿还的借款。2020年12月31日至2021年1月6日期间，原告通过被告邢智德的手机（号码为：138XXXXXXXX）向被告发送短信催要钱款，被告回复了“元月10号左右我给你打上，这几天钱没到”的内容。现原告要求被告偿还剩余借款本金17800元，并当庭放弃要求被告承担借款利息的诉讼请求。本院认为，原告王有金提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录、短信记录等证据，形式合法，能够形成完整的证据链，可以证明原告给被告邢智德借款19300元的事实成立，双方形成借款合同关系。在被告出具给原告的借条中双方未约定还款时间，原告可以在合理的时间要求借款人返还借款。现原告自认被告已偿还借款1500元，要求被告偿还剩余借款本金17800元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告邢智德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释，故本案应当适用纠纷发生时的相关法律规定和司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邢智德于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告王有金借款本金17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元、公告费600元（原告王有金已预交），由被告邢智德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 李江红人民陪审员 李桂月人民陪审员 郭显业二〇二一年七月二十八日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2193号之一沈洪磊：你（或你单位）与林秀莲借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2021年5月31日作出（2021）辽0213民初2241号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）偿还申请人借款20000元及逾期偿还利息（以20000元为本金，自2020年1月31日起至还清之日止，按年利率6%计算）。（2）承担案件受理费184元。（3）承担执行费200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年七月二十三日联系人：解瑞杰联系电话：87786036本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1125民初1375号原告：河北君恒物业服务有限公司，住所地：安平县网都西街222号1幢门店4号。法定代表人：孙运涛，该公司经理。委托诉讼代理人：何超超，女，1986年10月26日出生，汉族，现住安平县,系公司职工。被告：闫志刚，男，1956年10月17日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告河北君恒物业服务有限公司与被告闫志刚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月14日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北君恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北君恒物业服务有限公司负担。审判员  韩颖春二〇二一年七月十四日书记员  赵晓贤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初9436号 原告；于松，男，1971年11月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：许文革，辽宁辽盛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。 负责人；王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告于松与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于松委托诉讼代理人许文革，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于松向本院提出诉讼请求：1.诉讼请求依法判令被告赔偿车辆损失费48480元。2.诉讼请求依法判令被告赔偿鉴定费2424元。3.诉讼请求依法判令被告赔偿拖车费400元。4.诉讼费由被告承担。共计：51304元。事实与理由：2020年11月9日原告于松驾驶辽Ａ×××××汽车正常行驶到沈阳市沈河区与案外人常云涛驾驶的辽A3675警汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损原告受伤的后果。经交警部门依法对原告车损鉴定。后经沈河区交警大队事故认定原告于松负事故全责，案外人常云涛无责。因原告于松车辆在被告平安财险投保本车保险。后双方调解未达成协议，所以请求人民法院依法判决，维护起诉人的合法权益，现具状起诉请依法公正审判。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了车辆损失险59248元，事故发生在保险期间内，对于原告车辆鉴定金额过高，鉴定时没通知保险公司到场进行鉴定，保险公司对拆解后的损失情况无法进行酌定，该鉴定报告损失价格已经超过投保限额，属于超保额鉴定，如果该车辆确实达到全损状况，也应该在保单价值内减去残值进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月9日13时30分，原告于松驾驶辽Ａ×××××汽车（该车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为59248元，含不计免赔。）于沈阳市沈河区与案外人常云涛驾驶的辽A3675警汽车发生交通事故，经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定，原告负此事故全责，案外人常云涛无责。后经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队委托沈阳市价格价业鉴证服务中心对事故受损车辆进行价格鉴定，鉴定车辆价格为61789元，残值为13309元，扣除残值后的损失价格为48480元，原告为此支付鉴定费2424元、支付拖车费400元。现原告要求被告赔付车辆损失双方协商未果，原告起诉来院。 本院认为，本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告于松作为投保人，其与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照履行。根据合同约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆损失的，保险人应按照合同约定进行赔偿。现原告车辆在保险期间内受损，且车辆已经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，推定事故车辆全损。鉴定车辆价格为61789元，残值为13309元，扣除残值后的损失价格为48480元。但原告在被告保险公司投保时双方确定的车辆投保价值为59248，低于鉴定时的车辆价格。双方应当按照合同约定的价值进行车辆赔付，参照鉴定时车辆的残值比21.53%（13309元÷61789元），本次被告保险公司应当赔付的价格为车辆投保价值减去残值即46491.9元【59248元×（1-21.53%）】。鉴定费及拖车费用系鉴定行为及救援车辆的必要支出，被告应予支付。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告于松保险赔偿金46491.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告于松鉴定费2424元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告于松拖车费400元； 四、驳回原告于松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张晓飞 人民陪审员  铁维艳 人民陪审员  史佳星 二〇二一年七月十六日 法官 助理  许韵茗 书 记 员  刘懿欧
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3131号本院于2021年7月23日对原告太康县铸鑫汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）豫1627民初3131号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫1627民初3131号民事判决书中第四页第八行后另起一行增加“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。”审判员  李翠平二〇二一年七月二十九日书记员  张姗姗
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6525号     原告：林某，女，1978年2月27日出生，汉族，住温岭市。       被告：潘某，男，1972年1月9日出生，汉族，住温岭市。       原告林某与被告潘某离婚纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1．判决原告与被告离婚；2．判决婚生女儿潘函希由原告抚养，要求被告支付给原告每月抚养费2500元；3．诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告林某、被告潘某均到庭参加诉讼。       本院经审理认定，原、被告系自由恋爱，双方于2002年12月16日在温岭市大溪镇人民政府办理结婚登记手续。2005年5月18日，生育女儿潘函希，现在温岭市箬横中学上高一。近年来，双方因家庭经济等原因发生矛盾致夫妻关系不睦。现原告起诉来院要求与被告离婚。       本院认为，原、被告系自由恋爱，双方结婚多年，近年来双方虽因家庭经济原因时有争吵致夫妻感情不和，但尚不能认定双方夫妻感情确已达到破裂程度。只要双方能彼此顾念到家庭及女儿的成长，共同处理好家庭经济问题，双方夫妻关系还是存在和好之可能。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下：       驳回原告林某的诉讼请求。       一审案件受理费减半收取150元，由原告林某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张杰琛     二〇二一年七月一日     代书记员林芳君
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初2205号原告：付强，男，1985年6月25日出生，汉族，住所地河南省社旗县。委托诉讼代理人：吴冰冰，陈娜，福建律海律师事务所执业律师。被告：汤臣倍健股份有限公司，住所地珠海市金湾区三灶科技工业园星汉路19号。统一社会信用代码：914404007778052708。法定代表人：林志成，该公司总经理。被告：蚌埠市禹会区万芹母婴用品经营部，住所地蚌埠市禹会区瑞城小区12#-17#楼负一层1-51至1-70号（白马购物广场G8-13号商铺）。统一社会信用代码：92340304MA2QD22461。经营者：王万芹，女，1954年3月27日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市禹会区。以上二被告的委托诉讼代理人：沈嘉伟、苏利芹，广东固法律师事务所执业律师。原告付强与被告汤臣倍健股份有限公司、蚌埠市禹会区万芹母婴用品经营部信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告付强于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，付强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付强撤诉。案件受理费585.4元，减半收取计292.7元，由付强负担。审判员 黄 凤二〇二一年七月十九日书记员 雷回妹附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初29323号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：唐丽丽，女，1979年9月10日出生，满族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告唐丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加了诉讼，被告唐丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2021年5月6日的欠款本金28,502.89元、利息2,431.96元、分期手续费3,564.48元，以上共计34,499.33元，并支付自2021年5月7日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费(按《平安银行信用卡领用合约》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告成功办理了真账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的平安银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金28,502.89元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告唐丽丽未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、分期手续费的逾期起算日为2018年6月4日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年6月4日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费，本院认为，原告主张的当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐丽丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2021年5月6日的信用卡欠款本金28,502.89元；二、被告唐丽丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、分期手续费(计算方法：自2018年6月4日起至实际清偿之日止，以欠款本金28,502.89元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.57元，减半收取计256.29元，由被告唐丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保370号之二被执行人：袁帮琪本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁帮琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁帮琪银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年七月十四日书记员  田成君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初9770号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贤钦，湖南天地人律师事务所实习律师。被告:叶剑波，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告叶剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告叶剑波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币195000元、利息24888元，罚息15567.45元（利息、罚息暂计算至2021年4月15日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年8月13日至2020年2月28日，被告与原告依次签订20份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述20份合同贷款金额共计195000元，贷款日利率均为0.05%，还款方式均为先息后本。原告按约发放了全部贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告叶剑波未作答辩。经审理查明：被告叶剑波于2019年8月8日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（叶剑波）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年8月13日至2020年2月28日，被告叶剑波（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订20份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，贷款期数均为12期（一个月为一期），贷款日利率均为0.05%，还款方式均为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2020年8月28日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2021年4月15日，被告欠原告借款本金195000元、利息24888元，罚息15567.45元。原告催收无果，诉至法院。另查明，原告长银五八公司为实现债权聘请湖南天地人律师事务所谌苗律师、吴贤钦实习律师，与该所签订了一份《诉讼业务法律服务委托合同（个人贷款业务）》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告叶剑波通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，本院予以支持。罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息5142元（暂计算至2021年4月15日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。此外，被告叶剑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利,并承担由此带来对己不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶剑波于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息24888元、罚息5142元（逾期罚息暂计算至2021年4月15日，此后的罚息按年利率24%计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、限被告叶剑波于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2444元，由被告叶剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年七月七日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初8030号原告：泉州市明诚包装用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇南霞美村侨生路21号，统一社会信用代码91350582MA31WGCK1E。法定代表人：曾小莲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。被告：泉州盛鸿体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇洋埭村中广路24号，统一社会信用代码913505823375469225。法定代表人：张三妹，该公司执行董事兼经理。原告泉州市明诚包装用品有限公司与被告泉州盛鸿体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告泉州市明诚包装用品有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市明诚包装用品有限公司自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市明诚包装用品有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取为25元，由原告泉州市明诚包装用品有限公司负担。审 判 员 杨明护二〇二一年七月二日法官助理 蔡小丹书 记 员 林佳慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4486号原告：王建武，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：王少成，浙江天施律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝晨瑄，浙江天施律师事务所律师。被告：渠成方，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。原告王建武与被告渠成方运输合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王建武诉称，1.请求判令被告立即赔偿原告经济损失264,795.4元;2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月5日，原告委托被告运输口罩，指定起运地为上海直飞荷兰AMS机场，航空要求分别为：中国国际航空、中国南方航空、中国东方航空，运输时效为2021年2月11日至2021年2月15日。双方达成运输共识后，原告支付定金15万元及运费100万元。后因被告擅自更改航空公司及航班直飞路线，并将空运转为陆运，致使货物延期运输到达目的地，造成原告经济损失264,795.4元。经原告多次沟通协商，截至2021年4月29日，被告分文未赔。上述事实有微信聊天记录、银行转账记录、中华人民共和国海关出口货物报关单、航空信息查询等为证。根据以上事实和相关法律规定，原告认为：被告未按约定运输口罩并造成原告经济损失的行为严重损害原告合法权益。渠成方在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是运输合同纠纷,合同履行地在浙江省义乌市,义乌市人民法院对本案有管辖权。被告经常居住地在浙江省宁波市海曙区，宁波市海曙区人民法院对该案有管辖权。被告虽然住所地是山东省滕州市,但已经离开住所地十余年,山东省滕州市人民法院对本案无管辖权。因被告在浙江省义乌市无住所，本案应裁定移送有管辖权的宁波市海曙区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 诸葛端广二〇二一年七月二十一日书记员 丰 田 田
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3076号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陈朝晖。被执行人：杨军锋，男，1985年12月11日生，汉族，住陕西省。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人杨军锋保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5011号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨军锋未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年7月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33996元，被执行人应负担的执行费410元，合计34406元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨军锋银行存款人民币34406元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十九日书记员 马佩雯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异586号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，系行长。委托代理人：脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。被执行人：李三平，男，1973年12月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：苏霞，女，1976年3月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：袁海霞，女，1976年6月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼D座。负责人：张宪胜。委托代理人：石敬媛、任晓燕，内蒙古德方律师事务所律师。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人李三平、苏霞、袁海霞借款合同纠纷一案中，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年7月21日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2020)内0627执恢966号执行案件的申请执行人，并提供债权转让公告,我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2020)内0627执恢966号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年七月二十三日执行员 高  雄书记员 李 惠 贤
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执1061号申请执行人：兰凉平，男，1970年08月18日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人：兰木汤,男，1991年07月20日出生，畲族，住福建省罗源县。本院执行兰凉平与兰木汤民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人在相关金融机构中的账户本院已采取了冻结措施，经查被执行人银行账户中暂未发现有存款。被执行人住房公积金17627.16元已冻结，被执行人才办理辞职手续暂时无法扣划。经罗源县不动产登记中心查询及永安市不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。经查询；罗源县××城市广场××期××号楼××单元购房者不是兰木汤。全国法院查控系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。本案被执行人兰木汤与（2021）闽0123执1227号案件被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2021）闽0123执1227号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案与（2021）闽0123执1227号案件并案执行。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年七月二十六日书记员 倪 钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执恢110号申请执行人：四川威和商贸有限责任公司，住所地：威远县严陵镇滨河路罗家坝段565号。法定代表人：曾品聪，执行董事兼总经理。被执行人：遵义市汇川区建投房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦23楼。统一社会信用代码：91520303551939700Q。法定代表人：熊玮。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第792号调解书，受理四川威和商贸有限责任公司与遵义市汇川区建投房地产开发有限公司票据纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人遵义市汇川区建投房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无银行存款等其他可供执行财产；三、经不动产登记事务中心查询，被执行人名下有不动产登记信息，我院对被执行人名下位于汇川区汇川大道桃园小区11处房产进行查封；将通过（2021）黔03执416号案件统一进行处置，待处置完毕后再进行分配；四、通过对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；五、本院已对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查封期限、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第792号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓波审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年七月二十三日书记员  徐文骥
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12820号被执行人：伏斌生，男，1960年1月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。关于伏斌生诉讼费纠纷一案，本院（2020）粤0604民初18771号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12820号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年七月二十一日书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执恢1199号葛绍梅、佛山市两口七餐饮有限公司：关于申请执行人葛绍梅与被执行人佛山市两口七餐饮有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为佛禅劳人仲案字（2020）1989号仲裁裁决书】，现被执行人已履行完全部支付义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日联系人：陆桂秀、冯棋昆联系电话：0757-8291××××联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初1380号原告：谢清景，男，1972年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：王国鹭，男，1980年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林燕玲，女，1984年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：翁彦晖，男，1980年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘玉林，福建厦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕玉，福建厦信律师事务所实习律师。被告：厦门天天假期国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区5层601单元。法定代表人：刘建国。原告谢清景与被告王国鹭、林燕玲、翁彦晖、厦门天天假期国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日作出（2013）翔民初字第760号民事判决书。王国鹭、林燕玲、翁彦晖、厦门天天假期国际旅行社有限公司不服判决提起上诉，厦门市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）厦民终字第2782号民事调解书。后翁彦晖申请再审，厦门市中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）闽02民再44号民事裁定书，裁定撤销（2013）厦民终字第2782号民事调解书及（2013）翔民初字第760号民事判决书，将本案发回本院重审。本院于2021年4月21日重新立案后，依法适用普通程序。审理中，原告谢清景申请将诉讼请求中的标的额变更为10000元，后于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，谢清景的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢清景撤回起诉。本案案件受理费25元，由谢清景负担，款限于本裁定书签收之日交纳。审 判 长 （陈秋潮）审 判 员 （蔡景贤）审 判 员 （叶予静）二〇二一年七月十六日代书记员（ 柯宜 庭）
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执7271号之一申请执行人：深圳市宝宏市政工程有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道布心二村2栋406号，统一社会信用代码91440300687552062W。法定代表人：钟广夫。被执行人：福建中择建设有限公司。住所地：惠安县螺城城保巷建兴商住区202室，统一社会信用代码91350521260020120X。法定代表人：张柏雄。申请执行人深圳市宝宏市政工程有限公司与被执行人福建中择建设有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1248号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币98835元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，一、已查封被执行人福建中择建设有限公司名下所有的车牌号码为闽Ｃ7××××、闽Ｃ0××××的车辆，未实际扣押。二、已依法扣划被执行人福建中择建设有限公司银行账户余额人民币334.65元（优先抵扣案件受理费）。本院另冻结被执行人福建中择建设有限公司在中国民生银行6266××××4362账户内存款余额350.06元，但因银行有优先权未能扣划，冻结期限自2021年4月6日至2022年4月5日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年七月十五日书记员 李汶峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5778号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。被执行人向元术，男，1986年10月19日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人向元术金融借款合同纠纷一案，本院作出(2021)湘0104民初695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人向元术送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。未发现其他可供执行财产。2021年7月23日对被执行人向元术适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月25日，本案应当执行的标的金额为86175.64元，已执行到位0元，尚有86175.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年七月二十五日书记员 周 滢
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1330号广州盛源优贝橡塑制品有限公司、广州安奇塑胶科技有限公司、广州帝芬婴儿用品有限公司：关于申请执行人广州盛源优贝橡塑制品有限公司与被执行人广州安奇塑胶科技有限公司、广州帝芬婴儿用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执12164号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州安奇塑胶科技有限公司、广州帝芬婴儿用品有限公司已经履行（2019）粤0114民初12227号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十日备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执7913号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：吴祖荣，男，1977年4月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴祖荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初7315号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币500000.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0102民初7315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十二日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初4712号原告：曹义明，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：曹晓雨，女，2000年4月18日生，汉族，住河南省潢川县。被告：王彦超，男，汉族，1988年12月20日出生，住河南省长葛市。原告曹义明与被告王彦超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹晓雨到庭参加诉讼，被告王彦超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年1月19日和2018年4月29日因事先后在潢川县向原告借款两次，每次人民币10000元，原告均通过微信转账至被告微信账户。原告因信任未与被告签订借款合同。2020年9月起原告多次向被告催还借款，时至今日被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。请依法判如所请。被告未应诉答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日、2018年4月29日，原告分两次通过微信向被告微信账户转款各1万元，共计2万元。后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告给被告微信转账流水为证，加之被告未到庭参加诉讼，自动放弃应诉答辩权，据此，本院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立具有高度盖然性。被告所欠原告借款，经原告多次催要，未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求依法判令被告偿还借款本金2万元的诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彦超应偿还原告曹义明借款本金2万元，此款限被告王彦超于本判决生效之日起十日内付清（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王彦超负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 琪二〇二一年七月二十八日法官助理  莫灵洁书 记 员  张玉民
1江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初688号原告：盛长英，女，汉族，1952年11月28日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：陈胜发，男，汉族，1974年7月13日出生，住江西省。被告：北京金昌建筑工程有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城村临300号401室。法定代表人：吴斌。被告：江西中天鑫源实业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县湘湖工业小区。法定代表人：程棣华。原告盛长英与被告陈胜发、北京金昌建筑工程有限公司、江西中天鑫源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告盛长英诉称，原告通过同事介绍认识被告陈胜发，原告与三被告之间自2016年起至今存在多笔借款关系。双方核算后于2019年重新签订借款合同，被告出具借条，但至今被告未按照约定还款。故原告请求法院判令三被告立即偿还借款本金15万元及利息46470元（自2019年5月2日暂计算至2021年3月16日，实际计算至偿清时止），本案诉讼费、保全费及担保函费均由被告承担。被告陈胜发、北京金昌建筑工程有限公司、江西中天鑫源实业有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告盛长英与被告北京金昌建筑工程有限公司、陈胜发于2019年4月24日签订的《企业借款合2同》明确约定本案由甲方即原告所在地法院管辖，原告住所地为江西省景德镇市珠山区。本案为民间借贷纠纷，原告作为接受货币一方，其住所地法院即景德镇市珠山区人民法院对本案有管辖权，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江西省景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  方**民人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二一年七月二十八日书 记 员  徐正星1江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初688号原告：盛长英，女，汉族，1952年11月28日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：陈胜发，男，汉族，1974年7月13日出生，住江西省。被告：北京金昌建筑工程有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城村临300号401室。法定代表人：吴斌。被告：江西中天鑫源实业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县湘湖工业小区。法定代表人：程棣华。原告盛长英与被告陈胜发、北京金昌建筑工程有限公司、江西中天鑫源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告盛长英诉称，原告通过同事介绍认识被告陈胜发，原告与三被告之间自2016年起至今存在多笔借款关系。双方核算后于2019年重新签订借款合同，被告出具借条，但至今被告未按照约定还款。故原告请求法院判令三被告立即偿还借款本金15万元及利息46470元（自2019年5月2日暂计算至2021年3月16日，实际计算至偿清时止），本案诉讼费、保全费及担保函费均由被告承担。被告陈胜发、北京金昌建筑工程有限公司、江西中天鑫源实业有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告盛长英与被告北京金昌建筑工程有限公司、陈胜发于2019年4月24日签订的《企业借款合2同》明确约定本案由甲方即原告所在地法院管辖，原告住所地为江西省景德镇市珠山区。本案为民间借贷纠纷，原告作为接受货币一方，其住所地法院即景德镇市珠山区人民法院对本案有管辖权，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江西省景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  方**民人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二一年七月二十八日书 记 员  徐正星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9435号申请人：吴琼，女，1983年7月8日，汉族，住沈阳市于洪区细河南路131号1-24-1。公民身份证号码：211021198307088827委托诉讼代理人：孙义鹏、樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：吴海波，男，1974年11月9日，汉族，住辽宁省辽中县。公民身份证号码：2101221973××××××××申请人吴琼与被申请人吴海波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月30日向本院申请财产保全,请求查封被申请人的银行存款160000元或等值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴海波的银行存款160000元或其他等值财产。保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年。案件申请费1320元，由申请人吴琼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 璐二〇二一年七月一日书记员 王艺宁
浙江省宁海县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0226财保466号     申请人：俞益项，男，1961年12月26日出生，汉族，住宁海县。       委托诉讼代理人：姜亮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：葛丹妮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。       被申请人：陈昌良，男，1965年10月8日出生，汉族，住宁海县。       申请人俞益项于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈昌良银行存款110000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。       本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：       冻结被申请人陈昌良银行存款110000元或查封其同等价值财产。       案件申请费1070元，由申请人俞益项负担。       本裁定立即开始执行。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员邬培春     二〇二一年七月十四日     书记员叶慧芬
浙江省宁海县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0226执582号     被执行人：沈洪涛，男，1999年12月14日出生，住所地云南省曲靖市富源县，公民身份号码：XXX。       被执行人沈洪涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2021年2月18日立案执行，并于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3000元、执行费50元，共计3050元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：       1．通过网络查控系统查询被执行人沈洪涛银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，已扣划存款929.59元。       2．本院通过网络执行查控系统对被执行人沈洪涛的不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经查询，被执行人沈洪涛名下无不动产、车辆、有价证券、公积金。       3．被执行人沈洪涛犯盗窃罪，宁海县人民法院作出（2020）浙0226刑初440号刑事判决书依法判处被执行人沈洪涛有期徒刑六个月。       本案执行过程中，被执行人沈洪涛确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0226执582号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林欣荣     审判员朱黎明     审判员葛昊明     二〇二一年七月六日     代书记员陈睿莎
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106财保560号申请人：北京中建海外装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心3号楼1108室。法定代表人：褚军，董事长。被申请人：福建省东升石业股份有限公司，住所地福建省南安市水头镇奎峰工业区。法定代表人：王尚云。北京中建海外装饰工程有限公司（以下简称中建海外公司）与福建省东升石业股份有限公司（以下简称东升石业公司）申请诉前财产保全一案，申请人中建海外公司请求对被申请人东升石业公司名下财产采取保全措施。申请人中建海外公司以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保险金额为1699004元的保函作为担保。本院认为，中建海外公司的申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结福建省东升石业股份有限公司名下中国农业银行账户内的存款1699004元。案件申请费5000元，由北京中建海外装饰工程有限公司负担（已交纳）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王 芳二〇二一年七月五日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初1681号原告：郭琳，女，1996年9月9日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：王明金，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。被告：刘彩，女，1989年1月5日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：赵洵泉，山东广则律师事务所律师。第三人：张立国，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告郭琳与被告刘彩、第三人张立国合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琳及其委托诉讼代理人王明金、被告刘彩及其委托诉讼代理人赵洵泉到庭参加诉讼。第三人张立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘彩返还原告郭琳不当得利29000元；2.案件受理费由被告刘彩承担。事实和理由：刘彩于2020年7月3日在昌乐县行政审批服务局用其名字注册“昌乐老船头餐饮有限公司”，公司地址位于昌乐县，2020年12月初郭琳与刘彩协商，郭琳支付刘彩人民币29000元（大写贰万玖仟元整），刘彩将“昌乐老船头餐饮有限公司”法定代表人变更成郭琳。2020年12月4日郭琳按约定通过手机银行支付给刘彩人民币29000元，刘彩收到该款后反悔，不履行约定，致使郭琳权益受损，请求依法维护原告的合法权益。被告刘彩辩称，原告支付给她的29000元实为本案第三人张立国欠她老船头餐厅经营垫付款而委托原告转账给她的。第三人张立国想开餐饮店，因本人属于黑户，故借用她身份注册“昌乐老船头餐饮有限公司”担任法定代表人，第三人实际经营餐厅营业后，日常经营费用由她垫付，当她垫付超出自己能力时，让第三人张立国结清垫付费用，张立国找到原告郭琳给她转账29000元，故原告支付她29000元实为本案第三人张立国欠她欠款而委托原告转账给她。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，也没有证据支持，故应当驳回原告的诉讼请求。第三人未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告主张其与被告刘彩协商她向刘彩支付人民币29000元，刘彩将“昌乐老船头餐饮有限公司”变更成郭琳，并提交银行转账回单一份，证明为被告能将法定代表人变更为原告而向被告转账29000元。被告质证认可收到转账29000元，但辩称该转账并非是转让款而系原告代第三人张立国偿还的欠款，为此被告刘彩提交第三人张立国书写的对账明细和欠条予以证明。原告对该证据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日，第三人张立国为被告刘彩出具欠条，内容为：“今本人张立国370725198911××××欠刘彩370725198901××××微信转账、商品代买、代付、利息及工资共计人民币68416元整（大写陆万捌仟肆佰壹拾陆元整），以本人签字账单明细为证。本人张立国承诺于2020年9月30日前还清欠款人民币30000元整（大写叁万元整），剩余欠款38416元（大写叁万捌仟肆佰壹拾陆元整）于2020年10月30日前全部还清。因本人张立国所经营老船头餐厅及餐厅房屋租赁方为债权人刘彩，固第一笔欠款未在承诺期限内还清，该餐厅法人刘彩将营业执照收回不再给予使用。如第二笔欠款未在承诺期限内还清老船头餐厅将停止营业。注：餐厅内所有物品全部归债权人刘彩所有用于变现还清欠款，物品包括：桌凳15套、厨房用品全套、厨具全套、沙发办公桌各1套。该欠款还清后将营业执照、房屋合同变更给张立国或张立国指定人。2020年9月9日已还￥7000元（大写柒仟元整）。刘彩2020年9月10日”2020年12月4日，原告郭琳向被告刘彩中国农业银行6228××××8172账号转款29000元。另查明，昌乐老船头餐饮有限公司成立于2020年7月3日，法定代表人为被告刘彩。本院认为，本案系原被告双方因变更昌乐老船头餐饮有限公司的代表人而与被告产生的争议，应系合同纠纷，并非不当得利纠纷。原告依照双方约定履行义务，支付款项，被告在收到转款后至今未履行合同约定，现原告要求被告返还转让款29000元，于法有据，应予支持。被告辩称原告的转账系代第三人张立国偿还欠款，并提供第三人张立国书写的对账明细和欠条予以证实，但该证据仅能证实被告和第三人之间存在债权债务关系，并不能证实原告为第三人代付款的事实，被告辩称理由无事实依据，且不能提供有效的证据予以证实，依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彩偿还原告郭琳转让款29000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，保全费310元，共计573元，由被告刘彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪梅二〇二一年七月二十六日书记员  李舒群
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初1999号原告：易军。被告：徐宝金。被告：化明朝。原告易军与被告徐宝金、化明朝民间借贷纠纷一案，原告易军于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易军在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易军撤回起诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告易军负担。审 判 员 康树梅二〇二一年七月三十日法官助理 黄理荣书 记 员 杨 琳
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2626执保19号申请执行人新晃县国强建筑器材租赁部：被执行人平煤神马建工集团有限公司：经申请人申请，本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2021）黔2626民初430号《民事裁定书》，立案执行申请人新晃县国强建筑器材租赁部申请财产保全一案，对被执行人平煤神马建工集团有限公司名下银行账户存款25万元进行冻结。本院立案执行后，于2021年7月8日依法以250000元额度冻结被执行人平煤神马建工集团有限公司名下银行账户在中国建设银行股份有限公司平顶山煤炭专业支行账户。依照《最高人民法院》第二十一条第一款第（1）项规定，通知如下：本院（2021）黔2626执保19号已保全完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十二日
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1015号原告：孙占鹏，男，1990年11月15日出生，汉族，住XX。被告：青海格维特健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759AME57，住所地：西宁市城西区西关大街19号。法定代表人：王钰和，该公司总经理。原告孙占鹏与被告青海格维特健身服务有限公司（以下简称格维特公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告孙占鹏到庭参加了诉讼，被告格维特公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙占鹏向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还所收健身费用8500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月30日签订《格维特游泳健身会所入会合同》，约定被告为原告办理至尊卡，五年内运动时间，并赠送10节私教课，费用为9988元。2020年11月3日，该会所在原告不知情的情况下，以消防验收不合格、整改游泳池等为由，违背原告意愿，突然暂停营业。不久该公司突然宣布破产，其行为存在蓄意欺骗。综上所述，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应履行。按照合同约定，被告应退还所收费用8500元。因被告未履行合同约定的义务，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告孙占鹏为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、《格维特游泳健身会所入会合同》，证明原、被告于2019年7月30日签订健身合同，原告是该健身会所的会员，搞合同真实有效，双方成立合同关系。证据二、收据，证明原告向被告缴纳了卡费。本院认为，原告提交的证据一、二能够形成完整的证据链条，能证实原告的证明方向，其内容真实，故对该证据本院予以采信。被告格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未向本院提交反驳证据。经审理查明：2019年7月30日原告孙占鹏与被告格维特公司签订《格维特游泳健身会所入会合同》（0003826）,2019年7月30日原告向被告支付办理健卡费9988元。原告孙占鹏在合同签订后在被告公司接受服务期间内，因被告不再营业，致使双方签订的协议书不能继续履行为由诉至法院，请求被告退还原告支付的办理健身卡费用。本院认为，原、被告签订的《格维特游泳健身会所入会合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同生效后，原告依约履行了向被告支付健身卡的费用，而被告在合同履行期间，无故停业，致使原告合同目的无法实现，双方签订的《格维特游泳健身会所入会合同》实际已经无法继续履行，应予解除，现原告要求被告退还原告办理健身卡费8500元的诉讼请求，在合理范围，本院予以支持。被告格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海格维特健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告孙占鹏健身卡费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费30.23元，由被告青海格维特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 金 锋人民陪审员 郭显业人民陪审员 冯嫣丽二〇二一年七月十三日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。