长春市九台区人民法院民事判决书（2021）吉0113民初2322号原告：田继军，男，1975年1月8日生，汉族，住九台区。        诉讼委托代理人：刘明哲，系九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。        被告：九台区城西大兴啤酒批发部，地址九台区民康路121-1号。        负责人：李建民。        诉讼委托代理人：田兴敏，长春市九台区波泥河法律服务所法律工作者。        原告田继军与被告九台区城西大兴啤酒批发部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田继军及委托诉讼代理人刘明哲与被告九台区城西大兴啤酒批发部的经营者李建民及其委托诉讼代理人田兴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        田继军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医疗费54969.18元，伙食补助费24天×100元=2400元，误工费180天×161.93元=29147.4元，护理费60天×161.93元=9715.80元，营养费90天×100元=9000元，二次手术费19000元，复印费235元，残疾赔偿10级60344.00元，精神抚慰金5000元，总计（189576.38元-垫付35600元）=154211.38元。原告当庭对诉讼请求进行变更：误工费变更为180天×154.39元＝27790.20元，护理费60天×154.39元＝9263.40元，残疾赔偿金64598元，总计192255.78元－35600元＝156655.78元。2．诉讼费、代理费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告装卸啤酒等货物工作，2019年11月6日8时许，原告在车上给九台区卡伦湖大街一分利超市卸啤酒过程中被滑落啤酒箱致倒坠地受伤，后被送往九台区医院救治，诊断双侧桡骨粉碎性骨折、肋骨等多处骨折，经常春司法鉴定中心鉴定为10级伤残，现原告治疗终结，双方无法达成赔偿协议，故诉至法院。        九台区城西大兴啤酒批发部辩称，1．九台区城西大兴啤酒批发部给本单位员工均购买了保险，原告不是我单位工人。2．被告与原告之间是临时雇佣关系，不是劳动关系，不应认定为工伤，其受伤地点跟受伤时的情况与我单位无关。3．原告不应在我单位享受工伤保险待遇，原、被告之间是雇主和雇员的关系，应当适用最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告2019年10月雇佣原告进行装卸啤酒等货物工作，2019年11月6日8时许，原告在车上给九台区卡伦湖大街一分利超市卸啤酒过程中受伤，后被送往九台区医院救治。2019年11月16日入院治疗至2019年12月10日出院，住院天数为24天，出院诊断为双侧桡骨远端粉碎性骨折、双侧尺骨茎突骨折、胸外伤、右侧第12肋骨骨折。出院注意事项：1．继续修养1个月；2．继续应用活血化瘀、促进骨质愈合药物；3．继续行双腕关节屈伸功能练习；4．出院2周后复查，病情变化随诊；5．骨折愈合后建议二次手术取出内固定物。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，并于2020年5月20日出具鉴定意见：1．田继军右桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，遗留右腕关节部分功能障碍评定为十级伤残；2．田继军本次外伤误工期评定180日；3．田继军本次外伤护理期评定为60日；4．田继军本次外伤营养期评定90日；5．田继军本次外伤二次手术费需19000元。鉴定费3900元、律师代理费5000元。        本院认为，本案中九台区城西大兴啤酒批发部作为雇主雇佣田继军搬运啤酒，原告田继军与被告九台区城西大兴啤酒批发部系雇佣关系，田继军在搬运啤酒过程中跌落受伤，被告九台区城西大兴啤酒批发部应当依法承担相应的责任。        本案争议焦点为：        一、关于责任承担。依据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。田继军在从事雇佣活动中，作为雇主的九台区城西大兴啤酒批发部对田继军从事的雇佣活动场所及车辆未设置相应的安全防护措施，致使田继军遭受人身损害，被告作为雇主应当依法承担赔偿责任。        二、关于原告损失认定。原告主张医疗费54969.18元，伙食补助费24天×100元=2400元，误工费180天×154.39元＝27790.20元，护理费60天×154.39元＝9263.40元，营养费90天×100元=9000元，二次手术费19000元，复印费235元，残疾赔偿金64598元，精神抚慰金5000元，总计192255.78元－35600元＝156655.78元。        （一）关于残疾赔偿金。因本案于2021年4月24日立案，应当按照吉林省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即32299元／年×20年×10％=64598元；        （二）关于医疗费。原告田继军的住院费用为51669.74元，有公章认可的门诊费票据金额为2159.9元，原告医疗费损失共计53829.64元；        （三）关于伙食补助费。原告住院共计24天，原告按照每天100元标准主张并无不当，伙食补助费为24天×100元=2400元；        （四）关于误工费。误工费应当以日为单位计算至定残前一日为196天，原告按照鉴定的180天主张并无不当，本院予以认可。误工费计算为180天×154.39元＝27790.20元。        （五）关于营养费。依据鉴定营养期90天计算营养费并不不当。但是每天100元请求过高，本院予以适当调整，为每天50元。营养费计算为90天×50元=4500元。        （六）关于二次手术费用。已鉴定的二次手术费19000元为准。        （七）关于精神抚慰金。原告被鉴定为十级伤残，要求精神抚慰金5000元并无不当。        （八）关于护理费。经鉴定护理期为护理费60天。护理费计算为60天×154.39元＝9263.40元。        （九）被告已承担部分费用。双方庭审均认可被告为原告承担费用36600元，本院予以认可。        三、原告当庭增加主张，提出病历复印费235元、司法鉴定费3900元、律师费5000元由被告九台区城西大兴啤酒批发部负担，以上费用均由票据原件予以佐证，本院予以保护。        因此，原告田继军因提供劳务受到损失共计195516.24元。        综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条规定，判决如下：        一、被告九台区城西大兴啤酒批发部赔偿原告田继军医疗费53829.64元，伙食补助费2400元，误工费27790.20元，护理费9263.40元，营养费4500元，二次手术费19000元，复印费235元，残疾赔偿金64598元，精神抚慰金5000元，律师费5000元，司法鉴定费3900元，总计（195516.24元-垫付36600元）=158916.24元。        二、驳回原告田继军其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1692元，由被告九台区城西大兴啤酒批发部负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    季时宇二〇二一年七月七日书记员    宋博