辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初7191号原告：邓红，女，1977年1月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁青安律师事务所律师。被告：李永，男，1994年2月8日出生，汉族，住沈阳市新民市梁山镇被告：李凤新，男，1967年3月27日出生，汉族，住沈阳市新民市被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区统一社会信用代码91210100817852689J。负责人：李险峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佳琪，系辽宁同泽律师事务所律师。原告邓红与被告李永、李凤新、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓红委托诉讼代理人胡洋，被告李永，被告保险公司委托诉讼代理人王佳琪到庭参加诉讼。被告李凤新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费57300.73元、住院伙食补助费9100、营养费10000元、护理费22560元、误工费27150元、交通费1000元、复印费25元、辅助器具费1930元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月26日14时30分，被告李永驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车拐弯时与原告邓红乘坐的解景运驾驶的辽Ａ×××××号直行车辆发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。事故发生后，原告到沈阳七三九医院进行住院治疗，主要诊断为脑震荡、颈部脊髓损伤、鼻部开放性损伤等，共计住院91天，住院期间均为二级护理。经于洪区交警大队认定,被告李永负此次事故的全部责任，原告无责任。经查询，被告李永为辽Ａ×××××号车辆的驾驶人，被告李凤新为该车所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告认为，公民的人身权、财产权受法律保护，现被告的行为严重损害原告的合法权益，故原告诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李永辩称，事故属实，我是事故车辆的驾驶员，我父亲李凤新是车主。保险情况属实。应由保险公司赔偿原告的损失。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号机动车在我公司投保交强险及三者商业险100万元（含不计免赔），被保险人为李凤新。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任。对于原告合理合法诉求，在车辆年检手续合格，司机具备准驾资格且无醉酒等免赔情形下，我公司同意承担。原告主张的医疗费按城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付以内要免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付。具体数额结合有效医嘱及病志进行核算。主张的营养费，体应提供流食、半流食医嘱，住院伙食补助费数额过高。护理费按结合护理等级及护理天数，最高同意按居民服务行业标准进行计算。误工费应提供劳动合同、银行流水、误工期限证明等证据。交通费数额过高。辅助器具费应提供医嘱及正规发票。复印费诉讼费、间接损失我公司不同意承担。被告李凤新未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月26日14时30分，在沈阳市于洪区医学院南门东100米处，被告李永驾驶辽Ａ×××××号与案外人解景运驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成双方车辆受损，辽Ａ×××××号车辆驾驶员解景运及乘车人邓红受伤。经于洪区交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李永负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳七三九医院进行住院治疗，主要诊断为脑震荡、鼻部开放性损伤等，原告实际住院91天，均为二级护理，原告雇佣护工花费22560元。医嘱原告流质饮食91天，出院后休息至2021年5月26日。原告因伤花费医疗费57300.73元，遵医嘱购买颈托花费1930元。被告保险公司为原告垫付9000元。另查明，原告系沈阳杉宏德利商贸有限公司业务员，受伤前月平均收入4483元。被告李凤新为辽Ａ×××××号车辆所有人，事故发生时由被告李永驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告李凤新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李永驾驶机动车与案外人解景运驾驶的机动车发生交通事故，造成作为乘客的原告受伤，该事故经交警部门认定被告李永负全部责任，其行为侵害了原告的身体健康权，故被告李永应对原告因涉案事故造成的各项损失承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆辽Ａ×××××号机动车的承保公司，应按照相关法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告李凤新作为辽Ａ×××××号机动车的车主，对涉案事故的发生存在过错，故对原告主张被告李凤新承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的医疗费，应按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供相关医疗费票据，本院支持原告的合理医疗费为57300.73元，扣除被告保险公司为原告垫付的9000元后，被告保险公司还应赔付原告医疗费48300.73元。关于原告主张的住院伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，故对原告主张住院伙食补助费9100(100元/天×91天)元的诉讼请求，本院予以支持，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的误工费，根据法律及相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系沈阳杉宏德利商贸有限公司业务员，每月工资4483元。原告因伤误工181天，故本院支持原告的误工费为27047（4483元÷30天×181天）元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的护理费，根据原告的住院天数、医嘱及护理级别等确定，原告住院期间雇佣护工护理，故对原告主张护理费22560元的诉讼请求，本院予以支持，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持原告交通费900元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告遵医嘱流质饮食91天，故本院酌情支持原告营养费为4550（50元/天×91天）元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的辅助器具费，该费用为必要、合理性支出，故对于原告主张的辅助器具费1930元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的复印费，该费用为实际发生的直接费用，故对原告主张复印费25元的诉讼请求，本院予以支持，由被告李永赔付原告。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓红医药费48300.73元、误工费27047元、护理费22560元、交通费900元、住院伙食补助费9100元、营养费4550元、辅助器具费1930元；二、被告李永于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓红复印费25元；三、驳回原告邓红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取573元，由被告李永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二一年七月九日书记员 黄凌艳