wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0104民初190号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙慧颜，女，1989年10月10日出生，回族，新疆康德环保热力科技有限公司内勤，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王长旭，男，1982年9月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告王长旭供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康德环保热力科技有限公司的委托诉讼代理人沙慧颜到庭参加诉讼。被告王长旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014-2015,2015-2016年度采暖费3499.94元；2、给付违约金3491.10元。事实和理由：原告为被告供热，2014-2015,2015-2016年度采暖费被告未支付，故原告起诉，请求判如所请。被告王长旭未到庭庭后辩称：我不同意交纳，原告的供热没有达标，我房屋内不热，原告应当在将我居住的楼房内的供暖主管线修理完毕后再向我主张采暖费。经审理查明：原告为被告所在小区供热，2014-2015,2015-2016年度被告欠付原告的采暖费3499.76元。2017年1月25日，原告曾向被告居住小区门口张贴告示，确认由于2013年20度改造桂C2后，导致桂C2-1、2、3单元室内温度升不起来，经原告维修人员查找，得出结果，3个单元主管线存在问题，主管线上的总阀门也有问题，但冬季无法处理，只有4月15日停暖，主管网没有水才能进行改造和更换阀门。另，2018年1月，原告公司经理李大周在广播中对被告所在小区供热问题进行了答复，确认被告所在小区内部分单元内的主管线存在问题，导致住户房屋内供热温度不达标。以上事实有照片、录音资料及庭审笔录存卷为证。本院认为，通过原、被告举证质证，被告房屋内供热温度因其居住房屋所在单元主管线存在问题而不达标是事实。原告没有证据证明其供热温度达标。庭审中，被告亦无证据证明其房屋内的供热温度，且被告无法证明其房屋内的温度不达标系原告的供暖温度不达标这唯一直接原因造成，与其房屋楼层高度，房屋的结构及质量等因素无关。鉴于供暖季节室外温度对室内供热温度的影响，本院以被告房屋内温度为18-19度计算扣减采暖费金额。2014-2015,2015-2016年度采暖费参照新疆维吾尔自治区物价局的相关文件（供暖价格按20℃和实际供暖之差计算，按照房屋建筑面积每平方米每天每度扣减0.015元）扣减651.43元（0.015元度/天/平方米/度*79.54平方米*2度温差*182天+0.015元度/天/平方米/度*79.54平方米*1度温差*182天），故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求，本院予以支持，但被告应向原告支付2014-2015年度采暖费1424.16元,2015-2016年度采暖费金额1424.16元。原告无证据证明其供暖温度达标，原告无证据证明其完全履行了其供热义务，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告王长旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长旭支付原告新疆康德环保热力科技有限公司2014-2015年采暖费1424.16元；二、被告王长旭支付原告新疆康德环保热力科技有限公司2015-2016年采暖费1424.16元；三、驳回原告新疆康德环保热力科技有限公司对被告王长旭的其他诉讼请求。上述被告给付款项，被告于本判决生效后五日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），现由被告承担，被告承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一八年二月二日书记员 姜黎华速录员 马晓芳
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保24号申请人：袁中和，男，1958年9月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：袁小，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：袁勇，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：袁琼蓉，女，1963年4月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人袁中和于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对袁天杰在中国农业银行股份有限公司蓬安县兴旺镇支行的账户号为22×××04的存款7,153.24元进行冻结。担保人袁中和自愿以其银行存款为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院依法对被袁天杰在中国农业银行股份有限公司蓬安县兴旺镇支行的账户号为22×××04的存款7,153.24元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结袁天杰在中国农业银行股份有限公司蓬安县兴旺镇支行的账户号为22×××04的存款7,153.24元，冻结期限为12个月。案件申请费30元，由申请人袁中和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕凤二〇一八年二月七日书记员  曾翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初506号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁翠苗，该公司员工。委托诉讼代理人：王银川，该公司员工。被告：马志伏，男，1974年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马红香，宁夏翟明霞律师事务所律师。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告马志伏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费166元，由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员刘珊二〇一八年二月十一日法官助理周飞燕书记员于哲
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执448号申请执行人：陈气仔，男，1951年6月23日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄旺金，男，1963年8月23日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蓝跃花，女，1963年12月29日出生，汉族，住漳浦县。本院在申请执行人陈气仔与被执行人黄旺金、蓝跃花劳动争议纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈气仔于2018年2月12日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0623执448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一八年二月二十七日书记员  柯 洁
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初46号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李敬仁，男，1972年7月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省颍上县。2013年6月3日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局镇海分局交通警察大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月9日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人李敬仁犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员庄某出庭支持公诉，被告人李敬仁到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年11月8日20时许，被告人李敬仁饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿镇海区顺泰路由北往南行驶至顺泰宾馆附近处，车辆右前方与同向行走的被害人何某发生碰撞的交通事故。民警接警到达事故现场后，对被告人李敬仁进行现场吹气式酒精检测仪检测结果为326mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李敬仁的血液乙醇浓度为320mg/100ml。案发后，被告人李敬仁已与被害人方某赔偿协议并履行。上述事实，被告人李敬仁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李敬仁的常住人口基本信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、检查报告单、人民调解协议书、情况说明、取保候审决定书、解除取保候审决定书、撤销案件决定书、执勤报告、现场及抽血照片，证人李某、陈某的证言，被害人何某的陈述，理化检验鉴定意见，查获现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敬仁违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李敬仁归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李敬仁在被取保候审前羁押的2日应折抵刑期。据此，根据被告人李敬仁的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李敬仁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一八年二月二十二日法官助理 李梦圆代书记员 张燕娜
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1303执恢22号之九申请执行人：杨应强，男。被执行人：ＸＸ，男。被执行人：郭友丽，女。本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年1月12日冻结了被执行人郭友丽在中国建设银行36***_1账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭友丽在中国建设银行36***_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈志审判员  刘涛审判员  邓波二〇一八年二月十二日书记员  范洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初543号原告：何瑛，女，汉族，1993年10月25日出生，住青海省湟源县。被告：青海益宏水利水电工程设计有限公司，住所地:西宁市城中区。法定代表人：李丰年。原告何瑛诉被告青海益宏水利水电工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告何瑛于2018年2月9日向本院提出对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的撤诉申请。本院认为,原告何瑛对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告何瑛撤回对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告何瑛负担。审判员马国福二〇一八年二月九日书记员王焕焕
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初595号原告：孔祥稳，男，1973年1月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县，被告：四川众泰蓉建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋5层38号。法定代表人：张正清。原告孔祥稳与被告四川众泰蓉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告孔祥稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥稳撤回起诉处理。审判员  吴明星二〇一八年二月二十六日书记员  徐春荣
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂07民终116号上诉人（原审原告）：宋红星，男，汉族，1970年9月3日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被上诉人（原审被告）：郭晓东，男，汉族，1969年10月30日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市，被上诉人（原审被告）：钟秋云，女，汉族，1969年8月20日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市，上诉人宋红星因与被上诉人郭晓东、钟秋云民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋红星收到交纳诉讼费用通知书后，既未在指定的缴费期限内预交上诉案件受理费，也未向本院提出诉讼费缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋红星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 刚审 判 员  黄剑萍审 判 员  夏翠霞二〇一八年二月二十四日法官助理  卢 婷书 记 员  尹 瑞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执3187号之一申请执行人：张南花，女，1960年5月11日出生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：李金泉，苏小梅，福建中美律师事务所律师。被执行人：郑春生，男，1958年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门市城园艺术工程有限公司，住所地福建省厦门市湖库企业禾山镇后埔村薛岭社223号，组织机构代码73785902-0。法定代表人：陈跃源。被执行人：厦门市湖里区公园管理中心，住所地福建省厦门市莲岳路北侧仙岳公园，组织机构代码42660692-3。法定代表人：杨迎芳，主任。本院在执行张南花与郑春生、厦门市城园艺术工程有限公司、厦门市湖里区公园管理中心提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查明，厦门市湖里区公园管理中心已履行完毕法律文书所确定的还款义务；郑春生、厦门市城园艺术工程有限公司未发现有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为经济损失892560元及迟延履行期间的债务利息，已受偿310246元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年二月十一日书 记 员  ＸＸ炜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2196号申请执行人：林吉春，女，1962年11月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：薛淑钦，女，1955年03月21出生，汉族，住蕉城区。被执行人:孙高隆，男，1952年02月24出生，汉族，住蕉城区。申请执行人林吉春与被执行人薛淑钦、孙高隆民间借贷纠纷一案中，依据(2015)宁民终字第1334号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一八年二月十一日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2118号申请执行人：郭秀萍，女，1969年5月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：彭伏赐，男，1970年8月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人郭秀萍与被执行人彭伏赐民间借贷纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初11号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一八年二月五日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1547号之一申请执行人：孙百民。被执行人：山东坤泰建设集团有限公司。上列当事人建设工程分包合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第570号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为234750元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2015）德城民初字第570号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更63号罪犯沈某，男，汉族，1994年12月5日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2016年1月21日作出（2015）和刑初字第00244号刑事判决，以被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯沈某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯至2017年10月获表扬奖励一次。2、罪犯沈某的陈述及证人证言证实，罪犯沈某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、和县司法局石杨司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯沈某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯沈某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次。经沈某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故沈某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2960号之一申请执行人：何志元，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：厦门市品景空间装饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路93-95号3楼B区，统一社会信用代码91350206MA34AU09D。本院在执行何志元与厦门市品景空间装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发函告知申请执行人财产调查情况，申请执行人未提供财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为劳务报酬36500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年二月十一日书 记 员  ＸＸ炜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结执行程序用)(2018)鲁1402执恢78号申请人：刘善娥，女，1938年12月生，汉族，住山东省商河县。申请人：鹿金光，男，1966年5月生，汉族，住山东省商河县。被执行人：吕建峰，男1972年6月生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人刘善娥、鹿金光与被执行人吕建峰交通事故纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第2603号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一八年二月六日书记员  于 爽
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初54号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1970年7月16日出生，汉族，初中文化，居民，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省成都市成华区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人杨建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月3日12时许，被告人张某某在成都市新都区兴城大道XXX号的停车场内，因停车收费问题与被害人杨某1及杨某2乙发生争执进而互相打斗，被告人张某某在该停车场一厨房内拿出两把菜刀追赶杨某1两父子并再次发生打斗，在此打斗过程中，致使杨某1左额颞部、左面部、左前臂及右手手背皮肤裂伤。经鉴定，被害人杨某1损伤程度为轻伤一级。2017年9月12日，公安机关通知被告人张某某到案接受调查，并如实供述了故意伤害的经过。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某某在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。被告人张某某对上述指控事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人张某某有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，取得书面谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年5月3日12时许，被告人张某某在成都市新都区兴城大道796号的停车场内，因停车卡押金问题与被害人杨某1及杨某2乙发生争执进而互相打斗。打斗过程中，被告人张某某使用该停车场厨房内的两把菜刀与被害人打斗，致使杨某1左额颞部、左面部、左前臂及右手手背皮肤裂伤。经鉴定，被害人杨某1损伤程度为轻伤一级。2017年9月12日，公安机关通知被告人张某某到案接受调查，并如实供述了案发经过。另查明，被告人张某某亲属在案发后先行垫付全部医疗费用，并赔偿被害人杨某1全部经济损失。被害人杨某1对被告人张某某表示谅解。另有，公安机关将2把银色铁质菜刀扣押在案。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、伤情照片、现场勘验笔录、病情诊断证明书、被害人陈述、证人证言、收条、谅解书、视听资料、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人张某某案发后赔偿被害人杨某1全部经济损失，取得被害人谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人张某某归案后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的全部辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人张某某的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具2把银色铁质菜刀予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 洁人民陪审员 谭 燕人民陪审员 马春荣二〇一八年二月一日书 记 员 陈 洁
河南省新密市人民法��民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初6293号原告：刘彭英，女，1987年5月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张姗姗，女，1985年8月5日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告刘彭英诉被告张姗姗民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘彭英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彭英负担。审 判 长  姚 兰人民陪审员  王金令人民陪审员  王松印二〇一八年二月六日法官 助理  王永刚书 记 员  刘亚凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更22号罪犯张永甫，男，汉族，1966年7月20日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2012年11月20日作出（2012）明刑初字第00261号刑事判决，以被告人张永甫犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产六万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月26日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李金敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯张永甫、证人王威等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张永甫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张永甫报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张永甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在案发后已退缴全部赃款并履行财产刑。上述事实，有庭审中出示的罪犯行政奖励审批表、罪犯张永甫的陈述及证人王威的证言、安徽省明光市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯张永甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永甫减去自本裁定送达之日起至2018年8月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更122号罪犯颛孙振，男，汉族，1997年2月20日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年3月30日作出（2015）相刑初字第00011号刑事判决，以被告人颛孙振犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金四万元。被告人颛孙振不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）淮刑终字第00092号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯颛孙振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯颛孙振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯颛孙振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颛孙振减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月3日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初17778号原告：谭某甲，男，1947年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：谭某乙，男，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。二原告共同委托诉讼代理人：施云，重庆智策律师事务所律师。被告：张某甲，女，1945年10月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张某乙，女，1947年7月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张某丙，女，1949年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张某丁，男，1953年10月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告谭某甲、原告谭某乙与被告张某甲、被告张某甲、被告张某丙、被告张某丁继承纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭某甲、原告谭某乙的共同委托诉讼代理人施云，被告张某甲、被告张某丙、被告张某丁到庭参加诉讼。被告张某乙经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭某甲、原告谭某乙共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于重庆市渝中区房屋的50%（属于张某戊的部分）由两个原告各继承二分之一。（遗产价值25万）。2、本案诉讼费由原被告分摊。事实及理由：张某辛与万某某系几被告的父母，系原告谭某甲的岳父母，系原告谭某乙的外祖父母，张某辛与万某某生育有5名子女：大女儿张某甲，二女儿张某乙，三女儿张某丙，四儿子张某丁，五女儿张某辛。张某辛与谭某甲于1978年1月11日登记结婚，于1981年3月18日生育谭某乙，原告谭某甲的岳母万某某于1999年9月15日去世，原告谭某甲的妻子张某辛于2004年1月12日因病去世，谭某甲与张某辛有夫妻共同财产即本案涉案房屋，谭某甲与张某戊达成协议：将张某戊继承张某辛的遗产部分折现35000元，谭某甲已于2004年12月初将此款交付给张某戊指定的人，2007年3月9日，张某戊又对以前达成的遗产口头分割协议出具的亲笔签名书面的说明，具体内容为：根据遗产继承法有关规定，张某戊继承其女儿张某辛遗产，经商定，继承的此份遗产折现叁万伍仟元，该款已如数结清，此乃算了结，张某戊于2008年10月1日去世。原告多次商议几次被告配合处理遗产，将房屋配合过户给原告，被告兰，平，鹤均表示尊重父亲的意愿，同意配合过户，张某乙提出自己没有分到父亲的钱而拒不配合，故诉至法院。被告张某甲、被告张某丙、被告张某丁辩称，原告陈述的内容属实，同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张某戊与万某某系夫妻关系，共生育张某甲、张某乙、张某丙、张某辛、张某辛五名子女。张某辛与谭某甲于1978年1月11日登记结婚，1981年3月18日生育谭某乙一名子女。万某某于1999年死亡，张某辛于2004年1月12日死亡，张某戊于2008年10月19日死亡，均未有遗嘱。坐落于重庆市渝中区的房屋取得房权证日期为1998年9月20日，登记在谭某甲名下。庭审中，谭某甲举示的一份文字材料上，“同意一切按法律程序办理张某戊2007年3月6日”的蓝色钢笔字迹内容，谭某甲陈述系张某戊本人书写，其余黑色字迹谭某甲自认是由其书写。谭某甲还陈述，张某戊同意对其应继承张小霖的遗产折价为35000元，谭某甲在2004年12月时将其中25000元交给了张某丙，又在2006年将剩下的10000元交给了张某甲。张某丙、张某甲、张某丁对谭某甲的上述陈述内容均无异议，张某丙、张某甲表示收到谭某甲支付的上述款项，并已转交给了父亲张某戊。张某丁陈述其知晓上述情况，并陈述张某戊曾说起过收到35000元钱款。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，涉案房屋在谭某甲与张某辛婚姻关系存续期间取得所有权，虽登记在谭某甲名下，无相反证据证明系个人财产的情况下，应属于夫妻共同财产。张某辛死亡后，涉案房屋中属于张某辛的部分依法由其法定继承人张某戊、谭某甲、谭某乙继承。关于张某戊是否确将其应继承的房产折价并收取了35000元的问题，本院认为，虽然原告举示的证据只有张某戊书写的一份材料，但其陈述内容符合常理，细节翔实，具有一定可信度，而张某丙、张某甲、张某丁在原告并无充分证据的情况下，否认原告的主张将可能给自身带来的更大利益，但均对原告的陈述内容予以认可，而张某乙经本院传唤未到庭应诉，放弃答辩权利，综合上述情况，本院对原告的陈述予以采信。张某戊对其应继承的张某辛的遗产已经与其他法定继承人进行继承分配，现二原告起诉来院要求继承涉案房产，符合法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：坐落于重庆市渝中区的房屋由原告谭某甲、原告谭某乙各继承50%产权；案件受理费5050元，由原告谭某甲、原告谭某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  肖一航人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  蒋永明二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘学霞
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖04民终246号上诉人（原审原告）：陶华丽，女，1973年10月3日出生，汉族，现住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地��徽省淮南市潘集区政务新区。法定代表人：朱传明，该委员会主任。被上诉人（原审被告）：胡立士，男，1966年8月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审第三人）：淮南市中博置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：马维纳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。上诉人陶华丽、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会因与被上诉人胡立士、淮南市中博置业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初2926号民事判��，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人陶华丽、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会在接到预交上诉费通知后，均未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶华丽、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一八年二月二十二日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初80号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人高春丰，男，1983年12月8日出生，黑龙江省海伦市人，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省海伦市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月1日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年1月5日被取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人高春丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年8月15日16时许，被告人高春丰饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××“比亚迪”牌小型轿车，沿宝坻区海滨街道东城路西侧道路自北向南行驶至“玉川婚庆”门前时，其车前部撞到王某停放在此的牌照号为津Ａ×××××“长安”牌小型客车前部，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，高春丰承担事故全部责任；王某不承担事故责任。经检验，被告人高春丰每100毫升血液中乙醇含量为169.5毫克。案发后，被告人高春丰赔偿王某车辆维修费4000元。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，检查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高春丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高春丰具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高春丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一八年二月二日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执95号之四申请执行人：俞宝。被执行人：俞刚。本院在执行俞宝与俞刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞刚在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十七日书记员  王宗森
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初27号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人程麟，男，1969年4月26日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）496号起诉书指控被告人程麟犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志出庭支持公诉，被告人程麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，被告人程麟于2017年8月30日，在吉林市昌邑区二道江市场附近，以600元一包的价格卖给杨某冰毒(含甲基苯丙胺成分)约0.5克。公诉机关认为，被告人程麟违反国家法律规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人程麟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明，2017年8月30日，杨某到公安机关反应程麟贩卖毒品，杨某为配合公安机关抓捕程麟，在公安机关控制下，杨某主动给程麟打电话要求购买毒品，并用微信转给程麟人民币600元，程麟将500元转给微信名于某的人购买毒品后，在吉林市昌邑区二道江市场附近将一包毒品（0.52克）交给杨某。2017年10月30日被告人程麟被抓获归案。审理期间，被告人程麟退赃人民币100元。上述事实被告人程麟亦供认，并有证人杨某、马某证言、破案、抓捕经过、户口抄件、情况说明、微信转账记录、照片、涉案财物保管台账、入库回执单、动态管控信息、电话查询记录、吉林市公安司法鉴定中心理化检验报告、光盘1张等证据证实，足资认定。本院认为，被告人程麟违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程麟到案后如实供述，可从轻处罚。被告人程麟家属积极代替其退赃并提供财产刑担保，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人程麟与杨某交易毒品过程中系在公安机关控制下交易的情节，本院在量刑时予以考虑。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程麟犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年2月28日止。）二、被告人程麟退赃人民币100元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李忠诚二〇一八年二月九日书记员  闫俊辰
甘肃省甘谷县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘0523刑初25号公诉机关甘谷县人民检察院。被告人锁某2，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。无前科。甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉﹝2018﹞26号起诉书，指控被告人锁某2犯非法持有枪支罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审理，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人锁某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。甘谷县人民检察院起诉书指控，2017年4月19日，甘谷县公安局民警在被告人锁某2家中查获土枪一支，该枪由被告人锁某2长期保管。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是自制单筒猎枪，以火药燃烧为动力，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。公诉机关认为，被告人锁某2违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人锁某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。经审理查明的事实，与起诉书指控的事实一致。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押物品清单，收缴物品清单，证人王某、锁某2的证言，照片及特征说明，办案说明,鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）[2017]247号检验鉴定意见书，被告人锁某2的供述。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。本院认为，被告人锁某2违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力法神弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人锁某2的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人锁某2能如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人锁某2犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制刑期自判决执行之日起计算。）二、本案中由甘谷县公安局扣押的猎枪一支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 尉军武二〇一八年二月二日法官助理 黄彦威书 记 员 李 彤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执16号申请执行人陕西华联建筑劳务有限责任公司，住所地西安市新城区长乐西路41号，机构代码735346459。法定代表人袁军军，任总经理。被执行人宝鸡建业建筑工程有限公司，住所地宝鸡市眉县首善街319号，机构代码752109236。法定代表人薛喜军，任总经理。本院在执行申请执行人陕西华联建筑劳务有限责任公司与被执行人宝鸡建业建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2118号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西华联建筑劳务有限责任公司于2018年1月2日立案执行，本案申请执行标的为支付工程劳务费500000元及违约金627356.64元、案件受理费13049元、执行费13804元，合计1154209.64元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡建业建筑工程有限公司银行存款1154209.64元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一八年二月六日书记员  张帆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更285号罪犯苏杰，男，1995年5月26日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2014年5月7日作出(2014)西少刑初字第12号刑事判决，以被告人苏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。2016年12月19日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2018年6月25日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯苏杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯苏杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯苏杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯苏杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏杰减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年12月26日起至2018年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年二月十二日书记员 房利甲
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初244号原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘金融大厦。统一社会信用代码915116237334284266。法定代表人：江勇，理事长。被告：熊存尧，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：尹钱芳，女，1983年10月27日出生，汉族，住四川省邻水县。原告四川邻水农村商业银行股份有限公司与被告熊存尧、尹钱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告四川邻水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费10800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告四川邻水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 白深郡二〇一八年二月二日法官助理 胡 松书 记 员 甘文玉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初959-15号原告：王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙慧萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：赵明阳，男，1977年3月17日出生，汉族，住址同上，原告王天亮诉被告孙慧萍、赵明阳民间借贷纠纷一案中，原告王天亮于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月二十二日书记员  贾桃桃
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更21号罪犯李伟业（累犯），男，汉族，出生地广东省龙门县，文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2010年10月12日作出(2010)龙法刑一初字第33号刑事判决，以被告人李伟业犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李伟业在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月8日作出（2013）河中法刑执字第2141号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2015年8月18日作出（2015）河中法刑执字第1578号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年1月9日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李伟业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李伟业在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分185分，扣17分。罚金50000元已缴纳500元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李伟业予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1340号之一申请执行人：德州市德城区长河小额贷款有限公司。被执行人：德州塞利包装有限公司。被执行人：德州智钢机械厂。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1172号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为699040元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1402民初1172号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审38号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：镇平县侯集镇袁营村民委员会。法定代表人：王坤泽，任该村民委员会主任。住所地：镇平县侯集镇袁营村。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年10月27日对镇平县侯集镇袁营村民委员会作出的编号（2017）71-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）71-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年10月27日向被执行人镇平县侯集镇袁营村民委员会送达了编号（2017）71-1号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县侯集镇袁营村民委员会既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对镇平县侯集镇袁营村民委员会作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县侯集镇袁营村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县侯集镇袁营村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年二月七日书记员 李政韬
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初5555号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路9号。负责人：廖晓云，该分行行长。委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。被告：邹双强，男，1969年2月28日出生，汉族，住清远市清城区，原告中国农业银行��份有限公司清远分行与被告邹双强信用卡纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文锋到庭参加诉讼。被告邹双强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹双强偿还贷记卡透支款项本金人民币19920.48元及相应的利息、违约金和其他费用（计至2017年5月7日止利息为2573.07元、违约金为789.74元、其他费用为269.49元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），合共23552.78元。2、请求判令被告邹双强承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邹双强于2016年2月23日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远分行营业部申领贷记卡一张，卡号为：62×××60，被告于2016年3月2日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款,至2017年5月7日止尚欠原告贷记卡透支款项本金人民币19920.48元、利息2573.07元、违约金789.74元、其他费用269.49元，合共23552.78元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗贷记卡账户详细信息,交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告邹双强在答辩期内未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告邹双强于2016年2月23日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远分行营业部申领贷记卡一张，卡号为：62×××60，被告于2016年3月2日起以该贷记卡进行透支，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。截至2018年1月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金18920.48元、利息3623.73元、违约金789.74元、手续费269.49元。另查明，在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中显示，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。以上事实，有原告提供的开卡申请表、金穗贷记卡领用合约和章程、被告的身份证复印件、账户详细信息、交易流水等，以及本案庭审笔录证实。本院认为，原、��告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告邹双强偿还透支本金、利息、违约金（截至2018年1月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金18920.48元、利息3623.73元、违约金789.74元、手续费269.49元，此后的利息、违约金按金穗卡领用合约和章程的约定及规定计算）的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹双强应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金18920.48元、利息3623.73元、违约金789.74���、手续费269.49元（上述利息、违约金计至截至2018年1月24日，此后费用按金穗卡领用合约和章程的约定及规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费389元，由被告邹双强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓 楠人民陪审员  陈玉芬人民陪审员  廖国柱二〇一八年二月一日书 记 员  陈晓怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执105号之十三申请执行人：傅杭宁。被执行人：强志。被执行人：戴群英。本院在执行傅杭宁与强志、戴群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴群英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴群英在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十六日书记员  王宗森
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初41号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王中权，男，1986年1月7日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省霍邱县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月2日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月9日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人王中权犯诈骗罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人王中权到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月，被告人王中权在本区骆驼街道盛兴公寓一楼，向被害人李某承诺可以帮助李某的孙子刘某就读骆驼务实小学，并以需要疏通关系的名义，向李某索要人民币1.7万元，后经协商先行收取现金人民币7？000元。几日后，被告人王中权得知务实小学招生名额已满、刘某不符合入读条件后，仍隐瞒上述事实，编造正在疏通关系的谎言，将已经收取的人民币7？000元钱用于赌博。同年7月6日，王中权因赌博大量欠债，遂产生骗钱还债的念头，谎称需要现金继续疏通关系，骗取李某人民币8？000元，后全部用于赌博和偿还赌债。2017年9月初，骆驼务实小学开学，王中权诈骗行为败露。经被害人李某催讨，被告人王中权归还被害人李某人民币2？000元；同年10月30日下午，被害人李某向公安机关报案；同年11月2日，被告人王中权被公安机关抓获。案发后，被告人王中权及其亲属已退还全部赃款。上述事实，被告人王中权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王中权的身份证明、抓获经过、收条、谅解书、收款收据，证人崔某、梁某、孙某的证言，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中权以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人王中权归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王中权的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人王中权的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王中权犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一八年二月十二日代书记员 沈国芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8993号原告张厚节，男，1958年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告许庆龙，男，1960年3月3日出生，汉族住湖南省浏阳市，被告聂爱国，女，1959年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，原告张厚节与被告许庆龙、聂爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。本案原告张厚节到庭参加诉讼。被告许庆龙、聂爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张厚节诉称，请求判令被告立即偿还原告借款本金56000元；由被告承担诉讼费用。被告许庆龙、聂爱国无答辩。经审理查明，2015年1月26日，被告许庆龙向原告借款56000元并出具借条1张，其表述为：“今借到张厚节人民币伍万陆仟元整许庆龙2015年1月26号”。借款后，因被告许庆龙没有按约偿还借款本金，被告许庆龙于2016年1月26日转据一张。原告多次催收未果，遂起诉至法院。另查明，被告许庆龙与被告聂爱国982年3月28日登记结婚，后于2016年2月17日办理了离婚登记手续。上上述事实，有原告陈述、借条、离婚登记资料等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告许庆龙之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。被告许庆龙应按约定全面履行还款义务，故对原告要求被告许庆龙偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于本案民间借贷关系发生在被告许庆龙与被告聂爱国婚姻关系存续期间，被告聂爱国也没有提交证据证实属于被告许庆龙个人债务的情形，应当按照夫妻共同债务处理。因此，对于原告主张被告聂爱国承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限许庆龙、聂爱国于本判决生效之日起五日内偿还张厚节借款本金56000元，并相互承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由许庆龙、聂爱国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一八年二月十二日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执172号申请执行人郝付美，女，1989年4月3日出生，彝族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人郝付美依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执恢105号申请执行人杨某某，男被执行人运城市新亚达房地产开发有限公司本院于2018年2月26日受理申请执行人杨某某与被执行人运城市新亚达房地产开发有限公司民间借贷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解还款履行计划，申请执行人于2018年2月27日向本院提交撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0802执恢105号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一八年二月二十七日书记员  刘 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更280号罪犯蔡怀鹏，男，1988年2月25日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2015年8月12日作出(2015)辰刑初字第282号刑事判决，以被告人蔡怀鹏犯聚众斗殴,聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯蔡怀鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蔡怀鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯蔡怀鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬、2017年12月获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯蔡怀鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡怀鹏减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月22日起至2018年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年二月十二日书记员 房利甲
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执221号申请执行人：陈岗，男，1965年1月19日出生，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：甘肃华夏建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人赵志强，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的天水市麦积区人民法院(2017)甘0503民初2180号民事判决书，在执行申请人陈岗与被执行人甘肃华夏建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定定，裁定如下：扣划被执行人甘肃华夏建设集团股份有限公司在XXXX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元至麦积区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建军二〇一八年二月八日书记员  张 琦
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初101号原告：高战权，男，1974年3月22日出生，汉族，陕西省延安市安塞区坪桥镇高龙川行政村高龙川村人，现住安塞区城北区民政局家属楼1号楼3单元301室。被告：高占新，男，约42岁，汉族，陕西省延安市安塞区坪桥镇高龙川行政村高龙川村人，现住安塞区区医院家属楼1号楼4单元602室。被告：薛改梅，女，约42岁，汉族，陕西省延安市安塞区坪桥镇高龙川行政村高龙川村人，现住安塞区区医院家属楼1号楼4单元602室，系第一被告之妻。本院在审理原告高战权诉被告高占新、薛改梅民间借贷纠纷一案中，原告高战权于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高战权撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告高战权撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高战权负担。审判员 王 鸿二〇一八年二月六日书记员 陆玉玉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执400号申请执行人：大连市建工劳务有限公司一分公司。住所地:大连市沙河口区。负责人：金丰齐，经理。委托代理人：曲云，律师。被执行人：大连广寰建筑工程有限公司。住所地：大连金州新区。法定代表人：顾邦有，总经理。被执行人：刘兴海，男，住庄河市大营镇。本院在执行申请执行人大连市建工劳务有限公司一分公司与被执行人大连广寰建筑工程有限公司、刘兴海建设工程分包合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人工程款1,900,000.00元、诉讼费26,000.00元、承担本案执行费28,400.00元。经“四查”查明，已冻结被执行人帐户,暂无其它财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一八年二月二十二日书记员 曹莹颖
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初540号原告：休宁县嘉元非融资性担保有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇万宁中路大千苑小区1幢1016铺，统一社会信用代码91341022336706568N。法定代表人：江爱莉，总经理。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：胡迎祥，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省休宁县，原告休宁县嘉元非融资性担保有限公司与被告胡迎祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告休宁县嘉元非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按休宁县嘉元非融资性担保有限公司撤回起诉处理。审判员  张远中二〇一八年二月二十二日书记员  项 华
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执431号申请执行人邵阳市双清区人力资源和社会保障局。地址：邵阳市双清区人民政府二楼。法定代表人刘建云，该局局长。委托代理人张学平，该局副局长。委托代理人肖卫民，邵阳市双清区劳动监察大队大队长。被执行人邵阳市双清区易姐服装店。地址：邵阳市双清区东风路321号。经营者：粟小强，邵阳市双清区易姐服装店经营者。申请执行人邵阳市双清区人力资源和社会保障局（以下简称双清区人社局）与被执行人邵阳市双清区易姐服装店（以下简称易姐服装店）行政处罚一案，本院于2017年12月16日作出（2017）湘0502行审6号《行政裁定书》。在执行期间，因被执行人易姐服装店营业执照已注销，申请执行人双清区人社局向我院请求不再执行本案。本院认为，申请人双清区人社局要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0502行审6号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李荣军审判员  夏青云审判员  张 强二〇一八年二月十一日书记员  刘 敏
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2018)鄂1127民初40号原告：王火平，男，生于1957年10月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，领取标的款等特别授权。被告：张春光，男，生于1978年10月23日，汉族，湖北省蕲春县人，建材城打工，现住黄梅县。被告：陈超(系被告张春光之妻)，女，生于1991年1月17日，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县。现住黄梅县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道***号*楼。负责人：付东林，该公司经理。委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，申请重新鉴定，提起反诉、上诉，代收相关法律文书等特别授权。原告王火平诉被告张春光、陈超、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王火平向本院提出如下诉讼请求：１、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计：103186.56元；２、依法判决由被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂Ｊ×××××车交通事故责任强制险和第三者责任险限额内直接向原告赔偿以上损失；3、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2017年10月12日9时20分许，被告张春光驾驶牌号鄂Ｊ×××××小型普通客车沿黄梅县晋梅大道行驶至晋梅××××大队附近路段时，与原告行人王火平发生碰撞，致使原告王火平倒地受伤。该交通事故经黄梅县公安局交警大队于2017年10月26日作出交通事故责任认定：由被告张春光负该交通事故的全部责任，原告王火平无责任。另查，被告张春光驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车车辆所有人为被告陈超，并在被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司是本次事故车辆的承保公司，应优先直接向原告在保险限额内予以赔付。综上，为了维护原告的合法权益，为此起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险及第三者责任险限额内一次性赔偿原告王火平因本次事故而受到的损失共计82000元整。二、被告张春光、陈超诉前垫付5800元，扣除被告张春光、陈超应赔偿原告鉴定费2100元，剩余3700元在原告王火平获得保险赔付款后应予返还。以上款项均限于2018年3月9日前支付完毕。三、原告王火平自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张春光负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘江伟二〇一八年二月十二日书记员  邓翘险汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初127号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人夏东成，男，1995年3月22日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2017年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）99号起诉书指控被告人夏东成犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人夏东成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月16日2时10分许，被告人夏东成醉酒后驾驶新A***8号小型客车，在乌鲁木齐市天山区兵团医院门前路段行驶时，与姜某驾驶的新A***4号出租车发生碰撞，造成伤人财损的交通事故。经抽血检测，被告人夏东成血液中的酒精含量为215mg/100ml。另经本院审理查明，事故发生后，姜某打电话报警，执勤民警赶到现场后将被告人夏东成查获。经交通管理部门认定，被告人夏东成负事故的主要责任。该事故造成被告人夏东成重伤二级的损害后果。案发后被告人夏东成的家属垫付了事故造成的交通护栏损坏修复费用11800元。上述事实，被告人夏东成在开庭审理过程中无异议，并有证人姜某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查记录及照片、护栏修复费发票、抓获经过、人口信息表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人夏东成在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏东成违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到215mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏东成犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人夏东成醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故并负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人夏东成当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏东成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年二月七日书记员  王婉青
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执2号申请执行人赵志文。申请执行人赵小丽。被执行人张海平。本院在执行赵志文、赵小丽与张海平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张海平已履行完毕本案法律义务（案件款6491.34元、迟延履行期间债务利息61元、执行费50元）。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终2071号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年二月二十三日书记员  高 炜
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初674号原告：胡勇，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：严咏梅，女，1970年5月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告胡勇诉被告严咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇、被告严咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款65000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告严咏梅以耍朋友为名取得原告信任，以做生意为名向原告借钱。2017年1月至2017年6月微信转款34笔共计35000元。2017年1月24日借款3万元，以上共计65000元。说好在2017年12月归还。到现在被告未归还钱，还把原告电话拉入黑名单。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判如所请。被告严咏梅辩称：我认可借条上的3万元借款，其余款项不是借款不该归还。我与原告是通过朋友介绍认识并建立恋爱关系。微信转款我收到了，但不是借款，是在双方交往时被告拿给我做生意、吃饭、买东西等消费，如果是借款就会打借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：原被告身份信息、《借条》1张、微信转帐记录等证据。被告严咏梅提交了手机短信记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，原、被告经朋友介绍认识，后双方确立恋爱关系。2017年1月24日，原告从银行卡取现3万元借给被告。同日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借胡勇现金叁万元正（30000.00元），今年十二月归还。”据原告提交的微信转帐记录显示，从2017年1月4日至2017年6月17日，原告向被告微信转款共计34笔，单笔金额从200元至15000元不等，合计转款48840元。2017年12月24日，原告向被告发送手机短信要求归还借款，该短信载明：“头次帮你借的30000元钱，债主找我还钱了，请问你好久还我”。同年12月26、27日，原告多次向被告发短信催促还款，均未提及要求被告归还微信转款。2018年2月1日，原告到庭陈述：其与被告于2017年5月份结束恋爱关系，因仍喜欢被告，故2017年6月份仍向被告转钱；微信转款34笔合计48840元，其中500元以内是转给被告用的，600元以上的是借款，故主张归还35000元；2017年1月4日转的3600元和2017年1月5日转的2200元是当时被告说欠朋友钱喊我帮她还，我就转给她了，没有说好久还；2017年2月21日转的15000元及2017年2月21日转的4000、3000、3000合计2.5万元，是借给被告做皮包生意的，当时被告说没钱，我想着我们耍朋友就帮助她；2017年12月我发短信要求被告还款，当时是只想让她还3万元，因她一直不见面，所以我现在要求归还6.5万元。同日，被告到庭陈述：双方于2016年12月经朋友介绍认识并确立恋爱关系，期间我常去原告家中与其共同居住生活，于2017年6月分开；因我是下岗职工还供养两个儿子，原告当时看到我生活不容易，所以多次主动微信转款帮助我，几百及千元的转款是拿给我买衣服、吃饭和给我儿子买东西等，金额较大的几笔微信转款用途与原告所述一致，但都是原告主动拿给我用的不是借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告向被告提供了3万元现金借款，被告向原告出具了《借条》，原、被告关于该笔款项的民间借贷关系依法成立。现还款期限届满被告至今未还，故原告有权主张被告归还借款3万元。关于原告主张被告归还微信转款35000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告主张其向被告的微信转款系借款，但其未提供相应的借据凭证证明该款项系借款，结合转款期间双方系恋爱关系及双方对微信转款当时情形的陈述，不能证实转款时双方达成借款合意。另，根据原告于恋爱关系结束后向被告要求还款的短信仅要求被告归还借款3万元，且原告向被告发送的多条催款短信均未提及要求被告归还微信转款，故原告主张被告归还微信转款依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告严咏梅于本判决生效之日起七日内偿还原告胡勇借款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取为712.50元，由原告胡勇负担362.50元，被告严咏梅负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  舒 波二〇一八年二月五日法官助理  牟冬勤书 记 员  邓 莎
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执41号之二申请执行人：尹燕翔，男，汉族，1959年6月28日出生，住信阳市浉河区。委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。被执行人：冯跃忠，男，汉族，1963年10月31日出生，住郑州市中原区。系河南龙跃置业有限公司法定代表人。申请执行人尹燕翔依据信阳仲裁委员会于2017年3月29日作出的（2016）信仲裁字第034号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日予以立案。在执行过程中，依法向被执行人冯跃忠发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯跃忠履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯跃忠未予履行。在执行过程中，被执行人冯跃忠提出申请撤销仲裁裁决，本院以（2017）豫15民特6号立案予以受理;该案立案受理后，本院遂依法裁定中止执行；后该案在审理过程中，经本院主持调解，作出（2017）豫15民特6号民事调解书，并送达双方当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结信阳仲裁委员会（2016）信仲裁字第034号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏定审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一八年二月六日书记员  郑辉辉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8161号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：王文辉，男，1985年10月9日生，身份证登记住址：江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告王文辉执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告王文辉的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1528号之二申请执行人：钱奎忠。申请执行人：王洪章。申请执行人：孙文俊。被执行人：王冰。被执行人：于凤娥。上列当事人返还原物纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3721号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为17360元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初558号之四原告卢军，男，1970年11月28日出生，汉族，住青岛即墨市。被告胡保栋，男，1962年4月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告青岛精上机械制造有限公司，住所青岛即墨市。法定代表人胡保栋被告辛红云，女，1964年3月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告青岛昊通房地产开发有限公司，住所青岛即墨市。法定代表人纪群传被告即墨市腾达房地产开发公司，住所青岛即墨市。法定代表人苏家付被告纪群传，男，1959年5月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告贾宏亮，男，1971年10月23日出生，汉族，住青岛市四方区。本院在审理原告卢军诉被告胡保栋、青岛精上机械制造有限公司、辛红云、青岛昊通房地产开发有限公司、即墨市腾达房地产开发公司、纪群传、贾宏亮民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月2日做出（2016）鲁0212民初558-1号财产保全的裁定，冻结上述被告名下银行存款人民币2400万元或查封其同等价值的其他财产，并依法查封了被告青岛昊通房地产开发有限公司名下部分房屋。现因原告向本院申请解除对其中部分房屋的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告青岛昊通房地产开发有限公司名下位于即墨市共7处房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 鹏审判员 刘 佳审判员 王 敏二〇一八年二月五日书记员 韩彦青书记员 王惟正
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0102执异4号异议人（本案被执行人）：安徽新模范商业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：崔守强，总经理。申请执行人：涂长宏，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县，本院在执行涂长宏与安徽新模范商业有限公司（以下简称“新模范公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人新模范公司对本院的执行行为提出异议。本院受理后，在异议审查期间，异议人新模范公司提出撤回异议申请。本院认为，异议人新模范公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许安徽新模范商业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 勇代理审判员  李晓亮代理审判员  胡 进二〇一八年二月二日书 记 员  熊 源
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初6680号原告：郝勇，男，汉族，1979年9月25日生，住太仓市。被告：彭士芹，女，汉族，1970年9月15日生，户籍地邳州市，现住太仓市。本院在审理原告郝勇与被告彭士芹返还原物纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院申请撤回对被告彭士芹的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭士芹撤诉。理费80元、减半收取40元，由原告郝勇负担。审判员  王颖瑛二〇一八年二月八日书记员  黄晓清
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8353号申请执行人：刘亚,男,1994年8月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘中祥（系原告父亲），男，1972年6月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王雷,男,1986年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘亚与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案执行，执行标的为16155.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执23号申请执行人：贾某某，男被执行人：吴某，男被执行人：薛某某，女本院在执行申请执行人贾某某与被执行人吴某、薛某某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初6079号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方达成还款履行协议，申请执行人贾某某向本院撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802执23号案件终结执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一八年二月二十八日书记员  刘 婧
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特67号申请人：方仁海，男，汉族，1993年2月12日生，住淮南市大通区。申请人：王宝礼，男，汉族，1971年8月20日生，住淮南市大通区。本院于2018年2月27日立案受理申请人方仁海与王宝礼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王宝礼赔偿方仁海因此次交通事故所致各项损失合计人民币1000.00元，于2018年3月9支付；二、方仁海、王宝礼就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方仁海与王宝礼于2018年2月9经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 明二〇一八年二月二十七日书记员 王恒屹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2018）内2922民初56号原告：霍永奇，男，汉族，1983年7月25日出生，个体户。委托代理人：董军，男，汉族，1985年3月1日出生，个体户。被告：张琴慧，女，汉族，甘肃省民勤县人，1988年4月1日出生，无业。原告霍永奇诉被告张琴慧民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员白顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍永奇的委托代理人董军到庭参加诉讼，被告张琴慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告立即向原告偿还借款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张琴慧于2018年1月3日向原告霍永奇借款2万元，并出具借��一张，双方约定于2018年1月11日还清借款，还款日到期后，原告向被告多次催要无果，故将被告诉至法院。被告张琴慧未答辩，也未提交证据。原告向法庭提交借条一张，证明被告于2018年1月3日向原告借款2万元的事实。被告张琴慧未到庭质证。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，被告张琴慧于2018年1月3日向原告霍永奇借款2万元，并出具借条一张，双方约定于2018年1月11日还清借款，还款日到期后，原告向被告多次催要无果，故将被告诉至法院。上述事实，由借条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告张琴慧拖欠原告霍永奇借款2万元的事实清楚、证据确凿，应当偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：由被告张琴慧本判决生效后十日内向原告霍永奇支付所欠借款2万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张琴慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员白顺二〇一八年二月五日书记员李幸蓉本判决适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审21号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市城南镇横溪村老人协会，住所地温岭市城南镇横溪村。负责人娄奶花。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第34号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月24日作出温某罚（2017）第34号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用598㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用598㎡土地上建造的水泥地面活动场地和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款14950元。2017年12月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第34号行政处罚决定内容，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市城南镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月六日代书记员 张 艳
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执234号申请执行人：刘某，女，1984年1月26日出生，穿青人，住纳雍县玉龙坝镇。被执行人：刘某某，男，1980年5月12日出生，汉族，住纳雍县雍熙街道办事处。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某某民间借贷一案中，申请执行人于2017年2月8日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2017）黔0525民初2580号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一八年二月八日书记员  刘 鑫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初429号之一原告：崔陈薇,女，1983年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔集慧（系原告丈夫），住天津市河东区。被告：张敏，身份信息不详。原告崔陈薇与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告崔陈薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费并预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔陈薇撤回起诉处理。审 判 长  曹绪章代理审判员  郭 飞人民陪审员  孙淑金二〇一八年二月七日书 记 员  李 健
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更99号罪犯周某某，男，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年1月29日作出(2016)粤1424刑初第2号刑事判决，以被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月6日作出(2016)粤14刑终第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月19日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。3次表扬，剩余考核分53分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周某某予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8796号原告高红跃，男，1960年10月29日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人郑文剑，重庆元同律师事务所律师。被告陈方全，男，1982年8月1日出生，住重庆市长寿区。委托代理人梁荣，重庆渝州律师事务所律师。第三人张治国，男，1975年9月19日出生，住重庆市长寿区。第三人向红梅，女，1982年1月4日出生,住重庆市长寿区。第三人重庆杰勋房地产开发有限公司,住所地重庆市涪陵区新秒镇群益路50号办公综合楼5-13室，统一社会信用代码915001025771627680。法定代表人张治国，该公司经理。第三人重庆杰勋建筑工程有限公司,住所地重庆市涪陵区新秒镇群益路50号办公综合楼5-130室，组织机构代码55904326-3。法定代表人张治良，该公司经理。原被告申请人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告于2018年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  邓春波人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  钟克群二〇一八年二月六日书 记 员  张梓敬
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖07执20－2号申请执行人:合肥工大岩土工程有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路90号，统一社会信用代码913401007316836856。法定代表人：毛由田，该公司董事长。被执行人：铜陵市清源置业有限公司，住所地安徽省铜陵市长江中路建行大楼八楼，统一社会信用代码91340700574418414C（2－3）。法定代表人：汪海保，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的铜陵仲裁委员会（2017）铜仲决字第54号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵市清源置业有限公司的存款127591.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李运华审 判 员  钱韦玮代理审判员  李 畅二〇一八年二月九日书 记 员  付双全