广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初7071号原告：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道西9号，统一社会信用代码91440703893923530A。负责人：黎志嵘。委托诉讼代理人：陈梓悠、黄龙，广东五邑律师事务所律师。被告：林锦恒，男，汉族，1990年10月9日出生，住广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门分行（以下简称农行江门分行）诉被告林锦恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼，被告林锦恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币220500元；2.请求依法判令被告向原告支付至清偿日止的利息（利息包括正常息、罚息、复利，利息按《个人自助小额借款合同》的约定计算至贷款清偿完毕之日止，现暂计至2021年2月24日为10935.48元）；3.请求依法判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费14571.77元；4.本案受理费、保全申请费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》（下称：合同）约定如下：1.合同1.1.1条约定被告向原告借款220500元，额度有效期从2019年10月31日至2020年10月30日；2.合同第1.2条约定借款用途为综合消费；3.合同第1.3条约定借款执行利率以借款发放前一日的一年期LPR确定，即为5.83%；4.合同第4.3条约定，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；5.合同第8.1条约定，被告逾期还款的，应按借款执行利率的150%支付罚息，即8.745%；6.合同第8.3条约定，被告未付的利息和罚息，原告依据中国人民银行规定计收复利；7.合同8.5条约定被告应承担原告因诉讼所支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。另，根据中国农业银行信贷管理系统群C3显示，被告的还款方式为一次性还本按约还息。被告已收到原告贷款220500元，现合同已于2020年10月30日到期，被告尚未归还尚欠本金和利息（利息包括正常息、罚息、复利），为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.个人自助小额借款合同；2.借款流水；3.中国农业银行个人自助小额信用消费贷款操作规程；4.中国农业银行统一客户端截屏；5.委托代理协议；6.还款明细表；7.网上银行电子回执。被告林锦恒没有答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的《个人自助小额借款合同》能够证明原告与被告林锦恒之间的金融借款合同关系。被告林锦恒经本院依法传唤没有到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。另查明，被告林锦恒拖欠利息、罚息、复利暂计至2021年2月24日合共为10935.48元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告林锦恒签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告林锦恒不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请收回贷款本息合法合理，本院予以支持。因被告没有按约还款，原告为追讨款项而支出律师费，且合同中有此约定，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林锦恒应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司江门分行偿还借款本金220500元及相应利息、罚息、复利（暂计至2021年2月24日合共为10935.48元，之后的利息、罚息、复利自2021年2月25日起按《个人自助小额借款合同》的约定计算至清偿之日止的）；二、被告林锦恒应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司江门分行支付律师费14571.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4990元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门分行预交）减半收取2495元、保全费1750.04元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门分行预交），合共诉讼费用4245.04元由被告林锦恒负担。原告中国农业银行股份有限公司江门分行多预交的一审案件诉讼费用6740.04元，由本院予以退回；被告林锦恒应向本院补缴一审诉讼费用4245.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二一年七月九日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初7071号原告：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道西9号，统一社会信用代码91440703893923530A。负责人：黎志嵘。委托诉讼代理人：陈梓悠、黄龙，广东五邑律师事务所律师。被告：林锦恒，男，汉族，1990年10月9日出生，住广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门分行（以下简称农行江门分行）诉被告林锦恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼，被告林锦恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币220500元；2.请求依法判令被告向原告支付至清偿日止的利息（利息包括正常息、罚息、复利，利息按《个人自助小额借款合同》的约定计算至贷款清偿完毕之日止，现暂计至2021年2月24日为10935.48元）；3.请求依法判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费14571.77元；4.本案受理费、保全申请费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》（下称：合同）约定如下：1.合同1.1.1条约定被告向原告借款220500元，额度有效期从2019年10月31日至2020年10月30日；2.合同第1.2条约定借款用途为综合消费；3.合同第1.3条约定借款执行利率以借款发放前一日的一年期LPR确定，即为5.83%；4.合同第4.3条约定，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；5.合同第8.1条约定，被告逾期还款的，应按借款执行利率的150%支付罚息，即8.745%；6.合同第8.3条约定，被告未付的利息和罚息，原告依据中国人民银行规定计收复利；7.合同8.5条约定被告应承担原告因诉讼所支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。另，根据中国农业银行信贷管理系统群C3显示，被告的还款方式为一次性还本按约还息。被告已收到原告贷款220500元，现合同已于2020年10月30日到期，被告尚未归还尚欠本金和利息（利息包括正常息、罚息、复利），为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.个人自助小额借款合同；2.借款流水；3.中国农业银行个人自助小额信用消费贷款操作规程；4.中国农业银行统一客户端截屏；5.委托代理协议；6.还款明细表；7.网上银行电子回执。被告林锦恒没有答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的《个人自助小额借款合同》能够证明原告与被告林锦恒之间的金融借款合同关系。被告林锦恒经本院依法传唤没有到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。另查明，被告林锦恒拖欠利息、罚息、复利暂计至2021年2月24日合共为10935.48元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告林锦恒签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告林锦恒不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请收回贷款本息合法合理，本院予以支持。因被告没有按约还款，原告为追讨款项而支出律师费，且合同中有此约定，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林锦恒应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司江门分行偿还借款本金220500元及相应利息、罚息、复利（暂计至2021年2月24日合共为10935.48元，之后的利息、罚息、复利自2021年2月25日起按《个人自助小额借款合同》的约定计算至清偿之日止的）；二、被告林锦恒应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司江门分行支付律师费14571.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4990元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门分行预交）减半收取2495元、保全费1750.04元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门分行预交），合共诉讼费用4245.04元由被告林锦恒负担。原告中国农业银行股份有限公司江门分行多预交的一审案件诉讼费用6740.04元，由本院予以退回；被告林锦恒应向本院补缴一审诉讼费用4245.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二一年七月九日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈