wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初5073号原告：刘宗康，男，1988年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张志磊，男，1988年6月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：姜玉芬，女，1988年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告刘宗康与被告张志磊、姜玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗康，被告张志磊、被告姜玉芬及其委托诉讼代理人王佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宗康向本院提出诉讼请求:1.判令张志磊偿还借款180000元；2.本案诉讼费由张志磊承担。事实和理由:刘宗康与张志磊系同学关系，2015年张志磊、姜玉芬购买即墨区房屋和做生意，分别于3月份、8月份向原告借款18万元，对于上述借款，直至目前未偿还。刘宗康为维护合法利益，特具状起诉，望判如所请。被告张志磊辩称，针对刘宗康的起诉没有异议。被告姜玉芬辩称，第一，对刘宗康所诉借款的真实性不清楚，刘宗康应该提交证据证明其实际履行出借义务。第二，姜玉芬于2015年8月在即墨法院起诉张志磊离婚，后撤回起诉；2020年4月份姜玉芬再次起诉张志磊离婚，但法院判决不准离婚；2021年1月份姜玉芬第三次起诉张志磊离婚，但因民法典实施对离婚有新的规定，所以姜玉芬暂时撤回起诉。在姜玉芬第二次起诉案件案号（2020）鲁0282民初2694号庭审笔录中，张志磊确认双方之间购买房屋的款项来源，其中20万元左右为其与姜玉芬之间共同存款，另外向姜玉芬之母借款20000元，向张志磊堂哥张志林借款80000元，向张志磊二爹张如玖借款120000元，上述借款220000元以及双方共同存款20万元左右，支付了房屋首付款，剩余部分款项系银行贷款。因此刘宗康所诉180000元借款并非是其所称的购房借款。另外，在（2020）鲁0282民初2694号案件中姜玉芬提交了张志磊出具的保证书两份，证明张志磊认可其有赌博习惯，基于此，我认为涉案债务不属于夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月8日，张志磊向刘宗康借款30000元，当日，张志磊向刘宗宽出具由其签名捺印的借条一张，借条载明“今借刘宗康人民币叁万圆整（30000.00）”。2015年8月6日，张志磊再次向刘宗康借款，并向刘宗康出具由其签名捺印的借条一份，借条载明：“今借刘宗康（即墨市通济街道办事处西流峰村）拾伍万圆整，用于购房之用，年利息五厘”。庭审中，刘宗康与张志磊均认可涉案借款系通过现金交付，姜玉芬对本案借款均不予认可。根据全流程网上办案系统查询信息以及张志磊、姜玉芬当庭陈述，张志磊与姜玉芬于2013年5月28日登记结婚，2015年9月7日，姜玉芬在本院提起对张志磊的(2015)即少民初字第837号离婚诉讼，2015年9月29日，姜玉芬申请撤回对张志磊的起诉。2020年4月20日，姜玉芬在再次提起对张志磊的(2020)鲁0282民初2694号离婚诉讼，经本院判决不准离婚。张志磊在(2020)鲁0282民初2694号案中，确认双方之间购买房屋的款项来源。其中20万元左右为其与姜玉芬之间共同存款，另外向姜玉芬之母借款20000元，向张志磊堂哥张志林借款80000元，向张志磊二爹张如玖借款120000元，上述借款220000元以及双方共同存款20万元左右，支付了房屋首付款，剩余部分款项系银行贷款。另查明，张志磊与姜玉芬婚后购买的坐落于青岛市即墨区户的房屋，登记日期为2015年7月24日。本院认为，本案系民间借贷纠纷，张志磊向刘宗康借款，刘宗康已履行出借义务，双方形成借贷关系，其借贷关系合法有效。张志磊对于本案借款事实无异议，应按照双方约定及时履行还款义务，未及时还款应承担违约责任，故对刘宗康要求张志磊偿还借款180000元的主张。对于姜玉芬应否承担责任问题，根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。姜玉芬对本案借款不予认可，刘宗康虽称张志磊系因购房需要向刘宗康借款，但张志磊名下房屋的登记时间却早于张志磊向刘宗康出具150000元借条的时间，且张志磊在(2020)鲁0282民初2694号案件中已自认购房款来源，刘宗康也未提交其他证据证明本案张志磊借款系用于张志磊与姜玉芬夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对刘宗康要求姜玉芬承担还款责任之请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，判决如下：一、被告张志磊于本判决生效后十日内偿还原告刘宗康借款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘宗康对被告姜玉芬诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告张志磊负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘宗康。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 王建太二〇二一年七月六日法官助理 于永睿书 记 员 吕和臻
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终728号上诉人（原审原告）：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷。委托诉讼代理人：陈赛男，女，汉族，1985年7月18日出生（特别授权）。委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕海云，女，1981年4月11日出生，汉族，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：冯松林，湖南杰联律师事务所律师。原审第三人：邓海涛，男，1974年12月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原审第三人：邓海源，男，1972年8月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原审第三人：邓新华，男，1950年12月30日出生，汉族，住永州市零陵区。原审第三人：永州市华美房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区黄古山路安居小区。法定代表人：邓新华。上诉人永州农村商业银行股份有限公司因与被上诉人吕海云、原审第三人邓海源、永州市华美房地产开发有限公司、邓海涛、邓新华执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论研究决定，裁定如下：一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3565号民事判决；二、本案发回湖南省祁阳市人民法院重审。上诉人永州农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 王兰青审 判 员 陈久余审 判 员 宋争文二〇二一年七月二十二日法官助理 唐玉萍书 记 员 吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执67号之四申请执行人：德安县高塘乡水泥砖厂，经营场所：江西省九江市德安县高塘乡中钦王自然村。经营者：丁成胜，男，1972年6月21日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人：李定友，男，1964年8月30日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。申请执行人德安县高塘乡水泥砖厂依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0426民初970号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行德安县高塘乡水泥砖厂与李定友买卖合同纠纷一案。2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，被执行人李定友未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式调查，未查找到被执行人可供执行的财产。2021年3月8日，本院已向被执行人李定友发出限制高消费令；2021年3月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；另对被执行人的银行账户进行了额度冻结。本案申请执行人申请执行17578.25元，截至2021年7月12日已执行0元，未执行17578.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二一年七月十二日书记员  程丽莉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1308号之一申请执行人：陈勇，男，1977年6月7日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：刘乾，江苏通成律师事务所律师。被执行人：陆孙荣，男，1987年7月4日出生，汉族，住南通市通州区。陈勇与陆孙荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3752号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陆孙荣于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还陈勇借款本金50000元并支付相应利息（以本金50000元为基数，自2020年6月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；陆孙荣于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向陈勇支付费用5500元（含律师费5000元、保全保险费500元）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，保全费620元，合计1796元，由陆孙荣负担。因陆孙荣未履行生效法律文书确定的义务，陈勇向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等信息。2.3月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.3月29日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.4月12日，拨打被执行人电话“159*××××9”，语音提示为空号。5.5月21日，通过关联案件查询，发现被执行人涉执行案件3件，已有因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。6.7月13日，在南通市通州区××庙社区××号寻找被执行人，居委会驻该组工作人员告知，被执行人常年在外，去向不明，只有父母在家，母亲患有重病。7.7月14日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.7月14日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。9.7月14日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除已查封但未实际扣押的车辆外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十四日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执245号胡某某：你与付某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）晋0426民初620号判决已发生法律效力。申请执行人付某某于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付2021年1月1日至2021年6月30日女儿付钰梦的抚养费1500元；二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  李正民二〇二一年七月五日书记员  秦晨可
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申122号申请人：广东凯汇商业有限公司，住所地广东省广州市越秀区北京路332号。法定代表人：陈玉琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵，北京百瑞（天津）律师事务所律师。被申请人：中商联置业（天津蓟县）有限公司，住所地蓟县城关镇东一环路2号。法定代表人：应泽通。广东凯汇商业有限公司以中商联置业（天津蓟县）有限公司不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请中商联置业（天津蓟县）有限公司破产清算。在本院审查期间，申请人广东凯汇商业有限公司向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人广东凯汇商业有限公司自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人广东凯汇商业有限公司撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 萍审 判 员  郝宛鸿审 判 员  常方圆二〇二一年七月十四日法官助理  刘晓筱书 记 员  尹长卿
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执190号申请执行人：王某某。委托代理人：廖某某，甘肃新视天律师事务所律师。被执行人：胡某某。申请执行人王某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘1227民初307号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为84980元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人胡某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统对被执行人胡某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但仍未发现有可供执行的财产；通过实地调查等方式查明被执行人胡某某因涉刑事案件而被关押于武都监狱，另经执行人员询问被执行人家人被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索；现由于被执行人胡某某被关押于武都监狱，其名下亦无财产可供执行，遂我院向被执行人胡某某发出限制消费令，依法限制其高消费；五、向申请执行人告知执行情况，并进行电话终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人胡某某发出执行通知、报告财产令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鸿武审判员  范欣峰审判员  贾利辉二〇二一年七月十三日书记员  田东阳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3525号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：铁敏，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵勇，湖南云济律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：左光锋，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险公司）与被告左光锋追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永安财险公司的委托诉讼代理人铁敏，被告左光锋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款132066.66元；2、判令被告立即赔偿原告经济损失25082.5元（暂计算至2021年4月20日，以后按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。左光锋辩称：原告起诉属实，原告要求被告承担诉讼费，因本人经济条件不好，还申请补助，无法承担诉讼费。经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年3月22日，左光锋通过广东网金控股股份有限公司运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人高新华借款200000元，并签订《借款协议》，约定年利率6%，2018年3月18日一次性还本付息。投保人左光锋在永安财险公司投保了《永安白领融个人借款保证保险》，被保险人为投资人高新华。借款期限届满，左光锋未偿还借款本息212066.66元。永安财险公司于2018年3月22日履行了保险责任。广东网金控股股份有限公司向永安财险公司出具《权益转让书》，约定将借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给永安财险公司。2018年4月15日，宁波银行扣划了左光锋融资账户中的80000元，归还本金，尚欠借款本金120000元，利息12066.66元，共计132066.66元。此后，永安财险公司多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。以上事实有双方身份信息、借款协议、支付证明、客户业务回单、保单、索赔申请书、权益转让书、扣款明细等证据及到庭当事人陈述在卷佐证。本院认为，左光锋、投资人及永安财险公司通过网络平台签订的《借款协议》、《保险合同》等协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照协议履行义务。借款到期后，永安财险公司按约定向被保险人履行了合同约定的义务后，依法享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对左光锋请求赔偿的权利，故对永安财险公司要求左光锋支付代偿款132066.66元的诉讼请求，本院予以支持。关于永安财险公司要求左光锋从赔款之日起至全部欠款还清之日止，以代偿款为本金按照年利率6%的标准计算经济损失的诉讼请求，因左光锋到期未偿还借款本息致使保险事故发生，永安财险公司代为清偿，造成利息损失，故对永安财险公司要求左光锋支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。2018年3月23日至2018年4月15日，以212066.66元为基数，按年利率6%的标准计算；2018年4月16日至2020年8月19日，以132066.66元为基数，按年利率6%的标准计算；2020年8月20日起至实际清偿之日止，以132066.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、左光锋于本判决生效之日起十日内向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付代偿款132066.66元。二、左光锋于本判决生效之日起十日内向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付利息损失（2018年3月23日至2018年4月15日，以212066.66元为基数，按年利率6%的标准计算；2018年4月16日至2020年8月19日，以132066.66元为基数，按年利率6%的标准计算；2020年8月20日起至实际清偿之日止，以132066.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取1722元，由左光锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐 丽 芳二〇二一年七月十九日法官助理 卢 俊 宗书 记 员 欧阳方圆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2513号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：杨立国，住洮北区。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人杨立国罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保801号之七申请人：张才山，男，1968年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：廊坊格邦木业有限公司。法定代表人：张金海，该公司经理。被申请人：张素敏，女，1986年12月3日出生，汉族。被申请人：张金海，男，1981年9月24日出生，汉族。申请人张才山于2021年07月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊格邦木业有限公司、张素敏、张金海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张素敏名下中国农业银行账户622xxxxx0270存款270000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年七月二十一日书记员  高 玥
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3805号申请人：王某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：丁某，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：柳某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人王某与被申请人柳某民间借贷纠纷一案中，申请人王某向本院申请财产保全，请求对被申请人柳某名下银行存款13.4万元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柳某名下银行存款13.4万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二一年七月三十日书记员  万 辰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初1421号原告王某，住葫芦岛市龙港区。被告陈某，住葫芦岛市龙港区。原告王某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2017年1月23日，被告因资金周转向原告借款人民币45000元，当时被告为原告出个借条一张。借款到期后被告未向原告偿还此借款。2018年1月18日，被告为原告另出具一份借条，载明：“今在王某手借五万元整”。后被告偿还原告5000元，尚欠45000元未偿还。后原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推托拒不偿还。故原告诉至法院要求被告偿还借款人民币45000元，由被告承担本案诉讼费用。被告陈某未提交书面答辩状，未到庭。经审理查明，2017年1月23日被告向原告借款人民币50000.00元，原告即支付借款现金50000.00元。借款到期后被告未偿还借款，2018年1月18日，被告为原告重新出具一份借条，载明“今在王某手借五万元整，身份证号2113241987××××××××，借款人陈某，2018年8月1日”。后被告偿还原告借款5000.00元，尚欠45000.00元借款未偿还。后原告多次向被告催要欠款未果，遂原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有双方当事人陈述，有借条等证据材料经质证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款，被告为原告出具借条，系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予以保护，原告王某已经按约定支付了借款的义务，被告陈某应当按照约定承担还款的义务。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为放弃自身的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十日内给付原告王某借款45000.00元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，原告已预交，由被告陈某承担925.00元，于本判决生效之日起七日内向龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告925.00元。公告费560.00元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  范兴华人民陪审员  高小影二〇二一年七月二十一日书 记 员  陈雨含
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0116民初3455号原告：山东润通钢结构有限公司，住所地：济南市莱芜高新区原山路北段。法定代表人：李海雪，经理。委托诉讼代理人：张辉，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。被告：贺明振，男，汉族，1978年9月25日出生，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人:杨刚，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。原告山东润通钢结构有限公司（以下简称润通公司）与被告贺明振劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人张辉与被告贺明振的委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润通公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告贺明振自2020年2月17日至今不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：贺明振以2020年2月17日到原告处工作为由，于2021年2月18日向莱芜区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动关系确认之诉。2021年5月8日，莱芜区劳动人事争议仲裁委员会作出了济莱劳人仲案字[2021]第128号仲裁裁决书，裁决确认贺明振与原告自2020年2月17日至今存在劳动关系。原告认为，仲裁委作出的裁决书缺乏事实依据，有悖于法律规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。贺明振辩称，2020年2月17日，被告到原告处从事铆工工作，接受原告的管理、领导及工作安排，被告提供的劳动是原告业务的组成部分，原被告之间存在劳动关系。仲裁委认定双方自2020年2月17日至今存在劳动关系认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告贺明振于2020年3月27日在原告处工作时受伤，原告工作人员马洪一、李化涛将被告送往医院进行治疗。济南市人力资源和社会保障局对李化涛、张国亮作出的调查笔录显示，两人均系原告职工，被告贺明振与李化涛、张国亮均系同事关系，被告受伤时，两人均在现场。原告公司有考勤机进行考勤。被告开庭提交考勤表复印件予以证实，其在原告处工作的事实。原被告发生劳动争议后，被告向济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁请求为：依法确认申请人与被申请人自2020年2月17日至今存在劳动关系。2021年5月8日，仲裁委作出济莱劳人仲案字[2021]第128号仲裁裁决书，裁决：确认申请人贺明振与被申请人润通公司自2020年2月17日至今存在劳动关系。后原告不服，向我院提起诉讼。另查明，原告润通公司系2012年5月24日合法成立的有限责任公司。工商登记显示，公司监事为马洪一，2016年12月7日，联络员为马一英。马一英于2020年4月19日、2020年5月7日向被告账户发放2100元、3900元。原告提交其与李成亮签订的《钢结构制作合同》拟证实，被告受伤时其工作内容系李成亮承揽的工程，与原告公司无关。本院认为，原告系依法注册成立的法人，被告系具有完全民事行为能力的自然人，双方均系符合法律、法规规定的主体。原告提交《钢结构制作合同》拟主张被告受伤时，公司已经将公司业务承揽给李成亮施工，被告与李成亮之间存在法律关系。但原告仅提供了合同而未提交该合同实际履行的相关证据，因此无法证实该工程已经承揽给李成亮，且原告将公司业务承包给无资质的个人违反法律法规的强制性规定，原告提交的证据有逃避法律责任的嫌疑，故本院对原告的诉称不予采信。被告提交的考勤记录中有被告及李化涛等人，原告诉称，该考勤记录系复印件，因该考勤记录系由用人单位即原告予以保存，根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二项规定，考勤记录有关凭证由用人单位负举证责任。因此在原告未提交相反证据予以反驳该复印件与原件不一致的情况下，本院对被告提供的考勤记录予以采信。同时，原告自认马一英在2019年之前在公司从事财务相关工作，根据工商登记显示，马一英自2016年12月7日在原告处工作，其作为财务人员为被告发放工资的行为，可以认定原告公司为被告发放工资。综上可以确定，双方存在劳动关系。因原告曾为被告发放两个月工资，且被告于2020年3月27日受伤，被告虽未举证证实其何时到原告处工作的书面证据，但被告作出的其是于2020年2月17日到原告处工作的陈述，与工资发放情况相对应。本院对此予以确定。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告山东润通钢结构有限公司的诉讼请求；二、确认原告山东润通钢结构有限公司与被告贺明振自2020年2月17日至今存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东润通钢结构有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王珊珊二〇二一年七月六日法官助理 于 杰书 记 员 周亚男
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执恢23号之二申请执行人：喻志芳，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡宝如，男，汉族，住连云港经济技术开发区。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2014）港商初字第0424号民事调解书申请执行人喻志芳与被执行人胡宝如买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日作出（2014）港商初字第0424号民事调解书，内容为：“一、被告胡宝如给付原告连云港市豪业商贸有限公司货款65000元，于2014年8月30日前给付30000元，于2015年1月30日前给付35000元。如被告胡宝如未在2015年1月30日前付清上述货款，则被告胡宝如需按货款100000元给付原告连云港市豪业商贸有限公司。二、原告连云港市豪业商贸有限公司放弃其它诉讼请求。案件受理费3950元，由原告承担1000元（已交纳），由被告承担2950元）。”该调解书已发生法律效力。因胡宝如未履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2015年3月11日立案执行，案号（2015）港执字第00579号，后于2021年1月7日恢复执行。申请执行标的为本金100000元及迟延履行金、案件受理费。2021年7月28日，喻志芳向本院申请变更其为申请执行人，本院裁定变更喻志芳为本案申请执行人。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息。经查，被执行人胡宝如、刘巧有登记在胡文涛、魏小芸名下的位于连云港市开发区××街道×××××村××巷××＃不动产，本院已作出（2021）苏0703执恢23号执行裁定予以查封。案外人胡文涛、魏小芸已提起执行异议，目前尚未审查完毕。胡宝如另投保了部分保险，但经本院至保险公司核查，已无现金价值可供执行。其余被执行人未查到可供执行财产，本院已将被执行人列入失信被执行人并限制高消费，胡宝如现人在外地打工。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执恢23号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。[本案与（2015）港执字第00579号案为同一案件]。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二一年七月二十九日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2101号申请执行人：朱祥碧，女，汉族，1973年10月4日生，住四川省。被执行人：刘显华，女，汉族，1973年10月4日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初6167号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金20000元，案件受理费189元，执行费203元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘显华银行存款人民币20392元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘显华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年七月十三日书记员 唐佳雨
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更321号罪犯欧阳湖海，男，1978年1月19日出生，汉族,高中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年12月21日作出（2018）湘0181刑初1016号刑事附带民事判决，以被告人欧阳湖海犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6899元。刑期自2018年4月17日起至2021年10月16日止。判决后被告人欧阳湖海和附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）湘01刑终191号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2019年4月16日罪犯欧阳湖海被交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯欧阳湖海在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年7月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省茶陵监狱提出，罪犯欧阳湖海在执行期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。株洲市云龙地区检察院同意呈报减刑，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯欧阳湖海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。罪犯欧阳湖海原生效判决中财产性判项已经执行完毕（6899元）。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书、赔偿款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯欧阳湖海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯余刑已不足五个月，故调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳湖海减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市大直路108号。被执行人：张金霞，女,住同江市。被执行人：李辉，男,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人张金霞、李辉金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年七月十四日书记员  田兆龙
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书          （2021）陕0113民初14663号原告:周莉，女，汉族，1970年6月4日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芳芳，陕西仁和万国律师事务所律师。被告:陕西省物流集团有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区万科金域国际23至24层。法定代表人：王增强，职务不详。本院在审理原告周莉与被告陕西省物流集团有限责任公司股权转让纠纷一案中，院受理后，根据《全国人民代表大会常委委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事案件繁简分流程序改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序，依法由审判员独任审理，公开进行了审理,原告于2021年7月20日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告周莉申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告周莉撤回起诉。本案案件受理费50128元，由原告减半承担。  审  判  员    余    洁    二0二一年七月二十一日                 书  记  员    张 石 磊打印：相丽华       校对：秦婷婷        2020年  月  日送达                                                                                       1
广东省江门市江海区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0704执1216号杨辉鹏：关于本院执行杨辉鹏追缴违法所得一案【执行依据：(2020)粤0704刑初121号】，被执行人杨辉鹏已履行上述(2020)粤0704刑初121号所确定的缴纳违法所得义务，本执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执202号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：青岛市市南区香港中路6号甲3楼，统一社会信用代码：91370202718062761W。负责人：李明波，副总经理。委托代理人：卢伟桐，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。被执行人：潍坊华日橡胶有限公司，住所地：寿光市台头镇彭家道口四村，统一社会信用代码：91370783771049363L1-1。法定代表人：王桂庆，总经理。被执行人：山东国鹏橡胶有限公司，住所地：寿光市羊口先进制造业园区(渤海大道和羊临路交叉路口东北角)，统一社会信用代码：91370783080850354E1-1。法定代表人：隋少国，总经理。被执行人：山东汇丰轮胎制造有限公司，住所地寿光市台头镇道口三村北，统一社会信用代码：91370783757486006B1-1。法定代表人：隋能义，总经理。被执行人：隋少国，男，1978年10月19日出生，汉族，住寿光市。被执行人：刘秀霞，女，1977年5月24日出生，汉族，住寿光市。被执行人：王桂庆，男，1967年9月16日出生，汉族，住寿光市。被执行人：刘美芳，女，1962年2月27日出生，汉族，住寿光市。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与潍坊华日橡胶有限公司、山东国鹏橡胶有限公司、山东汇丰轮胎制造有限公司、隋少国、刘秀霞、王桂庆、刘美芳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）鲁0725民初3730号民事判决书已经发生法律效力，该判决生效后，中国工商银行股份有限公司昌乐支行将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，并依法通知了被执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产；3、依法查封了山东汇丰轮胎制造有限公司名下位于寿光市北侧、道河路西侧房产及土地使用权，我院均为轮候查封，暂无法处置；4、依法查封了潍坊华日橡胶有限公司名下共计16幢房产与1宗土地，我院均为轮侯查封，暂无法处置。三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意悬赏、也不申请将案件转破产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的其他财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国强审判员  周晓东审判员  葛明顺二〇二一年七月二十二日执行员  宋成武书记员  贾海梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2276号之二解除保全申请人:薛珊珊，女，1997年5月13日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为郑州市金水区文化路优胜南路国奥大厦19楼。委托诉讼代理人：牛雪芬，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王沛宁，男，1995年6月6日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址为灵宝市函谷花园小区。委托诉讼代理人：王沛敏，男，1995年6月6日生，系被告王沛宁弟弟。代理权限为特别授权。解除保全申请人薛珊珊与被申请人王沛宁民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月10日作出（2021）豫1282民初2276号民事裁定书，冻结被申请人王沛宁名下银行存款228090.15元或查封同等价值的财产。本案在审理中，在本院主持下，双方自愿达成一致调解协议。后解除保全申请人薛珊珊向本院书面申请解除对被申请人王沛宁名下开户行中国银行西安科技路西段支行，账号为62×××12（开户账号为10×××03）的账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王沛宁名下开户行中国银行西安科技路西段支行，开户账号为10×××03的账户的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二一年七月十二日书记员  伍晓飞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初2301号原告：刘贵芳，男，1955年4月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙国付，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，代收法律文书。被告：鹤壁市淇滨区大河涧乡卫生院，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡政府西。法定代表人：王天成，该院院长。委托诉讼代理人：马志军，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘贵芳与被告鹤壁市淇滨区大河涧乡卫生院（以下简称大河涧乡卫生院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵芳及其委托诉讼代理人孙国付到庭参加诉讼，被告大河涧乡卫生院法定代表人王天成及其委托诉讼代理人马志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费4967.69元、误工费1300元、住院伙食补助500元、交通费600元、其他损失3000元，共计10367.69元。事实与理由：1988年响应国家的号召，在被告处进行了男性绝育手术，在手术过程中，由于被告手术失误，造成原告术后尿血等并发症、后遗症。1999年经鹤壁市计划生育指导所鉴定原告伤情为四等节育并发症，属于绝育手术引发的后遗症，至今原告不能从事劳动，没有收入来源，但仍需大量医药费用来维持，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大河涧乡卫生院辩称，诉请无法律事实和依据，请驳回原告诉请。根据原告的起诉，以及被告的答辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告的请求有无事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据即证据1、原告身份证、村委会证明、低保证、鹤壁市计划生育指导鉴定意见、法院判决书一组，能够证明原告身份信息、家庭状况及因计划生育致残的事实，法院对其受伤曾作出判决的情况；证据2、鹤壁市人民医院住院病历、医疗费票据一组，本院根据原告本次起诉的病症及购药情况予以认定；证据3、交通费票据一组，结合原告的病情及其年龄等情况，本院予以酌定。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：1988年原告刘贵芳响应国家号召，在大河涧乡政府的安排下到大河涧乡卫生院做节育手术，术后造成尿血等并发症后遗症。1998年5月8日，鹤壁市计划生育指导委员会向刘贵芳发放了病历手册，被评定为节育手术并发症四级。刘贵芳提交的1999年计划生育医学鉴定申请审批表中显示，刘贵芳的男扎手术经个人申请，历经乡村、镇、县区、地市、省各级审查评定，鹤壁市计划生育医学鉴定小组评定为节育手术并发症四级，省鉴定小组评定意见为刘贵芳的病情与绝育手术有关。期间，原告多次到乡镇卫生院、鹤壁市中医院、鹤壁市人民医院和其他诊所及药店购药治疗。数十年期间，原告多次到政府部门进行信访。2015年9月24日，原告将被告起诉至本院，要求判决被告赔偿各项损失759786.34元，本院作出（2015）淇滨民初字2619号民事判决书，判决支持原告各项损失共计72663.78元。二审维持原判。2018年8月14日，原告提起二次诉讼，对第一次判决后发生的医疗等费用，本院作出（2018）豫0611民初1383号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失共计32072.34元。以上判决均已履行完毕。2019年11月4日，原告提起三次诉讼，对第一次判决后发生的医疗等费用，本院作出（2019）豫0611民初4617号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失共计3512.93元。以上判决均已履行完毕。本次是原告提起的第四次诉讼，原告提交的鹤壁人民医院病例及医疗票据，显示诊断的病情为颈部脂肪瘤，治疗项目并非因计划生育后遗症所产生的费用，对因此产生的医疗等相关费用本院不予支持。从第三次判决后，原告提交的购买药品的票据中，经核查，其中与原告诉求病症具有一定关联性的药品及乡村诊所的治疗费用为2582.31元，其他药品费用与诉求病症不存在关联性，本院不予认定。关于交通费，结合原告的病情、年龄及原告外购药、多次表达诉求等实际情况，本院酌定交通费为300元为宜。以上原告的各项费用合计为2882.31元，超出部分本院不予支持。关于原告的其他主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁市淇滨区大河涧乡卫生院于判决生效后十日内支付原告刘贵芳医疗费、交通费等费用共计2882.31元；二、驳回原告刘贵芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由原告刘贵芳负担10元（缓缴），被告鹤壁市淇滨区大河涧乡卫生院负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年七月二十一日书记员  李世乾
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0221执异53号异议人（申请执行人）：易昆莎，女，1983年12月14日出生，汉族，残疾人，住湖南省株洲市石峰区。法定代理人:朱利良，女，1960年12月26日出生，汉族，退休工人，住湖南省株洲市石峰区。系原告母亲。代理权限为特别授权。被执行人：李长庚，男，1953年5月12日生，汉族，住株洲市渌口区。追加被执行人：株洲圣地房地产开发有限公司，住址：株洲市荷塘区麻园居委会四组502号。法定代表人：彭泽林。申请执行人易昆莎与被执行人李长庚房屋买卖合同纠纷一案，株洲市渌口区人民法院（2016）株县法民一初字第1137号民事判决书，确认：由被告李长庚在本判决生效之日起十日内退还原告易昆莎购房款45000元。判决书生效后，李长庚未能自动履行债务，易昆莎向法院申请执行，在执行过程中，被执行人李长庚暂没有财产可供执行。株洲圣地房地产开发有限公司法定代表人彭泽林于2019年12月5日作出承诺，株洲圣地房地产开发有限公司愿意承担凡是与该宗地相关的直接债务。申请执行人易昆莎根据株洲圣地房地产开发有限公司法定代表人彭泽林的承诺，请求追加株洲圣地房地产开发有限公司为本案的被执行人。本院审查查明：申请执行人易昆莎与被执行人李长庚房屋买卖合同纠纷一案，株洲市渌口区人民法院（2016）株县法民一初字第1137号民事判决书，确认：由被告李长庚在本判决生效之日起十日内退还原告易昆莎购房款合计45000元。调解书生效后，李长庚未能自动履行债务，易昆莎向法院申请执行，被执行人李长庚除其在开发的长城小区那宗地之外暂没有财产可供执行。该宗地通过本院（2019）湘0221民初154号民事判决书判决：一、确认原告株洲圣地房地产开发有限公司与被告株洲广厦房地产开发有限公司于2016年5月25日签订的建设用地使用权《转让协议》合法有效；二、原告株洲圣地房地产开发有限公司与被告株洲广厦房地产开发有限公司继续履行建设用地使用权《转让协议》。即由被告株洲广厦房地产开发有限公司在原告株洲圣地房地产开发有限公司配合下，将湘（2018）株洲县不动产权第0××2号《中华人民共和国不动产权证书》到土地管理部门办理变更登记至原告株洲圣地房地产开发有限公司名下（在土地管理部门办理变更登记的相关费税按相关法律规定缴纳或承担）。由被告株洲广厦房地产开发有限公司将已经登记过户的不动产权证书交与原告株洲圣地房地产开发有限公司，原告株洲圣地房地产开发有限公司在接收登记过户至原告公司的不动产权证书的同时将涉案地块的土地协议价款570万元支付给被告株洲广厦房地产开发有限公司。判决生效后，被告株洲广厦房地产开发有限公司没有自动履行配合协助办理不动产过户手续。株洲圣地房地产开发有限公司于2019年9月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0221执73号之一号裁定书，裁定被执行人株洲广厦房地产开发有限公司名下所有坐落于渌口黄金东路的土地（不动产权证书号：第0001832号）权利归申请执行人株洲圣地房地产开发有限公司所有，上述土地的财产权自本裁定书送达至申请执行人之日起转移。并于2020年1月16日向渌口区不动产中心送达了协助执行通知书及裁定书。由于株洲圣地房地产开发有限公司亦没有履行相关给付款项的义务，致使不动产过户手续至今没有实际办理。另查明，株洲圣地房地产开发有限公司及法定代表人彭泽林于2019年12月5日向渌口区人民法院作出承诺：该土地使用权过户到我公司后，按2016年10月19日株洲县处理信访突出问题及群体性事件联席会议纪要确定的原则，承担2018年7月5日株洲广夏房地产开发有限公司向株洲县国土资源局出具的《承诺书》所确定的义务，即：我公司愿意承担凡是与本宗地相关的直接债务（含：2、该项目中所有已签订了购房协议的购房户利益的保障；3、与该宗地相关且经法院生效裁判文书确认的债务）。申请执行人易昆莎认为与被执行人李长庚是房屋买卖合同纠纷，所以该债务与该宗地有关，根据株洲圣地房地产开发有限公司法定代表人彭泽林的承诺，请求追加株洲圣地房地产开发有限公司为本案的被执行人。本院认为，本院已于2020年1月16日向渌口区不动产中心送达了协助执行通知书及裁定书。要求被执行人株洲广厦房地产开发有限公司在申请执行人株洲圣地房地产开发有限公司配合下，将湘（2018）株洲县不动产权第0××2号《中华人民共和国不动产权证书》到土地管理部门办理变更登记至申请执行人株洲圣地房地产开发有限公司名下，由于株洲圣地房地产开发有限公司亦没有履行相关给付款项的义务，致使不动产过户手续至今没有实际办理。该宗土地目前仍然还没有过户到株洲圣地房地产开发有限公司名下。株洲圣地房地产开发有限公司法定代表人彭泽林的承诺是该土地使用权过户到株洲圣地房地产开发有限公司后，才承担2018年7月5日株洲广夏房地产开发有限公司向株洲县国土资源局出具的《承诺书》所确定的义务。因此本案要求株洲圣地房地产开发有限公司承担承诺的义务没有成就，申请执行人请求追加株洲圣地房地产开发有限公司为本案的被执行人理由不能成立，本院不能支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人易昆莎要求追加株洲圣地房地产开发有限公司为本案的被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人株洲市渌口区人民法院提起诉讼。审判长  刘文权审判员  易战国审判员  盛文武二〇二一年七月二十日书记员  张 昱
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执929号之二申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住大石桥市青龙山大街99号，统一社会信用代码912108006768822935。法定代表人：孙德涛被执行人：王令海，男性，1967年01月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：任守万，男性，1964年01月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：李平，女性，1963年01月03日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：梁佩文，男性，1963年10月08日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：李春梅，女性，1963年12月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：任守志，男性，1967年05月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：范素梅，女性，1968年04月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：朱生亮，男性，1995年07月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：任兆敏，女性，1959年04月09日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：凌刚，女性，1968年10月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日作出的（2020）辽0882民初5715号已经发生法律效力，因被执行王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5715号民事判决书，被申请执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚应当如期给付申请执行人所欠款项100000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执929号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十七日书记员  许洪利
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执451号之二十三被执行人：韩某某。本院在执行韩某某罚金一案中，委托淘宝平台拍卖被执行人韩某某所有的车牌号为陕xxxx机动车，2021年6月28日，买受人王某某（居民身份证号：xxxxxx）以54000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一．陕xxxx机动车所有权自交付时起转移给买受人王某某。二．买受人王某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年七月十二日书记员  何 珂
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执15351号申请执行人：李信龙,男,1968年7月28日出生,汉族，住北京市朝阳区。被执行人：印义刚,男,1964年11月13日出生,汉族,住北京市朝阳区。申请执行人李信龙与被执行人印义刚房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)京0105民初70115号民事判决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人印义刚清偿债务100000元及利息等款项。本院于2020年7月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为20200.27元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二一年七月二日书记员  周思睿
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0823执592号申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜支行。法定代表人景晓林，行长。被执行人刘亚敏，女，****年**月**日出生，汉族，**县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜支行与被执行人刘亚敏信用卡纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初785号民事判决书已经发生法律效力。执行中查明被执行人刘亚敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘亚敏的银行存款29766元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张闫俊二〇二一年七月二十四日书记员  韩 洲
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1651号原告：朱**成，男，1961年4月5日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：贾云朋，男，1956年11月11日，汉族，农民，住宁安市。原告朱**成与被告贾云朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告朱**成于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱**成以与被告贾云朋和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱**成撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱**成负担。审判员  郭洁二〇二一年七月十二日书记员  丁帅
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2351号原告:张世荣，男，汉族，1945年5月15日出生，甘肃省环县环城镇人，住环县环城镇南关社区环洲路47号。身份证号：622822194505150010。被告：薛振伟，男，汉族，1990年4月5日出生，甘肃省环县环城镇张淌村薛掌队人，现住环县环城镇南关社区环洲路47号。身份证号：622822199004050073。委托代理人：王斌，甘肃煜立律师事务所律师。原告张世荣与被告薛振伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审查终结。张世荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还不当得利款37293元，并支付利息12492.80元；二、判令被告支付所购楼房面积差额款12480元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，原告将原法院个人集资居住的面积为140平方米楼房，按每平方米3000元计价出售给被告。并签订了住宅楼房买卖合同，被告分别于2019年5月6日和、7月6日分两次付给原告楼房款42万元，在签订合同时原告对被告说清煤房和原住户集资所建的锅炉房不出售，合同只载明出售“环县法院家属楼房屋，建筑面积140平方米”，被告也只按每平方米3000元支付了楼款42万元。该房屋属环县法院1997年解决干警用房，由干警集资所建，锅炉房及煤房也由干警自行集资修建，应属集资建房干警个人财产。2019年7月份环县棚改办对法院家属楼进行改造，拆除了煤房和锅炉房，并给予了补偿，被告明知煤房和锅炉房不属于自己的财产，也没有合法根据获取该补偿款，但瞒着原告在棚改办分两次领取了拆迁补偿款37293元（棚改办有协议和领款签字）。原告知道后多次索要都遭到了蛮横的拒绝。另，法院家属楼竣工后一直未办理房产证，楼房建筑面积所有住户都不清楚。当时以施工方给出的面积140平方米出售。2020年法院牵头办理房产证的时候。房管局测量该家属楼二单元6套住宅面积每套均为144.16平方米，出售楼房面积差4.16平方米。按原告出售给被告楼房的价格计算，被告应支付给原告楼房款12480元。被告辩称：被告自2018年开始准备买房，同村村民袁鸿福居中介绍房源，介绍朋友有楼房出售，双方有买卖意向后，因房价达不成一致意见，一直到2019年5月初商定以价格42万元购买本案原告的一套楼房，附带煤房和锅炉房，当时原、被告口头商议原告的锅炉房和楼房一并交易，双方也签订了合同，被告分两次支付现金42万元，第一次35万元，第二次7万元。此后，环县棚改办对环县法院家属楼改造的过程中，拆除了煤房和锅炉房，并给予了补偿，被告领取补偿款37293元。根据交易约定，煤房和锅炉房一并出售，并不单独计价，所以原告所述的不当得利事由不能成立，被告无返还义务，不应返还；因为双方交易时约定交易楼房为套，所以无论面积是140平方米还是144.16平方米，均不应当由被告补充支付12480元房屋差价；诉讼费依法不应由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经案外人袁鸿福介绍，原告张世荣与被告薛振伟协商一致，并于2019年5月6日签订《住宅楼房买卖合同》，原告（甲方）将环县法院家属楼中其所有的房屋出售与被告，合同约定:房屋建筑面积为140平方米,房屋总价值为42万元，被告先支付房款35万元，下剩7万元于2019年7月6日之前付清。袁鸿福也以证明人的身份在合同上签字按印。合同签订后，原告履行了交付房屋的义务，被告亦履行了交付房款的义务。2019年7月份环县棚改办对法院家属楼进行改造，拆除了煤房和锅炉房，并给予了补偿，煤房补偿款为26914元、锅炉房补偿款为10379元，共计37293元，现被告已领取。另，环县法院家属楼每户附带一间煤房。同时，楼房建成后，住户自筹资金另行修建锅炉房，原告出资5000元。本院认为：原告张世荣与被告协商一致并签订《住宅楼房买卖合同》，该合同真实、合法、有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，被告依约向原告付清房款，原告亦依约向被告交付了房屋。现因环县棚改办对环县法院家属楼进行改造，拆除了煤房和锅炉房，原、被告就补偿款的归属发生争议。《住宅楼房买卖合同》仅约定了买卖合同标的物为环县法院家属楼原告所有的房屋，面积为140平方米，成交房款为42万元，对煤房和锅炉房是否一并出售未做明确约定，可以认定原告出售给被告的房屋仅为建筑面积为140平方米的房屋，不包煤房和锅炉房。故煤房和锅炉房的补偿款应归原告，被告领取煤房和锅炉房补偿款的受益无合同和法律依据，并使原告的获利受损，属不当得利，应向原告予以返还。原告主张的利息，因无约定不予支持。关于合同约定的房屋面积小于实际面积，被告是否应向原告支付房款差价的问题。合同对房屋面积和房屋总价格做了约定，但对每平方米房屋面积的售价未约定，可以认定原、被告买卖房屋时是按房屋套数计价出售的，且买卖房屋面积与实际出现误差不可归责于被告，故对原告要求被告支出房屋差价的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，判决如下：一、由被告薛振伟于本判决生效后十五日内向原告张世荣返还煤房、锅炉房补偿款37293元；二、驳回原告张世荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由原告张世荣负担522元，被告薛振伟负担522元。审 判 员 陈生荣二〇二一年七月二十一日法官助理 赵 蕾书 记 员 陈玉霞
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执3543-2号沈阳市于洪区光辉街道西十里河村村民委员会：你/你单位申请本院执行与奚成德侵权及其他民事一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人奚成德的财产状况。如不能提供有关被执行人奚成德财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月七日书记员  蔡新宇
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保512号 解除保全申请人：乾航，男，1985年1月5日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码： 。解除保全申请人:乾林，男，1985年1月5日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份证号: 。解除保全申请人:陈金玲，女，1959年12月5日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份证号: X。被申请人：安金宇，男，1991年8月13日生，汉族，住陕西省西安市高陵县，公民身份号码： 。被申请人：王雷，女，1992年8月27日生，汉族，住陕西省西安市高陵县，公民身份号码： 。申请人乾航、乾林、陈金玲与被申请人安金宇、王雷机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）陕0112财保480号民事裁定，扣押被申请人王雷名下车牌号为陕AXXXXX号小型普通客车。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王雷名下的车牌号为陕AXXXXX号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   魏  钰 二〇二一年六月十八日 法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙1986122519161011XXXX612251051985010519161011XXXX50105103919591205191610XXXXXXXXXXXXXXX199108133061012XXXX108134216199208273061012XXXX2082721221
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执316号申请执行人：王莲秀，女，1969年5月16日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被执行人：刘九华，男，1969年9月29日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人王莲秀与被执行人刘九华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）赣0829民初2225号民事调解书于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，本院对被执行人的银行账号进行了冻结。2021年7月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年七月九日书记员  周彩云
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5028号李华壮：关于被执行人李华壮罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5028号案件所确定的法律义务(缴纳2016粤0705刑初59号刑事判决书判处的罚金20000元)。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月十六日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5028号李华壮：关于被执行人李华壮罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5028号案件所确定的法律义务(缴纳2016粤0705刑初59号刑事判决书判处的罚金20000元)。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月十六日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5118号苏健浓：关于被执行人苏健浓信用卡纠纷一案，本院依法发出执行通知后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5118号案件所确定的法律义务（补缴2021粤07**民初2028号案件受理费145.79元和财产保全费216.63元，合计362.42元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十七日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5118号苏健浓：关于被执行人苏健浓信用卡纠纷一案，本院依法发出执行通知后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5118号案件所确定的法律义务（补缴2021粤07**民初2028号案件受理费145.79元和财产保全费216.63元，合计362.42元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十七日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1797号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚耀宗，河南康禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张静浩，男，汉族，1985年10月10日生。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称渑池农商行）与被告张静浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渑池农商行的委托诉讼代理人姚耀宗、被告张静浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渑池农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张静浩向原告偿还借款本金300000元及利息（利息从2018年12月25日至2019年12月25日止以本金300000元为基数按照月利率4.8‰计算，从2019年12月26日起至实际还款之日止以本金300000元为基数按照月利率7.2‰计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，原告和被告张静浩签订《最高额个人借款合同》及借据一份，约定被告向原告申请从2017年11月24日至2020年11月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币叁拾万元整，月利率4.8‰，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息在原借款利率基础上加100%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的原则偿还。张静浩于2018年12月25日申请贷款300000元，在履行合同过程中，截止2021年7月7日前被告仅支付利息17520元、逾期利息1705.59元。借款本息经原告多次催要无果，故诉至法院。被告张静浩辩称，我近期和家人联系一下，查询已还本金与利息，借款300000元属实。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，原、被告签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告申请从2017年11月24日至2020年11月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币叁拾万元整，月利率4.8‰，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息在原借款利率基础上加100%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的原则偿还。被告于2018年12月25日向原告申请贷款300000元，期限为2018年12月25日至2019年12月25日止，原告于2018年12月25日向被告发放300000元。在履行合同过程中，截止2021年7月7日被告支付利息17520元、逾期罚息1705.59元，剩余借款本息经原告催要无果，诉至法院。本院认为：被告应当按照合同约定偿还借款、支付利息。原、被告于2017年11月24日签订《最高额个人借款合同》后，被告于2018年12月25日向原告申请贷款300000元，借款期限1年，被告收到原告所发放的贷款300000元后，支付利息19225.59元，剩余本金及利息未按合同约定偿还，故应当按照合同约定承担所借款项本息的清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张静浩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（以本金300000元为基数，按月利率4.8‰从2018年12月25日计算至2019年12月25日止，按月利率7.2‰自2019年12月26日计算至借款清偿完毕之日止，扣除已偿还利息19225.59元）；未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张静浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  王留刚二〇二一年七月二十六日书记员  张艳艳
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执602号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省九江市庐山市秀峰大道。法定代表人：邱国强，系该行行长。被执行人：汪春金，男，汉族，1967年12月30日出生，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：李才官，男，汉族，1965年4月15日出生，住所地：江西省九江市庐山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行申请汪春金等借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2021）赣0483执602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二一年七月二十日书记员  付配诺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保226号之六本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与于春、焦传宏财产保全中，本院对被保全人于春、焦传宏的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月三十一日（）书记员 花吉明
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执729号申请执行人李娟，女，1967年3月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人聂海燕，女，1973年7月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人李娟与被执行人聂海燕民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初1922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款55.93万元，并承担本案执行费7993元。执行过程中:（一）、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，已额度冻结被执行人聂海燕的银行账户,现暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年7月1日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永琴审判员  张国平审判员  何建新二〇二一年七月九日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿审判长  ：  审判员  ：  审判员  ：  案号：（2021）赣0983执729号之一申请执行人李娟，女，1967年3月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人聂海燕，女，1973年7月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人李娟与被执行人聂海燕民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初1922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款55.93万元，并承担本案执行费7993元。执行过程中:（一）、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，已额度冻结被执行人聂海燕的银行账户,现暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年7月1日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长刘永琴审判员张国平审判员何建新二0二一年七月九日书记员胡湘瑜
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4037号原告：江西某某高安销售有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。法定代表人：章某某，该公司经理。被告：西昌市某某农资经营部，住所地：四川省西昌市三垭口。负责人：李某，该经营部业主。被告：李某，女，1982年9月17日出生，汉族，住四川省西昌市。本院在审理原告江西某某高安销售有限公司与被告西昌市某某农资经营部、李某买卖合同纠纷一案中，原告江西某某高安销售有限公司于2021年7月9日向本院书面申请撤回其对被告西昌市某某农资经营部、李某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西某某高安销售有限公司撤诉。案件受理费3672元，减半收取1836元，由原告江西某某高安销售有限公司负担。审判员  左功雄二〇二一年七月九日书记员  黄晓华
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执912号之二申请执行人张顺。被执行人李东明。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2735号，本院依法向被执行人李东明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李东明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东明在河北省农村信用社联合社的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年七月十四日书记员  韩智坤
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘1022刑初142号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人李某某，男，1959年12月2日出生，户籍所在地甘肃省环县。2021年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被侦查机关刑事拘留，同年6月18日被侦查机关取保候审，同年7月1日被环县人民检察院取保候审，同月12日被本院取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员黄黎明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月3日早晨，被告人李某某在家中饮用“四特”牌白酒约一两。15时许又在环县本钵镇X村王某某经营的小卖部购买“茅台镇小瓶酒”饮用。19时许，李某某驾驶其三轮车拉载其妻前往村部找王某说事，期间二人发生争执，王某报警后公安民警前来处理，遂将其传唤至环县交警大队木钵中队。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为235.33mg/100ml，属危险驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、被告人的户籍证明等书证，证人史某某、王某某等人的证言，被告人李某某的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡继源二〇二一年七月二十三日书记员  杜香玲
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初906号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：湖南辣姜爷食品有限公司，地址：湖南省娄底市新化县枫林街道鑫泰农贸综合大市场电商产业园2楼230孵化区，统一社会信用代码：91431322MA4R3G607H。法定代表人：曾玲玲。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告湖南辣姜爷食品有限公司（以下简称被告）信息网络买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告准确的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李云芝二〇二一年七月十二日书记员  刘 萍
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初983号原告：司某，男，汉族，住永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：罗某，女，汉族，住永靖县。        原告司某诉被告罗某定金合同纠纷一案。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序。        本院审查认为，由于起诉后被告下落不明，案情复杂，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    王正勇审判员    刘学文审判员    唐国华二○二一年七月二日书记员    张佳玲
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异314号     申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码XXX。       负责人：张涛。       委托代理人：潘光沙、瞿建海，浙江瓯江律师事务所律师。       申请执行人：温州银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码XXX。       法定代表人：林小东。       被执行人：温州晶环散热器有限公司，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码XXX。       法定代表人：林建龙。       被执行人：瑞安市中天印刷机械有限公司，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码XXX。       法定代表人：林孝余。       被执行人：林建龙，男，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：林建国，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       本院在执行（2017）浙0381执1018号申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州晶环散热器有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、林建龙、林建国金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2021年7月20日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让证明。       本院查明，温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州晶环散热器有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、林建龙、林建国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案执行，执行标的为借款期内利息77653.89元及逾期利息378000元。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2020年6月5日，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行将包含该笔债权在内的本金391.68万元、利息及从权利转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方签订了债权转让合同并出具债权转让证明，于2020年7月21日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。       本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让合同或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       变更申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。       如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员王建群     二〇二一年七月二十三日     代书记员谢杭欣
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0982执保456号之一申请人：江西云翔置业投资有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：丁春云，该公司执行董事兼总经理。被申请人：熊琪，女，1993年3月12日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西云翔置业投资有限公司与被申请人熊琪商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出(2020)赣0982执保456号财产保全的裁定。现因办案需要，解除对被申请人熊琪财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人熊琪财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇二一年七月二十日书记员  蒋旺旺
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执115号之一申请执行人：蔺龙梅，女，1976年08月04日出生，汉族。被执行人：贾慧杰，男，1990年09月06日出生，汉族。本院在执行蔺龙梅与贾慧杰借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1307号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年2月2日立案执行后，依法向被执行人贾慧杰送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年2月2日、2021年3月9日、2021年4月27日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贾慧杰名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，发现被执行人贾慧杰名下有存款，本院已冻结并划拨至洪洞县人民法院账户。本院工作人员通过传统查控方式于2021年2月18日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2021年2月18日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2021年7月26日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2021年7月21日将被执行人贾慧杰纳入上网发布了限制消费令，限制了被执行人贾慧杰的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贾慧杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1307号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年七月二十七日书记员  郑 磊
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执366号申请执行人：韩学臣，男，1974年10月4日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯启利，男，1967年3月19日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人韩学臣与被执行人侯启利买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人韩学臣同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年七月二十八日书记员  李 辉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2264号申请人：安徽省高强新型建材有限公司，住合肥市淝河路中段，统一社会信用代码91340100764751082G。法定代表人：罗朝桂被执行人：安徽豫元建筑工程有限公司，住合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点商办楼1005、1006室，统一社会信用代码91340100066535673R。法定代表人：秦波被执行人：杨圣勇，男，1967年04月28日出生，汉族，住肥东县。本院在执行安徽省高强新型建材有限公司与安徽豫元建筑工程有限公司、杨圣勇买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年七月二十九日书记员  戴志远
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初2795号原告：南昌畅丝路服饰有限公司，社会统一代码：91360106MA37U4A58Q。公司地址：江西省南昌市青山湖区黎明路288号3楼。法定代表人：吴东永，系公司经理。委托诉讼代理人：吕荣妹，女，1988年12月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县，系原告公司员工。被告：徐少华，男，1983年7月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理原告南昌畅丝路服饰有限公司与被告徐少华不当得利纠纷一案过程中，原告南昌畅丝路服饰有限公司于2021年7月7日以本案被告徐少华已全部履行了义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌畅丝路服饰有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌畅丝路服饰有限公司负担。审 判 员 余志远二〇二一年七月七日法官助理 詹璐莎书 记 员 高 攀
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2481号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住白城市。被执行人：孙雪峰，住白城市。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人孙雪峰罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保205号之四本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与高凤岩、营口经济技术开发区远兴实业有限公司、营口利达住房置业担保有限公司财产保全中，本院对被保全人高凤岩、营口经济技术开发区远兴实业有限公司、营口利达住房置业担保有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月三十日（）书记员 花吉明
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执789号之三被执行人：宋福录，男，满族，1960年06月15日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋福录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋福录在中国银行账户内存款人民币63003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石延民二〇二一年七月七日书记员  赵 利
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民辖终51号上诉人（原审被告）：江西集信置业有限公司，住所地江西省九江市共青城开放开发区共青城五四北路东侧中段华远酒店第三层，统一社会信用代码91360405568687511L。法定代表人：陈土现，董事长。被上诉人（原审原告）：江西中鹏建设有限责任公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇兴国路299号，统一社会信用代码913601227841323268。法定代表人：胡德鹏，董事长。原审第三人：江西双喜房地产开发有限公司，住所地江西省九江市永修县新城大道，统一社会信用代码913604257460514024。法定代表人：王招弟，总经理。上诉人江西集信置业有限公司（以下简称集信公司）因与被上诉人江西中鹏建设有限责任公司（以下简称中鹏公司）、原审第三人江西双喜房地产开发有限公司（以下简称双喜公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省共青城市人民法院（2021）赣0482民初456号之一民事裁定，向本院提起上诉。集信公司上诉称，中鹏公司属于双喜公司的分包单位，集信公司未与其建立合同关系，双喜公司作为直接责任人必须参与本案的审理程序。但上诉人认为，按《项目合作协议》的约定，本案不应由人民法院主管，而应当由仲裁机构进行仲裁，一审裁定适用法律、认定事实错误。故请求撤销一审裁定，驳回被上诉人起诉，将本案移送至广州仲裁委员会主管并仲裁。中鹏公司答辩称，原审法院系被告住所地人民法院，依法享有对本案的管辖权。中鹏公司并非《项目合作协议》的签订方，不受协议中约定管辖条款的约束。中鹏公司亦非双喜公司的分包单位，与集信公司之间属不当得利关系，与双喜公司并无直接联系，为便于查明事实，中鹏公司已申请双喜公司作为第三人出庭，所以集信公司以“双喜公司必须参加本案的法律程序”为由上诉无理，系故意滥用管辖权异议来拖延诉讼时间、逃避债务。本院经审查认为，在确定管辖权时，应仅对起诉人提交的诉状、证据等起诉材料进行形式要件审查，根据起诉人诉讼请求所指向的法律关系，结合起诉人提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案中，中鹏公司并非案涉《项目合作协议》的签订方，不受该协议约定仲裁条款的约束，且其作为原告，诉请要求被告集信公司返还工程保证金并支付利息，并非建设工程合同履行过程中产生的纠纷，故原审法院受理并按合同纠纷确定管辖正确。因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人集信公司住所地在共青城市，属于江西省共青城市人民法院受理第一审民商事案件管辖范围，故江西省共青城市人民法院对本案具有管辖权。集信公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  易仁旺审判员  张 涛审判员  金婉琴二〇二一年七月十三日书记员  刘 姚
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1554号原告：戴和中，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：曾铁辉（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告：徐林立，女，1966年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告戴和中与被告徐林立民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴和中及其委托诉讼代理人曾铁辉到庭参加了诉讼。被告徐林立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告徐林立偿还原告欠款本金9万元及利息（从起诉之日起按年息3.85%支付利息至还清之日止）；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：被告向原告借款10万元，被告之后偿还了1万元，剩余的9万元被告重新向原告出具了一张借条。借款到期后，被告均以各种理由推脱，迟迟未还款，原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告徐林立未予答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告从事养殖业，原、被告通过刘红湘介绍相识。被告需要资金周转向原告借款10万元，原告表示同意并将10万元借款以现金的方式交付给被告。借款后，被告偿还了1万元给原告。2018年2月2日，被告重新向原告出具了一张借条，借条上载明“借条今借到戴和中现金人民币玖万元整。（90000）（430624196606××××）借款人：徐林立2018年2月2号。”借条出具后，被告于2021年上半年偿还了1000元给原告，双方对还款性质未作约定。剩余借款，原告多次找被告催要未果，故向法院提起诉讼。另查明，经本院电话联系刘红湘，刘红湘表示是他介绍被告向原告借款10万元，借款交付时他在场。以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的电话录音、庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，被告徐林立尚欠原告戴和中借款9万元的事实，有原告提交的借条、本院的通话录音证实，事实清楚、证据确实充分，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告履行出借义务后，被告负有偿还借款本金的义务。被告在借条出具后合计向原告偿还了1,000元，因借条上未约定利息，依据相关法律的规定，被告偿还的1,000元应当折抵借款本金。被告经原告多次催要仍未归还借款本金的行为已经构成违约，故本院对原告主张要求被告偿还原告借款本金89,000元的诉讼请求，予以支持。关于原告多主张的借款本金部分，本院不予支持。原告同时主张要求被告自2021年7月1日起按年利率3.85%的标准支付利息至实际清偿之日止，原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐林立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴和中偿还89,000元借款本金及逾期利息（以89,000元为基数自2021年7月1日起按年利率3.85%的标准支付利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告戴和中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,050元（由原告戴和中预交），减半收取计1，025元，由被告徐林立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 康军飞二〇二一年七月十四日法官助理 刘三妹书 记 员 朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9885电话：0730--2519056附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终778号上诉人（原审原告）：吴兴华，男，1951年10月23日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。被上诉人（原审被告）：马存杰，男，1969年4月27日出生，回族，高中文化，黑虎沟村小学聘用制教师，住宁夏西吉县。上诉人吴兴华因与被上诉人马存杰物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2021）宁0422民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴兴华于2021年7月29日提出其与被上诉人马存杰已庭外和解，申请撤回起诉。被上诉人马存杰同意上诉人吴兴华撤回起诉。本院认为，上诉人吴兴华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人马存杰同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2021）宁0422民初1786号民事判决；二、准许上诉人吴兴华撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由上诉人吴兴华负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘万德审判员 吴俊良审判员 李凤玲二〇二一年七月二十九日书记员 魏小红