安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3501号原告：张某1，男，1995年11月19日出生，汉族，梅森睿机服务有限公司职工，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：张某2，女，1994年5月12日出生，汉族，广东肇庆市高要区金利镇永利宫酒店职工，住安徽省淮北市相山区。原告张某1与被告张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李亚飞，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令张某2返还订婚彩礼及钻戒等财物合计92844元；2、本案诉讼费用由张某2承担。事实和理由：2021年2月27日，张某1通过快手直播间媒人介绍认识张某2，双方均表示满意。聊天中，张某2提出订亲要求。××××年××月××日，张某1与家人在媒人陪同下到张某2家中订亲，给付6.6万元彩礼及苹果手机、钻戒、连同礼品、红包等共计支出92344元。但几天后张某1却发现张某2在其他直播间继续相亲，才知道受到欺骗。张某1请求张某2返还彩礼财物，双方协商无果。为维护合法权益，张某1诉至法院，请求判如所请。被告张某2辩称，1、彩礼数额是5万元，并非张某1所述6.6万元，张某1所赠手机、钻戒属实，牛奶等不是张某2要求的，红包也是给张某2孩子的，系张某1自愿赠与，不应返还；2、张某2没有在快手上继续相亲，快手视频内容为别人问张某2是否要找对象，张某2没有回复，且张某1到张某2家里闹，致使张某2无家可归，当时张某1已经和另一女孩聊天，现已结婚；3、张某2不应承担诉讼费。张某2与张某1在一起后发现怀孕，由于孩子在刀疤上，医院不予接收，其无法出具医疗费发票，具体医疗金额不能确定。本院经审理认定事实如下：2021年2月27日，张某1与张某2通过快手直播间媒人马新环介绍相识，建立恋爱关系，张某2提出订亲要求。××××年××月××日，张某1及家人、媒人马新环共同前往张某2家中订亲，给付彩礼，彩礼用红纸包装经由媒人马新环交付给张某2，张某2现场并未清点礼金即收下，当晚张某1向张某2微信转账4.8万元。当日，张某1交付张某2钻戒17200元、苹果手机4999元，并购买了牛奶、食品等500元，中华烟两条800元，酒、糖果、水果等893.49元。张某1于2021年3月8日向张某2微信转账521元，于2021年3月15日向张某2微信转账13.14元、131.4元。双方未举行结婚仪式，亦未办理结婚登记。此后双方产生矛盾，张某1提出分手，并请求张某2返还彩礼财物，因双方未达成一致意见，张某1诉至本院。以上事实，有张某1提交的张可尚（张某1之父）存折本、台儿庄金店钻石戒指电子质保单、冠之林全网通手机大卖场苹果手机收款单、惠民超市证明、收款收据、银座商店台儿庄华兴店超市小票、微信转款记录、证人张某3（张某1爷爷）的证言，被告张某2提交的微信转账记录截图及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。张某1提交马新环的证言证明其交付张某2彩礼6.6万元，但该彩礼系现金交付，交付时张某2并未清点，且证人未能出庭作证，本院对其证言不予采信。张某1提交的伟伟超市微信付款截图不能证明购买物品的名目、种类，对其证明目的不予采信。本院认为，男方给付女方彩礼系以缔结婚约为目的附条件给付行为。本案中，张某1与张某2于××××年××月××日订亲，双方未办理结婚登记，××××年××月双方分手，不愿再缔结婚姻，张某2收受彩礼应适当返还。张某1以结婚为目的现金给付张某2彩礼，彩礼用红纸包装经由媒人马新环交付给张某2，张某2现场并未清点礼金即收下，张某2认可其收到彩礼后抽出2000元现金，因其无银行卡，张某1将剩余4.8万元彩礼存入自己银行账户后通过微信转账交付张某2，张某2共收到彩礼5万元，本案证人张某3出庭作证时亦陈述张某2并未现场清点礼金，张某1提交的证据不足以证明其实际交付张某2礼金6.6万元，故本院认定彩礼金额为5万元。原告张某1给付被告张某2钻戒（价值17200元）、手机（价值4999元），张某2予以认可，该财物系张某1为缔结婚约而购买，因双方相识时间太短，本院对钻戒、手机系彩礼予以认定，以上彩礼合计为72199元。张某1诉称购买的牛奶、食品等500元，中华烟两条800元，酒、糖果、水果等893.49元等花费，不属于彩礼。张某1向张某2微信转账的521元、131.4元、13.14元系对张某2的个人赠与，不属于彩礼。张某1诉称的其他花费，其并未提供证据证明，本院不予认定。结合双方共同生活时间、彩礼的数额及当地的风俗习惯，本院酌定，张某2返还张某1彩礼5.6万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告张某1彩礼款5.6万元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121元，因本案适用简易程序审理，减半收取计1060.5元，由原告张某1负担420.5元，被告张某2负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 张月华二〇二一年七月二十八日法官助理 张 翌书 记 员 李 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻的家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3501号原告：张某1，男，1995年11月19日出生，汉族，梅森睿机服务有限公司职工，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：张某2，女，1994年5月12日出生，汉族，广东肇庆市高要区金利镇永利宫酒店职工，住安徽省淮北市相山区。原告张某1与被告张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李亚飞，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令张某2返还订婚彩礼及钻戒等财物合计92844元；2、本案诉讼费用由张某2承担。事实和理由：2021年2月27日，张某1通过快手直播间媒人介绍认识张某2，双方均表示满意。聊天中，张某2提出订亲要求。××××年××月××日，张某1与家人在媒人陪同下到张某2家中订亲，给付6.6万元彩礼及苹果手机、钻戒、连同礼品、红包等共计支出92344元。但几天后张某1却发现张某2在其他直播间继续相亲，才知道受到欺骗。张某1请求张某2返还彩礼财物，双方协商无果。为维护合法权益，张某1诉至法院，请求判如所请。被告张某2辩称，1、彩礼数额是5万元，并非张某1所述6.6万元，张某1所赠手机、钻戒属实，牛奶等不是张某2要求的，红包也是给张某2孩子的，系张某1自愿赠与，不应返还；2、张某2没有在快手上继续相亲，快手视频内容为别人问张某2是否要找对象，张某2没有回复，且张某1到张某2家里闹，致使张某2无家可归，当时张某1已经和另一女孩聊天，现已结婚；3、张某2不应承担诉讼费。张某2与张某1在一起后发现怀孕，由于孩子在刀疤上，医院不予接收，其无法出具医疗费发票，具体医疗金额不能确定。本院经审理认定事实如下：2021年2月27日，张某1与张某2通过快手直播间媒人马新环介绍相识，建立恋爱关系，张某2提出订亲要求。××××年××月××日，张某1及家人、媒人马新环共同前往张某2家中订亲，给付彩礼，彩礼用红纸包装经由媒人马新环交付给张某2，张某2现场并未清点礼金即收下，当晚张某1向张某2微信转账4.8万元。当日，张某1交付张某2钻戒17200元、苹果手机4999元，并购买了牛奶、食品等500元，中华烟两条800元，酒、糖果、水果等893.49元。张某1于2021年3月8日向张某2微信转账521元，于2021年3月15日向张某2微信转账13.14元、131.4元。双方未举行结婚仪式，亦未办理结婚登记。此后双方产生矛盾，张某1提出分手，并请求张某2返还彩礼财物，因双方未达成一致意见，张某1诉至本院。以上事实，有张某1提交的张可尚（张某1之父）存折本、台儿庄金店钻石戒指电子质保单、冠之林全网通手机大卖场苹果手机收款单、惠民超市证明、收款收据、银座商店台儿庄华兴店超市小票、微信转款记录、证人张某3（张某1爷爷）的证言，被告张某2提交的微信转账记录截图及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。张某1提交马新环的证言证明其交付张某2彩礼6.6万元，但该彩礼系现金交付，交付时张某2并未清点，且证人未能出庭作证，本院对其证言不予采信。张某1提交的伟伟超市微信付款截图不能证明购买物品的名目、种类，对其证明目的不予采信。本院认为，男方给付女方彩礼系以缔结婚约为目的附条件给付行为。本案中，张某1与张某2于××××年××月××日订亲，双方未办理结婚登记，××××年××月双方分手，不愿再缔结婚姻，张某2收受彩礼应适当返还。张某1以结婚为目的现金给付张某2彩礼，彩礼用红纸包装经由媒人马新环交付给张某2，张某2现场并未清点礼金即收下，张某2认可其收到彩礼后抽出2000元现金，因其无银行卡，张某1将剩余4.8万元彩礼存入自己银行账户后通过微信转账交付张某2，张某2共收到彩礼5万元，本案证人张某3出庭作证时亦陈述张某2并未现场清点礼金，张某1提交的证据不足以证明其实际交付张某2礼金6.6万元，故本院认定彩礼金额为5万元。原告张某1给付被告张某2钻戒（价值17200元）、手机（价值4999元），张某2予以认可，该财物系张某1为缔结婚约而购买，因双方相识时间太短，本院对钻戒、手机系彩礼予以认定，以上彩礼合计为72199元。张某1诉称购买的牛奶、食品等500元，中华烟两条800元，酒、糖果、水果等893.49元等花费，不属于彩礼。张某1向张某2微信转账的521元、131.4元、13.14元系对张某2的个人赠与，不属于彩礼。张某1诉称的其他花费，其并未提供证据证明，本院不予认定。结合双方共同生活时间、彩礼的数额及当地的风俗习惯，本院酌定，张某2返还张某1彩礼5.6万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告张某1彩礼款5.6万元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121元，因本案适用简易程序审理，减半收取计1060.5元，由原告张某1负担420.5元，被告张某2负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 张月华二〇二一年七月二十八日法官助理 张 翌书 记 员 李 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻的家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。