wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初2094号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王南生，男，1979年12月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地安徽省淮北市濉溪县。2018年3月19日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月17日刑满释放。因本案于2021年3月8日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕1905号起诉书指控被告人王南生犯盗窃罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人王南生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日9时许，被告人王南生到本市白云区岗贝南一巷13号汇美阁美甲店门口，趁无人之机，盗得钟某斌停放在该处的电动车1辆（未能估价）。2019年9月6日11时许，被告人王南生到本市白云区沙涌北五巷8号门口，趁无人之机，盗得罗某桥停放在该处价值人民币2899元的愉途牌电动车1辆。2021年3月5日15时许，被告人王南生到本市白云区棠溪泗马通衢22号门口，趁无人之机，盗得杨某成停放在该处的电动车1辆（未能估价）。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为，被告人王南生盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王南生被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，建议判处王南生有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人王南生对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明，（一）2019年9月6日9时许，被告人王南生到本市白云区岗贝南一巷13号汇美阁美甲店门口，趁无人之机，盗得被害人钟某停放在该处的金丝猴牌电动车1辆。（二）2019年9月6日11时许，被告人王南生到本市白云区沙涌北五巷8号门口，趁无人之机，盗得被害人罗某停放在该处价值人民币2899元的愉途牌电动车1辆。（三）2021年3月5日15时许，被告人王南生到本市白云区棠溪泗马通衢22号门口，趁无人之机，盗得被害人杨某停放在该处的名爵牌电动车1辆（未能估价）。案发后，涉案车辆已由被告人王南生退还给被害人杨某。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过、购车发票、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；被害人钟某、罗某、杨某的陈述；被告人王南生的供述；勘验检查笔录；价格鉴定、人像比对等鉴定意见；监控视频等视听资料。本院认为，被告人王南生无视国家法律，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王南生犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王南生被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王南生当庭认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人王南生未退赔被害人钟某、罗某，酌情从重处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人王南生的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王南生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2022年2月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人王南生的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人钟某、罗某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 滢二〇二一年七月十九日法官助理  任燕飞书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执848号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉，董事长。委托诉讼代理人：白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，职工。被执行人：包玉明，男，1967年3月13日出生，蒙古族，农民。被执行人：白堂，女，1970年1月5日出生，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请执行包玉明、白堂追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2574号判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月29日，2021年6月26日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月12日跟申请人约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年1月30日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执848号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 包 慧 敏二〇二一年七月十二日书记员 伊拉塔布和
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1197号之二申请执行人：郑合福，男，汉族,1961年9月19日出生，现住山西省大同市平城区。被执行人：徐勇,男，汉族,1958年12月3日出生，住大同市平城区。本院在执行郑合福与徐勇民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初1909号民事判决书于2021年3月30日申请我院强制执行，我院依法责令被执行人徐勇归还申请人借款53500元,案件受理费1438元，向本院支付执行费703元，共计55641元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月6日因无法联系到被执行人故我院依法公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月30日、2021年4月1日、2021年5月25日、2021年7月27日、2021年7月27日经人民法院执行案件网络查控系统查询，冻结被执行人名下中国银行账户、中国邮政储蓄银行账户、中国工商银行账户、财付通支付科技有限公司。3、本院于2021年4月22日经大同市不动产登记中心查询、于2021年4月22日经大同市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2021年5月10日对被执行人徐勇采取限制消费措施。5、本院于2021年5月8日对被执行人徐勇名下名爵牌车辆进行轮候查封，被执行人徐勇名下中国银行轮候冻结。现被执行人名下无可供执行财产，且申请人亦提供不出被执行人名下有可供执行财产，本院于2021年7月27日对申请人做终本约谈笔录。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝彩虹审判员  李前进审判员  王晓华二〇二一年七月二十八日书记员  许 晶
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初355号原告：胡松山，男，1986年8月20日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被告：邱永林，男，1960年12月21日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。原告胡松山与被告邱永林劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告胡松山于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡松山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡松山撤诉。审判员  辛崇增二〇二一年七月五日书记员  于心宇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7535号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。委托诉讼代理人：崔洁芳，广州市花亦浓贸易有限公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。被告：石家庄萨尔科技有限公司，住所地石家庄高新区长江大道168号天山银河广场C座22层2201号金航众创空间56-57号工位。法定代表人：郭永彬。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、石家庄萨尔科技有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。审理中，经本院询问，原告广州市花亦浓贸易有限公司明确表示不再交纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  赵克南二〇二一年七月二日书记员  张宏钰
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2120号原告：李加林，男。1967年10月10日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：贵州修能建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520900MA6DLEBA4T。住贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园4号楼五层506号。法定代表人：钱帮贵，系公司总经理。委托代理人：周意，男，1985年9月10日生，苗族，住贵州省白云区，系公司职工。被告：胡刚，男，1966年4月6日生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：郭强，男，1976年6月22日生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。原告李加林诉被告贵州修能建筑工程有限责任公（以下简称修能公司）、胡刚、郭强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李加林、被告修能公司的代理人周意到庭参加诉讼，被告胡刚、郭强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李加林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款38760元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年5月至11月，被告修能公司在修建开阳县路口人行天桥建设中，修能公司负责人胡刚、郭强到原告处赊购钢材，加上被告应承担税款，现尚欠钢材款38760元，经原告崔索未果。原告为维护自己的权利，遂诉至法院，请求如前所述。被告修能公司辩称，根据合同的相对性，我公司不承担责任。被告胡刚、郭强未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告修能公司承建开阳县双流镇人行天桥建设项目的修建，胡刚承包了该项目的部分工程修建，其在修建期间，在原告李加林经营的开阳县浩亿钢材店赊购115936.5元的钢材。2019年10月22日，被告修能公司向原告李加林出具收据，并说明因胡刚退出人行天桥项目的修建，由修能公司接手未完成的工程修建，经原告李加林、被告修能公司项目负责人、胡刚的管理人员郭强对案涉钢材款进行了结算，胡刚在李加林处赊购钢材款共计115936.5元，由被告修能公司支付30270.66元，其余款项由胡刚负责支付。事后，修能公司支付了原告李加林钢材款30270.66元。审理中，被告修能公司陈述，胡刚挂靠修能公司修建期间，修能公司代胡刚支付了钢村款50000元，原告对收到50000元无异议。本院认为，合法的债务受法律保护。本案中，被告胡刚在修建案涉工程期间，其在原告李加林处赊购钢材，未提交证据证实其系履行职务行为，只能认定系个人行为，且依据被告修能公司向原告李加林出具的收据，该收据系各方当事的真实意思表示，未违反法律的规定，应为合法有效，因此，根据合同的相对性，本案未付工程款应由胡刚支付，与修能公司和郭强无关。原告李加林未提交被告应承担税款的证据，本院只能按照经结算的总钢材款115936.5元，减去已付的80270.66元，尚欠35665.84元。被告胡钢未到庭，视为自己对举证质证权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五零九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡刚于本判决生效之日起十日内支付原告李加林货款35665.84元；二、驳回原告李加林的其他诉讼请求。案件受理费385元（已减半），由被告李加林负担。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  左顺江二〇二一年七月九日书记员  尚 敬
贵州省安顺市西秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0402刑初343号 公诉机关安顺市西秀区人民检察院。 被告人李刚、曾用名李猜猜，男，1989年10月16日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住贵州省普定县。因涉嫌犯贩卖毒品于2015年7月13日被监视居住，2021年5月25日取保候审，现在家候审。 安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]259号起诉书指控被告人李刚犯贩卖毒品罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年7月13日，梅某与被告人李刚电话联系毒品交易，当日18时许，被告人李刚与梅某在安顺市贵航集团三0二医院三楼进行交易后，被当场抓获，从被告人李刚处查获毒品海洛因0.42克，紫色直板手机一部，毒资人民币100元，从梅某处查获其向被告人李刚购买的毒品海洛因0.12克。 上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，且有书证人员基本信息、抓获经过、疾病证明书、搜查笔录及扣押物品清单、称量记录及照片、通话记录，证人梅某证言，被告人李刚供述和辩解，（安）公（司）鉴（化）字［2015］459号毒品检验鉴定报告，被告人李刚辨认笔录及照片、证人梅某辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因零包给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李刚犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李刚归案后如实供述，当庭自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴清。） 二、依法扣押的被告人李刚的作案工具直板手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾虹勃 人民陪审员  徐鸿克 人民陪审员  马尚烈 二〇二一年七月一日 法官 助理  马正康 书 记 员  黄 杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初12127号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：任奔滔，该行行长。委托诉讼代理人：王丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：高云鹏，男，1983年7月18日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市龙岗区，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：齐洪，女，1983年9月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市罗湖区，户籍地址广东省深圳市龙岗区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告高云鹏、齐洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告高云鹏、齐洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：HTJA2019***）；2、两被告立即向原告偿还借款本金163323.22元、手续费9772元及利息、还款违约金（暂计至2021年1月24日，利息为1108.73元、还款违约金为3326.93元；从2021年1月25日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清之日止）；3、两被告承担与本案相关的全部诉讼费用。事实和理由：两被告在履行合同过程中存在逾期还款的违约行为。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告高云鹏、齐洪无提出答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》及附件、借款借据、交易流水及贷款欠付明细表等证据，被告高云鹏、齐洪经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可视为其放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2019年12月20日，原告与两被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号:HTJA2019***）及其附件《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》、《特别签订条款》、《送达地址确认书》等，约定：原告授予信用卡借款人即被告专向用于个人消费的信用额度，购买沃尔沃汽车，分期额度为21万元，分期期数36期（一期为一个月），按月等额还本，分期手续费费率为6%，分期手续费金额为12600元，分期扣收。中介费用6457.50元。借款合同附件所附中银信用卡领用合约即《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中订明：甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡持卡人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约向两被告发放了借款21万元，借款期限3年，手续费6%。被告高云鹏、齐洪在合同履行过程中逾期未还款，截止2021年1月24日，两被告尚欠借款本金163323.22元、手续费9772元、利息1108.73元、还款违约金3326.93元未还，成讼。本院认为，原告与被告高云鹏、齐洪签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告高云鹏、齐洪未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，故原告主张解除合同，并要求被告高云鹏、齐洪偿还借款本金及手续费、利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告高云鹏、齐洪的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告高云鹏、齐洪应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告高云鹏、齐洪于2019年12月20日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号:HTJA2019***）自本判决发生法律效力之日起解除。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告高云鹏、齐洪向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金163323.22元、手续费9772元、利息、还款违约金（截至2021年1月24日，利息为1108.73元、还款违约金3326.93元；从2021年1月25日起的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的标准计算至全部欠款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，由被告高云鹏、齐洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  余礼康二〇二一年七月十五日书记员  唐晓晖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4705号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行，统一社会信用代码91320324069477544C，住址睢宁县邱集镇王林大街西侧。负责人：王争，该支行行长。委托诉讼代理人：王晶，该支行职员。被告：孙建，男，1982年10月2日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行与被告孙建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行应当预交案件受理费而未预交，经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行自动撤诉处理。审判员 郭 胜二〇二一年七月二十八日书记员 杨昊迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执恢442号之一申请执行人：王世兴，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：吴惠良，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。被执行人：陈光兴，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省罗源县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的(2012)东二法民一初字第884号民事调解书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年5月14日。执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款413791元及利息，并承担诉讼费6342元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，于2021年6月8日分别冻结被执行人于东莞银行1600××××1477账户、招商银行6214××××4063账户、中国建设银行6217××××4299账户以及财付通支付科技有限公司账户，期限均为一年，均因余额过少，暂未予扣划。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，请于期限届满前三十个工作日书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担。三、委托被执行人户籍所在地的福建省罗源县人民法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信人员名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  陈 伟审判员  柯梁源二〇二一年七月二十七日书记员  刘奕源
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执549号大同市南郊区安正石料有限责任公司、卜启：大同市南郊区安正石料有限责任公司与卜启买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计679644.76元。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人已于2021年7月16日将该款给付大同市南郊区安正石料有限责任公司。至此，大同市南郊区安正石料有限责任公司向本院申请执行的（2020）晋0213民初1551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢769号之一申请执行人：周景中，男，汉族，1977年5月15日生，住河南省固始县。被执行人：赵继江，男，汉族，1976年11月18日，住常州市。周景中与赵继江返还财产纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初5469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人周景中向本院申请执行，要求被执行人赵继江返还申请执行人周景中应得款项140910元及利息，承担案件受理费3000元，并承担本案执行费。本院于2018年10月17日立案执行，后程序终结执行。2020年10月22日，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查笔录、工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初5469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2020年10月30日起至2021年10月29日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1239号原告：王钧，男，1977年3月17日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王冬岩，男，2001年9月27日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：薛庆强，男，1978年6月25日出生，汉族，现住河南省封丘县，户籍地河南省封丘县。本院在审理原告王钧诉被告薛庆强民间借贷纠纷一案中，原告王钧于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王钧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王钧撤回起诉。案件受理费187.5元，由原告王钧负担。审 判 长  耿长春人民陪审员  程相艳人民陪审员  孔伟静二〇二一年七月二十七日书 记 员  李 丹
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8170号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被告：刘强，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称：广发银行北京分行）与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加诉讼。被告刘强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还信用卡欠款共计人民币43944.92元（欠款暂计至2020年7月21日）,并按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定支付从2020年7月22日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了广发银行信用卡，被告开卡后发生欠款，经原告多次催收，被告仍未归还。故原告诉至法院。被告刘强未到庭答辩。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交的客户领卡确认函、客户协议、欠款构成明细,原件与复印件一致；刘强未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明：刘强在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”截至2020年7月21日，刘强上述信用卡欠款43944.92元，其中本金36108.99元、利息6576.93元、违约金1259元。本院认为，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院依法缺席判决。刘强在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，刘强向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年7月21日的信用卡欠款本金36108.99元及利息、违约金，并支付从2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元、公告费560元由刘强负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 耿 侃二〇二一年七月二日书记员 赵馨梓
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3634号上诉人（原审被告）：洛阳创晟能源科技有限公司，住所地新安县产业集聚区香江北路。法定代表人：王漉山，该公司总经理。上诉人（原审被告）：许昌弘日能源有限公司，住所地襄城县首山大道北段路西。法定代表人：杨国绍，该公司总经理。上诉人（原审被告）：河南聚仁生物科技集团有限公司，住所地襄城县台湾城阿里山路北段东侧。法定代表人：田俊英，该公司总经理。上诉人（原审被告）：王漉山，男，1991年8月30日出生，住河南省襄城县。上诉人（原审被告）：杨国绍，男，1974年5月7日出生，住河南省襄城县。上诉人（原审被告）：田俊英，女，1968年3月15日出生，住河南省襄城县。上诉人（原审被告）：杨本善，男，1973年10月29日出生，住河南省襄城县。七上诉人共同委托诉讼代理人：杨园林，男，1993年11月19日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：新安县昌胜建设投资有限公司，住所地新安县万基工业园区（产业集聚区办公楼）。法定代表人：陈先锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕小慧，河南长顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯全利，河南长顾律师事务所律师。上诉人洛阳创晟能源科技有限公司、许昌弘日能源有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、王漉山、杨国绍、田俊英、杨本善与被上诉人新安县昌胜建设投资有限公司追偿权纠纷一案，不服新安县人民法院（2021）豫0323民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人在收到法院预交上诉案件受理费通知书后，均未按照规定期限预交上诉案件受理费。本院认为,洛阳创晟能源科技有限公司、许昌弘日能源有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、王漉山、杨国绍、田俊英、杨本善虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费,应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳创晟能源科技有限公司、许昌弘日能源有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、王漉山、杨国绍、田俊英、杨本善自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 帆二〇二一年七月五日书记员 吴晓鹏
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初8796号原告：丁丰富，男，1966年1月25日出生，回族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：邱蔚芜、张佳威，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：贵州鸿进全能矿山管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际3,**楼******，统一社会信用代码91520190MA6DNXHP8L。法定代表人：高林，该公司执行董事。原告丁丰富与被告贵州鸿进全能矿山管理有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告丁丰富于2021年7月8日变更诉讼请求标的额为73342.5元，并申请撤诉。本院认为，原告丁丰富以双方欲庭外和解为由提出撤诉申请,符合法律规定,应予准许。原告丁丰富在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，可按照减少后的诉讼请求标的额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告丁丰富撤诉。案件受理费1634元，减半收取计817元，由原告丁丰富负担。审 判 员 许逢其二〇二一年七月九日法官助理 陈瑜滨书 记 员 吕潇然附件：本案所适用的法律法规1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0727执507号    申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地浙江省磐安县安文街道月山路265号，91330727678418603P。    法定代表人:金庆洪。     被执行人:孔平，男，1982年3月30日出生，住浙江省磐安县。     被执行人:徐玉萍，女，1981年6月4日出生，住江西省上饶市玉山县。    本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0727民初424号民事判决书，于2021年5月25日向被执行人孔平、徐玉萍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。    现查明，坐落于磐安县安文街道.路.号.幢.室的房地产属被执行人孔平、徐玉萍所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：    一、查封被执行人孔平、徐玉萍所有的坐落于磐安县安文街道.路.号.幢.室的房地产。    二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。    三、查封期限为三年。    需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。    本裁定送达后即发生法律效力。                    执 行 员 胡青春    二〇二一年七月一日         代书 记 员 郑定邦
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执1548号之一申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。法定代表人：张巍，总经理。委托诉讼代理人：李欣、何昱。被执行人：崔扬，男，1988年5月25日出生，住湖北省洪湖市。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人崔扬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初705号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，执行请求为：被执行人崔扬应支付申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司车辆租金13048.50元。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人崔扬发出执行通知，责令被执行人崔扬限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔扬未按执行通知要求履行。2021年5月19日，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院表示其与被执行人崔扬已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，同意终结对本案的执行。以上事实有询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0103执1548号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶大松审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年七月二十三日书记员  李柯伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初9939号原告:广东华阳典当有限公司，住所地广州市越秀区水荫路73号112之三铺。法定代表人：黄俊锋，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：胡婉婷，广东同门律师事务所律师。被告：袁来万，男，1970年11月19日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。原告广东华阳典当有限公司与被告袁来万典当纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员李金留独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡婉婷到庭参加诉讼。被告袁来万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还当金300000元；2、被告向原告支付典当期间利息27000元；3、被告向原告支付月综合费用1100元；4、被告向原告支付违约金24000元（违约金以300000元当金为基数，从2020年6月24日起按照年利率24%计算至款项还清之日止，暂计至2020年10月23日为24000元）；5、被告向原告支付律师费（暂计至一审程序为19000元）；6、原告对抵押物（即位于广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤盈苑一街3座402房）在其折价、变卖或拍卖所得的价款对上述债务范围内享有优先受偿权；7、被告承担本案受理费、保全费、财产保全担保费2000元。事实和理由：被告在履行合同过程中存在违约行为，为维护合法权益，原告依法诉至本院。被告无答辩，亦无提交证据。经审理查明：2020年3月19日，原告（贷款人、抵押权人，甲方）与被告（借款人、抵押人，乙方）签订了《借款抵押典当合同》，合同约定：典当金额300000元；典当期限为三个月，自2020年3月19日起至2020年6月18日止；乙方以其有权处分的位于广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤盈苑一街3座402房为本次典当抵押的担保；综合费用按月2.2%的标准计算；典当（或续当）期满或期满后5日内，乙方可办理赎当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。绝当的，无论典当期限约定的月利率如何，乙方均以典当金额为准，按月利率3%，向甲方补充支付典当期间利息。同时，自典当（或续当）期满的次日起，以典当金额为准，按每日千分之五向甲方支付逾期还款的违约金，至实际还清典当本金时止。乙方违反该合同约定，甲方通过诉讼等方式实现债权的，乙方还需承担甲方为此支付的律师费、诉讼费、执行费、诉讼财产保全费等。上述抵押房产已办理抵押登记，原告为第二顺序抵押权人。同日，原告向被告开具《当票》，载明当物名称为房地产（房屋坐落：广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤盈苑一街3座402房），典当金额为300000元，综合费用6600元，典当期限自2020年3月19日起至2020年6月19日止。2020年3月19日，原告扣除了综合费6600元后，向被告指定账户发放贷款293400元。被告未依约履行上述合同，遂成本诉。原告主张，被告尚欠原告典当贷款本金300000元、支付典当期间利息27000元、绝当前的5日产生的综合费1100元及从2020年6月24日起的违约金。为追索债权，原告因委托广东同门律师事务所代理本案诉讼，支付了律师费19000元。另原告申请财产保全，支付了财产保全担保费2000元。本院认为，涉案《借款抵押典当合同》是双方当事人自愿签订的协议，意思表示真实，无违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放典当贷款，享有按时收回典当借款本金及在借款期限内收取典当综合费用的权利。典当期满后，被告未续当亦未赎当，未依约归还典当贷款本金构成违约，原告有权主张本金300000元并按照约定要求被告补充支付典当期间利息，绝当前的5日产生的综合费1100元。补充支付典当期间利息合同约定为月利率3%，该标准过高，本院予以调整为按月利率2%计算，即被告应支付典当期间利息为18000元。典当期满后，因被告未还款给原告造成资金占用的损失，原告主张按照每月2%的标准计算违约金符合相关法律规定，本院予以支持。《借款抵押典当合同》约定被告承担原告在依法主张权利过程中发生的律师费、财产保全担保费，故原告要求被告支付律师费19000元、财产保全担保费2000元符合合同约定，本院予以支持。被告自愿提供其名下广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤盈苑一街3座402房作为上述典当贷款的抵押物，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告为第二顺序抵押权人，应对拍卖、变卖该抵押房产所得价款按照抵押权设定顺序享有优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁来万向原告广东华阳典当有限公司偿还典当借款本金300000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁来万向原告广东华阳典当有限公司支付典当期间利息18000元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁来万向原告广东华阳典当有限公司支付综合费1100元；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁来万向原告广东华阳典当有限公司支付违约金（违约金以尚欠本金为基数，自2020年6月24日起按照年利率24%的标准计至款项还清之日止）；五、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁来万向原告广东华阳典当有限公司支付律师费19000元；六、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁来万向原告广东华阳典当有限公司支付财产保全担保费2000元；七、如被告袁来万逾期不履行上述债务的，原告广东华阳典当有限公司有权依法拍卖、变卖被告袁来万提供抵押的广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤盈苑一街3座402房所得价款中按照抵押权设定顺序优先受偿；八、驳回原告广东华阳典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3433元，由原告广东华阳典当有限公司负担25元，由被告袁来万负担3408元。本案财产保全费2375.5元，由被告袁来万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金留二〇二一年七月二日书记员  刘剑威法庭记录陆梓沂
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1141号申请执行人：田宝云,男性,汉族，1993年3月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：祁保红，男性,1980年11月17日生，汉族，住陇南市武都区。本院在执行田宝云与祁保红劳务合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单、冻结银行账户等措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 焦博涛审判员 郭 强二〇二一年七月三十日书记员 王维杰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1234号申请保全人：马京虎，男，1989年9月8日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被保全人：刘涛，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。马京虎诉刘涛买卖合同纠纷一案，申请保全人马京虎于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人刘涛银行存款1.9万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人马京虎提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，马京虎诉刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日作出（2021）鲁0114民初6399号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘涛银行存款1.9万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月十四日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1631号申请执行人：孟雅，女，1993年1月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。本院立案执行申请执行人孟雅与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执443号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1631号执行案件并入(2021)闽0504执443号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1631号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年七月二十日书记员  黄雅思
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初9304号原告：董旗，男，1980年9月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：北京聚源置业有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村。法定代表人：高国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告董旗诉被告北京聚源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告董旗于2021年7月1日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董旗的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董旗撤回起诉。审 判 员 罗建忠二〇二一年七月一日法官助理 张宏召书 记 员 李 琳
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2266号原告：贵州新恒一厨房设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区谷脚工业园。法定代表人：文家泽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。被告：贵阳旅文旅游产业发展股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县六屯乡桃源。法定代表人：赵继娜。缺席。案由：买卖合同纠纷。原告贵州新恒一厨房设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款13,513.50元。被告贵阳旅文旅游产业发展股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告作为乙方、被告作为甲方双方签定《厨房设备订购及安装合同》，约定原告向被告提供厨房设备并为其安装，合同总金额为人民币270,270.00元，其中，5%货款13,513.50元作为质保金一年后十日内乙方给甲方出具5%货款增值税专用发票，甲方在收到发票的3日内无息付清。2019年10月29日，原告如约向被告交付了相关货物。2019年12月20日，原、被告对厨房设备进行验收，验收结果为合格。之后原告向被告出具了270,270.00元的增值税专用发票，最后一次开票时间为2020年01月08日。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，被告应该按照合同约定的内容向原告支付货款，现被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证质证抗辩权，本院确认双方约定的付款期限已经届满，故对原告提出由被告向其支付货款13,513.50元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳旅文旅游产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州新恒一厨房设备有限公司支付货款13,513.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.00元，减半收取计84.00元，由被告贵阳旅文旅游产业发展股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘安琪二〇二一年七月二十八日法官助理 苏子珈书 记 员 杨 江
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初4954号原告：蔡磊，男，1971年2月1日出生，汉族，个体户，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：陈海兴，男，1981年4月28日出生，汉族，个体户，住江苏省徐州市。原告蔡磊与被告陈海兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡磊及其委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告陈海兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告螃蟹款116000元及利息（自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告从事水产生意，有业务往来。2018年期间，被告从原告处多次购买螃蟹。2019年9月6日，双方经结算，被告共欠原告螃蟹款116000元，并由被告向原告出具欠条一份，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还。被告陈海兴未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告蔡磊与被告陈海兴之间的买卖合同合法有效。被告陈海兴经原告蔡磊催要，未履行给付欠款的义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故本院对原告要求被告支付螃蟹款的诉讼请求予以支持。关于利息部分，双方未作约定，原告主张从起诉之日即2021年5月7日起按照年利率3.85%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈海兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海兴给付原告蔡磊螃蟹款116000元及利息（自2021年5月7日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告陈海兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2620元。审 判 员  李 婷二〇二一年七月十九日法官助理  李 娟书 记 员  费才政附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执12937号之一被执行人：林淑贤，女，1990年2月25日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。关于本院移送执行被执行人林淑贤组织卖淫罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2847号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林淑贤犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款1592.52元，该款已上缴国库；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，本案得款1592.52元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年七月二十九日书记员 吴苑泳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9324号之三朱瑜：原告朱瑜与被告梁正平娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年七月七日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙0683执1035号之二   申请执行人：肖海燕，男，1973年11月5日出生，汉族，住诸暨市。   被执行人：毛奇鸳，女，1982年11月6日出生，汉族，住嵊州市。   申请执行人肖海燕与被执行人毛奇鸳买卖合同纠纷一案， 本院（2021）浙0683民初1758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖海燕向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人毛奇鸳支付申请执行人肖海燕货款134000元；执行费1910元由被执行人承担。   执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人毛奇鸳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛奇鸳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛奇鸳逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛奇鸳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了实地调查。查明，被执行人毛奇鸳名下位于嘉兴市xxxx室及车库的不动产已被本院查封，因案外人异议中故暂无法处置；查得被执行人毛奇鸳名下位于嵊州市xxx室及xxx室的房屋，本院已依法拍卖，得款1118600元，因被执行人毛奇鸳在本院涉及多案故扣除执行费、诉讼费，本案得款31272.98元。另查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆及有价证券。截至2021年7月27日，本案到位标的31272.98元，暂未发现被执行人毛奇鸳有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人毛奇鸳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛奇鸳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。   上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。   综上，被执行人毛奇鸳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙0683执1035号案本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         执 行 员  王成凯          二Ｏ二一年七月二十七日      书 记 员  李梦婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3101号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人朱贵成，男，1999年1月15日生，汉族，住，住安徽省芜湖县/div>苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与朱贵成盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1757号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人朱贵成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年年12月14日起至2021年8月11日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人朱贵成退赔被害人谢某人民币3100元；退赔被害人张伟香烟九包；退赔被害人张某人民币4700元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2021年3月12日向本院移送执行。本院受理后即立案执行，移送执行标的为罚金及退赔9800元。本案执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年3月15日、2021年4月15日、2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人朱贵成名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱贵成的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年3月12日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人朱贵成名下无房产登记信息。5、2021年3月16日，本，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人朱贵成财产情况馈未查询到可供有效执行的财产线索。综上，本次执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，但罚金及退赔的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年七月二十七日法官助理 强 伟书 记 员 方春良
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0208民初602号原告：桂小弟，男，汉族，1970年11月17日出生，住安徽省芜湖市三山经济开发区。委托诉讼代理人：孙体红，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章亚威，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：孙磊，男，汉族，1987年6月10日出生，住江苏省泰州市姜堰区。原告桂小弟与被告孙磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桂小弟委托诉讼代理人孙体红到庭参加诉讼，被告孙磊经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桂小弟向本院提出诉讼请求:1.判令孙磊支付劳务费12000元;2.本案诉讼费用由孙磊承担。事实与理由：孙磊在外承接土建工程中的水电工程,系包工头。桂小弟在工地上认识孙磊后，一直跟着孙磊干活。孙磊承接水电项目后,桂小弟负责开槽部分的劳务工作。2018年6月份至11月份左右,桂小弟跟着孙磊在保利地产干活,期间孙磊每月支付一部分生活费,但未支付全部劳务费。2019年4月6日,经双方核算,孙磊尚欠桂小弟开槽劳务费32000元未付，后于2020年年初支付了20000元，余款12000元至今未付。孙磊未作答辩。根据桂小弟的陈述及其提交的孙磊身份信息查询单、欠条，本院认定事实如下：2018年6月份至11月份期间，桂小弟在孙磊承接的工程项目中负责开槽的工作，向孙磊提供劳务。期间，孙磊以支付生活费的形式支付了部分劳务费。2019年4月6日，桂小弟与孙磊进行结算并由孙磊出具“欠条”一份，载明：今欠桂小弟保利地产（403项目）开槽工资剩余32000元。“欠条”出具后，孙磊支付20000元，余款12000元，至今未付。桂小弟遂诉至本院。本院认为，本院认为，桂小弟为孙磊提供劳务，孙磊向其支付报酬，双方形事实上的劳务合同关系。桂小弟提供劳务后，孙磊仅支付部分劳务费，余款12000元至今仍未支付，显已违约，应承担相应的违约责任。故桂小弟要求孙磊支付劳务费12000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙磊于本判决生效后十日内给付桂小弟劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由孙磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长 刘 玲 玲人民陪审员 鲁  骏人民陪审员 汪  萍二〇二一年七月十五日书 记 员 姚婕慧子附：本案适用法律条款1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0205民初973号原告：柳州市预应力机械总厂，住所地广西壮族自治区柳州市马厂路1号白露工业基地，统一社会信用代码：91450200272970334W。法定代表人：陈宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱牧原，广西柳晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，广西柳晟律师事务所律师。被告：四平市英利姆建筑机械有限公司，住所地四平市铁东区平东乡房身村（铁路上行线货场）铁道东侧，统一社会信用代码：912203005944543325。法定代表人：赵志新。原告柳州市预应力机械总厂（以下简称预应力机械厂）与被告四平市英利姆建筑机械有限公司（以下简称英利姆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告预应力机械厂的委托诉讼代理人朱牧原到庭参加诉讼。被告英利姆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付材料款（货款）276180.10元及逾期付款违约金1772.16元（违约金的计算方式：2020年10月1日至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率一年期的3.85%计算；2021年1月1日之后的逾期付款违约金继续按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至被告付清材料款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提出事实与理由：2017年3月3日，原告与被告签订了《锚具购销合同》，合同约定原告供应锚具给被告，材料总金额以实际结算金额为准。合同签订后，原告陆续发货。被告陆续支付货款给原告，剩余276180.10元货款经原告多次追索，对方拒不支付。根据《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特此提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据法律规定，当事人有对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案中，被告英利姆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或者质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其意放弃答辩和质证的权利。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，原告预应力机械厂作为卖方（乙方），被告英利姆公司作为买方（甲方），双方签订《锚具购销合同》一份，载明甲方因工程建设需要，决定向乙方采购锚具产品。合同的第一条载明了材料名称、型号规格、数量、单价；合同第二条载明最终结算总价以合同单价乘以甲方实际要求的供货数量计算，货到工地一个月内付清全款。合同第三条载明收货联系人为赵志新。合同第七条约定甲方应在合同约定时间内支付货款，若拖欠货款，乙方有权停止供货直至甲方支付相应货款，由此发生的损失由甲方负责。原告预应力机械厂、被告英利姆公司签字盖章确认上述事实。合同签订后原告预应力机械厂依约发货，被告英利姆公司亦向原告预应力机械厂支付了部分货款。之后原、被告双方进行对账，并出具《对账确认表》一份，载明截止2019年5月23日英利姆公司未付款316180.10元。原告预应力机械厂、被告英利姆公司盖章，指定的收货联系人赵志新签字确认上述事实。2020年1月23日、2020年9月29日，被告英利姆公司指定的收货联系人赵志新通过中国建设银行向原告预应力机械厂支付货款共计40000元。即截止至起诉前，被告英利姆公司尚欠原告预应力机械厂货款276180.10元（316180.10元-40000元）。本院认为，民事活动中当事人地位平等，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则开展民事活动。原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《锚具购销合同》后，原告预应力机械厂按时履行其发货义务，被告英利姆公司也予以签收货物，之后双方制作《对账确认表》这一交易过程系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，故买卖合同关系成立，应受法律保护。截止至起诉前被告英利姆公司尚欠原告预应力机械厂货款276180.10元，对于尚欠货款，被告英利姆公司应予支付。被告英利姆公司未能按时支付货款，还应承担支付违约金的责任。关于原告预应力机械厂主张的违约金，合法、合理，且未超过法律规定之上限，故本院予以支持，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告四平市英利姆建筑机械有限公司向原告柳州市预应力机械总厂支付货款276180.10元及相应违约金（违约金的计算方式：暂计至2021年1月1日为1772.16元，之后的违约金以所欠货款276180.10元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至清偿之日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费5470元（原告已预交），由被告四平市英利姆建筑机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦国荣人民陪审员  覃双燕人民陪审员  张 静二〇二一年七月十四日法官 助理  邓晶晶书 记 员  李可嘉
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0802民初1307号原告：许贵水，男，1968年6月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：陈正生，男，1957年4月20日出生，汉族，住樟树市。本院在审理原告许贵水与被告陈正生民间借贷纠纷一案中，因原告许贵水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费996元，减半收取498元，由原告许贵水负担。审判长  张黎晖审判员  郑 辉审判员  杨济浪二〇二一年七月一日书记员  李 易江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0802民初1307号原告：许贵水，男，1968年6月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：陈正生，男，1957年4月20日出生，汉族，住樟树市。本院在审理原告许贵水与被告陈正生民间借贷纠纷一案中，因原告许贵水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费996元，减半收取498元，由原告许贵水负担。审判长  张黎晖审判员  郑 辉审判员  杨济浪二〇二一年七月一日书记员  李 易
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2158号之一     申请执行人:宁波市海曙顶力胶业有限公司，住所地：宁波市海曙区。    法定代表人:蔡建军。    委托诉讼代理人：王可，浙江同璟律师事务所律师。     被执行人:江庆表，男，1974年04月23日出生，，住宁海县。    申请执行人宁波市海曙顶力胶业有限公司与被执行人江庆表买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初13048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人江庆表返还申请执行人货款100 000元，并支付利息。    本院于2021年4月7日立案执行，并于2021年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人江庆表有牌号为×××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。    此外，因被执行人江庆表拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人江庆表暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 长 毛建军     执 行 员 韩卫东     执 行 员 杨晨炯                 二〇二一年七月十三日         代书 记 员 邬雯静
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1249号申请执行人：林桂梅，女，1981年12月19日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：黄金塔，男，1982年3月10日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人林桂梅与被执行人黄金塔借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0526民初598号民事判决已经发生法律效力，林桂梅于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向黄金塔发出执行通知书、财产报告令，责令黄金塔履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但黄金塔至今未能履行上述法律义务。本院多次通过司法网络查询系统对黄金塔名下的财产进行查询后，采取了以下执行措施：1.扣划了黄金塔名下存款10345.66元，扣除应优先支付的案件受理费900元及执行费1100元后，剩余8345.66元由林桂梅受偿；2.将黄金塔纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院暂未发现黄金塔有其他可供执行的财产，林桂梅也未能提供有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年七月二十日书记员  郑耀城
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保179号申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，1970年2月24日生，汉族，贵州省赫章县人，系该公司担任董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男，1994年4月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系该公司员工。委托代理人（特别授权）：袁青伟，男，1994年1月17日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系该公司员工。被申请人：贾廷山，男，1987年8月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：罗应霞，女，1989年7月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人金沙富民村镇银行股份有限公司2021年6月30日向本院申请诉前财产保全纠纷，请求在85000.00元限额内对被申请人贾廷山、罗应霞的相关银行账户进行查控。本院经审查认为：被申请人贾廷山向申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款85000.00元，被申请人罗应霞对被申请人贾廷山在申请人处的借款提供担保。借款后，被申请人贾廷山未按合同约定返还借款，被申请人罗应霞也未履行担保责任，申请人作为金融机构，为了避免向法院起诉后难以执行，向本院申请诉前财产保全，符合根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：“第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾廷山、罗应霞名下所有银行账户进行网络查询，并在85000.00元限额内对被申请人贾廷山、罗应霞名下所有银行账户进行冻结。冻结时间自冻结之日起一年。财产保全费870.00元，由申请人金沙富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国俊二〇二一年七月一日书记员  况元仲
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初33617号原告：远大创展（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：顾小锋,执行董事。委托诉讼代理人：刘波，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：马欣，女，1986年7月9日出生，汉族，住北京市石景山区。原告远大创展（北京）资产管理有限公司与被告马欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告远大创展（北京）资产管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告远大创展（北京）资产管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许远大创展（北京）资产管理有限公司撤诉。审判员 周 红二〇二一年七月七日书记员 张慧聪
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初1523号原告：王礼栋，男，1978年6月3日出生，汉族，住闽清县。委托代理人张维发，闽清县坂东法律服务所法律工作者。被告：许齐伦，男，1975年7月30日出生，汉族，住闽清县。原告王礼栋与被告许齐伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王礼栋的委托代理人张维发到庭参加诉讼,被告许齐伦经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王礼栋向本院提出诉讼请求：要求判令被告许齐伦偿还原告王礼栋借款本金30万元及利息（从2018年4月3日起至2019年10月9日止，按月利率2%计算,2021年6月24日起至还清借款之日止，按年利率3.85%计算,已付利息3000元,应从中扣除。）；2.请求判令被告许齐伦承担本案诉讼费。事实与理由：许齐伦以建筑工程需要资金为由向王礼栋借款，于2015年12月2日借款20万元，于2016年5月1日借款10万元，二次借款合计30万元，月利率均为2%计息。之后,许齐伦还息至2018年4月2日止，并约定从2019年10月10日之后，借款30万元不计利息。2020年12月12日许齐伦还2018年4月3日之后的利息款3000元。借款30万元及余下利息,经王礼栋多次催讨未成。许齐伦未作答辩。王礼栋围绕诉讼请求提交借条二张、微信转账单一份等，共同证明许齐伦尚欠王礼栋借款30万元及余下利息未还。经审查，王礼栋提供的上述证据，真实、合法、有效，可以作为本案定案依据。许齐伦经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃其诉讼权利。根据以上有效证据和庭审笔录对本案主要事实认定如王礼栋所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许齐伦尚欠王礼栋借款30万元未还，有借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定双方借贷关系合法有效，许齐伦应负返还之责。王礼栋现要求按法律规定利率计算支付利息，符合法律规定，予以支持。许齐伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许齐伦应于本判决生效之日起十日内偿还原告王礼栋借款30万元及利息（利息从2018年4月3日起至2019年10月9日止，按月利率2%计算,2021年6月24日起至还清借款之日止，按年利率3.85%计算,已付利息3000元,应从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7405元，减半收取3702.5元,由被告许齐伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  毛行锦二〇二一年七月三十日书记员  陈莉莉附件：一、本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执867号申请执行人：张文诗，男，汉族，1963年1月10日生，住沂水县。被执行人：庞明远，男，汉族，1993年1月18日生，住沂水县。被执行人：马永江，男，汉族，1969年10月20日生，住沂水县。申请执行人张文诗与被执行人庞明远、马永江生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月30日作出的(2020)鲁1323民初4801号民事调解书已经发生法律效力，被执行人庞明远、马永江未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人张文诗于2021年3月31日向本院申请执行,请求法院执行被执行人庞明远、马永江支付赔偿款185000元及利息。同日,本院依法予以立案执行,在执行过程中采取以下措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等,责令被执行人十日内向申请执行人庞明远、马永江支付支付赔偿款185000元及利息。逾期后被执行人未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，被执行人马永江缴纳执行款17000元，执行费155元，已过付给申请执行人张文诗。3、本院于2021年7月16日依法将被执行人庞明远、马永江发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。4、本院到被执行人住所地沂水县、高桥镇进行了调查,未发现可供执行的被执行人的股金、保险等财产线索。经本院执行，申请执行人受偿金额为17000元。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇二一年七月二十一日法官 助理  李楠楠书 记 员  秦 洁
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初9号原告：关秀芹，女，1965年10月5日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。被告：耿忠，男，1968年5月28日生，汉族，个体，现住阜蒙县。被告：程爱辉，女，1963年4月10日生，汉族，个体，现住阜蒙县。原告关秀芹诉被告耿忠、程爱辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，首次开庭原告和被告耿忠到庭参加了诉讼，被告程爱辉经合法传唤未出庭应诉，第二次开庭原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉称，一、请求依法判令二被告偿还借款本金104400元，利息1252元×45月=56376元，合计160776元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告因经商需要于2016年3月24日向原告借款10万元，并约定给付年息15033元并出具借据一份，二被告在借据上分别签字按手印。2017年3月24日二被告给付了利息，继续借用本金合计人民币104400元，约定月息1252元。现原告急需资金治病向二被告催还借款，二被告以没有钱为由，推拖还款。为此原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令归还借款本息。被告耿忠辩称，钱用了，我有一个案子在执行，等执行回来钱给原告。被告程爱辉未答辩。经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2016年3月30日离婚。二被告于2016年3月24日因经商需要向原告借款人民币104400元，约定利息为每月合计1252元（约1分余），年息15033元，并于2016年3月24日出具借条一张，于2017年3月24日还利息15000元，余款至今未付。上述事实经当庭陈述并有借据一张佐证，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，此债发生在二被告婚姻关系存续期间，故系被告夫妻共同债务，故应共同偿还。利息约定符合法律规定，应予支持。本案法律关系发生在民法典实施前故适用当时合同法。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿忠、程爱辉于判决生效后立即给付原告关秀芹借款本金104400元，利息56376元。若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  杨卫东人民陪审员  金长海人民陪审员  韩宝成二〇二一年七月五日书 记 员  董媛媛
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执恢47号之七申请人：吴孟月，女，汉族，1989年10月3日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：王志成，男，汉族，1974年03月04日生，住贵州省镇远县。关于申请执行人与被执行人王志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人王志成在6214600230000_8009_0001账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志成在贵州银行6214600230000_8009_0001账户内存款人民币55725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年七月十四日书记员  朱凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1712号申请执行人：邢传利，男，1972年04月08出生，蒙古族，农民。被执行人：张秀国，男，1970年02月23出生，蒙古族，农民。本院执行邢传利申请张秀国民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1548号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年3月1日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月10日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1712号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月五日书记员 张  乐
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6836号     原告：狄朋朋，男，1995年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。       委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。       被告：王世民，男，1976年1月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告狄朋朋与被告王世民劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告立即支付给原告工资款16300元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2020年11月21日，被告王世民向原告狄朋朋出具欠条一份，载明欠原告水电人工费29300元。后被告仅支付13000元，余款16300元至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告王世民于本判决生效之日起十日内支付给原告狄朋朋工资款16300元，并支付自2021年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取104元，由被告王世民负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月二十日     代书记员吴佳燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执423号申请执行人：佟立民，男，1971年6月13日出生，汉族，个体。被执行人：玉龙，男，1984年7月23日出生，蒙古族，农民。本院执行佟立民申请玉龙买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5351民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年6月29日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年7月7日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执423号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文   霞二〇二一年七月七日书记员 伊拉塔布和
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执623号申请执行人：汪生满，男，汉族，1972年5月6日出生，身份证号：XXX，住德令哈市。    被执行人季雪峰，男，蒙古族，1983年6月12日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民督12号支付令，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员赵海瑛二〇二一年七月十九日书记员汪正凯
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执恢291号申请执行人：郑荣捷，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：苏庆阳，男，1977年11月18出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人郑荣捷与被执行人苏庆阳保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初211号民事判决已经发生法律效力，因苏庆阳未能履行上述生效法律文书所确定的义务，郑荣捷于2021年4月8日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，已依法向苏庆阳发出执行通知书、财产报告令，要求苏庆阳履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但苏庆阳至今未履行上述法律义务。本院多次通过司法网络查询系统对苏庆阳名下的财产进行查询，经查，苏庆阳名下无财产信息，本院遂将苏庆阳纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上，本院暂未发现苏庆阳有可供执行的财产，郑荣捷也未能提供有效的财产线索，本院已向郑荣捷发出终结本次执行程序告知书，郑荣捷在本院指定的期间内也未提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年七月八日书记员  郑耀城
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执4296号被执行人：许宏青、许文宣、陈玉龙、刘聪、王杰、刘巧林、宋杰被执行人许宏青、许文宣、陈玉龙、刘聪、王杰、刘巧林、宋杰诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初1426号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年6月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许宏青、陈玉龙、刘聪、王杰、刘巧林、宋杰、许文宣已履行罚金4000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、1000元，被执行人刘聪、陈玉龙、刘巧林、宋杰、王杰、许文宣已退出违法所得24100元，被执行人许宏青已退出违法所得4200元。本案各被执行人均已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执4296号案件执行完毕。二〇二一年七月八日
文书内容呼和浩特铁路运输法院执行裁定书(2021)内7102执恢2号之十二申请执行人内蒙古春晨商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环闽兴建材市场B区04号。法定代表人方春妹，该公司董事长。被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。法定代表人杨子江，该公司董事长。本院在执行内蒙古春晨商贸有限公司与中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人共同自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)内7102执恢2号案件的执行。如被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司未按照和解协议履行还款义务，申请人内蒙古春晨商贸有限公司可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段金明二〇二一年七月八日书记员  徐 斌
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初29157号原告：河北中北建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路917号。法定代表人：张双进，总经理。委托诉讼代理人：董小静，北京市中腾律师事务所律师。被告：北京市海淀区圆明园管理处，住所地北京市海淀区清华西路28号。法定代表人：邱文忠，主任。委托诉讼代理人：赵欣，女，该单位职工。原告河北中北建筑装饰工程有限公司与被告北京市海淀区圆明园管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告河北中北建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河北中北建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵安康二〇二一年七月一日书记员  王晓涵
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0421民初354号原告：宋燕，女，2000年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：高勤山，凤台县法律服务所法律工作者。被告：高山，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告宋燕与被告高山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告宋燕的委托诉讼代理人高勤山到庭参加诉讼。被告高山经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋燕向本院提出诉讼请求：判令被告高山支付其教育辅导费800元。事实与理由：被告高山于2020年在凤台县开办教育辅导班,聘用其及其同学为参加暑假辅导班的学生辅导课程,约定每月工资2800元、加餐费用300元。其已尽到辅导学生的义务,被告支付其部分费用后,下欠800元经其多次讨要,被告一直推脱。其系在读大学生,没有工作和收入,暑假打工挣钱也是为了自己的学业。因此其为了争取自己的合法权益,提起本案诉讼。高山未应诉答辩，也未提交相关证据材料。宋燕围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.宋燕、高山的身份证复印件各一份，拟证实原、被告诉讼主体资格。2.凤台县单岗社区村民委员会出具的证明一份，拟证实被告高山租用该社区居民房屋开办辅导班、其和其他大学生应聘任辅导老师以及高山欠其劳务费等情况。本院经审核，对以上证据1的证明力予以确认，对证据2的拟证实欠其劳务费800元的证明效力不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。宋燕提供当地村委会出具的证明不足以证明高山与宋燕存在教育辅导劳务关系以及高山欠宋燕800元劳务费的事实，宋燕应承担不利后果。对于宋燕的诉讼请求，本院依法予以驳回。高山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋燕的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  陈 习人民陪审员  张怀行二〇二一年七月七日书 记 员  童金磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执875号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。负责人：梁健，行长。被执行人：王玲善，男，汉族，1970年1月7日出生，住夏津县。本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1006号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玲善在中国银行2325××××8365账户内存款人民币5097.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王政伟二〇二一年七月二十八日书记员  李 鑫
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4766号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室。统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。系原告员工。被告：金成浩，男，1971年5月29日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告金成浩追偿权纠纷一案，本案于2021年7月19日上午09时00分开庭，但原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费386元，减半收取193元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二一年七月十九日书记员 吕紫瑶
浙江省宁波市海曙区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0203执3472号     申请执行人：浙江香溢德旗典当有限责任公司，住所地浙江省宁波市海曙区西门街道西河街158号一楼-1，913302007369626088。       法定代表人：胡秋华。       被执行人：周小琴，女，1983年12月12日出生，住所地浙江省宁波市海曙区，公民身份号码XXX。       被执行人：宁波市虔榕建材有限公司，住所地宁波市江北区庄桥街道三和嘉园111号，91330205573675419X。       法定代表人：周小琴。       被执行人：周欣，男，1979年12月30日出生，住所地宁波市海曙区，公民身份号码XXX。       被执行人：陈世巴，男，1958年05月27日出生，住所地浙江省三门县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江香溢德旗典当有限责任公司为与被执行人周小琴、宁波市虔榕建材有限公司、周欣、陈世巴典当纠纷一案，于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2021）浙0203民初3440号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款2014024元。本院审查后于同日立案。       执行中，双方当事人于2021年7月6日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。       本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0203执3472号案件的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长何正伟     审判员毛建军     审判员杨晨炯     二〇二一年七月九日     书记员范宏