石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2013）裕民一初字第01379号原告李彦景，现在石家庄市裕华区留村乡西周通村西大街通畅胡同。委托代理人张红茹。被告许伟强，现在石家庄市新华区高柱小区4-187。委托代理人司文智，河北北方国立律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园时代大厦东翼9层901-908。负责人于泽，该公司总经理。委托代理人谢翔。原告李彦景与被告许伟强、被告太平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李彦景委托代理人张红茹、被告许伟强委托代理人司文智、被告太平财产保险有限公司北京分公司委托代理人谢翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月5日，在翟营大街世纪联华超市门口，被告许伟强驾驶京J×××××号车，与同向骑电动车的原告李彦景相撞，造成原告受伤，电动车受损。经裕华区交警部门认定，原告负此次事故次要责任，被告许伟强承担本次事故主要责任。事故给原告造成巨大经济损失，被告许伟强仅支付18000元医药费，其余拒付。京J×××××号车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保交强险。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令被告赔偿原告各项损失合计49759.3元。被告许伟强辩称，被告许伟强驾驶的车辆投保交强险，费用应由保险公司承担；原告住院期间被告垫付医药费30000元，保险公司应予以返还。被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称，请核实被告许伟强行驶证及驾驶证，属于交强险责任部分可在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；被告许伟强垫付费用应由原告返还。经审理查明，2009年1月5日15时许，被告许伟强驾驶京J×××××号小客车沿翟营大街由南向北行驶至世纪联华超市门口时，与同向骑电动车的绕行前方车辆的原告李彦景相撞，造成原告受伤，收费车辆损坏的交通事故。经石家庄市公安交通管理局认定，被告许伟强负事故主要责任，原告李彦景负事故次要责任。另查明，被告许伟强驾驶的京J×××××号小客车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔、保险金额20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。庭审中，原告要求被告赔偿以下损失并提交了相关证据：1、医疗费29534.3元，证据为白求恩国际和平医院出具的住院费收据两张、门诊收费收据四张；石家庄市第一医院出具的门诊收据一张；2、误工费31800元，原告自2009年1月5日至2010年6月20日共计误工530天，原告月工资1800元。证据为白求恩国际和平医院出具诊断证明两份、住院病案一份、河北圣仑食品有限公司出具的误工证明及工资表、伤残鉴定报告。3、护理费2317元，原告自2009年1月6日至2009年1月21日第一次住院期间2人陪护，护理人李怀庆月工资1800元，护理人李艳敏月工资1634元；原告2009年7月26日至2009年8月5日第二次住院1人护理，护理人李怀庆月工资1800元。证据为白求恩国际和平医院诊断证明、住院病案、护理人李怀庆单位石家庄高新区会庆物业管理中心出具的工资证明及工资表、护理人员李艳敏单位石家庄市麦稻香食品有限公司出具的误工证明及工资表。4、住院伙食补助费1250元。5、鉴定费250元，证据为石家庄市第一司法鉴定中心出具的发票5张。6、伤残赔偿金32526元，证据为鉴定报告书、原告户籍证明。7、财产损失1500元。8、交通费1108元，证据为出租车发票33元。9、精神损失费4000元。针对上述证据，二被告质证称，对原告住院费用票据及病案资料、诊断证明的真实性无异议，第一次住院病案显示原告为学生；对误工费不认可，原告是学生，上学期间无工资收入。原告所提供的工资证明没有单位的组织机构代码证、不能证明该单位真实存在，且工资表没有负责人签章；护理费，认可第一次住院2人护理、第二次住院1人护理，对护理人员李艳敏工资收入无异议，护理人员李怀庆没有工资减少的证明；对住院伙食补助无异议；鉴定费不属于交强险赔偿范围；伤残鉴定不合法，非法院委托，计算标准不认可；交通费、精神抚慰金过高，请求法院酌定。经查，原告第一次住院病案住院记录中载明原告职业为学生，第二次住院病案中载明无职业。经本庭询问，二被告均不申请对原告的伤残等级进行重新评定。庭审中，原告称被告许伟强垫付款项为18000元，被告许伟强称垫付30000元，被告许伟强就垫付款项数额事宜提交了与李怀庆签订的协议书及白求恩国际和平医院预交金收据三份，三份收据金额合计30000元。原告称票据上的数额可以改写，双方均认可垫付款由裕华交警队事故科转交。本院认为，被告许伟强驾驶车辆致原告李彦景受伤，且被告许伟强负事故主要责任，故应对原告李彦景的损失承担相应的民事赔偿责任。被告许伟强驾驶的京J×××××号小客车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题解释》第十六条之规定，被告太平财产保险有限公司北京分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分应由其按照被告许伟强在事故中的责任比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，两份保险不予理赔部分，应由被告许伟强按照责任比例承担。被告许伟强负本次事故主要责任，对超出保险赔偿范围的原告损失，被告负担80%为宜，剩余20%原告自行负担。关于原告主张的医药费，被告对原告提交的白求恩国际和平医院出具的六张收费收据及石家庄第一医院出具的收费收据无异议，上述票据金额合计为29534.3元，对此本院予以确认。该损失应由被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗责任限额1万元范围内承担赔偿责任，剩余19534.3元由太平保险公司在商业责任保险范围内承担80%的赔偿责任，金额为19534.3元×80%=15627.4元。关于原告主张的误工费，原告提交的第一次住院病案中载明原告为学生，第二次住院病案载明无职业，故原告主张误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的护理费，原告提交的住院病案中显示第一次住院15天需二人护理，第二次住院10天，需一人护理，对此本院予以认定。护理人员李怀庆月收入1800元，李艳敏月收入1634元，原告提交了相关工资证明及工资表为证，本院对原告提交证据予以采信。故认定护理费为（1800元＋1634元）÷30天×15天＋1800元÷30天×10天=2317元。该损失应由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险死亡伤残责任限额11万元内承担赔偿责任。关于原告主张的住院伙食补助费1250元，二被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的伤残鉴定费250元，有石家庄市第一司法鉴定中心出具的发票为证，本院予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金32526元，原告出具的伤残鉴定报告系由石家庄市公安交通管理局裕华交警大队委托，虽二被告太平财产保险有限公司北京分公司提出异议，但经本庭询问，二被告均不申请进行重新评定，本院对该鉴定报告予以采信，原告伤残等级为十级。原告系石家庄市裕华区留村乡人，该区域户口均为城镇居民，故伤残赔偿金计算标准应依照2010年年度城镇居民年收入16263元计算，伤残赔偿金应为16263元／年×20年×10%=32526元。关于原告主张的财产损失，原告未提交相应证据，被告对此亦不认可，故对原告该项请求本院不予支持。关于原告主张的交通费，原告提交的票据不能证明与本案的关联性，但原告受伤住院、出院，确需必要的交通费用，本院酌定为500元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为，原告因本次事故造成十级伤残，确实给原告造成了一定的精神损害，结合其伤残等级，本院酌定为2000元。关于被告许伟强垫付费用问题，本院认为，虽然原告对被告许伟强提交的协议书及医院预交金收据不认可，但预交金收据系白求恩国际和平医院出具，且该票据由被告许伟强持有，故应认定为被告许伟强垫付了票据上载明的款项30000元。综上，原告花费医药费29534.3元、住院伙食补助费1250元，合计为30784.3元，应由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险医疗责任限额1万元范围内承担赔偿责任，剩余20784.3元由被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任，计20784.3元×80%=16627.44元。原告损失的护理费2317元、伤残赔偿金32526元、交通费500元、精神损失费2000元，合计为37343元，应由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险死亡伤残责任限额11万元内承担赔偿责任。原告损失的鉴定费250元，该费用属于间接损失，根据保险条款约定，不属于保险赔偿范围，应按照事故责任由原告李彦景和被告许伟强分担，被告许伟强应负担200元。综上，被告太平财产保险有限公司北京分公司应支付原告李彦景赔偿金共计63970.44元，扣除被告许伟强垫付的30000元，被告太平财产保险有限公司北京分公司应直接支付原告李彦景33970.44元，直接返还被告许伟强垫付款30000元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李彦景33970.44元。二、被告太平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还被告许伟强的垫付款30000元。三、被告许伟强于本判决生效后十日内赔偿原告李彦景鉴定费200元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2598元，减半收取1299元，原告李彦景负担260元，被告许伟强负担1039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员 陈 琪二〇一三年九月二十五日书记员 栗文亮