wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更92号罪犯苏成广，男，汉族，1975年8月17日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2005年9月26日作出（2005）太刑初字第188号刑事判决，以被告人苏成广犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年9月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯苏成广在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏成广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏成广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏成广减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年二月二十六日书记员 朱婉娟
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保29号方桂珍、杨宗儒：申请执行人方桂珍、杨宗儒与被执行人白山市江源区宜和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初838号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年二月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初752号宋瑞、黄磊：你（单位）诉王国庆、王祥关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月六日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初752号宋瑞、黄磊：你（单位）诉王国庆、王祥关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年2月6日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1704号申请执行人：齐河县永安设备租赁站。负责人：张玉莲，站长。被执行人：路昌华，男，汉族，住安徽省宿州市。被执行人;蒋守信，男，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人齐河县永安设备租赁站与被执行人路昌华、蒋守信租赁合同纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1425民初1845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年二月二十六日书记员  贾 岩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8097号申请执行人：张海军，男，1986年3月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人：黄玉雷，男，1967年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人张海军与被执行人黄玉雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案执行，执行标的为19138.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1290号之一申请执行人：李春霞，女，汉族，现住湖南省郴州市。被执行人：郴州市悦和义乌小商品城有限公司，住所地湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李春霞与被执行人郴州市悦和义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人郴州市悦和义乌小商品城有限公司名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送���后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月九日书记员  楚佳亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初18680号原告：沈阳市沈河区长寿堂海参店，住所地沈阳市沈河区被热闹路**号南5门。经营者：田荣，系该店经理。委托诉讼代理人：郝沈武，系辽宁誉硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，系辽宁誉硕律师事务所律师。被告：王海涛。原告沈阳市沈河区长寿堂海参店与被告王海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区长寿堂海参店委托诉讼代理人ＸＸ、被告王海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区长寿堂海参店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款47216元及利息；2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月至2015年，被告王海涛及其舅兰俊君（现已死亡）从原告商店多次拿走海参、鲍鱼、海参酒、雪蛤等物品，价值47216元，并未付款，后二人向原告写下欠条一份。经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故起诉来院。现诉请法院判令被告偿还原告47216元，并支付利息，以维护原告的合法权益。被告王海涛辩称，2015年2月17日以后被告就没去过田荣的海参店，现在海参店的地址在哪里我都不清楚，已经很久没去过了，我并不欠田荣的钱，该份欠条的形成过程是被告有一位亲属兰君与田荣之间有业务往来，被告只是负责跑腿拿货，在2015年2月17日当天兰君派被告到田荣处拿货，兰君和田荣已经对货物的情况协商好，当时田荣让被告出具一张欠条，不出就不让被告走，无奈之下被告才打了这张欠条。肆万元的货不是被告一次性取的，是分批拿走的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告王海涛向原告沈阳市沈河区长寿堂海参店负责人田荣出具《欠条》一份，内容载明：”今欠田荣海参款人民币47216，肆万柒仟贰佰壹拾陆元。2015.2.17。王海涛、兰君”。庭审中，被告王海涛表示对上述欠条中”王海涛”的签字申请鉴定，但在本院限定的期限内被告并未提交书面的鉴定申请。同时，被告陈述有些货物是被告从田荣的店里拿货，有些是在路上交付的，肆万元的货物并非一次性拿走，而是分批拿走的。另，原告在庭审中明确表示欠条中兰君实为兰俊君，现兰俊君已经死亡，其不向兰俊君的继承人主张权利。现原、被告因货款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，原告沈阳市沈河区长寿堂海参店系有字号的个体工商户，田荣作为原告的营业执照上登记的经营者，以字号即沈阳市沈河区长寿堂海参店作为当事人并无不当。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，原告提供载有”王海涛”字样的《欠条》一份，虽被告对于该份《欠条》中”王海涛”签字的真实性提出异议，但在本院限定的期限内，被告并未向本院提交书面的鉴定申请，应视为其放弃鉴定。被告作为完全民事行为能力人，应清楚其出具欠条所产生的法律后果，现被告并未提供相应的证据推翻欠条所载明的内容，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告对此应承担举证不能的不利后果。因此，原、被告于2015年2月17日签订的《欠条》应视为双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，亦不存在法定无效情形，合法有效，受法律保护，对原、被告双方均具有法律约束力，能够认定原、被告之间形成买卖合同关系。被告作为买受人，在原告已按约定交付货物后，被告应负及时、足额支付货款的义务。现被告在庭审中并未提供相关证据证明其曾偿还案涉欠款以及偿还欠款的具体数额，应承担举证不能的不利后果。被告拖欠原告货款，构成违约。故，对于原告要求被告王海涛按照欠条中载明的货款金额偿还47216元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务，现被告未能依约支付货款的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担赔偿损失等违约责任，鉴于原、被告在案涉欠条中对于还款期限及违约责任均没有明确的约定，亦未达成补充协议，故，对于原告主张利息应自起诉之日即2017年12月6日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算为宜。关于诉讼时效的问题。根据原告提供的载有被告王海涛签字的欠条，可以看出双方对于案涉款项的返还期限并没有明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告作为债权人有权随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故，对于被告主张案涉货款已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王海涛于本判决书生效之日起十五日内返还原告沈阳市沈河区长寿堂海参店货款47216元；二、被告王海涛于本判决书生效之日起十五日内返还原告沈阳市沈河区长寿堂海参店货款47216元的利息（自2017年12月6日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告沈阳市沈河区长寿堂海参店其他诉讼请求。诉讼费980元，减半收取490元，由被告王海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王英霞二〇一八年二月二十七日书记员  吕艳艳
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0724民初209号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地：西乡县。主要负责人：罗林，男，该支行行长。委托诉讼代理人：陈富宝，男，该支行下高川分理处主任。被告：廖才宝，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：龚艳平（廖才宝之妻），女，1983年3月27日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：龚程章，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：冀晓飞（龚程章之妻），女，1979年12月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：刘文成，男，1980年1月24日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：胡英业（刘文成之妻），1984年11月16日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称西乡农商行茶镇支行）与被告廖才宝、龚艳平、龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行茶镇支行的委托诉讼代理人陈富宝到庭参加诉讼，被告廖才宝、龚艳平、龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告廖才宝、龚艳平共同偿还原告借款本金20万元及利息66467.68元(利息从2015年12月21日计算至2018年1月10日)，之后利息计算至本金还清为止；2、被告龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告廖才宝、龚艳平以买铲车为由于2013年1月25日向原告申请借款，双方签订个人借款合同，合同约定：借款本金200000元，期限3年，本年度月利率为10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日。还款方式为到期还本，按季结息。被告龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业与原告签订保证担保合同，为该笔借款提供连带责任担保。借款人将利息清偿至2015年12月21日。贷款到期后，被告告廖才宝、龚艳平未履行还款义务，被告龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告廖才宝、龚艳平、龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院当庭核实予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，本院认定案件事实如下：2013年1月25日，被告廖才宝、龚艳平以买铲车为由向原告申请借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额为200000元，借款期限自2013年1月25日至2016年1月24日；中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；还款方式为到期还本；结息方式为按季结息；合同关于违约责任的约定为：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。被告龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业自愿为该笔借款提供担保，并与同日分别与原告签订《保证担保合同》，该合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期间届满之日起两年。原告按照借款合同约定将借款本金发放转入被告廖才宝的个人银行账户内。被告廖才宝、龚艳平将利息清偿至2015年12月21日。贷款到期后，被告廖才宝、龚艳平未履行还款义务，被告龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业亦未承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，对原告要求被告廖才宝、龚艳平偿还借款本息及被告龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖才宝、龚艳平于本判决生效后三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金200000元及利息66467.68元（利息从2015年12月21日计算至2018年1月10日），之后利息利随本清。被告龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业对该借款本息承担连带清偿责任。保证人龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业承担保证责任后有权向主债务人廖才宝、龚艳平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告廖才宝、龚艳平、龚程章、冀晓飞、刘文成、胡英业共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇一八年二月七日书记员  刘田田
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12237号之一原告：周贇，男，1987年8月21日出生，汉族，住慈溪市。公民身份号码：330282198708217773被告：周俞，男，1988年8月11日出生，汉族，住上虞县。公民身份号码：330682198808111212本院在审理原告周贇诉被告周俞民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  徐坚锋人民陪审员  周惠祥人民陪审员  姚定忠二〇一八年二月二十三日代书 记员  冯维亚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执1022号申请执行人：山西某某某有限公司。法定代表人：刘某某。被执行人：李某某,男。本院在执行山西某某某有限公司与李某某买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一八年二月十三日书 记 员  吕 增
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初11033号之一原告：傅浪静，女，1982年4月5日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。被告：陈海兴，男，1971年2月20日生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。原告傅浪静与被告陈海兴教育培训合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告傅浪静于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅浪静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅浪静负担。审 判 长  李胜利人民陪审员  赵七楠人民陪审员  李富国二〇一八年二月五日书 记 员  吴 琼
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4972号原告：郭世伟，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，住合肥市包河区。被告：李明辉，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住肥东县新城区。原告郭世伟与被告李明辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭世伟到庭参加诉讼，被告李明辉经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭世伟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李明辉立即归还原告借款45900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。被告因需要于2016年11月起陆续向原告借款，至2017年5月29日结算借原告款45900元，并出具借条，约定2017年7月10日归还。此后，原告多次催要未果，被告现下落不明。请求法院支持原告的诉求。被告李明辉未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系同学关系。被告因需要于2016年11月起陆续向原告借款，至2017年5月29日结算借原告款45900元，并出具借条，约定2017年7月10日归还。此后，原告多次催要未果，被告现下落不明。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明辉于本判决生效后五日内归还原告郭世伟借款45900元，同时支付原告郭世伟垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948元，由被告李明辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年二月八日书 记 员  谢 燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初725号原告：贾某，男，1985年1月22日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王某，女，1954年8月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告贾某与被告王某继承纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。在本院向被告王某送达诉状副本及开庭传票前，原告贾某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告贾某负担。代理审判员 李 倩二〇一八年二月七日法官 助理 张晓爽书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25756号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：桂文明，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：袁春燕，女，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与桂文明、袁春艳债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第12406号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人桂文明、袁春艳依照生效法律文书内容给付四十三万三千四百三十六元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人桂文明、袁春艳名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人桂文明、袁春艳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8021号之一原告：余孝维，男，1965年5月5日出生，汉族，住长沙县，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告余孝维与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执恢228号之一申请执行人：段世端，男，汉族，住广东省韶关市。被执行人：雷动云，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：梁育世，男，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人段世端与被执行人雷动云、梁育世民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人雷动云、梁育世名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月八日书记员  楚佳亮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初243号之五解除保全申请人：董立鹏，男，汉族，1980年10月24日生，住平原县。被申请人：乔彦辉，男，汉族，1978年8月5日生，住平原县。董立鹏与乔彦辉租赁合同纠纷一案。本院于2018年2月7日作出（2018）鲁1426民初243号之二民事裁定，对被申请人乔彦辉的银行存款27900元采取了保全措施。董立鹏于2018年2月22日向本院提出撤诉并申请解除对乔彦辉名下银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已达成和解，解除保全申请人申请解除对被申请人乔彦辉名下银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对乔彦辉名下银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇一八年二月二十二日书记员 周玉超
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初19594号之一原告：山东君道建材有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路西段鼎成工业园A03。法定代表人：张明胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东铭星律师事务所律师。被告：淮安市苏鲁物流有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区西安南路99号。法定代表人：周承莉，总经理。被告：王军，男，1978年6月1日出生，汉族，淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮安区。本院在审理原告山东君道建材有限公司诉被告淮安市苏鲁物流有限公司、王军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月11日申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东君道建材有限公司撤回起诉。案件受理费670元已减半收取335元，由原告负担。代理审判员  刘盼盼二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 璐
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执146号之九申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘汝祥在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年二月十一日书记员  张晓红
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执295号申请人：米易长和运业有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇铁建路22号，统一社会信用代码：91510421689938954L。法定代表人：范方荣，系该公司董事长。被申请人：曾紫维，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书，现被执行人曾紫维已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐永华二〇一八年二月十一日书记员  杨 淋
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初114号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人王长杰，男，1962年12月21日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月31日被吉林市公安局取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）52号起诉书指控被告人王长杰犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人王长杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2017年9月29日20时40分许，被告人王长杰酒后驾驶吉BU07**号面包车沿吉林市船营区越山路由北向南行驶至德胜门时被执勤交警查获。经鉴定，王长杰血液内酒精含量为97.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人王长杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王长杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明，2017年9月29日20时40分许，被告人王长杰酒后驾驶吉BU07**号面包车沿吉林市船营区越山路由北向南行驶至德胜门时被执勤交警查获。经鉴定，王长杰血液内酒精含量为97.11mg/100ml。上述事实，被告人王长杰在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的案件提起及到案经过、查获经过、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆驾驶人呼吸酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、情况说明、盗抢车辆查询、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足资认定。本院认为，被告人王长杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王长杰当庭自愿认罪，并积极提供财产担保罚金刑的执行，具有悔罪表现，可对其宣告缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王长杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于亚红二〇一八年二月十三日书记员  张维秀
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执853号申请人邹森林，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。申请人雷德江，男，1965年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人黄庆福，男，1955年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人黄光林，男，1980年12月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2016）川0421民终753号民事判决书，在执行雷德江、邹森林申请执行黄庆福、黄光林合同一案中，经查被执行人名下无房、无车、无存款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民终753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月六日书 记 员  刘桂李
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初456号原告苏州新澳物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇田厍村。法定代表人吴志江，总经理。委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。被告曹月红，女，1979年5月27日生，住苏州市吴江区。原告苏州新澳物业管理有限公司与被告曹月红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张婧独任审理。原告苏州新澳物业管理有限公司于2018年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州新澳物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州新澳物业管理有限公司撤回起诉。理费减半收取308元，由原告苏州新澳物业管理有限公司负担。审审判员  张婧二〇一八年二月八日书记员  王婷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018��鲁13**执恢156号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：程娜，女，1973年12月3日出生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：陈泉，男，1974年06月22日出生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：张清海，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：牛庆海，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：吴涛，男，1976年01月10日出生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人程娜、陈泉、张清海、牛庆海、吴涛借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2011）平商初字第2994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国二〇一八年二月九日书记员  牛现朋
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1753号之二申请执行人：刘某，女。被执行人：冯某某，女。被执行人：何某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年2月16日作出的（2017）黔0201民初837号民事调解书，于2017年7月27日依法受理刘某申请执行冯某某、何某某民间借贷纠纷一案。并责令被执行人冯某某、何某某按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人刘某借款144000元，承担本案申请执行费2060元和逾期利息的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，查明被执行人冯某某系六盘水市钟山区第三小学教师，名下有位于六盘水市钟山区富民路21号4栋14号房屋一套（已设立最高额抵押），被执行人何某某系六盘水市钟山区财政局职工。本院于2017年9月4日作出（2017）黔0201执1753号执行裁定书和（2017）黔0201执1753号之一执行裁定书，待本院（2016）黔0201执995号案件执行完毕后，每月分别保留冯某某和何某某的工资1680元，余款全部提取至本案申请执行人刘某的款项146060元清偿时止。由于执行时间较长，申请人同意终结本次执行程序。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人的工资不能正常扣划，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年二月二十四日书记员 刘天飞
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初81号原告：董礼云，男，1950年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：董启芳（系董礼云之女、特别授权），女，1979年4月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被告：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码：9143000076326758XX。法定代表人：张学军，系该公司总经理。原告董礼云与被告湖南大胜集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告董礼云于2018年2月24日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董礼云自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许董礼云撤诉。案件受理费35元，由董礼云负担。审判员  唐永华二〇一八年二月二十四日书记员  杨 淋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执恢270号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡驻地。负责人：孙保奎，行长。被执行人：李龙国，男，1966年12月23日出生，汉族，阳谷县大布乡郭子洛村村民，住。被执行人：王秋先，女，1969年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告李龙国之妻。被执行人：任保振，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李胜民，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李延军，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人李龙国、王秋先、任保振、李胜民、李延军金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2946号民事判决书已生效,但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人李龙国、王秋先、任保振、李胜民、李延军银行存款70000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 鹿 伟二〇一八年二月九日书记员 李玉珍
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0109民初236号原告：重庆市北碚区歇马镇人民政府.住所地重庆市北碚区歇马街.统一社会信用代码：11500109009298843U。法定代表人：谭华为，系该镇镇长。委托诉讼代理人：冯强，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓓蓓，系该镇人民政府工作人员。被告：傅国惠，女，汉族，1966年6月25日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王运华，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。原告重庆市北碚区歇马镇人民政府（以下简称歇马镇政府）诉被告傅国惠租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员袁晓翔适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告歇马镇政府的委托诉讼代理人冯强、李蓓蓓，被告傅国惠及其委托诉讼代理人王运华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告歇马镇政府提出以下诉讼请求：1、要求解除与被告的房屋租赁关系；2、要求被告立即归还五号门面；3、要求被告支付2015年3月1日至2017年10月30日共计32个月的租金64000元，扣除保证金1000元，还应支付63000元。事实和理由：2015年1月，原告发布公告，意欲将原告名下的位于重庆市北碚区歇马镇歇马路XX号共计七个门面进行出租。傅国惠租的第五号门面，双方口头约定租金每月2000元，但未实际签订合同。2015年1月26日，傅国惠向原告交纳了保证金1000元，原告遂将五号门面的钥匙交付给了傅国惠，双方从2015年3月建立租赁关系。后傅国惠一直占用使用该门面，还将门面进行了转租，但一直没有支付过房租。被告傅国惠辩称：2015年初，被告听说政府有门面要出租，就主动去问。政府工作人员说有门面，价格肯定比外面便宜，大约每月千把块。被告遂同意租赁并交了1000元保证金。交了保证金就拿了钥匙给被告，拿了钥匙后进行装修并使用。被告后面找过几次政府要求签订书面合同未果。因开店办不到执照，被告于2016年11月1日将该门面转租给陈渝成，每月房租2300元，但实际履行了半年，被告只收了半年的房租。钥匙目前在陈渝成手里。同意把钥匙归还给原告，但是房租按照2000元每个月收取不合理，因为双方并没有谈好房租，也没有签订书面租赁合同。经审理查明：2015年1月26日，傅国惠向歇马镇政府交纳房屋租赁（五号房）保证金1000元，傅国惠从歇马镇政府处租得歇马镇政府名下的位于重庆市北碚区歇马镇歇马路XX号五号门面一套。交纳保证金后歇马镇政府将五号门面钥匙交付给了傅国惠。双方未签订书面房屋租赁合同，傅国惠亦未向歇马镇政府支付过五号门面的房屋租金。2016年11月1日，傅国惠与陈渝成签订门面租赁合同，双方约定傅国惠将五号门面租给陈渝成，租期三年，每年租金27600元。五号门面钥匙目前在陈渝成处。上述事实，有保证金交纳收据、打款凭证、门面租赁合同、证人证言以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，可以解除合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。傅国惠作为五号门面的承租人，虽未实际与歇马镇政府签订书面的租赁合同，但实际在使用该房屋，双方建立了房屋租赁关系，故傅国惠应当交纳房屋租金。傅国惠从2015年到2017年使用房屋期间，从未交纳过房屋租金，依法可以解除傅国惠和歇马镇政府的房屋租赁关系，傅国惠应当将五号门面归还给歇马镇政府。因双方未实际签订书面合同，对房屋租金没有明确的约定，本院结合五号门面周边其他门面的出租价格综合认定五号门面的出租价格为每月1500元。2015年3月1日至2017年10月30日，共计32个月，房屋租金共计48000元，扣除傅国惠已经支付的保证金1000元，还应支付47000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告重庆市北碚区歇马镇人民政府与被告傅国惠因位于重庆市北碚区歇马镇歇马路55号附11号五号门面一套于2015年3月建立的房屋租赁关系于2018年2月6日解除。二、被告傅国惠于本判决生效之日起三日内将位于重庆市北碚区歇马镇歇马路55号附11号五号门面归还给原告重庆市北碚区歇马镇人民政府。三、被告傅国惠于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆市北碚区歇马镇人民政府2015年3月1日至2017年10月30日的房屋租金共计47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告重庆市北碚区歇马镇人民政府的其他诉讼请求。案件受理费1422元，减半收取711元，由被告傅国惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  袁晓翔二〇一八年二月六日书记员  秦怡靓
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初96号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人赵期顶，男，1958年10月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住厦门市海沧区，户籍地安徽省舒城县。2017年1月19日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人赵期顶犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张一琴出庭支持公诉。被告人赵期顶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月10日晚，被害人李某和赵某1、赵某2在厦门市海沧区搜歌好声音KTV停车场因轮候等客的顺序问题发生争吵并打架。期间，赵某1的父亲即被告人赵期顶闻讯从搜歌好声音KTV厨房赶来，并持木棍殴打被害人李某背部等处，被害人李某伸手格挡，致手指受伤。经鉴定，被害人李某左第4、5指远节指骨骨折，被评定为轻伤二级。案发后，被害人李某报警。2017年1月19日，被告人赵期顶经公安机关电话传唤到案，其归案后能如实供述上述主要犯罪事实。现被告人赵期顶已赔偿了被害人李某经济损失人民币48000元并取得谅解。上述事实，被告人赵期顶在开庭审理过程中亦无异议，且有收条、谅解书等书证，证人赵某1、赵某2等人证言，被害人李某陈述，被告人赵期顶供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像，户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵期顶因琐事持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵期顶能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵期顶已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵期顶犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二O一八年二月十一日法官助理 王           欣代书记员 陈     明     照附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2018）晋0624刑初26号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人易礼建，男，1989年9月25日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，现住怀仁县云州。因本案于2017年10月19日被怀仁县公安局刑事拘留，2017年10月30日被怀仁县人民检察院批准逮捕，2017年11月1日被怀仁县公安局执行逮捕。现羁押于怀仁县看守所。辩护人闫鹏德，山西硕朋律师事务所律师。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2018]23号起诉书指控被告人易礼建犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官陈世军出庭支持公诉，被告人易礼建及其辩护人闫鹏德到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月27日20时30分许，被告人易礼建驾驶×××梅塞德斯奔驰牌小型轿车沿怀仁县明信街由东向西行驶，行驶至北鑫宾馆附近时将前方同向被害人左某驾驶的二轮电动车撞倒，造成左某及乘车人郭某受伤，车辆受损的道理交通事故，事故发生后被告人易礼建驾车逃逸。经山西金盾司法鉴定中心对左某、郭某的损伤进行伤情程度鉴定：左某损伤程度达重伤二级，郭某损伤程度达轻伤一级。经怀仁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人易礼建应负本次事故的全部责任，左某、郭某无责任。另查明：被告人的亲属在案发后已对被害人左某、郭某作出经济赔偿，并取得书面谅解。上述事实，被告人易礼建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故照片、人员及车辆信息查询结果单、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、现场检测报告书、山西金盾司法鉴定中心金盾司鉴[2017]临鉴字第127号、128号法医临床鉴定意见书、怀仁县公安局交警大队怀公交认字[2017]第171030号道路交通事故认定书,有被害人左某的陈述、被告人易礼建的供述及证人李某的证言，同时，还有本院（2018）晋0624民初494号民事调解书、收款条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易礼建违反交通运输管理法规，驾驶机动车夜间行驶未确保安全避让非机动车造成交通事故，致一人重伤，一人轻伤，且事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人所提被告人在归案后及庭审过程中，均能够如实供述所犯罪行，认罪态度好，积极悔罪；且系初犯、偶犯；其亲属已对被害方作出经济赔偿，并取得被害人的书面谅解，建议对被告人予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案审理查明的事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人易礼建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长ＸＸ云审判员章莉代理审判员王贵有二O一八年二月十一日书记员安永俊
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初343号原告：泸州市纳溪区信达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇，统一社会信用代码：915105037978903295。法定代表人：赵文彬，职务：董事长。被告：何奇，男，生于1989年8月14日，汉族，住贵州省金沙县。原告泸州市纳溪区信达物流有限公司与被告何奇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告泸州市纳溪区信达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州市纳溪区信达物流有限公司撤回起诉处理。审判员 周 莉二〇一八年二月十二日书记员 梁朝孟
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执126号之三被执行人王婕，女，汉族，住开封市经济技术开发区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执126号之三裁定书，被执行人王婕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王婕在中国银行25×××52账户内存款人民币1526900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月五日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初1280号之一原告：江阴市恒佳汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码913202815593169389，住所地江阴市青阳镇青桐路36号。法定代表人：梅兴发。被告：江阴盛铭车用空调科技有限公司，统一社会信用代码91320281323809074N，住所地江阴市青阳镇圣杨路9号。法定代表人：薛阳。原告江阴市恒佳汽车配件制造有限公司诉被告江阴盛铭车用空调科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告江阴市恒佳汽车配件制造有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市恒佳汽车配件制造有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市恒佳汽车配件制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1925元，财产保全费1445元，合计3370元（江阴市恒佳汽车配件制造有限公司已预交），由江阴市恒佳汽车配件制造有限公司负担。审判员 张 年二〇一八年二月五日书记员 徐梦茜
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0425民初99号原告：田晓岚，女，1983年10月10日出生，汉族，住福建省大田县。被告：周和仁，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑美卿，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省大田县。原告田晓岚与被告周和仁、郑美卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓岚到庭参加诉讼，被告周和仁、郑美卿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田晓岚向本院提出诉讼请求:判令周和仁、郑美卿偿还借款本金45000元、利息32550元(从2015年2月2日起至2015年8月31日止的利息8400元；从2015年9月1日起至2015年10月12日止的利息1550元；从2015年10月13日起至2015年11月15日止的利息1000元；从2015年11月16日起至2017年11月15日止的利息21600元)，合计77550元。在诉讼过程中，田晓岚变更诉讼请求为要求周和仁偿还借款45000元。事实和理由：2015年2月2日，周和仁向田晓岚出具一份借条，确认借款金额为60000元，并约定借款期限一个月，借款后，周和仁仅分三次通过转账的方式向田晓岚偿还借款本金共计15000元，剩余款项田晓岚催讨未果，故依法起诉，请求法院判决上述请求。周和仁、郑美卿未作答辩。田晓岚围绕诉讼请求向本院提交了借条、中国银行股份有限公司三明大田支行存款历史交易清单各一份，本院根据田晓岚的申请调取了周和仁、郑美卿的结婚登记申请书一份，田晓岚对上述证据没有异议，周和仁、郑美卿未予质证。本院经审查认为，上述证据取得程序和收集方法合法，内容真实，与本案待证事实有关联，可作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据田晓岚陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周和仁因生意需要多次向田晓岚借款。2015年2月2日，周和仁出具一份借条给田晓岚，确认借款金额为60000元，并约定借款期限至2015年3月2日，借款期限届满后，周和仁分别于2015年8月31日、2015年10月12日、2015年11月15日通过转账的方式各向田晓岚偿还借款本金5000元，三次共计偿还15000元，嗣后，田晓岚多次催讨未果，周和仁尚欠借款本金45000元。本院认为，田晓岚与周和仁之间的借贷关系明确，周和仁应当偿还借款。故田晓岚要求周和仁偿还借款45000元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。周和仁、郑美卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周和仁应在本判决发生法律效力后30日内偿还给田晓岚借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由周和仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  廖小燕二〇一八年二月五日书记员  李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行事项提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0983民初590号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。主要负责人：严某，该行行长。委托诉讼代理人：雷某，男，该行职员。代理权限：特别授权。被告：杨某，男，汉族，住高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2018年2月2日以原告向法院出示的被告材料错误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告杨某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行自愿承担。审判员  何建新二〇一八年二月七日书记员  黄晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执762号申请执行人新疆亁正投资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路。法定代表人魏训良，新疆亁正投资担保有限公司总经理。被执行人吴旭忠，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人孙红涛，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初2762号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吴旭忠，孙红涛的存款、收入28655.04元(其中本金28330.09元;执行费324.95元);二、被执行人吴旭忠，孙红涛迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴旭忠，孙红涛相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年二月二十六日书记员  焦代提
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更2号罪犯林远强（累犯），男，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2014年4月11日作出(2014)梅丰法刑初字第31号刑事判决，以被告人林远强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林远强在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月26日作出（2016）粤16刑更第1112号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年1月29日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源��狱认为，罪犯林远强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林远强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分29分，累计扣17分，其中计分考核扣17分。罚金10000元已缴纳100元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林远强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林远强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0902执113号之三申请人：黑龙江天成宏业建筑工程有限公司。法定代表人：徐春峰，经理。被执行人：泛华建设集团有限公司。法定代表人；杨天举，董事长。本院在执行黑龙江天成宏业建筑工程有限公司与泛华建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人泛华建设集团有限公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人泛华建设集团有限公司在银行有存款，本院于2018年02月09日依法对其账户内的存款进行冻结、扣划，申请人要求被执行人给付迟延履行金，本院将本案案件款及迟延履行金一并给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0902执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王兴才审判员 :甄连君审判员 :王长林二〇一八年二月十二日书记员 :李亚男
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执597号申请执行人：郭常军，男，1955年4月9日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：滨州市沾化区盛威置业有限公司。住所地，滨州市沾化区富侨路西3号。法定代表人：李东昭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郭常军与被执行人滨州市沾化区盛威置业有限公司委托合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初473号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月16日立案执行，执行标的326320.00元。本案在执行过程中，查明被执行人滨州市沾化区盛威置业有限公司无财产可供执行，申请执行人郭常军亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初473号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一八年二月二十六日书 记 员  王玉民
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执38号之一申请执行人：德州经济技术卡发去农业和农村工作办公室，住德州经济开发区晶华路1号。负责人：马元超，主任被执行人：于祥琪，男，1962年10月18日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1491民初719号民事判决书，已被执行人于祥琪向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：依法划拨被执行人于祥琪名下的银行存款100950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  王琰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初145号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王建��，男，1987年2月3日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省广安市武胜县。2017年6月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月18日被指定监视居住，经本院决定于2018年2月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）225号起诉书指控被告人王建春犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年1月1日19时许，被告人王建春在重庆市沙坪坝区岩口高架桥下的人行道处，趁无人看守之机，将被害人廖某停放在此处的一辆红黑色迅龙牌二轮踏板摩托车盗走。次日，王建春在沙坪坝区天星桥被公安民警抓获。案发后，公安民警已将被盗的摩托车追回并已发还被害人。经鉴定，被盗的摩托车价值1250元。公诉机关认为被告人王建春的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人王建春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王建春犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期共��26日，即自2018年2月6日起至2018年3月10日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年二月六日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执694号之一申请执行人叶永茂，男，1970年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人王云龙，男，1978年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人叶永茂与被执行人王云龙民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2366号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币47373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十三日书记员  龚福仁
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523财保9号之一解除保全申请人：杨俊，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县历阳镇朝阳社区文昌中路***号。公民身份号码3426261973********。委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。被申请人：马兴福，男，1960年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：伋升利，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。解除保全申请人杨俊与被申请人马兴福、伋升利申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月30日作出（2018）皖0523财保9号民事裁定书，冻结被申请人马兴福、伋升利名下的银行存款550000元。杨俊于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨俊向本院申请对被申请人马兴福、伋升利的财产解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人马兴福、伋升利名下银行存款550000元的保全。案件申请费3270元，由解除保全申请人杨俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张太文二〇一八年二月六日书记员  朱静静
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更80号罪犯晏某某，男，汉族，出生地贵州省绥阳县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年11月8日作出(2016)粤0604刑初第1304号刑事判决，以被告人晏某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月19日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯晏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯晏某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分8分，累计扣7分，其中计分考核扣7分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯晏某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯晏某某予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0829民初186号原告：崔迎芳，女，1973年6月6日出生。委托诉讼代理人：肖飞。委托诉讼代理人：杨旭慧。被告：魏小娟，女，1980年6月13日出生，汉族。被告：刘永春，男，1980年3月8日出生，汉族。原告崔迎芳与被告魏小娟、刘永春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔迎芳委托诉讼代理人肖飞，被告魏小娟到庭参加了诉讼，被告刘永春经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔迎芳向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告归还借款17.5万元，并承担资金占用期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告间是朋友关系。2013年8月至2014年8月期间，被告以资金周转、建房为由多次从原告处借款，2014年8月29日，经双方结算，被告向原告出具了16.5万元的借条一张。2014年10月18日，被告又向原告借款1万元并出具借条一张。上述借款后经原告多次索要，至今分文未还。被告魏小娟辩称，向原告借款共计为16.5万元，2014年10月18日的借款不存在。其曾经替原告归还原告欠陈永峰的债务5500元，2017年4月28日，又替原告归还陈永峰4000元，陈永峰出具了收条，另外，用项链和耳钉抵顶原告3500元。故欠原告的借款应当为15万元，同时，双方未约定利息，其丈夫刘永春对所借原告的款项并不知情，故不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了：1、2013年8月5日至2014年8月21日期间，被告向其出具的借条复印件13张，以证明被告魏小娟先后向其借款共计18.05万元；2、2014年8月29日，被告魏小娟向其出具的16.5万元的借条一张，以证明经双方算账，截止2014年8月29日，被告魏小娟尚欠原告借款为16.5万元，被告向原告重新出具了借条，并将之前借款全部销毁；3、2014年10月18日，被告魏小娟向其出具的借款1万元的借条一张，以证明被告魏小娟又借款1万元的事实。被告魏小娟提交了2017年4月28日，陈永峰出具的收条一张，以证明其替原告归还4000元借款的事实。被告魏小娟对原告所提交的证据的真实性无异议，对2014年10月18日的借条认为，该借款也发生在2014年8月29日之前，应当包含在16.5万元之内，欠原告借款的总数为16.5万元，扣除之后又部分归还原告的借款，实际欠原告的借款总数应当为15万元。原告对被告魏小娟提交的陈永峰收条认为，魏小娟向陈永峰归还的借款与本案无关，因陈永峰并不认可魏小娟的还款与原告有关。双方当事人对原告所提交证据的真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年8月至2014年8月期间，被告魏小娟以资金周转、建房等为由多次从原告崔迎芳处借款，2014年8月29日，经双方结算，被告魏小娟向原告出具了16.5万元的借条一张。2014年10月18日，被告魏小娟又向原告借款1万元并出具借条一张。上述借款共计17.5万元，至今未能归还。本院认为，被告魏小娟向原告崔迎芳借款17.5万元的事实，原告崔迎芳提交了被告魏小娟向其出具的借条予以证实，依法应予认定，原告崔迎芳要求被告魏小娟归还借款，被告魏小娟理应归还。被告魏小娟虽提出在2014年8月29日之后，又归还了原告崔迎芳部分借款，原告崔迎芳均不予认可，被告魏小娟未能提供相应证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。因在2014年8月29日、2014年10月18日两张借条中，被告刘永春并未共同签署，原告未能提交证据证实被告刘永春应当为被告魏小娟所举之债承担责任，故原告崔迎芳仅以上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间为由而主张被告刘永春承担还款责任，本院难以支持。对于原告所主张的借款利息，双方未在借条中作明确约定，依法应视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏小娟在判决书生效后十日内日归还原告崔迎芳借款17.5万元。驳回原告崔迎芳对被告刘永春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告魏小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 赵 东二〇一八年二月十一日书记员 李博文
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审32号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人周小妹，男，汉族，1935年4月17日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月6日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第45号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月31日作出温某罚（2017）第45号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇新岙里村山窟里地方非法占用735.4㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用735.4㎡土地上新建的一幢二层砖混结构平顶房屋、水泥地面平台及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款18385元（已履行）。2017年12月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第45号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月八日代书记员 张 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初10037号之三原告：长沙市岳麓区森华架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区。经营者：罗建平，男，1958年6月3日出生，汉族，住长沙市天心区，。委托代理人：文静，湖南旷真律师事务所律师。被告:湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人:刘伟。委托代理人：卢珊珊，女，1986年8月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部诉被告湖南航天建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，于2017年12月18日作出（2017）湘0104民初10037号财产保全裁定。后原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部于2018年2月9日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的冻结。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告湖南航天建筑工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇一八年二月九日书记员 刘杰炜
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1545号申请执行人：陈义金，男，1966年7月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：张国斌，男，1970年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈淑真，女，1973年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈义金与被执行人张国斌、陈淑真借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人张国斌、陈淑真发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张国斌、陈淑真的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人张国斌、陈淑真纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈义金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年二月二十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执895号申请执行人：王英，住岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：纪淑媛，住岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人王英与被执行人纪淑媛机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月28日作出的（2017）辽0323民初1327号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执895号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年二月十一日书记员  程邵辉
湖南���郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1322号之一申请执行人刘贵芳，女，1971年3月16日出生，住湖南省郴州市。申请执行人谷爱国，男，1969年3月15日出生，住湖南省郴州市。被执行人曹晖，男，1968年2月24日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人刘贵芳、谷爱国与被执行人曹晖民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  李文翰代理审判员  曾 军二〇一八年二月十二日书 记 员  王益天
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更115号罪犯丘红冲，男，汉族，出生地广东省蕉岭县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2015年12月2日作出(2015)梅蕉法刑初字第96号刑事判决，以被告人丘红冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月23日作出(2016)粤14刑终第号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月16日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯丘红冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯丘红冲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分170分，累计扣2分。罚金50000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘红冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯丘红冲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1418号胡惟贵与刘恒枝民间借贷纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初2008号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘恒枝已履行纠纷款人民币70000元，案件受理费525元，执行费650元。现申请执行人胡惟贵同意被执行人刘恒枝履行纠纷款人民币70000元后，对本案中被执行人应履行的剩余利息及迟延履行期间的债务利息予以放弃，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执1418号胡惟贵与刘恒枝民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十一日
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0303民初53号之二解除保全申请人：四川家兴科技集团有限公司，住所地自贡市贡井区建设镇政府侧191号。法定代表人：陈家兴，总经理。委托诉讼代理人：李峻，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。被申请人：德阳市旌阳区富强商贸经营部，住所地四川省德阳市旌阳区玉泉路86号。经营者：雷成喆，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：雷成喆，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理申请人四川家兴科技集团有限公司与被申请人德阳市旌阳区富强商贸经营部、雷成喆买卖合同纠纷一案中，于2018年1月15日作出（2018）川0303民初53号民事裁定书，查封了担保人刘超所有的用于担保车牌号为川cxx汽车一辆，查封冻结被申请人银行存款70000元或相同价值的财产。申请人四川家兴科技集团有限公司于2018年2月26日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，本案在诉讼过程中，被申请人已全额支付货款，申请人向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人德阳市旌阳区富强商贸经营部、雷成喆的银行存款7万元，或相同价值的财产的保全措施。解除对刘超所有的用于担保的财产车牌号为川C**汽车一辆的查封。审判员 周 玲二〇一八年二月二十六日书记员 文吉利
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执135号申请执行人:马齐萍,女性,汉族。被执行人:芦莉,女性。本院在执行申请执行人马齐萍申请执行被执行人芦莉民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付本案执行标的，申请人已领取并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执135号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年二月五日书记员  张宗录
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终597号上诉人（原审被告）：黄国平，男，1963年4月5日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：宜兴市金宇成物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道金属材料交易市场B区8039、8050号。法定代表人：杨敏勤，该公司董事长。原审被告：江苏润平建筑劳务有限公司，住所地宜兴市新街街道兴园小区8幢15号。法定代表人：黄国平，该公司总经理。上诉人黄国平因与被上诉人宜兴市金宇成物资有限公司，原审被告江苏润平建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初8063号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人黄国平收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄国平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月八日书记员  华茜渝
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0703民初1785号之三原告：ＸＸ华，男，汉族，1966年4月20日出生，住所地：湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：高峰，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：戴建中，湖南经卫律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：常德市鑫鸿物业服务有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园*期*栋*******号。法定代表人：黄道山，该公司总经理。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：杨泽明，男，汉族，1976年1月9日出生，住所地：湖南省常德市鼎城区委托诉讼代理人：李中春，广东今贝律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。ＸＸ华与常德市鑫鸿物业服务有限公司、杨泽明排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。ＸＸ华于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸ华申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由ＸＸ华负担。审 判 长  鲁爱龙审 判 员  庄伏云人民陪审员  徐金凤二〇一八年二月五日书 记 员  谢宛求
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1446号之一申请执行人蒋成林，男，湖南省宜章县人，现住湖南省郴州市。被执行人郭昂伦，男，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。被执行人左宗仁，男，湖南省湘潭县人，现住湖南省郴州市。被执行人李大喜，男，河南省洛阳市人，住湖南省郴州市。被执行人张倩萍，女，湖南省醴陵市人，住湖南省郴州市。被执行人永兴县马家村一矿，住所地湖南省永兴县。负责人左宗仁。本院在执行人蒋成林与被执行人郭昂伦、左宗仁、李大喜、张倩萍、永兴县马家村一矿借贷合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月二日书记员  任重远
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1384号申请执行人：吴贤添，男，1981年11月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：应萍娥，女，1987年2月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人吴贤添与被执行人应萍娥借款合同纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人应萍娥发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人应萍娥的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人应萍娥纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年二月二十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0102民初1210号原告：石家庄市通融物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区建明中路35号。法定代表人：宋一凡，总经理。委托代理人马伟刚，该公司法务办主任。委托代理人谭杏勉，该公司项目经理。被告：孟祥社，男，1955年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在审理原告石家庄市通融物业服务有限公司诉被告孟祥社物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市通融物业服务有限公司于2018年2月12日向本院提出对被告孟祥社的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石家庄市通融物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄市通融物业服务有限公司承担。审判员  武晓彬二〇一八年二月十二日书记员  范天瑶
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00390号之三申请执行人：司旺峰，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：张绍丰，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：姚龙梅，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴叶青，男，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人司旺峰与被执行人张绍丰、姚龙梅、吴叶青民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案执行，被执行人张绍丰、姚龙梅、吴叶青应支付借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元、执行费12400元。本院于2015年4月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张绍丰、姚龙梅、吴叶青履行生效法律文书确定义务，但被执行人张绍丰、姚龙梅、吴叶青逾期既未申报财产。执行中查明，被执行人张绍丰、姚龙梅有一处房屋已抵押给安徽宿松农村商业银行并被其他案件裁定查封，本院依法将张绍丰、姚龙梅、吴叶青纳入失信被执行人名单，本案中申请执行人司旺峰已受偿118830元。本院认为，被执行人张绍丰、姚龙梅、吴叶青无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经财产调查未发现被执行人张绍丰、姚龙梅、吴叶青其他可供执行的财产，经电话约谈，申请执行人司旺峰同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年二月一日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更229号罪犯邓永祥，男，1976年12月24日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，瑶族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）红中刑一初字第39号刑事判决，以被告人邓永祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年9月1日作出（2015）云高刑终字第1097号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓永祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓永祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终7981号上诉人（原审被告）汪志锋，男，1988年4月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）缪建芳，男，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人何姗，浙江智贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市上城区城站广场一层33号。负责人唐宇钧。被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。负责人宋正光，总经理。委托代理人陈娜洁，公司员工。上诉人汪志锋因与被上诉人缪建芳、上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淳安县人民法院（2017）浙0127民初3206号民事判决，向本院提起上诉。二审中，汪志锋以与缪建芳达成和解协议为由，于2018年2月7日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，汪志锋向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许汪志锋撤回上诉。二审案件受理费7340元，减半收取3670元，由汪志锋承担，并于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。本裁定为终审裁定。审 判 长 周志军审 判 员 韩 昱审 判 员 韦 薇二〇一八年二月七日法官助理 王 超书 记 员 王 琳??
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2018）皖1226刑初80号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王怀山，男，1979年10月5日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，住颍上县。曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于2008年12月17日被本院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，于2012年1月17日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2016年1月5日被本院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2017年5月16日被本院判处有期徒刑八个月，2017年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被颍上县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月1日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]71号起诉书指控被告人王怀山犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人王怀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2017年9月17日至9月30日间，被告人王怀山单独或伙同他人进入颍上县管仲新村小区等地盗窃他人电瓶车四辆，价值共计人民币4142元。具体事实如下：1、2017年9月17日凌晨1时许，王怀山伙同李某(另案处理)在颍上县慎城镇新华巷内盗窃被害人车希罡一辆登冠牌两轮电瓶车。经颍上县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1144元。2、2017年9月23日凌晨1时许，王怀山在颍上县慎城镇管仲新村小区62栋1单元楼梯口盗窃被害人张某一辆爱玛牌两轮电瓶车。经颍上县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币537元。3、2017年9月24日凌晨，王怀山在颍上县新县医院院内盗窃被害人邸某一辆新蕾牌两轮电瓶车，后将该电瓶车出售给谢桥镇土楼村居民迟某。经颍上县价格认证中心鉴定，该电汽车价值人民币1411元。该电瓶车已发还被害人。4、2017年9月份的一天，王怀山在管仲新村内盗窃一辆速派奇牌两轮电瓶车，后出售给谢桥镇土楼村居民董某。经颍上县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1050元。2017年9月29日晚，王怀山进入颍上县慎城镇御水兰庭小区内准备实施盗窃时，被小区保安当场抓获。上述事实，被告人王怀山在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、刑事判决书、释放证明、购车发票、接受证据清单、扣押物品清单、发还清单、证人陈某、迟某、董某、李某的证言、被害人车希罡、张某、邸某的陈述、颍上县价格认证中心文件、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、指认现场笔录、监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王怀山以非法占有为目的，采取秘密的方法，多次窃取他人财物，数额较大，其已构成盗窃罪，部分事实是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。被告人王怀山因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王怀山当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法的财产权益不受非法侵害，根据被告人王怀山犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王怀山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月28日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳）二、违法所得人民币2731元责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谌 敏审 判 员 汤 滨人民陪审员 汤 峰二〇一八年二月十三日法官 助理 张其雷书 记 员 王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0102行初354号之一原告孙文汉，男，1943年9月7日出生汉族，住所地福州市台江区。委托代理人孙敏，女，1967年8月3日出生汉族，住址同上，系原告女儿。被告福州市台江区住房保障和房产管理局，住所地福州市台江区达道路174号。法定代表人薛榕生，局长。委托代理人卢增禄、林伟斌，福建融成律师事务所。原告孙文汉诉被告福州市台江区住房保障和房产管理局不履行征收管理职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其拟另行起诉行政赔偿为由，于2018年1月30日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙文汉撤回起诉。本案受理费25元由原告负担。审 判 长  吴晓曦人民陪审员  赵玉琴人民陪审员  吴志君二〇一八年二月七日书 记 员  杨上群附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初132号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人朱红梅，女，1971年11月25日生，江苏省扬中市人，汉族，高中文化，打工，住浙江省诸暨市，户籍地江苏省扬中市。曾因犯盗窃罪，分别于2017年1月22日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2017年10月26日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2018年1月21日刑满释放。因本案于2018年1月21日被刑事拘留，1月26日被宜兴市公安局决定取保候审，2月3日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2月27日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人朱红梅犯盗窃罪，于2018年2月9日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人朱红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2017年6月20日下午，被告人朱红梅至宜兴市宜城街道茶局巷107号海星美学店内，趁人不备，将刘某放在店内二楼架子上苹果6S手机1部，赃物价值人民币2580元。2018年1月21日，被告人朱红梅被抓获，归案后如实供述了上述事实。对于上述事实，被告人朱红梅在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人刘某、农某的证言笔录及其对被告人朱红梅的辨认笔录，证人刘某提供的失窃手机外包装、收款收据照片，宜兴市公安机关出具的现场勘验笔录、现场图、现场摄影照片、监控视频截图，被告人朱红梅入住的如家酒店出具的旅客详细信息，宜兴市公安机关出具的情况说明材料，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见书等证据证实，并有被告人朱红梅的供述及其对作案地点的辨认笔录、辨认照片等予以佐证，足以认定。此外，江苏省扬中市人民法院（2017）苏1182刑初329号刑事判决书、镇江市看守所出具的刑满释放证明书，证实了被告人朱红梅的前科情况。公诉机关认为被告人朱红梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有如实供述的从轻处罚的量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人朱红梅对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人朱红梅以非法占有为目的，趁人不备，窃取他人财物，赃物价值人民币2580元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。归案后，被告人朱红梅如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱红梅犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年5月21日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款人民币2580元，责令被告人朱红梅予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 徐 英二〇一八年二月二十八日书 记 员 周依迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421财保19号之一申请人：陈庆胜，男，1973年12月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：张鹏，男，1990年3月25日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。申请人陈庆胜于2018年2月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鹏驾驶的豫Ｅ×××××号重型仓柵式货车一辆予以查封，并已提供了担保。本院已于2017年12月6日作出（2018）豫1421财保19号民事裁定书，已经发生法律效力。现被申请人张鹏向本院提供现金担保50000元申请解封被申请人张鹏驾驶的豫Ｅ×××××号重型仓柵式货车。本院认为，被申请人张鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法将被申请人张鹏驾驶的豫Ｅ×××××号重型仓柵式货车解封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马绍瑞二〇一八年二月十三日书记员  李 光
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初547号原告：耿旭，男，1992年4月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王凤平，男，1965年9月23日出生，汉族，住姜堰市。被告：刘敏，女，1977年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告耿旭诉被告王凤平、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告耿旭于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告耿旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿旭撤回起诉。本案受理费减半收取计275元，由原告耿旭负担。审判员  武兰荣二〇一八年二月二十三日书记员  吴玲丽
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执322号郝喜宝：申请执行人孙宝妮申请执行被执行人郝喜宝房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年2月1日结案。特此通知二〇一八年二月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院民事裁定书（2017）辽0103民初17981号原告：诺远普惠咨询有限公司沈阳第一分公司，住所地沈阳市沈河区北站53号（10-2）。负责人：边福臣，该公司经理。委托代理人：李晨瑜，该公司工作人员。被告：于瀚洋，男，1986年3月18日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中县。原告诺远普惠咨询有限公司沈阳第一分公司与被告于瀚洋劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告诺远普惠咨询有限公司沈阳第一分公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诺远普惠咨询有限公司沈阳第一分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告诺远普惠咨询有限公司沈阳第一分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告诺远普惠咨询有限公司沈阳第一分公司承担。审判员郎素琴二○一八年二月七日书记员徐佳
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初52号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人潘银毅，男，1989年10月14日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省。因本案于2017年11月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）57号起诉书指控被告人潘银毅犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人魏某出庭，指控：2017年11月11日凌晨，被告人潘银毅至本市拱墅区农业银行门口，趁被害人王某在车内熟睡之机，盗窃其车内手包1个，内有现金人民币2870元、价值共计人民币3960元的张学友演唱会门票2张、银行卡、身份证、卡包等物品。同月13日，民警在本市下城区英梵网咖将被告人潘银毅抓获，并从其身边扣押了现金人民币500元，现已发还给了被害人。公诉机关认为被告人潘银毅的行为构成盗窃罪，建议对被告人潘银毅判处有期徒刑七个月。被告人潘银毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘银毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘银毅归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘银毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1200元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年6月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得人民币6330元责令被告人潘银毅退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  董晓超二〇一八年二月七日代书 记员  李 悦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10983号原告江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。法定代表人孙中高，职务总经理。委托诉讼代理人龚军、张军，该公司员工。被告孙睿路，男，汉族，出生年月日不详，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告江苏先锋物业服务有限公司诉孙睿路物业服务合同纠纷一案中，原告江苏先锋物业服务有限公司向本院申请撤回对被告孙睿路的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年二月八日书记员  金 苗