山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2012）聊东商初字第1834号原告聊城市东昌府区农村信用合作联社，住所地聊城市东昌东路**号。法定代表人颜景元，理事长。委托代理人（特别授权代理）陈音，男，汉族，该联社于集分社信贷专管员。被告雷镪，男，汉族。被告淳素芳，女，汉族。被告杜保国，男，汉族。被告张志强，男，汉族。被告杜燕华，女，汉族。被告贺来庆，男，汉族。被告刘树荣，男，汉族。被告闫井君，女，汉族。被告孙立华，男，汉族。被告张长磊，男，汉族。被告李建勇，男，汉族。原告聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称区���信社）与被告雷镪、淳素芳、杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇借款合同纠纷一案，于2012年12月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈音到庭参加诉讼，被告雷镪、淳素芳、杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告区农信社诉称，2010年12月30日被告雷镪在原告处借款90000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2010年12月30日至2011年12月10日，月利率10.36117‰，并由被告淳素芳、杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇提供连带责任保证。借款到期后被告雷镪未按合同规定归还借款本息，被告淳素芳、杜保国、张志强、杜燕��、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇亦未履行保证责任。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求判令被告雷镪立即偿还借款本金90000元及利息，被告淳素芳、杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇承担连带偿还责任。被告雷镪、淳素芳、杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇在法定期限内未答辩。本案经审理可以认定以下事实，2010年12月30日，原告与被告雷镪签订了（聊区）农信借字（012010）第061216号个人借款合同。合同主要约定：被告雷镪向原告借款90000元；借款期限自2010年12月30日至2011年12月10日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利息基础上上浮114%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2010年12月30日被告淳素芳向原告提交了共同债务承诺书，载明：其与借款人雷镪系夫妻关系，雷镪向原告借的9万元借款视为共同债务，共同负有同等的偿还责任，保证按期归还贷款本息，婚姻关系存续期间，我们将以共同财产及个人财产清偿上述债务，如果解除婚姻关系的，我们也将对婚姻关系存续期间发生的上述债务承担偿还责任，并承诺以婚姻关系存续期���的共同财产及解除婚姻关系后的个人财产清偿上述债务。该承诺直至上述债务到期后两年且全部还清后为止。同日，原告与被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇签订了（聊区）保字（012010）第061206号保证合同，合同主要约定：保证人自愿为雷镪的90000元贷款提供担保；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇向原告提交了担保承诺函，承诺自愿为雷镪在农信社90000元的贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。贵��已明确告知该笔借款的用途是用于借新还旧，自愿依据保证合同之约定承担相应责任，并放弃一切抗辩权。合同签订后，原告于2010年12月30日按合同约定将借款90000元拔入雷镪帐户，并出具了NO.002874464号贷转存凭证（借款借具），载明：贷出日2010年12月30日，到期日2011年12月10日，利率10.3611‰。借款后，被告雷镪开始尚能按时偿付利息，自2011年1月20日起开始欠息。借款到期后，被告雷镪未按合同约定归还借款本息，保证人亦未履行保证责任，原告诉至本院。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、2010年12月30日签订的（聊区）个借字（012010）第061216号借款合同，证明被告雷镪向原告借款90000元，原、被告间存有借贷关系；证据二、2010年12月30日签订的（聊区）保字（012010）第061216号保证合同，证明被告雷镪向原告借款90000元，被告杜保国���张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇自愿提供连带责任保证；证据三、2010年12月30日的借款凭证，证明原告将借款9万元交付了被告雷镪，履行了放款义务；证据四、2010年12月30日被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇的担保承诺函，证明担保人知道该借款用途是借新还旧，自愿提供连带责任保证；证据五、2010年12月30日淳素芳提交的共同承担债务承诺书，证明淳素芳与被告雷镪系夫妻关系，淳素芳自愿与雷共同承担还款责任；证据六、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇经依法传唤未到庭质证。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书及担保承诺函均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定履行了放贷义务，被告雷镪未按合同约定履行还款义务，共同承担债务人未履行还款责任，被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇亦未按合同约定承担保证责任，被告的行为，违反了合同约定及法律规定，应承担相应的违约责任。原告要求被告雷镪偿还借款本息，被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇承担连带责任之诉求，本院予以支持。被告淳素芳自愿与雷镪共同承担还款责任，其系共同债务人，应承担还款责任，故原告要求其承担连带责任，于法无据，其请求不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷镪、淳素芳于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区农村信用合作联社借款本金90000元及利息（自2011年1月20日起按合同约定利率计算至还款日止）。二、被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告杜保国、张志强、杜燕华、贺来庆、刘树荣、闫井君、孙立华、张长磊、李建勇承担保证责任后，有权向被告雷镪追偿。案件受理费2050元由被告承担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 姚 娟审判员 韩桂清审判员 王振广二〇一三年九月二十七日书记员 李 航