wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙民初字第219号原告王某某。被告刘某某。原告王某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，于2010年3月8日向本院起诉，本院于同日受理了此案，依法组成合议庭，于2010年6月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2009年11月14日原告受被告雇佣到被告承包的工地秋滨工业园区唐宅前周村贴墙砖，后经结算被告尚欠原告工资2980元，被告向某告出具了借条，写明款于2010年1月28日前付清，如届时未付，便支付500元误工费。但付款期限届满之后，经原告屡次催讨被告至今分文未付。现要求被告支付工资2980元及误工费500元，庭审过程中，原告放弃了要求被告支付误工费的诉讼请求，现只要求被告支付工资2980元。原告为证明其诉称事实，向本院提供了原、被告的身份证复印件各一份、被告出具的欠条一张。被告刘某某未进行答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的上述证据，经审查本院认为，其形式、内容合法，与本案有关联，被告刘某某未到庭应视为放弃对证据的质证抗辩权，故本院对上述证据予以认定。据此，本院确定的案件事实为：被告刘某某在承包秋滨工业园区唐宅前周村工程期间，原告王某某受其雇佣在工地干活。后经结算被告尚欠原告工资2980元，2010年1月9日被告向某告出具欠条一张，约定所欠工资于2010年1月28日前支付，但被告至今未付。本院认为，被告拖欠原告工资欠款2980元，事实清楚，被告理应按约定的时间支付，但被告至今未付显属违约。现原告要求被告支付工资欠款2980元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告刘某某支付原告王某某工资欠款2980元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某负担，于本判决发生法律效力后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  江雄军审 判 员  吴菊仙代理审判员  徐宇娟二〇一〇年六月三十日书 记 员  刘秀华
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第604号原告金甲。委托代理人（特别授权代理）金乙。被告陈某某。原告金甲与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2010年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金甲的委托代理人金乙到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金甲诉称：2008年3月9日和2008年3月10日，被告分别向原告购买材料，经结算计人民币2319元，并由被告在销售清单上签字确认。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。现起诉要求被告支付材料款2319元。被告陈某某未作答辩，也未向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告提供的销售清单原件二份及原告当庭陈述为证。本院认为，被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告金甲与被告陈某某之间买卖合同合法有效，被告陈某某购买材料后应当计算支付货款，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿付原告金甲人民币2319元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某某负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 长  罗明国人民陪审员  黄友美人民陪审员  袁必华二〇一〇年六月十四日代书 记员  陈丰平
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪民初字第114号原告：喊某。被告：金某甲。原告喊某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2010年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林昂扬适用简易程序于2010年6月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告喊某、被告金某甲到庭参加诉讼。原告喊某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2000年12月5日在云南省瑞丽市姐勒乡人民政府办理结婚登记手续。2002年2月24日生育一子金某乙。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵。2010年2月19日双方开始分居生活至今。现起诉要求与被告离婚；婚生子由被告抚养，原告享有探视权。原告喊某为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了如下证据：1、常住人口登记卡和协助查询户籍函（回执）各一份，证明被告及婚生子的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告结婚登记的情况。被告金某甲答辩称：原、被告结婚登记、生育子女等相关事实属实；原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚；如法院判决离婚，原告应返还结婚时被告给予原告家里的16000元及原告兄弟向被告所借的21600元，并由原告依法承担婚生子的抚养费；现婚生子随被告一起生活；原、被告双方因原告上网并与其他人有不正当的关系而发生争吵；2010年正月初七双方开始分居至今。被告为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了如下证据：3、中国某业银行汇款单二份，证明原告的兄弟喊岩分别于2006年6月30日、2009年10月25日向被告借款2000元、19600元，共计21600元的事实。4、协议一份，证明原、被告结婚时被告支付给原告聘金19600元的事实。5、常住人口登记卡一份，证明婚生子的身份情况。根据原、被告举证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认证如下：原告递交的上述证据1、2，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院对此予以认定，能证实被告的身份、原、被告结婚登记等有关事实。被告提交的证据3，原告对其真实性无异议，但对汇款的用途、性质存在争议，且无提供其他证据与之相佐证，故本院对证据3暂不予认定。被告提交的证据4、5，原告无异议，本院对此予以认定，能够证明在原被告结婚时被告支付给原告聘金19600元及婚生子的身份。但原告未就其与被告夫妻感情确已破裂的事实提供相应证据予以证明，对此原告应承担举证不力的后果。综上，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识，于2000年12月5日在云南省瑞丽市姐勒乡人民政府办登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子金某某。婚后，双方为家庭琐事发生过争吵。原、被告现已分居。分居期间婚生子随原告一起生活。本院认为，原、被告经人介绍后自愿登记结婚，并生育一子，已建立一定的夫妻感情。现双方虽因生活琐事发生过矛盾，并分居生活，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方都能互敬互谅，珍惜往日的夫妻感情，爱惜婚生儿子，和好是有可能的。故原告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告喊某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告喊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国某业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 员 戴晶淼二〇一〇年六月二十五日代书记员 林昂扬
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1299号原告：林某某。委托代理人：应某某。被告：叶某某。被告：王某某。原告林某某为与被告叶某某、王某某民间借贷纠纷一案，原告林某某于2010年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2010年6月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告林某某的委托代理人应某某到庭参加诉讼，被告叶某某、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告林某某起诉称，2009年5月30日，被告叶某某由被告王某某担保向原告借款人民币10000元。被告借款后出具借条一份载明：“今向林某某借到人民币壹万元正（10000.00）”，被告叶某某、王某某分别在借款人、担保人栏上签名、捺印。被告借款后，经原告催讨未能归还。要求被告立即归还借款人民币10000元，并赔偿利息损失从起诉之日起到实际还款之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算。被告叶某某、王某某未作答辩。原告林某某在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告的身份证及被告叶某某的身份证、被告王某某的户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格。二、借条一份，证明被告叶某某由被告王某某担保向原告借去人民币10000元的事实。本院依法向被告叶某某、王某某送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告叶某某、王某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告叶某某由被告王某某担保向原告林某某借款人民币10000元未还，有被告叶某某出具的借条证实，事实清楚，该借款、担保法律关系合法有效。该款被告叶某某应当返还。借条上虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利。被告王某某作为借款的保证人，双方未约定保证方式，依法按照连带责任承担保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林某某借款人民币10000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年5月17日起计算至生效法律文书履行期限届满之日止）；被告王某某负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币55元，依法减半收取27.5元，由被告叶某某负担；被告王某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费55元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 苏顺法二〇一〇年六月十七日代书记员 肖 蓉
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁深民初字第49号原告：叶某。委托代理人：葛某某。被告：邬某。原告叶某为与被告邬某离婚纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈佳强独任审判，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人葛某某、被告邬某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶某诉称，2006年下半年，原、被告双方经人介绍相识，并于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告双方性格不和，婚后经常为家庭琐事发生争吵。2007年底，原、被告双方开始分居。2009年6月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，同年8月11日，经本院判决不准离婚后，至今夫妻关系仍未改善，无和好可能，故原告诉至本院，再次要求与被告离婚。开庭后，原告表示自愿拆价返还嫁妆10000元。为证明上述事实，原告证据如下：（1）宁海县民政局颁发的“浙宁结字110701478”号结婚证书一份，拟证明原、被告双方为夫妻关系的事实；（2）（2009）甬宁深民初字第87号判决书一份，拟证明本院曾判决不准原、被告离婚的事实。（3）2010年4月30日，宁海县西店镇香石村后溪组出具的证明一份，拟证明原被告双方分居已逾两年的事实。被告邬某辩称，原、被告双方分居超过两年是事实，但被告尊老爱幼，无任何过错，且现被告身体欠安，若原告坚持要离婚，嫁妆应折价20000元返还给被告。为证明上述事实，被告提供2010年5月19日宁海县西店镇海洋村村委会出具的证明一份，证明被告身体欠安的事实。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议，本院予以认定。原告对被告所举证据存在异议，认为无医疗机构证明，无法确认原告准确健康状况。由于被告未提交医疗机构相关证明或记录，故本院对被告是否存在健康问题不予认定。根据原、被告双方陈述及本院认定的证据，本院认定以下事实：原、被告双方于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚，婚后未生育女子，由于双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵。2007年12月底，原、被告双方开始分居生活，2009年6月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，同年8月11日，本院判决不准原、被告离婚。2010年3月24日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。另查明，被告嫁妆：生活用品价值4377.6元、棉被3500元，共计人民币7877.6元。本院认为，我国公民有结婚自由和离婚自由。原告叶某某与被告邬某虽自由恋爱，自主结婚，有一定的婚姻基础。但由于性格不和导致婚后无法共同生活。夫妻双方分居已逾两年，且2009年8月11日经本院判决不准离婚后至今仍未和好，可见夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告提出的离婚的诉请，本院予以支持。被告要求嫁妆折价返还20000元，证据不足，但原告自愿补偿被告10000元，本院予以支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告叶某与被告邬某离婚。二、原告叶某应支付给被告邬某嫁妆折价返还款10000元，限本判决生效后十日内付清。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 陈 佳 强二〇一〇年六月九日书 记 员 魏慧（代）
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於民初字第67号原告叶某甲。被告蔡某。原告叶某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2010年3月26日立案后，依法由审判员陶祖法适用简易程序于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶某甲到庭参加诉讼。被告蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，我与被告分居5年以上而于2009年5月向贵院起诉离婚，贵院于2009年6月判决不准予离婚。2009年10月，双方达成离婚协议并一起前往婚姻登记处办理离婚手续，但是由于被告户口簿远在外省而未能办理手续。此后，双方曾多次协商办理，终因各自工作及分居两地而无法办理。为双方不再继续互相折磨，避免因办理离婚手续而引起再次纷争，故再次起诉至法院，请求法院依据双方协议书判决我与被告离婚，儿子由我抚养。庭审中，原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，以证明双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，系合法夫妻的事实。2、本院（2009）杭临於民初字第125号民事判决书一份，以证明原告曾于2009年5月18日提起离婚诉讼，法院于2009年6月9日判决驳回原告离婚诉请的事实。3、离婚协议一份，用以证明双方于2009年10月10日达成离婚协议，并约定儿子由原告抚养的事实。被告蔡某经本院传票传唤，未按本院指定的时间到庭参加诉讼，放弃自己举证质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据进行了审核，认为原告的证据符合证据的有效要件，本院予以确认。综合原告在庭审中的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日在临安市藻溪镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子叶某乙。2009年5月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。案经审理，本院于2009年6月9日作出判决驳回原告的离婚诉请。此后，双方的关系并没有改善，并于2009年10月10日达成离婚协议。2010年3月26日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告系合法夫妻，婚后也生育儿女，本应多为家庭和子女利益着想，互谅互让，尽自己的责任和义务。但是，由于双方在发生争执后不能很好地进行沟通与交流，夫妻感情逐渐淡薄，特别是在本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方的夫妻关系仍未改善，并在此后达成了离婚协议，对离婚及子女抚养等事宜达成一致，可见双方的夫妻感情已经破裂。现原告再次要求离婚，应予以支持。同时，原告主张由其一人承担子女的抚养费，该主张是对自己民事权利行使处分权，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告叶某甲与被告蔡某离婚。二、儿子叶某乙今后随原告叶某甲生活，由原告叶某甲抚养至叶某乙独立生活时至。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。审判员  陶祖法二〇一〇年六月十二日书记员  胡晴环
安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2010）宜秀民一初字第0188号 原告余永胜，男，1970年11月出生，汉族，原系安庆市开发区心美装饰服务部业主，住安庆市宜秀区。 委托代理人王竹飞、丁国安，安徽国誉律师事务所律师。 被告江宜正，男，1966年4月出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告余永胜与被告江宜正装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告余永胜及其委托代理人王竹飞、丁国安到庭参加诉讼。被告江宜正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余永胜诉称，2008年4月27日，原告承包了被告位于安庆市湖心北路的门面房的装饰工程，双方约定工程总价款为23000元，原告对被告房屋进行了装饰装修，并如期竣工。可被告至今仍拖欠原告工程款13000元，经原告多次催要，被告不给，其行为违背了合同条款，应支付原告违约金2300元。故，诉请法院判令：1.被告支付原告装饰费13000元及自2008年5月9日起至此款还清之日止的同期中国人民银行贷款利息，并承担违约金2300元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江宜正未作答辩。 经审理查明，2008年4月27日，原、被告签订《安庆市开发区心美装饰承包工程合同书》1份，双方约定：原告对被告位于湖心北路的门面房进行装修，工程期限自同年4月28日起至同年5月8日止，总价款为人民币２3000元。合同签订后，被告即支付了原告总价款的30％计10000元，余款13000元于工程结束后一次付清。但被告在该工程竣工后，一直未支付13000元。此外，双方约定如一方违约，违约方支付对方工程总造价10％的违约金。嗣后，原告多次催要，未果，便起诉到法院，遂成讼。 以上事实，有当事人陈述，个体工商户营业执照，安庆市开发区心美装饰承包工程合同书等在案佐证，可予认定。 本院认为，原、被告于2008年4月27日签订的合同，系双方真实意思表示，应合法、有效，双方均应按合同履行义务。本案中，原告按期履行了自已的义务，但被告未按时支付工程余款13000元，应属违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告江宜正于本判决生效后三日内一次性给付原告余永胜人民币13000元及自2008年5月9日起至此款还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计），并给付原告违约金2300元。 上述被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费183元，由被告江宜正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  王芳 二〇一〇年六月二十九日 书记员  潘岚
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1149号原告杨某。被告王某某。原告杨某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2010年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杨某起诉称：2010年3月29日，被告因欠缺资金经朋友介绍向原告借款120000元，并出具借条1份。约定月息2分，并以现代牌酷派跑车（车牌号浙j-×××××）为抵押，但没有办理转户手续。4月29日，车被被告王某某偷回去，原告到大洋派出所报过案，但发现车已被卖到路桥二手车市场了，原告多次追收无果。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告归还借款120000元。被告王某某未作答辩和举证。经审理查明：2010年3月29日，被告王某某向原告杨某借款120000元，并出具借条1份，借条上约定月息2分，无约定借款期限。但借款后，被告至今未归还借款。2010年5月21日，原告杨某向本院提起诉讼，主张债权。本院查明的事实，有原告的陈述，借条1份等证据证实。本院认为：根据被告王某某向原告杨某出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借条未约定归还借款的期限，故被告可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款，现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告应当及时履行返还原告借款的义务。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王某某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨某借款120000元。案件受理2700元，减半收取1350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员  陈 莉二〇一〇年六月十八日代书记员  金鸯鸯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义民初字第6110号原告：杜某某。委托代理人：陈某某。被告：龚甲。原告杜某某为与被告龚甲所有权纠纷一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。被告龚甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，要求被告返还原告人民币4万元。被告龚甲未作答辩。经审理查明，2007年11月19日，原、被告经义乌市人民法院调解离婚后，至今未分户。2009年10至11月间，被告从从义乌市江东街道龚乙村以户为单位领到旧村改造投标款14万元，其中4万元系归原告所有。但被告领取投标款后并未将该款项交付给原告。为此，原告诉来本院。上述事实有原告提供的浙江省义乌市人民法院民事调解书一份、龚乙旧村改造投标款按人口返回分户清册（复印件）一份、录音资料一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告代为领取了原告的所有4万元旧村改造投标款依法应予返还。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告龚甲返还原告杜某某人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告龚甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  徐海香代理审判员  金银花代理审判员  张小燕二〇一〇年六月十七日书 记 员  金建兵
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1547号原告杜某某。被告沈某某。原告杜某某诉被告沈某某保证合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告杜某某诉称：2010年3月10日，被告向原告借款3万元，约定于2010年4月9日归还。借款到期后，经原告多次催讨未果。现起诉要求被告归还借款3万元。被告沈某某未作答辩。原告杜某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了由借款人任某和担保人沈某某于2010年3月10日出具的借款协议及借条各1份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上诉证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2010年3月10日，任某向杜某某借款3万元，沈某某提供连带责任担保。嗣后，经催讨，任某、沈某某至今未还款。本院认为：原、被告之间的保证合同关系成立且合法有效。被告未按约履行保证义务，应承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：沈某某在本判决生效后10日内返还杜某某借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  王一强二〇一〇年六月十七日书记员  富建萍
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑港商初字第35号原告：邵某某。被告：沈某某。原告邵某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，因被告需公告送达，依法组成合议庭于2010年6月24日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告邵某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传唤未到庭应诉。原告诉称：2005年11月26日，被告向原告借款25万元，约定月息两分半，原告向被告交付借款后，虽经原告多次催讨被告一直未予还款。现原告诉至法院，要求被告归还借款25万元及该款按银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。原告提供了借条1份证明其主张。被告未答辩，亦未提供证据。经开庭审理，因被告沈某某未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款关系成立，被告借款后长期未予归还，实属无理，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告沈某某经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告沈某某应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告邵某某借款25万元及利息（该利息自2005年11月27日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8425元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长 倪联辉审判员王凌云人民陪审员 张   天   晓二〇一〇年六月二十四日代书 记员 陈   巧   玲
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长商初字第447号原告：浙江××农村合作银行，住所地长××县××城镇××号。法定代表人：王某某。委托代理人：李某某。委托代理人：薛某某。被告：陈某某。被告：潘某某。被告：杨某。原告浙江××农村合作银行诉被告陈某某、潘某某、杨某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年5月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员马正乾独任审理，于2010年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人薛某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告潘某某、杨丙本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年4月2日签订一份保证借款合同，被告陈某某向原告借款20万元，借款期限为2009年4月2日起2010年3月20日止，由被告潘某某、杨某提供担保。原告按约发放贷款后，被告仅支付了部分利息，未按合同约定全额履行还本付息的义务。故此原告提起诉讼，请求判令：1、被告陈某某、潘某某归还借款本金20万元、利息20088.74元（利息暂算至2010年4月30日止，之后利息随本还清）；2、被告杨甲担连带清偿借款本息的保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告陈某某辩称：原告的诉称是事实。被告潘某某、杨某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、《保证借款合同》一份，证明2009年4月2日原告和被告陈某某、杨某签订《保证借款合同》，约定被告陈某某向原告借款20万元，借款期限自2009年4月2日起至2010年3月20日止，月利率为8.85‰，如被告陈某某未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收40％得罚息利率计收罚息；由被告潘某某提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；被告陈某某、杨乙签字确认；2、《还款责任某某书》一份，证明被告潘某某于2009年4月2日向原告承诺，在被告陈某某未按约定履行支付借款本息时，其自愿承担连带还款责任，包括借款本金、利息、逾期利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费等；3、《借款借据》一份，证明原告于2009年4月2日按约向被告陈某某发放贷款20万元；4、《结息清单》一份，证明截止2010年4月30日被告尚欠借款本金20万元及利息20088.74元。经质证，被告陈某某无异议。被告潘某某、杨丙本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。被告陈某某、潘某某、杨某未向本院提供证据。上述原告提供的证据，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述，查明本案事实如下：2009年4月2日，原告和被告陈某某、杨某签订《保证借款合同》，约定被告陈某某向原告借款20万元，借款期限自2009年4月2日起至2010年3月20日止，月利率为8.85‰，如被告陈某某未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收40％得罚息利率计收罚息；由被告潘某某提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告陈某某、杨乙签字确认。被告潘某某于2009年4月2日向原告出具《还款责任某某书》承诺：在被告陈某某未按约定履行支付借款本息时，其自愿承担连带还款责任，包括借款本金、利息、逾期利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费等。合同签订后，原告于2009年4月2日按约向被告陈某某发放贷款20万元。借款期限到期后，被告陈某某仅支付部分利息，未按约归还借款本金、支付其余利息（截止2010年4月30日被告尚欠利息20088.74元）。被告潘某某、杨某也履行相应义务，从而纠纷成讼。本院认为，原告与被告陈某某、杨某订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告陈某某提供借款后，被告陈某某即负有依约支付利息、归还本金的义务。被告陈某某未按约偿还贷款本息，原告依约有权要求被告方立即归还有关借款本息，被告陈某某由此应承担归还借款本息的民事责任，故原告要求被告陈某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某为被告陈某某的借款提供连带责任保证后，应承担连带责任保证的义务，故原告要求被告杨某对本案被告陈某某的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨甲担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。被告潘某某自愿加入本案债务、成为债务人，系其自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律法规的强制性规定，故原告要求被告潘某某对本案借款的本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某给付原告浙江××农村合作银行借款本金20万元、利息20088.74元（利息计算至2010年4月30日），合计220088.74元，于本判决生效之日起十日内付清。2010年5月1日起依照原、被告约定的利率按借款本金20万元计算至判决确定的履行之日；二、被告潘某某、杨某对上述借款本息承担连带清偿责任：三、被告杨甲担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。本案案件受理费4601元，减半收取2300.50元，由被告陈某某、潘某某、杨某共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直给付原告浙江××农村合作银行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马正乾二〇一〇年六月二十二日书记员  文 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪商初字第93号原告陶某某。被告金某某。原告陶某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法先由审判员王国贤适用简易程序独任审判，后转为普通程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，2007年12月12日，被告向原告借款30万元，月利率20‰，借期60天，并出具了借条一份。借条载明：“借条今由金某某向陶某某借到人民叁拾万元整。利息按月利率贰分利计算。暂借60天。到期归还。借款人：金某某2007.12.12”。但是，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，要求判决被告归还借款30万元，并从2007年12月12日起至本院判决指定的实际履行之日止按月利率20‰计付利息。原告提供证据如下：借条一份。被告金某某未作答辩。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其享有的质证权和答辩权的放弃。原告的主张与其提供的证据能相互印证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款30万元及利息，有其出具的借条为凭，证据充分，应予认定。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某某于本判决生效后三日内归还原告陶某某借款30万元，并从2007年12月12日起至本院判决指定的实际履行之日止按月利率20‰计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王国贤人民陪审员  陈宝新人民陪审员  厉茂洪二〇一〇年六月二十九日代书 记员  朱爱华
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰商初字第97号原告：吴某某。被告：胡某某。原告吴某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴某某起诉称：原、被告系朋友关系。2002年12月18日被告以资金周转为由，分两次向原告借款共计35000元，并出具借条一份及委托贷款借据一份，双方未约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告均未归还。故起诉请求：判令被告归还原告借款人民币35000元及相应利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行期限届满之日止）。原告为证实诉称事实，在本院指定的举证期限内提供并于庭审时出示下列证据材料：1.原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原被告主体资格的事实；2.借条一份及委托贷款借据一份，证明被告共向原告借款人民币35000元的事实；3.保证借款合同，证明原告应被告的要求从筱村信用社贷款30000元用来借给被告的事实。被告胡某某未答辩，也未提供证据材料。经庭审举证出示，本院认为原告提供的证据材料真实合法，对原告诉称事实有证明作用，本院予以采信。根据上述证据，并结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2002年12月18日被告以资金周转为由，分两次向原告借款共计35000元，并出具借条一份及委托贷款借据一份，双方未约定借款期限和利息。被告至今未向原告偿还。本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，现原告向被告主张权利，被告应履行还款义务。原告诉请被告还款并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款本金35000元及逾期利息（从2010年1月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行期限届满之日止）。本案受理费675元，邮政专递公告费80元，由被告胡某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  季龙斌审 判 员  钟建平代理审判员  彭家洪二〇一〇年六月二十一日代书 记员  薛林敏
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北民初字第524号原告：李某。委托代理人：李乙。被告：徐某甲。被告：徐某乙。被告：徐某丙。原告李某诉被告徐某甲、徐某乙、徐某丙遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李乙、被告徐某乙、被告徐某丙到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原告与被继承人徐丁系夫妻关系，其名下位于江北区××新村××号5幢有一套55.96平方米的房屋，属于夫妻共同财产。被继承人于2001年8月23日死亡，生前于1998年12月28日立下遗嘱，死后其房屋所有份额由原告一人继承，三被告已无被继承人名下的遗产可继承。请求：确认被继承人徐丁生前遗嘱有效，其名下位于江北区××新村××号房屋一套由原告一人继承。为证明上述事实，原告提供以下证据：1．《房屋产权立书定则》，用以证明被继承人徐丁立遗嘱将其份额部分产权归原告一人，大庆居委会作为见证人于立遗嘱当天盖章。2．房产权证，用以证明争议房产登记在被继承人名下。3．死亡、亲属关系证明，用以证明原、被告和被继承人的亲属关系。被告徐某甲未提出书面答辩意见。被告徐某乙答辩称：父亲生病期间本被告有去看望和照顾，尽到了女儿的责任。同意诉争房屋归原告一人。被告徐某丙答辩称：遗嘱为代书遗嘱，没有二个以上的无利害关系的见证人在场见证，遗嘱无效。原告是在2003给本被告看的遗嘱，当时遗嘱上并没有居委会盖的章，经本被告向居委会了解，这个章在2000年已经作废，说明公章是原告用不正当手段盖来的，所以遗嘱是假的。父亲喜欢本被告家每一个人，而且当时其身体还健康，绝对不会写这份遗嘱。在过去的十多年，原告与儿子关系不好，大女儿自顾无暇，原告最需要人照顾的时候，其身边最出力出钱的是住在同一小区的本被告夫妇，2003年更是出资出力帮原告装修草马二村房屋，父亲生病住院期间，也是本被告夫妇照顾最多，本被告付出那么多，却被原告欺骗、利用。原告曾口头承诺将争议房屋分给本被告，后又说分一半，现在又拿出不知用什么手段盖得废弃公章的遗嘱。请求驳回原告的诉讼请求，按法定继承处理本案，保障本被告应得份额，还要原告归还为原告装修草马二村房屋的一切费用。三被告均未提供书面证据。对原告提供的证据，本院依法进行了当庭质证，被告徐某甲放弃质证权，到庭当事人的质证意见和本院认证意见如下：原告提供的证据1，被告徐某乙没有异议，提出2003年三被告都看过的，字是父亲写的，父亲生前曾是宁波港务局职工，要是有争议的话，可以去港务局调查；被告徐某丙承认原告在2003年的时候拿出来给其看过，但当时是没有居委会盖章的，当时家里出了很多纠纷，所以认为这个遗嘱是虚假的，并提出父亲文化水平不高，字看着不像父亲所写。本院认为，被告徐某丙的质证意见无证据印证，经本院提示，被告徐某丙也未申请鉴定，按被告徐某丙说法，章在2000年作废，则1998年居委会公章仍为有效，1998年立遗嘱当天由居委会工作人员见证盖章事实的概然性大于某某作废后再偷盖事实的概然性；结合对证人吴某香证言的认定，本院对原告该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。原告提供的证据2、3，被告徐某乙、被告徐某丙均无异议，证据为原件，本院予以认定。证人吴某香（徐丁同事、邻居）到庭作证，证明原告夫妻1998年立遗嘱当天由居委会工作人员见证盖章，当时另有徐丁同事在场的事实。对证人证言，到庭当事人均无异议，本院予以认定。归纳庭审中原、被告陈述及举证、质证、认证情况，本院认定本案事实如下：原告李某与被继承人徐丁系夫妻关系，育有一子二女：被告徐某甲、徐某乙、徐某丙。徐丁于2001年8月23日死亡，其名下有位于江北区××新村××室、建筑面积48.66平方米（另有共有公用面积7.30平方米）的房屋一套，系徐丁和原告的共同财产。1998年12月28日，原告夫妻立《房屋产权立书定则》一份，载明：“房屋由徐丁李某两人共同购买并终身享受使用权，假如单人享受全权由单人继承房屋产权，任何人不得干涉骚扰。单人生活享年期间，可以出卖房屋以维持生活，可以立书随意送人，子女中任何人终身照顾享年者为房屋继承者。”当天由居委会工作人员在该《房屋产权立书定则》上见证盖章。原、被告对《房屋产权立书定则》所涉房屋指向徐丁名下该大庆新村13号5幢201室房屋无异议。本院认为：原告夫妻于1998年12月28日所立《房屋产权立书定则》是共同遗嘱，也是自书遗嘱。在该遗嘱中，原告夫妻相互继承共同所有大庆新村13号5幢201室房屋的意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。公证或居委会见证均非遗嘱的必须形式，但居委会见证说明了原告夫妻双方意思表示的真实性。原告夫妻在遗嘱中约定“假如单人享受全权由单人继承房屋产权”的内容，在原告夫妻任何一人先行离世后发生效力，现徐丁先亡，原告要求确认上述房屋为原告一人继承，本院予以支持。被告徐某丙主张该遗嘱不真实、为代书遗嘱等，因未提供足以反驳的相反证据，本院不予采信。被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被继承人徐丁1998年12月28日所立《房屋产权立书定则》有效；二、被继承人徐丁名下位于江北区××新村××室建筑面积48.66平方米房屋一套由原告李某一人继承。本案受理费8800元，减半收取，由原告负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××093001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理。审 判 员 欧金铨二０一０年六月三十日代书记员 王 琦
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1443号原告周某某。委托代理人黄某。被告陈某某。原告周某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年11月12日，被告向原告借款人民币40000元。并出具借条一张，内容为：“今借到周某某人民币肆万元正”。到期后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至法院。要求判令：一、被告立即归还借款人民币40000元。二、一切诉讼费用由被告承担。被告未到庭未作答辩。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2008年11月12日由被告陈某某亲笔出具的借条一张，证明被告向原告借款这一事实。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据"三性"，本院予以认定。被告未提交任何证据。经审理，本院认定的事实如下：2008年11月12日，被告向原告借款人民币40000元。并出具借条一张，借条的内容为：“借条今借到周某某人民币肆万元正（40000.00）借款人：陈某某2008年11月12日”。该笔借款至今分文未还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告陈某某归还原告周某某借款本金人民币40000元。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取为400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 周利民二〇一〇年六月十七日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 严思思
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺汤商初字第136号原告：王某某。被告：洪某某。原告王某某为与被告洪某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员沈松柳独任审判，于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某起诉称，2008年6月20日，被告洪某某向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，约定借期60日，如逾期不归还则支付20％的违约金。借款到期后，被告未予归还。原告多次催讨未果。现请求判令被告立即归还借款人民币20000元，支付违约金4000元；由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、借款凭条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。被告洪某某未应诉答辩，也未向本院提供证据。在庭审中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据上述确认证明力的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2008年6月20日，被告洪某某向原告借款人民币20000元，并出具借款凭条一份。借条载明：“本人洪某某今向王某某借得人民币20000元，借期60日，即2008年6月20日至8月30日。借款人同意按期还款。如逾期不能归还，借款人支付20%违约金，出借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意支付所产生的一切费用（包括凭请律师等专业人士费用）。”借款到期后，被告未予归还，原告多次催讨未果。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原、被告的借款系定期无息民间借贷，债权债务关系明确，被告洪某某未按约归还借款，应承担归还借款及支付违约金的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告洪某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款本金20000元并支付违约金4000元。本案受理费233元（已减半收取），由被告洪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  沈松柳二〇一〇年六月二十五日书记员  迟庆娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第3858号上诉人（原审原告）：张某某，女。委托代理人：李某某，湖南XX律师事务所深圳分所律师。委托代理人：钟某某，湖南XX律师事务所深圳分所律师。被上诉人（原审被告）：天XXXX（深圳）有限公司。法定代表人：栾某某，该公司总经理。委托代理人：徐某某，广东XXX律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人天XXXX（深圳）有限公司（以下简称天X公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第4658号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方劳动关系明确，合法权益均应受法律保护。关于天X公司是否非法解除张某某的问题。因张某某的解除劳动合同申请书是由其丈夫金某某代写，基于双方的夫妻关系，天X公司有理由相信该代辞职行为得到了张某某的认可。张某某称曾要求回公司工作遭到保安的拒绝，但未能提供充分的证据予以证明。因解除劳动合同是由张某某主动提出且辞职理由是“个人原因”，故天X公司无需支付解除劳动关系的赔偿金。原审对此认定正确，应予维持。关于张某某2008年12月至2009年1月8日期间的工资问题。张某某的月平均工资为3150元，故天X公司应支付张某某上述期间的工资3874（3150＋3150÷21.75×5）元及25%的额外经济补偿金968.5元。原审判令工资3962.90元及25%的额外经济补偿金990.73元，天X公司对此未提起上诉，视为其对该金额予以认可，本院如数予以支持。关于加班工资的问题。天X公司提供的经张某某签名确认的2008年4月至8月期间的出勤汇总表显示，张某某在该期间不存在加班。张某某于2008年12月10日签名确认2008年11月之前的所有工资（包括补贴、奖金、加班等项目）均已全部结清。另，双方合同约定为"月薪制"，张某某的月平均工资为3150元，即使依照张某某主张的加班时间计算，其时薪亦不低于深圳市特区外最低工资标准，应认定已经足额支付了加班工资。故张某某要求天X公司支付加班工资38589.20元及额外经济补偿金9647.30元的上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 静审 判 员  马 龙代理审判员  张秀萍二〇一〇年六月四日书 记 员  谢 婷
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1510号原告杨某某。委托代理人王某某。被告陈某。原告杨某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由未到庭。原告杨某某诉称：2009年1月31日，被告向原告借款100000元，该款被告至今分文未还。故起诉请求判令：被告返还原告借款100000元。被告陈某未作答辩。原告杨某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2009年1月31日，被告出具的借条一份，欲证明被告向原告借款100000元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院认定的事实与原告杨某某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未及时返还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：陈某在本判决生效后十日内返还杨某某借款人民币100000元。如果陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  孙立军二〇一〇年六月十二日书记员  俞燕彦
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第853号原告：詹某某。委托代理人：章某。被告：徐某某。原告詹某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员冯娅独任审判，于2010年6月25日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告詹某某的委托代理人章某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹某某诉称：2006年9月23日，被告以经营所需向我借款100000元，并出具书面借条一份，未约定还款期限。时至今日，被告分文未还。为此诉至法院，请求判令被告归还借款100000元，并承担本案诉讼费。为证明被告徐某某尚欠原告詹某某借款100000元的事实，原告詹某某在庭审中向本院提供借款借据一份。被告徐某某既未答辩也未向本院提供证据。经审查，原告所举证据符合有效证据的形式要件，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，故本院确认上述证据在本案中的证明效力。经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某某尚欠原告詹某某借款100000元，有原告提供的借款借据为凭，事实清楚、证据充分。原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐某某应于本判决生效之日起十日内归还原告詹某某借款100000元。如果被告徐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××024409008802968）。审判员  冯娅二〇一〇年六月二十五日书记员  张蕾
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余民初字第897号原告：鲁某某。委托代理人：王某。被告：徐某某。本院于2010年4月29日立案受理原告鲁某某诉被告徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员王洪权适用简易程序于2010年5月17日和同年6月9日两次公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人王某，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某某起诉称：2009年9月24日7时许，原告驾驶浙b×××××号二轮摩托车在余姚市××号与被告驾驶的鲁s×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告住院7天。因该起事故发生后未在第一时间报警，余姚市公安局交警大队于2010年2月8日作出了不予受理通知书。因原、被告协商不成，原告依法起诉，诉请法院判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费4610.20元、交通费148元、车辆修理费275元、住院伙食补助费175元、误工费12693.20元、住院期间的护理费552元，合计18453.40元。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1．交通事故事后报案受理告知书和不予受理通知书各一份，拟证明事故发生后经事后报案，交警未予受理的事实；2．双方驾驶证、行驶证（复印件）各一份，拟证明原、被告的主体资格；3．门诊病历3份、出院记录1份、x线报告单2份，拟证明原告受伤后治疗情况；4.医疗费发票一组，拟证明原告所花费的医疗费；5.诊断证明书5份，拟证明原告休息时间为五个月零四天；6.交通费发票一组，拟证明原告就医花费的交通费622.50元；7．摩托配件发票一份，拟证明原告花费的修理费275元。被告徐某某答辩称：原告之伤并非与本被告相撞造成的。本被告是看到原告受伤了才将原告送到医院去的。本被告报警的目的就是为了避免引起不必要的麻烦。要求驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提供证据。为查明事实，本院依法向余姚市公安局交通警察大队进行了调查取证，取得了如下证据：1.接警单一份，显示报警电话为138××××****，案发地址为潘家园2号坊114号门口，报警内容为：摩托车与机动三轮车相撞，人受伤，人在梁辉卫生院，没有现场；2.交通事故现场图一份，记载被告徐某某驾驶的鲁s×××××号正三轮摩托车某某往西转弯，原告鲁某某驾驶浙b×××××号二轮摩托车由北往南行驶；3.现场照片一张。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3和本院调取的证据3无异议，本院对该些证据予以采信。被告对原告提供的证据4、5、6、7拒绝发表质证意见。对本院调取的证据1和证据2，被告对其通过手机报警的事实无异议，但对报警内容提出异议，认为不是这样说的。本院认为，被告拒绝发表质证意见，视为其自动放弃相应质证权利，对原告提供的证据4、5、6、7的真实性，本院予以确认，但证据两被告对原告提供的证据3、4、5、6的真实性均无异议。关于本院调取的证据2、3，被告虽然对报警内容提出异议，但经本庭询问，却对报警时说的内容表示记不清了，故被告所提异议无事实依据，本院不予采信，对该2份证据本院予以采信。根据上述认定的证据和各方当事人陈述，本院认定如下事实：2009年9月24日7时许，被告驾驶自己所有的鲁s×××××号正三轮摩托车某某往西行驶至余姚市××号坊路口时，与由北向南由原告行驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告即送原告前往医院治疗，后在医院用手机报警称：摩托车与机动三轮车相撞，人受伤，人在梁辉卫生院，没有现场。余姚市公安局交通警察大队接警后，予以受理，并向原告送达了事后报案受理告知书。原告受伤后，被诊断为：左耻骨下支骨折，先后在余姚市××××街道卫生院和余姚市中医医院治疗，并住院7天。为此，原告花费医疗费4610.20元，误工150天。2010年2月8日，余姚市公安局交通警察大队出具不予受理通知书告知原告：你于2009年9月24日07时在梨洲街道××号发生交通事故，未现场报警，又不能提供交通事故证据，现因现场变动，证据灭失，无法查证交通事故事实。你可就损害赔偿提起民事诉讼。原告遂提起本案诉讼。另查明，鲁s×××××号正三轮摩托车未投保交强险。庭审中，原告表示其每月收入在2000元左右。本案的争议焦点是原告之伤是否是与被告相撞造成的。本院认为：首先，根据接警单的记载，被告报警时称，原告受伤系摩托车与机动三轮车相撞造成；其次，事故发生时原告驾驶的是二轮摩托车，被告驾驶的是正三轮摩托车，属于机动三轮车；再次，在庭审过程中，被告承认事故发生后送原告去医院，且其后多次送原告就诊。综合上述几点，本院认为，原告受伤系与被告相撞造成的事实具有高度盖然性，相反，被告辩称由于是同村人看到原告受伤才送原告就诊的意见与其报警内容并不相符，本院不予采信。因此，对原告之伤系与被告相撞后造成的事实本院予以认定。在本起交通事故中，被告驾驶正三轮摩托车转弯时未注意安全，让直行的原告先行，具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。未投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故造成他人人身、财产受损的，机动车所有人应当在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任。据此，原告要求被告徐某某在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。具体金额，医疗费、车辆修理费有相应票据为证，予以认定。交通费酌情认定100元。关于误工费，根据余姚市中医医院的证明，原告因伤需要休息5个月左右，因原告未提供证据证明其收入状况，而原告自认的每月工资在2000元左右又低于上一年度宁波市职工平均工资，故本院按每月2000元计算5个月，为10000元。原告诉请的住院伙食补助费、护理费均在规定范围之内，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告徐某某在交强险责任限额内赔偿原告鲁某某医疗费4610.20元、住院伙食补助费175元、误工费10000元、护理费552元、交通费100元、车辆修理费275元，合计15712.20元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费261元，减半收取130.50元，由原告鲁某某负担34.50元，由被告徐某某负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  王洪权二〇一〇年六月二十九日代书 记员  周溶溶
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第197号原告：章某某。委托代理人：申某某。委托代理人：许某某。被告：深圳市××漪××服饰有限公司（自然人独资，组织机构代码：××）。住所地：广东省××××室。法定代表人：陈甲。被告：深圳市××漪××服饰有限公司××司（组织机构代码：79905150-2）。住所地：江苏省徐州市××车间××栋。负责人：陈乙。原告章某某与被告深圳市××漪××服饰有限公司、深圳市××漪××服饰有限公司××司买卖合同纠纷一案，于2010年1月12日起诉来院。本院于当日立案受理后，根据原告的申请，于2010年1月13日作出了（2010）绍商初字第197号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2010年3月15日向两被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告章某某的委托代理人申某某到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月20日原告与被告深圳市××漪××服饰有限公司××司签订《购销合同》一份，约定由原告向其供应布匹，货款总额为443，420元。原告依约履行合同后，被告深圳市××漪××服饰有限公司××司至今尚未支付货款。另，被告深圳市××漪××服饰有限公司××司系被告深圳市××漪××服饰有限公司设立之分公司。故起诉要求两被告支付货款443，420元并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费用由两被告承担。两被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：1、2009年9月20日购销合同一份，以证明原告与被告深圳市××漪××服饰有限公司××司签订服装面料购销合同，约定由原告向其供应布匹，双方对品名、规格、数量、单价等均作了约定，合同总金额为443，420元的事实；2、发货细码单及签收单各一份，以证明2009年9月28日原告已按约将全棉弹力贡缎18，741.50米、t／c府绸口袋布4，727.60米发给被告深圳市××漪××服饰有限公司××司，共计货款443，420元的事实。对于原告提供的证据，因两被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认如下事实：2009年9月20日原告与被告深圳市××漪××服饰有限公司××司签订购销合同一份，约定由该分公司丙告购买全棉弹力贡缎、t／c府绸口袋布等面料，合同总金额为443，420元。2009年9月28日，原告按约将全棉弹力贡缎18，741.50米、t／c府绸口袋布4，727.60米发给被告深圳市××漪××服饰有限公司××司。货款至今未付。另查明，被告深圳市××漪××服饰有限公司××司系被告深圳市××漪××服饰有限公司在江苏省徐某市设立的非企业法人性质的分公司。本院认为，原告与被告深圳市××漪××服饰有限公司××司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行了供货义务，根据原告提供的证据，其实际供货数量多于合同约定数量，现原告要求按照合同约定数量计算，属对自身权利的自由处分，本院应予准许。由于被告深圳市××漪××服饰有限公司××司系被告深圳市××漪××服饰有限公司在江苏省徐某市设立的分公司，该分公司虽经工商登记，领取营业执照，具有诉讼主体资格，但由于其不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故现原告要求被告深圳市××漪××服饰有限公司支付所欠货款443，420元及自起诉之日起的利息损失的理由正当，本院应予支持，而原告对被告深圳市××漪××服饰有限公司××司的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告深圳市××漪××服饰有限公司应支付给原告章某某货款计人民币443，420元，并支付上述款项自2010年1月12日起至判决确定付款之日止按银行同类贷款利率计付的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清，利随本清；二、驳回原告章某某的其余诉讼请求。如果被告深圳市××漪××服饰有限公司未按本判决指定的期间履行上述第一项金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，951元，财产保全申请费2，785元，合计10，736元，由被告深圳市××漪××服饰有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7，951元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  钱 峰审 判 员  周力佳人民陪审员  魏木根二〇一〇年六月二十三日书 记 员  徐 妍
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新商初字第99号原告：邓某。被告：王某某。原告邓某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月9日向本院起诉。本院于当日受理，依法由审判员杨海伦适用简易程序进行审理，于2010年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告邓某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。原告邓某诉称：被告于2009年12月3日向原告借款13000元，约定于2010年2月3日前一次性归还。到期后，被告分文未还，在原告多次催讨下，被告于2010年5月初归还1000元，尚欠12000元未还。故原告起诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款12000元，赔偿原告利息损失（自2010年2月4日起至被告归还日止，按银行同期贷款利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。被告王某某未作答辩。在庭审中，原告邓某为证明其主张的事实，提供借条1份，证明被告王某某于2009年12月3日向原告邓某借人民币13000元，约定于2010年2月3日一次性归还。经审核，原告提供的证据，内容真实，形式合法，符合证据的规范要求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。故本院对原告提供的证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。经审理查明：被告王某某于2009年12月23日向原告邓某借款13000元，约定还款日为2010年2月3日。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅于2010年5月初归还了1000元，余款12000元至今未还。本院认为：民事活动应该遵循诚实信用原则。原、被告之间的借款合法有效，故被告王某某在向原告借款后，理应按约足额还款，被告拒绝还款的行为已属违约，原告请求被告归还借款并支付逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告邓某借款12000元并支付逾期付款利息损失（从2010年2月4日起按每日万分之二点一计算至本判决确定的履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  杨海伦二〇一〇年六月二十九日书记员  陆 飞
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖新德商初字第123号原告杭州××××瓦有限公司，住所地杭州市××乡××村。法定代表人何某某。委托代理人朱某某。被告陆某某。原告杭州××××瓦有限公司（以下简称原告）诉被告陆某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杨新良适用简易程序于2009年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年4月份，原告向被告销售玻纤瓦，双方明确了数量、价格，原告先后向被告提供价值61081.2元的货物，被告只支付20000元，尚欠41081.2元货款，经原告多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付货41081.2元及运费830元。并提供以下证据：原告营业执照、被告人口信息各1份，欠款单、欠条各1份被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。对原告提交的上述欠款单、欠条，用于证明被告尚欠原告货款41081元，并表示放弃运费830元的诉讼请求，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。经审理查明，2008年4月至2009年10月18日，被告向原告购买玻纤瓦，计货款61081.2元，被告支付20000元，至2009年10月18日双方对帐，被告出具欠条1份，确认尚欠原告货款41081.2元，并约定，2009年12月底支付20000元，余款在2010年6月付清。但至原告起诉时，被告分文未付。另庭审中，原告自愿放弃要求被告支付运费830元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。原告要求被告支付货款41081元的诉讼请求，证据充分、理由正当、合法，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付运费830元的诉讼请求，属当事人自愿处分民事权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效后十日内支付给杭州××××瓦有限公司货款人民币41081元。如被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳424元，由原告杭州××××瓦有限公司负担8元，被告陆某某负担416元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨新良二〇一〇年六月七日代书记员 顾美玉德清法院廉政监督意见表案号（2010）湖德商初字第123号案由买卖合同纠纷独任审判员杨新良当事人姓名或名称原告杭州××××瓦有限公司联系方式（住址及电话）杭州市××乡××村。被告陆某某德清县新市镇士林村远景路39号。意见内容注：1、本意见表专为当事人投诉法院工作人员违反最高人民法院关于“五个严禁”规定等不廉洁行为而设。2、反映情况须实事求是；3、本表附有内容事项；4、填写后请投立案庭意见箱或寄德清县人民法院监察室收，邮编：3132005、举报电话：0572-8076272。举报电子邮箱：dqfy001@163.c0m附：最高人民法院关于“五个严禁”的规定一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；三、严禁插手过问他人办理的案件；四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；五、严禁泄露审判工作秘密。人民法院工作人员凡违反上述规定，依纪依法追究纪律责任直至刑事责任。从事审判、执行工作的，一律调离审判、执行岗位。
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第480号原告：丁××。被告：李××。原告丁××诉被告李××买卖合同纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员杨伟东适用简易程序独任审判，于2010年6月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁××到庭参加诉讼，被告李××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告丁××起诉称：2010年4月23日，被告向原告购买了煤炭10吨，计价款11918元。因未能付清货款，被告向原告出具了欠条一份，并口头承诺在一个星期内付清。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现诉请判令被告支付货款11918元。原告丁××为证明其在本案中的事实主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了被告2010年4月23日所立的煤炭过磅单一份。过磅单上载煤10.01吨、价款11918元，过磅单上另签具有“欠丁××11918.00元李××”。证明被告曾在2010年4月23日因向原告购买煤炭而欠原告货款11918元的事实。被告李××未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为：被告李××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举上述证据，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：本案原、被告间的买卖合同不违反法律或法规的规定，依法应受法律保护。在原告供货后，被告作为买受人依法负有按照约定的数额及时付清价款的义务，现被告不履行付款义务，显属违约，原告因此诉请被告支付货款符合法律规定，本院依法应予支持。另被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李××支付原告丁××货款人民币11918元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告李××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元减半收取50元，由被告李××负担。限于判决生效后十日内缴纳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币100元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  杨伟东二〇一〇年六月二十五日书记员  陈常瑛
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第104号原告杜某某。被告朱某某。被告邵某某。原告杜某某与被告朱某某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，由审判员张孟有、代理审判员蓝照辉、王宏宇依法组成合议庭，于2010年6月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某某诉称：2007年10月27日，被告朱某某因资金周转困难，向原告杜某某借得人民币伍万元（50000元），有借条为证。到期后，经原告多次催讨，被告未予归还借款。故要求判令：1、被告立即支付原告所付的借款50000元，并支付利息（从2007年11月27日至2009年12月28日，利息7500元及本金50000元，共计人民币57500元，并支付从起诉之日至法院生效判决之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供由被告朱某某于2007年10月27日出具的借条一张、两被告结婚登记审查处理表及（2009）金某某二初字第2751号民事裁定书。被告朱某某、邵某某未作答辩，也未提交证据。经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2007年10月27日，被告朱某某向原告杜某某借款人民币50000元，约定借期一个月。借款到期后，被告未予归还，原告于2009年9月24日向本院起诉，后因未到庭参加诉讼，本院裁定原告自动撤诉。2009年12月28日原告就本案再次起诉。以上事实有原告证据和庭审中的陈某某以证明。原告证据来源合法，内容真实，本院予以确认。本院认为：原告杜某某与被告朱某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告朱某某应依约按时归还借款，其拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应共同承担偿还责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告朱某某、邵某某在本判决生效后十日内归还原告杜某某借款本金50000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2007年11月27日起计算至本判决确定之履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1238元，公告费300元，合计1538元，由被告朱某某、邵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1238元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张孟有代理审判员  王宏宇代理审判员  蓝照辉二〇一〇年六月十日书 记 员  叶 青
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温乐柳商初字第380号原告：浙江××电子有限公司，住所地：乐清市××工业区正××大楼。法定代表人：王××。委托代理人：李××。被告：浙江××建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市××工人××路。法定代表人：赵××。本院在审理原告浙江××电子有限公司诉被告浙江××建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，故原告于2010年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告浙江××电子有限公司撤回起诉。本案受理费3530元，减半收取1765元，由原告负担。代理审判员  林建林二〇一〇年六月二十五日书 记 员  叶倍倍
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第420号原告：王××。被告：石××。原告王××与被告石××民间借贷纠纷一案，于2010年5月17日本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毅毅独任审判，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼，被告石××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称：2009年6月19日，被告向原告借款7500元，并约定了按月利率2分半计算利息，嗣后，被告未归还借款亦未支付利息。为此原告诉请：1、请求法院判令被告立即支付原告借款7500元及利息，利息算至还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告石××未作答辨，也未向本院提交证据。对于原告提供的证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的借条来源合法，意思表示真实，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。综上，本院对案件事实的认定与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，被告作为借款人没有依约履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金之诉请，本院予以支持。但原告要求按月利率25‰支付借款利息，已超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分，应依法不予保护。而在2009年6月期间，借期在六个月之内的银行贷款基准利率为年利率4.86%，四倍即为19.44%。被告石××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告石××归还原告借款本金7500元，并支付自2009年6月19日起至本判决确定还款日止按年利率千分之十九点四四计算的借款利息，限于本判决生效后十日内付清。如果被告石××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告石××负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陈毅毅二〇一〇年六月九日书记员  陈常瑛
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1519号原告周某某。被告张某某。原告周某某与被告张某某债权纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理，于2010年6月25日依法由审判员赵裕邦适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告双方系朋友关系，原告应被告要求参加被告朋友所组织的互助会，入会期间，原告均将每期应缴会款交由被告，再由被告转交给会头，待原告得会时，被告却告知原告，因自己无法应会，早与会头结算，原告所应得的会款由被告支付，但自己现在无力支付。于2008年1月4日，原、被告双方对会款进行结算，被告共欠原告会款计人民币55000元，有被告出具欠条一份为凭。尔后，原告经催讨无果，故诉请判令被告立即偿还会款计人民币55000元。被告张某某辩称，欠款事实，但因目前经济困难，要求每月偿还200元。经审理查明，2005年7月15日原告周某某由被告张某某介绍在陈秋霞处入了一只会，原告将会款由被告负责交给会头，原告在得会时间到，由于得不到会款。故原告与被告对会款进行结算，并由被告向原告出具欠条一份，之后，被告至今分文未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告举证由被告出具的欠条原件一份及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，原、被告之间的欠款事实清楚，证据确凿，债务应当清偿。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条之规定，判决如下：限被告张某某于本判决生效后一个月内偿还原告周某某欠款计人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告张某某负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  赵裕邦二〇一〇年六月二十五日代理书记员  许秀霞
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁深商初字第274号原告：陈某。被告：方某某。原告陈某为与被告方某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月4日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员游仲华独任审判，于2010年6月28日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某与被告方某某均到庭参加诉讼。原告陈某诉称，被告因家庭资金周转困难于2009年10月13日向原告借款30000元并出具借条一份。借款后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。现原告要求被告立即归还借款本金30000元；本案受理费由被告负担。为证明上述事实，原告在审理过程中提供了被告于2009年10月13日出具的借条一份，拟证明被告于2009年10月13日向原告借款30000元的事实。被告方某某辩称，借条是被告签名确认的，借款属实。因被告现在无收入来源，只能根据实际能力每月归还借款1500元。被告方某某未举证。对原告所举的证据，被告无异议，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷关系应该受到法律的保护。原、被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定为合法有效。借款后，经原告催讨，被告理应在合理期限内承担还款的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告方某某应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金30000元。如被告方某某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  游仲华二〇一〇年六月二十八日代书 记员  吴瑞红
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1193号原告：陈某某。委托代理人：林某某。被告：叶某某。被告：张某。原告陈某某与被告叶某某、张某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2010年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告叶某某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某某起诉称：2009年3月22日，被告叶某某由被告张某担保向原告借款20000元，并出具借条给原告，载明：“今向陈某某借款计人民币贰万元，按月利息2%计算支付。此借款本金及利息等费用本人愿意担保，承担无限连带责任，担保期限至全部借款本息还清止。”借款后，被告叶某某未能归还，被告张某亦未尽保证责任。现要求被告叶某某归还借款20000元及自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息，被告张某负连带责任。被告叶某某、张某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告身份证、两被告户籍证明各一份，证明原被告双方的诉讼主体适格。证据2，借条一份，证明被告叶某某由被告张某担保向原告借款20000元的事实。本院向被告叶某某、张某送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。两被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告叶某某由被告张某担保向原告陈某某借款人民币20000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚。原告要求被告叶某某归还借款本息，被告张某负连带责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈某某借款本金人民币20000元，同时支付自2009年3月22日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；被告张某负连带责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币470元，适用简易程序减半收取235元，由被告叶某某负担，被告张某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费470元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 张新明二〇一〇年六月九日代书记员 卢瑾晶
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永芝民初字第75号原告：应某。委托代理人：应乙。被告：胡某甲。委托代理人：沈某某。原告应某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬独任审判。于2010年5月27日、6月11日公开开庭进行了审理。原告应甲及其委托代理人应乙、被告胡某甲及其委托代理人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某起诉称：2002年4月份，双方经人介绍认识，20××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，现年4岁，名叫胡某乙。婚后，双方因性格脾气不合，经常争吵，特别是在应某生病期间，胡某甲既不关心照顾，也不出医药费。从2008年2月份起双方一直分居生活至今。为此，应某于2009年2月16日起诉离婚，撤诉后双方至今未见过面，也未曾和好过。现夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生女儿胡某乙由被告抚养成人；婚后债务11000元由被告偿还。原告应某为证明其主张，向本院提供了结婚证、户籍证明各一份，欲证明双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育女儿胡某乙的事实。被告胡某甲答辩称：其并没有不关心应某，反而是应某在其病重期间遗弃他和女儿。双方并没有分居生活，如果两人真过不下去的话，同意离婚，女儿由其抚养。共同债务除了应某所讲的11000元，还有77100元。被告胡某甲为证明其主张，向本院提供了病历二本、发票四张、借条复印件五份，欲证明其因病住院治疗所花费的医疗费及夫妻共同债务共有88100元的事实。对应某提供的结婚证、户口簿，经胡某甲质证后无异议，且这些证据符合证据的形式要件，内容能同双方的陈述相互印证，本院予以确认。应某对胡某甲提供的病历、发票的真实性无异议，本院也予以确认。对五份借条有异议，其认为不符合举证规则，真实性无法确认，予以否认，本院不予确认。据此，本院认定事实如下：2002年4月份，应某与胡某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿胡某乙。婚后，因双方均患有疾病，夫妻产生矛盾。2009年2月应某曾向本院起诉要求同胡某甲离婚，后撤回起诉。本院认为，原、被告系自愿结婚，虽然现在夫妻双方产生了矛盾，但其原因是双方均患有疾病，在这样的时候，双方更应互相体谅，互相扶助、关爱，这也符合中华民族的公序良俗。这个时候，任何一方选择离开，都是不负责的。况且双方所生的女儿尚幼，更需父母双方的关爱、照顾，这样才能使其更好的成长。离婚并非简单的两个人的事情，家庭是社会的细胞，双方考虑离婚问题时应更多的考虑双方的父母及子女的生活，还有社会的影响。双方对是否离婚的问题应更为慎重，基于以上理由，原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告应某的诉讼请求。本案预收案件受理费300元，应收取150元，由原告应某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢发扬二〇一〇年六月十一日代书记员 吕菱萍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2010）东民初字第528-1号原告王德诚，男，1975年1月生，汉族，农民，住东阿县陈集乡曹屯村。被告魏凤英，女，1975年7月生，汉族，住东阿县陈集乡朱南村。本院在审理原告王德诚诉被告魏凤英离婚纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供相应担保，要求依法冻结被告魏凤英在东阿县农村信用合作联社陈集信用社的存款16232.93元。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：依法冻结被告魏凤英在东阿县农村信用合作联社陈集信用社的存款16232.93元（其中账号为915040300010100913994的存款2306.90元、账号915040300011107804274的存款10666.80元、账号915040300011109585456的存款3259.23元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院书面申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张克利陪审员  李召阳陪审员  王桂莲二〇一〇年六月二十三日书记员  王春鸣
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横民初字第206号原告：厉某某。被告：张某某。原告厉某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员厉国智适用简易程序于2010年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。厉某某到庭参加了诉讼，张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告厉某某起诉称，2010年4月22日开始张某某因资金周转困难分数次向其借款人民币50000元。后经催讨无果，张某某于2010年6月2日出具借条一份，承诺于2010年6月3日还清。但被告至今拒不归还，为此，诉请要求：判令张某某归还借款50000元并支付利息2000元（庭审中变更为自2010年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告实际履行之日止）；由张某某承担本案诉讼费。针对上述诉讼请求，原告厉某某在举证期限内向本院提供了借条1份，用以证明张某某曾分多次向其借款共计50000元，并于2010年6月2日亲自出具借条，承诺于次日还清的事实。被告张某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。厉某某提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院确认其证明力，予以采纳。本院根据原告陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2010年4月22日至2010年5月6日期间，张某某以资金周转为由分数次向厉某某借款共计50000元。后经厉某某多次催讨，张某某于2010年6月2日出具借条一份，承诺上述款项于次日还清。但张某某至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某某向厉某某借款50000元，有张某某亲自出具的借条为据，足以认定。张某某未按时归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。厉某某庭审中变更利息部分的诉讼请求，有利于张某某，应予准许。厉某某的诉讼请求成立，本院予以支持。张某某经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张某某于判决生效之日起五日内归还原告厉某某借款50000元并支付利息（自2010年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  厉国智二〇一〇年六月二十九日代书 记员  韦林斌
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第387号原告：象山××砖瓦厂。住所地：象山县××岙××跃进塘。法定代表人：孙某某。委托代理人：李某某。被告：张某某。原告象山××砖瓦厂为与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告张某某下落不明，本院于2010年3月3日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并依法组成合议庭，于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告象山××砖瓦厂的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山××砖瓦厂起诉称：2007年3月开始，被告张某某因承包黄避岙乡周家村农田基本建设工程所需，向原告象山××砖瓦厂购买红砖及多孔砖，至2009年1月12日，经结算被告共欠原告货款74787元，扣除被告于2007年支付的1万元，尚欠原告货款64787元，由被告出具欠条给原告。后经原告数次催讨，被告无理拒绝支付。现起诉请求判令被告支付原告货款64787元；本案诉讼费由被告负担。为证明上述诉称事实，原告在本院指定的举证期间内提供了被告于2010年5月26日出具给原告的欠条一份，以证明被告尚欠原告货款64787元的事实。被告张某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。经审理，鉴于被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自行放弃对原告诉称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。本院对该证据的证明力予以确认并采纳原告诉称的事实为本案基本事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被告应全面履行买卖合同项下的义务。被告应在收到原告货物的同时支付货款，被告长期拖欠不付，显属违约。现原告要求被告支付货款64787元的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某于判决生效后十日内支付原告象山××砖瓦厂货款64787元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1420元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戴金元审 判 员  黄传飞代理审判员  李增光二〇一〇年六月六日书 记 员  白东旭
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪民初字第88号原告：程某。委托代理人：王某某。被告：赵某。原告程某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法由审判员陈骏适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程某及其委托代理人王某某、被告赵某到庭参加诉讼。原告程某起诉称：原、被告自由恋爱认识，于2009年12月9日办理结婚登记手续。未生育子女。婚后，双方因夫妻感情之外的其他琐事发生矛盾。现起诉要求与被告离婚。原告程某为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了如下证据：1、协助查询户籍函（回执）一份，证明被告的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告于2009年12月9日办理结婚登记手续。3、短信息若干，证明2010年3月14日至2010年4月5日间双方的短信来往的情况，其间被告曾提出离婚。被告赵某答辩称：对于原、被告认识、结婚登记及未生育子女的事实均属实。被告的父母对原、被告的生活虽有干预，但不影响双方正常的婚姻生活。原、被告夫妻感情尚可，不同意离婚。被告赵某亦未向本院递交证据。根据原告举证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认证如下：经审理本院认定，原告递交的上述证据1、2，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，能证实被告的身份情况、原、被告结婚登记等有关事实，故对原告所递交的上述证据，本院予以认定。原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，但原告未就其与被告夫妻感情是否确已破裂等事实提供相应的证据予以证明，对此原告应承担举证不力的后果。综上，本院认定案件事实如下：原、被告自由恋爱认识，于2009年12月9日在温岭市民政局办理结婚登记手续。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾。本院认为，原、被告系自由恋爱认识，婚姻基础较好，并建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生过盾，但仍存在夫妻感情。故只要双方都能互敬互谅，珍惜往日的夫妻感情，和好是有可能的。故原告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审判员  陈骏二〇一〇年六月十日书记员  李洁
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第240号原告：高某某。委托代理人：王乙。被告：杨某某。被告：茹某某。被告：王甲。原告高某某为与被告杨某某、茹某某、王甲民间借贷纠纷一案，于2010年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，于2010年1月18日作出了（2010）绍商初字第240号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向被告杨某某、茹某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王乙、被告王甲到庭参加诉讼，被告杨某某、茹某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨某某向原告借款人民币500，000元，并向原告出具借条两份，承诺于2008年3月27日归还该借款，被告茹某某、王甲为此向原告提供了保证，保证责任至上述借款还清之日止。现三被告未能偿还上述借款，故请求判令被告杨某某偿还原告借款人民币500，000元，支付自2008年3月28日起至起诉之日止依照银行同期贷款利率计算的利息，同时请求判令被告茹某某、王甲对被告杨某某上述债务承担连带责任。被告杨某某、茹某某未作答辩。被告王甲辩称：杨某某是主债务人，我是担保人，我提供担保前，杨某某曾承诺不会让我承担连带责任。原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了三被告亲笔签名的借条二份，以证明被告杨某某向原告借款500，000元，且茹某某和王甲承诺承担担保责任直至款项本金还清为止的事实。被告杨某某、茹某某未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。被告王甲质证认为：借条上以我名义书写的担保情况确系我书写。三被告均未在本院指定的举证期限内提供证据。针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据有三被告的签字，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的证据。根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2008年2月27日，被告杨某某向原告借款人民币500，000元，约定于2008年3月27日前归还。对此，被告杨某某出具金额各为250，000元的借条两份予以确认。被告茹某某、王甲在两份借条上均签字承诺承担保证责任，保证期限直至该债务本金还清为止。现三被告均未清偿该借款，遂成讼。本院认为，本案原告与被告杨某某之间的借款关系，清楚明晰，属于合法的民间借贷，法律应予保护。被告杨某某有还款义务，而未能承担该义务，是引起本纠纷的原因，依约应承担相应的民事责任。故原告请求被告杨某某归还借款本金并支付利息的诉讼请求理由正当，应予支持。被告茹某某、王甲在被告杨某某出具给原告的借条上以担保人身份签字，对被告杨某某的债务即应承担连带清偿责任。且由于被告茹某某、王甲承诺保证责任直至该债务本金还清为止，本案的保证期间即应认定为约定不明。保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。故本案未过保证期间，原告要求被告茹某某、王甲承担保证责任的请求于法有据，应予支持。被告王甲所做的杨某某承诺其无需承担担保责任的辩称，不能对抗原告，本院不予支持。被告杨某某、茹某某拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨某某应归还给原告高某某借款人民币500，000元，并支付该款自2008年3月28日起至起诉之日止依照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、茹某某、王甲对被告杨某某上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8，999元，财产保全申请费3，270元，合计12，269元，由被告杨某某负担，被告茹某某、王甲承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8，999元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  陈 伟代理审判员  李籽苏人民陪审员  莫伯林二〇一〇年六月三十日书 记 员  沈森华
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸枫民初字第40号原告黄某。被告廖某。原告黄某为与被告廖某离婚纠纷一案，于2010年3月4日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告廖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某起诉称，2006年4月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方在诸暨市民政局登记结婚。2007年7月，被告以迁户口为由回家，之后一直未归，下落不明。现夫妻分居已有2年多，夫妻感情已经破裂。故起诉要求与被告离婚。被告廖某未作答辩。经审理本院认定事实如下，原、被告于2006年4月经人介绍相识，××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚。2007年7月，被告离家外出，至今未归，下落不明，与原告分居生活至今。2010年3月，原告起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后未生育子女。上述事实，由原告提供的下列证据可供证实：1、盖有诸暨市档案馆证明材料专用章的结婚登记审查处理表复印件一份，以证实原、被告登记结婚的事实；2、盖有诸暨市枫桥镇永宁村民委员会公章的证明一份，以证明被告于2007年7月离家外出、至今未归且下落不明的事实。本院认为，证据1盖有诸暨市档案馆证明材料专用章，具有证明力，可予认定；证据2系原告所在村民委员会出具的证明，具有较大的证明力，而被告既未到庭质证，亦未提供相反证据予以反驳，故本院结合原告的庭审陈述，认定被告于2007年7月离家外出，至今未归且下落不明的事实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后被告于2007年7月离家外出，至今未归，夫妻分居至今，互不履行夫妻义务已有两年多，故可认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂。现原告诉请离婚，合理合法，本院予以支持。被告廖某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告黄某与被告廖某离婚。本案诉讼费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  何炯珉审 判 员  赵恒丰人民陪审员  王水芳二〇一〇年六月二十一日书 记 员  沈洁琼