wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初2041号原告：安顺黔隆钢化玻璃有限责任公司，住所地：安顺市经济技术开发区双阳工业园区。统一社会信用代码：915204900827737000。法定代表人：严余宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：严章祥，1988年8月26日生，汉族，系公司经理。代理权限：特别授权。被告：陈松滔，男，1981年1月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺黔隆钢化玻璃有限责任公司（以下简称黔隆公司）与被告陈松滔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黔隆公司委托诉讼代理人严章祥到庭参加诉讼，被告陈松滔经本案合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺黔隆钢化玻璃有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23770元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在原告黔隆公司订购玻璃，中途支付部分货款，到2016年2月经双方结算，被告尚欠原告货款23770元，后经原告多次索要，至今未付，故具状起诉，请求依法支持如前所请。被告陈松滔未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《借条》等证据在卷佐证，足以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日向原告法定代表人严余宁出具《借条》一张交由原告收执，该《借条》载明“今借到严余宁人民币现金贰万叁仟柒佰柒拾园（￥23770）整。于2018年3月底前全部归还”。审理中，原告自认，原、被告之间没有实际发生借贷关系，而是原告黔隆公司向被告供应玻璃，被告差欠原告货款而出具的《借条》。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系成立，原告向被告供应了玻璃，被告应当向原告支付相应货款。2016年2月5日，原、被告经过结算确认被告差欠原告货款23770元，并以借款的名义向原告法定代表人严余宁出具《借条》载明欠款的金额，约定于2018年3月底前归还。因被告未按约向原告支付货款，故原告要求被告方支付货款23770元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈松滔不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈松滔于本判决生效之日起五日内向原告安顺黔隆钢化玻璃有限责任公司支付货款人民币23770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币394元，由被告陈松滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  顾然然人民陪审员  周 武人民陪审员  张春煜二〇二一年七月六日法官 助理  何娇娇书 记 员  章 航
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执290号之三申请执行人：临清市实验中学，住所地：临清市新华路南段。法定代表人：王国宾，该中学校长。委托执行代理人：李金祥，该中学办公室主任。委托执行代理人：宋玉保，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被执行人：临清市阳光幼儿园，住所地：临清市育新街425号。法定代表人：张洁利，园长。申请执行人临清市实验中学与被执行人临清市阳光幼儿园租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1581民初4693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；分别于2021年1月28日、2月1日、4月15日、5月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现其可供执行的财产线索；经查询临清市不动产登记中心，被执行人名下未有房产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人及其法定代表人张洁利发出限制消费令。在执行过程中，本院查封了被执行人临清市阳光幼儿园所有的资产一宗（详见资产评估明细表），后委托山东产权交易中心有限公司进行司法询价，后在网络司法拍卖平台上进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人临清市实验中学同意以第一次拍卖保留价105100元接受被执行人临清市阳光幼儿园的该宗资产。后本院作出（2021）鲁1581执290号之二执行裁定书，裁定将被执行人临清市阳光幼儿园所有的资产一宗作价105100元交付申请执行人临清市实验中学抵偿债务。以上资产财产权自本裁定书送达申请执行人临清市实验中学时起转移；对剩余部分债务，被执行人临清市阳光幼儿园应当继续清偿。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，另，本院已告知申请执行人可向本院申请悬赏执行，其表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人所有的资产一宗并进行了司法询价及拍卖，因无人竞买而流拍，后本院裁定将该宗资产作价105100元交付申请执行人以抵偿债务，剩余部分债务暂未得以实现，现本院未再发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4693号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 聪审 判 员  林忠良审 判 员  赵泽新二〇二一年七月二日法官助理  尚丹丹书 记 员  沈延琪
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初1760号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛凌云，山东齐鲁律师事务所律师。被告：温连斗，男，1970年3月31日出生，汉族，住济南市济阳区。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交行山东分行）与被告温连斗信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告交行山东分行的委托诉讼代理人薛凌云到庭参加了诉讼，被告温连斗经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行山东分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告温连斗偿还原告信用卡欠款本金29980元，并支付截止至2020年4月22日的信用卡欠款利息214731.94元、费用583.06元及自2020年4月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息；2、判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的费用。事实和理由：被告自愿向原告申请领用信用卡，经审核后为被告发卡（卡号：6222××××1185），被告于2008年8月30日开户消费，信用卡使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币245295元（暂计算至2020年4月22日），原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法利益，特诉至法院，望依法裁判。温连斗未作答辩。原告交行山东分行围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费表、信用卡申请资料、信用卡交易明细等证据，温连斗未予质证，对原告交行山东分行提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月15日，温连斗向原告申请办理交通银行信用卡。领用合约约定：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。如乙方使用太平洋卡的权利被暂停或乙方太平洋卡账户被终止，甲方可以自行决定停止乙方的分期付款计划，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序(无需另行通知乙方)，但适用法律另有规定的除外。主卡持卡人应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任，附属卡持卡人仅对本人附属卡下的应付款项负偿还责任。主卡持卡人和附属卡持卡人根据本合约对甲方承担的义务和责任不因主卡持卡人和附属卡持卡人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。甲方可以选择仅向主卡持卡人或任一附属卡持卡人或两者追讨应付款项。甲方选择不行使对附属卡持卡人的权利并不影响甲方对主卡持卡人享有的任何权利。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。如乙方未按时偿还其太平洋卡账户下的任何到期应付款项，甲方有权随时扣划乙方在交通银行开立的任何账户中的资金用于清偿，而无需事先通知乙方或征得其同意。乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。交通银行信用卡收费表载明：利息（每日）万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。交行山东分行经审核后向温连斗发放卡号为6222××××1185的信用卡一张。温连斗于2008年9月19日消费29980元，一直未偿还过款项。截至2020年4月22日，该卡欠本金29980元、利息214731.94元、费用583.06元。本院认为，被告温连斗向原告申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人信用卡交易明细单中清楚记载被告温连斗使用信用卡的每笔交易金额、每期还款数额、上期还款金额、本期帐单金额及滞纳金、利息数额，故原告要求被告温连斗偿还信用卡欠款本金29980元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息及费用，本院认为，信用卡合同约定按照日利率万分之五计算利息并按月计算复利，根据合同约定截至2020年4月22日，该信用卡形成利息214731.94元、费用583.06元，折合年利率50%以上，虽然法律没有明确禁止金融机构计算复利，但是就本案而言，该信用卡本金为29980元，按照合同约定计算复利，当前年利率已经超过100%，该利率约定过高，不利于保护当事人合法权益和金融市场稳定，故本院认定除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温连斗于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金29980元及利息、费用（计算方式：自2008年9月19日起至实际给付之日止，以29980元为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元，减半收取计2490元，由原告交通银行股份有限公司山东省分行负担1245元，由被告温连斗负担1245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二一年七月二十六日书记员  闫甜甜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5091号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：张美娣，女，1996年02月01日出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人张美娣追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2021）湘0111民初2550号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2550号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 秦 海二〇二一年七月二十六日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1023号之二十二被执行人：郑丛山，男，汉族，1953年07月16日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人郑丛山借款合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人郑丛山在62×××48账户内余额人民币105.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑丛山在抚顺银行62×××48账户内存款人民币15252.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初13423号原告：赵天祺，男，1981年10月28日出生，汉族，住本市朝阳区。被告：崔士松，男，1970年7月20日出生，汉族，住本市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所本市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。原告赵天祺与被告崔士松、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告赵天祺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按赵天祺撤诉处理。审判员  刘晓亮二〇二一年七月五日书记员  刘连康
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执814号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵安分行，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡金融服务区1号楼（3号至4号门面1-2层），统一社会信用代码：91520900775333361P。法定代表人：龙凌。被执行人：田松，男，汉族，住所地：贵州省沿河县。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初7717号民事判决书，依法立案受理中国工商银行股份有限公司贵安分行申请执行田松金融借款合同纠纷一案，执行标的3.18万元及利息。在执行过程中，本院于2021年1月12日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未全部履行。本院于2021年1月12日、2021年3月5日、2021年4月24日、2021年5月21日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人田松名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，嗣后又向不动产登记部门查询了被执行人名下房产登记信息，发现被执行人田松名下无银行存款；车辆信息东风标致牌（贵Ｊ×××××）汽车一辆，本院于2021年4月26日委托贵州省都匀市人民法院查封，因申请人未向本院提供车辆下落，本院也无法查找其具体下落，故暂时无法处置；无不动产信息；无有价证券，亦未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行上述生效法律文书确定还款义务，本院于2021年5月21日依法将被执行人田松录入限制高消费人员和失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，也不申请本院进行现场调查，并同意终结本次执行程序。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0103执814号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱祥审判员  张浩审判员  韦锋二〇二一年七月二十三日书记员  谯著
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初8726号原告：谭洁兰，女，出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：钟炎明，男，出生，汉族，住高州市。原告谭洁兰与被告钟炎明民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。原告于同年以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许谭洁兰撤回起诉。案件受理费133.26元减半收取66.63元（原告已预交），由原告谭洁兰负担。审 判 员 陈强英二〇二一年七月二十二日法官助理 郭桂花书 记 员 张惠兰广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初8726号原告：谭洁兰，女，出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：钟炎明，男，出生，汉族，住高州市。原告谭洁兰与被告钟炎明民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。原告于同年以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许谭洁兰撤回起诉。案件受理费133.26元减半收取66.63元（原告已预交），由原告谭洁兰负担。审 判 员 陈强英二〇二一年七月二十二日法官助理 郭桂花书 记 员 张惠兰
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1825执222号邓昌毅：你犯滥伐林木罪并处罚金一案，本院（2021）粤1825刑初31号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月12日立案执行，邓昌毅应缴纳罚金1000元。经本院立案执行，邓昌毅已自动履行完毕。至此，（2021）粤1825刑初31号刑事判决书确定的邓昌毅罚金缴纳内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日广东省连山壮族瑶族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1825执222号邓昌毅：你犯滥伐林木罪并处罚金一案，本院（2021）粤1825刑初31号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月12日立案执行，邓昌毅应缴纳罚金1000元。经本院立案执行，邓昌毅已自动履行完毕。至此，（2021）粤1825刑初31号刑事判决书确定的邓昌毅罚金缴纳内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异583号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，系行长。委托代理人：脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。被执行人：高飞，男，1976年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王美霞，女，1976年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。系高飞妻子。被执行人：黄素清，男，1975年9月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：段俊梅，女，1974年8月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。系黄素清妻子。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼D座。负责人：张宪胜。委托代理人：石敬媛、任晓燕，内蒙古德方律师事务所律师。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人高飞、王美霞、黄素清、段俊梅借款合同纠纷一案中，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年7月21日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2019)内0627执2985号执行案件的申请执行人，并提供债权转让公告,我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2019)内0627执2985号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年七月二十三日执行员 高  雄书记员 李 惠 贤
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初318号原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。法定代表人：陈尚豪，执行董事。委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。被告：菏泽开发区云浪网络科技有限公司，住所地山，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰****信用代码91371700MA3C878R8A。法定代表人：武占林。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告菏泽开发区云浪网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。审 判 长 林发富审 判 员 陈 芝审 判 员 李俊锋二〇二一年七月二日法官助理 赖晓敏书 记 员 黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1223刑初108号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人方某甲（绰号“平平”），男，1974年3月13日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年4月23日被刑事拘留，2021年5月25日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以怀辰检刑诉［2021］6号起诉书指控被告人方某甲犯容留他人吸毒罪，2021年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员肖文杰出庭支持公诉。被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至2021年3月期间，被告人方某甲先后五次在其位于怀化铂利酒店等地，伙同并容留方某、方某乙、张某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：1.2019年9月7日，被告人方某甲在怀化市同缘宾馆自己所开的408房内，伙同并容留方某乙吸食毒品冰毒一次；2.2020年6月9日，被告人方某甲在怀化市铂利酒店自己所开的712房内，伙同并容留方某乙吸食毒品冰毒一次；3.2020年10月20日，被告人方某甲在怀化市铂利酒店自己所开的402房内，伙同并容留方某乙吸食毒品冰毒一次；4.2020年9、10月份的一天，被告人方某甲在长田湾乡自己家中，伙同并容留方某、米松林吸食毒品冰毒一次；5.2021年3月6日，被告人方某甲在怀化市铂利酒店自己所开的706房内，伙同并容留方某乙、方某、张某吸食毒品冰毒一次。被告人方某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人方某甲的供述和辩解，勘验、检查等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某甲为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人方某甲如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方某甲刑期自2021年4月23日起至2021年11月22日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐美显二〇二一年七月二十八日书记员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1012号原告：侯燕子，女，1985年9月12日出生，汉族，住XX。被告：青海格维特健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759AME57，住所地：西宁市城西区西关大街19号。法定代表人：王钰和，该公司总经理。原告侯燕子与被告青海格维特健身服务有限公司（以下简称格维特公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告侯燕子到庭参加了诉讼，被告格维特公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯燕子向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还所收健身卡费5940元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月29日、2019年8月3日签订《私教（游泳）教学课程协议》，约定被告为原告提供减脂私教服务。2020年11月3日，该会所在原告不知情的情况下，以消防验收不合格、整改游泳池等为由，违背原告意愿，突然暂停营业。不久该公司突然宣布破产，其行为存在蓄意欺骗。综上所述，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应履行。按照合同约定，被告应退还所收费用5940元。因被告未履行合同约定的义务，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告侯燕子为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、《私教（游泳）教学课程协议》，证明原、被告于2019年7月29日、2019年8月3日签订私教合同，该合同真实有效，双方成立合同关系。证据二、收据，证明原告向被告缴纳了私教健身费5940元。本院认为，原告提交的证据一、二能够形成完整的证据链条，能证实原告的证明方向，其内容真实，故对该证据本院予以采信。被告格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未向本院提交反驳证据。经审理查明：2019年7月29日、2019年8月3日，原告侯燕子与被告格维特公司签订《私教（游泳）教学课程协议》（0004005、0004013）,2019年7月29日、2019年8月3日原告向被告支付私教费5940元。原告侯燕子在合同签订后在被告公司接受服务期间内，因被告不再营业，致使双方签订的协议书不能继续履行为由诉至法院，请求被告退还原告支付的办理健身卡费用。本院认为，原、被告签订的《格维特游泳健身会所入会合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同生效后，原告依约履行了向被告支付健身卡的费用，而被告在合同履行期间，无故停业，致使原告合同目的无法实现，双方签订的《格维特游泳健身会所入会合同》实际已经无法继续履行，应予解除，故原告诉求被告退还原告办理健身私教费5940元的诉讼请求，本院予以支持。被告格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海格维特健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告侯燕子健身费5940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费30.23元，由被告青海格维特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 金 锋人民陪审员 郭显业人民陪审员 冯嫣丽二〇二一年七月十三日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12021号之三大连公交客运集团有限公司出租汽车服务中心：原告大连公交客运集团有限公司出租汽车服务中心与被告李春刚合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年七月八日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8362号之三中航物业管理有限公司大连分公司：原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告肖宇晴物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年七月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执12224号申请人陈明财，男，土家族，1992年3月27日生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人友众信业金融服务（上海）有限公司贵阳第三分公司，住贵州省贵阳市南明区花果园项目**第10（贵阳国际中心**）栋******［花果园社区]。被执行人友众信业金融服务（上海）有限公司，住，住上海市静安区江场三路****/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5006号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人赔偿金29409.15元、工资4742元，负担执行费412元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人友众信业金融服务（上海）有限公司贵阳第三分公司、友众信业金融服务（上海）有限公司在银行（或其他金融机构）的存款34563.15元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人友众信业金融服务（上海）有限公司贵阳第三分公司、友众信业金融服务（上海）有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人友众信业金融服务（上海）有限公司贵阳第三分公司、友众信业金融服务（上海）有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二一年七月二十三日书记员  安娜
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初10987号原告：贵阳得圣源建筑工程有限公司,住所：贵州省贵阳市南明区瑞金南路308号9层908室。统一社会信用代码：915201002144537935。法定代表人：魏国萍,系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾俊杰、唐猛，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：剑河县水务局，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县革东镇县府路15号。负责人：杨昊，系该局局长。委托诉讼代理人：全博，水务局副局长，特别代理。委托诉讼代理人：杨洋，水务局供排中心负责人，特别代理。原告贵阳得圣源建筑工程有限公司与被告剑河县水务局买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵阳得圣源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人曾俊杰，被告剑河县水务局的委托代理人全博、杨洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵阳得圣源建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告尚欠货款货款共计5569790元；二、判令被告向原告支付违约金（从2020年10月31日起至货款付清之时为止，以尚欠货款为基数，按每日万分之一向原告支付违约金，计算至2021年4月5日为444293.52元）其余违约金计算至货款结清时为止；三、判令被告向原告支付原告为实现债权所产生的律师费、交通费共计43000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月19日，原告通过公开招投标，中标成为被告剑河县岑松片区污水处理工程应急设备采购安装项目供应商（合同编号：GZJC[2018]-1076）和剑河县城景污水处理厂提标改造工程设备采购项目（编号GZ.JC[2018]-1075）供应商。该两项合同，原告均已经履行完毕。但被告剑河县水务局迟迟不按照合同约定付款，原告在发出催款律师函后无果，曾经向人民法院提起诉讼。被告在接到法院通知后，才主动与原告协商，希望原告撤诉，并表示要履行合同支付货款。原告考虑到被告作为政府单位的困境以及双方合作关系，同意撤诉，并与被告达成调解方案，签订了《民事调解协议》，该《民事调解协议》中约定：1、甲（原告）、乙（被告）双方确认甲乙双方签订的《剑河县岑松片区污水处理工程应急设备采购安装合同》和《剑河县城景污水处理厂提标改造工程设备采购合同》事项，甲方已经全面履行。乙方因《岑松片区工程合同》尚欠甲方货款3646500元；乙方因《剑河县城景工程合同》尚欠甲方货款2023290元。以上两项合计，乙方尚欠甲方货款共计5669790元。2、（一）乙方在2020年10月31日前向甲方支付尚欠货款的第一期款项，支付金额不能低于人民币50万元；（二）乙方在支付完毕上述第一期款项后，剩余款项在一年内（2020年10月31日至2021年10月31日）向甲方分期付清，每次不得少于人民币10万元。但在2021年10月31日必须将全部款项付清。（三）对于甲方诉讼产生的诉讼成本，包含律师费4万元和诉讼费用39630元。两项费用均以实际产生的金额为准，甲、乙双方平均分担该费用（即各自承担50%）。（四）在乙方完全遵守本协议的前提下，甲方自愿放弃向乙方主张原延期履行合同违约金（包括《岑松片区工程合同》和《剑河县城景工程合同》）和全部利息。（五）如果在2021年10月31日前，乙方未能支付完毕全部货款。则对仍然尚欠款项，甲方按照8%/年计算利息，从甲方起诉之日暨2020年5月25日起计算至该款付清时为止。3、双方对违约金进行了约定：“在本和解协议签订以后，乙方不按照本调解协议履行，则从违反调解协议约定的时间起，以尚欠货款金额为基数，按每日万分之一向甲方支付违约金。”“如因违反本协议造成守约方向违约方起诉的，违约方应当承担因此所造成的包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等费用”。双方《民事调解协议》签订后，原告撤回了诉讼，但是被告却违反诚实信用原则，只是在2021年2月22日付款10万元后便不再按照协议支付剩余款项，经原告多次催促，仍拒不履行协议。无奈之下，原告只有重新向人民法院提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求。被告贵州省剑河县水务局提交答辩称：尚欠原告5569790元，其中城景提标改造费用2023290元，岑松设备费用3546500元。余款未支付是因为县财政困难。本院经审理查明：原被告双方系买卖合同关系。2018年11月8日，原告（乙方，卖方，中标人）与被告（甲方，买方，采购人）双方签订《剑河县岑松片区污水处理工程应急设备采购安装合同》和《剑河县城景污水处理厂提标改造工程设备采购合同》，合同签订后，原告按约履行合同义务，双方于2018年12月进行了结算。乙方因《岑松片区工程合同》尚欠甲方货款3646500元；乙方因《剑河县城景工程合同》尚欠甲方货款2023290元。以上两项合计，乙方尚欠甲方货款共计5669790元。2020年6月原告与被告上述两份合同分别立案起诉至本院，本院裁定移送剑河县法院处理。此后于2020年9月23日双方自行达成民事调解协议，确定被告尚欠原告货款5669790元，并约定被告在2020年10月31日前向支付第一期不低于50万元款项，在支付完毕第一期款项后，剩余款项在一年内向原告分期付清，每次不得少于10万元，在2021年10月31日前付清全部款项。并约定律师费、诉讼费由双方平均承担。如果未按上述调解协议约定履行义务，违约方应以尚欠货款金额为基数，按每日万分之一向原告支付违约金，并承担律师费、交通费、诉讼费等。协议签订后，被告支付了岑松设备费用10万元，剩余款项因县财政困难未支付。以上事实，有原被告陈述、采购合同、验收设备清单、结算单、民事调解协议、银行转账凭证、发票等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告签订的上述两份合同以及此后双方自行达成的民事调解协议，是双方真实意思表示，双方均应按照协议履行义务。现被告剑河县水务局未履行支付货款的义务构成违约，故原告诉请被告支付5569790元货款，本院予以支持。原告主张自2020年10月31日起按照每日万分之一向原告支付违约金符合协议约定及法律规定，本院予以支持。关于原告诉请律师费，有委托代理合同及发票，证明已支付律师费2万元，根据协议约定，本院予以支持。原告主张交通费无相应证据证明已产生相关费用，故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告剑河县水务局于2021年10月31日前支付原告贵阳得圣源建筑工程有限公司货款5569790元及违约金（以5569790元为基数2020年10月31日起按每日万分之一计算违约金至货款结清时为止）。二、被告剑河县水务局于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳得圣源建筑工程有限公司律师费2万元。三、驳回原告贵阳得圣源建筑工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27415元，由被告剑河县水务局承担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告贵阳得圣源建筑工程有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年七月二十二日法官助理 吴 宇书 记 员 杨福珍
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0213民初1767号原告：刘亚灵，男，1989年9月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：许亚旭，男，1981年2月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告刘亚灵与被告许亚旭民间借贷纠纷一案，原告刘亚灵于2021年4月27日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解未果，于2021年5月26日依法登记立案受理，由审判员适用简易程序独任审判，于2021年7月1日公开开庭进行了审理，原告刘亚灵与被告许亚旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘亚灵向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告向其偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，按年利率15.4%计算，从起诉之日起至实际还款之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2017年3月-2018年11月，合计向其借款共6笔，借款金额共人民币300000元，被告向其出具一张200000元的借条，其余人民币100000元未签，有相应转账证明。其中已归还人民币150000元，余款还欠人民币150000元，被告于2019年7月承诺每月归还人民币5000元直至结清所有欠款，由于被告2020年4月至今分文未还，经其多次催讨被告并无归还，故诉至法院，请求法院支持诉请。被告许亚旭辩称：其向原告借款300000元，已按约定支付部分利息并偿还本金150000元。后来其被欠债太多，资金周转不过来，无经济能力继续支付利息，经与原告口头约定不再计算利息，现其无经济能力还款，有钱会慢慢还。经审理查明：原、被告因原来是同事而认识。2017年3月起，被告陆陆续续多次向原告借款，共计300000元，期间，被告按约定向原告支付利息并偿还部分本金。2018年2月10日，因被告无法继续支付利息或偿还本金，遂出具借条一份给原告，借条载明借款金额200000元，借款利息为月利率1.5%。被告出具借条后偿还50000元后未按约定支付利息也未偿还本金。另查明，被告向原告借款主要用于出借他人，庭审中，双方一致确认，被告无经济能力支付利息或偿还本金后，双方协商借款不再计算利息。上述事实，有到庭的原、被告陈述在案的庭审笔录，原告提交的借条等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。本院认为，被告向原告借款，尚有150000元未还，双方均无异议，可以认定。借条载明月利息1.5%，但双方事后约定不计算利息，应认定为未约定利息。借条未约定借款期限，原告随时可以向被告催讨，原告向被告催讨被告未予以返还，系违约，故原告请求被告许亚旭向其偿还借款本金150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；双方未约定逾期利息，原告要求被告按年利率15.4%计算自起诉之日起的利息的诉讼请求，期限部分符合法律规定可以准许，利率标准依据不足，利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许亚旭应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告刘亚灵偿还借款150000元并支付利息（利息从2021年4月27日起计算至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘亚灵的其他诉讼请求。如果被告许亚旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，适用简易程序减半收取为1650元，由被告许亚旭负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （吴晓华）二〇二一年七月十五日代书记员（ 王心 怡）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初4025号原告：白某某，女，1987年3月21日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，现住渭南市临渭区，居民。被告：胡某，男，1991年5月9日出生，汉族，住渭南市经开区，农民。原告白某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告胡某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡某于2021年2月17日以生意周转为由借人民币10000元整， 2021年2月27日归还，借款到期后经原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告胡某于2021年6月15日谈话笔录中称，其于2021年2月17日从原告白某某处借款10000元，口头约定利息每日100元，约定借款期限10天，即2021年2月27日归还。被告通过微信向原告写了借条，原告当日向其转账10000元。借款到期后，被告给付原告利息1000余元，借款本金未还，其愿意还款。原告白某某就其主张提供证据：证据：微信聊天记录4张，证明被告从原告处借款10000元，原告已经转账给被告的事实。被告胡某未提供证据。经审理查明，2021年2月17日，被告胡某因生意周转从原告白某某处借款10000元，并向原告微信书写借条一张，载明：“2021年2月17日胡某因生意周转借园姐人民币10000元整，期限于2月27日归还，610502199105095611，陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组”，原告当即向被告转账10000元。借款到期后被告本金未还，后经原告催要未果，故引起诉争，原告于2021年5月27日诉至法院。以上事实有原告陈述、微信聊天记录、谈话笔录、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡某从原告白某某处借款10000元，被告对此亦予以认可，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。故对原告主张被告归还其借款10000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于判决生效之日起十五日内归还原告白某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员        高晓娟                         二〇二一年七月十四日 法 官 助 理         白永鹏书  记  员        姚  幸 1
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初2562号原告:杭州中成汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室,统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人:沈正满,系公司董事长。委托诉讼代理人：韩海峰，系该公司员工。委托诉讼代理人：方志国，系该公司员工。被告:王章学,男,1974年11月10日生,汉族，住安徽省明光市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称杭州中成公司）与被告王章学追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州中成公司委托诉讼代理人韩海峰到庭参加诉讼，被告王章学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州中成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告垫付款项14499.69元,并支付违约金2588.32元(从垫付之日起按日万分之四暂计算至2021年3月3日,请求判令至实际履行之日止),《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金为日千分之四,现已调整为日万分之四，详见违约金计算清单（以上合计17088.01元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月17日,被告为购买汽车,与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。该合同约定,被告为购买现代名图牌汽车向银行申请信用卡贷款,原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2019年6月17日,被告、原告分别与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《保证合同》,被告办理了牡丹信用卡透支分期付款业务,其中透支金额81000元,分36期偿还，原告对被告的上述透支债务承担连带保证责任。合同签订后,被告顺利获得了上述银行信用卡透支贷款。但此后,因被告未能履行银行分期还款义务,导致银行向原告催讨贷款,要求原告履行担保责任。为此,原告陆续代被告向银行支付分期付款合计14499.69元。为维护自身合法权益，故原告提出上述诉讼请求。被告王章学未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原、被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》第六条约定，因乙方王章学未按时向发卡银行偿还分期贷款，导致甲方杭州中成公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。因被告未及时偿还贷款，原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行偿还14499.69元，具体为：2019年11月25日代偿13388.84元，2020年5月13日代偿222.17元，2020年6月12日代偿222.17元，2020年7月15日代偿222.17元，2020年8月14日代偿222.17元，2020年9月11日代偿222.17元。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杭州中成公司依约承担保证责任，代被告王章学向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行偿还了车辆信用卡透支款等共计14499.69元，有权向被告追偿。关于违约金，原告要求被告按照日万分之四的标准支付代偿款违约金，未超出合同约定标准，依法予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王章学于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付车辆代偿款14499.69元及违约金（违约金以每期代偿款为基数，从代偿之日起，按照日万分之四的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，减半收取计113.5元，由被告王章学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张克喜二〇二一年七月十四日书记员  阚园芳附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1427执恢117号山东夏津农村商业银行股份有限公司、张祖强、王静、李春燕：本院于2021年7月15日立案执行的申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张祖强、王静、李春燕借款合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人协商，由被执行人张祖强一次性交纳借款本息共计25000元，该笔贷款结清。另被执行人张祖强交纳执行费275元。现被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2022号申请人：东莞市金广恒环保节能技术有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：蒯波。委托诉讼代理人：曾桂张，广东启创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，广东启创律师事务所实习律师。被申请人：广东康佑环保工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道。法定代表人：陈昌生。申请人东莞市金广恒环保节能技术有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东康佑环保工程有限公司价值377650元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市金广恒环保节能技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东康佑环保工程有限公司价值377650元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2408元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年七月十五日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1311民初4620号原告：郭连明，男，2001年4月7日出生，汉族，住聊城市冠县。被告：段炼，男，1992年11月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理原告郭连明与被告段炼买卖合同纠纷一案中，原告郭连明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭连明负担。审判员  赵泽浩二〇二一年七月二十九日书记员  韩炳春
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执381号之一被执行人：聂延成（曾用名聂玉弟），男，汉族，1984年8月18日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区，现服刑。被执行人聂延成犯走私国家禁止进出口的货物罪、普通货物罪一案，本院作出的（2020）粤07刑初113号刑事判决已发生法律效力。根据上述判决第一项，被执行人聂延成被并处罚金人民币18万元。本院于2021年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人聂延成名下的财产。经查，被执行人聂延成名下有银行存款7225.43元，本院予以扣划被上缴国库。另，被执行人名下车牌号码为桂Ｄ×××××的汽车于2019年5月5日办理转移登记，无法查封；名下车牌号码为桂Ｄ×××××车辆已达报废标准，无需处置。除外查无不动产登记、银行、公司登记、证券账户等可供执行的财产信息。三、通过江门市不动产登记中心、被执行人户籍地梧州市不动产登记部门对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人目前正在监狱服刑，无经济来源，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执381号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年七月八日法官助理 方雪莹书 记 员 吴健文
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民辖终413号上诉人（原审被告）：陈明清，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。委托诉讼代理人：李银，福建锋浚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广进旅行社有限公司（GUANGJINTRAVELAGENCYLIMITID）,住所地赞比亚萨卡千禧村鸟笼路37号别墅。代表人：陈家重，董事。委托诉讼代理人：朵庆飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人陈明清因与被上诉人广进旅行社有限公司（以下简称广进公司）民用航空运输代理合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2021）闽0181民初3687号民事裁定，向本院提起上诉。陈明清上诉请求：1.撤销一审裁定；2.本案应由广进公司所在国家具有管辖权的法院审理。事实和理由：根据（2019）最高院民辖终239号裁判要旨：“人民法院立案受理阶段，对于原告的诉求一般只进行形式审查，不做实体审查。但被告提出管辖权异议，且提供相应证据的，法院可以进行一定程度的实体审查”，由此可知，陈明清提出广进公司现有证据不足以证明涉案被告即为陈明清，在广进公司未能补充以上证据明确被告主体情况下，为节省司法资源，本案应由广进公司所在国家具有管辖权的法院审理。本院经审查认为：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，陈明清作为本案被告，其住所地的人民法院有权管辖。由于广进公司系外国法人，本案属涉外民商事案件，根据最高人民法院《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第三条“指定福建省福清市人民法院管辖其辖区内及福建省长乐市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件”的规定，因陈明清的住所地为福建省福州市长乐区，因此，一审法院确定其对本案有管辖权具有事实和法律依据。陈明清上诉称广进公司现有证据不足以证明涉案被告即为陈明清，本院认为，广进公司一审起诉时已提供被告准确的身份信息和送达地址，被告主体明确，一审法院依法具有管辖权，陈明清该上诉请求不成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林智远审 判 员 谢 芬审 判 员 易 艳二〇二一年七月十二日法官助理 陈华琦书 记 员 郭迎蓝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执721号申请执行人：福建省乾禹建设工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路388号永同昌大厦702室之二，统一社会信用代码：91350206303074787T。法定代表人：张良燕，执行董事。被执行人：福建文亮医疗用品有限公司，住所地福建省漳州市龙文区后店路1号厂房401室，统一社会信用代码91350603MA33JY2W63。法定代表人：石金水，董事长。本院依据已经发生法律效力(2020)闽0603民初2490号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人福建文亮医疗用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人福建省乾禹建设工程有限公司支付450000.00元及相应利息；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，本院多次对被执行人福建文亮医疗用品有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，其名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。2、本院已对被执行人福建文亮医疗用品有限公司名下银行账户交易实施冻结。3、本院已向被执行人福建文亮医疗用品有限公司发出限制高消费令，对其法定代表人采取了限制高消费措施；同时作出决定将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人的债权450000.00元及相应利息尚未受偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0603民初2490号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈静怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年七月二十六日书记员  黄丽燕
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初1195号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晨光，四川尚欣律师事务所律师。被告：石家庄优洁雅面巾有限公司，经营场所：河北省石家庄市深泽县耿庄村韩家胡同39号。经营者：赵航。原告纳爱斯集团有限公司与被告石家庄优洁雅面巾有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告纳爱斯集团有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纳爱斯集团有限公司撤诉处理。审判长  刘玉伟审判员  李丽梅审判员  彭 鑫二〇二一年七月十五日书记员  李嘉燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18873号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：蒋华辉，广东德法理律师事务所律师。被告：何俊霞，女，1977年5月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告何俊霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蒋华辉到庭参加诉讼。被告何俊霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称：《个人信用额度贷款合同（网络贷款适用）》。（二）额度金额：500000元。额度项下单笔贷款的金额具体以提款确认书为准。（三）额度期限：最长不超过36个月。额度项下单笔贷款期限具体以提款确认书为准。（四）贷款利率：采用固定利率。额度项下单笔贷款的实际贷款利率具体以提款确认书为准。（五）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式具体以提款确认书为准。（六）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（七）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（八）2019年10月15日，被告出具《平安银行网络融资贷款意愿确认书》，载明其在互联网渠道发起的贷款申请、基本信息填写、身份核验及验证、贷款申请确认、合同签署、提款及还款等一切与贷款有关的行为均为本人真实意思表示，对本人具有法律约束力。（九）合同履行：合同签订后，原告于2019年10月15日向被告发放了贷款500000元，贷款年利率为10%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告借款后，未能依约还本付息。（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截止至2021年7月12日，被告尚欠借款本金475966.43元、利息（含罚息）82379.94元、复利9126.63元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金475966.43元及其利息、逾期利息[截止至2021年7月12日，利息（含罚息）82379.94元，复利9126.63元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率10%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案的受理费。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2021年7月12日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何俊霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金475966.43元及其利息、逾期利息【截止至2021年7月12日的利息(含罚息)82379.94元、复利9126.63元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按固定年利率10%上浮50%计收罚息；罚息不得计收复利】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4668元，由被告何俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年七月三十日书记员  葛军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民特48号申请人：刘昕明，男，1953年7月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：刘金堂，男，1930年3月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人刘昕明申请宣告被申请人刘金堂无民事行为能力一案。申请人于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许申请人刘昕明撤回起诉。审判员  李桂艳二〇二一年七月二十六日书记员  呼燕妮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更253号罪犯田志成，男，汉族，1997年7月7日出生，高中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年4月30日作出（2018）皖0104刑初774号刑事判决，以被告人田志成犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人田志成不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）皖01刑终548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯田志成在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田志成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田志成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田志成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年9月2日起至2023年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1267号申请执行人：郑儒南，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：韩丽琼，女，1975年10月18日生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院依据已经发生法律效力(2020)闽0603民初2143号民事判决书，于2021年5月31日向被执行人韩丽琼发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人郑儒南支付213000.00元及相应利息；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，本院多次对被执行人韩丽琼的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，其名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。2、本院已对被执行人韩丽琼名下银行账户交易实施冻结。3、本院已向被执行人韩丽琼发出限制高消费令，对其法定代表人采取了限制高消费措施；同时作出决定将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人的债权213000.00元及相应利息尚未受偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0603民初2143号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈静怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年七月二十六日书记员  黄丽燕
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执恢72号之一申请执行人零**，男，19**年**月**日出生，壮族，住上思县。被执行人江**，男，19**年**月**日出生，壮族，住上思县。申请执行人零**依据已经发生法律效力的本院（2007）上民初字第48号民事判决书，于2021年5月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的169000元。本院于2021年5月20日依法立案受理。本院在执行过程中，提取被执行人江严枫在上思县明江市场开发有限责任公司的红利3.6万元，申请执行人零春可于2021年7月22日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021）桂0621执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  林加殷二〇二一年七月二十二日书记员  零东权
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初1832号     原告：章永平，男，1971年11月22日出生，汉族，住嵊州市。       被告：董利炎，男，1968年12月15日出生，汉族，住嵊州市。       原告章永平与被告董利炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普通程序并组成合议庭，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告章永平到庭参加诉讼。被告董利炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即归还原告借款150万元及支付相应利息（自2018年12月20日开始暂计算至2021年2月25日为50万元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董利炎因上海工程资金周转不足为由于2018年12月20日向原告暂借150万元，利息2％，并承诺分四次归还：2019年8月30日前归还20万元，2019年9月30日前归还30万元，2019年10月30日前归还50万元，在2019年11月30日前本息一次性归还；如逾期未还，按每天0.5％的违约金计付至本息清偿之日；原告为实现本案债权而涉及的诉讼费、律师代理费等均由被告承担。现被告未归还借款且无法电话联系，故原告诉至法院。       被告董利炎未提出答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利。       为支持其诉称，原告向本院提交了如下证据：1．由被告董利炎出具的、借款金额为150万元、月利率为2％、借款期限为2018年12月20日到2019年11月30日、落款日期为2018年12月20日的借条一份；2．承诺书一份；3．中国农业银行网上银行电子回单一份。本院认证认为，原告方提供的证据，来源正当，内容合法，且因被告董利炎既未到庭参加诉讼，又未提交有异议的意见及证据，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均应认定。       据此，对原告主张的基本事实，本院予以确认。另查明，原告在庭审中自认，被告董利炎曾于2020年12月2日归还8000元。       本院认为，鉴于被告对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，故本院对原、被告之间的借贷关系，依法以符合民间借贷法律关系特征，属有效进行认定。被告借款后未及时返还借款，依法应承担违约责任。原告承认其曾收到被告归还的款项8000元，因该笔款项系归还本金还是利息约定不明，根据先归还利息再归还本金的原则，本院认定归还利息。关于借款利息一节，原告主张被告应自2018年12月20日至2021年2月25日止支付利息50万元，原告主动降低利息，属对其自己权利的合法处分，本院应予准许；自2021年2月26日之后的利率应以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限，故本院对合理部分的利息请求予以支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对原告超过合理部分的诉讼请求，依法予以驳回。被告董利炎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、董利炎返还给章永平借款150万元及利息50万元，共计200万元，并支付以150万元为基数自2021年2月26日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。款限于本判决生效之日起十日内付清。       二、驳回章永平的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费22800元，由被告董利炎负担。款限于本判决生效之日起十日内付清。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长杨柳青     人民陪审员朱志红     人民陪审员沈秀珠     二○二一年七月十三日     书记员彭波英
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2367号        原告：台州港鑫物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道滨海大道15-121号世纪名苑。                法定代表人：梅其设，该公司执行董事。                被告：顾友明，男，1979年6月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省台州市黄岩区。                原告台州港鑫物业服务有限公司与被告顾友明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告台州港鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告台州港鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。                （本页以下无正文）                    审判员俞清华    二〇二一年七月五日            代书记员卓仲良
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2965号原告：曹梦如，女，汉族，1983年8月3日出生，住郑州市管城回族区。被告：豆品敬，男，汉族，1971年12月5日出生，住淮阳区。第三人：刘志，男，汉族，1972年11月7日出生，住周口市川汇区。原告曹梦如诉被告豆品敬、第三人刘志合伙合同纠纷一案，因原告起诉后，第三人下落不明，依法不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙臣忠审 判 员  方贤君人民陪审员  鲁艳芳二〇二一年七月二十二日书 记 员  霍宇辰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执950号之十六被执行人：佟某，，住苏家屯区。关于申请执行人与被执行人佟某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人佟某在14×××33账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佟某在辽宁省农村信用社联合社14×××33账户内存款人民币41728.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年七月二十二日书记员 牛雨薇
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初9801号原告：汉中盛通物资有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区汉中益州路中段。统一社会信用代码：916107006847559569。法定代表人：李桂明。委托诉讼代理人：孙斌，系该公司员工。被告：中铁三局集团有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。统一社会信用代码：91140000110104513E。法定代表人：郝刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛海龙，系该公司员工。原告汉中盛通物资有限公司（以下简称“盛通公司”）与被告中铁三局集团有限公司（以下简称“中铁三局”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2021年7月30日，原告盛通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告汉中盛通物资有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费3016元，原告盛通公司已预交，减半收取计1508元，由原告盛通公司负担。         审  判  员     高  阳                          二0二一年 七 月 三十 日 书  记  员      康翠翠 1
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2380号原告：高趁，女，1979年9月11日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：李雷，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告高趁与被告李雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高趁到庭参加了诉讼。被告李雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高趁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李雷向原告高趁支付化肥款8540元；二、本案诉讼费由被告李雷承担。事实与理由：2020年10月8日，李雷在高趁经营的农资店赊购61袋化肥，价值8540元，承诺冬小麦播种结束后支付货款，并于当日出具收条一份。收条载明：今收到高趁化肥61袋，每袋140元，合计8540元。现早已超过李雷承诺的支付期限，李雷对于以上欠款却至今未予支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望依法审理，判如所请。李雷未到庭答辩经审理查明：2020年10月8日，李雷在高趁经营的农资店赊购61袋化肥，价值8540元，并向高趁出具收条一份“收条，今收到高趁化肥（24-14-7氮磷钾的含量）61袋，每袋140元，合计8540元，捌仟伍佰肆拾元，身份证4127211978××××××××。收到人李雷，2020.10.8号”。后经高趁多次电话催要，李雷至今未清偿货款。以上事实有原告提交的李雷出具的收条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，李雷在高趁出购化肥，并向高趁出具收条，双方买卖合同成立。收条中未约定债务清偿期限，高趁向法院主张，要求李雷偿还货款，符合法律规定，李雷应按收条中约定的款项向高趁支付货款。李雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李雷于判决生效后十日内向原告高趁支付化肥款8540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由李雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 员 王献彬二〇二一年七月十二日法官助理 李翠红书 记 员 程 威
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4268号之一丹东市某某印刷厂：本院已受理于某诉你关于劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十二日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执605号之二    申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道 92号。    法定代表人:陈小军。    被执行人:李代国，男，1974年02月14日出生，汉族，住所地浙江省台州市椒江区。    被执行人:王秩国，男，1967年06月21日出生，汉族，住所地浙江省台州市椒江区。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李代国、王秩国为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5079号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李代国、王秩国履行生效法律文书确定的债务本金148222.46元及截至2020年10月1日的利息 14088.43元、其他费用100元，并支付自2020年10月2日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费1775元、执行费2362元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李代国、王秩国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李代国、王秩国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李代国、王秩国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施： 1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币29416.99元。 2、对被执行人李代国所有的车牌号为×××的车辆、被执行人王秩国所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。 3、对被执行人李代国所有的坐落在台州市椒江区〖椒国用（2007）XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市椒江区人民法院另案〖（2006）椒执字第830－1号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。 4、对被执行人王秩国所有的坐落在台州市〖椒集用（2007）XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市椒江区人民法院另案〖（2019）浙1002民初 4006号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人李代国、王秩国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李代国、王秩国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权 25279.99元，收取案件诉讼费1775元、执行费2362元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，因被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执605号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年七月一日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑更236号罪犯彭志勇，男，1962年7月25日出生，汉族，初中文化，澳门特别行政区人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年6月18日作出（2013）长中刑一初字第00028号刑事判决，以彭志勇犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。彭志勇及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年11月10日作出（2014）湘高法刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2014年12月10日交付执行。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2018年9月29日作出（2018）湘刑更320号刑事裁定，将罪犯彭志勇无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。异动后刑期至2040年9月28日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭志勇在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。2019年度被评为监狱级改造积极分子。现累计表扬6个余86分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯彭志勇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯彭志勇减去有期徒刑八个月（刑期至2040年1月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二一年七月二十三日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
广州海事法院执 行 裁 定 书（2021）粤72执204号申请执行人：梁永峰，男，1981年03月18日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康宁，广东盈隆律师事务所实习人员。被执行人：泰州阳鑫船务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区城东街道东安社区店铺60号。法定代表人：圣德。本院在执行申请执行人梁永峰与被执行人泰州阳鑫船务有限公司航次租船合同纠纷一案中，被执行人未履行广东省高级人民法院（2019）粤民终2852号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行金额522620元，申请执行费7626元。本院在执行过程，经向被执行人的相关开户银行及不动产、网络资金、证券、车辆、工商、船舶、保险等部门调查及委托调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案申请执行费及执行标的款均未实现。本院已向被执行人发出限制消费令。2021年7月21日，本院依法告知申请执行人执行情况及完成终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹忠烈审判员  付俊洋审判员  黄耀新二〇二一年七月二十三日书记员  梁晓蕾
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1732号原告：丘石金水，男，1958年6月14日生，汉族，住福建省长汀县。被告：康思群，男，1993年12月22日生，汉族，住福建省惠安县。原告丘石金水与被告康思群租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月14日，丘石金水以康思群已履行义务为由向本院提交撤诉申请。本院认为，丘石金水的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许丘石金水撤回起诉。案件受理费531.2元，减半收取265.6元，由丘石金水负担。审 判 员 陈靖芬二〇二一年七月十五日法官助理 蔡沔高书 记 员 钟友彬附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执13309号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。负责人：窦胜妙。委托代理人:罗丽红,广东明途律师事务所律师。委托代理人:岑紫君,广东明途律师事务所律师助理。被执行人：罗伙带，女，1975年4月4日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被执行人：梁知有，男，1972年10月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人罗伙带、梁知有信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初15249号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人罗伙带、梁知有于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年6月10日尚欠的信用卡本金115518.52元、利息7640.48元、手续费1125元，及以尚欠本金为基数从2020年6月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395.83元、财产保全费1142.91元，合共2538.74元，由两被执行人负担，两被执行人应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院向两被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，两被执行人至今均未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取了如下控制措施：1.冻结了被执行人罗伙带名下财付通账户及广东德庆农村商业银行尾号为2187、佛山农村商业银行尾号为0598的银行账户，上述账户冻结期限自2021年7月16日至2022年7月15日止，因上述账户实际冻结金额较少，本院未实施扣划。2.冻结了被执行人梁知有名下财付通账户，冻结期限自2021年7月16日至2022年7月15日止，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，两被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、因两被执行人户籍地均在云浮市新兴县，本院依法委托新兴县人民法院对两被执行人在该辖区内的不动产情况进行调查，经该院调查反馈，未发现两被执行人名下登记有不动产信息。四、因被执行人罗伙带、梁知有未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人罗伙带、梁知有暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人罗伙带、梁知有有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人罗伙带、梁知有负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  房观桃执行员  吴 维执行员  梁智栋二〇二一年七月二十八日书记员  黄宛亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5560号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：熊浩，男，1985年7月1日出生,汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人熊浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0104民初11479号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人熊浩送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年7月2日向长沙市自然资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月5向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆外地牌照小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且残值不大，不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月20日对被执行人熊浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为45000元，已执行到位0元，尚有45000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 熊开岁二〇二一年七月二十日书记员 肖 磊