wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执保139号申请执行人：崔风信，男，1975年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：孙跃军，该公司经理。被执行人：高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：张永波，该公司经理。本院在执行崔风信与高唐县嘉骏房地产开发有限公司、高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权360000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  朱大可二〇一八年二月十三日书记员  张晓阳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执83号之二申请执行人：代凯，男，汉族，生于1968年5月27日，住四川省成都市金牛区。被执行人：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县。法定代表人：郑伟，董事长。本院在执行代凯与正大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人代凯向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）川1304执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  李正强二〇一八年二月二十六日书记员  程 军
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初403号原告：梁道奇，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。被告：合肥锦展生态园林有限公司，住所地合肥市庐阳区大杨镇四里河路西侧环湖东路东侧。法定代表人：陶强，董事长。委托诉讼代理人：桂冰，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。原告梁道奇与被告合肥锦展生态园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，原告梁道奇于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁道奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梁道奇撤回对被告合肥锦展生态园林有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元由原告梁道奇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 艳二〇一八年二月十二日书记员 单劭萌
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执185号之一申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地：菏泽市中华路839号。负责人：李文霞，职务：该行行长被执行人：王振雷，男976年5月23日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：李新春，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：董洁，女，1969年12月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1791民初176号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人李新春名下有小型面包一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李新春名下五菱牌小型面包一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何启桥二〇一八年二月二日书记员  孙振亚
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初782号之一原告:孙海凌,女,1975年3月5日出生,汉族，住安徽省庐江县。被告：姚大豹，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：孙娟菊，女，1969年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告孙海凌与被告姚大豹、孙娟菊房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案受理。因本案必须以另一案的审理结果为依据，2017年2月1日本院裁定本案中止诉讼，2017年12月20日，本案恢复审理。原告孙海凌于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙海凌撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海凌撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告孙海凌负担。审 判 长  许巧云人民陪审员  汪德生人民陪审员  张向明二〇一八年二月十四日书 记 员  沈成云
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12931号之一申请执行人：周涛，男，1980年7月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：舒琴，女，1983年2月17日出生，汉族，住重庆市北部新区。被执行人：余能，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。根据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初21814号民事判决书，本案被执行人应支付申请人案款本金45万元及相应利息等。经本院总对总及点对点查询：二被执行人无可供执行的银行存款、股权；被执行人余能名下有奔驰汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押，无法处置；二被执行人名下各有房屋一套，其中余能名下房屋已被本院叶景标承办组拍卖成交，舒琴名下房屋叶景标承办组亦即将启动拍卖程序。本案已向该承办组申请参与分配。此外，二被执行人查无其他可供执行的财产，申请人亦未提供其他财产线索。本院已依法向二被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12931号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2016）渝0112民初21814号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一八年二月二十四日书记员  易夕寒
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初128号原告：姚越城，男，1979年11月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李艳国，男，汉族，农民，住吉林省公主岭市。本院在审理原告姚越城与被告李艳国民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费1300元，减半收取650元，由原告负担；剩余650元，由本院退还给原告。审判员  张洪新二〇一八年二月二十三日书记员  王洪敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执684号夏立谦：申请执行人夏立谦与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人夏立谦与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12908号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月五日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执462号本院在执行申请人临商银行股份有限公司郯城支行与被执行人李朝阳、郭伟、李朝红公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人李朝红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李朝红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十二日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更139号罪犯尹帮主，男，1982年2月18日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。2002年7月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2005年月1日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二O一三年三月二十二日作出(2013)洞刑初字第37号刑事判决，以被告人尹帮主犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二O一三年五月二十日作出(2013)邵中刑二终字第20号刑事判决，对被告人尹帮主犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万一千元（未缴纳）。2013年7月11日交付执行，刑期至2022年2月2日止。二O一五年十二月十七日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年5月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯尹帮主在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯尹帮主的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯尹帮主在服刑改造期间的上述表现，有罪犯尹帮主的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯尹帮主在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其未能履行财产刑，且有犯罪前科，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尹帮主减去有期徒刑五个月，刑期至2020年12月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初850号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：刘辉，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初9510号之一原告：潘强，男，1965年10月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：傅卫庆，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告潘强与被告傅卫庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员俞翔担任审判长，与人民陪审员包幼青、潘金华组成合议庭进行审理。本案于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告潘强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告潘强撤诉处理。案件受理费90元，减半收取45元，由原告潘强负担。审 判 长  俞 翔人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一八年二月七日书 记 员  周杉杉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初959-1号原告：王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙慧萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：赵明阳，男，1977年3月17日出生，汉族，住址同上，原告王天亮诉被告孙慧萍、赵明阳民间借贷纠纷一案中，原告王天亮于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月二十二日书记员  贾桃桃
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初867号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：赵文峰，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与赵文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执316号之一执行申请人唐小龙被执行人廖留成本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7776号民事判决书，于2018年1月3日受理唐小龙申请执行廖留成机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院于2018年1月16日作出(2018)川0107执133号执行裁定书，依法查封被执行人位于成都市武侯区武侯大道双楠段X号X栋X单元X楼X号及X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除被执行人廖留成位于成都市武侯区武侯大道双楠X号X栋X单元X楼X号房屋的查封；二、解除被执行人廖留成位于成都市武侯区武侯大道双楠X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一八年二月十二日书记员  李锐锋
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初1097号原告：曾崇年。被告：吴泽锦。被告：郭年香（被告吴泽锦之妻）。原告曾崇年与被告吴泽锦、郭年香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告曾崇年于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾崇年向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾崇年撤诉。案件受理费2112元，减半收取计1056元，由原告曾崇年负担。审 判 长  罗荣标代理审判员  钟丹萍人民陪审员  罗香伟二〇一八年二月二十六日代理书记员  顾亚慧
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执457号本院在执行申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被执行人邵健服务合同纠纷一案中，查明被执行人程江东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将邵健纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执409号本院在执行申请人闫海峰与被执行人王保军、杨爱民借款合同纠纷一案中，查明被执行人王保军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王保军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执恢79号之一申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：王贺琴，女，汉族，1980年2月27日出生，住上蔡县。被执行人：王森雷，男，汉族，1981年3月17日出生，住上蔡县。被执行人：张松，男，汉族，1956年7月15日出生，住上蔡县。被执行人：张亮亮，男，汉族，1987年9月20日出生，住上蔡县。被执行人：李新芳，男，汉族，1972年2月8日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王贺琴、王森雷、张松、张亮亮、李新芳借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人李新芳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新芳在中国工商银行17×××04账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  张高顺审判员  耿贺年二〇一八年二月六日书记员  杨征飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执528号淮南中圣置业有限公司：你（单位）与刘伟追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初5653号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付35386.27元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：二〇一八年二月十一日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执5121号王海勤：申请执行人王海勤与被执行人李鑫健康权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6312号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李鑫赔偿申请执行人王海勤人身损害赔偿金11206.07元，如果被执行人未在指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元，向本院缴纳执行费73元。申请执行人王海勤向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王海勤与被执行人李鑫健康权纠纷一案，（2017）宁0104民初6312号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执2526号刘泽元、邓其飞：关于刘泽元与邓其飞买卖合同纠纷一案，按照申请执行标的和要求已执行完毕。宁乡市人民法院(2017)湘0124执2526号执行案件结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一八年二月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执786号夏华：关于申请执行人夏华与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初12909号民事调解书，确定被执行人绿地集团银川置业有限公司返还申请执行人夏华购房款81986元，并支付利息12861元，违约金9807元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1197元，向本院缴纳执行费1488元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：关于申请执行人夏华与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初12909号民事调解书，确定被执行人绿地集团银川置业有限公司返还申请执行人夏华购房款81986元，并支付利息12861元，违约金9807元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1197元，向本院缴纳执行费1488元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0982民初374号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1967年1月19日生，汉族，农民，住新泰市被告：李某，男，1968年7月23日生，汉族，农民，住新泰市原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘某、李某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某偿还借款本金100000元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、被告李某对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2007年4月28日，被告刘某从原告处办理借款100000元，期限至2008年4月28日，由被告李某提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要二被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。刘某未作答辩。李某未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。2007年4月28日，被告刘某经被告李某担保向信用社借款100000元，双方签订借款合同与最高额保证合同各一份，借款用途为煤炭销售，合同约定借款期限为2007年4月28日至2008年4月28日，借款方式为可循环方式，即借款在100000元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为10.1175‰；还款方式为利随本清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。最高额保证合同约定，保证方式为连带责任保证；担保债权的最高余额为100000元；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，信用社向被告刘某支付了借款100000元，借款月利率10.1175‰，到期日期2008年4月28日。借款到期后，经原告多次催要二被告均未偿还借款本息。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费5000元。另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300—2000元，1万元—10万元范围内计算比率为4%-5%。以上事实，由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告刘某应按借款合同约定向原告偿还借款本金100000元并支付利息，现被告刘某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失5000元，本院予以支持。双方约定被告李某承担连带保证责任，故被告李某对该笔借款在最高额100000元内承担连带清偿责任。被告李某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元。二、被告刘某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金100000元，自2007年4月28日起按约定月利率10.1175‰计算至2008年4月28日）。三、被告刘某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金100000元，自2008年4月29日起至判决确定还款之日止，按约定月利率10.1175‰上浮50%计算）。四、被告刘某赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币5000元。五、被告李某对上述款项在最高限额100000元内承担连带清偿责任（被告李某在承担保证责任后，有权向被告刘某追偿）。以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宋德宝二〇一八年二月一日书记员  刘翠薇
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人林足宝与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1290号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终738号上诉人（原审原告）辛文东，男，1942年12月20日出生，汉族，西安市周至县村民，住。委托代理人刘卫，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辛军社，男，1967年10月21日出生，汉族，西安市周至县村民，住。上诉人辛文东与被上诉人辛军社土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院(2017)陕0124民初2030号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辛文东于2018年2月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辛文东自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人辛文东撤回上诉。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人辛文东承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年二月二十七日书记员 王晓平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初296号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某某（自报），男，1993年1月3日出生，汉族，半文盲，务工，户籍地湖北省监利县。因本案于2017年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人刘某波（自报），男，1989年4月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省监利县。因本案于2017年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人黄鸿林，男，1992年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳春市。2014年5月22日因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑二年，2015年8月24日刑满释放。因本案于2017年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，2017年12月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人杨某某、刘某波、黄鸿林犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、代理检察员管璐璐出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某波、黄鸿林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人杨某某、刘某波、黄鸿林犯盗窃罪的事实具体如下：1.2017年9月25日凌晨,被告人杨某某、刘某波去到佛山市顺德区勒流街道新城居委中城路5街4号门口，盗得被害人张某1停放在该处的一辆红色电动车（无法核价）。破案后赃物未能起回。2.2017年10月10日凌晨，被告人杨某某、刘某波去到佛山市顺德区杏坛镇古朗工业区阅木居宿舍楼下，盗得被害人刘某1停放在该处的一辆白色女装助力车（无法核价）。破案后赃物已被起回并发还被害人刘某1。3.2017年10月28日凌晨，被告人杨某某、刘某波去到佛山市顺德区龙江镇集北四达网吧门口，盗得被害人刘某2停放在该处的一辆白蓝色脚踏电瓶车（无法核价）。破案后赃物未能起回。4.2017年12月3日3时许，被告人杨某某、黄鸿林去到在佛山市顺德区龙江镇万安村渡口路4号路边，盗得被害人欧某停放在该处的一辆红色铁能达牌电动三轮车（经鉴定价值人民币1620元）。破案后赃物已被起回并发还被害人欧某。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨某某、刘某波、黄鸿林的供述及辨认、指认笔录；被害人张某1、刘某1、刘某2、欧某的陈述；涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押及发还清单、处理物品清单；刑事判决书、释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人杨某某、刘某波无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物；被告人黄鸿林无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄鸿林在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议分别判处被告人杨某某、刘某波、黄鸿林有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某、刘某波、黄鸿林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某、刘某波、黄鸿林犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某、刘某波无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物；被告人黄鸿林无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某、刘某波、黄鸿林犯盗窃罪，均罪名成立。被告人黄鸿林因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杨某某、刘某波、黄鸿林归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚；被告人刘某波、黄鸿林在共同犯罪中所起的作用相对较小，均酌情从轻处罚；鉴于本案第二、四宗盗窃的被盗物品已被起回并发还被害人，对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与三被告人的罪责相符，本院均予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年8月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)被告人刘某波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年6月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)被告人黄鸿林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年8月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王志勇二〇一八年二月七日书记员  陈家华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982执保331号之一申请人：江西古方原中药饮片有限公司，住所地江西省樟树市洋湖乡工业园区。法定代表人：裴睿。被申请人：漳州大通医药有限公司，住所地福建省华安县城关大同西路6号。法定代表人：颜建德。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执保331号执行裁定书，冻结了漳州大通医药有限公司的账户和存款，现因执行办案需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被申请人漳州大通医药有限公司所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年二月十三日书记员  阳兔兰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执53号申请执行人杨年喜，男，1956年3月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人董遵银，男，1968年11月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人杨年喜与被执行人董遵银租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的(2016)鄂0114民初1798号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨年喜于2018年1月4日向本院申请执行。本院于2018年1月4日依法立案执行。本案执行中，申请执行人杨年喜与被执行人董遵银达成执行和解。本院查明，申请执行人杨年喜于2018年1月31日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨年喜与被执行人董遵银达成执行和解。申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院于2016年12月22日作出的(2016)鄂0114民初1798号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 胜 祥审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一八年二月二日书记员 王 天 宝
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执604号之四申请执行人：谭晚会，男，生于1970年6月11日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵仁红，男，生于1963年5月11日，汉族，洪湖市人，居民身份证登记住址为洪湖市。本院在执行谭晚会与赵仁红民间借贷纠纷一案中，于2016年3月6日，以(2016)鄂1223执604号之一执行裁定冻结了被执行人赵仁红持有的武汉弘益农进出口贸易有限公司10%的股权份额，冻结期限为三年。2017年6月16日，本院以（2016）鄂1223执604号之三执行裁定拍卖上述财产。同年8月10日，本院委托湖北中德诚资产评估有限公司对武汉弘益农进出口贸易有限公司10%的股权进行价值评估。该公司评定武汉弘益农进出口贸易有限公司10%的股权估价价值为1，034，000元。2017年12月14日10时至同月15日10时，本院在淘宝网网络司法拍卖平台上对武汉弘益农进出口贸易有限公司6%的股权，以起拍价620，400元进行公开拍卖，因无人报名参与竞拍而流拍。2018年1月22日10时至同月23日10时，本院在同一网络司法拍卖平台上对上述标的以起拍价496，320元进行第二次公开拍卖，买受人谭晚会（即本案申请执行人谭晚会，公民身份号码：42232519700611323X，竞买号：L9132）以人民币496，320元的最高价竞得。该价款直接抵偿等额执行款。上述股权估价结果、拍卖活动均书面通知了谭晚会、赵仁红、李永成（武汉弘益农进出口贸易有限公司股东，其在拍卖活动中未行使优先购买权）、武汉弘益农进出口贸易有限公司。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵仁红持有的武汉弘益农进出口贸易有限公司10%的股权份额的冻结；二、拍卖被执行人赵仁红持有的武汉弘益农进出口贸易有限公司6%的股权所得价款496，320元，直接抵偿本案等额执行款；三、被执行人赵仁红持有的武汉弘益农进出口贸易有限公司6%的股权的所有权归买受人谭晚会所有。该股权自本裁定送达买受人谭晚会时起转移；四、买受人谭晚会可持本裁定书到登记机构办理股东过户变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一八年二月二日书记员  杜 佳
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初272号原告：中电建物业管理有限公司广元分公司，住所地广元市利州区宝轮镇。负责人：项惠民，总经理。委托诉讼代理人：苟锦和，男，该公司职工。被告：魏玉能，男，生于1967年6月12日，汉族，住四川省剑阁县。原告中电建物业管理有限公司广元分公司与被告魏玉能物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告中电建物业管理有限公司广元分公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。在本案诉讼过程中，原告中电建物业管理有限公司广元分公司自愿撤回本案诉讼，不违反法律规定，理应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中电建物业管理有限公司广元分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告中电建物业管理有限公司广元分公司负担。审判员  罗晓莉二〇一八年二月七日书记员  张 婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初1985号之一原告：金碧物业有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室，统一社会信用代码：913601006984660391。被告：谭龙，男，1988年8月13日生，汉族，住江西省。被告：周娇，女，1992年9月9日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在审理原告金碧物业有限公司南昌分公司诉被告谭龙、周娇买卖合同纠纷一案中，作出的（2016)赣0103民初1985号财产保全裁定书，已发生法律效力。现该案已判决结案，原告金碧物业有限公司南昌分公司要求解除对被告名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告周娇、谭龙共同所有的位于南昌恒大御景小区10号楼1单元1102号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  傅少华二〇一八年二月一日书记员  魏 丹
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执410号之三申请执行人：王军，男，1982年6月4日生，汉族住安徽省金寨县。被执行人：陈光伟，男，1970年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：陶小华，女，1968年11月10日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行王军与陈光伟、陶小华民间借贷纠纷一案中，查封了陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx室住房一套。现因该查封的房产于2018年2月24日已通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条���《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx室住房一套的查封。本裁定立即执行。审判长 王 琪审判员 胡先武审判员 姜 浩二〇一八年二月二十八日书记员 岳加宝
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1225民初5879号原告：李刚，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：金露，男，1984年3月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：葛单单，女，1990年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：任涛，男，1986年4月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告李刚与被告金露等民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜使用简易程序，2017年12月1日依法转为普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告李刚及证人刘某到庭参加诉讼，被告金露、葛单单、任涛经本院送达开庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：��令三被告共同偿还原告借款本金200000元，利息18000元（利息计算至2017年12月11日，后期利息按月利率2%另行计算），合计218000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日被告金露以资金周转不灵为由向原告借款200000元,并出具借条一份。双方约定借期15日，月利率3%及逾期付款违约金。被告金露、葛单单系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，被告任涛自愿对该笔借款承担连带保证责任。欠款到期后，原告催要无果，现具状起诉。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告出具借条一张；3、银行转账凭证一份；4、被告金露、葛单单的婚姻登记信息一份，并申请证人刘某到庭作证。三被告均未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。本院以职权调取三被告户籍证明各一份，原告无异���。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日被告金露出具借条，由被告任涛提供连带保证，向原告李刚借款200000元，双方约定借款期限为2017年9月12日至2017年9月27日，月利率为3%。逾期还款除继续按月计息外，另按照本息总额的15%承担逾期付款违约金。被告金露、任涛分别在借款人和担保人处签字确认。上述借款到期后被告未偿还借款，原告为此诉讼来院。上述事实有原告提供的证据和庭审笔录等在卷证明。本院认为，被告金露出具借条，由被告任涛提供连带责任担保，向原告李刚借款200000元，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，其民间借贷关系成立。被告金露未按约定偿还借款本息，违反诚实信用原则，依法应承担民事责任，被告任涛为该笔借款提供连带责任保证，依法承担连带清偿责任。原告李刚要求被��金露偿还借款本金200000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告李刚要求被告金露支付利息18000元（计算至2017年12月11日），按年利率24%计算应为12000元，其超出部分无法律依据，本院不予支持。原告要求被告自2017年12月12日起按月利率2%给付利息至借款清偿之日止，于法有据，本院予以支持。原告要求被告葛单单共同偿还债务，虽提供了证人证言及被告金露、葛单单的婚姻登记信息，但上述证据仅能证明该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干���题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金露于本判决生效之日起十日内偿还原告李刚借款本金200000元、利息12000元（利息计算至2017年12月11日，自2017年12月12日起按月利率2%另行计算至借款清偿之日），合计212000元；被告任涛对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告李刚对被告葛单单的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，公告费100元，由原告负担150元，被告金露、任涛共同负担4520元。���不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 张        杰审判员 刘炳鹏人民陪审员亚军二〇一八年二月二十八日书记员 李        娟（2018）皖1225民初5879号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借���期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关固定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在期保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主���权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部门，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。并请通知主审法官：刘炳鹏，办公电话0558-859****；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更14号罪犯富荣，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。本院于2010年11月19日作出（2010）呼刑初字第81号刑事判决，认定被告人富荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金20000元（已缴纳）。同案犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年1月28日以(2011)内刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月18日交付执行。本院于2013年5月、2015年9月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2018年7月6日止。执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所于2018年1月2日以罪犯富荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪犯富荣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月，2016年3月、8月11月，2017年5月连续记功6次。经审理查明，罪犯富荣在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯富荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯富荣减去有期徒刑五个月零五日的刑罚执行。释放日期为2018年2月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月一日书记员徐佳妮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初741号原告：天津市冠伟通商贸有限公司，住所地天津市北辰区龙岩道212号。法定代表人：韦存义，董事长。委托诉讼代理人：李华波，男，该公司经理。委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元（北京）律师事务所律师。被告：天津市��璐商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇外环线闫庄段绿化带外侧（闵和装饰城公司内）。法定代表人：王迪，经理。原告天津市冠伟通商贸有限公司与被告天津市百璐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告宋广辉于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市冠伟通商贸有限公司自愿撤回对被告天津市百璐商贸有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市冠伟通商贸有限公司撤回起诉；案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告天津市冠伟通商贸有限公司负担。代理审判员  安芳芳二〇一八年二月六日书 记 员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初551号原告：唐山尚城物业服务有限公司。法定代表人：张霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李连珠，女，1990年3月10日生，汉族，该公司员工，住唐山市路南区汉沽汉丰镇尚坞村四区4排13号，特别代理。被告：冯琳琳，女，1981年9月26日生，汉族，现住唐山市。原告唐山尚城物业服务有限公司与被告冯琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告唐山尚城物业服务有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山尚城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山尚城物业服务有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告唐山尚城物业服务有限公司负担。审判员王斌二〇一八年二月十三日书记员刘畅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初424号原告：郑德芳，女，1952年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：重庆海川园林景观有限公司，住所地重庆市长寿区龙河镇明丰村2组，统一社会信用代码915001155842530433。法定代表人：李志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。原告郑德芳诉被告重庆海川园林景观有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告郑德芳于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑德芳撤诉。案件受理费10元，由原告郑德芳负担。审判员  何强二〇一八年二月五日书记员  杨静
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初249号之一申请人：张秀香，女，1940年4月3日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：滑东国，山东浒源律师事务所律师。被申请人：杜百灵，男，1953年1月2日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵淑英，女，1970年3月14日出生，汉族，居民，住梁山县。被申请人：任凤兰，女，1949年9月29日出生，汉族，居民，住梁山县。申请人张秀香与被申请人杜百灵、任凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）鲁0832民初249号民事裁定，冻结被申请人杜百灵、任凤兰名下的存款449000元或查封相应价值的财产。张秀香于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张秀香的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杜百灵、任凤兰名下的存款449000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇一八年二月七日书记员  冯敬峰
泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0423执101号申请执行人:张某某,女,汉族,。被执行人:龚某某,男,汉族。本院在执行张某某与龚某某确认合同无效纠纷一案中，。依据已发生法律效力的（2017）陕0423民初1431号民事判决书。龚某某应给付张某某车价款140000元，张某某将车牌号为陕DXXX**及车牌号为陕D78**挂的车辆返还给龚某某。本案在执行过程中,被执行人已完全履行义务,且申请人已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0423民初1431号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立伟审判员  陈 粮审判员  朱晓强二〇一八年二月二十六日书记员  吕培伦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审718号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强。被执行人甘贤军。申请执行人卫辉市国土资源局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人甘贤军行政处罚一案于2017年5月10日作出的卫国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定第3项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2016年5月在卫辉市顿坊店乡甘庄村107国道路西300米占地建饭店一处，占地面积454.74平方米，建筑总面积164.2平方米，其中：坐东朝西简易棚一座，建筑面积28.40平方米，水泥硬化地面面积290.54平方米，占地类型为耕地，不符合顿坊店乡土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人甘贤军作出了行政处罚决定：1、责令你退还在卫辉市顿坊店乡甘庄村107国道路西300米非法占用的土地454.74平方米；2、限你自接到本处罚决定书之日起十五日内限期自行拆除在卫辉市顿坊店乡甘庄村107国道路西300米非法占用的454.74平方米土地新建的砖混彩钢瓦房屋一座110.89平方米，简易棚一座24.91平方米，砖混结构房一座28.40平方米，水泥硬化地面面积290.54平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予你非法占用的土地454.74平方米，按每平方米20元的罚款，罚款计9094.80元。同时查明，该处罚决定的第3项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人甘贤军作出的卫国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定的第3项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定的第3项准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月二十七日书记员  张小鹃
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民终631号上诉人（原审被告）：谢晓冬，女，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审原告)：中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行，住所地安徽省铜陵市建设路与长江路交汇处，组织机构代码913407008511061967。负责人：许华祥，该支行行长。委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾和平，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：许小会，女，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原审被告：黎庶，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审被告）：铜陵市荣誉摩托车有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道北段原火车站铁路商场，组织机构代码证340702000000328。上诉人谢晓冬因与被上诉人中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行、艾和平、许小会、铜陵市荣誉摩托车有限责任公司，原审被告黎庶金融借款合同纠纷一案，��服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初3109号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。被上诉人中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行委托诉讼代理人余鲲、艾和平到庭参加诉讼。上诉人谢晓冬，被上诉人许小会、铜陵市荣誉摩托车有限责任公司，原审被告黎庶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人谢晓冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢晓冬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元��由上诉人谢晓冬负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 毅审判员 徐际双审判员 陈锦松二〇一八年二月八日书记员 陶 志附相关法律条文：第一百四十三条--原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条--第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执2829号之一申请执行人：王鹏，男，1970年12月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：ＸＸ奇，男，1977年11月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王鹏与被执行人赵显峰、ＸＸ奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鹏向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初587号民事判决书，确定被执行人赵显峰、ＸＸ奇于偿还申请执行人王鹏借款100000元及利息，如果未在指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1253元，并向本院缴纳执行费1786元，以上共计103039元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人ＸＸ奇名下有位于银川市兴庆区某号营业房（产权证号：XX**）房产，本院于2017年11月12日冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为三年，申请执行人暂不向本院申请评估、拍卖上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1786元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员张明星审判员蔡涛二〇一八年二月一日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初845号起诉人：刘伟，女，1973年4月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到刘伟的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款10万元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告刘伟诉称：被告四川宏泽某有限公司（以下简称宏泽公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市宏通某有限公司介绍，且委托付红作为出借人代表与被告宏泽公司签订《借款合同》。被告四川天宏某集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泽公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告宏泽公司仍欠起诉人刘伟的借款人民币10万元。现被告宏泽公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告宏泽公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为宏泽公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告宏泽公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。本院经审查认为，宏泽公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市某公安局立案侦查、广安宏通投某有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市某公安局办理。2016年7月11日，遂宁市某人民检察院向遂宁市某人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市某人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人刘伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 张 勤二〇一八年二月二十二日书记员 王庭燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初855号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：孙世华，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与孙世华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执122号之二申请执行人：卫焦艳，男，1989年2月26日出生，汉族，住曲沃县史村镇靳庄村。身份证号：XXX被执行人：刘红霞，女，1991年12月21日出生，汉族，住曲沃县史村镇西常村。身份证号：XXX被执行人：刘铁旦，男，1965年10月16日出生，汉族，住曲沃县史村镇西常村。身份证号：XXX被执行人：马小萍，女，1966年3月30日出生，汉族，住曲沃县史村镇西常村。身份证号：XXX本院依据已经发生法律效力的（2015）曲民初字第764号民事判决书，分别于2016年4月19日、8月5日向被执行人刘红霞、刘铁旦、马小萍发出执行通知书，责令三被执行人分别于2016年4月22日、8月8日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人三被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘铁旦在山西曲沃农村商业银行西常支行存款元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月二十六日书记员  徐新江
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更193号罪犯唐方友，男，1985年3月19日出生，四川省宜宾县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2015年11月25日作出（2015）武侯刑初字第834号刑事判决，以被告人唐方友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，刑期自2015年7月14日起至2019年1月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐方友在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐方友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐方友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐方友减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年6月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更143号罪犯陈康，男，1990年8月5日出生，汉族，中专文化，务工，原住贵州省大方县。现在宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2015年4月29日作出(2014)榕刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人陈康犯故意伤害罪判处有期徒刑十年(刑期自2014年3月5日起至2024年3月4日止)，与同案共同赔偿附带民事诉讼原告人256337元，其中陈康赔偿30760.44元。被告人陈康提出上诉，福建省高级人民法院于2015年10月14日作出(2015)闽刑终字第235号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈康于2015年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]104号提请减刑建议书，建议对罪犯陈康予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈康入监后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务，赔偿被害人经济损失5000元。罪犯考核自2015年12月至2017年11月获2556考核分，获得监狱4个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、财产刑履行凭证。本院认为，罪犯陈康服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅履行少部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈康减去有期徒刑六个月（刑期自22014年3月5日起至2023年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终619号上诉人(原审原告):易永芬,女,1941年7月20日出生,汉族,住重庆市北碚区天府镇代家沟320号2-2。被上诉人（原审被告）:重庆天府矿业有限责任公司,住所地重庆市北碚区人民村1号,统一社会信用代码915001097474793129。法定代表人：杨祖洪，董事长。上诉人易永芬因与被上诉人重庆天府矿业有限责任公司（以下简称天府公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2017)渝0109民初10224号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人易永芬到庭参加了询问，被上诉人天府公司经本院传票通知无正当理由未出庭参加询问。本案现已审理终结。易永芬上诉请求：依法纠正一审判决，支持易永芬诉讼请求。事实和理由：费某是工伤、矿业公司出假证明等十七项事实和理由。天府公司书面辩称：易永芬的起诉无任何事实依据、也无任何法律依据，都属凭空捏造。请求驳回其诉求。易永芬向一审法院起诉请求：请求天府公司给付一次性工亡补助金672320元（33610元/年×20年）、丧葬费33696元（5616元/月×6个月）、供养亲属抚恤金2246元/月。事实和理由：易永芬之夫费某从1963年3月应征入伍，1968年2月退伍后到天府公司刘家沟煤矿上班，从事煤矿井下采煤工作。1986年，费某因工受伤。1998年5月4日，向明权朝费某伤口处打击致费某死亡。费某死亡应为工亡，故天府公司应支付易永芬相关工伤待遇。一审法院经审查认为，易永芬曾以费某受伤为工伤为由要求天府公司支付一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金，并向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会不予受理后又向人民法院提起诉讼。重庆市第一中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）渝一中法民终字第03344号民事判决书，于2015年11月17日作出（2015）渝一中法民终字第05828号民事裁定书，对易永芬的该项请求作出了生效裁判。本案易永芬以同样的事实及理由再次提起诉讼，要求天府公司支付一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解除另有规定的除外。”因该案与前案当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故本案构成重复起诉，应当驳回易永芬的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，该院裁定：“驳回原告易永芬的起诉。”本院审理查明的事实与一审审理查明的事实无异。本院认为，本院于2014年7月15日作出（2014）渝一中法民终字第03344号民事判决书，2015年11月17日作出（2015）渝一中法民终字第05828号民事裁定书，已就易永芬的本案中请求作出了生效裁判。本案与前案当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故本案构成重复起诉，一审裁定驳回易永芬的起诉正确。综上，易永芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方剑磊审 判 员 刘家秀审 判 员 康 炜二〇一八年二月九日法官助理 阎海峰书 记 员 李艾玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1701号申请执行人徐小军，男，1974年12月21日生，汉族，住如皋市。被执行人申钧，男，1974年10月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐小军与被执行人申钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的(2016)苏0682民初12088号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、申钧偿还徐小军借款90万元，分期给付：于2017年1月25日前偿还1万；2017年4月30日前偿还9万；2017年6月30日前偿还10万；2017年8月30日前偿还10万；2017年10月30日前偿还10万；2017年12月30日前偿还10万；2018年2月28日前偿还10万；2018年4月30日前偿还10万；2018年6月30日前偿还10万；2018年8月30日前偿还10万��以上还款汇至徐小军中国建设银行股份有限公司账户，卡号为62×××79。二、如申钧有一期未能按上述约定履行还款义务，则需承担以90万元中未偿还部分为本金，自未按期还款之日按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。三、如申钧有一期未按上述约定履行还款义务，徐小军有权就90万元中未偿还部分及相应的利息一并申请执行。四、案件受理费6860元，由申钧承担，于2017年4月30日前一并汇至徐小军上述中国建设银行股份有限公司的账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年02月14日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金900000元及利息2250，案件受理费6860元，执行费11491元（未预缴）。执行中，申请执行人书面撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请并不违反法律规定，应予��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初12088号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月二日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1960号申请执行人朱海建，男，1976年9月22日生，汉族，住如皋市。被执行人申钧，男，1974年10月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱海建与被执行人申钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的(2017)苏0682民初175号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、申钧偿还朱海建借款本金3000000元及利息（自2017年1月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），分期履行：于2017年1月25日前给付500000元；于2017年12月31日前给付2500000元及利息。若逾期履行，则自逾期之日起，原告有权就上述本金3000000元及利息中尚未履行的部分一并申请执行。二、双方其他无其他争议。三、案件受理费15400元，由申钧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年03月02日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金3000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费15400元，执行费33400元（未预缴）。执行中，申请执行人书面撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初175号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月二日书 记 员  刘国军
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执104号申请执行人:渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎，系该行理事长。委托代理人：杨阳，男，汉族，系该信用联社风险部经理。被执行人:ＸＸＸ,女,汉族,。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00764号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款16万元及利息（按月息9.6‰自2012年7月12日起计至实际给付之日止）；案件受理费4403元及执行费2366元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。本案执行中，申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社于2018年4月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)陕0503执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年二月七日书记员  王 波
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0112民初256号之一原告:中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，地址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：陈跃，职务：行长。被告：邱让连，男，1950年5月12日，汉族，住新建区。被告：陈理华，男，1971年9月26日，汉族，住新建区。被告：邱明华，男，1978年2月18日，汉族，住新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告邱让连、陈理华、邱明华民间借贷纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  刘汐湘人民陪审员  滕 斌人民陪审员  程 文二〇一八年二月二十二日书 记 员  刘小玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保27号张杰:关于申请人张杰与被申请人宁夏意圆保洁服务有限公司诉前保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保27号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏意圆保洁服务有限公司名下价值216400元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人张杰与被申请人宁夏意圆保洁服务有限公司诉前保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保27号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二日
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0524执245号之一申请执行人周子良，男，1952年6月10日生，住昌宁县。被执行人刘朝美，男，1978年11月19日生，住姚安县。本院在执行申请执行人周子良与被执行人刘朝美民间借贷纠纷一案中，被执行人刘朝美应归还申请人周子良借款人民币260000元，负担案件受理费人民币2600元，案件执行费人民币3800元。本案在执行过程中，被执行人刘朝美以因不服终审判决已向云南省高级人民法院申请再审为由向本院提出中止执行申请，本院于2017年10月27日作出（2017）云0524执245号执行裁定书中止了该案的执行。2018年2月26日本案双方当事自愿到本院协商处理，本院遂于同日恢复了该案的执行。因被执行人刘朝美与周子良之子周云武民间借贷纠纷一案同时在本院执行，周云武还应归还刘朝美借款人民币260000元。双方当事人同意将两案债权债务��互折抵，上述债权债务抵销后，本案的执行内容已处理完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结保山市中级人民法院（2017）云05民终461号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓华审判员  杨景艳审判员  王建才二〇一八年二月二十七日书记员  杨光云
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执390号之一申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路99号。主要负责人：冯怀春，行长。被执行人山东华通塑胶有限公司，住所地聊城市冠县工业园。法定代表人：郭学明，经理。被执行人山东天马新型建材有限公司，住所地聊城市阳谷县七级镇西刘村。法定代表人：李书云，经理。潍坊银行股份有限公司聊城分行申请执行山东华通塑胶有限公司、山东天马新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3485号民事判决书，于2018年1月16日立案执行。本院查明，被执行人山东华通塑胶有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东华通塑胶有限公司的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一八年二月二日书记员  杨延鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0321民初110号之一申请人：胡志成，男，1958年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请人：胡芳，女，1961年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请人：胡林，男，1964年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请人：胡霞，女，1969年6月13日出生，汉族，���江苏省江都市，申请人：胡平，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告庑玉兰与被告张荣良、内乡县宏运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司内乡县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月2日，胡志成、胡芳、胡林、胡霞、胡平向本院提出申请变更当事人。胡志成、胡芳、胡林、胡霞、胡平称，原告庑玉兰在发生交通事故后，于2018年1月18日经治疗无效死亡。庑玉兰系胡志成、胡芳、胡林、胡霞、胡平的母亲，故，其继承人作为当事人申请参加诉讼。本院经审查认为，申请人胡志成、胡芳、胡林、胡霞、胡平在原告庑玉兰死亡后，其作为继承人申请变更其为本案的原告参加诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许胡志成、胡芳、胡林、胡霞、胡平替代庑玉兰作为本案的原告参加诉讼，庑玉兰退出诉讼。审判长  党平二〇一八年二月九日书记翁静
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘11执1号之一被执行人��果基曲西莫，女，彝族，1988年5月9日出生，四川省越西县人。被执行人果基曲西莫犯贩卖毒品罪没收财产执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2017）甘11刑初15号刑事判决书已于2017年12月15日发生法律效力，本院刑庭于2017年12月15日移送执行，但被执行人果基曲西莫经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被告人果基曲西莫因犯贩卖毒品罪被甘肃省定西市中级人民法院作出判决：“被告人果基曲西莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。”案件执行中，本院通过网络执行查控系统查找被执行人果基曲西莫可供执行的财产线索，均未查到可供执行的财产线索，经向房管等相关机构调查也未查到可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，应予终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款(五)的规定，裁定如下：一、终结甘肃省定西市中级人民法院作出的（2017）甘11刑初15号刑事判决书关于没收果基曲西莫个人财产20000元的执行内容。二、如发现被执行人果基曲西莫有可供执行财产的，法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  张怀文二〇一八年二月二十四日书记员  白 耿
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执290号周殿荃：你/你单位与程琴民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2754号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程琴于二Ｏ一八年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员 陶���二〇一八年二月七日书记员 李 文 军
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0124执273号之一申请执行人：安徽安锦电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路659号西环商贸中心11幢南1605，组织机构代码34382696-3。法定代表人：卫琼艳，该公司经理。被执行人：张贵英，女，1956年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初1308号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张贵英接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贵英在银行存款人民币1075.00元。本裁定立即发生法律效力。审判员  张照祥二〇一八年二月二十四日书记员  陈 振
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1322刑初17号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人彭刚，男，1976年10月7日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月18日被萧县公安局取保候审，同年11月21日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。2018年1月8日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]661号起诉书指控被告人彭刚犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人彭刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2017年10月15日21时许，被告人彭刚饮酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车行驶至萧县环城南路小西环至交通路路段时，被萧县公安局交通管理大队外环中队民警当场查获。经检测，被告人彭刚血样中乙醇含量为139.46mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人彭刚构成危险驾驶罪，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款惩处。被告人彭刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年10月15日21时许，被告人彭刚饮酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车行驶至萧县环城南路小西环至交通路路段时，被萧县公安局交通管理大队外环中队民警当场查获。经检测，被告人彭刚血样中乙醇含量为139.46mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，有被告人彭刚的供述，并有书证户籍证明、到案经过，安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书及萧县公安局提取的视频视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。萧县人民检察院指控被告人彭刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人彭刚到案后，能够如实供述自己的犯罪罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚。根据被告人彭刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人彭刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩冬丽人民陪审员  孙贝贝人民陪审员  郑 楠二〇一八年二月十二日书 记 员  毛娜娜附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民初357号原告：四川申泰房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路90号。法定代表人：彭意平。委托诉讼代理人：ＸＸ兵，四川金顶律师事务所律师（特别授权）。被告：徐智，男，生于1964年2月24日，汉族，住四川省峨眉山市。原告四川申泰房地产开发有限公司（以下简称申泰公司）与被告徐智追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ兵到庭参加了诉讼，被告徐智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐智偿还原告为其代偿的银行贷款本息人民币235480.39元及逾期付款利息（利息自2016年1月19日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月13日，经与原告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买了原告开发的位于峨眉山市佛光东路乐河国际花园社区1幢13层2单元1号商品房，买卖合同在峨眉山市房管局办理了商品房预售登记备案。2013年8月23日，被告向中国建设银行股份有限公司峨眉山支行（以下简称建行峨眉山支行）申请按揭贷款，并签订编号为510696100-2012-20130415818《个人住房（商业用房）借款合同》（下简称《借款合同》），借款人民币25万元（大写贰拾伍万元），原告作为保证人对该合同借款提供连带保证责任。被告依据《借款合同》取得借款后，按约分期向建行峨眉山支行履行了部分还款义务，2015年3月出现拖欠贷款本息，致银行贷款本金及利息合计235480.39元未予清偿。建行峨眉山支行于2016年1月17日责成原告承担连带保证责任，并于2016年1月19日从原告公司账户扣划了该等额资金用于偿还被告欠付的银行贷款本息。原告在账户资金被扣划后，多次以电话向被告发出通知，要求被告向原告偿还债务，但被告拖延未付。原告认为，被告与建行峨眉山支行签订借款合同，其还款义务应由被告自己承担，因被告违约未按期归还借款，致原告承担担保责任并被银行扣款，在原告为被告代为偿还债务后，被告应依法向原告承担清偿责任。被告拒不履行其义务的行为，损害了原告的合法权益，遂诉至法院，请依法判决支持其诉讼请求。被告徐智未答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对审查无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月13日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：23873），主要约定：买受人徐智购买出卖人申泰公司修建的乐河国际花园社区1幢13层2单元1号房屋，总价款392489元，付款方式为贷款方式付款，买受人可以首期支付购房价款的31%，其余价款可以向银行或住房公积金管理机构借款支付。同日，双方签订《商品房买卖合同补充协议》（编号：23873），该补充协议约定：付款方式为银行按揭贷款。签订本合同时支付首付款（商品房总价款的31%）人民币122489元，余款270000元由买受人在合同签订后向出卖人指定银行申办按揭贷款支付。2013年8月23日，借款人徐智、贷款人建行峨眉山支行及保证人申泰公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：510696100-2012-20130415818），合同约定：借款人徐智向贷款人建行峨眉山支行借款250000元，借款期限为180个月（即2013年8月23日至2028年8月23日），贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人首付金额为142489元，借款人按等额本息还款法约定还款。由申泰公司对本合同项下提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用等，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。2016年1月7日，建行峨眉山支行向申泰公司发出《履行担保义务通知书（第一联）》（编号：2016-001号），载明：“根据510696100-2012-20130415818号借款合同，借款人徐智向我行借款（币种）人民币金额贰拾伍万元。借款人未按合同约定按期归还贷款本息。截至2016年1月6日，逾期贷款本金为3767.37元，利息5087.13元，罚息另计。你方对上述债务应承担连带保证担保责任。请你方接到本通知书后履行保证责任。”。2016年1月19日，申泰公司代徐智向建行峨眉山支行偿还借款本金、利息及罚息235480.39元。后因被告未履行偿还义务，原告故诉至法院，请求判决：1.依法判令被告徐智偿还原告为其代偿的银行贷款本息人民币235480.39元及逾期付款利息（利息自2016年1月19日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行相应义务。原、被告双方就《个人住房（商业用房）借款合同》建立了保证合同关系。该合同约定，保证人申泰公司对该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）等。本案中，被告徐智未按照合同约定向建设银行峨眉山支行偿还借款，保证人申泰公司则于2016年1月19日依照合同约定代被告徐智向建行峨眉山支行偿还借款本金、利息及罚息共计235480.39元，履行了连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告申泰公司对被告徐智享有追偿权。故对于原告主张被告徐智偿还原告为其代偿的银行贷款本息人民币235480.39元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，但逾期付款利息的起算时间应自原告代偿后次日起算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐智应于本判决生效之日起十日内支付原告四川申泰房地产开发有限公司代偿的银行贷款本息235480.39元及利息（利息以235480.39元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年1月20日起计算至款清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2416元，由被告徐智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  张玲二〇一八年二月一日书记员  师考附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执339号钟露：申请执行人钟露与被执行人马冰凌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11933号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，本院于2018年1月4日立案执行。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人马冰凌支付申请执行人货款4500元。本案在执行过程中，被执行人已将全部义务履行完毕；本案执行费50元已缴纳。申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人钟露与被执行人马冰凌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11933号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执546号申请执行人侯ＸＸ，女，汉族，农夫山泉玛纳斯县饮料有限公司市场部经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人新疆滇红国际股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市新区科技大道。法定代表人：刘剑，新疆滇红国际股份有限公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初8553号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆滇红国际股份有限公司的存款、收入44612.78元(其中本金44052元;执行费560.78元);二、被执行人新疆滇红国际股份有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆滇红国际股份有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 裴 郁 芳二〇一八年二月二日书记员 努尔比亚
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5103民初1940号之一原告：李照彬，男，1987年8月14日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：林忠耀，男，1976年1月15日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。原告李照彬与被告林忠耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告李照彬于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李照彬以原、被告已庭外和解为由申请撤回起诉，其申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李照彬撤诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告李照彬负担。审判员  黄奕亮二〇一八年二月九日书记员  黄喜钿
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执174号之二申请执行人万纯，女，1993年10月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人广州市迅福叉车有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区4号地鑫晶住宅楼B栋1单元1层。本院于2018年2月1日作出（2018）鄂0114执174号之一执行裁定书，冻结了被执行人广州市迅福叉车有限公司武汉分公司的银行存款2950元，现因被执行人已履行蔡劳人仲裁字（2017）第101号仲裁裁决书确定的义务，申请人万纯已向本院出具结案证明，该案执行完毕，现解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人广州市迅福叉车有限公司武汉分公司在工行湖北省武汉东风支行的帐户32×××05的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙利军二〇一八年二月七日书记员  王 波
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初849号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：王仁江，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与王仁江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔27执83号之一申请执行人：遵义万汇得商贸有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路桑堤亚纳5栋2单元901号。法定代表人：江洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐龑，该公司职工。被执行人：贵州君诚集团中科鑫诚房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇河滨社区半月山巷安置房1号楼5—1号。法定代表人：李明松，该公司董事长。本院在执行遵义万汇得商贸有限公司与贵州君诚集团中科鑫诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金1700万元及利息1768万元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人均未履行。本院对执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行调查，并对被执行人位于”君岸小区”项目所有楼栋（X-X栋）负X层的全部车位、部分商业性用房、土地等进行了查封，但所查封的财产均已被银行设定抵押权或为轮候查封；此外申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁作永审判员  武文峰审判员  李 鸿二〇一八年二月九日书记员  吴朝瑞