wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬北商初字第1007号原告：宁波市××有限公司，住所地宁波市××区鄞××路××号。法定代表人：李某某。委托代理人（特别授权）：舒某。被告：宁波市××服饰制造有限公司，住所地宁波市江北区××工业园区××座。法定代表人：陈某某。原告宁波市××有限公司诉被告宁波市××服饰制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理，由审判员周德兴适用简易程序进行审理。原告委托代理人舒某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告长期委托原告为其进行加工业务，至今尚欠原告加工款76464.50元。此款经原告多次催讨未果而涉讼，请求判令被告立即付清上述加工款。被告未作书面答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：增值税专用发票二份、还款承诺，拟证明被告委托原告加工及尚欠原告加工费的事实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认证，被告的承诺书只承认至2009年11月止尚欠原告加工费61408.38元，并不是原告所诉的76464.50元。后原告变更为61408.38元主张某某，本院予以认证。经查，本院查明的事实和原告陈述的相一致。本院认为，被告委托原告进行加工业务，理应在合理的期限内付清加工费，但被告未履行付款义务，为此原告的诉请应予以支持。被告未到庭，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告宁波市××服饰制造有限公司应支付原告宁波市××有限公司加工费61408.38元。该款在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元减半收取856元，保全费785元，合计1641元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 周德兴二〇一〇年二月三日代书记员 邵晓丽
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第176号原告：鲍某某。被告：洪某某。原告鲍某某与被告洪某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄韦卿独任审判，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告鲍某某到庭参加诉讼，被告洪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。原告鲍某某起诉称：2004年被告洪某某向原告鲍某某借款150000元，事后被告洪某某归还了部分借款，截止2008年12月17日，被告洪某某尚欠原告鲍某某借款本金110000元，并由被告洪某某出具欠条一份，约定该款于2009年8月30日归还，如未归还，自2009年1月1日起按照余款按月利率1.5％计算至款还清日止的利息。事后，被告洪某某仅在2009年8、9月份归还了50000元，余款60000元至今未归还。故原告向法院起诉，要求被告洪某某归还借款本金60000元，并支付利息10800元。原告鲍某某为证明其主张向本院提供欠条一份，证明截止2008年12月17日止被告洪某某尚欠原告鲍某某借款110000元，约定该款于2009年8月30日归还，如未归还，自2009年1月1日起按照余款按月利率1.5％计算至款还清日止的利息。被告洪某某未作答辩。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的欠条一份，被告洪某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的欠条一份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：截至2008年12月17日，被告洪某某尚欠原告鲍某某借款本金110000元，当日被告洪某某出具欠条一份，载明借款事项，并约定该款于2009年8月30日归还，如未归还，自2009年1月1日起按照余款按月利率1.5％计算至款还清日止的利息。事后，被告洪某某仅在2009年8、9月份归还了50000元，余款60000元至今未归还。故原告起诉来院，要求解决。本院认为：原告鲍某某与被告洪某某之间的借贷关系合法、有效。被告洪某某至今尚欠原告鲍某某借款本金60000元及利息，有欠条及原告庭审陈述为凭，应予认定。现被告洪某某未能按约及时归还借款，显属不当，应承担还款付息的民事责任。故原告鲍某某之诉请理由正当，本院予以支持。被告洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告洪某某归还原告鲍某某借款本金60000元，并支付利息10800元，合计70800元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告洪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。审判员  黄韦卿二〇一〇年二月一日书记员  杨鑫良
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡商初字第37号原告：濮某某。被告：余某某。原告濮某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序，于2010年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告濮某某到庭参加了诉讼，被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告濮某某起诉称：2009年10月25日，被告余某某因资金周转需要，到原告濮某某处借款14500元，并出具借条一份。之后，原告向被告催要借款，但被告一直未归还。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告归还原告欠款14500元（利息另算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告濮某某为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告余某某于2009年10月25日向原告濮某某借款14500元的事实。对原告提供的证据，经当庭出示，被告余某某未到庭，也未提供相应的证据材料，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的主张，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年10月25日，被告余某某因资金周转需要，到原告濮某某处借款14500元，并出具借条一份。之后，原告向被告催要借款，但被告一直未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余某某到原告濮某某处借款，双方已形成合法的借贷关系，现原告要求被告归还所欠借款，理由正当，本院予以支持。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效之日起三日内归还原告濮某某借款14500元。案件受理费170元，减半收取85元，由被告余某某负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  吴雯雯二〇一〇年二月五日书 记 员  徐星瑜
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬北民初字第1115号原告：夏某。被告：林某甲。原告夏某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理，依法组成合议庭。由于被告林某甲下落不明，本院依法于2009年10月26日公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院于2010年1月29日公开开庭审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告林某甲未到庭，本院作缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，1998年3月11日登记结婚。××××年××月××日生育一子林某乙，现年11岁。因婚前对被告认识不足，婚后被告对家庭不负责任，特别是2008年7月被告离家出走至今未归。在出走前将房屋抵押借款2万元并拿走建房款2万元。2009年5月被告开始与家里电话联系，开口就要钱。而且被告还在宁某某行和广发银行做了两张信用卡恶意透支1.5万余元，该款已偿还。原告已无力偿还被告在外负债，夫妻感情破裂。现诉至法院请求准予原、被告离婚；所育一子林淼某某告抚养，被告每月支付抚养费500元；个人处债务各自承担。被告林某甲未作书面答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、结婚证原件一份，证明原、被告婚姻关系的事实。2、户口簿一份，证明被告的主体资格。3、宁某某行信用卡中心催款函、东凯通律师事务所律师函、广某某展银行股份有限公司某用卡中心信用卡催款通知书各一份，证明被告信用卡恶意透支的事实。4、短信记录单五张，证明被告每次发短信过来都是向原告要钱。5、宁波市江北区洪塘街道林家某民委员会证明一份，证明被告2008年7月离家出走的事实。6、被告写的协议和书信各一份，证明被告向原告要钱的事实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为原告举证能证明其主张的事实，故对原告提供的证据均予以认定。综上，结合庭审中原告陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子林某乙，现年11岁。婚后夫妻感情一般，被告对家庭责任感不强，特别是2008年7月被告离家出走至今未归。2009年5月被告开始与家里短信联系，开口就要钱。而且被告还在宁某某行和广发银行做了两张信用卡恶意透支1.5万余元。现原告无力偿还被告在外负债，夫妻感情破裂。现诉至法院请求准予原、被告离婚；所育一子林淼某某告抚养，被告每月支付抚养费500元；个人处债务各自承担。本院认为，原、被告结婚后感情一般，被告对家庭责任感不强，特别是2008年7月被告离家出走至今未归，这对于夫妻感情的伤害是很大的。被告离家在外，不但不负担家庭开支，还不断向原告要钱，且还利用信用卡恶意透支，给家庭造成了很大的伤害。故本院对原告认为原、被告夫妻感情破裂，要求离婚的诉讼请求予以支持。鉴于被告现还离家在外，不知所踪，子林淼某某告抚养较为妥当。原告要求被告支付每月500元抚养费，根据现在的生活水平，并无不妥。本院对原告提出所育一子林淼某某告抚养，被告每月支付抚养费500元的诉讼请求予以支持。另对原告要求所负个人债务由个人偿还的诉讼请求，因不违反法律规定，也予以支持。被告未到庭，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下：1、准许原告夏某与被告林某甲离婚。2、所育一子林淼某某告抚养，被告每月支付抚养费500元。3、个人所负债务由原、被告各自承担。案件受理费300元，由被告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陆剑峰审 判 员  周德兴代理审判员  陈妮娜二〇一〇年二月二日代书 记员  邵晓丽
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南商初字第27号原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：陈某某。被告：马甲。被告：郑某某。被告：马乙。原告东阳市××信用合作联社与被告马甲、郑某某、马乙金融借款合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周力钢独任审判，于2010年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告马甲、郑某某、马乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告起诉称，2007年4月29日，被告马甲向原告下属千祥信用社三联分社申请借款90000元，被告郑某某、马乙提供担保。同日，双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2007年4月29日至2008年4月10日，借款月利率为9.585‰，还款方式“本金按期归还，利息按季某某”。合同签订后，原告下属千祥信用社三联分社依约向被告马甲发放了借款90000元。借款届期至今，经原告多次催讨，被告马甲至今未依约归还，被告郑某某、马乙也未尽保证义务。故请求法院判令被告马甲归还借款本金90000元及利息23248元（利息算至2009年11月18日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止），被告郑某某、马乙负连带清偿责任。原告在举证期限内向本院提供了保证借款合同、借款借据各一份，用以证明上述诉称事实。被告马甲、郑某某、马乙未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据材料，符合证据的有效要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另经本院核算，上述借款截止2009年11月18日尚欠利息23248元。本院认为，原告下属千祥信用社三联分社与三被告签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应诚信履行合同。被告马甲未按约定履行还款义务，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告郑某某、马乙为上述借款提供连带责任保证，在借款保证期内依法应承担连带清偿责任。故原告的诉请，理由成立，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告马甲于判决生效后十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款本金90000元并支付利息23248元（利息已算至2009年11月18日，此后利息按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日）。二、被告郑某某、马乙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565元，减半收取1282.50元，由被告马甲负担，被告郑某某、马乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  周力钢二〇一〇年二月一日代书 记员  周惠惠
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第57号上诉人（原审被告）：单某某。委托代理人（特别授权代理）：汪某。被上诉人（原审原告）：赵甲。被上诉人（原审原告）：李某某。被上诉人（原审原告）：陶某某。被上诉人（原审原告）：赵乙。被上诉人（原审原告）：赵丙。法定代理人：陶某某。被上诉人（原审被告）：蔡某某。委托代理人（特别授权代理）：王某某。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：浙江省××××号。法定代表人：张某某。委托代理人（特别授权代理）：梅某某。上诉人单某某因道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2009）台临民初字第925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审判决经审理认定，2008年11月21日18时18分许，被告蔡某某驾驶浙k×××××号轿车，行驶至台金高速公路往××车道××里××近，碰撞了由赵丁驾驶的因事故停在快车道内的浙g×××××号轻型普通货车，致使该车前移，碰撞在快车道内的赵丁，造成赵丁死亡，浙g×××××号车、浙k×××××号车损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路某某警察总队台州支队四大队认定，于2008年12月5日作出“浙公高台四认（2008）第40006号交通事故认定书”：被告蔡某某、赵丁的过错行为均是造成此事故的原因之一，且双方的过错程度基本相当；双方应承担此事故的同等责任。事故发生后，被告蔡某某已向五原告支付了人民币18000元。本案死者赵丁家庭人员情况如下：父亲赵甲、母亲李某某、兄弟赵戊、赵己、妻子陶某某、儿子赵乙、女儿赵丙，儿子赵乙已成年，女儿赵丙于2005年2月6日出生。另查明：被告单某某所有的浙k×××××号轿车于2008年11月4日在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保机动车交通事故责任某制保险。保险单上记载：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2008年11月05日0时起至2009年11月04日24时止。原审判决认为，本案事故车浙k×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司处投保了机动车交通事故责任某制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，则由责任方按交通事故责任承担赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司××司应直接在死亡伤残赔偿限额内支付五原告人民币110000元（已包括精神损害抚慰金20000元），车辆财产损失费人民币2000元，合计人民币112000元。上述经该院确认的8项赔偿项目总金额为583832.33元，另精神损害抚慰金为20000元，合计人民币603832.33元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司××司应赔偿的112000元（包括精神损害抚慰金20000元）后，按原、被告同等责任分担，五原告经济损失合计为（603832.3112000）×50%=245916.17元。各项具体赔偿项目罗列如下：死亡赔偿金（454540-（110000-20000））×50%=182270元；车辆损失费（19720-2000）×50%=8860元；误工费损失360×50%=180元；丧葬费12959×50%=6479.5元；交通费200元；被扶养人生活费94293.33×50%=47146.67元；其它费用（拖车费、停车费、现场施救费）780元。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在本判决发生法律效力之日起二十日内直接支付给原告赵甲、李某某、陶某某、赵乙、赵丙人民币112000元（包某某神损害抚慰金20000元）；二、被告蔡某某在本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告赵甲、李某某、陶某某、赵乙、赵丙因赵丁交通事故死亡造成的经济损失人民币245916.17元（包括被告蔡某某已付的18000元），被告单某某对上述款项承担连带责任；三、驳回原告赵甲、李某某、陶某某、赵乙、赵丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2198元，由原告赵甲、李某某、陶某某、赵乙、赵丙负担198元，由被告蔡某某、单某某负担2000元。宣判后，单某某不服，提起上诉称：一、一审法院事实不清，一审法院对肇事机动车辆浙k×××××号车是否为上诉人所有未进行查明，且上诉人明确表示没有购买过保险，就本案而言，一审法院对肇事车辆是否系被盗窃车辆或套牌车等关键问题均未进行调查。二、一审判决车辆所有人承担连带责任无法律依据。三、上诉人主张的被上诉人蔡某某驾驶的肇事车辆是其失窃的车辆或套牌车辆的事实，应由蔡某某承担相应的举证义务。上诉人提出如下诉讼请求：依法改判，驳回被一审原告对上诉人的诉讼请求。被上诉人赵甲等五人、被上诉人蔡某某辩称原判正确，要求予以维持。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司辩称，如果不存在盗窃或者套牌情况，愿意赔偿。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于肇事车辆是否为上诉人所有，上诉人认为肇事车辆不是属于其所有，但是，一审中相应的证据车辆登记情况以及发生交通事故时公安机关的相关材料足以证明肇事车辆确实是上诉人所有。上诉人认为车辆失窃，但上诉人在一审期间是在接到法院传票后才报案，故上诉人认为自己车辆被盗的事实明显证据不足。上诉人认为肇事车辆是套牌车，同样亦无充分证据可以证明。至于举证责任问题，上诉人认为应该由被上诉人蔡某某承担举证义务，也无充分的法律依据。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判正确，应予以维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2198元，由上诉人单某某负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓明审判员  朱贤和审判员  王文兴二〇一〇年二月二十三日书记员  沈杭萍
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金武商初字第86号原告：武义海特锅炉有限公司，住所地：武义经济开发区邵宅工业区。法定代表人：邓远忠，执行董事。委托代理人：孔旭良，男，武义县中天法律服务所法律工作者。被告：金华味之海食品有限公司，住所地：兰溪经济开发区江南园区。法定代表人：陈文和，执行董事兼总经理。本院在审理原告武义海特锅炉有限公司与被告金华味之海食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武义海特锅炉有限公司以被告已履行支付义务为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告武义海特锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告武义海特锅炉有限公司负担（已交纳）。审 判 员 葛一兰二〇一〇年二月九日代书记员 王巧敏
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第90号原告：中国工商银行股份有限公司××支行。住所地：海宁市海洲街道××号。代表人：吕某。委托代理人：秦某某。被告：张某某。原告中国工商银行股份有限公司××支行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理。依法由代理审判员周群新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司××支行诉称：2007年9月6日，被告张某某因购车所需向原告贷款93000元，并以浙f×××××马自达轿车为贷款提供抵押担保，双方为此签订《个人消费贷款借款（担保）合同》。合同签订后，原告依约放贷。放贷后，被告张某某未能按约足额归还贷款本息，已构成违约，根据合同第十条规定，原告有权宣布贷款剩余本金全部提前到期。至2009年11月6日，被告应归还剩余贷款28416.75元，利息116.25元。同时根据合同规定，原告为实现债权聘请律师的费用及其他相关费用应由被告承担。浙f×××××马自达轿车作为贷款抵押物，原告有权行使抵押权。故原告请求判令：1、被告张某某归还原告借款本金28416.75元及其利息（计算至2009年11月6日止的利息为116.25元；此后至还清日止的利息按日万分之二点七计算）；2、被告张某某支某某告实现债权费用2161元；3、原告对抵押物（浙f×××××马自达轿车）享有优先受偿权。庭审中，原告以诉讼过程中原告又收到部分借款本金利息为由，将第一项诉讼请求变更为：要求被告张某某归还借款本金23250.09元及利息（计算至2010年1月21日的利息为115.03元，此后按日万分之二点七计算到付清日止）。原告提供证据：一、《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，证明2007年9月6日，被告张某某因购车所需向原告贷款93000元，并以浙f×××××马自达轿车为贷款提供抵押担保。二、放贷记录一份，证明原告按照合同约定发放贷款。三、机动车登记证一份，证明浙f×××××马自达轿车已办理抵押登记，抵押权人为原告。四、提前还款函、邮寄凭证各一份，证明原告向被告张某某宣布贷款到期，被告应当提前向原告归还全部贷款本息。五、委托代理合同、发票、邮寄费凭证各一份，证明原告为本案支付实现债权费用2161元。被告张某某未作答辩，也未提供证据。由于被告张某某放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且证据间相互印证，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综合上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2007年9月6日，被告张某某与原告签订《个人消费贷款借款（担保）合同》，约定：被告张某某向原告借款93000元，期限为3年；借款年利率为7.2%，还款方式为等额本金还款法按月归还，自2007年10月至2010年9月每月的6日各归还借款本金2583.33元；如张某某连续两个还款期或累计三个还款期未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息；被告张某某以浙f×××××马自达轿车为上述贷款提供抵押担保。嗣后，办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款93000元。放贷后，被告张某某归还了部分贷款本息，但有多期未能按约定时间归还，其中贷款第五期、第六期、第七期、第八期均未按约归还。2009年10月30日，原告向被告发函，宣布贷款提前到期。截至2009年11月6日，被告张某某归还了贷款本金64583.25元及部分利息，尚欠原告贷款本金28416.75元、利息116.25元。诉讼过程中，原告又收到贷款本金5166.66元及部分利息，至今被告尚欠原告贷款本金23250.09元及利息（利息计算至2010年1月21日为115.03元）。原告于2010年1月6日向本院起诉，并支付实现债权费用2161元。本院认为：被告张某某向原告借款，应按合同约定的还款期限、还款金额归还原告借款本息。被告张某某未按约归还，已构成违约，按借款合同约定，原告有权宣布合同项下的借款本息全部提前到期，要求被告张某某归还全部借款本息。故被告张某某应归还原告全部借款本息，并承担相应的违约责任。因此，原告起诉要求被告张某某归还借款本息，并支付实现债权费用的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告张某某以其所有的号牌为浙f×××××马自达轿车对借款进行抵押担保，应承担抵押担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某某归还原告中国工商银行股份有限公司××支行借款本金23250.09元及利息（计算至2010年1月21日的利息为115.03元，此后按日万分之二点七计算到付清日止）。二、被告张某某支某某告中国工商银行股份有限公司××支行实现债权费用2161元。上述款项，由被告张某某于本判决生效之日起十日内付清。三、被告张某某以抵押物（号牌为浙f×××××马自达轿车）对上述款项承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费488元，减半收取244元，财产保全费340元，合计584元，由被告张某某负担，担保责任同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  周群新二〇一〇年二月二日书 记 员  俞志敏
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）温鹿商初字第572号原告：浙××银行股份有限公司××行，住所地：温州市××大道中××大厦××层。代表人：王某某。被告：温州市××鞋业有限公司，住所地：温州市××工业区××力路××号。法定代表人：张某某。被告：张某。被告：张某某。本院在审理原告浙××银行股份有限公司××行与被告张某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告温州市××鞋业有限公司、张某、张某某所有的价值210万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告温州市××鞋业有限公司、张某、张某某所有的价值210万元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏晓峰二〇一〇年二月十一日书记员  曾芳芳温州市鹿城区人民法院协助执行通知书（2010）温鹿商初字第572号温州市房产管理局：关于原告浙××银行股份有限公司××行与被告张某、张某某金融借款纠纷一案，我院作出的（2010）温鹿商初572号民事裁定书已经发生法律效力。因财产保全的需要，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第101条的规定，请协助执行以下事项：根据我院作出的（2010）温鹿商初字第572号民事裁定书的裁定，立即查封被告张某坐落于温州市鹿城区黄龙住宅区凌云17幢303室的房产（与产权人张红共有，属于共有人张某部分的房产，所有权证号：140674，共有权证号：5425），温州市鹿城区东公廨35号1幢109室的房产（与产权人张奋飞共有，属于共有人张某部分的房产，所有权证号：155896，共有权证号：6159）。在查封期间未经本院许可，不得办理上述房屋的过户、抵押等手续。附：民事裁定书壹份二o一o年二月十一日
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武民初字第55号原告：杨某某。原告：耿某某。二原告委托代理人：潘某某。被告：中国××财产保险股份有限。司××都市××支。司，住所地成都市武侯区××路××楼。负责人：范某某。原告杨某某、耿某某为与被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月15日向本院起诉，本院于当日受理，依法由代理审判员 卢永胜适用简易程序，于2010年2月10日公开开庭进行了审理并作了当庭宣判。两原告杨某某、耿某某的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某、耿某某起诉称：2009年12月18日19时40分，周某某驾驶李开友所有的川A×××**号小型普通客车沿永武线由东往西方向行驶至永武线18KM＋750M地段时与二原告之子杨某义行驶的自行车发生碰撞，造成二车损坏、杨某义经武义县第一人民医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。事故发生后，武义县公安局交通警察大队作出武某交认字（2009）第00171号事故责任认定书认定周某某负事故的全部责任，杨某义无责任。另查明，事故发生时，川A×××**号小型普通客车的机动车交通事故责任某制保险投保于被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司。为此，请求贵院依法判令被告在机动车交通事故责任某制保险范围内直接赔偿给二原告医疗费1757.60元和死亡补偿金110000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告杨某某、耿某某为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：1、武义县公安局交通警察大队武某交认字（2009）第00171号道路交通事故认定书，证明交通事故发生时间、经过和责任认定的事实。2、武义县第一人医院门诊收费收据和死亡医学证明书，证明杨某义因车祸于2009年12月18日晚死亡及抢救所花的医疗费1757.60元的事实。3、交通事故死者及家某情况登记表、注销证明、户口本，证明杨某义（出生日期为1985年9月17日）系二原告杨某某、耿某某的儿子的事实。4、行驶证，证明事故车辆川A×××**号小型普通客车系李开友所有的事实。5、机动车交通事故责任某制保险单及保险业专用发票，证明李开友所有的川A×××**号车的机动车交通事故责任某制保险投保于被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司，投保期间自2009年6月26日起至2010年6月25日止的事实。6、和解协议书一份，证明原告杨某某、耿某某与周维某某成协议约定由周某某赔偿原告20万元，其中11万元由原告向被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司主张，原告放弃对车辆所有人及肇事者继续赔偿经济损失权利的追究。上述证据原告提交了原件，被告均未提交反驳证据，本院对上述证据的真实性予以认定。被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司未作答辩亦未向本院提交任何证据。综上，本院认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，公民的人身权受法律保护。周某某驾驶李开友所有的川A×××**号小型普通客车与二原告之子杨某义行驶的自行车发生碰撞，造成杨某义经武义县第一人民医院抢救无效于当晚死亡的交通事故事实清楚，责任明确。原告杨某某、耿某某与周维某某成协议约定由周某某赔偿原告20万元，其中11万元由原告向被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司主张，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，原告杨某某、耿某某依约在机动车交通事故责任某制保险范围内向被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司主张赔偿的诉讼请求，依法可予支持。被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司在机动车交通事故责任某制保险范围内赔偿原告杨某某、耿某某111757.60元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元（已减半），由被告中国××财产保险股份有限公司××都市××支公司负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2536元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员卢永胜二〇一〇年二月二十三日代书记员董俊
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定白民初字第5号原告虞某。委托代理人陈某、郑某某。被告王某甲。委托代理人干某某。原告虞某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。依法由审判员李宝强适用简易程序独任审判，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞某诉称：原、被告于1997年相识，并于1999年登记结婚。婚后生育一女，现就读于白某中心小学。原、被告婚后夫妻感情一般，经常为经济等生活琐事发生争吵，造成夫妻感情破裂。特别是被告不顾家庭，爱好赌博，不知悔改，致使原告对被告彻底失去信心，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求离婚，婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。被告王某甲辩称：夫妻感情尚未破裂，造成夫妻矛盾错在原告方，考虑到家庭、女儿，故不同意离婚；即使离婚，婚生女由被告抚养，原告每月承担抚养费500元，且依法分割位于白泉镇××家里屋××房屋和××路××号服装店夫妻共同财产。经审理查明：原、被告于1997年相识、恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女名王某乙，现就读于白某中心小学。婚后夫妻感情一般，但经常为经济等生活琐事发生争吵，造成夫妻感情矛盾，故原告于2009年4月7日向本院起诉，要求离婚。本院经审查认为原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，驳回了原告离婚诉请。现原告再次向本院起诉，认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，要求离婚。上述事实，原告提供的结婚证明、女儿出生证、治安调解书、照片和被告提供的私人建房许可表、户口薄以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告从相识到结婚至今10多年，且原、被告均认为婚后夫妻感情尚可，但原、被告未能好好珍惜这段感情，经常为生活琐事发生争吵，造成夫妻矛盾。特别是原告2009年起诉离婚被本院驳回后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，双方一直分居至今，可见原、被告夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告的离婚诉请，本院予以支持。对于婚生女抚养问题，虽原、被告均要求抚养，但考虑到婚生女已满10周岁，有一定的独立选择能力，故法庭征求婚生女意见，婚生女选择了随原告生活，且被告也未举证证明原告存在婚生女成长的不利条件，因此本院确认婚生女王某乙由原告抚养。对于抚养费问题，根据被告的经济收入情况及当地的生活条件水平，本院酌情确定抚养费为每月400元。对于被告提出要求分割夫妻共同财产白某某白某路56号服装店，因原告予以否认，且被告未提供该服装店属夫妻共同财产的相关证据，故本院不予确认；对于位于白某某虞乙屋二弄26号房屋，虽被告提供的私人建房许可表、户口薄家庭成员栏中列有被告，但该房产的处理涉及到案外第三人的权益，又因在离婚案件中不宜追加第三人，故该房产在本案中暂不作处理，被告可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许虞某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙由原告抚养，被告从2010年4月起每月承担抚养费400元直至婚生女18周岁止，该款于每年6底前、12月底前各支付一次。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  李宝强二〇一〇年二月二十三日书记员  周 洁
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普商初字第86号原告舟山××××石油有限公司，住所地舟山市××虾××镇湖泥村。诉讼代表人徐某某。委托代理人（特别授权）丁某某。被告郑某某。委托代理人（特别授权）应某某。被告朱某某。第三人舟山市××船舶××有限公司，住所地舟山市普陀区××东升。法定代表人郑某某。委托代理人（特别授权）应某某。原告舟山××××石油有限公司（以下简称华泰某某）与被告郑某某、朱某某、第三人舟山市××船舶××有限公司（以下简称天元××）股权确认纠纷一案，于2010年2月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并经得原、被告及第三人的一致同意后，于2010年2月22日公开开庭进行了审理。原告华泰某某、被告郑某某、朱某某、第三人天元××以及被告郑某某、第三人天元××的委托代理人应某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第三人天元××的前身为舟山市东升船舶修造有限公司，公司股东为被告朱某某及陈某某，其中朱某某出资25万元，占注册资本55.5556%；陈某某出资20万元，占注册资本44.4444%。2008年4月，被告郑某某与被告朱某某开始协商对舟山市东升船舶修造有限公司（以下简称东某某司）予以股权收购的相关事宜。至同年5月12日，两被告及陈某某，就股权转让达成一致，由被告郑某某受让被告朱某某及陈某某在东某某司的全部股权，股权转让款为人民币2700万元，由被告郑明甲支付股权转让款1200万元，其余作为借款。为了公司经营和其它方面的考虑，名义上继续由朱某某持有东某某司18%的股权。当时出于企业融资的考虑，由被告郑某某的前妻金某出面签订意向协议。协议签订后，被告郑某某即从原告处划出100万元汇入原告出纳金某某的个人帐户，再由金某某汇付给朱某某。2008年8月12日，由金某分别与陈某某和朱某某签订股权转让协议，将陈某某在东某某司的全部股权转让给金某，被告朱某某将持有的东某某司股权55.56%中的37.56%转让给金某。被告郑明乙在该二份股权转让协议上签名。为办理工商登记手续，金某与朱某某、陈某某签订股权转让协议，东某某司召开股东会议，并形成同意股权转让和选举董事、监事、经理及制订公司甲程的股东会决议，据此办理了工商变更登记手续。2008年8月21日，东某某司召开股东会会议并形成决议，公司增资至2000万元，名称变更为天元××，并办理了工商变更登记手续。2008年9月25日，原告根据被告郑某某的指示，汇出人民币650万元到金某某的帐户，然后由金某某汇付给被告朱某某股权转让款650万元。2008年11月13日，金某根据郑某某的指示，与赵某某办理股权转让协议，将天元××的82%股权转让给赵某某，并办理了工商变更登记手续，但双方并未实际交易，仅发生名义上的变更。2009年6月15日，赵某某根据郑某某的要求，又将自己持有的天元××82%的股权转让给郑某某，并办理了工商变更登记手续。郑某某成为了天元××法定代表人和控股股东。被告朱某某及陈某某对其未取得的股权转让款1950万元，已向华泰某某主张支付的权利。综上，原告认为，第三人天元××在工商登记中出资人为被告郑某某、朱某某，但被告郑某某并未实际出资，被告朱某某已将股权全部转让，工商登记的18%股权仅为名义上的拥有，原告是第三人天元××的实际出资人。因此请求法院依法确认原告为天元××的实际出资人，拥有对第三人天元××的全部股权。原告为上述主张提供了下列证据材料：1、华泰某某破产重整裁定书、指定管理人决定书，以证明原告进入重整和原告诉讼代表人的资格。2、第三人天元××工商登记变更情况，以证明股权、名称变更情况。3、陈某某、金某、赵某某、金某某调查记录，以证明股权转让情况及股权转让款支付的事实。4、被告朱某某、郑某某的陈述笔录，以证明股权转让及转让款支付情况。5、股权转让协议二份，以证明朱某某、陈某某股权转让的事实。6、朱某某、陈某某债权申报表二份，以证明朱某某、陈某某对股权转让主张债权的事实。被告郑某某对原告主张的事实无异议，对原告提供的证据材料亦无异议。被告朱某某对原告主张的事实无异议，对原告提供的证据材料亦无异议。第三人天元××对原告主张的事实无异议，对原告提供的证据材料亦无异议。经本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，被告及第三人对原告的主张及提供的证据无异议，本院确认原告提供的证据对本案具有证明力。另还查明原告舟山××××石油有限公司成立于2004年5月31日，法定代表人为被告郑某某。2010年1月8日因舟山海大打捞工程有限公司的申请，进入破产重整。本院认为，第三人天元××现登记股东为两被告，但两被告对天元××均未实际出资，被告郑某某股权受让支付的股权转让款来源于华泰某某，被告朱某某拥有的天元股权实际并不存在，朱某某在转让第三人天元××前身东某某司的股权时，已将全部股权转让，现留存于天元××的18%股权仅为名义上拥有，朱某某股权转让后未得到的转让款已与受让人形成了债权债务关系。因此，原告主张拥有第三人天元××全部股权，为第三人天元××的实际出资人属实，应予以确认。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下：确认原告舟山××××石油有限公司为第三人舟山市××船舶××有限公司全部注册资本的出资人，拥有全部股权。案件受理费80元，由被告郑某某、朱某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  赵智广审 判 员  王雷震代理审判员  曹燕芬二〇一〇年二月二十二日代书 记员  郑 盛附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍龙民初字第546号原告：李甲。委托代理人：杨某某。被告：宋某某。被告：李乙。原告李甲诉被告宋某某、李乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告李甲的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告宋某某、李乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲起诉称：1999年6月2日，原告与被告宋某某、李乙订立房屋买卖契约一份，被告将其通过公开投标竞买竞得（已办理房屋所有权某××的座落于苍南县龙港镇上厂街311号（原老门牌××号××房屋一间卖给原告，原告已按契约付清全部购房款323800元，被告将该房屋所有权某（证号苍字第44211号××交给原告持有，但被告至今未协助原告办理该房屋的权属过户手续。为此，原告请求判令：一、确认房屋买卖协议有效；二、被告协助原告办理苍南县龙港镇上厂街311号（原老门牌××号××权属过户手续。原告李甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证和被告人口信息各一份，用于证明原、被告身份的事实；2、房屋买卖契约一份，用于证明原、被告之间关于房屋买卖的事实；3、房屋所有权某一本、裁定书一份、苍南县规划土地管理局证明及收费票据，用于证明房屋存在并尚登记在被告名下的事实；4、门牌证一本，用于证明房屋门牌从苍南县龙港镇金钗街××号变更为苍南县龙港镇金钗街311号的事实。被告宋某某、李乙未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示，本院审核认为身份证、人口信息、房屋所有权某、苍南县规划土地管理局证明及收费票据均系有关行政机关依职权出具或发放的，（1995××苍某执第96号民事裁定书系生效的裁判文某，房契能客观反映房屋买卖的事实，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。门牌证虽能反映门牌号的事实，但不足以证明系龙港镇上厂街××号变更为龙港镇上厂街311号的事实，为此，本院对其证明力不予确认。经审理，本院认定事实如下：1995年10月31日，被告宋某某通过公开投标竞买形式竞得苍南县纺织科技实验厂内座南朝北十间四层楼房的西首第一间楼房，1996年10月3日，被告宋某某对座落于苍南县龙港镇上厂街××号的房屋办理了房屋所有权某（证号苍字第44211号××，土地使用权某至今未办妥。1999年6月2日，原告李甲与被告宋某某、李乙订立房屋买卖契约一份，被告将其所有的座落于苍南县龙港镇上厂街××号（原老门牌号××房屋一间卖给原告，原告已按契约付清全部购房款323800元，被告将该房屋所有权某（证号苍字第44211号××交给原告持有，被告至今未协助原告办理该房屋的权属过户手续。本院认为：原告李甲、被告宋某某、李乙之间关于座落于苍南县龙港镇上厂街××号（原老门牌号××的房屋买卖合同合法有效，被告负有转移标的物所有权的义务，为此，原告起诉要求被告协助办理房屋产权过户手续，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、确认李甲与宋某某、李乙之间关于座落于苍南县龙港镇上厂街339号（原老门牌号）的房屋买卖合同有效；二、限宋某某、李乙于本判决生效后十日内协助李甲办理变更座落于苍南县龙港镇上厂街339号（原老门牌号）房屋产权过户手续。案件受理费80元，由宋某某、李乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期按自动撤回上诉处理。］审 判 长  张全标代理审判员  黄通利人民陪审员  肖庆仲二〇一〇年二月二十三日书 记 员  陈少华相关法律、法规条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀王商初字第22号原告：沈某某。委托代理人：潘某某。委托代理人：刘某。被告：张某某。原告沈某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法由代理审判员刘晓序独任审判，适用简易程序于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告双方素有毛纱买卖业务往来，截止2008年2月1日，被告共欠原告货款154800元，被告于同日出具欠款单一份，对所欠原告毛纱款154800元的事实予以确认，并承诺2008年12月支某某，逾期支付按银行利率计算利息损失。2008年12月6日，被告通过银行转账的方式支付了20000元，剩余货款原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令被告立即支付原告货款134800元及利息损失7157.88元（从2009年1月1日起按照银行贷款年利率5.31%暂计算至同年12月31日），其余计算至判决确定之日。开庭审理过程中，原告明确诉讼请求中的“判决确定之日”是指本判决宣判的日期。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告张某某于2008年2月1日出具的欠条（原件）一份，用以证明被告结欠原告毛纱款154800元的事实，被告于2008年12月6日支付过20000元，现在尚欠原告货款134800元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据形式合法、内容真实，且与本案具有关联性，予以确认。根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告收货后未支付货款，应承担相应的民事责任。双方约定如被告逾期支付货款的，应按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息损失，该约定不违反法律规定，原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。逾期付款利息损失应以134800元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.31%自2009年1月1日起计算至判决宣判之日即2010年2月4日，为134800元×5.31%×（1＋35／360）天=7853.8元。被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告沈某某货款134800元及逾期付款利息损失7853.8元（以134800元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.31%自2009年1月1日起计算至2010年2月4日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，财产保全费1270元，合计2840元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员  刘晓序二〇一〇年二月四日书 记 员  沈月勤
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1213号原告：陈某某。原告：潘某。上述两原告之共同委托代理人：周乙。被告：周甲。原告陈某某、潘某为与被告周甲买卖合同纠纷一案，于2009年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 刘青红独任审判。因采用其他方式无法向被告周甲送达相关诉讼文书，本院依法组成合议庭，并于2009年12月9日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人周乙到庭参加诉讼，被告周甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某、潘某诉称，被告于2007年4月向原告订购布匹20万米，双方约定被告应在原告交货后一个月内付清货款，之后原告于5月15日如期交货，但被告未按约在一个月内付清货款，尚欠原告人民币638，247元，经催讨，被告于2007年7月19日写下欠条一份，承诺于2007年9月27日前将所欠货款付清，但被告至今未付。故要求被告归还货款638，247元。被告周甲在答辩期内未作书面答辩。两原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：证据1，2007年7月19日周甲出具的借条1份，以证明被告周甲欠原告陈某某、潘某货款人民币638，247元，并约定于2007年9月27日前归还的事实。被告未提交相关证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。根据上述确认的证据和原、被告的陈述，本院经审理认定以下事实：两原告与被告间有买卖布匹的业务往来。2007年7月19日，被告向两原告出具借条一份，确认结欠两原告货款638，247元，并承诺于2007年9月27日前支付。因该款至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应全面履行自己的义务。被告结欠两原告货款638，247元的事实由两原告提交的借条所证实，事实清楚。两原告供货后被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现两原告要求被告支付尚欠货款638，247元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周甲应支付给原告陈某某、潘某货款人民币638，247元，限在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，182元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10，182元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长屠李强代理审判员刘青红人民陪审员魏木根二〇一〇年二月二日书记员沈森华
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第251号原告：宁波市××浪××司，业园区××路××号。法定代表人：黄某某。委托代理人：陈某某。被告：李某某。原告宁波市××浪××司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由代理审判员王林适用简易程序独任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告宁波市××浪××司的委托代理人陈某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市××浪××司起诉称，被告原系原告单位销售员，2004年9月27日至2006年6月12日期间，被告以出差缺钱为由向原告借款52000元，由被告出具的借款单为凭。2007年4月份，被告离开原告单位，此时，原告曾多次向被告提出催讨，被告只还27000元，余款被告提出待钱挣来后一并归还，但至今未还，现尚欠原告借款25000元。现原告起诉要求被告李某某归还借款25000元，并承担本案的诉讼费用。原告为证实上述事实，向法院提供借款单复印件四份（与原件核对无异），证明被告向原告借款52000元的事实。被告李某某未向法庭提供证据，其答辩称，该案不是普通的民间借贷关系。被告通过借款单从原告处支取25000元属实，但系被告按照原告的规章制度支取的差旅费。被告凭票报销时，原告只向被告出具收款收据，而未将借款单还给被告，致使借款单仍留在原告处。原告提供的证据，经被告质证后认为，对借款单没有异议，但原告应该提供收款收据。本院认为，根据原被告双方在庭审中所陈述的差旅费报销流程，原告在被告报销差旅费时，会出具收款收据予被告。因此，本院认为提供收款收据应为被告的责任，故本院对原告提供的四份借款单予以确认。案经审理，本院认定本案事实如下：被告李某某原系宁波市××浪××司的员工。2004年9月27日至2006年6月12日期间，被告因出差向原告预支差旅费52000元，并由被告出具借款单。2007年4月份，被告李某某离开原告单位时，经原告催讨，被告归还原告27000元，余款25000元被告至今未还。本院认为，被告李某某向原告宁波市××浪××司借款52000元的事实由原告提供的借款单所证实。被告认为该借款系差旅费预支款且已与原告结算。但按被告的说法，在原告未将借款单撕毁或归还的情况下，原告应向被告出具收款收据，而在庭审中，被告未能向法院提供收款收据或其他证据证明被告已就上述款项与原告结清的事实。故本院对被告的辩解不予采信。原告自认被告已归还27000元的事实，本院予以采信。综上，被告尚欠原告借款25000元。因此，原告要求被告李某某归还借款25000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李某某在判决生效后二十日内归还原告宁波市××浪××司借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，因适用简易程序减半收取212.5元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人邹永耀副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 王 林二〇一〇年二月二十六日书 记 员 包丽丽
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉盐民初字第2811号原告：张某某。委托代理人：张某。被告：马某某。委托代理人：沈某某。原告张某某与被告马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人张某、被告马某某及其委托代理人沈某某均到庭参加诉讼。庭审后，被告申请有关伤病因果关系鉴定，本院依法予以准许并委托相关司法鉴定部门予以鉴定。鉴定结束后，本院于2010年1月20日再次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某、被告委托代理人沈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某起诉称，原、被告系邻居。2009年6月2日早晨5：00时左右，双方因原告是否向被告的茭白地里喷农药而发生口角，后引起打架。原、被告均有不同程度的损伤。原告经治疗花费医疗费3651.60元，住院7天，以50元／天计算护理费为350元，以15元／天计算住院伙食补助费为105元。故，原告总损失为4106.60元。2009年6月15日，武原派出所曾对此纠纷进行调解，但未果。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令被告立即支付原告损失4106.60元并承担本案诉讼费用。被告马某某答辩称，原告的医疗费中包含了治疗心脏病的费用，对此费用被告不愿承担。其余医疗费，因系原、被告打架受伤而产生，故，被告愿意承担50％的赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证及人口信息、被告人口信息各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、询问笔录和调解协议书各二份，用以证明原告在双方发生纠纷过程中受伤及派出所曾对该纠纷进行调解。3、海盐县人民医院门诊病历一份、医疗费发票五份、用药清单一组，用以证明原告受伤后治疗的经过及花费医疗费3651.60元。被告质证认为，对证据材料1无异议。证据材料2中，对调解协议书无异议；对被询问人为原告的笔录内容有异议，原告称系被告先动手不是事实；对被询问人为被告的笔录内容无异议。证据材料3中，对医疗费中治疗心脏病的费用有异议。被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据材料：1、照片二份，用以证明在纠纷发生过程中被告被原告等人撕破衣服并受伤。2、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用以证明原告治疗心脏病的费用中，外伤的参与度为20％。同时，被告支付了鉴定费1500元。原告质证认为，证据材料1照片中所显示的衣服缺乏关联性。对证据材料2的关联性和真实性无异议，但对该鉴定意见中所确定的外伤参与度的建议有异议，同时该外伤参与度只能针对原告住院期间用于治疗心脏病费用，并不能针对所有住院期间产生的医疗费。至于鉴定费，应当由被告负担。本院认证意见如下：原告提供的证据材料具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以确认。被告提供的证据材料1缺乏与案件的关联性，对其证据资格本院无法确认，证据材料2具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以确认。本院经审理，确认案件的相关事实如下：2009年6月2日早晨，原、被告因原告及其家人是否向被告耕种的茭白地喷农药等事宜发生口角，后双方动手打架，原、被告均有不同程度的损伤。原告当日到海盐县人民医院门诊治疗，该院初步诊断原告系左手背、左前臂、左某背伤，同时经内科会诊为房颤并收住入院，原告于同月9日出院。原告为此花费门诊费用607.50元、住院费用3044.10元。后经海盐县公安局武原派出所两次调解，但由于双方当事人的调解意见分歧过大，故，均未调解成功。同年9月10日，原告向本院起诉要求被告赔偿相应的费用共计4106.60元，但被告对原告有关心脏病的治疗与本次纠纷的因果关系有异议，故向本院请求相关的因果关系鉴定，本院依法予以准许并委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该所鉴定意见如下：被鉴定人张某某患有冠心病，心律失常，房颤，本次外伤为诱发因素。2009年6月2日门诊治疗费与外伤有关。2009年6月2日至2009年6月9日海盐县人民医院住院治疗费用，外伤参与度建议为20％左右。被告为此支付了鉴定费1500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民人身健康权造成损害，应依法承担民事责任。原、被告为日常生活纠纷发生口角以致打架，造成双方人身损害，现，原告要求被告赔偿相应的损失符合法律规定，但本院认为对于损害的发生原、被告过错相当，故，对于原告依法可列入赔偿范围的损失被告应承担50%的赔偿责任。根据原告提供的门诊病历，并结合有关鉴定意见书的结论，本院对原告的各项损失作出如下认定：1、门诊费用中，根据原告提供的门诊收费收据显示，虽部分门诊费用的支出明显与检查心脏疾病有关，如2009年6月2日因做常规心电图检查而支付的10元、因做计算机图文报告、组织多普勒显像、室壁运动分析、心脏彩色多普勒超声、左心功能测定而支出的费用143元，但根据有关鉴定意见的分析，2009年6月2日门诊治疗费与外伤有关，且被告对上述鉴定意见亦无异议，应视为被告对上述费用的认可，故，本院将门诊费用607.50元均列入赔偿范围。2、因治疗心脏疾病而产生的损失如下：住院费用为3044.10元；住院伙食补助费，参照海盐县行政事业单位工作人员在海盐县内出差每天10元的伙食补助费计算，该费用应为70元；护理费，原告主张以每天50元计算该费用未违反法律规定，本院予以准许，即该费用为350元。因此，原告因心脏疾病所致的损失共为3464.10元。而根据司法鉴定意见书的鉴定结论，本次纠纷中原告所受的外伤系心脏疾病发生的诱发因素，外伤的参与度建议为20%，故，本院认为上述损失中的20%即692.82元依法可列入赔偿范围。综上，原告因本次纠纷所受的损失共为1300.32元，被告应承担50%的赔偿责任，即650.16元。至于被告为鉴定支付的鉴定费1500元，本院确定由原、被告各负担750元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告马某某赔偿原告张某某人民币650.16元；二、原告张某某支付被告马某某鉴定费750元；以上两项相抵，原告实际需支付被告99.84元，原告于本判决生效之日起三日内支付。三、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费200元，由原告张某某负担100元，被告马某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  李晓炯二〇一〇年二月二日书记员  沈叶利（附页）
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大民初字第29号原告：李某。委托代理人：洪某。被告：程某。委托代理人：费某某。原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理，依法由审判员高开封适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人洪某、被告程某及其委托代理人费某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原告李某与被告程某系自由恋爱，于2××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚。同年11月，原、被告按农村风俗举行了婚礼。婚后感情一般。由于被告没有稳定工作，平时家庭生活开销全由原告一人承担。××××年××月××日，生育儿子李乙，现年4岁。被告从怀孕到儿子出生后，脾气一直很差，儿子2岁后全由原告母亲及妹妹照顾。2008年下半年，被告离家出走，夫妻双方分居至今。期间，原告曾多次劝说被告回家，但被告对此置之不理，对家庭生活也不闻不问。现原告诉至本院，要求法院判决：一、原、被告离婚；二、儿子李乙由原告抚养。原告李某向本院提供如下证据：结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。被告程某答辩称：原、被告自由恋爱、自愿结婚，夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。如果法院判决原、被告离婚，儿子也应由被告抚养。被告程某向本院提供如下证据：被告父亲程乙出具的声明一份，证明若原被告离婚、儿子由被告扶养，被告父母将在经济上给予支持。上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，对关联性提出异议。本院经审查认为，该份证据与本案事实无关联，本院不予确认。根据上述有效证据及法庭调查，本院认定的事实如下：原告李某与被告程某系自由恋爱，于2××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名李乙，现年4岁。由于双方缺乏交流和沟通，有时为家庭琐事发生争吵。现原告诉至本院，要求法院判决原被告离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好。现导致夫妻不和的主要原因是夫妻间缺乏交流和沟通。只要双方在以后的生活中相互理解、相互关心，多加沟通，夫妻关系是能够重归和好的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某的离婚之诉不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 员 高开封二〇一〇年二月八日代书记员 郭顺加
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第87号原告：朱某。委托代理人：詹某某。被告：周某某。原告朱某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，本院于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人詹某某到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某诉称：2008年10月12日，借款人林某某因做生意缺乏资金，经被告周某某介绍，向原告朱某借款100000元。双方约定借款期限为2个月，由被告周某某提供担保。借款期限届满后，借款人林某某未归还借款。2009年9月份左右，借款人林某某发生意外事故不幸身亡，原告朱某只得要求被告周某某承担保证责任，被告周某某借故推诿。故原告现向法院提起诉讼，要求判令被告周某某立即归还借款本金100000元；本案诉讼费用由被告周某某承担。被告周某某未作答辩和举证。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：借条原件1份，拟证明借款人林某某于2008年10月12日向原告朱某借款100000元，约定借期2个月，由被告周某某作为担保人的事实。本院已向被告周某某送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等。被告周某某既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证明效力，故本院对上述证据予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告朱某与借款人林某某、被告周某某之间的借贷保证关系意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。被告周某某为该借款提供担保，借条中未明确约定担保范围及担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告周某某对该笔借款应负连带清偿责任。因借款人林某某已意外死亡，现原告要求被告周某某偿还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告周某某在承担保证责任后，有权向借款人林某某的遗产继承人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某于本判决发生法律效力后十日内返还原告朱某借款本金100000元。被告周某某承担保证责任后，有权向借款人林某某的遗产继承人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  祝匡华二〇一〇年二月二日代理书记员  金珊珊
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花商初字第65号原告：罗某。被告：姜某。原告罗某与被告姜某民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月11日向本院申请诉请财产保全，本院于2010年1月12日依法作出（2010）衢柯民保字第7号民事裁定书，查封被告姜某所有的位于衢州市巨化望柯村19幢206室房产。2010年1月27日原告向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员祝志琴适用简易程序于2010年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告罗某起诉称：被告因购房等所需，先后三次向原告借款共计40000元。后经原告多次催要，被告均未归还。现原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、被告偿付借款40000元及利息（从借款之日起至实现债权之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告偿付借款40000元及利息（自2010年1月27日起至款实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。原告罗某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。2、借条三份，证明被告先后三次到原告处借款共计40000元的事实。被告姜某未到庭应诉，也未提供证据材料。本院认为，被告姜某未到庭应诉，视为其放弃质证权利，原告提供的证据，形式合法，内容真实，能够证明原告的主张，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告姜某因购房、老家建造房屋等所需，先后于2009年6月2日、7月1日、9月5日向原告罗某借款10000元、20000元、10000元，并分别出具借条给原告，其中2009年6月2日的借条上约定，利息按银行利息20％计算，定于三个月内归还，另外两张借条均未约定归还期限和借款利率。现原告以被告未归还借款为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借贷关系形成的债权债务关系明确，被告应当偿付借款本息，故对原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姜某于本判决生效之日起五日内偿付原告罗某借款40000元及利息（自2010年1月27日起至款实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费620元，共计1020元，由被告姜某负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  祝志琴二〇一〇年二月二十四日书记员  徐星瑜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金民初字第39号原告朱某。委托代理人徐某某。被告梁某甲。原告朱某为与被告梁某甲离婚一案，于2010年01月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员马武军独任审判，于2010年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某及委托代理人徐某某、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于1995年12月7日在原黄岩市下梁镇人民政府办理结婚登记手续，于1997年9月10日生育长女梁乙，于××××年××月××日生育次女梁某乙，因原告发现被告有婚外情，导致夫妻感情不和，双方自2009年2月初开始分居生活。双方夫妻关系存续期间于2005年购买了坐落于金清镇卷桥村警民路17号四层楼房一间。现要求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女儿梁乙和梁某乙抚养权依法判决。被告梁某甲辩称，没有殴打被告，也没有婚外情，夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理本院认定，原告朱某与被告梁某甲于1995年12月7日在原黄岩市下梁镇人民政府登记结婚，于1997年9月10日生育长女梁乙，于××××年××月××日生育次女梁某乙。上述事实，有结婚证、户口簿、原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且已生育二个女儿，现原告诉称夫妻感情已破裂，缺乏相应的证据予以证实，原告要求与被告离婚，本院不予准许。只要双方珍惜以往的夫妻感情，多为两个女儿的健康成长考虑，互谅互让，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告朱某与被告梁某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市商业银行，账号：51×××10。代理审判员  马武军二〇一〇年二月二十三日代书 记员  李 振
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬鄞商初字第2618号原告：余×。委托代理人：陈××。被告：戴××。原告余×与被告戴××民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月30日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易程序独任审判。因被告戴××下落不明，依法于2009年11月3日转入普通程序审理并公告送达诉讼文书。本案于2010年2月10日公开开庭进行了审理。原告余×及其委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告戴××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告余×诉称：2007年8月6日，被告以做生意为由向原告借款30000元，并当即出具借条一份，约定还款时间为同年9月底。借款到期后，被告未按约还款。现请求判令被告立即返还原告借款30000元。被告戴××未作答辩。原告为证明被告向原告借款30000元至今未还的事实，向本院提交了被告出具的借条一份。被告戴××未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但系原件，无瑕疵，且与原告的陈述相印证，故本院予以确认。本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：2007年8月6日，被告向原告借款30000元，并当即出具借条一份，承诺于同年9月底还款。届期，被告未按约还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应按约及时返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。故现原告要求被告返还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告戴××返还原告余×借款30000元，限被告戴××在本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费600元，合计诉讼费1150元，由被告戴××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  何正伟人民陪审员  曹伟英人民陪审员  翁志道二〇一〇年二月十日代书 记员  王维娜
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬海商初字第1642号原告：茅某某。被告：罗某某。原告茅某某为与被告罗某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月20日公开开庭进行了审理。原告茅某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告茅某某诉称，2007年12月13日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借期十天，到期后，经原告多次催讨，被告仅归还20000元，余款至今未付，原告经自行催讨未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款80000元，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。被告罗某某未作书面答辩，亦未提供证据。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，经审查，原告的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经过庭审，结合原告的举证及当庭陈述，对本案事实认定如下：2007年12月13日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借期为10天。借款到期后，被告仅归还20000元，余款80000至今未付。原告经自行催讨未果，遂于2009年9月诉至法院，请求解决。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为凭，依法成立，合法有效。被告未按约归还全部借款，显属违约，应承担相应民事责任。原告诉请，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告罗某某在本判决生效之日起三日内归还原告茅某某借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  顾财祥审 判 员  钟珍明代理审判员  陈 杨二〇一〇年二月二日代书 记员  王黎燕
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第86号原告：杨某某。委托代理人：巫某某。被告：廖某某。被告：方甲。被告：方乙。被告：方丙。被告：方丁。五被告共同委托代理人：项某某。原告杨某某与被告廖某某、方甲、方乙、方丙、方丁民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理，依法由助理审判员 唐铭远适用简易程序于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人巫某某及被告廖某某、方甲、方乙、方丙、方丁的委托代理人项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称：被告廖某某的丈夫方戊以作生意选少资金为名，于2009年1月24日向其借款20000元，约定利息按月息2分计算。2009年9月方戊支付了半年利息2400元。嗣后，因借款人方戊于2009年10月25日晚死亡，原告找其继承人即被告廖某某、方甲、方乙、方丙、方丁商议还款事宜，但遭拒。为此，请求法院依法判决五被告共同偿还原告20000元及利息2400元（按月利率20‰自2009年7月24日计算至2010年1月24日）。五被告未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：一、根据原告的诉讼理由和主张，该借款系方戊的个人债务；二、五被告未继承方戊的遗产，亦声明放弃对方戊遗产的继承权。故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：第一组：1.殡仪馆证明、2.结婚申请书、3.户籍证明以及常住人口登记表，用以证明方戊于2009年10月27日死亡火化，被告廖某某作为方戊的妻子应当承担婚姻关系存续期间的债务，以及五被告是方戊的第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内还本付息的事实。第二组：1.龙泉市剑池街道南秦村村委会证明、2.借条一张张，用以证明原告杨某某于2009年1月24日借贷方戊20000元，约定利息按月利率2%计算的事实。第三组：协议书复印件，用以证明方戊死亡后，五被告可继承在市区地名缸窑垄即规划新建的龙泉车站对面安置地基壹植的事实。经庭审组织质证，五被告对原告提供的第一组证据材料无异议。对原告提供的第二组证据材料中的证据1合法性有异议，主张该证明内容过于简单，从形式上看虽然盖有兰巨乡石玄湖村村委会盖章，但没有法定代表人签字，故形式不合法，不具有证明力；对证据2借款数额有异议，认为借款人方戊在借条上实际书写为2000元。对原告提供的第三组证据材料的真实性提出异议，认为该协议书并非原件。经审查，原告提供的第一组证据材料因被告质证无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。原告提供的第二组证据材料中的借条形式及内容合法，与本案具有关联性，借条上大小写均反映借款数额为20000元，且加盖指印，可以证明原告起诉主张借款以及利息约定事实，五被告虽对借贷数额的真实性提出质疑，但在案件审理中，其并未提供证据材料对自己的抗辩主张加以证明，故其质证异议不能成立。原告提供的第三组证据材料五被告虽就原告提供的协议书系复印件的形式提出异议，但在庭审中对该协议书真实存在的事实又予确认，故其质证异议不能成立，本院认定该协议书能证明方戊死后存在可继承遗产的事实。本院根据原告提供的有效证据以及当事人双方在庭审中的陈述，认定如下事实：方戊于2009年1月24日向原告杨某某借款20000元，并约定利息按月利率20‰计算。方戊于2009年10月25日晚死亡，其法定第一顺序继承人为被告廖某某（其妻）、方甲、方乙、方丙、方丁。嗣后，原告向五被告求偿未果，遂涉诉。本院认为：原告杨某某与债务人方戊之间形成的借贷事实清楚，权利义务关系明确，方戊应履行偿还借款并支付利息的合同义务。而该借款发生在方戊与被告廖某某夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。现因方戊已经死亡，被告廖某某依法对该共同债务负有清偿责任。被告方甲、方乙、方丙、方丁作为方戊的第一顺序继承人理应以继承遗产的实际价值为限对被继承人的债务承担清偿责任。五被告虽然在庭审中提出主张放弃对借款人方戊遗产的继承权，且主张该借款为方戊生前的个人债务，但五被告却并没有对自己的抗辩主张提供证据加以证明，也未依法向本院提交放弃继承的书面承诺，故其五人的抗辩理由不能成立，本院不予采信。借贷双方对借款未约定还款期限，原告可以催告五被告在合理期限内返还借款。综上，原告要求五被告共同还本付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但借款利息月利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，对超过部分的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：一、方甲、方乙、方丙、方丁以继承遗产的实际价值为限与廖某某于判决生效之日起十日内共同返还杨某某借款20000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍不超过月利率20‰支付自2009年7月24日计算至2010年1月24日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取130元，由廖某某、方甲、方乙、方丙、方丁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员唐铭远二〇一〇年二月九日代书记员蔡永霞
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平民初字第17号原告：施某。委托代理人：周某。被告：林某甲。原告施某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理，依法由助理审判员林安民适用简易程序于2009年2月8日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人周某到庭参加诉讼，被告林某甲因在温州市三垟强制隔离戒毒所强制戒毒无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：原、被告经人介绍认识，2003年3月24日登记结婚，××××年××月××日生育儿子林某乙。婚前对被告缺乏了解，婚后双方在共同生活因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2005年1月向平某某院起诉离婚，在亲朋好友的劝说下，撤回起诉，原告于2007年10月又向法院起诉离婚，被法院驳回起诉，尔后，双方仍无改善夫妻关系，继续分居至今，特别是被告因吸食毒品被责令社区戒毒后，又因吸食毒品被强制戒毒二年，导致原、被告夫妻感情确已破裂，现要求判令原、被告离婚；儿子林某乙随原告生活，自行承担子女抚养费。被告林某甲辩称：对原告诉称的双方认识、结婚时间、生育情况、原告曾向法院起诉离婚及被法院驳回离婚诉讼请求的情况没有异议。被告也同意离婚，并希望儿子林某乙由被告抚养。经审理本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子林某乙。2005年1月原告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉。之后原告于2007年10月向法院起诉离婚，被法院驳回起诉后，双方仍未改善夫妻关系，继续分居生活。2009年11月22日被告因吸食毒品，被强制隔离戒毒二年。以上事实有原、被告陈述、原告提供的身份证、结婚证、户籍证明、民事判决书、平阳县公某某强制隔离戒毒决定书等证据证实。本院认为：原、被告因不能妥善处理家庭矛盾，常为家庭琐事发生纠纷导致夫妻关系恶化，经本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，仍未能和好。现原告要求离婚，被告也表示同意，本院予以准许。离婚后，父母对未成年子女仍有抚养和教育的权利与义务。因被告林某甲现在被强制戒毒，不适宜抚养子女，故本院认为婚生子林某乙由原告抚养较为适宜。原告施某不要求被告林某甲承担子女抚养费，系原告对其民事权利的合法处分，本院予以支持。被告林某甲因被强制隔离戒毒无法到庭参加诉讼，本院按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告施某与被告林某甲离婚；二、原、被告婚生子林某乙随原告施某生活，子女抚养费由原告施某自行承担。案件受理费300元，减半收取150元，由施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农业营业部，帐号：319-299901010006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  林安民二〇一〇年二月二十日书 记 员  叶 琼
宁某市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东商初字第125号原告：上海××车××务××司。路××心××下。代表人：张某。委托代理人：何某。委托代理人：俞某。被告：励某。被告：陈某。原告上海××车××务××司为与被告励某、陈某汽车按揭服务合同纠纷一案，于2010年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员庄春梅适用简易程序独任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人俞某到庭参加诉讼，被告励某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告上海××车××务××司起诉称：被告励某、陈某系夫妻。2003年11月4日，被告励某与原告签订《汽车按揭服务合同》及附表（一）、（二）、（三）。合同约定：被告励某向原告指定的银行申请贷款用于支付合同约定的购车款及有关款项，其所购车辆抵押给贷款银行，原告为其借款提供担保，并约定违约条款。合同签订后，原告依约向被告励某交付该合同约定的帕萨特轿车一辆，车牌号码为浙b×××××。同年11月26日，被告励某与中国建设银行股份有限公司某某市第三支行（以下简称建行宁某三支行）签订《个人汽车借款及担保合同》一份。合同约定：被告励某向建行宁某三支行借款130600元用于购车，借款期限三年，每月等额本息还款，原告为该笔借款提供连带保证。但被告励某未按期归还银行借款，致使建行宁某三支行从原告帐户上扣款，用于归还被告励某的借款，其中2006年10月31日扣划3724.19元，2006年11月30日扣划7539.19元。原告垫付后，经催讨，被告于2008年5月5日偿还8000元，余款3263.38元至今未还。请求判令：两被告共同偿还原告银行垫付款3263.38元，及资金占用费1886.24元（自2006年12月1日起暂计至2010年1月31日，以欠款3263.38元为本数按每日万分之五计算），合计5149.62元。被告励某、陈某未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：《汽车按揭服务合同》及附表（一）、（二）、（三）；《个人汽车借款及担保合同》；中国建设银行宁某市第三支行出具的垫付联系单、个人贷款还款凭证；信用购车申请书；被告励某、陈某的结婚证；原告总公司出具的担保授权声明；车辆注册登记摘要信息；催讨函及ems特快专递邮件详情单。上述证据经庭审出示，两被告经本院传唤，未到庭质证，自行放弃了质证权利，且经本院审查，该些证据能与原告诉称的事实相印证。故本院对原告提供的该些证据予以认定。结合原告自认的还款事实，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明：被告励某与原告签订的《汽车按揭服务合同》第九条第4款约定：“乙方（励某）若延期归还应还贷款、保险费时，甲方（原告）不需乙方同意即可有权予以垫付，根据垫款时间，乙方向甲方支付应交数额每日万分之五的资金占用费”。本院认为：原告与被告励某签订的《汽车按揭服务合同》，原告、被告励某与建行宁某三支行签订的《个人汽车借款及担保合同》，均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告励某向建行宁某三支行借款用于购买轿车后，应按期归还借款。被告励某未按期归还借款，致使建行宁某三支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，其行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告励某追偿垫付款，并可要求其承担违约责任，赔偿按合同约定的每日万分之五计算的资金占用损失。被告陈某作为被告励某的配偶，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告励某、陈某偿还原告上海××车××务××司垫付的借款本息3263.38元，并按每日万分之五赔偿自2006年12月1日起至判决生效履行日止的资金占用损失，于本判决生效之日起十日内付清。如两被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告励某、陈某减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁某市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01。开户银行为中国银行宁某市分行，如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 庄春梅二〇一〇年二月二十六日代书记员 单 虹
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新民初字第1952号原告梁某某。被告陈某某。被告杨某某。原告梁某某与被告陈某某、杨某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2009年9月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某某到庭参加诉讼，被告陈某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，2008年9月12日，被告陈某某驾驶无号牌二轮摩托车，途经环城南路孝子巷口地方时，与其发生碰撞，致其受伤。事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，陈某某负事故全部责任。因交通事故受伤造成损失：医药费13837.58元、住院伙食补助费510元（住院17天）、护理费1016.09元（17天×59.77元／天）、误工费4736.89元（107天×44.27元／天），合计人民币20100.56元。另经被告陈某某证实，肇事无号牌二轮摩托车为被告杨某某所有。为此，要求被告赔偿因交通事故造成的损失计人民币20100.56元，被告间互为连带赔偿责任。事故发生后被告已付500元。为证明其主张成立，向本院提供证据：1、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及责任认定；2、新昌县人民医院门诊病历卡、医疗费发票、住院费某某单，证明其因交通事故受伤后的治疗经过及化去的医疗费；3、新昌县人民医院诊断证明书，证明其因伤需要休息时间。被告陈某某未作答辩，也未向本院提供有关证据。被告杨某某书面答辩称：被告陈某某曾是其公司的员工，事故发生后陈某某就不告而别离开公司，经多方联系均无陈某某的消息。其不是肇事车辆的所有人，陈某某在交警队对车辆来源的陈述是胡编的，原告也没有充足的证据证明该车辆是其所有。为此，要求法院依法驳回原告对其的诉讼请求，并要求法院向交警队调取有关证据。根据被告杨某某的申请，本院向新昌县公安局交通警察大队调取了交警大队工作人员对杨某某、陈某某、梁某某的询问笔录、并查阅了案卷。经庭审质证，原告对询问笔录没有异议，予以认定；对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权。本院认为，原告所举证据，来源合法，能证明本案事实，符合证据三性，本院予以认定。综上，本院认定：2008年9月12日，被告陈某某驾驶无号牌二轮摩托车，途经环城南路孝子巷口地方时，与原告发生碰撞，致原告受伤。事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，陈某某负事故全部责任。原告因交通事故受伤造成损失：医药费13837.58元、住院伙食补助费510元（住院17天）、护理费1016.09元（17天×59.77元／天）、误工费4736.89元（107天×44.27元／天），合计人民币20100.56元。事故发生后被告陈某某已付500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈某某驾驶无号牌二轮摩托车致原告受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告诉请要求被告陈某某赔偿合法，本院予以支持。原告主张肇事车辆系被告杨某某所有之意见，依据不足，故原告要求被告杨某某承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告杨某某辩解有理，予以采信。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈某某赔偿原告梁某某因交通事故造成的经济损失计人民币20100.56元，减去已付的500元，尚欠19600.56元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元、公告费300元，合计人民币610元，由被告陈某某负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费310元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判长  俞永放审判员  张月顺审判员  王南初二〇一〇年二月八日书记员  周春萍
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德商初字第43号原告施建中，1196610200759，住德清县乾元镇明星村。被告殷建民，96804050218，汉族，住德清县乾元镇南街******。本院在审理原告施建中与被告殷建民民间借贷纠纷一案中，原告于2010年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项的规定，裁定如下：准许原告施建中撤回起诉。本案案件受理费减半交纳人民币2150元，由原告施建中负担。审 判 员 陶志林二〇一〇年二月二十三日代书记员 黄成飞
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙温商终字第785号上诉人（原审被告）：李本来。被上诉人（原审原告）：尤心娒。委托代理人：郑宣学。被上诉人（原审被告）：黄加美。上诉人李本来为与被上诉人尤心娒、黄加美民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2009）温永瓯商初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月2日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长、审判员叶雅丽、陈久松参加评议的合议庭进行了审理，经审查，合议庭决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：被告黄加美、李本来系夫妻关系，于2007年11月14日登记离婚。2006年9月22日，黄加美向原告借款60000元，约定“利息0.15元”，黄加美于当日向原告出具一份借条，借款未约定还款期限。黄加美至今未还该款项。故原告诉请判令：二被告共同归还借款6万元及利息（利息按月息一分五厘计算，从2006年9月22日起至还款完毕止），并承担本案诉讼费。被告黄加美未作答辩。被告李本来答辩称：黄加美所借债务并非用于家庭或生活经营，并非法律所规定的应认定为夫妻共同债务的情形，原告诉称黄加美开办美容店资金困难所需向原告借款与事实不符；并且黄加美出具证明，该款借由林云珠使用，而黄加美一直以来都有赌“六合彩”，本案债务很可能是黄加美与林形成的非法债务，如果是黄加美的个人债务，应由黄加美个人承担。原审法院审理认为：原告与被告黄加美之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。黄加美尚欠原告借款60000元事实清楚，借款未约定还款期限，原告有权随时向黄加美主张。现原告要求黄加美偿还借款60000元及利息，理由正当，予以支持。但利息约定0.15元与原告诉称的一分半显然不符，应视为约定不明，但依照法律规定可从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息。至于本案债务是不是原、被告夫妻共同债务问题，该院认为该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，从被告李本来提供的证据2可以反映出二被告共同经营两家美容院。李本来自述黄加美从农历2007年间才开始有“六合彩”赌博行为，而本案借款时间为2006年9月22日，因此本案借款应认定为夫妻共同债务，原告要求李本来共同承担偿还责任，予以支持。李本来称二被告关系一直不好，借款用于赌博，证据不足，不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：被告黄加美、李本来应于判决生效之日起十日内共同偿还原告尤心娒60000元及利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2009年1月5日起算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由二被告负担。宣判后，上诉人李本来不服，向本院提起上诉，称：1、黄加美的债务与尤心娒之间的债务系非法债务。借条约定的利息0.15元明显属于非法的高利放贷，一审判决以双方约定利息不明确为由，从而否定双方存在非法高利贷的事实，不符合相关法律规定。2、即便是合法债务，也系黄加美个人债务，并非夫妻共同债务。上诉人与黄加美属于再婚，而且结婚以来一直关系不好，并于2007年离婚。黄加美不可能借钱用于家庭支出。黄加美一直有赌博的恶习。该份借条中写有“经手人林珠”字样，很显然，林云珠对该笔借款的用途十分清楚，该笔债务很可能就是六合彩参与者三方之间产生的非法债务。3、上诉人提供的黄加美自己的陈述材料也明确证实该笔借款系林云珠使用的事实。依法改判上诉人不承担偿还借款责任。被上诉人尤心娒答辩称：双方对借款6万元是没有争议的，上诉人称该6万元不是用于家庭借款，而是黄加美赌六合彩的非法赌债。但是从借款时间看，当时黄加美并没有参加六合彩，借款的用途是办美容院。上诉人称本案借款不是夫妻共同债务，他们已经离婚，是黄加美个人债务，该主张没有依据。借款6万元属于夫妻关系存续期间的共同债务，应当由双方共同承担。本案借款利息实际履行的是一分五，本案并非高利贷。被上诉人黄加美未作答辩。各方在二审指定的举证期限内均未提供证据。本院经审理认定的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为：黄加美向尤心娒借款60000元事实清楚，并由黄加美向尤心娒出具的借条为据。本案双方争议的焦点问题是该笔借款发生在李本来和黄加美婚姻存续期间，是否属于夫妻共同债务，李本来应否对本案的债务承担共同还款责任。上诉人李本来上诉称“上诉人与黄加美属于再婚，而且结婚以来一直关系不好，并于2007年离婚。黄加美不可能借钱用于家庭支出。黄加美一直有赌博的恶习。该份借条中写有‘经手人林珠’字样，很显然，林云珠对该笔借款的用途十分清楚，该笔债务很可能就是六合彩参与者三方之间产生的非法债务”，上诉人的上诉理由均属于可能性的分析，黄加美虽然在一审提供的陈述材料中提到60000元借款为案外人林云珠用于赌博，但对此缺乏相应的证据佐证，原审认定60000元借款为李本来、黄加美婚姻存续期间的共同债务并无不妥，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李本来负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 马 俏审判员 叶雅丽审判员 陈久松二〇一〇年二月二十四日书记员 吕月仙
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）洛南法民初字第067号 原告杨彦龙。 被告马凤山。 本院在审理原告杨彦龙与被告马凤山合伙协议纠纷一案中，因原告杨彦龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元予以免收。 审 判 长  齐世勇 审 判 员  李军锋 人民陪审员  张瑞芹 二〇一〇年二月三日 书 记 员  李三锋
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬北民初字第1099号原告：王某某。委托代理人：刁某。被告：上海金××内××工××司，××楼101-78。法定代表人：李某某。原告王某某诉被告上海金××内××工××司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刁某到庭参加诉讼，被告上海金××内××工××司经本院邮寄与公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：原、被告于2008年6月28日签订“工程分包协议”，约定被告委托原告承建被告承接的宁某东风日产尼桑4s专营店装饰工程中的木装饰分包工程，材料由被告提供，人工按现场实际确认等等，协议中双方对工程价格和付款方式也作了约定，其中约定工程款分期支付、工程某某一次结清。协议签订后，原告就进场施工，被告在现场委派郭某某确定协议中未约定项目的工程单价，黄某某确定工程实际数量。工程进行中，被告还委托原告购买了少量原料。该工程于2008年9月8日结束并交付宁某东风日产尼桑4s专营店使用。根据双方的约定，被告应支付原告的工程款79708.40元以及代购的材料费921元，但被告未按照“工程分包协议”约定支付工程款，至今仅给付过原告3.5万元，尚欠45629.40元。因被告所欠基本上都是人工费致使原告和自己的帮工生活非常苦难，故原告一直在催讨。被告总是以宁某方拖欠工程款为由拖延。原告为此专程去宁某了解，宁某东风日产尼桑4s专营店明确表示已经全额支付给被告工程款，故被告拖欠原告工程款没有任何客观原因。后原告数次到被告位于某某路699号2303室的办公地址去，均发现房门紧闭，无人应答。原告无奈只得诉诸法院，请求判令：1、被告支付装饰工程款45629.40元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：原、被告于2008年6月28日签订“工程分包协议”，约定被告委托原告承建被告承接的宁某东风日产尼桑4s专营店装饰工程中的装饰分包工程，材料由被告提供，人工按现场实际确认等等，协议中双方对工程价格和付款方式也作了约定，其中约定工程款分期支付、工程某某一次结清。协议签订后，原告进场施工，被告在现场委派郭某某确定协议中未约定项目的工程单价，黄某某确定工程实际数量。工程进行中，被告还委托原告购买了少量原料。该工程于2008年9月8日结束并交付宁某东风日产尼桑4s专营店使用。根据双方的约定，被告应支付原告工程款79708.40元以及代购的材料费921元，但被告未按照“工程分包协议”约定支付工程款，至今仅给付过原告3.5万元，尚欠45629.40元。以上事实，有原告提供的工程分包协议、现场确认书、收款收据、被告的工商登记信息、当事人送达地址确认书、民事裁定书等证据证实。本院认为，原告王某某与被告上海金××内××工××司自愿签订工程分包协议，内容不违反法律规定，应确认为有效，双方均应自觉履行。工程竣工后，被告拖欠原告装饰工程款至今，违反合同约定，因此，原告要求被告支付尚欠的装饰工程款45629.40元，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海金××内××工××司于本判决生效后的十五日内给付尚欠原告王某某的装饰工程款45629.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  黄书建人民陪审员  郭华英人民陪审员  方红珠二〇一〇年二月八日代书 记员  李 佳
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第91号原告：龚甲。委托代理人：赵某某。被告：陈甲。被告：陈乙。二被告委托代理人：邰某某。二被告委托代理人：陈丙。原告龚甲为与被告陈甲、陈乙债权纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本案案由变更为不当得利纠纷。原告龚甲的委托代理人赵某某、被告陈甲及被告陈甲、陈乙的委托代理人邰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告陈甲曾为夫妻，2004年9月30日原、被告解除婚姻关系，离婚后原告户籍仍未变动。2009年12月29日，递铺镇祥溪社区戚家边自然村分配土地征收补偿款，每人可分得土地征收补偿款80000元，该80000元分别被两被告领取并占为己有。原告认为，原告属该集体组织成员，且与被告陈甲已离婚，该土地征收补偿款应归原告所有。故原告诉请本院依法判令两被告分别支付原告土地征收补偿款40000元；本案诉讼费由两被告承担。被告辩称，两被告未侵犯原告的财产权，本次分配两被告总共领取400000元，该400000元是两被告家中五个成员共同所有。请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院出示如下证据：一、户口簿一份，用以证明原告户籍所在地是安吉县××镇××社区××自然村。被告无异议，本院予以认定。二、离婚证一份，用以证明原告龚甲与被告陈甲原系夫妻关系，于2004年9月30日协议离婚。被告无异议，本院予以认定。三、土地征用补偿款分配方案一份，用以证明原告应分得的土地补偿款80000元，分别被被告陈甲、陈乙各领取40000元的事实。被告对由陈乙签名领取陈乙名下360000元土地征用补偿款，以及被告陈甲领取“龚乙”名下的40000元土地征用补偿款的事实无异议，但认为，陈乙领取的360000元属于被告家某五位成员所有；而分配方案中“龚乙”是否即是原告“龚甲”也不清楚。本院认为，在二被告未能证明原、被告所在村集体经济组织中另有成员名叫“龚乙”的情形下，分配方案中“龚乙”显为本案原告龚甲的笔误。故本院对被告陈甲领取原告土地征收补偿款40000元的事实予以认定；至于被告陈乙领取的360000元中是否包括原告龚甲的份额，仅从本证据的内容看，难于证明，故本院对此不予认定。被告为证明自己的主张，向本院出示户口册一份，用以证明二被告的家某成员共有五人，但不包括原告龚甲的事实。原告对户口册的真实性无异议，但认为该证据与本案不具有关联性。本院认为，该证据能够证明原告龚甲不是二被告的家某成员的事实，而该一事实对于认定二被告有无权某代理原告龚甲领取土地补偿款的权某，具有关联性，故本院对该证据予以采信。综上，本院认定本案事实如下：二被告系父子关系。原告与被告陈甲原系夫妻关系，2004年9月30日协议离婚。原告离婚后，户籍虽未变动，但已非二被告的家某成员。2009年12月，原、被告所在村民小组递铺镇祥溪社区戚家边自然村分配土地征收补偿款，被告陈甲签名领取原告分得的土地征收补偿款40000元。本院认为，原告与被告陈甲离婚后，已非二被告的家某成员，被告陈甲擅自领取原告分得的土地征收补偿款40000元，属不当得利，被告陈甲应当予以返还；因现有证据不能证明被告陈乙领取的360000元中40000元属原告所有，故对原告要求被告陈乙返还40000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告陈甲于本判决生效之日起十日内返还原告龚甲土地征收补偿款40000元。二、驳回原告龚甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（已减半），财产保全费860元，合计诉讼费1760元，由原告龚甲负担880元，由被告负担陈甲负担880元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  章一红二０一〇年二月二十三日书记员  沈小燕
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温平鳌商初字第81号原告：董克，水头镇鸣溪村。委托代理人（特别授权代理）：周健、林杰，平阳县光正法律服务所法律工作者。被告：平阳县食品公司，住所地：平阳县鳌江镇兴鳌中路104号a幢2楼。法定代表人：陈小春。本院在审理原告董克诉被告平阳县食品公司股权转让纠纷一案中，于2010年1月29日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告董克在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告董克自动撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一〇年二月五日书记员  黄陈花