青海省乌兰县人民法院民事判决书（2020）青2821民初426号原告：青海宁和工程有限公司，住所地：青海省西宁市城东区东关大街80号。统一社会信用代码：91630100710581436D。法定代表人：谢长和，该公司总经理。委托诉讼代理人：东存贞，青海延辉律师事务所律师。被告：青海君道文化旅游开发有限公司，住所地：青海省海西州乌兰县。统一社会信用代码：9163282131096725XE。法定代表人：李洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，男，1988年1月18日出生，汉族，青海君道文化旅游开发有限公司法务部职员，住青海省海西州乌兰县。公民身份号码：XXX。第三人：黄海军，男，1968年3月7日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。公民身份号码：XXX。原告青海宁和工程有限公司（以下简称宁和公司）与被告青海君道文化旅游开发有限公司（以下简称君道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。被告青海君道文化旅游开发有限公司于2020年11月2日向本院提起反诉，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，被告青海君道文化旅游开发有限公司未在七日内预交案件受理费，本院于2020年12月22日作出（2020）青2821民初426号青海省乌兰县人民法院民事裁定书，裁定：本案按青海君道文化旅游开发有限公司撤回反诉处理。被告青海君道文化旅游开发有限公司于2020年11月2日申请追加黄海军为本案第三人，初步调查后本院依法予以追加。本院于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告青海宁和工程有限公司法定代表人谢长和、委托诉讼代理人东存贞，被告青海君道文化旅游开发有限公司委托诉讼代理人张文龙，第三人黄海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海宁和工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付所欠工程款人民币柒佰叁拾玖万壹仟伍佰叁拾捌元整（7391538元）；2．依法判决被告承担本案的诉讼费。原告青海宁和工程有限公司委托诉讼代理人当庭增加诉讼请求：要求被告承担鉴定费。事实和理由：2018年2月22日，原告与被告签订书面《建设工程施工合同》，被告将乌兰县茶卡镇君道酒店二期工程发包给原告进行建设施工，合同价款为固定总价14364538元（不含税金），工程承包范围为君道酒店二期设计建筑面积7366.43平方米，工程量清单全部内容。同时，合同对付款方式进行了明确约定。另外，原告履行合同进行施工期间，被告口头增加施工项目，要求原告在设计图纸外增加了小二楼的装修（包括家具）450000元、路边地坪施工2800平方米，造价336000元、洗衣房建设41000元。原告安排具体施工人黄海军具体负责施工，在整个施工过程中，被告严重违约，不按照合同约定支付工程款，导致原告自己借款、垫款进行项目施工，可是工程完工后，原告多次催促被告付款，被告不但不付款，反而以超付工程款为由，要求原告向其返还超付的1500000元工程款并诉至乌兰县法院，法院最终判决驳回了被告的诉求。综上，原告依约履行了工程施工义务，被告却尚欠原告工程款7391538元，原告多次催要无果，特提起诉讼，恳请法院依法作出公正的判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告青海君道文化旅游开发有限公司辩称，1.本案当中原告宁和公司，主体不适格，虽然原、被告签订合同，但并未实际履行合同内容；2.原、被告签订的合同于2020年8月20日由法院解除；3.原告提出的诉讼请求无事实和法律依据；4.原告在虚假诉讼，提交相关证据和事实，希望法院查证并予以惩罚。第三人黄海军辩称，认可原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月22日，发包人青海君道文化旅游开发有限公司与承包人青海宁和工程有限公司签订《建设工程施工合同》，约定：“一、5.工程内容：君道酒店二期，工程量清单和设计图纸，包含的全部内容，群体工程应附《承包人承揽工程项目一览表》（附件1）。6.工程承包范围：君道酒店二期设计建筑面积7366.43平方米，工程量清单全部内容。四、1.签约合同价为：人民币14364538元。”本院于2020年8月20日作出（2020）青2821民初58号民事判决书，载明：“……工程内容为君道酒店二期，工程量清单和设计图纸包含的全部内容（根据合同条款和图纸可知，合同施工内容包括建筑主体工程和部分装修工程）。被告黄海军实际负责施工，并完成建设项目的主体工程（监理日志为据）。之后在《建设工程施工合同》的建设施工内容未履行完毕的情况下，原告方与二被告产生矛盾，随即黄海军及其施工人员在2019年10月份撤离茶卡君道酒店二期的建设工地。”二、2020年1月17日，青海君道文化旅游开发有限公司以青海宁和工程有限公司、黄海军为被告向乌兰县人民法院提起诉讼，本院于2020年8月20日作出（2020）青2821民初58号民事判决书，判决：“一、解除青海君道文化旅游开发有限公司和青海宁和工程有限公司签订的《建设工程施工合同》；二、驳回青海君道文化旅游开发有限公司的其他诉讼请求”。三、（2020）青2821民初58号民事判决书认定：“应适用鉴定意见第（一）项结论，茶卡君道酒店已完成工程量及工程造价鉴定价格为10791596.57元。其中包括双方当事人争议的装修完成项目鉴定价格1209245.49元。”四、青海宁和工程有限公司与黄海军系挂靠关系。（2020）青2821民初58号民事判决书认定，被告给付黄海军和其他第三方（应由黄海军支付而由原告君道酒店代为支付给第三方）工程款共计8958348元。五、乌兰县茶卡镇君道酒店二期工程不包含小二楼装修以及地坪工程。上述事实由原、被告以及第三人的陈述，原告提交的证据：《建设工程施工合同》原件1份，被告提交的证据：青海省乌兰县人民法院（2020）青2821民初58号民事判决书1份，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点是1.《建设工程施工合同》中包含的基础装修由谁施工？2.小二楼以及地坪由谁装修、施工？原、被告签订的《建设工程施工合同》为双方真实意思表示。青海省乌兰县人民法院（2020）青2821民初58号民事判决书已经明确认定《建设工程施工合同》中包含基础装修，被告在本案庭审中未提交证据证实基础装修不是原告方施工完成，根据举证责任的分配原则，被告应承担举证不能的后果，故，本院认定该基础装修由原告施工。原告在庭审中虽提交《建筑装饰工程施工合同》复印件、销售合同复印件等，欲证明其与被告达成了小二楼装修以及地坪施工事宜，但被告对此不予认可。根据当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物的规定，故，本院对其待证事实不予认可，其应承担举证不利的法律后果。原告诉请被告向原告支付所欠工程款7391538元，根据茶卡君道酒店已完成工程量及工程造价鉴定价格：10791596.57元（其中包括双方当事人争议的装修完成项目鉴定价格1209245.49元），被告给付黄海军和其他第三方工程款共计8958348元，本院确定被告应给付原告剩余工程款1833248.57元；因原告未提交证据证实被告未给付工程款为5558289.43元（7391538元工程款扣除1833248.57元工程款），应承担举证不利的法律后果，故本院对其诉请被告支付工程款5558289.43元不予支持。被告青海君道文化旅游开发有限公司辩称1.本案当中原告宁和公司，主体不适格，虽然原、被告签订合同，但并未实际履行合同内容；2.原、被告签订的合同于2020年8月20日由法院解除；3.原告提出的诉讼请求无事实和法律依据；4.原告在虚假诉讼，提交相关证据和事实，希望法院查证并予以惩罚。根据（2020）青2821民初58号民事判决书可知，原告主体适格，故本院对其第1项辩称意见不予采信，对其第2项辩称意见予以采信。被告未提交证据证实其第3、4项辩称意见，故，本院对其第3、4项辩称意见不予采信。第三人黄海军辩称认可原告的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院对其辩称意见中被告欠付原告工程款1833248.57元部分予以采信，对其余部分不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青海君道文化旅游开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告青海宁和工程有限公司工程款1833248.57元人民币；二、驳回原告青海宁和工程有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63540.76元，减半收取31770.38元，其中23891.38元由原告青海宁和工程有限公司负担，其中7879元由被告青海君道文化旅游开发有限公司负担。鉴定费9749元由原告青海宁和工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审   判   员 宁   军   焕二〇二一年七月二十三日法官     助理 屈海萍书记员松布尔附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。