江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1255号原告：仪征市祖华信息咨询服务部，统一社会信用代码92321081MA21B90U1T，住所地仪征市真州镇万博北苑4号。经营者：吴祖华。委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市文昌中路388号。主要负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴马宁，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告仪征市祖华信息咨询服务部（以下简称祖华服务部）诉被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖华服务部的委托诉讼代理人蒋虎，被告保险公司的委托诉讼代理人吴马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祖华服务部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在车损险赔偿限额内向原告支付因交通事故产生的车损费33400元。2、请求法院判令被告在三者险赔偿限额内向原告支付因交通事故产生的施救费1500元、公估费1650元，合计3150元。3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月13日10时50分，吴祖华驾驶车牌号为苏Ｋ8××××的重型仓栅式货车，沿江阴市镇澄路由西向东行驶至于门桥上西侧时，撞到路边隔离护栏，造成隔离护栏及车辆损坏的交通事故。交警部门认定吴祖华负此事故全部责任。吴祖华驾驶的车辆登记所有人为祖华服务部，该车辆在保险公司投保了交强险、车损险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。现为维护自身合法权益，故诉至法院。保险公司辩称，对于事故的发生以及责任的认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险（含不计免赔）及车损险187240元，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险限额范围内赔偿护栏损失2000元，要求在本案中一并处理。因驾驶员吴祖华无从业资格证，根据保险合同条款第一章第八条第二款第六项的规定，保险公司对于被保险机动车的任何损失和费用作出了责任免除的约定，不予赔付祖华服务部的相关损失。对于祖华服务部依据单方委托的鉴定报告主张的车损费不予认可，经法院委托鉴定对于原告车辆损失评估为29138元，保险公司认为该评估结论过高，对于本案的鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。经审理查明：一、2020年5月13日10时50分，吴祖华驾驶车牌号为苏Ｋ8××××的重型仓栅式货车（该车总质量3.1吨，使用性质货运），沿江阴市镇澄路由西向东行驶至于门桥上西侧时，撞到路边隔离护栏，造成隔离护栏及车辆损坏的交通事故。交警部门认定吴祖华负此事故全部责任。吴祖华驾驶的车辆登记所有人为祖华服务部，该车辆在保险公司投保了交强险、限额为187240元的车损险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。二、审理中，保险公司提供吴祖华从业资格证查询信息，载明证照状态为无效。保险公司提供了仪征亿诚物流有限公司盖章的投保单。保险公司提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，其中第八条载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险公司均不负责赔偿。审理中，保险公司明确清楚交通部关于取消总质量4.5吨以下普通货动车辆从业资格证和车辆营运证的规定，保险公司的提示说明义务仅是指告知了投保人该条款及条款对应的责任后果。审理中，祖华服务部提供了由江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁保公司）出具的编号为宁价鉴字（2020）第ＮＪ-03Ｄ20200096号的公估鉴定报告，载明苏Ｋ8××××的车辆在公估基准日2020年5月13日的损失公估金额为33400元。审理中，祖华服务部主张支付了公估费1650元。审理中，祖华服务部提供由江阴市理想汽车维修部于2020年7月8日出具的金额共计33400元的维修费发票。祖华服务部提供由江阴市夏港街道个体及零星税收委托代征工作站（代开企业名称为江阴市夏港大力起重装卸队）开具的金额为1500元的施救费发票。三、连云港安顺保险公估有限公司无锡分公司（以下简称安顺公司）出具编号为安顺评估【2021】ＷＸ鉴字第00030号的评估报告，载明苏Ｋ8××××的车辆在公估基准日2020年5月13日的损失公估金额为29138元。保险公司支付评估费1457元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、运输经营许可证、保单复印件、公估鉴定报告、发票、投保单、查询信息单、保险条款及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，道路交通事故认定书载明了事故发生经过及责任认定，当事人双方对此无异议，本院对此依法予以确认。祖华服务部所属的车辆在保险公司进行了投保，对于车辆损失，祖华服务部进行了车损评估，保险公司认为该评估系祖华服务部单方委托，不符合法定程序，后申请对车损进行重新评估，本院依法委托评估后认定车损为29138元，该鉴定程序合法、鉴定人员及鉴定机构具备鉴定资质，本院对于车损评估金额29138元依法予以认定。对于祖华服务部主张的车损33400元、公估费1650元，本院对此不予支持。对于祖华服务部主张的施救费1500元，其提供了施救费发票，本院对此依法予以支持。保险公司辩称吴祖华从业资格证失效，根据保险条款不应承担赔偿责任，对此提供了保险条款、投保单，本院认为对于保险条款约定的驾驶人员应具备道路运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，对此保险公司未提供证据明确告知投保人该证书的种类，本院认为对于证书保险公司未尽到详细的说明与提示义务，且即便该证书是指向道路运输从业资格证，因交通部在2019年已经下发关于取消总质量4.5吨以下普通货动车辆从业资格证和车辆营运证的规定，故本院对保险公司提出因吴祖华道路从业资格证处于无效状态而拒绝保险赔付的辩称不予支持。对于保险公司辩称已在交强险限额范围内赔偿护栏损失2000元，可待祖华服务部主张该损失时依法予以处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿仪征市祖华信息咨询服务部车辆损失29138元、施救费1500元，合计30638元。二、驳回仪征市祖华信息咨询服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（仪征市祖华信息咨询服务部已预交），由仪征市祖华信息咨询服务部负担115元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担595元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付仪征市祖华信息咨询服务部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年七月二十三日书 记 员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。