浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第824号原告：洪某某。委托代理人：钱某某、骆某某。被告：华泰财产保险股份有限公司××司，组织机构代码：74053843-9，住所地：杭州市××东路××楼。代表人：吴某某。委托代理人：牧某。被告：赵某某。原告洪某某为与被告华泰财产保险股份有限公司××司（以下简称“华泰××”）、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告洪某某之委托代理人钱某某、骆某某，被告华泰××之委托代理人牧某，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪某某起诉称：2009年9月7日9时02分许，被告赵某某驾驶浙a×××××号轿车，在秋月路某某发超市门口掉头时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，被告赵某某负事故的全部责任。浙a×××××号轿车在华泰××投保了机动车交通事故责任强制保险。现起诉请求被告华泰××在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告洪某某医疗费6657.65元、误工费11928元（71元／天×168天）、交通费127元、车辆损失费550元、装车费50元，共计人民币19312.65元，被告赵某某对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分承担赔偿责任。原告洪某某为证明其所主张的事实，在审理中提供如下证据材料：1、交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的经过及被告赵某某负事故的全部责任的事实。2、门诊病历2份，以证明原告洪某某的伤情及受伤后的治疗经过。3、医疗费发票48份，以证明原告洪某某因治疗交通事故伤害而支出医疗费6657.56元的事实。4、诊断证明书12份，以证明原告洪某某的误工时间。5、交通费发票32份，以证明原告洪某某因治疗交通事故伤害而支出交通费127元的事实。6、电动自行车配件发票、定损单及装车费发票各1份，以证明原告洪某某的财产损失的数额。7、交强险保单一份（复印件），以证明肇事的浙a×××××号轿车在被告华泰××处投保交强险的事实。8、富某市三合玻璃卡纸厂出具的证明一份，以证明原告洪某某虽然已经63岁，但其仍在为该厂提供劳务，应当计算误工费的事实。被告华泰××答辩称：对交通事故的发生、事故责任及浙a×××××号轿车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实没有异议，我公司也愿意在机动车交通事故责任强制保险对原告进行赔偿。但原告洪某某属于城镇居民，已达退休年龄，领取退休工资，故不应当再计算误工费。其次，对于原告洪某某的医疗费应当根据国家基本医疗保险的赔偿范围进行审核，对于超过该范围之外的费用，我公司不承担保险理赔的责任。请求法院依法判决。被告赵某某答辩称：对交通事故的发生、责任认定没有异议，浙a×××××号轿车在华泰××投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告洪某某的相关损失依法应由华泰××赔偿。另外，本人就本次交通事故已向原告方支付赔款7000元，请求法院依法判决。被告赵某某的审理中提供办案预缴单1份，以证明其通过交警部门向原告支付赔款5000元的事实。经双方当事人举证、质证，本院认证如下：1、原告洪某某所举证据1、2、3、6、7，被告华泰××、赵某某质证对其真实性和关联性无异议，但华泰××对于原告洪某某的医疗费要求根据国家基本医疗保险的名录进行审核，本院对上述证据的真实性和关联性予以认定，对于被告华泰××是否就医疗费根据国家基本医疗保险名录理赔，将另行作出分析说明。2、原告洪某某所举证据4、8，被告华泰××、赵某某质证对其真实性和关联性有异议，认为：根据相关的国家标准，原告洪某某皮肤裂伤的误工休养时间不超过15天，而诊疗证明书证明的误工休养时间长达200多天，显然不合理；其次，原告洪某某已超过国家退休年龄，已在领取退休工资，故其不应计算误工费。本院对于被告的质证意见予以确认对此两组证据的真实性和关联性不予认定。3、被告赵某某所举证据材料，原告洪某某质证对其真实性和关联性无异议，但认为其从交警部门仅仅领取了3000元赔款，另外从被告赵某某处直接收到1000元赔款。本院对该份证据的真实性和关联性予以认定。4、原告洪某某所举证据5，被告华泰××、赵某某质证对其中三份出租车票据的关联性有异议，认为此三份出租车票据所记载的票面额共计18元，其时间均为傍晚或晚上，显然与原告洪某某的就诊记录不相符。本院对于被告的质证意见予以确认对此三份出租车票据的关联性不予认定，对其余票据的真实性和关联性予以认定。经审理，本院查明的事实如下：1、2009年9月7日9时02分许，被告赵某某驾驶浙a×××××号轿车，在富阳市××春街道秋月路某某发超市门口启车掉头时，与从秋月路由南向北行驶的原告洪某某驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告洪某某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，富某市公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书。认定：被告赵某某启车掉头未让行，负事故的全部责任。同时组织原告洪某某和被告赵某某双方进行调解，约定：车损以保险公司评估为准，洪某某的医疗费、误工费以发票为准，误工费以44.27元／天计算，以上费用由赵某某承担。2、事故发生后，原告多次前往富某市中医骨伤医院的富某市中医院进行门诊治疗，共计支付医疗费6657.65元（不包括被告赵某某直接垫付的医疗费用）、交通费109元。本次交通事故还造成原告洪某某支出车辆修理费550元、施救费50元的损失。3、本院另查明，原告洪某某系富某市农村合作银行的退休职工。被告赵某某所驾驶的浙a×××××号轿车在华泰××投保了机动车交通事故责任强制保险。被告赵某某在事故发生后，除直接为原告洪某某垫付部分医疗费用外，还通过交警部门或者其他方式向原告洪某某支付赔款4000元。本院认为：2009年9月7日，被告赵某某驾驶浙a×××××号轿车，在富阳市××春街道秋月路某某发超市门口，与原告洪某某驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告洪某某受伤及两车损坏的交通事故，被告赵某某负事故的全部责任。浙a×××××号轿车在华泰××投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生的保险期限内。上述事实为公安部门的道路交通事故认定书证明，本院予以认定。被告华泰××作为浙a×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，依法对本次交通事故造成原告洪某某的相关经济损失在122000元的机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔付责任。鉴于原告洪某某所诉请的相关损失尚在交强险限额范围内，故被告赵某某在本案中不承担赔偿责任。对于原告洪某某的相关经济损失核定：（1）原告洪某某所主张的医疗费、电动车修理费、施救费，被告华泰××和赵某某不持异议，本院予以认定。2、原告洪某某所主张的交通费，其中有18元的发生时间与就诊记录不一致，本院予以扣除。本院核定的交通费为109元。3、误工费问题，原告洪某某虽然与被告赵某某就误工费的计算方法作出了约定，但原告洪某某在交通事故发生时已经超过60周岁，享受了国家退休保障工资，不再以自己的劳动收入作为其主要的生活来源，故原告洪某某的起诉请求赔偿误工费，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，被告华泰××主张将医疗费根据国家基本医疗保险名录进行保险理赔，以减少自身责任，有违立法本意及公平原则，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告洪某某医疗费6657.65元、交通费109元、修理费550元、施救费50元，共计人民币7366.65元，扣除被告赵某某已经支付的赔款4000元，余款3366.65元，由被告华泰财产保险股份有限公司××司赔偿，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告赵某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜文宪二〇一〇年六月四日书记员  凌 芳