广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6700号原告（反诉被告，以下统称原告）：广东京王建筑装饰工程有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号601-CB02（仅限办公），统一社会信用代码91440101550599716L。法定代表人：唐俊明，董事长。委托诉讼代理人：眭建，广东正大方略律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：深圳祥鼎劳务有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲新塘三坊52号105，统一社会信用代码91440300MA5EK6XT1M。法定代表人：罗李燕。委托诉讼代理人：唐明山，广东佐君律师事务所律师。广东京王建筑装饰工程有限公司（以下简称京王公司）与深圳祥鼎劳务有限公司（以下简称祥鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）粤0111民初203号民事判决书。京王公司及祥鼎公司均不服上述判决，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2020年2月21日作出（2019）粤01民终23330号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。京王公司的委托诉讼代理人眭建，祥鼎公司的委托诉讼代理人唐明山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。京王公司向本院提出诉讼请求：1、祥鼎公司向京王公司支付工人闹事违约行为的违约金50万元；2、祥鼎公司向京王公司支付工期延误违约金2076459.35元；3、祥鼎公司向京王公司支付拒不履行整改和维修义务导致京王公司为此支出的费用880291.22元；4、祥鼎公司向京王公司开具剩余工程款发票并支付发票不及时开具的违约金10382.3元；5、祥鼎公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月30日，京王公司与祥鼎公司签订《*3#楼单元户内批量精装修工程劳务合同》，约定：由祥鼎公司按照京王公司及相关要求完成*3A楼栋的户内精装修工程施工，工程总工期为168日历天；合同暂定总价为3460765.58元，合同为综合单价包干，工程量按时结算。合同另对工程价款支付、工程技术标准及质量要求、工程变更、签证及结算、保修、违约责任等进行了约定。合同签订后，祥鼎公司并未按照合同约定履行相关义务，具体如下：第一、京王公司依约向祥鼎公司支付工程进度款，而祥鼎公司却未向其工人支付工资，导致发生10起工人集体讨薪事件，持续时间30多天，严重影响京王公司正常施工，给京王公司造成较大损失，祥鼎公司应按照合同第12.2.14条款的约定承担违约责任。第二、涉案工程开工日期为2017年6月1日，约定工期为168天，但祥鼎公司直至2018年3月31日才完工，严重延误工期，其应按合同第3.3条款约定承担违约责任。第三、工程竣工前后，由于祥鼎公司施工部分存在质量瑕疵，须进场进行维修，而祥鼎公司却拒不履行维修义务，京王公司无奈只能委托第三方进行维修，并垫付维修费用，根据合同第12.1.7条款，祥鼎公司构成违约，应承担违约责任。涉案工程已于2018年3月31日竣工验收，经京王公司多次发函、电话、微信联系，祥鼎公司均拒绝办理结算手续，现其至今仍未提供竣工结算报告及完整的结算资料。根据《建设工程价款结算暂行办法》第十六条“发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在本办法规定或合同约定期限内，对结算报告及资料没有提出意见，则视为认可。承包人如未在规定时间内提供完整的竣工结算资料，经发包人催促后14天内仍未提供或没有明确答复，发包人有权根据已有资料进行审查，责任由承包人自负”之规定，发包人有权根据已有资料进行结算，涉案工程结算金额为4391784.12元，京王公司已支付4717802.35元工程款，根据合同约定，京王公司须支付95%进度款，即4172194.91元。现祥鼎公司须返还京王公司多支付的545607.44元。综上，因祥鼎公司拖欠工人工资导致工人聚众闹事、延误工期、拒不履行维修义务等严重违约行为，给京王公司造成重大损失，应承担相应的违约责任。同时，根据合同约定，京王公司已多支付工程款545607.44元，而祥鼎公司拒不返还，现特向法院提起诉讼，请求依法判决。祥鼎公司辩称：京王公司计算合同内工程款时少计了“天花跌级”工程款约6万元，计算签证工程时少计了工程款约66万元，其垫付款项中有一部分没有祥鼎公司的工作人员签字或者盖章，祥鼎公司不予认可。另经鉴定，涉案工程总价为4845190.62元，京王公司已付和垫付款项金额为4260084.25元，超出了垫付金额，因此无需返还款项。京王提及的十起事件属于工人讨要进度款，不属于闹事，祥鼎公司无需支付工人闹事的违约金。工期没有延误，祥鼎公司无需支付延误工期的违约金。从京王公司提供的证据来看，祥鼎公司是在2017年12月完工，比约定的时间延长了一个月，但这不属于违约，因为工程签证的工程量有增加，且施工过程中京王公司委托第三方进行施工，祥鼎公司不能掌握工程进度，京王公司也没有及时支付进度款，故工期虽有延长，但不属于违约。至于发票，祥鼎公司只需要出具1348145.78元的发票给京王公司，因为祥鼎公司收到的款项是1657585.78元，已经出具发票309440元，仅需出具剩余发票。垫付费用的原始票据京王公司没有提供给祥鼎公司，祥鼎公司要求其提供原始票据后才出具相应发票。此外没有出具发票，也没有造成京王公司抵扣税款产生税收、罚款、滞纳金等情形，京王公司没有损失，因此祥鼎公司无需支付违约金。另经双方结算，京王公司应当向祥鼎公司支付装修款。为维护祥鼎公司合法权益，特向法院提起反诉，请求判令：1、京王公司向祥鼎公司支付装修款342846.84元；2、京王公司承担本案反诉费。针对祥鼎公司的反诉请求，京王公司辩称：根据鉴定报告，工程价是4951054.13元，其中有192530.11元没有证据证明是祥鼎公司进行的施工，该费用应予以扣除。根据合同第五条第4点的约定，保修期满后两年付至结算总价的97%，五年以后才付完总价的百分之百。目前工程已经过了两年的保修期，五年的保修期还没到，会因此工程款只需付至总工程款的97%。经审理查明，2017年5月30日，京王公司（甲方）与祥鼎公司（乙方）签订《*3#楼A单元户内批量精装修工程劳务合同》，约定：1.1项目名称：*3#楼A单元户内批量精装修工程。1.2工程地点：广州市白云区*园20号地段。1.3建设方：广州市佳瑞房地产开发有限公司，工程概况：……本合同为3B（应为A）楼的户内精装修工程施工（共计72套），装修面积约计7945.2平方米。2.1承包范围：按照由甲方提供的深圳市卓艺装饰设计工程有限公司出具的*室内装饰施工图、电气施工图、给排水施工图及相关招标图纸，以及甲方提出的相关技术要求（详见附件六《技术标准及质量要求》），结合现场实际以及相关现行的规范，密切配合其他系统工程，完成*园3A楼栋的户内精装修工程施工，除甲方分包工程及甲供材料外的全部内容（详见工程量计价清单）。3.1工期：本工程总工期为168日历天（其中样板房段总工期为60个日历天）。3.2开工日期以业主正式下发的书面开工令为准。上述工期如有调整，以甲方项目部书面通知为准，甲方按项目现状分阶段移交工作面，乙方须根据分片移交的工作面安排施工计划，并报甲方审核确认。3.3因以下原因影响工期，乙方按法规所规定的程序申报工程签证，经甲方、监理单位盖章确认后，则工期可以顺延，否则每延误一天扣乙方合同固定总价的5‰作为工期违约金：⑴甲方在开工日期前，若不能交付乙方施工场地，未能提供施工水源、电源接点，影响乙方进场施工。⑵施工中因停电、停水连续影响24小时以上。⑶因遇人力不可抗拒的自然灾害而影响工程进度。4.1.1本合同暂定总价为人民币（含税金）3460765.58元，其中包含增值税额100799元（按3%税率计取），不含税造价为3359966.59元，报价清单及图纸见合同附件，本合同为综合单价包干，工程量按实结算。4.1.2上述总价中已经包含乙方按本合同约定完成上述承包范围内工作内容所需的全部人工费、材料费、机械费、管理费、利润、税金、施工及所有措施项目费用、规费、电梯管理及检修费、开梯服务费以及对分包单位的配合服务及管理费，同时包含按照有关规定进行材料送检和通过甲方验收合格的全部费用及成品保护及粗保洁及保修。合同报价清单中的各项目双方已核对完毕，如报价中有漏计、少计、漏项、缺项，皆为乙方之风险，总价不做调整。4.2承包方式：根据图纸内容、承包范围、本合同要求及现场条件，综合单价包干包含税金、人工、材料（包括乙购料的检验检测）、运输、保管、机械、施工、损耗、措施、管理、住宿、利润、成品保护、电梯司机人工费、粗保洁、包安全和文明施工及地下室仓库、加工仓库的反搭设费和包验收等一切费用。签订合同后，乙方须按合同、甲方、监理工程师的指令及有关规定要求的全部内容进行施工。5.2工程进度款：施工期间发生的变更签证费用，经甲乙双方共同确认后，已核定变更签证费用累计达到20万元时，按累计签证量总费用60%的比例随当期工程进度款一起支付，余款在结算款中支付。⑴当乙方完成的全部工程量总价占合同总价的比例小于80%时，在每月的25日前乙方向甲方报送已完工工程量，经甲方审核后，甲方在45个日历天向乙方支付至全部已完成工程量的60%的工程款。⑵当乙方完成的全部工程量总价占合同总价比例大于80%时，在每月的25日前乙方向甲方报送已完工工程量，经甲方审核后，甲方在45个日历天向乙方支付至全部已完成工程量的70%的工程款。⑶工程完工验收合格后，甲方凭乙方的付款申请于15日内支付至已完工工程产值（不超过合同暂定总价与计入支付的签证变更费用总和）的85%。⑷工程完工后5天内乙方通知甲方验收，乙方将竣工结算文件原件附目录清单送交甲方审查。甲方自接到完整结算文件起六个月内审查核对完毕，甲乙双方完成结算核对且双方共同确认结算金额或由造价审计部门得出最后结算金额后45个日历天内付至本合同结算总价的95%（此时乙方须向甲方提供的发票总额须为结算总价的100%）。留下结算总价的5%作为本工程的保修金。保修期2年（其中防水保修期5年），待2年保修期满后支付至结算总价的97%（防水工程除外）；5年保修期满后（防水）支付至结算总价的100%（保修金不计利息）。保修金在支付时须扣除应由乙方支付的各类款项。5.2.2乙方在每月5日前提交付款申请。每次申请支付款项时，乙方应在接到甲方开票通知后及时向甲方开具合法有效的增值税专用发票，并确认发票票面信息全部准确、真实，否则，甲方不予支付款项，造成的损失及后果由乙方自行承担。因乙方开票不及时、不规范或不合法等原因给甲方造成无法及时认证、抵扣税款或产生税收罚款或滞纳金等情形的，乙方应向甲方重新开具发票，并向甲方支付合同总额3‰的违约金额。5.2.3乙方接到甲方的开具发票通知后，发票开具后15个工作日内送达甲方财务，送达日期以甲方签收日期为准；逾期送达的，甲方应重新开具，若因逾期送达造成甲方无法抵扣的，乙方应承担全部责任。8.1设计变更及现场签证：⑴建设方及甲方为了使工程能顺利验收和入伙以及其他原因，建设方及甲方有权对工程的设计、施工、供货、乙方的工作内容等事项进行变更，乙方应及时按变更进行施工。施工图或技术要求的修改变更须经建设方、甲方及监理工程师签字确认，否则无效。⑵对于设计变更和现场签证，乙方须接到甲方《工程通知单》并确认该单已由甲方专业工程师、甲方成本工程师、甲方项目经理签字及加盖甲方项目部公章方为有效、方可执行，才能作为工程结算时的有效依据。对签字不全、盖章缺失的通知单，均视为无效签证，工程结算时将不计取任何费用。⑶除上述正常发生的《工程通知单》外，现场紧急情况下，甲方要求乙方先予执行后补通知单手续的事项，应有甲方项目经理、甲方公司总经理签字的书面通知方可执行。此种情况应在事项发生起10天内补办上述第1条所述之合格《工程通知单》，否认视为无效。以上条款，甲方已尽告知义务，若未按此规定执行造成合同无法结算，甲方不承担责任，乙方不得因此向甲方提出任何主张。⑷乙方未经甲方同意不得进行任何形式工程变更（包括但不限于设计、施工范围和内容、标准等），因乙方擅自进行工程变更所发生的费用和由此导致甲方的损失，由乙方承担，工期不予顺延。乙方同时承担1万元/次的违约金。⑸乙方须按甲方要求的时间执行设计变更，否则，按乙方拖延工期办理。⑹因乙方施工质量问题或施工安排不当导致设计变更而发生的费用，均由乙方承担，工期不予顺延。因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的损失，由乙方承担工期不予顺延。⑺乙方在合同外，涉及工程造价增加变更的内容，须得到甲方签字，并经乙方出具相关变更签证的设计图纸、工程照片后，才能列入结算范围，否则，甲方视为乙方违约私自变更施工内容，不予确认增加的结算内容。8.2.1结算规则：本工程为综合单价包干，工程量按实。8.2.2结算要求：（1）工程竣工验收合格后1个月内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料原件及目录清单2套，双方按照合同约定的结算办法进行竣工结算。如因乙方没有及时向甲方递交完整的结算资料原件及目录清单，或没有按甲方要求派出足够的专业工程师到甲方处进行结算核对工作，导致结算时间延后，乙方无权向甲方主张迟延结算付款的利息。9.9乙方现场项目经理为余伙进。10.1乙方认为工程具备竣工验收条件，应提前5天书面通知甲方准备验收。10.2甲方在收到书面通知后按约定的时间组织业主单位及监理单位一起验收，并在验收后5天内提出整改意见，乙方按整改意见认真进行整改。工程竣工日期为竣工验收合格之日。11.1保修期自工程竣工资料、图纸、钥匙移交完毕、房屋集中交付业主使用之日起计算防水5年，其他2年。11.2保修期间，乙方对材料、设备及安装质量负全部责任，因产品或安装质量原因对甲方造成的经济损失概由乙方负责。11.3乙方保修联系人为余伙进。12.1.7由于乙方过错造成工程质量不合格（包括但不限于在工程施工过程中的部分工程质量不合格以及在工程保修期内甲方或第三人发现的工程质量不合格），甲方有权要求乙方在合理的期限内无偿修复或返工、改建；甲方通知乙方后乙方仍不修复或返工，甲方可另行请求业主对该工程进行修复或返工、改建，乙方按该修复或返工费用的1.2倍承担违约金。12.2.14乙方必须及时支付工人工资，否则甲方有权采取下列措施：（1）甲方直接从乙方工程款中代扣代付工人工资；（2）若工人出现聚众闹事等现象时，甲方除代扣代付工人工资外，每次由乙方向甲方支付50000元违约金，造成甲方及第三方经济损失的由乙方承担赔偿责任。12.2.16因甲分包单位的原因造成工程工期延误和质量问题，由甲分包单位负责，属乙方职责部分由乙方负责。13.1合同双方之任何一方不能全面履行合同条款，均属违约。违约所造成的经济损失，概由违约方承担赔偿责任。该合同附件三《工程保修约定》另就整改及保修等相关事宜进行了约定。上述合同签订后，祥鼎公司于2017年6月1日组织人员进场施工。施工过程中，经双方同意，增加了部分施工项目。2017年8月28日，京王公司代祥鼎公司向广东省建筑材料研究院支付检测费12150元。2017年8月29日，京王公司代祥鼎公司支付工人杨向明住院手术费27790元。2017年9月1日，京王公司向祥鼎公司直接支付第一笔工程款20万元。2017年9月13日，京王公司代祥鼎公司支付木工租房费用4842元、木工油漆工租房、工具费用14690元。2017年9月14日，京王公司代祥鼎公司支付唐菊花等杂工工资6400元。2017年9月17日，京王公司与祥鼎公司项目经理余伙进签订《洽谈记录-确保工期及劳动力的协议》，约定：“1、余伙进在2017年9月25日之前确保所有木基层、天花龙骨及封板全部完成，否则，无条件同意京王公司委托第三方或委托工人做点共完成现场没有完成部分项目内容，在此发生的相关费用及责任由余伙进承担。2、从2017年9月17日至2017年9月19日无条件按照项目部要求增加劳动力。3、同意确保工期无误。4、同意按照业主第三方巡检要求整改，（所有15天整改完成），否则业主罚款加倍反给罚。5、必须从2017年9月17日晚开始加班。6、工程保证：2017年9月27日完成，除了地面大理石，其他施工项目内容全部完成，否则接受每项罚2000元/日。注：在此施工过程中，所发生的费用由余伙进承担，如果是原告先垫付以后从工程款或其它工程款里扣除。”。2017年9月1日至2017年11月30日期间，京王公司分5次向祥鼎公司直接支付工程款合计1657585.78元（含9月1日支付工程款20万元）。祥鼎公司向京王公司开具增值税专用发票309440元。祥鼎公司称其在2017年12月已完成涉案工程施工。京王公司则主张止至2017年12月31日涉案工程只是概括性完成，还须对房屋各部位按相关要求进行整改直至符合验收标准。涉案工程完工前后，即2017年10月20日至2018年2月13日期间，祥鼎公司的施工人员、建材供应商发生了多起集体讨薪、索款事件。为解决上述事件，京王公司垫付了相关款项。2018年2月10日，京王公司与祥鼎公司在广州市白云区京溪街道劳动监察中队的协调下，签订《协议书》，约定：“一、祥鼎公司目前因资金问题无力支付其人工工资，由承包商京王公司垫付祥鼎公司各班组人工工资1135840元的70%，支付金额为911445元。（部分水电工、泥工、杂工工资已按100%全部结清）此次款项为祥鼎公司签证内工程款，后期结算中应扣除此笔款项。二、祥鼎公司应无条件配合京王公司做好垫付人工工资的相关手续。三、协议签订后，京王公司配合履行支付以上人工工资款项。”。涉案工程完工后，祥鼎公司未配合京王公司进行竣工验收工作。2018年3月31日，建设单位广州市佳瑞房地产开发有限公司对京王公司承包的*3#楼户内批量精装修工程（含涉案工程）进行了竣工验收，评定质量等级为“合格”。京王公司提供的《工程通知单》显示，建设单位曾在2018年2月27日通知京王公司组织工人到场整改，且必须在3月15日前整改到位。京王公司另曾于2018年2月28日通过微信向余伙进发生工作联系单要求其进行整改。在建设单位对涉案工程竣工验收前后，建设单位曾向京王公司反映涉案工程项目出现的质量问题，京王公司联系祥鼎公司要求进行整改、维修，祥鼎公司未依约为京王公司提供整改、保修服务。京王公司自行聘请第三方对建设单位提出的工程质量问题进行了整改、保修。双方未就涉案工程造价即整改、保修的费用进行结算。京王公司曾于2018年7月24日向祥鼎公司作出《工作联系函》，在该函中京王公司称祥鼎公司于2017年12月已完工，至该日已完工将近7个多月，要求其尽快提交结算材料。诉讼中，本院依法委托深圳市合创建设工程顾问有限公司对涉案装修工程（不含工程完工后的整改、保修工程）的价值以及对该项目整改、保修工程的价值进行评估。京王公司为此垫付评估鉴定费74685元（包括整改、保修部分的造价36800元），祥鼎公司为此垫付评估鉴定费37885元。深圳市合创建设工程顾问有限公司于2021年3月17日就涉案工程（不含工程完工后的整改、保修工程）的造价出具鉴定意见书，评定该部分工程造价金额为4667000.62元（含单列部分），其中单列部分（一）金额为102530.11元，单列部分（二）金额为178190元（第三人施工部分）。该鉴定意见书针对鉴定中的特殊情况说明：经现场勘验并无天花跌级，故该鉴定意见书不含天花跌级部分造价。部分竣工图可见的项目内容但祥鼎公司提供的《工程量清单结算汇总表》并无列入结算，无法判断该部分实际施工人是否为祥鼎公司，故将该部分造价单列（金额为102530.11元）。京王公司所提及的18万元的墙面乳胶漆未施工并没有明确的工程量及该部分乳胶漆具体施工部位，无法核定实际工程量及其造价，但由于法院转交的资料中有分包合同、付款资料及凭证，故将京王公司委托第三人施工墙面乳胶漆结算金额178190元单列。京王公司认为上述两项单列部分不是祥鼎公司施工，相应造价应予以扣减；其另主张部分项目评定价格过高，但未提供相应证据证实。祥鼎公司对该鉴定意见书无异议，但表示单列部分（一）所涉项目是祥鼎公司进行的施工，该部分项目均是合同内的项目，竣工图所涉项目亦有包含，此前提供的《工程量清单结算汇总表》只是将京王公司提交的汇总表证据进行复印后递交的，不应据此认定该项目不是祥鼎公司完成。京王公司确认该部分项目属于合同内的项目。对于单列部分（二）所涉工程，祥鼎公司确认是京王公司委托第三方进行的施工，相应的工程款项已由京王公司支付，但表示该款项已经进行过扣减。该司另于2021年4月25日就涉案工程项目整改、保修部分的造价出具鉴定意见书，评定整改、维修的造价金额为880291.22元，其中保修单列部分（办公室、员工宿舍租金及水电费、管理人员工资）造价273671元，整改单列部分（工人住房、材料费、龙头配件丢失购买及快递费）造价60025.4元。该鉴定意见书针对鉴定中的特殊情况说明：2、由于整改部分当事人提交的《整改部分项目明细表》中“工人住房、材料费、龙头配件丢失购买及快递费”的项目都没有详细的工程量，只有一项的费用，我司无法核算该部分费用，故将整改部分中“工人住房、材料费、龙头配件等丢失购买及快递费”的项目按当事人提交的《整改部分项目明细表》中的相应金额单列，具体由法院裁定。3、由于保修部分当事人提交的《保修项目明细表》中“租金及水电费、项目部驻场管理人员工资”我司无法核算该部分费用，但该费用由于“办公室、员工宿舍及水电费、项目部驻场管理人员工资”都是该工程的保修工作必然会产生的费用，故将整改部分中“办公室、员工宿舍租金及水电费、项目部驻场管理人员工资”的项目按当事人提交的《保修项目明细表》中的相应金额单列，具体由法院裁定。京王公司对上述整改、保修部分的造价金额无异议，并表示单列的费用均是进行工程整改、维修必然产生的费用。祥鼎公司对该鉴定结论不予认可，其认为鉴定所依据的材料是京王公司自行制作的，未经过祥鼎公司确认，鉴定机构只是据此进行简单的统计，其结论不具有真实性。京王公司与祥鼎公司一致确认现京王公司已付及垫付的工程款数额合计为4260084.25元（该款项包含工程完工后整改、保修的部分款项），对于该部分已付款项有无包含涉案乳胶漆项目款项，双方存在争议。京王公司确认因增加施工项目双方曾约定延长一个月的工期，祥鼎公司在庭审中对此亦予以确认，庭后又称延长的工期为一个多月，但未能就此提供证据证实。祥鼎公司称其在2017年12月16日左右完工，其后曾通知京王公司进行验收，但未能提供相应的证据证实。京王公司表示祥鼎公司在2017年12月15日左右就突然走了，其曾多次通知祥鼎公司完成后续整改收尾工作以达到验收条件，但祥鼎公司均未派人整改，无奈之下才请第三方整改，并于2018年3月31日完成竣工验收。京王公司主张其诉请所涉的工期延误违约金自2017年12月17日计算至2018年3月31日止。以上事实，有《*3#楼A单元户内批量精装修工程劳务合同》、工人闹事视频、照片、协议书、工程验收证明、业主整改通知单、整改工作联系单、工作联系邮寄单据、微信截图、短信截图、付款凭证、付款明细、洽谈记录、微信记录、邮寄证明、业主维修工程通知单、维修工作联系单、维修费用凭证、邮寄凭证、评估报告及当事人陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。京王公司与祥鼎公司签订的《*3#楼A单元户内批量精装修工程劳务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。结合双方诉辩意见，本案主要存在以下争议焦点：一、关于涉案工程的工程造价（不含整改、保修费用）数额。鉴定机构评定的涉案工程造价为4667000.62元（含单列部分）。京王公司主张部分项目评定价格过高，但未提供相应证据证实，本院对此不予认可，双方的争议点主要在于单列部分的价款是否应予以扣减。对此，本院认为，单列部分（一）属合同内项目，竣工图中亦可见，京王公司在此前亦未就该部分项目的施工主体问题提出过异议，在其未提供充分相反证据的情况下，本院认定该部分项目为施工方祥鼎公司实际完成，则该部分造价不应予以扣减。单列部分（二）乳胶漆项目亦属于合同内项目，且实际分散在各个具体项目的施工中，京王公司并没有明确的工程量及该部分乳胶漆具体施工部位，致使鉴定机构无法核实实际工程量及其造价，现鉴定机构只是依京王公司单方提供但祥鼎公司并不认可的分包合同等证据将该部分结算金额单列而非据实核算，如直接扣减可能导致造价数额不准确；且京王公司与祥鼎公司此前对合同内的价格曾达成一致确认，未明确排除该乳胶漆项目，双方提供结算材料所涉的工程量清单中亦未明确排除该乳胶漆项目，故本院将该部分项目造价仍计入工程总造价内，但京王公司已就该部分项目垫付的款项可相应扣减。综上，本院认定涉案工程（不含整改、保修费用）造价为4667000.62元。二、关于整改、保修费用数额。鉴定机构评定的整改、维修的造价金额（含单列部分）为880291.22元，其中保修单列部分273671元，整改单列部分60025.4元。上述两项单列部分所涉项目均没有详细的工程量，鉴定机构只是将京王公司提交的该部分项目相应的项目明细表的金额单列，虽然京王公司提供了该部分项目所涉的支付凭证等证据，但现有证据不足以证实其在明细表中所列的该部分费用与整改、保修费用存在必然关联性，故本院对该部分项目造价不予认可，并在整改、保修费用总价中予以扣减。除上述单列部分外，京王公司已提供了工作联系单、照片、收据等初步证据证实整改、保修行为的事实，鉴定机构亦依法评定了该部分整改、保修费用造价，且该部分费用之所以产生争议是由于祥鼎公司未主动履行保修、整改义务所致，在祥鼎公司未能提供充分的相反证据的情况下，本院对京王公司提供的该部分项目的相关鉴定材料予以采信，对鉴定机构据此作出的该部分的造价予以认可，则整改、保修费用应为546594.82元（880291.22元-273671元-60025.4元）。三、关于已付及尚欠付的款项。京王公司与祥鼎公司一致确认京王公司已付及垫付的工程款数额合计为4260084.25元，本院对此予以认可。该部分已付款项未明确区分所付整改、保修费用情况，故应在全部应付款项核算后一并扣减。京王公司主张乳胶漆项目款项为178190元，该款项未包含在上述4260084.25元内，并提供了银行支付凭证、结算总价表等用以佐证，其关于该178190元的具体明细中有133014.8元款项是直接转账支付给深圳市卓林科技有限公司，有25630元款项与双方均确认的京王公司关于上述4260084.25元已付款项的明细表中所涉2018年4月18日的付款情况亦相印证，均足以证实上述款项未计入4260084.25元内，故本院对京王公司的主张予以认可，确认京王公司另承担了乳胶漆项目款项178190元。涉案工程（不含整改、保修费用）造价为4667000.62元，鉴于合同约定的质保期尚未全部届满，扣除合同约定的5%的质保金外，京王公司应向祥鼎公司支付上述4667000.62元的95%为4433650.59元。上述5%的质保金应先用以扣减涉案的整改、保修费用，扣减后祥鼎公司尚应向京王公司支付整改、保修费用313244.79元（546594.82元-4667000.62元×5%）。上述费用冲抵并扣减已付款项后，祥鼎公司尚应向京王公司支付整改、保修费用317868.45元（313244.79元+4260084.25元+178190元-4433650.59元）。上述费用扣减冲抵后，京王公司无须再向祥鼎公司支付工程款，故祥鼎公司要求京王公司另行支付工程款的诉请本院不予支持。四、关于工期延误的违约金。京王公司在其提供的证据中确认涉案工程在2017年12月完工，双方均未能提供充分证据证实具体完工日期，本院认定工程完工时间为2017年12月31日。祥鼎公司对因增加施工项目延长的施工期前后表述不一，结合双方此前的一致意见，本院认定延长工期为一个月，则双方约定的完工日期应延长至2017年12月16日。祥鼎公司至2017年12月31日实际完工已存在逾期，其行为构成违约，则应向京王公司支付自2017年12月17日至2017年12月31日期间共计15天的逾期完工违约金。涉案合同约定该违约金按照合同固定总价的5‰计算的标准明显过高，本院酌情调整为以涉案工程造价4488810.62元（不含整改、保修费用，并扣减实际由第三方施工的乳胶漆项目的造价）为基数，按照每日1‰的标准计算为67332.16元（4488810.62元×1‰/天×15天）。五、关于工人闹事违约金。结合京王公司提供的相关视频、照片、协议书等证据，足以证实因祥鼎公司欠付工人工资导致工人闹事的事实，京王公司据此要求祥鼎公司支付违约金合法合理，本院对此予以支持。但合同约定的该项违约金标准过高，考虑本案实际情况，本院酌定祥鼎公司应向京王公司支付该项违约金数额为50000元。六、关于开具增值税专用发票事宜与未及时开具发票的违约金。根据合同约定，祥鼎公司已确认收取工程款项4260084.25元，扣减其已开具的309440元的增值税专用发票，尚应向京王公司开具已收取的剩余工程款3950644.25元等额的增值税专用发票。乳胶漆项目款项并非支付给祥鼎公司，祥鼎公司无须开具该部分款项的相应发票。京王公司另主张的开具发票不及时的违约金10382.3元未超过合同约定的违约金标准，本院对此予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、深圳祥鼎劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向广东京王建筑装饰工程有限公司支付工人闹事（讨薪）违约金50000元；二、深圳祥鼎劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向广东京王建筑装饰工程有限公司支付工期延误违约金67332.16元；三、深圳祥鼎劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向广东京王建筑装饰工程有限公司支付迟延开具增值税发票的违约金10382.3元；四、深圳祥鼎劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向广东京王建筑装饰工程有限公司支付整改、保修费用317868.45元；五、深圳祥鼎劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告广东京王建筑装饰工程有限公司开具已收取工程款3950644.25元等额的增值税专用发票；六、驳回广东京王建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求；七、驳回深圳祥鼎劳务有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费34537元；由广东京王建筑装饰工程有限公司负担30098元，深圳祥鼎劳务有限公司负担4439元；财产保全申请费5000元，由广东京王建筑装饰工程有限公司负担4357元，深圳祥鼎劳务有限公司负担643元；反诉受理费3221元，均由深圳祥鼎劳务有限公司负担。鉴定费共计112570元，由广东京王建筑装饰工程有限公司负担98620元，深圳祥鼎劳务有限公司负担13950元。深圳祥鼎劳务有限公司负担的上述本诉受理费4439元、财产保全费643元及应付的鉴定费差额60735元应在本判决生效之日起五日内迳付给广东京王建筑装饰工程有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张旭增人民陪审员  陈伟英人民陪审员  吕 川二〇二一年七月二十六日书 记 员  冼颖斯