吉林省图们市人民法院民事判决书（2021）吉2402民初389号原告：图们××银行股份有限公司。        法定代表人：李某。        委托诉讼代理人：张某。        委托诉讼代理人：郎某，男，满族，住吉林省图们市。        被告：于某1，女，汉族，住吉林省延吉市。        被告：延边××工贸有限公司。        法定代表人：于某2。        原告图们××银行股份有限公司（以下简称图们××银行）诉被告于某1、被告延边××工贸有限公司（以下简称××工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图们××银行委托诉讼代理人张某和郎某、被告于某1、被告××工贸公司的法定诉讼代理人于某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        图们××银行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令于某1、××工贸公司偿还借款本金941801.12元及其支付利息（从2019年9月21日起至是全部还清之日止，按年利率16.2％计息）；2．请求法院判令××工贸公司在担保范围内承担连带责任保证；3．诉讼费由于某1、××工贸公司负担。事实与理由：于某1与图们××银行于2018年3月16日签订了《个人经营借款合同》，于某1向图们××银行借款100万元，借款期限为12个月，即从2018年3月16日起至2019年3月16日止，现余额941801.12元。同时合同约定利率为年10.8％计算。为保证于某1债务的履行，由××工贸公司提供冷冻鱿鱼的产品作为质押担保，并在珲春市市场和质量监督管理局办理了质押登记。图们××银行与××工贸公司签订了《质押合同》，同时××工贸公司又于2021年1月19日提供连带责任保证，图们××银行与××工贸公司签订了《保证合同》。图们××银行已依据《个人经营借款合同》的约定履行了贷款发放义务，但于某1、××工贸公司未按《个人经营借款合同》《质押合同》《保证合同》履行义务，故诉至人民法院。        于某1辩称：不同意原告的诉讼请求。我是于某2的妹妹，该款是法定代表人于某2对我说公司需要钱，要用我们的名字替公司贷款，还钱的事由公司负责，我们在贷款的材料上签字就行。我是无职业，银行没有和我进行过谈话，我只是在各种材料上签过字。我没见过贷款，也没有花这笔钱，已经还的本金和利息也不是我支付的，因此我不同意还款，而且我也没有经济能力。        ××工贸公司辩称：该款是由我公司借款的，应由我公司还款，与我妹妹于某1没有关系。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年3月16日于某1向图们××银行申请贷款，并在书面的贷款申请书上签字。该申请书记载，于某1现经营加工及销售鱿鱼，对此笔贷款知情并同意。此笔贷款由延边××工贸公司提供质押担保。同日图们××银行与于某1签订了《图们××银行个人经营借款合同》，双方约定，于某1（借款人）向原告借款100万元，用于加工鱿鱼，未经原告书面同意，崔丰君不得擅自改变借款用途。借款期限为12月，从2018年3月16日至2019年3月16日。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所记载的实际放款日期为准，借款到期日按照本条第一款的约定作相应调整。本合同项下的贷款利率为年利率，系浮动利率，即起息日基准利率4.35％上浮148.28％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。该合同第五条第四款内容为：借款的发放与支用发放借款的前提条件，除乙方（原告）放弃外，甲方（于某1）只有持续满足下列前提条件，乙方（原告）才有义务发放借款：四、甲方（于某1）没有发生本合同所约定的任一违约事项或本合同约定的任何可能危及乙方债权安全的情形。        同日，图们××银行（乙方）与××工贸公司（甲方）签订了《图们××银行质押合同》，双方约定，为确保于某1与乙方签订的《个人经营借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供权利质押担保。被质押权利清单为仓单，面值为200万元，权利到期日为2019年3月16日。        2018年3月16日图们××银行向于某1在图们××银行处账户内转入借款100万元。        2021年1月19日图们××银行与××工贸公司签订了《图们××银行保证合同》，双方约定，为确保于某1与乙方（原告）签订的《个人经营借款合同》的履行，保障乙方（原告）债权的实现，甲方（××工贸公司）自愿为债务人与乙方（原告）依主合同所形成的债务提供连带责任保证。本保证合同的保证人于2018年3月16日为于某1在图们××银行借款100万元本金及利息等提供了质押担保，但于某1未按借款合同约定的借款期限偿还贷款本息。为保证于某1在图们××银行的借款偿还，延边××工贸公司在质押担保的同时，再对该借款提供本保证担保。担保的具体内容以本保证合同约定的内容为准，本保证合同系保证人的真实意思。2018年10月26日双方在珲春市市场监督管理局办理了动产抵押登记手续。抵押物为冻鱿鱼100吨。        2021年6月，图们××银行与××工贸公司签订了抵（质）押物处置协议。主要内容为抵押人××工贸公司为借款人王某、于某1等13位自然人在图们××银行的2420万元贷款提供抵押或质押及连带责任担保，现担保余额为2342.08万元。抵押、质押物为存放于××工贸公司1号、2号冷库的存货冷冻鱿鱼产品及明太鱼产品，现抵押、质押物存放混同，无法区分。约定通过变卖抵押、质押物偿还13位自然人债务人在图们××银行处贷款。变卖抵押物所得价款用于偿还13位自然人债务人在图们××银行处的部分贷款，具体清偿额以法院判决或执行进行或对所得价款按13位自然人债务人所欠款比例进行清偿。现原告自认，通过处置抵押、质押物本案于某1按比例计算已折抵还款借款本金48733.10元，因此本案××工贸公司质押担保物已经不复存在。        现原告自认，被告方已偿还本金58198.88元，利息支付至2019年9月21日。庭审中，于某1辩称，由于该笔贷款不是自己花的所以不同意还款，而且本人也没有经济能力。××工贸公司辩称，该款与于某1无关，应由我公司还款，但现无能力还现金。        本院认为，原告图们××银行与被告于某1签订的《图们××银行个人经营借款合同》、原告图们××银行与被告××工贸公司公司签订的《图们××银行保证合同》和《图们××银行质押合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的合同。被告于某1辩称，签订合同前被告××工贸公司和其约定，于某1只是替公司签字贷款，借款由公司偿还。虽然庭审中被告××工贸公司亦认可该笔贷款是由公司使用的，但××工贸公司与于某1的约定系另一法律关系，根据合同相对性原则，涉案借款合同的双方当事人是图们××银行和于某1，且于某1作为一名完全民事行为能力人应知道在合同上签字所产生的法律后果，因此于某1的抗辩不能免除其应承担的法律责任。图们××银行向于某1履行提供借款的义务后，被告于某1作为借款人应按合同约定履行还款义务，被告××工贸公司则应履行作为保证人的义务。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条规定：借款人应当按期归还贷款的本金和利息。该笔借款到期日为2019年3月16日，100万元借款未偿还本金，利息支付至2019年9月20日，于某2的行为已构成违约。根据双方当事人在涉案借款合同的约定，被告于某1应偿还原告剩余借款本金941801.12元并支付利息（从2019年9月21日起至实际给付之日，按年利率16.2％计算）。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：        一．被告于某2于本判决发生法律效力之日向原告图们××银行股份有限公司偿还借款本金941801.12元并支付利息（从2019年9月21日起至实际给付之日，按年利率16.2％计息）。        二、被告延边××工贸有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费13705元，减半收取6852.50元，由被告于某2、被告延边××工贸有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    车国花二〇二一年七月二十三日书记员    李菁