重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6921号原告：骆永田，男，汉族，1939年9月30日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊刚，重庆市万州区法律援助中心律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘红平，女，汉族，1979年9月6日生，住重庆市万州区，系原告儿媳妇，特别授权。被告：万从海，男，汉族，1978年1月20日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈玲，女，汉族，1979年9月18日生，住重庆市万州区，系被告妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一��会信用代码91500101907977987B。负责人：韩学川，男，汉族，1965年12月16日生，住重庆市万州区，公司经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。原告骆永田与被告万从海、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保万州龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆永田及其委托诉讼代理人熊刚、刘红平，被告人保万州龙宝支公司的委托诉讼代理人陈娟，被告万从海及其委托诉讼代理人陈玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆永田向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、门诊医疗费、内固定取出费用、重新鉴定产生的交通费、食���费共计51534.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日7时10分，万从海驾驶渝Fxxx**的小型客车，沿申明大道行驶至重庆市万州区申明大道烟厂路口时，与行人骆永田刮撞，致行人骆永田受伤的交通事故。经交警部门认定，万从海负全部责任，骆永田无责任。事故发生后，原告对伤情、内固定物取出费用等进行了鉴定。双方协商赔偿事宜无果，现诉至法院。被告万从海辩称，对事故事实及责任认定无异议，垫付了原告护理费6380元、门诊费800元、住院费20819.04元、住院伙食补助费300元。鉴定费应由保险公司承担。被告人保万州龙宝支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆渝Fxxx**小型客车在公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业三者险（限额50万），含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，公司在交强险范围内垫付10000元医疗费，请求纳入本案一并处理。对原告诉讼请求意见如下：非医保用药按照医疗费总金额20%的比例剔除；住院伙食补助费50元/天无异议，取出内固定物时限认可21天；营养费过高；护理费认可100元/天，院外护理无依据；交通费过高，重新鉴定不需要两人陪同，因此而产生的交通费及食宿费过高；残疾赔偿金及被扶养人生活费不应支持；鉴定费无正式票据，保险公司也不承担鉴定费；内固定物过高。本案赔偿项目的计算应以西南政法大学出具的鉴定意见为依据，重新鉴定产生的鉴定费1800元请求纳入本案一并处理。对双方当事人无争议的事实本院予以确认：本次交通事故基本事实及重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对事故责任的认定；渝Fxxx**小型客车的投保情况；被告万从海垫付原告护理费6380元、门诊费800元��住院费20819.04元、住院伙食补助费300元，被告人保万州龙宝支公司垫付原告医疗费10000元；住院伙食补助费50元/天、护理费100元/天。对双方当事人争议的问题，本院查明：原告因本次交通事故前往重庆市万州区第一人民医院住院治疗57天，出院医嘱：院外继续口服药物治疗，建议继续休养2月；针对半月板可疑损伤，必要时到上级医院行关节镜检查；加强营养及护理；积极进行膝关节功能锻炼；避免重体力劳动及再次外伤；建议每月复查CR，观察骨折愈合情况；术后1年，根据骨折愈合情况，酌情去除内固定物；如有不适，及时复诊；门诊随访。受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年2月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：骆永田右髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；右髌骨内固定物后期手术取出的住院手术医疗���用及定期影像复查的费用预估15000元，住院时间约肆周。为此，原告支付鉴定费1400元。案件审理过程中，被告人保万州龙宝支公司就伤残等级、后续治疗费申请鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定，其鉴定意见为：骆永田目前未构成残；后续医疗费约为8000元。为此，被告人保万州龙宝支公司支付鉴定费1800元。另查明，1、原告因本次交通事故产生医疗费31619.04元，其中被告人保万州龙宝支公司垫付10000元，被告万从海垫付21619.04元；2、原告住院治疗期间，由护工护理，被告万从海支付护理费6380元；3、原告因重新鉴定支出交通费588元、住宿费198元、餐饮费110元。以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、护理费收据、车票、发票及���、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤，被告万从海应当承担相应赔偿责任。被告人保万州龙宝支公司作为事故车辆的交强险及商业三者险承保公司，本案赔偿责任应先由该公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告万从海赔偿。对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、住院伙食补助费，结合住院治疗时间及司法鉴定意见确定的后续治疗住院治疗时间，确认为4250元【50元/天×（57天+4周×7天/周）】。2、营养费，结合其伤情确认为500元。3、护理费，原告住院治疗期间护理费确认为6380元，结合出院医嘱原告需继续休养2月，出院后的护理应为部分护理，后续治疗住院期间及院外护理费���准确认为100元/天，结合司法鉴定意见确定的后续治疗住院治疗时间，护理费确认为12180元（6380元+100元/天×7天/周×4周+100元/天×50%×60天）。4、交通费，根据其治疗情况确认为400元。5、鉴定费，原告关于伤残等级的鉴定意见被推翻，相应700元鉴定费由原告自行承担，其余700元纳入本案处理，被告人保万州龙宝支公司因重新鉴定而支出的鉴定费1800元由其自行承担。6、医疗费31619.04元，原告主张其垫付了1780元门诊医疗费，但未举示相关证据予以证实，原告该主张本院不予支持；关于非医保用药，被告万从海并未就与非医保用药相类似的医保药品的标准举示证据，本院按照20%的比例确认非医保用药6323.81元。7、内固定物取出费用，西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信，故其内固定物取出费用依据该鉴定意见书确认为8000。8、原告因重新鉴定支出的费用确认为896元。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，依据西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告并未构成残，故该项主张本院不予支持。以上八项损失共计58545.04元，由被告人保万州龙宝支公司在保险范围内赔偿52221.23元，由被告万从海赔偿6323.81元。品除被告人保万州龙宝支公司垫付的10000元、被告万从海垫付的28299.04元后，由被告人保万州龙宝支公司赔偿原告20246元、支付被告万从海21975.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本法律文书生效后十五日内赔偿原告骆永田20246元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本法律文书生效后十五日内支付被告万从海21975.23元。三、驳回原告骆永田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告万从海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 ���晶二〇一八年二月二十七日书记员 陈  辉