河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4071号原告：王金枝，女，1968年10月13日出生，汉族，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴新生，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璞，金研（郑州）律师事务所律师。被告：李争芳，男，1966年7月25日出生，汉族，现住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。第三人：李宏，女，1970年11月20日出生，汉族，现住河南省新密市。委托诉讼代理人：李观臣（系李宏弟弟），男，1971年8月8日出生，汉族，现住河南省新密市。原告王金枝诉被告李争芳、第三人李宏债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告王金枝及其委托诉讼代理人吴新生、苗璞，被告李争芳及其委托诉讼代理人郭松涛，第三人李宏的委托诉讼代理人李观臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金枝向本院提出诉讼请求：1.依法分割李争芳、李宏共同共有的位于郑州市中原区户房屋，确认李宏享有涉案房屋50%的产权；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告诉第三人民间借贷纠纷，原告已向中原区人民法院提起强制执行申请，目前该案处于执行阶段，但查封标的物价值远远不够涉案判决所确定的数额，第三人对原告之债务至今未能得到清偿。在该案执行阶段，被告提起执行异议之诉，要求确认查封房产的一半份额属于被告。原告在庭审中获知：被告将无产权证而未被查封的涉案房产私自卖给了其亲戚，抵账后其亲戚给被告转了31万元。原告认为，涉案房产系被告与第三人夫妻共同财产，应有第三人一半的份额，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告根据法律规定代位提起析产诉讼，请求贵院支持原告的诉请。被告李争芳辩称：涉案房产购房合同上的购买人是李争芳。2019年7月8日被告与第三人二人离婚时，在离婚协议上已明确将涉案房产分给被告本人，涉案房产与第三人不存在共有关系。涉案房产与第三人不存在任何法律上的债权债务关系。原告的起诉不符合代位诉讼的法定条件，代位诉讼的法定条件为债务人怠于行使到期的债权。因本案涉案房产在被告与第三人离婚时已经对该房产进行了分配，该房产归李争芳所有。第三人对被告的涉案房产不具有到期债权的性质，因此原告无权提起代位诉讼。涉案房产系不能取得房产证的小产权房，根据法律规定法院对该类房产不应作为受理以及处理的标的物，因此也应驳回对被告的起诉。第三人李宏述称：2019年7月8日被告与第三人离婚时，在离婚协议上已明确将案涉房产分给被告单独所有，第三人对案涉房屋不存在所有权。根据离婚协议分割给第三人的其他财产包括房屋已经于2019年10月15日予以处置，所得款项已全部偿还给之前的债权人尹杜娟。以上所有行为均系原告起诉之前所为，不存在恶意转移财产问题。经审理查明：被告与第三人原系夫妻关系，2019年7月8日二人在新密市民政局登记离婚，《离婚协议书》约定：“一、子女抚养，男孩李祎璇已成家。二、财产分割：1.位于新密市住房一套，归儿子李祎璇和儿媳王艳艳所有。2.位于郑州市中原区，归男方所有。3.位于郑州市中原区住房一套，归女方所有。4.位于荥阳市，归儿子李祎璇和儿媳王艳艳所有。5.位于山东省威海市乳山市住房一套，归儿子李祎璇和儿媳王艳艳所有，该房产的贷款由儿子李祎璇和儿媳王艳艳承担。6.豫Ａ×××××尼桑天籁轿车一辆，归女方所有。男女双方确认以上为家庭全部资产。三、债权债务：1.在新密农商银行贷款贰拾万元整（200000元）、尚欠中国银行未还完贷款余额贰万肆仟元整（24000元）由儿子李祎璇和儿媳王艳艳承担，男女双方确认以上债务为家庭全部共同债务。男女双方切实履行上述协议，如有隐瞒、欺骗的，责任自负。此协议一式三份，男女双方签字、按指印后生效。”。2019年12月本案原告将李争芳、李宏诉至本院，主张李争芳、李宏共同偿还原告借款本金1,900,000元及利息176,000元（其中2019年7月份的利息以200万元为基数按月息2%计算，扣除已支付的利息16,000元后为24,000元；自2019年8月1日起暂计算至2019年12月1日止的利息以190万元为基数按月息2%计算，以后利息计算至借款付清之日止）。本院经审理后于2020年5月27日作出（2020）豫0102民初392号民事判决，判令李宏于本判决生效后十日内支付王金枝借款本金1,572,000元及逾期付款损失（以1,572,000元为基数，自本案立案之日即2019年12月4日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）；驳回王金枝的其他诉讼请求。该判决生效后原告申请执行，现在执行程序中。2019年12月11日，本院作出民事裁定查封了位于荥阳市的房产后裁定予以拍卖。李争芳提出执行异议，本院作出（2020）豫0102执异118号执行裁定，驳回李争芳的执行异议。2021年1月15日李争芳针对（2020）豫0102执异118号执行裁定提起执行异议之诉，李争芳作为原告将王金枝、李宏诉至本院，主张位于荥阳市的房产（合同号：ＸＹ16002528720）在执行时为李争芳保留50%的变现份额，将拍卖所得的50%分配给李争芳，暂计算起诉金额为37万元；王金枝、李宏承担诉讼费用。本院经审理于2021年2月20日作出（2021）豫0102民初775号民事判决，判令位于荥阳市的房产（合同号：ＸＹ16002528720）李争芳享有50%的份额；执行中就该房屋拍卖所得价款的50%归李争芳所有。另查明，2020年11月28日，被告李争芳（甲方）与其侄子李晓帅（乙方）签订《房屋买卖协议》一份，约定将案涉位于郑州市中原区户房屋以530000元价款出售。李晓帅于2021年1月1日转账支付给被告李争芳310000元。2021年3月25日本院将上述案涉房屋查封，查封期限为三年。因案涉房屋被查封，被告李争芳于2021年5月4日退还李晓帅购房款310000元，目前该案涉房屋中无人居住。之后，原告提起本案诉讼。上述事实有离婚证、离婚协议、民事判决书、房屋买卖协议、银行转账记录及当事人的陈述等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定:“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”，根据上述规定，执行中的代位析产之诉，系适用于法院在强制执行过程中，被执行人（债务人）与其他共有人享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况，即被执行人怠于或无法向其他财产共有人提起析产诉讼的情况。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定：“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。”，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定：“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”。本案被告和第三人已于原告提起（2020）豫0102民初392号民事诉讼之前，在二人登记离婚时约定案涉位于郑州市中原区户房屋归被告所有，即已经对案涉财产进行了分割。故现原告主张确认第三人享有涉案房屋50%的产权，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王金枝的诉讼请求。案件受理费7,580元（已减半收取），保全费2,020元，共计9,600元，由原告王金枝负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘黎青二〇二一年七月二十六日书记员  刘建行