辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10403号上诉人（原审被告）：沈阳美德因妇儿医院股份有限公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路15号。法定代表人：李延卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜昱浓，女，1994年3月18日出生，蒙古族，系该公司员工，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：辽宁贝稚爱商贸有限公司，住所地：沈阳市浑南区沈营路15-6号1-6-3。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜连发，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原审被告：沈阳市皇姑区嗲时尚孕婴店，住所地：沈阳市皇姑区泰山路15号。法定代表人：孙杨。上诉人沈阳美德因妇儿医院股份有限公司（以下简称美德因公司）因与被上诉人辽宁贝稚爱商贸有限公司（以下简称贝稚爱公司）、原审被告沈阳市皇姑区嗲时尚孕婴店合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。美德因公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款，买卖合同没有约定逾期付违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发送在2019年8月19日之前，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率报价利率标准为基础。一审判决第二项“从2021年1月13日起至实际支付全部款项之日止，按照中国银行同期贷款利率3.85%计算，”但是本合同欠款发生在2019年8月20日之后，所以即使上诉人支付利息，也应以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率报价利率标准为基础计算，判决适用法律错误。贝稚爱公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。沈阳市皇姑区嗲时尚孕婴店未到庭应诉、亦未发表答述意见。贝稚爱公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款204016.6元，并支付自起诉时至被告清偿为止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：2020年1月1日，原告与被告美德因妇儿医院签订《保健产品投放销售协议》。协议的主要内容为：1、双方约定在2020年1月1日至2020年12月31日之间以指定销售区域的方式，由原告提供保健品，被告在美德因妇儿医院一楼超市/保健品专柜进行销售。2、货物到达后，原、被告双方按订单的品种规格、数量以及外包装完整性，并签字确认。如发现以上问题与收获标准不符，原告应及时调换并做退回处理。3、原告保证所投放系列产品符合中华人民共和国规定的质量标准，对出售的产品。4、结算方式：原、被告双方按照实际到货之日起90天为一个结算周期，原、被告双方凭签字确认的的对账单对已经销售的产品进行结算。原告向被告提供正规发票，被告在结算周期满后的7个工作日内结清原告货款。在协议签订期间，原告将保健品供货给被告美德因妇儿医院，截至2020年11月6日被告美德因妇儿医院尚欠货款104457.6元未付，故原告诉至法院。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中,原、被告签订的《保健产品投放销售协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约享有各项权利及履行各项义务。原告依约向被告美德因妇儿医院履行了供货义务，被告应按协议约定给付货款，故对原告主张被告给付尚欠货款104457.6元予以支持。关于原告主张被告美德因妇儿医院支付利息问题，被告美德因妇儿医院主张双方签订的销售协议中未约定违约金及利息，不同意给付。本案为买卖合同纠纷，原告主张被告自起诉时至贷款付清时的利息性质应为逾期付款违约金。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,虽原告与被告在协议中未约定逾期付款违约金,但被告逾期付款给原告造成了一定的损失,被告应承担相应的逾期付款违约金。现原告主张被告美德因妇儿医院给付利息（以104457.6元为基数，自2021年1月13日起至实际支付全部货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率3.85%计算）符合法律规定，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定,判决：一、被告沈阳美德因妇儿医院股份有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告辽宁贝稚爱商贸有限公司货款104457.6元；二、被告沈阳美德因妇儿医院股份有限公司给付原告辽宁贝稚爱商贸有限公司货款104457.6元的利息（以104457.6元为基数，从2021年1月13日起至实际支付全部货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率3.85%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2869元，由原告辽宁贝稚爱商贸有限公司负担1674元、被告沈阳美德因妇儿医院股份有限公司承担1195元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准算逾期付款利息而不应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算问题。因中国人民银行于2019年8月16日就改革完善市场报价利率形成机制发布2019年第15号公告。根据公告要求，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原审法院判决关于“按中国人民银行同期贷款利率3.85%计算”的表述不当，本院予以纠正。因一审判决年3.85%的固定利率，该标准低于全国银行业银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率标准，被上诉人对此并未提起上诉，本院对一审法院认定的3.85%的标准不再予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初996号民事判决第一项、第三项；二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初996号民事判决第二项为沈阳美德因妇儿医院股份有限公司于本判决发生法律效力起十日内给付辽宁贝雅爱商贸有限公司货款104457.6元的利息（以104,457.6元货款本金为基数，自2021年1月13日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以3.85%为限计付）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2869元，由辽宁贝稚爱商贸有限公司负担1674元，沈阳美德因妇儿医院股份有限公司承担1195元；二审案件受理费1195元，由上诉人沈阳美德因妇儿医院股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年七月二十八日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；