河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异112号异议人（原被执行人）：济源市天坛街道办事处大驿居民委员会，住所地：济源市天坛街道大驿。法定代表人：李喜平，该居民委员会主任。申请执行人：芦永国，男，1959年8月19日出生，汉族，住济源市。本院在执行芦永国与济源市天坛街道办事处大驿居民委员会（以下简称大驿居委会）租赁合同纠纷一案中，大驿居委会提出书面异议。本院于2021年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，作出（2021）豫9001执异82号执行裁定，大驿居委会不服，向济源中级人民法院申请复议，济源中级人民法院经审查，于2021年7月13日作出（2021）豫96执复24号执行裁定书，裁定撤销济源市人民法院作出的（2021）豫9001执异82号执行裁定和依据该裁定维持的执行行为；将本案发回济源市人民法院重新进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大驿居委会提出异议请求称：撤销（2021）豫9001执38号、（2021）豫9001执38号之一执行裁定书，暂停将冻结、扣划的款项支付给芦永国。事实和理由：一、芦永国提交的迟延履行期间债务利息计算明细表中第一项请求第（2）部分多计算了1136.7元，芦永国计算的损失天数为974天，多计算了1天，该项计算数额应当为30间房乘以37.89元每天乘以973天为1106009.1元，芦永国多计算了1136.7元。二、芦永国第二项请求空地损失天数也有误，多计算了27594元，在芦永国租赁市场过程中，根据法院查明的事实并且租赁标的交付有两种方式：一种是异议人移交，一种是原占有人移交，2017年8月1日芦永国接收市场时接收了大部分，2017年9月30日由占有人牛志刚、李秀兰移交给芦永国第4栋15、16号、第8栋21、22号房屋四间，2019年5月底由占用人王某撤除充电桩使用的8＊9平方米空地交付给芦永国。第二项判决内容为“被告大驿居委会在本判决生效后十日内支付芦永国未交付的8＊9平方米空地的损失（自2017年6月1日至实际交付之日止，每天按75.6元计算）”在本案二审开庭审理时，证人王某出庭作证证明“充电桩其2019年5月底前拆除”（详见河南省济源中级人民法院（2019）豫96民终1466号民事案件庭审笔录一份），芦永国当庭认可这一事实，在王某撤除后已不影响芦永国使用，芦永国申请强制执行该项损失应当计算为：从2017年6月1日至2019年5月31日共730天，每天75.6元，应为55188元。三、芦永国请求的第六项迟延履行金不应当由其承担，芦永国计算的基数为1390536.12元，多计算了28730.7元（理由同上），芦永国从2020年1月2日计算至2021年4月30日，并按485天计算，天数计算不当，本案是租赁合同纠纷，双方在履行合同过程中发生纠纷，芦永国认为大驿居委会未全面履行交付义务并提起诉讼，2019年12月26日济源中级法院作出二审判决，其认为芦永国未按照合同约定支付租赁期间的租金，2020年9月25日提起诉讼，要求芦永国支付租金，2020年12月22日一审判决芦永国应当支付其1676150元租金（该数额已超过了本案的执行标的数额），芦永国并未上诉，在其提起上诉后，二审判决芦永国应当支付其1688350元租金，这说明其不履行本案的判决是在履行正当的抗辩权利，芦永国要求支付迟延履行金不应当支持。四、芦永国申请执行的民事判决是在2019年12月26日作出，根据法律规定芦永国可以在两年时间内申请强制执行，即2021年12月25日前，但芦永国却在大驿居委会起诉其支付租金一案诉讼期间于2021年1月6日申请强制执行，且生效判决也确认芦永国应当支付1688350元租金，本案的强制执行立案所产生的费用是芦永国恶意申请强制执行所产生，不应当由大驿居委会承担。综上，芦永国申请执行的款项中多计算了146752.45元，法院也多冻结、扣划了146752.45元，另外，（2021）豫96民终53号民事判决也判决芦永国向其支付1688350元租金，法院扣划的款项也不应支付给芦永国。经审查查明，芦永国诉大驿居委会租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）豫9001民初2974号民事判决，判决：一、大驿居委会在本判决生效后十日内支付芦永国未交付房屋的损失（自2017年6月1日至2017年9月30日，按34间房；自2017年10月1日至实际交付房屋之日止，按30间房；每间房每天均按37.89元计算）；二、大驿居委会在本判决生效后十日内支付芦永国未交付的8*9平方米空地的损失（自2017年6月1日至实际交付之日止，每天按75.6元计算）；三、大驿居委会在本判决生效后十日内支付芦永国2017年6月、7月的水电费盈利损失20000元；四、大驿居委会在本判决生效后十日内支付芦永国维修水电路的费用23365元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22821元，芦永国、大驿居委会各负担一半。大驿居委会不服判决，提起上诉，河南省济源中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫96民终1466号民事判决，驳回上诉、维持原判。该判决于2019年12月23日送达双方当事人，于2019年12月24日发生法律效力。因大驿居委会未履行生效判决确定的义务，芦永国于2021年1月5日申请执行，本院于当日立案执行。芦永国的执行请求为：1、向其支付未交付房屋损失1264313.52元（自2017年6月1日至2017年9月30日共122日，按34间房；自2017年10月1日至2020年5月31日共974日，按30间房；每间房每天按37.89元计算）；2、向其支付未交付的8*9平方米空地的损失82857.6元（自2017年6月1日至2020年5月31日共1096日，每天按75.6元计算）；3、向其支付2017年6月、7月水电费盈利损失20000元；4、向其支付维修水电路的费用23365元；5、支付案件受理费11410.5元；6、向其加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕；7、执行费由大驿居委会承担。芦永国提供其与大驿居委会于2020年6月1日签订的《大驿特色餐饮市场租赁合同》证明房屋、空地交付时间为2020年5月31日。2021年1月11日，本院向大驿居委会邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令大驿居委会于收到执行通知书后一日内履行生效判决确定的义务，大驿居委会于2021年1月13日签收，但逾期其未履行义务。大驿居委会于2021年1月13日申报了财产，并提交《情况说明》，称其诉芦永国租赁费一案，一审判决芦永国向其支付1676150元，其不服提起了上诉，芦永国拖欠其的租金远远超过本案执行的数额，申请暂缓执行，待济源中院作出生效判决后双方再进行结算。执行中查明，芦永国于2021年4月30日向本院提交计算明细表，以其执行请求第1、2、3、4项金额之和按日利率万分之一点七五从2020年1月2日计算至2021年4月30日，迟延天数485天，迟延履行期间的债务利息为118021.75元，加上第1、2、3、4项数额及第5项金额，总计1519968.37元。本院于2021年4月30日作出（2021）豫9001执38号执行裁定，裁定冻结大驿居委会存款1536387.37元，该款含执行费16419元，并于当日足额冻结该款项。2021年5月6日，将该裁定送达大驿居委会。2021年5月21日，本院作出（2021）豫9001执38号之一执行裁定，裁定扣划大驿居委会存款1536387.37元，于2021年5月24日扣划完毕，大驿居委会主任拒不签字，2021年5月25日将该裁定留置送达大驿居委会。大驿居委会诉芦永国租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）豫9001民初7112号民事判决，判决芦永国在判决生效后十日内支付大驿居委会1676150元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，芦永国应负担案件受理费9950元。大驿居委会提起上诉，河南省济源中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）豫96民终53号民事判决，判决书载明芦永国辩称一审判决正确，判决：一、撤销（2020）豫9001民初7112号民事判决；二、芦永国于本判决生效后十日内支付大驿居委会1688350元；三、驳回大驿居委会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。芦永国应负担二审案件受理费495元。另查明，大驿居委会的公章及银行户名均为济源市天坛街道办事处大驿居民委员会，统一社会信用代码证书载明的名称为河南省济源市天坛街道大驿居民委员会。本院认为，一、因2020年2月为29天，从2017年10月1日至2020年5月31日，间隔天数973天，实际总天数为974天，大驿居委会称总天数为973天是因为每天的租金损失是通过租金总额按照每年365天计算出的，如按照366天计算年租金损失则会出现总额超过年租金的情况，因此对于大驿居委会所称的应按973天计算租金损失总额，予以认可。二、（2019）豫96民终1466号民事判决作出时间为2019年12月16日，于2020年12月23日送达双方当事人并发生法律效力。大驿居委会称8＊9平方米的空地已经于2019年5月31日交付给芦永国，但大驿居委会所提供的证据只能证明王某于2019年5月31日将占用上述空地的充电桩拆除的事实，大驿居委会并没有提供充足的证据证明在王某拆除充电桩后已将空地交付给芦永国；法律规定的交付方式分为现实交付、简易交付、占有改定、指示交付，不论何种交付方式均需要合同双方协商达成一致，对交付的方式作出明确的安排。本案中，大驿居委会称，在王某拆除充电桩后，芦永国使用上述空地并无障碍，但大驿居委会并没有把上述拆除行为向芦永国进行告知，鉴于此前牛志刚、李秀兰移交的4间房屋是通过芦永国向大驿居委会交涉的方式交付的，本案中大驿居委会主张王某的拆除行为完成即为交付，由于大驿居委会没有明确的向芦永国交付的行为，双方也并未就上述8＊9空地达成交付共识，故大驿居委会所称上述空地已于2019年5月31日完成交付的观点无证据证明，其理由不能成立。该空地的损失应计算至2020年5月31日，鉴于2020年2月为29天，2017年6月1日至2020年5月31日实际为1096天，按照前述租金计算规则，空地租金损失计算天数应为1095天。三、芦永国作为（2019）豫96民终1466号民事判决确定的权利人，在申请执行时效内何时申请执行系其自身权利，大驿居委会称其恶意申请执行于法无据，理由不能成立。四、（2019）豫96民终1466号民事判决于2019年12月23日送达完毕，于次日发生法律效力，自动履行期为十日，履行期届满之日为2020年1月2日，应从2020年1月3日起计算加倍部分债务利息，芦永国要求从2020年1月2日开始计算迟延履行金不当。法院扣划款完成项日期为2021年5月24日，故大驿居委会的所应支付的迟延履行期间债务利息应计算至2021年5月24日。五、根据（2021）豫96民终53号民事判决，芦永国对大驿居委会负有到期债务，执行中扣划的款项目前尚未支付芦永国，大驿居委会如有法定权利可另行依法行使其抵销权。六、关于迟延履行期间债务利息的计算问题，涉及到（2019）豫96民终1466号民事判决生效时，双方合同仍在履行期限内，此时应当分段按天计算迟延履行期间债务利息。关于大驿居委会所称迟延履行金应从2020年5月31日合同到期后开始计算的问题，执行部门并无改变生效民事判决内容的权力，2020年1月3日系本案二审判决履行期届满之次日，从2020年1月3日起即应当计算未履行债务的迟延履行债务利息，对于仍在合同期限内的预期租金损失则应具体分段按天计算。本案中分为三部分计算。第一部分，为2017年6月1日合同成立生效之日至2020年1月2日二审判决履行期届满之日，即为截至2020年1月2日，本部分损失已经实际发生并固定为1208691.12元，从2020年1月3日开始，按照日利率万分之一点七五计算迟延履行期间债务利息，计算至合同终止之日的2020年5月31日，需计算迟延履行期间债务利息的天数共计150天，上述部分迟延履行期间债务利息为31728.14元。第二部分，判决生效后，双方合同仍在履行期限内，自2020年1月3日到2020年5月31日租金损失每天仍在产生，每天30间房屋与空地租金损失共计113.49元，按照每天损失的实际迟延天数单独计算，合计迟延履行期间债务利息为224.92元。第三部分，所有租金损失加水电费盈利损失及维修费用，于2020年5月31日固定为1389323.82元，本部分从2020年6月1日开始计算迟延履行期间债务利息至2021年5月24日本院从银行划拨之日止，共计358天，按照日利率万分之一点七五计算，迟延履行期间债务利息为87041.14元。上述三部分迟延履行期间债务利息合计为118994.2元。综上，大驿居委会的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：变更扣划被执行人济源市天坛街道办事处大驿居委会的存款为1536147.52元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省济源中级人民法院申请复议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  李建忠二〇二一年七月二十八日书记员  李秉钒