贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初8548号原告：遵义红岩水电有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区喇叭镇红岩村，统一社会信用代码91520321214813437D。法定代表人：吴绍明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：安昊，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：聂小雍，男，1981年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义红岩水电有限责任公司(以下简称“红岩水电公司”)诉被告聂小雍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行审理。原告红岩水电公司的委托诉讼代理人杨胜勇、安昊到庭参加诉讼，而被告聂小雍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告红岩水电公司向本院提起诉讼，请求：1、依法判决被告支付原告替其偿还的对外担保债务425620元；2、依法判决被告支付原告被法院从公司账户扣划的执行费用5900元；3、依法判决被告支付原告资金占用费（从2016年12月28日账户被冻结起算，按年利率15.4%暂计至2021年3月31日，资金占用费为282937.98元）；4、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2013年3月19日，被告向案外人罗毅借款500000元，原告作为担保人担保了此笔借款，2015年9月17日被告归还了100000元，剩余400000元借款一直未予归还。案外人罗毅于2016年起诉至贵院，贵院经审理后作出（2016）黔0302民初5189号民事判决书，判决遵义红岩水电有限责任公司对该借款及利息承担连带清偿责任。而后贵院于2016年12月28日作出（2017）黔0302执224号执行裁定书，根据裁定书对遵义红岩水电有限责任公司对公账户采取强制措施，强制划扣了账户上的425620元冲抵对案外人罗毅的借款，另划扣了执行款5900元。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条“提供担保的第三人在承担担保责任后有权向债务人追偿”，原告现已承担替被告偿还债务的担保责任，被告依法应向原告支付替其偿还的借款。但原告多次找被告协商，被告均以不同理由拒不支付，不得已，为了维护好原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告聂小雍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告就其主张，向本院提交了以下证据：1、（2016）黔0302民初5189号民事判决书，该案判决结果载明为：由聂小雍向罗毅归还借款650000元及利息，红岩水电公司对其中的400000元及利息承担连带清偿责任等。2、（2017）黔0302执字第224号协助查询存款通知书、协助冻结存款通知书、解除冻结存款通知书，载明：本院于2016年12月28日向中国建设银行股份有限公司遵义湘江支行发出通知书，要求冻结红岩水电公司400000元的银行存款，该行因账户余额不足，实际冻结16077.33元，后于2017年11月2日解除冻结。3、（2017）黔0302执字第224号协助执行通知书，系本院于2017年10月向遵义供电局发出，因罗毅申请执行聂小雍、红岩水电公司民间借贷纠纷一案，要求提取该局将红岩水电公司在该局应得的营业款项425620元。4、执行款领款凭证、结案说明、结案报告表、执行费票据，载明：申请人罗毅申请执行聂小雍、红岩水电公司一案，罗毅于2017年10月10日领取了执行款425620元，被告红岩水电公司缴纳了执行申请费5900元，该案结案。5、南雄市雄胜实业发展有限公司与他人之间的《借款协议》一份，载明该公司向他人借款2000000元，其中500000元用于红岩水电公司，借款时间为2017年1月31日-2018年1月31日，利息按月利率2%计算。6、红岩水电公司自行书写的《说明》一张，载明因黄兴中一案，公司对公账户于2017年1月-7月被冻结，导致公司业务不能正常处理等。本院认为：原告提交的以上1-4号证据，均有原件核实、且来源合法，能够证明原告红岩水电公司在罗毅起诉的案件中、作为被告聂小雍的保证人向聂小雍罗毅承担连带清偿责任，在罗毅申请执行过程中支付了履行执行款425620元和并支付执行申请费5900元的事实；以上5-6号证据与本案并无关联。原告要求被告支付执行款425620元和执行申请费5900元，共计431520元。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条关于“提供担保的第三人在承担担保责任后，有权向债务人追偿”《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告主张的以上费用均系其作为保证人承担保证责任后实际支出的费用，本院对原告的该部分项诉讼请求予以支持。原告要求被告支付资金占用费。首先，因被告聂小雍未向案外人罗毅履行义务、导致法院执行了原告的财产，致使原告资金被占用产生损失，且被告马云里基于原告的代偿行为，使被告聂小雍其应当向罗毅的借款得以清偿，故被告聂小雍应当向原告支付资金占用利息费。其次，原告并未举证证明其具体损失，但其因为资金被冻结和款项被执行扣划，导致其资金不能得到使用，被告应当向原告支付该部分资金的资金占用利息费，本院酌情按照民间借贷案件中未约定利息的的逾期还款利息来计算该费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条以及该规定（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条的规定，利率标准在2020年8月19日以前按照年利率6%计算，在2020年8月20日后按照一年期贷款市场报价利率标准（LPR）计算。其一，，结合本案实际，本院对此认定为：1、原告的银行账户于2016年12月28日被冻结（实际冻结16077.33元），于2017年11月2日才解除冻结，被冻结资金在该期间未能得到使用，本院酌情按照年利率6%计算被冻结期间（2016年12月28日至2017年11月2日期间）的资金占用费，经计算利息为814.58元；其二，。2、原告从2017年10月10日被扣划了执行款425620元、并缴纳了执行申请费5900元，因此从2017年10月10日至2020年8月19日期间的资金占用利息为以431520元为基数、按照年利率6%计算，经计算为74005.68元，；从从2020年8月20日起、后以以431520元为基数、按照一年期贷款市场报价利率标准（LPR）计算至付清之日止。综上，计算至2020年8月19日前的资金占用费共计74820.26元（814.58元+74005.68元）。被告聂小雍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张海在开庭时未经允许中途退庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条以及该规定（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂小雍于本判决生效后十日内支付原告遵义红岩水电有限责任公司代偿款431520元及资金占用费（2020年8月19日前共计74820.26元，2020年8月20日后以431520元为基数、按照同期LPR标准计算利息至付清之日止）；二、驳回原告遵义红岩水电有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，由原告遵义红岩水电有限责任公司承担660元，由被告聂小雍承担4810元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行，逾期则承担相应法律后果。审 判 员  罗 静二〇二一年七月十九日法官助理  黎廷洁书 记 员  张露旭