大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3093号原告：常艳，女，1986年7月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘子勋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维维，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连市甘井子区汤姆斯文化培训学校，统一社会信用代码52210211MJ30251301，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达街152、154、156号公建。法定代表人：汤红梅。原告常艳与被告大连市甘井子区汤姆斯文化培训学校（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人李维维到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告返还学费及餐费总计8,242元；2、判令被告向原告支付逾期违约金123.63元（按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率LPR，自2020年8月1日暂计至2021年1月20日），并继续支付逾期违约金（按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率LPR，自2021年1月21日起至付清本息之日止）；3、判令被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年3月3日签订了《托马斯学习馆课程合同书》，约定被告向原告儿子张轶宣提供幼小steam课程，学期为一年，自2019年8月1日至2020年7月31日，学费总计20,800元，原告依约向被告支付了全部学费。2020年2月3日至2020年6月30日期间，因冠状病毒疫情，被告通知原告通过网络进行授课，网课每人每月学费528元，因此，被告应向原告返还该期间5个月的学费差额，总计6,025元（20,800元÷12个月×5个月-528元/月×5个月）。2020年7月1日至2020年7月3日期间，未上任何课程，被告应退还该期间3天的学费225元（20,800元÷12个月÷23天×3天）。2020年7月24日至2020年7月31日期间，又因冠状病毒疫情，被告通知原告通过网络进行授课，网课每月学费528元，因此，被告应向原告返还该期间6天的学费差额312元（20,800元÷12个月÷23天×6天-528元/月÷23天×6天），及该期间6天的餐费132元（22元×6天）。在双方履行合同过程当中，被告违反合同约定，在2019年11月1日至2020年1月21日期间，被告自行取消了英语外教课程，改为中教上课，共取消了23节，被告应返还学费差额1,150元（50元×23天）。2019年8月5口，因疱瘆性咽峡炎学校闭馆，被告应返还学费79元（20,800元÷12个月÷22天）。2019年8月13日至2019年8月15日，因受台风“利奇马”影响停课，应退还学费236元（20,800元÷12个月÷22天×3天）。2019年9月29日及30日，被告参加总部考核，休假2天，还差1天未补课，被告应返还学费83元（20,800元÷12个月÷21天）。综上，被告应向原告退还学费及餐费，总计8,242元。原告根据《中华人民共和国民法典》相关法律法规，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以支持原告的合法权益和全部诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告常艳系张轶宣的母亲，2019年3月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签署《托马斯学习馆课程合同书》，约定：甲方所报课程为幼小steam课程，学期一年，自2019年8月1日至2020年7月31日，星期一至星期五全天，课程费用为20,800元，乙方有权根据实际情况的变化调整上课时间，但需要提前告知甲方。合同签订后，原告向被告缴纳了课程费用20,800元，被告向原告出具收款收据。另查，因新型冠状病毒感染××疫情防控需要，大连市教育局于2020年1月25日发布《关于调整我市校外培训机构线下教学时间的紧急通知》，根据通知要求，即日起全市各校外培训机构及面向中小学生的各类集中学习场所暂停一切线下教学、培训及聚集性活动。各校外培训机构可将原定授课计划延期施行，有条件的机构可开发线上同步教学课程。通知下发后，被告停止线下教学，自2020年2月3日至2020年6月30日期间调整授课方式为线上教学。线上教学期间，学费调整为每月528元，疫情结束学员返校后，学费按照正常价格收取。因疫情期间线上教学学费降低，2020年9月8日，被告法定代表人配偶李诗亮在《托马斯学习馆课程合同书》空白处向原告出具欠款凭证，内容为：“欠T2班张轶宣学费与网课的差价（2至6月份）共计6,025元”。再查，为恢复线下教学做准备，被告于2020年7月1日至7月3日停课3天；因大连湾地区出现新冠××确认病例，根据甘井子区疫情防控指挥部要求，被告于2020年7月24日至2020年7月31日调整授课方式为线上教学；为进行预防疱疹性咽峡炎相关消毒工作，被告于2019年8月5日停课一天；因受第9号台风“利马奇”的影响，根据大连市教育局的统一部署，被告于2019年8月13日至8月15日停课三天；因被告教师参加总部考核，被告于2019年9月28日至10月7日放假。上述事实，有原告提供的《托马斯学习馆课程合同书》、收款收据、微信付款记录、微信聊天记录、李诗亮签署的欠款凭证、《关于调整我市校外培训机构线下教学时间的紧急通知》，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告签署的《托马斯学习馆课程合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效。关于原告要求被告退还2020年2月至6月线上教学差额学费的诉讼请求，因被告曾明确表示2020年2月至6月期间线上教学学费进行调整，且被告法定代表人配偶向原告出具了欠付凭证，故对于原告要求被告退还2020年2月至6月线上教学学费差额6,025元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告退还其他课时费的诉讼请求，因原、被告签订的《托马斯学习馆课程合同书》中明确约定被告有权根据实际情况的变化调整上课时间，被告按照疫情防控要求、自然灾害防控要求、校区卫生安全、教学实际需要进行的短期的、合理的停课属于被告作为校外教育培训机构根据实际情况进行的上课调整，原告要求返还课时费用无相关法律依据，本院不予支持。至于原告要求被告退还取消外教授课改为中教授课的课时费差额的请求，因双方签署的合同对于授课教师的国籍并无明确约定，故此原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。至于原告要求被告承担逾期违约金的请求，因双方对于还款时间并无约定，故应当自原告向被告主张还款之日起计算逾期付款利息，原告未就其主张还款的时间提供证据，故本院认定被告自原告向本院递交相关材料之日起（即2021年3月17日）给付逾期付款利息，利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连市甘井子区汤姆斯文化培训学校返还原告常艳学费6,025元并支付违约金（自2021年3月17日起至实际给付之日止，以欠付学费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常艳其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，以上合计350元（原告已预付），由被告负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年七月二十日书 记 员  修建华附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。