贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0521民初3361号原告：毕节市农业农村局，住所地：贵州省毕节市威宁路7号，统一社会信用代码：1152240000965083681。法定代表人：胡书龙，该局局长。委托诉讼代理人：郑栋源，贵州衡瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿吉，贵州衡瑞律师事务所律师。被告：姚静，女，1980年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告毕节市农业农村局与被告姚静追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕节市农业农村局的委托诉讼代理人郑栋源、陈睿吉，被告姚静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕节市农业农村局向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付原告为其代偿还款共计411624.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月3日，根据毕节市机构编制委员会关于设立毕节市农业产业投融资服务中心的批复（毕市机编[2015]81号），毕节市农业产业投融资服务中心正式挂牌成立。为解决毕节市新型农业经营主体及农户贷款难、贷款贵、风险高等问题，提升农业产业化水平，促进现代山地高效生态农业产业持续健康发展，毕节市农业产业投融资服务中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行进行合作，并达成《毕节市财政促进金融支农创新“农保贷”政·银·担业务合作协议》。被告为解决自身在邮政储蓄银行没有保证人和抵押物贷款困难问题，于2017年向原告申请“农保贷”风险保证金担保，担保金额为200万元。后经原告推荐并担保，中国邮政储蓄银行股份有限公司大方支行（以下简称邮政银行大方县支行）与被告于2017年9月29日签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告向邮政银行大方支行借款200万元。贷款期限为2017年9月29日至2018年9月29日，贷款期限内利率为5.655%，逾期利息为7.3515%，该行于当日向被告账户放款200万元。借款期限届满后，被告迟迟不偿还贷款，形成不良贷款，原告与邮政银行大方支行签订的协议中的第八条约定，放贷后产生的不良贷款，由原告承担本息的20%，因此，原告于2019年5月22日为被告代偿本金、利息及罚息共计411624.72元。为追讨代偿款，2020年12月4日，原告根据《中华人民共和国民法典》第700条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”，向被告下达《毕节市农业产业投融资“农保贷”逾期催收通知书》，但直至今日，被告都没有向原告还款，原告认为被告已经违背诚实信用原则，严重损害了原告的信赖利益。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求为谢。被告姚静辩称，对原告起诉没有意见，我之前不清楚原告帮我还了，他们起诉之后我才知道的。本院经审理，查明如下事实：2017年4月18日，毕节市农业委员会作为甲方，邮政银行毕节市分行作为乙方，毕节市泰信融资担保有限公司作为丙方，签订《毕节市财政促进金融支农创新“农保贷”政·银·担业务合作协议》，约定甲方将1700万元存入甲方在乙方开设的专用账户（专用账户户名：毕节市农业产业办公室投融资服务中心，账号：95×××25），作为甲方推动乙方支持农业产业发展的风险保障金，按三方约定进行补偿。丙方在乙方开设专用账户（专用账户户名：毕节市泰信融资担保有限公司，账号：95×××54），首期存入资金200万元，作为丙方推动乙方支持农业产业发展的担保保证金，按三方约定进行担保。贷款利率和担保费率为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮最高不超过30%，丙方收取担保费率在1.5%以内，任何一方不得收取其它费用。合作保证方式：经甲、乙、丙方各方推荐，借款人无保证人和抵押物、抵押物不足或有财产但无法办理抵押登记手续的，乙方审核需要甲方和丙方审核同意后，由甲方出具《毕节市农业产业投融资“农保贷”风险补偿备案通知书》和丙方出具《担保确认函》后才能放贷，放贷后产生的不良贷款，甲方承担本息的20%，乙方承担本息的60%。对于此类贷款，借款人违约，形成不良贷款，乙方应在10个工作日内向甲方和丙方出具《逾期通知书》，经三方确认，甲方和丙方进行审核后按程序和规定履行相应代偿责任。甲方和丙方自收到乙方书面代偿通知书及相关证明材料之日起20个工作日内未履行代偿义务，也未进行书面说明的，乙方可直接从甲方风险保障金专户和丙方担保保证金专户扣划相应代偿金额。协议还约定了其他事项。2017年9月26日，被告（贵州黔古轩食品开发有限公司）向邮政银行大方支行申请贷款200万元，贷款期限为12个月，该申请经毕节市农业委员会、邮政银行毕节市分行、毕节市泰信融资担保有限公司签署同意。2017年9月29日，被告作为借款人（乙方），其配偶刘永亮作为共同借款人，邮政银行大方支行作为贷款人（甲方），签订《小额贷款额度借款合同》，约定乙方向甲方贷款200万元。当日，邮政银行大方支行向被告放款200万元，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单和中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上载明借款期限为12个月，从2017年9月29日至2018年9月29日，年利率为5.655%。《小额贷款额度借款合同》签订后，被告未偿还借款本金及利息，邮政银行大方支行于2019年1月25日向毕节市农业产业办公室投融报务中心出具《担保人履行责任通知书》，要求毕节市农业产业办公室投融报务中心偿还其为债务人贵州黔古轩食品开发有限公司（姚静）担保的贷款本金1999999.68元和利息58123.89元的20%。2019年4月2日，原告召开第7次党组会议，会议决定同意从农业技术服务创新项目资金中代偿贵州黔古轩食品开发有限公司（姚静）411624.72元不良贷款。2019年5月22日，毕节市农业产业办公室投融资服务中心向毕节市泰信融资担保有限公司转账411624.72元，由该公司偿还给邮政银行大方支行。2020年12月4日，毕节市农业产业投融资服务中心向贵州黔古轩食品开发有限公司（姚静）出具《毕节市农业产业投融资“农保贷”逾期催收通知书》，要求在收到通知书之日起15日内清偿该中心代偿的欠款411624.72元。原告称电话无法联系被告，故邮寄到被告公司，后被退回，被告称没有收到，因其没有在公司。另查明，毕节市农业产业办公室投融资服务中心是挂牌在毕节市农业产业办公室的毕节市农业委员会的下设机构，毕节市农业委员会职责由毕节市农业农村局承担。上述事实有原、被告的陈述及原告提交的《毕节市财政促进金融支农创新“农保贷”政·银·担业务合作协议》、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单和中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、结算账户付款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，邮政银行大方支行向被告发放贷款后，被告未按双方签订的《小额贷款额度借款合同》的约定按时偿还借款及支付利息，致原告按《毕节市财政促进金融支农创新“农保贷”政·银·担业务合作协议》约定承担了20%的保证责任，即偿还了411624.72元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告支付其代为偿还的借款本息411624.72元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告姚静于本判决生效后十五日内向原告毕节市农业农村局支付代其偿还的借款本息411624.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告姚静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审 判 员  章 英二〇二一年七月三十日法官助理  涂绿兰书 记 员  蒋 昕