广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书(2013)汕陆法刑初字第212号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈汉池，男，1980年11月20日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，无业。户籍：陆丰市，暂住广东省珠海市香洲区，因本案于2013年2月1日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。委托辩护人施哲，系广东众诚律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公诉（2013）第191号起诉书，指控被告人陈汉池犯盗窃罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人陈汉池及其委托辩护人施哲均到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控；被告人陈汉池在同案人郑某东(在逃)的串招下，由郑某东打电话联系廖某威(已判刑)于2012年1月3日到陆丰市后并带到陆丰市桥冲镇松竹寮村某某水库沙场。2012年1月4日凌晨1时许，被告人陈汉池到本市内湖高速路口接应粤Ａ×××××半挂牵引车来到桥冲镇松竹寮村某某水库沙场，郑某东将一把挖掘机的钥匙交给廖某威，指使廖某威将郑某州停放在沙场的一辆挖掘机发动并驶上牵引车，然后由牵引车司机徐某亦、关某轮流将车驾驶至广州市白云区兴和市场停车场寄放。次日下午16时许，被告人陈汉池驾车载郑某东等人来到停车场，廖某威再次将挖掘机驶上粤Ａ×××××牵引车后，由徐某亦、关某驾驶至韶关市曲江区廖某钢筋加工厂藏放。破案后追回赃物已发还失主，经汕尾市正诚资产评估事务所核价，被盗挖掘机价值人民币84800元。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人陈汉池的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈汉池对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求法庭从轻处罚。辩护人施哲的辩护意见：被告人陈汉池是受他人串招参与盗窃，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后认罪态度好，请求法庭给予从轻处理。经审理查明：2012年1月3日，同案人郑某东(另案处理)串招被告人陈汉池商量盗窃事宜后，又串招同案罪犯廖某威。2012年1月4日凌晨1时许，郑某东、陈汉池、廖某威窜到本市桥冲镇松竹寮村某某水库沙场伺机作案。当见郑某州停放在该处的一辆日立EX220LC-1旧履带式挖掘机无人看管，被告人陈汉池便到本市内湖高速路口接应事先雇请的粤Ａ×××××半挂牵引车，并将该牵引车带到桥冲镇松竹寮村某某水库沙场。尔后，郑某东将挖掘机的钥匙交给廖某威，指使廖某威将停放在沙场的挖掘机驶上粤Ａ×××××半挂牵引车，接着由牵引车司机徐某亦、关某将挖掘机拉至广州市白云区兴和市场停车场寄放。1月5日下午16时许，被告人陈汉池驾车载郑某东等人到兴和市场停车场，廖某威将挖掘机驶上雇请的粤Ａ×××××牵引车后，由牵引车将挖掘机拉到韶关市曲江区廖某钢筋加工厂藏放。2012年1月9日晚上9时许，陆丰市公安局刑事警察大队一中队在韶关市曲江区马坝镇廖某的韶钢钢材加工厂发现被盗旧履带式挖掘机，并将该挖掘机予以扣押。追回的日立EX220LC-1旧履带式挖掘机已发还失主，2013年2月1日13时40分许，公安机关将被告人陈汉池抓获归案。经汕尾市正诚资产评估事务所核价：被盗的日立EX220LC-1旧履带式挖掘机价值人民币84800元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、陆丰市公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：陆丰市公安局桥冲派出所接陈某委报案称其停放在桥冲镇某某水库副坝上的挖掘机被盗后，遂决定立案侦查。2、珠海市公安局东风派出所《抓获经过》，证实：2013年2月1日13时40分许，珠海市公安局东风派出所在珠海市香洲区香洲夏美路某某村大门口矿泉水店将陈汉池抓获归案。3、陆丰市公安局现场勘查笔录、照片及现场图，证实：陆丰市公安局桥冲派出所对位于本市桥冲镇某某水库南面新修的泥土坝顶的案发现场进行勘查：坝面宽约8米，长约200米，该坝为东西走向，在坝面的东侧有二条明显的履带痕迹，履带痕迹长约有4米。并拍摄照片2张，制作现场图1张。4、陆丰市公安局刑事警察大队一中队《犯罪嫌疑人廖某威到案情况说明》、《扣押物品清单》及挖掘机停放于廖某钢筋加工厂的照片，证实：2012年1月9日晚上9时许，陆丰市公安局刑事警察大队一中队在韶关市曲江区马坝镇廖某的韶钢钢材加工厂发现被盗旧履带式挖掘机，并将该挖掘机予以扣押。5、赃物挖掘机的《兆丰国际(香港)公司发票》、《海关专用缴款书》及《海关进出口货物报关单》，证实：赃物挖掘机是旧履带式挖掘机(六成新)，系1996年生产，已工作8133小时，购买时间为2004年4月8日，价值为美元35500元。6、汕尾市正诚资产评估事务所汕正诚评报字[2012]第091号《“日立EX220LC-1旧履带式挖掘机”的价值评估报告书》，评估结果：旧履带式挖掘机价值人民币84800元。7、陆丰市人民法院(2012)汕陆法刑初字第102号《刑事判决书》，证实：被告人廖某威犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。8、证人陈某委的报案陈述：2012年1月4日上午8时45分左右，我到本市桥冲镇松竹寮某某水库时，发现我作业的日立220LC-1红色挖掘机不见了，周围有载挖掘机的平板车留下的痕迹。我打电话告诉老板郑某州后，经问看守挖掘机的工人，他们说昨晚因下小雨就回家了，没有看守。尔后，村民反映在1月4日凌晨2、3点时有轰轰隆隆的声音，并有人在谈话，载走挖掘机的车辆的车头是青色的。该挖掘机是2004年购买二手的，约六、七成新。9、证人陈甲、陈乙的证言：陈甲、陈乙受郑某州的雇请，到本市桥冲镇某某水库看管一部挖土机。2012年1月4日凌晨约2时，因天下小雨，陈甲、陈乙就回家睡觉。到当天上午9时左右，挖土机的司机打电话给陈甲、陈乙时，陈甲、陈乙才知道其看管的挖土机被盗。10、证人关某、徐某亦的证言：2012年1月3日晚上9时，徐某亦接一男子的电话称雇请其到陆丰拉一台220的挖机，徐某亦通知同事关某一起驾车往陆丰。2012年1月4日凌晨1时30分许，关某、徐某亦驾驶一辆粤Ａ×××××半挂牵引车到达内湖高速路口时，徐某亦打雇请人电话(号码为137××××9194)联系后，约过10分钟，有一个戴着眼镜的男子开着一辆“汉兰达”的小车来接关某、徐某亦。尔后，该男子将车停在一个酒店里，坐上关某、徐某亦的车带关某、徐某亦到一个地方，那地方已有二个人在等，其中一个年纪较大点的拿着一支木棍、一个较小的约十九岁。关某、徐某亦将车停在三叉路口等。约过了一个多小时，那个小的男子开着挖掘机出来，并开上关某、徐某亦的车上，另一个男子跟着出来并上关某、徐某亦的车。关某、徐某亦将车开到雇请人刚才停车的酒店后，那个雇请的人就去开他的车，关某、徐某亦将车开到内湖高速路口时，只有那个十多岁的男子跟关某、徐某亦去广州太和镇。关某、徐某亦按雇请人的要求将挖掘机找个停车场停放，关某、徐某亦收取雇请人运费人民币6000元。1月5日下午，那个开“汉兰达”的男子又打电话给徐某亦后，并与当晚在陆丰一起的那两个男子到停车场，叫徐某亦将挖掘机拉到韶关市马坝镇一个卖钢筋的地方，徐某亦从中收取运费3000元。经照片辨认：关某指认5号照片(陈汉池)就是带眼镜开“汉兰达”小车雇请其拉挖掘机的男子；徐某亦指认另一组4号照片(陈汉池)就是带眼镜雇请其拉挖掘机的男子，手机号码为137××××9194。11、证人刘某的证言：2012年1月4日上午8时20分左右，我在太和镇劳溪村停车场上班时，有一部平板车载着一部挖土机进停车场，说要将挖土机停在停车场。当时拖车上有三个人，两个年龄四十岁左右，一个二十岁左右，年轻的男子将挖土机开下来停在停车场。1月5日下午4时许，有四名男子(其中两名是4日到过停车场的)开一辆黑色吉普车和一部平板拖车，他们将挖土机拖走。12、证人廖某的证言：约四、五天前的一个晚上7时多，我儿子廖某威和二名男子开一部挖掘机到我的钢筋厂，廖某威说要把挖掘机放在这里，还说是一个老板要拉到韶关干活的。13、证人陈某娇的证言：2012年1月2日，我女儿廖某霞打电话叫廖某威去深圳开挖土机，说是一个叫“阿东”的朋友叫他帮忙去开的。到1月5日晚上7时多，廖某威跟两名男子开了一辆平板车载着一台挖土机到我钢筋加工厂，他们说这挖土机是从陆丰市拉过来的。14、证人的廖某霞的证言：在我弟被抓的前几天，郑某东打电话给我，要我叫廖某威到陆丰帮其开几天挖掘机。在廖某威到陆丰的第二天中午1时多，郑某东又打电话问我家是否有地方放挖掘机，我问我爸时，我爸问挖掘机是怎么来的。我打电话问郑某东为什么要将挖掘机放在我家，郑某东没说什么，跟郑某东在一起的陈汉池拿过电话跟我说：“没事的，是有人欠我的钱拉的，我们过年后又要过去韶关办事。”第三天早上，廖某威就到广州开挖掘机到韶关我的家里。郑某东拿给廖某威2000元做车费。后来，我得知是陈汉池叫郑某东找一个会开挖掘机的。经照片辨认：指认5号照片就是陈汉池，8号照片是郑某东，12号照片是其弟廖某威。15、同案人廖某威的供述：2012年1月2日，我姐的朋友“东哥”打电话叫我到陆丰帮他开挖土机，第二天，我从韶关坐车道陆丰后，“东哥”跟一名30多岁的男青年开车来接我。尔后我们到一旅店开房休息。至1月4日凌晨1点多钟，“东哥”叫我步行到停挖土机的地方，那名30多岁的男青年开车去接平板拖车。过了不久，“东哥”的朋友带平板拖车来了，我把挖土机开到拖车上。“东哥”和他的朋友给了平板拖车司机约五、六千元。我和那两个拖车司机就坐平板拖车开到广州白云区太和镇的一个停车场将挖土机寄放，尔后我就去深圳我姐。1月4日晚上“东哥”打电话叫我第二天把挖土机开到我爸的钢筋加工厂。1月5日，我到广州后，“东哥”跟那30多岁的男子开丰田小轿车来接我，我们到停车场时平板拖车已在哪里等着。我们就到停车场将挖土机拉回我家钢筋加工厂。“东哥”给我的2000元是那30多岁的男子拿给“东哥”后再拿给我的。我到了陆丰后，“东哥”告诉我，我才知道是去偷的。经照片辨认：指认2号照片是其本人，4号照片(郑某东)的男子就是“东哥”，10号照片(陈汉池)就是开“丰田”小轿车的男子。16、被告人陈汉池的供述：我承包桥冲镇松竹寮某某水库来挖沙，2012年1月的一天，我从珠海回来准备挖沙卖时，郑某东跟我一起回来，并和我一起到水库那边看沙场，那时刚好桥冲镇的郑某州在修建水库。第二天傍晚，我在陆丰市东海镇吃饭时，郑某东向我借那辆粤CXX8的小车去接其妻舅。尔后，郑某东与其妻舅跟我一起吃饭时，郑某东说：“现在我叫妻舅来，要去搞走水库的那辆挖土机。”我说：“去搞这车，以后会有事的。”接着，郑某东打电话给广州的“阿开”，叫“阿开”请平板车来陆丰。吃完饭，我们三人就到博美镇博新旅社开房休息，郑某东跟我说平板车晚上11时多就要来了，叫我去内湖路口接他们，并写了一个联系号码给我。接着郑某东说要向我借几千元给拖车费用，经我同意后，郑某东在我的行李包里拿了四、五千元。郑某东还告诉我说：“我骗妻舅说老板欠你的钱，要去搞那辆挖土机来顶数。”当时郑某东有拿一千元给其妻舅。到了晚上11时多，我就开车去内湖路口接平板拖车。我接了平板拖车后带到松竹寮乡里口等他们把挖土机开出来装车，郑某东和其妻舅在松竹寮某某水库停挖土机那里。当我听到挖土机启动的声音后就开车到博新旅社休息，这时郑某东打电话给我说“车开出来了”。到凌晨3、4时多，郑某东到旅社跟我说：“我妻舅跟拖车下去广州了，我跟‘阿开’说过了，停车位也安排好了。”事后二、三天，我去珠海，郑某东要去广州处理这辆挖土机的事，我先载郑某东去广州，一路上郑某东一直和“阿开”联系，叫“阿开”卖掉这辆挖土机。“阿开”没答应，郑某东就打电话叫其妻舅到广州开走挖土机，还对其妻舅说：“这辆挖土机给你了，有工你就去做工，没工就去卖掉。”尔后，“阿开”带我们到停挖土机的停车场，一会儿，郑某东的妻舅过来，并到停车场启动那挖土机，而我开车回珠海。案发当晚我戴着一个白色透明眼镜。经照片辨认：指认4号照片是其自己；9号照片是郑某东；11号照片(廖某威)是郑某东的妻舅，案发时将挖掘机开上平板车，后来又将挖掘机停放在韶关的人。17、陆丰市公安局《户籍证明》，证实：陈汉池的出生时间为1980年11月20日。本院认为：被告人陈汉池在同案人的串招下，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人提出在共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见，与本案事实不符，不予采纳；提出被告人受他人串招参与本案，且归案后自愿认罪，请求给予从轻处罚的意见，符合本案事实，依法可予酌情处理。被告人陈汉池的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、盗窃一次；2、盗窃数额巨大(价值人民币84800元)；3、自愿认罪。根据被告人的犯罪事实、情节、作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈汉池犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2016年7月31日止，罚金限于判决生效后三个月内交清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林乙成审判员  陈壮雄审判员  郑源泽二〇一三年九月十八日书记员  徐泽辉