wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初3280号原告：郭英斌，男，1974年7月2日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：李**，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告郭英斌与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称大地财险公司)人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭英斌委托诉讼代理人田晓华、被告大地财险公司委托诉讼代理人秦红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭英斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告在雇主责任险责任限额范围内赔付原告医疗费、误工费、伤残赔偿金暂定234983.64元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求依法判令被告在司乘意外险责任限额范围内赔付原告保险金235549.14元，其中医疗费85549.14元，伤残赔偿金150000元。事实与理由：2020年10月7日13时35分许，原告驾驶冠县盛安物流有限公司车牌号为鲁ＰＶ××××／鲁Ｐ××××重型半挂牵引车，行驶至事故地点时与王增行驾驶的车牌号为冀ＥＴ××××／冀Ｅ××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告及王增行受伤、两车损坏的道交事故，该事故经邢台市开发区交警大队出具事故认定书认定：原告承担事故的全部责任，王增行无责任。事故发生后，原告被送往冠县中心医院住院治疗，原告驾驶的事故车辆在被告处投保山东司乘意外险(限额50万元)，事故发生在保险期间。原告的事故伤在另一案件中由贵院委托鉴定构成两处十级伤残，被告对原告的损失未予赔付，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告大地财险公司辩称，1、原告驾驶的鲁ＰＶ××××由冠县盛安物流有限公司在我公司投保山东司乘意外险一份，保险意外伤害与意外医疗共用保险金额50万元，事故发生在保险期间；2、医疗费适用补偿原则，原告主张的医疗费用，根据保险条款约定，应扣除从其他机构已获得的医疗费用；3、根据特别约定，原告的伤残应当适用《人身保险伤残评定标准及代码》中所列的伤残对应的伤残等级计算保险金给付比例。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冠县盛安物流公司为鲁ＰＶ××××在被告处投保有山东司乘意外险，保险期间为2020年7月21日0时至2021年7月20日24时，保险项目为驾乘交通工具意外伤害及驾乘交通工具意外医疗，两项保险共用保险金额50万元。合同约定，医疗费用适用补偿原则，人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级。2020年10月7日13时35分许，郭英斌驾驶鲁ＰＶ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂牵引车，沿邢台市新东环由东向西行驶至与新北环交叉口时，与由西向东王增行驾驶的冀ＥＴ××××／冀Ｅ××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成郭英斌、王增行受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，郭英斌承担事故的全部责任，王增行无责任。原告受伤后在河北邢台市人民医院门诊治疗，当日转入冠县中心医院住院治疗。原告在冠县中心医院第一次住院治疗21天，第二次住院治疗23天。原告共花费门诊及住院医疗费85550.04元。原告受伤后，在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司获取车上人员责任险保险金10万元。案涉车辆在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保雇主责任险，其中约定有医疗费保险金，对该雇主责任险原告已向本院另案提起诉讼[(2021)鲁1525民初1694号]。原告在该诉讼中提出鉴定申请，经本院技术科依法对外委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具的“聊医司鉴中心[2021]临鉴字第199号”《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：参照《人体损伤致残程度分级》，郭英斌右膝关节功能丧失约72%属于九级伤残；右踝关节功能丧失约81%属于九级伤残。该案尚未审结。本院认为，案涉车辆鲁ＰＶ××××在被告处投保有山东司乘意外险，原告系案涉车辆的驾驶人，其在驾驶案涉车辆时发生交通事故受伤，被告依法应承担给付相应保险金的责任。依据司法部发布的《司法鉴定程序通则》第二十三条规定：司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：（一）国家标准;（二）行业标准和技术规范；（三）该专业领域多数专家认可的技术方法。聊城市人民医院司法鉴定中心出具的“聊医司鉴中心［2021］临鉴字第199号”《司法鉴定意见书》参照的《人体损伤致残程度分级》是由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的，而被告辩称中主张的《人身保险伤残评定标准及代码》只是保险行业标准，故鉴定机构适用《人体损伤致残程度分级》对郭英斌的伤残程度进行鉴定于法有据，应予认定。原告构成两处九级伤残，根据涉案保险合同的相关约定，原告的意外伤残保险金应为150000元（500000元乘以30%），对原告要求依法判令被告在司乘意外险责任限额范围内赔付伤残赔偿金150000元的诉求予以支持。因医疗费用适用补偿原则，原告的相关医疗费诉求可待其通过其他渠道获得的医疗费赔偿数额确定后再行主张，本案中不再予以处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决书生效后十日内给付原告郭英斌意外伤残保险金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2412元，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担1544元，由原告郭英斌承担868元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二一年七月二十六日书记员  高婷婷
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0325刑初100号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人陈勇兵，男，1991年8月21日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广西兴安县，住广西兴安县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴安县院刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陈勇兵犯诈骗罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并于2021年6月17日以兴安县院刑变诉[2021]4号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官李燕飞出庭支持公诉，被告人陈勇兵到庭参加诉讼。现已审理终结。兴安县人民检察院指控，1、2019年1月，被告人陈勇兵通过网游“剑侠情缘网络版3”添加被害人熊某为ＱＱ好友，后于2019年1月至2019年2月，陈勇兵多次以购买游戏装备的名义向熊某借钱，并将自己游戏中的装备抵押给熊某，抵押后不久又以各种理由将所抵押的游戏装备要回，共骗取熊楷悦10720元。2、2020年2月，被告人陈勇兵添加被害人陆某为微信好友，同年7月，陈勇兵在微信上询问陆某是否需要养猫，可以免费送，后以猫需要接种疫苗和帮其准备猫粮等理由骗取陆某1875元。3、2020年8月，被告人陈勇兵通过社交软件添加被害人沈某为好友,在得知沈某有买电脑的意向后，陈勇兵便谎称其是做代买电脑的，沈某便向陈勇兵转账了4580元，之后陈勇兵以资金紧张的名义多次向沈某借钱，共骗取沈某7473元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、扣押物品清单等书证；被害人沈某等人的陈述；被告人陈勇兵的供述和辩解；电子证据检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人陈勇兵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈勇兵认罪认罚，对其可以从宽处理。建议对被告人陈勇兵判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。被告人陈勇兵对指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，但提出公诉机关指控的第一起犯罪事实中，因联系不上熊某所以才没还钱，并没有诈骗的故意。经审理查明，1.2019年1月，被告人陈勇兵通过网游“剑侠情缘网络版3”添加被害人熊某为ＱＱ好友，后于2019年1月至2019年2月，陈勇兵多次以购买游戏装备的名义向熊某借钱，并将自己游戏中的装备抵押给熊某，抵押后不久又以各种理由将所抵押的游戏装备拿回，共骗取熊某10720元。2.2020年2月，被告人陈勇兵添加被害人陆某为微信好友，同年7月，陈勇兵在微信上询问陆某是否需要养猫，可以免费送，后以猫需要接种疫苗和帮其准备猫粮等理由骗取陆某1875元。3.2020年8月，被告人陈勇兵通过社交软件添加被害人沈某为好友,得知沈某有买电脑的意向后，陈勇兵便谎称可以为其代买电脑，沈某便向陈勇兵转账4580元用于购买电脑，之后陈勇兵以资金紧张名义多次向沈某借款2893元，陈勇兵获取上述款项后并未购买电脑，亦未归还借款。综上，被告人陈勇兵共实施诈骗3次，诈骗数额20068元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、情况说明、前科情况说明、扣押清单、手机截图、转账记录；被害人熊某、陆某、沈某的陈述；电子证据检查工作记录；被告人陈勇兵的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人陈勇兵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据被害人熊某的陈述，陈勇兵先后以各种理由向其借款，并称用游戏装备作为抵押，但熊某并未收到游戏装备；结合陈勇兵的供述称其可以随时自行登录熊某的游戏账号，抵押装备亦是其自行登录后转至熊某的游戏账号，表明即使游戏装备转至熊某游戏账号，陈勇兵亦能随时撤回，并不具有抵押的实质属性；根据熊某的陈述，在案发前曾催促陈勇兵还钱，陈勇兵认可该催促行为，但并未归还，而是以还钱为由将抵押装备拿回，亦能证明陈勇兵并没有还款的主观意愿，而是以非法占有为目的骗取熊某的财物，故陈勇兵提出的其准备还钱给熊某，没有诈骗主观故意的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈勇兵认罪认罚，对其可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈勇兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年6月22日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陈勇兵退赔被害人熊某经济损失人民币10720元、陆某经济损失人民币1875元、沈某经济损失人民币7473元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐美玲人民陪审员  梁群芳人民陪审员  常建青二〇二一年七月二十六日法官 助理  李汝欢书 记 员  黄 薇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初7381号原告：晋江安桐鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇苏厝村新美路64号，统一社会信用代码91350582MA33HJCD2R。法定代表人：吴友伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪煌苗，福建学行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光祖，福建学行律师事务所律师。被告：泉州市龙升体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇苏厝村群英路，统一社会信用代码91350582MA32C9M201。法定代表人：赖远萍，该公司执行董事兼总经理。原告晋江安桐鞋材有限公司与被告泉州市龙升体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年7月2日，原告晋江安桐鞋材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告晋江安桐鞋材有限公司撤诉处理。案件受理费2,935元，减半收取计1,467.5元，由原告晋江安桐鞋材有限公司负担。审 判 员 杨明护二〇二一年七月二日法官助理 蔡小丹书 记 员 林佳慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初317号原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。法定代表人：陈尚豪，执行董事。委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。被告：深圳市九兆科技有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区龙飞大道**启迪协信****203信用代码91440300576351698L。法定代表人：李爱玉。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告深圳市九兆科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。审 判 长 林发富审 判 员 陈 芝审 判 员 李俊锋二〇二一年七月二日法官助理 赖晓敏书 记 员 黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执1788号之一申请执行人：周钢化，男，1980年1月24日出生，身份证住址湖南少邵东县。被执行人：张孝超，男，1992年11月21日出生，身份证住址重庆市奉节县。申请执行人周钢化与被执行人张孝超租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14453号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币56281元及利息等，本院于2021年1月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币489.56元，该款项已支付本案受理费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年七月五日书记员  张 帅
陕西省旬阳县人民法院结案通知书(2021)陕0928执保58号 温州兴安矿山建设有限公司：申请执行人卢某某与被执行人温州兴安矿山建设有限公司劳动争议纠纷一案，旬阳县人民法院于2021年7月20日作出的(2021)陕0928民初1078之四号民事裁定书已发生法律效力。裁定对被执行人温州兴安矿山建设有限公司的银行存款继续冻结2800000.00元，期限一年，解除本院(2021)陕0928民初1078之二号民事裁定书其中对温州兴安矿山建设有限公司冻结的资金1550000元。本院综合庭于2021年7月21日移送立案执行。在执行过程中，已解除了对被执行人温州兴安矿山建设有限公司在中国农业银行股份有限公司苍南县支行XXXXXXXXXXXXX4324账户存款4350000.00元的冻结，另行冻结了该账户的存款2800000.00元，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执保41号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。 二〇二一年七月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初8988号原告：崔永康，男，1998年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：王高，男，1999年10月出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告崔永康与被告王高民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告崔永康于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔永康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永康撤回对被告王高的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔永康负担。审判员  宋金修二〇二一年七月八日书记员  尹永娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5117号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号,统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，该分行行长。委托诉讼代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：张盈利，女，汉族，1986年12月2日生，住河南省洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告张盈利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪到庭参加诉讼,被告张盈利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币74259.62元及利息12787.18元，共计87046.8元（利息自2019年12月21日起以本金74259.62元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年3月29日为12787.18元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告张盈利向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20181219002478号】，合同约定：张盈利在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年12月20日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告张盈利发放贷款99000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年12月20日起至2021年12月20日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。被告张盈利缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理查明事实与原告起诉事实基本一致，另查明，张盈利自2019年12月20日起就不能按合同约定按时足额偿还贷款本息。原告平安银行股份有限公司洛阳分行围绕诉求依法提交证据：1、《个人信用贷款合同》；2、《个人贷款确认书》；3、《个人账户汇总信息清单》；4、《个人贷款业务客户还款清单》。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告张盈利签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告发放了99000元贷款，被告未按照约定期限履行还款义务，应当承担民事责任。原告要求被告张盈利偿还所欠本金74259.62元，以上事实由《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、个人账户汇总信息清单等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自2019年12月21日起以本金74259.62元为基数，按照年利率13.36%计算至实际还清贷款本息之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。庭审中，被告张盈利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张盈利于判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行贷款本金74259.62元；二、被告张盈利于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行贷款本金74259.62元的利息（以本金74259.62元为基数按年利率13.36%的标准自2019年12月21日起计算至该本金清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计988元（已减半），由被告张盈利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 汪 玲二〇二一年七月五日书记员 孙亚丹
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初5053号        原告：义乌市农信融资担保有限公司，住所地：义乌市。                法定代表人：朱晓峰。                委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。                被告：义乌奕君箱包有限公司，住所地：义乌市。                法定代表人：朱兰军。                被告：朱兰军，女，1982年9月21日出生，汉族，住义乌市。                被告：徐东，男，1981年12月5日出生，汉族，住义乌市。                被告：浙江奕君控股有限公司，住所地：义乌市。                法定代表人：朱森兰。                原告义乌市农信融资担保有限公司为与被告义乌奕君箱包有限公司、朱兰军、徐东、浙江奕君控股有限公司追偿权纠纷一案，于2021年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌奕君箱包有限公司向原告返还代偿款18737910.41元，并支付占用费（自2020年12月25日起按0.1％每日计算至归还完毕之日止）；2、被告义乌奕君箱包有限公司支付原告律师代理费19000元；3、被告朱兰军、徐东对上述债务承担连带清偿责任；4、被告浙江奕君控股有限公司在义乌奕君箱包有限公司100％股权价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市农信融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈财强到庭参加了诉讼。被告义乌奕君箱包有限公司、朱兰军、徐东、浙江奕君控股有限公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭。因与本案关联的（2021）浙0782民初5050号案件尚在二审审理中，本院于2021年5月27日裁定中止审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2018年8月24日，原告与被告义乌奕君箱包有限公司签订《担保服务合同》一份，约定原告为被告义乌奕君箱包有限公司向案外人浙江稠州商业银行股份有限公司在《出口应收账款融资合同》中的1818万元借款提供担保，主合同履行期限12个月；被告应向原告提供以下反担保：义乌奕君箱包有限公司100％股权抵押，朱兰军、徐东承担连带保证责任；若被告未按时清偿代偿款的，应自原告代偿之日起按代偿款项0.1％／天的标准向原告支付占用费直至全额清偿代偿款项止，同时应承担律师费、诉讼费等原告为实现担保债权支出的费用等权利义务。同日，被告朱兰军、徐东与原告签订《保证反担保合同（自然人）》一份，约定朱兰军、徐东为被告义乌奕君箱包有限公司就上述1818万元的担保债权向原告提供连带责任保证反担保，反担保期间为本合同生效之日起至原告承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年。同日，被告浙江奕君控股有限公司与原告签订《股权质押反担保合同》一份，约定浙江奕君控股有限公司以其持有的义乌奕君箱包有限公司100％股权质押给原告作为上述1818万元担保债权的反担保，反担保期间为本合同生效之日起至原告承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年。2020年12月25日，原告分别向浙江稠州商业银行股份有限公司转账17171108.61元、1566801.8元。2021年1月4日，浙江稠州商业银行股份有限公司向原告出具《代偿证明》一份，载明：“义乌奕君箱包有限公司原在我分行出口应收账款融资余额1818万元……截至2020年12月31日，义乌农信共为奕君箱包代偿18737910.41元，其中本金17171108.61元，利息1566801.8元。”原告代偿后，被告分文未还。另，原告为本案支出律师代理费19000元。审理过程中，被告朱兰君通过微法院答辩称，合同中约定的利息太高。                依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告义乌奕君箱包有限公司于本判决生效后十日内偿还原告义乌市农信融资担保有限公司代偿款18737910.41并赔偿利息损失（从2020年12月31日起按年利率15.4％计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告义乌奕君箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市农信融资担保有限公司律师代理费19000元。                三、被告朱兰军、徐东对上述一、二项债务承担连带清偿责任。                四、被告浙江奕君控股有限公司在其持有义乌奕君箱包有限公司100％股权范围内对上述一、二项债务承担连带清偿责任。                五、驳回原告义乌市农信融资担保有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费141862元，由原告负担1862元，由被告义乌奕君箱包有限公司负担140000元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长陈琳            人民陪审员徐升峰            人民陪审员徐莉娜    二○二一年七月六日            书记员丁建建
呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7102执61号申请人四川富利昇商贸有限公司，单位地址四川省成都市成华区玉双1号7层702号。法定代表人田群，该公司经理。被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，单位地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。法定代表人杨子江，该公司执行董事。本院在执行四川富利昇商贸有限公司与被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人四川富利昇商贸有限公司向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)内7102执61号案件执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请人四川富利昇商贸有限公司可向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段金明二〇二一年七月六日书记员  徐 斌
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执2148号之二被执行人：谢孟，男，1999年6月1日出生，汉族，住广西陆川县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1554号刑事判决书。案由：追缴罚金。立案日期：2021年1月21日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人谢孟应缴纳罚金100000元，追缴被执行人谢孟犯罪所得48650元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询，除以下财产外暂未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院依法查封了随案移送的从被执行人谢孟处扣押的肆台手机（苹果5、苹果A1586、vivoX9、vivoX71A各壹台），于被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司评估，该公司作出国众联评报字（2021）第2-0549号《资产评估报告》，上述财产的评估价为571元。但经二次网络司法拍卖因无人竞买而流拍。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人谢孟发出限制消费令，限制其进行高消费。现被执行人无财产可供执行。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的剩余退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 迪审判员 林立兴审判员 杨晋广二〇二一年七月十三日书记员 方逸朗
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码91210700673*****。负责人：姜维，该银行行长。委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。被告：范旭岭，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告范旭岭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行委托诉讼代理人梁继平到庭参加诉讼，被告范旭岭经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告范旭岭立即偿还信用卡本金2983.83元，费用469.81元，利息379.74元，总计3833.38元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日）；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年11月，被告范旭岭向原告申请办理卡号为62×××20的信用卡普卡，普卡额度3000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式催收，被告拒不还款。截止2021年1月4日，被告欠透支款合计3833.38元。根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求。被告范旭岭未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，经庭审举证及本院依法审查，对原告提供的信用卡申请表、领用合约、系统截屏、信用卡申请人范旭岭身份证复印件、费用明细，因能够证明被告申请、领用信用卡及使用信用卡期间出现逾期、逾期透支未还金额等事实,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年11月2日，被告范旭岭向原告申请办理信用卡一张，申请时声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”2012年11月26日，原告为被告申领的信用卡开户，卡号为62×××20，信用额度为3000元，产品级别为普卡。双方在领用合约中第三条第1项约定，被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由原告在有关金融章程许可范围内确定。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日到还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%(参考年利率为12.775%至18.25%)，按月计收复利；第六项约定，被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户；第8项约定，被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；第9项约定，原告核发信用卡后，被告须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。被告签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按原告确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用。被告于2015年12月12日将申领的信用卡激活使用，该卡于2017年2月21日出现逾期还款，经原告多次催收被告未能还款。截止至2021年1月4日，被告共拖欠信用卡本金2983.83元、费用469.81元、利息379.74元，总计3833.38元。另查明，因被告逾期还款，原告于2017年9月将该卡停卡，信用卡被停卡后不再计算利息和费用。本院认为，被告范旭岭向原告申领信用卡并承诺遵守信用卡领用合约，原告依约为被告申领的信用卡开户，双方已经就合约达成一致，该领用合约是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,属有效协议，双方均应按约履行。被告在使用信用卡透支后，应遵守领用合约关于在到期还款日之前全额还款的约定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息及相关费用。故原告主张由被告偿还所欠信用卡透支本金、利息、费用的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范旭岭于本判决生效后10日内偿还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金2983.83元、费用469.81元、利息379.74元，总计3833.38元。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），公告费560元，由被告范旭岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  姜伟人民陪审员  张彤人民陪审员  文静二〇二一年七月六日法官 助理  霍壮书 记 员  赵月
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执异36号异议人（申请执行人）：唐满良，男，1962年6月15日生，住西安市未央区。委托代理人：于滋堃，陕西庄威律师事务所律师。被执行人：马文彦，男，1964年10月14日生，汉族，住西安市临潼区。在本院执行唐满良与马文彦民间借贷纠纷一案中，因双方达成以物抵债协议，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本院作出（2018）陕0115执774号执行结案通知书。唐满良不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐满良称，其与马文彦民间借贷纠纷一案，在执行期间，裁定将马文彦所有的位于西安市临潼区XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户的房屋以物抵债。异议人过户时发现涉案房屋上设有抵押权，尚有284460.97元未偿还。为了顺利办理过户登记手续，异议人替马文彦偿还了上述欠款，所以本案实际上并未结案，仍有284460.97元未执行到位。现请求撤销（2018）陕0115执774号执行结案通知书，继续执行本案。被执行人马文彦称，涉案房屋在银行有抵押贷款尚未偿还完毕，异议人在办理过户登记时，确向银行偿还完毕284460.97元贷款。但法院在执行该案期间，双方达成以物抵债协议时，其已向唐满良告知涉案房屋上有抵押权事宜，唐满良也同意偿还贷款，以物抵债协议达成并履行后，双方债务结清。故本案已执行完毕，请求驳回异议人的异议请求。本院查明，唐满良与马文彦民间借贷纠纷一案，经本院一审、西安市中级人民法院二审，判决确定由马文彦偿还唐满良75万元。马文彦未按判决履行其义务，唐满良向本院申请执行。执行期间，马文彦仍未主动履行义务，本院依法对马文彦所有的位于西安市临潼区XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户的房屋进行了评估拍卖，两次均流拍，变卖亦未成交。随后经双方协商，达成了以物抵债协议。另查明，2018年9月19日本院与唐满良谈话笔录，“……该房屋在银行有抵押贷款，大概在25万元之内，如将银行贷款清偿后用该房屋给你们抵偿借款是否同意？ 唐满良：我们考虑后回答你”；2019年11月4日本院与于滋堃、马文彦谈话笔录，“……你们考虑是否愿意以物抵债，如同意以物抵债，就以最后变卖的价格为准（变卖价825775元）？于滋堃：同意。马文彦：同意。……那我们告知申请执行人，在你们诉讼之前，被执行人马文彦用该房屋在秦农银行临潼秦陵支行抵押贷款，如要以物抵债，你们应先将马文彦在银行的贷款清偿结束后，银行出具结清证明单，并对房屋解押后才能将其房屋过户至申请执行人唐满良名下，你们是否清楚？于滋堃：我清楚。……”本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。综合双方当事人主张，本案争议焦点为：是否应由异议人向抵押权人清偿欠款。根据查明事实，涉案房屋办理过户登记，需先向抵押权人清偿欠款，异议人与被执行人达成以物抵债协议时，并未约定，亦无证据证明应由异议人向抵押权人清偿欠款。其次，作为本案执行依据的判决，内容为：由马文彦偿还唐满良75万元。而以物抵债是以最后变卖价825775元为准达成协议。若推定达成协议时由异议人向抵押权人清偿28万余元欠款，明显不符合常理，法院判决的权威性也大打折扣。综上，异议人的请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：撤销本院作出的（2018）陕0115执774号执行结案通知书，继续执行本案。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。     审  判  长  刘志豪审  判  员  党宏侠审  判  员  韩晶晶                             二○二一年五月二十七日法 官 助 理  杜  遥书  记  员 朱  珊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢120号之二申请执行人王某，男，1986年3月27日生，苗族，贵州省紫云县人，现住贵州省安顺市西秀区。申请执行人周某，女，1988年2月23日生，布依族，贵州省紫云县人，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人张某某，女，1961年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）西民初字第1865号民事判决书和（2018）黔0402执恢180号执行裁定书，依法受理王某、周某申请恢复执行张某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人张某某偿还申请人王某、周某借款本金人民币200000元并支付利息人民币20000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费人民币2150元；申请执行费人民币3200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月13向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有部分银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院予以查封登记；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人张某某（共有人：程某）名下共同共有:坐落于西秀区房屋（权证号：××号），已设置抵押；（3）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人张某某（共有人：安顺某房地产开发有限公司、程某）名下共同共有:坐落于开发区某公寓（2XX5）幢负X层X号不动产（权证号：2XX5／2XX1／0XX6／0XX6-1）；上述房产均被查封，经询问申请执行人，不要求处置被执行人名下上述房产。4、本院查封的被执行人名下：贵Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，经依法评估（评估市场价值：173650.00元）、拍卖，后流拍，保留价为人民币138920元;经核实，被执行人尚未清偿的债务为：1、本金200000元；2、利息：20000元；3、执行费1400元；4、评估费3000元；5、案件受理费2150元及迟延履行金等。申请执行人愿意接受以物抵债，不足部分被执行人继续清偿。本院于2021年7月7日作出（2020）黔0402执恢120号之一执行裁定书，裁定：被执行人张某某名下登记的贵Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌的所有权及相应的其他权利归申请执行人周某所有。抵偿被执行人应清偿债务人民币138920元。本院并向安顺市车辆管理所送达协助执行通知书予以办理过户登记；并将上述车辆交付申请执行人。4、本院对被执行人发出限制消费令。执行申请执行人在本次执行中债权受偿138920元。本院认为，本院对被执行人现有的财产已处置完毕，不足清偿本案全部债务。申请执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执恢120号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王群英审 判 员 何 坤审 判 员 谷幸玲二〇二一年七月三十日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
温州市鹿城区人民法院    执行裁定书     （2021）浙0302执2906号     申请执行人:杨小红，女，1988年10月07日出生，住所地:福建省将乐县，公民身份号码:XXX。     被执行人:汪荣寨，男，1991年07月13日出生，住所地:四川省仪陇县，公民身份号码:XXX。    申请执行人杨小红与被执行人汪荣寨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初11406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨小红向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被执行人汪荣寨偿付申请执行人杨小红借款152000元及逾期利息损失（自2020年12月11日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并负担案件受理费1670元。    执行立案后，本院于2021年4月27日向被执行人汪荣寨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪荣寨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪荣寨逾期未履行且未报告财产情况。    本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人汪荣寨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人汪荣寨在各大银行无存款余额或极少量存款，在房管局房产查询系统中无房产登记信息，在市场监督管理局无投资登记信息。被执行人汪荣寨名下牌照为×××的车辆，本案已依法查封，查封有效期至2023年5月7日，但未实际控制，于本案属发现的财产不能处置；被执行人汪荣寨名下牌照为×××的车辆，本案已依法查封，查封有效期至2023年5月7日，但未实际控制，于本案属发现的财产不能处置。截止2021年7月20日，被执行人尚欠申请执行人152000元及利息；也未缴纳本案受理费1670元、执行费2180元。至此，暂未发现被执行人汪荣寨有其它可供执行的财产。    鉴于被执行人汪荣寨拒不履行生效文书所确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人汪荣寨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院的方式告知了申请执行人杨小红，其没有异议并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人汪荣寨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0302执2906号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        代理执行员 林 继 拉                 二〇二一年七月二十日        书 记 员 朱 铭 杰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省旬阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0928执961号张某某张富林、陕西根本建筑工程有限公司、陕西宏豪建设集团有限公司：申请执行人张某某张富林与被执行人陕西根本建筑工程有限公司、陕西宏豪建设集团有限公司建设工程合同一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某张富林申请执行，执行标的为83456元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西宏豪建设集团有限公司自愿缴纳执行标的款83456元、案件受理费2614元、执行费1139.84元 。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执961号执行案件执行完毕。  二〇二一年七月二十一日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初1468号原告：滨州市沾化区建筑公司，住所地滨州市沾化区富城路**。统一社会信用代码：913716241671102011。法定代表人：樊滨，公司经理。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：东营市建友新型建材有限公司，住，住所地东营市河口经济开发区海河路与阳河路交叉路口往北50米路东一社会信用代码：913705005871880565。法定代表人：魏玉山，公司经理。委托诉讼代理人：吕学艺，公司职工。原告滨州市沾化区建筑公司（以下简称建筑公司）与被告东营市建友新型建材有限公司（以下简称建友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建筑公司托诉讼代理人高树丛，被告建友公司委托诉讼代理人吕学艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《干混砂浆采购合同》；2.判令被告返还原告货款91584.1元及相应利息。3.判令被告向原告开具金额为36278.4元的增值税专用发票。4.诉讼费用由被告承担。被告建友公司辩称，对于原告诉状中的事实与理由没有异议，由于公司内部经营问题，现与其他单位合作，所以现在没有办法向原告支付款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告建筑公司与被告建友公司签订《干混砂浆采购合同》，约定由建友公司使用专用砂浆运输车运送砂浆灌送至原告建筑公司工程所在地指定地点；价款结算及支付：本合同干混砂浆单价为供货到工地落地价，包含3%增值税专用发票，每栋楼包括2组送检费用，付款方式为预付款，款到发货。合同签订后原告通过中国建设银行向被告预付货款共计1694279.5元。后被告向原告提供了价值1602695.4元的砂浆，被告给原告出具共计1566417元的增值税专用发票。原告多支付货款91584.1元，被告尚有36278.4元的增值税发票未出具。本院认为，原被告签订的《干混砂浆采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的相关义务。原告主张解除原被告之间的采购合同，被告无意见。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。故原告要求与被告解除采购合同的诉讼请求予以支持。原告预付被告货款共计1694279.5元，但被告向原告提供了价值1602695.4元的砂浆，故原告多支付的货款91584.1元应予以返还。原被告签订的采购合同中未约定多支付预付货款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。原告向被告支付货款1602695.4元，被告应向原告出具相应增值税专用发票，现被告仅给原告出具共计1566417元的增值税专用发票，尚有36278.4元增值税专用发票未出具，开具发票系卖方即被告的法定义务，故原告要求被告开具36278.4元增值税专用发票的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条之规定，判决如下：一、解除原告滨州市沾化区建筑公司与被告东营市建友新型建材有限公司签订的《干混砂浆采购合同》；二、被告东营市建友新型建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告滨州市沾化区建筑公司货款91584.1元；三、被告东营市建友新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告滨州市沾化区建筑公司提供价值36278.4元的增值税专用发票；四、驳回原告滨州市沾化区建筑公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告东营市建友新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 张洪海二〇二一年七月二十九日法官助理 王树梅书 记 员 王 燕
辽宁省营口市老边区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0811刑更1号罪犯徐某某，女，汉族，1988年11月15日出生，居民身份证号码210381198811151647，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市,捕前住辽宁省鞍山市腾鳌镇将军村7组772号，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月13日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，现羁押于营口市看守所。本院于2020年11月13日作出（2020）辽0811刑初64号刑事判决，认定罪犯徐某某犯罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。营口市看守所于2021年5月21日向本院申请暂予监外执行、保外就医治疗。经本院委托，营口市中心医院对徐某某病情诊断检查，病情情况为：2021年5月7日营口市中心医院病理（宫颈）鳞状细胞癌，2021年6月7日营口市中心医院MRI示子宫颈占位右卵巢囊肿，盆腔积液。病情诊断意见为：宫颈癌，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条。徐维海担任徐某某暂予监外执行保证人。辽宁省海城市司法局出具调查评估意见书，同意我院对徐某某暂予监外执行。本院征求了辽宁省营口市老边区人民检察院的意见，辽宁省营口市老边区人民检察院同意对罪犯徐某某暂予监外执行。经查，罪犯徐某某患有严重疾病，经病情诊断检查，徐某某病情符合《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯徐某某暂予监外执行。期限自2021年7月7日起至2022年7月6日止。二〇二一年七月六日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1057号申请执行人：彭泽龙祥实业有限公司，住所地：彭泽县龙城镇狄公路，统一社会信用代码：913604300607992999。法定代表人：李昂桦，董事长。被执行人：九江市龙淘电子商务有限公司，住所地：彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：913604303521121021。法定代表人：王根国，执行董事。本院立案执行彭泽龙祥实业有限公司申请九江市龙淘电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1352号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  朱建中审判员  方 皓二〇二一年七月七日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1057号申请执行人：彭泽龙祥实业有限公司，住所地：彭泽县龙城镇狄公路，统一社会信用代码：913604300607992999。法定代表人：李昂桦，董事长。被执行人：九江市龙淘电子商务有限公司，住所地：彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：913604303521121021。法定代表人：王根国，执行董事。本院立案执行彭泽龙祥实业有限公司申请九江市龙淘电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1352号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  朱建中审判员  方 皓二〇二一年七月七日书记员  袁 龙
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2576号罪犯王怀龙，男，1965年6月12日出生，汉族，安徽省凤台县人，文盲文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2018年6月5日作出(2018)闽0581刑初237号刑事判决，以被告人王怀龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，各被告人退出的违法所得人民币二万一千八百九十元，予以没收，上缴国库。宣告后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年10月29日作出(2018)闽05刑终1075号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年11月26日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2017年4月26日起至2022年4月25日止。)执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王怀龙在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。另查明，该犯已缴纳罚金人民币15000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王怀龙减刑的异议。本院认为，罪犯王怀龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯王怀龙减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月26日起至2021年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年七月二十一日书记员 柯舒妍1
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民初1308号原告：山东新博科技有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯开发区金光大道北首。统一社会信用代码91371428561408524J。法定代表人：李保新，总经理。被告：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街100号。统一社会信用代码：91370600706311441W。法定代表人：唐波，董事长。被告：烟建集团有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼东区8楼。统一社会信用代码：913701127988826704。负责人：张建军，分公司经理。原告山东新博科技有限公司与被告烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告山东新博科技有限公司于2021年7月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告山东新博科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新博科技有限公司撤诉。案件受理费4378元，减半收取计2189元，申请费1620元，由原告山东新博科技有限公司负担。审判员  胡建华二〇二一年七月二十一日书记员  宋晓翠
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2704号申请执行人：肖永会，男，1956年9月15日，住荣成市。被执行人：荣成市崖头街道办事处台上楚家村村民委员会，住所地荣成市崖头街道办事处台上楚家村。申请执行人肖永会与被执行人荣成市崖头街道办事处台上楚家村村民委员会委托合同纠纷一案，山东高级人民法院院作出的（2019）鲁民再482号民事判决书，确定：给付1000000.00元。在执行中，申请人撤回该案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结山东高级人民法院院作出的（2019）鲁民再482号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 江佳鑫审判员 谭宁宁二〇二一年七月十九日书记员 张惠姝
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0628执434号之一申请执行人：黄森海，男，1962年1月29日出生，汉族，住平和县。被执行人：江龙世，男，1976年5月30日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人黄森海与被执行人江龙世借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币68790元及利息，现已执行到位4000元。因申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0628民初1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年七月二十三日书记员  李舒滢
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书晋10执172号申请执行人：何茂君,男,1968年7月15日生,230206196807151117,汉族,住址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区区名都花园**楼****。申请执行人：何佳乐,女,1991年7月11日生,230206199107111126,汉族,住址,住址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区区名都花园**楼****行人：刘于兵,男,1987年12月12日生,142603198712128311,汉族,住址：山西,住址：山西省临汾市霍州市大张镇上乐坪村****>本院在执行申请执行人何茂君、何佳乐与被执行人刘于兵刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人未能履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款43834.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封期间可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成财产损失的，应由自己承担责任。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霞二〇二一年七月二十七日书记员  郭慧
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3003号原告：徐子意，男，1992年6月15日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：赵奕，江苏常华律师事务所律师。被告：常州中天日辉汽车销售服务有限公司，住所地常州市钟楼区棕榈路**。法定代表人：陈逸构，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。原告徐子意与被告常州中天日辉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告徐子意于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐子意撤诉。案件受理费本院减半收取150元（原告已预交），由原告徐子意负担。审 判 员 诸天舒二〇二一年七月十九日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1361号申请人：安信信托股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王少钦，董事长。委托诉讼代理人：章文，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑媛，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：成都寰宇科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：杨正申。被申请人：成都三腾投资控股有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：周澄。被申请人：成都枫之林贸易有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：何帮秀。被申请人：万腾实业集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：吴昊。被申请人：吴昊，男，1973年5月30日出生，汉族，住四川省成都市。被申请人：成都扬成文化传媒有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：吴秀。原告安信信托股份有限公司(简称“安信公司”)与被告成都寰宇科技有限公司(简称“寰宇公司”)、被告成都三腾投资控股有限公司(简称“三腾公司”)、被告成都枫之林贸易有限公司(简称“枫之林公司”)、被告万腾实业集团有限公司(简称“万腾集团公司”)、被告吴昊、被告成都扬成文化传媒有限公司(简称“扬成公司”)金融借款合同纠纷，申请人安信公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人寰宇公司、被申请人三腾公司、被申请人枫之林公司、被申请人万腾集团公司、被申请人吴昊、被申请人扬成公司银行存款11,598,399.24元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成都寰宇科技有限公司、被申请人成都三腾投资控股有限公司、被申请人成都枫之林贸易有限公司、被申请人万腾实业集团有限公司、被申请人吴昊、被申请人成都扬成文化传媒有限公司的银行存款11,598,399.24元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人安信信托股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 红审 判 员  秦 岭人民陪审员  刘心怡法官 助理  王嫣然书 记 员  王嫣然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14421号原告：杨瑞玲，男，1962年10月23日生，汉族，住胶州市。被告：邹洪德，男，1986年7月15日生，汉族，住高密市。原告杨瑞玲与被告邹洪德民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨瑞玲撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。审判长 王 涛审判员 徐聚华审判员 孙 超二〇二一年七月一日书记员 尹志豪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初2016号原告：王甲军，男，1962年6月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。委托诉讼代理人：邴希武、李江（实习），山东法之名律师事务所律师。原告王甲军与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王甲军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王甲军撤回起诉处理。审判员  李洪歧二〇二一年七月十三日书记员  赵新红
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17828号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：邓春林，女，1974年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邓春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月30日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员  魏 辰法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9628号之三李方泽：原告李方泽与被告崔哲民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年七月十九日
安徽省无为市人民法院支 付 令（2021）皖0225民督30号申请人：钱扬帆，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省无为市无城镇军二路金桥纺织公司宿舍平房101室。公民身份号码3426231973××××××××。被申请人：钱光银，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省无为市赫店镇汪邵行政村谢庄自然村1号。公民身份号码3426231965××××××××。申请人钱扬帆于2021年7月12日向本院申请支付令。钱扬帆称，钱光银于2020年12月1日向其借款1万元，出具借条一份。后多次催要无果。本院经审查认为，钱扬帆的申请符合法律规定。双方债权债务关系明确，有借条、取款凭证佐证，本院对其申请事项依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱光银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钱扬帆借款1万元。申请费17元，由被申请人钱光银负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 杰二〇二一年七月十三日书记员 周晨晨
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书（2021)鲁1681民初3126号原告：成奇，男，1998年3月29日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：王东，山东环周（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹平筑路有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处腾达路东首，统一社会信用代码91371626167196279T。法定代表人：贾鑫淼，经理。委托诉讼代理人：麻德胜，男，公司员工，1976年11月15日出生，汉族，居民，住邹平市，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市经济技术开发区渤海二十一路668号耀华大厦，统一社会信用代码91371600797320529Y。负责人：刘恩猛，总经理。委托诉讼代理人：赵涛涛，男，公司员工，1992年1月14日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区，特别授权代理。本院于2021年6月28日受理的原告成奇与被告邹平筑路有限公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告成奇于2021年7月2日申请减少诉讼请求至573301.08元，并于2021年7月6日申请撤回对被告邹平筑路有限公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告成奇申请撤回对被告邹平筑路有限公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告成奇撤回对被告邹平筑路有限公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取4766.5元，由原告成奇负担。审判员  范立斌二〇二一年七月六日书记员  王炎炎
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13594号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：钟世华，男，1979年10月18日出生，汉族，住廉江市。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与钟世华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初13424号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13594号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈业翔审判员  瞿 茜二〇二一年七月十二日书记员  陈荣亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4279-1号王某：本院已受理北京某某某大物业管理有限公司某某分公司诉你物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5359号原告：北京鑫方盛电子商务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。法定代表人:汪焰林,总经理。委托诉讼代理人：许悦，女，该公司员工。被告：北京宏瑞通机电设备安装有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人：褚艳杰，经理。被告：张民利，男，1982年8月19日出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县。原告北京鑫方盛电子商务有限公司（以下简称：鑫方盛公司）与被告北京宏瑞通机电设备安装有限公司（以下简称：宏瑞通公司）、被告张民利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫方盛公司的委托诉讼代理人许悦、被告张民利到庭参加诉讼，被告宏瑞通公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫方盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏瑞通公司立即给付货款111118.68元；2.判令宏瑞通公司支付违约金（以111118.68为基数自2019年10月25日至给付之日按每日千分之三计算）；3.判令张民利对上述请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由宏瑞通公司、张利民承担。事实与理由：2019年10月9日，宏瑞通公司与鑫方盛公司签订商品购销合同，合同约定由鑫方盛公司向宏瑞通公司提供建筑材料等货物，宏瑞通公司每月25日前向鑫方盛公司结算上月所有未付货款，并约定了违约责任：每延期一天支付0.3%的违约金，张民利作为担保方自愿为宏瑞通公司承担连带担保责任。之后鑫方盛公司按合同规定提供了货物，但宏瑞通公司未按照约定支付货款，自2019年10月25日至今仍欠付鑫方盛公司货款111118.68元，并承担相应违约金和诉讼费用。被告张民利辩称，认可欠付货款111118.68元，现在资金紧张，违约金不同意支付，标准过高。同意承担担保责任。被告宏瑞通公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。鑫方盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因宏瑞通公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃了质证的权利，故对鑫方盛公司提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，北京鑫方盛五金交电有限公司（乙方）与宏瑞通公司（甲方）、张民利（丙方）签订《购销合同》，约定：甲方向乙方购买商品，商品具体名称及规格、型号等详细产品信息，以乙方的销售单为准；货款原则上应于交货时及时结清，双方本着长期合作、保证信誉的原则，甲方可以赊欠货款，但赊欠的额度不高于20万元，赊欠时间不超过每月25日，超过赊欠额度，甲方应在三日内向乙方结算，以保证应付账款始终处于赊欠额度之下。甲乙双方任何一方未能按照本合同明确约定的日期或者期限履行义务，应当每日按照应当支付而未支付款项的千分之三承担延迟履行的违约责任。丙方自愿为甲方在本合同中承担的义务提供连带责任担保。本合同有效期自2018年10月9日起至2019年10月8日止。后附授权委托书，载明宏瑞通公司授权张民利作为宏瑞通公司授权签字人，其签收的送货票据、销售单及其他单据作为货款结算的依据。宏瑞通公司在合同尾部甲方处加盖公章予以确认，张民利在丙方处签名予以确认。2019年11月22日，张民利代表宏瑞通公司向鑫方盛公司出具欠条，载明“2019年9月27日，宏瑞通公司欠鑫方盛公司所供商品货款112118.68元，所供商品我司已验货收妥（供货日期2019年8月14日至2019年9月27日），今为结算方便，我单位需取走销售单/发票，并承诺于2日内结算以上货款。代表人对以上欠款自愿承担连带付款责任。”张民利在代表人处签字、捺印予以确认。2020年12月14日，张民利向鑫方盛公司出具担保承诺书，载明“2018年10月9日宏瑞通公司与供货方鑫方盛公司签订了商品购销合同，现张民利自愿为购货方在该合同中承担的全部责任和义务承担连带责任担保，对购货方应付款项自愿承担连带给付责任，担保期限为三年。”张民利在担保人承诺人处签名、捺印予以确认。经查，北京鑫方盛五金交电有限公司于2020年4月30日名称变更为北京鑫方盛电子商务有限公司。鑫方盛公司陈述，宏瑞通公司出具欠条后，未支付欠款，至今欠付111118.68元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。宏瑞通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。三方签订的购销合同及欠条、担保承诺书，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应据实履行。鑫方盛公司依照约定履行供货义务后，宏瑞通公司逾期未支付货款，构成违约，故对于鑫方盛公司请求宏瑞通公司支付剩余货款的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于鑫方盛公司请求宏瑞通公司支付违约金的请求，合同约定的违约金标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对于鑫方盛公司合理部分的违约金请求予以支持，超出部分不予支持。张民利为连带保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，对于鑫方盛公司请求张民利承担连带责任的请求，有合同及法律依据，本院予以支持，张民利承担连带责任后，有权向宏瑞通公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京宏瑞通机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向北京鑫方盛电子商务有限公司支付货款111118.68元；二、北京宏瑞通机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向北京鑫方盛电子商务有限公司支付违约金（以111118.68元为基数，自2019年11月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、张民利对本判决第一项、第二项的全部债务承担连带清偿责任，张民利承担连带保证责任后，有权向北京宏瑞通机电设备安装有限公司追偿；四、驳回北京鑫方盛电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，公告费260元，均由北京宏瑞通机电设备安装有限公司与张民利共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵雪二〇二一年七月二日法官助理 邵慧书 记 员 孙岩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初4286号之一原告：云南铂际车辆销售服务有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。法定代表人：陈雨，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：闭成龙，男，1977年12月19日生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县,系该公司法务。委托诉讼代理人（特别授权）：陈延威，男，1995年9月20日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县，系该公司法务。被告：马海生，男，1975年3月20日生，汉族，住如皋市。原告云南铂际车辆销售服务有限公司与被告马海生劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年7月21日，原告云南铂际车辆销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南铂际车辆销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告云南铂际车辆销售服务有限公司负担。审 判 长 金 霁人民陪审员 张 悦人民陪审员 李美云二〇二一年七月二十一日书 记 员 张颖颖
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初11189号原告：中国光大银行股份有限公司上海北外滩支行，营业场所上海市虹口区。负责人：聂磊，行长。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李彬，男，1981年6月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中国光大银行股份有限公司上海北外滩支行与被告李彬信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蓓律师到庭参加诉讼。被告李彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)6,596.93元(截至2021年6月27日止，被告欠原告本金5,452.79元，利息735.86元,逾期还款违约金408.28元)，并承担自2021年6月28日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年6月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为6,596.93元。被告李彬未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2018年11月10日二、截止至2021年6月27日欠款情况：1、本金：5,452.79元；2、利息：735.86元；3、逾期还款违约金：408.28元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的其他费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彬应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司上海北外滩支行欠款本金5,452.79元；二、被告李彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司上海北外滩支行利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏书记员  夏赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15253号原告：武汉市优翼文化有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：肖小彩，董事。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地长宁区娄山关路。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：项城市北斗星图书店，住所地项城市。法定代表人：刘中义。原告武汉市优翼文化有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、项城市北斗星图书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告武汉市优翼文化有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武汉市优翼文化有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市优翼文化有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14834号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：刘基根。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告刘基根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款38963.44元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  许峻书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初1845号原告：福建省沙县轻化机械设备有限公司，住所地福建省沙县金沙科技园纺织中路**，统一社会信用代码：913504277937998000。法定代表人：李炳光，董事长。委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。被告：瞿惠岐，男，1964年1月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告福建省沙县轻化机械设备有限公司与被告瞿惠岐租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。经诉前调解，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省沙县轻化机械设备有限公司以双方已达成协商意愿为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省沙县轻化机械设备有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由福建省沙县轻化机械设备有限公司负担。审 判 员 林庆永二〇二一年七月八日法官助理 张德浚书 记 员 郑 娟
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执7029号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：靳超。被执行人：福州市鼓楼区鼓西街道庄江龙日用品经营部，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路53号，统一社会信用代码92350102MA3391Q37N。法定代表人：庄江龙。被执行人：庄江龙，男，1991年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人福州市鼓楼区鼓西街道庄江龙日用品经营部、庄江龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初号7943号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年5月19日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币208816.73元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2615元、执行费3032.00元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初号7943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林心恩二〇二一年七月十三日书记员  杨梦莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10282号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市富湾房地产发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区沿江东一路18号嘉汇园2幢224卡。法定代表人：阮宇忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄凯妍，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王栋梁，男，1981年5月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。再审申请人中山市富湾房地产发展有限公司（以下简称富湾公司）因与被申请人王栋梁商品房预售合同纠纷案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富湾公司申请再审称：1.王栋梁未在法定期限前缴付专项维修资金，富湾公司依约有权拒绝为王栋梁办理契证，并延期至王栋梁缴付专项维修资金后办理房地产权属证书，而无须承担违约责任。2.即便富湾公司应向王栋梁计付违约金，但违约金总额依约应按已付房价款3%作为上限，一、二审法院均认为该违约金标准明显过低，并调整为以日万分之一的标准持续计算，缺乏事实和法律依据。据此，富湾公司申请再审本案。王栋梁提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回富湾公司的再审申请。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。本案应审查的主要问题是，富湾公司应否承担逾期办证违约责任及相应计算标准。关于应否承担逾期办证违约责任的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《商品房买卖合同》第十四条约定，富湾公司应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需要由富湾公司提供的资料到产权登记机关备案。如因富湾公司的责任，被申请人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，富湾公司承担相应的责任。本案中，商品房交付后，富湾公司未在合同约定的期限内为被申请人办理房地产权属证书，违反了双方的合同约定，应当承担违约责任。富湾公司所提供的《商品房买卖合同》属于格式合同。由于支付专项维修资金并非商品房买卖合同买方本身固有的义务，故在合同中以支付专项维修资金作为办理权属证书的前提，加重了购房者办理权属证书所需要负担的责任，富湾公司对此应当承担充分的提示、说明义务。本案合同未约定专项维修资金的缴纳期限、金额及方式，富湾公司也并未举证证明曾向被申请人指定履行期限、缴费金额、缴费方式而被申请人未予履行，现富湾公司以被申请人未交付专项维修资金为由，主张无需承担逾期办证违约责任，理据不足，二审判决未予支持，并无不当。关于逾期办证违约责任的计算标准问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，《商品房买卖合同》第十四条约定：“富湾公司自迟延之日起按被申请人已付房价款每日万分之一向被申请人支付违约金，违约金总额以已付房价款的3%作为上限，此外富湾公司无需承担其他法律责任或赔偿被申请人任何损失”。违约金兼具补偿性和惩罚性，旨在督促当事人信守承诺，履行合同义务，维护交易稳定。《商品房买卖合同》约定的违约金标准过低，不利于维护被申请人的合法权利，也无法督促富湾公司积极履行办证义务，二审判决酌定将违约金调整为不设上限，每日按已付房价款万分之一的标准计算，并无不当。综上，富湾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中山市富湾房地产发展有限公司的再审申请。审 判 长 佘琼圣审 判 员 贾 密审 判 员 刘史丹二〇二一年七月三十日法官助理 梁 滨书 记 员 周毓敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初48029号原告：重庆诸葛饮食文化有限公司，住所地重庆市。法定代表人：朱文军，董事长。委托诉讼代理人：王霞，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：大理市诸葛烤鱼店，经营地云南省大理白族自治州大理市。经营者：苏涯。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。法定代表人：穆荣均。原告重庆诸葛饮食文化有限公司与被告大理市诸葛烤鱼店、上海汉涛信息咨询有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告重庆诸葛饮食文化有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆诸葛饮食文化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，,由原告重庆诸葛饮食文化有限公司负担。审判员  陈瑶书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初1837号原告：汪奎，男，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现经常居住地福建省石狮市。被告：陈养植，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省惠安县。原告汪奎与被告陈养植劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪奎到庭参加诉，被告陈养植经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪奎向本院提出诉讼请求：1.陈养植立即偿还汪奎工资款13000元及相应利息（按年利率6%计算，自起诉之日起至实际还款之日止）；2.由陈养植承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈养植系包工头，2017年12月份汪奎受陈养植雇佣负责工地钢筋施工，工程结束后陈养植尚欠汪奎工资款未支付。2019年1月17日陈养植出具《欠条》一张，确定欠汪奎工资款13000元，并约定于2019年内还清。嗣后，陈养植未按约定支付工资款。汪奎多次催讨无果，为维护汪奎的合法权益，请求法院判如所请。陈养植未作答辩。汪奎围绕诉讼请求依法提交了证据。根据汪奎陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈养植于2017年12月雇佣汪奎从事钢筋工作，于2019年1月17日向汪奎出具《欠条》，确认尚欠汪奎工资13000元，约定2019年内还清。《欠条》出具后，经汪奎向陈养植催讨未果，汪奎于2021年3月8日诉至本院。本院认为，陈养植雇佣汪奎为其提供劳务，有《欠条》为凭，事实清楚，应当予以认定。付款期限届满后，经汪奎起诉催讨，陈养植仍未足额履行付款义务，已构成违约，故汪奎诉请的工资13000元，本院依法予以支持。陈养植虽然违约，但汪奎与陈养植未在《欠条》中明确约定违约责任及计算方式，汪奎主张自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计付相应的利息，因按年利率的计算方式已经更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院依法予以支持按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付。综上所述，汪奎的诉请，本院依法予以支持。陈养植经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：陈养植应于本判决生效后十日内偿还汪奎工资13000元及相应利息（自2021年3月8日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由陈养植负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  陈君航二〇二一年七月一日书 记 员  陈慧清附：本案适用的法律规定及执行申请提示《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1802执4660号申请执行人：黄瑞琳，女，1992年3月23日出生，汉族，住广州市。申请执行人：王凯，男，1990年8月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。以上两申请执行人的委托代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被执行人：清远市中业投资有限公司，住所地广东省清远市清城区金碧湾花园小区九号楼C幢首层02号。法定代表人：罗浩飞。申请执行人黄瑞琳、王凯与被执行人清远市中业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4377号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市中业投资有限公司应向申请执行人黄瑞琳、王凯偿付迟延交付房屋违约金，按房价款914161元为基数每日0.01%比率计算，从2019年8月31日起至房屋具备交付条件并向申请执行人黄瑞琳、王凯发出接收房屋通知之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被执行人清远市中业投资有限公司负担229元。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人清远市中业投资有限公司的房产、车位如下：位于清远市清城区；2号楼402、905、1101、1201、1202、1305、1501、1601、1602、1605、1705、1801、1901、1902、2101、2102、2105、2205、2301、2302、2305、2401、2403、2405；3号楼401、2406、2407；4号楼806、1006、1106、1201、1306、2007、2202、2207；5号楼703、1707、2406；6号楼1105、1703、2405、2406。同时，根据《楼盘规划平面图》显示楼盘的全部车位为845个。上述房产被本院另案首查封处理，本案参与分配；对于被执行人清远市中业投资有限公司的银行存款，经查询，发现被执行人的银行账户（住建部门监管账户）中有大额款项，本院已作查封处理，因楼盘尚在建设中，暂不适宜处置，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年7月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执4660号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟展强审判员  黄金荣审判员  汤振东二〇二一年七月二十九日书记员  蓝裕华4/4