北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初30738号原告：张某1，女，1954年8月13日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：张某2，女，1952年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张某2委托诉讼代理人：董某（张某2之子），住北京市丰台区。被告：张某3，男，1957年1月7日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙昊然，北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清爽，北京中昂律师事务所实习律师。原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告张某1、原告张某2的委托诉讼代理人董某，被告张某3及其委托诉讼代理人孙昊然、赵清爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令位于34号房屋由张某1、张某2、张某3共同继承，其中张某1、张某2各占40%份额，张某3占20%份额，张某3协助张某1、张某2办理上述房屋的所有权变更登记手续；2.判令张某4、张某5遗留的210000元由张某1、张某2、张某3共同继承，其中张某1、张某2各占40%份额，张某3占20%份额；3.判令被继承人张某6的遗产由张某1、张某2、张某3共同继承，其中张某1、张某2各占40%份额，张某3占20%份额；4.诉讼费由张某3负担。事实与理由：我们与张某3的父亲张某4已于1989年5月30日去世，母亲张某5已于2019年12月9日去世，弟弟张某6已于2018年4月6日去世。张某4和张某6生前均未立遗嘱，只有张某5生前在受欺骗的情况下，立有一份遗嘱。我们的父亲张某4生前是军队离休干部，母亲张某5生前是随军家属，无工作（按级别领取遗属补助），在干休所是按父亲干部级别分配的住房，后按房改政策购买的军产房，是属于夫妻共同财产。母亲张某5的遗嘱中写到，只给张某1一间北房居住，其余都给张某3，张某2不得入内。张某5在2004年曾立有一份公证遗嘱，将房产全部给张某6，但在2019年遗嘱中未提及给张某6。我们认为，这套住房是按照父亲张某4的级别分配及按房改政策购买的，是父母共同拥有的，张某5无权处理属于张某4的部分。另外，张某3从大学毕业结婚后，户口迁出单过，三十多年很少回父母家，也很少照顾，父亲住院也未陪过。只是在2018年4月，张某6离京外出去世后，他因己离婚无住房才搬回来住。2019年12月母亲张某5去世，生前不知道小儿子张某6己逝。张某3在此情况下，和案外人梁某一起找来俩人，立了最后这份遗嘱，把房产大部分给他。还写有让张某6继承她的存款。张某6生前没有法定的配偶，也无子女，他名下的遗产，应由其母亲张某5继承。但是，却由张某3和一个叫王某1的女人私自处理了。现在张某5也已去世，按照有关规定，我们作为张某6的姐姐都有资格继承，要求与张某3共同继承。张某3、王某1应对张某6遗产处理情况做出说明，不合法的部分要退回。张某5生前得过精神方面的疾病（癔症），是因父亲张某4受迫害，被关押所致，经常因受刺激犯病。1996年还犯过病。所以，她的精神思维是不正常的，而且已有90岁了，在这种精神状态下，立的遗嘱应该是无效的。我们认为按照关法律规定，对张某3等人采取欺骗的手段，骗取的张某5的遗嘱应判定无效。对张某4和张某5的遗产，以及张某6的遗产，应由我们三人共同继承，请法院支持我们的诉讼请求。张某3辩称，张某5于2019年10月20日立下遗嘱，应按照遗嘱内容进行继承。涉诉房屋应由我继承，张某1对北房有居住权。张某5的210000元存款应扣除张某3为办理张某5丧事的费用20955元，剩余部分由我们共同继承，各占三分之一份额。关于张某6遗留的由我代领的社保80364.21元及商业保险16544元及社保档案费用应先予扣除，剩余部分由我三人共同继承。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某4与张某5系夫妻关系，二人生有子女四人，由长及幼分别为张某2、张某1、张某3、张某6。张某4于1989年5月30日去世，张某5于2019年12月9日去世，张某6于2018年4月6日去世。庭审中，双方当事人均陈述张某6未婚未育。1998年8月12日，中国人民解放军总后勤部北京丰台第五离休干部休养所作为甲方，张某5作为乙方，双方签订《军产住房出售协议书》，约定由张某5购买位于北京市丰台区34号房屋。上述住房房价按每平米建筑面积成本价1337元和《军产住房出售暂行办法》规定的各种折扣，该房所处地段、层次、朝向及装修、设备标准等调价系数、调价金额计算。该房实际售价为36385元。乙方要求采取一次付清全部房价款的方式购买上述住房，甲方同意减收实际售价的20%，乙方应缴房价为29108元。本协议自1997年12月30日生效。该协议附件包括军产住房出售房价计算表，计算表显示购房人姓名张某5，军（工）龄20年，职务科以下。配偶姓名张某4，军（工）龄44年，职务正师职，夫妇军工龄和64，军人职业折扣12%，军工龄折扣额11.31。位于北京市34号房屋登记在张某5名下，建筑面积104.08平方米。2004年4月15日，张某5立有公证遗嘱，将北京市34号房屋留给张某6继承。庭审中，张某2、张某1提交《遗嘱》，内容为：“立遗嘱人：张某5（身份证号码：×××），性别：女；民族：汉，1929年9月13日出生，现居住在北京市34号，由于身患多种疾病，对后事做如下安排：一、关于房产问题我本人于1998年8月购买了干休所的住房壹套，此房按军产房购买。该房位于北京市34号（建筑面积104.08平方米）；该房系我个人财产。由于近两年我的身体每况愈下，不能行走，生活不能自理。完全依靠大儿子张某3在身边精心照顾我。在我去世后，我自愿将上述房产留给我的大儿子张某3（身份证号码：×××）继承。另外，由于张某1（二女儿）现无住所，可居住在现住的北房（壹间）。张某2（大女儿）不得入住该套住房。二、关于存款问题，这些年，我勤俭持家除了日常生活开销外，存有二十一万元工商银行定期存款。上述存款除用于我生病住院期间的费用（医药费及护理费等）；在我去世后，用于后事处理（我的骨灰安葬在北京万安公墓与丈夫团聚）。剩余存款平分给张某3（大儿子）、张某6（小儿子），张某2（大女儿）、张某1（小女儿）4人。另外，我去世后，我的丧葬费交给张某3（大儿子）管理，负责墓碑的修缮及今后墓碑的续费等费用。特立此遗嘱。立遗嘱人签字或手印：张某5，代书人签字或手印：白某，见证人签字或手印：王某2。2019年10月20日。”张某2、张某1认为其父亲张某4系军队离休干部，涉诉房屋系按照张某4的级别分配的房子，也是按照军人优惠购买的，并非张某5的个人财产，且张某5患有精神疾病，经常犯病，立遗嘱时已经90岁，精神状态不正常，该份遗嘱无效。庭审中，张某3自认将张某5遗留的存款210000元取出。将张某6社会保险80364.21元取出，支付保存档案收费190元，将张某6中银三星人寿保险公司北京分公司疾病身故保险金16544元取出。庭审中，张某3提交住院费票据、京东订单截图、收据、发票、转账记录，拟证明其支付张某5丧葬费用20955元，张某2、张某1对此表示认可并同意平均分担费用。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉诉房屋虽由张某5个人签订《军产房出售协议书》并登记在张某5个人名下，考虑到军产房的特殊性、张某4生前系正师职职务、军产房的房价调解因素，涉诉房屋包含张某4的财产性权益，并非张某5的个人财产。张某3提交张某52019年10月20日代书遗嘱，张某2、张某1不认可该份遗嘱的真实性，张某3未能提交确实、充分的证据对该份遗嘱的真实性予以证明，应承担相应的举证责任，本案按法定继承对被继承人的遗产进行分割。关于张某5遗留的存款，各方当事人均同意按照210000元进行分割，张某5的医疗费、丧葬费用，各方当事人均同意按照20955元进行分担，本院对此不持异议。关于张某6的社会保险、意外伤残保险，为减轻当事人诉累，本案按照双方当事人均认可的金额一并处理，档案保存费用予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、位于北京市34号房屋由张某2、张某1、张某3继承，张某2、张某1、张某3各占三分之一份额，张某2、张某1、张某3于本判决生效之日起七日内互相协助办理上述房屋的所有权变更登记手续；二、被继承人张某5中国工商银行账号×××内存款归张某3所有，张某3于本判决生效之日起七日内分别给付张某2、张某170000元；三、张某2、张某1于本判决生效之日起七日内分别给付张某3被继承人张某5医疗费、丧葬费用6985元；四、被继承人张某6社会保险、疾病身故保险金归张某3所有，张某3于本判决生效之日起七日内分别给付张某2、张某132239元；五、驳回张某2、张某1的其他诉讼请求；六、驳回张某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26078元，由张某2负担8692元（已交纳），由张某1负担8692元（已交纳），由张某3负担8694元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇二一年七月五日法官助理 王蓉梅书 记 员 李晓涵