福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0305民初4448号原告：郑银添，男，1974年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：唐元展，男，1969年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈美华，女，1970年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告郑银添与被告唐元展、陈美华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑银添、被告唐元展到庭参加诉讼。被告陈美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑银添向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐元展、陈美华偿还其借款300万元及该款自2018年3月5日起至还清之日止按照年利率10%计算的利息。庭审中郑银添变更诉讼请求为：1.依法判令唐元展偿还其借款300万元及该款自2018年3月5日起至还清之日止按照年利率10%计算的利息；2.依法判令陈美华对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：唐元展因生意周转需要，缺乏资金，于2018年3月5日向其借款300万元，并于2018年4月5日由唐元展出具借条，约定按3年还清，每年还款130万元，由陈美华提供担保。现其需要资金遂向二被告催讨，但二被告拒不返还上述借款本息，侵犯了其合法权益，构成违约。唐元展辩称，其不认识郑银添，其是向唐财宝夫妻借款，两个案件共计尚欠350万元，其现在无力还款。陈美华未作答辩。郑银添围绕其诉讼请求向本院提供借条、中国农业银行业务凭证各一份，欲证明唐元展向郑银添借款300万元的事实及郑银添已经通过银行转账给唐元展该款的事实。经质证，唐元展认为是郑银添先将款项打给其，其后面补写借条给郑银添的，借条上面的陈美华签名是陈美华自己签的。唐元展、陈美华未提供证据。本院经审查，郑银添提供的证据来源合法，内容客观，且唐元展对上述证据的真实性未提出异议，本院对上述证据予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，郑银添通过自己名下的中国农业银行账户向唐元展转账300万元。2019年4月5日，唐元展出具借条一份交由郑银添收执，确认于2018年3月5日收到郑银添300万元，约定按3年分期付款，每次过年前付款130万元。唐元展在借条欠款人处签名并留有身份证号码，陈美华在担保人处签名并留有身份证号码。后唐元展、陈美华未还款，郑银添遂于2021年5月25日诉至本院。案经审理，因双方各执己见，致本案调解未果。本院认为，唐元展尚欠郑银添借款300万元的事实，有郑银添提供的借条及银行业务凭证等为凭，结合当事人庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。现郑银添诉求唐元展归还该借款，合法有据，应予支持。郑银添主张唐元展按照年利率10%支付利息，结合双方就还款的约定，可认定双方约定每年支付30万元的利息，折合年利率10%，未超过法律保护上限，故对郑银添该利息主张，本院予以支持，但是起算日期应自双方借条明确约定利息之日即2019年4月5日起开始计算。郑银添未提供证据证明双方约定自转账之日开始计息，其该主张证据不足，本院不予支持。唐元展主张其有归还26000元，证据不足，本院不予采信。陈美华在借条上作为担保人签名，系其真实意思表示，且本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依法适用当时的法律、司法解释规定。根据当时的法律规定，双方未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，故郑银添诉求陈美华承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。经本院合法传唤，陈美华未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法权利，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、唐元展应在本判决生效之日起五日内归还给郑银添借款3000000元，并承担该款自2019年4月5日起至还款之日止按年利率10%计算的利息；二、陈美华对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38000元，减半收取19000元，由郑银添负担2300元，由唐元展、陈美华负担16700元。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二一年七月十六日书记员 许雅维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。