上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1931号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：张龙刚，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖立，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：宋春霞，女，1968年10月2日生，汉族，户籍地址河南省。被告：马晓军，男，1969年9月2日生，汉族，户籍地址河南省。原告山东格智不良资产处置有限公司与被告宋春霞、马晓军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东格智不良资产处置有限公司委托诉讼代理人张龙刚、被告宋春霞到庭参加诉讼，被告马晓军经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东格智不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告宋春霞向原告支付105,602.19元；2、被告宋春霞向原告支付迟延债务利息，以105,602.19为基数，自2019年6月22日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起到实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；3、被告宋春霞向原告支付律师费损失18,448.17元；4、被告宋春霞向原告支付差旅费损失2,000元；5、被告马晓军对被告宋春霞上述债务承担连带清偿责任；6、判令被告马晓军向原告支付违约金10,560.21元；7、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年11月21日，宋春霞(借款人)、马晓军(担保人)与上海孚厘金融信息服务有限公司(以下简称孚厘公司)签订《信息服务协议》。协议约定，孚厘公司向宋春霞提供与借款相关的信息服务，宋春霞授权孚厘公司收取还款本金、利息并向出借方清偿。2017年11月22日，宋春霞与河北银行股份有限公司直销银行平台投资人(出借人)签订《融资协议》，约定宋春霞向出借人借款100,000元，借款期限自2017年11月22日起至2018年11月17日止，年利率5.68%，利息5,602.19元，到期一次性还本付息，由保险公司提供保险保障。2017年11月21日，针对《融资协议》，宋春霞投保了中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)借款人履约保证保险，约定被保险人是出借人，保险金额是105,602.19元，若融资人不按协议约定时间和方式偿还本金及利息的，保险人同意对被保险人的实际损失在保险金额范围内赔付。2017年11月22日，马晓军与保险公司签订《保证合同》，担保主债权为保险公司按保险合同约定因借款人逾期还本付息而向出借人支付赔款并依法获得对借款人的保险代位追偿权主债权，担保范围包括但不限于保险公司向出借人支付的保证保险赔偿金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现前述债权而发生的一切费用(包括但不限于公告费、律师费、差旅费等)，利息计算至债务还清之日止，担保方式为连带保证担保，并约定任何一方违反合同部分或全部条款均构成违约，违约方应向守约方支付违约金，金额为保证保险赔偿金及利息总额的10%。当日，出借人向宋春霞转账100,000元。2018年11月19日，因宋春霞逾期未付借款本息，河北银行股份有限公司向保险公司发出索赔申请书。保险公司于2019年6月21日依照索赔申请书指定账号赔付了105,602.19元保险金，并取得了被保险人(出借人)对宋春霞及其保证人马晓军的追偿权。2019年6月24日，原告与保险公司签署《债权转让协议》，约定原告受让保险公司对借款人享有的追偿权债权及其全部从权利(包括但不限于与追偿权债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利)，并向保险公司支付了债权转让款，保险公司向两被告发送债权转让通知书，故原告取得对两被告的追偿权。被告宋春霞辩称：其并未向原告借过款，其确实收到过河北银行出借的100,000元，但随后又按放贷人员的指示，向他们支付利息、保险费等费用，实际收到的钱不到七万元，中间付过两次利息。被告宋春霞未提交证据。被告马晓军未作答辩，亦未提交证据。原告山东格智不良资产处置有限公司为证明其主张，向本院提交了信息服务协议、融资协议、放款凭证、保险单、借款人履约保证保险条款、保证合同、索赔通知书、账户交易明细、债权转让协议、支付业务付款回单、债权转让通知、委托代理协议、律师费发票等证据，本院对原告的陈述及所提交的证据进行核对，确认原告所述属实。本院认为，宋春霞因向河北银行借款需要而投保“借款人履约保证保险”，后其未能如期还本付息，保险公司因此承担保险理赔责任后，依法依约享有对宋春霞的保险代位追偿权利，同时依据与马晓军签署的《保证合同》，有权要求保证人对此承担连带清偿责任。上述债权及其从属担保权利经转让由原告享有，已适当履行通知义务，且通过法院送达起诉状副本的方式亦向债务人送达债权转让通知，故已依法发生债权转让效力。原告主张现欠债务金额为105,602.19元，合法有据，本院予以认定。原告主张宋春霞承担迟延还款期间的债务利息，于法无悖，本院予以支持。涉案债权源自于保险合同关系，保险条款并无律师费用、差旅费承担具体约定，保证合同虽有涉及但为附从，故对原告相应诉请本院不予支持。原告主张的马晓军作为保证人就宋春霞的债务承担连带清偿责任的诉请，因保证合同有明确约定，且该保证债权随主债权归原告所有，本院予以支持。关于原告主张马晓军作为保证人应当支付的违约金，本院认为，基于担保从属性的必然要求，保证责任的范围不能大于主债务的范围，且保证人超出主合同范围承担违约责任将会导致债权人从保证人处获得依据主合同不能获得的利益，由于保证合同中特别约定的违约金只针对保证人，不属于主债务的范围，故保证人承担保证合同约定责任后将无法向主债务人追偿，这将使得当事人之间利益失衡，有违公平原则，故本院不予支持。关于被告宋春霞辩称实际收到的钱不到七万元、中间付过两次利息，因被告宋春霞并未提供证据证明，本院难以支持。被告马晓军经合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋春霞应于本判决生效之日起十日内支付原告山东格智不良资产处置有限公司代偿款105,602.19元；二、被告宋春霞应于本判决生效之日起十日内支付原告山东格智不良资产处置有限公司代偿款利息损失，以105,602.19元为基数，自2019年6月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算；三、被告马晓军对被告宋春霞上述付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告山东格智不良资产处置有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,516元，公告费260元，合计诉讼费1,776元(原告山东格智不良资产处置有限公司已预缴)，由原告山东格智不良资产处置有限公司负担344元，被告宋春霞、马晓军负担1,432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨毅炯法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。