陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书（2013）��民初字第00048号原告孙小亚，女，1990年7月2日出生，汉族，延安瑞森工贸有限公司延安丽森酒店职工，现住延安丽森酒店职工宿舍。委托代理人张星，陕西北望律师事务所律师。被告延长油田股份有限公司下寺湾采油厂（以下简称下寺湾采油厂）。住所地甘泉县下寺湾镇。负责人孟宏，厂长。委托代理人贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。被告强博，男，1988年1月6日出生，汉族，延长油田股份有限公司下寺湾采油厂职工（司机），现住甘泉县美水大厦1601A室。被告中国人民财产保险股份有限责任公司甘泉县支公司（以下简称人民财产保险公司）。公司住所地甘泉县城内。负责人高明，经理。委托代理人温瑞，男，1983年10月4日出生，汉族，系该公司职工，现住甘泉县城关镇关家沟327号。原告孙小亚与被告下寺湾采油厂、强博、人民财产保险公司机动车��通事故责任纠纷一案，本案于2013年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙小亚及其委托代理人张星与被告下寺湾采油厂委托代理人贾耀顶、被告强博、被告人民财产保险公司委托代理人温瑞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告孙小亚诉称，2012年5月24日，原告作为延安丽森酒店职工受被告下寺湾采油厂的聘请，为其员工培训餐饮业务，当天原告乘坐被告强博驾驶被告下寺湾采油厂所有的陕J181**小轿车返回延安，行至210国道（包南线）602KM＋780KM处时，由于被告强博临危措施不当，撞上了路东防护栏，致原告受伤。原告受伤后住院治疗至160天，花去医疗费40552.77元。经甘泉县安局交通警察大队甘公交认字（2012）第25号交通事故认定书认定被告强博驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，临危措施不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第三十八条之规定，应负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，因原、被告双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故原告向人民法院起诉，要求被告方共同赔偿原告医疗费40552.77元（包括被告下寺湾采油厂已经垫付的37672.77元），误工费42000元、护理费16000元、住宿费8000元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、伤残赔偿金41468元、鉴定费1500元、后续治疗费3000元、交通费2800元，以上各项共计127248元（不含已付的37672.77元），并由被告方承担本案的诉讼费。被告下寺湾采油厂答辩称，原告的诉称属实，我厂愿意承担相应的赔偿责任，且已经为原告垫付医疗费约40000元。但是在本案中原告的诉求过高，请求法院依法判决。被告强博、被告人民财产保险公司没有陈述答辩意见。原告向本院提交以下证据予以证明：交通事故认定书一份，证明被告所有的陕J181**号车发生交通事故，驾驶员强博负事故全部责任，原告无责任，且被告强博系下寺湾采油厂职工的事实；诊断证明一份、住院病案一份、医疗费票据6张、用药清单一份，证明原告因本次事故受伤住院治疗160天、原告已支付2880元医疗费的事实；3、工资证明以及暂住证复印件一份，证明原告的月平均工资为7000元，因本次事故误工6个月工资被停发和无提成的事实，以及原告在延安市居住、工作一年以上的事实；司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故受伤，伤残等级为十级，后续治疗费约需3000元的事实；5、鉴定费票据一张，证明原告支付伤残鉴定费1500元的事实；6、住宿费票据16张，证明因原告住院治疗花费住宿花费8000元的事实；7、交通费票据245张，证明因原告住院及后续治疗花去交通费2800元的事实。被告下寺湾采油厂向本院提交了以下证据予以证明延长油田股份有限公司下寺湾采油厂借款凭证4张，证明原告受伤后，被告下寺湾采油厂向原告垫付医疗费40000元的事实。陕J181**号车辆保险单一份，证明肇事车辆在人民财产保险公司投保车上人员责任险，该险种的限额为40000元的事实。被告强博未向本院提交证据。被告人民财产保险公司向本院提交了以下证据：事故车辆保险单一份，证明此次事故中，人民财产保险公司的赔偿限额为40000元的事实。经本院庭审质证，各方当事人对原告孙小亚提交的第1、4、5组证据，被告下寺湾采油厂提交的第1、2组证据（经向各方当事人核实，第1组证据中下寺湾采油厂借出的40000元中只有37672.77元用于垫付原告的医疗费），被告人民财产保险公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据有异议：原告提交的第2、3、6、7组证据。被告方对原告提供的第2组的真实性无异议，对证明目的有异议，被告方认为原告住院治疗不足160天，而是159天；原告提交的第3组证据，不符合证据的形式要件，原告的诉状中要求的误工费是5000元，而在举证时却说每月收入是7000元，前后不相符，所以对该证据的真实性、证明目的不予认可；原告提供的第6、7组证据没有相关的证据相印证是因治疗产生的费用，且交通费一直延续到治疗终结，故对该两组证据的真实性有异议，请求人民法院酌情认定。本院认为，原告提供的第2组证据来源合法，且被告方对其真实性没有异议，该组证据与第1、4组证据形成证据链，具有证明力，故对其证明的受伤事实及医药费予以认定，住院天数应为159天；原告提供的第3组证据来源合法、符合证据的形式要件，具有证明力对该组证据证明原告在受伤时被扣工资每月5320元的事实予以认定；原告提供的第6、7组证据没有足够的证据印证是因为治疗产生的住宿费和交通费，且请求过高，被告的异议成立，应结合实际情况酌情认定。本院根据上述认证查明：2012年5月24日，原告孙小亚作为延安丽森酒店职工应被告下寺湾采油厂的聘请，为其员工培训餐饮业务，当日13时30分许，原告乘坐被告强博驾驶被告下寺湾采油厂所有的陕J181**别克小轿车返回延安，行至210国道（包南线）602KM＋780KM处时，被告强博由于临危措施不当，撞上了路东防护栏，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延安市人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折、左小腿血管瘤，住院159天，花去医疗费40552.77元。2012年6月4日，甘泉县公安局交通警察大队甘公交认字（2012）第25号交通事故认定书认定被告强博驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，临危措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第三十八条之规定，应负此次事故的全部责任，原告无责任。2012年11月17日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2012）临鉴字第0926号司法鉴定书评定原告孙小亚右上肢损伤伤残等级为十级，后续治疗费约需3000元。被告强博驾驶被告下寺湾采油厂所有的陕J181**号轿车在被告人民财产保险公司投保了车上人员责任险，赔偿限额是40000元，该事故发生在保险期间。又查明，事故发生后，被告下寺湾采油厂为原告孙小亚垫付医疗费37672.77元。原告孙小亚在丽森酒店2012年1-7月的每月工资均为5320元。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为，被告强博驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，临危措施不当，致原告孙小亚受伤，且��告强博负本次事故的全部责任。本次事故中被告强博系被告下寺湾采油厂的职工，其在从事公司职务活动中发生事故造成原告孙小亚受伤，被告下寺湾采油厂应当承担赔偿责任，被告强博不承担赔偿责任；由于被告下寺湾采油厂所有的陕J181**号别克轿车在被告人民财产保险公司投保了商业险，故被告人民财产保险公司应该在商业险车上人员责任险范围内赔偿原告的损失，不足的部分由被告下寺湾采油厂赔偿。原告的各项损失应按法定的项目和标准进行计算。原告孙小亚要求赔偿其营养费，但其未提供医院的医嘱证明其主张，故不予支持；原告孙小亚的住宿费酌情认定4000元、交通费酌情认定1400元。误工损失按照每月5320元计算为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：原告孙小亚的医疗费40552.77元、误工费30501元（5320÷30＊172）、护理费7950元（50＊159）、住宿费4000元、伙食补助费4770元（30＊159）、交通费1400元、伤残赔偿金28258元（14129＊2****%）、后续治疗费3000元、鉴定费1500元，共计121932.77元，由被告中国人民财产保险股份有限责任公司甘泉支公司在车上人员责任险范围内赔偿40000元，被告延长油田股份有限公司下寺湾采油厂赔偿81932.77元（被告下寺湾采油长已付37672.77元从中扣除）。上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。驳回原告孙小亚对被告强博的诉讼请求；驳回原告孙小亚的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1906元由被告延长油田股份有限公司下寺湾��油厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李长峰代理审判员  乔文博人民陪审员  余永岚二〇一三年九月十一日书 记 员  吕买买附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。