wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初551号原告：赵哲，男，1978年6月13日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告：方昀，男，1982年7月4日生，汉族，住湖北省罗田县。原告赵哲诉被告方昀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵哲到庭参加诉讼，被告方昀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵哲向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他与方昀系朋友关系，2015年3月15日，方昀因经营周转需要向他借款20000元，此后方昀未归还借款，现他在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持他的全部诉讼请求。被告方昀未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下，2015年3月15日，方昀向赵哲借款20000元。2018年1月8日，赵哲具状起诉来院。以上事实，有赵哲提供的借条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中方昀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据赵哲提供的借条，结合其在庭审中的陈述，本院对方昀向赵哲借款20000元的事实予以认定，方昀应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方昀应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告赵哲借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元（原告赵哲已预交），由被告方昀负担，于本判决生效之日起十日内给付原告赵哲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇一八年二月八日书记员  金翀宇本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢97号申请执行人：吕全礼申请执行人：仲美翠被执行人：仲维增本院在执行申请执行人吕全礼、仲美翠与被执行人仲维增道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2008）西执2245号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，2018年2月24日本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2018年2月26日申请执行人向本院提交结案证明，双方已达成和解并已履行完毕，该案完全执结其他互不追究。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2007）西民一初字1540号民事判决书确定内容执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一八年二月二十六日书记员  刘忠杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执813号之一申请执行人丁某，女，汉族，住河南省汝州市。被执行人张某，男，汉族，住河南省汝州市。案由：法定继承纠纷本院执行申请执行人丁某申请执行被执行人张某法定继承纠纷一案中，经查，被执行人张某银行有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在河南汝州农村商业银行股份有限公司内的存款限额120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一八年二月二十二日书记员  王新伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执811号之一申请执行人魏某，男，汉族，住汝州市。被执行人樊某，男，汉族，住汝州市。被执行人刘某，女，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人魏某申请执行被执行人樊某、被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人樊某银行有存款，但被执行人樊某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一八年二月十五日书记员  王新伟
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初1207号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：胡雨洁，福建品同律师事务所律师。被告：厦门市思明区黎青花食品店，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路170号之三（2）单元。经营者：黎青花，女，1987年11月7日出生，汉族，住福建省泰宁县。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告厦门市思明区黎青花食品店商标权权属、侵权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年2月27日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。本案案件受理25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长 刘德芬审 判 员 李缘缘审 判 员 潘伟生二〇一八年二月二十七日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0633民初236号原告：董某，男，1980年6月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：齐某，女，1982年12月12日出生，蒙古族，河北省保定市易县梁格庄镇石门店村，村民。原告董某与被告齐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告董某于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤回对被告齐某的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告董某负担。审判员  冯鲲鹏二〇一八年二月二日书记员  张晨阳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1002号之三申请执行人麻某某，男，汉族，1959年8月23日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街**号。被执行人秦某某，男，汉族，1949年10月15日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街**号。被执行人郑某某，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省平舆县玉皇庙乡联中家属院。被执行人张某某，女，汉族，1966年4月3日出生，住河南省平舆县河南省辛店乡淇沟村委常湖。本院在执行麻某某申请执行秦某某、郑某某、张某某借款合同纠纷一案中,平舆县人民法院于2017年7月25日作出的(2017)豫1723民初1383号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人秦某某、郑某某、张某某未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人麻某某向本院申请强制执行，请求被执行人秦某某、郑某某、张某某向其偿还借款44250元、利息7965元及迟延履行期间的债务利息，同时请求被执行人秦某某、郑某某、张某某承担审理期间的案件受理费1100元、执行期间的案件执行费580元，本院于2017年8月25日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人秦某某、郑某某、张某某发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并对其存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记信息按规定进行了查询，其中对其存款信息进行了五次查询，经查询，未查询到被执行人张某某有可供执行的财产，而被执行人秦某某、郑某某在金融机构有存款，我院依法对其存款进行了冻结、划拨，其他未查询到被执行人秦某某、郑某某有可供执行的财产。现被执行人张某某长期外出，下落不明，而被执行人秦某某、郑某某在接到执行通知书之后与申请执行人麻某某打成执行和解，且在接到报告财产令之后如实地向本院报告了其财产情况，现被执行人秦某某、郑某某正在按照和解协议履行义务，申请执行人麻某某要求被执行人秦某某、郑某某不进行拘留、罚款。现被执行人未全部履行债务，我院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时向其发出限制高消费令，申请执行人麻某某现也提供不出被执行人可供执行财产的线索，其债权（包括本金25750元、利息7965元及迟延履行期间的债务利息及审理期间的案件受理费1100元）暂不能得到实现，申请执行人麻某某同意并申请对本案件终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人秦某某、郑某某、张某某现未其他可供执行的财产，申请执行人麻某某现逾期也提供不出被执行人秦某某、郑某某、张某某可供执行财产的线索，本案件的本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案件终结本次执行程序之后，申请执行人麻某某享有要求被执行人秦某某、郑某某、张某某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人秦某某、郑某某、张某某负有向申请执行人麻某某继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执1002号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年二月十三日书记员  ＸＸ涛
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初454号之一解除保全申请人：孙念臣，男，1969年1月28日出生，汉族，菏泽市定陶区陈集镇何庄行政村何庄**号。被申请人：绳小超，男，1989年6月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王继祥，山东晟韵律师事务所律师。关于原告绳小超与被告邵常军、菏泽市牡丹区交通服务公司、孙杰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）鲁1791民初454号财产保全的裁定。现因案外人孙念臣申请解除对鲁Ｒ×××××轿车的查封，本院作出的（2017）鲁1791民初454号民事判决书已经发生效力，鲁Ｒ×××××轿车系孙念臣所有，本院应当解除对鲁Ｒ×××××轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘瑞华人民陪审员  翟福利人民陪审员  牛银娇二〇一八年二月二十七日书 记 员  张晓方
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初933号原告:张文,男,汉族,住重庆市合川区。被告:ＸＸ丰,男,汉族,住重庆市合川区。原告张文与被告ＸＸ丰劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告张文于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文负担。审 判 长  陈小利人民陪审员  周 沛人民陪审员  王红梅二〇一八年二月六日书 记 员  刘诗绮
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执1121号申请执行人李美珍，女。被执行人王永红，女。被执行人邓加文，男。本院在执行申请执行人李美珍与被执行人王永红、邓加文民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李国会审判员  李 娟二〇一八年二月五日书记员  李 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2018）晋0624刑初28号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人赵向军，男，1982年12月15日生于山西省大同市，汉族，小学文化，住大同市，系个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月11日被怀仁县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2018]28号起诉书指控被告人赵向军犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官陈世军出庭支持公诉，被告人赵向军到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控，被告人赵向军于2017年11月11日7时左右，驾驶××××××解放牌重型半挂车沿S205线由北向南行驶，行至15km+989m处左转弯进入煤场时，与由南向北行驶的张万生驾驶的力帆二轮摩托车相撞，造成了张万生死亡的道路交通事故。经怀仁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定；被告人赵向军负本事故的主要责任。案发后被告人赵向军积极对被害人的亲属进行了经济赔偿，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人赵向军在法庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及拍照，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果单，证人梁某、李某的证言材料，居民死亡医学证明书，山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，山西怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案情况说明和户籍证明，道路交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵向军违反道路交通安全法规，驾驶机动车在公共道路上行驶，造成了一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任。其行为危害了公共道路交通安全，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵向军的犯罪事实，有相关的证据予以证实，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵向军能如实供认其犯罪事实，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，应依法或酌情从轻处罚。被告人赵向军有认罪、悔罪情节，对其实行社区矫正不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人赵向军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员ＸＸ云二O一八年二月七日书记员安永俊
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1321刑初31号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王集槐(曾用名王植槐)，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年10月25日被双峰县公安局刑事拘留，2017年11月l0日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人王集槐犯容留他人吸毒罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王集槐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2017年10月l8日至10月24日，被告人王集槐在位子双峰县走马街镇大塘村的家中多次容留范某吸食毒品。具体事实如下：1、2017年10月18日，范某来到王集槐家中玩耍，二人商量购买毒品吸食，由范某联系李赞旗（待查）购买毒品，由王集槐提供吸毒工具，买来毒品后，二人在王集槐家中以烫吸方式吸食了毒品冰毒和麻古混合物。2、2017年l0月19日，范某在王集槐家玩耍时，联系李赞旗买来毒品冰毒和麻古后，由王集槐提供吸毒工具，二人一起吸食了毒品。3、2017年10月20日，范某在王集槐家玩耍时，联系李赞旗买来毒品冰毒和麻古后，由王集槐提供吸毒工具，二人一起吸食了毒品。4、2017年10月21日，范某在王集槐家玩耍时，联系李赞旗买来毒品冰毒和庥古后，由王集槐提供吸毒工具，二人一起吸食了毒品。5、2017年10月22日，范某在王集槐家玩耍时，联系李赞旗买来毒品冰毒和麻古后，由王集槐提供吸毒工具，二人一起吸食了毒品。6、2017年10月24日，范某在王集槐家吃完午饭后，玩至当天l6时许，范某联系李赞旗买来毒品冰毒和麻古后，由王集槐提供吸毒工具，二人一起吸食了毒品，当天18时许被公安民警现场查获，并扣押了毒品疑似物、吸毒工具等。经鉴定：扣押的毒品疑似物检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分。双峰县人民检察院认为，被告人王集槐提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王集槐在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、现场检测报告书、通话详单、扣押决定书、清单、微信记录等书证；2、鉴定意见；3、现场勘验笔录及照片；4、证人范某、刘某的证言；5、被告人王集槐的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王集槐明知他人吸食毒品，仍多次提供场所予以容留，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，业已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王集槐到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王集槐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年5月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一八年二月九日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1724号之三申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区农牧场保障性房商业街Cb区1栋。被执行人：张永新，男，1977年5月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：辜秀群，女，1976年6月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：赵华山，男，1975年5月6日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吕新萍，女，1977年4月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张炬鹏，男，1977年10月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：郭东丽，女，1980年1月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：曲文龙，男，1983年5月12日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：蒋璠，女，1971年4月16日出生，汉族，个体工商户，乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郭东亮，男，1979年7月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆昌吉州奇台县。申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行与被执行人张永新、辜秀群、赵华山、吕新萍、张炬鹏、郭东丽、蒋璠、曲文龙、郭东亮公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证作出的(2017)新证经字第6626号执行证书已发生法律效力，申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行向本院申请执行，要求被执行人张永新、辜秀群、赵华山、吕新萍、张炬鹏、郭东丽、蒋璠、曲文龙、郭东亮向申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行支付案款2165183.33元，本案应收执行费24051.23元。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人张永新、辜秀群名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路104号华美怡和山庄41栋2层4单元201室房屋一套（产权证号2012328914、2012328915，该房屋已抵押于本案申请人）。2017年11月29日，沙依巴克区人民法院依法委托新疆乾坤拍卖有限公司拍卖该房产，2018年1月23日在公拍网上由买受人禹柱（身份证号码：）以517130元的最高价竞得，该竞拍款不足以支付案款。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，其他被执行人名下无房产、车辆、证劵，其银行账户中也未有可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一八年二月一日书记员  朱正辉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初563号之一原告：南陵县清弋自来水厂，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇二电站。法定代表人：苏德广，厂长。被告:汪孔荣，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县清弋自来水厂与被告汪孔荣供用水合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 进人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一八年二月二十四日书 记 员  吴璐璐附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更116号罪犯胡祥星，男，汉族，出生地安徽省安庆市，专科文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年1月11日作出(2015)深中法刑二初字第314号刑事判决，以被告人胡祥星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金120000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月27日作出(2016)粤刑终第416号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月8日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯胡祥星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯胡祥星在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分67分。罚金120000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡祥星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡祥星予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初11号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人王某甲，男，1988年11月15日出生于河北省廊坊市，汉族，高中文化，农民，现住河北省廊坊市广阳区。2016年6月16日因赌博被行政拘留十一日。2017年9月19日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2018年1月9日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月12日2时30分许，被告人王某甲与许某等人在廊坊市广阳区第八大街盛世金柜KTV三楼大厅内，因琐事与KTV经理杨某1发生争执，后被告人王某甲伙同许某、潘某、林某对杨某1实施殴打。被告人王某甲对杨某1面部实施殴打致杨某1面部受伤。经法医鉴定，被害人杨某1鼻部的损伤程度为轻伤二级，眼部的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某甲在其亲属的帮助下积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲在公安机关的供述，被害人杨某1的陈述，证人许某、林某、潘某等人的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，诊断证明书，协议书，谅解书，收条，说明，视听资料，行政处罚决定书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人王某甲在庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一八年二月八日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2502民初34号原告：万红祥，男，1975年12月20日生，壮族，住开远市。委托诉讼代理人：王红鹏，云南大合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开远市大庄回族乡人民政府。所在地：开远市大庄乡。负责人：马俊杰，该乡乡长。委托诉讼代理人：雷彬，云南法砝码律师事务所律师，代理权权限为特别授权代理。本院在审理原告万红祥诉被告开远市大庄回族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告万红祥于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万红祥申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万红祥撤回起诉。案件受理费4093元，减半收取2046.5元，由原告万红祥承担。审 判 长  李玉仙人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  沈光耀二０一八年二月八日书 记 员  张 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1287号之一申请执行人：杨冬莲，女，汉族，现住湖南省郴州市。被执行人：梁李芬，女，汉族，湖南省郴州市。本院在执行申请执行人杨冬莲与被执行人梁李芬民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人梁李芬名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月五日书记员  楚佳亮
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初7321号原告：宋维英，女，1962年11月12日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，个体工商户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨昆鹏，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。被告：余月仙，女，1962年4月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，现下落不明。原告宋维英诉被告余月仙民间借贷纠纷一案，本院2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告宋维英及其委托诉讼代理人杨昆鹏到庭参加了诉讼，被告余月仙经本院在贵州民族报登报公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告宋维英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还原告借款本金30000.00元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月11日被告因资金周转需要，被告与原告协商，向原告借款30000.00元整，原告将现金交给了被告，同时被告亲笔写下借条一张，借款行为发生后，原告因资金周转困难多次要求还款，被告总是以各种理由迟迟不肯归还，为维护原告的合法权益诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告余月仙经本院登报公告传票传唤未到庭，亦未在答辩期与举证期内向本院提交任何书面答辩意见及证据材料。本案争议焦点：原告的诉请能否得到支持。余月仙未在举证期限内向本院提交证据材料，经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对宋维英所举证据，综合认证如下：宋维英的当庭陈述及其向本院提交的其与余月仙的身份证复印件、《借条》原件，经本院向宋维英释明进行虚假诉讼、提供虚假证据、当庭虚假陈述将承担相应的法律后果后，宋维英仍然坚持陈述其向余月仙现金交付了30000元后余月仙向其出具《借条》，同时对该笔借款的来源、交付地点及余月仙的借款用途作了说明，故本院结合本案借款的金额、出借人的经济能力，确定宋维英陈述其向余月仙交付借款后余月仙向其出具《借条》的合理性，对宋维英提交的其与余月仙的身份证复印件及《借条》原件三性予以确认，作为本案定案的依据；对宋维英申请出庭作证的二位证人当庭所作证言，宋维英均无异议，本院认为二位证人对余月仙向宋维英借款的时间、金额均不清楚，仅陈述余月仙承诺向宋维英还款，但是否系本案借款不能确定，与本案不具有关联，故本院对原告申请出庭作证的二位证人的证言三性不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，余月仙向宋维英出具《借条》一张，载明：“今借到宋维英现金（30000）元正，叁万元整。此据，余月仙。”双方未约定借款期限与借款利息。以上事实，有原告陈述以及原告提交的原、被告身份证复印件、《借条》原件在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余月仙向宋维英借款并出具《借条》，该《借条》系双方的真实意思表示，宋维英以现金交付的方式履行了借款的交付义务，双方的借款关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，余月仙未履行还款义务的行为已构成违约，宋维英主张余月仙偿还借款本金30000元的诉请，本院依法予以支持。余月仙作为负有举证责任的当事人，经本院登报公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：余月仙于本判决生效之日起十日内偿还宋维英借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（其中诉讼费550元、公告费600元），由余月仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 罗  云  霞审 判 员 王  文  洁人民陪审员 刘  建  英二〇一八年二月二十七日书 记 员 沈玉姣（代）
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0118民初407号原告：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街19号，统一社会信用代码91500118739842898C。被告：黎林，男，1982年10月12日生，汉族，住重庆市永川区。重庆恒泰汽车运输有限责任公司与黎林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆恒泰汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取365元，由重庆恒泰汽车运输有限责任公司负担。审判员  石波二〇一八年二月二日书记员  苟鑫
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初11389号之一原告：李红东，男，1987年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈根，浙江泰杭律师事务所律师。被告：蒋林生，男，1968年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告李红东与被告蒋林生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月8日裁定转为普通程序，并于2018年2月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告李红东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李红东撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2580元，减半收取计1290元，由李红东负担。审 判 长  吴俊洁人民陪审员  狄建华人民陪审员  张嶢皎二〇一八年二月二十三日书 记 员  冯宏舟
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0903执1832号沈成宏、方伟东：申请执行人沈成宏与被执行人方伟东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）浙0903民初1447号民事判决书于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款10000元及利息。本案执行中，本院从舟山市普陀区人民政府征收与补偿管理办公室扣留3、提取被执行人方伟东可得的拆迁04款共计900000元。申请执行人于2018年2月5日领取执行款12200元并向本院出具书面结案证明。此外，本院收取案件受理费30元、执行费50元。至此，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知二〇一八年二月七日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执533号之三申请执行人:马勇,男,1968年9月14日出生,汉族，住蒙城县，被执行人:袁娇娇,女,1987年01月14日出生，汉族，住蒙城县,被执行人:陶红兵,男，1972年06月25日出生，汉族,住蒙城县,被执行人:武夷山万泰水电建设工程有限公司,住所地武夷山市环岛东路银泰花园F幢303室,机构代码666855750。法定代表人：许育太，该公司负责人。被执行人:武夷山万泰水电建设工程有限公司蚌埠分公司,住所地蚌埠市勤俭里小区3栋一层局部,机构代码07235700-9。主要负责人：陶红兵，本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622执533号之三裁定书，于2018年02月09日向被执行人陶红兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶红兵在中国工商银行24×××85账户内存款人民币1417400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐绍祥二〇一八年二月九日书记员  王玉海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢171号申请执行人：蓝某，男。被执行人：兰某，男。本院在执行申请执行人蓝某与被执行人兰某婚姻家庭、继承纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一八年二月二十七日书记员  黄 继
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0603执116号申请执行人：林银河，男，1964年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水。法定代表人：潘俊钢，该公司董事长。被执行人：漳州福晟房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：陈和杰，该公司总经理。被执行人：张艺东，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省漳州芗城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0603民初2034号民事判决书，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人福建六建集团有限公司、漳州福晟房地产开发有限公司、张艺东2025790.50元及利息的银行存款或扣留、提取被执行人福建六建集团有限公司、漳州福晟房地产开发有限公司、张艺东2025790.50元及利息的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建六建集团有限公司、漳州福晟房地产开发有限公司、张艺东价值相当于2025790.50元及利息的财产。二、冻结、划拨被执行人福建六建集团有限公司、漳州福晟房地产开发有限公司、张艺东案件执行费22658元。（以上财产冻结、查封、扣押期限分别为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）本裁定立即执行。审 判 长  杨宝兴审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一八年二月五日书 记 员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执837号之十三被执行人孟建辉，男，汉族，1984年6月1日生，住中牟县。关于申请执行追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执837号之十三裁定书，被执行人孟建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟建辉在中国工商银行17×××38账户内存款人民币437059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月八日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执295号申请执行人黄某菊，女，汉族，住湖南省临武县。被执行人陈某彪，男，汉族，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人黄某菊与被执行人陈某彪民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈卫国人民陪审员  罗红日人民陪审员  陈艳丽二〇一八年二月二十三日书 记 员  邓绚丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更153号罪犯林武，男，1973年11月27日出生，福建省福州市人，汉族，小学文化,无业，现在福建省莆田监狱三监区。福建省台江区人民法院于2016年11月23日作出（2016）闽0103刑初字第761号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金2000元。其刑期自2016年7月19日起至2018年6月18日止。该判决发生法律效力后，罪犯林武于2016年12月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯林武自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2016年12月起至2017年11月止累计获得考核分905分，获得表扬1次；本次交纳罚金2000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯林武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林武减去有期徒刑三个月。其刑期自2016年7月19日起至2018年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执2149号申请执行人：谢三付，男，生于1965年4月5日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司，住所地奉节县永安镇诗城西路52号6单元601号。法定代表人：罗权，经理。本院在申请执行人谢三付与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴尊友二〇一八年二月五日书记员  谭建川
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初5271号原告：陈贵连，女，1982年5月25日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：陈伟，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住肥东县。原告陈贵连与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵连到庭参加诉讼，被告陈伟经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵连向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈伟立即归还原告借款60000元，并自2015年12月28日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告因需要于2014年10月向原告借款30000元，2015年4月又向原告借款30000元，当时分别出具了借条。被告支付利息至2015年12月28日，并应原告要求重新出具了60000元的借条，约定月利息2.5%。此后，原告多次催要未果，被告现下落不明。请求法院支持原告的诉求。被告陈伟未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系亲戚关系。被告因需要于2014年10月向原告借款30000元，2015年4月又向原告借款30000元，当时分别出具了借条。被告支付利息至2015年12月28日，并应原告要求重新出具了60000元的借条，约定月利息2.5%。此后，原告多次催要未果，被告现下落不明。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效后五日内归还原告陈贵连借款60000元，并自2015年12月28日起按月利率2%支付利息，同时支付原告陈贵连垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告陈伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年二月十日书 记 员  谢 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民特7号申请人：金璟，女，1980年11月1日出生，汉族，苹果电脑贸易（上海）有限公司员工，住上海市浦东新区。委托代理人：徐昌平，新疆德洋律师事务所律师。申请人金璟与被申请人金英华申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，2014年7月21日15时20分许，金英华乘坐浙Ａ×××××小型越野车在西藏自治区波密县滑，乘坐车辆不慎坠入帕隆藏布江中，致使金英华及其它两人坠入江中。经波密县公安机关及当地政府多方搜救，均未找到金英华下落。2015年7月20日，经波密公安局交通大队认定，金英华已无生还可能。故申请人民法院宣告金英华死亡。经审理查明，被申请人金英华，男，1948年4月4日出生，汉族，与申请人金璟系父女关系，2014年7月21日15时20分许，金英华乘坐浙Ａ×××××小型越野车在西藏自治区波密县滑，乘坐车辆不慎坠入帕隆藏布江中，致使金英华、徐辉、金钰轩三人一同坠入江中，造成徐辉死亡，金英华、金钰轩两人失踪。经波密县公安机关及当地政府多方搜救，截止2015年7月20日，此二人仍无下落，经波密公安局交通大队认定，金英华及金钰轩已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年2月10日在《人民法院报》上发出寻找金英华的公告。法定公告期为一年，现已届满，金英华仍然下落不明。上述事实，有波密县公安局出具的证明，常住人口登记表在卷予以证实。本院认为，被申请人金英华自2015年7月20日因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，被申请人金英华仍下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告金英华死亡。本判决为终审判决。审判员  张东二〇一八年二月十二日书记员  潘虹
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2525民初65号原告：曹树付，男，汉族，l962年10月22日生，浙江省仙居县人,住浙江省仙居县，现住云南省石屏县，委托诉讼代理人：黄金珍(曹树付妻子)，女，汉族，1970年8月21日生，住云南省潞西市，现住云南省石屏县，被告：喻成贵，男，汉族，1968年4月17日生，重庆市忠县人,住重庆市忠县，现住云南省石屏县，委托诉讼代理人：戴继永，意正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曹树付与被告喻成贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹树付的委托诉讼代理人黄金珍，被告喻成贵的委托诉讼代理人戴继永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹树付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠货款l7000元。2、请求判令被告自2018年1月11日起自还清之日止，按银行利息百分之六标准支付利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系合作关系，被告从事装饰业务期间，向原告采购部分装饰材料。但有部分材料款未付清。据此，2013年11月11日被告向原告出具欠条一份。写明今欠老曹材料款17000元。经多次催要，拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，恳请人民法院依法判决。喻成贵辩称，欠条时间是2013年1月10日，当时欠款是17000元，但在2013年11月23日下午5:00左右，曹树付说在昆明急需用钱，喻成贵在景洲花园门口铺子将10000元钱交给了曹树付妻子，后来又陆续支付了材料款，2013年底2014年初双方就没有合作往来，所以欠材料款只是4000元左右。本案诉讼时效已经超过。曹树付就其诉讼主张，提交了下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实其身份情况；2、《欠条》一份，欲证明喻成贵于2013年1月10日欠建材款17000元；3、《商品销售明细单》四份，欲证明喻成贵于2013年9月23日、2013年10月15日、2013年10月25日、2013年12月13日向其购买建材，价款合计17973元，其间，喻成贵于2013年9月9日支付材料款10000元，2014年1月9日付款10000元。经质证，喻成贵对曹树付提交的证据1、2的真实性及证明目的无异议，但对证据2认为其于2013年11月23日下午5:00左右在石屏县异龙镇湖滨路景洲花园门口铺子将10000元钱交给了曹树付妻子，现只欠4000元左右；对证据3认为，没有喻成贵的签名，达不到曹树付的证明目的，但对曹树付承认已付款20000元的意见予以认可。喻成贵就自己的辩解意见，未向本院提交证据。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合其他证据综合评判。本院经审理认定事实如下：曹树付系建材经销商，喻成贵向曹树付购买建材后于2013年1月10日出具《欠条》一份给曹树付收执。《欠条》载明“今欠到老曹材料款17000元整”。后喻成贵又于2013年9月23日、2013年10月15日、2013年10月25日、2013年12月13日向曹树付购买建材，价款合计17973元，其间，喻成贵于2013年9月9日向曹树付支付建材款10000元，2014年1月9日付款10000元。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意以及证据质证情况，将本案争议焦点归纳为：（一）喻成贵还欠曹树付建材款多少元；（二）本案是否超过了诉讼时效。本院认为，关于（一）喻成贵还欠曹树付建材款多少元的问题，喻成贵对曹树付提交的《欠条》的真实性无异议，本院确认喻成贵于2013年1月10日欠曹树付建材款17000元；关于喻成贵辩解其于2013年11月23日下午5:00左右在石屏县异龙镇湖滨路景洲花园门口铺子将10000元钱交给了曹树付妻子（即曹树付的委托诉讼代理人黄金珍）的意见，因曹树付及其妻子未予承认，且喻成贵未提交相应证据予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院对喻成贵的辩解意见不予采纳；关于曹树付提交的2013年9月23日、2013年10月15日、2013年10月25日、2013年12月13日《商品销售明细单》的真实性、合法性、关联性的问题，因喻成贵承认其于2013年1月10日向曹树付出具《欠条》后，又陆续向曹树付购买建材，并于2013年9月9日向曹树付支付材料款10000元，2014年1月9日付款10000元，为此，本院对曹树付提交的《商品销售明细单》的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，结合喻成贵于2013年9月23日、2013年10月15日、2013年10月25日、2013年12月13日向曹树付购买建材，价款合计17973元，而喻成贵于2013年9月9日向曹树付支付材料款10000元，2014年1月9日付款10000元的实际，本院确认喻成贵实际还欠曹树付建材款14973元（17000元+17973元-20000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，喻成贵应当向曹树付支付购买建材的价款14973元。关于曹树付主张欠款利息的请求，因双方未约定付款时间，本院不予支持。关于（二）本案是否超过了诉讼时效的问题，因喻成贵20**年1月10日出具的《欠条》未约定付款时间，诉讼时效应从曹树付主张权利时开始计算，曹树付称其是2016年开始向喻成贵追款，而喻成贵对曹树付具体从什么时间主张权利未提交证据证明，为此，本院确认本案超过诉讼时效期间。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告喻成贵于本判决生效之日向原告曹树付支付建材价款14973。二、驳回原告曹树付的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由原告曹树付负担23元，被告喻成贵负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙明二〇一八年二月十三日书记员  林玲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初789号原告：刘万红，女，汉族，现住江苏省如皋市，委托诉讼代理人：陈杰，系江苏省如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：许霞，女，汉族，现住贵州省遵义市，原告刘万红诉被告许霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月2日裁定转为普通程序，并于2018年2月8日向原告送达补交案件受理费通知，原告刘万红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费30元，由原告刘万红承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  吴成坤人民陪审员  刘幸福二〇一八年二月二十二日书 记 员  李海珍
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0581民初124号之一原告：石狮市奇铭建筑机械有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇前埔工业区，统一社会信用代码913505817617523034。法定代表人：蔡贤堆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。被告：福州华涛建筑设备租赁有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山金桔路78号香江枫景30号楼12店面，统一社会信用代码91350104597860571U。法定代表人：郭庆流，该公司执行董事兼总经理。原告石狮市奇铭建筑机械有限公司与被告福州华涛建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告石狮市奇铭建筑机械有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市奇铭建筑机械有限公司以双方庭外自行和解，福州华涛建筑设备租赁有限公司已支付了石狮市奇铭建筑机械有限公司的款项为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市奇铭建筑机械有限公司撤诉。案件受理费4588元，减半收取计2294元，由石狮市奇铭建筑机械有限公司负担。审判员  谢凯歌二〇一八年二月七日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初667号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，系公司职工，住重庆市大足区。被告：王小印，女，1988年2月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李贵川，男，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告王小印、李贵川物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谷穗二〇一八年二月一日书记员  柳妍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0122民初4495号原告：刘书伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔景明，河南王爱学律师事务所律师。被告：朱玉红，女，1985年11月24日出生，汉族，住中牟县。原告刘书伟与被告朱玉红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书伟委托诉讼代理人崔景明到庭参加诉讼，被告朱玉红经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款300000元及利息（自2016年12月25日起至实际偿还之日止，利率按年利率24%计算）。事实和理由：被告朱玉红因资金周转需要向原告刘书伟借款300000元，约定借款利率为2分，后经原告催要，被告拒不偿还借款。2016年12月24日，原、被告双方签订房屋买卖合同一份督促被告还款，合同签订后被告仍不归还借款，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：（2017）豫0122民初131号民事判决书一份，用于证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实；中牟县人民法院给刘书伟、朱玉红送判决书的送达回证各一份，用于证明（2017）豫0122民初131号民事判决书已经生效；被告朱玉红给原告刘书伟出具的收条一份，用于证明被告朱玉红向原告借款300000元的事实。被告未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告朱玉红向原告刘书伟借款300000元。2016年12月24日，被告为原告出具收条一份，收条的主要内容为：“今收到刘书伟买房订金300000元，2016年12月30日之前保证房内分期交完，保障30日之前过户给刘书伟……”，2017年1月9日，刘书伟以房屋买卖合同纠纷为由将朱玉红诉至中牟县人民法院要求确认刘书伟与朱玉红双方的买卖合同有效，朱玉红立即履行双方买卖合同约定的义务，中牟县人民法院经依法审理，于2017年6月7日作出（2017）豫0122民初131号民事判决，该判决书理由部分的主要内容为：“……刘书伟可以民间借贷法律关系主张其权利”。该判决生效后，原告以民间借贷纠纷为由将被告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告朱玉红向原告刘书伟借款300000元至今未还，事实清楚，证据充分，故原告刘书伟要求被告朱玉红偿还借款300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然原、被告双方对该笔借款的借款期限没有约定，但原告刘书伟于2017年1月9日以该笔借款引起的纠纷为由将被告朱玉红诉至法院，被告朱玉红仍未归还借款，依法应当支付资金占用期间的利息。综上，原告刘书伟要求被告朱玉红偿还借款300000元及利息（自2017年1月9日起至实际偿还之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告刘书伟的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书伟借款三十万元及利息（自2017年1月9日起至实际偿还之日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告刘书伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元，公告费260元，由被告朱玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审 判 长  赵海涛人民陪审员  贾海运人民陪审员  周小银二〇一八年二月五日书 记 员  王 娜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执158号之一申请执行人：安庆市某某局。被执行人：安庆市某某有限公司。本院在执行安庆市某某有限公司不服被告安庆市某某局城市规划行政处罚一案中，对被执行人安庆市某某有限公司名下存款、证券等财产进行了查控，但未发现存在可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并征得申请执行人安庆市某某局同意终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803行初xx号行政判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月十二日书记员  齐 耀附本案适用相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更391号罪犯徐进，男，1979年4月18日出生，汉族，云南省峨山彝族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年1月22日作出（2014）玉红刑初字第52号刑事判决，以被告人徐进犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月11日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐进减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月8日起至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月五日书记员  郑 兴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执保65号之五申请人：刘立山，男，汉族。1957年9月10日出生，住宁津县城区。被申请人：于明胜，男，汉族，1984年1月29日出生，住宁津县。被申请人：王合祥，男，汉族，1957年4月27日出生，住址同上。被申请人：于凤芝，女，汉族，1956年2月24日出生，住址同上。申请人刘立山于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被告王合祥、于凤芝、于明胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王合祥名下中国邮政储蓄银行账户62×××21存款26000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月五日书记员  王 凯
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执428号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安宁支行。住所地安宁市。被执行人高云喜，男，1956年10月3日出生，白族，住云南省安宁市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司安宁支行与高云喜信用卡欠款纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）云0181民初2498号民事调解书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安宁支行于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人高云喜支付借款本金56219.98元及利息，案件受理费631.50元，执行费753元。该案执行过程中被执行人一直未履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人高云喜名下价值57604.48元的财产予以查封、冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判长  道永升审判员  徐树荣审判员  周 洪二〇一八年二月十二日书记员  杨 亮
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2366号之三申请人：徐汪来被执行人:徐兵本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐兵在中国邮政储蓄银行存款35340元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年二月五日书记员  郑 明
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初278号原告:陕西华庭物业管理有限公司,住所地：铜川市新区朝阳路。法定代表人魏林帆，总经理。被告:武西岐,男。原告陕西华庭物业管理有限公司与被告武西岐物业服务合同纠纷一案，原告陕西华庭物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西华庭物业管理有限公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年二月九日书记员  程晓全
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初541号原告：汪廷忠，男，1972年12月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，被告：汪旺成，男，1958年7月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，本院在审理原告汪廷忠诉被告汪旺成农村建房施工合同纠纷一案，原告汪廷忠于2018年2月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告汪廷忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪廷忠撤回起诉。案件受理费1613元减半收取807元，由原告汪廷忠负担。审判员  韦立二〇一八年二月一日书记员  黄青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保33号申请人：淮北市第三建筑安装公司，住所地：安徽省淮北市。被申请人：米文军，男，汉族，1968年4月25日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人淮北市第三建筑安装公司于2018年1月24日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人米文军名下在淮北市某工程款债权30万元及被申请人米文军在某执行债权109434.5元及仲裁费2967元、逾期付款利息予以冻结。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。2018年2月1日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人淮北市第三建筑安装公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人米文军名下在淮北市某工程款债权30万元，期限为壹年。二、冻结被申请人米文军在某执行债权109434.5元及仲裁费2967元、逾期付款利息，期限为壹年。案件申请费2582元，由申请人淮北市第三建筑安装公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年二月一日书记员  王 蕊
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执78号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：朱志超，男，1990年8月5日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：钟瑛，女，1986年10月5日出生，住福建省武平县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人钟瑛借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲裁字第E00145653号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的6225.94元，本院于2018年2月1日立案。执行中，本院查明被执行人钟瑛的住所地及财产所在地均在武平县境内，为节约司法资源、方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2018)闽08执78号执行案件指定武平县人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  林发富审判员  王跃进审判员  连征元二〇一八年二月二十六日书记员  李 楚附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初472号原告：李卫金，男，1984年1月23日生，汉族，农民，住冠县。被告：李培旺，男，成年，住冠县。原告李卫金诉被告李培旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李卫金于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫金在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李卫金撤诉。案件受理费25元，由原告李卫金负担。审判员  郭会红二〇一八年二月九日书记员  孟秋月
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0502民初150号原告：江西中能电气科技股份有限公司，住所地江西省新余市孔目江生态经济区科技城8号。法定代表人：敖杰，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏泽高新能源建设有限公司，住所地江苏省高邮市三垛镇工业集中区。法定代表人：钟俊浩，该公司执行董事兼总经理。被告：国电微网能源物联网股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦1420室。法定代表人：钟俊浩，该公司董事长。被告：江苏丰泽新材料有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区城北新区南环大道18号。法定代表人：钟俊浩，该公司执行董事。��告江西中能电气科技股份有限公司（下称原告）与被告江苏泽高新能源建设有限公司（下称第一被告）、被告国电微网能源物联网股份有限公司（下称第二被告）、被告江苏丰泽新材料有限公司（下称第三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西中能电气科技股份有限公司撤诉。案件受理费11062元，减半收取5531元，保全费5000元，合计10531元，由原告江西中能电气科技股份有限公司负担。审判员  简鹏程二〇一八年二月十一日书记员  胡 琴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初233号原告：张丽敏，女，1960年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：黄勇，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告张丽敏与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。在起诉状副本尚未送达被告黄勇时，原告张丽敏于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽敏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽敏撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告张丽敏负担。代理审判员  罗蕾二〇一八年二月十三日法官 助理  靳超书 记 员  崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1336号之三申请人陈海芹，女，汉族，1952年12月27日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人王德运，男，汉族，1948年9月15日出生，住所地邢台市桥西区。陈海芹申请执行王德运借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。已扣划被执行人王德运银行存款37400元，本案应由被执行人缴纳诉讼费3900元，本次执行费461元，申请人陈海芹领取执行款27039元，被执行人王德运领取6个月最低生活保障及医药费6000（每月按1000元标准自2017年7月至2018年1月）。本院继续冻结被执行人退休工资。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人财产线索，已对被执行人采取双限一入措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0503执1336号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持院判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一八年二月二日书 记 员  谷芳旭
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初14563号原告吴江市金利达特阔布业织造厂。投资人钱平。委托代理人陈志伟。被告况衍星。原告吴江市金利达特阔布业织造厂诉被告况衍星买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告吴江市金利达特阔布业织造厂的委托代理人陈志伟到庭参加诉讼，被告况衍星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江市金利达特阔布业织造厂诉称，原告于2017年起向被告供各类纺织面料，至2017年6月13日，结欠原告货款2113752.8元。被告出具字据一份，承诺于7月底付清，但至今未付。请求判令被告立即支付货款278411.2元及逾期付款损失（以278411.2元为本金，从2017年8月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告况衍星未作答辩。经审理查明，2017年6月13日，被告出具付款计划书一份，载明至2017年6月3日止，总欠原告货款278411.20元，于2017年6月底付10万元，于2017年7月底付清。至期未付分文。因原告催款未果，致诉讼。以上事实，由原告提供的付款计划及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告方未到庭质证，应视为被告方对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告方承担，本院审核后予以确认。原告吴江市金利达特阔布业织造厂与被告况衍星之间的买卖合同成立，被告向原告出具付款承诺计划后，理应按约定履行付款义务，拖欠不付至今是欠理的。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律的规定，应予支持。综上所述，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告况衍星于本判决生效后十日内给付原告吴江市金利达特阔布业织造厂货款278411.2元及逾期付款损失（以278411.2元为本金，从2017年8月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2768元，诉讼保全费2020元，合计4788元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  陈唯华二〇一八年二月二十三日书记员  沈建春
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初94号原告：任英，男，1970年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：李海涛，男，1964年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。原告任英与被告李海涛承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任英申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由任英负担。审 判 长  陈国民人民陪审员  赵长青人民陪审员  具振秀二〇一八年二月二日书 记 员  刘 琳
河南省洛宁县人民法院裁 定 书(2017)豫0328执539号申请执行人:焦玉霞，女，汉族，1963年6月5日出生，住河南省洛宁县。被执行人：孟花平，女，汉族，1960年8月1日出生，住河南省洛宁县。本院在执行焦玉霞申请执行孟花平借款合同纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，被执行人应履行的标的款为16550元及执行费148元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石 红民审判员 ：赵 超亮审判员 ：刘 胜贤二〇一八年二月十二日书记员 ：崔克祥
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0725民初126号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段***号。负责人：李竹君，行长。委托诉讼代理人：谢丹，女，该行员工。被告：赵培法，男，生于1977年2月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被告：韩德会，女，生于1975年1月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被告：岳丹军，男，生于1971年5月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被告：范春容，女，生于1979年5月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被告：赵利容，女，生于1968年11月18日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行诉被告赵培法、韩德会、岳丹军、范春容、赵利容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年2月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取299元，保全费520元，共计819元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行已预交，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行负担。审判员  刘红二〇一八年二月一日书记员  敬芮附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2860号申请执行人：孙克林。被执行人：杜春明，男。本院在执行申请执行人孙克林与被执行人杜春明民间借贷纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111民初260号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月十三日书 记 员  李洋洋
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初48号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人罗某某。辩护人邵霖，四川述金律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）33号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年6月4日16时许，吸毒人员司某打电话向谢伟（另案处理）购买毒品，谢伟随即安排被告人罗某某给司某送冰毒过去，并将司某的电话号码发给罗某某，随后罗某某搭乘出租车到达德阳市旌阳区龙泉山路美华酒店附近将1克冰毒以200元价格贩卖给司某，罗某某回去后将200元毒资交给谢伟。公诉机关认为，被告人罗某某贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗某某如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人罗某某在此次犯罪过程中，犯意系由其上家谢伟提出，罗某某主要系在利益驱动下参与帮助贩卖，处于从犯地位；二、贩卖毒品的量和次数均极少，系初犯，主观恶性较小，犯罪情节轻微；三、归案后积极配合公安机关侦查，当庭自愿认罪，悔罪表现好。综上，请求法院对被告人罗某某从轻处罚。经审理查明，2017年6月4日16时许，吸毒人员司某电话联系谢伟（另案处理）购买毒品，谢伟随即安排被告人罗某某将冰毒送至司某指定的德阳市旌阳区龙泉山路美华酒店附近，并将司某的电话号码发给罗某某。随后罗某某搭乘出租车至美华酒店附近，用自己使用的电话号码为159XXXX****的手机拨打给司某（电话号码为188XXXX****），二人见面后，罗某某将1克冰毒以200元价格贩卖给司某。后与谢伟见面，并将200元毒资交给谢伟。另查明，民警在侦查办理谢伟贩卖毒品案中掌握被告人罗某某贩卖毒品的相关线索，于同年9月1日14时52分，民警根据情报信息在柏隆派出所辖区的钻石星球网吧内将罗某某挡获。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人罗某某人口基本信息、抓获经过、现场检测报告书、辨认笔录及照片、被告人罗某某的供述、同案关系人谢伟的供述、证人司某的证言、电话记录清单等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人罗某某违反国家毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在此次毒品交易中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。对辩护人发表的与此相应的辩护意见，本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月1日起至2018年2月28日至止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张克军人民陪审员  覃安科人民陪审员  陈福蓉二〇一八年二月十二日书 记 员  邹 丹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522破17号之二申请人：浙江浩大工业炉有限公司管理人。2018年2月5日，浙江浩大工业炉有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。本院认为，浙江浩大工业炉有限公司破产清算一案，于2018年1月23日在本院第二十号法庭召开了第一次债权人会议，该次债权人会议表决通过了《浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案》。《浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案》的内容符合法律规定，且债权人会议通过的程序合法有效。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对浙江浩大工业炉有限公司管理人制作的《浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。（此页无正文）审判长  冯新林审判员  卢 峰审判员  臧丽娟二〇一八年二月五日书记员  文 丽附：《浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案》浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案一、参加破产财产分配的债权情况管理人审核认定的各类债权户数、金额，见下表：序号类别笔数金额（元）对特定财产优先受偿的债权税收优先债权普通债权合计二、浙江浩大工业炉有限公司实际可用于分配的财产总额为6001149.75元在执行阶段，浙江浩大工业炉有限公司所有的土地使用权、房屋建筑物（含部分无证房屋建筑物）、机器设备等财产已经司法拍卖，拍卖所得价款为6403974元。扣除长兴县人民法院执行局已支付的工人工资377142.25元及评估费25682元，剩余可分配财产6001149.75元。三、预留资金管理人为可能存在的未知债务预留19685.92元。在案件终结前，根据实际清收及支付情况进行最终结算，剩余款项全部用于债权分配。四、特定财产清偿方案经管理人确认，债权人中国建设银行股份有限公司长兴支行对抵押房产和土地使用权享有优先受偿的权利。经审查，抵押土地评估价2708878元、抵押房产评估价4122261元，合计6831139元，在评估总价8483305元中占比80.5245%。拍卖成交价6403974元，其中5156768元应当优先受偿。管理人报酬依法计算为53254元，在中国建设银行股份有限公司长兴支行清偿额中直接扣除。五、取回权经取回权人长兴中浩电炉网带有限公司申请，管理人确认其对变压器享有取回权。由于变压器已经被拍卖变现，取回权人依法应当取回相应价款。经审查，变压器评估价82500元，占总评估价8483305元的0.97%，在拍卖价款6403974元中应当取回62119元。六、破产财产分配的顺序、比例和数额（一）优先清偿破产费用和共益债务（单位元）：序号科目明细金额破产费用诉讼费管理人报酬合计（二）税收优先债权（单位元）：债权人应清偿债权清偿债权清偿率长兴县地方税务局100%（三）普通债权经管理人确认，浙江浩大工业炉有限公司普通债权额为47410966元。浙江浩大工业炉有限公司全部财产在清偿了前列各项破产费用、优先债权和扣除预留款后，本次普通债权的清偿额为237054.83元。（单位元）：名称应清偿债权清偿债权清偿率普通债权237054.830.5%七、破产财产分配实施办法（一）分配方式采取货币分配方式，由管理人根据各债权人提供的银行账号转账支付，或者由债权人自行到管理人处领取。（二）分配条件1、管理人审核认定的各类债权笔数、债权额经债权人会议核查并经长兴县人民法院裁定确认。2、长兴县人民法院对《浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案》裁定认可。（三）分配步骤管理人在长兴县人民法院裁定认可《浙江浩大工业炉有限公司破产财产分配方案》十日后开始执行支付，按分配额一次性付清。（四）分配提存自最后分配公告之日起满两个月仍未自行领取的，管理人将对其分配额依法提存在长兴县人民法院专户。八、二次破产财产分配方案二次分配的原因包括但不限于：如有债权人的债权最终未被确认或部分未被确认而结留的；如预留分配额最终无人申报债权或者申报分配仍有结余的；如有追偿部分款项的；如有新入破产财产在扣除新发生的破产费用及共益债务后有结余的。若财产数量不足以支付分配费用的，不再进行二次分配，由长兴县人民法院将其上交国库。浙江浩大工业炉有限公司管理人
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终305号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1990年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：。被上诉人（原审原告）：四川中建建业工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街999号1栋2单元14楼3号。法定代表人：何正刚，公司总经理。委托诉讼代理人：颜福圣，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：。原审第三人：石学松，1983年12月出生，汉族，住四川省屏山县。上诉人ＸＸ因与被上诉人四川中建建业工程有限责任公司（以下简称四川中建公司）、原审第三人石学松劳动争议纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2017)川1529民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。ＸＸ上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法改判为：一、确认ＸＸ与四川中建公司存在事实劳动关系，并中止事实劳动关系；2.由四川中建公司向ＸＸ支付工资45000元；3.由四川中建公司支付ＸＸ二倍工资55000元；4.由四川中建公司支付ＸＸ中止劳动合同关系经济补偿金10000元。事实和理由：屏山县龙溪乡农民村2组泥结石路改建项目由四川中建公司的分公司承建，石学松在该工程实际施工，石学松雇请上诉人从事挖掘工作，石学松欠付上诉人工资，现石学松下落不明。ＸＸ与四川中建公司存在事实劳动关系，应在享受相关劳动待遇。四川中建公司答辩称，我公司没有雇请ＸＸ，与ＸＸ不存在事实劳动关系。一审法院认定事实清楚，请求维持原判。石学松未作答辩。四川中建公司向一审法院起诉请求：一、依法确认四川中建公司与ＸＸ不存在事实劳动关系；二、四川中建公司不支付ＸＸ工资45000元；三、四川中建公司不支付ＸＸ解除劳动关系经济补偿金5000元；四、本案诉讼费由ＸＸ承担。一审法院认定事实：1.四川中建公司屏山分公司承建屏山县龙溪乡农民村2组泥结石路改建项目；2.ＸＸ与四川中建屏山分公司未签订书面劳动合同；3.ＸＸ向屏山县劳动争议仲裁会提出的仲裁申请为：（1）确认其与四川中建公司存在事实劳动关系，并申请终止劳动关系；（2）四川中建公司向其支付欠付工资45000元；（3）四川中建公司向其支付未签订劳动合同双倍工资55000元；（4）四川中建公司向其支付拖欠工资赔偿金45000元；（5）四川中建公司向其支付终止劳动关系的赔偿金10000元。有争议问题：1.四川中建公司与石学松是否存在分包关系；2.四川中建公司与ＸＸ是否成立事实劳动关系；3.石学松是否雇佣ＸＸ在四川中建公司承建的工地从事开挖掘机工作；4.石学松出具的欠ＸＸ45000元的工资欠条是否属实；5.四川中建公司应否支付ＸＸ工资45000元、双倍工资55000元、拖欠工资赔偿金45000元、终止劳动关系赔偿金10000元。一审法院认为，1.四川中建公司与石学松之间是否存在发包关系。四川中建公司否认与石学松存在分包关系，根据否认者不承担举证责任的基本原理，应由ＸＸ承担举证责任。ＸＸ未完成举证义务，依法承担不利后果；2.ＸＸ是否与四川中建公司存在事实劳动关系。事实劳动关系成立应当具备四个要件：（1）劳动给付行为已经发生。劳动关系的标的系劳动给付行为，该行为的存在和终结是形成劳动关系的重要标准。只有劳动者按照用人单位的要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，并归用人单位所有，才意味着劳动者向用人单位让渡自己的劳动力使用权，提供了有偿劳动，在法律上形成了劳动关系。劳动给付行为的发生系事实劳动关系的首要构成要件；（2）从属关系已经形成。劳动者与用人单位的生产资料相结合，进行特定的生产工作将人身自由在一定的时空范围归用人单位支配，服从劳动分工和工作安排，遵守劳动规章制度，接受用人单位的管理和监督，并从用人单位处获得劳动报酬和有关福利待遇。这是劳动关系的重要特征和构成要件之一；（3）默认意思表示。即劳资双方存在着意思表示合意的要素，这种合意或是通过口头约定或是通过行为默认而成。劳资双方存在的从属关系的事实在客观上等同于双方当事人已有订立合同的意思表示，如此才能在理论上保持一贯性并符合现实情况；（4）欠缺法定的形式要件。在事实劳动关系中，用人单位提供劳动条件和规定的劳动标准，劳动者提供有偿劳动，两者之间存在概括的意思表示。因此，从法律上看，事实劳动关系具备了主体、内容和意思表示三个要素，双方之间形成了劳动关系，只是欠缺书面合同这一法定形式要件。本案中，ＸＸ与四川中建公司欠缺从属关系和默认意思表示要件，双方不成立事实劳动关系。3.关于第三个、第四个、第五个争议要素。因ＸＸ未就石学松与四川中建公司存在分包关系予以举证，且双方不成立事实劳动关系，故对ＸＸ要求四川中建公司承担欠付工资45000元、双倍工资55000元、拖欠工资赔偿金45000元、终止劳动关系赔偿金10000元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，判决：一、四川中建公司与ＸＸ不成立事实劳动关系；二、四川中建公司不支付ＸＸ工资款、双倍工资差额、终止劳动关系的赔偿金、拖欠工资赔偿金。案件受理费5元，由四川中建公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是ＸＸ是否与四川中建公司存在事实劳动关系。ＸＸ主张其与四川中建公司存在事实劳动关系，应提供证据证明为四川中建公司提供了持续的劳动，实际接受了四川中建公司的用工管理、指挥与监督，受四川中建公司的规章制度约束。但ＸＸ仅提供了几个证人证言证明自己的主张，而该证人并非是四川中建公司的员工，也非四川中建公司授权的管理人员，不能证明ＸＸ与四川中建公司存在劳动关系。ＸＸ主张的工资欠条，仅为石学松向欠ＸＸ的工资，没有经四川中建公司确认，石学松也未到庭予以确认，故ＸＸ提供的证据不能充分证明其与四川中建公司存在事实劳动关系。综上所述，ＸＸ的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长  何锡强审判员  陈志彬审判员  曾 珍二〇一八年二月二十三日书记员  宋明明
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初8号公诉机关井研县人民检察院。被告人孙建国，男，1973年11月30日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，住仁寿县。2017年11月13日因涉嫌交通肇事罪被井研县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于井研县看守所。井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2018】7号起诉书指控被告人孙建国犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人孙建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月14日，被告人孙建国驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车（车上乘坐被害人郭某1、谢某、胡某、孙某）从仁寿县经井研县往乐山市市中区方向行驶。10时30分许，当车行至国道213线1163Km+780m弯道处（小地名：三江镇大曲口）时，被告人孙建国驾车越过道路中心分道线与相对方向行驶的由殷某1驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车（车上乘坐被害人毛某、罗某1、郭某2）相撞，造成被害人郭某1受伤经送医院抢救无效于次日死亡，谢某等八人受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被害人郭某1系交通事故致特重型颅脑损伤死亡。根据道路交通事故认定书认定，被告人孙建国承担此次事故的主要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、图及照片扣押物品清单，情况说明，四川华大科技司法鉴定所[2017]机鉴字乐山井研03005号、03006号车辆鉴定意见书，车辆痕迹检验记录，被告人孙建国尿液检测提取笔录，乐山公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字【2017】432号检验报告，乐山科信司法鉴定中心[2017]病鉴字第072号司法鉴定意见书，井研县公安局交警大队乐公交认字[2017]第00006号道路交通事故认定书，被害人殷某1机动车驾驶证、行驶证及保险单，被害人郭某1及其亲属身份证、病情证明书、死亡证明、火化证明，被害人谢某及其亲属身份证、病情介绍，被害人胡某、孙某、毛某、罗某1、郭某2的身份证及病情证明书，被告人孙建国驾驶证、机动车行驶证、保险单及病情证明书,井研县人民法院（2017）川1124民初840号、1299号、1354号民事判决书；被害人胡某、殷某1、毛某的陈述；证人罗某2的证言；被告人孙建国的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建国违反交通管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡、多人受伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人孙建国能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月13日起至2019年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 况 燕二〇一八年二月六日书记员 范冬梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初25号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人刘胜菊，女，1970年10月1日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年8月21日被叙永县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，于2015年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月27日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2017年11月3日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人刘胜菊犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年1月31日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派副检察长陈典春出庭支持公诉，被告人刘胜菊到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2017年8月24日8时许，被告人刘胜菊采取溜门入室的方式，进入古蔺县古蔺镇陵园路16号被害人周某某家中卧室，卸下衣柜抽屉的木板，并盗走现金人民币89000元。2017年9月26日，公安机关在古蔺县古蔺镇环城路五桂桥刘胜菊家中将其抓获，追回人民币22800元，并发还被害人。2017年9月30日，刘胜菊家属另退赔被害人人民币62200元，并取得被害人的书面谅解。公诉机关认为，被告人刘胜菊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘胜菊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。被告人刘胜菊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人刘胜菊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，拘留类文书，变更羁押期限通知书，逮捕类文书，提讯证，刘胜菊常住人口详细信息表，扣押决定书，扣押清单，涉案财物保管清单，缴款书，物品（出库）审批表，发还清单，调取刘胜菊、汪昭林银行账户材料，调取刘胜菊前科材料，调取通话记录材料，证人任某某、罗某某、刘某某、刘某某1、汪某某、汪某某1的证言，被害人周某某的陈述，被告人刘胜菊的供述和辩解，检查笔录，法庭科学DNA鉴定书，指纹鉴定书，搜查证、搜查笔录，现场勘验笔录，刘胜菊辨认盗窃现场笔录材料，刘胜菊辨认其姓周亲戚住所，刘胜菊辨认其清点钱和藏钱地点笔录，刘胜菊刑事判决书，释放证明，在逃人员登记表，刘胜菊抓获经过，收条，谅解书等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人刘胜菊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘胜菊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘胜菊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人家属积极退赔被害人被盗财物，被害人对被告人的行为予以谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘胜菊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘胜菊的刑期自2017年9月27日起至2021年3月26日止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘胜菊继续退赔被害人周某某被盗现金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾 方审 判 员  李 永人民陪审员  熊治林二〇一八年二月五日书 记 员  李 庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0328执47号申请执行人：杨红涛,男，汉族,1979年4月14日出生，住洛宁县。被执行人：许翔,男，汉族,1990年11月19日出生，住洛宁县。本院在执行杨红涛申请执行许翔民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且直接履行了100000元，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结洛宁县人民法院（2018）豫0328执47号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定申请恢复执行原生效法律文书所确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：石红民审判员 ：赵超亮审判员 ：刘胜贤二〇一八年二月十二日书记员 ：廉家正