广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12074号原告：广州市番禺水务股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河西路22、24、26、28号。法定代表人：卢景晖，职务总经理。委托诉讼代理人：冯绮婷，系广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉懿，系广东百健律师事务所实习人员。被告：广州市华俊物业管理有限公司，住所地广州市番禺区桥南街汇景大道350号北区四座三梯401、402房。法定代表人：谢伟仲。原告广州市番禺水务股份有限公司（以下简称番禺水务公司）与被告广州市华俊物业管理有限公司（以下简称华俊物业公司）供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺水务股份有限公司的委托诉讼代理人冯绮婷到庭参加了诉讼。被告华俊物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告番禺水务公司的诉讼请求为：1、判决被告立即向原告支付2020年7月至2021年4月期间的水费和污水处理费，合共892697.24元（其中，用户编号75292拖欠费用：水费541847.25元，污水处理费294145.65元；用户编号75661拖欠费用：水费38340.54元、污水处理费18363.80元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月24日，原告根据被告的申请，将位于广州市番禺桥南街华荟路59号用水地址的缴费人变更为被告，被告登记注册的水表编号为75292号（居民用水总表）、75661号（小区公共用水表）。从2008年11月24日起至今，原告一直依约向被告进行供水，但被告从2020年7月开始拖欠相关水费和污水处理费。经核算，被告自2020年7月起至2021年4月期间已产生的用水量合计为357147立方米，两水表产生的水费金额为580187.79元、污水处理费312509.45元，合计892697.24元。原告曾多次向被告催收涉案水费和污水处理费，但被告至今仍怠于履行交纳水费和污水处理费的义务，被告拖欠水费和污水处理费的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。基于上述事实，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告华俊物业公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告华俊物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告番禺水务公司提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告番禺水务公司提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，被告华俊物业公司向原告番禺水务公司出具证明，确认其用水地址为桥南路53号101铺侧上表及桥南路53号101铺侧下表，电脑编号为75292、75661，共2户。华俊物业公司自2020年7月起拖欠水费及污水处理费，编号为75292的居民用水总表显示2020年7月至2021年4月欠费的总用水量为344030立方米；编号为75661的小区公共用水表显示2020年7月至2021年4月欠费的总用水量为13117立方米，其中2020年7月用水量为760立方米。广州市番禺区物价局于2004年10月28日印发的《关于征收污水处理费有关问题的通知》，述称考虑到趸售用户存在的水损，由供水公司抄总表的住宅小区，供水公司在代收污水处理费时，按总表水量的90%计收污水处理费，小区向居民代收污水处理费时，按居民实际用水量计收。广州市番禺区发展和改革局于2015年12月29日发布《番禺区发展和改革局关于我区自来水价格改革相关问题的批复》，规定非居民生活用水水价为2.94元/立方米，居民生活用水第一阶梯（每户每月用水量26立方米及以下）水价为1.75元/立方米，第二阶梯（每户每月用水量27-34立方米，含34立方米）水价为2.63元/立方米，第三阶梯（每户每月用水量34立方米以上）水价为5.25元/立方米，并自2015年12月31日起实行。广州市番禺区发展和改革局于2016年1月13日发布的《番禺区发展和改革局关于我区水价改革后转供水及农村、住宅小区供水价格管理有关问题的通知》，规定居民住宅小区的趸售水价由供水企业在居民生活用水第一阶梯价格基础上扣减10%作为住宅小区趸售水价。广州市番禺区发展和改革局于2017年8月22日发布《番禺区发展和改革局关于调整我区污水处理费有关问题的通知》，规定居民生活类污水的污水处理收费标准为第一阶梯（0立方米-26立方米）0.95元/吨，第二阶梯（27立方米-34立方米）1.43元/吨，第三阶梯（34立方米以上）2.85元/吨，非居民类污水处理收费标准为1.4元/吨，并自2017年9月1日开始实施。广州市发展和改革委员会于2020年4月10日发布《广州市发展改革委关于阶段性降低非居民生活用水价格有关问题的通知》，规定在2020年2月1日至6月30日期间，我市非居民生活用水价格，按照原标准90%执行。另，原告番禺水务公司称因上述用水地址的水表是小区内居民及公共用水，所以原告番禺水务公司没有对被告华俊物业公司采取停水措施。本院认为，原告番禺水务公司与被告华俊物业公司之间存在供用水合同关系，番禺水务公司向华俊物业公司供水，华俊物业公司理应按照规定支付水费和污水处理费。华俊物业公司自2020年7月开始拖欠水费，构成违约。关于用户编号为75292的水表欠费。截至2021年4月，被告华俊物业公司用户编号为75292的居民用水总表累计用水344,030立方米水并拖欠相应水费及污水处理费，因广州市番禺区发展和改革局于2015年12月29日发布《番禺区发展和改革局关于我区自来水价格改革相关问题的批复》，规定居民生活用水第一阶梯（每户每月用水量26立方米及以下）水价为1.75元/立方米，另广州市番禺区发展和改革局于2016年1月13日发布的《番禺区发展和改革局关于我区水价改革后转供水及农村、住宅小区供水价格管理有关问题的通知》，规定居民住宅小区的趸售水价由供水企业在居民生活用水第一阶梯价格基础上扣减10%作为住宅小区趸售水价，原告要求按照前述标准计算编号75292居民用水总表的水费为344,030×1.75×90%=541,847.25元，本院予以支持。因广州市番禺区物价局于2004年10月28日印发的《关于征收污水处理费有关问题的通知》，述称考虑到趸售用户存在的水损，由供水公司抄总表的住宅小区，供水公司在代收污水处理费时，按总表水量的90%计收污水处理费，广州市番禺区发展和改革局于2017年8月22日发布《番禺区发展和改革局关于调整我区污水处理费有关问题的通知》，规定居民生活类污水的污水处理收费标准为第一阶梯（0立方米-26立方米）0.95元/吨，第二阶梯（27立方米-34立方米）1.43元/吨，第三阶梯（34立方米以上）2.85元/吨，原告要求按照前述标准计算编号75292居民用水总表的污水处理费为344,030×90%×0.95=294,145.65元，本院予以支持。关于用户编号为75661的水表欠费。截至2021年4月，被告华俊物业公司用户编号为75661的小区公共用水表累计用水13,117立方米水并拖欠相应水费及污水处理费，因广州市番禺区发展和改革局于2015年12月29日发布《番禺区发展和改革局关于我区自来水价格改革相关问题的批复》，规定非居民生活用水水价为2.94元/立方米，另广州市发展和改革委员会于2020年4月10日发布《广州市发展改革委关于阶段性降低非居民生活用水价格有关问题的通知》，规定在2020年2月1日至6月30日期间，我市非居民生活用水价格，按照原标准90%执行，由于被告2020年7月拖欠水费实际为被告上月即2020年6月用水水费，故按前述标准，原告主张编号75661号小区公共用水表2020年7月应缴水费为760×2.94×90%=2010.96元，2020年8月至2021年4月应缴水费为（13,117-760）×2.94=36,329.58元，二者合计为38,340.54元，本院予以支持。因广州市番禺区发展和改革局于2017年8月22日发布《番禺区发展和改革局关于调整我区污水处理费有关问题的通知》，规定非居民类污水处理收费标准为1.4元/吨，原告要求按照前述标准计算编号75661小区公共用水表的污水处理费为13,117×1.4=18,363.8元，本院予以支持。综上，被告华俊物业公司用户编号为75292、75661的水表共计拖欠水费541,847.25+38,340.54=580,187.79元，共计拖欠污水处理费294,145.65+18,363.8=312,509.45元。被告华俊物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市华俊物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺水务股份有限公司清偿水费580,187.79元、污水处理费312,509.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6363元，由被告广州市华俊物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 胡 洁二〇二一年七月二十九日书记员 郭子颖