山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初2595号原告：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人：陈海，董事长。委托诉讼代理人：魏曙光，男，1972年8月29日出生，汉族，系东营农商行资产经营中心办事员，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李广城，男，1977年4月23日出生，汉族，系东营农商行资产经营中心办事员，住东营市东营区。被告：东营市中益市政工程有限责任公司，住所地东营市东营区黄河路38号生态谷，统一社会信用代码91370500687212121L。法定代表人：王效华，执行董事兼总经理。被告：山东御城工程建设有限公司，住所地山东省广饶县丁庄镇政府驻地，统一社会信用代码91370523726694009Q。法定代表人：缪春雷，执行董事兼总经理。被告：东营市力泰新型建材有限公司，住所地山东省广饶县广北农场文化路南侧38号，统一社会信用代码913705005652164745。法定代表人：王山西，执行董事兼总经理。被告：缪春雷，男，1965年7月29日出生，汉族，住山东省广饶县丁庄镇政府驻地。被告：王效华，男，1969年2月2日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王山西，男，1982年7月29日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：张建设，男，1964年7月19日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营农村商业银行股份有限公司诉被告东营市中益市政工程有限责任公司、山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、王效华、缪春雷、王山西、张建设金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏曙光、李广城到庭参加诉讼，被告东营市中益市政工程有限责任公司、山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、王效华、缪春雷、王山西、张建设经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。东营农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告东营市中益市政工程有限责任公司偿还贷款本金994万元、利息1024764.3元、复利51386.66元(计算至2021年5月20日),共计11016150.96元，及2021年5月21日至实际给付之日的利息与复利；2.判令被告山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、缪春雷、王效华、王山西、张建设承担连带清偿责任；3.七被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月29日，东营市中益市政工程有限责任公司与原告签订了（东营农商银行东城支行）流借字（2019）年第xxx号流动资金借款合同，合同约定东营市中益市政工程有限责任公司向原告借款994万元整，用途借新还旧，期限自2019年11月29日至2020年6月10日，利率执行固定利率年利率5.22%，逾期加收50%罚息，不能按期支付的利息，按约定利率计收复利，逾期后不能支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按月每月20日结息、到期利随本清。同日，山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、王效华、缪春雷、王山西、张建设分别与原告签订了（东营农商银行东城支行）保字（2019）年第xxx-1、xxx-2、xxx-3号保证合同，保证合同约定六保证人对东营市中益市政工程有限责任公司上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务，2020年6月11日，该笔借款出现逾期，原告向被告多次催收，被告拒不偿还。被告东营市中益市政工程有限责任公司、山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、缪春雷、王效华、王山西、张建设未答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2019年11月29日，东营市中益市政工程有限责任公司（借款人）与东营农村商业银行股份有限公司东城支行（贷款人）签订合同编号为（东营农商银行东城支行）流借字（2019）年第xxx号《流动资金借款合同》，约定借款金额994万元，借款期限自2019年11月29日至2020年6月10日，借款用途为借新还旧；借款采用固定利率，按合同签订前一日1年期LPR加107基点（1基点=0.01%，精确至1基点）确定，执行年利率5.22%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款的发放与支付方式为贷款人受托支付；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2020年6月10日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本。本合同项下借款的担保方式为保证，保证人为东营市力泰新型建材有限公司、王山西、王效华、张建设、山东御城工程建设有限公司、缪春雷；借款人应按合同约定归还借款本金及利息，借、贷双方不履行或不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收百分之伍拾作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期，按日计收逾期利息、罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。因本合同发生的纠纷或争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2019年11月29日，东营农村商业银行股份有限公司东城支行（债权人）分别与保证人东营市力泰新型建材有限公司、王山西、王效华签订（东营农商银行东城支行）保字（2019）年第xxx-1号《保证合同》、与保证人张建设签订（东营农商银行东城支行）保字（2019）年第xxx-2号《保证合同》、与保证人山东御城工程建设有限公司、缪春雷签订（东营农商银行东城支行）保字（2019）年第xxx-3号《保证合同》，上述保证人均同意为东营农村商业银行股份有限公司东城支行与东营市中益市政工程有限责任公司签订的（东营农商银行东城支行）流借字（2019）年第xxx号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为994万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告东营市力泰新型建材有限公司出具股东决议及（借新还旧）企业担保承诺书、被告山东御城工程建设有限公司出具股东会决议及（借新还旧）企业担保承诺书，被告缪春雷、王效华、王山西、张建设出具（借新还旧）个人担保承诺书，同意为涉案借款提供担保。东营农村商业银行股份有限公司营业部于2019年11月29日向东营市中益市政工程有限责任公司发放借款994万元，贷转存凭证（借款借据）载明贷出日2019年11月29日，到期日2020年6月10日，月利率4.35‰。原告东营农村商业银行股份有限公司主张，截至2021年5月20日，被告东营市中益市政工程有限责任公司尚欠其借款本金9940000元、利息281053.5元、罚息743710.8元、复利51386.66元，其中复利包含以借款期限内的利息为基数计算的复利3416.34元，以罚息为基数计算的复利47970.32元。另查明，2016年3月22日，中国银监会山东监管局核准同意东营农村商业银行股份有限公司及东营农村商业银行股份有限公司东城支行等61家分支机构开业，东营农村商业银行股份有限公司为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。该行各分支机构根据总行的授权开办业务，其中东营农村商业银行股份有限公司东城支行为东营农村商业银行股份有限公司的分支机构。以上事实有原告东营农村商业银行股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账卡及利率变动明细表、账户活期查询明细、利息计算明细表、当事人送达地址确认书、股东决议、股东会决议、中国银监会山东监管局（批复）、（借新还旧）担保承诺书及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，东营农村商业银行股份有限公司东城支行作为东营农村商业银行股份有限公司的分支机构，根据总行的授权开办业务，现原告东营农村商业银行股份有限公司依据其分支机构办理的借款业务，对借款人及保证人提起诉讼，符合法律法规的规定，原告诉讼主体适格。东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被告东营市中益市政工程有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与被告山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、缪春雷、王效华、王山西、张建设签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。东营农村商业银行股份有限公司依约向被告东营市中益市政工程有限责任公司发放贷款994万元，被告东营市中益市政工程有限责任公司未按约定偿还借款本息，构成违约，现原告东营农村商业银行股份有限公司要求被告东营市中益市政工程有限责任公司偿还涉案借款本金并支付相应利息、罚息、复利，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于各款项的具体金额，根据流动资金借款合同第八条第3项约定，未按合同约定偿还应付的借款本金，自逾期之日起，按罚息利率计收逾期利息，罚息利率为合同约定的利率（月利率4.35‰）加收50%，即月利率6.525‰；对借期内不能按时支付的利息，按合同约定的借款利率（月利率4.35‰）计收复利；对逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利，但未约定对罚息可以计收复利。因此，对原告主张截至2021年5月20日的借款本金9940000元、利息281053.5元、罚息743710.8元及以利息为基数计算的复利3416.34元，本院予以支持，对原告以罚息为基数计算的复利47970.32元，不符合合同约定，本院不予支持。关于原告主张自2021年5月21日起至实际清偿之日的利息、复利，该利息根据合同约定为逾期利息，应为罚息，自2021年5月21日至实际清偿之日的罚息应以借款本金994万元为基数，按罚息利率月利率6.525‰计算；复利以欠付利息281053.5元为基数，按罚息利率月利率6.525‰计算。被告山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、缪春雷、王效华、王山西、张建设系该涉案借款本息的连带责任保证人，涉案借款未超保证期间，现原告要求上述被告对涉案款项承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、缪春雷、王效华、王山西、张建设承担保证责任后有权向被告东营市中益市政工程有限责任公司追偿。被告东营市中益市政工程有限责任公司、山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、缪春雷、王效华、王山西、张建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市中益市政工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司借款本金9940000元、利息281053.5元、罚息743710.8元、复利3416.34元(计算至2021年5月20日)及2021年5月21日起至实际清偿之日的罚息、复利（罚息以借款本金9940000元为基数，复利以利息281053.5元为基数，均按月利率6.525‰计算）；二、被告山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、缪春雷、王效华、王山西、张建设对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告东营市中益市政工程有限责任公司追偿；三、驳回原告东营农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87897元，减半收取计43948.5元，由被告东营市中益市政工程有限责任公司、山东御城工程建设有限公司、东营市力泰新型建材有限公司、王效华、缪春雷、王山西、张建设负担并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪