福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2056号上诉人（原审被告）：广西建工第一建筑工程集团有限公司，住所地广西省南宁市西乡塘区衡阳东路**，统一社会信用代码91450000198229934T。法定代表人：杨俊，董事长。委托诉讼代理人：韦江衡。委托诉讼代理人：庞晓庆。被上诉人（原审原告）漳浦翔通宝达建材有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园铁炉村**，统一社会信用代码91350623MA2XTN8459。法定代表人：林智良，执行董事。上诉人广西建工第一建筑工程集团有限公司（以下简称建工集团公司）因与被上诉人漳浦翔通宝达建材有限公司（以下简称翔通宝达公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2021）闽0623民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。建工集团公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费用由翔通宝达公司承担。事实与理由：涉案项目仍处于施工状态，不能直接以《商品混凝土销售合同》第六条第二款确定应付款时间，一审法院对涉案项目停止浇筑混泥土的时间认定错误，导致对建工集团公司的应付款时间认定错误。即使需要支付违约金，因涉案合同约定的前提条件并未满足，不应以2020年12月1日作为违约支付时间。翔通宝达公司提交书面答辩意见称：根据合同约定，建工集团公司应在单栋混泥土主体结构封顶后支付总供货款的100%，建工集团公司违约，应承担违约责任。一审法院认定最后供货时间为2020年8月31日并无不当，请求二审驳回上诉，维持原判。翔通宝达公司向一审法院起诉请求：1.判令建工集团公司立即支付拖欠的货款5025827.50元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2019年7月26日起暂计至2020年11月30日为197865.30元，此后的违约金以5025827.50元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费、保全费5000元由建工集团公司承担。一审法院经审理认定主要事实如下：2018年7月17日，作为需方的建工集团公司(变更前的企业名称为：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司)与作为供方的翔通宝达公司签订一份《商品混凝土销售合同》，该合同主要约定如下：1.供方就漳浦海西如意城01-C-02地块（工程范围暂定21#、24#、25#、27#、28#）项目向需方供应商品混凝土；2.结算：按签收的数量进行结算，结算需制作结算单，以本合同的需方项目经理韦江衡或刘阔签字认可为准，如需方没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则以签收的供方送货单（发货单）为结算凭证，同时供方有权停止供货；除春节期间节假日，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，三个月内付清所有混凝土货款；3.付款方式及期限：完成单栋地下室混凝土浇筑至±0.0后，25天内需方支付该栋地下室+0.0总款的80%给供方；±0.0以上的工程量按每月完成的总量的80%支付，单栋混凝土主体结构封顶后2个月内需方支付总供货款的100%给供方。后续的如构造柱等按月支付100%。付款方式：银行转账；需方每次付款前，供方须向需方提供与当次付款金额等额合法有效的增值税专用发票(税率：16%)。如供方延迟提供，需方有权相应顺延付款期限且不承担延迟付款的任何责任；需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝。需方应向供方支付同期银行贷款的同倍利率做为逾期违约金，直至付清为止，供方有权终止合同等。2018年8月24日，双方签订《补充协议一》，约定工程范围需在原合同基础上增加22#楼主体及地下室，商品混凝土需在原合同基础上暂定增加7000立方，合同金额暂定增加301万元。2018年10月22日至2020年8月1日期间，双方又多次就混凝土单价的调整问题签订补充协议。合同签订后，翔通宝达公司于2018年7月1日至2020年8月31日期间依约向建工集团公司供应混凝土28664立方，合计货款13505828.50元，翔通宝达公司已将上述货款对应的发票交付给建工集团公司。双方每月均有就供应的混凝土进行结算，形成《预拌混凝土月结算凭证》，该凭证对每月的混凝土供应总量、累计供应总量、本月销售金额、累计销售金额、累计已收金额、累计欠款金额、按合同应收金额等项目进行确认。上述22份月结算凭证除2019年5月份那份外均有合同指定的韦江衡或刘阔的签名确认，2019年5月份的月结算凭证只有吴伟（涉案项目的劳务人员）的签名确认。建工集团公司向翔通宝达公司支付货款8480001元，至今尚余货款5025827.50元未支付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。翔通宝达公司与建工集团公司签订的《商品混凝土购销合同》及补充协议，系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，翔通宝达公司依约向建工集团公司提供混凝土及对应的发票，建工集团公司接收货物并在月结算凭证上签名确认，也接收了发票。合同约定：“单栋地下室混凝土浇筑至±0.0后，25天内需方支付该栋地下室+0.0总款的80%给供方；±0.0以上的工程量按每月完成的总量的80%支付，单栋混凝土主体结构封顶后2个月内需方支付总供货款的100%”，因涉案混凝土涉及多栋房屋，翔通宝达公司并未就每栋房屋地下室混凝土款及每栋房屋±0.0以上混凝土款进行区分，也未提供证据证明涉案每栋房屋地下室混凝土浇筑、单栋混凝土主体结构封顶的具体时间，故无法分批计算具体的应付货款的时间。但根据合同第6条（除春节期间假日，从停止浇筑混凝土之日起三个月内付清所有混凝土货款）的约定，翔通宝达公司虽未举证涉案混凝土最后供应的具体时间，但根据最后一份月结算凭证，可推定涉案混凝土的最后供货时间为2020年8月31日，建工集团公司按约应于2020年11月30日前付清尚欠的货款5025827.50元，其至今未支付，应承担继续支付货款的责任，并承担相应的违约责任。合同约定建工集团公司不能按合同约定的时间付款，应向翔通宝达公司支付同期银行贷款的同倍利率做为逾期违约金直至付清为止，因此，建工集团公司应支付翔通宝达公司以尚欠款项5025827.50元为基数自2020年12月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的逾期付款违约金。关于保全费，系因建工集团公司违约，翔通宝达公司为主张合法权益而产生的合理费用，应由违约方的建工集团公司承担。综上所述，翔通宝达公司请求建工集团公司支付货款5025827.50元及保全费，有事实和法律依据，依法予以支持；请求自2019年7月26日起计算违约金，应按上述所述进行调整。建工集团公司辩解双方应重新结算，理由不成立，不予采纳；辩解双方未完成对账结算未明确欠款金额，利息应当按照双方的最终结算时间之后起算，因双方每月均有对当月销售金额、已付金额、累计欠款金额等进行结算，故上述辩解不属实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决：一、广西建工第一建筑工程集团有限公司应于判决生效之日起十日内向漳浦翔通宝达建材有限公司支付货款5025827.50元，并支付以5025827.50元为基数自2020年12月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款违约金；二、广西建工第一建筑工程集团有限公司应于判决生效之日起十日内向漳浦翔通宝达建材有限公司支付保全费5000元；三、驳回漳浦翔通宝达建材有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48365.80元，减半收取计24182.90元，由漳浦翔通宝达建材有限公司负担282.90元、广西建工第一建筑工程集团有限公司负担23900元（应于判决生效之日起七日内向一审法院交纳）。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审查明认定的事实,双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，根据双方签订的《商品混凝土销售合同》第六条第二款、第三款涉约定，涉案项目若处于施工状态，施工后2个月内需方支付总供货款的100%，若处于停止状态，从停止浇筑混凝土之日起，三个月内付清所有混凝土货款；一审法院根据最后一份月结算凭证，认定涉案混凝土的最后供货时间为2020年8月31日，建工集团公司按约应于三个月内，即2020年11月30日前付清尚欠的货款5025827.50元，合法有据，建工集团公司未能依约付款，应承担相应的违约责任，故建工集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费48365.8元，由广西建工第一建筑工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 方**勇审 判 员 周志梅审 判 员 郭昭容二〇二一年七月二十九日法官助理 林志杰书 记 员 蔡燕玲执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。