wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第11454号上诉人（原审原告）黎某某，男。委托代理人钱某某，深圳市法律援助指派律师。上诉人（原审被告）深圳市全××有限公司。法定代表人李某某，总经理。委托代理人余某，女，该司法律顾问。上诉人黎某某与上诉人深圳市全××有限公司（以下简称全××公司）因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，均不服广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。二审审理查明，1、劳动合同、经过黎某某签名确认的《任职要求及薪金待遇（置业顾问）》以及工资单可以看出双方约定了月薪制，每月发放的工资1260元中已包含了加班工资290元。2、从《任职要求及薪金待遇（置业顾问）》和《预支提成申请及发放凭证中》均可看出支付提成款的前提是公司收到代理费，黎某某未举证证明发展商已经支付给公司代理费。除此外，原审判决审理查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，黎某某与全××公司之间存在劳动合同关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。关于考勤的情况，全××公司提交了考勤记录，以证明公司每周加班1天，但平日没有加班1小时。黎某某则称该考勤记录未经过其认可，不予确认。由于上述考勤记录未经过黎某某的确认，原审法院采信黎某某主张的加班时间并无不当，本院予以确认。关于加班工资的问题，黎某某主张其工资标准为1260元／月，加班工资差额为8073.5元；全××公司则称双方约定了月薪制，每月发放的工资1260元中已包含了加班工资290元，其无须再支付加班工资差额。从劳动合同、经过黎某某签名确认的《任职要求及薪金待遇（置业顾问）》以及工资单可以看出双方约定了月薪制，每月发放的工资1260元中已包含了加班工资290元。经核算，双方约定的小时工资低于当年最低工资标准，该约定为无效约定。故应以每月970元（1260元－290元）的标准，按照黎某某主张的加班时间重新核算加班工资。原审法院对加班工资差额的计算正确，本院予以维持。关于工龄工资的问题，全××公司主张其已依约支付了每月的工龄工资，依据是银行发放工资的证明。从银行发放工资的记录上看，无法直接看出每月增加了工龄工资100元，故原审法院判决全××公司支付工龄工资328元正确，本院予以维持。关于新世界国际项目的提成款问题，双方在二审庭审中均同意按照5500元计算，全××公司亦同意予以支付，本院亦予以支持。关于中金名苑项目的提成款，从《任职要求及薪金待遇（置业顾问）》和《预支提成申请及发放凭证中》均可看出支付提成款的前提是公司收到代理费，黎某某未举证证明发展商已经支付给公司代理费，故其要求上述项目的提成款依据不足，本院不予支持。待约定条件成就后，黎某某可另循法律途径解决。关于2008年7月1日至7月8日的工资差额问题，全××公司要求不予支付，但未提出具体的理由，本院不予支持。综上，上诉人黎某某的上诉请求理由部分成立，本院部分予以支持。上诉人全××公司的上诉请求无理，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但出现了新情况，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项，《深圳市员工工资支付条例》第五条、的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第1557号民事判决第一、二、三项；二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第1557号民事判决第四、五项；三、上诉人深圳市全××有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黎某某新世界国际项目的提成款人民币5500元；四、驳回上诉人黎某某的其他上诉请求；五、驳回上诉人深圳市全××有限公司的上诉请求。深圳市全××有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费人民币共计15元，由深圳市全××有限公司负担10元，黎某某负担5元。本判决为终审判决。审 判 长 马  莹  莹审 判 员 蔡  劲  峰代理审判员 陈  雅  娟二〇一〇年四月二十六日书 记 员 战云霄（兼）
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南商初字第80号原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：陈乙。被告：陈甲。委托代理人：黄某某。被告：马某某。原告东阳市××信用合作联社为与被告陈甲、马某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员单升红适用简易程序，于2010年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈乙及被告陈甲的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告起诉称，2007年4月17日，被告陈甲向原告下属千祥信用社三联分社申请借款50000元，被告马某某提供担保。同日，双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2007年4月17日至2008年4月10日，借款月利率为9.585‰，保证人对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同签订后，原告下属千祥信用社三联分社依约向被告陈甲发放了借款50000元。借款届期，经原告多次催讨，被告陈甲至今分文未还，被告马某某也未尽保证义务。故请求法院判令被告陈甲归还借款本金50000元并按约定支付利息，被告马某某负连带清偿责任。原告在举证期限内向本院提供了保证借款合同、借款借据各一份，用以证明上述诉称事实。被告陈甲答辩称，其在借款合同上签字系受蒙骗所至，并非其真实意思表示，且生活困难，曾因向信用社贷款2000元未能如期归还，而上了信用黑名单。为此，被告向本院提供了由东阳市千祥镇后周村村民委员会出具的证明一份。被告马某某未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，陈甲的辩解，因未提供有效证据证明，本院不予采纳。被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据材料，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另经核算，上述借款截止2010年1月30日尚欠利息21542元。本院认为，原告下属千祥信用社三联分社与二被告签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应诚信履行合同。被告陈甲未按约定履行还款义务，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告马某某为上述借款提供连带责任保证，在借款保证期内依法应承担连带清偿责任。故原告的诉请，理由成立，本院予以支持。被告陈甲答辩称，其系受到蒙骗而在借款合同上签字，未能提供有效证据证明，故对其答辩意见，本院不予采纳。被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈甲应于判决生效后十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款本金50000元并支付利息21542元（利息已算至2010年1月30日，此后利息按合同约定利率计算至判决确定的履行之日）。二、被告马某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取794.5元，由被告陈甲负担，被告马某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  单升红二〇一〇年四月一日书记员  胡伟东
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第782号原告：徐某。被告：姚某。原告徐某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告姚甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于1997年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名姚乙。因双方性格不合，婚后常争吵并多次分居，自2007年起双方正式分居至今。现夫妻感情已破裂，夫妻关系已名存实亡，故原告向法院提起离婚诉讼，要求法院判决：1、与被告离婚；2、婚生女姚乙随被告共同生活；3、依法分割财产；4、被告承担诉讼费。被告在庭审中辩称：原告诉称不实，原告为了离婚，自己从2009年1月14日跑出去，但到2月8日又回来，住到3月27日又跑出去了，家里就像旅馆，原告提出离婚，理由不充足，被告不同意离婚。本案经审理查明：原、被告于1996年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名姚乙。婚后夫妻感情一般，初期尚能共同生活，后在共同生活中，因原告认为，与被告性格不合，致使双方常为生活琐事发生争吵，2009年1月起，双方开始时合时分，同年10月起，因矛盾加深，双方正式开始分居，后原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。庭审中，原告向本院提交了原、被告的身份证明、双方的结婚登记证明及婚生女的户籍证明，以证明双方的夫妻关系及婚后生育一女的事实。被告对原告提交的上述证据无异议，本院予以确认。另，原告还提交了财产清单一份，被告经质证，对财产清单中电视机及房屋装修部分提出异议，其他没有异议，本院对被告没有异议部分财产予以确认。在本院主持调解中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解未成。本院认为：原、被告婚后初期尚能共同生活，后因原告认为与被告性格不合，造成矛盾，导致分居，最终，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。但原告在诉讼中未能提交证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求不符合法律规定，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  俞连平二〇一〇年四月十四日书记员  陈冬琦
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰三商初字第25号原告：雷某某。委托代理人：季某某。被告：郑某某。原告雷某某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托代理人季某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告雷某某起诉称：被告郑某某因经商需资金周转，于2009年9月12日向原告雷某某借款80000元，并于同日出具借条一份，双方约定还款期限为2009年12月30日，林某某对上述款项的清偿承担保证责任，但未约定借款利率。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今尚未偿还，故原告诉请：判令被告偿还原告借款本金80000元及相应利息（从2010年1月1日起至借款清偿之日止按银行同期贷款利率计算）。原告雷某某在本院指定的举证期限内提交并于庭审时出示了下列证据材料：1、原告的户籍证明、被告的人口信息，以证明原、被告的身份；2、被告郑某某出具的借条，以证明被告于2009年7月12日向原告借款80000元，双方约定还款期限为2009年12月30日，林某某对上述款项的清偿承担保证责任，但双方未约定借款利率的事实。被告郑某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内未提交证据。经庭审举证、质证，原告提供的证据来源合法，能客观反映双方之间的借贷事实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告所述一致。庭审过程中，经本院释明，原告表示不追加担保人林某某作为本案共同被告。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效，双方均应按约履行，被告应按约还款。经原告多次催讨后，被告至今尚未偿还借款，已构成违约。原告诉请被告还款并支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告雷某某借款本金80000元及相应利息（从2010年1月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份、副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  刘忠敏二〇一〇年四月十四日书 记 员  刘晓翠
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2010）衢开马商初字第63号原告：陈金平，419760903591x），汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县马金镇湖头村7号。被告：姜兴坤，农民，住开化县齐溪镇岭里村后溪**。原告陈金平诉被告姜兴坤债权纠纷一案中，原告于2010年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间与被告达成和解，被告付清欠款，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈金平负担。审判员  陈日飞二〇一〇年四月十三日书记员  张 旗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第2400号原告：王某某。委托代理人：谭某某。被告：蒋甲。委托代理人：沈某某。被告：蒋乙。原告王某某与被告蒋甲、蒋乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人谭某某、被告蒋甲委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告蒋乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某起诉称，2007年3月，原告由被告蒋甲和蒋乙父女招聘去嘉兴市秀洲区洪合蒋某树木果园担任果园技术工，二被告以果园购买树苗等为由从2007年6月30日开始向原告借现金共计710000元整，出具借条三份。其中两份借条2009年2月到期，原告多次催讨无果。2009年8月20日蒋甲通知原告到其家中商量，有归还日期的两份借条均被收回，由蒋甲叫其父蒋乙重新出具一份借条共530000元，另外一份180000元的借条由于没有写归还日期尚在原告手中。现为维护原告合法权益，特诉请要求二被告立即归还借款710000元。被告蒋甲答辩称，2007年6月30日向原告借款180000元，至2009年3月11日以金某抵押。被告蒋甲只就上述借款承担责任。被告蒋乙未作答辩。针对自己的起诉主张，原告提供了如下证据：借条两份，证明原被告之间存在借款关系的事实。2007年6月30日的借条由蒋甲出具，2009年6月1日的借条由蒋乙出具，是用来换取之前蒋甲出具的两份借条。被告蒋甲质证：对蒋甲出具的借条没有异议。蒋乙出具的借条蒋甲无法确认，如果真实原告应当向蒋乙主张。被告蒋乙未到庭质证，也未向法庭提供证据。针对己方的抗辩意见，被告蒋甲提供了如下证据：收条两份，证明蒋甲把金某交付给原告的事实。原告质证：交付金某是支付利息，并非抵押。本院认证意见：原告提供的证据符合证据要件，能够证明相关事实，本院予以确认，被告蒋甲提供的收条证明了蒋甲交付原告金某的事实。本院经审理，认定事实如下：2007年6月30日被告蒋甲向原告借款180000元，于当天出具借条一份。2009年6月1日，被告蒋乙出具借条一份，写明2007年6月1日其因女儿蒋甲生产急需资金向原告借款人民币530000元。2009年2月24日，蒋甲将钻石手镯一只（计8965元）、手链一条（计4733元）抵押给原告。2009年3月11日，原告蒋甲将钻石手链一条（计5190元）、颈链一条（计1600元）、钻石戒指一只（计13600元）抵押给原告。本院认为，被告蒋甲向原告借款180000元，被告蒋乙向原告借款530000元，事实清楚，由二被告各自出具的借条为证，应当予以清偿。原告主张借款均由被告蒋甲所借，被告蒋乙代笔一份借条换取原来被告蒋甲出具的两份借条，无相关证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定判决如下：一、被告蒋甲于本判决生效之日起十日内归还原告借款180000元；二、被告蒋乙于本判决生效之日起十日内归还原告借款530000元；三、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由被告蒋甲承担2763元，被告蒋乙承担8137元；公告费200元，由被告蒋乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长 张      晖审判员 芮德荣审判员曹刚二〇一〇年四月二十七日书记员 王      芸
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第254号原告：范某。委托代理人：王某某。被告：林某。原告范某与被告林某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法由代理审判员彭冲适用简易程序，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某起诉称：2004年1月27日，原、被告非婚生育一子，取名范乙。2008年12月1日，双方达成抚养协议一份，约定范乙由原告抚养至独立生活止，被告从2009年起每年向原告支某某国林抚养费15000元，于每年的1月底前付清。但被告毁约，不但不支付抚养费，还跟原告争小孩抚养权。为此，请求判令：非婚生子范乙由原告抚养，被告从2009年起每年的1月底前向原告给付范乙年抚养费15000元，直至其独立生活止；本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求，要求被告自2011年起每年的1月底前向原告给付范乙年抚养费15000元，直至其独立生活止，本案诉讼费由原告承担。被告林某答辩称：原告诉称的内容基本属实，当时原、被告双方确实是在一起，但自2003年11月份以后便没有在一起了。那时，被告跟原告讲，不要将小孩生下来，给双方都带来麻烦，但是原告还是把小孩生下来了。2008年12月1日，原、被告签订了抚养小孩的协议，其当时以为一年15000元给原告方也不算多，但后来做生意亏了，现无力承担该抚养费。如果一定要负担，小孩也可以由被告予以抚养，其并没有一定要争小孩的抚养权。原告要求抚养小孩，被告也同意。经审理查明：2004年1月27日，原、被告非婚生育一子，取名范乙。2008年12月1日，双方达成抚养协议一份，约定范乙由原告抚养至独立生活止，被告从2009年起于每年的1月底前向原告支某某国林抚养费15000元。上述事实，有户口簿及原、被告双方的庭审陈述为证。本院认为：原、被告对非婚生育范乙的事实均予以认可，作为原、被告非婚生子的范乙，与婚生子女享有同等的权利。原、被告均同意范乙由原告直接抚养至独立生活止，则被告应承担抚养费。另被告主张其目前无经济能力支付双方在协议中所约定的抚养费数额，但又对原告所提出诉讼请求表示认可，因此原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：原告范某与被告林某非婚生子范乙由原告原告范某直接抚养，被告林某自2011年开始每年负担儿子抚养费15000元至其独立生活止，于每年1月底前付清。案件受理费150元（已减半收取），由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）代理审判员  彭冲二〇一〇年四月十六日代书 记员  叶臻附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂民初字第83号原告龚某。被告何某甲。原告龚某为与被告何某甲离婚纠纷一案，于2010年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告龚某、被告何某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚某诉称，原，被告经人介绍认识，1998年9月9日办理结婚登记手续，后生育小孩何某乙，现年11岁。近几年，双方因性格不和，经常吵架，被告经常打骂原告，原告无法忍受，一直回娘家居住至今。分居期间，小孩子和被告一起生活。为结束一段不幸的婚姻，特诉请贵院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子何某乙由被告抚养。被告何某甲辩称，我不同意离婚。为了小孩我也不同意离婚，如果离婚了，小孩太可怜了。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2000年1月14日生一子何某乙。婚后，由于原告身体欠佳，被告经常骂原告，导致夫妻感情产生隔阂。2009年5月12日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2009年7月2日作出（2009）金某某初字第3574号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次提起离婚诉讼。上述事实，有原告提供的（2009）金某某初字第3574号民事判决书一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告结婚多年，育有一子，只要原、被告互谅互让，注意沟通的方式方法，被告多尽家庭义务，矛盾是可以化解的。本案原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告龚某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈锦忠二〇一〇年四月七日书记员  丁建建
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉善商初字第432号原告：嘉善××构件制造有限公司，住所地：浙江省××丁××镇××公路中段北侧。法定代表人：姚××。委托代理人：颜××。被告：江苏××建设集团有限公司，住所地：江苏省××溧城天目路××南侧。法定代表人：周××。本院在审理原告嘉善××构件制造有限公司与被告江苏××建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告嘉善××构件制造有限公司于2010年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏××建设集团有限公司的存款人民币260000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告嘉善××构件制造有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：冻结被告江苏××建设集团有限公司及其分支机构在银行的存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国强二〇一〇年四月二十八日书记员  范璐璐
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞望商初字第48号原告：郑爱敏，3020319670507272x）。汉族，宁波市江东天乐物资经营部经理，住宁波市海曙区望春路******。委托代理人：郑三琪，浙江正甬律师事务所律师。委托代理人：娄静静，浙江正甬律师事务所律师。被告：杨浩云，（身份证号码为：××××0224197502127715）。汉族，无固定职业，户籍地：奉化市松岙镇上汪村1组14号，现住宁波市鄞州区集仕港镇岳童村。本院在审理原告郑爱敏与被告杨浩云买卖合同纠纷一案中，原告以被告已不居住在本辖区为由，于2010年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈双琼撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郑爱敏负担。审 判 员 沈功素二〇一〇年四月二日代书记员 蒋 科
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳民初字第101号原告：陈某甲。委托代理人：金某某。被告：林某。原告陈某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年3月19日受理。依法由审判员郑永沛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于1994年经人介绍认识，同年10月份订婚，同年农历12月初八举行结婚仪式，1994年7月20日生育一子，取名陈某乙。1995年10月10日补办了结婚证。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后没有共同语言，性格不合，经常为家庭琐事争吵。且被告长期喜好赌博，并多次被公安机关处罚。现原、被告双方夫妻感情破裂，故诉请判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养成人，抚养费被告依法负担。被告林某未作答辩。本院经审理查明，原、被告于1994年经人介绍认识，同年10月份订婚，同年农历12月初八举行结婚仪式，1994年7月20日生育一子，取名陈某乙。1995年10月10日补办了结婚证。以上事实由原告出示的户口本、结婚证及原告的庭审陈述可以证实。对原告出示的户口本、结婚证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院经审查后依法予以认定。本院认为，原、被告依法登记婚姻，婚姻关系合法有效。虽然婚后双方发生一些矛盾，但只要双方相互理解，多为对方着想，多为家庭考虑，改正自身的缺点，夫妻和好是有可能的。原告称被告长期喜好赌博，夫妻感情破裂，因其没能提供证据证明，本院不予采信。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告林某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑永沛二〇一〇年四月二十二日书记员  朱佳晶
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余泗民初字第50号原告：薛某。委托代理人：王某某。被告：张某甲。原告薛某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法由代理审判员李志业适用简易程序，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人王某某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某起诉称：原、被告双方于2001年12月份认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某。因原、被告之间婚前了解不够，婚后性格不合，双方经常争吵，被告还对原告进行过殴打，致使夫妻感情破裂。现请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子张某乙共同生活，原告放弃要求被告承担抚养费的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证明一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实；2、出生医学证明一份，用于证明婚生儿子出生于××××年××月××日的事实；3、借条一份，用于证明原、被告双方婚姻关系存续期间，有20000元债权的事实。被告张某甲答辩称：原、被告之间在共同生活中发生过争吵是事实，但被告没有殴打过原告。原、被告之间的感情没有破裂，不同意离婚。被告可以保证在以后的生活中改正自己的缺点。对于原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。经审理查明：原告薛某与被告张某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某丙。婚后双方为生活琐事，发生过争吵。本院认为：原、被告双方结婚已多年，并且生育一子，说明双方是有感情的。虽然双方在共同生活中发生过争吵，但尚不至于导致夫妻感情达到了彻底破裂的程度。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在以后的生活中相互体贴和支持，努力改正自身可能存在的缺点或不足，充分认识到自己肩负的家庭责任，夫妻感情应当是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告薛某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  李志业二〇一〇年四月二十一日代书 记员  王瑶炯
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2010）单民初字第144号原告张某某，男，1952年3月5日出生，汉族，农民。委托代理人张军，单县广友法律服务所法律工作者。被告单县高老家乡张吾（武）楼村村民委员会。负责人张某甲，系该村党支部副书记。原告张某某与被告单县高老家乡张吾楼村村民委员会（以下简称被告）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张军到庭参加了诉讼，被告负责人张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：我于2007年8月27日以自己的名义在单县农村信用联社贷款30000元，用于发展张武楼村经济。2008年7月3日经过村财务算账，将该贷款交接给被告，由被告负责偿还。贷款到期后，被告不予偿还，我只好偿还了上述借款本息，故要求被告归还我借款本息39275元。被告负责人张某甲辩称，张吾楼村现在没有村主任，我主持该村全面工作；原告所欠信用社贷款应由张吾楼村委会负责偿还，对原告提交的账目交接清单我没有异议。经审理查明：原告在任单县高老家乡张吾楼村支部书记期间，于2007年8月27日以自己的名义在单县农村信用联社高老家信用社贷款30000元用于本村，贷款月利率9.99‰，2008年8月27日到期。2008年5月9日单县高老家乡党委免去原告的张吾楼村支部书记职务，同年7月3日在高老家乡政府工作人员及村委委员张某等人在场的情况下对张吾楼村账务进行了交接，制作了交接单。交接单上载明：“银行贷款30000元由村委会还款交接人张某某接交人张某甲张某乙”，张某某、张某甲、张某乙及张某等人均在交接单上按了手印。被告负责人张某甲认可及证人张某证实上述银行贷款即是原告在高老家信用社的贷款，且该贷款用于张吾楼村的事务。贷款到期后，被告并没有按期还款，原告遂分两次将贷款本息还清，其中2010年1月5日归还本金5000元，同年1月15日归还本金25000元及利息8450元。上述事实有双方当事人的陈述、高老家乡党委通知及张吾楼村账务交接单复印件、借款契约、还款凭证、证人证言等证据在卷，已经当庭质证，本院审查，足以认定。本院认为：原告在担任张吾楼村支部书记期间以自己名义贷款30000元，原告与高老家信用社之间建立了债权债务关系；因原告将该贷款用于本村事务，2008年7月3日在对村账目交接时也明确上述贷款由被告负责偿还，故被告张吾楼村是实际用款人和该借贷关系的真正债务人，理应按期归还上述贷款本息。贷款到期后，被告并没有如期归还贷款，原告遂自行归还贷款本息，替被告尽了清偿债务的义务。原告清偿借款后，有权向被告追偿，要求被告支付自己为被告偿还的贷款本息共计38450元。原告诉讼请求中要求过高部分，查无实据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：由被告单县高老家乡张吾楼村村民委员会偿还原告张某某借款本息共计38450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告负担（原告已垫付，待被告履行给付义务时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 张 玉代理审判员 卢 强人民陪审员 杨进忠二〇一〇年四月三十日书 记 员 丁继民
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第792号原告：郑某。委托代理人：闻某。被告：朱某甲。委托代理人：张某某。原告郑某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3月18日诉讼来院。本院于同日受理后，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人闻某，被告朱某甲及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚初，双方感情尚可。但从被告无业在家起，脾气性格古怪，经常与原告发生争吵，且经常殴打原告，导致夫妻矛盾日益尖锐，并于2010年2月14日开始分居生活至今，感情已经完全破裂。夫妻关系存续期间，有共同财产坐落温州市鹿城区虞师里住宅区7幢604室房屋，无共同债权债务。现请求判决准予离婚，婚生子朱一伟某某告抚养，被告每月向原告支付1000元的抚养费，并依法分割共同财产。为证明上述事实，在举证期限内原告向本院提交了如下证据：1、夫妻关系证明一份，证明双方夫妻关系。2、房某某属登记信息查询证明一份，证明落温州市鹿城区虞师里住宅区7幢604室房屋系双方共同财产。被告朱某甲辩称：原告所述婚姻家庭子女基本关系、共同财产坐落温州市鹿城区虞师里住宅区7幢604室及分居情况属实。双方在日常生活中虽有争执，但被告未殴打原告，夫妻感情较好，不同意离婚。夫妻关系存续期间，有共同债权即借给原告弟弟郑全17000元，有共同债务即欠被告二位姐姐朱丙和朱丁共计555600元。在举证期限内，被告朱某甲未向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经双方当事人当庭质证和法庭调查审核，认证如下：对原告在举证期限内提供的证据1、2，被告未提出异议，且符合有效证据的条件，对待证事实具有证明力，予以认定。根据上述证据及双方当事人的陈述及举证、质证情况，经本院查明的事实如下：一、关于原、被告婚姻及子女关系原、被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚初，双方感情尚可，后因性格差异，时有发生争吵，影响夫妻感情，但感情尚未完全破裂。原、被告于2010年2月14日开始分居生活至今，分居期间儿子朱某乙由被告朱某甲抚养。二、关于共同财产原被告双方有共同财产：坐落温州市鹿城区虞师里住宅区7幢604室房屋。三、关于共同债权债务原告陈述：没有共同债权债务。被告陈述：有共同债权即借给原告弟弟郑全17000元，有共同债务即欠被告二位姐姐朱丙和朱丁共计555600元。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚初感情尚可。后因家庭生活等琐事时有发生争执，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂。今后只要双方相互沟通、相互信任，正确处理家庭矛盾，并念及子女的健康成长，夫妻仍能重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 叶 珺二〇一〇年四月十六日书 记 员 徐文琛
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第537号原告：高某某。委托代理人：严某某。被告：刘某某。原告高某某为与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2010年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高某某的委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告高某某起诉称：原、被告曾是朋友关系，被告曾多次向原告借款，于2009年5月27日双方经结算，被告刘某某出具给原告借条1份：向原告借款4万元。无约定借款利息和还款期限。之后，被告一直没有归还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款40000元及利息（从起诉之日起按按银行同期贷款利率计算算到执行完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某未作答辩和举证。原告高某某对所主张的事实，向本院提供借条1张，用以证明于2009年5月27日双方结算后被告向原告借款40000元的事实。被告刘某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的上列证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：根据被告刘某某向原告高某某出具的借条，原告高某某和被告刘某某之间的借贷关系成立。原告高某某与被告刘某某之间的借贷关系，现没有证据表明其存有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告应当及时履行返还原告借款的义务。双方未约定借款利息，应视为在原告主张权利之前不支付利息，但被告应自原告主张权利之日即2010年3月4日起按中国人民银行银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告高某某借款40000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行银行同期同类贷款基准利率计算，从2010年3月4日起算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员  陈 莉二〇一〇年四月一日代书记员  金珊珊
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第878号原告姜某某。委托代理人（特别授权）金某某。委托代理人（特别授权）王某某。被告李某。原告姜某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理，依法由审判员赵椿彪担任审判长，与代理审判员 经少华、人民陪审员朱小荣组成合议庭进行审理。2010年3月16日，原告姜某某向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，冻结被告李某银行存款145万元。于2010年4月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜某某的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2008年1月9日，被告向原告借款100万元，约定借款期限为二个月，逾期还款应支付每日千分之三的违约金。借款到期以后，经原告催讨，被告拖延至今未还。为此，原告要求判令被告立即归还借款100万元，支付违约金424，800元，并负担本案诉讼费。被告李某未作答辩。原告姜某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了《借款合同》一份，收条一份，以证明被告于2008年1月9日向原告借款100万元，借款期限为2008年1月9日起至2008年3月8日，逾期还款应支付每日千分之三违约金的事实。原告提供的《借款合同》，对原、被告约定借款数额、借款期限及违约金的事实有证明力，予以认定；原告提供的收条，对原告依约借给被告借款100万元的事实有证明力，予以认定。综上，结合本案认定之证据及原告代理人在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2008年1月9日，原、被告签订《借款合同》一份，约定原告借给被告人民币100万元，借款期限为2008年1月9日至2008年3月8日止，逾期还款应支付每日千分之三的违约金，其他还对赔偿损失、合同担保等进行了约定。2008年1月9日，原告按约借给被告借款100万元。借款到期后，经原告催讨，被告至今未履行。同时查明，被告向原告的借款100万元，从2008年3月9日到2010年3月8日，按年利率5.31%的四倍计算，其违约金为424，800元。本院认为，原、被告在平等协商基础上所签订的《借款合同》，意思表示真实，内容合法，该借款行为有效。被告向原告借款后，未按约归还原告借款，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款100万元并支付违约金的诉讼请求，由《借款合同》、收条所证实，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告李某应返还原告姜某某借款人民币100万元，支付违约金424，800元，合计1，424，800元，限被告李某于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17，624元，财产保全费5，000元，合计22，624元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费17，624元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长赵椿彪代理审判员经少华人民陪审员朱小荣二〇一〇年四月三十日书记员王芳芳
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第452号原告：田某。委托代理人：徐某某。被告：茅某甲。原告田某诉被告茅某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告田某及其委托代理人徐某某、被告茅某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称：原、被告于2001年7月26日在天台县民政部门登记结婚，××××年××月××日生育女儿茅某乙。婚后，原、被告性格不合，经常争吵。原告是军人，本就聚少离多，在一起生活时又经常争吵，双方互不信任，被告还经常到原告部队干扰原告工作，致使双方实在无法共同生活。2009年10月27日，原、被告曾签订离婚协议，但因故未成。综上，夫妻之间的感情已彻底破裂，故原告起诉要求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿可由被告抚养，由原告支付抚养费。被告茅某甲辩称，对原告诉称的结婚登记和生育女儿的事实无异议。虽然被告在某些方面做得欠妥，但被告会改正。目前，夫妻感情还是好的，故坚决不同意离婚。本院归纳双方主要争议的焦点：即夫妻感情是否达到确已破裂的程度。针对争议焦点，原告向本院提供了1、离婚协议书复印件一份；2、中国人民武装警察部队交通第二工程某某工室函件一份。被告茅某甲的质证意见为：离婚协议书系复印件，要求原告出示原件；函件中讲的双方因夫妻不和从2009年8月中旬分居至今以及曾三次协议离婚均不属实。本院对证据认证如下：原告提交的证据1系复印件，缺乏合法性，不予认定；证据2缺乏其他证据相印证，对其关联性不予认定。经审理本院查明事实如下：原、被告于2001年7月26日在天台县民政部门登记结婚，2003年4月29日生育女儿茅某乙。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然原、被告存在一些矛盾，但只要双方能珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告田某与被告茅某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 张德宇二〇一〇年四月十五日代书记员 郑倩倩
岱山县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟岱商初字第13号原告钟善国，渔民。委托代理人俞翠红，家务。被告李英岳。被告贝代波。原告钟善国诉被告李英岳、贝代波买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告钟善国的委托代理人俞翠红到庭参加诉讼，被告李英岳、贝代波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟善国诉称：2008年期间，被告李英岳向原告购蟹，欠原告蟹款122970元，在2008年12月31日结算货款时，因被告未能及时支付，被告李英岳于同日出具给原告欠条一张。后经原告多次催讨，被告拒绝归还。为此，原告向法院起诉，要求被告偿还给原告欠款122970元，本案诉讼费用由被告承担。被告李英岳、贝代波未作答辩也未提供证据。原告钟善国为证明自己的主张，向本院提供了被告李英岳于2008年12月31日出具的欠条一张，用以证明被告欠原告蟹款122970元的事实。本院认为：原告钟善国对自己的主张提供了证据，被告李英岳、贝代波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告钟善国提供的证据予以确认。为查明本案事实，本院依法从岱山县民政局调取了2008年12月22日被告李英岳、贝代波离婚登记审查处理表及离婚协议书各一份。经质证，原告钟善国无异议。经审理，本院对本案事实认定如下：被告李英岳、贝代波原系夫妻关系。2008年12月22日，被告李英岳、贝代波经岱山县民政局登记协议离婚，其中离婚协议书第三条约定：夫妻共同生活所负的债务偿还为负债壹佰万元正（其中门市部捌拾肆万元整，南峰个人借款壹拾陆万元整）由男方偿还。2008年12月31日，经原告钟善国与被告李英岳结算后，被告李英岳向原告钟善国出具欠条一张，载明“兹有南峰李英岳在2008年尚欠浙岱渔12186号船钟善国热水蟹货款壹拾贰万贰仟玖佰柒拾元正”。综上所述，本院认为：被告李英岳向原告钟善国购买了货物并出具了欠条，双方买卖合同关系成立，其内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。被告李英岳欠原告钟善国货款122970元事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，被告李英岳理应承担偿还责任。二被告虽现已离婚，但由于该货款发生在被告李英岳、贝代波夫妻关系存续期间，现无证据证明被告李英岳与被告贝代波约定该货款属被告李英岳个人债务，或证据证明被告李英岳与被告贝代波婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人也知道该约定，该货款应为夫妻共同债务。尽管二被告所签订的离婚协议书中约定夫妻共同生活所负的债务由被告李英岳偿还，但该约定仅对二被告有约束力，而不能对抗第三人，因此被告贝代波对该货款仍应承担共同偿还责任。据此，依照、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李英岳、贝代波于本判决生效之日起十日内支付原告钟善国货款122970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2759元，由被告李英岳、贝代波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  钟 芳审 判 员  叶建明人民陪审员  华琼瑶二〇一〇年四月十九日代书 记员  王 伟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）丽缙商初字第128号 原告：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社，住所地：缙云县舒洪镇振兴路**。 诉讼代表人：朱小杰，该社主任。 委托代理人:卢江林，男，缙云县农村信用合作联社职工。 被告:郑葛孟，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：周建雄，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：胡设瑶，男，1943年7月23日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：郑再强，男，1959年6月2日出生，汉族，农民，住缙云县。 原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被告郑葛孟、周建雄、江强、胡设瑶、郑再强借款合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告郑葛孟、周建雄、江强、胡设瑶、郑再强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社起诉称:2007年1月8日，原告下属溶溪信用分社与被告签订保证借款合同，合同约定被告郑葛孟向原告借款80000元，期限至2008年1月7日止，月利率为9.945‰，借款用途为助业贷款；如逾期还款，则按约定利率的150%计付逾期利息；被告周建雄、江强、胡设瑶、郑再强承担连带保证责任，保证期限为借款期满后2年。原告按合同约定发放贷款。借款期间，被告郑葛孟未归还借款本息，尚欠借款本金80000元、期内及逾期利息37220.82元（逾期利息计算至2009年11月30日止），被告周建雄、江强、胡设瑶、郑再强未履行保证人的义务。现原告起诉要求被告郑葛孟归还借款本息共计117220.82元，并从2009年12月1日起按日万分之4.9725另行计付本金80000元的利息至款还清日止，被告周建雄、江强、胡设瑶、郑再强承担连带保证责任。原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份证明上述诉称事实。 被告郑葛孟、周建雄、江强、胡设瑶、郑再强未作答辩。 对原告提供的借款申请书、保证借款合同、借款借据，经审核，以上证据的形式及来源合法，内容客观真实，与原告的当庭陈述相一致，本院予以确认，并据此认定原告诉称的事实为本案的法律事实。 本院认为：原、被告所签订的保证借款合同，符合有关法律规定，属有效的保证借款合同。双方签订合同后，原告按约发放借款给被告郑葛孟，但被告郑葛孟未按合同约定的期限归还借款本息，显属违约，应承担违约责任。被告周建雄、江强、胡设瑶、郑再强为合同的保证人，未尽到保证人的义务，应承担连带保证担保责任；被告未与原告约定保证份额，应认定为连带共同保证。原告之诉合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告郑葛孟于本判决生效之日归还原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社借款本金80000元、利息37220.82元，共计117220.82元，并从2009年12月1日起至本判决生效之日，按月利率14.9175‰另行计付本金80000元的利息。 二、被告周建雄、江强、胡设瑶、郑再强对上述借款本息承担共同连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，由被告郑葛孟负担，被告周建雄、江强、胡设瑶、郑再强承担连带责任。款于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长 沈爱萍 审 判 员 徐步茜 审 判 员 李必昆 二〇一〇年四月二十日 代书记员 胡静雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第123号原告钟某某。委托代理人陈某某。被告应某某。被告余某某。原告钟某某为与被告应某某、余某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告应某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告钟某某起诉称：两被告系夫妻，2008年10月28日，被告应某某向原告借款200000元，并出具借条为凭。后原告经多次催讨无果。原告现要求两被告立即偿还借款人民币200000元并赔偿利息损失（自2010年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款日止）。审理中，原告撤回对被告余某某的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告应某某出具的借条一份，证明被告应某某向原告借款200000元的事实。被告应某某未作答辩，亦未向本庭递交反证。原告当庭出示的上述证据，被告在公告送达期满后未提出异议，亦未提交书面答辩状，视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，为有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告应某某向原告借款200000元，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告应某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钟某某借款人民币200000元并赔偿利息损失（自2010年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，由被告应某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费5070元，逾期为交纳按撤回上诉处理。汇款：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 长  陈鹏审 判 员  金艺代理审判员  胡馨二〇一〇年四月十六日代书 记员  林芝
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪商初字第164号原告王某某。被告吴某某。原告王某某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告吴某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2008年2月19日，被告因经商缺资向原告借款人民币20万元，未约定还款期限。原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还。原告为此诉至本院，请求依法判令被告归还原告借款20万元，并按银行同期利息支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息。被告吴某某未作辩称，也未向本院提供证据。经审理查明，本案事实与原告所诉一致。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约及时归还借款，应当承担违约责任。原告的诉请应当予以支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款人民币20万元及利息（利息从2010年3月8日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王娟二〇一〇年四月二十日书 记 员  王慧
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德民初字第179号原告杭州××物业管理有限公司，住所地杭州市××××寓内。法定代表人朱某某。委托代理人黄某某。委托代理人郑某某。被告干某某。号码330521197806062313，汉族，家住德清县武康镇美都现代城3幢1002室。原告杭州××物业管理有限公司（以下简称绿恒××）与被告干某某物业服务合同纠纷一案，于2010年2月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员曹某某适用简易程序于2010年3月18日公开开庭审理了本案。原告绿恒××的委托代理人黄某某、郑某某，被告干某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿恒××诉称，原告系德清县武康镇美都现代城3幢1002室的业主。2008年4月30日，美都现代城业主委员会与杭州香樟物业管理有限公司（名称已变更为原告）签订了《物业管理服务委托合同》，约定由原告对美都现代城进行物业管理。被告应当缴纳自2008年5月1日至2009年4月30日期间的物业服务费934.44元，以及自2008年5月1日至2009年4月30日的电梯水泵电费467.22元，合计人民币1401.66元，但其至今未付，为此，请求法院判令被告立即支付拖欠的物业服务费934.44元，小区公共能耗费（电费）467.22元，合计人民币1401.66元；请求法院判令被告支付滞纳金1535元。原告在庭审后，撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。并提供如下证据：美都现代城物业服务委托合同书，用以证明德清美都现代城业主委员会与原告前身杭州香樟物业管理有限公司签订物业服务合同，约定各自的合同权利与义务等事实；德清县物价局德价（2008）54号通知，用以证明原告收取物业服务费、能耗费的计算标准等事实；德清美都现代城业主委员会证明，用以证明被告系德清县武康镇美都现代城3幢1002室业主的事实；发票，用以证明原告已支付相关公司电梯保养费的事实。被告干某某经质证认为，对证据1、证据4不知情，对证据2认为收费某准偏高；对证据3无异议。被告干某某辩称，以前空置房时我已全额交了物业服务费，物业公司应退回我30%的物业服务费。小区所有车位都租了出去，安全通道被堵死。我们小区很多住户的汽车都不能开进来。被告干某某未向本院提交任何证据。本院对原告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据3，能够证明原告所主张的事实，符合有效证据的条件，本院予以认定；原告提交的证据4，系另一小区（蓝色港湾）的电梯保养费，与本案无关联性，不符合有效证据的条件，本院不予认定。本院经审理，认定事实如下：2008年4月30日，德清美都现代城业主委员会与原告前身杭州香樟物业管理有限公司签订物业服务合同，约定了各自的合同权利与义务。合同签订后，原告前身杭州香樟物业管理有限公司即对德清美都现代城进行物业管理。2008年11月18日，经工商部门核准，“杭州香樟物业管理有限公司”更名为“杭州××物业管理有限公司”。另查明，被告干某某系德清县武康镇美都现代城3幢1002室业主，并生活居住至今。自2008年5月1日至2009年4月30日，被告共拖欠物业服务费934.44元，小区公共能耗费（电费）467.22元，合计人民币1401.66元。原告催讨多次未果，遂纠纷成讼。本院认为，业主委员会代表全体业主利益，并由业主大会选举产生，物业服务合同是小区业主委员会代表小区全体业主所签订的合同，小区业主委员会签约的行为属表见代理，其效力应该及于小区全体业主，法律后果归结于全体业主。被告干某某系德清县武康镇美都现代城3幢1002室业主，业主按时缴纳物业服务费等费用是其应当履行的义务。被告拒付物业服务费、能耗费的行为损害了其他业主的合法权益，原告有权依法要求被告支付物业服务费、能耗费等费用。原告的诉请合法，本院予以支持。被告之辩称因无相应证据相印证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、第八十三条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告干某某支付原告杭州××物业管理有限公司物业服务费人民币934.44元，小区公共能耗费（电费）人民币467.22元，合计人民币1401.66元，限本判决生效后十日内付清。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告于淑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 曹某某二〇一〇年四月八日代书记员 冯艳红
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐洲民初字第51号原告：姚某甲。委托代理人：胡某某。被告：姚某乙。委托代理人：张某某。原告姚某甲诉被告姚某乙离婚纠纷一案，原告于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员沈元明独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其代理人胡某某、被告姚某乙及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲起诉称，原、被告经双方父母做主，于1982年1月24日登记结婚，婚后生育两女儿，现均已成年。婚后，因性格不合，无共同语言，被告脾气暴躁，原、被告常为生活琐事争吵，致双方无法共同生活，原告于2008年5月离家，与被告分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故诉请本院判决：一、准予原告与被告离婚；二、原、被告的共同财产依法分割；三、本案诉讼费用由被告承担。被告姚某乙答辩称，其不同意离婚，要求本院驳回原告的诉讼请求。原告对其主张的事实，举证如下：证据一、结婚登记情况证明一份，以证明原、被告于1982年1月24日登记结婚，现系夫妻关系的事实；证据二、桐乡市洲泉镇南庄村村委会出具的证明一份，以证明结婚登记证上的“姚丙”与本案被告系同一人的事实。被告对上述证据无异议。被告未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：原告提交的证据被告均无异议，且与原告主张的待证事实相关联，本院予以确认。根据所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于1982年1月24日登记结婚。1983年4月22日生育大女儿，名姚丁，1988年7月14日生育小女儿，名姚某丙。两女儿现均已成年。婚前、婚后，原、被告感情较好。后因双方性格不合，原、被告为生活琐事时有争吵，现原告已离家，与被告分居。本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长，曾建立过较好的夫妻感情，现夫妻产生矛盾，主要系为生活琐事争吵所致。现双方虽已分居，但夫妻感情尚未确已破裂。日后，只要原、被告多珍惜以往夫妻感情，以家庭利益为重，遇事相互沟通，互谅互让，夫妻和好尚有可能。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告姚某甲要求与被告姚某乙离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审  判  员  沈元明二〇一〇年四月一日（代）书记员  朱振龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉南商初字第864号原告：嘉兴市嘉联氯碱化工有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇焦山门桥西堍。法定代表人：包明华。被告：浙江金鹰染整有限公司。住所地：嘉兴市经济开发区塘汇工业园区。法定代表人：王丰平。被告：王峰泉，市南湖区下塘西路10号。本院在审理原告嘉兴市嘉联氯碱化工有限公司诉被告浙江金鹰染整有限公司、王峰泉买卖合同纠纷一案中，原告于2010年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江金鹰染整有限公司、王峰泉银行存款230000元或查封扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被告浙江金鹰染整有限公司、王峰泉的银行存款230000元或查封扣押其相等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为二年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史彦权二〇一〇年四月二十九日书记员  费 丁
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第93号原告傅某某。委托代理人（特别授权）俞某某。被告舟山市××家门街道中××村民委员会，住所：舟山市××家门街道中××村。法定代表人胡某某。委托代理人（特别授权）周某。原告傅某某为与被告舟山市××家门街道中××村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，于2010年1月25日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告傅某某委托代理人俞某某、被告舟山市××家门街道中××村民委员会委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某某诉称，1954年，原告与被告村村民贺某某登记结婚后一直在被告村生产、生活。作为被告村村民，原告履行着与其他村民同样的义务。2009年，被告将历年所获土地征收款进行分配时出台《中弄村土地征收款分配方案》，根据该方案，被告村可全额享受的村民每人分得25000元土地征收款，但被告只给予原告50%的征地补偿分配款即12500元。为此，原告认为被告行为属违法，故诉请要求被告支付土地补偿款12500元。原告傅某某为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供以下证据：1、原告的身份证（复印件）1份，拟证明原告主体资格；2、户主为原告的户口本（复印件）1份，拟证明原告傅某某系被告村村民的事实；3、《中弄村土地征收款分配方案（草案）》（复印件）1份，拟证明被告村分配土地征收款基本情况。被告舟山市××家门街道中××村民委员会在提交答辩状期间未作答辩。庭审中被告辩称，1、被告通过民主程序作出的土地征收补偿款分配方案合法有效，应当作为定案依据。2、被告村被征收土地主要系盐田，应属集体资产。3、原告丈夫贺某某系退休人员，现正在领取退休养老金。如原告丈夫过世，原告可享受退休职工遗属补助金，又考虑到原告在村盐田建造过程中，贡献较少，只从事一般农活。为此，被告村在本次征地补偿费分配时给予原告征地补偿分配款的50%即12500元。综上，被告认为原告不应再享受本次村土地征收款的分配，要求驳回原告的诉讼请求。被告舟山市××家门街道中××村民委员会为反驳原告的诉讼请求所依据的事实向本院提供以下证据：1、《中弄村土地征收款（集体资产）分配方案》（复印件）1份，拟证明被告村分配土地征收款基本情况；2、舟普土征字（2006）58号土地征收补偿款协议、浙盐局技（2001）98号文件及土地勘测定界图（复印件）各1份，拟证明被告村土地被征收基本情况及被征收的部分土地是盐田的事实；3、退休人员信息查询情况、公民户口登记信息证明（复印件）各1份，拟证明原告丈夫贺某某系退休人员及其正在领取退休养老金的事实；4、中弄村土地征收款（集体资产）分配发放名单（复印件）1份，拟证明原告已向被告领取了征地补偿费12500元的事实。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据真实性均无异议。同时被告确认：1、《中弄村土地征收款（集体资产）分配方案》确定的7435670元土地分配款中，不包括青苗补偿费、安置补偿费、地上附着物补偿费；2、原告未享有原户籍所在村集体土地承包及征地补偿费分配。原告认为，被告村分配方案确定的分配总额为7435670元，分配款中不包括青苗补偿费、安置补偿费、地上附着物补偿费，但认为被告所提供证据不足以证明中心渔港所征收土地系盐田。经审理查明，1954年，原告与被告村村民贺某某登记结婚，婚后原告即将户籍迁入被告村，户籍性质为农业家庭户，婚后一直在被告村生产、生活。作为被告村村民，原告履行着与其他村民同样的义务。自2002年以来，被告村土地陆续被有关部门征收。2009年11月18日，被告村对历年来所获征地补偿款中的7435670元进行分配，经村民代表大会讨论并表决通过了《中弄村土地征收款（集体资产）分配方案》，根据该方案，全额享受的村民每人可分得25000元，但被告仅分给原告征地补偿款中的50%即12500元（原告已领取）。当原告要求全额参与分配征地补偿款时遭被告拒绝。为此，双方发生纠纷，原告遂诉于本院。另查明，原告未享有原户籍所在村集体土地承包及征地补偿费分配。本院认为，被告土地征收款及集体资产收益分配方案以及相关决议已经村民代表会议等讨论决定，符合法定的民主议定程序，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定部分应属有效。对原告诉请要求被告支付另外50%的征地补偿款12500元，结合本案原告的情况，本院认为，1954年，原告傅某某与被告村民贺某某登记结婚，同时将户籍迁入被告村（户籍性质为农业家庭户），其生产、生活均在被告村，原告与被告村已形成固定的生产、生活关系，且其未享有原户籍所在村集体土地承包及参与征地补偿费分配，故原告应享有与其他村民同等的征地补偿款分配待遇。原告丈夫享受离退休养老金的事实不影响原告作为被告集体经济组织成员而应当享受的相应权利。本院根据原告对土地依附的紧密程度及原告生产、生活等实际情况，对于原告诉请参与分配被告村集体经济组织征地补偿费予以支持。对被告提出村土地分配款中包括属集体资产部分的抗辩主张，因被告未提供用于证明其抗辩主张的相关证据，本院不予采纳。据此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告舟山市××家门街道中××村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告傅某某征地补偿费12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.50元，由被告舟山市××家门街道中××村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  丁剑英二〇一〇年四月十三日代书 记员  江玉燕附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十三条承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温泽民初字第61号原告：朱某。被告：叶某。原告朱某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法由代理审判员吴立信适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱某起诉称：原、被告于2006年6月27日在温岭市民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后常为琐事发生争吵，现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉诸本院，请求准予原、被告离婚。原告朱某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于2006年6月27日在温岭市民政局登记结婚的事实；宣读和出示了户籍查询函一份，用以证明被告叶某的主体资格。被告叶某未作答辩，亦未提交证据。经审查，原告朱某递交的证据，来源合法，内容真实，被告叶某在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既未提交书面答辩状，也未到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利，原告当庭出示的证据对所要证明的对象具有证明力，本院予以认定。综上，本院认定的事实与原告朱某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告自愿登记结婚，夫妻间有一定的感情，尽管原、被告为家庭琐事发生争吵，但并非导致夫妻感情破裂，只要原、被告珍惜夫妻前情，夫妻是有和好可能的。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚请求，理由不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。］代理审判员  吴立信二〇一〇年四月十四日书 记 员  陈 红
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2011）湖吴环民初字第118号原告：湖州××物业管理有限公司。住所地：湖州市城市××心××楼。法定代表人：吴某某。委托代理人：谢某某。被告：杨某某。原告湖州××物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2011年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告湖州××物业管理有限公司的委托代理人谢某某到庭参加了诉讼，被告杨某某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告湖州××物业管理有限公司诉称：2005年原告受湖州兽王房地产开发有限公司某某，担任城市之心前期物业管理。原、被告签订了城市之心前期物业管理服务协议。双方约定：1、物业管理费多层住宅包括汽车某为0.55元每平方／月；排屋0.70元每平方米／月；小高层住宅1.0元每平方米／月；商铺、综合楼0.60元每平方米／月。2、被告首次交清全年物业费，以后该半年第一个月的上旬交纳该半年物业管理服务费。3、不按本协议的收费某某和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补缴并从逾期之日起每天千分之三交纳违约金。嗣后，原告按约定履行物业管理义务，但被告拖欠2008年7月至于2010年8月物业管理服务费3228.09元，原告多次催讨无着，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、判令被告支付某某管理服务费用3228.09元，违约金2552.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告湖州××物业管理有限公司为证明自己的主张，向本院提交了双方之间签订的《城市之心前期物业管理服务协议》一份，证明双方之间就物业管理服务费和逾期违约金进行了约定。被告杨某某未答辩也未向本院提交证据材料。因被告杨某某放弃质证，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告湖州××物业管理有限公司提交的证据材料依法进行了审核，认为原告提交的证据材料具有客观性、关联性、合法性，故对其证明效力予以确认。经审理查明：2006年8月18日，原告湖州××物业管理有限公司与被告杨某某签订《城市之心前期物业管理服务协议》一份，该协议约定：小高层住宅物业管理费及电梯运行能耗费合计1.35元／每平方／月，交纳时间为每半年第一个月的上旬；同时约定，若不按协议约定的时间交纳有关费用，原告有权要求被告补缴并从逾期之日起每天千分之三交纳违约金。另查明，被告杨某某所有的湖州市城市之心101幢210室房屋的建筑面积为96.36平方米，被告杨某某自2008年7月至2010年8月共欠缴26个月物业费合计3382.24元。本院认为，原、被告之间的《城市之心前期物业管理服务协议》合法有效，内容未违反相关法律规定，被告杨某某未依合同约定的时间交纳物业管理费，应承担继续交纳并支付逾期违约金的责任。原告要求被告支付3228.09元物业管理服务费和2552.3元违约金的请求，因符合双方合同的约定，且请求数额低于被告应付数额，故本院予以准许。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在举证期限内提出答辩，应视为对原告请求和陈述事实的默认及对自身相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条判决如下：被告杨某某应支付原告湖州××物业管理有限公司2008年7月至2010年8月26个月的物业管理服务费3228.09元，违约金2552.3元，合计5780.39元，限本判决生效之日起10日付清。若被告杨某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  倪志泰二〇一〇年四月二十六日书记员  潘 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪商初字第230号原告张某某。被告陈某某。被告龚某某。原告张某某为与被告陈某某、龚某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨奇进独任审判，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告陈某某、龚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，两被告系夫妻关系，2008年3月3日被告陈某某向原告借款人民币3000000元，借期一个月。借款到期后，被告至今分文未还。现要求两被告共同归还原告借款人民币3000000元及利息（利息从2008年4月3日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日）。被告陈某某、龚某某未作答辩。经审理，原告张某某所诉事实有借条一份和公安某某出据的户籍证明一份佐证。本院认为，被告陈某某向原告借款人民币3000000元，有证据证明，其事实应予认定。借款人应当按照约定的数额及时间归还借款，但本案被告陈某某在借款到期后未能依约如数归还借款，已构成违约，除归还借款本金外，依法还可承担因违约给原告造成的经济损失，现原告要求被告从借款逾期后的2008年4月3日起按银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止，可视为对原告造成的经济损失，故应予支持。被告陈某某借款时，系与被告龚某某夫妻存续期间，法律规定夫妻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，依法应由夫妻双方共同偿还。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告陈某某、龚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九的规定，判决如下：被告陈某某、龚某某共同归还原告张某某借款人民币3000000元及其利息（利息从2008年4月3日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日）。于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告陈某某、龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨奇进二〇一〇年四月二十六日书记员  王 慧
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定商初字第116号原告薛某某。被告戴某。原告薛某某诉被告戴某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加了诉讼。被告戴某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2009年，被告以做生意需要资金为由，两次向原告借款共计17万元。被告口头承诺付3分月息。现原告需自用，向被告催讨，但被告未还款。原告诉请法院，要求被告还款17万元并支付起诉之日起的银行同期贷款利息。被告戴某未到庭，无答辩。原告为自己的主张提供了借条两张作为证据，证明被告借款17万元的事实。被告未到庭质证。上述证据经本院审查，本院予以认定。被告无证据提交法庭。经审理查明：2009年12月15日，被告戴某分两次向原告薛某某借款。借款合计为17万元。被告出具了两张借条给原告。借条中未载明利息，并载明归还日期在2011年5月，如原告急需随叫随还。被告在借款初期自愿支付给原告部分利息。后，原告因需资金向被告催讨，被告未归还借款。原告诉请法院，并提出上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款合同是双方真实的意思表示，应属有效。借款合同约定原告急需可以随叫随还的，视为双方未约定借款期限。原告可以随时向被告主张权利。原告的还款请求，本院予以支持。双方未明确约定利息的，原告的付息请求，可从原告向法院主张权利之日起计算利息，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告戴某在本判决生效之日起十日内归还原告薛某某借款17万元，并从2010年1月12日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息至借款还清之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  陆明龙代理审判员  林 静人民陪审员  周意华二〇一〇年四月二十三日书 记 员  孙丽娜
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初字第366号原告柯某某。被告徐某某。原告柯某某（以下简称原告）与被告徐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员沈亚明适用简易程序，于2010年5月14日公开开庭审理了本案。原告柯某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，被告分别于2008年8月14日、9月16日向原告各借款人民币10万元，共计20万元。经原告多次催讨无果。为此诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款共计人民币20万元。原告为证明其主张，向本院提交了被告出俱的借条（原件）二份，用以证明被告于2008年8月14日、2008年9月16日分别向原告各借款10万元，共计借款人民币20万元的事实。被告未予书面答辩，也未在本院限定的举证期限内提交任何证据材料。庭审中，被告未到庭，无法对原告提供的证据进行质证，故本院依照法律规定对原告提供的证据进行了审查，上述证据符合证据的有效条件，证据能证明被告向原告的借款事实，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告徐某某分别于2008年8月14日、2008年9月16日各向原告柯某某借款人民币10万元，共20万元，被告各出具借条一份，被告对借款未还，经原告催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原告柯某某与被告徐某某之间的借贷关系事实清楚，被告应及时归还借款，对原告柯某某要求被告徐某某归还借款本金的诉讼请求应予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：被告徐某某在本判决生效后十五日内归还原告柯某某借款人民币20万元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2150元，由被告徐某某负担，（限于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈亚明二〇一〇年四月十四日代书记员 冯艳红
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第1096号原告：杨甲。被告：杨乙。原告杨甲为与被告杨乙民间借贷纠纷一案，于2009年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞雪均、傅焕森各进行独任审理，后因案情复杂，由审判员傅焕林担任审判长，与审判员石伯灿、梁永青组成合议庭进行审理。2009年10月27日、12月3日、2010年3月12日三次公开开庭审理本案。原告杨甲、被告杨乙到庭参加诉讼。原告杨甲于2009年12月10日提出笔迹签定申请，2010年1月19日金华天鉴所作出（2010）文鉴字第1号鉴定意见书，被告杨乙于2010年3月2日提出重新笔迹鉴定申请，本案审理中，合议庭口头裁定，驳回被告杨乙提出重新笔迹鉴定申请。本案现已审理终结。原告杨甲诉称：2005年4月20日、8月1日被告分别从原告处借去人民币20000元和50000元，现被告已归还20000元，尚欠50000元及利息，经催讨未还，致纠纷发生。为此要求：1、判令被告立即归还原告借款人民币50000元，并支付利息65656元；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨甲在本院确定的期限内提供以下证据：1、2005年4月20日的借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实；2、2005年8月1日收款收据一份，证明被告向原告借款50000元的事实；3、2009年8月5日贷款利率计算标准一份，证明贷款月利率为10.8936‰；4、利息清单一份，证明尚欠款息款为65656元。被告杨乙在庭审中答辩称：其向原告借款70000元属实，其中20000元于2007年6月6日前归还。50000元本金及利息已陆某还清，利率计算不能按月息3分计算，只能按贷款月利率10.8936‰计算。被告杨乙在本院确定的期限内提供以下证据：5、领（付）款凭证二份，证明被告于2006年3月29日、2007年6月6日已归还20000元的事实；6、领（付）款凭证三份，收条三份，现金支票二份共9页，证明被告陆某归还原告87000元的事实。本院委托金华天鉴司法鉴定所作出证据7司法鉴定意见书一份，证明2008年6月15日领（付）款凭证中领款人不是杨甲本人书写；2009年7月27日付款凭证中的大写“伍”字和小写“5”系事后添加；2005年4月29日领（付）款中的“5”是涂改形成。本院对原告杨甲、被告杨乙提供证据及鉴定意见书组织质证，原告杨甲对被告杨乙提供证据5及鉴定意见书证据7没有异议，证据6中的4月29日5000元系涂改，用途购买办公用品，于本案无关，2008年6月15日的5000元不是杨甲本人签名，与本案无关，现金支票三页计10000元系劳务收入，于本案无关，2008年3月10日、8月18日、10月29日三份收到是利息款15000元属实，2009年7月27日经鉴定“伍”系添加，只能收到7000元利息款属实。杨乙对杨甲提供证据的质证意见是：对证据1、2、3无异议，证据4与本案无关联性，对证据7有异议。结合当事人的质证据意见，本院认证如下：原告提供证据1、2、3组证据，双方当事人没有异议，应予认定。第4组证据，计算本金利率时间不一致，不予采信。被告杨乙提供第5组证据双方当事人没有异议。应予认定，第6组证据中共计款项87000元，其中现金支票二份计10000元是劳务所和备用金，2009年7月27日50000元是添加，2005年4月29日的5000元是涂改而成，不予认定，本组证据应认定原告收到款项是29000元。证据7鉴定意见书，予以认定。经审理本院认定：被告杨乙于2005年4月20日向原告杨甲借款20000元，同年8月1日又向原告借款50000元，两笔借款没有约定归还日期及利息计算标准。被告于2006年3月29日归还10000元、2007年6月6日归还10000元、2008年8月28日归还5000元、2009年9月9日归还7000元，被告杨乙共6次归还原告杨甲49000元。又查明：利率计算标准月利率10.8936‰计算，从2007年6月6日算起，至2010年4月9日止，利息宽18573.59元。杨乙尚欠原告杨甲人民币39573.59元。本院认为：原、被告间的民间借贷未违反国家法律法规规定，应受法律保护。被告杨乙出具两张借据上均未注明利率计算标准，因按双方当事人确认时间开始计算为准。现原告杨甲诉请要求被告杨乙归还借款，本院只能按39573.59元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨乙归还原告杨甲借款人民币39573.59元，利率按月利率10.8936‰标准计算，从2010年4月10日起至付清日止，利随本清。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨甲其他诉讼请求。本案受理费1300元，鉴定费4500元，合计诉讼费人民币5800元，由原告杨甲负担500元，由被告杨乙负担5300元。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长  傅焕森审判员  石伯灿审判员  梁永青二〇一〇年四月十五日书记员  陈常瑛
台州市黄某区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄民初字第294号原告：戴某甲。委托代理人：林某。被告：黄某。委托代理人：王某某。原告戴某甲与被告黄某为离婚纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序，于2010年4月17日不公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人林某、被告黄某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲起诉称：原、被告自行认识，于2005年12月19日在黄某区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2007年7月8日生育一子，取名戴某乙。婚后双方因性格不合，经常发生争吵，于2008年12月开始分居至今，夫妻感情破裂。现诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子戴嘉益某某告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告负担。被告黄某答辩称：原告所诉不属实，原告离婚的真正原因是原告在外有第三者，不同意离婚。经审理，本院确认案件事实如下：原、被告自由恋爱，于2005年12月19日在台州市黄某区民政局办理结婚登记手续。婚后育有一子，名戴某乙，2007年7月8日出生。婚初夫妻关系较好，后为生活琐事时有争吵，近阶段夫妻关系有所冷淡，现已分居生活。案经本院调解未果。上述事实，有原告提供的被告户籍证明、户口簿、结婚登记审查处理表及原、被告陈述等证据证实。本院认为：原、被告自由恋爱、自愿结婚，婚初夫妻关系良好。后虽为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜以往夫妻感情，相互尊重，互谅互让，多为子女的利益考虑，夫妻是有和好可能的。原告戴某甲要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告戴某甲与被告黄某离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告戴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员 赵三仲二〇一〇年四月十四日代书记员 杨 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第213号原告何某。被告黄某某。原告何某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何某诉称，2007年12月10日，被告黄某某向原告借款人民币1万元整，被告给原告出具了借条，约定借期为一年，于2008年12月9日前归还。借期届满后，被告未履行还款义务。现起诉要求被告归还借款人民币10000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。原告为其主张向本院提供被告黄某某出具的借条一份。被告黄某某未作答辩。经审理查明的事实与原告何某陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告何某与被告黄某某之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告黄某某至今未归还借款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。原、被告双方未约定借款利息，原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计付没有依据，原告的利息损失可自借款逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后十日内归还原告何某借款人民币10000元，并支付利息（利息从2008年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚朝龙代理审判员  王 娟人民陪审员  何日辉二〇一〇年四月十四日书 记 员  陈 倩
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第859号原告傅某某。被告陈某某。原告傅某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法由代理审判员王宏宇独任审判，于2010年4月7日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月10日，被告向原告借款10000元，约定于2009年12月30日归还，并由被告向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告诉讼到法院要求判令：由被告立即归还借款10000元。原告为主张其权利，提供了由被告于2009年9月10日出具的借条一张。被告未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理查明的事实与原告所诉基本一致，有原告提供的被告于2009年9月10日出具的借条及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，没有违反法律的相关规定，应确认合法有效。被告应及时向原告归还该借款，其拖欠不还的行为属于违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告陈某某归还原告傅某某借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  王宏宇二〇一〇年四月十六日代书 记员  周彩燕
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余丈民初字51号原告：赵某。委托代理人：管某某。被告：王某。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由审判员汪惠萍适用简易程序，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人管某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某起诉称：原、被告系再婚。后经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未完全同居生活。由于原告前夫的多次骚扰，原告无法与被告共同生活，同时由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后尚未建立起夫妻感情。原告请求法院：一、依法判令原、被告离婚；二、婚前嫁妆归原告所有。原告向本院提交了下列证据：1、结婚登记审查处理表一份；2、嫁妆清单一份。被告王某答辩称：原、被告均系再婚，被告很珍惜双方之间的感情的，相处还是比较好，产生矛盾是被告前夫要钱引起的，现不同意离婚。对原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。故此本院认定以下事实：原、被告系再婚。于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，由于原告前夫的骚扰产生矛盾。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告虽系再婚，但婚后相处较好，虽因原告前夫的骚扰有争吵，但尚不致感情破裂。只要原、被告相互珍惜，互相体谅和信任，双方是有和好希望的。现原告之诉法定理由欠缺，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  汪惠萍二〇一〇年四月二十一日书记员  张 剑
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6355号原告王某某。委托代理人袁某某。被告毛某某。原告王某某诉被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告王某某诉称：2009年8月2日，被告向原告借款3万元。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未还款。现起诉要求被告归还借款3万元。被告毛某某未作答辩。原告王某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2009年8月2日向原告出具的借条1份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未及时归还借款，应承担民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：毛某某在本判决生效后10日内返还王某某借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元，由毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  孔海琪审 判 员  王一强人民陪审员  周信子二〇一〇年四月二日书 记 员  郑洪良
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐商初字第145号原告：朱甲。委托代理人：林××。委托代理人：倪××。被告：赵××。被告：包××。原告朱甲与被告赵××、包××民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理。根据原告申请，本院于2010年3月2日做出民事裁定书，查封了被告赵××、包××所有的坐落于乐清市柳市镇长虹新村长兴路49号和柳市镇后市街68号的两处房产。本案依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林××、倪××到庭参加诉讼。被告赵××、包××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告赵××系朋友关系。两被告系夫妻关系。2007年期间，被告因经商筹资需要，于2007年8月2日、8月20日、9月4日、9月14日分别向原告借款50万元、70万元、30万元、100万元，共计250万元。以上四笔借款均由被告赵××亲笔出具借据交原告收执。之后，经原告催讨，被告一直拖欠不还。故此起诉，要求法院：1、判令被告赵××、包××归还借款本金250万元及利息（按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证及乐成镇南城社区居民委员会报告，以证明原告的主体身份及原告曾用名为朱乙的事实。2、两被告户籍信息及结婚登记申请书，以证明被告的主体身份及两被告系夫妻关系的事实。3、借据四份，证明被告赵××向原告朱甲借款250万元的事实。被告赵××、包××未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，予以认定。经本院审理查明：被告赵××、包××系夫妻关系，于2003年9月26日登记结婚。被告赵××于2007年8月2日、8月20日、9月4日、9月14日分别向原告借款50万元、70万元、30万元、100万元，共计250万元。以上借款均由被告赵××亲笔出具借据，未约定还款时间及借款利息。之后，经原告催讨，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵××向原告朱甲借款250万元，有被告赵××出具的借据为凭，其债权债务关系事实清楚。原告提供的借据未注明借款利率，视为不支付利息。原、被告未约定还款期限，经原告催讨，被告未还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告赵××与包××系夫妻关系，该债务系两被告在夫妻共同生活期间所欠，为夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。原告起诉要求被告归还借款本金及承担从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告赵××、包××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵××、包××应支付原告朱甲借款本金250万元及利息（从2010年2月26日起按中国人民银行规定的基准银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26800元，减半收取13400元。申请财产保全费5000元，共计18400元，由被告包××、赵××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院审判员  颜爱燕二〇一〇年四月二十九日书记员  蔡 艳
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪商初字第22号原告：王某某。委托代理人：陈某某。被告：蔡某某。原告王某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某某的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王某某起诉称：2009年7月初，被告向原告借款22000元，并由被告出具借条一份，约定还款期限为2009年10月10日至2009年10月20日。后该款经原告多次催讨未果。现起诉要求被告偿还本金22000元及自借款之日起至实际还款之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。原告王某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、身份证复印件一份，证明被告的身份情况。2、借条一份，证明被告向原告借款22000元并约定还款期限为2009年10月10日至2009年10月20日的事实。被告蔡某某未作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的举证，结合原告在庭审中的陈述，本院认证如下：原告王某某提交的证据，内容真实，形式合法，对所要证明的对象具有证明力；被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提供反驳证据，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院予以认定，上述证据能够证明被告的身份情况及向原告借款22000元的事实。本院经审理，认定事实如下：2009年7月初，被告向原告借款22000元，并由被告出具借条一份，约定还款期限为2009年10月10日至2009年10月20日。后该款经原告多次催讨未果。本院认为，被告蔡某某向原告王某某借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还。原告要求被告偿还借款22000元及利息，合理合法，本院予以支持。利息应自还款期限届满后的第二日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告蔡某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某某借款22000元，并支付自2009年10月21日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。并同时按不服一审判决部分的上诉请求数额向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：台州市财政局，开户行：台州市农行经济开发区支行，帐号：900101040003235，执收单位代码：030101）。预交案件受理费后，及时将收据复印件送交本院。在上诉期满后七日仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林昂扬人民陪审员  赵守德人民陪审员  鲍振东二〇一〇年四月十三日书 记 员  李 洁
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温乐柳商初字第145号原告：钱甲。委托代理人（特别授权）：朱××。被告：支××。被告：钱乙。本院在审理原告钱甲与被告支××、钱乙民间借贷纠纷一案中，原告于2010年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱甲撤回起诉。本案受理费8500元减半收取4250元，由原告负担。审 判 长  胡丹霞代理审判员  屠小霞人民陪审员  胡晓丽二〇一〇年四月十四日代书 记员  包金亮
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒椒北民初字第47号原告：聂某。被告：葛某。原告聂某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理，依法由审判员黄乐程适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告聂某到庭参加诉讼。原告聂某起诉称：2003年7月份，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。2003年10月10日，双方自愿在临海市溪口乡人民政府办理登记结婚手续。婚初，原、被告夫妻感情尚好，婚后，双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。原、被告均为再婚，婚后未生育子女，女儿李青青是被告与前夫所生。2008年5月份（农某某，原告因身体不适住院治疗，被告对原告不管不顾。2010年3月初，被告因经济问题无理取闹和原告吵架，至今，原、被告还未和好，事实证明，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。请求判令：准予原、被告离婚；被告婚前所生的女儿李青青由被告直接抚养，由被告承担全部抚养费。被告葛某未作答辩。被告葛某经本院传票传唤，未到庭应诉，也未说明理由。经审理查明，原、被告均系再婚。2003年7月份，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。2003年10月10日，双方自愿在原临海市溪口乡人民政府办理登记结婚手续。婚后双方未生育子女，双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。女儿李青青是被告葛某与前夫所生。上述事实，有原告出示的身份证、常住人口登记卡、结婚证及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。在婚后共同生活过程中，因家庭生活琐事等原因双方发生争吵，影响了夫妻感情。从原告要求离婚的原因以及原、被告婚姻的基础及目前夫妻关系现状等综合分析，双方的夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。希望双方树立正确的人生观和家庭观，珍惜多年的夫妻感情。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：不准原告聂某与被告葛某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××03235，执收单位代码02001）审 判 员 黄乐程二〇一〇年四月二十三日代书记员 张冰彦
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉善商初字第398号原告：王××。被告：詹××。本院在审理原告王××诉被告詹××民间借贷纠纷一案中，原告嘉王××于2010年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告詹××的存款人民币57326.06元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告王××的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：冻结被告詹××的存款人民币57326.06元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  倪春二〇一〇年四月十四日书 记 员  陈琦