贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1618号原告：陈飞，女，1993年04月08日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人:王东，贵州黔筑律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘艳红，贵州黔筑律师事务所实习律师。被告：白荣明，男，1971年03月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：庞金平，男，1981年01月20日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被告：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。法定代表人：艾伟权。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，系公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告白荣明、庞金平、陕西伟华集团有限公司赔偿原告各项损失共计380,826.31元。2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告白荣明辩称，事故发生是事实，由于原告让我开车送她到扎佐买猕猴桃，送她回去时发生事故。我赔不起，想看下保险公司能否同意进行赔偿。医疗费用是我支付的，出院后另行赔偿了50,000.00元，护理、伙食费用都是我支付的。被告陕西伟华集团有限公司未到庭，但庭前提交书面答辩状辩称，1、本案肇事车辆陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆登记在被告陕西伟华集团有限公司名下，是被告陕西伟华集团有限公司暂时保留该车所有权，实质是该车系实际车主被告庞金平分期购买的；2、在本案中，被告陕西伟华集团有限公司不应承担民事责任，应驳回原告对被告陕西伟华集团有限公司的起诉。肇事车辆陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车系实际车主所有，实际车主完全享有车辆所有权、经营自主权和受益权，我公司不参与该车的运营活动，更不从中获利；3、本案中，原告应向实际车主和保险公司索赔。被告庞金平未到庭未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安财保榆林中心支公司）未到庭，庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、被告庞金平驾驶的陕Ｋ×××××半挂牵引车在平安财保榆林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，其中死亡伤残无责赔付限额为11000.00元，医疗费无责赔付限额为1000.00元，财产损失赔偿限额为100.00元。2、医疗费由法院审核原件核定具体医疗费金额，平安财保榆林中心支公司在医疗费用赔偿限额项下1000.00元范围内根据实际核定的医疗费金额承担；原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金在保单死亡伤残赔偿项下11000.00元范围内承担，超出部分不属于保险范围；财产损失项下不承担责任。3、由于平安财保榆林中心支公司理赔工作量巨大，恳请法院在判决确定履行期限时给足够的履行时间，建议不少于三十日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告庞金平、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证抗辩的权利。对原告提交的原告的身份证一份、交通事故责任认定书一份、修文民生医院诊断证明一页及住院病案一册、司法鉴定书一份、鉴定发票一张等证据，经审查，来源合法，客观真实，能够形成完整的证据锁链，本院予以确认，作为本案的定案依据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告陈飞与被告白荣明系朋友关系。2020年11月17日，原告陈飞免费搭乘被告白荣明驾驶Ａ2ＥＥ60号小型轿车到修文县购买猕猴桃。当天11时15分许，原告陈飞在免费搭乘被告白荣明驾驶贵Ａ×××××号小型轿车返程途中与被告庞金平驾驶陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车，在兰海高速公路1322公里（扎佐收费站匝道）处发生碰撞，致车受损、车上人员陈飞、白荣明受伤的交通事故。经过《道路交通事故认定书》认定，被告白荣明应承担此次事故的全部责任，原告陈飞、被告庞金平无责任。事故发生后，原告陈飞随即被送往修文民生医院住院治疗，2020年12月12日出院，出院诊断为1.脾破裂；2.双肺挫伤；3.双侧血气胸；4.双侧筛窦炎5.鼻中隔偏曲，实际住院25天，医疗费用由被告白荣明支付。出院后，被告白荣明另行向原告陈飞支付了50000.00元。2021年04月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：1、陈飞因外伤致脾破裂行脾脏切除手术属八级伤残；2、陈飞因外伤致多发损伤，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。产生鉴定费1300.00元。二、原告陈飞在住院期间，护理、伙食等均有被告白荣明负责。原告陈飞出院后，由原告的家人护理，但原告未提供证据证明其护理家人的工作及收入情况。案涉贵Ａ×××××号小型轿车未购买车上人员责任险（乘客）。原告陈飞的父亲陈海军为1961年04月02日出生，已年满六十周岁，没有经济来源，其有扶养人其子女陈燕、陈会、原告陈飞、陈江共四人。原告陈飞与其丈夫张文贵于2014年10月20日生育了女儿张志萱，2017年06月24日生育了儿子张志强，其两个子女有原告陈飞及其丈夫两个扶养人。上一年度城镇居民人均可支配收入36096.00元／年，上一年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准为46821.00元／年。三、案涉陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车为被告庞金平向被告陕西伟华集团有限公司分期付款购买的，车辆登记车主为被告陕西伟华集团有限公司。被告陕西伟华集团有限公司为案涉陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，由于案涉事故发生在2020年09月19日零时后，交强险的无责赔偿限额变更为无责任死亡伤残赔偿限额18000.00元和无责任医疗费用赔偿限额1800.00元，事故发生了保险期限内。本次事故造成原告陈飞和被告白荣明受伤，被告白荣明在庭审中明确表示自己受轻伤不需要扣除保险公司所赔款项，案涉车辆的无责任死亡伤残赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额并未进行赔付。四、原告各项损失计算为：1、护理费4,489.68元，经鉴定原告的护理期为60日,扣除被告白荣明已实际护理25天，为35天。原告要求按照上一年度贵州省居民服务行业标准计算，不违反法律规定，本院予以准许，计算为46,821.00元/年÷365天×35天=4,489.68元。2、营养费4,500.00元，经鉴定营养期为90天，本院酌情按照50.00元/天计算90天为：50.00元/天×90天=4,500.00元。3、住院伙食补助费，原告因事故受伤实际住院25天，被告在庭审中辩称已支付完住院期间的伙食费用，原告予以认可。故原告不存在住院伙食补助费用损失。4、误工费15,393.21元，经鉴定原告的误工期为120天，原告陈飞并未提供相关证据证明其职业及收入情况，本院参照上一年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准为46,821.00元/年计算120天，计算为：46,821.00元/年÷365天×120天=15,393.21元。5、交通费300.00元，综合考虑原告住院及鉴定往返确实会产生交通费，本院酌情支持300.00元。6、鉴定费1,300.00元，据实计算。7、精神损害抚慰金12,000.00元，原告因交通事故受伤致八级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金12,000.00元。8、残疾赔偿金328,936.50元，首先，其中伤残赔偿部分，由于我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，故人身损害赔偿纠纷统一按照城镇居民标准计算，按照上一年度城镇居民人均可支配收入36,096.00元/年计算。经鉴定原告的伤残等级为八级，伤残系数为0.3，原告尚未满60周岁，本院按20年计算为：36,096.00元/年×20年×0.3=216,576.00元。其次，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告陈飞有子女张志萱、张志强需要扶养，张志萱现年6周岁，需扶养12年，原告仅主张要求抚养11年，本院从其自愿。张志强现年4周岁，需扶养14年，两个子女有其父亲张文贵及原告陈飞共两位扶养人；父亲陈海军现年60周岁，有其长女陈燕、二女陈会、原告陈飞、长子陈江四个共同扶养人，原告的伤残等级为八级伤残，其伤残系数为0.3；按照上一年度城镇常住居民人均消费性支出为21,402.00元/年计算，计算为21,402.00元/年×11年×0.3÷2+21,402.00元/年×14年×0.3÷2+21,402.00元/年×20年×0.3÷4=112,360.50元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为216,576.00元+112,360.50元=328,936.50元。以上费用共计4,489.68元+4,500.00元+15,393.21元+300.00元+1,300.00元+12,000.00+328,936.50元=366,919.39元。营养费为45,00.00元已超过了交强险无责任医疗费用赔偿限额1,800.00元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，本次事故经交通事故责任认定书认定，与原告乘坐车辆相撞的陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在此次事故中无责。因被告陕西伟华集团有限公司为案涉陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保榆林中心支公司投保了交强险（无责任死亡伤残赔偿限额18000.00元和无责任医疗费用赔偿限额1800.00元），并且原告的各项损失金额均高于该两项的赔偿限额，故对于原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在无责任死亡伤残赔偿限额18000.00元（精神损害赔偿费1,2000.00元优先在该部分进行赔偿）和无责任医疗费用赔偿限额1800.00元。对于超出交强险以外的部分347119.39元（366919.39元-18000.00元-1800.00元＝347119.39元）。虽然交通事故责任认定书认定被告白荣明负事故全部责任，但非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。被告白荣明驾驶的车辆系非营运车辆，在无偿搭乘原告过程中造成原告损害，应当减轻被告白荣明应承担的责任，综合本案案情，本院酌情认定被告白荣明负此次事故损失80%的责任，即347119.39元×80%＝277695.51元，扣除被告白荣明向原告支付的50000.00元为227695.51元（277695.51元-50000.00元＝227695.51元），应由被告白荣明向原告陈飞进行赔偿。对于被告白荣明辩称应当由其保险公司进行赔偿的抗辩意见。由于原告陈飞系被告白荣明的车上人员（乘客），其驾驶的车辆所购买的交强险及商业第三者责任保险、车上人员（司机）均无法对车上人员进行赔付，并且被告白荣明驾驶的车辆并未购买乘客座位险，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内向原告陈飞赔偿18,000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内向原告陈飞赔偿1,800.00元；三、被告白荣明于本判决生效之日起十五日内向原告陈飞赔偿各项损失共227,695.51元；四、驳回原告陈飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,012.00元，减半收取计3,506.00元，由原告陈飞负担1,274.00元，由被告白荣明负担2,050.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担182.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 金杨洋二〇二一年七月二十六日法官助理 石水元书 记 员 杨 江