wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第139号原告：李某某。委托代理人：项某某。被告：周甲。原告李某某与被告周甲买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月3日受理。依法由审判员蔡晓适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李某某的委托代理人项某某到庭参加诉讼，被告周甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告李某某起诉称：原告与被告在2006年10月至2008年4月期间有皮鞋内鞋盒买卖业务。2008年4月12日双方经结算，被告尚欠原告货款100000元，此后在参加被告鞋厂处理中分得38000元，其余62000元货款经多次催促被告拒不支付。为此，原告请求依法判令被告支付货款62000元。被告周甲未作答辩。原告为证实其主张的事实，向本院提交下列证据材料：一、个体私营企业工商登记表（复印件），用以证明被告系温州市鹿城区双屿迷雪儿皮鞋厂个体业主的事实；二、迷雪儿皮鞋厂当时出纳员郭某某出具给原告的欠条，用以证明2008年4月12日被告欠原告内鞋盒货款100000元的事实；三、郭某某书面证明及其身份证复印件，用以证明郭某某于2006年10月至2008年5月期间在被告经营的迷雪儿皮鞋厂当出纳，以及于2008年4月12日代表迷雪儿皮鞋厂向原告出具欠条的事实；四、被告在2008年6月弃厂出走时签字确认的欠款清单，用以证明被告确认尚欠原告货款100000元的事实；五、2009年7月30日13时原告到被告家（周乙13号）催款时双方的对话录音，用以证明被告承认还拖欠原告货款62000元的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能够相互印证，能够证明被告尚欠原告货款62000元的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。被告周甲未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告在起诉状中主张的事实一致。本院认为：原告李某某与被告周甲之间达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法，应认定合同有效。原告履行了向被告交货义务，被告应当按约履行支付货款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：周甲于判决生效之日起十日内支付李某某货款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  蔡 晓二〇一〇年四月六日代书记员  程元红
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪民初字第41号原告吴某。委托代理人姜某某。被告杨某甲。原告吴某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周寒冰独任审判，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人姜某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告原系同单位职工，1995年10月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好。2005年6月10日生一子杨某乙。2005年2月，被告应原告亲戚邀请前往西藏工作。当年10月，西藏被告的工作单位同事打电话告知原告，称被告挪用公款近8万元并已失踪一个多星期，原告得知后撇下四个多月大的儿子只身前往西藏找寻被告，一个礼拜后，经多方查问，原告终于在四川女刘某住处找到被告，至此原、被告之间产生矛盾，且被告回到自己住处不到一个星期后再度失踪。原告因身无路费，事后又接到义乌房客告知被告带其他女人回家的电话，为此卧床不起，后在亲戚的帮助下，2006年临近春节才回到义乌。2006年至2007年，原、被告双方经常为被告在外找女人及赌博恶习发生争吵，后因被告拒绝与西藏工作单位对帐，忍无可忍的原告于2007年3月下旬离家，前往西藏被告原工作单位边打工边帮助被告还款，双方矛盾开始激化。2007年后，原告只有春节时，回家探望一下孩子，节日过后，又赶回西藏。由于与被告人在一起时间较少，且被告除电话向原告索要金钱外，从不交流感情，双方感情开始淡漠。2009年3月，被告再次向原告要钱无果的情况下，以离婚威胁原告，双方自此无任何往来。2010年2月原告回义乌过年，被告家人及儿子告知原告，被告已不知去向近一个月。2006年之后，被告拿走两处出租房屋的房租，未兑现帮助原告缴纳养老金和医疗保险的承诺，原告只得借款补交。现被告尚欠原告购房款10.4万元。原、被告双方尚有8.5万元的购房款及生活欠款未予清偿。原告认为，被告未珍惜夫妻感情，且与其他女人同居生活，给予原告带来巨大的精神打击，已无法挽回双方的感情。现要求解除原、被告婚姻关系；婚生儿子杨某乙由被告抚养，女方每月承担抚养费400元；座落于义乌市江东东洲花园夏某某3-3-301室房屋一套及储藏室一间（价值约100万元）归原告所有；共同债务8.5万元由原、被告双方各半承担；被告偿还原告借款10.4万元；赔偿原告精神损失费1万元。被告杨某甲未作答辩。本院经审理，认定事实如下：原、被告原系同单位职工，1995年10月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好。××××年××月××日生一子杨某乙。上述事实，有原告提供的××××年××月××日双方的结婚证一份、义乌市中心医院出具的出生医学证明一份、房屋产权证一份、光盘录音一份、收款收据五份、借条四份、保证书一份、建设银行存折一份、短信记录一份、暂住证三份、原告在登峰机械责任有限公司的股权证一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情也较好，双方应当齐心协力，共同创业。近年来双方虽有矛盾，但无根本的利害冲突。只要双方相互理解，相互信任，珍惜多年夫妻感情，双方是能够和好的。原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  周寒冰二〇一〇年四月一日书记员  楼芝兰
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第319号原告：姜某某。被告：江某某。原告姜某某与被告江某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法由审判员何旭适用简易程序公开开庭进行了审理，并予以当庭宣告判决。原告姜某某到庭参加诉讼，被告江某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2008年4月25日，被告因经营急需用钱到原告处借款人民币480000元，并向原告出具借条一张，约定于2008年6月25日归还，利息按月利率2％计算。借款到期后经原告多次催索被告至今分文未还。现起诉要求被告江某某归还借款本金480000元，支付利息211200元（2008年4月26日至2010年2月25日止，按月利率2％）；由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更利息部分诉讼请求为从2008年4月25日起至2008年12月22日止按月利率2%计算，2008年12月23日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算。为支持其主张，原告向本院提供了借条（借条载明：今借到江山市公安局交警大队姜某某人民币肆拾捌万元整，于2008年6月25日归还月息2分此据借款人：江某某2008年4月25日）一份，证明被告江某某到原告处借款480000元，双方约定利息按月利率2％计算，该借款及利息至今未归还的事实。被告江某某未向本院提供书面答辩意见和证据。经庭审质证，本院认证如下：因被告未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供的证据予以确认，对其证明对象予以采信。经审理本院查明事实如下：2008年4月25日，被告因资金紧缺到原告处借款人民币480000元，并向原告出具了借条（借条载明：今借到江山市公安局交警大队姜某某人民币肆拾捌万元整，于2008年6月25日归还月息2分此据借款人：江某某2008年4月25日）一份，借款到期后被告对借款本息至今分文未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款480000元，有被告向原告出具的借条予以证实，被告理应依约还本付息，被告至今未付，显属不当，对原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告江某某归还原告姜某某借款本金480000元，并支付利息（利息自2008年4月25起至2008年12月22日按月利率2%计算，2008年12月23日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元（已减半），由被告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  何 旭二〇一〇年四月六日代书记员  姜美娟
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬鄞商初字第3085-1号原告：刘彬，3197609063237），汉族，无固定职业，住长春市绿园区青杯路北一胡同日鑫小区a区7号楼3门301室。被告：姜节云，××022719690××2218××8），汉族，务农，住宁波市鄞州区梅墟街道梅景路615弄18号。原告刘彬为与被告姜节云民间借贷纠纷一案，于2009年12月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，向原告刘彬发出了受理案件通知书，并限定其在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费425元，但其在收到通知书后至今未交纳案件受理费且申请撤回起诉，并表示不再缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第14××条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  车华龙审 判 员  章华明人民陪审员  陈盛洲二〇一〇年四月二十八日代书 记员  谢依尔
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永商初字第19号原告：李×。委托代理人（特别授权）：郑××。被告：余××。原告李×为与被告余××民间借贷纠纷一案，于2010年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，因发现被告余××下落不明，遂依法转为普通程序并组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李×及其委托代理人郑××到庭参加诉讼，被告余××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李×诉称：原、被告系远房亲戚关系。2008年5月被告余××因资金周转需要向原告要求借款2000000元，双方经过协商后，原告同意借款给被告，同时约定借款在三个月内归还且不计利息，但被告应帮助原告落实一处理想的房屋，并保证不赚原告的钱。于是，原告在2008年5月22日将自己的安置房指标以780000元卖出，当天就收到780000元现金，扣除中介费等10000元后将770000元现金连同从永嘉县信用社提取的现金100000元，共计870000元借给被告。第二天原告又从信用社提取现金260000元借给被告。2008年6月5日原告的父亲李某某向亲戚借来现金170000元，再借给被告，被告在收到该笔借款后向原告李×出具了一张写明借款金额为1300000元的借条。当时约定三个月内偿还，但时至今日被告既没有归还借款，又没有帮助原告落实商品房，而且经原告多次催讨被告均未偿还。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告余××立即偿还原告李×借款本金1300000元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年9月6日算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告余××负担。为了证明起诉的事实，原告李×在举证期限内向本院递交了下列证据：1、身份证一份、人口信息表一份、查询信息证明一份，以证明原、被告诉讼主体资格；2、户口簿一份，证明李某某与原告李×系父子关系；3、借条一份，以证明被告向原告借款1300000元的事实，该借条载明：今借李×人民币现金壹佰叁拾万元正，小写（1300000.00）借款时间2008年6月5日，还款时间叁个月内付清，借款人余××；4、房屋买卖协议一份，以证明原告将自己的安置房出卖后取得售房款780000元，后于当日将其中770000元借给被告的事实；5、银行回单一份，证明原告于2008年5月22日、2008年5月23日分别提取现金100000元、260000元后再借给被告的事实。被告余××未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。因被告余××缺席，无法对原告提供的证据予以当庭质证，但经本院审查核对，证据1-3、证据5形式完整，内容合法，与本案具有关联性，不存有瑕疵与疑点，故本院依法予以确认，并作为本案的定案依据。证据4系原告李×的父亲李某某与他人之间的房屋买卖协议，与本案不具有直接的关联性，本院不予采信。经审理，本院认定以下事实：被告余××因缺少资金，于2008年5月份向原告李×要求借款。双方经协商后，原告分别于2008年5月22日、2008年5月23日、2008年6月5日借给被告现金870000元、260000元、170000元，并于2008年6月5日由被告余××向原告出具一份写明借款1300000元的借条。双方在借条中未约定借款利息，但明确写明借款应当在三个月内还清。借款期限届满后，被告余××一直未偿还借款，原告为此诉至本院。本院认为：原告李×与被告余××之间的借款事实，由原告李×提供的银行明细查询单与被告余××出具的借条等证据为证，足以认定。被告余××在借款之后，应当按照双方约定期限偿还借款，现借款期限已经届满，被告却一直未予偿还，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告余××立即归还借款本金并按中国人民银行同期贷款基准利率从2008年9月6日起支付利息，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告余××于本判决生效之日起十日内偿还原告李×借款1300000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2009年9月6日起算至判决确定的履行之日止，随本金清结）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院受理费16500元，由被告余××负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费16500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审 判 长  潘志尧审 判 员  戴康强代理审判员  徐晓微二〇一〇年四月二十一日书 记 员  陈胜闯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2010）江民二初字第212号原告南宁东方红饲料有限公司，住所地南宁市五一西路**。法定代表人何祖训，董事长。委托代理人黄清华，桂通律师事务所律师。被告莫胜德。本院在审理原告南宁东方红饲料有限公司与被告莫胜德买卖合同纠纷一案中，原告于2010年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告南宁东方红饲料有限公司撤回起诉。案件受理费245元（已减半收取），由原告南宁东方红饲料有限公司负担。代理审判员  燕纪飞二〇一〇年四月十四日书 记 员  鲍柳艳
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第423号原告：黄某甲。委托代理人：庞某某。被告：余某。原告黄某甲诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由审判员周和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人庞某某到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告于2002年12月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后由于被告有第三者关系，并屡劝不改，导致长期夫妻矛盾。故原告于2008年12月向法院起诉要求离婚，2009年3月法院判决不准离婚。法院判决后，被告仍一直在外，双方仍互不履行夫妻义务至今，女儿也一直由原告抚养，原、被告已没有和好可能。故再次起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养，由被告按照每月500元计算按年给付到女儿独立生活时止。被告余某未答辩。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于2002年12月开始以夫妻名义同居生活，2005年10月9日生育女儿黄某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。2008年12月原告向本院起诉要求与被告离婚，2009年3月本院判决不准离婚。后被告仍一直在外，双方仍互不履行夫妻义务至今，女儿也一直由原告抚养。现原告再次起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养，由被告按照每月500元计算按年给付到女儿独立生活时止。上述事实，有原告提供的结婚证、本院（2009）台天民初字第14号民事判决书等证据予以证实。本院认为：本案原告在本院2009年3月判决不准离婚后又再次起诉要求与被告离婚，而被告在经本院合法传唤后不到庭，视为被告对自己质证和抗辩权利的放弃，综合应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于女儿抚养问题，因女儿一直随原告生活，故继续由原告抚养为宜，由被告支付女儿抚养费，被告主张的女儿抚养尚属合理，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告余某离婚。二、女儿黄某乙由原告黄某甲抚养至能独立生活生活时止，由被告余某从2010年开始每年支付女儿抚养费人民币6000元，款限在每年8月20日前付清。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行经济开发区支行，帐号：90×××040003235）。义务人未在上述履行期间内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周和平二〇一〇年四月十九日代书记员 王其委
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2010）建民初字第179号原告叶亮（曾用名叶良）。委托代理人王锦标。被告曹恒军。被告盐城市星宇公路运输有限公司（以下简称星宇公司）。法定代表人李广左，该公司董事长。以上两被告共同的委托代理人刘任，男，该公司安技处副主任。原告叶亮诉被告曹恒军、星宇公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王锦标、被告曹恒军、星宇公司的共同的委托代理人刘任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶亮诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失医药费112元、交通费274元、住宿费300元、财物损失2000元、营养费1350元、误工费4890元，合计8926元。被告曹恒军辩称，对交通事故的事实无异议，曹恒军是星宇公司的驾驶员，发生事故时履行的是职务行为，不承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告星宇公司辩称：对事故的事实及事故责任认定均无异议。被告曹恒军是我公司的驾驶员，发生事故时其是履行职务行为，曹恒军的事故责任由我公司负担。原告主张的医疗费无异议，主张的误工费我公司认可3500元，交通费认可200元，营养费不予认可。原告主张衣物损失2000元，没有物价部门的估价，认可250元。经审理查明：2008年2月2日10时左右，被告曹恒军驾驶苏J063**号大客车沿S229省道由北向南行至黄桥桑木桥北侧时发生单方翻车事故，致苏J063**号大客车受损，原告及车上乘客受伤。原告在张家港市中心医院治疗花去112元。张家港市中心医院在原告的疾病诊断书医嘱中注明：休息三个月。事故责任经泰兴市公安局交巡警大队认定被告曹恒军承担事故全部责任以上事实有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、病历、疾病诊断书、医疗费票据、交通费票据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告叶亮因交通事故受伤遭受损失，依法有权获得赔偿。原告主张误工费4890元，本院结合张家港市中心医院的医嘱、事故责任等因素，予以支持。原告主张交通费274元、住宿费300元，本院酌情合计支持300元；原告主张财产损失2000元，本院酌情支持500元。原告主张营养费1350元，标准偏高，本院酌情支持810元。综上，本院确认原告叶亮因本起交通事故造成的损失为：医疗费360.9元、营养费810元、交通费和住宿费300元、误工费4890元、财物损失500元。被告曹恒军是被告盐城星宇公路运输公司的驾驶员，发生事故时是履行职务行为，应当由盐城星宇公路运输公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、原告叶亮因交通事故受伤造成的损失即医疗费112元、营养费810元、交通费和住宿费300元、误工费4890元、财物损失500元，合计6612元。由被告盐城星宇公路运输公司赔偿原告叶亮6612元，该款于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告叶亮其余的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告盐城星宇公路运输公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：4001010********）代理审判员  赵涌二〇一〇年四月二日书 记 员  陈成
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）丽缙商初字第173号 原告：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社，住所地：缙云县舒洪镇振兴路**。 诉讼代表人：朱小杰，该社主任。 委托代理人：卢江林，缙云县农村信用合作联社职工。 被告：胡银方，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：胡长文，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住缙云县。 原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被告胡银方、胡长文借款合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告胡银方、胡长文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社起诉称：2007年1月9日，原告舒洪信用社与被告签订保证借款合同，合同约定被告胡银方向原告借款1万元，期限至2008年1月8日止，月利率为9.945‰，借款用途为助业贷款；如逾期，按约定利率的150%计算逾期利息；被告胡长文承担连带担保责任，保证期限为借款期满后2年。原告按合同约定发放贷款。借款期间，被告胡银方未归还借款本息，被告胡长文未履行保证人的义务，现尚欠原告借款本金1万元、期内及逾期利息4650.95元(利息计算至2009年11月30日止)，共计14650.95元。现原告起诉要求被告胡银方归还借款本息14650.95元，并从2009年12月1日起按月利率14.9175‰另行计付本金1万元的利息至款还清日止，被告胡长文承担连带保证责任。原告提供了农户（个人）借款申请书、借款借据、保证借款合同各一份证明上述诉称事实。 被告胡银方、胡长文未作答辩。 对原告提供的证据，经审核，其形式、来源合法，内容客观真实，与原告的当庭陈述相一致，本院予以确认，并据此认定原告诉称的事实为本案的法律事实。 本院认为：原、被告所签订的保证借款合同，符合有关法律规定，属有效的保证借款合同。双方签订合同后，原告按约发放借款给被告胡银方，但被告胡银方未按合同约定的期限归还借款本金，显属违约，应承担违约责任。被告胡长文为合同的保证人，未尽到保证人的义务，应承担连带保证担保责任。原告之诉合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告胡银方在本判决生效之日归还原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社借款本金10000元、利息4650.95元，共计14650.95元，并从2009年12月1日起按月利率14.9175‰另行计付本金10000元的利息至本判决生效之日止。 二、被告胡长文对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告胡银方负担，被告胡长文承担连带责任。款于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长 沈爱萍 审 判 员 徐步茜 审 判 员 李必昆 二〇一〇年四月十四日 代书记员 胡静雪
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织民初字第43号原告：费某。被告：胡某。委托代理人：方某某。原告费某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员朱河适用简易程序于2010年3月25日公开开庭进行了审理，原告费某、被告胡某及其委托代理人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：1993年12月1日原、被告经人介绍相识，19××××年××月××日在原××城区轧村镇人民政府登记结婚。原、被告双方均系再婚，婚后夫妻感情一般，原告在长时期内承担家庭的主要开支，双方常为家庭经济问题和生活琐事发生争吵，夫妻感情产生破裂。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，特向法院起诉，请求判令：一、依法判令原、被告解除婚姻关系；二、夫妻共同财产依法分割。被告答辩称：原告所陈述的双方相识、结婚、再婚等事实属实。被告自2006年工作至今除去必要的开支，其余也是用于家庭开支。被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，结婚至今家务主要由被告从事的，在生活上也是关心的，故被告不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原、被告双方身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息；证据2、结婚证一份，证明原、被告于19××××年××月××日登记结婚的事实。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1993年12月经人介绍相识，并于19××××年××月××日在原××城区轧村镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女，原、被告双方均系再婚，原告费某婚前生育一子费乙、现年36岁；被告胡某婚前生育一子周甲，现年39岁；生育一女周乙、现年36岁。现原告费某以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院。本院认为：原、被告婚姻基础、婚后夫妻感情尚可。婚后为家庭琐事及家庭经济问题虽有争执，使夫妻间关系产生隔阂，但不足以导致夫妻感情破裂，只要双方能坦诚相待，加强情感的沟通与交流，互相尊重、互相信任、遇事互谅，夫妻关系是能够改善的，故双方尚有和好的可能。现原告费某认为夫妻感情已经破裂，但提供的证据尚不足以证实，故本院对原告提出的离婚之诉讼请求不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告费某与被告胡某离婚之诉讼请求，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告费某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 朱 河二〇一〇年四月十六日书 记 员 杨宇虹
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东孝民初字第34号原告张某。委托代理人施某某。被告陈甲。原告张某诉被告陈甲房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员严文明独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人施某某、被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2008年9月14日，原、被告签订房屋买卖协议一份，协议约定，由陈甲将座落于金华市金东区××中街村×××号房屋一栋计三间出卖给张某，计价56000元，房款分别于协议签订之日支付46000元，于办理房屋过户手续后支付10000元，房屋土地证字协议签订之日交给张某，陈甲在2008年9月30日前腾空并交付于张某，陈甲应配合张某办理房屋过户手续，过户费用由张某支付。协议签订后，原告依约向被告支付46000元，被告将房屋土地证及房屋交付原告，但被告至今未办理房屋过户手续。现请求判令被告将位于金华市金东区××中街村×××号房屋过户至原告名下。被告陈甲辩称，卖房屋给原告是事实的，但我与原告曾去过房产交易中心。原告至今尚欠被告10000元房款，被告曾多次找原告要求被告支付房款，但原告不配合，致使房产未过户。现要求驳回原告的诉讼请求，并要求原告支付10000元，同时赔偿被告利息、误工费等。当事人举证、质证及本院认证：原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、房屋买卖协议、由被告出具的收据、金县国用（1993）字第0963号国有土地使用证复印件、孝顺镇中街村村民委员会出具的证明各一份，证明被告陈甲是陈乙的唯一法定继承人，双方签订房屋买卖合同并对房款、办理过户手续约定、原告支付房款的事实。被告质证后对原告提供的上述证据没有异议，本院予以确认。被告陈甲向本院提交了如下证据：1.原告出具的欠条一份，证明原告至今尚欠被告房款10000元，被告质证后无异议，本院予以确认。2.证人宣某、徐某的证人证言各一份，证明被告与两证人曾某某催讨10000元房款的事实，证人庭审中未出庭作证，被告也未说明未出庭作证原因。原告认为被告来催讨过房款是事实，但被告并不是来配合原告过户。本院认为，证人应当出庭作证，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，原告否认被告配合过户，且被告无其他证据相互印证，本院对被告已经配合过户的事实不予认定。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院对本案基本事实作如下认定：被告陈甲是陈乙夫妇的儿子，无其他子女。座落于金华市金**××中街村×××号房产时陈乙夫妇的遗产。2008年9月14日，原、被告签订了房屋买卖协议。协议约定：被告自愿将座落于金华市金东区××中街村×××号房屋一栋3间1披间出卖给原告张某，房款56000元分别于协议签订之日支付46000元，于买卖房屋过户手续办完之日（定于2008年10月10日办完房屋过户手续）支付10000元，被告应当全力配合原告办理买卖房屋的过户手续，过户费用由原告负担。协议还对交付国有土地使用证、交付房屋等作了约定。协议签订之日，原告向被告支付了房款46000元并对余款向被告出具欠条一份，被告将国有土地使用证交付原告。此后被告腾空房屋并将房屋交付原告使用。同年9月18日，原、被告双方到金华市金东区房产交易中心去办理过户手续，因资料不全未能办理。此后双方未共同去办理房屋过户手续。被告多次向原告催讨房款，原告以房屋未过户为由拒绝支付余款。2010年1月25日，原告以被告未将房产过户为由诉至本院，要求被告将位于金华市金东区××中街村×××号房屋过户于某告名下。本院认为，金县国用（1993）字第0963号国有土地使用证可以证明金华市金东区××中街村×××号房屋是被告陈甲的父亲的财产。在被告父母相继去世时，被告陈甲是陈乙夫妇的唯一子女，依法继承被告父母的遗产，取得金华市金东区××中街村×××号房屋所有权，因此被告陈甲有权处置金华市金东区××中街村×××号房产。原、被告在平等、自愿的基础上签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，该协议合法有效。原、被告应按约履行。原告按约支付房款，并接收国有土地使用证及房屋，履行了合同规定的义务。被告未按约履行在2008年10月10日前办理房屋过户手续的义务，属于违约行为，应承担协助办理金华市金东区××中街村×××号房产登记过户手续的责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条之规定，《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第一百三十五条，判决如下：被告陈甲于本判决生效后30日办理将座落于金华市金东区××中街村×××号登记在陈乙名下的建筑占地为77.22平方米的房产过户于某告张某的手续。案件受理费600元，由被告陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员  严文明二〇一〇年四月二日代书 记员  荆笑言
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6397号原告曹某某。委托代理人郭某某、傅某某。被告郑某某。原告曹某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理后，依法组成合议庭于2010年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郭某某、傅某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：被告于2008年10月29日向原告借款4万元，并出具借条1份。但之后，经原告多次催讨，被告分文未还。现起诉要求被告立即返还原告借款4万元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了由被告出具的借条1份。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提交证据放弃质证的权利。本院认为该借条真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告所诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：郑某某在本判决生效后十日内返还曹某某借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审 判 长  孔海琪人民陪审员  周信子人民陪审员  徐士其二〇一〇年四月二日书 记 员  俞燕彦
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第366号原告王某某。委托代理人冯某某。被告陆某。被告劳某某。被告徐某某。原告王某某诉被告陆某、劳某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某的委托代理人冯某某、被告劳某某到庭参加诉讼。被告陆某、徐某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告王某某诉称：2009年2月21日，陆某向某告借款20000元，并由劳某某、徐某某为其提供担保。对此，陆某、劳某某、徐某某在出具给原告的借据和担保书上签字予以确认。同时，书面约定利息按月利率2%计算等。借款至今，劳某某向某告归还了10000元，余款10000元三被告至今未付。故原告起诉要求：1.陆某归还原告借款10000元，并支付利息2420元、代理费500元，合计12920元。2.劳某某、徐某某对陆某的上述付款义务承担连带责任。庭审中，原告鉴于劳某某当庭归还借款5000元，故变更诉讼请求，要求：1.陆某归还原告借款5000元，并支付利息1815元（自2009年2月21日计算至2010年2月24日止，按本金10000元为基数和月利率1.5%计算）、代理费500元，合计7315元。2.徐某某对陆某的上述第1项还款义务承担连带责任。被告陆某、徐某某未作答辩。被告劳某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告主张的事实无异议，所归还的10000元是由本人归还。现本人愿意再归还原告借款5000元，并要求原告免除本人的保证责任。原告王某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借据、担保书各1份，欲证明被告陆某于2009年2月21日向某告借款20000元，并由劳某某、徐某某提供担保的事实。2.杭州市瓜沥法律服务所开具的发票1张，欲证明原告为主张权利支出的代理费500元。上述证据，经质证，劳某某无异议。本院认为，该组证据虽未经陆某、徐某某当庭质证，但经审查后认为，其符合有效证据的“三性“特征，故予以采纳。被告陆某、劳某某、徐某某未提供证据。根据上述所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2009年2月21日，陆某以生产经营周转资金需要为由向某告借款20000元，书面约定按月利率2%计息，逾期则承担律师代理费用等其他合理费用，并由徐某某、劳某某、诸某某对上述借款本息、合理费用提供连带责任保证，对此，陆某、劳某某、徐某某于当日分别在其出具的借据和担保书上签字捺印予以确认。同时，双方未约定借款期限和保证期限。2009年8月，经原告催讨后，劳某某作为连带责任保证人，归还原告借款10000元。之后，由于陆某、劳某某和徐某某未能按照原告要求的最后宽限期全面履行还本付息义务，原告于2010年2月1日聘请了诉讼代理人并支付了代理费500元，并于2010年3月17日向本院提起诉讼。2010年4月15日，劳某某在庭审中归还原告借款5000元。本院认为：王某某与陆某、劳某某、徐某某的保证借贷关系依法成立并有效。陆某作为借款人，劳某某、徐某某作为担保人，未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。庭审中，原告变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。现原告对陆某、徐某某的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。陆某、徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、陆某归还王某某借款5000元，并支付利息1815元及王某某支出的代理费500元，合计7315元，此款限陆某于本判决生效之日起十日内付清；二、徐某某对陆某上述第一项所确定的付款义务承担连带责任。如陆某、徐某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陆某负担，由徐某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  唐伟利二〇一〇年四月十五日书记员  吴钰红
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德民初字第119号原告杨某某。委托代理人陈某某。被告德清县雷甸镇××家××村民小组，住所地德清县××××杨家斗。负责人姜某某。委托代理人熊某某。被告德清县××××经济合作社管理委员会，住所地德清县××××村。法定代表人胡某某。委托代理人沈某。原告杨某某与被告德清县雷甸镇××家××村民小组（以下简称杨××××组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，原告杨某某申请追加德清县××××经济合作社管理委员会（以下简称塘北××）为本案的被告，本院予以准许，本案依法由审判员徐公民独任审判，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人陈某某、被告杨××××组的委托代理人熊某某、被告塘北××的委托代理人沈某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称，原告系被告杨××××组的集体经济组织成员，有自己份额的承包田。原告于2000年10月24日外嫁，2009年10月户口迁出。从2001年12月6日至2004年3月28日，被告杨××××组的土地被征收，原告只分到土地补偿款8498元，少分了28661元。故原告起诉请求：判令二被告给付原告征地补偿款28661元。被告杨××××组辩称，按原告这户的人口数，已多支付征地补偿款，要求法院驳回原告的诉讼请求。被告塘北××辩称，征地补偿款分配方案的决定和实施，是被告杨××××组的行为，与被告塘北××无关。经审理认定的事实，被告杨××××组是原告的出生地和户籍所在地，原告是被告杨××××组的成员，分有承包田，2000年10月24日外嫁，2009年10月户口迁出。2001年12月6日至2004年3月28日，因被告杨××××组的土地被征收，期间分过9次补偿款。被告杨××××组组长姜某某书面证明原告少分了28661元。上述事实有下列证据证明：1、户口本；2、土地承包合同；3、土地补偿分配表；4、姜某某的证明；5、当事人的陈述。本院认为，被告杨××××组在实施承包土地征收补偿费用分配期间，原告具有该集体经济组织成员资格，应当享有同等的分配权。被告杨××××组的讨论决定分配方案，虽经民主议定程序，但不能违背法律而剥夺原告应当享有的分配权。原告主张少分征地补偿款28661元，有被告杨××××组组长姜某某的书面证明，故本院对原告的请求予以支持。被告塘北××没有参与分配方案的讨论及实施，原告要求其承担责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告德清县雷甸镇××家××村民小组于本判决生效后10日内给付原告杨某某承包地征收补偿款28661元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，减半收取258.5元，保全费320元，由被告德清县雷甸镇××家××村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 徐公民二〇一〇年四月一日代书记员 张锦霞
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第189号原告：中国工商银行股份有限公司××支行。住所地：象山县××街道××大街××号。代表人：裘某某。委托代理人：王某某。委托代理人：李某。被告：董某某。被告：李某某。原告中国工商银行股份有限公司××支行（以下简称象山××）为与被告董某某、李某某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告董某某、李某某下落不明，本院于2010年1月18日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并依法组成合议庭，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、李某到庭参加诉讼，被告董某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告象山××起诉称，2007年9月11日，原告与被告董某某签订了《个人购房借款合同》一份，约定：被告向原告借款61万元，用于向宁波宁盛置业有限公司购买坐落于象山县××西街道象山港路金港花园4幢2单元1404室的房产；贷款期限为10年，自2007年9月11日起至2017年9月11日止；借款月利率为5.355‰，借款期限在一年以上的，由借贷双方按商业原则确定，选择采用按年方式调整；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按约偿还贷款本息，贷款人按国家规定对逾期贷款按照在借款合同载明的贷款利率水平上每日加收50%罚息，借款人不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；被告以其所有的坐落于象山县××街道××路××花园4幢2单元1404室的房产提供抵押担保（已于2009年11月2日办理了抵押登记手续），担保范围为借款合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用；以及其他的合同权利义务。同日，原告依约向被告董某某发放贷款61万元。贷款发放后，被告董某某因涉其他民间借贷纠纷，其贷款所购房产已被法院查封，被告董某某仅按约还款至2009年6月21日，已连续六个月未按约支付贷款本息，累计拖欠贷款本金528828.76元，利息11260.28元。原告认为，被告董某某的行为已违反了合同中第十三条第四项“借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息”，原告有权宣布合同提前到期、提前收回贷款并提前处分抵押物。现请求判令：（1）提前解除原告与被告董某某签订的《个人购房借款合同》；（2）二被告归还借款本金528828.76元，并支付利息11260.28元（算至2009年12月20日，以后利息按借款合同约定计算，利随本清）；（3）原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权。为证明其诉称事实成立，原告象山××在本院指定的举证期间内，提供如下证据予以佐证：（1）结婚证（复印件）一份，拟证明二被告系夫妻关系的事实；（2）原告与被告于2007年9月11日签订的《个人购房借款合同》一份，拟证明被告董某某向原告借款61万元，被告以其所有的坐落于象山县××西街道象山港路金港花园4幢2单元1404室的房产（房产证号：象房权某丹西街道字第2009-017731号）作抵押担保，以及约定借款利率、还款方式、违约责任等事实；（3）借款凭证一份，拟证明原告已按约向被告董某某发放贷款61万元的事实；（4）房屋所有权某（复印件）、土地使用权某（复印件）、房屋他项权某各一份，拟证明被告以其所有的坐落于象山县××街道××路××花园××2单元1404室的房产提供抵押担保，并办妥抵押登记的事实；（5）贷款逾期清单清单一份，拟证明被告未按约支付原告贷款本息，截至2009年12月21日，被告已连续六个月未按约支付贷款本息，累计拖欠贷款本金528828.76元，利息11260.28元的事实；（6）《象山县人民法院协助执行通知书》一份，拟证明被告董某某因涉其他民间借贷纠纷，其贷款所购房产已被法院查封的事实。被告董某某、李某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。经审理，本院鉴于被告董某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院对该些证据的证明力予以确认，并认定原告诉称的事实为本案的基本事实。本院认为，原告与被告董某某签订的《个人购房借款合同》合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告按约向被告董某某发放贷款61万元，被告董某某理应按照合同约定按期支付贷款本息，但截至2009年12月21日，其已连续六个月未按约支付，符合合同中第十三条第四项所约定的违约情形，应承担由此引起的违约责任，原告有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并行使担保权利。上述贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告李某某在作为合同附件的《抵押物清单》上签字，同意被告董某某就贷款购买的房产向原告提供抵押，可见被告李某某知晓并且认可被告董某某贷款购房的事实，故上述贷款应认定为夫妻共同债务，二被告应负共同偿还义务。据此，原告要求二被告归还借款本金528828.76元并按借款合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告董某某以其所有的坐落于象山县××街道××路金港花园4幢2单元1404室的房产向原告提供抵押担保并已办理抵押登记，被告董某某不履行还款义务时，原告依法享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司××支行与被告董某某于2007年9月11日签订的《个人购房借款合同》；二、被告董某某、李某某于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司××支行借款本金528828.76元，并偿付利息11260.28元（暂算至2009年12月21日，以后利息、罚息按《个人购房借款合同》约定付至判决确定给付之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司××支行对被告董某某设定的抵押物（坐落于象山县丹西街道象山港路金港花园4幢2单元1404室的房产，房产证号：象房权某丹西街道字第2009-017731号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9201元，由被告董某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  翁 羽审 判 员  翁华杰代理审判员  陈 瑛二〇一〇年四月二十四日代书 记员  孙奇观
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义民初字第661号原告赵某某。委托代理人邱某。委托代理人熊某某。被告浙江省某某。法定代表人：王某某。原告赵某某与被告浙江省某某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵某某诉称，2005年11月15日，被告浙江省某某以其下属的拆迁安置领导小组名义与浙江华某建设集团有限公司（以下简称“华某公司”）签订《建设工程施工合同》，约定由华某公司承建义乌市稠城街道畈田王村安置区2、5、8、11号楼（六标段）土建、水电安装工程，合同总价款10039320元，双方同时约定了工期及工程款支付等内容。2005年11月18日，华某公司与原告签订了《建设工程项目内部承包合同》，将上述工程整体交付给原告实际施工。合同签订后，原告作为实际施工人依约对上述工程甲施工。但被告并未严格履行其付款义务，仅支付部分工程款。上述工程乙后，被告也不进行竣工验收即开始使用房屋，也未与原告结算并支付工程款。请求法院判令被告支付原告工程款416万元及利息。本院认为，原告起诉的条件之一是有明确的被告。根据本院查明的事实，原告起诉的被告浙江省某某作为被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 李 恺二〇一〇年四月二日书 记 员 何聪聪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2530号上诉人（原审原告）：邱某某，男。委托代理人：华某，湖南XX律师事务所深圳分所律师。被上诉人（原审被告）：新X制衣（深圳）有限公司。法定代表人：徐某某，董事长。委托代理人：谢某某，广东XX律师事务所律师。上诉人邱某某因与被上诉人新X制衣（深圳）有限公司（以下简称新X公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第5041号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方劳动关系明确，合法权益均应受法律保护。邱某某上诉称双方签订的《劳动关系提前终止协议书》中第三条约定的"一次性补助金"为解除劳动关系的经济补偿金，并不包括加班费。但结合协议书的第四条"公司将自协议签订之日起两日内，在双方工作交接手续办理完成后，为确认人（邱某某）结清至前述劳动关系解除日期止的全部应得收入"来看，应理解为新X公司以一次性支付约定数额的补助金的形式终结双方劳动关系，邱某某不得再就双方之前的劳动关系提出任何主张。故邱某某要求支付加班费的上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邱某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 程审 判 员  曹 静代理审判员  张秀萍二〇一〇年四月十二日书 记 员  谢 婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀王民初字第42号原告：唐某。被告：俞某甲。原告唐某诉被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2月23日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简易程序于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告俞某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于1994年3月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙。由于双方在没有完全了解对方的情况下草率结婚，故婚后发现双方性格不合，生活习惯相差甚大，没有语言沟通，原、被告之间感情淡漠，被告对婚生子也不予关心，2009年4月份原告在无法忍受被告冷漠的情况下在外租房居住，被告也不予理睬，原告据此认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故诉请本院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子俞某乙归原告抚养，被告负担生活费每月300元至其年满18周岁止。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：一、常住人口登记卡两份，证明原、被告的身份情况及婚生子的出生情况；二、结婚登记申请书一份，由原告从嘉兴市秀洲区档案局调取，证明原、被告登记结婚，系合法夫妻关系的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。另，本案审理过程中，原告的姐姐俞丙向本院提供说明书和嘉兴市第二医院门诊病历各一份，原告的姐姐称说明书系被告本人书写，说明书主要载明被告不同意离婚并要求婚生子归被告抚养；病例主要证明被告患有心理方面的疾病，长期接受治疗的事实。本院于2010年4月6日询问原、被告的婚生子俞某乙并作调查笔录一份，其陈述内容主要为如果父母离婚，愿意随原告生活的意愿。本院经审查认为，原告提供的证据一、二形式合法、内容真实，与本案相关联，予以认定；对于被告亲属提供的说明书一份，因无法确认是否确为被告本人所写，不予采信，对于病历卡一份，结合开庭审理中当事人陈述的内容及被告亲属的认可，确认被告存在心理方面的疾病，并长期接受药物治疗的事实；对本院依职权所作的调查笔录，形式合法且与本案相关联，亦可作为认定案件事实的依据。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实确认如下：原、被告于1994年3月经人介绍相识，同年11月4日登记结婚，婚后感情较好，于××××年××月××日生育一子，取名俞某乙，原、被告各自凭自己的劳动能力维系家庭。近年来，原告发现被告存在心理方面的疾病，被告亦长期靠药物治疗，原告认为无法与被告继续生活，于2009年4月5日在外租房居住，并起诉至法院，要求与被告离婚，遂成诉。审理中，原告坚决要求离婚，被告未到庭，被告的亲属坚决要求原、被告的婚生子归被告抚养，而婚生子经本院及双方当事人做思想工作，均拒绝随被告生活，故本案调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后，双方勤劳工作，维系家庭的日常生活，并共同努力抚育儿子，有共同生活的基础和经历。近年来，因被告心理方面的疾病导致无法正常工作及其他生活琐事，使双方矛盾有所加深，增强了原告要求离婚的愿望。就目前来讲，被告存在心理方面的疾病并就过医，现靠药物治疗，日常生活等受到一定的影响，被告的父、母亲均已是年迈老人，根本无力照顾被告，并且，被告的姐姐也各有家庭和事业，婚生子现在校读书，尚未独立生活并且2009年4月随原告在外居住生活，经法院多次做思想工作均拒绝随被告生活。因此，为防止矛盾进一步激化，综合原、被告目前的各自情况，希望原告能体谅被告，不既往追究一些生活琐事，珍惜以往的夫妻感情，克服和避免矛盾，努力工作来维系家庭的存在和履行抚育儿子的义务，与被告的亲属一起照顾和关心被告，积极进行治疗，使被告能恢复健康并维持正常的工作和生活状态。本院认为，原告要求离婚的条件尚未成熟，对原告要求离婚的诉请将不予支持。同时，对原告其它诉请同样不予处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告唐某的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员  刘晓序二〇一〇年四月二十一日书 记 员  沈月勤
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第130号原告尹某甲。法定代理人尹某乙。被告高某。委托代理人周某某。原告尹某甲诉被告高某抚养费纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法由审判员周嫦娟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告尹某甲法定代理人尹某乙、被告高某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某甲诉称，原告系被告的婚生子，现年14岁，在柘岱口乡中心小学读小学六年级。被告与原告的父亲于2006年9月5日协议离婚，根据他们双方当时的约定，原告随父亲共同生活，抚养费由他们双方共同承担。但自从他们离婚之后，被告既没有实际抚养原告，也没有支付过抚养费。随着原告年龄的增大，开支一天比一天多，根据目前的生活现状，原告基本的生活保障都有一定的困难。为此，请求判决被告支付抚养费每月600元，该款从2006年9月起计算至原告年满十八周岁之日止，每年1月份付清当年抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告高某辩称，1、原告主张的抚养费数额过高，理由是被告现在的户口及生产资料等不动产都还在男方家里，目前被告没有工作，没有固定收入，身体也不怎么好；2、原告主张的抚养费起算时间理由不充分，原告代理人与被告离婚时，被告没有分过夫妻共同财产，仅财产就有7、8万元，还有家用电器和摩托车等，尽管在离婚协议上没有写明抵作抚养费，但被告在收到起诉状前，原告及其代理人都没有向原告主张过抚养费；3、被告同意支付今后合理的抚养费，但不是原告所主张的600元。案经审理查明，原告尹某甲系原告法定代理人尹某乙与被告高某的婚生儿子。2006年9月5日，原告父亲尹某乙与被告高某某协议离婚，在双方签订的离婚协议中约定：儿子尹某甲随甲方（原告父亲尹某乙）生活，现年幼由乙方（被告）抚养至十八岁（周岁），抚养费由甲、乙双方共同负担；甲乙双方都有探视儿子的权利，在学校假期由儿子自由选择到另一方生活；夫妻现有共同财产归儿子尹某甲所有。之后，原告随父亲尹某乙共同生活，期间，2006年原告与被告共同生活3个月、2009年暑假原告与被告共同生活，原告与父亲或被告共同生活期间，原告的抚养费由与之共同生活的一方负担，在原告与父亲共同生活时，被告也会给原告购置一些衣服和食品，但未曾给付过原告父亲尹某乙现金，为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提交的离婚协议书、离婚证及原、被告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，无劳动能力或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告父亲尹某乙与被告高某离婚时达成的离婚协议约定原告在十八周岁前由被告抚养，抚养费由被告和原告父亲尹某乙共同负担，该约定的内容未违反法律规定，协议合法有效，双方均应依约全面履行。现原告随父亲共同生活，被告理应依约支付儿子抚养费，但原告要求被告支付的抚养费数额过高，本院酌情认定。被告抗辩原告父亲与被告离婚后，原告未向其主张过抚养费，原告要求被告从2006年9月起支付抚养费理由不足，结合本案实际，在原告父亲与被告离婚后，被告虽未完全按离婚协议履行，但对原告尽了部分抚养义务，离婚协议未约定具体的抚养费数额，原告也未提供相应证据证明已向被告主张过抚养费，故被告的抗辩，理由充分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告高某从2010年2月1日起每月支付原告尹某甲抚养费400元至原告尹某甲年满十八周岁止，款每半年支付一次，分别于当年5月底、11月底前付清。二、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费40元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  周嫦娟申请执行期限为二年二〇一〇年四月十九日书记员  汤丽玲
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第655号原告：陈某甲。被告：周某。原告陈某甲为与被告周某离婚纠纷一案，于2010年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员朱宝富独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲、被告周某均到庭参加诉讼。原告陈某甲起诉称：原、被告于2007年3月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。现夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉要求：一、判决准予原、被告离婚；二、婚生女儿陈某乙由原告抚养成人，原告放弃要求被告给付抚养费。被告周某答辩称：原告诉称的结婚时间、女儿出生时间均属实。双方曾争吵，但目前夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理，本院认定如下事实：原、被告于2007年3月经人介绍认识，并于2007年7月23日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚前基础较好。婚后生育一女，已建立了一定的夫妻感情。原、被告虽发生过争吵，但只要原、被告能互谅互让、积极沟通、共同持家，夫妻之间有和好可能。原告陈某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235，执收单位代码：02001）。审 判 员  朱宝富二〇一〇年四月八日代理书记员  李 霞
杭州市萧某区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第128号原告周某甲。被告王某。原告周某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某甲，被告王某到庭参加诉讼。原告周某甲诉称：：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名周某乙。婚后不久，被告就参与赌博，同时双方为家庭生活琐事时常争吵。于是，原、被告于2006年4月27日办理离婚登记手续。后被告多次要求复婚，故双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。之后，被告又时常殴打原告，故原告起诉要求：1.准许原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费500元直至子女能够独立生活。被告王某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对原、被告婚姻形成过程以及生育子女的情况无异议。2.对原告所述的第一次离婚理由有异议，那次离婚是为了逃避债务。3.关于复婚的情况有异议，事实上是原告要求与被告复婚的，而被告也正好有复婚的意向。4.复婚后，被告没有赌博，也未打骂过原告。5.结婚以来，被告一直都在补贴家用。同时从子女的角度考虑，被告不同意离婚。原告周某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证、离婚证和复婚的结婚证各1本，欲证明原、被告的婚姻形成过程。2.常住人口登记卡1份，欲证明原、被告婚后于××××年××月××日生育婚生女儿周某乙的事实。3.2010年3月6日原告的杭州市萧某区第四人民医院门诊病历记录以及该院的门诊收费收据各1份，欲证明3月6日双方在争吵过程某被告将原告打伤的事实。4.2008年10月20日被告出具给原告的保证书1份和被告写给原告的的2封信函，欲证明复婚前被告有赌博和打原告的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。被告王某未提供证据。根据以上所采纳的证据及双方当事人庭审中的一致陈述，本院认定如下事实：原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿周某乙。在婚后的共同生活中，由于被告参与赌博，且打骂原告，原、被告于2006年4月27日协议离婚，并在杭州市萧某区民政局办理了离婚登记手续，但双方仍共同生活在一起。自2007年10月5日起，双方正式分居，而婚生女儿周某乙与原告共同生活。之后，被告多次致信给原告，要求与原告和好，并于2008年10月20日向原告出具保证书一份，书面表示对以往存在的缺点愿意予以改正。为此，原、被告双方于××××年××月××日复婚并在杭州市萧某区民政局办理了结婚登记手续，并又共同生活在一起。2010年3月6日、4月20日，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，而在争吵过程某，被告将原告打伤。2010年3月25日，原告向法院提起离婚诉讼，案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，尽管双方曾于2006年4月27日办理了离婚登记手续，但根据双方的整个婚姻形成过程分析，可以认定双方在共同生活过程某建立起了一定的夫妻感情。虽然原、被告复婚至今，被告有两次打原告的行为，但鉴于被告已在庭审中经本院释明后，对其行为表示悔过，因此，本院认为，原、被告双方特别是被告能够在今后的共同生活中，切实从有利于家庭稳定及子女健康的角度加以考虑，相互尊重，相互爱护，应当有和好的可能。对原告所主张的复婚后被告仍有赌博行为以及2009年10月底被告将其下体抓伤的事实，证据不足，本院不予采信。综上，原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回周某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  唐伟利二〇一〇年四月二十一日书记员  吴钰红
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第397号原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：浙江省××××号。法定代表人：宋某某。委托代理人：王某某。被告：戚甲。被告：戚乙。原告衢州市××农村信用合作联社为与被告戚甲、戚乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法由审判员周海锋适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市××农村信用合作联社的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告戚甲、戚乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2008年3月13日，被告戚甲向原告申请贷款150000元，双方订立了保证借款合同1份，双方约定：被告向原告借款150000元，归还期限为2009年3月12日，双方对借款利率、还款方式、违约责任等均做出了约定，并由被告戚乙提供连带保证责任。合同订立后，原告依约放贷。借款到期后，经原告多次催收，被告戚甲借款本金及利息至今未还，故原告诉至法院，要求：1、被告戚甲偿还原告借款150000元及及自2008年3月13日至2009年12月20日止的利息54147元，之后至判决确定的履行之日止的利息按合同约定利率结算；2、被告戚乙承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。被告戚甲、戚乙未作答辩。原告为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、委托代理人身份证各一份，用以证明原告主体资格，委托代理人身份。2、被告戚甲、戚乙身份证复印件各一份，用以证明被告的主体资格。3、借款申请书、保证借款合同、浙江省农村信用社（合作银行）借款借据各一份，用以证明2008年3月13日被告戚甲向原告借款150000元，被告戚乙为被告戚甲担保的事实。4、计息清单一份，用以证明被告戚甲尚欠原告借款150000元及利息的事实。被告戚甲、戚乙未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据经与原件核对一致，符合证据的特性，能够证明被告戚甲向原告贷款150000元，被告戚乙在保证合同上签字担保的事实，本院对此证据予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明的事实如下：2008年3月13日，被告戚甲向原告申请贷款150000元，双方订立了保证借款合同1份，双方约定：被告向原告借款150000元，归还期限为2009年3月12日，双方对借款利率、还款方式、违约责任等均做出了约定，并由被告戚乙提供连带保证责任。合同订立后，原告依约放贷。借款到期后，经原告多次催收，被告戚甲借款本金及利息至今未还。本院认为，依法签订的合同受法律保护。原告与被告戚甲签订了《保证借款合同》合法有效，原告依约向被告戚甲发放了贷款，被告应当按照合同的约定的期限支付借款利息，逾期未付，显属违约，应承担相应的民事责任。被告戚乙作为连带责任担保人，应当承担相应的担保责任。原告诉请返还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，判决如下：一、被告戚甲于判决生效之日起十日内偿还原告衢州市××农村信用合作联社借款本金150000元及自2008年3月13日起至判决确定的履行之日止的利息按合同约定利率结算。二、被告戚乙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告戚乙承担了保证责任后，有权向被告戚甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2181元，由被告戚甲负担，被告戚乙承担连带支付义务，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  周海锋申请执行期限二年二〇一〇年四月八日书记员  吴 远
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第69号原告：孙某某。委托代理人：蒋某某。被告：朱某某。被告：林某某。原告孙某某与被告朱某某、林某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙某某的特别授权委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告朱某某、林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告孙某某起诉称：二被告朱某某、林某某系夫妻关系。2006年上半年，被告朱某某因做污水工程向原告孙某某赊购火烧板材料，2006年12月8日，原告与被告朱某某经结算，被告尚欠原告货款95000元。后此款经原告催讨未果。现起诉要求两被告付清欠款95000元。原告为支持其主张的事实，提供了下列证据：1、二被告朱某某、林某某的户籍函及结婚证一份，用以证明二被告朱某某、林某某的主体适格及系夫妻关系的事实。2、欠款单一份，用以证明被告朱某某欠原告孙某某货款95000元的事实。被告朱某某、林某某未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告孙某某提供的证据材料，被告朱某某、林某某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告孙某某与被告朱某某之间形成的买卖合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告朱某某向原告购买货物并经结算后，应当及时支付货款。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱某某、林某某在本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告孙某某货款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告朱某某、林某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2175元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长 奚红英审 判 员 金 涛审 判 员 陈森程二〇一〇年四月二日代书记员 王海潮
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽庆民初字第46号原告吴某某。委托代理人（特别授权）王某某。被告浙江××××建设集团有限公司，住所地东阳市××号。法定代表人应某某。委托代理人（特别授权）张某某。原告吴某某诉被告浙江××××建设集团有限公司（以下简称海××集团公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法由审判员陈运文独任审判，于2010年3月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某某、被告委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年间，被告（原为浙江省东某市第二建筑工程有限公某）承包了庆元县工商大楼建设施某某程，后被告将该工程的外墙涂装等分项工程分包给原告施工，双方于2003年1月2日签订了协议，约定了工程范围、质量要求等条款，工程完工后，被告未能及时与原告进行结算，原告多次催促被告，被告以工程尚未审计为由拖延不予结算。2009年11月19日，原告从业主方得知该工程早已审计，根据审计材料计算，原告所施工的工程价款总计为135627.3元，被告已支付工程款77000元，尚欠58627.3元未支付。故原告起诉要求判令支付拖欠的工程款58627.3元。被告辩称，1、海××集团公司不是本案适格的被告，东某市第二建筑工程有限公某自1989年成立，2006年该公某从集体企业改制为民营企业，至今未注销也未改名，依然是独立经营、独立承担民事责任的有限责任公某。海××集团公司自2006年2月23日设立，在东某市第二建筑工程有限公某完成改制后，海××集团公司以收购的方式对东某市第二建筑工程有限公某予以控股，东某市第二建筑工程有限公某成为海××集团公司的子公某，但其主体资格并未消灭，债权债务也未过渡给海××集团公司，故本案应由东某市第二建筑工程有限公某承担责任，与海××集团公司无关。2、据东某市第二建筑工程有限公某汇报，此工程是由东某市第二建筑工程有限公某丽水分公某管理分包给任某某和杜某某，其二人与丽水分公某的合同关系已清，至于其二人与他人之间就此工程产生的合同关系和债权债务关系，应由其二人自行解决，与东某市第二建筑工程有限公某无关，更与海××集团公司无关。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定以下事实：2002年3月间，东某市第二建筑工程有限公某承包建设庆元县工商行政管理局办公大楼施某某程，2003年1月2日，该公某庆元工商大楼项目经理部将工程的外墙真石漆分项工程分包给原告吴某某施工建设，双方签订了协议书，约定单价为每平方米90元，面积按实际施工面积计算，并对承包范围、工作内容、双方责任义务、安全生产等条款作了约定。该大楼主体工程及各分项工程某工后，经验收合格并交付使用。2005年12月13日，丽水市处州建设工程咨询有限公某对工程决算造价进行审定认证，并经东某市第二建筑工程有限公某丽水分公某签章确认，原告所施工的外墙真石漆工程量为1506.97平方米，按照双方合同约定的单价每平方米90元计算，总工程款为135627.3元，扣除已支付原告工程款77000元，尚欠工程款58627.3元未支付。经查，2006年3月份，被告海××集团公司以浙海建（2006）77号文件向东某市建筑业管理局呈报东某市第二建筑工程有限公某总体改革方案，明确东某市第二建筑工程有限公某原有资质、资产、业务、骨干力量、债权债务全部变更和过渡到海××集团公司，东某市第二建筑工程有限公某为海××集团公司全资子公某，该方案业经东某市建筑业管理局的同意。以上事实，有原告提供的协议书、工程决算造价审定认证书、工程结算书、海××集团公司文件及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，东某市第二建筑工程有限公某与原告签订的协议书约定，将该公某向业主庆元县工商局承包的庆元县工商办公大楼建设工程中外墙真石漆分项工程分包给原告施工，从其协议的内容看，属于劳务分包合同。劳务分包合同要求劳务分包人具有劳务作业的法定资质，因原告未取得相应的资质，故双方签订的合同违反法律禁止性规定而无效。而无效合同的处理原则是返还因合同取得的财产，本案的工程款应参照合同约定结合实际工程量所确定的价款予以支付。东某市第二建筑工程有限公某至今虽仍未注销，但改制后现已成为被告海××集团公司的全资子公某，且其债权债务全部过渡到海××集团公司，本案中应由东某市第二建筑工程有限公某支付给原告的工程款，理应由被告海××集团公司承担。故原告要求被告支付所欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：限被告浙江××××建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某工程款人民币58627.3元。如被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取633元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  陈运文二〇一〇年四月八日书记员  吴素芸
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第682号原告：郭某某。被告：陆某某。原告郭某某为与被告陆某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序，于2010年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告郭某某起诉称，2007年12月19日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款期限为一年，并出具了借条。借款到期后，经多次催讨，分文未还。为此诉至法院，请求判令被告归还借款本金20000元并赔偿利息损失（利息自诉讼日起按中国人民银行贷款利率计算至借款还清日止）。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明被告向原告借款20000元并约定借期的事实。被告陆某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：原告提供的借条符合证据的有效要件，同时被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利，本院对该份证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2007年12月19日，被告立具借条向原告借款人民币20000元，并在借条中约定借款期限为一年。借款到期后，被告未归还该笔借款。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆某某向原告借款20000元的事实清楚，证据确实。被告陆某某依法负有归还原告借款的义务。被告陆某某未按约及时归还原告借款，应承担本案的违约责任。原告要求被告陆某某归还借款并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陆某某应于本判决生效后三日内归还原告郭某某借款20000元并赔偿利息损失（自2010年3月15日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率按本金20000元计算至判决确定的履行之日。若提前归还，则计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吕小松二〇一〇年四月十九日书记员  胡 静
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大民初字第13号原告：蒋某。被告：俞某。原告蒋某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理，原告蒋某到庭参加诉讼，被告俞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋某起诉称：原、被告均系离异后再婚。在1986年经人介绍相识后，双方交往一个月后即于1986年4月登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，2000年3月被告无故出走至今未归。2004年5月，2004年12月23日原告曾两次起诉要求离婚，但被告均不珍惜原告给予其的机会，经原告多方寻找，被告仍下落不明。原告蒋某遂诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告蒋某向本院提供如下证据：1、结婚申请书一份，以证明原告蒋某与被告俞某于19××××年××月××日登记结婚的事实。2、富阳市大源镇三岭村村民委员会的证明一份，以证明结婚申请书上的名字“俞乙”系笔误，俞乙与俞某同属一人的事实。3、富阳市大源镇三岭村村民委员会的证明一份，以证明被告俞某于2000年3月离家出走，至今未归的事实。被告俞某未答辩，也未举证。原告蒋某提交的证据，被告俞某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院审查认为该三份证据内容清晰，且与本案事实关联，具有证明力，故予以确认。根据上述有效证据及法庭调查，本院认定的事实如下：原告蒋某与被告俞某于××××年××月××日登记结婚，双方均系离异后再婚。由于婚前双方了解不够，婚后也未建立起夫妻感情，2000年3月被告离家出走。原告曾于2004年5月，2004年12月两次起诉要求离婚。现原告蒋某认为夫妻双方感情已破裂，故诉至法院，请求判令准予双方离婚。本院认为：原告蒋某与被告俞某在经人介绍认识一个月后即登记结婚，婚前双方了解不够，婚后也未建立起夫妻感情。婚姻是以感情为基础的，原告蒋某为离婚于2004年5月，2004年12月已两次提起诉讼。且被告俞某于2000年3月离家出走，至今未归，原、被告双方因感情不合分居时间较长，视现状夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告俞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告蒋某与被告俞某离婚；本案受理费300元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于杭州市中级人民法院（在上诉期满后之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。逾期不交，按撤回上诉处理。审 判 长  杨平洪代理审判员  高开封人民陪审员  郭仁嘉二〇一〇年四月二十九日书 记 员  何风群
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第359号原告：天××县体育局，住所地天台县行政大楼××楼。法定代表人：陈甲。委托代理人（特别授权代理）：徐某某。被告：潘某某。委托代理人（特别授权代理）：袁某某。委托代理人：陈乙。原告天××县体育局与被告潘某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法由审判员梅明赞适用简易程序于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告天××县体育局的委托代理人徐某某，被告潘某某及其委托代理人袁某某、陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天××县体育局诉称：2002年7月1日，原告下属的天台县体育场作为甲方与被告作为乙方签订了一份天台县体育场游泳馆（池）经营管理租赁合同，租赁期三年，双方均按约履行，三年租赁期满，双方没有任何异议。2005年7月1日，原告下属的天台县体育场作为甲方与被告作为乙方再次签订了一份天台县体育场游泳馆（池）经营管理租赁合同。合同第二条约定：甲方将体育场游戏馆、室外游泳池，包括：设备、锅炉、循环小系统和游泳馆房屋1幢租赁给乙方管理，租赁期限为叁年，即从2005年6月30日起至2008年6月30日止，合同第五条第8款规定租赁期满后，乙方所装饰的可移动部分，在十五天内自行处理，不可移动部分及乙方未处理的其它财产无偿归甲方所有。第七条第2款规定租赁期满，甲方概不负责乙方所有装饰的损失，合同还对支付租金等其它内容作出规定。2008年1月17日天台县人民政府下发了天政发（2008）4号文件，关于进一步推进政府公共资源市场配置工作的实施意见。按照该文件规定，涉讼的租赁物系政府公共资源，依法应当进入县招投标中心按市场原则规范运作。故合同期满，被告应当腾空出屋，归还租赁物，然而被告却一直至今未腾空出屋，未归还租赁物，经屡次交涉无效，以致成讼。原告认为，原、被告自愿订立的租赁合同依法有效，双方均应严格按照合同的约定履行。现合同期满，被告未腾空出屋，返还租赁物，依法应当承担违约责任。故请求依法判决被告立即腾空出屋，返还租赁物和场地。由被告承担本案诉讼费用。被告潘某某辩称：对原告所陈述的事实没有异议。但认为在租赁期间添附了如下添附物：1、室内游泳馆三层塔建了7间钢构临时房；2、在室内游泳池与室外游泳池间塔建了13间二层的房屋，屋项为铁皮棚，墙体为砖砌，基础为水泥混凝土现浇，窗为铝合金；3、在大坝脚建有6间平房，项为水泥板项，墙为砖砌，基础为水泥混凝土现浇；4、还建有仓库1间，用铁皮棚顶。还有锅炉间、厨房间各一间。答辩人愿意及时腾空租赁房屋和场地，但鉴于添附上述建筑物，投入较大，为方便原告方出租，让租赁价值最大化，答辩人愿意折价30万元人民币给原告。经审理查明：2002年7月1日，原告下属的天台县体育场作为甲方与被告作为乙方签订了一份天台县体育场游泳馆（池）经营管理租赁合同，租赁期三年，双方均按约履行，三年租赁期满，双方没有任何异议。2005年7月1日，天台县体育场作为甲方与被告作为乙方再次签订了一份天台县体育场游泳馆（池）经营管理租赁合同，合同第二条约定租赁范围为：体育场游戏馆、室外游泳池，包括：设备、锅炉、循环小系统和游泳馆房屋1幢。租赁期限为叁年，即从2005年6月30日起至2008年6月30日止。合同第五条第8款规定租赁期满后，乙方所装饰的可移动部分，在十五天内自行处理，不可移动部分及乙方未处理的其它财产无偿归甲方所有。第七条第2款规定租赁期满，甲方概不负责乙方所有装饰的损失，合同还对支付租金等其它作出规定。租赁期间，被告方未经政府有关部门审批在了室内游泳馆顶背搭建了7间钢构临时房；在室内游泳池与室外游泳池间搭建了13间二层的房屋，屋顶为铁皮棚，墙体为砖砌，基础为水泥混凝土现浇，窗为铝合金；在大坝脚建有6间平房，顶为水泥板项，墙为砖砌，基础为水泥混凝土现浇；还建有仓库1间，用铁皮棚顶；另建有锅炉间、厨房间各一间。上述事实有原、被告的陈丙原告提供的天台县人民政府办公室天政办发（2005）66号文件、天政发（2008）4号文件、天台国用（1995）字第0715号国有土地使用证、天台县体育场游泳馆（池）经营管理租赁合同各一份及被告提供的添附物现场照片8张某以证实。本院认为，原告天××县体育局与被告潘某某于2005年7月1日签订的天台县体育场游泳馆（池）经营管理租赁合同系当事人双方真实的意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。现合同期满，被告方应当按时按约腾空并归租赁房屋，故原告要求被告立即腾空出屋，返还租赁物和场地的主张，合理合法，本院予以支付。对于被告主张折价处理添附物，因该部分添附物建造时因没有经过有关部门审批，不具有合法性，故本院对此主张不予支付，原、被告双方可依双方签订的天台县体育场游泳馆（池）经营管理租赁合同第五条第8款的约定处理添附物。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十三条的规定，判决如下：限被告潘某某在本判决生效之日起30日内将天台县体育场游戏馆、室外游泳池，包括：设备、锅炉、循环水系统和游泳馆房屋1幢交还给原告天××县体育局。本案受理费人民币10400元，减半收取5200元，由被告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  梅明赞二〇一〇年四月二十日代理书记员  徐 亮
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹商初字第115号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行，住所地：乐清市××镇××号。负责人：赵××。委托代理人：林××。被告：黄××。被告：倪××。被告：徐××。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行与被告黄××、倪××、徐××金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理，依法由代理审判员倪建双适用简易程序独任审判，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人林××到庭参加诉讼。被告黄××、倪××、徐××经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行起诉称：2009年2月12日，被告黄××、倪××、徐××三人成某某保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2009年2月12日起至2010年2月12日止，原告可根据联保小组任一小组成员的申请，在最高贷款限额100000元内发放贷款，联保小组的所有其他成员对借款提供连带责任保证，同时协议还约定保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。同日，被告黄××需资金周转，向原告申请小额联保贷款100000元。双方签订了《小额联保借款合同》，约定：贷款期限为12个月，自2009年2月至2010年的2月，贷款年利率为15.66%，同时借款合同还对还款方式、双方的权利义务、违约责任作了明确的约定。之后，原告按借款合同的约定，向黄××支付了100000元的贷款本金。后还款期限已到，黄××尚某某分款项未还，故原告诉至本院，请求判令：1.被告黄××偿还原告贷款本金51943.86元及利息（自2009年2月12日起至2010年3月4日止按年利率15.66%计算，利息计2397.24元，罚息计3433.22元；自2010年3月4日起至判决确定履行之日止，罚息按年利率23.49%计算）；2.被告倪××、徐××对上述款项承担连带保证的责任；3.被告黄××、倪××、徐××承担本案律师某某费、诉讼费等一切相关费用。在庭审中，原告明确其诉讼请求：1.被告黄××偿还原告贷款本金51943.86元、利息（以本金51943.86元为基数，按年利率15.66%，从2009年8月12日起计算至判决确定履行之日止，扣除已支付的0.91元）、罚息（按年利率7.83%，分别以8379.14元为基数，从2009年9月13日起；以8488.48元为基数，从2009年10月13日起；以8599.26元为基数，从2009年11月13日起；以8711.48元为基数，从2009年12月13日起；以8825.16元为基数，从2010年1月13日起；以8940.34元为基数，从2010年2月13日起计算至判决确定履行之日止）；2.被告倪××、徐××对上述款项承担连带责任；3.被告黄××、倪××、徐××承担本案律师某某费2400元及诉讼费。被告黄××、倪××、徐××未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理本院认定：2009年2月12日，被告黄××、倪××、徐××三人成某某保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2009年2月12日起至2010年2月12日止，原告可根据联保小组任一小组成员的申请，在最高贷款限额100000元内发放贷款，联保小组的所有其他成员对借款提供连带责任保证，同时协议还约定保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。同日，被告黄××向原告申请小额联保贷款100000元。双方签订了《小额联保借款合同》，约定：贷款期限为12个月，自2009年2月12日起至2010年2月12日，贷款年利率为15.66%还，还款方式为等额本息还款法。被告黄××若逾期还款，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2009年2月12日，原告依约放款100000元给被告。截止2009年8月14日，被告黄××仅偿还本金48056.14元、利息6285.86元、罚息32.1元，余欠本金51943.86元及利息、罚息至今未还，原告向其多次催讨未果。原告起诉至法院，为此向律师支付了律师某某费2400元。以上事实有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、三被告身份证复印件、小额贷款联保协议书复印件、小额联保借款合同复印件、贷款放款单及借据复印件、贷款额查询单复印件、还款明细帐、律师某某费发票、律师收费某准复印件以及原告在庭审中的陈述为凭，本院依法审核后予以认定。本院认为，原告和被告倪××、黄××、徐××所签订的小额贷款联保协议书以及原告和被告黄××签订的小额联保借款合同合法有效，双方应依约履行合同规定的义务。被告黄××在合同期内，未按约还本付息，事实清楚，证据充分。其逾期支付本息，应承担违约责任，支付逾期罚息。被告逾期付款导致原告诉至法院，支付了律师某某费，系原告为实现债权造成的损失，被告黄××应承担该费用的合理部分。原告所支付的代理费用2400元基本合理，故本院对此予以支持。被告倪××、徐××为该笔贷款及其他相关费用提供连带责任保证，应依约履行已方义务。故对原告要求被告倪××、徐××对贷款本息承担连带责任本院予以支持，但对原告要求倪××、徐××对律师某某费承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告黄××、倪××、徐××经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄××偿还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行贷款本金51943.86元、利息（以本金51943.86元为基数，按年利率15.66%，从2009年8月12日起计算至判决确定履行之日止，扣除已支付的0.91元）、罚息（按年利率7.83%，分别以8379.14元为基数，从2009年9月13日起；以8488.48元为基数，从2009年10月13日起；以8599.26元为基数，从2009年11月13日起；以8711.48元为基数，从2009年12月13日起；以8825.16元为基数，从2010年1月13日起；以8940.34元为基数，从2010年2月13日起计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付；二、被告倪××、徐××对上述款项承担连带责任；三、被告黄××应偿付原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行为本案支付的律师某某费2400元，款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付；四、驳回原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费625元，由被告黄××、倪××、徐××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费1250元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  倪建双二〇一〇年四月二十日书 记 员  陈秋晨
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第395号原告王甲。委托代理人王乙。委托代理人（特别授权）柴某某。被告郑某某。委托代理人（特别授权）黄某某。原告王甲与被告郑某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理。依法由审判员徐素风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王乙、柴某某、被告郑某某及委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年2月12日，原告在江山市石门镇界牌路段行走时，被告驾驶电瓶车与原告相碰撞，造成原告身体受伤住院治疗，出院后双方与2009年5月14日在江山市交通警察大队调解，被告支付原告医疗费、护理费等11870元。调解时原告提出伤未痊愈，体内钢丝未拆除。被告出具证明一份，约定拿除钢丝时事故治疗的后续因素，医疗费费用清单双方再协商后疗费用。2009年12月24日至2010年1月8日，原告到江山市人民医院动手术拆除钢丝，住院治疗14天，化去医疗费5000多元。经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告右膝关节损伤经过手术治疗仍遗留膝关节功能障碍，构成十级伤残。被告对后疗费用未予支付。2009年5月14日，江山市交通警察大队认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。现起诉要求被告赔偿原告医疗费5595.85元、护理费994元、住院伙食补助费210元、伤残补偿金11109元、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计29408.85元，由被告承担本案诉讼费用。为此，原告提供并出示了以下证据材料：1.交通事故认定书，证明原告受伤是由被告造成的，被告负事故的全部责任。2.2009年5月14日被告出具的证明一份，证明原告在调解的当天是承诺要支付后续治疗费用的。3.门诊病历一份、出院记录一份、诊断报告一份、鉴定意见书一份，证明原告的医疗情况以及伤残。4.医疗费发票4张、用药清单2张、鉴定费发票1张，证明原告09年12月拆钢筋的医疗费用。被告郑某某辨称，对事故发生无异议，但当时原告是逆向行走，所以原告在本事故中存在过错。双方在交警大队调解下都做出让步，原告放弃了部分请求后被告才在事故认定书上签字承担全部责任，而且双方在协议上写了就本事故双方以后无涉，但原告对后续治疗费又提出请求，所以被告因原告要求8月14日支付给原告后续治疗费3000元。本案的纠纷已经在交警队调解下达成协议，被告已经完全履行了全部义务，被告认为根据调解协议的约定，原告再次起诉伤残赔偿金等费用是没有事实依据和法律依据的，请求法院驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，被告向本院提供并出示了以下证据材料：1.交通事故认定书，证明09年5月14日双方调解已经达成了调解协议，并且约定由被告赔偿原告相关费用共计11890元，今后双方无涉。2.收条一份，证明09年8月14日原告收到被告3000元后续治疗费的事实。3.09年3月15日人民医院出具的后续治疗费的证明复印件一份，证明原告的后续治疗费只能有3000元左右的事实。经质证、原、被告对各方提供的证据的真实性均没有异议，本院对原、被告提供的证据的真实性予以认定，就双方争议的被告承担赔偿责任的范围问题，综合全案予以分析认定。综上，本院认定本案事实如下：2009年2月12日，原、被告发生碰撞，原告受伤。经江山市交通警察大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。2009年5月14日，原、被告经江山市交通警察大队调解，达成一致协议“由郑某某赔偿王甲医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11870元；今后双方无涉”。协议签订时，该11870元已履行完毕。同日，被告郑某某向原告出具证明一份，载明：“2009年2月12日19时郑某某驾驶电瓶车碰了迎面的王甲老人，造成受伤经医院治疗，已康复。现双方协商解决，医药费用由郑某某承担，现尚存一点，王甲脚膝处留有钢丝，医生建议如今老人年事已高，可取可不取，如果后期有不良情况，非取不可，王甲可以凭（医生证明（拿除钢丝是事故治疗的后续因素）（医疗费用的清单，双方再协商后续治疗费用。2009年8月14日，原告儿子王乙代原告从被告郑某某处拿了3000元。2009年12月24日至2010年1月8日，原告到江山市人民医院动手术拆除钢丝，住院治疗14天，花医疗费5595.85元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿在交警队达成调解协议，双方均应按照协议全面履行。现该协议已经履行完毕，原告主张调解协议中“今后无涉”是指在第一阶段的相关费用没有纠缠，不能成立，故本院对原告的该主张不予采信。就被告向原告出具的证明，原告认为被告应当据此承担其后续治疗的全部费用，被告则认为其已经支付了3000元后续治疗费，该证明已履行完毕，本院认为该证明应认定为双方就原告拆除钢丝的后续治疗费用问题达成的新的合意，系独立于调解协议之外的一份新的合同，原告因拆除钢丝而住院治疗，其可以据此要求被告承担责任，但根据该证明，被告承诺承担的应为原告拆除钢丝而产生的医疗费，故原告要求被告承担护理费、住院伙食补助费、伤残补偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，被告合理的辨称，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告郑某某赔偿原告医疗费5595.85元，扣除已经支付的3000元，余额2595.85元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为268，由原告王甲负担168元，被告郑某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐素风二〇一〇年四月二十三日书记员  周 淳
浙江省衢州市柯某区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第71号原告：邓某。委托代理人：王某某。被告：魏某。委托代理人：邱某某。原告邓某为与被告魏某离婚纠纷一案，于2010年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员 杨丽于2010年3月22日公开开庭审理了本案。原告邓某某及委托代理人王某某，被告魏某及委托代理人邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某起诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年10月3日按农村风俗举行了婚礼，又于2007年3月19日办理了结婚登记手续。婚后原、被告性格脾气不合，常为琐事发生争吵，夫妻感情未真正建立。因原告患有原发性不孕症，于2008年6月下旬收养一女孩，名为魏乙（2008年6月16日出生）。2009年元月5日，原、被告一起在桐庐工地上打工，被告及亲属在众人面前说其不是，深感被辱，带女儿离开桐庐回到娘家，分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。故向法院提起诉讼，要求：1、与被告离婚；2、养某随原告共同生活，被告自2009年元月开始每年支付养某抚养费7072元至其年满18周岁止；3、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张事实，向本院提交如下证据：1、结婚证2份，以证明原、被告于2007年3月19日登记结婚的事实。2、门诊病历2份，以证明原告患有不孕症的事实。被告魏某答辩称，原、被告之间是自由恋爱，婚前了解彼此性格才结婚的。婚后虽然原告不能生育但被告没有嫌弃原告，主动要求领养孩子。被告也从来没有打骂原告，对原告是有感情的，其不同意离婚。被告魏某未向法院提供证据。庭审中，原告提交的结婚证经当庭出示，被告无异议，本院予以确认。根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告双方于2006年初经人介绍相识，2007年3月19日在衢州市柯某区民政局办理了结婚登记手续。因原告患有不孕症，双方于2008年6月16日收养了一女儿取名魏乙，但未办理收养手续。2009年元月，原、被告在浙江桐庐一工地上打工，双方因琐事产生矛盾，原告带养某离开工地回娘家生活。自2009年10月至今，双方未共同生活过。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。本院认为，人民法院对夫妻感情确已破裂且无和好可能的，应当准予离婚。原、被告自登记结婚后，因家庭琐事产生矛盾，只要夫妻双方多加沟通，相互理解，彼此信任，夫妻感情是可以维持或和好的。现原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚的诉讼请求，缺乏证据支持，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员杨丽二〇一〇年四月六日书记员高颉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第51号原告金某某。被告汪某某。原告金某某为与被告汪某某买卖纠纷一案，于2010年1月26日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，2007年1月被告汪某某因需向其购货计款340000元，被告出具欠条一份。款经原告多次催讨未果。现诉至法院，要求被告支付货款340000元。被告汪某某未在法定答辩期限内递交书面答辩状，也未在本院指定举证期限内提供证据。原告金某某在举证期限内提供欠条一份，认为可证实2007年1月被告向其购货欠款340000元的事实。本院依法向被告汪某某送达了起诉状副本及证据副本，被告既未提出否定的答辩意见，也未在指定举证期限内提供反证，又拒不到庭应诉，应视为放弃质证的权利。经审查，书证欠条能明确、清楚地反映、证实原告的主张，具有证明力，故本院对原告提供的证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的相一致。本院认为，原告金某某与被告汪某某间的买卖行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效。被告应对尚欠货款340000元承担偿付责任。原告之诉请，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，故可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告汪某某应支付给原告金某某货款340000元。款限本判决生效之日起十五日内付清；如果被告汪某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6400元，由被告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判长 叶    纯    青审判员 杨燕峰代理审判员王羽二〇一〇年四月二十九日书记员 马        琼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第2238号原告：嘉兴××××半导体有限公司，住所地：嘉兴市××路××路东××层。法定代表人：沈某。委托代理人：沈某某。被告：宁波××电器有限公司，住所地：宁波市××××厂区。法定代表人：黄某某。原告嘉兴××××半导体有限公司与被告宁波××电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理，因被告下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年1月15日被告向某告购买igbt模块数批，双方签订合同和订单，由原告送货至被告处，合计货款51480元。原告在签订合同后即履行约定，按时发货，并开具了增值税发票。被告却迟迟不予支付货款。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付货款51480元并承担逾期利息。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据是：1．合同及订单（传真件），证明原、被告存在买卖关系及货物的数量、型号。2．申通快递及回单证明，证明原告于2009年1月15日发货，被告于次日收到货物的事实。3．增值税发票，证明货物的金额为51480元。被告未质证，也未提供证据。本院认证：原告证据的内容与形式均符合法律规定，各证据间能相互印证。在被告放弃质证的情况下，本院予以采纳。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有证据证实。被告应当在收到货物之及按合同约定的期限付款。合同约定被告应在2月底前付清货款，故被告逾期不付的，还应赔偿原告逾期利息损失。故原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宁波××电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴××××半导体有限公司货款51480元并赔偿逾期利息损失（从2009年3月1日起，按同期人民银行贷款基准利息，计算至判决确定履行之日）。本案受理费1142元，公告费650元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  李红平审 判 员  成剑斌人民陪审员  高祥荣二〇一〇年四月八日书 记 员  丁加芳