广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初331号原告：陈苗琼，女，1981年12月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：梅嘉权，男，1993年9月14日出生，汉族，住广东省台山市。被告：蒙广仪，男，1998年1月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：伍灿耀，男，1991年12月14日出生，汉族，住广东省台山市。原告陈苗琼与被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈苗琼到庭参加诉讼。被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈苗琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀向原告偿还借款本金10000元及利息（从2018年2月至2020年12月共34个月共4816元，本息暂合计14816），以后利息从起诉日起清偿日止按年利率17%计算；2.本案的一切的诉讼费用、诉讼费保全费和公告费由被告承担。在庭审过程中，原告变更上述第1项诉讼请求：请求判令被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀立即偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年2月22日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算）。事实与理由：梅嘉权因生意周转需要于2018年2月22日向陈苗琼借款10000元。梅嘉权向陈苗琼出具《借据》，确定借款月利息为3%，双方未约定还款期限。蒙广仪、伍灿耀在《借据》借款担保人处签名，双方未约定保证方式及保证期间。借款后，被告至今未还。经原告多次催收未果，特诉至法院。被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀未作答辩。原告陈苗琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借据》1份，拟证明被告梅嘉权于2018年2月22日向原告借款10000元，由被告蒙广仪、伍灿耀作担保的事实。梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与陈苗琼陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对陈苗琼主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告梅嘉权向原告陈苗琼借款10000元，有原告陈述及《借据》为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。由于双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理的期限内偿还借款。由于原告未能提供证据证实其在提起本案诉讼前曾催告被告还款，故其于2021年1月19日向本院起诉，请求被告立即偿还借款时，可视为其催告被告偿还借款。被告梅嘉权在催告后未向原告偿还借款属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等法律责任。原告诉请被告梅嘉权偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2018年2月22日起，按年利率15.4%计至实际还清款项之日止），有事实与法律依据，本院予以支持。关于蒙广仪、伍灿耀的责任问题。蒙广仪、伍灿耀在涉案《借据》借款担保人处签名，确认对涉案借款承担担保责任。由于双方未约定保证方式，应视为连带保证，故蒙广仪、伍灿耀应对涉案借款承担连带清偿责任。梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅嘉权应自本判决生效之日起十五日内向原告陈苗琼偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2018年2月22日起，按年利率15.4%计至实际还清款项之日止）；二、被告蒙广仪、伍灿耀对被告梅嘉权上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.40元（原告已预交），由被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀共同负担。原告预交的案件受理费170.40元，由本院予以退回；被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀应向本院补缴案件受理费170.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  麦淑芳人民陪审员  梅务春二〇二一年七月十二日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初331号原告：陈苗琼，女，1981年12月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：梅嘉权，男，1993年9月14日出生，汉族，住广东省台山市。被告：蒙广仪，男，1998年1月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：伍灿耀，男，1991年12月14日出生，汉族，住广东省台山市。原告陈苗琼与被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈苗琼到庭参加诉讼。被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈苗琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀向原告偿还借款本金10000元及利息（从2018年2月至2020年12月共34个月共4816元，本息暂合计14816），以后利息从起诉日起清偿日止按年利率17%计算；2.本案的一切的诉讼费用、诉讼费保全费和公告费由被告承担。在庭审过程中，原告变更上述第1项诉讼请求：请求判令被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀立即偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年2月22日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算）。事实与理由：梅嘉权因生意周转需要于2018年2月22日向陈苗琼借款10000元。梅嘉权向陈苗琼出具《借据》，确定借款月利息为3%，双方未约定还款期限。蒙广仪、伍灿耀在《借据》借款担保人处签名，双方未约定保证方式及保证期间。借款后，被告至今未还。经原告多次催收未果，特诉至法院。被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀未作答辩。原告陈苗琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借据》1份，拟证明被告梅嘉权于2018年2月22日向原告借款10000元，由被告蒙广仪、伍灿耀作担保的事实。梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与陈苗琼陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对陈苗琼主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告梅嘉权向原告陈苗琼借款10000元，有原告陈述及《借据》为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。由于双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理的期限内偿还借款。由于原告未能提供证据证实其在提起本案诉讼前曾催告被告还款，故其于2021年1月19日向本院起诉，请求被告立即偿还借款时，可视为其催告被告偿还借款。被告梅嘉权在催告后未向原告偿还借款属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等法律责任。原告诉请被告梅嘉权偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2018年2月22日起，按年利率15.4%计至实际还清款项之日止），有事实与法律依据，本院予以支持。关于蒙广仪、伍灿耀的责任问题。蒙广仪、伍灿耀在涉案《借据》借款担保人处签名，确认对涉案借款承担担保责任。由于双方未约定保证方式，应视为连带保证，故蒙广仪、伍灿耀应对涉案借款承担连带清偿责任。梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅嘉权应自本判决生效之日起十五日内向原告陈苗琼偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2018年2月22日起，按年利率15.4%计至实际还清款项之日止）；二、被告蒙广仪、伍灿耀对被告梅嘉权上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.40元（原告已预交），由被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀共同负担。原告预交的案件受理费170.40元，由本院予以退回；被告梅嘉权、蒙广仪、伍灿耀应向本院补缴案件受理费170.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  麦淑芳人民陪审员  梅务春二〇二一年七月十二日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强