湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1805号原告：虢志胜，男，1967年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：匡慧，湖南通程律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南国信建设集团股份有限公司，住所地：株洲市荷塘区新华西路**。法定代表人：刘晓丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈启宏，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。该公司员工。代理权限：特别授权。原告虢志胜与被告湖南国信建设集团股份有限公司（以下简称国信公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虢志胜及委托诉讼代理人匡慧、被告国信公司委托诉讼代理人陈启宏均到庭参加诉。本案现已审理终结。原告虢志胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计232035.2元；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月30日上午11时30分许，原告在株洲市龙头铺镇兴隆山三期安置房工程项目上工作时，毗邻该安置房工程项目的，承包方为被告的白石港水环境综合治理工程项目上的挖机作业时，挖机臂撞伤原告，后原告被被告送至株洲市二医院治疗，于2020年11月5日出院。2020年12月16日，原告在被告的带领下，在株洲市湘润司法鉴定所进行了法医临床鉴定，株洲市湘润司法鉴定所出具了株湘润司鉴所[2020]临鉴字第283号司法鉴定书，鉴定意见为：一、被鉴定人虢志胜2020年7月30日外伤致左肱骨外上髁骨折经手术治疗，后遗关节活动功能障碍，为10级伤残。二、评定伤后误工期270日，护理期为60日，营养期为90日。三、后续治疗需行左肱骨外上髁骨折内固定物取出术，需人民币12000元整。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告未向原告支付任何费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告湖南国信建设集团股份有限公司辩称原告诉讼请求过高，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。经审查，对原、被告提交的证据的真实性、合法性本院予以认定，对证据的证明目的结合全案证据综合认定。经审理查明：2020年7月30日上午11时30分许，原告在株洲市龙头铺镇兴隆山三期安置房工程项目上砌筑围墙作业，被告方的挖机也在毗邻的工地上进行挖机作业，作业过程中，被告方的挖机因失稳倒向砌墙方向，挖机臂打在一根地上的架管，反弹中打伤了原告。后原告被送至株洲市二医院治疗98天，于2020年11月5日出院。2020年12月16日，原告委托株洲市湘润司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目和时限等进行评定，株洲市湘润司法鉴定所于2020年12月23日出具鉴定意见为：1.被鉴定人虢志胜2020年7月30日外伤致左肱骨外上髁骨折经手术治疗，后遗关节活动功能障碍，为10级伤残。2.评定伤后误工期270日，护理期为60日，营养期为90日。3.后续治疗需行左肱骨外上髁骨折内固定物取出术。后续治疗项目所需费用评估建议为12000元。被告在原告伤后支付了医疗费43532元、鉴定费2200元、其他费用7500元。原告户籍地在长沙市望城区靖港镇前榜村，原告父亲虢庆富，1931年2月2日出生，原告母亲范爱莲，1937不按11月1日出生，均住前榜村，原告及兄弟姊妹共5人。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点为被告应当赔偿原告的各项损失为多少。对此，本院认定如下：1.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见及评估意见，原告后续需行行左肱骨外上髁骨折内固定物取出术，需12000元，本院予以认定。被告虽不认可鉴定意见，但未提交证据证明该鉴定意见没有依据或违反鉴定程序，且被告也参与了该鉴定机构的选定，并支付了鉴定费2200元，故对被告的不认可鉴定意见的答辩意见本院不予支持。2.误工费，被告对原告主张的误工期和误工标准有异议，根据鉴定意见，原告误工期270天，届满日晚于首次定残日（2020年12月23日），本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算原告的误工期至定残前一日（2020年12月22日），为145日。对于误工费标准，原告未提交证据证明其受伤前收入情况，本院结合其受伤前从事的行业，参照湖南省2020年度城镇私营单位建筑行业从业人员年平均工资54825元/年进行计算，故误工费为21779.79元（54825元/年×145天/365天）。3.护理费，根据鉴定意见，原告伤后需护理60日，原告未提交证据证明护理人员收入状况，本院参照湖南省2020年度城镇私营单位建居民服务业从业人员年平均工资计算护理费为6917.42元（42081元/年×60天/365天）。4.交通费，原告未提交交通费票据，本院结合原告治疗情况酌情认定交通费为1960元。5.营养费，根据鉴定意见，原告伤后给予营养90天，本院酌情认定营养费2700元。6.住院伙食补助费，原告住院98天，主张住院伙食补助费5880元合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，被告不认可鉴定意见，基于前述分析，本院对其主张不予支持。被告辩称应按农村标准计算残疾赔偿金，经审查，原告户籍地在长沙市城市范围内，且长沙市在人身损害赔偿标准方面已试点统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，故原告主张残疾赔偿金83396元（41698元/年×20年×10%）合理有据，本院予以支持。8.被扶养人生活费，原告父母均已超过75周岁，有子女5人，原告主张被扶养人生活费5359.2元（26796元/年×5年×10%÷5人×2）合理有据，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残对其身心造成一定伤害，其主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。以上损失共计144992.41元，原告主张超出部分缺乏依据，本院不予支持。原告的上述损失系被告侵权所致，故被告应承担赔偿责任。被告已支付的医疗费43532元、鉴定费2200元，原告没有在本案中主张医疗费和鉴定费，故无需抵扣，被告支付其他费用7500元应予以抵扣，故被告还需赔偿原告各项损失共计137492.41元（144992.41元-7500元）。被告提出原告在远大集团买了保险进行理赔则应当核减垫付医疗费43532元的意见，经审查，被告未提交证据证明原告是否在远大集团获得了工伤保险赔偿，故其提出核减垫付医疗费43532元缺乏依据，本院不予支持。经调解，原、被告双方未能达成协议。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南国信建设集团股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告虢志胜各项损失共计137492.41元；二、驳回原告虢志胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4780元，减半收取2390元，由被告湖南国信建设集团股份有限公司负担1416.19元，原告虢志胜负担973.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 谢振宁二〇二一年七月八日法官助理 盘利斌书 记 员 王佳敏附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。