wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第402号原告石某某。被告童某某。被告陈某某。原告石某某为与被告童某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月15日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告童某某、陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石某某诉称，2006年10月21日，两被告以经商缺少资金为由向某告借款200万元，并出具借条一份。经原告多次催讨，两被告均未归还。故诉请判令：两被告立即归还借款200万元，并支付利息（自起诉之日起按银行同期同类利率计付至实际履行之日止）。被告童某某、陈某某未作答辩。经审理查明的事实与原告所述一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向某告借款事实清楚，故其应当及时还款，逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告童某某、陈某某于本判决生效后十日内，归还原告石某某借款本金200万元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2010年1月8日起计付至本判决指定的履行期限之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱 明审 判 员  王闽芳代理审判员  王 艳二〇一〇年六月十五日书 记 员  宗菊艳
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2010）金磐商初字第377号原告陈某某。委托代理人羊某某。被告周某某。原告陈某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡青春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人羊某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称，被告于2009年向原告购买了一批库存相框，经结算，2009年10月30日被告出具给原告欠条一份，写明“今向陈某某买库存相框600个，共计8500元，2009年11月6日前付清。”后经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告诉至法院，请求判令被告支付货款人民币8500元及利息被告周某某未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，被告于2009年向原告购买了一批库存相框。双方经结算，2009年10月30日被告出具给原告欠条一份，写明“今向陈某某买库存相框600个，共计8500元，2009年11月6日前付清。具欠人：周某某”。经原告多次催讨，被告未付。原告因催讨未果，诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条等证据所证实。本院认为，被告尚欠原告货款8500元，事实清楚，足以认定。被告应当及时支付所拖欠的货款并承担利息损失。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起三日内支付给原告陈某某货款人民币8500元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2009年11月7日开始按本金8500元按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡青春二〇一〇年六月二十一日书记员  楼晓瑛
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）丽缙商初字第343号 原告：缙云县农村信用合作联社新建信用社，住所地：缙云县新建镇新溪路**。 诉讼代表人：刘志成，该社主任。 委托代理人：卢江林，缙云县农村信用合作联社职工。 被告：赵祖其，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：施德灿，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住缙云县。 原告缙云县农村信用合作联社新建信用社与被告赵祖其、施德灿借款合同纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告赵祖其、施德灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告缙云县农村信用合作联社新建信用社起诉称：2007年11月29日，原告下属新建信用社营业部与被告签订保证借款合同，合同约定被告赵祖其向原告借款3万元，期限至2008年11月20日止，月利率为11.5425‰，借款用途为资金周转；如逾期，按约定利率的150%计算逾期利息；被告施德灿承担连带担保责任，保证期限为借款期满后2年。原告按合同约定发放贷款。借款期间，被告赵祖其已归还借款本金261.43元、期内利息4120.58元，被告施德灿未履行保证人的义务，现尚欠原告借款本金29738.57元、期内及逾期利息7627.67元，共计37366.24元。现原告起诉要求被告赵祖其归还借款本息37366.24元，并从2010年1月2日起按月利率17.31375‰另行计付本金29738.57元的利息至款还清日止，被告施德灿承担连带保证责任。原告提供了农户（个人）借款申请书、借款借据、保证借款合同各一份证明上述诉称事实。 被告赵祖其、施德灿未作答辩。 对原告提供的证据，经审核，其形式、来源合法，内容客观真实，与原告的当庭陈述相一致，本院予以确认，并据此认定原告诉称的事实为本案的法律事实。 本院认为：原、被告之间所签订的保证借款合同，符合有关法律规定，属有效的保证借款合同。双方签订合同后，原告按约发放借款给被告赵祖其，但被告赵祖其未在合同约定的期限内归还借款本金，显属违约，应承担违约责任。被告施德灿为合同的保证人，未尽到保证人的义务，应承担保证担保责任。原告之诉合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告赵祖其在本判决生效之日归还原告缙云县农村信用合作联社新建信用社借款本金29738.57元、利息7627.67元，共计37366.24元，并从2010年1月2日起至本判决生效之日止，按月利率17.31375‰另行计付本金29738.57元的利息。 二、被告施德灿对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告赵祖其负担，被告施德灿承担连带责任。款于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长 沈爱萍 审 判 员 徐步茜 审 判 员 李必昆 二〇一〇年六月二十一日 代书记员 胡静雪
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪商初字第274号原告：陈某某。委托代理人：郑某某。被告：童某某。被告：谢某某。原告陈某某与被告童某某、谢某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告童某某、谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某某起诉称：被告童某某因资金周转困难，向原告借款30000元，双方签订借款协议，约定月利率为3%，被告谢某某自愿为借款提供担保。此后，原告交付30000元，被告童某某出具收条一份。该款经原告多次催讨未果，现向法院起诉要求被告偿付被告童某某借款30000元及自2009年2月11日至实际付款之日止按月利率3%计算的利息，被告谢某某承担连带责任。原告陈某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、协助查询户籍函一份，证明二被告的身份情况。2、借款协议一份，证明被告童某某于2009年2月11日向原告借款30000元，被告谢某某自愿提供担保，并约定借款月利率为3%。被告童某某、谢某某未作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的举证，结合原告在庭审中的陈述，本院认证如下：原告陈某某提交的证据，内容真实，形式合法，对所要证明的对象具有证明力；被告童某某、谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提供反驳证据，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院予以认定，上述证据能够证明二被告的身份情况及被告童某某、谢某某向原告陈某某借款30000元的事实。本院经审理，认定事实如下：被告童某某因资金周转困难，于2009年2月11日由被告谢某某提供担保向原告陈某某借款30000元，双方签订借款协议一份，约定月利率为3%。同时约定，如被告童某某无法归还借款本金，原告有权向被告谢某某追偿借款本息。后该款利原告多次催讨未果。本院认为，被告童某某向原告陈某某借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还。保证人应在担保范围内承担保证责任。因原、被告约定在被告童某某无法归还借款本金时，由被告谢某某偿还借款本息，该约定应认定为被告谢某某承担一般保证责任。故原告要求被告谢某某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。但原告有权要求被告谢某某在被告童某某不能归还借款本金时，承担偿还义务。至于利息部分，因原、被告约定的利率超过借贷行为发生时有关法律规定的计算标准，对于超过部分的利息，本院不予保护，并酌定月利率为1.5%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告童某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈某某借款30000元并支付自2009年2月11日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。二、被告谢某某在被告童某某不能归还借款30000元时，对借款及利息承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，由被告童某某、谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。并同时按不服一审判决部分的上诉请求数额向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：台州市财政局，开户行：台州市农行经济开发区支行，帐号：900101040003235，执收单位代码：030101）。预交案件受理费后，及时将收据复印件送交本院。在上诉期满后七日仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 骏人民陪审员  赵守德人民陪审员  鲍振东二〇一〇年六月二十二日书 记 员  李 洁
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸湄民初字第106号原告陈某甲。委托代理人何某某。被告陈某乙。委托代理人郦某某。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人何某某、被告陈乙及其委托代理人郦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2006年年初经人介绍相识，于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，××××年××月生育女儿陈某丙。婚后因被告经常赌博，原告多次劝说无果，两人产生矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚。被告陈某乙辩称：原告诉称的相识、结婚及生育情况均是事实的。要求与原告和好，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年9月7日登记结婚，××××年××月生育女儿陈某丙。双方在日常生活中因琐事产生矛盾。现因双方对离婚的意见不一，致调解不成。以上事实由原、被告的陈述，原、被告的结婚登记审查处理表、计划生育情况证明等证据予以证实。本院予以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础和婚后感情一般，后双方因故在日常生活中产生了矛盾，对夫妻感情造成了一定的影响，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的生活中互谅互让，完全是有和好可能的。据此，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。本案应收诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘介龙二〇一〇年六月七日书记员  宣卓萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1412号上诉人（原审原告）张某某，男。委托代理人刘某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杰×（深圳）有限公司。法定代表人王某某。委托代理人王某某，男。委托代理人陈某某，男。上诉人张某某因与被上诉人杰×（深圳）有限公司（下称杰×公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2009）深盐法民一劳初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，杰×公司与张某某之间签订有书面劳动合同，劳动关系明确，双方当事人的权利义务受劳动法律法规的调整和约束。1、关于2009年1月1日-2月12日未足额支付工资问题。双方当事人签订的劳动合同中明确约定了张某某每月基本工资为1000元，实行计时工资制。张某某主张其实际工资为1800元／月，与劳动合同约定不符，且其未提交充分证据予以证实其主张，故本院对此不予采信。原审按照劳动合同中约定的工资标准及张某某的实际出勤时间计算出杰×公司应向张某某支付2009年1月1日-2月12日的工资差额319.08元，并无不当，本院予以确认。2、关于解除劳动合同的经济补偿金问题。张某某在仲裁申请书中主张杰×公司将其无故辞退，但其并未能提交任何证据证明，其应承担举证不能的后果。张某某在一审和二审期间称其为被迫离职，但其无证据证明其以拖欠、克扣工资等理由向杰×公司提出被迫解除劳动合同，且该陈述与其在仲裁申请书中的陈述存在矛盾之处，本院对此不予采信。故本院认为，双方当事人解除劳动关系的情形不属于应支付解除劳动合同经济补偿金的法定情形，对于张某某要求杰×公司支付解除劳动合同经济补偿金的主张，本院不予支持。综上所述，张某某的上诉请求和理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计人民币10元，由张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖  艾  新审 判 员 刘 付 伟 贤代理审判员 郭    亚二〇一〇年六月九日书 记 员 胡旬子（兼）
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1145号原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××××，住所地台州市××××号。法定代表人：章某某。委托代理人：李某某。被告：应某某。被告：徐某某。原告浙江××××农村合作银行与被告应某某、徐某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2010年6月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银行的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告应某某、徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××××农村合作银行起诉称：原黄岩区农村信用合作联社（以下简称黄岩××）因被告应某某的借款申请，由被告徐某某为其提供连带责任担保。双方协商于2007年10月29日签订了一份《保证借款合同》，合同约定借款金额人民币170000元，借款期限从2007年10月29日至2008年10月10日，月利率为8.85‰，逾期加收50%的罚息利率，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期限自借款期限届满之日起两年内等。合同签订后，原告依约发放贷款给被告应某某。后被告应某某未能归还，被告徐某某亦未尽保证责任。原黄岩××现更名为原告浙江××××农村合作银行。原告要求被告应某某偿还借款本金人民币170000元及自2007年10月29日起到2008年10月10日止的利息17101.15元和从2008年10月11日起到实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月利率13.275‰计算）。被告徐某某对上述债务承担连带责任。被告应某某、徐某某未作答辩。原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据：证据1、原告企业法人营业执照、两被告的身份证各一份，证明原、被告的主体适格。证据2、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告应某某由被告徐某某担保向黄岩××借款的事实。证据3、批复一份，证明浙江××××农村合作银行开业的事实。本院依法向被告应某某、徐某某送达了开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据经审查后予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：黄岩××与被告应某某、徐某某之间签订的保证借款合同合法有效，双方均应按约履行。黄岩××按约向被告应某某提供了贷款，已履行了合同约定的义务。借款逾期后，被告应某某未能归还，应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合同约定的利率计算。被告徐某某作为借款合同的连带责任保证人，依约应承担连带责任。原黄岩××更名为原告浙江××××农村合作银行后，要求被告应某某归还借款并支付利息及逾期利息，被告徐某某负连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告应某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江××××农村合作银行借款人民币170000元，同时支付自2007年10月29日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告徐某某负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4817元，适用简易程序减半收取2408.5元，由被告应某某负担，被告徐某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费4817，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员 张新明二〇一〇年六月三日代书记员 卢瑾晶
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第311号原告：金某某。委托代理人：陈某某。委托代理人：陈某。被告：时某某。原告金某某为与被告时某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某某的委托代理人陈某某、陈某到庭参加诉讼，被告时某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告金某某起诉称，被告时某某系永康市时雨咖啡店业主，因经营需要向原告借款200000元，并出具了借条一份，约定利息按月利率3%计算，每月18日结算支付，借期6个月。借款到期后，被告未按约归还借款，虽经原告多次催讨未果。为此，请求判令被告归还原告借款200000元，并支付利息（从2009年7月19日起按月利率3%计算至判决确定归还借款之日止）。被告时某某未到庭应诉，也未提出任何抗辩事实和理由。原告为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、时某某的身份证复印件一份及永康市时雨咖啡店个体工商户工商登记机读材料原件一份，欲证明被告系永康市时雨咖啡店个体业主，被告主体适格的事实。2、2009年1月18日时某某出具的借条原件一份，欲证明2009年1月18日，被告向原告借款200000元，并约定利息按月利率3%计算，借款期限为6个月，每月18日支付利息的事实。本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的上述证据具备证据规则规定的有效要件，且与原告主张的事实能相互印证，被告未到庭应诉，视为对质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据的内容真实性及证明内容予以确认。经审理，本院认定：被告时某某系永康市时雨咖啡店个体业主。2009年1月18日，被告向原告金某某借款200000元，并出具借条一份载明：“今借到金新某某民币贰拾万元整（200000.00元），利息按月利率3%（3分）计算，每月18日结算（支付），借期6个月”。此后，被告未归还上述借款本金及利息。本院认为，原告金某某与被告时某某之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法确认有效。被告尚欠原告借款200000元的事实清楚、证据充分，其未按约归还借款及利息的行为已构成违约。现原告要求被告归还借款200000元，并自逾期之日即2009年7月19日起支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。借条中约定利息按月利率3%计算，庭审中原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，系其对自身权益的自由处分，予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告时某某归还原告金某某借款200000元，并支付利息（自2009年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，公告费350元，合计4722元，由被告时某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁克平人民陪审员  陈兴丁人民陪审员  王安军二〇一〇年六月十八日代书 记员  徐飞晨
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第160号原告：浙江××农村合作银行城东支行。住所地：新昌县××街道人民中路××号。诉讼代表人：石××。委托代理人：裘××。被告：黄××。被告：张××。被告：舒××。被告：梁××。原告浙江××农村合作银行城东支行（以下简称城东××）为与被告黄××、张××、舒××、梁××金融借款合同纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员傅焕森担任审判长，审判员石伯灿、梁永青参加评议的合议庭进行审理。本院于2010年一月二十三日向被告黄××、梁××公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证责任通知书。2010年5月28日公开开庭审理本案，原告城东××的委托代理人裘××、被告张××、舒××到庭参加诉讼，被告黄××、梁××未到庭应诉。本案现已审理终结。原告城东××诉称：2007年6月19日，被告黄××与原告城东××签订保证借款合同一份，由被告黄××向原告借款200000元，借期从2007年6月19日起至2010年6月17日止，月利率7.5936‰，该合同约定，按季付息，一次性归还本金，如逾期付息或卷入重大不利诉讼时，原告有权提前收回未到期贷款。该贷款由被告张××、舒××签名承担连带保证责任。被告梁××与原告签订共同参与还款承诺书一份，对支付借款本息承担连带责任。原告按保证借款合同履行全部义务。被告黄××仅支付2009年9月20日之前的利息款。2009年9月21日以后扣除季度利息105.45元，剩余利息未付，致纠纷发生。为此，1.请求法院判令被告黄××归还借款本金200000元，算至2010年1月29日利息款9114.90元，从2010年1月30日起至付清为止，按月利率6.075‰计算利息利随本清。2.判令被告张××、舒××、梁××对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由四被告负担。城东××在本院确定的期限内提供以下证据：证据1：组织机构代码证、营业执照副本、黄××、张××、舒××、梁××四被告身份证明各一份，证明原被告主体适格。证据2：保证借款合同一份，证明黄××向原告城东××借款200000元，由被告张××、舒××担保的事实。证据3：2007年6月14日由被告梁××与原告签订共同参与还款承诺书一份，证明共同参与还款本息承担连带责任。证据4：借款借据一份，证明原告按合同约定向被告黄××发放贷款人民币200000元的事实。证据5：支付利息单9份，证明被告黄××于2009年9月21日前已付清利息款。证据6：尚欠利息清单一份，证明被告黄××于2010年1月29日前尚欠利息9114.90元。被告张××辩称：担保签字属实，该贷款被告黄××应用于装修，而被告黄××不需要装修，为此，原告监管不利，其不承担保证责任，未向本院提供证据。被告舒××辩称：担保签字属实。在2009年9月30日已向原告申请，被告黄××无理外出，致使出现支付贷款利息逾期，已尽保证之责。另外，被告黄××不需要装修，原告监管不力，为此，不承担保证连带责任。向本院提供证据7：2009年9月30日申请书一份，证明被告黄××无理外出，要求原告提前收回贷款，不承担保证责任。被告黄××、梁××未到庭应诉，未提供证据，视为放弃对本案证据的质辩权。本院对原、被告提供的证据组织质证，原告城东××对被告舒××提供证据7的质证意见是其个人行为，没有关联性。被告张××、舒××对原告城东××提供的6组证据没有异议，本院予以认定。被告舒××提供证据7不符合证据客观性、关联性和合法性，不予认定。经审理本院认定，2007年6月19日，被告黄××与原告城东××签订保证借款合同一份，有被告黄××向原告借款200000元，月利率7.5936‰，借期从2007年6月19日起至2010年6月17日止，按季付息，一次性归还本金。该合同约定，被告黄××如逾期付息或卷入重大不利诉讼时，原告城东××有权提前收回贷款。被告张××、舒××在该保证借款合同上签名，承担连带保证责任。2007年6月14日，被告梁××与原告城东××签订共同参与还款承诺书一份，对该借款200000元本息承担连带清偿责任。又查明，2010年1月29日止，尚欠利息款9114.90元。本院认为：原告城东××与被告黄××、张××、舒××签订保证借款合同系双方当事人真实意思表示，又不违反国家法律法规规定，应受法律保护，被告黄××已逾期支付利息属实违约。原告城东××提前收回贷款的起诉符合规定，本院予以准许。被告张××、舒××的辩称与法不符，本案不予采纳。被告黄××、梁××经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、黄××偿还浙江××农村合作银行城东支行借款人民币200000元，从2010年1月30日起至付清为止，按月利率6.075‰计算利息，利随本清。限于本判决生效后十日内付清。二、黄××支付浙江××农村合作银行城东支行利息款9114.90元（该利息已算至2010年1月29日止），于本判决生效后十日内付清。三、张××、舒××、梁××对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费4440元，公告费400元，诉讼费合计4840元，由被告黄××、张××、舒××、梁××负担。于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4440元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长  傅焕森审判员  梁永青审判员  石伯灿二〇一〇年六月二日书记员  陈常瑛
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁保字第114-1号申请人：徐某某。被申请人：宁海县××龙电器经营部，住所地宁海县××龙街道北斗北路××号。法定代表人：毛某某。申请人因被申请人可能转移财产为由，于2010年6月9日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的位于宁海县××龙街道北斗北路××号价值80000元的房地产，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：查封被申请人宁海县××龙电器经营部所有的位于宁海县××龙街道北斗北路××号价值80000元的房地产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉。本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张    春二〇一〇年六月九日书记员 杨晨炯（代）
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞商初字第380号原告：沈某。委托代理人：夏某某。委托代理人：沈甲。被告：蔡某某。原告沈某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。依法由代理审判员吴占斌适用简易程序独任审判，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告沈某的委托代理人夏某某、沈甲，被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉称：2009年7月12日，被告蔡某某向原告借款20000元，后又于2010年3月17日向原告借款20000元，合计借款金额为40000元。被告就上述两次借款分别出具了一份借条给原告。双方虽未约定还款期限，但经原告多次催讨，被告至今仍未归还。请求判令被告蔡某某归还借款40000元。被告蔡某某答辩称：原告所诉借款是被告向沈乙借款70000元所产生的利息，实际上借款并不存在，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条、收条各两份，用以证明被告分别于2009年7月12日、2010年3月17日向原告借款、被告已收到款项的事实。以上证据经当庭出示、质证，被告蔡某某对以上证据的真实性没有异议，但被告辩称其是在受胁迫的情况下写的借条和收条。本院认为：原告提交的证据系原件，借条和收条上有被告的手印和亲笔签名，虽被告主张其是在受胁迫的情况下所写，但其未能提供相应的证据证明，因此本院对原告提供的证据均予以确认。被告蔡某某未向本院提交证据。综上，本院确认本案事实如下：2009年7月12日，被告向原告借款20000元，后又于2010年3月17日向原告借款20000元，合计借款金额为40000元，借款未约定还款期限。被告就上述两次借款分别出具了借条和收条给原告。被告至今仍未归还借款。本院认为：原、被告间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。被告借款后，即负有返还借款的义务，现其在原告起诉后仍未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告立即还款的诉讼请求，本院予以支持。被告关于该借款系其向他人借款所产生的利息及写借条时其人身受胁迫的答辩意见，因其未能举证证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告蔡某某返还原告沈某借款40000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。代理审判员  吴占斌二〇一〇年六月十八日代书 记员  谢依尔
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第499号原告：鲍某某。委托代理人：程某某。被告：富阳市宝××纸××有限公司，住所地富阳市春××街道××村。组织机构代码：××法定代表人，孙某某。原告鲍某某与被告富阳市宝祥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法由代理审判员金增儿适用简易程序独任审判，于2010年6月29日公开开庭进行了审理.原告鲍某某的委托代理人程某某到庭参加诉讼，被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某某起诉称：原告是做废纸业务的生意人，被告是生产涂布白板纸的造纸企业。被告于2007年4月开始与原告有业务往来，由原告供应各种规格的废纸给被告，双方没有签定书面的合同，也没有约定货款支付期限。双方业务一直往来到2008年10月。由于被告拖欠巨额货款，致使原告不得不中断业务往来。经双方2010年4月28日对帐，截至2008年10月底，原告共向被告供废纸560.13吨，价值1147233.9元，被告累计支付货款758681.65元，被告拖欠原告货款388552.25元。2008年10月以来，原告多次向被告催讨货款，被告以各种理由拖欠不付。故为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，要求法院判令1、被告立即支付货款388552.25元；2、被告支付延期付款利息损失从2010年4月28日至判决确定支付日止。（按日万分之二点一计算，截至2010年6月27日，计利息损失为4895.75元），合计393448元；3、由被告承担本案诉讼费。原告鲍某某为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：1、对账单一份（原件），证明被告结欠原告货款388552.25元的事实。2、欠条一份（原件），证明被告与原告存在买卖关系的事实，并与对账单相佐证。3、社保中心的证明一份（原件），证明周某某系被告单位的职工的事实。被告富阳市宝××纸××有限公司未作答辩，未向法庭提交证据。原告鲍某某提交的证据，被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院审查认为该些证据真实、合法、与本案存在关联，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：从2007年4月起至2008年10月止，原告鲍某某与被告富阳市宝××纸××有限公司存在买卖废纸的业务关系。2010年4月28日，经双方对账，被告共计结欠原告货款1147233.9元，已经支付758681.65元，还有388552.25元没有支付。故原告诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告富阳市宝××纸××有限公司结欠原告鲍某某货款388552.25元的事实清楚。被告在经原告催讨以后，理应及时支付货款，其未支付，应当承担支付货款及相应逾期利息损失的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告富阳市宝××纸××有限公司支付原告鲍某某货款388552.25元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告富阳市宝××纸××有限公司支付原告鲍某某逾期利息损失4895.75元（从2010年4月28日起计算至2010年6月27日，按本金388552.25元，以日万分之二点一标准计算）及从2010年6月28日起至本判决确定的货款履行日止的按日万分之二点一标准计算的逾期利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7202元，减半收取3601元，由被告富阳市宝××纸××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。代理审判员  金增儿二〇一〇年六月二十九日书 记 员  叶磊磊
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭民终字第1519号上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市××楼。法定代表人张某。委托代理人袁某某。被上诉人（原审原告）蔡某某。委托代理人朱某某。被上诉人（原审被告）陈某某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××保险××司）因与被上诉人蔡某某、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2010）杭萧民初字第1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2007年11月18日13时许，陈某某驾驶本人的浙a×××××轿车，由南往北行驶至萧山××××厂门口时，与由西往东行驶的蔡某某驾驶的浙a×××××二轮摩托车某撞，造成二车损坏、蔡某某受伤的交通事故。经交警部门事故认定，陈某某负事故全部过错责任，蔡某某无责任。事故发生后，蔡某某被送往杭州市萧山区中医院治疗，其病情经医生诊断为：右胫腓骨骨折等。陈某某为浙a×××××轿车向安××保险××司投保了交通事故责任某制保险，涉案交通事故发生在保险期间。现蔡某某认为因本案交通事故所受到的损失合计达48131.78元，故起诉至原审法院，要求陈某某和安××保险××司进行赔偿。原审法院就蔡某某的损失经审核后认定如下：1.医疗费。根据蔡某某提供的医疗费票据，核定医疗费为8123.78元。2.误工费。蔡某某未提供证据证明其收入状况，误工费可以参照2008年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。根据损伤的一般愈合规律，结合蔡某某提供的诊断证明书、病历记载的病情和双方的陈述，酌情认定误工时间为7个月，误工费为14910元（25918元／天÷365天×210天）。3.护理费。蔡某某未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费可以参照2008年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，蔡﻿某某请求合理，应予支持。护理费为2698元（25918元／天÷365天×38天）。4.住院伙食补助费。蔡某某主张的金额，陈某某和安××保险××司无异议，予以确认。住院伙食补助费为570元。5.交通费。结合蔡某某提供的交通费票据和实际就医时间、地点等，酌情认定交通费为600元。6.营养费。根据蔡某某提供的病历记载的病情，酌情认定营养费补助时间为3周，营养费为1050元（50元／天×21天）。5.财产损失。蔡某某提供了修理费发票，用以证明其因事故造成的摩托车修理费损失。经庭审质证，陈某某和安××保险××司认为该证据与本案无关联性。原审法院经审查认为：该发票没有加盖收款单位的印章，且蔡某某也未提供其他证据印证该票据与涉案交通事故的关联性，故对该票据和蔡某某主张的修理费不予认定。鉴于蔡某某的衣服等确因交通事故损坏的客观事实，酌情认定衣服等损失为300元。以上合计28251.98元。原审法院认为，安××保险××司作为承保肇事机动车浙a×××××轿车交强险的保险公司，对蔡某某因事故造成的合理损失，应在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。安××保险××司提出的在分项责任限额范围内赔偿及医疗费在国某某本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任某制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款之规定，判决：一、安××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿蔡某某因事故造成的损失28251.98元，限在判决生效之日起十日内履行；二、驳回蔡某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由陈某某负担。陈某某应承担的诉讼费200元，蔡某某同意在判决生效之日起十日内直接向其支付。宣判后，安××保险××司不服，向本院提起上诉称：1、原审判决未在交强险范围内分项赔偿，违反了相关保险条例的规定以及合同约定。2、原审判决就赔偿项目的数额认定不合理。医疗费中应剔除非医保部分费用，误工时间认定过长，应以4个月为宜。有关护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费认定过高。同时不存在衣物等财物损失。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判安××保险××司在17802.23××内承担责任。被上诉人蔡某某、陈某某未提交书面答辩状，其口头辩称：安××保险××司所提出的分项赔偿问题，违反了交强险的立法目的，违反了公平理念，该上诉理由应不成立。有关赔偿项目的数额认定上，原审判决的认定是合理的。综上，原审判决正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审判决认定的事实与本院查明的事实一致。本院认为，国务院《机动车交通事故责任某制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，安××保险××司提出的应当在交强险责任限额内进行分项赔偿，不符合交强险的立法精神和赔偿原则，该上诉理由和请求，本院不予支持。关于蔡某某的相关赔偿项目的具体数额，安××保险××司对其所提出的相关异议，并未提供相关证据加以佐证，原审法院根据蔡某某的实际伤情、就诊及恢复情况所确定的赔偿数额，并无不当，安××保险××司的该上诉理由和请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人安××财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵为民代理审判员  陈 晨代理审判员  徐 丹二〇一〇年六月二十九日书 记 员  张 怡
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳商初字第364号原告：林××。被告：陈××。原告林××与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理。依法由代理审判员林建林适用简易程序于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告林××到庭参加诉讼，被告陈××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系，2008年2月17日，被告因资金周转需要，向原告现金借款200000元，由被告出具欠款欠据一份。后原告多次催讨，被告一直推脱，至今分文未还，现诉请法院依法判令被告偿还借款200000元及利息（按月息2分从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；被告承担本案诉讼费用。被告陈××未作答辩，也未提供反驳的证据。经审理查明：2008年2月17日，被告向原告借款200000元，由被告出具欠款欠据一份，双方未约定还款期限和利息。该借款被告至今未还。上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、被告的人口信息表、欠款欠据、原告庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告陈××尚欠原告林××借款200000元事实清楚，证据充分。被告拖欠不还，已侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案借款未明确约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告按月息2分支付利息，证据不足，本院不予支持。被告陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈××应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林××借款200000元。款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林建林二〇一〇年六月二十四日代书 记员  高 逸
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第204号原告：云和县××额贷款股份有限公司。住所地云和县××××号。法定代表人：何某某。委托代理人：林某某。被告：廖某某。被告：魏某某。原告云和县××额贷款股份有限公司与被告廖某某、魏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告廖某某、魏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告云和县××额贷款股份有限公司起诉称，2009年4月17日被告廖某某以店面装修为由，向原告借款人民币20000元，并签订保证借款合同，约定借款期限、利息计算等。被告人魏某某作为保证人在保证借款合同上签字为该借款提供担保。借款到期后，被告廖某某归还了本金8000元，并支付了至2009年8月20日止的利息，其余本金12000元及其相应利息未归还。原告经多次向被告催讨未果，遂诉诸法院，要求被告廖某某、魏某某归还借款本金12000元及从2009年8月21日起至借款本金归还时止的利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交的证据有：1、借款申请书一份，证明被告廖某某向原告申请贷款的事实。2、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告廖某某向原告借款20000元，并由被告魏某某担保，后廖水深归还了本金8000元及利息，现尚欠本金12000元及相应利息的事实。被告廖某某、魏某某未作答辩。经庭审质证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证权的放弃。原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。据此，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同合法有效，被告理应按合同约定归还贷款本金及利息。被告魏某某作为连带保证人应对上述借款承担连带清偿责任。故本院对原告诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告廖某某于本判决生效起五日内归还原告云和县××额贷款股份有限公司借款本金12000元及利息［利息从2009年8月21日起至本判决确定履行之日止，按原、被告签订的云隆贷（2009）保借字第000134号《保证借款合同》约定的贷款逾期利率计算］；二、被告魏某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，公告费300元，由被告廖某某、魏某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨飞挺人民陪审员  刘昌伟人民陪审员  刘少云二〇一〇年六月二十一日书 记 员  叶 敏
岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟岱商初字第104号原告岱山县农村信用合作联社秀山信用社。负责人陶海平。委托代理人沈磊斌。被告周燕芬。本院在审理原告岱山县农村信用合作联社秀山信用社诉被告周燕芬金融借款合同纠纷一案中，因原告岱山县农村信用合作联社秀山信用社在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钟芳二〇一〇年六月十三日代书记员 陈颖
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭萧商初字第1541-1号原告杭州其门堂蔬菜食品有限公司，住所地杭州市萧山区靖江镇协谊村。法定代表人沈国琴，董事长。委托代理人李东升、钱亚芳，浙江九重天律师事务所律师。被告海宁市丰之果食品有限公司，住所地海宁市海洲街道西山路612号1305室。法定代表人钱桂庆。本院在审理原告杭州其门堂蔬菜食品有限公司与被告海宁市丰之果食品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产在16万元限额内采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结海宁市丰之果食品有限公司限额在16万元内的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周迪明二〇一〇年六月三日书记员  韩燕华
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉平乍商初字第141号原告：嘉兴市××服饰有限公司，住所地：浙江省平湖市黄姑××村××组。法定代表人：戚某某。委托代理人：张某某。被告：常熟××有限公司，住所地：江苏省××杨园镇。法定代表人：毛某某。本院在受理原告嘉兴市××服饰有限公司与被告常熟××有限公司承揽合同纠纷一案后，被告常熟××有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为原、被告合同约定：由收货地人民法院管辖，本案有管辖权的应为常熟市人民法院。经审查，本院认为，原、被告所签订的服装外发加工合同第十五条约定：本合同如有争议，由收货地人民法院管辖；又在合同的第七条明确了交货地点、方式：由乙方（原告方）交货到甲方（被告方）仓库。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案双方书面协议选择的管辖法院为收货地人民法院，而合同中所体现的收货地又是被告住所地，故被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条的规定，裁定如下：被告常熟××有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常熟市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 徐 粹二〇一〇年六月二十九日书记员 成丽冽
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第908号原告：陈某某。委托代理人：郑某某。被告：沈某。原告陈某某与被告沈某民间借贷纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱小英独任审判，因以其他方式无法向被告送达应诉材料及传票，于2010年3月23日转为普通程序，依法组成合议庭。于2010年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年3月，被告因资金短缺向原告借款4000元，并就上述借款分别于2008年3月15日、2008年4月24日分二次共向原告出具借条二份，均未约定归还日，但至今分文未还，原告经多次催讨未果。故起诉，要求被告立即归还原告借款4000元，并负担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明：2008年3月，被告因资金短缺向原告借款4000元，并就上述借款分别于2008年3月15日、2008年4月24日分二次共向原告出具借条二份，均未约定归还日，但至今分文未还，原告经多次催讨未果。以上事实，由原告提供的借条二份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告间的借贷行为，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈某应偿还原告陈某某借款人民币4000元，限被告于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部）。审判长 朱    小    英审判员 赵浩平人民陪审员李恩惠二〇一〇年六月三十日书记员 夏    玲    玲
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第166号原告：徐某。委托代理人：张乙。被告：张甲。原告徐某为与被告张甲民间借贷纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判。因被告张甲下落不明，本院于2010年3月5日向被告张甲公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等，并依法由审判员杨春海担任审判长 和人民陪审员杜月春、倪酉豏组成合议庭，于2010年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某的委托代理人李继辉到庭参加诉讼，被告张甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2008年9月，被告张甲分三次向原告徐某共借款103500元，并出具借条三份。嗣后，经原告徐某数次催讨，被告张甲至今未还。为此，原告徐某向法院起诉，要求被告张甲归还借款103500元。原告徐某为证明所述事实，向本院提交借条三份，用以证明被告张甲向原告徐某借款共计103500元的事实。被告张甲未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告徐某提供的证据，经本院审查认为符合证据采信规则，本院予以确认为有效证据。综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告徐某诉称主张的事实相一致。本院认为：原、被告间发生的借贷关系事实，由原告徐某提交的由被告张甲出具的借条为据，双方形成的借贷关系合法、有效；因被告张甲未及时向原告徐某返还借款，从而导致本案纠纷，对此，被告张甲应承担相应的民事责任。现原告徐某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张甲返还原告徐某借款103500元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告张甲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费2370元，由被告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2370元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长杨春海人民陪审员杜月春人民陪审员倪酉豏二〇一〇年六月七日书记员缪剑娣
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈周商初字第120号原告：陆某。委托代理人：孙某某。被告：张某某。原告陆某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法由代理审判员姜麟适用简易程序进行审理。因被告张某某下落不明，本案于2010年3月16日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆某及其委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陆某某诉称：2009年10月30日，被告以经营缺资为由向原告借款，原告碍于双方朋友关系，借给被告10000元，被告当场出具了借条一份。2009年11月18日、2009年12月15日，被告又因经营缺资分别向原告借款20000元、10000元，并分别出具借条。以上借款共计40000元，原告经多次催讨未果，后被告又避而不见。现要求被告即时归还原告借款40000元，本案诉讼费由被告承担。被告张某某未作书面答辩，亦未提供任何证据。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条3份，证明被告于2009年10月30日、11月18日、12月15日，分三次共向原告借款40000元的事实。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识。2009年10月30日、11月18日、12月15日，被告张某某分三次共向原告陆某借款40000元，并分别出具借条。双方未书面约定还款期限。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，依法应予保护。因原告与被告未约定明确的还款期限，故原告可随时要求被告方归还借款，但应当给予被告必要的准备时间。原告起诉后，本院给予了被告举证、答辩期限，应视为已经给予被告必要的准备时间。现原告要求被告即时归还借款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内归还原告陆某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告张某某负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  方波波代理审判员  姜 麟代理审判员  朱 岚二〇一〇年六月十七日代书 记员  施维维附：本判决书所适用的相关法律及司法解释一、相关法律1．《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第207号原告：邱某某。被告：周某某。被告：程某。原告邱某某为与被告周某某、程某民间借贷纠纷一案，于2010年3月11日向本院起诉，本院于2010年3月11日受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年4月2日转为普通程序，依法由审判员朱伯全担任审判长，与审判员徐春波、汪肖宁组成合议庭，本院于2010年5月31日将开庭传票送达被告周某某、程某，于2010年6月15日公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加诉讼，被告周某某、程某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱某某起诉称：2005年6月20日，被告周某某、程某以筹建“开化鸿运摩托车驾驶培训学校”需要资金为由先后向原告邱某某借款297000元，双方对利息进行了约定。借款后，后经原告多次向两被告催讨无果。故，原告邱某某诉诸法院，请求判令被告周某某、程某归还原告借款297000元，并支付利息违约金150000元。被告周某某未作答辩。被告程某未作答辩。原告邱某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份，用以证明被告周某某于2006年3月23日向原告邱某某借款20000元的事实。2、借条一份，证明2006年6月13日，被告周某某向原告借款12000元的事实。3、借条三份，证明2010年2月20日，被告周某某分别向原告借款100000元、60000元、25000元、80000元、合计26500元，总五笔借款金额为297000元的事实。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议。本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告周某某先后向原告邱某某借款297000元的事实，本院予以认定。被告周某某、程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证的权利。经审理查明：2006年6月13日，被告周某某向原告邱某某借款12000元。2010年2月20日，被告周某某向原告邱某某借款265000元。2006年3月23日，被告周某某向原告邱某某借款20000元。嗣后，被告程某未归还原告邱某某借款297000元及利息。另查，被告周某某与被告程某系夫妻关系，且该债务发生在婚姻关系存续期间所产生的。本院认为，原告邱某某与被告周某某之间的借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。借款到期后，被告周某某理应归还原告邱某某借款，未归还属违约，应承担违约责任。两被告系夫妻关系，且债务发生在婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。原告邱某某诉请被告周某某、程某返还借款297000元，合理合法，本院予以支持。对于利息部分因双方未在借条上约定利息，而原告主张利息只能按起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告周某某、程某返还原告邱某某借款297000元，并支付利息（自2010年3月11日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。限本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告邱某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8010元，保全费2020元，由被告周某某、程某负担。（限判决生效后30日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长 朱伯全审判员徐春波审判员 汪   肖   宁二０一０年六月十五日书记员 蒋       婉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第664号原告骆某某。委托代理人（特别授权代理）周某某、王某某。被告金某某。原告骆某某与被告金某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告骆某某诉称：2008年3月1日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定：被告向原告购买150000米、单价为10.2元／米的全某某（不开票价），共计价值1530000元，交提货的方式为每月供货15000米（颜色数量按传真为准），具体结算按实际数量结算（不开票价）；交货地点为供方某某，结算方式及期限为发货后30天内付清，违约责任为如哪一方违约应赔偿对方一切经济损失。合同还就质量标准、包装要求、其他约定事项等进行了约定。2008年3月17日，原告按要求供货给被告，被告金某某出具欠条一份，载明欠原告骆某某货款117552元的事实，并承诺在30天之内付清。但被告至今未向原告支付任何货款，故请求判令被告立即归还所欠货款共计人民币117552元，并赔偿自2008年4月17日至法院判决确定履行日止的同期银行贷款利率的利息损失。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告提供：证据1、工矿产品购销合同1份，证明被告向原告购买全某某的事实。证据2、欠条1份，证明被告欠原告货款117552元的事实。被告未提供证据。本院认证认为：原告提供的证据有被告签名，并载明了相应的买卖和欠款的内容，可以证明原告要求证明的内容，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。2008年3月1日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，双方对权利义务进行了约定。2008年3月17日，被告出具欠条一份，载明：“今欠骆某某货款人民币壹拾壹万柒仟伍佰伍拾贰元正（￥117552.00），30天之内付清”。该款被告至今未付，故成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告货款人民币117552元，证据充分，应予认定。现原告要求被告支付货款人民币117552元，理由正当，本院予以支持。被告未按期支付货款，应赔偿原告逾期利息损失，原告主张的利息损失合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金某某应支付给原告骆某某货款人民币117552元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2008年4月17日起至判决确定履行日止的利息损失，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1325.5元，由被告负担，在承付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2651元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  罗国峰二〇一〇年六月一日书记员  车佳妮
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁深商初字第197号原告：曹某某。委托代理人：朱某某。委托代理人：郑某某。被告：邬甲。被告：邬乙。原告曹某某为与被告邬甲、邬乙民间借贷纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员柴学勇适用简易程序独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹某某的委托代理人郑某某到庭参加了诉讼，被告邬甲、邬乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告曹某某诉称，两被告系夫妻关系。2009年10月15日，被告邬甲出具借条向原告借款20000元，约定还款期限为2009年农历12月底。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。现原告要求1、判令俩被告共同归还借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述事实提供以下证据：（1）原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格的事实。（2）借条一份，证明被告向原告借款20000元，约定2009年农历12月底归还的事实。（3）结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告邬甲、邬乙未到庭答辩亦未举证。由于被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，故本院对原告所举证据予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实一致。本院认为，被告邬甲出具借条向原告借款的事实清楚，证据充足，故被告邬甲应承担还款责任。因上述债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故婚姻关系存续期间夫或妻一方以个人名义所负的债务，原则上应推定为夫妻共同债务，只有在以下两种例外情形下才按照个人债务处理：一是债权人与债务人明确约定该债务为个人债务；二是夫妻之间有财产分别所有的约定且债权人知道该约定的。对于上述两种例外情形，举证责任在夫或妻一方。因被告邬乙无证据证明涉案债务存在上述两种例外情形，故被告邬乙应承担共同偿还债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邬甲、邬乙应归还原告曹某某借款20000元，限本判决生效后十日内付清。如果被告邬甲、邬乙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告负担，减半收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 柴  学  勇二〇一〇年六月十七日书 记 员 吴瑞红（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪民初字第21号原告顾某某。委托代理人吴某某。被告黄某某。身份证号码：××原告顾某某诉被告黄某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾某某诉称，要求被告支付工资款900元。被告黄某某未作答辩。经审理查明，被告黄某某于2007年6月起在义乌市××城街道荷叶××开发区××号非法举办义乌市立志学校，在未取得办学许可证的情况下，擅自于2007年9月开始招生办学。被告于2009年11月起聘用原告为教师，约定每月工资950元。从2009年11月起，被告就开始拖欠原告工资，从2010年1月28日起便隐匿不见。原告及其他在校教职工遂向义乌市劳动监察大队投诉。经核算，被告至今尚欠原告工资900元未付。为此，原告诉来本院。上述事实，有原告的义乌市教育行政处罚决定书复印件一份、市信访局抄告单复印件一份、工资表复印件两份、询问笔录复印件三份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款900元的事实清楚，证据充分，有原告提供的证据为凭，本院依法予以认可。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告黄某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起五日内支付原告顾某某工资款900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶汉和审 判 员  陈高明代理审判员  李晓勤二〇一〇年六月二十二日代书 记员  楼晓晶【附注】（2010）金义苏溪民初字第21号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临昌商初字第50号原告王某某。委托代理人邵某某。被告周某某。原告王某某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张斌独任审判。因被告周某某下落不明，本案依法组成合议庭于2010年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某的委托代理人邵某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，未在法定应诉期内出庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称：被告因做生意所需于1994年向原告借款。2008年4月30日，被告出具借条一份，载明欠款20000元。该款经原告多次催讨，被告未予归还。为此诉至法院，要求被告立即归还借款20000元。被告周某某在法定应诉期内未作答辩。原告王某某为支持其诉讼请求向本院提交借条一份，证明周某某欠其借款20000元的事实。被告周某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃质证权利，对证据的证明力本院予以确认。被告周某某未向本院提交证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原告王某某诉称一致。本院认为，2008年4月30日，周某某出具借据，载明欠款20000元。在王某某催讨后，周某某理应在合理期限内归还借款，但其至今未予归还，其行为构成违约，应承担继续履行还款的违约责任。对王某某要求周某某归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某应在本判决生效之日起十日内归还给原告王某某借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】。审 判 长  张 斌代理审判员  毕利民人民陪审员  周慧芳二〇一〇年六月十二日书 记 员  张琼华
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第125号原告：郑某某。委托代理人：樊某某。委托代理人：占某某。被告：贵某某。原告郑某某与被告贵某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月13日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人樊某某、占水福，被告贵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某起诉称：2010年2月13日，原告雇请东风大货车（车牌号：宁e×××××，挂车牌号：宁a×××××）运输柑桔、胡某到外地贩卖，在衢州市柯城区××柴家坊村××自然村××号门口装货完毕停放过程中，被告贵某某在车子边上燃放烟花，烟花火星落到大货车草帘纤维板上，引燃柑桔纸板箱，造成原告车上用箱子装好的柑桔、胡某被烧毁，损失共计32570元，本次火灾事故经衢州市公安局柯某分局消防大队柯某公消火认字（2010）第0002号火灾事故认定书，认定为烟花火星落到东风大货车草帘纤维板上引燃柑桔纸板箱所致。故原告诉至法院，要求被告赔偿损失32570元并承担本案诉讼费用。原告郑某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、火灾事故认定书一份、勘验笔录一份、现场示意图及调查笔录四份，证明被告在自己门口燃放烟花导致火灾及造成损失的情况。本院根据原告申请，依法到柯某消防大队调取现场图片4张。2、货款单一张及证明两份，证明货物的重量及当时胡某和椪柑的收购价。被告贵某某答辩称：自己并没有乱放烟花；货车车主是投了保险的，具体造成多少损失不清楚，应该找驾驶员核实情况；火灾事故认定书没有收到。被告贵某某未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据1有异议，被告认为，自己没有看到事故认定书，对起火原因及现场情况不清楚，本院认为，事故认定书及笔录等相关材料记载详细，能够证实起火原因及现场损失，故对该证据本院予以认定；对证据2，被告认为不清楚原告货物的品质、档次，本院认为，称重单显示货物重量明确，货物收购价格能够作为参考。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2010年2月13日下午14时28分许，停放于衢州市柯城区××柴家坊村××自然村××号门口东风大货车发生火灾，车上装载有原告收购来的柑桔、胡某等货物。经查，该火灾系附近的被告燃放烟花所致，2010年3月10日，衢州市公安局柯某分局消防大队作出柯某公消火认字（2010）第0002号事故认定书，对事故作了认定。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，因侵权行为造成他人财产损失的，应当承担民事责任。被告燃放烟花引发的火灾给原告造成了一定的经济损失，故被告应当承担相应的民事赔偿责任。因火灾发生时间较为特殊，原告具体损失额度缺乏价格认证部门的定损数据，综合火灾现场勘验笔录及现场图片，参照柑桔、胡某的市场收购价格，本院酌定原告在此次火灾中的损失为10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条之规定，判决如下：被告贵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某损失10000元。案件受理费620元，减半收取310元，由原告郑某某负担210元（已预交）；由被告贵某某负担100元，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  江建扬二〇一〇年六月二十六日书 记 员  高 颉
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第283号原告陈某某。被告卢某某。原告陈某某为与被告卢某某担保追偿权纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员邹摄平独任审判，于2010年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告系朋友关系。2005年5月31日，被告向武义县农村信用联社借款，原告为其担保。因被告未履行还款义务，原告代为清偿借款本息8975元。代偿后，经原告多次追讨未果。为此，请求依法判令被告立即归还原告代偿款8975元及利息（从2008年5月21日至清偿之日按银行同期贷款利率计算）。原告在举证期限内提交了如下证据：1、本院（2007）武某某字第1063号民事判决书一份，以证明被告向信用社借款由原告提供担保的事实。2、执行和解协议书及原告代归还借款本息的凭证，以证明原告代被告归还信用社借款本息8975元的事实。3、2005年4月12日被告出具的借条一份，以证明被告尚欠原告工资4000元的事实。被告卢某某未作答辩。经法庭调查、核实，原告提交的还款凭证、借条系原件，民事判决书和执行和解协议书与原件核对无误，能相互印证，本院对其证明力予以确认。综上，根据原告的陈述及认定的证据，本院认定的事实如下：2005年5月31日，被告卢某某向武义县农村信用联社借款，原告为其提供担保。因被告未按时归还借款，武义县农村信用合作联社向法院起诉，法院依法作出（2007）武某某字第1063号民事判决书。判决后，原、被告均未按时归还借款，原告陈某某被司法拘留。在原告拘留期间，原告妻子向被告催讨，被告亲属向原告妻子支付了4000元。经执行和解，原告代被告偿付了借款本息8975元。本院认为，原告代被告偿还借款本息后，有权向被告追偿。鉴于被告亲属支付给原告妻子的4000元，是原告妻子在其拘留期间向被告亲属偿付所得，且原告现仍持有工资欠（借）条，故本院认为该4000元系归还借款，而非原告辩称的支付工资。因此，该4000元应当从代偿款中扣除。被告卢某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效后十日内支付原告陈某某代偿款4975元，并自2008年5月21日起至清偿之日止按银行同类贷款利率计付利息损失。案件受理费28元，由原告陈某某负担3元，由被告卢某某负担25元，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邹摄平二〇一〇年六月二十五日书记员  沈 忆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1702号原告李某某。委托代理人周某。委托代理人韩某某。被告黄某。原告李某某为与被告黄某买卖合同纠纷一案，于2010年5月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王亚萍独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人周某到庭参加了诉讼。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2009年1月起，被告向原告购买铜料，至今为止，被告尚欠原告材料款490115元未付。且还有3381公斤铜废料被告也没有归还。原告曾多次与被告协商，被告以各种理由拖欠。现起诉要求：一、被告支某某告货款490115元及利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。二、要求被告返还废料3381公斤。三、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。被告黄某未作答辩。经审理查明，被告黄某向原告李某某购买铜材料，2009年9月16日经原、被告结算，被告尚欠原告货款490115元，并由被告亲笔出具欠条一份。嗣后，经原告多次催讨无果。上述事实有原告提供的欠条原件一份、身份证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时付款。被告黄某拖欠原告货款490115元事实清楚，证据充分，其久拖不还，系违约行为，被告应当承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后十日内，支某某告李某某货款人民币490115元及利息损失（利息从2010年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行期限时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王亚萍二〇一〇年六月二十五日书 记 员  陈晓峰
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余商初字第277号原告：慈溪经济开发区××电器厂。住所地：慈溪经济开发区××村。代表人：陈某某。委托代理人：鲁某某。委托代理人：徐某某。被告：宁波××橡胶工业有限公司。住所地：余姚市××塘街道××村。法定代表人：张甲。原告慈溪经济开发区××电器厂诉被告宁波××橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理，依法由审判员高立群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慈溪经济开发区××电器厂的委托代理人鲁某某到庭参加诉讼，被告宁波××橡胶工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慈溪经济开发区××电器厂起诉称：被告于2009年7月15日向原告购买了一批价值6720元的通某某，并带去收款凭证一份，该设备由原告安装在被告的硫化车间，并由该车间主任张乙签字确认安装完毕。当原告向被告公司结算货款时，被告公司经理郑某某要求在2009年7月30日付款，并在收款收据上签字承诺。但时至今日，虽经原告多次催讨，被告仍未支付该货款。为此，原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令被告支付货款6720元；本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告慈溪经济开发区××电器厂向本院提交了：收款收据1份、宁波××橡胶工业有限公司工商登记材料1份。被告宁波××橡胶工业有限公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查，对原告提供的证据予以认定。基于以上对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。本院认为，被告宁波××橡胶工业有限公司收货后应支付相应的货款，现拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告宁波××橡胶工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告宁波××橡胶工业有限公司支付原告慈溪经济开发区××电器厂货款6720元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波××橡胶工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审判员  高立群二〇一〇年六月一日书记员  俞 琼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪民初字第74号原告刘某。委托代理人钟某某。委托代理人黎某某。被告宣某。原告刘某为与被告宣某离婚纠纷一案，于2010年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人钟某某、被告宣某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，双方于1995年5月29日办理婚姻登记，婚后被告经常打骂原告，致使原告身体受到巨大伤害，原、被告因感情不和，从2004年开始分居，现双方已无任何感情，要求与被告离婚。被告宣某辩称，与原告感情是好的，没有打过原告，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介相识并恋爱，1995年5月29日登记结婚，婚后生育有一女，婚后初期双方感情尚可，近年双方因生活琐事偶有争吵，但夫妻感情并未破裂。上述事实有原告提交的与原件核对无异的结婚登记申请书复印件一份、当事人的身份证明及开庭陈述在卷佐证。本院认为，是否准予原、被告离婚应以原、被告夫妻感情是否确已破裂为依据，庭审中原告未能提供充分的证据证明其与被告夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈高明二〇一〇年六月二十四日书记员  陆笑笑【附注】（2010）义苏溪民初字第74号民事判决书适用法律条文具体内容《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1071号原告牟某某。被告刘某某。被告陈某某。原告牟某某为与被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员丁美君独任审理，于2010年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟某某到庭参加诉讼。被告刘某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告牟某某诉称，两被告原系夫妻，双方于2009年4月7日协议离婚。被告刘某某因需分别于2007年12月5日、12月14日、2008年9月2日向原告借款50000元、50000元、20000元，合计人民币120000元，有三份借条为凭。上述款项，虽经多次催讨，两被告均未予偿还，故原告起诉请求判令两被告偿还借款计人民币120000元。两被告刘某某、陈某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实如下：两被告刘某某、陈某某于1995年12月25日登记结婚，于2009年4月7日协议离婚。被告刘某某因需要分别于2007年12月5日、2007年12月14日、2008年9月2日向原告借款50000元、50000元、20000元，合计人民币120000元，立有借条三份。上述款项虽经原告催讨，至今未予归还，遂致诉讼。以上事实有原告当庭出示的借条原件三份、婚姻状况查询函及原告方某某陈某等证据予以证实。被告刘某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告刘某某借款后未履行还款义务，应当承担继续履行的违约责任。两被告虽然已协议离婚，但该笔借款系两被告夫妻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务。按照我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所欠的债务，不因夫妻双方离婚而免除夫妻一方的清偿义务。故被告陈某某对本案债务应负共同清偿责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告刘某某、陈某某于本判决生效后四十五日内共同偿还原告牟某某借款计人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2700元，减半收取计人民币1350元，由两被告共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。代理审判员  丁美君二〇一〇年六月九日代理书记员  胡琳琳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸草商初字第198号原告：诸暨市××厂。住所地：诸暨市××号。法人代表：沈某。被告：杨某某。被告：何某某。原告诸暨市××厂与被告杨某某、被告何某某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，“诸暨市××厂”系沈某登记的个体工商户字号，依法应由业主作为当事人。现原告主体资格不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告诸暨市××厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇一〇年六月十日书记员  马 琼
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第865号原告：董甲。委托代理人：王某某。被告：董乙。被告：钱某某。原告董甲为与被告董乙、钱某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告董甲的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告董乙、钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：二被告系夫妻。2008年3月5日至17日二被告以经营生意所需分11次向某告借款435392元，约定借款期限均为一年，月息2分。借款到期后，经原告多次催讨未果，现起诉，要求判令二被告立即归还借款435392元，并支付从2008年3月5日至17日起至判决履行日止按借款金额月息2分计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张及事实，在举证期限内向本院提交了借条十一份，以证明两被告于2008年3月5日至17日分十一次共向某告借款435392元，该借款两被告至今未还款付息的事实。两被告未答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的上述十一份借条，因两被告既未在法定期限内向本院提交有关本案事实的答辩和依据，亦未到庭参加庭审，应视为其自愿放弃对证据的质证权利。经审核，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，并与本案有关联，本院予以认定。根据原告提交的证据和庭审中的陈述，本院对本案事实作如下认定：2008年3月5日，两被告向某告借款40000元，并向某告出具借条一份。借条约定：借款期限为2008年3月5日至2009年3月5日，月利息2分。2008年3月6日，两被告向某告借款10000元，并向某告出具借条一份。借条约定：借款期限为2008年3月6日至2009年3月6日，利息2分。2008年3月10日，两被告向某告出具借条五份。五份借条分别某某借款20000元、40000元、70000元、8600元和56792元，共计195392元，借款期限均为2008年3月10日至2009年3月10日，月利息2分。2008年3月15日，两被告向某告借款20000元，并向某告出具借条一份。借条约定：借款期限为2008年3月15日至2009年3月15日，月利息2分。2008年3月16日，两被告向某告出具借条二份。二份借条分别某某借款20000元、50000元，共计70000元，借款期限均为2008年3月16日至2009年3月16日，月利息2分。2008年3月17日，两被告向某告借款100000元，并向某告出具借条一份。借条约定：借款期限为2008年3月17日至2009年3月17日，月利息2分。综上，两被告从2008年3月5日至17日间，共向某告借款十一次，共计借款435392元。该借款两被告至今未向某告还款付息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。两被告出具给原告的十一份借条，系双方当事人就借款事宜的真实意思表示，双方约定的借款事项未违反法律、法规规定的禁止性规定，合法有效。合法的借贷受法律保护，两被告至今未向某告还款付息有过错。原告要求两被告返还借款及支付约定利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告董乙、钱某某在本判决生效之日起十日内返还原告董甲借款435392元，并支付：以40000元为本从2008年3月5日起，以10000元为本从2008年3月6日起，以195392元为本从2008年3月10日起，以20000元为本，从2008年3月15日起，以70000元为本从2008年3月16日起，以100000元为本从2008年3月17日起，均至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7831元，由被告董乙、钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费7831元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部份以后退，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  将校军审 判 员  王海庆人民陪审员  李恩惠二〇一〇年六月二十九日书 记 员  夏玲玲
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第617号原告：缪某某。委托代理人：金某某、余某某。被告：魏某某。原告缪某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院2010年5月12日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序公开进行了审理。原告缪某某的委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告缪某某以被告魏某某向其借款10万元逾期未还为由，起诉请求：1、判令被告归还借款10万元、支付利息10185元（暂计至2010年4月30日，要求支付至实际还款日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告另说明其主张的逾期利息系自2009年1月1日起算。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、借条1份，拟证明被告向原告借款人民币10万元的事实；2、户籍证明复印件1份，拟证明被告身份情况。被告魏某某未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据形式及来源合法，内容确定清晰，具有证明力。根据上述有效证据及原、被告在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：2008年11月22日，被告魏某某向原告缪某某借得款项10万元，并约定借期七天，被告为此向原告出具了一份借条。被告至今未归还借款。本院认为：被告向原告出具借条确认借款10万元并约定借款期限，双方借款合同法律关系成立。被告未按约定期限还款，构成违约，应当承担违约责任。原告现主张被告还款并支付自2009年1月1日起的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持；但原告主张的利息不当，应予纠正，逾期还款利息应按银行同期贷款利率计算。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告拒不到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告魏某某于本判决生效后十日内归还原告缪某某借款本金100000元，并支付借款利息6720元（该款计算至2010年4月30日），自2010年5月1日起至款项清偿之日止的利息按尚欠借款本金及年利率5.04%另行计付。二、驳回原告缪某某的其它诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币1252元，由原告缪某某负担40元，被告魏某某负担1212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2504元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于天麟二〇一〇年六月十三日代书记员 袁小莉
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第314号原告：高某某。委托代理人：邹某某。被告：潘某某。委托代理人：张某。被告：陈某某。委托代理人：陶某。原告高某某为与被告潘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月26日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某的委托代理人邹某某、被告潘某某的委托代理人张某、被告陈某某的委托代理人陶某到庭参加诉讼。原告高某某起诉称：2008年8月4日，被告以杭州开土菜馆饭店进材料为由向原告借款5万元，约定于2008年8月20日前归还，月息3分。现要求被告归还借款5万元，并支付自2008年8月20日起至还款之日止按月利率3%计算的利息。原告高某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷关系。被告潘某某答辩称：借款事实，但已归还借款9500元。双方当时没有约定支付利息，是为还别人钱临时向原告借款周转。没有说开土菜馆的事。被告潘某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：中国工商银行个人业务凭证5张和中国银行存款回单1张，用以证明已归还的借款。被告陈某某答辩称：我根本不知道本案借款，被告家也没有开过土菜馆。被告潘某某经常在外赌博，二被告因感情不合分居多年，已于2008年12月23日离婚。本案借款应属被告潘某某个人债务，请求驳回原告对被告陈某某的诉讼请求。被告陈某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：离婚证1本和离婚协议书1份，用以证明二被告已离婚。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。原告对被告潘某某提供的证据真实性无异议，但认为是支付利息，本院认为没有证据证实双方约定支付利息，视为不支付利息，应认定为借款本金，故予以确认。原告对被告陈某某提供的证据无异议，本院予以确认。本院对各方当事人提交的证据认证如下：根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2008年8月4日，被告潘某某向原告高某某借款5万元，约定于2008年8月20日前归还。2008年8月22日，被告潘某某归还原告高某某借款1500元。2008年8月31日，被告潘某某归还原告高某某借款1500元。2008年9月14日，被告潘某某归还原告高某某借款2000元。2008年9月17日，被告潘某某归还原告高某某借款1000元。2008年10月22日，被告潘某某归还原告高某某借款1500元。2008年11月25日，被告潘某某归还原告高某某借款2000元。同时查明，被告潘某某、陈某某于1992年1月27日在原桐庐县桐庐镇人民政府登记结婚，2008年12月23日在桐庐县民政局协议离婚。本院认为：原告与被告潘某某之间的借贷关系依法有效。被告潘某某借款后，负有按约归还借款的义务。借贷双方未约定支付利息，视为借期为不支付利息，但被告潘某某应承担按同期同档次中国人民银行贷款基准利率计算的逾期还款利息。原告提供的证据不足以证明该借款用于二被告家庭日常生活需要，故对原告要求被告陈某某承担还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、潘某某归还高某某借款40500元。二、潘某某给付高某某自2008年8月21日起至本判决确定履行之日止按月利率0.5475%计算的利息。三、驳回高某某的其他诉讼请求。上述一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由潘某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴海祥审 判 员  曾春红人民陪审员  罗 敏二〇一〇年六月三十日书 记 员  郑燕华
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第951号原告：浙江台州××农村合作银行××支行，住所地台州市××葭××街道东××路，组织机构代码：××。法定代表人：邬某某。委托代理人：管某某。被告：徐某某。被告：林某。原告浙江台州××农村合作银行××支行（以下简称东山××）与被告徐某某、林某金融借款合同纠纷一案，于2010年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员杜鹃适用简易程序于2010年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人管某某、被告林某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告东山××诉称：2008年11月7日，原告与被告徐某某、林某签订了一份保证借款合同。合同约定：被告徐某某向原告借款40000元，月利率为9.42‰，还款期限为2009年11月5日，还款方式为按年付息、到期还本、利随本清。年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告林某作为保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订以后，原告按约向被告徐某某发放了贷款。借款到期后，被告徐某某未归还借款本金及利息，被告林某也未履行保证责任。截止2010年2月26日，被告徐某某尚欠原告借款本金40000元及利息6369.89元。现原告请求判令被告徐某某归还借款本金40000元及利息（截止2010年2月26日的利息为6369.89元，自2010年2月27日起至实际还款之日止的利息按日利率0.0471％计算）；被告林某对上述债务承担连带责任。庭审过程中，原告变更利息的计算标准为按月利率14.13‰计算，其余诉讼请求不变。原告东山××为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：一、保证借款合同一份。证明原告与被告徐某某存在借贷关系及被告林某作连带责任保证的事实；二、借款借据一份。证明原告已向被告徐某某发放贷款40000元的事实；三、逾期清单一份，证明被告徐某某尚欠原告借款本息的事实。被告徐某某未作答辩，也未提供证据。被告林某答辩称，担保是实，被告徐某某是借款人，且有能力偿还，此款应由他自己归还。被告林某未向法院提供证据。对于原告提供的上述证据，本院在向两被告送达起诉状副本的同时已一并向两被告送达。被告徐某某既未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。被告林某对原告提供的证据的真实性无异议。经审查，上述证据均具有证明力，能够证明本案事实，本院对上述证据均予以采信。据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告与两被告签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。合同签订后，原告按照合同的约定，已向被告徐某某发放了贷款。被告徐某某未按期归还借款本息，其行为违反了合同的约定和法律的规定，应承担相应的违约责任，被告林某应承担连带责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告浙江台州××农村合作银行××支行借款本金40000元及利息（截止2010年2月26日的利息为6369.89元，自2010年2月27日起至本判决确定给付之日止的利息按月利率14.13‰计算）。二、被告林某对被告徐某某偿还原告浙江台州××农村合作银行××支行的上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元（已减半），由被告徐某某负担，被告林某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费960元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。代理审判员  杜鹃二〇一〇年六月三十日代理书记员  叶露附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第328号原告钟某。委托代理人余某某。被告叶某甲。原告钟某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理。依法由代理审判员李丽杰适用简易程序，于2010年5月28日在本院公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某诉称：原、被告于1999年相识相恋，并于2000年生育一女叶某乙。双方于××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方未进一步建立夫妻感情，经常为琐事发生争吵，且被告一直有赌博恶习，对家庭不负责任，为此双方于2008年开始分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故请求法院判决：1.准予原、被告离婚；2.女儿叶某乙跟随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元。被告叶某甲未作答辩。案经审理查明：原、被告于1999年相识，2000年生育一女，取名叶某乙。双方于××××年××月××日在遂昌县民政局登记结婚，现因家庭琐事发生矛盾。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实有原告提供的结婚证及庭审笔录在卷佐证，证据经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告经充分了解后结婚，且已生育一女，有较好的婚姻基础。只要双方今后彼此照顾，加强沟通，仍有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。被告叶某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。本案减半收取案件受理费150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  李丽杰二〇一〇年六月一日书 记 员  唐春萍