湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2069号原告：刘姣娣，女，1963年6月7日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，农民，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘泽斌，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：肖德林，男，1968年11月4日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，农民，住湖南省城步苗族自治县。被告：雷良龙，男，1990年1月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：李新华，男，1965年5月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司，统一社会信用代码91430581682849369P，住所：武冈市迎春亭办事处庆丰东路19栋5-6号门面。负责人：林丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：许毅，男，1987年3月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系该公司员工。原告刘姣娣与被告肖德林、雷良龙、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称“阳光保险武冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姣娣及其特别授权委托诉讼代理人潘泽斌，被告肖德林、雷良龙、阳光保险武冈公司的特别授权委托诉讼代理人许毅到庭参加诉讼，被告李新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘姣娣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告雷良龙、肖德林、李新华赔偿给原告造成的损失：医药费1373.18元（1250元＋123.18元）、护理费2562元（14天×183元／天）、误工费2562元（14天×183元／天）、住院生活补助费840元（14天×60元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、车费329元，共计8086.18元；由被告阳光保险武冈公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告雷良龙、肖德林、李新华承担赔偿；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2021年2月24日14时45分，原告在西站门口乘坐被告肖德林的两轮摩托车行驶至邓元泰镇资源村路段时，与被告雷良龙驾驶的湘Ｅ7××××小型普通客车相撞，造成被告肖德林、原告刘姣娣受伤。原告受伤后在中医院住院治疗14天，医药费由被告肖德林结算。2021年2月26日武冈市××局交通警察大队作出道路交通事故认定书第430581420210000274号。被告雷良龙驾驶的湘Ｅ7××××小型普通客车在阳光保险武冈公司购买了第三者责任保险，保险期限为2021年1月18日至2022年1月18日。另查明湘Ｅ7××××车辆所有人为被告李新华。为维护原告的合法权利，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告肖德林辩称：我这方损失由阳光保险公司赔偿。被告雷良龙辩称：我入了保险的，由阳光保险公司赔偿。被告李新华未到庭、也未提交书面答辩状。被告阳光保险武冈公司辩称：1、医药费提供正式发票进行核查；2、护理费参照标准应该为108元×14天=1,512元；3、误工费参照标准受害人已达到退休年龄不计算误工费，且原告方没有任何证据材料证明其误工情况；4、住院生活补助费没有异议；5、营养费根据受害人的诊断证明，医嘱没有加强营养的相应医嘱，营养费诉求不合理，我司不予承担；6、车费原告方没有提供相应的证据材料，我司不予承担。原告刘姣娣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖德林、雷良龙、李新华、阳光保险武冈公司在本院指定举证期限内未向本院提交证据。本院在庭审时组织当事人进行了证据质证，对各方均无异议的证据本院予以采纳并在卷予以佐证；被告方对原告提交的证据5有异议，认为原告在医保中已经报销了的部分票据不能再次报销，原告还应提交相应的用药清单；但本案原告诉请赔偿的医疗费系住院前的门诊检查费和出院后的康复治疗费，且原告提供了相关处方予以佐证，加盖有公章，故对原告该证据中有正式票据且加盖有公章的部分票据，本院予以认定；对该证据中已经在农村合作医疗中报销的部分票据，不予认定；被告方对原告提交的证据8有异议，认为原告的租车费没有提供证明人的身份信息，不应予以认可，但原告受伤住院、产生交通费的事实存在。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：2021年2月24日14时45分，被告雷良龙驾驶湘Ｅ7××××小型普通客车从城步县威溪乡出发，行驶至武冈市××镇××村路段时，与相对方向被告肖德林驾驶并搭乘原告刘姣娣的湘Ｅ0××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告肖德林、原告刘姣娣受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经武冈市××局交通警察大队认定：被告雷良龙承担本次事故的主要责任，被告肖德林承担本次事故的次要责任，原告刘姣娣不承担本次事故的责任。原告受伤后当即被送往武冈市中医院住院治疗，中医诊断为：伤筋--气滞血瘀；西医诊断为：全身多处软组织挫伤，头皮血肿，糖尿病，高血压病等。住院治疗14天，用去医疗费3855元（已由被告肖德林、雷良龙支付）；伤后当日，原告刘姣娣用去门诊医疗费651.5元，出院后用去门诊医疗费1250元，门诊医疗费共计1901.5元。庭审过程中，原告刘姣娣并没有向本院提交住院期间护理人员的具体误工损失数额。根据湘高法发［2021］2号文件计算标准，原告刘姣娣因本次交通事故致伤受损的损失如下：门诊医疗费为1901.5元；住院伙食补助费为60元／天×14天＝840元，护理费为42081元÷365天×14天＝1614元，误工费为16585元÷365天×14天＝636元，交通费酌定100元。综上，本案原告刘姣娣因本次交通事故所产生的实际损失为5091.5元。另查明：湘Ｅ7××××小型普通客车，系被告李新华所有；该车辆在被告阳光保险武冈公司购买了交强险和第三者商业保险，保险期限为2021年1月18日至2022年1月18日。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次机动车交通事故经武冈市××局交通警察大队认定：被告雷良龙负本次事故主要责任，被告肖德林负本次事故次要责任，原告刘姣娣不承担责任。本案中，湘Ｅ7××××小型普通客车系被告李新华所有，被告李新华已在被告阳光保险武冈公司投保了交强险及商业三者险。根据道交法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例大小予以赔偿。因原告在本案中诉请要求被告方赔偿的损失较小，没有超出交强险的赔偿限额，故此不需要根据各自的责任大小承担赔偿责任，本案直接判决由被告阳光保险武冈公司在交强险限额内赔偿原告的损失即可。原告刘姣娣要求阳光保险武冈公司在交强险限额范围内先行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告本案被告阳光保险武冈公司辩称，对原告刘姣娣的医疗费应当剔除非医保用药20%，因本案原告诉请赔偿的医疗费，系原告住院前的检查费用及出院后的继续治疗费用，后续治疗费用原告刘姣娣已经提供了相关的处方予以佐证，故对被告阳光保险武冈公司的此辩解，本院不予采信。原告刘姣娣住院治疗的医疗费，已由被告肖德林、雷良龙支付，原告没有起诉要求赔偿，虽被告阳光保险武冈公司在庭审中要求一并处理，但根据不告不理的原则，本院在本案中不予处理，原、被告可直接向阳光保险武冈公司理赔或者自行协商处理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四十八条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘姣娣本案交通事故所造成的损失5091.5元；上述款项限在本判决生效后10日内，由被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司支付给原告刘姣娣；二、驳回原告刘姣娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告刘姣娣负担10元，被告肖德林负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二一年七月二十七日法官 助理  周 茜代理书记员  李洁露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。