文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1915号原告：鲍加林，男，1969年1月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙西子家具制造有限公司，注册号320830000063569，住所地盱眙县穆店镇工业开发区。法定代表人：洪军，该公司董事长。原告鲍加林与被告盱眙西子家具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告鲍加林到庭参加了诉讼，被告盱眙西子家具制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍加林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款及人工工资计1660000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更请求为工程款及人工工资计1159838元。事实和理由：2009年7月起，被告盱眙西子家具制造有限公司的1#展示厅、食堂、仓库（人工工资）工程发包给原告。原告按照双方签订的协议及口头约定进行施工。该工程结束后，双方就所欠工程款进行结算，尚欠工程款1660000元。此后，被告由原穆店乡政府支付工程款及人员工资计500162元，尚欠1159838元（经领导小组安排，由审计组审核整理出来的数据）。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告盱眙西子家具制造有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实及证据，本院认定如下：被告盱眙西子家具制造有限公司属于有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为洪军，于2009年7月20日成立，营业期限至2029年7月19日,许可经营范围：家具、包装箱、板材生产及销售（有效期至2010年12月31日）；一般经营范围：其它木制品、画笔、画框、画架生产销售、文化用品销售、木材收购、自营各类货物的进出口业务（国家限定企业经营和禁止进出口的商品除外）。2009年7月，被告盱眙西子家具制造有限公司在原盱眙县开发工程，并将1#展示厅、食堂、仓库工程承包给原告施工。原告按照双方签订的协议以及口头约定进行施工，2010年9月工程结束。2010年9月28日，黄赛国、被告西子家具制造有限公司向原告鲍加林出具欠条一份：“今欠鲍加林展厅、餐厅工程，工资款：壹佰陆拾陆万整，￥1660000.00元。欠款单位：西子家具制造有限公司（印章）/法人：黄赛国/于2010年9月28日/付款计划：2010年9月28日到10月20日付壹佰万元整；余款结清二期动工，大约20号到25号。”此后，因黄赛国涉嫌非法集资，原被告工程款未能结算。2012年12月30日，《西子债权申报情况公示表》显示：被告西子家具制造有限公司尚欠原告鲍加林一期工程三项工程款分别为：4743200元、7100元、640000元，原盱眙县穆店乡政府在4743200元中代扣款项320648元、已付款2759000元（垫付农民工工资为：11年至12年计291500元，13年计61800元），在640000元款项中垫付农民工工资为：11年至12年计204120元和13年计119200元，尚欠款为：1310152元、7100元、316680元。2014年4月15日，原告鲍加林向原盱眙县穆店乡政府申报工程债权。《审定数据结果确认书》载明：“经领导小组安排由审计组审核整理出来的数据，与西子家具债权人针对本次清理出来欠款数据进行面对面核实，如果申报的债权人对审计组审定的数据有无异议，请分别签字认可。一、审定决算价：538.119万元（1#号仓库、包清工人工费64万元）；二、审定总付款:385.672万元；三、审定代扣款项：36.4642万元；四、审定西子家具欠款：115.9838万元（其中人工费79.6万元）。第一情况：对以上数据无异议，签字认可。申报债权人：鲍加林，身份证号码，2014年4月15日。”鲍加林在确认书上签名、捺手印。此后，原告鲍加林与原盱眙县穆店乡政府找被告西子家具制造有限公司协商未果，产生讼争。上述事实，有当事人陈述，原告提供被告出具给原告的1660000元欠条、《审定数据结果确认书》、《西子债权申报情况公示表》、(2020)苏0830民初3664号原告徐其勇与被告盱眙西子家具制造有限公司承揽合同纠纷庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，我国《合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”就本案而言，原告鲍加林与被告盱眙西子家具制造有限公司虽然没有签订书面委托合同，但原被告双方于2010年9月28日签订欠条，后经《审定数据结果确认书》和《西子债权申报情况公示表》予以证实，该欠条系各方当事人的真实意思表示，欠款事实成立，内容真实，双方当事人应当依法履行合同约定的相关义务。故被告应依法履行合同。我国《合同法》规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据2010年9月28日盱眙西子家具制造有限公司与原告鲍加林签订的欠条以及原告鲍加林与原盱眙县穆店乡政府于2014年4月15日出具的《审定数据结果确认书》以及2012年12月30日《西子债权申报情况公示表》，被告盱眙西子家具制造有限公司结欠原告鲍加林工程款等计人民币1159838元（其中人工费79.6万元，涉及税票另外出具），本院对此予以确认，被告盱眙西子家具制造有限公司借故拖延不付，有违诚实信用原则，理应承担该债务，并依法应承担该纠纷的民事责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告盱眙西子家具制造有限公司于本判决生效后三十日内给付原告鲍加林工程款及人工工资计人民币1159838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，减半收取9870元，由被告盱眙西子家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费19740元。审判员  罗德俊二〇二一年七月二日书记员  王 媛附执行付款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000361813开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律，司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。