广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初22610号原告（反诉被告）：广州家尚爱家居有限公司，住所地广东省广州市天河区海安路**之**，统一社会信用代码914401065566522581。法定代表人：王永良。委托诉讼代理人：赵女欢、刘梓蕙，分别系广东四端律师事务所律师、实习律师。被告（反诉原告）：广东靛靖文化发展有限公司，住所地，住所地广东省广州市番禺区南村镇万博四路****502会信用代码91440101MA5C407K7K。法定代表人：张艾茵。被告（反诉原告）：张宁，男，1992年7月24日出生，汉族，住呼和浩特市赛军区乌兰察布东街兴元小区**楼******。两被告（反诉原告）的共同委托诉讼代理人：詹成杰，系广东金桥百信律师事务所律师。原告（反诉被告）广州家尚爱家居有限公司（以下简称“家尚公司”）与被告（反诉原告）广东靛靖文化发展有限公司（以下简称“靛靖公司”）、张宁装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。家尚公司的委托诉讼代理人赵女欢、刘梓蕙，靛靖公司、张宁的共同委托诉讼代理人詹成杰及张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令靛靖公司、张宁支付工程价款910971.76元及利息（利息以欠付工程价款910971.76元为基数，自2020年1月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令靛靖公司、张宁支付家尚公司为本案维权支出的律师服务费20000元；3.本案受理费、保全费、担保费等诉讼费用由靛靖公司、张宁共同承担。事实与理由：2018年10月11日，家尚公司与靛靖公司、张宁签订《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程拆改承包合同》，约定由家尚公司承包CFOR电竞主题酒店室内装饰工程拆改项目，合同约定工程造价为230000元，工期为15天。上述拆改项目完工后，家尚公司与靛靖公司、张宁于2018年11月2日签订《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程承包合同》，约定由家尚公司承包CFOR电竞主题酒店室内装饰工程，承包范围以双方确认装修预算书为准，预算造价为180万元。合同签署后，因靛靖公司、张宁资金困难，装饰工程被迫停工。2019年4月22日，家尚公司与靛靖公司、张宁就《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程承包合同》的工程工期、工程造价事项签署《补充协议》，工程预算价变更为238万元，工期变更为55天，自2019年4月23日至2019年6月17日止，付款方式中第四笔付款节点为“工程竣工验收合格后7天内至98%，即人民币双方核算”。此后，该工程于2019年4月23日复工。工程施工期间，靛靖公司、张宁多次新增工程量，工期相应顺延。2019年10月30日，涉案装修工程竣工。家尚公司于2019年12月27日向靛靖公司、张宁指定的邮箱发送涉案装修工程结算资料，其中《CFOR电竞酒店结算书》显示涉案装修工程【包括《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程拆改承包合同》约定的拆改项目、《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程承包合同》及《补充协议》约定的室内装修工程】竣工结算价为3052012元，靛靖公司、张宁已支付金额为188万元，扣留质保金后靛靖公司、张宁应支付工程款金额为1110971.76元。根据合同约定，靛靖公司、张宁应于7日内（2020年1月4日前）完成工程结算。2020年1月22、23日，靛靖公司、张宁仅支付工程款20万元，至今仍欠付家尚公司工程款910971.76元。靛靖公司、张宁共同辩称：一、家尚公司于2019年12月27日发送给靛靖公司、张宁的靛靖结算资料电子档是施工方的结算资料，并不是最终的结算文件，双方至今未就工程价格达成一致，故不能作为双方的结算依据。二、家尚公司申报的工程结算价款中有297842元属于虚报工程款，应该予以扣减。三、靛靖公司、张宁已经支付的工程款为209万元，而非家尚公司主张的208万元。四、装修工程合同履行过程中双方对工期、付款方式进行变更，最后双方达成一致的意见是靛靖公司、张宁于2019年6月25日支付70万元工程进度款，家尚公司需要于2019年7月28日竣工，但直到2019年11月21日仍未竣工，造成竣工延迟3个月24天，应该承担违约责任。五、双方签订的承包合同、补充协议中均没有关于律师费的合同约定，而且家尚公司在本案中存在严重的违约行为，其主张支付律师费没有合同及法律依据。六、因双方至今未能达成结算协议，家尚公司存在严重的违约行为，故其主张自2020年1月4日起计算利息没有法律依据，应该从判决确定的债务起计算工程款利息，且诉讼费、保全费、担保费应由家尚公司负担。七、根据补充协议第1条该工程款预算价为税前238万元，因此该工程属于税前价格，对于靛靖公司、张宁所支付的所有款项家尚公司应该提供合法的发票。靛靖公司、张宁向本院提出反诉请求：1.判决家尚公司赔偿靛靖公司、张宁工期延误经济损失共计504320.59元及利息（以504320.59元为基数，自2019年11月22日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费、保全费、担保费等诉讼费用由家尚公司承担。事实与理由：2018年11月2日，家尚公司与靛靖公司、张宁签订《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程承包合同》，约定由家尚公司承包CFOR电竞主题酒店室内装饰工程，预算造价180万元，工期为2018年11月1日至2018年12月30日，总工期60天，合同签订后不久工程暂停施工。2019年4月22日，双方《补充协议》，对工程工期、工程造价等事宜重新约定，工程造价预算价变更为税前238万元，开工日期为2019年4月23日，竣工日期为2019年6月17日，总工期为55天。补充协议签订后，家尚公司再次进场施工，靛靖公司、张宁陆续支付工程款，截止2019年6月12日靛靖公司、张宁共支付工程款84万元；因家尚公司工程进度缓慢，2019年6月18日至25日期间，双方就工期、付款进度等问题达成协议，家尚公司向靛靖公司、张宁出具了《工程进度计划表》并承诺2019年7月28日全部竣工，靛靖公司、张宁则应付70万工程进度款。但家尚公司收到款项后仍未能竣工或存在严重质量问题，经靛靖公司、张宁多次催促，家尚公司置之不理，靛靖公司、张宁无奈之下聘请第三方公司完成收尾及维修工作。因家尚公司未能如约竣工，自2019年7月28日开始拖延工期直至2019年11月21日仍未能竣工；故家尚公司无故拖延工期共计3个月24天，给靛靖公司、张宁造成了重大经济损失，其中房租、物业管理费、水、电费损失共计504320.59元。上述经济损失由家尚公司违约所致，家尚公司应依法进行赔偿并支付相应利息。家尚公司针对反诉辩称：一、涉案装修工程工期延误是由于靛靖公司、张宁严重逾期支付工程款项及多次增加工程量等原因导致的，并非我司原因造成的，该损失不应由我司承担。1.双方于2019年4月22日签订补充协议，约定靛靖公司、张宁应于合同签订之日支付首笔工程款95.2万元即工程总款的40%，但靛靖公司、张宁直到2019年6月25日才足额支付首笔工程款，此后的第二、三笔工程款也未按期支付。按照合同法第283条规定，靛靖公司、张宁未按照约定的时间提供资金，我方可以顺延工期，并要求被告赔偿停工等损失。2.靛靖公司、张宁在本工程施工期间多次提出增加工程量，我司在靛靖公司、张宁不足额支付工程款的情况下，仍尽量配合其施工，工程应根据靛靖公司、张宁增加的工程量进行顺延。3.在施工期间，靛靖公司、张宁曾修改设计图纸，对于空调、消防等需要靛靖公司、张宁配合的地方也拖延时间，严重影响到工作的进程，由此可见，工程延期的过错在于靛靖公司、张宁，不应由我司承担工程延期的损失。二、律师费诉求，没有法律、事实依据，也并未提供证据证明，应该由其承担无法举证的不利后果。三、靛靖公司、张宁在反诉中提及的工程质量问题，对此双方已在承包合同中约定了保修期一年，若存在保修范围内的质量问题，家尚公司已积极配合处理，从靛靖公司、张宁提交的证据可见2019年10月31日家尚公司已积极完成维修的工作。另外，据了解，靛靖公司、张宁已于2019年11月11日实际使用了涉案装修工程，根据相关规定，靛靖公司、张宁以部分质量不符合约定为由主张权利，法院不应予以支持。综上，请求法院驳回靛靖公司、张宁的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：家尚公司系有限责任公司，成立于2010年5月20日，经营范围包括室内装饰、装修，室内装饰设计服务。2018年10月11日，靛靖公司、张宁（发包方、甲方）与家尚公司（承包方、乙方）签订《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程拆改承包合同》（以下简称“《拆改合同》”），约定：工程地点广州市天河区长兴路68号长兴里文化创意园区C01商铺，工程预算价为23万元，工期15天，计划开工日期2018年10月13日，计划竣工日期2018年10月28日等内容。靛靖公司未在合同上加盖公章。家尚公司以及靛靖公司、张宁均确认上述合同双方已经履行完毕，工程款也已结清。2018年11月2日，靛靖公司、张宁（发包方，甲方）与家尚公司（承包方，乙方）签订《CFOR电竞主题酒店室内装饰工程承包合同》（以下简称“《装饰工程合同》”）。靛靖公司未在合同上加盖公章。其中，第二条“工程承包范围”约定：工程承包范围以甲乙确认装修预算书为准。第四条“工程造价”约定：室内装饰工程预算价为180万元；工程结算总造价按实际完成的工程量、清单综合单价（详附件一）、变更、签证项目进行计算，按最后结算总造价结算；承包方已视察施工现场，熟悉现场情况及须完成工程，承包方日后无权以此向发包方提出增加费用或延长工期。第五条“工期”约定：工期15日历天（本室内装修工程开工前三天内，甲方要确定所有项目的价格、施工方案等，如超期确定则工期可以顺延），计划开工日期2018年11月1日，计划竣工日期2018年12月30日前完成，开工日期以乙方收到甲方工程预付款及发包方工程部门所签发的开工令注明的日期起计算（雨天、及非恶劣天气影响、外部因素影响，如消防报批不计工期，工期顺延）；项目预算总价包含加工费及小规模纳税人3%税费。第六条“工期延长”约定：若本工程的进度明显己受到延迟时，承包方须立刻以书面通知发包方延迟的原因。若承包方认为工程进度因发包方的责任而延迟且已无法在合同规定的日期内完工，承包方可向发包方申请延长工期及费用，发包方在收到承包方延长工期的申请，确定工程受阻是基于下述因素且该等因素位于施工进度控制关键线路上时，发包方估算所拖延时间的长短后，尽快以书面通知承包方其对工程的工期所作出之公平和合理的延长。1.发包方不能按约定期限交出施工场地、疏通进场道路，人事关系等；2.发包方不能按约定期限提供施工用水用电接驳点；3.因发包方单方提出修改承包范围、内容及标准，影响工程进度或大量增加工程量；4.因遇到不可抗力的自然灾害造成的停工者。承包方须经常作出最大努力及措施去预防及减少延迟，并须在发包方满意的情况下继续执行本工程一切所需的合理工作。第七条“工程保修及保修期”约定：本工程保修期为一年，保修期从竣工验收签章之日起计算。保修期内发现属施工质量问题自乙方负责免费保修，如非乙方施工工艺问题或人为损坏需要维修，乙方酌情收费。第九条“工程款支付”约定：合同签字生效后，甲方按下列约定向乙方支付工程款：1.合同签订支付工程款比率40%；2.开工后25日支付工程款比率30%；3.工程量完成到90%支付工程款比率20%；4.工程竣工甲方验收合格后7天内付至98%，工程款按“实际工作量+增加-预付”支付；5.半年质保金按实际结算。经发包方确认承包方全部完成工程时，发包方在3天内支付已完工程进度款的30%给承包方。经发包方确认工程全部竣工验收合格，承包方以书面形式提交工程结算书及相关结算文件。保修金为工程结算造价2%，工程竣工验收合格半年后，如无质量问题，经发包方、监理确认后7天内甲方退还承包方保修金。第十条“结算办法”约定：工程竣工验收合格、工程移交发包方后，承包方按合同要求向发包方递交完善的竣工资料和结算书（文本一式二份），发包方收到后无异议时7天内完成工程结算。第十二条“双方的责任”约定：发包方委派张宁为现场代表，负责监督检查工程质量、工程进度、签证等相关工作，以及组织工程施工期间的质量验收及协调处理与本工程有关事宜。承包方委派李庆彤为承包方驻工地代表，其代表负责施工现场的全面工作，代表承包方作出决定和遵照发包方指示工作；负责处理现场有关本工程施工进度、技术质量、安全施工、检查验收和洽商签证等。第十三条“工程移交”约定：本工程竣工验收合格后，由双方负责人共同洽谈交接，办理移交手续。如发包方不能按时接管，致使已验收工程发生损坏或损失，应由发包方承担。如承包方不能按期交付，应按逾期竣工处理，并不得因有经济纠纷而拒绝交付。2019年4月22日，靛靖公司、张宁（发包方，甲方）与家尚公司（承包方，乙方）签订《补充协议》，约定：原“CFOR电竞主题酒店室内装饰工程”（以下简称“原主合同”）承包合同，针对工程工期、工程造价经甲乙友好协商，达成以下补充协议：1.工程造价：原主合同工程预算价180万元变更为税前238万元。2.承包范围：原主合同工程概算清单取消，以本协议附件《CFOR电竞酒店装饰工程预算书》为准；3.工程工期：原主合同工期开工日期2018年11月1日，竣工日期2018年12月30日，总工期60天；现工程工期变更为总工期55天，计划开工日期2019年4月23日，竣工日期2019年6月17日；4.付款方式：原主合同约定的付款方式变更如下：（1）合同签订，付工程总款40%，即95.2万元（截止2019年4月19日主合同乙方已收到甲方工程款35万元，此次复工补交乙方60.2万元）；（2）砌筑、钢构、水电验收合格后，瓦工贴砖完成50%以上工程量，木工进场，付工程总款30%，即71.4万元；（3）工程量完成到90%工程量达到90%，即安装工程结束，施工现场开始进行水电、油漆收尾，付工程总款20%，即47.6万元；（4）工程竣工甲方验收合格后7天内至98%，双方核算；（5）甲乙双方约定，项目质保金为工程造价2%，质保期6个月，自工程竣工验收完成之日起计算；（6）乙方应在甲方付款前提供有效收款账户；5.原主合同约定乙方委派李庆彤为承包方驻工地代表，现变更为蔡亿鑫为承包方驻工地代表；6.本补充协议未涉及事项，参照原主合同条款执行。该协议附件《CFOR电竞酒店装饰工程预算书》载明，“工程量暂按施工单位送审，建议按实结算，4月16日工地项目会议确认的，取消原设计一层施工图户外部分因为踏步灯需求踏步区域要踏步要更换，户外区域地面20多平防腐木；原三层80多平玻璃未定；原一层加多一个铝单板雨棚，以上2个项目未有施工图现在这份清单报价没有”，工程总价金额2427996.27元，实收2380000元，并备注：“1.如本报价未涉及项目单价以现场依据双方友好协商。2.工程结算以清单总价包干。3.未列入项目双方签证确认后方可施工。…5.上述报价不含税，加6%税点开具增值税体普通发票…”靛靖公司未在合同上加盖公章。家尚公司主张靛靖公司、张宁在补充协议签订后还有增加工程量。对此，提交了以下证据，分别包括：证据一、2019年7月4日的《工程变更（签证）单目录》以及编号分别为01、02、03的《工程变更单》。《工程变更（签证）单目录》中载明变更内容分别为：1.布光纤、网络、桥架人工及弱电房内的工作内容，增项金额57888元；2.布电话线及桥架线管等工作内容，增项金额24685.9元；3.配合空调工程的布电，主电缆及总开关的采购及敷设，增项金额79782.77元、减项金额16228.8元。此次变更增项金额162356.67元、减项金额16228.8元，合计146127.87元，经甲方核价后实收12.8万元；并备注“上述统计数据截至2019年7月4日止”。3份《工程变更单》中均注明“双方同意延期，并承诺不以延期问题追究另一方责任。”证据二、2019年7月4日签订的编号为04的《工程变更（签证）单》，载明：乙方蔡亿鑫于2019年6月25日与甲方张宁先生、盛总针对工期调整及增补加班费达成以下协议：1.7月25日工程量完成90%以上；2.施工期间增加晚上施工，甲方补助乙方加班费10万元，收到甲方70万进度款之日起。该《工程变更（签证）单》亦载明“双方同意延期，并承诺不以延期问题追究另一方责任”。证据三、《电竞酒店增补清单（2019年10月6日）》，载明包括：洗消间柜子11520元、洗消间给排水增加人工材料费2000元、增修窗帘槽500元、首层三层增加电位750元、强排烟口增加和天花修复共1400元，合计16170元。证据四、《工程（变更）签证单》，无双方的签名确认。增项项目包括304不锈钢卫浴五金挂件4件套装、嵌入式LED小壁灯、不锈钢大门门套等，工程直接费共计197842元。靛靖公司、张宁对证据一至证据三的真实性均无异议，但认为证据一是在2019年6月25日之后出具，其中并未约定工期延期，证据三中也无工程延期的约定，家尚公司也未提交相应的延期资料；证据二可以证实双方同意在2019年7月25日完成工程的90%以上，结合工程进度计划表以及蔡亿鑫与张宁的聊天记录可以证实家尚公司在收到70万元最迟应于2019年7月28日完工，而10万元的加班费是家尚公司在晚上加班并且于7月25日完成工程量90%以上才需要支付的一笔费用，但家尚公司并没有在晚上加班，也没有按时完成工程进度，因此无权主张该10万元加班费。靛靖公司、张宁对证据四的真实性有异议，认为其对此并未签字确认，该部分属于虚报的工程款。家尚公司主张197842元工程款系根据会议记录中补充增加的项目金额，对此提交了：2019年5月17日至2019年7月26日期间，有张宁以及施工方各工作人员参会的《会议记录表》以证明197842元工程款的来源，其上均有张宁的签名确认。靛靖公司、张宁认为该会议记录表有多处人工修改之处，也未能反应出任何报价或结算数据，与家尚公司主张的197842元结算数据无关联性。家尚公司的代表蔡亿鑫于2019年12月27日通过电子邮件形式向372×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送《CFOR电竞结算资料电子档》，该电子邮件附件为《CFOR电竞酒店结算书》，其中：1.工程竣工结算价3052012元，包括《拆改合同》23万元、《补充协议》变更的238万元、家尚公司主张增加工程四部分费用即12.8万元、10万元、16170元、197842元。2.已收款188万元。3.甲方应支付乙方款项：包括（1）乙方未收取款项（工程竣工结算价-乙方收款）1172012元（税前金额，不含税费、开票产生税费另计）；2.扣留质保金（工程竣工结算价×2%）61040.24元（竣工之日起6个月）；3.乙方应收款项1110971.76元（已扣除质保金）。靛靖公司、张宁确认收到该邮件，但认为该邮件只能证明家尚公司提供了结算请求，但并不是双方最终确定的文件，双方未达成正式的结算协议；结算书中的197842元不存在、10万元加班费不应计算。家尚公司与靛靖公司、张宁均确认靛靖公司、张宁在2020年1月22日和2020年1月23日向家尚公司支付20万元。靛靖公司、张宁主张家尚公司延误工期。对此，提交了以下证据：证据一、张宁与蔡亿鑫的微信聊天记录，其中：2019年6月18日，蔡亿鑫向张宁发送了《长兴里电竞施工进度计划2019.6.18》显示，分项工程中，三层的清洁日期为7月27-28日；2019年6月25日，蔡亿鑫在微信中确认收到70万元；2019年6月28日，蔡亿鑫向张宁发送的施工日记，台班安排：白班；2019年6月30日，蔡亿鑫向张宁分别发送施工日记，台班安排：白班，晚上上瓷砖水泥；2019年10月1日，张宁通过微信向蔡亿鑫转账10000元；2019年12月27日，张宁称：“蔡哥你这边竣工图纸和电路图纸要提供给我”蔡亿鑫回复称：“竣工图需要阿伦他们出，电路图阿伦出不了我可以出给你”。证据二、“电竞酒店装饰群”的微信聊天记录，其中：2019年10月31日，靛靖公司的人员称：“今天现场手工人员5个，下午4点半楼梯第一阶踏步矫正后撤场，还剩三人……截止时间晚上7点半：浴室五金件安装还差11个房间，床头阅读灯刚刚安装完，楼下地面没做，灯带没装，跃层玻璃围挡未包角，户外玻璃围挡未做，机房内外门槛未做，布草间裸露的消防管未封，就边房间玻璃磨砂纸都没贴。”并附照片。同日，群内另一靛靖公司的人员称：“过了明天下午夜12点，你们要是再交不出来你也不用打电话跟我沟通什么鬼了，我也不会听。明天晚上我0点准时来验收，做不完自己卷铺盖给我滚。@蔡亿鑫-欧申纳斯整装”。蔡亿鑫回复：“@楚天盛总，我会处理好。”证据三、靛靖公司的人员盛楚天与蔡亿鑫之间的微信聊天记录，其中：2019年10月30日，蔡亿鑫称：“盛总，我现在工地现场，跟王胖子，过了一下现场，大面的、影响经营的只差灯带，卫浴五金挂件两个，材料今天到了明天会安排工人装好，31和1号两天收完，其余的我们做最后收尾，等你们安装完设备、家具、窗帘，有些收尾的我留两个人在现场配合你们，待开业后实际有客人入住可能陆续会发现一些小问题，在不影响你们经营的情况几天时间全部收完，收完才是真正意义的撤场。今天可能存在一些沟通的问题让你误解，之前通病的问题上次谈好定好时间之后基本都解决了，这两天工人在等材料才让你们感觉没什么人在这边。”楚天（盛楚天）回复：“你把单据发给我看看”。证据四、靛靖公司的人员王雨晴与家尚公司的蔡亿鑫、梁俊峰的微信聊天记录，自2019年10月8日起至2019年11月21日，王雨晴陆续向蔡亿鑫及梁俊峰反映装修需改进的问题，并附部分图片，图片内容包括地面有积水、窗帘角落有裂缝、20号房窗帘右下角缺块等。家尚公司对上述微信聊天记录的真实性均无异议，也确认收到该笔款项张宁支付的1万元，但认为上述证据不能证实靛靖公司、张宁的主张，工期延期系靛靖公司、张宁逾期支付工程款等原因所致。靛靖公司、张宁主张2019年7月29日至2019年11月21日因工期延误导致其租金、管理费等损失。对此，提交了：《长兴里商铺租赁合同》、租赁费用明细表。其中，《长兴里商铺租赁合同》载明张宁租赁广州市天河区长兴路68号长兴里号（自编）A01A/C06铺用于经营CFOR电竞，每月租金及管理费共130450元等。家尚公司对上述证据有异议，认为租赁合同中涉及两个铺位，与本案无关；而且靛靖公司、张宁未提供支出该费用的证明，无法证明其损失已实际发生。家尚公司就其主张的律师费用向本院提交了《民事委托代理合同》、银行付款回单及律师费发票。靛靖公司、张宁对上述证据的真实性无异议，但认为律师费没有合同和法律依据。家尚公司主张由于靛靖公司、张宁迟延支付工程款，无法进行工人工资结算，双方协商于2019年10月15日、16日对涉案工程进行清场交付，涉案的CFOR电竞主题酒店于2019年11月11日试营业。对此，提交了如下证据：证据一、蔡亿鑫与张宁的微信聊天记录。证据二、微信公众号CFOR电竞社区发布的文章。靛靖公司、张宁认为微信聊天记录不完整，而且相应的文章不能直接证明酒店于2019年11月11日试营业。张宁主张涉案工程于2019年11月15日交付，实际竣工日期应为2019年11月21日，酒店于2019年11月29日试营业。本院认为，《装饰工程合同》、《补充协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。靛靖公司虽然没有在上述合同上加盖公章，但该司在庭审中认可与家尚公司之间的合同关系，本院予以确认。涉案装修工程由家尚公司承接施工，靛靖公司、张宁确认于2019年11月29日试营业，由此可知，案涉装修工程已交付使用，但因双方对质量问题存在争议而未完成竣工验收手续。首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。靛靖公司、张宁已将涉案装修工程投入使用，应认定涉案装修工程质量合格，其提交的证据仅能反映案涉装修工程在使用过程中存在问题，而尚不足以认定案涉装修工程不符合合同约定的工程质量标准，故靛靖公司、张宁应对此承担举证不能的不利后果。其次，《装饰工程合同》约定，工程竣工验收合格、工程移交发包方后，承包方按合同要求向发包方递交完善的竣工资料和结算书，发包方收到后无异议时7天内完成工程结算。家尚公司于2019年12月27日向张宁电子邮箱发送《CFOR电竞结算资料电子档》，靛靖公司、张宁未在7天内就涉案装修工程的结算资料提出异议，反而于2020年1月22、23日向家尚公司转账20万元工程款，显然与常理不符。综上，本院认定家尚公司已按合同约定完成施工内容，且装修工程质量合格。靛靖公司、张宁应向家尚公司支付剩余的工程款项。关于工程款项的金额，靛靖公司、张宁对家尚公司发送的结算书中的工程款除了10万元加班费及197842元外，其余的工程款有无异议。本院认为，第一，双方于2019年7月4日签订的《工程变更（签证）单》上载明补加班费10万元，收到70万进度款之日起。在张宁提交的聊天记录中可看出，靛靖公司于2019年6月25日支付70万元，蔡亿鑫于2019年6月30日的施工日记中有涉及晚上工作的信息，而靛靖公司与张宁亦未能提交证据证明家尚公司没有加班工作。第二，197842元的《工程变更（签证）单》上虽没有双方当事人的签名，但《工程变更（签证）单》上的项目与《会议记录表》上的项目能相互佐证，本院对此予以确认。综上，靛靖公司、张宁需向家尚公司支付工程900971.76元（1110971.76元-200000元-10000元）。另，家尚公司于2019年12月27日发送《CFOR电竞结算资料》，案涉合同约定在收到《CFOR电竞结算资料》后的7日内完成工程结算，因此，靛靖公司、张宁需向家尚公司支付自2020年1月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。关于靛靖公司、张宁诉求家尚公司赔偿工期延误的经济损失的问题。靛靖公司、张宁主张蔡亿鑫于2019年6月18日发送的《长兴里电竞施工进度计划2019.6.18》附件中载明清洁日期为7月27-28日，因此竣工日期应为2019年7月28日。本院认为，双方签订的《补充协议》约定竣工日期为2019年6月17日，后双方于2019年7月5日签订《工程变更（签证）单》增加工程项目，并明确载明双方同意延期，并承诺不以延期问题追究另一方责任。双方在增加工程后未对案涉装修工程的竣工日期进行约定，而增加工程必然导致工程工期的相应顺延，此符合合理原则。因此，涉案装修工程逾期完工的责任不在家尚公司，靛靖公司、张宁主张家尚公司赔偿工期延误的经济损失的诉求，理据不足，本院予以驳回。关于家尚公司主张的律师费，因涉案装修合同并没有关于律师费的约定，故家尚公司主张律师代理费，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告（反诉原告）广东靛靖文化发展有限公司、张宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告（反诉被告）广州家尚爱家居有限公司支付工程款900971.76元及利息（自2020年1月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告（反诉被告）广州家尚爱家居有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）广东靛靖文化发展有限公司、张宁的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费13305元、保全费5000元，由原告（反诉被告）广州家尚爱家居有限公司负担300元，被告（反诉原告）广东靛靖文化发展有限公司、张宁负担18005元；反诉受理费4497元（已减半收取）、保全费3166元，由被告（反诉原告）广东靛靖文化发展有限公司、张宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭 越人民陪审员  朱燊坤人民陪审员  陈秋伶二〇二一年七月五日书 记 员  郑苗璇梁敏仪