四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初535号原告：四川三素实业有限公司，住所地四川省宜宾市高县罗场镇永新村花果山组。统一社会信用代码91511525MA6943HA68法定代表人：陈光明，董事长。被告：四川省高县华盛纸业有限公司，住所地高县罗场镇红旗村1组。统一社会信用代码91511525727440541J法定代表人：凌彬，总经理。委托诉讼代理人：魏明磊，公司顾问。被告：魏定华，男，1970年1月6日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被告：侯龙刚，男，1973年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。三被告委托诉讼代理人：杨建中，四川义言律师事务所律师。原告四川三素实业有限公司（以下简称：三素实业公司）与被告四川省高县华盛纸业有限公司（以下简称：华盛纸业公司）、魏定华、侯龙刚与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三素实业公司法定代表人陈光明,被告华盛纸业公司委托诉讼代理人魏明磊、杨建中，被告魏定华、侯龙刚委托诉讼代理人杨建中到庭参加诉讼。审理中发现案情疑难、复杂,依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告三素实业公司法定代表人陈光明到庭参加诉讼，被告华盛纸业公司、魏定华、侯龙刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。三素实业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还华盛纸业公司公章，移交变更后的法人代表印章和工商营业执照正副本归原告保管使用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，经高县人民政府招商引资，三素实业公司对濒临倒闭的华盛纸业公司进行承包经营并投资改造。2017年12月20日三素实业公司与华盛纸业公司签订了《高县华盛纸业有限公司承包经合同》﹝下称《承包合同》﹞将华盛纸业公司经营权发包给三素实业公司经营,承包期15年。《承包合同》第十条约定：乙方（原告）有权在承包期内使用甲方（被告一)公司公章、合同章、财务章、及开设账户、支票、发票等财务凭证。第十四条第5项约定：合同签订后15日内甲方将公司公章、合同章、财务章、支票、账号、发票等财务凭证移交给乙方。甲方需要处理遗留问题使用印章、发票、账户等，乙方须积极配合。合同签订后，华盛纸业公司向三素实业公司移交了公章、合同章、财务章、支票、账号、发票等财务凭证。三素实业公司按照合同约定向华盛纸业公司支付承包经营保证金600万元，并投资9000余万元对华盛纸业公司进行升级改造。2018年4月20日三素实业公司与华盛纸业公司签订《高县华盛纸业有限公司承包经营合同补充协议》﹝下称《补充协议》﹞。《补充协议》第二条第4款约定：承包经营期间，华盛纸业公司公章、法人章、财务章采用双方共管方式（钥匙和密码双方分管）管理。乙方有权单方决定使用，甲方有权监督乙方使用；除发现乙方用于融资、担保情形外，不得干涉、拒绝。2018年10月10日华盛纸业公司股东魏定华、罗昌崇与彝良县鼎言商贸有限公司（下称鼎言公司）签订《华盛纸业有限公司股权转让合同》，同年10月12日华盛纸业公司、魏定华将华盛纸业公司公章、法人章、财务章等印章、证照移交给鼎言公司，之后鼎言公司派总经理刘品泽进驻公司管理，公司印章等仍由三素实业公司保管使用，一直没有争议。2020年7月14日，魏定华、侯龙刚以办理华盛纸业公司法定代表人变更需要盖章为由，在公司公章管理人员只有一个女员工之机，对合同约定在三素公司保管的华盛纸业公章公然抢夺，驾车逃离。同时魏定华、侯龙刚将华盛纸业公司法定代表人变更为凌彬后，法定代表人印章和变更后的营业执照正副本也没有交给三素实业公司保管使用。事情发生后，三素实业公司多次要求华盛纸业公司按照《承包合同》及《补充协议》的规定，将公章、法人章、营业执照正副本交给三素实业公司，但华盛纸业公司置之不理，非法抢占印章证照至今达4个月之久，对三素实业公司生产经营造成重大影响和损失。三素实业公司根据合同约定，享有保管、使用华盛纸业公司公章、印鉴、证照的权利。华盛纸业公司骗取抢夺公章、印鉴、证照，导致三素实业公司不能正常开展业务，严重侵害了三素实业公司的合法权益。为此，三素实业公司诉至贵院，请求判如所请。华盛纸业公司辩称，1.三素实业公司所诉违背事实，超越合同约定，三素实业公司长达两年没有履行交纳承包费，没有权利要求保管、使用公章等相关证照；2.收回和保管公章等证照是公司的权利，相关证照都是华盛纸业公司的资产。合同并未约定，营业执照的原件要交给三素实业公司保管，所以公司认为三素实业公司的诉求不合法，违背事实依据；3.三素实业公司并没有按照合同的约定对公章进行共管，是单方面保管公章，严重侵害了公司的利益；4.三素实业公司所诉公司收回公章影响了生产经营不成立；5.三素实业公司所诉内容虚假，是一种报复性诉讼；6.本案三素实业公司的主体资格不适格，请求法院依法驳回三素实业公司的起诉；7.三素实业公司的诉讼请求不成立，应当依法予以驳回。魏定华、侯龙刚辩称，1.魏定华、侯龙刚收回华盛纸业公司公章的行为，是受华盛纸业公司全体股东委托，维护华盛纸业公司合法权益的正当行为，并非三素实业公司所诉的非法行为，是有法律依据的；2.三素实业公司从鼎言公司接受华盛纸业公司公章是没有法律依据的，属于非法行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据事人陈述及审查确认的证据,本院经审理认定本案事实如下：2017年10月，经高县人民政府招商引资，三素实业公司对华盛纸业公司进行承包经营并投资改造。2017年12月20日三素实业公司与华盛纸业公司签订了《高县华盛纸业有限公司承包经营合同》（下称《承包合同》）将华盛纸业公司经营权发包给三素实业公司经营,承包期15年。《承包合同》第十条约定：乙方（三素实业公司）有权在承包期内使用甲方（华盛纸业公司)公司公章、合同章、财务章、及开设账户、支票、发票等财务凭证。第十四条第5项约定：合同签订后15日内甲方将公司公章、合同章、财务章、支票、账号、发票等财务凭证移交给乙方。甲方需要处理遗留问题使用印章、发票、账户等，乙方须积极配合。合同签订后，华盛纸业公司向三素实业公司移交了公章、合同章、财务章、支票、账号、发票等财务凭证。三素实业公司按照合同约定向华盛纸业公司支付承包经营保证金，并投资对企业进行升级改造。2018年4月20日三素实业公司与华盛纸业公司签订《高县华盛纸业有限公司承包经营合同补充协议》（下称《补充协议》〉。《补充协议》第二条第4款约定：承包经营期间，华盛纸业公司公章、法人章、财务章采用双方共管方式（钥匙和密码双方分管）管理。乙方有权单方决定使用，甲方有权监督乙方使用；除发现乙方用于融资、担保情形外，不得干涉、拒绝。2018年10月10日华盛公司股东魏定华、罗昌崇与鼎言公司签订《华盛纸业有限公司股权转让合同》，同年10月12日华盛纸业公司、魏定华将华盛公司公章、法人章、财务章等印章、证照移交给鼎言公司，之后鼎言公司派总经理刘品泽进驻公司管理，公司印章等仍由三素实业公司保管使用。2020年7月14日，魏定华、侯龙刚以办理华盛纸业公司法定代表人变更需要盖章为由，从三素实业公司公章管理人处将华盛纸业公司公章夺走。同时魏定华、侯龙刚将华盛纸业公司法定代表人变更为凌彬后，法定代表人印章和变更后的营业执照正副本也未交给三素实业公司保管使用。事情发生后，三素实业公司多次要求华盛纸业公司按照《承包合同》及《补充协议》的规定，将公章、法人章、营业执照正副本交给三素实业公司，双方协商多次均未果。三素实业公司诉讼来院,请求依法判决。上述事实，有当事人陈述、证人证言、承包经营合同、补充协议,证人雷玲当庭作证的证词等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，三素实业公司与华盛纸业公司签订的承包经营合同及补充协议系双方真实意思表示，内容合法，应属有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己义务。本案中，三素实业公司按约对华盛纸业公司进行承包经营并投资改造，按约对华盛纸业公司公章，法定代表人印章和工商营业执照正副本享有管理使用的权利,魏定华、侯龙刚擅自夺走华盛纸业公司公章，华盛纸业公司未将变更后的法定代表人印章和工商营业执照正副本交给三素实业公司使用,其行为导致三素实业公司不能正常行使承包经营权,应承担违约责任。故三素实业公司要求华盛纸业公司返还华盛纸业公司公章，移交变更后的法人代表印章和工商营业执照正副本由三素实业公司保管使用，于法有据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、魏定华、侯龙刚于本判决生效之日起十日内将四川省高县华盛纸业有限公司公章交至四川省高县华盛纸业有限公司办公场所，由四川三素实业有限公司与四川省高县华盛纸业有限公司按照承包合同、补充协议约定保管使用;二、四川省高县华盛纸业有限公司法定代表人凌彬将公司变更后的法定代表人印章和工商营业执照正副本交至四川省高县华盛纸业有限公司办公场所，由四川三素实业有限公司与四川省高县华盛纸业有限公司按照承包合同、补充协议约定保管使用。案件受理费100元，由四川省高县华盛纸业有限公司、魏定华、侯龙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李远强人民陪审员  张 聪人民陪审员  邓 喻二〇二一年七月二十六日法官 助理  范 围书 记 员  杨 勤