湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初2152号原告：孝感市予石商贸有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区毛陈镇焦湖社区华中模具城一期A1-8号。统一社会信用代码：91420900MA490HP08E。法定代表人：涂磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卓，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书，代为申请执行。被告：江西勇龙建筑劳务有限公司。住所地：江西省萍乡市莲花县琴亭镇步行街75号。统一社会信用代码：91360321MA38828L19。法定代表人：王**龙，该公司总经理。被告：王**龙，男，1996年4月27日出生，汉族，浙江省上虞市人，住所：浙江省上虞市。以上两被告委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限：出庭应诉，代为提交证据，进行和解、调解，签收法律文书。原告孝感市予石商贸有限公司(以下简称予石商贸公司)与被告江西勇龙建筑劳务有限公司(以下简称勇龙劳务公司)、王**龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告予石商贸公司的委托诉讼代理人尹卓，两被告的委托诉讼代理人徐文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告予石商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠货款144537元及逾期利息(计算方式：按照同期银行贷款利率，从2019年10月29日起计算至货款付清完毕止，暂计两年半为21680.55元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告在孝感市孝南区中林地产项目部签订了《工程供货合同书》，约定由原告向被告承建的中林御湖工地供应排水管材，预付3万元，余款月结。2019年7月11日，经双方结算，被告还欠原告143552元，2019年10月28日，被告又欠材料款985元，以上共计144537元，被告王**龙签名予以确认。后经原告经多次催要，被告一直推脱不付，为此请求支持原告的上述诉讼请求。原告予石商贸公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告企业信息，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：《工程供货合同书》，证明原、被告签订供货合同并履行的事实。证据三：结算单，证明被告欠原告货款144537元的事实。两被告辩称，被告勇龙劳务公司并没有承建中林御湖项目工程，该工程承建方为湖北贺章建筑劳务有限公司(以下简称贺章劳务公司)，被告勇龙劳务公司是受贺章劳务公司的委托，代为与原告签订了《工程供货合同书》，合同供应的货物被贺章劳务公司所用，付款义务人为贺章劳务公司，被告勇龙劳务公司不是本案付款义务人，不应承担付款责任。被告王**龙是被告勇龙劳务公司的法定代表人，结算签名是履行职务行为，合同权利义务都应当由贺章劳务公司承受。综上，原告起诉主体错误，请求驳回原告的起诉。两被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如证据：证据一：贺章劳务公司出具的证明及该公司的营业执照，证明被告勇龙劳务公司不是合同相对方，是所托人，合同买方是贺章劳务公司。证据二：(2020)鄂0902民初4374号《民事判决书》，证明贺章劳务公司承建了中林御湖项目分包工程，被告勇龙劳务公司受贺章劳务公司委托购买部分施工材料和签收部分建材，被告不是付款义务人。本案原告围绕其诉讼请求提交了三组证据，两被告围绕其抗辩理由提交了两组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的证据一无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的证据二、三的真实性没有异议，可作为认定本案事实的依据。2.被告提交的营业执照显示，贺章劳务公司于2019年3月8日成立，涉案《工程供货合同书》2018年11月22日签订，合同签订前贺章劳务公司还未成立，另贺章劳务公司与被告勇龙劳务公司系关联公司，被告王**龙同为两公司法定代表人，故对被告提交的证据一不予采信。3.被告提交的证据二是生效的法律文书，本院依法予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，原告与被告勇龙劳务公司在孝感市孝南区中林地产项目部签订了一份《工程供货合同书》，约定原告向被告勇龙劳务公司承建的中林御湖一期别墅给排水工程供应管材及配套管件，合同中与本案争议有关的内容有：1.交货地为中林御湖，接货人为王**龙；2.结算方式，预付款3万元，余款月结；3.合同发生纠纷，向合同签订地法院提起诉讼。合同签订后，被告支付3万元货款，原告依约向工地供货。2019年7月11日，双方结算后，被告王**龙向原告出具了一张结算单，确认下欠原告余款143552元。2019年10月28日，原告再次向工地供货985元，被告王**龙在结算单上签字认可。此后，原告找两被告索要货款未果，遂引发本案诉讼。本院认为，原告与被告勇龙劳务公司签订的《工程供货合同书》，不违反强制性法律规定，合法有效，双方均应据此履行。被告王**龙系被告勇龙劳务公司的法定代表人，在结算单上签名系履行职务行为，不应承担付款责任。被告勇龙劳务公司下欠原告货款144537元的事实清楚，合同约定货款月结，原告供应被告勇龙劳务公司最后一笔货物的时间为2019年10月28日，被告勇龙劳务公司应当在2019年10月底前付清所有欠款，被告勇龙劳务公司逾期支付，应当承担继续履行给付货款及逾期付款的违约责任。因合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，自逾期之日起，按照年利率3.85%计算逾期付款利息。原告诉请的逾期付款利息有误，本院予以更正。被告勇龙劳务公司辩称不是合同当事人，与事实不符，本院依法不予采信。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江西勇龙建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内向原告孝感市予石商贸有限公司支付货款144537元及逾期付款利息（利息计算方式：以144537元为基数，从2019年11月1日起按照年利率3.85%计算至清偿之日止）二、驳回原告孝感市予石商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1850元，适用简易程序减半收取925元，由被告江西勇龙建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  魏校军二〇二一年七月七日书记员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。