湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1233号原告聂某，男，2002年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人周勇辉，涟源市龙塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告邱某某，男，2001年4月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告田某某，女，1983年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告高某，男，2002年9月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告高某1，男，1976年1月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告高某和高某1的共同委托代理人方学文，涟源市明德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，驻湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场207栋二层213、214房及2栋24、25、26。（以下简称“人寿财保公司”）负责人张友军，该公司经理。委托代理人罗英哲，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省衡东县洣水镇东正街99号。系该公司职员，代理权限为一般代理。原告聂某与被告邱某某、田某某、高某、高某1、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人周勇辉、被告高某和高某1的共同委托代理人方学文、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的委托代理人罗英哲到庭参加了诉讼。被告邱某某、田某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告聂某诉请：1、请求人民法院依法判令被告邱某某、田某某、高某、高某1共同赔偿原告的医疗费、住院生活费、营养费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费等共41274.81元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司依法在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费。被告高某、高某1辩称：1、对本案发生的事实没有异议。2、关于原告的合理损失应先由保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分再由被告邱某某、田某某按70%来承担。3、本案应由被告高某承担的30%的损失我方不愿意承担，具体理由如下：本案的原告聂某明知被告高某没有驾驶证的情况下还搭乘被告高某的摩托车，原告本身应当承担责任。高某没有收取原告聂某的任何费用，只是高某本人没有办理摩托车驾驶证。高某是好意搭乘原告，所以高某对原告聂某本身应承担的责任我们不愿意承担。被告人寿财保公司辩称：一、答辩人对邱某某驾驶的牌号为湘A***小型客车在答辩人公司投保情况予以认可，对此次事故责任没有异议。我公司在保险责任范围内承担理赔责任。商业险赔付按照事故责任划分60%进行分摊。因本案涉及伤者车主高某，故向法院申请对交强险份额进行预留。二、根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中所注明的各项赔偿标准对被答辩人主张的部分诉讼请求不予认可。1、医疗费：按事故发生所产生的医疗费总额的15%进行非医保核减。2、后续治疗费应当以实际发生为准，未发生则不予计算。3、住院伙食补助按50元/天标准计算。4、营养费按照20元/天标准计算。5、误工费，被答辩人未提供收入证明且无证据证明从事过相关劳动的情况下，不予认可。病例资料记载被答辩人职业为学生，但声称事发时才工作两个月，需提供毕业证以核实实际工作情况。如无法提供，则请求法院向当地教育局调取原告学籍信息。6、护理费按上一年度私营居民服务业39552元/年计算。同时未致残情况下护理时间应以医嘱意见为准。本案中被答辩人未提交医嘱，故护理时间不应超过实际住院时间。7、交通费按住院天数34天20元/天标准进行计算。8、鉴定费、诉讼费不予赔偿。被告邱某某、田某某未作答辩。查明的事实本案经开庭举证、质证及庭审调查，根据相关证据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见等综合分析，确认如下法律事实：2020年12月13日，邱某某驾驶湘A***小型普通客车从涟源市桥头河镇桂花村驶往涟源市桥头河镇五星村方向，13时24分许，行驶至（涟源市桥头河镇珠璜村桥头河桂花路段）涟源市桥头河镇桂花村桂花群众工作站门口公路地段时，与相对方向驶来由被告高某无证驾驶并搭乘聂某的无牌两轮摩托车会车相撞，造成高某和聂某受伤及两车和桂花群众工作站的围墙受损的交通事故。2020年12月25日，涟源市***交通警察大队作出第431382120200000235号道路交通事故认定书，认定被告邱某某承担此次交通事故的主要责任，被告高某承担此次交通事故的次要责任，原告聂某不承担此次事故的责任。湘A***小型普通客车的登记车主为被告田某某，其在被告人寿财保公司投保了交强险和100万商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告聂某受伤后送往娄底市中心医院住院治疗，入院诊断为：1.全身多处皮肤浅表挫伤；2.头部损伤后反应；3.余损伤待查。于2021年1月16日出院，住院34天，用去住院费6084.81元。2021年1月25日，涟源市龙塘服务服务所委托娄底市湘涟司法鉴定所对原告聂某的伤情进行鉴定，2021年2月4日娄底市湘涟司法鉴定所作出娄湘涟司鉴所[2021]临鉴字第46号司法鉴定意见书，认定：六、鉴定意见被鉴定人聂某的损伤致残程度不构成伤残等级。2.鉴定日之前费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用叁仟元。3.全部误工叁个月，护理两个月，营养壹个月。原告聂某在此次交通事故中所造成的合理损失有：1、医疗费用6084.81元；2、住院伙食补助费2040元（60元/天*34天）；3、营养费900元（30元/天*30天）；4、继续治疗费3000元；5、误工费13410元（54272元/年/365天*90天，原告聂某于2019年6月从涟源市工贸职业中等专业学校毕业后至今未再去读书，在务工赚钱，其误工损失按2020年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算。）；6、护理费10980元（66816元/年/365天*60天）；7、交通费酌定680元；8、鉴定费1600元。以上合计38694.81元。原告聂某与被告高某经过协商达成一致协议，交强险医疗费用赔偿限额18000元，原告聂某分得的份额为10000元，被告高某分得的份额为8000元，聂某放弃其因本次交通事故受伤而要求高某承担的损害赔偿责任。2021年3月17日原告聂某向法院起诉要求判如所请。判决的理由及结果本院认为，公民的人身财产权应受法律保护。根据涟源市***交通警察大队作出的道路交通事故认定书及本院的庭审调查，认定被告邱某某承担此次交通事故的主要责任，被告高某承担此次交通事故的次要责任，原告聂某不承担此次事故的责任。交警部门对事故的事实及责任认定准确，程序合法，本院予以确认。根据道路交通事故认定书及庭审调查，结合本案的客观实际，本案确定由被告邱某某负此次交通事故的70%的主要责任，被告高某负此次交通事故的30%的次要责任，原告聂某不承担此次事故的责任。原告聂某与被告高某因本次交通事故达成的一致协议，系双方对其权利的处分，本院予以采信。原告聂某未提交证据证明被告田某某在本次交通事故中存在过错，故被告田某某不承担赔偿责任。被告高某因本次交通事故受伤已向本院起诉，通过其所提交的资料，原告聂某与被告高某要求被告人寿财保公司在交强险伤残赔偿限额承担的损失，未超过交强险伤残赔偿限额11万元。湘A***小型普通客车在被告人寿财保公司投保了交强险和100万商业第三者责任保险，故原告聂某的损失，由被告人寿财保公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿36487.36元[10000元+（6084.81元+2040元+900元+3000元-10000元）*70%+13410元+10980元+680元）]；由被告邱某某承担鉴定费1600元*70%即1120元；其余损失由原告自行承担。被告人寿财保公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，符合法律的规定，本院予以支持。被告人寿财保公司辩称不承担非医保用药费，于法无据，本院不予支持。对于原告聂某与被告高某就本次交通事故达成的协议，是双方真实意思的表示，无规避法律行为，本院予以采信。被告邱某某、田某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会管理秩序，根据《中华人寿共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人寿法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告聂某各项损失36487.36元。二、由被告邱某某赔偿原告聂某各项损失1120元。三、驳回原告聂某的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告邱某某负担210元，由原告聂某负担90元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。（本院开户名：涟源市人寿法院标的款专户，开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行94300***）如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人寿法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人寿法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  刘文光人民陪审员  廖基建人民陪审员  梁志军二〇二一年七月十四日法官 助理  吴 欣代理书记员  谭一笑附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人寿法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。