wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执89号申请执行人：王某，女，1955年9月23日生，汉族，临县人。被执行人：郭某，男，1970年3月20日生，汉族，临县人。王某与郭某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初411号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，王某已向本院申请执行，要求郭某履行生效法律文书确定的义务及支付案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某银行存款人民币13482元及迟延履行期间债务利息，案件受理费138元，执行费104元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一八年二月十一日法官助理 刘国娜书 记 员 曹 鑫
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初7818号之二原告:江某某,男,1965年11月24日出生,汉族,住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。被告：滕某某，男，1963年10月19日出生，汉族,住宁波市奉化区。被告：殷某某,女，1964年3月11日出生，汉族,住宁波市奉化区。原告江某某为与被告滕某某、殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，原告江某某于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2520元，合计2545元，由原告江某某负担。审判员  裘盛昌二〇一八年二月二十八日书记员  胡 斌
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执301号之一申请执行人贾某某，女，汉族，某年某月某日出生，住陕西省咸阳市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。贾某某与西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1820号裁决书已经发生法律效力。申请执行人贾某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人贾某某购买了被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人贾某某名下。另贾某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1820号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年二月十一日书 记 员 杨思佳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执1199号之一申请执行人：武某，女，1960年10月19日生，汉族，贵州省安顺市人。被执行人：王某某，男，1985年9月15日生，布依族。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)黔0402民初493号民事判决书，依法受理武某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：被执行人王某某偿还申请执行人武某借款本金人民币50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、公告费共计人民币1350元、申请执行费人民币650元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人王某某名下有座落于XX市XX区XX路X幢X单元X层X号房屋一套（房权证号：XX**），本院已依法查封，因本案属轮候查封，故本案未处理，待他案处置完毕后，申请执行人可持相关凭证申请参与分配。经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人王某某名下现无财产可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执1199号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一八年二月七日书记员  罗健欣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1098号原告：张建军，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：夏波，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：王琪，女，1983年6月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告张建军与被告夏波、王琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建军撤回起诉处理。审判员  牟玉峰二〇一八年二月二十六日书记员  张 艺
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2502民初26号原告：许国富，男，1977年2月10日生，汉族，现住开远市。被告：杨建国，男，1959年10月24日生，汉族，现住开远市。本院在审理原告许国富诉被告杨建国车辆租赁合同纠纷一案中，原告许国富于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国富申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许国富撤回起诉。案件受理费25元，由原告许国富承担。审判员  李亚眉二〇一八年二月一日书记员  杨富元
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2502民初170号原告：开远市龙石工贸有限公司。委托诉讼代理人:潘国强，男，汉族，1983年5月12日生。职务：公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:刘雯雯，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:李晓龙，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：唐峰，男，1973年7月13日生。住昆明市官渡区。本院在审理原告开远市龙石工贸有限公司诉被告唐峰买卖合同纠纷一案中，原告开远市龙石工贸有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市龙石工贸有限公司申请撤诉，是在法律��许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告开远市龙石工贸有限公司撤回起诉。案件受理费554.00元，由原告开远市龙石工贸有限公司负担（已付）。审判员  尹光辉二〇一八年二月七日书记员  白思叶
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1601号原告:孙良学,男,汉族1955年4月24日出生,住重庆市合川区。委托代理人：孙波，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告:付正源,男,汉族，1969年10月28日出生，住成都市武侯区。被告:李国柱,男,汉族，住成都市武侯区,其他不详。被告:四川国树置业有限公司,住所地成都市武侯区核桃堰路51号1栋2单元12层10号，统一社会信用代码91510107MA62PL7D45。法定代表人：李国柱。本院在审理孙良学与四川国树置业有限公司,付正源,李国柱劳务合同纠纷一案中，本院于2018年2月5日立案受理后，现原告孙良学于2018年2月22日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告孙良学撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙良学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙良学负担（已纳清）。审判员  严爱蓉二〇一八年二月二十四日书记员  张小霞
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922民初331号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地古田县城西街道六一四5支路1号5层。法定代表人：周开英。被告：林雅珍，女，1965年10月9日出生汉族，住古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司（以下简称“鼎力物业”）与被告林雅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告鼎力物业于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，鼎力物��有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。鼎力物业申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审判员 彭 曦二〇一八年二月二十八日书记员 罗丽容
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0117民初1155号原告：张某，女，1991年1月9日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：朱某，男，1989年6月6日出生，汉族，住江苏省句容市。原告张某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告张某于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。审判员 唐 明二〇一八年二月二十七日书记员 王桂萍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更6号罪犯高靖，男，汉族，出生地重庆市秀山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2016年11月4日作出(2016)粤1427刑初第57号刑事判决，以被告人高靖犯寻衅滋事罪，过失致人重伤罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月1日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯高靖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯高靖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得2次表扬，剩余考核分12分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高靖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高靖予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初3563号之一原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行；住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路***号。负责人：杜英杰，该行行长。委托代理人：宋一振，男，壮族，1963年9月12日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，代理权限：特别授权。委托代理人：张忠星，男，汉族，1962年10月8日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：罗建祥，男，汉族，1988年2月5日生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县；本院于2017年9月19日依法立案受理原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告罗建祥信用卡纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行以当事人已经履行还款义务为由于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安顺分行申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回本案的起诉。本案实收案件受理费人民币3436元，减半收取人民币1718元，公告费人民币800元，共计人民币2518元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行负担。审 判 员  张红文人民陪审员  蔡吉红人民陪审员  朱红艳二〇一八年二月十二日书 记 员  包 欣
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初42号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邱德丰，男，1979年12月31日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，宁波慈鑫新能源汽车销售有限公司总经理，户籍所在地浙江省，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月19日被依法取保候审。浙江省宁波��镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人邱德丰犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人邱德丰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年9月12日凌晨2时许，被告人邱德丰饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿镇海区三五路由南往北行驶至三五路与南二路路口时，发生车辆与路边树木相撞的交通事故，后被出警民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为181mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邱德丰血液乙醇浓度为183mg/100ml。上述事实，被告人邱德丰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邱德丰的身份证明、执勤报告、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、宁波市道路交通监控卡口平台通行记录、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道理交通事故认定书，证人郭某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱德丰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邱德丰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人邱德丰在判决执行前被羁押8日，予以折抵刑期。据此，根据被告人邱德丰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三��三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱德丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一八年二月六日代书记员 沈国芳
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)吉0382执1076号申请执行人：张亚斌,男性,1964年1月23日出生,住双辽市。被执行人：杨艳华,女性,1974年8月8日出生,住双辽市；被执行人：刘晓伟,男性,1973年2月22日出生,住址同上。本院在执行张亚斌与杨艳华、刘晓伟借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并依法将被执行人杨艳华列入限制高消费名单，刘晓伟因系统技术原因无法列入限制消费名单。经网络查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。经本院调解，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一八年二月八日书记员  张功岩
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0328民初2号原告：中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处。住所：云南省昆明市官渡区。法定代表人：宋明祥，办事处主任。委托诉讼代理人：魏宇佳，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖市沾益育能高级中学（原沾益新纪元育能学校）。住所：曲靖市沾益区玉林山。法定代表人：邢春明，学校董事长。委托诉讼代理人：袁俊，男，汉族，1981年1月20日生，曲靖市沾益区人，大专文化，学校员工，住曲靖市。特别授权代理。原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处（以下简称空军房地产昆明办事处）与被告曲靖市沾益育能高级中学（以下简称沾益育能中学）返还原物纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处的委托诉讼代理人魏宇佳、被告曲靖市沾益育能高级中学的委托诉讼代理人袁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止使用其向原告承租的由原告所有的位于云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山（原云南省曲靖市沾益县西平镇玉林山）房屋建筑及场地；2、判令被告从其向原告承租的由原告所有的位于云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山（原云南省曲靖市沾益县西平镇玉林山）房屋建筑及场地搬迁，将上述房屋建筑及场地交还原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月30日，原告与被告签订《军队房地产租赁合同》，约定原告将位于云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山（原云南省曲靖市沾益县西平镇玉林山）房屋建筑5600平方米、场地面积6600平方米的32、34、38、39、40、41、22、23、24、27、28栋号（坐落号：空成滇字第H018A、H019-1）出租给被告用于办校，租赁期限自2012年9月1日起至2017年8月31日止。2016年，中央军委下发有关通知，要求军队全面停止有偿服务活动。原告根据下发通知的精神，多次口头告知被告租赁期限到期自然解除合同，不再续租办学。2017年8月31日，原告书面通知被告合同已到期自然解除，被告已签收。但被告至今仍未组织学校搬迁，将上述房屋建筑及场地交还原告。故特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告曲靖市沾益育能高级中学辩称，原告所诉是事实，学校正在联系场地进行搬迁。原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、书证原告法定代表人身份证明1份、关于我部主体资格的情况说明函1份、关于沾益新纪元育能学校租用部队房地产的情况说明函1份，用以证明原告诉讼主体资格适格；2、书证《军队房地产租赁合同》复印件1份，用以证明2012年8月30日，原、被告签订《军队房地产租赁合同》，合同约定：原告将位于云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山（原云南省曲靖市沾益县���平镇玉林山）房屋建筑5600平方米、场地面积6600平方米的32、34、38、39、40、41、22、23、24、27、28栋号（坐落号：空成滇字第H018A、H019-1）出租给被告用于办校，租赁期限自2012年9月1日起至2017年8月31日止的事实。3、书证军发【2016】58号关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知1份，用以证明2016年，中央军委要求部队全面停止有偿服务活动。4、书证《通知》复印件1份，用以证明原告于2017年8月31日书面通知被告合同已到期自然解除，被告已签收的事实。经质证，被告无意见。上述证据能证明原告的主体资格及原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述原告的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2015年，沾益新纪元育能学校变更名称为曲靖市沾益育能高级中学。2016年，军改时整编转隶，原中国人民解放军空军成都房地产管理处���益办事处带全部租赁项目编入中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处。2012年8月30日，中国人民解放军空军成都房地产管理处沾益办事处与沾益新纪元育能学校签订《军队房地产租赁合同》，约定原告将坐落于云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山（原云南省曲靖市沾益县西平镇玉林山）的32、34、38、39、40、41、22、23、24、27、28栋房屋（坐落号：空成滇字第H018A、H019-1）、面积6600平方米的场地出租给被告用于办校，被告支付相应租金，租赁期限自2012年9月1日起至2017年8月31日止。合同签订后，原、被告均按照合同约定履行了各自的权利义务。2017年8月31日，租赁合同期限届满，原告书面通知被告合同已到期自然解除，不再续租，但被告签收后至今仍未搬离。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。本案��，原、被告所签订的《军队房地产租赁合同》已到期，且原告已书面通知被告不再继续租赁，被告就应当及时将租赁的房屋建筑及场地返还给原告，但被告至今未交还。综上所述，原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处请求被告曲靖市沾益育能高级中学停止使用并返还租赁的房屋及场地的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条之规定，判决如下：一、由被告曲靖市沾益育能高级中学于本判决生效后立即停止使用向原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处承租的坐落于云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山（原云南省曲靖市沾益县西平镇玉林山）的房屋32、34、38、39、40、41、22、23、24、27、28栋（坐落号：空成滇字第H018A、H019-1）及场地6600平方米。二、由被告曲靖市沾益育��高级中学于本判决生效后三日内从向原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处承租的坐落于云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山（原云南省曲靖市沾益县西平镇玉林山）的房屋32、34、38、39、40、41、22、23、24、27、28栋（坐落号：空成滇字第H018A、H019-1）及场地6600平方米搬离，并将上述房屋及场地返还原告中国人民解放军空军房地产管理局昆明办事处。案件受理费免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 梅二〇一八年二月十一日书记员 邓玺媛
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执132号之一申请执行人：黄苏磊，男，2003年8月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。法定代理人：黄琼，女，1979年12月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：李兵，男，1974年4月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行黄苏磊与李兵抚养费纠纷一案中，依法冻结了被执行人李兵在芦山县信用合作联社飞仙信用社的银行存款，现因被执行人已履行完毕法律文书生效的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李兵在芦山县信用合作联社飞仙信用社银行存款10000.00元的冻结；本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年二月十二日书记员  罗奥
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初190号原告：陆昱祺，女，1962年9月24日生，汉族，住光山县。被告：蔡从珠，男，1961年12月13日生，汉族，住光山县。原告陆昱祺诉被告蔡从珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆昱祺，被告蔡从珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆昱祺诉称，2015年元月24日，被告因做工程急需资金从原告处借款9.2万元，约定半年偿还清本金及利息，并出具欠条一张，到期后经原告催要，被告于2015年5月8日付息1万元、2017年元月26日付息5000元，剩余款项经原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金9.2万元及到期未偿还借款的利息38600元，并由被告承担本案诉讼费用。被告蔡���珠辩称，原告所述不是事实，其未向原告借钱，只是欠原告设备款，然后利滚利到现在形成上述债务，请求依法定利息处理债务问题。经审理查明，1999年12月份被告蔡从珠从原告处购买建筑设备欠下货款17000元，2011年2月5日原被告双方对本息进行结算后，被告蔡从珠向原告出具借条一张，载明：“借现金肆万叁仟伍佰元整”。2014年1月24日，原被告双方再次就本息结算，被告蔡从珠向原告出具欠条一张，载明：“欠现金款柒万壹仟元整”。2015年1月24日，原被告双方又对本息进行结算，被告蔡从珠向原告出具欠条一张，载明：“欠陆昱祺现金款玖万贰仟元整，利息为一分二”。2015年5月8日被告蔡从珠偿还原告现金10000元，2017年元月26日又偿还原告现金5000元，余款经原告催要未果，引起诉讼。以上事实，有原被告提供的身份证复印件、借条原件、收到条原件等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告蔡从珠从原告处欠下货款17000元，原被告双方对此笔货款均认可，本院予以确认。对于原告主张被告蔡从珠欠下货款的同时从其处借款28000元的事实，经查原告无证据证实上述借款发生，同时根据被告提供的2011年2月5日双方结算的43500元借条，若该笔借款存在，则2011年2月5日出具的欠据金额应超过45000元（17000元＋28000元），这与欠据载明金额43500元自相矛盾，故对原告主张的被告从其处借款28000元的事实，本院不予支持，其欠款的基础本金应按17000元计算。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。综上，原被告双方对于利息的计算已经超过法律规定的范围，对超过法律规定的部分，本院不予认可。本院确定原被告双方应以实欠货款17000元为基础本金，按月息二分计算至款付齐时止。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，判决如下：被告蔡从珠于本判决生效后十日内偿还原告陆昱祺货款17000元及利息（自1999年12月1日起按月息2分计算至款付齐时止，其中被告已还款项按照先还息后还本的原则在结算时予以扣除），款交本院转付原告；驳回原告陆昱祺其他过高诉讼请求。案件受理费2912元，减半收取计1456元，由被告蔡从珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一八年二月六日书记员  杨婷婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初13200号之一原告：叶炎煜，男，1969年1月9日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：陈天龙，浙江瓯泰律师事务所律师。被告：杨道春，男，1954年4月6日出生，汉族，住乐清市。被告：李岳芬，女，1954年8月12日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告叶炎煜与被告杨道春、李岳芬民间借贷纠纷一案中，原告叶炎煜于2018年1月4日向本院提出申请，要求冻结被告杨道春、李岳芬在乐清市城南街道南岸村的土地补偿款13万元，并提供浙商银行股份有限公司的保证作为担保。本院于2018年1月23日依法裁定冻结上述土地补偿款。现原告叶炎煜于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶炎煜撤回起诉。本案受理费2794元减半收取1397元、财产保全费1170元，由原告叶炎煜负担。审 判 员 虞成哲二〇一八年二月五日代书记员 童瑶钰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初209号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人宋某某，男，1976年7月27日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省通许县。因本案于2018年1月11日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、马红，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年1月10日21时35分许，被告人宋某某酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色五菱牌小型轿车沿郑州市未来路由南向北行驶至中州大道黄河路立交桥北出口时被民警查获。经对宋某某抽血检测，宋某某血醇含量检验结果为144.9mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人宋某某的供述、证人杨某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书、受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人宋某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人宋某某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人宋某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人宋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下:被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一八年二月六日书记员 刘畅（代）
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1608号之一申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司员工。委托诉讼代理人：祝兵，该公司员工。被执行人：胡时春，男，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王学君，女，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。安徽宿松农村商业银行股份有限公司与胡时春、王学君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，被执行人胡时春、王学君应支付80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11800元、执行费11543元。本院于2016年12月1日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡时春、王学君履行生效法律文书确定义务，但被执行人胡时春、王学君逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，依法查封了被执行人胡时春、王学君所有的一套房产，申请执行人向本院申请暂缓处置该房产并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人胡时春、王学君无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，已查封的房产申请执行人要求暂缓处置，未发现被执行人胡时春、王学君其他可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年二月六日书记员  方 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1121刑初17号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人许林道，男，1978年10月2日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住。2017年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。2018年1月16日，经枣强县人民检察院决定再次被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人许林道犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人许林道到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月5日21时30分许，被告人许林道无证醉酒驾驶冀Ｔ×××××号牌雪佛兰小型轿车沿枣强县胜利路东侧由北向南行驶，行至枣强县滨河未来城小区前，与对向行驶的徐某驾驶的冀Ｔ×××××号牌捷达牌小型客车相撞，造成徐某受伤、两车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队认定，许林道负此事故的全部责任，徐某无责任。经衡水市公安局物证鉴定所出具鉴定：从所送许林道检血中检出乙醇成分，其含量为303.46mg/100ml。综上，被告人许林道之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人许林道在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字［2017］334号、335号物证检验报告及送达回执，枣强县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，道路交通事故认定书及送达回执；书证枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，许林道、徐某所驾驶车辆的行驶证复印件，徐某驾驶证复印件，抽取当事人血样登记表，枣强县人民医院诊断证明书，本院（2017）冀1121财保24号民事裁定书，徐某出具的谅解书，中共枣强县新屯镇徐家庄村党支部委员会证明，被告人许林道的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许林道在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许林道犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至同年3月28日止的羁押期间先予折抵刑期七日后，再自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王宁二〇一八年二月五日书记员  董晓
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初143号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张承阳，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2015年12月22日因犯盗窃罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月22日刑满释放。2017年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2018年1月4日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]第93号起诉书指控被告人张承阳犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官肖兵出庭支持公诉，被告人张承阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年7月中旬的一天晚上，被告人张承阳在重庆市万州区百安商业步行街“某茶楼”二楼旁观他人打牌。凌晨1时许，被告人张承阳到三楼一个包间内睡觉，凌晨4时许醒来，被告人张承阳离开茶楼时，看见被害人张某在吧台里面的小床上睡着了，遂将其枕边的一黑色包拿出，盗走包内现金1600元，再将包放回原处后离开。赃款用于被告人张承阳日常开支。另查明，2017年8月21日，被告人张承阳因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，2017年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人张承阳在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、涉案照片、线索转递函、检举信、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放信息查询结果单、证人薛某的证言、被害人张某的陈述、被告人张承阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承阳曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人张承阳在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张承阳如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且被告人张承阳自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人张承阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚予以数罪并罚。公诉机关提出判处被告人张承阳一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人张承阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2018年12月20日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张承阳退赔被害人张某人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一八年二月十二日书记员  张梦怡
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初767号之一原告：江阴建邦铝业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇云顾路106号。法定代表人：郭博，江阴建邦铝业有限公司总经理。被告：上海鹭城建设集团有限公司，住所地上海市松江区新浜工业园区胡甪公路63号。法定代表人：刘德明，上海鹭城建设集团有限公司执行董事。本院在审理原告江阴建邦铝业有限公司诉被告上海鹭城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴建邦铝业有限公司于2018年2月5日向本院提出申请，要求撤回对上海鹭城建设集团有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴建邦铝业有限公司向本院申请撤回对上海鹭城建设集团有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴建邦铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元、保全费520元，合计920元（江阴建邦铝业有限公司已预交），由江阴建邦铝业有限公司负担。（接下页）（此页无正文）审判员 高 勇二〇一八年二月五日书记员 王海珠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执343号之一申请执行人杨某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。杨某某与西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1874号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人杨某某购买了被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，但被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司至今仍未给申请执行人杨某某办理商品房权属证书。现本院已将涉案房产过户至申请执行人杨某某名下。另杨某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1874号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年二月十二日书 记 员 杨思佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8113号之一原告：沈顺清，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，原告：田定湘，男，1960年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，两原告共同委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告沈顺清、田定湘与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0322执145号之二申请执行人靳玉怀，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人何晓军，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初1755号民事调解书，在执行靳玉怀与何晓军身体权纠纷一案中,应执行案款2000元、执行费50元。经本院执行，被执行人何晓军已经将2000元案款及50元执行费缴纳清楚，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0322民初1755号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一八年二月二十八日书记员 韩兰兰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1303民初753号原告：南阳市正方汽车租赁有限公司。法定代表人：马壮。被告：王振，男，蒙古族，1989年12月26日生，住河南省镇平县。原告南阳市正方汽车租赁有限公司与被告王振合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告南阳市正方汽车租赁有限公司诉称，被告王振于2017年8月9日来到我公司签订租车协议，协议规定王振的租车时间为8月9日到8月13日，但是被告王振在租赁到期后迟迟未归还车辆。原告多次和被告联系均联系不上。故请求依法判令被告王振返还原告豫Ｒ×××××科鲁兹轿车，并赔偿原告经济损失２８０００元整，诉讼费由被告承担。本院认为，因该案在诉讼中涉嫌刑事犯罪且公安部门已立案侦查，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回南阳市正方汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费５00元，退回南阳市正方汽车租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二��一八年二月十一日书记员  葛雪
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖04民终95号上诉人（原审被告）：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码91340100719983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李汉飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩健，男，1979年4月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：胡芳，女，住安徽省淮南市谢家集区，系由淮南市田家庵区公园街道办事处淮河新城社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：胡芳，女，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，上诉人安徽省旭日房地产开发有限公司因与被上诉人韩健、胡芳合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省旭日房地产开发有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽省旭日房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽省旭日房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人安徽省旭日房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 植审 判 员  刘凤玉审 判 员  姚多生二〇一八年二月二十六日法官助理  张玉蓉书 记 员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2356号之一申请执行人吴本玉。被执行人贾玉淼。被执行人彭媛。被执行人李知毅。关于申请执行人吴本玉申请执行被执行人贾玉淼、彭媛、李知毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第7174号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月22日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有房屋及车辆，车辆车牌号川AXXX**，该车本院于2017年9月21日已查封，查封期限为2年，系轮候查封暂无法处置;房屋位于成华区玉双路，该房屋在诉讼中已保全查封，有抵押，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人申请，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一八年二月十一日书记员  张植淯
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初4164号原告：周晋波，男，1960年5月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告：吴顺琴，女，1966年4月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周晋波，男，1960年5月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，与原告吴顺琴系夫妻关系。代理权限：一般授权。被告：许大生，男，1958年4月25日生，浙江省浦江县人，现住贵州省安顺市西秀区，原告周晋波、吴顺琴诉被告许大生追偿权纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晋波、原告吴顺琴的委托诉讼代理人周晋波到庭参加诉讼，被告许大生经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晋波、吴顺琴向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告人民币500000元，利息自2017年5月18日起按年利率24%计算至清结之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告许大生向贵州银行股份有限公司安顺分行借款500000元，因无抵押物，银行不愿将钱贷给被告，后被告找到原告，请求原告帮忙解决贷款一事，以原告夫妇商量后，决定用原告夫妇共同所有的房屋为被告在银行抵押。之后，被告顺利从银行贷款人民币500000元，贷款期限届满后，被告未能及时履行还款义务，贵州银行安顺分行便起诉原告夫妇代为偿还贷款，在诉讼期间，原告夫妇替被告偿还了银行500000元贷款。故请求法院判决被告及时归还借款。被告许大生在法定答辩期限内未向本庭提交书面答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：2016年12月5日，被告许大生向贵州银行股份有限公司安顺分行贷款500000元，原告周晋波、吴顺琴为被告许大生向贵州银行股份有限公司安顺分行提供抵押担保。2017年1月22日，因被告许大生未按时向贵州银行股份有限公司安顺分行履行还款义务，贵州银行股份有限公司安顺分行提起诉讼。该案审理中，原告周晋波、吴顺琴将被告许大生欠贵州银行股份有限公司安顺分行的借款本金500000及利息14835.02还清。因原告周晋波、吴顺琴是代被告许大生履行的还款义务，故原告诉至本院，提出如前所请。同时查明，原告周晋波曾在本院向被告许大生提起民间借贷纠纷时，申请对被告许大生所有的位于安顺市××××大街）A-12地块建博国际广场C栋1单元27跃28层9号（预购商品房预告证号：Y1107640，价值210000元）的房屋采取查封，本院作出(2017)黔0402执保907号民事裁定书，裁定“被申请人许大生所有的位于安顺市××××大街）A-12地块建博国际广场C幢1单元27跃28层9号（预购商品房预告证号：Y1107640，价值210000元）的房屋予以查封，查封期限为三年。”。上述事实，有原告周晋波的陈述，二原告提供的二原告身份证复印件各一张、二原告结婚证复印件一张、贵州银行股份有限公司安顺分行出具的证明一张，贵州银行贷款特殊归还凭证两张、(2017)黔0402执保907号民事裁定书复印件一份、被告许大生的安顺市商品房预售合同备案登记表复印件、（2017）黔0402民初596号民事起诉状复印件一份等证据在卷佐证，足以采信。本院认为，被告许大生向贵州银行股份有限公司安顺分行借款500000元，二原告为被告许大生提供抵押担保，在被告许大生未向贵州银行股份有限公司安顺分行履行还款义务时，二原告代被告许大生向贵州银行股份有限公司安顺分行履行了偿还贷款本金500000元及利息14835.02元的义务，根据符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故二原告有权要求被告许大生偿还原告已代偿还的借款本金及利息。现二原告要求被告许大生偿还本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间并非民间借贷关系，也未约定利息，故二原告要求被告许大生自2017年5月18日起按年利率24%计算利息至清结之日止的诉讼请求于法无据，结合原告代被告许大生支付贵州银行股份有限公司安顺分行的利息为14835.02元，且原告代偿行为实际产生资金占用损失，故本院酌情考虑被告许大生应向二原告支付已代偿利息14835.02元，且以已偿还本息人民币514835.02元为基数，从2017年5月18日起至该款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失。被告许大生经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃权利，不影响人民法院对案件的处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告许大生在本判决生效之日起五日内偿还原告周晋波、吴顺琴代偿本息共计人民币514835.02元；二、由被告许大生在本判决生效之日起五日内支付原告周晋波、吴顺琴资金占用费（此款以人民币514835.02元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年5月18日起计付至该款还清之日为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8800元，公告费人民币600元，共计人民币9400元，由被告许大生承担（此款二原告已预交，由被告许大生于本判决生效之日起五日内直接支付给二原告，二原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  顾然然人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  朱红艳二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘玉莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初1150号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，住址湖北省石首市。被告：武汉武商量贩连锁有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌。本院在审理原告吴超华诉被告武汉武商量贩连锁有限公司产品责任纠纷一案，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴超华撤回起诉。减半案件受理费25元，由原告吴超华负担（已付）。审判员  魏建峰二〇一八年二月十三日书记员  周琪琳
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执保12号之一申请执行人：王传志，男。被执行人：陕西黄涛商贸有限公司。法定代表人：黄开有，该公司经理。申请执行人王传志与被执行人陕西黄涛商贸有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人王传志依据本院（2018）陕0111民初805号民事裁定书，请求冻结被执行人陕西黄涛商贸有限公司的人民币956412元或冻结、查封同等价值的财产，担保人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司以保函提供担保。本院在执行过程中，依法向陕西奥翔天越实业有限公司送达协助执行通知书，要求冻结陕西黄涛商贸有限公司在其公司的债权956412元，冻结期限为一年。陕西奥翔天越实业有限公司员工均拒绝签收，本院予以留置送达。据此，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0111民初805号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴波二〇一八年二月一日书记员  李晶
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0203执71号申请执行人：大同市宇大矿山液压设备有限责任公司,住大同市平旺乡村时庄村北。法定代理人：杨某某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨光，该公司员工。被执行人：大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司,住矿区大斗沟街。法定代理人：李某某，该公司董事长。委手诉讼代理人：边青真，该公司员工。大同市宇大矿山液压设备有限责任公司与大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）晋0203民初770号民事判决书,已经发生法律效力。2018年1月24日,申请人大同市宇大矿山液压设备有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司支付货款374666元及利息，并负担案件受理费6920元、执行费5520元。执行过程中，双方当事人协商一致，于2018年2月9日达成书面执行和解协议，并履行首期付款义务，支付申请人141586元。鉴于被执行人有偿债保证，且双方当事人互谅互让达成一致意见，本院应依法终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0203执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一八年二月二十六日书 记 员  付晓云
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017）云2925民初1005号原告：杜秀琼，女，1971年9月24日出生，汉族，中专文化，护士。被告：陈松，男，1967年11月11日出生，汉族(未到庭)。原告杜秀琼与被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀琼到庭参加诉讼，被告陈松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜秀琼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金12万元并承担自2017年6月20日起至还清借款之日止按月利率3%计算的利息。二、请求判令原告对拍卖、变卖被告位于弥渡县寅街××号房屋的价款享有优先受偿权。三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告系通过朋友介绍认识，2017年4月20日，被告以做生意需资金为由，用其所有的位于弥渡县寅街××号房屋作抵押，向我借款12万元，双方约定月息3%，2017年12月20日一次还清，借款当天，被告写下借条一张，并将房屋所有权证交给我。此后，被告分两次支付了两个月的利息。借款到期后，被告未偿还向我借的本金，经我多方联系也索款无果。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。被告陈松经本院传票传唤未到庭应诉及答辩。本院经审理认定事实如下：原告方当庭提交的证据即被告身份证复印件1份、借条1份、证人彭某当庭陈述的证言，本院予以确认。根据原告方提交的证据，查明：2017年4月20日，原告通过银行转账借给被告12万元，借款期限从2017年4月20日起至2017年12月20日止，到期一次性还清，期间利息为月息3%。期间，被告仅支付了两个月的利息共计7200元，借款到期后，被告未偿还本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈松向原告杜秀琼借款12万元，并有被告出具的借条证实，双方之间因此形成借贷法律关系，且债权债务关系明确。债务应当清偿，故对原告要求被告偿付借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。双方对借款利率超过年利率24%部分的约定与现行法律规定相悖，本院不予以支持。借款的利息从2017年6月20日起至还清本金之日止按月利率2%计算。被告陈松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：由被告陈松偿还原告杜秀琼借款本金12万元，并承担12万元自2017年6月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告陈松负担（限期判决生效之日起30日内交付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  张鸫霞二〇一八年二月二十六日书记员  王佳顺
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0509民初1070号	原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司,统一社会信用代码913205097990789671,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔大街5号。	法定代表人王子文。	被告唐贤达,男,1980年9月9日出生,汉族，住上海市长宁区。	本院在审理原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司与被告唐贤达物业服务合同纠纷一案中，原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。	理费减半收取348元，由原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司负担。审	审判员 王 坚	二〇一八年二月十一日		书记员 顾颖颖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执535号之一申请执行人：湖北楚天小额贷款股份有限公司，住所地武昌区东湖路181号创意大厦第六层。法定代表人：韦奇志，总经理。被执行人：武汉市域和城经贸有限公司，住所地武汉市青山区工业三路四号鑫发大厦1-2档商网。法定代表人：周东辉，总经理。被执行人：沈潇，女，1967年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被执行人：张鹏，男，1970年8月27日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：张程，男，1973年4月25日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：周东辉，男，1969年12月8日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：胡芳，女，1972年11月25日出生，汉族，住武汉市青山区，关于申请执行人湖北楚天小额贷款股份有限公司与被执行人武汉市域和城经贸有限公司、沈潇、张鹏、张程、周东辉、胡芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鄂01民终7359号民事判决书，依法向被执行人武汉市域和城经贸有限公司、沈潇、张鹏、张程、周东辉、胡芳发出执行通知书。责令被执行人武汉市域和城经贸有限公司、张鹏、张程、周东辉、胡芳偿还申请执行人湖北楚天小额贷款股份有限公司借款本金3500587.88元及利息1766630元（以本金3500587.88元为基数，按年利率24%计算，自2016年1月1日起至该款实际偿清时止，暂计算至2018年2月8日止）；由申请执行人湖北楚天小额贷款股份有限公司对被执行人沈潇位于武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期3栋2单元6层2室的房产在上述债权范围内享有折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；并由被执行人武汉市域和城经贸有限公司、张鹏、张程、周东辉、胡芳承担迟延履行期间的债务利息12865元（以3500587.88元为本金，按日万分之一点七五自2018年1月18日起暂计算至2018年2月8日止）以及案件受理费54640元、公告费560元、保全费5000元、执行费37888元；以上款项共计5378170.88元。但被执行人武汉市域和城经贸有限公司、张鹏、张程、周东辉、胡芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市域和城经贸有限公司、张鹏、张程、周东辉、胡芳银行存款5378170.88元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一八年二月八日书记员 李玉婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法���执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢212号之一申请执行人罗在华，女，1959年12月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人昌世林，男，1958年10月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人冯霞阳，女，1966年11月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第595号民事判决书，执行申请执行人罗在华与被执行人昌世林、冯霞阳民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的30500元，2017年8月29日申请执行人向本院提交恢复执行申请书，同日立案执行。在执行过程中，已执行到��执行款5700元（含执行款本金4790元，受理费550元、执行费360元）。对于余款，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民一初字第595号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人昌世林、冯霞阳有可供执行的财产，申请执行人罗在华随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年二月十一日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至��三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已��法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初301号原告：巫溪县玉龙建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路玉龙新村，统一社会信用代码91500238750078042M。法定代表人：廖翠兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师。被告：孟明灯，男，1980年7月14日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县玉龙建筑安装工程有限公司诉被告孟明灯合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理。本院向原告巫溪县玉龙建筑安装工程有限公司送达了诉讼费缴纳通知书后，原告未在本院指定的时间预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告巫溪县玉龙建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇一八年二月十一日书记员  何海燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保87号申请人：肖俊，女，1977年4月25日生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：陈浪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。被申请人：广西环城建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区大川水岸小区29号2单元4-1。统一社会信用代码：91500105327813134B。负责人：毛勇，职务不详。被申请人：广西环城建设集团有限公司，住所地广西省南宁市鲤湾路4号办公楼五、六、八层半部分。统一社会信用代码：91450100198390680F。法定代表人：黄家兴，职务不详。申请人肖俊于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人广西环城建设集团有限公司重庆分公司、广西环城建设集团有限公司名下价值320万元的财产采取保全措施，担保人刘远初以登记在其名下，位于重庆市江北区大川水岸小区X号房屋为财产保全提供担保。本院认为，申请人肖俊的申请符合法律规定，依法应予准许��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:准予申请人肖俊的保全申请。申请费5000元，由申请人肖俊负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在���封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  李 好二〇一八年二月七日法官助理  吴善浩书 记 员  程睿楠
河南省固始人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1525民初768号原告：刘配红，男，汉族，1970年6月10日生，住固始县。被告：陈永学，男，汉族，1955年9月18日生，住固始县。被告：朱彬，男，汉族，1974年4月3日生，住固始县。原告刘配红诉被告陈永学、朱彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告双方已私下和解协商，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘配红撤诉。案件受理费25元，由原告刘配红负担。审判员 金 辉二〇一八年二月八日书记员 何翔辉
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2018)渝0117民初795号原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司，住所地重庆市合川区南津街街道江亭路458号、452号2-5、468号2-2、468号2-1，统一社会信用代码91500117073650346X。负责人：郑朝霞，经理。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：柯青松，男，1997年5月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈佳，男，1997年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司与被告柯青松、陈佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司的委托诉讼代理人兰达鹏，被告柯青松、陈佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告120000元，并自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。事实和理由：2015年7月8日，被告柯青松驾驶车牌号为渝C7**×号普通两轮摩托车行驶至重庆市合川区杨柳街城北市场路段时将行人李高强撞伤，经交警部门认定，被告柯青松负本次事故的全部责任，李高强无责任。原告承保了渝C72E×号普通二轮摩托车交强险。事故发生后，根据人民法院生效判决，该公司在交强险责任限额内赔偿了李高强因伤所受损失120000元。肇事车辆渝C72E×号普通二轮摩托车属被告陈佳所有，被告柯青松并无相应资质而驾驶该车造成交通事故致李高强受伤致残。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司有权在向李高强所赔付金额范围内，向被告柯青松、陈佳进行追偿。被告柯青松辩称，肇事车辆渝C72E×号普通二轮摩托车登记所有人为何雪梅，其虽陈述该车由其子刘佳林卖给了陈佳，但刘佳林和陈佳均系未成年人，车辆牌照以及保险合同均没有进行变更，该行为应视为没有得到何雪梅承认或追认，故所有权人及投保人均是何雪梅。经人民法院一审判决后，原告也怠于通过诉讼方式免除赔偿责任，视为其自愿认可对事故受害人李高强的赔偿，不应向被告柯青松追偿。法院判决也是判决原告对受害者赔偿，依据法律规定原告只有就垫付的医疗费用和抢救费用才可以进行追偿，受害人的财产损失不属于追偿范围，故应驳回原告的诉讼请求。被告陈佳辩称，同意被告柯青松的答辩意见，在之前对受害人李高强赔偿的案件中原告也未提出是代二被告进行赔偿，应驳回原告的诉讼请求。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司围绕其诉讼请求当庭举示了重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初513号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8015号民事判决书、中信银行业务回单银行客户回单，经当庭质证，本院予以确定。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年7月8日，被告柯青松驾驶车牌号为渝C7**×号普通两轮摩托车行驶至重庆市合川区杨柳街城北市场路段时将行人李高强撞伤，经交警部门认定，被告柯青松负本次事故的全部责任，李高强无责任。被告柯青松事发时驾驶的渝C72E×号普通两轮摩托车登记人为何雪梅，后由其子刘佳林于2015年春节将该车卖给被告陈佳并交付，但未办理过户手续，事故时系被告陈佳将车借给被告柯青松，并知道被告柯青松无驾驶资格。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司承保了该车交强险，事故时在保险期内。李高强因本次交通事故受伤致残。2016年1月12日，李高强诉至本院，要求被告柯青松、何雪梅、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司、陈佳赔偿其因本次交通事故所受人身损害。本院经审理，以（2016）渝0117民初513号民事判决，确认李高强因本次交通事故所受人身损害数额合计274676.18元，并判决由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在交强险范围内赔偿120000元；就李高强超过交强险相应项目赔偿限额的损失部分，依据被告柯青松与陈佳各自就本次交通事故所具有的过错程度，分别承担80%和20%的赔偿责任。后被告柯青松向重庆市第一中级人民法院提起上诉，该院以（2016）渝01民终8015号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司按照判决要求于2017年1月18日向李高强支付了赔偿款120000元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告柯青松无相应资质驾驶渝C72E×号普通两轮摩托车，造成交通事故导致李高强受伤致残，并被交警部门认定承担事故全部责任。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司作为承保该肇事车辆交强险的保险人，依据人民法院生效判决，在交强险责任限额内赔偿了李高强因本次交通事故所受损失120000元。因事发时被告柯青松作为肇事车辆驾驶人并未取得相应的驾驶资格，故原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司向事故受害人李高强支付该笔赔偿款之日起，有权在所赔付的金额范围内，向相应的侵权人进行追偿。事故时，被告柯青松系渝C72E×号普通两轮摩托车驾驶人，被告陈佳该车实际车主，且出借车辆时明知被告柯青松无相应的驾驶资格，并经生效判决认定，该生效判决同时确定就事故受害人李高强超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告柯青松承担80%的赔偿责任，被告陈佳承担20%的赔偿责任，对于该生效判决所确定的侵权责任主体及赔偿责任划分，本院在本案中予以采纳。故原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司有权以被告柯青松、陈佳为追偿对象，在该公司向事故受害人李高强所赔付的款项120000元范围内，分别向二被告进行追偿96000元和24000元。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司所享有的对被告柯青松、陈佳追偿权的性质，属于原告代事故受害人李高强基于本次交通事故对被告柯青松、陈佳所享有的侵权损害赔偿请求权，而非费用偿还请求权，依据侵权损害赔偿请求权的基础及其性质，原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司请求计算资金占用利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告柯青松支付原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司赔偿款96000元；被告陈佳支付原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司赔偿款24000元。以上款项限二被告在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告柯青松承担400元，被告陈佳承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴可二〇一八年二月二十六日书记员  陈婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初30号原告:何德梅，女，1974年11月1日出生，汉族，职业不祥，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨金容，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗乐，重庆鼎圣律师事务所实习律师。被告：重庆亚州物流有限公司，住所地重庆市万盛万新路96号，统一社会信用代码915001100912216845。法定代表人：涂勇，重庆亚州物流有限公司执行董事。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码915000000902883690B。负责人：龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。委托诉讼代理人：白鹏，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司员工，住重庆市酉阳县。本院在审理原告何德梅与被告、重庆亚州物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何德梅撤回起诉。案件受理费1086元，减半交纳543元（原告申请缓交），由原告何德梅负担。限原告何德梅于本裁定送达之日起15日内向本院交纳案件受理费543元。审判员  田利辉二〇一八年二月八日书记员  朱 芮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字178号之一申请人：天津德泰信用担保有限公司，住所地天津开发区翠亨村C-2-501室。统一社会信用代码91120116744047661B。法定代表人：陈晓宁，职务董事长。被申请人：陈金璐，男，1982年12月25日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：兰焕凤，女，1981年2月23日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：陈文祥，男，1957年5月24日出生，汉族，住天津市武清区。申请人天津德泰信用担保有限公司与被申请人陈金璐、兰焕凤、陈文祥财产保全一案，申请人天津德泰信用担保有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金璐、兰焕凤、陈文祥名下价值444160.95元的财产采取保全措施，并已提供保证人陈运捷名下的坐落于天津市河西区XX园XX室房屋担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈金璐、兰焕凤、陈文祥名下价值444160.95元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年二月六日书记员 高畅一
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1321执177号申请人：程建柱，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。被执行人：张利果，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：邹文举，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行程建柱与张利果、邹文举民间借贷一案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张利果在你单位有执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张利果在徐州云龙区人民法院的拍卖的房屋款327358元至砀山县人民法院案款专户（徽商银行砀山支行：2510501021000151150）。本裁定立即执行。审判员  刘尚志二〇一八年二月二日书记员  丁振振
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保64号之一申请人：宁国市龙驰电器有限公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区创业北路5号,统一社会信用代码91341881748945215P。法定代表人：柳安林，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张一平，公司员工。委托诉讼代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被申请人：宁波顶和电子有限公司,住所地浙江省宁海县前童镇大郑村,统一社会信用代码913302267562570846,组织机构代码756257084。法定代表人：王锐，职务不详。本院在审理申请人宁国市龙驰电器有限公司与被申请人宁波顶和电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值251956.67元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人宁波顶和电子有限公司在宁波银行北斗支行60×××95账户上的存款人民币251956.67元予以冻结，期限为一年，自2018年2月8日起至2019年2月7日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年二月八日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更13号罪犯蓝海康，男，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年12月25日作出(2015)佛顺法刑初字第4068号刑事判决，以被告人蓝海康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月26日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蓝海康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蓝海康在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分41分，累计扣9分，其中计分考核扣5分。罚金80000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝海康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蓝海康予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执280号申请执行人：杨士杰，男，汉族，1990年8月7日出生，住临邑县。被执行人：单天雪，男，汉族，1991年3月6日出生，住临邑县城区。被执行人：刘沙沙，女，汉族，1991年5月30日出生，住临邑县。本院在执行杨士杰与单天雪、刘沙沙合同一案中，于2018年1月22日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单天雪、刘沙沙银行存款85138元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月十四日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民初38号之一申请人：叶宏英，女，1957年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王健，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：李玲，女，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王涛，男，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北市中韩商业广场开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路东侧1幢301号。法定代表人：王涛，该公司董事长。申请人叶宏英与被申请人王健、李玲、王涛及淮北市中韩商业广场开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）皖06民初38号民事裁定，查封淮北市中韩商业广场开发有限公司名下淮土国用(2015)第16号国有土地使用权及位于淮北市孟山路东与惠黎路北交口孟山北路39号1幢、2幢、3幢、4幢楼。叶宏英于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人叶宏英作为诉讼保全申请人，申请解除对被申请人财产的查封系其真实的意思表示，并符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对淮北市中韩商业广场开发有限公司名下淮土国用(2015)第16号国有土地使用权及位于淮北市孟山路东与惠黎路北交口孟山北路39号1幢、2幢、3幢、4幢楼的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑孝军审 判 员 张 杨审 判 员 化启武二〇一八年二月七日法官助理 李 姗书 记 员 黄闪闪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（1）保全错误的；（1）申请人撤回保全申请的；（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效判决驳回的；、（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执203号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：关文水，男，1958年9月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。本院在执行没收被执行人关文水涉案财产一案中，依据（2017）闽0303刑初562号刑事判决书，经查，被执行人关文水用于非法买卖外汇的6个银行账号{户名分别是王亚细爬人民币24.9元、77.18美元、81.21港元、0.41英镑；关文水人民币123815.54元、0.6美元、9.81港元、0.16英镑、133.07澳元；关文水21.79美元、790.49港元、0.58英镑、1.14澳元、1.5欧元、0.06瑞士法郎；关丽萍人民币0.36元、0.64美元、0.04港元、0.04英镑、0.02澳元、0.13欧元；黄尚雄人民币20392.5元、0.13美元、12.29港元；关丽丽人民币2.62元、1.08美元、49.84港元、1.14英镑、0.95澳元、0.03欧元}内所有涉案资金，均予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：划拨户名分别是王亚细爬、关文水、关文水；关丽萍、黄尚雄、关丽丽的全部银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一八年二月二十四日书记员  方 丹
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1124民初409号原告马某，女，住道县蚣坝镇。被告烟台某海珍品有限公���。地址：烟台市莱山经济开发区刘家庄南街。法定代表人王某，经理。原告马某与被告烟台某海珍品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员  周忠改二〇一八年二月二日书记员  唐艺玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6914号之一申请执行人：郑正敏，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：魏勇盛，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6132号申请执行人郑正敏与被执行人魏勇盛民间借贷纠纷执行一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还借款本金352000元及利息。本院已向被执行人魏勇盛发出执行通知、责令被执行人魏勇盛报告财产，已向魏勇盛发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人魏勇盛的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年11月8日冻结被执行人名下车牌号为闽Ｈ×××××号车辆产权，冻结期限为两年；于2017年11月1日冻结被执行人持有的福建省峥嵘家网络科技有限公司的股权，冻结期限为三年。现被执行人魏勇盛名下暂无其他财产可供执行，双方已经达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一八年二月二十二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执615号申请执行人：淄博融信融资担保有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道51号。法定代表人：李继栓，董事长。被执行人：淄博锦海物流有限公司，住所地淄博市张店区昌国路与湖罗路交叉口东50米金泰物流78号。法定代表人：连守信，总经理。被执行人：连守信，男，汉族，1957年3月8日出生，住张店区。被执行人：张在玲，女，汉族，1960年2月19日出生，住张店区。被执行人：王寿斌，男，汉族，1981年3月11日出生，住张店区。被执行人：连雪，女，汉族，1983年12月8日出生，住张店区。被执行人：连守刚，男，汉族，1962年2月3日出生，住张店区。被执行人：张永娥，女，汉族，1965年12月26日出生，住张店区。本院在执行申请执行人淄博融信融资担保有限公司与被执行人淄博锦海物流有限公司、连守信、张在玲、王寿斌、连雪、连守刚、张永娥追偿权纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初393号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年10月20日立案执行，执行标的997165.31元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博锦海物流有限公司、连守信、张在玲、王寿斌、连雪、连守刚、张永娥无财产可供执行，申请执行人淄博融信融资担保有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初393号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一八年二月二十六日书 记 员  王玉民
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初830号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，该公司职工。被告：张中碧，女，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告张中碧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 邓 磊二〇一八年二月八日书记员 孙晓玲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初710号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：任同锐，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告任同锐物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一八年二月七日书记员  李海珍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1402民初1342号原告河南省金康物业服务有限公司。住所地商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区1号楼5单元5层南户。法定代表人李景明，职务经理。统一社会信用代码：91411402590845256N。委托代理人王银湘，河南京港律师事务所律师。被告周志国，男，现年四十六岁，住商丘市。原告河南省金康物业服务有限公司诉被告周志国物业服务合同纠纷一案中，原告河南省金康物业服务有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费，也未申请缓缴或免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按河南省金康物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员 付 磊二〇一八年二月二十六日书记员 冯迎亚
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初146号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴贵元，男，1990年7月21日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被监视居住，经本院决定于2018年2月5日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）199号起诉书指控被告人吴贵元犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月26日11时许，被告人吴贵元在重庆市沙坪坝区西永**新城****宿舍内，趁无人之机，采用撬锁的方式将被害人陈某的储物柜撬开，将其放置在柜内的一部机械革命X6Ti-S型笔记本电脑盗走，后将其销赃。2018年1月9日，吴贵元主动到公安机关投案。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值4170元。公诉机关认为被告人吴贵元的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人吴贵元对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴贵元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴贵元犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年5月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴贵元退赔经济损失4170元，予以返还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年二月五日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
临邑县人民��院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执297号申请执行人：孙小芳，女，汉族，1991年1月25日出生，住山东省梁山县。被执行人：姜希青，男，汉族，1979年3月29日出生，住山东省临邑县。被执行人：赵明月，女，汉族，1979年7月6日出生，住山东省临邑县城区。本院在执行孙小芳与姜希青、赵明月借款纠纷一案中，于2018年1月22日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜希青、赵明月银行存款121240元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人姜希青银行存款28946元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月十四日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢145号之七申请执行人郭思源，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人姚均娟，女，1990年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人郭思源与被执行人姚均娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月五日书记员  李凤新
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14044号原告：杨撼岳，男，1975年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，职务董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告杨撼岳与被告重庆国能投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告杨撼岳于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨撼岳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨撼岳撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  张水林二〇一八年二月一日书记员  周 妮
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初37号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张涛，男，1985年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2017年7月13日因涉嫌交通肇事罪被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]第27号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官王一涵出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2016年5月25日21时许，被告人张涛驾驶渝******小型轿车，从万州区双河口沿万州区长青路经开大道向高峰方向行驶，行经经开大道龙腾工业园路段时，因违反禁止线掉头，与被害人张某驾驶的渝******两轮摩托车相撞，造成被害人张某受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，被告人张涛拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，被告人张涛承担本次事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被害人张某的死亡原因符合重型颅脑损伤及其后遗症（四肢瘫痪）和并发症（肺部感染及褥疮等）引起多器官功能衰竭死亡，本次交通事故颅脑损伤及其后遗症和并发症为张某的根本死因和直接死因。另查明，被告人张涛已赔偿死者亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、交通事故现场图、涉案照片、行政管理强制措施凭证、返还物品凭证、当事人身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、张某住院病历及部分医药费收据、道路交通事故认定书、法医学病理鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、尸体处理通知书、道路交通事故抢救支付（垫付）通知书、道路交通事故调查工作记录、交通事故责任认定中止通知书、申请书、收条、谅解书、身份证复印件、认罪认罚具结书、证人张某1的证言、被告人张涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张涛系自首，依法予以从轻处罚；被告人张涛已赔偿死者亲属经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；且被告人张涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出判处其一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  魏 萍人民陪审员  唐厚琴二〇一八年二月一日书 记 员  张梦怡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初900号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王艳红，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初428号原告：黄回，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李政，男，1980年8月31日出生，汉族，住重庆市江津区。原告黄回与被告李政民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄回、被告李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄回向本院提出诉讼请求：判令被告李政立即支付原告黄回欠款4500元。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2014年1月28日以有事需钱急用为由，向原告借款4500元，并约定两月内归还，后因被告一直未还款，原告催收未果，故诉请如上。被告李政辩称，原、被告系朋友关系，且原系同事，被告向原告借钱属实，但原告并非一次性向被告出借4500元，而是陆续出借，每次金额数百元，其中还包括打牌输给原告的钱。因原、被告关系要好，在共事期间长期经济上不分彼此，长期共同消费，且原告曾给予被告物质和经济上的帮助，比如曾给过原告手机、电脑等物品，这些物品的价值超过4500元，即使借款成立被告也不应再偿还，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，且原系同事。二人在共事期间，被告曾多次向原告借款，后又偿还了部分借款，被告于2014年1月28日向原告出具欠条一份，写明：“今向黄回借现金￥4500.00元整（肆仟伍佰元整）。近期归还。（两个月内还清）。”后因被告一直未还款，原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，结合原告提交的欠条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告在庭审中对于在双方共事期间，被告曾多次向原告借款的事实并无争议，因此被告关于2014年1月28日原告未一次性向其支付借款4500元的抗辩理由，并不能否认原、被告之间的借贷关系，被告出具的借条金额可以认定为双方对于此前借款未还余额的确认；其次，被告称4500元中包括打牌输给原告的钱，原告未予以认可，被告亦未举证证明，本院对被告的该项抗辩不予支持。综上，本院认定原、被告成立合法的民间借贷合同关系，被告应当按照约定期限偿还借款。对于借款是否已归还的问题，被告辩称其给予原告的手机、电脑等物品应当抵偿借款，但原告认为被告给予原告的物品系其赠予原告的，与借款无关。本院认为，以物抵债需要债权人与债务人形成以物抵债的合意，而被告未举证证明双方有此合意，本院难以认定被告赠予原告的上述物品系抵债之物。因此，被告超过约定还款期限即2014年3月27日未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，应当承担立即向原告还款4500元的责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李政于本判决生效之日起五日内归还原告黄回借款4500元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告李政负担（此款已由原告垫付，被告李政在履行前述义务时一并支付原告黄回）。本判决为终审判决。审判员  钟宇斌二〇一八年二月十三日书记员  邓圣川
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更390号罪犯张勇，男,1986年9月6日生,江苏省海安县人，原住江苏省海安县。曾因犯盗窃罪于2008年4月15日被海安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省苏海安县人民法院于2017年1月22日作出（2017）苏0621刑初12号刑事判决，认定被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2016年10月9日起至2018年6月16日止。判决发生法律效力后，于2017年2月15日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张勇确有悔改表现，2017年10月获监狱表扬。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年2月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5163号之二申请执行人：何立钊，男，1984年11月6日出生，汉族，住所地广西藤县，委托代理人：麦建晃，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被执行人：张美莲，女，1968年12月15日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被执行人：侯小勉，男，1969年10月4日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告何立钊诉被告张美莲、侯小勉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2016）粤0105民初7226号民事判决书已发生法律效力。权利人何立钊于2017年9月15日向本院申请执行，要求被执行人张美莲、侯小勉清还借款57000元及相应利息。本院于2017年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。申请执行人何立钊申请执行的时候没有提供被执行人张美莲、侯小勉的财产线索。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人侯小勉在中国工商银行广州燕子岗支行开设有银行账户，本院依法扣划被执行人的银行存款19901.86元。扣除执行费199元后，余款19702.86元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示暂不能提供被执行人的去向及财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，除已扣划的银行存款19901.86元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执5163号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有���供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曼审判员 陈文超审判员 黄继锋二〇一八年二月十一日书记员 邓丽金