沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初7165号 原告：邵妮娜，女，汉族，1959年7月21日出生，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：刘建新，辽宁万安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安江，系原告丈夫。 被告：李元亮，男，汉族，1973年10月23日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：靳方成，男，汉族，1962年8月26日出生，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽萍，辽宁润理律师事务所实习律师。 被告：张秀菊，女，汉族，1974年2月14出生，住山东省济宁市嘉祥县。 原告邵妮娜与被告李元亮、靳方成、张秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵妮娜的委托诉讼代理人刘建新、安江，被告靳方成及其委托诉讼代理人王海峰、黄丽萍，被告张秀菊到庭参加了诉讼，被告李元亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵妮娜向本院提出诉讼请求：一、要求被告李元亮、被告靳方成立即还款50万元并承担没有支付的月2%的利息到给付为止。被告靳方成承担担保责任。二、被告张秀菊与被告李元亮在借款期间是夫妻关系，应承担还款义务。三、本案诉讼费，保全费，保函费均由被告承担。事实和理由：2015年4月28日原告与李元亮、靳方成签订借款协议，借款人李元亮是担保人靳方成外甥借款50万元，利息为月2%。没有还款期日，原告需要用款时，提前通知李元亮即可，本协议签订后，原告将款打入，靳方成账面上，李元亮按协议规定还了一年的利息，后来再没有足额给付利息，2020年8月以后再找不到李元亮后来经了解，李元亮因刑事犯被通辽市库伦旗公AN机关刑事拘留，因本次借款协议都是通过借款人的舅舅靳方成借的款，并且借款全部都打入担保人的账面，因此李元亮靳方成都有还款义务。李元亮在借款期间与张秀菊夫妻关系存在，张秀菊没有工作，家里的生活开销和买房子都是李元亮做生意所得，因此被告张秀菊是本案的共同债务人，有共同偿还义务，现原告要求被告立即还款也找到了靳方成因还款未果，现原告根据我国《民事诉讼法》和最高院的解释，向贵院提起诉讼，请受诉讼法院依事实和法律，判决李元亮、靳方成、张秀菊立即还清借款以及利息。 被告靳方成辩称：我不应承担担保责任，在2016年6月23日我替李元亮还完了最后一笔利息，最后本金和利息都是他们之间联系的，后续未按期还款，保证期限已经过了，我方不应承担担保责任。 被告张秀菊辩称：借钱我不知情，借条上也没有我签字，2014年末我发现李元亮有外遇，在2016年我们由法院调解离婚，随后他立即与外遇结婚，恳求法院对我名下房子解封，因为房子是2018年买的，与李元亮毫无关系，房子钱是我的积蓄，也是我唯一的住房，2016年离婚他还应该给孩子支付抚养费。 被告李元亮未到庭，向本院提交书面答辩意见：原告隐瞒事实真相，2015年我的舅舅给我拿三百多万做生意，一直很正常。2016年我在开原清河一个废旧的学校里，我和舅舅一起投资建厂，我总投资300多万，到2016年5月份建厂房、安设备，结果没开起来，我损失三百多万。同年，我舅舅去内蒙办企业，投资了三千多万，也没开起来，到了2017年4月份，我舅舅给我打电话说他现在也赔了，也没有钱了，他借的朋友钱天天追他要，说让我给他还一部分，因为他们都是很好的朋友，不能翻脸。从2017年4月份到2020年7月20日，我总计给原告和她丈夫打款90多万，并说了，我只还本金，他们也答应了，所以每月按时间给他们打款最少5000，每个人，多了1万或5万，总计90多万。其实我和原告并没有债务关系，所谓的借款欠条都是他们逼着打的。靳方成所提的转账流水我不认，是假的，去银行打流水去三个人以上，因为靳方成和他们是很好的朋友，为了钱也是不择手段对付我，原告从来没有给我打过款，我不欠她钱，我和靳方成有债务纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年4月28日，原告作为甲方，被告李元亮作为乙方，被告靳方成作为担保人，签订了《借款协议》，合同约定：“今经担保人靳方成介绍并担保，由其外甥即乙方李元亮向甲方邵妮娜借款人民币50万元整，此款由甲方邵妮娜于2015年4月28日通过建设银行转汇到担保人靳方成卡上。利息为月利贰分，即每月利息为10,000元整。利息每半年付息一次，不足一个月按整月计算……”，2015年4月28日，原告邵妮娜通过其女儿安妮的账户向被告靳方成账户汇款50万元，同日，被告靳方成将50万元转入被告李元亮账户内。借款发生后，被告靳方成分别于2015年11月7日向原告邵妮娜的丈夫安江账户内汇款6万元、2016年6月23日向原告邵妮娜账户汇款6万元，自2017年4月27日，被告李元亮多次向原告邵妮娜账户汇款，共计279,000元。 被告李元亮与被告张秀菊于2016年5月19日经山东省嘉祥县人民法院调解离婚，夫妻共同债务归李元亮偿还。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李元亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告及被告靳方成、张秀菊提供的证据和答辩意见对案件事实予以认定。 合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告李元亮、靳方成签订的《借款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议依法成立并具备法律效力，各方当事人均应按照协议约定履行各自义务。根据原告提供的银行转款凭证，能够证明原告邵妮娜已向被告李元亮出借本金50万元，故对原告邵妮娜要求被告李元亮偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题，依据《借款协议》约定，利率为年利率24%，即每月利息为10,000元，根据原告及被告提供的银行流水及原告自认，被告李元亮已向原告支付利息279,000元、被告靳方成已向原告支付利息12万元，共计偿还利息399,000元，即被告已支付利息至2018年8月，故被告李元亮还应向原告支付自2018年8月至借款清偿之日止的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张的借款利息应不高于法律保护的最高限额，即年利率24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；第三十一条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。依据上述规定，被告李元亮应向原告支付自2018年8月28日至2020年8月19日的利息，利率按年利率24%计算，自2020年8月20日至借款清偿之日止，利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算。 关于原告主张被告靳方成承担担保责任的问题。因被告靳方成在借款协议上担保人处签字，表明其自愿为被告李元亮的债务向原告提供担保，因协议中并未约定保证方式，故被告靳方成应按照一般保证承担保证责任。另外，借款协议中亦未约定债务履行期限，依照《中华人民共和国民法典》的规定，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起六个月，因原告于2020年11月10日向本院递交诉讼材料，应视为原告请求被告李元亮履行债务的期间届满，故原告的主张在保证期间，如被告李元亮不能履行债务时，由被告靳方成承担保证责任，被告靳方成承担保证责任后，有权向被告李元亮追偿。 关于原告主张被告张秀菊承担共同还款责任的问题。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告并未提供证据证明被告张秀菊对该笔债务进行追认，亦未举证证明所借款项用于夫妻共同生活，无法认定其所主张的款项为夫妻共同债务，故原告要求被告张秀菊承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张保函费的问题。因该笔款项系原告为维护自身权益而保全被告财产所提供担保而产生的费用，且原告提交了保函发票及担保书，能够证明原告已经支出该笔为实现债权的合理费用，故本院对原告的该项请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告李元亮于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告邵妮娜借款本金500,000元； 二、被告李元亮于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告邵妮娜借款利息（利息以借款本金500,000元为基数，自2018年8月28日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至被告实际清偿之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算）； 三、被告李元亮于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告邵妮娜保函费800元； 四、如被告李元亮逾期履行本判决书第一项、第二项、第三项确定的给付义务，被告靳方成对被告李元亮应承担的上述给付义务承担保证责任，被告靳方成承担保证责任后，有权向被告李元亮追偿； 五、驳回原告邵妮娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，保全费3,020元，由被告李元亮、靳方成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  焦玉玲 人民陪审员  崔亮亮 人民陪审员  王晓瀚 二〇二一年七月十二日 书 记 员  刘 铭