广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初8664号原告：张竹宣，女，1984年7月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：郭洪涛，男，1974年8月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告张竹宣与被告郭洪涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告张竹宣到庭参加了诉讼。被告郭洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张竹宣提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为本金，从2020年7月1日计算至付清之日止，按月息3%的标准）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友。2018年2月14日，被告因生产经营所需资金周转，向原告提出借款。双方在广州市天河区签订借款合同，借款合同到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。经审理查明：2017年7月10日，原告（借款抵押权人/乙方）与广州市合聚冷链物流有限公司（借款抵押人/甲方）（以下简称合聚公司）签订《抵押借款协议》，约定：甲方已确认收到借款50000元；借款期限至2017年7月10日至2018年1月10日；借款利率按每月3%计算，利息从贷款方放款之日起计算，按月结息，甲方应每月10日前偿还当期利息，借款到期时还清本息。2018年2月14日，原告（乙方）与广州市合聚冷链物流有限公司（甲方，以下简称合聚公司）签订《运输合作合同》，约定乙方以20万元作为借款给甲方，利息从贷款方放款之日起计算，按月结息，甲方应每月15号前偿还当期利息；甲方向乙方借款20万元，应在借款开始日起两年内还完；甲方在合同期限内所有外包车辆物流配送业务的应得利润（指除去应缴税额后的劳务收入）乙方参与分成；甲方在合同期限内每月按自营运输、仓储业务的劳务收入（除去增值税的营业收入）10%归属乙方所有；甲方与东莞味动力公司合作的净菜项目，乙方拥有甲方所有利润的10%，其权益直至甲方与东莞味动力结束合作关系止；合同期限为2018年3月1日至2020年3月1日止；甲方安排乙方负责所有对外经营业务的财务数据核对；乙方应得收益甲方按月结算，应在每月最后一天结算上月应得收益。2018年4月6日，原告（甲方/出借人）与被告（乙方/借款人）签署《借款合同金额确认》，约定：本借款合同金额为2018年2月14日双方所签订的运输合作合同之附件；借款金额20万元；借款利率按3%每月，按月收息，每月10日收取上月应收利息；借款期限至2019年3月1日，在此之前可随时还清本利；乙方确认以下金额已收到：2017年7月10日汇款金额50000元（招行转入对方中行）、2017年11月10日14000元（交行信用卡刷卡）、2018年1月14日18000元（广发信用卡刷卡）、2018年1月15日15000元（支付宝转入对方支付宝）、2018年1月15日9900元（招行信用卡刷卡）、2018年1月16日11000元（广发银行转入对方中行）、2018年1月18日3761元（2017年12月工资及利息）、2018年1月18日2339元（广发银行转入对方中行）、2018年2月8日18000元（广发信用刷卡）、2018年2月10日2000元（现金）、2018年2月12日10000元（招商信用卡刷卡）、2018年2月14日6000元（2018年1月工资及利息）、2018年2月15日9000元（支付宝转入对方支付宝）、2018年2月15日10000元（广发银行转入对方中行）、2018年2月15日1000元（微信转入对方微信）、2018年2月24日10200元（广发银行转入对方中行）、2018年3月11日5600元（2018年2月工资及利息）、2018年3月11日4200元（招行信用卡刷卡）。2020年2月29日，原告（乙方/出借人）与被告（甲方/借款人）签署《延期借款合同协议》，约定：鉴于甲方因公司生意需求资金周转不能如期偿还2018年3月1日在乙方所在地广州签订的借款合同（以下简称原借款合同）项下的借款20万元，甲方向乙方申请延长借款期限；甲方根据原合同应向乙方借用的资金借款20万元，应于2020年2月29日到期，截止到2020年2月29日止，上述借款未偿还金额20万元，现约定延期到2021年8月31日前一次性偿还；延期后的借款利率，按原合同的约定执行，即为每月3%；从延期之日起计息按月结息，甲方应每月15号前偿还当期利息；借款期限内提早还款的，利息按月利息折算成天数计取。原告称《抵押借款协议》系合聚公司的法定代表人即被告郭洪涛所签，被告借款后没有支付利息，也没有归还本金；后被告以公司谈了很多项目，资金周转困难为由再次向原告借款，并向原告表示除支付利息外，还支付部分利润，同时原告还在被告经营的公司兼职财务工作，被告向原告每月支付工资，原告于2020年6月离职。关于还款情况，原告提交《收到郭洪涛交来金额清单》（载明原告收到被告支付的2018年3月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成3968元，2018年4月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成4379元,2018年5月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成6283元，2018年6月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成7152元,2018年7月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成5100元，2018年8月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成3100元,2018年9月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成3000元,2018年10月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成3105元,2018年11月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成1650元,2018年12月应收利息6000元、应收工资1200元、业务分成1705元，2019年1月应收利息5835元、应收工资1200元、业务分成1595元、本金3095元及2405元，2019年2月应收利息5835元、应收工资1200元、业务分成1250元,2019年3月应收利息5835元、应收工资1200元、业务分成1580元,2019年4月应收利息5835元、应收工资1200元,2019年5月应收利息5835元、应收工资1200元、业务分成1000元,2019年6月应收7035元、实收7035元……2020年9月应收5835元、实收2500元）及收据（显示其收取上述利息、工资及分成的情况），原告主张2019年1月被告多归还了两笔款项共计5500元，该5500元已抵扣本金，抵扣后利息为每月5835元。本院认为：本案涉及原、被告之间的劳务关系、运输合作关系及民间借贷关系，本案只审查双方之间形成的民间借贷关系。原告提交《借款合同金额确认》及转账凭证，证明其向被告出借20万元，原、被告借贷合同关系合法有效。被告取得借款后，未依约每月向原告归还当月利息，应属根本违约，现原告主张被告一次性偿还全部借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本息。原告自认被告于2019年1月归还了本金5500元，故自2019年2月起，利息应以本金194500元为基数，按月利率3%计算为5835元/月，但自2020年8月20日起利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准即15.4%计算。根据原告提交的还款明细表，2019年11月之前的工资、分成及利息已于2020年3月14日之前足额支付。2019年12月至2020年9月，被告应付金额为62205.64元（7035元＋7035元＋7035元＋7035元＋7035元＋7035元＋7035元＋5835元+2020年8月1日至8月19日利息3644.88元＋2020年8月20日至8月31日利息984.76元＋2020年9月利息2496元），被告实际归还金额为64500元（7200元＋7200元＋7200元＋7200元＋7200元＋7200元＋7200元＋6000元＋5600元＋2500元），相抵扣后，剩余部分2294.36元（64500元-62205.64元）应抵扣2020年10月起产生的利息，故被告应向原告归还194500元及利息，利息以194500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准即15.4%计算至实际清偿之日止，所计算的利息总额应扣减2294.36元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭洪涛于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告张竹宣借款194500元及利息（以194500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准15.4%自2020年9月21日起计算至实际清偿之日止，所计算的利息总额应扣减2294.36元）；二、驳回原告张竹宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由原告张竹宣负担680元，被告郭洪涛负担4160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖雅婧二〇二一年七月十九日书记员  叶玉环陈玙