福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1391号原告：杜俊峰，男，1976年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：张志新，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：张毓伟，男，1988年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。被告：巫石连（别名巫雪莲），女，1980年10月4日出生，汉族，住江西省万载县。原告杜俊峰与被告张毓伟、巫石连买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜俊峰委托诉讼代理人张志新、被告张毓伟到庭参加诉讼，被告巫石连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令张毓伟、巫石连立即返还50000元货款并支付逾期付款损失（逾期付款损失以50000元为基数，自2019年4月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日止为1006元；自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计至付清款项之日止，暂计至2021年5月14日为5077元，以上诉讼请求金额暂合计56083元）；2、本案全部诉讼费用由张毓伟、巫石连承担。事实与理由：2016年3月，杜俊峰向张毓伟、巫石连购买中脉道和“生态家”套餐（包含床垫，空气净化机、软枕头、硬枕等产品），向张毓伟、巫石连支付了50000元货款。张毓伟、巫石连出具一份《承诺书》，承诺根据中脉道和促销政策首购50000元“生态家”套餐可在三十七个月后返还50000元，如因公司原因无法兑现则由张毓伟、巫石连承担。然而，张毓伟、巫石连并未在三十七个月后返还50000元。杜俊峰多次催收后张毓伟、巫石连至今仍未返还任何款项。因此，提起诉讼，请求依法审查并支持杜俊峰的诉讼请求。张毓伟辩称：南京中脉科技发展有限公司是一家直销公司，拥有直销牌照，公司现在还存在；“中脉道和”指的是中脉科技和道和集团两家公司的合称，两家公司的董事长都是周希俭，实际“中脉道和”就是南京中脉科技发展有限公司。张毓伟从2014年开始在这里做直销员，通过巫石连认识了黄民双，又通过黄民双认识了杜俊峰，是黄民双把产品卖给杜俊峰。杜俊峰认为张毓伟是黄民双的领导，所以要求签这份承诺书。本案涉及到的是“三财月政策”，该政策详细的内容是这个月购买50000元的套餐，三十六个月内必须要完成累计销售四套才可以享受返还本金的活动。张毓伟承诺的是50000元的资金安全，并且是要公司原因造成无法兑现。杜俊峰三十六个月内根本没有再销售“生态家”套餐。如果杜俊峰完成了销售任务，中脉公司没有兑现，才由张毓伟兑现。杜俊峰所说50000元是给张毓伟，张毓伟实际没有收到这50000元，而是杜俊峰直接支付给南京中脉科技发展有限公司，南京中脉科技发展有限公司寄了50000元的产品（含床垫，空气净化机、软枕头、硬枕等产品）给杜俊峰。巫石连未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月，杜俊峰以50000元的价格购买中脉道和直销产品“生态家”套餐。产品包含床垫，空气净化机、软枕头、硬枕等。张毓伟、巫石连作为中脉道和的产品直销员，共同向杜俊峰出具一份《承诺书》。《承诺书》载明：根据中脉道和2016年3财月政策，首购50000元“生态家”套餐可在三十七个月后返还50000元；由此向杜俊峰承诺50000元资金安全；如因公司原因无法兑现则由承诺人承担。杜俊峰在三十七个月后向张毓伟、巫石连主张返还50000元未果，于2021年5月19日诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杜俊峰以50000元价格购买中脉道和的“生态家”套餐产品，张毓伟、巫石连亦出具承诺书承诺37个月后返还50000元，其买卖合同关系依法成立。张毓伟、巫石连是中脉道和直销产品推销员；其承诺在37个月后返还杜俊峰购买“生态家”套餐产品的价款的根据是中脉道和2016年3财月政策，作为一种商业促销手段，符合一般直销产品营销模式。张毓伟、巫石连向杜俊峰出具的《承诺书》，是双方的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张毓伟辩称，根据促销政策，首购50000元的，三十六个月内必须要完成累计销售四套才可以享受返还本金。因《承诺书》并未体现张毓伟所述内容，且张毓伟未予举证证明中脉道和2016年3财月政策的具体要求，其主张本院不予采信。杜俊峰购买中脉道和50000元的“生态家”套餐产品至2019年4月30日届满37个月。张毓伟、巫石连拒绝返还50000元属违约行为，依法应承担违约责任；杜俊峰要求张毓伟、巫石连支付逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。巫石连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，属其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条的规定，判决如下：张毓伟、巫石连应于本判决生效之日起十五日内返还杜俊峰货款50000元，并应支付该款自2019年4月30日起至实际履行之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由张毓伟、巫石连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨义龙二〇二一年七月十六日法官 助理  林 敏代理书记员  童文静附注法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。