wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第430号原告：浙江台州××农村合作银行××支行，住所地台州市××葭××街道东××路。组织机构代码：71765126－5。诉讼代表人：邬某某。委托代理人：管某某。被告：戴某某。被告：刘某某。被告：许某某。原告浙江台州××农村合作银行××支行与被告戴某某、刘某某、许某某金融借款合同纠纷一案，于2010年2月24日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判。于2010年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人管某某、被告刘某某、许某某等到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江台州××农村合作银行××支行诉称：2008年8月11日，原、被告签订一份保证借款合同。合同约定：被告戴某某向原告借款190000元，月利率为0.972%，还款期为2009年8月10日，还款方式为按期还本、利随本清、按季结息。被告刘某某、许某某作为保证人对借款人的债务承担连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订以后，原告按约向被告戴某某发放了贷款。借款到期后，被告戴某某仅支付部分利息，尚欠原告借款本金190000元及相应利息，被告刘某某、许某某也未履行保证责任。截止2010年1月4日，被告戴某某尚欠原告借款本金190000元及利息36252.71元。现原告要求判令被告戴某某归还借款本金人民币190000元及利息（截止2010年1月4日的利息为36252.71元，自2010年1月5日起至实际还款之日止的利息按日利率0.0486％计算）；被告刘某某、许某某对上述债务承担连带责任。原告举证如下：一、保证借款合同一份。证明原告与被告戴某某存在借贷关系及被告刘某某、许某某作连带责任保证的事实。二、借款借据一份。证明原告已向被告戴某某发放贷款190000元的事实。三、利息清单一份。证明被告戴某某尚欠利息的事实。被告戴某某未作答辩。被告刘某某、许某某答辩称：担保属实。原告提供的上述证据，经被告刘某某、许某某质证无异议；本院将原告提供的上述证据，随起诉状副本一并向被告戴某某送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。合同签订后，原告按照合同的约定，已向被告戴某某发放了贷款190000元，履行了合同约定的义务。借款到期后，被告戴某某尚欠原告借款本息，其行为违反了合同的约定和法律的规定，应承担相应的违约责任，被告刘某某、许某某应承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告戴某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江台州××农村合作银行××支行借款本金190000元及利息（截止2010年1月4日的利息为36252.71元，自2010年1月5日起至本判决确定给付之日止的利息按日利率0.0486％计算）。二、被告刘某某、许某某对被告戴某某偿还原告浙江台州××农村合作银行××支行的上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元（已减半），由被告戴某某负担，被告刘某某、许某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员  陈善华二〇一〇年四月二十一日代理书记员  金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2010）台天执民字第191-2号申请执行人胡明军。被执行人陈立树。被执行人陈林坊。本院在执行胡明军与陈立树、陈林坊（2010）台天执民字第191号民间借贷纠纷一案中，因对被执行人所有的财产已查封，一时无法处置，在期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结天台县人民法院作出的（2010）台天商初字第57号民事调解书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞卫军代审判员 丁 盛审 判 员 王才荣二〇一〇年四月十日代书记员 徐俊琪
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平乍民初字第77号原告：陆某。被告：金某甲。原告陆某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员应晓军独任审判，于2009年4月27日公开开庭进行了审理，原告陆某，被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2000年底经人介绍相识，于2001年2月19日在平湖市黄姑镇人民政府依法办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，名金某乙。婚后因双方脾气、性格差异较大，致使夫妻感情恶化。2009年7月11日，原告回娘家居住，双方开始分居。2009年8月31日，原告向法院起诉离婚，后因故撤诉，但双方关系未改善。现请求判令原、被告离婚；儿子金某乙随原告生活，由被告每月承担儿子抚养费300元至儿子18周岁止；婚前财产各自所有，无共同财产处理。被告答辩称，原告诉称双方婚姻经过、生育儿子情况及原告曾向法院起诉的情况属实，但现原、被告夫妻感情未彻底破裂，故不同意离婚。在庭审中，当事人进行了举证和质证，当事人无异议，意见一致的证据和事实有：1、原告提供结婚证（复印件，经与原件核对无异）一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、原告提供身份信息登记表一份，证明原、被告婚生子身份情况。3、原告提供民事裁定书一份，证明原告曾起诉的事实。上述证据，经审核，真实合法，本院予以确认，认定为本案证据予以采用。基于以上对证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院查明法律事实如下：原、被告于2000年底经人介绍相识，于2001年2月19日在平湖市黄姑镇人民政府办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，名金某乙。婚后，双方为生活琐事时有争吵。2009年7月，原告回娘家居住，双方开始分居。2009年8月31日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后于同年9月17日撤回了起诉。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。现原告提出离婚，但其未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告夫妻感情也未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形之一，故本案原、被告夫妻感情未彻底破裂，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  应晓军二〇一〇年四月二十七日书记员  史伟峰
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第312号原告���某某。被告竺某某。被告中国××财产保险财产保险有限公司××支公司。住所地新昌县××街道××山中路××号。诉讼代表人王某某。委员代理人（特别授权代理）叶某某。女。保险公司职员。住公司宿舍。原告俞某某与被告竺某某、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（下称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈天国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某某、被告保险公司代理人叶某某到庭参加应诉，被告竺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本庭现已审理终结。原告俞某某诉称：2009年10月24日13时40分，竺某某驾驶浙D×××××号轿车，从城北大桥驶往南门，途径新昌县阳光路阳光大浴场门口路段时，与其驾驶自行车发生碰撞，致使其受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队认定，双方负事故的同等责任，其伤经医院治疗化去医疗费4109.82元，误工费8521.20元、护理费2130.20元、住院伙食补助费900元、交通费350元、合计经济损失16011.32元。浙D×××××号轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，为此，保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告俞某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及责任划分。2、原告的户口薄、被告驾驶证、行驶证、证明原、被告的主体资格。3.新昌县张氏骨伤医院病历卡、医疗费发票、住院费用清单、证明原告因受伤后的治疗经过及化去的医药费。4、诊断证明书、护理证明、证明原告的休息时间及护理时间。5、交强险、商业险保单、交通费发票、证明肇事车辆向保险公司投保情况以及受伤后化去的交通费。被告竺某某未到庭应诉，亦未向法院提交证据。被告保险公司辩称：对发生交通事故的经过及责任认定无异议，医疗费中应扣除非医保用药325元，误工时间按重新鉴定结论为准，误工费赔偿标准每天按44.96元计算。未向法院提交证据。上述证据经双方当事人当庭质证，被告保险公司对原告所提交的证据无异议，被告竺某某未到庭质证，视为对原告证据放弃质辩权，本院予以认定。2010年3月1日，被告保险公司向本院申请要求对俞某某的误工时间重新鉴定，本院委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，并依法调取绍正司某所（2010）临鉴字第175号意见书，被鉴定人俞某某因车祸致其左锁骨骨折，左足一趾末节趾骨基底部骨拆及全身多处软组织挫擦伤，其伤后误工时间3个月。经原告、被告保险公司质证无异议，予以认定。本院认定，2009年10月24日13时40分，竺某某驾驶浙D×××××号轿车，从城北大桥驶往南门，经新昌县阳光路阳光大浴场门口路段时，与俞某某的自行车发生碰撞，造成俞某某受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队认定，原、被告各负事故的同等责任。原告之伤经医院治疗化去医疗费4109.82元，误工费6390.90（90天×71.01／元），护���费2130.30元（30天×71.01元／天），住院伙食补助费900元（30天×30元／天），交通费350元，合计经济损失13881.02元。浙D×××××号轿车向保险公司投保交强险和商业第三者责任险250万元，未投保不计免赔险。被告竺某某已赔付2400元。原告诉请被告赔偿来院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过借侵害他人身体造成损害，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，竺某某驾驶机动车未随时未注意路面其他车辆的行驶确保安全与俞某某驾驶非机动车未按信号灯指示行驶，负事故的同等责任，被告竺某某驾驶的肇��车辆向保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担直接赔偿责任。保险公司辩称：医疗费中，应扣除非医保用药325元，赔偿标准按44.86元计算与法律不符，本院不予采纳。原告诉法合理合法，本院予以支持。被告竺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百十一九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规��，判决如下：一、原告俞某某因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失13881.02元，由中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额范围直接赔付原告俞某某11481.02元，支付竺某某人民币2400元，于判决生效后十日内付清。二、驳回俞某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，依法减半收取105元，鉴定费700元（保险公司垫付），合计诉讼费805元，由原告俞某某负担205元，被告被告竺某某负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负��400元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费210元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员  陈天国二〇一〇年四月十三日书记员  蔡芳芳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永民初字第1193号原告：徐甲。委托代理人：罗某某。被告：吕某。原告徐甲与被告吕某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月18日受理后，依法由审判员金东波独任审判，因被告吕某下落不明，无法送达诉讼文书，2009年9月17日转为普通程序，分别于2009年12月21日和2010年4月12日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐甲的委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告徐甲起诉称：原告于2007年3月经人介绍去被告于浙江省永康市古山镇后塘弄一村的被告厂内做工（该厂未办理营业执照）。2007年12月4日晚上九点左右，原告在上晚班期间，锅炉内高温熔化的铝水突然爆炸，溅进原告的右眼，被告立即将原告送往永康市第一人民医院治疗，出院后，原告回到老家，伤势恶化，去医院就诊，最终还是导致了双目失明。经鉴定原告的伤势已构成一级伤残，并需终身护理。请求依法判令被告立即向原告赔偿因雇佣劳动受伤所形成的各项经济损失合计人民币454464.75元；本案诉讼费用由被告承担。原告徐甲为证明自己的诉讼主张，提供如下证据：1、原告及近亲属的户口簿复印件一份，证明与原告有抚养关系的女儿和母亲的基本情况。2、原告本人的陈述、及徐乙的证言各一份，证明原、被告之间存在雇佣关系及原告在从事雇佣活动中受伤的事实。3、被告手机的交缴清单、暂住证原件各一份证明原、被告之间存在劳动雇佣关系的事实。4、永康市人民医院住院病历复印件一份，证明原告受伤后在永康治疗的情况。5、湖南省新宁县人民医院病历及用药清单一份，证明原告回老家后治疗的经过。6、申请证人徐某出庭作证，证明原告受雇于被告，并在工作中受伤的事实。7、湖南省邵阳市崀山司法鉴定所出具的鉴定书原件一份，证明原告的伤已构成一级伤残，需要终身护理的事实。因原告提供的鉴定书是按照工伤事故标准，故本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度按照人身损害赔偿标准进行重新鉴定，原告的人体损伤评定为二级伤残，护理依赖程度评定为二级。被告吕某经本院合法传唤在法律规定时间内，既未提出书面答辩意见，也未到庭对原告提供的上述证据进行质证。经本院审查，原告提供的上述证据，除证据2中的徐乙证言，因作为证人没有当庭作证不予确认外，其他证据符合证据的形式要件，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述、举证及本院对原告提供证据的审核结论，认定本案事实如下：原告于2007年3月经人介绍去被告厂（位于浙江省永康市古山镇后塘弄一村工业区，未办理营业执照）做工。2007年12月4日晚九点左右，原告在做工时，炉内熔化的铝水突然爆炸，溅伤原告的右眼，被告立即将原告送往永康市第一人民医院治疗，住院35天，其伤势经医院诊断为右眼角结膜重度热灼伤。出院后，原告回到老家休养，因伤势恶化，2008年6月9日去当地的湖南省新宁县人民医院住院治疗16天，进行右眼眼球摘除术，并造成左眼交感性眼炎、视网膜脱离渗出性、并发性白内障。2008年9月23日，原告委托湖南省邵阳市崀山司法鉴定所进行鉴定，认为原告的伤已构成一级伤残，需要终身护理。因原告的鉴定是按照工伤事故标准，故本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度按照人身损害赔偿标准进行重新鉴定，原告的人体损伤评定为二级伤残，护理依赖程度评定为二级。原告有二个姐姐，均已出嫁，父亲早已去世，母亲陈某某（1928年月18日出生）还健在，本人虽未结婚，但领养女儿徐丁（2002年8月22日出生）。原告合理的经济损失有残疾赔偿金8265元／年×20年×90%=148770元，护理费8265元／年×20年×40%=66120元，误工费31.67元／天×292天=9247.60元，住院伙食补贴25元／天×35天＋15元／天×16天=1115元，被扶养人生活费其中女儿徐丁6442元／年×12年=77304元，母亲陈某某6442元／年×5年÷3=10736.70元，精神损害抚慰金45000元，合计人民币358293.30元。事发后，被告除支付原告在永康市第一人民医院所化医药费外，还支付原告生活费15000元。本院认为，原、被告之间雇佣关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在雇佣期间受伤，现原告要求雇主即被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持，应由被告吕某应承担原告总经济损失的90%，即人民币322464元。原告在工作过程中未注意自身安全，应由原告本人承担总经济损失的10%，即人民币35829.30元。原告对医疗费、交通费、鉴定费明确不主张，这是原告对其诉讼权利的放弃，本院予以准许。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告吕某赔偿原告徐甲残疾赔偿金、护理费、误工费，住院伙食补贴、被抚养人生活费等共计人民币322464元，扣除已付15000元，实际应付307464元。款限判决生效后一个月内付清。如果被告吕某未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8117元，公告费450元，共计8567元，由原告徐甲负担2000元，被告吕某负担6567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  徐建红审 判 员  金东波人民陪审员  陈章元二〇一〇年四月十二日代书 记员  周 群
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德商初字第319号原告潘建刚（身份证号码330521197511115615），男，1975年11月11日出生，汉族，住德清县筏头乡大造坞村木竹坞34号。被告上海嘉正市政工程有限公司，住所地上海市真南路4278号。法定代表人刘福强，该公司经理。委托代理人袁守平，上海利好律师事务所律师。本院在审理原告潘建刚与被告上海嘉正市政工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2009年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘建刚申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘建刚撤回起诉。本案受理费减半收取2025元，由原告负担。审 判 员 陈建平二〇一〇年四月二十七日代书记员 朱淑芳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬镇执民字第250号申请执行人宁波市镇海区环卫保洁中心，住所地本区招宝山街道威远路87号，组织机构代码:41956699-4。法定代表人杨兴法。被执行人宁波市镇海绿能再生资源有限公司，住所地镇海海天路16号，组织机构代码:77822729X。法定代表人洪波。本院在执行申请执行人宁波市镇海区环卫保洁中心与被执行人宁波市镇海绿能再生资源有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海绿能再生资源有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区环卫保洁中心亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海区环卫保洁中心自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：终结本院（2010）甬镇执民字第250号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱 扬 胜审 判 员 王 成 国代理审判员 李   辉二〇一〇年四月二十八日书 记 员 胡波（代）
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第648号原告：马某某。委托代理人：徐某。被告：吕某某。被告：肖某。原告马某某诉被告吕某某、肖某民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员潘蔚适用简易程序，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告吕某某、肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某起诉称：原告马某某与被告吕某某系朋友关系，被告吕某某称其因生意及家庭生活所需多次向原告借款，具体为：2009年7月25日借款100000元，2009年8月9日借款100000元，共计200000元。但被告吕某某得款后经原告多次催讨未归还。被告肖某系被告吕某某的妻子，应对上述债务承担还款责任。故诉请法院，要求被告吕某某、肖某归还借款200000元，并按日万分之二点一支付从2010年3月9日起至付清日止的利息损失。为此，原告向本院提供如下证据材料：1、借条二份，证明被告吕某某向原告借款200000元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告吕某某与被告肖某为夫妻关系。被告吕某某、肖某未提供书面答辩意见，也未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，被告吕某某、肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的有效条件，本院予以认定。经审理查明，本院认定如下事实：1、2009年7月25日，被告吕某某向原告出具借条一份，载明：今向马某某借人民币壹拾万元正。2009年8月9日，被告吕某某向原告出具借条一份，载明：今向马某某借人民币壹拾万元正。2、被告吕某某、肖某曾于2008年4月14日办理结婚登记手续。本院认为：原告与被告吕某某之间的民间借贷关系合法有效。被告吕某某在收到原告的借款后，未及时归还，其应承担相应的民事责任。本案所涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，二被告对该借款应承担共同偿还的民事责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吕某某、肖某于本判决生效之日起十日内归还原告马某某借款200000元，并按日万分之二点一支付从2010年3月9日起至付清日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告吕某某、肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 潘 蔚二〇一〇年四月十九日书记员 吴登科
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬象民初字第193号原告：宁波象山港国际大酒店有限公司。住所地：象山县丹东街道象山港路1111号。法定代表人：周玉成，该公司董事长。委托代理人：史全佩，国浩律师集团（宁波）事务所律师。被告：许美丽。本院在审理宁波象山港国际大酒店有限公司诉许美丽旅店服务合同纠纷一案中，原告于2010年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁波象山港国际大酒店有限公司撤回起诉。本案受理费144元，减半收取72元，由原告宁波象山港国际大酒店有限公司负担。代理审判员  黄仙方二〇一〇年四月二十四日代书 记员  夏时群
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1109号原告陈某某。被告洪某某。原告陈某某与被告洪某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王宏宇独任审判，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月4日，被告向原告购买摩托车一辆，计货款人民币2000元，双方约定：3个月内付清货款，如逾期不付，由被告支付3%的月息，直到本息还清为止，并由被告出具欠条一张。到期后经原告催讨，所欠货款至今未付。现原告起诉到法院，要求依法判令：由被告支付欠款2000元，利息896元（按月利息2.4分从2008年9月5日至2010年3月25日，以后按银行贷款利率的4倍计算至实际归还日止），并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供被告于2008年6月4日出具的欠条一张。被告未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理查明的事实与原告所诉基本一致，有原告提供的被告于2008年6月4日出具的欠条及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行等民事法律责任。原告要求被告支付货款2000元及赔偿相应利息损失的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告洪某某支付原告陈某某货款2000元及利息损失（在月利率2.4%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算从2008年9月5日起至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  王宏宇二〇一〇年四月二十二日代书 记员  周彩燕
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2009）薛法执字第910号申请执行人张新闻。被执行人山东梨树电子器材有限公司。法定代表人蔡润，董事长。本院在执行张新闻与被执行人山东梨树电子器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 华审判员 张 勇审判员 王 雷二〇一〇年四月七日书记员 郭依秀
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海长商初字第64号原告：张某某。市许村镇海王村张家浩56号。被告：陈某某。原告张某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2010年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈某某因资金周转之需于2008年4月1日向原告借款30000元。此款，被告一直未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告陈某某归还原告借款30000元。庭审中，原告称被告已归还借款4800元，遂变更诉讼请求，请求判令被告陈某某归还原告借款25200元。原告为证明其主张，向本院提供了借条一份，证明被告陈某某于2008年4月1日向原告借款30000元的事实。被告未答辩，亦未提供证据。经庭审调查，原告提交的证据系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定，并据此确认原告起诉之事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告借款后，理应归还，被告未还款，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后10日内归还原告张某某借款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴伟根代理审判员  汪永清人民陪审员  杨菊英二〇一〇年四月十五日书 记 员  赵云麒
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔商初字第130号原告：巨人××电梯有限公司，住所地：浙江省××××路西侧。法定代表人：钱某。委托代理人：张某某。委托代理人：周某某。被告：申某某。原告巨人××电梯有限公司为与被告申某某承揽合同纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 鲁凯霖独任审判，于同年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告巨人××电梯有限公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告申某某经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。原告巨人××电梯有限公司起诉称，原、被告于2008年9月4日签订了电梯设备合同、电梯设备安装合同各一份，合同约定由被告向原告定作电梯一台，电梯价款为131000元、安装费为21000元；此外，双方对付款方式也作了相应的约定，并约定逾期付款违约金的计算方式为按安装合同总价每周5‰的比例支付，但不超过合同总价5%。合同成立后，原告依约履行了合同的相关义务，但被告至今尚欠原告价款10500元，故请求判令被告立即时支付合同价款10500元，支付逾期付款违约金1050元，并由被告负担本案诉讼费。被告申某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为支持其诉请，向本院提交了电梯设备合同、电梯设备安装合同各一份，陕西省特种设备质量安全监督检测中心于2008年12月15日出具的电梯验收报告一份。被告因无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的诉讼权利。经庭审中原告的举证，本院经审查后认为，原告提供上述证据符合有效证据要件，能够证明原告诉称中的主要事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2008年9月4日分别签订了电梯设备合同、电梯设备安装合同各一份，约定由被告向原告定作电梯一台，电梯价款为131000元、安装费为21000元，付款方式为合同签订后7日内支付设备总价的20%，交货期15天前支付设备总价80%，安装费支付期限为安装开工日期7天前支某某装费总额50%，电梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备质量安全监督管理部门验收合格并取得特种调设备使用许可证之日起7日内，支付剩余的50%的安装费。此外在合同中双方还约定逾期付款违约金的计算方式为按安装合同总价每周5‰的比例支付，但不超过合同总价5%，双方还对电梯的规格等作了相关的约定。合同成立后，原告履行了合同的相关义务。该电梯于2008年12月15日经陕西省特种设备质量安全监督检测中心验收检验合格并交付被告使用。期间，被告共给付原告141500元，还尚欠10500元。后因原告催款未着，由此纠纷成讼。另查明，被告应支付原告逾期付款违约金按安装合同总价21000元×5%为1050元。本院认为，原、被告间签订的电梯设备合同、电梯设备安装合同，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律效力。原告履行了合同全部义务后，被告未按合同的约定支付合同的价款，显属违约，应对本案承担支付价款的民事责任。原告并要求被告支付逾期付款违约金因原、被告在安装合同中已约定的逾期付款违约金的计算方式为按安装合同总价每周5‰的比例支付，现原告诉请按不超过合同总价5%计付违约金，并无不当，故对原告提出的该项诉请，依法予以支持。综上，原告向本院提出的诉讼请求，于法有据，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：申某某应支付巨人××电梯有限公司价款10500元、支付逾期付款违约金1050元，合计11550元，限于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费89元，减半收取45元，由申某某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员鲁凯霖二〇一〇年四月十二日书记员周黎明
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第447号申请执行人：蒋柳雅，女，1975年3月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：赵世泉，男，1982年6月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在执行蒋柳雅诉赵世泉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵世泉尚欠申请执行人蒋柳雅人民币42369元，并应承担诉讼费430元、执行费536元。经查被执行人赵世泉下落不明且无可供执行财产，在规定期限内申请执行人未能提供被执行人财产状况和线索，故本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第447号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 莫建江审判员 陆佰安二〇一〇年四月二十日书记员 唐志伟
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑柴商初字第83号原告：顾某某。被告：张某某。原告顾某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，于2010年4月15日依法由审判员袁士增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告顾某某诉称：原、被告原系朋友关系。2008年冬天，被告找到原告，向原告借款20000元，说有急用，原告就将20000元借给被告，当时被告还说两、三天归还。但两、三天过去，原告找到被告要求归还借款时，被告又说手头没有钱，要求在2009年1月底归还，并且向原告出具了借条。2009年2月还款期限已过，原告又找到被告，被告推托未还。现要求被告归还借款20000元。为证明上述事实，原告提供借条1份。被告张某某未答辩，亦为提供证据。原告提供的借条，由被告本人出具，写明了借款金额、还款时间，有被告本人签名，对该证据本院予以认定。根据原告陈述及提供的证据，以下事实本院予以确认：2008年，被告张某某向原告顾某某借款20000元。经原告催讨，被告未还款，并出具借条1份，写明：今借古某某现金20000元，借款人张某某，1月底归还。借款到期后，被告仍未还款。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告间的借贷关系，有被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张某某应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告顾某某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 袁士增二〇一〇年四月十五日代书记员 张 艳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2010）平民一初字第742号原告郭锡昌（又名郭西昌），男，1947年8月5日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人姜桂军，男，1972年11月12日生，汉族，法律工作者，住平度。被告郭升兴，男，1956年9月9日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人王贤华，山东勇华律师事务所律师。第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会。住所地平度市麻兰镇大孙戈庄村。法定代表人郭公民，村主任。原告郭锡昌与被告郭升兴、第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭���公开开庭进行了审理。原告郭锡昌及其委托代理人姜桂军，被告郭升兴及其委托代理人王贤华，第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭锡昌诉称，2005年8月30日，原告承包了村东埠子2.6亩土地，并与村委会签订了土地承包合同。但被告郭升兴强行在我的土地上耕种，期间经有关部门调解无效，被告侵占我的土地至今。请求法院依法判令被告立即归还原告土地2.6亩，并赔偿损失8500元。庭审中，原告郭锡昌变更事实为2005年8月30日，原告通过村里均田分得了4块土地，并签订了承包合同。2006年，原告之孙出生，2007年5月份，村里又分给原告2.6亩地，然后在原承包合同上将该2.6亩地添加上去。被告郭升兴辩称，争议的2.6亩地是由我耕种，但该地是2005年村里统一均田我分得的。根据相关司法解释，原告没有实际取得争议土地的承包经营权，该案不应由人民法院受理；村委会于2007年没有按法定程序调整过土地，请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会未答辩。原告为证实其主张向本院提交了2005年8月30日与村委会签订的农村土地承包合同一份。合同第一项(甲方将下列土地发包给乙方)中列有5幅土地，最后一幅为争议的2.6亩土地。对该合同被告郭升兴质证称，合同中2.6亩地内容是不真实的，是后加的。被告郭升兴为证实其主张向本院提交了《麻兰镇大孙戈庄均田制实施方案》及《大孙戈庄均田制实施方案补充规定》各一份。证明土地调整方案中规定2005年该村均田后不留机动田，增人不增地，减人不减地。合同中的2.6亩地内容是不真实的。对该二份证据原告郭锡昌质证称，争议2.6亩地是均田后剩下的零星地块，法律上属于机动地。通过双方当事人陈述、答辩及举证、质证，本院确认以下事实：2005年，原被告所在的平度市麻兰镇大孙戈庄村进行了土地调整，土地调整方案中规定实行“均田制”，不留机动田，增人不增地，减人不减地。但土地调整后村里剩余一部分零星地块，没有用于均田。2010年1月27日，原告郭锡昌持有添加了内容的《农村土地承包合同》向本院起诉，认为被告郭升兴侵占了原告的土地，要求被告予以返还。本院认为，原告诉讼请求内容是主张其以家庭承包方式取得了争议土地的承包经营权，而农村土地发包及调整涉及全体集体经济组织成员利益，依照相关法律法规，土地调整或发包给新增人口应当按照一定的民主议定程序进行并签订承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中争议地块相关内容系在原承包合同生效后添加的，对该部分内容被告不予认可，原合同效力不能及于该幅地块。被告亦未向本院提交其合法取得争议土地承包经营权的证据,原被告双方争议土地的权属不明,依照法律规定,该类纠纷应当由人民政府先行处理，原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭锡昌的起诉。案件受理费50元，退还原告郭锡昌。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 柳 孔 圣审判员 纪 小 令审判员 禚春��二〇一〇年四月三十日书记员 冯 雅 琴
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临民初字第115号原告华某。委托代理人吴某某。被告倪某。委托代理人傅某某。原告华某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。原告华某诉称：原、被告经人介绍相识，于2002年3月7日登记结婚，婚后共同抱养女儿倪乙。2007年3月，因原、被告居住的桐庐茶叶厂宿舍被收购，原告要求把出售宿舍的钱在桐庐购房，而被告要求回萧山老家安家，双方意见不一，自此夫妻开始分居至今。分居后，原告一直没有住房，也没有稳定的收入和社会保障。现夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，并由被告一次性支付生活补助费30000元。被告倪某辩称：登记结婚及领养女儿的情况是对的。现同意离婚，但女儿要与被告共同生活，抚养费自愿负担。被告是残疾人，又要养父母和女儿，故没有能力补助原告30000元。经审理，本院认定以下事实：被告系肢体残疾人。2001年7月，原、被告经人介绍相识。2002年3月7日，双方在桐庐县桐庐镇人民政府登记结婚。原告系再婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。2004年2月19日，原、被告收养女儿倪乙（2003年7月1日出生）。2007年3月，双方因家庭事务产生矛盾，被告带养女倪乙回萧山居住，双方分居至今。2010年3月24日，原告向本院起诉要求与被告离婚，并要求被告一次性支付生活补助费30000元。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求与被告离婚；养女倪乙与原告共同生活，抚养费原告自愿负担。以上事实由原告提供的结婚登记申请书一份（复印件）、桐庐县凤川镇三鑫村村民委员会证明一份及被告提供的结婚证二份、残疾人证一份、收养登记证一份及双方当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告间的婚姻基础及婚后夫妻感情一般，后因家庭事务产生矛盾，双方自2007年3月分居至今，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，视目前情况，夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方共同收养的女儿倪乙，从不改变其生活环境、有利于小孩健康成长的角度考虑，与被告共同生活较为适宜，被告自愿承担养女抚养费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：一、准许华某与倪某离婚；二、养女倪乙与倪某共同生活，抚养费由倪某负担。本案受理费300元，减半收取150元，由华某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员  李乐音二〇一〇年四月十五日书 记 员  张 艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2010）菏开商初字第62号原告葛广臣，退休职工。被告银座集团股份有限公司菏泽银座商城，住所地菏泽市中华路686号。负责人马永章，总经理。委托代理人薛允幕，银座集团股份有限公司菏泽银座商城营运部运营科科长。本院在审理原告葛广臣与被告银座集团股份有限公司菏泽银座商城保管合同纠纷一案中，原告葛广臣以争议的问题已得到解决为由，于2010年4月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，是在��律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛广臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛广臣负担。代理审判员  闫敏二〇一〇年四月十五日书 记 员  樊霞
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）冀刑执字第442号罪犯梁东进，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年6月14日作出（2007）保刑初字第1062号刑事附带民事判决，认定被告人梁东进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2007年12月11日作出（2007）冀刑三复字第61号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2010年1月20日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯梁东进因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2008年1月18日至2010年1月17日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯梁东进在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯梁东进死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘士文审 判 员  张新堂代理审判员  张永平二〇一〇年四月二十二日书 记 员  锁 勇
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）汴终字第86号抗诉机关（原公诉机关）开封市禹王台区人民检察院。原审被告人付俊峰。因犯破坏公用电信设施罪于2004年11月15日被人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2007年10月9日刑满释放。2008年5月30日因犯盗窃罪被禹王台区人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金8000元。现在周口监狱服刑。开封市禹王台区人民法院审理禹王台区人民检察院指控原审被告人付俊峰犯盗窃罪一案，于2008年5月30日作出（2008）禹刑初字第67号刑事判决，该判决已发生法律效力，开封市人民检察院于2009年10月16日向本院提出抗诉，本院于2009年10月19日作出（2009）汴刑抗字第8号函，指令禹王台区人民法院对该案进行再审。禹王台区人民法院经过再审，于2010年2月19日作出（2010）禹刑再字第1号刑事裁定，维持禹王台区人民法院（2008）禹刑初字第67号刑事判决。禹王台区人民检察院于2010年3月18日向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭审理了本案。开封市人民检察院检察员张喜萍、宋群出庭履行职务，原审被告人付俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。再审裁定认定，2008年3月15日凌晨3时许，被告人付俊峰、张树强伙同夏某某（另案处理）持破坏钳、编织袋等作案工具到开封市顺河回族区沙岗寺市场南口，将十一化建道北生活区西墙上架设的网通公司通信电缆盗走（电缆价值6660元），得赃款800元。2008年3月20日凌晨，被告人付俊峰、张树强持破坏钳、编织袋等作案工具到开封市南郊乡杨正门村将开封市郊区邮电局的通信电缆盗走（电缆价值1240元），两次盗窃赃物总价值7900元。再审认定的事实有证人证言、被告人供述、报案材料、被盗物品价格鉴定以及物证等证据证实。再审认为，原审被告人付俊峰犯罪事实清楚，证据充分，公诉机关指控的犯罪成立，应当处于刑罚。司法机关在侦破付俊峰等人盗窃电缆案件中，付俊峰能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度好。特别是公安机关在讯问被告人付俊峰2008年3月20日盗窃电缆的过程中，其主动交待了公安机关尚未掌握的2008年3月15日盗窃电缆的犯罪事实。针对付俊峰主动交待这一犯罪事实的情节，可以酌定从轻处罚。但付俊峰又系累犯，依法应从重处罚。根据付俊峰盗窃数额、认罪态度及悔罪表现，原判判处付俊峰有期徒刑二年零六个月，并处罚金8000元，属量刑适当。付俊峰虽是累犯，其盗窃数额较大，主动交待犯罪事实，其盗窃行为不构成“具有其他严重情节”，对于开封市人民检察院提出的抗诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定维持禹王台区人民法院（2008）禹刑初字第67号刑事判决。开封市禹王台区人民检察院抗诉理由：根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项规定，盗窃数额较大，并具有累犯情节的，可以认定为具有“其他严重情节”。本案被告人付俊峰盗窃价值7900元，属数额较大，又系累犯，应当认定付俊峰具有“其他严重情节”，应在三年以上十年以下量刑。原判决判处付俊峰有期徒刑二年零六个月，属适用法律不当，量刑畸轻，请依法改判。原审被告人付俊峰辩解称：其主动交待了公安机关尚未掌握2008年3月15日的犯罪事实，应属自首，可以从轻或减轻处罚。原判已经认定其累犯身份，根据盗窃数额，认罪态度及悔罪表现，判处其有期徒刑二年零六个月，属量刑适当，不构成具有“其他严重情节”。请上级法院维持再审裁定。二审查明的事实和证据与再审查明的相一致。再审认定事实的证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人付俊峰以非法占有为目的，秘密窃取通信电缆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。禹王台区人民检察院抗诉认为，应当认定付俊峰具有“其他严重情节”，应在三年以上十年以下量刑，原判决判处付俊峰有期徒刑二年零六个月，属适用法律不当，量刑畸轻的理由。经查，被告人付俊峰盗窃数额较大，虽是累犯，但达不到具有“其他严重情节”的程度。原审法院依据被告人付俊峰盗窃的数额、主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实、累犯以及认罪态度等综合量刑因素，以盗窃罪判处其有期徒刑二年零六个月，并处罚金8000元，属量刑适当，检察机关抗诉理由不能成立，不予支持。被告人付俊峰辩称，其主动交待了公安机关尚未掌握的犯罪事实，应属自首的理由，与法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持开封市禹王台区人民法院（2010）禹刑再字第1号刑事裁定和禹王台区人民法院（2008）禹刑初字第67号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 李  志  远代审判员 李  雅  奇代审判员 孙  照  君二〇一〇年四月二十七日书 记 员 杨秋玲（兼）
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2010）明民二初字第0198号原告：潘新福，；被告：刘友芳，身份不详。本院在审理原告潘新福与被告刘友芳分期付款买卖合同纠纷一案中，原告潘新福于2010年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘新福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘新福负担。审判员  祁兵二〇一〇年四月二日书记员  李乐
宁波市江东区人民法院行 政 裁 定 书（2010）甬东行审字第187号申请执行人宁波市质量技术监督局，住所地宁波市江东区。法定代表人裘伟国，局长。委托代理人刘鹏飞，宁波市技术监督局工作人员。被执行人张品华（奉化市莼湖镇金蛾泉水厂业主）。申请执行人于2009年12月1日作出（甬）质技监罚字【2009】109130号行政处罚决定，认定被执行人经营的奉化市莼湖镇金蛾泉水厂生产不符合食品安全标准的桶装饮用水的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（二）项的规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（二）项的规定，对被执行人做出如下行政处罚：1、责令停止使用不符合食品安全标准的桶装饮用水的违法行为；2、没收违法生产的桶装饮用水；3、没收违法所得38.5元，处罚款2000元，合计罚没款2038.5元整，上缴国库。申请执行人于2009年12月1日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人宁波市质量技术监督局于2010年4月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未履行法定义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市质量技术监督局于2009年12月1日出的（甬）质技监罚字【2009】109130号行政处罚决定书中的第3项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  陈 煜审 判 员  张广德二〇一〇年四月二十八日代书记员  励吉辉
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台玉商初字第485号原告中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。法定代表人李震宇，行长。委托代理人（特别授权代理）范永俊，浙江海贸律师事务所律师。被告潘贤妙，职工，环县玉城街道双龙村双龙路。（身份证：332627700902175）被告苏燕，农民，县玉城街道双龙村双龙路。（身份证：××本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告潘贤妙、苏燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司玉环支行于2010年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司玉环支行撤回起诉。案件受理费2071元，减半收取1035.50元，由原告中国工商银行股份有限公司玉环支行负担（此款已交纳）。审 判 员  叶宝英二〇一〇年四月一日代理书记员  叶昭君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第224号申请人深圳市新×有限公司。法定代表人马某某。申请人深圳市新×有限公司金××俱乐部。负责人马某某。委托代理人徐某某。被申请人明某某，女。委托代理人李某某，系广东××律师事务所律师。申请人深圳市新×有限公司、深圳市新×有限公司金××俱乐部于2010年1月29日向本院提出申请，请求撤销深圳市福田区劳动争议仲裁委员会于二00九年十二月二十八日作出的深福劳仲案字（20091第1554号仲裁裁决。在本院审理过程中，深圳市新×有限公司、深圳市新×有限公司金××俱乐部于2010年4月14日以双方已达成和解为由，向本院提出撤销申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，《诉讼费用交纳办法》第十四条的规定，裁定如下：准许申请人深圳市新×有限公司、深圳市新×有限公司金××俱乐部撤回申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市新×有限公司、深圳市新×有限公司金××俱乐部承担。审 判 长 张    华审 判 员 王  晋  海代理审判员 张  士  光二〇一〇年四月十五日书 记 员 胡旬子（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪商初字第139号原告宣某某。委托代理人张某某。被告吕某某。身份证号码：330725196506172512被告骆某某。身份证号码：××原告宣某某诉被告吕某某、骆某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法由代理审判员李某某独任审判，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告宣某某的委托代理人张某某、被告吕某某到庭参加诉讼。被告骆某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宣某某诉称，要求两被告归还借款人民币5万元及利息（利息从2008年6月6日起按月利率3%计付至实际履行之日止）。被告吕某某答辩称，借款是事实的，我也愿意归还，但现在资金紧张，希望能延期付款。被告骆某某未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2008年6月6日，因资金周转需要，被告吕某某向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到宣某某人民币伍万元正，借期贰个月，月息叁分。”嗣后，两被告分文未还。为此，原告诉来本院。上述事实，有原告提供的借条一份、结婚登记申请书一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告拖欠原告借款5万元的事实，有第一被告出具的借条为凭，本院予以确认。夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务。原告诉请的合理部分，合法有据，本院予以支持。但双方约定的利息过高，本院依法予以调整。被告骆某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告吕某某、骆某某在本判决生效之日起五日内归还原告宣某某借款5万元及利息（利息从2008年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被告吕某某、骆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李某某二〇一〇年四月二十一日代书 记员  楼晓晶【附注】（2010）金义苏溪商初字第139号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬仑民初字第713号原告：宁波经济技术开发区太平洋物业管理有限公司（组织机构代码：66847380-1），住所地宁波市北仑区新碶街道明州路500号1幢1012室。法定代表人：陈军旺，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：黄存，1971年2月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业管理有限公司与被告黄存物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年4月9日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业管理有限公司撤回对被告黄存的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  朱奭慈二〇一〇年四月九日代书 记员  贝艳丽
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1095号原告金华××有限公司，住所地浙江省××××东工业园区。组织机构代码××××法定代表人叶某某。委托代理人王某。被告上××市舜××司，住所地上虞市××云里村。组织机构代码××××法定代表人吴某某。原告金华××有限公司与被告上××市舜××司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理后，依法由审判员陈亚君适用简易程序独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告金华××有限公司委托代理人王某到庭参加诉讼，被告上××市舜××司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金华××有限公司诉称，原、被告于2008年初建立塑粉买卖业务，2008年4月18日原告向被告开具增值税专用发票，金额为8806元。2008年6月5日原、被告进行对帐，被告在对帐单上盖章确认欠原告货款8806元，2009年年底，被告通过汇款的形式向原告支付货款5000元，现尚欠3806元。原告催讨未果，故起诉要求被告支付货款3806元并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供增值税专用发票及发票送达签收单、往来对帐单各一份，以证明原告向被告供应塑粉计货款8806元。被告上××市舜××司未提出书面答辩，亦未向本院提供任何证据。原告提供的证据，因被告无故未到庭，视为放弃质证权利，本院认为，原告提供的上述证据，真实合法且与本案相关联，本院予以确认。根据原告举证及庭审调查，本院认定本案事实如下：原、被告于2008年初建立塑粉买卖业务，由原告向被告供应塑粉。2008年4月18日原告向被告开具增值税专用发票，货款金额8806元。2008年6月5日原、被告进行对帐，被告在对帐单上盖章确认欠原告货款8806元，2009年年底，被告支付原告货款5000元，余款3806元至今未付。本院认为，原告金华××有限公司与被告上××市舜××司之间的买卖合同关系事实清楚，依法应予保护，被告在收货后未及时履行付款义务有过错，原告要求被告支付货款3806元理由正当，应予支持。被告上××市舜××司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告上××市舜××司应支付原告金华××有限公司货款人民币3806元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告上××市舜××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币50元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编312000）。审判员  陈亚君二〇一〇年四月十九日书记员  朱利芝
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄民初字第106号原告：黄某某。原告：叶某某。被告：彭某某。被告：冯某某。原告黄某某、叶某某与被告彭某某、冯某某债权纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理。依法由审判员牟宇立适用简易程序，于同年3月4日、4月1日公开开庭进行了审理。原告黄某某、叶某某、被告彭某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某某、叶某某起诉称：二原告曾于2008年2月17日向二被告购买住房一套，在办理过户手续时发现该房屋因被告彭某某未履行为其兄弟彭失贵向泰隆商业银行借款提供的担保责任而被路桥区人民法院冻结产权。原告方无奈，只有代被告彭某某归还了该笔担保借款本息及诉讼费用共计70253.45元。现要求二被告返还原告代偿款70253.45元。被告彭某某答辩称：原告所诉属实，但我现在没有能力偿还，而且这个房屋原告也卖掉了，已经赚到了钱。被告冯某某未作答辩。原告黄某某、叶某某在举证期限内，提供了房屋买卖合同、收条、路桥区人民法院民事裁定书、浙江泰隆商业银行证明、还款凭证、贷记卡保证合同、起诉状等证据为证。本院认证如下：被告彭某某对证据均无异议，被告冯某某拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利，该部分证据真实合法，能相互印证，本院予以认定。根据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告黄某某、叶某某系夫妻关系。被告彭某某、冯某某原系夫妻，后于2009年年底离婚。2008年2月17日，原告黄某某、叶某某与被告彭某某、冯某某签订了一份房屋买卖合同，约定被告彭某某、冯某某将坐落于黄岩区××街道××乡××单××室的房屋一套卖给原告黄某某、叶某某，价款为578000元。原告黄某某、叶某某按约支付了房款，被告彭某某、冯某某按约交付了房屋。2007年7月23日，浙江泰隆商业银行与彭失贵签订了贷记卡领用合约，由彭失贵使用浙江泰隆商业银行授予的贷记卡进行合法透支。浙江泰隆商业银行并与被告彭某某签订了贷记卡保证合同，由被告彭某某为彭失贵使用上述贷记卡与浙江泰隆商业银行形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2008年3月3日，浙江泰隆商业银行以彭失贵、彭某某为被告向路桥区人民法院提起诉讼，要求彭失贵偿还拖欠的本金、手续费60012元及利息、滞纳金，彭某某承担连带责任，并申请了财产保全。路桥区人民法院于3月4日作出（2008）路某二初字第432号民事裁定，对前述房屋的产权予以冻结。原告黄某某、叶某某在办理转户手续时发现该房屋产权被冻结，为使转户顺利进行，遂于3月28日向浙江泰隆商业银行代为偿还了该案件涉及的借款本金及利息68983.45元、诉讼费用650元、保全费用620元，合计70253.45元。路桥区人民法院于当日作出（2008）路某二初字第432-1号民事裁定，解除了对前述房屋的产权冻结。本院认为：原、被告间的房屋买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按约履行。原告方在合同履行过程中发现该房屋的产权被冻结，为促使合同的顺利履行，解除产权的冻结，代被告方偿还担保债务，合理合法，被告方应及时将该款项归还原告方。被告彭某某、冯某某虽现已离婚，但本案债务发生在其婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告冯某某仍应承担责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告彭某某、冯某某在判决生效后10日内返还原告黄某某、叶某某代偿款70253.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，依法减半收取778元，由被告彭某某、冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1556元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）审 判 员 牟宇立二〇一〇年四月七日代书记员 章盼盼
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第904号原告：叶某甲。委托代理人：刘某某。被告：周某。原告叶某甲为与被告周某离婚纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲起诉称：原、被告于2007年11月经人介绍认识后建立恋爱关系，双方婚前未经充分了解，于2008年1月30日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子叶某乙。儿子现随原告生活。在共同生活期间，因被告性格内向固执，双方经常为生活琐事争吵，被告生育儿子后矛盾某。2010年1月，双方又因家庭琐事发生争吵，被告离开原告家。后虽通过亲戚做工作，被告曾回家过，但没过几天又因争吵而离开，夫妻一直分居至今。现夫妻感情确已破裂，原告起诉要求：1、准予原、被告离婚；2．婚生儿子叶某乙由原告抚养至独立生活，被告每月支付儿子抚养费300元；3、本案诉讼费由被告负担。被告周某答辩称：原告诉称的经人介绍认识、结婚时间及生育儿子情况是实。在共同生活期间，双方从未为生活琐事争吵过。2010年1月份，被告因生病住院而没有住在原告家。出院后，又因生病需特殊饮食才住娘家。原告没有来看过被告。夫妻共同债务有因生病借了二千多元。被告认为夫妻感情是好的，不同意离婚。经审理，本院审查原告提供的身份证、结婚登记审查处理表、户口簿等证据，结合原、被告陈述，认定事实如下：原、被告于2007年11月经人介绍认识，2008年1月30日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子叶某乙。儿子现随原告生活。2010年3月31日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为：根据我国婚姻法有关规定，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原、被告自愿结婚并生育儿子，在共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。本次诉讼中，原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告现要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：驳回原告叶某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001。审 判 员 周幼萍二〇一〇年四月三十日代书记员 李苹苹
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬余民初字第326号原告：余某某。委托代理人：唐某某。被告：余姚市××局，住所地：余姚市××号。法定代表人：胡某某。原告余某某与被告余姚市××局房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告余某某起诉称：原余姚市金属材料总公司系原余姚市物资局下属的全民所有制企业，于1995年至1997年在富巷××了××楼和2幢商住楼。原告于1996年8月7日与该公司签订了售房协议一份，购买了住宅一套、架空层一间，总计房款132836元，系按当时市场价计算，已经包含了土地出让金、房屋销售税金等规费。原告已支付了全部房款。但该公司未向政府部门缴纳商住房的土地出让金、房屋销售税金等规费，致使原告至今无法办理房屋产权证及土地使用权证，严重损害了原告的合法权益。原余姚市物资局在原余姚市金属材料总公司于1998年11月改制时，未妥善处理该公司对原告等购房户的应尽义务，目前原余姚市物资局的有关行政职能已由被告承接，因此，造成原告不能及时办理房屋权证的责任应当由被告承担。现向法院提起诉讼，要求法院判令：1、确认原告与原余姚市金属材料总公司签订的售房协议合法有效；2、判令被告及时依某某行本应由余姚市金属材料总公司某担的缴纳富巷51弄小区1幢104室房屋用地土地出让金、房屋销售税金等规费的义务，协助原告办理该房屋的分户房产证和土地使用权证；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：根据现有证据表明，原告所主张的富巷51弄小区1幢104室的受买人系余烽，而非本案原告，故原告并非适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告余某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 叶科技二〇一〇年四月五日代书记员 裴 丹
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊长民初字第7号原告：周某。被告：孟某。原告周某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告孟某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书。于2010年4月9日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某起诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年3月21日在嵊州市民政局登记结婚，婚后未生育。被告自2008年9月离家出走后，至今未归，夫妻关系已名存实亡。夫妻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。原告曾于2009年向本院起诉离婚，后撤回起诉。现原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。原告周某为证明其主张向本院提交证据材料：1、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、嵊州市长乐镇开元二村村委会证明一份，证明被告自2008年9月出走后至今下落不明的事实；3、民事裁定书一份，证明原告曾于2009年4月向本院起诉离婚后撤回起诉的事实。被告孟某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。原告在向本院提交了上述证据材料后，被告未向本院提交相应的反驳证据，应视为被告放弃举证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实，具有证明力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在嵊州市民政局登记结婚。被告自2008年9月离家出走后，至今下落不明。原告曾于2009年4月向本院起诉离婚后撤回起诉。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系依法受法律保护。但由于双方在婚前缺乏了解，婚后又缺少沟通和理解，未能建立起真正的夫妻感情，且被告于2008年外出后至今未归，亦无音讯，说明被告无意再与原告共同生活，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准许周某与孟某离婚。案件受理费300元，由原告负担。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外结算资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  张 颖人民陪审员  邢增校人民陪审员  过达军二〇一〇年四月二十三日书 记 员  陈 莉
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第559号原告：吴某某。被告：童某某。原告吴某某与被告童某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄韦卿独任审判，于2010年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告童某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。原告吴某某起诉称：2008年6月5日，被告童某某因做外贸生意所需向原告吴某某借款15000元，并签订借款协议一份，约定借款期自2008年6月5日起至2008年7月5日止，月利率4分。借款期届满后，被告童某某未归还分文。故原告向法院起诉，要求被告童某某归还借款本金15000元，并支付至2010年2月20日止的利息5000元及自2010年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至款还清日止的利息。原告吴某某为证明其主张向本院提供借款协议一份，证明2008年6月5日被告童某某向原告吴某某借款15000元，约定借款期自2008年6月5日起至2008年7月5日止，月利率4分。被告童某某未作答辩。对原告提供的借款协议一份，被告童某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借款协议一份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年6月5日，被告童某某向原告吴某某借款15000元，双方签订借款协议一份，载明借款事项，并约定借款期自2008年6月5日起至2008年7月5日止，月利率4分。借款期届满后，被告童某某未归还分文。故原告起诉来院，要求解决。本院认为：吴某某与童某某之间的借贷关系除约定的利息高于法律规定之外，其他部分合法、有效。被告童某某向原告吴某某借款15000元，有借款协议一份及原告庭审陈述为凭，应予认定。现被告童某某未能按约及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民事责任。故原告吴某某要求被告童某某归还借款及调整至法律允许范围内的借款利息理由正当，本院予以支持。被告童某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告童某某归还原告吴某某借款本金15000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告童某某支付原告吴某某至2010年2月20日止的利息5000元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2010年2月21日起计算至本判决确定的履行日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告童某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。审判员  黄韦卿二〇一〇年四月二日书记员  杨鑫良
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐民初字第257号原告吴某。委托代理人夏某某。被告郭某甲。原告吴某与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2010年3月22日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员周蓉蓉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人夏某某、被告郭某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于2002年12月23日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名郭某乙。婚后，双方因性情不合、志趣不投，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情难以建立，尤其是被告脾气暴躁、任性行事，若遇事稍不如意就非打即骂，更为严重的是，被告置道德伦理于不顾，见异思迁，对原告加以歧视、嫌弃，尽管原告及亲属多次规劝，可被告却置若罔闻、我行我素，致夫妻关系日趋恶化。2008年正月双方开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。请求人民法院依法判准原、被告离婚；婚生女郭某乙由原告抚养成人，被告应承担一半子女抚养费。被告郭某甲口头辩称：原告诉称全部事实，本人同意离婚。经审理查明：被告到原告家作入赘女婿，双方于2002年12月23日依法登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名郭某乙。婚后，双方因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，且被告经常殴打原告，2008年正月原、被告分居生活至今，双方互不履行夫妻义务。本院认为，原告要求离婚，女儿郭某乙由自己抚养，被告应承担一半女儿抚养费，被告均表示同意，本院予以准许。由于被告无固定职业，子女抚养费应按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算，计人民币64795元（25918元×20％×12年半）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告吴某与被告郭某甲离婚。二、婚生女郭某乙由原告吴某抚养成人，被告郭某甲承担女儿抚养费64795元。款限本判决生效后一个月内交本院转付。三、被告享有每月探望子女一次的权利，原告应当予以协助并提供便利。本案受理费300元，由被告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  周蓉蓉二〇一〇年四月二十六日书记员  倪亚蓓
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金某某初字第292号原告：朱甲。被告：朱乙。被告：朱丙。被告：朱丁。被告：王某某。被告：朱戊。被告：朱己。被告：朱庚。被告：朱辛。原告朱甲为与被告朱乙、朱丙、朱丁、王某某、朱戊、朱己、朱庚、朱辛房屋买卖合同纠纷一案，于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员金银花独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱甲，被告朱乙、朱丙、朱丁、王某某、朱戊、朱己、朱庚、朱辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱甲诉称，1994年农历八月十五日，原告与被告朱乙���朱丁、朱丙签订《卖屋契约》，约定被告将座落于联平村（地号33-10-01-022，证号48464号）的房屋四间卖给原告。原告当即付清房款，被告已将房屋交付原告。原告要求被告办理诉争房屋的土地使用权过户手续未果。2009年7月15日原告向义乌市人民法院提起诉讼，请求确认双方签订的房屋买卖契约有效及协助办理过户手续。经金华市人民法院调解，案号（2009）浙金民终字第1537号，确认卖屋协议有效，诉争平屋四间所有权某由原告享有；原告在联平村报批朱甲取得后山背平屋四间旧村改造权某之日起三日内支付给被告18万元整。要求被告协助办理（2009）浙金民终字第1537号民事调解某某认的四间平房土地使用权过户手续。被告朱乙、朱丙、朱丁、王某某、朱戊、朱己、朱庚、朱辛辩称，房屋是有土地证的，在原来的土地证没有撤销之前，不能办理过户手续。金华的调解书中没有写明要求我们协助过户，我们没有责任。原告知道市政府出台文件，“红线”内禁止办理房屋过户手续。由于旧村改造，诉争的四间房屋已拆除。94年签订协议后，原告曾经去办理过户手续，相关部门不予办理。原来的土地证给了原告，后已遗失。原告要求被告负担案件受理费没有依据，办理过户手续不是被告不愿意，是相关部门不予办理。由于原告多次向法院起诉，导致被告朱乙听到了消息后跌断了腰椎骨，要求原告给予赔偿。现在无法办理过户手续不是被告不协助，是因为国家政策不允许。经审理查明，1994年农历8月15日，原告与被告朱乙、朱丁、朱丙签订卖屋协约一份，约定将后山背平屋四间出卖给原告。嗣后，原告支付了购房款，被告也交付了该房屋。2009年7月16日，原告曾向本院提起诉讼，要求确认原、被告于1994年农历8月15日签订的卖房契约合法有效，由被告协助原告办理房屋过户手续。2009年9月18日，本院做出（2009）金某某初字第4314号民事判决书。原告朱甲不服该判决，向浙江省金华市中级人民法院提起上诉。金华市中级人民法院于2009年11月16日做出（2009）浙金民终字第1537号民事调解书，确认：双方于1994年农历8月15日签订的后山背平屋四间卖屋协议有效，该平屋四间所有权某由朱甲享有；原告在联平村报批朱甲取得后山背平屋四间旧村改造权某之日起三日内支付给被告18万元整，若条件成就，���告在三日内不支付的，则原告应支付被告40万元整。原告于2010年1月6日诉来本院要求被告协助办理（2009）浙金民终字第1537号民事调解某某认的四间平房土地使用权的过户手续。本院认为，依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权的变更登记。浙江省金华市中级人民法院做出的（2009）浙金民终字第1537号民事调解书已对诉争房屋的所有权某进行确认，原告应依法向县级以上人民政府土地行政部门提出变更登记申请。原告要求被告协助办理土地过户手续，于法无据，本院不予支持。被告辩称，要求原告赔偿被告朱乙跌断了腰椎骨的损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条的规定，判决如下：驳回原告朱甲的诉讼请求。案件受理费25元，由原告朱甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  金银花二〇一〇年四月六日代书 记员  金建兵
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第99号原告：卢某某。被告：姚某某。原告卢某某为与被告姚某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，本院依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。原告卢某某起诉称：原、被告系朋友关系，2009年3月17日被告因经济困难向原告借35000元，借期为1个月，并由被告出具借条。到期后，原告多次催讨，被告至今分文未归还，为此，原告提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款35000元并支付利息自起诉之日起按中国人民银行的同期贷款利率算至履行完毕之日止。被告姚某某未作答辩和举证。原告卢某某对所主张的事实，向本院提供借条1张，用以证明于2009年3月17日被告向原告借款35000元的事实。被告姚某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的上列证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：根据被告姚某某向原告卢某某出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，现没有证据表明其存有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时有约定归还借款的期限，借款到期后，被告未及时归还借款，显属违约。双方未约定借款利息，应视为在原告主张权利之前不支付利息，但被告应自主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告姚某某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告卢某某借款35000元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2009年12月28日起算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费675元，公告费200元，合计875元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费675元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 长 孙晓风审 判 员 祝匡华审 判 员 陈 莉二〇一〇年四月十三日代书记员 邱 圣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉南商初字第815号原告：浙江××农村合作银行大桥支行。住所地：嘉兴市××区××号。法定代表人：杨某某。被告：林某某。被告：沈某某。本院在审理原告浙江××农村合作银行大桥支行诉被告林某某、沈某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林某某、沈某某银行存款68000元或查封扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被告林某某、沈某某的银行存款68000元或查封扣押其相等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为二年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史彦权二〇一〇年四月二十日书记员  费 丁
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2010）栖民一初字第386号原告李某。委托代理人宫本阳。被告林某甲。原告李某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宫本阳、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判令原、被告离婚并分割共同财产。2、由被告承担诉讼费用。被告辩称，我不同意离婚。我没有打原告，不支付生活费是不存在的。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿林某乙。原、被告婚后感情尚可，后因家务琐事产生矛盾，原告以婚前缺乏了解、夫妻感情破裂无和好可能为由诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同珍惜建立起来的夫妻感情，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚姻基础尚可，婚后只是为生活琐事不能正确处理而发生争执，对此双方都应多作自我批评，而不应动辄起诉离婚。原告的离婚理由，不符合法定条件，其请求本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告林某甲离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  杨林华审判员  林科卫审判员  范绍伟二〇一〇年四月十九日书记员  付桂生
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟定临商初字第30号原告郁月和，海区临城街道万三万丈路3号。被告沈红舟，海区临城街道星岛社区荷塘月色26幢101室。被告虞榴娣，海区桔园北区45幢403室。本院在审理原告郁月和诉被告沈红舟、虞榴娣民间借贷纠纷一案中，原告于2010年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告虞榴娣名下的坐落于定海区桔园新村北区45幢403室房屋一套，予以财产保全，并提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条第二款、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告虞榴娣名下的坐落于定海区桔园新村北区45幢403室房屋一套（抵押余额部分），予以查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  蒋安财二0一0年四月十二日书记员朱雯
浙江省东乙人民法院民 事 判 决 书（2010）东横商初字第103号原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：陈某某。被告：金甲。被告：金乙。被告：吕某某。原告东阳市××信用合作联社为与被告金甲、金乙、吕某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵凌霄适用简易程序，于2010年4月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人陈某某、被告金甲到庭参加了诉讼，被告金乙、吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告东阳市××信用合作联社起诉称，2008年3月7日，被告金甲向东阳市××信用合作联社横店信用社后岑某分社申请借款100000元用于某某周转。同日，双方签订了保证借款合同一份，约定：借款期限为2008年3月7日至2009年2月10日，借款月利率11.205‰，还款方式为按季结息，本金到借款期限届满时一次性付清，由被告金乙、吕某某承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告金甲发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催讨，三被告分文未还。为此诉请要求：1、依法判令被告金甲归还原告贷款本金100000元及相应利息39594.98元（利息算至2010年3月9日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告金乙、吕某某对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。针对其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、东甲（横店）保借字第9061120080005068号保证借款合同和借款借据各一份，用以证明被告金甲于2008年3月7日以承包工程需资金为由向东阳市××信用合作联社横店信用社后岑某分社借款100000元，双方于同日签订保证借款合同，约定借款期限为2008年3月7日至2009年2月10日；月利率为11.205‰；还款方式为到期归还本金，按季结息，逾期归还的从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。上述债务由被告金乙、吕红梅某某带责任保证，保证期间为二年的事实。2、利息计算清单一份，用以证明截至2010年3月9日，被告金甲尚欠原告利息39594.98元的事实。被告金甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称，借款属实，但现在无力偿还，要求延期归还。被告金甲未向本院提供证据材料。被告金乙、吕某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告金乙、吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，能证明原告的主张，本院予以采纳。本院根据原告和被告金甲的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年3月7日，被告金甲因承包工程需资金向东阳市××信用合作联社横店信用社后岑某分社申请借款100000元。双方于当日签订了保证借款合同和借款借据各一份，约定借款期限为2008年3月7日至2009年2月10日，借款利率为月利率11.205‰，还款方式为按季结息，本金到借款期限届满时一次性付清，逾期归还的从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。被告金乙、吕某某在保证借款合同上签字作担保，约定对该借款承担连带责任保证，保证期间为二年。原告于同日向被告金甲发放了100000元贷款。借款到期后，经原告多次催讨，三被告分文未还。经核算，截止2010年3月9日，被告金甲已欠利息39594.98元。本院认为，合法的借款合同受法律保护。横店信用社后岑某分社作为原告的分支机构，经原告授权对外贷款，其法律后果由原告负担，原告有权以自己的名义要求借款人及时归还本息。被告金甲向原告的下属分社借款，有其签名确认的借款借据及借款合同为据，其事实清楚，证据确凿。被告金甲未按合同约定的归还期限履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告金乙、吕某某在保证借款合同上签名作担保，约定对该借款承担连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告金乙、吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告金甲应于本判决生效之日起十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款100000元及并支付利息39594.98元（利息已算至2010年3月9日止，此后利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告金乙、吕某某对上述债务负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告金甲负担，被告金乙、吕某某承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  赵凌霄二〇一〇年四月十三日代书 记员  韦林斌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第7666号原告林某某。委托代理人吴某某。被告楼某某。原告林某某为与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月14日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告楼某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某某诉称，2007年11月29日，被告向原告借款60万元。当时约定，该款于2007年12月28日前归还，如逾期按银行同期贷款利率的四倍计息。借款经原告数次向被告催讨，但被告并未归还借款。请求判令被告归还借款60万元，并自2007年11月29日始至实际履行之日止，按银行同期贷款利率的四倍计付利息。原告就其诉请借条一份，用以证明借款60万元的事实。被告楼某某未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告楼某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能相互印证，故对原告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款60万元，事实清楚，证据充分。现原告的诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告楼某某于本判决生效后五日内返还原告林某某借款人民币60万元及利息（利息从2007年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长  何小甫审判员  毛 滨审判员  徐云飞二〇一〇年四月十四日书记员  贾惠青
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温泽商初字第14号原告：章某某。委托代理人：许某。被告：林某某。原告章某某与被告林某某承揽合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，因被告林某某外出，地址不明，本案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章某某及其特别授权委托代理人许某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告章某某起诉称：被告因需曾委托原告进行鞋复料加工，之后经结算尚欠原告鞋复料款人民币15000元，并由被告于2008年1月10日亲笔出具借条一份。该款经原告多次催讨未果。现起诉要求被告立即支付欠款15000元及从起诉之日按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。原告章某某为支持其主张的事实，提供了2008年1月10日由被告林某某出具的借条一份，用以证明被告欠原告加工款15000元的事实。被告林某某未作答辩，也未提交相关证据。经审查，原告章某某当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告林某某，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告章某某提供的上述证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：原告章某某与被告林某某之间形成的承揽合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告为被告加工鞋复料并经结算后，被告应当及时支付加工款。逾期未付，应承担赔偿利息损失的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告林某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告章某某加工款人民币15000元并支付利息损失（按本金15000元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2009年12月28日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费170元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  张福友人民陪审员  罗胜云人民陪审员  林佩珍二〇一〇年四月十二日书 记 员  陈 红
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第653号原告：张某。被告：宗某。原告张某为与被告宗某离婚纠纷一案，于2010年3月12日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。双���当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称，1996年上半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚。××××年××月××日生下一儿子，名叫宗乙，现在江北中心小学上六年级。婚后两人因性格不合，常为生活琐事而争吵。被告好吃懒做，没有一点责任心，而且脾气极差，动不动就用恶语相骂于原告。原告在外做工很辛苦，被告一点都不体谅，还在外诉说原告的不是。2006年原、被告因琐事争吵开始分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；儿子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了结婚证两份，用以证明原、被告���夫妻关系的事实。居民户口簿一份，用以证明儿子的出生情况的事实。被告宗某未作书面答辩，庭审中辩称，被告没有像原告所说的好吃懒做，而是原告自己对家里的事情不管，每天晚上去舞厅里玩的。被告也没有骂原告，也没有原告所说的分居情况。被告不同意离婚。被告申请法院调取了原告在东阳市农村信用合作联社江滨信用社的存款情况，用以证明夫妻存款的事实。本院经审理，认定事实如下：1996年上半年原、被告经人介绍相识后恋爱，于同年9月2日在东阳市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一儿子，取名宗乙，现在江北中心小学读书。因性格不合及缺少沟通，互相不信任，双方时有争吵发生，造成夫妻感情不和。为此，原告诉来本院，要求与被告离婚。对原告提供的结婚证和户口簿，被告没有异议，本院予以认定。对被告申请本院调取的存款情况，原告对真实性没有异议，并认为取出来的钱都已用掉，但未能提供证据证明，本院对原告的陈述不予采信。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，并生育了一儿子。虽因性格不合及缺少沟通，互相不信任，造成夫妻感情不和，但只要双方能够多些沟通，互相理解，互相关心，同心协力，共同致富，多以家庭和儿子的利益为重，夫妻感情还是有和好可能的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吕小松二〇一〇年四月二十一日代书记员 胡 静
衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第384号原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：浙江省××××号。法定代表人：宋某某。委托代理人：吕某。被告：朱甲。原告衢州市××农村信用合作联社为与被告朱甲借款合同纠纷一案，于2010年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郑伟明适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市××农村信用合作联社的委托代理人吕某到庭参加诉讼，被告朱甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告衢州市××农村信用合作联社起诉称：被告朱甲于2007年11月29日向原告借款4500元，约定月利率8.715‰，贷款逾期按月利率13.0725‰计算借款利息，到期还本，利随本清，贷款定于2008年11月28日到期。贷款到期后，被告没有归还贷款本息，经多次催收未果。为此，原告起诉要求被告偿还借款本金4500元及支付2009年12月20日前的利息1276.43元，以后利息据实计算。被告朱甲未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为衢州市××农村信用合作联社为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了农户小额借款合同、借款借据复印件各一份，用以证明被告朱甲于2007年11月29日向原告借款4500元、月利率为8.505‰的事实。本院认为：原告出示的证据经与原件核对一致，符合证据的特性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2007年11月29日，原告衢州市××农村信用合作联社与被告朱乙签订了农户小额借款合同，由被告向原告借款4500元，约定贷款期限2007年11月29日至2008年11月28日，贷款利率8.505‰，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期归还，从逾期之日起按约定利率加收4.2525%的罚息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，借款期满后，被告未依约归还借款本息。本院认为，原告衢州市××农村信用合作联社与被告朱甲签订的借款合同合法有效，依法签订的合同受法律保护。被告朱乙借款期满后未依约归还借款本息，属违约。现原告诉请被告归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请中计算利息的月利率与合同约定的月利率不符，应以合同约定的月利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱甲于判决生效之日起十日归还原告衢州市××农村信用合作联社借款本金4500元及支付2009年12月20日前的利息1206.23元，2009年12月21日至判决确定的履行日的利息按合同约定的利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱甲负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  郑伟明二〇一〇年四月十九日书记员  童 俊申请执行期限二年
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬余泗商初字第96号原告：浙江××包装印刷有限公司。×工业园区。法定代表人：章某某。委托代理人：周某某。被告：宁波××××有限公司。××园区。法定代表人：姜某某。本院在审理原告浙江××包装印刷有限公司与宁波××××有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江××包装印刷有限公司以双方当事人已自行和解为由，于2010年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江××包装印刷有限公司撤回起诉。本案案件受理费1885元，减半收取942.50元，保全费920元，合计1862.50元，由原告浙江××包装印刷有限公司负担。代理审判员 杜 健二〇一〇年四月一日代书 记员 邵银银
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐洲民初字第10号原告：洪某。委托代理人：俞某某。被告：马某。原告洪某诉被告马某离婚纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员沈元明独任审判，于2010年4月2日公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人俞某某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某起诉称，原、被告于1999年9月经人介绍相识后，双方开始同居生活。××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。因双方性格不合，无共同语言，常为生活琐事争吵，原告于2007年9月与被告分居至今，同年11月27日和2009年3月26日，原告曾两次向法院起诉离婚，但均被法院判决驳回诉讼请求。此后，原、被告一直分居，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现诉请本院判决：一、原告与被告离婚；二、婚前财产归各自所有，共同财产依法分割；三、本案诉讼费用由被告负担。被告马某答辩称，不同意离婚。原告对其主张的事实举证如下：证据一、结婚证复印件（经核对与原件内容一致）一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，现系夫妻关系的事实；证据二、本院（2009）嘉桐民初字1360号民事判决书一份，以证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实。被告对原告提交证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但认为该证据不能证实原告所主张的夫妻感情确已破裂的事实。被告未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：原告提交的证据一，与其主张的待证事实相关联，被告亦无异议，本院予以确认。对证据二，能证实原告曾两次向本院起诉离婚等事实，本院予以确认。同时该证据不能证明原告与被告夫妻感情确已破裂的事实，对原告所主张的该待证事实，不予确认。根据所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告1999年9月经人介绍相识后，双方开始同居生活。××××年××月××日在桐乡市民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。2007年11月27日，双方为生活琐事发生争吵，原告曾向本院起诉离婚，后双方和好，原告向本院撤回起诉。2009年2月26日，因被告脾气较为暴躁，原、被告再次产生矛盾，原告遂离家居住，双方开始分居至今。同年3月26日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院经审理后，判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方仍分居生活至今。本院认为，原、被告在婚前共同生活时间较长，婚姻基础较好。婚后，双方亦应建立过较好的夫妻感情。现夫妻感情出现裂痕，主要系双方因生活琐事产生矛盾后，被告脾气欠佳，处理不当所致。虽然原、被告分居时间已逾一年，但原、被告间的夫妻感情现尚未确已破裂。日后，只要原、被告能珍惜以往夫妻感情，以家庭利益为重，相互体谅，夫妻和好尚有一定希望。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告洪某要求与被告马某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员  沈元明二〇一〇年四月二日书记员  张丹婷