wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执1194号之一移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨天寿，男，1974年8月17日出生，汉族，住四川省广安市岳池县，本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初990号刑事判决书，向被执行人杨天寿发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨天寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨天寿在广州农村商业银行62243925000384×××01账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨文秀二〇一八年二月十四日书记员  毕志濠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执372号之四申请执行人张某某，女，1976年4月14日生，汉族。被执行人王某某，男，1983年3月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7570号民事判决书，于2018年01月25日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某某银行某某账户内存款人民币229400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月七日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执372号之七申请执行人张某某，女，1976年4月14日生，汉族。被执行人王某某，男，1983年3月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7570号民事判决书，于2018年01月25日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某某银行604964103200195990账户内存款人民币229400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月七日书记员  段辉然
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4917号之一申请执行人:张志康,男,1986年6月18日出生,汉族，住广州市花都区，被执行人:广州皇程汽车贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路211号三十二之三十九铺。法定代表人：余嘉豪。被执行人:余嘉豪，男，1986年8月4日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人:汤岸霏，男，1986年11月27日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人:谢俊文，男，1985年9月15日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人:吴丽斯，女，1990年8月2日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人张志康与被执行人广州皇程汽车贸易有限公司、余嘉豪、汤岸霏、谢俊文、吴丽斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初10582号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州皇程汽车贸易有限公司、余嘉豪、汤岸霏、谢俊文、吴丽斯应向申请执行人共同归还借款2000000元及违约金400000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人余嘉豪名下有号牌为粤Ａ×××××的小轿车、被执行人谢俊文名下有号牌为粤Ａ×××××的小轿车、被执行人汤岸霏名下有号牌为粤Ｂ×××××的轿车未发现车辆下落已由本院档案查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法档案查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一八年二月十三日书记员  梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执1260号之一申请执行人:广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人:李晓明，男，1968年1月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114刑初1246号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人李晓明的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨文秀二〇一八年二月二十三日书记员  袁建恒
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1264号之三申请执行人：桓台县金鑫商贸有限公司。住所地：桓台县果里镇姜坊村。统一社会信用代码：78718153-7。法定代表人：庞志森，总经理。被执行人：宋振霞，女，1968年5月12日生，汉族，住桓台县。申请执行人桓台县金鑫商贸有限公司与被执行人宋振霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经传唤到庭。在执行过程中，本院于2017年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有少量存款，现已冻结，因与本案执行标的相差大，暂未处置。本院于2017年9月15日查封了被执行人名下车牌号码为鲁Ｃ×××××北京现代牌轿车一辆，查封期限两年，自2017年9月15日至2019年9月14日，因该车现下落不明，暂时无法处置。经申请执行人提供被执行人财产线索及申请，本院于2017年9月6日轮候查封了被执行人宋振霞落户在巩发程名下位于淄博市高新区北西六路212号名尚国际熙岸2号楼1单元5-6层东户（产权证号：03-10257**）的房屋一套，查封期限三年，自2017年9月6日至2020年9月5日，因该房产现轮候查封，暂时无法处置。2018年1月19日，被执行人宋振霞到庭交款100000元。2018年2月1日，被执行人宋振霞向本院申请暂缓执行5个月，保证于2018年6月30日前归还欠款200000元，案外人巩发程自愿向本案提供执行担保书，担保金额200000元。未查到被执行人的其他财产。2018年2月26日，申请执行人向本院递交终结本次执行申请书，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一八年二月二十六日书记员  巩鑫
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1288号之二申请执行人：徐进，男，1986年9月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：张广杰，男，1965年3月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台县宝杰不锈钢有限公司，住所地：桓台县张北路126号。法定代表人：张广杰，经理。被执行人：张凯，男，1987年6月29日生，汉族，住桓台县。被执行人：王洪发，男，1956年4月28日生，住桓台县。申请执行人徐进与被执行人桓台县宝杰不锈钢有限公司、张广杰、张凯、王洪发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）桓民初字第1285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经传唤被执行人王洪发到庭，被执行人张广杰、张凯现下落不明。在执行过程中，本院于2017年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，因与标的额相差大，暂时未作处置。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人张广杰名下位于桓台县少海路1269号少海花园15#（产权证号：08-10060**）及位于周村区周隆路2908号14-3号（产权证号：06-10378**）的房产，查封期限三年，因轮候查封，暂时无法处置。另查明，被执行人王洪发在桓台县社保处有养老金，本院已冻结养老金发放账户，因该账户实际冻结金额与本案标的相差大，暂时未处置。再未发现被执行人的其他财产。2018年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一八年二月二十四日书记员  巩鑫
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1294号之二申请执行人：李克生，男1965年5月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：董秀芹，女，1965年7月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：张林，男，1964年5月21日生，汉族，住桓台县。申请执行人李克生与被执行人董秀芹、张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经传唤被执行人董秀芹到庭。在执行过程中，本院于2017年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有少量存款，现已冻结，因与本案执行标的相差大，暂未处置。本院于2017年10月11日轮候查封了被执行人董秀琴名下车牌号码为鲁Ｃ×××××大众牌轿车一辆，查封期限两年，自2017年10月11日至2019年10月10日，因该车辆现下落不明，暂时无法处置。经申请执行人提供被执行人财产线索及申请，本院于2017年10月27日查封了被执行人张林名下位于桓台县果里镇官东村3组59号的房产一套，查封期限三年，自2017年10月27日至2020年10月26日，因该房产无房产证，无法启动评估、拍卖程序，暂未处置。2017年9月30日，被执行人董秀芹缴纳案款5000元，2018年1月10日，被执行人董秀芹缴纳案款13000元并缴纳本案执行费4646元，2018年2月9日，被执行人董秀芹直接支付给申请执行人案款8500元。未查到被执行人的其他财产。2018年1月23日，申请执行人李克生向本院递交终结本次执行申请书，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一八年二月二十四日书记员  巩鑫
广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执1186号之一申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房,统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存被执行人：冯国良，男，1963年9月27日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人：彭凤环，女，1968年8月15日出生，汉族，住广州市海珠区，本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初2651号民事判决书，向被执行人冯国良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯国良在光大银行77×××26账户内存款人民币1918.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨文秀二〇一八年二月二十二日书记员  毕志濠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执150号之一申请执行人:黄惠祖,男,1953年11月20日出生，汉族,住广州市花都区，被执行人:钟显禄，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县，被执行人:彭才玉，女，1966年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初8659号民事判决书，向被执行人钟显禄、彭才玉发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作���的上述民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人钟显禄的号牌为川Ｃ×××××小汽车一辆。二、查封权属于被执行人钟显禄的号牌为川Ｃ×××××小汽车一辆。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 周 飞二〇一八年二月九日书记员 江承峻
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1284号之二申请执行人：王希亮，男，1956年10月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。法定代表人：田浩，董事长。申请执行人王希亮与被执行人山东鑫泰公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初206号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经传唤到庭。在执行过程中，本院于2017年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未查到被执行人名下的财产，本院在执行过程中查明并冻结了被执行人名下的银行账户。本院在执行过程中查明，被执行人在临淄区公路工程建设有限公司享有债权，现已冻结，因工程未结算，暂时无法提取。未查到被执行人的其他财产。2018年2月7日，申请执行人向本院递交终结本次执行申请书，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一八年二月二十四日书记员  巩鑫
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1215号之二申请执行人：宋述义，男，1977年8月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：毕海龙，男，1993年2月15日生，汉族，住桓台县。申请执行人宋述义与被执行人毕海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经传唤到庭。在执行过程中，本院于2017年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有少量存款，现已冻结。另查明被执行人名下有轿车一辆，该车现下落不明，暂时无法处置。2017年8月31日申请执行人宋述义与被执行人毕海龙达成执行和解协议，现已归还申请执行人案款9688元，剩余款项被执行人暂未履行。其他未查到被执行人的财产。2018年2月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一八年二月九日书记员  巩鑫
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1658号之一申请执行人：陈振习，男，1974年4月13日出生，汉族，个体户，现住漳平市。被执行人：刘兴赐，男，1966年1月2日出生，汉族，漳平市福兴汽车驾驶员培训服务公司教练，住漳平市。被执行人：刘兴朋，男，1968年8月4日出生，汉族，医生，住漳平市。本院在执行陈振习与刘兴赐、刘兴朋民间借贷纠纷一案中，于2017年12月15日依法作出（2017）闽0881执1658号裁定书，裁定查封被执行人刘兴赐名下位于漳平市赤水镇田头村中湖窠的林权【林权证号为漳林证字（2010）第01030115号】，查封期限三年。现因被执行人刘兴赐、刘兴朋已履行完毕（2017）闽0881民初1493号民事判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2017）闽0881执1658号裁定书对被执行人刘兴赐名下位于漳平市赤水镇田头村中湖窠的林权【林权证号为漳林证字（2010）第01030115号】的查封。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一八年二月六日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1293号之二申请执行人：李令永，男，1953年3月22日生，汉族，住桓台县。被执行人：崔学锋，男，1973年3月16日生，汉族，住高青县。申请执行人李令永与被执行人崔学锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经传唤未到庭。在执行过程中，本院于2017年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有少量存款，现已冻结，因与本案执行标的相差大，暂未处置。本院于2017年10月11日查封了被执行人名下车牌号码为鲁Ｃ×××××五菱牌轿车一辆，查封期限两年，自2017年10月11日至2019年10月10日，因该车辆现下落不明，暂时无法处置。本院在执行过程中向不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产。未查到被执行人的其他财产。2018年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一八年二月二十四日书记员  巩鑫
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执70号申请执行人：西安市长安区农村信用合作联社。被执行人：孟超，男。被执行人：孟于波，男。本院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人孟超、孟于波借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市长安区公证处(2017)西长证执字第017号执行证书，于2018年1月9日向被执行人孟超、孟于波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人孟超在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孟超在金融机构之存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇一八年二月二十三日书记员  王 佩
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1427民初2458号原告：潘光江，男，汉族，1979年9月20日出生，住山东省夏津县。委托诉讼代理人（特别授权）：王甲才，夏津精英法律服务所，法律工作者，代理权限为代为承认变更放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：夏津县金利混凝土制品有限公司，住所地夏津县银城街道办事处塔坡村。法定代表人：蒋振亮，职务：经理。本院在审理原告潘光江与被告夏津县金利混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潘光江于2018年2月24日向本院提出对被告夏津县金利混凝土制品有限公司的撤诉申请。本院认为：原告撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告潘光江撤回对被告夏津县金利混凝土制品有限公司的起诉。案件受理费33551元，减半收取16775.5元，由原告潘光江负担。审 判 长 傅 雁审 判 员 张 超人民陪审员 于 辉二〇一八年二月二十四日书 记 员 梁希龙
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执84号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。法定代表人：冉永涛，该行行长。委托诉讼代理人：苏华平，男，1972年10月1日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司公安县支行员工。被执行人：高贻坤，男，1972年1月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：严军军（系被执行人高贻坤妻子），1982年6月15日出生，汉族，住公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行与被执行人高贻坤、严军军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，二被执行人均未履行义务。执行过程中，本院拍卖了被执行人高贻坤位于公安县藕池镇合兴村、太阳村、高洪村、五星村、六合垸村、幸福村、新乐村、积玉村的林权[林权证号：公林证字（2014）第00XXX6号、000XXX7号、00XXX6号、00XXX7号、00XXX9号、00XXX0号、00XXX1号、00XXX2号]，上述标的物经拍卖以2213100元成交，剔除拍卖服务费33196.50元和执行费24531元，申请执行人实际受偿2155372.50元，余款尚未履行完毕。在诉讼前，申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行向本院申请财产保全，请求查封被执行人高贻坤的房地产，本院于2016年9月9日作出（2016）鄂1022财保69号民事裁定书，查封了被执行人高贻坤所有的位于公安县藕池镇中山路的房地产[产权证编号分别为：鄂（2016）公安县不动产权第000XXX5号、000XXX2号、000XXX3号、00XXX5号、00XXXX6号]。经查，本院执行的申请执行人荆州市公安县宏泰小额贷款股份有限公司与被执行人高贻坤、严军军金融借款合同纠纷一案，对被执行人高贻坤所有的位于公安县藕池镇中山路的十二套房地产正对外委托进行价值评估，其中包含申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行申请查封（轮候）的五套房地产。该房屋正被另案处理，待房屋拍卖后，申请执行人可申请参与分配。现申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一八年二月十一日书记员  杨学兵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执302号之一申请执行人：黄静，女，1962年12月11日出生。被执行人：颜春兰，女，1964年3月1日出生。被执行人：黄彬，男，1957年11月30日出生。申请执行人黄静与被执行人颜春兰、黄彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初7082号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜春兰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年二月八日书记员  曹 赟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执4373号申请执行人：黄家玲，女，1977年11月30日出生，住重庆市渝北区。被执行人：陈国君，女，1974年3月25日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行黄家玲与陈国君民间借贷纠纷一案中，依据(2017)渝0102民初1548号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人陈国君发出执行通知书，责令其归还黄家玲借款40000元及利息，承担案件受理费980元。本院在执行过程中，虽轮候查封被执行人房屋，但无法处置。经本院对被执行人陈国君银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张太友审判员  苏明辉审判员  方 雷二〇一八年二月二十八日书记员  甘在红
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更269号罪犯江茂炼，男，1995年9月14日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2014年10月21日作出（2014）仓刑初字第651号刑事判决，以被告人江茂炼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）榕刑终字第1111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月26日交付武夷山监狱执行。因服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月24日以（2016）闽07刑更2134号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月21日起至2020年7月20日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯江茂炼在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年12月至2017年11月累计获考核分1442.5分。获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江茂炼减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年2月21日至2020年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2901号申请执行人龙洲，男，1995年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组，重庆市大足区棠香街道办事处五星社区3组。主要负责人，章正前，该组组长。本院在申请执行人龙洲与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年6月28日作出的(2017)渝0111民初4071号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人龙洲于2017年9月13日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产的查询，经查明被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人逾期未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人龙洲与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷(2017)渝0111执2901号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年二月二十六日书记员  明玉媚
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2851号申请执行人吕本芬，女，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星社区3组。主要负责人，章正前，该组组长。本院在申请执行人吕本芬与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年6月28日作出的(2017)渝0111民初4070号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吕本芬于2017年8月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产的查询，经查明被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人吕本芬与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷(2017)渝0111执2851号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年二月八日书记员  明玉媚
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执异11号案外人人：重庆市奇正建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢4-2。法定代表人：杨继开，该公司董事长。申请执行人：洪英杰，女，1970年10月27日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：洪英娟，女，1973年2月5日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：邹扬军，男，1964年7月24日出生，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：秦怀芳，女，1968年1月30日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院在办理邹扬军、洪英杰、洪英娟申请执行秦怀芳借款合同纠纷一案中，案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司于2018年1月26日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，重庆市涪陵区人民法院在执行周德会与秦怀芳民间借贷纠纷一案中，以（2016）渝0102执3575号执行裁定书提取（扣留）了重庆市奇正建设（集团）有限公司承包的重庆强联地产开发有限公司投资开发的义和镇仙马桥畔小区安置房的工程款160万元，损害了异议人的合法权益，请求人民法院终结对该执行裁定书的执行。本院查明，以（2016）渝0102执3575号执行裁定书提取（扣留）了秦怀芳在重庆市涪陵区义和镇人民政府的应收工程款160万元。本院所确认的上述事实，有案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司提供建设工程承包合同、本院（2016）渝0102执3575号执行裁定书等证据材料在卷为凭，可以采信。本院认为，本院以（2016）渝0102执3575号执行裁定书提取（扣留）秦怀芳在重庆市涪陵区义和镇人民政府的应收工程款160万元，与案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司主张的重庆市奇正建设（集团）有限公司承包的重庆强联地产开发有限公司投资开发的义和镇仙马桥畔小区安置房的工程款160万元，没有证据证明系同一笔工程款，故案外人理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司的异议。案外人、当事人对本裁定不服，以为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏明辉审判员  陈 伟审判员  张太友二〇一八年二月九日书记员  宋虹霖
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执异18号案外人：重庆商汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，统一社会信用代码915001025828498719。法定代表人：刘亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家华，重庆元同律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆元同律师事务所律师。申请执行人:彭刚，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号，统一社会信用代码91500102686241633T。法定代表人：任特夫，该公司经理。被执行人：重庆市涪陵区新区开发（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道38号，统一社会信用代码91500102745349397M。法定代表人：吴晓勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭刚与被执行人重庆跨越建筑工程（集团）有限公司、重庆市涪陵区新区开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人重庆商汇小额贷款股份有限公司对执行标的提出书面异议。本院在审查过程中，案外人重庆商汇小额贷款股份有限公司申请撤回异议。本院认为，案外人重庆商汇小额贷款股份有限公司申请撤回异议，不违反法律规定，本院应予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人重庆商汇小额贷款股份有限公司撤回异议。审判长 王 钟审判员 张文均审判员 方 雷二〇一八年二月二十七日书记员 殷 豪
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执异12号案外人：重庆市奇正建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢4-2。法定代表人：杨继开，该公司董事长。申请执行人：周德会，女，1954年5月1日出生，居民，住重庆市涪陵区龙湾花园1-18号。被执行人：秦怀芳，女，1968年1月30日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院在办理周德会申请执行秦怀芳借款合同纠纷一案中，案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司于2018年1月26日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，重庆市涪陵区人民法院在执行周德会与秦怀芳民间借贷纠纷一案中，以（2015）涪法民执字第02287号执行裁定书提取（扣留）了重庆市奇正建设（集团）有限公司承包的重庆强联地产开发有限公司投资开发的义和镇仙马桥畔小区安置房的工程款8559451.32元，损害了异议人的合法权益，请求人民法院终止对该执行裁定书的执行。本院查明，本院在执行周德会与秦怀芳民间借贷纠纷一案中，于2015年11月17日以（2015）涪法民执字第02287号执行裁定书提取（扣留）秦怀芳在重庆市涪陵区义和镇人民政府的应收工程款8559451.32元。本院所确认的上述事实，有案外人提供的建设工程施工合同、本院（2017）渝0102执3596号限期履行债务通知书等证据材料在卷为凭，可以采信。本院认为，本院以（2015）涪法民执字第02287号执行裁定书提取（扣留）秦怀芳在重庆市涪陵区义和镇人民政府的应收工程款8559451.32元，与案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司主张的重庆市奇正建设（集团）有限公司承包的重庆强联地产开发有限公司投资开发的义和镇仙马桥畔小区安置房的工程款160万元，没有证据证明系同一笔工程款，故案外人理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人重庆市奇正建设（集团）有限公司的异议。案外人、当事人对本裁定不服，以为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏明辉审判员  陈 伟审判员  张太友二〇一八年二月九日书记员  宋虹霖
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执异23号异议人：刘成洪，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：刘文俊（刘成洪之子），1986年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：马利平，女，1972年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：邓仕英，女，1966年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：曾庆友，男，1953年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在办理申请执行人马利平、邓仕英与被执行人曾庆友民间借贷纠纷一案中，案外人于2018年2月7日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人刘成洪称，你院查封了曾庆友名下的位于合川区X号门市，但我已于2009年5月6日与曾庆友及其公司签订了《合伙建房协议书》，并交付了房款，占有该房使用至今，且有你院(2016)渝0117民初6349号判决书确认。故请求中止对位于重庆市合川区X号门市的执行。本院经审查查明，本院依据邓仕英、马利平的保全申请，于2015年9月2日作出（2015）合法民初字第06895号民事裁定书，2015年9月6日作出协助执行通知书，查封被执行人曾庆友所有的位于合川区X号非住宅房屋一套。另查明，2006年12月22日曾庆友取得重庆市合川区X号门市房屋的产权登记。异议人于2009年5月6日与合川市友庆建筑安装工程公司签订了《合伙建房协议书》，名为合伙建房实为房屋买卖合同，约定位于合川区X号门市（即X号房屋）归异议人所有，曾庆友在该协议上签名认可，协议签订当日案外人付清了购房款250416元，当日重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司将房屋交给了异议人使用至今。案外人于2016年7月15日起诉曾庆友与重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司，要求确认该房归自己所有，本院于2016年9月8日作出(2016)渝0117民初6349号判决书，确认异议人对该房屋享有所有权并已生效。还查明，2013年4月11日，曾庆友与邓仕英、马利平签订《房地产抵押合同》，约定曾庆友以其所有的位于重庆市合川区X号门市向邓世英、马利平的债权100万元作抵押担保，并在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2016年3月28日本院判决曾庆友向邓仕英、马利平偿还借款100万元及利息。本院认为，案外人刘成洪依据2009年5月6日与合川市友庆建筑安装工程公司签订了《合伙建房协议书》，与合川市友庆建筑安装工程公司及曾庆友建立了房屋买卖合同关系，异议人已在签订合同当日付清房款，并于当日实际占有房屋使用至今。异议人依法享有对抗申请执行人抵押权的权利，其权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第（一）款第（二）项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七、二十八条的规定，裁定如下:中止对位于重庆市合川区X号门市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 果人民陪审员  张泽军人民陪审员  杨 波二〇一八年二月十一日书 记 员  杨蕊绮
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢206号申请执行人：黄秋婷,女,1992年9月5日出生,25岁,汉族号码340824199209053044,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01204号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12977号申请人倪元洪，男，1962年1月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人侯世贵，男，1967年12月22日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。被执行人黄平，女，1968年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人倪元洪依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13692号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：一、被告侯世贵在本判决生效后10日内支付原告倪元洪出资及合伙盈亏款余额216100元；二、被告侯世贵在本判决生效后10日内支付原告倪元洪资金占用损失，标准为以216100元为本金，从2017年7月3日起，按照人民银行同期贷款基准利率计算至本清为止；三、被告黄平对上述一、二项债务承担连带清偿责任。并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执12977号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年二月二十七日书记员 吴 玲
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初189号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：扶兴，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。被告：郭素芬，女，1979年3月22日，汉族，居民，住四川省武胜县。原告四川通帆物业管理有限公司与被告扶兴、郭素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员 傅   强二〇一八年二月七日书记员 蒋婷（代）
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执4270号申请执行人：瞿剑，男，1988年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：张玉合，男，1961年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：秦友芳（张玉合之妻），女，1963年7月24日出生，汉族，居民，住所同上。本院在执行申请执行人瞿剑与被执行人张玉合、秦友芳借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初5855号民事判决书，于2017年10月30日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向瞿剑偿还借款20万元，支付利息、案件受理费3080元、迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2946元，但被执行人未履行。本院对张玉合、秦友芳名下的银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费,申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 王 钟审判员 苏明辉审判员 陈 伟二〇一八年二月二十四日书记员 殷 豪
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初198号之一原告:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区.法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告:张训华,男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：高敬玉，女，1987年4月25日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：含山县华新运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县.法定代表人：张训华，该公司总经理。被告：含山县融金商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县.原告创金天地投资有限公司与被告张训华、高敬玉、含山县华新运输有限公司、含山县融金商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案受理后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡成全人民陪审员  司盛木人民陪审员  董 红二〇一八年二月二十八日书 记 员  赵如慧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1924号之二解除保全申请人：任淑平，女，山东省平原县。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。被申请人：吕树茂，男，天津市河东区。解除保全申请人任淑平与被申请人吕树茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出(2017)鲁1426民初1924号民事裁定书，查封被申请人吕树茂名下3.5万元银行存款或同等价值的财产、债权；并将担保人张长宝名下的鲁N3N8**号英伦牌小型轿车予以查封。任淑平于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人任淑平的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人吕树茂名下3.5万元银行存款或同等价值的财产、债权的查封。二、解除担保人张长宝名下的鲁N3N8**号英伦牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇一八年二月七日书记员  王德勇
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1503财保58号申请人：ＸＸ，男，汉族，1963年4月30日出生，住所地安徽省六安市金安区。被申请人：曹开银，女，汉族，1964年8月10日出生，住所地安徽省六安市裕安区。申请人ＸＸ因其与被申请人曹开银民间借贷纠纷，于2018年2月11日向本院提出申请，要求查封被申请人曹开银位于合肥市高新区习友路1678号香御公馆17幢车库-104下／储藏1**下／活动室-104下／104／104中／104上的房屋，房产证号为（2017）合不动产权第00835**号，保全价值550万元，并提供担保人张景荣位于六安和顺名都城和顺园别墅29#楼101、201、301及车库1室房产（房地权证房产中心字第××号）担保。本院经审查认为：申请人ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条的规定，裁定如下:一、查封被申请人曹开银位于合肥市高新区习友路1678号香御公馆17幢车库-104下／储藏1**下／活动室-104下／104／104中／104上的房屋，房产证号为（2017）合不动产权第00835**号，保全价值550万元，查封期间，房屋由被申请人保管、使用，不得抵押、转让；二、查封担保人张景荣位于六安和顺名都城和顺园别墅29#楼101、201、301及车库1室房产（房地权证房产中心字第××号），查封期间，房屋由担保人保管、使用，不得抵押、转让。案件申请费5000元，由申请人ＸＸ负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 峰审 判 员  余学柱人民陪审员  王立铸二〇一八年二月十一日书 记 员  陈婉倩附本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初7154号原告：某某加工厂，住所地在甘肃省定西市安定区中川村锦绣山庄对面。经营者：王中成，男，1967年11月28日生，汉族，居民，住盐都区。被告：王某，男，1969年1月5日生，汉族，居民，住盐都区。原告某某加工厂（以下简称旺成加工厂）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月13日公开开庭进行了审理，原告旺成加工厂到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告旺成加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款75000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：截止2017年7月6日，被告尚欠原告材料款75000元，其中72000元出具了欠条，其余3000元在销货单上注明。但被告经多次索要拒不支付。被告王某未到庭答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到旺成彩钢厂材料款72000元。另原告提交的一份7月5日的销货单载明“下欠3000元”，原告表示在本案中不主张该3000元，由其另行主张。上述欠条出具后，被告拒绝支付。本院认为，买卖合同的双方应按约定履行各自义务。本案中，被告书写欠条后拒绝付款，违反了合同义务，应承担相应的违约责任，对原告要求被告支付材料款72000元的诉讼请求，本院予以支持。对其余3000元，原告自愿放弃在本案中主张，该主张不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告王某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告某某加工厂材料款72000元。二、驳回原告某某加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  朱文峰人民陪审员  李 青人民陪审员  王松喜二〇一八年二月十三日书 记 员  唐 露附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初6670号原告:张某某，男，1972年4月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:王某，男，1969年3月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告张某某与被告王某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告张某某自愿撤回对被告宋某某的起诉，本院予以准许。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金120000元，及口头约定的借款利息39559元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年3月27日向原告借款120000元，口头约定月利率1%，年底结算本金和利息，后经多次索要至今未还。被告王某未到庭答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日前，被告分三笔向原告借款合计100000元，后于2013年3月20日向原告出具100000元的借条，未约定利率亦未约定还款期限，原告自述，上述后续借款时被告结清了按口头约定的月利率1%计算的利息。后于2015年3月27日被告与原告结算本息，并向原告重新出具借条，载明：今借到张某某120000元。未约定借款利率亦未约定还款期限。原告在庭审中表示，该120000元的借条系100000元借条加上口头约定的月利率1%计算的利息而形成的，原告并表示对其主张的利息自愿主张为按本金100000元自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间为借贷关系，该民事关系不违反法律规定，且当事人意思表示真实，为合法的民事法律关系，当事人应按约履行各自义务。被告借款后拒不履行还款义务，违反了诚实信用原则。对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告王某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告张某某借款本息合计120000元及利息（按本金100000元自2017年10月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  朱文峰人民陪审员  李 青人民陪审员  王松喜二〇一八年二月六日书 记 员  唐 露附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更276号罪犯温武文，男，1974年5月23日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2014年4月10日作出（2014）潭刑初字第67号刑事判决，以被告人温武文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后于2014年4月28日交付武夷山监狱执行，在刑罚执行完毕以前，因漏罪，福建省南平市建阳区人民法院于2015年7月11日作出（2015）潭刑初字第232号刑事判决，以被告人温武文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，合并前罪有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元，总和刑期五年三个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元，继续追缴被告人温武文犯罪所得人民币10000元。判决发生法律效力后于2015年9月15日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年10月20日起至2018年10月18日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯温武文在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年9月至2017年11月累计获考核分2532分。获4次表扬。2017年11月16日向南平市建阳区人民法院缴纳罚金人民币6500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温武文减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年10月20日至2018年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初4758号原告：周某某，男，1972年1月29日生，汉族，住吴江市。委托代理人：杨阳(受周某某的特别授权委托)，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1963年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：吴某某1，女，1966年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。原告周某某与被告吴某某、吴某某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人杨阳、被告吴某某1到庭参加诉讼。被告吴某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某某提出诉讼请求：1.判令吴某某、吴某某1归还借款50000元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止的借款利息（按人民银行同期贷款利息计算）；2.诉讼费用由吴某某、吴某某1承担。事实和理由：吴某某以企业急需周转资金为由于2005年2月14日向周某某借款50000元，吴某某收到该款后至今分文未付，另吴某某1与吴某某为夫妻，该借款为夫妻共同债务，吴某某1应共同承担还款责任，故诉至法院。被告吴某某未作答辩。被告吴某某1辩称：吴某某向周某某借款之事不知情，不应当承担吴某某的债务。本院经审理查明：2015年2月14日，吴某某向周某某出具借条一份，确认周某某直接汇款至吴某某农业银行卡上的借款50000元收到。另查明，吴某某与吴某某1于1987年1月24日登记结婚。吴某某为无锡市玉祁乾胜剪板厂（普通合伙）（以下简称剪板厂）的执行事务合伙人。剪板厂另一合伙人为吴梦冰（系吴某某、吴某某1儿子）。吴某某1为剪板厂职工。庭审中，周某某为证明吴某某在2014年至2016年期间经营的剪板厂资金出现问题，2015年2月14日的50000元借款确实是用于剪板厂的经营，向法院提交了1.2014年7月31日，剪板厂、吴某某因公司需资金周转向周某某借款，吴某某、吴某某1为担保人，的借款、抵押、担保协议；2.2016年1月30日，剪板厂应无资金支付工人工资而变卖机器设备支付工人工资的协议书；3.剪板厂企业信息显示该企业被列入经营异常名录。以上事实，有借条、银行转帐记录、结婚申请书、借款抵押担保协议、协议书、社保个人缴费信息、剪板厂企业信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。吴某某向周某某借款50000元的事实，由吴某某向周某某出具的借条及银行转帐记录为凭，本院予以确认。吴某某1在其丈夫吴某某与儿子吴梦冰合伙经营的剪板厂工作，可见吴某某、吴某某1一家的生活主要来源即是经营的剪板厂。从现有证据来看，2014年至2016年期间剪板厂资金周转确实出现了问题，本案所涉借款发生在此期间，故周某某所述吴某某向其借的50000元钱是用于剪板厂资金周转的主张符合常理，且即使吴某某借到该50000元后未用于剪板厂的资金周转，从吴某某与吴某某1的生活来源失常来看，该款也存在用于家庭生活开支的可能，故可以认定该笔借款用于夫妻共同生活和经营，应为夫妻共同债务，由吴某某与吴某某1共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴某某、吴某某1于本判决生效后十日内归还周某某借款50000元及利息(以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月14日起至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、财产保全费620元，公告费710元，合计2380元，由吴某某、吴某某1负担。该款已由周某某预交，吴某某、吴某某1于本判决发生法律效力之日起十日内将2380元直接支付给周某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  盛秋萍人民陪审员  沈南平人民陪审员  刘海元二〇一八年二月十三日书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0583刑初163号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人洪涛，男，1996年1月26日出生于云南省昭通市镇雄县，彝族，初中文化，务工，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月8日被抓获，同年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人洪涛犯贩卖毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林鸿燕出庭支持公诉，被告人洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年11月8日15时许，被告人洪涛向“小黑”（另案处理）购买了两包毒品海洛因后，其明知“小黑”贩卖毒品，仍在“小黑”的要求下帮忙携带一包海洛因至南安市以人民币二百元的价格贩卖给邓某，被南安市公安局水头派出所当场查获。南安市公安局水头派出所从被告人洪涛身上扣押到现金人民币两百元及两包疑似毒品海洛因，净重分别为0.22克、0.07克；从邓某身上扣押到一包疑似毒品海洛因，净重0.27克。2017年11月17日，经泉州市物证鉴定所鉴定，上述查获扣押的三包物品均检出海洛因。上述事实，被告人洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、傅某的证言，辨认现场笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，财物入库清单、财物出库清单，称量笔录及照片，取样笔录及工作说明，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书及尿检照片，《检验报告》，户口证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪涛伙同他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人洪涛归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪涛在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年5月7日止。罚金应于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴序开二〇一八年二月十二日法官助理 黄晓瑜书 记 员 黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执3875号申请执行人：韩磊，男，1984年11月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人：陶成平，女，1983年10月24日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：徐清，男，1980年7月27日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人韩磊与被执行人陶成平、徐清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初12767号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金30000元及利息（2016年12月31日前的利息为1857.62元，并自2017年1月1日起继续按照年利率4.85%计算至实际给付之日止）；二、承担案件受理费596元、保全费370元及公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人韩磊撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0104执3875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年二月二日见习书记员  张西照
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4245号之一申请执行人廖艳，女，1976年10月27日出生，汉族，住所地：广西南宁市兴宁区。被执行人计博文，男，1964年9月25日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。本院于2017年11月6日作出（2017）桂0103执4245号执行裁定，冻结了被执行人计博文名下银行账户存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人计博文名下银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳鹏善二〇一八年二月二十七日书记员 谢  可
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初10号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地四川省平昌县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月10日被本院决定取保候审。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控，2017年11月5日，被告人李某某与朋友丁崇攀等人在新华街西段汉王庙“串串香火锅”就餐饮酒后，在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶号牌为粤Ｄ×××××小型轿车搭乘丁崇攀等人从汉王庙往平昌中学方向行驶，当李某某驾车行驶至春光苑路段时，与牌号为川YT62**出租车驾驶员因行车问题发生争执。后当场被巡逻民警发现并查获。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：在李某某的血液中检出乙醇，含量为220.8mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有证人丁崇攀等人的证言、平昌县公安局交通警察大队出具的情况说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、李某某血样提取登记表、司法鉴定意见书、辨认笔录、视听资料光盘一张、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某有认罪悔罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何中正人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一八年二月二十四日书 记 员  贾占鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。-1-
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执31号之一申请执行人：湖北巨龙建设工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区马池路8号（12）。法定代表人：李树良。委托诉讼代理人：肖小勇，湖北安格律师事务所律师。被执行人：荆州中盛国际投资有限公司。住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村。法定代表人：杨忠洲。本院在执行申请执行人湖北巨龙建设工程有限公司与被执行人荆州中盛国际投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖北巨龙建设工程有限公司与被执行人荆州中盛国际投资有限公司已达成和解协议并已履行完毕，申请执行人湖北巨龙建设工程有限公司于2018年2月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1003民初6号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判员  李德庆二〇一八年二月七日书记员  齐 宇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1121民初164号原告：段书贤，男，汉族，住舞阳县。系交通事故受害人唐素兰之夫。原告：段帅喜，男，汉族，住址同上。系交通事故受害人唐素兰之子。原告：段平玉，女，汉族，住舞阳县。系系交通事故受害人唐素兰之女。被告：王智光，男，汉族，住舞钢市。被告：张广超，男，汉族，住住舞钢市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市诚朴路南段。本院在审理原告段书贤、原告段帅喜、原告段平玉与被告王智光、被告张广超、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈茹于2018年2月8日向本院提出申请，以和解为由要求撤回对被告王智光、被告张广超、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的起诉。本院认为，三原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段书贤、原告段帅喜、原告段平玉撤回对被告王智光、被告张广超、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取2325元，诉讼保全申请费320元，由三原告负担。审判员  程攀峰二〇一八年二月八日书记员  李 佳
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0632执7号申请执行人：田某某被执行人：姜某某本院在执行(2017)陕0632民初576号民事调解书所确认的田某某与姜某某民间借贷一案中，申请执行人田某某于2018年1月17日申请执行借款50000元。本院于同日依法立案执行，2018年1月19日向被执行人姜某某送达了（2018）陕0632执7号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及财产申报表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件执行款50000元及迟延履行利息，并负担案件执行费650元。在执行过程中查明：申请执行人田某某对被执行人姜某某在中国邮政储蓄银行黄陵县支行账户为608054001200158389的工资于2017年6月21日进行诉前保全，本院于2018年1月26日依法进行扣划案件执行款50000元及执行费650元，并对其账户解除了保全。2018年1月30日申请人田某某已领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2017)陕0632民初576号民事调解书中对姜某某款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一八年二月一日书 记 员  寇东霞
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1626民初158号原告：河南元盈物业管理有限公司，地址：淮阳县城关镇商城东路万正龙湖城西门，统一社会信用代码：91411626MA3X6062XG。法定代表人：李云，该公司总经理。委托诉讼代理人：马春，该公司工作人员。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：杨莉莉，女，汉族，1987年5月16日出生，住淮阳县。原告河南元盈物业管理有限公司与被告杨莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南元盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元由原告河南元盈物业管理有限公司负担。审 判 员  马 骏二〇一八年二月五日法官助理  顾春华书 记 员  王英博
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1341号之一被执行人黄庆飞，男，1977年7月19日，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行被执行人黄庆飞罚金一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年二月九日书 记 员  刘 娟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12503号原告江苏通王机械制造有限公司，住所地如皋市九华镇华兴路38号。法定代表人王进喜，总经理。委托诉讼代理人王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者，特别授权。被告黄太红,男,1971年8月21日生,汉族,住湖北省大冶市。原告江苏通王机械制造有限公司（以下简称通王公司）诉被告黄太红买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2018��2月1日公开开庭进行了审理。原告通王公司特别授权的委托诉讼代理人王国柱到庭参加诉讼，被告黄太红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告通王公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款107480元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年，原告与被告经协商，口头约定被告向原告采购搅拌机等建筑机械设备进行销售，至2015年6月25日，双方进行结账，被告计欠原告107480元，约定12月份给付部分，但到期未给付，向被告追要，被告置之不理。故请求支持原告的诉讼请求。被告黄太红未应诉答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提交下列证据：被告黄太红2015年6月25日向原告出具的《欠条》，���证明被告截止2015年6月25日欠原告货款107480元。本院对原告提供证据的关联性、真实性、合法性及证明目的予以确认。经审理查明，原告通王公司与被告黄太红自2014年起有业务往来，双方约定由被告向原告采购搅拌机等建筑机械设备进行销售。2015年6月25日，双方进行结账，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到南通公司搅拌机货款壹拾万零柒仟肆佰捌拾（￥107480元），2015年12月份付壹步（部）分钱。欠款人黄太红。2015年6月25号”，落款处黄太红书写了其身份证号码和常居住地址。但被告到期后未给付上述货款，原告向被告追要，被告置之不理。原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，被告黄太红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。根据《中华人民共和国合同法》的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告黄太红向原告购买搅拌机，2015年6月25日向原告出具《欠条》，该《欠条》载明其欠原告货款107480元，但被告至今未给付该货款。原告的诉请依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄太红于本判决发生法律效力后立即给付原告江苏通王机械制造有限公司货款人民币107480元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告黄太红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2450元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  刘斌二〇一八年二月一日书记员  林莉
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1322执206号之八申请执行人李玉华、雷嘉岚。被执行人尹华明。本院依据已发生法律效力的南充市中级人民法院（2016）川13民终1522号民事判决书，于2018年02月06日向被执行人尹华明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹华明在中国银行账户内存款人民币66189.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一八年二月十三日书记员 刘清念
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民特10号申请人：范嗣琴，女，1928年7月9日出生，汉族，住四川省泸县。申请人：范嗣林，女，1930年11月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。申请人：范嗣容，女，1932年10月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人：范嗣江，男，1937年6月25日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请人：范嗣坤，女，1943年7月8日出生，汉族，住四川省江油市。申请人：范嗣玉，女，1948年12月5日出生，汉族，住天津市大港区。申请人：范嗣刚，男，1952年9月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。申请人：范嗣禄，男，1943年4月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。本院于2018年2月27日立案受理申请人范嗣琴、范嗣林、范嗣容、范嗣江、范嗣坤、范嗣玉、范嗣刚、范嗣禄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。被继承人薛国莲于2000年12月15日死亡；薛国莲之夫范国章于1982年3月1日死亡；薛国莲父母薛开银、薛李氏于1949年先后死亡。薛国莲与范国章生育八个子女，分别为：范嗣琴、范嗣林、范嗣容、范嗣江、范嗣坤、范嗣玉、范嗣刚、范嗣禄；无其他第一顺序继承人。薛国莲的遗产为：坐落于四川省隆昌市某某街的房产一套。申请人因遗产继承问题，于2018年2月27日经隆昌市龙市镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、范嗣琴、范嗣林、范嗣容、范嗣江、范嗣坤、范嗣玉、范嗣刚自愿放弃对薛国莲上述遗产的继承权；二、由范嗣禄继承上述薛国莲的遗产。三、由范嗣禄持此协议及其他证件办理产权过户登记，并缴纳过户产生的税、费等。本协议一式九份，当事人、人民调解委员会各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范嗣琴、范嗣林、范嗣容、范嗣江、范嗣坤、范嗣玉、范嗣刚、范嗣禄于2018年2月27日经隆昌市龙市镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曾建军二〇一八年二月二十七日书记员  李 莹
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初2007号原告：向前，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：何秦，四川秦和武律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹平，四川咨力律师事务所律师。被告：姚杰，男，1977年12月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告向前与被告姚杰股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向前的委托诉讼代理人曹平到庭参加了诉讼。被告姚杰经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2010年5月23日签订的《入股合作经营协议（附件）》；2、判令被告返还原告股权转让款130,000元；3、判令被告承担违约责任即按照银行同期贷款利率支付60,000元欠款利息自2015年12月30日起至付清时止；支付70,000元欠款利息自2016年12月30日起至付清时止；4、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年5月23日，原告与被告签订《入股合作经营协议（附件）》，被告将其在成都市温江区永盛镇永科路1号“成都市嘉禾时代家具有限公司”10%的股权转让给原告，希望与原告合作经营。基于朋友间的信任，原告同意受让被告的股权，协议约定股权转让款250,000元，随后，原告按被告指定的账户汇了15万元股份转让款，被告给原告出具了出资证明，又于2011年4月6日向原告出具了150,000元的股金收条。协议签订后，被告一直未给原告办理股权变更的工商登记，2013年7月29日被告又与原告签订解除合作的协议，约定由被告出资150,000元购买原告所持有的股份。后原、被告双方于2015年7月26日再次签订协议，约定被告于2015年12月30日前支付原告60,000元、2016年12月30日之前支付原告70,000元股权转让款。如未按照约定期限支付欠款，被告愿意按照原告要求给付违约赔偿。但被告至今仍未履行支付义务，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告姚杰未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：一、原、被告身份信息复印件各一份；二、《入股合作经营协议（附件）》和出资证明书原件各一份，拟证明2010年5月23日原告向前与被告姚杰、案外人陈华约定，原告向前出资250,000元入股成都市嘉禾时代家具公司；三、收条原件一份，拟证明成都市嘉禾时代家具公司收到原告向前股金150,000元；四、协议原件一份，拟证明2013年7月29日被告姚杰承诺购买原告向前持有的成都市嘉禾时代家具公司股本金，下欠原告向前股权转让款130,000元未支付，并约定了支付期限和违约责任。被告姚杰未出庭质证，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年5月23日，原告向前与被告姚杰、案外人陈华签订了《入股合作经营协议（附件）》。2011年4月6日，成都市嘉禾时代家具有限责任公司及被告姚杰向原告向前出具收条一份，载明：“今收到向前投入成都市嘉禾时代家具有限责任公司股金壹拾伍万元整（￥150,000元）此据成都市嘉禾时代家具有限责任公司（公章）姚杰”。2015年7月26日，原告向前与被告姚杰签订了《协议》，约定因被告姚杰承诺现金购买原告向前所持有的成都市嘉禾时代家具有限责任公司的股本金，被告姚杰一直未支付，仍欠原告向前130,000元，被告姚杰所欠原告向前的款项在以下期限内全部支付：一、2015年10月30日前支付30,000元；二、2015年12月30日前支付30,000元；三、2016年12月30日前支付70,000元。同时，原、被告约定如未按约定期限支付款项，被告愿意承担违约责任。被告姚杰在签订协议后至今，仍未支付股权转让款，原告向前向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原、被告双方于2015年7月26日签订的协议，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向前入股成都市嘉禾时代家具有限责任公司后，被告姚杰承诺以现金方式购买原告向前所持有的股本金，原、被告对股权转让进行了结算，被告姚杰仍欠原告向前现金130,000元，并约定了支付期限和违约责任。被告姚杰签订了书面协议后，在约定期限内未履行支付股权转让款义务，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告向前诉请被告姚杰支付股权转让款130,000万元，本院予以支持。对于原告请求的逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，被告承诺在2015年10月30日前支付30,000元、2015年12月30日前支付30,000元、2016年12月30日前支付70,000元，因其违约必然造成原告的利息损失，故对原告请求的逾期利息，本院酌情从违约之日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚杰在本判决书生效之日起二十日内支付原告向前股权转让款30,000元，并从2015年10月31日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算支付利息至还清之日止；二、被告姚杰在本判决书生效之日起二十日内支付原告向前股权转让款30,000元，并从2015年12月31日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算支付利息至还清之日止；三、被告姚杰在本判决书生效之日起二十日内支付原告向前股权转让款70,000元，并从2016年12月31日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算支付利息至还清之日止；四、驳回原告向前的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元、公告费600元，共计2,050元，由被告姚杰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐光明人民陪审员  兰天雄人民陪审员  刘 忠二〇一八年二月五日书 记 员  袁 彬
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏02执266号之三申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地中华人民共和国江苏省无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该分行行长。被执行人余经洋，男，1978年5月14日生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。被执行人魏哲，女，1987年6月5日生，汉族，住中华人民共和国上海市闵行区。被执行人余陆峰，男，1976年8月16日生，汉族，住中华人民共和国浙江省永嘉县。被执行人杨哲慧，女，1977年11月3日生，国籍：法兰西共和国，送达地址中华人民共和国江苏省无锡市。被执行人无锡西派商业物业管理有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市兴源北路818号。法定代表人：余经洋，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）苏02民初94号民事判决书，依法拍卖被执行人余陆峰、杨哲慧位于本市中山路198B-2907(产权证号ＷＸ××06)的房产，由买受人李琰（居民身份证号码）以1821600元人民币的最高价竞得，现已付清全部成交款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、余经洋位于本市中山路198B-2907(产权证号ＷＸ××06)的房产，归买受人李琰（居民身份证号码）所有，该房屋所有权及相应其他权利自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人李琰应当自收到本裁定书之日起三十日内，到不动产登记中心办理上述房屋产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇一八年二月一日书记员 王 挺
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执268号之一申请人：无锡山水慧谷旅游发展有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：许元，该公司总经理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该行行长。被执行人：江阴市金波油脂有限公司，住所地江阴市璜土镇黄金路194号。法定代表人：薛建生，该公司董事长。被执行人：江阴市璜土镇投资有限公司，住所地江阴市璜土镇黄金路。法定代表人：刘阳，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与江阴市金波油脂有限公司（以下简称金波公司）、江阴市璜土镇投资有限公司（以下简称璜土投资公司）借款合同纠纷一案中，申请人无锡山水慧谷旅游发展有限公司（以下简称山水慧谷公司）于2017年12月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供变更申请书、营业执照、法定代表人身份证明、《委托资产批量转让协议》、2016年11月18日《江苏经济报》A4栏公告等证据材料。本院查明，中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡农行）作为中国农业银行股份有限公司的分支机构，受托与山水慧谷公司于2016年9月29日签订《委托资产批量转让协议》，约定将本案生效法律文书(2005)锡民二初字第0128号民事判决书确定的江阴农行对金波公司、璜土投资公司享有的债权全部转让给山水慧谷公司。无锡农行和山水慧谷公司按照合同约定已在2016年11月18日出版的《江苏经济报》A4栏采取公告方式将上述债权转让事实通知债务关联人。无锡农行向本院出具情况说明，书面认可山水慧谷公司取得本案生效法律文书确定的债权。本院认为，申请执行人江阴农行的上级管理机构无锡农行将本案生效法律文书确定的债权依法转让给山水慧谷公司，且书面认可山水慧谷公司取得该债权，山水慧谷公司申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更无锡山水慧谷旅游发展有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇一八年二月二十六日书记员 王 挺本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院行 政 判 决 书(2017)川0108行初149号原告：郑哲铭，男，汉族，1984年10月23日出生，住福建省仙游县。被告：成都市成华区市场和质量监督管理局，住所地：成都市成华区一环路东二段96号。法定代表人：谢记明，局长。委托诉讼代理人：李成文，四川量力律师事务所律师。第三人：成都送哲五金产品有限公司，住所地：成都市成华区双林中横路12号。法定代表人：席建委。原告郑哲铭诉被告成都市成华区市场和质量监督管理局（以下至判决主文前简称市场监管局）及第三人成都送哲五金产品有限公司行政撤销一案，本院于2017年9月12日受理后，依法组成合议庭，并于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告郑哲铭、被告市场监管局的委托出庭工作人员朱健、委托诉讼代理人李成文到庭参加了诉讼。第三人成都送哲五金产品有限公司下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。现公告期届满，第三人成都送哲五金产品有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。2014年10月，经第三人申请，被告作出登记设立第三人公司的行政行为，并将原告登记为第三人公司的股东。原告认为被告将其登记为第三人公司股东的行政行为错误，请求撤销该登记行为。原告郑哲铭诉称，原告于2017年8月3日前往福建省福州市鼓楼区工商所办理企业注册相关事宜时，被告知，原告名下有一家名为成都送哲五金产品有限公司的公司，注册号：510108000337316，注册日期：2014年10月8日，注册地址为四川省成都市成华区双林中横路12号，法定代表人为席建委。在没有原告本人到场及本人签字的情况下，他人以原告的名义注册了成都送哲五金产品有限公司。且此公司违反《中华人民共和国公司法》，已于2017年5月27日被成都市成华区市场和质量监督管理局吊销营业执照，并将原告列入全国工商登记注册异常名单，上述的一切行为均不是原告的真实意思表示。原告于2014年7月12日在福州市××××路遗失过身份证，并已于2014年7月22日挂失补办，经多方核实成都送哲五金产品有限公司的登记设立原告并不知情，与原告无任何关系，原告从未到过四川成都，系原告因身份证丢失被不法分子冒用并注册了公司。现原告已被全国市场和质量监督管理局列入黑名单并无法办理公司注册相关的任何事宜，对原告的生活工作造成巨大影响。原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判令被告撤销原告被登记为成都送哲五金产品有限公司股东的工商登记；本案产生的诉讼费由被告承担。被告市场监管局辩称，我局有权依法履行公司设立登记职责，并按照法定程序核准登记设立成都送哲五金产品有限公司，我局履行公司登记职责时仅承担形式审查义务。我局依法受理、核准登记设立成都送哲五金产品有限公司，并按照第三人提交的资料，将原告登记为第三人公司的股东，被告的行政行为主体适格、程序合法，无任何过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人成都送哲五金产品有限公司未答辩。经审理查明，2014年10月8日，第三人向被告提交公司登记（备案）申请书、公司股东（发起人）名录、法定代表人信息、第三人公司章程、股东会决议以及指定代表或者共同委托代理人授权委托书等材料，申请设立第三人成都送哲五金产品有限公司，申请材料中，股东（发起人）一栏中载明股东为“郑哲铭、彭送林、席建委”。被告受理后，经形式审查，认为第三人的公司设立登记申请符合要求，遂于2014年10月9日作出准予设立第三人成都送哲五金产品有限公司的登记行为，并将原告登记为第三人成都送哲五金产品有限公司的股东。后原告认为被告作出将其登记为第三人公司股东的行政行为并非原告的真实意思表示，要求被告撤销其为第三人公司股东的工商登记行为未果，遂诉至法院。审理中，经原告申请，本院委托成都清源司法鉴定中心对第三人提交的落款时间为“2014年10月8日”的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》上“郑���铭”的签名真实性予以鉴定。鉴定结论为：“送检《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》上的‘郑哲铭’署名字迹与郑哲铭签名样本字迹不是同一人的笔迹”。上述查明事实，有原告身份证复印件及被告组织机构代码证、身份证丢失证明、办理身份证的登记表、报警回执单、公司登记（备案）申请书、指定代表或共同委托代理人的证明、公司章程、股东身份信息、股东会决议、企业名称预先核准通知书、租房协议、成都清源司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，被告具有依法进行公司股东登记的职权。被告根据《中华人民共和国公司登记管理条���》的相关规定对第三人提交的设立登记公司的申请材料依法进行了审查，并在申请材料齐全，符合法定形式的条件下，依法作出设立登记第三人公司以及将原告登记为第三人股东的行政行为。但被告作出的该行政行为虽然在形式上符合法律的相关规定，尽到了法定的审查义务，但经鉴定，第三人申请公司设立登记时，向被告提交的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》上原告的签名并非原告本人所写，且本案也无证据证明将原告登记为第三人公司股东系原告真实意思表示。故被告依据第三人提交的上述材料作出的将原告登记为第三人股东的登记行为缺乏客观、真实的基础，不具有合法性，依法应予撤销。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。另外，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，诉讼过程中因鉴定、公告等��生的依法应当由当事人负担的费用，应根据谁主张、谁负担的原则决定由谁承担。本案中，笔迹鉴定申请是由原告提出，鉴定报告也是由原告为支持其诉讼主张作为证据提交，鉴定费应由原告承担。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销原告郑哲铭在第三人成都送哲五金产品有限公司登记为股东的工商登记。案件受理费50元，由被告成都市成华区市场和质量监督管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  蒋登祝人民陪审员  韩红红人民陪审员  卢小蓉二〇一八年二月二十五日法官 助理  易晓兰书 记 员  陈伟蓬附：附相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（二）适用法律、法规错误的；（四）超越职权的；（六）明显不当的。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民��8892号原告：武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行，住所地：武威市凉州区北关中路159号。负责人：孙俊才，该支行行长。委托诉讼代理人：孙进国，该支行客户经理。被告：李浩，男，1984年8月29日出生，住武威市。（缺席）被告：任雪红，女，1983年7月5日出生，住武威市。（缺席）原告武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行（以下简称新鲜支行）诉被告李浩、任雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新鲜支行之委托诉讼代理人孙进国到庭参加了诉讼，被告李浩、任雪红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鲜支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李浩偿还原告借款50000元及利息，被告任雪红承担���带偿还责任。事实及理由：2015年6月11日，被告李浩以养殖为由向原告借款50000元，双方签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定借款期限为两年，年利率7.1875%，按季结息，借款人未按合同约定归还贷款本息，逾期加收50%的利息，息随本清。同时由被告任雪红对上述借款的本息提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告李浩支付了借款50000元。贷款到期后，借款人李浩无视合同的约定，拒不履行还款义务。后经原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼。被告李浩、任雪红因缺席未当庭提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，被告李浩与原告新鲜支行签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，向原告借款50000元，合同约定借款期限为两年，年利率7.1875%，按季结息，借款人未按合同约定归还贷款本息，逾期加收50%的利息，息随本清，并由被告任雪红对上述借款本息偿还提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告李浩支付借款50000元。借款到期后，经原告多次催收，借款人李浩未还款，被告任雪红也未履行担保还款义务。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原告新鲜支行与被告李浩之间的借款关系明确，内容合法，应受法律保护，被告李浩逾期未还款，被告任雪红亦未履行担保义务的行为均构成违约，故对原告要求被告李浩偿还借款50000元及利息的诉请，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩偿还原告武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行借款50000元及利息，利息按合同约定给付，限判决生效后30日内履行完毕；二、被告任雪红对上述借款的本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。代理审判员  马会兰二〇一八年二月五日书 记 员  骆渊山