山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初2247号原告：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司，住所地:潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼1-106。法定代表人：王文山，职务：总经理。委托诉讼代理人：单庆胜，男，1982年5月18日出生，汉族，住潍坊市高新区，系原告处单位职工。委托诉讼代理人：孙明瑶，男，1996年10月16日出生，汉族，住青州市，系原告处单位职工。被告：陈俊宝，男，1987年5月10日出生，汉族，住昌乐县。被告：张瑞娟，女，1987年3月8日出生，汉族，住昌乐县。原告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司与被告陈俊宝、张瑞娟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单庆胜、孙明瑶，被告陈俊宝到庭参加诉讼；被告张瑞娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付款132846.74元及资金占用费85144.31元共计217991.05元（资金占用费暂计算至2021年7月19日，之后的资金占用费自每笔垫付之日其按照一年期LPR利率的四倍计算至实际支付之日）；2.本案受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告陈俊宝因资金紧张，同山东昌乐农村商业银行股份有限公司签订《房屋按揭借款合同》，借款金额50万元，借款期限118个月。2014年10月31日，原告与山东昌乐农村商业银行股份有限公司签订《房屋按揭借款合同》为被告上述借款提供连带责任保证。2014年10月31日原告与被告陈俊宝、张瑞娟签订《委托担保服务合同》为被告上述借款提供连带担保责任。2014年10月31日，张瑞娟签订《共同还款承诺书》，自愿作为陈俊宝上述借款的共同还款人，承担共同还款责任。2016年6月开始，陈俊宝、张瑞娟未按合同约定的还款期限按时偿还借款，原告承担清偿责任后有权要求被告立即偿还垫款及其他应付款项。被告陈俊宝辩称，对还款的数额有异议，起诉的公司和当时担保的公司名字不一致。被告张瑞娟未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告的提供的企业信用信息公示报告、《房屋按揭借款合同》、《委托担保服务合同》、《共同还款承诺书》、贷转存凭证（借款借据）复印件、个人贷款还款凭证、银行出具的证明等证据的真实性均无异议。根据审查认定的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2014年10月31日，陈俊宝与昌乐农村商业银行签订了《房屋按揭借款合同》一份，约定由陈俊宝作为借款人向该银行借款50万元用于购买房屋，借款期限自2014年10月31日至2024年8月30日，共计118个月；借款利率执行月利率千分之6.00417，还款方式为等额本息，若不按合同约定的期限归还借款本金的，银行有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；并约定以该借款合同载明的所购房屋作为抵押担保；陈俊宝作为借款人签字，山东巨鑫投资担保有限公司作为担保人盖章并签字确认，张瑞娟在担保人处签字，同时张瑞娟签订《共同还款承诺书》一份，约定其作为该笔借款的共同债务人。上述借款合同签订当日，昌乐农村商业银行向陈俊宝在该银行开设的贷款账户中支付借款50万元。2014年10月31日，陈俊宝、张瑞娟（甲方）与山东巨鑫投资担保有限公司（乙方）签订了《委托担保服务合同》，该合同约定由山东巨鑫投资担保有限公司对陈俊宝、张瑞娟与昌乐农村商业银行签订的《房屋按揭借款合同》所约定的债务及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金，实现其债权的费用向贷款人提供担保；甲方承诺在委托担保期限内按时偿还贷款本息，如出现逾期，甲方除及时偿还拖欠贷款人贷款本息及罚息外，按逾期金额的每日万分之五向乙方支付违约金；如乙方按贷款人要求为甲方垫付后（包括贷款人提前收回贷款而垫付的），甲方需直接向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起每日按垫付资金金额的万分之五计算）以及乙方实际产生的其他费用。自2016年6月开始，二被告不再按时向昌乐农村商业银行偿还借款本息，原告于2016年6月29日垫付了2.19元、于2016年6月29日垫付了11048.07元、于2016年9月30日垫付了16624.85元、于2016年12月20日垫付了16603.22元、于2017年2月27日垫付了3612.9元、于2017年3月29日垫付了12995.79元、于2017年4月28日垫付了1811.94元、于2017年5月22日垫付了1813.6元、于2017年6月1日垫付了6.64元、于2017年6月26日垫付了12962.46元、于2017年7月31日垫付了5561.9元、于2017年8月26日垫付了5455.74元、于2017年9月26日垫付了5508.82元、于2017年10月24日垫付了5508.82元、于2017年11月27日垫付了5508.82元、于2017年12月27日垫付了5508.82元、于2018年1月31日垫付了1659.78元、于2018年4月28日垫付了20552.38元、于2021年5月7日垫付了100元，共计为被告垫付银行欠款132846.74元。另查明，潍坊新巨鑫非融资担保有限公司更名之前分别为山东巨鑫投资担保有限公司、山东巨鑫融资担保有限公司，于2018年12月最终更名为潍坊新巨鑫非融资担保有限公司。本院认为，原告与被告陈俊宝、张瑞娟签订的《委托担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据原告与被告陈俊宝、张瑞娟签订的《委托担保服务合同》合同约定，原告按贷款人要求为被告陈俊宝、张瑞娟垫付后被告陈俊宝、张瑞娟需直接向原告支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费，故原告要求被告陈俊宝、张瑞娟偿还垫付款及资金占用费于法有据，依法应予支持。关于垫付款数额，原告向本院提交了昌乐农村商业银行出具的证明及还款通知书，对垫付款132846.74元，本院予以确认。关于资金占用费，原告认为其依据合同约定的计算标准数额过高，自动降至按照一年期LPR利率的四倍计算，原告计算的该标准为现行规范民间借贷行为的司法解释中规定的相关计算标准，因本案并非民间借贷纠纷，且被告陈俊宝、张瑞娟拒不返还垫付资金的行为，给原告造成的损失通常体现为利息期待利益的丧失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条，关于逾期付款违约金的相关规定，结合本案案情，本院酌情确定涉案资金占用费的计算标准为：自2016年6月29日至2019年8月19日期间的资金占用费按照全国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.95倍（1.5*1.3）计算；2019年8月20日后的资金占用费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍（1.5*1.3）计算。被告张瑞娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十四条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈俊宝、张瑞娟自本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司垫付的款项共计132846.74元及资金占用费【2016年6月29日垫付的2.19元、2016年6月29日垫付的11048.07元、2016年9月30日垫付的16624.85元、2016年12月20日垫付的16603.22元、2017年2月27日垫付的3612.9元、2017年3月29日垫付的12995.79元、2017年4月28日垫付的1811.94元、2017年5月22日垫付的1813.6元、2017年6月1日垫付的6.64元、2017年6月26日垫付的12962.46元、2017年7月31日垫付的5561.9元、2017年8月26日垫付的5455.74元、2017年9月26日垫付的5508.82元、2017年10月24日垫付的5508.82元、2017年11月27日垫付的5508.82元、2017年12月27日垫付的5508.82元、2018年1月31日垫付的1659.78元、2018年4月28日垫付的20552.38元的资金占用费，自垫付之日至2019年8月19日按照全国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.95倍（1.5*1.3）计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍（1.5*1.3）计算；2021年5月7日垫付的100元的资金占用费，自2021年5月7日起至欠款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍（1.5*1.3）计算】二、驳回原告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入昌乐县人民法院案款专户，开户行：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行营业部，账号：6228××××3664。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告孙陈俊宝、张瑞娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 杨金光二〇二一年七月二十八日法官助理 李玉超书 记 员 田 帅