wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更97号罪犯张向勇，别名张健、杨波、张艳军，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，山西省山阴县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2008年3月17日以（2008）城刑初字第107号刑事判决书,认定被告人张向勇犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；继续追缴赃款275160元（刑期自2007年9月2日起至2019年9月1日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月1日以（2012）阳刑执字第1585号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2018年6月1日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月13日至1月17日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张向勇在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张向勇在服刑期间严重违反监规纪律，受到监狱禁闭处分，执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张向勇在本次减刑考核期内虽获得一定的奖励，但严重违反监规纪律,不能认定其确有悔改表现。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款，裁定如下：对罪犯张向勇不予减刑。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年二月六日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更84号罪犯康月德，男，1964年10月6日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市尖草坪人民法院于2012年5月28日作出（2012）尖刑初字第129号刑事判决书，认定被告人康月德犯贪污罪，判处其有期徒刑十二年；并处没收个人财产人民币563508.31元（刑期自2011年9月30日起至2023年9月29日止）。2015年4月1日，经山西省阳泉市中级人民法院（2015）阳刑执字第401号刑事裁定书，裁定减刑十一个月（刑期执行到2022年10月29日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月9日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员贾晓东、检察官助理杨建飞出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、陈海平，罪犯康月德及证人董某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯康月德在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯康月德减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯康月德在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯康月德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康月德减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年9月30日起至2022年4月29日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年二月六日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更99号罪犯林彬，男，1980年2月28日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月15日以（2010）大刑一初字第76号刑事判决书,认定被告人林彬犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、非法经营罪、开设赌场罪、妨害公务罪、非法占用农用地罪、妨害作证罪,合并执行有期徒刑二十年，并处罚金三十五万元；并对其组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益，以及供其犯罪所使用的工具，依法予以追缴、没收。宣判后，其不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2012年12月29日以（2013）辽刑三终字第10号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2009年3月15日起至2028年6月30日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月13日至1月17日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员梁安国、检察官助理张彦惠出庭履行职务，执行机关阳泉第二监狱干警王瑞芳、王宏亮，罪犯林彬及证人史某某、冯某某平均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯林彬在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯林彬减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯林彬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯林彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林彬减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年3月15日起至2027年12月30日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 赵林英二〇一八年二月六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初242号原告：鹿雪锋，男，1976年11月20日出生，汉族，洛南县灵口镇人民政府工作人员，住洛南县。被告：洛南县创业促就业小额贷款担保中心，住所地洛南县城关街道办河滨南路**号。法定代表人：张永民，主任。委托诉讼代理人：赵阳阳，男，该单位工作人员。被告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县城关街道办事处中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。法定代表人：邓大海，理事长。委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。原告鹿雪锋与被告洛南县创业促就业小额贷款担保中心、洛南县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告鹿雪锋于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿雪锋以纠纷已协商解决为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿雪锋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告鹿雪锋负担。审判员  殷爱民二〇一八年二月二十六日书记员  田 苗
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更443号罪犯周建宽，男，1976年9月28日生，原户籍所在地：南京市六合区。1995年11月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市六合区人民法院于2014年4月28日作出（2013）六刑初字第215号刑事判决，认定被告人周建宽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）宁刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月14日起至2019年3月13日止。判决发生法律效力后，于2014年9月26日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年8月31日作出（2016）苏02刑更2296号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2018年11月13日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月16日至20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周建宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周建宽减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯周建宽减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周建宽，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周建宽，在考核区间内计分考核分累计达1948.1分。为此，2016年10月、2017年4月、2017年9月获监狱表扬三次。判决执行后所处罚金二万元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、情况说明及罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周建宽在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周建宽减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年2月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年二月七日书记员  鲍 清
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更192号罪犯王海刚，男，1979年3月2日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)安中刑一初字第10号刑事判决，认定王海刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；本案赃款予以继续追缴。刑期自2013年5月16日起至2021年5月15日止。宣判后，王海刚不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年6月17日作出(2015)豫法刑四终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王海刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月25日，王海刚等四人驾车窜至河南滑县新区某公司在建工地，盗窃该工地的西门子品牌PLC模块47块，价值人民币395447元。作案后王海刚等人将所盗模块卖出，所得赃款被瓜分后挥霍。该犯系主犯。罪犯王海刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年2月、2016年9月、2016年12月、2017年5月分别获得表扬。自2016年上半年至2017年上半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海刚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执1948号之二申请人马某某，男，汉族，住辉县市。被执行人李某某，男，汉族，住辉县市。马某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，申请人马某某依据生效的（2017）豫0782民初1719号民事判决书，于2017年8月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马某某借款290000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2825元、执行费4292元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李某某名下存款3030.11元予以划拨，已给付申请人。经多次查找，未再发现被执行人李某某可供执行的其他财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0782民初1719号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  孙居亮代理审判员  许志峰二〇一八年二月一日书 记 员  王烽懿
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初350号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:李书杰，男，1969年8月1日生，汉族，初中文化，个体，辽宁省建昌人，住兴城市。因本案于2017年9月11日被取保候审。辩护人：刘兴华，系辽宁来源律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)360号起诉书指控被告人李书杰犯贪污罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、金航宇出庭支持公诉，被告人李书杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2009年12月至2012年12月，被告人李书杰利用其经营的兴城市天盛太阳能商店受政府委托代为审核及垫付家电下���补贴款的便利条件，采取冒用农民身份信息资料，虚构垫付资金补贴材料的手段，套取国家家电下乡补贴资金人民币33777.9元。上述事实，被告人李书杰在法庭审理过程中无异议，并有葫芦岛市人民检察院立案决定书，被告人李书杰的供述，证人闫某等64人的证人证言，被告人李书杰的自首书，兴城市财政局与兴城市天盛太阳能商店签订的协议书，兴城市天盛太阳能商店开户许可证、税务登记证及个体工商户营业执照，兴城市天盛太阳能商店销售明细，兴城市财政局县级财政性资金支付凭证，中国农业银行账户交易账单，政府家电下乡补贴政策相关文件，技术办案文书，兴城市公安局无前科劣迹证明，户籍信息等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李书杰身为受国家机关委托经营国有财产的人员，在从事家电下乡补贴活动中，利用职务上的便利，采用骗取的手段非法占有国有财物且数额较大的行为，已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李书杰自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，故对其依法可从轻处罚；又鉴于其主动退赃，并积极缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李书杰犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100000元（已缴纳34000元，余款于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决��可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  崔宝民审 判 员  刘 薇人民陪审员  赵 妮二〇一八年二月一日书 记 员  邢 杨附相关法律文件：第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可��执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验���限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽02刑终87号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）温振强，男，1953年12月9日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审附带民事诉讼原告人孙德湖（系被害人孙立珍父亲），男，1936年10月28日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。原审附带民事诉讼原告人王秀英（系被害人孙立珍母亲），女，1936年4月15日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。原审附带民事诉讼原告人温德君（系被害人孙立珍丈夫），男，1963年2月5日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人温某2（系被害人孙立珍儿子），男，1989年4月16日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人温振强犯交通肇事罪暨刑事附带民事诉讼一案，于2017年12月28日作出（2017）辽0281刑初803号刑事附带民事判决。原审被告人温振强不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭合并审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员刘爽出庭履行职务，上诉人温振强、诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人温某2到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2017年10月23日16时30分许，被告人温振强酒后驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶至瓦房店市祝华办事处龙山村潘屯路段时，与前方同方向骑行自行车的被害人孙立珍发生交通事故，造成车损，孙立珍受伤。事故发生后，温振强驾驶肇事车辆将孙立珍送往医院救治，孙立珍经抢救无效于当日死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，温振强负此次事故全部责任，孙立珍无责任。同日，公安机关将温振强传唤至瓦房店市公安局交通警察大队，温振强如实供述案发经过。被害人孙立珍系农业家庭户口；附带民事诉讼原告人孙德湖、王秀英共育有4名子女，分别是孙立钊、孙立新、孙立铎、孙立珍。原审另查，事故发生后被告人温振强妻子代其向附带民事诉讼原告人给付丧葬费人民币30000元。原审法院认定上述事实的的证据有案件来源、抓捕经过、人口基本信息、事故现场照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、前科查询证明、入所健康检查表、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、委托书、收条、证人温德君证言、证人冷某证言、被告人温振强供述与辩解、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、解剖照片、乙醇检验书、当事人血样提取登记表、道路交通事故车辆技术检验报告、现场勘查笔录及现场图；附带民事诉讼原告人提供户口本、瓦房店市祝华办事处三家村村委会证明、结婚证等。原审法院认为，被告人温振强违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。事故发生后，温振强对被害人积极施救并部分赔偿被害人近亲属损失，予以从轻处罚；温振强到案后如实供述案发经过，系坦白，予以从轻处罚。被告人温振强因其犯罪行为造成被害人孙立珍死亡，对此造成的物质损失，温振强应承担赔偿责任。温振强应赔偿附带民事诉讼原告人的各项合理损失合计人民币345257元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人温振强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人温振强自本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙德湖、王秀英、温德君、温某2人民币345257元。上诉人温振强的上诉理由是，愿意赔偿被害人亲属经济损失，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。二审经审理查明的事实和证据同一审一致。二审另查明，在本院审理期间，上诉人温振强亲属主动赔偿原审附带民事诉讼原告人孙德湖、王秀英、温德君、温某2经济温某3损失人民币17万元，孙德湖、王秀英、温德君、温遥表示接受，并对温振强表示谅解。上述事实，有调查笔录、存款收据、庭审笔录等予以证实。本院认为，上诉人温振强违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。关于上诉人温振强的上诉理由，经查，二审期间，温振强亲属代温振强主动赔偿被害人部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可对温振强从轻处罚并适用缓刑。温振强的上诉理由具有法律及事实依据，本院予以支持。鉴于上诉人温振强同原审刑事附带民事诉讼原告人孙德湖、王秀英、温德君、温某2就赔偿问题达成一致意见，故一审判决所确定的民事赔偿部分，不再予以执行。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初803号刑事附带民事判决中对上诉人温振强的定罪部分，即”被告人温振强犯交通肇事罪”；二、撤销该判决中的量刑部分以及该判决第二项，即”判处有期徒刑一年一个月”、”被告人温振强自本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙德湖、王秀英、温德君、温某2人民币345257元”；三、上诉人温振强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。本判决为终审判决。审判长郭辉审判员孟晶审判员陈超凡二〇一八年二月六日书记员曹丽倩（代）
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更85号罪犯任风明，又名任模狗，男，1974年7月25日出生，汉族，小学文化，山西省柳林县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省柳林县人民法院于2014年8月19日以（2014）柳刑初字第84号刑事判决书，认定被告人任风明犯贪污罪，判处有期徒刑六年。后公诉机关山西省柳林县人民检察院提出抗诉。山西省吕梁市中级人民法院于2015年3月19日以（2014）吕刑终字第370号刑事判决书，以贪污罪判处其有期徒刑十年，违法所得580144元予以追缴（刑期自2013年4月1日起至2023年3月31日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月9日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员徐云焕、检察官助理王君出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、陈海平，罪犯任风明及证人董某某、赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯任风明在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯任风明减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯任风明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯任风明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任风明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2013年4月1日起至2022年8月31日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 赵林英二〇一八年二月六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更200号罪犯吉电臣，男，1963年11月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省宝丰县人。曾因犯盗窃罪于1999年7月9日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2007年4月30日被济源市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2010年7月27日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2012年1月18日作出(2012)襄刑初字第10号刑事判决，认定吉电臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年5月27日起至2019年5月26日止。判决生效后，于2012年2月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月27日对吉电臣减去有期徒刑九个月，刑期至2018年8月26日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯吉电臣自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月至4月间，吉电臣单独或伙同他人预谋后，携带作案工具，分别窜至襄城县、巩义市、宝丰县等地盗窃作案四起，盗窃通信电缆、摩托车等物品共计价值人民币29661元。该犯系主犯、累犯。罪犯吉电臣服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、2016年9月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉电臣本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉电臣减去有期徒刑四个月（刑期至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8097号之一原告：刘盛，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，委托代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告刘盛与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执125号之一申请执行人：翁国龙，男，1980年6月27日生。申请执行人：谷建贤，男，1970年9月19日生。申请执行人：王长林，男，1956年11月5日生。以上申请执行人特别委托诉讼代理人严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号：15201201410411941。被执行人盘县盘南煤业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县乐民镇梓木戛煤矿。法定代表人郑美华。被执行人：盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿，住所地：盘县乐民镇梓木戛村。法定代表人郭国忠。申请执行人翁国龙、谷建贤、王长林与被执行人盘县盘南煤业投资有限公司、盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初101号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的504.33万元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人盘县盘南煤业投资有限公司、盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其按照（2016）黔02民初101号民事判决书确定的内容履行义务。执行中，申请执行人与被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿的联营方常德沧海物资贸易有限责任公司于2018年2月1日就被执行人所欠债务达成和解，约定在常德沧海物资贸易有限责任公司与被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿联营期间，被执行人所欠的设备及材料转让款、案件受理费等共计5043293.70元，由常德沧海物资贸易有限责任公司代为向申请执行人翁国龙、谷建贤、王长林分期支付，于2019年12月30日前付清。同日，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔02执215号案件的执行。如常德沧海物资贸易有限责任公司不履行和解协议，申请执行人可自和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年二月十一日书 记 员  董兆惠
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初22号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人苟大奉，男，1992年4月22日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省平昌县，租住巴中市巴州区。2017年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2017年9月22日被该局取保候审。指定辩护人张铃，四川九朝律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人苟大奉犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人苟大奉及其指定辩护人张铃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月15日22时许，被告人苟大奉在巴中市巴州区将军大道202号旁的路边电瓶车停放点，采取钥匙开锁的方式，将被害人何某停放的一辆红色倍特荣耀牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2492元。侦查中，被盗电瓶车已发还被害人何某。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有被告人苟大奉的供述；证人杨某的证言；被害人何某的陈述；到案经过、扣押清单、发还清单等相关书证；鉴定意见；辨认笔录等。公诉机关认为，被告人苟大奉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人苟大奉的辩解：对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。指定辩护人张铃的辩护意见：1.对公诉机关起诉指控事实及罪名无异议；2.被告人系初犯、偶犯；3.归案后如实供述自己的罪行；4.当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好；5.涉案财物已返还被害人，未造成严重后果及影响。综上，建议对被告人从轻或者减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书及对被告人苟大奉采取强制措施的相关法律文书；2.到案经过；3.巴中市巴州区价格认证中心巴区价认定〔2017〕149号价格认定意见书；4.接受证据材料清单、收款收据；5.扣押清单、发还清单；6.辨认笔录、指认作案现场及盗窃电瓶车照片；7.户籍常表；8.证人杨某的证言；9.被害人何某的陈述；10.被告人苟大奉的供述与辩解等。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人苟大奉盗窃事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人苟大奉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苟大奉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行、认罪悔罪态度较好、涉案财物已返还被害人的的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人苟大奉的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苟大奉犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  罗先念人民陪审员  张克彬二〇一八年二月一日法官 助理  蒲晓东书 记 员  王 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执61号申请人：肖光勇，男，汉族，1977年2月16日出生，住四川省通江县。被执行人：成都市三鹏建筑工程有限公司，注册地：成都市青白江区。法定代表人：陈立安，该公司董事长。四川省盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2017]340号裁决书已发生法律效力。申请人于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为73238元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对四川省盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2017]340号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一八年二月十一日书记员  陈金福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执489号薛冰：关于申请执行人薛冰与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12875号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人绿地集团银川置业公司返还申请执行人薛冰购房款92562元，并支付利息14520元、违约金6425元；承担案件受理费1285元；并向本院缴纳执行费1622元，以上共计116414元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行义务，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人薛冰与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，本院作出的（2017）宁0104民初12875号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一八年二月七日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104财保40号申请人:重庆天安数码城有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号3幢20楼，统一社会信用代码91500104696557690H。法定代表人：杜璨生，该公司执行董事。被申请人：林涓，女，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人重庆天安数码城有限公司于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人林涓的银行存款63702.87元或查封等值财产，并提供了自有的位于大渡口区春晖路街道翠柏路101号3幢20-4号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人重庆天安数码城有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:准予重庆天安数码城有限公司的保全申请。案件申请费657元，由重庆天安数码城有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 毅二〇一八年二月七日书记员 曾立生
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初295号原告：邱慧，男，汉族，1983年9月16日出生，湖北省浠水县人，初中文化，从事装饰装修管理工作，住址：湖北省浠水县，现住云南省德宏州芒市。被告:芒市中天装饰中心，统一社会信用代码：91533100346614267K,负责人：李国辉，地址：云南省德宏州芒市。实际经营者：李国清，男，白族，1989年9月25日出生，身份证号码：，云南省大理市人，大专文化，从事装饰装修管理工作，住址：云南省大理州大理市挖色镇挖色村委会挖色村3社***号附*号，现住云南省德宏州芒市华丰商城27A幢7单元202室。原告邱慧与被告芒市中天装饰中心劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱慧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱慧撤诉。案件受理费150元，由原告邱慧负担（已付）。审判员  罗乔文二〇一八年二月二十二日书记员  孔亿蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4139号申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。法定代表人：李文龙，该行董事长。被执行人：顾忠，男，1966年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宋玉琴，女，1966年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：顾卿，男，1973年1月30日出生，回族，住宁夏回族自治区自治区灵武市。被执行人：刘广斌，男，1973年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人顾忠、宋玉琴、顾卿、刘广斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2677号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确定被执行人支付申请执行人贷款本金1500000元，利息139888.9元，案件受理费9829.5元，向本院缴纳执行费18897元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；查明被执行人顾卿名下有位于银川市兴庆区某号房产，我院于2017年11月10日轮候冻结该房产，该房产有抵押，无法处置，房产冻结的期限为三年，请于到期前十日书面向我院申请续冻结。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月六日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12552号申请执行人胡斌，女，1960年5月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人顾宪，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人马舜如，男，1941年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人刘丽霞，女，1944年9月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人顾瑞辰（曾用名为马浩然），男，1997年11月21日出生，住重庆市渝北区。被执行人顾某某（曾用名为顾某某），男，2007年1月20日出生，住重庆市渝北区。被执行人顾某某（曾用名为顾某某），男，2009年8月18日出生，住重庆市渝北区。申请人胡斌依据已经发生法律效力的(2017）渝0112民初7425号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：一、被告顾宪于2017年9月8日之前偿还原告胡斌借款本金1939797元，原告胡斌不再要求被告顾宪支付该借款的利息；二、若被告顾宪未于上述期间归还借款本金，被告顾宪应从实际借款之日即2012年11月8日起至付清时止，按月息1%的标准支付原告胡斌利息损失；三、被告马舜如、刘丽霞、顾瑞辰、顾某某、顾某某在实际继承马庸持遗产的范围内对上述第一、第二项债务承担清偿责任；并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执12552号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 扈家瑜执行员 李长明二〇一八年二月二十六日书记员 何 欣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执161号申请执行人湖北金焱基础工程有限公司,住所地：武汉市新洲区汪集街湖西村二组。法定代表人汪贝，执行董事兼总经理。被执行人湖北华创基础建设工程有限公司,住所地：武汉市硚口区宝丰街13号306。法定代表人胡建胜，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3724号，于向被执行人湖北华创基础建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人略，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北华创基础建设工程有限公司在银行的账户中的存款2048979.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓锋二〇一八年二月二日书记员  陈 曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执488号张红梅：关于申请执行人张红梅与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12902号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人绿地集团银川置业公司返还申请执行人张红梅购房款128825元，并支付利息18087元、违约金15190元；承担案件受理费1771元；并向本院缴纳执行费2358元，以上共计166231元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行义务，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张红梅与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，本院作出的（2017）宁0104民初12902号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一八年二月七日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1024执保3号之一申请人：朱康桃被申请人：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司。申请人朱康桃与被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司建设工程合同纠纷一案。申请人朱康桃于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的银行存款6401824.5元，或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人朱康桃的申请保全已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院已于2018年1月15日、16日冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的银行存款账户，现因案件执行的需要，对被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结账户的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司银行存款账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  李陶平审判员  李文平审判员  谢林娟二〇一八年二月六日书记员  王尤义
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执51号申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融316号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人彭和平，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。本院在执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行彭和平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年二月六日书记员  谭 施
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更237号罪犯贺见春，男，1968年12月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省登封市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省登封市人民法院于2007年9月1日作出(2007)登刑初字第379号刑事判决，认定贺见春犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。因发现漏罪，河南省登封市人民法院于2008年3月13日作出（2008）登刑初字第356号刑事判决，认定贺见春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元；合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币24000元。因发现漏罪，河南省登封市人民法院于2011年4月27日作出（2011）登刑初字第126号刑事判决，认定贺见春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币6000元；与原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币24000元合并执行，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元。刑期自2007年2月6日起至2023年2月5日止。判决生效后，于2011年5月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对贺见春减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年8月5日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯贺见春自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、破坏电力设备罪。2006年10月28日凌晨，贺见春伙同他人到登封市石道乡烟站，将正在使用的一台变压器（价值人民币3570元）内铜芯盗走。二、盗窃罪。2006年5月至12月间，贺见春伙同他人先后在登封市、偃师市等地实施盗窃6起，盗窃变压器铜芯、电缆、铜排、铝制品等物品，共计价值人民币约100000余元。该犯在破坏电力设备犯罪及一起盗窃犯罪中系从犯。罪犯贺见春服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年2月、2014年6月、2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年11月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年7月分别获得表扬；2014年3月、2015年2月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子；2015年3月被评为省级罪犯改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、良好，河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺见春本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺见春减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执649号之二申请执行人：胡晓娜，女，1980年5月15日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：张同春，男，1965年9月5日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人胡晓娜与被执行人张同春民间借贷纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人张同春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表和公布失信被执行人名单信息风险提示书。经本院网络查控，被执行人张同春无银行存款。本院通过传统查询，被执行人有不动产四处，除被申请执行人胡晓娜在诉讼过程中查封的东宁镇北凤街7号两处房产外，还有两处房产抵押给了东宁市农村商业银行。根据申请执行人胡晓娜的评估、拍卖申请，依法于2018年1月29日10时至1月30日10时，在淘宝网对被执行人张同春所有的东宁镇北凤街7号两处房屋进行了拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人胡晓娜同意以一拍流拍保留价131332.65元接收此房屋。另外两处房产，因设有抵押权，申请执行人胡晓娜放弃评估、拍卖请求。除此之外本院依法未查到被执行人张同春有其他可供执行的财产，申请执行人胡晓娜也未能提供出被执行人张同春有其他可供执行财产的线索，申请执行人胡晓娜同意按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一八年二月七日书 记 员  牟增辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初636号原告：王学明，女，1984年2月11日生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张立全，男，1977年9月20日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。原告王学明与被告张立全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王学明于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王学明撤回起诉。案件受理费减半收取即2299元，由原告王学明负担。审 判 员 裴忠贺二〇一八年二月五日法官助理 王 琳书 记 员 崔洪宇附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初269号原告：马某1，女，1961年2月21日生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所。原告：马某2，女，1963年8月19日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所。原告：马某3，女，1965年6月22日生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所。被告：马某4，男，1954年10月26日生，汉族，住天津市红桥区。被告：马某5，女，1957年5月3日生，汉族，住天津市河北区。原告马某1、马某2、马某3与被告马某4、马某5继承纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告马某1、马某2、马某3于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马某1、马某2、马某3撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取即1950元，由原告马某1、马某2、马某3负担。审 判 员 裴忠贺二〇一八年二月二日法官助理 王 琳书 记 员 崔洪宇附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初951号原告：成都和顺物业服务有限责任公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路266号和信.新城市中心1栋6楼609室。法定代表人，雷良金。被告：陈为，男，汉族，1987年5月13日出生，住四川省营山县。本院受理原告成都和顺物业服务有限责任公司诉被告陈为物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告与被告签订的《前期物业服务合同》中没有明确合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即原告的所在地位于成都市新都区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至成都市新都区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送成都市新都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 怡二〇一八年二月二十六日书记员 干静娴
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初7671号之一原告：无锡天和玻璃有限公司被告：苏州工业园区科特建筑装饰有限公司被告：费爱方本院在审理原告无锡天和玻璃有限公司诉被告苏州工业园区科特建筑装饰有限公司、费爱方加工合同纠纷一案中，原告无锡天和玻璃有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡天和玻璃有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡天和玻璃有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4532元、保全费3220元合计7752元，由无锡天和玻璃有限公司负担。审判员 崔 健二〇一八年二月九日书记员 陈钦欢
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2010）松民破字第0005号之二申请人：宿松县陈汉粮油管理中心站，住所地安徽省宿松县隘口乡隘口街。负责人：王航军，该中心站经理。申请人宿松县陈汉粮油管理中心站申请破产清算一案，本院于2010年8月26日立案后，于2010年9月2日裁定受理。本院经审理查明：本院受理该案后，宿松县陈汉粮油管理中心站成立了清算组作为破产管理人，对破产财产及账册等向破产管理人进行了移交，但一直未向本院提交职工安置预案。本院于2017年7月12日向该中心站及破产清算管理人发出了限期提交职工安置预案的通知，该中心站及破产清算管理人至今仍未提交，破产清算无法进一步进行。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第八条规定：向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据……。债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。因此，提交职工安置预案，是破产案件受理与审理的先决条件之一。因宿松县陈汉粮油管理中心站至今未提交职工安置预案，时间长达七、八年之久，其申请应予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第八条第三款之规定,裁定如下:驳回申请人宿松县陈汉粮油管理中心站的破产申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 董应国审 判 员 吴哮豹审 判 员 曹光前二〇一八年二月一日法官助理 陶家香书 记 员 贺书唯附相关法律条文:《中华人民共和国企业破产法法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第八条向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据。破产申请书应当载明下列事项：（一）申请人、被申请人的基本情况；（二）申请目的；（三）申请的事实和理由；（四）人民法院认为应当载明的其他事项。债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终69号上诉人（原审被告）：广东南方海岸科技服务有限公司，登记住所地广州市黄埔区高新技术产业开发区科学城海云路88号办研大楼A-253号房。法定代表人：古颂民。委托诉讼代理人：包谊锦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑进逢，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东中衡报关有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道东88号10楼1009A房。法定代表人：余家樑，总经理。委托诉讼代理人：汤楠，广东正大联合律师事务所的律师。委托诉讼代理人：欧阳艳萍，广东正大联合律师事务所实习律师。原审第三人：广州海格通信集团股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城海云路88号。法定代表人：杨海洲。上诉人广东南方海岸科技服务有限公司因股东知情权纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院做出的（2017）粤0112民初5953号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东南方海岸科技服务有限公司上诉称：依照法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地的人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。上诉人即广东南方海岸科技服务有限公司自设立以来，主要的办事机构所在地位于广州市海珠区滨江西路28号海天大厦三楼。广州市萝岗区（现黄埔区）高新技术产业开发区科学城海云路88号办研大楼A-253号房只是上诉人的注册登记地，上诉人在该地址没有任何办事机构及经营场所。综上，本案应由广州市海珠区人民法院管辖，广州市黄埔区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。上诉人于上诉期间向本院提供了其在广州市海珠区滨江西路28号海天大厦三楼办公地址的租赁合同及租金发票、该公司在以上地址的物业管理合同、该公司在以上地址的百度地图等证据，拟证明其以上的上诉主张。被上诉人广东中衡报关有限公司答辩称：对上诉人提供的租赁合同、租金发票及该公司地址的百度地图的合法性和真实性没有异议。对关联性有异议，以上证据不能证明上诉人的住所住即在广州市海珠区滨江西路28号海天大厦三楼；对上诉人提供的物业管理合同的三性均有异议，该份管理合同的合同编号经过修改，且物业管理管理合同与上诉人的住所地没有关联性。被上诉人认为应认定上诉人的注册地为住所地。不同意上诉人提出的将本案移送广州市海珠区人民法院审理的请求。本院经审查认为，本案为股东知情权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所。”经本院实地核查，广州市海珠区滨江西路28号海天大厦三楼为上诉人的实际经营场所，上诉人的董事会、监事、经营管理机构等主要办事机构均设在上址。广州市萝岗区（现黄埔区）高新技术产业开发区科学城海云路88号办研大楼A-253号房只是上诉人的注册登记地，上诉人在该址并无设立办事机构。据此，上诉人的住所地在广州市海珠区，故本案依法应由广州市海珠区人民法院管辖。综上，原审裁定不当，本院予以纠正。上诉人请求将本案移送广州市海珠区人民法院审理的意见、理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:一、撤销广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初5953号民事裁定。二、本案由广州市海珠区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年二月一日书 记 员  周 浅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终128号上诉人（原审被告）：元秋佳，男，1954年1月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：廖晓玫，女，1965年5月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人元秋佳因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初6037号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人元秋佳认为，其经常居住地为广州市越秀区，并非身份证所载地址，故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于广州市番禺区，故原审法院具有管辖权。上诉人主张经常居住地位于广州市越秀区，并无证据证实。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年二月九日书 记 员  吴佳佳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1709号上诉人（原审原告）:李根选，男，1958年9月10日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路27号。法定代表人：于天恩，副董事长。委托诉讼代理人：郭寿明，男，北京城建四建设工程有限责任公司职员。被上诉人（原审被告）：北京城建十六建筑工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路27号院29号楼406。法定代表人：卢健，董事长。委托诉讼代理人：张鹰，女，北京城建十六建筑工程有限责任公司员工。上诉人李根选因与被上诉人北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）、北京城建十六建筑工程有限责任公司（以下简称城建十六公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初47090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人李根选、被上诉人城建四公司委托诉讼代理人郭寿明、被上诉人城建十六公司委托诉讼代理人张鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根选上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人支付其建造师职称津贴、车补、利息等共计1520913元。事实和理由：一审判决认定错误，真实情况是，造表下发车补是一贯做法，另外，其没有取得一级建造师执业资格的主因在单位。一审判决未经调解程序，程序违法。城建四公司辩称：同意一审判决。城建十六公司辩称：同意一审判决。李根选向一审法院起诉请求：要求二被告支付1、2014年7月1日至2017年7月1日建造师职称津贴694932元；2、2008年1月1日至2017年7月1日车补1520913元。一审法院认定事实：李根选系城建四公司的员工，其自2005年11月8日起担任城建四公司廊坊分公司的党支部书记，自2016年3月10日开始担任城建四公司物业分公司副经理，至今仍然在职。2017年9月1日，李根选向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起劳动仲裁，要求城建四公司、城建十六公司支付其建造师职称津贴、车补、利息、通货膨胀率等费用。仲裁委出具海劳仲审字[17]第1722号不予受理案件通知书，以其不属于仲裁委受案范围为由决定不予受理。李根选对此不服，诉至法院。庭审中，李根选主张，根据城建四公司于2010年4月28日印发的《交通费用管理方法》（城建四财发[2010]48号文件）的规定，城建四公司、城建十六公司应当为其报销2008年1月1日至2017年7月1日期间的交通费，但由于年代久其无法提供交通费票据，故要求城建四公司、城建十六公司支付其交通费现金补贴。城建四公司对上述证据的真实性予以认可，但主张该文件中明确载明“交通费用不得以现金形式造表发放到个人”。另外，李根选主张其已经符合取得一级建造师执业资格的条件，虽然其尚未取得一级建造师执业资格证书，但因城建四公司、城建十六公司的原因未能考试，其应享受一级建造师职称津贴。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案根据查明的事实，李根选依据城建四公司的《交通费用管理方法》主张其应当享受交通补贴，但该文件中明确载明“交通费用不得以现金的形式造表发放到个人”，现李根选认可交通费系报销款性质，其未能向法庭提供任何交通费票据，并要求以现金补贴的方式支付其应当报销的交通费，缺乏依据，不予支持。关于李根选主张应当享受的建造师职称津贴，因其未取得一级建造师执业资格，其不符合享受建造师职称津贴的条件，故其该项诉请，依据不足，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李根选的诉讼请求。本院二审期间，李根选围绕上诉请求提交了一份个人汽车租赁合同，以证明其因工作发生了租车费用。该合同落款处签字为：“出租方：陈纪录，2008年6月26日；承租方：李根选，2008年6月26日”。本院组织当事人进行了质证。城建四公司及城建十六公司均认为该证据应在一审中提举，故属于逾期提交的证据；且均不认可该证据的真实性和证明目的。本院采信城建四公司及城建十六公司的上述质证意见，对该个人汽车租赁合同的证明效力不予采信。一审法院经审理查明的相关事实本院予以确认。本院认为：李根选依据城建四公司的《交通费用管理方法》主张其应当享受交通补贴，但该文件中明确载明“交通费用不得以现金的形式造表发放到个人”，且李根选未能提举关于交通费的充分证据，故对其该项上诉主张，不予支持。李根选主张应当享受建造师职称津贴，但其未取得一级建造师执业资格，不符合享受建造师职称津贴的条件，且其无证据证明城建四公司及城建十六公司对此存在过错，故其该项诉请，亦无法支持。综上所述，李根选的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由李根选负担。本判决为终审判决。审判长  吴博文审判员  姚 红审判员  张建清二〇一八年二月八日书记员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4267号申请执行人：赵国锋，男，1965年2月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：包建利，男，1963年6月16日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：闵安平，男，1970年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人赵国锋与被执行人包建利、闵安平运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国锋向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3779号民事调解书，确定被执行人包建利、闵安支付申请执行人赵国锋运费74万元，承担案件受理费5730元，保全费4220元，向本院缴纳执行费10159元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款以及车辆登记信息，查明被执行人闵安平名下位于金凤区某号房，该套房屋有查封和抵押现无法处置。申请执行人不能提供上述被执行人其他财产线索，本院已将被执行人闵安平纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费10159元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年二月八日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢01104号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人范溢洪，男，1978年4月29日出生,住江苏省连云港市海州区。被执行人徐永清，女，1981年11月21日出生,住江苏省连云港市海州区。本院在执行中联重科融资租赁(北京)有限公司与范溢洪、徐永清融资租赁合同纠纷一案中，2015年1月26日按申请执行人要求委托江苏省连云港市海州区人民法院执行。现申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2012)岳民初字第02201号民事判决书由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院对岳麓区人民法院(2012)岳民初字第02201号民事判决书的执行，将其移送湖南省湘阴县人民法执行。本裁定立即执行。审判员  许朝阳二〇一八年二月二十四日书记员  刘 卓《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被���销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执35号申请执行人:马孝丕,男性,1981年03月15日出生,住石泉县城关镇。被执行人:吴堯,男性,1986年02月07日出生,住石泉县喜河镇。本院在执行申请执行人马孝丕与被执行人吴堯劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成和解执行协议,执行标的18000元,被执行人于2018年1月29日给付申请执行人12775元(己给付),2018年6月30日前给付申请执行人5225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结（2018）陕0922执35号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务,申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年二月二十七日书记员 潘 桃
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更178号罪犯吴林，男，1966年6月23日出生，汉族，大学文化程度，河南省商丘市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2011年5月13日作出(2011)商梁刑初字第75号刑事判决，认定吴林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2010年7月27日起至2025年7月26日止。宣判后，吴林不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2011年8月17日作出(2011)商刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年9月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年8月5日对吴林减去有期徒刑一年一个月，刑期至2024年6月26日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯吴林上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月26日8时30分，吴林从贵州购买毒品海洛因52.3克回到商丘，欲卖给吸毒人员张某某，在商丘火车站被当场抓获。后又在吴林家中搜出海洛因毒品34.5克。2010年6月下旬，吴林伙同他人在永城市一村庄将9克海洛因贩卖给吸毒人员张某某，得赃款人民币5300元。罪犯吴林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年12月、2015年4月、2015年9月、2016年1月、2016年6月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子。2014年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、优秀、一般、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河���省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更第222号罪犯王志，男，1982年10月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省漯河市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2008年6月19日作出（2008）漯郾刑初字第56号刑事判决，认定王志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。因发现漏罪，河南省漯河市郾城区人民法院于2009年1月5日作出(2009)漯郾刑初字第13号刑事判决，认定王志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；王志犯抢劫、盗窃罪，原判有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币35000元。刑期自2007年11��15日起至2020年11月14日止。判决生效后，于2009年3月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对王志减去有期徒刑一年，于2013年1月7日对王志减去有期徒刑一年，刑期至2018年11月14日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王志自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2007年9月7日至10月3日间，王志单独或伙同他人预谋后，分别在漯河市郾城区多地，采用殴打、持刀扎等暴力手段，实施抢劫三起，劫取王某某等五名被害人现金、手机、金佛等财物共计价值2000余元。案发后，王志退赔第三起犯罪中被害人的金佛损失及医疗费2500元。该犯系共同犯罪。二、盗窃罪。2007年9月至10月间，王志伙同他人先后到漯河市龙城镇、孟庙镇、城关镇等地，实施盗窃6起，盗窃现金、手机、电脑等财物，共计价值约16万元。该犯系共同犯罪。罪犯王志服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年3月、2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年6月分别获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子。自2012年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评���委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯王志未履行罚金，亦未提供不能执行的依据，狱内消费过高,建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志减去有期徒刑六个月（刑期至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进人���陪审员靳霞二〇一八年二月八日书记员  袁 珂
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0521执保23号之三申请人：唐某，男，1969年6月19日日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：四川省正旭建设工程有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋10楼12号，统一社会信用代码9151000078665534XP。法定代表人：淘于其。被申请人：张某某，男，1967年10月14日生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请人唐某与被申请人四川省正旭建设工程有限责任公司、张某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请人张某某在中国建设银行股份有限公司两江高新园支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某某在中国建设银行股份有限公司两江高新园支行的存款200000元（账户62270037652211380511561）；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一八年二月七日书记员  周易
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更481号罪犯申晓峰，男,1988年8月3日生，原住江苏省苏州市吴江区。现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2013年2月4日作出（2013）吴江刑二初字第0082号刑事判决，认定被告人申晓峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。罪犯申晓峰在缓刑期间违反《社区矫正实施办法》、《江苏省社区服刑人员监督管理办法》的有关规定，江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年1月8日作出（2016）苏0509刑更1号刑事裁定撤销本院（2013）吴江刑二初字第0082号刑事判决书中对申晓峰宣告的缓刑。对罪犯申晓峰收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2016年1月11日起至2018年12月5日止。裁定发生法律效力后，于2016年1月26日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯申晓峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯申晓峰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯申晓峰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯申晓峰，在考核区间内计分考核分累计达1848.6分。为此，2016年11月、2017年4月、2017年10月获监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯申晓峰被判所处罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯申晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯申晓峰减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 金馨梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更217号罪犯任鸿勇，男，1982年1月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省清丰县人。曾因犯盗窃罪于2006年4月28日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2006年5月1日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2009年9月23日作出(2009)华区刑初字第324号刑事判决，认定任���勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年3月17日起至2020年9月16止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月13日作出(2009)濮中刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年12月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对任鸿勇减去有期徒刑一年，于2014年1月26日对任鸿勇减去有期徒刑一年。刑期至2018年9月16日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯任鸿勇自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年2月至3月份，任鸿勇伙同他人先后窜至濮阳市、南乐县、河北省大名县等多地实施盗窃五��，盗窃轿车、面包车、电动自行车等财物，共计价值98500元（部分财物未估价）。该犯系共同犯罪；协助抓获同案犯，有立功表现。罪犯任鸿勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年7月、2014年12月，2015年5月、2015年10月，2016年3月、2016年9月，2017年1月、2017年6月分别获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子。自2013年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、优秀、一般、优秀、优秀、良好档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任鸿勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任鸿勇减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更186号罪犯崔宗帅，又名崔二旭，男，1985年12月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省登封市人民法院于2011年1月21日作出(2011)登刑初字第56号刑事判决，认定崔宗帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。刑期自2010年8月5日起至2020年8月4日止。判决生效后，于2011年2月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对崔宗帅减去有期徒刑一年；于2015年7月22日对崔宗帅减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年9月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯崔宗帅自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月21日凌晨1时许，崔宗帅等四人预谋后驾车在登封市持刀将被害人张某、高某劫持到车上，用胶带捆绑住被害人手脚，蒙住嘴和眼睛，致被害人高某受伤致轻微伤。后崔宗帅等人将二被害人带至“驻会善寺部队靶场”，抢走现金1000余元、手机二部、相机一部、信用卡（余额31000余元）等物品，被抢手机和相机价值共计7260元，并逼迫张某说出银行卡密码，从银行卡上取走现金20000元。崔宗帅协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现；主动退还被害人部分赃款；于2016年10月28日缴纳罚金人民币5000元。罪犯崔宗帅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月分别获得表扬；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔宗帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔宗帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更202号罪犯段俊齐，又名段马齐，男，1963年1月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省漯河市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省西华县人民法院于2012年4月10日作出(2012)西刑初字第32号刑事判决，认定段俊齐犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年12月17日起至2019年12月16日止。判决生效后，于2012年5月4日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对段俊齐减去有期徒刑十一个月，刑期至2019年1月16日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯段俊齐自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2001年5、6月份的一天和2001年8月17日凌晨，段俊齐等五人先后窜至河北省肥乡县境内309国道上，下地锚刺破被害人货车轮胎，趁车停下检修时，段俊齐等人持匕首、发令枪威胁，实施抢劫二起，抢劫被害人王某某等人现金10300余元，赃款五人伙分。罪犯段俊齐服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年7月、2016年12月、2017年5月分别获得表扬。2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段俊齐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段俊齐减去有期徒刑五个月（刑期至2018年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执6060号侣渊：申请执行人侣渊与被执行人银川市兴庆区长久一品清炖土鸡店清和北街店劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2017）646-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2017年12月14日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人侣渊与被执行人银川市兴庆区长久一品清炖土鸡店清和北街店劳动争议纠纷一案，本院作出的银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2017）646-2号仲裁裁决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月七日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执225号之一申请执行人：临汾市尧都区飞扬电子服务中心。经营者：沈佳伟，男，1987年10月16日出生，汉族。被执行人：山西临汾竹林大药房连锁有限公司。法定代表人：乔文江，公司总经理。本院在执行申请执行人临汾市尧都区飞扬电子服务中心与山西临汾竹林大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年2月7日向被执行人送达执行通知书，并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山西临汾竹林大药房连锁有限公司名下的银行存款48285元。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇一八年二月八日书记员  黄英英
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更751号罪犯鲁良兵，男，1977年5月8日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）成刑初字第108号刑事判决，以被告人鲁良兵犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人不上诉。经本院复核审理，于2011年11月17日以（2011）川刑复字第727号刑事裁定，核准被告人鲁良兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2014年5月26日以（2014）川刑执字第250号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯鲁良兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯鲁良兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯鲁良兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯鲁良兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。(刑期从2018年2月26日起至2043年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一八年二月二十六日书记员 卢 茜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执596号之一申请执行人：陈某某，被执行人：朱某某，被执行人：安庆某某服饰有限公司，被执行人：安庆市某某酒店管理有限公司。被执行人：桂某某，被执行人：余某某，被执行人：余某某，本院在执行陈某某与朱某某、安庆某某服饰有限公司、安庆市某某酒店管理有限公司、桂某某、余某某、余某某民间借贷纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月十一日书记员  汪 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4513号之一申请执行人：范精忠，男，1971年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人：沈广军，男，1963年3月8日出生，满族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人范精忠与被执行人沈广军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记唯一财产×××号车辆，本案执行人员已于2018年2月5日前往阿拉善盟车管所冻结该车辆车户，期限为两年，但车辆具体下落不明，无法处置。本案执行中多次联系被执行人沈广军，告知其履行义务，沈广军表示尽快履行，但至今仍未履行，本案已将被执行人沈广军限制高消费并纳入失信被执行人名单。另本案执行人员前往申请执行人提供的沈广军的住址银川市兴庆区某室查找被执行人沈广军下落，但未找到具体下落，本案将执行通知书张贴在门口，并拍照入卷。现无可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1849元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员何涛审判员翟国印二〇一八年二月八日法官助理金东书记员陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初278号原告：伍丽，女，汉族，1977年3月22日生，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区，执业证号32303071100046。被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号,统一社会信用代码：91510400569712336R。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：王传琪，男，汉族，1992年1月10日出生，系该公司职工，住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告伍丽诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告伍丽撤回起诉；二、案件受理费3224元，减半收取1612元，由原告伍丽承担。审判员  何春丽二〇一八年二月二日书记员  鄢志萍
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执351号吕祥申：你与张玉珍民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年1月31日作出的(2018)皖0422民初514号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还张玉珍借款本金1000000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6900元、执行费12469元。二〇一八年二月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更214号罪犯李四兵，别名李付行、绰号行子，男，1972年2月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省商丘市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2008年12月11日作出（2008)商梁刑初字第493号刑事判决，认定李四兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年2月5日起至2022年2月4日止。宣判后，李四兵不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院经过二审审理，于2009年1月20日作出(2008)商刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年2月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对李四兵减去有期徒刑一年；本院于2012年9月10日对李四兵减去有期徒刑一年六个月，刑期至2019年8月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李四兵自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年夏天至2007年2月期间，李四兵伙同他人在商丘市多地，先后7次盗窃电动三轮车、水果、塑料袋、白酒等及牧羊犬10条、防暴犬1条等财物，共计价值人民币345800余元。案发后部分赃物追回，退还被害人。该犯系共同犯罪。罪犯李四兵服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年4月、2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年12月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年9月分别获得表扬；2013年1月获得监狱级改造积极分子。2012年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、一般、一般、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯李四兵未履行罚金，亦未提供不能执行的依据，狱内消费较高,建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李四兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年（刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更250号罪犯秦秀江，男，1963年6月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省商丘市人。现在河南省豫中监狱服刑。郑州铁路运输法院于2011年11月8日作出(2011)郑铁刑初字第114号刑事判决，认定秦秀江犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年8月5日起至2025年8月4日止。判决生效后，于2011年12月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年8月5日对秦秀江减去有期徒刑十个月，刑期至2024年10月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯秦秀江自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1998年2月至1999年11月间，秦秀江伙同他人先后四次盗窃谢集车站停留的货物列车上的货物，共盗窃彩电、洗衣粉、毛线等物品，价值共计人民币87778.6元。案发后追退部分赃物。该犯系从犯；于2017年2月10日缴纳罚金人民币10000元。罪犯秦秀江服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年4月、2015年5月、2015年9月、2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年7月分别获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。自2014年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦秀江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦秀江减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11446号申请执行人：庞上妹，女，1989年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。被执行人：陈红远，男，1985年8月28日出生，汉族，身份证住址吉林省通榆县，关于庞上妹与陈红远劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初16268号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈红远应向申请执行人支付工资3668元，并负担受理费10元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈红远发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法委托被执行人住所地法院调查其在住所地的财产情况，查明被执行人去向不明，在户籍地无财产可供执行。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人陈红远的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次电话联系被执行人陈红远，并责令其申报财产。被执行人陈红远向本院申报其名下有位于钦州市钦州港××大街以南、××路以西海景一号2幢1411房（钦房预售字第××）的房产。本院依法查封上述房产。另查明，上述房屋状态为未确权、已备案（按揭）。现该房产由另案统一处理。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费的措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。本院认为，经执行采取多项措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执11446号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。书送达后立即生效。执执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年二月二十四日书记员  许美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初894号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春。委托诉讼代理人：苏静，女，1977年8月15日出生，汉族，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司职员，特别授权。被告：张秋丽（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司于2018年2月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十四日书 记 员  贾 璐