湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初1470号原告：陈朝华，男，1938年4月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。委托诉讼代理人：陈权（系原告陈朝华之子），男，1970年11月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。被告：糜永德，男，1950年10月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。原告陈朝华与被告糜永德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝华的委托诉讼代理人陈权，被告糜永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝华向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告糜永德赔偿原告陈朝华经济损失29,348元；2．依法承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年5月24日被告糜永德驾驶一辆无号牌正三轮摩托车从沅陵县古城南路往胜利公园方向行驶，当日11时29分，行驶至沅陵县沅陵镇胜利公园门口路段时，撞到站在路边的行人陈朝华，造成陈朝华受伤的道路交通事故。糜永德负事故全部责任，陈朝华无责任。事故发生后，陈朝华前往沅陵县人民医院住院治疗，共住院10天，花费医疗费19,348.19元（住院18,594.79元，门诊费753.4元，于5月27日购买胸腰骶固定器花费2500元。护理费8000元，住院10天，回家休养1个月需请人护理），营养费500元，住院伙食补助费1000元，交通费500元。原告出院后，一直无法联系到被告。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判处。被告糜永德辩称：事故发生后，被告将原告送至沅陵县人民医院，并支付了住院费1000元，检查费800元，给原告400元现金。经过医院检查，原告骨折是旧伤，并非本次事故造成，被告不应承担责任，愿意再支付原告5000元。当事人围绕诉讼请求依法出示了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据【1．原告出示的原告身份证复印件，欲证明原告的身份信息。2．交通事故认定书，欲证明被告驾驶一辆无号牌三轮摩托车将站在路边的原告陈朝华撞到受伤的交通事故，被告负全责，原告无责任。】经审查，原告所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的出院记录、疾病诊断书，欲证实原告因该次交通事故受伤，入院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折PVP术后；2、急性腰扭伤；3、慢性阻塞性肺疾病。出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰1椎体陈旧性压缩性骨折；3、腰椎退行性变；4、慢性阻塞性肺疾病。共住院10天。经当庭质证，被告认为原告是旧伤。经审查，原告的急性腰扭伤、胸12椎体压缩性骨折系本次交通事故造成，本院对该证据证实原告的急性腰扭伤、胸12椎体压缩性骨折系本次交通事故造成的事实予以采信；二、住院费用清单、X线诊断报告单、胸腰固定器及缴费发票，欲证明原告住院共花费21823.45。经当庭质证，被告对出院发票18,594.79元有异议，对门诊发票无异议。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：2021年5月24日被告糜永德驾驶一辆无号牌正三轮摩托车，从沅陵县古城南路往胜利公园方向行驶，当日11时29分许，行驶至沅陵县沅陵镇“胜利公园”门口路段时，撞倒站在道路边的行人陈朝华，造成陈朝华受伤的人为责任道路交通事故。原告受伤后被送往沅陵县人民医院住院10日，出院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰1椎体陈旧性压缩性骨折；3．腰椎退行性变；4．慢性阻塞性肺疾病。原告陈朝华在沅陵县人民医院花费住院费18,594.79元，门诊费753.4元，购买胸腰骶固定器花费2500元。2021年5月31日，该起事故经沅陵县交通警察大队作出第X号道路交通事故认定书认定，被告糜永德负该起事故全部责任，原告陈朝华无责任。另查明，原告陈朝华受伤后被告糜永德支付了住院费1000元、检查费800元及其他费用400元。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告糜永德在本次交通事故中负全部责任，原告陈朝华无责任。肇事的无号牌正三轮摩托车没有投保保险。被告糜永德应当承担侵权责任。原告陈朝华的经济损失如下：医疗费21,848.19元（住院费18,594.79元，门诊费753.4元，胸腰骶固定器花费2500元），护理费42,081元／年（2020年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业）÷365天×10天×1人=1152.9元，住院伙食补助费60元／天×10天＝600元，市内交通费20元／天×10天＝200元。被告糜永德向原告陈朝华支付的2200元应从赔偿总额中予以扣减。因没有需要加强营养的医嘱，原告要求赔偿营养费的请求没有证据佐证，本院不予支持。原告认为出院后需一人护理一个月没有证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告糜永德在本判决生效后十日内赔偿原告陈朝华医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币21,601.09元（已扣减被告糜永德支付的2,200元）；二、驳回原告陈朝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，原告陈朝华负担97元，被告糜永德负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 李 俊二〇二一年七月十二日书记员 米姣儿附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。