湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初5476号原告汪春兰。委托诉讼代理人余梦婷、杨惠玲。（特别授权）被告李红波。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人朱石令。（一般代理）原告汪春兰与被告李红波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2017年12月1日申请对汪春兰的伤残等级和后期治疗费重新鉴定，本院于2018年1月17日收到湖北同济法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书，并于2018年1月22日再次公开开庭进行了审理。原告汪春兰的委托诉讼代理人余梦婷、被告李红波及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪春兰向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失287758.97元。原告汪春兰主张的事实和理由：2017年1月24日16时30分，被告李红波驾驶鄂Ａ×××××（临）号车由黄陂王家河街往木兰乡方向行驶，途经长塔路与木兰乡锦绣大道十字路口时，未确保安全驾驶，将原告汪春兰驾驶的电动车（车上乘坐儿子陈志鹏）撞倒，造成汪春兰及陈志鹏受伤、车辆受损的交通事故。随后，原告被送往武汉市黄陂区人民医院接受治疗，后转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗17天。后经司法鉴定，意见为：原告的损伤构成八级伤残；建议给予后续治疗费6000元；自受伤之日起休息时间240日；护理时间90日。此次交通事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，李红波负此次事故的主要责任，汪春兰负此次事故的次要责任，陈志鹏无责任。鄂Ａ×××××（临）号车的所有人是李红波，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失：医疗费39639.63元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费850元、营养费850元、残疾赔偿金176316元、被抚养人生活费23046元、护理费8057.34元、误工费16800元、精神损害抚慰金9000元、交通费2000元、鉴定费5200元，共计287758.97元。庭审中，原告增加请求，要求将被告李红波垫付的652.9元医疗费列入其医疗费损失。对李红波共垫付汪春兰36927.5元表示认可。被告李红波辩称：事故属实。我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和500000元的三责险和不计免赔险。我在事故中实际垫付汪春兰抢救费652.9元、门诊费3000元、住院费33274.6元，共计垫付36927.5元。请求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：原告的部分诉求过高；保险公司按照保险约定承担责任；被告李红波承担的是主要责任，我公司在超出交强险的部分赔偿比例不超过70%。诉讼费、鉴定费我公司不承担。申请对原告的伤残等级和后期治疗费重新鉴定。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2017年1月24日16时30分，被告李红波驾驶鄂Ａ×××××（临）号小型轿车，由黄陂王家河街往木兰乡方向行驶，途经长塔路与木兰乡锦绣大道十字路口时，与汪春兰驾驶的电动车（经鉴定属轻便摩托车）发生碰撞，造成汪春兰及电动车乘坐人陈志鹏受伤、两车受损的交通事故。2017年2月20日，武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2017）木兰第C011号道路交通事故认定书，认定：李红波负此事故的主要责任，汪春兰负此事故的次要责任，陈志鹏不负此事故的责任。汪春兰受伤后在黄陂区人民医院门诊治疗1天，后转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计17天，共支出医疗费40292.53元。其伤情经诊断为：脑外伤。2017年10月26日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2017）临字第2935-1号法医临床学鉴定意见书，意见为：汪春兰的损伤构成八级伤残、建议给予后续医疗费6000元、自受伤之日起休息时间240日、护理时间90日。原告支付鉴定费5200元。经中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司申请，湖北同济法医司法鉴定中心于2018年1月9日作出同济司法鉴定（2017）法医临床L1634号法医学鉴定意见书，意见为：汪春兰所受伤伤残程度为十级，不宜再给予后期治疗费。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付鉴定费5400元，邮寄费50元；汪春兰支付检查费231.5元，邮寄费50元。另查明，事故车辆鄂Ａ×××××（临）号车（现正式号牌为鄂Ａ×××××）的车主是被告李红波。该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险(含不计免赔率险)，事故发生在保险期间内。再查明，汪春兰自2015年2月至今一直随其儿子在木兰旧街××号租住，并在中国人民解放军海军工程大学训练部舰船综合试验训练中心从事后勤工作，每月工资2100元，因交通事故未上班其工资停发。汪春兰和其丈夫共同抚养儿子（出生于xxxx年12月20日）；汪春兰的母亲（出生于xxx年3月1日）由汪春兰等6名子女共同赡养，居住生活××××桥头边村雷家细湾。庭审查明的垫付情况：李红波为汪春兰共计垫付36927.5元。经依法核算，原告汪春兰因交通事故遭受人身损害的经济损失为132698.37元，其中医疗费40292.53元、住院伙食补助费255元（17日×15元/日）、误工费16800元（2100元×8）、护理费8057.34元（按2017年居民服务业工资收入计算32677元/年÷365×90）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费5921.5元（儿子陈志鹏20040元×5×0.1÷2=5010元；母亲陈继香10938元×5×0.1÷6=911.5元）、交通费酌定600元、精神损害抚慰金酌定2000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李红波驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故中负主要责任，故其对原告汪春兰的经济损失应承担相应赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××（临）号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，本案中还有伤者陈志鹏，也是交强险的受偿主体，本院的生效判决已确认中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿陈志鹏81315.12元。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失38684.88元（120000元-81315.12元）。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失94013.49元（132698.37-38684.88元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告李红波承担70%的赔偿责任65809.44元（94013.49元×70%）。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了500000元的第三者责任险，庭审查明，被告李红波没有违反第三者责任险的合同约定的事项，故该款由保险公司在保险限额内予以赔偿。原告的其他损失由其自行承担赔偿责任。原告在本案中主张的住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以酌情认定；原告在本案中主张的营养费因无医嘱，依法不予支持；原告主张的伤残赔偿金，其居住生活在城镇，可参照城镇居民收入计算其伤残赔偿金。被告李红波的垫付款36927.5元，为减少当事人诉累，该款应由原告予以返还。原告汪春兰第一次法医鉴定支出的鉴定费用5200元，由原告汪春兰和被告李红波按事故责任分担。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司申请重新鉴定，第二次的鉴定意见对原有鉴定意见有实质性变动，本院结合本案实际情况，确定由原告汪春兰和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司各承担第二次总鉴定费用（含检查费、邮寄费）的50%，即各承担第二次鉴定费用2865.75元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已支付鉴定费用5450元，为便于履行，从其第三者责任险赔偿款中予以扣减2584.25元（5450元-2865.75元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险范围内赔偿原告汪春兰经济损失38684.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三责险保险范围内赔偿原告汪春兰经济损失65809.44元，扣减原告汪春兰应承担的鉴定费用2584.25元，还应赔偿63225.19元。三、原告汪春兰向被告李红波返还垫付款36927.5元。四、上述一至三项均于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告汪春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取计969元，第一次法医鉴定费5200元，共计6169元，由被告李红波负担4318元，原告汪春兰负担1851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇一八年二月五日书记员  秦 浩