天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初5434号原告：天津友邦建材科技有限公司（统一社会信用代码91120110MA06LRGC0G），住所地天津市东丽区华明街李明庄村荣宇商贸有限公司院内A区18号。法定代表人：高向生，执行董事。委托诉讼代理人：常扬，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：天津宇屹新材料科技发展有限公司（统一社会信用代码911201133410125446），住所地天津市北辰区西堤头镇杨北公路康道东头。法定代表人：杜素梅，总经理。原告天津友邦建材科技有限公司（以下简称友邦公司）与被告天津宇屹新材料科技发展有限公司（以下简称宇屹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。友邦公司的委托诉讼代理人常扬到庭参加诉讼，被告宇屹公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。友邦公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款1343533.5元;2.请求被告向原告支付逾期付款损失(以逾期付款额1343533.5元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期间贷款市场利率加计50%为逾期罚息利率标准,自2021年1月1日起,算至实际结清货款之日)；3.请求被告承担本案保全费、诉讼费等费用。事实和理由：2020年3月19日以来,原告向被告供应保温砂浆、找平砂浆,并按被告要求将货物送至指定地点。经原被告双方对账,原告累计向被告供货1583781元货物,但被告仅支付240247.5元。自2021年1月1日起后被告再未支付任何款项。期间,原告多次向被告催要上述货款,但被告均以各种理由一再推脱,严重损害了原告的合法权益。如今被告的生产经营已经面临严重危机,无奈之下,为了维护合法权益,特诉至法院。宇屹公司未作答辩。友邦公司提交的证据有：1.部分送货单，证明原告按照被告要求将货物送至被告，并由被告工作人员签收；2.宇屹公司对账明细单3张、宇屹公司材料对账单2张，证明原、被告双方就所供货物的欠款数额进行了书面盖章确认。本院的认证意见：友邦公司提交的上述证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，作为定案证据予以采用。本院经审理认定事实如下：友邦公司自2020年3月19日开始向宇屹公司供应保温砂浆和找平砂浆，持续供应到2021年3月30日。双方并未签订书面的买卖合同，而是友邦公司按照宇屹公司的指示供货至指定地点。2021年4月2日，友邦公司与宇屹公司进行对账并形成对账单并附有明细单，在对账单中列明2020年期间供货总额1556981元，付款金额240247.5元，双方确认截止到2020年12月31日共欠友邦公司1316733.5元，对账单加盖有双方公章以及负责人签字。2021年6月7日，友邦公司与宇屹公司就2021年度的4次供货进行结算并形成对账单，双方确认截止到2021年3月底累计供货金额为26800元。本院认为，友邦公司与宇屹公司虽未通过书面形式订立买卖合同，但根据实际的供货情况和双方对账情况来看，双方实际存在买卖合同关系，友邦公司向宇屹公司供应货物系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。友邦公司已经按照约定向宇屹公司供应相应货物，而宇屹公司未足额支付相应货款，存在违约，应当承担付款义务。因双方已经在两次对账中对于宇屹公司欠付货款的金额进行了明确的结算且对账单系双方真实意思表示，本院依法予以确认，关于友邦公司主张宇屹公司向其支付货款1343533.5元的请求本院予以支持。关于逾期付款损失的请求，本案中双方对于货款的支付时间并未进行约定，此时存在履行期限不明确的情况，鉴于双方分别就2020年度和2021年度产生的货款进行对账，应当以两次结算完成的时间2021年4月2日和2021年6月7日作为货款支付的时间，宇屹公司未在对账完成后按时支付货款，显属违约，友邦公司主张以2021年1月1日起开始计算逾期付款损失没有相应依据，本院对该起算时间不予支持，本院认为应当以逾期付款额1316733.5元和26800元分别作为基数，分别自2021年4月3日和2021年6月8日开始起算逾期付款损失。友邦公司主张逾期付款损失的计算标准不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。宇屹公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、陈述等权利，由此产生的法律后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条、第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告天津宇屹新材料科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津友邦建材科技有限公司支付货款1343533.5元；二、被告天津宇屹新材料科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津友邦建材科技有限公司支付逾期付款损失（具体计算方法为：以1316733.5元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%的标准自2021年4月3日起计算至实际付清之日；以26800元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%的标准自2021年6月8日起计算至实际付清之日）；三、驳回原告天津友邦建材科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8446元、保全费5000元，共计13446元，由被告天津宇屹新材料科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 帅二〇二一年七月二十七日书记员 曲莲钰本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。三、依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。五、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。六、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。九、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。十、民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。十一、民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。十二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。十三、对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。十四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。