广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）汕海法民一初字第233号原告陈某1，男，1999年2月21日生，汉族，汕尾市红海湾区人，住汕尾市城区。法定代理人陈某2，男，1973年5月7日生，汉族，汕尾市红海湾区人。住汕尾市城区，系原告之父法定代理人庄某，女，1978年11月1日生，汉族，汕尾市红海湾区人。住汕尾市城区，系原告之母委托代理人林佳瑞，男，1963年6月11日生，汕尾市城区人，住汕尾市城区。被告蔡焕，男，1962年1月21日，汉族，汕尾市陆丰市人，住深圳市。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称深圳人民保险公司）。住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**楼。负责人李志军，职务：总经理。委托代理人廖圣俊、蔡东宾，广东深天成律师事务所律师被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳平安保险公司）。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。负责人尤程明，职务：总经理。委托代理人谢绍浬，系该公司员工。原告陈某1诉被告蔡焕、深圳人民保险公司、深圳平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林佳瑞、被告深圳人民保险公司委托代理人蔡东宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月17日15时30分，被告蔡焕驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，从陆丰市方向往海城方向行驶至县城××××城东“金伯爵红绿灯”路口时，车辆右前轮碾压行人陈某1右脚，致陈某1受伤的交通事故。事故发生后，经海丰县公安局交通警察大队依法作出第44152100S201200011号道路交通事故认定书，认定被告蔡焕承担此事故的全部责任，当事人陈某1无责任。原告受伤被送进医院住院治疗，经治疗终结后，现成残疾人。造成原告直接损失人民币143938元。该损失经原告多次交涉被告对该交通事故人身损害进行相关赔偿，但被告拒绝赔偿，为维护当事人合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、判决上列被告连带承担赔偿原告因机动车交通事故受伤致残等造成的经济损失人民币（下同）143938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司10天内在机动车交通事故责任强制保险的限额内直接赔偿120000元，不足赔偿部分23938元由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险的限额内直接赔偿，蔡焕承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡焕没有答辩。被告深圳人民保险公司辩称：未收到本案事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件，请法院核实事故责任以及两证有效性、关联性以及是否存在准驾不符、审验过期的情况；肇事车辆在本公司仅投保交强险，本公司在交强险限额内承担责任；对于原告的损失，本公司未收到包括认定书、病例材料等，无法审查真实性和关联性；诉讼费不是保险公司赔偿范围。原告医疗费、伙食补助费、营养费应在医疗费范围内赔偿，超过部分由第三者保险赔偿；事故发生时新的赔偿标准还没有出台，应按去年标准计算；原告是在校学生，没有工资收入，应按户口性质计算赔偿，并且原告提供的城镇居住证据不足；护理费、交通费、营养费、精神抚慰金要求过高，护理费应当按每天50元计算，交通费应考虑原告在本地医院救治情况确定，营养费考虑原告伤情确定，精神抚慰金按伤残赔偿金等级酌定。经审理查明：2012年5月15日20时40分，被告江少彬驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，沿县城二环北路行驶至县城××××路路段时，与原告驾驶的普通摩托车碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。2012年6月5日海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江少彬行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负事故全部责任；原告不承担事故责任。被告深圳平安保险公司辩称：：未收到本案事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件，请法院核实事故责任以及两证有效性、关联性以及是否存在准驾不符、审验过期的情况；肇事车辆在本公司仅投保第三者保险，本公司在第三者保险限额内承担责任；对于原告的损失，本公司未收到包括认定书、病例材料等，无法审查真实性和关联性；诉讼费不是保险公司赔偿范围。经审理查明：2013年2月17日15时30分，被告蔡焕驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，从陆丰市方向往海城方向行驶至县城××××城东“金伯爵红绿灯”路口时，车辆右前轮碾压行人原告陈某1右脚，致原告陈某1受伤的交通事故。2013年4月23日海丰县公安局交通警察大队依法作出交通事故认定书，认定被告蔡焕行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2013年2月17日到海中医医院住院治疗，2013年7月5日出院，住院139天，产生医疗费19179元。原告出院后，于2013年7月15日被广东天平法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。另查明：原告一家系农民户口，原告系在校学生，原告父母于1998年起在汕尾城区建成毛织厂工作，并居住在该厂宿舍。被告蔡焕系肇事车辆粤Ｂ×××××号小型客车的车主，该车在被告深圳人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，保险期从2012年12月31日起至2013年12月30日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，该车又在被告深圳平安保险公司投保第三者责任保险，保险期从2013年1月17日起至2014年1月16日止，第三者责任保险的保险限额为1000000元，并约定不计免赔。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定被告蔡焕负事故全部责任，事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院依法应予采信。被告蔡焕系肇事车辆粤Ｂ×××××号小型客车车主，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于被告深圳平安保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第65条第1款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳人民保险公司应在交强险120000元、被告深圳人民保险公司应在第三者险1000000元的责任限额内承担赔偿责任。原告一家虽是农村户口，但原告父母于1998年起在汕尾城区建成毛织厂工作，并居住在该厂宿舍，原告的赔偿应按城镇居民标准计算，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失：1.医疗费：19179；2.住院伙食补助费：50元×139天=6950元；3.护理费：46291元÷365天×139天×2人=35257元；4交通费：按2500元计算；5.残疾赔偿金：30226.71元×20年×10%=60453元；6.评残费：1300元；7.精神抚慰金：按4000元计算；8.营养费：有医嘱为据，酌情按4000元计算。以上数额合计为133639元（交强险赔偿数额为113510元，第三者保险赔偿数额为20129元），由被告深圳人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿113510元，超过交强险赔偿数额部分为20129元，该数额没有超过肇事车辆在被告深圳平安保险公司投保的第三者险1000000元的责任限额，可由被告深圳平安保险公司直接赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈某1113510元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈某120129元。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178.76元，由原告负担50.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司负担2506元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长 ：彭泽川审 判 员 ：王健茹人民陪审员 ：陆振翔二〇一三年九月二十六日书 记 员 ：王海红