wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执350号之二申请执行人：王某某，女，1970年10月17日出生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人。公民身份号码：XXX。申请执行人：包某，男，1993年8月24日出生，汉族，农民，本科文化，云南省宣威市人。公民身份号码：XXX。申请执行人：孙某，女，1936年11月12日出生，汉族，农民，文盲，云南省宣威市人。公民身份号码：XXX。王某某、包某、孙某委托代理人：包某，特别授权。申请执行人：包某，男，1995年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人。公民身份号码：XXX。被执行人：李某某，男，1990年12月24日出生，汉族，农民，初中文化，云南省开远市人，现在云南省官渡监狱服刑。公民身份号码：XXX。被执行人：王某某，男，1971年4月26日出生，彝族，农民，小学文化，云南省砚山县人，现在云南省官渡监狱服刑。公民身份号码：XXX。被执行人：王某某，男，1986年4月25日出生，彝族，农民，小学文化，云南省砚山县人，现在云南省官渡监狱服刑。公民身份号码：XXX。被执行人：王某某，男，1955年10月30日出生，彝族，农民，初中文化，云南省砚山县人，住云南省砚山县阿舍乡阿吉村民委阿吉村小组95号。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人王某某、包某、孙某、包某与被执行人李某某、王某某、王某某、王某某故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，（2017）云26刑终93号刑事附带民事裁定书于2017年7月15日发生法律效力，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本案执行标的为：一、由被执行人李某某赔偿申请人王某某、包某、包某、孙某经济损失人民币16449.83元；二、由被执行人王某某赔申请人王某某、包某、包某、孙某经济损失人民币15000元；三、由被执行人王某某赔偿申请人王某某、包某、包某、孙某经济损失人民币10000元；四、由被执行人王某某赔偿申请人王某某、包某、包某、孙某经济损失人民币3000元。以上款项，由被执行人李某某、王某某、王某某承担连带赔偿责任。五、由被执行人负担执行费500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。并依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等财产情况，被执行人王某某有云HSAX**号宗申牌摩托车一辆，本院于2017年9月7日查封，该车在查封前已被当废铁卖出未销户。被执行人王某某于2018年2月2日履行3000元。除此之外，被执行人无可供执行的财产。被执行人李某某、王某某、王某某现在监狱服刑，暂无能力履行赔偿义务。本案目前未执行标的为：一、被执行人李某某赔偿款16449.83元；二、被执行人王某某赔款15000元；三、被执行人王某某赔偿款10000元（以上款项，被执行人李某某、王某某、王某某承担连带赔偿责任）；四、执行费500元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  李国继审判员  杨玉德二〇一八年二月七日书记员  孟繁杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3946号之四申请执行人：余沛妍，女，1980年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区昌舜贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从路州村委会第二工业区11号A栋213A。法定代表人：何铭慈。被执行人：佛山市顺德区宇恩贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇振华东路9号川页大厦三层301号办公室。法定代表人：何伟江。被执行人：余明标，男，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：余健岭，女，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：缪坛，男，汉族，1979年10月8日出生，住广东省陆丰市。被执行人：孔雪琴，女，汉族，1978年8月10日出生，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区佛昌贸易有限公司，住所地佛山顺德区乐从国际家私商场D座三层A064号。法定代表人：缪坛。被执行人：孔雪球，女，汉族，1981年5月1日出生，住广东省怀集县。被执行人：张振威，男，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：何幸霖，女，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区聚裕贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇居委会东区振华路59号商铺7号。法定代表人：黎少芬。被执行人：何伟江，男，汉族，1966年2月17日出生，住顺德区。被执行人：黄细尧，男，汉族，1974年9月27日出生，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区胜航贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从荷村工业区横溪村荷村钢材市场A排24号。法定代表人：黄细尧。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告余明标、缪坛、孔雪琴、黄细尧、孔雪球、何幸霖、余健岭、何伟江、张振威、佛山市顺德区佛昌贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区佛昌贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金3000000元及暂计至2015年6月4日的正常贷款利息44006.26元、逾期罚息214935元、复利212.61元（此后利息计算方法：以3000000元为本金，按月利率9.66%从2015年6月5日起续计罚息至实际清偿之日止；以44006.26元为本金，按月利率9.66%从2014年9月11日起续计复利至实际清偿之日止）；二、被告佛山市顺德区聚裕贸易有限公司、佛山市顺德区胜航贸易有限公司、佛山市顺德区昌舜贸易有限公司、佛山市顺德区宇恩贸易有限公司、余健岭、缪坛、孔雪琴、黄细尧、孔雪球、何幸霖、何伟江、张振威对上述第一项债务在最高限额3300000元范围内承担连带清偿责任；三、被告余明标对上述第一项债务在最高限额6600000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为32108.36元、财产保全费5000元，合共37108.36元（原告中国建设银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告佛山市顺德区佛昌贸易有限公司、佛山市顺德区聚裕贸易有限公司、佛山市顺德区胜航贸易有限公司、佛山市顺德区昌舜贸易有限公司、佛山市顺德区宇恩贸易有限公司、余明标、余健岭、缪坛、孔雪琴、黄细尧、孔雪球、何幸霖、何伟江、张振威共同负担。后中国建设银行股份有限公司顺德分行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司申请强制执行，本院于2016年4月11日立案受理。在执行过程中，余沛妍受偿了上述债权，并向本院申请将其变更为本案申请执行人，本院依法予以准许。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月向佛山市相关部门查询被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，查明被执行人的财产情况如下：被执行人孔雪球名下有1处房产(与缪坛共同共有)位于乐从镇乐从雅居乐花园13座2003房（合同号：X060224），经（2015）佛顺法执字第9087号案件拍卖，经分配，本案分得执行款4984元。被执行人黄细尧名下有3处房产，分别位于禅城区××、××（与缪坛各占1/2份额，产权证号：0100134193）、乐从镇红棉西路二十八巷4号（产权证号：03××86）、乐从镇裕丰豪庭M45摩托车位（产权证号：67××64），均由（2015）佛顺法民二初字第40号案件首查封，本案暂不处理。被执行人何伟江名下有3处房产，分别位于乐从××花园××房（产权证号：03××51）、乐从镇旭景豪庭车位A69号（产权证号：03××20）、大良街道名门豪苑C-6A029号（产权证号：03××22），均由（2015）佛顺法乐民初字第14号案件首查封，本案暂不处理。被执行人张振威与案外人余健岑共同共有1处房产位于乐从镇金宇名都C栋3梯2011房（产权证号：0300079624、0300079625），需待申请执行人提起析产诉讼确定被执行人张振威所占份额后再行处理。被执行人何幸霖名下有1处房产位于乐从镇××大步南便街××房产（产权证号：60××97），本案首查封，申请执行人以其与被执行人何幸霖正在协商为由向本院申请暂不处理上述房产。车辆方面，被执行人何伟江名下有粤Ｘ×××××号车辆，另案已查封，本案暂不处理。经本院查询，查明被执行人余明标、余健岭、何幸霖在所属村股份经济合作社享有股权，本院已予以冻结，待有分红时再通知领取。根据申请执行人的申请，本院暂不将被执行人列入失信名单及限制高消费。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。2017年11月13日，申请执行人以与被执行人协商为由，书面向本院请求本案终结本次执行程序。本案已执行标的4984元，未执行标的为债务3569843.32元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人以与被执行人协商为由，书面向本院请求本案终结本次执行程序，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3946号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一八年二月二十四日书记员  何思溢
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1121民初312号原告：王云付，男，1977年7月15日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：王淑强，五莲明辩法律服务所法律工作者。被告：吴增高，男，1970年11月11日出生，汉族，住五莲县。原告王云付与被告吴增高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云付的委托诉讼代理人王淑强、被告吴增高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失共计109654元；2、诉讼费、鉴定费、邮寄费等费用由被告负担。事实和理由：2017年4月25日，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿城区滨河路由北向南行驶至中国石化五莲第12加油站路口处时，因未靠道路右侧通行，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经五莲交警大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的损失，被告一直未予赔偿，故依法提起上述诉请。被告吴增高辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议。原告受伤后，被告已垫付医疗费12300元。对给原告造成的各项损失数额，请求法庭依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日18时许，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿城区滨河路由北向南行驶至中国石化五莲第12加油站路口处时，因未靠道路右侧通行，与从加油站由东向北转弯驶入滨河路的原告无证驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。上述事实，有原告提供的交警五莲大队莲公交认字（2017）第194号《道路交通事故认定书》、原、被告的当庭陈述在案证实。原告因外伤当日入住五莲县人民医院治疗，共计住院17天，病情诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。医嘱建议分别为出院休养六个月、三个月，估计二次手术费约需要费用8000元。2017年12月27日，经本院委托日照莲医法医司法鉴定所鉴定：原告王云付右膝关节活动受限构成第十级伤残。另原告住院期间，被告为原告已垫付医疗费12300元。上述事实，有住院病案、门诊病历、诊断证明书、住院费清单、司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实。对原、被告双方有争议的损失项目，本院作如下确认：一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告共支出医疗费23661.78元，有原告提供的住院费票据、病历明细等证据证实，本院予以认定。二、二次手术费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告虽在骨折后需取内固定物，但仅凭提供的诊疗证明书记载“估计第2次手术约需费用八千元左右”，不能证实该费用的合理性，故对原告主张二次手术费的请求，不予支持。三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告主张在五莲县人民医院住院期间按照30元/天，共计住院17天，伙食补助费510元，符合法律规定，本院予以确认。四、残疾赔偿金。原告伤情经本院委托日照莲医法医司法鉴定所鉴定构成第十级伤残，因原告在五莲县城区常年居住生活，根据2016年城镇居民人均可支配收入34012元标准计算，残疾赔偿金为68024元(34012元*20年*10%)。五、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院17天，按一般护工标准70元/天计算，共计护理费1190元。六、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间从受伤之日计算至定残前一日（即2017年4月25日始至2017年12月26日止）为241天。因原告在五莲县城区常年居住生活，根据上年度(2016年)城镇居民人均可支配收入标准34012元计算，误工费为22457元，原告主张超出的部分，不予支持。七、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费500元，因未提供交通费凭据，考虑到原告住院治疗，必然产生交通费支出，本院酌定数额为200元。八、鉴定费用。原告主张鉴定费1072元，并提供相关票据予以证实，该费用为原告处理本次交通事故的必要支出费用，本院予以确认。综上，本院确认原告的损失：医疗费23661.78元、住院伙食补助费地510元、残疾赔偿金68024元、护理费1190元、误工费22457元、交通费200元、鉴定费1072元，共计各项损失117114.78元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，超出部分的损失再按交通事故责任比例进行赔偿。本案中，被告无证驾驶无牌普通二轮摩托车与原告无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定被告承担主要责任。被告未投保交强险，亦应首先在交强险分项限额内赔偿原告的损失，对于原告超出交强险的损失再由被告按70%的比例予以赔偿。综上所述，被告应当在交强险分项限额内赔偿原告101871元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、护理费1190元、误工费22457元、交通费200元）；在交强险赔偿限额范围外按照70%的比例赔偿原告10670.65元(包括交强险限额外医疗费13661.78元、住院伙食补助费510元、鉴定费1072元，共计15243.78元*70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告吴增高在交强险分项限额范围内赔偿原告王云付损失101871元；二、被告吴增高在交强险赔偿限额范围外赔偿原告王云付损失10670.65元；三、驳回原告王云付的其他诉讼请求；上述一、二项共计损失112541.65元，退去被告已垫付的12300元，尚欠100241.65元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2493元，减半收取1246.50元，被告负担1152元，原告负担94.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 王佃凯二〇一八年二月一日法官助理 李 超书 记 员 臧 欣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7777号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：郭丁洁。被告：黄拯。被告：长沙盛航置业有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。法定代表人：肖玉军原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告郭丁洁、黄拯、长沙盛航置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉。案件受理费5744元，减半收取2872元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。审 判 员  杨嘉二〇一八年二月一日代理书记员  喻艳
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初591号之一原告：罗闻峤，男，1987年10月24日出生，汉族，住海宁市，被告：张沁琳，女，1989年6月18日出生，汉族，住桐乡市，原告罗闻峤诉被告张沁琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告罗闻峤于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗闻峤的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗闻峤撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告罗闻峤负担。审 判 员 汤秋静二〇一八年二月九日法官助理 范凤佳书 记 员 许明锋?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执497号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈学伟、朱莉、杨保通、冯顺利、王友坤借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈学伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈学伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更543号罪犯闫军，男，汉族，1985年5月1日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月5日作出(2015)包刑初字第00246号刑事判决，以被告人闫军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。继续追缴被告人闫军违法所得八千元。被告人闫军不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月30日作出(2015)合刑终字第00275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯闫军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯闫军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯闫军报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯闫军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯闫军财产性判项全部履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯闫军的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市长丰县司法局水湖司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯闫军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、缴款单据证实，该犯罚金一万元、违法所得八千元已全部缴纳。本院认为，罪犯闫军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故闫军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一八年二月六日书记员  李小玢
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1381刑初22号公诉机关四川省阆中市人民检察院。被告人姚波，男，汉族，1980年12月30日出生，初中文化，四川省阆中市人，户籍住址四川省阆中市，住四川省阆中市。因本案于2017年7月18日被阆中市公安局取保候审。四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人姚波犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈小华出庭支持公诉，被告人姚波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月10日21时35分许，被告人姚波饮酒后，驾驶粤Ｔ×××××“北京现代”牌小型轿车，搭乘龚某自阆中市迎恩街方向往东门口方向行驶。当车辆行至阆中市新村路“如家酒店”外，被阆中市公安局执勤民警现场挡获。经南充市公安局物证鉴定所检验，姚波血液中乙醇含量为124.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人姚波到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人姚波在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、书证（血样提取登记表）、强制措施凭证、鉴定文书（理化检验报告）、视听资料、证人证言以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚波在道路上醉酒驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪，依法对其从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪态度，本院决定对被告人姚波从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人姚波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 进二〇一八年二月六日书记员 王庭凤附判决主要引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07**民初1012号原告：祝英，女，1977年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华市经典婚纱摄影有限公司，住所地：金华市婺城区解放西路与八一北街交叉口。法定代表人：孙忠东。原告祝英为与被告金华市经典婚纱摄影有限公司服务合同纠纷一案，于2018年1月17日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即返还原告预付款300元及利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，被告金华市经典婚纱摄影有限公司于2016年5月21日向原告祝英收取摄影预付款300元。现被告未为原告提供摄影服务，并已停止经营，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市经典婚纱摄影有限公司于本判决生效十日内返还原告祝英预付款300元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取），由被告金华市经典婚纱摄影有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王玲雅二〇一八年二月二十七日书记员  徐 攀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执1813号申请人韩莘莘，女，1963年4月10日出生，住北京市宣武区白广路二条*号能源部。被执行人梁筱婷，女，1986年1月9日出生，住北京市丰台区太柏西路*号院*楼2门203。本院在执行韩莘莘与梁筱婷合同纠纷一案，经查，（2018）京0106民初2477号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁筱婷未按法律文书规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将坐落于北京市海淀区中关村大街19号19层公寓2119号房屋的所有权登记到韩莘莘（身份证号370211196304100029）名下。本裁定送达后立即执行。审判员  林风二〇一八年二月六日书记员  郑莉
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执339号安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司、寿县农村饮水安全工程建设管理局：你们与秦小明建设工程施工合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月20日作出的(2016)皖0422民初1419号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、安徽省寿州水电建筑安装有限公司给付秦小明工程款1926099.79元；二、寿县农村饮水安全工程建设管理局在其未支付工程款范围内承担清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费12169元、执行费21783元。二〇一八年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初375号原告：黄进，男，1990年1月7日出生，汉族，住四川省三台县。被告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。法定代表人：何丹，该公司董事长。原告黄进与被告绵阳五和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告黄进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄进撤回起诉处理。审判员  陈子良二〇一八年二月九日书记员  邓晶晶
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0691执951号申请执行人：李文明，男，1962年10月29日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王云芳，女，1961年5月19日生，汉族，住南通市崇川区，系申请执行人李文明之妻。被执行人：周贵平，男，1964年5月4日生，汉族，住南通市。关于李文明与周贵平建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第01470号民事判决书已经生效。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院立案执行，本院于2016年9月19日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人李文明于2018年2月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第01470号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一八年二月六日书记员  陆 燚
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1522执312号余某某：你/你单位与孙某某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)霍民一初字第01220号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙某某于二Ｏ一八年二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更545号罪犯芮星，男，汉族，1997年9月7日生，系职业教育中学学生，安徽省当涂县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省马鞍山市当涂县人民法院于2016年3月17日作出(2015)当刑初字第00324号刑事判决，以被告人芮星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯芮星，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯芮星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯芮星报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯芮星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯亲属在案发后代为赔偿被害人医药费等损失，并得到两被害人亲属谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯芮星的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市当涂县司法局姑敦司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯芮星所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省马鞍山市当涂县人民法院(2015)当刑初字第00324号刑事判决书证实，该犯亲属在案发后代为赔偿被害人医药费等损失，两被害人亲属向法院申请撤回附带民事诉讼请求，并予以谅解。本院认为，罪犯芮星已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。该犯系犯罪时未满十八周岁的罪犯，对其适用假释可依法从宽掌握。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故芮星符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯芮星予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一八年二月六日书记员  李小玢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1502执111号之六申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：张状状，职工。被执行人：张涛，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3494号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月11日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人张涛名下所有的房产一处，房屋所有权证号为：0106002315号。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一八年二月一日书记员 王延兴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312财保61号申请人：徐州三维饲料有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇郭集村。法定代表人:吴斌峰，该公司经理。委托诉讼代理人:刘建，该公司法律顾问。被申请人：单成爱，男，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：张彩萍，女，汉族，住徐州市铜山区。申请人徐州三维饲料有限公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人单成爱、张彩萍的银行存款240000元或查封其同等价值的其他财产。申请人吴斌峰用其所有的苏Ｃ×××××小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人单成爱、张彩萍的银行存款240000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人吴斌峰所有的苏Ｃ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱广伟二〇一八年二月五日书记员  周廷廷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0211执1281号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区天台路123号华晨·金茂尚都大厦。负责人邹剑平，该行行长。被执行人周山清，男，1983年10月19日出生，汉族，住株洲市石峰区响田路。被执行人王藩，男，1991年4月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区莲花镇大华村。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人周山清、王藩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民二初字第179号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董海涛代理审判员  邹晓明代理审判员  陶 广二〇一八年二月五日书 记 员  付 贵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执801号申请执行人张进彪，男，汉族，农民。被执行人杨长德，男，汉族。本院在执行申请执行人张进彪与被执行人杨长德劳务合同纠纷一案中，向被执行人杨长德发出执行通知书后督促其履行义务。经查，被执行人现无可供执行的财产，本案需以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长李瑞华审判员周向东审判员冯延芳二O一八年二月八日书记员汪庆娜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初57号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨明卫，男，1998年10月18日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省水城县。2017年8月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处拘役四个月，2017年11月3日释放。2017年12月22日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人杨明卫犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年12月10日晚，被告人杨明卫伙同卞某至本市双凤镇新湖新安苑小区120号郑某家中，因发现家中有人而盗窃未遂。后被告人杨明卫、卞某至新湖新安苑小区96号，溜门进入被���人邱某1家中，窃得该住户内的现金人民币600元以及软壳中华牌香烟2包、苏烟5包，物品价值人民币370元。公诉机关认为，被告人杨明卫以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨明卫系主犯；被告人杨明卫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨明卫当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年12月10日晚，被告人杨明卫伙同卞某（另案处理）至太仓市双凤镇新湖新安苑小区120号，溜门进入被害人郑某家中，欲实施盗窃行为，因发现家中有人而未遂。后被告人杨明卫、卞某至新湖新安苑小区96号，溜门进入被害人邱某1家中，趁无人之际，窃得该住户内的现金人民币600元以及软壳中华牌香烟2包、苏烟5包，物品价值人民币370元。被告人���明卫到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人邱某1、邱某2、郑某的陈述；未到庭证人卞某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、监控录像；价格鉴定意见书；前科材料；被告人杨明卫的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人杨明卫在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨明卫以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨明卫起主要作用，系主犯。被告人杨明卫曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人杨明卫系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨明卫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年5月21日止）。二、责令被告人杨明卫退出赃款、抵赃款人民币970元，发还被害人邱建良。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一八年二月二日书记员  陈成
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1352号之一申请人:吴爱民,男,1972年6月27日出生,汉族，住所地安徽省桐城市文昌街道都市，被执行人:黄传芝,男,1976年11月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请人吴爱民与被执行人黄传芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民特11号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款8000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履��债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月二日书记员  孙媛媛���相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执813号申请执行人刘成福，男，汉族。被执行人杨长德，男，汉族。本院在执行申请执行人刘成福与被执行人杨长德劳务合同纠纷一案中，向被执行人杨长德发出执行通知书后督促其履行义务。经查，被执行人现无可供执行的财产，本案需以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长李瑞华审判员周向东审判员冯延芳二O一八年二月八日书记员汪庆娜
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执205号之一申请执行人：阜南县人民法院。被执行人：王利连。被执行人：张德新。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1225刑初255号刑事判决书，已经向上列被执行人送达了限期执行通知书，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王利连与张德新系夫妻关系，王利连名下有银行存款，根据法律规定，现王利连名下的存款应认定为夫妻共同财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划王利连名下银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱林二〇一八年二月五日书记员  李剑
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0702执711号申请执行人：戴嫄，女，1986年2月25日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：王巧红，女，1978年6月8日出生，汉族，住南平市延平区。关于戴嫄与王巧红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）闽0702民初3568号民事调解书，已经发生法律效力。戴嫄向本院申请执行，要求王巧红支付欠款本金240000元及利息。本院在执行过程中，戴嫄于2018年2月27日，以与被执行人协商和解为由，申请撤回对王巧红的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2018)闽0702执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一八年二月二十七日异书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706财保15号申请人：铜陵市舍得商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江中路65号雅园宾馆，统一社会信用代码913407006808256462（1-1）。法定代表人：舒海平。被申请人：铜陵津城新型墙体有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。法定代表人：胡一松。原告铜陵市舍得商贸有限责任公司与被告铜陵津城新型墙体有限公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市舍得商贸有限责任公司于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵津城新型墙体有限公司银行存款100万元或者查封相当价值的财产。担保人聂超以其所有的位于铜官区新湖家园122栋606室及阁楼不动产为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人铜陵市舍得商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人聂超所有的位于铜官区新湖家园122栋606室及阁楼不动产。二、冻结被申请人铜陵津城新型墙体有限公司银行存款100万元或者查封相当价值的财产。案件申请费5000元，由申请人铜陵市舍得商贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一八年二月五日书记员  徐 丹
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1621执211号之二申请执行人：岳池唐绘广告装饰经营部，经营场所：岳池县。经营者：唐某，住四川省岳池县。被执行人：龚自强，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：汤立明，男，1968年3月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。关于岳池唐绘广告装饰经营部申请执行龚自强、汤立明承揽合同纠纷一案，本院于2018年02月02日冻结了被执行人汤立明在中国工商银行31×××46账户内存款人民币21434.15元，现因被执行人汤立明已按照生效法律文书履行义务，应当解除对被执行人汤立明银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤立明在中国工商银行31×××46账户内存款人民币35000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建华二〇一八年二月八日书记员  李 韬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢317号之二申请执行人：姚本元，男，1963年11月10日出生，汉族，住贵州省镇远县。委托代理人：赵万虎，广西安信律师事务所律师。被执行人：北海实业开发有限公司，住所地北海市四川南路明珠花园内。法定代表人：张一明，董事长。本院在执行姚本元与北海实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已依法查封被执行人北海实业开发有限公司名下位于北海市外沙岛东10幢（活鲜市场）HB08【房屋所有权证号：北房权证（2010）字第030241号】房屋，但本次为轮候查封，暂不宜处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产状况予以认可，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现处于有财产暂无法执行的情形，为此，本院决定对（2016）桂0502民初771号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0502民初771号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一八年二月八日书记员 包维珍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终5413号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人戴彬彬，区长。委托代理人韩冰冰，北京市海淀区人民政府干部。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人宋春有因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院(2017)京04行初720号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。本案中，宋春有与其申请复议的违建查处事项之间缺乏法律上的利害关系，由此引发的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回宋春有的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一八年二月七日书记员  张 曼
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11999号原告代某与被告高某婚姻家庭纠纷一案，在诉讼过程中，原告代某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告代某撤回起诉。案件受理费25元由原告代某负担，已交纳。审 判 长  田雅娟人民陪审员  侯俊安人民陪审员  潘秀菊二〇一八年二月一日书 记 员  陈 月
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初646号原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司。法定代表人刘天洪。被告泰兴市邮电器材厂。。法定代表人杨剑东。本院在审理原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司诉被告泰兴市邮电器材厂买卖合同纠纷一案，原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司于2018年2月8日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司撤回起诉。理费减半收取261元，由原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司负担。审审判员  张松海二〇一八年二月十四日书记员  李佳凯
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初560号之一原告：芜湖景汇物业管理有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区新华新村8号楼1单元701室。法定代表人：张苏惠，公司总经理。被告:曹金水，男，1964年5月24日出生，汉族，住址芜湖市南陵县。原告芜湖景汇物业管理有限公司与被告曹金水物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 进人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一八年二月二十四日书 记 员  花 慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1558号原告：吕成林，男，汉族，1974年4月21日出生，住四川省井研县。委托诉讼代理人：荣毅，四川诚中成律师事务所律师。特别授权代理人。被告：段龙江，男，汉族，1975年4月21日出生，住成都市高新区。原告吕成林与被告段龙江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程为清适用简易程序公开进行审理，本案在审理过程中，原告吕成林于2018年2月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告段龙江的起诉。本院经审查认为，原告吕成林撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕成林撤回对被告段龙江的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告吕成林承担。审判员  程为清二〇一八年二月二十四日书记员  韩金利
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终21637号上诉人（原审原告）：王广晨。被上诉人（原审被告）：河北海品会信息技术有限公司。法定代表人：金晓龙。上诉人王广晨因与被上诉人河北海品会信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王广晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王广晨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费455元，减半收取227.5元，由上诉人王广晨负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏韵怡审判员  李 婷审判员  印 强二〇一八年二月二日书记员  薛淑婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执84号申请执行人：张正涛。被执行人：山东省煤田地质局第二勘探队。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初6106号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋连二〇一八年二月八日书记员  曹阳
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1681民初836号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，系该行风险部副行长。委托诉讼代理人：史学辉，系该行高级审批经理。被告：牛玉学，男，汉族，1966年12月18日生，住项城市。被告：韩凤梅，女，汉族，1964年9月15日生，住项城市。被告：牛柯柯，男，汉族，1989年1月7日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告牛玉学、韩凤梅、牛柯柯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人马艳、史学辉及被告牛玉学、牛柯柯均到庭参加了诉讼，被告韩凤梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛玉学、韩凤梅偿还贷款本金人民币26133.41元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）；2.判令被告牛柯柯对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告牛玉学、韩凤梅签订了《借款合同》（编号：2016J0503017130463），约定原告向被告牛玉学、韩凤梅发放贷款50000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2016年10月14日至2017年10月13日，还款方式为按季付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告牛柯柯签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2016J0503017130463-1），约定被告牛柯柯对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2016年10月14日如约发放贷款。被告在2017年10月13日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告牛玉学、韩凤梅未能偿清借款合同下的原告债权，应当承担违约责任，被告牛柯柯应履行保证责任，原告诉至法院。被告牛玉学辩称借款属实，但我还下欠原告本金17633.41元及利息。被告牛珂珂辩称借款属实，但还下欠原告本金17633.41元及利息。被告韩凤梅未作答辩。本院通过庭审及原告陈述，依据有效证据认定事实如下：2016年10月13日，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告牛玉学、韩凤梅签订了《借款合同》（编号：2016J0503017130463），约定原告向被告牛玉学、韩凤梅发放贷款50000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2016年10月14日至2017年10月13日，还款方式为按季付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告牛柯柯签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2016J0503017130463-1），约定被告牛柯柯对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2016年10月14日如约发放贷款，后被告牛玉学、韩凤梅至起诉之日已偿还借款本金32366.59，还下欠借款本金17633.41元未还，利息、罚息清至2017年10月13日，为此原告诉至法院。本院认为，本案举证焦点是原告的请求是否合法有据。项城中银富登村镇银行有限公司与被告牛玉学、韩凤梅、牛柯柯所签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，证据确实充分，借款到期后原告认可被告已偿还借款本金32366.59元，还下欠借款本金17633.41元，故被告应偿还原告借款本金17633.41元。关于利息、罚息问题，双方约定合同利率为年利率11.9%，同时约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，该约定不违反相关法律规定，原告主张该请求本院予以支持；被告牛柯柯作为该笔借款的担保人，理应承担连带还款责任。原告所诉请违约金因双方并没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛玉学、韩凤梅于本判决生效之日起十日内偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款17633.41元及罚息利息（逾期贷款罚息利息按合同利率即年利率11.9%的1.5倍计算即17.85%，自2017年10月14日起至债务履行完毕之日止）；被告牛柯柯对上述借款承担连带还款责任。二、驳回原告项城中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告牛玉学、韩凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张冬梅二〇一八年二月二十六日书记员  王亚丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更727号罪犯赵建，男，1974年1月19日出生，汉族，贵州省普安县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输法院于2015年5月5日作出（2015）昆铁刑初字第28号刑事判决，以被告人赵建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人赵建不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2015年8月6日作出（2015）昆铁中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月14日起至2028年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终2043号上诉人（原审原告）：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房，实际经营地址北京市海淀区大钟寺东路9号京仪科技大厦B座一层。法定代表人：郭为，董事长。委托诉讼代理人：吴艳霞，女，1986年12月12日出生，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司员工。被上诉人（原审被告）：黄建华，男，1962年12月10日出生。被上诉人（原审被告）：陆慧芳，女，1961年5月30日出生。被上诉人（原审被告）：江苏海商网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川路58号。法定代表人：徐方。被上诉人（原审被告）：郭少千，男，1986年2月3日出生。被上诉人（原审被告）：龚赛群，女，1961年3月13日出生。上诉人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司因与被上诉人黄建华、陆慧芳、江苏海商网络科技有限公司、郭少千、龚赛群民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2017)京0111民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2430元，减半收取1215元，由重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩耀斌审 判 员 种仁辉审 判 员 钱丽红二〇一八年二月二十七日法官助理 许修安书 记 员 朱 迪
��津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1161号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：蔡呈章，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告蔡呈章物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月八日书记员  安文思
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1322刑初57号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1987年9月14日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月21日被萧县公安局刑事拘留，2017年7月3日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，2017年11月27日被萧县公安局取保候审，2018年2月2日经本院决定并于同日由萧县公安局执行取保候审辩护人曹青，江苏恒邦律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉［2018］26号起诉书指控被告人ＸＸ犯妨害公务罪，于2018��2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2017年6月15曰15时许，萧县圣泉乡政府组织萧县住房和城乡建设局、圣泉乡国土资源所组成的联合执法组对辖区内违法建筑进行拆除。在联合执法组对萧县圣泉乡孟集村王瑞军家违法建筑进行拆除时，遭到王瑞军家人的阻挠，双方发生冲突，在冲突过程中，被告人ＸＸ持砖块将联合执法组工作人员孙某头部砸伤。经法医鉴定，孙某的损伤程度为轻微伤。被告人ＸＸ于2017年6月21日经萧县公安局圣泉派出所民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人ＸＸ的行为构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定惩处。被告人ＸＸ对起诉书指控的基本事实及罪名无异议。辩护人认为被告人ＸＸ经萧县公安局电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，系自首；案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可予以从轻处罚。经审理查明：2017年6月15曰15时许，萧县圣泉乡政府组织萧县住房和城乡建设局、圣泉乡国土资源所组成的联合执法组对辖区内违法建筑进行拆除。在联合执法组对萧县圣泉乡孟集村王瑞军家违法建筑进行拆除时，遭到王瑞军家人的阻挠，双方发生冲突，在冲突过程中，被告人ＸＸ持砖块将联合执法组工作人员孙某头部砸伤。经法医鉴定，孙某的损伤程度为轻微伤。另查明：被告人ＸＸ于2017年6月21日经萧县公安局圣泉派出所民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人ＸＸ赔偿了被害人孙某的经济损失，取得其谅解。上述事实，有被告人ＸＸ的供述，且有书证发破案经过、户籍证明、前科证明、谅解书等、被害人孙某的陈述、证人刘某、徐某、张某2等人证言、萧县公安局现场勘查笔录、鉴定意见《萧县公安局法医学人体损伤程度鉴定》及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人ＸＸ犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。辩护人提出被告人ＸＸ经萧县公安局电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，系自首；案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可予以从轻处罚的意见，与查明的事实一致，予以采纳。根据被告人ＸＸ犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯妨害公务罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景文二〇一八年二月十二日书记员  王晶晶附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯��分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2014)青民初字第2206号原告李学胜,男，1967年生，汉族，住青县。被告河北天昕建设集团有限公司，地址：沧州市新华区津德路北段，统一社会信用代码：91130900109541644X。法定代表人：张冬雪，董事长。本院在审理原告李学胜与被告河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值11万元财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告11万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘艳杰审 判 员  王 丹人民陪审员  姚鼎然二〇一八年二月二十三日书 记 员  殷 东
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更171号罪犯李文金，男，1974年3月20日出生，四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月13日作出（2012）穗中法刑一初字第200号刑事判决，以被告人李文金犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产30000元，刑期自2011年8月3日起至2026年8月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑九个月，2016年4月1日减刑九个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2025年2月2日止执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李文金在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李文金在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表��奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李文金在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文金减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑满释放期为2024年8月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初205号原告：杨士冬，男，1970年11月7日出生，汉族，无职业，天津市河北区。委托诉讼代理人:王利新，天津易盈律师事务所律师。被告：周雪，女，其他情况不详。原告杨士冬与被告周雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。起诉状副本尚未送达被告周雪时，原告杨士冬于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨士冬自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨士冬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨士冬负担。审判员  杨毅二〇一八年二月六日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更210号罪犯宋康建，男，1990年7月12日出生，安徽省固镇县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年8月22日作出（2012）金牛刑初字第1540号刑事判决，以被告人宋康建犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金7000元，刑期自2012年2月24日起至2022年2月23日止。同案犯上诉，四川省成都市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）成刑终字第348号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年5月19日减刑十一个月，刑期至2021年3月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯宋康建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋康建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋康建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋康建减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)晋0525民初388号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：郭明宇，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈军峰，系该公司员工。委托诉讼代理人：晁启明，系该公司员工。被告：范永茂，男，1954年7月24日生，汉族，山西省泽州县金村镇人，农民。被告：王扭林（王妞林），女，1955年6月1日生，汉族，籍贯及住址同上。系被告范永茂妻子。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司(以下简称泽州农商行)与被告范永茂、王扭林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽州农商行的委托诉讼代理人陈军峰、晁启明到庭参加诉讼，被告范永茂、王扭林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽州农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠原告贷款本金4.85万元及利息（利息按合同约定计算）；2.请求被告承担本案诉讼费用、律师费及相关费用。事实与理由：借款人范永茂在原泽州信用联社水东信用社（现泽州农商行金村新区）借款5万元（现贷款余额为4.85万元），借款期限为2007年5月30日至2008年5月20日，贷款用途为购车。被告王扭林系范永茂配偶，此贷款用于夫妻共同使用，属于夫妻共同债务，所以承担连带责任。借款期间，被告未能按照合约履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期，直到现在被告仍没有主动还款行为。原告认为被告的行为已属于严重违约，违犯了合同的各项约定，亦损害了原告的经济利益，原告不得不向人民法院陈述事实，主张自身的合法权益。被告范永茂、王扭林未作答辩。原告泽州农商行向本院提交如下证据：1.农户短期借款申请书一份；2.被告范永茂借款申请书一份；3.被告范永茂户籍证明一份、被告王扭林身份证复印件一份；4.被告范永茂、王扭林常住人口登记卡复印件一份；5.被告王扭林同意借款意见书一份；6.山西省农村信用社借款借据一支；7.原、被告双方签订的借款合同一份；8.催收逾期贷款通知书（回执）一份。经审查，本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：被告范永茂于2007年5月7日在原泽州信用联社水东信用社（现泽州农商行金村新区）贷款50000元整并签订贷款合同，贷款月利率为9.855‰，借款期限为2007年5月30日至2008年5月20日，贷款用途为购车。被告范永茂现已归还原告1500元，尚欠原告贷款本金48500元。原告于2016年7月7日向被告催收贷款，被告范永茂在催收逾期贷款通知书上签字对该笔债务予以确认。另查明，被告王扭林与被告范永茂系夫妻关系，被告王扭林于2007年5月29日出具财产共有人同意借款意见书，同意该笔借款作为夫妻共同债务并保证按月结息，到期还本。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的还款义务。本案被告范永茂与原告签订了贷款合同，在借款借据上签字，对借款及利息、违约责任双方进行了明确约定，本院对原告与被告之间的借贷关系依法确认。原告已按约定履行了出借义务，而被告到期未返还借款及利息，被告应当承担归还贷款本金及利息的义务。被告王扭林同意该笔债务作为夫妻共同债务，故应当与被告范永茂共同承担还款责任。原告请求被告承担律师费及相关费用，因未提交相应证据予以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告范永茂、王扭林在本判决生效后三十日内共同偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金48500元，并按合同约定支付相应贷款利息；二、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。对上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，原告已预交，本院减半收取506.5元，由被告范永茂、王扭林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员尹艳芬二O一八年二月二十八日书记员司瑶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更485号罪犯肖远龙，绰号“飞龙”，男，1988年8月3日生，原住安徽省蚌埠市五河县。曾因盗窃，于2008年11月19日被上海市公安局行政拘留十五日；因扰乱公共场所秩序，于2009年4月19日被上海市公安局行政拘留七日。现服刑于江苏省宜兴监狱。海安县人民法院于2016年12月12日作出（2016）苏0621刑初312号刑事判决，认定被告人肖远龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。刑期自2016年4月7日起至2018年4月6日止。判决发生法律效力后，于2017年1月6日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯肖远龙，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯肖远龙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯肖远龙，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯肖远龙，在考核区间内计分考核分累计达725.4分。为此，2017年9月获监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯肖远龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯肖远龙减去有期徒刑一个月二十七条(减刑后的刑期至2018年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 金馨梅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执749号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。代表人：杨干劲，行长。委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。被执行人：李华爱，男，1981年11月27日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：李新辉，男，1968年7月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：李立坚，男，1964年2月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初159号民事调解书过程中，责令被执行人李华爱、李新辉、李立坚履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。经查，被执行人李华爱、李新辉、李立坚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李华爱、李新辉、李立坚有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）桂0406民初159号民事调解书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人李华爱、李新辉、李立坚有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一八年二月二十七日书 记 员  钟嘉莹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初294号原告孙某1，男，1984年12月31日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人井春峰，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被告叶某，女，1984年12月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告孙某1与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告孙某1诉称：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女孙某2随原告抚养，被告不负担抚养费；3.诉讼费依法承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，一直在涿州生活。婚后生有一女儿孙某2，2013年8月20日出生，现随原告生活。被告本身是南方人，因无法适应北方长期的雾霾生活环境，坚决要求原告搬往南方生活，而原告坚决不同意，为此经常吵架，随着矛盾的进一步加深，双方分居，感情破裂。双方曾于2016年12月26日协议离婚，因被告没有户口本而没有离成。现双方已经无法共同生活，感情已彻底破裂。为早日解除婚姻关系，原告特向法院起诉，敬请法裁决。被告叶某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为十堰市××区，涿州市不是被告的经常居住地，本案应由十堰市张湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告叶某的住所地或经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被告叶某的住所地（户籍所在地）为湖北省××汉××路××单元××室，被告向本院提交的十堰市××区汉江路街道办事处七里社区居委会出具的证明，能够证实至本案诉讼时被告在该辖区汉江南路48号1栋2单元501室居住一年以上的事实，原告亦认可被告自2016年12月26日起至今一直居住在该房屋的事实，故被告住所地与经常居住地一致，为湖北省十堰市××区汉江南路48号1栋2单元501室，被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告叶某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省十堰市张湾区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨爱净代理审判员  郭来运人民陪审员  郑 伟二〇一八年二月十二日书记员李同
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终26号上诉人（原审原告）：炫宇风尚（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号A座509室。法定代表人：丁刘，总经理。被上诉人（原审被告）：陈翠清，女，1959年9月15日出生。被上��人（原审被告）：常鹏，男，1985年1月4日出生。上诉人炫宇风尚（北京）科技有限公司（以下简称“炫宇公司”）因与被上诉人陈翠清、常鹏公司证照返还纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初12756号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。炫宇公司上诉请求：依法撤销北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初12756号管辖权异议民事裁定书；裁定北京市大兴区人民法院具有管辖权或移送至北京市东城区人民法院管辖。炫宇公司认为：一、本案并非给付之诉，而属侵权之诉，侵权之行为实施地、结果发生地均为炫宇公司住所地，即使移送，也应为北京市东城区人民法院，而非山西省大同市城区法院。二、常鹏在大兴区亦庄天宝园有住房一套，产权人为常鹏及其妻子，其妻的户籍地、工作地均在北京，由此可以确定常鹏的经常居住地为北京市大兴区，一审对本案有管辖权。一审法院以给付之诉、户籍所在地等为由将本案移送有误。陈翠清、常鹏对炫宇公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：炫宇公司向一审法院起诉请求判令陈翠清、常鹏停止侵权，返还签章、营业执照等，故本案系因侵权引发的纠纷。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综合本案现有证据及一审法院查明的事实，现无法证明常鹏的经常居住地位于北京市大兴区，故常鹏的住所地应为山西省大同市城区育才园x楼x单元x号，一审法院将本案移送至山西省大同市城区法院管辖并无不当。炫宇公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卫 华审 判 员  张昆仑审 判 员  时 霈二〇一八年二月七日法官助理  祁哲洋书 记 员  于明洁-2-
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0982民初406号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1954年12月9日生，汉族，农民，住新泰市原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还借款本金5728.72元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月10日，被告张某从原告处办理借款10000元，期限至2007年10月10日。借款到期后，被告张某于2010年3月5日偿还借款本金1.00元，2013年8月9日偿还借款本金4170.28元，2016年3月15日偿还借款本金100元，下欠5728.72元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。张某未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。2006年10月10日，被告张某向信用社借款10000元，双方签订借款合同一份，借款用途为砖厂，合同约定借款期限为2006年10月10日至2007年10月10日，借款方式为可循环方式，即借款在10000元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为8.67‰；还款方式为利随本清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订当日，信用社向被告张某支付了借款10000元，借款月利率8.67‰，到期日期2007年10月10日。借款到期后，被告张某于2010年3月5日偿还借款本金1.00元，2013年8月9日偿还借款本金4170.28元，2016年3月15日偿还借款本金100元，下欠5728.72元本金及利息经原告多次催要被告未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费1000元。另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300—2000元，1万元—10万元范围内计算比率为4%-5%。以上事实，由借款合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告张某应按借款合同约定向原告偿还借款本金并支付利息，现被告张某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5728.72元。二、被告张某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金10000元，自2006年10月10日按约定月利率8.67‰计算至2007年10月10日）。三、被告张某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金10000元，自2007年10月11日起至2010年3月4日；本金9999元，自2010年3月5日起至2013年8月8日；本金5828.72元，自2013年8月9日起至2016年3月14日；本金5728.72元，自2016年3月15日起至判决确定还款之日止，均按约定月利率8.67‰上浮50%计算）。四、被告张某赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币1000元。以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宋德宝二〇一八年二月一日书记员  刘翠薇
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执410号之二申请执行人：王军，男，1982年6月4日生，汉族住安徽省金寨县。被执行人：陈光伟，男，1970年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：陶小华，女，1968年11月10日生，汉族，住安徽省金寨县。第三人：陈学厚，男，1946年11月1日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人王军与被执行人陈光伟、陶小华民间借贷纠纷一案中，于2018年1月25日通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx���住房一套（不动产权证号：xxxxxxxx，建筑面积133.04㎡，专有建筑面积121.66㎡）。2018年2月24日，陈学厚（公民身份号码）以57.2万元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx室住房一套（不动产权证号：xxxxxxxx，建筑面积133.04㎡，专有建筑面积121.66㎡）的产权自本裁定送达买受人陈学厚时起转移。二、买受人陈学厚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琪审判员 胡先武审判员 姜 浩二〇一八年二月二十八日书记员 岳加宝
重庆市璧山��人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6959号原告：刘三杨，男，1962年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。被告：周绍龙，男，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘三杨与被告周绍龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘三杨的委托诉讼代理人李大容到庭参加了诉讼，被告周绍龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘三杨向本院提出诉讼���求：1、判令被告归还借款1730000元并支付利息(以借款1730000元为基数，从2016年3月1日起按月利率2%计算至借款还清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告周绍龙归还原告借款100万元，其中以100万元为基数按月息1.8分给付2016年3月1日至2017年2月28日的利息、其中30万元计付2017年3月1日至7月31日的利息，逾期利息按月息2分计付至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2013年起，被告以资金周转为由，多次在原告处借款，后经结算，截止2016年2月底，被告共向原告借款1730000元并出具了凭条，约定按月息1.8%计息，在2017年2月前归还700000元，余款在2017年6至7月本息还清，如未还清利息按3%计算。借款到期后，被告未归还借款、支付利息，为此起诉至法院，请求依法判决如诉所请。被告周绍龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告刘三杨围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告的身份信息表两张、欠条一张、转账凭证两张。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月27日，原告刘三杨通过银行转账的方式向被告周绍龙的账户内转入900000元；2013年6月5日，原告刘三杨再次通过银行转账的方式向被告周绍龙的账户内转入100000元。该对应的款项至今未还。2016年2月30日(应为28日)，被告周绍龙向原告出具欠条一张，其上载明“今欠到刘三杨人民币173万元（壹佰柒拾叁万元），此款利息按月息1.8%计息，此款在2017年2月前归还70万（柒拾万元正），余款在2017年6至7月份本息还清，如未还清利息按3%计算。”，被告周绍龙在该欠条上欠款人处签字。本院认为，被告周绍龙收取原告刘三杨借款并出具欠条的行为，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，原告刘三杨与被告周绍龙之间民间借贷合同关系依法成立并生效，受法律保护，双方应当严格履行各自义务。关于原告刘三杨主张被告周绍龙返还借款1000000元及支付利息(以100万元为基数按月息1.8%给付2016年3月1日至2017年2月28日的利息、以30万元为基数按月息1.8%计付2017年3月1日至7月31日的利息)的诉讼请求，本院认为，被告周绍龙未按约返还借款、支付利息，其行为已构成违约，根据《中华人��共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告周绍龙应当承担继续履行返还借款、支付利息的责任。原告刘三杨主张被告周绍龙返还借款1000000元及支付利息（以100万元为基数按月息1.8%给付2016年3月1日至2017年2月28日的利息、以30万元为基数按月息1.8%计付2017年3月1日至7月31日的利息）的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告刘三杨主张被告周绍龙支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，因被告周绍龙未按期返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告周绍龙应当承担支付逾期利息的责任。原告刘三杨主张被告周绍龙支付逾期利息(按月息2%计付至借款还清之日止)的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告周绍龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周绍龙于本判决生效之日返还原告刘三杨借款1000000元，并支付利息(以1000000元为基数，按年利率21.6%计付2016年3月1日至2017年2月28日的利息；以300000元为基数，按年利率21.6%计付2017年3月1日至7月31日的利息)及逾期利息（以700000元为基数，按年利率24%计付2017年3月1日起至该款还清之日止的逾期���息；以300000元为基数，按年利率24%计付2017年8月1日起至该款还清之日止的逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25990元，由被告周绍龙负担(此款原告已垫支，待本判决生效后退返给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。审 判 长  周燕铭人民陪审员  王 萍人民陪审员  徐佳林二〇一八年二月十四日书 记 员  蔡雨阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更688号罪犯程鸿云，男，1991年5月12日出生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明市中级人民法院于2014年6月18日作出（2013）昆刑一初字第175号刑事附带民事判决，以被告人程鸿云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35000元。宣判后，被告人程鸿云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月12日作出（2014）云高刑终字第1008号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程鸿云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程鸿云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，最后一次减刑考核余分超300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币35000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程鸿云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程鸿云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刘招银审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12906号申请执行人陈清德,男,汉族,1973年05月06日出生,住重庆市渝北区。被执行人龚志坚,男,汉族,1965年04月13日出生,住重庆市江津区。被执行人贵州德江云海房地产开发有限公司,住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇黎家堡,组织机构代码56501950X。法定代表人龚志勇。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初1546号刑事附带民事判决书，申请执行人于2017年11月14日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人向申请人支付本金60万元，并承担执行费。在执行过程中，经本院两次集约化四查，无查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12906号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 李逸豪审判员 潘先静二〇一八年二月二十七日书记员 陈秋洁
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0721民初89号原告：雷俊波，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：陈向宇，男，1994年5月20日出生，汉族，农民，住福建省福州市仓山区。原告雷俊波与被告陈向宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告雷俊波于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷俊波以愿与对方协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷俊波撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由雷俊波负担。审判员  黄国语二〇一八年二月七日书记员  曾陈朗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更736号罪犯蒋怀志，男，1984年9月22日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2015年1月14日作出（2014）呈刑初字第343号刑事判决，以被告人蒋怀志犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。本院于2016年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋怀志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋怀志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋怀志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋怀志减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执1051号之一案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：夏智，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王建，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：赖伟，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行夏智、王建、赖伟刑事罚金一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  李辛玉审 判 员  罗 莉二〇一八年二月六日法官助理  何 山书 记 员  陈杰慧
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初2209号原告：张文友，男，1963年7月15日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：吴浩，男，1959年1月20日出生，住荆州市沙市区，特别授权。被告：赵训典，男，1958年1月15日出生，汉族，住监利县。原告张文友诉被告赵训典民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法组成由审判员蒙军功担任审判长，审判员孙松山、人民陪审员连华春参加的合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。本案原告张文友及其委托诉讼代理人吴浩到庭参加诉讼，被告赵训典经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张文友的诉讼请求：1、依法判令被告一次性清偿所借原告的欠款共74600元，并按银行利率计息；2、本案相应诉讼费用由被告承担。被告赵训典未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。本案经审理认定事实如下：被告赵训典于2011年2月1日向原告张文友立下借据，借款74600.00元，后被告不知去向，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院提出如前所请。以上事实有原告提供的四份证据、庭审笔录、调查笔录等材料在卷予以佐证。因被告经本院传票传唤未到庭，致使本院无法组织双方进行调解。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，本案被告赵训典向原告张文友立据借款74600元，事实清楚，证据确凿，由于双方未约定还款期限，原告张文友可随时向被告赵训典主张还款，故对原告张文友要求被告赵训典偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方没有约定利息，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。被告赵训典经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵训典自本判决生效之日起十日内偿还原告张文友借款74600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1665元，公告费800元，共计2465元，由被告赵训典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  蒙军功审 判 员  孙松山人民陪审员  连华春二〇一八年二月三日书 记 员  刘 珊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初8号之一原告：苏州高新区国清钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区通安镇北河村，系个体工商户。经营者：顾国清。委托诉讼代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师。被告：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路613号11幢C241室。法定代表人：苏洪平，该公司总经理。原告苏州高新区国清钢管租赁站与被告上海东江建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告苏州高新区国清钢管租赁站于2018年2月9日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州高新区国清钢管租赁站撤回起诉。案件受理费2260元，减半收取计1130元，财产保全费1020元，合计2150元，由原告负担。审判员  刘志华二〇一八年二月九日书记员  张彬宇