四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2020)川0524民初3371号原告：叙永县晟鸿钢材商贸行，住所：叙永县环城路胜利桥头，统一社会信用代码：91510524356262079J。负责人：陈定萍。委托诉讼代理人：阮中楷，男，该商贸行员工。委托诉讼代理人:罗辅双，四川德才律师事务所律师。被告：陈茜，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：陈定英，男，1987年10月8日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：四川省中悦建设工程有限公司，住所：成都市金牛区金府路666号1栋29层2930号，统一社会信用代码：915100000921295057。法定代表人：晏光恒。委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏文超，四川平通律师事务所律师。原告叙永县晟鸿钢材商贸行（以下简称晟鸿商贸行）与被告陈茜、陈定英、四川省中悦建设工程有限公司（以下简称中悦公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告晟鸿商贸行委托诉讼代理人阮中楷、罗辅双、被告中悦公司委托诉讼代理人彭吉群、晏文超到庭参加诉讼；被告陈茜、陈定英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告晟鸿商贸行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈茜、中悦公司共同连带支付原告钢材款120000元及利息（以120000元钢材款为基数，从2019年8月12日起按月利息1.5%计算至钢材款全部付清止）；2、判决被告陈定英在继承陈佐林遗产范围内承担支付原告钢材款120000元及利息（以120000元钢材款为基数，从2019年8月12日起按月利息1.5%计算至钢材款全部付清止）。事实和理由：被告陈茜和被告陈定英、陈茜之父陈佐林挂靠被告中悦公司承包工程建设。陈佐林、被告陈茜因承包叙永县摩尼中学教师宿舍建设工程需要向原告购买钢材。2019年8月12日，原告与陈佐林、被告陈茜、被告中悦公司结算，确定尚欠原告钢材款120000元，约定利息以钢材款120000元为基数，从2019年8月12日起按月利息1.5%计算至付清钢材款时止。事后，被告一直不支付原告欠款。陈佐林与杨开群婚后生育有被告陈茜、陈定英两个孩子，均已经成年。2017年以前，杨开群已去世；2020年8月3日，陈佐林因病死亡。陈佐林死亡后留有相应遗产。原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告陈茜、陈定英未答辩。被告中悦公司辩称：其系叙永县摩尼中学教师周转宿舍工程的承包人，陈佐林系中悦公司在该工程中的实际施工人。原告晟鸿商贸行既主张陈佐林遗产支付欠款，又主张中悦公司支付欠款，属于两个法律关系，其主张不恰当。中悦公司与原告签订有钢材购销合同，金额为101010.96元；合同第六条第一款约定了结算和付款流程，现未满足支付条件。结算单上陈佐林的签字及中悦公司的印章均有虚假，要求做司法鉴定。本院经审理认定事实如下:2018年5月，原告晟鸿商贸行为供方、被告中悦公司为需方签订《钢材购销合同》，约定“……第一条：产品名称、规格型号、供货数量及价格……合计101010.96元。第二条……第三条：运输方式、到达地点和费用承担。1、供方负责送至需方位于叙永县么尼镇（项目名称）项目的施工现场并承担货物运输途中的损毁灭失风险。2……第六条：结算及付款。1、结算流程：①库管、材料员签字的结算清单或验收单→②主办工长签字及预算人员复核→③项目经理签字审核→④公司预算人员审核→⑤公司工程部负责人审批签字并加盖需方公司印章确认并存档→⑥需方提供约定的发票→⑦进入支付程序。2、供方授权（手机）办理供货、结算、催款、争议处理等全部合同相关事宜。3、支付方式：银行转账。4、付款条件：供方向需方开具真实、有效、等值、合法的增值税专用发票、供方与需方办理过程结算或最终结算、达到合同约定的付款时间三者缺一不可。过程结算仅作为过程付款依据，不作为最终结算付款依据。货款进入支付程序前，双方应按约定的结算流程办理过程结算或最终结算手续并由供方提供约定的发票，未经办理结算的不得支付。5、结算方式：每月结算。每月15-20日为结算期，供、需双方在此期间核对供应量。每月20-月末最后一天的供应量统计到下个月的计量范围内。6、付款方式：双方约定两个月之内付清此款。本合同结算的关键生效要件为加盖需方公司印章，未加盖工程公司印章的结算资料不具有法律约束力。第六条……”被告中悦公司认可的经办人陈佐林与原告具体办理了钢材购销事宜。至今，原告未提供增值税发票。陈佐林现已去世，被告陈茜、陈定英系陈佐林的第一顺序继承人。诉讼中，原告提供了出具时间为2019年8月12日的两份《欠条》。一份《欠条》内容为“经双方结算，四川中悦建筑工程有限公司么尼中学校教师周转房工程，陈茜、陈佐林欠到叙永县晟鸿钢材贸易商行钢材款壹拾贰万元整〔120000.00元〕，月利息按1.5%计算，本利一起付清。欠款单位：四川中悦建筑工程有限公司摩尼中学教师周转房工程。欠款人（实际投资人）陈佐林，510524196005212279。欠款人：陈茜。510524199004××××。”在欠款单位处加盖有字样为“四川省中悦建设工程有限公司”印章。另一份《欠条》内容为“经双方结算，四川中悦建筑工程有限公司么尼中学校教师周转房工程，陈茜欠到叙永县晟鸿钢材贸易商行钢材款壹拾贰万元整〔120000.00元〕，月利息按1.5%计算。四川中悦建筑工程有限公司摩尼中教师周转房工程。欠款人（实际投资人）陈佐林。欠款人：陈茜。510524199004××××。”未加盖印章。被告中悦公司提出对《欠条》加盖有字样为“四川省中悦建设工程有限公司”印章及该《欠条》中陈佐林的签字、指纹进行鉴定，原告表示认可该印章不是被告中悦公司印章，陈佐林的签字、指纹均不是陈佐林所签、所摁。被告中悦公司表示不再申请鉴定。上述事实，有当事人陈述、《钢材购销合同》、两份《欠条》等证据相互佐证。本院认为：原告晟鸿商贸行与被告中悦公司签订的《购销合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。《购销合同》明确载明钢材价款为101010.96元，被告中悦公司未提出异议，本院依法予以确认。原告虽未按《购销合同》约定提供增值税发票，但付款期限已超过了原告与被告中悦公司约定的期限，为减少当事人诉累，本院确定被告中悦公司于原告提供增值税票据后向原告支付前述101010.96元钢材款。原告未按《购销合同》约定提供增值税发票，未履行应当先履行的义务，故本院对原告请求被告中悦公司支付利息的主张不予支持。原告提供的陈佐林、陈茜出具的《欠条》原件，与原告提供的《购销合同》相互佐证，证明陈佐林、被告陈茜认可与被告中悦公司共同承担支付钢材款义务，故本院对原告请求被告陈茜与被告中悦公司承担共同付款义务的主张依法予以支持。原告认可《欠条》中包含有资金利息，但未提供证据证明利息的具体金额，故本院认定《欠条》载明的120000元系陈佐林、被告陈茜认可支付的钢材款及利息。扣除陈佐林、被告陈茜已与被告中悦公司共同承担的101010.96元钢材款外，陈佐林、被告陈茜还应另行支付原告钢材款及利息共计18989.04元（120000元－101010.96元）。原告认可《欠条》中已包含利息，且《欠条》未约定什么期间按月利率1.5%计算利息，故本院对原告主张的利息不予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告陈定英未明确表示放弃继承陈佐林的遗产，故本院对原告请求被告陈定英在继承陈佐林遗产范围内对陈佐林应支付的前述款项承担支付责任的主张依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告四川省中悦建设工程有限公司、被告陈茜尚应共同支付原告叙永县晟鸿钢材商贸行钢材款101010.96元，于本判决生效且原告向被告四川省中悦建设工程有限公司提供前述金额的增值税专用发票之日起十五日内支付原告；二、除上述第一条确定的款项外，被告陈茜尚应另行支付原告叙永县晟鸿钢材商贸行钢材款及利息共18989.04元，于本判决生效之日起十五日内支付原告；三、被告陈定英在继承陈佐林遗产实际价值范围内对上述第一、二条中被告四川省中悦建设工程有限公司、被告陈茜应支付原告叙永县晟鸿钢材商贸行的款项承担支付责任；于本判决生效且继承陈佐林遗产后十五日内履行完毕；四、驳回原告叙永县晟鸿钢材商贸行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，保全费1170，共计4302元，由被告四川省中悦建设工程有限公司、被告陈茜共同负担，被告陈定英在继承陈佐林遗产实际价值范围内对被告四川省中悦建设工程有限公司、被告陈茜共同负担的前述费用承担支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  葛一波人民陪审员  淡 强人民陪审员  淡文杰二〇二一年七月二日法官 助理  陈小红书 记 员  刘 琴