四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020川0184民初1801号 原告：李某1，男，1947年3月29日，汉族，住四川省崇州市。 被告：李某2，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：李某3，女，1971年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李某4，女，1975年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李某5，女，1977年1月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，本院于2019年6月16日公开进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理王健、被告李某2、李某3、李某4、李某5到庭参加了诉讼，审理中，被告李某2中途未经法庭许可，擅自离开法庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某2每月给付李某1生活费等500元，并支付所欠生活费4000元；2.由被告李某2为李某1支付生活中的电费和每年支付购买新农村合作医疗保险费；3.李某1生病住院期间的医疗、护理责任由四被告共同承担。审理中，原告将诉讼请求第1项、第2项变更为：依法判令李某2、李某3、李某4、李某5各人按月给付李某1生活费及每年购买新农村合作医疗保险费用300元，第3项诉讼请求不变。事实与理由：原告李某1与妻子刘惠平（于××××年××月××日去逝）共育有一子三女即本案四被告。李某1与儿子李某2于2016年12月23日，经原三郎镇凤鸣村委会干部协调达成了调解协议，由李某2每月给付李某1500元（包含零花钱和日常生活费），每月产生的电费也由李某2承担。可从2019年9月起，李某2便不履行该协议义务，使得李某1生活无着落。经村、镇调解仍无结果，李某1为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 被告李某2辩称，认可李某1与李某2系父子关系，2016年12月李某1、李某2、李某4在原三郎镇凤鸣村村委会调解达成协议，约定李某2每月应给付父亲500元生活费，之后李某2按照协议将2019年度每月500元生活费全部给付父亲李某1，其中由村干部转交6个月，下半年6个月费用直接交付父亲，当时出于信任没有要求父亲出具收条。2020年起由于受新冠肺炎疫情影响，没有外出务工，才停止给付。对所欠5个月生活费，没有能力给付。父亲今后的赡养问题，愿意为其提供食住，不同意以金钱方式支付生活费。 李某3辩称，李某1与本人系父女关系属实。同意承担部分赡养义务，但数额不能固定，凭自己心意给付，父亲育有儿子李某2，故自己不承担父亲住院期间的医疗费、护理责任。 李某4辩称，李某1与李某4系父女关系属实，本人一直主动赡养父亲李某1。愿意按照其提出诉讼请求承担赡养义务。如果被告李某2将财产退还父亲，则本人愿意承担父亲生养死葬全部义务。 李某5辩称，李某1与李某5系父女关系属实，本人一直主动赡养父亲李某1，同意按照父亲的诉讼请求来承担赡养义务。 经审理查明，原告李某1与妻子刘惠平（于××××年××月××日去逝）共育有三女一子。即长女李某3、次女李某4、三女李某5、长子李某2。于2016年12月23日因家庭矛盾，李某1与李某2、李某4经原崇州市三郎镇凤鸣村村委会干部马文刚主持调解，就李某1的房屋及土地使用权及地上树木，以及李某1债务承担和赡养问题自愿达成一致意见，并通过《民间纠纷调解登记》书面予以明确。其中李某1与李某2就赡养问题约定如下：从2017年1月起，李某2每月1号给付李某1500元（包含零花钱和日常生活费），由村委会干部负责转交李某1，每月产生的电费由李某2承担。李某1每年的新农村合作医疗保险费由李某2出资购买；李某1今后生病花费及生养死葬由李某2负担；今后涉及李某1征地补偿款由李某2领取后归还李某1所欠外债，李某1的土地使用权归李某2等内容。当天李某1与李某4、李某2均三人均在《民间纠纷调解登记》上签字确认。之后，李某22019年10月起停止向原告给付每月500元。经当地基层组织调解未果，李某1提起诉讼。 以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证明、崇州市三郎镇凤鸣村村委会出具的有关李某1生活状况的《证明》，原、被告之间《亲属关系证明》以及《民间纠纷调解登记》等证据在案佐证。 本院认为，成年子女对年老丧失劳动能力的父母有赡养的法定义务，四被告作为子女对父亲李某1应当履行在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，承担起子女应尽的赡养责任。在生活中，父母与子女之间应珍视亲情，相互尊重，相互关心，共同努力维系良好的家庭关系。李某1与李某2在共同生活期间发生争执，双方应加强沟通、理解，共同努力营造和睦家庭关系。原告李某1要求李某2给付2019年10月起至2020年5月所欠生活费4000元，李某1、李某2于2016年12月23日在基层组织调解下，达成由李某2每月500元给付李某1生活费的协议，李某1、李某2已经按照协议的约定实际履行了部分义务，该协议是双方真实意思表示，其中约定由李某2赡养李某1的内容对双方具有约束力，李某2依约应当承担给付义务。被告李某2主张已向李某1付清2019年度的生活费，只欠2020年1月—5月生活费的辩解意见，依照法律规定，李某2对其主张负有举证责任，由于李某2未向法庭提供证据证明其主张的事实，对其辩解主张，依法不予采信。被告李某2提出以提供食住方式履行赡养义务，不利于老年人生活的保障，本院不予采纳。被告李某4、李某5愿意按照李某1的意愿履行赡养义务，值得提倡；被告李某3提出不按照固定标准支付赡养费的意见，不利于对老年人正常生活的保障，其提出不承担父亲李某1住院期间医疗费、护理费的抗辩，与法律相悖，依法不予支持。原告李某1提出每月生活费（含新农村医疗保险的保险金）由四被告各承担300元，由于李某1在农村居住生活现状，本院按照2019年度四川省农村居民人均消费性支出标准酌情支持，确定由被告李某2、李某3、李某4、李某5每月向其支付300元（含生活费及购买新农村合作医疗保险的保险金）；原告李某1要求四被告平均承担其住院期间的医疗费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法确定由四被告各自承担其住院医疗费（应扣除保险报销部分）和护理费用（责任）四分之一；综上理由，原告李某1要求被告李某2、李某3、李某4、李某5履行赡养义务的全部诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起三十日内，由被告李某2给付原告李某1的4000元（2019年10月—2020年5月期间所欠生活费）。 二、从2020年6月起，原告李某1的生活费及因购买新农村合作医疗保险产生的保险金由被告李某2、李某3、李某4、李某5每人每月各自负担300元（此款在每月20日前向李某1支付）。 三、从2020年6月起，原告李某1住院期间产生的医疗费（应扣除保险报销部分）和护理费用（责任），由被告李某2、李某3、李某4、李某5各承担四分之一。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5承担12.50元（李某1已经垫付，四被告在给付第一个月赡养费300元时，一并向李某1支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘建英 二〇一〇年六月十六日 书记员  张玮婷