wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3459号申请执行人：秦曼曼，女，1990年2月17日出生，汉族,住宿迁市洋河新区。被执行人：彭宇，男，1993年4月30日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。本院在执行秦曼曼与彭宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人秦曼曼知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出（2016）苏1302民初7603号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一八年二月一日书记员 杨 明
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初131号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人陈某某，男，1965年5月8日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无职业，现住沈阳市，户籍所在地黑龙江省海伦市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月27日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)110号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶吉ADEX**号红色洛嘉牌普通正三轮摩托车，行驶至沈阳市浑南区沈营公路白塔路口男100米处时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警现场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人陈某某的酒精含量为107mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人陈某某静脉血中检出酒精含量为91.3mg/100ml。被告人陈某某于2017年10月26日被公安机关现场查获。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述自己的罪行，建议判处被告人陈某某拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议合理。被告人陈某某自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年二月十二日书记员  高晓琳
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保90号解除保全申请人：厦门天润锦龙建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道凤美四路39号，统一社会信用代码91350200751612155N。法定代表人：黄明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨文华，男，该公司工作人员。被申请人：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇溪滨路1号，统一社会信用代码913501241559504141。法定代表人：刘木火。委托诉讼代理人：陈吉豪，男，该公司工作人员。被申请人：林渊通，男，1968年6月18日出生，汉族，住福建省永泰县。被申请人：章智总，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：陈吉豪，男，1963年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司与被申请人福建九鼎建设集团有限公司、林渊通、章智总买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）闽0205民初297号民事裁定书,于2018年2月6日查封、冻结了解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司名下的位于厦门市海沧区凤美四路39号倒班宿舍楼房产一套；于2018年2月7日查封、冻结了被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的位于福州市鼓楼区鼓东街道龙山巷32号龙山新村501、502、701、803单元的房产（证号为G1200331、G1200337、G1200342、G1200343）。解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司于2018年2月26日向本院提出申请，以双方已达成调解协议，并履行了货款为由，要求对解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司的房产予以解除查封、冻结措施。对被申请人福建九鼎建设集团有限公司的房产予以解除查封、冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司提出解除财产保全申请,符合法律规定，本院应予以解除查封和冻结保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司名下的位于厦门市海沧区宿舍楼房产一套的查封、冻结；二、解除对被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的位于福州市鼓楼区鼓东街道龙山巷32号龙山新村）的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一八年二月二十六日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执2044号申请执行人：肖国龙，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：刘仁荣，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：陈梅梅，女，1981年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人肖国荣与被执行人刘仁荣、陈梅梅借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人刘仁荣、陈梅梅发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院于2017年11月21日将被执行人刘仁荣、陈梅梅纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人刘仁荣、陈梅梅去向及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  欧建平审判员  张建华二〇一八年二月二十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢217号之三申请执行人刘振霞，女，1958年7月1日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人吴纪芝，女，1967年10月29日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人刘振霞与被执行人吴纪芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013）平民初字第3367号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款60000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月二日书记员  李凤新
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初1274号之一申请人：江阴盛德特种线缆有限公司，统一社会信用代码913202817494099241，住所地江阴市青阳镇工业集中区北区1315号。法定代表人：陈均秋，该公司董事。被申请人：杭州德邦电器有限公司，统一社会信用代码91330104773577477W,住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇黄家社区二区152号-1。法定代表人：郑吕根，该公司法定代表人。本院在审理原告江阴盛德特种线缆有限公司诉被告杭州德邦电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴盛德特种线缆有限公司于2018年2月12日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州德邦电器有限公司的起诉。本院认为，原告江阴盛德特种线缆有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴盛德特种线缆有限公司撤回对被告杭州德邦电器有限公司的起诉。诉讼费减半收取125元，财产保全费240元，共计365元（原告江阴盛德特种线缆有限公司已预交），由江阴盛德特种线缆有限公司负担。审判员  刘尧宇二〇一八年二月十二日书记员  黄正海
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执686号之一申请执行人：周钧，男，1964年11月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：吴维祥，男，1952年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：孙国秀，男，1969年3月1日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。周钧与吴维祥、孙国秀保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，冻结吴维祥、孙国秀银行存款205082元，现因当事人已达成了执行和解协议，申请人周钧申请对该两被执行人银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴维祥、孙国秀银行存款205082元的冻结。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 李贻明二〇一八年二月九日书记员 花 蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执259号之六申请执行人：李海英，女，1966年11月12日出生。被执行人：潘文浪，男，1973年2月10日出生。被执行人：陈秀梅，女，1974年11月25日出生。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码69282505－3。法定代表人：潘文海，总经理。申请执行人李海英与被执行人潘文浪、陈秀梅、芜湖恒泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖恒泰建设有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一八年二月十一日书记员  曹 赟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更111号罪犯杨世涛，男，1982年11月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2013年5月27日作出（2013）腾刑初字第88号刑事判决，以被告人杨世涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年6月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯杨世涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世涛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月24日起至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖07民申9号申诉人（一审原告）：王红激，男，1981年11月6日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。被申诉人（一审被告）：朱方龙，男，1981年2月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申诉人王红激因与被申诉人朱方龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2015）枞民一初字第00046号民事判决，向本院申诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。王红激申诉称：朱方龙给我的十万元并不是借给我的钱，而是归还我的欠款。之前我们合伙做生意时，朱方龙借了我十万元。故一审法院对此案没有查清事实，请求撤销一审判决，改判驳回朱方龙的诉讼请求本院对一审法院已查明的事实予以确认。另查明，再审审查中，王红激提供一份新证据：安庆独秀农村商业银行个人业务凭证，证明王红激于2013年5月27日往朱方龙的账户里存入11万元，该款是借给朱方龙的，朱方龙之后给王红激的十万元就是归还该款。朱方龙对该证据的质证意见是：王红激存入我账户的11万元，是我们合伙做生意时，共同归还银行的欠款，不是我借王红激的钱。（2015）宜民一终字第00423号案件开庭笔录中记载：王红激陈述，借条是我真实意思表示；我和朱方龙合伙，口头散伙，没有书面清算；我们贷款10万元用于合伙做生意，约定由我承担6万元，朱方龙承担4万元。本院认为，王红激在二审开庭中，已认可向朱方龙出具10万元借条是自己真实意思表示，朱方龙又出示了转帐给王红激妻子6万元的转账凭证，现金交付4万元，据此可以认定朱方龙向王红激出借了10万元。现王红激以安庆独秀农村商业银行个人业务凭证为新证据抗辩曾借给朱方龙10万元，但该凭证是双方合伙做生意期间的账目凭证，与本案无关。若王红激认为此凭证可以证实合伙期间其借给朱方龙10万元，其可另行主张。一审法院对此案的审理认定事实清楚，适用法律正确。综上，王红激的申诉不符合民诉法第200条第1项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：驳回王红激的申诉请求。审  判  长  朱小文审  判  员  陈浩林审  判  员  钱韦玮二〇一八年二月十三日书记员（代）  杜梅梅附法律条文第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0402民初567号原告张智桐，男，1990年12月29日生，白族，贵州省安顺市人，现住广东省深圳市南山区。委托代理人：王瑞萍，女，1966年10月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。系原告张智桐之母亲，代理权限：特别授权。被告李航帆，男，约26岁，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院于2018年1月22日立案受理原告张智桐诉被告李航帆民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张智桐于2018年2月9日以被告已偿还原告欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告张智桐以被告已偿还原告欠款为由，于2018年2月9日向本院申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张智桐撤回对被告李航帆的起诉。本案实收诉讼费人民币750元，减半收取人民币375元，由原告承担，退还原告已缴纳的诉讼费人民币375元。审判员 付   蓉二〇一八年二月九日书记员 邓芸（代）
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0803民初215号原告:葛某某。被告:某某公司。本院在审理原告葛某某与被告某某公司财产保险合同纠纷一案中，原告葛某某于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某某撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葛某某撤回对被告某某公司的起诉。案件受理费206元，由原告葛某某负担。（此页无正文）审判员 高 岩二〇一八年二月一日书记员 思磊磊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初693号之二原告：龚颖华，女，汉族，1977年10月15日出生，住河南省虞城县。被告：陈帮德，男，汉族，1969年5月2日出生，现住河南省虞城县。被告：郑国芳，女，汉族，1969年11月10日出生，现住址同上，系被告陈帮德之妻。被告：王秀真，女，汉族，1957年8月21日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告龚颖华与被告陈帮德、郑国芳、王秀真民间借贷纠纷一案过程中，原告龚颖华于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈帮德、郑国芳、王秀真的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚颖华撤回对被告陈帮德、郑国芳、王秀真起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告龚颖华负担；财产保全费1020元，由原告龚颖华负担。审判长  赵进伟审判员  胡长聚审判员  朱微微二〇一八年二月二十七日书记员  申春玲
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2631号原告:马金凤,女,回族,1955年10月7日生,住汉中市汉台区。被告:杜永彬,男,汉族,1963年4月26日生，住汉中市汉台区。原告马金凤与被告杜永彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金凤到庭参加了诉讼，被告杜永彬经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是中国银行汉中东大街支行职工。2014年3月11日经朋友介绍，被告向我借款人民币叁拾万元整，并出具了借条，许诺自借款之日至2015年3月10日止，利率为1%，每三个月结息一次。被告借款后基本按约定清息，但自2015年12月至今未归还本金，也未支付利息，我与被告多次联系，到被告住所有找不到被告，后来才知道被告已从单位辞职。现起诉，请求判令被告：1，归还借款300000元；2，支付逾期还款利息63000元；3，承担本案诉讼费。被告杜永彬未答辩。经审理查明：被告杜永彬原系中国银行汉中东大街支行员工，经朋友介绍认识原告马金凤。2014年3月11日，被告向原告借款用于经营，并出具了借条一张，载明：今借到马金凤人民币现金为三十万元整，使用期限暂定一年，即从2014年3月11日到2015年3月10日止，借款利率为月息1%，即每月付息一千元整，结息方式为每三个月结息一次金额玖仟元整”,被告在借款人处签字。原告向被告提供借款后，被告按约定利率向原告清息至2015年12月，此后，被告未能还本付息，且下落不明，原告遂诉至本院，要求被告归还借款本金300000元，支付逾期利息63000元并承担本案诉讼费。上述事实有以下证据：1，借条原件；2，杜永斌名片；3，原被告双方手机往来信息；4，本院根据原告申请调查的机主开户信息。本院认为，债务应当清偿。结合被告手机开户信息及原被告手机信息往来记录，本院确认原被告之间的民间借贷关系，并据此对借条予以采信，被告应当按约定还本付息，原告请求被告归还本金并按约定利率支付自2016年元月至2017年9月的逾期利息，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杜永彬自判决生效之日起六十日内归还原告借款本金300000元，并支付原告逾期利息63000元。本案受理费6746元被告负担。如未按判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  马 杰人民陪审员  周宝兰人民陪审员  金慧琴二〇一八年二月二十二日书 记 员  郭菁怡
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初80号原告：谢传和，男，1962年10月05日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。被告：王龙，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告谢传和与被告王龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告谢传和及其委托诉讼代理人李尚荣到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告谢传和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠的赔偿金45000元，庭审中变更为41000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2013年11月24日，被告及其朋友唐华将原告及其子谢志鹏致伤，2014年6月5日经雁江区公安局滨河路派出所调解达成协议：王龙、唐华一次性赔偿原告及其子各项费用95000元。被告王龙与原告就剩余赔偿款45000达成还款给付计划即从2016年1月起被告每月给付2000元，以此类推直到还清时为止。被告在履行了两次付款义务4000元后就再也未给付一分钱。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告如上请求。被告王龙未出庭应诉、答辩。本案经审理认定事实如下：2013年11月24日晚23时许，杨英的前夫谢志鹏（原告之子）酒后到新天地小区门口找杨英，杨英在赶回家的小区门口碰到谢志鹏，双方发生口角，之后王龙、唐华等赶到现场与谢志鹏发生口角及打架，谢志鹏的父亲即原告在现场对双方进行劝解，原告及其子谢志鹏在纠纷中受伤。2014年6月5日，在雁江区公安局滨河路派出所主持调解下，双方达成调解协议，该协议书载明“经调解，双方自愿达成协议如下（包括协议内容和履行方式、期限等）：一、唐华、王龙、谢传和、谢志鹏自愿申请调解。二、由唐华、王龙一次性支付谢传和、谢志鹏医药费、住院费、后期治疗费、误工费共计95000元人民币整（玖万伍仟元人民币整），已经支付14000元人民币整（壹万肆仟元人民币），现支付81000元人民币（捌万壹仟元人民币）。…三、先期支付人民币36000元整（叁万陆仟元整），2014年春节前支付45000元（肆万伍仟元整）。…”，双方经协商，王龙书写“还款计划”一份执存于原告处，该“还款计划”载明“…双方共同达成如下还款计划：一、从2016年元月起每月2000元，…三、以此类推，每月还2000元，直到还清为止（45000元）。还款人：王龙2016.元.28日”。截止到2018年2月7日，被告王龙尚有41000元赔偿款未支付给原告方。另查明，原告谢传和之子谢志鹏自愿放弃参加本案诉讼并承诺本次纠纷被告方尚未支付的赔偿款由原告收取并归原告所有。以上事实有原告的庭审陈述，谢志鹏的到庭陈述及身份证复印件、被告王龙的户籍信息打印件、雁江区公安局滨河路派出所治安案件调解协议书复印件、还款计划在卷佐证。本院认为，由于被告王龙无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为被告王龙自动放弃在本案诉讼中的相关权利，本院对原告诉称事实予以确认。原、被告双方在人身损害纠纷发生后，既然已经通过雁江区公安局滨河路派出所及其他人员的协调就赔偿数额及费用的支付方式自愿达成了协议，该协议就应当对订立协议的双方具有法律约束力，而被告王龙确没有按照约定期限履行给付义务，酿成了本案纠纷，被告王龙应当承担全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王龙于本判决生效之日起十日内向原告谢传和支付所拖欠的赔偿款41000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年二月九日书记员 甘宇帆
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初929号原告：向阳，男，汉族，生于1989年3月27日，住四川省岳池县。被告：绵阳学达教育咨询有限公司。住所地:绵阳市涪城区临园路东段**号。法定代表人：伍军。原告向阳与被告绵阳学达教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向阳撤回起诉处理。审判员  李红英二〇一八年二月五日书记员  许 晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更204号罪犯卢兴立，1975年8月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地北京市大兴区榆垈镇小店中巷东一条*号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）兴刑一初字第13号刑事判决，以被告人卢兴立犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金30000元（未缴纳）。刑期自2013年9月23日起至2025年9月22日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯卢兴立的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年4月至2017年3月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯卢兴立在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严，刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯卢兴立的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月23日起至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初1675号原告:肖建军，公民身份号码×××，男，1969年10月11日生，汉族，农民，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。被告：中国化学工程第七建设有限公司，统一社会信用代码×××,住所地四川省成都市。法定代表人：苏富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云华，男，该公司员工，住重庆市长寿区。被告:四川凯芮建筑工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地四川省成都市。法定代表人：杨小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓斌，四川法典律师事务所律师。原告肖建军与被告中国化学工程第七建设有限公司（以下简称中化七建）、四川凯芮建筑工程有限公司（以下简称凯芮公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建军的委托诉讼代理人宋刚勇、被告中化七建公司的委托诉讼代理人徐云华、凯芮公司的委托诉讼代理人董晓斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖建军向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令二被告连带支付拖欠原告的工程款总计人民币178098元；2、法院依法判令被告支付原告的欠款利息（利息以178098元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日计算到实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告凯芮公司将自己承包的”青海盐湖海纳化工有限公司烧碱装置一体化项目屋面防水工程”部分劳务工程发包给原告。工程完工后，被告凯芮公司于2013年9月4日与原告对工程款进行了结算，总价为864481元。因二被告之间存在工程分包关系，二被告在支付原告部分工程款后，剩余178098元至今未付。中化七建公司辩称，1、我公司未与原告签订过任何合同。我公司承接青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目后将其中部分工程分包给凯芮公司，原告是在凯芮公司分包的工程项目中工作，与我公司之间并无合同关系，我公司不是适格主体；2、冯彬为凯芮公司副经理，凯芮公司授权其办理该公司在青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目的一切事宜，与我公司没有关系；3、我公司与原告无任何关系，我公司只是在2016年1月27日受凯芮公司委托，向原告支付了部分工程款。凯芮公司辩称，若原告能够拿出证据证明我公司拖欠其工程款，我们愿意支付。被告中化七建公司也应当在欠付未付我公司工程款的范围内承担给支付责任。原告主张的利息无书面约定，我公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交了1、工程结算单一张，拟证明原告与二被告之间存在分包合同关系，二被告尚欠原告工程款178098元的事实。经质证被告凯芮公司予以认可，被告中化七建公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不持异议。经审查，该证据来源合法，真实可信，与本案具有关联性，能够证明案件的事实，故对其证明效力本院予以认定。2、（2015）青民二初终字第126号民事判决书、（2014）宁民二初字第411-1号民事裁定书打印件各一份，拟证明冯彬、任霞系被告中化七建公司的员工的事实。经质证，被告凯芮公司对此不持异议，被告中化七建认可任霞为公司员工，但认为冯彬是凯芮公司的员工。经审查，上述证据系已生效裁判文书，其明确载明冯彬、任霞为中化七建公司员工，且冯彬为该公司青海分公司总经理，故对该证据本院予以确认。被告七建公司提交如下证据：1、施工合同、付款委托书、承诺书复印件各一份，拟证明中化七建是受委托向原告支付工程款的事实。经质证，被告凯芮公司对此均不持异议，原告对施工合同无质证意见，认为付款委托书及承诺书的真实性无法确认。经审查，施工合同及付款委托书虽系复印件，但被告凯芮公司作为上述证据的签章一方，对此均予以认可，且庭审中原、被告双方对于二被告之间就涉案工程存在合同关系、被告中化七建向原告支付工程款的事实均予以认可，故对上述两份证据的证明效力本院予以认定；承诺书系自制材料，其真实性无法判定，故对其证明效力本院不予认定。被告凯芮公司未提交证据。本院认定事实如下：2012年12月13日，被告中化七建与被告凯芮公司签定《青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目公用工程项目西区锅炉房烟囱装置施工合同》一份，合同约定被告中化七建将其承建的青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目公用工程项目西区锅炉房烟囱装置工程，以双包的方式承包给被告凯芮公司施工。同时双方对合同工期、工程质量、合同价款等进行了明确约定，且双方委托代理人杨万胜、冯彬在合同上签名盖章。同年被告凯芮公司将承包工程中的部分劳务工程发包给原告肖建军，双方未签订书面合同。原告完成施工后，经与被告凯芮公司结算，由该公司陈德祥于2013年9月4日向原告出具工程结算单一张，载明欠付工程款864481元，已于2013年支付486383元工程款，并承诺于同年11月底付清全部余款。2014年2月26日，冯斌承诺同年3月10日给付一半，余款9月份付清。2015年2月4日，被告中化七建公司向原告支付100000元，同日由被告中化七建公司员工任霞确认向原告支付上述款项。2016年1月27日，由任霞再次确认向原告支付工程款100000元。现剩余工程款178098元至今未给付。另查明，被告中化七建以发包方未结算为由，至今尚未与被告凯芮公司结算。本院认为，本案中，被告凯芮公司将承包的部分工程分包给原告施工，双方即产生了法律上的权利义务关系。原告肖建军实际完成了施工，被告凯芮公司的委托代理人冯彬对欠付原告工程款的事实进行结算确认，作为负有直接给付义务的主体，原告主张由被告凯芮公司支付拖欠的工程款178098元，合理合法，本院予以支持。庭审中，被告中化七建与被告凯芮公司均认可双方尚未结算，因此，被告中化七建作为发包人应依法在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。即被告中化七建应依法在欠付被告凯芮公司工程价款范围内对原告承担连带给付责任。故对原告要求被告中化七建就欠付工程款承担连带给付责任的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。现原告主张支付欠款利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告中化七建对原告不承担责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。被告凯芮公司认为其在其他工程项目上已向原告多支付工程款，应予以扣减的辩解主张，与本案无关，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川凯芮建筑工程有限公司与本判决生效之日起三十日内给付原告肖建军工程款178098元，并支付自起诉之日起（2017年6月21日）至实际支付之日止的欠款利息；二、被告中国化学工程第七建设有限公司在其欠付的工程款范围内对被告四川凯芮建筑工程有限公司给付原告肖建军的工程款178098元承担连带给付责任。案件受理费3862元，由被告四川凯芮建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长吴兴国审判员祁贵兴人民陪审员马进福二○一八年二月五日书记员东智才让
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执3486号之一申请执行人：谢伦奎，男，1969年1月12日出生，汉族，居民，住四川省资中县。被执行人：熊先锋，男，1971年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。申请执行人谢伦奎与被执行人熊先锋建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0119民初3886号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人熊先锋发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人熊先锋至今未履行。在执行过程中查明，被执行人熊先锋应支付申请执行人谢伦奎欠款889000元及利息（利息以700000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息自2016年6月1日起计算至付清之日止）。负担案件受理费6345元，负担申请执行费11290元。现查明，被执行人熊先锋在重庆建工第三建设有限责任公司有未结算工程款若干元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人熊先锋在重庆建工第三建设有限责任公司的工程款906635元。用于清偿本案中对申请执行人谢伦奎的债务。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李晓勇二〇一八年二月五日书记员  谢建国
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执229号本院作出的(2017)浙1126民初1001号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币14193.4元，申请执行人钟守娥同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执229号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保83号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告李永强、王振玲、武文勇、刘冬花、武文彬、李春燕名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘冬花名下中国邮政储蓄银行账户62×××10存款115368.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月十一日书记员  王 凯
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1680号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与刘南容、文建勇计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初444号原告：周振波，男，汉族，1975年7月30日出生，住三门峡市湖滨区。被告:工商银行三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路中段40号。法定代表人：贺春朝，系该行行长。本院审理原告周振波与被告工商银行三门峡市分行银行卡纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周振波自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周振波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周振波负担。审判员  马建波二〇一八年二月六日书记员  周 敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1202执213号申请执行人：徐立兰，女，1976年1月24日生，汉族，住通山县。申请执行人：张娜，女，1998年7月24日生，汉族，住址同上。申请执行人：张某，男，2002年1月14日生，汉族，住址同上。申请执行人：冯亚先，女，1941年11月22日生，汉族，住通山县。被执行人：通山县人民医院。法定代表人：成忠了，该院院长。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民终1330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人通山县人民医院的银行存款及在其他单位收入260906元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 彭亚华二〇一八年二月六日书记员 金亚洲
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初1543号原告：浙江展样网络科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南方大厦801室-G8。法定代表人：刘红伟，董事长。委托代理人：宋雪菲，系公司员工。被告：丁乐。本院在审理原告浙江展样网络科技有限公司与被告丁乐劳动合同纠纷一案中，原告浙江展样网络科技有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张金花二〇一八年二月二十六日书记员  李 婷
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更121号罪犯葛学源，男，1991年9月2日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）保中刑初字第126号刑事判决，以被告人葛学源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年4月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯葛学源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯葛学源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明已赔偿附带民事原告人经济��失人民币10000元，已取得被害人家属谅解。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、谅解书、收条、云南省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛学源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛学源减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月26日起至2024年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982破申1号申请人：江苏恒升源建材有限公司，统一社会信用代码913204810727136752，住所地溧阳市上黄镇水母山村委洋渚村窑业集中区双3号。法定代表人：张剑，该公司总经理。被申请人：江苏盛川材料科技有限公司，组织机构代码58557382-3，住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区中央大道1号。法定代表人：范炳坤，该公司总经理。申请人江苏恒升源建材有限公司与被申请人江苏盛川材料科技有限公司申请破产清算一案，本院于2018年1月4日立案。申请人于2018年1月26日向本院提起撤回申请。本院认为，申请人江苏恒升源建材有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人江苏恒升源建材有限公司撤回破产申请。审 判 长 陈菁华审 判 员 陈春银审 判 员 许 雁二〇一八年二月二日法官助理 周 婧书 记 员 徐 荣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更126号罪犯赵海江，男，1980年3月15日出生，汉族，云南省施甸县人，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）保中刑终字第52号刑事判决，以被告人赵海江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。本院于2016年9月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵海江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯赵海江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵海江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海江减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月15日起至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初1674号原告:孙永良，公民身份号码×××，男，1964年6月5日生，汉族，农民，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。被告：中国化学工程第七建设有限公司，统一社会信用代码×××,住所地四川省成都市。法定代表人：苏富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云华，男，该公司员工，住重庆市长寿区。被告:四川凯芮建筑工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地四川省成都市。法定代表人：杨小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓斌，四川法典律师事务所律师。原告孙永良与被告中国化学工程第七建设有限公司（以下简称中化七建）、四川凯芮建筑工程有限公司（以下简称凯芮公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永良的委托诉讼代理人宋刚勇、被告中化七建公司的委托诉讼代理人徐云华、凯芮公司的委托诉讼代理人董晓斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带支付拖欠原告的工程款总计人民币270227元；2、请求法院依法判令被告支付原告的欠款利息（利息以270227元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日计算到实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告凯芮公司将自己承包的”青海盐湖海纳化工有限公司烧碱装置一体化项目屋面防水工程”部分劳务工程发包给原告。工程完工后，被告凯芮公司于2014年8月21日与原告办理工程款结算总价为706927元。二被告在支付部分工程款后，剩余270227元至今未付。中化七建公司辩称，1、我公司未与原告签订过任何合同。我公司承接青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目后将该工程部分分包给凯芮公司，原告是在凯芮公司分包的工程范围内工作，与我公司之间并无合同关系，我公司不是适格主体；2、冯彬为凯芮公司副经理，凯芮公司授权其办理该公司在青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目的一切事宜，与我公司没有关系；3、我公司与原告无任何关系，我公司只是在2016年1月27日受凯芮公司委托向原告支付了部分工程款。凯芮公司辩称，若原告能够拿出证据证明我公司拖欠工程款，我们愿意支付，被告中化七建公司也应当在应付未付工程款的范围内承担支付责任。原告主张的利息无书面约定，我公司不认可。我公司在承建的内蒙古项目中已经向原告孙永良多支付了工程款，应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交了如下证据：1、欠条一张，拟证明原告与二被告之间存在分包合同关系，二被告尚欠工程款270227元的事实。经质证被告凯芮公司予以认可，被告中化七建对该证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，但认为该份欠条上的结算内容是原告与凯芮公司的，与中化七建公司无关。中化七建公司仅是代为支付工程款。经审查，该证据来源合法，真实可信，与本案具有关联性，能够证明案件的事实，故对其证明效力本院予以认定。2、（2015）青民二初终字第126号民事判决书、（2014）宁民二初字第411-1号民事裁定书打印件各一份，拟证明冯彬、任霞系被告中化七建公司的员工。经质证，被告凯芮公司对此不持异议，被告中化七建公司认可任霞为公司员工，但认为冯彬是凯芮公司的员工。经审查，上述证据系已生效裁判文书，其明确载明冯彬、任霞为中化七建公司员工，且冯彬为该公司青海分公司总经理，故对原告拟证明的事项本院予以确认。被告七建公司提交1、施工合同、付款委托书、承诺书复印件各一份，拟证明中化七建公司系受委托向原告支付工程款的事实。经质证，被告凯芮公司对此均不持异议，原告对施工合同无质证意见，认为付款委托书及承诺书的真实性无法确认。经审查，施工合同及付款委托书虽系复印件，但被告凯芮公司作为上述证据的签章一方，对此均予以认可，且庭审中原、被告双方对于二被告之间就涉案工程存在合同关系、被告中化七建公司向原告支付工程款的事实均予以认可，故对上述两份证据的证明效力本院予以认定；承诺书系自制材料，其真实性无法判定，故对其证明效力本院不予认定。被告凯芮公司未提交证据。本院认定事实如下：2012年12月13日，被告中化七建公司与被告凯芮公司，签定《青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目公用工程项目西区锅炉房烟囱装置施工合同》一份，合同约定被告中化七建公司将其承建的青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目公用工程项目西区锅炉房烟囱装置工程，以双包的方式承包给被告凯芮公司施工。同时双方对合同工期、工程质量、合同价款等进行了明确约定，且双方委托代理人杨万胜、冯彬在合同上签名盖章。同年被告凯芮公司将承包工程中的部分劳务工程发包给原告孙永良，双方未签订书面合同。原告完成施工后，经与被告凯芮公司结算，由冯彬于2014年8月21日向原告出具欠条一张，载明欠付工程款620227元。2015年2月4日，被告凯芮公司委托原告向被告中化七建代收人工费200000元，同日由被告中化七建员工任霞确认向原告支付上述款项。2016年1月27日，由任霞再次确认向原告支付工程款150000元。现剩余工程款270227元至今未给付。另查明，被告中化七建公司以发包方未结算为由，至今尚未与被告凯芮公司结算。本院认为，本案中，被告凯芮公司将承包的部分工程分包给原告施工，双方即产生了法律上的权利义务关系。原告孙永良实际完成了施工，被告凯芮公司的委托代理人冯彬对欠付原告工程款的事实进行结算确认，作为负有直接给付义务的主体，原告主张由被告凯芮公司支付拖欠的工程款270227元，合理合法，本院予以确认的。庭审中，被告中化七建与被告凯芮公司均认可双方尚未结算，因此，被告中化七建公司作为发包人应依法在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。即被告中化七建公司应依法在欠付被告凯芮公司工程价款范围内对原告承担连带给付责任。故对原告要求被告中化七建公司就欠付工程款承担连带给付责任的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。现原告主张支付欠款利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告中化七建对原告不承担责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。被告凯芮公司认为其在其他工程项目上已向原告多支付工程款，应予以扣减的辩解主张，与本案无关，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、被告四川凯芮建筑工程有限公司与本判决生效之日起三十日内给付原告孙永良工程款270227元，并支付自起诉之日起（2017年6月21日）至实际支付之日止的欠款利息；二、被告中国化学工程第七建设有限公司在其欠付的工程款范围内对被告四川凯芮建筑工程有限公司给付原告孙永良的工程款270227元承担连带给付责任。案件受理费5353.4元，由被告四川凯芮建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长吴兴国审判员李霞人民陪审员马进福二○一八年二月五日书记员东智才让
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执533号之一申请执行人李秀琴，住开鲁县。被执行人王东亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4367号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王东亮在开鲁县农��信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  吴旭伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终86号上诉人（原审被告）:丰县雨润房地产开发有限公司,住江苏省徐州市丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:郭颖,女,1990年1月2日生,汉族，住江苏省徐州市丰县开发区。上诉人丰县雨润房地产开发有限公司因与被上诉人郭颖房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初7141号民事裁定，向本院提起上诉。丰县雨润房地产开发有限公司上诉称，因上诉人主要营业地及主要办事机构所在地是南京市，因此本案房屋买卖合同纠纷一案的上诉人住所地为南京市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求依法撤销原审裁定，将案件移送至南京市建邺区人民法院管辖。本院经审查查明，被上诉人郭颖向原审法院起诉时，提交的证据材料中有《商品房买卖合同》（合同备案号：9942201）一份，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉”。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，争议标的为交付不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案双方未明确约定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”。本案不动产所在地位于徐州市丰县，属于原审法院辖区，因此，原审法院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人丰县雨润房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  王英惠二〇一八年二月二十三日书记员  孟 冉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执26-1号申请执行人宝鸡信达出租汽车公司，住所地宝鸡市金台区东风路22号，机构代码294743415。法定代表人贾明利，任总经理。被执行人赵也，女，汉族，住金台区。本院在执行申请执行人宝鸡信达出租汽车公司与被执行人赵也机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡信达出租汽车公司于2018年1月3日立案执行，本案申请执行标的为停运损失费2700元、案件受理费25元、执行费50元。本院已扣划赵也2775元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)陕0303执26号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一八年二月二十七日书记员  孙禹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执2506号被执行人叶某某，女，汉族，住江西省赣州市上犹县。本院在执行叶某某,某某罪纠纷一案，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的元，已执行标的0元，剩余未受偿标的81100元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国胜审判员  苏灵艳审判员  农 艺二〇一八年二月二十七日书记员  李臻栋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更5号罪犯张福平，男，1995年10月30日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年3月30日作出（2015）隆刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张福平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。本院于2016年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项罚金三万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福平减去有期徒刑一个月（刑期自2014年9月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0106执55号之一申请执行人：李春委，男，1969年10月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：热依汗古丽·亚森，女，1979年10月出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：阿米娜·阿不都热依木，女，1976年2月出生，住乌鲁木齐市头屯河区。本院在执行李春委申请执行热依汗古丽·亚森、阿米娜·阿不都热依木民间借贷纠纷一案中，申请执行人李春委与被执行人热依汗古丽·亚森自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 巴  拉  提审 判 员 雷    宇助理审判员 阿布都克依木二〇一八年二月二日书 记 员 雷    俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更113号罪犯周成华，男，汉族，1968年11月28日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）巢刑初字第00038号刑事判决，以被告人周成华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人周成华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月10日作出（2011）皖刑终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周成华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周成华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周成华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周成华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年1月27日起至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保19号申请人孙晓林，男，生于1970年5月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人孙祥亿，男，生于1973年2月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人孙晓林与被申请人孙祥亿因诉前财产保全一案，于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求在55万元保全金额内保全被申请人孙祥亿的应领款，申请孙晓林人向本院提供房屋为上述保全财产担保。经审查，本院认为，申请人孙晓林申请要求对被申请人孙祥亿的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、对被申请人孙祥亿在梁平区聚奎镇人民政府应领取的原梁平县顺安烟花爆竹有限责任公司的补偿款55万元予以保全。保全期限一年。二、对申请人孙晓林向本院提供担保的位于梁平区梁山镇皂角村房屋予以保全。保全期限二年。财产保全费3270元，由申请人孙晓林预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一八年二月六日书记员 李艾玲
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0421执14921号申请执行人田某。被执行人翟某、孙某。田某与翟某、孙某保证合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初11752号已经发生法律效力。由于被执行人翟某、孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人翟某、孙某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翟某、孙某新的财产线索，申请执行人田某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 哈斯巴根二〇一八年二月十二日书记员 郭  云
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初26号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人史某甲，男，1987年6月16日出生于山东省费县，汉族，初中文化，个体经营者，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月13日被费县公安局刑事拘留，同年12月27日经费县人民检察院批准后被费县公安局执行逮捕。于2018年1月31日经费县人民法院决定后被取保候审。辩护人寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］18号起诉书指控被告人史某甲犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、吴某2、徐某、吴某3、吴某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人杨某、被告人史某甲及其辩护人寻文宇、附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人李某、附带民事诉讼被告人国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的诉讼代理人姚某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人吴某2、徐某、吴某3、吴某4未到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月26日18时许，被告人史某甲驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿费县南外环路由东向西行驶至颜真卿公园南门口时，将由北向南横过公路的费城街道办事处巩庄村三组村民吴某1撞到，致其重型颅脑损伤死亡。被告人史某甲负事故的全部责任。另查明，附带民事部分，被告人史某甲与附带民事诉讼原告人陈某、吴某2、徐某、吴某3、吴某4自愿达成赔偿协议：2018年1月4日双方在费县道路交通事故纠纷人民调解委员会签订的人民调解协议书，因协议内容中包含了保险公司赔偿义务及赔偿数额，现双方均同意将签订的人民调解协议书共同作废，重新达成以下协议：一、被告人史某甲在车辆投保的保险限额62万元（在国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保第三者险50万元）以外，自愿赔偿给附带民事诉讼原告人各项经济损失32万元（大写：叁拾贰万元），该赔偿款已于吴某1住院期间支付2万元和2018年1月4日支付30万元，已全部支付完毕；二、如被告人史某甲车辆投保的保险限额62万元不足以赔偿附带民事诉讼原告人的损失，附带民事诉讼原告人不再要求被告人继续赔偿。上述赔偿款已全部履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人史某甲的行为表示谅解，并出具谅解书。再查明，附带民事诉讼原告人陈某、吴某2、徐某、吴某3、吴某4与附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司当庭达成调解协议：附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计49万元，附带民事诉讼被告人国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失12万元（包含已垫付的医疗费1万元）。打款时间为2018年3月1日之前由二附带民事诉讼被告人将上述赔偿款打入附带民事诉讼原告人徐某个人账户62×××78，开户行：中国农业银行。该协议内容由人民法院出具调解书。上述事实，被告人史某甲及辩护人寻文宇在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、临沂市公安局110接处警单；扣押决定书及扣押清单；证人陈某的证言；道路交通事故认定书；受理道路交通事故案件登记表、现场图及交通事故现场勘查笔录及现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果单;被害人吴某1法医学尸体检验鉴定书及尸检照片及鉴定资质；费县费城街道办事处巩庄村民委员会出具的被害人吴某1近亲属证明；人民调解协议书、收到条；赔偿协议书（重新签订）、谅解书；费县交警大队出具的经组织部查询，被告人史某甲政治面貌系群众的办案说明；被害人及被告人户籍信息；抓获经过等书证；被告人史某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人史某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人史某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法构成坦白，可予从轻处罚。被告人史某甲在保险公司法定赔偿数额之外另行赔偿被害人近亲属各项经济损失共计32万元，获得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人史某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二〇一八年二月一日书 记 员  任曙光
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执227号本院作出的(2017)浙1126民初1017号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币3035元，申请执行人季根女同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执227号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初158号原告：周某某委托代理人：曹某甲被告：曹某乙（又名曹某丙）原告周某某与被告曹某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法由审判员崔海涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某因故未到庭其委托代理人曹某甲到庭参加了诉讼，被告曹某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月26日，被告因急需资金向原告借款50000元，并出具借条一支，约定月利息2分，未约定还款期限，后原告多次催要未果。故请求依法判令：1、被告偿还原告借款50000元本金及其利息（月利率20‰，利息从2011年2月26日起至偿还完毕止）；2、案件受理费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求：被告偿还原告借款40000元本金及其利息（月利率20‰，利息从2011年2月26日起至履行完毕之日止）。原告向法庭提供以下证据：贷款条据一支，证明2011年2月26日，被告到原告处借款50000元，月利率20‰，未约定还款期限。被告未答辩也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所提供的证据系双方当事人真实意思表示，其形式、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证及本院认证，查明以下事实：2011年2月26日，被告向原告借款50000元，并向其出具贷款条据一支，约定月利率20‰，未约定还款期限，后原告多次催要，被告于2012年偿还借款本金10000元，2014年6月份、2015年6月份、2016年12月份各还1000元利息，其余未付，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，原告交付了借款，被告支付部分本息，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。原、被告约定月利率20‰，该月利率的主张符合法律规定应予保护。原、被告未约定还款期限，原告在合理期限内随时可以向被告主张权利。被告应遵循诚实信用原则，按原告主张履行自己义务，否则应承担相应民事责任。被告先后偿还3000元因未约定偿还本金还是利息，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）相关规定应先支付利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告曹某乙于判决生效之日起10日内偿还原告周某某借款本金40000元及其利息（月利率20‰，利息从2011年2月26日起计算至借款还清之日止，已付利息3000元）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，被告负担500元，原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  崔海涛二〇一八年二月七日书记员  思磊磊
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初2343号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：于航，该公司经理。委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码913701005681346183。负责人：马洪涛，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司撤回起诉。案件受理费270.25元，按比例减半收取，由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司负担。审判员 吕 冰二〇一八年二月一日书记员 刘旭旭
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执18号申请执行人：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托代理人：王亚青，江苏法德永衡律师事务所律师。被执行人：南京市秦淮区志和百货店，经营场所江苏省南京市秦淮区宏光路***号。经营者，韩和珠，女，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司申请执行被执行人南京市秦淮区志和百货店（经营者韩和珠）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案执行，向被执行人南京市秦淮区志和百货店（经营者韩和珠）发出执行通知书，责令被执行人南京市秦淮区志和百货店（经营者韩和珠）停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权商品的行为,立即向申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司支付经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）、迟延履行期间的债务利息共7,070元，同时向本院缴纳申请执行费50元，合计7,120元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市秦淮区志和百货店是个体工商户，韩和珠系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市秦淮区志和百货店的经营者韩和珠银行存款7,120元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年二月八日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙10刑更58号罪犯徐国良，男，1972年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年9月22日作出的（2014）甬宁刑初字第254号刑事判决，以被告人徐国良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。被告人徐国良不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经审理，于2014年11月19日作出(2014)浙甬刑二终字第621号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院刑事裁定，减刑一年。执行机关浙江省临海监狱于2018年2月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯徐国良报请减刑三个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间能做到认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。现累积三个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯总结评审表》、《减刑、假释提请检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯徐国良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国良准予减刑三个月（刑期自2013年6月9日起至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 坚审判员 李如省审判员 张媛娇二〇一八年二月二十八日书记员 徐祖巧
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初43号原告：吴星，男，生于1986年11月23日，汉族，大专文化。委托代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘岳民，男，汉族，村民。被告：史连芳，女，汉族，村民。系第一被告之妻。被告：刘娟，女，汉族，初中文化，村民。系第一、第二被告之女。原告吴星与被告刘岳民、史连芳、刘娟婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告吴星于2018年2月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴星撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告吴星负担。审判员 王 萍二〇一八年二月七日书记员 薛恬然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2277号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙华升支行。被执行人：罗平，男，1971年7月28日出生，汉族。被执行人：刘辉红，男，1969年2月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行与被执行人罗平、刘辉红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初436号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  王高亮二〇一八年二月十一日书记员  许旭瑶
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1832号原告:焦昌斌,男,1971年5月4日出生,汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被告:刘坤民,男,1969年2月19日出生，汉族,居民，住湖北省竹山县。原告焦昌斌与被告刘坤民买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告焦昌斌到庭参加诉讼。被告刘坤民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦昌斌向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘坤民给付原告水泥欠款75800元。事实和理由：我系从事水泥销售的个体工商户，被告刘坤民是房屋建筑商，我与他相熟多年。2016年被告在竹山县上庸镇承包了中心学校幼儿园的建设工程，陆陆续续在我处赊购水泥，2017年4月6日，经我们双方结算，被告除支付了我10000元以外，加上他此前承包城关消防队工程时赊欠的水泥款10000元余元，被告尚欠我水泥款75800元未付，因当时被告无钱支付，便向我出具了欠条一份，承诺2017年5月1日前付清。但到期后，我多次找他索要，被告一直推诿，最后连电话都打不通了，为此我只好起诉。被告刘坤民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告焦昌斌的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。经审理查明：原告焦昌斌系从事水泥批发零售的个体工商户，被告刘坤民是房屋建筑商。2016年被告刘坤民在竹山县上庸镇承包中心学校幼儿园的建设工程期间，陆续在原告焦昌斌处赊购水泥，2017年4月6日，经双方结算，被告除支付10000元以外，加上其此前承包城关消防队工程时赊欠的水泥款10000元余元，被告尚欠原告焦昌斌水泥款75800元，因当时无款支付，向原告焦昌斌出具了欠条一份，后原告焦昌斌多次索要，被告均未支付，原告诉来本院。本院认为，债务应当清偿。被告刘坤民因工程施工需要，在原告处赊购水泥欠款的事实，有其出具的欠条可以证实，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘坤民于本判决生效后五日内支付原告焦昌斌水泥欠款人民币75800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的本判决所确定的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1696元，公告费400元，合计2096元由被告刘坤民负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  王康东审判员  卢 涛审判员  章胜军二〇一八年二月六日书记员  张白泉
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0330执72号申请执行人申请执行人宾运凤，女，1963年8月30日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人平乐县阳安中学，住所地：平乐县阳安乡双合村委石板塘村。法定代表人：石建枝，该中学校长。本院在执行申请执行人宾运凤与被执行人平乐县阳安乡中学劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年2月2日达成和解协议，申请执行人宾运凤请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人宾运凤的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2018）桂0330执72号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖丹二〇一八年二月二日书记员  郭艺附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执607号申请执行人倪芳，女，1967年11月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区老街。被执行人张元元，女，1982年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区中华路。申请执行人倪芳与被执行人张元元机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6338号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张元元的银行存款及其他收益6945元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一八年二月一日书记员  王丹丹
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04民初32号原告：深圳市信证基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李子耕，执行董事。委托诉讼代理人：高瞻，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：庞大投资管理（北京）有限公司，住所地北京市密云区北庄镇北庄村华盛路142号政府办公楼223室-312。法定代表人：殷立坤。原告深圳市信证基金管理有限公司诉被告庞大投资管理（北京）有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2018年1月30日立案。原告深圳市信证基金管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市信证基金管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许深圳市信证基金管理有限公司撤诉。案件受理费156591元，减半收取计78295.5元，由原告深圳市信证基金管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 翔审 判 员  温志军审 判 员  崔智瑜二〇一八年二月七日法官助理  茹 莹书 记 员  李嘉欣
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3524号之一申请执行人：厦门百事杰科技有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路802号联发电子广场A栋9层15单元之四，组织机构代码30324461-9。法定代表人：纪任斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：福清泳贸塑胶有限公司，住福清市洪宽工业村，组织机构代码61131559-7。法定代表人：陈友寿。本院在执行厦门百事杰科技有限公司与福清泳贸塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门百事杰科技有限公司债权为货款211947元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年二月二十七日书 记 员  王光煜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更189号罪犯杜英德，男，1966年8月21日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：吉林省长春市九台市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)兴刑一初字第25号刑事判决，以被告人杜英德犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金30000元（未缴纳）。刑期自2013年11月28日起至2020年11月27日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杜英德的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年2月至2017年6月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杜英德在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杜英德的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员刘紫新
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12749号申请执行人朱江生,男,汉族,1970年10月05日出生,住重庆市石柱县。被执行人重庆百样菜餐饮管理有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路一巷1号1幢1-3层,组织机构代码06618638-9。法定代表人朱兴伟。本院在申请执行人朱江生与被执行人重庆百样菜餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院作出的(2017)渝0112民初2997号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆百样菜餐饮管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱江生于2017-11-08向本院申请执行。执行中,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0112执12749号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年二月二十七日书记员 李 欣
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执311号之一申请执行人：余晓芳，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：许德红，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2437号民事判决书，向被执行人许德红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许德红在中国农业银行62×××70账户内存款人民币62729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更18号罪犯李相宝，男，1974年7月18日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）保中刑初字第328号刑事判决，以被告人李相宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。本院于2016年10月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李相宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李相宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，财产刑判项罚金10万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李相宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李相宝减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2826号申请执行人：宁乡县安全生产监督管理局，住所地宁乡县行政中心五楼。法定代表人：徐鹏飞，系该局局长。委托代理人：黄永杰，系该局法规科安监员。被执行人：湖南华益门业有限公司。法定代表人：余某某，系该公司董事长。本院在执行宁乡县安全生产监督管理局与湖南华益门业有限公司行政非诉执行一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县安全生产监督管理局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达��立即生效。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年二月六日书记员  严胜强
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2372号原告汉中银海豪华婚庆租车有限公司,住所地汉中市汉台区望江路西侧。统一社会信用代码916107000880679461。法定代表人王前，公司执行董事。委托诉讼代理人陈玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人王军，男，该公司员工。被告陈勇,男,生于1971年5月26日，汉族,住汉中市汉台区。原告汉中银海豪华婚庆租车有限公司（以下简称汉中银海租车公司）与被告陈勇车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达开庭传票未��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉中银海租车公司诉称，2016年7月28日，被告在原告处租赁现代途胜越野车一台，车牌号为陕FS****，双方签订有汽车租赁合同及汽车租赁登记表，租赁期从2016年7月28日11时起至2016年8月27日10时，被告交回车辆；2016年9月1日，被告在原告处租赁该车，原、被告双方签订有汽车租赁合同及汽车租赁登记表，由于被告未预付租金所以原告在3天后要求其交回车辆，但被告却一直拒不交回车辆。直到2016年9月26日原告在得知车辆下落后将车辆强行收回，未办理交车手续，原告认为被告经通知后仍不交回车辆的行为已构成违约。因此根据租赁合同第十条第二款之约定：“租赁期满未及时交还车辆或未及时补交费用的，超期租金按原租金的300%收取”，即从原告要求被告交回车辆��至原告收回车辆时止，该期间应认定为被告超期交车，即从2016年8月26日起至2016年8月27日止，共计1天，从而应承担200×300%×1=600元租金，2016年9月1日起至2016年9月26日止，共计25天，从而应承担200×300%×25=15000元租金，总合计26天，合计总金额为15600元。现起诉，要求：1、判令被告依约承担超期交还车辆租金，共计15600元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告陈勇未答辩。经审理查明：被告陈勇于2016年6月21日租赁原告汉中银海租车公司车牌号为陕FS****的现代途胜车一辆，原、被告双方签订了汽车租赁合同，未约定租赁期限，在合同附件中对被告身份信息，车辆信息及交付押金情况进行了登记，并口头约定租金为每天200元，此后被告开始使用该车至2016年7月23日，当日经双方协商，原告提供车牌号为陕Fw****的雅阁小轿车（双方口头约定该车租金为每天300元）交被告租赁使用至2016年7月28日，当日换回陕FS****号现代车使用至2016年8月27日。2016年9月1日，被告继续租用陕FS****号现代车，后因拖欠租金，2016年9月26日原告将该车收回。经结算被告应付原告租金17200元，被告2016年6月21日交租车预付款3000元，同年7月5日交租金1000元，7月20日交1000元，7月28日交租金2000元，8月25日交租金2000元，8月27日交租金2000元，10月22日交租金2500元，合计共向原告支付租赁费13500元，尚欠原告租金5200元。原告催要无果，遂诉至本院。认定上述事实的证据有：1.原告营业执照（复印件）；2，被告身份证（复印件）；3.被告机动车驾驶证（复印件）；4.原被告签订的《汽车租赁合同》及所附汽车租赁登记表；5.陕FS****行驶证（复印件）；陕Fw****行驶证（复印件）；6.收款凭证（复印件）；7.结算明细表。原告所提欠条两份，无其它证据予以印证，不予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。本案原被告协商一致订立的不定期汽车租赁合同合法有效，原告按约定向被告提供了租赁机车，被告应当履行足额支付租金的义务，原告要求被告支付所欠租金的请求，本院予以支持。原被告双方约定的预期交车的租金，实质为违约金，其约定过高，依法予以调整。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，一百零七条，二百二十七条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定,判决如下：一．被告陈勇支��原告汉中银海租车公司租金5200元;逾期交车违约金1500元，两项合计6700元，限判决生效立即执行。二．驳回原告其他诉讼请求。本案受理190元被告负担。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  马 杰人民陪审员  张汉成人民陪审员  陈凤德二〇一八年二月一日书 记 员  古 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更142号罪犯王郁森，男，汉族，1969年3月15日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2012年3月19日作出（2012）泗刑初字第00072号刑事判决，以被告人王郁森犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十五万元，违法所得十一万八千元予以追缴（已追回四万八千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王郁森在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王郁森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省泗县草沟镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯王郁森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王郁森减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月8日起至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1078号原告：余兴树，女，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾媛媛，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：夏小钦，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告余兴树与被告夏小钦劳动争议纠纷一案中，原告余兴树于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兴树自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余兴树撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余兴树负担。审判员  李希琳二〇一八年二月六日书记员  周 寒
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0812执199号申请执行人：颜保恃,男,1988年6月29日出生,住济宁市兖州区。被执行人：济宁市玉泉物流有限公司,住所地：金乡县胡集镇南郭庄村105国道路19号，统一社会信用代码：913708283129452144。负责人：赵发启，职务：总经理。本院在执行申请执行人颜保恃与被执行人济宁市玉泉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕，申请执行人颜保恃撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鲁0812执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 宏二〇一八年二月二日书记员 郭宁宁
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执181号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日��出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币4265元，申请执行人刘长飞同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执181号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2018）甘7101民初50号原告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。法定代表人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段养平，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玲玲，甘肃正天合律师事务所律师。被告：曹翠，女，汉族，1968年10月5日出生,住甘肃省陇南市西和县。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与曹翠保险人代位求偿权纠纷一案，本院在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司以搜集补充证据为由，于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司以搜集补充证据为由，自愿申请撤回全部诉讼请求，撤诉请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司撤回起诉。案件受理费50元（中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。审判员强唐生二○一八年二月二十八日书记员杨海燕
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执148号之一申请执行人：曹勇，男，1976年10月23日出生，汉族，江苏省南京市人，个体工商户，住兴国县。被执行人：徐春荣，男，1980年3月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院依据已经发生法律效力的兴国县人民法院（2017）赣0732民初2007号民事调解书，于2018年01月22日向被执行人徐春荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐春荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐春荣在江西省农村信用社联合社622682001440166×××00账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 辛 樱二〇一八年二月二十八日书记员 王承强
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0803民初284号原告:杨某某。被告:牛某某。本院在审理原告杨某某与被告牛某某加工承揽合同纠纷一案中，原告杨某某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回对被告牛某某的起诉。案件受理费168元，由原告杨某某负担。（此页无正文）审判员 高 岩二〇一八年二月十二日书记员 思磊磊
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0181执1599号之三申请执行人：花依林被执行人：花业军本院在执行申请执行人花依林与花业军抚养费纠纷一案中，于2017年5月23日冻结了被执行人花业军在中国银行的存款28000元。现因该案已经执行完毕，申请人向本院提交终结执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人花业军的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冰二〇一八年二月十四日书记员  李伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初233号原告:中盐宁夏金能工贸有限公司,住所地:宁夏回族自治区平罗县。法定代表人:张少华,系公司总经理。委托诉讼代理人：杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏睿中运销有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：徐鹏，系公司董事长。被告：宁夏大朝实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：马军，系公司董事长。被告：杨文中，男，1974年3月5日出生，住宁夏回族自治区平罗县。原告中盐宁夏金能工贸有限公司诉被告宁夏睿中运销有限公司、宁夏大朝实业有限公司、杨文中买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告中盐宁夏金能工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2015年1月5日、2016年月日签订的2份《原铺材料采购合同》；2、判令被告宁夏睿中运销有限公司返还原告支付的预付款1704760.06元，并支付资金占用期间利息174586.11元（自2016年4月1日暂计算至起诉日2017年12月15日），合计1879346.17元；3、请求依法判令被告宁夏睿中运销有限公司自2017年12月15日起至返还全部预付款之日止的期间按照6%标准向原告支付资金占用期间的利息；4、判令原告对被告宁夏大朝实业有限公司宁夏平罗县某仓储中心11290㎡市场经营收益享有优先受偿权；5、判令原告对被告宁夏大朝实业有限公司依法办理平国用2003第XXXX号、平国用2003第XXXX号土地使用权为被告宁夏睿中运销有限公司履行2015年1月5日、2016年月日签订的2份《原铺材料采购合同》的抵押担保登记手续，被告对平国用2003第XXXX号、平国用2003第XXXX号享有优先受偿权，并以该土地使用权拍卖、转让或折价变卖所得价款优先清偿上述债务；6、判令被告杨文中对上述债务承担连带清偿责任；7、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告宁夏睿中运销有限公司分别于2015年1月5日和2015年12月10日在宁夏银川签订了2份《原辅材料采购合同》，该合同约定由被告宁夏睿中运销有限公司向原告供应电石,交货方式为被告宁夏睿中运销有限公司按原告的通知时间送货至原告指定地点,并承担运费,风险自货物交付后转移;结算方式为货到验收后收到被告宁夏睿中运销有限公司开具的增值税专用发票后,原告以现汇或银行承兑汇票的方式向被告宁夏睿中运销有限公司支付货款,鉴于货物的特殊性,可根据市场状况预付部分货款;合同另约定被告宁夏大朝实业有限公司以宁夏平罗县某仓储中心11290㎡市场的经营权和公证受让的位于平罗县某工业园区13799㎡土地使用权(平国用2003第XXXX号、平国用2003第XXXX号)为合同项下被告宁夏睿中运销有限公司应向原告履行的全部义务提供担保,被告杨文中个人为本合同项下被告宁夏睿中运销有限公司应向原告履行的全部义务提供担保。上述合同生效后,原告向被告宁夏睿中运销有限公司按照合同约定支付了预付款,但被告宁夏睿中运销有限公司仅履行了部分供货义务,经原被告核对确认:被告宁夏睿中运销有限公司收取原告的2311441.36元的货物一直未予供货,虽经原告多次催促,被告宁夏睿中运销有限公司仍以各种理由推拖。为此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但按照原告提供的被告宁夏睿中运销有限公司、宁夏大朝实业有限公司、杨文中的联系方式和地址，本院均无法向被告宁夏睿中运销有限公司、宁夏大朝实业有限公司、杨文中有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告宁夏睿中运销有限公司、宁夏大朝实业有限公司、杨文中准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告中盐宁夏金能工贸有限公司的起诉。案件受理费10907元（已减半收取），退还原告中盐宁夏金能工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张玮二〇一八年二月二十二日法官助理胡彬雪书记员张若楠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保146号申请人:司站军，男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省新郑市。被申请人：杨新卫，男，汉族，1981年5月10日出生，住河南省安阳县。被申请人：付东方，男，汉族，1984年7月20日出生，住山东省济宁市市中区。申请人司站军于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨新卫、付东方银行存款80万元或查封、扣押同等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单（保单号：xxxxxxx）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨新卫、付东方银行存款80万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人司站军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年二月十二日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2911号被执行人刘伟。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行刘伟犯敲诈勒索罪一案，本院(2014)虎刑初字第0195号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人刘伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人刘伟退出尚未追缴的违法所得，发还被害人。后因被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务，本案刑庭于2017年10月25日移交执行，执行标的14300元，本院于当日依法立案执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎刑初字第0195号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年二月七日书记员  沈志翔