陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书  (2021)陕0102民初5002号 原告：德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海为，该公司员工。被告：陈启平，女，1968年4月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告:关伟，男，1975年6月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：郭晓军，总经理。原告德银融资租赁有限公司与被告陈启平、关伟、海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司委托诉讼代理人张海为到庭参加了诉讼，被告陈启平、关伟、海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告德银融资租赁有限公司诉称，2019年8月27日原告与被告陈启平签订了编号为德银（2019）回租字第10469号《融资租赁合同》及融资租赁合同商务条款。根据前述合同的约定，原告以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告1辆牵引车，月租金为人民币18485.03元，租赁期限为24个月。租赁物购买价款436100元。首付款合计为83639元（其中起租租金43610元，保证金39249元，GPS费用680元，留购价款100元）。同日，原告与被告陈启平、被告海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司签订了《车辆所有权确认协议》、《抵押合同》，约定上述车辆所有权归属并办理了抵押登记，被告关伟签署了《保证担保函》，为被告陈启平承担连带清偿责任。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2019年9月5日起租，根据《融资租赁合同》的约定，被告陈启平应自2019年10月起至2021年9月止，每月5日前向原告支付该租赁车辆的月租金人民币总计445206.24元。被告在支付了2019年10月至2020年3月的6期租金，2020年4月第7期仅还款16121元，之后一直未予支付。原告已采取各种措施催收租金，但时至今日，各被告陈启平直未予支付，各被告的上述行为致使原告的合法权益受到严重损害。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告陈启平向原告支付全部未付租金293183.8元（扣除保证金39249元）；支付逾期付款利息18137.22元（截止2021年3月19日的利息）及自2021年3月20日起至实际付清日止的逾期付款利息（以各期到期租金为基数按日万分之五计算）；2、原告对登记在被告海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司名下的租赁车辆拍卖、变卖的价款具有优先受偿权；3、被告关伟对被告陈启平在第一项诉讼请求下的债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告陈启平、关伟承担。被告陈启平、关伟、海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2019年8月27日，原告德银融资租赁有限公司（出租方 甲方）与被告陈启平（承租方 乙方）签订了编号为德银（2019）回租字第10469号《融资租赁合同》，该合同包括一般条款、《融资租赁合同商务条款》及附件《租赁物清单》。约定：合同所称租赁物以融资租赁合同附件《租赁物清单》中载明的标的物为准。在履行本合同过程中，乙方未能按照本合同的约定支付租金或其他应付款项造成甲方损失的，甲方有权无须经过通知直接从乙方保证金中扣除相应租金、费用或损失，乙方不得以任何理由提出抗便事由。乙方发生以下情形之一的，即视为根本性违约，（1）支付租金发生逾期一期的（未在约定期限足额偿付当期租金即视为逾期）；......乙方发生根本性违约时，甲方有权通过诉讼或非诉的方式要求乙方立即支付合同项下所有到期、未到期租金及其他应付款项（包括但不限于逾期利息、违约金及实现债权的费用）。在双方签订的《融资租赁合同商务条款》中约定，乙方无条件不可撤销地指定甲方将租赁物购买价款直接支付给深圳市前海博资投资管理有限公司，甲方根据指定完成付款，即视为甲方向乙方履行了本合同项下的付款义务。应付的租赁物购买价格为436100元，融资金额为392490元，租赁年利率为12.05%，租赁期限为24个月，起租租金为43610元，起租日期为2019年9月5日，保证金金额为39249元，租金支付日期为每月5日，每期租金18485.03元。同日，原告与被告陈启平、海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定为方便被告陈启平使用租赁车辆，将车辆登记在被告海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司名下，但是不表示车辆所有权转移，车辆的所有权仍属于原告，原告要求办理过户手续时，两被告均应当无条件配合。同日，原告与被告海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司签订了《抵押合同》，为担保原告在融资租赁合同项下债权的实现，将上述车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。合同生效后，原告按约履行了融资租赁车辆的购买义务。被告关伟向原告出具《保证担保函》，承诺对上述《融资租赁合同》，因承租人需要向原告支付的保证金、租金、违约金、逾期利息、损害赔偿金、手续费、产权转移费等全部应付款项；原告实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等）提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。合同生效后，原告按约履行了融资租赁车辆的购买义务。2019年9月5日，深圳市前海博资投资管理有限公司出具付款义务履行证明，证明收到上述租赁物购买价款。《车辆登记证书》中载明，租赁车辆型号为XXXX，车架号为XXXX。被告陈启平在支付了2019年10月至2020年3月的六期租金，2020年4月第7期仅还款16121元，之后一直未予支付。 扣除保证金39249元后，被告尚欠293183.8元逾期未付。以上事实有《融资租赁合同》、《融资租赁合同商务条款》、《租赁物清单》、《付款义务履行证明》、《租金支付明细表》、《逾期付款利息计算表》、《保证担保函》、《车辆登记证书》、《抵押合同》、《车辆所有权确认协议》复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告陈启平签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。《融资租赁合同》签订后，原告已履行了租赁物购买价款支付义务，被告陈启平未按约履行租金支付义务，多期租金逾期，构成违约，依法应承担违约责任。被告陈启平应按合同约定在扣除保证金39249元后向原告支付下欠的租金293183.8元、逾期付款利息18137.22元及自2021年3月20日起至实际付清日止的逾期付款利息（以全部未付租金为基数按日万分之五计算）。被告关伟出具《保证担保函》，承诺对被告陈启平名下债务提供连带责任保证，不违反法律规定且在保证期间内，故被告关伟对被告陈启平的上述债务承担连带清偿责任。原告与被告海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司签订抵押合同，并办理了抵押登记，原告要求对租赁车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零九条、第六百八十八条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈启平于本判决生效十日内向原告德银融资租赁有限公司支付全部未付租金293183.8元及逾期付款利息18137.22元（暂计算至2021年3月19日，2021年3月20日起以各期到期租金为基数按日万分之五计算至实际支付日止）。二、被告关伟为被告陈启平的上述债务承担连带清偿责任。三、原告德银融资租赁有限公司对登记在被告海南自贸区柏年供应链管理服务有限公司名下车架号为XXXX的车辆拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费5970元，减半收取2985元，诉讼保全申请费2076元，由被告陈启平、关伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   曾  炜      二〇二一年六月二十九日 法官助理    常紫星书  记  员   张  欣