广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1522号原告：中国电信股份有限公司恩平分公司。法定代表人：吕康伟。委托诉讼代理人：梁启宇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴少锋，男，系该公司员工。被告：恩平市老龙时光小食店。经营者：李剑鹏，男，汉族，住广东省恩平市。原告中国电信股份有限公司恩平分公司诉被告恩平市老龙时光小食店电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司恩平分公司的委托诉讼代理人梁启宇、吴少锋到庭参加诉讼。被告恩平市老龙时光小食店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司恩平分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付电信费用本金4624.45元及违约金4624.45元，合共9248.9元。2、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是原告的电信用户，被告于2017年2月22日由李剑鹏凭恩平市老龙时光小食店及相关证件申办安装的电信业务，180××××0***新开户，499元套餐，合约期24个月，申请零预存享受6388元终端补贴优惠，2017年5月23日新装宽带ＡＤＳＬＤ2141542***、互视07504228497，2017年5月27日新装副卡189××××3***、189××××9***。从2018年6月至2019年10月止被告共欠电话费本金4624.45元，违约金4624.45元，合共9248.90元。经多次催缴，被告一直未予缴纳。被告恩平市老龙时光小食店没有到庭答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告的经营者李剑鹏持恩平市老龙时光小食店相关证件填写《中国电信乐享4Ｇ套餐登记表》，向原告申办新开户安装手机180××××0***，承诺月消费499元／月。原、被告在《中国电信业务免填单》约定：套餐499元／月（优惠折后399元／月），合约期24个月，申请零预存享受6388元终端补贴优惠，协议期内停机，按合约约定收取套餐月费，协议期满后，如客户不变更套餐，将继续执行合约约定的套餐。双方在《中国电信乐享4Ｇ套餐协议条款》约定：电信公司按照依法确定的标准向客户收取电信费用，客户应按约定方式按时、足额支付各项电信费用。客户逾期未缴纳电信费用的，电信公司有权要求补交，并可按所欠费用每日加收3‰的违约金。被告在《中国电信乐享4Ｇ套餐登记表》《中国电信业务免填单》签名确认。被告又于2017年5月1日新装宽带ＡＤＳＬＤ2141542***、互视07504228***，于2017年5月27日新装副卡189××××3***、189××××9***。原告为被告申请的上述业务提供了通讯、网络等服务。初期，被告如约交纳上述号码的电信费用给原告。但后期，被告开始陆续拖欠电信费用。被告拖欠的电信费用具体如下：1、被告手机180××××0***从2018年6月至2019年2月28日欠费3672.25元；2、被告手机189××××3***于2018年6月欠费0.2元；3、宽带ＡＢＳＬＤ2141542***于2018年6月至7月为80元，2018年8月至2018年12月收取每月停机保号费12元／月，宽带总费用为本金140元；4、互视075044228497从2018年6月至7月收取每月费用为10元，合计20元；上述费用合计3832.45元。经原告多次催缴，被告没有缴纳上述费用，原告提起本案诉讼。本院认为，本案为电信服务合同纠纷。原、被告签订的涉案《中国电信乐享4Ｇ套餐登记表》、《中国电信业务免填单》等，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当严格按照合同约定履行合同的权利与义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和《中华人民共和国电信条例》第三十四条第一款“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；……”之规定，原告依约为被告提供了通讯、网络以及与上述业务相关的服务，被告则应依约向原告交纳相应的费用。现原告主张被告拖欠电信费用，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有到庭应诉答辩和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。故本院对原告主张的事实予以确认。原告请求被告支付费用的理据充分，本院予以支持。对于电信费用，原告请求对被告手机180××××0***的套餐从2019年3月至10月按99元／月收取，但没有提供被告向原告申请办理该项业务的证据，本院不予支持。因此，本院认定被告拖欠原告费用3832.45元。对于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国电信条例》第三十四条“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务终营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金”之规定，被告逾期交纳电信费用的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定违约金按所欠费用每日3‰计收，该约定未违反法律规定，本院予以确认。被告自2017年6月开始拖欠电信费用，现原告请求被告支付违约金的理据充分，本院予以支持。原告在庭审时确认，违约金等于欠款总额时，停止计算。因此，被告应向原告支付违约金3832.45元。被告恩平市老龙时光小食店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告恩平市老龙时光小食店应在本判决发生法律效力之日起七日内支付电信费用本金3832.45元及违约金3832.45元给原告中国电信股份有限公司恩平分公司；二、驳回原告中国电信股份有限公司恩平分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告中国电信股份有限公司恩平分公司已预交），由被告恩平市老龙时光小食店负担（原告中国电信股份有限公司恩平分公司同意由被告恩平市老龙时光小食店直接向其支付，应由被告恩平市老龙时光小食店在履行本判决时直接向原告中国电信股份有限公司恩平分公司支付案件受理费25元）。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二一年七月二十九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1522号原告：中国电信股份有限公司恩平分公司。法定代表人：吕康伟。委托诉讼代理人：梁启宇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴少锋，男，系该公司员工。被告：恩平市老龙时光小食店。经营者：李剑鹏，男，汉族，住广东省恩平市。原告中国电信股份有限公司恩平分公司诉被告恩平市老龙时光小食店电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司恩平分公司的委托诉讼代理人梁启宇、吴少锋到庭参加诉讼。被告恩平市老龙时光小食店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司恩平分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付电信费用本金4624.45元及违约金4624.45元，合共9248.9元。2、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是原告的电信用户，被告于2017年2月22日由李剑鹏凭恩平市老龙时光小食店及相关证件申办安装的电信业务，180××××0***新开户，499元套餐，合约期24个月，申请零预存享受6388元终端补贴优惠，2017年5月23日新装宽带ＡＤＳＬＤ2141542***、互视07504228497，2017年5月27日新装副卡189××××3***、189××××9***。从2018年6月至2019年10月止被告共欠电话费本金4624.45元，违约金4624.45元，合共9248.90元。经多次催缴，被告一直未予缴纳。被告恩平市老龙时光小食店没有到庭答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告的经营者李剑鹏持恩平市老龙时光小食店相关证件填写《中国电信乐享4Ｇ套餐登记表》，向原告申办新开户安装手机180××××0***，承诺月消费499元／月。原、被告在《中国电信业务免填单》约定：套餐499元／月（优惠折后399元／月），合约期24个月，申请零预存享受6388元终端补贴优惠，协议期内停机，按合约约定收取套餐月费，协议期满后，如客户不变更套餐，将继续执行合约约定的套餐。双方在《中国电信乐享4Ｇ套餐协议条款》约定：电信公司按照依法确定的标准向客户收取电信费用，客户应按约定方式按时、足额支付各项电信费用。客户逾期未缴纳电信费用的，电信公司有权要求补交，并可按所欠费用每日加收3‰的违约金。被告在《中国电信乐享4Ｇ套餐登记表》《中国电信业务免填单》签名确认。被告又于2017年5月1日新装宽带ＡＤＳＬＤ2141542***、互视07504228***，于2017年5月27日新装副卡189××××3***、189××××9***。原告为被告申请的上述业务提供了通讯、网络等服务。初期，被告如约交纳上述号码的电信费用给原告。但后期，被告开始陆续拖欠电信费用。被告拖欠的电信费用具体如下：1、被告手机180××××0***从2018年6月至2019年2月28日欠费3672.25元；2、被告手机189××××3***于2018年6月欠费0.2元；3、宽带ＡＢＳＬＤ2141542***于2018年6月至7月为80元，2018年8月至2018年12月收取每月停机保号费12元／月，宽带总费用为本金140元；4、互视075044228497从2018年6月至7月收取每月费用为10元，合计20元；上述费用合计3832.45元。经原告多次催缴，被告没有缴纳上述费用，原告提起本案诉讼。本院认为，本案为电信服务合同纠纷。原、被告签订的涉案《中国电信乐享4Ｇ套餐登记表》、《中国电信业务免填单》等，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当严格按照合同约定履行合同的权利与义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和《中华人民共和国电信条例》第三十四条第一款“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；……”之规定，原告依约为被告提供了通讯、网络以及与上述业务相关的服务，被告则应依约向原告交纳相应的费用。现原告主张被告拖欠电信费用，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有到庭应诉答辩和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。故本院对原告主张的事实予以确认。原告请求被告支付费用的理据充分，本院予以支持。对于电信费用，原告请求对被告手机180××××0***的套餐从2019年3月至10月按99元／月收取，但没有提供被告向原告申请办理该项业务的证据，本院不予支持。因此，本院认定被告拖欠原告费用3832.45元。对于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国电信条例》第三十四条“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务终营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金”之规定，被告逾期交纳电信费用的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定违约金按所欠费用每日3‰计收，该约定未违反法律规定，本院予以确认。被告自2017年6月开始拖欠电信费用，现原告请求被告支付违约金的理据充分，本院予以支持。原告在庭审时确认，违约金等于欠款总额时，停止计算。因此，被告应向原告支付违约金3832.45元。被告恩平市老龙时光小食店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告恩平市老龙时光小食店应在本判决发生法律效力之日起七日内支付电信费用本金3832.45元及违约金3832.45元给原告中国电信股份有限公司恩平分公司；二、驳回原告中国电信股份有限公司恩平分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告中国电信股份有限公司恩平分公司已预交），由被告恩平市老龙时光小食店负担（原告中国电信股份有限公司恩平分公司同意由被告恩平市老龙时光小食店直接向其支付，应由被告恩平市老龙时光小食店在履行本判决时直接向原告中国电信股份有限公司恩平分公司支付案件受理费25元）。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二一年七月二十九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪