文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签 发 人                                核 稿 人                                拟 稿 人                            案    号              （2021）苏0991民初1262号                  结果决定过程              简易程序              裁判方式              判决                  印刷份数                            决定印刷份数人签名                                监印人                            校对人                            印刷人                                备    注                    盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1262号原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398383837R，住所地盐城市人民南路5号创投中心南楼7001-7004室、7088室。法定代表人：还加顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈建铭，该公司法务。被告:侍宏庆，男，汉族，1964年6月10日生，住址在江苏省盐城市盐都新区。被告:张琴，女，汉族，1965年11月01日生，住址在江苏省盐城市盐都新区。被告:盐城市孟信服饰有限公司，统一社会信用代码：91320903668957718，住所地盐都新区秦南镇美满村七组。法定代表人：侍宏庆，该公司总经理。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司(以下简称新都小贷公司)与被告侍宏庆、张琴、盐城市孟信服饰有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告新都小贷公司的委托诉讼代理人沈建铭，被告侍宏庆暨被告张琴、盐城市孟信服饰有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新都小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侍宏庆、张琴、盐城市孟信服饰有限公司立即偿还原告贷款本金合计人民币318370.11元；判令被告从2021年2月10日起按合同约定逾期利率（月利率19.575‰）以18335.14为本金支付至还清该笔贷款本金止的利息；判令被告支付2020年12月8日至2021年1月10日应付利息750元，以及从2021年1月10日起按合同约定逾期利率（月利率19.575‰）以200000.00元为本金支付至还清该笔贷款本金止的利息；判令被告支付从2021年1月10日起按合同约定逾期利率（月利率19.575‰）以100000.00元为本金支付至还清该笔贷款本金止的利息；2、判令被告3为被告1、2的上述债务承担连带保证责任；3、如被告1、2不能按期偿还上述借款及利息，判令被告1、2抵押给我司的房产折价或拍卖、变卖抵押物的价款在抵押合同约定范围内享有优先受偿权（已办理抵押登记）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月28日，原告与被告1、2签订了编号为新都微贷高借字(2020)第0144号的《最高额借款合同》和编号为新都微贷借字（2020)第0144号《借款合同》，合同约定原告向被告1、2出借本金20万元，期限三年，月利率13.5‰，逾期罚息按合同约定利率加付45%，为月利率19.575‰，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定，原告依约放款，截止2021年2月10日，被告1、2尚欠原告贷款本金人民币18370.11元，利息付至2021年2月10日。2020年12月8日，原告与被告1、2签订了编号为新都微贷借字（2020)第0432号的《借款合同》合同约定，原告向被告1、2出借本金20万元，期限一年，月利率12.5‰，逾期利率执行15.4%，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定；原告依约放款。截止2021年1月10日，被告1、2尚欠原告贷款本金人民币20万元，2020年12月8日至2021年1月10日利息750元，及从2021年1月10日后应付利息均未支付。2020年12月8日，原告与被告1、2签订了编号为新都微贷借字（2020)第0431号的《借款合同》合同约定，原告向被告1、2出借本金10万元，期限三年，月利率12.5‰，逾期利率执行15.4%，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定；原告依约放款。借款后被告1、2未支付过利息，尚欠原告贷款本金人民币10万元。被告侍宏庆、张琴、盐城市孟信服饰有限公司违反合同约定，停止还本付息，经原告催告无果。原告被逼无奈，现依据《借款合同》的约定决定收回贷款本金、逾期利息以及原告实现债权的全部费用。以维护原告的信贷资金安全，维护法律尊严。被告侍宏庆、张琴、盐城市孟信服饰有限公司共同辩称：1、我在云贷上，因为云贷的利息比较高，我从10月份开始就没有还，12月份叫我重组，重组后他做了30万元的合同，还以前的账，他们公司没有叫我把账单给我，他只是通过微信让我还7000元还本还息，又多出23000元，我不懂他们的利息是怎么算出来的。我多次去他们公司对账，都给了一些单子给我，我也看不懂，因为云贷上的东西都是手机上做的，多出了6万元，所有我们一直还这一直用着，现在我查云贷也查不出来，所以我不知道云贷的账务是什么。对于20万元我还了三四次，因为我的账户被冻结了，我也没查出来，原告提供的账单我也看不懂。原告当时不应该叫我重组，应该直接起诉我，为何重组后起诉我？之前也有跟原告之间的贷款，当时都是按时还款的。2、目前没有能力一次性还款，请求法院调解，现在多出来的2万多元我无法接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2020年4月28日，新都小贷公司与侍宏庆、张琴签订了编号为新都微贷高借字（2020）第0144号的《最高额借款合同》和编号为新都微贷借字（2020）第0144号《借款合同》，合同约定新都小贷公司向侍宏庆、张琴出借本金20万元，期限三年，月利率13.5‰，逾期罚息按合同约定利率加付45%，为月利率19.575‰，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定，原告依约放款，截止2021年2月20日，被告侍宏庆、张琴尚欠原告贷款本金人民币18370.11元，利息付至2021年2月10日。2020年12月8日，新都小贷公司与侍宏庆、张琴签订了编号为新都微贷高借字（2020）第0432号的《借款合同》合同约定，新都小贷公司向侍宏庆、张琴出借本金20万元，期限一年，月利率12.5‰，逾期利率执行15.4%，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定；原告依约放款。截止2021年1月10日，被告侍宏庆、张琴尚欠新都小贷公司贷款本金人民币20万元，2020年12月8日至2021年1月10日利息750元，及从2021年1月10日后应付利息均为支付。2020年12月8日，新都小贷公司与侍宏庆、张琴签订了编号为新都微贷高借字（2020）第0432号的《借款合同》合同约定，新都小贷公司向侍宏庆、张琴出借本金10万元，期限一年，月利率12.5‰，逾期利率执行15.4%，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定；原告依约放款。截止2021年1月10日，被告侍宏庆、张琴尚欠新都小贷公司贷款本金人民币10万元，2020年12月8日至2021年1月10日利息750元，及从2021年1月10日后应付利息均为支付。同日，新都小贷公司向侍宏庆、张琴在兴业银桂股份有限公司盐城分行的账户汇款300000元。侍宏庆、张琴在新都小贷公司出具的江苏农贷借款借据上签名。嗣后，侍宏庆、张琴对上述贷款正常还款至2020年4月。2020年5月应还本金291.44元，已还本金104.80元，未还利息374.87元。后未有再归还本金及利息。截至2020年5月10日，侍宏庆、张琴尚欠新都小贷公司借款本金318370.11元及合同约定的利息，新都小贷公司向本院提起诉讼。另查明，新都小贷公司于2014年7月23日成立。经营范围为：面向“三农”、中小企业发放贷款、提供融资性担保，开展金融机构业务代理以及经监管部门批准的其他业务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《借款合同》、《江苏农贷借款借据》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新都小贷公司向本院提交的上述合同、汇款回单等证据材料以及庭审陈述等足以证明双方之间借贷事实的发生，并可以证明原告新都小贷公司已经向被告韩某1、韩某2伟履行了交付款项义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告侍宏庆、张琴作为借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息，逾期还款的还应当承担逾期利息。现被告侍宏庆、张琴仅归还了部分贷款本金和利息，剩余贷款本金及利息已多期多次未有支付，已构成违约。原告新都小贷公司依据合同约定和法律规定，有权宣布贷款提前到期，并可要求被告韩某1、韩某2伟偿还尚未到期的贷款本金及利息。本院根据原告新都小贷公司提交的贷款还款计划表，确认剩余本金为318370.11元、2020年5月10日前未支付利息374.87元。关于原告新都小贷公司主张的逾期月利率19.5‰，未超过年利率24%，符合双方签订的合同中有关逾期利率的约定，又因《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》规定“小额贷款公司等七类地方金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。”故本院予以支持。关于原告新都小贷公司主张的不动产登记证明上的坐落在盐城市盐都区的担保抵押登记，原告优先受偿的诉讼请求。本案中，原被告之间就案涉的房屋已办理了不动产抵押登记，该抵押登记行为使得原告唐吉林亦是享有抵押权的债权人，其对拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在不动产抵押登记范围内依法享有优先受偿权。综上，原告新都小贷公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告侍宏庆、张琴于本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司归还借款本金318370.11元及逾期利息（利息计算方式：以318370.11元为基数，自2020年12月1日起至实际履行还款之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算）；二、被告盐城市孟信服饰有限公司对上述第一项还款义务承担连带责任；三、原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司对被告侍宏庆、张琴所有的位于盐城市盐都区房屋在拍卖、变卖价款中依法享有优先受偿权。案件受理费494元，减半收取247元，由被告侍宏庆、张琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红霞二〇二一年七月十四日书记员  束婷梅附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。