湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初9429号原告：邹云，女，汉族，1991年5月15日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：刘士奎，男，汉族，1981年2月8日出生，住安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801.802.1301.1302.1401.1402室。负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：张涵，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告邹云诉被告刘士奎、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托的诉讼代理人吕飞宇，被告刘士奎，被告人保公司委托的诉讼代理人张涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告损失共计232324.71元；2、判令被告人保公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由上述被告承担。经审理查明：2020年6月15日，被告刘士奎聘请的司机胡玉华驾驶被告刘士奎实际所有的沪ＤＱ××××大挂车停在长沙市黄谷路比亚迪路边，曾湘武（系原告之夫）驾驶电动车搭载原告及其子曾靖琪沿长沙市黄谷路比亚迪路段由西往东行驶，发生沪ＤＱ××××大挂车前部与电动车碰撞，造成原告和曾湘武受伤的交通事故。2020年6月18日，长沙市××队××队作出长公交（雨）认字（2020）Ｎ0.1267710号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定在本次事故中，曾湘武违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，承担事故的主要责任，胡玉华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定承担事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗10天。伤情稳定后，原告委托湖南豪嘉司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2020年12月29日，该鉴定所出具湘豪嘉司鉴所（2020）临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人邹云因外伤至右尺桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，遗留右腕关节活动功能丧失46.4%，其损伤构成十级伤残；（二）被鉴定人邹云其误工期150日，护理期60日，营养期90日。（三）被鉴定人邹云其后续治疗费预计需要人民币15000元，或以实际发生的医疗费用为准。沪ＤＱ××××大挂车由被告人公司承保了交强险及100万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案在庭审中，被告刘士奎与被告人保公司均同意，被告人保公司在商业险范围内赔偿原告医药费时，扣除10%的非医保费用由被告刘士奎承担。本次事故的另一伤者曾湘武亦提起民事诉讼，案号为（2021）湘0111初9432号，本院与本案合并审理。庭审中，原告与曾湘武达成一致，涉案沪ＤＱ××××大挂车的交强险赔偿份额均由原告享受。本院认为，本案中，当事人双方对长沙市××队××队作出的第长沙市××队××队作出长公交（雨）认字（2020）Ｎ0.1267710号《道路交通事故认定书（简易程序）》和湖南豪嘉司法鉴定所出具的湘豪嘉司鉴所（2020）临鉴字第240号《司法鉴定意见书》均无异议，应当作为定案的依据。在此基础上，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，现分析认定如下：一、原告损失的确定（一）医疗费用项下1、医疗费31412.76元，双方均无异议。2、后续治疗费15000元，以鉴定意见为凭。3、营养费2700元，按每天30元计算，营养期依照鉴定意见计算90天。4、伙食补助费600元。原告住院10天，每天按60元计算。以上小计为49712.76元。（二）伤残赔偿费项下;5、伤残赔偿金83396元，按2020年湖南省城镇人均可支配收入41698元的标准，根据原告的年龄和伤残程度计算，计算公式为：41698元*0.1*20年。6、被抚养人生活费61630.8元。原告有父、母、女、子需抚养，其抚养费分别为12058.2元、13398元、20097元、16077.6元，被告方均无异议，本院予以认可。7、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。8、护理费7013.5元，按2020年湖南省私营单位居民业年均工资42081元计算，护理时间按照鉴定意见计算60日（42081/12*2）。9、误工费18089.18元，原告提供其夫曾湘武的个体工商户营业执照，可以证明其从事制造业，本院酌定，按照2020年湖南省城镇私营单位制造业从业人员年平均工资44017元的标准计算误工费，误工期按照鉴定意见计算150日。10、交通费本院酌定为200元。以上小计为175329.48元。（三）鉴定费2200元。原告的损失合计为227242.24元。二、民事责任的承担根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《湖南省实施实施办法》第三十八条规定，机动车与行人、非机动车发生交通事故造成财产损失，机动车一方承担次要责任的，应当承担损失的百分之四十。根据上述法律法规的规定，原告的损失，本应由被告刘士奎承担百分之四十，但因被告刘士奎实际所有的沪ＤＱ××××大挂车在被告人保公司购买了交强险和保额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合原告与另一伤者曾湘武的约定，对于原告的损失，应当先由被告人保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残费用110000元；其余损失（鉴定费除外）105042.24元，应当由被告人保公司承担40%，其中应当承担的医药费8565元（21412.76元×40%）应当扣除10%的非医保费用856.5元由被告刘士奎承担。被告人保公司在商业险范围内应当承担41160.4元（105042.24元×40%-856.5元）。鉴定费2200元，应当由被告刘士奎承担880元。综上，被告刘士奎应当赔偿原告损失1736.5元，被告人保公司应当赔偿原告损失161160.4元。原告基于其与曾湘武的特定身份关系，放弃向曾湘武索赔，本院予以准许。曾湘武应当承担的责任，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条，《湖南省实施实施办法》第三十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘士奎于本判决生效之日起15日内赔偿原告邹云损失人民币1736.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告邹云损失人民币161160.4元；三、驳回原告邹云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费858元，因适用简易程序减半收取731元，由原告邹云承担331元，被告刘士奎承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二一年七月二十九日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》【法释（2003）20号】第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《湖南省实施实施条例》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方承担主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方承担同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最多不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过责任保险限额的部分，按照前款规定的限额赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故而造成损失的，机动车车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。