广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0802民初1380号原告：廖能胜，男，1990年2月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：庞志辉，男，1982年6月2日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告廖能胜诉被告庞志辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金24万元及利息（截至2020年8月19日，利息暂计为16266元，从2020年8月20日起的利息以本金24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至被告还清借款之日止）；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告向原告借款20万元，双方约定月息两分，借款时间为1个月，自2019年12月19日起至2020年1月15日止。当日，原告以现金方式借给被告20万元并收到被告出具的借款合同书和收款确认书。2020年1月15日，被告向原告支付了当月利息并告知无力继续偿还借款本息。为此，原告与被告续签了借款合同书，将借款周期延长三个月，即延期至2020年4月15日止。借款合同书续签后，每月被告都按时支付利息4000元给原告，但借款期限到期，被告未能偿还借款本金。2020年8月1日，被告又向原告提出借款请求并承诺尽快归还全部借款本息，原告于当天又借给被告2万元，约定一个月后偿还，月息两分。但被告亦未按约定偿还该笔借款本息。由于被告经营的资金周转困难，原告于2020年9月1日再次借给被告2万元，借款期限为4个月，月息两分。被告再次承诺该笔借款到期后，将一次性偿还所欠原告的全部借款本息。在该笔借款到期后，被告没有按照双方约定偿还上述全部借款本息。原告多次要求被告清偿借款本金和利息，但均无果。原告认为被告的行为已损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后，被告于2019年12月19日与原告签订一份《借款合同书》，该合同主要载明：被告向原告借款20万元，借款期限为2019年12月19日至2020年1月15日，借款费用为4000元，合同签订地在湛江市赤坎区，发生纠纷由赤坎法院管辖解决纠纷。原告同日向被告汇款转账20万元，被告收到借款20万元当日出具一份《收款确认书》给原告收执。2020年1月15日，双方再次签订一份《借款续约合同书》，合同主要载明：确认被告向原告借款20万元，原告同意将借款偿还期限延期至2020年4月15日，发生争议由赤坎法院管辖等内容。2020年8月1日，双方又签订一份《借款合同书》，该合同载明被告向原告借款2万元，付款方式为现金方式，被告收齐借款后应向原告出具借款确认书，借款期限为2020年8月1日至2020年9月1日，借款费用为400元，合同签订地在湛江市赤坎区，发生纠纷由赤坎法院管辖解决纠纷等。被告同日向原告偿还出具一份《借款确认书》，该确认书载明：被告收到原告支付的借款2万元，原告已以现金方式支付该借款。2020年9月1日，双方又签订一份《借款合同书》，约定被告向原告借款2万元，付款方式为现金方式，被告收齐借款后应向原告出具借款确认书，借款期限为2020年8月1日至2020年12月31日，借款费用为800元，合同签订地在湛江市赤坎区，发生纠纷由赤坎法院管辖解决纠纷等。被告同日向原告偿还出具一份《借款确认书》，该确认书载明：被告收到原告支付的借款2万元，原告已以现金方式支付该借款。被告同日向原告偿还出具一份《借款确认书》，该确认书载明：被告收到原告支付的借款2万元，原告已以现金方式支付该借款。上述三笔借款期限届满后，因被告未能按时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。原告在庭审中确认被告已支付三笔借款的利息至2020年8月底，被告自2020年9月1日起未支付利息，故其请求的利息从2020年9月1日起按照一年期贷款利率的四倍支付。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并与原告签订《借款合同书》，收到原告的借款后出具《借款确认书》给原告收执以确认其借款事实，双方之间形成合法的借贷关系。被告三次向原告借款合计24万元，借款后未能按时偿还，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金24万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张自2020年9月1日起按照一年期贷款利率的四倍支付利息的问题，由于双方签订的《借款合同书》均约定借款费用，折算为月利率2%、月利率2%、月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，由于双方当事人约定借款本金20万元及借款本金2万元的利率已超过上述法律规定的幅度，故超过法定部分，本院不予支持，第三笔借款2万元的借款利率应以双方约定的月利率1%计付利息，因此，利息应以借款本金22万元为基数，自2020年9月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付，以借款本金2万元为基数，自2020年9月1日起按月利率1%计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条第二款，，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告庞志辉于本判决生效之日起十日内返还借款本金240000元及支付利息（利息的计算：以借款本金220000元为基数，自2020年9月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际履行之日止；以借款本金2万元为基数，自2020年9月1日起按月利率1%计至实际履行之日止）给原告廖能胜。二、驳回原告廖能胜其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由被告承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二一年七月二十九日法官助理 杨 杨书 记 员 李美斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0802民初1380号原告：廖能胜，男，1990年2月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：庞志辉，男，1982年6月2日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告廖能胜诉被告庞志辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金24万元及利息（截至2020年8月19日，利息暂计为16266元，从2020年8月20日起的利息以本金24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至被告还清借款之日止）；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告向原告借款20万元，双方约定月息两分，借款时间为1个月，自2019年12月19日起至2020年1月15日止。当日，原告以现金方式借给被告20万元并收到被告出具的借款合同书和收款确认书。2020年1月15日，被告向原告支付了当月利息并告知无力继续偿还借款本息。为此，原告与被告续签了借款合同书，将借款周期延长三个月，即延期至2020年4月15日止。借款合同书续签后，每月被告都按时支付利息4000元给原告，但借款期限到期，被告未能偿还借款本金。2020年8月1日，被告又向原告提出借款请求并承诺尽快归还全部借款本息，原告于当天又借给被告2万元，约定一个月后偿还，月息两分。但被告亦未按约定偿还该笔借款本息。由于被告经营的资金周转困难，原告于2020年9月1日再次借给被告2万元，借款期限为4个月，月息两分。被告再次承诺该笔借款到期后，将一次性偿还所欠原告的全部借款本息。在该笔借款到期后，被告没有按照双方约定偿还上述全部借款本息。原告多次要求被告清偿借款本金和利息，但均无果。原告认为被告的行为已损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后，被告于2019年12月19日与原告签订一份《借款合同书》，该合同主要载明：被告向原告借款20万元，借款期限为2019年12月19日至2020年1月15日，借款费用为4000元，合同签订地在湛江市赤坎区，发生纠纷由赤坎法院管辖解决纠纷。原告同日向被告汇款转账20万元，被告收到借款20万元当日出具一份《收款确认书》给原告收执。2020年1月15日，双方再次签订一份《借款续约合同书》，合同主要载明：确认被告向原告借款20万元，原告同意将借款偿还期限延期至2020年4月15日，发生争议由赤坎法院管辖等内容。2020年8月1日，双方又签订一份《借款合同书》，该合同载明被告向原告借款2万元，付款方式为现金方式，被告收齐借款后应向原告出具借款确认书，借款期限为2020年8月1日至2020年9月1日，借款费用为400元，合同签订地在湛江市赤坎区，发生纠纷由赤坎法院管辖解决纠纷等。被告同日向原告偿还出具一份《借款确认书》，该确认书载明：被告收到原告支付的借款2万元，原告已以现金方式支付该借款。2020年9月1日，双方又签订一份《借款合同书》，约定被告向原告借款2万元，付款方式为现金方式，被告收齐借款后应向原告出具借款确认书，借款期限为2020年8月1日至2020年12月31日，借款费用为800元，合同签订地在湛江市赤坎区，发生纠纷由赤坎法院管辖解决纠纷等。被告同日向原告偿还出具一份《借款确认书》，该确认书载明：被告收到原告支付的借款2万元，原告已以现金方式支付该借款。被告同日向原告偿还出具一份《借款确认书》，该确认书载明：被告收到原告支付的借款2万元，原告已以现金方式支付该借款。上述三笔借款期限届满后，因被告未能按时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。原告在庭审中确认被告已支付三笔借款的利息至2020年8月底，被告自2020年9月1日起未支付利息，故其请求的利息从2020年9月1日起按照一年期贷款利率的四倍支付。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并与原告签订《借款合同书》，收到原告的借款后出具《借款确认书》给原告收执以确认其借款事实，双方之间形成合法的借贷关系。被告三次向原告借款合计24万元，借款后未能按时偿还，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金24万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张自2020年9月1日起按照一年期贷款利率的四倍支付利息的问题，由于双方签订的《借款合同书》均约定借款费用，折算为月利率2%、月利率2%、月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，由于双方当事人约定借款本金20万元及借款本金2万元的利率已超过上述法律规定的幅度，故超过法定部分，本院不予支持，第三笔借款2万元的借款利率应以双方约定的月利率1%计付利息，因此，利息应以借款本金22万元为基数，自2020年9月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付，以借款本金2万元为基数，自2020年9月1日起按月利率1%计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条第二款，，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告庞志辉于本判决生效之日起十日内返还借款本金240000元及支付利息（利息的计算：以借款本金220000元为基数，自2020年9月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际履行之日止；以借款本金2万元为基数，自2020年9月1日起按月利率1%计至实际履行之日止）给原告廖能胜。二、驳回原告廖能胜其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由被告承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二一年七月二十九日法官助理 杨 杨书 记 员 李美斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。