-1-广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0122民初2769号原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道187号祥福公寓1－8号门面，统一社会信用代码91450122051004976E。法定代表人：黄文佳，该行董事长。委托诉讼代理人：卢智荣，该行职员。委托诉讼代理人：陆虹辰，该行职员。被告：黄纤纤，女，1976年2月16日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，住南宁市武鸣区。被告：黄高红，男，1966年7月2日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，住南宁市武鸣区。原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称“武鸣漓江银行”）与被告黄纤纤、黄高红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行的委托诉讼代理人卢智荣、陆虹辰到庭参加诉讼，被告黄纤纤、黄高红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄纤纤、黄高红共同偿还原告借款本金200000元及支付借款利息（含复利、罚息，计算至2021年2月25日的利息为7734.36元，2021年2月25日以后产生的利息另计；计算方式-2-具体详见附件清单）；2、请求判令二被告共同承担本案的所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费及其他贷款人实现债权的全部费用）。事实和理由：2018年2月1日，被告黄纤纤与原告签订合同编号为199303180000172《最高额个人借款合同》，《最高额个人借款合同》对授信借款额、借款用途、授信期限、还款方式、利息、罚息、复利等进行了约定。原告分别于2018年2月1日、2018年4月2日向被告黄纤纤发放借款各200000元，该两笔贷款已结清。2019年4月2日，被告黄纤纤再次向原告借款200000元，期限自2019年4月2日至2020年4月2日，同日，原告依约放款，但贷款到期，被告未能依约还款，2020年4月2日，被告黄纤纤与原告签订合同编号为199626200000221《借款展期协议》，申请对合同编号为199303180000172《最高额个人借款合同》延期归还，金额200000元，申请延长还款期限至2021年4月1日，但展期届满，被告仍未能及时归还贷款本息，截止2021年3月22日尚欠利息7734.36元及本金200000元。被告黄高红系被告黄纤纤的配偶，且签订《共同还款承诺书》，已形成共同举债的合意，原告有权要求被告黄高红对被告黄纤纤所负债务承担共同还款责任。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，望法院判如所请。被告黄纤纤、黄高红未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告黄纤纤与被告黄高红于2000年3月31日登记结婚。2018年2月1日，被告黄纤纤与原告签订合同编号为199303180000172《最高额个人借款合同》，约定：借款期限自2018年2月1日起至2021年2月1日止，借款人可以在200000元的借款本金额度内向贷款人申请使用贷款，借款用于种柑橘，贷款利率实行浮动利率，按年利率10.44％执行，如遇中国人民银行调整利率，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率，因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的贷款利率上浮50％，对应付未付利息，贷款-3-人有权依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利息计算复利。同日，被告黄高红签订《共同还款承诺书》，自愿作为合同编号为199303180000172《最高额个人借款合同》项下借款的共同还款人，自愿以自身的收入及财产承担对该笔借款（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费及债权人实现债权的费用）的共同连带还款责任。另查明，原告分别于2018年2月1日、2018年4月2日向被告黄纤纤发放借款各200000元，该两笔贷款已结清。2019年4月2日，被告黄纤纤再次向原告借款200000元，期限自2019年4月2日至2020年4月2日，同日，原告依约放款，但贷款到期，被告黄纤纤未能依约还款，2020年4月2日，被告黄纤纤与原告签订合同编号为199626200000221《借款展期协议》，申请对其与原告于2018年2月1日签订的编号为199303180000172《最高额个人借款合同》项下借款展期，展期金额为200000元，展期期限为2020年4月3日至2021年4月2日止，从展期之日起，展期利率根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，按展期后达到的新的贷款基准利率档次及原借款合同利率计算方式计算执行利率。被告黄高红作为担保人在《借款展期协议》上签字确认。原告陈述发放贷款后，被告共支付原告利息38097.83元（其中借款期内的利息37884.64元，复利213.18元）。原告庭审中陈述原告只请求借款期内应付未付利息的复利，罚息不主张复利。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄纤纤、黄高红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。本案双方签订的《最高额个人借款合同》、《借款展期协议》为双方真实意思-4-表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。被告黄纤纤、黄高红系夫妻关系，本案诉请的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告黄高红在《共同还款承诺书》上签字愿意作为共同还款人，且申请延期还款时，被告黄高红亦作为担保人在《借款展期协议》上签字确认，该笔贷款属于夫妻共同债务，本案诉请的借款本息由两被告共同偿还。合同签订后,原告依被告申请向被告提供了贷款，被告应依约履行还款义务，但被告未依约偿本付息，已构成违约，根据合同约定，原告有权主张被告黄纤纤、黄高红偿还尚欠借款本金及相应的利息、罚息及复利。原告自认被告黄纤纤、黄高红共支付原告利息38097.83元，被告对此未提异议，也未提交足以反驳证据，且原告计算也符合合同的约定，本院予以确认。被告黄纤纤、黄高红尚欠原告借款本金200000元，现原告主张被告黄纤纤、黄高红偿还，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款期内的利息、罚息及复利问题，2019年4月2日原告依合同约定向被告发放贷款200000元，该笔贷款实行的是浮动利率，虽然自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，但因本案《最高额个人借款合同》为存量合同，存量贷款的利率仍按原合同约定执行，且合同中亦约定因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人，故原告主张2019年4月2日至2020年4月2日期间的利率按年利率10.44％计算，于法有据，本院予以支持。被告申请展期后，加展期期限借款期间为一年以上，故依据原借款合同利率计算方式计算原告主张展期内的利率按年利率11.4％计算，符合双方的约定，本院予以支持，故2020年4月3日至2021年4月2日期间的利率，按年利率11.4％计算。2021年4月3日之后方产生罚息，罚息按17.1％计算。故根据《最高额个人借款合同》、《借款展期协议》的约定，合同期内的利息分段计算如下：1、以200000元为基数，自2019年4月2日起至2020年4月2日止，按年利率10.44％计算；2、以20000-5-0元为基数，自2020年4月3日起至2021年4月2日止，按年利率11.4％计算。罚息，以尚欠借款本金为基数，自2021年4月3日起至被告还清借款本金之日止，按年利率17.1％计算。复利，以借款期内应付未付利息为基数，自逾期支付之日起至被告付清借款期内应付未付利息之日止，其中2019年4月2日至2020年4月2日期间的按10.44％计算，2020年4月3日至2021年4月2日期间的按11.4％计算，2021年4月3日之后的按年利率17.1％计算。以上述利息、罚息及复利计算方式计算所得的利息、罚息及复利扣除被告已支付的38097.83元，即为被告黄纤纤、黄高红应支付原告的利息、罚息及复利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄纤纤、黄高红共同偿还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金200000元；二、被告黄纤纤、黄高红共同支付原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司利息、罚息及复利（利息、罚息及复利计算方式：1、合同期内的利息，①以200000元为基数，自2019年4月2日起至2020年4月2日止，按年利率10.44％计算；②以200000元为基数，自2020年4月3日起至2021年4月2日止，按年利率11.4％计算。2、罚息，以尚欠借款本金为基数，自2021年4月3日起至被告黄纤纤、黄高红还清借款本金之日止，按年利率17.1％计算。3、复利，以借款期内应付未付利息为基数，自逾期支付之日起至被告黄纤纤、黄高红付清借款期内应付未付利息之日止，其中2019年4月2日至2020年4月2日期间的按10.44％计算，2020年4月3日至2021年4月2日期间的按11.4％计算，2021年4月3日之后的按年利率17.1％计算。以上述利息、罚息及复利计算方式计算所得的利息、罚息及复利扣除被告黄纤纤、黄高红已支付的38097.83元，即为被告黄纤纤、黄高红应支付原告的利息、罚息及复利。)。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判-6-决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2208元（原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司已预交，已减半收取），由被告黄纤纤、黄高红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  潘艳华二〇二一年七月十五日书记员  梁 静