广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初12442号原告：百旺塑料设备（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区唯新路18号，统一社会信用代码913205947673354127。法定代表人：FLAVIOZAGHINI,系该公司总经理。委托代理人：吴大义，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：钟彩霞，系北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：广州一道注塑机械股份有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区神舟路19号自编1栋三楼，统一社会信用代码91440101781216081C。法定代表人：徐志江。原告百旺塑料设备（苏州）有限公司（以下简称百旺塑料公司）与被告广州一道注塑机械股份有限公司（以下简称一道注塑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百旺塑料公司委托代理人吴大义到庭参加诉讼，被告一道注塑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告百旺塑料公司向本院提出诉讼请求：1.被告一道注塑公司向原告百旺塑料公司支付货款本金人民币428778.27元；2.被告一道注塑公司向原告百旺塑料公司支付逾期付款损失62964.38元（2019年8月19日之前的逾期付款损失，自应付款之日开始计算，按中国人民银行公布的贷款基准利率4.75%上浮50%即7.125%计算；2019年8月20日之后的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮50%即5.775%计算）；3.本案诉讼费由被告一道注塑公司承担。事实和理由：自2017年2月至2018年1月，原告作为卖方与被告作为买方签订了数份《购销合同》，约定由原告向被告出售货物，被告向原告支付货款。《购销合同》约定的付款方式为30%预付，60%发运前一周付，10%发货之日起一年内（不迟于一年）支付。合同签订后，原告即向被告分批交付货物，被告也向原告支付了部分货款。2020年4月28日，被告向原告出具《结算协议》，承认尚欠原告货款1148778.27元，并承诺从2020年5月开始，每月向原告偿还不低于12万元的货款。其后，被告陆续向原告支付货款，2020年5月14日、2020年6月30日、2020年7月28日、2020年8月27日、2020年10月14日、2020年10月30日分别支付12万元，合计支付720000元，但截止至原告起诉时，尚余货款本金人民币428778.27元未付。故原告百旺塑料公司诉至法院。原告百旺塑料公司提交证据：1.结算协议；2.付款凭证6张；3.微信聊天记录。被告一道注塑公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：百旺塑料公司主张与一道注塑公司存在买卖合同关系，由一道注塑公司向其购买货物。百旺塑料公司主张一道注塑公司老总侯滨于2020年4月30日通过微信向其发送《结算协议》。根据百旺塑料公司提交的《结算协议》扫描件显示：“致百旺塑料公司：感谢对公司一直以来对我公司的支持和信赖，由于近期新型冠状病毒疫情的应向，我公司资金周转受到一定的影响，关于我司逾期货款的结算事宜，答复如下，双方确认截止2020年4月28日我司逾期货款共计￥1148778.27,我公司拟从2020年5月份开始每月以现金或贵公司认可的银行承兑形式向贵公司支付逾期货款，每期支付金额不少于￥120000，首期支付款不晚于2020年5月15日。望贵公司予以谅解，再次感谢贵公司的支持与信赖。”《结算协议》落款处加盖有“一道注塑公司”字样的印章。2020年5月14日，一道注塑公司通过中信银行向百旺塑料公司转账120000元；2020年6月30日，一道注塑公司通过中信银行向百旺塑料公司转账120000元；2020年7月28日，一道注塑公司通过中信银行向百旺塑料公司转账120000元；2020年8月27日，一道注塑公司通过中信银行向百旺塑料公司转账120000元；2020年10月14日，一道注塑公司通过中信银行向百旺塑料公司转账120000元；2020年10月30日，一道注塑公司通过中信银行向百旺塑料公司转账120000元；合计720000元。另查明，百旺塑料公司于诉讼中向本院提出财产保全申请，要求法院查封、冻结或扣押一道注塑公司名下价值491745.62元的财产，财产保全费2979元已由百旺塑料公司缴纳。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年4月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。自此至2021年5月19日上述LPR利率均未发生变化。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一道注塑公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对百旺塑料公司提交的证据予以采信。百旺塑料公司虽未提交书面的买卖合同，但结合《结算协议》及付款凭证等相关证据，二者可以相互印证，故本院认定百旺塑料公司与一道注塑公司存在买卖合同关系。百旺塑料公司与一道注塑公司构成买卖合同关系，合法有效，当事人均应恪守履行。百旺塑料公司主张未付货款金额为428778.27元（1148778.27元-720000元），有《结算协议》及付款凭证予以印证，一道注塑公司对此未出庭提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”现一道注塑公司未依约按时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。百旺塑料公司诉请要求一道注塑公司支付货款428778.27元以及逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期付款损失的计算标准，其性质为资金占用的损失，因百旺塑料公司未能举证证明其因此产生的实际损失，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。《结算协议》约定“2020年5月份开始每月支付逾期货款，每期支付金额不少于￥120000”，而一道注塑公司分别于2020年5月14日、2020年6月30日、2020年7月28日、2020年8月27日、2020年10月14日、2020年10月30日支付货款120000元，故逾期付款损失应以当期应付货款120000元为基数从《结算协议》约定的逾期之日起计算，暂计至2021年5月13日为5842.04元，具体计算详见附表。考虑到一道注塑公司已有多期逾期付款的行为，本院酌定从起诉之日（即2021年5月14日）以全部未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止。至于百旺塑料公司主张的计算方式，缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州一道注塑机械股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告百旺塑料设备（苏州）有限公司支付货款428778.27元和逾期付款损失（暂计至2021年5月13日为5842.04元；以未付货款为基数，自2021年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告百旺塑料设备（苏州）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，由原告百旺塑料设备（苏州）有限公司负担504元，由被告广州一道注塑机械股份有限公司负担3834元；保全费2979元，由被告广州一道注塑机械股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 黄志伟二〇二一年七月十九日法官助理 邓凯锋书 记 员 麦桂仪附表序号应支付日应付货款（元）实际还款日实付货款（元）未付货款（元）计算天数年利率日利率逾期付款损失（元）12020-5-151200002020-5-14120000000.03850.00010690.0022020-6-301200002020-6-30120000000.03850.00010690.0032020-7-311200002020-7-28120000000.03850.00010690.0042020-8-311200002020-8-27120000000.03850.00010690.0052020-9-301200002020-10-141200000140.03850.0001069179.5962020-10-311200002020-10-30120000000.03850.00010690.0072020-11-301200002021-5-1301200001640.03850.00010692103.7982020-12-311200002021-5-1301200001330.03850.00010691706.1292021-1-311200002021-5-1301200001020.03850.00010691308.46102021-2-2868778.272021-5-13068778.27740.03850.0001069544.08合计1148778.27428778.35842.04