wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8899号原告：秦路锋,男,1984年5月28日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人：李永健,江苏田湾(东海)律师事务所律师。被告：张楠,男,1984年5月5日生,汉族,住东海县。原告秦路锋与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告秦路锋及其委托诉讼代理人李永健到庭参加诉讼，被告张楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦路锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款11万元及利息（利息以11万为本金，按照年利率6%，从2015年12月6日起计算至还清之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月5日，被告向原告借款11万元，并出具借条一份，借条载明借款期限1个月，于2015年12月5日前一次性还清借款。但到期后被告违约，未能如期还款。经原告多次催要，被告至今仍未归还借款。请求法院支持原告诉求。被告张楠在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告张楠向原告秦路锋借款11万元，并出具借条一份，内容为：“借条今于2015年11月5日向出借人秦路锋借到人民币：壹拾壹万元整（小写：110000.00），双方约定借款期限为1月。借款人应于2015年12月5日前一次性还清此笔借款之本息。此借条自签订之日起生效。借款人：张楠身份证：借款日期：2015年11月5日”。经原告多次催要，被告至今仍未归还借款。上述事实，有原告提供的借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张楠向原告秦路锋借款有借条等证据予以证实，证据确实充分，本院予以确认。双方约定2015年12月5日前一次性还清借款，现原告要求被告张楠返还借款本金11万元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张楠于本判决生效后十日内偿还原告秦路锋借款本金11万元及利息（利息以11万为基数，按照年利率6%计算，自2015年12月6日起计算至款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告张楠负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2764元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 马如军二〇一八年二月六日法官助理 季二超书 记 员 赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初1055号原告王光芬，女，汉族，1977年12月28日出生，住重庆市丰都县。被告杨必武，男，汉族，1974年5月21日生，住所地重庆市南岸区。本院在审理原告王光芬与被告杨必武一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于的解释》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费980元，由原告王光芬负担。（此页无正文）审判员  周敏二〇一八年二月十一日书记员  陈璐
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初550号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1963年6月22日出生，小学文化，无业，户籍地福建省柘荣县，2003年9月3日因犯合同诈骗罪被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2006年5月27日刑满释放。2017年1月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕517号起诉书指控被告人杨某犯合同诈骗罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员吴心瑜出庭支持公诉。被告人杨某及辩护人傅永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月至2015年7月间，被告人杨某冒用他人姓名，或伙同林某（另案处理）等人以厦门某某商贸有限公司名义，或以个人名义，先后与漳平市某某科技有限公司、广西某某有限公司等被害单位签订货物买卖合同，以先履行小额合同或部分履行合同的方式骗取信任，诱骗被害单位继续签订、履行合同，并在收到被害单位的货物后予以销售，所得用于个人挥霍。经被害单位多次催讨均已各种理由推诿、拖延，拒绝足额给付货款，骗取各被害单位货物价值共计人民币（币种，下同）2007012.5元。具体事实如下：一、2014年4月至7月间，被告人杨某冒名“袁某1”，伙同林某等人，以厦门某某商贸有限公司名义与被害单位漳平市某某科技有限公司签订货物买卖合同，购买“145松香甘油脂”等货物，后以上述手段骗取该公司货物，价值共计865400元。二、2014年8月至10月间，被告人杨某冒名“袁某2”，伙同林某等人，以厦门某某商贸有限公司名义与被害单位内蒙古某某科技有限公司签订货物买卖合同，购买高岭土等货物，后以上述手段骗取该公司货物，价值共计342000元。三、2014年8月至10月间，被告人杨某冒名“袁某2”，伙同林某等人，以厦门某某商贸有限公司名义与被害单位上海某有限公司签订货物买卖合同，购买钛白粉、超彩钛白粉等货物，后以上述手段骗取公司货物，价值共计426600元。四、2015年3月至7月间，被告人杨某冒名“杨某2”，与被害单位广西某某有限公司签订货物买卖合同，购买二氧化钛等货物，后以上述手段骗取该公司货物，价值共计373012.5元。2017年1月25日，被告人杨某在厦门市同安区被公安机关抓获，归案后在侦查和审查起诉阶段未能如实供述自己的犯罪行为，至庭审时才基本如实供述自己的犯罪行为。上述事实，有经过庭审举证、质证的营业执照、税务登记证、纳税情况、电信业务登记单、发货单、银行交易明细、产品购销合同、对账单、名片、产品出库单、货运合同、送货签收单、还款承诺书、收条、欠条等书证，证人袁某1、陈某1、陈某2、金某、贺某、徐某、戴某、谢某1、杨某1的证言，被告人杨某的供述与辩解，现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录，通话录音，户籍证明，人员基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，在逃人员登记信息表，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。关于被告人杨某提出其未冒名“袁某1”的辩解意见。经查，证人陈某1证实一个自称袁某1的男子主动与其联系购买松香甘油酯事宜，该男子50岁左右，福鼎口音、身高165CM左右，平头，并通过照片辨认出被告人杨某即是自称“袁某1”的男子。被告人杨某在庭审中自认陈某1等人来过厦门某某商贸有限公司两三次，均称呼其为“老袁”，其亦未予以否认。本院认为，在案证据能够证实被告人杨某冒名“袁某1”对外联系业务的事实。被告人的该辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人杨某提出其未冒名“杨某2”的辩解意见。经查，证人徐某证实双方第一次认识时，被告人杨某即自称“杨某2”，其手机通讯录亦备注杨某使用的号码为“杨某2”。被告人杨某在庭审中自认，因其本人在网络上有不良信息，遂用他人名片对外联系。本院认为，在案证据能够证实被告人杨某冒名“杨某2”对外联系业务的事实。被告人的该辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，冒用他人姓名，或单独或伙同他人在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗他人继续签订和履行合同，并在收受对方当事人给付的货物后逃匿，多次骗取他人财物价值共计2007012.5元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某伙同林某等人共同实施合同诈骗犯罪系共同犯罪。被告人杨某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨某庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（四）项，第二十五条第一款、第六十四条第之规定，判决如下：一、被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月25日起至2028年7月24日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨某退赔被害单位漳平市某某科技有限公司经济损失人民币865400元、被害单位内蒙古某科技有限公司经济损失人民币342000元、被害单位上海某有限公司经济损失人民币426600元、被害单位广西某某有限公司经济损失人民币373012.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 锋人民陪审员  许水侨人民陪审员  陈和生二〇一八年二月八日代书 记员  蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0112民初6917号之一原告：广州市泰力高复合材料有限公司，住所地广州市经济技术开发区永和经济区田园东路3号。法定代表人：麦华星，董事长。委托诉讼代理人：李婷燕，广东信德盛律师事务所律师委托诉讼代理人：艾宗垣，广东信德盛律师事务所律师。被告：北京昌源日晟汽车部件有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇王家场村北（11号）。法定代表人：罗柱。原告广州市泰力高复合材料有限公司诉被告北京昌源日晟汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市泰力高复合材料有限公司撤诉。案件受理费5998.1元（已减半收取），诉讼保全费4618.09元，均由原告广州市泰力高复合材料有限公司负担。审 判 员  黄 莹二〇一八年二月七日法官助理  钟钰玉书 记 员  陈慧金
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1297号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：刘同松，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与刘同松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年二月十三日书记员  魏欣
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0322民初114号之一原告：李万淑，女，1970年3月25日出生，住四川省成都市天府新区。被告：田军，男，1974年10月29日出生，住四川省富顺县。原告李万淑与被告田军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万淑的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李万淑撤诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告李万淑负担。审判员 王 军二〇一八年二月二十七日书记员 王建懿
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初14959号原告：吴灿南，男，汉族，1972年12月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告：晋江市安迅物流有限公司，住所地福建省晋江市法定代表人：王允英，该公司总经理。原告吴灿南与被告晋江市安迅物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告配合原告将挂靠在该公司闽Ｃ×××××车辆迁出等一切手续；2.被告退还原告2017年一年挂靠费5500元，并赔偿原告2017年由被告的原因给原告造成的损失；3.被告退回原告2017年车辆保险费16943元。事实和理由：2013年，原告将闽Ｃ-×××××号车辆挂靠在被告名下，双方签订挂靠协议，原告按合同约定将费用支付绘被告，但2017年3月，池店交警将车辆拦下来，说被告公司所有车辆已列入黑名单，经与公司管理小严证实，情况属实并承诺二个月内会处理好，但至今没有处理好，导致营运证交通局不让年检，原告要求将挂靠车辆迁出遭被告拒绝，给原告造成很大的经济损失。被告未作答辩。原告提供以下证据：1.汽车转让协议(挂靠经营合同)一份，证明原告与被告之间签订闽Ｃ×××××车辆挂靠经营的基本情况；2.身份证一份，证明原告的身份情况；3.车辆所有权证明一份，证明原告拥有闽Ｃ×××××车辆的所有权；4.营业执照及法定代表人身份证各一份，证明被告的身份情况；5.交警黑名单一份，证明交警部门将被告公司列入黑名单；6.收条一份，证明被告收到原告挂靠费5000元；7.交通局查询单一份，证明晋江市交通局自2016年起多次将被告公司列入黑名单；8.网上查询单一份，证明泉州市交警支队等部门将被告等105家公司列入安全隐患运输企业；9.保险单及微信转账记录各一份，证明原告已将保费16943元转交给被告公司管理人员。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据（除证据9外），客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日，原告与被告签订一份汽车转让协议(挂靠经营合同)，约定将原告所有的闽Ｃ×××××车辆挂靠被告公司名下经营，双方对服务范围、服务期限、各自的权利义务、经营风险及责任的承担等条款进行了约定。2017年2月22日，原告向被告支付挂靠费5000元。目前，闽Ｃ×××××车辆登记被告公司名下。综上所述，本院认为，原告与被告签订的汽车转让协议(挂靠经营合同)，没有违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。原告依约向被告支付挂靠费5000元，但被告已被交通部门列入黑名单，导致原告车辆无法正常经营，双方签订的汽车转让协议(挂靠经营合同)已达成合同约定的解除条件，故被告向收取原告的挂靠费5000元应退还，原告主张将挂靠在该公司闽Ｃ×××××车辆迁出予以支持。车辆保险费是针对车辆向保险公司交纳的费用，故原告主张被告退回2017年车辆保险费16943元于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告吴灿南与被告晋江市安迅物流有限公司签订的汽车转让协议(挂靠经营合同)；二、被告晋江市安迅物流有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告吴灿南挂靠费5000元；三、被告晋江市安迅物流有限公司应于本判决生效之日起十日内与原告吴灿南将闽Ｃ×××××车辆所有权变更至原告吴灿南名下；四、驳回原告吴灿南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为180元，由原告负担140元，被告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴式级二〇一八年二月九日书记员  郭鸿亮附主要法律条文及执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0822民初146号原告:冯绍桂，女，生于1975年05月09日，住四川省广元市青川县。被告：张建川，男，生于1957年03月27日，住四川省青川县。被告：李仕菊，女，生于1968年07月11日。原告冯绍桂与被告张建川、李仕菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月31日立案受理后，原告冯绍桂于2018年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯绍桂的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯绍桂撤回起诉。审判员 刘 强二〇一八年二月二日书记员 杨丽君
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初94号原告：成明国，男，1966年2月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：石丽，女，1974年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：董瑾，男，1975年7月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告成明国与被告石丽、董瑾民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告成明国及其委托诉讼代理人顾庆余到庭参加诉讼。被告石丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭审理前，原告成明国向本院撤回对被告董瑾的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告成明国向本院提出诉讼请求：1.判令被告石丽偿还借款120000元及利息（从2018年1月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计息）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告石丽分别于2017年10月24日、10月29日、11月24日向原告成明国借款50000元、40000元、30000元，合计120000元。借款时，口头约定短期内偿还借款。后原告成明国多次向被告石丽索要借款，被告石丽均以各种理由搪塞，现原告成明国催要该款无果，故诉至法院，要求支持其诉请。被告石丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告成明国提交的借条及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告石丽向原告成明国借款50000元，并向原告成明国出具借条1份，借条载明：“今借到成明国人民币伍万元正（计50000.00）住：清华名仕苑2幢三单元106室借款人：石丽（签名并捺印）2017.10.24。”同日，被告石丽在借条上备注了收条，具体载明“收到成明国伍万元正，借款人：石丽（签名并捺印）2017.10.24”。原、被告双方在借条中未对借款利率及还款期限作出约定。2017年10月29日，被告石丽再次向原告成明国借款40000元，并向原告成明国出具借条1份，借条载明：“今借到成明国人民币肆万元正（计40000.00）住：清华名仕苑2幢三单元106室借款人：石丽（签名并捺印）2017.10.29。”。同日，被告石丽在借条上备注了收条，具体载明“收到成明国肆万元正，借款人：石丽（签名并捺印）2017.10.29”。原、被告双方在借条中未对借款利率及还款期限作出约定。2017年11月24日，被告石丽再次向原告成明国借款30000元，并向原告成明国出具借条1份，借条载明：“今借到成明国人民币叁万元正（计30000.00）住：清华名仕苑2幢三单元106室借款人：石丽（签名并捺印）2017.11.24。”同日，被告石丽在借条上备注了收条，具体载明“收到成明国叁万元正（计30000.00），借款人：石丽（签名并捺印）2017.11.24”。双方在借条中未对借款利率及还款期限作出约定。后原告成明国追要上述借款未果，遂向本院提起诉讼。2018年1月5日，原告成明国向本院申请财产保全，请求查封被告石丽、董瑾共同所有的位于阜宁县××小区××单元××室房屋。2018年1月11日，本院作出（2018）苏0923民初94号民事裁定，对上述房屋予以查封。经查，阜宁县××小区××单元××室房屋，原登记在石丽、董瑾名下，现已于2017年12月25日转移登记在凡美兰名下。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当及时足额予以清偿。本案原告成明国与被告石丽之间的借贷关系，有被告石丽向原告成明国出具的借条、收条及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定，故被告石丽应当按照借条载明的金额120000元承担偿还责任。原告成明国主张被告石丽自起诉之日即2018年1月5日起按照年利率6%承担资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石丽于本判决生效后十日内偿还原告成明国借款120000元及利息（以120000元为本金，自2018年1月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，保全费1170元，合计2505元，由被告石丽负担（原告成明国已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴菊兰二〇一八年二月二日书记员  刘晓露
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初2817号原告：田振艳，女，1983年2月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：郭劲松，男，1978年7月23日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：王辉，女，1981年11月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告田振艳与被告郭劲松、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田振艳撤诉。审 判 员 刘兴旺二〇一八年二月十二日法官助理 高 艺书 记 员 孟 晴
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执275号之八申请执行人：王连明，男，1974年5月14日出生，汉族，系曲沃县，住曲沃县老检察院家属院。被执行人：马玉民，男，1978年8月10日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：上海沃节马国际贸易有限公司。法定代表人：李俊才，男，该公司董事长。第三人：陕西煤业化工国际物流有限责任公司卤阳分公司。法定代表人：张鹏。本院在执行王连明与马玉民、上海沃节马国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月19日向第三人陕西煤业化工国际物流有限责任公司卤阳分公司发出执行通知书，责令第三人陕西煤业化工国际物流有限责任公司卤阳分公司于2018年1月22日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司卤阳分公司在存款元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月五日书记员  高红星
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人金密芬与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1298号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1621民初321号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该社职工。被告：李杰，男，汉族，1974年9月24日出生，住安徽省涡阳县。被告：赵玉兰，女，汉族，1974年10月24日出生，住安徽省涡阳县。被告：郭仲酿，男，汉族，1984年9月10日出生，住安徽省涡阳县。被告：郭仲民，男，汉族，1977年5月20日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告李杰、赵玉兰、郭仲酿、郭仲民金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2018年2月13日向本院申请撤回对李杰、赵玉兰、郭仲酿、郭仲民的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对李杰、赵玉兰、郭仲酿、郭仲民的起诉。案件受理费550元，减半收取275元由四被告共同负担。审判员  张丽丽二〇一八年二月十三日书记员  邓 强
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初558号原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码91510922073965225B。法定代表人：胡文仲，董事长。被告：刘金兵，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省射洪县。原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告刘金兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2018年2月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。审判员  李陈二〇一八年二月十三日书记员  唐华
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1121执16号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁文水县支行，住所地吕梁文水县凤城镇西大街。法定代表人：闫艳红，系该行行长。被执行人：闫学斌，居民。被执行人：周金玲，居民。被执行人：于保旺。被执行人：李晓燕。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁文水县支行与闫学斌、周金玲、于保旺、李晓燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人闫学斌名下车辆类型为：K31，车辆识别代码为：007285，车牌号为：晋A×××××的思威牌汽车一辆；车辆类型为：K39，车辆识别代码为：068833，车牌号为：晋J×××××的五菱牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年二月二日书记员  樊世凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初9778号原告:重庆玺讯置业发展有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街120号8-1＃，主要办事机构所在地重庆市九龙坡区二郎凯邦支路16号，统一社会信用代码91500103666403447U。法定代表人：申险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。被告：重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，统一社会信用代码9150010920320015XF。法定代表人：谢辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杰强，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告重庆玺讯置业发展有限公司与被告重庆坤飞建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆玺讯置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半交纳6900元（原告已预交），由原告重庆玺讯置业发展有限公司负担。审判员  龚陵川二〇一八年二月一日书记员  张 立
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执38号之二申请执行人：刘睿霞，女，1978年1月27日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳路47号5单元301室。被执行人：马俊红，男，1983年6月15日出生，汉族，住古县相如小区一单元601室。被执行人：任晓丽（系马俊红妻子），1984年10月29日出生，汉族，住古县相如小区一单元601室。本院在执行刘睿霞与马俊红、任晓丽民间借贷纠纷一案中，于2018年01月12日冻结了被执行人任晓丽在银行账户内存款人民币70000.00元，现因申请执行人同意解除账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任晓丽在银行账户内存款人民币70000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年二月八日书记员  葛才才
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执286号之一申请执行人：付旺河，男，1958年7月19日出生，汉族，住曲沃县中医院。被执行人：庞爱民，男，1969年3月8日出生，汉族，系曲沃县农行职工。被执行人：张琪，男，1981年10月6日出生，汉族，住曲沃县府东街馨苑小区。本院在执行付旺河与庞爱民、张琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庞爱民在中国农业银行XX支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞爱民在中国农业银行XXX支行XXXX账户内存款XXX万元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月一日书记员  解跃进
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初2180号申请人：张家港市圣龙机械有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍三角滩村。法定代表人：杨建国，公司总经理。被申请人：杭州迪霞涤丝整理厂，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇兴围村。投资人：韩迪霞。被申请人：沈光明，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告张家港市圣龙机械有限公司与被告杭州迪霞涤丝整理厂、沈光明买卖合同纠纷一案，申请人张家港市圣龙机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州迪霞涤丝整理厂、沈光明银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市圣龙机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杭州迪霞涤丝整理厂、沈光明银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一八年二月二十二日法官助理 马文雪书 记 员 印 莉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7773号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：肖安权。本院于2017年12月22日受理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告肖安权金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇一八年二月一日代理书记员  喻艳
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0727民初209号之一申请人：廖伟志，男，1977年11月25日生，汉族，住龙南县。被申请人：廖煌华，男，1975年10月5日生，汉族，住龙南县。被申请人：张冬连，女，1980年1月2日生，汉族，住龙南县。本院在审理申请人廖伟志诉被申请人廖煌华、张冬连民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院提出财产保全的申请，要求扣押登记在被申请人张冬连名下的赣Ｂ×××××思域牌轿车一辆（车辆识别号：L**，发动机号：3**），并提供了登记在申请人廖伟志名下的赣Ｂ×××××雷克萨斯牌轿车作为担保。本院于2018年2月1日作出（2018）赣0727民初209号民事裁定书，裁定扣押登记在被申请人张冬连名下的赣Ｂ×××××思域牌轿车一辆，并查封登记在申请人廖伟志名下的赣Ｂ×××××雷克萨斯牌轿车一辆。2018年2月2日，原告廖伟志以双方达成协议为由，向本院提出解除财产保全的申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对登记在被申请人张冬连名下的赣Ｂ×××××思域牌轿车（车辆识别号：L**，发动机号：3**）的扣押。二、解除对登记在申请人廖伟志名下的赣Ｂ×××××雷克萨斯牌轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ玮二〇一八年二月二日书记员  黄丽永
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1203民初273号原告：张克飞，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。被告：连永平，男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：武辉，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告张克飞与被告连永平、武辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告张克飞于2018年1月26日申请变更诉讼请求，于2018年2月1日向本院申请撤回对被告连永平、武辉的起诉。本院认为，原告张克飞自愿撤回对被告连永平、武辉的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克飞撤回对被告连永平、武辉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张克飞承担。审判员  韩红颍二〇一八年二月三日书记员  田娜娜
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执39号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76F区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：孔敏，男，汉族，1983年5月11日出生，住江西省丰城市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孔敏民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00406451号裁决由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年二月八日书记员 易 骊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722执787号申请执行人：张某,女,2009年4月30日生,汉族，住东海县。法定代理人：孙某，女，1981年8月23日生，汉族，住东海县被执行人:张万利，男，1980年6月30日生，男，住东海县。申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2012）东少民初字第0008号民事判决书，于2018年2月2日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人张万利无足够财产一次性支付标的款。申请执行人张某和被执行人达成和解，和解协议约定分期偿还欠款，被执行人于2018年10月30日前付清最后一期款项。申请人已经书面向本院提出撤销强制执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0722执787号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一八年二月二十八日书 记 员  杨 锐
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7696号之一解除保全申请人：张德春，男，1977年10月1日出生，。委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所律师。被申请人：合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园新抬路8号，统一社会信用代码91340100149151878N。法定代表人：朱建忠，总经理。张德春诉合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司、朱建忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2017）皖0103民初7696号民事裁定，并在1500万元范围内冻结江苏省建工集团有限公司对合肥建工集团预拌混凝土有限公司的应付债权的支付。2018年2月11日，张德春向本院申请解除对上述债权的冻结。本院经审查认为，张德春的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除江苏省建工集团有限公司对合肥建工集团预拌混凝土有限公司应付的15000000元债权的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二〇一八年二月十一日书 记 员  孙 静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初755号原告:陈伦传,男,1971年6月10日出生,汉族,住东海县。委托代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告:武红,女,1986年10月12日出生,汉族,住东海县。原告陈伦传与被告武红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伦传委托代理人到庭参加诉讼，被告武红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伦传向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款6000元及利息（按法定利率从借款之日起计算至付清之日）。事实和理由：2016年3月31日，被告从原告处借得现金6000元，口头约定使用期限一、二个月，被告向原告书写借条为证。经原告多次催要，一直没有偿还。被告武红未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：被告于2016年3月31日向原告借款6000元，被告向原告出具借条，借条内容为“今借陈伦传现金陆仟元整。”。经催要，被告未向原告还款。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，被告向原告借款6000元，并向原告出具了借条，被告应及时偿还原告借款。对于利息，双方在借条中未约定，依据法律规定，被告应自原告主张权利之日起按年利率6%向原告支付借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武红于本判决生效后十日内偿还原告借款6000元及利息（利息自2018年1月16日起按年利率6%计算至被告付清款止）。案件受理费50元减半收取25元，由被告武红负担。本判决为终审判决。审判员  赵洪二〇一八年二月一日书记员  孙瑞
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0728民初23号原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路26号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。委托诉讼代理人：何瑞，男，住江西省定南县，该行客户经理。委托诉讼代理人：缪小花，女，住江西省定南县，该行客户经理。被告：钟晓锋，男，1984年3月15日生，汉族，住江西省定南县，现住定南县。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告钟晓锋信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行在本案审理过程中，被告钟晓锋已经归还本案欠款本息，原告向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。案件受理费232元，减半收取计116元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。审 判 员  谢惠琼二〇一八年二月五日法官 助理  康君星代理书记员  张 乐
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0926民初451号原告：何瑞霞，女，1981年11月1日出生，汉族，住范县。被告：王凤敏，女，1985年10月26日出生，汉族，住范县。委托代理人郭春连，女，1960年3月7日出生，汉族，住范县新区，系王凤敏母亲。本院在审理原告何瑞霞诉被告王凤敏民间借贷纠纷一案中，因原告何瑞霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，由原告何瑞霞负担。审判员  郝海廷二〇一八年二月二十三日书记员  范晓慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0624民初38号之二原告：傅刚，男，1969年12月7日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：张东，男，1976年5月20日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。原告傅刚与被告张东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告傅刚撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，由原告傅刚负担。审判员 李 红二〇一八年二月八日书记员 刘晓光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更136号罪犯白军，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2009年9月2日作出（2009）霍刑初字第56号刑事判决，认定被告人白军犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元（已缴5000元）。被告人白军不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月27日作出（2009）通刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月20日交付执行。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2011年9月15日以（2011）兴中法刑执字第1189号刑事裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2023年9月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯白军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯白军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、2016年2月、5月、10月连续记功4次。经审理查明，罪犯白军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯白军减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2023年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初55116号原告：张永涛，男，1972年12月7日出生，汉族，住河北省定州市。被告：北京锦浩天翔人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡平乐园甲5号和众天成商务楼B座1030室。法定代表人：许顺岐。原告张永涛（以下简称原告）与被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告居间费3000元、签证费7000元及承担违约责任。事实和理由：2016年11月25日，原、被告签署《劳务派遣服务合同》，该合同约定被告向原告提供介绍出国劳务的居间服务，原告向被告支付了相关费用。被告在收取原告费用后未按照合同约定向原告提供相关服务，故诉至法院，要求被告退还已交纳的费用。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年11月25日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《劳务派遣服务合同》，就原告委托被告居间服务事项达成如下约定：“一、委托事项。1、甲方向乙方提供介绍出国劳务的居间服务。2、乙方委托甲方向第三方（指从事出国劳务服务的公司或用工项目方公司）转交相关资料或代办有关手续。3、乙方出国劳务的职务为精装木工。4、乙方出国劳务的国家为新西兰。5、乙方出国劳务的工资为4．5万人民币月薪税后。6、乙方出国劳务的国家工作福利待遇为：每周工作时间40小时，超出时间即为加班，按所在国法律支付加班费；法定节假日带薪休假；雇主方提供免费工伤、医疗保险；每年60天带薪年假，回国往返机票由用工方承担。7、乙方出国劳务项目的办理时间为六个月。二、居间服务费。1、乙方向甲方交纳居间服务费3000元，签证费7000元，共计10000元大写壹万元整。2、签证费7000元在乙方顺利拿到签证启程前由用工方全额报销。三、甲方的权利和义务。1、甲方有按照约定收取居间服务费的权利。2、甲方应按委托事项的约定认真履行居间服务的义务。六、违约责任。1、如因甲方原因未能在合同期内为乙方办理完成该项目，乙方可申请退费，甲方须在7-15个工作日内将需退还给乙方的费用全额退还给乙方。本合同签订后，甲乙双方均须严格履行，如有违约，违约方须依法承担违约责任。对于违约责任无法协商一致的情况下均有权提交法律仲裁。”2016年11月25日，原告向被告交纳了3000元服务费、7000元签证费。合同签订后，被告未按合同约定向原告提供相关服务，现被告已搬离办公地址失去联系。本院认为：合同签订后，被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告足额交纳了相关服务费，被告应当按照合同约定向原告提供相关服务，本案中被告未按照合同约定向原告提供服务，原告有权要求被告退还费用。现原告要求退还费用于法有据，本院予以支持。现原告要求被告承担违约责任，但双方合同中未就违约后的赔偿金额进行约定，故原告要求被告承担违约责任的诉讼请求本院不予支持。另，被告经本院依法传唤未到庭，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第二款、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告张永涛居间服务费三千元、签证费七千元。二、驳回原告张永涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担。（原告张永涛已交纳25元，被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告张永涛，剩余25元被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担。（原告张永涛已交纳，被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告张永涛）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  周维琦人民陪审员  邱 凡人民陪审员  王振民二〇一八年二月二十三日书 记 员  郑 磊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保117号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该行行长。被申请人：梅慧，女，汉族，1970年9月8日，住江西省九江市浔阳区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅慧的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13.79万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人梅慧银行存款13.79万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁娟萍二〇一八年二月六日书记员  杨 莉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执672号申请执行人李继荣，男，汉族，1950年9月2日生，住吉林市龙潭区。被执行人王伯华，男，汉族，1961年1月13日生，住吉林省蛟河市。被执行人于喜艳，女，汉族，1962年10月5日生，住吉林省蛟河市。被执行人汪库，男，汉族，1959年11月17日生，住吉林市龙潭区。本院在执行李继荣与王伯华、于喜艳、汪库借款合同纠纷纠纷一案中，依申请人执行人申请，本院已经查封被执行人汪库名下车辆一台，三名被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2017)吉0203民初727号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  苏向彬审 判 员  姜云鹤二〇一八年二月十一六日代理书记员  闫 雪
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3879号原告：蔡少明，男，1982年5月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈小凤，女，1985年10月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：谢双才，男，1980年5月17日出生，汉族，福建省漳平市人，住福建省安溪县。原告蔡少明与被告陈小凤、谢双才民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2018年2月5日，原告蔡少明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按蔡少明撤回起诉处理。案件受理费670元，减半收取计335元，由蔡少明负担。审 判 长  黄月治人民陪审员  苏汉阳人民陪审员  林金木二〇一八年二月五日法官 助理  苏亚东书 记 员  余淑霞
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执66号之三申请执行人：李保贵，男，1951年2月9日出生，汉族，住古县岳阳镇张庄村第一村民小组102号。被执行人：付沈广，男，1984年7月20日出生，汉族，住古县南垣乡刘家垣村060号。被执行人：吕蓉蓉，女，1984年2月14日出生，汉族，住古县南垣乡刘家垣村060号。本院在执行李保贵与付沈广、吕蓉蓉民间借贷纠纷一案中于2018年01月22日冻结了被执行人吕蓉蓉在银行账户内存款人民币210000.00元，现因申请执行人同意解除账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕蓉蓉在银行账户内存款人民币210000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年二月八日书记员  葛才才
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执109号之一申请执行人:熊建国，男，1976年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：龚小猛，男，1977年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人:沈小雨，女，1979年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人熊建国与被执行人龚小猛、沈小雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）赣0123民初343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龚小猛、沈小雨至今未履行生效民事判决书确定的还款义务。经查，被执行人龚小猛、沈小雨名下有数辆小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人龚小猛名下的小汽车，查封期限为两年。查封被执行人沈小雨名下的小汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一八年二月七日书记员  万力铭
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982民初34号原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码913305017985989365，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。法定代表人：汪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕凌霜，江苏海越律师事务所律师。被告：吴振广，男，1972年12月16日生，汉族，户籍地天津市静海县开发区。被告阳光财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91110112710933526N，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告吴振广、阳光财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年1月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。审 判 员 陈菁华二〇一八年二月二日法官助理 周 婧书 记 员 徐 荣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初669号原告：李向阳，男，1968年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：贾运华，男，1973年5月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市公司。住所地：许昌市议台路**号。法定代表人：赵国志，经理。原告李向阳诉被告贾运华、中国人民财产保险股份有限公司许昌市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，原告李向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李向阳撤回起诉处理。审判员  王永彬二〇一八年二月二十三日书记员  刘晓静
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0403民初349号原告：珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行，住所地珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路3166号一楼6、7号商铺及二楼1-9轴，统一社会信用代码：914404007962563695。负责人：梁建辉，该支行行长。委托诉讼代理人：任伟雄，该行员工。委托诉讼代理人：陈焕全，该行员工。被告：何年欢，男，1988年6月3日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。被告：陈淑霞，女，1989年8月12日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。被告：何华友，男，1962年5月18日生生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行与被告何年欢、陈淑霞、何华友金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行自愿撤回对被告何年欢、陈淑霞、何华友的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行撤诉。案件受理费388元，由原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行负担。审判员  韩蕾蕾二〇一八年二月十三日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初559号原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码91510922073965225B。法定代表人：胡文仲，董事长。被告：任少积，男，1979年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告任少积物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2018年2月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。审判员  李陈二〇一八年二月十三日书记员  唐华
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特37号申请人：孔金良，男，汉族，1982年11月22日生，住淮南市大通区。申请人：穆奕，男，汉族，2003年08月01日生，住淮南市田家庵区。本院于2018年2月1日立案受理申请人孔金良与穆奕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孔金良赔偿穆奕因此次交通事故所致各项损失合计人民币956.00元，于2018年2月26日支付；二、孔金良、穆奕就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔金良与穆奕于2018年1月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年二月一日书记员  王恒屹
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更19号罪犯夏加成，男，1979年6月12日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年2月5日作出(2010)武刑初字第49号刑事判决，认定被告人夏加成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，继续追缴赃款人民币22000元。判决生效后，该犯于2010年3月30日被交付执行。2012年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第1244号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月剥夺政治权利三年不变；2013年11月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第1629号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市检察院指派检察员戴志钢、孙��出庭履行职务，罪犯夏加成到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯夏加成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了苏州市检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯夏加成向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯夏加成认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯夏加成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2015年12月、2016年11月、2017年8月四次表扬；2014年3月受到禁闭。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，且因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏加成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，且因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏加成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自2009年9月11日起至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1125民初188号原告：崔文浩，男，汉族，1993年9月19日出生，住安平县。被告：陈飞，男，汉族，1990年2月25日出生，住。原告崔文浩与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告崔文浩于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔文浩撤回起诉。案件受理费525元，由原告崔文浩负担。审判员  李彦爽二〇一八年二月七日书记员  张 宁
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执60号之一申请执行人：张富贵,男,1963年4月10日出生,汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：吴纯峰，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：文艳，系吴纯峰妻子，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：章银子，系吴纯峰母亲，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。本院在执行申请执行人张富贵与被执行人吴纯峰、文艳、章银子民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人吴纯峰名下的皖Ｒ×××××号别克牌轿车。现因被执行人已经履行了大部分义务，且申请执行人的同意解除对该车的查封措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴纯峰名下的皖Ｒ×××××号别克牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  周景物二〇一八年二月二十四日书记员  陈 浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1203民初359号之二原告：安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区厦门商业广场C1号楼402室，统一社会信用代码91341200551825789C。法定代表人：刘井义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁国虎，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：合肥城建道路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码913401001490686871。法定代表人：郭建军，该公司总经理。被告：阜阳市重点工程建设管理局，住所地安徽省阜阳市阜王路356号，统一社会信用代码12341200MB0L98422B。法定代表人：杨文波，该局局长。原告安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司诉被告合肥城建道路桥梁工程有限责任公司、阜阳市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司于2018年2月6日申请变更诉讼请求，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司撤回对合肥城建道路桥梁工程有限责任公司、阜阳市重点工程建设管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司负担。审 判 长  苏金麟审 判 长  王华荣人民陪审员  周 莉二〇一八年二月六日法官 助理  李 明书 记 员  史亭亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初343号原告：新疆兴陶大北矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路179号。法定代表人：刘汉强，新疆兴陶大北矿业有限公司董事长。委托诉讼代理人：李春昌，男，1968年9月12日出生，汉族，新疆兴陶大北矿业有限公司财务总监，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：木拉提·热布哈提，男，1985年7月23日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐县。原告新疆兴陶大北矿业有限公司与被告木拉提·热布哈提劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告新疆兴陶大北矿业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆兴陶大北矿业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员 蒲  梦  兵二〇一八年二月九日书记员 迪丽拜尔吐尔地
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0521民初145号原告：刘佳，女，1990年12月28日出生，汉族，集贤县公安局交警大队车辆管理所辅警，住所集贤县。被告：栾忠杰，女，1975年7月2日出生，汉族，无职业，住所集贤县。被告：张喜斌，男，1975年5月14日出生，汉族，无职业，住所集贤县。原告刘佳与被告栾忠杰、张喜斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告集贤农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令位于集××县福利镇××楼××单元××楼西门房屋归原告所有；2.判令二被告协助原告办理上述房屋产权变更登记手续；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月11日，二被告将其所有的位于集××县福利镇××楼××单元××楼西门房屋以15万元的价格出售给原告，约定2015年7月10日前交付房屋。原告已按约定付清房款，但二被告至今未履行产权过户义务。本院经审查认为，本案诉争房屋已被法院查封，原告依法提出案外人执行异议，故本案应通过执行异议程序处理，不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘佳的起诉。案件受理费3300元（原告刘佳已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇一八年二月二十六日书记员  高阳
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初18号公诉机关屏南县人民检察院。被告人林德杰，男，1991年9月12日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县（户籍地，曾因犯故意伤害罪于2014年2月11日被本院判处有期徒刑一年，于2014年11月21日刑满释放；曾因吸毒于2015年4月3日被屏南县公安局处予行政拘留十二日，并处罚款人民币1800元。因本案的行为于2017年7月22日被屏南县公安局处予行政拘留十四日（未执行），后因该行为涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]2号起诉书指控被告人林德杰犯容留他人吸毒罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文蓉出庭支持公诉，被告人林德杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年7月20日下午，被告人林德杰（绰号“阿杰”）在宁德市汽车北站附近从“阿三”（具体身份不明）处购得甲基苯丙胺大约0.8克（俗称冰毒），后其返回屏南。到屏南后，被告人林德杰在屏南县佳垅环岛附近食杂店购买了一套吸毒工具。当晚，被告人林德杰欲入住“宜家”宾馆，但因担心宾馆老板知道其有被行政处罚而不让其入住，遂通过微信转账人民币100元给其朋友徐某，让徐某使用身份证帮助其登记入住宜家宾馆203房间。后被告人林德杰进入宾馆时被宾馆老板发现，遂在老板要求下，被告人林德杰使用其个人身份证登记入住了203房间。当晚入住宾馆后，被告人林德杰提供自制冰壶，与徐某以烘烤的方式共同吸食购得的甲基苯丙胺，徐某吸食该毒品后便离开该房间。次日22时许，被告人林德杰在宜家宾馆203房间内，提供自制冰壶，与徐某、周某以烘烤的方式共同吸食甲基苯丙胺。7月22日凌晨4时许，被告人林德杰在宜家宾馆203房间内，再次提供自制冰壶，与陆某以烘烤的方式共同吸食甲基苯丙胺。2017年7月22日上午，屏南县公安局民警在宜家宾馆门口以涉嫌吸毒将被告人林德杰带至屏南县公安局进行调查，被告人林德杰如实供述了上述犯罪事实。同时，经检测，被告人林德杰以及徐某、周某、陆某的尿液检测结果均为阳性。上述事实，被告人林德杰在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某、周某、陆某、王某的证言；现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录、辨认笔录、现场照片；屏南县公安局现场检测报告书；宾馆住宿登记信息表、情况说明及微信截图照片；屏南县公安局的到案经过、侦破报告、情况说明、户籍证明；查询违法犯罪记录情况说明、本院（2014）屏刑初字第3号刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、屏南县公安局屏公（刑侦）刑罚决字[2015]00004号行政处罚决定书、屏南县公安局屏公（禁毒）刑罚决字[2017]00002号行政处罚决定书；被告人林德杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林德杰二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林德杰有劣迹，且其因犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林德杰犯罪后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林德杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年4月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄晓丹人民陪审员  宋长瑞人民陪审员  林小丹二〇一八年二月八日书 记 员  陆丽琪附注：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初5019号原告：韩庆英，女，生于1966年11月18日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：谌吉康，男，生于1958年9月14日，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告韩庆英与被告谌吉康民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩庆英向本院提出诉讼请求：判令被告谌吉康偿还原告借款本金3万元，利息自借款之日起按月利率2%计算至还款之日止；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月7日向原告借款3万元，借期定于3个月归还。可被告至今拒不偿还原告，原告多次找被告催要无果，现无法联系被告，故诉请法院判决被告立即偿还借款3万元并支付利息。被告谌吉康未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的原被告身份证（复印件）各1份、原被告签订的民间借贷协议1份、被告给原告出具的借条1份、农商行个人业务凭条（回单）1份，本院审查认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告当庭陈述，确认以下案件事实：被告谌吉康于2015年12月7日向原告韩庆英借款30000元，原、被告为此签订《民间借贷协议》一份，同时被告给原告出具借条一份，双方约定：借款金额30000元，借款期限为3个月即从2015年12月7日起至2016年3月6日止；月利息3.5%，利随本清;2015年12月7日起至2016年3月6日止的利息已付清；若3个月到期不还清本金，逾期一天按3.5%给付利息，直到还清本金和利息为止。同日，原告在预先扣除3个月利息后通过银行转账支付被告借款26850元。因被告没有按约定偿还借款本息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩庆英与被告谌吉康之间借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确且合法有效。被告作为债务人，应当依照合同约定和法律规定向原告承担偿还债务的义务。因原告在借款时预先扣除了三个月利息，有违相关法律规定，本院依法确认本案借款本金以原告实际支付的26850元为准；原告要求被告自借款之日起按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以准许。被告谌吉康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告要求被告偿还借款及其利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谌吉康于本判决生效后立即偿还原告韩庆英借款本金26850元并自2015年12月7日起按月利率2%计付利息至借款偿清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告谌吉康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  袁柱华人民陪审员  汤昌怀人民陪审员  刘祖秀二〇一八年二月二十七日法官 助理  艾记全书 记 员  唐 萌
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初223号原告：戴波，男，1992年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：沈学均，男，1977年9月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告戴波与被告沈学均民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告戴波于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴波申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戴波撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告戴波负担。审判员 张 军二〇一八年二月二日书记员 谭清心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224民初486号原告：滦南县荣达汽车修理厂。经营者：杜小康，男，1988年6月20日出生，汉族，现住滦南县倴城镇王庄子村***号。被告：郑国柱，男，1971年11月26日出生，汉族，现住唐山市。原告滦南县荣达汽车修理厂与被告郑国柱修理合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告滦南县荣达汽车修理厂于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滦南县荣达汽车修理厂撤诉。案件受理费3970元，减半收取计1985元，由原告滦南县荣达汽车修理厂负担。审判员董宏伟二〇一八年二月六日书记员田家旭
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0822民初1590号原告王乃钧，男，1943年9月25日出生，汉族，籍贯：吉水县，现住井冈山市，原告王建明，男，1975年7月3日出生，汉族，住吉水县，原告王强根，男，1966年3月16日出生，汉族，住吉水县，被告江西燕坊仁和文化旅游产业有限公司。住所地：吉水县城文水路（城市花园25），统一社会信用代码：913608220674754221。法定代表人：邓孝凡，任董事长。原告王乃钧、王建明、王强根与被告江西燕坊仁和文化旅游产业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告王乃钧、王建明、王强根于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王乃钧、王建明、王强根撤诉。诉讼费减半收取1870元（原告已预交），由被告江西燕坊仁和文化旅游产业有限公司负担。审 判 长  宋国庆人民陪审员  陈德龙人民陪审员  曾四保二〇一八年二月一日书 记 员  黄泽坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执740号申请执行人潘剑，男，汉族，1983年12月5日出生。被执行人张翔，男，汉族，1987年4月22日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初8800号民事调解书立案执行的申请执行人潘剑申请执行被执行人张翔买卖合同纠纷一案��因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张翔的银行存款264337元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年二月七日书记员  燕宗宝
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执810号之一申请执行人：邓某，男，1981年9月2日出生，汉族，住新干县。被执行人：吴某，女，1982年11月27日出生，汉族，住贵州省万山特区。本院执行的申请执行人邓某与被执行人吴某离婚纠纷一案，于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人吴某的银行存款6500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年二月二十七日书记员 杨建伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1305号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：于发，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与于发物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年二月十三日书记员  魏欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执610号之一申请执行人开鲁县黑龙坝镇大华砖厂，负责人邹继华，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初968号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  杨金路
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0983民初339号原告：刘华芳，女，1936年6月21日出生,汉族，住信宜市。委托诉讼代理人：黄云柳，广东信威律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴明辉，广东信威律师事务所实习律师。被告：梁庆，男，1962年6月8日出生,汉族，住信宜市。被告：梁毓雄，男，1972年9月29日出生,汉族，住信宜市。被告：梁强华，男，1977年3月10日出生,汉族，住信宜市。被告：梁秀莲，女，1959年9月9日出生,汉族，住信宜市。被告：梁秀玲，女，1964年10月18日出生,汉族，住信宜市。被告：梁飞燕，女，1968年7月15日出生,汉族，住信宜市。原告刘华芳与被告梁庆、梁毓雄、梁强华、梁秀莲、梁秀玲、梁飞燕赡养纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告刘华芳于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华芳撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，由原告刘华芳负担。审判员  欧宁二〇一八年二月十二日书记员  丁艳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执690号之二申请执行人滕洪涛，男，1970年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市南关村。被执行人霍东方，男，1953年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人滕洪涛与被执行人霍东方合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6177号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍东方在中国银行账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十三日书记员  龚福仁
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初107号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人秦某，女，汉族，小学文化程度，无业，现住山东省青岛市市北区。2017年10月7日因吸毒被山东省胶州市公安局行政拘留十五日并处罚款贰仟元。2017年10月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被山东省胶州市公安局取保候审。2018年2月7日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕1009号起诉书指控被告人秦某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控：1、2017年7月中下旬的一天晚上，被告人秦某在山东省青岛市市北区河西紫金园24号楼自己的家中容留袁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年9月中旬的一天下午2点左右，被告人秦某在山东省青岛市市北区河西紫金园24号楼自己的家中容留袁某吸食甲基苯丙胺。3、2017年10月5日晚上，被告人秦某在山东省青岛市市北区河西紫金园24号楼自己的家中容留袁某吸食甲基苯丙胺。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人秦某的刑事责任，其法定刑为拘役刑罚并处罚金。因其具有自愿认罪量刑情节，建议适用认罪认罚速裁程序对其判处拘役二至四个月刑罚，并处罚金。被告人秦某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2017年10月6日被告人秦某因吸食毒品被山东省胶州市公安局阜安派出所民警抓获，次日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款二千元；同年10月15日被告人秦某主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。2018年1月3日公诉机关将本案移交本院，被告人秦某拒不到案，后被公安机关抓获。本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人秦某因吸毒到案，主动供述容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，因其拒不到案逃避刑罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年5月6日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李松光二〇一八年二月十二日书记员  李 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1282执100号申请执行人宋莹，女，汉族，现住肇东市。被执行人卢岩，男，汉族，现住肇东市。本院在执行宋莹申请执行卢岩民间借贷纠纷的（2017）黑1282民初2421号民事判决一案中，双方自行和解，申请执行人宋莹于2018年2月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）黑1282民初2421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 强二〇一八年二月二十八日书记员 韩文晶
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初10266号之一原告：李建洲，男，1965年3月9日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：俞小华，桐乡市周全法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董炜，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被告：王财富，男，1956年9月16日出生，汉族，住海宁市。被告：费澄娟，女，1988年11月4日出生，汉族，住桐乡市。被告：张美娟，女，1963年2月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。上述三被告共同委托诉讼代理：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理：朱添翼，浙江潮乡律师事务所律师。被告：赵进松，男，1950年1月18日出生，汉族，住桐乡市。本院于2017年12月1日受理原告李建洲诉被告王财富、赵进松、费澄娟、张美娟民间借贷纠纷一案后，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告李建洲撤回起诉。本案受理费14880元，减半收取7440元，由原告李建洲负担。审判员  潘国琴二〇一八年二月七日书记员  朱 燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初377号原告:重庆萤火虫物业管理有限责任公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路17号附2号4-1号，组织机构代码06289662-3。法定代表人：游飞勇，经理。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：温代勇，男，1977年11月28日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告:罗玉强,男,1968年6月5日出生,汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司与被告罗玉强物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月5日立案，依法由审判员王拥红独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，庭审后原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司已与被告罗玉强和解，原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25.00元，由原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 员 王拥红二〇一八年二月六日法官助理 寇雨桐书 记 员 贺 裕
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执308号申请执行人：王志清。被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初233号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款15500.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司未支取的收入15500.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值15500.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执260号申请执行人：韩建中,男,1966年8月26日出生,51岁,汉族，住泗阳县。被执行人:丁明,男,1970年6月1日出生,47岁,汉族，住泗阳县（乳名丁三）。本院在执行韩建中与被告丁明生命权、健康权、身体权纠纷一案，经审理庭确认上述案件正在上诉阶段，尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初5700号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月八日书 记 员  江 翔
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114��初3597号原告丁明英诉被告杨九生确认合同无效纠纷一案，在诉讼过程中，原告丁明英提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁明英撤回起诉。案件受理费150元，由原告丁明英负担，已交纳。审判员  董晶晶二〇一八年二月八日书记员  赵 霏
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执179号申请执行人鲁志高，男，1977年5月20日出生，彝族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人鲁志高依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初2629号原告重庆蜀邦物业管理有限公司,组织机构代码9150010832779026XJ。被告杨昌谷,住重庆市南岸区四公里村金都华庭小区**楼*号。原告重庆蜀邦物业管理有限公司与杨昌谷物业服务合同纠纷一案，因重庆蜀邦物业管理有限公司未在本预案规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 毛 曦二〇一八年二月二十七日书记员 凌险峰
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1425民初16号原告：聂林，男，汉族，1982年8月10日出生，住齐河县，群众，高中学历。被告：滕振，男，汉族，1982年12月22日出生，住齐河县。原告聂林与被告滕振民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告聂林到庭参加了诉讼，被告滕振经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂林向本院提出诉讼请求：1、要求被��偿还原告借款30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日被告在原告处借款15000元，用于做生意。2015年11月19日被告再次向原告借款15000元，并约定2016年1月19日前还清，借款到期后，原告多次催要30000元，被告以多种理由拒不偿还，故向法院起诉。本案审理中，原告提交借据原件两份，证实被告于2015年3月8日向原告借款15000元，于2015年11月19日向原告借款15000元，以上两笔借款共计30000元，均未注明月利率。被告滕振未提交书面答辩，亦为提交反驳证据。经审理本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系，原告聂林承包土建工程，被告滕振承包水电暖工程，因被告资金周转困难向原告两次借款共30000元，但没有约定利息。因催收未果，原告提起本案诉讼。庭审中，原告要求利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告滕振收到诉状副本及传票后对借款事实未提出异议，原告的主张，证据充分，本院予以支持，被告应当偿还本金30000元及利息，利息自2018年1月2日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告滕振于本判决生效后七日内一次性偿还原告聂林借款本金30000元及利息（利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告滕振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一八年二月一日书记员  梁 赛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初121号原告：姚启武，男，生于1960年4月5日，汉族，甘肃庆阳市人，大学文化，无业，住本区。被告：吴宝莉，女，生于1966年12月8日，汉族，湖北麻城市人，大专文化，金昌市中医院职工，租住本区。被告：马滨鸿，男，生于1977年2月6日，回族，甘肃天水市人，大专文化，金昌市中医院职工，住本区。本院在审理原告姚启武诉被告吴宝莉、马滨鸿民间借贷纠纷一案，原告姚启武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚启武撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员俞志斌二○一八年二月二十八日书记员魏嘉
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1281民初24号之一申请人：湖南高城消防实业有限公司。法定代表人：陶孝文。特别授权委托诉讼代理人：刘佳，湖南明城律师事务所律师。被申请人：洪江市顺扬房地产开发有限公司。法定代表人：陈立新。申请人湖南高城消防实业有限公司与被申请人洪��市顺扬房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出（2018）湘1281民初24号民事裁定，冻结被申请人洪江市顺扬房地产开发有限公司的银行存款240000元（期限为1年）。申请人于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人洪江市顺扬房地产开发有限公司的银行存款240000元（期限为1年）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执���。审 判 长  周 丽人民陪审员  申怀艳人民陪审员  唐 华二〇一八年二月十一日代理书记员  钦 杨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20753号原告:重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，住重庆市沙坪坝区。被告：戴席明，女，1940年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2017年12月21日立案受理了原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告戴席明物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇一八年二月一日书记员  张 立
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3009号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告郑大伟，男，39岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告郑大伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑大伟的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告郑大伟的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月六日书记员  周 蕊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更123号罪犯王维，男，1988年12月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二O一一年五月二十三日作出(2011)舟普刑初字第105号刑事判决，以被告人王维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元（已缴纳一万八千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于二O一一年七月十四日作出(2011)浙舟刑终字第第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年7月19日交付执行，刑期至2025年12月15日止。二O一四年一月十六日经湖南省常德市常德市中级人民法院依法裁定减刑一年；二O一六年五月二十四日经本院依法裁定减刑一年四个月。刑期至2023年8月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王维在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王维的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王维在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王维的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王维在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王维减去有期徒刑七个月，刑期至2023年1月15日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执9676号之一申请执行人：梁翕祥，男，1962年3月23日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。被执行人：何达帜，男，1982年7月18日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。被执行人：梁秀玲，女，1982年10月15日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。原告梁翕祥与被告何达帜、梁秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6527号民事判决及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终5204号民事判决已经发生法律效力。被告何达帜应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁翕祥归还借款4532500元及逾期利息（逾期利息计算方法：以4532500元为本金，自2014年7月1日起至欠款清偿之日止，按年利率6%计算）；被告梁秀玲对上述第一项判决所确定由被告何达帜所负的债务承担连带清偿责任；案件受理费49100元由被告何达帜、梁秀玲共同。因债务人何达帜、梁秀玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁翕祥于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年9月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法��文书所确定的义务，但被执行人未履行。2017年11月30日，申请执行人与被执行人自愿达成和解，约定：一、双方确认若两被执行人何达帜、梁秀玲按如下方式还款的，则申请执行人仅同意收取两被执行人肆佰伍拾万元整（小写：¥4500000元），由两被执行人直接向申请人的恒通卡账户转账支付（户名：梁翕祥，开户银行：顺德农商银行，卡号：62×××92），具体还款计划如下：2017年12月5日前向申请人的上述银行卡中转账支付人民币30万元，2017年12月25日前向申请人上述银行卡中转账人民币15万元。从2018年1月开始，被执行人应在每月的25号前向申请人的上述银行卡中转账支付15万元，直至清偿完毕；二、双方均同意由法院在签订本协议之日起，立即由法院启动评估两被执行人的位于佛山市顺德区伦教海悦名居8座302的房屋及车位，评估费用由两被执行人承担。在签订本和解���议之日起，评估报告出具后三个月内，申请人及两被执行人双方各自寻找合适的买家购买两被执行人名下的上述物业，以最先找到价高者并愿意将全款汇转给法院指定的账户，然后才办理解封过户的买家为准。出售上述物业所得的款项抵扣两被执行人对申请人的欠款，多退少补。若超出评估报告出具之日起三个月内，双方仍未找到合适的买家购买上述物业的，则双方同意将上述物业以法院委托的评估机构确定的评估价格过户至申请人或申请人指定的第三方名下，过户费用由申请人自行承担。过户后，双方同意以评估价作价抵消两被执行人对申请人的欠款，多退少补，但在此时若发生因梁被执行人被第三方另案起诉而致使该房屋及车位被再次查封或因未能清偿贷款等原因导致该房产及车位存在权利瑕疵，导致即使申请人要求法院解封但仍无法过户情形的，则申请人��需申请解封过户，双方同意进行由法院启动网络拍卖方式变现该房屋及车位，用以抵偿相应数额的债务。另在签订本和解协议之日至该房产在双方寻找买家卖出之日前，两被执行人应自行缴清两被执行人因其以位于佛山市顺德区伦教海悦名居8座302的房屋及车位向银行按揭所欠的剩余贷款本息（最迟不超过评估报告出具之日起三个月之内）；三、若两被执行人依约按本和解协议约定履行全部付款义务，申请人同意法院无需将两被执行人列为失信名单，限制高消费及限制出境。同时申请执行人放弃追究两被执行人因（2016）粤0606民初字第6527号民事判决书所确定的全部债权额的剩余部分债权，且申请人同意由法院解封对两被执行人名下其他财产的查封。本案作为执行完毕结案处理；四、本案暂不作终止本次执行结案处理，如两被执行人按上述协议约定履行的，申请执行��在评估报告出具之日起三个月内，向法院申请作终止本次执行处理；五、若两被执行人任意一期超过15天不按期还款的，则双方同意恢复按顺德法院（2016）粤0606民初字第6527号民事判决书执行。申请人有权立即申请法院将两被执行人列为失信名单，限制其高消费及限制出境等强制执行措施。同时双方同意法院继续通过网络拍卖方式拍卖两被执行人的其他财产，直至足额清偿该判决所确定两被执行人应承担的付款义务；六、本案执行费由两被执行人自行承担，本和解协议书自双方签名及支付首期款30万元后立即生效，一式三份，双方各持一份，法院持一份。本院认为，上述《执行和解协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9676号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一八年二月二十八日书记员  卢锦淳