天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异179号申请人（申请执行人）：天津天盛华科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦2-1401。法定代表人：陈昶华，总经理。委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。被执行人：天津滨海新区庚海精细化工有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街营城街9号。法定代表人：王雨康，总经理。被申请人：王雨康，男，1962年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行申请人天津天盛华科技发展有限公司（以下简称天盛华公司）与被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司（以下简称庚海公司）买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出书面申请，请求追加王雨康为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天盛华公司向本院提出申请：依法追加王雨康为（2019）津0116执40957号案件的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出（2017）津0116民初45875号民事调解书，确定被执行人于2018年1月1日前给付申请人860000元，于2018年6月30日前给付申请人60000元，剩余56708.1元于2018年12月31日前给付完毕。被执行人未依据调解书的约定履行给付义务，申请人向贵院依法申请执行。经贵院依法查询被执行人无财产可供执行，贵院终结执行。被执行人的公司类型于2018年11月27日变更为自然人独资，被申请人王雨康为该公司的独资股东及法定代表人。被申请人蒋秀兰为被申请人王雨康的妻子，自被执行人成立至2018年11月27日任被执行人的法定代表人职务执行董事，2018年11月27至今任被执行人监事。故，被执行人虽然名义上是有限公司（自然人独资），但出资来源实际为二被申请人夫妻共同财产，且被执行人实际上由被申请人夫妻二人共同经营。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，被申请人王雨康应对（2017）津0116民初45875号案所确定的给付义务对申请人承担连带给付责任。为维护申请人的合法权益，特此，提起追加王雨康为被执行人。被申请人王雨康未答辩亦未提交证据。异议审查期间，申请人向本院提交庚海公司户卡及工商档案、（2019）津0116执40957号执行裁定书、补发结婚登记审查处理材料、（2019）津03民终21号民事判决书、（2018）津0101民初6973号民事判决书等证据为证。本院查明，天盛华公司与庚海公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月9日作出（2017）津0116民初45875号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：“一、被告天津滨海新区庚海精细化工有限公司给付原告天津天盛华科技发展有限公司货款176708.1元，此款于2018年1月1日前给付60000元，于2018年6月30日前给付60000元，剩余56708.1元于2018年12月31日前给付完毕；二、双方就此事别无其他纠纷。如未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，由被告天津滨海新区庚海精细化工有限公司承担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本调解书确定的金钱给付义务时径行给付原告）。”后，因被执行人未履行上述调解书确定的义务，天盛华公司向本院申请执行立案，要求庚海公司给付欠款56708.1元，案号为（2019）津0116执40957号。在执行过程中，申请执行人未受偿金额为56708.1元，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2019）津0116执40957号执行裁定书，裁定：终结（2017）津0116民初45875号民事调解书的本次执行程序。另查，根据申请人提交的庚海公司工商档案显示，庚海公司成立于2010年9月8日，注册资本为30万元，成立时有王雨康、沈会刚、邵长贵三位股东，法定代表人为蒋秀兰。2018年11月27日庚海公司通过股东会决议，同意沈会刚、邵长贵将其在庚海公司的股权转让给王雨康，庚海公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），任免蒋秀兰为监事。根据修改的公司章程，庚海公司的股东为王雨康，出资方式为货币，出资金额为30万元，出资时间为2018年11月27日。根据申请人提交的庚海公司户卡显示，现庚海公司的唯企业类型为有限责任公司（自然人独资），其唯一股东为王雨康。再查，王雨康与蒋秀兰于1985年12月27日登记结婚，现二人为夫妻关系。天津市第三中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）津03民终21号民事判决书，认定“对王静向王雨康的银行转账，庚海公司认可2017年9月23日转账2450元是替大广源公司还款，本院予以确认……”。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行程序中申请追加被执行人必须符合法定的情形，才能获得支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”现申请人天盛华公司以一人公司财产与股东财产混同为由，申请追加被执行人的唯一股东王雨康为被执行人。对此，一人有限责任公司的股东对其个人财产独立于公司财产负有举证义务，王雨康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据材料，未在限定的举证期限内提交证据证明其个人财产独立于公司财产，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。另外，根据申请人提交的（2019）津03民终21号民事判决书可以初步证明王雨康个人财产与庚海公司财产存在混同的情形。鉴于本案债权未获清偿，且经本院（2019）津0116执40957号执行裁定书认定被执行人无财产可供执行，故申请人申请追加王雨康为被执行人符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人王雨康为本院（2019）津0116执40957号案件的被执行人；二、被申请人王雨康对（2017）津0116民初45875号民事调解书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向申请执行人天津天盛华科技发展有限公司承担连带责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审 判 长  张 波审 判 员  葛新新审 判 员  马 力二〇二一年七月二十六日法官助理  刘佳欣书 记 员  李雨晴天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异179号申请人（申请执行人）：天津天盛华科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦2-1401。法定代表人：陈昶华，总经理。委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。被执行人：天津滨海新区庚海精细化工有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街营城街9号。法定代表人：王雨康，总经理。被申请人：王雨康，男，1962年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行申请人天津天盛华科技发展有限公司（以下简称天盛华公司）与被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司（以下简称庚海公司）买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出书面申请，请求追加王雨康为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天盛华公司向本院提出申请：依法追加王雨康为（2019）津0116执40957号案件的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出（2017）津0116民初45875号民事调解书，确定被执行人于2018年1月1日前给付申请人860000元，于2018年6月30日前给付申请人60000元，剩余56708.1元于2018年12月31日前给付完毕。被执行人未依据调解书的约定履行给付义务，申请人向贵院依法申请执行。经贵院依法查询被执行人无财产可供执行，贵院终结执行。被执行人的公司类型于2018年11月27日变更为自然人独资，被申请人王雨康为该公司的独资股东及法定代表人。被申请人蒋秀兰为被申请人王雨康的妻子，自被执行人成立至2018年11月27日任被执行人的法定代表人职务执行董事，2018年11月27至今任被执行人监事。故，被执行人虽然名义上是有限公司（自然人独资），但出资来源实际为二被申请人夫妻共同财产，且被执行人实际上由被申请人夫妻二人共同经营。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，被申请人王雨康应对（2017）津0116民初45875号案所确定的给付义务对申请人承担连带给付责任。为维护申请人的合法权益，特此，提起追加王雨康为被执行人。被申请人王雨康未答辩亦未提交证据。异议审查期间，申请人向本院提交庚海公司户卡及工商档案、（2019）津0116执40957号执行裁定书、补发结婚登记审查处理材料、（2019）津03民终21号民事判决书、（2018）津0101民初6973号民事判决书等证据为证。本院查明，天盛华公司与庚海公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月9日作出（2017）津0116民初45875号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：“一、被告天津滨海新区庚海精细化工有限公司给付原告天津天盛华科技发展有限公司货款176708.1元，此款于2018年1月1日前给付60000元，于2018年6月30日前给付60000元，剩余56708.1元于2018年12月31日前给付完毕；二、双方就此事别无其他纠纷。如未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，由被告天津滨海新区庚海精细化工有限公司承担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本调解书确定的金钱给付义务时径行给付原告）。”后，因被执行人未履行上述调解书确定的义务，天盛华公司向本院申请执行立案，要求庚海公司给付欠款56708.1元，案号为（2019）津0116执40957号。在执行过程中，申请执行人未受偿金额为56708.1元，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2019）津0116执40957号执行裁定书，裁定：终结（2017）津0116民初45875号民事调解书的本次执行程序。另查，根据申请人提交的庚海公司工商档案显示，庚海公司成立于2010年9月8日，注册资本为30万元，成立时有王雨康、沈会刚、邵长贵三位股东，法定代表人为蒋秀兰。2018年11月27日庚海公司通过股东会决议，同意沈会刚、邵长贵将其在庚海公司的股权转让给王雨康，庚海公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），任免蒋秀兰为监事。根据修改的公司章程，庚海公司的股东为王雨康，出资方式为货币，出资金额为30万元，出资时间为2018年11月27日。根据申请人提交的庚海公司户卡显示，现庚海公司的唯企业类型为有限责任公司（自然人独资），其唯一股东为王雨康。再查，王雨康与蒋秀兰于1985年12月27日登记结婚，现二人为夫妻关系。天津市第三中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）津03民终21号民事判决书，认定“对王静向王雨康的银行转账，庚海公司认可2017年9月23日转账2450元是替大广源公司还款，本院予以确认……”。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行程序中申请追加被执行人必须符合法定的情形，才能获得支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”现申请人天盛华公司以一人公司财产与股东财产混同为由，申请追加被执行人的唯一股东王雨康为被执行人。对此，一人有限责任公司的股东对其个人财产独立于公司财产负有举证义务，王雨康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据材料，未在限定的举证期限内提交证据证明其个人财产独立于公司财产，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。另外，根据申请人提交的（2019）津03民终21号民事判决书可以初步证明王雨康个人财产与庚海公司财产存在混同的情形。鉴于本案债权未获清偿，且经本院（2019）津0116执40957号执行裁定书认定被执行人无财产可供执行，故申请人申请追加王雨康为被执行人符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人王雨康为本院（2019）津0116执40957号案件的被执行人；二、被申请人王雨康对（2017）津0116民初45875号民事调解书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向申请执行人天津天盛华科技发展有限公司承担连带责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审 判 长  张 波审 判 员  葛新新审 判 员  马 力二〇二一年七月二十六日法官助理  刘佳欣书 记 员  李雨晴