四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1381民初457号原告：杨天林，男，1952年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。原告：杨小平，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省阆中市。原告：杨思慧，女，1977年12月16日出生，汉族，住四川省阆中市。三原告共同委托诉讼代理人：何羽鸿，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告：杨大清，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：罗建华，女，1969年3月27日出生，汉族，住四川省阆中市。与被告杨大清系夫妻关系。被告：中国大地财产保险股份有限公司南充支公司。法定代表人：蒲小河，该公司总经理。地址：四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥勇，该公司职工。被告：伏文秀，女，1949年7月19日出生，汉族，住四川阆中市。被告：杨天银，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：杨小华，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省阆中市。三被告共同委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。原告杨天林、杨小平、杨思慧与被告杨大清、中国大地财产保险股份有限公司南充支公司、伏文秀、杨天银、杨小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨天林、杨小平及三原告共同委托诉讼代理人何羽鸿到庭参加了诉讼，被告杨大清委托诉讼代理人罗建华到庭参加了诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司委托诉讼代理人胥勇到庭参加了诉讼，被告伏文秀、杨天银、杨小华共同委托诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨天林、杨小平、杨思慧向本院提出诉讼请求：1、诉请贵院调解或裁判由上列五被告共同赔偿三原告亲人宋秀莲因交通事故所致死亡的各自费用204460.26；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月25日7时20分，三原告亲人宋秀莲搭乘杨文孝从城区往思依途中与杨大清大货车相撞，杨文孝当场受伤，宋秀莲身上多处受伤，当时即被送往市人民医院抢救，2017年9月20日出院，后9月28日又因伤情引起的导致病变复发再次入住阆中市人民医院。9月30日出院，10月3日死亡于家中。后经公安尸检结论与交通事故受伤因果参与度为35%左右。五被告中除大地保险公司和货车车主杨大清外，其余三被告均为摩托车车主驾驶任杨文孝的妻子女。事后，五被告因各处住址不一，又因责任划分有一定难度，实难达成调解共识，故诉请市人民法院依法处理，调解或裁判本案，维权原告。被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司辩称，对事故的发生无异议，对交通事故责任认定无异议。事故车辆造成两人死亡一人受伤，交强险赔偿责任限额应当依法分配。对司法鉴定书死者宋秀莲交通事故受伤因果参与度为35%，赔偿也应按35%比例划分，保险公司垫付的1万元医药费应当品迭，医药费应当按照20%的比例扣除自费用药，原告主张的赔偿项目应依法认定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告杨大清辩称，我们在中国大地财产保险股份有限公司南充支公司购买交强险和商业险，应当由保险公司赔付。同意保险公司答辩意见，宋秀莲住院期间我垫付了医药费15000元应当在本案中品迭处理。被告伏文秀、杨天银、杨小华辩称，同意保险公司关于赔偿项目的答辩，自费用药20%比例过高，应扣除10%。杨文孝在本起交通事故死亡，杨文孝无遗产，杨文孝的死亡赔偿金不是遗产，请求驳回对被告伏文秀、王天银、杨小华的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日7时20分，杨大清驾驶川Ｒ×××××王牌牌中型自卸货车在阆中市从思依镇场往城区方向行驶，行至事故发生地掉头时，与从阆中市城区至思依镇方向行驶的由杨文孝驾驶的帝豪牌110型普通二轮摩托车相撞，造成杨文孝当场死亡，摩托车搭乘人宋秀莲、伏文秀受伤及两车受损的道路交通事故。2017年9月8日阆中市公安局交通警察大队阆公交认字【2017】第174号道路交通事故认定书对此事故作出责任认定：杨大清、杨文孝承担事故同等责任，宋秀莲、伏文秀无责任。事故发生后，宋秀莲被送往阆中市人民医院住院接受治疗，在该院住院治疗25天后出院，期间医疗费花去27668.44元。被告杨大清垫付了医药费15,000元，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司垫付了医药费10,000元。出院诊断为：1、左髌骨骨折、左侧肩胛骨骨折，2、左侧多根肋骨骨折，肺挫伤，3、左手无名指皮肤挫裂伤，4、风湿性心脏病，5、全身多处软组织擦挫伤。2017年9月28日宋秀莲病情恶化再次入住阆中市人民医院，住院治疗三天，2017年10月3日宋秀莲死亡。宋秀莲死亡后，阆中市公安局交通警察大队委托南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书对宋秀莲死亡原因和伤病关系进行了鉴定。鉴定意见为：宋秀莲系脑组织大片梗死，脑组织严重功能障碍，呼吸循环衰竭死亡。与交通事故中致伤的参与度为35%左右。事故发生前，被告杨大清在中国大地财产保险股份有限公司南充支公司投保了交强险以及商业险，商业险的保险责任限额为1,000,000元,事故发生时，以上两项保险均在保险期内。同时查明，该起交通事故造成两人死亡一人受伤，交强险医疗项下10,000元已垫付于宋秀莲，被告伏文秀、杨天银、杨小华及被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司同意交强险死亡伤残项下的40%分配给原告方。另查明，原告杨天林系死者宋秀莲之夫，杨小平与杨思慧系死者宋秀莲的子女。被告伏文秀系死者杨文孝之妻，杨天银、杨小华系死者杨文孝子女。认定上述事实，有原告身份证复印件、死亡证明、村委会证明、交通事故责任认定书、机动车保险单、医院病情证明书、住院病历资料、用药清单、结帐明细清单、医药费发票、门诊发票、司法鉴定意见书、交通费票据、书证和当事人的陈述等为据。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，本次事故已经阆中市公安局交警大队作出事故认定死者杨文孝与被告杨大清承担事故同等责任，宋秀莲、伏文秀无责任。对此责任认定当事人均无异议，其认定的内容事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。结合本案实际，本院酌定由杨文孝与被告杨大清各自承担50%责任。被告杨大清在中国大地财产保险股份有限公司南充支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司应在交强险保险限额范围内承担先行承担赔偿责任，对超过交强险部分由有责方承担，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司在车方应承担的赔偿责任内代为赔偿。由于该起交通事故造成两人死亡一人受伤，交强险医疗项下10,000元已垫付于宋秀莲，被告伏文秀、杨天银、杨小华及被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司同意将交强险医药项下10,000元及交强险死亡伤残项下的40%分配给原告方。本院认为，被告的分配方案未损害原告方的利益，本院予以准许。根据法医鉴定，死者宋秀莲系脑组织大片梗死，脑组织严重功能障碍，呼吸循环衰竭死亡。与交通事故中致伤的参与度为35%左右。故原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金应当按照损伤参与度比例扣减。医药费自费用药的扣除被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司要求按20%比例扣除，原告主张按10%比例扣除。本院酌定自费用药按照15%比例扣除自费用药。对被告杨大清、中国大地财产保险股份有限公司南充支公司垫付的费用纳入本案一并处理。被告伏文秀、杨天银、杨小华应当在继承杨文孝遗产范围内承担赔偿责任。关于赔偿的具体项目及费用：1、第一次住院医疗费,27,668.44元,有医药费发票为凭，本院予以确认，第二次原告主张医药费893.57元，但医药费发票只有85元，本院对85元予以确认；2、误工费原告主张120元/天×39天=4,680元，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司认为死者宋秀莲已年满六十周岁且无工作证明，不应支持误工费。本院认为，死者宋秀莲虽已年满六十岁，但考虑到其在农村生活务农，本院酌定误工费为60元/天，即60元/天×39天=2,340元。3、营养费的标准原告主张30元／天明显过高，本院酌定为20元／天，营养费的时限依照从受伤之日至死亡共计39天，即780元（39天×20元/天）；4、住院伙食补助费原告主张840元（28天×30元/天），本院予以支持；5、护理费原告主张4,680元（120天×39元/天），本院予以支持；6、交通费原告主张4,616元，对原告提交的两张机票发票2670元本院予以支持，但余下发票不属于正规发票，本院另在酌定交通费为500元，故交通费本院支持3170元；7、精神抚慰金原告主张50,000元，其未考虑交通事故中致伤的参与度为35%，故本院支持50000×35%=17500元；8、死亡赔偿金原告主张17×11203元/年=190451，其未考虑交通事故中致伤的参与度为35%，故本院支持190451×35%=66657.85元；9、丧葬费用，原告主张27212.5元符合法律规定，本院予以支持。10、原告主张的住院期间附属费用无事实和法律依据，本院不予支持。以上费用共计150,933.79元。具体赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司在交强险限额内医疗项目下赔偿原告医药费8380元、住院伙食补助费840元、营养费780元。在交强险限额内死亡伤残项赔偿原告护理费4680元、残疾赔偿金21,820元、精神抚慰金17,500元（在交强险限额内优先赔偿）。被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医药费15210.44元.残疾赔偿金44837.85元，丧葬费27212.5元、交通费3170元，误工费2340元共计92770.79元的50%即46385.40元。被告伏文秀、杨天银、杨小华应当在继承杨文孝遗产范围内承担赔偿92770.79元的50%即46385.40元。被告杨大清赔偿原告自费用药4163×50%=2081元。被告伏文秀、杨天银、杨小华应当在继承杨文孝遗产范围内承担赔偿原告自费用药2081元。被告杨大清垫付的15,000元医疗费，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司垫付的10,000元医药费在本案中作品迭处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司在交强险限额内医疗项下赔偿原告杨天林、杨小平、杨思慧10,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告杨天林、杨小平、杨思慧44,000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司在第三者责任险内赔偿原告杨天林、杨小平、杨思慧46,385.40元;四、被告杨大清赔偿原告杨天林、杨小平、杨思慧2,081元；五、被告伏文秀、杨天银、杨小华在继承杨文孝遗产范围内赔偿原告杨天林、杨小平、杨思慧48,466.40元；六、驳回原告杨天林、杨小平、杨思慧的其他诉讼请求。以上一至四项与被告杨大清垫付的15,000元和被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司垫付的10,000元品迭后，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司赔偿原告杨天林、杨小平、杨思慧各项损失79,066.4元，被告中国大地财产保险股份有限公司南充支公司支付被告杨大清垫付款11,319元。上列金钱履行义务限在本判决生效十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2,180元（已品迭），由被告杨大清承担1,600元，原告杨天林、杨小平、杨思慧承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 马   奎二〇一八年二月二十八日书记员 马跃（代）