wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执7070号之七移送部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：汤文烈，男，1968年出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：刘王军，男，1982年9月24日出生，汉族，住公安县。被执行人：宫小翠，女，1988年6月29日出生，回族，住元宝区。被执行人：余绍靖，女，1994年2月18日出生，汉族，住信宜市。上述被执行人组织卖淫罪、协助组织卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3217号、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终879号刑事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人汤文烈判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳，因被执行人未按期缴纳，本院2020年12月12日移送执行，2021年4月2日立案执行。执行中，被执行人刘王军、宫小翠、余绍靖已履行义务完毕。另外本院查明，汤文烈家属已于2021年2月10日代汤文烈缴纳了罚金十万元，本案应停止对汤文烈的执行，本院依法解除本案对汤文烈的执行限制措施。本院认为，被执行人汤文烈已于本案立案前履行义务完毕，本案不应执行汤文烈，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0605执7070号案对汤文烈的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年七月二十六日书记员  黄文泉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执3722号之二申请执行人：梁洁冰，女，1978年12月8日出生，汉族，住广东省怀集县。被执行人：李劲蕾，男，1978年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。梁洁冰与李劲蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李劲蕾确认欠原告梁洁冰借款本金40000元，被告李劲蕾定于2021年1月31日前偿还15000元给原告梁洁冰；定于2021年2月28日前偿还15000元给原告梁洁冰，定于2021年3月31日偿还10000元给原告梁洁冰，款项汇入原告指定的账户（户名：梁洁冰；开户行：中国农业银行；账号：6228××××5574）；二、若被告李劲蕾按时足额履行第一条约定的还款义务，则原告梁洁冰放弃利息的请求；若被告李劲蕾任一期不按上述第一条的约定履行还款义务，则被告李劲蕾还需支付利息（利息计算方法：以被告李劲蕾未偿还的借款本金为基数自2020年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告李劲蕾清偿之日），原告梁洁冰有权就被告李劲蕾未偿还的借款本金及利息一次性向法院申请强制执行；三、本案受理费减半收取为419.25元、财产保全费435.4元，合共854.65元（原告梁洁冰已预交），由被告李劲蕾承担，被告李劲蕾定于2021年1月31日前支付给原告梁洁斌，款项汇入原告梁洁冰上述指定的账户。因李劲蕾未按上述生效法律文书履行义务，梁洁冰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李劲蕾名下的有位于佛山市顺德区，申请执行人在诉讼阶段中作财产保全措施轮候查封上述房产（查封期限为自轮为正式查封之日起算三年，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），上述房产现由本院（2021）粤0606执7178号案拍卖处置中，本案依法参与分配。除上述财产外，未查到被执行人李劲蕾有其他可供执行的财产。三、通过邮递通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，除上述轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李劲蕾负有继续向申请执行人梁洁冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 湘审判员 杨 翀审判员 谢 鹏二〇二一年七月二十八日书记员 吴培儿
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执7250号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋。委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：杨琪，该分行公司员工。被执行人：王起新，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15780号民事判决书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王起新发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人王起新的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年5月27日冻结被执行人王起新在中国建设银行名下账户存款843.12元，冻结期限为一年，自2021年5月27日至2022年5月26日；已于2021年5月27日冻结被执行人王起新在湖北省农村信用社联合社名下账户存款136.59元，冻结期限为一年，自2021年5月27日至2022年5月26日；已于2021年5月27日冻结被执行人王起新在财付通支付科技有限公司名下账户存款76元，冻结期限为一年，自2021年5月27日至2022年5月26日；已于2021年6月7日查封被执行人王起新名下所有的车牌号为粤ＳＭ××××号车辆，查封期限贰年，自2021年6月7日至2023年6月6日止,由于上述车辆下落不明，本院暂无法处置；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人王起新户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，已于2021年6月15日委托重湖北省浠水县人民法院查封被执行人王起新名下位于湖北省浠水县浠水经济开发区（不动产单元号421125011002ＧＢ00039Ｆ00010001）［不动产权证号:浠房权证经济开发区字第0××1号、浠房经济开发区共字第01016181-2号］的房产份额，查封期限为叁年，由于上述房产已抵押，本案暂无法处理；除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人王起新发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执7250号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  周玉婷审判员  李满良二〇二一年七月五日书记员  杨宇君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11618号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1——5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被告：李雁，男，1965年3月21日出生，汉族，住广州市海珠区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告李雁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然到庭参加诉讼。被告李雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为HTJK2018100006375465的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2.被告向原告偿还借款本金194432元、手续费23296.82元及利息、还款违约金（暂计至2020年12月24日，利息为4602.43元、还款违约金为18154.52元；自2020年12月25日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）；3.被告承担本案受理费。事实和理由：2018年7月23日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》。原告按约履行合同后，被告未按约定还款，遂提起诉讼。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2018年7月23日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号为HTJK2018100006375465的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定：分期额度为500000元，分期期限为36期，借款用途为装修；手续费率为12%，手续费金额为60000元；借款人未按期归还贷款本金及手续费，即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）订明：甲方（持卡人，即被告）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款500000元。被告未按期履行还款义务，成讼。截至2020年12月24日,被告尚欠原告借款本金194432元、手续费23296.82元、利息4602.43元、还款违约金18154.52元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同及被告偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告李雁签订的编号为HTJK2018100006375465的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李雁向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金194432元、手续费23296.82元及利息、还款违约金（暂计至2020年12月24日，利息为4602.43元、还款违约金为18154.52元；自2020年12月25日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元（原告中国银行股份有限公司广州东山支行已预付），由被告李雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈昭强二〇二一年七月二日书记员  邢 星
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2657号申请人：孟娟，女，1958年4月6日出生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：程天佑，男，1957年8月13日出生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：张荣云，女，1957年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。申请人孟娟与被申请人程天佑、张荣云民间借贷纠纷一案，申请人孟娟于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人程天佑、张荣云在价值100万元的财产范围以内予以保全。申请人孟娟已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人程天佑、张荣云的银行存款100万元予以冻结或对其等价值的财产（详见查封、扣押清单）予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹国锋二〇二一年七月六日书记员  张 颖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂02执544号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰,执行董事。委托代理人：李颖，系该公司职员。被执行人：莫倪，女，汉族，1988年8月14日生，住广西融安县。深圳融信保非融资性担保有限公司与莫倪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1996号裁决书，已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月15日向本院申请立案执行，申请执行标的11518.29元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人莫倪无财产可供执行，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年7月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2021）桂02执544号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 震审 判 员  韦飞宇审 判 员  银邵东二〇二一年七月十五日法官助理  宋成洲书 记 员  何宗林
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3155号原告:方城县二郎庙乡酒店村村民委员会。法定代表人：高华成，任村主任。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：马文华，男，1969年4月8日生，汉族，住方城县。被告：马绿峰，男，1975年12月10日生，汉族，住方城县。被告马绿峰委托诉讼代理人：李德方，男，1968年4月18日生，汉族，住河南省泌阳县。二被告共同委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。原告方城县二郎庙乡酒店村村民委员会诉被告马文华、马绿峰为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。在本案审理过程中，原告方城县二郎庙乡酒店村村民委员会申请撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告方城县二郎庙乡酒店村村民委员会申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告方城县二郎庙乡酒店村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告方城县二郎庙乡酒店村村民委员会负担。审判员  丁留长二〇二一年七月二十九日书记员  张 盼
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0423民初678号原告：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街，统一社会信用代码91350423855783290R。法定代表人：谢晓宏，该联社理事长。委托诉讼代理人：李中灿，男，该社职员。被告：雷建华，男，1977年7月22日出生，汉族，务农，住福建省清流县。原告清流县农村信用合作联社（以下简称清流信用联社）与被告雷建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清流信用联社的委托诉讼代理人李中灿到庭参加诉讼，被告雷建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清流信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令雷建华偿还借款本金40,580.07元及截止2021年5月9日止的利息2,940.48元，本息合计43,520.55元（2021年5月9日以后的利息另计）；2.判令雷建华承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2017年8月16日雷建华向清流信用联社借款本金50,000元，借款期限2017年8月16日至2020年8月15日止，年利率9.025%；到期后，经清流信用联社多次催收，雷建华至今未归还贷款本息。为了维护清流信用联社的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定，特提起诉讼，请求判如所请。雷建华未作答辩，亦未提供证据。清流信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证出示，雷建华无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。经核对，清流信用联社提供的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，雷建华与清流信用联社签订《最高额借款合同》，约定：最高借款金额50,000元，借款用途为个人经营，借款期限自2017年8月16日起至2020年8月15日止；贷款利率为固定月利率7.520833‰；按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息等内容。清流信用联社于2017年8月至9月期间向雷建华发放贷款共计50,000元。贷款到期后，雷建华未按约定偿还本息，经清流信用联社催收后，雷建华于2021年4月30日归还了部分借款本金及利息。截至2021年5月9日，雷建华尚欠清流信用联社借款本金40,580.7元及利息2940.48。本院认为，雷建华与清流信用联社签订的《最高额借款合同》，系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，违约应承担相应责任。清流信用联社按约履行了放款义务，雷建华应按约定期限偿还借款本息。对清流信用联社要求雷建华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。雷建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雷建华于本判决生效之日起十五日内偿还清流县农村信用合作联社借款本金40,580.7元及截止至2021年5月9日的利息2,940.48元，并支付从2021年5月10日起至实际还清借款之日止按双方签订的《最高额借款合同》约定的利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由雷建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 罗建平二〇二一年七月三十日法官助理 谢紫薇书 记 员 邓建强附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8182号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被告：蔡光希，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市肃宁县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称：广发银行北京分行）与被告蔡光希信用卡纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加诉讼。被告蔡光希经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还信用卡欠款共计人民币64011.39元（欠款暂计至2020年9月8日）,并按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定支付从2020年9月9日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了广发银行信用卡，被告开卡后发生欠款，经原告多次催收，被告仍未归还。故原告诉至法院。被告蔡光希未到庭答辩。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交的客户领卡确认函、客户协议、欠款构成明细,原件与复印件一致；蔡光希未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明：蔡光希在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”截至2020年9月8日，蔡光希上述信用卡欠款64011.39元，其中本金42085.11元、利息14883.9元、违约金6033.73元、手续费1008.65元。本院认为，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，蔡光希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院依法缺席判决。蔡光希在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，蔡光希向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日的信用卡欠款本金42085.11元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费560元由蔡光希负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 耿 侃二〇二一年七月二日书记员 赵馨梓
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执549号申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：姜能果，董事长。被执行人：胡立仙，男，1986年11月28日出生，汉族，住永安市。被执行人：章燕红，女，1987年6月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：钟祝樟，男，1973年9月5日出生，畲族，住永安市。被执行人：郑占凌，男，1977年3月17日出生，汉族，住永安市。申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0481民初1495号民事判决，于2021年2月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡立仙、章燕红尚欠借款本息53828.02元及迟延履行期间的债务利息；被执行人钟祝樟、郑占凌对上述债务承担连带清偿责任。被执行人依法应承担本案执行费707元。在本案执行过程中：一、本院于2021年2月7日以手机短信方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人收到上述材料后，未实际履行。二、本案申请执行人未能提供被执行人名下的具体财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，对发现的财产采取执行措施：1.冻结被执行人胡立仙持有的迪生力（证券代码：603335）股票100股，因股票当前市场价值较低，申请执行人表示暂缓处置。2.扣划被执行人胡立仙银行存款1531.87元发还申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、执行期间，本案从另案分配1280元，用于交纳本案执行费707元和诉讼费573元。五、本院于2021年7月6日前往被执行人胡立仙、章燕红住所永安市青水畲族乡槐甫村车村275号，被执行人钟祝樟住所永安市××乡××村坡兜126号，被执行人郑占凌住所永安市××乡××房××村××房××号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。六、在执行过程中，本院于2021年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、截止2021年7月9日，申请执行人申请执行的债权已受偿1531.87元，尚有52296.15元及迟延履行金未执行到位。八、上述执行情况及信息，本院分别于2021年4月30日、2021年7月12日通过当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兴 会审判员 许 冬 生审判员 郑 世 杰二〇二一年七月十四日书记员 杨敏（代）附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保792号申请人：孙耀平，汉族，住沛县。被申请人：山东中健建设集团有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区。法定代表人：唐瑞兵，总经理。被申请人：徐州汉国房地产开发有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：蔡汉国，经理。本院在审理孙耀平与山东中健建设集团有限公司、徐州汉国房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案【（2021）苏0322民初5950号】中，申请人孙耀平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中健建设集团有限公司、徐州汉国房地产开发有限公司的银行存款180万元或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：5993203041320210000968）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中健建设集团有限公司、徐州汉国房地产开发有限公司的银行存款180万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人孙耀平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林二〇二一年七月三十日书记员  刘彤
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初9149号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。负责人：郑万隆，该支行行长。委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告吴友迁，男，1969年2月10日出生，汉族，住晋江市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求吴友迁立即偿还借款本金100000元及截至2021年3月20日已欠的利息、罚息、复利7751.98元，并应继续支付自2021年3月21日起至实际还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。审理查明事实借款情况借款人吴友迁金额100000元借款到期日二〇二〇年十二月十九日月利率8.5‰还款方式按季结息、到期还本逾期还款责任贷款逾期则按借款利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款情况截至2021年3月21日尚欠本金100000元及利息、罚息、复利7751.98元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴友迁应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建农村商业银行股份有限公司磁灶支行借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2021年3月20日的利息、复利为7751.98元，另自2021年3月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，因适用简易程序减半收取计1227.5元，由被告吴友迁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员吕雅君二〇二一年七月十五日书记员叶少菁
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执236号申请执行人青岛鑫华恒国际贸易有限公司、被执行人王瑞余、衡阳市雁峰区鑫宇新型建材厂：申请执行人青岛鑫华恒国际贸易有限公司与被执行人王瑞余、衡阳市雁峰区鑫宇新型建材厂买卖合同纠纷一案，我院（2019）鲁0212民初8202号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2021年1月18日立案执行。依法向被执行人王瑞余、衡阳市雁峰区鑫宇新型建材厂送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人将（2019）鲁0212民初8202号民事判决书的内容履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初8202号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执6733号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：靳超。被执行人：王善海，男，1986年2月8日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人王善海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初588号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币41041.70元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院现已扣划被执行人名下账户款项3750元，扣除诉讼费、执行费用后，余款1932元发还申请执行人。现尚未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初588号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十九日法官助理 金明浈书 记 员 施文康附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初236号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人成天喜，男，1943年9月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年3月5日被湘乡市gongan局取保候审，同年5月20日被湘乡市人民检察院取保候审，同年7月6日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人成天喜犯非法捕捞水产品罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人成天喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2021年3月3日23时许，湘乡市gongan局民警在工作中发现，被告人成天喜伙同成建军(已起诉)在水府庙库区水域(毛田镇万洲村水域附近至大盘洲水域)利用不锈钢船做载体，电瓶、电机等工具进行电打鱼，共计捕获14公斤鱼，其中有鲫鱼、鲤鱼、游鱼子、桂鱼、柴鱼等。经湘乡市农业农村局认定，被告人成天喜所用的渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。经湘乡市畜牧水产事务中心所作的破坏生态资源品种、数量等鉴定及生态修复意见书，本次捕捞的水产品为白条鱼、鲫鱼、翘嘴鮊、蒙古红鮊(ba)、花?(hua)、麦穗鱼、鳜(gui)鱼7类鱼的幼体，造成鱼类直接损失为868元人民币，间接损失为8680元，天然渔业资源修复费用为9548元。 被告人成天喜到案后如实供述其犯罪事实，并于2021年6月3日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人成天喜在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证，鉴定意见，搜查笔录，指认笔录及被告人成天喜的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人成天喜违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人成天喜起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人成天喜到案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人成天喜犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第十七条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成天喜犯非法捕捞水产品罪，判处罚金二千元。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童长鸣 二〇二一年七月八日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3253号之二申请执行人：薛忠孝，男，汉族，1960年5月14日生，住泰兴市。被执行人：徐小明，男，汉族，1962年7月16日生，住泰兴市。关于申请执行人薛忠孝与被执行人徐小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏1283民初1616号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判对于被执行人徐小明、沈爱娣所欠申请执行人借款10万元，被执行人徐小明、沈爱娣保证自2016年4月1日起每月偿还2000元，直至还清为止，此款汇入本院执行账户（账号：11×××12开户行：泰兴市工商银行新区支行；开户名：泰兴市人民法院）；如被执行人徐小明、沈爱娣在本市滨江镇天星新星村解圩大岸南29号的房屋拆迁，被执行人提前一次性偿还余欠借款。案件受理费减半收取计1150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2016年12月30日前支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年6月22日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。2021年6月28日，申请执行人与被执行人共同至本院称：本案双方当事人自行解决，申请撤销本案执行申请，同时请求解除对被执行人采取的一切强制措施。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4896号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月七日书记员  张 倩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1765号鲍光进、王仁禄：申请执行人鲍光进与被执行人王仁禄机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕，鲍光进已拿到全部执行款。至此，申请执行人鲍光进向本院申请执行的(2021)苏0411民特166号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1661号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司,法定代表人：刘冬文，职务：总经理。被执行人：迎霞，女，1984年9月15日出生，蒙古族，农民。本院执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与迎霞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2416号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月22日，2021年7月12日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息，银行账户余额过低，已采取冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费、列入失信名单措施。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1661号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二十九日书记员 邰 吉 祥
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执588号申请执行人：朱某1，男，藏族，2012年06月16日出生，身份证号码：XXX，住德令哈市。    法定代理人：朱某2，男，藏族，1985年04月10日出生，身份证号码：XXX，住德令哈市。    被执行人：李占芳，女，汉族，1991年01月15日出生，身份证号码：XXX，住德令哈市。    依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802号初1567号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员哈斯巴根二〇二一年七月七日书记员旦木登
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3068号申请执行人：苏州拓特尔电子科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：单志成。被执行人：上海润索电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王珏。申请执行人苏州拓特尔电子科技有限公司与被执行人上海润索电子有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6049号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人上海润索电子有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州拓特尔电子科技有限公司于2021年7月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5574.26元，被执行人应负担的执行费50元，合计5624.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海润索电子有限公司银行存款人民币5624.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十九日书记员 马佩雯
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初3074号本院于2021年7月6日对原告张书英与被告王忠海、张英杰、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）京0119民初3080号民事判决书存在误写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）京0119民初3080号民事判决书案号错误应更正为：“（2021）京0119民初3074号”；该判决书第4页第4行“原告”误写应更正为：“被告”;该判决书第5页落款部分第3行“审判员”误写应更正为：“法官助理”。审 判 员 张秀萍二〇二一年七月十二日法官助理 哈更新书 记 员 张 璠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初50148号原告:世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司，营业场所北京市朝阳区建国路甲92号1115室。负责人：董静。委托诉讼代理人：李晓南，北京市炜衡律师事务所律师。被告：李波，男，1973年11月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司（以下简称世茂北京朝阳分公司）与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告世茂北京朝阳分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂北京朝阳分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司撤诉。案件受理费25元，由原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审判员  谷培培二〇二一年七月七日书记员  卢伟明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申323号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张智铎，男，1980年1月15日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：曾艳丽，山东永奕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士伟，山东永奕恒律师事务所律师被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋新安，男，1952年10月25日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张瑛，女，1952年7月24日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：宋娇宇，女，1979年3月12日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人张智铎因与被申请人宋新安、张瑛，原审被告宋娇宇民间借贷纠纷一案，不服本院(2020）鲁01民终12274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张智铎申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为，宋新安、张瑛依据2016年7月21日宋新安向张智铎银行账户转款60万元，要求张智铎、宋娇宇偿还该款项；张智铎主张涉案60万元为宋新安、张瑛对张智铎、宋娇宇的赠与。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”故张智铎应当提供证据证明其主张，但张智铎既未能提供赠与协议，也不能提供其他证据证实宋新安、张瑛有赠与60万元的意思表示，结合宋新安在转款时明确备注为“借款”，与张智铎主张的“赠与”明显相悖，对其款项性质为赠与的主张，原审判决不予支持，并无不当。张智铎另主张与宋新安、张瑛存在家庭财务混同，但又与其主张的涉案款项为“赠与”和宋新安在转款时明确备注为“借款”的事实均不相符。在张智铎未完成上述法律规定的举证义务的情况下，原审判决认定涉案60万元为借款，认定事实清楚，适用法律正确，张智铎的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张智铎的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年七月二十三日书记员  赵建琨
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0802民初4330号原告：刘名炷，男，1982年1月18日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被告：朱天富生，男，1976年1月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告刘名炷与被告朱天富生合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘名炷到庭参加诉讼。被告朱天富生经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘名炷向本院提出诉讼请求：1、判令朱天富生支付刘名炷退股款70,000元及违约金33,126元；2、判令朱天富生支付以70,000元为本金，从2020年10月1日起计算至款清之日止，按月利率1%计算的利息；3、判令朱天富生承担诉讼费。诉讼中，刘名炷变更诉讼请求为：1、判令朱天富生支付刘名炷退股款60,000元；2、判令朱天富生承担诉讼费。事实和理由：朱天富生原经营联荣辉制冷设备风口厂，2020年3月1日刘名炷、朱天富生签订《合作合同书》，约定刘名炷、朱天富生各占联荣辉制冷设备风口厂的50%股份，刘名炷投入资金133,116元。2020年6月24日刘名炷要求退股，双方签订了《退股协议书》，确认刘名炷退股转让款10万元，并约定朱天富生每季度还款15,000元。后朱天富生于2020年6月24日支付刘名炷退股款5,000元，于2020年10月16日支付15,000元，于2021年2月10日支付10,000元，2021年5月支付10,000元，现尚欠60,000元。朱天富生未向本院提交书面答辩及相关证据。本院经审理查明的事实与刘名炷陈述的一致。上述事实，有刘名炷提供的合作合同书、退股协议书及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”刘名炷与朱天富生签订了书面合伙协议，双方约定了出资比例、出资方式及利润亏损分配比例。后因双方无法继续合伙经营，刘名炷退股，双方签订了《退股协议书》，约定了朱天富生应给付刘名炷退股款10万元及付款期限，但朱天富生未按协议约定按期支付刘名炷退股款，已违约，应限期支付。刘名炷变更后的诉讼请求有理，予以支持。朱天富生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。本案合伙行为发生于《民法典》施行前，故适用之前的法律法规规定。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：朱天富生应于本判决生效之日起十日内返还刘名炷合伙出资款60000元。案件受理费2448元、减半收取为1224元，由朱天富生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 章   华二〇二一年七月十二日书记员 饶珊（代）附：一、相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。2、《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：1710××××4401支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初7008号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：李明，职务行长。委托诉讼代理人：郑帅，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莉莉，福建宽达律师事务所律师。被告：林志樱，女，汉族，1984年8月11日出生，住福建省龙岩市新罗区。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）与被告林志樱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人郑帅到庭参加诉讼，林志樱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令林志樱立即向平安银行偿还贷款本金56390.76元及相应的利息、罚息、复利（自逾期日2019年2月20日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为20563.83元；自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算利息、罚息、复利，暂计至2021年4月12日的利息、罚息、复利为5668.84元；以上金额合计26232.67元）；2.判令林志樱赔偿平安银行因本案已支出的律师代理费700元；3.判令林志樱承担本案的诉讼费用及平安银行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2017年7月31日，平安银行与林志樱签订编号为平银（福州）个信贷字（2017）第（RL20170731000812）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定：林志樱向平安银行借款100000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他消费性用途，本合同项下贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息。如林志樱任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。依合同约定，林志樱还须承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费等）。2017年7月31日，平安银行依约向林志樱发放贷款100000元，并出具《个人贷款出账凭证》，载明贷款月利率1.53%，贷款期限自2017年7月31日至2020年7月28日，还款方式为按月等额还款，贷款已转入借款人指定账户。但林志樱于2019年2月20日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约，平安银行有权一次性收回全部贷款本息。截至2021年4月12日，林志樱尚欠平安银行借款本金56390.76元以及利息、罚息、复利26232.67元。林志樱未作答辩。平安银行提交《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、送达地址确认书、《个人贷款出账凭证》、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票、进账凭证作为证据，经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认平安银行诉请的事实属实。另查，林志樱于2019年2月20日逾期还款，截至2021年7月12日，林志樱尚欠平安银行本金56390.76元、利息34387.07元、复利10524.16元。平安银行为追索本案债权实际支出律师代理费700元。本院认为，平安银行与林志樱签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行，平安银行已经履行了放贷义务，林志樱未按约还款已经构成违约，应当承担违约责任，平安银行有权要求林志樱支付尚欠的贷款本息。平安银行主张利息、罚息、复利的标准从逾期之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止，系对其自身权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权实际支出律师费700元，林志樱应依约赔偿平安银行律师费700元。林志樱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林志樱于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金56390.76元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的标准从2019年2月20日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）；二、林志樱于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师费700元。如果林志樱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，减半收取计941.5元，由林志樱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 巧二〇二一年七月二十六日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终545号上诉人（一审原告）：刘厚洋，男，2001年11月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：鸡西市鸡冠区撸客音乐烧烤店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区胜亚开发园林小区3D-地下-6。经营者：葛岩岩，经理。上诉人刘厚洋因与鸡西市鸡冠区撸客音乐烧烤店（以下简称撸客烧烤店）劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2021）黑0302民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘厚洋到庭参加诉讼，被上诉人撸客烧烤店经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘厚洋上诉请求：1.依法撤销黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2021）黑0302民初868号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉求或发回重审。2.由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：第一、上诉人刘厚洋通过网上招聘，于2020年5月18日到被上诉人撸客烧烤店从事服务员工作，与被上诉人协商工资为每月2500元。上诉人在被上诉人处工作至2020年7月4日，共计47天，工资合计3916元。上诉人在被上诉人处工作，被上诉人不给上诉人开资，上诉人仅在被上诉人处借工资500元，其他工资被上诉人拒绝支付，经协商后被上诉人仍拒绝支付上诉人工资，以上侵权事实存在，一审法院不予认定该侵权事实实属错误。第二、上诉人在一审法院审理期间向一审法院提交了上诉人母亲陈萍与被上诉人经营者葛岩岩索要工资微信截屏两页，该证据足以证实被上诉人欠上诉人工资的事实，一审法院以上诉人证据不足驳回上诉人的起诉，实属错误。第三、上诉人在上诉时，上诉人找到曾经在被上诉人处一起工作的同事，他们愿意为上诉人出庭作证，证实上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，以及被上诉人欠上诉人工资拒付的事实。撸客烧烤店未答辩。刘厚洋一审向法院起诉请求：依法判令被告给付原告劳务工资3916元。一审法院认定事实：刘厚洋称其2020年5月18日通过网上招聘的方式到撸客烧烤店从事服务员工作，双方口头约定：月工资2500元，工作时间从每日下午2点至次日凌晨2点。2020年7月4日因撸客烧烤店欠其工资离职。在该店工作期间未开过工资，仅借资500元。刘厚洋针对上述事实未提供证据证实。庭审中刘厚洋提供微信截屏两页,刘厚洋称聊天双方系其母亲陈萍与葛岩岩，内容为：“2020年8月4日晚18:08、18:16、陈萍：在吗？我儿子工资什么时候给，在(再)不给我们就想办法了。也没有多少钱想想办法。”“2020年9月2日下午14:33陈萍:老板月末已过，月初2号了我儿子工资还没发过来。葛岩岩:6号呗姐，我把咱那边库房租出去了”“陈萍：老板工资钱还没转过来。2300”“2020年9月8日下午14:56陈萍：在不在、回个话。葛岩岩：在。陈萍：工资钱还没打过来呀。葛岩岩：那边没给我转呢。陈萍：什么时候转呀。葛岩岩：我也在催呢”，证实撸客烧烤店欠其工资。一审法院认为，刘厚洋未提供有效证据证实其在撸客烧烤店从事服务员工作，其仅提供微信截屏中内容不能证实刘厚洋与撸客烧烤店存在劳动关系或劳务关系，故其要求撸客烧烤店给付工资的诉讼请求，证据不足，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘厚洋要求鸡西市鸡冠区撸客音乐烧烤店给付劳务工资的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提供了提供证人李某的证人证言，证实上诉人在2020年5月18日在撸客烧烤店工作因证人李某的证言能与上诉人一审提供的微信通话记录和一审法院调取的撸客烧烤店工商登记申请书相印证，故对该证言内容予以采信。二审查明，2020年5月18日刘厚洋到撸客烧烤店从事服务员工作，拖欠工资数额为2300元。另查本案在鸡冠区司法局非诉讼调解中心调解时，撸客烧烤店经营者葛岩岩同意支付该笔工资，但后期葛岩岩不再接电话。本院认为，关于撸客烧烤店是否拖欠刘厚洋工资及数额的问题。上诉人提供了微信通话记录以及证人李某证言，与一审法院调取的撸客烧烤店工商登记信息相印证，可证实刘厚洋在撸客烧烤店工作，以及该烧烤店拖欠刘厚洋工资款的事实。被上诉人经合法传唤一、二审均拒不到庭参加诉讼，属于对其诉讼权利的放弃。关于拖欠数额，因微信通话记录显示拖欠数额为2300元，故应认定被上诉人拖欠上诉人刘厚洋工资款数额为2300元。综上所述，刘厚洋上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项，判决如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2021）黑0302民初868号民事判决；二、鸡西市鸡冠区撸客音乐烧烤店给付刘厚洋劳务工资2300元，于判决生效三日后付清”。如果鸡西市鸡冠区撸客音乐烧烤店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，均由鸡西市鸡冠区撸客音乐烧烤店负担。本判决为终审判决。审判长  于永强审判员  张彩娇审判员  李绍军二〇二一年七月三十日书记员  马琳琳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋2013执2311号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地:大同市。委托代理人：施海霞,山西瑜亮律师事务所律师。被执行人：李海东,男,汉族,现住大同市平城区。被执行人：郭媛芳,女,汉族,现住大同市平城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被执行人李海东、郭媛芳保证保险合同纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请执行，依据已经发生法律效力的（2021）晋0213民初2445号民事调解书，责令被执行人李海东、郭媛芳偿还贷款代偿金103576.56元、违约金7254.33元，合计110830.89元。本院受理后，申请人于2021年7月15日向本院书面递交撤回执行申请书，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)晋0213执2311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝彩虹审判员  任 毅审判员  王晓华二〇二一年七月二十一日书记员  许 晶
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1456号之一申请执行人：刘延玉，男，1972年1月19日出生，住桓台县。被执行人：山东北斗星纺织有限公司，住所地：桓台县唐索路**。统一社会信用代码：913703211644399927。法定代表人：丁方，总经理。本院在执行申请执行人刘延玉与被执行人山东北斗星纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，桓台县劳动争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2021]第94号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人人山东北斗星纺织有限公司的存款、收入60000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：3112********。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人人山东北斗星纺织有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年七月七日书记员  王顺其
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3674号之一被执行人：李建军，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人李建军罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2021)闽0521刑初460号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求李建军缴纳罚金8000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年七月二十七日书记员  陈子良
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1302号申请执行人：高培江，男，1965年8月21日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：王建全，男，1967年7月20日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人高培江与被执行人王建全借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0526民初184号民事判决已经发生法律效力，高培江于2021年5月14日向本院申请强制执行。本院依法向王建全发出执行通知书、财产报告令，责令王建全履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但王建全至今未能履行上述法律义务。本院多次通过司法网络查询系统对王建全名下财产进行查询后，采取了以下执行措施：1.扣划了王建全名下存款9005.16元，扣除优先支付的案件受理费142元、执行费125元后，由高培江受偿8738.16元；2.将王建全纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院暂未发现王建全有其他可供执行的财产，高培江也未能提供有效的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年七月二十六日书记员  郑耀城
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13292号申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：曾洪新，男，1983年10月20日出生，汉族，住佛山市高明区。关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曾洪新信用卡纠纷一案，本院（2020）粤06040民初6939号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13292号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈业翔审判员  瞿 茜二〇二一年七月六日书记员  陈荣亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保570号申请人：鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司。法定代表人：王建岗,系该公司董事长。地址：鄂尔多斯市东胜区。被申请人：张恩川，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司与被申请人张恩川商品房买卖合同纠纷一案，申请人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司于2021年07月22日向本院提出解除诉前财产保全申请，请求依法对被申请人张恩川所有的位于鄂尔多斯市东胜区的一处房产予以解除查封。本院经审查认为，申请人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：依法对被申请人张恩川所有的位于鄂尔多斯市东胜区的一处房产予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 海 涛二〇二一年七月二十二日书记员 魏萨日娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2021)陕0103民初8012号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈枭鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：杨培勇，男，1983年6月16日出生，汉族，工作不祥，住河南省舞钢市。被告：马进丽，女，1983年6月15日出生，汉族，工作不祥，住河南省舞钢市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告杨培勇、马进丽借款合同纠纷一案中,原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费5572元减半收取2786元由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。        审  判  员     俱 艳 妮                                                                                                   二〇二一年七月八日                           书  记 员     任    尧1
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                   (2021)陕0404民初843号     原告（反诉被告）：西安瑞荣力房地产开发有限公司，住所地为陕西省西咸新区。    法定代表人：高鸿    委托诉讼代理人：党亮天，男，汉族，系该公司员工。    被告（反诉原告）：浙江新绿洲景观工程有限公司，住所地为浙江省杭州市下城区。    法定代表人：黄德生，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：郑立钧、顾春泉，上海建纬（杭州）律师事务所律师。    第三人：蔡旭良，男，汉族。    原告（反诉被告）西安瑞荣力房地产开发有限公司与被告（反诉原告）浙江新绿洲景观工程有限公司、第三人蔡旭良建设工程施工合同纠纷一案，西安瑞荣力房地产开发有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，浙江新绿洲景观工程有限公司于2021年7月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本诉原告和反诉原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告西安瑞荣力房地产开发有限公司撤诉。二、准许反诉原告浙江新绿洲景观工程有限公司撤诉。本诉案件受理费预交16969元，减半收取8484.5元，由西安瑞荣力房地产开发有限公司承担。反诉案件受理费15400元，由浙江新绿洲景观工程有限公司承担。                          审  判  长   梁  霄                       人民陪审员   杜强民                       人民陪审员   张特娃                        二〇二一年七月十六日                        书  记  员   文  娜
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更625号罪犯刘海涛，男，汉族，1968年11月2日出生，户籍所在地福建省长汀县。现在福建省永安监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2019年6月25日作出(2019)闽0821刑初40号刑事判决，以被告人刘海涛犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2018年7月7日起至2025年10月6日止）,并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2013年5月28日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2021年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2019年8月至2021年4月累积考核分2002.8分。获得表扬3次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去有期徒刑六个月,刑期自2018年7月7日起至2025年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 郑家斌审判员 叶景远二〇二一年七月三十日书记员 袁婷婷1
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执565号申请执行人：王亮亮，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：夏佳贤，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人王亮亮与被执行人夏佳贤劳务合同纠纷一案中，经安徽省马鞍山市博望区人民法院审理，于2020年11月24日作出（2020）皖0506民初1322号民事判决书已发生法律效力。判决确定夏佳贤于本判决生效之日起十日内给付王亮亮劳务报酬3万元。因被执行人夏佳贤拒不履行，申请执行人王亮亮向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已通过中国执行信息公开网向被执行人发出执行通知，公开执行信息，依法启动查控，仅发现被执行人部分存款，未发现被执行人交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院对被执行人在银行的存款予以扣划，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2021年7月15日，经与申请执行人约谈，将本院查控、执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人财产或线索。申请执行人对本院财产查控，执行情况表示认可，同时表明不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院对该案已穷尽调查措施，经强制执行。因未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵继刚审判员  尹 江审判员  费亮亮二〇二一年七月十五日书记员  陶振福安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执565号申请执行人：王亮亮，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：夏佳贤，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人王亮亮与被执行人夏佳贤劳务合同纠纷一案中，经安徽省马鞍山市博望区人民法院审理，于2020年11月24日作出（2020）皖0506民初1322号民事判决书已发生法律效力。判决确定夏佳贤于本判决生效之日起十日内给付王亮亮劳务报酬3万元。因被执行人夏佳贤拒不履行，申请执行人王亮亮向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已通过中国执行信息公开网向被执行人发出执行通知，公开执行信息，依法启动查控，仅发现被执行人部分存款，未发现被执行人交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院对被执行人在银行的存款予以扣划，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2021年7月15日，经与申请执行人约谈，将本院查控、执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人财产或线索。申请执行人对本院财产查控，执行情况表示认可，同时表明不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院对该案已穷尽调查措施，经强制执行。因未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵继刚审判员  尹 江审判员  费亮亮二〇二一年七月十五日书记员  陶振福
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1005民初394号董素芬：你（单位）诉李丽艳关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年七月八日zdqz立案审查表
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1259号申请保全人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地济南市章丘区明水开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被保全人：江西汇盈环保科技有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区。法定代表人：赵卫东，总经理。山东省章丘鼓风机股份有限公司诉江西汇盈环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人江西汇盈环保科技有限公司银行存款26万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司以名下位于济南市章丘区北鼓风机股份有限公司2幢餐厅礼堂房产一处（房产证号：章房权证城字第1××3号）作为财产担保。本院经审查认为，山东省章丘鼓风机股份有限公司诉江西汇盈环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）鲁0114民初6557号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人江西汇盈环保科技有限公司银行存款26万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。二、查封申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司名下位于济南市章丘区北鼓风机股份有限公司2幢餐厅礼堂房产一处（房产证号：章房权证城字第1××3号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初7015号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：李明，职务行长。委托诉讼代理人：郑帅，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莉莉，福建宽达律师事务所律师。被告：黄月兰，女，汉族，1967年1月8日出生，住福建省尤溪县。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）与被告黄月兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人郑帅到庭参加诉讼，黄月兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄月兰立即向平安银行偿还贷款本金86887.41元及相应的利息、罚息、复利（自逾期日2017年6月7日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为67772.18元；自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算利息、罚息、复利，暂计至2021年4月12日的利息、罚息、复利为8734.6元；以上金额合计76506.78元）；2.判令黄月兰赔偿平安银行因本案已支出的律师代理费700元；3.判令黄月兰承担本案的诉讼费用及平安银行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2016年11月7日，平安银行与黄月兰签订编号为平银（福州）个信贷字（2016）第（RL20161107001546）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定：黄月兰向平安银行借款100000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他消费性用途，本合同项下贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息。如黄月兰任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。依合同约定，黄月兰还须承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费等）。2016年11月7日，平安银行依约向黄月兰发放贷款100000元，并出具《个人贷款出账凭证》，载明贷款月利率1.53%，贷款期限自2016年11月7日至2019年11月7日，还款方式为按月等额还款，贷款已转入借款人指定账户。但黄月兰于2017年6月7日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约，平安银行有权一次性收回全部贷款本息。截至2021年4月21日，黄月兰尚欠平安银行借款本金86887.41元以及利息、罚息、复利76506.78元。黄月兰未作答辩。平安银行提交《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、送达地址确认书、《个人贷款出账凭证》、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票、进账凭证作为证据，经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认平安银行诉请的事实属实。另查，黄月兰于2017年6月7日逾期还款，截至2021年7月12日，黄月兰尚欠平安银行本金86887.41元、利息89884.23元、复利47506.02元。平安银行为追索本案债权实际支出律师代理费700元。本院认为，平安银行与黄月兰签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行，平安银行已经履行了放贷义务，黄月兰未按约还款已经构成违约，应当承担违约责任，平安银行有权要求黄月兰支付尚欠的贷款本息。平安银行主张利息、罚息、复利的标准从逾期之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止，系对其自身权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权实际支出律师费700元，黄月兰应依约赔偿平安银行律师费700元。黄月兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄月兰于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金86887.41元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的标准从2017年6月7日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）；二、黄月兰于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师费700元。如果黄月兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3581元，减半收取计1790.5元，由黄月兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 巧二〇二一年七月二十六日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执717号之二申请执行人：林晓佳，男，1986年6月19日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：马建增，男，1976年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人林晓佳与被执行人马建增侵权责任纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初4867号民事调解书向本院申请执行标的154900元以及利息，受理费2149元。本院于2021年2月2日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，发现被执行人马建增名下有车牌号为渝Ａ×××××东风日产牌汽车一辆、车牌号为辽Ａ×××××翼搏牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，无法处置变现。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的标的154900元以及利息，受理费2149元，执行费2256元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年七月二十七日书记员 廖清霞
浙江省舟山市定海区人民法院    民事判决书    （2021）浙0902民初1685号     原告：王丽亚，女，1976年4月6日出生，汉族，住舟山市定海区。       被告：舟山市民生商厦有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路169号。       法定代表人：王万应，总经理。       原告王丽亚与被告舟山市民生商厦有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽亚到庭参加诉讼，被告舟山市民生商厦有限责任公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。       原告王丽亚向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款50000元，并自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至实际清偿日止。事实和理由：原告自2010年起到被告地方上班，在门店从事理货员工作，一年后升职为门店店长。被告以做生意周转为由，向众多员工集资借款，原告给被告借款70000元，按月息1分计息。每年1月1日进行结息并更换收款收据。在2018年1月1日最后一次结息后，被告未再结息及更换过收款收据。经原告催讨，被告于2019年9月12日归还借款本金20000元，并于2020年5月28日向原告出具付款承诺函一份，承诺2020年12月30日前还清借款50000元。后原告催讨未果，遂诉至法院。       被告舟山市民生商厦有限责任公司未答辩。       当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了现金收据及付款承诺函各一份，被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告举证的上述证据均系原件，内容真实，形式合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。       根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：被告因经营需要向原告借款。2018年1月1日，被告出具给原告王丽亚现金收据一份，载明借款70000元，现金收据上加盖被告单位财务专用章。2019年9月12日，被告向原告归还20000元。2020年5月28日被告向原告出具付款承诺函一份，载明：“因我公司经营需要向王丽亚借款人民币伍万元（50000.00元），因投入项目的工程受疫情等因素影响无法按时回笼资金，现无法按照约定日期还款，经双方协商，舟山市民生商厦有限责任公司承诺在2020年12月30日前还清借款。”       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告王丽亚借款50000元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。原告有权要求被告履行还款义务并承担违约责任。因现金收据及承诺函上均未载明借款利率，原告又未能提供证据证明双方之间存在着明确的利率约定，故对于借款本金50000元应视为不支付利息。但被告逾期拒不归还借款的行为，给原告造成了利息损失，原告有权要求自借款逾期之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息至债务清偿日止。综上，对于原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告舟山市民生商厦有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告王丽亚借款本金50000元并支付自2021年1月1日起至借款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1050元，减半收取525元，由被告舟山市民生商厦有限责任公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。       审判员黎兴亚     二○二一年七月五日     书记员乐瀚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4835号被执行人：杨某某，男，1979年10月24日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，初中文化，务工人员，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2017)黔0402刑初804号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人杨某某犯危险驾驶罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院依法移送执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人杨某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王群英二〇二一年七月十三日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3001号原告：张广祥，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。被告：刘明辉，男，1986年12月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告张广祥与被告刘明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张广祥于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广祥撤诉。案件受理费25元，由原告张广祥负担。审判员  潘教民二〇二一年七月十五日书记员  李 通
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初41952号原告：黄勍，男，1983年4月10日出生，汉族，生态环境部公务员，现住北京市海淀区。被告：吴昊，男，1978年8月12日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。原告黄勍与被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄勍以现有证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勍提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄勍撤诉。审判员 罗 源二〇二一年七月五日书记员 马跃然
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初2708号原告：王瑞刚，男，1958年5月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李存明，北京市环亚律师事务所律师。被告：北京通号北房置业有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：刘国飞，董事长。委托诉讼代理人：钟立华，北京市擎天律师事务所律师。被告：北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇驸马庄村。法定代表人：许曙光，村主任。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。原告王瑞刚与被告北京通号北房置业有限公司、被告北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王瑞刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王瑞刚撤回起诉处理。审 判 员 王启军二〇二一年七月五日法官助理 张 露书 记 员 杜 奎
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执371号之一申请执行人：林起验，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：涂忠敬，男，1974年03月17日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人林起验与被执行人涂忠敬借款合同纠纷一案中，大田县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）闽0425民初864号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行，申请执行标的80100元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人涂忠敬名下有少量银行存款，已被本院其他案件先行冻结，待他案扣划后，统一分配，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。5、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人法定代表人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。6、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人涂忠敬名下有少量银行存款，已被本院其他案件先行冻结，待他案扣划后，统一分配，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十日书记员  李秀梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2021）内0784民初277号原告：额尔古纳市聚缘大酒店有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：包姝阑，总经理。被告：满洲里秀山旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：鄂芳，执行董事、经理。原告额尔古纳市聚缘大酒店有限责任公司（以下简称聚缘大酒店）与被告满洲里秀山旅行社有限责任公司（以下简称秀山旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚缘大酒店的法定代表人包姝阑到庭参加诉讼。被告秀山旅行社经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚缘大酒店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款69947元，利息6994.7元；2.要求被告给付经济损失500元（含交通费、住宿费）。事实和理由：原告与被告有旅游生意往来，2017年6月1日起原告提供住宿、餐饮服务，被告的旅游团在原告酒店住宿和进餐，由导游带团以签单形式在酒店消费，根据合同约定被告付款时间是2017年12月31日之前结账。原告按约定在2017年6月1日至10月1日，旅游旺季提供住宿、餐饮服务，旅游结束后，被告没有按合同约定给付原告签单款，使原告经济严重困难无法正常运营，使原告无法给付人员工资及餐饮原材料款。截止2017年年末双方对账金额是83947元，2018年1月至9月期间被告给付14000元，剩余69947经原告多次往返满洲里、和电话、微信催要被告至今未还。原告认为被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，要求被告给付欠款69947元，利息6994.7元，经济损失500元，共计77441.7元。秀山旅行社未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告聚缘大酒店为证明其主张提供的证据为法人身份证明复印件一张、被告营业执照公示复印件四张、酒店与旅行社协议书一份及被告签单凭证41张，证明被告欠款的事实及金额。因被告秀山旅行社未到庭，视为对其自身权利的放弃。本院对原告聚缘大酒店提交的证据予以采信并在卷佐证。被告秀山旅行社未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月1日起被告秀山旅行社的旅游团在原告聚缘大酒店住宿和进餐，由导游带团以签单形式在原告处消费，根据合同约定付款时间是2017年12月31日之前结账。原告聚缘大酒店按约定在2017年6月1日至10月1日旅游旺季期间提供住宿、餐饮服务，旅游结束后，被告秀山旅行社没有按合同约定给付欠款77441.7元，2018年1月至9月期间被告给付14000元，余款经原告聚缘大酒店多次催要，仍未偿还。本院认为，原被告双方的旅游服务合同成立，有被告秀山旅行社的签单凭证，故对原告聚源大酒店主张的事实予以确认。庭审结束后，因原告聚源大酒店提交的13份单据有改动，属于证据瑕疵，原告聚源大酒店取回，数额变更为50287元，扣除被告秀山旅行社给付的14000元，尚欠的36287元，被告秀山旅行社应当按照约定给付。原告聚源大酒店主张的利息及经济损失，因双方无约定，且未提供证据证明，故不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告满洲里秀山旅行社有限责任公司在本判决生效之日起七日内，给付原告额尔古纳市聚缘大酒店有限责任公司欠款36287元； 二、驳回原告额尔古纳市聚缘大酒店有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736.04元，由被告满洲里秀山旅行社有限责任公司负担1057.18元，由原告额尔古纳市聚缘大酒店有限责任公司负担678.86元；公告费560元，由被告满洲里秀山旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  聂代元人民陪审员  屈乐波人民陪审员  杨俊平二〇二一年七月十六日书 记 员  赵金龙附：本判决所依据的相关法律：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”；二、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。