wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初1673号原告：姚某，女，1946年3月24日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住会东县。诉讼委托代理人：周国芦，男，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者。(一般授权)被告：杨某，男，1971年6月18日出生，汉族，四川省会东县人，个体工商户，小学文化，住会东县。诉讼委托代理人：胡方富，男，1970年10月16日出生，苗族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县，(一般授权)原告姚某与被告杨某遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告姚某及其诉讼委托代理人周国芦，被告杨某及其诉讼委托代理人胡方富均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：请求法院认定被继承人杨正国的遗嘱有效，产权归原告姚某所有。事实及理由：原告姚某与杨正国系夫妻关系，被告杨某系杨正国与其前妻周成分之子。杨正国于2014年（农历）7月28日去世。2013年3月8日，杨正国留有遗嘱：“我现在的五间房子、我家中的一切财产及我户头的承包土地的合法收入，全姚某芬继承享受，让她老有所靠，不为晚年的衣食和居住所困”。杨正国去世后以遗嘱的形式将其财产留于原姚某芬，杨某云在2016年将属于原告所有的房屋屋顶的防水砖砸坏并加修一层房屋，并将相关房屋占为己用，导致原告无房可住。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法对前述诉请作出判决。原姚某芬向法庭提供以下证据：1、遗嘱一份，拟证明杨正国表明在其去世后其合法个人财产均由原姚某芬一人继承。2、白鹤滩水电站建设征地影响房屋调查表，拟证明杨正国遗产中房屋的结构及房屋面积。依原告申请法院调取的证据：会东县人民法院出具的（2003）东民初字第234号民事判决书，拟证明杨正国与其前妻周成分离婚时就其双方的夫妻共同财产已分割完毕。被杨某云辩称：被告的父亲杨正国与母亲周成分共同生活了几十年，就因原告以第三者身份介入后导致被告父母离婚。在此之间，被告不知其父亲杨正国留有遗嘱。该遗嘱不能损害国家、集体、个人利益。在2003年，被告的父母离婚时，法院对其夫妻共同财产进行了分割。因被告的父亲是残疾人，在法院强制执行过程中应由其履行的支付义务至今仍未履行。被杨某云向法庭提供以下证据：会东县人民法院出具的（2003）东民初字第234号民事裁定书，拟证明遗嘱处置的财产涉及杨正国前妻周成分的利益，杨正国应向周成分支付债务13000元。继承人在继承被继承人财产时也应承担相应的债务。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织出庭当事人进行了质证，对原、被告提交的证据，对方对证据的真实性均无异议，但对部分证据的证明目的不予认可。经审核，上述证据客观、真实，来源合法，与案件事实具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：原告姚某与被继承人杨正国系夫妻关系，被告杨某系被继承人杨正国与其前妻周成分之子。2003年，杨正国与其前妻周成分离婚时，法院对其夫妻共同财产进行了分割。2013年3月8日，杨正国留有遗嘱：“……我现在的五间房子、我家中的一切财产及我户头的承包土地的合法收入，全由姚某继承享受，让她老有所靠，不为晚年的衣食和居住所困……”。2014年8月6日,因杨正国的房屋属于水库淹没区,经白鹤滩水电站建设征地调查机构确认杨正国的房屋情况为:框混房（门市及二楼住房）50.02㎡、砖混房（过道）2.05㎡、砖木房（杂房三间）17.28㎡（上述房屋合计69.35㎡）及相应附属设施。杨正国于2014年（农历）7月28日去世。2016年，被告杨某将上述二楼住房改做他用，并将砖木房（杂房三间）拆除后进行了重建。对被拆除的砖木房（杂房三间）17.28㎡，原、被告对其价值未能协商一致。虽原告姚某申请对该房屋价值进行评估，但因缺乏房屋平面图纸及施工材料清单等鉴定材料，无法进行评估。经本院释明后，其余法定继承人均明确表明不参加本诉。本院认为，公民可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱办理。被继承人杨正国的遗嘱合法有效。依该遗嘱：“……我现在的五间房子、我家中的一切财产及我户头的承包土地的合法收入，全由姚某继承享受，让她老有所靠，不为晚年的衣食和居住所困……”。本案中杨正国位于会东县的房屋处于杨正国遗嘱财产范围内，故应当由原告姚某继承。故对经白鹤滩水电站建设征地调查机构确认的杨正国房屋：框混房（门市及二楼住房）50.02㎡、砖混房（过道）2.05㎡砖木房（杂房三间）17.28㎡及相应附属设施，由原告姚某继承。对于被被告杨某拆除的17.28㎡砖木房，因其价值无法进行评估。因该房屋属于白鹤滩水电站建设征收范围，具体征收标准尚未明确，若结合市场价格估价由被告杨某予以赔偿，因该估价方式缺乏精确性，恐损害原、被告利益，引发其他纠纷。被告杨某拆除房屋进行改建使用，可结合当地同类房屋租用标准向原告姚某支付租金至白鹤滩水电站建设土地征收赔付时止，以弥补原告姚某遭受的经济损失。经查当地同类房屋租用标准为：杂房2元/㎡.月,拆除房屋月租金为34.56元。对于原告姚某主张由其继承杨正国遗嘱涉及的其他财产，但其未提供证据证明其他财产是否存在及其明确范围，故对该诉讼请求，本院不予支持。对于被告杨某认为原告姚某作为杨正国的遗产继承人亦应对杨正国的债务承担清偿责任。该债务已由法院生效文书予以确认，相关权利人应通过执行程序保障其权益。故对该抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由被告杨某负责交纳。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 伟陪审员 伍文华陪审员 姜定华二〇一八年二月一日书记员 刘文健附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0821民初1991号原告：湖北裕丰生物科技有限公司，住所地荆门市京山县经济技术开发区，统一社会信用代码91420821780945434X。法定代表人：黄发银，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：湖北广源食品有限公司，住所地湖北钟祥经济开发区新美香大道，注册号4208002130294。法定代表人：鲁明，系该公司总经理。原告湖北裕丰生物科技有限公司（以下简称裕丰生物科技公司）诉被告湖北广源食品有限公司（以下简称广源食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告裕丰生物科技公司的委托诉讼代理人鲁运华到庭参加诉讼，被告广源食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告公司之间有多年的业务往来，2015年5月5日，原、被告进行了对账，并出具了对账单。截止至2015年5月5日被告尚欠原告货款65000元。2015年7月26日，双方再次对对账函进行了确认。但上述欠款经原告多次催讨，被告均拒不支付。为此，原告诉至本院。被告广源食品公司未答辩。经审理查明，原告裕丰生物科技公司系经营淀粉糖、其他糖蜜、食品馅料及饲料的研发、生产、销售的公司，其与被告广源食品公司于2015年1月22日签订产品购销合同一份，约定由原告向被告供应麦芽糖浆，单价为3300元/T，交货方式为需方提前一天通知供货方，后由需方自提。需方在验收中如发现任何问题需在一日内提出书面异议。结算方式为需方在货物送达之日起的三十日内支付该批次货物的全部货款。2015年5月6日，经原、被告结算，确认被告尚欠原告货款65000元。2015年7月26日，双方再次对上述欠款进行了确认，但至今被告尚未支付所欠款项。为此，原告诉至本院。另查明，2015年6月30日，原湖北广源食品集团股份有限公司更名为湖北广源食品有限公司。以上事实有原告提交并经本院核实、确认的原、被告企业信息、对账单、对账函予以证实。本院认为，本案中，被告广源食品公司与原告裕丰生物科技公司签订产品购销合同，双方对买卖标的、种类、单价、供货方式、结算方式均做了明确的约定，故被告广源食品公司应该按照合同约定的方式足额支付原告相应的货款，现双方经结算，确认被告尚欠原告货款65000元，故被告应当及时履行合同义务，但其拒付货款构成违约，应承担继续履行合同、给付原告货款的违约责任，即被告广源食品公司应给付原告下欠货款65000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北广源食品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告湖北裕丰生物科技有限公司货款65000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元,由被告湖北广源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  朱社平审 判 员  袁京顺人民陪审员  邓国安二〇一八年二月二十三日书 记 员  张宏楚
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执复2号复议申请人（被执行人）：蕲春县地方税务局。住所地：蕲春县蕲春大道***号。法定代表人：费春堂，该局局长。委托诉讼代理人：甘宁，蕲春县法律援助中心律师。申请执行人：裴满峰，女，1981年11月14日出生，汉族，住蕲春县。复议申请人蕲春县地方税务局不服蕲春县人民法院（2017）鄂1126执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蕲春县人民法院在执行裴满峰与蕲春县地方税务局劳动争议纠纷一案中，蕲春县地方税务局认为其未收到（2016）鄂1126民初249号民事判决，该判决尚未生效，不能进入执行程序，请求中止执行。蕲春县人民法院查明，裴满峰与蕲春县地方税务局劳动争议纠纷一案，蕲春县地方税务局委托甘宁为诉讼代理人，代理权限为一般代理，授权委托书注明“代为立案、签收文书”字样。2016年7月18日，该院作出（2016）鄂1126民初249号民事判决，甘宁于当月25日签收判决书。2016年8月10日，蕲春县地方税务局向黄冈市中级人民法院邮寄上诉状。2017年2月21日，黄冈市中级人民法院以该局提出上诉超过法定期限，告知原审判决已发生法律效力，将案卷退回蕲春县人民法院。2017年7月25日，裴满峰申请执行。蕲春县人民法院认为，甘宁作为蕲春县地方税务局的诉讼代理人，可以代表蕲春县地方税务局签收法律文书。甘宁已签收（2016）鄂1126民初249号民事判决，蕲春县地方税务局主张其未收到法律文书的理由不能成立，遂裁定驳回该局的异议请求。蕲春县地方税务局向本院复议称，甘宁虽为该局诉讼代理人，但授权委托书上“签收文书”系事后手写添加，不是该局的行为，故甘宁签收法律文书，不能视为向该局送达。该局未收到（2016）鄂1126民初249号民事判决，不能确定上诉期限，不存在超出法定上诉期限。故（2016）鄂1126民初249号民事判决未生效，不应据以执行。本院查明，蕲春县人民法院查明事实属实。本院认为，本案的争议焦点是（2016）鄂1126民初249号民事判决是否生效。当事人未提出上诉或超过法定上诉期限提出上诉的，一审判决发生法律效力。蕲春县地方税务局主张蕲春县人民法院未向其送达（2016）鄂1126民初249号民事判决，同时称其已向本院提出上诉，如果该局未收到判决，不可能提出上诉，本院立案部门的通知明确蕲春县地方税务局已提出上诉，并已调卷审查，蕲春县地方税务局称未收到（2016）鄂1126民初249号民事判决与其提出上诉的事实互相矛盾，该复议理由不能成立。本院立案部门经调卷审查，认定蕲春县地方税务局提出上诉超过法定期限，原审判决已发生法律效力，蕲春县人民法院依生效的判决执行符合法律规定。（2017）鄂1126执异14号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回蕲春县地方税务局的复议申请，维持蕲春县人民法院（2017）鄂1126执异14号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一八年二月九日书记员 夏 铮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终4号原公诉机关山西省柳林县人民检察院。上诉人（原审被告人）车继平，男，汉族，山西省柳林县人，高中文化，中共党员，原柳林县孟门镇耀头村支部书记，现住吕梁市。2015年12月15日因涉嫌犯职务侵占罪被柳林县公安局取保候审。2016年6月14日被柳林县人民法院取保候审，2017年5月31日再次被柳林县人民法院取保候审。山西省柳林县人民法院审理山西省柳林县人民检察院指控原审被告人车继平犯职务侵占罪一案，于二〇一六年十二月二十二日作出（2016）晋1125刑初72号刑事判决。被告人车继平不服，提出上诉。本院审理后，于二〇一七年四月十七日作出（2017）晋11刑终104号刑事裁定书，撤销原判，发回柳林县人民法院重审。柳林县人民法院另行组成合议庭审理后，于二〇一七年十月十八日作出（2017）晋1125刑初51号刑事判决。原审被告人车继平仍不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人车继平从1994年至2014年担任柳林县孟门镇耀头村支部书记。2011年，因柳林县吉家塔煤矿采煤造成耀头村部分村民房屋出现裂缝。2011年8月3日，被告人车继平在未召开会议的情况下，以自己作为耀头村委全权代理人，与吉家塔煤矿签订了房屋裂缝补偿协议，由该矿向车继平个人的工行账户内支付了624361元。领到该款后，车继平扣除了自己垫支的44000元福利款和自己应得的房屋裂缝款后，将余款中的307323元交给村委报账员车某用于发放村民房屋裂缝款，其余269491元占为己有。2016年9月12日,车继平向法院退缴赃款269491元。2016年10月27日，车继平向法院提交了自愿认罪的悔过书，请求对其从轻处罚。原判决认定上述事实，有经一审庭审中举证、质证等法庭调查程序查证属实的证人杨某、刘某、车某等人的证言、耀头村地质灾害补偿协议书、授权委托书、领条、柳林县宏盛能源开发投资集团有限公司报销单、记账凭证、网上银行电子回单、车继平工行账号查询记录、耀头村房屋裂缝补偿花名表等相关证据以及车继平的当庭认罪供述和悔过书予以证实。原判决认为，被告人车继平以非法占有为目的，利用担任柳林县孟门镇耀头村支部书记的职务之便，将村集体资金占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。鉴于被告人车继平自愿退缴其所得赃款，且向法庭提交了悔过书，自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人车继平依法应判刑期在有期徒刑一年以下，且被告人自愿认罪、退缴赃款等事实，认为对被告人适用缓刑对其居住社区不存在社会危害性等的辩护意见与本案查明事实及法律规定相符，但因本案在被告人原居住社区孟门镇耀头村影响较大，对被告人车继平适用缓刑社会效果不好，故对辩护人认为应对被告人适用缓刑的辩护意见依法不予采纳。综上，原判决依照相关法律的规定，以被告人车继平犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月，所涉案款269491元返还给柳林县孟门镇耀头村村民委员会。上诉人车继平上诉提出，该自愿认罪并真诚悔罪、退缴赃款，应在一年有期徒刑以下量刑；原审以所涉案件在柳林县孟门镇耀头村影响较大为由，未对其适用缓刑错误，应当对其适用缓刑。经审理查明，原判决认定上诉人车继平利用担任柳林县孟门镇耀头村支部书记的职务之便，将村集体资金269491元占为己有的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭时出示、质证，本院审理期间，上诉人车继平未就本案事实提供新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。本院认为，上诉人车继平利用职务上的便利，将村集体资金非法占为己有，数额较大，其行为确已构成职务侵占罪。关于上诉人车继平所提，应在一年有期徒刑以下量刑的上诉意见，属于法律上的认识错误；所提应对其适用缓刑的上诉意见，经查，原判决对上诉人车继平确定刑罚执行方式时，对其自愿认罪、退缴赃款的事实，已作为量刑情节予以考虑，但鉴于上诉人车继平的行为严重侵害了村集体及村民的利益，原判决根据本案在当地造成的社会影响，对其确定的刑罚执行方式适当。故上诉人车继平的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李荣海审判员冯秀梅审判员米守福二〇一八年二月六日书记员郭军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执835号祁秀娥:申请执行人祁秀娥与被执行人银川承天物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行本院立案执行后，本案在执行过程中，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面递交结案申请书。现本案执结。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人祁秀娥与被执行人银川承天物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7826号申请执行人：陈爱荣，女，1979年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人高中新，江苏东域律师事务所律师。被执行人：高金岭，男，1973年9月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人陈爱荣与被执行人高金岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案执行，执行标的为102940.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执异36号案外人：武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道1976号。统一社会信用代码：91420102177762043A。法定代表人：李明龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：黄涛，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。被执行人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。统一社会信用代码：91420106722727180L。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建玲，该公司员工。被执行人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25层。统一社会信用代码：91420104799769514T。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。本院在执行黄涛与朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司、武汉治历置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司于2018年1月23日对查封湖北治历实业有限责任公司位于武汉市洪山区珞瑜路560号的土地使用权[土地使用权证号：武国用（2007）第727号，面积36050.38平方米]提出执行异议。审查过程中，武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司于2018年2月1日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  吴刚审判员  刘丹二〇一八年二月八日书记员  夏铮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保137号宁夏华夏远达贸易有限公司:关于申请人宁夏华夏远达贸易有限公司与被申请人银川市清源物资有限公司诉前保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保396号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人银川市清源物资有限公司名下价值21万元的财产，冻结担保人韩文举名下大众途锐车牌号为×××车辆车户，冻结期限为两年。在执行过程中，申请执行人宁夏华夏远达贸易有限公司申请解除对被申请人银川市清源物资有限公司名下宁夏银行广场支行（账号：×××）21万元存款的冻结、解除对担保人韩文举名下大众途锐车牌号为×××车辆车户的冻结。在执行过程中，经我院执行解除完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏华夏远达贸易有限公司与被申请人银川市清源物资有限公司诉前保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保396号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0304执恢350号申请执行人：宋艳红，女，1968年11月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博君安华房地产开发有限公司，住所地博山区白虎山路10号。申请执行人宋艳红与淄博君安华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2013年09月19日作出的（2014）淄仲裁字第339号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第339号裁决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋锡宽二〇一八年二月八日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执异35号案外人：胡文静，女，1991年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：黄涛，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。被执行人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。统一社会信用代码：91420106722727180L。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建玲，该公司员工。被执行人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25层。统一社会信用代码：91420104799769514T。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。本院在执行黄涛与朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司、武汉治历置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡文静于2018年1月23日对查封湖北治历实业有限责任公司位于武汉市洪山区珞瑜路560号的土地使用权[土地使用权证号：武国用（2007）第727号，面积36050.38平方米]提出执行异议。审查过程中，胡文静于2018年2月1日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。胡文静自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许胡文静撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  吴刚审判员  刘丹二〇一八年二月八日书记员  夏铮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终15号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，住临县。曾因犯故意伤害罪被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月14日逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人高宏文、冯文艳，山西宏文律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人张某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年十一月六日作出（2017）晋1102刑初274号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年9月10日中午，被告人张某被同案犯张海勤电话叫到案发现场，后张某在公共场合持凶器误将过路的被害人王某作为伤害对象而随意殴打，致王某受伤，并将其捷达轿车的车玻璃砸烂。后双方达成调解协议，取得谅解。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的案发现场照片、王某受伤照片、刑事判决书、被害人王某陈述、被告人张某供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。原判决认为，被告人张某在公共场合持凶器随意殴打他人，损坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。其在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。现被害人的人身及财产损失都已得到赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十七条的规定，撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2013）离刑初字第70号判决对被告人张某宣告的缓刑；以被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与前罪故意伤害罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。上诉人张某及其辩护人的主要上诉及辩护意见是：1.原判决错误认定上诉人张振华在作案过程中手持凶器；2.上诉人张某将正在过路的被害人误伤，没有寻衅滋事的故意，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，原判决适用法律错误。经二审审理查明，2015年9月10日14时许，因林某的女友叔某某在离石区马茂庄璀璨美睫店使用美容产品时与店方发生纠纷，林某纠集张某1等人与美睫店老板及员工发生冲突，后双方经调和达成互不追究的一致意见。期间，在美睫店工作的张海勤（已判决）的��子赫卫花电话告知张海勤此事，张海勤与高艳强（已判刑）等人遂赶到美睫店门口，持械殴打欲离开的林国强等人，致二人轻伤二级。后张海勤等人在美睫店周围继续搜寻林国强纠集的其他人欲再次殴打时，张海勤伙同经其电话通知的上诉人张某在离石区政务大厅附近将过路的被害人王某误认为林国强同伙而实施殴打，并将王某驾驶的捷达轿车车门玻璃砸烂。2015年10月27日，张海勤一方代理人赫卫花与王某达成调解协议，并赔偿王某1.5万元，王某对二张的行为表示谅解。2017年6月8日下午，张振华到离石区公安局城北派出所投案，并对自己的犯罪事实供认不讳。认定上述事实，有经一审庭审出示、质证等法庭调查程序查证属实的上诉人张某的犯罪前科刑事判决书、到案经过、同案已决犯张海勤等人犯故意伤害罪的刑事判决书、案发现场及被害人王某受伤照片等书证，张泽飞辨认出张某参与本案的辨认笔录，被害人王某关于其在离石区政务大厅附近驾车行驶时，无故被张某1与张某殴打，且其驾驶的捷达轿车车门玻璃被砸烂的陈述，以及张某关于案发时其经张某1电话通知后赶到现场，与张某1殴打捷达轿车司机王某的供述等主要证据予以证实。二审期间，上诉人张某及其辩护人未提供新的证据，本院对以上认定的事实和采信的证据均予以确认。本院认为，上诉人张振华受同案犯张某1纠集，在公共场所随意殴打他人，并故意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。其曾因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯寻衅滋事罪，应撤销缓刑，对新犯的寻衅滋事罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。其犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，具有法定从轻处罚情节。且被害人王某经调解后已得到足额经济赔偿，并对上诉人张振华的行为表示谅解，还具有酌定从轻处罚情节，故可依法对上诉人张振华从轻处罚。关于上诉人张振华及其辩护人所提原判决错误认定其在作案过程中手持凶器的上诉及辩护意见，经查，被害人的车门玻璃被上诉人张某及同案犯张某1砸烂，但在案缺乏认定其手持凶器作案细节的有效证据，不宜认定，故该上诉及辩护意见成立��予以采纳；所提其误伤他人，没有寻衅滋事的故意，不构成寻衅滋事罪的上诉及辩护意见，经查，上诉人张某受同案犯张某1纠集，误把被害人王某当作侵害对象，属具体的事实认识错误情形下的对象错误，与二人随意殴打被害人，损坏被害人财物，并造成公共场所秩序严重混乱的客观事实仍属同一犯罪构成，故上诉人张某具有寻衅滋事的故意，符合寻衅滋事罪的构成要件，应对其以寻衅滋事罪定罪处罚。故该上诉及辩护意见亦不能成立，不予采纳。综上，原判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但漏引《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项的规定不当，应予补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李荣海审判员冯秀梅审判员米守福二〇一八年二月一日书记员郭军
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3259号之一申请执行人：程勇，男，1980年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：景琨，男，1971年1月27日出生，汉族，住江西省九江市星子县。本院在执行程勇与景琨借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已向厦门市集美区人民法院发函参与分配，景琨名下查无可供执行财产。本院已发函程勇告知财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。程勇债权为借款本金130000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一八年二月二十七日书记员 黄剑锋
铜川市耀州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0204刑初22号公诉机关铜川市耀州区人民检察院。被告人晁某某，2017年9月18日因涉嫌盗窃罪于被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年10月25日被铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。9超o勇铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人晁某某犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人晁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，1.2017年8月17日6时许，被告人晁某某与上网认识的被害人赵某登记住宿在铜川市王益区七一路宜佳宾馆8328房间。被告人晁某某趁被害人赵某熟睡之际，盗走赵某现金380元及64GvivoX7Plus手机一部。经铜川市耀州区价格认证中心认定：被盗64GvivoX7Plus手机价值1880元；2.2017年8月30日13时许，被告人晁某某在铜川新区鸿基路火吧网咖以借用被害人毕某某的手机打电话为名，将毕某某一部64G华为麦芒5金色手机盗走。后将手机卖到铜川新区铁诺路鑫志诚通讯店，获赃款200元，用于上网吃饭挥霍。经铜川市耀州区价格认证中心认定：被盗64G华为麦芒5金色手机价值1919元；3.2017年9月4日17时许，被告人晁某某在铜川新区铁诺路海洋网咖以借用被害人白某某手机登QQ加好友为名，趁白某某上厕所之际，将白某某一部32GvivoY67香槟色手机盗走。后将手机卖到铜川新区铁诺路迅维科技店，获赃款200元，用于上网吃饭挥霍。经铜川市耀州区价格认证中心认定：被盗32GvivoY67香槟色手机价值1709元；4.2017年9月10日13时许，被告人晁某某在铜川新区秦岭小区南门鱼木网咖以借用被害人吕某某手机登QQ加好友为名，趁吕某某玩游戏之际，将吕某某一部64G苹果6SPlus土豪金色手机盗走。后将手机卖到铜川新区铁诺路迅维科技店，获赃款120元，用于上网吃饭挥霍。经铜川市耀州区价格认证中心认定：被盗64G苹果6SPlus土豪金色手机价值1743元。上述事实公诉机关当庭出具被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、涉案物品估价鉴定结论书等证据材料，认为被告人晁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；同时建议对被告人晁某某在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。被告人晁某某对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭认罪，并表示自己以后将好好工作，自己挣钱自己花，不会再做违法犯罪的事情。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗的32GvivoY67香槟色手机已追回并退还被害人白某某，64G苹果6SPlus土豪金色手机已追回并退还被害人吕某某。上述事实，被告人晁某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪；同时有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓捕经过、调取证据清单、接受证据材料清单、扣押清单及照片、发还物品及清单、被告人晁某某的户籍证明；2.证人张某某、杨某某、闫某某、史某某、晁某1的证言；3.被害人吕某某、毕某某、白某某、赵某的陈述；4.被告人晁某某的供述；5.价格认定书、涉案物品估价鉴定结论书；6.辨认笔录及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。庭审后，被告人晁某某主动委托其亲属向被害人赵某和毕某某各退赔1000元。本院认为，被告人晁某某以非法占有为目的，趁人不备多次盗窃公私财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人晁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人晁某某系初犯，其归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且积极委托其亲属主动向被害人退赔，缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。根据被告人晁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人晁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月十八日起至二〇一八年四月十七日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付艳艳二〇一八年二月五日书记员  张 迁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0304执恢342号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路57号法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：昃传颖，男，1974年2月28日出身，汉族，住博山区。被执行人：张儒，男，1959年11月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：田辅山，男，1955年10月1日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与昃传颖、张儒、田辅山金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2008年11月20日作出的（2008）博商初字第1019号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年11月08日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的454683.33元。本院在执行过程中查明，被执行人昃传颖、张儒、田辅山无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年二月八日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖12执279号之一申请执行人：阜阳开发区恒利钢管扣件租赁部,住所地安徽省阜阳市经济开发区。经营业主：董浪，男，汉族，1982年8月23日出生，户籍地湖南省浏阳市北盛镇。被执行人：安徽瑞安建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：程锦涛，该公司总经理。本院在执行阜阳开发区恒利钢管扣件租赁部与安徽瑞安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽瑞安建筑工程有限公司银行存款58.3万元或查封其相等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  许汝佺审判员  戴云秋审判员  赵春雷二〇一八年二月九日书记员  谢法友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执174号申请执行人:周勇。被执行人：淄博嘉隆印务有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）第197号仲裁裁决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人淄博嘉隆印务有限公司在各银行账户内存款24365.00元（其中包括生效法律文书确定支付的经济补偿24000.00元,执行费260.00元,迟延履行期间的债务利息105.00元）；若无存款或存款不足24365.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年二月十三日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执224号之一本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院生效的（2018）鄂0624行审15号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚款12600元。由于被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘正虎在中国邮政储蓄南漳县支行62×××09的账户存款501.41元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐明才二〇一八年二月二十八日（）书记员  程实忠
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更162号罪犯陈亮，男，1987年5月17日出生，江西省万载县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区。福建省泉州市中级人民法院于2010年5月4日作出(2010)泉刑初字第44号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处共同赔偿195000元，剥夺政治权利三年。同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2010年7月27日作出(2010)闽刑终字第285号刑事判决，改判为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。其刑期自2009年6月12日起至2021年6月11日止。该判决发生法律效力后,罪犯陈亮于2010年8月17日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2013年6月20日作出(2013)莆刑执字第754号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年4月28日作出(2016)闽03刑更418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，其刑期自2009年6月12日起至2018年10月11日止。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯陈亮自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2016年1月起至2017年11月止累计获考核计分3062.5分；间隔期自2016年5月起至2017年11月止累计获考核计分2492.5分，获得表扬5次；本次交纳退赔款2000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑六个月。其刑期自2009年6月12日起至2018年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川10执21号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：陈智强，男，1979年9月9日出生，内江市东兴区人，小学文化，农民，住内江市东兴区，因犯贩卖、运输、制造毒品罪被判处无期徒刑，现服刑于四川省宜宾监狱。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2006）内刑初字第48号刑事判决和四川省高级人民法院作出的（2007）川刑终字第196号刑事判决，即没收陈智强个人财产三万元。本院于2018年1月22日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人如实申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2006）内刑初字第48号刑事判决没收陈智强个人财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判长  潘作莹审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇一八年二月二十七日书记员  李巧玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1353号之一申请执行人：天长市森林公安局，住所地安徽省天长市新河路。法定代表人：张天泽，该局局长。被执行人：赵玉亭，男，1962年12月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。天长市森林公安局与赵玉亭违反《中华人民共和国森林法》一案，申请执行人天长市森林公安局于2017年8月18日向本院申请执行，执行标的额为31306元。该案进入执行程序后，本院于2017年8月23日向被执行人赵玉亭发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，但赵玉亭未按规定时间到本院处理问题，也未报告其财产情况。本院多次通过电话联系、主动上门的方式，要求赵玉亭尽快履行法律文书所确定的义务，但赵玉亭总是不在家，不接电话，一直未缴纳罚金。经查，被执行人赵玉亭为了躲避处罚，长期在外打工不回，很难找到其下落，本院通过网络查询，未发现被执行人名下有车辆、土地、房屋、股权等可处置财产，其名下的1万多元银行存款也在本院冻结前被其取走，本院对该账户予以了冻结。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年二月十三日书记员 花晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执491号左新涛：本院在执行左新涛与被执行人绿地集团宁夏置业��限公司房屋买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初12876号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人绿地集团银川置业公司返还申请执行人左新涛购房款480356元，并支付利息51356元、违约金55298元，案件受理费4835元，向本院缴纳执行费8318元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人左新涛向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行左新涛与被执行人绿地集团宁夏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初12876号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年二月二十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114财保142号之一解除保全申请人：上海行通房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇泽浦路XXX号。法定代表人：范桂元，董事长。委托代理人：钱晶晶，上海永松健律师事务所律师。被申请人：叶康清，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省。被申请人：肖爱玲，女，1973年11月16日出生，汉族，住福建省。被申请人：上海志昶实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许万香。申请人上海行通房地产发展有限公司与被申请人叶康清、肖爱玲、上海志昶实业有限公司借贷合同纠纷，本院曾依申请人诉前财产保全之申请裁定冻结了被申请人叶康清在上海世控投资管理有限公司50%的股权，现申请人以已与被申请人达成和解协议为由于2018年1月31日向本院申请解除对上述股权的冻结措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人叶康清在上海世控投资管理有限公司50%股权的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  吴宝章二〇一八年二月一日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2018）浙0824民初445号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，地址：开化县芹阳办事处芹南路62号。主要负责人：童小龙，行长。委托诉讼代理人：姜智胜，男，1993年4月9日出生汉族，浙江省常山县人,系原告单位信贷员。委托诉讼代理人：胡忠虎，男，1986年9月4日出生汉族，系原告单位信贷员。被告：陈小米、男，1980年11月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：毛小兰，女，1976年10月20日出生汉族，浙江省江山市县人，住浙江省江山市。被告：陈卫,男，1981年10月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：苏文利、女，1985年11月10日出生汉族，江西省玉山县人，住开化县。被告：杨肇杏，男，1974年10月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：陈万红，女，1973年10月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：傅代川，男，1968年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：谢文钗，女，1970年8月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行为与被告陈小米、毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗金融借款合同纠纷一案，于2018年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈小米立即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款199904.04元及利息（截止2017年12月5日的利息为119782.67元，之后利息按合同约定计算）；2、被告毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告陈卫、苏文利、陈小米、毛小兰、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告陈小米、毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年3月18日，被告陈小米与原告原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行签订了随贷通借款合同一份，合同约定：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行同意向借款人提供人民币200000元的随贷通贷款授信额度；借款用途为购木材及归还贷款等；授信期限为2014年3月13日起至2016年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；本合同项下的借款利率为月利率15‰；计息方式为自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；未按期归还贷款本金,从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2014年3月13日，被告毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗与原告签订了最高额保证合同，合同约定：被告毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗作为保证人自愿为被告陈小米在2014年3月13日至2017年2月期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币250000元的范围内提供最高额保证担保；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告陈小米于2014年3月13日在原告行柜台领取了随贷通卡并开始使用，现被告陈小米在原告处的借款已逾期，未能按约归还借款，至今尚欠借款本金199904.04元及利息未能清偿，被告毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗也未能按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小米于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款199904.04元，并支付利息（截止2017年12月5日的利息为119782.67元，之后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）；被告毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗在最高额250000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6095元，减半收取3047.5元，由被告陈小米、毛小兰、陈卫、苏文利、杨肇杏、陈万红、傅代川、谢文钗负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一八年二月五日书记员  郑 冀
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕09刑终27号原公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）付贤超，男，1981年1月13日生于陕西省汉阴县，汉族，初识字，农民，住陕西省汉阴县城关镇。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年6月14日被汉阴县公安局刑事拘留；同年6月23日被依法逮捕。现羁押于陕西省汉阴县看守所。法定代理人付某1，系被告人付贤超胞姐。指定辩护人陈长建，陕西奇声律师事务所律师。陕西省汉阴县人民法院审理陕西省汉阴县人民检察院提起公诉的被告人付贤超犯故意杀人罪一案，于2017年12月20日作出（2017）陕0921刑初6号刑事判决，以被告人付贤超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年；作案工具锄头一把、菜刀一把予以没收。宣判后，被告人付贤超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人付贤超申请撤回上诉，其法定代理人付某1亦同意。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付贤超自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人付贤超撤回上诉。陕西省汉阴县人民法院（2017）陕0921刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左小宁审判员  张教辉审判员  朱丹丹二〇一八年二月六日书记员  华茂莉
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初436号原告：永安市房产管理局，住所地：永安市江滨路238号。组织机构代码证号：12350481489196909Q。法定代表人：杨承辉。委托诉讼代理人：黄丽萍，系该局工作人员。被告：闫兴章，男，1964年5月16日出生，汉族，住永安市。原告永安市房产管理局与被告闫兴章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。永安市房产管理局于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市房产管理局以闫兴章已履行义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市房产管理局撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市房产管理局负担。审判员  余招娣二〇一八年二月一日书记员  范琦镕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更151号罪犯隋宝山，男，1963年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区,现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2010年11月2日作出（2010）昆刑初字第435号刑事判决，认定被告人隋宝山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。原审被告人隋宝山不服，提出上诉，内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）包刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月21日起至2019年11月20日止。判决发生法律效力后，于2011年3月18日入监服刑。2014年6月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年11月20日止。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯隋宝山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功九次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯隋宝山提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯隋宝山在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功九次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯隋宝山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量该犯的犯罪性质和具体情节，本次减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯隋宝山减去有期徒刑七个月，刑期至2018年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执保169号申请人刘建尧，男，1986年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人王卫勋，男，1986年2月16日出生，汉族，，住威海市环翠区。申请人刘建尧与被申请人王卫勋民间借贷纠纷一案，申请人刘建尧于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结、划拨被申请人银行账户存款或查封、扣押被申请人名下财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈为良二〇一八年二月八日书记员  刘大海
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更127号罪犯朱明胜，男，1990年7月5日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年8月23日作出(2016)浙0226刑初440号刑事判决，以被告人朱明胜犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯朱明胜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯朱明胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯朱明胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明胜减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2016年4月19日起至2018年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年二月五日书记员  任 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5438号之一申请执行人：索德印，男，1970年7月24日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高媛，女，1989年7月1日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。申请执行人索德印与被执行人高媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人索德印向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初2455号民事判决书，确定被执行人高媛偿还申请执行人索德印借款89000，按年利率24%承担自2015年7月17日确定的付款之日止的利息（利息暂未计算），并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计3110元，向本院缴纳执行费2007元；以上共计94117元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人高媛名下有位于银川市某室房产，本院于2018年1月25日轮候冻结了上述房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封有抵押，现在无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2007元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年二月二十六日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执756号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司被执行人陈国炜。本院依据已经发生法律效力的（2017）湛仲字第E00292810号，依法向被执行人陈国炜发出执行通知书，责令被执行人陈国炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈国炜(证件号码:)在省农信社的62×××58的存款人民币15883.27元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十七日书记员  尚 洁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更71号罪犯朱昌玲，女，1982年6月7日出生，汉族，安徽省明光市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。成都铁路运输中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）成铁中刑初字第29号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，查获的毒品海洛因201.6克，予以没收。四川省高级人民法院于2005年8月26日作出（2005）川刑终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年9月6日起至2028年12月5日止。2013年1月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计四十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2014年12月、2015年1月至2015年12月2016年1月至2016年12月三次被核准为改造积极分子；2017年5月积分1066.75分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬；共获表扬11个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱昌玲准予减刑七个月零十五日（刑期自2010年9月6日至2024年12月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8400号申请执行人：陈志强，男，1980年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：吴中亚，男，1982年4月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人陈志强与被执行人吴中亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案执行，执行标的为70775.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更348号罪犯李子吉成，男，1987年2月10日出生于四川省普格县，彝族，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）保中刑初字第220号刑事判决，以被告人李子吉成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李子吉成不服，提出上诉。本院于2015年11月3日作出（2015）云高刑终字第1337号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省楚雄监狱于2018年2月1日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李子吉成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李子吉成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
山西省兴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋1123刑初10号公诉机关山西省兴县人民检察院被告人张某某，男，1972年7月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省永济市城东坪壕村，现住兴县瓦塘镇瓦塘村唐都宾馆。2017年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴县公安局刑事拘留，同年11月15日被兴县公安局取保候审，2018年1月8日被本院取保候审。山西省兴县人民检察院以兴检刑检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴县人民检察院检察员王少伟、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月11日晚22时许，被告人张某某醉酒后驾驶车牌号为晋MXN1**的黑色吉利牌小轿车，沿218省道由北向南行驶至兴县瓦塘镇瓦塘村口路段时，被执勤交警现场查获。经山西晋龙司法鉴定所鉴定，送检的张某某血液中检出乙醇成分，含量为149.82mg/100ML。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证明材料，书证查获经过，扣押、发还物品清单，照片，酒精检测记录单，抽取血样登记表，驾驶人员信息查询单、常住人口基本信息，前科劣迹调查表，山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反法律规定，酒后在道路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达149.82mg/100ML，为醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、性质以及所居住社区出具的社会评估材料，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马建平审 判 员  孙剑光人民陪审员  彭迎泽二〇一八年二月七日书 记 员  杨玲玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢157号赵进学:申请执行人赵进学与被执行人陆晓泽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2010）兴民初字第4977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日恢复立案执行本院立案执行后，本案在执行过程中，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面递交结案申请书。现本案执结。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人赵进学与被执行人陆晓泽装饰装修合同纠纷一案，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢50号孙伟、马双双：本院在执行孙伟申请执行马双双家庭纠纷一案，被执行人马双双已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2014）清民初字第227号民事调解书所确定的2016年底前给付内容履行完毕，本案予以结案。审判员  李延春二〇一八年二月七日书记员  刘 琳
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执异32号案外人：何晶，女，1981年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：黄涛，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。被执行人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。统一社会信用代码：91420106722727180L。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建玲，该公司员工。被执行人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25层。统一社会信用代码：91420104799769514T。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。本院在执行黄涛与朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司、武汉治历置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人何晶于2018年1月23日对查封湖北治历实业有限责任公司位于武汉市洪山区珞瑜路560号的土地使用权[土地使用权证号：武国用（2007）第727号，面积36050.38平方米]提出执行异议。审查过程中，何晶于2018年2月1日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。何晶自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许何晶撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  吴刚审判员  刘丹二〇一八年二月八日书记员  夏铮
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0321执181号之一申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，男，该社员工。被执行人：任洪亮，男，1981年3月21日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：时鑫，女，1984年8月21日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：任明云，女，1971年6月6日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：殷志军，男，1973年11月6日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：董丙刚，男，1981年7月20日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：燕新利，女，1982年12月21日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行任洪亮、时鑫、任明云、殷志军、董丙刚、燕新利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1763号民事判决书，于2018年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的63832.97元、诉讼费823元、执行费857元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司以与被执行人任洪亮自行达成协议为由，自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1763号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一八年二月二十三日书记员  郭金明
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初502号原告:彬县城西鸿跃建筑设备租赁部，住所地彬县西大街正阳佳苑2号楼三单元三楼西户。法定代表人徐某1，系该单位经理。委托代理人徐某2，系该单位员工。被告:陕西正伟工程建筑工程有限公司，住所地陕西省咸阳市西咸新区沣西新城商业路天兴大厦12层。法定代表人冯某，系该公司经理。被告：陕西金彬建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路263号新一代国际公寓3幢1015室。法定代表人黄某，系该公司经理。本院在审理原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部与被告陕西正伟工程建筑工程有限公司、被告陕西金彬建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费6222元，减半收取3111元，由原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部负担。审判员  高敏彬二〇一八年二月二十八日书记员  王梦妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执1525号之三申请执行人李淑华，女，1970年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人刘颖，女，1972年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李淑华与被执行人刘颖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2571号民事判决书于2017年3月21日立案执行，该判决书确定被执行人刘颖于判决生效后十日内返还申请执行人李淑华借款37万元及利息。本院在执行过程中，依法对审理中查封的被执行人刘颖位于河南省郑州市管城区郑汴路60号1单元12层1203（门牌号1216）房屋（不动产证号1201069062）一套进行评估、拍卖，申请执行人李淑华向本院申请愿意以第二次网拍流拍价格468869元接收该房屋用于抵偿被执行人刘颖所欠其借款。已查封了被执行人刘颖的汽车（车牌号码为豫Q670**）一辆，该车辆下落不明，无法扣押变现;另查明被执行人刘颖无银行存款、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人李淑华同意终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初2571号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月二十二日书记员 考春生
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审37号(?javascript:void(47)”o”审判?)申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人杨秋中，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第145号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人杨秋中未经有权机关批准，于2016年4月起擅自在漳州市××××漳滨村占用集体土地143.06平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第145号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人杨秋中15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用耕地143.06平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币4291.8元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第145号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人杨秋中，被执行人杨秋中于2017年5月10日交纳罚款4291.8元，对漳国土资罚龙字[2017]第145号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第145号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨秋中在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第145号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人杨秋中限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地143.06平方米,恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  陈加新二〇一八年二月九日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1231号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：张堪振，该公司职员。被告：叶熙正，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与叶熙正物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年二月九日书记员  魏欣
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执异51号案外人：武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道1976号。统一社会信用代码：91420102177762043A。法定代表人：李明龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：黄涛，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。被执行人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。统一社会信用代码：91420106722727180L。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建玲，该公司员工。被执行人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25层。统一社会信用代码：91420104799769514T。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。本院在执行黄涛与朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司、武汉治历置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司于2018年1月23日对查封湖北治历实业有限责任公司位于武汉市洪山区珞瑜路560号的土地使用权[土地使用权证号：武国用（2007）第727号，面积36050.38平方米]提出执行异议。审查过程中，武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司于2018年2月1日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  吴刚审判员  刘丹二〇一八年二月八日书记员  夏铮
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初497号之一原告：李建华，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省华蓥市明月镇红光村*组***号。现住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。被告：周勇，男，1979年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李建华与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建华撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全申请费1220元，合计2670元，由原告李建华负担。审判员  姚建明二○一八年二月二十四无书记员  郑芳华?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0527执206号之一申请执行人：宋合朝，男，1957年6月12日生，汉族，住内黄县。被执行人马敬杰，男，1987年8月21日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行申请执行人宋合朝申请执行被执行人马敬杰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人马敬杰在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马敬杰在中国建设银行6217002280007295199_156_1账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  都怀文二〇一八年二月二日书记员  李 栋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1337号之一被执行人陈泽金，男，住湖南省郴州市。本院在被执行人陈泽金罚金纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月二日书记员  任重远
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢2026号之一申请执行人：郝晓平，女，现住庄河市。被执行人：丛萍，女，现住庄河市。本院在执行过程中，划拨被执行人丛萍工资2050元支付给申请执行人，并继续冻结被执行人丛萍工资账户。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫长喜二〇一八年二月一日书记员  姜 敏
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫1721民初417号原告：郭泽臻，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住西平县。原告：郭豪，男，2004年2月29日出生，汉族，农民，住西平县。法定代理人：郭泽臻。系郭豪之父。二原告委托诉讼代理人：刘改花，女，1958年1月21日出生，汉族，农民，住西平县。系郭泽臻之母。被告：郝天旗，男，1993年12月6日出生，汉族，住西平县。原告郭泽臻、原告郭豪与被告郝天旗机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告郭泽臻、原告郭豪的法定代理人郭泽臻及二原告的委托诉讼代理人刘改花、被告郝天旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭泽臻、郭豪诉称，2017年7月30日，被告郝天旗驾驶二轮摩托车与张深义驾驶的三轮车相撞，致乘坐郝天旗车辆的郭泽臻受伤。该事故郝天旗负次要责任，张深义负主要责任。事故发生后郭泽臻受伤住院治疗并构成伤残，受到极大损失。但郝天旗拒不赔偿原告的损失，为此向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计38612.34元。2、被告承担本案的诉讼费。被告郝天旗辩称，对原告的证据材料无异议，原告要求被告赔偿没有依据。经审理查明：2016年7月30日10时30分许，案外人张深义无证驾驶金彭牌电动三轮车沿西平县西五公路由西向东行驶至西平县盆尧镇大自然种植园路口时，与由东向西行驶的被告郝天旗驾驶的安琪儿牌二轮电动车相撞，造成郝天旗及二轮电动车乘车人原告郭泽臻受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张深义负此次事故的主要责任，郝天旗负此次事故的次要责任。郭泽臻受伤后，于2016年7月30日至2016年9月3日在河南弘大心血管病医院住院治疗，经诊断为：1、左膝开放伤；2、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；3、左股骨踝骨骨折；4、左膝关节开放性脱位；5、左膝关节韧带损伤；6、左腘动静脉损伤；7、肋骨骨折（左第4/5肋）；8、左手开放伤；9、左侧液气胸。于2016年9月12日至2016年10月26日在西平红山医院住院治疗。郭泽臻提交证据的住院治疗期间花费的医疗费用共40748元。驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具驻圣洁司鉴所【2017】临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭泽臻目前因外伤至左胫骨平台开放性粉碎性骨折，左股骨踝骨骨折，左膝关节开放性脱位，左膝关节韧带损伤，左腘动静脉损伤治疗后左膝关节僵硬，活动障碍（伸展30°，屈曲30°），左下肢不能负重行走的伤残程度符IX（九）级伤残。另查明：郭豪，男，2004年2月29日出生,系郭泽臻之子，郭豪目前由郭泽臻一人抚养。上述事实，有原告陈述，被告辩称，身份证、户口本、离婚证、交通事故认定书、西平县人民法院（2017）豫1721刑初391号刑事附带民事判决书、诊断证明书、用药清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告郭泽臻发生交通事故造成损害，经西平县公安局交通警察大队认定，被告郝天旗负此次事故的次要责任，案外人张深义负此次事故的主要责任，原告郭泽臻不负此次事故的责任，本院对该认定意见予以采信。郝天旗应对此次事故承担次要（即30%）责任。原告郭泽臻、郭豪要求被告郝天旗赔偿损失，本院予以合理支持。原告郭泽臻、郭豪的损失经核算如下：1、医疗费：40748元；2、护理费：27232.92／年÷365天×81天=6075元；3、误工费：11696.74元／年÷365天×81天=2592元；4、交通费：本院酌情支持1200元；5、残疾赔偿金：11696.74元／年×20年×20%=46786.96元；6、精神损害抚慰金：本院酌情支持10000元；7、被扶养人生活费：8586.59／年×5年×20%=8586.59元；以上损失合计：115988.55元。郝天旗应承担115988.55元×30%=34796.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郝天旗于本判决生效后五内赔偿原告郭泽臻、郭豪医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计34796.57元。二、驳回原告郭泽臻、郭豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，原告郭泽臻、郭豪负担38元，被告郝天旗负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 勤二〇一八年二月八日书记员 赵莹博
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0711执75号之二申请执行人：孙令华，男，住锦州市凌河区。被执行人：段绍恒，男，住锦州市太和区。双方当事人在劳务合同纠纷执行一案中，经本院强制执行扣划被执行人存款，生效法律文书所确定的义务已执行完毕，并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2017)辽0711民初1028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谈德民人民陪审员  王 宇人民陪审员  常丽丽二〇一八年二月七日书 记 员  王 欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0526民初1049号原告刘红桥，男，1965年2月3日生。被告菏泽市阳光建筑有限公司。法定代表人：陈立群，职务：经理住所地：菏泽市顺河西路。本院在审理原告刘红桥诉被告菏泽市阳光建筑有限公司合同纠纷一案中，原告刘红桥于2018年2月6日申请撤回起诉。本院认为，原告刘红桥的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘红桥撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘红桥负担。审判员 陈 昭二〇一八年二月六日书记员 任文伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2016）晋0105民初6193号原告郝小婷，女，1976年5月16日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人王世刚，山西君合君律师事务所律师。被告山西恒实平阳房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，总经理。委托代理人白能平，山西佳镜律师事务所律师。原告郝小婷与被告山西恒实平阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郝小婷于2018年2月6日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝小婷自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝小婷撤诉。案件受理费减半收取9763元（原告已预交19526元），由原告郝小婷负担。审判长杨炜人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳二〇一八年二月六日书记员徐凤仙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初63号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人程斌，男，1972年出生；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，2008年6月20日被本院判处有期徒刑三年，2010年11月14日刑满获释；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年9月15日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2018]7号起诉书指控被告人程斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员刘红光，雷琪参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2018年2月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉。被告人程斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年8月至9月，被告人程斌先后六次将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给吸毒人员吴某某、周某某后又多次容留二人在其家中吸食购得毒品。具体犯罪事实如下：1、2017年8月的一天，被告人程斌在吴某某家中，将一小包甲基苯丙胺以人民币300元（以下币种均为人民币）的价格贩卖给吴某某，实际收取毒资200元；2、2017年8月26日，被告人程斌在其家中将一小包甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给吴某某后容留吴某某在其家中吸食甲基苯丙胺；3、2017年9月2日，吴某某以一台踏板摩托车做抵，向被告人程斌购买一小包甲基苯丙胺后在被告人程斌家中吸食；4、2017年9月4日，被告人程斌在其家中将300元的甲基苯丙胺赊卖给吴某某后容留吴某某在其家中吸食了部分购得的甲基苯丙胺：5、2017年9月初的一天，被告人程斌在其家中将一小包甲基苯丙胺以260元的价格贩卖给周某某后容留周某某在其家中吸食甲基苯丙胺：6、2017年9月13日，被告人程斌在其家中将一小包甲基苯丙胺及一粒甲基苯丙胺片剂以310元的价格贩卖给周某某。2017年9月14日18时许，岳阳市公安局岳阳楼分局洛王派出所接举报称有人在本市岳阳楼区桃花山社区民乐苑小区8栋401室聚众吸毒。该所民警随即出警，在8栋楼下将吸毒人员吴某某抓获，在401室将被告人程斌及周某某抓获。公安民警抓获吴某某后，根据吴某某的交代，在吴某某的租住房内收缴了吴某某于9月4日从被告人程斌处购得的，未及吸食完毕的甲基苯丙胺疑似物一小袋，经称重测量，净重0.1克，经岳阳市公安局物证鉴定所理化检验，从收缴的甲基苯丙胺疑似物检出甲基苯丙胺成分。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人程斌违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，并多次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪；被告人程斌一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十九条的规定，对被告人程斌予以判处。被告人程斌对公诉机关指控其贩卖毒品和容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人程斌犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人吴某某、周某某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局洛王派出所民警袁安、柳琰关于抓获被告人程斌经过的证言；甲基苯丙胺疑似物的照片、扣押物品、文件清单；微信聊天记录；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴理化字[2017]955号毒品鉴定书；被告人程斌的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人程斌违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，并容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，且系多次贩毒，属情节严重。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人程斌犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人程斌在法庭上，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚。据此，对被告人程斌依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2021年6月13日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈松柏人民陪审员  刘红光人民陪审员  雷 琪二〇一八年二月五日书 记 员  刘小会
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终282号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟富贵，男，24岁（1994年1月6日出生）；曾因犯盗窃罪于2013年4月17日被河北省三河市，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年10月11日被河北省三河市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年9月18日被河北省三河市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年9月18日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年12月19日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2017年9月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被羁押，同年11月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人翟富贵犯盗窃罪一案，于2018年2月8日作出（2018）京0105刑初329号刑事判决。宣判后，原审被告人翟富贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人翟富贵，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人翟富贵于2017年10月25日19时50分许，在北京市朝阳区690路公交车杨闸路口南车站处，窃取被害人龚某（女，21岁，湖南省人）左侧衣兜内的白色华为牌荣耀6PLUS手机1部。被告人翟富贵被当场抓获。被盗手机已起获并发还被害人。公诉机关建议对被告人翟富贵所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。被告人翟富贵在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。根据上述事实，一审法院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。故依法判决：被告人翟富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。上诉人翟富贵上诉提出：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。二审期间，上诉人翟富贵未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人翟富贵的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人翟富贵具备的量刑情节，对其所处刑罚并无不当，故上诉人翟富贵的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人翟富贵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人翟富贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人翟富贵之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一八年二月二十八日书 记 员  商登煜书 记 员  丁依娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0106执2955号之三申请执行人：魏东东，男，1991年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：强佑民，男，1969年9月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治吴忠市利通区。本院作出的（2017）宁0106民初771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月19日向本院申请立案执行，本案应执行标的311937.5元（含执行费4511元），未执行标的311937.5元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人名下有宁CS37**号车辆，本院依法予以查封。依据申请执行人的申请，已进入评估拍卖程序，现法定执行期限届满，拍卖程序尚未结束，故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初771号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年二月十四日书记员  哈志刚
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初292号之二原告：铜陵市舍得商贸有限责任公司,住所地;安徽省铜陵市义安大道南段99号蓝鲸大厦8层,统一社会信用代码9134070068082566462。法定代表人：舒海平，董事长。被告：浙江广扬建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码：913307831475205295。被告：刘卫峰，男，汉族，1974年9月2日出生，安徽省铜陵市开发区。原告铜陵市舍得商贸有限责任公司诉被告浙江广扬建设集团有限公司、刘卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月22日立案受理后，原告铜陵市舍得商贸有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市舍得商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费6309元，减半收取3154.5元，诉讼保全费2270元，合计5424.5元，由被告刘卫峰负担（2018年3月底前付至本院）。审判员  杨富生二〇一八年二月十一日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0723民初541号原告：孙福刚，现住乾安县。被告：乾安县安字镇后寸村村民委员会，住所地：安字镇后寸村，组织机构代码：JL28892xx。法定代表人：木保岩，村主任。委托诉讼代理人：易得库，监督委员会主任。原告孙福刚与被告乾安县安字镇后寸村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福刚与被告乾安县安字镇后寸村村民委员会的委托诉讼代理人易得库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙福刚向本院提出诉讼请求：请求确认2010年12月21日原、被告签订的《集体森林、林木、林地转让合同》有效。事实与理由：2010年12月31日原、被告签订了《集体森林、林木、林地转让合同》，并在乾安县公证处办理了公证手续。合同约定原告承包的林地面积为3公顷，森林类别为三北四期，林地坐落于后寸村易德库树地南，并约定了边临四至，2016年原告承包的林地被哈达山水利工程永久征用，因征地补��原告和被告发生分歧，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法确认2010年12月31日原、被告签订的《集体森林、林木、林地转让合同》有效，以维护原告的合法权益。乾安县安字镇后寸村村民委员会辩称：原告所述事实与理由都对。村委会与原告就同一林地签订过两份合同，2009年4月10日签订过一份，2010年12月31日又签订一份，原告诉请的是第二份合同，现在村里认为两份合同均是有效的。本院经审理认定如下事实：原、被告于2009年4月10日签订了《林地承包合同》，于2010年12月31日就同一林地又签订了《集体森林、林木、林地转让合同》并进行了公证。原告诉请确认2010年12月31日双方签订的《集体森林、林木、林地转让合同》有效。本院认为：原、被告双方2010年12月31日签订的《集体森林、林木、林地转让合同》没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。故本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：孙福刚与乾安县安字镇后寸村村民委员会于2010年12月31日签订的《集体森林、林木、林地转让合同》有效。案件受理费减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李昌盛二〇一八年二月六日书记员  刘 悦
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执435号申请执行人：朱金柱，男，1982年10月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。申请执行人朱金柱与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初5825号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  卢晓波二〇一八年二月六日书记员  刘有林
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初431号申请人：魏贺雷，男，1992年11月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：王添艺，男，1987年10月2日出生，汉族，住河北省辛集市。原告魏贺雷与被告王添艺买卖合同纠纷一案，申请人魏贺雷于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王添艺名下银行存款112900元或查封同等价值的财产。申请人魏贺雷以112900元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王添艺名下银行存款112900元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1085元，由申请人魏贺雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冰娅二〇一八年二月一日书记员  翟 松