广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初4928号原告：深圳市众博租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南中路5055号金融中心大厦座503，统一社会信用代码91440300MA5EUO1H8M。法定代表人：张祥，总经理。委托诉讼代理人：何远辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张薇，女，该公司员工。被告：麻柏林，男，1973年6月20日出生，汉族，身份证住址吉林省吉林市船营区。原告深圳市众博租赁有限公司与被告麻柏林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张薇，被告麻柏林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市众博租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付车辆租金500元。其中2020年01月19日-2020年02月18日拖欠租金500元（已支付4100元）；2、被告支付违章6笔共12分的罚款2500元、未处理违章的违约金1200元（6笔*200元/笔），共计3700元;3、被告支付车辆维修费2100元,车辆外观维修1800元，补车辆行驶证300元；4、被告支付车辆加速折旧费300元（1500元*20%，2020年2月11日出险）；5、原告将被告缴纳的保证金5000元抵扣被告应付的上述费用。原告当庭撤回诉请第3项中补办车辆行驶证的费用300元。被告麻柏林答辩称，1、原、被告签订的汽车租赁合同实质是中介服务合同，原告没有合法的手续开展网约车服务业务，没有三证（网络出租车经营许可证、司机网络预约出租车汽车驾驶员证、车辆网络预约出租汽车运输证），且在与原告签订的合同中，车辆使用性质为家用，故原告不具备本案的主体资格。2、原告称被告欠原告车辆租金500元不是事实，且租金从跑车的费用中优先扣除，不可能双方解除合同时还欠2020年1月19日至2020年2月18日期间的租金；3、原告无权约定交通罚款代为缴纳的违约金，该约定的违约金过高，且原告提供的合同为格式合同，在对格式合同进行解释时应作出对被告有利的解释；4、被告于2020年7月7日将车交付到原告单位并将车钥匙交至原告前台，原告未及时接受，被告交车后，原告未提供证据证明车辆租赁给其他人使用，故原告诉请要求车辆维修费无事实及法律依据，请求法院公正审理。本案相关事实一、原被告双方于2019年12月19日签订了《汽车租赁合同》，合同落款处有被告的签名。合同约定：1、被告向原告租赁车牌号为粤Ｂ×××××的北汽新能源-ＥＵ系列-2018款ＥＵ5Ｒ500白色小汽车，车辆租期6个月，月租金为4600元，如被告实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。租赁期满或合同终止，被告应在原告指定的时间、地点将车辆交还给原告。租金支付由被告授权原告采取滴滴平台余额扣款方式支付。2、双方约定押金为5000元，押金支付方式为线上支付。3、若被告延迟交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延缴纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及提前解约违约金。4、如被告未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章200元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章条款，违章罚分将按照公安交通管理部分的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向被告追索上述罚款及相关费用的权利，直到被告全部支付完毕之日止。2、租赁车辆因交通事故进行维修的，被告在交通事故中负全责的、主要责任的，应向原告支付维修费20%的加速折旧费；该合同的附件四为《余额扣款授权书》第4条约定，被告不可撤销地同意授权原告，在被告违约的情况下，原告有权向滴滴出行科技有限公司发出冻结指令被告在滴滴平台待收车费中的资金或/和发出划款指令划扣被告在滴滴平台代收车费用以偿还逾期欠款。二、原告提交一份2019年12月19日被告签署的《风险告知书》，其上载明“出租方为从事汽车租赁业务的公司，承租方从出租方处承租车辆后，需严格按照《租赁合同》履行相关的权利和义务；如承租方使用租赁的车辆从事网约车服务，因承租方所产生的费用问题给出租方造成的损失均由承租方承担”。三、原告提交《验车单》一份，其上载明车辆型号：北汽ＥＵＲ500，车牌号码：粤Ｂ×××××。出车车况检查标明：出车公里数51119ＫＭ。出车确认处被告签名确认，时间为2019年12月19日；还车车况检查处均为空白。四、原告提交了深圳市华集祥比亚迪售后服务站结算单一份，其上载明车牌号为粤Ｂ×××××，进厂时间为2020年7月7日，维修项目共5项，该结算单盖有深圳市华集祥新能源汽车维修有限公司的业务专用章。原告同时提交了车辆定损照片和手写的维修检查施工单，该施工单上的共载明12项检查施工情况。原告同时提交深圳市华集祥新能源汽车维修有限公司2020年12月21日开具给原告的发票，其上载明“劳务修理费1800元”，备注“粤Ｂ×××××”。原告在庭审中称维修检查施工单上的12项为分项，结算单为总项，发票是维修公司根据原告的要求开具，发票开具时间与维修的时间无关。被告认为还车时被告将钥匙交给原告公司员工，原告并未要查验，以上车辆维修事项未经双方确认。五、被告确认在出车期间存在违章6次，共计扣12分，罚款2500元。六、被告于2020年7月7日将涉案车辆交还给原告公司，原告员工接收了车钥匙。七、原告补充材料中的系统流水截图记录显示：被告已支付2019年12月租金4600元，2020年1月租金4600元，2020年2月份租金3100元，2020年3月份租金3100元，2020年4月份租金4600元，2020年5月份租金4600元，2020年4月份租金4600元，2020年5月份租金4600元。其中原告标识的2020年1月租金部分，实收日期为2020年3月5日，金额为1500元的租金备注为“3.1-3.52月份多收1500疫情不退款抵扣1月份部分租金”。双方在庭审中确认原告已向被告支付租车押金5000元。判决理由和结果本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原告提交的《汽车租赁合同》中有被告的电子签名，原、被告之间的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。关于原告提出的2020年1月19日至2020年2月18日拖欠租金500元的诉请，因原告提交的流水账单截图显示被告1月的租金已缴纳4600元，原告的此项诉请，本院不予支持。原告主张的交通违章罚款2500元以及未处理违章的违约金1200元，因有相应的事实依据及合同依据，本院予以支持，被告已向原告支付押金5000元，可以进行抵扣。关于原告提出车辆维修费1800元的诉请，因双方确认被告交车为2020年7月7日，双方虽未进行交车查验，但原告提交的深圳市华集祥新能源汽车维修有限公司的结算单、维修检查施工单、维修发票可以证实当日的车辆状况，原告的本项诉请，本院予以支持，被告已向原告支付押金5000元，可以进行抵扣。关于原告提出车辆加速折旧费300元的诉请，因原告提供的证据不足以证明被告在租赁车辆期间车辆因交通事故进行维修，原告的诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告麻柏林应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市众博租赁有限公司支付交通违章罚款2500元以及未处理违章的违约金1200元；二、被告麻柏林应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市众博租赁有限公司支付车辆维修费1800元；以上两项合计5500元，以原告深圳市众博租赁有限公司应退回被告麻柏林的押金5000元先行抵扣，则被告麻柏林还应向原告深圳市众博租赁有限公司支付欠款500元，被告麻柏林应在本判决生效之日起十日内履行付款义务；三、驳回原告深圳市众博租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告深圳市众博租赁有限公司负担17.2元，被告麻柏林负担7.8元，被告应付之数原告已预付，被告应于本判决生效之日起七日内径付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨玲二〇二一年七月五日书记员  郭丽