贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔23刑终333号 原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）查吉修，男，1991年8月5日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业,住安龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于安龙县看守所。 指定辩护人吴亚兴，贵州权衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王功胜，男，1997年9月29日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于安龙县看守所。 辩护人杨永生，贵州权衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韦将，男，1994年4月20日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，无业，住安龙县。因犯盗窃罪于2013年10月17日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月1日被抓获，同年3月4日被逮捕。现押于安龙县看守所。 辩护人韦国辉，贵州楚权律师事务所律师。 辩护人杨倩，贵州楚权律师事务所律师（实习）。 上诉人（原审被告人）贺国富，男，1989年10月11日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，住安龙县。因犯非法拘禁罪于2017年5月27日被广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月20日被取保候审，同年9月3日被监视居住，同年10月22日被逮捕。现押于安龙县看守所。 辩护人彭永喜，贵州权衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）查吉进，曾用名查仕进，别名Ａ染，男，1993年11月6日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，住安龙县。因犯故意伤害罪于2013年5月6日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2015年11月30日减刑释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月1日主动到案，4月2日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年9月3日被监视居住，同年10月22日被逮捕。现押于安龙县看守所。 指定辩护人罗跃波，贵州四通律师事务所律师。 原审被告人查吉祥，男，1997年2月6日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月1日被取保候审，同年9月3日被监视居住，同年9月25日被监视居住。 原审被告人唐明益，男，1991年7月21日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月25日被取保候审，同年9月3日被监视居住，同年9月25日被监视居住。 原审被告人王彩洪，男，1990年3月21日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月12日被取保候审，同年9月3日被监视居住，同年9月25日被监视居住。 贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人查吉修、王功胜犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人韦将犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人查吉祥犯寻衅滋事罪，原审被告人贺国富犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人查吉进、唐明益犯聚众斗殴罪，原审被告人王彩洪犯开设赌场罪一案，于2019年10月22日作出（2019）黔2328刑初175号刑事判决。原审被告人查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉进，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年以来，被告人查吉修、王功胜、韦将、查吉进、查吉祥、贺国富、王彩洪经常在安龙县等地的娱乐场等公共场合实施敲诈勒索、打架斗殴、寻衅滋事、开设赌场、索要“干股”等违法犯罪活动，逐渐形成了以查吉修、王功胜为纠集者，韦将、查吉祥、查吉进、贺国富、王彩洪为积极参与者的恶势力犯罪团伙。该团伙逞强好胜、称王称霸、为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成了民众恐慌和恶劣的社会影响。具体实施的违法犯罪事实如下： （一）敲诈勒索罪事实 2017年10月份的一天23时许，被告人韦将与王某权、韦某酒后准备到龙广镇“龙城盛世”酒吧喝酒，因酒吧打烊，韦将离开酒吧时，无故将酒吧门前的两个花盆踢坏。后韦将等人被酒吧工作人员拦下，双方发生打架，其中王某权、韦某的腿部受伤。次日21时许，被告人王功胜、查吉修、韦将以“王某权、韦某受伤”为由，纠集10余人来到“龙城盛世”酒吧采取“占座、围堵酒吧”的方式，由王功胜、查吉修、韦将到酒吧办公室迫使李某1支付6000元“医药费”，李某1迫于无奈，支付给三被告人6000元，事后三被告人并未将该款交给王某权、韦某。 （二）聚众斗殴罪事实 2017年12月28日凌晨4时许，被告人查吉进、唐明益、韦将和刘某（另案处理）与朱元浩等人酒后来到安龙县商业中心“油焖大虾”烧烤店吃夜宵，查吉进、韦将、唐明益、刘某在朱元浩的介绍下，跟同在烧烤店吃夜宵的贺某3、王某2、王应鲁、刘兴波喝酒，韦将因对方未喝酒一事，与对方发生口角，被朱元浩等人劝阻后离开。离开时韦将等人让贺某3、王某2等着，贺某3、王某2即准备好刀具在烧烤店等着。查吉进即电话邀约查某、王彩洪、查吉祥等人拿刀过来帮忙殴打贺某3等人，后被告人韦将、查吉进、唐明益与刘某持刀先返回烧烤店内与贺某3、王某2互殴，导致贺某3左脸部、右手大拇指、食指等部位被砍伤，王某2腹部被砍伤，韦将手部被划伤。后经兴义市人民医院司法鉴定中心鉴定，韦将和贺某3在此次打架斗殴中所受伤为轻微伤。事后，唐明益对贺某3进行了赔偿，并取得了谅解。 （三）寻衅滋事罪事实 2018年9月5日晚，被告人查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉祥与陈某某1、彭某福、吴某龙（三人另案处理）来到龙广镇××村腾龙小区“ＣｏＣｏ盛会”慢摇吧内喝酒。因事前查吉修、王功胜、陈某某1等人商量要在该慢摇吧“占干股”，如果要干股未果，就打砸慢摇吧。次日凌晨1时许，王功胜因向“ＣｏＣｏ盛会”慢摇吧老板胡某索要“干股”未果，即多次甩啤酒瓶盖示意陈某某1打砸慢摇吧，后陈某某1带头掀翻桌子，彭某福、吴某龙见状也开始打砸，被告人王功胜、查吉修、韦将、查吉祥、贺国富见陈某某1等人动手后，也一同打砸该慢摇吧。后王功胜、陈某某1等人到慢摇吧门前与“ＣｏＣｏ盛会”慢摇吧老板胡某交涉时，查吉修又指使韦将、查吉祥等人再次进入慢摇吧打砸。后经安龙县经济发展局（投资促进局、统计局）认定，“ＣｏＣｏ盛会”慢摇吧被砸坏的“ｔｉｇｅｒｔｏｕｃｈ”触摸控台1台、“声海赛尔”话筒接收器1台、“ＬＥＤｐ4”大屏幕1台（9.5平方米）、大理石茶几2张、酒吧桌4张、酒吧椅7张、服务灯5个、冰桶4个、杯子11个，总价值51008元。 同时认定，案发后，被告人查吉修赔偿了胡某10000元，被告人王功胜赔偿了胡某16000元。 （四）开设赌场罪事实 2016年至2018年底，罗某春（在逃）在安龙县粮库后水池山下刘某华家设置赌博场所，被告人查吉修、王功胜、韦将、王彩洪、贺国富长期在该赌场里负责“抽水”（开设赌场的人从每一次赌局中提取资金）、看场子等，查吉修、王功胜、韦将、王彩洪、贺国富并从中获得报酬。在该赌博场所内赌博期间，参赌人员主要采用扑克牌“推丁八九”等赌博方式进行赌博，累计参赌人数超过20人。 同时查明，被告人查吉修于2019年1月15日在龙广镇腾龙小区“虾鸡扒烧”烧烤店被抓获归案。被告人王功胜于2019年1月15日在龙广镇324国道边被抓获归案。被告人韦将于2019年3月1日在广东省汕头市澄海区被抓获归案。被告人查吉祥于2019年1月31日经公安民警电话传唤到案。被告人贺国富于2019年2月19日经公安民警电话传唤到案。被告人查吉进于2019年4月1日经公安民警电话通知到案。被告人唐明益于2019年4月25日经公安民警电话通知到案。被告人王彩洪于2019年6月11日经公安民警电话通知到案。被告人查吉修、王功胜、韦将、查吉祥、贺国富归案后如实供述了寻衅滋事的主要犯罪事实。被告人查吉进、唐明益归案后亦能如实供述聚众斗殴的主要犯罪事实。被告人韦将在被采取强制措施后，如实供述了公安机关未掌握的聚众斗殴的主要犯罪事实。被告人王彩洪归案后如实供述了开设赌场的主要犯罪事实。 2017年5月27日，被告人贺国富因犯非法拘禁罪被广西隆林县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月27日刑满释放。2013年10月17日，被告人韦将因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年,2014年2月12日刑满释放。2013年5月6日，被告人查吉进因犯故意伤害罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2015年11月30日减刑释放。 （五）违法事实 1.2017年7月份的一天凌晨1时许，杨某斌与梁某艳、查某玉、梁某康、刘某某1、胡某某1在龙广镇农贸市场的“长沙口味虾”大排档喝酒，被告人王功胜与刘某（另案处理）及其余四五人在另一桌喝酒。后因刘某调戏梁光艳未果，继而与对方发生矛盾，王功胜和刘某殴打了查万玉和杨某斌。 2.2017年10月份的一天晚上，被告人韦将与王某权、韦某到龙广镇“龙城盛世”酒吧喝酒，酒吧经理以“酒吧打烊”为由拒绝，为此韦将将酒吧门前的两个花盆踢坏。 3.2017年10月份，被告人王功胜、韦将、王某洪与贺某全（另案处理）到龙广镇“心跳地带”酒吧喝酒时，与同在酒吧喝酒的窦某、尹某发生矛盾并相互抓打。王功胜、韦将、王彩洪、贺安全离开酒吧后，为逞强好胜，四人到龙广镇查吉修的租房处拿了4把关公刀再次返回“心跳地带”酒吧，在酒吧门前对窦某、尹某等人实施砍杀，致使窦某、尹某受伤。后经法医鉴定，尹某与窦某的伤情为轻微伤。 4.2017年11月份的一天，被告人查吉修因让刘某涵陪睡查吉修的一个兄弟，遭到刘某涵拒绝后，查吉修便脚踢刘某涵的肚子和打刘绮涵耳光。 5.2017年12月28日凌晨4时许，被告人王彩洪、查吉祥、贺国富受被告人查吉进电话邀约，来到龙广镇“油焖大虾”烧烤店帮查吉进打架，3人持刀赶到现场后已打架结束。 6.2018年9、10月份的一天，被告人王功胜接到“燕姐”电话称其被人殴打，接到电话后王功胜赶到安龙县政府旁边，对殴打“燕姐”的贺安廷进行踢打。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十九条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，作出如下判决： 一、被告人查吉修犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。 二、被告人王功胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。 三、被告人韦将犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。 四、被告人查吉祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。 五、禁止被告人查吉祥一年内在公共场合饮酒。 六、被告人贺国富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 七、被告人查吉进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。 八、被告人唐明益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 九、禁止被告人唐明益一年内在公共场合饮酒。 十、被告人王彩洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 十一、责令被告人查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉祥在本判决生效后十五日内向被害人胡某退赔人民币51008元（已赔偿部分应予扣除）。 十二、责令被告人王功胜、查吉修、韦将在本判决生效后十五日内向被害人李某1赔偿人民币6000元。 宣判后，原审被告人查吉修不服，以“其在寻衅滋事罪中应为从犯，原判对该罪量刑过重”为由，提出上诉。 辩护人提出“1.查吉修在寻衅滋事罪中积极赔偿被害人经济损失10000元，可以从轻处罚；2.在开设赌场罪中，系从犯；3.有坦白情节，量刑过重”的辩护意见为被告人查吉修辩护。 原审被告人王功胜不服，以“1.原判对其犯罪寻衅滋事罪量刑过重；2.对其犯开设赌场罪定性错误，在赌场里其未参与抽水、放码，应为赌博罪，其自愿认罪悔罪，应酌情从轻处罚或免于刑事处罚；3.认定本案系恶势力犯罪团伙，属认定事实错误”为由，提出上诉。 辩护人以相同理由为被告人王功胜辩护。 原审被告人韦将不服，以“1.在敲诈勒索罪中，其作用小于查吉修、王功胜，原判未区分主从犯不当；2.其因犯寻衅滋事罪被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的聚众斗殴的事实，有自首情节；3.其犯寻衅滋事罪具有坦白情节；4.在开设赌场罪中，其未参与‘抽水’‘放码’等行为，作用明显次于查吉修、王功胜；5.量刑过重”为由，提出上诉。 辩护人以相同理由为被告人韦将辩护。 原审被告人贺国富不服，以“1.原判认定本案是恶势力犯罪团伙，系认定事实错误；2.未充分考虑其在犯寻衅滋事罪中具有自首情节，系从犯；3.未充分考虑其在犯开设赌场罪中系从犯、当庭自愿认罪的情节；4.量刑过重，应免予刑事处罚”为由，提出上诉。 辩护人以相同理由为被告人贺国富辩护。 原审被告人查吉进不服，以“1.本案起因主要是韦将和刘某惹起，打架提刀其未参与，应为从犯；2.有自首情节，量刑过重”为由，提出上诉。 辩护人提出“1.查吉进系从犯；2.有自首情节，量刑过重”的辩护意见为被告人查吉进辩护。 经审理查明，原判认定2016年以来，上诉人查吉修、王功胜、韦将、查吉进、贺国富伙同原审被告人查吉祥、王彩洪经常在安龙县等地的娱乐场所等公共场合多次实施违法犯罪活动，逐渐形成以查吉修、王功胜为纠集者，韦将、查吉祥、查吉进、贺国富、王彩洪为积极参与者的恶势力犯罪团伙；因韦将无故将“龙城盛世”酒吧花盆踢坏被酒吧工作人员殴打，王功胜、查吉修、韦将到酒吧敲诈老板李某1人民币6000元；查吉进、唐明益、韦将在“油焖大虾”烧烤店持械与贺某3、王某2等人聚众斗殴，韦将和贺某3均受轻微伤；因查吉修、王功胜、陈某某1等人向“ＣｏＣｏ盛会”慢摇吧老板胡某索要“干股”未果，遂伙同韦将、查吉祥、贺国富等人对“ＣｏＣｏ盛会”慢摇吧打砸，砸坏“ＣｏＣｏ盛会”慢摇吧内价值人民币51008元的物品；查吉修、王功胜、韦将、王彩洪、贺国富长期在罗某春开设的赌场内“抽水”、看场子；王功胜伙同他人在“长沙口味虾”大排档殴打查某玉和杨某斌；王功胜、韦将、王彩洪持刀到“心跳地带”酒吧将窦某、尹某砍伤；查吉修殴打刘绮涵；王彩洪、查吉祥、贺国富受查吉进电话邀约，准备持刀到“油焖大虾”烧烤店帮助查吉进打架；王功胜帮助“燕姐”殴打贺安廷；查吉修、王功胜、韦将被抓获归案；查吉祥、贺国富、查吉进、唐明益、王彩洪被电话通知到案的事实清楚。据以认定事实的证据已在一审判决书中分项列述，并经庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉进及各辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 对于上诉人查吉修所提“其在寻衅滋事罪中应为从犯”的上诉理由，经查，证人贺某1、李某2、查某、贺某2等人证言，被害人胡某陈述，被告人韦将、贺国富、查吉祥供述及“ＣｏＣｏ盛会”酒吧现场监控视频足以证实，事前查吉修、王功胜等人商议去找“ＣｏＣｏ盛会”酒吧老板要“干股”，后查吉修等人在找酒吧老板要股份未果便打砸酒吧，第一次打砸结束后，查吉修又示意韦将等人再次进入酒吧打砸的事实；该事实足以认定查吉修在犯罪中起主要作用，应为主犯。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人王功胜及其辩护人所提“对其犯开设赌场罪定性错误，在赌场里其未参与抽水、放码，应为赌博罪，其自愿认罪悔罪，应酌情从轻处罚或免于刑事处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，证人曹某、杨某、王某1、潘某1、潘某2等人证言及被告人王功胜、韦将、王彩洪、查吉进在侦查阶段的供述足以证实，王功胜在罗某春开设的赌场中负责“抽水”、“放码”等，其行为对罗某春开设赌场起了帮助作用，与罗某春构成共同犯罪，应以开设赌场罪对其定罪处罚；同时，其参与开设赌场时间长，否认犯罪事实，不符合免予刑事处罚的条件。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人韦将及其辩护人所提“在敲诈勒索罪中，其作用小于查吉修、王功胜，原判未区分主从犯不当”的上诉理由和辩护意见，经查，韦将无故滋事将被害人酒吧门前花盆踢坏继而与酒吧工作人员发生打架，后其将此事告知王功胜、查吉修，王功胜、查吉修等人借故向酒吧老板被害人李某1索要医药费而对李某1实施敲诈行为，足见，韦将在犯罪中起主要作用，应为主犯，原判认定其与查吉修、王功胜在犯罪中均起主要作用、系主犯、且作用相当并无不当，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“其因犯寻衅滋事罪被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的聚众斗殴的事实，有自首情节”的上诉理由和辩护意见，经查，从卷宗材料体现，韦将在2019年3月1日归案以前，被告人唐明益及证人王某2、贺某3在侦查机关调查取证过程中即供述了韦将在安龙县“油焖大虾”烧烤店持械聚众斗殴的事实；且侦查机关已于2019年2月22日对韦将等人聚众斗殴案立案侦查，上述事实足以证实韦将的聚众斗殴犯罪事实在其归案前公安机关已掌握，不属于《刑法》第六十七条第二款规定“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行”的情形，依法不成立自首。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；同时，原判认定韦将犯聚众斗殴罪有自首情节不当，应予纠正。所提“在开设赌场罪中，其未参与‘抽水’‘放码’等行为，作用明显次于查吉修、王功胜”的上诉理由和辩护意见，经查，证人曹某、潘某1、潘某2、杜某等人证言证实，韦将在赌场上“打水”、“看场子”等；被告人王彩洪供述韦将在赌场上负责帮罗某春开门；被告人韦将亦供述其在罗某春的赌场负责开门、关门；上述证据足以证实韦将参与罗某春开设赌场的事实，原判认定其在犯罪中起辅助作用、系从犯并无不当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人查吉进所提“本案起因主要是韦将和刘某惹起，打架提刀其未参与，应为从犯”的上诉理由及其辩护人所提“查吉进系从犯”的辩护意见，经查，证人张某证实，查吉进在店外喊话并用调料缸砸对方；证人刘某证实，查吉进拿着刀在门口喊砍死对方；证人陈某证实，查吉进去出租屋拿了一把菜刀，还用锅、碗等物品砸对方；被告人唐明益供述，查吉进拿着一把宝剑在门前指着里面喊砍死他们，边说边挥，还拿桌子上的碗和盘子砸对方；被告人查吉进在侦查阶段亦供述，其到韦将出租房内拿了两把菜刀，到烧烤店后其拿桌子上的碗朝对方砸，上述证据足以证实查吉进在聚众斗殴中有拿刀及打砸对方的行为；且在案发前，查吉进还打电话让查某等人带刀来帮忙，足见，其在犯罪中起主要作用，应为主犯。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人王功胜及其辩护人、贺国富及其辩护人所提“认定本案系恶势力犯罪团伙错误”的上诉理由和辩护意见，经查，本案中，被告人王功胜、查吉修、韦将、贺国富等人经常纠集在一起，在安龙县采用暴力、威胁手段，多次实施敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱龙广镇及周边的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪团伙。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人查吉修、王功胜、韦将以非法占有为目的，采用恐吓、要挟的方法，强行索取他人人民币6,000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人韦将、查吉进伙同原审被告人唐明益持械聚众斗殴，其中，韦将系首要分子，查吉进、唐明益系积极参加者，三人行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富及原审被告人查吉祥在向他人非法索要酒吧“干股”未果后，肆意挑衅、逞强耍横、无事生非、任意损毁他人价值51,008元的财物，情节严重，五人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富及原审被告人王彩洪协助他人开设赌场，负责在赌场中“抽水”、看场子等，五人的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。并依法对查吉修、王功胜犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，对韦将犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，对贺国富犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚。 在寻衅滋事共同犯罪中，查吉修、王功胜提出犯意并积极参与打砸，韦将积极参与打砸，查吉修、王功胜、韦将的行为均起主要作用，系主犯，但韦将的作用次于查吉修、王功胜；查吉祥、贺国富起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，查吉修、王功胜、韦将均积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，且作用相当。在开设赌场共同犯罪中，查吉修、王功胜、韦将、贺国富、王彩洪负责在赌场中抽水、看场子等，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，韦将、查吉进、唐明益均积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，且作用相当。 韦将、查吉进、贺国富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉祥在寻衅滋事犯罪中毁坏被害人胡某价值人民币51008元的财物，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第一款“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼”的规定，本案应属于刑事附带民事诉讼的范畴，原判在被害人未提起附带民事诉讼的情况下直接判令被告人向被害人退赔不当，本院予以纠正。 各上诉人及原审被告人具有的从犯、自首、坦白、赔偿被害人经济损失等量刑情节，原审法院已作准确认定，本院在此不再赘述。原审法院根据上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉进和原审被告人查吉祥、唐明益、王彩洪在各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等因素，对各上诉人和原审被告人的量刑并无不当。故查吉修所提“量刑过重”，查吉修的辩护人所提“查吉修在寻衅滋事罪中积极赔偿被害人经济损失10000元，可以从轻处罚；在开设赌场罪中，系从犯；有坦白情节，量刑过重”，王功胜及其辩护人所提“原判对其犯罪寻衅滋事罪量刑过重”，韦将及其辩护人所提“其犯寻衅滋事罪具有坦白情节；量刑过重”，贺国富及其辩护人所提“未充分考虑其在犯寻衅滋事罪中具有自首情节，系从犯；未充分考虑其在犯开设赌场罪中系从犯、当庭自愿认罪的情节；量刑过重，应免予刑事处罚”，查吉进及其辩护人所提“有自首情节，量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院不再重复考虑。 综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但责令查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉祥向被害人胡某退赔不当，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十九条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328刑初175号刑事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十二项，即：被告人查吉修犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王功胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人韦将犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人查吉祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。禁止被告人查吉祥一年内在公共场合饮酒。被告人贺国富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人查吉进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人唐明益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。禁止被告人唐明益一年内在公共场合饮酒。被告人王彩洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。责令被告人王功胜、查吉修、韦将在本判决生效后十五日内向被害人李某1赔偿人民币6000元。 二、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328刑初175号刑事判决主文第十一项，即责令被告人查吉修、王功胜、韦将、贺国富、查吉祥在本判决生效后十五日内向被害人胡某退赔人民币51008元（已赔偿部分应予扣除）。 本判决为终审判决。 审判长  高华育 审判员  刘远益 审判员  刘 忠 二〇一〇年一月二十日 书记员  吴 斌