山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶民初字第1347号原告徐焕金，男，1945年10月17日生，汉族，住胶州市。委托代理人雷东林，男，1980年10月30日生，汉族，系胶州中云法律服务所法律工作者。委托代理人兰岭德，男，1962年5月15日生，汉族，系胶州中云法律服务所法律工作者。被告匡乃辉，男，1983年3月14号生，汉族，住胶州市。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号。机构代码：26457704-9。负责人李小安，该公司总经理。委托代理人王增涛，男，1982年10月28日生，汉族，系该公司员工。原告徐焕金与被告匡乃辉、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月7日、2013年6月28日公开开庭审理了本案。第一次开庭时原告徐焕金的委托代理人雷东林、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王增涛到庭参加诉讼，被告匡乃辉经本院依法传唤未到庭，第二次开庭时原告徐焕金的委托代理人雷东林和兰岭德、被告匡乃辉、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王增涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月24日17时30分许，被告匡乃辉驾驶鲁Ｂ×××××号车沿平营路下行线由东向西行驶至北关派出所东侧，其车辆前侧与由南向北行驶的原告徐焕金驾驶的电动车右侧相撞，造成原告受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，匡乃辉应承担事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任，判令各被告赔偿原告各项损失347170.6元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告匡乃辉未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，对事故事实及事故认定予以认可，对原告起诉没有异议。被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，对原告的损失按照交强险有关规定进行赔偿，原告各项诉求必须提供符合法律规定的证据的支持，无证据的部分、超出交强险的部分及鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。经审理查明，2012年2月24日17时30分许，被告匡乃辉驾驶鲁Ｂ×××××号车沿平营路下行线由东向西行驶至北关派出所东侧，其车辆前侧与由南向北行驶的原告徐焕金驾驶的电动车右侧相撞，造成原告受伤、两车受损，经胶州市公安局交通警察大队认定，匡乃辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任。另查明，原告于事故当日入青岛市胶州中心医院住院治疗至2012年5月2日共68天，诊断为“开放性颅脑损伤（中）、外腔性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑内血肿、脑脊液耳漏、右股骨颈骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、肺气肿”，该次住院共支出医疗费113858.5元，又于2012年5月29日再入该院住院治疗至2012年6月16日共计19天，诊断为“重型颅脑损伤术后、医源性颅骨缺损、髋关节置换术后”，支出医疗费28612.1元。对上述医疗费，被告保险公司抗辩称应扣除自费药71705.64元（第一次住院54083.71元+第二次住院17621.93元）。上述两次出院后，医院分别出具诊断证明，内容为原告在上述住院期间，需要两人护理。本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，并于2013年5月9日出具鉴定意见：“被鉴定人徐焕金道路交通事故致右下肢损伤评定为八级伤残；颅脑损伤致日常活动能力受限评定为十级伤残；脑脊液耳漏评定为十级伤残；颅骨缺损评定为十级伤残。”原告支出鉴定费1500元。事故后被告匡乃辉垫付原告款项13000元。庭审中原告提交专业技术服务聘任书一份，证明原告在退休前被国营青岛第二农药厂聘为助理经济师，提交青岛银帝物流有限公司出具的误工证明一份,内容为原告徐焕金系青岛银帝物流有限公司员工，从事出纳职务，月工资为2000元，自2012年2月24日至2013年5月9日未到公司上班，工资停发。庭审中原告提交电动车销售登记单、电动车收款收据各一份，主张该电动车已经报废，购买时电动车价格为2700元，被告应予赔偿。还查明，被告匡乃辉系事故时驾驶的鲁Ｂ×××××号车车主，其准驾车型为“C1E”，具备相应驾驶资质，该车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为20万元的第三者商业责任险以及不计免赔条款，保险期间为自2011年6月25日0时起至2012年6月24日24时止。本案中原告主张的损失有：医疗费142470.6元，住院伙食补助费1740元（20元/天×87天），误工费24000元（2000元∕月×12个月），护理费15312元（11968元【88元×68天×2人】+3344元【88元×19天×2人】），交通费4000元，残疾赔偿金150438元（642900元÷20年×13年×36%），鉴定费1510元（含10元邮寄费），车损2700元，精神抚慰金5000元，共计347170.6元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院费单据、用药明细、诊断证明、鉴定报告、鉴定费单据、误工证明、专业技术服务聘任书、电动车销售登记单、电动车收款收据、快递单、交通费单据、交强险保单复印件、商业险保单复印件和原被告陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2012年2月24日17时30分许，被告匡乃辉驾驶鲁Ｂ×××××号车沿平营路下行线由东向西行驶至北关派出所东侧，其车辆前侧与由南向北行驶的原告徐焕金驾驶的电动车右侧相撞，造成原告受伤、两车受损，经胶州市公安局交通警察大队认定，匡乃辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任。原被告对事故认定均无异议，本院予以采信。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本院认为，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任，应由被告车方承担赔偿责任，根据第三者责任险的约定，该部分赔偿责任应首先由被告保险公司在商业险20万元的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足的部分，赔偿责任应由被告匡乃辉承担。事故后被告匡乃辉垫付原告款项13000元，应在其赔偿数额内予以扣除。对原告主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费142470.6元，因自费药数额为71705.64元，本院认为，自费药以首先使用交强险限额赔偿为宜，故该项由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余自费药61705.64元（71705.64-10000）由被告匡乃辉承担，其余医疗费70764.96元（142470.6-71705.64）由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿；原告主张住院伙食补助费1740元（20元/天×87天）合理，予以支持，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；原告主张误工费24000元（2000元∕月×12个月），因原告已过退休年龄，仅提交误工证明不能证明与青岛银帝物流有限公司存在劳动关系，对该项费用不予支持；原告主张护理费15312元（11968元【88元×68天×2人】+3344元【88元×19天×2人】），原告提交证据证明需要护理人员两人，对该项予以支持；主张交通费4000元过高，酌情支持1000元；原告主张残疾赔偿金150438元（642900元÷20年×13年×36%），因伤残鉴定作出时，原告年龄已满67周岁，事故造成原告一处八级伤残，三处十级伤残，该项主张合理，予以支持；主张10元邮寄费于法无据，不予支持；主张精神抚慰金5000元过高，根据事故造成原告伤害的严重程度，酌情支持4000元；上述护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计170750元，超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿60750元（170750-110000）；原告主张车损2700元，因原告未提交证据证明车损情况，故对该项不予支持，原告可提交证据另行主张。上述被告保险公司赔偿的数额共计253254.96元（10000+70764.96+1740+110000+60750）综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告徐焕金各项损失共计253254.96元，于本判决生效后十日内付清；二、被告匡乃辉赔偿原告徐焕金各项损失共计61705.64元，扣除其垫付款13000元，余款48705.64元于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元，鉴定费1500元，共计8008元，由原告负担2167元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张洪森审 判 长  王晓晖人民陪审员  庄春晓二〇一三年九月十日书 记 员  周 刚