浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈范民初字第170号原告：白九成，男，1927年3月2日出生，汉族，农民，住所四川省简阳县。原告：万金容，女，1931年4月12日出生，汉族，农民，住所四川省简阳县。两原告委托代理人：严思思，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住所四川省简阳市，系两原告儿媳。两原告委托代理人：张惠民，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区寿春路152号平安大厦。代表人：朱友刚，总经理。委托代理人：上官明泓，浙江正甬律师事务所律师。被告：陈太勇，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住所安徽省长丰县。原告白九成、万金容为与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）、陈太勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2010年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙央平于2010年11月3日公开开庭进行审理。原告白九成、万金容的委托代理人严思思、张惠民，被告平安保险公司的委托代理人上官明泓，被告陈太勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白九成、万金容起诉称：2009年12月17日13时05分许，两原告的长子白兰文驾驶电动自行车在慈溪市龙山镇太平闸村村北路自东向西左转弯时，与被告陈太勇驾驶的皖Ａ×××××号牌重型自卸货车沿太平闸村云晓路由南往北行驶至村北路三叉口处发生碰撞，造成白兰文左腿被碾压受伤的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告陈太勇与白兰文各负事故同等责任。2010年5月20日，白兰文因该交通事故所受之伤经宁波诚和司法鉴定所评定为五级伤残，属完全丧失劳动能力，休养时间、护理期限等亦作了鉴定。另查明，被告陈太勇所驾驶的肇事车辆第三者责任强制保险保险人为被告平安保险公司。白兰文在疗伤期间中暑，经医院抢救无效死亡，由于白兰文无配偶、子女，原告白九成、万金容作为事故受害人白兰文的父母依法向被告主张因交通事故造成的人身损害法定赔偿费用。现两原告诉请法院判令：1.判令被告平安保险公司在交强险范围内赔付白兰文残疾赔偿金和医疗费122000元；2.判令被告陈太勇对白兰文超出交强险限额的损失部分169325、48元按60%赔偿101595、28元,扣除已支付的30000元，尚应赔偿71595、28元；3.诉讼费由两被告承担。原告为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：A1．户籍证明、死亡证明各一份，拟证明两原告白九成、万金容是事故受害人白兰文父母，白兰文无配偶、子女的事实，2010年8月5日，白兰文因中暑死亡的事实；A2．交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实；A3．出院记录、司法鉴定书各一份，拟证明白兰文住院治疗的情况及白兰文之伤构成五级伤残，丧失劳动能力的事实；A4．出院结算发票一份、交通费发票14份、鉴定费发票一份，拟证明白兰文花去医疗费49017.40元、交通费833元、鉴定费2450元的事实；A5．户籍证明、火化证明各一份，拟证明白兰文原户籍及已经火化的事实。被告平安保险公司、陈太勇在法定期限内未作书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在庭审中答辩称：肇事车辆投保的事实没有异议，交强险的限额是12.2万元，因本案没有财产损失，故限额应是12万元，要求法院依法处理。被告陈太勇在庭审中答辩称：两原告诉请的被抚养人生活费法律并无明文规定，精神抚慰金数额过大，且在白兰文住院期间被告陈太勇已经支付了31680元费用。被告陈太勇提交了医疗费收据一份及预交费收据两份，拟证明其已向白兰文支付31680元的事实。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据A2、A5，两被告没有异议；对被告陈太勇提供的收据，两原告和被告平安保险公司没有异议，本院依法予以确认。对原告提供的证据A1，被告平安保险公司、陈太勇认为真实性需法院核实，并且应提供户籍注销证明及火化证明。本院审核后认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。对原告提供的证据A3，被告平安保险公司、陈太勇认为白兰文未安装假肢，护理期间应该计算到定残前一日，并应当区分住院时与出院后的情况。本院认为，两原告未提供相关证据证明白兰文安装了假肢，结合原告的伤情，可酌情确定护理期间计算至定残前一日，其中住院期间完全护理，出院后部分护理。对原告提供的证据A4，被告平安保险公司、陈太勇认为医疗费应依照实际发票为准，对交通费发票真实性有异议。本院认为，原告提供的医疗收费收据客观真实，予以确认。经审核，白兰文的医疗费用为50697.4元（已包括被告陈太勇支付的1680元）。对于原告提供的交通票据中部分票据有连号，但白兰文受伤就医确实产生了交通费，本院根据就医地点、时间、次数及必要陪护人员的人数酌情认定为700元。经审理，本院认定事实如下：2009年12月17日13时05分许，两原告的长子白兰文驾驶电动自行车在慈溪市龙山镇太平闸村村北路自东向西左转弯时，与被告陈太勇驾驶的皖Ａ×××××号牌重型自卸货车沿太平闸村云晓路由南往北行驶至村北路三叉口处发生碰撞，造成白兰文左腿被碾压受伤的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告陈太勇与白兰文各负事故同等责任。白兰文受伤后，被送到慈溪市中医院住院治疗，共住院66天，花去医疗费50697.4元。白兰文之伤经鉴定，左下肢毁损伤，构成五级伤残，属于完全丧失劳动能力，营养费为2500元。白兰文因本起事故造成其他物质损失有：误工费13029.44元、护理费9386.99元、住院伙食补助费990元、鉴定费2450元、交通费700元。被告陈太勇已支付白兰文医疗费31680元。另查明，白兰文因中暑，经医院抢救无效于2010年8月5日死亡。白兰文无配偶子女。原告白九成、万金容系白兰文父母，均已满七十五周岁，共育有三个子女。白兰文死亡前已因五级伤残完全丧失劳动能力，故两原告生活费为32630元。本起事故中，皖Ａ×××××号牌重型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期自2009年3月28日0时起至2010年3月27日24时止。本院认为,因为过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。两原告作为本次交通事故的受害人白兰文的权利义务继承人，依法起诉请求赔偿义务人应赔偿白兰文损失且属于他们可继承的遗产部分的诉讼请求，本院予以支持，但不合理部分应以剔除。两原告请求赔偿的白兰文伤残赔偿金因不属于他们可继承的白兰文的遗产，本院不予支持。白兰文因本起交通事故造成五级伤残，给两原告造成精神损害，其诉请的精神损害抚慰金，本院酌情认定为15000元。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分应由有过错的机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，对白兰文和两原告的损失，先由被告平安保险公司在机动车强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出强制险保险责任范围的部分，由被告陈太勇承担70%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告白九成、万金容80746.43元（包括医疗费赔偿款10000元，死亡伤残赔偿款70746.43）；二、被告陈太勇赔偿原告白九成、万金容超出交强险责任限额外的其余损失46637.40元的70%，计32646.18元；扣除已支付的31680元，被告陈太勇尚应支付原告白九成、万金容966.18元；上述第一、二项被告平安财产保险股份有限公司安徽分公司、陈太勇应于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告白九成、万金容其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4172元，本院减半收取计2086元，由原告白九成、万金容负担1166元，被告陈太勇负担920元，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 孙央平二〇一〇年十一月八日代书记员 宓旭丹附：本判决所适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、执行部分1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。