台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2013）台椒商初字第1754号原告：台州兴业担保投资有限公司。法定代表人：颜连忠。委托代理人：何全青、朱娇霞。被告：陈孔辉。原告台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业担保公司）为与被告陈孔辉追偿权纠纷一案，于2013年8月29日向本院起诉，本院于当日受理。原告于2013年8月30日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封被告陈孔辉所有的浙J8Z3**号奥德赛牌小型普通客车，本院依法采取了诉讼财产保全措施。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2013年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴业担保公司的委托代理人何全青，被告陈孔辉到庭参加诉讼。原告兴业担保公司起诉称：2011年4月25日，被告陈孔辉与中国工商银行股份有限公司路桥支行（以下简称工行路桥支行）签订了一份《牡丹卡购车分期还款合同》，合同约定：被告陈孔辉以其申办的卡号为62×××39的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为100000元，借款期限为三年，按月分期等额方式分36期偿还，首期偿还的金额为2805元，以后每期偿还金额为2777元，每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还；合同就双方的其他权利义务进行了明确具体的约定，若借款人出现连续两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或者累计五期透支逾期，则工行路桥支行有权宣布合同提前解除并要求立即清偿全部透支本息。同日，原告与工行路桥支行签订了一份《保证合同》，约定原告为被告陈孔辉向工行路桥支行的该笔借款提供连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2011年4月15日，原告与被告陈孔辉签订了一份《担保合同》，约定：原告为被告陈孔辉的该笔借款向工行路桥支行提供连带责任保证，若被告陈孔辉未能按时偿还工行路桥支行贷款，致使原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划用于偿还被告陈孔辉尚欠偿付的借款余额的，原告有权随时向被告陈孔辉追偿；若因被告陈孔辉出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；因履行本合同发生争议的，双方可向原告方所在地人民法院起诉。同日，被告陈孔辉与原告签订了一份牡丹卡购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同，合同约定：被告陈孔辉将其所有的浙J×××××号奥德赛牌小型普通客车抵押给原告。双方已就该抵押车辆于2011年4月26日在台州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。2011年4月28日，被告陈孔辉透支了100000元款项用于支付购车款。被告陈孔辉透支后，自2012年7月开始即出现连续逾期还款的情形。截止2012年2月，被告陈孔辉已有连续7期透支逾期（分别为2011年7月至2012年2月），工行路桥支行要求解除其与被告陈孔辉之间的《牡丹卡购车分期还款合同》，并要求被告陈孔辉立即清偿全部透支本息，同时，工行路桥支行还通知原告，要求原告按约履行保证责任。原告按照合同约定，于2012年2月22日向工行路桥支行代偿89967.84元，后被告向原告支付了代偿款50000元，尚欠代偿款39967.84元未付。原告为实现债权支出了律师代理费2500元。后经原告多次催讨均未果。现请求：一、判令被告陈孔辉立即向原告偿付代偿款本金39967.84元及自2012年2月23日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时承担原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、确认原告对被告陈孔辉所有的浙J×××××号奥德赛牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿。被告陈孔辉答辩称：对原告陈述的事实无异议。原告兴业担保公司为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：一、担保合同一份，证明原告为被告陈孔辉向工行路桥支行借款提供保证，且双方对权利义务进行了约定的事实；二、牡丹卡购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同及机动车登记证书各一份，证明被告陈孔辉以其自有的浙J×××××号奥德赛牌小型普通客车向原告提供抵押登记的事实；三、牡丹卡购车分期还款合同、保证合同、牡丹卡签购单各一份，证明被告陈孔辉为购买汽车向工行路桥支行借款100000元，并由原告提供连带责任保证的事实；四、中国工商银行业务凭证、收费凭条、牡丹卡交易明细及证明各一份，证明原告已经履行保证责任的事实；五、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支出了律师代理费2500元的事实。经质证，被告陈孔辉对上述证据无异议。被告陈孔辉未提供证据。本院认证：原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。根据以上认证结果，并结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告为实现债权支出了律师代理费2500元。本院认为：被告陈孔辉与工行路桥支行签订的牡丹卡购车分期还款合同、原告与工行路桥支行签订的保证合同、原告与被告陈孔辉签订的担保合同及牡丹卡购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应为有效，各方当事人均应予以遵守。被告陈孔辉应按约及时向工行路桥支行偿还贷款本息，被告陈孔辉逾期未履行债务已经符合解除合同的条件，工行路桥支行有权要求债务人即被告陈孔辉或者保证人履行还本付息的义务。现原告作为保证人向工行路桥支行代偿本息后，有权向债务人即被告陈孔辉追偿，并要求其赔偿相应的经济损失。原告与被告陈孔辉就合同约定的抵押物已经办理了抵押登记，故本案抵押权已有效设定，原告有权对抵押物行使抵押权。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈孔辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州兴业担保投资有限公司代偿款39967.84元，并赔偿自2012年2月23日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失，同时赔偿原告台州兴业担保投资有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元；二、如被告陈孔辉逾期未履行上述付款义务，原告台州兴业担保投资有限公司有权对被告陈孔辉所有的浙J8Z3**号奥德赛牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（已减半），诉讼财产保全费440元，合计870元，由被告陈孔辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费860元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  李超霞二〇一三年九月十二日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。