wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2009)莲民一初字第982号原告王文涛，男，1976年11月9日出生，汉族。委托代理人行建文，陕西三井律师事务所律师。被告马宁，男，回族，未出庭。第三人西安市联鑫出租汽车有限公司。法定代表人丁开新，该公司董事长。委托代理人袁保委，男，1968年4月30日出生，汉族。本院在审理原告王文涛诉被告马宁、第三人西安市联鑫出租汽车有限公司承包经营权纠纷一案中，原告王文涛于2010年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文涛撤回起诉。诉讼费1050元，由原告王文涛减半负担525元。审判长  成根平审判员  寇永利审判员  何 欢二〇一〇年一月二十日书记员  李 贞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条：原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。??
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第363号罪犯肖桃龙，于湖南省邵阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年2月24日作出了(2009)甬宁刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人肖桃龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯肖桃龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯肖桃龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯肖桃龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖桃龙减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第345号罪犯周成洋，于贵州省纳雍县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年12月16日作出了(2008)余刑初字第1287号刑事判决，以被告人周成洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减���建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周成洋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周成洋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周成洋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周成洋减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)金兰商初字第1303号原告张斌。委托代理人叶国辉。被告傅雪花。原告张斌为与被告傅雪花民间借贷纠纷一案，于2009年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托代理人叶国辉到庭参加诉讼，被告傅雪花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张斌诉称，2009年1月16日，被告向原告借款人民币25000元，并于同日出具借条一份。后原告多次向被告提出还款，但被告均以资金紧张为由未归还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款人民币25000元并支付利息（自起诉之日，按国家有关规定计算）。被告傅雪花未作答辩，未向本庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：被告傅雪花因做生意资金紧张，于2009年1月16日向原告张斌借款人民币25000元，并出具借条一份，言明：”今借到张斌人民币贰万伍仟元正”。后原告多次向被告催讨该款，但无果，故向本院起诉。以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告结婚登记审查处理表一份、借条原件一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告张斌与被告傅雪花之间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告傅雪花于本判决生效后十日内归还原告张斌借款本金人民币25000元并支付利息（按银行同期贷款利率，自2009年9月2日计算至判决确定履行之日止）。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币425元，由被告傅雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费425元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判长  项李兵审判员  程健军审判员  范常宏二〇一〇年一月二十日书记员  袁 平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第40号罪犯刘海仙，于重庆市石柱县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年5月8日作出了(2009)甬仑刑初字第265号刑事判决，以被告人刘海仙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘海仙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘海仙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘海仙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘海仙减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第111号罪犯朱小建，于江苏省如皋市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬余刑初字第594号刑事判决，以被告人朱小建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱小建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱小建在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱小建在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱小建减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八��代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第107号罪犯覃新华，于广西壮族自治区融安县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月14日作出了(2009)甬余刑初字第827号刑事判决，以被告人覃新华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯覃新华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯覃新华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯覃新华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃新华减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第7号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人庄三亮，男，1976年8月28日出生于江苏省徐州市贾汪区，汉族，初中文化，务工，家住江苏省徐州市贾汪区，捕前暂住舟山（以下简称金海湾公司）100米宿舍；1994年3月因犯故意伤害罪被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月17日被岱山县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。辩护人周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）2号起诉书指控被告人庄三亮犯盗窃罪，于2010年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人庄三亮及其辩护人周玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年6月至9月期间，被告人庄三亮采用美工刀切割、缠绕腰部藏匿等手段，在金海湾公司厂区内先后盗窃作案7次，窃得财物共计价值人民币8149.5元。具体犯罪事实如下：1、2009年6月10日，被告人庄三亮采用美工刀切割的手段，窃得金海湾永鑫公司4号船坞工具箱内50平方毫米型电焊皮带30米（价值人民币1260元）。2、2009年6月20日，被告人庄三亮采用美工刀切割的手段，窃得金海湾时代公司五号船坞内70平方毫米型二氧化碳焊机控制线34米（价值人民币2550元）。3、2009年7月上旬某日，被告人庄三亮采用美工刀切割的手段，窃得金海湾海星公司二���船坞内75平方毫米型二氧机电源线15米（价值人民币907.5元）。4、2009年7月上旬某日，被告人庄三亮采用顺手牵羊的手段，窃得金海湾公司4号船坞35号船上铜管4公斤（价值人民币152元）。5、2009年7月中旬某日，被告人庄三亮采用美工刀切割的手段，窃得金海湾振航公司5号船坞工具箱内50平方毫米型电焊皮带4米（价值人民币168元）。6、2009年9月7日，被告人庄三亮采用美工刀切割的手段，窃得金海湾振航公司5号船坞50平方毫米型电焊皮带27米（价值人民币1134元）。7、2009年9月16日，被告人庄三亮采用撬工具箱的手段，窃得金海湾联富公司5号平台50平方毫米型电焊皮带47.1米（价值人民币1978元），在出厂区时被门卫截获。窃后，被告人庄三亮将上述赃物卖给他人，得赃款人民币2000余元。本案在审理过程中，被告人庄三亮退赃人民币3000元。上述事实，被告人庄三亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某、刘某、沈某、王某、李某1、韩某、朱某、李某2证言；物证美工刀1把、刀片1把、手电筒1盏；岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2009）第107号价格认证结论书；岱山县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、称量记录、扣押物品清单、抓获经过说明；江苏省铜山县人民法院（1994）铜刑初字第77号刑事判决书；被告人庄三亮的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄三亮以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案7次，窃取他人财物共计价值人民币8149.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人庄三亮在案发后认罪态度较好，自愿认罪，且退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见���以采纳。但被告人庄三亮曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，现又触犯刑律，应酌情从重处罚。关于被告人庄三亮提出其检举了他人盗窃行为应予从轻处罚的辩解，本院经审理后认为，虽被告人庄三亮有检举他人盗窃的行为，但无法查证，故上述辩解不予采纳。关于辩护人提出被告人庄三亮在最后一次盗窃被抓获后，主动交代了其他盗窃犯罪事实，则对其他盗窃犯罪事实应以自首论，且被窃单位管理混乱，对本案发生有过错责任，故可以对被告人庄三亮从轻处罚的辩护意见，显然与法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄三亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年九月十七日起至二○一一年一月十六日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具美工刀一把、刀片一把、手电筒一盏予以没收；被告人庄三亮犯罪所得的赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马剑慧二〇一〇年一月二十五日代书记员 钱美生附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特���严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)金兰商初字第1425号原告兰伟妹。被告汪桂福。原告兰伟妹为与被告汪桂福民间借贷纠纷一案，于2009年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月11日公开开庭进行了审理。原告兰伟妹到庭参加诉讼，被告汪桂福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰伟妹诉称，2007年7月22日，被告向原告借款人民币17000元，讲好到次月22日归还，后未还；同年12月17日，被告又向原告借款9000元，被告又写了借条一份。借款到期后，原告多次向被告催讨还款，被告均以种种理由推脱，未归还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款人民币26000元。被告汪桂福未作答辩，未向本庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：被告汪桂福因缺少资金，于2007年7月22日向原告兰伟妹借款人民币17000元，约定该款于次月22日归还，并于当日出具借条一份。同年12月17日，被告再次向原告借款人民币9000元，并出具借条一份，将未归还的前款一并写入，言明：”汪桂福向兰伟妹借人民币贰万陆仟元”。后原告多次向被告催讨，但无果，故向本院起诉。以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、借条原件二份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告兰伟妹与被告汪桂福之间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告汪桂福于本判决生效后十日内归还原告兰伟妹借款本金人民币26000元。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币450元，由被告汪桂福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费450元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判长  项李兵审判员  江泽亨审判员  范常宏二〇一〇年一月十一日书记员  袁 平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第65号罪犯杨波，于贵州省德江县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年9月28日作出了(2009)甬奉刑初字第505号刑事判决，以被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭���行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第313号罪犯黄通强，于重庆市大足县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年4月23日作出了(2008)甬东刑初字第133号刑事判决，以被告人黄通强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄通强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄通强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄通强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄通强减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第41号罪犯王凡，于贵州省习水县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年6月25日作出了(2009)甬仑刑初字第328号刑事判决，以被告人王凡犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王凡在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王凡在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王凡在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王凡减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第262号罪犯苏晨慧，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年4月16日作出了(2008)宁刑初字第207号刑事判决，以被告人苏晨慧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苏晨慧在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯苏晨慧在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯苏晨慧在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏晨慧减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2010)甬仑行受初字第1号起诉人：李素娣女，1953年5月26日出生，汉族，住址：宁波市北仑区。起诉人李素娣于2010年1月28日以浙江省杭州市公安局萧山分局为被诉人向本院提出行政诉讼。诉请撤销被诉人浙江省杭州市公安局萧山分局2002年5月30日收取起诉人“退赃款”的具体行政行为，并退还起诉人人民币300000元，利息自2002年5月31日起暂计至2009年12月31日，共计人民币131445元，之后利息计算至法律文书确定返还起诉人300000元之日止。本院经审查认为，本案被诉人基于同一事实即对起诉人的人身又对财产实施行政处罚并采取行政强制措施，现起诉人仅对被诉人实施的财产行政处罚不服提起诉讼，应由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，本案被诉人不在本院辖区内，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第（四）项、第四十二条之规定，裁定如下：对起诉人李素娣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式两份上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判长 方  祖  军审判员 严  学  军审判员 邱  小  波二〇一〇年一月二十九日书记员 胡莹莹（代)
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第151号原告廖某，男，汉族，1973年11月30日出生，住成都市成华区。被告李某某，女，汉族，1976年5月23日出生，住成都市锦江区。本院在审理原告廖某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告廖某于2010年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某自愿申请撤诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告廖某撤回起诉。本案案件受理费收取150元，由原告廖某负担。审判员  刘萍二〇一〇年一月十九日书记员  肖健
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第401号罪犯黄春龙，于四川省筠连县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2006年11月9日作出了(2006)慈刑初字第1626号刑事判决，以被告人黄春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄春龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄春龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄春龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄春龙减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书﹝2010﹞霍民一初字第0207-1号原告：胡宝良，男，1962年11月19生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：王应祥，男，1977年2月28日生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：安徽航天信息有限公司，住所地安徽省合肥市。本院于2009年12月21日作出(2010)霍民一初字第0207号财产保全的裁定，现因被告安徽航天信息有限公司提供保险单等证据，能够确保原告胡宝良合法权益得以实现。其申请解除查封符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告安徽航天信息有限公司所有的皖A***号小型普通客车一辆的查封。审 判 长 李  述  东审 判 员 施  文  中代理审判员 朱    鹤二〇一〇年一月八日书 记 员 徐学文(代)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第399号罪犯刘海峰，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2007年10月22日作出了(2007)宁刑初字第513号刑事判决，以被告人刘海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘海峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘海峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘海峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘海���减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第4号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人付德成，曾用名付德友，男，1968年9月26日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，务农，家住河南省光山县；2004年12月因使用假币被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十四天；2005年4月又因使用假币被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十二天；因涉嫌犯持有、使用假币罪于2009年8月20日被岱山县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。被告人黄晓兰，女，1968年10月11日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，家务，家住河南省光山县；因涉嫌犯持有、使用假币罪于2009年8月20日被岱山县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2009）111号起诉书指控被告人付德成、黄晓兰犯持有、使用假币罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人付德成、黄晓兰到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年8月12日，被告人付德成从河南省携带面额为100元和50元的假人民币共计7300元和被告人黄晓兰流窜到岱山县，并商定一起使用该假人民币。后被告人付德成、黄晓兰先后在岱山县秀山乡、高亭镇、岱西镇等地采用向个体小店或者流动摊贩购物换取真币的方式使用假币,同年8月19日，被告人付德成、黄晓兰在岱西镇再次使用假币时被当场识破。后公安民警先后抓获被告人黄晓兰、付德成，并在二被告人所住的宾馆房间内查获假人民币2600元。案发后，公安机关从被告人付德成处扣押赃款人民币1800元，并已发还给被害人，另从被害人周某1等人处追回假人民币共计1800元。上述事实，被告人付德成、黄晓兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、周某1、张某2、李某、孙某、虞某、顾某、周某2、邬某、钟某、叶某、蔡某、朱某1、杜某、洪某、朱某2、张某3、赵某的陈述；证人刘某、金某的证言；中国人民银行岱山县支行出具的货币真伪鉴定书；岱山县公安局制作的检查笔录、扣押物品清单、抓获经过说明、辨认笔录；被告人付德成、黄晓兰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付德成、黄晓兰明知是伪造的货币而持有、使用，总面额7300元，数额较大，二被告人的行为均已构成持有、使用假币罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人付德成、黄晓兰在案发后认罪态度较好，自愿认罪，均可酌情从轻处罚。但被告人付德成曾因使用假币被行政处罚，却不思悔改，现因持有、使用假币触犯刑律，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人付德成犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年八月二十日起至二○一○年五月十九日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人黄晓兰犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年八月二十日起至二○一○年二月十九日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的假人民币共计四千六百元予以没收；被告人付德成、黄晓兰犯罪所得的赃款计人民币二千九百元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马剑慧二〇一〇年一月四日代书记员 钱美生附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第268号罪犯杜海龙，于贵州省六枝特区，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年9月4日作出了(2007)甬鄞刑初字第894号刑事判决，以被告人杜海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杜海龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杜海龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杜海龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜海龙减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第371号罪犯张熊，于重庆市江津市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年2月26日作出了（2009）慈刑初字第356号刑事判决，以被告人张熊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张熊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张熊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张熊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张熊减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第126号罪犯李争涛，于河南省新蔡县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月12日作出了(2009)甬鄞刑初字第588号刑事判决，以被告人李争涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李争涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李争涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李争涛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李争涛减去有期徒刑一个月十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建冈民初字第0007号原告：陈加龙。委托代理人：潘荣华。被告：陈洋。本院在审理原告陈加龙与被告陈洋民间借贷纠纷一案中，原告于2009年12月29日以原、被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加龙与被告陈洋已自行和解，现原告陈加龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈加龙撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈加龙负担。审判员 李 军二〇一〇年一月四日书记员 刘馨予
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第323号罪犯李可玉，于安徽省颍上县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2006年12月6日作出了(2006)慈刑初字第1632号刑事判决，以被告人李可玉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李可玉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李可玉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度被评为监狱改造积极分子、优秀报道员。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李可玉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李可玉减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第115号原告：胡真，男，1979年10月7日出生，汉族，，户籍所在地浙江省宁海县，暂住宁波市北仑区。委托代理人：章卫光，浙江金汉律师事务所律师。被告：张开雷，男，1983年8月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。第三人：周力波，男，1981年12月19日出生，汉族，无业，住宁波市北仑区。本院在审理原告胡真与被告张开雷、第三人周力波房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2010年1月25日以三方已达成协议、且第三人已退还租金及押金为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张开雷、第三人周力波的起诉。本院认为，原告以三方已达成协议、且第三人已退还租金及押金为由要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡真撤回对被告张开雷、第三人周力波的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡真负担。审 判 员 胡飞红二〇一〇年一月二十五日代书记员 周风燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第176号罪犯何开明，男，1976年9月13日出生于四川省合江县，汉族，小学毕业，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年4月9日作出了(2009)甬慈刑初字第580号刑事判决，以被告人何开明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何开明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何开明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何开明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何开明减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2010)甬仑行审字第2号申请执行人宁波市北仑区环境保护局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号。法定代表人汤黎明，局长。被申请执行人宁波市北仑区建生机床厂，住所地宁波市北仑区小港街道外塘路30号，实际经营地宁波市北仑区小港街道陈山村上陈山**号。诉讼代表人潘建康。申请执行人宁波市北仑区环境保护局于2009年12月28向本院提出申请，要求强制执行其于2009年9月10日作出的甬仑环罚字（2009）40号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宁波市北仑区环境保护局作出的甬仑环罚字（2009）40号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人宁波市北仑区环境保护局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确。鉴于责令停止生产的处罚内容客观上无法强制执行，故对其执行申请予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人宁波市北仑区环境保护局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国杰审 判 员  俞毅刚代理审判员  蒋益芬二〇一〇年一月五日书 记 员  李立峰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第356号罪犯杨军，男，1984年1月13日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年12月2日作出了(2008)甬鄞刑初字第1386号刑事判决，以被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第8号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人魏增明，男，1973年9月21日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，务工，家住山东省冠县，捕前暂住舟山；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2009年9月10日被岱山县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。被告人韩振雨，男，1989年5月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，家住安徽省太和县，现暂住；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2009年9月10日被岱山县公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）3号起诉书指控被告人魏增明、韩振雨犯信用卡诈骗罪，于2010年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人魏增明、韩振雨到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年9月8日，被告人魏增明���工友韩某等人在岱山县长涂镇街头拾得一只晋某遗失的钱包，钱包内有11张农村信用合作社的银行卡，韩某将这些银行卡放在被告人魏增明处。次日，被告人魏增明将韩某拾得的银行卡放在其处一事告知了被告人韩振雨，并提议用该11张银行卡去农村信用社提取卡内存款，被告人韩振雨表示同意。于是二被告人来到岱山县农村信用合作联社长涂信用社，采用猜配初始密码的方式，先后分19次从ATM自动柜员机上提取了其中7张银行卡内的存款共计人民币21100元，分别为：从户名为任良科的银行卡上分2次提取人民币1500元；从户名为王红超的银行卡上分4次提取人民币6000元；从户名为晋某的银行卡上提取人民币1500元；从户名为马占辉的银行卡上分4次提取人民币3800元；从户名为王亚东的银行卡上分3次提取人民币3500元；从户名为张方方的银行卡上分2次提取人民币2000元；从户名为王红飞的银行卡上分3次提取人民币2800元。后被告人魏增明、韩振雨予以分赃，其中被告人魏增明分得人民币10500元，被告人韩振雨分得人民币10600元。案发后，赃款均已被公安机关扣押并发还。上述事实，被告人魏增明、韩振雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人晋某的陈述；证人韩某、郭某、阮某的证言；浙江省农村合作金融机构分户明细对账单；岱山县公安局出具的扣押与发还物品清单、抓获经过说明；被告人魏增明、韩振雨的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏增明、韩振雨以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗得人民币共计21100元，数额较大，二被告人的行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人魏增明、韩振雨在案发后认罪态度较好，自愿认罪，且赃款已被全部追回，故可对二被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人魏增明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人韩振雨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马剑慧二〇一〇年���月十五日代书记员 钱美生附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬仑商初字第2256号原告：武义县奇峰工具制造有限公司（注册号：3307232001212）。住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇凤凰山工业区。法定代表人：王伟民，总经理。委托代理人：颜树新，男，1974年12月13日出生，汉族，原告公司职员，住宁波市鄞州区。被告：宁波三荣机械制造有限公司（注册号：330206000045680）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞南村八柱桥南路2-1号。法定代表人：张慈德，总经理。本院在审理原告武义县奇峰工具制造有限公司与被告宁波三荣机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武义县奇峰工具制造有限公司于2010年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武义县奇峰工具制造有限公司以被告宁波三荣机械制造有限公司已付清货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告武义县奇峰工具制造有限公司撤回起诉。本案受理费5515元，减半收取2757.50元，由原告武义县奇峰工具制造有限公司负担。审 判 员 尚新华二〇一〇年一月十四日代书记员 谢晓霞法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2009)甬仑商初字第2256号原告：武义县奇峰工具制造有限公司（注册号：3307232001212）。住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇凤凰山工业区。法定代表人：王伟民，总经理。委托代理人：颜树新，男，1974年12月13日出生，汉族，原告公司职员，住宁波市鄞州区鄞江镇光溪村。被告：宁波三荣机械制造有限公司（注册号：330206000045680）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞南村八柱桥南路2-1号。法定代表人：张慈德，总经理。本院在审理原告武义县奇峰工具制造有限公司与被告宁波三荣机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武义县奇峰工具制造有限公司于2010年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武义县奇峰工具制造有限公司以被告已付清货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告武义县奇峰工具制造有限公司撤回起诉。本案受理费5515元，减半收取2757.50元，由原告武义县奇峰工具制造有限公司负担。审判员尚新华二0一0年一月十四日代书记员谢晓霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第367号罪犯胡贵怀，于贵州省仁怀市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年2月6日作出了（2009）甬余刑初字第145号刑事判决，以被告人胡贵怀犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书���报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡贵怀在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡贵怀在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡贵怀在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡贵怀减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第67号罪犯竺江峰，男，1988年10月15日出生于浙江省奉化市，汉族，初中毕业，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年8月26日作出了(2009)甬奉刑初字第389号刑事判决，以被告人竺江峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯竺江峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯竺江峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯竺江峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯竺江峰减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第117号罪犯何易，于贵州省金沙县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年4月28日作出了(2009)甬余刑初字第494号刑事判决，以被告人何易犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何易在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何易在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何易在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何易减去有期徒刑一个月零五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第283号罪犯陶振山，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年2月15日作出了(2008)甬鄞刑初字第156号刑事判决，以被告人陶振山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陶振山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陶振山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陶振山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶振山减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第361号罪犯王得军，于安徽省宿州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年11月13日作出了(2008)甬东刑初字第389号刑事判决，以被告人王得军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王得军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王得军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王得军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王得军减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第272号罪犯邬军辉，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2006年11月10日作出了(2006)宁刑初字第444号刑事判决，以被告人邬军辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邬军辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邬军辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邬军辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邬军辉减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第61号罪犯竺宝军，于浙江省奉化市，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年9月3日作出了(2009)甬奉刑初字第466号刑事判决，以被告人竺宝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯竺宝军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯竺宝军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯竺宝军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯竺宝军减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第394号罪犯潘央溪，于浙江省慈溪市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年3月10日作出了(2008)慈刑初字第269号刑事判决，以被告人潘央溪犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘央溪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘央溪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱优秀报道员。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘央溪在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘央溪减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第387号罪犯黄映均，于四川省江安县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年10月22日作出了(2007)甬仑刑初字第513号刑事判决，以被告人黄映均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄映均在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄映均在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄映均在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄映均减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009）甬慈催字第156号申请人嵊州市长乐镇阳光家具商店,地址嵊州市长乐镇农贸市场（原镇政府粮库）。负责人：史莉英职务：经理申请人嵊州市长乐镇阳光家具商店申请票据无效一案，本院受理后依法于2009年11月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人嵊州市长乐镇阳光家具商店遗失的银行承兑汇票一份[汇票号码GA/0101762721，出票日期是2009年06月29日，出票金额是40000元,出票人华裕电器集团有限公司，帐号94×××72，收款人慈溪市庵东镇青青标准件厂，帐号95×××12，付款行浦发宁波分行慈溪支行，行号310332500099，背书人慈溪市庵东镇青青标准件厂，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人嵊州市长乐镇阳光家具商店有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年一月二十日书记员  王 颖
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈逍商初字第29号原告：徐国权，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：余旭斌，慈溪市林城法律服务所法律工作者。被告：徐金如，男，1955年10月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告徐国权诉被告徐金如买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2010年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国权撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告徐国权负担，交纳本院。代理审判员  孙赟峰二〇一〇年一月十八日书 记 员  邵 芸
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2009)甬仑商初字第2214号原告:宁波经济技术开发区信友工贸有限公司(组织机构代码：78044869-X)。住所地：宁波市开发区新矸恒山西路***号。法定代表人：李婷，经理。被告：宁波北仑富麒精密机械有限公司（注册号：330206000045044）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道书院村山下周***号。法定代表人：吴晓宇,经理。原告宁波经济技术开发区信友工贸有限公司（以下简称信友公司）与被告宁波北仑富麒精密机械有限公司（以下简称富麒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，于2010年1月7日依法由审判员袁士增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信友公司的法定代表人李婷到庭参加诉讼，被告富麒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信友公司诉称：2009年3月至8月，原告共收到被告富麒公司订货单22份，总计金额101336.67元。截至2009年9月，原告已全部交货，有被告仓管接收的送货单作为凭据。根据被告订货单上的条款，应在原告送货验收后30天付款，但至2009年12月8日，被告仅付货款71657.93元，尚有29678.74元至今未付。现要求被告支付货款29678.74元。为证明上述事实，原告提供以下证据：1.增值税发票18份；2.发票签收单3份；3.订货单20份；4.入库通知单。拟证实被告购货欠款的事实。被告富麒公司未答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，本院分析认证如下：1.原告提供的增值税发票中的17份，与原告提供的发票签收单时间、金额、发票号能相互印证，该17份发票由被告员工李红梅签收，本院予以认定，该证据证实被告已认可收到该17份增值税发票上的货物。另有原告于2009年12月8日开具的金额为3760元的1份增值税发票，因该发票由原告单方出具，本院不予认定。2.原告提供的订货单均系复印件，且没有被告方盖章或签名，本院不予认定；原告提供的入库通知单有被告经办人签名，应予以认定，但入库通知单未写明加工款、单价，该两组证据不足以证实原告主张的货款。根据上述证据及原告陈述，以下事实本院予以确认：2009年3月至8月，原告信友公司多次为被告富麒公司加工刀具等产品，并多次将加工产品送至被告处。根据原告提供的并已由被告签收的增值税发票，加工款计97576.67元。期间，被告富麒公司仅支付加工款71657.93。本院认为，原、被告间的承揽合同关系，有原告提供的增值税发票、入库通知单证实，事实清楚，证据充分。被告收到原告提供的加工产品后，理应按时付清加工款，拖欠不付，显属无理。至于加工款金额，被告签字认可的增值税发票金额97576.67元应予认定；原告主张加工款中的3760元，因该款被告未予认可，原告又未提供证据证实该笔加工款未包含在其他增值税发票金额中，提供的订货单、入库通知单又未完全一致，且订货单不能作为定案依据，入库通知单上未写明加工款金额，故该3760元因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告宁波北仑富麒精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宁波经济技术开发区信友工贸有限公司加工款25918.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542元，减半收取271元，保全费340元，由被告宁波北仑富麒精密机械有限公司负担534元,原告宁波经济技术开发区信友工贸有限公司负担77元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后,义务人拒不履行的,权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 袁士增二〇一〇年一月七日代书记员 张 艳
浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭淳刑初��第17号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人方世文，农民。2003年7月因犯抢劫罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑四年，2006年1月27日刑满释放。2009年9月24日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现押于淳安县看守所。辩护人ＸＸ，浙江智贤律师事务所律师。王人护被告人王某（系被告人方世文之母），农民。2009年9月25日因本案被淳安县公安局决定取保候审。被告人方樟木（系被告人方世文之父），农民。2009年9月28日因本案被淳安县公安局决定取保候审。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2009）319号起诉书指控被告人方世文犯盗窃罪，被告人王某犯窝藏罪，被告人方樟木犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员贾桂海、书记员陈富强���庭支持公诉，被告人方世文及其辩护人及其所、被告人王某、方樟木到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、盗窃罪2008年2月17日上午，被告人方世文利用自己在淳安县千岛湖镇真信汽配店上班之时，趁店内无人之际，窃得被害人徐环琴放在店内办公桌抽屉内的信用社存折1本，后被告人方世文用事先已知的密码分别从淳安县千岛湖信用社及青溪信用社分别取走人民币40000元及45000元，共计人民币85000元。案发后，被告人方世文退出赃款53000元。二、窝藏罪被告人王某明知其子方世文于2008年2月17日盗窃徐环琴85000元现金后携款逃跑，是公安机关缉捕的犯罪分子，但在被告人方世文逃跑期间，仍多次提供钱财给方世文，帮助方世文逃匿。三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2008年5月份，被告人方樟木明知其子方世文将盗窃所得赃款藏匿于家中，仍将其中的15000余���赃款拿出用于赌博挥霍。案发后，被告人方世文、王某、方樟木主动向公安机关投案，如实交代自己的罪行。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，三被告人供词相互印证，并有被害人徐环琴的陈述，证人陈莉丽、郭红萍等人的证言，取款凭条、发还物品文件清单、收条、前科材料、释放证明书、抓获经过、户籍证明、视听资料光盘一张光盘视听人等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方世文以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，情节特别严重，特别情节其行为已构成盗窃罪；被告人王某明知被告人方世文为公安机关缉捕的逃犯，仍为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人方樟木明知是他人犯罪所得的赃物仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实与罪名成立；被告��方世文在刑满释放之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人方世文犯罪后主动向公安机关投案，如实交代自己的罪行，系自首，且退出部分赃款，依法可以减轻处罚，被告人方世文辩护人据此提出对被告人方世文减轻处罚的辩护意见本院予以采纳；被告人王某、方樟木犯罪后主动向公安机关投案，如实交代自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚；被告人方樟木犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，依法单处罚金。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理盗窃案件审理，具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人方世文犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2018年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人方樟木犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当���交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  席维花人民陪审员  李建华人民陪审员  江涌贵二〇一〇年一月二十二日书 记 员  郑苏程
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第158号原告：宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司（注册号：330206000025354）。住所地：浙江省宁波经济技术开发区小港纬十路65号。法定代表人：陈亚刚，总经理。委托代理人：于欧洲，宁波市众心法律服务所法律工作者。被告：宁海县大里团结化工厂。住所地：浙江省宁海县深圳填大里村。本院在审理原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司与被告宁海县大里团结化工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2010年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司撤回起诉。本案受理费303元，减半收取151.5元，财产保全费270元，合计421.5元，由原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司负担。审 判 员  卞 杰二〇一〇年一月二十九日代书记员  王韶辉法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2010)甬仑商初字第158号原告：宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司（注册号：330206000025354）。住所地：浙江省宁波经济技术开发区小港纬十路65号。法定代表人：陈亚刚，总经理。委托代理人：于欧洲，宁波市众心法律服务所法律工作者。被告：宁海县大里团结化工厂。住所地：浙江省宁海县深圳填大里村。本院在审理原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司与被告宁海县大里团结化工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2010年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司撤回起诉。本案受理费303元，减半收取151.5元，财产保全费270元，合计421.5元，由原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司负担。审判员卞杰二○一○年一月二十九日代书记员王韶辉
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)金兰商初字第1430号原告潘小芬。被告吴国华，（弄堂中部约10间左右）。原告潘小芬为与被告吴国华民间借贷纠纷一案，于2009年9月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告潘小芬到庭参加诉讼，被告吴国华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘小芬诉称，2007年10月，被告向原告借款人民币5万元，用于挖沙船的维修，并承诺二十天内归还。借款到期后，被告未归还���并出具借据一份，约定借期一年，月息2分。借款到期后，原告多次向被告催讨还款，被告均以种种理由推脱，未归还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款人民币50000元并支付利息24000元（按约定已计算二年，之后计算至实际还款之日止）。被告吴国华未作答辩，未向本庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：被告吴国华因挖沙船维修缺少资金，于2007年10月向原告潘小芬借款人民币50000元，并出具借条一份，言明：”今借潘小芬人民币五万元正，年息2分厘，时间一年”。借款到期后，原告多次向被告催讨，但无果，现被告已外出，故原告向本院起诉。以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、借条原件一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告潘小芬与���告吴国华之间借贷关系合法有效，被告应按约定时间归还借款本息，未及时还款应承担相应民事责任。原告对利息计算有误，应予纠正。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴国华于本判决生效后十日内归还原告潘小芬借款本金人民币50000元并支付利息20000元（按年利率20%，自2007年11月1日已计算至2009年10月31日，之后仍按该利率计算至判决确定履行之日止），合计人民币70000元。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1650元，由被告吴国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1650元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判长  项李兵审判员  江泽亨审判员  范常宏二〇一〇年一月十三日书记员  袁 平
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2009)兴执字第00229号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行兴隆支行，住所地盘锦市兴隆台区。负责人郭洪刚，系该行行长。委托代理人袁梦，系该行个贷催收员。被执行人胡志田，男,住盘锦市兴隆台区。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行兴隆支行与胡志田金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）兴执字第00229号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵凤良二〇一〇年一月二日书记员  隋相辰
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)金兰商初字第1452号原告曹敏丽。被告郑正明。原告曹敏丽为与被告郑正明民间借贷纠纷一案，于2009年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告曹敏丽到庭参加诉讼，被告郑正明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹敏丽诉称，2007年9月，被告承包了江西德安市三环水泥有限公司的铲车项目，因购买铲车资金不足，向原告借款人民币15万元，并于同月26日出具借条一份，约定借款期限一年，借款利率为月息25%，并注明以铲车相抵押。但被告收款后，没有履行事先约定，原告曾多次向其索要，被告均以种种理由予以推托，至今分文未付。更为恶劣的是，被告隐瞒事实，私下于2008年3月将铲车项目转让妻舅经营，自已外出不知去向，原告经多方联系寻找均无果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款人民币15万元并支付约定的利息至还款之日止。被告郑正明未作答辩，未向本庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：原告曹敏丽与被告郑正明系朋友关系，被告承包江西三环水泥有限公司的铲车项目，因购买铲车缺少资金，于2007年9月26日向原告借款人民币15万元，并出具借条一份，言明：”本人因购买铲车需要尚缺部分资金，特向曹敏丽暂借人民币壹拾伍万元整，月利率为25%，借款期限壹年，本人愿以自有铲车作抵押，利息每季度未月30日付给（首次付息为2007年12月30日）”。借款期间，被告将相应铲车项目转给汤建生经营，被告外出，原告未能联系上被告，故向本院起诉。以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、借条原件一份、江西三环水泥有限公司证明一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告曹敏丽与被告郑正明之间借贷关系合法有效，被告应按约定时间归还借款本息，未及时还款应承担相应民事责任。双方约定利息较高，应按国家有关规定按银行同期贷款利率的四倍计算利息。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑正明于本判决生效后十日内归还原告曹敏丽借款本金人民币15万元并支付利息（按银行同期贷款利率的四倍，自2007年9月26日计算至判决确定履行之日止）。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，由被告郑正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判长  项李兵审判员  江泽亨审判员  范常宏二〇一〇年一月十三日书记员  袁 平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第150号罪犯潘刘杨，于湖北省黄梅县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年8月12日作出了(2009)甬慈刑初字第1133号刑事判决，以被告人潘刘杨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘刘杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘刘杨在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘刘杨在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘刘杨减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第134号罪犯田清忠，于湖南省龙山县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年4月13日作出了(2009)甬象刑初字第228号刑事判决，以被告人田清忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田清忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田清忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田清忠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田清忠减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2009）浙温民终字第1575号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2009）浙温民终字第1575号上诉人（原审被告）：章甲。委托代理人：何某某。被上诉人（原审原告）：章乙。委托代理人：朱某某。原审第三人：林某某。原审第三人：章丙。原审第三人：章丁。原审第三人：章戊。原审第三人：章己。原审第三人：章庚。原审第三人：章辛。上诉人章甲因赠与纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2008）温鹿民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，第三人林某某与丈夫章壬（1989年亡故），生有长子张甲、二子章丁、三子章戊、四子张乙、五子张丙、六子张丁、长女张戊（1968年亡故）、次女章庚、三女张己。章壬之父章癸（早年亡故）有土地坐落温州市南塘2239-2地块，计0.275亩。1982年间，被告张乙和第三人章戊在该地块上各建造楼房一间。1992年后，被告在位于××号后的南塘2剩余地块上先后搭建了三间简易房。2005年初，温州市南塘街片进行拆迁改建。原、被告及第三人于2005年11月23日立下《赠书》一份，载明：今有南塘街93弄8-2号后及2239号地块及祖坟，因现拆迁就拆迁办有关赔偿事项，现全家母亲及兄弟姐妹一致同意就有关拆迁补偿款及其2239号地块归章乙所有，以口说无凭，一书为证。2007年9月间，被告对2239地块的归属及安置权某与原告发生争议，并向温州市安居拆迁事务所提出异议。原告遂向法院起诉。原判认为，坐落温州市南塘街2239-2地块原属原、被告爷爷所有，现原、被告爷爷和父亲已亡故，该地块由原、被告及第三人继承，属原、被告及第三人共同共有，原、被告及第三人可以对该财产及安置补偿权某进行协商处分。原、被告及第三人于2005年11月23日签订的《赠书》，对坐落南塘街93弄8-2号后2239地块上的属于某、被告、第三人共有部分的财产权某进行处分，系当事人真实意思表示，内容并没有违反法律强制性规定，应属有效。被告称2005年11月23日所立的《赠书》是假的，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：确认原告章乙、被告章甲和第三人林某某、章丙、章丁、章戊、章己、章庚、章辛于2005年11月23日签订的《赠书》合法有效。案件受理费13800元，由原告章乙与被告章甲各半负担。宣判后，章甲不服，提起上诉称：原属上诉人祖上所有的是南塘街2239-2号地块，与2239号地块是两块不同的地块，而赠与书却将2239号地块相关拆迁权某赠送给被上诉人章乙所有，侵犯了他人的合法物权，应属无效。上诉人及各第三人是将2239-2号地块中除去祖坟占地、上诉人和第三人章戊个人所有房屋及占地部分的剩余公共部分赠送给被上诉人，被上诉人却凭该赠与书将本属于上诉人个人所有的拆迁权某占为己有。由于被上诉人原来拿给上诉人签字的赠与书原件不是现在法庭上出示的这一份，原审法院未查明事实就判决确认赠与书合法有效，属事实认定不清，请求二审法院撤销原判、发回重审。被上诉人章乙辩称：本案赠书上的八个当事人签名均是其真实意思表示，上诉人章甲对签名也没有异议，在上诉状中也承认是其真实意思表示，一审时被上诉人方提供的证据11、12，证明赠书内容是包括祖坟占地的。上诉人没有证据证明赠书内容与其签字时赠书内容不一致的，赠书原件仍在安居建设指挥部，被上诉人也是复印于该单位，2239地块包括了2239－2地块。本案不是一份赠与合同，是一份不动产物权转让合同，一审判决适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人章庚述称：赠与书效力由法院确认；其他原审第三人均称原审判决认定赠与书有效正确。在二审期间，当事人均未提供新的证据。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案属于当事人家庭成员之间对涉及家庭共有的拆迁安置权某处分纠纷，本案当事人是以赠与的形式处分该权某，当事人在诉讼中争议的焦点也是赠与行为的效力，人民法院应当依据当事人争议最相近的民事法律关系的性质来确定民事案由，故本案应属赠与合同纠纷，原审以赠与合同纠纷为案由立案正确，以一般所有权及相关权某纠纷作为结案案由不当，二审予以纠正。根据查明的事实，当事人家庭世居的房屋因城市改造面临拆迁，大家一致协商同意，将南塘街2239号地块中原属于上诉人家庭共有部分的拆迁权某以赠与的形式处分给被上诉人章乙，对此，各方当事人均无异议，上诉人章甲在二审期间也不否认该事实。被上诉人也凭该赠与书与拆迁部门签订了相关拆迁补偿手续，该赠与行为已经实际履行，现在其他赠与人均无异议、上诉人章甲至今也没有表示要撤销该赠与行为，根据法律规定，民事行为只要是具有相应行为能力的当事人作出的真实意思表示，该行为又不违反法律法规的强制性规定和公共利益，就应认定为有效，故该赠与行为应认定合法有效。至于该赠与书不是当事人在同一时间所签并不影响赠与行为的效力。但是该赠与书对赠与范围的表述不准确，赠与书上所指的2239号地块拆迁权某并非全部属于本案当事人所有，而且本案当事人也仅是将他们家庭共有部分的拆迁安置补偿权某赠与给被上诉人，赠与书意思表示不明确，与当事人意思表示有差异，形式存在瑕疵，所以引起了本案纠纷，为避免当事人产生歧义，二审对赠与范围予以明确。另外上诉人章甲虽然主张还有另外一张赠与书原件存在，但至今未能提供证据证明另一张原件的存在，也未能说明该赠与书原件内容与现在被上诉人提供的赠与书存在区别，况且现在上诉人对将2239号地块中原属于家庭共有部分的拆迁权某赠送给被上诉人并无异议，所以，上诉人章甲以上述理由主张赠与书无效，理由不足，本院不予采纳，上诉人请求撤销原判，发回重审，缺乏法律依据，本院不予支持。但是，上诉人章甲在一、二审主张的是被上诉人章乙持该赠与书所获得的拆迁补偿权某中有一部分属于上诉人个人所有，上诉人并未表示将其个人所有的拆迁权某赠与给被上诉人。对此，被上诉人及各第三人在诉讼中也均表示赠与范围仅限于家庭共同所有部分，不涉及上诉人个人所有的拆迁权某，所以，如果上诉人有证据证明被上诉人持该赠与书获得的拆迁补偿权某中包含有上诉人个人所有的权某，上诉人可另行向被上诉人主张，与其他第三人无涉，上诉人不能在本案中否定各当事人一致同意的赠与行为的效力。另外，本案是由被上诉人章乙提起的确认赠与合同效力之诉，上诉人在诉讼中也未否认将家庭共有部分的拆迁权某赠送给被上诉人的事实，法院也确认了该赠与行为的效力，本案不存在上诉人因败诉承担诉讼费的情形，发生本案诉讼是因赠书文字表示不明确所致，该赠书又是被上诉人制作，故本案一、二审受理费均应由被上诉人章乙负担。故此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：变更温州市鹿城区人民法院（2008）温鹿民初字第22号民事判决为：确认上诉人章甲和第三人林某某、章丙、章丁、章戊、章己、章庚、章辛签署的2005年11月23日《赠书》中将南塘街93弄8-2号后及2239号地块原属当事人家庭共有部分拆迁安置补偿权某赠与给被上诉人章乙的内容合法有效。本案一、二审受理费各13800元，均由被上诉人章乙负担。本判决为终审判决。审判长戴真审判员胡爱玲代理审判员李晓光二〇一〇年一月二十七日书记员胡天彬
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第147号罪犯伊立，男，1989年12月29日出生于浙江省象山县，汉族，高中毕业，现在宁波市鄞州区看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年6月5日作出了(2009)甬象刑初字第302号刑事判决，以被告人伊立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯伊立在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯伊立在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯伊立在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伊立减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第276号罪犯田延双，于湖北省来凤县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2006年9月13日作出了(2006)甬鄞刑初字第803号刑事判决，以被告人田延双犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田延双在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田延双在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田延双在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田延双减去有期徒刑一年零十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第287号罪犯石新空，于安徽省泗县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年1月16日作出了(2007)奉刑初字第35号刑事判决，以被告人石新空犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯石新空在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯石新空在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯石新空在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石新空减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第353号罪犯李老奇，于贵州省关岭布依族苗族自治县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年7月4日作出了(2008)甬刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人李老奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李老奇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李老奇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李老奇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李老奇减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第321号罪犯郭东栋，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2007年11月26日作出了(2007)甬东刑初字第280号刑事判决，以被告人郭东栋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郭东栋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郭东栋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郭东栋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭东栋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第141号罪犯卢志宏，男，1967年12月23日出生于浙江省宁波市，汉族，小学毕业，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年7月15日作出了(2009)甬鄞刑初字第771号刑事判决，以被告人卢志宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯卢志宏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯卢志宏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯卢志宏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢志宏减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第00048号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人屠顺耀，男，1986年8月10日出生。2008年2月16日因涉嫌盗窃被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年4月14日经霍邱县人民检察院批准逮捕，2009年1月13日到公安机关投案被取保候审。2009年12月29日本院决定对其取保候审。霍邱县人民检察院于以霍检刑诉[2009]389号起诉书指控被告人屠顺耀犯盗窃罪，于2009年12月24日向本院提起公诉。本院依法组���合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员宋俊出庭支持公诉，被告人屠顺耀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2007年11月15日，程某、王某（两人均已判刑）到金安铁矿机动部仓库，用锤子将门砸开，欲盗窃铜套等物品，因两人抬不动，王某打电话给屠顺耀称与他人打架了，后屠顺耀、赵有文、魏某（赵、魏两人均已判刑）赶到，五人盗窃铜轴瓦2件、铜套2件，卖给丁某，得款11000元，五人平分。经评估，该铜轴瓦、铜套价值27200元。2009年3月3日，丁某亲属将赃物退给金安矿。二、2008年1月份的一天夜里，程某、张某（已判刑）、魏某、屠顺耀在金安铁矿球磨车间，轮流用磨光机割电缆，割完电缆由程某、张某、魏某、屠顺耀卖给了刘某（已判刑），得款5950元，后四人平分。经评估，该电缆价值4095元。三��2007年7月份的一天夜里，屠顺耀伙同魏某、王某（已判刑）盗窃车间里的衬板（废铁）4块，经评估价值800元。四、2007年11月份的一天夜里，屠顺耀、魏某、何某（已判刑）、王某盗窃球磨车间轴头（废铁）4个，经评估价值800元。另查明，2009年1月13日屠顺耀到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、王某、魏某、张某、王某、何某、丁某、刘某、周某、宋某、陈某、王某1的证言，辨认笔录、现场指认笔录，安徽省金安矿业有限公司关于机动部备件库房被盗物品的情况说明，霍邱县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书（霍）价认字（2008）53号，安徽省六安市中级人民法院刑事判决书（2008）六刑终字第161号，收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人屠顺耀伙同他人盗窃他人财物数额巨大，其行为构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，但指控屠顺耀盗窃数额特别巨大的公诉意见，不予确认。在第一起共同犯罪过程中，被告人屠顺耀起次要作用，系从犯，对其可从轻判处；在其他三起共同犯罪过程中，几共同作案人作用相当，不分主从。屠顺耀犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻判处，其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条、第五十三，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人屠顺耀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算���罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一〇年一月二十八日书记员 吴文君
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009）甬慈催字第160号��请人无锡市正煌电器有限公司,地址无锡市南长区塘南路117号。法定代表人：刘克职务：董事长申请人无锡市正煌电器有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2009年11月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人无锡市正煌电器有限公司遗失的银行承兑汇票一份[汇票号码CA/0102584613，出票日期是2009年07月09日，出票金额是20000元,出票人慈溪三佳进出口有限公司，帐号50×××66，收款人慈溪市创佳轴承有限公司，帐号50×××13，付款行农行慈溪横河支行，行号39513，背书人慈溪市创佳轴承有限公司，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人无锡市正煌电器有限公司有权��支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年一月十九日书记员  王 颖
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第101号罪犯黄洲，于四川省仪陇县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬余刑初字第614号刑事判决，以被告人黄洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄洲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄洲在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄洲在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄洲减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第319号罪犯张德照，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年9月26日作出了(2008)宁刑初字第485号刑事判决，以被告人张德照犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张德照在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张德照在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度二次受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张德照在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张德照减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第0068号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人裴承文，1988年4月28日出生。2005年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2006年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2009年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年11月22日被抓获并执行拘留，同年11月30日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）06号起诉书指控被告人裴承文犯故意伤害罪，于2010年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎出庭支持公诉，被告人裴承文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年10月12日16时许，被告人裴承文与陈某在霍邱县城南驾校练车场因练车发生争执，继而厮打，裴承文将陈某殴打致伤。经霍邱县公安局法医鉴定，陈某所受损伤为轻伤。另查明：2010年1月18日，在本院主持调解下，被告人裴承文的亲属与被害人陈某达成协议，裴承文赔偿陈某医药费、误工费、护理费等经济损失15200元（包括先前已付2600元），取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述；证人张某、张某1、曹某、何某证言，；霍邱县公安局制作的现场示意图、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获情况介绍；本院（2005）霍刑初字第132号、（2006）霍刑初字第204号刑事判决书；刑事附带民事诉状、病历、医药发票、协议书、收条、撤诉书；户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人裴承文故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人裴承文在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人裴承文犯罪后能如实供述，自愿认罪，并超额赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人裴承文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月22日起至2010年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长  梅玉琴审  判  员  栾应思审  判  员  刘功群二〇一〇年一月二十六日书记员（代）  朱凤胜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第378号罪犯章正兵，于安徽省池州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2008年12月8日作出了(2008)甬镇刑初字第332号刑事判决，以被告人章正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯章正兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯章正兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯章正兵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章正兵减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第301号罪犯曹长青，于安徽省阜阳市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2006年12月5日作出了(2006)慈刑初字第1845号刑事判决，以被告人曹长青犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曹长青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曹长青在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬；2008年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曹长青在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹长青减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)甬慈民初字第2195号原告：潘荣，男，1981年8月28日出生，侗族，农民，住贵州省镇远县。委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。被告：慈溪鹏程货运有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。法定代表人：徐立科。原告潘荣为与被告慈溪鹏程货运有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，于2009年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙赟峰适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院于2009年10月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判了判决。原告潘荣及委托代理人王国权到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘荣起诉称：原告系被告雇员，从事他人向原告托运货物的搬运工作。2008年9月4日原告与被告其他员工吴朝安、吴永祥受被告派遣向客户拉货期间，突遭慈溪市胜山天鸿货运代理服务站及慈溪方胜货物运输服务部委派的陈天华、黄标等人用刀砍伤。原告后至慈溪市人民医院治疗。原告之伤被诊断为左髋部刀砍伤，左股骨粗隆间骨折。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告之伤构成伤残九级。事发后，被告仅支付了医疗费37163.26元，其余损失未予赔偿。故原告诉来法院，要求被告赔偿原告住院伙食费650元、护理费5156元、误工费20624元、残疾赔偿金45800元、鉴定费1600元、交通费1120元、营养费4000元、精神损失费5000元、后续治疗费8000元，合计91950元。后原告当庭增加诉讼请求，要求增加护理费1954元、误工费8211元，增加后的诉讼请求为：要求被告赔偿原告住院伙食费650元、护理费7110元、误工费28835元、残疾赔偿金45800元、鉴定费1600元、交通费1120元、营养费4000元、精神损失费5000元、后续治疗费8000元，合计102115元。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．慈溪市公安局胜山派出所对牟勇、丁华国、潘荣、吴永祥、吴朝安的询问笔录各一份、对林建登询问笔录二份，及呈请立案报告书一份，证明原告系被告雇员及原告在为被告工作时受他人伤害的事实；2．门诊病历、出院记录各一份，证明原告受伤后的住院、门诊治疗的事实；3．鉴定书一份，证明原告的伤残等级为九级，病休时间为12个月、护理时间为3个月、后续医疗费为8000元的事实；4．鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费用1600元的事实；5．交通费发票若干份（复印件），证明原告支出交通费1120元的事实；6．当庭提交慈溪市胜山镇人民调解委员会调解经过说明一份，证明当时司法所就原告受伤事实进行协调的事实。被告在法定期限内未作答辩，亦未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4来源客观、真实，本院对该四组证据的真实性、合法性予以认定，上述证据能够证明原告于2008年9月4日6时许受伤、后在慈溪市人民医院住院、门诊治疗，以及原告委托宁波三益司法鉴定所进行伤残等级等鉴定的事实，但不能证明原告系被告雇员及原告在为被告工作时受他人伤害的情况。对原告提交的证据5，因系复印件，且无其它证据予以证明，故本院对该证据不予认定。对原告提交的证据6，因未在举证期限内提交，且非新证据，本院不予认证。经审理，本院认定事实如下：原告在2008年9月4日早上6时许受伤，后至慈溪市人民医院住院及门诊治疗。原告于2009年4月1日委托宁波三益司法鉴定所进行伤残等级等鉴定。2008年9月11日，慈溪市公安局胜山派出所就陈天法涉嫌寻衅滋事案呈请立案。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以被告曾为其支付医疗费为由，认为被告的行为是基于其作为原告雇主所承担的雇主责任,但原告没有举证予以证明。现原告提供的证据不足以证明原、被告存在雇佣关系、且在从事雇佣工作中受到伤害的事实，故原告的诉讼请求本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告潘荣的诉讼请求。本案诉讼费2099元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈国文审 判 员  王正治代理审判员  孙赟峰二〇一〇年一月十八日书 记 员  邵 芸附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。