广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人发邓远标二〇一三年九月二十六日核稿人稿件正确，请院长审批胡海林2013年9月26日拟稿人拟稿单位刘勇2013年9月23日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：17份文件编名（2013）惠博法宁民初字第175号发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠博法宁民初字第175号原告陈德三，男，汉族，1982年6月6日出生，住址：重庆市奉节县。委托代理人龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告袁剑，男，汉族，1987年12月12日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告黄振，男，汉族，1975年1月23日出生，住址：江西省抚州市南丰县。被告郭禾生，男，汉族，1969年9月9日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广州市白云区政通路**号*楼。负责人刘家庆，总经理。委托代理人钟亮，该公司职员。原告陈德三诉被告袁剑、黄振、郭禾生、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称中华联合保险广州白云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚京国、被告中华联合保险广州白云支公司的委托代理人钟亮到庭参加诉讼。被告袁剑、黄振、郭禾生缺席。本案现已审理终结。原告陈德三诉称，2012年4月28日，原告陈德三驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从石湾往广汕公路的北侧横过道路，行至G324线906KM＋800M路段的惠州往广州车道上时，与一辆由被告袁剑驾驶的从广州往惠州方向行驶的赣Ｆ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故后经博罗县公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任、被告袁剑负事故次要责任。原告住院5日，支付医疗费8606.40元，后鉴定为伤残十级，原告对粤Ｓ×××××号小型普通客车支付维修费9629元。原告、被告对事故赔偿达不成协议，故提出起诉，请求：一、判令被告支付原告医疗费9606.4元、误工费4961元、护理费250元、交通费500元、住宿费1000元、住院伙食补助费250元、营养费1000元、残疾赔偿金18743.4元、被扶养人生活费13450元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、车辆维修费9629元、吊车费800元、停车费1440元，共计67429.8元。二、判令诉讼费由被告承担。被告中华联合保险广州白云支公司答辩称，一、我方确认肇事车辆在我司投保交强险，事故发生时在保险期内，我司仅在交强险限额范围内承担责任；二、限额在两个伤者之间的份额由法院依法判决；三、至于各项费用我司有部分异议，对于误工时间应当按照医嘱，计算50天，原告并无证据证明其持续误工至定残前一天；护理费无异议；交通费过高，100元为宜；住宿费，原告没有证据证明其发生住宿费，不应支持，且护理人员在护理期间也不会发生住宿费，最多发生租床费；住院伙食补助费无异议；营养费过高，无医嘱需加强营养，以200元为宜；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费，两个小孩无法证明是原告的小孩，户口本上无法确认两名小孩是原告的孩子，另外对于原告的养父，应当提供原告及其养父的收养成立时间，若其养父对原告有抚养的，原告对其养父才有赡养义务；精神损害抚慰金不应当支持，原告在事故中负主要责任，存在重大过错；鉴定费不属于保险赔偿范围；车辆损失、吊车费、停车费我司仅在交强险车辆损失限额2000元范围内予以赔偿。被告袁剑、黄振、郭禾生经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年4月28日13时23分，原告陈德三驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从从石湾往广汕公路的北侧横过道路，行至G324线906KM＋800M的惠州往广州车道上时，与一辆由被告袁剑驾驶的从广州往惠州方向行驶的赣Ｆ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告陈林辉、被告陈德三、张修敏受伤及两车损坏、黄作华的房屋损坏的交通事故。2012年6月24日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第F019号交通事故认定书，认定原告负事故主要责任、被告袁剑负事故次要责任。肇事车辆赣Ｆ×××××号中型厢式货车的登记车主是被告黄振，实际支配人是被告郭禾生，事故发生时由被告袁剑驾驶。肇事车辆赣Ｆ×××××号中型厢式货车在中华联合保险广州白云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗5天，被诊断为：1、左侧额叶挫裂伤；2、左侧第7、9—11后肋骨折伴左下肺挫伤；3、双侧少量胸腔积液；4、双肾多发小结石，出院医嘱：1、建议休息一个半月，2、不适随诊，用去住院医疗费8606.4元。原告委托广东链信司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2012年9月25日作出广链信司鉴所（2012）临鉴字第1177号司法鉴定意见书，认定原告胸部损伤致左侧第7、9—11后肋骨折（共4根），构成X（10）级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。原告提供由重庆市奉节县五马镇人口和计划生育办公室及奉节县公安局新民派出所共同出具的《证明》、由奉节县五马镇吊楼村村民委员会出具的《证明》及户口本，用以证明原告有养父余全国（1947年7月29日出生），且原告于该户无其他兄弟姐妹；另用于证明原告有两名小孩陈远军（男，2004年9月1日出生）、陈远兵（男，2004年9月1日出生）。原告、余全国、陈远军、陈远兵均为农村居民户口。原告称其因本次事故花费车辆维修费9629元，并提供由博罗县石湾镇诚加信汽修厂出具的发票予以佐证；吊车费800元，提供由博罗县石湾镇志珍起重服务公司出具的收款收据予以佐证；停车费1440元，提供由博罗县福田镇新景车辆保管场出具的票据予以佐证。另查明，本案交通事故造成的另两名伤者张修敏、陈德三已分别向本案提起民事诉讼，案号分别为（2012）惠博法宁民初字第2号、（2013）惠博法宁民初字第175号。其中张修敏已于2013年3月5日向本院申请撤回起诉，本院于2013年3月31日作出（2012）惠博法宁民初字第2号民事裁定书，裁定准许张修敏撤回起诉。本院于2013年9月23日，作出（2012）惠博法宁民初字第62号，判决，由中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额75000元范围内予以赔偿陈林辉护理费900元、部分残疾赔偿金39201.21元、误工费15650.93元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13754.36元、交通费493.5元，合计75000元；在医疗费用赔偿限额5000元范围内赔偿陈林辉部分医疗费5000元。本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第F019号交通事故认定书及广东链信司法鉴定所作出的广链信司鉴所（2012）临鉴字第1177号司法鉴定意见书，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。肇事车辆赣Ｆ×××××号中型厢式货车的登记车主是被告黄振，实际支配人是被告郭禾生，事故发生时由被告袁剑驾驶，其在履行职务行为，故本案交通事故的经济损失由被告郭禾生承担，被告黄振应当承担连带赔偿责任。肇事车辆赣Ｆ×××××号中型厢式货车在被告中华联合保险广州白云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且因本次交通事故造成原告、陈林辉及张修敏受伤，陈林辉已向本院提起诉讼，张修敏向本院提起诉讼后撤诉，且因被告中华联合保险广州白云支公司在本院（2012）惠博法宁民初字第4号案中，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额110000元赔偿给本次事故另一伤者陈林辉75000元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿本次事故另一伤者陈林辉5000元，所以本案交通事故造成原告的损失，由被告中华联合保险广州白云支公司在在机动车交通事故责任强制保险限额42000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额为35000元；医疗费用赔偿限额为5000元；财产损失赔偿限额为2000元）予以赔偿，不足部分由被告郭禾生依30%的责任负责赔偿，由被告黄振对郭禾生的赔偿责任承担连带赔偿责任。现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告用去医疗费8606.4元，有博罗县人民医院的医疗费发票予以佐证，本院予以确认。2、原告住院5天，住院伙食补助费为250元（50元／天×5天）。3、原告无医嘱需加强营养，故原告诉请营养费，本院不予支持。4、原告无医嘱住院期间需留陪一人，但考虑到原告伤情，本院酌情支持护理费250元（50元／天×5天）。5、原告请求住宿费1000元，但未向本院提供充分合法有效的证据予以佐证，本院不予支持。6、原告为农村居民户口，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告的残疾赔偿金为18743.46元（9371.73元／年×20年×10%）。7、原告因伤致残，导致持续误工，误工时间计算至定残前一天，但原告未提供相应的误工证明，按照2012年全省国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15933元／年为标准，误工费为6504.12元（15933元／年÷365天×149天），原告请求误工费4961元，视为对其权利的处分，本院予以确认。8、原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。9、原告请求鉴定费1800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。10、原告提供的由重庆市奉节县五马镇人口和计划生育办公室及奉节县公安局新民派出所共同出具的《证明》、由奉节县五马镇吊楼村村民委员会出具的《证明》及户口本，足以证明原告的被扶养人有养父余全国（1947年7月29日出生），但未提供足够证据证明原告有被扶养人两名小孩陈远军（男，2004年9月1日出生）、陈远兵（男，2004年9月1日出生），故原告的被扶养人生活费为8273.37元（5515.58元／年×15年×10%）。11、原告请求赔偿交通费500元，但未提供交通费票据予以佐证，考虑到本案实际原告确需花费交通费，本院酌情支持300元。12、原告请求车辆维修费9629元，博罗县石湾镇诚加信汽修厂出具的发票予以佐证，本院予以支持。13、原告请求吊车费800元、停车费1440元，但提供的票据均不是正规的票据，本院不予支持。以上原告的医疗费8606.4元、住院伙食补助费250元、护理费250元、残疾赔偿金18743.46元、误工费4961元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费8273.37元、交通费300元、车辆维修费9629元，合计57813.23元，由被告中华联合保险广州白云支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额35000元范围内予以赔偿原告护理费250元、部分残疾赔偿金16215.63元、误工费4961元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8273.37元、交通费300元，合计35000元；在医疗费用赔偿限额5000元范围内赔偿原告部分医疗费5000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告部分车辆维修费2000元。不足部分即原告部分医疗费3606.4元、住院伙食补助费250元、部分残疾赔偿金2527.83元、鉴定费1800元、部分车辆维修费7629，合计15813.23元，由被告郭禾生依30%的责任负责赔偿，即4743.97元，由被告黄振对郭禾生的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告袁剑、黄振、郭禾生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在机动车交通事故责任强制保险剩余死亡伤残赔偿限额35000元范围内予以赔偿原告护理费250元、部分残疾赔偿金16215.63元、误工费4961元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8273.37元、交通费300元，合计35000元；在剩余医疗费用赔偿限额5000元范围内赔偿原告部分医疗费5000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告部分车辆维修费2000元。上述款项合计42000元，限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告陈德三。二、限郭禾生在本判决发生法律效力后七日内赔偿4743.97元给原告陈德三。对被告郭禾生应赔偿的款项，由黄振承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈德三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由被告郭禾生、黄振负担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担800元，由原告负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长胡海林审判员刘勇人民陪审员林锦秀二○一三年九月二十三日书记员黄珊附：相关裁判依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。