太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2176号原告：曹某，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，山西华炬律师事务所律师。被告：郭某，住太原市。公民身份号码：×××。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：曲某。委托诉讼代理人：郑某。公民身份号码：×××。原告曹某与被告郭某、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人王某，被告郭某和被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费9695.29元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、误工费92051.2元、护理费20574元、交通费469.8元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计203614.29元。起诉之日起因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，按照之后实际发生的数额主张；2.判令被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任并优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日7时30分许，被告郭某驾驶×××号车由西向东行驶，将在长风西大街万科门前路段由南向北在人行横道上过马路的原告撞倒在地，造成原告严重受伤。太原市×××局交通警察支队万柏林一大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任。事故发生后原告在太原市万柏林区中心医院住院治疗，2018年5月14日出院，2018年7月22日至2018年7月31日在太原市万柏林区中心医院住院进行手术，2020年4月28日至2020年5月4日在该院进行二次手术。根据太原市万柏林区中心医院住院病历显示原告腓骨骨折（左腓骨下段粉碎性骨折）等伤情，原告已构成十级伤残。被告郭某辩称，没有意见。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。我司对事故的认定无异议。事故发生后我司向原告垫付医疗费10000元，应当予以扣减。我司在核实驾驶人无违法违约的情况下对原告的损失，在合理合法的范围内进行赔偿。诉讼费及鉴定费不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月26日7时30分在太原市××区段，被告郭某驾驶×××号车由西向东行驶时，将由南向北在人行横道上横过道路的原告曹某碰撞倒地受伤，造成车辆及其他财物损坏的交通事故。经太原市×××局交通警察支队万柏林一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭某负全责。事故发生后原告被送往太原市万柏林区中心医院进行治疗，经诊断为：腓骨骨折（左腓骨下段粉碎性骨折）、胫骨下端骨折（左后踝骨折）、三角韧带断裂（左侧）等伤情，2018年5月14日出院，住院18天。2018年7月22日前往该院进行左下胫腓分离内固定术后内固定螺钉取出，2018年7月31日出院，住院9天。后于2020年4月28日再次前往该院进行左后踝、腓骨骨折内固定术后内固定物取出术+左踝关节僵硬松解术，2020年5月4日出院，住院6天。经原告申请，本院委托山西洪宇正业司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2020年11月10日作出山洪正鉴[2020]临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹某的损伤构成十级伤残。肇事车辆×××号车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险500000元，事故发生在保险期内。本院认为，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。本案中，太原市×××局交通警察支队万柏林一大队作出道路交通事故认定书认定，被告郭某负全责，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险500000元，应先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在500000元的商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿,仍有不足，由侵权人予以赔偿。原告的经济损失核算如下：关于原告主张的医疗费9695.29元（凭票），庭审中被告保险公司辩解称，原告提供的票据中其中1000元不是正规票据，且外购药未见医嘱。经查，关于1000元的票据，为山西省医疗住院预交款统一收据，该票据应作为置换住院大票的凭证，故该费用包含在住院大票中，本院对该辩解意见予以采信。关于外购药，无相应的医嘱，本院依法不予支持。故医药费应扣除1000元及外购药95元，即8600.29元；住院伙食补助费3300元（100元×33天）；关于营养费，虽未有加强营养的医嘱，结合原告伤情及三期评定规范，本院酌情认可75天的营养期，即3750元（每天50元×75天）；关于误工费，被告保险公司辩解称，原告提供的工资流水显示原告已于2018年2月从深圳市的公司离职，该项收入减少并非事故造成的，经本院核实流水情况，对该辩解意见予以采信。对于原告主张在锐捷网络股份有限公司的误工费，其提供的证据不足以支持其实际损失，本院综合考虑原告病情及伤残情况，结合三期评定规范，酌情按照每日80元认可其主张的152天，即12160元（80元×152天）；关于护理费，原告提供的证据不足以支持护理人因护理原告以至工资减少的收入情况，结合原告伤残及三期评定规范，本院酌情支持60天的护理期即7200元（120元×60天）；残疾赔偿金66524元（按2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以确认；交通费酌情400元；鉴定费1500元（凭票）。关于原告诉求的后续费用，待实际发生后可另行主张。综上，原告的各项损失共计108434.29元。原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹某医药费8600.29元、住院伙食补助费1399.71元、误工费12160元、护理费7200元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计101284元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告曹某住院伙食补助费1900.29元、营养费3750元，共计5650.29元；三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元、鉴定费1500元，由原告曹某负担1735元，被告郭某负担1956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员   王建忠 二〇二一年七月八日书记员   王 琦