山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2013）荣滕民初字第10号原告：原所玲。原告：原春芳。二原告共同委托代理人：安玉滨。二原告共同委托代理人：隋莎莎。被告：王永涛。委托代理人：毕文霞。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。法定代表人：张增贤。委托代理人：刘伟龙。原告原所玲、原春芳与被告王永涛、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原所玲与原告原春芳之共同委托代理人安玉滨、隋莎莎，被告王永涛之委托代理人毕文霞，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司之委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原所玲、原春芳诉称，二原告系夫妻关系，2012年4月5日18时55分，原告原所玲驾驶电动车捎带原告原春芳沿石岛黄海中路由北南行，行至流口家家悦超市西公路处，被告王永涛驾驶京P×××××号小轿车在该路口向西右转弯时将二原告撞倒，导致二原告受伤。当天被送往石岛整骨医院治疗，原告原所玲被诊断为：肋骨骨折、左胸部软组织挫伤，住院治疗10天，支付医疗费5552.76元。因病情有变，又到中国人民武装警察部队总院检查治疗，由于床位紧张而在门诊治疗9天，支付医疗费2008.49元。原所玲伤后由女婿王某护理一个月，产生护理费7100元，支付交通费2422元。原告原春芳在石岛整骨医院住院治疗10天，支付医疗费3561.35元，产生护理费624元。该事故经交警部门认定被告王永涛负事故的全部责任。该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车强制险，因赔偿问题双方协商未果，为此提起诉讼，请求判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿二原告医疗费10000元、误工费9553元、护理费7724元、交通费2422元、车辆损失费190元、精神损害抚慰金1000元，共计30889元；2、二原告交强险限额外的损失医疗费1122.6元、住院伙食补助费870元，共计1992.66元，由被告王永涛赔偿。被告王永涛辩称，被告王永涛驾驶京P×××××号车辆发生交通事故致二原告受伤、被告王永涛负事故的全部责任属实。二原告因此次事故造成的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿后，余下合理损失愿意赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，被告王永涛肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失，但原告已经超出60岁的法定退休年龄，不应该赔偿误工费。经审理查明，2012年4月5日18时55分，被告王永涛驾驶京P×××××号小型普通客车沿石岛黄海中路由北南行，行至流口家家悦超市西公路处向西右转弯时与原告原所玲驾驶电动车载其妻原告原春芳由北南行相撞，致二原告受伤，车辆损坏。二原告当日被送往荣成市石岛整骨医院检查治疗，原告原所玲被诊断为：肋骨骨折、左胸部软组织挫伤，住院治疗10天，共支付医疗费5552.76元，出院后因睾丸肿大原因不明转往中国人民武装警察部队总院检查治疗，检查治疗过程无病历记录，共支付医疗费2008.49元。原告原春芳被诊断为：多处软组织挫伤（颈、腰、左手、左膝），在石岛整骨医院住院治疗10天，共支付医疗费3712.35元。该事故经交警部门认定被告王永涛负事故的全部责任，二原告不承担事故责任。京P×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车强制险。因赔偿问题双方协商未果，二原告遂以其诉称事实与理由诉至本院并提出上述诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告王永涛对二原告的起诉分别提出了上述答辩意见。原告原所玲对自己的主张提供了下列证据：一、荣成市公安局交警大队出具的交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及各方承担的责任；二、原所玲在荣成市石岛整骨医院门诊病历、住院病历各一份，证明原告原所玲的伤情、治疗情况；三、荣成市石岛整骨医院住院收费票据1张（数额为5552.76元），中国人民警察部队总医院挂号费单据2张（金额每张为4.5元），收费票据5张（总金额为1999.49元），证明原所玲共支付医疗费7561.25元；四、荣成市石岛整骨医院诊断证明两份，证明原所玲误工时间为2个月零10天；五、票面额为10元的山东省出租车发票24张、飞机票两张（威海至北京，票面额共为1680元）、火车票四张（北京至威海，票面额共为502元），乘机证明书证明原所玲去北京须人陪同，以此主张交通费2422元；六、事发前，×××××建筑工程有限公司盖章的原告原所玲的请假条、原告原所玲事发前三个月的收入证明及扣发工资证明，证明误工标准为每月4100元，以此主张误工费为9553元；七、×××××建筑工程有限公司盖章的王某（二原告女婿）扣发工资证明及事发前三个月工资发放明细表一份，以此主张护理费；八、停车施救检测费单据一张（150元），修车费发票一张（40元），以此主张车辆损失；九、盖有“荣成市石岛整骨医院新型农村合作医疗审批专章”的参合人员转往市外医院诊治审批单一份，载明原告原所玲睾丸肿大原因待诊转往北京武警医院，以此证明原告原所玲在石岛整骨医院出院次日（即2012年4月16日）转院治疗。原告原春芳对自己的主张提供了下列证据：一、原春芳在荣成市石岛整骨医院门诊病历、住院病历各一份，证明原告原春芳的伤情及治疗情况；二、荣成市石岛整骨医院医疗费单据3张（总数额为3712.35元），证明原春芳医疗费支付情况；三、护理人员原某（二原告女儿）的户口簿复印件一份，以此主张以城镇居民人均纯收入计算原告原春芳的护理费。经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告原春芳提供的证据的真实性无异议，对原告原所玲及护理人员王某的工资表与扣发工资证明的真实性以没有单位负责人签字及无单位营业执照为由不予认可，对其他证据的真实性没有异议，但认为原告原所玲在中国人民警察部队总医院所支付的医疗费及往返北京的交通费支出与本次交通事故无关不应赔偿，认为停车施救费不在交强险责任限额范围内。被告王永涛对原所玲证据的质证意见同被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。通过对二原告提交证据的质证，经双方协商同意，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告原春芳医疗费3712.35元、住院伙食补助费300元、护理费624元、交通费200元；被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告原所玲在荣成市石岛整骨医院支付的医疗费5552.76元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、交通费300元及修车费40元。被告王永涛赔偿原告原所玲的停车检测施救费150元。因被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司坚持不应赔偿原告原所玲的误工费及其在中国人民警察部队总医院的检查治疗费与精神损害抚慰金，本案最终调解未成。本院认为，2012年4月5日18时55分，被告王永涛驾驶京P×××××号小型普通客车与原告原所玲驾驶电动车载原告原春芳相撞，致二原告受伤，被告王永涛负事故的全部责任，京P×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车强制保险，事实清楚，二原告要求二被告依法赔偿由此造成的损失，理由正当，应予支持。经双方协商同意，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告原春芳医疗费3712.35元、住院伙食补助费300元、护理费624元、交通费200元；被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告原所玲在荣成市石岛整骨医院支付的医疗费5552.76元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、交通费300元及修车费40元；被告王永涛赔偿原告原所玲的停车检测施救费150元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对此本院予以确认。本案焦点是被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应否赔偿原告原所玲的误工费及其在中国人民警察部队总医院的检查治疗费与精神损害抚慰金。对此本院认为，误工费是对受害人因受到伤害而实际减少收入的补偿，原告原所玲的误工证明能够证明原告原所玲有劳动能力且因此次事故实际减少收入，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司主张原告超过60周岁不应赔偿误工费，理由不当，本院不予支持。原告原所玲提交的误工证明形式合法，二被告虽对其真实性有异议，但未提交证据证实该主张，本院对此予以采信，据此原告原所玲的误工标准为每日136.66元（4100元／30天），原告原所玲请求的误工费9553元未超出其可得赔偿范围（136.66元×70天），本院予以支持。原告原所玲在石岛整骨医院的入院诊断与出院诊断中均无“睾丸肿大”的诊断记载，虽然其提交了出院后因“睾丸肿大”转往市外医院诊治审批单，但不能证明“睾丸肿大”与本次交通事故存在因果关系，且原告原所玲未能提供其在中国人民警察部队总医院检查治疗的病历，故原告原所玲要求二被告赔偿在中国人民警察部队总医院检查治疗的医疗费，证据不足，本院不予支持。原告原所玲提供的证据不能证明此次事故给其造成严重后果，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告原春芳医疗费3712.35元、住院伙食补助费300元、护理费624元、交通费200元，共计4836.35元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告原所玲医疗费5552.76元、误工费9553元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、交通费300元、修车费40元，共计16745.76元。三、被告王永涛于本判决生效后十日内赔偿原告原所玲停车检测施救费150元。四、驳回原告原所玲的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由原告负担141元，被告王永涛负担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇一三年六月六日书记员  王鹏