山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2012）聊东民一初字第2863号原告李贵芳，女，1954年11月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人付存生，男，1959年7月19日出生，汉族，居民，系原告李贵芳之丈夫。委托代理人王玉刚，山东永圣律师事务所律师。被告聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市昌润路中段路东。法定代表人张金忠，支队长。委托代理人刘红英，山东万航律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路柳泉花园商业楼。代表人宋一兵，总经理。委托代理人周长胜，该公司职工。原告李贵芳与被告聊城市公安局交通巡逻警察支队（以下简称聊城交警支队）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李贵芳及其委托代理人付存生、王玉刚，被告聊城交警支队委托代理人刘红英，被告大地财保聊城公司委托代理人周长胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月18日8时16分许，原告驾驶自行车与张丽君驾驶的被告聊城交警支队的机动车辆发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定张丽君承担该事故的同等责任。该车已在被告大地财保聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、司法鉴定费、复印费等共计60000元，后增加至108630元。被告聊城交警支队辩称，与原告发生交通事故属实。该车已在被告大地财保聊城公司投保交强险与商业三者险，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外赔偿原告合理的损失。事故发生后，已支付原告6966.40元，要求在赔偿款中扣除。被告大地财保聊城公司辩称，同意在交强险赔偿限额项下余额内与商业三者险赔偿限额内按50%赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼及其他费用。经审理查明：2009年12月18日8时16分许，张丽君驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城城区湖南路由西向东行驶至与聊阳路交叉口西150米处时，与由南向北骑自行车人李贵芳发生碰撞，致李贵芳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，张丽君驾车未保持安全车速、疏忽大意、操作不当承担该事故的同等责任，李贵芳驾驶自行车横过道路未下车推行、未确保安全承担该事故的同等责任。张丽君驾驶的机动车辆车主系被告聊城交警支队，该队认可张丽君驾车系职务行为。该车在被告大地财保聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。该商业三者险赔偿限额为200000元，并特别约定不计免赔率。本院于2010年6月22日作出（2010）聊东民一初字第602号民事判决，认为被告大地财保聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失，不足部分以被告聊城交警支队赔偿65%为宜；原告的误工时间为123天，护理时间为123天；遂判决：一、被告大地财保聊城公司赔偿原告李贵芳医疗费10000元，误工费、护理费、交通费等11995.53元，共计21995.53元；二、被告聊城交警支队赔偿原告李贵芳医疗费、住院伙食补助费、营养费等24667.60元（已支付31984元，超付7316.40元）；三、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费2300元，由原告负担1950元，被告聊城交警支队负担350元。该判决已发生法律效力。依据该判决，被告聊城交警支队超付原告6966.40元（7316.40元-350元）。原告李贵芳又诉至本院，要求被告赔偿后续的损失。原告于2012年5月7日又在聊城市中医医院治疗，被诊断为左胫腓骨陈旧骨折内固定物滞留并行取出术，住院10天，花医疗费10000.14元。经被告大地财保聊城公司申请，本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具（2013）临鉴字第21号鉴定意见书，结论为：李贵芳因交通事故致左胫腓骨多段开放粉碎性骨折的误工时间评定为184天。原告不认可该结论申请重新鉴定，经本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第261号鉴定意见书，结论为：李贵芳受伤后的误工时间约为7个月，其内固定物取出术期间误工时间约为1个月。原告为此支出司法鉴定费800元。原、被告均认可该结论。经原告申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具（2012）临鉴字第371号鉴定意见书，结论为：李贵芳左下肢功能受限，属于十级伤残；其自2010年4月20日出院后的护理时间约为2个月，自2012年5月17日出院后的护理时间约为20天。原告为此支出司法鉴定费1400元。原告不认可该结论申请重新鉴定，后又撤回。被告大地财保聊城公司不认可该结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。原告居住在聊城城区，其总误工时间为117天【（30天×8个月）-123天】，误工费按城镇居民标准计算为8255.71元（25755元／年÷365天×117天）。原告受伤由其侄女张冰护理，张冰系农村居民，护理时间为90天【10天＋（30天×2个月）＋20天】，其护理费为8104.50元（90.05元／天×90天）。原告的住院伙食补助费为300元（30元／天×10天），交通费酌情认定为300元，营养费酌情认定为300元，复印费为21元，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为51510元（25755元／年×20年×10%），精神损害抚慰金为1000元（10000元×10%）。被扶养人原告之母姜玉兰居住在聊城城区，1935年3月25日出生，现年78周岁，生有4个子女，被扶养年限为5年，生活费按城镇居民标准计算为1972.25元（15778元／年×5年÷4人×10%）。原告的损失共为83963.60元。以上事实有经质证认定为有证明力的本院（2010）聊东民一初字第602号民事判决书、病历、诊断证明书、门诊收费单据、住院结算单据、司法鉴定书及鉴定费单据、户籍证明、身份证、复印费单据、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。原告的交通费、营养费等均酌情认定。本院认为，原告李贵芳驾驶自行车与张丽君驾驶的被告聊城交警支队的机动车辆发生交通事故受伤并造成经济损失，被告大地财保聊城公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失，其不足部分由被告聊城交警支队赔偿65%，已被生效的民事判决所确认，应当认定。该车同时投保交强险与商业三者险，故被告大地财保聊城公司应当在交强险赔偿限额项下余额内赔偿原告的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿65%，再不足部分由被告聊城交警支队赔偿65%。原告的医疗费10000.14元，住院伙食补助费300元，营养费300元，共计10600.14元，因被告大地财保聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已足额赔偿，故由其在商业三者险赔偿限额内赔偿65%，即6890.09元。原告的误工费8255.71元，护理费8104.50元，交通费300元，残疾赔偿金53482.25元（51510元＋被扶养人生活费1972.25元），精神损害抚慰金1000元，共计71142.46元，由被告大地财保聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下余额内（110000元-11995.53元）赔偿。原告的司法鉴定费2200元（800元＋1400元），复印费21元，共计2221元，由被告聊城交警支队赔偿65%，即1443.65元。原告的其他请求，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告李贵芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等71142.46元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李贵芳医疗费、住院伙食补助费、营养费等6890.09元，共计78032.55元，由本院过付。二、被告聊城市公安局交通巡逻警察支队赔偿原告李贵芳司法鉴定费、复印费等1443.65元（已支付6966.40元，超付的5522.75元执行时由原告退还给被告聊城交警支队）。以上一、二项均限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2473元，由原告负担664元，被告聊城交警支队负担1809元（原告已预交，判决生效后转实收，被告将应负担部分执行时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2473元，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  程绪和审判员  任玉堂审判员  王 进二〇一三年九月二十二日书记员  李志政