湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1720号原告：孙增春，女，1979年1月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：熊建红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：杨高，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。地址：长沙市芙蓉区中路二段106号湘豪大厦27楼。法定代表人：刘修华，系公司经理。委托诉讼代理人：胡甸殿（特别授权），男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。原告孙增春与被告杨高、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙增春及其委托诉讼代理人熊建红、被告杨高、被告太平洋财险湖南分公司的委托诉讼代理人胡甸殿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙增春向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告杨高赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失合计22,894.3元；2、判令被告太平洋财险湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2019年1月23日14时，原告孙增春骑两轮电动车并搭乘案外人刘美，沿岳阳市湘阴县东茅路行驶至太傅路口时，与被告杨高驾驶的小型客车相撞，致使原告孙增春与案外人刘美受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告在湘阴县人民医院住院25天，花去医药费8,759.3元。出院后，原告对其伤情进行了鉴定，原告的伤残未定残。原告认为其合计损失为22,894.3元。交警大队对本次事故作出了事故认定书，认定被告杨高负次要责任、原告负主要责任。被告杨高驾驶的车辆在被告太平洋财险湖南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。被告杨高辩称，他无异议，请求法院依法公正处理。被告太平洋财险湖南分公司辩称，1、该案时隔一年后交警大队才出具事故认定书，程序违规，事故认定书不应作为定案依据。2、交通事故认定书中事实认定和责任划分不合理，他公司应在无责限额内赔付三责。3、医药费他公司根据医保政策赔付85%。后续治疗费原告已出院两年，按实际发生的费用认可。护理费应当按照私营从业人员居民服务标准108.3元/天计算，交通费500元。摩托车定损为500元。4、他公司不承担诉讼费、律师费以及鉴定费等费用。经审理查明，2019年1月23日14时，原告孙增春骑两轮电动车并搭乘案外人刘美，沿岳阳市湘阴县东茅路行驶至太傅路口时，与被告杨高驾驶车牌号为湘ＦＣ××××的小型客车相撞，致使原告孙增春和案外人刘美受伤，电动车受损的道路交通事故。湘阴县××队对此次事故作出了第430624420190000123号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告孙增春负事故的主要责任、被告杨高负事故的次要责任、案外人刘美无责任。原告受伤在湘阴县人民医院和浏阳市骨伤科医院接受治疗，住院25天，合计花去医药费8,759元。医疗终结后，原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构作出了岳洞司鉴所[2021]临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙增春的伤未构成伤残；2、全休30日，住院期间需1人护理，营养30日；3、估计后段医药费用500元左右，供参考。鉴定费800元由原告自行垫付。被告杨高驾驶的车辆在被告太平洋财险湖南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据交通事故认定书中载明的情况，本次事故中还有另外一个伤者刘美，经本院多次电话和短信联系，刘美均未予回应。以上事实，有原、被告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告损失如何确定；二、当事人责任的承担。关于焦点一，原告孙增春因此次事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为8,759元；2、鉴定费，依据票据认定为800元；3、后续治疗费，从事故发生至今2年多时间原告一直未进行后续治疗，现在原告伤势应当已经痊愈，无进行后续治疗的必要性，故本院对原告主张的后续治疗费不予认可。如原告实际发生该费用后可另行主张权利；4、营养费，营养期间参照司法鉴定意见书为30日，本院酌情认定为900元；5、住院伙食补助费，金额为1,500元（25天×60元/天）；6、误工费，原告主张按湖南省2019年度湖南农林牧渔业标准34,788元/年的标准计算误工费的请求，符合法律规定，本院予以认可。误工天数参照司法鉴定意见书为30天，金额为2,859元（34,788元/年÷365天×30天）；7、护理费，原告主张按2019年度湖南省非私营单位居民服务行业66,816元/年的标准计算误工费，原告主张的标准过高，本院调整为2020年度湖南省城镇私营单位中居民服务、修理和其他服务业42,081元/年的标准计算。护理天数为25天，金额为2,882元（42,081元/年÷365天×25天）；8、交通费，结合原告的住院天数及就医地点，本院酌情认定为400元；9、修理费，原告提交的维修单和发票达不到原告的证明目的，但考虑到原告的电动车确实在交通事故中受损，并且结合被告太平洋财险湖南分公司提交的定损单，为减少诉累，本院酌情认定为500元。关于焦点二，被告太平洋财险湖南分公司对湘阴县××队作出的事故认定书存在异议，但被告太平洋财险湖南分公司未提交任何证据推翻该事故认定书，本院对被告太平洋财险湖南分公司的抗辩理由不予采纳。湘阴县××队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，且双方均无异议，本院对交通事故认定作出的原告孙增春负事故主要责任、被告杨高负事故次要责任的责任划分予以采信。原告因此次交通事故受伤造成的损失先由被告太平洋财险湖南分公司在交强险限额内承担赔偿责任（考虑到本次事故中还有另外一个搭乘人刘美受伤，本院酌情认定在交强险的伤残赔偿限额和医疗费用限额内分别预留10%），超出部分按照事故责任比例进行划分由被告杨高承担40%、原告承担60%。被告杨高在庭审过程中称其在被告太平洋财险湖南分公司投保了三责险，但被告杨高未向本院提交相关的保险单，应由被告杨高承担举证不能的法律后果，本院对被告杨高的此项抗辩理由不予采纳。原告因此次交通事故受伤所造成的损失合计为18,600元，由被告太平洋财险湖南分公司在预留后的交强险限额内赔付15,641元（其中伤残限额内赔付6,141元、医疗费用限额内赔付9,000元、财产损失限额内赔付500元），余款2,959元由原告自行承担1,775元，被告杨高承担1,184元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额内赔付原告孙增春因交通事故受伤造成的各项损失15,641元；二、被告杨高于判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告孙增春因交通事故受伤造成的各项损失1,184元；三、驳回原告孙增春的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费186元（由原告孙增春预交），由原告孙增春承担50元，被告杨高承担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  汤 林二〇二一年七月二十九日法官助理  刘三妹书 记 员  朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9885电话：0730--2519056附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。