wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余民初字第599号原告：张某甲。委托代理人：程某某。被告：吕某。原告张某甲与被告吕某离婚纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员余国英适用简易程序独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人程某某、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育一子一女，均已成年。由于双方婚前了解不深，婚后才知双方性格差异较大，由于双方性格上的差异导致沟通困难，进而影响夫妻感情。日常生活中，被告不尊重原告，家庭重大事项也不与原告商量。夫妻感情出现裂痕的起因是被告平时喜好搓麻将，从2004年开始，被告将家里的积蓄擅自出借给不务正业、参与赌博的人，后无法收回才告知原告，原告劝其不要再犯同样的错误，被告不听，之后又变本加厉，将家中的积蓄都全部出借，结果血本无归，原告在外辛辛苦苦地挣钱，而被告不珍惜原告的劳动，其行为明显不尊重原告。2009年8月3日，原告向某某提起离婚诉讼，经审理，法院认为夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。此后，原、被告之间的关系仍未改善。原告认为，被告的行为严重伤害了原告，夫妻感情也因此彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求法院依法判令原告与被告离婚；共同财产依法分割。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1.民事判决书1份，拟证明原告曾于2009年8月3日提起过离婚诉讼，被法院判决不准离婚的事实；2、房屋登记信息查询结果及个体工商户登记情况各1份，拟证明原、被告共同财产的情况。被告吕某答辩称：我与原告辛辛苦苦过了三十多年，我不同意离婚，也不同意分割财产。被告吕某没有向本院提交证据。本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，经质证，被告无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，于××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张丙。婚初，夫妻感情尚可。近年来，双方为家庭经济产生矛盾。2009年8月3日原告起诉要求与被告离婚，被本院驳回了诉讼请求。本院认为，原、被告结婚时间已达三十余年，子女均已成年，彼此间应是互相了解的。2009年8月，原告起诉要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，原告并未给被告和好的机会，现原告仍以第一次离婚时的理由起诉要求与被告离婚，但未提交存在法定离婚情形的证据，夫妻感情应属尚未破裂。原、被告双方结婚时间较长，已到可享受天伦之乐的年龄，现夫妻间虽出现了矛盾，只要双方能够珍惜这三十余年的夫妻感情，多想想对方的优点，做到互敬互爱，互谅互让，互相沟通，妥善处理好家庭经济，夫妻关系是能够予以改善，和好如初的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告吕某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 余国英二〇一〇年四月三十日代书记员 黄 芳
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第721号原告沈某。被告娄某。原告沈某诉被告娄某离婚纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，依法由审判员寿宝泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某，被告娄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后未生育。因婚前缺乏了解，婚后不久双方多次发生吵架，被告于2008年6月离家出走，夫妻分居生活至今。目前夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。被告娄某辩称：目前夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原告丧偶，被告与前夫离婚，两人经人介绍相识后于××××年××月××日在绍兴县民政局登记结婚，婚后未生育。双方婚初夫妻感情尚可，婚后不久，夫妻间因家庭生活琐事发生矛盾，2008年6月28日，因被告在网上聊天致夫妻发生吵架，被告于当天离家，夫妻分居生活至今。以上事实，由原告提供的结婚证、计划生育证明及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。目前夫妻间虽因家庭生活琐事等发生矛盾致夫妻感情不和，但夫妻分居时间较短，且原告又未能提供证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，本院不予准许。双方应当珍惜已建立起来的夫妻感情，互相忠实、互相尊重，以维护平等、和睦、文明的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告娄某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  寿宝泉二〇一〇年四月二日书记员  茹亮良
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第7544号原告陈某某。委托代理人胡某某、任某某。被告毛某某。原告陈某某为与被告毛某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人任某某到庭参加了诉讼。被告毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2007年11月25日，被告因经商需要向原告借款人民币2万元，约定于2007年12月5日之前归还，若逾期，则按银行同期贷款利率的四倍计息。嗣后，被告未按约还款，至今分文未还。现起诉要求：被告立即归还原告借款2万元及利息（利息自2007年11月25日起按银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。被告毛某某未作答辩。经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以准许。上述事实有原告提供的借据原件一份、身份证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。被告毛某某拖欠原告借款人民币2万元，事实清楚，被告应当及时归还借款，否则应承担相应的违约责任。原、被告约定逾期归还的利息计算方式，则利息应当从逾期之日即2007年12月6日起算。原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告毛某某于本判决生效后十日内，归还原告陈某某借款人民币2万元及逾期利息（利息从2007年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 洪    金    星代理审判员 王亚萍代理审判员吴刚二〇一〇年四月八日书 记 员 陈    晓    峰
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海民初字第312号原告：沈某某。被告：海宁市××晨××有限公司。住所地：海宁市××路××号。法定代表人：叶某某。原告沈某某与被告海宁市××晨××有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法由审判员马金凤适用简易程序审理，后因被告海宁市××晨××有限公司采用其他方式无法送达，本案于2010年1月25日转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某某到庭参加了诉讼。被告海宁市××晨××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2008年10月起担任被告单位的财务会计，每月工资2000元。2009年8月至12月，被告5个月未发给原告工资，计10000元，经原告多次催讨无果。为此，请求判令被告支付原告工资10000元。原告提供如下证据：1.欠款凭条1份。证明被告尚欠原告工资10000元的事实2.税务登记表1份。证明原告是被告单位会计的事实。被告未作答辩，亦未提供证据。本院对上述证据的认定，对原告提供的证据1、2，因被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证。本院认为，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告工资10000元的事实。该证据均系原件，来源合法，符合证据形式要件，具有真实性、合法性、关联性，对本案具有证明力，故本院予以确认。综上，根据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：原告于2008年10月至2009年12月，在海宁市××晨××有限公司担任会计（系外聘），被告自2009年8月至12月，共5个月结欠原告工资10000元，被告在2009年12月25日出具了欠款凭条一份。2009年12月，被告因经营不善等原因而停产，尚欠原告的工资未予支付。为此，原告向本院起诉。本院认为，用人单位应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬10000元，有被告所出具的欠款凭条予以证实，事实清楚，证据充分，被告理应及时支付。原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告海宁市××晨××有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告沈某某工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告海宁市××晨××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  马金凤审 判 员  钱伟初人民陪审员  范传国二〇一〇年四月二十八日书 记 员  彭 婧附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件���理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第156号上诉人（原审被告）：台州××实业有限公司，住所地：温岭市××城电机园区内。法定代表人：杨某某。委托代理人：李某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）：李某某。委托代理人：江甲。上诉人台州××实业有限公司（以下简称大江××）因劳动合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2009）台温某某字第1514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决经审理认定事实，原告李某某于1999年在被告公司上班。2007年12月20日，原、被告签订聘用合同、竞业限制协议和保密协议，合同期限自2007年12月20日至2010年4月20日。经被告大江××员工陈某、陈某某考勤认可，原告2009年9月的工作时间为117小时，被告大江××自认将原告2009年的9月13日至22日的“旷工”时间计算给原告。2009年9月22日，被告大江××以原告不服从安排和9月14日至9月22日没上班为由作出给予李某某开除处理的处罚决定。同年9月29日，被告大江××以通知的形式，通知原告撤销对原告的开除决定，并要求原告在9月29日前回公司上班。同年10月21日，被告大江××再次通知原告，要求其接到通知后二天内到公司管某某报到并办理上班手续。2009年9月28日，原告李某某向温岭市劳动争议仲裁委员会递交劳动仲裁申请书，要求被告大江××撤销开除决定并支付违法解除赔偿金。同年10月12日，温岭市劳动争议仲裁委员会出具证明，原告李某某与被告大江××劳动争议案件未立案。原审判决认为，原、被告之间存在劳动关系的事实清楚。在劳动关系存续期间发生劳动争议，原告向劳动争议仲裁委员会递交劳动仲裁申请书，因劳动争议仲裁委员逾期未作出决定，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，原告向法院提起诉讼，程序合法，被告提出原告向法院起诉程序不合法的辩称，该院不予采纳。被告大江××以本公司制定的规章制度作为管理、处分劳动者的依据，作出开除原告的处罚决定，单方解除劳动合同。直接涉及劳动者切身利益的规章制度，因被告大江××未举证证明已公示或已告知原告，举证不能，依法应承担其不利后果。且被告大江××作出开除原告的处罚决定，用“开除”方式处罚原告，显属不妥，也无法律依据。综上，被告大江××作出的处罚决定，依法应认定无效。尽管被告撤销了对原告的“开除”决定，并要求原告回公司上班，但由于原告不同意继续履行劳动合同，双方之间已经失去维系劳动关系存在的基础，故该院认定双方的劳动合同无法继续履行。被告违反劳动合同法的规定终止劳动合同，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定的标准支付赔偿金。原告主张月工资为1900元证据不足，该院参照2008年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平某某资统计公报，制造业的年平某某资为20125元，确定原告的月工资为1677元。被告大江××辩称作出开除决定合法，不存在支付赔偿金；2007年起到现在不到2年应按一个半月计算。其抗辩意见缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告台州××实业有限公司于2009年9月22日作出的给予李某某开除处理的处罚决定无效。二、被告台州××实业有限公司在本判决生效后十日内支付给原告李某某赔偿金33540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告台州××实业有限公司负担。宣判后，台州××实业有限公司不服，向本院提起上诉状称：一、原审判决认为被上诉人不存在旷工以及没有违反上诉人的规章制度等情况与事实不符，被上诉人在2009年9月13日至2009年9月22日这段时间，的确没有在自己的岗位上工作，处于旷工状态；二、原审判决认定被上诉人自1999年起在上诉人处工作与事实不符，被上诉人提交的《聘用合同》、《竞业限制协议》、《保密协议》等都是2007年签订的，足以证明被上诉人是于2007年才开始在上诉人处上班。上诉请求：一、撤销温岭市人民法院（2009）台温某某字第1514号民事判决并依法改判；二、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。被上诉人辩称原判正确，要求予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：一、关于被上诉人是否存在旷工的问题，被上诉人在一审中提交了上诉人的条子一张，根据该张条子，被上诉人在2007年9月的考勤时间为177小时，上诉人对该证据的真实性并无异议，在一审审理时认为是将旷工时间也计算给被上诉人，既然上诉人将旷工时间计算给被上诉人，则被上诉人就谈不上存在旷工问题。二、关于被上诉人何时开始在上诉人处工作的问题，上诉人认为，根据被上诉人提交的《聘用合同》、《竞业限制协议》、《保密协议》等证据，足以证明被上诉人是于2007年才开始在上诉人处上班。本院认为，上述证据系被上诉人提交，其内容只能证明双方在2007年签订了上述合同，而不能证明被上诉人开始在上诉人处工作的时间。被上诉人在一审时提交了工资发放单、养老个人缴费信息查询表等，用以证明其在上诉人处开始工作的时间，由于上诉人未提出证据予以反驳，而根据有关法律规定，计算劳动者工作年限的举证责任在用人单位一方，原审判决据此认定被上诉人于1999年起开始在上诉人处工作，符合有关法律规定。综上，上诉人上诉理由均不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人台州××实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓明审判员  朱贤和审判员  王文兴二〇一〇年四月七日书记员  沈杭萍
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东商初字第188号原告浙江××村合××下××行，住所地金华市××东区××镇岭××路××号。负责人王某某。委托代理人盛某某。被告俞某某。被告刘某。被告应某某。被告季甲。原告浙江××村合××下××行与被告俞某某、刘某、应某某、季甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱阳独任审判，于2010年4月13日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理。原告浙江××村合××下××行委托代理人盛某某到庭参加诉讼。被告俞某某、刘某、应某某、季甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江××村合××下××行诉称，2008年8月30日，原告与借款人俞某某及被告刘某、应某某、季甲签订保证借款合同，俞某某向原告借款100000元，借款期限自2008年8月30日至2009年8月11日，借款利率为月利率11.205‰，还款方式为本金按期归还、利息按季乙。刘某、应某某、季甲三被告对借款人俞某某的上述债务承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向借款人俞某某发放了贷款。至今，被告未履行还款义务。现原告请求判令被告俞某某归还借款本金100000元及利息22639.33元（自2008年8月30日至2009年8月11日止的借款期间的利息为12950.45元，逾期利息和罚息暂算至2009年12月20日为9688.88元，合计22639.33元，此后利息继续按借款合同约定另行计算）。被告刘某、应某某、季甲对上述借款及利息承担连带清偿责任。为证明上述事实，原告向本院提交了原告营业执照及被告身份证各一份，证明原、被告诉讼主体资格；借款借据一份，证明被告俞某某向原告借款的事实；借款申请书一份，证明被告俞某某向原告借款，由其余被告作担保的事实；保证借款合同一份，证明被告俞某某向原告借款，由其余被告作担保的事实及原被告之间约定的权某某务关系。被告俞某某、刘某、应某某、季甲未予答辩。被告俞某某、刘某、应某某、季甲未向本院举证。经审理，本院对原告提供的证据予以确认，查明事实与原告所述一致。本院认为，原、被告间的金融借款关系成立。被告俞某某未按约定履行还款义务，应承担违约责任。被告刘某、应某某、季甲作为连带责任担保人对被告俞某某的贷款应承担连带清偿责任，原告浙江××村合××下××行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：一、被告俞某某应于本判决生效后十日内归还原告浙江××村合××下××行借款本金100000元及利息22639.33元，此后自2009年12月21日起至本判决确定履行之日止的利息按借款合同约定另行计算。二、被告刘某、应某某、季甲对上述款项承担连带还款责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元（减半收取），由被告俞某某、刘某、应某某、季甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 邱 阳申请执行有效期限二年二0一0年四月十三日书记员 许菊芳
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2010）即民初字第1680号原告温维强。被告青岛长生中科水产饲料有限公司，住所地即墨市岙山卫镇新民村。法定代表人矫恒伟，董事长。委托代理人陈黎，山东鼎海律师事务所律师。原告温维强诉被告青岛长生中科水产饲料有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨涛独任审判，公开开庭审理了本案，原告温维强、被告青岛长生中科水产饲料有限公司的委托代理人陈黎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温维强诉称，原告自2005年至2008年间受被告雇佣，为被告提供劳务，后原告在工作期间发生工伤，经协商双方达成一致，被告共应支付原告赔偿款及工资共计48599.8元，被告已支付部分款项，余款23871.09元至今未付，请求法院判令被告支付欠款23871.09元。被告青岛长生中科水产饲料有限公司辩称，被告欠原告赔款及工资23871.09元属实，但公司现经营困难，要求分期付款。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1.被告青岛长生中科水产饲料有限公司于2008年11月25日出具的证明材料一份，证实原告温维强受被告雇佣，因受伤被有关部门鉴定为十级伤残，2008年11月离职，单位应支付补贴及加班费合计44220元。2.被告青岛长生中科水产饲料有限公司2008年12月8日出具的欠条一份，证实被告青岛长生中科水产饲料有限公司欠原告温维强2008年10月至2008年12月三个月的工资4379.8元。被告青岛长生中科水产饲料有限公司对原告温维强提交的上述两份证据无异议。被告青岛长生中科水产饲料有限公司未提交证据。经对原告提交证据进行质证，结合原告、被告的陈述，本院确认以下事实：原告温维强自2005年至2008年间受被告雇佣，为被告青岛长生中科水产饲料有限公司提供劳务，后原告在工作期间受伤，其伤被有关部门鉴定为十级伤残，原告温维强于2008年11月离职。经协商双方于2008年11月25日达成一致，被告共支付原告款及工资共计48599.8元，被告已支付部分款项，余款23871.09元至今未付，原告请求法院判令被告支付欠款23871.09元。本院认为，原告温维强在被告青岛长生中科水产饲料有限公司工作期间身体受到伤害离职后，被告应予赔偿经济损失并支付所欠工资等费用。被告要求延期支付，原告不同意，被告又未提交相应证据证明该请求，故本院依法支持原告之诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告青岛长生中科水产饲料有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告温维强经济损失并支付所欠工资等合计23871.09元。案件受理费397元，由被告青岛长生中科水产饲料有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇一〇年四月二十五日书记员 李本亮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义民初字第5826号原告：吴某某。被告：金某某。被告：陈某某。原告吴某某与被告金某某、陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴某某起诉称，2008年3月15日，原、被告签订了《租赁合同》一份，约定：被告将其所有的位于义乌市江东街道东洲花园迎风苑2幢2单元402室房屋出租给原告，租赁期限为7年，自2008年3月15日至2015年3月15日，年租金为32000元等。同日，原告支付被告7年的租金和押金共计239000元。之后不久，原、被告对租赁合同的效力发生纠纷，被告欲否认该合同。现请求依法确认原、被告于2008年3月15日签订的《租赁合同》合法有效。经查，讼争的房屋已于2009年1月7日被本院依法查封，并于同年6月5日被本院依法裁定拍卖。本院认为，法院对讼争房屋的查封，这就意味着该财产已处于非正常状态，依照法律规定，在这种情况下，就该项财产所发生的争议，应通过向本院提出异议和异议之诉途径解决。原告在未向本院提出异议或在提出异议后未提起异议之诉前就直接向本院提起确认之诉，显然不符合法律规定，依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴功君人民陪审员  朱国军人民陪审员  叶芹弟二〇一〇年四月二十八日书 记 员  丁建建
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2010）即民初字第494号原告金桂华，女，1914年8月26日出生，汉族，住即墨市。委托代理人孙元江，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。被告青岛市即墨温馨家园老年公寓，住所地即墨市。负责人姜振远，经理。委托代理人孙志江，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。原告金桂华与被告青岛市即墨温馨家园老年公寓身体权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙元江，被告及委��代理人孙志江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金桂华诉称，2009年10月13日，原告和被告签订协议，约定由被告负责原告的生活起居，原告缴纳了相关费用。2009年11月11日，因被告没有尽到合理限度的安全保障义务，导致原告受伤。后被送到医院检查治疗，原告之伤构成六级伤残。要求被告赔偿医疗费1000元,伤残赔偿金51160元，法医鉴定出诊费、交通费900元，交通费200元，鉴定费800元，共计54060元。被告返还押金500元，房费1360元。被告承担原告其他损失。一切诉讼费用由被告负担。被告辩称，1、原告入院时称自己具有生活自理能力，不要求特别护理，故被告对原告尽到普通的安全保障义务即可。2、原告受伤的地点是在其房间门口，是房屋的走廊，对该走廊被告铺设了防滑地砖，并加装了不锈钢扶手，故被告尽到了安全保障义务，被告无过错。3、原告受伤后，被告及时通知了原告家属，其家属没有对原告及时治疗，导致后果加重，责任应当自担。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系非农业户口。2009年10月13日，原告和被告签订住养协议书一份，该协议书约定由被告负责原告的生活起居，原告缴纳相关费用；其中协议书第一条第五款约定被告按照原告的身体状况，为原告提供自理服务；协议书还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告按照约定向被告缴纳押金500元，房费1360元。2009年11月11日，原告在自己居住的房间门口即该老年公寓一楼走廊摔倒受伤。后原告被送到医院检查治疗，诊断为股骨骨折，花费医疗费100元。原告之伤，经本院委托鉴定部门鉴定构成六级伤残，因该鉴定花费出诊费及交通费900元，鉴定费800元。后原告要求被告赔偿未果，诉来本院。在本案审理过程中，原告自愿撤回要求被告赔偿辅助器具费等其他损失的诉讼请求，本院口头裁定予以准许，并记入笔录。在本案审理过程中，本院对原告受伤的地点进行了现场勘察，经勘察原告受伤的地点位于该老年公寓一楼走廊，该走廊地面铺设瓷砖，经触摸并走动，地面较滑，地面无其他防滑措施，另外该走廊加装了不锈钢扶手。以上事实，有原、被告当庭陈述、提供的协议书、病历、医疗费单据，司法鉴定文书等证据在案为凭，且经开庭质证，可以认定。本院认为，1、原告和被告签订的住养协议书系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应当严格按照该协议的约定履行义务。2、被告系专业提供老年人住养服务的赢利性经营机构，应当对在本老年��寓内住养的老年人的人身提供合理的安全保障。经本院对原告受伤的地点进行的现场勘察发现，原告受伤的地点铺设的瓷砖较光滑，地面无其他防滑措施，老年人在该走廊活动时容易造成滑到摔伤。故对原告摔伤，被告作为专业提供老年人住养服务的机构，对该类事故应当有所预见和预防，但被告没有进行更加合理的设计和管理，应当承担一定的赔偿责任。考虑到原告入住该公寓时选择为自理服务，被告已经采取了相关安全措施，原告年龄及被告审查告知义务等因素，本院经综合分析认为被告对原告因摔伤造成的损失承担50﹪的赔偿责任较为合理。对原告要求的损失被告应当按照该比例予以赔偿，原告要求医疗费、交通费过高，根据原告提交的证据医疗费应当认定为100元；交通费认定100元较为合理。原告要求的其他损失合法，本院予以支持支持。4、原告要求被告返还押金500元，房费1360元，因原告已在被告处住养一个月，按照约定应缴纳费用813.6元，受伤后原告没有在被告处住养，被告应当按照约定退还原告相关费用1046.4元（500+1360-813.6）。被告的辩论意见本院部分予以采纳。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六、十七、十九、二十二、二十五条之规定，判决如下：一、被告青岛市即墨温馨家园老年公寓赔偿原告金桂华医疗费,伤残赔偿金，法医鉴定出诊费、交通费，交通费，鉴定费共计26530元[（100+51160+900+100+800）×50﹪]。二、被告青岛市即墨温馨家园老年公寓退还原告金桂华押金及床位费共计1046.4元。上述款项合计共27576.4元于本判决生效后十日内付清。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1198元由原、被告各承担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 杨       涛审判员 张国先审判员衣泽远二〇一〇年四月十六日书记员 孙   立   波书记员 孙       腾
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第122号原告倪某某。委托代理人秦甲、秦乙。被告屠某某。原告倪某某诉被告屠某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，适用简易程序进行审理。因被告下落不明，无法用其他方式送达诉讼文书，案件转换成普通程序，依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人秦甲、秦乙到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告倪某某诉称：2007年12月13日，被告因资金周转需要向原告借款500000元。为此，被告出具借条1份，承诺该借款在2008年1月12日前一次性付清，逾期不还则自愿支付赔偿金80000元，并承担原告为实现债权所支出的一切费用。借款到期后，被告未返还借款。现起诉要求：1、被告返还借款500000元、赔偿自2008年11月13日起至法院判决的履行日止的逾期还款利息损失80000元（利息损失按同期同类银行贷款利率计算，对超出80000元部分不再主张）；2、被告支某某告诉讼代理费17700元。被告屠某某未作答辩。原告倪某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了：1、借条1份，证明被告向原告借款500000元、该款定于2008年1月12日返还，及被告承诺如逾期未还自愿向原告支付赔偿金80000元、并承担原告为实现债权所支出的一切费用的事实；2、代理合同1份及发票4份，证明原告为实现债权所支付的诉讼代理费为17700元的事实。被告屠某某未提供证据。对原告提供的以上证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为以上证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。经审理本院认定事实如下：被告于2007年12月13日向原告借款500000元，并出具借条1份。借条载明：该500000元借款定于2008年1月12日前一次性返还。如逾期未还的，则被告自愿向原告支付赔偿金80000元，并承担原告为实现债权所支出的一切费用。嗣后，被告未返还该借款。2010年1月11日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告借款后未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款并赔偿逾期还款利息损失、承担催讨债权所支出费用的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告屠某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、屠某某返还倪某某借款500000元，支付逾期还款利息损失80000元；二、屠某某支付倪某某诉讼代理费17700元；三、上述款项合计597700元，限于本判决生效后一个月内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9778元，由屠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  杜欢庆人民陪审员  董 璟人民陪审员  孙启傲二〇一〇年四月二十一日书 记 员  张 艳
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第200号原告：吴某某。委托代理人：严某。被告：丁某某。委托代理人：常某。被告：长兴××机械有限公司。住所地：长××县××城镇××工业园区。法定代表人：贺某某。被告：贺某某。原告吴某某与被告浙江菲能电器有限公司、丁某某、长兴××机械有限公司（以下简称瑞锋××）、贺某某民间借贷纠纷一案，吴某某于2010年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员费为民适用简易程序于2010年4月2日公开开庭进行审理，庭审中准许吴某某撤回对浙江菲能电器有限公司的起诉，本案当庭宣告判决。吴某某的委托代理人严某、丁某某的委托代理人常某到庭参加诉讼，瑞锋××、贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。吴某某起诉称：浙江菲能电器有限公司因资金周转困难，于2009年8月8日向吴某某借款10万元，约定借款期限为一个月。为此双方签署了借款合同。合同还约定：还款期限至同年的9月7日、浙江菲能电器有限公司某未按照履行还款义务的，则须按节总额以每日0.5%的比例承担违约责任、履行协议发生争议，由吴某某所在地法院（即湖州市吴兴区人民法院）管辖。借款由丁某某、瑞锋××及贺某某提供担保。吴某某依约提供借款，浙江菲能电器有限公司未按期履行还款义务，故请求判令丁某某、瑞锋××及贺某某归还借款100000元，支付违约金20000元（按每日0.5%的比例计算），并承担本案诉讼费用。在庭审中，吴某某变更违约金为4000元（自2009年9月8日至2010年4月2日，按每日万分之二点一计算）。吴某某为支持其诉请主张，向本院提供借据一份，证明借款事实、担保情况及双方对违约金的约定情况。丁某某答辩称：因本案借款系浙江菲能电器有限公司为借款人，对该借款是否实际履行，丁某某不清楚。按照该借据第二条规定，借款期限为一个月，丁某某的担保期限也是在2009年8月8日到9月7日为止，吴某某诉求主张已经超过担保期限，请求依法驳回对其的诉讼请求。瑞锋××、贺某某未作答辩，也未提供证据。经本院审查后，认为吴某某提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明本案借款的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年8月8日，浙江菲能电器有限公司向吴某某借款100000元，并当日签订借据一份，载明：浙江菲能电器有限公司向吴某某借款100000元，借款期限为1个月，即自2009年8月8日至2009年9月7日。如未按协议约定期限全额归还借款，每延长一天，按借款金额的0.5%／天的违约金支付给吴某某。丁某某、瑞锋××、贺某某为该借款担保并盖章、签字，担保期限为还清全部借款金额止。嗣后，经吴某某多次催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，借款应当归还，浙江菲能电器有限公司取得吴某某的借款后，应承担偿还借款之民事责任。吴某某现要求担保人丁某某、瑞锋××、贺某某立即归还借款100000元及支付逾期付款违约金4000元（自2009年9月8日至2010年4月2日止，按每日万分之二点一计算），本院予以支持。丁某某的抗辩理由与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：丁某某、长兴××机械有限公司、贺某某应返还吴某某借款100000元，支付逾期付款违约金4000元，合计104000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如丁某某、长兴××机械有限公司、贺某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由丁某某、长兴××机械有限公司、贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  费为民二〇一〇年四月二日书记员  赵 婕
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2010）高刑初字第2027号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人闫某。因本案2009年11月17日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于河北省高碑店市看守所。被告人李某甲。因本案2009年11月17日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于河北省高碑店市看守所。河北省高碑店市人民检察院以高检刑诉〔2010〕56号起诉书，指控被告人闫某犯寻衅滋事罪、抢劫罪，被告人李某甲寻衅滋事罪，于2010年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员王洪利、被告人闫某、李某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年10月20日23时许，被告人闫某伙同李某甲、苏某（在逃）酒后在白沟镇白沟公园遇到被害人汪某，被告人闫某提议带其去喝酒，三人遂对汪某进行纠缠,汪某不同意.当汪的男友杨某要带其走时遭到被告人闫某的殴打和威胁，二人趁闫某去买酒，欲离开时，被告人闫某持一瓶啤酒追上汪某，用啤酒瓶砸其头部，碎片划伤脸部，经法医鉴定，属轻伤。当汪某行至白沟航天医院东侧时，被告人闫某又强行将汪某手机抢走，经鉴定，该手机价值人民币540元。另查明，案发后被告人闫某、李某甲逃至北京市，2009年10月23日2时许，因形迹可疑被公安机关盘问审查，于同日3时30分主动如实供述了自己的上述罪行。被告人李某甲的近亲属主动赔偿被害人汪某医疗费共计人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，证人杨某、李某乙、刘某的证言，公安机关扣押及发还物品清单，法医学人体损伤程度鉴定书，河北省涉案资产价格鉴定结论书及被害人的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某、李某甲在公共场所无事生非，酒后滋事，随意拦截、殴打他人致轻伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人闫某另使用暴力劫取他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予惩处。鉴于二被告人因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的罪行，属自首，均可从轻或减轻处罚。且被告人李某甲亲属已赔偿被害人医疗费，亦可酌情从轻处罚。对被告人闫某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十三条、第五十二条、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第㈠项、第六十九条之规定，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第㈠项之规定，判决如下：一、被告人闫某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月17日起至2011年11月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月17日起至2010年5月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽华审 判 员  张炳辉人民陪审员  张 巍二〇一〇年四月二十七日书 记 员  王昀昀
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈民执字第134号申请执行人：陆映娣，女，1955年10月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：励叶康，男，1959年9月3日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：冯浓珍，女，1961年1月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在执行陆映娣与励叶康、冯浓珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人励叶康所有的房地产已另案拍卖，且被执行人无其他可供执行的财产。故本案目前暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款本息81200元，尚需承担案件受理费915元、执行费1118元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈民执字第134号案本次执行程序终结。申请执行人待被执行人财产拍卖后，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年四月二十一日书记员 杜震（代）
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）冀刑执字第610号罪犯赵小刚。现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）保刑初字第1012号刑事判决，以被告人赵小刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关保定监狱于2010年1月28日提出（2010）保监减建字第16号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院���2010年4月13日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，获得奖励：表扬二次，记功二次，有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯赵小刚在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵小刚的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2028年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审��判长董焕琪审 判 员  齐志勉代理审判员  王 琪二〇一〇年四月二十二日书 记 员  马立红
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐商初字第162号原告：海盐京××表面技术有限公司，住所地：海盐县武××路××号。法定代表人：蒋某某。委托代理人：沈某某。被告：海盐××厂，住所地：海盐县武××东路××号。代表人：吴某。原告海盐京××表面技术有限公司与被告海盐××厂买卖合同纠纷一案，原告于2010年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员甘琴飞独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海盐京××表面技术有限公司起诉称：从2007年7月18日至2010年1月底前，被告多次向原告购买补给剂、促进剂、润滑剂等辅助材料，用于被告金属拉丝，共计价值人民币195427.50元，但被告仅支付了60695.50元货款，余款134732元经原告多次催讨，被告未付。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款134732元；2、被告承担本案诉讼费用。被告海盐××厂由于未到庭，故未作答辩，也未在法定答辩期限内向本院递交书面答辩状。原告为支持其主张，举证如下：1、提货单六十二份，证明原、被告共发生买卖业务共计价值195427.50元，被告尚欠原告货款134732元的事实；2、浙江增值税专用发票十三份，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。本案在审理过程中，因被告未到庭，无法对原告所举的证据进行质证，视为自行放弃质证的权利；被告也未在本院规定的举证期限内提交证据，故本院只能根据原告所举证据及当庭陈述进行认证。经本院审查后认证认为，对原告提供的证据1、2的真实性、合法性和关联性予以确认。据此，本院查明案件事实如下：原、被告之间曾存在买卖补给剂、促进剂、润滑剂等辅助材料的合同关系，由被告向原告购买以上货物用于被告金属拉丝。2007年4月至2010年1月期间，原、被告共发生货款价值人民币195427.50元，被告已支付原告60695.50元，余款134732元至今未付，被告尚欠原告货款为人民币134732元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买货物，负有支付相应货款的义务。本案中，原告的诉请有提货单和增值税专用发票为证，能够证明双方之间存在买卖合同关系的事实及双方之间共计发生货款价值195427.50元的事实，被告在支付部分货款后，对余下货款拖欠至今，责任在于被告，故被告应承担立即支付所欠原告货款的民事责任。本案中，被告一未到庭应诉抗辩，二未向本院提供任何证明本案货款已经清结或部分清结的证据，故本院对被告尚欠原告货款134732元的事实予以采信。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告海盐××厂支付原告海盐京××表面技术有限公司货款人民币134732元，于本判决生效之日起十日内清结。如果被告海盐××厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1497元、财产保全费1210元，合计2707元，由被告海盐××厂负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  甘琴飞二〇一〇年四月一日书记员  步军谊
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温民初字第239号原告：江某某。委托代理人：高某某。被告：郑某某。被告：安××财产保险股份有限公司××市××务部。住所地：温岭市××街道××星菜市××单××室。负责人：金某某。委托代理人：余某某。原告江某某与被告郑某某、安邦保险股份有限公司浙江分公司温岭营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法由审判员邵云初适用简易程序，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告江某某的特别授权委托代理人高某某，被告郑某某，被告保险公司的特别授权委托代理人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江某某起诉称：2009年3月27日，被告郑某某驾驶浙J×××××号出租轿车从农贸市场驶往一菜场，23时55分许，途径太平街道康乐路7号前路段，与未在划设的人行道上行走的原告江某某发生碰撞，造成原告江某某受伤的交通事故。交警部门认定被告郑某某负该事故的主要责任，原告江某某负次要责任。原告伤后在温岭市第一人民医院住院治疗69天，医生诊断原告的伤情为脑震荡、头皮挫裂伤伴血肿、软组织挫伤、右耳混合型聋、右颞颌关节挫伤，共花费合理的医疗费21790.53元，出院后医生建议原告住院期间需一人陪护，休息三个月，加强营养。原告伤情经鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告郑某某已支付给原告16595.84元。肇事车辆浙J×××××号出租轿车已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告起诉，要求被告郑某某、保险公司赔偿各项损失62440.47元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，原告合理的医疗费15811.43元、误工费11289元、住院护理费5520元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金18516元、交通费661元、营养费1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计58067.43元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿47986元，超出部分由被告郑某某赔偿其中的90%计9073.32元，并由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告郑某某答辩称：对于原告诉称的事实没有异议。被告郑某某已经支付了救护车费20元，支付了原告2009年03月28日的门诊医疗费494.60元，支付了原告全部的住院医疗费14995.84元，并已实际支付了原告住院期间21天的护理费1680元，合计17190.44元，要求在本案中一并予以处理。肇事车辆浙J×××××号出租轿车已向被告保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任保险、不计免赔险等险种，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的损失，超出部分愿意按事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司答辩称：对原告及被告郑某某主张的事实没有异议。愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的医疗费应按国家基本医疗保险标准予以理赔。被告郑某某负事故的主要责任，对于原告超出交强险限额部分的损失，被告保险公司应按70%予以赔偿。原告主张的误工费、护理费过高，鉴定费、诉讼费保险公司不负责赔偿。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。在庭审中，原、被告双方确认被告郑某某已支付了原告的各项费用合计13190.44元。原告承认医疗费中的农某某5919.10元已领回。本院认为，公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告江某某的损失，超出部分由被告郑某某赔偿其中的80%，并由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内直接向原告支付保险赔偿款。被告保险公司辩称的原告的医疗费用应按国家基本医疗保险标准予以赔偿的意见本院予以采纳。原告合理的损失包括：医疗费15811.43元、误工费11289元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金18516元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金为2000元，营养费酌情定为500元；原告住院期间享有10元／天的市内交通补贴，故原告要求被告赔偿交通费661元符合相关标准，本院予以支持。原告住院期间雇请专人陪护，并已实际支付护理费5520元，原告要求被告赔偿住院护理费5520元的诉讼请求，本院予以支持；故原告江某某合理的损失共计57567.43元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告47986元，超出部分由被告郑某某赔偿其中的80%计7665、14元，鉴于被告郑某某已支付给原告17190.44元，被告保险公司仅需在交强险限额内赔偿给原告38460.70元，其余保险理赔款可由两被告自行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭营销服务部在本判决生效后十日内支付给原告江某某38460.70元二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收费200元，由被告郑某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 员 邵云初二〇一〇年四月十九日代书记员 黄海华
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈商初字第216号原告：胡益荣，男，1981年12月8日出生，汉族，居民，住慈溪市。原告：王伊莎，女，1985年10月22日出生，汉族，居民，住慈溪市。两原告委托代理人：卢利华，慈溪市邦达法律服务所法律工作者。被告：陈士波（又名陈仕波），男，1969年8月15日出生，汉族，系慈溪市附海镇金星工具厂业主，住慈溪市。本院在审理原告胡益荣、王伊莎诉被告陈士波居间合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2010年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡益荣、王伊莎的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡益荣、王伊莎撤回起诉。本案受理费减半收取计335元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 邹建祥二〇一〇年四月九日代书记员 龚卓一
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第145号原告吴某某。委托代理人瞿某某。被告蔡某某。原告吴某某为与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月8日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某的委托代理人瞿某某到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告吴某某诉称：2008年2月22日，蔡某某向吴某某借款5万元，约定借款期限一年。2009年2月9日，蔡某某又向吴某某借款3万元，约定清偿期限为同年5月。两次借款均口头约定按月利率3%支付利息。借款到期后，经催讨无果。为此起诉，要求蔡某某归还借款8万元，并支付借期内利息和逾期利息44400元。原告吴某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2008年2月22日，蔡某某向吴某某出具的借款5万元的欠条1份；2.2009年2月9日，蔡某某向吴某某出具的借款3万元的借条1份。被告蔡某某未作答辩。吴某某提供的证据，虽未经蔡某某质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2008年2月22日，蔡某某向吴某某借款5万元，约定于一年内归还。2009年2月9日，蔡某某又向吴某某借款3万元，约定于同年5月份归还。此后，蔡某某至今未向吴某某归还借款。本院认为：吴某某与蔡某某之间的借贷关系成立。蔡某某向吴某某借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。吴某某认为与蔡某某口头约定借款按月利率3%计算利息，未提供任何证据，本院不予采信。吴某某要求蔡某某支付借款期间的利息证据不足，本院不予支持。蔡某某未按约定期限返还借款，吴某某要求蔡某某支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息应按同期同类银行贷款利率计算，吴某某超过该利息标准部分的逾期利息诉讼请求，本院不予支持。蔡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对吴某某的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、蔡某某返还吴某某借款80000元；二、蔡某某支付吴某某逾期利息3225元；三、上述两项合计，蔡某某支付吴某某83225元，限于判决生效后十日内付清；四、驳回吴某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由吴某某负担908元，蔡某某负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2788元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 长  朱建良审 判 员  傅成祥人民陪审员  周信子二〇一〇年四月十四日书 记 员  韩燕华
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第248号原告许某某。被告邵某某。原告许某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某某到庭参加诉讼，被告邵某某经传票传唤无正当理由未到庭。原告许某某诉称：2009年8月28日，被告向原告借款5000元，并约定该借款于同年9月27日前归还，借款到期后，被告至今未还。故起诉请求判令：被告返还原告借款5000元。被告邵某某未作答辩。原告许某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2009年11月2日，被告出具的借条一份，欲证明被告向原告借款5000元，并约定该借款在同年12月1日前返还的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：2009年11月2日，被告向原告借款5000元，并约定该借款在同年12月1日前返还，借款到期后被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按期返还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：邵某某在本判决生效后十日内返还许某某借款人民币5000元。如果邵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由邵某某负担。该款许某某已预交，由邵某某在本判决生效后十日内直接支付给许某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  孙立军二〇一〇年四月二十一日书记员  王海燕
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於商初字第57号原告马某。委托代理人丁某某。被告周某。原告马某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2010年2月5日诉至本院。本院于同日立案受理后，由审判员王建华适用简易程序，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。被告周某经本院依法送达起诉书副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告马某诉称：2009年6月15日，被告周某因资金周转需要向原告借款20000元，被告出具借条一份，约定借款期限为2009年6月15日至2009年7月10日。到期后，被告未按约定归还。为此，诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金20000元，利息损失756元（计算至2010年1月11日止）；本案诉讼费由被告负担。原告马某为证明上述诉称事实，向本院提供了以下证据：借条一份，用于证明被告周某向原告借款人民币20000元，并约定于2009年7月10日还清的事实。被告周某未作答辩，也未向本院提供证据。原告马某提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告周某未按本院规定的时间参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。归纳原告陈述及对证据的审核，本院确认的案件事实与原告诉称一致。本院认为：债务应当清偿。被告周某向原告马某借款后理应按约归还。原告要求被告归还借款本金20000元以及利息损失756元的诉讼请求合理合法，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某尚欠原告马某欠款20000元，利息损失756元，共计20756元，该款限被告周某于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319元，减半收取159.5元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费319元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××8802968）。审判员  王建华二〇一〇年四月十六日书记员  胡晴环
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东民初字第365号原告：王甲。委托代理人：叶某某。原告：邱某某。委托代理人：王甲。被告：王乙。原告王甲、邱某某与被告王乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员 李勤于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人叶某某、被告王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲、邱某某诉称：原告自2003年7月将位于某某区四眼碶街148号店面租给被告王乙使用，租赁期限为2003年7月1日至2006年6月30日，后续租三年至2009年6月30日止。2009年7月1日至2009年12月31日被告又支付了该6个月的房租并继续使用，但双方未签订租赁协议。由于原告自身需要，2009年10月起与被告多次协商腾迁房屋一事，未果。后原告以书面形式通知被告，将腾房期限延至2010年1月31日，并要求被告向原告银行帐户汇入该月租金。原告认为双方为不定期租赁，原告可随时收回房屋，同时也给了被告一个月的准备时间，但被告至今未支付租金、亦未腾迁。故诉请法院判令被告即刻腾迁房屋，支付2010年1月至3月的租金，赔偿原告经济损失15000元并承担本案诉讼费。被告王乙辩称：原、被告双方签订了2003年7月1日至2006年6月30日为期三年的租赁合同，租金半年一付。2006年合同到期后，双方的租赁合同延续三年，从2006年7月1日至2009年6月30日止，并将租金提至每月1300元。合同期限内原告多次提高租金。2009年6月，被告再次要求续约，原告也口头承诺同意续租，并收取了2009年7月1日至2009年12月31日的半年房租共8400元，鉴于原告的口头承诺，双方未签订正式的书面合同。2009年10月，原告突然要求加租至每月2000元，被告无力承担。2010年1月1日，收到原告发出的函，要求被告于2010年1月31日之前腾迁房屋，被告亦书面表示将租金提高至1500元每月。被告认为原告口头同意续约并收取了2009年7月1日至2009年12月31日的房租，即事实承认了续签合同，参照原合同三年的租赁期限，新的租赁期间应至2012年6月30日，原告应依此履约。被告不存在逾期腾迁的事实，故不予赔偿原告的经济损失、不承担本案的诉讼费。本院对双方当事人无争议的事实认定如下：原告王甲、邱某某系宁波市江东区××碶街××号房屋的所有权人。原告王甲与被告王乙于2003年6月20日签订租房协议一份，将该房屋出租给被告使用，租赁期限为2003年7月1日至2006年6月30日，租金为每月1200元，半年支付一次。后双方将租房协议延续至2009年6月30日。2009年12月31日，原告王甲向被告王乙发出房屋收回函一份，要求被告于2010年1月31日前腾迁并支付当月租金1400元。2010年1月2日，被告向原告回函一份，不同意腾迁，要求原告履约至2012年6月30日。被告支付的800元押金现在原告处。涉诉的宁波市江东区××碶街××号房屋现仍由被告使用，被告未支付2010年1月起至今的房租。上述事实有原告提供的房产证，原、被告提供的租房协议、收条、函及当庭陈述予以佐证。根据原告的诉称、被告的辩称、原、被告双方在庭审中的陈述及举证、质证意见，本院对双方当事人有争议的事实认定如下：原告提供2009年6月24日出具的收条原件一份，拟证明双方约定的最后一次租赁期限为2009年7月1日至2009年12月30日。经质证，被告对该收条的格式有异议，对收条内容无异议。为证明自己的主张，被告提供原告王甲于2009年6月24日出具的收条原件一份。经审查，本院认为两份收条的内容、落款时间、收款人等记载均一致，虽然书写格式有所不同，但被告对收条内容等无异议，且在庭审中原告认可被告提供的收条，故本院对被告提供的收条证明力予以认定。综上，本院认定：原告王甲、邱某某系宁波市江东区××碶街××号房屋的所有权人。原告王甲与被告王乙于2003年6月20日签订租房协议一份，将该房屋出租给被告使用，租赁期限为2003年7月1日至2006年6月30日，租金为每月1200元，半年支付一次。后双方将租房协议延续至2009年6月30日。2009年6月24日，原告王甲收取了被告2009年7月1日至2009年12月30日的租金8400元（1400元／月×6个月）。2009年12月31日，原告王甲向被告王乙发出房屋收回函一份，要求被告于2010年1月31日前腾迁并支付当月租金1400元。2010年1月2日，被告向原告回函一份，不同意腾迁，要求原告履约至2012年6月30日。被告支付的800元押金现在原告处。现被告未腾退宁波市江东区××碶街××号房屋，亦未支付2010年1月起至今的房租。本院认为，原告王甲、邱某某与被告王乙存在租赁关系，双方签订的《租房协议》及约定的新的租赁期限对原、被告均有约束力，双方应按约履行。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。现双方约定的租赁期限已经届满，在原、被告双方未能就继续租赁涉案房屋达成一致的情况下，被告王乙应将租赁房屋返还给原告。被告王乙辩解原告口头承诺并认可双方的租赁合同延续至2012年6月30日，无事实和法律依据，本院不予采信。被告王乙未及时返还租赁房屋，侵害了原告的合法权益，被告王乙应赔偿原告由此造成的损失，损失的赔偿额可按原来约定的租金计算。原告要求被告支付2010年1月至3月的租金不违反法律规定，故被告王乙应赔偿原告王甲、邱某某自2010年1月1日起至2010年3月31日的租金损失。原告要求被告另行赔偿经济损失15000元的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条、规定，判决如下：一、被告王乙于本判决生效后十日内将其所租赁的位于宁波市江东区××碶街××号房屋返还给原告王甲、邱某某。二、被告王乙赔偿原告王甲、邱某某自2010年1月1日起至2010年3月31日的租金4200元（1400元／月×3），于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告王乙未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费303元，减半收取151.5元，由被告王乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员李勤二〇一〇年四月二十一日代书记员王杰
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第120号原告陈某某。被告吴某某。原告陈某某为与被告吴某某买卖合同纠纷一案，于2010年2月8日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员邹摄平独任审判，于2010年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告系武义县武阳车站汽配经营部业主，经营汽车配件；2007年3月至2008年2月期间，被告一直向原告赊购汽车配件。期间被告支付了部分货款，尚欠7237元由被告出具了欠条1份，但经原告多次催讨，被告至今未付。为此，请求判令被告立即支付汽配款7237元及自起诉之日起到清偿之日止按日万分之二点一计算的违约金。为证明所诉事实，原告向本院提供了由被告吴某某出具的欠条原件、原告的营业执照复印件各1份。被告吴某某未作答辩。经庭审举证、核实，原告提供的由被告吴某某出具的欠条为原件，营业执照与原件核对无异，被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告间的买卖关系，系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确定为合法有效，被告应在原告主张权利时履行支付货款的义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内支付原告陈某某汽配款7237元及自2010年2月8日起至本判决确定履行之日止按日万分之二点一计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邹摄平二〇一〇年四月九日代书记员 张 焕
仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第112号原告仙居县××信用合作联社，住仙居县××街道××城××号（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。被告李甲。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。第三人（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。原告：仙居县××信用合作联社；被告：李甲，李乙（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员吴财荣独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。原告：仙居县××信用合作联社，其诉讼代理人；被告：李甲、李乙，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙居县××信用合作联社诉称，（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告李甲、李乙辩称��（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，（概述第三人的主要意见）。经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：（写明判决结果）。（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判长  吴财荣吴财荣方建平二〇一〇年四月十六日书记员张鑫伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍越商初字第696号原告张某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被告周某某。被告唐某某。原告张某为与被告周某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月9日，被告周某某向原告借款计人民币30万元，并出具借条为凭，双方约定借款期限内月息为1%，借款期限自2009年7月9日至2009年10月9日，同时，被告唐某某为该债务提供担保，期间被告陆某归还了4.5万元，余款至今未能归还，故原告诉至本院，请求解决。本院认为，被告周某某因涉嫌非法吸收公众存款罪、非法拘禁罪，已于2010年1月21日被浙江省绍兴市越城区人民检察院提起公诉，本案所涉借款经审查涉嫌非法吸收公众存款罪犯罪，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  孙锡芳二〇一〇年四月一日书记员  王银芳
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某某民初字第116号原告：林某甲。被告：谢某。原告林某甲与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法由审判员宋树清适用简易程序于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼、被告谢某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于2005年办理结婚登记手续，生育儿子林某乙、女儿林某丙。双方在共同生活期间，经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情逐渐淡薄。被告于四年前离家出走，原告曾多次远赴福鼎劝其回家，均遭拒绝。2009年2月原告起诉离婚，被驳回诉讼请求后，双方仍未和好。现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚；儿子林某乙随原告生活、女儿林某丙随被告生活。被告谢某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理本院认定：原、被告经人介绍相识，于2000年按民间风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。2000年5月22日生育儿子林某乙、××××年××月××日生育女儿林某丙。婚后因双方经常为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情恶化。2009年3月本院驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方关系仍未好转，继续分居生活。分居期间，儿子林某乙随原告生活、女儿林某丙随被告生活。以上事实有原告的陈述、原告的身份证、户口本、浙平结字0508580号结婚证、儿子林某乙、女儿林某丙的出生医学证明、本院（2009）温某某民初字第176号民事判决书等证据证实。本院认为上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原、被告感情基础一般，婚后双方又未能珍惜夫妻感情，时常为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系恶化，本院驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方仍未和好，继续分居生活，应视为夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院应予准许。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，考虑到儿子林某乙一直随原告生活、女儿林某丙一直随被告生活的实际情况，为有利子女的身心健康和教育成长，本院确定儿子林某乙随原告生活、女儿林某丙随被告生活，抚养费由双方各自负担。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告林某甲与被告谢某离婚。二、婚生子林某乙随原告林某甲生活，婚生女林某丙随被告谢某某生活，抚养费由双方各自负担。本案受理费300元，减半收取150元，由林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  宋树清二〇一〇年四月二十一日书记员  黄陈花
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉盐沈商初字第59-2号原告：詹××。委托代理人：沈乙。被告：赵×。被告：沈甲。本院在审理原告詹××诉被告赵×、沈甲买卖合同纠纷一案过程中，原告于2010年4月26日以原、被告在庭外达成和解协议，被告已经向原告支付了大部分饲料款为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告詹××申请撤回起诉自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹××撤回起诉。本案受理费492元，减半收取246元，财产保全费305元，合计551元，由原告负担。审判员  沈建良二〇一〇年四月二十八日书记员  马亚军
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈浒商初字第323号原告：李某某。被告：徐某某。本院在审理原告李某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 邵列云二〇一〇年四月二十日代书记员 陈铃锋
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈浒商初字第234号原告：陈某某。被告：徐某1。被告：徐某2。原告陈某某诉被告徐某1、徐某2民间借贷纠纷一案，于2010年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邵列云适用简易程序进行审理。本院于2010年4月28日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某、被告徐某2到庭参加诉讼。被告徐某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈某某起诉称：两被告系夫妻关系。两被告因经营之需，于2009年2月11日向原告借款80000元，约定借期一个月，并由被告徐某1出具借条一份。经原告催讨，两被告未归还借款。两被告婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务应视为夫妻共同债务，该借款应由两被告共同归还。故诉请判令两被告共同归还借款80000元。本案诉讼费由两被告承担。被告徐某2辩称：原告诉称的借款属实，现被告没有能力归还，要等待房屋出卖后才会有钱去归还。被告徐某1未在法定答辩期内作出书面答辩，亦未提供任何证据。原告为证明自己的主张，向本院提供了证据即借条一份，以证明被告徐某1于2009年2月11日向原告借款80000元的事实。被告徐某2在审理中向本院提供证据：户口簿资料一份、结婚证一份，以证明两被告的身份情况及两被告于1993年3月30日登记结婚的事实。经审核，原、被告所提交的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院确认这些证据的证明力。根据原、被告陈述及原、被告提供的证据，本院认定的事实与原告的诉称一致。本院认为：原、被告之间借贷关系成立并有效，依法应予保护。原告现就两被告婚姻关系存续期间被告徐某1以个人名义所负债务向两被告主张权利，而两被告未提供该借款系被告徐某1个人债务的证据，故该债务应按两被告的夫妻共同债务处理，两被告依法应履行还款义务。原告要求两被告归还借款80000元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某1、徐某2于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款人民币80000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计900元,由两被告负担,于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 邵列云二〇一〇年四月二十八日代书记员 王樱璇附判决适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附申请执行条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖安商初字第226-1号原告：王伟根，垓镇桐杭村内黄坞自然村42号。公民身份号码330523630717391。委托代理人：张国云，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被告：张红芳，女，1976年1月29日出生，汉族，住安吉县递铺镇递铺社区下街自然村。公民身份号码330523197601290323。委托代理人：符新民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。本院在审理原告王伟根与被告张红芳买卖合同纠纷一案中，原告王伟根及其委托代理人张国云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半），由原告王伟根负担。代理审判员  汤珊珊二〇一〇年四月十九日书 记 员  叶  静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2010）平民一初字第743号原告郭明兴,男，1957年1月31日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人姜桂军，男，1972年11月12日生，汉族，法律工作者，住平度。被告郭成训，男，1956年9月9日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人葛飞，男，1969年1月25日生，汉族，法律工作者，住平度。第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会。住所地平度市麻兰镇大孙戈庄村。法定代表人郭公民，村主任。原告郭明兴与被告郭成训、第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭明兴及其委托代理人姜桂军，被告郭成训的委托代理人葛飞，第三人的法定代表人郭公民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明兴诉称，2005年8月30日，原告承包了村东埠子2.5亩土地，并与村委会签订了土地承包合同。但被告郭成训强行在我的土地上耕种，期间经有关部门调解无效，被告侵占我的土地至今。请求法院依法判令被告立即归还原告土地2.5亩，并赔偿损失8500元。庭审中，原告郭明兴变更事实为2005年8月30日，原告通过村里均田分得了3块土地，并签订了承包合同。2006年，我儿媳把户口迁入，2007年5月份，村里又分给原告2.5亩地，然后在原承包合同上将该2.5亩地添加上去。被告郭成训辩称，争议的2.5亩地是由我耕种，但该地是2005年村里统一均田我分得的。根据相关司法解释，原告没有实际取得争议土地的承包经营权，该案不应由人民法院受理；村委会于2007年没有按法定程序调整过土地，请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会辩称，双方争议的事情现任村委会不清楚。原告为证实其主张向本院提交了2005年8月30日与村委会签订的农村土地承包合同一份。合同第一项(甲方将下列土地发包给乙方)中列有4幅土地，最后一幅为争议的2.5亩土地。对该合同被告郭成训质证称，合同中2.5亩地内容是不真实的，是后加的。对该合同第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会质证称，之前的事现任村委会不知道。被告郭成训为证实其主张向本院提交了《麻兰镇大孙戈庄均田制实施方案》及《大孙戈庄均田制实施方案补充规定》各一份。证明土地调整方案中规定2005年该村均田后不留机动田，增人不增地，减人不减地。合同中的2.5亩地内容是不真实的。对该二份证据原告郭明兴质证称，争议2.5亩地是均田后剩下的零星地块，法律上属于机动地。对该二份证据第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会质证称，方案不是2005年的均田方案，但村委均田方案中确实有“不留机动田”，“增人不增地，减人不减地”的内容。第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会未提交证据。通过各方当事人陈述、答辩及举证、质证，本院确认以下事实：2005年，原被告所在的平度市麻兰镇大孙戈庄村进行了土地调整，土地调整方案中规定实行“均田制”，不留机动田，增人不增地，减人不减地。但土地调整后村里剩余一部分零星地块，没有用于均田。2010年1月27日，原告郭明兴持有添加了内容的《农村土地承包合同》向本院起诉，认为被告郭成训侵占了原告的土地，要求被告予以返还。本院认为，原告诉讼请求内容是主张其以家庭承包方式取得了争议土地的承包经营权，而农村土地发包及调整涉及全体集体经济组织成员利益，依照相关法律法规，土地调整或发包给新增人口应当按照一定的民主议定程序进行并签订承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中争议地块相关内容系在原承包合同生效后添加的，对该部分内容被告不予认可，第三人亦未明确表示认可，原合同效力不能及于该幅地块。被告亦未向本院提交其合法取得争议土地承包经营权的证据,原被告双方争议土地的权属不明,依照法律规定,该类纠纷应当由人民政府先行处理，原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭明兴的起诉。案件受理费50元，退还原告郭明兴。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  柳孔圣审判员  纪小令审判员  禚春东二〇一〇年四月三十日书记员  冯雅琴
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海袁商初字第23号原告：郭某。被告：吴某。原告郭某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序进行审理，后因被告用其他方式无法送达，于2010年1月13日转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间存在发泡料的买卖业务。从2009年1月7日至8月8日，被告尚结欠原告货款24500元。该款经原告多次向被告催讨，至今未果。为此，原告起诉要求被告立即给付货款24500元。被告未作答辩。原告提供的证据材料：1、送货单4份。证明2009年1月7日至8月8日，原告向被告发货4次，计货款24500元。2、结婚登记申请书1份。证明朱某某系被告吴某的妻子。被告未提供证据材料。上述证据材料经庭审举证，现认证如下：原告提供的证据，因被告未出庭质证，本院只对该证据的形式要件进行审核。原告证据2，符合证据要件，予以认定。原告证据1，其中的3份送货单上都签有“吴某”，予以认定。其余1份送货单上签有“朱某某”，结合证据2，朱某某系被告妻子，在婚姻关系存续期间，第三人有理由相信，被告妻子有权代为接收被告个体经营业务中的相关货物。故对由朱某某签收的送货单，本院亦予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告间有发泡料的买卖业务，2009年1月7日至8月8日，被告向原告购买发泡料价值24500元，该货已由被告及其妻收妥。上述货款被告至今未付。本院认为，原、被告之间的发泡料买卖合同系双方真实意思的表示，合法有效。原告向被告供应的价值24500元的货物已由被告收妥，被告理应及时履行货款的给付义务，但被告至今未履行。因此原告起诉要求被告给付货款24500元的诉讼请求，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内给付原告郭某货款24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范云程代理审判员  张文静人民陪审员  黄永林二〇一〇年四月十九日书 记 员  彭 婧附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬仑民初字第843号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地宁波市开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：蒋根法，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：林明，住宁波市。被告：罗海燕，住宁波市。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告林明、罗海燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年4月30日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告林明、罗海燕的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。审 判 员 董迎春二〇一〇年四月三十日代书记员 陈冰清
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（２０10）明民二初字第00201号原告：杨行林，男，1969年6月生，汉族，住明光市。被告：刘友芳，女（其它身份事项不详）。本院在审理原告杨行林诉被告刘友芳买卖合同纠纷一案中，原告杨行林于2010年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨行林以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉权，不违反法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许杨行林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨行林承担。审判员  袁志强二〇一〇年四月二日书记员  李 乐
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬仑民初字第851号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地宁波市开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：蒋根法，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：张百明，住宁波市。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告张百明物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年4月30日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告张百明的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。审 判 员 董迎春二〇一〇年四月三十日代书记员 陈冰清
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第1412号罪犯王其能，于浙江省奉化市，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年11月5日作出了(2009)甬奉刑初字第481号刑事判决，以被告人王其能犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王其能在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王其能在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王其能在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王其能减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  张彦强审 判 员  陆慧慧二〇一〇年四月十六日代书记员  何锦霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金商初字第99号原告程某。被告叶某某。原告程某与被告叶某某为买卖合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程某诉称，2008年9月份，被告叶某某向原告程某购买了一批不绣钢材料，总金额为121512元，之后被告叶某某陆续支付货款给原告，至2009年8月12日经双方结算尚欠原告21500元，该款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求被告叶某某立即支付原告程某货款21500元及其自起诉之日起至实际还款之日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，拟证明被告叶某某于2009年8月12日亲���签名出具尚欠货款21500元的欠条一份给原告程某。被告叶某某未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告叶某某未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知书及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以确认。综上，本院认定的本案事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原告程某与被告叶某某之间自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，被告叶某某尚欠原告货款21500元未付，事实清楚，证据充分。故原告要求被告叶某某支付货款人民币21500元及相关利息��诉请，合理合法，本院应予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告程某货款人民币21500元及相关利息（自2010年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，依法减半收取170元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费340元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 员 陈丽红二〇一〇年四月七日代书记员 张 斌
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2010）台椒商初字第586号原告：葛学正，男，1949年7月15日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村42号，身份证号码：332601194907154119。原告：陈华女，女，1953年12月6日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村42号，身份证号码：332601195312064127。委托代理人：袁卓群、高志才，台州市椒江区法律援助中心律师。被告：邱克勤，男，1951年3月28日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村399号，身份证号码：332601195103284115。被告：邱小冬，男，1967年1月9日出生，户籍所在地台州市椒江区三甲街道裕广堂村395号，现在浙江省十里丰监狱二监区三分区服刑，身份证号码：332601196701094113。被告：赵小华，女，1966年3月9日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村395号，身份证号码：33260119660309394x。被告：邱仁涛，男，1986年1月28日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村395号，身份证号码：332601198601284317。被告：邱仁立，男，1988年2月25日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村395号，身份证号码：332601198802254376。被告：邱小坚。被告：邱小友，男，1952年10月16日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村326号，身份证号码：332601195210164119。被告：邱继顺，男，1963年5月25日出生，住台州市椒江区三甲街道裕广堂村174号，身份证号码：332601196305254154。被告：椒江区人民政府三甲街道办事处裕广堂村民委员会，住所地：台州市椒江区三甲街道裕广堂村，6-x。法定代表人：邱继顺，该村民委员会主任。本院在审理原告葛学正、陈华女与被告邱克勤、邱小冬、赵小华、邱仁涛、邱仁立、邱小坚、邱小友、邱继顺、椒江区人民政府三甲街道办事处裕广堂村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告葛学正、陈华女于2010年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告葛学正、陈华女自愿提出的撤诉申请，系其诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛学正、陈华女撤回起诉。案件受理费9340元，减半收取4670元，由原告葛学正、陈华女负担。审 判 长  王建华审 判 员  陈海燕人民陪审员  何方富二〇一〇年四月九日书 记 员  林 晓附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第114号原告叶某某。委托代理人（特别授权）刘某某。被告遂昌县××××村民委员会，住所地遂昌县××××村。法定代表人吴某某。被告遂昌县××××村民委员会，住所地遂昌县××××村。法定代表人上官某某。原告叶某某诉被告遂昌县××××村民委员会（以下简称小马埠××）、遂昌县××××村民委员会（以下简称桐川××）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法由审判员郑建设适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告叶某某及委托代理人刘某某、被告小马埠××法定代表人吴某某、被告桐川××法定代表人上官某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，2008年11月12日，二被告就饮用水工程对外招标，原告参于并中标，为此双方签订了《自来水饮用水工程某包合某某》。原告按合同交纳了保证金30000元，但在中标当晚，被告桐川××就公开水源不给小马埠村使用，要求小马埠村另找水源。因此，导致原、被告双方所签订的合同无法履行。为此，请求依法判令1、原、被告解除承包合某某；2、两被告退还押金30000元并支付资金占用费；3、两被告因违约支付原告违约金30000元；4、本案诉讼费由两被告承担被告小马埠××辩称，在招标的当时我就对原告说过，桐川村有部分村民不同意，原告说可自行处理，我们才将工程包某某告的，桐川村的押金15000元，如其同意退是可以的，我村的15000元是不退的，因为我村并无过错。被告桐川××辩称，装水我村和小马埠村都是同意的，我们二村是共同公开招标，但投标的当天我没有参与，不知道当中的过程，但在投标前我打电话给原告，说村里反映很大，让他不要交押金，我村也没有收到过押金，无钱可退。经审理查明，2008年11月12日，经公开招标，原告叶某某与二被告签订了一份《自来水饮水工程某包合某某》，合同约定“将桐川村马某某脚及黄檀源合水下游至小马埠村塘丘水库（一期工程）总长5000余米等工程某包某某告，中标工程价款为86000元，原告交付被告保证金30000元，原告应在中标后5日内动工，到期不动工押金没收。在施工过程中，有关政策处理及纠纷由原告负责解决，合同还对其他有关事项作了约定。合同签订后，原告交付给小马埠××押金30000元，当日及次日，被告桐川××即以书面形式告知遂昌县新路湾镇人民政府及小马埠××等人，因村民反映较大，放弃自来水的安装工程。因此，原告不能进行施工，向本院提出前述诉讼请求。上诉事实有，原告提供的合同书、收据、信涵、通告、通知书，被告小马埠××提供招标公告、协议书及双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《自来水饮水工程某包合某某》系双方当事人真实意思表示，双方均应依约履行。合同签订后，桐川××因村民反映强烈，明确表示不再继续履行合同，现原告要求解除合同及返还押金的诉请，本院予以支持。小马埠××在合同签订后虽无过错，但二被告相对于原告而言是共同的一方。小马埠××收取的押金，二被告应予退还。原告要求被告赔偿利息及违约金的诉请，因原告也存在一定过错，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第四款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告叶某某与被告遂昌县××××村委会、遂昌县××××村委会于2008年11月12日签订的《自来水饮水工程某包合某某》。二、被告遂昌县××××村委会、遂昌县××××村委会，在本判决生效之日起十日内退还原告叶某某押金30000元二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费650元，由原告叶某某负担250元，被告遂昌县××××村委会、遂昌县××××村委会共同负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  郑建设申请执行期限为二年二〇一〇年四月十二日书记员  吴淑雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第1370号罪犯邹光辉，于云南省昭通市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年9月1日作出了(2009)甬余刑初字第948号刑事判决，以被告人邹光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邹光辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邹光辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邹光辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹光辉减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年四月九日代书记员  何锦霞
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第495号原告朱某甲。委托代理人陈甲。委托代理人陈乙。被告罗某。委托代理人王某某。原告朱某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李育金独任审判，于2010年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某甲及委托代理人陈甲、陈乙，被告罗某及委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原、被告于1992年同居生活，于1993年10月8日生育一子，取名朱某乙（现就读于临海国际文武学校），于××××年××月××日��办结婚登记手续。婚初双方感情一般，之后因彼此性格不合，感情逐渐冷淡。原告于2003年为避债独自在黄某生活，被告亦回娘家生活。期间，原、被告之间无联系。现要求与被告离婚；婚生子朱某乙由原告抚养至能独立生活时止。被告罗某辩称：夫妻感情尚好，双方在原告起诉时才分居，表示不同意离婚。经审理，本院认定原、被告结婚登记时间、生育儿子状况、婚某。以上事实，有结婚证以及原、被告陈述等证据材料予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情尚好，现虽为生活琐事偶有争吵，但只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。原、被告分居不足两年，尚不足以认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告罗某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告朱某某负担（此款已向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，上交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××0003235）。审 判 员  李育金二〇一〇年四月十二日代理书记员  应雪云
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1280号罪犯徐仁浩，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年6月8日作出了(2007)甬鄞刑初字第485号刑事附带民事判决，以被告人徐仁浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，与其他同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币42250元，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐仁浩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐仁浩在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐仁浩在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐仁浩减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二日代书记员 陈维婵
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建商初字第120号原告：朱甲。委托代理人（特别授权）：朱乙。被告：徐××。原告朱甲与被告徐××民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月11日向本院起诉；本院当日受理后，依法适用简易程序，于2010年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱甲的委托代理人朱乙出庭参加了诉讼；被告徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱甲诉称，被告于2007年7月10日因经营需要向原告借款7万元，并出具借条一份，约定借款于2008年1月12日归还。现诉请判令：1、判令被告立即归还借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述诉状上的“2008年1月12日前归还”为笔误，实际为“2008年1月10日前归还”。被告徐××未作答辩，亦未向本院提供证据材料。为证明其主张成立，原告当庭提供借条一份，以此证明被告于2007年7月10日向原告借款7万元，并约定于2008年1月10日前归还的事实。提供的上述证据材料，虽未经被告到庭质证，但是被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未说明未到庭的正当理由，视为放弃对原告所举证据的质证权，原告提供的上述证据材料，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以认定。综合本案的有效证据和当事人陈述，本院对原告所诉的事实予以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方建立的民间借贷合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当确认合法有效。被告徐××向原告借款7万元的事实已经本院认定。被告逾期未归还借款，属违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐××未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐××于本判决生效后十日内归还原告朱甲借款本金人民70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1550元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1550元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；逾期本院将不予执行。审 判 长  陈文正人民陪审员  孙康明人民陪审员  徐 晔二〇一〇年四月二十一日书 记 员  周 泉
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅商初字第164号原告：建德市××药材有限公司。住所地：建德市××街道××路××层。法定代表人：邹×。委托代理人：翁××。被告：建德市××卫生院。住所地：建德市××村。负责人：王××。原告建德市××药材有限公司为与被告建德市××卫生院买卖合同纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告建德市××药材有限公司的委托代理人翁××到庭参加诉讼，被告建德市××卫生院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告起诉称，原、被告间素有药品业务往来。2009年1月20日，双方经对帐，被告确认尚欠2008年前的货款181242.71元。后经原告多次催讨无果。请求判令被告立即支付货款181242.71元。原告为证明其主张，提供了企业询证函一份，欲证明2009年3月18日被告确认尚欠原告2008年前的货款181242.71元的事实。被告建德市××卫生院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的企业询证函符合证据的“三性”特征，能证明原告的待证事实，本院予以确认。根据原告陈述及提供的有效证据，本院查明事实如下：原、被告间素有药品业务往来。2009年1月20日，原告经核帐，发现被告尚欠2008年前的货款181242.71元，并出具企业询证函一份要求被告予以确认。被告于2009年3月18日在企业询证函上对欠款数额予以认可。因被告至今拖欠未付，故而酿成纠纷。本院认为，原、被告间发生的买卖行为，出自双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。买受人应在收到标的物的同时按照约定的数额支付价款。被告在收货后未及时付款，是引起本案纠纷的责任方，应承担立即支付尚欠货款的民事责任。被告建德市××卫生院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告建德市××卫生院于本判决生效后十日内支付原告建德市××药材有限公司货款181242.71元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1962元，由被告建德市××卫生院负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3924元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××09008802968，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。审判员  赖梅君二〇一〇年四月十九日书记员  洪凌之