广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二初字第394号原告南宁市信达道路运输有限公司，住所地南宁市××××路。法定代表人韦启斌，该公司经理。委托代理人卢高明，广西通诚律师事务所律师。委托代理人吴玮，广西通诚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市××路。代表人覃颂征，该公司总经理。委托代理人韦月成，该公司职员。原告南宁市信达道路运输有限公司（以下简称信达运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财险南宁支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法由审判员黄彩云适用简易程序于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告信达运输公司的委托代理人卢高明，被告太平洋财险南宁支公司的委托代理人韦月成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信达运输公司诉称，2011年2月15日6时30分，原告信达运输公司驾驶员李志团驾驶桂AA51**号重型罐式货车由南宁往柳州方向行驶，至国道72线泉南高速公路1326KM时，因操作不当，致使车辆撞到右侧波形护栏后驶出路外并向左侧翻于路外，造成李志团当场死亡，乘车人凌惠平、张建文受伤，车上货物及路不同程度损坏的道路交通事故。2011年3月23日，广西区公安厅交警总队高速公路管理支队三大队对此次事故作出认定，确定李志团承担事故的全部责任（单方事故全责）。李志团所驾驶的车辆已在被告太平洋财险南宁支公司投保座位险，每次事故每座人身赔偿限额50万元，其中死亡伤残限额50万元，且投保不计免赔特约条款，保险期间为一年。本案交通事故发生在上述保险合同有效期内，太平洋财险南宁支公司理应按照保险合同的相关规定，赔偿相关费用。信达运输公司要求太平洋财险南宁支公司承担因本案交通事故信达运输公司需向李志团家属支付的费用有：1、丧葬费15921元（2011年受诉法院所在地职工月平均工资为2653.5元×6个月）；2、死亡赔偿金341280元（2011年广西城镇居民人均可支配收入为17064元×20年）；3、被抚养人生活费76600元（李志团父亲李平新现年54岁，母亲凌英秀现年54岁，两位老人育有子女3人，2011年广西城镇居民人均消费性支出为11490元，11490元×20年／3）；4、交通住宿费2000元。以上费用共计435801元。被告太平洋财险南宁支公司未能依约向信达运输公司支付保险金，为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告在保险限额范围内赔偿原告435801元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋财险南宁支公司辩称，1、太平洋财险南宁支公司对丧葬费数额没有异议，对其他费用的数额有异议，信达运输公司要求对李志团按城镇居民标准计算赔偿金缺乏依据，应按照农村居民标准计算。2、信达运输公司没有证据证明其已对死者进行赔付，故不具备本案诉讼主体资格。经审理查明，2010年11月29日，原告信达运输公司为其所有的车牌号为桂AA51**号重型罐式货车在被告太平洋财险南宁支公司处投保了道路客运承运人责任保险，太平洋财险南宁支公司于同日出具《道路客运承运人责任保险单》，载明：保险期间自2010年11月30日零时起至2011年11月29日二十四时止，投保座位数3人，每次事故每座人身赔偿限额500000元。保单所附《中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”第二十五条约定：“被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。”2011年2月15日6时30分，信达运输公司驾驶员李志团驾驶上述保险车辆由南宁往柳州方向行驶至国道72线泉南高速公路1326KM处时，因操作不当，致使车辆撞到护栏后驶出路外并侧翻于路外，造成李志团当场死亡，乘车人凌惠平、张建文受伤，车辆、车上货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，广西壮族自治区公安厅交警总队高速公路管理支队三大队作出桂公交高三认字（2011）第03001号《道路交通事故认定书》，认定李志团应承担此事故的全部责任，凌惠平、张建文均无责任。后，信达运输公司以太平洋财险南宁支公司未按约定足额理赔为由提起本案诉讼。本案审理过程中，太平洋财险南宁支公司认可李志团死亡所造成的损失属于本案保险责任范围内，并对信达运输公司诉请的丧葬费15921元无异议。信达运输公司确认已收到太平洋财险南宁支公司赔付的保险金50000元。另查明，李志团生前未结婚，也未生育子女，其与李平新、凌英秀分别为父子、母子关系，三人户籍所在地均为广西壮族自治区崇左市扶绥县东门镇旧城村7队一片22号。李平新出生日期为1957年7月19日，凌英秀出生日期为1957年8月9日，二人育有子女3人。2011年12月20日，信达运输公司出具一份《证明》称：李志团于2009年2月11日在信达运输公司任职于外聘驾驶员。南宁市良庆区大沙田街道银海社区居民委员会于2011年8月30日出具《证明》称：李志团从2009年3月份起租住在我辖区公平街6号。2012年12月20日，扶绥县东门镇旧城村民委员会出具一份《证明》称：李志团自2009年开始一直在信达运输公司从事汽车机工作。证人陈文鑫出庭作证称，其本人是位于南宁市大沙田公平街6号二楼住宅的业主，李志团自2009年3月起一直租住在上述房屋内。又查明，2013年4月26日，信达运输公司与李志团的父母李平新、凌英秀签订一份《道路交通事故损害赔偿协议书》，约定：信达运输公司于签订协议书当天一次性赔偿李平新、凌英秀各种法定人身损害赔偿费用共计405267元，其中包括丧葬费15921元，死亡赔偿金341280元，被扶养人生活费46066元，交通住宿费2000元。同日，李平新、凌英秀出具一份《收条》确认收到赔偿款405267元。本案争议的焦点为：1、原告信达运输公司是否具有本案诉讼主体资格。2、本案保险金应当如何计算。本院认为，原告信达运输公司向被告太平洋财险南宁支公司投保道路客运承运人责任保险，上述保险合同关系合法有效。一、关于信达运输公司是否具有本案诉讼主体资格的问题。审理过程中，信达运输公司与死者李志团的父母李平新、凌英秀已达成赔偿协议，李平新、凌英秀也出具《收条》确认已收到赔偿款405267元。因信达运输公司已承担经济赔偿责任，其作为被保险人有权要求太平洋财险南宁支公司予以理赔，故具备本案的诉讼主体资格。二、关于本案保险金应如何计算的问题。1、丧葬费。双方当事人对丧葬费15921元无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金。①关于李志团的死亡赔偿金。虽李志团的户籍登记地在农村，但根据南宁市良庆区大沙田街道银海社区居民委员会、扶绥县东门镇旧城村民委员会及信达运输公司分别出具的《证明》，可证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。因此，李志团的死亡赔偿金为信达运输公司主张的2011年广西城镇居民人均可支配收入17064元／年×20年=341280元。②被扶养人生活费。李志团的父母李平新、凌英秀均为农村居民，事故发生时二人均为54岁，育有子女3人。因信达运输公司未提供证据证明被扶养人的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其认为应按城镇居民标准计算被扶养人生活费的理由不成立。按照信达运输公司主张的2011年广西交通事故人身损害赔偿标准，凌英秀的被扶养人生活费为2011年广西农村居民人均年生活消费支出3455／年×20年÷3人=23033元。此外，因李平新未达法定离退休年龄，信达运输公司也无证据证明李平新丧失劳动能力又无其他生活来源，因此，李平新不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定的被扶养人，故对信达运输公司主张的李平新的被扶养人生活费不予支持。3、关于交通住宿费。信达运输公司没有提供证据证明上述费用的发生，故对该诉请本院不予支持。综合上述各项费用共计为380234元。因信达运输公司已向李志团的亲属承担赔偿责任，且上述数额未超出保险合同约定的保险限额，故太平洋财险南宁支公司应向信达运输公司赔付保险金380234元，扣除已赔付的50000元，太平洋财险南宁支公司还应赔付保险金330234元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应赔付原告南宁市信达道路运输有限公司保险金330234元；二、驳回原告南宁市信达道路运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3690元，由原告南宁市信达道路运输有限公司负担690元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担3000元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄彩云二〇一三年六月三日书记员  施丽嘉附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。