湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2150号 原告：徐长秋，男，1953年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周思，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：吴飞剑，男，1979年7月15日出生，住河南省宁陵县。 被告：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，营业场所焦作市城乡一体化示范区神州路1999号综合楼7楼。 负责人：史永刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张泽，男，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，营业场所商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。 负责人：王立超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：姜灿光，男，1964年2月18日出生，住湖南省湘潭县。 被告：张姜玲，女，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省。 原告徐长秋诉被告吴飞剑、亚太财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称“亚太焦作公司”）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光商丘公司”）、姜灿光、张姜玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐长秋的委托诉讼代理人周思，被告亚太焦作公司的委托诉讼代理人张泽，被告阳光商丘公司的委托诉讼代理人刘永维到庭参加了诉讼，被告吴飞剑、姜灿光、张姜玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告徐长秋申请撤回对张姜玲的起诉，本院口头裁定准许原告徐长秋撤回对张姜玲的起诉。本案现已审理终结。 原告徐长秋向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计147833.825元；2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年3月16日，原告徐长秋驾驶无号牌普通二轮摩托车沿响南路由湘潭市雨湖区鹤岭镇南谷村往金侨村方向行驶至鹤岭镇金侨村董家组地段为避让同方向停放在路边的豫ＮＤ××××号轻型仓栅式货车绕行到相对方向车道时，不慎与相对方行驶由姜灿光驾驶的湘ＡＸ××××号小型轿车相撞，造成两车受损，徐长秋受伤的道路交通事故。后经湘潭市XX局交通警察支队雨湖大队认定，原告徐长秋承担此事故的主要责任，吴飞剑承担此次事故的次要责任，姜灿光无责任。 事故发生后，原告先后两次在湘鹤医院住院治疗，分别住院治疗5天和10天，分别产生医疗费用16837.99元（原告支付3000元，欠费13837.99元）和4795.36元，因被告一直不支付任何费用，原告因经济困难不得已欠费出院并自行前往门诊治疗，门诊治疗花去医药费14761元。2020年11月16日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告所受损失致残程度为十级，出院后门诊治疗休息时限为伍个半月，后续治疗费用评定为18250元。 经查，被告吴飞剑驾驶的豫ＮＤ××××号轻型仓栅式货车在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告三处投保有商业第三者责任保险（100万），但事故发生后，三被告均未对原告损失予以赔偿。姜灿光驾驶的湘ＡＸ××××号小型轿车没有投保交强险。 被告亚太焦作公司辩称：1、被告吴飞剑驾驶的事故车辆豫ＮＤ××××仅在我司投保了交强险，本次事故发生时间是2020年3月16日，交强险人伤赔偿限额为12万元，其中，医疗费限额1万元，我司承担次要责任，仅在交强险范围内我司愿意承担原告合理的损失。我司非直接侵权人，所以不承担案件的鉴定费和诉讼费。2、伤者的医药费需提供医疗发票原件，伙食补助费应按实际住院天数予以计算，营养费不应认可，我司对原告伤残赔偿金的计算标准有异议，伤者已经达到了退休年龄，且没有提供相关的误工证明，我司不认可误工费，交通费应按实际住院天数予以认可，精神抚慰金只认可2000元。 被告阳光商丘公司辩称：1、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。2、我公司承保商业险，应先扣除交强险公司医疗限额1万元，伤亡项下110000元及另一辆机动车交强险无责赔付医疗项下1000元，伤亡项下11000元后按照责任比例承担原告的合理合法损失。3、营养费应按照实际住院天数进行赔偿。 被告吴飞剑、姜灿光、张姜玲均未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：一、2020年3月16日6时30分许，原告徐长秋驾驶无号牌普通二轮摩托车沿响南路由湘潭市雨湖区鹤岭镇南谷村往金侨村方向行驶至鹤岭镇金侨村董家组地段为避让同方向停放在路边的豫ＮＤ××××号轻型仓栅式货车绕行到相对方向车道时，不慎与相对方行驶由姜灿光驾驶的湘ＡＸ××××号小型轿车相撞，造成两车受损，徐长秋受伤的道路交通事故。湘潭市XX局交通警察支队雨湖大队认定，原告徐长秋承担此事故的主要责任，吴飞剑承担此次事故的次要责任，姜灿光无责任。 事故发生后，原告先后两次在湘鹤医院住院治疗，分别住院治疗5天（2020年3月16日至2020年3月21日）和10天（2020年4月3日至2020年4月13日），分别产生住院医疗费用16837.99元和4795.36元。2020年3月21日出院记录出院医嘱：1、回当地继续治疗；2、加强营养，定时伤口换药，3月30日来医院伤口拆线，继续右下肢石膏外固定3周，分别与半月、1月、2月后来医院复查，继续患肢功能锻炼，3月内禁止双下肢负重；3、定期复查，不适随诊。2020年4月13日出院记录出院医嘱：1、回家继续口服中药治疗；2、继续石膏外固定1个月，3个月内下肢避免负重；3、定期复查，不适随诊。 2020年11月16日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告所受损伤致残程度为十级，出院后门诊治疗休息时限为伍个半月，后续治疗费用评定为8250元；取内固定物的后续治疗费评定为10000元。 二、被告吴飞剑驾驶的豫ＮＤ××××号轻型仓栅式货车在被告亚太焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光商丘公司投保有商业第三者责任保险。 被告姜灿光驾驶的湘ＡＸ××××号小型轿车的行驶证所有人为张姜玲，该车没有投保交强险。 三、对原告所受损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费21633.35元（凭票据认定，16837.99元+4795.36元，原告诉请主张的湘潭市雨湖区鹤岭镇南谷村周建军卫生室14761元，因欠缺支付凭证等，本院不予认定，本院认定司法鉴定意见书认定的出院后门诊医疗费8250元）； 2、后续门诊治疗费8250元（依据鉴定意见）； 3、取出内固定费用10000元（依据鉴定意见）； 4、住院伙食补助费900元（鉴定意见没有给出取出内固定住院日期，按照原告已住院15天计算，60元/天×15天）； 5、护理费6802.13元（鉴定意见没有给出取出内固定陪护日期，湘鹤医院陪护证明证实住院期间需要护理，且根据二次出院记录出院医嘱右下肢石膏外固定的事实，本院酌定本次交通事故发生后至第二次出院后1个月均为护理期，即护理期59天，参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资计算，42081元/年÷365天×59天=9752.55元）； 6、交通费300元（原告已住院15天，20元/天×15天）； 7、残疾赔偿金54207.4元（湘潭市岳塘区宝塔街道云盘社区居委会出具居住证明，证实原告与儿子徐勇于2018年1月入住金侨书香庭苑E1栋21E，41698元/年×13年×10%）； 8、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 9、营养费450元（出院医嘱加强营养，30元/天×15天）； 10、鉴定费1997元（凭票据认定，含鉴定检查费497元）。 以上损失共计109539.88元。原告诉请主张误工费，因原告已年满67周岁，且没有提供存在误工的证据，本院不予支持。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，入院、出院记录、湘鹤医院患者费用汇总表，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为：交警部门认定本次交通事故由原告承担事故的主要责任，被告吴飞剑承担事故的次要责任，被告姜灿光无责任，当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。本院酌定机动车与机动车的主次责任，超出交强险限额外的损失按照70%：30%的比例确定。 关于非医保用药金额。阳光商丘公司提出了非医保用药金额的核减问题。本院酌定计算方式如下：（医疗费21633.35元-交强险医疗费用赔偿限额10000元-交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元）×15%=1595元。非医保用药金额以主次责任按照70%：30%的比例分担，即：被告吴飞剑承担478.5元（1595元×30%），原告承担1116.5元（1595元×70%）。 根据2020年9月19日保险费改以前的保险合同的约定，保险公司不负担诉讼费、鉴定费。本案原告支付的鉴定费1997元，按照70%：3%的比例分别由原告、被告吴飞剑承担，即：原告自行承担1397.9元（1997元×70%），被告吴飞剑承担599.1元（1997元×30%）。 原告的损失109539.88元，在减去非医保用药金额1595元、鉴定费1997元之后，先由被告亚太焦作公司在交强险伤残限额内赔偿原告66309.53元（伤残项下损失66309.53元：护理费6802.13元+交通费300元+残疾赔偿金54207.4元+精神损害抚慰金5000元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，本院酌定被告姜灿光不再承担交强险无责任伤残赔偿限额11000元）、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费用项下损失41233.35元：医疗费21633.35元+后续门诊治疗费8250元+取出内固定费用10000元+住院伙食补助费900元+营养费450元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元），被告姜灿光承担交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元，其余的28638.35元（医疗费用项下损失41233.35元-被告亚太焦作公司承担的交强险医疗费用赔偿限额10000元-被告姜灿光承担的交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元-非医保用药金额1595元），按照70%：30%的比例分别由原告、被告阳光商丘公司承担，即：原告自行承担20046.85元（28638.35元×70%），被告阳光商丘公司承担8591.50元（28638.35元×30%）。 因此，被告亚太焦作公司向原告赔偿总计76309.53元（66309.53元+10000元）,被告阳光商丘公司向原告赔偿8591.50元，被告吴飞剑向原告赔偿1077.6元（478.5元+599.1元），被告姜灿光向原告赔偿1000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起十日内、在交强险限额内向原告徐长秋赔偿76309.53元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效之日起十日内、在商业第三者责任险限额内向原告徐长秋赔偿8591.50元； 三、被告吴飞剑在本判决生效之日起十日内向原告徐长秋赔偿1077.6元； 四、被告姜灿光在本判决生效之日起十日内向原告徐长秋赔偿1000元； 五、驳回原告徐长秋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3260元，减半收取1630元，由被告吴飞剑负担489元，由原告徐长秋负担1141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年七月二十三日 法官助理周杭 代理书记员  唐 顿 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。