安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初2542号原告:徐某,女,1964年7月9日出生,汉族,安徽省凤阳县人，高中文化，中国人寿保险公司业务员，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告:李某,女,1957年5月17日出生,汉族,安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被告:韩某,男,1985年8月14日出生,汉族,安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。上述两位被告的共同委托诉讼代理人：韩玉刚,男,1987年8月15日出生,汉族,安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被告:韩玉刚,男,1987年8月15日出生,汉族,安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。原告徐某与被告李某、韩某、韩玉刚被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人姜玉刚、被告韩某、韩玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：判令李某、韩某、韩玉刚共同偿还徐某借款22271元。事实和理由:李某、韩某、韩玉刚系韩树金的近亲属。2019年9月20日,韩树金为购买保险需要从徐某处借款20600元。韩树金当面书写借条交付徐某后,徐某从中国农业银行取款21000元,其中20600元交付给韩树金,韩树金交付了保险费。2019年10月1日,韩树金为购买上述保险主险的附加险又从徐某处借款1671元,韩树金在原借条上补写了借款数额1671元及签名、日期。2020年1月,韩树金因病去世,其死亡后,其法定继承人与保险公司达成协议,领取了韩树金生前缴纳的保险费22271元。综上，徐某与韩树金之间的民间借贷未违反法律强制性规定,应为合法有效,韩树金应当偿还借款。现韩树金已去世,其法定继承人李某、韩某、韩玉刚继承并领取了保险公司退还的保险费,该保险费为韩树金的遗产,因此李某、韩某、韩玉刚应当在继承财产范围内偿还徐某的借款。李某辩称，1、李某领取保险公司的保险费是理赔，受益人是李某，不是退费，不属韩树金的遗产范围。2、韩树金为购买保险向徐某借款22271元，表示质疑。3、李某系农民，无经济收入，患有宫颈癌前病变三级，现无偿还能力。综上，请求法院驳回徐某的诉讼请求。韩某、韩玉刚辩称，1、认可借条是父亲韩树金生前打的。2、李某领取保险公司的保险费是理赔，受益人是李某，不是退费，不属韩树金的遗产范围，不应当在继承财产范围内偿还徐某的借款。3、韩某、韩玉刚已放弃了对韩树金遗产的继承，并在公证处进行了公证，故韩某、韩玉刚依法不应再承担清偿责任。综上，请求法院驳回徐某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李某系韩树金妻子、韩某、韩玉刚分别系韩树金长子、次子。2019年9月20日,韩树金为购买保险从徐某处借款20600元。韩树金书写借条交付徐某后,徐某从中国农业银行凤阳县支行取款21000元,其中20600元交付给韩树金。2019年9月21日,韩树金向中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司交纳了相应保险费，进行了投保。保险合同约定，投保人为韩树金，被保险人为韩树金，未指定受益人。2019年10月1日,韩树金为购买上述保险主险的附加险又从徐某处借款1671元,韩树金在原借条上补写了借款数额1671元及签名、日期。2020年1月21日,韩树金因病去世。2020年4月8日,韩某、韩玉刚在凤阳县公证处对放弃韩树金遗产继承权声明进行了公证。后李某以韩树金保险金权益人身份向中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司申领了保险金共计22340.60元。双方因诉请事宜，协商无果，徐某诉讼来院。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，韩树金生前为购买保险向徐某借款22271元。现李某作为法定继承人，以韩树金保险金权益人身份申领了保险金22340.60元。因该笔保险未指定受益人，故应视为李某继承了韩树金的该笔遗产，李某对案涉借款，依法应在继承遗产范围内承担清偿责任。因韩某、韩玉刚已放弃对韩树金遗产的继承权，并进行了公证。故韩某、韩玉刚依法不负偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内给付原告徐某22271元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费357元，减半收取178.50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇二一年七月二十七日书记员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国保险法》第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。