wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0126刑初50号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，1985年4月28日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]49号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派副检察长朱长才出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人梁某某的犯罪事实。被告人梁某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2018年2月2日15时许，被告人梁某某醉酒后驾驶黑Ｌ×××××号五菱牌小型面包车在巴彦县德祥乡于家岗屯附近的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局交警大队工作人员查获。经司法鉴定：梁某某静脉血乙醇含量为150.39mg/100ml。被告人梁某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人梁某某于2018年2月2日被公安机关在巴彦县德祥乡依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人梁某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测结果单；被告人梁某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书。本院认为，被告人梁某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月3日起至2018年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曲跃忠二〇一八年二月七日书记员  韩会龙
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审21号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人向太银，男，汉族，1954年6月16日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人向太银征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审21号终结执行。审 判 长  杨柳幸审 判 员  江朝丽人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  王明辉书 记 员  张思容
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审84号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人阳新县财政局率洲财政分局，住所地：阳新县率洲管理区。代表人陈群，局长。申请执行人阳新县国土资源局于2018年2月8日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第17号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条规定，于2017年6月27日对被执行人作出了阳土资处字（2017）第17号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的1614平方米土地退还至率洲管理区果茶大队；2、拆除在非法占用的土地上新建的占地面积323平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款17754元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第17号行政处罚决定,该行政处罚决定中第1、2项处罚由阳新县率洲管理区组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年二月十一日书 记 员  万雅雯
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0521民初16号原告：贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县星宿乡瑞丰煤矿。住所地：贵州省毕节市大方县星宿乡龙山村。统一社会信用代码：9152000075019748XT。负责人：龙海洋，煤矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：张玲，煤矿职工。被告：黄健康，男，1988年12月5日出生，汉族，住贵州省大方县。原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县星宿乡瑞丰煤矿（以下简称瑞丰煤矿）与被告黄健康劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰煤矿的委托诉讼代理人张玲、被告黄健康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丰煤矿向本院提出诉讼请求：1、同意解除原、被告之间的劳动关系；2、判决由原告支付的工伤保险待遇为72477元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告同意与被告解除劳动关系。被告黄健康在原告处工作，2017年5月13日因工受伤，住院17天，2017年6月15日经毕节市劳动能力鉴定委员会认定为工伤，2017年10月10日鉴定为十级伤残，停工留薪4个月。双方的工伤保险待遇赔偿经大方县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，经该仲裁机构作出方劳人仲案字（2017）第222号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，认为被告在原告单位从事采矿业，应以采矿业的月平均工资4159.00元/月作为其各项工伤待遇的赔偿标准，护理费应以2016居民服务业、修理和其他服务行业年平均工资38246元计算。被告黄健康的各项赔偿为：1、停工留薪期工资16636元；2、一次性伤残补助金29113元；3、一次性工伤医疗补助金12477元；4、一次性伤残就业补助金12477元；5、住院期间护理费1144元；6、鉴定费520元；7、住院期间伙食补助费110元。共计72477元。被告黄健康辩称，同意与原告解除劳动关系，对停工留薪期工资按4159.00元/月计算4个月无异议，一次性伤残就业补助金应以解除劳动关系上一年度的社会平均工资4866.5元计算，其他赔偿应按贵州省城镇单位从业人员2017年平均工资58398元/年计算，住院期间护理费参照2016年统筹地区城镇非私营单位职工平均工资159.99元/天计算为1759.89元。本院经审理认定事实如下：被告黄健康于2017年5月13日05时40分左右，在瑞丰煤矿井下15109采面回柱时，被顶板掉落的矸石砸伤左手食指，在大方南方医院住院11天。黄健康的损伤经毕节市人力资源和社会保障局以0521201747535号《认定工伤决定书》认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会以NoBJ20170902＿039号《鉴定结论更正通知书》鉴定为伤残拾级，停工留薪期自受伤之日起4个月。黄健康就其工伤保险待遇赔偿问题与瑞丰煤矿未能达成一致意见，后向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年12月4日，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出方劳人仲案字（2017）第222号仲裁裁决书，裁决：一、双方劳动关系从裁决书下发之日解除。二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利19466元、一次性伤残补助金为34065.5元、住院伙食补助费110元、停工留薪期护理费1759.89元、一次性工伤医疗补助金14599.5元、一次性伤残就业补助金14599.5元、鉴定及停工留薪期确认费520元。以上共计85120.39元。三、驳回申请人的其余仲裁请求。瑞丰煤矿不服大方县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，遂向本院起诉。本院认为，原、被告双方均同意解除劳动关系，对停工留薪期工资按4159.00元/月计算4个月为16636.00元无异议，本院予以确认。瑞丰煤矿因与黄健康间工伤保险待遇赔偿问题，不服大方县人事劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决的理由是相关赔偿标准应以采矿业的月平均工资4159.00元/月作为其各项工伤待遇的赔偿标准，护理费应以2016居民服务业、修理和其他服务行业年平均工资38246.00元/年计算，根据贵州省人力资源和社会保障厅黔人社厅通【2014】341号文件规定”2015年1月1日以后发生工伤的职工，其工伤保险待遇涉及统筹地区上年度职工月平均工资的，按照全省上年度职工平均工资计算”，我省工伤保险基金实行省级统筹，故大方县人事劳动争议仲裁委员会就瑞丰煤矿因与黄健康之间工伤保险待遇问题作出的方劳人仲案字（2017）第222号仲裁裁决书中职工月平均工资适用贵州省城镇单位从业人员2016年度职工月平均工资标准并无错误，瑞丰煤矿应当按照仲裁裁决支付黄健康一次性工伤医疗补助金14599.5元、一次性伤残补助金34065.5元；关于一次性伤残就业补助金，结合黄健康在瑞丰煤矿从事采矿工作及十级伤残的实际情况，一次性伤残就业补助金应参照2016年度我省采矿业职工平均工资标准49909.00元计算为12477.25元（49909.00元÷12个月×3个月）；住院期间护理费，黄健康未提供证据证明其住院期间护理人员的收入情况，我省统计局也没有公布护工的平均工资标准，因此该项费用应参照2016年度我省一般居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38246.00元计算，故黄健康住院期间护理费计算为38246.00元÷365天×11天=1152.62元；住院期间伙食补助费，根据《工伤保险条例》第三十条第四款”职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”及《贵州省关于贯彻实施有关问题的意见》第四条第一款第（一）项”伙食补助标准按照每人每天10元”的规定，黄健康住院期间伙食补助费为110.00元（11天×10.00元/天）；鉴定费520.00元，有票据予以佐证，本院予以支持。综上，黄健康应获得的工伤保险待遇为停工留薪期工资福利16636.00元、一次性伤残就业补助金12477.25元、一次性工伤医疗补助金14599.50、一次性伤残补助金34065.50元、住院伙食补助费110.00元、住院期间护理费1152.62元、鉴定费520.00元，共计79560.87元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《贵州省关于贯彻实施有关问题的意见》第四条、第六条、第七条的规定，判决如下：一、原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县星宿乡瑞丰煤矿与被告黄健康之间的劳动关系解除；二、原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县星宿乡瑞丰煤矿在本判决生效之日起15日内，支付黄健康停工留薪期工资福利、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、住院期间护理费、鉴定费，共计79560.87元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县星宿乡瑞丰煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员  丰 刚二〇一八年二月二日法官助理  张 丽书 记 员  谢亚云
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执589号申请执行人：潘占进，男，1958年3月28日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：丁青海，男，1964年3月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2017)豫04民终4061号民事判决书，于2018年1月25日立案执行，但被执行人丁青海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁青海的银行存款及其它财产（限额870000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一八年二月二日书记员  赵乐乐
江西省永修县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0425民初1006号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店***层。统一社会信用代码：91440300710937208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：曾毅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：杨世军，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省永修县，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告杨世军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人曾毅到庭参加了诉讼，被告杨世军经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款共计61152.13元（包括本金59547.77元、利息1604.36元）；2.判令被告向原告支付逾期保费4914.68元；3.判令被告向原告支付违约金51673.55元；4.由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年6月5日，被告与中国光大银行股份有限公司南昌分行营业部（以下简称光大银行南昌分行）签署编号为50021416002175的《个人保险保证借款合同》（以下简称借款合同），被告向光大银行南昌分行借款70000元，借款期限36个月（自2014年6月5日至2017年6月5日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行南昌分行为被保险人，与原告签署保单号为12294052600001371956的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年6月5日，光大银行南昌分行按照借款合同约定向被告发放共计70000元的贷款。但自2015年1月5日起，被告未再履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年3月26日按照保险合同的约定向被保险人南昌光大银行南昌分行进行理赔，理赔金额共计61152.13元，光大银行南昌分行向原告出具了《债务代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2017年7月19日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计51673.55元。被告杨世军未作答辩亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、平安公司平安信贷保证保险保单、被告信贷的交易明细、代偿债务确认书等证据，证明原告为被告在中国光大银行股份有限公司的个人信贷提供担保、被告在光大银行消费61152.13元、原告为被告代偿债务61152.13元从而取得该债务追偿权的事实。对上述证据，被告杨世军未在答辩期内提出异议亦未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，经审查未发现证据存有瑕疵和疑点，可以证明相应待证事实，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月5日，被告与光大银行南昌分行签署编号为50021416002175的借款合同，被告向光大银行南昌分行借款70000元，借款期限36个月（自2014年6月5日至2017年6月5日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行南昌分行为被保险人，与原告签署保单号为12294052600001371956的保险合同，每月保费率为1.9%、保费为1330元。2014年6月5日，光大银行南昌分行按照借款合同约定向被告发放共计70000元的贷款。原告于2015年3月26日向被保险人南昌光大银行南昌分行进行理赔，理赔金额共计61152.13元，光大银行南昌分行向原告出具了《债务代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告未偿还全部理赔款项和未付保费。本院认为，原、被告签订的保险合同形式要件完备、权利义务约定明确，应认定为有效。被告取得借款70000元后，因违约未按月还本付息，以致原告代被告向光大银行南昌分行偿还借款本息61152.13元，现原告要求被告偿还该理赔款，于法有据，本院予以采信。按照保险合同约定，保险费每月1330元，按月缴纳，原告主张被告欠付保费4914.68元，被告未到庭应诉亦未提交任何反驳证据，本院对欠付保费数额予以确认，对该项主张亦予以支持。对原告要求被告以61152.13元为基数，自2015年3月26日起至2017年7月19日止共计845日按日千分之一支付违约金51673.55元之诉请，因双方约定的标准过高，本院予以调整为按月利率2%计算，故被告应向原告支付的违约金为34000.58元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨世军于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款61152.13元、逾期保费4914.68元、违约金34000.58元，合计100067.39元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，公告费560元，合计3215元，由原告负担中国平安财产保险股份有限公司负担399.09元，由被告杨世军负担2815.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  周文平审判员  熊 萍审判员  杨小品二〇一八年二月一日书记员  熊秀牡
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执190-209号安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司：你公司与朱腊香等20人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初796号等民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱腊香等20人于二Ｏ一八年元月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年元月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、归还朱腊香等20人的劳动报酬共计150598元；三、向朱腊香等20人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费200元，申请执行费1090元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行户名：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年二月二日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初6889号原告：郭蕊，女，1984年4月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：郭烨，江苏正四方律师事务所律师。被告：黄斌，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：王继荣，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告郭蕊与被告黄斌、王继荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭蕊的委托诉讼代理人郭烨、被告王继荣到庭参加诉讼，被告黄斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭蕊向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款909000元及利息（自2014年8月19日起至实际给付之日止，按月利率2%）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人于2013年至2014年期间先后多次向原告借款用于工程建设，二被告也多次归还借款，但被告于2013年10月17日至2014年6月19日期间七次借款共计909000元至今未予归还。原告多次催要，但二被告告知其无力偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院。黄斌未做答辩。王继荣辩称：涉案借条是案外人陈虎胁迫二被告书写的。被告只向陈虎借款450000元，约定月利率为8%，涉案的借条均是利息。陈虎手中还有我的借条没有拿出来，不是原告的名字。本院经审理认定事实如下：2013年10月17日，被告黄斌、王继荣向原告郭蕊借款184000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为2%，该款项由案外人陈虎于当日向被告王继荣银行账户分两次转账支付，数额分别为50000元、134000元，共计184000元；2013年11月1日，被告黄斌、王继荣向原告郭蕊借款200000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，当日，被告黄斌向原告出具收条一份，载明收到原告现金150000元，同日，案外人陈虎向被告王继荣账户转账支付50000元；2013年11月8日，被告黄斌、王继荣向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，该款项由案外人陈虎向被告王继荣转账支付；2013年12月6日，被告黄斌、王继荣向原告借款163000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，当日，被告黄斌向原告出具收条一份，载明收到原告现金150000元，同日，案外人陈虎向被告黄斌账户转账支付13000元；2013年12月7日，被告黄斌、王继荣向原告借款70000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，该款项由案外人陈虎向被告黄斌账户转账支付；2014年3月16日，被告黄斌、王继荣向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，当日，被告黄斌向原告出具收条一份，载明收到原告现金91500元，同日，案外人陈虎向被告黄斌账户转账支付8500元；2014年6月19日，被告黄斌、王继荣向原告借款92000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，该款项由案外人陈虎于当日向被告王继荣银行账户分两次转账支付，数额分别为42000元、50000元，共计92000元。案件审理过程中，原告申请对被告黄斌、王继荣所有的位于宿迁市宿城区房屋进行保全，保全金额为210000元，本院于2017年12月4日作出（2017）苏1311民初6889号民事裁定，对上述财产进行了查封。另查明，原告郭蕊与案外人陈虎于2009年5月22日办理结婚登记，后于2014年3月19日办理离婚登记。本院认为，债务应当清偿。原告郭蕊与被告黄斌、王继荣之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告黄斌、王继荣作为借款人，应按约定偿还借款。被告王继荣辩称涉案借款系向案外人陈虎所借，且涉案借款均为利息等内容。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应提供证据予以证实，未提供证据或提供的证据不足以证实其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案原告提供的借条已载明原告为涉案借款的出借人，案外人陈虎作为涉案款项的实际转账人，其在到庭后亦认可原告的债权人地位，故应能够认定原告为本案的适格主体。而被告在本院规定的举证期限内并未提供证据证实自己的辩解，故对于被告的辩解，本院不予采信。二被告应按约定偿还借款。关于原告主张的利息计算标准，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以准许。因原告自认被告已偿还利息至2014年8月19日，被告虽辩称已偿还部分款项，但并未提供证据予以证实，故对于原告主张的利息起算点，本院予以支持。被告黄斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告黄斌、王继荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭蕊偿还借款本金909000元及利息（以909000元为本金自2014年8月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19362元，减半收取计9681元、保全费1570元，合计11251元，由被告黄斌、王继荣负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19362元。审判员  康凯二〇一八年二月二十三日书记员  许敏附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初41号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人陈海涛，男，1980年1月15日出生，出生地河北省涿州市，初中文化，个体经营者，户籍所在地河北省涿州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人吴军，北京市滕之信律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]33号起诉书，指控被告人陈海涛犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人陈海涛及其辩护人吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月21日23时许，被告人陈海涛在北京市石景山区鑫海名都歌厅512包间内，因言语不和与被害人杨某发生纠纷并持啤酒瓶互殴，造成杨某头皮创口长度累计8.0厘米以上，面部单个创口长度6.0厘米以上，经法医鉴定为轻伤一级。被告人陈海涛于2017年12月6日向公安机关投案。民事赔偿问题已解决。上述事实，被告人陈海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的中国人民解放军总医院出具的出院介绍信及诊断证明书、收条及撤案申请，证人李某1、朱某、陈某、张某、李某2、史某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人陈海涛的供述，北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录，监控录像、执法录像，110接处警记录单、工作说明、常住人口基本信息、网上比对工作记录及公安机关出具的到案经过等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈海涛不能正确处理与他人发生的矛盾，故意伤害他人身体并致人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人陈海涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈海涛主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。另鉴于本案被害人有一定过错，且被告人陈海涛已赔偿被害人经济损失，被害人表示不再追究其法律责任，故可再对其酌情从轻处罚。被告人陈海涛的辩护人吴军提出的“被告人系自首、初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，被害人亦有过错”辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。综上，根据被告人陈海涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈海涛犯故意伤害罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2018年3月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴海涛二〇一八年二月十二日书记员  卓 越
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初943号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道115号。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。被告：吴晓红，女，汉族，生于1974年5月8日，住绵阳市涪城区。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，原告未按规定交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，现裁定如下：本案按原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元不再收取。审判员  黄昌楠二〇一八年二月八日书记员  童金蓉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执748号之三申请执行人：王超，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：李荣良，男，1985年8月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：祝梦思，女，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：虞成君，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人王超与被执行人李荣良、祝梦思、虞成君民间借贷纠纷一案中，申请执行人王超与被执行人虞成君达成执行和解协议，申请执行人王超自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0826执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一八年二月七日书记员  王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执138号之一申请执行人:喻娇。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行喻娇与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 虞永波
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保85号申请人段贵金，男，1991年1月23日出生，汉族，住成都市成华区。申请人王洁，女，1993年1月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人邱丽，女，1981年3月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。被申请人徐家虹，男，1978年12月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理申请人段贵金、王洁与被申请人邱丽、徐家虹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人段贵金、王洁于2018年2月11向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值540000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人段贵金、王洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人邱丽、徐家虹540000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人段贵金、王洁供担保的540000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年二月十一日书记员  赵 寅
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0105刑初62号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人王驰，男，1999年5月21日生，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，同年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。公诉机关以宁建检诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人王驰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年9月至10月间，被告人王驰多次至南京市建邺区万达广场写字楼，采取用手扒门的方式进入B座1002室西南证券公司、C座708室兆基石油公司、F座2901室颜术医美公司、C座2401室江苏众诚国际物流有限公司等地，窃得人民币等财物，共计价值人民币2000余元。即：1.2017年9月25日凌晨，被告人王驰至万达广场B座写字楼1002室西南证券公司内行窃，未窃得财物；2.2017年9月底的一天凌晨，被告人王驰至万达广场C座写字楼708室兆基石油公司内，窃得被害人余某人民币300元；3.2017年9月30日凌晨，被告人王驰至万达广场C座写字楼708室兆基石油公司内，窃得被害人张某人民币500余元、被害人仇某人民币1100元和被害人王某人民币100元；4.2017年10月2日凌晨，被告人王驰至万达广场F座写字楼2901室颜术医美公司内行窃，未窃得财物；5.2017年10月10日凌晨，被告人王驰至万达广场C座写字楼2401室江苏众诚国际物流有限公司内行窃，未窃得财物；6.2017年10月21日凌晨，被告人王驰至万达广场C座写字楼708室兆基石油公司内，窃得被害人周某的南京牌煊赫门香烟一包；7.2017年10月22日凌晨，被告人王驰至万达广场C座写字楼708室兆基石油公司内，窃得被害人周某的南京牌煊赫门香烟一包；8.2017年10月23日凌晨，被告人王驰至万达广场C座写字楼708室兆基石油公司内，窃得被害人周某的南京牌煊赫门香烟两包；9.2017年10月25日凌晨，被告人王驰至万达广场C座写字楼708室兆基石油公司内，窃得被害人张某的被子一条。2017年10月10日,被告人王驰在江苏众诚国际物流有限公司柜子内被抓获，后如实供述公安机关尚未掌握的第一、四笔犯罪事实。2017年10月25日，被告人王驰经电话通知到公安机关投案，后如实供述了上述第二、三笔及第六至第九笔犯罪事实。公诉机关认为被告人王驰具有自首的情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王驰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王驰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控被告人王驰犯盗窃罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王驰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日，刑期自2017年10月26日起，至2018年5月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马梅琴二〇一八年二月十三日见习书记员  王 也
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终75号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖相斌，男，1982年10月6日出生于重庆市奉节县，汉族，务农，文盲，住重庆市奉节县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月7日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人肖相斌犯故意伤害罪一案，于2018年1月23日作出（2018）渝0236刑初9号刑事判决。原审被告人肖相斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖相斌自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人肖相斌申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八之规定，裁定如下：准许上诉人肖相斌撤回上诉。重庆市奉节县人民法院（2018）渝0236刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  薛 梅审 判 员  王 雷二〇一八年二月二十六日法官助理  蒲金军书 记 员  张 青
四川省丹棱县人民法��民 事 裁 定 书(2018)川1424民初123号原告：李宏伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：马军，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：郭殿如，男，1970年12月11日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：文锐锋，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：四川省君源水电建设有限公司（统一社会信用代码：91510000744699766G）,住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段30号协力苑1栋2单元3楼2号。法定代表人：李军，系公司执行董事。本院在审理原告李宏伟与被告马军、郭殿如、文锐锋、四川省君源水电建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李宏伟于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏伟撤回起诉。案件受理费1580元，由原告李宏伟负担。审判员  杨丹二〇一八年二月十一日书记员  张蓉
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0105刑初61号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人张世振，男，1991年3月19日出生，2016年12月因吸毒被行政拘留三日；2017年2月22日因吸��被行政拘留十三日，并处社区戒毒二年；2017年5月22日因吸毒被行政拘留十四日，并处强制戒毒两年；2017年6月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元，2017年9月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。公诉机关以宁建检诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人张世振犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月至5月间，被告人张世振在本市江宁区禄口机场附近的小路上等地，多次容留孔某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。即：1.2017年4月30日晚上，在本市江宁区禄口机场附近的小路上,被告人张世振在其牌号为苏Ａ×××××的小型轿车中，容留王某、孔某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2017年5月10日13时许，在本市溧水区无想山小路上,被告人张世振在其牌号为苏Ａ×××××的小型轿车中，容留孔某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年5月20日23时许，被告人张世振在其位于本市溧水区石湫镇石湫中学旁家中，容留孔某吸食毒品甲基苯丙胺。2018年1月10日，被告人张世振被公安人员抓获，到案后如实了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张世振具有坦白的法定从轻处罚情节；三次涉毒违法前科、一次涉毒犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议判处被告人张世振拘役三至五个月，并处罚金。被告人张世振对指控的���实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张世振容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人张世振犯容留他人吸毒罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张世振犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月10日起至2018年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决���可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马梅琴二〇一八年二月十三日见习书记员  王 也
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执498号申请执行人张玉，女，1971年12月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人尹广栋，男，1963年5月21日出生，汉族，连云港市新浦区人，居民，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案执行，执行标的为198000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人住所地及被执行的财产所在地均在连云港市海州区人民法院辖区，且被执行人的财产亦均在连云港市海州区人民法院处置。本院遂函请连云港市海州区人民法院对申请执行人应得份额进行分配。连云港市海州区人民法院已签收本院函件。现被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年二月一日书 记 员  高 乾
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0230执1146号之一申请执行人：夏国正，男，1991年6月19日出生，汉族，农民，住重庆市。被执行人：王剑涛，男，1989年3月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。夏国正与王剑涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）渝0230民初2398号民事调解书，确定由王剑涛支付夏国正30000元。该判决发生法律效力后，因王剑涛未按期履行生效法律文书确定的义务，夏国正于2017年9月4日向本院申请执行，要求王剑涛支付夏国正30000元。本院受理后，于2017年9月6日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人王剑涛未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，均未能查询到被执行人王剑涛有可供执行的财产及线索,被执行人王剑涛尚欠申请执行人夏国正30000元。本院于2017年9月15日将被执行人王剑涛限制高消费并纳入失信人员名单、临控人员名单。经查，被执行人王剑涛无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230民初2398号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年二月二日书记员  秦东东
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执9832号申请执行人：袁嫣，女，1981年12月7日出生，汉族，身份证住址：河南省新乡县。委托代理人：黄志强，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：潘梓航，广东合誉律师事务所实习律师。被执行人：朱止先，男，1965年7月18日出生，汉族，身份证住址：河南省。原告袁嫣与被告朱止先合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初5802号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终15209号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、于判决生效之日起十日内，朱止先向袁嫣支付利益分配补偿款570万元及逾期付款利息（逾期付款利息以570万元为本金，自2016年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止）。二、于判决生效之日起十日内，朱止先向袁嫣支付一审律师代理费182500元。一审案件受理费59571元、财产保全费5000元由袁嫣承担6593元，朱止先承担57978元。其中57978元由被告朱止先在履行上述判决是直接给付原告袁嫣。因被执行人朱止先未履行判决书所确定的义务，申请执行人袁嫣于2017年11月24日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为5940478元，执行费57102元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，未发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无发现被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执9832号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 宋富长审判员 刘 静二〇一八年二月二十六日书记员 陈土泉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执346号之十五申请执行人王海平被执行人郑汉国。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2720号，依法向被执行人郑汉国发出执行通知书，责令被执行人郑汉国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑汉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑汉国(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××08的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  童 憬
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执1772号之二申请执行人杭州金成江南春置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：吴王楼，董事长。被执行人王航峰，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人吕云，女，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省临安市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0110执1772号之一执行裁定书，于2018年1月25日至2018年1月26日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王航峰、吕云购买的位于杭州市××区××镇××海水韵花园芦花××单元××室××房产及其相应的国有土地使用权（该房屋为预售房，权证号：余房权证闲字第××号，建筑面积：193.18平方米，目前该房产登记在杭州金成江南春置业有限公司名下）进行公开拍卖。买受人潘启崇（公民身份号码：）以3650000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、位于杭州市余杭区闲林镇竹海水韵花园芦花洲9幢2单元301室的房产及其相应的国有土地使用权（该房屋为预售房，权证号：余房权证闲字第××号，建筑面积：193.18平方米，目前该房产登记在杭州金成江南春置业有限公司名下）以及相应的其它权利归买受人潘启崇（公民身份号码：）所有。财产权自本裁定书送达买受人潘启崇（公民身份号码：）时起转移。二、买受人潘启崇（公民身份号码：）应持本裁定书30日内到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。三、解除对位于杭州市余杭区闲林镇竹海水韵花园芦花洲9幢2单元301室的房产及其相应的国有土地使用权（该房屋为预售房，权证号：余房权证闲字第××号，建筑面积：193.18平方米，目前该房产登记在杭州金成江南春置业有限公司名下）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海审 判 员  任新华人民陪审员  唐少鹏二〇一八年二月五日书 记 员  黄 健
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7941号之一原告：张端成，男，汉族，1979年6月26日出生，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告张端成与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开��有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0112刑初94号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人陆燕珍，女，32岁（1985年11月10日出生），出生地广西壮族自治区钦州市，初中文化，户籍所在地户籍所在地湖北省黄冈市，暂住北京市通州区。曾因非法行医，于2017年1月10日被责令停止违法行为，并处没收违法所得人民币2万元、罚款人民币10万元。因涉嫌犯非法行医罪于2017年10月20日被取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人陆燕珍犯非法行医罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人陆燕珍到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年7月14日，被告人陆燕珍在未取得医生执业资格的情况下，在其承租的北京市通州区某房屋内，为患有冠心病等心脏疾病的肖某（男，殁年44岁）进行输液等治疗，次日肖某在其位于北京市通州区某村的工地宿舍内死亡。2017年10月11日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，肖某符合突发急性心肌梗死死亡，陆燕珍的治疗行为与肖某死亡之间构成间接因果关系。2017年10月20日，被告人陆燕珍经公安机关电话通知后自行到北京市公安局通州分局胡各庄派出所接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行。另，本案审理期间，被告人陆燕珍已与死者肖某家属达成赔偿协议，解决了赔偿问题并取得谅解。上述事实，被告人陆燕珍在开庭审理过程中亦无异议。并有证人何某、蔡某等人的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，被告人陆燕珍的供述，接报案经过、到案经过、破案经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书、现场照片，谈话笔录、赔偿谅解协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆燕珍未取得医生执业资格非法行医，且情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人陆燕珍犯非法行医罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陆燕珍主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其曾因非法行医被行政处罚，本院对其酌予从重处罚；其与死者达成赔偿协议，解决了赔偿问题并取得谅解，本院对其酌予从轻处罚。综合全案情况，本院依法对其适用缓刑。根据被告人陆燕珍犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆燕珍犯非法行医罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋为杰二〇一八年二月九日书记员  倪旭菲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执608号之二申请执行人：翟钰，男，1984年5月18日出生，汉族，住安义县。被执行人：詹楠，男，1970年9月2日出生，汉族，住安义县。被执行人：胡晖明，男，1970年5月9日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人翟钰与被执行人詹楠、胡晖明民间借贷纠纷一案中，于2018年1月24日在淘宝网拍卖被执行人詹楠在江西安义农村商业银行股份有限公司的股金69060股。2018年1月25日，买受人邱伟以148453.44元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人詹楠所有在江西安义农村商业银行股份有限公司股金的冻结。其他单位对该股金的轮候查封自动失效。二、被执行人詹楠所有在江西安义农村商业银行股份有限公司股金69060股的所有权归买受人邱伟所有。被执行人詹楠所有在江西安义农村商业银行股份有限公司股金69060股所有权自本裁定送达买受人邱伟时起转移。三、买受人邱伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 秦拥华审判员 陈立龙二〇一八年二月九日书记员 夏 寒
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审101号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李勇，男，回族，居民，住费县。电话：17505496666.申请执行人费县国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年4月13日对被执行人李勇因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0108号行政处罚决定（以下简称GT0108号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0108号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李勇在未经批准情况下，于2017年2月份擅自占用费县马庄镇马庄街村村集体土地6916.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年4月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0108号行政处罚决定，对被执行人李勇作出处罚：1.责令退还非法占用的6916.0平方米土地；2.并处罚款人民币共计138320.00元；3.限期拆除非法占用的6916.0平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，仅于2017年9月2日缴纳罚款138320.0元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0108号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0108号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0108号行政处罚决定中的1、3项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人李勇负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年二月七日书 记 员  曲文纳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初322号原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市市中区中央路48-52号。法定代表人：刘海。委托诉讼代理人：李荣忠，系四川言鼎律师事务所律师。被告：刘全勇，男，1974年12月30日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，四川省内江市东兴区。原告中国工商银行股份有限公司内江分行与被告刘全勇信用卡纠纷一案，我院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司内江分行之委托诉讼代理人李荣忠、被告刘全勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司内江分行提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支金额286619元，庭审中变更诉讼请求为立即偿还信用卡透支金额316327.12元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年8月11日向原告申请办理牡丹白金卡，原告于2011年9月1日为被告发放卡号为52×××91白金卡，被告于2011年9月14日启用。但被告未履行还款义务，截至2018年1月1日，透支本息共计316327.12元。被告刘全勇承认原告在本案中所主张的事实，欠钱是事实，应该还，但辩称其现在有经济困难，希望原告宽限偿还时间。本院经审理认定事实如下：被告刘全勇于2011年8月11日向原告申请办理牡丹白金卡并提交申请书，原告于2011年9月1日为被告发放卡号为52×××91白金卡，被告于2011年9月14日启用。截止2018年1月1日，被告刘全勇透支本金、利息及滞纳金共计316327.12元。庭审中，原告向本院提供了由被告签字的信用卡申请书、被告信用卡交易明细、被告身份证复印件等证据。对以上事实本院予以确认。本院认为，被告向原告提交信用卡申请书申请办理牡丹白金卡系其真实意思表示，双方形成的金融借款合同合法有效。被告在透支原告资金后，未按双方约定归还原告透支款，已构成违约，应当承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。对被告辩称因资金困难，请求宽限还款期限，其辩称理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还透支金额、利息及滞纳金的请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘全勇于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司内江分行偿还截至2018年1月1日的透支本金、利息及滞纳金共计316327.12元（2018年1月2日以后金额按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元（原告已垫付），由被告刘全勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇一八年二月一日书记员 陈子豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初984号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：帅铮，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告帅铮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年二月五日书记员  祁 源
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执2004号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：刘长平，公司董事长。被执行人李传强，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙爱红，女，1968年7月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张雷，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人李传强、孙爱红、张雷金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初713号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告李传强、孙爱红于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息224255.17元及逾期利息（以本金200000元为基数，按照月利率14.6625‰，自2016年6月4日计算至2017年3月1日；以借款本金199075.37元为基数，按月利率14.6625‰，自2017年3月2日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告张雷对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告李传强、孙爱红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月17日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年12月28日查封被执行人张雷名下鲁Ｃ×××××号车辆，于2017年12月28日查封被执行人李传强名下鲁Ｃ×××××号车辆，未实际控制，并于2017年2月9日对被执行人孙爱红因拒不履行（2017）鲁1626民初713号判决书确定的义��，依法拘留15天。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金224255.17元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初713号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向��民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  赵 光审判员  张建民二〇一八年二月二十七日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2017）宁0221执1765号申请执行人：何生平，男，1966年2月16日出生，回族，住平罗县。被执行人：马维虎，男，1981年8月15日出生，回族，住平罗县。申请执行人何生平与被执行人马维虎农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0221民初321号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月8日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请人承包费20000元，负担案件受理费200元。以上共计20200元。本院在执行过程中，未执行标的20200元；执行费203元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等进行查找后，未发现可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人书面同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0221民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张运友二〇一八年二月二十四日书记员金玲附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初3513号之一原告大连银帆农业喷灌机制造有限公司。法定代表人王志，系该公司总经理。被告大连华臻机床有限公司。法定代表人郭永冰，系该公司总经理。本院在审理原告大连银帆农业喷灌机制造有限公司与被告大连华臻机床有限公司物权保护纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款50万元。本院依原告申请，冻结了被告的银行存款50万元。该案现经大连市中级人民法院审理，驳回了原告的诉讼请求。被告大连华臻机床有限公司申请解除对其公司银行存款的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告大连华臻机床有限公司的银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于伟人民陪审员 阎华人民陪审员 王  春  红二〇一八年二月五日书 记 员 石     艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
七台河市茄子河区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0904行初1号原告万立莹，女，1965年8月6日出生，汉族，现住黑龙江省勃利县。被告勃利县公安局，住所地黑龙江省七台河市勃利县城西街。法定代表人滕云，职务局长。委托代理人马旭东，勃利县公安局副局长。委托代理人杨红凤，勃利县公安局法制科副科长。原告万立莹诉被告勃利县公安局治安行政处罚纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告万立莹申请撤诉。本院认为，原告万立莹与被告勃利县公安局协商和解纠纷，有利于社会稳定，且不损害国家、社会���利益以及他人的合法权益。原告万立莹自行申请撤诉，是当事人行使自己权利的真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万立莹撤回起诉。诉讼费用50.00元，减半收取计25.00元，由原告万立莹负担。审 判 长  雒法利人民陪审员  张丽梅人民陪审员  李莹莹二〇一八年二月二十三日法官 助理  魏文文书 记 员  孙彦泽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初9275号之一原告：苏州天弘激光股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇通和路66号。法定代表人：金朝龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思佳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔慧，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：宁波市鸿博机械制造有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇周韩村。法定代表人：施红飞。原告苏州天弘激光股份有限公司诉被告宁波市鸿博机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告苏州天弘激光股份有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州天弘激光股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州天弘激光股份有限公司撤诉。案件受理费866元，减半收取为433元，由原告苏州天弘激光股份有限公司负担。审 判 长  王贤成人民陪审员  钱建和人民陪审员  吴素元二〇一八年二月七日书 记 员  曹梦杰
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀09执23号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地:北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：王建，男，1983年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。北京盛元承安资产管理有限公司与王建债权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年6月30日作出的(2017)穗仲案字第3901号裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2018年2月5日立案执行，案号：(2018)冀09执23号。因被执行人住所地在南皮××辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会(2017)穗仲案字第3901号裁决书指定南皮县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 强审判员 王 欢审判员 吴国震二〇一八年二月六日书记员 白 玥
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初60号原告：郑卫平，男，汉族，1974年6月10日出生，住休宁县。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：黄山市工程建设集团有限公司，住安徽省屯溪区湖边路2号，统一社会信用代码913410007529996034。法定代表人：王德修，系该司单位负责人。原告郑卫平与被告黄山市工程建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。在本院审理过程中，原告郑卫平于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，其已与黄山市工程建设集团有限公司协议解决。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告郑卫平撤回起诉。案件受理费9110元，减半收取4555元，由原告郑卫平负担。审判员  吴筱玲二〇一八年二月七日书记员  金 丹
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执4072号申请执行人沈丕艇，男，1975男11月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人胡辉，男，1977年11月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。关于沈丕艇申请执行胡辉借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）渝0109民初5585号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡辉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人沈丕艇于2017年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为5650元及利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年11月24日向被执行人胡辉发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2017年11月24日依法将被执行人胡辉纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人胡辉下落不明，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执4072号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一八年二月十四日书记员 郭玉花
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执312号申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司。住所地：枝江市团结路**号。统一社会信用代码：9142050058549827XY。被执行人：史爱华，男，生于1973年10月2日，汉族，住枝江市。被执行人：刘庆华，女，生于1970年6月30日，汉族，住址同上。被执行人：周玉华，男，生于1977年9月8日，汉族，住枝江市。被执行人：邓琼洁，男，生于1982年6月12日，汉族，住址同上。被执行人：丁传平，男，生于1977年12月17日，汉族，住枝江市。被执行人：王小蓉，女，生于1984年10月3日，汉族，住址同上。申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人史爱华、刘庆华、周玉华、邓琼洁、丁传平、王小蓉借贷合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1348号民事判决书，于2018年2月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额169214.98元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年二月五日书记员 董灵芝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初10号原告：高杰，男，1987年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被告：蒋克余，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告高杰与被告蒋克余民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告高杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高杰撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年二月一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执3063号之一申请执行人张韶海，男，1965年9月10日出生，汉族，物业住辽宁省瓦房店市。被执行人桑金梅，女，1967年7月27日，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字3598号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人桑金梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桑金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻��被执行人桑金梅在中国工商银行账户XXX内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东东二〇一八年二月二日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行���务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执276号之三申请执行人：繁昌县繁阳镇闸口卷闸门厂，住所地芜湖市繁昌县。被执行人：芜湖湖建建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地浙江省湖州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初672号民事判决书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖湖建建设有限公司在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执2724号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市，组织机构代码:913310005917852165。代表人：陈贤榜，该分行行长。被执行人陈素芽，女，1976年3月31日出生，住浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1002民初1901号判决书，于2017年7月15日作出（2017）浙1002执2724号之一执行裁定书，拍卖登记在被执行人陈素芽与张雪峰名下的坐落于温岭市××西村林石公路边房地产【房产证号：温房权证松门字第××，土地证号：温岭国用（2005）第G104**号】。并于2018年2月12日10时起至2018年2月13日10时止在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，依法拍卖。买受人张丽莉（公民身份证号码：）以119万元的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈素芽所有的坐落于温岭市松门镇松西村林石公路边房地产【房产证号：温房权证松门字第××，土地证号：温岭国用（2005）第G104**号】的查封。二、将坐落于温岭市松门镇松西村林石公路边房地产的所有权及相应的其他权利归买受人张丽莉所有。三、买受人张丽莉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶再军审 判 员  项旭峰人民陪审员  孙良明二〇一八年二月二十六日代理书记员  郭健谦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0105执异14号案外人程林，女，1967年9月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人李承轩，重庆渝汇律师事务所律师。申请执行人张力，男，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人马海燕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人欧阳慕雪，北京大成（重庆）律师事务所律师被执行人杨友利，男，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在办理张力申请执行杨友利公证债权文书一案中，案外人程林于2018年1月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人程林的委托代理人李承轩，申请执行人张力及其委托代理人欧阳慕雪参加听证，被执行人杨友利经本院合法传唤无正当理由未参加听证。现已审查终结。案外人程林称，我与杨友利于2009年8月协议离婚，离婚协议明确约定，位于重庆市江北区大石坝七村176号5-1的房产（当时在杨友利名下）归我所有。由于离婚时该房产有较大金额的贷款未归还，加上经济上的困难，无法还清银行贷款，所以一直未能办理产权变更手续。最近得知贵院因杨友利的个人债务，要对该房产进行司法拍卖。该房屋在贵院查封之前就经过离婚协议的方式明确了该房屋的产权归我所有。因此请求法院中上对前述涉案房屋的执行，解除对涉案房屋的查封。申请执行人张力称，涉案房屋的产权证上载明的权利人为杨友利。虽然程林与杨友利在协议离婚时将涉案房屋分配给程林，但在2015年10月28日，双方又通过重庆市大渡口公证处的公证，将原分配给程林的涉案房屋变更为杨友利所有。2016年9月19日，程林在重庆市公证处亲笔签名的声明书中声明涉案房屋归杨友利所有。因此涉案房屋的名义所有权人和实际所有权人均为杨友利。杨友利在向我借款时就将涉案房屋设置抵押并办理了抵押登记，我是抵押权人，享有合法有效的抵押权，就房屋拍卖所得优先受偿。因此请求法院驳回程林对涉案房屋所提标的异议。被执行人杨友利未参加听证。本院查明，杨友利与程林于1989年3月8日登记结婚，2009年8月10日登记离婚。《离婚协议书》约定杨友利名下的位于重庆市江北区大石坝七村176号第5层5-1号非住宅（房屋面积933.67平米，房地产权证号：103房地证2008字第22800号）归程林所有。2015年10月26日签订《变更离婚协议书》，并于同年10月28日通过重庆市大渡口公证处进行了公证〔（2015）渝渡证字第9270号〕，约定将上述涉案房屋变更为杨友利所有，程林不再享有上述房屋任何权利。2016年9月19日，程林出具《声明书》，声明上述涉案房屋归杨友利所有，与其无关，杨友利有权单独处置上述房产。前述涉案房屋至今仍然登记在杨友利名下。2016年9月28日，张力与杨友利在重庆市公证处公证《借款协议》〔（2016）渝证字第62804号〕约定，张力出借730万元给杨友利，借款期限1个月，借款起始时间以张力实际支付借款之日为准，到期日相应顺延，因张力分几次支付借款，借款起始时间以最后一次划款之日为准。杨友利于上述借款到期日前将借款本金及利息还给张力，借款利息按月利率2%计息，杨友利按月向张力支付利息。杨友利以位于重庆市江北区大石坝七村176号第5层5-1号房屋作为抵押担保。2016年9月29日，张力与杨友利在重庆市国土资源和房屋管理局就上述借款进行土地房屋抵押权登记。张力通过转账方式先后共向杨友利支付借款本金共计730万元，最后转账日为2016年9月29日。杨友利归还了2016年12月28日前的借款利息。上述借款债务履行届满后，杨友利未履行还款义务。2017年3月31日，张力向重庆市公证处申请出具执行证书〔（2017）渝证字第22940号〕。张力依据已经发生法律效力的（2016）渝证字第62804号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）渝证字第22940号执行证书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年5月17日依据（2017）渝0105执2779号执行裁定书及协助执行通知书，查封了杨友利名下的位于重庆市江北区大石坝七村176号第5层5-1房屋。本院认为，重庆市江北区大石坝七村176号第5层5-1房屋现仍然登记在杨友利名下，杨友利与程林签订的《离婚协议书》虽约定该房屋归程林所有，但其后双方在重庆市大渡口公证处公证《变更离婚协议书》约定该房屋归杨友利所有，该公证书具有法律效力，且程林出具《声明书》声明该房屋归杨友利所有。因此前述涉案房屋属于杨友利所有，程林对涉案房屋不享有排除强制执行的权益。故对程林提出的执行标的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回案外人程林要求对杨友利名下的位于重庆市江北区大石坝七村176号第5层5-1号房屋中止执行的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 王浚吉二〇一八年二月一日法官助理 唐新宇书 记 员 王思思
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初2413号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司。负责人：游某某。原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。上述两原告的委托诉讼代理人：刘某某。上述两原告的委托诉讼代理人：何某某。被告：李某某，男，汉族，住浙江省温岭市泽国镇。被告：赵某某，女，汉族，住浙江省温岭市泽国镇。原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告李某某、赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告李某某、赵某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费880.49元，减半收取440.25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠��业管理服务有限公司郴州分公司负担。审判员  周裕蓉二〇一八年二月一日书记员  许贤辉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执2745号之一申请执行人杨安弟，男，1968年5月19日出生，汉族，住瑞安市。被执行人翁德春，男，1968年8月6日出生，汉族，住瑞安市。被执行人贾锡华，女，1971年8月15日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人杨安弟与被执行人翁德春、贾锡华加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初12003号民事判决书已于2017年5月18日发生法律效力。申请执行人杨安弟于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人翁德春、贾锡华偿付申请执行人杨安弟加工款83000元及赔偿利息损失（自2016年11月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人翁德春、贾锡华送达了执行通知书和财产申报令，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。执行过程中，本院查明：1、被执行人翁德春、贾锡华在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村商业银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人翁德春名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××东××村××路××号的房产（产权证号：00005964；土地证号：2-2005-23-2**；查封期限三年，于2017年5月18日起至2020年5月17日止，申请执行人应于查封期限届满前提前30日书面向本院申请继续查封）,系其农村唯一生活住房，暂不处置。3、被执行人翁德春名下登记有牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆（查封期限二年，于2017年5月15日起至2019年5月14日止，申请执行人应于查封期限届满前提前30日书面向本院申请继续查封）；被执行人翁德春名下登记有牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆（查封期限二年，于2017年5月17日起至2019年5月16日止，申请执行人应于查封期限届满前提前30日书面向本院申请继续查封），上述车辆均已裁定查封，因车辆实物无着落，无法扣押处置。4、被执行人贾锡华在瑞安依莉红鞋厂（出资额：5万元）名下享有100%股权收益，因该公司已无实际经营，对本案执行价值不大，暂不处置。5、本院多次走访被执行人翁德春、贾锡华户籍登记地，未发现被执行人。6、因被执行人翁德春、贾锡华拒不履行财产申报义务，本院于2018年1月31日对被执行人贾锡华作出拘留15日的决定，并通报公安部门予以布控，若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。本院于2018年1月31日决定对被执行人翁德春、贾锡华作出限制高消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人均无异议，并同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、谈话笔录等材料在案佐证。本院认为，被执行人翁德春名下房产已查封，系生活唯一住房，暂不处置。被执行人名下车辆本院已裁定查封，因车辆实物无着落，无法扣押处置。被执行人贾锡华在瑞安依莉红鞋厂名下享有100%股权收益，因该公司已无实际经营，对本案执行价值不大，申请人要求不处置。本案目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0381执2745号案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执  行  员  潘天伟二〇一八年二月一日（代）书记员  池瑞杰
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执1939号之一申请执行人杭州久润企业管理有限公司，住所地杭州市上城区施家山41号八卦田山庄207室，组织机构代码:571463551。法定代表人江敏杰。被执行人钟庆丰，男，1962年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人杭州富阳宇通实业有限公司，住所地杭州富阳区富春街道劳动路6号102室，组织机构代码:096539480。法定代表人章霞静。被执行人赵燕群，女，1970年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人杭州富阳现代箱包制造有限公司，住所地富阳市富春街道劳动路6号，组织机构代码:254036169。法定代表人赵燕群。申请执行人杭州久润企业管理有限公司与被执行人钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4070号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书所确定的义务：被执行人钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司应支付申请执行人杭州久润企业管理有限公司人民币6989850元，承担申请执行费62349.25元。因被执行人钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州久润企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司逾期未履行且未申报财产。执行过程中，本院通过法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，经查被执行人钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司名下无存款、证券登记记录，已查封杭州富阳宇通实业有限公司名下位于杭州市××区××街道××幢（轮候）、第三幢房产及相应土地使用权；轮候查封被执行人赵燕群名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，现车辆去向不明；2017年11月28日杭州市富阳区人民法院以（2017）浙0111破56号民事裁定书裁定受理对杭州富阳宇通实业有限公司的破产清算申请，并指定浙江浙联律师事务所担任宇通实业破产案的管理人。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。2017年12月21日本院向申请执行人杭州久润企业管理有限公司告知了研判时间，要求其于2018年1月2日14时30分前来本院执行局进行执行研判，但杭州久润企业管理有限公司逾期未到庭。经执行研判，被执行人杭州富阳宇通实业有限公司已经被他院裁定受理破产清算，其名下的财产应交破产管理人统一处置；其他被执行人暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2018年1月2日本院向杭州久润企业管理有限公司邮寄了执行研判告知书，但杭州久润企业管理有限公司既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、研判笔录、民事案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司的财产进行了调查，因被执行人杭州富阳宇通实业有限公司的破产清算申请已被他院受理，故其名下的所有财产本院无法处理，本院已将杭州富阳宇通实业有限公司名下的上述财产交破产管理人统一处置，并已告知申请执行人向破产管理人申报债权。此外被执行人赵燕萍名下的车辆目前去向不明暂无法处置，且未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1939号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行员  左宇强执行员  高建强执行员  叶承华二〇一八年二月二十二日书记员  周丹枫
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执168号申请执行人陈昌志，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人陈昌志依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执3041号之二申请执行人浙江尚信担保有限公司，住所地浙江省台州市，组织机构代码:91331000754901358G。法定代表人魏敏松。被执行人王安文，女，1968年5月27日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人李小琴，男，1968年8月13日出生，住浙江省台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1002民初4079号民事判决书，本院于2017年7月14日以（2017）浙1002执3041号执行裁定书依法查封了被执行人王安文所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型越野客车一辆，并依法在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王安文所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型越野客车一辆进行拍卖。台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台于2018年2月22日10时至2018年2月23日10时公开拍卖，买受人：黎小飞（身份证号码：）以132000元竞得，并已付清款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王安文所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型越野客车一辆的查封。二、将被执行人王安文所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型越野客车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人黎小飞（身份证号码：）所有。三、买受人黎小飞可持本裁定书在三十日内到车辆管理所办理过户等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶再军审 判 员  项旭锋人民陪审员  孙良明二〇一八年二月二十六日书 记 员  葛官利
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执743号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘强、卢洁、刘小凤、刘金生、刘怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将刘金生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初134号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人谢丽丽，女，1998年2月5日出生，汉族，大专文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月23日被监视居住，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）176号起诉书指控被告人谢丽丽犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年11月17日凌晨，被告人谢丽丽在重庆市沙坪坝区重庆某学院C3栋510寝室内，将被害人夏某某放置于书桌的惠普畅游人Pavilion15-ck025TX型笔记本电脑一台盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币5120元。被告人谢丽丽被抓获后自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后，公安机关追回被盗笔记本电脑并发还被害人夏某某。公诉机关认为被告人谢丽丽的行为已构成盗窃罪，建议判处罚金。被告人谢丽丽对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢丽丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢丽丽犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年二月二日书记员 黄潇肖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3173号被执行人：贾真宗，男，回族，1963年9月2日出生，住北京市西城区，本院立案执行的贾真宗合同诈骗罪一案中，昆明市官渡区人民法院于2017年3月6日作出的（2016）云0111刑初478号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭移送至本院执行局执行，本案执行标的451154元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一八年二月一日书 记 员 马 瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执575号之二申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：姬淑玲，董事长。被执行人王红霞，女，1978年6月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人冀利斌，男，1976年8月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人樊丹丹，女，1987年10月20日出生，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初592号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人王红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一八年二月二十二日书记员  李小强
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初90号原告：查振武，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：许伟国，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告查振武与被告许伟国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。原告查振武于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查振武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告查振武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告查振武负担。审判员  严毅斌二〇一八年二月六日书记员  孙 琪
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执186号之一申请执行人:童德香，男，1972年8月14日生，汉族，住安徽省。被执行人：徐义德，男，1963年5月10日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：河北省第五建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号。法定代表人：赵峰，总经理。申请执行人童德香与被执行人徐义德、河北省第五建筑工程有限公司劳务合同纠纷案件，本院作出的（2017）皖0121民初3584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人河北省第五建筑工程有限公司在长丰县人民政府处有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人河北省第五建筑工程有限公司在长丰县吴山镇人民政府处的工程款收入计人民币20300元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一八年二月十一日书记员  纪明悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0105民初2921号原告程慎涛，男。原告庞艳玲，女。二原告共同委托代理人刘建霞，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。被告蒋会敏，女。第三人郑州景弘房地产营销策划有限公司三全路分公司，住所地郑州市金水区三全路99号1号楼1-2层附20号。原告程慎涛、庞艳玲诉被告蒋会敏、第三人郑州景弘房地产营销策划有限公司三全路分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程慎涛、庞艳玲撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告程慎涛、庞艳玲负担。审判员  李继卫二〇一八年二月九日书记员  张慧洁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1号罪犯章文生，男，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年3月30日作出(2010)惠城法刑一初字第88号刑事判决，以被告人章文生犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯章文生在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月23日作出（2012）河中法刑执字第1950号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字第1418号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更第594号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯章文生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯章文生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分451分。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯章文生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯章文生予以减去有期徒刑二十三天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民终55号上诉人（原审被告）：陈某，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县双江口镇新建街**号，现住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审原告）：邹某，女，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王迪，四川迪泰律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人邹某离婚后财产纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院作出的（2017）川0603民初4204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈某向本院递交了书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人陈某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。一审案件受理费3650元，由陈某负担；二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长 邵 敏审判员 杨 轩审判员 魏红敏二〇一八年二月八日书记员 陈浩瑀
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初64号原告：桓侠，女，1961年3月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心援助律师。被告：解军，男，1974年4月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市古城路112号，统一社会信用代码913406001508206104（1-1）。负责人：邵建彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王战越，该公司员工。本院在审理原告桓侠与被告解军、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院提出对被告解军的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桓侠撤回对被告解军的起诉。审判员  蒋松二〇一八年二月十二日书记员  李翔
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初4847号之一原告:邱樑，男，1984年6月24日出生，汉族，住福建省连江县。被告：陈明举，男，1974年4月30日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告邱樑与被告陈明举民间借贷纠纷一案中，原告邱樑于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱樑以陈明举已经还清借款为由向本院申请撤诉，系邱樑对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邱樑撤诉。本案受理费3060元，减半收取1530元，由原告邱樑负担。审 判 员 吴忠二〇一八年二月二日法官助理 何君书 记 员 林晶附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0111执636号申请执行人何兆海，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人李龙，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人江苏龙淼建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道惠济路步行街内B区201室。法定代表人李龙，该公司总经理。本院在执行本院（2017）苏0111民初3916号何兆海与李龙、江苏龙淼建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人何兆海于2018年1月31日向本院申请撤回对李龙、江苏龙淼建设工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0111民初3916号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛宝霞审判员  陈 飚审判员  吕春贵二〇一八年二月二日书记员  殷 菲