wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终35号上诉人（原审被告）：宣城市华建装饰工程有限公司，住所地安徽省宣城市区阳德路宣城百汇一期建材五金大世界10幢208室。法定代表人：吴福林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陈良，男，1970年6月13日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区，系被张云丈夫。原审被告：吴福林，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。上诉人宣城市华建装饰工程有限公司（以下简称华建公司）因与被上诉人张云、原审被告吴福林买卖合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2017）皖1822民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日审理了本案。本案现已审理终结。华建公司上诉请求:撤销一审判决，依法改判驳回张云一审诉请或发回重审；2.一、二审诉讼费由张云负担。事实和理由：一、华建公司与张云未建立买卖合同关系，华建公司没有从张云处直接采购案涉货物。与张云发生买卖合同关系的是郎溪县梦都娱乐公司与姚永智。姚永智不是华建公司员工，其签字不代表华建公司，只是代表郎溪县梦都娱乐公司或其本人。华建公司承接郎溪县梦都娱乐公司装修业务，施工过程中，姚永智提出部分材料由其采购。二、一审审理程序违法。一审中，华建公司申请将姚永智追加为被告，法院未予准许，程序错误。张云辩称，华建公司上诉理由错误，与事实不符。华建公司工作人员郭正东在张云处购买墙纸，郭正东在销货清单上签字，华建公司法人吴福林在总单据上签字，案涉业务往来均与华建公司发生，和姚永智无关。请求驳回上诉，维持原判。吴福林未予答辩。张云向一审法院起诉请求：判令华建公司、吴福林共同给付装修款50600元及利息并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张云系从事装饰壁纸经营业务。2014年，张云与华建公司经接洽后，双方开始业务往来，由张云依约向华建公司承接装修的郎溪县梦都娱乐有限公司提供壁纸壁画等材料及相关施工服务。2014年5月31日，经张云与华建公司核算，华建公司累计从张云处购得材料费及施工服务费总计价款为人民币60600元（上述各项材料品种、价款及相关施工费用亦经华建公司副经理郭正东签字确认），扣除华建公司已支付的定金10000元，华建公司余欠50600元一直未予支付。后经张云多次催要无果，2017年9月22日，张云提起对华建公司及该公司法定代表人吴福林的诉讼。一审法院认为，张云与华建公司成立商品买卖合同关系，并向华建公司提供符合约定的标的物后，作为买受人，华建公司理应及时向张云方履行货款给付义务。张云诉请华建公司给付材料款及施工装修款50600元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。另张云诉请华建公司法定代表人吴福林同时承担给付责任，因张云无直接证据证明吴福林个人亦是双方买卖合同关系的买受人，故对张云的该项诉请，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决：一、华建公司于判决生效之日起十日内支付张云材料及装修款50600元及利息（计息时间自起诉之日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回张云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取533元，由华建公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据采信及查明的基本事实予以认定。本院认为，本案二审的争议焦点为华建公司是否应向张云支付案涉材料款及装修款。本案中，华建公司承接郎溪县梦都娱乐有限公司装修工程，张云向华建公司提供装修材料及相关装修服务。张云提交的销货清单上有华建公司工作人员郭正东签字，报销单据上有华建公司法人吴福林本人签字。根据以上事实及其他证据并结合庭审调查，可以认定案涉业务系张云与华建公司之间发生。虽然报销单据上也有姚永智签字，但华建公司无其他证据予以佐证，不能仅以此认定与张云发生案涉业务关系的是郎溪县梦都娱乐有限公司及姚永智，故华建公司的该上诉理由，无事实依据,本院不予采纳。综上所述，华建公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定基本事实清楚，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1066元，由上诉人宣城市华建装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一八年二月五日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终807号上诉人（原审原告）：胡云，女，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被上诉人（原审被告）：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司杭州上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区延安���9号，劳动路6-2号4031、4033室。负责人：符海强。上诉人胡云因与被上诉人宜信普惠信息咨询（北京）有限公司杭州上城分公司（以下简称宜信上城分公司）委托合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初5163号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡云上诉请求：1.撤销杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初5163号民事裁定，对事实部分重新认定，并依法判决支持胡云的上诉请求；2.本案诉讼费用由宜信上城公司承担。事实和理由：胡云仅就与宜信上城分公司签订的证明一事起诉，并未对案外人宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的协议提起诉讼。一审法院基于胡云与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司之间的仲裁条款驳回胡云本案的诉讼请求，是没有法律依据的。胡云现起诉的案由是���托合同纠纷，依据的事实是宜信上城分公司出具的还款证明；胡云与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司订立的是咨询服务合同，一审法院不应以咨询服务合同的仲裁条款驳回胡云对宜信上城分公司委托合同的起诉。宜信上城分公司辩称：（一）胡云以相同的事实及理由分别两次向一审法院起诉，均被裁定驳回起诉，现又就本裁定提起上诉，实际上是属于严重浪费司法资源的行为。（二）本案的事实涉及胡云签订的《借款咨询与服务协议(A类)》，该协议明确约定了仲裁条款，应合法有效。（三）宜信上城分公司系宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的分支机构，无独立法人资格，应由宜信普惠信息咨询（北京）有限公司承担相应的民事责任。综上，宜信上城分公司请求驳回胡云的上诉，维持一审裁定。胡云向一审法院起诉请求：1.宜信上城分公司支付63789.62元（暂计自2016年12月至2017年8月，共计9个月，每月支付本息7004.46元，2017年3月预期利息749.48元，要求实际计算至判决生效之日）；2.宜信上城分公司承担本案全部诉讼费用。胡云向一审法院诉称：胡云与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司签订《借款咨询与服务协议（A类）》，通过上述公司对案外人借款，合同签订后原告发现利息过高，便委托宜信上城分公司办理解除借款合同事宜，并立即归还了借款，宜信上城分公司也出具了相应的证明。但宜信上城分公司未履行委托事项，依旧在胡云账户中扣款，导致胡云损失。胡云认为，宜信上城分公司未按约履行委托合同的义务，特诉至法院。一审法院经审查认为：胡云提及的《借款咨询与服务协议（A类）》签订主体有三方，分别为胡云（甲方）、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司（乙方）以��宜信惠民投资管理（北京）有限公司（丙方）。协议9.2条约定“各方一致同意，如发生争议，不论争议金额大小，均提交北京仲裁委员会使用北京仲裁委员会仲裁规则项下的简易程序进行仲裁。仲裁裁决为终局的，对各方均有拘束力。”该约定属于约定仲裁条款，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，对各方当事人均有法律约束力。本案胡云虽以委托合同纠纷起诉被告，但胡云提出宜信上城分公司仍然划扣款项造成损失，涉及的仍是《借款咨询与服务协议（A类）》项下2.6条的委托划扣款事宜，且宜信上城分公司系宜信普惠信息咨询（北京）有限公司分支机构，其民事责任应由宜信普惠信息咨询（北京）有限公司承担，故本案纠纷的解决方式应当适用9.2条的仲裁条款，胡云应向仲裁机构申请仲裁。同时，宜信上城分公司也在庭审前以书面形式提出涉案纠��不应由法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，一审法院于2017年12月11日作出裁定：驳回原告胡云的起诉。本院认为，胡云与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司以及宜信惠民投资管理（北京）有限公司之间签订的《借款咨询与服务协议（A类）》中已明确约定仲裁条款。本案中，胡云虽以委托合同为由提起诉讼，但涉及的仍是《借款咨询与服务协议（A类）》项下2.6条的委托划扣款事宜。宜信上城分公司作为宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的分支机构，其民事责任应由宜信普惠信息咨询（北京）有限公司承担。因此，一审法院以本案纠纷的解决方式应当适用《借款咨询与服务协议（A类）》9.2条的仲裁条款，胡云应向仲裁机构申请仲裁为由，驳回胡云的起诉，适用法律正确��胡云的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年二月十二日书记员  林一冲
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0124民初934号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：任艳，女，1988年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告任艳商品房预售合同纠纷一案中，原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  张耀元	二〇一八年二月十二日	书记员  雷 冲
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2405号原告:赵长久,男,1984年9月28日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：徐堂春（系赵长久之妹），女，1990年12月24日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务事务所律师。被告:郑发进,男,1986年6月1日出生,住重庆市巫溪县。被告:李家香,女,1986年8月13日出生,住重庆市巫溪县。原告赵长久与被告郑发进、李家香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告赵长久的委托诉讼代理人徐堂春（特别授权）、佘明勇到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长久向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决两被告共同偿还原告的借款共计人民币50000元。事实及理由：两被告系合法的夫妻。2016年9月24日，被告郑发进因在外经营砖厂缺工人工资，被告郑发进通过李士华(李士华是郑发进的舅舅，同时也是原告赵长久妹妹的公公)的介绍向原告借款50000元，同日，原告将借款通过邮政银行汇给被告。借款后，原告多次催要被告还款，但被告均以各种理由予拒绝。故提起诉讼。被告郑发进、李家香未作答辩。经审理查明，郑发进因资金周转需要，向其舅李仁华联系借款。2016年9月24日徐堂春通过汇款的方式用赵长久的银行卡给郑发进借款5万元。徐堂春原系李仕华儿媳，徐堂春系赵长久之妹。另查明，上述款项在出借时，郑发进并不认识赵长久偿款借50000元的诉讼请求。上述事实，有原告提供的徐堂春与郑发进的短信记录、汇款收据，以及本院询问李仕华笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，民间借贷关系的成立，一是双方应有借贷的合意，二是款项的交付。具体到本案，从徐堂春与被告郑发进的短信记录判断，借贷的合意产生在徐堂春与被告郑发进之间；虽然原告赵长久向被告郑发进交付了出借款，该行为也只能视为原告赵长久代徐堂春所为。至于出借款是否归还，或者归还给了谁，不是本案中所需要解决的问题。综上所述，原告赵长久与被告郑发进之间的民间借贷关系未成立，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二十六条、第一百九十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵长久的诉讼请求。本案案件受理费525元，由原告赵长久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张成木审 判 员  胥仲伦人民陪审员  杨书生二〇一八年二月五日书 记 员  杨木一
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢142号之二申请执行人吴波，男，1972年12月16日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人崔春，男，1976年1月11日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人吴波与被执行人崔春民间借贷纠纷一案中，（2016)鲁1326民初5256号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：扣划被执行人崔春的存款28800元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月五日书记员  李凤新
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初534号原告：张云霞，女，1967年10月28日出生，汉族，住东营市河口区。委托诉讼代理人：王志伟，男，1983年4月24日出生，汉族，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：山东富宇化工有限公司。住所地：东营市蓝色经济技术开发区富海工业园内。法定代表人：张明峰，总经理。被告：高强，男，1990年7月14日出生，汉族，住东营市河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：广饶县迎宾路恒丰大厦*座*楼西门。代表人：周滨，总经理。原告张云霞与被告山东富宇化工有限公司、高强、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张云霞于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张云霞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  宋秋香二〇一八年二月二十三日书记员  陈 宇
大庆市让胡路区人民法院执行��定书(2017)黑0604执481号申请执行人张立祥。被执行人张士锋。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初26号民事判调解，已经发生法律效力，权利人于2017年3月1日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款200000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请��行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一八年二月二十六日书记员  葛景峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8154号申请执行人：刘小雷，男，1985年8月15日出生，汉族，盱眙县人，居民，住盱眙县。被执行人：夏丙间，男，1983年3月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘小雷与被执行人夏丙间民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案执行，执行标的为54575.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特47号申请人：王桂花，女，1977年8月16日出生，汉族，住固始县。申请人：石玉安，男，1977年6月17日出生，汉族，住固始县。本院于2018年2月27日立案受理申请人王桂花与石玉安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月22日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：此次交通事故双方车辆损失以保险公司定损赔付为准。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王桂花与石玉安于2018年1月22日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年二月二十七日书记员  何祥辉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更61号罪犯林某某，男，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月7日作出(2015)佛城法刑初字第1083号刑事判决，以被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市禅城区人民法院经过二审审理，于2016年3月2日作出(2016)粤06刑终第140号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月11日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林���某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬3次，剩余考核分30分。罚金30000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于��用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林某某予以减去有期徒刑五个月二天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执212号之十四申请执行人侯广玉，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，住菏泽市牡丹区。被执行人徐兴建，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1610号民事判决书，向被执行人徐兴建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴建在中国农业银行62×××18账户内存款人民币22187.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伯宪二〇一八年二月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018)赣0781执609号申请执行人曾能辉，男���被执行人朱学华，男。被执行人曾德雄，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0781民初1738号民事判决书，责令被执行人朱学华、曾德雄按规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的规定履行义务。经查，被执行人曾德雄在赣州银行瑞金支行有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾德雄在赣州银行瑞金支行的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱皓平二〇一八年二月一日书记员  钟 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3171号之一申请执行人张勇，男，1975年1月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路8号。法定代表人周海军。本院在执行申请执行人张勇与被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司已将申请执行人张勇名下位于长沙市岳麓区银杉路与岳北路交界处的安居乐园广场第一层a147号商铺与周围铺面打通，对商场内部重新进行了设计，本院无法对申请执行人张勇的商铺恢复原状，申请执行人张勇的损失可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯凤鸣审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一八年二月十三日书记员  吴紫丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1327号原告:鞠雷，男，1990年6月17日出生，住重庆市巴南区。被告:李小兵，男，1983年5月3日出生，住重庆市合川区。原告鞠雷与被告李小兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告鞠雷于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠雷自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠雷撤回起诉。案件受理费35.08元，由原告鞠雷负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月六日书记员 赵芳源
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更235号罪犯梁云虎，男，1975年11月29日出生于云南省屏边苗族自治县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）红中刑二初字第13号刑事附带民事判决，以被告人梁云虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32498.50元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年7月24日作出（2015）云高刑终字第875号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年9月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁云虎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁云虎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初4711-1号原告：高金书，男，1938年1月5日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：宋莹，江苏源博律师事务所律师。被告：姚成武，男，1985年7月5日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县。原告高金书与被告姚成武买卖合同纠纷一案，原告以在常州市公安局武进分局的依法处理下得到解决为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告高金书申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高金书撤回起诉。本裁定不准上诉。审判员  何纪华二〇一八年二月十二日书记员  羊容萱
滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初397号原告:张秀红,女,1973年10月1日出生，汉族，住青海省，被告:青海创安有限公司,住所地青海省海西州茫崖行政委员会茫崖镇原告张秀红与被告青海创安有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  ＸＸ信人民陪审员  苏义荣人民陪审员  戴金权二〇一八年二月二十六日书 记 员  王晓雪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0821民初257号原告：申玲玲，女，1981年2月22日生，汉族，住修武县。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。被告：马复兴，男，1993年9月23日生，汉族，住修武县。被告：千志超，男，1993年9月23日生，汉族，住修武县。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**号。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人杨志军，总经理。委托代理人陈伟，系该公司员工。原告申玲玲诉被告马复兴、千志超、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告申玲玲于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申玲玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告申玲玲承担。审判员  杨玉明二〇一八年二月二十六日书记员  李 宁
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1381民初788号原告：四川益民置业有限公司，住所地四川省阆中市巴都大道长安社区博雅华庭6栋1单元1-4号。法定代表人：王仕华，董事长。被告：罗琼，女，生于1981年11月10日，住四川省阆中市。原告四川益民置业有限公司与被告罗琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。上列原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川益民置业有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 国二〇一八年二月二十六日书记员 田晶莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初905号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：翟滨，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告翟滨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更230号罪犯闵献平，男，1966年1月15日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）西刑初字第366号刑事判决，以被告人闵献平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人闵献平不服，提出上诉。本院于2015年7月24日作出（2015）云高刑终字第303号刑事判决，以被告人闵献平犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年9月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闵献平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯闵献平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2326民特监2号申请人：望谟县农村信用合作联社。法定代表人：王林，系望谟县农村信用合作联社理事长。住址：望谟县王母街道办事处天马大道中段。组织机构代码：72218741-X。被申请人：贵州芳阳特产有限公司。法定代表人：余正兰，系该公司执行董事。组织机构代码：55663827-X。住址：望谟县平洞街道办事处平洞工业园区内。被申请人：余正兰，女，汉族，贵州省望谟县人，贵州芳阳特产有限公司法定代表人，住望谟县。被申请人：秦昌军，男，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。（系余正兰之夫）被申请人：杨斌，男，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被申请人：杨昌维，男，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被申请人：黄秀琴，女，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。（系杨昌维之妻）被申请人：简德政，男，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被申请人：文方珍，女，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。（系简德政之妻）被申请人：黄锦松，男，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被申请人：张红娟，女，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。（系黄锦松之妻）本院在审查申请人望谟县农村信用合作联社与被申请人贵州芳阳特产有限公司、余正兰、秦昌军、杨斌、杨昌维、黄秀琴、简德政、文方珍、黄锦松、张红娟申请实现担保物权异议一案中，申请人望谟县农村信用合作联社于2018年2月23日向本院提出申请撤回实现担保物权异议。本院认为，申请人撤回实现担保物权异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人望谟县农村信用合作联社撤回实现担保物权异议的申请。审 判 长  皮成磊审 判 员  韦腊梅人民陪审员  颜亨能二〇一八年二月二十三日书 记 员  王发阳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初2942号原告支定贵，男，回族，1953年2月9日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告陈丽芳，女，汉族，1983年9月23日生，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区。本院于2017年8月9日立案受理原告支定贵诉被告陈丽芳民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告支定贵于2018年2月8日以需要收集新证据为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告支定贵以需要收集新证据为由，于2018年2月8日向本院申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告支定贵撤回对被告陈丽芳的起诉。本案诉讼费人民币1550元，减半收取人民币775元，由原告承担，退还原告已缴纳的诉讼费人民币775元。审 判 长 付   蓉人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 朱 红 艳二〇一八年二月八日书 记 员 邓芸（代）
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢54号梁永光：你与邓振芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓振芳于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一八年二月二十三日
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）粤0513刑初79号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郭喜强，男，汉族，1994年8月5日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月2日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人郭喜强犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人郭喜强到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年2月2日凌晨零时左右，被告人郭喜强饮酒后驾驶一辆粤Ｄ×××××号牌小轿车乘载郭某途经汕头市潮阳区谷饶镇谷贵路华光路段时与对向某驾驶的一辆悬挂粤Ｂ×××××号牌小轿车发生碰撞。经检验，郭喜强血液中乙醇含量为218mg/100ml。上述事实，被告人郭喜强在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人云某的陈述和辨认，证人郭某的证言和辨认，受案登记表、抓获经过，现场勘验笔录和刑事照片，扣押清单，机动车、驾驶人信息查询结果，检验报告，常住人口信息以及被告人郭喜强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭喜强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭喜强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郭喜强有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭喜强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年6月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一八年二月八日书记员  李晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0811执400号	段素芬：	你与河南润泽物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南润泽物业服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036075324533	特此通知	二〇一八年二月十二日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初93号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人夏良钢，男，1977年2月9日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人夏良钢因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月23日被取保候审。辩护人王某，江苏江淮盛律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人夏良钢犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员沙某某、被告人夏良钢及其辩护人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年3月23日14时左右，被告人夏良钢酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载顾某1，沿江苏省扬州市江都区仙女镇正谊村张庄组路段由南向北行驶时与路边电线杆发生碰撞事故。经认定，被告人夏良钢负交通事故全部责任。经鉴定，被告人夏良钢案发时血液中乙醇含量为131.7mg/100ml。被告人夏良钢归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏良钢及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人顾某1、顾某2的证言笔录；被告人夏良钢的供述与辩解；血样提取登记表、提取血液视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场处警视频；疾病诊断书、出院记录、出院证；查获经过；受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏良钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏良钢归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人夏良钢具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人夏良钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人夏良钢是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人夏良钢的辩护人提出“被告人夏良钢系坦白、初犯，请求法庭从轻处罚”的辩护意见，经查，符合事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏良钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年二月十一日书 记 员  姜舒文书附页：(2018)苏1012刑初93号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终21号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：孙晓峰，总经理。委托诉讼代理人：王殿彬、冯奇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽广泽融资担保有限公司。法定代表人：范乐，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王淑英。被上诉人（原审原告）：刘娜。被上诉人（原审原告）：刘晓伟。被上诉人（原审原告）：刘海伟。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险阜阳中心支公司）与被上诉人安徽广泽融资担保有限公司（以下简称广泽融资公司）、王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟人身保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初5208号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2016年9月6日，刘华杰、王淑英与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，借款300000元，广泽融资公司为其提供保证。2016年9月9日，投保人刘华杰在阳光财险阜阳中心支公司投保借款人意外伤害保险，被保险人是刘华杰，指定第一受益人为广泽融资公司，第二受益人没有指定，该栏括弧注明“若无指定则依据法律规定处理”，缴纳保费900元，保险金额为300000元，保险期间自2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止。投保后，刘华杰不幸于2017年7月27日身亡，经太和县公安局水上派出所现场勘验证明“排除他杀，属溺水死亡”。保险事故发生在保险期限内。事发后，被保险人的继承人王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟和受益人广泽融资公司要求阳光财险阜阳中心支公司履行保险金300000元的赔付，阳光财险阜阳中心支公司只赔付第一受益人广泽融资公司11506.80元。原审法院认为：刘华杰与阳光财险阜阳中心支公司签订的借款人意外伤害险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。刘华杰投保借款人意外伤害险后，在保险期限内发生意外身故，阳光财险阜阳中心支公司应当按照合同约定在保险金额范围内承担保险责任。双方对刘华杰意外身故无异议，本院予以确认。广泽融资公司要求保险人阳光财险阜阳中心支公司支付保险金的诉讼请求，应予以支持，保险人阳光财险阜阳中心支公司已支付第一受益人保险金11506.80元，扣除已支付款11506.80元，阳光财险阜阳中心支公司还应支付给广泽融资公司保险金288493.20元。王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟要求保险人阳光财险阜阳中心支公司支付保险金的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第十八条第三款“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”的规定，因王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟不是被保险人或者投保人刘华杰指定的受益人，王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟不享有保险金的请求权。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的相关规定，也不发生保险金的继承问题，故王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟要求保险人阳光财险阜阳中心支公司支付保险金的诉讼请求，不予支持。关于广泽融资公司、王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟要求阳光财险阜阳中心支公司赔偿经济损失20000元的诉讼请求，因无法律依据，应不予支持。关于阳光财险阜阳中心支公司提出根据保险合同约定保险事故发生后其公司按照即时保险金额给付身故保险金，即时保险金额就是保额乘以（1-保险期间已过天数/保险期间天数）问题，因该保险合同是阳光财险阜阳中心支公司提供的格式合同，该合同免除了保险人依法应承担的义务，排除了受益人依法享有的权利，根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”的规定，刘华杰与阳光财险阜阳中心支公司签订的借款人意外伤害险保险合同中免除保险人依法应承担的义务、排除受益人依法享有的权利的条款无效，故阳光财险阜阳中心支公司提出根据保险合同约定保险事故发生后其公司按照即时保险金额给付身故保险金，即时保险金额就是保额乘以（1-保险期间已过天数/保险期间天数）的抗辩问题，不予采纳；关于阳光财险阜阳中心支公司提出的因被保险人刘华杰和王淑英二人共同在安徽太和农村商业银行股份有限公司借款300000元，本案刘华杰意外死亡，其损失其公司应承担50%的问题，因无事实及法律依据，不予采纳。综上所述，对广泽融资公司的诉讼请求，予以部分支持。对王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条第三款、第十九条、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内支付广泽融资公司保险金288493.20元。二、驳回王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟的诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，广泽融资公司负担294元，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2756元。阳光财险阜阳中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：保险公司已经就涉案免责条款进行了提示和明确说明，也已经按照合同约定进行赔付，不应继续承担赔偿责任。广泽融资公司、王淑英、刘娜、刘晓伟、刘海伟庭审时辩称：原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，双方当事人均没有新证据提交法庭，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人对保险合同的成立均无异议，争议焦点为阳光财险阜阳中心支公司是否应按投保金额履行保险责任，投保人刘华杰在阳光财险阜阳中心支公司处投保了借款人意外伤害保险，保险金额为300000元，阳光财险阜阳中心支公司虽辩称该保险金额根据保险合同的约定应逐日递减，但该部分保险条款虽未列在免责条款项下，亦属于单方面减轻或者免除保险人保险责任的约定，应属免责条款范畴，就该部分免责条款保险公司亦不能举证证明已向投保人尽到提示和明确说明的义务，因此，该免责条款对投保人不产生效力。综上，上诉人阳光财险阜阳中心支公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5628元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王来斌审判员  孙 荣审判员  褚颍芬二〇一八年二月二十七日书记员  肖 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初3561号之一原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行；住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路1-8号。负责人：杜英杰，该行行长。委托代理人：宋一振，男，壮族，1963年9月12日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，代理权限：特别授权。委托代理人：张忠星，男，汉族，1962年10月8日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：杜祥珍，女，汉族，1981年4月20日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告杜祥珍信用卡纠纷一案中，本院���2017年9月19日依法立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行以遗漏当事人，需要从新收集证据为由于2017年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安顺分行申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回本案的起诉。实收案件受理费人民币4364元，减半收取人民币2182元，公告费人民币800元，共计人民币2982元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行负担。审 判 员  沈 健人民陪审员  蔡吉红人民陪审员  彭兴江二〇一八年二月七日书 记 员  包 欣
山西省兴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋1123刑初7号公诉机关山西省兴县人民检察院被告人周某某，男，1974年1月30日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市文水县，现住文水县开栅镇武陵村。2017年8月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被兴县公安局取保候审，2018年1月11日被本院取保候审。山西省兴县人民检察院以兴检刑检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴县人民检察院检察员王少伟、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月1日23时许，在山西省文水县开栅镇武陵村村口，被告人周某某以1500元明显低于市场的价格，向一陌生男子购买一辆无合法手续且来源不明的摩托车。经查，该摩托车为当日17时30分许在兴县被盗。次日10时许，被告人周某某驾驶该摩托车准备出行时，被民警当场查获。兴县价格认证中心对该被盗摩托车价格认定为人民币5704元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白强某证言，被害人白某陈述，书证到案经过、扣押清单、发还清单、摩托车照片、前科证明材料、前科劣迹调查表、常住人口基本信息、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以明显低于市场的价格，购买无合法手续，来源不明的被盗摩托车，其行为破坏了正常的社会管理秩序，妨害了公安机关追查犯罪分子的正常活动，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。被告人周某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、性质以及所居住社区出具的社会评估材料，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马建平审 判 员  孙剑光人民陪审员  彭迎泽二〇一八年二月七日书 记 员  杨玲玲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更257号罪犯罗玉德，男，1985年9月7日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）西刑初字第184号刑事判决，以被告人罗玉德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗玉德不服，提出上诉。本院于2015年7月7日作出（2015）云高刑终字第40号刑事判决，维持对被告人罗玉德的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗玉德在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗玉德的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更294号罪犯谢恭喜、曾用名谢龚喜，男，1992年9月2日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月4日作出（2014）昭中刑一初字第139号刑事附带民事判决，以被告人谢恭喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6万元（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人谢恭喜均不服，提出上诉。本院于2015年6月17日作出（2015）云高刑终字第618号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年8月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢恭喜在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，原判认定该犯家属已代为赔偿附带民事诉讼原告人人民币6万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯能积极退赔附带民事诉讼原告人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谢恭喜的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1194号申请执行人周晓华，男，1968年6月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人郭建平，男，1968年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。周晓华申请执行郭建平追偿权纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初6433号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告郭建平应于判决生效之日起30日内给付原告周晓华垫付款1107400元并承担利息损失（100万元部分从2016年7月9日起至款项付清止按年息24%利率计算，107400元部分从2016年11月9日起至款项付清止按年息6%利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费15000元等。逾期郭建平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周晓华的申请，本院于2017年4月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郭建平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无房产；无车辆；银行存款已冻结（实际冻结7个帐号合计140.53元），另外划拨了40000元给申请人；承包的苗圃已查封，后根据申请人的申请解除查封；人难以查找；已加入失信人名单。2017年5月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年1月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人周晓华认可被执行人郭建平暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初6433号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年二月一日书 记 员  颜 辉
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0825民初542号原告：柳西仁，男，1978年10月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县杨小街乡徐营行政村潘楼**号，现住浙江省龙游县。被告：郑凯，男，1991年3月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告柳西仁诉被告郑凯民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告郑凯归还借款10000元并支付自2017年11月10日起至款项履行完毕之日止按月利率20‰计付的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王瑜群独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柳西仁到庭参加诉讼，被告郑凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院查明，2017年11月10日，郑凯签署了格式借条一份,确认郑凯向原告借款10000元，约定了借款的利率按银行同类利率的四倍计付，但未约定还款期限。借款后，郑凯未归还过该笔借款及支付相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、郑凯归还柳西仁借款10000元，并支付自2017年11月10日起至款项履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付的利息，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回柳西仁其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由郑凯负担，于本判决生效之日起三日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王瑜群二〇一八年二月六日书记员  江建武
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初235号原告：程新宇，男，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：郭跃民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师被告：胡永虎，男，1985年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，委托诉讼代理人：江国顺，新渡镇法律服务所法律工作者。被告：怀远县顺捷汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路北段东侧，统一社会信用代码913403210608217168。负责人：王学海，该公司总经理。本院在审理原告程新宇与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、胡永虎、怀远县顺捷汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程新宇于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程新宇的撤诉申请是行使自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告程新宇撤回诉讼。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告程新宇负担。审判员  徐向军二〇一八年二月六日书记员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1697号之一申请执行人：安庆市某某设备制造有限公司。被执行人：黄某。本院在执行安庆市某某设备制造有限公司与被执行人黄某不当得利纠纷一案，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月七日书记员  汪 琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执701号之一申请执行人周洪国，男，1973年1月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴国洪，男，1980年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。周洪国申请执行吴国洪保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0482民初5951号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告吴国洪于本判决生效之日起15日内返还原告周洪国借款人民币100000元及利息34000元，合计人民币134000元。诉讼费人民币1490元由被告吴国洪负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2017年2月17日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，轮候查封了被执行人坐落于常州市金坛区圣东福地花苑19栋丙单元502室不动产，该不动产系共有，设定抵押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法将其纳入了失信被执行人名单和限制高消费。执行中向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对执行调查及采取的执行措施表示认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了轮候查封了被执行人共有抵押的不动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许���终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0482民初5951号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年二月五日书 记 员  徐 亮
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更202号罪犯友则什古，男，1964年8月10日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）曲中刑初字第53号刑事判决，以被告人友则什古犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人友则什古不服，提出上诉。本院于2015年10月26日作出（2014）云高刑终字第1567号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年12月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年1月26日将本案报请本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯友则什古在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯友则什古的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 刘源哲
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢174号申请执行人:陆知鸿，男，住即墨市经济开发区。被执行人：蓝胜体，男。被执行人：张开慧，女。本院在执行申请执行人陆知鸿与被执行人蓝胜体、张开慧借款合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一八年二月二十七日书记员  黄 继
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执90号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路128号。被执行人：任洪刚，男，汉族，1976年1月28日出生，住临邑县。被执行人：王晶，女，汉族，1973年12月30日出生，住址同上。被执行人：柳维福，男，汉族，1977年3月26日出生，住山东省临邑县。被执行人：孟红芳，女，汉族，1972年6月1日出生，住址同上。被执行人：柳鹏，男，汉族，1987年7月12日出生，住山东省临邑县。被执行人：刘燕，女，汉族，1987年11月5日出生，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与任洪刚、王晶、柳维福、孟红芳、柳鹏、刘燕借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任洪刚、王晶、柳维福、孟红芳、柳鹏、刘燕银行存款68584元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月二日书记员  张凯云
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初147号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：宋淑静，女，成年人，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告宋淑静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以宋淑静已主动履行缴费义务、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对宋淑静的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审 判 员 章琼华二〇一八年二月七日法官助理 黄曾玉书 记 员 万凌馨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2509号原告：重庆珍爱物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道120号1-14-4，统一社会信用代码91500113322348261W。法定代表人：张安勇。被告：张维娅，女，1985年6月21日出生，汉族，住重庆市巴南区渝南大道***号*栋3-2，公民身份号码5002431985********。原告重庆珍爱物业管理有限公司与被告张维娅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆珍爱物业管理有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珍爱物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆珍爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆珍爱物业管理有限公司承担。审判员 郭 静二〇一八年二月十四日书记员 吴科琼
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执保10号之一申请执行人：曹玉玲，女。被执行人：张会珍，女。曹玉玲与张会珍民间借贷纠纷一案，申请执行人曹玉玲依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1740号民事裁定书，于2018年1月22日向我院申请财产保全，请求冻结被执行人张会珍银行存款人民币223.23万元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张会珍名下的银行账户予以冻结，现已冻结存款共计1448136.49元，本案执行程序完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111民初1740号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴波二〇一八年二月八日书记员  李晶
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初150号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：黄莹，女，成年人，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告黄莹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以黄莹已主动履行缴费义务、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对黄莹的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审 判 员 何澄林二〇一八年二月七日法官助理 黄曾玉书 记 员 叶 夷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初108号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人郭谋，男，1986年9月9日出生于湖南省涟源市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，暂住广东省佛山市。2017年9月18日因涉嫌故意伤害罪被广东省肇庆市公安局端州分局湖滨派出所抓获临时羁押于广东省肇庆市端州区看守所。2017年9月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人秦符森，山西隆诚律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）109号起诉书指控被告人郭谋犯故意伤害罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人郭谋及辩护人秦符森到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2013年9月29日12时许，在太原市万柏林区天玺公馆工地，被害人叶某与他人因使用电梯发生争执、厮打，后被告人郭谋从被害人叶某手中夺走钢管并将其左腿部打伤。经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某左小腿损伤为轻伤一级。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了相关证据材料，认为被告人郭谋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭谋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郭谋对公诉机关指控的犯罪事实认为是正当防卫。辩护人辩护认为郭谋不构成犯罪，郭谋是为了去救人，郭谋的行为分析，属于正当防卫。经审理查明，2013年9月29日中午，在太原市万柏林区天玺公馆工地因使用施工电梯，叶某与胡吉贤等人发生争执，进而厮打，叶某使用钢管击打胡吉贤头部，胡吉贤倒地；被告人郭谋见状从工地食堂跑到该处，从叶某手中夺过钢管，将叶某左腿部打伤，造成叶某左腓骨上段粉碎性骨折。经法医鉴定，叶某的左小腿损伤为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人叶某报案材料及陈述，证明2013年9月29日12时30分许，在太原市万柏林区天玺公馆工地因使用施工电梯发生冲突，被他人用钢管把左小腿打断。2、抓获经过，证明2017年9月18日凌晨2时许，广东省肇庆市公安局端州分局湖滨派出所民警在端州区建设三路天鑫宾馆将涉嫌故意伤害网上在逃人员郭谋抓获。3、证人李某证言，证明2013年9月29日中午，在天玺公馆工地搞内装的工人和搞外墙装修的工人因使用工地施工电梯发生口角、互相扭打。搞外墙的四川工人（叶某）随手从搅拌机旁边拿起一根铁管朝颜工头的一名工人（胡吉贤）头部打了一下，那名工人就躺在地上起不来了，颜工头的另一名工人（郭谋）就从那名男子（叶某）手中抢下铁管并朝那人左腿打了几下。后来双方就被拉开了。4、辨认笔录，证明经李某辨认指出郭谋就是在现场用钢管殴打受害者腿部的嫌疑人。5、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字（2017）082号法医学人体损伤程度鉴定书，证明叶某的左小腿损伤为轻伤一级。6、肇庆市端州区看守所出所人员信息，证明郭谋于2017年9月18日被临时羁押于端州区看守所，2017年9月24日出所。7、被告人郭谋供述与辩解，证明2013年9月29日中午，郭谋在天玺公馆工地食堂吃饭，听见食堂外面有人吵架，郭谋出去看，看到那个搞外墙的工人（叶某）手上拿着一个钢管打了胡吉贤头部一下，胡吉贤就倒在地上，郭谋跑过去从那个搞外墙的工人（叶某）手上抢过钢架管，朝他腿上打了一下，之后用脚把他踹倒。本院认为，被告人郭谋持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭谋尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人郭谋辩解及其辩护人的辩护意见，经查，被告人郭谋主观上有非法伤害他人身体的故意，客观上持械实施了伤害他人的具体行为，符合故意伤害罪的构成要件；被告人郭谋在叶某停止不法侵害后，抢夺钢管故意伤害他人身体，其行为不属于正当防卫，被告人郭谋辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于辩护人庭审中申请调取被告人郭谋报警记录，因辩护人未提供电话号码，不予支持。根据被告人郭谋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人郭谋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长张健安人民陪审员冯兰英人民陪审员丁志二〇一八年二月二十四日书记员曹未然
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3043号原告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：侯永桥。委托代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。被告：杨刚，男，羌族，1982年9月29日出生，住四川省北川县羌族自治县。被告：魏家萍，女，汉族，1979年7月22日出生，住成都市郫都区。原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告杨刚、魏家萍商品房销售合同纠纷一案，诉讼中，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司撤诉。案件受理费、保全费由原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年二月九日书记员 李天岚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民特61号申请人：周洪利，男，1965年10月22日出生，住重庆市巴南区。被申请人：刘玉珍，女，1940年1月30日出生，住重庆市巴南区。申请人周洪利申请宣告被申请人刘玉珍为无民事行为能力一案，本院于2018年2月8日立案。申请人周洪利于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人周洪利的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十七条之规定，裁定如下：准许申请人周洪利撤回宣告被申请人刘玉珍为无民事行为能力的申请。审 判 员 贾敏敏二〇一八年二月十二日书记员代 颖
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初110号被告人基本情况：被告人邓某，男，1976年11月30日出生，汉族，大学文化，个体工商户，四川省渠县人，户籍所在地：成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月17日被取保候审。公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员王文露以成新检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控，2017年9月13日22时许，被告人邓某在家饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车沿成都市新都区大丰方元路由南往北行驶时被民警挡获。经鉴定，邓某的血液样品乙醇浓度为210±10.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邓某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人邓某归案后有悔罪表现，对被告人邓某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年二月十一日书记员  陈洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特36号申请人：鲁原志，男，1974年7月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请人：胡照成，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年2月26日立案受理申请人闫丙全、张志远关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月25日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：胡照成负责赔付鲁原志医疗费、住院费用；双方各自维修车辆；双方签字时生效，民事赔偿终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲁原志与胡照成于2017年12月25日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年二月二十六日书记员  何祥辉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更20号罪犯杨鸿飞，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年2月25日作出(2013)汕阳法刑一初字第246号刑事判决，以被告人杨鸿飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨鸿飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更第1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月5日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨鸿飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨鸿飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分383分。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨鸿飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨鸿飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0231民初237号原告：谭玉梅，女，1967��3月27日出生，汉族，护士，住黑龙江省拜泉县。被告：陈纪玲，女，1966年3月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县。被告：拜泉县海顺物流有限公司，住所地黑龙江省拜泉县。法定代表人：陈纪玲，该公司负责人。被告：姜广文，男，1965年10月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县。原告谭玉梅诉被告陈纪玲、拜泉县海顺物流有限公司（以下简称：海顺物流公司）、姜广文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法由审判员殷大朕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉梅，被告陈纪玲、拜泉县海顺物流有限公司到庭参加诉讼。被告姜广文经本院合法传唤未到��参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭玉梅向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金410000.00元及利息228000.00元；诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈纪玲因其经营的海顺物流公司资金周转困难，自2013年多次在我处借款。2017年8月1日我找被告陈纪玲进行对账，欠我借款本金总计410000.00元、利息228000.00元。当日被告陈纪玲就本金410000.00元向我出具借据一份，约定按月利率2分计息，利息228000.00元另出具借据一份。另外双方并就此款的偿还进行协商，约定2017年8月31日前偿还借款本金20000.00元，此后的每月还款5000.00元，直到还清本金410000.00元为止。如被告按约还款，被告另欠我的228000.00元利息，我同意放弃。如被告违约，228000.00元的利息由被告应继续偿还，被告陈继玲按约定内容出具承诺书一份，在该协议书上签字，并盖有海顺物流公司印章。协议签订后，被告陈继玲未按约定履行义务，其行为已构成违约，被告姜广文与陈纪玲系夫妻关系，故诉到法院，并提出上述诉讼请求。被告陈纪玲、海顺物流公司辩称：对原告所述的借款事实无异议。我也同意偿还原告的借款，由于现在物流生意不好，没有约定还款，现在只能偿还原告的借款本金410000.00元。为证明自己的主张，庭审中原告向法庭提交的证据：借据两份、收条及协议书各一份，证实被告陈纪玲在原告谭玉梅处借款本金410000.00元、所产生的利息228000.00元及双方就如何偿还此款进行约定事实。被告陈纪玲、海顺物流公司未向法庭提交证据。对原告提交的证据无异议。被告姜广文未到庭答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认为，被告姜广文经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，被告陈纪玲、海顺物流公司对原告提交的证据亦未提出异议。本院对原告提供的证据和所陈述的事实予以确认。本院认为：本案原、被告双方对借款的事实均无异议。被告陈纪玲及海顺物流公司应按承诺书约定时间履行相应的还款义务，但因其未能履行，故原告诉至法院。承诺书中被告对违约责任进行约定，现原告主张权利，本院应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被告姜广文与陈纪玲是夫妻关系，此款被告陈继玲用于从事海顺物流公司的经营，因此被告姜广文应对此笔借款承担清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告陈纪玲、拜泉县海顺物流有限公司、姜广文于本判决生效之日起五日内偿还原告谭玉梅借款本金410000.00元；二、被告陈纪玲、拜泉县海顺物流有限公司、姜广文于本判决生效之日起五日内偿还原告谭玉梅借款利息228000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180.00元减半收取5090.00元，由被告陈纪玲、姜广文、拜泉县海顺物流有限公���负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  殷大朕二〇一八年二月二日书记员  梅 钰
��南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初791号原告：岳莉慧，女，1988年1月2日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被告：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路***号。法定代表人：赵培林，董事长。本院在审理原告岳莉慧与被告新郑市中医院民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告岳莉慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳莉慧撤回起诉处理。审判��李晓莉二〇一八年二月十四日书记员  张晓艳
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0124民初943号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：彭思懿，女，1986年12月15日出生，汉族，住成都市金牛区。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告彭思懿华商品房预售合同纠纷一案中，原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  张耀元	二〇一八年二月十二日	书记员  雷 冲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初2765号原告：胡美苹，女，1980年9月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住秦皇岛市海港区，委托诉讼代理人：张一明，河北法润律师事务所律师，执业证号：11303200910178398。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。被告：朱津，男，1989年8月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告胡美苹与被告朱津不当得利纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告胡美苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡美苹撤回起诉处理。审判员  何志勇二〇一八年二月八日书记员  王亚飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保39号申请保全人:黄达松,男,1948年2月5日出生,69岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市井巷新村46栋404室。被保全人:黄尚能,男,1957年9月5日出生,60岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市义安区五松镇万鸡山一组35号。关于黄达松与黄尚能申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2017)皖0705财保34号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：黄尚能住房公积金的冻结。本裁本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年二月一日书记员  徐 飞
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执871号申请执行人：朱连亭，男，1963年12月15日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：四川宏电建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区延安路海润滨江14栋3单元6-3。法定代表人：王杰，职务：该单位负责人。本院在执行申请执行人朱连亭与四川宏电建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人四川宏电建设工程有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初1419号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一八年二月五日书记员  牛露露
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初293号之一解除保全申请人：河北富德克橡胶制品有限公司。地址：景县城南开发区。组织机构代码：320207692。法定代表人：单桂贞，该公司总经理。被申请人：泊头市合创机械制造有限公司。地址：泊头市泊镇肖杜李村。组织机构代码：693470119。法定代表人：孟庆合，该公司经理。本院于2018年1月10日作出（2018）冀1127民初293号财产保全的裁定，原告河北富德克橡胶制品有限公司于2018年2月6日向本院提出申请解除对被告泊头市合创机械制造有限公司名下银行存款的冻结，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告泊头市合创机械制造有限公司名下银行存款的冻结。审判员  陈琳琳二〇一八年二月七日书记员  陈 楠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3601号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：张秋利，男，1958年5月30日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告张秋利物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年二月二十六日书记员  刘旭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更288号罪犯刘华冬，男，1989年2月28日出生，汉族，云南省马关县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年8月4日作出（2015）马刑初字第40号刑事判决，以被告人刘华冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年11月9日作出（2015）文中刑终字第160-1号刑事判决，以被告人刘华冬犯非法拘禁罪、故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘华冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘华冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华冬减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月14日起至2029年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更62号罪犯杨跃华（累犯），男，汉族，出生地四川省合江县，文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年7月7日作出(2015)梅华法刑初字第116号刑事判决，以被告人杨跃华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月28日作出(2015)梅中法刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月9日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨跃华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨跃华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬4次，剩余考核分0分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨跃华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨跃华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执104号申请执行人:邓其海，男，1971年4月9日生，汉族，住山东省武城县。申请执行人：王书才，男，1975年8月13日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：李洪宝，男，1987年12月12日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：高海男，女，1989年8月1日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人邓其海、王书才与李洪宝、高海男劳务合同纠纷一案中，被执行人李洪宝、高海男已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初2066号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一八年二月十三日书记员  亓 莹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢89号申请执行人刘坤，男，1981年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人薛飞，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人刘坤与被执行人薛飞民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2010）费商初字第348号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一八年二月二日书记员  陈 笑
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更398号罪犯高时发，男，1973年6月24日出生，汉族，初中毕业，安徽省枞阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于2012年1月5日作出(2011)莱阳刑初字第303号刑事判决,认定高时发犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10万元；犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1.3万元。决定执行有期徒刑二年零十个月，缓刑三年，并处罚金11.3万元（已缴纳）。因缓刑考验期内犯新罪，本院于2013年5月11日作出（2012）郑知刑初字第22号刑事判决，认定高时发犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金39万元。与原判并罚，决定执行有期徒刑六年零十个月，并处罚金50.3万元。刑期自2012年4月12日起至2019年2月8日止。判决生效后，于2013年6月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月29日对罪犯高时发减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯高时发入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年8月至10月，高时发从他人处购买假冒注册商标标识，加工假奶粉销售，非法经营额达19.84万余元。2010年11月份，高时发未经商标所有权人许可，非法印制其他注册商标标识的包装袋43000件，非法经营额24940元。该犯有自首情节。2011年12月至2012年3月，高时发购买制造假奶粉设备、原料等，生产假冒其他注册商标的奶粉，价值391032元。该犯系主犯。罪犯高时发服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年6月共获得表扬4次；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、优秀、良好。罚金已全部缴纳。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高时发本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高时发减去有期徒刑五个月（刑期至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保43号申请人：袁博，女，汉族，1972年10月15日出生。被申请人：黄成，男，汉族，1968年9月25日出生。本院在审理申请人袁博与被申请人黄成民间借贷纠纷一案中，依申请人袁博财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初265号民事裁定书，裁定查封被申请人黄成名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人黄成名下的房产。本裁定立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年二月八日书记员  李美娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫14民再20号再审申请人（一审原告）：彭统亮，住所地河南省夏邑县。被申请人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行。组织机构代码：87529303-7。统一社会信用代码：91411426875293037T。代表人：唐传文。再审申请人彭统亮因与被申请人中国农业银行股份有限公司夏邑县支行借记卡纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初632号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月29日作出（2017）豫14民申375号民事裁定，再审本案。本院再审过程中，再审申请人彭统亮于2018年2月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人彭统亮在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人彭统亮撤回再审请求，本案终结再审程序。一审诉讼费233元，由再审申请人彭统亮负担。审判长  刘晓静审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一八年二月二十六日书记员  张良涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1977号原告:青海昆仑民爆物品销售有限公司天峻分公司，统一社会信用代码：×××,住所地，青海省海西州天峻县新源天棚路。以下简称昆仑民爆天峻分公司。负责人：赵建成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被告：青海百傲建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：×××,住所地，青海省西宁市城西区香格里拉路2号2号楼1单元1091室。以下简称百傲公司，现下落不明。法定代表人：虞俊，该公司总经理。原告昆仑民爆天峻分公司与被告百傲公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昆仑民爆天峻分公司委托诉讼代理人赵德胜到庭参加了诉讼，被告百傲公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆仑民爆天峻分公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款153077.56元；二、判令被告支付原告逾期付款利息即自2014年7月20日起至2017年7月20日止,总计180630.56元(153077.56元*6％*3年=27553元)；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年原被告签订了一份《民用爆破器材买卖合同》，合同约定原告向被告供应民爆物品并约定双方供货完成结算后付款。原告供货后双方于2014年7月20日完成结算，被告应付供货款153077.56元。2017年2月21日原被告再次完成对账被告仍欠付原告153077.56元。后经原告多次催促，被告未予支付。现请求依法支持原告诉讼请求。原告昆仑民爆天峻分公司向本院提交如下证据：第一组：在2014年7月签订的《民用爆破器材买卖合同》，证明原被告之间的买卖关系及约定的结算方式。第二组：2014年7月20日签订的《青海百傲建筑工程有限公司火工品使用量及金额确认表》一份，证明供货数量及货款金额。第三组：《监管支付协议书》一份，证明对于原告方的购货款，青海西矿能源公司作为监管单位进行监管，确认货款的真实性。第四组：企业询证函一份，证明截止2017年1月21日，被告仍未支付该货款。被告百傲公司未到庭参加诉讼及发表辩论、质证意见。本院经审理认定事实如下：原告昆仑民爆天峻分公司与被告百傲公司于2014年7月签订了一份《民用爆破器材买卖合同》，双方于2014年7月20日签订了《青海百傲建设工程有限公司火工品使用量及金额确认单》，约定了原告向被告供应水胶炸药14.976T，单价9750元，共计146016元；电雷管0.029千发，单价3180元，共计92.22元；导爆管雷管0.743千发，单价9380元，共计6969.34元；以上货物共计153077.56元。2017年2月原告向被告发送《企业询证函》一份，由原被告双方盖章明确被告百傲公司尚欠原告昆仑民爆天峻分公司货款153077.56元。后经原告索要，被告推拖不付至今，导致纠纷产生。另查，本案在审理中经查找被告经营场所下落不明，工商登记信息企业状态为正常。再查，2015年11月9日，由原告昆仑民爆天峻分公司、被告百傲公司、青海西矿能源开发有限责任公司三方签订了一份《监管支付协议书》，明确被告百傲公司应付原告昆仑民爆天峻分公司货款153077.66元，于2015年支付100000元，于2016年支付53077.56元。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告供应了火工品，其合同义务全部履行完毕，被告在收到货物并签订《监管支付协议》约定支付时间后，未按时向原告支付货款，导致纠纷产生，对此，被告应承担全部责任，原告要求被告支付货款的主张合理，应予以支持；提出按银行利率6%支付三年利息的主张，虽然原被告及第三方签订了《监管支付协议书》约定了付款时段，但因被告百傲公司并未按约定时间段履行，原告要求支付从供货之日起即2014年7月20日至2017年7月20日利息的主张并无不当，应予以支持。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十九条之规定，判决如下：被告青海百傲建筑工程有限责任公司支付原告青海昆仑民爆物品销售有限公司天峻分公司货款153077.66元，支付2014年7月20日-2017年7月20日利息27553元，以上共计180630.56元。于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3913元及公告费600元由被告青海百傲建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长马元梅审判员刘云人民陪审员付浩华二Ｏ一八年二月二十七日书记员董新华
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0231民初361号原告：付海营，女，1977年1月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：毛春成，男，1973年5月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告付海营与被告毛春成民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告付海营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付海营撤回起诉处理。审判员 李 英 华二〇一八年二月二十七日书记员 吴正霞、
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2720号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：黄伟，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  黄安娅二〇一八年二月十二日书记员  梅 玲
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0203执26号申请执行人：铜川市王益区小额贷款担保中心。法定代表人：杨桂民。被执行人：周子阳，男。被执行人：张璟，女。铜川市王益区小额贷款担保中心申请执行周子阳、张璟追偿权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初438号民事调解书已经发生法律效力。因周子阳、张璟未自觉履行生效法律文书确定的义务，铜川市王益区小额贷款担保中心于2018年01月22日向本院申请执行，执行标的为5.33万元。本院在执行中，于2018年01月22日向周子阳、张璟发出执行通知书，责令周子阳、张璟自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市王益区小额贷款担保中心支付案件款53294.88元，向本院交纳执行费700元。现申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心以已与被执行人张璟、周子阳达成和解为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2018）陕0203执26号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  樊长远审判员  宋 斌二〇一八年二月十二日书记员  孙玉蓉
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0424民初783号之三原告：沈涌涛，男，1966年9月20日出生，汉族，住海盐县，委托代理人：鲁如生、鲁世豪，海盐县武原法律服务所法律工作者。被告：马加其，男，1983年7月14日出生，汉族，住海盐县，被告：海盐万合金属有限公司。住所地：海盐县武原街道***号海盐国际紧固件五金城*排北35-36。统一社会信用代码：913304240605891365。法定代表人：马加其，该公司经理。本院于2018年1月23日立案受理了原告沈涌涛与被告马加其、海盐万合金属有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈涌涛撤回起诉。本案受理费1738元、财产保全费1420元，合计3158元，由原告沈涌涛负担。审判员  陈玲英二〇一八年二月六日书记员  夏铭伟