河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初174号原告（反诉被告）：何秀平，女，汉族，1955年2月4日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人陈留京、杨孟林(实习)，太康县法律援助中心律师。被告（反诉原告）：郑凤英，女，汉族，1963年11月12日出生，住太康县。委托诉讼代理人魏进生，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省太康县。系被告儿子。委托诉讼代理人李素梅，太康县法律援助中心律师。原告（反诉被告，以下仅称姓名）何秀平与被告（反诉原告，以下仅称姓名）郑凤英健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员胡晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。何秀平及其委托诉讼代理人陈留京，郑凤英及其委托诉讼代理人魏进生、李素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何秀平提出诉讼请求：要求郑凤英赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费共计18000元；二、诉讼费由郑凤英负担。事实与理由：何秀平一人在家务农，与郑凤英曾因宅基地发生纠纷。2017年7月6日，何秀平买馍后回家，路过郑凤英家门口时，郑凤英与其儿媳无故对其辱骂，在相互辱骂过程中，郑凤英将何秀英打伤，何秀平为此起诉。被告郑凤英辩称，同反诉事实与理由。郑凤英反诉请求：1、要求何秀平赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计8123.2元;2、诉讼费用由何秀平承担。事实与理由：郑凤英和何秀平是邻居,2017年7月6日,由于天降大雨,郑凤英怕雨水淌到自己家屋子里,就在院子里改水,何秀平看到后就问郑凤英:“你往哪里改水”,郑凤英说:“我往大路上改”。何秀平人二话没说,就开始骂骂咧咧的往郑凤英家里来。郑凤英家里报了警,警察来了之后,何秀平就耍赖撒泼对警察说:“你们最好把我带走,××,××呢”;由于并没有发生更严重的事情,警察就对何秀平家人说:“她再骂人给她录下来”。等警察走了之后,何秀平随后洋装买馍从郑凤英家门口经过并谩骂。郑凤英实在听不上去,就还几句嘴。这下可惹恼了何秀平,她说这世界上还没有敢骂她的人。说着便直接跑到郑凤英家院子里一把抢回郑凤英正在用的雨伞去殴打郑凤英,致使郑凤英受伤住院花去医疗费数千元。后来何秀平又恶人先告状。郑凤英为此反诉。何秀平辩称：1、郑凤英反诉所述不是事实，事实是反诉人及儿媳殴打何秀平；2、何秀平未还手，更未导致郑凤英受伤，不应承担赔偿责任。本案争议焦点为：一、双方的伤情如何造成的；二、双方是否应当赔偿对方损失。何秀平提交如下证据：1、太康县公安局行政处罚决定书一份，证明郑凤英打伤何秀平被公安机关行政拘留十日并被罚款的事实；2、何秀平住院病例、出院证、住院医疗费发票、每日用药清单、逊母口镇魏庄村委会证明。证明原告被郑凤英打受伤后入住太康县人民医院，住院27天、支付医疗费7673.26元的事实。以及因被打伤产生的误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费客观存在。并证明何秀平有劳动能力，务工损失应按照河南省农林牧副渔业34941元/年的标准计算。郑凤英提交如下证据：1、郑凤英身份证复印件一份；2、太康县公安局对何秀平行政处罚决定书一份，证明何秀平对郑凤英辱骂及引起打架事实；3、郑凤英被打伤住院治疗的病历、医疗费发票，证明郑凤英住院期间的损失为8123.2元，何秀平应当赔偿。4、证人两名，证明何秀平与郑凤英打架，系何秀平到郑凤英家中辱骂引起，何秀平负有责任。经庭审质证，依据有效证据，本院认定如下事实：原告（反诉被告，以下称何秀平）与被告（反诉原告，以下称郑凤英）系太康县逊母口镇魏庄村村民且为近邻。何、郑曾因宅基地发生纠纷。2017年7月6日，郑凤英与何秀平因宅基地发生打架，二人均有伤情，且均入住太康县人民医院治疗。何秀平伤情诊断为头部、眼部、腹部、腰背臀部、右下肢均为外伤。长期医嘱为留护1人，住院治疗27天，其中11天未用药，8月2日出院，支付医疗费7673.26元。郑凤英伤情诊断为：头外伤、胸外伤。住院医嘱为留护1人，住院3天，7月9日好转出院，支付医疗费1728.66元。太康县公安局认定郑凤英与何秀平双方因宅基地纠纷发生发生打架，决定对何秀平以侮辱行政拘留5日，对郑凤英以殴打他人行政拘留10日，并处500元罚款。另查明，何秀平在本村务农。郑凤英为个体诊所从事服务工作，郑凤英住院期间由其丈夫魏玉方护理，魏玉方系诊所医生。上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、证人证言、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。太康公安机关认定郑凤英与何秀平因宅基地纠纷发生打架。决定对何秀平以侮辱行政拘留5日，对郑凤英以殴打他人行政拘留10日，并处500元罚款。该处罚认定事实清楚，证据充分，双方当事人均无异议，本院予以采信。何秀平对此前宅基地纠纷，未采取理性合法方式解决，侮辱郑凤英引发双方打架，何秀平的行为违法且有过错。郑凤英处事不冷静，以打架方式解决，则是致何秀平及自己伤情的直接主要原因，对何秀平受伤造成的合理合法损失应承担主要民事责任，何秀平辱骂郑凤英，引发双方打架，对郑凤英的伤情和自己伤情损失负有次要责任。双方的行为均违法且有过错，对打架损害后果存在因果关系，应当各自承担相应的责任。结合本案案情，对双方的损失，郑凤英应承担依法承担70%的民事赔偿责任，何秀平应承担30%的民事赔偿责任。郑凤英关于何秀平存在挂床的抗辩意见，本院予以采信。根据法定赔偿项目、标准以及何秀平合理的住院时间，何秀平的合理损失核定为：医疗费7673.26元、误工费512.70元（11696元/年÷365天x16天）、护理费1484.14元（居民服务业及其他服务年平均工资33857元÷365天×16天×1人）、住院期间伙食补助费1600元（参照国家机关公务人员出差补助标准100元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）,交通费何秀平主张1100元，数额过高，结合住院时间等实际情况，本院酌定300元，以上各项共计12050.1元。郑凤英的合理损失核定为：医疗费1728.66元、误工费438.15元（河南卫生、服务行业53308元/年÷365天x3天）、护理费302.8元（河南卫生、服务行业53308元/年÷365天x1人x3天）、住院期间伙食补助费300元（参照国家机关公务人员出差补助标准100元/天×3天）、营养费90元（30元/天×住院3天）,交通费郑凤英主张200元，结合住院时间等因素，本院酌定100元。郑凤英主张精神损害抚慰金5000元，因未提供证据，本院不予支持，何秀平关于郑凤英精神损害抚慰金不应支持的抗辩意见本院予以采信，郑凤英以上各项共计2959.61元。对于何秀平的损失，郑凤英应承担8435.07元（12050.1元×70%），其余损失由何秀平自行承担。对于郑凤英的损失，何秀平应当承担887.88元（2959.61元×30%），其余部分郑凤英由其自行承担。双方互负赔偿数额互抵后，郑凤英还应赔偿何秀平7547.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郑凤英于本判决生效后5日内赔偿原告（反诉被告）何秀平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7547.19元。二、驳回原告（反诉被告）何秀平和被告（反诉原告）郑凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（其中反诉费50元），郑凤英负担122元，何秀平负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓瑜二〇一八年二月六日书记员  穆冬松