广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2013)惠东法民二初字第26号原告：天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市云山西路4号德威大厦12层03号、04号。负责人：谷新建。委托代理人：邱锐彬、黄少彪，天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司职员。被告：陈建文，男，1986年10月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原告天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告陈建文财产保险合同纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄少彪到庭参加诉讼，被告陈建文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司诉称：2012年7月7号，被告陈建文醉酒驾驶粤Ｌ×××××微型普通客车由东往西方向行驶行至惠东县平山五十米大道和逸宾馆门口前路段时，碰撞行人勾合红、周海景，造成勾合红、周海景受伤，勾合红经惠东县人民医院抢救无效于7月14号死亡的交通事故。粤Ｌ×××××号车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险。肇事后，被告驾车逃离现场。当晚3时10分，被告在惠东××大岭镇金运鞋材加工厂内被捉获。2012年7月23日，惠东县公安局交通警察大队作出公交认字(2012)第AE011号道路事故认定书，认定被告醉酒驾车，事故后逃逸，存在严重过错，承担事故的全部责任。本案交通事故受害人勾合红的父母亲勾长奇、吕小焕就相关赔偿责任向惠东县人民法院提起了民事诉讼。惠东县人民法院作出了(2012)惠东法民一初字的925号民事判决书，判决原告在交通事故责任强制保险医疗费l0000元，死亡伤残赔偿限额110000元赔偿勾长奇、吕小焕医疗费10000元、死亡赔偿金110000元共计120000元。根据(2012)惠东法民一初字的925号民事判决书，原告赔偿相关费用后，可依照相关法律法规向致害人追偿。本案交通事故经交警部门认定被告陈建文醉酒驾车。肇事车辆在原告处购买了交通事故责任强制保险，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。《机动车交通事故责任强制保险合同》第九条：“被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格的；(二)驾驶人醉酒的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(四)被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。因原告按照(2012)惠东法民一初字的925号民事判决书履行相关赔偿款。故此原告取得向被告追偿的权利。为此，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告陈建文支付原告120000元赔偿款；2、被告承担案件诉讼费用。被告陈建文未作答辩及向本院提交证据。经审理查明：2012年7月6日，被告陈建文作为被保险人就其所有的粤Ｌ×××××微型普通客车向原告天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为2106020210512006888号）。保险期限从2012年7月7日零时起至2013年7月6日二十四时止。被告已按时向原告缴交保费1100元。2012年7月7日2时35分许，被告陈建文醉酒驾驶粤Ｌ×××××微型普通客车在惠东县平山五十米大道和逸宾馆路段，碰撞行人勾合红、周海景，造成勾合红、周海景受伤，其中勾合红经惠东县人民医院抢救无效于2012年7月14号死亡的道路交通事故。被告肇事后驾车逃离现场，于当晚3时10分在惠东××大岭镇金运鞋材加工厂内被捉获归案。2012年7月23日，惠东县公安局交通警察大队作出公交认字(2012)第AE011号《道路交通事故认定书》，认定被告醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后没有保护现场，抢救受伤人员和向公安机关报告而是驾车逃逸，存在严重过错，承担事故全部责任，勾合红、周海景不承担事故责任。事故发生后，死者勾合红的直系亲属于2012年8月20日本院提起诉讼。2012年12月20日，本院就该案依法作出(2012)惠东法民一初字第925号民事判决，判决本案原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金1100000元共计120000元给死者勾合红的直系亲属。上述民事判决书发生法律效力后，原告已于2013年1月16日向惠东县人民法院执行账户转账支付赔偿款120000元，履行完了上述生效判决判令其应履行的赔付义务。立案后，本院根据被告陈建文的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告公告送达上述诉讼材料，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司提交的民事诉状、营业执照复印件、(2012)惠东法民一初字第925号民事判决书、身份证复印件、交通事故认定书、保单抄件、支付凭证和本院的开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告陈建文作为被保险人与原告天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司签订动车交通事故责任强制保险单，为其所有的粤Ｌ×××××号微型普通客车向原告投保了责任强制险，依时缴交保险费，是双方的真实意思表示，所形成的保险合同关系合法有效，本院予以确认。保险期间，被告驾驶粤Ｌ×××××号微型普通客车碰撞案外人勾合红、周海景，造成勾合红、周海景受伤，其中勾合红经惠东县人民医院抢救无效于2012年7月14日死亡的交通事故。在事后死者家属提起的诉讼中，已终审判令肇事车辆承保的保险公司即本案原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内分别赔付死者家属医疗费10000元、死亡赔偿金110000元共计120000元。上述赔偿费用已由原告先行赔付给死者家属。在上述交通事故中，惠东县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告陈建文醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后没有保护现场，抢救受伤人员和向公安机关报告而是驾车逃逸，存在严重过错，承担事故全部责任，勾合红、周海景不承担事故责任。本案中，因被告醉酒驾驶机动车上道路行驶，引发交通事故后驾车逃逸，对受害人人身损失赔偿金合共120000元，已由本案原告向受害人家属先行赔付，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”的规定，原告可以依法向被告进行追偿。故此，原告诉请被告陈建文支付120000元赔偿款，理由充分，本院予以支持。被告陈建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建文应于本判决生效之日起5日内一次性支付原告天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿款人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费560元共3260元，由被告陈建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 刘  振  波审 判 员 罗  耀  宗人民陪审员 刘  伟  良二〇一三年九月二十五日书 记 员 毛丽丽（代）