安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0323民初2291号原告：刘良成，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：曹德志，安徽国恒律师事务所律师。被告：崔玉龙，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告刘良成与被告崔玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良成及其委托诉讼代理人曹德志到庭参加诉讼，被告崔玉龙经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘良成向本院提出的诉讼请求：1、要求判令崔玉龙偿还借款本金250000元及利息126875元（自2019年1月15日起以250000元为基数、年利率24％计算至2020年8月19日为95000元，自2020年8月20日以250000元为基数、年利率17％计算至2021年5月19日的利息31875元），本息合计为376875元，以后的利息按上述方式计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由崔玉龙承担。事实与理由：2015年前后，我在合肥市做工程，经朋友余意虎介绍认识了崔玉龙，崔玉龙也做工程。崔玉龙当时提出向我借钱用于工程资金周转，他把我和余意虎带到自己家里，我看到崔玉龙家庭条件比较好，就同意把钱借给崔玉龙。最初崔玉龙提出要借40万，我当时没有这么多钱，就于2016年7月10日通过农业银行转账给崔玉龙29500元，于2016年7月25日给崔玉龙转账100000元，于2016年8月12日给崔玉龙转账200000元。后来我向崔玉龙索要借款，崔玉龙没有钱还款，就通过崔玉龙的亲戚杨俊替他偿还了160000元。2017年1月19日双方结算，崔玉龙给我出具借条载明尚欠我借款本金161000元，约定在2017年1月23日前还清，逾期按3分付利，由余意虎作为担保人，该借条现已作废。2019年1月15日，我们双方进行结算，崔玉龙又给我出具了欠我250000元的借条，除161000元本金外，其余都是利息。上述欠款经我催要，崔玉龙一直未予偿还。被告崔玉龙未到庭未作答辩。经审查查明：2015年前后，刘良成和崔玉龙均在合肥市承包工程，双方经朋友余意虎介绍相识。崔玉龙因缺少资金，向刘良成提出借款。刘良成于2016年7月10日通过农业银行转账给崔玉龙29500元，于2016年7月25日给崔玉龙转账100000元，于2016年8月12日给崔玉龙转账200000元。在刘良成索要后，已偿还部分借款。2017年1月19日双方结算，崔玉龙尚欠刘良成借款本金161000元，崔玉龙给刘良成出具了借条，载明在2017年1月23日前还清，逾期按3分付利，由余意虎作为担保人，该借条现已作废。2019年1月15日，双方再次进行结算，把利息计入本金，崔玉龙给刘良成出具了欠250000元的借条。上述欠款经刘良成催要，崔玉龙一直未予偿还。上述事实有刘良成提交的其身份证复印件、崔玉龙户籍信息复印件、借条复印件（2017年1月19日）、借条原件（2019年1月15日）和转款记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款合同中借款人应履行还款义务。本案中崔玉龙借款及逾期还款发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及当时的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定借款期限，经刘良成索要，崔玉龙应当偿还借款本息。新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依照新修订的民间借贷规定，在2020年8月20日后，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。本案中，因利息计算涉及2020年8月20日前后两个阶段，对刘良成主张的利息，应分两个阶段适用两个标准分别进行核算是否超过相应标准。2017年1月19日双方结算时，崔玉龙尚欠刘良成借款本金161000元，2019年1月15日双方结算，崔玉龙给刘良成出具了本息合计为250000元的借条。因未实际给付的利息最高按年利率24％予以支持，经本院核算，自2017年1月19日起以161000元为基数、年利率24％计算至2019年1月15日利息为76857元，本院认定2019年1月15日崔玉龙出具的250000元借条中包含本金161000元和应予支持的利息76857元，合计为237857元，本院对借条中超出237857元以外的12143元利息不予认定。因超出部分不应计入借款本金，未超出的利息计入本金的应予支持，2019年1月15日借条数额中237857元可以认定为借款本金，但在2020年8月19日前不能超过以最初借款本金161000为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；经本院核算，自2019年1月15日起以最初借款本金161000元、年利率24％计算至2020年8月19日的利息为61609元，本息合计299466元，刘良成要求的2020年8月19日前的本息合计345000元超过了最高允许的本息合计299466元，超过部分应予扣除。关于刘良成主张的以本金250000元按年利率17％自2020年8月20日计算至2021年5月19日利息31875元的诉讼请求，其主张的年利率17％没有依据，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4％）进行计算，经本院核算，自2020年8月20日起以最初借款本金161000元、年利率15.4％计算至2021年5月19日的利息为18595.5元，对刘良成要求的超出部分利息应予扣除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。崔玉龙在本院依法送达民事诉状及开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，本院认定本案中借款本金为237857元和计算至2021年5月19日的利息80204.5元，本息合计为318061.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔玉龙于本判决生效后十五日内偿还原告刘良成本息合计318061.5元（利息计算至2021年5月19日，2021年5月20日以后的利息以本金237857元基数、年利率15.4％计算至实际付清之日止，但不得超过利率上限相关规定）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6953元，减半收取3477元，由被告崔玉龙负担2934元，由原告刘良成负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 徐从奎二〇二一年七月二十八日法官助理 王 静书 记 员 闫 潇