湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初605号原告：姚淑齐，男，1968年7月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：李庆明，湖北锦标律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵业海，男，1973年8月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市泗县。被告：绍兴星途钢结构工程有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸大楼D幢105室。统一社会信用代码：91330621MA29D34F6A。法定代表人：李家琪，该公司执行董事兼总经理。被告：李校初，男，1967年2月1日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住绍兴市柯桥区。原告姚淑齐与被告赵业海、绍兴星途钢结构工程有限公司（以下简称星途公司）、李校初劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告姚淑齐及其委托诉讼代理人李庆明，被告赵业海到庭参加诉讼，被告星途公司、李校初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚淑齐向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带支付原告吊装费62650元，及以62650元为基数，自2020年12月23日起，按同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日的利息；2.本案诉讼费用、保全费由三被告负担。事实和理由：2020年11月，被告赵业海与原告姚淑齐约定，由原告提供吊装设备人工等，在位于孝感市孝南区，星途公司承建的，维达护理用品（中国）有限公司钢结构厂房项目中，从事卸货吊装等工程作业，被告赵业海按日对原告作业内容出具收据，并办理最终结算。自2020年11月1日至2020年12月14日，赵业海及其指定的工程管理人员何文龙，给原告出具工程收据若干张。2020年12月23日，经原告与被告赵业海、星途公司孝南区维达护理用品（中国）有限公司钢结构厂房项目负责人李校初结算，确认共欠付原告吊装费62650元。原告多次催要上述欠款未果。故原告诉至法院。被告赵业海辩称，当时和被告李校初协商，约定的吊车费由被告李校初支付给原告，欠条也是由被告李校初出具的，钱应该由他支付，我不承担责任，我只是领取了工人工资。被告星途公司、李校初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。并承担对其不利的法律后果。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵业海对原告姚淑齐提交的证据一、二、四、五均无异议，对当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。原告提交的证据三合同签字页，因其是复印件，其内容无法达到原告的证明目的，且也无其他证据予以印证，对该证据本院依法不予采信。被告赵业海没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月，被告赵业海承接了位于孝感市维达护理用品（中国）有限公司钢结构厂房项目中的钢构安装工程，因该工程需要吊装作业，于是赵业海找到原告姚淑齐，双方约定了吊装作业的内容和相关报酬（台班费）。吊装工作完工后，2020年12月23日被告赵业海确认了原告所施工的价款为62650元。被告李校初也在该确认单据下面书写了“欠吊机费62650元，李校初”的字样。之后经原告催要无果，以致成讼。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告与被告赵业海虽然没有签订劳务合同，但是被告赵业海雇请原告在其工地上提供吊装劳务，该劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应据此履行。原告的主要义务是按照被告的要求完成吊装工作，被告赵业海的主要义务是支付报酬。因被告赵业海未履行支付报酬的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求由被告赵业海支付下欠的报酬62650元，本院依法予以支持。由于其结算单上未约定给付的时间，其利息损失应自起诉之日（2021年1月29日）起至付清之日止，按同期贷款市场报价利率计算。被告李校初在确认单上的签名行为，系债务的加入，其应对被告赵业海的债务承担连带责任。由于被告星途公司与被告李校初之间关系不明确，且本案为劳务合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，故对原告诉请由被告星途公司承担连带责任，本院依法不予支持。被告赵业海辩称，约定的吊车费由被告李校初支付给原告，欠条也是由被告李校初出具的，钱应该由他支付。因被告李校初出具欠条时，原告并未放弃被告赵业海应承担的责任，李校初出具欠条系债务的加入，而不是转务的转移，故对被告赵业海的上述抗辩意见，本院依法不予支持。被告李校初、星途公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵业海于本判决生效之日起三日内向原告姚淑齐支付吊装劳务款62650元及利息损失（利息损失的计算方法：以62650元基数，自2021年1月29日起至该款付清之日止，按同期贷款市场报价利率计算）。被告李校初承担连带清偿责任。二、驳回原告姚淑齐的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费1366元，由被告赵业海、李校初负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  张静荣人民陪审员  柳建军二〇二一年七月二十六日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告姚淑齐证据目录：证据一：姚淑齐、赵业海居民身份证复印件、星途公司工商登记信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：收据、结算单。拟证明被告下欠原告吊装费62650元。证据三：合同签字页。拟证明星途公司从浙江精工建设集团有限公司承包孝南区维达护理用品（中国）有限公司钢结构厂房项目，李校初系星途公司项目负责人。证据四：地图。拟证明维达护理用品（中国）有限公司钢结构厂房项目工地位于孝感市弘德路与天仙南路之间。证据五：施工现场视频。拟证明原告在孝感市弘德路维达护理用品（中国）有限公司钢结构厂房项目工地施工的事实。