广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43412号原告：广州市冠琴表业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区大德路233号1515房。法定代表人：王祥东，总经理。委托诉讼代理人：谭维，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丹萍，广东禅邦律师事务所律师。被告：北京伊杭瑞达贸易有限公司，住所地：北京市昌平区北清路1号院3号楼11层2单元1206-A。法定代表人：任利君，执行董事兼经理。原告广州市冠琴表业有限公司（以下简称冠琴公司）诉被告北京伊杭瑞达贸易有限公司（以下简称伊杭瑞达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭维、陈丹萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告冠琴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款298548.5元及逾期付款利息（以298548.5元为本金，从2020年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年开始合作，双方于2019年1月1日签订品牌授权书，授权被告为原告GUANQIN品牌唯一代理商，全权代理原告产品在中国移动通信集团设计院有限公司运营的中国移动积分商城、中国移动团购平台的销售，被告在订单产生后将详细情况（包含消费者的收件地址）发送给原告，原告按被告发送的消费者收件地址代发产品给购买产品的消费者。原告每月初将上一个月代发送的产品明细、快递单号明细发给被告核对，被告核对无误后制作结款明细单发给原告，原告确认后发送给被告。从2019年11月1日到2020年3月31日，被告未结清的货款金额为303548.5元。原告之后多次向被告追讨货款，被告多次承诺支付，但一直未兑现，被告行为已构成根本违约。被告伊杭瑞达公司未答辩，未提交证据材料。经审理查明，2019年1月1日，原告向中国移动通信集团设计院有限公司出具《品牌授权书》，内容为：原告授权被告为原告冠琴（GUANQIN）牌唯一代理商，全权代理原告产品在中国移动通信集团设计院有限公司运营的中国移动积分商城、中国移动团购平台的销售，其销售的原告公司产品，均可享受授权方各项售后服务政策；授权有效期为2019年1月1日起至2019年12月31日止。原告主张其与被告未签订书面合同。原告为证明其与被告的交易往来，提交了原告员工谭维与被告采购人员于2019年11月至2020年4月期间的QQ聊天记录，记载谭维向被告发送订单、对账单等沟通记录，其中2019年11月20日，谭维向被告人员发送《授权书》，记载：原告于2019年11月20日授权被告为原告冠琴品牌的经销商，享有在邮乐网代理销售冠琴品牌旗下腕表系列商品的权利；授权期限自2019年11月20日起至2021年12月31日止。据原告提交的2019年11月至2020年3月期间的订货单显示：2019年11月的货款为99993.5元，2019年12月的货款为138615.5元，2020年1月的货款为33652元，2020年2月的货款为37566.5元，2020年3月的货款为23638元，合计333465.5元。据原告提交的2019年11月至2020年3月的对账单记载，2019年11月的货款为100212.5元（含运费219元），2019年12月的货款为138551.5元（已扣除运费64元），2020年1月的货款为33652元，2020年2月的货款为37566.5元，2020年3月的货款为23566元（已扣除运费72元），合计货款333548.5元。据原告提交的原告员工谭维与被告法定代表人任利君的微信聊天记录记载：2019年12月24日，谭维称，“任总……，就是我们这边的货款是9月、10月、11月这三个月没有打款，之前给我你们戴经理约定的期限额也是早已过时，这边叫我们联系你这边，给我想想办法打款”，仁利君称，“收到，会尽快安排”；2019年12月31日，谭维称，“我们（的）款，什么时候，安排给我们啊，老是这样拖是不行啊”，仁利君称，“1月6号之前”；2020年1月3日，谭维再次催款，仁利君称，“收到”；2020年1月7日至1月9日期间，谭维多次催款，仁利君均表示收到；2020年1月10日，谭维称，“这次怎么才给我们打款7.9W（注：应为7.9万元），我们是有差不多30几万（元）的货款，我们等了那么久，这么一点？连三分之一都不到的”，仁利君回复，“全结完要到月底”。2020年1月10日，被告向原告转账支付79012元，转账用途记载为“货款”。2020年7月29日，案外人杭州博野贸易有限公司（以下简称博野公司）向原告支付30000元，转账用途记载为“货款”。2020年11月20日，博野公司向原告转账支付5000元，转账用途记载为“货款”。庭审中，原告表示：2019年11月至2020年3月的货款金额为333548.5元，被告仅于2020年7月29日、2020年11月20日合计支付35000元，尚欠货款298548.5元；原告在本案中主张被告支付的货款为2019年11月至2020年3月的未付货款，被告于2020年1月10日支付的79012元对应的是2019年10月份的货款；双方于2020年4月最后一次对账，故原告主张自2020年5月1日起计算逾期付款利息。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告应付的2019年11月至2020年3月的货款金额为333548.5元，被告仅于2020年7月29日、2020年11月20日委托案外人博野公司合计支付35000元，故主张被告支付2019年11月至2020年3月货款的未付款项298548.5元。此外，原告主张被告于2020年1月10日支付的79012元对应的是2019年10月份的货款。为此，原告已提交了原告人员谭维与被告采购人员的QQ聊天记录及谭维与被告法定代表人仁利君的微信聊天记录，证明双方关于发货、对账等交易往来情况。仁利君于2020年1月10日在微信中确认尚欠原告30多万元的货款，与原告关于被告于2020年1月10日支付的79012元对应的是2019年10月份货款的主张相吻合，且被告经本院合法传唤未到庭抗辩并提交反驳证据，故本院对原告的上述主张均予以采信。原告主张被告支付尚欠的2019年11月至2020年3月的货款298548.5元，合法有据，本院予以支持。现有证据未显示双方约定逾期付款违约金。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十三条：“本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”该司法解释第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”据此，原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算逾期付款利息，符合上述司法解释规定，本院予以支持。至于利息的起算时间，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现有证据未显示双方就支付时间进行了约定，原告在本案中主张的是2019年11月至2020年3月的货款，原告主张双方最后一次对账的时间为2020年4月，故其主张自2020年5月1日起计算逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、第三十三条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告北京伊杭瑞达贸易有限公司向原告广州市冠琴表业有限公司支付货款298548.5元及逾期付款利息（以298548.5元为本金，自2020年5月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875.9元、财产保全费2070.6元，均由被告北京伊杭瑞达贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  龙健美二〇二一年七月六日书记员  张绮倩