浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈商初字第309号原告：付某。委托代理人：王某。被告：茹某某。被告：何某某。原告付某诉被告茹某某、何某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法由审判员胡伯新独任审判，因被告茹某某下落不明转为普通程序审理，依法组成合议庭于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人王某、被告何某某到庭参加诉讼，被告茹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付某起诉称：被告茹某某与被告何某某共同出资合伙经营生猪收购业务。2008年7月，原告与两被告建立生猪买卖关系。截至2009年8月8日，被告拖欠原告生猪款633500元。原告向两被告催要该款，但两被告至今未付。原告诉来本院，请求判令两被告支某某告货款633500元，并承担本案诉讼费。被告何某某答辩称：原告与被告茹某某发生生猪买卖关系，但被告何某某没有与被告茹某某共同出资合伙经营生猪收购业务，原告称两被告向某告购买生猪无事实根据和法律依据。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告茹某某既未作书面答辩，又无提供证据。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.2009年3月21日的欠条1份，证明两被告欠原告货款的事实；2.帐册1本，证明原、被告存在买卖关系，被告尚欠原告货款的事实；3.2009年9月1日的帐页2页，证明两被告尚欠原告货款633500元及两被告是合伙关系的事实；4.2009年5月25日的欠条1份，证明茹某某妻出具欠条，两被告是合伙关系的事实；5.署名张某某的证明1份，证明两被告是合伙关系的事实。该书面证明内容为：我叫张某某，家住河南省汝南县板店乡，身份证号××，我在汝南县三门闸从事生猪收购交易，从2008年至今一直在为安某某阜阳市的付某收购生猪，调给浙江省慈溪市匡堰镇的何某某和茹某某，在每次的收购过程中都是何某某打电话安排计划给付某，付某再把每次的计划转给我，我再给付某收购，然后付某就把生猪调运给浙江省慈溪市的何某某和茹某某，何某某和茹某某才把生猪卖出，他们俩人实属合伙经营关系。特此证明。证明人：张某某。2010年6月5号。6.阜阳市颍州汽车运输一队、阜阳市众诚运输有限责任某司的证明各1份，证明两被告是合伙关系的事实。阜阳市颍州汽车运输一队证明内容为：我公某拉猪大货车皖k×××××在2008年-2009年给付某从河南省如（汝）南县拉猪到浙江省慈溪市匡堰镇生猪批发部，经常是何某某联系按（安某排计划，猪到由何某某过磅结帐，何某某与茹某某是合伙经营。特此证明。安某某阜阳市颍州汽车运输一队盖章。2010年5月22日。阜阳市众诚运输有限责任某司证明内容为：我公某车辆皖k×××××在2008年度-2009年度始终给付某从河南省如（汝）南县拉猪到浙江省××镇××、××处，计划按（安某排过磅计帐结算都是何某某办理，何某某与茹某某是合伙经营。特此证明。阜阳市众诚运输有限责任某司盖章。2010年5月28日。被告茹某某无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。被告何某某对原告提供的上述证据发表质证意见如下：对证据1、2、4不知情；对证据3真实性无异议，但不予承认原告主张的待证事实；对证据5、6有异议，认为其不认识张某某，与被告茹某某不是合伙关系。依据上述证据材料及各方当事人的质证意见，本院认证如下：（一）原告提供的证据1、2，均系原件，且与本案相关联，本院予以确认，以资认定原告与被告茹某某发生买卖生猪关系及被告茹某某欠猪款的事实，但不能证明两被告欠原告货款的事实。（二）原告提供的证据3，是被告何某某提供给原告的复印件，经被告何某某质证对真实性无异议，可证明本案相关的事实，但不能直接证明原告主张的待证事实，本院不予认定该待证事实。（三）原告提供的证据4，并非被告茹某某、何某某出具，来源不合法，不予确认证明力。（四）原告提供的证据5，被告何某某不予认可。本院审查认为，该证明内容的书写与证明人落款的书写并非同一笔迹，证人没有出庭作证，何某某和茹某某实属合伙经营关系等内容的表述是猜测推断评论性的语言，未能提供其他相应有效证据予以佐证，且证人为付某收购生猪，与付某存在利害关系，又不能证明何某某与茹某某合伙关系的合意。据此，本院对署名张某某的书面证言不予认定。（五）原告提供的证据6，被告何某某不予认可。本院审查认为，阜阳市颍州汽车运输一队、阜阳市众诚运输有限责任某司不是自然人，都没有充当证人的资格。阜阳市颍州汽车运输一队、阜阳市众诚运输有限责任某司分别出具何某某与茹某某是合伙经营的书面证词，且没有提供其他相应有效证据予以佐证。据此，阜阳市颍州汽车运输一队、阜阳市众诚运输有限责任某司的证明，不能作为认定案件事实的依据，本院不予认定。经审查本案当事人的陈述及确认证明力的证据，本院认定如下事实：原告经被告何某某介绍相识被告茹某某。2008年7月至2009年6月，原告与被告茹某某发生生猪买卖关系，由原告向被告茹某某供应生猪。2009年3月21日，被告茹某某向某告出具欠条一份，载明：“今欠付某生猪款陆拾叁万元整（630000），截至日期为2009年3月21号上午9∶30钟。欠款人茹某某。2009.3.21号”。此后原告继续向被告茹某某供应生猪。2009年6月17日，原告与被告茹某某进行了对账，确认被告茹某某欠原告猪款共计813000元，并由被告茹某某在原告的记账本上签名认可。同年6月19日、28日，原告向被告茹某某分别供应生猪40头、77头，共计猪款132500元。被告茹某某于2009年6月21日支某某告现金72000元，同年6月19日，7月2日、3日、16日、31日，8月5日、8日向某告分别汇款60000元、40000元、60000元、30000元、20000元、13000元、17000元。至今，被告茹某某尚欠原告猪款633500元。原告曾因本案纠纷提起诉讼，本院于2009年10月29日立案。同年12月7日，原告提出撤诉申请，本院作出（2009）甬慈商初字第4114号民事裁定书，准予原告撤回起诉。现被告茹某某下落不明。本院认为：原告与被告茹某某买卖货物关系，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告茹某某履行了供货义务，被告茹某某理应向某告支付相应货款。被告茹某某未能履行付款义务已构成违约，应当依法承担违约责任，尚欠货款633500元应当支某某告，原告就此部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告何某某承担共同付款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，且不符合法定条件，本院不予支持。被告茹某某无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告茹某某于本判决生效之日起十日内支某某告付某货款633500元；二、驳回原告付某对被告何某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10140元，由被告茹某某负担，在本判决生效后七天内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长 史久瑜审 判 员 胡伯新审 判 员 沈建锋二〇一〇年十一月三十日代书记员 沈丽香一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。