宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬仑民初字第1563号原告：王××。委托代理人：江××。被告：严甲。被告：中国××财产保险股份有限公司宁波市××支公司（组织机构代码：××0），住所地：浙江省宁波市××新矸××楼。代表人：曹××。委托代理人：宋××、肖××。原告王××与被告严甲、中国××财产保险股份有限公司宁波市××支公司（以下简称平安××北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理。审理中，原、被告均同意放弃举证期限及答辩期限。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易某某于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人江××、被告严甲、被告平安××北仑公司委托代理人宋××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××起诉称：2013年3月26日21时许，被告严甲驾驶王挺所有的浙b×××××号轿车（该车辆已向被告平安××北仑公司投保了交强险和商业险），在大榭环岛××路老年协会旁因采取措施不当，与原告骑行的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、电瓶车毁坏的交通事故。原告受伤后即被送往北仑区第二人民医院抢救治疗，住院21天。伤势诊断为：1、颅脑外伤：外伤性蛛网膜下腔出血，脑震荡，后枕部头皮裂伤；2、右胫骨平台骨折；3、右膝内侧副韧带撕裂、前后交叉韧带损伤。2013年4月16日，原告转院至宁波市医疗中心李某某医院住院治疗，住院14天，出院诊断为：1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝内侧副韧带损伤；3、右内侧胫骨平台骨折。此事故经大榭开发区交警大队责任认定，被告严甲应负事故全部责任，原告不负事故责任。被告严甲已支付原告大部分住院期间的医药费，原告自己垫付了1485.40元。原告于2013年7月4日经司法鉴定所鉴定为伤残十级，护理期3个月，营养期2个月。另外，原告的电瓶车被损毁报废（现仍弃在交警大队院内）。原告的损失有医疗费1485.40元、误工费11106.66元、护理费10678元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费3132元、残疾赔偿金75804元、鉴定费2040元、被扶养人生活费3301.74元、精神损害抚慰金4000元、电瓶车损失2000元等合计116397.80元。由于两被告没有赔偿原告的其他各项损失，故起诉要求判令被告赔偿原告各项损失共计116397.80元，其中被告平安××北仑公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失由被告严甲赔偿。原告王××提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法评估意见书、鉴定费发票、劳动合同、个体工商户营业执照、收入证明、工资单、银行发放工资明细单、盐津县盐井镇仁和村村委会出具的近亲属情况证明、近亲属情况证明、居住证明、暂住证、暂住证明、户口簿、身份证、收条、交通费票据、电动车损毁照片等证据以证所诉事实。被告严甲答辩称：基本同意保险公司的意见，原告主张的各项损失，要求法院审核认定。被告严甲向本院提供医疗费票据、医疗辅助器具费发票、护理费收款收据用以证明为原告支付相关款项的事实。被告平安××北仑公司答辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险属实，同意在交强险合理范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，医疗费应当参照医保进行审核认定。误工费标准过高。护理费标准过高，住院期间同意按80元／天标准计算，出院后同意按40元／天标准计算。住院伙食补助费无异议。营养费不在交强险理赔范围，应当由被告严甲承担。交通费过高，认可300元左右。鉴定费也不在交强险理赔范围。被扶养人生活费证据不充分，不应当承担。精神损害抚慰金在重新鉴定未出来之前，暂时认可2000元。伤残不构成城镇标准，且我方对伤残有异议，已经提出重新鉴定申请。电瓶车损失没有发票，不予认可。被告平安××北仑公司未向本院提供证据但向本院提出申请要求对原告王××的伤残等级进行重新鉴定。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法评估意见书、鉴定费发票、银行发放工资明细单、暂住证明等证据的真实性均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告提供的劳动合同、近亲属情况证明、居住证明、暂住证等证据，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相关证据。经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于被告严甲提供的医疗费票据、医疗辅助器具费发票等证据，原告王××和被告平安××北仑公司均无异议，本院予以认定。被告平安××北仑公司提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提供足以反驳的相关证据，本院不予支持。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2013年3月26日21时02分许，被告严甲驾驶浙b×××××号轿车在大榭环岛××路老年协会旁因采取措施不当，与王××骑的电瓶车发生碰撞，造成车辆损坏、王××受伤的交通事故。宁波市公安局大榭开发区公安分局交通警察大队出具榭（公）交肇字2013第（3302072012d00043）号道路交通事故认定书（简易某某），认定被告严甲承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往宁波市北仑区第二人民医院住院治疗至同年4月16日出院，住院21天。出院当日，原告转至宁波市医疗中心李某某医院住院治疗至同月30日出院，住院14天。原告住院合计35天。2013年7月4日，宁波崇新司法鉴定所分别出具甬崇司某所（2013）临鉴字第993号法医临床鉴定意见书和甬崇司某所（2013）临鉴评字第249号评估意见书，鉴定意见：被鉴定人王××于2013年3月26日因交通事故致右膝复合伤，经治疗后目前遗留右膝关节活动功能丧失占一肢功能10%以上的伤残等级为十级。评估意见：被检验人王××于2013年3月26日因交通事故致颅脑外伤、右膝复合伤后的护理期限为3个月（含住院期间）；营养期限为2个月。被告平安××北仑公司系浙b×××××号轿车交强险保险人。被告严甲已支付原告医疗费21519.68元、医疗辅助器具费380元、救护车费1000元、住院伙食补助费900元等合计23799.68元和35天的住院护理费。原告的被扶养人有母亲严乙（1946年10月29日出生），其扶养人有5人。关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：⒈根据原、被告提供的医疗费票据，经核算，本院确定医疗费总额为23385.08元（含医疗辅助器具费380元）。⒉关于误工费11106.66元（113.33元／天×98天）。关于计算标准，根据原告提供的证据，经核算，原告主张合理，本院予以支持。关于误工时间，根据原告受伤至定残日前一天的期间，原告主张合理，本院予以认定。综上，本院对原告主张的误工费予以认定。⒊关于护理费10678元（118.65元／天×90天）。本院认为，被告严甲提供的证据并不足以证明原告在住院期间发生的护理费用，故本院不予采纳。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定原告的住院护理时间为35天，出院后护理时间为55天。关于住院期间护理费计算标准，宜参照2012年度宁波市社会职工平某某资标准计算。关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按40元／天标准计算。综上，经核算，本院确定护理费为6352.92元（住院期间43309元／年÷365天×35天＋出院后40元／天×55天）。原告住院期间护理费是由被告严甲支付，该款（经计算为4152.92元）可作为被告严甲已支付款项处理。⒋关于住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。⒌关于营养费1800元（30元／天×60天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。⒍关于交通费3132元。原告提供的证据并不足以证明其交通费的支出，根据原告的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌情认定300元。⒎关于残疾赔偿金75804元（37902元／年×20年×10%）。被告认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，根据原告提供的证据并结合本案案情，原告主张按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据原告的伤残情况并按照鉴定机构出具的鉴定意见及相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。⒏关于鉴定费2040元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。⒐关于被扶养人生活费3301.74元（12699元／年×13年×10%÷5人）。根据原告的被扶养人情况并参照相关标准，经审核，原告主张合理，本院予以认定。⒑关于电瓶车损失2000元。根据原告车辆损坏之事实，本院酌情认定1000元。本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告严甲驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告严甲应承担此事故的全部责任，原告无责任。被告平安××北仑公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告平安××北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告严甲驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，故原告要求被告严甲损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金4000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院予以认定。经核算，原告的损失在交强险理赔后，被告严甲已付的赔偿款已超出其应当承担的赔偿数额，超出部分宜予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告王××因本起交通事故造成医疗费23385.08元、误工费11106.66元、护理费6352.92元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金75804元、鉴定费2040元、被扶养人生活费3301.74元、电瓶车损失1000元、精神损害抚慰金4000元等损失合计130140.40元，由被告中国××财产保险股份有限公司宁波市××支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、误工费11106.66元、护理费6352.92元、残疾赔偿金75804元、被扶养人生活费3301.74元、交通费300元、电瓶车损失1000元等合计111865.32元，该款应于本判决生效后十日内付清；二、被告严甲应赔偿原告王××上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计18275.08元，扣除已付27952.60元（医疗费21519.68元、医疗辅助器具费380元、救护车费1000元、住院伙食补助费900元、住院护理费4152.92元），原告王××应返还被告严甲9677.52元，该款应于上述第一项义务履行时直接扣返；三、驳回原告王××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2628元，减半收取1314元，由原告王××负担160元，被告中国××财产保险股份有限公司宁波市××支公司负担1154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  徐冰泽二〇一三年九月三日代书 记员  杨静静