湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初9844号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，系公司员工。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗友权，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行长沙河西支行”）与被告罗友权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谷海涯独任公开开庭进行了审理，书记员曾辉担任本庭记录。原告建行长沙河西支行的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告罗友权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本息合计4762.61元，其中本金4200元，利息268.27元，罚息294.34元（暂计至2020年4月24日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费共计262元；以上两项合计5024.61元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年，被告罗友权通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行签订了编号为43020180814089068003号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告提供人民币4200元借款额度，借款额度有效期自2018年8月14日至2019年8月14日止；合同约定贷款利率为固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年8月14日划转贷款4200元至被告的账户（账号为62×××70，被告于2018年8月14日支用4200元）。综上，原告依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。被告罗友权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月，原告建行长沙河西支行（贷款人）与被告罗友权（借款人）签订合同编号为43020180814089068003的电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，约定：借款额度为人民币4200元；借款额度有效期间自2018年8月14日至2019年8月14日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。无论借款人何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；贷款利率为6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；合同约定还款日为借款额度到期日；合同借款用途为其他消费。该借款合同附件第十条第四款约定：“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。”合同签订后原告依约发放了贷款，被告于2018年8月14日支用了全部金额。该借款合同于2019年8月14日到期，但被告并未依约按时足额清偿本息。截至2020年4月24日被告尚欠原告借款本金4200元及利息268.27元，罚息294.34元。原告催要无果，形成本诉。另查明：原告建行长沙河西支行为实现本案债权实际支付律师费262元。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述及《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件、《中国建设银行贷款资金流向一览表》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《个人类不良贷款司法催收合作协议》、说明、发票、长沙银行客户专用回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告建行长沙河西支行与被告罗友权于2018年8月签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。原告已向被告转账出借4200元借款，被告未依约按时足额偿还借款本息，尚欠借款本金4200元，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于涉案合同约定的利息和罚息的标准均符合法律规定，本院予以确认。根据合同约定和法律规定，自被告逾期还款后应按逾期罚息利率计算利息即罚息，不再另行计算利息。故本院对原告要求被告支付借款本金4200元，2018年8月14日至2019年8月14日的利息268.27元，2019年8月15日至2020年4月24日的罚息294.34元的诉讼请求予以支持。2020年4月24日之后的罚息即逾期利息以实际欠付借款本金为基数按年利率9.45%计算至实际清偿之日止，对原告此项诉请本院予以支持。关于原告要求被告支付为实现债权实际支付的律师费262元的诉讼请求，该费用系合同约定之债，且收费标准未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，并提供了相关合同、转账凭证以及增值税发票予以佐证，故本院对原告的该项诉请予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定。判决如下：一、限被告罗友权在本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行借款本金4200元，利息268.27元，罚息294.34元（暂计算至2020年4月24日，之后的罚息以实际欠付的借款本金为基数按照年利率9.45%计算至实际清偿之日止）；二、限被告罗友权在本判决生效之日七日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行为实现债权产生的律师费262元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告罗友权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 谷海涯二〇二一年七月三十日法官助理 刘 萍书 记 员 曾 辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。