wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3343号罪犯申庆贤，于贵州省大方县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年10月15日作出了(2007)奉刑初字第408号刑事判决，以被告人申庆贤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯申庆贤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯申庆贤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯申庆贤在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申庆贤减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月三十一日代书记员 陈维婵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字��1111号原告：寿某某。被告：钱某某。原告寿某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告寿某某到庭参加诉讼。被告钱某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿某某诉称：2000年12月21日，被告钱某某因需向原告借款人民币30000元，被告出具借条一份，书面约定月利息1.50%。后经原告催讨，被告未能归还。现起诉要求判令被告归还借款30000元，支付利息13050元，合计人民币43050元。被告钱某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告寿某某向���院提供借条一份，经庭审出示，被告钱某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对该证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证借条的真实性，故本院审查后认为，原告提供的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院依法对其证明力予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告寿某某起诉陈述事实一致。另据原告陈述，被告已付清2007年底前的利息，其诉讼请求中利息13050元，系30000元借款在2008年1月1日至2010年5月期间按约定利率计算的利息。本院认为：原告寿某某、被告钱某某之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效���被告钱某某向原告借款人民币30000元，并书面约定了借款利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款，并支付按约定利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告钱某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告钱某某应归还原告寿某某借款30000元，并支付利息13050元，合计人民币43050元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费877元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蔡友灿审 判 员  孙永武人民陪审员  王尚庆二〇一〇年八月二十日书 记 员  蒋仙斐
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2010)阿刑初字第10号公诉机关阿克塞哈萨克族白治县人民检察院。被告人王某某，男，2010年5月28日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。同年7月23日被取保候审。辩护人姚志清，女，甘肃飞天律师事务所律师。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检刑诉字（2010）第13号起诉书，指控被告人王某某犯受贿罪，于2010年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克塞县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人姚志清到庭参加诉讼。现已审理终结。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院指控：2006年11月，肃北县至盐池湾乡公路工程即将竣工时，该工程承包人马某某（另案处理），到时任该县交通局副局长的被告人王某某办公室，将2万元现金交给被告人，说：“这是我的一点心意，请王局长在以后的工程中多给予关照”。其在收受2万元现金后，便在该工程的涵洞放线、工程分项等方面予以了照顾和帮助。案发后王主动退赔了赃款2万元。支持公诉的证据有：被告人王某某户籍、工作身份、任职证明、肃盐公路工程相关资料、施工承包合同、证人证言、扣押物品、现金缴款单以及被告人的供述。公诉机关认为被告人王某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，构成受贿罪，特提起公诉，请依法判处。被告人王某某对起诉书指控的主要犯罪事实未提出异议。其辩护人辩称被告人犯罪情节轻微、案发后主动退还涉案款项、有悔罪表现，且其具有自首情节，建议法庭对被告人予以从轻或减轻处罚。经审理查明，2005年8月至2006年底，肃北县交通局以招投标的形式，将该县肃（肃北）盐（盐池湾）通乡等级公路建设工程KO+00子KB0+200合同段，承包于酒泉市恒源市政工程有限责任公司，该公司任命马某某（另案处理）为该工程项目部经理，2006年11月，在该公路工程即将竣工时，马某某到时任肃北县交通局副局长的被告人王某某办公室，将装在牛皮纸信封内的2万元现金交给被告人王某某，欲意在工程建设中予以帮助和照顾，事后被告人为其给予了便利，并将其所收款项挥霍。2010年5月27日被告人王某某退赔了涉案赃款人民币2万元。以上事实，经法庭举证、质证有如下证据证实：1、肃北县组织部的关于王某某的工作身份、任职证明，证实被告人王某某于1974年参加工作，于2003年被任命为肃北县交通局副局长的事实；2、肃北县交通局出具的肃盐公路工程建设相关资料、施工合同，证实2005年8月至2006年年底肃北县交通局将肃盐公路承包于酒泉市恒源市政工程有限责任公司和马某某为该工程项目部经理的事实；3、扣押决定书、扣押物品清单、现金缴款单、收据，均证实被告人王某某所收受现金2万元以及退赔的事实；4、证人马某某证言，证实2006年11月曾到被告人王某某办公室，将装在信封内的2万元现金送给被告人其顺手放入办公室抽屉里的事实；5、被告人王某某的供述，所供情节与以上证据相互印证。上述证据，经法庭质证、认证，本院认为，其来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某某在担任肃北县交通局副局长期间，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法判处。案发后，被告人王某某尚能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现，且积极退赔涉案赃款，可酌情从轻处罚。其辩护人所提被告人王某某犯罪情节轻微，主动退赔赃款有悔罪表现建议从轻处罚的意见，于法有据，予以采纳，又提具有自首情节，建议从轻减轻处罚的意见，经查，被告人王某某是在已接受了侦查机关的调查和询问后提交的自述材料，其不属自首，故自首不能成立。为了打击犯罪，维护国家机关正常管理活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第三百八十六条、第七十二条一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑2年，宣告缓刑3年；（缓刑考验期限从判决之日起计算）二、追缴的赃款人民币2万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判长  康秀琴审判员  王 超审判员  哈再拉二〇一〇年八月十九日书记员  刘 燕
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第909号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人谢燕雄，男，1990年8月23日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，原系慈溪市周巷镇凯波电器有限公司职工，家住陆良县。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2010年4月25日到案，同月26日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)841号起诉书指控被告人谢燕雄犯帮助毁灭证据罪，于2010年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢燕雄到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年4月25日18时许，被告人谢燕雄与谢某（另案处理）各骑一辆自行车至慈溪市周巷镇凯波电器有限公司南大门外附近时，遇见骑电动自行车后载其妻子的朱某3等人。因谢某曾与朱某3发生过争执，谢某停车上前与朱某3再次发生争执，谢某用随身携带的水果刀捅刺朱某3数刀，致朱某3全身多处受伤。在逃离现场过程中，谢某将捅人所用带血的水果刀扔至被告人谢燕雄所骑的自行车车篮内，被告人谢燕雄明知该刀系谢某的作案工具，仍将该刀丢弃至慈溪市周巷镇企业路某号附近的路边，后经查找，该刀未能找到。朱某3经救治无效后于2010年5月21日死亡。经法医学鉴定，朱某3系全身多处被刀刺伤致失血性休克合并感染性休克死亡。上述事实，被告人谢燕雄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宁某、朱某1、桂某1、桂某2、朱某2、桂某3、龚某、王某的证言、同案犯谢某的供述、现场勘验检查工作记录及照片、法医学尸体检验意见书、理化检验鉴定报告、法医物证鉴定书、视听资料、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、处警经过、情况说明、到案经过及被告人谢燕雄的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢燕雄明知是他人犯罪的工具，仍然帮助当事人丢弃，导致重大案件的重要证据灭失，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢燕雄自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，判决如下：被告人谢燕雄犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月25日起至2010年11月24日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳华二〇一〇年八月五日书记员  张威维附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3167号罪犯赵良科，于重庆市江津市，现在宁波市望春监狱服刑。本院于2008年10月29日作出了(2008)甬刑初少字第31号刑事附带民事判决，以被告人赵良科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭��行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵良科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赵良科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赵良科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵良科减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3179号罪犯江海君，于浙江省奉化市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年11月12日作出了(2009)甬奉刑初字第565号刑事判决，以被告人江海君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯江海君在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯江海君在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯江海君在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江海君减去有期徒刑三个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3061号罪犯向德祥，于湖南省古丈县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年12月30日作出了(2010)甬余刑初字第51号刑事判决，以被告人向德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯向德祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯向德祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯向德祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向德祥减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3417号罪犯朱必达，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年2月18日作出了(2009)甬东刑初字第28号刑事判决，以被告人朱必达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱必达在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱必达在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获百日竞赛单项记功奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱必达在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱必达予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年2月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3161号罪犯袁文先，男，1975年8月3日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年4月23日作出了(2009)甬慈刑初字第620号刑事判决，以被告人袁文先犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯袁文先在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯袁文先在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯袁文先在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁文先减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3058号罪犯李朝阳，于河南省鹿邑县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年2月9日作出了(2010)甬余刑初字第198号刑事判决，以被告人李朝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李朝阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李朝阳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李朝阳在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李朝阳减去有期徒刑一个月五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3098号罪犯翁宝玉，于广西壮族自治区象州县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年1月25日作出了(2009)甬慈刑初字第1809号刑事判决，以被告人翁宝玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯翁宝玉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯翁宝玉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯翁宝玉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翁宝玉减去有期徒刑二个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3177号罪犯周莽，于河南省睢县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年10月30日作出了(2008)慈刑初字第1511号刑事判决，以被告人周莽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周莽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周莽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周莽在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周莽减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3193号罪犯王腾龙，于河南省宁陵县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月14日作出了(2009)甬慈刑初字第1011号刑事判决，以被告人王腾龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王腾龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王腾龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王腾龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王腾龙减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3043号罪犯田波，于湖南省保靖县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年12月3日作出了(2009)甬余刑初字第1238号刑事判决，以被告人田波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田波减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3162号罪犯艾奇弟，于贵州省独山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年9月1日作出了(2009)甬余刑初字第905号刑事判决，以被告人艾奇弟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯艾奇弟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯艾奇弟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯艾奇弟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾奇弟减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3122号罪犯张海青，于浙江省慈溪市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年9月8日作出了(2009)甬慈刑初字第1231号刑事判决，以被告人张海青犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月6日提出减刑建议书，报��本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张海青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张海青在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张海青在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海青减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2690号原告张正明，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人张正辉，女，1971年11月24日出生，汉族，住四川省彭州市。被告钟立薪，男，1996年9月7日出生，住四川省成都市锦江区。第三人安诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦5楼。法定代表人文雄，该公司负责人。本院在审理原告张正明与被告钟立薪，第三人安诚财产保险股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告张正明于2010年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正明申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告张正明撤回起诉。（此页无正文）审判员  陆岩林二〇一〇年八月二十六日书记员  熊 崴
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3192号罪犯吴健，于贵州省沿河土家族自治县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年7月28日作出了(2008)甬仑刑初字第422号刑事判决，以被告人吴健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴健在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴健在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009度获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴健在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴健减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2990号罪犯黄飞，于贵州省德江县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年3月12日作出了(2010)甬奉刑初字第66号刑事判决，以被告人黄飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄飞减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月四日代书记员 陈维婵
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙���辖终字第334号上诉人（原审被告）：浙江××实业有限公司。住所地：杭州市××××－4。法定代表人：斯某某。被上诉人（原审原告）：浙江中力××集团有限公司。住所地：杭州市××区新街镇××村。法定代表人：汤某某。上诉人浙江××实业有限公司（以下简称广田××）因与被上诉人浙江中力××集团有限公司（以下简称中××公司）承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2010）杭萧商初字第1441-1号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。广田××上诉称：中××公司向萧山区法院起诉依据的双方签订的《加工承揽合同》中第十条约定“可以向原告所在地法院起诉”，但中××公司所在地并不唯一，故该约���不明，属无效约定。本案应由被告住所地杭州市下城区人民法院管辖。本院经审查认为：本案双方当事人于2007年8月28日签订加工承揽合同一份，该合同第十条约定合同争议的解决方式“可以向原告所在地法院起诉”。根据杭州市工商行政管理局萧山分局出具的企业法人营业执照，中××公司住所地为萧山区新街镇双圩村。中××公司依据合同约定向萧山区法院起诉并无不当。广田××的上诉理由，本院不予采信。原审法院对本案依法享有管辖权。据此，广田××要求移送本案的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩成良审 判 员  徐鸣卉代理审判员  崔 丽二〇一〇年八月二日书 记 员  傅灿军
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1043号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人林应，男，1985年8月9日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。被告人杨茂江，男，1976年11月25日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。被告人罗先国，男，1990年3月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。被告人林浪，曾用名林兵，男，1986年5月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。被告人王仕，男，1989年2月7日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）969号起诉书指控被告人林应、杨茂江、罗先国、林浪、王仕犯盗窃罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林应、杨茂江、罗先国、林浪、王仕到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年3月26日22时许，被告人林应、杨茂江伙同庹永杰（另案处理）至慈溪市掌起镇某五金厂，采用爬房顶入厂的手段，窃得车间内的铜料310千克，价值人民币13020元。2009年1月9日10时许，被告人罗先国、林浪、王仕伙同罗小伟、石磊（均另案处理）至慈溪市掌起镇五姓点村苟某租房，采用撬门入室的手段，在房内一行李箱内窃得人民币1300元。同月13日13时许，被告人罗先国、林浪、王仕等人至慈溪市掌起镇厉家村永新弄某号罗某家，采用踢门入室的手段，窃得富丽皇牌电动自行车1辆，价值人民币1200元。同年4月16日13时许，被告人林应、罗先国、林浪、王仕伙同石磊至慈溪市龙山镇新西村后宅路某弄某号郑某租房，采用撬门入室的手段，窃得人民币1700元。2010年4月7日，被告人罗先国到案后协助公安机关抓获同案犯。上述事实，被告人林应、杨茂江、罗先国、林浪、王仕在开庭审理过程中均无异议，并有失主苟某、罗某、郑某的陈述笔录、证人沈某的证言笔录、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、手印鉴定书、价格认证报告书、破案经过及五被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林应、杨茂江、罗先国、林浪、王仕以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗先国有立功表现，依法可以从轻处罚。五被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人林应、杨茂江、林浪、王仕均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款；对被告人罗先国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人林应犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2012年7月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人杨茂江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2012年4月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人罗先国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2010年10月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）四、被告人林浪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2011年1月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）五、被告人王仕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2010年10月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一〇年八月十六日书记员 范钧菲（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1092号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人黄文军，男，1982年1月4日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，家住瓮安县。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年5月17日被传唤到案，同月18日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1018号起诉书指控被告人黄文军犯非法侵入住宅罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄文军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年6月19日，被告人黄文军至慈溪市观海卫镇塘下村，用随身携带的螺丝刀撬门进入陈某的暂住房实施盗窃，窃得15寸长兴牌彩色电视机1部，价值人民币180元。上述事实，被告人黄文军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录、证人程某的证言笔录、辨认笔录、扣押物品清单及照片、价格认证报告书、现场勘验检查工作记录及照片、手印鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人黄文军的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文军以盗窃为目的，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄文军自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄文军犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月17日起至2010年9月16日止。）二、供犯罪所用的“T”字型工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年八月三十日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3214号罪犯陈园园，于湖南省东安县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年12月17日作出了(2008)甬鄞刑初字第1479号刑事判决，以被告人陈园园犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈园园在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈园园在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈园园在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈园园减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3345号罪犯孙彬，于黑龙江省双鸭山市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年2月11日作出了(2009)甬东刑初字第49号刑事判决，以被告人孙彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。孙彬不服上诉，本院于2009年3月19日以(2009)��甬刑二终字第95号刑事判决，以被告人孙彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孙彬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孙彬在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙彬减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3187号罪犯李继平，于浙江省慈溪市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年10月26日作出了(2009)甬慈刑初字第1492号刑事判决，以被告人李继平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李继平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李继平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李继平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李继平减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1048号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘建，男，1975年3月12日出生于四川省南溪县，汉族，初中文化，农民，家住南溪县。因涉嫌犯抢夺罪于2010年5月12日被刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）974号起诉书指控被告人刘建犯抢夺罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宁积宇、被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年9月20日晚6时40分许，被告人刘建与易某（已判刑）经预谋，由易某驾驶一辆雅马哈牌二轮档位摩托车，后载被告人刘建，至慈溪市浒山街道解放东街与老环城东路交叉口，趁被害人吴某徒步行走不备之际，抢得其佩戴的黄金项链1条，后驾车逃离现场。在逃跑过程中，易某被抓获。经估价，被抢黄金项链价值人民币20700元。2010年5月12日上午9时许，被告人刘建主动到四川省南溪县公安局长兴镇派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述笔录、证人孙某、闻某的证言笔录、同案犯易某的供述及刑事判决书、扣押物品清单及照片、伤势照片、价格认证报告书、归案情况说明及被告人刘建的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建以非法占有为目的，伙同他人，采用飞车抢夺手段，公然夺取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘建自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘建犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2013年5月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 褚  忠  华人民陪审员 周  金  海二〇一〇年八月二十四日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3375号罪犯叶彭彭，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年10月17日作出了(2008)象刑初字第547号刑事判决，以被告人叶彭彭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶彭彭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯叶彭彭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯叶彭彭在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶彭彭减去有期徒刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2010）浙温民终字第1127号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2010）浙温民终字第1127号上诉人（原审原告）温州××开发有限公司，住所地：浙江省××火车站××商贸城××号。法定代表人陈某某。委托代理人黄某某。委托代理人林某某。被上诉人（原审被告）李某。上诉人温州××开发有限公司因排除妨碍纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2010）温梧民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，原告为站南商贸城的房地产开发商，2007年4月23日，经原被告协商，约定被告从2004年12月30日开始取得站南商贸城小区ef幢地下车某12号车位的使用权。2008年12月3日，原告取得该小区ef幢地下车某的房屋所有权证，共计车位80个。2009年12月2日，被告将其所有的车辆（车牌号为浙c×××××）停放在原告的55号车位上。原判认为，原告开发站南商贸城小区后，被告购买小区地下车某的一个车位，被告有权正常使用该车位。2009年12月2日，被告没有在自己的车位上停放车辆，将车停放在原告的车位上，该行为不妥，但原告作为相邻关系的一方，也应给予谅解。由于汽车作为日常交通工具，所处的位置并不固定。原告仅凭一张被告的车辆照片，认定被告从2008年6月24日至今，长期侵占其车位，其理由不足。原告也没有提供相应证据，证明被告的行为给原告造成实际损失。因此，原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告温州××开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州××开发有限公司负担。宣判后，温州××开发有限公司不服，提起上诉称：原判认定事实错误，自2008年6月24日以来，上诉人车位一直被惠中物业公司侵占经营并出租给小区业主使用，至起诉之日起已被侵占18个月以上。上诉人未在车位上设置警示标志是因物业公司和车某管理人员阻挠所致，被上诉人作为小区业主，明知车某处于被非法侵占、管理状态，仍然将其车辆停放在上诉人车位，其主观方面存在共同侵权故意。原判认定上诉人无实际损失与事实不符，将全部举证责任认定由上诉人承担违背法律规定。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人李某辩称：原判认定事实清楚，审判程序合法，被上诉人有自己购买的车位，不存在长期侵占上诉人车某的事实，上诉人的上诉主张无事实根据，请求驳回上诉，维持原判。在二审期间，上诉人提供了光碟一张及照片若干，以证明一审判决后，被上诉人车辆仍然停放在上诉人车某。上述证据经被上诉人质证认为：照片没有有具体位置，也没有明确标志，不能证明上诉人主张。本院认为：上述证据属上诉人单某取得证据，光碟经庭后观看，系车某门口录像，拍摄模糊，无法确定被上诉人车辆也在其中；照片也不能证明被上诉人车辆就停在上诉人主张的车位，更不能证明被上诉人长期侵占其车某的事实，故本院不予采信。经审核原判认定的证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张自2008年6月24日起，被上诉人将车辆停放在诉争车某，连续侵权18个月以上，所以请求排除妨害并赔偿损失，但上诉人并未提供证据证明其主张的连续侵权事实，被上诉人只是偶而停放，并无长期侵占的故意和行为。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原判正确，本院依法予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人温州××开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长戴真审判员李晓光审判员胡爱玲二〇一〇年八月六日书记员胡天彬
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈周商初字第401号原告：王惠张，男，1953年12月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。被告：陈明弟，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告王惠张诉被告陈明弟民间借贷纠纷一案中，因原告王惠张在本院指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  俞朝辉二〇一〇年八月十七日代书 记员  熊科旦
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1028号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人龙江洪，出生于湖南省保靖县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕��浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）948号起诉书指控被告人龙江洪犯盗窃罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长叶芳、代理检察员李明、被告人龙江洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年2月15日1时许，被告人龙江洪伙同龙某1、龙某2、龙某3、龙某4（均另案处理）经事先预谋，携带撬棍至慈溪市逍林镇周塘东街某号毛某所开的某烟酒店，撬门进入店内，窃得中华、芙蓉王、利群、云烟、黄鹤楼、苏烟、南京等品牌香烟共150条（总价值人民币44547元）。上述事实，被告人龙江洪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言笔录、被害人毛某的陈述笔录、辨认笔���及照片、价格认证报告书、抓获经过及被告人龙江洪的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙江洪以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙江洪自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人龙江洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月13日起至2015年4月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上���的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 褚  忠  华人民陪审员 周  金  海二〇一〇年八月二十四日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃、贩卖毒品公私财物，数额较大或者多次盗窃、贩卖毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；��下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃、贩卖毒品金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃、贩卖毒品珍贵文物，情节严重的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1088号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨定雄，男，1974年10月3日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，农民，家住合江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年4月21日被传唤到案，同月22日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。被告人包宇，曾用名包安宇，男，1989年4月15日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，家住邻水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年4月21日被传唤到案，同��22日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1020号起诉书指控被告人杨定雄、包宇犯贩卖毒品罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨定雄、包宇到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年4月21日15时许，被告人杨定雄指使被告人包宇携带4小包毒品，至慈溪市掌起镇陈家村某宾馆4008号房间，以每小包人民币100元的价格，将其中3小包毒品（净重0.2345克）贩卖给吸毒人员戎某（另案处理）时，被民警当场抓获。民警又在被告人包宇身上查获毒品1小包（净重0.1046克）。经理化检验鉴定，上述粉末中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人杨定雄、包宇在开庭审理过程中亦无异议��并有书证中国移动通信客户详单，证人戎某的证言笔录、辨认笔录，公安机关的甬公鉴（理化）字（2010）第538号理化检验鉴定报告、扣押物品清单（含相关照片）、抓获经过及被告人杨定雄、包宇的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨定雄、包宇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人杨定雄起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人包宇起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨定雄、包宇自愿认罪，酌情从轻处罚。违禁品含有甲基苯丙胺成份的粉末4小包（净重0.3391克）及供犯罪所用的华普牌摩托车1辆、步步高牌移动电话机1部、诺基亚牌移动电话机1部，均予以没收。据此，对被告人杨定雄依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定；对被告人包宇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨定雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月21日起至2011年6月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人包宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月21日起至2011年2月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、违禁品含有甲基苯丙胺成份的粉末四小包（净重0.3391克）及供犯罪所用的华普牌摩托车一辆、步步高牌移动电话机一部、诺基亚牌移动电话机一部（均扣押在慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年八月三十日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、���造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第��款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3150号罪犯彭岳林，于湖南省永顺县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月14日作出了(2009)甬余刑初字第792号刑事判决，以被告人彭岳林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭岳林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭岳林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭岳林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭岳林减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2010）高刑初字第2057号公诉机关高碑店市人民检察院。被告人薛某，农民。因本案2010年6月21日被取保候审。高碑店市人民检察院以高检刑诉〔2010〕167号起诉书指控被告人薛某犯贪污罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人薛某2002年下半年，时任高镇村支部委员，协助东盛办事处发放博纳科技园征用本村土地补偿款。被告人薛某得知本村村民杨某采用其他途径已领取，在本次土地补偿中不应再领，遂利用职务上的便利，采用编造假协议的手段，以杨某的名义冒领土地补偿款8450元据为己有。案发后，赃款已退还东盛办事处财政所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李某的证言，书证北京博纳科技园建设用地补偿协议书一份，保定市人民检察院笔迹检验鉴定书，东盛办事处证明及高碑店市人民检察院提取物品清单、东盛办事处财政所收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某作为村党支部委员，在协助乡镇人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，骗取土地征用补偿款人民币8450元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认，应予惩处。鉴于被告人薛某犯罪后能自愿认罪，并积极退赃，有悔改表现，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（三）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人薛某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽华二〇一〇年八月二十日书记员  张 巍
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2010)全民一初字第00593号原告：全椒县二郎口镇肉鸡养殖专业合作社，住所地安徽省全椒县二郎口镇二郎街道。法定代表人：项胜，该合作社理事长。委托代理人：范茂平，全椒县二郎口法律服务所法律工作者。被告：范世金，养殖户。委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。第三人：滁州市志成食品有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区工业园。法定代表人：万智，该公司经理。委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区清流办事处法律服务所法律工作者。本院在审理原告全椒县二郎口镇肉鸡养殖专业合作社诉被告范世金合同纠纷一案中，根据原、被告申请本院依法追加滁州市志成食品有限公司为第三人参加诉讼。原告于2010年8月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告全椒县二郎口镇肉鸡养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费801元，适用简易程序撤诉减半收取400.5元，由原告负担。审判员  李宗文二〇一〇年八月四日书记员  储大海
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)阜民一终字第00689号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：王跃华，该公司经理。委托代理人：许群，安徽天宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王芹，女。被上诉人（原审原告）：刘奔，男。被上诉人（原审原告）：刘智，男。刘奔、刘智的法定代理人：王芹，女。被上诉人（原审原告）：齐美英，女。被上诉人（原审被告）：王庆林，男。被上诉人（原审被告）：王庆申，男。被上诉人（原审被告）：太和县苗圃车队有限公司。住所地安徽省。法定代表人：ＸＸ明，该公司经理。委托代理人：孔维续，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称平安财险阜阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服太和县人民法院（2009）太民一初字第336号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：皖K945**号、皖KJ7**挂车辆驾驶员范如山在更换轮胎后未注意观察即行驶，致刘彦廷死亡，负有全部责任，皖K945**号、皖KJ7**挂车辆所有人王庆林、王庆申应当承担刘彦廷亲人因此造成的经济损失的赔偿责任，太和县苗圃车队有限公司（简称苗圃车队）作为肇事车辆挂户公司应承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在平安财险阜阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三者险），而刘彦廷在车辆行驶中虽系车上人员，但事故发生时已身处车下，应认定为第三者，故平安财险阜阳支公司应在交强险、商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因本案事故发生在2008年2月1日后，交强险死亡赔偿限额应按110000元执行。刘彦廷死亡前在广东省梅州市已居住1年之久，其死亡赔偿金可参照广东省2009年赔偿标准计算。王芹、刘奔、刘智、齐美英因亲人死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金353986元（17699.3元／年×20年）、丧葬费13181.5元，刘智的生活费4926.15元（3284.1元／年×3年÷2人）、刘奔的生活费16420.5元（3284.1元／年×10年÷2人），精神损害抚慰金酌定为60000元，合计人民币448514.15元。扣除范如山已支付的50000元，计398514.15元，由平安财险阜阳支公司赔偿。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿王芹、刘奔、刘智、齐美英398514.15元；二、驳回王芹、刘奔、刘智、齐美英的其它诉讼请求。案件受理费7468元，由王芹、刘奔、刘智、齐美英共同负担468元，由王庆林、王庆申、苗圃车队共同负担7000元。宣判后，平安财险阜阳支公司不服，以刘彦廷是肇事车辆的投保人，原审判决其公司承担赔偿责任错误；王芹、刘奔、刘智、齐美英已在刑事附带民事诉讼期间与范如山达成赔偿协议，本起交通事故赔偿事宜已终结，王芹、刘奔、刘智、齐美英再次主张民事赔偿没有法律依据为上诉理由向本院提起上诉。请求二审法院查明事实，改判驳回王芹、刘奔、刘智、齐美英对其公司的诉讼请求。经审理查明：2008年5月31日5时许，范如山驾驶皖K945**号、皖KJ7**挂车辆至河南省郑州市管城回族区十八里河镇转盘南侧六通加油站，与同车的刘彦廷一起为车辆挂车左前轮更换备用轮胎，更换完毕后，范如山误认在车下收拾工具的刘彦廷已离开即发动车辆行驶，将车下的刘彦廷当场轧死。后因经济损失未能获得赔偿，刘彦廷的母亲齐美英、妻子王芹及儿子刘奔、刘智于2009年2月13日共同向原审法院提起诉讼，请求判令苗圃车队、王庆林、王庆申、平安财险阜阳支公司共同赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币411200元。另查明，皖K945**号、皖KJ7**挂车辆属王庆林、王庆申共同所有，挂户在苗圃车队名下营运。皖K945**号、皖KJ7**挂车辆分别于2007年9月19日在平安财险阜阳支公司投保交强险，保险期限1年，交强险赔偿限额均为：1、死亡伤残赔偿限额50000元；2、医疗费用赔偿限额8000元；3、财产损失赔偿限额2000元。皖K945**号、皖KJ7**挂车辆另于当月20日分别在平安财险阜阳支公司投保商业三者险500000元和100000元，均不计免赔率。保险期限亦为1年。皖K945**号、皖KJ7**挂车辆投保单载明：被保险人为苗圃车队，联系人刘彦廷；投保人处加盖苗圃公司印章，刘彦廷亦在投保人处签名。再查明：刘彦廷自2006年2月1日至死亡前，在广东省梅州市梅江区居住，并办理暂住证。2008年9月9日，范如山被河南省郑州市管城回族区人民检察院以过失致人死亡罪向河南省郑州市管城回族区人民法院提起公诉。诉讼期间，王芹、刘奔、刘智、齐美英向河南省郑州市管城回族区人民法院提起附带民事诉讼，要求范如山赔偿各项经济损失548892元。同年10月31日，王芹、刘奔、刘智、齐美英与范如山达成赔偿协议，范如山家属一次性赔偿50000元，王芹、刘奔、刘智、齐美英撤回起诉。同年11月3日，河南省郑州市管城回族区人民法院以过失致人死亡罪，判处范如山有期徒刑三年，缓刑三年。二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为：范如山驾驶皖K945**号、皖KJ7**挂车辆更换轮胎后，未尽观察义务即驾车行驶，造成同车的刘彦廷死亡，作为皖K945**号、皖KJ7**挂车辆所有人的王庆林、王庆申即应当对王芹、刘奔、刘智、齐美英因亲人死亡造成的经济损失承担相应民事赔偿责任。苗圃车队作为肇事车辆挂户公司应承担连带赔偿责任。鉴于皖K945**号、皖KJ7**挂车辆在平安财险阜阳支公司投保有交强险、第三者险，应由平安财险阜阳支公司根据法律法规、保险条款在赔偿限额内承担赔偿责任。平安财险阜阳支公司上诉:刘彦廷是肇事车辆的投保人，原审判决其公司承担赔偿责任错误。本院认为，根据皖K945**号、皖KJ7**挂车辆投保单记载，苗圃车队为被保险人，刘彦廷系联系人。虽然刘彦廷在投保人处签名，但因投保人处亦加盖有苗圃车队印章，故认定刘彦廷为投保人的依据不足，原审判决平安财险阜阳支公司承担赔偿责任并无不当。平安财险阜阳支公司另上诉称：王芹、刘奔、刘智、齐美英已在刑事附带民事诉讼期间与范如山达成赔偿协议，本起交通事故赔偿事宜已终结，王芹、刘奔、刘智、齐美英再次主张民事赔偿没有法律依据。本院认为：因范如山系侵害人，其有义务承担王芹、刘奔、刘智、齐美英因亲人死亡造成的经济损失的民事赔偿责任。但其亦非唯一赔偿义务人，王庆林、王庆申作为肇事车辆实际车主，苗圃车队作为肇事车辆登记车主均为赔偿义务人，范如山与王芹、刘奔、刘智、齐美英达成的赔偿协议对其他赔偿义务人不具有法律拘束力，并不必然导致损害赔偿之债的消灭，王芹、刘奔、刘智、齐美英仍有权向其他赔偿义务人主张权利。故平安财险阜阳支公司上述上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按原审判决执行，二审案件受理费7279元由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王久继代理审判员  郝华平代理审判员  贾继华二〇一〇年八月十二日书 记 员  刘 媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3169号罪犯席汗龙，于安徽省蒙城县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年9月7日作出了(2009)甬慈刑初字第1167号刑事判决，以被告人席汗龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯席汗龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯席汗龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯席汗龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯席汗龙减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3358号罪犯朱亚洲，男，1988年7月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年6月23日作出了(2008)甬仑刑初字第280号刑事判决，以被告人朱亚洲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱亚洲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱亚洲在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱亚洲在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱亚洲减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3204号罪犯王茂仁，于四川省巴中市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年1月9日作出了(2008)甬鄞刑初字第53号刑事判决，以被告人王茂仁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。本院于208年2月2日以（2008）甬刑终字第57号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王茂仁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王茂仁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王茂仁在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王茂仁减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3390号罪犯田俊，于湖南省龙山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年7月17日作出了（2007）甬鄞刑初字第703号刑事判决，以被告人田俊犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田俊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田俊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱半年度表扬奖励、被评为监狱优秀学员、优秀报道员、监狱改造积极分子；2009年度被评为监狱罪犯积极改造典型、监狱改造积极分子、省级改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田俊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田俊减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第264号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人黄某，于浙江省宁波市，原系宁波市镇海区市政工程公司（宁波市镇海区市政设施养护中心）经营预算科科长。因涉嫌犯受贿罪于于2010年5月20日被宁波市镇海区人民检察院刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕212号起诉书指控被告人黄某犯受贿罪，于2010年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人石惠强到庭参加诉讼。因被告人黄某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2003年2月至2009年3月，被告人黄某在先后担任宁波市镇海区市政工程公司（宁波市镇海区市政设施养护中心）经营科副科长、预算科副科长、经营预算科副科长，负责本单位工程项目预决算的编制、审核及与审计部门的协调配合等工作期间，利用上述职务便利，收受本单位下属施工班组多个负责人的贿赂，并为其谋取利益，具体如下：2005年下半年，被告人黄某利用上述职务便利，收受本单位下属施工班组负责人胡某送予的现金人民币10000元。2006年初至2009年初，被告人黄某利用上述职务便利，先后4次收受本单位下属施工班组负责人颜某甲送予的现金共计人民币45000元。2006年初至2009年初，被告人黄某利用上述职务便利，先后4次收受本单位下属施工班组负责人乐某送予的现金人民币共计8000元。2009年3月2日，被告人黄某因与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而向镇海区财政局廉政专用帐户上交赃款人民币30000元。案发后，被告人黄某向宁波市镇海区人民检察院反贪污贿赂局主动投案，并如实供述上述受贿事实。被告人黄某家属于2010年6月17日代为退缴人民币40000元，由宁波市镇海区人民检察院暂扣。另查明，宁波市镇海区市政工程公司（宁波市镇海区市政设施养护中心）系一套班子两块牌子，宁波市镇海区市政工程公司系国有公司，被告人黄某系在该公司中从事公务的人员。另查明，被告人黄某分别于2008年春节前及2009年初，被告人黄某利用上述职务便利，先后两次收受本单位下属施工班组负责人颜某乙送予的共计价值人民币4000元的三江购物卡8张（每次价值人民币2000元）。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某的身份证明、自书材料、任免文件、岗位职责、工程项目清单、简历、聘用合同、劳动合同、说明、营业执照、事业单位法人证书、立案决定书、廉政专用帐户缴款单、案发经过、扣押款物清单、建设工程施工合同、工程内部责任承包合同、工程预算书、工程结算书、工程决算书，证人胡某、颜某甲、颜某乙、乐某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币63000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人分别于2008年春节前及2009年初间两次收受本单位下属施工班组负责人颜某乙送予共计价值人民币4000元的消费卡一节，可以以违纪处罚，不以犯罪认定为宜。被告人黄某能主动向有关部门投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，且能自愿认罪，积极退缴全部赃款，依法可以酌情从轻处罚，故本院决定对被告人黄某减轻处罚。被告人黄某的辩护人关于被告人黄某有自首情节，认罪态度较好，且能退缴全部赃款，请求对其减轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄某的受贿款，予以没收。据此，根据被告人黄某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月20日起至2012年8月19日止。）二、被告人黄某的受贿款人民币三万三千元，予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  王 帅人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年八月十六日书 记 员  滕爱娜
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书[2010]六裕民二初字第0699号原告：六安市永安汽车贸易有限责任公司。住所地六安市大别山西路南外村。法定代表人：魏学书，该公司总经理。被告：谢贻山。被告：汪天明。原告六安市永安汽车贸易有限责任公司与被告谢贻山、被告汪天明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玲独任审理。原告六安市永安汽车贸易有限责任公司的法定代表人魏学书到庭参与了诉讼，被告谢贻山、被告汪天明经���院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告汪天明与被告谢贻山系朋友关系。被告谢贻山于2005年8月5日向原告借钱买车后，下欠8000元未还。2008年6月9日，被告汪天明自愿以自己名义向原告出具欠条，并约定于2008年9月30日前还清所欠款项，事实上汪天明出具的欠条是担保谢贻山所欠的购车款，欠条到期后，两被告都未还款，故诉请法院依法判决两被告连带支付所欠原告购车款8000元整，并承担迟延支付期间利息；本案的诉讼费用由两被告承担。两被告未作书面答辩。原告为支持自己的诉请，提供了如下证据：一、欠条一份，意在证明钱是谢贻山欠的，汪天明提供的担保。二、承诺书一份，意在证明被告谢贻山承诺在有经济能力时还款。三、组织机构代码证和企��法人营业执照各一份，意在证明原告有合法的经营资质。四、谢贻山的身份证、驾驶证复印件各一份，意在证明被告谢贻山的身份情况。五、被告汪天明的驾驶证复印件一份，意在证明被告汪天明的身份情况。两被告未到庭质证，也未提供证据证明自己的主张。对原告提供的证据，本院认证如下：原告所提供的证据具备真实性、合法性、客观性，本院予以认定。本院根据原告的陈述及认定采信的证据，认定事实如下：原告六安市永安汽车贸易有限责任公司系从事汽车销售与挂户的公司，被告汪天明与被告谢贻山系朋友关系。被告谢贻山于2005年8月5日在原告处买车后，下欠8000元未付。2008年6月9日，被告汪天明以自己名义向原告出具欠条，约定于2008年9月30日前代谢贻山还清所欠款项，约定到期后，两被告未按期还款，原告诉讼来院。本院认为：合同自成立时生效。被告谢贻山从原告处买车，理应按时付清购车款，被告久拖不还，原告诉请被告偿付购车款，合理合法，本院予以支持。被告汪天明自愿替被告谢贻山还款，理应与谢贻山共同承担偿付责任。原告要求两被告给付迟延支付的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告谢贻山、汪天明于本判决生效后十日内一次性偿付原告六安市永安汽车贸易有限责任公司购车款8000元整；二、被告谢贻山与被告汪天明互负连带赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》���二百二十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢贻山负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王   玲二〇一〇年八月十八日书记员 黄勇（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第758号原告：宁波市路通水泥制品有限公司（注册号：3302062020152）。住所地：宁波市北仑区小港桥头严村。法定代表人：王建忠，董事长。委托代理人：刘定忠，宁波市企协法律服务所法律工作者。被告：浙ＸＸ草地园林市政建设发展有限公司（注册号：330206000002189）。住所地:宁波市北仑区柴桥街道岭下村。法定代表人：林杰，董事长。本院在审理原告宁波市路通水泥制品有限公司与被告浙ＸＸ草地园林市政建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市路通水泥制品有限公司撤回起诉。本案受理费6272元，减半收取3136元，由原告宁波市路通水泥制品有限公司负担。审 判 员  卞 杰二〇一〇年八月十八日代书记员  王韶辉法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2010)甬仑商初字第758号原告：宁波市路通水泥制品有限公司（注册号：3302062020152）。住所地：宁波市北仑区小港桥头严村。法定代表人：王建忠，董事长。委托代理人：刘定忠，宁波市企协法律服务所法律工作者。被告：浙ＸＸ草地园林市政建设发展有限公司（注册号：330206000002189）。住所地:宁波市北仑区柴桥街道岭下村。法定代表人：林杰，董事长。本院在审理原告宁波市路通水泥制品有限公司与被告浙ＸＸ草地园林市政建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市路通水泥制品有限公司撤回起诉。本案受理费6272元，减半收取3136元，由原告宁波市路通水泥制品有限公司负担。审判员卞杰二○一○年八月十八日代书记员王韶辉
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2010)河刑初字第112号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陈海涛，男，1981年12月10日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，东营市河口区义和镇大牟村农民，住。2010年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2010]103号起诉书指控被告人陈海涛犯交通肇事罪，于2010年8月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2009年11月3日7时30分许，被告人陈海涛无证驾驶鲁Ｅ×××××“五征”牌农用三轮车，在河口区义和镇前夹村内南北公路“056号”电线杆附近由北向南掉头时，与由北向南行驶的被害人张某无证驾驶的“福田”牌三轮摩托车相撞，致使被害人张某受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度系重伤。经东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈海涛负事故的主要责任，被害人张某负事故的次要责任。另查明，案发后被告人陈海涛与被害人张某就民事赔偿达成了协议，被告人陈海涛已将赔偿款三万元支付给被害人张某。被害人张某书面请求本院对被告人陈海涛从轻处罚。上述事实，被告人陈海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表，接受刑事案件登记表，被告人陈海涛户籍信息，机动车驾驶证查询结果，东营市公安局河口分局交警大队案件侦破说明，交通事故认定书，收到条，申请书，东营市公安局河口分局法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈海涛无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人陈海涛认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔改表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人陈海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  袁延涛二〇一〇年八月九日书 记 员  张冬梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）……（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）……（四）……（五）……（六）……
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2976号罪犯邬军初，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年12月22日作出了(2009)甬宁刑初字第777号刑事判决，以被告人邬军初犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邬军初在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邬军初在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邬军初在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邬军初减去有期徒刑二个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010）甬仑商初字第448号原告:王秋琴(公民身份号码:330206196508260640),女,1965年8月26日出生,汉族,住宁波市北仑区。委托代理人：曹海江、孙国庆，浙江和义律师事务所律师。被告:刘柏武(公民身份号码:620321197407030339),男,1974年7月3日出生,汉族,住宁波市北仑区。本院在审理原告王秋琴与被告刘柏武民间借贷纠纷一案中，原告王秋琴于2010年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已自行和解申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋琴撤回起诉。本案受理费7783元，减半收取3891.50元，由原告负担。审 判 员 尚新华二０一０年八月十九日代书记员 谢晓霞法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书（2010）甬仑商初字第448号原告:王秋琴(公民身份号码:330206196508260640),女,1965年8月26日出生,汉族,住宁波市北仑区白峰镇上王南59-2号。委托代理人：曹海江、孙国庆，浙江和义律师事务所律师。被告:刘柏武(公民身份号码:620321197407030339),男,1974年7月3日出生,汉族,住宁波市北仑区新碶街道恒山路536号1幢602室。本院在审理原告王秋琴与被告刘柏武民间借贷纠纷一案中，原告王秋琴于2010年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已自行和解申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋琴撤回起诉。本案受理费7783元，减半收取3891.50元，由原告负担。审判员尚新华二0一0年八月十九日代书记员谢晓霞
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第80号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人朱其军，男，1976年1月26日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，务工，住岱山县；因涉嫌犯故意伤害罪于2010年6月8日被岱山县公安局刑事拘留，同年6月14日被岱山县公安局取保候审。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）77号起诉书指控被告人朱其军犯故意伤害罪，于2010年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员张嫔出庭支持公诉，被告人朱其军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年6月6日，居住于岱山县高亭镇滨港路263号406室的朱欣语在家吃水果并把吃下的皮、核扔到楼下206室的阳台雨棚上。当晚6时许，楼下206室的俞某、戎某夫妇发现此事后开始辱骂丢垃圾的人，后戎某见无人反应便叫来小区物业人员范某来调查处理此事。期间，406室的女主人潘某2承认垃圾是她年幼不懂事的女儿朱欣语所丢，并承诺会将垃圾清理干净。而俞某得知垃圾是406室的人所丢的，再次在小区楼下辱骂，被告人朱其军在听到俞某夫妇一再辱骂的情况下走到一楼楼梯口与俞某发生争执，在争执过程中，被告人朱其军站在楼梯台阶上用右脚踢了俞某腹部一脚，后双方被人拉开。当晚9时许，俞某因腹部疼痛被送往医院抢救，诊断为：胃右动脉断裂、胃小弯侧挫伤、肝挫伤、胰头部挫伤。经岱山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：俞某腹部损伤属重伤。案在审理过程中，经本院主持调解，被告人朱其军赔偿了俞某经济损失共计人民币12万元。上述事实，被告人朱其军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述；证人朱某、虞某、戎某、徐某、范某、王某、潘某1、潘某2的证言；书证收条、本院执行款票据；岱山县公安局物证鉴定室出具的岱（公）鉴(伤)字[2010]88号法医学人体损伤程度鉴定书；岱山县公安局出具的抓获经过说明；被告人朱其军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱其军故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱其军案发后认罪态度较好，自愿认罪，又能积极赔偿被害人的经济损失，且被害人对本案的发生具有一定过错，故对被告人朱其军酌情从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱其军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐 路审 判 员  徐雅娟人民陪审员  赵 海二〇一〇年八月二十七日书 记 员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3394号罪犯张立玉，于安徽省淮南市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2009年2月10日作出了(2009)甬北刑初字第53号刑事判决，以被告人张立玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张立玉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张立玉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张立玉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张立玉减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3097号罪犯阮优东，于浙江省慈溪市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年12月10日作出了(2009)甬慈刑初字第1573号刑事判决，以被告人阮优东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。判决发生���律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯阮优东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯阮优东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯阮优东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阮优东减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效��。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑柴商初字第238号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(注册号:3302061501064)。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘村。诉讼代表人:林耀，该社主任。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，该信用社职工，住。委托代理人：邵钢伟，男，1959年1月24日出生，该信用社职工，住。被告：梅海龙（公民身份号码：33020619860728003X），男，1986年7月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：贺元良（公民身份号码：330206541109121），男，1954年11月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与被告梅海龙、贺元良金融借款合同纠纷一案中，原告以原被告已庭外和解为由于2010年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社撤回对被告梅海龙、贺元良的起诉。本案受理费3017元，减半收取1508.5元，由原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社负担。审 判 员 王凌云二〇一〇年八月四日代书记员 王何平浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2010)甬仑柴商初字第238-1号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(注册号:3302061501064)。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘村。诉讼代表人:林耀，该社主任。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，该信用社职工，住信用社宿舍。委托代理人：邵钢伟，男，1959年1月24日出生，该信用社职工，住信用社宿舍。被告：梅海龙（公民身份号码：33020619860728003X），男，1986年7月28日出生，汉族，住宁波市北仑区白峰镇花船村一组。被告：贺元良（公民身份号码：330206541109121），男，1954年11月9日出生，汉族，住宁波市北仑区白峰镇上宅村。本院于2010年7月12日作出（2010）甬仑柴商初字第238号财产保全的裁定，现因原告申请撤诉并要求法院解除对被告财产保全的措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告梅海龙的价值140000元财产的冻结。审判员王凌云二Ο一Ο年八月四日代书记员王何平
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第267号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人蔡正文，绰号“小文文”，于贵州省大方县，农民。因犯盗窃罪于2008年1月24日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2008年12月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年4月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人何明贵，绰号“小何兵”，于贵州省大方县，农民。因盗窃于2005年7月28日被宁波市公安局北仑区分局处行政拘留十四日。因吸毒于2008年6月13日被宁波市公安局江东分局强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年4月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕206号起诉书指控被告人蔡正文、何明贵犯贩卖毒品罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人蔡正文、何明贵到庭参加诉讼。因被告人蔡正文、何明贵对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2010年3月29日下午，被告人蔡正文伙同何明贵通过事先电话联系等手段，至宁波市镇海区庄市街道兆龙路路口一凉亭处，将2克毒品海洛因卖给吸毒人员何某，得款人民币2000元。2010年3月31日晚，被告人蔡正文伙同何明贵以上述相同手段，至宁波市鄞州区梅墟一加油站附近，将2克毒品海洛因卖给何某，得款人民币2000元。2010年4月1日下午，被告人蔡正文伙同何明贵以上述相同手段，至宁波市镇海区庄市街道兆龙路路口一凉亭处，将一包毒品卖给何某并得款人民币3000元，后被公安机关当场查获。经检验，查获的该包毒品净重2.9610克，检出海洛因成份。上述事实，被告人蔡正文、何明贵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具手机1部，书证二被告人的身份证明、抓获经过、扣押物品清单、毒品上交清单、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、中国移动通信客户详单，证人王某、陈某、何某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡正文、何明贵违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因仍多次予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重。公诉机关指控成立。被告人蔡正文在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人蔡正文、何明贵能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人蔡正文所使用的作案工具手机、公安机关所查获的毒品应予没收。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人蔡正文、何明贵均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，对被告人蔡正文还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人蔡正文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月1日起至2014年9月30日止。）二、被告人何明贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月1日起至2014年3月31日止。）三、作案工具手机一部、公安机关查获的毒品海洛因二点九六一克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  王利海二〇一〇年八月九日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3423号罪犯尤武标，于浙江省宁海县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年7月23日作出了(2008)宁刑初字第377号刑事判决，以被告人尤武标犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯尤武标在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯尤武标在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯尤武标在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯尤武标予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年9月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3189号罪犯彭术良，于安徽省颍上县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年11月9日作出了(2009)甬鄞刑初字第1077号刑事判决，以被告人彭术良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭术良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭术良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭术良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭术良减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第913号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王海生，男，1977年10月20日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年3月29日被刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）846号起诉书指控被告人王海生犯贩卖毒品罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王海生到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年3月27日晚，被告人王海生通过电话联系，在慈溪市浒山街道金山村“永和豆浆”附近，将2粒麻黄素、1小包冰毒以人民币500元的价格贩卖给张某。同月29日凌晨1时许，被告人王海生在上述同一地点，欲以人民币500元的价格将毒品贩卖给张某时，被民警抓获。同时民警在其身上查获可疑药丸2粒、可疑晶体1包，合计净重0.477克。经检验，查获的上述物品中检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人王海生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、许某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定报告、通话详单、抓获经过及被告人王海生的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海生违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海生自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月29日起至2011年9月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.477克（扣押于慈溪市公安局）及犯罪用的移动电话机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一〇年八月四日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3038号罪犯任文峰，于浙江省余姚市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年12月8日作出了(2009)甬余刑初字第1263号刑事判决，以被告人任文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯任文峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯任文峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯任文峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任文峰减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月五日代书记员 陈维婵