湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1572号原告：向俊科，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：柳昆，男，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告向俊杰与被告柳昆非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向俊科、被告柳昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向俊杰向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用2,775元、误工费4,500元、住院护理费1,600元、营养补贴费320元、后期治疗费500元、法医鉴定费1,000元，合计10,695元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年2月7日，原告为理发店老板送东西，步行至旭东路加油站地段，被告柳昆驾驶的四轮电动车撞翻，后被送往医院治疗，经住院8天治疗才基本康复，后经法医鉴定为脑震荡，住院8天支出医药费2,775元，被告至今不闻不问，并由交警大队调解部门传唤被告也不到位参与调解，原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告柳昆答辩称，原告脑震荡受伤住院与被告无关。他撞被告的时候是2月7日，事故发生后他带原告去医院检查确定了没有问题后他才离开。他跟原告沟通过原告说不需要赔偿。在他走后，原告父亲说他撞了原告为什么不赔偿，之后他再次联系原告协商未果，原告父亲就去交警队报了警。原告去医院是以脑震荡为由住院，他撞到原告到原告住院相差14天，他认为不是交通事故造成的，他不应当承担责任。原告做完司法鉴定的时候交警部门跟他联系了，他要求原告给了病历资料要求重新鉴定，但是原告没有给他，导致他没有重新鉴定。原告陈述的昏迷多天，但实际上不存在昏迷多天不送医院的情况。经审理查明，一、事故发生经过及责任划分。2021年2月7日18时30分，被告柳昆驾驶的四轮电动车沿岳阳市湘阴县旭东路北往南行驶至旭东加油站地段时，与行人原告向俊科相刮撞，造成原告受伤的交通事故。湘阴县***交通警察大队对本次事故作出了第430624420210000847号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告柳昆负事故的全部责任，原告无责任。二、原告的住院及鉴定情况。原告受伤后当即被被告送往医院检查，原、被告均认可当时检查结果为原告身体没有问题，但原告跟医生说了太阳穴疼痛。2021年2月20日，原告再次到湘阴县人民医院住院接受检查，住院天数为8天，合计花去医药费2,703元，该费用由原告自行垫付。湘阴县人民医院的出院诊断证明书的出院诊断为脑震荡和全身多处软组织挫伤。医疗终结后，原告向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2021年3月30日作出了岳洞司鉴所[2021]临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人向俊科的损伤未构成伤残；2、误工30天、护理8天、营养8天；3、估计后段医药费用500元左右，供参考。鉴定费1,000元由原告自行垫付。另外，此份司法鉴定意见书中的分析说明中载明“1、伤者脑震荡，全身多处软组织挫伤，现仍感头部伤处间歇性疼痛，根据检验所见及病历资料分析认为，上述损伤为钝性外力作用所致，符合交通事故伤特征。”三、其他。被告驾驶的事故车辆未购买相关保险。原、被告均认可事故发生前原告从事美发行业。以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一、当事人责任的承担；二、原告损失的确定。关于焦点一，湘阴县***交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且双方均无异议，本院对交通事故认定作出的原告向俊科无责任、被告柳昆负事故全部责任的责任划分予以采信。原告因此次交通事故受伤造成的损失由被告柳昆赔付。针对被告认为原告脑震荡受伤治疗与他无关，他不应当承担责任的答辩意见。本院认为根据原告提交的交通事故发生时的视频资料显示，事故发生时被告驾驶的车辆刮撞到原告后，原告受伤倒地时头部着地，存在头部受到碰撞的事实存在。加之岳阳市洞庭司法鉴定意见书中的分析说明中明确说明了原告的脑震荡的损伤为钝性外力作用所致，符合交通事故伤特征。并且本次交通事故发生时，恰好即将过年，如果不是严重的疾病，按照中国的习俗，一般人都对过年期间看病治疗存在忌讳，从常理上也能解释原告在受伤后多日再住院进行治疗的行为。综上，在原告提交的证据足以证明其受伤与交通事故存在因果关系，且被告未提交证据证明其答辩意见的情形下，应当由被告承担举证不能的法律后果，本院对被告的答辩意见不予采纳。关于焦点二，原告向俊科因此次事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为2,703元；2、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定为500元；3、护理费，原告主张按200元/天计算住院伙食补助费，原告主张的标准过高，本院调整为2020年度湖南省城镇私营单位中居民服务、修理和其他服务业42,081元/年的标准计算，金额为922元（42,081元/年÷365天×8天）；4、营养费，根据司法鉴定意见书确定营养天数为8天，本院酌情认定为240元；5、误工费，原告主张误工期间为30天，本院予以认可。原告主张按150元/天的标准计算误工费，但原告未提交证据证明其误工损失为150元/天，应由原告承担举证不能的法律后果，本院对原告的此项主张不予认可。根据庭审查明的情况，原告在受伤前从事美发行业，故原告的误工费标准参照2020年度湖南省城镇私营单位中居民服务、修理和其他服务业42,081元/年的标准计算，金额为3,459元（42,081元/年÷365天×30天）；6、鉴定费，依据票据认定为1,000元。原告因此次交通事故受伤所造成的损失合计为8,824元由被告柳昆赔付。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告柳昆于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告向俊科因交通事故受伤造成的各项损失合计8,824元；二、驳回原告向俊科的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费97元（由原告向俊科预交），减半收取计48.5元，由原告向俊科承担10.5元，被告柳昆承担38.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 康军飞二〇二一年七月三十日法官助理 刘三妹书 记 员 朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××0387电话：0730--2519066附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。