江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初637号原告：李青，女，1993年1月15日出生，汉族，住乐安县。被告：刘武章，男，1991年7月7日出生，汉族，住乐安县。原告李青与被告刘武章追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青、被告刘武章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘武章支付赔偿经济损失款10000元及诉讼费282.5元；2、本案诉讼费由被告刘武章承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，婚后共同在玉环市经营万发手机店，当时经营者为原告。2018年10月10日，原、被告协议离婚，离婚协议第六条约定，在双方办理离婚登记手续后手机店所产生的所有债务均由男方个人承担，男方承诺，双方在办理离婚手续后，未经女方同意不私自利用手机店名义对外负债，否则该债务归男方个人承担并赔偿女方违约金30万元，协议离婚后，该店由被告继续经营。2018年12月24日，被告因在手机店销售不合格产品被玉环市市场监督管理局查处，并扣押了该店不合格产品，扣押清单由被告本人签字，且缴纳了罚款。2019年6月份，原告已将该店注销。2021年5月24日，ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司以原告销售侵犯其商标专用权商品为由向玉环市人民法院提起诉讼，该院判决原告向ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司赔偿经济损失10000元及承担诉讼费282.5元。原告已按照判决的要求支付赔偿款和诉讼费，现特向法院起诉，要求被告偿还已支付的经济损失10,000元及承担诉讼费282.5元。被告刘武章辩称，1、原告诉称的事情我不清楚，一点都不知道；2、工商局已经对我进行了罚款，OPPO公司起诉侵权的事情，法人也没有到场，直接默认了，如果我知道就会把证据给对方；3、售卖侵权产品2016年至2019年转店一直都有售卖，而不是离婚之后售卖的，售卖侵权产品原告一直都知道，侵权产品已经被扣押了。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚后在玉环市经营玉环万发手机店，经营者为原告李青。原、被告于2018年10月10日协议离婚，离婚协议书第六条约定，在双方办理离婚登记手续后手机店所产生的所有债务均由男方个人承担，男方承诺，双方在办理离婚手续后，未经女方同意不私自利用手机店名义对外负债，否则该债务归男方个人承担并赔偿女方违约金30万元。协议离婚后，该店由被告继续经营。2018年12月24日，玉环市市场监督管理局以玉环万发手机商行涉嫌销售侵害他人商标产品下发玉市监强字［2018］274号行政强制措施决定书，扣押了相关物品（见扣押财物清单），被告在扣押清单上签字确认。2021年5月20日，ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司以原告李青侵害其商标权起诉至浙江省玉环市人民法院，浙江省玉环市人民法院于2021年6月22日作出（2021）浙1021民初2269号民事判决书，判决第二项：限李青于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司经济损失10000元（包含原告为制止侵权行为支出的合理费用），且判决李青承担该案诉讼费282.5元。原告李青于2021年6月29日向玉环市人民法院案款专户-执行款专户打入经济损失款10000元及诉讼费282.5元。上述事实有原告提供的身份证、离婚证、离婚协议书、玉市监强字［2018］274号实施行政强制措施决定书、扣押财物清单、（2021）浙1021民初2269号民事判决书、汇款凭证及当事人陈述等证实并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的经营者为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，原告李青作为营业执照上登记的经营者，被告刘武章庭审中也认可原告李青在双方协议离婚（2018年10月10日）之后便未参与万发手机店的经营，由被告刘武章作为实际经营者继续经营，根据（2021）浙1021民初2269号民事判决书显示，玉环市市场监督管理局于2018年12月24日在抽查检验过程中发现万发手机店存在侵犯注册商标专用权的违法行为，时间发生在被告刘武章实际经营期间，（2021）浙1021民初2269号民事判决书虽未将被告刘武章列为共同诉讼人，但其作为侵犯他人注册商标专用权的侵权人，应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款规定：连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原、被告离婚协议第六条约定，在双方办理离婚登记手续后手机店所产生的所有债务均由男方个人承担，男方承诺，双方在办理离婚手续后，未经女方同意不私自利用手机店名义对外负债，否则该债务归男方个人承担并赔偿女方违约金30万元。协议离婚后，该店由被告继续经营。根据上述约定，被告刘武章在实际经营手机店中发生侵权行为造成赔偿10,000元经济损失及诉讼费282.5元应由其承担。现原告李青已按照（2021）浙1021民初2269号民事判决书履行了向OPPO广东移动通信有限公司赔偿经济损失10,000元（包含原告为制止侵权行为支出的合理费用）及该案诉讼费282.5元义务，其有权向被告刘武章行使追偿权，故对原告李青要求被告刘武章支付赔偿经济损失款10,000元及已承担诉讼费282.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告刘武章于本判决生效后十五日内向原告李青支付赔偿经济损失款10,000元及诉讼费282.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取28.5元，由被告刘武章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年七月二十八日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初637号原告：李青，女，1993年1月15日出生，汉族，住乐安县。被告：刘武章，男，1991年7月7日出生，汉族，住乐安县。原告李青与被告刘武章追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青、被告刘武章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘武章支付赔偿经济损失款10000元及诉讼费282.5元；2、本案诉讼费由被告刘武章承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，婚后共同在玉环市经营万发手机店，当时经营者为原告。2018年10月10日，原、被告协议离婚，离婚协议第六条约定，在双方办理离婚登记手续后手机店所产生的所有债务均由男方个人承担，男方承诺，双方在办理离婚手续后，未经女方同意不私自利用手机店名义对外负债，否则该债务归男方个人承担并赔偿女方违约金30万元，协议离婚后，该店由被告继续经营。2018年12月24日，被告因在手机店销售不合格产品被玉环市市场监督管理局查处，并扣押了该店不合格产品，扣押清单由被告本人签字，且缴纳了罚款。2019年6月份，原告已将该店注销。2021年5月24日，ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司以原告销售侵犯其商标专用权商品为由向玉环市人民法院提起诉讼，该院判决原告向ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司赔偿经济损失10000元及承担诉讼费282.5元。原告已按照判决的要求支付赔偿款和诉讼费，现特向法院起诉，要求被告偿还已支付的经济损失10,000元及承担诉讼费282.5元。被告刘武章辩称，1、原告诉称的事情我不清楚，一点都不知道；2、工商局已经对我进行了罚款，OPPO公司起诉侵权的事情，法人也没有到场，直接默认了，如果我知道就会把证据给对方；3、售卖侵权产品2016年至2019年转店一直都有售卖，而不是离婚之后售卖的，售卖侵权产品原告一直都知道，侵权产品已经被扣押了。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚后在玉环市经营玉环万发手机店，经营者为原告李青。原、被告于2018年10月10日协议离婚，离婚协议书第六条约定，在双方办理离婚登记手续后手机店所产生的所有债务均由男方个人承担，男方承诺，双方在办理离婚手续后，未经女方同意不私自利用手机店名义对外负债，否则该债务归男方个人承担并赔偿女方违约金30万元。协议离婚后，该店由被告继续经营。2018年12月24日，玉环市市场监督管理局以玉环万发手机商行涉嫌销售侵害他人商标产品下发玉市监强字［2018］274号行政强制措施决定书，扣押了相关物品（见扣押财物清单），被告在扣押清单上签字确认。2021年5月20日，ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司以原告李青侵害其商标权起诉至浙江省玉环市人民法院，浙江省玉环市人民法院于2021年6月22日作出（2021）浙1021民初2269号民事判决书，判决第二项：限李青于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司经济损失10000元（包含原告为制止侵权行为支出的合理费用），且判决李青承担该案诉讼费282.5元。原告李青于2021年6月29日向玉环市人民法院案款专户-执行款专户打入经济损失款10000元及诉讼费282.5元。上述事实有原告提供的身份证、离婚证、离婚协议书、玉市监强字［2018］274号实施行政强制措施决定书、扣押财物清单、（2021）浙1021民初2269号民事判决书、汇款凭证及当事人陈述等证实并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的经营者为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，原告李青作为营业执照上登记的经营者，被告刘武章庭审中也认可原告李青在双方协议离婚（2018年10月10日）之后便未参与万发手机店的经营，由被告刘武章作为实际经营者继续经营，根据（2021）浙1021民初2269号民事判决书显示，玉环市市场监督管理局于2018年12月24日在抽查检验过程中发现万发手机店存在侵犯注册商标专用权的违法行为，时间发生在被告刘武章实际经营期间，（2021）浙1021民初2269号民事判决书虽未将被告刘武章列为共同诉讼人，但其作为侵犯他人注册商标专用权的侵权人，应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款规定：连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原、被告离婚协议第六条约定，在双方办理离婚登记手续后手机店所产生的所有债务均由男方个人承担，男方承诺，双方在办理离婚手续后，未经女方同意不私自利用手机店名义对外负债，否则该债务归男方个人承担并赔偿女方违约金30万元。协议离婚后，该店由被告继续经营。根据上述约定，被告刘武章在实际经营手机店中发生侵权行为造成赔偿10,000元经济损失及诉讼费282.5元应由其承担。现原告李青已按照（2021）浙1021民初2269号民事判决书履行了向OPPO广东移动通信有限公司赔偿经济损失10,000元（包含原告为制止侵权行为支出的合理费用）及该案诉讼费282.5元义务，其有权向被告刘武章行使追偿权，故对原告李青要求被告刘武章支付赔偿经济损失款10,000元及已承担诉讼费282.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告刘武章于本判决生效后十五日内向原告李青支付赔偿经济损失款10,000元及诉讼费282.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取28.5元，由被告刘武章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年七月二十八日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾