wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2562号原告西安市昌隆实业有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑大道西侧。法定代表人张波，系该公司总经理。委托代理人蒋硕，系该公司员工。被告梁华华，女，1983年7月28日出生，汉族，居民，住河南省灵宝市。原告西安市昌隆实业有限公司（以下简称昌隆公司）诉被告梁华华商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌隆公司的委托代理人蒋硕到庭参加了诉讼。被告梁华华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌隆公司诉称，2015年10月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定将原告开发的“龙发·龙泊湾”项目10#幢1单元13层11303号房，出售给被告，房屋面积76.91平米，单价3520元/平米，总价270723元，付款方式为按揭，首付90723元，余款180000元办理按揭。之后双方就该合同在高陵房产管理局办理了备案手续，并在高陵农业银行办理了按揭贷款手续，高陵农业银行发放了按揭贷款。但是，之后被告未能按期偿还银行按揭贷款，而该贷款由被告提供阶段性担保。据此，高陵农业银行要求原告承担了担保义务，要求原告代偿按揭贷款。为此，原告根据高陵农业银行要求，替被告偿还了全部按揭贷款。根据双方《商品房买卖合同》附件五补充协议第五条约定：本合同生效后，买卖双方任何一方非因本合同约定或法律规定的原因，要求解除本合同时，对于已办理完银行按揭的则按总房款20%赔偿对方损失。据此，原告根据《商品房买卖合同》第十九条关于争议处理提交，依法向人民法院起诉，要求：一、判决双方签订的《商品房买卖合同》解除；二、判决被告承担违约金54144.6元；三、判决被告配合办理《商品房买卖合同》注销手续；四、判决被告承担本案全部诉讼费。被告梁华华未作答辩。经审理查明，原告西安市昌隆实业有限公司、被告梁华华双方于2015年10月9日就原告开发的位于西安市高陵区鹿苑大道中段东侧九支渠北侧的“龙发·龙泊湾”项目第10#幢1单元13层11303号商品房签订了合同编号为XAGL0075193的《商品房买卖合同》，合同约定总价款270723元。被告梁华华支付给原告昌隆公司首付款90723元，余款180000元向中国农业银行股份有限公司高陵支行办理了银行按揭贷款，原告为被告的借款提供了连带责任担保。该合同已经依法在西安市高陵区房产管理所办理了备案登记，登记号为GY201502974。2017年2月因被告未能按期偿还银行按揭贷款，导致银行要求原告昌隆公司承担担保责任。2017年5月22日，原告昌隆公司代被告梁华华向中国农业银行股份有限公司高陵支行清偿本息合计173330.13元。原告与被告签订的《商品房买卖合同》第七条约定：买受人逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、……（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。……本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额。上述事实，有原告陈述、起诉状、《商品房买卖合同》、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、代偿票、回购证明、《一手住房贷款业务银企合作协议》、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告均应依约履行各自的义务。被告梁华华自2017年2月起未能按期偿还银行借款，导致银行要求原告昌隆公司承担担保责任。2017年5月22日原告昌隆公司代被告梁华华向中国农业银行股份有限公司高陵支行清偿本息合计173330.13元。故该合同约定的解除条件已经成就。原告主张解除该商品房买卖合同并要求被告梁华华配合办理该商品房买卖合同的注销手续，符合法律规定，依法应予支持。合同解除后，原告昌隆公司应当将被告梁华华已经支付的购房款扣除被告应当承担的违约金等费用后返还给被告。但因被告在法定期限内未提出反诉请求，故本案对该项不予审查，被告梁华华可另行提起诉讼，原告主张被告支付违约金54144.6的诉讼请求待被告另案主张时一并处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、原告西安市昌隆实业有限公司与被告梁华华于2015年10月9日就位于西安市高陵区鹿苑大道中段东侧九支渠北侧的“龙发·龙泊湾”小区第10#幢1单元13层11303号商品房所签订的编号XAGL0075193、登记号GY201502974的《商品房买卖合同》依法予以解除；二、被告梁华华于本判决生效后三十日内配合原告西安市昌隆实业有限公司办理本案《商品房买卖合同》登记备案注销手续；三、驳回原告西安市昌隆实业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1350元，由被告梁华华承担（原告已预交1350元，被告在本判决生效后直接支付给原告1350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张高陵审 判 员  王 敏代理审判员  雷 勃二〇一八年二月二日书 记 员  彭 征
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执256号经某某：你与乔传宝机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月5日作出的(2017)皖0422民初2945号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、赔偿乔传宝各项赔偿款共计14798.33元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费160元、执行费124元。二〇一八年二月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初49号公诉机关寿县人民检察院。被告人张某某，男，1970年2月24日出生，汉族，初中文化，寿县寿西湖农场职工，住安徽省寿县寿西湖花园Ｂ区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月3日被寿县公安局刑事拘留，2017年11月17日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，2018年1月10日由寿县人民检察院取保候审。辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄某、何某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：被告人张某某与其前妻袁某之间因房屋、孩子等问题存在纠纷。2017年11月2日19时左右，袁某带着被害人朱某到位于寿县寿西湖花园B区8栋2单元306室的张某某家中，找张某某理论，双方因言语冲突继而发生厮打，张某某持菜刀朝朱某砍了一刀，砍到朱某的右面部。经鉴定：朱某面部损伤属轻伤一级。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为：被告人张某某具有坦白情节，已与被害人达成民事和解，取得了谅解，建议判处被告人张某某一年至一年六个月有期徒刑。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关所提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人意见：对指控的事实及罪名无异议，被告人即使不构成自首也请法庭考虑其在家中等待警察到来的情节；被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失并取得谅解，望对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人张某某与其前妻袁某之间因房屋、孩子等问题存在纠纷。2017年11月2日19时左右，袁某带着被害人朱某到位于寿县寿西湖花园B区8栋2单元306室的被告人张某某家中，找张某某理论，双方因言语冲突继而发生厮打，张某某持菜刀朝朱某砍了一刀，砍到朱某的右面部。经鉴定：被害人朱某面部损伤属轻伤一级。另查明：被告人张某某在案发现场被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、被告人张某某的户籍信息及前科查询记录、归案经过、收条及谅解书、寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、被害人朱某的陈述、证人张某、郑某、袁某的证言、被告人张某某的供述及现场勘验笔录。本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人张某某归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成了民事和解协议并已履行，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人提出的与以下相同的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  夏金廷二〇一八年二月一日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1521行审22号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人方强，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2018年1月31日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第96号决定。本院于2018年1月31日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第96号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第96号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人方强作出的罗国土资罚决字〔2017〕第96号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 涛审判员 胡汉青审判员 刘 倩二〇一八年二月二十二日书记员 丁晓波
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑终27号原公诉机关安徽省望江县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪锡华，男，汉族，1974年4月21日出生于安徽省安庆市，小学文化，无业，家住安庆市大观区。因犯抢劫罪，2002年11月26日被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，2014年7月1日被望江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2016年11月26日刑满释放。2017年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被望江县公安局刑事拘留，同年5月25日经望江县人民检察院批准由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。辩护人杜建军，安庆市法律援助中心指派律师。原审被告人陈义才，男，汉族，1972年10月3日出生于安徽省安庆市，小学文化，无业，家住安庆市大观区。因犯故意伤害罪，2005年12月26日被吉林省长白朝鲜族自治县人民法院判处有期徒刑八年，2011年9月26日刑满释放；2015年12月，因非法携带匕首被安庆市华亭公安分局行政拘留五日；2016年4月，因无证驾驶、故意遮挡号牌，被安庆市交警大队行政拘留十日；2017年4月7日，因吸毒被安庆市菱湖派出所行政拘留五日。2017年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被望江县公安局刑事拘留，同年5月25日经望江县人民检察院批准由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。原审被告人刘小明，男，汉族，1966年8月20日出生于安徽省安庆市，初中文化，个体户，家住安庆市大观区，现暂住大观区。2017年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被望江县公安局取保候审，同年10月30日被望江县人民法院决定取保候审。安徽省望江县人民法院审理安徽省望江县人民检察院指控原审被告人刘小明、陈义才、汪锡华犯盗窃罪一案，于二〇一七年十二月二十五日作出（2017）皖0827刑初122号刑事判决。原审被告人汪锡华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2017年4月份，被告人刘小明、陈义才邀约被告人汪锡华，在安庆市潜山县、望江县境内，两次盗窃他人盆景，涉案价值35000元。其中刘小明负责驾驶皖Ｈ×××××号蓝色轻型货车并望风，陈义才和汪锡华负责搬运盆景。具体如下：1、2017年4月12日晚，汪锡华、陈义才、刘小明三人来到安庆市潜山县源潭镇，将被害人储某1家门口一盆榆树盆景盗走，经物价鉴定价格为5000元。随后又来到被害人曹某经营的吾乐轩花卉盆景店盗走一颗榆树盆景、一颗玉树盆景，经物价鉴定价格为22000元。2、2017年4月14日晚，汪锡华、陈义才、刘小明来到安庆市望江县赛口镇，将同庆农业发展有限公司的两颗榆树盆景、一颗五针松盆景、一颗映山红盆景盗走，经物价鉴定价格为8000元。原判依据受案登记表、归案经过，被害人储某1、曹某的陈述，证人张某、严某、李某的证言，上诉人和两原审被告人的供述和辩解、辨认笔录、指认现场笔录及照片、价格鉴定书、户籍证明、生效判决书等证据证实上述事实。一审法院认为，被告人汪锡华、陈义才、刘小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值35000元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪且系共同犯罪。被告人汪锡华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人陈义才有犯罪前科，属酌定从重处罚情节；被告人汪锡华、陈义才归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且被告人汪锡华在共同犯罪中所起的作用相对较小，依法可以从轻处罚；被告人刘小明在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，主动接受刑罚处罚，具有一定的悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决1、被告人汪锡华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金35000元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。2、被告人陈义才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金35000元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。3、被告人刘小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金35000元。宣判后，被告人汪锡华以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出上诉人在共同犯罪中应认定为从犯，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，一审判决认定2017年4月份上诉人汪锡华伙同原审被告人陈义才、刘小明在安庆市潜山县、望江县境内，两次盗窃他人盆景，涉案价值35000元的事实有经过一审法院庭审质证并确认的证据证实，本院依法全面审查，对一审法院所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人汪锡华、原审被告人陈义才、刘小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值35000元，数额较大，上诉人和两原审被告人的行为均已构成盗窃罪且系共同犯罪。上诉人汪锡华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；原审被告人陈义才有犯罪前科，属酌定从重处罚情节。对于上诉人汪锡华的辩护人提出上诉人在共同犯罪中系从犯的上诉理由，经查，在共同犯罪中原审被告人刘小明负责驾车并望风、上诉人汪锡华和原审被告人陈义才负责搬运盆景，三人仅有分工不同，无主从之分，原判未区分主从犯正确，上诉人的辩护人认为上诉人系从犯的辩护意见本院不予采纳。原审鉴于上诉人汪锡华有坦白情节，且在共同犯罪中作用相对较小已对其从轻处罚，现上诉人及其辩护人请求再次从轻处罚的上诉理由和辩护意见无法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪、量刑及适用法律均属准确适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  黄 锋审判员  程 鸿二〇一八年二月六日书记员  杨娟娟附本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初10号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人姚加兴，男，1966年7月13日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因本案于2017年9月28日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人姚加兴犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人姚加兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月26日21时50分，被告人姚加兴饮酒后驾驶灰黑两色众泰牌小型普通客车，行驶至萨库专用线铁路平交道口时，被公安民警拦停盘查。因现场对其进行呼气式酒精含量检测未果，公安民警将姚加兴带到大庆油田总医院提取血样。血样经黑龙江安通司法鉴定中心检测，姚加兴血液中酒精含量为124.66毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。归案后，姚加兴对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人姚加兴在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样（尿样）提取登记表、户籍证明、无犯罪记录证明等书证，证人王某的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚加兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。姚加兴归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人姚加兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘金泉二〇一八年二月二日法官助理 刘海凤书 记 员 张 阳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初219号之一原告：华敬昌，男，1961年7月15日出生，汉族，居民，住沛县。被告：李居峰，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住沛县大屯矿区。被告：徐州恒祥建筑安装工程有限公司，住所地沛县正阳路东侧江南山水小区16号楼6单元501室。法定代表人：徐化洋。被告：中煤大屯建筑安装工程公司，住所地沛县大屯矿区。法定代表人：罗良友，该公司总经理。被告：上海大屯能源股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路256号。法定代表人：义宝厚，该公司董事长。华敬昌与李居峰、徐州恒祥建筑安装工程有限公司、中煤大屯建筑安装工程公司、上海大屯能源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告华敬昌于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华敬昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华敬昌撤诉。变更诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华敬昌负担。审 判 长  袁 航人民陪审员  刘沛生人民陪审员  蒋正勤二〇一八年二月九日书 记 员  刘 亚
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执560号之三申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住安徽省太湖县。组织机构代码75488020-0。法定代表人：杨家徐，该公司董事长。被告：太湖县金地中药材种植开发有限责任公司。住安徽省太湖县。组织机构代码68360034-6。法定代表人：余成敏，该公司总经理。被告：余成敏，女，1975年7月14日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初640号民事调解书，本院依法裁定查封了对被执行人余成敏名下位于太湖县江塘乡白云村、后湾村、沙湖村、彭屋村土地承包经营权，但被执行人至今未按执行通知履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人余成敏名下位于太湖县江塘乡白云村、后湾村、沙湖村、彭屋村面积为1564亩土地承包经营权及地上附着物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  项朝光二〇一八年二月八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2388号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：张伟，女，1972年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张德其，男，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告张伟、张德其物业服务合同纠纷一案，原告重庆锦宏物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇一八年二月五日书记员  张琪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执259号之一申请执行人：李剑云，男，1962年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张志龙、欧阳婷，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：胡智铭，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：张秀珠，女，1964年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。执行中，本院依据作出的（2018）闽0203执259号执行裁定书，依法冻结被执行人胡智铭、张秀珠名下银行存款账户。现申请执行人李剑云同意解除对被执行人胡智铭、张秀珠名下银行存款账户的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡智铭、张秀珠名下银行存款账户的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  柯祖锋代理审判员  陈惠英代理审判员  林 鹏二〇一八年二月十三日代书 记员  谢丽明
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖10刑终12号原公诉机关安徽省黄山市徽州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴伟，男，汉族，1980年6月18日出生于黄山市徽州区，初中文化，务农，户籍地黄山市徽州区，住所地黄山市徽州区。因犯抢劫罪于2011年8月30日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2014年7月1日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年8月31日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年9月13日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日被黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。安徽省黄山市徽州区人民法院审理黄山市徽州区人民检察院指控原审被告人吴伟犯敲诈勒索罪一案，于2017年12月21日作出（2017）皖1004刑初38号刑事判决。被告人吴伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原判认定：2017年8月29日晚11时许，被告人吴伟将被害人汪某邀到其租住的徽州区岩寺镇凤山巷1号5幢509室。二人发生性关系后，吴伟以日子不好过为由，要汪某给点钱花。因汪某未带钱，吴伟便指着床上的一把镊子说，如果不给就用镊子插死她，以此威胁汪某写了一张3万元的借条。吴伟怕汪某不给钱，又逼汪某脱掉衣服和裤子拍裸照，并称如果不给钱，就把汪某裸照发给其老公看，让其老公还钱。期间，吴伟还逼汪某将身上的金戒指和金项链下下来给他，用手机微信为他手机充值话费200元后，才放汪某离开。次日上午9时许，吴伟将汪某的金项链和金戒指以2685元卖给徽州区新徽州金店。经黄山市产品质量检验所鉴定，涉案黄金首饰含金量为99.99%，黄金首饰共计11.1克；经黄山市徽州区价格认证中心认定涉案黄金首饰于2017年8月30日徽州区市场零售价格为3444元。案发后，被告人吴伟家属代其退出黄金首饰变价款3300元。上述事实，有经一审庭审举证、质证，并经认证下列证据证实：（1）物证镊子一把、vivo手机一部；（2）户籍证明、到案经过、借条、废旧金属收购信息登记表及照片、刑事判决书等书证；（3）被害人汪某陈述；（4）证人鲁某1证言；（5）视听资料、电子数据；（6）黄山市产品质量检验所出具的《检验报告》、徽州区价格认证中心出具的《关于涉案黄金项链及戒指的价格认定结论书》；（7）被告人吴伟的供述与辩解等证据。根据以上事实和证据，原审法院认为：被告人吴伟以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。吴伟在敲诈勒索犯罪中有3万元因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。吴伟在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庭审中吴伟自愿认罪，态度较好，且已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据吴伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；二、随案移送物品：镊子一把、vivo手机一部，予以没收。吴伟上诉提出：原判认定其敲诈勒索3万元应当扣除其借给被害人的1.8万元，实际敲诈数额是1.2万元。经审理查明：原判认定上诉人吴伟犯敲诈勒索罪的事实分别有原判列述的相应证据证实，所列证据均经一审举证、质证并查证属实。二审期间，被告人未提供新证据，本院对一审所认定的事实、证据予以确认。对吴伟提出原判认定其敲诈勒索3万元应当扣除其借给被害人的1.8万元的上诉理由，经查,原判认定该事实有相关物证、被害人的陈述、借条、及被告人在侦查阶段和一审庭审中的供述等证据证实,证据之间相互印证，足以认定。现其提出被害人曾借其1.8万元无其他证据可以证实，况且也不影响本案事实的认定。故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为：上诉人吴伟以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。吴伟在敲诈勒索犯罪中有3万元因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。吴伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡秀萍审判员  严 明审判员  宣庆龄二〇一八年二月九日书记员  左雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初177号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人袁民，男，1986年10月22日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市忠县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月20日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）160号起诉书指控被告人袁民犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月24日晚，被告人袁民驾驶渝F27***重型货车，从重庆市沙坪坝区大学城往江北方向行驶，当行驶至西双大道双碑大桥北段向右变道时，由于操作不当，其车与右侧车道内同向行驶的由被害人刘某某驾驶的渝BZ2***摩托车发生擦挂，导致刘某某受伤经医院抢救无效死亡。经道路交通管理部门认定，袁民承担此次事故的全部责任。2017年10月24日，被告人袁民向公安机关投案自首。另查明，案发后，被害人刘某某的亲属向本院提起了民事诉讼，要求被告人袁民、肇事车辆登记车主、保险公司等赔偿其因刘某某死亡产生的经济损失。本院于2017年12月22日作出由保险公司赔偿刘某某亲属经济损失共计60余万元、驳回刘某某亲属的其他诉讼请求的判决。公诉机关认为袁民的行为已经构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月。被告人袁民对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议且有到案经过，车辆信息、驾驶人员信息查询，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，法医学尸体检验报告，车辆技术检验报告，现场照片，本院民事判决书等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人袁民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人袁民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年二月六日书记员 黄潇肖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执1833号之一申请执行人：杨晓灵，女，1975年10月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。。被执行人：范纪鹏（曾用名范纪朋，，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。。被执行人：宋小艳，女，1970年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。。本院在执行申请执行人杨晓灵与被执行人范纪鹏、宋小艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年1月11日作出的（2016）豫1602民初4571号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人范纪鹏、宋小艳至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，该案在审理期间本院依法查封、冻结了被执行人以下财产：1.被执行人范纪鹏名下位于河南省郑州市管城回族区西大街238号院2号楼13层附37号的住宅1套，房屋所有权证：郑房权证字第××号，建筑面积：177.42㎡，查封期限自2016年11月8日起至2019年11月7日止，该查封为轮候查封；2.被执行人宋小艳名下位于河南省郑州市上街区淮阳路南段23号院C18号楼28层2802号住宅1套，预查封合同号：SJ150××××1631，查封期限自2016年11月8日起至2019年11月7日止。3.被执行人宋小艳银行账户，户名：宋小艳，账号：62×××99，开户行：中国建设银行股份有限公司南昌天佑路支行，冻结期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一.拍卖、变卖被执行人宋小艳名下位于河南省郑州市上街区淮阳路南段23号院C18号楼28层2802号住宅1套，预查封合同号：SJ1500216****。二.续行冻结被执行人宋小艳的银行账户。户名：宋小艳，账号：62×××99，开户行：中国建设银行股份有限公司南昌天佑路支行。三.冻结、划拨、提取被执行人范纪鹏、宋小艳的银行存款、收入696233.34元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 周晓东二〇一八年二月十二日书记员 杨鹏鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏1311民初213号原告:张广田,男。被告:王炳文,男。原告张广田与被告王炳文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告张广田到庭参加诉讼。被告王炳文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付材料款35000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自原告起诉之日起计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王炳文在承建宿迁市隆城颐和小区一期工程时，购买原告张广田销售的黄沙。2016年3月22日，被告出具欠条一份，欠原告材料款35000元。后原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王炳文未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告王炳文从原告张广田处购买黄沙。后经双方结算，被告王炳文就所欠款项向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠张广田35000材料计叁万伍仟元（￥35000），4月份给，王炳文，2016.3.22”。现原告索款未果，因而成讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原被告之间的买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王炳文从原告张广田处购买黄沙，应向原告支付货款。原告提供的证据能够证实被告尚欠其35000元的事实，故对原告要求被告给付货款35000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告的利息请求不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王炳文于本判决生效后十日内给付原告张广田货款35000元及逾期利息（以35000元为基数，自2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王炳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆文婷二〇一八年二月二日书记员  李木子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院行政裁定书（2018）青0122行审8号申请人:湟中县环境保护局，统一社会信用代码×××，所在地址湟中县。法定代表人:陈占有，该局局长。委托诉讼代理人:易雄,男，该局监察大队队员。被申请人：韩光华，公民身份号码×××，男，汉族，1970年5月8日出生，农民。申请人湟中县环境保护局因被申请人韩光华不履行湟环罚（2016）075号《行政处罚决定书》，于2018年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人湟中县环境保护局称，2016年11月4日，经过我单位对某某镇某某村起发建材石料厂调查，发现该厂擅自扩大生产规模，在生产规模发生重大变化，与环境影响登记表不相符，未重新办理环境影响评价文件及批复的情况下，开工建设并生产，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定。我局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定对其作出处以罚款50000元的处理决定，被处罚人在缴纳10000元后，至今拒不执行该处罚决定的剩余款项。现特向贵院提起强制执行申请。经审查查明，2010年5月31日，湟中县起发建材石料厂办理环境影响登记表，并于7月20日取得营业执照经营生产。后投资人张启发将该厂转让给被申请人韩光华经营。湟中县起发建材石料厂在未向湟中县环境保护局重新报批环境影响评价的情况下，擅自扩大生产规模开工建设并生产。2016年11月9日、2017年1月12日，申请人湟中县环境保护局向湟中县起发建材石料厂下达《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚听证告知书》，告知其拟处罚意见及权利义务。2017年1月17日，申请人湟中县环境保护局作出湟环罚（2016）075号《行政处罚决定书》，对湟中县起发建材石料厂处以罚款50000元，该决定书于同日送达。2018年1月8日，申请人向湟中县起发建材石料厂送达湟环催字[2018]002号《督促履行义务催告书》。上述事实，现场勘测笔录、询问笔录、《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。本院认为，申请人作出的处罚决定以湟中县起发建材石料厂为被处罚主体，但又将韩光华作为被申请人要求强制执行，属处罚主体与申请主体不一致。故对申请人湟中县环境保护局的强制申请，不应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人湟中县环境保护局作出的湟环罚（2016）075号《行政处罚决定书》行政处罚决定。案件审查费50元，由申请人湟中县环境保护局负担。审判长石丽章审判员王光祥人民陪审员李泰林二〇一八年二月六日书记员郭志庆
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执4号申请执行人：生吞伍来,男,彝族，1965年10月1日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人生吞伍来与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布木呷二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1602执361号之一申请执行人：刘风雷，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：刘风光，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：王天祥，男，1951年10月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：刘威振，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：刘海见，男，1977年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：宋伟伟（曾用名宋华伟），男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南鑫聚园置业有限公司。住所地，河南省郑州市金水区红专路50号院1号楼。组织机构代码79918257X。法定代表人：郑军明，该公司总经理。被执行人：李战雷，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人刘风雷、刘风光、王天祥、刘威振、刘海见、宋伟伟与被执行人河南鑫聚园置业有限公司、李战雷房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年8月28日作出的（2016）豫1602民初3113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人河南鑫聚园置业有限公司、李战雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李战雷的银行存款、收入20311069.09元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 李 烨二〇一八年二月二十三日书记员 杨鹏鹏
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执117号之一申请执行人：王**，男，汉族，1955年3月13日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，职务理事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0429民初643号民事判决书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令被执行人在3日内给付标的款16000元、案件受理费200元、执行费143元，合计16343元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西武乡**有限公司银行存款16343元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月九日书记员  马绍俊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更156号罪犯吴若琳，男，1993年8月4日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2016年4月5日作出(2016)津0225刑初字第5号刑事判决，以被告人吴若琳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯吴若琳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吴若琳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吴若琳在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯吴若琳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴若琳减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年6月18日起至2018年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月五日书记员 靳一诺
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初12295号原告：杨鹏飞，男，1986年3月3日出生汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。被告：胡亚莉，女，1968年6月23日出生汉族，住浙江省。被告：ＸＸ慧，男，1996年2月8日出生汉族，住浙江省。原告杨鹏飞为与被告胡亚莉、ＸＸ慧、张勇民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。后因需以公告方式向被告送达，转为普通程序依法组成合议庭进行审理。审理中，原告申请撤回对被告张勇的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告杨鹏飞的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告胡亚莉、ＸＸ慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨鹏飞以被告胡亚莉、ＸＸ慧借款后未按约还款为由，诉请判令：一、被告胡亚莉、ＸＸ慧向原告返还借款23161.80元，并支付利息1667.65元（自2017年6月1日起按月利率1.8%计算至2017年9月29日）及自2017年9月30日起按年利率24%计算至被告实际履行之日止的违约金；二、被告胡亚莉、ＸＸ慧支付原告律师费2500元。被告胡亚莉、ＸＸ慧未作答辩。本案经审理认定的事实如下：2016年9月29日，原告杨鹏飞（乙方、出借人）与被告胡亚莉、ＸＸ慧（甲方、借款人）签订《借款协议》及《补充协议》一份，《借款协议》约定：甲方因资金周转需要向乙方借款80000元，借款期限为2016年9月29日至2017年9月28日，月利率1.8%，分12期还款付息，每月28日前支付；若甲方未按期还款，应每天按当月应还金额的0.8%支付逾期违约金；若甲方严重违反还款义务（逾期达到三天及以上），乙方有权单方面提前终止本协议，甲方在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下款项，包括但不限于本金、利息、罚息、逾期违约金和催收费用等，若因此导致诉讼的，相关律师费、诉讼费、保全费、担保费等实现债权的一切费用均由甲方承担。《补充协议》约定：出现借款人在借款到期日前15天内无法联系到或借款人未按时支付借款本金及利息并逾期3天或以上等情形的视为借款人违约，出借人有权单方面终止《借款协议》并要求借款人三日内一次性支付余下的所有本金、利息、违约金、罚息等。同日，原告向被告胡亚莉转账支付借款80000元；被告出具收条及《还款计划表》各一份，确认收到借款80000元，并承诺在2016年10月至2017年9月每月28日前各还款8107元。审理中，原告认可被告胡亚莉于2016年10月27日、2016年11月28日、2017年1月25日、2017年2月27日、2017年3月26日、2017年4月27日、2017年5月31日各向原告还款8107元。另，原告为本案诉讼支出律师费2500元。以上事实由原告提供的《借款协议》及《补充协议》、转账凭证、收条、《还款计划表》、《委托代理合同》、律师费发票及其庭审陈述为证。本院认为：原告杨鹏飞与被告胡亚莉、ＸＸ慧之间的借款关系事实清楚、证据充分。被告胡亚莉、ＸＸ慧未按约还款付息，构成违约，原告有权主张两被告还款付息并承担逾期还款的违约责任。据《还款计划表》所载，原、被告原约定的还款方式为等额本息还款，现原告认可被告已付款项先清偿根据实际借款期间计算的利息、再清偿借款本金，系对自身权利的处分，不损害被告利益，本院予以确认。经核算，原告主张被告胡亚莉、ＸＸ慧返还借款23161.80元于法有据，本院予以支持。合同约定借期内利息为月利率1.8%，不超过法律规定，应予认定；合同约定逾期还款违约金为每日0.8%即月利率2.4%，原告自愿调整按月利率2%计算，亦符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张2017年6月1日至2017年9月29日期间按月利率1.8%计算利息，自2017年9月30日起按月利率2%计算违约金，不超过合同约定和法律规定，应予支持，但原告计算2017年6月1日至2017年9月29日期间利息有误，应为1658.51元，本院依法予以调整。《借款协议》中明确约定，提起诉讼所导致的律师费、诉讼费等相关费用由被告胡亚莉、ＸＸ慧承担。现原告要求被告胡亚莉、ＸＸ慧承担因诉讼所支出的律师费2500元，本院予以支持。被告胡亚莉、ＸＸ慧未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告胡亚莉、ＸＸ慧于本判决生效后七日内向原告杨鹏飞返还借款23161.80元，支付利息1658.51元（自2017年6月1日起至2017年9月29日止）及自2017年9月30日起以未返还借款为基数按年利率24%计算至借款实际清偿之日止的违约金；二、限被告胡亚莉、ＸＸ慧于本判决生效后七日内向原告杨鹏飞支付律师费2500元；三、驳回原告杨鹏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费483元，由被告胡亚莉、ＸＸ慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  毛志平人民陪审员  王秀梅二〇一八年二月十四日代书 记员  戴桑桑
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更29号罪犯钟建方，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年5月22日作出(2013)深福法刑初字第540号刑事判决，以被告人钟建方犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟建方在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月15日作出（2015）河中法刑执字第753号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更第1934号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年11月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟建方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯钟建方在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分395分。罚金50000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟建方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯钟建方予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3139号之一申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇吾悦广场1幢1-2215、1-2216，注册号320483000440827。负责人：陆娟，该公司总经理。委托代理人：陈强，深圳旺金金融信息服务有限公司员工。被执行人：殷剑，男，汉族，1964年1月23日生，江苏镇江人，住江苏省。被执行人：朱小军，男，汉族，1981年4月5日生，江苏镇江人，住江苏省。申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司常州分公司与被执行人殷剑、朱小军债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）苏0412民初624号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人殷剑、朱小军于判决发生法律效力之日起十日内归还深圳旺金金融信息服务有限公司常州分公司168275元及资金占用费（以181200元本金为基数，自2016年7月22日起按中国人民银行同期存款利率计算至2016年8月20日；以170275元为基数，自2016年8月21日起按中国人民银行同期存款利率计算至2017年1月24日；以168275元为基数，自2017年1月25日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止），承担案件受理费3650元。因被执行人殷剑、朱小军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询两位被执行人名下财产，查封两位被执行人名下银行存款帐户，轮侯查封殷剑所有的苏Ｌ×××××号汽车，查封期限自2018年2月8日起至2020年2月7日止，两位被执行人下落不明，本院依法将其加入失信被执行人名单（无期），现本案无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本案尚未执行到位171925元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮侯查封车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0412民初624号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 徐晓东审判员 马群伟二〇一八年二月十二日书记员 石 琳
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执330号申请执行人：郑笑阳被执行人：大同市橡树商贸有限公司法定代表人（担保人）：丛颖本院依据已发生法律效力的（2016）晋0202民初1083号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于2018年2月5日前支付申请执行人欠款621720元。但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市橡树商贸有限公司、担保人丛颖的存款、应收款621720元；或查封、扣押被执行人相应数额的财产，查封期限年。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无主文）执行员 ：张宏杰二〇一八年二月九日书记员 ：孙子琪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初165号原告：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号。法定代表人：陈国安，该公司总经理。委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。委托代理人：王垚，安徽张家和律师事务所律师。被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼。法定代表人：刘国富。原告安徽佑骏商品混凝土有限公司与被告合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告安徽佑骏商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费34412元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽佑骏商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年二月一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更31号罪犯邓苏生，男，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年9月30日作出(2016)粤0604刑初969号刑事判决，以被告人邓苏生犯故意伤害罪，开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月29日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯邓苏生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯邓苏生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬1次，剩余考核分578分扣22分。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓苏生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓苏生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更79号罪犯徐亦浩，男，汉族，出生地广东省丰顺县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2016年2月25日作出(2016)粤1423刑初第11号刑事判决，以被告人徐亦浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月31日作出(2016)粤14刑终第73号刑事裁定，本人上诉准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月20日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐亦浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐亦浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分30分，累计扣12分，其中计分考核扣9分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐亦浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐亦浩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103财保70号申请人：陈玉枝，女，汉族，1951年5月21日出生。被申请人：凌公朋，男，汉族，1972年10月29日出生。2015年7月25日被申请人与申请人签订《房屋买卖合同》，被申请人将二七区兴华南街169号院7号楼1单元4层7号房产以100万元价格出售给申请人，合同签订后申请人向被申请人支付了购房款100万元，后被申请人未依约履行合同。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法查封被申请人二七区兴华南街169号院7号楼1单元4层7号房产，保全标的100万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人凌公朋位于二七区兴华南街169号院7号楼1单元4层7号【豫（2017）郑州市不动产权第0003467号】房产，保全标的100万元。二、查封担保人郭发旺名下位于二七区京广南路12号豪邦花园1号楼7层12号（郑房权证字第16011142**号）房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一八年二月二十三日书记员 靳晨阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初110号原告：赤峰吉速运输有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄幸福家园4号楼8号厅。法定代表人：王志刚，经理。委托诉讼代理人：刘振元，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。主要负责人：刘桂茹，总经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。原告赤峰吉速运输有限公司（以下简称吉速公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月7日立案后，依法适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。本案各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉速公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费42901.6元，车辆施救费18000元，拖车费7500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日17时许，刘新宇驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型厢式半挂车沿经山线由北向南行驶至25公里附近路段时，车辆单方下路发生侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。在此次交通事故中刘新宇负全部责任。涉案车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险。涉案事故发生在保险期间内，原告要求被告进行理赔，被告拒绝赔偿。被告保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保强制险、机动车损失险，第三者责任险、不计免赔险且涉案事故发生在保险期间的事实均属实。被告同意对原告合理损失在保险限额内承担赔偿责任。被告针对涉案事故第一时间到现场并对涉案车辆的损失进行定损，定损金额为28726.46元，原告主张的拖车费及施救费金额过高，诉讼费不属保险公司保险责任范围，被告不承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据。本院依据当事人陈述及原告提交的保险单、道路交通事故认定书、发票、照片等证据，认定如下事实：原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金312480元，不计免赔，保险期间为2017年8月20日至2018年8月19日。原告提供的克旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书记载，2017年10月14日17时许，刘新宇驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型厢式半挂车沿经山线由北向南行驶至25公里附近路段时，车辆单方下路发生侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。在此次交通事故中，刘新宇负全部责任。事故发生后，原告向被告保险公司报险，被告到现场进行了确认但对损失的数额与原告未达成一致。本院认为，原、被告签订的涉案保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按约定全面履行合同义务。原告诉请被告保险公司在涉案保险合同保险限额内赔偿原告保险事故发生时涉案车辆损失42901.6元、拖车费7500元，施救费18000元，原告为证实其损失提供了维修费发票、拖车费发票、施救费发票，被告对原告提供发票的真实性无异议，但被告认为维修价格和拖车费用、施救费用过高，但对该费用又不申请鉴定，而且被告虽主张其已对涉案车辆损失进行定损，但该损失数额未与原告进行确认，原告在庭审中又不予认可，故可依据原告提供的发票认定涉案车辆损失数额和施救、拖车产生的费用。综上，原告要求被告支付保险金68401.6元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后立即给付原告赤峰吉速运输有限公司保险金68401.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担，于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员沈俊竹二Ｏ一八年二月七日书记员王玉东
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初391号之一原告程亚平.原告叶汉敏.委托诉讼代理人程亚平。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。被告武汉市武昌区房屋征收管理办公室，住所地武汉市武昌区荆南街**号。第三人武汉市武昌华中金融城建设发展中心，住所地武汉市武昌区公正路***号平安国际大厦**楼。原告程亚平、叶汉敏因诉被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室房屋征收决定一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月5日依法受理。案件在审理过程中，原告程亚平、叶汉敏自愿撤回对被告武汉市武昌区人民政府、武汉���武昌区房屋征收管理办公室的起诉。本院认为，原告程亚平、叶汉敏自愿申请撤回对被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室起诉的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程亚平、叶汉敏撤回起诉。本案一审案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告程亚平、叶汉敏共同负担。审判长 肖 丹审判员 朱金梅审判员 刘 忠二〇一八年二月六日书记员 马颖杰
四川省剑阁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0823行初12号原告：张斗亮，男，1975年5月7日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。委托诉讼代理人：朱绍林，四川力发律师事务所律师。委托诉讼代理人：周体国（与原告张斗亮系叔侄关系），男，1950年6月29日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。被告：剑阁县公安局，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝。法定代表人：张黎，该局局长。委托诉讼代理人：贾维霜，剑阁县公安局下寺派出所教导员。委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。原告张斗亮诉被告被告剑阁县公安局治安管理行政赔偿一案，本院于2017年10月26日立案，原告张斗亮于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斗亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许张斗亮撤回起诉。案件受理费50.00元，原告张斗亮自愿负担。审 判 长  何东升审 判 员  蒋育林人民陪审员  罗青洪二〇一八年二月九日书 记 员  王 蓉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8170号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：姚福元，男，1959年9月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告姚福元执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告姚福元的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行审17号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人湖北中鑫和机械设备有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-03栋6层03室。法定代表人周正洋，系该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人湖北中鑫和机械设备有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年1月26日受理。因被申请人在审查过程中自动履行了缴费义务，申请人撤回了强制执行申请。经审查，申请人撤回申请符合法律���定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）理决字[2017]第087号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  胡 君人民陪审员  李国芬二〇一八年二月二日书 记 员  张文娟
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1554号之一被执行人陈胜利，汉族，男，1969年1月12日生，住开封市。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1554号之一裁定书，但被执行人陈胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈胜利在中国工商银行17×××29账户内存款人民币7653.82元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月五日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执768号申请执行人杨玉福。被执行人杨继武。本院在执行申请执行人杨玉福与被执行人杨继武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初8972号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行义务。现查明，被执行人杨继武名下有一辆长安牌车，车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被被执行人杨继武（身份证号：X）在车管所登记的车牌号为陕X的所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇一八年二月二十六日书记员  朱兰兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行审15号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人湖北中鑫和机械设备有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-03栋6层03室。法定代表人周正洋，系该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人湖北中鑫和机械设备有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年1月26日受理。因被申请人在审查过程中自动履行了缴费义务，申请人撤回了强制执行申请。经审查，申请人撤回申请符合法律���定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）理决字[2017]第085号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  胡 君人民陪审员  李国芬二〇一八年二月二日书 记 员  张文娟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执205号之一申请执行人：王再文,男,1967年11月25日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：吴荣保,男,1977年7月25日出生,汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：任世勤,男,1964年3月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：中煤第七十一工程处有限责任公司,住所地安徽省宿州市。法定代表人：陆鹏举，该公司总经理。本院在执行王再文与吴荣保、任世勤、中煤第七十一工程处有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4556号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴荣保、任世勤、中煤第七十一工程处有限责任公司银行账户存款2915770元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年二月六日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0526民初66号之一申请人：李建校，男，1966年4月3日出生，汉族，党员，住任县。被申请人：周科万，男，1976年7月18日出生，户籍所在地：四川省仪陇县，现住河北省高碑店市。被申请人：邯郸市第四建筑安装有限公司。住所地：邯郸市复兴区建设大街***号。法定代表人：白翠茹。被申请人：李文平，男，1967年11月23日出生，汉族，住邯郸市临漳县。申请人李建校与被申请人周科万、邯郸市第四建筑安装有限公司、李文平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，申请人申请财产保全，请求冻结三被申请人名下的银行存款300万元。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周科万、邯郸市第四建筑安装有限公司、李文平的银行存款300万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘凤坤二〇一八年二月二十四日书记员  林 琳
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初30号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人卿泉来，男，1998年2月25日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2017年9月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于资中县看守所。被告人蒋超，男，1996年10月12日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2017年9月4日因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十五日。2017年9月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日取保候审。2018年2月6日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人卿泉来、蒋超犯聚众斗殴罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,于2018年2月6日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖某1出庭支持公诉，被告人卿泉来、蒋超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控，2017年6月11日21时许，王某2（已判）在资中县水南镇学府路二中附近的“仙草屋奶茶店”外，因牵林某手的问题被刘某、张某、钟某三人（均已判）殴打。王某2被打后不服气，遂通过王某1（已判）叫被告人卿泉来、蒋超和毕某（已判）、甘某（另案处理）等人来帮忙，卿泉来等人还携带两根塑料棒到“仙草屋奶茶店”放置备用。随后，王某1、甘某电话邀约张某等人回来摆事。卿泉来、蒋超等人持事先准备好的塑料棒在“仙草屋奶茶店”外与张某等人发生互殴，互殴中致张某、蒋超、甘某、卿泉来受伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，张某头部损伤属轻微伤，蒋超损伤属重伤二级，卿泉来损伤属轻伤一级，甘某损伤属轻伤二级。被告人卿泉来主动投案并如实供述了其犯罪事实。被告人蒋超到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，认为被告人卿泉来在公共场所持械聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。卿泉来是自首。诉请法院依法判处。被告人卿泉来、蒋超对公诉机关指控的事实及适用的法律均无异议。经审理查明，2017年6月11日21时许，王某2（已判）在资中县水南镇学府路二中附近的“仙草屋奶茶店”外，因牵林某手的问题被刘某、张某、钟某三人（均已判）殴打。王某2被打后不服气，遂通过王某1（已判）叫被告人卿泉来、蒋超和毕某（已判）、甘某（另案处理）等人来帮忙,卿泉来等人还携带两根塑料棒到“仙草屋奶茶店”放置备用。随后，王某1、甘某电话邀约张某等人回来摆事。卿泉来、蒋超等人持事先准备好的塑料棒在“仙草屋奶茶店”外与张某等人发生互殴，互殴中致张某、蒋超、甘某、卿泉来受伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，张某头部损伤属轻微伤，蒋超损伤属重伤二级，卿泉来损伤属轻伤一级，甘某损伤属轻伤二级。被告人卿泉来于2017年9月25日主动投案并如实供述了其犯罪事实。被告人蒋超到案后如实供述了其犯罪事实。蒋超被抓获后，按照公安民警指示，去敲开同案人毕某家的房门，协助民警抓获毕某。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、被告人卿泉来、蒋超及同案人王某2、王某1、毕某、张某、刘某、钟某等人的供述、证人曾某、林某、肖某2、陈某、朱某的证言、通话记录清单、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场图片、辨认笔录及照片、医院病历资料、病情证明书，资中县公安局物证鉴定室鉴定意见、情况说明、到案说明、户籍证明、视听资料等。本院认为，被告人卿泉来、蒋超积极参与持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。卿泉来、蒋超在聚众斗殴中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。卿泉来自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。蒋超协助公安民警抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。其在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综合全案事实，本院依法对卿泉来、蒋超减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人蒋超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年2月25日止。）二、被告人卿泉来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2019年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 敏人民陪审员  谢远南人民陪审员  陈开能二〇一八年二月六日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。6、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执581号之一申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省高县文江镇中心街。法定代表人郭素华，董事长。被执行人周杨，女，生于1980年6月5日，汉族，住四川省珙县。本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行周杨金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为2902335.20元，在执行中已对被执行人价值1507136元的财产进行了变卖，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告申请执行人，本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2017）川1525民初517号民事调解书确定由被执行人支付申请执行人借款本金及利息、案件受理费共计2902335.20元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  彭德中二〇一八年二月二十三日书记员  刘 堂
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民特366号申请人薛华廷，男，1947年7月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。申请人薛华廷要求宣告薛友才失踪一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。薛华廷称，我与薛友才系父子关系。2008年，薛友才在广东被骗入传销组织，至今10年未与家人联系，音讯全无，故向贵院申请宣告薛友才失踪。经审理查明，薛友才，男，1988年1月23日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，系申请人薛华廷的儿子。申请人向本院递交了垫江县公安局永安派出所的接警单，接警单载明：“2018年2月5日，殷光中受薛华廷委托去永安派出所报警称薛华廷的儿子薛友才于2008年4月离家外出打工，至今无任何联系，认为其子已经失踪。承办人意见：初查。”申请人还递交了垫江县永安镇石坎村民委员会的证明、薛友才的常住人口登记卡复印件等证据予以佐证。本院认为，申请人薛华廷申请宣告薛永才失踪，应当提供公安机关等有关机关的关于该公民下落不明的书面证明，薛华廷提交的证据不能达到证明薛永才下落不明的目的，故对薛华廷的申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十三条的规定，判决如下：驳回薛华廷的申请。本判决为终审判决。审 判 员 肖厚权二〇一八年二月七日法官助理 史 渊书 记 员 王 娟
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初55号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人刘昌炳，男，1966年7月14日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因犯盗窃罪于2009年1月6日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月7日被资中县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人刘昌炳犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯某、李某出庭支持公诉，被告人刘昌炳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月7日10时许，被告人刘昌炳搭乘上资中至孟塘川Ｋ×××××的客车。10时15分许，刘昌炳用随身携带的刀片将坐在其旁边的被害人黄某上衣左边口袋划破，窃得钱包一个，包内有现金人民币10000元、黄某的身份证、银行卡等物。当日18时许，刘昌炳被抓获，公安民警扣押了刘昌炳持有的人民币4900元、棕色长方形皮质钱夹一个、黄某的身份证、中国建设银行信用卡一张、中国农业银行信用卡一张、吉列刀片三块、黑色单肩带方形布包一个，现金人民币4900元、棕色长方形皮质钱夹一个、身份证及信用卡等物品已发还黄某。被告人刘昌炳到案后如实供述了盗窃他人财物的事实。上述事实，被告人刘昌炳在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获说明、被害人黄某的陈述、证人杨某的证言、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘昌炳以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共交通工具上盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘昌炳有前科，应酌情增加刑罚量；在侦查阶段如实供述盗窃他人财物事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘昌炳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2019年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘昌炳在本判决生效后十日内退赔被害人黄某5100元；三、扣押在案未随案移送的刀片三块、黑色单肩带方形布包一个，由资中县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇一八年二月二日书记员  叶宇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执2054号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。负责人唐鸿雁，该支行行长。被执行人邹平县深达电器有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处韩家村，统一社会信用代码91371626730679617T。法定代表人张风新，总经理。被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司，住所地邹平县青阳镇驻地，统一社会信用代码91371626776323499H。法定代表人刘红超，经理。被执行人高峰，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张玉华，女，1969年2月25日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人邹平县深达电器有限公司、邹平县顺达包装彩印有限责任公司、高峰、张玉华金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1864号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平县深达电器有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行本息5501244.52元及2017年3月20日之后的利息（以4860000元为基数，自2017年3月21日按年利率10.9125%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平县顺达包装彩印有限责任公司、高峰、张玉华对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告邹平县深达电器有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平县深达电器有限公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2014）第0004号动产抵押登记证书记载的抵押物清单］在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请本案暂缓执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请本案暂缓执行，本案本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1864号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年二月二十七日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1302执541号申请执行人：李碧静，女，汉族，1978年11月5日出生，，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，现住广东省惠州市惠城区。被执行人：黄宁,男，汉族，1989年7月21日出生，，户籍地址：广东省河源市紫金县，现住广东省惠州市惠城区。本院依据已发生法律效力的(2017)粤1302民初6617号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付款项12709元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关���人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：扣划被执行人黄宁在（2017）粤1302执7628号中的现金执行款人民币12800.00元，余款5000元予以解除冻结。本裁定送达相关部门后即发生法律效力。审判员 卜 健二〇一八年二月十二日本裁定与原本核对无误。书记员 陈润宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3377号申请执行人：林贤勇，男，汉族，1976年1月6日生。住昆明市官渡区。被执行人：施永智，男，汉族，1982年1月6日生。住昆明市官渡区。申请人林贤勇与被执行人施永智借款合纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）云0111民初2442号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月23日向本院申请执行，本案执行标的为人民币230000元及利息、执行费3350元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院经查询车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对位于昆明市官渡区小板桥镇彼岸小区一期3幢11层1101室房屋（房产证号：20××18）予以查封，但该房有银行抵押，现暂不具备强制执行条件。本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执3377号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一八年二月十二日书 记 员  文 永
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民终189号上诉人(原审被告)：陈明孝，男，生于1973年5月20日，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：秦长勇，男，生于1976年1月16日，汉族，住重庆市南川区。上诉人陈明孝因与被上诉人秦长勇买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2017)渝0119民初6799号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈明孝于2018年2月27日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人陈明孝申请撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许陈明孝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3073元，依法减半收取1536.5元，由陈明孝负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 陈江平审判员 王梓言二〇一八年二月二十七日书记员 敖 艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更504号罪犯翁方龙，男，1987年1月17日出生，汉族，初中毕业，浙江省新昌县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2016年4月18日作出(2016)浙0624刑初50号刑事判决，以被告人翁方龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁方龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯翁方龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯翁方龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁方龙准予减刑八个月（刑期自2015年11月10日起至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年二月五日书 记 员  刘 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省左云县人民法院民事裁定书(2018)晋0226民初39号原告：左云县源通兴业混凝土有限公司，住所地左云县云兴镇葛家园村北。法定代表人：于水，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏，山西沙龙律师事务所律师。被告：大同市矿山建设工程总公司，住所地大同市城区向阳西街7号。法定代表人：李毅，该公司总经理。被告：大同市矿山建设工程总公司建井工程处第十五项目部，住所地左云县大路坡煤矿。负责人：苟江平，该项目部负责人。被告：苟江平，男，重庆市人，系大同市矿山建设工程总公司建井工程处第十五项目部负责人。原告左云县源通兴业混凝土有限公司与被告大同市矿山建设工程总公司、被告大同市矿山建设工程总公司建井工程处第十五项目部、被告苟江平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，原告左云县源通兴业混凝土有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左云县源通兴业混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左云县源通兴业混凝土有限公司撤诉。案件受理费2022元，由原告左云县源通兴业混凝土有限公司负担。审判员郑守军二〇一八年二月二十三日书记员王志鹏
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏08刑申33号刘永芳：你因犯寻衅滋事罪一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826刑初25号刑事判决及本院（2017）苏08刑终151号刑事裁定，以证人与你有利害关系，其证言不应作为定案证据，你的行为不构成寻衅滋事罪，原审法院对本案无管辖权等为由，向本院申诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案由涟水县人民法院管辖，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖”的规定。本案相关证人与你及案件处理结果并无直接利害关系，证人证言均系侦查机关依法收集，并经庭审质证，能够证明案件事实，且相互印证，足以采信。你因对已终结的信访事项处理结果不满，为发泄不满情绪，以上访的名义到北京市闹事，扰乱单位及公共场所秩序多次被公安机关训诫、行政处罚后，明知该行为违反相关法律法规，仍继续到北京市联合国开发署门前、北京南站等地公共场所呼喊口号，坐地耍赖，哭诉滋事，制造事端，严重扰乱公共秩序，已经超出正当信访的范畴，构成寻衅滋事罪。你所提申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予驳回。特此通知二〇一八年二月八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行审11号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉武建建筑混凝土有限责任公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人李洁明，系该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人湖北中鑫和机械设备有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年1月26日受理。因被申请人在审查过程中自动履行了缴费义务，申请人撤回了强制执行申请。经审查，申请人撤回申请符合法律规定。根据最高人民法院《关���执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）理决字[2017]第090号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  胡 君人民陪审员  李国芬二〇一八年二月二日书 记 员  张文娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初6571号之一原告：冷友林，男，1960年3月10日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城市大丰和信家纺有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MB9C85Q，住所地盐城市大丰区新丰镇同丰村二组工业园区1幢、2幢、3幢。法定代表人：陈菏芳，该公司总经理。被告：盐城市宇晨家纺有限公司，统一社会信用代码9132098255800588XF，住所地盐城市大丰区新丰镇同丰村二组工业园区1幢。法定代表人：季明祝，该公司总经理。原告冷友林与被告盐城市大丰和信家纺有限公司、盐城市宇晨家纺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理。原告冯秀红于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷友林申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷友林撤回起诉。案件受理费7614元，减半收取3807元，由原告冷友林负担。审判员  王小平二〇一八年二月五日书记员  施 慧
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执155号申请执行人:周贵生,男,1954年11月4日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:张昌民，男，1966年8月27日出生，汉族，住所大荔县。被执行人：张麦昌，男1963年4月17日出生，汉族，住所大荔县。本院在执行申请执行人周贵生与被执行人张昌民、张麦昌民间借贷纠纷（2015）大民初字第00825号民事调解书一案中，案件标的为69180元，执行费937元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，协议已开始履行，申请执行人申请该案撤回执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2018）陕0523执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 波二〇一八年二月八日书记员 苏光磊
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执432号申请执行人：孙兆君，女，1995年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市定远县工业园区，统一社会信用代码91341125691086607Y（1-1）。法定代表人：卢亚国，该公司经理。本院在执行孙兆君与定远县鼎力商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县鼎力商品混凝土有限公司的存款200000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年二月十二日书记员  陈烨海
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1027执14号之三申请人：崔玉荣，女，汉族，1956年8月16日出生，现住浮山县城。申请人：郑茂和，男，汉族，1954年11月6日出生，现住浮山县城。被执行人：孙国富，男，汉族，1960年4月2日出生，现住浮山县。被执行人：崔一华，女，汉族，1960年7月21日出生，现住浮山县。关于申请执行人崔玉荣、郑茂和与被执行人孙国富、崔一华债务转移合同纠纷一案，我院于2018年1月16日依法冻结被执行人崔一华在山西浮山农村商业银行营业部账号为21020100100000045567的存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：每月划拨被执行人崔一华在山西浮山农村商业银行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币1900元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年二月九日书记员  葛 斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执484号之二申请执行人徐树明，住开鲁县。被执行人苏日利格、荣梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6421号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人苏日利格、荣梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  从 民
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初61号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人刘明中，男，1966年6月6日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年1月22日被取保侯审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控刘明中犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人刘明中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘明中于2015年12月左右，将一支火药枪存放于自己位于资中县龙江镇川民村6组43号家中。2018年1月9日公安民警在其家中查获该火药枪。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力，具有致伤力。刘明中到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘明中在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人周某等的证言，搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见，勘验、检查、提取笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人刘明中违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。刘明中在侦查阶段，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘明中犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（刑期从判决执行之日起计算。）二、扣押在案的枪支一支及其他物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠二〇一八年二月八日书记员  叶宇附《中华人民共和国刑法》及相关法律条文节录:1、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……2、第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703财保18号申请人:冉小飞，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。被申请人:四川东华建筑工程有限公司，住所地：达州市通川区大北街中段。统一社会信用代码：915117002102584994。法定代表人：熊亭喜，董事长。申请人冉小飞与被申请人四川东华建筑工程有限公司申请财产保全一案，于2018年2月6日向本院提出申请，请求将被申请人四川东华建筑工程有限公司在达州市商业银行股份有限公司达川区支行82×××11基本账户内的银行存款予以冻结135万元。申请人冉小飞和担保人乐娟自愿以其共同所有的位于达州市达川区×××A3栋1-1204号住房一套（合同备案号：111474，建筑面积：111.64平方米）提供担保。本院认为，申请人冉小飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：���、将被申请人四川东华建筑工程有限公司在达州市商业银行股份有限公司达川区支行82×××11账户内的银行存款冻结至135万元。冻结期限一年，冻结期间，未经本院准许，不得支取；二、将申请人冉小飞和担保人乐娟共同所有的位于达州市达川区×××A3栋1-1204号住房一套（合同备案号：111474，建筑面积：111.64平方米）予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得变卖、转让、典当、赠与和设定他项权。案件申请费5000元，由申请人冉小飞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全���申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李媚二〇一八年二月七日书记员  张雪