广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2013）江蓬法交初字第393号原告余月琴，女，1957年2月10日出生，汉族，户籍住址：湖北省蕲春县，现住广东省江门市蓬江区，委托代理人简福就，系广东圭峰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。负责人劳仲平，该公司总经理。委托代理人陈永宗，系广东华南律师事务所律师。委托代理人欧阳敏怡，系广东华南律师事务所实习律师。原告余月琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告余月琴的委托代理人简福就、被告保险公司的委托代理人陈永宗、欧阳敏怡到庭参加诉讼。原告余月琴诉称：2012年6月20日21时30分许，龙子信驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，沿天福路往发展大道方向行驶，行驶至发展大道天福路路口实施右转弯过程中,与沿发展大道往港口二路方向在机动车道内行驶由余月琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证证实，龙子信饮酒后（血液酒精浓度为：65.92㎎/100m1）驾驶机动车，驾驶机动车对路面情况注意不足，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第二十二条第二款之规定，是导致此事故的一方面过错；余月琴驾驶非机动车不按规定在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是导致此事故的另一方面过错。2012年6月26日，交警部门作出第2012B00307号《交通事故认定书》，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，龙子信承担此事故的主要责任，余月琴承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院治疗，被诊断为：1、左膝前后交叉韧带损伤；2、多发性软组织挫伤；共住院34天，经治疗于2012年7月25日出院，出院三个月后原告到广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。由于原告因交通事故受伤，伤后出现四肢多处肿胀痛疼、渗血，左膝明显肿痛伴活动受限等临床表现，经MRI检查证实左膝内、外侧半月板后角损伤，左膝后交叉韧带撕裂，前交叉韧带及内外侧副韧带损伤，左胫骨平台骨挫伤、骨髓水肿，左膝关节少量积液，与本次交通事故存在直接因果关系。原告伤后经行左膝关节镜检加清理+取自体腘绳肌腱重建后交叉韧带前内侧束等治疗，现临床体征稳定。参照粤鉴协指【2012】2号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》第3.2.7.9款和对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB1667-2002）标准1.10.10.i款规定，评定原告损伤为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，此次交通事故造成原告损失有：1、医疗费10000元；即（总医疗费28106.9元-龙子信垫付医疗费18106.9元）；2、护理费1700元（50元/天×住院34天=1700元）；3、误工费19700元（由于原告发生交通事故前在江门市鼎盛饮食有限公司工作，其在事故发生前三个月平均工资为3000元÷30天=100元/天，（其中江门市五邑中医院住院34天+至评残前一天休息共163天=197天。即197天×每天100元=19700元)；4、评残费2000元；5、十级伤残赔偿费53794.96元，（由于原告在2008年开始在江门工作和居住并有购买房屋，其按照2012年城镇居民人均可支配收入26897.48元/年×20年×10%=53794.96元）；6、原告的车辆损失合计865元（其中维修费为715元、评估费150元）；7、由于本次交通事故造成原告达到十级伤残，使原告精神受到严重的伤害，请求贵院依法判令精神损害抚慰金5000元。综上所述，原告损失合计人民币93059.96元。被告是粤Ｊ×××××号车辆的交强险承保人，而该车辆是在保险合同期内发生交通事故,根据法律规定，被告应在交通事故责任强制保险限额122000元赔偿给原告。请求法院判令：1、判令被告应在交强险医疗费赔偿限额赔偿10000元给原告。2、判令被告应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿82194.96元给原告（其中护理费1700元、误工费19700元、评残费2000元、十级伤残赔偿金53794.96元、精神损害抚慰金5000元）3、判令被告应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告865元。4、由被告承担本案诉讼费用。原告余月琴对其起诉提交证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、户口簿、结婚证、广东省商品房买卖合同复印件各一份；3、交通事故认定书一份；4、医疗发票五份；5、门诊病历一份、出院记录一份、疾病证明书三份、用药清单五张；6、工资表、工作证明、企业机读档案登记资料各一份；7、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份；8、交强险保单一份；9、车物损失价格鉴定报告、车辆价格鉴定费发票各一份；10、器皿清洁承包协议一份。被告保险公司答辩称：一、根据交强险条例及交强险条款的相关规定，交强险实行分项限额赔付，请法院依法在交强险各分项内计算原告损失。二、对于原告请求的误工费，原告并没有提供劳动合同、单位营业执照，原告请求误工费依据不足。而且其误工时间不应计算至定残前一日，首先，原告提供的单位证明显示单位批准原告从2012年6月20日至病情康复为止无薪休假。而原告何时病情康复是不明确的，定残日并不就是病情康复之日，若然将定残之日就认定为病情康复之日，有可能会纵容原告迟延去评残，我方认为，将医嘱休息期结束之认定为病情康复之日较为恰当，而且没有证据显示原告在2012年10月25日至2013年1月10日期间属于连续误工。因此，我方认为原告的误工时间只应计算原告的住院和医嘱休息的时间，应为124天。三、原告并没有提供任何证据证明余月琴车辆损失的证据，其请求865元的财产损失不应得到支持。四、原告请求的精神损害抚慰金过高。五、请法院依法核实本案垫支的情况。六、我方并非本次事故的直接侵权人，不应承担本案诉讼费用。被告保险公司在举证期限内没有证据向本院提交。经审理查明：粤Ｊ×××××号小型普通客车的所有人是龙子信，车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；保险生效时间为2012年1月31日零时起至2013年5月24日24时止。2012年6月20日，龙子信驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，沿天福路往发展大道方向行驶，当日21时30分，行驶至发展大道天福路路口实施右转弯过程中,与沿发展大道往港口二路方向在机动车道内行驶由余月琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成余月琴受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2012年6月26日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具了第2012B00307号《交通事故认定书》，认为：经过现场勘查和调查取证证实，龙子信饮酒后（血液酒精浓度为：65.92㎎/100m1）驾驶机动车，驾驶机动车对路面情况注意不足，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第二十二条第二款之规定，是导致此事故的一方面过错；余月琴驾驶非机动车不按规定在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是导致此事故的另一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，龙子信承担此事故的主要责任，余月琴承担此事故的次要责任。余月琴受伤后，被送往江门市五邑中医院住院治疗，住院时间为2012年6月21日至同年7月25日，中医诊断为：左膝前后交叉韧带损伤、伤筋；西医诊断：1、左膝前后交叉韧带损伤；2、多发性软组织挫伤。医嘱建议：休息3月，不适随诊；住院期间陪护1名。为此，余月琴花费住院医疗费为27324元。余月琴出院后继续门诊治疗，据江门市五邑中医院于2012年10月26日、同年11月27日分别开具的《疾病证明书》显示，医嘱建议分别建议休息壹个月。余月琴门诊治疗的医疗费合计为782.9元。2013年1月5日，余月琴委托广东南天司法鉴定所对其道路交通事故伤病关系及伤残等级鉴定，该所于2013年1月10日出具粤南江[2013]临鉴字第4号《广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人余月琴的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人余月琴的伤残等级为拾级。余月琴为此支付的司法鉴定费2000元。2012年6月27日，经江门市南方价格鉴证有限公司对原告电动自行车损鉴定，该公司鉴定：电动自行车损失为715元。原告为此支付车损价格鉴定费150元。另查明，余月琴与陈冬生于1979年12月12日登记结婚。陈冬生和陈胜（系余月琴与陈冬生的儿子）于2008年7月21日与江门市蓬江区信宇房地产发展有限公司签订《广东省商品房买卖合同》，陈冬生和陈胜购买位于江门市××区××路世纪花××室，并已于2010年入住该房屋。江门市鼎盛饮食有限公司出具证明和余月琴工资签收条，证明余月琴于2012年6月20日起直至病情康复为止无薪休假，2012年3月的工资3000元、4月工资2990元、5月工资3010元。事故发生后，龙子信向余月琴支付医疗费18106.9元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”、《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；……。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，龙子信承担此事故的主要责任（80%），余月琴承担此事故的次要责任（20%）。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。关于本次事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告余月琴的损失如下：1、医疗费，经审查，原告余月琴提供的由医疗机构出具的病历、收费收据，上述证据证实原告余月琴因本案事故共产生医疗费28106.90元，故本院确认原告余月琴医疗费损失为28106.90元。2、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”,原告余月琴共住院34天，由于医疗机构出具意见证明余月琴住院期间需要护理。故余月琴请求的护理费1700元（50元/天×34天），本院予以确认。3、误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”虽然事故发生时余月琴已经是年满55周岁，已届退休年龄，但江门市鼎盛饮食有限公司出具证明证实余月琴在事发前在其单位工作，并出具了余月琴三个月的工资收入，故余月琴受伤后的误工收入应该予以计算。余月琴住院时间为2012年6月21日至同年7月25日共34天，出院医嘱原告出院后休息3个月，门诊医嘱原告休息共2个月，故误工时间计算为184天（34天+150天）。参照江门市鼎盛饮食有限公司出具证明证实余月琴发生交通事故前的3个月的工资，故余月琴的误工费计算为（3000元+2990元+3010元）÷3个月÷30天/月×184天=18400元。对于余月琴请求超出部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”原告余月琴经广东南天司法鉴定所鉴定其伤残等级属拾级，其户籍虽属于农村户口，但其在江门市××区××了一年以上，且有工作单位及固定的收参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》中2012年全省城镇居民人均纯收入26897.48元/年计算，鉴于原告余月琴的伤残等级属拾级，故应按赔偿总额的10%计付残疾赔偿金。因此，本院确认其残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元/年×20年×10％）。5、伤残鉴定费，原告余月琴因鉴定伤残支付的鉴定费2000元，属于必要合理的费用，该费用予以认定。6、精神损害抚慰金，事故给原告余月琴造成拾级伤残，且带来一定的精神损害，结合原告余月琴在本次交通事故中承担此事故的此要责任，故对原告余月琴请求精神损害抚慰金，适当支持2400元，对于余月琴请求超出部分，本院不予支持。7、对车辆损失费865元（包括维修费715元、鉴定费150元）的赔偿问题。经审查，原告请求的该费用是原告因本次交通事故及造成其车辆损坏需维修而实际支付的费用，原告提供有江门市南方价格鉴证有限公司出具的价格鉴定报告予以证实，本院予以确认。综上，原告余月琴因本案的实际有：医疗费28106.90元，护理费1700元、误工费18400元，司法鉴定费2000元、残疾赔偿金53794.96元、精神损害抚慰金2400元、车辆损失费865元。由于粤Ｊ×××××号小型普通客车车已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告余月琴在交通事故人身损害和财产赔偿部分被告保险公司应按照交强险关于人身损害赔偿总限额范围内进行赔偿为宜。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费28106.90元，由于龙子信已支付18106.90元，故剩余10000元（28106.90元-18106.90元），由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额10000元范围内予以赔偿10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1700元、误工费18400元，司法鉴定费2000元、残疾赔偿金53794.96元、精神损害抚慰金2400元，合共78294.96元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿78294.96元。属于财产损失赔偿限额项下的有车辆维修费715元、鉴定费150元，合共865元。由被告保险公司先在交强险有责财产损失限额2000元范围内予以赔偿865元。综上，被告保险公司应赔偿余月琴经济损失89159.96元（10000元+78294.96元+865元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告余月琴赔偿人民币89159.96元。二、驳回原告余月琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2052元，由原告余月琴负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判长  罗虹毅审判员  许军华审判员  陈强英二〇一三年九月五日书记员  袁丽茜