浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大民初字第140号原告：徐某某。委托代理人：周某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：富阳市××××号。代表人：贾某某。委托代理人：严某。被告：蒋某某。原告徐某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人民××）、蒋某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月21日立案受理后，依法由审判员徐舞英适用简易程序独任审判，于2010年6月4日公开开庭进行了审理，原告徐某某的委托代理人周某某，被告人民××的委托代理人严某、被告蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：2008年8月31日5时许，原告驾驶其所有的车牌号为浙a×××××51的宝石牌大中型拖拉机从富阳市春江工业园区驶往鹿山街道前山村，由东某某行驶，途经新中线4km＋900m富阳市春江街道太平村地段时，与同方向因车辆爆胎停放在机动车道上的被告蒋某某驾驶的其所有的车牌号为浙01319**的小型方向盘拖拉机发生碰撞，造成原、被告受伤，车辆损坏的交通事故。经富阳市公安局交通警察大队调查认定，对本次事故原告负主要责任，被告蒋某某负次要责任。原告经富阳市人民医院确诊为左胫腓骨骨折、左大腿皮肤挫裂伤，经历了两次住院治疗（2008年8月31日至2008年10月6日和2010年1月11日至2010年1月16日）。原告认为，被告蒋某某为其车辆在被告人民××处投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，依据《道路交通安全法》，被告人民××应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告蒋某某对事故发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告人民××在交强险的保险责任限额范围内赔偿医疗费50429.41元、误工费43452元、护理费5112元、住院伙食补助费1080元、交通费500元，合计100573.41元；二、被告蒋某某对不足部分予赔偿；三、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告人民××在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告医疗费50394.11元，误工费16330元、护理费5112元、住院伙食补助费1080元、交通费500元，合计73416.11元。原告徐某某为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、富阳市公安局交通警察大队交通事故认定书原件一份，以证明本案交通事故发生的事实及原、被告各自承担责任的情况。2、富阳市人民医院门诊病历、出院记录原件各一份，医疗费发票原件11份，以证明原告经过二次住院治疗共花去医疗费50429.41元的事实。3、诊疗证明书14份，以证明原告出院后需要休息18个月的事实。4、交通费发票原件若干，以证明原告住院治疗期间所花交通费的事实。5、保险单一份，以证明被告蒋某某所有的浙01319**杭挂牌小型方向盘式拖拉机在被告人民××处投保交强险，保险责任期间为2008年7月1日至2009年6月30日的事实。被告人民××在庭审中口头答辩称：对事故的发生经过及事故责任的认定没有异议。因被告蒋某某的车辆投保在其公司，且事故发生在交强险保险责任期间内，其公司同意在交强险各项保险责任限额内承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，其对医疗费总额没有异议，但其中2009年11月5日和2010年1月5日的这二张医疗费发票中均有9.45元已经在医保中报销，该18.9元应该在原告的医疗费总额中予以扣除。还有2010年1月13日这张金额为16.4元的医疗费发票没有姓名，这份发票与本案无关。另，按照交强险保险责任条例，医疗费的赔偿限额为10000元，其同意在10000元的限额内予以赔偿。对于误工费，其根据原告的伤情进行了相关的审核，其认为原告受伤后的误工时间为160天。对于护理费、住院伙食补助费、交通费均无异议，但其认为住院伙食补助费属于医疗费的一部分，应当包括在10000元医疗费的赔偿限额内。被告保险公司未向法院提交证据。被告蒋某某在庭审中口头答辩称：对原告起诉的事实没有异议，对原告的诉讼请求同意人民××的审核意见。被告蒋某某未向本院提交证据。原告徐某某提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的的证据1、4、5，两被告质证后均无异议，本院对该些证据予以认定。对证据2，两被告质证认为，对病历及出院记录没有异议，对部分医疗费有异议，认为2009年11月5日和2010年1月5日的这二张医疗费发票中均有9.45元已经在医保中予以报销，该18.9元应该在医疗费总额中予以扣除。还有2010年1月13日这张金额为16.4元的医疗费发票没有姓名，这份发票与本案无关。本院认为，两被告的该异议在庭审中已得到原告认可，原告也同意将该些费用予以扣除，两被告的异议理由成立，该三份发票中的共计35.3元医疗费应从原告主张的医疗费总额中予以扣除。对其余证据本院予以认定。对证据3，两被告质证后提出异议，但认为其在庭审中已经与原告就误工时间达成一致意见，就按照双方达成的意见。本院认为，因原、被告双方在庭审中已协商确认原告的误工时间为230天，故可根据双方协商一致的意见确认原告的误工时间为230天。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：1、2008年8月31日5时许，原告驾驶其所有的车牌为浙a×××××51号宝石牌大中型拖拉机由东某某从富阳市春江工业园区驶往鹿山街道前山村，途经新中线4km＋900m富阳市春江街道太平村地段时，与同方向因车辆爆胎停放在机动车道上的被告蒋某某驾驶的浙01319**号杭挂牌小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告和被告蒋某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往富阳市人民医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折，2008年10月6日原告出院。2010年1月11日，原告为取左胫骨内固定再次入院，于同年1月16日出院。原告在本次交通事故中共花去医疗费50413.01元，其中18.9元原告已经在医保中予以报销。原告因就医花去交通费500元。2、庭审时，原、被告双方对原告伤后的误工时间进行了协商，双方一致确认原告伤后的误工时间为230天。3、2008年9月16日，富阳市公安局交通警察大队对本次事故作出（2008）第a0273号交通事故认定书，认定原告徐某某承担事故的主要责任，被告蒋某某承担事故的次要责任。4、浙01319**号杭挂牌小型方向盘式拖拉机为被告蒋某某所有，被告蒋某某为该车在被告人民××投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年7月1日至2009年6月30日，投保时的保险责任限额为122000元。本院认为：该事故经交警部门认定，由原告徐某某负事故主要责任，被告蒋某某负事故次要责任，对此认定原、被告均无异议，本院予以确认。因被告蒋某某所有的浙01319**号杭挂牌小型方向盘式拖拉机在被告人民××投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在被保车辆保险期间内，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人民××对投保车辆在交通事故中造成的人员伤亡、财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由各方按照过错大小分担赔偿责任。故被告人民××应在122000元的保险责任限额范围内对本次交通事故的受害人徐某某进行赔偿。根据相关规定及原、被告双方协商确认，本院对原告徐某某的损失认定如下：1、医疗费50394.11元；2、误工费16330元（71元×230天），；3、护理费5112元（71元×72天）；4、住院伙食补助费1080元（15元×72天）；5、交通费500元；综上，原告徐某某在本次交通事故中的总损失为73416.11元。原告的上述损失未超过浙01**942号车辆的第三者责任强制保险责任限额122000元的范围，应由被告人民××予以赔偿。故对原告要求被告人民××在交强险的责任限额范围内赔偿原告医疗费50394.11元、误工费16330元、护理费5112元、住院伙食补助费1080元、交通费500元，合计73416.11元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告人民××提出的要求在交强险范围内分项赔偿的意见，因有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。对于被告人民××提出的原告的医疗费中有18.9元已经在医保中报销，另有一张金额为16.4元的医疗费发票没有姓名，与本案无关，该些费用应当在原告主张的医疗费总额中予以扣除的意见，因该意见已得到原告认可，故本院予以采纳。对于被告人民××提出的原告的误工时间应为160天的意见，因双方在庭审中已就原告伤后的误工时间形成合意，双方共同确认原告伤后的误工时间为230天，双方通过协商确定误工时间并不违反法律规定，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐某某医疗费50394.11元、误工费16330元、护理费5112元、住院伙食补助费1080元、交通费500元，合计73416.11元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费1003元，实际应收受理费734元，减半收取367元，由原告徐某某负担134元，被告蒋某某负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  徐舞英二〇一〇年六月十一日书记员  叶磊磊