wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0108行初35号原告刘学范，男，1953年1月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人苏增勤，男，1952年3月26日出生，汉族,户籍所在地北京市海淀区。被告北京市海淀区海淀镇人民政府，住所地北京市海淀区西苑操场108号。法定代表人朱海斌，镇长。被告北京市海淀区人民政府青龙桥街道办事处，住所地北京市海淀区香山路6号。法定代表人王方，主任。被告北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室），住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座3层。法定代表人张世芳，主任。被告北京市海淀区房屋土地经营管理中心海淀分中心，住所地北京市海淀区苏州街**号院*号楼。被告北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人郑海洋，局长。被告北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市海淀区西北旺南路27号上地办公中心。法定代表人王志伟，局长。被告北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。法定代表人刘春梅，局长。原告刘学范诉被告北京市海淀区海淀镇人民政府（以下简称海淀镇政府）、北京市海淀区人民政府青龙桥街道办事处、北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）、北京市公安局海淀分局、北京市工商行政管理局海淀分局、北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局、北京市海淀区房屋土地经营管理中心海淀分中心（以下简称海淀分中心）确认违法，向本院提起行政诉讼。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭。本案现已经审理终结。原告刘学范诉称，原告在海淀区青龙桥现后街30号有私有房产一处，有房产证为证。2017年4月8日，原告房屋被强行张贴多张未加盖公章的公告等材料，宣称启动“功德寺地区棚户区改造工程”。后原告向相关部门申请政府信息公开相关“功德寺地区棚户区改造工程”项目行政审批、立项和财政拨款所有政府信息。所有部门均告知原告“未制作、未保存、不存在”。2017年7月22日，海淀镇青龙桥居民委员会在原告房屋强行张贴腾退公告。后原告从网上查询得知2017年4月6日、7月21日海淀镇政府等上述七被告共同召开海淀区“功德寺地区棚户区改造工程”启动大会，海淀镇政府、北京市海淀区人民政府青龙桥街道办事处、北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）、海淀分中心、北京市公安局海淀分局、北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局、北京市工商行政管理局海淀分局等均有负责人参加。原告特提请本案诉讼，要求法院确认七被告未经依法授权，以行政公权力非法参与、指挥、指导、支持群众性自治组织—青龙桥居民委员会（等六主体），未经法定任何行政审批立项，假冒“功德寺地区棚户区改造工程”非法强拆，侵犯、剥夺原告私有房产财产权利为侵权违法；判令七被告无条件停止上述行为，承担全部侵权责任及后果；判令七被告承担本案诉讼费用。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼。同时，该法第四十九条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的被告。据此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应以作出行政行为的行政机关为被告。本案中，刘学范请求确认海淀镇政府等被告以行政公权力非法参与、指挥、指导、支持群众性自治组织，假冒“功德寺地区棚户区改造工程”非法强拆，侵犯其合法权益的行为违法；判令七被告无条件停止上述行为，承担全部侵权责任及后果。但被告之一海淀分中心已经转企改制为企业，其不能作为本案适格被告。故对刘学范对海淀分中心的起诉，本院应当予以驳回。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘学范请求确认海淀镇政府等被告以行政公权力非法参与、指挥、指导、支持群众性自治组织，假冒“功德寺地区棚户区改造工程”非法强拆，侵犯其合法权益的行为违法；判令被告无条件停止上述行为，承担全部侵权责任及后果。刘学范所称的海淀镇政府等被告非法参与、指挥、指导、支持群众性自治组织的相关行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政行为，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，对于刘学范的起诉，本院应当予以驳回。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（二）项、第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘学范的起诉。案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后退还原告刘学范。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  赵 云人民陪审员  朱晓珠人民陪审员  陆友才二〇一八年二月七日书 记 员  赵思琦
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审9号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员���诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人张爱民，男，1984年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕28号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年6月未经土地行政主管部门批准，占用大张庄镇张四庄村（张四庄村南侧，张四庄村路西侧）土地2839.30平方米（4.259亩），建房3处（建筑面积3387.14平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕28号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以42589.50元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年5月18日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕28号《行政处罚决定书》，于2017年8月1日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的���国土辰罚字〔2017〕28号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕28号《行政处罚决定书》第三项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕28号《行政处罚决定书》中第三项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  潘 东二〇一八年二月六日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政��关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更170号罪犯王新军，男,1975年1月13日出生，蒙古族，初中文化程度，河南省镇平县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年3月13日作出(2008)南刑二初字第16号刑事附带民事判决，认定王新军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币35000元。刑期自2007年2月11日起至2023年2月10日止。宣判后，王新军不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年4月17日作出(2008)豫法刑四终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对王新军减去有期徒刑九个月；于2015年7月22日对王新军减去有期徒刑十个月，刑期至2021年7月10日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王新军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2007年1月27日夜，胡高平等人按王新军提供的抢劫对象，到杨营镇村民王某某家，翻墙入院，采用威胁、胶带捆绑等手段抢走现金39元。该犯在该起抢劫犯罪中系从犯。2006年12月13日夜，胡高平、王新军等多人携带撬杠、刀具等作案工具，驾车到邓州一棉花仓库，采用翻墙入院、撬门入室等手段进入财务室等房间，被工作人员发现后，王新军等人对工作人员进行殴打，遭到反抗后驾车逃窜。该犯在该起抢劫犯罪中系犯罪未遂；系主犯。2007年1月11日夜，胡高平、王新军等人携带刀具等作案工具，租乘马某某的长安铃羊轿车（价值37920元），行至207国道镇平境郭庄路口时对马某某实施抢劫，马某某反抗中夺过匕首跳车呼救，王新军等人驾车逃跑中被警察追堵时弃车逃窜。该犯在该起抢劫犯罪中系主犯。二、盗窃罪。2006年12月24日夜，王新军等三人预谋后，携带撬杠、剪钳等作案工具，撬门入室，盗窃镇平县刘某某的餐馆，盗走现金150元及30余箱酒等物品（价值3967元）。该犯在该起盗窃犯罪中系主犯。罪犯王新军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2015年12月、2016年5月、2016年11月、2017年3月、2017年8月分别获得表扬；2016年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审18号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人霍洪兴，男，1953年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕6号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年11月未经土地行政主管部门批准，占用西堤头镇霍庄子村（永金引河北侧，芦新河泵站东侧）土地483.78平方米（0.726亩），建房2处（建筑面积483.78平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕6号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以7256.70元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年4月20日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕6号《行政处罚决定书》，于2017年7月27日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕6号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕6号《行政处罚决定书》第三项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕6号《行政处罚决定书》中第三项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  胡连生二〇一八年二月六日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更239号罪犯黄松伟，男，1977年3月7日出生，汉族，小学文化程度，河南省上蔡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2008年3月15日作出(2008)上刑初字第62号刑事判决，认定黄松伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币55000元。刑期自2006年10月13日起至2026年10月12日止。判决生效后，于2008年4月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对黄松伟减去有期徒刑九个月，于2011年5月10日对黄松伟减去有期徒刑一年三个月，于2013年4月29日对黄松伟减去有期徒刑一年六个月，刑期至2023年4月12日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯黄松伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2004年至2006年间，黄松伟伙同他人先后在上蔡县、漯河市、商水县等地实施盗窃38起，盗窃通信电缆、四轮车、电动机等物品，共计价值人民币711681.7元。二、抢劫罪。2006年7月9日凌晨，黄松伟伙同他人在上蔡县韩寨乡韩寨至林堂的公路上，盗割通信电缆550米，在携带盗割的电缆乘坐黄松伟驾驶的机动三轮车逃跑过程中，中国网通公司上蔡县分公司员工龚某、陈某某分别骑一辆摩托车前去追赶，黄松伟等人手持木棍对龚某、陈某某进行殴打，并将二名被害人的摩托车抢走。被抢的电缆、摩托车共计价值人民币32003.5元。三、盗伐林木罪。2005年10月、2006年4月5日夜，黄松伟伙同他人分别在上蔡县盗伐林木2次，盗伐杨树25棵，活立木蓄积共6.9157立方米。该犯系主犯；于2017年9月5日缴纳罚金人民币3000元。罪犯黄松伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月分���获得表扬；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2013年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、较差、良好、一般、良好、较差、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄松伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯黄松伟未履行财产性判项，建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄松伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审8号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人马雄飞，该局科员。委托代理人王一丹，该局科员。被执行人霍仕玉，女，1960年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》第三项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年6月未经土地行政主管部门批准，占用西堤头镇姚庄子村（永定新河北侧，姚庄子村西侧）土地527.59平方米（0.791亩）土地，建房2处（建筑面积527.59平方米），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以7913.85元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年4月20日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》，于2017年7月20日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》第三项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》中第三项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  张 炜二〇一八年二月六日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审4号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人王一丹，该局科员。诉讼代理人张学良，该局科员。被执行人韩永起，男，1964年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕16号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2013年10月未经土地行政主管部门批准，占用北辰道北侧，辰昌路西侧土地449.33平方米（0.674亩），建房1处（建筑面积360.90平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕16号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以6739.95元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年6月12日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕16号《行政处罚决定书》，于2017年8月21日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕16号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕16号《行政处罚决定书》第三项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕16号《行政处罚决定书》中第三项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  池 敬二〇一八年二月六日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终16号上诉人（一审原告）顾建勋，男，1972年5月16日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。被上诉人（一审被告）北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市丰台区丰北路75号院。法定代表人齐建明，局长。委托代理人张洋，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局工作人员。委托代理人段迎辉，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩，区长。委托代理人李国栋，北京市丰台区人民政府工作人员。委托代理人马严，北京市丰台区人民政府工作人员。上诉人顾建勋因诉北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局（以下简称丰台城管执法局）作出的限期拆除决定及北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）作出的行政复议决定一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0106行初415号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人顾建勋以“诉讼目的已经达到”为由向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，顾建勋撤回上诉申请系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定亦无相悖之处，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许顾建勋撤回上诉。一审案件受理费50元，由顾建勋负担（已交纳）；二审案件受理费50元，减半收取25元，由顾建勋负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  陈 丹审 判 员  刘彩霞二〇一八年二月九日法官助理  黄井沛书 记 员  杨 阳
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽03执9号之三申请执行人陈瑞赞，男，1965年12月4日出生，汉族，经商，住福建省仙游县。委托代理人王元远，福建理顺律师事务所律师，特别代理。被执行人福建省聚仙堂古典家具艺术研发有限公司，住所地福建省仙游县。法定代表人林友华，董事长。申请执行人陈瑞赞与被执行人福建省聚仙堂古典家具艺术研发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2014）莆民初字第433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人福建省聚仙堂古典家具艺术研发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月18日立案后，向被执行人发出执行通知书：一、责令被执行人归还给申请执行人借款人民币3000万元及利息；二、赔偿申请执行人因本案而支出的律师费人民币50万元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案诉讼费196350元、执行费人民币97900元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年2月4日作出（2016）闽03执9号执行裁定，查封被执行人福建省聚仙堂古典家具艺术研发有限公司位于仙游县××南××田村的房地产[房屋所有权证号：仙游房权证企字第××号、第××号和土地使用权证号仙国用（2011）第162653号]。因上述房地产被福建省福州市中级人民法院于2015年1月23日以（2015）榕民保字第67号民事裁定先于查封，本院于2016年4月25日商请福建省福州市中级人民法院将上述查封的房地产移交本院执行，福建省福州市中级人民法院于2016年6月15日同意并将上述查封的房地产移送本院执行。2016年6月22日本院作出（2016）闽03执9号之一执行裁定，拍卖上述查封的房地产。经福建光明资产评估房地产估价有限责任公司评估，上述财产评估价格为33216500元。本院于2018年1月20日-21日依托淘宝网司法网络拍卖平台对上述房地产进行第二次公开拍卖活动。买受人莆田市富林投资有限公司（统一社会信用代码：91350300MA2Y4G2H94）以最高价33150000元人民币竞得上述房地产。因被执行人福建省聚仙堂古典家具艺术研发有限公司有作为被执行人多个未结案件，经当事人自行协调，本案申请执行人陈瑞赞分配到26295043元。现因被执行人无其它可供执行财产，本院已经将财产调查情况告知申请执行人陈瑞赞，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）莆民初字第433号民事判决的本次执行程序。当执行条件成就时，或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年二月二十四日书记员 姚志霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终127号上诉人（一审原告）沈凯，男，1984年2月20日出生，住河北省三河市被上诉人（一审被告）北京市海淀区食品药品监督管理局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。法定代表人李红杰，局长。被上诉人（一审被告）北京市食品药品监督管理局，住所地北京市西城区枣林前街70号A座。法定代表人丛骆骆，局长。一审第三人北京物美商业集团股份有限公司田村路店，住所地北京市海淀区田村路京粮广场地下一层。法定代表人种晓兵，总经理。上诉人沈凯因诉北京市海淀区食品药品监督管理局要求确认该局不履责行为违法，及诉北京市食品药品监督管理局所作行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院所作（2016）京0102行初418号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，沈凯向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，沈凯撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处，故对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许沈凯撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  李 丹审 判 员  李智涛二〇一八年二月七日法官助理  方浩然书 记 员  毕伟敬
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审10号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科���。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人程庆江，男，1971年9月18日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年6月未经土地行政主管部门批准，占用双口镇后丁庄村（滨保高速南侧，104公路东侧）土地1434.98平方米（2.152亩），建房3处（建筑面积1434.98平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以21524.70元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年5月19日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》，于2017年8月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津���土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》第三项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》中第三项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  田会晴二〇一八年二月六日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政��关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)京02行赔终5号上诉人（一审原告）白燕，女，1972年2月20日出生，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林，局长。委托代理人王宇，北京市司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代理人张军，部长。委托代理人王永，中华人民共和国司法部律师公证司干部。上诉人白燕因诉北京市司法局（以下简称市司法局）、中华人民共和国司法部（以下简称司法部）要求行政赔偿一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行赔初9号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。白燕向一审法院诉称：其认为司法局作出的市司法局2016第90号-答告《政府信息答复告知书》以及司法部作出的[2017]司复决8号《行政复议决定书》明显违法，应当承担国家赔偿责任。同时，依据国家赔偿法第35条规定，造成严重后果的，应支付相应的精神损害抚慰金。鉴于白燕诸多合法权益受损，精神已然受到严重的致害，恐怕于较长的一个时期内都难以恢复原位，故应按照最高法规定的精神损害赔偿最高标准赔偿白燕的精神损失费。故，请求法院判决市司法局及司法部赔偿行政受理不履责侵权所导致的一切经济损失和精神损失（经济损失500万元、精神损失10万元）。一审法院经审理认为：起诉应当符合起诉条件，对不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。而行政赔偿诉讼中，公民、法人或者其他组织要求行政赔偿的前提是确认行政机关的行政行为违法。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条也规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据上述规定，国家机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任成立的必要条件。本案中，白燕要求市司法局、司法部对其进行行政赔偿，但白燕并未提交市司法局、司法部及其工作人员违法行使职权及行政行为被确认为违法的证据，故白燕的行政赔偿请求并无相应的事实依据，对于白燕的起诉应裁定驳回。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回白燕的起诉。白燕不服一审裁定，上诉认为市司法局、司法部在处理其信息公开申请的过程中存在实体不作为的情形，对其造成生理上及心理上的侵害，故其赔偿请求应得到支持。请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，国家机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任成立的前提条件。经查，白燕起诉要求撤销市司法局2016第90号-答告《政府信息答复告知书》以及司法部所作[2017]司复决8号《行政复议决定书》的行政诉讼，本院已审结并作出驳回其诉讼请求的终审判决。据此，市司法局2016第90号-答告《政府信息答复告知书》及[2017]司复决8号《行政复议决定书》的合法性已被终审判决确认，市司法局、司法部承担赔偿责任的前提条件不存在。故，一审法院裁定驳回白燕的起诉并无不当，本院应予维持。白燕所提上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  李 丹审 判 员  李智涛二〇一八年二月七日法官助理  方浩然书 记 员  毕伟敬
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审7号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人王一丹，该局科员。诉讼代理人张学良，该局科员。被执行人韩立柱，男，1964年7月31日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕59号《行政处罚决定书》第三项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。在审查过程中，申请执行人以被执行人韩立柱已经主动缴纳罚款为由向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕59号《行政处罚决定书》第三项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  张 然二〇一八年二月六日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初198号原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地岳池县九龙镇。法定代表人：陈建国，总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，男，广安市银都物业管理有限公司副经理。被告：张超，男，1972年1月4日出生，汉族，住岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  许安平二〇一八年二月一日书记员  何雪莲
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1623民初382号原告：许利君，女，1964年10月5日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区，住四川省广安市邻水县。被告：黎其军，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告许利君与被告黎其军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简单程序，实行独任审判，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告许利君到庭参加诉讼，被告黎其军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许利君向本院提出以下诉讼请求：1、判令由被告归还借款1000000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告要求被告从借款之日起按年利率24%支付利息。事实和理由：2014年6月23日，被告黎其军因急于发放贵州翁安锦美时代广场B1、B2栋、河西9、10号楼的工程民工工资，特向许利君借款支付，并约定以月利率百分之四付息，同时承诺于2014年12月24日前还清本息。原告于2014年6月23日通过工商银行向被告转款600000元，同年7月3日再次经工商银行向被告转款400000元。借款到期后，经原告多次催收，被告既未还本又未付息，特诉至法院请求判决。被告黎其军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交证据。原告许利君围绕诉讼请求依法提交原、被告身份证复印件、被告黎其军出具的借条、中国工商银行个人业务凭证（转账）、居住登记证明等证据，本院依职权对原告提供的证据予以审查核实，认为这些证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。本院根据以上确认的证据，并结合原告当庭陈述，认定事实如下：2014年6月23日，被告黎其军因在贵州翁安县进行建设工程施工需要资金支付民工工资，便向原告许利君借款1000000元，并约定借款期限和支付利息。2014年6月23日，原告许利君经其工商银行账62×××577向被告黎其军工商银行账62×××000转款汇款600000元；2014年7月3日原告以同样方式向被告黎其军转账汇款400000元，共计1000000元。原告出具借条一份，借条内容为：“今借到许利君人民币1000000.00元，大写壹佰万元整，此款我用于贵州翁安县发放民工工资，分每月计息4万，借期6个月，定于2014年12月24日前还清本息，请将此款转入我本人（黎其军）工行帐上，帐号62×××000，具体借款金额和借款时间以银行回执为准。借款人：黎其军，2014年6月23日。”借款到期后，被告黎其军未归还借款和支付利息，在原告的一再催收下，为防超过诉讼时效，被告黎其军于2016年12月7日在该借条上书写“黎其军，2016年12月7日”。至今，被告黎其军未归还原告借款及支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许利君出示的借条证明原告许利君与被告黎其军之间建立了民间借贷法律关系，原告许利君系债权人，被告黎其军系债务人。银行转账凭证证明原告许利君作为出借人已经完成了出借资金的义务，被告黎其军收到借款。原告许利君作为债权人有权要求被告黎其军在借款到期后归还借款，被告未履行还款义务违背诚实信用原则。因此，原告许利君要求被告黎其军归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。借条约定利息超过法律规定，在法庭调查和法庭辩论中原告提出借款利息从借款之日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告黎其军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告许利君要求被告黎其军归还借款1000000元及支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黎其军于本判决生效之日起十日内归还原告许利君借款本金1000000元并支付利息，利息从2014年6月23日起以借款本金600000元为基数按年利率24%计算至2014年7月2日之日止；从2014年7月3日起，以借款本金1000000元为基数按年利率24%计算至借款1000000元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告黎其军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  杜慧娟二〇一八年二月十三日书记员  甘曙源
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1225号原告:福建建诚置业有限公司,住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区,统一社会信用代码：91350500611538424M。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。被告:柯海潮,男,1976年11月12日出生,汉族,住福建省晋江市新塘塘市。第三人:中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦,统一社会信用代码：91350581858223475Y。负责人：潘汉彬，该分行负责人。原告福建建诚置业有限公司与被告柯海潮、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审判员  李少雄二〇一八年二月七日书记员  郑莹莹
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初686号之一申请人：付晓红，女，1966年6月18日出生，汉族，莘县人寿保险公司职工，住东阿县。被申请人：郭晓蒙，男，1992年10月1日出生，汉族，住莘县。被申请人：王少丽，女，1991年9月1日出生，汉族，住莘县。本院在审理申请人付晓红与被申请人郭晓蒙、王少丽不当得利纠纷一案中，申请人付晓红向本院申请财产保全，请求对被申请人郭晓蒙、王少丽的银行存款采取保全措施。并提供担保。本院经审查认为，申请人付晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭晓蒙、王少丽的银行存款（冻结金额详见冻结存款通知书）。需要续行予以冻结的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一八年二月一日书记员  赵宗丽
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0112执9719号申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道418号。法定代表人周轶。被告人陶炀，男，1994年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本案被执行人应支付申请人案款本金2000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执9719号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年二月十一日书记员 吴沛漩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初209号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。委托代理人：武志勇、轩轲，银行员工。代理权限系特别授权。被告：于某某，女，汉族，29岁。被告：兰某某，男，汉族，30岁。本院于2018年1月23日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告于某某、兰某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后未在法定期间内缴纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  毛庆昕二〇一八年二月六日书记员  周 倩
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初15号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:马胜，男，1992年6月25日出生，满族，初中文化，无业，辽宁省兴城市人，现住兴城市永宁门里。因本案于2017年11月21日被兴城市公安局取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)11号起诉书指控被告人马胜犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、于思宁出庭支持公诉，被告人马胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月7日14时许，被告人马胜在兴城市古城街道西门里浴池对面用菜刀将路过的被害人陈某、张某头部砍伤。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定，张某身体损伤程度为轻微伤。经葫芦岛市康宁精神疾病司法鉴定所鉴定，马胜评定为限定刑事责任能力。另查明，被告人马胜其亲属已代为赔偿被害人陈某、张某的经济损失。上述事实，被告人马胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过等;被害人陈某、张某的陈述;证人马某等人证人证言；被告人马胜的供述；葫芦岛市康宁精神疾病司法鉴定所鉴定意见；兴城市公安司法鉴定中心鉴定意见；住院病历；协议书两份等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人马胜在公共场所无事生非，无故砍伤他人，破坏社会秩序，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人马胜犯罪时系限定刑事责任能力人，对其依法可从轻处罚；被告人马胜当庭自愿认罪，悔罪态度较好，其家属积极赔偿被害人的经济损失，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马胜犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人马胜作案时使用的菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  杨明宇人民陪审员  孙仔嘉人民陪审员  董 杨二〇一八年二月八日本件与原件核对无异书 记 员  邢 杨本判决书援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更208号罪犯彭先佐，男，1973年12月2日出生，土家族，小学文化程度，重庆市酉阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省登封市人民法院于2010年8月28日作出(2010)登刑初字第401号刑事判决，认定彭先佐犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年4月8日起至2019年4月7日止。判决生效后，于2010年9月30日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对彭先佐减去有期徒刑九个月，刑期至2018年7月7日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯彭先佐自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年10月10日凌晨，彭先佐伙同他人驾驶摩托车到新密市平陌镇崔沟村郑州市某新型耐火材料厂，由彭先佐等二人看守摩托车，彭先锋等人从小门进入厂区经理办公室内，撬开保险柜后，盗窃现金56000元。罪犯彭先佐服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年2月、2013年8月、2014年2月、2014年8月、2015年2月、2015年7月、2016年1月、2016年6月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬。2013年1月获得监狱级改造积极分子。自2012年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、一般、良好、良好、优秀、优秀、优秀、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭先佐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭先佐减去有期徒刑四个月（刑期至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更226号罪犯冯乾，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化程度，河南省封丘县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2007年9月14日作出刑事判决，认定冯乾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。因发现漏罪，河南省封丘县人民法院于2008年4月11日作出(2008)封刑初字第025号刑事判决，认定冯乾犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，合并原判刑期有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。因发现漏罪，河南省封丘县人民法院于2009年11月3日作出（2009）封刑初字第131号刑事判决，认定冯乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币160000元，加原判刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币165000元。刑期自2007年3月19日起至2021年3月18日止。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2009年12���10日作出（2010）新刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年12月25日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对冯乾减去有期徒刑九个月，于2013年5月2日对冯乾减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年12月18日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯冯乾自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年至2007年期间，冯乾伙同他人，交错结伙先后窜到内蒙古呼和浩特市，河南省郑州市、荥阳市、原阳县、封丘县等地，盗窃正在使用的变压器铜芯、动力线、通信电缆和空调外机等物品，其中冯乾参与盗窃17次，盗窃财物共计价值154193元。该犯系主犯；协助抓获同案犯，有立功表现。罪犯冯乾服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年8月，2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年9月、2016年1月、2016年5月、2016年11月、2017年2月、2017年7月分别获得表扬；2016年2月、2017年2月分别获得监狱级罪犯改造积极分子。自2013年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审���表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯乾本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯冯乾未履行财产性判项，亦未能提供不能履行的相关证明材料，建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯乾减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更165号罪犯唐晓林，曾用名唐石峰，1969年6月9日出生，汉族，大专文化程度，黑龙江省哈尔滨市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年3月12日作出(2013)灵刑初字第22号刑事判决，认定唐晓林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；唐晓林对河南省灵宝市人民法院(2013)灵刑初字第23号刑事判决第二项，即时巨阳退还被害人张某、郭某人民币23万元中的20万元承担连带责任。宣判后，唐晓林不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2013年8月14日作出(2013)三刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月23日起至2018年6月22日止。判决生效后，于2013年10月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯唐晓林入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年5月，时巨阳（另案处理）谎称自己是北京某期刊社负责人兼记者，其朋友认识教育部的有关领导，能帮张某的儿子安排工作为由，骗取张某、郭某夫妇钱款用于个人花销，后张某夫妇催问其儿子工作安排情况，时巨阳伙同唐晓林到西安，谎称唐晓林系受教育部领导委托，并和陕西省委组织部领导等熟悉，可以帮忙张某安排工作，共同骗取张某夫妇20万元，关公像两尊。罪犯唐晓林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年5月、2014年11月、2015年4月、2015年10月、2016年4月、2016年9月、2017年2月、2017年7月分别获得表扬。2014年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐晓林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐晓林减去有期徒刑四个月（刑期至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更238号罪犯胡志强，男，1989年5月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)驻刑少初字第30号刑事判决，认定胡志强犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000��。刑期自2010年8月17日起至2019年8月16日止。宣判后，公诉机关提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月30日作出(2012)豫法刑四终字第39号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对胡志强减去有期徒刑十个月，刑期至2018年10月16日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯胡志强自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年6月25日，胡志强伙同他人携带钢管等工具，持钢管殴打被害人，先后在驻马店市驿城区实施抢劫四起，抢得现金、手机、电动车等财物，价值共计2670元（另有三部手机未估价）���抢劫过程中，致一人重伤（六级伤残）、一人轻伤、一人轻微伤。该犯系从犯；于2017年8月28日缴纳罚金人民币5000元。罪犯胡志强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月分别获得表扬；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡志强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志强减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更211号罪犯赵心平，男，1980年2月2日出生，汉族，小学文化程度，安徽省太和县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年4月1日作出(2011)渑刑初字第243号刑事判决，认定赵心平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；作案工具改装的黑色桑塔纳2000型轿车予以没收。刑期自2011年3月10日起至2023年3月9日止。宣判后，赵心平不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2012年7月24日作出(2012)三刑终字第79号刑事裁定，准许赵心平撤回上诉。判决生效后，于2012年8月31日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月27日对赵心平减去有期徒刑十一个月，刑期至2022年4月9日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵心平自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年12月至2011年3月间，赵心平伙同他人驾车，先后在河南省渑池县、义马、三门峡等地多次盗窃停放路边汽车上的柴油共81桶，共计价值112341元。案发后，公安机关扣押部分被盗柴油及部分赃款，同案被告人退赃款46400元。罪犯赵心平服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、2016年7月、2016年11月、2017年4月、2017年9月分别获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在���佐证。本院认为，罪犯赵心平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯赵心平未履行罚金，亦未能提供相关证明材料，建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵心平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初40号公诉机关湟中县人民检察院。被告人代某某，男，1971年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2018年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。被告人杨某1，男，1995年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2018年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告人代某某、杨某1犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人代某某、杨某1同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人代某某、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月9日XX时XX分左右，被告人代某某和杨某1在本村杨某2家一起饮酒后，代某某将自己的×××号”五菱”牌小型面包车交给饮酒后的杨某1驾驶，自己坐在该车副驾驶位置，杨某1驾车沿黑上公路由西向东行驶，当车行驶至湟中县多巴镇某某村路段时，被执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术检验鉴定书鉴定：杨某1血液中检出乙醇，含量为142毫克∕100毫升。上述事实，被告人代某某、杨某1在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，行政强制措施凭证，驾驶员信息查询单，驾驶人血样提取登记表，乙醇检验鉴定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代某某明知被告人杨某1饮酒且无证，仍将自己的车辆交给杨某1驾驶，二被告人的行为已构成危险驾驶罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人代某某、杨某1归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对二被告人适用缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人代某某、杨某1宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员阿萍仁二〇一八年二月九日书记员曹萍武
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫1702刑初1152-1号附带民事诉讼原告人蒋某1，女，汉族，1961年11月12日出生，无业，住驻马店市驿城区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人蒋某2，女，汉族，1971年8月15日出生，无业，住驻马店市驿城区。系本案被害人。诉讼代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告人徐某，男，1991年8月8日出生，汉族，初中文化，黑出租车司机，住河南省新蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日主动到武汉铁路局麻城铁路公安处潢川车站派出所投案，临时羁押于潢川县看守所，次日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。辩护人王伟，河南北纬律师事务所律师。附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2以被告人徐某犯寻衅滋事罪于2017年11月28日向本院提起刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2自愿申请撤回对被告人徐某提起的刑事附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2在诉讼过程中自愿撤回对被告人徐某的附带民事起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》的第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2撤回对被告人徐某提起的刑事附带民事起诉。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  陈巧红二〇一八年二月六日书 记 员  张 娅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更166号罪犯李丙杰，男，1978年9月2日出生，汉族，初中肄业，河南省登封市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省登封市人民法院于2008年1月3日作出(2008)登刑初字第154号刑事判决，认定李丙杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。因发现漏罪，河南省登封市人民法院于2009年6月12日作出(2009)登刑初字第410号刑事判决，认定李丙杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；与原判有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元合并，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币38000元。刑期自2007年6月3日起至2020年12月2日止。判决生效后，于2009年7月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年5月10日对李丙杰减去有期徒刑一年；于2014年1月26日对李丙杰减去有期徒刑一年三个月，刑期至2018年9月2日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李丙杰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年至2007年间，李丙杰伙同他人预谋后，先后在登封市、伊川县、巩义市等地实施盗窃18起，盗窃电缆线、电焊机、饲料等财物，共计价值人民币76000余元。罪犯李丙杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年5月、2015年4月、2015年5月、2015年9月、2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬。2013年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、优秀、优秀、良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李丙杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丙杰减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更326号罪犯石国军，出生于呼和浩特市和林格尔县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2014年6月10日作出（2014）呼刑一初字第00006号刑事判决，认定被告人石国军犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2014年7月17日交付执行。刑满日期2024年9月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯石国军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯石国军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、4月、9月，2017年3月，记功4次。经审理查明，罪犯石国军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯石国军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯石国军减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2024年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更647号罪犯王葆权，出生于内蒙古自治区包头市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年8月8日作出（2014）昆刑初字第288号刑事判决，认定被告人王葆权犯聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2014年9月2日交付执行。刑满日期2018年9月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯王葆权在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王葆权在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、2016年2月、2017年5月共表扬3次。经审理查明，罪犯王葆权在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王葆权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王葆权减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2018年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初85号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人高六则，男，1977年1月13日出生于山西省吕梁市方山县，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省方山县。因犯盗窃罪于2012年4月9日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年3月29日被本院单处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月7日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]80号起诉书指控被告人高六则犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区���民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉，被告人高六则到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2017年12月7日7时30分许，被告人高六则在本市小店区小马公交站台上，盗窃准备乘坐56路公交车的被害人董某苹果6S手机一部，被当场抓获。经鉴定，被盗赃物价值人民币2496元。案发后，赃物已追回，发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有接警经过，被告人高六则的供述及交代材料，被害人董某的询问笔录及报案材料，辨认笔录，证人代某2的证言，被盗手机照片，常住人口信息表，价格认定结论书及鉴定意见书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，扣押清单、发还清单，被告人的前科材料及释放证明书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人高六则以非法占有为目的，���公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人高六则有前科，酌情从重处罚；被告人高六则自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受财产刑处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人高六则犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2018年2月6日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮��伟人民陪审员 冀 锁 琴人民陪审员 刘 建 珍二〇一八年二月一日书 记 员 刘 艳 霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更182号罪犯孙振军，男，1981年10月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省商丘市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2015年4月28日作出(2015)宁刑初字第00023号刑事判决，认定孙振军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元（已缴纳2000元）；作案工具豫Ｎ×××××“一汽佳宝”货卡和无牌银灰色“一汽佳宝”货卡各1辆，予以没收，上缴国库。宣判后，孙振军不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月18日作出(2015)商刑终字第114号刑事判决，认定孙振军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳2000元）；作案工具豫Ｎ×××××“一汽佳宝”货卡和无牌银灰色“一汽佳宝”货卡各1辆，予以没收，上缴国库。刑期自2014年10月23日起至2018年7月22日止。判决生效后，于2015年12月4日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯孙振军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月至10月间，孙振军伙同他人分别在310国道商丘至宁陵县境内及梁园区境内，实施盗窃4起，盗窃货车内酒、葡萄干、枣、监控器材等财物，价值共计人民币55278元。案发后，孙振军等人已将赃物、赃款退还被害人，取得被害人谅解。该犯系主犯。罪犯孙振军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年9月分别获得表扬。自2016年下半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙振军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙振军减去有期徒刑五个月（刑期至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执4162号银川市城市建设投资控股有限公司：申请执行人银川市城市建设投资控股有限公司与被执行人银川市德隆楼清真餐饮有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日执行。本院作出的（2016）宁0104民初7513号民事判决书，经本院强制执行，现已履行完毕。申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市城市建设投资控股有限公司与被执行人银川市德隆楼清真餐饮有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7513号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月七日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1025执69号之二申请执行人：彭友生，男，1969年6月23日出生，汉族，住乐安县，被执行人：陈根法，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县，本院在执行彭友生与陈根法买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈根法的银行账户，现申请人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人已全部履行完毕本案的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈根法在银行账户存款人民币14168元的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 游 雅审判员 胡立新二〇一八年二月五日书记员 王乐荣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更480号罪犯陆雷，绰号雷子，男，1981年10月2日生，原住江苏省滨海县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年5月22日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2014年4月24日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年8月11日作出（2015）熟刑初字第00714号刑事判决，认定被告人陆雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。���缴违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年1月1日起至2024年12月31日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆雷，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陆雷减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆雷，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陆雷，在考核区间内计分考核分累计达1894.4分。为此，2016年9月、2017��4月、2017年10月获监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯陆雷系累犯、毒品再犯。罪犯陆雷被判处罚金人民币一万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯陆雷系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条��一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陆雷减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2024年5月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 金馨梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4584号之一申请执行人：王宏涛，男，1977年1月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郁军，男，1968年5月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行王宏涛与郁军合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人郁军名下登记两套房产分别位于银川市兴庆区某号房、兴庆区某号别墅及阁楼，申请执行人已于2016年12月15日申请法院诉讼保全位于银川市兴庆区某号房产，期限为三年，该房产有抵押；本案已于2018年1月8日轮候冻结位于兴庆区某号别墅及阁楼产权，期限为三年，该房产有抵押且已被另案查封。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人限制高消费。现申请执行人书面表示暂不申请法院将被执行人纳入失信被执行人名单，亦不申请法院采取司法拘留措施。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供财产线索。本院已将上述情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费10382元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员何涛审判员翟国印二〇一八年二月七日法官助理金东书记员陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执415号宁夏鑫时达贸易有限公司、雍广才：关��申请执行人宁夏鑫时达贸易有限公司、雍广才与被宁夏铭丰担保有限公司返还原物纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）兴民初字第7464号民事判决书，确定被执行人宁夏铭丰担保服务有限公司返还申请执行人宁夏鑫时达贸易有限公司所有的×××的黄海牌轻型客车一辆，承担案件受理费300元，向本院缴纳执行费79元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏鑫时达贸易有限公司、雍广才与被执行人宁夏铭丰担保有限公司返还原物纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执1017号申请执行人田朕宇，男，1992年3月9日生，汉族。被执行人青海万鑫汽车修理有限责任公司，。法定代表人：汪生宏，职务：总经理本院在执行申请执行人田朕宇与被执行人青海万鑫汽车修理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人田朕宇向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示青海万鑫汽车修理有限责任公司公司已注销，先打算撤回，以个人名义重新在申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2017）青0122执1017号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员周向东二〇一八年二月九日书记员汪庆娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更488号罪犯陈海华，男,1985年4月26日生，原住南通市开发区。曾因犯盗窃罪，于2004年4月15日被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；因代销赃物，于2009年6月20日被南通市公安局开发区分局行政拘留七日，并处罚款人民币四百元；因犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2010年3月8日被判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元，2013年4月刑满释放；因吸毒，于2015年1月17日被南通市公安局开发分局行政拘留五日。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通经济技术开发区人民法院于2015年7月7日作出（2015）开刑初字第00050号刑事判决，认定被告人陈海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人陈海华违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）通中刑终字第00088号刑事裁定，准许上诉人陈海华撤回上诉。刑期自2015年1月22日起至2018年4月21日止。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈海华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈海华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈海华，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈海华，在考核区间内计分考核分累计达1795分。为此，2016年9月、2017年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯陈海华被判处罚金人民币一万元及违法所得1200元均未履行。罪犯陈海华系累犯以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈海华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯未履行财产性判项，且系累犯，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陈海华减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2018年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 金馨梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更179号罪犯王永刚，绰号老刚，男，1973年8月24日出生，汉族，高中肄业，河南省焦作市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2014年8月13日作出(2014)山刑初字第00090号刑事判决，认定王永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月；随案移交的作案工具三根钢管予以没收，上缴国库。刑期自2013年5月9日起至2024年11月8日止。宣判后，王永刚不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月13日作出(2014)焦刑一终字第00057号刑事判决，维持对王永刚的一审判决。判决生效后，于2015年1月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王永刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年5月3日0时许，被害人路某和李某、郝某酒后到焦作市山阳区某KTV唱歌，当日2时许因被害人李某怀疑自己的手机及钱包被盗，三人遂与KTV工作人员发生争执，后又与出勤民警发生争执，出勤民警见难以控制局面便电话通知增援。周栋先后纠集王永刚等多人到KTV后便对路某和李某、郝某实施殴打，后见增援民警赶到便逃离现场。2013年5月7日17时许，被害人路某的尸体在KTV十二层楼顶被人发现，经鉴定，路某系钝性物体作用头部致严重颅脑损伤而死亡。被害人李某的损伤程度为轻微伤。案发后，路某的亲属与焦作市山阳区某歌厅达成调解协议，共计赔偿人民币45万元（已支付），路某的亲属表示对各被告人予以谅解。被害人李某与各被告人达成和解协议，各被告人共计赔偿李某经济损失24000元，并取得李某的谅解。该犯系主犯。罪犯王永刚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月、2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬。自2015年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王永刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永刚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更445号罪犯郭安徽，男，1989年11月30日生，户籍地安徽省宿州市萧县。2012年3月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省仪征市人民法院于2014年4月9日作出(2014)仪刑初字第0086号刑事判决，认定被告人郭安徽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元；撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2012）扬邗刑初字第0115号刑事判决中对其缓刑二年的部分，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑五��，并处罚金人民币八万元。继续追缴各被告人的违法所得，发还被害人。刑期自2013年11月1日起至2018年9月15日止。判决发生法律效力后，于2014年5月7日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月16日至20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭安徽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭安徽减去有期徒刑七个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯郭安徽减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭安徽，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭安徽，在考核区间内计分考核分累计达2771分。为此，2015年5月、2016年3月、2016年12月、2017年7月获监狱表扬四次。罪犯郭安徽判决执行后所处罚金八万元和继续追缴违法所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭安徽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭安徽减去有期徒刑七个月(���刑后的刑期至2018年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年二月七日书记员  鲍 清
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0122民初396号原告：胡剑冰，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：申屠晓娟，浙ＸＸ茂律师事务所律师。被告：蒋仕，男，1997年2月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告胡剑冰诉被告蒋仕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告胡剑冰向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款40000元，并支付按月利率2%自2017年10月29日起至借款付清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月28日，被告向原告借款40000元并出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计付。借款后，被告未按月支付利息，经原告多次催讨，被告亦未返还借款本金。本院认为，因原告胡剑冰涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告胡剑冰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 游荣华二〇一八年二月二十七日法官助理 方 晨书 记 员 施玥玥?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执536号申请执行人：青海西北幕墙门窗有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市民和路33号。法定代表人：任米扣，该公司总经理。委托代理人：冯培英，该公司总工程师。委托代理人：韩燕，该公司员工。被执行人：浙江广丰建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城西区新宁路2号青核花园9栋1132号。负责人：郭红，该公司总经理。本院在执行申请执行人青海西北幕墙门窗有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司青海分公司合同纠纷一案中，查询被执行人银行账户上无存款，已被其它法院冻结（执行标的10078497.16元），无车辆、房产信息，申请人无法提供可供执行的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员高建华审判员唐永远二0一八年二月十一日书记员马明财
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更452号罪犯周冬冬，男，1986年11月12日生，原住江苏省如皋市，现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2016年1月25日作出（2015）通知刑初字第00012号刑事判决，认定被告人周冬冬犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四十一万元。同案被告人王某不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)苏06刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月12日起至2018年6月11日止。裁定发生法律效力后，于2016年5月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月16日至20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周冬冬减去有期徒刑四个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯周冬冬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周冬冬，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周冬冬，在考核区间内计分考核分累计达1337.6分。为此，2017年4月、2017年9月获监狱表扬二次。罪犯周冬冬判决执行后所处罚金四十一万元已履行82000元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、一般缴款书、南通市通州区人民法院（2016）苏0612执1440号执行裁定书和2017年10月31日出具的“说明”、2017年12月4日出具的“情况说明”等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周冬冬在服刑期间确有悔改表现，亦履行了部分财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周冬冬减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年二月七日书记员  鲍 清
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0204民初2809号之四解除保全申请人：柳州市广和小额贷款股份有限公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座9-6号。法定代表人：李华昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李婧瑜，广西众维律师事务所律师。被申请人：苏尔田，男，1966年3月25日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。委托诉讼代理人：李汉钊，广西金卡律师事务所律师。被申请人：郑国重，男，1977年12月16日出生，汉族，住广西柳州市被申请人：金增勤，男，1969年3月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被申请人：郑世展，男，1965年12月20日出生，汉族，住广西柳州市被申请人：柳州市升腾融资性担保有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋27-3。法定代表人：苏尔田，系该公司董事长。解除保全申请人柳州市广和小额贷款股份有限公司与被申请人苏尔田、郑国重、金增勤、郑世展、柳州市升腾融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）桂0204民初2809号之二民事裁定，依法分别查封、冻结被申请人苏尔田名下的价值3700000元的财产。现解除保全申请人柳州市广和小额贷款股份有限公司以其已经撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，柳州市广和小额贷款股份有限公司申请解除保全措施的行为系其对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏尔田名下的价值3700000元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汝 磊人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨金兰二〇一八年二月五日书 记 员  覃 华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初504号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所：成都市锦江区紫东楼街**号东方广场*幢*单元**楼*号。法定代表人：孙继熊，系该司董事长。委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。被告：林红兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：付萍，女，1977年2月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告林红兵、付萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都金恩物业管理有限责任公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告林红兵、付萍已经主动向原告成都金恩物业管理有限责任公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都金恩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都金恩物业管理有限责任公司承担。审判员  曾激扬二〇一八年二月十一日书记员  曾梓宸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4294号申请执行人：李丽，女，1975年11月4日出生，��族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：冯顺，男，1978年7月21日出生，汉族，宁夏美川家具有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨继宏，女，1981年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区���川市兴庆区（未到庭参加诉讼，该身份信息由原告提供）。申请执行人李丽与被执行人冯顺、杨继宏民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5602号民事判决书，确定被执行人冯顺、杨继宏偿还申请执行人李丽借款29万元，并按照年利率6%支付上述借款自2014年11月23日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6116元，向本院缴纳执行费4342元。本案在执行过程中，申请执行人李丽向法院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申��执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、准予申请执行人李丽成撤回该案的强制执行申请。二、终结（2016）宁0104民初5602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年二月八日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的.......
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更483号罪犯杨昌杰，男,1991年10月18日生，原住江苏省宝应县。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年6月25日作出（2014）昆刑初字第0105号刑事判决，认定被告人杨昌杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万一千元，剥夺政治权利一年。责令被告人杨昌杰退赔被害单位的财产损失。刑期自2013年9月5日起至2019年12月4日止。判决发生法律效力后，于2014年8月26日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年5月31日作出（2016）锡刑执字第1066号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年12月4日止，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨昌杰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨昌杰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨昌杰，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨昌杰，在考核区间内计分考核分累计达2058.8分。为此，2016年7月、2017年2月、2017年8月获监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯杨昌杰被判所处罚金人民币一万一千元已履行，有江苏省罚没款专用发票一张（编号054056013）。退赔被害单位的财产损失已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨昌杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨昌杰减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年3月4日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 金馨梅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更189号罪犯张智美，女，1983年12月10日出生，汉族，贵州省正安县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2001年11月26日作出（2001）遵刑初字第158号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2005年7月25日起至2025年1月24日止。2009年5月至2015年6月先后四次经本院裁定减刑共计六十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2015年1月、2015年2月至2016年3月二次被核准为改造积极分子，2017年5月一次被核准获监狱表扬，共转化为表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张智美准予减刑七个月（刑期自2005年7月25日起至2018年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲