浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈周民初字第150号原告：许某某。委托代理人：蔡某某。被告：陈某某。委托代理人：吴某某。被告：阳光财产保险股份有限公司××司。住所地：宁波市江东区××路××楼。诉讼代表人：缪某某。原告许某某诉被告陈某某、阳光财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理，依法由代理审判员崔志宁适用简易程序分别于2010年4月27日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告许某某及其委托代理人蔡某某、被告陈某某及其委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司××司诉讼代表人缪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某起诉称：2009年10月12日17时35分许，被告陈某某驾驶浙b×××××小型普通客车在芦庵××××处由东侧辅道往主车道由东往北转弯时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告到慈溪市长河镇中心卫生院、慈溪市第三人民医院急救治疗，诊断为：左手第5掌骨骨折、左手小指中节骨折及右膝关节半月板损伤。现原告已花费医疗费4386.30元、交通费816元、车辆修理费300元、误工5个月。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定：被告陈某某负全部责任，原告不负事故责任。被告阳光财产保险股份有限公司××司系浙b×××××小型普通客车交强险的保险人。现除被告陈某某支付医疗费2000元外，其余损失双方协商未果，故酿成诉争。现要求：1.判令被告阳光财产保险股份有限公司××司在交强险范围内承担赔偿责任；（原告的损失有：自行支付的医疗费2386.30元，误工费11990元，交通费816元，车损费300元，合计人民币15492.30元。）2.被告陈某某对交强险之外的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司××司未作答辩。被告陈某某辩称：被告陈某某驾驶的浙b×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司××司投保了交强险。原告主张的各项损失须依法核实后，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险合同范围内予以赔偿。原告为支持其主张提供以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明双方发生交通事故及被告陈某某负事故全部责任，原告无责任的事实。2.门诊病历2份及第三人民医院摄片报告单4份，证明原告因交通事故致左手第五掌骨骨折、左手小指中节骨折及右膝关节半月板损伤的事实；3.医疗费发票，证明原告因本起交通事故花费医疗费4386.30元；4.病休证明6份，证明原告因伤误工5个月的事实；5.交通费发票，证明交通费共计816元的事实；6.阳光财产保险股份有限公司××司定损单1份及维修费发票一份，证明事故中原告车损300元。被告陈某某对上述证据无异议。被告陈某某当庭提供交强险保单一份，证明浙b×××××号机动车在阳光财产保险股份有限公司××司投保交强险的事实。原告许某某、被告陈某某提供的证据双方无异议，本院予以确认。本院认定原告因本起交通事故的损失如下：医疗费4386.30元、原告要求按每月1800元计算的5个月的误工费，不违反法律规定，本院确认误工费9000元。根据原告实际就医的地点、次数、必要的陪护人员的人数，酌定交通费400元；车损费300元。本院认定以下事实：2009年10月12日17时35分许，被告陈某某驾驶浙b×××××号机动车行驶至慈溪市芦庵线6km＋800m处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告许某某受伤及电动自行车车损的交通事故。事故发生后，原告到慈溪市长河镇中心卫生院，慈溪市第三人民医院门诊治疗，诊断为左手第五掌股骨折、左手小指中节骨折及右膝关节半月板损伤。事故经交警部门认定，原告许某某不负事故责任，被告陈某某负事故全部责任。原告因本起交通事故的损失为医疗费4386.30元、误工费9000元、交通费400元、车损费300元，合计14086.30元。事故发生后被告陈某某已赔付原告2000元。另查明，事故发生时，被告阳光财产保险股份有限公司××司系浙b×××××号机动车交强险保险人，死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自保险期限自2009年1月3日起至2010年1月2日止。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告许某某在事故发生时虽已超过法定退休年龄，但原告系农民，并无社会保障性收入，仍依靠自身劳动收入为生活来源，故原告因本起交通事故产生的误工费，应予以支持。综上，因被告阳光财产保险股份有限公司××司应赔付原告的损失为：医疗费4386.30元、误工费9000元、交通费400元、车损费300元，合计14086.30元。因被告陈某某已赔付原告2000元，故被告保险公司应赔付原告的款项中实际扣除该2000元，被告保险公司应赔付原告12086.30元。被告陈某某可就已赔付的2000元自行保险理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司××司于本判决生效之日赔偿原告许某某12086.30元；二、驳回原告许某某其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187元，本院依法收取93元，由原告许某某负担9元，被告阳光财产保险股份有限公司××司负担84元，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  崔志宁二〇一〇年四月二十七日代书 记员  施维维附：本判决依据的法律条文及司法解释：一、相关法律1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、相关司法解释1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合三、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。