河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2319号原告：王献卫，男，1979年7月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，住洛阳市嵩县。委托诉讼代理人：冯兵兵，河南嵩州律师事务所律师。被告：洛阳万乐电力设备有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区工农办事处尤西村中州西路南180米路东。法定代表人：陈芳芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏波，该公司员工。委托诉讼代理人：邹同军，河南敏树律师事务所律师。原告王献卫诉被告洛阳万乐电力设备有限公司（以下简称:万乐公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献卫及其委托诉讼代理人冯兵兵、被告万乐公司委托诉讼代理人张宏波、邹同军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王献卫向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、鉴定费、CT费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗器械费等各项费用220301元。二、本案的诉讼费用及一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告在为被告提供劳务时受伤，后被送往洛阳东方医院治疗，被诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、脊神经损伤等伤，共计住院30天。现经原被告协商无法对赔偿事宜达成共识，无奈起诉至贵院，望依法作出公正的裁决。被告万乐公司辩称，一、原告对其受伤的事故对事故的发生有重大过错和严重的过失，其应当依照法律规定承担相应的民事责任。二、原告出事故前，答辩人已经将事故发生场所的车间打包出租给了自然人第三人（第三人身份信息见证据）。第三人是当时接受劳务的一方，而非答辩人。第三人应当承担相应的责任，答辩人不应当承担责任。三、法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。本案的处理结果与第三人法律上的利害关系，答辩人请求人民法院依法通知第三人参加诉讼。经审理查明，2019年5月20日，原告王献卫经人介绍到被告万乐公司工作。2019年6月1日，原告王献卫在被告万乐公司干活时受伤，伤后被送至洛阳东方医院进行救治，实际住院30天。病历显示病情为：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、脊神经损伤；3、左手中指截骨术后；4、脂肪肝；5、前列腺肥大。出院医嘱：规律作息，全休3月；甲钴胺片，1片/次，3次/日，服用1月；加强营养支持，忌辛辣、油腻、刺激性食物；佩戴支具3月，下地行走，1年内避免重体力劳动，注意脊柱保持直立；出院后1月、2月、3月、6月复诊，复查MRI、CT、DR等，待骨折愈后适时来我院取出内固定物等。住院期间陪护1-2人，出院后3月内需陪护1人。出院后，原告王献卫还先后前往汝阳县人民医院、嵩县中医院检查、治疗。原告王献卫本次诉讼提供的有效票据显示其治疗期间花费医疗费43055.77元。本案诉讼过程中，原告王献卫向本院提出要求对其伤残等级、出院后护理期限、营养期限进行司法鉴定的申请。本院依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2021年1月14日出具洛景华司鉴所[2020]临鉴字第227号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王献卫腰2椎体爆裂性骨折的损伤为九级伤残；2、王献卫出院后的护理期限为60天；出院后的营养期限为60天。原告王献卫因本次鉴定所支出鉴定费1300元、检查费140元。2021年3月1日，嵩县黄庄乡红堂村民委员会出具《证明》一份，主要内容为：兹证明本辖区常住居民王献卫，男，汉族，1979年7月3日出生，住嵩县。其父亲为王松山（证号：410102194809152512），母亲为杨臭（证号：410325195011156020），共计兄姐4人，分别为王献峰、王献卫、王银环、王强。另查明，2020年9月16日，我院作出（2020）豫0305民初3918号民事判决书，该判决书认定：万乐公司在王献卫住院治疗期间垫付医疗费40000元，并派专人护理。还查明，被告万乐公司的经营范围为：半导体、工业电器、机械设备的制造、销售及进出口贸易；熔炼技术咨询服务。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，原告王献卫在被告万乐公司处工作时受伤，双方应当依法承担相应的责任。原告王献卫作为具有完全民事行为能力的民事主体，其应当在提供劳务的过程中对自己的安全尽必要的注意义务，根据原告王献卫在庭审中的陈述，原告王献卫是同事用吊车运上集装箱，但是其下来时却是自行攀爬且在攀爬过程中坠落，据此，原告王献卫应当因其选择危险系数相对较大的方式下集装箱而承担一定的责任；被告万乐公司未能提供充分的安全保障手段，亦未能及时制止原告王献卫通过攀爬方式从集装箱上下来，应当对原告王献卫的坠落承担主要责任；综上，结合原告王献卫摔伤的具体情况等因素，本院确定被告万乐公司对原告王献卫摔伤承担90%的责任。对于被告万乐公司提出的应当追加案外人等相关主张，该主张与生效判决认定的事实不一致，本院依法不予支持。对于原告王献卫提出的具体诉讼请求，对于医疗费，根据当事人提供的有效票据，本院确定该笔费用为43055.77元；对于住院伙食补助费，原告王献卫主张1500元，根据住院病历显示的住院天数等住院情况及原告王献卫提出的计算依据，本院对该笔费用予以认定；对于营养费，原告王献卫主张1800元，根据原告王献卫的伤情、住院情况、司法鉴定意见及原告王献卫主张的具体的计算方式等因素，本院对该笔费用予以认定；对于护理费，原告王献卫主张15600元，其中，住院期间7800元，出院后7800元，对于住院期间的护理费，根据原告王献卫住院时间、医嘱、被告万乐公司派专人护理的情况及我省统计部门公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资数据（49073元/年），结合其具体的计算方式及证据情况，本院按照一名陪护人员，每天130元的标准计算，即住院期间的护理费为3900元；对于出院后的护理费，根据司法鉴定意见、医嘱以及原告王献卫的具体计算方式，本院确定该笔费用为7800元。对于误工费，原告王献卫主张93192元，根据原告王献卫的伤情、医嘱、司法鉴定意见书的内容以及我省统计部门公布的上一年度制造业年平均工资数据（58982元/年），并结合原告王献卫主张的计算方式，本院确定该笔费用为46596元（155.32×300）；对于交通费，原告王献卫主张3714元，根据原告王献卫的治疗情况，本院确定该笔费用为720元；对于残疾赔偿金，原告王献卫主张64431元，根据原告王献卫定残时的年龄情况、司法鉴定意见书的内容以及我省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入情况等因素，对于该笔费用本院予以认定；对于被扶养人生活费，原告王献卫主张16267元，根据原告王献卫应当抚养的人员的情况以及应当与原告王献卫共同承担抚养义务的人员情况，结合原告王献卫主张的计算方式，本院确定该笔费用为10980.99元。对于精神损害抚慰金，原告王献卫主张16286元，根据原告王献卫的伤情及本院确定的责任承担方式，本院确定该笔费用为10000元；对于鉴定费，根据原告王献卫提交的有效票据，本院确定该笔费用为1300元；对于鉴定检查费，根据原告王献卫提交的有效票据，本院确定该笔费用为140元。以上费用共计192223.76元。综上，根据本院认定的责任比例、当事人垫付费用的情况等因素，被告万乐公司应当再向原告王献卫赔偿各项损失共计134001.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告洛阳万乐电力设备有限公司向原告王献卫赔偿各项损失共计134001.38元。上述第一项确定的付款义务于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王献卫的其他诉讼请求。案件受理费2450元，由原告王献卫负担200元，被告洛阳万乐电力设备有限公司负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二一年七月二十九日书记员  刘会丽