湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1322民初2681号原告：张堂修，男，汉族，1962年11月7日出生，住湖南省新化县。原告：张鸿，男，汉族，1988年9月28日出生，住湖南省新化县。系张堂修之子。以上两原告委托代理人：张华，男，汉族，1990年11月8日出生，住新化县，系张堂修之子。原告：张华，男，汉族，1990年11月8日出生，住新化县。原告张华、张鸿的委托代理人：曹伟，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张春晖，男，汉族，1986年1月20日出生，住湖南省新化县。委托代理人：谢冬梅，女，汉族，1988年7月9日出生，住址同上，系张春晖之妻，代理权限：特别授权。委托代理人：康丹，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘晟，男，汉族，1985年8月29日出生，住湖南省新化县。被告：湖南乡村通电子商务有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县上渡街道清水塘路。法定代表人：刘晟。被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司麓山营销服务部。住所地：湖南省长沙市开福区。负责人：李松祥，该公司经理。委托代理人：赵佳，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司员工。委托代理人：朱康康，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司员工。代理权限：一般代理。原告张堂修、张华、张鸿诉被告张春晖、刘晟、湖南乡村通电子商务有限公司（以下简称商务公司）、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司麓山营销服务部（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，追加商务公司为被告，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告张华及其委托诉讼代理人、被告张春晖及其委托代理人、被告刘晟、湖南乡村通电子商务有限公司、被告天安公司的委托诉讼代理人朱康康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、判令被告赔偿原告因交通所产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事事宜费用等共计1181977.07元；2、判令被告天安公司在湘KZJ302货车保险责任内对原告予以赔偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年4月11日，被告张春晖驾驶湘KZJ302轻型厢式货车由新化县温塘镇驶往新化县城方向，行至新化县坐石乡光溪村地段时，因操作不当导致车辆侧翻过程中，车身右侧碰撞行走在道路右侧的行人李四梅，导致车辆侧翻受损，李四梅被撞击倒地受伤，经医治无效于2021年4月12日死亡的交通事故。2021年4月26日，新化县+++交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张春晖承担事故全部责任。湘KZJ302轻型厢式货车登记车主刘晟，系张春晖合伙人，该车在被告天安公司投保了交强险及50万元商业险，请求法院依法判决。被告张春晖、刘晟、商务公司答辩要点：我们已与原告已经达成调解协议，且已经按协议履行，请依法判决。被告天安公司答辩要点：本次事故车辆在我公司投保，对于合理合法的损失在保险责任限额内进行赔偿，根据保险合同约定不承担诉讼费。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审查明情况，本院确认如下事实：一、双方无争议的事实2021年4月11日，被告张春晖驾驶湘KZJ302轻型厢式货车由新化县温塘镇驶往新化县城方向，行至新化县坐石乡光溪村地段时，因操作不当导致车辆侧翻过程中，车身右侧碰撞行走在道路右侧的行人李四梅，导致车辆侧翻受损，李四梅被撞击倒地受伤，经医治无效于2021年4月12日死亡的交通事故。2021年4月26日，新化县+++交通警察大队作出第431322120210000078号《道路交通事故认定书》，认定张春晖承担事故全部责任，李四梅不承担事故责任。李四梅伤后由人送往新化县人民治疗，用去医疗费8445元，后转湖南省人民医院治疗，支付救护车费用4228元及医疗费用，于2021年4月12日死亡。同年4月21日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所（2021）病鉴字第80号司法鉴定书，结论为：李四梅因交通事故致重型颅脑损伤是导致死亡的主因，胸部脊髓损伤是辅助死因。李四梅系原告张堂修之妻，生于1967年6月3日，系湖南省新化县坐石乡光溪村五组，身份证号：432524196706037022。被告张春晖所持驾驶证资质：准驾车型C1，初次领证时间2018年12月18日，湘KZJ302轻型厢式货车登记车主为被告刘晟，于2020年7月14日注册，检验有效期至2021年7月31日，在被告天安公司投保了交强险、第三者责任险50万元商业险及不计免赔，保险有效期至2021年7月13日。2021年6月18日，原告与被告张春晖、刘晟、商务公司达成调解协议，由三被告赔偿原告经济损17.6万元作一次性了结，上述赔偿款含本案诉讼费用。被告已履行了调解协议。二、当事人有争议的事实原告的经济损失的计算和确定。原告的经济损失，根据原告方提交的各项有效证据，结合受诉法院地的统计数据，原告的经济损失确定为935414元。（1）、死亡赔偿金，原告诉请按城镇标准计算为833960元，提交了下列证据：1、华美汽修服务中心营业执照、结婚证复印件，证明李四梅的儿子即原告张华及妻子在新化县上渡街道唐家岭社区开办汽车修理店的事实；2、房屋租赁合同，证明李四梅与原告张华一家租住在新化县学府路唐家岭社区的事实；3、水电费收据，原告张华一家在租住期间，支付水电费的事实；4、王明娟、张辉、王**兰、曾小辉当庭作证证言，证明原告张华、李四梅一家人租住在新化县唐家岭，李四梅从2019年9月开始长期居住在生活在城区的事实；5、新化县坐石乡光溪村村委会证明及新化县上渡街道唐家岭社区，证明李四梅从2019年10月开始长期居住生活在城区，在其儿子开办的汽修店洗车帮，带孩子等事实；6、门面租赁合同，证明原告张华租赁新化县学府路唐家岭社区肖伟勇门面开办汽修店的事实；7、门面房东肖伟勇证人证言，原告张华租赁新化县学府路唐家岭社区肖伟勇门面开办汽修店的事实，张华母亲跟随张华在县城居住生活，带孙子，洗车的事实；8、++++对原告张华的询问笔录，证明原告已向++++反映其母李四梅跟随原告在新化县城居住生活近两年的事实。被告张春晖、刘晟、商务公司质证认为：我方已与原告进行了调解，我方不承担任何的责任，对于原告提交的证据，请法院依法予以核实。被告天安公司质证认为：证据1与本案无关联性；证据2、3关联性有异议；证据4、5对于合法性真实性均有异议，同时我司在事发后第三天在受害者家里对原告张华调查了受害者李四梅的信息，受害者生前只偶尔在其子张华家里帮忙，并不是长期居住，与我司第一时间调查到的信息是相悖的，对于真实性有异议；证据6关联性有异议，与本案无关；证据7真实性有异议；证据8无异议。被告天安公司提交了下列证据：死亡案件信息表，证明受害人李四梅死亡前长期居住农村，只是偶尔在其儿子张华家里帮忙，并不是长期居住，死亡赔偿金应当农村户籍予以计算。原告质证认为：对证据真实性有异议，保险公司提供的信息表真实性有问题，证据不能达到证明目的。本院审查认为：原告提交的证据8系++++于事发后即2021年4月13日对原告张华的询问，张华陈述其母李四梅2019年10月到出事在新化帮我带孩子，被告天安公司提交的证据也是2021年4月13日填写，其中补充信息一栏中记录：“死者李四梅在家务农，长期居住在新化县毛坪乡光溪村，平时偶尔在新化帮张华修理店作事”。该两份证据对李四梅经常居住地的调查差异较大，但++++的询问笔录相对全面，且是国家机关调查，而天安公司是本案利害关系人，根据证据规则的相关规定，++++询问笔录的证明效力应强于天安公司的信息表，结合原告提交的其他的证据，可以认定李四梅在城镇居住一年以上，其死亡赔偿金可按城镇标准计算为：41698元/年×20年=833960元。（2）、原告主张丧葬费为77563元/年×0.5年=38781元，符合法律规定，本院照准。（3）、交通费，原告主张交通费10000元，但只提供正式票据4228元，故认定4228元。（4）、精神抚慰金，原告共主张100000元，根据受诉地标准，酌情认定50000元。（5）原告主张被扶养人生活费，但未提交被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的证据，故不予支持。（6）、医疗费，根据原告提交的有效票据，认定8445元。（7）、原告主张处理丧事事宜费用，但无相关法律规定，故不予支持。判决的理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，被告张春晖驾驶湘KZJ302轻型厢式货车因操作不当导致车辆侧翻，车身右侧碰撞行走在道路右侧的行人李四梅，导致李四梅被撞击倒地受伤，经医治无效于2021年4月12日死亡的交通事故，新化县+++交通警察大队作出的第431322120210000078号《道路交通事故认定书》，认定张春晖承担事故全部责任，李四梅不承担事故责任，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳，被告张春晖应对原告方的经济损失承担赔偿责任。湘KZJ302轻型厢式货车在被告天安公司投保了交强险及50万元第三者责任险、不计免赔险，且事故发生在保险有效期限内，故原告的经济损失应由被告天安公司先在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超过部分由被告张春晖、刘晟、商务公司予以赔偿。现原告已与被告张春晖、刘晟、商务公司达成协议一次性了结，本院照准。基此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司麓山营销服务部在交强险限额内赔偿原告张堂修、张华、张鸿医疗费8445元，死亡赔偿金180000元。二、由被告被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司麓山营销服务部在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张堂修、张华、张鸿500000元。三、驳回原告张堂修、张华、张鸿的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效后起15日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5988元，因适用简易程序减半收取2994，由原告张堂修、张华、张鸿负担（双方已协议）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘胜和二〇二一年七月十四日法官 助理  曾伶俐代理书记员  谢 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。