湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2638号 原告：吴秀英，女，1964年5月15日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：李果，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：宋旺，男，1992年6月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，经营场所长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。 负责人：李成杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，该公司职员。 原告吴秀英诉被告宋旺、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴秀英委托诉讼代理人李果、被告中华联合保险长沙支公司委托诉讼代理人尹阳到庭参加了诉讼。被告宋旺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴秀英向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告宋旺、中华联合保险长沙支公司赔偿原告吴秀英因本次交通事故造成的经济损失共计258096元；2．本案诉讼费用及相关费用由被告承担。案件审理过程中，原告吴秀英变更诉请，交通费按20元／天、住院伙食补助费按60元／天计算，本案被告宋旺应承担的赔偿责任由原告吴秀英自行承担。事实和理由：2020年11月15日23时40分，吴秀英驾驶编号为228829的二轮电动车行经湘潭市莲城大道与学府路相交路口时，与宋旺驾驶车牌号为湘ＡＦ××××的小型客车相撞，造成两车受损和吴秀英受伤的道路交通事故。湘潭市XX局交通警察支队九华大队作出《道路交通事故认定书》认定：在本次交通事故中，吴秀英承担主要责任，宋旺承担次要责任。被告宋旺作为肇事车辆的驾驶人员和车辆所有人均为直接侵权人，车辆在被告中华联合保险长沙支公司投保了交强险和商业三责险，被告中华联合保险长沙支公司应在保险责任限额内向交通事故受害人支付赔偿金。原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院。 被告中华联合保险长沙支公司辩称：1．事故车辆在我司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在驾驶员有驾驶资质且车辆进行年检的前提下，我司在保险责任限额内承担赔偿责任。2．我司不承担诉讼费、鉴定费。3．原告的医药费以实际的医疗费发票为准，并按照非医保鉴定进行非医保扣减，金额为16,984.81元。4．误工费，误工时间计算至定残前一日，应为109天，原告主张按照210天无依据。原告提供的误工证据系2019年工资情况，且原告本人为该公司法人代表，对误工费我司不认可。5．交通费、伙食补助费无异议。6．营养费，原告主张过高，应核减。7．护理费天数111天（90＋21）无异议，原告提交的护理费票据，无转账凭证，标准应按湖南省私营行业标准115.29元/天进行计算。8.精神抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，我方认可4000元。9.后续治疗费按照鉴定意见认可18,000元。10、伤残赔偿金，根据原告目前提供的证据材料，无法证实原告收入来源于非农，且在城镇居住一年以上，我方认为应按农村标准计算。 经审理查明：一、2020年11月15日23时40分，原告吴秀英驾驶编号为228829的二轮电动车行经湘潭市莲城大道与学府路相交路口时，与被告宋旺驾驶车牌号为湘ＡＦ××××的小型客车相撞，造成两车受损和原告吴秀英受伤的交通事故。经湘潭市XX局交通警察支队九华大队作出《道路交通事故认定书》认定：在本次交通事故中原告吴秀英承担主要责任，被告宋旺承担次要责任。 二、事故发生后，原告吴秀英在湘潭市法检医院住院治疗7天（2020年11月16日至2020年11月23日），产生住院医疗费4176.80元。后转至湘潭市第一人民医院住院治疗35天（2020年11月23日至2020年12月28日），产生住院医疗费83,682.07元。2020年11月17日，湘潭市中心医院核磁共振检查，产生门诊费585元。 三、原告吴秀英委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2021年3月4日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告吴秀英所受损伤评定为九级伤残；建议伤后：误工期180日，护理期90日，营养期90日；出院后继续门诊康复治疗五个月，费用约6000元左右；目前腰椎内固定仍遗留在位，建议骨折愈合后适时取出内固定，费用约12,000左右，届时住院并休息一个月（护理三个星期）。 案件审理过程中，被告中华联合保险长沙支公司对原告吴秀英伤残等级申请重新鉴定。经本院依法委托，2021年5月24日，湘潭莲城司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告吴秀英损失评定为九级伤残。 四、湘ＡＦ××××小型普通客车的所有权人为被告宋旺，事故发生时驾驶该车辆。该车在被告中华联合保险长沙支公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、新交强险每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额180,000元，医疗费用赔偿限额18,000元，财产损失赔偿限额2000元，上述责任赔偿限额从2020年9月19日零时起实行。截止2020年9月19日零时保险期间内尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。 六、对原告吴秀英的经济损失，本院确认如下： 1.医药费88,443.87元。湘潭市法检医院住院医疗费4176.80元，湘潭市第一人民医院住院医疗费83,682.07元，湘潭市中心医院门诊费585元。 2.后续治疗费18,000元（门诊康复治疗6000元+区内固定12,000元）。 3.住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）。 4.营养费2700元（30元/天×90天）。 5.残疾赔偿金166,792元。原告吴秀英收入来源于城镇，残疾赔偿金按照湖南省城镇居民人均可支配收入41,698元/年计算为166,792元（41,698元/年×20年×20%）。 6.护理费12,797.19元。原告吴秀英诉请按照185元/天标准计算护理费，但未提交护理费支付明细，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员上一年度年平均工资115.29元/天（42,081元/年÷365天）按一人护理计算，护理费用为12,797.19元（115.29元/天×（护理期90天+取内固定护理期21天））。 7.误工费12,566.61元。原告吴秀英虽已证明其收入来源于城镇，但未举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员上一年度年平均工资115.29元/天，误工期计算至定残前一日为109天，误工费用为12,566.61元（115.29元/天×109天）。 8.交通费840元（20元/天×42天）。 9.精神抚慰金10,000元（原告损伤构成九级伤残）。 10.鉴定费2200元。 以上原告吴秀英的各项经济损失共计316,859.67元。湖南师范大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中载明：原告吴秀英在湘潭市法检医院及湘潭市第一人民医院住院费用清单中，合计16,984.81元属于湖南省医疗保险基金不予支付费用。 以上事实，有原告、被告的当庭陈述、主体资料、机动车驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人所得税纳税记录等相关证据证实，足以认定。 本院认为，在本次交通事故中原告吴秀英承担主要责任，被告宋旺承担次要责任。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，且双方当事人对责任划分无异议，本院予以确认。 事故发生时，被告宋旺驾驶湘ＡＦ××××小型普通客车，该车在被告中华联合保险长沙支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告中华联合保险长沙支公司应在保险限额内对原告吴秀英的经济损失承担赔偿责任。 原告吴秀英的各项经济损失共计316,859.67元，扣除非医保用药16,984.81元，鉴定费2200元，余款297,674.86元（316,859.67元-16,984.81元-2200元）。被告中华联合保险长沙支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴秀英各项经济损失198,000元，超过交强险赔偿限额部分99,674.86元（297,674.86元-198,000元），在商业三者险赔偿限额内按照宋旺承担次要责任40%责任比例赔偿原告吴秀英各项经济损失39,869.94元（99,674.86元×40%）。被告中华联合保险长沙支公司在保险责任限额内共计赔偿原告吴秀英各项经济损失237,869.94元（198,000元+39,869.94元）。 原告吴秀英的其他损失，即非医保用药16,984.81元，鉴定费2200元，合计19,184.81元，原告吴秀英自愿承担。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任限额内赔偿原告吴秀英各项经济损失237,869.94元； 二、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 （户名：吴秀英，开户行：中国建设银行长沙韶山南路支行，账号：6236××××9527）。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5170元，减半收取2585元，原告吴秀英自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张文燕 二〇二一年七月六日 法官助理李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。