wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302��初92号原告：汤万兵，男，1971年4月15日生，汉族，住本市安源区。委托诉讼代理人：张根茂，江西哲远律师事务所律师。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码91360000639709046K。法定代表人：张小平。委托诉讼代理人：罗雷，江西心远律师事务律师。原告汤万兵与被告江西建工第三建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤万兵撤诉。案件受理费10164元，减半收取计5082元，由原告汤万兵负担。审 判 员  邹小蓉二〇一八年二月八日代理书记员  肖天凤
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初301号原告:泾县泾秀苑业主委员会，住所地安徽省泾县泾川镇中房泾秀苑小区会所。负责人：刘金火，主任。委托诉讼代理人：刘有林，安徽泾川律师事务所律师。被告：仝莉莉，女，1982年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县泾秀苑业主委员会与被告仝莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告泾县泾秀苑业主委员会于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县泾秀苑业主委员会申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县泾秀苑业主委员会撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县泾秀苑业主委员会负担。审 判 员  柳 莹二〇一八年二月七日法官助理  刘莉荣书 记 员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初179号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：苏光荣，男，汉族，住广西钦州市钦南区。被告：黄燕，女，壮族，住广西钦州市钦南区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告苏光荣、黄燕借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告苏光荣、黄燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金59657.54元，利息5184.69元，罚息复利889.08元，共计人民币65731.31元（以上利息、罚息复利计算至2017年9月5日），自2017年9月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号桂Ｎ×××××，车架号LVTDB14B6FC019333奇瑞牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款77520元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7725个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年7月6日就所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号桂Ｎ×××××，车架号LVTDB14B6FC019333）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月7日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币32645.52元，其中本金17862.46元，利息14692.68元，罚息复利90.38元，后一直未按期还款。截至2017年9月5日，被告已逾期未还7期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金59657.54元，利息5184.69元，罚息复利889.08元，共计人民币65731.31元。被告苏光荣、黄燕未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《苏光荣、黄燕欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年7月4日，被告苏光荣、黄燕与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年9月5日，被告尚欠原告借款本金59657.54元，利息5184.69元，罚息复利889.08元，共计人民币65731.31元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物奇瑞牌小型普通客车（车牌号桂Ｎ×××××，车架号LVTDB14B6FC019333）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告苏光荣、黄燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏光荣、黄燕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金59657.54元，利息5184.69元，罚息复利889.08元，共计人民币65731.31元,并自2017年9月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号桂Ｎ×××××，车架号LVTDB14B6FC019333）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为722元，由被告苏光荣、黄燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 徐继贞二〇一八年二月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执880号申请执行人：宗蓉，女，汉族，1981年9月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人：王小军，男，汉族，1979年6月14日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人宗蓉与被执行人王小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗蓉于2017年10月24日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1246号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王小军偿还宗蓉借款5万元，交纳案件受理费1450元。同日本院受理，于2017年10月25日向被执行人王小军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人王小军于2018年2月11日偿还了申请执行人宗蓉借款5万元，并交纳了案件受理费1450元，执行费650元；同日申请执行人宗蓉也领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初1246号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙执行员 高登斌二〇一八年二月十一日书记员 徐宝燕
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初370号原告：武根灵，男，1954年1月20日出生，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县洩湖镇。委托诉讼代理人：雷彦，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：罗宽丑，男，1962年2月28日出生，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县洩湖镇。被告：蓝田县洩湖镇黑沟村村民委员会。住所地：蓝田县洩湖镇。法定代表人：陈书贵，该村委会主任。委托诉讼代理人：闫明亮，该村委会副主任。原告武根灵与被告罗宽丑、蓝田县洩湖镇黑沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，原告武根灵于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武根灵申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武根灵撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告武根灵负担。审判员  张青二〇一八年二月二十二日书记员  于真
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初91号原告：陈桂兰，女，1955年1月21日出生，汉族，天津市河北区饮食公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：天津滨海乐氏商贸有限公司，住所地天津市河西区枫林路29号。法定代表人：何凤美，该公司总经理。委托诉讼代理人：门惠玲，女，该公司职员。原告陈桂兰与被告天津滨海乐氏商贸有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈桂兰于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂兰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂兰撤诉。审 判 员 吴凤侠二〇一八年二月十一日法官助理 赵国海书 记 员 刘 怡附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1735号申请执行人：辽源市龙山区富华供水设备经销处被执行人：白城盛融供热有限公司本院在执行申请执行人辽源市龙山区富华供水设备经销处与被执行人白城盛融供热有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初2268号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一八年二月二十二日书记员 ： 夏 天
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执保7号之二申请执行人：王才胜。被执行人：刘金芳。本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保82号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金芳账户上存款6061.78元。本裁定立即执行。审判长  安树勇审判员  臧秀峰审判员  刘祥涛二〇一八年二月二十六日书记员  刘乐乐
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申55号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张路平，男，1952年10月10日出生，汉族，住保定市蠡县。委托诉讼代理人:盛冲,北京盛冲律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洪磊,北京盛冲律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司蠡县供电分公司,住所地河北省保定市蠡县永盛南大街855号。负责人:刘新乐,该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司,住所地河北省石家庄市富强大街32号。法定代表人：潘敬东，该公司董事长。二被申请人委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。二被申请人委托诉讼代理人：王艳社，河北凯歌律师事务所律师。再审申请人张路平因与被申请人国网河北省电力公司蠡县供电分公司、国网河北省电力公司劳动争议一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终4383号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张路平申请再审称,1.原判决以蠡劳仲字[2016]第14号裁决书为依据认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,事实认定错误。2.申请人在一审期间申请对签订的《非全日制劳动合同书》、《自愿终止劳动合同申请书》、2011年签订的协议书等进行笔迹及指纹的鉴定,法院未准许,二审对此亦未予纠正,属于程序违法。综上,请求依法再审。本院经审查认为,蠡劳仲字[2016]第14号裁决书已生效,依法可以作为定案依据。除此之外,根据双方认可申请人系农电工身份及对真实性无异议的事实证据,两审法院认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,证据充分。而申请人在诉讼中提交的证据不足以证明双方系全日制劳动合同关系,其诉讼请求不应得到支持。申请人申请笔迹和指纹鉴定的事项,因不影响案件事实认定,故两审法院未予准许,审理程序并未违法。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张路平的再审申请。审判长 李 娟审判员 郎立惠审判员 付 强二〇一八年二月二十六日书记员 王 惠
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0114民初2522号原告：马艳，女，1983年5月13日生，汉族，昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨国社，男，1975年6月25日生，汉族，陕西省兴平市人，住云南省昆明市五华区。系原告所在单位推荐的代理人，特别授权代理。被告：呈贡俊发伟业房地产有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道环城北路1号。法定代表人：叶文武，总经理。委托诉讼代理人：和慧莲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告马艳与被告呈贡俊发伟业房地产有限公司（以下简称俊发公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马艳及其委托诉讼代理人杨国社到庭参加诉讼，被告俊发公司委托诉讼代理人苏曼迪、和慧莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳向本院提出诉讼请求：1、被告立即将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关。2、被告向原告支付逾期办理所有权证的违约金，总金额人民币118000元以年利率6%自2016年7月20日起至被告将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关之日止的利息（到起诉之日利息为9467元）。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2012年7月18日，被告向原告收取了车位认购资格确认金人民币50000元。2013年11月9日，原、被告签署《商品房购销合同》（金盾俊园车位），总金额为人民币118000元。双方在合同第十二条明确约定：原告在向被告交清全部款项及相关代收费用，以及满足交接房等其他条件后，被告应在240个工作日内将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关。合同签订后，原告遂按合同约定向被告付清了全部款项。2015年8月4日，原告满足了合同第十二条约定的所有条件，240个工作日即为2016年7月20日，但被告至今未办理所有权证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条，被告应向原告支付逾期办理所有权证的违约金，违约金计算方式为：118000×6%÷365×天数（自2016年7月20日起至被告将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关之日止），利息以年利率6%计算。被告俊发公司辩称，原告未向被告提交办理产权证的资料以及申请书和授权委托书，故被告无法办理，原告的诉请不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：俊发公司（甲方）与马艳（乙方）于2013年11月9日签订了《商品房购销合同》（合同编号：金盾俊园车位A3-1-A043），约定乙方向甲方购买昆明市呈贡区金盾俊园A3-1地下室第-1层车位A043号房，建筑面积为13.2平方米，总金额118000元。乙方在达到以下条件后，甲方在240各工作日内协助乙方将办理房屋所有权证所需的全部资料递交产权登记机关：1、乙方向甲方交清全部房款及相关代收费用；2、甲、乙双方交接房手续办理完毕；3、乙方填写办理房屋所有权证申请书，并签署授权委托书给甲方；4、乙方向甲方交付办理房屋所有权证的必要资料。若乙方未满足上述任何条件，均视为乙方自动放弃甲方协助乙方办理产权登记的权利，产权登记由乙方自行办理，甲方提供办理产权登记需甲方出具的资料。马艳于2013年11月9日向被告俊发公司缴清房款118000元。2015年8月4日，马艳办理了接房手续，并交纳了契税及办理土地证的工本费。本院认为，原、被告双方在商品房购销合同中约定甲方（被告）在240个工作日内协助乙方（原告）将办理车位所有权证所需的全部资料递交产权登记机关，双方于2015年8月4日办理了交接房手续，原告已向被告交纳了相关办证费用，而被告并未按约履行合同义务。对于被告抗辩契税新政的实施以及原告没有及时提交房屋产权登记情况查询的问题，合同责任的归责原则为无过错责任原则，被告未按合同约定履行合同义务就应当承担相应的违约责任，故此，被告应于本判决生效之日起十日内向不动产登记机关递交办理车位所有权证所需的全部资料。对于违约金的支付，双方虽并未约定相应违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本院予以支持以118000元为本金，自2016年7月20日至被告递交资料之日至按年利率6％计算的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向不动产登记机关递交办理车位所有权证所需的全部资料，并支付以118000元为本金自2016年7月20日起计算至被告履行递交资料义务之日止按年利率6％计算的违约金。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由原告马艳负担8元，由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  普 熙人民陪审员  李宏伟人民陪审员  晋彦萍二〇一八年二月二十八日书 记 员  张素珍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0402民初754号原告：东营市康元交通事故救助中心，住所地：山东省东营市黄河路交通事故处理服务中心。法定代表人：刘海东，主任。委托代理人：王洋洋，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：王成，男，1979年3月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：毛新海，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李永江，男，出生日期不详，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：浙江安可物流有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市广宜文苑8幢403室。法定代表人：戴雪萍。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。负责人：焦宏伟，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省松原市宁江区沿江东路988号。负责人：刘宝江。本院在审理原告东营市康元交通事故救助中心诉被告王成、毛新海、李永江、浙江安可物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月5日接到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未按期交纳案件受理费，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十四日书记员  周健????1?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0225民初718号原告：谢定标，男，1962年5月2日出生汉族，住象山县。被告：郑志文，男，1954年8月18日出生汉族，住象山县。本院在审理原告谢定标与被告郑志文民间借贷纠纷一案中,原告谢定标未在法律规定的期限内向本院预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杨惠杰二〇一八年二月六日代书记员 袁 瑶
贵州省贵阳市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更109号罪犯朱小飞，女，1980年3月28日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）黔毕中刑初字第85号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）黔高刑三终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年5月22日起至2032年8月21日止。2015年6月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2014年12月、2015年1月至2015年12月、2016年1月至2016年12月三次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分640.9分，给予表扬1个，共转换为表扬10个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱小飞准予减刑七个月零十五日（刑期自2013年5月22日至2030年6月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川03民终28号上诉人（原审被告）：程传荣，男，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司总经理。上诉人程传荣因与被上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称国基建设公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。上诉人程传荣及其委托诉讼代理人蒋礼超庭参加诉讼，被上诉人国基建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程传荣上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法确认程传荣与国基建设公司存在劳动关系。事实和理由：1.程传荣系国基建设公司的石工，从2016年9月15日起在国基建设公司从事石工工作，2016年9月22日上午，程传荣在国基建设公司承建的和顺家园公共租赁住房项目部工程挖井时，因石头垮塌受伤，其住院期间的医疗费由国基建设公司支付；2.一审判决采信了国基建设公司提交的与余金国签订的内部分包合同，但国基建设公司并未加盖公章，并且余金国系自然人，没有用工主体资格；3.程传荣申请的出庭证人证实，国基建设公司对程传荣在工地上的工作进行了安排、管理，并支付了工资报酬，还证实了程传荣系在国基建设公司的工地受伤；4.程传荣与国基建设公司之间存在劳动关系。国基建设公司未提交书面答辩意见。国基建设公司向一审法院起诉请求：1.判决其与程传荣之间不存在劳动关系；2.诉讼费有程传荣负担。一审法院认定事实：2016年3月16日，案外人余金国（乙方）与原告河南国基集团有限公司自贡市和顺家园公共租赁住房工程（甲方）签订《劳务内部承包条件》，约定：甲方将其承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工程的人工挖孔桩项目施工劳务分包乙方等。2016年8月10日，案外人余金国、明述田（乙方）与原告河南国基集团有限公司自贡市和顺家园公共租赁住房工程（甲方）签订《劳务施工合同》，约定：甲方将其承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工程1、2号楼人工挖孔桩项目施工劳务分包乙方等。2016年9月15日，被告陈传荣经案外人刘涛介绍进入原告承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工地，从事挖孔桩工作，双方未签订书面的劳动合同，由刘涛对被告进行工作安排。2016年9月22日11时左右，被告陈传荣在该工地作业挖孔桩时，从钢丝绳上掉落摔伤，当即被送往自贡市第一人民医院住院治疗，住院期间医疗费用由原告及余金国垫付。2017年7月10日，被告程传荣向自贡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认其与原告河南国基集团存在事实劳动关系。该委于2017年8月1日作出自劳人仲案【2017】150号仲裁裁决书，确认被告与原告河南国基集团存在劳动关系。后原告不服仲裁裁决诉至本院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，被告程传荣虽在原告河南国基集团承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工地从事挖孔桩工作，但原告已将该工程的挖孔桩劳务分包给了案外人余金国及明述田。被告程传荣未与原告签订书面劳动合同，也并非由原告对其日常工作进行管理、支配。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定，被告程传荣并非受原告直接聘用，其劳动报酬也并非由原告直接发放，双方也并未形成事实上的劳动关系，故被告程传荣与原告之间不存在劳动合同关系。据此，依据中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：程传荣与河南国基建设集团有限公司不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由程传荣负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人程传荣与被上诉人国基建设公司均系劳动关系的适格主体。虽程传荣在国基建设公司承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工程从事挖孔桩工作，但国基建设公司已将该工程的挖孔桩工作分包给了案外人余金国及明述田，程传荣的工作又由案外人刘涛进行安排，且程传荣的工资并非由国基建设公司直接发放，故国基建设公司与程传荣之间未形成管理与被管理的隶属关系，一审判决程传荣与国基建设公司之间不存在劳动关系并无不当。程传荣上诉主张其与国基建设公司之间存在劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人程传荣的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人程传荣负担。本判决为终审判决。审判长 尤  艳审判员 欧阳干林审判员 甘 语 慧二〇一八年二月六日书记员 胡 燕 萍
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执155号申请执行人平娟，女.被执行人马宁合，男.申请执行人平娟与被执行人马宁合民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律的（2016）陕0326民初288号民事调解书，本次申请执行人申请执行下余29500元，本案执行费100元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人马宁合交付29500元，申请执行人平娟已领取29500元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0326民初288号民事调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一八年二月二十六日书记员  赵 震
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初1030号之一原告：何某，女，1973年8月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被告：周某，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍地址广州市白云区，原告何某诉被告周某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  关则深人民陪审员  吴春华人民陪审员  刘燕珍二〇一八年二月六日书 记 员  周家怡
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初332号原告宋雨城，男，1995年9月14日出生，汉族，农民。被告何涛，男，1993年8月4日出生，汉族，居民。本院在审理原告宋雨城诉被告何涛民间借贷纠纷一案中，原告宋雨城经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告承担。审 判 长  贺小波人民陪审员  翟牛娃人民陪审员  吴来旺二〇一八年二月一日书 记 员  邢蓓蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3654号之一申请执行人:李昌武,男,1954年9月9日生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:孙建,男,1982年6月27日生，汉族,住宿迁经济技术开发区。本院在执行李昌武与孙建民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。已查封被执行人孙建所有的苏Ｎ×××××号汽车，已查封未实际扣押，暂不宜处置，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月二十六日书记员  马 勋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初3434号原告：何文勇，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杨永强，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告何文勇与被告杨永强买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告何文勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何文勇撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  王珺二〇一八年二月二十七日书记员  陈湖
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执680号之二申请执行人：深圳市天圳自动化技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路13号创业印章大厦四楼东，组织机构代码78658734-0。被执行人：萍乡市隆坤科技实业有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇丰园村，组织机构代码66976351-0-X。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初1950号民事调解书，于2017年8月29日立案执行。因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人萍乡市隆坤科技实业有限公司所有的车牌号为赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××号四辆小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 轲二〇一八年二月十一日代理书记员  周紫玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0582民初1123号申请人：郭宇。被申请人：袁烨萍。被申请人：王文平。申请人郭宇与被申请人袁烨萍、王文平民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年二月七日书记员  茅冬梅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初1184号原告向勇军，男，生于1969年8月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告龚艳江，男，成年人，住利川市。本院在审理原告向勇军诉被告龚艳江买卖合同纠纷一案中，原告向勇军于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向勇军申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向勇军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向勇军承担。审判员  肖峥二〇一八年二月二十八日书记员  王渊
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018)闽0503民初603号原告：福建翰林人防工程有限公司，住所地龙岩市工业西路68号（福建龙洲工业园区核心区2-20、21地块南侧）三楼，统一社会信用代码9135080076488137G。法定代表人：邓喜文，该公司董事长。委托诉讼代理人：江超勇，福建至信律师事务所律师。被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室，统一社会信用代码9135052115622043XN。法定代表人：张佳伟，该公司董事长兼总经理。原告福建翰林人防工程有限公司与被告福建省惠五建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月11日立案。原告福建翰林人防工程有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建翰林人防工程有限公司撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由福建翰林人防工程有限公司负担。审 判 员 谢朝晖二〇一八年二月六日法官助理 林锦明书 记 员 吴心兰附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执恢16-2号申请执行人李翠华,女,1945年5月15日出生,72岁,汉族，住蒙城县，被执行人李计款,男,1983年12月8日出生,34岁,汉族，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2010)蒙民一初字第1409号民事判决书，已责令被执行人履行义务，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李计款银行账户元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年二月六日书记员  王沛生
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0202执异12号异议人（案外人）：宋明，女，1986年8月12日出生，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：田文军，内蒙古云龙律师事务所律师。申请执行人：董玉国，男，1970年4月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：王立刚，男，1979年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行董玉国与王立刚合同纠纷一案中，异议人（案外人）宋明针对本院（2017）黑0202执703号执行裁定书，查封辽XXXX**奔驰车一辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。异议人（案外人）宋明称，2017年10月12日异议人自大连亿丰机动车交易市场有限公司购买案涉车辆，同月17日完成车辆过户手续。购买后异议人持有该车辆，后异议人将车辆借给表哥王立刚使用，同年11月7日法院因申请执行人董玉国与被执行人王立刚合同纠纷一案，查封案涉车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，异议人对该车辆享有的所有权足以排除法院对辽XXXX**奔驰车的执行。异议人特向法院提出异议，请求解除对辽XXXX**奔驰车的查封及扣押。本院查明，（2017）黑0202民初340号民事调解书已经发生法律效力，经调解确认被执行人王立刚给付申请执行人董玉国货款及利息款共计686,736.57元。2017年11月7日本院查封了由被执行人王立刚使用的辽XXXX**奔驰车一辆，异议人（案外人）宋明针对查封的奔驰车提出异议并提供了相关的证据：1、机动车注册登记机动车信息栏，记载为：小型梅赛德斯-奔驰，机动车所有人宋明，转移登记日期2017年10月17日，获得方式：购买；2、二手车销售统一发票，记载为：买方宋明，卖方王振华;3、机动车行驶证记，记载为辽XXXX**奔驰车所有人宋明。上述证据的真实性及所证明的内容本院予以采信。本院认为，被执行人王立刚对涉案的辽XXXX**奔驰车没有财产所有权，该车辆的所有人为本案的异议人（案外人）宋明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：异议人（案外人）宋明的异议请求成立。中止本院（2017）黑0202执703号执行裁定书的查封执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 赵静华审判员 陈 冶二〇一八年二月二十六日书记员 王 玚
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2352号申请执行人：重庆纵横机械有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇金刚村1社，统一社会信用代码91500112676144362A。法定代表人：王林海，该公司董事长。被执行人：重庆三鼎通用动力机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村六社，统一社会信用代码915001047093302938。法定代表人：王歆，该公司总经理。本院在办理重庆纵横机械有限公司申请执行重庆三鼎通用动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执2352号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印志林审判员  陈正勇审判员  李传兴二〇一八年二月二十四日书记员  曾维娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11056号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：王琼瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨聚，男，汉族，住山东省胶州市，公司员工。被告：郝锡川，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告郝锡川物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司承担。审判员  泮晓朋二〇一八年二月九日书记员  周 琳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初363号原告：李坤，男，生于1971年12月23日，汉族，住四川省营山县。被告:任贤孝，男，生于1956年2月14号，汉族，四川省营山县号。原告李坤诉被告任贤孝民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年1月26日依法向原告李坤送达了预交诉讼费通知单，通知原告预交案件受理费，但原告未予交纳。本院认为：原告逾期不缴纳诉讼费，视为其自动放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小江二〇一八年二月二日书记员  廖 青
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更110号罪犯孙明辉，男，汉族，出生地广东省揭阳市揭东区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2014年11月21日作出(2014)梅平法刑初字第71号刑事判决，以被告人孙明辉犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯孙明辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月28日作出（2016）粤16刑更1615号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年7月27日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯孙明辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙明辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分140分。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯孙明辉予以减去有期徒刑五个月十八天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保321号之一申请人顾守春，女，1973年3月6日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人杨禹，男，汉族，1993年9月11日出生，住湖北省孝昌县（城中村改造委员会推荐公民，特别授权）。被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人汪振江，系该公司董事长。本院于2017年10月23日作出(2017)鄂0104民初4880号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下46825元人民币的银行存款或者其他等值财产。现申请人孙利斌申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一项第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下46825元人民币的银行存款或其他等值财产的查封、冻结。审判长  赫斌二〇一八年二月二十二日书记员  陈曦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执2099号之一申请执行人：江苏金信诚投资担保咨询有限公司，统一社会信用代码91320100754131349R，住所地江苏省南京市栖霞区马群黄庄大道8号。法定代表人：刘维华，该公司董事长。委托诉讼代理人：路长喜，江苏驰宏律师事务所律师。被执行人：吕志华，男，1979年3月22日出生，汉族，住所地江苏省金湖县。被执行人：徐红霞，女，1982年7月20日出生，汉族，住所地江苏省金湖县。被执行人：张久松，男，1978年9月19日出生，汉族，住所地江苏省金湖县。申请执行人江苏金信诚投资担保咨询有限公司与被执行人吕志华、徐红霞、张久松保证合同纠纷一案，本院于2017年5月20日作出（2016）苏0113民初4858号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张久松名下位于淮安市金湖县某某公寓XX幢X-XXX室不动产。本裁定书送达后立即生效。执行员  王波二〇一八年二月二十六日书记员  丁晨
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621财保2号之三复议申请人：安徽博源建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：李芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。申请人：张志华，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。被申请人：杜长举，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。申请人张志华与被申请人杜长举诉前财产保全一案，本院依法作出（2018）皖0621财保2号之二民事裁定书，冻结被申请人杜长举在安徽博××公司的工程款收入××万元。本院于2018年1月31日向安徽××公司发出协助执行通知，要求该公司协助冻结杜长举该公司的工程款收入××万元。2018年2月1日，安徽××公司向本院提出复议申请，称杜长举系该公司聘任项目经理，杜长举在该公司没有工程款收入，冻结的款项属该公司所有，该公司有权自由支配，申请本院撤销（2018）皖0621财保2号之二民事裁定书。本院经审查认为，安徽××公司否认杜长举在其公司有工程款收入，不认可杜长举对其公司享有到期债权，故安徽××公司的申请,符合有关法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人杜长举以安徽××公司为名的工程款收入××万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 陈 文二〇一八年二月七日书记员 赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3708号之一原告：曾正先，女，1969年3月17日出生，汉族，居民，住贵州省织金县。被告：吴芳琴，女，1963年7月21日出生，汉族，居民，住贵州省织金县。被告：刘兴举，男，1955年11月4日出生，汉族，居民，住贵州省织金县。原告曾正先与被告吴芳琴、刘兴举民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告曾正先于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾正先申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告曾正先撤诉。二、公告费180元，由原告曾正先负担。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告曾正先负担。审 判 长  彭月发审 判 员  王敏敏人民陪审员  张文群二〇一八年二月二日书 记 员  付禹鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8070号申请执行人：宋庆发，男，1946年3月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：高克超，男，1954年9月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人宋庆发与被执行人高克超民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案执行，执行标的为22650.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1807013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1107号申请执行人翟灵梅,女,汉族,1948年05月29日出生,住宝鸡市金台区。被执行人韩高平,男,汉族,1969年11月20日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人翟灵梅与被执行人韩高平借款纠纷一案中，申请执行人翟灵梅2017年10月17日申请立案执行，执行标的230000元及利息。另承担诉讼费8695.5元，执行费3480元。本案在执行中未查控到被执行人韩高平可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一八年二月二十六日书记员  常少妮
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初1024号之三原告：陈庆亮，男，1974年4月11日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，委托诉讼代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：邹志远，男，1980年8月14日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，被告：钟际美，男，1965年9月22日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，被告：睢桂香，女，1974年4月11日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，原告陈庆亮诉被告邹志远、钟际美、睢桂香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。2018年1月11日，原告陈庆亮申请追加睢桂香为本案被告，后于2018年2月5日向本院申请撤回对被告睢桂香的起诉。本院认为，原告陈庆亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆亮撤回对被告睢桂香的起诉。审 判 长  赵永根人民陪审员  ＸＸ修人民陪审员  吴世芳二〇一八年二月五日书 记 员  李建任
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更163号罪犯袁某某，男，汉族，出生地贵州省沿河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2016年2月3日作出(2016)粤0605刑初第550号刑事判决，以被告人袁某某犯抢劫罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10500元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月8日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯袁某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯袁某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分590分，扣43分（其中计分考核扣40分）。罚金10500元已缴纳1300元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯袁某某予以减去有期徒刑一个月二十七天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1339号之一申请执行人王某，男，生于1984年10月8日，汉族。被执行人孙某，男，生于1984年8月10日，汉族。本院在执行申请执行人王某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，被执行人孙某的去向及可供执行财产无法查明，申请执行人王某向本院亦提供不出被执行人孙某的去向及可供执行财产线索，致使本案中的借款11000元、违约金2000元、诉讼费198.5元，合计13198.5元暂时无法得以执行。为此，申请执行人王某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一八年二月二十七日书记员  魏丽娟
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2731民初75号原告：贵州省惠水腾龙新型建材有限公司，住所地：惠水县濛江街道长田工业园区D区；统一社会信用代码：915227315650482479；法定代表人：徐鹏,系公司总经理。委托诉讼代理人：易川，男，1971年4月2日生，汉族，系贵州省惠水腾龙新型建材有限公司职工，住贵州省贵阳市乌当区，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼；统一社会信用代码：91522701216281964N；法定代表人：兰红兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：林树森，男，1952年6月28日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司职工，住都匀市，特别授权；委托诉讼代理人：刘京城，男，1992年11月26日生，布依族，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司职工，住罗甸县，特别授权。原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司（以下简称腾龙公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾龙公司的委托诉讼代理人易川，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人林树森、刘京城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾龙公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆损失保险赔偿金210160元；2、被告赔偿原告经济损失45000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月11日原告与被告签订保险合同，该合同约定原告为其名下的贵Ｊ×××××号特种车辆投保车辆损失险，额度为210160元（不计免赔），保险期限为2017年4月11日至2018年4月10日。2017年8月11日原告的驾驶员曾荣刚驾驶该车辆由黑山农场往长顺方向行驶，当车行至0054村道01公里加200米（小地名黑山农场）时，该车侧翻于道路下方，造成驾驶员受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告通知被告方派员出现场，被告按照长顺县新动力修理厂出具的《机动车评估清单》认为修理该车的费用为130333.14元。因该车侧翻于道路下方几十米远，没有施救设备作业所需的支撑点，故无法施救，没有修理必要。因此，原告要求被告按照210160元的标准赔偿原告车辆损失，双方经多次协商未果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告太平洋保险公司辩称，1、原、被告签订保险合同属实；2、被告对本次交通事故发生的事实无异议；3、本次事故的损失属于我方合同赔付的范围；4、原告主张按照全损确定其车辆损失的金额，根据保险合同约定车辆以修理为主，因该车辆目前无法施救，但该车辆还存在部分残余价值，如果原告同意扣除该车残余价值，那么我方同意赔偿原告的车辆损失；5、原告主张的经济损失45000元不属于保险合同的赔付内容，我方不同意赔付。本院经审理查明：2017年4月11日原告与被告签订保险合同，该合同约定原告为其名下的贵Ｊ×××××号特种车辆投保车辆损失险，额度为210160元（不计免赔），保险期限为2017年4月11日至2018年4月10日。2017年8月11日原告的驾驶员曾荣刚驾驶该车辆由黑山农场往长顺方向行驶，当车行至0054村道01公里加200米（小地名黑山农场）时，该车侧翻于道路下方，造成驾驶员受伤，车辆受损的交通事故，曾荣刚承担本次事故全部责任。事故发生后，原告通知被告方派员出现场，被告按照长顺县新动力修理厂出具的《机动车评估清单》认为修理该车的费用为130333.14元。因该车侧翻于道路下方几十米远，没有施救设备作业所需的支撑点，故无法施救，没有修理必要。因此，原告要求被告按照210160元的标准赔偿原告车辆损失，双方经多次协商未果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明：原告当庭将其诉讼请求的第一项变更为：被告赔��原告车辆损失180160元，同时认可该车辆的残余价值为30000元（车辆残骸归原告所有），被告对此无异议。庭审中，原告当庭表示放弃其诉讼请求第二项。本案有原、被告的陈述、机动车辆评估清单、出险车辆信息表、保单、驾驶证、行驶证、发票、《事故认定书》等证据在卷，足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中，原告与被告签订《保险合同》，原告为其名下的贵Ｊ×××××号特种车辆在被告处投保车辆损失险，该合同系双方真实意思表示，合同成立并生效。合同签订后，原告的驾驶员曾荣刚驾驶该车辆发生交通事故，导致车辆受损，被告应当按照合同约定赔偿原告的车辆损失。本案中，事故发生后，被告的业务员出现场并按照修理价格对原告的车辆所受损失予以定损，但因事故发生现场无救援设备作业支撑点，故该车辆目前无法施救，原告要求被告按照保险限额210160元赔偿其损失，被告对此不予认可。被告认为该车辆目前虽无法施救，但该车辆的残骸仍存在一定价值，故要求在扣除该部分价值后赔偿原告的车辆损失。庭审中，原告要求确定该车辆的残余价值为人民币30000元，同时也要求该车辆残骸归其所有，被告对此予以认可。据此，本院对该车辆残余价值为30000元及残骸归原告所有的事实予以确认。在双方确定车辆残余价值及残骸归属的前提下，被告应当赔偿原告的车辆损失金额为人民币180160元。本案中，原告放弃其诉讼请求第二项即要求被告赔偿其经济损失45000元的请求，因原告当庭表示放弃，原告的行为系对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司车辆损失赔偿款人民币十八万零一百六十元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千一百二十八元，减半收取二千五百六十四元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  周彰良二〇一八年二月九日书记员  鲁世婕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保22号申请保全人:周著立,男,1971年8月24日出生,46岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市枞阳县周潭镇永兴村南庄四组128号被保全人:胡峰,男,1977年12月27日出生,40岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市枞阳县浮山镇浮渡村小方组30号被保全人:祁门县永盛石料有限公司,住安徽省祁门县闪里镇上村合城组石际坞,机构代码：1。关于周著立与胡峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初138号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结胡峰价值2100000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年二月二日书记员  徐 飞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更269号罪犯李宽，男，1992年3月1日出生于云南省个旧市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）红中刑少初字第23号刑事附带民事判决，以被告人李宽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15282.70元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年3月20日作出（2014）云高刑终字第304号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年5月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宽在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯不积极退赔，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李宽的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初422号之一原告：印治浩,男,1982年2月6日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：操群，安徽华冶律师事务所实习律师。被告：西北舜天建设有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区。被告：西北舜天建设有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告印治浩与被申请人西北舜天建设有限公司、西北舜天建设有限公司安徽分公司合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告印治浩于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印治浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印治浩撤回起诉。本案受理费4900元(已减半收取)，保全费3920元，由原告印治浩负担。审判员 陈 浩二〇一八年二月二十三日书记员 杨翠翠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初3880号原告：王金虾，男，1968年6月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。被告：徐小象，男，1970年1月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：邵建环，女，1970年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告王金虾与被告徐小象、邵建环民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金虾及其委托诉讼代理人秦福海到庭参加诉讼，被告徐小象、邵建环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金虾向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告徐小象、邵建环归还借款155万元及利息（自2016年12月10日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告徐小象因做生意缺乏资金，于2015年2月16日至2016年9月10日期间先后多次向原告借款合计155万元，每次借款时被告徐小象均向原告出具借条，双方口头约定按照月息2分计算利息，按月给付，但被告徐小象只按月支付利息至2016年12月10日，后未再还款。被告邵建环与被告徐小象系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担还款责任。为维护合法权益，故诉至法院。被告徐小象、邵建环未答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐小象先后向原告王金虾多次借款，并分别出具借条，均未约定利息。具体借款情况如下：2015年2月16日借款10万元，2015年2月25日借款17万元，2015年3月23日借款5万元，2015年4月13日借款4万元，2015年4月29日借款12万元，2015年7月2日借款10万元，2015年7月18日借款5万元，2015年8月1日借款10万元，2015年10月15日借款5万元，2015年10月26日借款15万元，2016年2月15日借款40万元，2016年3月14日借款10万元，2016年9月10日借款12万元，合计155万元。另查明，被告邵建环与被告徐小象于1994年1月21日登记结婚。庭审中，原告王金虾陈述与被告徐小象口头约定月息2分，但其未能提供相关证据。另原告王金虾主张该借款系二被告夫妻共同债务，但未能提供证据证明涉案借款用于夫妻日常家庭生活。以上事实，有当事人陈述、借条等载卷予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提供证据，足可证明原告王金虾与被告徐小象之间借款合同关系的成立。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告徐小象归还借款155万元，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告主张按照月息2分计算利息，证据不足，本院不予支持，利息应从起诉之日按照年利率6%计算至实际还清之日。原告王金虾主张该借款系二被告夫妻共同债务，要求被告邵建环承担还款责任，但其未能提供证据证明该借款系用于日常家庭共同生活，故本院不予支持。被告徐小象、邵建环经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小象于本判决生效之日起十日内归还原告王金虾借款155万元及利息（从2017年9月15日起按照年利率6%计算至实际还清之日）；二、驳回原告王金虾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21261元，公告费600元，合计21861元（原告已预交），由被告徐小象负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  万晓萍代理审判员  张 坤人民陪审员  田晓英二〇一八年二月二十八日书 记 员  张曦月附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
新化县人民法院民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1322执110号申请执行人杨自峰，男，1990年1月11日出生。被执行人刘丹凤，女，1993年1月36日出生。被执行人王松青，男，1988年5月25日出生，。被执行人新化县银河二手车经销有限公司法定代表人王松青，该公司总经理。你们双方于2017年2月8日12时履行了（2017）湘1322民初3350号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费470元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。审 判 员  杨 媚二〇一八年二月十三日代理书记员  曾思思
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0302民初403号之一申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海探港合作区前海一路1号A栋201室，法定代表人：周宇，总经理。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被��请人：雷学操，女，1970年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：许明辉，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：自贡智瑞铸造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业园区利民路5号。法定代表人：许锡友，总经理。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人雷学操、许明辉、自贡智瑞铸造有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并由四川某某房地产开发有限公司提供坐落于自贡市自流井区（不动产权证号：川XX**自贡市不动产权第XXXXXXX号）的房产作为担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人雷学操、许明辉、自贡智瑞铸造有限公司价值60万元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  卞 林人民陪审员  叶青云人民陪审员  雷小东二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘梦娟
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初147号原告：廖琴珍，女，1964年4月5日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告廖琴珍与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖琴珍及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资666元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资666元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱666元，但是因为现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资；3、村委证明，证明原告给被告做工未得到工钱的事实及原告廖琴珍的姓名在工资清册上登记为廖安芬的事实。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告廖琴珍等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中，双方共同确认，被告现欠原告工钱666元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告廖琴珍劳务费(工资)666元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执185号申请执行人吴建军，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人吴建军依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初69号原告：徐斌，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：倪赛珍，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告委托诉讼代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告委托诉讼代理人：王樟泉，安徽一飞律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：陈慧勇，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告法定代理人：倪赛珍，女，系被告陈慧勇的母亲。原告徐斌因与被告陈慧勇、倪赛珍民间借贷纠纷一案，于2018年1月24日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雍平独任审理。本院审理过程中，原告徐斌于2018年2月13日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告徐斌自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤回起诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告徐斌负担。审判员  雍平二〇一八年二月二十二日书记员  倪璇
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终512号上诉人（原审被告）：绵阳市富祥建设开发有限公司，住所地：绵阳市临园东路63号。法定代表人：赵邦富，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福金,男,1973年9月14日出生,羌族，住北川羌族自治县。委托诉讼代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。上诉人绵阳市富祥建设开发有限公司因与被上诉人张福金承揽合同纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2017）川0726民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人绵阳市富祥建设开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人绵阳市富祥建设开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费368元，减半收取184元，由上诉人绵阳市富祥建设开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘立冬审判员  谭 红审判员  马翰霖二〇一八年二月二日书记员  唐梓菡
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初5571号原告：陈超，男，1990年出生，满族，住址辽宁省兴隆堡。原告：尹红磊，女，1990年出生，汉族，住址新民市。委托代理人陈超，男，1990年出生，满族，住址辽宁省兴隆堡。原告：刘慧，女，1992年出生，汉族，住址新民市兴隆堡。被告：宋威，女，1983年出生，汉族，住址新民市。委托代理人杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者被告：华泰财产保险有限公司法定代理人袁昌波，系该公司经理委托代理人薛景欣，系该公司员工本院在审理原告陈超、尹红磊、刘慧诉被告宋威、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五之规定，裁定如下：准予原告陈超、尹红磊、刘慧撤回起诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告承担。审判员  王丽艳二〇一八年二月六日书记员  祁 樊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执4369号之一申请执行人：陈某某，女，1946年12月11日出生，汉族，住。被执行人：陈某某，女，1947年5月13日出生，汉族，住。被执行人：陈某某，女，1951年4月8日出生，汉族，住。被执行人：陈某某，男，1986年1月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某某、陈某某、陈某某继承纠纷一案中，本院（2017）陕0103民初5004号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2017年11月21日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将西安中安实业有限责任公司名下的位于西安市碑林区柿园路湖景家苑小区6幢12009房屋（房产证号：1150108007-21-6-120**）过户至陈某某（身份证号：612133194612110021）名下，原房产证作废。本裁定立即执行。执行长  李治峰执行员  常 斌执行员  侯剑莉二〇一八年二月十二日书记员  柳鸽鸽
湖南省常德市鼎城区人民法院执行裁���书（2017）湘0703执580号之一申请执行人：焦某某。被执行人：丁某某。被执行人：黄某某。被执行人：常德市鼎城方顺烟花鞭炮有限公司。法定代表人：丁某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0703民初1057号民事调解书，依法向被执行人丁某某、黄某某、常德市鼎城方顺烟花鞭炮有限公司送达了执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令丁某某、黄某某在收到执行通知书之日起三日内履行向申请执行人焦某某支付借款本金200000元及利息50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费3650元；常德��鼎城方顺烟花鞭炮有限公司对丁某某、黄某某前述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向常德市国土、工商、证券、车辆、银行等相关部门查询，被执行人名下无可供强制执行的财产。本院将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0703执580号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  伍克卫二〇一八年二月六日书记员  彭柒柒
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更62号罪犯赵小秋，女，1975年3月7日出生，汉族，贵州省盘县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年3月28日作出（2008）兴刑初字第22号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵小秋赔偿附带民事诉讼原告人方成良、陶世慧赡养3500元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；刑期自2010年12月23日起至2029年3月22日止。2013年3月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计三十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分1307.3分，给予表扬2个；共转换为表扬8个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵小秋准予减刑七个月（刑期自2010年12月23日起至2025年7月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初464号原告：李卫金，男，1984年1月23日生，汉族，农民，住冠县。被告：陈培友，男，成年，住冠县。原告李卫金诉被告陈培友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李卫金于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫金在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李卫金撤诉。案件受理费25元，由原告李卫金负担。审判员  郭会红二〇一八年二月八日书记员  孟秋月
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初866号之一申请人：张广晶，男，1984年10月15日出生，住三河市，被申请人：李智萍，女，1979年3月20日出生，住三河市燕郊开发区，本院在审理申请人张广晶与被申请人李智萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李智萍名下的位于三河市燕郊开发区南纵二路西侧、南横二路南侧天洋城4代.月亮湾小镇28号楼28-1-801室房屋，并以申请人张广晶名下位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧行宫东大街北侧福泽颐园小区5-5-1101室房屋（房权证号：燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人张广晶名下位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧行宫东大街北侧福泽颐园小区5-5-1101室房屋（房权证号：燕字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年二月六日书记员 刘宇彤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更65号罪犯刘某，男，汉族，出生地重庆市忠县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年9月18日作出(2016)粤0112刑初第857号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月18日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬1次，剩余考核分513分，计分考核累计扣5分。罚金5000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑三个月九天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0102行审2号申请执行人贵阳市国土资源局南明区分局，地址贵阳市南明区负责人黄平，局长。委托代理人龙阳，工作人员。被执行人贵州博典晨煦新型建材有限公司，地址贵阳市南明区法定代表人谢亦凤，执行董事。申请执行人贵阳市国土资源局南明区分局于2018年1月30日向本院申请强制执行南国土资执罚[2017]16号行政处罚决定书。本院当日受理后，于2018年2月5日通知被执行人，其书面表示不需要听证。本院依法进行书面审查。本案现已审查终结。申请执行人贵阳市国土资源局南明区分局称，申请执行人于2017年7月24日对被执行人作出并送达南国土资执罚字[2017]16号行政处罚决定。申请执行人于2018年1月17日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行：1、退还非法占用的8169平方米集体土地；2、对不符合南明区土地利用总体规划的4055平方米农用地，拆除违法修建的构建筑物，恢复土地原状。申请执行人贵阳市国土资源局南明区分局向本院提交了下列证据：1、强制执行申请书；2、责令停止违法行为通知书；3、询问笔录、身份证复印件、营业执照及授权委托书；4、现场照片；5、土地利用总体规划情况说明、土地利用现状图及土地利用总体规划图；6、行政处罚告知书；7、行政处罚听证告知书；8、法律文书送达回证；10、行政处罚决定书及送达回证；11、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审理查明，2016年10月26日，贵阳市国土资源局南明区分局作出南国土资监字（2016）第47号责令停止违法行为通知书：贵州博典晨煦新型建材有限公司，你（单位）未经批准，擅自在云关乡红岩村茶山沟占用集体土地建建筑材料加工及制砖场的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，现责令你立即停止上述违法行为。2017年5月4日，贵阳市国土资源局南明区分局作出南国土资监字（2017）第39号责令停止违法行为通知书：贵州博典晨煦新型建材有限公司，你（单位）未经批准，擅自在云关乡红岩村茶山沟集体土地进行来料加工的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，现责令你立即停止上述违法行为。2017年7月10日，申请执行人作出南国土资执告字[2017]16号行政处罚告知书：贵州博典晨煦新型建材有限公司，你（单位）未经批准，擅自在云关乡红岩村茶山沟8169平方米集体土地（建设用地4114平方米，农用地4055平方米，其中耕地2268平方米）修建建筑材料加工场的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局拟对你（单位）作出如下行政处罚：1、责令你单位退还非法占用的8169平方米集体土地；2、对不符合南明区土地利用总体规划的4055平方米农用地，责令你单位限期30日自行拆除违法修建的构建筑物，恢复土地原状；3、对你单元未经批准，擅自占用南明区云关乡红岩村茶山沟8169平方米集体土地的行为，处以5元/㎡的罚款，共计人民币：肆万零捌佰肆拾伍元整（￥40845.00元）。并告知当事人陈述、申辩的权利。同日，申请执行人作出南国土资执听字[2017]16号行政处罚听证告知书:，告知被执行人作出行政处罚及其依据，并告知听证的时间及逾期不提出听证的法律后果。上述行政处罚告知书及行政处罚听证告知书均于2017年7月10日送达被执行人，并表示自愿放弃书面陈述或者申辩、听证的权利。申请执行人于2017年7月24日作出南国土资执罚字[2017]16号行政处罚决定：贵州博典晨煦新型建材有限公司，我局于2017年5月15日对你（单位）非法占地修建建筑材料加工场一案立案调查。经查，你（单位）在2013年10月，占用南明区云关乡红岩村茶山沟8169平方米集体土地（建设用地4114平方米，农用地4055平方米，其中耕地2268平方米）修建建筑材料加工场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的8169平方米集体土地；2、对不符合南明区土地利用总体规划的4055平方米农用地，责令你单位限期30日自行拆除违法修建的构建筑物，恢复土地原状；3、对你单元未经批准，擅自占用南明区云关乡红岩村茶山沟8169平方米集体土地的行为，处以5元/㎡的罚款，共计人民币：肆万零捌佰肆拾伍元整（￥40845.00元）。并告知行政处罚履行方式、期限及罚款数额，其复议或起诉的权利、期限及不履行本决定的法律后果。同日送达被执行人，其未在规定的时间内申请行政复议或向有管辖权的人民法院提起诉讼。2018年1月17日申请人作出了履行行政处罚决定催告书。要求被执行人自收到本催告书次日起十日内履行行政处罚，逾期仍未履行义务的，将向南明区人民法院申请强制执行。本院认为，申请人依法具有对其管辖范围内的违法占地使用行为具有监督查处的管理职权。本案中，被执行人均签收并知晓申请执行人作出的上述行政文书及内容，未提出异议，亦未申请行政复议和提出行政诉讼。申请人的强制执行申请符合法律规定。经审查，申请执行人贵阳市国土资源局南明区分局作出南国土资执罚字[2017]16号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，证据确实充分。本院依法准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》的五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行贵阳市国土资源局南明区分局于2017年7月24日作出的南国土资执罚字[2017]16号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚卫东人民陪审员  杨建英人民陪审员  韩 益二〇一八年二月七日书 记 员  黄鹏菲
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云07民终83号上诉人（原审被告）：丽江巅峰投资管理服务有限公司。法定代表人：何泽生，执行董事。住所：云南省丽江市古城区七星街**号。被上诉人（原审原告）：和佳群,女,1978年4月3日出生,纳西族,住丽江市古城区。上诉人丽江巅峰投资管理服务有限公司（以下简称“巅峰公司”）因与被上诉人和佳群房屋租赁合同纠纷一案，不服丽江市古城区人民法院（2017)云0702民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巅峰公司上诉请求：1、撤销原判决，在查明案件事实的基础上依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院判令上诉人于2018年4月1日前退还押金将致使上诉人履行不能。上诉人欠被上诉人押金系事实，但在答辩过程中，上诉人提及因市场环境恶化，上诉人无法在短期内偿还被上诉人押金；除本案涉及的费用外，上诉人已有18个诉讼案件未履行，且商场内仍有近百家商户金额不等的押金需要退还。原审法院在事实认定和法律适用正确的情况下应适当考虑上诉人的实际履行情况并给予上诉人筹措资金的时间，以保证判决能够有效执行。同时，上诉人请求二审法院将与被上诉人有关的系列案件一并调解，以期在案结事了的同时保证各当事人的合法权益。和佳群二审未答辩。和佳群向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告押金20000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告和佳群承租被告公司位于丽江市古城区七星街18号1楼A3、A4的两间商铺并向被告公司交了20000元押金，该商铺租赁合同于2016年12月9日到期。按照合同约定，商铺租期到期后，原告方无欠费或违约情形被告公司应当退还押金20000元。合同到期原告向被告提出退租申请，双方也办理了退租结算。但被告一直未支付应当返还给原告的押金款，原告诉至法院。庭审中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告于2018年4月1日前退还原告押金20000元。一审法院认为：原被告双方之间存在合法的房屋租赁合同关系，租期到期被告应当依照约定履行退还押金的义务，故原告要求被告返还20000元押金的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：限被告丽江巅峰投资管理服务有限公司于2018年4月1日前偿还给原告和佳群押金20000元。案件受理费人民币300元，由被告丽江巅峰投资管理服务有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：和佳群与巅峰公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，2016年12月9日租赁期满后巅峰公司应当依照约定履行退还押金的义务。和佳群在合同届满后将涉案房屋腾退给巅峰公司，并向其提出了退租申请，巅峰公司也同意退租，并办理了退租结算，但一直未退还押金违反合同约定。一审法院判决巅峰公司退还和佳群押金20000元符合法律规定，本院予以确认。巅峰公司无力支付的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人巅峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人丽江巅峰投资管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张培贵审判员  胡强胜审判员  马 昕二〇一八年二月二十八日书记员  陈旭燕
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初202号原告：陈城，男，1983年1月23日出生，居民，住四川省大竹县。委托代理人：蒲树林，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。被告：屈伸，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，户籍地：四川省通江县，现住成都市武侯区。被告：杨小红，女，1984年9月6日出生，汉族，住成都市武侯区。原告陈城与被告屈伸、杨小红“民间借贷纠纷”一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈城及其委托诉讼代理人蒲树林到庭参加了诉讼，被告屈伸、杨小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈城向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金400000元，并按从2017年7月1日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原民、被告系朋友关系。被告屈伸因做生意急需资金，于2017年1月15日在原告处分两次借款共计400000元，约定2017年7月1日前一次性偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现诉请。被告屈伸辩称，被告在原告处借款本金为250000元，另150000元为资金利息，并非本金400000元，现因被告资金未收回，请求原告谅解，愿意分期进行偿还。被告杨小红未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息、被告书立的借条、原、被告双方的微信记录等证据，本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实：原告陈城与被告屈伸系朋友关系。2017年1月15日，被告屈伸因经营需要，向原告陈城借款，原告陈城用在中国农业银行自有的“62284804990657*****”账户向被告屈伸在中国农业银行“62284804697598*****”的账户内转款250000元，向原告书立借据一份，并约定此款定于2017年7月1日前一次性付清。借款当日，双方对借款期间的利息约定为150000元，同时，被告向原告书立借款150000元的借据一份，并约定2017年7月1日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催收未果，起诉来院，请求实现其诉请。庭审中，原告陈城对上述事实进行了确认，且将其诉请变更为：判令被告立即偿还借款本金250000元，并从借款之日起按月利率2%支付资金利息至清偿之日止。本院认为，债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告屈伸虽分两次立据向原告借款400000元，但在诉讼中，被告辩称其借款本金为250000元，另150000元为借款期间的资金利息，原告在庭审中也予以确认，并提供了转款250000元的转款凭证予以佐证，因被告未按约定履行还款义务，故原告诉请被告偿还借款本金250000元有事实依据，本院予以支持。原告诉请由被告杨小红与屈伸共同承担偿还责任，因原告所提供的借据上并无被告杨小红的亲笔签名，也未提供被告杨小红与屈伸系夫妻关系的相关证据，故原告诉请被告杨小红与被告屈伸共同承担借款的偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。关于利息的支付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告虽将借期内的利息约定为150000元，其约定明显违反了相关法律规定，但原告在诉讼中将其诉请变更为：要求被告从借款之日起按月利率2%支付资金利息，其诉请未超出法律规定的上限标准，其诉请理由成立，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告屈伸在本判决生效后十日内偿还原告陈城借款本金250000元，并支付利息（利息计算方式为：以本金250000元为基数从2017年1月15日起按年利率24%支付利息至本判决确定的本金给付之日止，如未按本判决确定的期限支付本金的，则上述利息计算至本金偿还完毕时止）；义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告屈伸承担2300元，原告陈城承担1350元（应由被告承担的诉讼费用原告已经垫付，待履行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张海忠二〇一八年二月二十八日书记员  王广浩
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1624行初8号原告杨继华，女，1974年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告项城市公安局。住所地：项城市周项路西；组织机构代码：00593701-1。法定代表人杨步超，局长。第三人杨金飞，男，1988年11月12日出生，汉族，住项城市。原告杨继华诉被告项城市公安局、第三人杨金飞不服治安管理行政处罚纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2018年1月6日，项城市公安局高寺派出所作出项公（高）行罚决字[2018]10002号行政处罚决定书，对杨金飞罚款500元。原告杨继华诉称：原告与第三人系姑侄关系。2017年2月3日，第三人因不满原告将其母亲（第三人奶奶）送回家，堵在车前侮辱谩骂原告，原告与其评理，第三人即抓住原告头发，对原告拳打脚踢，致原告多处受伤，经医院诊断，原告伤为：1、多处软组织损伤（头部、右上肢、右腕部、胸部）；2、右侧眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，原告的伤为轻微伤。第三人年满不足30岁，年轻力壮，嫌弃年迈的奶奶，并无辜将年近50多岁的原告殴打致伤，且造成右侧眼眶内侧壁骨折的严重后果，其性质恶劣，情节严重，社会影响极大，应依法给予严惩。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款”。根据上述法律规定，对第三人不但罚款，还要拘留，两者不可免去任何一项处罚，但被告项城市公安局仅对第三人作出罚五百元的处罚，未给予第三人行政拘留的处罚。原告认为被告置法律规定于不顾，严重违反《治安处罚法》第43条规定，执法不公，对第三人处罚较轻，故被告对第三人的违法行政处罚行为不公正，侵害了原告的合法权益。原告是该治安案件的受害者，公安机关对被处罚人的行政处罚公正与否，与被害人有直接的利害关系。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人、或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”和第十三条第三项的规定，原告依法提起行政诉讼，请求依法撤销或变更项公（高）行罚决字[2018]10002号行政处罚决定；给予第三人五日以上十日以下拘留，并处五百元罚款；由被告承担诉讼费用。经审查，本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定：其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”本案被诉的行政行为为项城市公安局高寺派出所作出，而非项城市公安局作出；原告提起诉讼，应以原处理机关为被告，故原告的本次起诉所列被告项城市公安局属主体错误，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨继华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一八年二月七日书 记 员  张语贤
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执238号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县。负责人：王龙，系该行行长。委托诉讼代理人：李娟，系该行员工。被执行人:张银玲,女,1972年11月22日出生,汉族，农民，住大荔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与张银玲信用卡纠纷一案中，申请人申请的标的为10146.14元，本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。现申请人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁玉其审判员  严 伟审判员  茹少男二〇一八年二月六日书记员  徐 博
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀01民初154号原告联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业路6号。法定代表人杨元庆，执行董事。被告李艳霞，女，1983年10月19日出生,住河北省石家庄市赵县。原告联想（北京）有限公司与被告李艳霞侵害商标权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应有明确的被告。原告起诉时未提交被告的身份证明，在本院规定的期限内，原告未提交被告的身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告联想（北京）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  路银良审判员  董文秀审判员  贾喜周二〇一八年二月十一日书记员  李 雪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢575号之五申请执行人：于德成，男，1942年5月22日出生，汉族，住大连市金州区古城甲区**号1-2-3。委托代理人：安德智，系辽宁善成律师事务所律师。委托代理人：许淑燕，女，1971年8月1日出生，住金州区斯大林路***号金连佳地*座。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地：大连市金州区光明街道五一路80号。法定代表人：王顺，董事长。被执行人：大连阿尔滨集团装饰工程有限公司，住所地：大连市金州区五一路80号。法定代表人：赵明阳，董事长。被执行人：大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司，住所地：大连市金州区南山村南山屯。法定代表人：于广斌，经理。被执行人：大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司，住所地：大连市金州区光明街道南山路335号。法定代表人：李伟，经理。被执行人：王顺，男，1964年10月25日出生，汉族，住大连市沙河口区香西路***号5-2。被执行人：赵明阳，男，1969年10月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区白石湾小区**号。上列被执行人大连阿尔滨集团有限公司、大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司、大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司、王顺、赵明阳的委托代理人：徐强，辽宁华连律师事务所律师。本院在执行申请执行人于德成与被执行人大连阿尔滨集团有限公司、大连阿尔滨集团装饰工程有限公司、大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司、大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司、王顺、赵明阳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人大连阿尔滨集团有限公司应给付申请执行人借款本金2135.07万元及利息（计算方式：以5135.07万元为基数，自2014年6月26日起至2105年5月20日止；以2135.07万元为基数，自2015年5月21日起至该款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、律师费28.37万元，被执行人大连阿尔滨集团装饰工程有限公司、大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司、大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司、王顺、赵明阳对上述款项的清偿承担连带给付责任，六被执行人未按判决指定的期间履行付款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费209515元、保全费5000元，承担本案执行费136650元。本案在审理期间，大连市中级人民法院于2015年8月12日诉讼保全查封了被执行人大连阿尔滨集团有限公司土地（轮候、有抵押）查封期限三年；于2015年7月30日查封被执行人大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司、赵明阳房产（轮候、有抵押），查封期限三年。本院在执行中，于2017年8月2日续行查封了被执行人大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司车辆41辆，查封期限两年；于2017年8月3日续行查封大连阿尔滨集团有限公司股权，查封期限三年；于2017年10月12日、11月6日分别查封被执行人赵明阳无偿赠与其儿子赵世博名下的位于瓦房店市许屯镇龙门汤村、腰屯村的土地及房屋，查封期限三年，因案外人赵世博提出执行异议，本院于2017年12月22日、25日分别作出（2017）辽0213执异77号、78号执行裁定书，裁定中止对赵世博查封财产的执行，申请执行人于德成不服本院77号、78号执行裁定书，已提起异议之诉，本院已受理。另，本院于2017年10月23日冻结被执行人大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司银行帐户，冻结期限一年，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 谭秀峰二〇一八年二月二十三日书记员 曹莹颖
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初446号原告:戴某,男,1969年9月23日出生,住重庆市巫溪县。被告:刘某,女,1984年10月6日出生,住重庆市巫溪县。原告戴某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告戴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴某撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇一八年二月十二日书记员  何海燕