wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀商初字第161号原告：华泰财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：嘉兴市××号（嘉兴市港航局管养中心四楼）。代表人：朱某某。委托代理人（特别授权代理）：倪某某。被告：浙江××机动车驾驶员俱乐部有限公司。住所地：杭州市××××号，现迁址于杭州市香积寺路白石巷1号。法定代表人：赖某某。原告华泰财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称华泰××支公司）为与被告浙江××机动车驾驶员俱乐部有限公司（以下简称浙安××）保险经纪某同纠纷一案，于2010年3月11日诉至本院，本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。2010年4月6日，本院公开开庭进行审理，原告委托代理人倪某某到庭参加诉讼，被告浙安××法定代表人赖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华泰××支公司起诉称：2007年4月22日，原告与被告下属嘉兴分公某签订《嘉兴市本级摩托车保险业务委托代理协议》，约定：为确保资金安全，被告方在销售摩托车保险时，当天产生的保费必须当天存入原告指定的银行帐户；为有利于交强险保单及时回销，被告方应当在每周二、五通知原告取回相关凭证，并在每周五根据已销售的保单数将保费转入原告的银行帐户，同时提交交接清单。被告方于2007年4月28日至7月30日共向原告领取保费为180元的摩托车交强险保单465份，实际代理销售93份，计保费16740元，但被告未向原告交付保费。为此，请求判令被告在扣除手续费4%，营运费用补贴2.5%后，支付保险费15651.90元。为证明其主张，原告华泰××支公司提交以下证据：1.2007年4月22日嘉兴市车险自律领导小组成员单位（包括原告在内的嘉兴市十五家财产保险公某）与浙安嘉兴分公某签订的《嘉兴市本级摩托车保险业务委托代理协议》1份（系复印件，已与原件核对无异），原告用以证明原被告之间的保险经纪某同关系。代理协议主要内容为：包括原告在内的各保险公某应将确定的市场份额书面通知被告方；根据被告方提供的业务报表，经核实后按各保险公某实得份额比例共同承担代理费的原则，将费用分解到各公某，各公某应在收到被告方发票和确认清单的3个工作日内将费用划入被告方指定的帐户。被告方应将产生的保费在当天存入保险公某指定的银行帐户；每周二、五通知已销保单的保险公某取回相关凭证，每周五根据已销售的保单数将保费划入相应保险公某银行帐户，同时提交交接清单；被告方应妥善保管保险单某，如有遗失需登报声明，并赔偿每份单某人民币200元；发现外渠道的保单来销售点盖章时，除及时盖章外应作好登记，对本市有机构的计入相应公某的实得份额，对本市无机构的在当天向保险行业协会反映情况。代理费用为手续费4%，营运费用补贴2.5%，代理期限为一年，自2007年5月1日至2008年4月30日。2.被告下属嘉兴分公某领用保险单的凭证3份，原告用以证明被告向原告领取摩托车交强险保险单465份。证据包括：（1）2007年4月28日单某接受方为“浙安：沈某某”的“单某签收函”1份，载明收到原告摩托车交强险保单156份，单某流水号为040030706-040030861。（2）2007年7月4日沈某某出具的收条1份，载明收到原告摩托车交强险保险单153份，保单号为0400000101-0400000253，保险标志单某号为0400031171-0400031323。（3）2007年7月30日单某接受方为沈某某的“单某签收函”1份，载明收到原告摩托车交强险保险单156份，保单号为40000531-40000686。3.用以证明被告已销售原告保单93份的证据，包括：（1）2007年7月25日、8月1日单某交接单各1份，记载原告接收被告方移交的交强险保单共100份（其中7份作废）。（2）2008年5月14日嘉兴市保险行业协会出具的证明1份，主要内容为原告现有已销售的93份摩托车交强险保单和保费在被告下属嘉兴分公某未收回。被告浙安××未作答辩，其法定代表人经传票传唤未到庭应诉，也未对上述证据提出质证意见。本院认证认为，以上证据确实充分，能够相互印证证明案件事实，应当予以确认。基于此，本院对原告陈述的订约、保险单销售及保险费支付的事实予以认定。本院认为：原告与被告下属浙安嘉兴分公某签订的保险代理协议属委托合同性质，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，依照合同，被告应当交付保险费，原告应当支付相应的保险代理费用。本案事实表明，被告下属嘉兴分公某实际销售交强险保单93份，并未交付保险费，据此，在扣除6.5%的代理手续费用后，应向原告交付保险费15651.90元［180元×93份×（1-6.5%）］。浙安嘉兴分公某系被告浙安××下属分支机构，相应的民事责任应当由被告承担。被告法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第四百零五条，《中华人民共和国公某法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：被告浙江××机动车驾驶员俱乐部有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告华泰财产保险股份有限公司××中心支公司保险费15651.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元（已减半收取），由被告浙江××机动车驾驶员俱乐部有限公司负担，在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  李江平二〇一〇年四月十二日书记员  陆剑佩
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北商初字第149号原告：交通银行股份有限公司××江北支行。住所地：宁波市××××号。代表人：赵某。委托代理人：张某某。被告：赖某某。原告交通银行股份有限公司××江北支行（以下简称交××江北支行）为与被告赖某某信用卡纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员陈建贞适用简易程序，于4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告赖某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。原告交××江北支行起诉称：2008年1月23日，被告赖某某向原告申领交通银行太平洋双币信用卡，原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平洋双币信用卡，授权的信用额度为人民币8000元。被告持卡后，使用该卡进行透支消费和取现，至今只归还了部分透支本息。截至2010年1月23日，被告累计欠付原告借款本金7658.19元，利息1284.41元，滞纳金545.85元、手续费40元以及超限费47.14元，共计9575.59元。为此，原告曾多次催讨，但被告至今未履行还款义务。故诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款本金7658.19元，利息1284.41元，滞纳金545.85元、手续费40元以及超限费47.14元，共计9575.59元（利息暂算至2010年1月23日，以本金还清时为准）。原告交通银行江北支行为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：第一组：信用卡申请表、信用合约、被告身份证明、收入证明各一份，用以证明2008年1月23日，被告赖某某向原告申领交通银行太平洋双币信用卡，原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平洋双币信用卡的事实。第二组：信用卡交易明细一份，用以证明截至2010年1月23日，被告累计欠付原告借款本金7658.19元，利息1284.41元，滞纳金545.85元、手续费40元以及超限费47.14元，共计9575.59元的事实。第三组：催收记录一份，用以证明原告多次向被告赖某某催讨借款本金及利息的事实。被告赖某某未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据。因被告赖某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据材料符合真实性、关联性、合法性特征，本院对其相应证明力予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：被告向原告申领交通银行太平洋双币信用卡，且双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该合约系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告使用其申领的信用卡消费、取现，理应按期及时归还透支的本金并支付相应费用，但其并未按约履行，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还尚欠本金，并支付相应利息、滞纳金、手续费以及超限费的诉讼请求应予支持。被告赖某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赖某某于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司××江北支行至2010年1月23日止之借款本金7658.19元，利息1284.41元，滞纳金545.85元、手续费40元以及超限费47.14元，共计9575.59元，之后至本判决确定的履行日止之利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  陈建贞二〇一〇年四月八日代书 记员  陈 丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪商初字第152号原告金甲。委托代理人金乙。被告王某某。身份证号码：××原告金甲诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由代理审判员李某某独任审判，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告金甲、原告的委托代理人金乙到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金甲诉称，要求被告支付货款114450元及利息损失（利息损失从2009年12月30日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告王某某未作答辩。经审理查明，2009年11月4日，被告向原告订货，原告于同年11月30日把价值共计144450元的货送到被告指定的地点，被告收货后支付了货款30000元，并在订货单下方注明：“货已收，已付3万元，余款一个月内结清”并签字确认，剩余114450元货款至今未付。为此，原告诉来本院。上述事实，有原告提供的订货单原件一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款114450元的事实，有原告提供的订货单为凭，本院予以确认。原告要求被告支付逾期付款的利息损失，于法有据，应予准许。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效之日起十日内支付原告金甲货款114450元及利息损失（利息损失从2009年12月30日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李某某二〇一〇年四月二十九日代书 记员  楼晓晶【附注】（2010）金义苏溪商初字第152号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永商初字第73号原告：诸永高速公路××工程建设指挥部。住所地：永嘉县××北镇××村。负责人：朱××。委托代理人（特别授权）：林××。被告：中××工××司。法定代表人：孔××。原告诸永高速公路××工程建设指挥部为与被告中××工××司民间借贷纠纷一案，于2010年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员戴康强适用简易程序，于2010年4月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诸永高速公路××工程建设指挥部的委托代理人林××到庭参加诉讼，被告中××工××司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诸永高速公路××工程建设指挥部诉称：2006年12月，中××工××司第六项目部承建的工程在完成某借地等政策处理手续后，需向被征借地村民及时兑现征借地等政策处理款1022115元，不然，村民会因此阻挠工程的正常施工。中××工××司第六项目部鉴于某某周转困难，为确保工程建设顺利施工，于2006年12月11日向原告申请借款1022115元，并承诺在今后的工程某某款中予以扣除偿还。为确保工程的顺利进行，原告向温州市工程建设指挥部书面请示并经批复同意后，于2006年12月将上述1022115元款项借给中××工××司第六项目部。后经原告多次催讨，中××工××司第六项目部只偿还了部分款项，至2009年8月19日尚欠原告借款698135元，为此，中××工××司第六项目部向原告出具了还款承诺书，承诺将未还的余款698135元在2009年第三季度工程某某款中由诸某某速公路温州段指挥部分批扣除还给原告。但时至今日，诸某某速工程已完工，但中××工××司第六项目部至今未归还借款。故诉至法院，请求判令：被告中××工××司偿还原告借款698135元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至偿还完毕之日止）；本案诉讼费由被告中××工××司承担。原告诸永高速公路××工程建设指挥部为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院递交了下列证据：1、营业执照一份，以证明被告中××工××司的基本情况；2、诸永高速公路××工程建设指挥部文件一份，以证明中××工××司第六项目部向原告借款1022115元的事实；3、还款承诺书一份，以证明中××工××司第六项目部承认向原告借款，且至2009年8月19日止尚欠原告698135元的事实；4、征地代付款单据二份，以证明中××工××司第六项目部分二次支付原告征地代付款共计323980元，尚欠原告698135元的事实；5、永嘉县人民政府办公室文件二份，以证明原告诉讼主体资格；6、诸某某速温州段指挥部出具的证明一份，以证明诸某某速温州段指挥部证明中××工××司第六项目部尚欠原告698135元的事实。被告中××工××司未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。原告提供的证据，虽因被告中××工××司缺席而无法予以当庭质证，但经本院审查核对，尚未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院依法予以确认，并作为本案的定案依据。经审理，本院认定以下事实：2006年12月，被告中××工××司的下属机构中××工××司第六项目部因施某某要向被征借地村民及时兑现征借地等政策处理款，由于其自身资金周转困难，遂向原告即诸某某速指挥部申请借款1022115元，原告于当月将1022115元借给中××工××司第六项目部。借款后，中××工××司第六项目部偿还了部分借款，2009年8月19日，经双方结算，被告尚欠原告借款共计698135元，由中××工××司第六项目部出具了一份还款承诺书，约定由诸某某速温州段指挥部分批扣除还给原告。事后诸某某速温州段指挥部并未将有关款项扣除还给原告，被告也一直未偿还该笔借款。本院认为：原告诸某某速指挥部与中××工××司第六项目部之间的借款事实清楚，双方当事人虽未在还款承诺书中明确约定还款期限，但其仍应当及时偿还该笔借款，由于中××工××司第六项目部系被告中××工××司的下属机构，其民事责任应由被告中××工××司承担。现原告要求被告立即偿还借款并按中国人民银行同期贷款基准利率支付借款利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告中××工××司于本判决生效之日起十日内偿还原告诸某某速公路永嘉县工程建设指挥部借款698135元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2010年3月25日起算至判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院受理费10780元，减半收取5390元，由被告中××工××司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费10780元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员  戴康强二〇一〇年四月二十六日书记员  郑晓锋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸湄民初字第6号原告魏某甲。被告雷某。原告魏某甲与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告魏某甲到庭参加诉讼。被告雷某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某甲诉称：原、被告经人介绍相识后，于1996年9月26日在诸暨市山下湖镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子魏某乙。婚后因双方性格不合常为家庭琐事争吵，2005年10月，原、被告争吵后，被告离家出走，至今未回。原告曾于2006年5月去被告家乡湖南省邵阳市寻找未果。现起诉要求与被告离婚，儿子魏某乙由原告抚养教育成人，并自愿承担抚养教育费。被告雷某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。经审理本院认定：原、被告于1996年9月26日在诸暨市山下湖镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子魏某乙。被告于2005年10月离家出走，至今未回。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。以上事实，由原告当庭陈述及其提供的结婚证原件、山下湖镇泌湖村出具的证明原件等证据予以证实，被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，本院审查后予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。被告雷某自2005年10月离家外出后，至今未归，双方已多年互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。鉴于被告离家出走多年，至今未回，故对原告要求儿子魏某乙由其抚养，并自愿承担抚养教育费的请求，本院予以准许。被告雷某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告魏某甲与被告雷某离婚；二、婚生儿子魏某乙由原告魏某甲抚养教育成人，并自行承担抚养教育费。案件受理费300元，由原告魏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长 谢 剑审判员 姚纪贤审判员 刘介龙二〇一〇年四月二十六日书记员 谢玉山
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第247号原告：倪某甲。被告：夏某。原告倪某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法由审判员陈世奇适用简易程序于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告倪某甲到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名倪某乙，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常为生活琐事而争吵。双方于2008年2月分居至今。现夫妻感情确已破裂。为此，诉请法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生女倪彬彬某某告抚养至独立生活，抚养费依法各半承担；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张的事实在本院指定的举证期限内，向本院提供下列证据材料：证据一、原告的居某身份证一份，证明原告的主体资格；证据二、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系；证据三、被告的人口信息和龙港镇江某居委会证明各一份，证明被告的主体资格；证据四、出生医学证明一份，证明子女的出生情况。被告夏某既无提出书面答辩意见又未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四），本院认为，该四组证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年12月13日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，现随原告生活。本院认为：原、被告系合法婚姻，夫妻感情尚可，且生有一女。原告诉称原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常为生活琐事而争吵。双方于2008年2月分居至今。现夫妻感情确已破裂。无提供证据，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回倪某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由倪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］审判员  陈世奇二〇一〇年四月二十一日书记员  陈少华相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第137号上诉人（原审原告）：上××××司。××朱泾镇××区。法定代表人：徐某某。委托代理人：严某某。被上诉人（原审被告）：任某某。委托代理人：马某某。上诉人上××××司（以下简称景××公司）为与被上诉人任某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2009）甬宁商初字第2131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2005年年底开始，任某某经营的宁海县城关顺达服饰绣花厂（以下简称顺达绣花厂）向某某公某设在宁某北仑的办事处采购印花用浆料，双方都是口头或电话通知；货款也是景××公司业务员陈甲及陈乙领取，顺达绣花厂很少跟景××公司直接接触。因此，顺达绣花厂收取多少货物以及支付了多少款项均是由业务员陈康甲进行结算。2007年顺达绣花厂共收到景××公司北仑办事处的货物总计金额为89376.50元，而顺达绣花厂已支付给陈甲货款为123800元；2007年10月8日双方对账，景××公司的账面顺达绣花厂尚欠货款68666.50元，而顺达绣花厂盖章后注明货款已结算。景××公司于2009年9月24日，以景××公司与任某某经营的顺达绣花厂存在印花用浆料的买卖合同关系，经双方对账，顺达绣花厂尚欠景××公司货款68666.50元未付为由，向原审法院提起诉讼，要求顺达绣花厂立即付清欠款68666.50元并赔偿利息损失10258元（自2007年10月9日算至2009年10月8日，按中国银行同期贷款利率7.47%计算，并延续至判决给付日止）。任某某在原审中辩称：2005年开始顺达绣花厂是向某某公某设在宁某北仑办事处的陈康乙购印花用浆料，都是口头或电话通知；货款也是由景××公司业务员陈甲及陈乙领取，顺达绣花厂很少跟景××公司直接接触。因此，顺达绣花厂收取多少货物以及支付了多少款项均是由陈康甲结算的。2007年，顺达绣花厂共收到货物计金额为89376.50元，而顺达绣花厂已支付给陈甲货款为123800元，实际已多付款，故请求法院驳回景××公司的诉讼请求，并保留对顺达绣花厂多付货款的诉权。原审法院审理认为：景××公司与顺达绣花厂之间的口头买卖业务关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，依法予以保护。顺达绣花厂在收取货物后按约定及时支付了货款；顺达绣花厂虽在庭审后又提供了有关陈甲与顺达绣花厂之间的个人业务往来的补充材料，但是该证据已超过举证期限，无法作为定案的有效证据使用，景××公司应对该事实承担举证不能的法律后果。故景××公司的诉讼请求，难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于2009年11月12日作出如下判决：驳回景××公司的诉讼请求。案件受理费1770元，由景××公司负担。景××公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，简单的以景××公司2007年仅供货89376.50元，而顺达绣花厂同期付款123800元，顺达绣花厂已付款项已明显超出为由驳回景××公司的诉讼请求，但完全忽视了顺达绣花厂会多支付几万元钱，是由于顺达绣花厂与陈甲个人另有业务往来，景××公司向原审法院提供了6次交易记录及相关的《销售出库单》。同时，原审判决适用法律错误，原审法院认为景××公司提供的顺达绣花厂与陈甲的6次交易记录及相关《销售出库单》已超过举证期限，且不属于新证据，而不予采纳，但景××公司提供上述证据是对顺达绣花厂提供的证据的反驳，且是在原审庭审后才发现，故应属于新证据。综上，请求撤销原审判决，支持景××公司的诉讼请求。任某某答辩称：景××公司以顺达绣花厂为被告提起诉讼属主体错误，本案所涉买卖合同双方无顺达绣花厂，而且送货单上的收货单位也不是顺达绣花厂，故要求驳回上诉，维持原判。二审中，任某某未提供新的证据，景××公司提供了销售出货单5份，清单1份。证明任某某经营的顺达绣花厂与陈甲个人存在买卖合同关系。任某某对景××公司提供的上述证据质证后认为，对证据的真实性有异议，销售出货单及清单上也无顺达绣花厂的盖章或者任某某的签字。本院经审查认为，景××公司提供的销售出货单及清单中客户名称为宁某某发服饰印花，该公某与顺达绣花厂属不同主体，任某某亦不予认可，同时，销售出货单中的抬头亦为宁某景某，而不是景××公司，故本院对证据的关联性不予认定。本院对原审认定的事实予以确认外，另认定：顺达绣花厂系个体工商户，经营者是任某某，顺达绣花厂系宁海县城关顺发服饰绣花厂变更而来。本院认为：本案争议焦点是1.任某某作为本案主体是否适格；2.如与景××公司发生买卖合同关系的是任某某，那任某某的具体欠款金额。对于第一项争议焦点，任某某在原审中认可与景××公司存在买卖合同关系，且景××公司开具的增值税专用发票上载明的购货单位名称亦是顺达绣花厂的前身宁海县城关顺发服饰绣花厂，货款亦是由顺达绣花厂支付，同时，任某某在景××公司的对账单中盖章，并注明货款已结算，表明任某某与景××公司就双方业务往来进行了详细的对账。因此，本院认定与景××公司发生买卖合同关系的主体是任某某经营的顺达绣花厂，由于顺达绣花厂是个体工商户，任某某是本案主体适格。对于第二项争议焦点，任某某虽在景××公司的对账单中盖章，但任某某在该份对账单中亦注明“货款已结算”字样，任某某主张其当时注明“货款已结算”是认为景××公司的货款任某某已付清，景××公司对任某某“货款已结算”的解释亦予以认可，故任某某虽在景××公司的对账单中盖章，但任某某并不认可景××公司结算的货款金额，本院对景××公司提供的对账单拟证明的事实不予认定。任某某支付给景××公司业务员陈甲的货款已超过景××公司对账单中载明的发货款金额，景××公司上诉主张顺达绣花厂支付给景××公司业务员陈甲的货款，一部分系陈甲以个人名义与顺达绣花厂发生业务的货款，但并未提供有效证据予以证明，且即使根据景××公司提供的其认为系陈甲以个人名义与顺达绣花厂发生业务往来的销售出货单及景××公司提供的对账单，景××公司与陈甲2007年1月至10月8日共向任某某发货价值133076.50元，再加上对账单中载明的2007年1月1日前任某某尚欠的货款112709元，任某某共计应付货款245785.50元，而任某某共向陈甲支付货款223800元，亦不能证明任某某尚欠景××公司68666.50元未付。综上，景××公司上诉主张任某某尚欠景××公司货款68666.50元未付，无有效证据予以证明，本院难予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由上诉人上××××司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴振业代理审判员  张 鑫代理审判员  王晓冲二〇一〇年四月十日代书 记员  李军英
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第373号原告：朱某。工商户，身份证号码3326031962********，住浙江省台州市黄岩区北洋镇前蒋村269号。委托代理人：李某某。族，身份证号码3310221983********，住浙江省三门县海游镇文化路300号（恒大建材市场101-106号摊位）。被告：祁某某。民，身份证号码××，住浙江省三门县××祁家村××里××号。原告朱某与被告祁某某买卖合同纠纷一案，原告朱某于2010年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理，由审判员顾某某适用简易程序于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告祁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理并当庭宣判。原告朱某起诉称：被告因房屋装修，于2009年1月22日在原告经营的摊位里购得瓷砖及补货共计人民币10730元，并出具了欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未支付分文。故原告起诉请求法院判令：1、被告立即偿付原告货款10730元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告祁某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：一、欠条原件一张，拟证明被告欠原告货款10730元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，上述证据系原件，证明力较强，本院予以采信。根据原告的陈述及提供的证据，本院认定本案的事实与原告的陈述相一致。本院认为：原告朱某与被告祁某某之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告祁某某未在合理期限内支付货款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九之规定，判决如下：由被告祁某某于本判决生效之日起三十日内给付原告朱某货款人民币10730元。如被告祁某某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币68元，减半收取34元，由被告祁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35］本案申请执行期限为二年审判员  顾某某二〇一〇年四月十六日书记员  楼呈飞
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第349号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××门路××号。法定代表人洪某某。委托代理人（特别授权）徐某。被告汪某。被告罗某某。被告王某某。被告余某某。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告汪某、罗某某、王某某、余某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员程瑞祥独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某、被告汪某到庭参加诉讼，被告罗某某、王某某、余某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2009年3月26日，原告下属北界信用社与被告汪某、罗某某、王某某、余某某签订了一份《保证借款合同》，合同约定：原告向被告汪某发放贷款100000元，月利率为9.3‰，还款期限为2010年1月1日，还款方式为利息按季某某，本金到期还清，并由被告罗某某、王某某、余某某对该借款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告汪某发放了贷款。至今该借款只支付了2009年12月20日前的利息，本金100000元分文未还，经原告多次催收未果。为此，故请求法院依法判令1、被告汪某归还借款本金100000元及利息（截至2010年3月17日结欠利息3793.89元，之后利息按照合同约定利率计付）；2、被告罗某某、王某某、余某某对上述款项承担连带责任；3、由四被告承担诉讼费。被告汪某口头辩称，原告的诉称属实，请求原告给予一定的宽限期，我尽量想办法在5个月内还清借款本息。被告罗某某、王某某、余某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告为主张其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、保证借款合同；2、借款借据；3、借款申请书；4、利息清单及证明。上述证据与原件核对无异，且经本院审查，具有客观性、真实性、关联性，本院确认上述证据有效，具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告下属北界信用社与被告汪某、罗某某、王某某、余某某签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主要条款明确，内容合法，属有效合同。四被告均未按合同约定履行义务。借款100000元拖欠至今，显属违约，被告汪某应依约承担逾期还款的违约责任，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告罗某某、王某某、余某某未出庭参加诉讼应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：被告汪某在本判决生效之日起三十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款本金100000元及利息（利息按合同约定利率从2009年12月21日起计付至本判决指定期限届满之日）。被告罗某某、王某某、余某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1288元，由被告汪某、罗某某、王某某、余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  程瑞祥申请执行期限为二年二〇一〇年四月十三日书记员  李 敏
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1400号原告费某某。被告杭州××国际酒店有限公司，住所杭州市××区××街道文化路××号。法定代表人俞甲。委托代理人俞乙。原告费某某为与被告杭州××国际酒店有限公司（以下简称国际××）房屋租赁合同纠纷一案，于2010年4月7日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2010年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告费某某、被告国际××的委托代理人俞乙到庭参加诉讼。原告费某某诉称：2004年10月，国际××在萧山媒体刊登广告推出产权客房买卖，将酒店客房卖给费某某，并与费某某签订产权客房买卖合同与租赁协议各1份。根据双方签订的协议，国际××应如期支付客房租金，但自2008年10月31日至今，国际××未如期支付租金和违约金。为此起诉，要求国际××支付自2008年10月31日至2010年3月31日的租金34374元，违约金7094.79元，及经济损失1000元。庭审中，费某某变更诉讼请求，要求国际××支付从2008年11月1日起至2010年3月31日的租金34374元，支付违约金3347.72元。原告费某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2004年10月25日，费某某与国际××签订的产权客房买卖合同1份；2.费某某坐落于杭州市××文化路××国××酒店××号的房屋所有权证1份；3.2004年10月25日，费某某与国际××签订的租赁协议1份；4.2004年10月25日，费某某与国际××签订的补充协议1份。被告国际××未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：租赁情况属实，要求法院依法判决。费某某提供的证据，经国际××质证均无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2004年10月25日，费某某与国际××签订产权客房买卖合同1份，约定国际××同意将坐落于杭州市××文化路××国××酒店××楼××号客房的房屋产权，计建筑面积（含公摊）39.0402平方米以单元形式售卖给费某某，总价款为230481元，在合同签订时一次性付清。费某某所购买的产权房必须租赁给国际××经营管理，否则国际××有权不予售买；租赁协议作为本合同的附件，具有同等的法律效力。2004年10月25日，费某某与国际××签订租赁协议1份，约定费某某同意将其合法拥有的坐落于杭州市××文化路××国××酒店××楼××号客房租赁给国际××经营管理，首期租赁经营期限十年，自2004年11月1日至2014年10月31日止。租赁期的净固定租金为每年按总房款的8%，按月支付，从本协议生效之日起满一个月的次日起算为固定租金支付的起始，国际××将上个月的租金汇入费某某指定的银行帐户。除依法认定的不可抗力及相应的免责外，费某某不得终止或单方解除本合同，否则应向国际××支付违约金。除依法认定的不可抗力及相应的免责外，国际××不得终止或单方解除本合同，否则应向费某某支付违约金。如国际××不按约定支付租金，属违约，按每天万分之四支付违约金。2004年10月25日，费某某与国际××签订补充协议1份，约定从2007年11月1日起，国际××每月支付给费某某租金2022元。2008年11月起，国际××至今未向费某某支付客房租金。本院认为：费某某与国际××签订的产权客房买卖合同和租赁协议及补充协议，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。租赁协议签订后，国际××未按协议约定期限支付租金系违约，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、杭州××国际酒店有限公司支付费某某自2008年11月1日至2010年3月31日期间的租金34374元；二、杭州××国际酒店有限公司支付费某某违约金3347.72元；三、上述两项合计37721.72元，限杭州××国际酒店有限公司于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，减半收取371.50元，由杭州××国际酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费743元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员  傅成祥二〇一〇年四月二十九日书记员  富建萍
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北民初字第293号原告：苏某某。委托代理人：毛某某、陈某某。被告：宁波市××××宾馆有限公司。住所地：宁波市××环城北××号。法定代表人：俞某某。原告苏某某诉被告宁波市××××宾馆有限公司拖欠工资款纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告宁波市××××宾馆有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。原告苏某某起诉称：原告系被告单位员工，2009年以来，被告经营陷入困难，对外背负巨额债务，对内管理不善，经营状况每况日下。从2010年2月开始，被告开始拖欠原告工资，在随后的一两个月内包括原告在内的广大职工多次向被告要求支付劳动报酬未果。截止2010年3月30日为止，被告已经拖欠原告两个多月的劳动报酬未付。请求：判令被告支付2010年2月份（1月26日-2月25日）工资1248元、3月份（2月26日-3月25日）工资1200元，3月26日-3月30日工资276元，合计人民币2724元。为证明上述事实，原告提供江北区文教街道让被告财务统计制作的工资确认单及工资发放表各一份，用以证明被告拖欠原告工资数额。被告宁波市××××宾馆有限公司未提出答辩意见。被告放弃质证权，原告当庭提供证据为原件，本院对上述证据的真实性、合法性及与关联性予以认定，并据此对原告主张的事实作为本案事实予以认定。本院认为：用人单位不得无故拖欠劳动者工资。被告已承认欠发原告工资，金额明确，理应及时发放，以免造成原告生活困难。被告无正当理由拖欠职工工资，显属违法，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宁波市××××宾馆有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告苏某某工资款人民币2724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××093001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理。审 判 员 戴亚华二〇一〇年四月二十八日代书记员 李 佳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸枫民初字第65号原告蔡某甲。委托代理人王甲。被告汪某。委托代理人王乙。原告蔡某甲为与被告汪某离婚纠纷一案，于2010年3月29日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法由审判员何炯珉独任审判，于2010年4月16日公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人王甲、被告汪某及其委托代理人王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲起诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年9月29在诸暨市赵某某人民政府办理结婚登记手续。婚后，双方于××××年××月生育儿子蔡某乙。由于婚姻基础差，双方性格脾气不合，为家庭生活琐事经常吵闹，并导致打架，而且被告无端猜疑原告有外遇。现双方分居已一年有余，夫妻感情已彻底破裂。故现要求与被告离婚，婚生儿子由某，被告承担儿子抚育费18000元。被告汪某答辩称，其不同意离婚，对相识、登记结婚及生育儿子的时间无异议。原、被告在婚后感情较好，双方也没有争吵打架的情况，至今双方分居一年亦不事实，两人在采摘香榧季节及春节均在一起。被告也不是无端猜疑原告有外遇。综上，被告请求驳回原告之诉请。经审理本院认定，原、被告于××××年上半年经人介绍相识并恋爱，当年9月29日在诸暨市赵某某人民政府办理结婚登记手续，次年2月26日生育儿子蔡某乙，现就读初中并随被告共同生活。2009年原告离家外出在枫桥居住，但原、被告在2010年2月仍共渡春节。2010年3月，原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、蔡某乙的户籍证明等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，双方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的根本。本案原、被告在婚后共同生活中因生活琐事存在矛盾属实，但相对于双方自××××年登记结婚来长达十余年共同生活、共同抚育儿子成长、共同创业所培养建立的深厚夫妻感情而言，只要原、被告互相关心体贴，加强沟通，多为儿子生活学习着想，夫妻和好仍有可能。被告主张原告有外遇，因未能提供证据，本院不予采信；原告现主张夫妻感情已彻底破裂，因无证据及事实佐证，本院亦不予采信。综上，现原告之离婚诉请，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某甲要求与被告汪某离婚的诉讼请求。本案诉讼费用300元，依法减半收取150元，由原告蔡某乙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  何炯珉二〇一〇年四月十六日书记员  沈洁琼
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪商初字第91号原告：温岭市××物业管理有限公司，住所地：温岭市××街道××大厦××室。法定代表人：邢某某。委托代理人：柳某某、陈某某。被告：卢某某。原告温岭市××物业管理有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林昂扬适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温岭市××物业管理有限公司的代理人陈某某到庭参加诉讼。被告卢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告温岭市××物业管理有限公司起诉称：2005年11月28日，浙江新大众房地产开发有限公司与温岭市宏大物业管理有限公司（后于2008年7月7日更名为温岭市绿地管理有限公司）签订前期物业服务合同一份，约定将温岭市大溪鸿溪花园的物业管理工作委托给原告，并约定了物业管理服务费用和委托管理的期限。被告按期支付了第一年的服务费，但未支付2006年12月15日至2007年12月15日的物业服务费用651元。后该款经原告多次催讨未果，现起诉要求被告偿付物业服务费651元及逾期付款违约金。原告温岭市××物业管理有限公司为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：1、温岭市工商行政管理局出具的企业法人营业执照、变更登记情况证明书各一份，证明原告的企业法人经营情况，并证明原告于2008年7月7日将企业名称由温岭市宏大物业管理有限公司变更为温岭市××物业管理有限公司。2、户籍证明书一份，证明被告的身份情况。3、温岭市房产管理处出具的产权档案证明书一份，证明被告系温岭市××××号鸿溪花园******的产权人。4、前期物业管理服务合同、业主临时公约各一份，证明原告与鸿溪花园开发商以及原、被告之间约定物业管理服务的责任、费用支付、委托管理的期限等内容。5、书面催告单、特快专递单据各一份，证明原告于2008年1月16日向被告催告支付某某服务费。被告卢某某未作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告举证，结合原告在庭审中的陈述，本院认证如下：原告提供的证据1、2，系有关机关依法出具，能够证明原告的企业法人经营及名称变更情况和被告的身份情况，内容真实，形式合法。原告提供的证据3，亦系有关机关依法出具，能够证明被告对涉案标的的产权登记情况。原告提供的证据4，能够证明原告与建设单位浙江新大众房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，以及原告与被告签订的业主临时公约，均约定了物业费用的计算方式和相应的违约责任；原告提供的证据5，能够证明在被告违约后，原告曾书面向被告催告。上述证据内容真实，形式合法，对所要证明的对象具有证明力。被告卢某某在本院送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开放传票后，既未提交书面答辩状及反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。对原告提供的上述证据，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2005年11月28日，浙江新大众房地产开发有限公司将其开发建设的坐落于温岭市××××号鸿溪花园住宅小区的前期物业服务委托给温岭市宏大物业管理有限公司，并签订前期物业服务合同。双方约定物业管理服务费用的计算标准为：住宅及会所中营业性部分用房均按建筑面积每月每平方米0.5元计算，给水、排水系统的运行能耗费按实向住户分摊；委托管理期限为2005年12月15日至2007年12月15日。其后，被告卢某某购买鸿溪花园26幢1单元402室房屋，建筑面积为113.11平方米。2005年12月29日，温岭市宏大物业管理服务公司与被告卢某某签订业主临时公约一份，约定了原、被告各自的权利义务，并约定被告应按每月每平方米0.5元负担各项服务费用，如违反临时公约，应停止违约行为，并缴付赔偿费用及违约金。被告与浙江新大众房地产开发有限公司共同支付了2005年度的物业服务费，但未支付2006年12月15日至2007年12月15日止按每月每平方米0.48元计算的物业管理费651元。2008年1月16日，原告向被告发出书面催告单，要求被告偿付物业服务费651元。2008年7月7日，经温岭市工商行政管理局核准，温岭市宏大物业管理有限公司变更为温岭市××物业管理有限公司。本院认为，浙江新大众房地产开发有限公司作为建设单位，其依法与作为物业服务企业的原告签订的前期物业服务合同，以及被告作为业主与原告签订的业主临时公约，对被告具有约束力。被告未按约支付某某服务费，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿付物业服务费651元，并支付逾期付款违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因双方并未对逾期付款违约金的计算方式作出明确约定，本院确定为依中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国物业管理条例》第二十五条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告卢某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告温岭市××物业管理有限公司物业服务费651元，并支付自2008年1月17日起至判决确定的履行之日止依中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费25元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。代理审判员  林昂扬二〇一〇年四月十五日书 记 员  李 洁
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟嵊商初字第67号原告何剑峰，男，1964年1月27日出生，汉族，无业，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道西大商城2号楼601室。委托代理人（特别授权代理）王志华，浙江桀言律师事务所律师。被告毛国权，无业，住嵊泗县菜园镇嵊中弄6号。本院在审理原告何剑峰与被告毛国权买卖合同纠纷一案中，原告何剑峰于2010年4月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告何剑峰申请撤回起诉的行为，既不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何剑峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 徐 峥二〇一〇年四月六日书记员 陈燕燕
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第211号原告：吴某。被告：蒋某某。原告吴某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。原告吴某起诉称：2009年5月31日，被告蒋某某称资金周转所需向原告吴某借款20000元，承诺借期为20天。借款期限届满后，被告蒋某某未归还分文。故原告向法院起诉，要求被告蒋某某立即归还借款20000元。原告吴某为证明其主张向本院提供借条一份，证明被告蒋某某于2009年5月31日向原告吴某借款20000元，承诺20天归还。被告蒋某某未作答辩。经庭审举证、质证、本院认证如下：对原告提供的借条一份，被告蒋某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条一份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2009年5月31日，被告蒋某某向原告吴某借款20000元，当日被告出具借条一份载明借款事项，并承诺借期为20天。借款期限届满后，被告蒋某某未归还分文。故原告起诉来院，要求解决。本院认为：原告吴某与被告蒋某某之间的借贷关系合法、有效。被告蒋某某向原告吴某借款20000元，有借条及原告庭审陈述为凭，应予认定。现被告蒋某某未能按约及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民事责任。故原告吴某要求被告蒋某某归还借款理由正当，本院予以支持。被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋某某归还原告吴某借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蒋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。审 判 长  楼雁鸣审 判 员  黄韦卿人民陪审员  张荣华二〇一〇年四月七日书 记 员  杨鑫良
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善民初字第770号原告：金甲。委托代理人：杭某某、曹某。被告：陆某某。被告：金乙。被告：金露（某某。原告金甲诉被告陆某某、金乙、金丙共同共有纠纷一案，原告于2010年4月1日向本院起诉。本院依法由审判员沈定连按照简易程序，于2010年4月6日公开开庭进行了审理，原告和委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告金甲起诉称：被告陆某某、金乙夫妇共育有二子，分别为长子金甲（原告）、次子金丙（第三被告）。原告与三被告共同居住于浙江省嘉善县××街道××村××村××用房，该房屋系1991年建造，产权登记系被告陆某某，占地面积122.7平方米，共三层，一楼2间房，二楼2间房，三楼1间房。原告认为，该房屋系家某共同财产，要求依法分割，但三被告不愿意将该房产分割，原告无奈为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院对共有财产依法分割：1、请求法院判令位于浙江省嘉善县××街道××村××号的家某共同财产农村住宅用房一幢依法分割，原告金甲要求分得一楼东面及二楼东面的房屋共2间，其余房产由三被告所有（房产总价值约人民币4.5万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告金甲向本院提供的证据有：1、原告身份证一份，被告陆某某、金乙、金丙常住人口登记卡各一份。证明原告、三被告的诉讼主体资格。2、土地登记审批表、嘉善县社员建房使用土地申请表复印件各一份。证明案涉房屋的土地使用权人情况。三被告在庭审中口头提出答辩称：我们同意原告的分割请求，但是诉讼费由原告承担。三被告未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，三被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。基于上述证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告陆某某、金乙系夫妻，生育二子，即原告金甲和被告金丙。1988年12月原、被告四人申请建房，经审批在原善西乡××桥村第十二合作社（现为嘉善县罗星街道鑫锋村司某浜10号）建造楼房一幢，房屋造好后，由原、被告共同居住至今。现原告以三被告不愿意将该房产分割等为由，起诉来院要求进行财产分割。在庭审中被告对原告的财产分割方案表示同意。本院认为：原、被告等人对自己的房屋财产进行分割，系处分自己财产的权利，不违反法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条之规定，判决如下：原、被告现位于嘉善县罗星街道鑫锋村司某浜10号（原嘉善县善西乡隆某桥村第十二合作社）楼房一幢，其中底楼东面一间，二楼东面一间归原告金甲所有，其余归被告陆某某、金乙、金丙所有。本案受理费925元，减半收取463元（原告已预缴），由原告承担163元，被告陆某某、金乙、金丙各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈定连二〇一〇年四月六日书记员  倪引芳附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第274号原告华某某。委托代理人俞某某。被告章某某。原告华某某诉被告章某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理后，依法由代理审判员戚剑颖适用简易程序于2010年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华某某的委托代理人俞某某到庭参加诉讼。被告章某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告华某某诉称：2009年7月4日，被告因业务资金周转困难向原告借款50000元，并签订借款协议书一份，出具现金收条一张，约定逾期支付违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未返还。现起诉，要求被告返还原告借款50000元，并支付从2009年8月15日起至实际付清日止按年利率6.5%的四倍计算的逾期利息（暂算至2010年2月15日为6500元）。在庭审中，原告变更逾期利息部分诉讼请求为要求被告支付从2009年8月15日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。被告章某某未作答辩。原告华某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议书和收条各一份，欲证明被告向原告借款，并收到原告交付的50000元借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，在被告未提供证据进行抗辩的情况下，本院予以认定。被告章某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2009年7月14日，被告向原告借款50000元，并签订了借款协议书一份，约定借款期限为30天，逾期按天数支付违约金，逾期7天（包括第7天）内，每日按未归还借款总额的3‰支付违约金，逾期7天后，自逾期第8天起，每日支付违约金按前一日违约金的1‰递增，计算至被告全额还清借款时止。原告交付借款后，被告出具收条一份。2010年2月26日，原告来院提起诉讼，要求被告返还借款50000元，并支付从2009年8月15日起至实际付清日止按年利率6.5%的四倍计算的逾期利息（暂算至2010年2月15日为6500元）。在庭审中，原告变更逾期利息部分诉讼请求为要求被告支付从2009年8月15日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：章某某返还华某某借款50000元，并支付从2009年8月15日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（4.86%）的四倍计算的逾期利息，上述款项限于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员  戚剑颖二〇一〇年四月十三日书 记 员  金 啸
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬鄞商初字第3021号原告：施某某。原告：黄某某。两原告共同委托代理人：李某。两原告共同委托代理人：袁某某。被告：尚某某。被告：宣某某。本院受理原告施某某、黄某某与被告尚某某、宣某某合伙协议纠纷一案后，被告尚某某、宣某某均在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告尚某某认为，被告尚某某的户籍所在地虽在浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道金家新村25幢302室，但其已不在该地居住，现实际经常居住地为宁波市江北光明眼病医院宿舍，本案应由被告实际经常居住地人民法院即宁波市江北区人民法院管辖，因此要求本院将本案移送至宁波市江北区人民法院。被告宣某某认为，原、被告之间的合同签订地为上海市，履行地亦在上海，且宣某某的户籍所在地和现实际经常居住地均不在宁波市鄞州区，因此要求本院认真执行《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告就被告的原则处理本案的管辖事宜。经审查，本院认为，本案为合伙协议纠纷，其亦属合同纠纷，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定确定本案的管辖。本案合同履行地并非在本院辖区，同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，现被告尚某某的户籍所在地虽在浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道金家新村25幢302室，但其经常居住地在宁波市江北区，而被告宣某某的户籍所在地在浙江省奉化市锦屏街道南山路27幢501室，现经常居住地在北京市通洲区加华印象202楼391室，故本案两被告的经常居住地法院均有管辖权。在原、被告间未就管辖权作出协议约定，且原告亦同意将本案移送至宁波市江北区人民法院管辖的情况下，考虑到就近原则，本案应由被告尚某某的经常居住地人民法院即宁波市江北区人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权，被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送至宁波市江北区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张宝琴审 判 员  刘志刚代理审判员  施丹娜二〇一〇年四月二日代书 记员  杨迪霞
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余丈商初字第24号原告：刘甲。委托代理人：鲁某某。委托代理人：黄某某。被告：陈某某。被告：张某某。原告刘甲与被告陈某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，先由审判员吕利群适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘甲及委托代理人鲁某某、黄某某到庭参加诉讼，被告陈某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘甲起诉称：2007年1月21日，被告陈某某因经济困难向原告借人民币16000元，约定利息为1分，并由被告张某某为保证人，并出具借据1份。嗣后，原告多次催讨，被告分文未付，致使原告遭受经济损失。为此，原告诉至法院，请求判令俩被告连带归还借款16000元，支付利息7760元，共计23760元，并负担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令俩被告连带归还本金16000元，支付利息5760元，并支付自2010年1月21日起至判决确定的履行日止按本金16000元、月息1分计算的利息。为证明以上诉称事实，原告刘甲向本院提交了借条及证明各1份。被告陈某某、张某某未作答辩，也未提交证据。被告陈某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃了相关诉讼权利。本院对原告提交的证据经审查后予以采信，对原告诉称的事实予以认定。本院经审理查明，被告陈某某于2007年1月21日向原告出具借条1份，载明：今借刘乙人民币16000元，于2007年1月21日至2008年1月20日止，计息1分正。借款人陈某某、保证人张某某在上述借条上签名。另查明，刘甲与刘乙系同一人。本院认为，原告刘甲与被告陈某某、张某某之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告陈某某未按约归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。依照法律规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案主债务履行期限是自2007年1月21日至2008年1月20日止，被告张某某承担保证责任的期间是2008年1月20日借款期满后六个月内。原告在上述规定时间内未要求保证人承担保证责任，也没有提交引起诉讼时效中断的依据，故保证人免除保证责任。现原告要求被告陈某某支付借款本金及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持，原告要求被告张某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，依据不足，本院不予以支持。被告陈某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告陈某某归还原告刘甲借款人民币16000元，支付原告刘甲利息5760元（自2007年1月21日起至2010年2月20日止按本金16000元、月息1分计算），共计21760元，并支付原告刘甲自2010年1月21日起至本判决确定的履行日止按本金余款、月息1分计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告刘甲对被告张某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费394元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长 吕 利 群审 判 员 汪 惠 萍人民陪审员 任 欢 绒二〇一〇年四月二十三日书 记 员 李瑾（代）
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁深商初字第52号原告：宁海县××信用担保中心708-x），住所地：宁海县××龙街道人民大道××号。法定代表人：林某某。委托代理人：应某某。委托代理人：郭某某。被告：宁海县××有限公司），住所地：宁海县××路。法定代表人：邬某某。被告：邬某某。原告宁海县××信用担保中心为与被告宁海县××有限公司、邬某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁海县××信用担保中心的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼，被告宁海县××有限公司、邬某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁海县××信用担保中心诉称，2006年10月16日，被告宁海县××有限公司向宁某银行宁海某某借款60万元，约定到期日为2007年10月10日，由原告为该借款提供连带责任保证。同日，原告与被告邬某某签订了一份《反担保合同》，约定由被告邬某某为被告宁海县××有限公司提供连带保证反担保，并约定反担保的担保期限为原告承担担保责任后五天内被告邬某某未履行反担保义务之日起二年。还款期限届满后，被告宁海县××有限公司未履行还款义务。原告于2007年11月29日向宁某银行宁海某某偿还了上述60万元贷款。此后，原告多次向被告宁海县××有限公司及被告邬某某追讨上述款项未果，故诉至法院。要求（1）被告宁海县××有限公司偿还原告代为支付的欠款600000元，并支付逾期利息损失（自2007年12月4日起按同期银行贷款利率计算，利随本清）；（2）被告邬某某对上述款项承担连带清偿责任；（3）本案代理费用14700元及诉讼费用9800元由两被告负担。在审理过程中，原告宁海县××信用担保中心提供2006年10月16日被告宁海县××有限公司与宁某市商业银行股份有限公司某某支某签订的《短期借款合同》、宁海县××信用担保中心与宁某市商业银行股份有限公司某某支某签订的《保证合同》、宁海县××信用担保中心与两被告签订的《反担保合同》、2007年11月28日宁某银行宁海某某向原告发出的《关于要求提前偿还担保贷款的函》、2007年11月29日原告承担保证责任，向宁某银行存款600000元的存款凭证各一份，拟证明原告代被告宁海县××有限公司偿还银行欠款600000元的事实，以及原告与被告邬某某约定在原告代被告宁海县××有限公司承担还款责任后，被告邬某某对借款本金、利息、违约金及原告为实现上述债权发生的费用均承担连带清偿责任的事实。被告宁海县××有限公司及被告邬某某均未到庭答辩亦未举证。由于被告宁海县××有限公司及被告邬某某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷及担保关系受法律保护。本案中，原、被告双方形成贷款合同担保与反担保关系，且主体适格、内容合法，意思表示真实。原告按合同约定代被告宁海县××有限公司偿还银行借款后，被告宁海县××有限公司应按合同约定向原告支付相关款项，被告邬某某也应按合同约定承担保证责任。此外，原告的代理费用请求符合普通法律服务收费标准，故本院对原告的诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宁海县××有限公司应偿还原告代为支付的银行欠款本金600000元，并支付2007年12月4日起的利息损失（按同期银行贷款利率计算，利随本清）。二、被告宁海县××有限公司应支付原告为实现债权所需代理费用14700元。以上款项限本判决生效后十日内付清。三、被告邬某某对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费用9800元，由两被告负担。如果被告宁海县××有限公司、邬某某未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 张 海 东代理审判员 陈 佳 强代理审判员 游 仲 华二〇一〇年四月二十日书 记 员 魏慧（代）
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第161号原告黄某。委托代理人余某某。被告曹某甲。原告黄某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理后，依法由审判员周嫦娟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院两次传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，1989年原、被告相识并确定恋爱关系，并于××××年××月××日在金竹镇人民政府登记结婚，婚后于2000年4月15日生育一女，取名曹某乙，现年11岁。原被告婚姻基础一般，婚后未进一步建立良好的夫妻感情，性格脾气不和，双方无共同语言，被告一直有赌博恶习，对家庭不负责任，对原告母女不关心，经常为家庭琐事吵闹、打骂原告。原被告从2006年一直分居至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。为此，请求依法判令原被告离婚，婚生女儿曹某乙跟谁共同生活，由女儿自己选择，本案诉讼费用由被告承担。被告曹某甲未作书面答辩，但在与承办法官通电话时表示同意离婚，婚生女儿由被告抚养。案经审理查明，原告黄某与被告曹某甲于1989年相识，××××年××月××日在遂昌县金竹镇人民政府登记结婚，2000年4月15日生育一女，取名曹某乙。婚后双方常因家庭琐事产生矛盾，并于2006年10月起分居生活，在原、被告分居期间，婚生女儿随被告父母生活。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提交的结婚证、本院向被告母亲朱香和所作的询问笔录及原告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。本院认为，原被告婚后因性格脾气不合，经常为家庭琐事争吵影响了夫妻感情，从2006年10月份起双方分居生活，使夫妻感情更趋淡薄，本院两次传票传唤被告，被告无正当理由均拒不到庭，可视为被告对婚姻不抱积极态度，在承办法官与被告电话联系时被告表示同意离婚，应视为原被告的夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。婚生女儿在原被告分居期间随被告父母生活，现被告要求、原告也同意婚生女儿随被告共同生活，本院尊重其意愿，由原告承担一定的抚养费。夫妻关系存续期间的共同财产及债权债务情况，因被告未到庭无法查明，本案不予处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告曹某甲离婚。二、婚生女儿曹某乙随被告曹某甲共同生活，原告黄某从2010年2月1日起每月支付女儿抚养费200元至其独立生活止，款每半年支付一次，分别于当年5月底、11月底前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  周嫦娟申请执行期限为二年二〇一〇年四月八日书记员  汤丽玲
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第238号上诉人（原审被告）：徐洪军。委托代理人：缪云飞，男，1967年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：叶丰。委托代理人：黄嫣然，浙江人民联合律师事务所律师。原审被告：陈建岚。原审被告：黄薇薇。上诉人徐洪军因与被上诉人叶丰、原审被告陈建岚、黄薇薇民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2009）温乐瑞商初字第369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月3日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员易景寿、王俊参加评议的合议庭进行了审理。经合议庭评议，决定本案不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：被告徐洪军与被告陈建岚于1993年3月17日办理了结婚登记手续，于2007年11月14日经原审法院调解离婚。2007年3月16日，被告徐洪军向原告叶丰借款30万元，约定月利息以2.2％计算，被告黄薇薇提供担保。被告徐洪军、黄薇薇分别在借条上借款人、担保人处签名捺字印，共同向原告出具借条一张交原告收执。后经原告多次催讨，被告未履行还款义务。另查明，2006年8月19日至2007年3月17日间中国人民银行规定金融机构人民币贷款（一年至三年）基准利率年利率为6.30％，即月利率为5.25‰。2009年3月18日，原告叶丰向原审法院起诉，请求判令：1、被告徐洪军、陈建岚立即偿还其借款本金30000元及利息（从2007年3月16日起按月利率2.2％计算至实际支付之日止）；2、被告陈建岚承担连带责任。被告徐洪军答辩称，其实际借款对象是柳市金诚担保公司，法定代表人是黄信方，实际借款金额是282000元，借款属于高利贷，每1万元每天利息30元。借款后至2007年9月30日，被告已经支付了187200元利息。实际的借款人是黄薇薇，本人是替黄薇薇以自己的名义借款的。其和陈建岚已经于2007年11月14日经原审法院调解离婚。被告陈建岚、黄薇薇未作答辩。原审法院认为：被告徐洪军向原告叶丰借款，双方之间的债权债务关系明确成立。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）。超过部分的利息不予保护。双方约定的利率应不超过中国人民银行规定同期贷款基准月利率5.25‰的四倍即2.1％。因双方约定的借款约利率为2.2％，已超过银行同类贷款利率四倍，故超过部分不予保护。被告徐洪军和被告陈建岚已于2007年11月14日离婚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告徐洪军、陈建岚对债务承担共同偿还责任的主张，该院依法予以支持。被告徐洪军答辩称其实际的借款对象是柳市金诚担保公司，法定代表人是黄信方，实际借款金额是282000元，借款属于高利贷，每1万元每天利息30元。借款后至2007年9月30日，被告已经支付了187200元利息。实际的借款人是黄薇薇，本人是替黄薇薇以自己的名义借款的。被告依法应对自己的事实主张负有举证责任，被告徐洪军因举证不能，该院不予采纳。被告黄薇薇为上述借款提供担保，虽未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。被告陈建岚、黄薇薇经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席判决。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，于2009年11月3日作出判决：一、被告徐洪军、陈建岚于该判决生效后五日内共同偿还原告叶丰借款本金30万元及利息（按月利率2.1％以本金30万元从2007年3月16日计算至该判决确定的履行之日止）。款交该院民二庭转付；二、被告黄薇薇对第一项的债务承担连带责任。被告黄薇薇承担保证责任后，有权向被告徐洪军、陈建岚追偿；三、驳回原告叶丰的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由叶丰负担200元，被告徐洪军、陈建岚、黄薇薇负担8000元。徐洪军不服原审法院上述判决向本院提起上诉，称：本案事实是2007年3月16日上诉人与乐清市金诚担保公司签订了一份借款合同，向该公司高利借款30万元，实际取得借款仅282000元，后陆续支付了共187200元。上诉人从未向该公司或叶丰出具过借条；虽字据上其签字真实，但字据是由叶丰填写而成的，内容不真实，且其对填写的文字是谁所写已申请鉴定。因此，上诉人徐洪军认为原审判决未能充分保障当事人行使自己的诉讼权利，事实认定不清，造成最终判决错误；故请求依法撤销一审判决，发回重审或予改判。被上诉人叶丰辩称：一、上诉人诉称“2007年3月16日，上诉人与乐清市金诚担保公司签订了一份借款合同，向该公司高利借款30万元，实际取得借款仅282000元，后陆续支付了共187200元”与本案无关；二、一审法院不向银行调取上诉人、黄薇薇和黄信方之间资金往来是正确的，因为其与黄信方之间没有任何关系；三、一审法院不采信上诉人提供的录音资料是正确的，因为录音资料与书面的文字记录明显有区别，无法证明待证事实；四、被上诉人确认借条中的“叶丰、大写叁拾万元，小写300000元”是其所写，但这不影响本案事实认定；上诉人以此为由提出上诉并申请鉴定，显然无理。故被上诉人叶丰请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。二审中，各方当事人均未提供新的证据。经审理本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人徐洪军由原审被告黄薇薇提供担保，于2007年3月16日向被上诉人叶丰借款30万元，并约定了利息的事实，由徐洪军出具的交由叶丰收执的借条予以证明，故应予以认定。上诉人徐洪军认为证据“借条”内容不真实。对此，本院认为，虽借条中的“叶丰、大写叁拾万元，小写300000元”的字样是由叶丰填写而成，但借款人、担保人栏分别是由徐洪军、黄薇薇亲笔署名并按捺指印；上述字样是谁所写并不影响本案事实认定，且叶丰已予以认可，字迹鉴定没有必要；因此，证据“借条”的真实性应予以认定。上诉人徐洪军认为“本案的实际出借人是金诚担保公司，实际借款金额是282000元”，但其未能提供证据予以证明，故对其上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由上诉人徐洪军负担。本判决为终审判决。审判长  潘林华审判员  易景寿审判员  王 俊二〇一〇年四月二十日书记员  宋微余
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第718号原告倪某某。被告丁某。原告倪某某为与被告丁某民间借贷纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪某某到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2008年4月20日，被告因做生意需要向原告借款51万元，约定借款期限一个月。借款至今未还。现要求被告归还借款51万元，并支付自2008年5月20日起至实际返还日止按月息1.62%计算的利息。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了被告在2008年4月20日出具的借条及收条各1份，以证明被告向原告借款51万元的事实。被告既未答辩，也未举证。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，经庭审调查认为，该证据是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告所诉的一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实及诉讼请求的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：丁某在本判决生效后10日内返还倪某某借款510000元，并支付该款自2008年5月20日起至实际返还日止按月息1.62%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10718元，减半收取5359元，由丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10718元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968）。审判员  郑介明二〇一〇年四月一日书记员  汪官祥
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 〔2010〕凤执字第0202号 申请执行人：凤阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省凤阳县府城镇。 法定代表人：张朝礼，该委员会主任。 委托代理人：史正勤，男，住安徽省凤阳县。 被执行人：王世真，男，1979年出生，汉族，凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：马龙玲，女，1978年出生，汉族，凤阳县人，农民，住址同上。 申请执行人凤阳县人口和计划生育委员会申请执行被执行人王世真、马龙玲社会抚养费征收纠纷一案，凤阳县人口和计划生育委员会于2008年10月26日作出凤征决字（2008）第01310号社会抚养费征收决定书，确定王世真、马龙玲应缴纳社会抚养费人民币94875元。本院在执行中，查明被执行人经常外出、暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结凤阳县人口和计划生育委员会凤征决字（2008）第01310号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王东升 审 判 员  胡之水 审 判 员  马世卫 二〇一〇年四月二十日 代理书记员  欧丽云 附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2010）金磐民初字第169号原告孔某。委托代理人杨某某。被告张某。原告孔某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理。依法由审判员张晓平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，原、被告于××××年××月××日经磐安县民政局登记结婚。由于婚姻基础差，婚后被告好吃懒做，经常赌博，还有外遇，双方经常吵架。2008年12月起双方分居生活至今。2009年7月29日，原告曾向法院起诉要求离婚，法院以夫妻尚有和好可能为由驳回了原告的诉讼请求，但此后双方并未和好。要求准予原、被告离婚、返还原告嫁妆。原告孔某为证实上述事实，当庭宣读和出示了在本院指定期限内举证的下列证据：1、结婚证一份，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、（2009）金磐民初字第376号判决书一份，证实2009年8月20日磐安县人民法院判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。3、证人羊某某证言，证实原、被告结婚一个月左右，被告就自行外出，一直没回来，双方是分居生活的。4、证人羊某证言，证实原、被告婚后经常吵架，结婚后一个月左右，被告就自己一个人外出，一直未回。双方一直分居生活。被告张某未作答辩，在法定的举证期限内没有提供证据。经庭审质证，对原告举证的结婚证、（2009）金磐民初字第376号判决书本院予以确认；证人羊某某、羊某的证言本院也予确认。据此，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下，原、被告于2006年下半年相识并恋爱，××××年××月××日经磐安县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。由于性格不合，双方常为琐事争吵。2008年12月，被告即离家外出，至今不归，双方自此即分居生活至今，互不履行夫妻义务。2009年7月29日，原告曾某来本院要求离婚，本院判决驳回了原告的上述诉讼请求。但双方仍分居生活，并未和好。另据查，双方婚后没有置办共同财产，也没有共同债务。又，原告在庭审中自愿放弃要求被告归还嫁妆。本院认为，原、被告虽经自由恋爱结婚，但婚后不久双方即时常争吵并分居生活至今，互不履行夫妻义务。2009年经本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方仍分居生活，并未和好，应当认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告归还其嫁妆，系其真实意思表示，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告孔某与被告张某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行江北支行，汇入帐号：66×××77，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）审 判 员 张晓平二〇一〇年四月二十七日代书记员 楼晓瑛
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第669号原告吴某某。委托代理人（特别授权代理）林甲。被告曾某某。原告吴某某为与被告曾某某保证合同纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员孔庆周独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人林甲到庭参加诉讼。被告曾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告吴某某诉称，2008年1月8日，借款人林乙因需向原告借款人民币150000元，立有借条，由被告曾某某提供连带保证担保。嗣后，借款人林乙仅偿还借款本金70000元，余欠80000元。后经原告多次催讨，借款人未予偿还，被告作为保证人也未尽担保之责。故原告遂起诉请求由被告代为偿还借款计人民币80000元，并按月利率1.5％支付自起诉之日至偿还之日止的利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告代为偿还借款计人民币80000元。被告曾某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的由署有借款人林乙、保证人曾某某姓名的借条原件一份等证据予以证实。被告曾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原告吴某某与借款人林乙之间的借款行为合法有效。被告曾某某为借款人林乙向原告借款150000元提供保证担保，意思表示真实，并无违反法律强制性规定，故应为有效。由于原、被告双方并无约定何种保证方式，故依法应按连带责任保证认定。在债务人林乙未完全履行还款义务的情形下，作为连带责任保证人即被告曾某某应依约向原告承担代为履行的保证责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告曾某某于本判决生效后十日内代为偿还原告吴某某借款计人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告曾某某负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 员  孔庆周二〇一〇年四月十三日代理书记员  胡琳琳
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第205号原告：叶某。委托代理人：陈某。被告：王某。原告叶某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年3月经人介绍相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。在夫妻共同生活期间，双方常因生活琐事争吵，1999年被告离家出走至今未归，现夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。被告王某未向本院提交答辩，也未到庭质证。在庭审过程中，原告对其主张的事实，提供了下列证据予以证明：1、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、人口信息一份，证明被告的身份。3、海盐县武原镇金某某民委员会出具的证明一份，证明被告于1999年3月离家后至今未归的事实。被告未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证之诉讼权利。上述证据经合议庭评议，认证如下：对原告提交的1-3号证据，符合证据的形式要件，对上述证据的资格和效力，本院予以采信。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认案件事实如下：原、被告于1996年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，19××××年××月××日登记结婚，婚后未生育，婚初夫妻感情尚好，后原、被告去新疆打工，期间，因琐事出现矛盾后，被告于1999年6月从新疆外出至今未与原告联系。为此，原告于2010年1月8日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚姻基础及婚初感情一度较好，但被告自1999年6月外出至今未归，说明夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，符合最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的第十二条：“一方下落不明两年，对方起诉离婚，经公告查找，确无下落的，可以依法判决离婚”之规定，故原告要求与被告离婚之请求，本院予以支持。关于原、被告双方是否有共同财产以及共同债务之问题，因原告既未向法庭提交相关证据，也未向本院提出请求分割夫妻共同财产之诉求，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第十二条之规定，判决如下：准许原告叶某与被告王某离婚。本案受理费300元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审 判 员  王 伟人民陪审员  陆毛毛人民陪审员  朱全玲二〇一〇年四月二十日书 记 员  陈冬琦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义苏溪商初字第159号原告王永华，农民，乌市稠江街道东王界村1组。委托代理人王曦。委托代理人韩成贵。被告黄丽燕，经商，住义乌市稠城街道溪前村2组。被告虞苏慧，经商，住义乌市苏溪镇上甘村3组。本院在受理原告王永华诉被告黄丽燕、虞苏慧买卖合同纠纷一案中，原告王永华于2010年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告黄丽燕所有的车牌号为浙G×××**轿车一辆，并已向本院提供担保。本院认为，原告王永华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：查封被告黄丽燕所有的车牌号为浙G×××**轿车一辆。查封期间未经本院许可，任何人不得擅自处理上述财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国贤二〇一〇年四月十四日代书记员 朱爱华
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙民初字第350号（2010）丽缙民初字第350号原告：梅某，197510070529，汉族，农民，住缙云县五云镇梅宅村**。委托代理人：陈炳军，浙江丽阳律师事务所律师。被告：潘某，26197611032310。汉族，农民，住，住缙云县石笕乡栋头村/div>原告梅某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法由审判员潘锦汉适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梅某及其委托代理人陈炳军和被告潘某均到庭参加诉讼。原告梅某起诉称：原、被告经自由恋爱后，于2000年8月开始同居生活。××××年××月××日登记结婚，同年6月18日生育一女儿，取名潘某妃。婚后有座落在石笕××间××层半房屋一幢，共同债务40000元。原、被告由于婚前缺乏了解，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵；被告多次殴打原告，导致婚后夫妻感情一直不好。现原、被告的矛盾不断加深，致使双方无法共同生活。2008年7月12日达成离婚协议，因被告未带户口簿，致使办理离婚手续未果。同年11月份原告离开被告分居生活；女儿潘某妃自出生后一直由原告和原告父母抚养，被告对原告和女儿都没有尽到丈夫与父亲的责任。2008年12月份原告第一次向法院起诉离婚被驳回诉讼请求，后原、被告双方仍然不能和好，继续分居生活，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养，不要被告支付抚养费，放弃分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务。被告潘某答辩称：原告诉称的同居、结婚和生育子女时间均事实。2007年离婚协议是在被告情绪失控时才签的字；被告对女儿的抚养尽到了义务；原告诉状中称的座落石笕××间××层半房屋一幢是被告父母的财产；共同债务除40000元外，由被告经手的借款还有22000元；原、被告的夫妻感情是好的；2007年原、被告在丽水开店期间，原告在店里打麻将输了钱还让被告烧饭，被告才打过原告。法院第一次判决驳回原告的诉讼请求之后，被告打电话到原告父母家里，但无法联系原告，故无法尽到责任，与原告也确实是分居生活。在此期间被告去学校看过女儿，女儿的学杂费在这期间被告确实也没有支付过。被告不同意离婚。若判决离婚，女儿由被告抚养，不要原告支付抚养费。经审理查明：原、被告经自由恋爱后于2000年8月份开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年6月18日生育一女儿潘某妃，现在仙都小学就读；2007年双方为生活琐事发生争打；原、被告欠梅乙40000元债务，2008年7月12日原、被告自行达成离婚协议，因被告反悔没有到民政部门办理离婚手续。同年12月1日原告向本院第一次提起离婚诉讼，本院判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告分居生活，互不履行夫妻义务。上述事实有原告出示的结婚证、借条复印件、（2008）缙民初字第1628号民事判决书原件及原、被告的陈某某录在卷证实。本院认为：原、被告婚姻基础和婚后感情尚好，双方为家庭琐事发生争打后，夫妻感情产生了裂痕。在原、被告登记离婚未果后，原告先后二次向本院提出离婚请求，在第一次被本院判决驳回诉讼请求后，原、被告仍不能共同生活，应视为夫妻感情已经破裂。原告要求离婚的诉讼请求，应予支持；女儿年龄尚小，跟原告及原告父母生活时间较多，原告要求抚养女儿的请求，本院可以支持；原告不要被告支付女儿抚养费没有违反法律规定，本院也应予支持；原告提出的夫妻共同财产，因没有其他证据证实，本案不作认定和处理；即使认定有夫妻共同财产，原告表示放弃，也没有违返法律规定，应予以支持。夫妻共同债务，原、被告均有偿还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许原告梅某与被告潘某离婚。二、女儿潘某妃由原告梅某抚养。三、夫妻共同债务欠梅乙40000元，由原、被告各承担20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 潘锦汉二〇一〇年四月二十九日代书记员 楼洪利
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第818号原告：张甲。委托代理人：周某某。被告：谢某某。被告：张乙。原告张甲与被告谢某某、张乙民间借贷纠纷一案，原告张甲于2010年3月31日向本院起诉，本院受理后，由审判员陈健平适用简易程序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告张甲的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告谢某某、张乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭判决。原告张甲起诉称：被告谢某某、张乙因资金周转困难，于2008年6月3日共同向原告借款人民币150000元并出具借条一份，但是二被告至今未归还。故原告起诉至法院，要求二被告共同归还借款人民币150000元。原告张甲为证明其主张成立，向本院提供如下证据：1、借条一份，证明两被告欠款的事实。2、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。被告谢某某、张乙未提供书面答辩意见，未到庭进行口头答辩，也未提供相关证据。经庭审举证、质证，被告谢某某、张乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对证据举证、质证的权利。对于原告张甲提供的证据，本院经审查认为，原告张甲提供的证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年6月3日，两被告向原告张甲借款150000元，并出具借条一份，借条内容为：“今借到张甲人民币拾伍万正”。另查明：两被告系夫妻关系。本院认为：原告与两被告之间借贷关系合法有效，两被告收到张甲的借款后未及时归还，已构成违约，应承担归还借款的民事责任，故原告要求归还借款的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事权利的行为。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告谢某某、张乙归还原告张甲借款150000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产部分不服的，按不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈健平二〇一〇年四月二十七日书记员  孙 霞
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金民初字第92号原告：陈某。被告：苏某甲。原告陈某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈步群适用简易程序，于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告苏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：××××年××月，原、被告办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子苏某乙。婚后，由于原、被告双方在性格、志趣上差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，未能建立真正的夫妻感情。被告有吸毒和赌博恶习，且屡教不改。现夫妻感情已破裂，故请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子苏某乙由原告抚养至独立生活，抚养费由原、被告共同承担。原告陈某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、户口簿一份，用于证明原、被告及子女的身份情况；2、结婚证一份，用于证明原、被告属于合法婚姻关系的事实。被告苏某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的证据1-2，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：××××年××月，原、被告办理结婚登记。2001年2月17日生育儿子苏某乙，现随被告生活。婚后，原、被告为了家庭琐事偶有争吵。原告诉称夫妻感情已破裂，未能提供相应的证据予以证明。本院认为：原、被告于××××年××月依法办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。双方虽因家庭琐事偶有争吵，引起夫妻关系不和，但已育有一子，为了子女的成长和家庭的稳定，只要双方珍惜夫妻间真挚的感情，加强相互沟通和了解，夫妻应能和好。原告认为夫妻感情已破裂，因其未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈步群二〇一〇年四月二十九日书记员  黄崇彬
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第250号原告郑某甲。被告李某。原告郑某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员袁湘裕适用简易程序独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑甲到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称：原、被告系自由恋爱，1990年2月未办理结婚登记手续，即以夫妻名义公开同居生活。1992年12月13日生育长女，取名郑某乙。××××年××月××日生育次女，取名郑某丙，现在校读书。婚初，原、被告感情一般，原告捕鱼为业，被告料理家务，生活比较稳定。但自2006年12月份楚门小王某张XX来原告处购鱼，被告与其发生暧昧关系，期间原告都予以了谅解，但被告不听劝告，并借家庭琐事与原告争吵，稍有不顺便几天不归，使夫妻感情逐渐疏远。2009年10月23日，被告离家与他人私奔，至今查无信息。故此诉请：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿郑某乙、郑某丙由原告抚养至能独立生活时止。被告李某书面辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生女儿郑某丙由被告抚养至能独立生活时止，抚养费各半承担；3、坐落在玉环县××东渔村××楼房属夫妻共同财产，被告自愿放弃其应得份额，归原告所有，建造该房屋的一切债务由原告承担；被告向其姐姐李乙所借用于建房的款项计人民币32000元（2008年农历12月16日借款12000元、2009年农历1月16日借款20000元），由原告承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原、被告的居某身份证，证明原、被告的主体资格；2、户口簿，证明两个女儿的出生日期以及与原、被告身份关系；3、玉环县××东渔村出具的证明一份，证明原、被告未经结婚登记即以夫妻名义公开同居生活及两个女儿的出生时间的事实。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。综合上述证据和原告在庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下：原、被告系自由恋爱，1990年2月开始以夫妻名义公开同居生活，至今未补办结婚登记手续。1992年12月13日生育长女，取名郑某乙。××××年××月××日生育次女，取名郑某丙，现在校读书。本院认为，原、被告未经结婚登记即于1992年2月开始以夫妻名义公开同居生活，至今未补办结婚登记手续，其行为直接违反了我国《婚姻法》第八条的规定，应予严肃批评。鉴于双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》颁布实施之前，均已符合结婚的实质要件，故可认定为事实婚姻关系。婚初，夫妻感情一般。之后因性格脾气不合，常为生活琐事产生矛盾。现被告书面答辩明确表示愿意与原告离婚，并就两个女儿的抚养问题双方意见一致，故本院予以准许。但鉴于被告所抚养的次女年龄只有14岁，故原告依法应给付必要的抚育费。被告在书面答辩中对房产和债务问题的处理方案，由于其不能举证证明该房产及债务的真实性和合法性，故其对财产和债务问题的处理意见，本院不予采纳，日后若能举证证明，可另案主张。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义公开同居生活案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：一、准许原告郑某甲与被告李某离婚；二、婚生女儿郑某乙由原告郑某甲抚养至能独立生活时止；婚生女儿郑某丙由被告李某抚养至能独立生活时止，由原告郑甲自2010年下半年开始，每月给付女儿郑某丙抚育费300元，此款每半年支付一次（其中2010年下半年的抚育费于本判决书生效后十日内付清），2010年后的抚育费于每年的1月10日与7月10日前各支付1800元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审 判 员 袁湘裕二〇一〇年四月一日代书记员 黄春玲
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第172号原告：包某某。委托代理人：卢某某。被告：胡某某。原告包某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包某某诉称：2009年3月18日，被告胡某某以资金周转困难为由向原告借款30000元。双方约定以坐落于临海市大洋街道××小区××单××室房屋作抵押。借款后，原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金30000元，并按照银行同期借款利率的四倍标准支付从起诉之日起至给付之日的借款利息；本案诉讼费由被告承担。在本案审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金30000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起算至执行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告胡某某未作答辩与举证。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：借据1份，拟证明被告胡某某向原告借款30000元的事实。本院已向被告胡某某送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等。被告胡某某既未到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证明效力，故本院对上述证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年10月4日，被告胡某某向原告借款30000元，并出具借据1份。双方约定以坐落于临海市大洋街道××小区××单××室房屋作抵押，但未办理房屋抵押登记。借款后，原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还。故原告于2010年1月4日向本院提起诉讼。本院认为：原告包某某与被告胡某某之间的借贷关系事实清楚。双方签订的借款合同意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。双方当事人在借据中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现被告胡某某拒不还款，显属违约，应当承担相应的民事责任。被告逾期还款，给原告造成利息损失，原告主张要求被告按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准赔偿原告利息损失，本院予以支持。双方当事人在借据中约定以被告所有的坐落于临海市大洋街道××小区××单××室房屋作抵押，但未到房产管理部门办理相关的抵押登记手续，故抵押不生效，债权人无权对该房屋行使抵押权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告包某某借款本金30000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2010年1月4日起算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费200元，合计750元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李国华审 判 员  陈 莉审 判 员  祝匡华二〇一〇年四月二十六日代理书记员  金珊珊