浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开民初字第408号原告：鲁某某。委托代理人：汪某某。被告：漯河××运输有限公司，住所地：河南省××工业园区××公司园内××楼。法定代表人：张甲。委托代理人：张乙。被告：中国人民财产保险股份有限公司××铁东××支公司，住所地：河南省××号。法定代表人：李某。委托代理人：岗某某。原告鲁某某为与被告漯河××运输有限公司（以下简称漯河××公司）、中国人民财产保险股份有限公司××铁东××支公司（以下简称人××铁东公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王佳适用简易程序，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人汪某某、被告漯河××公司委托代理人张乙及被告人××铁东公司委托代理人岗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某某诉称：2009年7月5日被告漯河××公司的豫l×××××号重型专项作业车，由王某某驾驶从浙江温岭驶住湖北。6时30分行至华白线1km＋100m开化县华埠镇渔梁滩大桥地段，原告骑自行车横过道路避让不及，引起碰撞造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告经开化县第二人民医院住院治疗103天，后按医嘱在家休养。2010年6月4日原告的伤情被衢州天恒司某某定所鉴定为一个九级两个十级，伤后营养期限24周。2009年8月19日开化县公某某交警大队认定该事故由王某某负主要责任，原告承担次要责任。事后被告漯河××公司已支付100000元医疗费，原告从交警大队领取开支20000元，其余费用被告未付。原告现起诉要求两被告赔偿医疗费210329.40元、护理费22050元、住院伙食补助费3060元、残疾赔偿金64973.04元、营养费5040元、精神抚慰金12000元、交通费600元、法医鉴定费1440元，合计319892.18元，其中交强险赔偿110023.04元，其余209869.14元由被告漯河××公司赔偿90%计188882.22元，扣除被告已支付部分，实际两被告还应赔偿178905.28元，并由被告承担本案诉讼费用。被告漯河××公司辩称：我方同意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任，但原告诉讼请求中部分顶目的计算比例与计算方式有悖法理，精神抚慰金过高；本案是主次责任，应当以三七开为宜；同时我方在第二被告处投保了50万的商业三者险，请求法院直接判处由第二被告支付。被告人××铁东公司辩称：我方同意在投保范围内承担赔付义务，但原告部分诉讼请求标准过高，计算有误；且根据合同的相对性及实际情况，本案不应审理商业三者险；另我方不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。原告鲁某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：1、开公交认字（2009）伤第584号道路交通事故认定书一份，用以证明事故经过及认定的事故责任。2、原告的病历卡及出院记录各一份，用以证明原告因交通事故受伤治疗的经过情况。3、医疗费发票六张、住院费某某单一份、开化县血站血费发票五张，用以证明原告经治疗，共花去住院医疗费206338.14元，门诊医疗费425元，血费3566元，合计210329.14元。4、开化县第二人民医院诊断证明书两份，证明原告鲁某某在住院期间需两人陪护，出院后需一人陪护，期限三个月。5、交通费发票若干份、住宿某发票四份，用以证明原告花费交通费600元、住宿某400元。6、衢州天恒司某某定所司某某定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级为两个十级，一个九级，伤后营养期限为24周，支付鉴定费1440元。7、开化县公某某户籍证明一份，用以证明原告系非农业家庭户。被告漯河××公司为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：1、豫l×××××号车辆的交强险保单和商业险保单各一份，用以证明车辆已在被告人××铁东公司投保交强险和商业险的事实。2、开化县第二人民医院住院病人预交款收据一份，用以证明其在原告入院治疗时预交医药费1000元。3、开化县公某某事故款暂存款凭证两份，用以证明其在事故后已经向交警大队预交事故款150000元。被告人××铁东公司未向本院提供证据。原、被告的质证意见及本院认证意见如下：原告提供的第1、2、3组证据，两被告无异议，本院予以认定。第4组证据两被告对真实性有异议，认为护理费应按一人计算为宜。本院认为护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。综上根据原告的年龄及具体伤情，本院酌情认定原告住院期间，其中42天按两人护理计算，其余60天按一人护理计算；出院后按一人护理90天计算。第5组证据两被告认为应由法院酌情认定。本院认为交通费根据原告就诊的实际情况酌情认定500元，住宿某因原告并不存在去外地治疗，因客观原因不能住院的情况，本院不予认定。第6组证据两被告对鉴定意见书无异议，但被告漯河××公司认为鉴定费属事故直接损失，应由被告人××铁东公司承担；被告人××铁东公司认为根据保险条款，鉴定费不应由其承担。本院认为两被告对证据本身并无实质性异议，且系有资质的鉴定机构合法作出，本院予以认定。第7组证据两被告认为证明上缺少公安部门的公某，经原告当庭补证，本院予以认定。被告漯河××公司提供的第1、2、3组证据，原告及被告人××铁东公司均无异议，但原告表示其从交警大队只领取了120000元，本院对上述证据予以认定。根据双方当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月5日，被告漯河××公司职员王某某驾驶属公司所有的豫l×××××2号重型专项作业车从浙江温岭驶住湖北武汉，上午6时30分车辆行至华白线1km＋100m开化县华埠镇渔梁滩大桥地段时，恰遇原告鲁某某骑自行车横过道路，避让不及引起碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往开化县第二人民医院住院治疗，共住院102天，花去医疗费206763.14元，血费3566元，合计210329.14元。原告的伤情出院诊断为：1、脑挫伤；2、肺挫伤、创伤性湿肺、右气胸、右下气肿、右侧多发肋骨骨折；3、左肝动脉断裂；4、创伤失血性休克。2009年8月19日开化县公某某交警大队认定该起事故由被告漯河××公司职员王某某承担主要责任；原告鲁某某承担次要责任。2010年6月4日经衢州市天恒司某某定所鉴定原告颅脑损伤遗留神经功能障碍评定为x级伤残；胸部多发肋骨骨折评定为ix级伤残；左肝动脉断裂予以结扎评定为x级伤残；伤后营养期限为24周。事故发生后，被告漯河××公司预交住院医药费1000元，预交事故处理款150000元，原告鲁某某已经从交警大队领取了120000元。另查，被告漯河××公司所有的豫l×××××2号重型专项作业车已经在被告人××铁东公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2008年8月16日零时起至2009年8月15日二十四时止。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。本起事故是王某某在执行被告漯河××公司的职务过程中发生的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。故本案中被告王某某因交通事故致他人损害，应由被告漯河××公司承担相应的赔偿责任。因此对原告在本起交通事故中所受的损失，本院根据交警部门认定的事故责任，首先由被告人××铁东公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由被告漯河××公司按照事故主要责任承担80%的赔偿责任交通事故给原告鲁某某身体造成多处伤残，使原告的精神受到一定创伤，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元；原告诉请中的其他合理部分本院依法予以支持。综上，本院审核确定原告的各项合理损失如下：医疗费210329.14元、住院伙食补助费3060元（30×102天）、营养费3360元（20×168天）、护理费17550元（75×234天）、残疾赔偿金64973.04元（11×24611×24%）、交通费500元、精神抚慰金8000元，鉴定费1440元，合计309212.18元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司××铁东××支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告鲁某某因交通事故造成的各项损失101023.04元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告漯河××运输有限公司赔偿原告朱海英、丁晗雪的因交通事故造成的各项损失166551.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司××铁东××支公司在商业第三者责任保险合同的约定范围内承担支付责任，限本判决生效后十日内履行完毕。上述两项合计267574.35元，扣除被告漯河××运输有限公司已支付的121000元，原告鲁某某现实际应得赔偿款146574.35元，余款返还被告漯河××运输有限公司。三、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告鲁某某负担130元，被告漯河××运输有限公司负担520元，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 王佳二〇一〇年八月十六日代书记员 徐安