金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2013）金东商初字第39号原告（反诉被告）金华市金久电池配件有限公司，法定代表人程小秋。委托代理人傅坚政。被告（反诉原告）永康市环友涂装设备制造有限公司，永康市城西烈桥工业区。法定代表人陈志涛。委托代理人吴美聪。原告金华市金久电池配件有限公司诉被告永康市环友涂装设备制造有限公司承揽合同纠纷暨被告反诉一案，原告于2012年12月28日起诉来院，本院于同日立案受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应移送至永康市人民法院审理。本院经审查后裁定驳回被告的异议申请，被告不服，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院经审理裁定驳回被告的上诉。后本院依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告暨反诉被告的委托代理人傅坚政和被告暨反诉原告的委托代理人吴美聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市金久电池配件有限公司诉称：原被告于2012年8月11日签订承揽合同一份，约定被告为原告设计制造安装喷漆涂装设备生产线；总价值为28万元；合同签订后预付款到帐日起20天内制造安装完成；超出每天罚款2000元；设备凡因供方在设计、材料、制造加工和安装上存在的缺陷而导致的质量问题均由供方负责更换、修理；本产品要求在烘道里固化280度约5分钟，日产约18000－20000（按10小时）个；产品出来，必须通过油漆公司的专业检测设备检测等。合同签订当日原告即支付预付款，后陆续支付款项至20万元。但一方面被告逾期在9月4日才形式上制造安装完成，另一方面该生产线不符合合同要求，未通过验收合格。后经被告多次更换、修理，至今仍不能用于正常生产。事实上被告已不可能使该生产线符合合同的要求。被告的行为给原告造成了重大经济损失。为此，向法院起诉，请求：1、判令解除原、被告双方签订的承揽合同。2、判令被告返还原告已付款20万元并支付违约金12万元（已算至2012年10月31日，此后按每日2000元继续算至判决确定的履行届满之日）。合计32万元。3、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据：1、原告企业法人营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格。2、《生产线设计方案书》一份，证明原被告间对权利义务的约定。其中第一部分为自动链输送烘炉设计说明。第二部分为报价单，总价为28万元，并约定合同签订后预付款到帐日起20天内制造安装完成。第10条约定付款方式。第11条约定工程进度（20天），超出每天罚款2000元。第13条约定质量与售后服务，设备凡因供方在设计、材料、制造加和安装上存在的缺陷而导致的质量问题均由供方负责更换、修理；本产品要求在烘道里固化280度约5分钟，日产约18000－20000（按10小时）个；产品出来，必须通过油漆公司的专业检测设备检测。3、付款凭证四份，证明原告向被告付款20万元的事实。4、照片七张，证明被告设计制造安装的生产线现状。其中电动机不堪重负多次损坏，支撑运送链条装置多次断裂，电热管多次脱落、挡板烧通等。生产线运行时，若运转快，则产品在烘道里不能保持5分钟，达不到油漆固化的作用；若运转慢，则达不到每小时1800－2000个。且运转时间较长或温度达到280度时即发生故障。被告的产品不符合合同要求。5、购销合同、拖柜清单及函各一份，证明由于被告提供的生产线不合格，直接导致原告不能履行对他人的合同，造成重大经济损失的事实。被告永康市环友涂装设备制造有限公司辩称：原告称我方产品不符合合同要求，我方认为不是事实，事实上设备是可以通过维修调试后符合合同要求的。2、原告诉请解除合同，我方认为合同依法有效，不符合解除要件，原告的诉请没有法律依据。3、原告诉请要求我方支付违约金12万元。合同约定违约金每日2000元，该约定明显过高，不应支持。被告在本诉部分无证据提供。被告永康市环友涂装设备制造有限公司反诉称：反诉人与被反诉人于2012年8月11日经洽谈，由反诉人为被反诉人定做一套喷漆涂装设备生产线，双方签订《喷漆涂装设备生产线设计方案书》一份，明确约定各技术要求及工期款方式等。双方在合同上盖章后，被反诉人并没有足额支付定金，反诉人为不耽误工期，依旧履约，并在约定工期内完工，但被反诉人在此后的每一笔付款均不足额支付。共分四次付款20万元。对尾款80000元，被反诉人以各种理由推脱。现反诉请求：1、判令被反诉人立即支付反诉人货款80000元并赔偿利息损失（自2012年9月15日起按中国人民银行利率计算至法院判令还款之日止）；2、承担本案有关诉讼费用。反诉被告金华市金久电池配件有限公司辩称：根据合同约定，反诉被告应当在反诉原告将设备运抵需方后支付10万元，而反诉被告在合同签订当日就支付8万元，现在反诉原告没有证据证明设备是何时送到反诉被告处的，反诉被告在8月18日又付了5万元，所以根据付款方式的约定，实际上反诉被告支付的款项已经超过原来约定的数额，但该设备至今未调试合格，没有达到付款的条件，更不用说余款。根据合同约定，我方应付的是10万元，但实际上已付20万元，所以，不存在违约的情形。反诉部分双方均无证据提供。对本诉部分原告所提供的证据，经质证，被告对原告的证据1，无异议，本院予以认定。对证据2，被告对真实性和关联性无异议，本院对该证据的真实性和关联性予以认定。对证据3，被告无异议，本院予以认定。对证据4，被告认为该照片中设备是否是被告为原告制造的设备无法确认，也无法看出原告陈述的问题，不予认可。本院认证：该组照片能反映被告制造的设备的现状，本院予以认定。对证据5，被告对真实性不认可，即使真实的，也是原告与第三人的合同，与本案无关联。本院认证：该证据可以间接证明由于被告设备未调试合格造成原告无法履行与他人的合同，本院予以参考。经审理，本院确认以下法律事实：原被告双方经协商，于2012年8月11日签订《喷漆涂装设备生产线设计方案书》一份，约定被告为原告设计制造安装喷漆涂装设备生产线；总价值为28万元；预付款到帐日起20天内制造安装完成；超出每天罚款2000元；质量保证期为验收合格之日起计一年；在质量保证期内，设备凡因供方在设计、材料、制造加工和安装上存在的缺陷而导致的质量问题均由供方负责更换、修理；本产品要求在烘道里固化280度约5分钟，日产约18000－20000（按10小时）个；产品出来，必须通过油漆公司的专业检测设备检测等。合同签订当日原告向被告支付预付款8万元，被告开始按合同约定进行设计、制造、安装、调试，原告也陆续向被告付款总计20万元。但在被告安装完成后，经调试未能达到合同要求，后经被告多次更换、修理，仍未能达到合同约定指标，该设备闲置至今。本院认为：原被告双方签订的承揽合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为承揽方，其设计制作的设备应符合合同要求，在修理、更换后仍未能达到合同要求的，定作人有权要求解除合同。现该设备已闲置至今，合同目的已无法达到，原告要求解除合同的请求本院予以支持。合同解除后，双方未履行的义务不再履行，因该合同取得的财物应予返还，在合同履行中构成违约的，应承担违约责任。本案中，被告应返还原告定作款并取回定作物，由于被告制作的设备未能达到合同要求，已构成违约，被告还应承担违约责任。但约定日2000元的违约金过高，应予调整，以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。由于合同已解除，故被告的反诉请求也不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二六十二条的规定，判决如下：一、原告金华市金久电池配件有限公司与被告永康市环友涂装设备制造有限公司于2012年8月11日签订的承揽合同予以解除。二、被告永康市环友涂装设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告金华市金久电池配件有限公司已付定作款200000元，同时被告向原告取回定作物。三、被告永康市环友涂装设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金久电池配件有限公司违约金（违约金以20万元为基数自2012年9月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定履行之日止）。四、驳回原告金华市金久电池配件有限公司的其他诉讼请求。五、驳回被告永康市环友涂装设备制造有限公司的反诉请求。本案本诉受理费6100元，反诉受理费940元（已减半收取），合计7040元，由原告金华市金久电池配件有限公司负担540元，被告永康市环友涂装设备制造有限公司负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市人民法院。审 判 长  虞宣义人民陪审员  郑志民人民陪审员  骆巧美二〇一三年六月十八日申请执行时效两年书 记 员  夏 赛