wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1368号申请执行人钱俐达，男，1977年8月15日，蒙古族，个体。被申请执行人张伟，男，1977年3月27日生，汉族，农民。本院执行钱俐达申请执行张伟民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1007号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月02日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1368号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月二十一日书记员 阿  木  冷  贵
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执553号申请执行人：赵巾萍，男，1965年7月8日出生，汉族，住湖北省监利市。申请执行人：涂雨阳，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人：罗卫忠，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：刘军，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘路露，男，1974年1月17日出生，汉族，住湖北省监利市。申请执行人赵巾萍、涂雨阳、罗卫忠、刘军与被申请执行人刘路露合伙协议纠纷一案，岳阳仲裁委员会作出的（2019）岳仲决字[2019]291号裁决书已经发生法律效力。申请执行人赵巾萍、涂雨阳、罗卫忠、刘军向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人刘路露住所地在湖北省监利市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：岳阳仲裁委员会作出的岳仲决字[2019]291号裁决由湖北省监利市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年七月十五日书记员 罗 焰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31166号原告：时及长。被告：刘新伟。本院在审理原告与被告不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 员 张玉倩二〇二一年七月七日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初3785号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市天宁区和平中路421号，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳，该单位员工。被告：张文武，男，1985年8月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：杨艳，女，1986年12月20日生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农业银行常州天宁支行）与被告张文武、杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行常州天宁支行的委托代理人董晓明、马元芳到庭参加诉讼。被告张文武、杨艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行常州天宁支行诉称，2020年4月15日，农业银行常州天宁支行与张文武签订了《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定由农业银行常州天宁支行向张文武提供借款130万元，借款期限12个月，自2020年4月24日起至2021年4月23日止，借款执行利率4%，逾期利率6%，还款方式为一次性还本按约还息，所借款项用于生产经营周转。同时合同约定采用最高额抵押担保方式，担保债务最高余额为人民币186万元。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。张文武、杨艳系夫妻关系。杨艳承诺对张文武的债务承担连带清偿责任。现借款已到期，张文武不能按时足额偿还应付款项，农业银行常州天宁支行诉至法院，请求法院判令：1.张文武偿还所欠该行借款本金996646.66元、利息996.65元（暂计至2021年7月27日），律师代理费70300元，以及自2021年7月28日起至实际付清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2.该行有权对张文武、杨艳提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.杨艳对张文武的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费全额由张文武、杨艳承担。被告张文武、杨艳未答辩。经审理查明，张文武、杨艳系夫妻关系。2020年4月15日，农业银行常州天宁支行与张文武（借款人、抵押人）、杨艳（抵押人）签订《最高额担保个人借款合同》1份，约定：张文武因经营所需向农业银行常州天宁支行申请借款，借款金额为130万元；借款期限12个月，自2020年4月24日起至2021年4月23日止，借款执行利率4%，逾期利率6%，还款方式为一次性还本按约还息，所借款项用于生产经营周转；采用最高额抵押担保方式，担保债务最高余额为人民币186万元，由张文武、杨艳所有的坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室的房屋作为抵押担保，抵押担保的范围是本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人、担保人承担。合同签订后，农业银行常州天宁支行依约发放贷款。后双方办理了房屋抵押登记手续。杨艳另向农业银行常州天宁支行出具家庭财产连带担保责任承诺书，承诺作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对上述贷款承担无限连带清偿责任。现借款已到期，张文武未能按期归还，农业银行常州天宁支行以其违反合同约定为由诉至本院，并提出前列诉讼请求。另查明，2021年4月27日，农业银行常州天宁支行与江苏乐天律师事务所（以下简称乐天所）签订委托代理协议，约定乐天所接受该行委托指派律师代理本案，代理费70300元，后乐天所开具了相应金额的律师费发票。上述事实有农业银行常州天宁支行提供的《最高额担保个人借款合同》、借款凭证、积欠本息清单、房产证、他项权证、家庭财产连带担保责任承诺书、委托代理协议、发票等证据予以证实。本院认为，农业银行常州天宁支行与张文武、杨艳签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。农业银行常州天宁支行按约出借贷款，已履行合同约定义务。现借款已到期，张文武应当还本付息，农业银行常州天宁支行有权要求其偿还剩余借款本息，该诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。该债务发生在夫妻关系存续期间，且杨艳承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对上述贷款承担无限连带清偿责任，杨艳应当承担共同还款责任。合同约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人、担保人承担，该行提供了律师费发票且主张的律师费金额不超过江苏省律师服务收费最高标准，本院予以支持。抵押手续已办理，抵押权已设立，农业银行常州天宁支行有权行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张文武于本判决发生法律效力起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金996646.66元，暂计至2021年7月27日的利息996.65元，自2021年7月28日起至实际还清全部借款本息之日止按《最高额担保个人借款合同》的约定利率计算的利息、罚息和复利及律师费70300元。二、如果张文武不能按期足额履行上述债务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行有权以张文武、杨艳抵押的坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在最高债权余额186万元范围内优先受偿。三、杨艳对张文武的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17141元，按规定减半收取8570.5元，由张文武、杨艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年七月二十七日书记员  陈霖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执异212号追加申请人（申请执行人）：赵田，男，1942年5月12日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被执行人：北京房山强力水泥厂，住所地北京市房山区周口店地区娄子水村。法定代表人：王伟，厂长。被申请追加人：王伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。在本院执行赵田与北京房山强力水泥厂劳务合同纠纷一案中，赵田向本院申请追加王伟为（2010）房执字第1046号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查此案过程中，赵田向本院提出撤回追加申请。本院认为，赵田提出的撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许赵田撤回异议申请。审判长  唐杉杉审判员  陈永富审判员  杨建平二〇二一年七月二日书记员  孙 琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2202号申请执行人:吕雪，男，1984年09月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：苏成才，男，1980年08月07日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人吕雪与被执行人苏成才房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏成才名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人苏成才价值人民币130130元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年七月一日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2202号申请执行人:吕雪，男，1984年09月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：苏成才，男，1980年08月07日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人吕雪与被执行人苏成才房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏成才名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人苏成才价值人民币130130元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年七月一日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初23897号原告：北京尘远文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院6号楼5层501室65163。法定代表人：王之颖。委托诉讼代理人：罗贝，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，北京市尚公律师事务所实习律师。被告：长春市天瑞英杰家政服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区万龙花园1栋104室。法定代表人：杨丽艳。原告北京尘远文化传媒有限公司与被告长春市天瑞英杰家政服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告北京尘远文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京尘远文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二一年七月七日法官助理  刘承祖书 记 员  孙 悦
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之八十七被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。关于申请执行人与被执行人吴宏文服务合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人吴宏文在602270017200003860账户内余额人民币555.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴宏文在中国邮政储蓄银行602270017200003860账户内存款人民币6938.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年七月一日书记员 刘敬东
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2351号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：戚健深，男，1979年06月14日出生，汉族，住广东省开平市。本院在执行戚健深补缴诉讼费一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初3694号民事判决书，被执行人戚健深应向缴纳受理费1027.18元，承担本案执行费50元。因被执行人戚健深逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，本院民事审判庭于2021年5月10日移送立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月10日依法向被执行人戚健深发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2021年5月10日、6月7日、6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，于2021年5月25日至被执行人户籍地苍城镇楼田新楼村21巷1号实地调查，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结并扣划被执行人名下银行卡账号余额及网络资金共195.92元，其中缴纳案件受理费145.92元，缴纳本案执行费50元，并查封被执行人名下粤Ｊ1××××丰田牌汽车车辆档案，另，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2351号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩虹审判员  吴锦鹏审判员  梁玉庆二〇二一年七月九日书记员  黄志业
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执705号之一申请执行人：大田县鑫泰矿业有限责任公司，住所地福建省大田县华兴乡华安村。统一社会信用代码：91350425680851000F。法定代表人：陈国源，该公司经理。被执行人：谢尊松，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人大田县鑫泰矿业有限责任公司与被执行人谢尊松承揽合同纠纷一案中，本院于2020年12月28日作出（2020）闽0425民初2447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行，申请执行标的243223元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人已向本院申报财产，但未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人名下银行账户有少量存款且已被他案冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过到泉州市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。4.向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制。5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  杜超勇审判员  陈成祯二〇二一年七月二十八日书记员  石芯池附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执2035号申请执行人沈旋，女，1988年4月27日生，汉族，住常州市新北区。被执行人沈定芳，男，1964年4月27日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人黄秀英，女，1965年9月21日生，汉族，住常州市新北区。沈旋与沈定芳、黄秀英机动车交通事故责任纠纷，本院已受理，执行过程中，依据已发生法律效力的(2019)苏0411民初4228号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，期限届满后被执行人自行履行，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初16037号原告：郭国芳，女，1984年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮元根，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：首成联合资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈学成。被告：首成商讯信息服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孙朋丹。本院受理原告郭国芳与被告首成联合资本管理（北京）有限公司、首成商讯信息服务（北京）有限公司合同纠纷一案，原告郭国芳于2021年6月28日提出撤诉申请。本院认为：原告郭国芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭国芳撤回起诉。审判员  周裕财二〇二一年七月一日书记员  丁 晖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初58554号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），总经理。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈嘉申，北京市环球律师事务所上海分所律师。被告：施进文，男，1992年11月1日出生，汉族，住山西省阳泉市盂县住山西省阳泉市盂县苌池镇东苌池村0717。原告花旗银行（中国）有限公司（以下至判决主文前简称花旗银行）与被告施进文信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花旗银行的委托诉讼代理人陈嘉申到庭参加诉讼，被告施进文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告花旗银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告施进文支付截止至2021年3月4日信用卡欠款本金人民币82,724.99元（以下币种均为人民币）及自逾期之日起至2021年3月4日的利息19,834.28元、违约金3,924.32元；2.判令被告施进文支付2021年3月5日起至实际清偿日止的利息、违约金【均按双方订立的合同约定的方式计算】；3.判令被告施进文支付律师费2,129.67元。事实和理由：被告施进文于2019年4月3日向原告花旗银行申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX81826250760010208182，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。《花旗银行（中国）有限公司信用卡（个人卡）领用合约》及费率表对利息、违约金等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%。2、持卡人使用信用卡发生的非预借现金交易，可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期，若持卡人未在到期还款日前偿还当期对账单项下的全部本期应还款额则不享受免息还款待遇。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。4、因信用卡纠纷产生的律师费由持卡人承担。截止至2021年3月4日，被告施进文共计拖欠信用卡本金82,724.99元。原告花旗银行虽多次催讨，被告施进文仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告施进文未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告花旗银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请材料、信用卡领用合约及费率表、交易明细、本金费用确认表、催收记录、委托代理合同、律师费发票、最后送达地址截图以及原告花旗银行的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告花旗银行当庭陈述及对证据的审核意见，对原告花旗银行诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告施进文向原告花旗银行申请办理信用卡后，即应某应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告施进文未按约还款，故原告花旗银行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告花旗银行主张的利息、违约金，本院综合考虑被告施进文的总体债务负担，酌情予以确定。关于律师费，双方约定被告施进文应当赔偿原告花旗银行针对其采取的索偿行动而发生的律师费。现原告花旗银行已提供律师费发票，证明其实际支出了该费用，且金额符合相关规定，故本院予以支持。被告施进文经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施进文应于本判决生效之日起十日内归还原告花旗银行（中国）有限公司截至2021年3月4日的信用卡欠款本金82,724.99元；二、被告施进文应于本判决生效之日起十日内支付原告花旗银行（中国）有限公司利息、违约金，利息、违约金按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告花旗银行（中国）有限公司最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、被告施进文应于本判决生效之日起十日内支付原告花旗银行（中国）有限公司律师费2,129.67元；四、驳回原告花旗银行（中国）有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,472.27元，减半收取计1,236.14元，由被告施进文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）鄂7101执83号吴彦堂：你犯盗窃罪被并处罚金一案，本院于2021年7月12日依法立案执行。现对本院（2021）鄂7101刑3号刑事判决书判决中的罚金刑已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063承办人：胡珂书记员：许天恒联系电话：8841×××7
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1657号申请执行人：广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3614号，统一社会信用代码：91450100747990452A。法定代表人：陈国金。被执行人：黄后彪，男，1990年04月25日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司与被执行人黄后彪房屋买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5416号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄后彪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人黄后彪的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为203539元及利息，未执行金额为203539元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄后彪列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人黄后彪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄后彪新的财产线索，申请执行人广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年七月二十一日书记员 黄柳君
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0904执317号被执行人邹广荣,男,汉族,1971年11月10日出生，住广东省茂名市电白区。本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0904刑初750号刑事判决书，向被执行人邹广荣发出执行通知书，责令被执行人邹广荣履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人邹广荣缴纳罚金2000元。因被执行人邹广荣未按上述生效法律文书履行义务,本院综合审判庭移送立案强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0904执317号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  廖颖刚人民陪审员  李志明人民陪审员  李 菊二〇二一年七月十四日法官 助理  何达飞书 记 员  王晓文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2233号之一申请执行人:蒋骏，男，1966年9月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:戴祥生，男，1962年9月12曰出生，汉族，住常州市金坛区。关于蒋骏申请执行戴祥生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1718号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、戴祥生同意归还蒋骏借款本息60000元，该款于2020年12月14日前归还完毕。蒋骏同意放弃其他诉讼请求。二、诉讼费减半收取2741元、保全费1870元，合计4611元,由戴祥生负担（此款蒋骏已预缴，戴祥生于2020年12月14日前给付蒋骏。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人戴祥生发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。2020年5月20日保全查封了被执行人戴祥生名下（共有人：陈月红）位于常州市金坛区××花园××室不动产，涉案不动产已于2018年1月15日设立最高额抵押，现他案处置，本案待分配；无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年七月二十七日书记员  周 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0703执3290号申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市临园路东段16号。负责人：代建勇。被执行人：曾先鸿，男，1976年9月12日出生，汉族，、住四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市游仙区。案由信用卡纠纷本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2021）川0703民初2661号号信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人曾先鸿拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曾先鸿的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  王丽冰二〇二一年七月二十八日书记员  王建云
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0203执恢416号柳州市宏开机械制造有限公司、李连开、柳州翔宇机械有限公司：本院执行的柳州市宏开机械制造有限公司申请李连开、柳州翔宇机械有限公司关于买卖合同纠纷一案，经被执行人李连开、柳州翔宇机械有限公司自动履行，履行金额人民币65303.97元，申请人已认可。至此，被执行人已履行（2020）桂0203民初2683号民事调解书确定的全部还款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次执行按执行完毕方式结案。二〇二一年七月五日
陕西省周至县人民法院民事裁定书                            (2021)陕0124民初2262号原告:何武涛，男，1990年4月2日出生，汉族，西安市周至县。被告:张俊博，男，1988年10月9日出生，汉族，西安市周至县。被告:王函，男，1973年12月24日出生，汉族，西安市周至县。原告何武涛与被告张俊博、王函民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案,原告何武涛于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何武涛自愿撤回起诉,是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告何武涛撤回起诉。    审  判  员      雷 俊 雅                           二〇二一年七月二十八日                           法官助理       崔 吟 楠                          书 记 员       刘 小 雪  1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终1583号上诉人（原审被告）：高密市宝泰家纺有限公司，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道娘娘庙社区新一巷54号。法定代表人：孙源，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：尤超，男，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙诚法律服务所法律工作者。原审被告：邱治伟，男，1990年7月7日出生，汉族，住山东省高密市。上诉人高密市宝泰家纺有限公司因与被上诉人尤超、原审被告邱治伟运输合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2021）苏1012民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人高密市宝泰家纺有限公司经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高密市宝泰家纺有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费324元，依法减半收取162元，由上诉人高密市宝泰家纺有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  周 冰审判员  袁海兰二〇二一年七月十三日书记员  蒋淑颖
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕03民初56号 原告：刘太军，男，汉族，l972年6月11日生，住陕西省西安市莲湖区楼，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2933。    委托诉讼代理人：杨辉，上海申浩律师事务所律师。    被告：眉县御景豪门置业有限公司，住所地陕西省眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2004.    法定代表人：徐尉军，该公司执行董事。    诉讼代表人：眉县御景豪门置业有限公司破产管理人。    委托诉讼代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张小军，陕西秦川律师事务所律师。    原告刘太军诉被告眉县御景豪门置业有限公司（以下简称御景豪门公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘太军及其委托诉讼代理人杨辉，被告眉县御景豪门置业有限公司委托诉讼代理人张岐、张小军到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告刘太军于2021年7月8日书面向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告刘太军撤回起诉。    案件受理费54010元,减半收取计27005元，由原告刘太军负担。   审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年七月十二日 法官助理      王家英                           书  记 员     刘宜卓   1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初30964号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：任奔滔，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：游忠华，男，1968年7月2日出生，汉族，身份证记载住址广东省佛山市顺德区。被告：杜琴，女，1965年12月3日出生，汉族，身份证记载住址广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告游忠华、杜琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁谦到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同订立时间：2018年1月3日。二、《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的主要内容两被告以信用卡透支方式向原告借款20万元，分60期偿还，分期手续费预为17%，未按期还款不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》载明透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算。三、合同履行情况2018年1月29日，原告发放贷款20万元。两被告于2021年2月25日开始出现逾期还款情况。截止至2021年4月25日两被告欠本金79992元、手续费13294.14元、利息173.54元、还款违约金574.48元。四、原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除两被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.判令两被告向原告偿还借款本金79992.00元，手续费13294.14元及利息、还款违约金（暂计至2021年4月25日，利息为173.54元，还款违约金为574.48元；从2021年4月26日起的利息、违约金按合同约定计算至全部欠款清偿之日止）；3.判令被告承担本案的受理费1184元及财产保全费1037.17元。裁判理由与结果本院认为，原被告自愿签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约发放贷款，有权按时收回本息及手续费。两被告未按期还款构成违约负有过错责任，本院于2021年6月24日向被告送达起诉状及相关材料，《中国银行信用卡分期业务借款协议》于当日解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告游忠华、杜琴签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》于2021年6月24日解除；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告游忠华、杜琴向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行清偿欠款本金79992元，手续费13294.14元、利息、违约金[截止至2021年4月25日，利息为173.54元、违约金为574.48元，从2021年4月26日起至实际付清之日止，利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定标准计算，违约金不计算利息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1184元、诉讼保全费1037.17元由被告游忠华、杜琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年七月十五日书记员  张若芳法庭记录员陆梓沂
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10248号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华，男，汉族，1974年4月3日出生，住上海市金山区。被告：戴其才，男，汉族，1943年12月10日出生，住上海市金山区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  叶 军法官助理  祝佩英书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。负责人：窦胜妙。委托代理人：刘德志、陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：罗锦新，男，1996年03月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人罗锦新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8596号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人罗锦新应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年5月10日尚欠的信用卡本金76100.75元、利息1411元、手续费1180.55元，及以尚欠本金为基数从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、财产保全费合共1672.39元由被执行人负担并应于给付上述款项时一并支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有履行义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、不动产：（2020）粤0605执保2928号案查封了被执行人名下位于佛山市高明区，查封期限三年，自2020年5月21日起至2023年5月23日止。根据反馈显示，该不动产设有两个抵押权，抵押权人分别系中国银行股份有限公司佛山分行、黄伟安，两抵押债权约40万元，本院通过网络询价，上述房产处置参考价为519733.5元，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人考虑同地段不动产成交价、抵押债权等情况，认为系无益处置，同意本案暂不需要拍卖上述房产；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年7月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。综上，被执行人除上述房产外暂无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年七月二十三日书记员  黄文泉
--1--内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初731号申请人：张某，女，1966年12月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李霞，内蒙古德方律师事务所律师。被申请人：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691776147499T，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区文化东路南14号呼能商业广场1号楼4层4025。法定代表人：奇某某，该公司总经理。被申请人：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627740135074B，住所地内蒙古自治区伊旗阿镇札萨克路南。法定代表人：呼某某，该公司董事长。二被申请人共同委托诉讼代理人：奇轩昊，内蒙古伊康东律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：郭海龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。--2--申请人张某与被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张某于2021年7月29日向本院提出申请，请求对被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司1585881元范围内的财产进行网络查控并保全。本院经审查认为，申请人张某申请网络查控并保全被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司的财产符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：查控被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司在1585881元范围内的财产。审 判 长  林 慧审 判 员  陈 洁人民陪审员  白丽芬二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 蓉--3--附法条链接：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1923号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人蒋理，男，1980年1月4日出生，汉族，住北京市丰台区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月26日被取保候审。公诉机关以京朝检刑诉(2021)1181号起诉书指控被告人蒋理犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人蒋理于2020年7月25日23时50分许，在北京市朝阳区东三环主路国贸桥上北向南，醉酒后驾驶×××号灰色“东风标致”牌小型普通客车与他人车辆发生交通事故后逃逸，负事故全部责任。后被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人蒋理血液内酒精含量为175.6毫克/100毫升。已签署《认罪认罚具结书》。被告人蒋理已赔偿事故相对方经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人蒋理的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋理拘役三个月十五日，并处罚金。被告人蒋理对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋理犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋理具有在城市快速路上行驶、造成交通事故后逃逸并负事故全部责任的从重处罚情节以及自愿认罪认罚、积极赔偿、对方谅解的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋理犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币八千元（刑期起止期限另行裁定，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年七月六日书记员 赵玮佳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执106号申请执行人：姚素兰，女，1976年12月10日出生，汉族，住广西乐业县。被执行人：黄直尚，男，1985年10月10日出生，壮族，住广西天等县。被执行人：南宁市峰城速建装饰工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区仙葫大道中9号天池山12号楼1801号房，统一社会信用代码：91450103MA5NL5EG5W。法定代表人：卢峰，该公司总经理。关于申请执行人姚素兰与被执行人黄直尚、南宁市峰城速建装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初824号民事调解书，向被执行人黄直尚、南宁市峰城速建装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：1.被执行人黄直尚向申请执行人姚素兰支付工资款5500元；2.被执行人南宁市峰城速建装饰工程有限公司对被执行人黄直尚拖欠的工资款承担30%的清偿责任，即1650元；3.被执行人黄直尚负担一审案件受理费97元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人黄直尚未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人黄直尚、南宁市峰城速建装饰工程有限公司的财产状况进行了调查，与另案一并划拨了被执行人黄直尚的银行存款1158元、被执行人南宁市峰城速建装饰工程有限公司的银行存款和收入30279元。被执行人南宁市峰城速建装饰工程有限公司已履行完毕其应承担的义务。除此之外，本院未发现被执行人黄直尚有其他可供执行的财产。本院收取了本案申请执行费50元，申请执行人姚素兰按债权比例已经受偿1683元，尚未执行到位金额3914元。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人黄直尚的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 剑审 判 员  林广球审 判 员  李欣瑜二〇二一年七月十三日法官助理  罗 烜书 记 员  肖春球
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执429号申请执行人黄立轩，男，1963年9月19日出生，汉族，住英德市。被执行人英德市横石塘镇龙建村委会琵琶山村民小组（英德市横石塘镇龙建村琵琶山经济合作社）。负责人谢宝朋，村民小组长。关于申请执行人黄立轩与被执行人英德市横石塘镇龙建村委会琵琶山村民小组（英德市横石塘镇龙建村琵琶山经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2826号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市横石塘镇龙建村委会琵琶山村民小组（英德市横石塘镇龙建村琵琶山经济合作社）应向申请执行人黄立轩支付841000元、利息及诉讼费、保全费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院报告申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结并扣划被执行人名下的银行存款225241.5元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执429号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年七月五日书记员  游瑞硕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢422号申请执行卞智辉罚金一案，申请标的为200000元，实际执行200000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。原执行案号：（2019）苏0302执2623号二〇二一年七月二十三日
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执636号申请执行人：李**飞，男，汉族，1984年8月6日出生，身份证号XXX，住安徽省太和县。    被执行人：林日颖，男，汉族，1979年7月6日出生，身份证号XXX，住上海市浦东新区。    被执行人：陆景，男，汉族，1978年12月1日出生，身份证号XXX，住广东省深圳市福田区。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2020）青2802民初946号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员哈斯巴根二〇二一年七月二十日书记员旦木登
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2098号原告：夏勇忠，男，1957年3月19日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。委托诉讼代理人：刘小瑜，江苏常武律师事务所律师。被告：吴盛，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。原告夏勇忠与被告吴盛非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日进行了公开开庭审理。原告夏勇忠及其委托诉讼代理人刘小瑜、被告吴盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏勇忠向本院提出诉讼请求，要求判令：被告吴盛赔偿原告医疗费、护理费、误工费等合计10648.33元。事实与理由：2020年8月6日5时7分，被告驾驶非机动车沿永宁北路逆向行驶至永贺桥时，与骑电动自行车正常行驶的原告碰撞，致原告受伤、车辆受损，发生交通事故。原告受伤后被送往常州市××人民医院住院救治、后又在武进人民医院复查。经天宁交警大队认定，被告对事故负全部责任、原告无责。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告吴盛答辩称：1.对事故发生和责任认定无异议。2.对原告主张的医疗费、营养费、护理费无异议。3.对于住院伙食补助费，不同意其变更后的50元/日，应按原来主张的20元/日计算。4.对于误工费，虽然医院建休了，但其并未休息这么长时间，原告出院一个星期后，我看到原告去单位上班了。5.对于交通费，需要原告提供票据，无票据的话不予认可，因为之前原告去医院都是电动自行车。6.对于财产损失，原告的车子是可以维修的。另，原告损伤在三个月后变严重了，在此期间有无二次损伤等因素不清楚，原告损伤既有可能是交通事故引起也有可能是二次损伤引起，如果医生建议原告休息，但原告未休息导致了严重损伤，本人不承担赔偿。经审理查明，2020年8月6日05时07分许，被告驾驶电瓶三轮车，沿本市永宁北路逆向行驶至永贺桥时，与驾驶电动自行车正常行驶的原告碰撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。经市交警支队天宁大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至常州市××人民医院救治，诊断为右手拇指骨折伴挫裂伤，于11日出院。同月15日，原告至第二人民医院预约左肩关节和左膝关节磁共振检查，交纳检查费1412元；同月21日，经ＭＲＩ检查，诊断为“左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，左膝关节积液，左侧肩袖损伤，左肩关节积液”；11月16日，经ＭＲ检查，诊断为“左肩袖损伤，左膝关节积液”，11月23日，经ＭＲＩ检查，诊断为“左侧肩袖损伤，左肩关节囊及喙突下少量积液，左膝内侧副韧带损伤、前交叉韧带信号欠均，左膝关节少量积液”，11月27日，经ＭＲ检查，诊断为“左肩袖损伤，左膝半月板损伤”。期间，医生为原告出具证明，建议休息一月三周。因双方未就原告损失赔偿达成协议，原告于2021年4月14日诉至本院，并提出前列诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、门诊病历记录、出观小结、检查报告单、医疗费票据、建休证明等证据予以证实。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。对原告主张的医疗费3659.66元、护理费300元、营养费60元，被告无异议，本院予以确认；对于住院伙食补助费，原告留观观察5日视为住院期间，按本地区50元/日标准计算，确认为250元；对于误工费，根据原告银行交易明细，其确因事故导致了收入的减少，参照其事发前的工资收入及医生的建休证明，确认为4318元；对于财产损失费，原告车辆确因事故受损，但鉴于其未提供票据，对其损失酌情确定为500元；对于交通费，该项目系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，参照原告就医地点、次数及时间，确认为200元。原告上述损失经本院审查确认为9287.66元，由被告向原告作出赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院》第一、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、吴盛于本判决发生法律效力之日起十日内向夏勇忠赔付9287.66元；二、驳回夏勇忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由夏勇忠负担25元，吴盛负担175元。吴盛应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内径行向夏勇忠支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二一年七月九日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执306号之三申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。法定代表人：余真彦，公司董事长。委托诉讼代理人：黄冲，男，公司信贷部副经理。被执行人：黄绍锋，男，1967年9月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。被执行人：黄艳花，女，1978年12月11日出生，壮族，住广西百色市田阳区。2021年1月29日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初433号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、被执行人黄艳花、黄绍锋偿还申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司298289.64元及利息；二、案件受理费5774元，申请执行费4461元，由被执行人黄艳花、黄绍锋承担。共计308524.64元（利息另算）。被执行人收到本院执行通知书后,至今未履行生效判决书确定的支付义务。被执行人黄艳花、黄绍锋共有位于百色市右江区（房产证号：百房权证桂百字第××号）,本院于2021年2月1日作出（2021）桂执306号执行裁定书,裁定予以查封。因被执行人未履行法律规定的义务，本院依法在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖上述财产，因无人报名参加竞买导致流拍，现申请执行人向本院申请以378139元抵债。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；已抵债金额378139元，扣除本案的评估费7414元后剩余370725元，本案应还本金及利息381959.33元，现申请执行人尚有11234.33元的利息未还，未履行执行费4461元。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 莫杭州二〇二一年七月二十三日书记员 巫祥欢
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂08执135号申请执行人:浙江易顺融资担保有限公司,住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室,统一社会信用代码91330100571472255M。法定代表人：樊君鹏，总经理。委托代理人：徐松武，该公司员工。被执行人：何广金，男，1963年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人何广金追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人何广金的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券及理财产品等情况，查明被执行人何广金全家人长期在广西南宁市打工，其户籍所在地没有可供执行财产，登记在其名下东风标致牌的车辆已依法查封，但车况不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  卢 鹏二〇二一年七月二十七日法官助理  陈美华书 记 员  张展铭
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初10893号     原告：王锦丽，女，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。       委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。       被告：吴成凯，男，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告王锦丽与被告吴成凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告王锦丽于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告王锦丽的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告王锦丽撤诉。       案件受理费2518元（已减半收取），由原告王锦丽负担。       审判长张琪     人民陪审员李裕峰     人民陪审员任雅萍     二〇二一年七月二十二日     代书记员黄雨辰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异211号异议人（案外人）：蔡翠岚，女，1982年9月16日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人:徐亚萍，女，1977年11月27日生，汉族，户籍地张家港市。被执行人：沈君，男，1979年2月10日生，汉族，户籍地张家港市。在本院执行申请执行人徐亚萍与被执行人沈君民间借贷纠纷一案中，案外人蔡翠岚提出异议。本院于2021年7月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告徐亚萍与被告沈君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出了（2021）苏0582民初3027号民事调解书：一、原告徐亚萍起诉要求被告沈君归还借款本金25万元及利息（自2020年1月15日起按年利率12%计算至实际归还之日止），被告沈君对上述借款予以确认。现原告徐亚萍同意被告沈君分期归还上述借款本息，即被告沈君自2021年5月至2021年7月期间于每月15日前各归还借款本金1万元、自2021年8月至2021年12月期间于每月15日前各归还借款本金2万元，于2022年1月15日前归还剩余借款本金12万元及利息（自2020年1月15日起以实际结欠的借款本金为基数，以实际的借款期间按年利率12%计算至实际归还之日止）。二、案件受理费5050元减半收取2525元、保全费2020元，合计4545元，由被告沈君承担，该款原告徐亚萍已预交，由被告沈君于2022年1月15日前直接支付给原告徐亚萍。三、如被告沈君有一期未能按期履行，则原告徐亚萍可就借款本金25万元及利息（自2020年1月15日起以实际结欠的借款本金为基数，以实际的借款期间按年利率12%计算至实际归还之日止）加上诉讼费、保全费扣除自本协议签订之日起被告沈君已履行的部分一并申请执行。四、当事人一致同意本和解协议自双方在和解协议上签字或者捺印后即发生法律效力。五、当事人一致同意将本和解协议提交张家港市人民法院予以确认。该调解书发生法律效力后，根据徐亚萍的申请，本院于2021年5月19日立案执行，案号为（2021）苏0582执3685号在该案执行过程中，本院于2021年2月25日以（2021）苏0582执3685号执行裁定书查封了被执行人沈君名下位于张家港市杨舍镇皇家首座8幢××室、B区地下汽车位C××的不动产（以下简称案涉不动产），并拟拍卖处置。案外人蔡翠岚提出异议称，异议人与沈君于2009年11月30日结婚，2012年由异议人出资购买了案涉不动产。后异议人与沈君离婚，在离婚协议中约定案涉不动产归异议人所有。沈君与徐亚萍之间的债务和异议人无关，不应查封异议人的财产，故请求解除对案涉不动产的查封并停止对案涉不动产的执行。本院查明，蔡翠岚与沈君于2009年11月30日登记结婚，2020年4月29日协议离婚。双方在《离婚协议书》中约定“张家港市杨舍镇暨阳湖一号××室、杨舍镇皇家首座8幢××室全归女方所有。”另查明，案涉不动产于2012年7月25日办理了权属登记，为蔡翠岚与沈君共同共有。案涉不动产上设定有抵押，目前仍在抵押期间内。本案所涉债务系沈君于2020年1月15日向徐亚萍借款，后在诉讼过程中于2021年3月26日达成了分期付款的和解协议。以上事实有《离婚协议书》、民事调解书、不动产登记簿查询记录等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。本案中，蔡翠岚与沈君所签《离婚协议书》中关于案涉不动产所有权的约定尚未办理变更登记，对外不发生法律效力。本院依据不动产登记薄所载明的权属来查封并处置案涉不动产中属于沈君的份额部分并无不当。且沈君所涉本案债务的形成时间要早于二人离婚财产分割行为，蔡翠岚也未能证明其未办理过户登记没有过错，故本院对蔡翠岚的异议请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人蔡翠岚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年七月二十二日书记员  陆新艳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执655号之一申请执行人：曹银方，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：徐建良，男，1969年9月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人曹银方与被执行人徐建良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初4073号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付68万元及利息，并承担案件受理费8898元。执行费由被执行人负担。本院于2021年2月1日立案。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。被执行人已经支付申请人25521元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初4073号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月二十八日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：被执行人名下车辆苏D8W611已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2021年3月9日起至2023年3月8日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0118刑初270号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人刘志恩，男，1970年8月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市广宗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月17日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人刘志恩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘志恩于2021年6月17日17时39分许，酒后无证驾驶无号牌电动三轮车行驶至北京市密云区行宫街南口北侧，该车左前侧与马司奇驾驶的宝马牌小型普通客车（×××）右后部接触，造成小型普通客车损坏。事故后，刘志恩明知马司奇报警，而在现场等待，到案后如实供述了肇事经过。经鉴定，刘志恩体内血液酒精含量为249.9mg/100ml；经认定，刘志恩驾驶的无号牌电动三轮车为摩托车，属于机动车范畴。刘志恩负事故全部责任。现刘志恩已赔偿马司奇经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人刘志恩明知他人报警而在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，应视为自首，且认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人刘志恩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘志恩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2021年10月16日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 娜二〇二一年七月五日法官助理  马小涵书 记 员  付莉莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0108民初4167号申请人：中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，经营场所南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤（东盟）联合广场2号楼3号楼一层106号商铺、一层107号商铺、二层205号商铺、三层305号商铺。负责人：黄绍仑。委托诉讼代理人：唐丽华，广西欣源律师事务所律师。被申请人：广西南宁嘉讯通商贸有限公司，住所地南宁市高新大道东段80号罗赖村十队一组综合楼第一层楼10号。法定代表人：成金芳。被申请人：成金芳，女，1984年7月29日出生，汉族，住广西容县。原告中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与被告广西南宁嘉讯通商贸有限公司、成金芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人广西南宁嘉讯通商贸有限公司、成金芳名下价值195212.9元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行以其名义出具金额为195212.9元的担保函提供担保。申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行交纳财产保全费1496元。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人广西南宁嘉讯通商贸有限公司、成金芳名下价值195212.9元的财产冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈胜贵二〇二一年七月一日法官助理 赵雪婵书 记 员 陈雅倩
福建省三明市沙县区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0427民初1151号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市沙县区李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：苏朝强。委托诉讼代理人：叶素华、黄翠微，均系福建瀛闽律师事务所执业律师。被告：林国庆，男，1977年9月24日出生，汉族，住三明市沙县区。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告林国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告沙县农商行委托诉讼代理人黄翠微到庭参加诉讼，被告林国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令林国庆偿还沙县农商行借款本金50000元，利息10232.91元（计至2021年3月24日止，本息合计60232.91元）及按《最高额借款合同》约定利率及计算方式支付从2021年3月25日起至还清借款之日的利息；2.判令林国庆支付沙县农商行为实现债权支出的律师费1600元；3.判令本案的诉讼费由林国庆承担。事实和理由：沙县农商行高桥支行是沙县农商行下属分支机构，2018年1月20日，贷款人沙县农商行高桥支行与借款人林国庆线上签订《最高额借款合同》（合同编号：×××71），主要约定：自2018年1月20日起至2021年1月19日止，由贷款人在最高贷款本金余50000元内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2021年1月19日；借款用途为个人经营；执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮90%，如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；按月结息，每月的20日为结息日；借款人承担本合同贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；并对法律文书送达地址做了约定。签订合同当日，沙县农商行高桥支行向林国庆发放了最高额度为50000元的贷款。借款到期后，林国庆未依约还本付息，截至2021年3月24日尚欠借款本金50000元，利息10232.91元。经沙县农商行催讨，林国庆未履行还款义务，遂诉至法院。林国庆未作答辩，亦未向本院提交证据。沙县农商行围绕诉讼请求提供了营业执照、单位负责人身份证明、林国庆的身份证复印件、闽银监复[2013]440号《福建银监局关于福建沙县农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《最高额借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销本金、利息收回单及沙县农商行当庭陈述等证据，并经开庭质证，林国庆未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对沙县农商行提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与沙县农商行起诉的事实一致，另查明，林国庆未向沙县农商行变更送达地址及联系方式。至判决时，林国庆仍未履行还款义务。本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其分支机构沙县农商行高桥支行的权利义务可由其承继。沙县农商行高桥支行与林国庆签订的《最高额借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应当遵守。沙县农商行履行了贷款义务，林国庆未按合同约定还本付息，其行为属违约。沙县农商行依约要求林国庆归还全部贷款本金50,000元，并按合同约定支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据约定，借款人承担贷款人因实现债权所支付的一切费用，为此，沙县农商行要求林国庆支付其为实现债权产生的律师代理费1,600元，合法有据，本院予以支持。林国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林国庆应于本判决生效后三十日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元、利息10,232.91元（计至2021年3月24日止）及自2021年3月25日起至实际清偿借款本息之日止的利息（按《最高额借款合同》约定的利率和计算方式计算）；二、林国庆应于本判决生效后三十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费1,600元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，适用简易程序减半收取673元，由林国庆负担。林国庆负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 员 叶小燕二〇二一年七月六日法官助理 官 泓书 记 员 曹 颖附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6423号     原告：梁维俊，男，1955年10月6日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：柯友芳，浙江优卓律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王艳丽，浙江优卓律师事务所律师。       被告：刘旭华，男，1965年8月2日出生，汉族，住温岭市。       原告梁维俊与被告刘旭华民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告立即支付给原告借款80000元正，并支付自2018年10月9日起至实际履行之日止按月利率1％的标准支付利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2018年10月9日，被告刘旭华因需向原告梁维俊借款80000元，并由被告出具借条一份，双方约定利息1分，但未约定借款期限。后该款经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：       被告刘旭华于本判决生效之日起十日内返还给原告梁维俊借款本金80000元，并支付自2018年10月10日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1206元，由被告刘旭华负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月二十日     代书记员吴佳燕
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3810号申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：陈亮，男,1983年7月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623刑初164号刑事裁定书，立案执行的申请执行人利辛县人民法院与被执行人陈亮违法所得一案。本案在执行过程中，发现被执行人陈亮为系列、关联执行案件，与(2021)皖1623执3809号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下：将本案与(2021)皖1623执3809号案件合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吴硕
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3906号之一申请执行人苏金文与被执行人苏卫东：申请执行人苏金文与被执行人苏卫东婚姻家庭纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年七月二十七日书记员  ：侯双
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1319号上诉人（原审原告）：陈亚尧，男，1962年5月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：黎远飞，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈运祥，男，1952年11月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：陈日毫，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。与被上诉人系父子关系。原审第三人：茂南区莲塘湖茂南区莲塘湖第三经济合作社。住所地：茂名市茂南区山阁镇黄杰莲塘湖三组。负责人：陈锦运。原审第三人：茂南区民委员会。住所地：茂名市茂南区山阁镇黄杰路口。负责人：赵亚新。上诉人陈亚尧因与被上诉人陈运祥、原审第三人茂南区莲塘湖茂南区莲塘湖第三经济合作社、茂南区民委员会土地承包合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初5416号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈亚尧的委托诉讼代理人黎远飞，被上诉人陈运祥的委托诉讼代理人陈日毫到庭参加诉讼。原审第三人茂南区莲塘湖茂南区莲塘湖第三经济合作社、茂南区民委员会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现按缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系土地承包合同纠纷。陈亚尧请求确认茂南区莲塘湖第三经济合作社与陈运祥签订的《农村土地（耕地）承包合同》无效。陈亚尧主张窜仔垌0.15亩土地归其所有，提供证据是其位于茂南区莲塘湖第三经济合作社岭背垌及窜仔垌共计0.37亩土地的《农村土地承包经营权证》，承包期限从2005年1月25日至2027年12月31日止。陈运祥主张完井玥地块（编号为4409021072071200194）的土地承包经营权归其所有，提供证据是其与第三人茂南区莲塘湖第三经济合作社签订的《农村土地（耕地）承包合同》及其持有的《农村土地承包经营权证》，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。经查，陈亚尧持有的《农村土地承包经营权证》地名为窜仔垌，陈运祥持有的《农村土地承包经营权证》地名为完井玥，两者地名不一致。原审法院对陈运祥承包经营的完井玥地块（编号为4409021072071200194）与陈亚尧承包经营的窜仔垌土地是否重叠未予查明，认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初5416号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人陈亚尧预交的二审案件受理费200元，予以退回。审 判 长 王宇庆审 判 员 李 艳审 判 员 徐忠圣二〇二一年七月七日法官助理 姚兵兵书 记 员 赖桢桢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1319号上诉人（原审原告）：陈亚尧，男，1962年5月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：黎远飞，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈运祥，男，1952年11月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：陈日毫，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。与被上诉人系父子关系。原审第三人：茂南区莲塘湖茂南区莲塘湖第三经济合作社。住所地：茂名市茂南区山阁镇黄杰莲塘湖三组。负责人：陈锦运。原审第三人：茂南区民委员会。住所地：茂名市茂南区山阁镇黄杰路口。负责人：赵亚新。上诉人陈亚尧因与被上诉人陈运祥、原审第三人茂南区莲塘湖茂南区莲塘湖第三经济合作社、茂南区民委员会土地承包合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初5416号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈亚尧的委托诉讼代理人黎远飞，被上诉人陈运祥的委托诉讼代理人陈日毫到庭参加诉讼。原审第三人茂南区莲塘湖茂南区莲塘湖第三经济合作社、茂南区民委员会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现按缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系土地承包合同纠纷。陈亚尧请求确认茂南区莲塘湖第三经济合作社与陈运祥签订的《农村土地（耕地）承包合同》无效。陈亚尧主张窜仔垌0.15亩土地归其所有，提供证据是其位于茂南区莲塘湖第三经济合作社岭背垌及窜仔垌共计0.37亩土地的《农村土地承包经营权证》，承包期限从2005年1月25日至2027年12月31日止。陈运祥主张完井玥地块（编号为4409021072071200194）的土地承包经营权归其所有，提供证据是其与第三人茂南区莲塘湖第三经济合作社签订的《农村土地（耕地）承包合同》及其持有的《农村土地承包经营权证》，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。经查，陈亚尧持有的《农村土地承包经营权证》地名为窜仔垌，陈运祥持有的《农村土地承包经营权证》地名为完井玥，两者地名不一致。原审法院对陈运祥承包经营的完井玥地块（编号为4409021072071200194）与陈亚尧承包经营的窜仔垌土地是否重叠未予查明，认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初5416号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人陈亚尧预交的二审案件受理费200元，予以退回。审 判 长 王宇庆审 判 员 李 艳审 判 员 徐忠圣二〇二一年七月七日法官助理 姚兵兵书 记 员 赖桢桢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1890号申请执行人：裴庆学，男性，1968年2月7日出生，汉族。被执行人：王志，男性，1981年5月2日出生，汉族。本院执行裴庆学申请王志民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12035号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年3月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月22日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1890号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二一年七月十九日书记员  张 乐
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2197号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司，住所地：广东省阳西县兴业路1号。法定代表人：王书恒，该公司经理。委托诉讼代理人：林星记，该公司员工。委托诉讼代理人：林良平，该公司员工。被告:关敏，男，1991年10月12日出生,汉族，住广东省阳西县。原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司与被告关敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年七月二十九日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1287号申请保全人：李长永，男，1974年5月4日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。被保全人：济南御庭豪宅装饰有限公司，住所地济南市章丘区双山街道龙泉国际广场4号楼一单元8层814。法定代表人：朱芳，总经理。李长永诉济南御庭豪宅装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人李长永于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南御庭豪宅装饰有限公司银行存款1万元。申请保全人李长永提供都邦财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，李长永诉济南御庭豪宅装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日作出（2021）鲁0114民初6730号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南御庭豪宅装饰有限公司银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月二十日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执264号申请执行人：钦州市钦南区宁丰脚手架批发部，经营场所钦州市钦南区金海湾东大街99号北部湾国际建材商贸城。经营者:曾美兰，女，1991年7月18日出生，汉族，住广东省五华县。被执行人：齐继来，男，1966年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人钦州市钦南区宁丰脚手架批发部与被执行人齐继来买卖合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初3100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐继来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦州市钦南区宁丰脚手架批发部于2021年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人齐继来发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人齐继来财产进行了查证，本院依法冻结扣划被执行人银行及财付通账户存款6410.2元，暂未发现其他可供执行的财产；2、将齐继来限制消费；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人钦州市钦南区宁丰脚手架批发部，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑召华审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年七月三十日书记员  裴 婧
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5401号原告：北京永昌隆明珠供热服务有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇十里堡村北侧（明珠花园）。统一社会信用代码911102287684735185。法定代表人：高元满，总经理。委托诉讼代理人：杨淑方，女，1973年10月25日出生。委托诉讼代理人：于庆海，男，1960年7月30日出生。被告：蒋志红，住北京市密云区。原告北京永昌隆明珠供热服务有限公司与被告蒋志红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告北京永昌隆明珠供热服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京永昌隆明珠供热服务有限公司撤诉。审 判 员  栗 茜二〇二一年七月六日法官助理  张东冉书 记 员  郑晓莉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1783号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，法定代表人：贾连宇。被执行人：包曙光，女，1988年07月24日出生，蒙古族，职工。被执行人：陈盟，男，1989年05月12日出生，蒙古族，职工。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请包曙光金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初5927号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年3月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月15日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1783号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二十日书记员 张  乐
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执104号申请执行人：贺音利，男，1969年9月6日出生，汉族，住贵州省平塘县。被执行人：黄直尚，男，1985年10月10日出生，壮族，住广西天等县。被执行人：南宁市峰城速建装饰工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区仙葫大道中9号天池山12号楼1801号房，统一社会信用代码：91450103MA5NL5EG5W。法定代表人：卢峰，该公司总经理。关于申请执行人贺音利与被执行人黄直尚、南宁市峰城速建装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初822号民事调解书，向被执行人黄直尚、南宁市峰城速建装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：1.被执行人黄直尚向申请执行人贺音利支付工资款8820元；2.被执行人南宁市峰城速建装饰工程有限公司对被执行人黄直尚拖欠的工资款承担30%的清偿责任，即2646元；3.被执行人黄直尚负担一审案件受理费66元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人黄直尚未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人黄直尚、南宁市峰城速建装饰工程有限公司的财产状况进行了调查，与另案一并划拨了被执行人黄直尚的银行存款1158元、被执行人南宁市峰城速建装饰工程有限公司的银行存款和收入30279元。被执行人南宁市峰城速建装饰工程有限公司已履行完毕其应承担的义务。除此之外，本院未发现被执行人黄直尚有其他可供执行的财产。本院收取了本案申请执行费50元，申请执行人贺音利按债权比例已经受偿2681元，尚未执行到位金额6205元。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人黄直尚的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 剑审 判 员  林广球审 判 员  李欣瑜二〇二一年七月十三日法官助理  罗 烜书 记 员  肖春球