wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初670号原告：陆健，男，1981年8月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被告：杜小萍，女，1967年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。原告陆健与被告杜小萍劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆健的委托诉讼代理人黄丰、被告杜小萍的委托诉讼代理人朱金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆健向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需支付被告医疗费1507.21元，一次性赔偿金66956元，鉴定费200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系临时雇佣关系，后被告在工作中受伤，经劳动部门认定为视同工伤，后经劳动仲裁，裁决原告需支付医疗费1507.31元，一次性赔偿金66956元，鉴定费200元。原告认为，被告受伤之情形不属于工伤情形，不应赔偿上述费用。其二，原告已垫付医疗费及部分补偿款项，但该部分款项未能扣除。故诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告杜小萍辩称：1.常熟市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回原告诉请。2.原告提及的相关费用无事实依据，且即使存在支付被告受伤后部分工资的事实，在被告的仲裁诉请中，作为当时的申请人即本案被告对于该诉请权利也未列入。换言之，仲裁裁决的金额及项目是排除原告提及的金额及项目之外的，所以依法应当予以支持。经审理查明：陆健于2015年9月1日起租赁常熟市辛庄镇（杨园）浦家堂西路常熟市佳飞金属制品厂内的一间厂房及设备用于开办太阳能组件工厂，未取得营业执照。又查明：杜小萍于2015年9月初进入陆健经营的太阳能组件工厂从事操作工工作。2015年11月19日20时左右，杜小萍在车间内工作时，被太阳能板砸到左足，导致左足外伤，经常熟市辛庄镇中心卫生院2015年11月19日诊断为左足第一跖骨骨折。杜小萍多次至医院门诊检查治疗，杜小萍自行支付医药费1507.21元。杜小萍受伤后未再回陆健处工作。2016年9月14日，常熟市人力资源和社会保障局判定杜小萍2015年11月19日的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形。2016年12月19日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。鉴定费200元，由杜小萍支付。陆健不服常熟市人力资源和社会保障局作出的常工伤判字（2016）第5号工伤情形判定决定书，于2016年11月7日向苏州市人力资源和社会保障局提出行政复议申请。苏州市人力资源和社会保障局于2017年1月10日作出[2016]苏人保行复第43号行政复议决定，维持常熟市人力资源和社会保障局作出的工伤判定决定。陆健仍不服，向苏州市姑苏区人民法院提起行政诉讼[（2017）苏0508行初74号案件]，该院审理后于2017年7月26日判决驳回陆健的诉讼请求。陆健不服该行政判决，向苏州市中级人民法院提出上诉[（2017）苏05行终369号案件]，该院审理后于2017年10月26日判决驳回上诉，维持原判。另查明：杜小萍于2017年1月向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求陆健支付医疗费1508.21元、劳动能力鉴定费200元、一次性赔偿金72300元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月4日作出常劳人仲案字［2017］第149号仲裁裁决，裁决认定的项目及金额为：医疗费1507.21元，一次性赔偿金66956元，鉴定费200元。裁决陆健支付杜小萍工伤保险待遇合计68663.21元。陆健不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起民事诉讼。审理中，原、被告对仲裁裁决认定的医药费1507.21元、一次性赔偿金66956元、鉴定费200元均无异议。上述事实，有工伤情形判定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、门诊病历、医药费票据、收据、行政判决书、仲裁裁决书、仲裁案卷材料及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。被告杜小萍在原告陆健处工作中受到伤害，已被劳动行政部门依法判定为符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形，并经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。根据国务院《工伤保险条例》的规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于工伤保险条例规定的工伤保险待遇，故陆健应当按照法律规定对杜小萍给予一次性赔偿。一次性赔偿包括受到事故伤害的职工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。关于医药费，原被告一致确认为1507.21元，本院予以认定。关于一次性赔偿金，原被告一致确认为66956元，本院予以认定。关于鉴定费，原被告一致确认为200元，本院予以认定。综上，原告陆健应支付被告杜小萍一次性赔偿68663.21元。原告认为原被告为雇佣关系，被告受伤之情形不属于工伤情形，无相应依据，本院不予采信。依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第六十六条，参照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、原告陆健支付被告杜小萍一次性赔偿68663.21元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告杜小萍指定账号；或汇入常熟市人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆健的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陆健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  孙秀芹二〇一八年二月二十七日书记员  吴宇萌
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执227号之二申请执行人：张恩强，男，1963年出生，汉族，住单县。被执行人：高祥坤，男，1977年出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初426号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高祥坤在中国工商银行16×××56账户内存款人民币248960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年二月十一日书记员  张 超
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1021刑初21号公诉机关歙县人民检察院。被告人郑某，男，汉族。2018年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被歙县公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人郑某在道路上醉酒（血液中乙醇含量为101.4毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人郑某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年12月29日晚上，被告人郑某家里杀年猪，在歙县富堨镇青山村家中请朋友吃“杀猪饭”，席间郑某喝了白酒。次日早上，被告人郑某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，从家中到歙县郑村镇黎明村工地上做工。约10时19分左右，被告人郑某驾驶轿车，从黎明村驶往歙县县城，途经国债旅游公路XX中学路口时，与汪某驾驶的皖Ｊ×××××大型货车发生交通事故。随后郑某报警，民警到现场后发现郑某涉嫌酒驾，经呼气式酒精检测，郑某血液中酒精含量为123毫克/100毫升,民警立即将其带至歙县人民医院提取血样送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，郑某血样中乙醇含量为101.4毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。歙县公安局交通管理大队认定，郑某负本起道路交通事故的全部责任。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．被告人郑某的户籍证明、前科情况查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、呼气式酒精检测结果单、行政处罚决定书、事件单、道路交通事故认定书、村委会证明等书证；2．歙县公安局制作的车辆行驶轨迹截图、交通事故现场调查笔录及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片；3．安徽公立司法鉴定所出具的血样中乙醇含量鉴定意见；4．证人张某的证言查获经过；5．被害人汪某的陈述；6．被告人郑某的供述和辩解。本院认为：被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某在发生交通事故后主动报案，在现场等待，配合调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，根据被告人郑某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑润祥二〇一八年二月五日书记员  李美蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1827号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市利保隆古典家俱有限公司，住所地仙游县。被执行人林建隆，男，1969年05月25日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人郑明丽，女，1971年04月30日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人福建省仙游艺品之家工艺有限公司，住所地仙游县被执行人王德仙，男，1979年11月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行中国民生银行股份有限公司莆田分行与莆田市利保隆古典家俱有限公司、林建隆、郑明丽、福建省仙游艺品之家工艺有限公司、王德仙借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2143号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币2302183.43元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年二月二十七日书记员  郑芬芬窗体底端
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执454号申请执行人：陈仔洋（曾用名陈志杨），男，1970年10月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：孙继权，男，1970年5月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：雷胜，男，1981年11月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初973号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙继权、雷胜的银行存款934633元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一八年二月十一日书记员  杨福生
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1123民初46号原告：杨茹评，男，1966年3月15日出生，瑶族，工人，住富川县。被告：廖家争，男，1983年11月19日出生，现住富川县。原告杨茹评诉被告廖家争合作开发房地产合同纠纷一案。本院于2018年1月8日立案。原告杨茹评于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茹评以与唐莲香的合作建房纠纷正在审理中为由向本院申请撤诉，系当事人真实意思表示，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨茹评撤诉。本案受理费2430元，减半收取计1215元（原告已预交），由原告杨茹评负担。审判员  薛建华二〇一八年二月七日书记员  董秋丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初176号原告洪元福，男，汉族，陕西省安康市人。委托代理人张波，汉滨区法律援助中心法律工作者。被告安康市安太矿业有限公司。组织机构代码：66410888-2。法定代表人温长学，该公司董事长，男，汉族，陕西省岚皋县人。住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。原告洪元福与被告安康市安泰矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。因被告法定代表人下落不明，原告洪元福于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪元福撤诉。本院决定，案件受理费50元，应减半收取计25元，免予缴纳。审判员  罗觉安二〇一八年二月十二日书记员  冯 姣
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1023民初398号原告：杨某某。委托诉讼代理人：赵炳光，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：李某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司。法定代表人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。原告杨某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人赵炳光、被告李某某到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付因交通事故造成的住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10953元+电动车修理费710元+手机维修费1140元；2、保险公司承担保险范围内的赔偿；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月31日，第一被告驾驶梁爱平所有的苏Ｈ×××××小型轿车在宝应县钟楼岗与原告相撞，造成原告受伤，事故发生后，第一被告垫付了原告相关医疗费，其他的有关费用未能支付，经协商无果，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告李某某辩称，肇事车辆是我的，登记在我的母亲梁爱平名下，现在是我开，对事故认定书无异议，保险公司已经赔付我垫付的医疗费7197.11元，除了该费用，我还垫付了原告1228元的护理费，1780元的眼镜购买费用，原来的坏的眼镜已经交到宝应保险公司了；还有原告小孩腿肿，垫付了原告1600元，微信转帐。被告人民保险公司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩状，1、事故责任认定无异议，肇事车辆苏Ｈ×××××在我司投保交强险以及商业三责险100万元，附加不计免赔，我司在保险限额以内以及事故责任内承担赔偿责任；2、我司于2018年1月5日已赔付被保险人医药费7197.11元；3、我司认可误工期限30天，营养期限认可住院期间，护理标准认可70元/天，营养费认可10元/天；4、未见原告提供误工材料，我司对误工损失不认可，另外我司不承担本起事故的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：事故发生后，除了保险公司已赔付的医疗费外，被告李某某还垫付了原告费用4645元（1265元+1780元+1600元）。本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，原、被告发生碰撞，致原告杨某某及其女儿受伤、车辆损坏、手机损坏，原告杨某某与被告李某某负事故的同等责任。李某某驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险以及商业三责险100万元附不计免赔，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为9天，故该项费用为162元（18元/天×9天）；2、营养费：根据原告的出院记录，其总住院天数为9天，故营养费为135元（15元/天×9天）；3、护理费：根据原告的出院记录，其总住院天数为9天，故护理费为765元（85元/天×9天）；4、误工费：结合出院医嘱：休息三个月。本院酌定误工期限为85天，故误工费应为9350元（110元/天×85天）；5、交通费：酌情认定100元；6、电动车修理费：710元；7、手机维修费：1140元；8、眼镜损失：1780元。合计14142元。原告上述损失，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿。扣除被告李某某垫付的费用4645元，应实际赔付原告9497元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告9497元；被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李某某4645元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告人民保险公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费74元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一八年二月二日书记员  陈 飞
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢206号之一申请人:李培军,男,1970年5月23日出生,汉族，住所地淮北市烈山区，被执行人:闫成林,男,1982年1月3日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请人李培军与被执行人闫成林民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01791号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款14000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费75元，执行费110元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初1658号原告：王化文，男，汉族，1975年8月15日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：余明伟，男，汉族，1978年4月2日出生，住重庆市北碚区。被告：杨霜，女，汉族，1979年12月12日出生，住重庆市北碚区。原告王化文诉被告余明伟、杨霜所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月31日立案，原告王化文在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王化文撤回起诉处理。审 判 长  张宗信人民陪审员  代庆珍人民陪审员  姚西明二〇一八年二月九日书 记 员  刘小琦
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初137号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人肖型彬，男，1978年10月23日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市巴南区，居住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月15日被羁押并刑事拘留，2017年12月14日被监视居住，现在居住地。辩护人马燕飞，重庆强知大律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）229号起诉书指控被告人肖型彬犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年12月31日下午13时许，同案犯张某（已判决）在沙坪坝区康居西城阿凡迪酒吧广场与同案犯周某（已判决）因催讨债务而发生冲突。周某打电话给张某，双方在争吵中约定各自约人斗殴解决纠纷。被告人肖型彬受周某的邀约参与帮忙打架。当晚，张某在沙坪坝区陈家桥学府广场向所邀约的十余人分发了砍刀、医用口罩，于2017年1月1日1时许，分乘三辆车至周某上班的烧烤店街边停下，在店外守候的周某看见后即回到店内，告诉所邀约的肖型彬等人持钢管、酒瓶准备；张某、王某、朱某、叶某、何某（均已判决）等人戴着口罩、持砍刀下车后，王某、朱某等人冲进店内，与持钢管的周某、被告人肖型彬等人斗殴。双方斗殴致多人不同程度受伤，经鉴定，胡某身上多处被刀砍伤，损伤程度为轻伤二级。2017年11月15日，被告人肖型彬被公安民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人肖型彬的行为已经构成聚众斗殴罪，建议对其判处有期徒刑三年。被告人肖型彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人肖型彬的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖型彬犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖型彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    志    锋人民陪审员 曾尚国人民陪审员林泽贵二〇一八年二月六日法官 助理 杨    雪    朵书 记 员 王    利    娇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执8号申请执行人：冯某，男，汉族，临县人，农民。被执行人：张某，男，汉族，临县人。冯某与张某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初1248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，冯某已向本院申请执行，要求张某履行生效法律文书确定的义务及支付案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款人民币33000元及利息，案件受理费625元，执行费404元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一八年二月五日法官助理 刘国娜书 记 员 曹 鑫
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执98号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行,住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼,统一社会信用代码：913401008490205960。法定代表人：张元坚，该行行长。委托代理人：茆华，中国银行股份有限公司合肥管理部经理。委托代理人：赵一辰，安徽承义律师事务所律师。被执行人：朱志强，户籍地安徽省合肥市。本院在执行中国银行股份有限公司合肥北城支行与朱志强仲裁一案中，以(2017)皖8601执98号执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人朱志强名下的位于合肥市濉溪路287号柏景湾逸湖居22幢3101、3102室（产权证号：合庐130015010号）房产，现因被执行人朱志强已按生效法律文书确定的内容履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行向本院提交了书面的结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱志强名下的位于合肥市濉溪路287号柏景湾逸湖居22幢3101、3102室（产权证号：合庐130015010号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一八年二月七日书记员 乔淑云附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初536号原告：滦县鼎大物业服务有限公司。法定代表人：李彬付，经理。委托诉讼代理人:裴作林，男，该公司法律顾问。被告：刘曙光，男，现住滦县。滦县鼎大物业服务有限公司与刘曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告滦县鼎大物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滦县鼎大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告滦县鼎大物业服务有限公司负担。审判员徐亚茹二〇一八年二月七日书记员薛可心
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执171号申请执行人：郭远香。被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初810号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款2544.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司未支取的收入2544.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值2544.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月一日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执146号申请执行人秋志春。被执行人朱永杰。本案在执行秋志春与朱永杰民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人朱永杰财产被我院另案查封。申请人申请参与分配，并同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执146号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年二月七日书记员  祁 兵
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初94号原告：普定县农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，系该联社理事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐丹新，男，1968年2月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：肖娴，女，1975年2月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：罗永波，男，1968年2月8日出生，侗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告普定县农村信用合作联社（以下简称“普定信用社”）与被告徐丹新、肖娴、罗永波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定信用社的委托诉讼代理人郭志龙、被告徐丹新到庭参加了诉讼，被告肖娴、罗永波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐丹新、肖娴共同偿还原告借款本金249972.08元及相应利息；2、案件受理费由被告徐丹新、肖娴负担；3、被告罗永波对上述借款本息及诉讼费承担连带责任。事实和理由：2014年6月12日，被告徐丹新向原告借款250000元，借期12个月，借期月利率11.5‰，逾期利率加收50%，被告肖娴对该笔借款承担共同偿还责任，被告罗永波对该笔借款提供连带责任保证担保。因被告徐丹新未能按期还款，2015年6月11日，被告徐丹新向原告申请展期7个月获准，展期期间利率11.825‰，逾期利率加收50%。展期期限届满后，被告仍未还款，特诉至法院。被告徐丹新辩称：该笔借款原是我舅肖兴龙借的，因他生病后来转到我名下。我认可偿还原告所述本金及利息。被告肖娴、罗永波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，被告徐丹新因做煤炭生意需要资金，向原告普定信用社借款250000元，并签订借款合同，约定借款期限12个月，借款期间月利率11.5‰，逾期月利率加收50%。被告肖娴作为被告徐丹新妻子，承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告罗永波承诺对该笔借款承担连带还款责任，并与原告普定信用社签订了保证合同，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。后借款到期，被告徐丹新未能还款，于2015年6月11日向原告普定信用社申请借款展期，经原告普定信用社同意后，被告徐丹新、肖娴、罗永波与原告普定信用社签订借款展期协议，约定展期7个月，展期期间月利率11.825‰，逾期月利率17.7375‰，借款到期日为2016年1月10日，被告肖娴为共同借款人，被告罗永波为展期后借款提供连带责任担保，担保期限相应顺延。后被告徐丹新偿还本金27.92元，利息付至2015年9月30日。截止2018年1月29日，被告徐丹新尚欠原告普定信用社借款本金249972.08元及利息120952.71元，合计370924.79元。上述事实，有原告普定信用社提交的结婚证、借款申请、借款合同、保证合同、承诺书、借款借据、展期协议、还款清单及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订借款合同，系双方真实意思的表示，合法有效。原告普定信用社按约提供借款后，被告徐丹新应按约支付利息并如期偿还借款。在借款期限届满前，原、被告就借款期限达成展期协议，被告徐丹新应按展期协议的约定按时偿还借款并支付利息。被告肖娴作为共同还款人与被告徐丹新负有相同还款义务。被告罗永波作为连带责任保证人，在保证期限内对该笔借款本金及利息亦负有偿还义务。综上所述，对原告普定信用社要求被告徐丹新、肖娴偿还借款本金249972.08元及约定利息的请求，本院予以支持；对原告普定信用社要求被告罗永波承担上述债务连带还款责任的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐丹新、肖娴于本判决生效之日起十五日内支付原告普定县农村信用合作联社借款本金及利息370924.79元，并从2018年1月30日起以本金249972.08元按月利率17.7375‰支付逾期利息至该款还清之日止。二、被告罗永波对上述债务承担连带责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告徐丹新、肖娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 刘莲二〇一八年二月一日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初46号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨明，男，1993年9月16日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市大足区人，住重庆市大足区。2012年9月因犯贩卖毒品罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年六个月;2015年4月犯容留他人吸毒罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月11日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月18日被重庆市大足区公安局决定取保候审十二个月，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，2017年11月11日晚上，被告人杨明与朋友李某某等人在重庆市大足城区某酒吧饮酒,凌晨2时许,被告人杨明无证驾驶小型客车搭乘李某某逆向行驶至龙中路331号门市处(大足新世纪百货)与黄某驾驶的小型客车发生相撞,杨明负此次事故全部责任。事故发生后，杨明驾车逃逸，在城区滨河路被抓获。公安机关依法提取了杨明的静脉血，经鉴定其血液检验乙醇含量为235.8mg／100ml。杨明到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关指控意见认为，被告人杨明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。当庭建议判处被告人杨明拘役五个月，罚金人民币八千元。被告人杨明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体以执行通知为准。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姿二〇一八年二月一日书记员  黄 川
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8123号之一原告：吉祥美，女，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告吉祥美与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初87号被告人基本情况：黄浩，男，1990年7月15日出生于四川省邛崃市，汉族，大专文化，农民，住四川省邛崃市。2017年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月21日经邛崃市公安局决定被取保候审。2017年12月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年1月29日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：唐怡起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]25号指控事实：2017年5月10日21时25分许，被告人黄浩持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，醉酒（87.4mg/100ml）后驾驶川Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车，沿邛崃市临邛街道朱牌坊街由北往南方向行驶，在行驶至朱牌坊街与东街交叉路口时被邛崃市公安局执勤民警查获。2017年5月10日21时55分，民警将被告人黄浩带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年5月17日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人黄浩的血液血样中的乙醇浓度为87.4mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人黄浩属醉酒驾驶。被告人黄浩到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人黄浩明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（87.4mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄浩犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄浩到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；根据被告人黄浩的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人黄浩宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人黄浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零三天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年二月二日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初50号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人韩超，男，1979年4月13日出生，汉族，小学文化程度，叉车操作员，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因本案于2017年11月9日被取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）55号起诉书，指控被告人韩超犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人韩超到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年10月6日上午10时30分许，被告人韩超持失效操作证驾驶一辆叉车在本市拱墅区石某路机动车道内由西向东行驶至丽水路口时，因未能及时避让行人，将在人行道上由南向北行走的被害人施某撞倒，造成施某肠管破裂、腹腔内血管破裂，经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人韩超打电话报警，并在事故现场等候民警处理。经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队现场勘查和认定，被告��韩超承担事故全部责任。案发后，被告人韩超与被害人亲属达成调解协议并全部履行完毕，被害人亲属对被告人韩超的行为表示谅解。上述事实，被告人韩超在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某的证言，报警记录单、特种作业操作证、公民死亡证明书、调解书、谅解书、收条、户籍证明、查获经过，死亡原因鉴定意见书、交通事件责任意见书，监控录像，以及被告人韩超的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩超违反交通运输管理法规，持失效操作证驾驶叉车在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩超犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人韩超赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。(此页无正文)代理审判员  董晓超二○一八年二月十一无代书 记员  李 悦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7935号之一原告：杨茜，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，原告：王招平，女，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告杨茜、王招平与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初2126号原告：雒成良。被告：白银枣旺食品有限公司。法定代表人：吴云民。被告：张永军。被告：李发祥。原告雒成良与被告白银枣旺食品有限公司、张永军、李发祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。雒成良于2018年2月5日以其庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对白银枣旺食品有限公司、张永军、李发祥的起诉。本院认为，雒成良申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许雒成良撤回对白银枣旺食品有限公司、张永军、李发祥的起诉。审 判 员 舒朝芳二〇一八年二月五日法官助理 张贤宇书 记 员 马天丽
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执保37号之一申请执行人：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人：甘炳亮，董事长。被执行人：何克朝，男，1963年9月30日出生，汉族，住随县。被执行人：周艳，女，1966年3月9日出生，汉族，住随县。本院依据（2018）鄂1321财保32号民事裁定书及申请人湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的申请，本案于2018年1月31日立案执行。依据（2018）鄂1321财保32号民事裁定书的内容:“将被申请人何克朝、周艳银行存款320000元予以冻结，期限为一年；或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封，期限为二年。”根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：将登记在何克朝名下坐落于随县三里岗镇洪山街，不动产证号：20102000008和不动产证号：20142000088的房屋予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。审判员  王波二〇一八年二月二十八日书记员  张洋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更399号罪犯黄睿，男，1995年3月14日出生,四川省巴中市巴州区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2015年11月10日作出（2015）金牛刑初字第994号刑事判决书，以被告人黄睿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，责令退赔。刑期自2015年7月8日起至2018年7月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄睿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯黄睿被判处罚金一千元，责令退赔，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄睿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄睿减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月五日书 记 员  周科非
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执477号申请执行人冯巍巍,男,1986年12月8日出生,汉族，住安徽省庐江县。被执行人余浩,男,1990年2月3日出生,汉族，住安徽省广德县。申请执行人冯巍巍与被执行人余浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初3977号民事调解书，于2018年2月6日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人37865元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年二月十四日书记员  潘 丽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0482民初6663号原告：丁爱于，男，1950年9月9日生，住常州市金坛区。被告：鲁怡，男，1980年11月26日生，住常州市钟楼区。被告：裴蕾，女，1981年2月12日生，住常州市天宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地广化街281号。本院于2017年10月16日立案受理了原告丁爱于与被告鲁怡、裴蕾、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告丁爱于于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告丁爱于的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁爱于撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告丁爱于负担。审判员 刘 智二〇一八年二月五日书记员 陆尽染
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执121号申请执行人：金妙勤。被执行人：郎溪县华鑫铜业有限公司、张竹。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1897号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县华鑫铜业有限公司、张竹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县华鑫铜业有限公司、张竹银行存款3296520.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县华鑫铜业有限公司、张竹尚未支取的收入3296520.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县华鑫铜业有限公司、张竹所有的价值3296520.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：蒋青峰二〇一八年二月七日书记员 ： 赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执585号申请执行人苟福林，公民身份号码×××，男，1965年5月8日出生，回族，大通回族土族自治县村民。被执行人马生虎，公民身份号码×××男，1968年9月10日出生，回族，大通回族土族自治县村民。本院在执行申请执行人苟福林与被执行人马生虎借款合同纠纷一案中，因被执行人马生虎拒不履行给付义务，我院于2月5日对其作出拘留决定，其妻于2月7日交纳了11000元，经查马生虎无存款、无车辆、无房产信息，申请人又无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员高建华审判员唐永远二0一八年二月二十六日书记员祁晓娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更270号罪犯袁思云，男，1989年2月14日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，2009年6月15日因犯故意伤害罪被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）红中刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人袁思云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币69374.50元。宣判后，被告人袁思云不服，提出上诉。本院于2012年11月27日作出（2012）云高刑终字第1673号刑事附带民事判决，维持原判对被告人袁思云的定罪量刑。二审期间，由于附带民事诉讼原告人与被告人就民事部分达成谅解协议，一审中附带民事判决部分自动失效。裁判生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁思云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系在刑罚执行期间又犯罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯袁思云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖0102民初181号原告：张永，男，汉族，1982年8月18日出生。委托诉讼代理人：程丽，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。被告：陈金龙，男，汉族，1971年3月9日出生。被告：韩秀玲，女，汉族，1972年3月4日出生。被告：胡正涛，男，汉族，1966年6月12日出生。原告张永与被告陈金龙、韩秀玲、胡正涛买卖合同纠纷一案，原告张永于2018年1月31日向本院申请撤回对被告陈金龙、韩秀玲、胡正涛的起诉。本院认为，原告张永的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告张永自行负担。审判员 黄 瑜二〇一八年二月一日书记员 李玉利
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1026执31号申请执行人姬灵，男。被执行人马建党，男。本院在执行姬灵与马建党劳务合同纠纷一案过程中，被执行人马建党应向申请执行人姬灵支付劳务费11500元，承担执行费72.5元。执行中，被执行人马建党按和解协议付给了姬灵案件款8000元，并交纳了执行费72.5元。申请执行人姬灵收到马建党付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕1026民初字第198号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清代理审判员  贾 伟审 判 员  程 凡二〇一八年二月二十六日书 记 员  石航序
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执107号申请执行人:桐城市嘉禾物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道城郊社区同安北路356号,统一社会信用代码1340881090766113A（1-1）。法定代表人：王凯该公司总经理。被执行人:朱永金,男,1970年5月22日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人桐城市嘉禾物业管理有限公司与被执行人朱永金物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2529元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款2604元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3616号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：汪全长，男，1982年1月18日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告汪全长物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇一八年二月二十七日书记员 徐子焱
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0202民初247号原告：李桂兰，女，1960年1月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李敬亮，男，1985年11月14日出生，汉族，住依安县依安镇。被告：闫桂莹，女，住依安县依安镇。被告：李敬慧，女，1973年9月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘玉明，男，1968年10月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告李桂兰与被告李敬亮、被告闫桂莹、被告李敬慧、被告刘玉明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。原告李桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金200,000.00元；2.判令被告支付利息70,000.00元（利息截止2017年10月）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日被告向原告借款200,000.00元，约定每月支付利息5,000.00元，用一辆凯迪拉克轿车作担保，同时还有闫桂莹、李敬慧、刘玉明做担保人，借款到期后被告未偿还借款，原告多次索要未果，故原告依法诉讼主张权利。本院经审查认为，原告无法提供被告李敬亮、被告闫桂莹、被告李敬慧的准确地址或联系方式，本院无法向上述被告送达法律文书。现依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李桂兰的起诉。案件受理费5,350.00元，退还原告李桂兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员  李 梅二〇一八年二月二十四日法官助理  辛雪娇书 记 员  路泽远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执396号之七申请执行人：马某某，女，1935年3月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马某某，男，1967年7月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某某，女，1963年2月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：马某某，男，1973年3月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某某，男，1952年12月21日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某某，男，1955年8月17日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某某，男，1958年12月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某某，男，1970年2月11日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某某与被执行人马某某、马某某、马某某、马某某、马某某、马某某赡养费纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新0109民初2975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案，申请标的为13839.9元。在执行过程中，从被执行人马某某、马某某、马某某处执行回6000元，后申请执行人马某某于2017年11月3日因病去逝。本院认为：追索赡养费的权利人死亡的，属于人民法院应当裁定终结执行的情形。本案中，申请执行人已经死亡，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新0109民初2975号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一八年二月十一日书 记 员  康晓芹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执97号之一申请执行人:项增辉,男,1949年3月4日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:叶声宝,男,1957年7月15日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人项增辉与被执行人叶声宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初15号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人银行存款10050元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4956号之一原告：郭景州，男，1957年2月4日出生，回族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：代启，安徽臻圆律师事务所律师。被告：利辛县交通运输管理局，住所地利辛县青年路。法定代表人：王卫利，局长。委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。被告：利辛县西潘楼交通管理站。负责人：丁虎，站长。原告郭景州与被告利辛县交通运输管理局、利辛县西潘楼交通管理站买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告郭景州于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭景州的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭景州撤回起诉。案件受理费240元，依法予以免缴。审 判 长  周 犇审 判 员  周文利人民陪审员  王 玲二〇一八年二月十一日书 记 员  张凤娇
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0824民初624号原告：开化睿捷贸易有限公司，住所地:开化县芹阳办事处凤凰路36号。社会统一信用代码：91330824683119069T。法定代表人：戴鹏，董事长。委托代理人：张锐，员工。被告：开化仟椒佰味火锅店，住所地：开化县芹阳办事处解放街****号。注册号：330824600114468。经营者：粟本啸楠。被告：粟本啸楠，男，1998年6月10日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告开化睿捷贸易有限公司诉被告开化仟椒佰味火锅店、粟本啸楠买卖合同纠纷一案中，因原告开化睿捷贸易有限公司在收到本院2018年2月9日发出的受理案件通知书后明确表示原、被告另行和解，原告将不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一八年二月九日法官助理 林宇琼书 记 员 王妍洋
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0824民初506号原告：余一乐，男，1951年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：余本中，男，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在审理原告余一乐诉被告余本中买卖合同纠纷一案中，原告余一乐于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余一乐申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余一乐撤回起诉。案件受理费25元，由原告余一乐负担。审 判 员  贾娟娟二〇一八年二月二十三日代理书记员  毕 晓本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1721号申请执行人侯寒波，男，汉族，1983年3月15日生，住北京市顺义区（博尔金属院内）。被执行人江苏三鼎环境科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区中兴路38号。法定代表人王小忠，该公司执行董事。侯寒波申请执行江苏三鼎环境科技有限公司定金合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初3624号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告江苏三鼎环境科技有限公司向原告侯寒波返还定金100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元。逾期江苏三鼎环境科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人侯寒波的申请，本院于2017年6月8日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏三鼎环境科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无房产；无车辆；银行存款已轮候冻结648.20元；已限制工商变更；法定代表人难以查找；已加入失信人名单。2017年7月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年1月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人侯寒波认可被执行人江苏三鼎环境科技有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初3624号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年二月五日书 记 员  颜 辉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执恢44号申请执行人车翠霞。被执行人李利新。本院在执行申请执行人车翠霞与被执行人李利新民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初字第3028号民事判决书，被执行人李利新应偿还申请执行人车翠霞借款25，200.00元、案件受理费424.00元。因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人车翠霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一八年二月二十四日书记员  杨金波
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0328执34号之一申请执行人：苏如意，男，汉族，1956年5月7日生，住洛宁县。被执行人：张志勇，男，汉族，1984年10月26日生，住洛宁县.本院在执行苏如意申请执行张志勇婚姻家庭纠纷一案中,申请人苏如意自愿向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院（2018）豫0328执34号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜贤审判员  赵超亮审判员  郭朝武二〇一八年二月一日书记员  崔克祥
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执153号之一申请执行人：刘**，男，汉族，1954年2月7日出生。申请执行人：刘**，男，汉族，1982年11月23日出生，申请执行人：刘*，女，汉族，1976年8月27日出生，申请执行人：刘**，女，汉族，1979年10月3日出生，申请执行人：郭**，男，汉族，1932年12月10日出生，申请执行人：李**，女，汉族，1936年4月10日出生，被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）晋0429民初654号民事判决书所确定的内容，并向被执行人山西武乡**有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西武乡**有限公司在三日内向申请人支付标的款87847.5元、执行费1217.7元，合计89065.2元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨山西武乡**有限公司银行存款89065.2元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年二月九日书记员  杨鑫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执806号之一申请人：李升，男，1960年12月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：闫振军，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初700号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人闫振军在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫振军在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王大伟二〇一八年二月二日书记员  杜 龙
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初398号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：林依辉。委托诉讼代理人：阳光林。被告：代青松。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告代青松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案���原告德阳市福万家物业服务有限公司于2018年2月22日以“被告已经缴纳物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市福万家物业服务有限公司撤诉。案件受理费223.70元，减半收取111.85元，由原告德阳市福万家物业服务有限公司负担。审判员  包和平二〇一八年二月二十二日书记员  朱 芳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执复24号复议申请人（异议人、案外人）：陶海霞，女，1969年11月16日出生。诉讼委托代理人：石润青，河南裕达律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行。负责人：仇万强。被执行人：胡景忠，男，1967年3月22日出生。被执行人：陈伟，女，1969年7月7日出生。被执行人：王沛，男，1971年11月15日出生。被执行人：杨璐，女，1972年6月5日出生。复议申请人陶海霞对郑州高新技术开发区人民法院（以下简称：执行法院）作出的（2017）豫0191执异384号执行裁定书不服，向本院提出书面复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，中国银行河南分行申请执行胡景忠、陈伟、王沛、杨璐金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2014）开民初字第3086号民事判决书，判决如下：……二、原告中国银行股份有限公司河南省分行对被告胡景忠、陈伟、王沛、杨璐共同所有的位于郑州市管城回族区南关街289号1号楼1层附1号（房屋所有权证号0901100808-1、他项权证号：郑房他证字第10030040**号）抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权……。执行法院于2015年8月24日立案执行，执行案号为（2015）开法执字第2716号。执行法院于2015年9月30日以（2015）开法执字第2716号执行裁定书，查封涉案房屋。执行法院另查明，（2014）管民初字第1325号民事裁定书、（2015）郑民三终字第1152号民事裁定书均认定陶海霞自2003年起即占有、使用涉案房屋，胡景忠、王沛与涉案房屋开发商签订房屋买卖合同时，对上述事实均系明知。（2014）管民二初字第628号民事判决书、（2014）郑民三终字第1170号民事判决书查明，涉案房屋由赵书勤垫资、郑州市恒远房地产开发有限公司所建。2003年6月28日，郑州市恒远房地产开发有限公司涉案房屋（约267平方米）以4800元每平方米的价格冲抵所欠赵书勤的工程款，由陶海霞负责管理。2003年11月27日，郑州市恒远房地产开发有限公司与陶海霞签订《房屋认购书》一份，将涉案房屋以1281100元的价格卖给陶海霞，冲抵所欠工程款。（2015）管民二初字第185号民事判决书、（2016）豫01民终4188号民事判决书查明，2009年11月18日，胡景忠（买受人）与郑州日月潭房地产开发有限公司（出卖人），签订《商品房买卖合同》一份，合同编号09477105。合同主要约定，胡景忠购买位于郑州市管城回族区南关街289号1幢1层附1号的房屋，金额为1079720元。合同签订当日，胡景忠向郑州日月潭房地产开发有限公司缴纳了购房款1079720元。2009年11月23日，胡景忠取得上述房屋的房屋所有权证书。（2016）豫01民终4188号民事判决书认定，胡景忠作为买房人，明知该房产由他人占有并实际使用，仍与郑州日月潭房地产开发有限公司签订合同，主观上存在恶意，进而确认了郑州日月潭房地产开发有限公司与胡景忠就郑州市管城回族区南关街289号1号楼附1号房屋签订的商品房买卖合同（合同编号09477105）无效。执行法院认为，执行异议程序应审查执行过程中，当事人、利害关系人对执行行为及案外人对执行标的所提出的异议，而不应对原生效判决进行审查。本案中，（2014）开民初字第3086号民事判决书确认申请执行人对涉案房屋折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权。案外人所提异议的实质是认为其系涉案房屋的实际权利人，原生效判决认定的事实存在错误，对该请求，其应通过审判监督程序主张自己的权利，执行审查程序对此不应进行审查，应予驳回其异议申请。另外，根据物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。即基于法律行为的物权变动采取有因性原则。本案中，执行实施机构应注意，（2016）豫01民终4188号民事判决书确认了胡景忠所购买涉案房产的商品房买卖合同无效，涉案房屋的物权登记存在被撤销的可能，建议执行实施机构对涉案房屋慎重处理。复议申请人陶海霞称，一、请求裁定中止（2015）开法执字第2716号裁定的执行；二、司法建议公安机关追究胡景忠等人诈骗银行贷款等犯罪行为。其事实与理由如下：胡景忠为霸占陶海霞的房产，企图借以违法手段搞到了一张房权证，但却被管城区人民法院驳回。转而又以这个房权证抵押诈骗中国银行。中国银行居然不对房产情况做任何考察，就贷款给他。房权证办理需要一系列手续，胡景忠的房权证从签订购房合同到拿到证只有三天！而同样位置其他房子的房权证却至今还没有办下来。他这个房子的购买手续是假的，而房权证的办理更是违法！胡景忠早有诈骗金融机构犯罪前科。此前他曾伙同他人诈骗金融机构，被判刑多年。此次他出狱不久，又故伎重演。(2017）豫0191执异384号执行裁定书只“建议执行实施机构对涉案房屋慎重处理”是远远不够的。本院查明事实和执行法院查明事实一致。本院认为，本案是申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行主张对涉案房产抵押权行使优先受偿权，该涉案抵押房产的权利证书赖以存在的“郑州日月潭房地产开发有限公司与胡景忠就郑州市管城回族区南关街289号1号楼附1号房屋签订的商品房买卖合同（合同编号09477105）”被本院2016年6月21日作出的（2016）豫01民终4188号民事判决确认无效。复议申请人陶海霞执行异议和复议请求均是中止对执行法院作出的（2015）开法执字第2716号执行裁定的执行，该裁定是对登记在被执行人胡景忠、王沛名下位于郑州市管城回族区南关街289号1号楼1层附1号房产的查封。由于复议申请人（案外人）陶海霞对涉案房产主张实体权利，其目的是排除执行法院的强制执行，并非是对执行依据的异议，因此，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：1、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191执异384号执行裁定。2、指令郑州高新技术产业开发区人民法院对执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  马 晋二〇一八年二月十二日书记员  何 敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初356号原告：牛程坤，男，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：陈佩安，男，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告牛程坤诉被告陈佩安为买卖合同纠纷一案中，原告牛程坤于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛程坤申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛程坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛程坤负担。审 判 员  余 扬二〇一八年二月一日法官助理  赵光辉书 记 员  马 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5745号原告:武振杰，男，1944年3月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，委托诉讼代理人：韩允锋，利辛县旧城镇法律服务所法律工作者。被告：武庆魁，男，1966年4月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，原告武振杰与被告武庆魁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告武振杰于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武振杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武振杰撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一八年二月十二日书记员 李志宁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执792号申请执行人李霞，女，汉族，1982年12月22日出生，住常州市金坛区。被执行人丁建芳，女，汉族，1966年12月15日出生，住常州市金坛区。被执行人史金兔，男，汉族，1963年11月27日出生，住常州市金坛区。李霞申请执行丁建芳、史金兔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0482民初6074号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告丁建芳、史金兔于判决生效之日起10日内返还原告李霞借款140000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告丁建芳、史金兔负担。因被告丁建芳、史金兔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李霞向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁建芳、史金兔发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行史金兔名下有银行存款，本院已经依法扣划并进行了分配，被执行人名下无房产，无车辆，也无其他可供执行财产。2018年2月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初6074号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判审 判 长  聂来生代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年二月二日书 记 员  贺 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初1673号原告:吴纯廷，公民身份号码×××，男，1964年8月24日生，汉族，农民，住四川省江油市。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。被告：中国化学工程第七建设有限公司，统一社会信用代码×××,住所地四川省成都市。法定代表人：苏富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云华，男，该公司员工，住重庆市长寿区。被告:四川凯芮建筑工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地四川省成都市。法定代表人：杨小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓斌，四川法典律师事务所律师。原告吴纯廷与被告中国化学工程第七建设有限公司（以下简称中化七建公司）、四川凯芮建筑工程有限公司（以下简称凯芮公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴纯廷的委托诉讼代理人宋刚勇，被告中化七建公司的委托诉讼代理人徐云华，凯芮公司的委托诉讼代理人董晓斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴纯廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付拖欠原告的工程款总计人民币72000元；2、依法判令被告支付原告的欠款利息（利息以72000元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日计算到实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告凯芮公司将自己承包的”青海盐湖海纳化工有限公司烧碱装置一体化项目屋面防水工程”部分劳务工程发包给原告。工程完工后，被告凯芮公司于2013年10月16日与原告对工程款进行了结算，总价为522771元。因二被告之间存在工程分包关系，二被告在支付原告部分工程款后，剩余72000元至今未付。中化七建公司辩称，1、我公司未与原告签订过任何合同。我公司承接青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目后将其中部分工程分包给凯芮公司，原告是在凯芮公司分包的工程项目中工作，与我公司并无合同关系，我公司不是适格主体；2、冯彬为凯芮公司副经理，凯芮公司授权其办理该公司在青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目的一切事宜，与我公司没有关系；3、我公司与原告无任何关系，我公司只是在2016年1月27日受凯芮公司委托，向原告支付了部分工程款。凯芮公司辩称，若原告能够拿出证据证明我公司拖欠其工程款，我们愿意支付，被告中华七建公司也应当在欠付工程款的范围内承担给付责任。原告主张的利息无书面约定，我公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交了1、明细分类账（欠条）一份，拟证明原告与二被告之间存在分包合同关系，二被告尚欠原告工程款72000元的事实。经质证被告凯芮公司予以认可，被告中化七建对该证据的真实性、合法性、关联性均不持异议。经审查，该证据来源合法，真实可信，与本案具有关联性，能够证明案件的事实，故对其证明效力本院予以认定。2、（2015）青民二初终字第126号民事判决书、（2014）宁民二初字第411-1号民事裁定书打印件各一份，拟证明冯彬、任霞系被告中化七建公司的员工的事实。经质证，被告凯芮公司对此不持异议，被告中化七建认可任霞为其公司员工，但认为冯彬是凯芮公司的员工。经审查，上述证据系已生效裁判文书，其明确载明冯彬、任霞为中化七建公司员工，且冯彬为该公司青海分公司总经理，故对原告拟证明的事项本院予以确认。被告七建公司提交1、施工合同、付款委托书、承诺书复印件各一份，拟证明中化七建是受委托向原告支付工程款的事实。经质证，被告凯芮公司对此均不持异议，原告对施工合同无质证意见，认为付款委托书及承诺书的真实性无法确认。经审查，施工合同及付款委托书虽系复印件，但被告凯芮公司作为上述证据的签章一方，对此均予以认可，且庭审中原、被告双方对于二被告之间就涉案工程存在合同关系、被告中化七建向原告支付工程款的事实均予以认可，故对上述两份证据的证明效力本院予以认定；承诺书系自制材料，其真实性无法判定，故对其证明效力本院不予认定。被告凯芮公司未提交证据。本院认定事实如下：2012年12月13日，被告中化七建公司与被告凯芮公司签定《青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目公用工程项目西区锅炉房烟囱装置施工合同》一份，合同约定被告中化七建公司将其承建的青海盐湖海纳化工有限公司聚氯乙烯一体化项目公用工程项目西区锅炉房烟囱装置工程，以双包的方式承包给被告凯芮公司施工。同时双方对合同工期、工程质量、合同价款等进行了明确约定，且双方委托代理人杨万胜、冯彬在合同上签名盖章。同年被告凯芮公司将承包工程中的部分劳务工程发包给原告吴纯廷，双方未签订书面合同。原告完成施工后，经与被告凯芮公司结算，工程总价款为522771元。被告凯芮公司陆续支付原告部分工程款。2016年1月27日，被告凯芮公司委托被告中化七建公司向原告代付工程款100000元，同日由被告中化七建公司员工任霞确认向原告支付上述款项。现剩余工程款72000元至今未给付。另查明，被告中化七建以发包方未结算为由，至今尚未与被告凯芮公司结算。本院认为，本案中，被告凯芮公司将承包的部分工程分包给原告施工，双方即产生了法律上的权利义务关系。原告吴纯廷实际完成了施工，作为负有直接给付义务的主体，原告主张由被告凯芮公司支付拖欠的工程款72000元，合理合法，本院予以支持。庭审中，被告中化七建与被告凯芮公司均认可双方尚未结算，因此，被告中化七建作为发包人应依法在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。即被告中化七建应依法在欠付被告凯芮公司工程价款范围内对原告承担连带给付责任。故对原告要求被告中化七建就欠付工程款承担连带给付责任的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。现原告主张支付欠款利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告中化七建对原告不承担责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。被告凯芮公司认为其在其他工程项目上已向原告多支付工程款，应予以扣减的辩解主张，与本案无关，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告四川凯芮建筑工程有限公司与本判决生效之日起三十日内给付原告吴纯廷工程款72000元，并支付自起诉之日起（2017年6月21日）至实际支付之日止的欠款利息；二、被告中国化学工程第七建设有限公司在其欠付的工程款范围内对被告四川凯芮建筑工程有限公司给付原告吴纯廷的工程款72000元承担连带给付责任。案件受理费1600元，由被告四川凯芮建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长吴兴国审判员祁贵兴人民陪审员马进福二○一八年二月五日书记员东智才让
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初132号被告人基本情况：张行，男，1992年8月29日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510183199208294317，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年1月20日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年1月19日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年2月1日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]71号指控事实：2016年10月31日22时58分许，被告人张行持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，醉酒（175.6mg/100ml）后驾驶浙Ａ×××××号“起亚”牌小型普通客车，沿G108线由邛崃市往新津县方向行驶，在行驶至G108线2291km＋150m处时，在红灯状态下直行通过路口过程中，遇薛某驾驶川Ａ×××××号“哈飞”牌小型轿车在绿灯状态下由右方道路往左方道路直行至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，薛某受伤。2016年11月1日0时56分，民警将被告人张行带至邛崃市羊安镇红十字医院对其血液样品进行了提取。2016年11月8日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人张行的血液血样中的乙醇浓度为175.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人张行属醉酒驾驶。2016年12月2日，经邛崃市公安局交警大队认定，被告人张行承担此事故全部责任，薛某不承担此事故责任。事故发生后，被告人张行与薛某达成赔偿协议，给付了薛某赔偿款70000元，取得了薛某的谅解。被告人张行到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人张行明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（176.5mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张行犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张行到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人张行与被害人薛某达成赔偿协议，并给付了赔偿款70000元，取得了薛某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张行的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人张行宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人张行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十七天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年二月七日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民特109号申请人：中再德众科技有限公司，住所地江苏省盱眙县古桑乡磨涧村（盱眙港对面）。法定代表人：孙建波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人：陈华松，男，1978年10月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人中再德众科技有限公司与被申请人陈华松申请撤销盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲字（2017）第246号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，申请人中再德众科技有限公司又于2018年2月12日以双方已久劳动争议达成一致意思为由申请撤回申请。本院经审查认为，申请人中再德众科技有限公司的申请不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许申请人中再德众科技有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人中再德众科技有限公司负担。审 判 长  许玉虎代理审判员  朱 云代理审判员  黄春丽二〇一八年二月十二日书 记 员  刘 青
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘31民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:何国强。委托代理人：向曜坤。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:石宗文。再审申请人何国强因与被申请人石宗文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服古丈县人民法院（2017）湘3126民初24号民事判决和本院（2017）湘31民终477号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何国强申请再审称：1.原生效判决认定被申请人石宗文所受的轻微伤系再审申请人何国强所为，诊疗医院作出的“外伤致全身多处软组织损伤”诊断，概念模糊不清，且无视频证据佐证，不能就此必然得出石宗文胸部的轻微伤系申请人所致。2.一审判决书中所列的“三期鉴定结论”无鉴定事实依据。因此，原生效判决认定事实不清，证据不足，请依法再审改判。被申请人石宗文提交答辩意见称：原生效判决正确，再审申请无理，请依法驳回再审申请。本院复查认为，本案为生命权、身体权、健康权纠纷，双方当事人争议的焦点为被申请人石宗文的损伤是否为再审申请人何国强所致。1.关于原生效判决认定石宗文的损伤系何国强所致是否有证据证实的问题。本案中，证实被申请人石宗文的损伤系再审申请人何国强所致的证据除石宗文的陈述、鉴定报告、就诊医院诊断证明等证据外，还有再审申请人何国强自己的陈述，“我把我村里一个喊石宗文的人打了。”、“我先用右手握拳头打的他，后来我又过去把他扭到地上去的”。在二审庭审过程中，在承办法官对再审申请人发问时，再审申请人的陈述，“上诉人，你对鉴定不服有没有申请重新鉴定？上：我对鉴定报告是服的...”，且再审申请人没有证据证实被申请人石宗文在被其扭打之前身体已经有损伤的事实。因此，上述证据相互印证，已经形成完整的证据链，足以证实何国强致伤石宗文的事实。故再审申请人的该项申请理由不能成立。2.关于一审判决中所列的“三期鉴定结论”是否有鉴定事实依据的问题。前已述，本案已经有充分的证据证实被申请人石宗文的损伤系再审申请人所致，对被申请人的损伤程度及“三期”即误工期、护理期、营养期等损失有专门的鉴定机构和有资质的鉴定人员根据就诊医院诊断证明等证据出具的鉴定报告，且再审申请人在二审庭审期间明确表示“...我对鉴定报告是服的...”。因此，原生效判决对被申请人的伤情及损失鉴定予以采信并无不当。故再审申请人的该项申请理由不能成立。综上，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人何国强的再审申请。审 判 长 吴代双审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇一八年二月六日法官助理 章 雪书 记 员 李 向
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0922民初850号原告：王帆，女，1963年3月7日生，汉族，居民，住滨海县滨海港经济区。委托代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。委托代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所。代理权限：特别授权代理。被告：秦学艳，女，1984年5月9日生，汉族，居民，住滨海县滨海港经济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地：盐城市建军东路**号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托代理人：李进、程相桥，该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。原告王帆与被告秦学艳、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告王帆于2017年3月16日向本院提出对被告秦学艳、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的撤诉申请。本院认为，原告王帆自愿撤回对被告秦学艳、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王帆撤回对被告秦学艳、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉。审判员  王爱东二〇一八年二月二十六日书记员  于 杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特50号申请人：程诚，男，1976年3月24日出生，汉族，住固始县。申请人：常成岩，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。本院于2018年2月27日立案受理申请人程诚与常成岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月22日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：此次事故双方车辆损失，以保险公司定损赔付为准。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程诚与常成岩于2018年1月22日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年二月二十七日书记员  何祥辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1605号被执行人廖红波，男，1977年4月18日出生，户籍所在地湖北省嘉鱼县，本院作出的（2017）鄂0191刑初88号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人廖红波银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人廖红波有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人廖红波应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人廖红波有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一八年二月九日法官 助理  张慧莲书 记 员  曾 艳
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)豫14执9号申请执行人：中国石化销售有限公司河南商丘石油分公司，住所地商丘市梁园区。负责人：朱慈学,该公司总经理。被执行人：永城市便民加油站，住所地永城市十八里镇。投资人：王自清，男，汉族，1959年3月10日出生，住永城市十八里镇。中国石化销售有限公司河南商丘石油分公司申请执行永城市便民加油站侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2018年1月8日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。2018年2月7日，双方达成执行和解协议，并履行完毕。当日，申请执行人向我院提交结案证明，表明本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2017）豫14民初226号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年二月七日
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执837号之二十二被执行人刘春峰，男，汉族，住中牟县。关于申请执行追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执837号之二十二裁定书，被执行人刘春峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春峰在中国工商银行17×××28账户内存款人民币437059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月八日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初27号公诉机关西和县人民检察院。被告人朱某，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月16日21时40分，被告人朱某无证醉酒驾驶×××号两轮摩托车由北向南行驶至西和县汉源镇牌坊村（过境路康复医院以北150米）时被执勤民警依法查处。经现场酒精呼气检测，被告人朱某血液酒精浓度为119.7mg/100ml。后经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送的朱某血样中检验出酒精成份，含量169mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）涉案的×××号两轮摩托车一辆；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人被告人户籍证明及违法犯罪记录证明、查获经过、被告人朱某酒精含量呼气测试结果、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人李某的证言；被告人朱某的供述；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］3450号关于朱某涉嫌酒驾案酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱某目无国法，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款之规定，构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，依法可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员成鹏二0一八年二月九日书记员杨艳利
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0403民初354号原告：姚某。被告：曾某。原告姚某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，在审理过程中，原告于2018年2月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告姚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某负担。审 判 员 周玉梅二〇一八年二月十二日法官助理 刘琢玉书 记 员 杨馥榕