河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1840号原告：冯某某，男，1989年4月1日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗露薇，河南煜瑭律师事务所实习律师。被告：张某某，男，1988年12月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某甲，女，1988年7月6日出生，汉族，住舞钢市。被告：殷某某，男，1980年10月10日出生，汉族，住舞钢市。原告冯某某与被告张某某、张某甲、殷某某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人金琦、罗露薇，被告张某甲到庭参加诉讼。被告张某某、殷某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令张某某、张某甲偿还冯某某因承担连带责任代为清偿的152352元及利息损失，利息以152352元为基数，自执行结案之日（2021年6月21日）按同业拆借中心公布的3.85%的利率计算至款项清偿完毕之日；2.要求殷某某在152352元的50%即76176元的担保责任份额内对张某某、张某甲的债务承担清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：张某某、张某甲因搞养殖需资金周转，向债权人戴剑博借款，双方于2013年9月13日签订《借款合同》一份，借款金额200000元，借款期限三个月，冯某某、殷某某为张某某、张某甲的该笔借款提供担保。合同到期后，张某某、张某甲未按约向戴剑博偿还借款本息，戴剑博于2014年11月10日向舞钢市人民法院提起诉讼，进入执行程序后，法院通过执行冯某某工资等财产用以偿还戴剑博的借款本息共计152352元，并于2021年6月21日执行完毕。冯某某已按照《借款合同》的约定承担了保证责任，根据法律的相关规定，冯某某依法取得向张某某、张某甲追偿全部代付款及向殷某某主张在各自应当承担的份额内承担清偿责任的权利。因此，为维护冯某某的合法权益，特向法院提起诉讼。张某某未作答辩。张某甲辩称，不同意冯某某的诉讼请求，这个钱应该由张某某还，不应该由张某甲还。冯某某诉状中的事实属实，但是不应该由张某甲偿还。殷某某辩称，1、冯某某诉殷某某要求承担担保责任无法律及事实依据，应予驳回其诉讼请求；殷某某对主合同都不承担担保责任，冯某某要求殷某某承担担保责任无任何法律依据；2、冯某某的损失应当向舞钢市人民法院（2014）舞民初字第1159号民事判决书判决承担责任的张某某、张某甲追偿。综上，根据以上事实及法律规定，请求依法驳回冯某某对殷某某的诉讼请求。经审理查明，2013年9月13日，张某某、张某甲向戴剑博借款200000元，双方约定借款到期时间为2013年12月13日，冯某某、殷某某为担保人。因上述借款到期未还，2014年11月10日，戴剑博以张某某、张某甲、冯某某为被告，向本院提起诉讼，要求：1、张某某、张某甲归还借款本金200000元、利息45466.66元，本息共计245466.66元，冯某某对上述本息承担连带偿还责任；2、张某某、张某甲自2014年11月11日起继续向戴剑博支付利息至还清本息之日，冯某某对上述利息承担连带偿还责任，案号为（2014）舞民初字第1159号。该案经审理，本院于2015年3月23日作出民事判决，判令：一、张某某、张某甲偿还戴剑博借款200000元、利息45466.66元，本息共计245466.66元，冯某某对上述本息承担连带偿还责任；二、张某某、张某甲自2014年11月11日起继续向戴剑博支付利息至还款之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍年利率22.4%进行计算），冯某某对上述利息承担连带偿还责任。上述判决生效后，因张某某、张某甲、冯某某未履行生效判决确定的义务，戴剑博向本院申请执行，其中共执行冯某某152352元，现该案已于2021年6月21日执行完毕结案。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的借款合同、民事判决书、结案通知书为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中冯某某作为担保人，为债权人张某某、张某甲承担了152352元的保证责任，现冯某某有权依据上述规定向张某某、张某甲追偿；且本案所涉的借款合同中也约定：“需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还”，因此，对冯某某要求张某某、张某甲代偿款152352元的诉讼请求，本院予以支持。关于冯某某要求的利息损失，因冯某某代张某某、张某甲偿还借款占用了冯某某的资金，本院确认冯某某可自执行结案次日2021年6月22日起以代偿款152352元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息损失至款项清偿完毕之日，截止至冯某某递交诉状之日2021年7月7日，该利息具体数额为244.4元。关于冯某某要求殷某某承担代偿款152352元的50%即76176元的担保责任份额清偿责任的问题。殷某某向本院递交答辩状称不同意冯某某的诉讼请求。本案中所涉的借款合同中虽然载明“需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利”，但借款合同打印文本连带保证人处仅有“冯某某”的签名，殷某某单独在下方签名，但殷某某签名的上方有“如乙方（张某某、张某甲）到期无法偿还，由保证人承担还款”字样，因借款合同所涉的各方当事人未到庭，无法确认该字样系何人书写，但无论该字样系何人书写，殷某某在该字样下方签字，该字样的效力及于殷某某，因此，殷某某对该借款的保证为一般保证。借款合同签订时实施的法律及相应司法解释，对另一保证人为一般保证时已履行保证责任的保证人是否不要求一般保证人进行分担未进行规定，可确认该种情形下已履行保证责任的保证人无权要求一般保证的保证人对其履行的保证责任进行分担，因此，对冯某某对殷某某的诉讼请求，本院不予支持。张某甲辩称其与张某某已经离婚，不应由其偿还。本案所涉的借款合同中张某甲是借款人，张某甲承担付款责任的依据是其作为借款人的身份及借款合同的约定，与其与张某某是否存在婚姻关系无关，因此，对张某甲的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张某某、张某甲于本判决生效之日起十五日内向冯某某支付代偿款152352元及利息244.4元，共计152596.5元；并以未付代偿款为基数，自2021年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向冯某某支付利息至款项付清之日止；二、驳回冯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取计1684元，由冯某某负担9元，张某某、张某甲负担1675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年七月三十日书记员  蒋小燕附相关法律条款：1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律法规规定期间内（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后两年内，请关注最新规定，具体期限以最新规定为准）到本院申请执行；请权利人根据实际情况尽快申请执行，避免权利丧失。本案承办人联系电话：0375-27××××0，可联系法官或书记员。