江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初4199号原告：薛飞，男，1985年6月10日出生，个体户，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：潘新比，江苏永明晖律师事务所律师。被告：陈杰，男，1976年11月8日出生，职工，住江苏省泗洪县。被告：江苏巨源置业有限公司，统一社会信用代码91321323695510081U，住所地江苏省泗阳县众兴镇桃源北路。法定代表人：沈小祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地江苏省宿迁市宿城区君玺国际广场2号写字楼3层301、302、303和304南侧。负责人：王明广，该支公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：董娟，女，1981年10月20日出生，职工，住江苏省泗洪县。被告：崔杰，男，1984年7月13日出生，无业，住江苏省泗洪县。被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300072745343A，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区城宇大厦B901号东侧房屋、西侧一间。负责人：张松，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：陈垒，男，该支公司工作人员。原告薛飞与被告陈杰、江苏巨源置业有限公司（以下简称巨源公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁支公司）、董娟、崔杰、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告薛飞及委托诉讼代理人潘新比，被告暨被告巨源公司委托诉讼代理人陈杰，被告平安财保宿迁支公司委托诉讼代理人袁佳佳，被告浙商财保宿迁支公司委托诉讼代理人陈垒到庭参加诉讼，被告董娟、崔杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年11月18日21时50分，被告陈杰驾驶苏Ｎ×××××小型轿车撞到行人薛飞及董娟驾驶的停放在路边的苏Ｎ×××××小型轿车，造成薛飞受伤。原告的损失为：医疗费18558元、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、护理费2473.33元（145.49元/天×17天）、误工费9020.38元〔145.49元/天×（17+45）天〕、交通费300元，合计31541.71元。要求：1、被告平安财保宿迁支公司、浙商财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿29793.71元（医疗费18000元+误工费9020.38元+护理费2473.33元+交通费300元）；2、被告平安财保宿迁支公司在商业三者险限额内赔偿1748元（31541.71元-29793.71元）。二、事故情况：2020年11月18日21时50分，被告陈杰驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿东大街由东向西行驶至洪中北门处直行时，因躲避车辆，撞到行人薛飞及董娟驾驶的停放在路边的苏Ｎ×××××小型轿车，造成薛飞受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告陈杰承担事故全部责任，薛飞、董娟无责任。三、被告的车辆及投保情况：1、被告陈杰驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车为被告巨源公司所有，在被告平安财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内；2、被告董娟驾驶的停放在路边的苏Ｎ×××××小型轿车为被告崔杰所有（被告董娟借用），在被告浙商财保宿迁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告受伤后在泗洪县中心医院治疗，诊断为头部及全身多处软组织挫伤，住院17天。出院医嘱，如左臀部血肿未吸收，有形成皮下积液可能，二期有穿刺及手术可能；2、原告居住在城镇，其误工费可参照上一年度城镇居民人均收入标准计算，即每天145.48元。五、当事人争议焦点：1、被告浙商财保宿迁支公司是否在交强险无责限额内承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的各项费用如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费18558元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证；2、住院伙食补助费680元，住院17天，每天40元；3、营养费510元，住院17天，每天30元；4、护理费2473.16元，住院17天，每天145.48元；5、误工费7274元，根据伤情及治疗情况酌定50天，每天145.48元；6、交通费200元，根据就医时间、地点酌定。需要说明的其他事项：被告平安财保宿迁支公司已垫付医疗费15999元。原告因涉案交通事故，造成各项损失合计29695.16元，由被告浙商财保宿迁支公司在交强险无责限额内赔偿2699.55元（29695.16元×1/11〕，被告平安财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿10996.61元（29695.16元-2699.55元-15999元)。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告薛飞各项损失10996.61元；二、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告薛飞各项损失2699.55元。上述一、二项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担100元，被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二一年七月二十九日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。