安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3292号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656（1-1）。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：赵增俊、李守洋，该公司员工。被告：杨立胜，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杨立胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵增俊到庭参加诉讼，被告杨立胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨立胜偿还借款本金50000元、利息8862.94元（利息计算至2021年7月9日），合计58862.94元，并自2021年7月10日起，以50000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告杨立胜以经营大排档为由在原告下属机构连江支行借款50000元，双方签订《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款额度有效期24个月，即2018年11月2日至2020年11月2日，年利率9.483%，利随本清，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年11月11日，分别放款30000元、20000元，到期日均为2020年11月11日，贷款合计金额为50000元。以上贷款逾期后，经连江支行经办人多次催要至今未偿还。为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。被告杨立胜未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，借款申请、借款合同、借款凭证、利息计算清单。证明被告即借款人及被告诉讼主体适格。被告杨立胜于2018年11月2日，以经营大排档为由在原告下属机构连江支行申请签订了50000元的《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，该合同约定：授信期限为24个月，即2018年11月2日至2020年11月2日，年利率9.483%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，2018年11月11日，分别放款30000元、20000元，到期日均为2019年11月11日，贷款合计金额为50000元。被告应按照合同约定的还款计划于2019年11月11日偿还贷款本息，但被告至今未能偿还；据此，被告经原告多次催要未予偿还，已构成违约。被告杨立胜未出庭质证，也未向本院提交证据。因被告杨立胜未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告杨立胜以经营大排档为由与原告下属机构连江支行签订了《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，该合同约定：授信期限为24个月，即2018年11月2日至2020年11月2日，额度有效期内循环使用，年利率9.483%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，单笔借款期限不得超过12个月。2018年11月11日，被告向原告借款30000元、20000元，到期日为2019年11月11日。借款逾期后，原告经多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：原、被告签订的《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告杨立胜经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立胜于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息8862.94元（利息计算至2021年7月9日），合计58862.94元，并自2021年7月10日起，以50000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至借款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，减半收取262.5元，由被告杨立胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李德春二〇二一年七月十二日书记员  袁 政附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3292号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**一社会信用代码913411000529039656（1-1）。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：赵增俊、李守洋，该公司员工。被告：杨立胜，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杨立胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵增俊到庭参加诉讼，被告杨立胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨立胜偿还借款本金50000元、利息8862.94元（利息计算至2021年7月9日），合计58862.94元，并自2021年7月10日起，以50000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告杨立胜以经营大排档为由在原告下属机构连江支行借款50000元，双方签订《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款额度有效期24个月，即2018年11月2日至2020年11月2日，年利率9.483%，利随本清，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年11月11日，分别放款30000元、20000元，到期日均为2020年11月11日，贷款合计金额为50000元。以上贷款逾期后，经连江支行经办人多次催要至今未偿还。为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。被告杨立胜未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，借款申请、借款合同、借款凭证、利息计算清单。证明被告即借款人及被告诉讼主体适格。被告杨立胜于2018年11月2日，以经营大排档为由在原告下属机构连江支行申请签订了50000元的《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，该合同约定：授信期限为24个月，即2018年11月2日至2020年11月2日，年利率9.483%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，2018年11月11日，分别放款30000元、20000元，到期日均为2019年11月11日，贷款合计金额为50000元。被告应按照合同约定的还款计划于2019年11月11日偿还贷款本息，但被告至今未能偿还；据此，被告经原告多次催要未予偿还，已构成违约。被告杨立胜未出庭质证，也未向本院提交证据。因被告杨立胜未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告杨立胜以经营大排档为由与原告下属机构连江支行签订了《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，该合同约定：授信期限为24个月，即2018年11月2日至2020年11月2日，额度有效期内循环使用，年利率9.483%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，单笔借款期限不得超过12个月。2018年11月11日，被告向原告借款30000元、20000元，到期日为2019年11月11日。借款逾期后，原告经多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：原、被告签订的《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告杨立胜经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立胜于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息8862.94元（利息计算至2021年7月9日），合计58862.94元，并自2021年7月10日起，以50000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至借款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，减半收取262.5元，由被告杨立胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李德春二〇二一年七月十二日书记员  袁 政附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。