上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初245号原告：北京乐自天成文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈威，总裁。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：桐柏县源艺时光贸易有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：谢守栩。原告北京乐自天成文化发展有限公司(以下简称乐自天成公司)与被告桐柏县源艺时光贸易有限公司(以下简称源艺时光公司)、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告乐自天成公司的委托诉讼代理人崔亚峰及被告寻梦公司的委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼，被告源艺时光公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告乐自天成公司申请撤回对被告寻梦公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告乐自天成公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告源艺时光公司：1.立即停止销售侵犯原告“头顶有粮”系列作品发行权商品的行为；2.赔偿原告经济损失及合理费用共计30,000元(合理费用含公证费500元，律师费3,000元，购买费25.60元)。审理中，原告表示被控侵权商品已被拼多多购物平台禁售，故申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：乐自天成公司是一家从事游戏、影视及动漫周边衍生品的开发、设计、制作、发行、营销和版权代理的多元文化创意型公司。乐自天成公司经授权，享有“头顶有粮”系列作品的发行权及维权权利。乐自天成公司经调查发现，源艺时光公司在寻梦公司经营的购物平台“拼多多”上开设网店，公开销售侵犯乐自天成公司著作权的侵权商品，严重侵害了乐自天成公司的合法权益。故诉至法院，请求判如所请。被告源艺时光公司未作答辩。本院经审理查明：登记号为川作登字-2019-F-XXXXXXXX、名称为“头顶有粮-头顶秋刀鱼的灰色虎纹小猫(最终版)”(以下简称涉案作品)的《作品登记证书》及附件载明，作品的作者及著作权人为伍某，作品类别为美术作品，创作完成日期为2017年9月4日，登记日期为2019年7月19日。2019年10月25日，伍某出具的《著作权许可及维权授权书》载明,将涉案作品以独占许可方式授权乐自天成公司，乐自天成公司有权对任何侵犯上述作品著作权的行为以自己的名义单独维权，维权方式包括但不限于向网络电商等平台投诉、公证、诉讼、协商和解、提起诉讼要求停止侵权并获得赔偿等；授权方和其他被授权方放弃维权的权利；授权期限自2017年10月20日起至2021年10月19日止；授权区域为中国大陆地区。2019年11月14日，淮南卓冉知识产权代理有限公司的代理人向安徽省淮南市正诚公证处申请保全证据公证。2019年11月15日，该代理人使用清洁后的手机在公证处办公室登录“拼多多”软件，在名为“源艺时光3”的店铺(以下简称涉案店铺)内花费25.60元购买了名为“头顶有粮猫祖国版泡泡玛特泡面猫国产盲盒盒蛋手办桌面摆件公仔”项下“盲盒1个随机发货”的商品1件。同年11月19日，该代理人在公证员和公证人员的陪同下签收了前述公证购买的商品，并由代理人对物品包装盒及内装物品进行拍照。安徽省淮南市正诚公证处为此出具(2020)皖淮正公证字第1801号公证书，并开具了500元的公证费发票一张。庭审中，在确认上述公证购买的实物封存完好的情况下，当庭予以拆封。内有一包装盒，拆开后，有一个猫形象的玩偶。乐自天成公司当庭出示其授权生产的正品，经比对，除玩偶尺寸略有差异外，整体形象包括动物的面部表情、动作设计、整体表达风格基本一致，构成实质性相似。同时乐自天成公司表示其正品的包装盒有防伪标识，并显示有相关中文产品信息，公证购买的物品则缺少上述标识及信息，故系非经其许可生产的产品。另查明，拼多多网站及拼多多手机软件系寻梦公司运营。源艺时光公司在拼多多平台开设涉案店铺，涉案店铺已于2020年8月14日关店。庭审中,乐自天成公司与寻梦公司确认涉案商品于2020年1月9日被平台下架。截至禁售,涉案商品的销售数量共计2件，销售金额为47元。以上事实有附卷证据、本院审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，被控侵权行为已于2021年6月1日前停止，故本案应适用2010年修正的《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)。著作权法规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。乐自天成公司经授权，就涉案作品享有相应的权利及维权权利；鉴于授权方和其他被授权方放弃维权的权利，在没有相反证据的情况下，可以认定乐自天成公司对涉案权利作品享有著作权，并有权对侵害涉案作品著作权的行为提起诉讼。源艺时光公司未经许可，通过其经营的拼多多店铺销售侵害涉案作品的商品，其行为侵犯了乐自天成公司对涉案权利商品享有的发行权，应承担赔偿损失等民事责任。本案中源艺时光公司实际销售了含乐自天成公司为保全证据而公证购买在内的二件侵权商品，并不影响其侵权行为的成立，本院将在经济损失的赔偿金额中予以综合考量。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。乐自天成公司主张的律师费、公证费、购买费，系取证、维权所需支出的费用，且律师已出庭参加诉讼，相关的公证取证及购买行为也已经发生，其合理部分，本院予以支持。源艺时光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第六项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桐柏县源艺时光贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐自天成文化发展有限公司经济损失及合理费用共计人民币2,000元；二、驳回原告北京乐自天成文化发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告北京乐自天成文化发展有限公司负担260元，被告桐柏县源艺时光贸易有限公司负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:……（四）美术、建筑作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。