江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0791民初748号原告：杨某某，男，1968年4月30日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：时良锦，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人:王冰、刘鹏，江苏维业律师事务所律师。原告杨某某与被告通州建总集团有限公司（以下简称通州建总）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人时良锦，被告通州建总的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款余款352652元及利息。事实与理由如下：2016年1月19日，原、被告双方经过协商一致，被告将位于连云港经济技术开发区临洪大道96号的3#和5#厂房钢结构工程，承包给原告施工，并订立了“钢结构安装工程合同”，合同签订后，原告及时组织人员及设备进行施工，涉案工程在2016年9月20日左右就已完工。截止到2017年1月底，被告尚欠原告工程款352652元以各种理由拒付。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告通州建总辩称：答辩人与原告于2017年1月27日进行结算，确认双方之间工程总量价款是3#、5#厂房钢结构工程款550440元+钢平台的11448元，扣除11800元及已支付的440000元，目前剩余110088元。另外，双方在结算协议里明确韩继雷工伤受伤一事的责任由杨某某本人承担全部赔偿责任，韩继雷伤情已经被认定为工伤，其劳动能力鉴定为伤残九级，韩继雷目前已向连云港市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁赔偿请求，赔偿总额合计151452元。两扣相抵，按照连云港市的对于九级工伤伤残认定的赔偿数额也已经远远超过了答辩人应该支付的工程款。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2016年1月19日，通州建总连云港新能源创新企业园工程项目部（发包人，甲方）与杨某某（承包人，乙方）签订钢结构安装工程合同，甲方将连云港市新能源创新企业园钢结构安装工作发包给乙方，工程内容为施工图中所有钢结构安装内容。承包人确认杨某某为派驻工地的负责人，负责日常施工的管理、协调工作。亦需承担本合同乙方的所有权利和义务。暂定开工日期为2016年1月19日，质量标准：安装工程质量必须达到合格，符合钢结构工程施工验收规范（GB50205-2005）、建筑安装工程施工及验收规范和建筑安装工程质量评定标准。合同价款、工程量的计算方法及结算方式：1、本工程约定单价为不含税的综合单价，综合单价为22元／㎡。计时工：平均200元／工日。2、工程量的计算：以建筑面积为准。3、结算方法：按第个厂房单体进度进行付款，地脚螺栓预埋完成后，甲方支付给乙方单位工程安装费的1万元安装进度款。主体钢结构（柱、梁）安装完成，甲方支付给乙方单位工程安装费的20%安装进度款。次钢结构包括檀条安装完成后，甲方支付给乙方单位工程安装费的20%安装进度款。屋面工程完成后，甲方支付给乙方单位工程安装费的15%安装进度款。工程结束验收合格后三月内进行结算，剩余5%作为质量保修金在一年后（自全场机械竣工之日起计）20日内甲方将余款一次性无息按实支付给乙方。双方还就安全文明施工等事项进行了约定。合同签订后，杨某某即进场施工。2017年1月27日，通州建总连云港新能源创新企业园工程项目部（甲方）与杨某某（乙方）达成3#、5#厂房钢结构工程安装费结算协议，内容如下：1、结算内容。①3#厂房面积：13200㎡；5#厂房面积：17380㎡，两栋厂房合计面积30580㎡。3#、5#厂房需扣除地脚锚栓安装费1.5元／㎡，扣除气楼安装费2.5元／㎡（地脚锚栓和屋顶气楼由通州建总其他班组安装），合计扣除安装费4元／㎡，实际全部完成原“钢结构安装工程合同”内约定的工程量后，安装费为18元／㎡，即30580㎡×18元／㎡﹦550440元。根据双方协商约定，2017年1月27日之前暂以总安装工程量的80%结算支付，计440352元。②另5#厂房内钢平台面积为1060㎡，目前已安装60%，安装费计11448元。以上合计，杨某某所得为①＋②＝451800元。杨某某目前已经支付安装费共计310000元，今应付给杨某某3#、5#厂房钢结构安装费为451800元－310000元＝141800元。2、甲、乙双方约定，剩余的安装费需等连云港新能源创新企业园工程项目业主付清工程款，项目复工后，杨某某将未完成的工作全部完成并验收合格后，再结算剩余部分的安装费。3、杨某某承诺，目前支付了44万元整安装费，必须足额发放给其所有参与安装连云港新能源项目钢结构工程的工人工资及机械费用等。后期如有参与了连云港新能源项目钢结构工程安装的工人未拿或未拿全所有工资，以及其他各项机械费等全部应由杨某某承担的费用，由杨某某负责发放并承担一切法律责任。4、本次结算额45.18万元中，通州建总需要扣除1.18万元，待杨某某与韩继雷的法律纠纷解除后，通州建总将暂扣的1.18万元归还给杨某某。5、杨某某承诺：关于韩继雷受伤一事，由杨某某本人承担全部赔偿责任，与通州建总无关。公司可将应付的20%尾款直接支付给韩继雷。结算协议签订后，涉案钢结构工程未复工，杨某某也未完成合同约定的工程总量且其施工的工程亦未经竣工验收。上述事实，有钢结构安装工程合同、结算协议、原、被告的当庭陈述等相关证据证实。本院认为，被告通州建总将钢结构安装工程发包给无施工资质的原告杨某某施工，双方之间的钢结构安装工程合同违反了法律、法规的强制性规定，系无效合同。原告杨某某施工完成涉案部分钢结构工程，与被告通州建总进行结算并达成协议，该结算协议系双方的真实意思表示，而非钢结构安装工程合同的从合同，具有相对的独立性，其效力不受钢结构安装工程合同效力的影响，应认定有效。原告杨某某主张其完成工程量价款为773480元，该价款数额系其自行计算的结果，被告通州建总并不认可，故杨某某完成的工程量价款应以结算协议确定的价款数额为准。关于剩余工程款的结算事宜，因结算协议明确约定“需等连云港新能源创新企业园工程项目业主付清工程款，项目复工后，杨某某将未完成的工作全部完成并验收合格后，再行结算”，故杨某某要求支付剩余工程款的条件，尚不具备。故本院对原告杨某某的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。本案受理费6590元（原告杨某某已预交），由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6950元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员  应庆国二〇一八年二月二十四日书记员  孙维娟法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力