wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初509号原告：欧道海，男，1969年12月30日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。被告：王聚才，男，1973年1月14日生，汉族，住河南省宝丰县。原告欧道海与被告王聚才借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告欧道海向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还借款140000元，并支付年利率24%的约定利息至付款日；二、被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2016年9月23日，被告向原告借款140000元，约定于2016年10月31日还清，利息按月息2分计算。借款到期后，被告拒不还款，原告多次找被告催要未果，为此起诉。本院经审查认为，经按原告提供的被告信息送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，邮件被退回。退回原因：名址有误。综上，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回欧道海的起诉。原告预交案件受理费1550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一八年二月二十六日书记员  姚炳坤
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保21号申请人：陕西福宝皇家世纪珠宝有限公司，住所地西安市碑林区雁塔中路43号新旅城上东3号楼3104。法定代表人：张重会，该公司总经理。委托诉讼代理人：庾国庆，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人：西安一得贸易有限公司，住所地西安市解放路25号深业大厦8层816室。法定代表人：ＸＸ鸿，该公司董事长。被申请人:上海黄金交易所,住所地上海市黄浦区河南中路99号。法定代表人：焦瑾璞，该公司理事长。委托诉讼代理人：王有平，上海市大华律师事务所律师。本院在审理申请人陕西福宝皇家世纪珠宝有限公司与被申请人西安一得贸易有限公司、上海黄金交易所买卖合同纠纷一案中，依申请人陕西福宝皇家世纪珠宝有限公司财产保全申请，我院作出（2017）陕0102民初7385号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安一得贸易有限公司的款项40万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安一得贸易有限公司的银行存款40万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 申 洁二〇一八年二月二日书记员 庞旭涛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更68号罪犯朱某某，男，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年9月23日作出(2016)粤1803刑初第217号刑事判决，以被告人朱某某犯非法制造枪支，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月10日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬1次，剩余考核分420分，嘉奖制累计扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执8-1号申请执行人：郭纲柱，男，1971年4月13日出生，汉族，居民。被执行人：吴卫宁，男，1972年11月26日出生，汉族，居民。被执行人：赵玉正，男，1970年10月3日出生，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2017）陕05民终2283号民事判决书已发生法律效力。因吴卫宁、赵玉正未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人郭纲柱向本院申请强制执行，执行标的为27840元及利息，案件受理费410元。本案在执行过程中，本院于2018年1月18日依法作出（2018）陕0502执8号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴卫宁、赵玉正价值40000元的财产。（冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限两年；查封不动产，冻结其他财产期限三年。）2018年2月2日，申请执行人郭纲柱与被执行人吴卫宁自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人吴卫宁、赵玉正价值40000元财产的查封、扣押、冻结、划拨执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年二月五日书 记 员  张 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3423号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告刘鹤，男，39岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告刘鹤物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，���定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
福建省霞浦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018��闽09**刑初38号公诉机关霞浦县人民检察院。附带民事诉讼原告人林某1，男，1951年6月20日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民，住霞浦县。系本案被害人。被告人林作寿，男，1960年1月2日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，养殖，住霞浦县。因破坏选举于2012年9月4日被霞浦县公安局处以行政拘留八日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月22日投案，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]431号起诉书指控被告人林作寿犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院检察员陈石生、附带民事诉讼原告人林某1、被告人林作寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控，2017年8月20日15时许，被告人林作寿在霞浦县北壁乡会洋村村口“平水王宫”里，与林某1因琐事发生口角、推搡。被告人林作寿拳击林某1头部、胸部，致林某1倒地后，继续脚踹林某1左腰部，致林某1左侧第6、7肋骨骨折、第7肋骨骨折端错位，腰2、3左侧横突骨折等伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某1的伤情属轻伤二级。2017年9月22日，被告人林作寿主动到公安机关投案。上述事实，被告人林作寿在开庭审��过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、霞浦县公安局行政处罚决定书、霞浦县医院诊疗材料、伤情照片、户籍证明等书证，证人倪某、陈某1、陈某2、林某2、杨某等人证言，被害人林某1陈述，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人林某1诉请判决被告人林作寿赔偿经济损失人民币23423元，其中医疗费11847元、误工费3705元、护理费3421元、住院伙食补助费950元、营养费1900元、交通费1600元，并向法庭提供了身份证复印件、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用汇总清单等证据材料。被告人林作寿辩称��其没有能力赔偿。经审理查明，附带民事诉讼原告人林某1因被告人林作寿的故意伤害行为住院治疗19日，其经济损失共计人民币19923.7元，其中：医疗费10847.7元、误工费3705元、护理费3421元、住院伙食补助费950元、交通费（酌定）1000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、医疗费发票及费用汇总清单证实，附带民事诉讼原告人林某1因伤支付的医疗费为10847.7元。2、入院记录、出院记录证实，附带民事诉讼原告人林某1因伤住院19日。住院伙食补助费按50元/天计算为950元；误工费参照福建省农林牧渔业上一年度职工平均工资标准计算为3705元；护理费参照福建省居民服务业上一年度职工平均工资标准计算为3421元���上述证据，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人林某1提出要求赔偿交通费1600元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人林某1虽有提供相关交通费票据，但该票据存在连号、票面数额不一致等现象，不能客观体现就医时间、地点、人数等被害人及其必要陪护人员因就医实际发生的费用，故相关交通费票据不予采信。但鉴于其因伤就医确需支出交通费，本院酌定交通费为1000元。因此，该项诉请，部分予以支持。对于附带民事诉讼原告人林某1提出要求赔偿营养费1900元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人林某1因未提供其相关伤残证据且无加强营养医嘱。故该项诉请，不予支持。本院认为，被告人林作寿因琐事故意殴打他人身���，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林作寿犯罪前有违法劣迹，酌予从重处罚。本案犯罪对象为六十周岁以上的老年人，对被告人林作寿酌予从重处罚。被告人林作寿犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。综合上述情节，对被告人林作寿厘定刑罚。被告人林作寿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某1造成的经济损失，应予赔偿，但具体的赔偿金额应以本院核实的为准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人林作寿犯故意伤害罪，判处有期���刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止）。二、被告人林作寿应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1经济损失人民币19923.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红审 判 员  林 杰人民陪审员  曾凤杰二〇一八年二月二十六日书 记 员  梁妍岑附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身��害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执恢32号申请执行人：刘利群，男，1982年7月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李维章，男，1983年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：盛洁，女，1983年12月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行刘利群与李维章、盛洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘利群提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)津0106执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张礼玉审 判 员 卢晓波审 判 员 尹 捷二〇一八年二月十三日法官助理 邵玉海书 记 员 国胜利
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执890号申请执行人:杨旭。被执行人:济宁市任城区圣天伊美容养生会所。被执行人:济宁圣天伊商贸有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市仲裁委员会作出的济任劳人仲案字（2017）第309号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一八年二月十一日书记员 董岁斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403财保14号之一申请人窦某，女，汉族，1981年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人杨某，男，汉族，1972年6月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人窦某于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某的银行存款1220000元或者同等价值的其他财产予以保全。2018年1月30日，申请人窦某以各方已自行和解为由，申请撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人窦某与被申请人杨某诉前财产保全一案，各方已自行和解，且本院亦未对被申请人杨某采取财产保全措施，故对申请人窦某撤回诉前财产保全申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人窦某撤回申请。案件申请费5000元，退回申请人窦某。审判员  金士军二〇一八年二月一日书记员  高秀敏
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执418号申请执行人：彭观贵，男，1972年10月24日出生，汉族，现住吴川。被执行人：黄康朝，男，1965年1月3日出生，汉族，湛江市人，现住湛江市坡头区。被执行人：湛江琼宇建设有限公司，住所地：湛江市坡头区沟尾村。本院在执行申请执行人彭观贵与被执行人黄康朝、湛江琼宇建设有限公司劳务合同纠纷一案中，现因申请人认为被执行人没有能力履行义务，申请执行人彭观贵向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）粤0804执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李杰文审 判 员 林土源审 判 员 陈 敏二〇一八年二月二十七日代书记员 梁佩瑜附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认定应当终结执行的其他情形。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1121刑初22号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人谭悦显，男，1962年2月17日出生于枣强县，，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住枣强县。2017年1月24日因本案被枣强县公安局行政拘留十五日，同年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月14日被枣强县公安局取保候审，2018年1月16日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人谭悦显犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英、侯保月出庭支持公诉，被告人谭悦显到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月22日5时许，被告人谭悦显在枣强县新屯镇宋新屯村路友饭店门前，盗窃宋某停放于路边的电动三轮车一辆（该车斗内有扫帚一把）。同年1月24日3时许，谭悦显又在上述地点盗窃顾某放置在外的烤炉一个（因系私人定制的“三无”产品，枣强县发展改革创新局价格认证中心对此不予进行价格认定）。经枣强县发展改革创新局价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车及竹制扫把价值人民币2784元。案发后，上述赃物均被追回并返还被害人。被告人谭悦显之行为已构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人谭悦显在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；被害人宋某、顾某的陈述；枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（刑）字【2017】第005号价格认证结论书及枣强县公安局鉴定意见通知书；物证赃物电动三轮车、竹制扫把及烤炉照片；书证枣强县公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，中共枣强县新屯镇谭家村党支部委员会的书面证明及被告人谭悦显的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭悦显以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人合法财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谭悦显犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇一八年二月二日书记员  董 晓
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1411号之一申请执行人李满英，女，住湖南省郴州市。被执行人黄玉珍，女，住湖南省郴州市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司,住所地：湖南省郴州市。负责人：罗鹏。本院在执行人李满英与被执行人黄玉珍、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13207号原告：黄德海，男，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市。被告：章信华，男，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆市巴南区李家沱小学校，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村85号，统一社会信用代码12500113450446958P。法定代表人：蒋存敏，校长。委托诉讼代理人：郑学明，重庆东和律师事务所律师。原告黄德海与被告章信华、重庆市巴南区李家沱小学校（以下简称李家沱小学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德海，被告章信华、李家沱小学委托诉讼代理人郑学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德海向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、辅助器材费、误工费、出院后生活护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费一次性就业补助金及一次性医疗补助金、原告母亲生活费、鉴定费、诉讼费等共计124425.62元（已支付7408元）。事实及理由：原告持有电工及焊工证，多次受章信华雇佣到李家沱小学务工，工资为300元/天，工作时间多为周六、周日。2017年5月20日，原告又到李家沱小学务工，次日早上7时50分许，原告在工作过程中，因被告提供的铝合金棚梯不牢固，高度偏低，经原告建议后，被告也未更换，原告在靠墙施工时，因靠墙的棚梯滑到，造成原告受伤。原告受伤后，当即进入重庆市第七人民医院治疗，诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右踝软组织挫伤，建议住院治疗。当日，原告入院治疗，住院29天，出院医嘱：休息3月。经司法鉴定，原告为10级伤残。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求。被告章信华辩称，黄德海系受李家沱小学雇请，从事安装电线工作，被告仅起到从中介绍的作用。黄德海在工作过程中未按照李家沱小学要求，自身未注意安全、未正确使用固定三脚架、未系安全带，自身存在过错，应分担相应责任。被告李家沱小学辩称，对原告在为被告提供劳务时受伤的事实无异议，但原告对本案事故的发生存在重大过错，应自行承担主要民事责任。原告受伤后，被告经章信华手向原告垫付了9003元。本院经审理认定事实如下：原告黄德海系具有电工及焊工技能人员。2017年5月20日，经被告章信华联系，原告到被告李家沱小学进行安装电线工作。次日7时50分许，原告在工作过程中，不慎从被告李家沱小学提供的梯子跌落受伤。原告受伤后，于当日进入重庆市第七人民医院住院治疗，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右足软组织挫伤等。原告住院29天，共产生住院医疗费9765.62元（其中医保基金支付4088.26元），出院医嘱休息3月等。原告另用去门诊医疗费298.80元、护理费23200元、拐杖费120元、鉴定费770元。审理中，被告李家沱小学申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2017年12月4日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：黄德海伤残等级为10级。另查明，原告黄德海虽系农村居民，现租住于巴南区某号已满1年。原告母亲王明凤出生于1938年10月3日，共生育子女4人。本案事故发生后，被告李家沱小学已垫付原告费用9003元。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的医疗费发票、证人证言、照片、费用清单及发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、暂住等级、亲属关系证明、护理费票据、拐杖费票据；被告提供的收条、证人证言等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。本案中，根据二被告陈述及原告提供劳务的接受方，应当认定被告李家沱小学与原告形成了事实劳务雇佣法律关系。被告李家沱小学作为雇主，未对原告的工作尽到安全监督管理义务，对本案事故的发生具有过错，应承担雇主赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，自身不慎对损害后果的发生也具有一定过错，故双方均应承担相应责任。根据原告受伤的原因力及过错，认定被告李家沱小学应承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任较为适宜。对于原告要求被告章信华承担连带赔偿责任的诉讼请求，因不符合法律规定，不予支持。原告诉请赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予部分支持。经审查，结合原告诉请，本院确认本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费5976.16元（9765.62元-医保基金支付4088.26元+门诊医疗费298.80元）；2、护理费2320元；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、拐杖费120元；5、误工费13900.18元（居民服务业私营单位平均工资42635元/年÷365天/年×住院及医嘱休息119天），因原告收入不固定，故误工费参照原告所从事的相近行业居民服务业平均工资计算；6、出院后生活护理费，因原告未提供证据证明，不予支持；7、残疾赔偿金61848.88元（29610元/年×20年×10%=59220元+原告母亲被扶养人生活费21031元/年×5年×10%÷4人=2628.87）；8、鉴定费770元。原告以上损失共计86385.22元，被告李家沱小学应赔偿原告60469.65元（86385.22元×70%），扣除已支付原告的9003元，被告李家沱小学还应支付原告51466.65元，其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆市巴南区李家沱小学校赔偿原告黄德海因本案事故受伤所造成的损失共计51466.65元；二、驳回原告黄德海对被告章信华的诉讼请求；三、驳回原告黄德海的其它诉讼请求。上述第一项，限本判决发生法律效力后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，本院减半收取1320元，由原告黄德海负担396元，被告重庆市巴南区李家沱小学校负担924元（诉讼费已由原告垫交，被告负担的部分应在本判决生效后十五日内支付原告），本院预收的诉讼费不作清退如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2640元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一八年二月十八日书记员  李 鹤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更76号罪犯沈建文，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年12月30日作出(2015)惠东法刑一初字第750号刑事判决，以被告人沈建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月16日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯沈建文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯沈建文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分2分，累计扣3分。罚金四千元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈建文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯沈建文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执214号申请执行人：孟雪荣,女,1976年10月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：魏树奎,男,1969年2月8日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：淮北广聚投资理财咨询有限公司,住安徽省淮北市。法定代表人：魏树奎，该公司总经理。被执行人：王莉玲,女,1956年8月10日出生,汉族，住淮北市杜集区。被执行人：丁佩晖,男,1954年12月11日出生,汉族，住淮北市相山区。本院在执行孟雪荣与魏树奎、淮北广聚投资理财咨询有限公司、王莉玲、丁佩晖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初4154号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏树奎、淮北广聚投资理财咨询有限公司、王莉玲、丁佩晖银行账户存款100000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年二月二十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018��皖01**执510号申请执行人王胜勇，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，被执行人王兵，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县，被执行人鲁翠珍，女，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市，申请执行人王胜勇与被执行人王兵、鲁翠珍民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初3717号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王兵、鲁翠珍银行存款219400元（含诉讼费8200元、执行费3000元）或查封、扣押、拍卖、提取被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明���〇一八年二月十三日书记员 于恺琳
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤04行审13号申请执行人：中华人民共和国闸口海关。住所地：广东省珠海市香洲区迎宾南路1001号口岸联检楼办公区。法定代表人：曲航，关长。委托代理人：郭炜，该海关缉私分局工作人员。委托代理人：林洽平，该海关缉私分局工作人员。被申请执行人：珠海市宏元贸易有限公司。住所地：广东省珠海市保税区**号地南光仓库2-202。法定代表人：何佳佳。申请执行人中华人民共和国闸口海关（以下简称闸口海关）于2018年2月1日向本院申请强制执行该海关于2017年5月8日作出的闸关缉违罚字[2017]10002号行政处罚决定书，申请执行的内容为被申请执行人珠海市宏元贸易有限公司（以下简称宏元公司）尚未缴纳的罚款人民币3542元。本案现已审查终结。闸口海关作出的闸关缉查罚字[2017]10002号行政处罚决定认定：2015年8月6日，宏元公司委托深圳市华信国际货运有限公司珠海分公司凭99150806101002号总运单项下579920151800292787、579920151800292767号《进境快件KJ2报关单》、579920151800292768、579920151800292771、579920151800292788号《进境快件KJ3报关单》等报关单证，向拱北海关快件监管中心申报进口快件货物一批，并由粤Ｚ×××××澳粤澳直通车承运进境。经海关查验，该批快件货物中99151010007836、99151010007974、99151010007979号分运单项下的快件货物申报与实际到货不符，具体为：(1)99151010007836号分运单项下的快件货物申报为“电热水器1台，GALANZ牌子，G50K031/50L型号，18千克”，实际到货为“燃气热水器1台，PALOMA牌子，PH-163EW型号，产地未标明”；（2）99151010007974、99151010007979号分运单项下的快件货物均申报为“须刨，GILLETTE牌子，MACH3型号4个，1千克”，实际到货均为“电动剃须刀，PHILIPS牌子，PT720型号4个，产地中国”。经关税部门核定，上述燃气热水器及电动剃须刀等货物案值共计人民币11593.82元，漏缴税款共计人民币3543元。该行为构成《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十六条所规定的事实。闸口海关根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第（四）项的规定，决定对宏元公司科处罚款人民币3542元。经查，在作出涉案行政处罚决定之前，因邮寄送达未果，闸口海关于2017年2月22日向宏元公司公告送达闸关缉查告字[2016]32号行政处罚告知单，告知宏元公司享有申辩、陈述意见等权利。公告期届满后，宏元公司未就前述告知的事实、理由和依据提交陈述、申辩的意见。闸口海关分别于2017年5月8日在闸口海关公告栏、于2017年5月12日在《珠海特区报》向宏元公司公告送达闸关缉违罚字[2017]10002号行政处罚决定书。宏元公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。因宏元公司未在上述处罚决定书送达之日起15日内履行处罚决定，闸口海关于2017年7月31日向宏元公司公告送达闸关缉催字[2017]11号催告书,并当天公告送达。宏元公司未按该催告书的要求履行行政处罚决定确定的义务。本院经审查认为，宏元公司以瞒报的方式逃避海关监管，偷逃税款,闸口海关对宏元公司科处罚款人民币3542元，证据充分，适用法律正确，程序合法；该行政处罚决定具有可强制执行内容，具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中华人民共和国闸口海关作出的闸关缉违罚字[2017]10002号行政处罚决定，具体内容为珠海市宏元贸易有限公司尚未履行的罚款人民币3542元。案件执行费由被申请执行人珠海市宏元贸易有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 文审判员 宋义明审判员 陈 伟二〇一八年二月七日书记员 林静丽
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0830民初204号原告:辛峰峰,男,1968年08月22日出生,陕西省榆林市清涧县人。被告:李艳,男,1978年11月24日出生，住陕西省榆林市清涧县。被告:白增国,男,1954年11月23日出生，住陕西省榆林市清涧县。本院在审理原告辛峰峰与被告白增国、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告辛峰峰于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告辛峰峰撤回起诉。案件受理费88元，由原告辛峰峰负担。审判员  刘建雄二〇一八年二月二十八日书记员  王 雪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更154号罪犯李远清，男，1991年12月13日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年1月12日作出（2013）昭中刑一初字第122号刑事判决，以被告人李远清犯强迫卖淫罪、强奸罪、组织卖淫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李远清不服，提出上诉。本院于2015年9月25日作出（2015）云高刑终字第501号刑事判决，以被告人李远清犯强迫卖淫罪、故意伤害罪、组织卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年11月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月18日将本案报请本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李远清在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李远清的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 袁琳敏
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执270号吴胜菊、孔令西：申请执行人吴胜菊与被执行人孔令西所有权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1309号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人孔令西逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴胜菊向本院申请执行，请求被执行人偿还20000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孔令西自动履行给付申请人20000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执270号执行案件执行完毕，于2018年2月24日结案。审判员  周高新二〇一八年二月二十四日书记员  刘 娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更226号罪犯代王则，男，1993年6月10日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，哈尼族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）红中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人代王则犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25128.50元，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人代王则不服，提出上诉。本院于2015年9月8日作出（2015）云高刑终字第874号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代王则在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯代王则的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更74号罪犯陈光明，男，汉族，出生地四川省南充市高坪区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年8月19日作出(2015)惠东法刑一初字第360号刑事判决，以被告人陈光明犯贩卖毒品罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月15日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈光明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分476分，累计扣5分，其中计分考核扣5分。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈光明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0521民初650号原告:德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社,住所地：浙江省湖州市德清县阜溪街道狮山村,统一社会信用代码：91330521609583162R。法定代表人：姚伟武，合作社董事长。委托诉讼代理人：吴唤、俞丽丹，浙江律信律师事务所律师。被告:陈林芳,女,1983年11月6日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。原告德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社与被告陈林芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。因原告德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  杨 静二〇一八年二月十一日法官助理  严月辉书 记 员  沈佳丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6474号原告侯某某,男。被告徐某某,女。本院在审理侯某某与徐某某追偿权纠纷一案中，原告侯某某于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  延腊梅二〇一八年二月九日书 记 员  王 飞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执209号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金川集团公司镍冶炼厂职工。被执行人许某某，男，汉族，甘肃省永登县人，小学文化，无业。本院在执行申请执行人王某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案中,被执行人许某某于2018年2月14日将借款307424元交至法院（扣除申请执行费4445元、余款302979元支付申请执行人）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初2358号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年二月二十二日书记员  曹 婧
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执538号申请执行人张宪丰，住四平市。被执行人翟凤祥，住四平市。本院在执行申请执行人张宪丰与被执行人翟凤祥健康权纠纷一案中，被执行人已经给付申请执行人赔偿款3736.50元，案件受理费40元，并负担执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2006）吉0303民初1485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一八年二月八日书记员  崔世军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初912号原告：青岛大有同人物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张娜，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东中诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞虓，男，汉族，住山东省青岛市四方区。公司副总经理。被告：宋昊龙，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛大有同人物业管理有限公司与被告宋昊龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛大有同人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大有同人物业管理有限公司承担。审判员  泮晓朋二〇一八年二月二十三日书记员  周 琳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初583号原告：江苏登冠医疗器械有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：单叶英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥荣，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：镇江市格利普医疗设备有限公司，住所地镇江市丹徒。法定代表人：刘伟，该公司总经理。被告：刘伟，男，1975年6月20日生，汉族，住镇江市。原告江苏登冠医疗器械有限公司（以下简称登冠公司）诉被告镇江市格利普医疗设备有限公司（以下简称格利普公司）、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登冠公司的委托诉讼代理人李祥荣到庭参加了诉讼，被告格利普公司、刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登冠公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带给付货款219971元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月4日，原被告双方签订了一份销售协议书，由被告将原告的各种医疗设备销往湖北、湖南、广西、广东、福建等省，双方同时约定了货款回笼至原告的时间为2016年12月底，如双方发生纠纷，由常州市金坛区人民法院管辖。2017年7月6日，原告与被告格利普公司经过结算，双方一致确认，被告格利普公司共拖欠原告货款219971元。原告与被告签订了还款协议，约定2017年12月30日归还100000元，2018年6月30日前归还50000元，余款于2018年12月30日前还清。被告如有一期不履行，原告有权就全部货款219971元一并向被告主张，被告刘伟个人对上述债务承担连带担保责任。由于两被告未履行还款协议，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉请。被告格利普公司、刘伟均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，原告与被告格利普公司就合作销售原告生产的登冠系列医疗器械产品事宜签订了销售协议书，主要约定原告授权被告格利普公司销售区域为湖北、湖南、广西、广东、福建等省，被告格利普公司必须在要货前7个工作日向原告提交要货计划，且应提前提交下个月所有产品的订货计划，以便原告安排生产，本协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日，双方终止合作，则被告格利普公司必须在45天内把原告的货款无条件结清等内容。2017年7月3日，被告格利普公司向原告出具了一份欠款确认函，载明截止2017年7月3日，双方对账确认，被告格利普公司欠原告总货款219971元，即日之后的回款与退货在总欠款中扣除，扣除后需另对账确认。2017年7月6日，原告与被告格利普公司及被告刘伟（担保方）达成还款协议，主要内容为：一、截止2017年7月5日，被告格利普公司共计欠原告货款219971元。二、被告格利普公司同意上述欠款于2017年12月30日前归还100000元，2018年6月30日前归还50000元，剩余欠款69971元于2018年12月30日前还清。三、担保人刘伟对上述还款数额和还款日期承担连带担保责任。四、被告格利普公司如有一期不履行还款协议，原告有权就全部债务一并主张。五、本协议一式三份，经三方盖章或签字后立即生效。原告与被告格利普公司在还款协议上盖章，被告刘伟以担保人身份在还款协议上签名。嗣后，两被告未按照还款协议履行，经催要未成，致起诉争。上述事实，有原告陈述，原告提供的销售协议书、欠款确认函、还款协议等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，根据原告所举证据可以确认原告与被告格利普公司之间存在合法有效的买卖法律关系以及被告格利普公司尚欠原告货款219971元的事实，被告格利普公司应按照约定履行付款义务，否则应承担相应的民事责任。被告刘伟以担保人身份在还款协议上签名，对债务承担连带担保责任，保证合同依法成立且有效，因此其应按照约定承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告格利普公司、刘伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市格利普医疗设备有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏登冠医疗器械有限公司支付货款人民币219971元；二、被告刘伟对上述第一项规定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2300元，由被告镇江市格利普医疗设备有限公司、被告刘伟共同负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  郭影二〇一八年二月二十八日书记员  周莺附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终820号上诉人(原审原告)：李建华，男，1953年12月15日出生，汉族，榆次区劳动保障局失业所退休职工（太原铝业普仁医院劳务人员），住晋中市。被上诉人(原审被告):太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。法定代表人：黄顺成，职务院长。委托诉讼代理人：李晓波，��西新国泰律师事务所律师。上诉人李建华因与被上诉人太原铝业普仁医院劳动争议纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初3120号民事裁定，提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李建华、被上诉人太原铝业普仁医院的委托诉讼代理人李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李建华的上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：本人2009年10月到太原铝业普仁医院打工，2015年7月在该院担任副院长，分管行政后勤工作，约定劳务报酬每月4000元，从2015年7月到2016年3月，共8个月，普仁医院欠我劳务费32000元，2017年11月1日起诉至太原市万柏林区人民法院，2017年12月18日下午收到法院民事裁定书，依据我是退休人员，和普仁医院是劳务关系，主体不适格，驳回我的诉讼请求。我认为太原市万柏林区人民法院裁定存在着认定事实不清，适用法律错误的明显问题：1、太原市万柏林区人民法院既然已认定我与普仁医院是劳务关系，那么依据民事法律规范，一方向另一方提供了劳务，另一方依约就形成了支付劳动报酬的一种权利义务关系，劳务关系基于民事法律规范成立，受民事法律规范的调整和保护，劳务关系发生争议后，当事人可协商解决，也可以直接起诉至法院，法院应当作出实体判决。2、既然太原市万柏林区人民法院认定是劳务关系，李建华起诉索要工资，法院就应当告知李建华变更诉讼请求为支付劳务费。人民法院应当按劳务关系处理。3、太原铝业普仁医院在经营期间招聘了大量的有医务职称、技术的退休医生、护士和行政管理人员，这也是社会普遍现象，这次主张讨薪中的不少人也是退休人员，和我都是同一种类型，他们都得到了法院支持，部分退休人员已经拿到了薪酬，我的请求为什么就得不到法院的处理。综上，太原市万柏林区人民法院在办案过程中，适用法律错误，判决裁定不能一视同仁，没有体现法律面前人人平等，没有体现每个公民应享��的法律保护的权利，在此我请求太原市中级人民法院依法做出公正判决。太原铝业普仁医院辩称，李建华没有提供工资条，不存在劳务关系。李建华向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2015年7月至2016年3月31日，拖欠工资共���32000元；2、判决被告支付本次诉讼费用。事实与理由:我是李建明的哥哥。我是榆次区劳动保障局失业所的退休职工。2009年10月受聘进入被告单位工作，曾任医院后勤主任、院办主任、工会主席，约定原告正常工作期间工资月薪4000元。我曾多次在普康医院和普仁医院之间来回调动，最后回到普仁医院。以前我在山西鲲鹏饲料有限公司上班，后2005年5月单位改制我领了一部分补偿，办理了离岗手续，单位将我的劳动关系转入失业所，我个人将养老、医疗保险缴纳，到2013年退休。此期间我自谋职业。我常在医院居住，也担任司机等职务，不打考勤，是按月发工资。我回到普仁医院上班没有领到一分钱，被告托欠我工资2015年7月1日-2016年3月31日，共8个月32000元，其中2月份休息。我既没有卡也没有银行流水，自2015年7月去了普仁医院我就没有领到一分钱。在普康上班约定4000元，普康也拖欠我部分工资。李建明表示到了普仁医院一起给，但来了普仁医院我没有收到工资，给单位开车（我自己的车，单位用）还得自己加油，但没有报销，后因身体原因就休息，不再去了。原审法院经审理认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定：”劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格，裁定不予受理或者驳回���诉。”最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：”用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”原告李建华出生于1953年，至2013年已达退休年龄，原告李建华与被告太原铝业普仁医院不是劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李建华的起诉。本院认为，根据上诉人李建华提交的太原铝业普仁医院电话目录表及医院相关活动图片，可以确定李建华与太原铝业普仁医院存在劳务关系,故太原市万柏林区人民法院应对李建华诉太原铝业普仁医院劳务合同纠纷进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏���区人民法院（2017）晋0109民初3120号；二、本案指令太原市万柏林区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长曹轶群审判员张俊红审判员唐璐二0一八年二月二十二日书记员乔潞潞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书鲁03**执恢59号申请执行人：孙某1，男，1996年04月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙某2，男，1971年1月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人孙某1与孙某2抚养费纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2011年09月19日作出的（2011）博民初字第1431号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年02月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人依据淄博市博山区人民法院（2011）博民初字第1431号民事判决书申请执行的（2018）鲁0304执恢59号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋锡宽二〇一八年二月十一日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0927民初287号原告李某绪，男，汉族，2017年8月1日出生，住址台前县。委托代理人范玉霞，台前县法律服务所法律服务工作者。被告岳某峰，男，汉族，1967年6月6日出生，住址台前县。本院在审理原告李某绪诉被告岳某峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某绪于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某绪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某绪撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某绪承担。审判员 兰 晓二〇一八年二月十二日书记员 田丽君
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1225号申请执行人：尹赛帅，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石宣林，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：杨华平，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。尹赛帅与石宣林杨华平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案执行，被执行人石宣林、杨华平应支付欠款217800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2283.5元、执行费3201元。本院于2017年9月28日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石宣林、杨华平履行生效法律文书确定义务，但被执行人石宣林、杨华平逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，冻结了被执行人石宣林的工程款，但工程尚未结算，未发现被执行人石宣林、杨华平其他可供执行的财产。本院依法将石宣林、杨华平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年10月29日本院依法决定对被执行人石宣林司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人石宣林、杨华平无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人石宣林、杨华平可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一八年二月三日书记员  黄星火附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1026执23号之五申请执行人周某某，女。被执行人王某某，男。本院在执行周某某与王某某婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人王某某应向申请人周某某支付补偿金10000元，并负担案件执行费50元。现被执行人王某某已与执行干警同面向申请人周某某给付了现金10000元，交纳执行费50元。申请执行人周某某领取了案件款10000元，并出具收条及书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：（2017）陕1026民初533号民事调解书第四项经济补偿部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  兰国华审判员  程 凡二〇一八年二月二十八日书记员  宋 丹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初564号之一原告：南陵县清弋自来水厂，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇二电站。法定代表人：苏德广，厂长。被告：丁德荣，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县清弋自来水厂与被告丁德荣供用水合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱 亚人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一八年二月二十四日书 记 员  吴璐璐附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2629执256号申请执行人姜学涛，男，1964年7月20日生，侗族，贵州省剑河县人。被执行人王太林，男，1962年12月24日生，侗族，贵州省剑河县人。申请执行人姜学涛与被执行人王太林合同纠纷一案。本院在执行中查明被执行人王太林有网箱补偿款在南寨镇政府代为发放，被执行人王太林也同意用该补偿款来偿还申请人姜学涛的欠款。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王太林在南寨镇政府代发的网箱补偿款93208元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄万林二〇一八年二月七日书记员  王昭中
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督63号申请人：赵光翠，女，1989年4月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府大楼三楼，统一社会信用代码915001106220535108。法定代表人：何伟，总经理。申请人赵光翠与被申请人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司申请支付令一案，本院于2018年2月11日立案后，于2018年2月13日发出（2018）渝0110民督63号支付令，限令被申请人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司在其住所地已无留守人员，三十日内均无法直接或者邮寄送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督63号支付令自行失效。申请费36元，由申请人赵光翠负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇一八年二月二十六日书记员  贺 裕
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0583民初262号原告：洪贞盛，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪燕辉，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪冬菊，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告洪贞盛诉与被告洪燕辉、洪冬菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告洪贞盛于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪贞盛以原、被告已在庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪贞盛撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告洪贞盛负担。审判员  何志刚二〇一八年二月九日书记员  叶海亿
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初1558号之二原告：江子正，男，2017年3月20日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。法定代理人：江某（系原告江子正之父），住址同上。委托诉讼代理人：张自云，安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏霞，安徽安援律师事务所实习律师。被告：怀宁县人民医院，住所地怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。法定代表人：李全明，院长。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。被告：安庆市立医院，住所地安庆市，统一社会信用代码12340800485616443A。法定代表人：洪长星，院长。委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。本院在审理原告江子正与被告怀宁县人民医院、安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案中，江子正于2018年2月8日以其经济困难无力预付鉴定费24000元为由向本院提出先予执行的申请，要求被告怀宁县人民医院先行支付鉴定费24000元。本院认为：原告江子正的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被告怀宁县人民医院先行支付原告江子正鉴定费24000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐和平二〇一八年二月八日书记员  曹明琴
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执790号申请执行人葛梅芳，女，汉族，1960年8月24日出生，住常州市金坛区。被执行人丁建芳，女，汉族，1966年12月15日出生，住常州市金坛区。被执行人史金兔，男，汉族，1963年11月27日出生，住常州市金坛区。葛梅芳申请执行丁建芳、史金兔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0482民初6073号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告丁建芳、史金兔于判决生效之日起10日内返还原告葛梅芳借款90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告丁建芳、史金兔负担。因被告丁建芳、史金兔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛梅芳向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁建芳、史金兔发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行史金兔名下有银行存款，本院已经依法扣划并进行了分配，被执行人名下无房产，无车辆，也无其他可供执行财产。2018年2月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初6073号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂来生代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年二月二日书 记 员  贺 凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1291财保6号申请人：王俊杰，男，1986年12月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人(特别授权)：高成，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被申请人：泰州明雅汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321291689184574A，住所地泰州市泰高路西侧、纬八路南侧5-1号（开发区）。法定代表人：田虎珍。被申请人：李明,男,1980年6月10日出生,汉族,住泰州市海陵区。被申请人：张雅婷,女,1981年8月17日出生,汉族,住泰州市海陵区。被申请人：泰州市东进汽车修理厂，统一社会信用代码9132120214185224XG，住所地泰州市海陵区梅兰东路99号1幢401室。投资人：姜网凤。申请人王俊杰于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张雅婷在泰州医药高新区人民法院（2017）苏1291执288号执行案件中的到期债权。天安财产保险股份有限公司为其提供担保（担保金额395.5万元）。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张雅婷在泰州医药高新区人民法院（2017）苏1291执288号执行案件中的到期债权（保全金额395.5万元）。案件申请费5000元，由申请人王俊杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾晓鸿二〇一八年二月九日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云阳县人民法院决 定 书(2018)渝0235司惩17号被拘留人：向家华，男，1975年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人程森林与被执行人向家华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人向家华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下:对被执行人向家华拘留十五日。时限（2018年2月24日至2018年3月11日）如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初1142号原告高某某，男.被告张某某，男.原告高某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某与被告张某某均到庭参加���诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月9日，被告张某某因用钱向原告高某某借款45000元，约定月利率为2%，后经原告索要未果，故诉至法院。请求依法判令被告偿还原告借款45000元及2%的利息；由被告承担本案诉讼费；原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明农历2011年7月9日（公历2011年8月8日）被告张某某向原告高某某借款45000元的事实。被告张某某辩称，原告所说的被告借其的45000元是赌博债务，当时实际拿了41000元，借据上打的是45000元，多余的4000元是原告抽的红利，后面被告还了2000元还是3000元，具体忘记了，并且承诺还三分之一，但原告不同意。这笔钱是在2011年7月9日晚上，在定边县砖井镇尹渠村的一农户家，由龚万红和孙世强开设的赌场，原告提供赌资，抽红盈利，当时参与人除了被告还有李卫仁、沈对红、李有智、张云国、任万金、张文斌等。被告张某某向法庭提交证人证言三支。一、证人李卫仁出庭作证，证明高某某给张某某借的钱是赌博钱。二、证人沈对红出庭作证，证明原告高某某给被告张某某借的钱是赌博钱。证人当时就在现场，2011年7月初9在砖井耍赌。当时原告给被告拿了40000元钱，后回到定边让被告给打了45000元的借据。三、证人李有智出庭作证，证明原告高某某给被告张某某借的钱是赌博钱，证人只知道当时去要账在赌场碰见原、被告耍着。被告向原告拿的钱，具体数字证人不清楚，打借条也不在现场。经庭审质证，被告对原告所举的证据一、二真实性均无异议。原告对被告提供的第一、二、三位证人证言均有异议，原告不认识这三个证人，证人纯属虚构。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据因是国家职能机关颁发，故本院予以确认；对原告提供的第二组证据，被告对借据本身的真实性无异议，该证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。对被告提供的证人证言，因证言内容未提供其他证据予以佐证，且第二位证人沈对红与被告有亲属关系，本院对其真实性不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，农历2011年7月9日（公历2011年8月8日）被告张某某向原告高某某借款45000元，并立有借据一支，后经原告索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。本院认为，原告高某某诉被告张某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。原告在诉讼中请求被告偿还利息，因双方在借据中未约定利息，故本院不予支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款的民事责任，被告辩称是赌博款的辩解理由没有足够的证据予以反驳，故被告的辩解理由本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高��民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告高某某借款45000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇人民陪审员  齐占赟人民陪审员  谷家荣二〇一八年二月一日书 记 员  张艳玲
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0726民初786号原告：郑克学，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李遵松，男，1979年5月16日出生，汉族，住浦江县。原告郑克学与被告李遵松劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑克学到庭参加诉讼，被告李遵松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李遵松支付工资10600元及利息（按年利率6%从起诉之日计至实际付清之日止)；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李遵松雇佣原告做花边包边的工作，按件计薪。2017年4月3日，双方经结算，被告尚欠原告工资11400元，由被告出具欠条一份，写明于6月份还3000元，9月份还3000元，于2017年12月31日前还清。后被告于2017年6月份支付了800元，余欠原告10600元至今未予支付。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故本院对原告郑克学诉请的事实依法予以确认。本院认为，原告郑克学受被告李遵松雇佣，从事花边包边工作，故原告郑克学与被告李遵松之间系劳务合同关系，而非买卖合同关系，本案案由应为“劳务合同纠纷”。原告郑克学与被告李遵松之间劳务合同关系依法成立，被告李遵松欠原告工资10600元事实清楚，理应按约支付，逾期不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李遵松支付原告郑克学工资10600元及利息损失（从2018年1月17日起按年利率6%计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费86元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年二月一日代书记员 张 芝
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2013）稷执字第269号之四申请执行人：稷山县天润物流有限公司，所在地址：稷山县翟店镇太郝村。法定代表人：秦晓英，系该公司经理。被执行人：周双喜，男，1970年9月3日出生，汉族，住河津市飞云巷12号。被执行人：侯军元，男，1981年5月9日出生，汉族，住河津市铝基地朝霞区单身楼16栋。本院在执行申请执行人稷山县天润物流有限公司与被执行人周双喜、侯军元借款合同纠纷一案中，以（2013）稷执字第269号之一执行裁定书冻结了被执行人周双喜在银行（或信用社）的存款账户，现因维机操作，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣���、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人周双喜在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道��民陪审员  韩瑞云二〇一八年二月八日书 记 员  韩 彪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执383号之一申请人长垣县君尚制衣厂，地址：长垣县卢岗乡姜庄村。被执行人李某某，男，汉族，1968年7月1日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5731号民事判决书，于2018年01月24日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在某某银行某某账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月一日书记员  肖卫东
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终280号上诉人（原审原告）:温霞，女，1975年8月6日出生，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：胡其荣（温霞之夫），男，住四川省沐川县。被上诉人（原审被告）：四川永丰浆纸股份有限公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇城北路518号。法定代表人：甘影川，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐竞毅，四川华敏律师事务所律师。上诉人温霞因与被上诉人四川永丰浆纸股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院作出的（2017）川1129民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温霞于2018年2月11日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，温霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元（已减半收取），由温霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 乌建英审 判 员 周 全审 判 员 刘一铭二〇一八年二月十一日法官助理 朱保见书 记 员 张 瑞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初2356号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，总经理。委托诉讼代理人：孙俊生，经理助理。被告：孙卫兴，住天津市河东区。本院在审理原告天津市万隆物业管理有限公司诉被告孙卫兴物业服务合同一案，原告于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市万隆物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市万隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市万隆物业管理有限公司负担。审判员  李武波二〇一八年二月二十六日书记员  吴 丹
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初254号原告黄彩珍，女，1965年3月10日生，住云南省大理白族自治州弥渡县。委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告王川，男，1990年2月4日生，住江苏省苏州市吴江区。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人卢勇，总经理。委托代理人代肖，公司员工。委托代理人吴聪聪，公司员工。本院在审理原告黄彩珍与被告王川、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄彩珍未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张婧二〇一八年二月六日书记员  王婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初369号原告：绵阳市万向物业服务有限公司，住所地：绵阳市绵兴东路38号。法定代表人：敬东平，经理。委托诉讼代理人：蒋太明，四川弘风律师事务律师。被告：钟晓林，男，汉族，生于1990年1月10日，住绵阳市高新区。本院在审理绵阳市万向物业服务有限公司与钟晓林物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市万向物业服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市万向物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告绵阳市万向物业服务有限公司负担。审判员  赵均均二〇一八年二月一日书记员  白 敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督49号申请人：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号18-C号，统一社会信用代码91500103663581555U。法定代表人：陈龙，公司经理。被申请人：刘成利，男，汉族，1971年11月18日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆浩佳物业管理有限公司与被申请人刘成利申请支付令一案，本院于2018年1月22日立案后，于1月24日发出（2018）渝0110民督49号支付令，并于2018年2月1日向被申请人送达，限令被申请人刘成利在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年2月1日被申请人刘成利已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督49号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆浩佳物业管理有限公司负担。审判员 刘 斌二〇一八年二月一日书记员 邓乐懿
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0425执保13号申请人:原告:连怀文，男，1963年8月9日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:郑允岳，男，1968年6月29日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:张永搡，男，1967年8月23日出生，汉族，住福建省大田县。连怀文与郑允岳、张永搡民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于同年8月31日作出(2017)闽0425民初426号民事判决，郑允岳不服提出上诉。三明中院于2017年12月28日作出(2017)闽04民终1335号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭。本案在审理期间，申请人连怀文于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结郑允岳、张永搡在大田县石牌镇企业服务中心及大田县石牌镇财政所享有的三坊煤矿补偿等款项600000元。连怀文提供其所有的坐落于大田县均溪镇富山新村二路3巷13号房产(证号:06707)作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人连怀文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结郑允岳、张永搡在大田县石牌镇企业服务中心及大田县石牌镇财政所享有的三坊煤矿补偿等款项600000元二、查封连怀文所有的坐落于大田县均溪镇富山新村二路3巷13号房产。查封期间不得办理该房产的产权变更登记手续。期限三年。案件申请费3520元，由连怀文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张五一二〇一八年二月二日书记员  林玉春附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初875号原告：伍家群，女，汉族,户籍地重庆市合川区,现住重庆市合川区。被告：兰琪，男，汉族，住重庆市合川区。原告伍家群与被告兰琪身体权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍家群、被告兰琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍家群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的治疗费1711.7元、误工费5000元、营养费和精神费4000元，合计10711.7元。事实和理由：2017年11月25日8时43分，因集体安装监控视频电线经过原告的房屋，原告认为在自家房屋上安装不妥，没有同意，被告本不应该管，非要前来制止原告，双方发生口角，后被告动手打伤原告头、肩膀、手、身上多处。特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。兰琪辩称，原告先将其衣服扯烂引起纠纷，但他没有打伤原告，原告的治疗费是假的，不愿意赔偿原告经济损失。本院经审理认定，双方当事人均确认重庆市合川区公安局钓鱼城派出所案件接报回执证明的事实，即2017年11月25日43分，重庆市合川区钓鱼城思居村3组由于安装监控视频的线要从原告伍家群房屋过，伍家群不同意，不允许安装，被告兰琪前来让伍家群不要阻拦安装，双方因此发生纠纷。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原告和被告的陈述以及重庆市合川区中西医结合医院的诊疗证明、病历及医药发票，本院还确认在纠纷中，兰琪的衣服被伍家群扯烂，伍家群被兰琪致面部、左上肢等处软组织损伤。关于原告的损失问题，原告伍家群提供重庆市合川区中西医结合医院的诊疗证明、病历及医药发票，证明原告经门诊治疗六次，共产生医疗费1166.7元，被告拒绝质证，本院对原告的前述证据予以确认。本院对原告的损失做如下确认：1、医疗费1166.7元；2、误工费，由于原告没有举示其因误工收入减少的证据，结合原告的实际工作情况，本院根据其门诊治疗情况酌情认定误工费480元（以80元/天，误工六天计算）；3、原告请求赔偿营养费和精神费没有依据，本院不予确认。4、原告请求赔偿在合川区明昊药房购药品的费用545元，无处方和病历予以印证，本院不予确认。综上，本院确认原告的财产损失共计1646.7元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告兰琪在纠纷中致伤原告伍家群，对伍家群因此遭受的损失依法应当承担民事赔偿责任，原告伍家群在纠纷中扯烂被告衣服亦有过错，依法应适当减轻被告的责任，本院酌情认定被告承担70%，原告承担30%。对原告要求被告赔偿营养费和精神费等其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告伍家群因本次纠纷产生的损失医疗费1166.7元、误工费480元，共计1646.7元，由被告兰琪赔偿原告伍家群1152.69元（限本判决生效后五日内付清），其余损失由原告伍家群自负。二、驳回原告伍家群的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告伍家群负担60元，被告兰琪负担140元。本判决为终审判决。审判员  陈小利二〇一八年二月七日书记员  刘诗绮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2725号申请执行人王某甲，男，1965年10月20日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人王某乙，男，1973年6月18日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人王某丙，女，1965年9月14日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人王某甲与被执行人王某乙、王某丙为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年6月22日作出（2016）辽0214民初2833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某乙、王某丙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某甲于2016年8月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人王某甲向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人王某甲撤回执行申请。终结对大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2833号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一八年二月七日书记员  于 翕
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执300号申请执行人：王西海，男，1952年3月23日生，汉族，住杞县。被执行人：刘宏领，男，1966年3月20日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人王西海与被执行人刘宏领民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人王西海与被执行人刘宏领达成和解协议，申请执行人王西海撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  魏孝奇二〇一八年二月十一日()书记员  徐华旗
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初9492号之二	原告：常熟市兴达印染有限公司,住所地常熟市辛庄镇张桥。	法定代表人：陶锦晖，该公司总经理。	委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。	委托诉讼代理人：严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。	被告：吴江市新赤嵌纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）。	法定代表人：陈海霞，该公司执行董事。	被告：陈海霞，女，1985年8月25日出生，汉族，住所地建湖县。	委托诉讼代理人：吴学明，江苏恒渊律师事务所律师。	原告常熟市兴达印染有限公司与被告吴江市新赤嵌纺织有限公司、陈海霞加工合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告常熟市兴达印染有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告常熟市兴达印染有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告常熟市兴达印染有限公司撤回起诉。	案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼保全费1220元，合计1370元，由原告常熟市兴达印染有限公司负担。	审 判 长  陆明荣	人民陪审员  吕荣林	人民陪审员  钱建初	二〇一八年二月一日			书记员强伟
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1522执157号之一被执行人房钦光。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执157号之一裁定书，于2018年02月26日向被执行人房钦光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房钦光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房钦光在中国银行24XXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军二〇一八年二月二十六日书记员  张振刚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0602执恢67号申请执行人赵汝冰。被执行人宋学凯。被执行人李向东。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初字第2869号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年8月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法扣划被执行人李向东个人公积金账户156800元（包括本金150000元、迟延履行期间债务利息4646元、执行费2154元），我院已支付给申请人154646元、另有执行费2154元交付执行费用。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初字第2869号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一八年二月八日书记员  王 镭
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更48号罪犯翁锦彬，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2016年2月23日作出(2016)粤1402刑初15号刑事判决，以被告人翁锦彬犯开设赌场罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月12日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯翁锦彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯翁锦彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分122分,扣24分。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁锦彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯翁锦彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执297号申请执行人:李振平,男,汉族。被执行人:李罗飞,男,汉族。被执行人李秦剑，男，汉族。本院在执行李振平与李罗飞、李秦剑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初125号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款24000元及利息（利息未计算）、案件受理费400元、执行费560元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李罗飞、李秦剑银行存款24960元及利息(利息未计算)；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年二月八日书记员  韩文跃
黑龙江省齐齐哈尓市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执51号申请执行人李德凤，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尓族区雅尔塞镇音钦村**组，身份证号码2302081954********。被执行人刘振宇，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尓族区达呼店镇二合村新发屯。身份证号码2302081981********。被执行人陶洪刚，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尓族区达呼店镇二合村。身份证号码2302081978********。申请执行人李德凤与被执行人刘振宇、陶洪刚民间借贷纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的(2017)黑0208民初1003号民事调解书，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，被执行人于2018年2月3日给付申请执行人借款3200.00元,2018年3月末前给付申请执行人借款10.000.00元，现申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成了执行和解，并申请终结本次执行程序，本案应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应按期足额给付申请执行人钱款，如被执行人未给付，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人李德凤与被执行人刘振宇、陶洪刚民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即效。审判员  李经明二〇一八年二月五日书记员  曹 宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初15633号之二原告：宁波鄞州明洋物资有限公司（统一社会信用代码为91330212747363096M）。住所地：宁波市鄞州区东郊路*弄*****号**幢（3-28）、（3-29）。法定代表人：李勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪家道，浙江甬泰律师事务所律师。被告：宁波奉化莼湖三鑫精密铸造有限公司（统一社会信用代码为91330283768509437G）。住所地：宁波市奉化区莼湖镇二村。法定代表人：张佳友，该公司总经理兼执行董事。被告：宁波奉化莼湖三鑫精密铸造有限公司一车间（统一社会信用代码为91330283691397253C）。住所地：宁波市奉化区莼湖镇楼隘村马家山。负责人：郁国君，该车间经理。原告宁波鄞州明洋物资有限公司与被告宁波奉化莼湖三鑫精密铸造有限公司、宁波奉化莼湖三鑫精密铸造有限公司一车间买卖合同纠纷一案，原告宁波鄞州明洋物资有限公司于2018年2月1日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波鄞州明洋物资有限公司撤回起诉。案件受理费1497元，减半收取748.50元，财产保全费699元，合计诉讼费1447.50元，由原告宁波明洋物资有限公司负担。审 判 员 俞奇明二〇一八年二月一日代书记员 陆 增
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0103民初858号原告：宫某，男，1987年1月26日出生，汉族，中国兵器第203研究所职员。委托诉讼代理人：郭兴平，陕西达明行律师事务所律师。被告：牛某某，女，1982年12月10日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。原告宫某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某及其委托诉讼代理人郭兴平、被告牛某某及其委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女宫某某由原告抚养，被告每月承担2000元抚养费，付至婚生女独立生活为止；3、上海大众途观车陕AL26**归原告所有（价值170000元）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年相识，于2013年1月21日登记结婚，于2016年11月2日生女宫某某。婚后原告发现被告性格有暴力倾向，摔砸物品，2016年11月被告更是将原告母亲脸抓破。女儿出生后，被告不喂养孩子，且于2016年11月20日离家出走至今。原告多次与被告协商离婚未果，遂起诉。被告牛某某辩称，对诉状中陈述的原、被告相识、登记结婚及生女宫某某的事实无异议，不认可原告诉称的其他事实；原告在被告不知情的情况下将房门钥匙拿走并更换门锁，导致被告无法回家居住，原告还阻止被告看望孩子；被告家人对原告多方劝解，原告均不予理睬。关于原告诉请的陕AL26**大众途观车的购车款中有76000元为被告父亲出资。不同意离婚，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2007年相识，经自由恋爱后于2013年1月21日在西安市未央区民政局登记结婚，婚后感情尚可。原、被告均系初婚，2016年11月2日生女宫某某。婚后双方因生活琐事发生了一些矛盾。庭审中，原、被告双方对夫妻感情是否破裂存在争议。原告提交照片复印件两张，拟证明被告于2016年11月将原告母亲脸抓破，导致夫妻感情破裂。被告对该照片真实性及证明目的均不予认可，表示其并未打原告母亲。被告述称原告更换门锁致其无法回家。原告还提供借记卡账户历史明细单多份，拟证明陕AL26**上海大众途观车系以原告资金所购买。被告对此持有异议，提供借条、车辆产权证复印件、二手车买卖合同复印件，拟证明陕AL26**车辆为夫妻共同财产，购车款中有76000元为被告父亲出资。原告质证对借条真实性不予认可，但认同购车款中有76000元系被告父亲支出。法庭调解中，原、被告双方各持己见，调解未果。本院认为，原、被告系自由恋爱、结婚，婚后感情尚可，育有一女，存在感情基础。婚姻生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免，原、被告因缺乏有效沟通导致矛盾摩擦，一定程度上影响了夫妻感情。现暂时分开居住事出有因。被告当庭表示不同意离婚，双方之间并无导致夫妻感情破裂的根本原因。结合案件事实和证据，认定原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告双方均应珍惜婚姻家庭，妥善处理矛盾，尽量消除隔阂，避免家庭破裂。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回本案原告宫某要求与被告牛某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告宫某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕江晖二〇一八年二月十日书记员  孟 娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初3752号原告：卿德胜，男，1978年3月10日出生，汉族，住所地重庆市垫江县。被告：重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司，住所地重庆市渝中区民权路58号，统一社会信用代码91500103683943816R。负责人：游达。被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。法定代表人：吕金刚。原告卿德胜与被告重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告卿德胜于2018年2月7日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告卿德胜的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卿德胜撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告卿德胜负担。审判员  程斌二〇一八年二月十三日书记员  曹燎
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更133号罪犯石海朋，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年1月26日作出(2015)梅兴法刑初字第478号刑事判决，以被告人石海朋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币1870000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月3日作出(2016)粤14刑终第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月27日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯石海朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯石海朋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分22分。罚金1870000元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石海朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯石海朋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初912号原告：天津市成奥物业管理有限公司。被告：杨培。原告天津市成奥物业管理有限公司与被告杨培物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市成奥物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市成奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一八年二月六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1004民初105号原告：田华，女，1973年9月9日出生，住牡丹江市爱民区。被告：程子朋，男，1983年3月15日出生，户籍所在地吉林省龙井市乐盛涌镇。被告：牡丹江市东安区诚信车道汽车服务中心，住所地牡丹江市东安区长安街东七条路与东六条路之间。经营者：程子朋，男，1983年3月15日出生，户籍所在地吉林省龙井市乐盛涌镇。原告田华与被告程子朋、牡丹江市东安区诚信车道汽车服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告田华于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田华以其与被告已达成庭外和解为由申请撤诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田华撤诉。案件受理费1512元，减半收取计756元，由原告田华负担。审 判 员 姜冰冰二〇一八年二月五日法官助理 张 雪书 记 员 李 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更385号罪犯李自强，男,1982年5月26日生，河南省夏邑县人，原住河南省夏邑县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年5月23日被常熟市人民法院判处有期徒型一年五个月，2012年5月24日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2014年6月18日作出（2014）熟刑初字第0309号刑事附带民事判决，认定被告人李自强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费合计人民币48958.74元。刑期自2013年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后，于2014年7月4日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间,因确有悔改表现,本院于2016年8月31日作出(2016)苏02刑更2105号刑事裁定,减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2018年10月3日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李自强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李自强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李自强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李自强确有悔改表现，2017年1月、2017年7月获二次监狱表扬。李自强被判处附带民事诉讼赔偿人民币48958.74元未履行。李自强系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李自强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李自强减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保57号之九被执行人李如冰，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵虎、滕娟、李如冰、袁彦杰、赵雷、秦淑玲、李元明、乔雪妮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保57号之九裁定书，于2018年2月5日向被执行人李如冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李如冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李如冰名下账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一八年二月二十六日书记员 白华鹏