·山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第2941号原告公方兰。委托代理人吕士明，新泰东都法律服务所法律工作者。被告宋增安。被告武金莲。原告公方兰与被告宋增安、武金莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋增安、武金莲经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票期间届满未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告借原告现金共计754400元，经催要未还，请求判令被告偿还借款754400元并赔偿经济损失。被告宋增安未答辩。被告武金莲未答辩。经审理查明，原告在庭审中提供如下借据：1、2011年1月13日至2011年4月13日被告武金莲借公爱梅现金10600元；2、2011年3月21日被告武金莲借卢绪娟现金10000元，担保人为原告公方兰；3、2011年3月26日被告武金莲借李遵美现金40000元，约定月利息每月800元，担保人为原告公方兰；4、2011年3月26日被告武金莲借卢绪娟现金10000元，约定每月利息200元，担保人为原告公方兰；5、2011年4月11日被告武金莲借苏廷友现金30000元，约定每月付利息600元；6、2011年4月24日被告武金莲借郑彬芳现金10000元，约定每月付利息200元；7、2011年4月25日被告武金莲借郑安国现金10000元，约定每月付利息200元；8、2011年6月5日被告武金莲、宋增安为原告出具利息条：借条，今借公方兰利息10000元，大写壹万元正，息4分；9、2011年6月21日被告武金莲借原告公方兰及许家芳现金20000元，约定月付利息600元；10、2011年6月22日被告武金莲借原告公方兰现金53000元，约定月付利息2100元；11、2011年7月15日至2011年10月15日被告武金莲、宋增安借徐加芳现金20000元，注明已支付7月15日至8月15日利息600元；12、2011年7月20日至2011年8月31日被告武金莲、宋增安借原告公方兰现金58000元，息4分；13、2011年8月1日至2011年9月1日被告武金莲、宋增安借原告公方兰现金100000元，息4分；14、2011年8月26日至2011年9月26日被告武金莲、宋增安借原告公方兰现金132000元，息4分；15、2011年8月27日被告武金莲、宋增安借邢玉荣现金5700元；16、2011年9月11日被告武金莲、宋增安借原告公方兰现金37500元，息4分；17、2011年10月3日被告武金莲、宋增安借原告公方兰现金20000元，息4分；18、2011年10月29日被告武金莲借原告公方兰现金12000元，息4分；19、2011年11月5日被告武金莲为原告出具利息条：借条，今借公方兰现金（利息款）10000元，息4分；20、2011年6月5日至2011年9月30日被告武金莲、宋增安借原告公方兰现金50000元，息4分；21、2011年11月6日被告武金莲为原告出具利息条：借条，今借公方兰现金（利息）25600元，息4分；22、2011年3月6日至2011年8月31日被告武金莲借原告公方兰现金80000元，息4分。另查明，1、2013年5月25日公爱梅为原告出具证明，内容为：兹证明2011年1月13日宋增安、武金莲夫妻二人由公方兰担保，从我处借款10600元，我以现金方式交付给宋增安、武金莲。该借款已由担保人公方兰于2012年6月5日偿还我，现同意担保人公方兰向宋增安、武金莲行使追债权。2、2013年1月15日李遵美为原告出具收到条，内容为：今收到公方兰替武金莲还的欠款贰万元整，还款之前的利息归卢绪娟所有，李遵美代领（肆万元的借条已被公方兰收回）。3、2012年3月23日李遵美为原告出具收到条，内容为：今收到公方兰替武金莲偿还的欠款贰万元整。4、2013年5月25日苏廷友为原告出具证明，内容为：兹证明2011年4月11日宋增安、武金莲夫妻两人由公方兰担保，从我处借款30000元，我以现金方式交付给宋增安、武金莲。该借款已由担保人公方兰于2012年9月3日偿还我，同意担保人公方兰向宋增安、武金莲行使追债权。5、2013年5月25日郑彬芳为原告出具证明，内容为：兹证明2011年4月24日宋增安、武金莲夫妻两人由公方兰担保，借款10000元，我以现金方式交付给宋增安、武金莲，该借款已由担保人公方兰于2012年2月29日偿还我，现同意担保人公方兰向宋增安、武金莲行使追债权。6、2013年5月25日郑安国为原告出具证明，内容为：兹证明2011年4月25日，宋增安、武金莲夫妻两人由公方兰担保，从我处借款10000元，我以现金方式交付给宋增安、武金莲，该借款已由担保人公方兰于2012年2月29日偿还我，现同意担保人公方兰向宋增安、武金莲行使追债权。7、2013年5月27日徐加芳为原告出具证明，内容为：兹证明2011年7月15日宋增安、武金莲夫妻两人由公方兰担保，从我处借款20000元，我以现金方式交付给宋增安、武金莲，该借款已由担保人公方兰于2012年3月15日偿还我，我同意担保人公方兰向宋增安、武金莲行使追债权。8、2013年5月27日邢玉荣为原告出具证明，内容为：兹证明2011年8月27日宋增安、武金莲夫妻两人由公方兰担保从我处借款5700元，我以现金方式交付给宋增安、武金莲，该借款已由担保人公方兰于2012年8月26日偿还我，现同意担保人公方兰向宋增安、武金莲行使追债权。原告公方兰庭审中陈述未收到过被告利息，只是写了利息欠条。原告于2013年6月24日诉至本院，提出上列诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、借条、收到条、证人证言等证据在案证实。本院认为，被告借原告现金，为原告出具借条10张，分别是：2011年6月21日20000元、2011年6月22日53000元、2011年7月20日58000元、2011年8月1日100000元、2011年8月26日132000元、2011年9月11日37500元、2011年10月3日20000元、2011年10月29日12000元、2011年6月5日50000元、2011年3月6日80000元，合计金额562500元；原告担保被告借其它债权人并由原告替被告已偿还的借条9张，原告履行担保义务的本金为：卢绪娟20000元、李遵美40000元、邢玉荣5700元、郑安国10000元、郑彬芳10000元、苏廷友30000元、徐加芳20000元、公爱梅10600元，合计本金额146300元；被告为原告写利息条3张，合计金额45600元。原告主张的利息条金额45600元未实际交付，从本金中予以产生利息后，不再予以支持。原告主张的追偿权有证据证实，予以支持。两被告系夫妻关系，对外负共同偿还债务的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋增安、武金莲于判决生效后十日内偿还原告公方兰借款本金562500元、追偿款本金146300元，合计708800元，并赔偿利息损失（按本金20000元自2011年6月21日起，按本金53000元自2011年6月22日起，按本金58000元自2011年7月20日起，按本金100000元自2011年8月1日起，按本金132000元自2011年8月26日起，按本金37500元自2011年9月11日起，按本金20000元自2011年10月3日起，按本金12000元自2011年10月29日起，按本金50000元自2011年6月5日起，按本金80000元自2011年3月6日起，均按同期银行贷款利率的四倍均计算至本判决生效确定的还款日止；按本金146300元自2013年6月24日起，按同期银行贷款利率，计算至本判决生效确定的还款日止）。二、驳回原告公方兰的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10888元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  仉 咏审 判 员  李 强人民陪审员  阚吉雷二〇一三年九月二十七日书 记 员  徐 蕾