中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书（2021）鲁1681民初3466号原告：任情情，女，1987年1月22日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王珂，男，1995年12月28日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：林波营，男，公司员工，1988年4月24日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区，特别授权代理。原告任情情与被告王珂、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告任情情的委托诉讼代理人杨修、被告王珂、被告保险公司的委托诉讼代理人林波营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任情情向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计50000元(鉴定完毕后增减诉讼请求)；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，任情情申请增加诉讼请求至70000元。保险公司辩称：庭审中将提交判决书复印件一份，根据诉状及事故认定书载明的事实，事故发生时王珂系醉酒驾驶机动车，我司不予赔付，根据保险合同约定，原告的相关损失应由被告王珂承担，如法院根据最高院相关解释判决被告保险公司在交强险范围内先行垫付，我司则在后期赔付后对被告王珂享有追偿权，诉讼费、鉴定费不予承担。王珂辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年3月23日22时00分左右，王珂醉酒驾驶鲁ＭＬ××××号车辆沿道路由西北向东转弯至邹平市黄山二路开心果ＫＴＶ路段时，与由东南向西北行驶的任情情驾驶的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，任情情受伤。二、交警部门的责任认定结果：王珂负事故全部责任，任情情无事故责任。三、受害人概况：任情情，1987年1月22日出生，系城镇居民,户籍地邹平市，现住邹平市矿业新区。四、各类人身损害费用：1.医疗费8607.21元。任情情因交通事故受伤住院治疗，有医院的医疗费发票为证，对该医疗费本院予以确认；2.住院伙食补助费400元（8天×50元／天）。任情情共住院治疗8天，每天按50元计算；3.误工费35939.18元（43726元÷365天×300天）。结合任情情的伤情及博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书并结合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10（ｂ）规定，对任情情主张误工天数三百天，本院予以支持。任情情提交其与丈夫孙科与案外人签订的房屋租赁合同要证明其于2016年11月1日起在邹平市，邹平市矿业新区居住，系城镇居民，本院予以支持，误工费按城镇居民标准计算；4.护理费16010.87元［（18753元＋12660元）÷365天×19天×1人＋43726元÷365天×19天×1人＋43726元÷365天×101天×1人］。结合任情情的伤情及博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书并结合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10（ｂ）规定，本院支持护理天数一百二十天，两次住院期间十九天两人护理，院外一人护理一百零一天。护理人员孙科系城镇居民，护理费按城镇居民标准计算，护理人员任爱华系农村居民，护理费按农村居民标准计算；5.交通费500元。结合任情情的住院时间、住院地点，对任情情主张交通费500元，本院予以支持；6.鉴定费2086元（2080元＋6元）。该费用为鉴定费及因鉴定所需门诊检查费，系任情情为查明其损失支出的合理必要费用，本院予以支持。任情情的以上损失共计63543.26元。五、车辆保险情况：被告王珂驾驶的鲁ＭＬ××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，王珂具有合法驾驶资格。王珂在与保险公司签订的商业三者险保险合同中，王珂在投保单和投保免责事项说明书中均已签字。六、其他情况：在（2018）鲁1626民初1534号民事判决书中，已对原告任情情第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费作出处理，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，王珂赔偿原告34110.85元。以上事项中，各方均无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿原告损失。依据商业三者险保险合同约定，因被告王珂醉酒驾驶，且王珂对保险合同内容知悉并签字确认，被告保险公司在商业三者险限额内对原告的损失不予赔偿，应由被告王珂按照事故责任比例予以承担。综上所述，原告任情情的各项损失共计63543.26元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任情情误工费、护理费、交通费等共计52450.05元。原告的剩余损失9007.21元（8607.21元+400元），因被告王珂负事故全部责任，由被告王珂全部承担。原告支出的鉴定费2086元，因原告伤情未达到评残标准，应由原被告三方当事人分担该费用，即各方应负担695.33元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告任情情53145.38元，被告王珂赔偿原告任情情9702.54元。原告的诉求超出以上标准的部分无事实及法律依据，本院不予支持。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”对被告保险公司辩称诉讼费不予承担的意见，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案事故发生在民法典施行前，故适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告任情情误工费、护理费、交通费、鉴定费共计53145.38元；二、被告王珂于本判决生效之日起五日内赔偿原告任情情医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计9702.54元；三、驳回原告任情情的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告任情情负担80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担585元，由被告王珂负担110元。被告王珂、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款直接汇入原告任情情在中国工商银行邹平支行开户的账号6212××××6149。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年七月二十三日书记员  王炎炎