wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0116民初2697号原告：边萌，女，1989年2月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：房国明，北京市尚格律师事务所律师。被告：郭建雷，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。原告边萌与被告郭建雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法由审判员李振甫独任审判，公开开庭进行了审理。边萌及其委托诉讼代理人房国明，郭建雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。边萌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还人民币124000元；2.请求判令被告向原告支付逾期1260.67元的利息，以未还本金124000元为基准，自2017年12月22日起至实际还款之日止，按银行同期贷款6%的利率计算；3.请求判令被告向原告支付借款212857元，并以此为基数自2017年12月30日起至实际还款之日按6%的利率计算利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年期间被告因个人及工作支出急需资金，通过电话、微信向原告借款150000元。原告及时通过银行卡取现的方式借给被告150000元。被告口头承诺一年内归还，未约定利息。此外，原告用支付宝方式另向被告转款212857元，后被告未还款，原告为维护自己自身合法权益在2020年9月28日让被告补写一份借条，现被告只承认现金部分借款150000元。原告提起上述请求，请法院依法判决。郭建雷辩称，借条是我写的，但是有非正常因素，我是有家庭的，我与边萌原来是男女朋友关系，现在边萌去我家里闹，在这种情况下我写的借条，但是边萌陈述的现金我没有收到过，我与边萌不存在借款问题，不需要向边萌支付任何钱款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合双方当事人无异议的事实和证据，本院认定事实如下：郭建雷于2020年9月28日向边萌出具《借条》（扫描件）一张，上载明“借款人姓名：郭建雷；身份证号：×××；本人向边萌（身份证号：×××）借到现金人民币壹拾伍万元整（150000元）；约定即日起，前三个月每月还8000元整，第四个月以后每月10号还款3000元，2022年9月28日之前还款完成；1.本人确认，签署本借条时，本人已经收到出借人支付的全部借款金额；2.……”。郭建雷在该借据借款人处签名按手印确认，借款日期为2020年9月28日。庭审中，郭建雷认可该《借条》确实系其书写。边萌、郭建雷双方在庭审中一致认可，郭建雷通过微信转账于2020年10月12日，2020年11月11日，2020年12月22日，2021年1月30日分别向边萌转款7000元、8000元、8000元、3000元。边萌另提供部分微信转账、支付宝转账和银行转账截图，证明2016年1月至2018年7月25日期间，郭建雷向其借款212857元。郭建雷亦提供了部分支付宝和银行转账记录，证明其与边萌之间虽有资金往来，但并无借贷关系。本院认为，边萌主张郭建雷于2016年1月至2018年7月25日期间向其借款，并提供了部分微信转账、支付宝转账截图，主张郭建雷应偿还其此阶段借款的本金212857元和对应利息。对此，首先金融机构的转账凭证对款项的发生和流向虽具有一定证明力，但款项的流动不是判断民间借贷关系发生的唯一标准，因为发生赠送、支付其他费用等行为时，也会产生款项流动的结果，因此，民间借贷关系存在的基础首先应有双方当事人存在借款合意，仅提供金融机构的转账凭证尚不足以证明双方当事人之间存在借款合意。其次，本院另注意到，依据边萌提供的证据，2016年1月至2018年7月25日期间，边萌通过微信、支付宝转账等方式频繁向郭建雷转账，数额从几千元至几万元不等，如认为双方具有借贷合意，那么双方在此时间段内即经常发生借贷关系，然而在此阶段内，边萌并未要求郭建雷出具任何如《借条》或其他借款手续，也未提供任何向郭建雷主张过还款的证明，甚至在此阶段过后的相当长时期均未向郭建雷主张过还款。如双方确实存在大量借贷关系，边萌既不要求郭建雷出具借款手续，也不向郭建雷主张还款，此行为明显与常理不符。最后，经本院核算，2016年1月至2018年7月25日期间，边萌转账给郭建雷的钱款比郭建雷转账给边萌的钱款合计多出114300元，与边萌主张的诉请数额也差距较大。本案中，郭建雷提供了部分支付宝和银行转账记录，证明其也向边萌汇款，郭建雷另主张其与边萌当时系男女朋友关系，相互汇款系基于正常交往需要，边萌亦认可郭建雷当时与其系男女朋友关系。在此基础上，边萌未能在提供证据证明其与郭建雷之间存在借贷合意。故对边萌的该项诉讼请求，本院依据现有证据不予支持。从边萌、郭建雷双方2020年9月28日《借条》的内容来看，边萌、郭建雷双方此时具有借贷的合意。本案的争议焦点是边萌是否实际支付了郭建雷《借条》上记载的借款150000元，也即边萌、郭建雷之间的借贷关系是否成立。依据本案现有的事实和证据，本院认定边萌通过一定方式向郭建雷交付了150000元借款具有更高的盖然性。首先，郭建雷虽辩称打《借条》是受到了边萌胁迫，但其并未提交证据证明。本院另注意到，郭建雷于2020年9月28日出具《借条》后，2020年10月、11月、12月、2021年1月，其分别向边萌转账7000元、8000元、8000元、3000元，与《借条》约定的“前三个月每月还8000元整，第四个月以后每月10号还款3000元”还款方式基本一致。对此，郭建雷作为完全民事行为能力人，如其在出具《借条》时确实受到胁迫，其在《借条》出具后的较长时间内不通过报警或其他合法途径寻求救济，反而依照《借条》约定还款，该行为明显与常理不符。故本院对郭建雷的该项辩称意见不予采信。其次，在郭建雷辩称《借条》系其在受胁迫情况下出具的前提不成立情况下，郭建雷在《借条》中也写明了“签署本借条时，本人已经收到出借人支付的全部借款金额”。然而，《借条》约定为分期还款，现边萌要求郭建雷一次性归还124000元，在边萌未要求解除与郭建雷借款合同的前提下，本院仅能对边萌、郭建雷双方在《借条》中约定的，截止本判决落款日期，以逾还款日期的部分债权予以支持，经本院核算，刨除郭建雷已经给付部分，共计16000元。对剩余部分，边萌可在每笔借款到期后另行主张。边萌要求郭建雷支付利息，但双方《借条》中并未有关于利息的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故本院依据以上法条的规定，对边萌要求郭建雷支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、郭建雷于本判决生效后十日内偿还边萌借款本金16000元；二、驳回边萌其他诉讼请求。如果郭建雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由边萌负担2140元（已交纳），由郭建雷负担107元（于本判决书生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李振甫二〇二一年七月五日法官助理 李睿熙书 记 员 郝文婷
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执864号之六被执行人：陈常宇，男，汉族，1974年01月19日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人陈常宇借款合同纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人陈常宇在62×××56_156_1账户内余额人民币91.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈常宇在中国建设银行62×××56_156_1账户内存款人民币212786.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年七月二十日书记员  周黔红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保398号申请执行人：赵冲被执行人：管雪花、高慧芳上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条——款之规定，特裁定如下：冻结管雪花、高慧芳名下银行账户、网络账户存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，冻结期限届满七日前，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达立即生效。执行员  ：于阳二〇二一年七月二十一日书记员  ：姜昊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5267号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多。委托诉讼代理人：海浪。 被告：张维，女。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告张维经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金11834.06元、利息1011.25元、罚息2386.43元，共计15231.74元（截止2020年8月17日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月25日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月25日至2019年4月25日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8318的账户及其他方式共支用11834.06元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月17日，被告累计拖欠借款本息共计15231.74元，构成违约。故诉至法院请求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立、合法有效。原告履行了向被告发放借款的义务，被告在支用贷款后未依约偿还，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金11834.06元、利息1011.25元、罚息2386.43元，共计15231.74元（截止2020年8月17日），于法有据，本院予以支持。2020年8月18日至实际付清之日的利息、罚息应按双方合同约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张维于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金11834.06元、利息1011.25元、罚息2386.43元，共计15231.74元（截止2020年8月17日），及自2020年8月18日至实际清偿之日的利息，罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，公告费300元，由被告张维负担（此款原告已交纳，被告张维于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员      张庆安   二〇二一年六月三十日                            书 记 员      贺小宁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1371号申请执行人周立冬，男，1986年10月24日生，蒙古族，个体。被申请执行人包永志，男，1995年02月10日生，蒙古族，农民。本院执行周立冬申请执行包永志民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1949号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月02日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1371号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月五日书记员 阿  木  冷  贵
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执670号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，地址：钦州市向阳路18号。统一社会信用代码：91450702708639627N。负责人：罗军，负责人。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：黄灿烂，女，1981年10月11日，壮族，户籍地广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人黄灿烂保证保险合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1466号民事调解书，确认截至2020年6月17日，黄灿烂尚欠中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司保险赔偿款人民币49800.62元，其中贷款本息42123.23元、保险费3411.98元、违约金4265.41元（从2020年1月16日起按年利率24%计至2020年6月17日）；黄灿烂负担案件受理费506元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年七月二十九日书 记 员  许 硕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执935号申请人：苏晓志，男，1972年5月20日出生，蒙古族，个体。被执行人：乌日根巴根，男，1965年11月10日出生，蒙古族，农民。本院执行苏晓志申请执行乌日根巴根买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2044号民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月30日，2021年3月31日，2021年5月2日，2021年7月16日，经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月19日跟申请人约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年2月2日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执935号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年七月二十日书记员 伊拉塔布和
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初17263号原告：北京房地集团有限公司第二物业管理分公司，住所地北京市朝阳区青年路西里2号院11号楼-1层至3层商业01-06。法定代表人：姜学文，总经理。委托诉讼代理人：何在龙，男，该公司员工。被告：张长友，男，1944年11月12日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京房地集团有限公司第二物业管理分公司与被告张长友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告北京房地集团有限公司第二物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房地集团有限公司第二物业管理分公司撤回起诉处理。审判员  李俊二〇二一年七月六日书记员  杨超
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初2008号原告：茌平县广源物流有限公司，住所地聊城市茌平区温陈街道张公村。法定代表人：庄桂忠，总经理。委托诉讼代理人：库振南，男，1967年6月29日出生，汉族，茌平县广源物流有限公司法务，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李广，男，1997年10月18日出生，汉族，茌平县广源物流有限公司职工，住聊城市茌平区。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。代表人：万千，总经理。委托诉讼代理人：丁玉昊，男，汉族，1996年2月1日出生，该公司职工，住。原告茌平县广源物流有限公司与被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。茌平县广源物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告鲁ＰＳ××××牵引车的施救费9980元、三者路产损失7870元、车辆损失100325元、评估费7000元，合计125175元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月19日7时35分许陈吉强驾驶鲁ＰＳ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂车，行驶至山西省青银高速（青银）953ＫＭ＋600Ｍ处时，因未确保安全致车辆撞上道路护栏，造成车辆损坏，三者路产损失；经山西省公安厅交通警察总队一支队六大队认定，陈吉强负事故全部责任。鲁ＰＳ××××牵引车归原告所有，在被告投保交强险、车辆损失险（保险金额347200元）、第三者责任保险（保险金额1000000元）均附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认定：本院查明的事实同原告起诉状主张的事实外，事故发生后，原告支出施救费9980元、路产损失赔偿金7870元；经原告申请，本院委托相关鉴定机构对鲁ＰＳ××××牵引车车损进行鉴定金额为100325元，原告支出鉴定费7000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书电子版，陈吉强驾驶证、从业资格证照片复印件，鲁ＰＳ××××行驶证、道路运输证复印件，交强险、商业保险保单复印件，山东欧信资产价格评估有限公司评估报告、鉴定费发票，吕梁市离石区鑫源汽车施救服务中心出具的施救费发票，山西省高速公路管理局汾柳路政大队出具的公路赔偿通知书、电子票据在卷佐证，足以确认。保险事故发生后，被告应按照合同约定承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿茌平县广源物流有限公司施救费、三者路产损失、车损、评估费，合计125175元。上述款项连同受理费合计126577元于判决生效后十日内通过茌平县广源物流有限公司过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元减半收取为1402元，由华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  赵 青二〇二一年七月二十八日法官助理  代苗苗书 记 员  李 萌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1501号申请执行人：魏振海，男，1964年7月15日出生，蒙古族，个体。被执行人：刘伟，男，1967年7月15日出生，汉族，农民。被执行人：齐磊，男，1977年10月3日出生，汉族，农民。被执行人：程长荣，男，1980年4月2日出生，汉族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初5860号民事调解书，执行魏振海申请刘伟、齐磊、程长荣民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初5860号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3254号之一申请执行人：常州万象新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区华城路1668号。法定代表人：洪国林，该公司执行董事。被执行人：无锡和家光能有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8－1。法定代表人：章永华。被执行人：章永华，男，1980年2月10日出生，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：江阴坤斐投资管理企业（有限合伙），住所地江阴市人民西路317号2402室。法定代表人：蒋婷。关于常州万象新能源科技有限公司申请执行无锡和家光能有限公司、章永华、江阴坤斐投资管理企业（有限合伙）买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初5277号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告无锡和家光能有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告常州万象新能源科技有限公司货款635976元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以635976元为基数，自2020年7月30日起计算至款项付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告章永华、江阴坤斐投资管理企业（有限合伙）应在各自减少注册资本范围内，对被告常州万象新能源科技有限公司上述第一项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案案件受理费5080元（已减半收取）、诉讼保全费3770元，合计人民币8850元，由被告无锡和家光能有限公司负担。2021年7月27日，申请执行人常州万象新能源科技有限公司申请撤回对被执行人无锡和家光能有限公司、章永华、江阴坤斐投资管理企业（有限合伙）的执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人常州万象新能源科技有限公司撤回对被执行人无锡和家光能有限公司、章永华、江阴坤斐投资管理企业（有限合伙）的本次执行申请，终结(2021)苏0413执3254号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年七月二十七日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0425执635号之一申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。法定代表人：钟先礼，该社理事长。委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。被执行人：张兴字，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人张兴字借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日作出（2020）闽0425民初1321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，申请执行标的24212.41元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，未发现被执行人有不动产登记信息。4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.因被执行人未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十日书记员  杨佳霖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02财保11号申请人：青岛盈泰资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市陵县路91号3单元203户。组织机构代码证：××。诉讼代表人：青岛盈泰资产管理有限公司清算组。清算组负责人：提瑞婷，山东华信产权流动破产清算事务有限公司青岛分公司。委托诉讼代理人：翟浩，山东润宏律师事务所律师。被申请人：张纳新，男，1968年10月18日生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：王翠花，女，1970年9月20日生，汉族，住所地：山东省青岛市市北区。被申请人：青岛鲁协投资管理咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路18号A座11层06户。法定代表人：王孔询。被申请人：李国强，男，1988年8月18日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：孙明昌，男，1969年8月3日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：许晟，男，1987年8月22日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：苏涛，男，1979年10月3日出，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：石永刚，男，1986年4月8日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被申请人：赵雪鹏，男，1988年12月2日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：曲波，男，1981年7月5日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：陈冠军，男，1989年10月12日生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：周玉迪，男，1988年2月2日生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：于凯一，男，1980年4月11日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：王立生，男，1951年1月11日生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：薛胜男，女，1990年6月3日生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：马艳秋，女，1979年10月7日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请人青岛盈泰资产管理有限公司与被申请人张纳新、王翠花、青岛鲁协投资管理咨询有限公司、李国强、孙明昌、许晟、苏涛、石永刚、赵雪鹏、曲波、陈冠军、周玉迪、于凯一、王立生、薛胜男、马艳秋财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行存款人民币800万元或查封其同等价值财产，并分别对各被申请人冻结查封金额进行明确。申请人提供永诚财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函作为担保。本院认为，本案申请人未交纳保全费用，且上述保全事项，申请人已在本院(2021)鲁02民初1552号诉讼案件中另行申请诉讼中保全，我院已作出相应保全裁定，故本案应以申请人撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人青岛盈泰资产管理有限公司撤回申请处理。审 判 长 王颖颖审 判 员 谷林平审 判 员 于 梦二〇二一年七月二十九日法官助理 徐 鹏书 记 员 王若怡
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执2903号申请执行人：东莞市文森塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村青塘面工业区1路1号3楼A。法定代表人：李屈明。委托代理人：杨海，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被执行人：殷坤源，男，汉族，1989年9月26日出生，住广东省龙川县。执行申请一、执行依据：（2020）粤1973民特1217号民事裁定书二、立案执行日期：2021年1月25日三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款95400元、违约金30000元，且本案执行费1781元由被执行人承担,以上合计127181元。执行情况在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理：本院依法扣划被执行人殷坤源在财付通支付科技有限公司085e9858e8436d0ecb5093ee8@wx.tenpay.com账户存款1316.67元。该款扣除执行费50元后，实际支付申请执行人东莞市文森塑胶有限公司案款1266.67元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1973执2903号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王健麟审判员  翟柏成审判员  李锦政二〇二一年七月二十七日书记员  林琼妮
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执618号之一萍乡市恒春源竹木制品有限责任公司：申请执行人谭赟洪与被执行人萍乡市恒春源竹木制品有限责任公司申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行标的额为15080元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民特10号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额6032元，剩余部分申请执行人谭赟洪自愿放弃要求被执行人萍乡市恒春源竹木制品有限责任公司承担，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月五日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执618号之一萍乡市恒春源竹木制品有限责任公司：申请执行人谭赟洪与被执行人萍乡市恒春源竹木制品有限责任公司申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行标的额为15080元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民特10号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额6032元，剩余部分申请执行人谭赟洪自愿放弃要求被执行人萍乡市恒春源竹木制品有限责任公司承担，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1767号申请执行人：徐亚文，女，1968年9月27日出生，蒙古族，个体。被执行人：斯日古楞，男，1989年6月6日出生，蒙古族，农民。本院执行徐亚文申请斯日古楞买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3547民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年3月5日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月11日，2021年7月14日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年7月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1767号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文   霞二〇二一年七月二十一日书记员 伊拉塔布和
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执846号申请执行人:李茂英，女,1971年12月25日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王义军，男,1980年2月26日出生，汉族，住虎林市。被执行人：李永刚，男,1987年3月18日出生，汉族，住虎林市。被执行人：宋铁军，男,1979年2月23日出生，汉族，住虎林市。申请执行人李茂英与被执行人王义军、李永刚、宋铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）黑0381民初172号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王义军、李永刚、宋铁军未履行生效法律文书确定的给付义务。李茂英于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李茂英与被执行人王义军、李永刚、宋铁军民间借贷纠纷一案中，李茂英以自行达成和解并长期履行为由，于2021年7月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执846号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年七月十二日书记员  赵伟
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1302执4115号之三申请执行人：四川天府银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：邢敏，董事长。被执行人：郭欣桐，女，1987年12月1日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初2043号民事判决书，立案受理申请执行人四川天府银行股份有限公司与被执行人郭欣桐借款合同纠纷一案。1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院于2021年6月4日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，并扣划了部分存款，但余额不足，暂无财产可以执行；已委托查封被执行人名下车辆，无不动产登记信息。3、已委托被执行人户籍所在地法院协助调查被执行人财产情况。4、本院依职权对被执行人限制消费。5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案债权本金金额99839.98（不含利息，迟延履行金），已实债权金额5899.00元，未实现债权本金金额93940.98元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  席涛审判员  张恒审判员  陈鲲二〇二一年七月十五日书记员  王涵
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执13837号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。负责人：李伟文，该行行长。委托代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被执行人：潘小红，女，1992年2月18日出生，汉族，住广东省从化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人潘小红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6940号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金11222.16元、利息813.33元、违约金555.75元、手续费322.34元，及以上述本金从2020年2月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半取计56.74元，由被执行人负担，并于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施：冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限自2021年7月16日起至2022年7月15日止，同时扣划该账户内存款2628.47元，该款已退付本案执行费93.7元后余款2534.77元退予申请执行人。此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。四、因被执行人的户籍地在广州市从化区，本院依法委托从化区人民法院对被执行人在该辖区的不动产情况进行调查，经该院调查反馈，未发现被执行人名下登记有不动产信息。综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人得款2534.77元。此外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  房观桃执行员  吴 维执行员  梁智栋二〇二一年七月二十九日书记员  黄宛亭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执556号之一申请执行人：通辽市科尔沁区清河镇东喜村通达农资经销处，经营者高福林.被执行人：白六柱，男，56岁，蒙古族，农民。申请执行人通辽市科尔沁区清河镇东喜村通达农资经销处申请白六柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初4022号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，尚有标的款10856.00及利息未执行到位。2、本院于2021年2月3日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行、农村信用社等4家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人有车辆登记信息，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执556号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月十五日书记员 白 海 冉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8760号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：罗隆茵，女，1991年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与罗隆茵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗隆茵应于判决发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金6380.47元、分期手续费39.59元、透支取现手续费20元、违约金319.02元及利息（利息暂计至2020年6月10日止为522.15元、复利17.67元，此后的利息以透支款本金6380.47元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；并承担案件受理费25元。因罗隆茵未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明并扣划被执行人存款288.94元，扣交本案执行费50元，余款238.94元已支付给申请执行人；2.查明被执行人在广东省佛山市顺德区××股份合作经济社持有股权份额2股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行；3.查明被执行人在中德安联人寿保险有限公司、友邦保险有限公司有保险合同，因不具有明显处置价值，本案暂不作处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为8704.43元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾松林审判员  刘远顺审判员  肖 凤二〇二一年七月二十六日书记员  邱霖静
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3255号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号405、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李长江。委托代理人：申登伟，系该公司员工。委托代理人：霍子春，系该公司员工。被告：赵锦玲，女，汉族，1973年5月18日出生，住址：深圳市福田区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告赵锦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年7月26日向本院提出了撤诉的申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司以双方达成调解为由提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利所作的自愿处分，不违反法律相关规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审 判 员  王 磊二〇二一年七月二十六日法官助理  刘国庆书 记 员  陈海珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤5222执305号之七申请执行人吴胤昌，男，汉族，1989年10月4日出生，身份证地址：广东省揭西县。被执行人林铱伟，男，汉族，1982年07月01日出生，身份证地址：广东省揭西县。申请执行人吴胤昌与被执行人林铱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤5222民初335号民事调解书已发生法律效力。依上述相关法律文书：被执行人林铱伟向申请执行人吴胤昌支付借款本金210000元，并支付月利率为2%的利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人林铱伟名下在广东揭西农村商业银行股份有限公司的原始股票13904股，并分别于2021年1月12日、2021年2月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次、第二次公开拍卖上述标的物，均因无人竞拍而流拍。2021年3月8日，本院依法对该拍卖标的进行变卖，起拍价为25917.06元，在变卖过程中，因标的物为广东揭西农村商业银行股份有限公司员工股，买受人不具备购买资格，故撤销该次变卖。2021年5月24日，本院再次对该拍卖标的进行变卖，以流拍结束。此外，本院依法向有关的工商、金融、不动产、车辆管理部门调查，均未发现被执行人林铱伟有可供执行财产。经询,申请执行人认可本院的财产调查结果且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖乐生审判员  林锦填审判员  黄 周二〇二一年七月二十七日书记员  林 敏广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤5222执305号之七申请执行人吴胤昌，男，汉族，1989年10月4日出生，身份证地址：广东省揭西县。被执行人林铱伟，男，汉族，1982年07月01日出生，身份证地址：广东省揭西县。申请执行人吴胤昌与被执行人林铱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤5222民初335号民事调解书已发生法律效力。依上述相关法律文书：被执行人林铱伟向申请执行人吴胤昌支付借款本金210000元，并支付月利率为2%的利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人林铱伟名下在广东揭西农村商业银行股份有限公司的原始股票13904股，并分别于2021年1月12日、2021年2月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次、第二次公开拍卖上述标的物，均因无人竞拍而流拍。2021年3月8日，本院依法对该拍卖标的进行变卖，起拍价为25917.06元，在变卖过程中，因标的物为广东揭西农村商业银行股份有限公司员工股，买受人不具备购买资格，故撤销该次变卖。2021年5月24日，本院再次对该拍卖标的进行变卖，以流拍结束。此外，本院依法向有关的工商、金融、不动产、车辆管理部门调查，均未发现被执行人林铱伟有可供执行财产。经询,申请执行人认可本院的财产调查结果且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖乐生审判员  林锦填审判员  黄 周二〇二一年七月二十七日书记员  林 敏
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6622号     原告：金云海，男，1975年9月25日出生，汉族，住温岭市。       被告：黄照领，女，1973年1月30日出生，汉族，住温岭市。       原告金云海与被告黄照领民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告偿还给原告借款人民币20000元以及自2020年3月24日起至实际履行之日止按月息1％计算的利息损失；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2020年3月24日，被告黄照领因需向原告金云海借款20000元，双方约定月利率1％，但未约定还款期限，并由被告出具借条一份。后该款经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告黄照领于本判决生效之日起十日内返还给原告金云海借款本金20000元，并支付自2020年3月25日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取150元，由被告黄照领负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月二十二日     代书记员吴佳燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2997号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼******。法定代表人：赵勇。被执行人：潘成胜，男，1992年2月10日生，汉族，住江苏省XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人潘成胜保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1766号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人潘成胜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的54484.43元，被执行人应负担的执行费717元，合计55201.43元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘成胜银行存款人民币55201.43元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十七日书记员 马佩雯
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3426号申请执行人郭某某。被执行人沈阳盈合信德装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路22号4门，组织机构代码MA0XP22K-5。法定代表人杨森。本院在执行郭某某与沈阳盈合信德装饰工程有限公司与公司有关的纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终12566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年七月二十七日书记员 陆 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执3809号申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司,法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。被执行人：敖特根，男，1971年11月20出生，蒙古族，农民。本院执行申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司申请执行敖特根买卖合同纠纷一案，申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司于2021年07月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）内0522执3809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 王晓红二〇二一年七月十九日书记员 安 鹏
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1588号申请执行人：赵苏香,女性,汉族，1972年12月1日出生,住陇南市武都区。被执行人：唐泽宁，男性,汉族，1993年1月22日出生，住武都区。本院在执行赵苏香与唐泽宁借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请执行人也不能提供财产线索，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年七月二十九日书记员 刘云松
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执674号之一申请执行人：江苏民生建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：封同生，董事长。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被执行人：杨俊娟，女，1966年8月19日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏民生建设有限公司与被执行人杨俊娟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏1283民初5363号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：本案关于申请执行人向被执行人所主张的代偿款及利息，双方一致同意以2300000元结账，此款被执行人保证于2021年1月25日前支付完毕；案件受理费减半收取为13186元，保全费5000元，均由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人仍在判决书所示地址,不清楚被执行人财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年1月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2021年1月27日、3月29日、5月31日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了杨俊娟银行账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.在执行过程中，本院至被执行人户籍所在地泰兴市××室调查，发现该处已长时间无人居住，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月29日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2021年7月22日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5363号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十二日书记员  张 倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2212号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：单天芹，女，1983年1月26日出生，汉族，住常州市经济开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告单天芹保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  高立群二〇二一年七月二十三日书记员  葛 婷
西藏自治区吉隆县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0234执25号申请执行人沈明灯、被执行人刘兵：本院在执行沈明灯与刘兵修理合同纠纷一案中，经被执行人刘兵自动履行，执行金额为9570.00元，向申请执行人沈明灯已发放9520.00元，本案执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日-1-{文书日期}西藏自治区吉隆县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0234执25号申请执行人沈明灯、被执行人刘兵：本院在执行沈明灯与刘兵修理合同纠纷一案中，经被执行人刘兵自动履行，执行金额为9570.00元，向申请执行人沈明灯已发放9520.00元，本案执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初4536号原告：福建傲农生物科技集团股份有限公司，住所地漳州市芗城区金峰开发区兴亭路与宝莲路交叉处，统一社会信用代码91350600572989045Q。法定代表人：吴有林，董事长。委托诉讼代理人：戴海铭。委托诉讼代理人：陈逸文。被告：潮州市雄盛种养有限公司，住所地广东省潮州市潮安区文祠镇中社村青径，统一社会信用代码91445103594015911L。法定代表人：翁俊雄，执行董事兼经理。原告福建傲农生物科技集团股份有限公司与被告潮州市雄盛种养有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告福建傲农生物科技集团股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建傲农生物科技集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建傲农生物科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建傲农生物科技集团股份有限公司负担。审判员  吴美叶二〇二一年七月二十七日书记员  李志达
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执12405号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号4栋1单元108号、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋。委托代理人：赵欢欢，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：杨琪，该公司分行员工。被执行人：吴小青，女，1989年9月12日出生，汉族，住广东省龙川市。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初11743号民事判决书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴小青发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人吴小青的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人吴小青户籍所在地龙川县人民法院发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人吴小青发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执12405号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年七月五日书记员  杨宇君
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1057号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（以下简称洪升公司），法定代表人：洪跃泉，职务：董事长。被执行人：韩胡斯图，男，1966年10月18日出生，蒙古族，农民。被执行人：金良，女，1969年4月6日出生，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请韩胡斯图、金良追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4504号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日，2021年6月29日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息；另查明被执行人名下没有车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月17日告知申请执行人。被执行人名下账户内余额过低，被执行人确实无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1057号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二一年七月十九日书记员  张 龙
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2778号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:李荣新，男，1993年3月27日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李荣新支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年七月二十二日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1040号之六被执行人：王广生，男，汉族，1950年03月06日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0522民初1386号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年七月八日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
四川省汶川县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3221执184号本院民商事行政审判团队移送。被执行人：王兴伟，男，出生于1982年6月17日，羌族，农民，住四川省汶川县。王兴伟等30人与四川川交路桥有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）川3221民初00038号民事判决书已发生法律效力，因王兴伟未按生效法律文书交纳案件受理费700.00元，本院民商事行政审判团队于2021年7月19日移送执行。在案件的执行过程中，本院向被执行人王兴伟发出执行通知书等法律文书后，王兴伟将案件受理费700.00元支付至本院诉讼费及案款专户，该款用于交纳（2016）川3221民初00038号民事判决书确定应由王兴伟承担的案件受理费。至此，（2021）川3221执184号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3965号原告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路5号甲（华银大厦）5层。负责人：陈汉强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞升，男，1973年12月3日生，汉族，户籍地山东省平度市，系该公司员工。被告：曹德军，男，1970年11月13日生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市桃山区。被告：莱阳市金门汽车修理厂，住所地莱阳市柏林庄街道于家店村东路南。法定代表人：李海涛，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：徐衍生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司与被告曹德军、莱阳市金门汽车修理厂、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二一年七月二十六日书 记 员  胡海婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初14974号本院受理了原告陈其国诉被告张作文劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，陈其国向本院提出撤诉申请。本院认为，陈其国提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈其国撤回起诉。审判员  王辉二〇二一年七月六日书记员  邵恒
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初10627号原告：张姣，女，1987年8月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京市房山区百特英语培训学校，住所地北京市房山区拱辰街道楸树家园昊天国际商业街A座三层。法定代表人：岁行。原告张姣诉被告北京市房山区百特英语培训学校教育培训合同纠纷一案，原告张姣经本院通知，未依照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘宁二〇二一年七月五日书记员  肖贺
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14221号之三被执行人：杨汉林，男，1955年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。关于本院移送执行被执行人杨汉林盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0605刑初662号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨汉林犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月29日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款1376.32元，该款已上缴国库；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，本案得款1376.32元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年七月二十九日书记员 吴苑泳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1742号申请执行人：国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市龙锦路1258号。法定代表人：夏国平，该局局长。被执行人：常州碧源达环保设备有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇岳山路8号法定代表人：吴轶鑫，该公司总经理。申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行被执行人常州碧源达环保设备有限公司具有执行内容行政案件生效判决书、裁定书、调解书纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411行审11号行政裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第七十条规定，对常州碧源达环保设备有限公司逃避税务机关检查的行为，决定处1000元罚款。以上应缴款项共计1,000.00元。限常州碧源达环保设备有限公司自本决定书送达之日起15日内到国家税务总局常州市税务局第三税务分局缴纳入库。到期不缴纳罚款，国家税务总局常州市税务局第一稽查局可依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月49日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0411行审11号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年七月二十八日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执559号之二申请执行人：陈海军，男，汉族，1970年7月14日生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谭勇军，男，汉族，1973年12月11日生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人陈海军与被执行人谭勇军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月27日以（2021）赣0323执559号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了案外人付兰名下位于长沙市长沙县不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产权第××号的不动产，并依法委托网络司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖。2021年7月5日，竞买人封玉嫦（公民身份号码：4311271986××××××××）以最高价3000000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对案外人付兰名下位于长沙市长沙县不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产权第××号不动产的查封，后续轮候查封自动失效；二、将原属案外人付兰名下位于长沙市长沙县不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产权第××号的不动产过户至买受人封玉嫦（公民身份号码：4311271986××××××××）名下；不动产权属自本裁定送达买受人封玉嫦时起转移；三、买受人封玉嫦可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年七月十四日书记员 罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执559号之二申请执行人：陈海军，男，汉族，1970年7月14日生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谭勇军，男，汉族，1973年12月11日生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人陈海军与被执行人谭勇军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月27日以（2021）赣0323执559号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了案外人付兰名下位于长沙市长沙县不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产权第××号的不动产，并依法委托网络司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖。2021年7月5日，竞买人封玉嫦（公民身份号码：4311271986××××××××）以最高价3000000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对案外人付兰名下位于长沙市长沙县不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产权第××号不动产的查封，后续轮候查封自动失效；二、将原属案外人付兰名下位于长沙市长沙县不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产权第××号的不动产过户至买受人封玉嫦（公民身份号码：4311271986××××××××）名下；不动产权属自本裁定送达买受人封玉嫦时起转移；三、买受人封玉嫦可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年七月十四日书记员 罗 娟
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初1524号原告:马福生,男，1967年9月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：罗绪欣，福建葛忠恩律师事务所专职律师。被告:方齐伟,男，1976年12月20日出生,汉族,居民,住福建省永泰县。被告：三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所地福建省宁化县南大街110号，统一社会信用代码9135042456297312C。法定代理人：彭英杰，总经理。被告：福建省中通建设工程有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇天鹅大厦南幢508室，统一社会信用代码913504245831091893。法定代表人：徐显根，总经理。原告马福生与被告方齐伟、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司、福建省中通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告马福生于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，马福生以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马福生撤诉。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由马福生负担。审 判 员 曾显伍二〇二一年七月三十日法官助理 黄丽珠书 记 员 杨文倩依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执7865号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：赵成志，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人赵成志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初5199号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币89181.33元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初5199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十九日法官助理 林伟宝书 记 员 郑巧颖附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1802执4671号申请执行人：胡中华，男，1973年7月7日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被执行人：清远市中业投资有限公司，住所地广东省清远市清城区金碧湾花园小区**楼**首层**。法定代表人：罗浩飞。申请执行人胡中华与被执行人清远市中业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4389号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市中业投资有限公司应向申请执行人胡中华偿付迟延交付房屋违约金，按房价款850000元为基数每日0.01%比率计算，从2019年8月31日起至房屋具备交付条件并向申请执行人胡中华发出接收房屋通知之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被执行人清远市中业投资有限公司负担209.5元。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人清远市中业投资有限公司的房产、车位如下：位于清远市清城区；2号楼402、905、1101、1201、1202、1305、1501、1601、1602、1605、1705、1801、1901、1902、2101、2102、2105、2205、2301、2302、2305、2401、2403、2405；3号楼401、2406、2407；4号楼806、1006、1106、1201、1306、2007、2202、2207；5号楼703、1707、2406；6号楼1105、1703、2405、2406。同时，根据《楼盘规划平面图》显示楼盘的全部车位为845个。上述房产被本院另案首查封处理，本案参与分配；对于被执行人清远市中业投资有限公司的银行存款，经查询，发现被执行人的银行账户（住建部门监管账户）中有大额款项，本院已作查封处理，因楼盘尚在建设中，暂不适宜处置，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年7月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执4671号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟展强审判员  黄金荣审判员  汤振东二〇二一年七月二十九日书记员  蓝裕华4/4
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1783号原告：万弟荣，男，1990年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：陈远生，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告万弟荣与被告陈远生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万弟荣到庭参加了诉讼，被告陈远生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万弟荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款67,089元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在云南昆明从事纱窗材料销售业务，被告在云南大理从事纱窗加工业务。从2019年12月起，被告陆续在原告处赊购纱窗材料，其间支付过部分材料款。2020年12月13日双方进行结算，被告仍欠原告货款8万元，并于当日向原告出具欠据一份，约定于2021年2月7日前支付货款。出具欠据后，被告仍向原告赊购纱窗材料。除被告支付的部分货款外，尚欠货款67,089元未支付。被告陈远生未到庭，其在本院通过微信向其送达应诉举证通知书等诉讼材料时称已支付部分货款，并将与原告的微信聊天记录截图作为证据提交。本院经审理认定事实如下：原告在云南昆明从事纱窗材料销售业务，被告在云南大理从事纱窗加工业务。从2019年12月起，被告陆续在原告处赊购纱窗材料，其间支付过部分材料款。2020年12月13日双方结算，被告尚欠原告货款8万元，并于当日向原告出具了欠据一份，约定于2021年2月7日前支付货款。出具欠据后，被告又于2020年12月18日，2021年1月8日，2021年1月10日、1月20日、3月23日分五次向原告购买了纱窗材料，货款分别为9,750元、4,204元、5,418元、3,229元、8,692元，共计31,293元。被告于2021年1月10日、2月12日、3月23日、4月14日、6月23日分别向原告万弟荣支付了货款4,200元、1万元、1万元、1.50万元、0.50万元，共计支付了44,200元。2021年1月8日的货款4,204元，被告陈远生于2021年1月10日支付时抹去了4元零头，按4,200元支付。因此，被告陈远生尚欠原告货款67,089元未支付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告提供的被告于2020年12月13日出具的欠据，足以证明被告当时欠原告货款8万元的事实。出具欠据后，被告又向原告购买了五次纱窗材料，并支付了44,200元货款，该事实有双方提供的微信截图相互印证，本院予以确认，因此，对原告要求被告支付货款67,089元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈远生在本判决生效后五日内给付原告万弟荣人民币67,089元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告陈远生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年七月二十八日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1783号原告：万弟荣，男，1990年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：陈远生，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告万弟荣与被告陈远生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万弟荣到庭参加了诉讼，被告陈远生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万弟荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款67,089元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在云南昆明从事纱窗材料销售业务，被告在云南大理从事纱窗加工业务。从2019年12月起，被告陆续在原告处赊购纱窗材料，其间支付过部分材料款。2020年12月13日双方进行结算，被告仍欠原告货款8万元，并于当日向原告出具欠据一份，约定于2021年2月7日前支付货款。出具欠据后，被告仍向原告赊购纱窗材料。除被告支付的部分货款外，尚欠货款67,089元未支付。被告陈远生未到庭，其在本院通过微信向其送达应诉举证通知书等诉讼材料时称已支付部分货款，并将与原告的微信聊天记录截图作为证据提交。本院经审理认定事实如下：原告在云南昆明从事纱窗材料销售业务，被告在云南大理从事纱窗加工业务。从2019年12月起，被告陆续在原告处赊购纱窗材料，其间支付过部分材料款。2020年12月13日双方结算，被告尚欠原告货款8万元，并于当日向原告出具了欠据一份，约定于2021年2月7日前支付货款。出具欠据后，被告又于2020年12月18日，2021年1月8日，2021年1月10日、1月20日、3月23日分五次向原告购买了纱窗材料，货款分别为9,750元、4,204元、5,418元、3,229元、8,692元，共计31,293元。被告于2021年1月10日、2月12日、3月23日、4月14日、6月23日分别向原告万弟荣支付了货款4,200元、1万元、1万元、1.50万元、0.50万元，共计支付了44,200元。2021年1月8日的货款4,204元，被告陈远生于2021年1月10日支付时抹去了4元零头，按4,200元支付。因此，被告陈远生尚欠原告货款67,089元未支付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告提供的被告于2020年12月13日出具的欠据，足以证明被告当时欠原告货款8万元的事实。出具欠据后，被告又向原告购买了五次纱窗材料，并支付了44,200元货款，该事实有双方提供的微信截图相互印证，本院予以确认，因此，对原告要求被告支付货款67,089元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈远生在本判决生效后五日内给付原告万弟荣人民币67,089元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告陈远生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年七月二十八日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6233号     原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道下保路100号，统一社会代码：913310001489096329。       法定代表人：陈曦。       委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。       被告：洪高兴，男，1983年1月19日出生，汉族，住温岭市。       原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司与被告洪高兴信用卡纠纷一案，原告于2021年6月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告立即归还透支本金19918.64元，截止2021年3月12日的利息3092.04元，及后续利息（以本金为基数，自2021年3月13日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定：2017年2月28日，被告洪高兴向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司申办丰收卡（卡号为×××），原告在查阅丰收卡领用合约后，填写了丰收卡申请表。丰收卡领用合约约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，在到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；原告可直接从持卡人开立在原告处的账户中扣转资金以清偿欠款。截至2021年3月12日，被告尚欠原告透支本金19918.64元，利息3092.04元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告洪高兴于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司透支本金19918.64元及截至2021年3月12日的利息3092.04元，并支付自2021年3月13日起以透支本金19918.64元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取187.5元，由被告洪高兴负担。       如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月七日     代书记员吴佳燕
舟山市定海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0902执718号     申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行，住所地浙江省舟山市定海区环城东路96号，组织机构代码：848693764。       法定代表人王颖。       被执行人王港红，男，1989年7月30日出生，汉族，住重庆市忠县，公民身份号码：XXX。       被执行人郝家敏，女，1989年8月6日出生，汉族，住重庆市忠县，公民身份号码：XXX。       申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行与被执行人王港红、郝家敏信用卡纠纷一案，执行标的总额180744元及利息。本院于2021年04月22日依法立案执行。       本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王港红名下的车牌号为车牌号为×××奥迪牌A5小型轿车，申请执行人受偿了139546.1元，另本院强制扣划被执行人王港红银行存款9012.48元，余款本金及利息共计36080.52元，双方当事人达成和解协议，被执行人王港红、郝家敏从2021年7月起每月归还申请执行人1000元，直至本息还清，本案达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       （2021）浙0902执718号案件终结执行。       如被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长朱春益     审判员周志明     审判员李旖旎     二○二一年七月二十一日     书记员陈桃桃
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执异22号异议人（被执行人）：贵州科航环保科技有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇云开南路东兴苑3幢1-10-3号。法定代表人：孙晓琴。异议人（被执行人）：黔西洋航环保科技有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县文峰办事处三角社区桥边组。法定代表人：孙晓琴，该公司执行董事。异议人（被执行人）：广州洋航环保科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B3994（集群注册）（JM）。法定代表人：孙晓琴。共同委托诉讼代理人：杨国稳，贵州圣伦达律师事务所律师。申请执行人：贵州鑫诚贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇幸福村四组。法定代表人：翟巧，该公司执行董事兼总经理。本院受理的贵州鑫诚贸易有限公司（以下简称贵州鑫诚公司）与黔西洋航环保科技有限公司（以下简称黔西洋航公司）、贵州科航环保科技有限公司（以下简称贵州科航公司）、广州洋航环保科技有限公司（以下简称广州洋航公司）公路货物运输合同纠纷一案，异议人贵州科航公司、黔西洋航公司、广州洋航公司对本院（2021）黔0123执1679号案件受理提出异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。异议人贵州科航公司、黔西洋航公司、广州洋航公司向本院提出异议请求：停止（2021）黔0123执1679号案件中对异议人采取执行措施。事实与理由：（2021）黔0123民初704号民事调解书明确：“一、被告黔西洋航环保科技有限公司自愿分两期向原告贵州鑫诚贸易有限公司支付718827.08元，第一期300000.00元于2021年04月06日前支付，第二期418827.08元于2021年06月30前支付；二、被告贵州科航环保科技有限公司、广州洋航环保科技有限公司对上述债务承担连带责任；三、案件受理费19152.00元，减半收取计9576.00元，申请保全费5000.00元，共计14576.00元，由原告贵州鑫诚贸易有限公司负担7288.00元，被告黔西洋航环保科技有限公司负担7288.00元，由于原告贵州鑫诚贸易有限公司已预交，被告黔西洋航环保科技有限公司于2021年06月30日前直接将案件受理费及保全申请费7288.00元支付给原告贵州鑫诚贸易有限公司。四、若被告黔西洋航环保科技有限公司、贵州科航环保科技有限公司、广州洋航环保科技有限公司未按照上述协议履行任意一期款项，原告贵州鑫诚贸易有限公司可在被告违约之日起就其未履行的全部款项申请强制执行”。调解书生效后，异议人贵州科航公司按约定于2021年04月08日向贵州鑫诚公司支付第一笔货款300000.00元，2021年04月22日黔西洋航公司与申请执行人贵州鑫诚公司、案外人龙里红狮水泥有限公司签署债权转让协议书，约定将黔西洋航公司对龙里红狮水泥有限公司享有的债权392643.75元转让给贵州鑫诚公司，并将该债权转让通知送达龙里红狮水泥有限公司。2021年06月30日，贵州科航公司按约定向申请执行人支付了剩余款项33471.33元。异议人已经按照调解书的内容履行全部义务，贵州鑫诚公司提交强制执行申请要求异议人继续履行义务违背双方约定，鉴于案外人对申请执行人存在支付义务，如本案继续执行会导致超标的执行，故请求停止对本案的执行。异议人提交了网上银行电子回单2张、债权转让协议书、债权转让通知书、《债权转让通知书》签收回执予以佐证。贵州鑫诚公司未进行答辩。本院查明，贵州鑫诚公司与黔西洋航公司、贵州科航公司、广州洋航公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年03月23日作出的（2021）黔0123民初704号民事调解书，判决“一、被告黔西洋航环保科技有限公司自愿分两期向原告贵州鑫诚贸易有限公司支付718827.08元，第一期300000.00元于2021年04月06日前支付，第二期418827.08元于2021年06月30前支付；二、被告贵州科航环保科技有限公司、广州洋航环保科技有限公司对上述债务承担连带责任；三、案件受理费19152.00元，减半收取计9576.00元，申请保全费5000.00元，共计14576.00元，由原告贵州鑫诚贸易有限公司负担7288.00元，被告黔西洋航环保科技有限公司负担7288.00元，由于原告贵州鑫诚贸易有限公司已预交，被告黔西洋航环保科技有限公司于2021年06月30日前直接将案件受理费及保全申请费7288.00元支付给原告贵州鑫诚贸易有限公司。四、若被告黔西洋航环保科技有限公司、贵州科航环保科技有限公司、广州洋航环保科技有限公司未按照上述协议履行任意一期款项，原告贵州鑫诚贸易有限公司可在被告违约之日起就其未履行的全部款项申请强制执行”。2021年04月08日，贵州科航公司向贵州鑫诚公司在贵州修文农村商业银行股份有有限公司河滨路支行82×××76账户转账300000.00元，摘要货款。2021年04月22日，黔西洋航公司与贵州鑫诚公司签订《债权转让协议书》，约定截止当日黔西洋航公司对龙里红狮水泥有限公司享有货款债权392643.75元，贵州鑫诚公司基于（2021）黔0123民初704号民事调解书对黔西洋航公司享有债权426115.08元，黔西洋航公司将对龙里红狮水泥有限公司享有的全部债权转让给贵州鑫诚公司，协议签订之日起三个工作日内，黔西洋航公司将协议约定的债权转让事宜通知龙里红狮水泥有限公司，剩余债务33471.33元由黔西洋航公司继续支行。2021年04月22日黔西洋航公司将债权转让事宜通知债务人，龙里红狮水泥有限公司在回执上签字盖章。2020年06月30日，贵州科航公司向贵州鑫诚公司在贵州修文农村商业银行股份有有限公司河滨路支行82×××76账户转账33471.33元，摘要货款。本院认为，贵州科航公司在本院（2021）黔0123民初704号民事调解书生效后，于2021年04月08日向贵州鑫诚公司付款300000.00元，后黔西洋航公司与贵州鑫诚公司签订《债权转让协议书》，约定基于（2021）黔0123民初704号民事调解书中贵州鑫诚公司对黔西洋航公司享有债权426115.08元，故黔西洋航公司将对龙里红狮水泥有限公司享有的货款债权392643.75元转让给贵州鑫诚公司并约定具体事宜，剩余债务33471.33元由黔西洋航公司继续支付，且黔西洋航公司也按照约定将债权转让事宜通知债务人龙里红狮水泥有限公司。该债权转让协议系黔西洋航公司与贵州鑫诚公司的真实意思表示，不违反法律规定，债权转让行为依法成立。贵州科航公司于2021年06月30日将剩余款项33471.33元支付贵州鑫诚公司后，（2021）黔0123民初704号民事调解书中确定的黔西洋航公司、贵州科航公司、广州洋航公司对贵州鑫诚公司的债务消灭，贵州鑫诚公司于2021年07月16日向本院申请强制执行不符合受理条件，故异议人贵州科航公司、黔西洋航公司、广州洋航公司的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：异议人黔西洋航环保科技有限公司、贵州科航环保科技有限公司、广州洋航环保科技有限公司的异议请求成立，驳回申请执行人贵州鑫诚贸易有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 饶伏龙审 判 员 肖 冬审 判 员 史小平二〇二一年七月二十二日法官助理 郑家凤书 记 员 严红碧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异73号申请人：吴合江，男，1969年6月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人：丁勇志，男，1963年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：王建，男，1987年9月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：蔡杰，男，1980年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：王岩红，女，1978年10月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台少丙坊经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路241号。法定代表人：金延学，经理。被执行人：金延学，男，1982年12月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台灵星商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区四马路99号附1号605室。法定代表人：孙丽丽，经理。被执行人：烟台客莱温尔酒店有限公司，住所地山东省海阳市海阳路74号内4号。法定代表人：林振昆，经理。被执行人：孙丽丽，女，1979年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人吴合江、丁勇志、王岩红、蔡杰、王建与被执行人烟台少丙坊经贸有限公司、金延学、烟台灵星商贸有限公司、烟台客莱温尔酒店有限公司、孙丽丽（2019）鲁0602执2680号民间借贷纠纷一案中，申请人吴合江向本院申请将本案的其他申请执行人丁勇志、王岩红、蔡杰、王建均变更为吴合江，并提供了债权转让协议等相关证据。本院查明，吴合江、丁勇志、王岩红、蔡杰、王建与被执行人烟台少丙坊经贸有限公司、金延学、烟台灵星商贸有限公司、烟台客莱温尔酒店有限公司、孙丽丽民间借贷纠纷一案，本院经审理，于2019年3月7日作出（2017）鲁0602民初6753号民事调解书。调解生效后，被告未履行，吴合江、丁勇志、王岩红、蔡杰、王建向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案，案号为（2019）鲁0602执2680号。后，吴合江分别与丁勇志、王岩红、蔡杰、王建签订债权转让协议一份，约定：丁勇志、王岩红、蔡杰、王建将其各享有的本院（2017）鲁0602民初6753号民事调解书项下的借款本金、利息、违约金、迟延履行金、案件受理费、保全费、律师费等全部转让给吴合江。2021年5月20日，申请执行人将债权转让事宜在《山东法制报》上公告告知了各被执行人。另查，吴合江在向本院提出变更申请执行人时，向本院提交了四份变更申请执行人申请书，落款处均签有吴合江的签字，并分别有丁勇志、王岩红、蔡杰、王建的签字。本院认为，申请人吴合江通过受让债权成为了本案执行案件的唯一债权人，其申请变更为申请执行人的请求，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将（2019）鲁0602执2680号执行案件的申请执行人吴合江、丁勇志、王岩红、蔡杰、王建共五人，变更为吴合江一人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  宋晓华审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年七月十六日书记员  姜萌萌
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执125号之十五申请人：吴万江，男，汉族，1974年11月19日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：郑鑫，男，汉族，1981年11月09日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人与被执行人郑鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人郑鑫在6228930001040365235_1账户内余额人民币126.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑鑫在贵州省农村信用社联合社6228930001040365235_1账户内存款人民币215735.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年七月十四日书记员  朱凯