湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1201号原告：肖永辉，男，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇方塘坪居委会向阳村。委托诉讼代理人：谢运君，湖南民声律师事务所律师。被告：涟源市福鑫饮用水厂，住所地湖南省涟源市石马山镇培元桥村。投资人谢国然。委托诉讼代理人阎新清，湖南华章律师事务所律师。原告肖永辉与被告涟源市福鑫饮用水厂（以下简称福鑫水厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告肖永辉及其委托诉讼代理人谢运君、被告福鑫水厂的投资人谢国然及委托诉讼代理人阎新清均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因案情复杂，依法变更为适用普通程序，于2021年7月19日第二次公开开庭进行了审理，原告肖永辉及其委托诉讼代理人谢运君、被告福鑫水厂的投资人谢国然及委托诉讼代理人阎新清均到庭参加了诉讼。在审理中，本院案由更正为健康权纠纷。本案现已审理终结。原告肖永辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告肖永辉后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、陪护费、住院伙食补助、司法鉴定费、精神抚慰金、必要交通费、必要营养费等费用总额294420元的80%即235522元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月16日上午9时40分左右，原告肖永辉在被告福鑫水厂提供劳务过程中从3米高的工作台上摔落致伤，随即由被告安排原告哥哥肖永平和工友邱桂华陪同送往涟源市民盟医院住院救治，共计住院26天，住院期间被告支付了医疗费20000元，原告自行支付了9008.53元（后由医保补贴支付）。2021年3月2日，原告伤情经娄底市星罡司法鉴定所评定并出具了娄星罡司鉴所【2021】临鉴字第132号《司法鉴定意见书》。原告就相关赔偿事宜数次与被告协商未果，现为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告福鑫水厂的答辩要点：1.原、被告之间是承揽关系，根据民法典第1193条的规定，被告不承担侵权责任，只对选任、指示、定作错误承担相应责任；2.原告提供的证据体现原告是突然晕倒，不是为原告承揽作业中受伤的；3.从原告提供的城乡居民医保报销结算单来看，原告不是在被告处受伤，医保报销的是意外伤害，无责任方。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告福鑫水厂系2013年11月28日登记成立的个人独资企业，投资人为谢国然。2020年5月，因被告需要修建钢结构厂棚，其投资人谢国然经人介绍与原告肖永辉相识，双方通过微信多次协商，约定以36元/平方米的价格（后经双方协商调整为38元/平方米），包工不包料，由原告肖永辉组织人员负责为被告修建钢结构厂棚，施工所需工具由原告提供，所需原材料由原告开具清单后由被告购买。此后，原告肖永辉组织人员陆续为被告施工作业，被告的投资人谢国然于2020年6月27日向原告肖永辉支付了9000元，原告肖永辉出具了收据：“今收到谢国然交来钢结构厂棚工程制作订金9000.00元（大写：玖仟元整）。”原告施工期间居住在被告所提供的住房二楼，住房与原告施工的钢结构厂棚之间隔了一栋二层楼房。该二层楼房的二楼与原告所居住的二楼已连通，有两个独立的房间。其中一间房门朝向原告居住的楼房，存放了原告部分施工的工具，另一间房的窗户朝向原告居住的楼房，门朝向钢结构厂棚而开，门与钢结构厂棚之间的空隙搭建了竹架板简易便道。2020年9月16日上午，原告肖永辉从住房通过竹架板便道前往钢结构厂棚工地，途中不慎从竹架板上摔下致伤。原告肖永辉受伤后，当即被送往涟源市民盟医院住院治疗，至2020年10月12日出院，共计26天，花费住院医疗费29008.53元，该部分医疗费已由被告福鑫水厂垫付20000元，剩余9008.53元由原告肖永辉自行支付。2020年11月30日，原告肖永辉将全部医疗费29008.53元通过城乡居民医疗保险报销了15000元，原告肖永辉向本院所提交的湖南省涟源市城乡居民医疗保险住院报销结算单上显示，报销类别为意外伤害（无责任方）。2021年3月2日，娄底市星罡司法鉴定所依法接受湖南民声律师事务所的委托，对原告肖永辉的伤情进行评定并出具了娄星罡司鉴所【2021】临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：“1.被鉴定人肖永辉所受损伤评定为玖级伤残壹处，拾级伤残贰处；2.伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定，后续治疗费建议在壹万伍仟元左右使用（主要用于内固定取出）；3.误工期为贰佰壹拾天，护理期壹佰贰拾天，营养期壹佰贰拾天。”原告肖永辉支付了鉴定费1600元。在审理中，原告陈述其无焊工资质。本案争议的焦点：一、原、被告的关系如何认定；二、被告在本案中是否应承担责任，如应承担，责任如何划分。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，本次事故发生的时间为2020年6月17日，故引起民事纠纷案件的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。对于争议焦点一，所谓雇佣，是指雇员在雇主的授权、指示、指挥监督和管理下，于一定或不定的期限内为雇主从事雇佣活动，由雇主支付报酬的行为；所谓承揽，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，支付特定的工作成果并由定作人给付报酬的行为。在雇佣法律关系中，雇员应听从雇主的安排完成工作；而在承揽法律关系中，承揽人只要最终按时交付合格的工作成果即可。综观本案，被告将钢结构厂棚交由原告肖永辉制作，包工不包料，由原告在工作中自行安排工作人员、以自己的设备技术和劳力独立完成工作，向被告交付工作成果，被告接受工作成果后计付报酬，且原告肖永辉出具的收条亦认可被告已支付的9000元为制作订金，故双方更符合承揽法律关系特征，本院认定原、被告之间已经成立承揽合同关系；对于争议焦点二，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，钢结构厂棚的施工应当具备一定的资质，被告福鑫水厂作为定作人，将钢结构厂棚交由不具备资质的原告肖永辉制作，同时，事故发生现场房门朝向钢结构厂棚所开，中间空隙处架设的竹架板简易便道本身存在不安全因素，而原告的损害正是通过该简易便道时所致，被告未能向原告提示风险，具有过失，应当承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对周边存在的危险未正常判断，其行为是导致本次事故发生的主要原因。综合考虑本案实际情况，本院酌情认定对本次事故由原告承担70%的责任，由被告承担30%的责任。根据原告肖永辉的起诉，本院对原告肖永辉在本次事故中的合理损失认定如下：1.医疗费29008.53元；2.后续治疗费15000元；3.营养费3600元（30元/天×120天）；4.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；5.原告肖永辉未向本院提交证据证明其受伤前收入状况，本院参照2020年度湖南省城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资标准计算其误工费至定残前一日（即2021年3月1日）止，为27390元（60225元/年÷365天×166天）；6.原告肖永辉未向本院提交证据证明其伤后的护理情况，但考虑其伤后需要护理的实际情况，且其主张的计算标准未超过湖南省2020年度非私营单位在岗职工的居民服务业平均工资标准，故对其主张的护理费21960元予以认定；7.原告肖永辉主张的残疾赔偿金计算标准未超过湖南省2020年度城镇居民人均纯收入，本院予以认定，并参照司法鉴定意见计算其残疾赔偿金为191242元（39842元/年×20年×24%）；8.原告主张的精神抚慰金10000元，本院予以认定；9.交通费酌定为500元；10.鉴定费1600元。以上合计302901元。对上述原告肖永辉的合理损失，由被告福鑫水厂承担30%即90870元。品除先前已经支付的20000元，被告福鑫水厂尚应赔偿原告肖永辉70870元。原告肖永辉的其他损失由其自行负担。被告辩称原告并非在为被告承揽作业中受伤的，但并无有效证据予以证明，且与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。据此，为保障当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告涟源市福鑫饮用水厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖永辉医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计70870元（不含被告涟源市福鑫饮用水厂先前已经支付给原告肖永辉的医疗费20000元）（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）；二、驳回原告肖永辉的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1478元，由原告肖永辉负担1033元，由被告涟源市福鑫饮用水厂负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  李卫华人民陪审员  李建辉人民陪审员  刘洪文二〇二一年七月十九日代理书记员  王紫萱附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。