wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6058号     原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。       负责人：陈康。       委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。       被告：陶军标，男，1969年5月28日出生，汉族，住温岭市。       原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告陶军标信用卡纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年5月27日的透支本息，共合计人民币71887.4元（其中贷款本金52134.97元、利息19742.43元），并支付自2020年5月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告陶军标分别于2012年10月12日、2017年10月11日向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告分别向被告发放了卡号为×××、×××的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月27日，被告共欠透支本金52134.97元、利息19742.43元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陶军标于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金52134.97元及截至2020年5月27日的利息19742.43元，并支付从2020年5月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取798.5元，由被告陶军标负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月二日     代书记员吴佳燕
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1488号之七被执行人：刘云超，男，汉族，1987年05月17日生，住德江县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘云超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云超在贵州省农村信用社联合社62177900012&&776**2_1账户内存款人民币103538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员罗成杰二〇二一年七月七日书记员田仁勇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执997号之一申请执行人常州市新北区罗溪镇汤庄桥社区居民委员会，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇汤庄桥叶汤公路路西北办公大楼，统一社会信用代码55320411302097880N。法定代表人缪建元，该居民委员会主任。被执行人张永强，男，1984年5月2日生，汉族，住河南省信阳市商城县。申请执行人常州市新北区罗溪镇汤庄桥社区居民委员会与被执行人张永强债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8296号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人张永强于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州市新北区罗溪镇汤庄桥社区居民委员会房屋使用费50000元，案件受理费1323元，保全费720元，合计2043元，由被执行人承担其中的1702元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初8296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月二十八日书记员 朱正彦
浙江省云和县人民法院    民事判决书    （2021）浙1125民初735号     原告：叶和木，男，1958年11月15日出生，汉族，住浙江省云和县。       被告：林晓益，男，1958年1月29日出生，汉族，住浙江省云和县。       原告叶和木因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告林晓益归还原告借款本金150000元及利息（其中90000元本金按月利率1.2％计算利息，60000元本金按月利率1.5％计算利息，暂计算至2021年6月29日利息共计44674元）；2、本案涉诉费用由被告承担。本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶和木到庭参加诉讼，被告林晓益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       本院经审理查明，被告林晓益分别于2017年6月19日、2017年9月4日向原告叶和木借款50000元、100000元，被告林晓益分别出具一张借条给原告，原告叶和木通过现金形式将借款交付给被告。另查明，两张借条上均未载明利息，原告叶和木陈述双方口头约定其中90000元本金按照月利率1.2％计算利息、60000元本金按照月利率1.5％计算利息，被告林晓益已陆续支付给原告利息共计45680元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告林晓益于本判决生效之日起五日内归还原告叶和木借款本金150000元；       二、驳回原告叶和木本案其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4193元，减半收取2097元，由原告叶和木负担447元，由被告林晓益负担1650元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员王晓庆     二〇二一年七月二十九日     书记员叶雨露     附：本案适用的主要法律条文     《中华人民共和国合同法》     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     法官提示：     权利人执行风险     申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     义务人执行告知     如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     -2-     -3-
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执392号之一被执行人：袁野。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人袁野履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年七月十八日书记员  田成君
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1343号申请保全人：刘鹏，男，1995年2月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑岩岩，山东泉兴律师事务所实习律师。被保全人：济南聚鼎品牌运营管理有限公司，住所地济南市高新区舜泰广场8号楼东区701室。法定代表人：高爱荣，总经理。刘鹏诉济南聚鼎品牌运营管理有限公司特许经营合同纠纷一案，申请保全人刘鹏于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人济南聚鼎品牌运营管理有限公司银行存款38800元或查封同等价值的其他财产。申请保全人刘鹏提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，刘鹏诉济南聚鼎品牌运营管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月28日作出（2021）鲁0114民初6907号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人济南聚鼎品牌运营管理有限公司银行存款38800元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月二十八日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1297号原告：衡东阳光物业管理有限公司，住所衡东县城关镇洣江大道浩城公寓三楼。法人代表:柳菲菲，总经理。被告：朱秀红，女，汉族，1972年9月14日生，户籍广东省深圳市南山区。被告：赵海龙，男，汉族，1984年4月17日生，户籍湖南省衡东县。本院于2021年6月21日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告朱秀红、赵海龙物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，被告已交纳所欠物业管理费，原告衡东阳光物业管理有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费146元，减半收取73元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。审判员  许文韬二〇二一年七月一日书记员  向 颖校对责任人：许文韬打印责任人：向颖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1523号之一申请执行人：曾秋珠，女，1965年10月1日出生，汉族，住永安市。被执行人：纪圣琦，男，汉族，1968年7月15日出生，住福建省永安市。被执行人：吴玉华，女，汉族，1970年3月22日出生，系纪圣琦配偶，住福建省永安市。曾秋珠依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初763号民事调解书，于2021年4月15日依法向本院申请执行，请求执行吴玉华、纪圣琦给付本金60000元、利息54000元等共计114000元，并负担案件的受理费1290元。被执行人依法应承担本案执行费1610元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月19日直接送达给被执行人执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。二、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即永安市益民新村66号房屋，本院于2020年10月2日在（2020）闽0481执827号执行案件中依法拍卖，拍卖款为1642377.14元，因该房为其唯一住房，故本院依法支付其租房费用34560元，因本案当时并未执行，故未参与其拍卖款的分配。三、本院依法扣划吴玉华（本案纪圣琦妻子）所有的公积金373499.07元、工资38113.77元，合计411612.84元，故在扣除执行费31004元，诉讼费9097元，余款371511.84元作为普通债权按债权比例进行分配。其中本案申请执行人可分配金额为8289元。依法扣划吴玉华所有的职业年金294754.33元，本案申请执行人领取6576元。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。依法轮候查封被执行人纪圣琦名下闽Ｇ6××××号小型汽车，未查找到该车辆下落，因被执行人纪圣琦已患胰腺癌，长期化疗，故对其妻子吴玉华的退休工资未进行冻结扣划，用于其治疗该病。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、永安市益民新村66号房屋是被执行人纪圣琦居住的唯一一套住房，已被本院依法予以拍卖。且已退还给其租房费用，其现有住宅为租房。五、因被执行人纪圣琦未履行生效法律所确定的义务，故本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年7月29日，申请执行人申请执行的债权已经受偿14865元，尚有99135元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年年7月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人纪圣琦名下暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许冬生审判员  王伟显二〇二一年七月二十九日执行员  杨智辉书记员  王慧丹附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2259号原告：中国建设银行股份有限公司汶上支行，住所地汶上县宝相寺路，统一社会信用代码913708301663209444。负责人：朱琦，职务：行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：高玉生，男，1964年1月12日出生，汉族，居民,住山东省汶上县。原告中国建设银行股份有限公司汶上支行与被告高玉生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司汶上支行的委托诉讼代理人房善全到庭参加诉讼。被告高玉生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司汶上支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高玉生偿还原告信用卡欠款本金21489.56元、费用3558.46元、利息5976.52元（暂计至2021年2月2日），合计31024.54元，并向原告支付自2021年2月3日起至欠款实际清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的利率和计费方法计算）；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月3日，被告高玉生向原告中国建设银行股份有限公司汶上支行处提交《中国建设银行鲁通龙卡ＩＣ信用卡（Ｂ卡）申请表》，申请办理龙卡信用卡。依被告申请，原告向被告发放了卡号为6259××××9337的信用卡一张。被告持该卡进行消费，但未能按时如数还款，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。高玉生未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月3日，被告高玉生向原告中国建设银行股份有限公司汶上支行申请办理中国建设银行鲁通龙卡ＩＣ信用卡，并填写申请表，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议和信用卡使用章程的各项规则。2013年2月5日，被告高玉生名下信用卡6259××××9337开卡，永久信用额度为2.3万元，账单日为每月的2日。开卡后，被告高玉生多次进行透支消费，截止到2021年2月2日，被告高玉生名下信用卡尚欠原告本金21489.56元（包含透支消费本金9787.44元，账单分期本金11702.12元），费用（即手续费和违约金）3558.46元，利息5976.52元，合计31024.54元。本院认为，被告高玉生向原告申请办理中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡），声明已仔细阅读并愿意遵守领用协议和使用章程的各项规则，故该领用协议系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告中国建设银行股份有限公司汶上支行已履行发放信用卡并给予一定信用额度的义务，被告高玉生透支消费后未按合同约定还款，构成违约，故原告中国建设银行股份有限公司汶上支行要求被告高玉生偿还消费本金21489.56元，费用3558.46元，利息5976.52元（暂计至2021年2月2日），自2021年2月3日起至实际清偿之日的利息按《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》约定的利率和计费方法计算的诉讼请求，应予支持。被告高玉生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高玉生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司汶上支行本金21489.56元，费用3558.46元，利息5976.52元（利息暂计至2021年2月2日），并支付0自2021年2月3日起至实际清偿之日的利息按《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》约定的利率和计费方法计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告高玉生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇二一年七月十九日书记员  李 通
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终6186号上诉人（原审原告）：王磊，男，1976年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市。被上诉人（原审被告）：济南宝幼托育服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩钰乾，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：深圳市华宫建设集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：许凌峰，总经理。上诉人王磊因与被上诉人济南宝幼托育服务有限公司、深圳市华宫建设集团有限公司合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初4411号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，王磊上诉后未交纳上诉费。一审法院于2021年5月13日向其送达催交上诉费通知书，王磊未在法定期限内交纳上诉费；本院于2021年6月7日再次按照王磊送达地址确认书载明地址和联系方式向其邮寄送达催交上诉费通知书，邮件退回，王磊仍未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 静二〇二一年七月二日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执373号之一申请执行人：黄起法，男，1957年7月1日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：丁香花，女，1973年4月24日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人黄起法与被执行人丁香花借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）闽0425民初592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行，申请执行标的22057元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人在大田县农村信用合作联社城关信用社的账户存款680.50元和财付通支付科技有限公司的账户存款5176.56元（已被本院划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.因被执行人未依法申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,划拨被执行人的存款5857.06元，先行缴纳（2020）闽0425民初592号案件受理费137.50元和本案执行费231元，余款5488.56元清退给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位5488.56元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十三日书记员  李秀梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
--1--内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初730号申请人：张某，女，1966年12月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李霞，内蒙古德方律师事务所律师。被申请人：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691776147499T，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区文化东路南14号呼能商业广场1号楼4层4025。法定代表人：奇某某，该公司总经理。被申请人：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627740135074B，住所地内蒙古自治区伊旗阿镇札萨克路南。法定代表人：呼某某，该公司董事长。二被申请人共同委托诉讼代理人：奇轩昊，内蒙古伊康东律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：郭海龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。申请人张某与被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责--2--任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张某于2021年7月29日向本院提出申请，请求对被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司1585881元范围内的财产进行网络查控并保全。本院经审查认为，申请人张某申请网络查控并保全被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司的财产符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：查控被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司在1585881元范围内的财产。审 判 长  林 慧审 判 员  陈 洁人民陪审员  白丽芬二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 蓉--3--附法条链接：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初870号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙鳞家园北区22号楼2单元301室。法定代表人：刘秋莲，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：贾晓雪，女，1990年9月16日出生，汉族，住北京市密云县密云镇上营东区。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告贾晓雪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。山东合悦不良资产处置有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东合悦不良资产处置有限公司申请撤回对贾晓雪的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东合悦不良资产处置有限公司撤回对贾晓雪的起诉。案件受理费25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担（已交纳）。审 判 员  张 博二〇二一年七月七日法官助理  吴 娇书 记 员  谢华圆
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8687号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰路3号保利商贸中心六座。统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：郑庆文。被执行人：迟白林，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与迟白林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，迟白林应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4708.36元、取现手续费23元及利息（利息暂计至2020年5月7日止为364元，此后的利息以透支款本金4708.36元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止，并承担本案受理费45元。因迟白林未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明并扣划被执行人存款201.88元，扣交本案执行费50元，余款151.88元已支付给申请执行人；2.查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险合同，本院已向保险公司发函查询，保险公司暂未反馈结果，经申请执行人同意，本案暂不作处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5893.66元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及查询未反馈的保险产品外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾松林审判员  刘远顺审判员  肖 凤二〇二一年七月二十三日书记员  邱霖静
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执562号申请执行人：虎林市家园富动物门诊部,住迎春镇招待所楼下.被执行人：吴文宇,男,1978年2月24日出生,汉族,住。申请执行人虎林市家园富动物门诊部与被执行人吴文宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）黑0381民初2002号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吴文宇未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市家园富动物门诊部于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市家园富动物门诊部与被执行人吴文宇买卖合同纠纷一案中，虎林市家园富动物门诊部以自行达成和解为由，于2021年7月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月三十日书记员 周忠旭
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更634号罪犯刘盛攀，男，汉族，1992年5月27日出生，户籍所在地重庆市酉阳县。现在福建省永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2018年12月6日作出（2018）闽0583刑初1286号刑事附带民事判决，以被告人刘盛攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月22日起至2022年1月21日止）,被告人刘盛攀应赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币110284元（已赔偿）。上述款项应在本判决生效后一个月内付清。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年3月11日做出（2019）闽05刑终142号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年3月25日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2021年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘盛攀系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，遵守监狱规章制度,认真负责完成生产任务。2019年4月至2021年4月累积考核分3325.2分。获得表扬5次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省南安市人民法院结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘盛攀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘盛攀减去有期徒刑五个月十五日,刑期自2018年1月22日起至2021年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 郑家斌审判员 叶景远二〇二一年七月三十日书记员 袁婷婷1
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初2828号原告：朱堂权，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：马鞍山市郑蒲港新区后巷装饰设计有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区现代产业园区市场监督管理局，统一社会信用代码91340523MA2TG87P59。法定代表人：刘佩，公司执行董事。原告朱堂权与被告马鞍山市郑蒲港新区后巷装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。朱堂权于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱堂权申请撤诉，系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱堂权撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告朱堂权负担。审 判 员 袁昌海二〇二一年七月二十七日法官助理 漆文意书 记 员 王 灿安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初2828号原告：朱堂权，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：马鞍山市郑蒲港新区后巷装饰设计有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区现代产业园区市场监督管理局，统一社会信用代码91340523MA2TG87P59。法定代表人：刘佩，公司执行董事。原告朱堂权与被告马鞍山市郑蒲港新区后巷装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。朱堂权于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱堂权申请撤诉，系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱堂权撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告朱堂权负担。审 判 员 袁昌海二〇二一年七月二十七日法官助理 漆文意书 记 员 王 灿
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民初1559号原告：邹秉柱，男，1959年7月2日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：陈新玲，东营河口新户法律服务所法律服务工作者。被告：李明进，男，1978年2月20日出生，汉族，现住山东省潍坊市坊子区。原告邹秉柱与被告李明进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邹秉柱及其委托诉讼代理人陈新玲、被告李明进到庭参加诉讼。现已审理终结。原告邹秉柱诉称：1.请求法院依法判令被告李明进偿还原告邹秉柱货款37755元及利息（利息计算方式：以37755元为本金，自2020年11月17日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告承包了位于东营市河口区龙凯水产品养殖有限责任公司的13个海参池，做水产养殖工作。2020年9月份，被告从原告经营的池子上购买了一批对虾，支付了部分货款后，2020年11月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款52655元。被告为原告出具欠条一张，并承诺2021年2月14日前结清所有欠款。欠条出具后，被告陆续偿还了14900元货款，剩余37755元货款虽经原告多次向被告索要，被告至今未偿还。被告李明进辩称，认可货款数额及利息。本院基于庭审查明的事实，被告李明进欠付原告邹秉柱货款37755元属实，现原告邹秉柱主张被告李明进偿还货款37755元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告李明进自本判决生效之日起五日内给付原告邹秉柱货款37755元及利息（利息计算方式：以37755元为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取计372元，由被告李明进负担。本判决为终审判决。审判员  沈颖娇二〇二一年七月七日书记员  王 雨
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1337号申请保全人：山东丰运经贸有限公司，住所地济南市高新区舜华东路666号A2楼2082-1室。法定代表人：傅昊祯，经理。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯天瑜，山东元序律师事务所实习律师。被保全人：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄博市桓台建筑商城28号。法定代表人：逯志军，董事长。被保全人：山东桓台建设工程有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区明水街道铁道北路66号406房间。负责人：毕洪涛，经理。山东丰运经贸有限公司诉山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司章丘分公司买卖合同纠纷一案，申请保全人山东丰运经贸有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司章丘分公司银行存款400万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东丰运经贸有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东丰运经贸有限公司诉山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司章丘分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）鲁0114民初6885号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司章丘分公司银行存款400万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执7736号东莞市艺雅包装科技有限公司、深圳澳特爱电子有限公司：申请执行人东莞市艺雅包装科技有限公司依据已发生法律效力的（2021）粤1972民初201号民事判决书申请执行被执行人深圳澳特爱电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人深圳澳特爱电子有限公司已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢540号之一申请执行人：胡昌明，男。被执行人：郭大虎，男。被执行人：郭彬，男。本院在执行申请执行人胡昌明与被执行人郭大虎、郭彬民间借贷纠纷一案中，经查房产、车辆、银行存款、网络资金、保险等，被执行人财产不足以全部执行完毕，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年七月十六日书记员  谢 冰
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更688号罪犯邱南河，男，1975年5月3日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省龙南市。现在福建省清流监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年11月23日作出(2016)闽0802刑初915号刑事判决，以邱南河犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行刑罚有期徒刑十一年六个月（刑期自2016年2月19日起至2027年8月18日止），并处罚金人民币14000元；责令退赔人民币6970.78元，归还被害人。宣判后，该犯及同案不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）闽08刑终429号刑事裁定，准许邱南河、张锦山撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年8月19日作出（2019）闽04刑更1189号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，刑期至2027年5月18日止。执行机关福建省清流监狱于2021年7月14日以罪犯邱南河在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱南河减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、林辉，执行机关福建省清流监狱民警江文锋、谢程源出庭履行职务，罪犯邱南河到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱南河系累犯，在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2021年4月累积考核分2734分。2019年6月至2021年4月获得表扬5次。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯邱南河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邱南河减去有期徒刑六个月，刑期自2016年2月19日起至2026年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年七月三十日书记员  袁婷婷1
(2021)鲁0212执2518号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执2518号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人袁金荣，女，1992年04月8日出生，住所地吉林省四平市梨树县。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月9日申请执行被执行人袁金荣金融借款合同纠纷一案，本院(2020)鲁0212民初10073号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费152元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初10073号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执759号申请执行人：廖广银，男，1983年7月2日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：广西绿洲房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区金港大道旧营建路61号。统一社会信用代码：91450800MA5K9DGC96。法定代表人：甘锐云，总经理。被执行人：广西贵港市绿洲物业管理有限公司，住所地贵港市港北区金港大道旧营建路61号。统一社会信用代码：91450802569075162J。法定代表人：甘远光，总经理。本院在执行廖广银与广西绿洲房地产开发有限公司、广西贵港市绿洲物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2840号民事判决书向本院申请执行债权本金29055元，案件受理费275元。本院于2021年2月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，发现被执行人广西贵港市绿洲物业管理有限公司名下的银行账户有存款，本院在（2021）桂0802执469号、（2021）桂0802执469号案件中已冻结并扣划82477.63元，本案经案款分配得款11782.95元，扣除本案执行费340元，剩余11442.95元兑付给申请执行人廖广银。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金29010元，案件受理费275元，执行费340元，执行到位11782.95元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年七月二十六日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初38409号原告：申坤（宁波）广告传媒有限公司，注册地浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管3421（商务托管），实际经营地北京市海淀区北四环西路52号方正国际大厦17层1708。法定代表人：丰坤，经理。委托诉讼代理人：王倩倩，申坤（宁波）广告传媒有限公司会计专员。被告:武汉慧选优品传媒有限公司，住所地武汉市东湖开发区关南科技工业园现代·国际设计城三期8号研发楼8层3号01室。法定代表人：程雯，总经理。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。原告申坤（宁波）广告传媒有限公司（以下简称申坤公司）与被告武汉慧选优品传媒有限公司（以下简称慧选公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。申坤公司委托诉讼代理人王倩倩；慧选公司委托诉讼代理人王达理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申坤公司向本院提出诉讼请求：1.慧选公司向申坤公司支付投放款59694.98元；2.从2020年6月1日至款项实际支付之日止，按照未付款项的日万分之五要求违约金;3.诉讼费慧选公司承担。事实及理由：2020年4月9日，申坤公司与慧选公司签订《信息服务合同》，约定申坤公司向慧选公司提供技术信息服务，随后申坤公司在头条平台按照慧选公司要求开立账户，并于4月17日先行垫付款项供慧选公司消耗。4月消耗59694.98元，按照协议慧选公司应于5月31日前付款。但慧选公司一直未按要求付款。慧选公司辩称，认可申坤公司所述的本金部分，违约金约定过高，要求法院酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年4月9日，慧选公司（甲方）与申坤公司（乙方）签订《信息服务合同》，约定甲方委托乙方在乙方平台为甲方产品提供数据信息技术推广服务，并因此向乙方支付约定的费用报酬。关于付款方式：甲方应于次月月底前支付乙方上一月的实际消耗的广告费用。关于违约责任：甲方应按照本合同约定的时间和数额支付费用。如甲方未按约定及时足额支付费用，乙方有权停止服务。甲方每逾期一天，应当按照未付款项的万分之五向乙方支付违约金。申坤公司出具发票及邮件、微信往来记录，证明4月其共垫付款项59694.98元，按照约定慧选公司应于5月31日前付款。慧选公司至今未按约定付款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。庭审中，慧选公司认可尚欠投放款59694.98元并同意支付，对此，本院不持异议。就申坤公司主张的欠付款项违约金，慧选公司要求酌减，本院将综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情将违约金数额调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、武汉慧选优品传媒有限公司于本判决生效后七日内给付申坤（宁波）广告传媒有限公司投放款59694.98元；二、武汉慧选优品传媒有限公司于本判决生效后七日内给付申坤（宁波）广告传媒有限公司逾期付款违约金（以59694.98元为基数，自2020年6月1日起至上述款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回申坤（宁波）广告传媒有限公司其他诉讼请求。案件受理费1292元（申坤（宁波）广告传媒有限公司已垫付），由武汉慧选优品传媒有限公司负担，于本判决生效后7日内给付申坤（宁波）广告传媒有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李晓馨人民陪审员  郑东涛人民陪审员  吴 健二〇二一年七月七日书 记 员  王晓丹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1146号之一申请执行人：夏伟，女，汉族，1977年1月18日生，住常州市新北区被执行人：殷玲燕，女，汉族，1987年5月31日生，住常州市新北区。夏伟与殷玲燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3350号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：殷玲燕于本判决生效之日起十日内归还夏伟借款160000元，并承担自2020年6月17日起至债务清偿之日止按年利率12%计算的利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由殷玲燕负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初3350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年七月三十日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2021年4月20日起至2022年4月19日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初1913号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郭清红，男，1973年1月15日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕1246号起诉书指控被告人郭清红犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人郭清红于2021年6月17日21时47分许，在北京市朝阳区化工路垡头桥下，醉酒后驾驶×××号“宝骏”牌小型普通客车，被民警当场查获。经刑事科学技术鉴定，被告人郭清红血液内酒精含量为99.7mg/100ml。被告人郭清红已签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人郭清红所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人郭清红在开庭审理过程中对指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭清红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月17日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效后三个月以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 加二〇二一年七月七日书记员 牟彤彤
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执938号申请执行人：田水龙，男，2000年11月8日生，土家族，住湖北省来凤县。委托代理人：周卫刚、钱银洁，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被执行人：高国芳，男，1976年3月3日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王伟藏，女，1977年5月9日生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人田水龙与被执行人高国芳、王伟藏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5751号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人高国芳、王伟藏于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人田水龙赔偿因交通事故造成的损失62420元；案件受理费减半收取464元，由被执行人高国芳、王伟藏负担278元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初5751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年七月二十八日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年6月24日起至2022年6月23日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终306号上诉人（原审被告）：成都金洪汽车零部件有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)龙安路216号。法定代表人：姜国才，总经理。被上诉人（原审原告）：济南方德自动化设备股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：张德合，董事长。上诉人成都金洪汽车零部件有限公司（以下简称成都金洪公司）因与被上诉人济南方德自动化设备股份有限公司（以下简称济南方德公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初3095号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……。双方当事人签订的商务合同中约定如双方在本合同执行过程中若发生争议，应协商解决，如协商不成，任何一方均应向本合同签订地的所在地人民法院提出诉讼。合同中并未注明签订地点，成都金洪公司称其母公司成都金洪汽车部件股份有限公司为后加盖印章，故合同签订地为成都省成都市永吉县，对此陈述，证据不足，不能认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案系承揽合同纠纷，双方虽无书面合同，但济南方德公司向成都金洪公司出售货物，济南方德公司是接收货币一方，济南方德公司住所地为济南市槐荫区，故原审法院处理本案，并无不当。原审法院裁定，驳回被告成都金洪公司对本案管辖权提出的异议。上诉人成都金洪公司上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案依法移送至成都省永吉县人民法院审理。事实和理由：1.上诉人提交了相关证据证明双方合同由上诉人最后盖章，故合同签订地为上诉人公司所在地。原审法院对上述证据不予认定，但并未解决上诉人与被上诉人争议条款的效力认定问题，而未考虑到该承揽合同的特殊性，直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定作出裁决，处理不当。2.原审裁决适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，认定合同履行地需要先确认当事人之间的争议标的。争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。承揽合同的主义务是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付成果的义务，而非裁决书中认定的给付货币的义务。原审法院将合同的争议标的认定为给付货币明显错误。3.原审裁定对合同履行地认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十条规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”上诉人与被上诉人承揽合同第三款中明确约定“乙方的设备进场交付至甲方所在地后，由甲乙双方共同组织开箱验收，并由乙方负责安装调试。”该项约定表明，合同应至被上诉人送货上门后方为履行完毕，因此，合同履行地应为甲方所在地。依据上述两项规定，该纠纷应由合同约定的履行地（约定安装调试地）法院管辖，或依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人济南方德公司未答辩。本院经审查认为，案涉合同中未载明合同签订地，双方当事人对合同签字盖章的顺序各持己见，但均未提交相关有效证据。因此，依照管辖协议不能确定管辖法院，应依照民事诉讼法的相关规定确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，济南方德公司可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。案涉合同约定的到交货地、安装调试地系实体履行义务的地点，而非合同明确约定的履行地点，因此，案涉合同对合同履行地没有约定。关于合同对履行地点没有约定的合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定了按照“争议标的”种类确定，而“争议标的”指诉讼请求所指向的被告合同义务内容。济南方德公司诉讼请求所指向的成都金洪公司的合同义务即应否给付货款，即本案争议标的为给付货币。德公司作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。对此，原审裁定认定正确，原审法院具有管辖权。综上，上诉人成都金洪公司的上诉理由不能成立，且适用法律错误，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年七月七日书记员  石慧
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1064号之二十九被执行人：孙尤立，男，汉族，1979年09月13日生，住辽宁省抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙尤立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙尤立在中国工商银行33×××39账户内存款人民币15855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1167号原告：张英国，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：杨秀洪，女，1966年12月13日出生，汉族，农民，住泰来县。原告张英国与被告杨秀洪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英国、被告杨秀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英国向本院提出诉讼请求：1.要求杨秀洪给付土地承包费8000.00元（2006年一2021年）；2．要求依法确认张英国与杨秀洪互换土地期限至二轮土地承包结束（2027年）；3.诉讼费用由杨秀洪负担。事实和理由：张英国与杨秀洪系屯邻关系，2006年春季，张英国与杨秀洪对自己应分的土地进行了互换，时至2019年，前程村委会对双方互换的土地进行测量，张英国发现自己的土地比杨秀洪的土地多出1亩，张英国找杨秀洪商量，要求杨秀洪给付多出1亩土地的承包费，杨秀洪只同意给付2000.00元。故张英国诉至本院。杨秀洪辩称：不同意给付张英国土地承包费，因为当初互换土地时是平等自愿的，而且换地时杨秀洪家是水田，是一块地，张英国家是旱田，是二块地。考虑都是屯邻，曾同意给付张英国直至2027年二轮土地承包结束共计3000.00元，如张英国主张给付至2021年，2021年至2027年的承包费仍向杨秀洪主张则杨秀洪不同意给付。而且这么多年张英国的土地直补一直由张英国领取。本院经审理认定事实如下：张英国与杨秀洪系屯邻关系，2006年春季，张英国与杨秀洪对自己应分的土地的一部分进行了互换，时至2019年，克利镇前程村委会对双方互换的土地进行测量，张英国发现互换的土地中，自己的土地比杨秀洪的土地多出1亩，张英国找杨秀洪商量，要求杨秀洪给付多出1亩土地的承包费，杨秀洪只同意给付2000.00元。杨秀洪表示如给付至2027年可以给付3000.00元，但张英国不同意，2021年至2027年的承包费仍向杨秀洪主张，杨秀洪拒绝给付张英国承包费。为证明自己的主张张英国向法庭递交一份对杨秀洪的调查笔录。另查明，张英国与杨秀洪互换的土地直补一直由张英国本人领取。本院认为,张英国与杨秀洪是屯邻关系，又同为泰来县村民，符合土地互换的主体资格。双方的土地互换符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，故张英国与杨秀洪之间的土地互换行为合法有效。庭审中杨秀洪承认双方互换的土地张英国多出1亩，双方争议的1亩土地实际为张英国的土地，双方互换后由杨秀洪耕种或转包。双方没有签订互换协议，但是双方是在平等自愿的基础上，根据双方土地位置及性质等因素，为方便耕种而进行的土地互换，并一直履行至今,2006年至今双方均没有提出异议，并且土地直补一直由张英国领取，现张英国主张多出1亩土地的承包费无事实和法律的依据。综上，张英国要求杨秀洪给付土地承包费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回张英国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张英国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王力二〇二一年七月九日书记员  王爽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1514号申请执行人：刘长福，男，38岁，蒙古族，农民。被执行人：胡日心毕力格，男，48岁，蒙古族，农民。本院执行刘长福申请胡日心毕力格追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3704号民事判决书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月4日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月5日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1514号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二日书记员 白 海 冉
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执977号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行被执行人：裴云连关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东平县支行与被执行人裴云连借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人裴云连账户内余额人民币1272.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴云连在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币75868.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁彦宏二〇二一年七月二十三日书记员  于莉荣
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢132号之一申请执行人：张晓红，女，1976年11月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：曹卫国，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘永康，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：董建平，男，1955年2月9日生，汉族，现住常州市天宁区。申请执行人张晓红与被执行人董建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1494号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、截止2018年6月26日，董建平实欠张晓红借款本息合计560万元，扣除张晓红前夫罗尚友所欠董建平60万元，尚余500万元，此款被告分别于2018年9月30日前、2018年12月30日前、2019年4月30日前各支付张晓红人民币200万元、100万元、200万元。如董建平不能如期支付，张晓红给予董建平宽限期30天，逾期张晓红有权就董建平未履行部分向法院申请全额执行。二、张晓红对董建平位于天宁区××号的房屋享有优先受偿权。三、张晓红自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费69597元减半收取34798.5元、保全费5000元，合计39798.5元，由张晓红、董建平各半承担，董建平承担部分于2018年9月30日前径付张晓红。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月8日立案受理，后程序终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月5日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初1494号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月三十日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2021年6月24日起至2022年6月23日止）。二、查封了被执行人董建平名下坐落于新疆维吾尔自治区且末县阔什萨特玛乡阔什萨特玛村国有土地使用权（不动产权证号：××）。（查封自2021年3月10日至2024年3月9日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1122民申10号再审申请人（原审原告）：钟建辉，男，汉族，1990年2月27日出生，住广西富川瑶族自治县。被申请人（原审被告）：汉中初心生态农业有限公司，住所地陕西省汉中市勉向勉阳街道办事处天荡山社区一组。法定代表人：方建城。再审申请人钟建辉因与被申请人汉中初心生态农业有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服钟山县人民法院（2021）桂1122民初392号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人钟建辉申请再审称，请求：1.撤销钟山县人民法院（2021）桂1122民初392号民事判决；2.重申。事实与理由：原告对于涉案产品并不是免费所得，是花了钱消费的，而且原告是合法公民，原审认为原告不适用《消费者权益保护法》违反了《宪法》第三十三条“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”的规定。原审违.宪。本院经审查认为，再审申请人钟建辉称原审在审理本案时，认为原告的诉请不适用《消费者权益保护法》的规定，违反宪法的申请再审理由不属于本院的审查范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟建辉的再审申请。审判长 韩 锋审判员 孔令衍审判员 林岸青二〇二一年七月十三日书记员 杨 珊附相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百条（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初10315号原告：李占力，男，1959年10月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：刘振生，男，48岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告李占力诉被告刘振生民间借贷纠纷一案中，原告李占力于2021年7月5日以双方庭外已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李占力撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李占力撤回起诉。审 判 员 罗建忠二〇二一年七月五日法官助理 张宏召书 记 员 李 琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申329号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谢桂云，女，1970年7月23日出生，汉族，住济阳区太平街道艾家栏村95号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：艾贻利，男，1980年3月5日出生，汉族，住济阳区太平街道艾家栏村42号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：粟云风，女，1949年10月21日出生，汉族，住济阳区太平街道艾家栏村42号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：艾名宽，男，1946年3月25日出生，汉族，住济阳区太平街道艾家栏村42号。再审申请人谢桂云因与被申请人艾贻利、粟云风、艾名宽健康权纠纷一案，不服本院(2020）鲁01民终11624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢桂云申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，发回重审，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，艾名宽、粟云风、艾贻利三人与谢桂云因地界问题引起纠纷、相互殴打，造成谢桂云受伤，应当对其损失承担相应的赔偿责任。原审判决综合双方殴打起因、情节及损害后果等因素，并参照（2019）鲁0125民初2515号判决中法院所确定的谢桂云应承担的过错比例，酌情确定艾名宽、艾贻利、粟云风对谢桂云的损失承担44%的责任，并未超出一审法院自由裁量的范围，并无不当。谢桂云的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢桂云的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年七月二十六日书记员  赵建琨
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0421民初604号原告：延平区广智五金店，住所地福建省南平市延平区八一路6号5栋506室。统一社会信用代码：92350702MA34UG5H49。法定代表人：潘广智，经营者。被告：福建闽通长运股份有限公司明溪分公司，住所地福建省三明市明溪县雪峰镇新大路14号。统一社会信用代码：91350421727932191C。法定代表人：邱建华，职务：经理。委托诉讼代理人：魏仁义，福建闽通长运股份有限公司明溪分公司职工。第三人：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼2层201号及1层16号，统一社会信用代码：913507027983890347。法定代表人：张慈神，经理。原告延平区广智五金店与被告福建闽通长运股份有限公司明溪分公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告延平区广智五金店于7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。延平区广智五金店的撤诉申请,系其自愿、真实意思表示，没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许延平区广智五金店撤诉。案件受理费450元,减半收取225元,由延平区广智五金店负担。审判员  陈长峰二〇二一年七月二十二日书记员  谢 琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执1235号东莞市顺莘五金模具配件有限公司：本院受理的申请执行人夏天津与被执行人东莞市顺莘五金模具配件有限公司买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十六日
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6057号     原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：913310818482978171。       负责人：陈康。       委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。       被告：黄玲青，女，1989年4月5日出生，汉族，住温岭市。       原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告黄玲青信用卡纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年5月27日的透支本息，共合计人民币69524.33元（其中贷款本金50879.1元、利息18645.23元），并支付自2020年5月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告黄玲青分别于2015年8月22日、2017年12月25日向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告分别向被告发放了卡号为×××、×××的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月27日，被告共欠透支本金50879.1元、利息18645.23元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告黄玲青于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金50879.1元及截至2020年5月27日的利息18645.23元，并支付从2020年5月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取769元，由被告黄玲青负担。       如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月二日     代书记员吴佳燕
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9520号东莞市钧坚塑胶科技有限公司、东莞市粒源电线电缆有限公司、叶惠琴、东莞市圣恩实业投资有限公司、杨金勇：申请执行人东莞市钧坚塑胶科技有限公司与被执行人东莞市粒源电线电缆有限公司、叶惠琴、东莞市圣恩实业投资有限公司、杨金勇买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月二十九日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保409号之一被执行人：朱刚本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱刚银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年七月二十一日书记员  田成君
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执659号申请执行人：祁金忠，男，土族，1992年3月15日出生，身份证号XXX，住德令哈市。  被执行人：青海华牛生物科技有限公司，住所地青海省海西州德令哈市工业绿色产业园二区。  统一社会信用代码：916328003108895540。  法定代表人：王欢，法人代表。  依据德令哈市劳动（人事）争议仲裁委员会已经发生法律效力的德劳（人）仲案调字（2021）26-1号仲裁调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：  一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；  二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。  本裁定书送达后立即执行。  审判员哈斯巴根二〇二一年七月二十八日书记员旦木登
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执518号之一申请执行人:桂林创景酒店有限公司，住所地:广西阳朔县阳朔镇矮山村委鸡窝渡村,统一社会信用代码：914503213484910319。法定代表人：李华，该公司总经理。被执行人:太仓北旗建材有限公司，住所地：太仓市浮桥浏家港中燕工业区,统一社会信用代码：91320585MA1T7HT981。法定代表人：刘建峰，该公司总经理兼执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0321民初564号民事判决书作出裁定，于2021年7月2日冻结被执行人太仓北旗建材有限公司在中国农业银行股份有限公司太仓浏家港支行10×××32的账户存款。现因被执行人太仓北旗建材有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿完毕，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人太仓北旗建材有限公司在中国农业银行股份有限公司太仓浏家港支行账号10×××32的存款人民币37000元的冻结。本裁定书立即开始执行。审 判 员  徐 磊二〇二一年七月二十日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2787号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:李泽红，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李泽红支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年七月二十二日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执135号之二申请执行人：何永明，男，1963年4月28日出生，汉族，住大田县。被执行人：张联斌，男，1975年10月6日出生，汉族，住大田县。本院在执行申请执行人何永明与被执行人张联斌借款合同纠纷一案中，何永明于2021年7月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，何永明的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）闽0425民初2193号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十二日书记员  陈秋全附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初295号原告：佟富英，男，1941年3月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住本溪市溪湖区。被告：孙国波，男，1964年11月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住本溪市溪湖区。原告佟富英与被告孙国波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟富英、被告孙国波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佟富英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付地瓜和玉米赔偿款3200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素不相识，因被告坟地在原告种植的地瓜地上面，2020年8月8日，被告因父亲出殡埋葬找原告口头协商，从地瓜地边道绕行坟地给予损失地瓜费用1500元。原告出于乡村民俗考虑同意并收取了1500元。时于8月14日，被告却违背事先双方约定行走路线，在没有告知原告的情况下，擅自开钩机从原告地瓜地和玉米地横穿过去直达坟地。直接造成地瓜地长49米，宽4米即196平方米的损失。每平方米按8颗多地瓜苗计算，合计损失近1600颗。每颗地瓜苗按一斤计算，地瓜损失约1600斤，每斤按市场价2元，合计损失3200元。玉米地面积损失长25米，宽5米，合计为125平方米。每平米按10颗玉米计算，合计为1250颗玉米。每颗玉米按0.8斤计算，合计玉米损失1000斤，按市场价每斤1.5元，合计损失1500元。两项共计损失4700元。鉴于被告己给付1500元，还欠损失赔偿3200元尚未给付。被告给原告造成地瓜和玉米损失后，原告多次找被告协商解决。被告于2020年8月17日言明肯定给我一个满意的答复。事后原告在多次找被告索要赔偿款，被告却言而无信，背信弃义，借故拖延，置之不理，至今未果。更为甚者在原告找其被告索赔时，被告竟出口不逊，辱骂原告，原告是以种地为生的淳朴农民，现已是80岁的耄耋之年，致使原告极为愤慨，故原告诉至法院。被告孙国波辩称，不同意原告的诉讼请求。我家原籍是岱金峪村村民，我家坟地在那有百年历史。有一年过年我去上坟，我家坟地左右都被开荒了，我去几次都没有找到人，后来在种地的时间我去了正好看到原告在那种地。我说你把我家坟前左右都开荒，以后上坟怎么办，他说你走你的就完了。我就没有多说。2020年7月20-25日我找过原告，说明我父亲可能要不行了，要修整坟地，我们协商我给原告1500元。我父亲去世后，需要下葬到坟地，2020年8月13日早上，我在家准备出殡，我村王宝志带小勾机4：30分先去把坑挖好。第三天原告来找我说压多了，我们发生争执，后来我又给他200元。原告的起诉状不属实，我有异议。1、原告没指定走哪，我们就是给原告减少损失，我家坟前左右开荒，必须退出还树种草，2、原告说地瓜2元一斤、玉米地每株0.8两不属实，原告必须把原有的道让出来，让每个人走都方便。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系岱金峪村村民，被告家的坟地在林地边上，挨着原告种植的地瓜地。2020年8月8日，被告因父亲出殡埋葬找原告口头协商，从地瓜地绕行至坟地，被告给付原告损失地瓜费用1500元。8月13日，被告使用挖掘机经过原告的地瓜地和玉米地抵达坟地，造成了原告的地瓜地和玉米地的损失。原、被告协商过程中，被告给付原告200元，现双方未就赔偿事宜达成一致，故原告诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告用挖掘机经过原告的玉米地和地瓜地抵达坟地，损害了原告耕种的玉米苗和地瓜苗，原告由此而产生的经济损失，应由被告承担赔偿责任。关于赔偿数额，原告自述造成损失的地瓜地面积196平方米，玉米地面积125平方米，按照石桥子地区地瓜地和玉米地产量和市场价计算，地瓜地每亩（每亩为667平方米）产量1500斤左右，每斤2元，玉米地每亩产量1800-2000斤，每斤1.5元，原告的地瓜地损失计算为882元（1500斤/667平方米*196平方米*2元），玉米地损失计算为562元（2000斤/667平方米*125平方米*1.5元），两项合计1444元。因被告已赔偿原告1700元，故对原告的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的每平方米按8颗多地瓜苗计算，每颗地瓜苗按一斤计算，每平米按10颗玉米计算，每颗玉米按0.8斤计算，则每亩地瓜地和玉米地的产量均达到5336斤，与实际情况实不相符，故对原告的该主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告佟富英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告佟富英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张源远人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇二一年七月二十一日法官 助理  高 晗书 记 员  阚雅娟附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执673号之二申请执行人：姚书明，男，1957年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：平安物业集团股份公司大田分公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇兴田路13号201室，统一社会信用代码：91350425MA3249PQ2L。负责人：黄德凯，该公司经理。被执行人：平安物业集团股份公司，住所地厦门市思明区湖滨南路334号1206之四，统一社会信用代码：91350500MA346K45XK。负责人：王宗敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人姚书明与被执行人平安物业集团股份公司大田分公司、平安物业集团股份公司劳动争议一案中，已依法向平安物业集团股份公司大田分公司、平安物业集团股份公司发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人陈世汉与被执行人平安物业集团股份公司大田分公司、平安物业集团股份公司劳动争议一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执671号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的5420元未执行到位）并入（2021）闽0425执671号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十一日书记员  施妍颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执5993号之二申请执行人：麦曼妮，女，1975年10月04日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：佛山市御园轩物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平东大益路南侧自编002号，统一社会信用代码91440605MA523NHK9K。法定代表人：黎志彬。申请执行人麦曼妮与被执行人佛山市御园轩物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初17492号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人佛山市御园轩物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还租赁使用费316000元及以316000元为本金自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的利息予申请执行人。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费被告负担3048元并应于判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有履行义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、银行账户：轮候冻结了被执行人名下中国建设银行尾数0262账户，该账户内无款项可供扣划。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、本院执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤未有人员到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、本院向申请执行人了解情况，被执行人已不在工商注册地经营。六、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年7月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年七月二十三日书记员  黄文泉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执恢1号之一申请执行人：何春，住重庆市万州区。被执行人：青海都凯屹建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630100310998830Q）。法定代表人王冬，系该公司董事长。被执行人：王冬，住西宁市。申请执行人何春与被执行人王冬、青海都凯屹建设工程有限公司合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2017）青0102民初4053号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人王冬、青海都凯屹建设工程有限公司给付申请执行人何春工程保证金1200000元及2018年5月31日前的利息280000元；案件受理费9258元。因被执行人王冬、青海都凯屹建设工程有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人何春申请，本院于2020年1月5日立案执行。被执行人王冬、青海都凯屹建设工程有限公司承担执行费17293元。本院在执行过程中,轮候查封了被执行人王冬名下的不动产登记手续，查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券等，未查到可供执行的财产，已向被执行人王冬、青海都凯屹建设工程有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请执行人何春进行了告知，申请执行人何春也认可本院的执行情况，且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人1489258元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月二日书记员 张 婷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初12562号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张荣荣，女，1995年11月12日出生，汉族，该公司职员。被告：乌振武，男，1987年7月16日出生，蒙古族，住北京市大兴区。被告：梁娜利，女，1986年4月8日出生，蒙古族，住北京市大兴区。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司与被告乌振武、梁娜利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京金房暖通节能技术股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨   先   成二〇二一年七月七日法官助理  万舸书记员刘毅琼
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更661号罪犯张玉由，男，1979年10月6日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西东兰县。现在福建省永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2016年8月26日作出（2016）闽0583刑初1064号刑事判决，以张玉由犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年4月6日起至2023年4月5日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳），责令其退出违法所得赃款人民币1360元（已缴纳）,予以没收，上交国库。判决发生法律效力后于2016年9月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年7月25日作出（2018）闽04刑更1221号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年10月30日作出（2019）闽04刑更1649号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2022年4月5日止。执行机关福建省永安监狱于2021年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉由在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月至2021年4月累积考核分2756.6分，2019年8月至2021年4月获得表扬5次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省政府非税收入票据等证据证实。本院认为，罪犯张玉由在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张玉由减去有期徒刑八个月,刑期自2016年4月6日起至2021年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓淑萍审 判 员 郑家斌审 判 员 叶景远二〇二一年七月三十日法官助理 王晓清书 记 员 叶青青1
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执573号申请执行人：孔垂忠，男，1992年2月20日出生，汉族，住广西南宁市马山县。被执行人：甘妮，女，1977年4月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人孔垂忠与被执行人甘妮合伙合同纠纷一案，2021年4月18日，申请执行人依据已生效的（2021）桂1021民初264号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：向申请人偿还本金50000元及利息（待计），承担受理费525元，本案执行费658元。在执行过程中，2021年7月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面向本院撤回案件的执行，本院认为撤回执行申请没有违反法律规定，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执573号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 莫杭州二〇二一年七月三十日书记员 巫祥欢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1837号申请执行人：冯柏宏，男，1966年09月20出生，汉族，职工。被执行人：李占友，男，1970年10月17出生，汉族，职工。本院执行冯柏宏申请李占友民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4348号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年3月15日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月15日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1837号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月一日书记员 张  乐