安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2013）无民一初字第01726号原告：吴永涛，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师。被告：汪和义，男，汉族，无为县人，驾驶员，住安徽省无为县。被告：朱玉龙，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司。住所地：安徽省芜湖市。法定代表人李振，该支公司负责人。委托代理人张天武，该公司员工。原告吴永涛与被告汪和义、被告朱玉龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。由审判员徐德月适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴永涛及其委托代理人刘永芝、被告朱玉龙、被告保险公司委托代理人张天武到庭参加诉讼，被告汪和义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴永涛诉称：2013年3月21日，原告驾驶皖BW37**号二轮摩托车沿柘无路自南向北方向行驶，行至柘无路西苑山庄门前路段处，与被告汪和义违法停放在路右侧的皖Q325**号（皖Q30**挂）重型半挂货车发生碰撞，至原告受伤和车辆受损的交通事故，经无为县公安局交警大队认定被告汪和义负次要责任，原告吴永涛负主要责任。然而被告仅支付部分医药费就不管不问，经查肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，三被告依法应当承担相应的赔偿责任。为此，原告特诉至法院要求三被告立即赔偿各项费用206106.84元并承担本案的诉讼费用。朱玉龙在庭审中辩称，交通事故事实，该车的实际车主是我，汪和义是我雇用的驾驶员。我已经向保险公司投保，由我赔偿的部分应当由保险公司代为赔偿。另外，我在此事故中，为吴永涛垫付了医疗费45000元，要求吴永涛在得到赔偿后全额返还给我。其它的我都同意保险公司的意见。保险公司在庭审中辩称：交通事故事实，朱玉龙所有的皖Q325**号以及皖Q30**挂重型半挂货车均在我保险公司投保了交强险和商业三责险，没有购买不计免赔。但超过交强险以外的应当按主次责任的70%、30%比例来进行赔偿，伤残鉴定等级我们保留要求重新鉴定的权利。原告要求的车辆损失，因车辆不是原告本人所有，故不应当进行赔偿。误工损失提供的证据不足。吴永涛所用的医保外用药保险公司不承担。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。吴永涛为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：1、吴永涛的身份证、家庭户口簿、户籍证明复印件，证明吴永涛的身份信息、吴永涛的户口性质为非农业，属于城镇居民；2、无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、柯兆喜身份证复印件、柯兆喜出具的证明一份，证明2013年3月21日交通事故事实，吴永涛负主要责任，汪和义负次要责任；吴永涛所驾驶的皖BW37**号普通摩托车虽行驶证系登记在柯兆喜名下，但实际所有人为原告吴永涛；3、朱玉龙所有的Q32550号（皖Q30**挂）重型半挂货车的二份交强险保单以及二份三责商业险保单。证明Q32550号重型半挂货车以及皖Q30**挂均在保险公司投保了交强险和三责商业险。该车辆的所有人是朱玉龙；4、皖南医学院弋矶山医院出院记录、诊断证明书、医药费发票20张以及费用清单，证明吴永涛自2013年3月22日至2013年4月19日在皖南医学院弋矶山医院住院28天，并建议休息2月余，共花去医疗费用54581.84元；5、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费发票，证明吴永涛因交通事故受伤遗留面部瘢痕评定为十级伤残、张口中度受限评定为九级伤残、上下颌骨骨折8块钢板取出需医疗费用15000元、本次外伤休息180日、营养90日、护理30日。伤残鉴定费1900元；6、无为县价格认证中心出具的皖BW37**铃木摩托车交通事故车辆修复计算表、定损发票以用修理费发票，证明该辆摩托车的车损价值3140元以及定损费用220元；7、安徽海纳电缆集团有限公司出具的一份吴永涛2012年3-2013年3月份工资表以及吴永涛的收入证明。证明吴永涛在事发前一年的月平均工资为5200元；8、交通费发票若干张，证明在此次事故中，吴永涛共用去交通费用5200元。对于吴永涛提供的证据，保险公司发表质证如下：证据1、2、3无异议；证据4真实性不持异议，但应当扣除20%的非医保用药，在赔偿住院伙食补助费用时，应当扣除120元；证据5真实性不持异议，但保留要求重新鉴定的权利；证据6无为县价格认证中心对皖BW37**铃木摩托车的维修价格过高，不予认可；证据7要求原告提供有效的劳动合同及工资表并有详细的清单；证据8交通费应当按住院期间每天10元计算，住宿费应当有住宿费发票。对于吴永涛提供的证据，朱玉龙发表质证如下：我同意保险公司的质证意见。朱玉龙为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：1、朱玉龙的身份证，证明朱玉龙的身份信息；2、向保险公司投保的保单四份，证明朱玉龙所有的Q32550号重型半挂货车以及皖Q30**挂均在保险公司投保了交强险和三责商业险。该车辆的所有人是朱玉龙；3、吴永涛父亲吴成根出具的两张收条，证明朱玉龙为此次事故垫付医疗费用共计45000元。对于朱玉龙提供的证据，吴永涛、保险公司均无异议。保险公司为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：保险合同一份。证明汪和义在此次事故中负次要责任，免赔率为5%。对于保险公司提供的证据，吴永涛、朱玉龙均无异议。对于吴永涛提供的证据1、2、3、4，朱玉龙提供的证据1、2、3以及保险公司提供的证据，对方当事人对其真实性均无异议，本院均予采信；对于吴永涛提供的证据5，保险公司要求保留重新鉴定的权利，但在限定的申请期限内未向本院提出，本院不予采纳；证据6，无为县价格认证中心对皖BW37**铃木摩托车的维修费用进行了评估，具有法律效力，本院予以认定。证据7，吴永涛未能向法庭提供有效的劳动合同及工资表，不予采信。证据8，交通费本院根据实际情况酌定，住宿费未有向法庭提供发票，不予采纳。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年3月21日，吴永涛驾驶皖BW37**号二轮摩托车沿柘无路自南向北方向行驶，行至柘无路西苑山庄门前路段处，碰撞到了前方由汪和义驾驶后停放在道路右侧旁边的皖Q325**号（皖Q30**挂）重型半挂货车，至吴永涛受伤和车辆受损的交通事故，经无为县公安局交警大队认定被告汪和义负次要责任，原告吴永涛负主要责任。事故发生后，吴永涛于2013年3月22日至2013年4月19日经过皖南医学院弋矶山医院手术治疗，诊断为1、全身多发伤；2、上下颌骨多发性骨折；3、右侧额骨骨折；4、脑震荡。行“上下颌骨多发性骨折切开复位内固定术”，出院医嘱：1、注意休息，加强营养、护理，保持口腔清洁。2、一月后门诊拆除牙弓夹板。3、必要时二次手术取出钛板。4、建议门诊治疗修复牙齿。5、建议休息二月余。共住院29天，用去各项医疗费用54581.84元。现吴永涛起诉至法院要求三被告赔偿人民币238012.94元，并承担本案的诉讼费用。另经查明，2012年11月1日，朱玉龙对皖Q325**号（皖Q30**挂）重型半挂货车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险，保期一年。保险期间自2012年11月1日零时起至2013年10月31日24时止，该起交通事故在保险期间内。本院认为，汪和义在道路上停放车辆，未确保自身安全，造成道路交通事故，其行为导致事故的发生，被交警部门认定承担次要责任。汪和义的行为导致吴永涛受伤，严重侵害了吴永涛的合法权益，依照民法通则的有关规定，应当为此承担民事过错责任。对吴永涛精神上也造成了较大的损害，汪和义应当给予吴永涛精神抚慰金作为补偿。但要求20000元偏高，本院酌情给予补偿。吴永涛要求5200元交通费偏高，本院予以酌定为3000元。鉴定费系当事人实际支出费用，应由保险公司在交强险范围内承担。吴永涛要求住宿费2800元，因未能向法庭提供住宿费发票，不予支持。吴永涛向法庭提供在安徽海纳电缆集团有限公司上班，月工资5200元，证据不足，不予认定。应按城镇居民上年度平均工资计算误工费。保险公司认为摩托车的所有权不是原告吴永涛，但吴永涛向法庭提供摩托车的实际所有人是原告本人的证据，本院予以采纳。据此，本院对吴永涛涉及到赔偿项目和费用，依据吴永涛的请求和两被告的辩论意见，结合事实和有关法律规定，按照2012年安徽省人身损害赔偿标准认定如下：1、医疗费用54636.84元、二期手术费用15000元；2、住院伙食补助费30元×29天=870元；3、营养费30元×90天=2700元；4、护理费122元×30天=3660元；5、误工费122元×180天=21960元；6、伤残赔偿金21024×20×（20＋1）%=88300元；7、司法鉴定费1900元；8、摩托车维修费3140元；9、摩托车定损费220元；10、精神抚慰金15000元；11、交通费3000元。合计人民币210386.84元。保险公司承担：一、在交强险内应赔偿1、医疗费20000元；2、护理费3660元、误工费21960元、伤残赔偿金88300元、司法鉴定费1900元、精神抚慰金15000元、交通费3000元。合计人民币133820元；3、摩托车维修费3140元、摩托车定损费220元，合计人民币3360元。二、在第三者商业保险内应赔偿：（54636.84＋15000＋870＋2700-20000）×30%×95%=15164元。两项总共合计人民币172344元。朱玉龙承担（54636.84＋15000＋870＋2700-20000）×30%×5%=798元。吴永涛自行承担：（54636.84＋15000＋870＋2700-20000）×70%=37244.8元。因汪和义所驾驶的车辆的实际所有人系朱玉龙。朱玉龙将该车辆以及挂车分别向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险，根据道路交通法和保险法的有关规定，保险公司作为保险人应当对责任保险的被保险人应承担赔偿责任。因朱玉龙已经垫付吴永涛赔偿款45000元，吴永涛应当予以返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后五日内给付吴永涛赔偿款172344元。（含朱玉龙为吴永涛垫付款45000元。）朱玉龙于本判决生效后五日内给付吴永涛赔偿款798元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由朱玉龙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。附件：本判决书引用法律条款司法解释原文审判员  徐德月二〇一三年九月十三日书记员  王守东附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。