河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2939号原告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市车站路东段香橙公寓。负责人:李恒伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：刘永征,男,汉族,1983年12月10日生,住西华县。被告：梁彦铃,女,汉族,1984年5月12日生,住西华县。被告：陈付召,男,汉族,1969年10月29日生,住漯河市源汇区。被告：薛秀娟,女,汉族,1969年3月29日生,住周口市川汇区。原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）与被告刘永征、梁彦铃、陈付召、薛秀娟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险周口公司的委托代理人张亚辉、被告薛秀娟到庭参加诉讼，被告刘永征、梁彦铃、陈付召经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险周口公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告陈付召、薛秀娟承担西华县人民法院（2018）豫1622民初3691号民事判决书中的诉讼费3850元；案件款120000元和（2018）豫1622民初3691号民事判决书中的诉讼费4500元、周口市中级人民法院（2019）豫16民终1850号民事判决书中的诉讼费4094元，由梁彦铃和刘永征承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月16日22时3分许，被告刘永征无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在西华县城隍庙路由西向东行驶至城隍庙路中段时，与薛秀娟驾驶的沿公路北侧向公路南侧行驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车乘坐人陈培培受伤后经医院抢救无效死亡和薛秀娟受伤及车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后刘永征弃车逃逸，豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为梁彦铃。经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，刘永征承担事故主要责任，薛秀娟承担事故次要责任，陈培培在事故中无责任。陈培培的父母陈付召、薛秀娟诉至西华县人民法院，2019年3月12日西华县人民法院作出（2018）豫1622民初3691号民事判决书、周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终1850号民事判决书、西华县人民法院作出的（2019）豫1622民初3274号民事调解书，判决原告在车辆强制保险限额内承担其损失为120000元，原告支付案件受理费14946元，原告已经按生效判决履行赔偿内容。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告自履行法院判决后，即取得对被告的追偿权，被告二把自己所有的车辆让无驾驶证的被告一驾驶发生交通事故，应承担共同赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，诉至法院，望判如所请。被告刘永征、梁彦铃、陈付召缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告薛秀娟辩称，我也是受害人，这事已经过去三年了，我不同意原告的诉讼请求。原告阳光财险周口公司向本院提交的证据材料有：证据一：西华县人民法院（2018）豫1622民初3691号判决书、周口市中级人民法院（2019）豫16民终1850号民事判决书、（2019）豫1622民初3274号民事调解书各一份。以此证明：1、2018年9月16日22时许，被告刘永征无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与薛秀娟驾驶两轮电动车相撞发生交通事故，事故造成薛秀娟受伤及陈培培受伤后经抢救无效死亡，事故发生后刘永征弃车逃逸；2、豫Ｐ×××××号车辆登记车主为梁彦玲所有，对车辆管理存在过错，二人系合法夫妻关系，在车辆强制保险限额外与刘永征应承担连带赔偿责任；3、事故经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，刘永征承担事故主要责任，薛秀娟承担事故次要责任，陈培培在事故中无责任；4、豫Ｐ×××××号车辆在原告处购买车辆强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间，法院判决原告在车辆强制保险限额内赔偿陈付召、薛秀娟各项损失113158.25元及赔偿薛秀娟二次医疗费用6841.75元；5、陈付召、薛秀娟系夫妻关系，是陈培培的父母，二人承担案件二审受理费6352元、梁彦玲、刘永征承担二审案件受理费4094元。证据二：付款凭证三份。以此证明：1、法律文书生效后，原告按判决和调解内容履行完毕；2、原告承担西华县人民法院（2018）豫1622民初3691号判决书案件受理费4500元。被告刘永征、梁彦铃、陈付召、薛秀娟未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据，被告薛秀娟无异议，本院认为，证据客观真实，与本案相关联，对此证据予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2018年9月16日22时许，被告刘永征无有效驾驶证件驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县城关镇城隍庙路由西向东行驶至隍庙路中段时，与被告薛秀娟驾驶的沿公路北侧向公路南侧行驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车乘车人陈培培受伤后经医院抢救无效死亡和薛秀娟受伤及车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后被告刘永征弃车逃逸。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘永征承担本起事故的主要责任，被告薛秀娟承担本起道路交通事故的次要责任，两轮电动车乘坐人陈培培在该事故中无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人系梁艳铃，该车辆在被告阳光财险周口公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。陈付召、薛秀娟作为原告将刘永征、梁彦铃、阳光财险周口公司诉至本院，本院于2019年3月12日作出（2018）豫1622民初3691号民事判决书，判决：一、被告阳光财险周口公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任保险限额内支付原告赔偿款258357.09元；二、被告阳光财险周口公司返还被告梁彦铃所垫付的费用40000元；三、被告刘永征、梁彦铃不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9650元，鉴定评估费4500元，由原告陈付召、薛秀娟负担3850元，被告刘永征负担5800元，被告阳光财险周口公司负担4500元。后阳光财险周口公司、陈付召、薛秀娟均不服一审判决，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终1850号民事判决书，判决，一、维持河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初3691号判决第四项及关于一审案件受理费、鉴定评估费的决定；二、撤销河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初3691号民事判决书第一、二、三项；三、阳光财险周口公司在机动车交通事故责任强制险保险内支付陈付召、薛秀娟赔偿款113158.25元；四、刘永征支付陈付召、薛秀娟赔偿款145198.84元，梁彦铃负连带责任；五、驳回陈付召、薛秀娟的上诉请求。二审案件受理费10446元，由陈付召、薛秀娟负担6352元，刘永征、梁彦铃负担4094元。应由刘永征、梁彦铃负担该费用已由阳光财险周口公司预交，在本判决执行中由刘永征、梁彦铃支付给阳光财险周口公司。阳光财险周口公司已于2019年5月30日支付一审诉讼费4500元，于2019年5月31日支付赔款113158.25元。薛秀娟以刘永征、梁彦铃、阳光财险周口公司为被告诉至本院，经西华县人民法院（2019）豫1622民初3274号民事调解书调解：一、被告阳光财险周口公司在交强险限额内赔偿薛秀娟医疗费6841.75元；二、被告刘永征、梁彦铃赔偿原告薛秀娟各项损失96500元（已当庭履行）；三、案件受理费1496元，由原告薛秀娟承担。阳光财险周口公司已于2020年1月19日支付赔款6841.75元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，刘永征无有效驾驶证件驾驶机动车发生交通事故，阳光财险周口公司在交强险限额内先行赔付相关损失，依法享有向实际侵权人刘永征追偿的权利。梁彦铃作为车辆所有人，将车辆交给没有驾驶资格的刘永征驾驶，存在明显过错，梁彦铃应当与刘永征承担连带责任。综上，结合已生效法律文书及原告阳光财险周口公司赔款支付凭证显示，原告阳光财险周口公司已在交强险限额内先行赔付120000元，被告刘永征、梁彦铃应当连带赔偿该费用。原告向被告刘永征、梁彦玲追偿的二审诉讼费4094元，二审判决书已明确判定，本次不应重复审理，对该请求本院不予支持。原告向被告陈付召、薛秀娟追偿的一审诉讼费3850元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘永征、梁彦玲于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿款120000元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告陈付召、薛秀娟的诉讼请求；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499.46元，由被告刘永征、梁彦铃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 王俊山二〇二一年七月二十八日法官助理 周孟歌书 记 员 赵工页