江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初338号原告：张裕，男，2009年5月16日出生，汉族，住海安市。法定代理人：张某（系原告张裕之父），1983年6月26日出生，汉族，住址同上。被告：海安市教师发展中心附属小学，住所地海安市海安街道曙光东二路41号，统一社会信用代码12320621467990239X。法定代表人：卢青云，海安市教师发展中心附属小学校长。被告：周某1，男，2009年7月30日出生，汉族，户籍所在地泰兴市，现住海安市。法定代理人：周某2（系被告周某1之父）。被告：周某2（系被告周某1之父），1974年2月22日出生，汉族，户籍所在地泰兴市，现住海安市。被告：晏春梅（系被告周某2之母），1974年12月1日出生，户籍所在地泰兴市，现住海安市。原告张裕与被告海安市教师发展中心附属小学（以下简称海师附小）、周某1、周某2、晏春梅健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告张裕的法定代理人张某，被告海师附小的法定代表人卢青云，被告周某2、被告晏春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张裕向本院提出诉讼请求：判令被告周某1、周某2、晏春梅赔偿原告各项损失合计4万元（其中医疗费、鉴定费1000元；牙齿护理费用36000元；诉讼费及后续治疗期间的误工费、交通费3000元）。不要求被告海师附小承担责任。事实和理由：2020年11月11日17时半左右，原告在其上学的学校处行走时，被被告周某1撞倒，原告的牙齿脱落二颗。原告受伤后至海安市人民医院治疗，共花去医疗费213.10元，根据医生的医嘱，原告的牙齿要等原告成年后择期修复。经与被告交涉未果，遂诉至贵院。被告海师附小辩称，学校已经承担了应尽的教育责任，因此对于原告不要求学校承担责任没有意见。被告周某1、周某2、晏春梅辩称，根据原告提供的证据，被告方认为，对于本起事故，周某1是正当防卫，可以承担一半的责任，另外一半的责任由海师附小和原告承担。本院经审理认定事实如下：原告张裕、被告周某1均系被告海师附小六年级（四）班学生，双方系同学关系，六年级（四）班教室在教学楼三楼。2020年11月11日下午学校延时服务后于17时25分左右由老师整队放学，张裕和周某1排在队伍的后面，当队伍行至教学楼一楼五（1）班门口时，周某1推了张裕一下，张裕摔倒在地，其时谁也没有告诉带课老师。后张裕父亲在接到张裕后发现张裕两颗门牙受伤，随即电话联系班主任，班主任知晓该情况后，立即通知周某1的父母。事发后，原告张裕于次日至海安市人民医院治疗，经诊断为右上第1、2牙外伤牙折断，花去医疗费213.1元。后在班主任和学校的多次协调下，双方也曾达成协议，终因被告方的原因，致调解未果，原告张裕遂诉至本院。本案在审理过程中，本院根据原告张裕的申请，委托如皋市人民医院司法鉴定所对张裕两颗牙齿脱落的后期治疗费用进行法医学鉴定，鉴定意见：被鉴定人张裕此次外伤致右上第1、2外伤牙折断诊断成立，目前右上第1、2牙远中切角缺损，待成年后需行外伤牙修复，预估费用为人民币6000元左右，使用寿命为12年左右。为此张裕花去鉴定费780元。庭审中，原告张裕提供了2020年11月11日17时30分24秒的监控（时长5秒），监控显示：在教学楼的一楼过道内，学生陆续小跑步，其中一名穿红色外衣的学生从后面推了一把一名穿黑色外衣的学生，穿黑色外衣的学生往前一趴跌倒在地。被告周某1、周某2、晏春梅提供2020年11月11日17时29分16秒的监控（时长15秒），监控显示：在教学楼的三楼过道内，学生排队放学，在队伍的中后部，一名穿红色外衣的学生被推出了队伍，后该名穿红色外衣的学生归队后，和其他同学一起下楼。原、被告对对方提供的视频均无异议，并经原、被告当庭确认，穿黑色外衣的学生是原告张裕，穿红色外衣的学生是被告周某1。被告海师附小庭审中也提供了学校每月的会议记录、班级记载情况以及班主任老师出具的情况说明等，旨在证明学校对学生的安全教育管理到位。对此原告张裕和被告周某1、周某2、晏春梅均表示无异议；张裕认为学校对学生的安全教育管理到位，明确表示不要求学校承担赔偿责任。被告周某2庭审中称，在二楼时周某1正常走路，原告张裕先推他的，到了一楼周某1在前面走，张裕走到前面挡住周某1，把周某1逼到墙脚，周某1才推张裕的。对于原告张裕主张的牙齿修复费用，被告周某1、周某2、晏春梅要求待原告张裕实际发生后另行主张，对此原告张裕亦表示同意。上述事实，有原、被告提供的视频监控；原告张裕提供的病历、医疗费发票、鉴定意见及鉴定费发票；被告海师附小提供的会议记录、班级情况记载、班主任老师就此事组织双方协调的过程说明等以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日施行，原告张裕受伤的法律事实持续至今，故案涉纠纷的解决依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，应当适用《中华人民共和国民法典》。少年儿童是祖国的未来和希望，对于未成年人的保护，本身就需要家庭、学校、社会等多方面的配合，家长平时的叮嘱，学校日常的教育，社会各方的关爱，对未成年人的健康成长至关重要，孩子的点滴成长，必须从小抓起，从小事做起，些许小的缺点和不足，如若不能及时加以纠正，任凭其滋生蔓延，势必给社会和他人造成危害。本起事故发生时，原告张裕与被告周某1均系被告海师附小六年级（四）班的学生，且均为未成年人。从原、被告双方提供的监控视频上可以看到，在教学楼三楼，六年级（四）班的队伍尾部有部分学生相互推搡，周某1被推出队伍，后周某1归队后，整支队伍正常下楼；到了一楼，学生自然分道而行，张裕和周某1都在向前小跑，张裕跑在周某1的前面，而此时双方并未有追逐打闹的行为，周某1推了张裕致张裕跌倒，故周某1系实际侵权人，其在本起事故中应当承担全部责任，张裕在本起事故中不承担责任。根据被告海师附小提供的会议记录以及原告张裕，被告周某2、晏春梅的陈述，可以认定海师附小对孩子的教育管理过程中已经尽到了应尽的责任，无论是日常管理，还是安全教育，都没有失职行为，且学校在得知此事后，迅速与周某1的父母取得联系，并多次组织双方父母协调，因此被告海师附小在本起事故中不应当承担责任。被告周某2、晏春梅辩称被告周某1系正当防卫显与事实不符，正当防卫应当是针对实际存在而又正在进行的不法侵害行为，而案涉事故发生时，原告张初并未对被告周某1实施不法侵害行为，故本院对其抗辩意见不予采信。由于被告周某1系未成年人，为限制民事行为能力人，又无个人财产，其应承担的民事赔偿责任依法应由其监护人承担。公民的生命健康权受法律保护。原告张裕在本起事故中遭受人身伤害，依照法律规定其有权向侵权人主张医疗费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有事实依据，其计算标准应当符合法律规定，原告张裕目前仅主张已发生的医疗费、鉴定费，其余损失待实际发生后再行主张，不违反法律规定，本院准许。原告张裕主张的医疗费213.1元有病历、医疗费发票佐证，本院予以确认；原告张裕主张的鉴定费780元，有鉴定费发票佐证，此费用纳入诉讼费用一并处理。原告张裕与被告周某1系同班同学，双方关系相处甚好，发生本起事故也不是周某1的本意，希望两人的友谊不要因此而中断，更希望两个孩子的父母不要因此事而斤斤计较。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百条之规定，判决如下：一、被告周某1、周某2、晏春梅于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张裕因本起事故产生的医疗费231.1元。如义务人不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原告张裕的其他诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费780元，合计1180元，由被告周某1、周某2、晏春梅负担（原告张裕同意代为垫付，由被告周某1、周某2、晏春梅在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  孙翠燕人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二一年七月十二日书 记 员  吉顺林