wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执2181号申请执行人：陈小头，女，1964年7月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人：赵敏敏，女，1986年8月8日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：赵雷，男，1961年1月4日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：陈秀英，女，1965年9月12日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。陈小头、赵敏敏与赵雷、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）苏0118民初446号民事判决书。依该判决：一、被告赵雷、陈秀英应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陈小头借款人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2013年2月12日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵雷、陈秀英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的20300元，本院于2017年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法按生效的法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并发出限制消费令。经查，本案无诉讼保全财产在案可供执行。本院依职权对被执行人赵雷、陈秀英名下的财产进行调查，未发现被执行人其名下有财产可供执行，被执行人赵雷、陈秀英现下落不明。本院将上述执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人赵雷、陈秀英其他可供执行的财产线索，对本院执行情况不持异议，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。以上执行情况，有调查反馈材料、谈话笔录、执行裁定书和协助执行通知书等在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，或者本案是否具备执行条件。当事人在法律规定的范围内，依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行，被执行人赵雷、陈秀英名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未持异议，并同意终结本案本次执行程序，不悖法律规定。经本院执行局局长批准，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一八年二月二十八日书记员  李至林
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执65号之三申请执行人：党磊磊，男，1996年6月16日出生，汉族，住曲沃县里村镇蒙城村东关大街94号。被执行人：刘卫，女，1997年1月20日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡问卦村。被执行人：续引小，女，1973年7月9日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡问卦村。本院在执行党磊磊与刘卫、续引小婚姻家庭纠纷一案中，经查，续引小在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人续引小在中国XXX银行XXXXX账户内存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月九日书记员  周晓勇
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初244号原告：马启明，男，汉族，生于1959年11月15日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正强，男，汉族，生于１９８６年７月２０日，住四川省峨眉山市，系原告马启明之子。被告：帅希太，男，汉族，生于1967年10月3日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：帅飞，女，汉族，生于1993年2月25日，住四川省峨眉山市，系被告帅希太之女。本院在审理原告马启明与被告帅希太承揽合同纠纷一案中，因双方当事人庭外达成和解，原告马启明于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马启明撤回起诉。案件受理费减半收取计116元，由原告马启明负担。审判员 何 玥二〇一八年二月五日书记员 吴集一附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2008）杭西执字第1416号、（2018）浙0106执恢65号本院办理的林松国申请执行黄鸽平相邻关系纠纷一案，经执行，被执行人黄鸽平已履行全部法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一八年二月七日
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人胡美蓉与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1285号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0982民初393号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1970年12月1日生，汉族，农民，住新泰市被告：张某，男，1970年6月29日生，汉族，农民，住新泰市原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告胡某、张某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某偿还借款本金45999元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、被告张某对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2007年8月31日，被告胡某从原告处办理借款46000元，期限至2008年8月10日，由被告张某提供连带责任保证。借款到期后，被告胡某于2009年9月13日偿还借款本金1.00元，下欠45999元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。胡某未作答辩。张某未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。2007年8月29日，被告胡某经被告张某担保向信用社借款46000元，双方签订借款合同与最高额保证合同各一份，借款用途为借新还旧，合同约定借款期限为2007年8月29日至2008年8月29日，借款方式为可循环方式，即借款在46000元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为11.7‰；还款方式为利随本清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。最高额保证合同约定，保证方式为连带责任保证；担保债权的最高余额为46000元；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年8月31日，信用社向被告胡某支付了借款46000元，借款月利率11.7‰，到期日期2008年8月10日。借款到期后，被告胡某于2009年9月13日偿还借款本金1.00元，下欠45999元本金及利息经原告多次催要二被告均未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费2500元。另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300—2000元，1万元—10万元范围内计算比率为4%-5%。以上事实，由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告胡某应按借款合同约定向原告偿还借款并支付利息，现被告胡某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失2500元，本院予以支持。双方约定被告张某承担连带保证责任，故被告张某对该笔借款在最高额46000元内承担连带清偿责任。被告张某承担保证责任后，有权向被告胡某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45999元。二、被告胡某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金46000元，自2007年8月31日起按约定月利率11.7‰计算至2008年8月10日）。三、被告胡某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金46000元，自2008年8月11日起至2009年9月12日；本金45999元，自2009年9月13日起至判决确定还款之日止，均按约定月利率11.7‰上浮50%计算）。四、被告胡某赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币2500元。五、被告张某对上述款项在最高限额46000元内承担连带清偿责任（被告张某在承担保证责任后，有权向被告胡某追偿）。以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宋德宝二〇一八年二月二日书记员  刘翠薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初1855号之一原告：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路309号步步高大厦。法定代表人：王填，公司董事长。委托代理人：仇凯威，男，汉族，1981年4月18日出生。被告：屈祖强，男，汉族，1970年12月18日出生。被告：苏醒，男，汉族，1982年3月13日出生。上述两被告共同委托代理人：周兴，湖南百舸律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。本院在审理原告步步高商业连锁股份有限公司与被告屈祖强、苏醒租赁合同纠纷一案中，本院于2017年8月16日立案。原告步步高商业连锁股份有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告步步高商业连锁股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告步步高商业连锁股份有限公司撤回对被告屈祖强、苏醒的起诉。本案案件受理费5462元，减半收取计2731元，由原告步步高商业连锁股份有限公司负担。审 判 长  赖浩翔人民陪审员  万小玲人民陪审员  谭 霞二〇一八年二月六日代理书记员  欧阳军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初961号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王蕾，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月六日书记员  安文思
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更71号罪犯石庆军，男，生于1971年11月4日，汉族,初中文化程度，河北省邢台市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2008年1月30日作出(2008)东刑初字第45号刑事判决，以被告人石庆军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。执行中，2012年3月、2014年9月、2016年3月三次经本院共减刑一年十一个月（缴纳罚金1000元）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，于2018年1月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯石庆军在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯石庆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石庆军在服刑期间，确有悔改表现，罚金未全部缴纳应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯石庆军减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月八日书记员  鲁习梅
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初113号原告：魏万宏,男,汉族，1968年02月06日生。委托诉讼代理人肖懿，陕西天地行律师事务所律师。被告：杨新建,男，汉族，1969年3月25日生。被告：刘红兵,男，汉族，1968年07月25日生。被告：张俞,男,汉族，1975年10月2日生。被告：铜川市同官大院生态科技有限公司。负责人：李小娟，公司执行董事。本院在审理原告魏万宏诉被告杨新建、刘红兵、张俞、铜川市同官大院生态科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6立案。原告魏万宏于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，四被告已向原告支付全部拖欠工资，申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告魏万宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏万宏负担。审判员  杨光红二〇一八年二月九日书记员  郝东辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1880号申请执行人戴海瑞，男，1983年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李兆友，男，1966年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人毛树珍，女，1967年8月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人���被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案执行，执行标的为121350元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权45000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执���裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年二月一日书 记 员  高 乾
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执4108号之二申请执行人：张宏生，男，1934年3月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被执行人：南京奥益祥投资管理有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路98号14层F座。法定代表人：蔡伟。被执行人：沈秀秀，女，1940年12月15日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：蔡伟，男，1982年8月30日生，汉族，住四川省郫县。申请执行人张宏生与被执行人南京奥益祥投资管理有限公司、沈秀秀、蔡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9370号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金110000元及自2015年8月1日起至实际归还之日止，按月息2%计算的利息；二、承担诉讼费用3100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年9月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人张宏生撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0104执4108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年二月九日见习书记员  张西照
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）莱城民初字第2231号之一原告：魏术广，男，1963年6月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被告：张玉，女，1984年6月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：张良，男,1988年12月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院于2012年9月13日作出的（2012）莱城民初字第2231号民事裁定书，现因案件已审理完毕，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对张玉名下鲁Ｓ×××××号车辆的查封。审判员  杨慧凤二〇一八年二月十一日书记员  吴 帅法律附后：《关于适用若干问题的意见》第109条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时做出裁定，解除保全措施。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0721民初148号原告：饶日清，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：饶然根(系饶日清之父)，住福建省顺昌县。被告：连峰，男，1975年4月17日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市鼓楼区。原告饶日清与被告连峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告饶日清于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，饶日清以愿与对方协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶日清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由饶日清负担。审判员  黄国语二〇一八年二月十一日书记员  曾陈朗
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执369号之一申请执行人：杨建中，男，1966年9月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余剑，该公司总经理。被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳东翔房地产开发有限公司法定代表人，住襄阳市襄城区。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初2064号民事判决书，于2018年1月31日立案执行杨建中与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽债权转让合同纠纷一案，经查明，被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽未在期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽在中国人民解放军武汉后方基地襄樊离职干部休养所的债权83万元。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一八年二月一日书记员  张 坤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初1311号原告:淮安市和兴物业服务有限公司,住所地淮安市淮海西路127号金鼎御庭8号楼1楼。法定代表人：陈颖,该公司经理。委托诉讼代理人：陈建强，该公司职工。被告:唐森,男,汉族,出生日期不详，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告淮安市和兴物业服务有限公司诉被告唐森物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。代理审判员  刘雨霖二〇一八年二月二十七日书 记 员  王永鑫
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初494号原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码91510922073965225B。法定代表人：胡文仲，董事长。被告：胡非，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省射洪县。原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告胡非物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本��认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。审判员  李陈二〇一八年二月十三日书记员  唐华
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初14365号原告：冷某某，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：邓某某，女，1985年4月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。原告冷某某诉被告邓某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法由审判员刘扬适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理,法官助理李红梅全程协助办案。原告冷某某及其委托诉讼代理人赵建淑和被告邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告协助原告办理位于綦江区某房屋过户手续并确认该房屋价值20万元归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，因关系不好，双方于2015年3月在綦江区民政局协议离婚，在离婚协议中约定位于綦江区某住房一套，离婚后该住房归男方所有，女方无条件配合男方办理产权变更登记手续。双方离婚后，原告一直在偿还该房屋按揭贷款，并且该房屋一直由原告占有、使用。2017年11月，原告将该房屋按揭贷款全部还清，现需要完清房屋权利人变更登记手续，原告多次打电话给被告请求协助办理，被告以各种理由予以拒绝。综上，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经侵害原告的合法权益，故判如所请。审理中，原告对诉讼请求中确认该房屋价值20万元归原告所有变更为确认房屋的所有权归原告所有。被告邓某某辩称，当时与原告离婚的原因是原告背叛了被告，且因为婚生女年幼被告才答应与原告离婚，被告的本意是将房屋中属于被告的份额赠与婚生女，并不是给原告，因为女儿,被告才放弃对夫妻共同财产的分割，现在原告一个人要得房子不可能，被告拒绝协助原告办理过户登记。另外在离婚时原告打骂被告，被告被逼才不得不签字。本院经审理认定事实如下：原告冷某某与被告邓某某原系夫妻关系，由于夫妻性格不合，双方于2015年3月13日在重庆市綦江区民政局办理离婚登记。在綦江区民政局婚姻登记处离婚协议专用签中，双方对财产分配问题约定如下：双方婚内有位于綦江区某住房一套，离婚后该住房归男方所有，女方无条件配合男方办理产权变更登记手续，为保障子女的居住和生活环境，女方自愿放弃该房产的共同财产分割折价款。协议还对子女抚养以及债权债务进行了约定。据原告当庭陈述，离婚后原告已经将该房屋的按揭贷款还清并已取得房产证，经原告多次催促被告协助办理房屋解押以及过户手续，被告均予以拒绝，原告无奈才诉来法院请求裁决。被告当庭提出在房屋过户重新登记时将婚生女的名字作为权利人记载入房产证，原告明确不同意，同时被告在庭审中未举示任何证据证明原告在办理离婚财产分割协议时存在欺诈或者胁迫的情形。审理中，对办理房屋过户登记应缴纳的相应费用及本案诉讼费原告表示愿意自行承担。另查明，坐落于綦江区某住房一套，房产证号：2XX房地证2XXX字第0XXXX5号，权利人冷某某、邓某某，建筑面积73.55平方米。经本院于2018年1月30日前往重庆市綦江区国土资源和房屋管理局查询，该房截止到查询日在该房权利上无查封。上述事实，有离婚证、离婚协议专用签、房产证及原、被告的当庭陈述在案为凭，已经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条明确规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方在綦江区民政局协议离婚时，均同意将婚内位于綦江区某住房一套在离婚后归原告所有，被告无条件配合原告办理产权变更登记手续，同时为保障子女的居住和生活环境，被告自愿放弃该房产的共同财产分割折价款，现被告无论基于何种原因不支持原告办理过户登记，显然不符合离婚约定，且有违诚信原则。为依法保护原告的合法财产权利，对原告提出的诉讼请求，与已经查明的案件事实相符，且符合法律规定，本院予以支持。被告提出在离婚时本意是将属于自己的房产份额赠与婚生女且因原告打骂才予以签字离婚的抗辩理由，与查明的事实不符，且被告并未举示相应证据证明自己的主张，应承担举证不能的责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：位于重庆市綦江区某住房一套（房产证号：2XX房地证2XXX字第0XXXX5号）归原告冷某某所有，被告邓某某在本判决生效之日起三日内协助原告冷某某办理綦江区某住房的房屋产权过户登记。本案案件受理费2150元，由原告冷某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  刘 扬二〇一八年二月二十六日法官助理  李红梅书 记 员  杨文婷
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终237号上诉人（原审被告）：陈玉荣，女，1981年7月13日出生，汉族，无业，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：薛博敏，女，1987年6月1日出生，汉族，无业，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：付可现，山东嘉锐律师事务所律师。上诉人陈玉荣因与被上诉人薛博敏民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2017)鲁1302民初9230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈玉荣上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判或发回重申；2.诉讼费用、保全费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案案由实际是信用卡纠纷，上诉人的欠款是通过刷信用卡获取的，本案上诉人的还款对象应为平安银行、交通银行、中信银行等银行，并非是上诉人；二、本案中上诉人虽使用被上诉人的信用卡消费，但被上诉人并未归还本案欠款，在未归还欠款情况下，其无权向上诉人主张权利。三、信用卡不是交给上诉人，也不是上诉人使用的。薛博敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。薛博敏向一审法院起诉请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还原告128000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：被告陈玉荣因资金周转需要，向原告薛博敏借款，原告遂将其名下的多张个人信用卡借予被告使用。被告陈玉荣通过信用卡刷卡的方式支取借款，具体为中信银行16000元，兴业银行36000元，民生银行32000元，平安银行24000元，招商银行20000元，以上共计128000元。其中，平安银行额度是22000元，可多刷10%，被告刷卡24000元，后因该卡额度降额为18000元，原告薛博敏偿还了降额的6000元。原告薛博敏出借上述信用卡后，因被告陈玉荣多次逾期未偿还信用卡欠款，原告遂于2017年5月22日找到被告陈玉荣，要求陈玉荣为原告的信用卡还款，并为原告出具借条。被告陈玉荣于2017年5月22日当天偿还了招商银行信用卡7500元，尚欠120500元信用卡透支额度未偿还，故被告陈玉荣于同日向原告薛博敏出具借条一份，借条载明：“借条今借薛博敏现金120500元大写：拾贰万零伍佰元整借款人：陈玉荣借款日期：2017年5月22日身份证号：371325198107130943”。被告陈玉荣出具上述借条后，又通过原告的招商银行信用卡刷卡支取7500元，故被告陈玉荣共借原告薛博敏本金128000元。对于以上借款，被告陈玉荣曾于2017年6月份向原告薛博敏的中信银行信用卡内偿还600元，余款被告一直未偿还。对于本案借款的还款时间及方式，被告陈玉荣主张，其要求按照银行的规定偿还信用卡的时间偿还涉案款项，且被告与原告已经协商约定，对于部分信用卡欠款，通过采用信用卡分期的方式分期进行偿还。原告薛博敏对于被告陈玉荣的上述主张不予认可，主张其未与被告陈玉荣达成分期还款的约定，且被告与原告之间借贷关系，同原告与银行之间的借贷关系是两个独立的法律关系，原告对银行的偿还方式并不影响原告向被告主张权利，要求被告一次性偿还上述借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈玉荣向原告薛博敏借款，并通过借用原告银行信用卡进行刷卡消费的方式支取现金，共向原告借款128000元，被告陈玉荣已经偿还了其中的600元，尚欠127400元，原、被告对此均无异议，一审法院对此予以确认。虽然对于原告信用卡中的部分欠款，原告已经在银行办理了分期还款的业务，但是原告与银行之间的借贷关系，与原、被告之间的借贷关系并非同一法律关系，且被告陈玉荣并无证据证明原、被告已经达成分期偿还的协议，故本案借款应认定为不定期借款，原告薛博敏有权要求被告陈玉荣在合理的期限内予以偿还。现原告傅博敏要求被告陈玉荣偿还借款127400元，该主张符合法律规定，一审法院对此予以支持。原告主张本案借款被告应当支付的利息，为自2017年5月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，因2017年5月22日被告陈玉荣向原告出具借条中并未约定还款期限及利息，故本案借款利息应当自原告起诉之日，即2017年7月3日起计算至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上所述，对于原告要求被告偿还借款128000元及利息的诉讼请求，对其中符合法律规定，原告有证据予以证实的部分，予以支持。一审法院判决：一、被告陈玉荣于判决发生法律效力后十日内向原告薛博敏偿还借款本金127400元及利息（利息自2017年7月3日起计算至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告薛博敏的其他诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取1430元，保全费1220元，共计2650元，由被告陈玉荣负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案上诉人通过信用卡刷卡消费的方式向被上诉人借款，有上诉人向被上诉人出具的借条予以证实，本院予以确认。上诉人主张本案为信用卡纠纷，银行为债权人，上诉人主体不适格的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张信用卡不是其使用，未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，陈玉荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人陈玉荣负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年二月六日书记员 张书毓
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0103民特3号申请人：胡跃平，男，1975年3月9日出生，汉族，住南昌市西湖区。被申请人：吴长妹，女，1955年8月3日出生，汉族，住址同上。指定代理人：胡庚荣，男，1946年9月26日出生，汉族，住址同上，系被申请人吴长妹丈夫。申请人胡跃平申请宣告吴长妹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人胡跃平与被申请人吴长妹系母子关系。申请人胡跃平诉称，现被申请人吴长妹生活不能自理，且患有精神疾病。为此，申请人胡跃平向本院申请认定吴长妹为无民事行为能力人。被申请人吴长妹指定代理人胡庚荣对此无异议。经审查，被申请人吴长妹自幼患有小儿麻痹疾病，并引发癫痫。直至2000年左右逐渐变成老年痴呆病，导致生活不能自理，由其丈夫胡庚荣在家照顾生活起居。2018年2月11日，江西求实司法鉴定中心赣求司[2018]精鉴字第022号精神医学司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人吴长妹患有精神发育迟滞，评定其为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告吴长妹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  陈长权二〇一八年二月二十七日书记员  鲍 莹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初13652号原告王彬，男，汉族，1972年1月出生，住重庆市巴南区南彭镇。委托代理人汪登良，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告重庆全信建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道锦坪街5号2幢1-8-1，统一社会信用代码91500112MA5U6FQM2D。法定代表人章小刚，职务不详。原告王彬与被告重庆全信建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬一案，本院于2018年1月23日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托代理人汪登良到庭参加了诉讼。被告重庆全信建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告王彬诉称，2017年2月，原告到被告承接的南岸区茶园鸿笙苑工程项目从事砖工工作。后经结算，被告欠原告劳动报酬22617元。2017年3月27日，被告向原告出具欠条一份。2017年5月15日，被告的法定代表人章小刚又向原告出具支付计划一份，载明被告共欠原告劳动报酬201600元，并保证于2017年5月16日向原告支付5000元，余款于2017年5月21日之前全部付清。但时至今日，被告仍拖欠原告劳动报酬15600元未付，原告多次向被告催索无果。另，被告于2017年10月19日向原告出具欠条一份，承诺向原告支付误工费2000元。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付劳动报酬15600元；2、被告立即支付原告以15600元为本金，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为比率，自2017年10月30日起计至本金15600元付清之日止的资金占用利息；3、被告立即向原告支付误工费、交通费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆全信建筑装饰工程有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告王彬为证实其诉讼请求提供了以下证据:1.《欠条》、《支付计划》，拟证明被告欠付原告劳动报酬的数额及被告承诺向原告支付劳动报酬的期限；2、《欠条》，拟证明被告承诺向原告支付的误工费、交通费数额。被告重庆全信建筑装饰工程有限公司在本案诉讼过程中未举示证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年3月27日，重庆全信建筑装饰工程有限公司向王彬出具《欠条》一份，主要内容为：欠王彬班组人工费22617元，于2017年3月28日上午支付5000元，剩余款项一周内全部付清。重庆全信建筑装饰工程有限公司在该《欠条》上加盖了印章，重庆全信建筑装饰工程有限公司的法定代表人章小刚在该《欠条》上签字。2017年5月15日，重庆全信建筑装饰工程有限公司的法定代表人章小刚向王彬出具《支付计划》一份，主要内容为：欠王彬班组人工劳务费20600元，2017年5月16日前支付5000元，余款15600元在本周内全部付清。2017年10月19日，重庆全信建筑装饰工程有限公司的法定代表人章小刚向王彬出具《欠条》一份，主要内容为：因王彬工资未付清，到工地现场来回跑了几回，补助2000元作为路费、误工费补贴，月底全部支付。另查明，王彬当庭陈述称章小刚向王彬出具《支付计划》后，重庆全信建筑装饰工程有限公司未再向王彬支付过任何款项。本院认为，被告在本案中未依法行使抗辩权，应就由此所致不利诉讼后果承担责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告就欠付原告劳动报酬向原告出具了《欠条》，被告的法定代表人又代表被告就须向原告支付的劳动报酬之数额和支付期限向原告作出了承诺，且相应劳动报酬的支付期限业已届满，原告主张被告未依约及时、足额履行支付义务，被告在本案诉讼过程中未举示相反证据予以反驳，故原告要求被告支付劳动报酬并给付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告承诺向原告支付交通费、误工费2000元，但未履行相应的给付义务，原告要求被告支付交通费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王彬支付劳动报酬15600元。二、被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王彬支付以15600元为本金，以中国人民银行发布的同期贷款利率为比率，自2017年10月30日起计至本金15600元付清之日止的资金占用利息。三、被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王彬支付交通费、误工费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取120元，由被告重庆全信建筑装饰工程有限公司负担（此款原告王彬已预缴，被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内将该款给付原告王彬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇一八年二月十二日书记员  肖瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢129号申请执行人：刘兆强，男，1977年9月6日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：华玉荣，男，1958年8月19日出生，汉族，住齐河县。被执行人：华彪，男，1987年9月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：华玉聪，男，1987年5月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘兆强申请执行被执行人华玉荣、华彪、华玉聪民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为27972元，申请执行人领取10000元执行款后，余款双方当事人自行交接完毕，申请人撤回对本案的执行并保证不再申请法院执行，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐焦民初字第2146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一八年二月二十四日书记员  吴 震
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执374号之一申请执行人：阳杰，女，1982年12月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余剑，该公司总经理。被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳东翔房地产开发有限公司法定代表人，住襄阳市襄城区。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初2067号民事判决书，于2018年1月31日立案执行阳杰与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽债权转让合同纠纷一案，经查明，被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽未在期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽在中国人民解放军武汉后方基地襄樊离职干部休养所的债权57万元。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一八年二月一日书记员  张 坤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤2071民初2335号原告：何敏容，女，1989年5月26日出生，汉族，住广西平南县，委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小凡，广东香山律师事务所律师。被告：中山市天华房地产开发有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇半岛路1号阳光半岛商业群楼02幢一层01卡。法定代表人：方敏。被告：刘浩均，男，1954年4月10日出生，汉族，住广东省中山市东区，原告何敏容与被告中山市天华房地产开发有限公司、刘浩均民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告何敏容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何敏容撤回起诉处理。审判员  饶琨二〇一八年二月五日书记员  罗敏
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初21700��原告：徐骏力，男，1990年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：薛俊盛，浙江步新律师事务所律师。被告：沈金涛，男，1987年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：徐丽，女，1990年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告徐骏力诉被告沈金涛、徐丽民间借贷纠纷一案中，因原告徐骏力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告徐骏力负担。审判员  胡雁翔二〇一八年二月二日书记员  朱 玲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更741号罪犯陈锋，男，1968年10月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学文化程度，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一六年十二月二十日作出(2016)浙0681刑初1348号刑事判决，以罪犯陈锋犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请假释。经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。原判认定该犯已就经济赔偿与被害人家属达成调解协议并取得谅解。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈锋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈锋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈锋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月六日书 记 员  华 郑
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1023民初6599号原告：唐某某。委托诉讼代理人：郭立亚，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。被告：吕某某。被告：济南法磊快运有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司。负责人：王存现，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师本院在审理原告唐某某与被告吕某某、济南法磊快运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐某某于2018年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕某某、济南法磊快运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐某某撤回对被告被告吕某某、济南法磊快运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司的起诉。案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告唐某某负担。审判员  顾晓光二〇一八年二月二十二日书记员  陈 飞
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执811号之一申请执行人：黄福生，男，1968年1月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：岑才晁，男，1973年11月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：罗燕萍，女，1982年6月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行黄福生与岑才晁、罗燕萍民间借贷纠纷一案中，于2017年9月20日立案执行。根据已经发生法律效力的（2017）桂0481民初240号民事判决书，被执行人岑才晁、罗燕萍应当共同归还借款人民币40000元并支付利息给申请执行人。在执行过程中，本院已经依法裁定扣划被执行人岑才晁的住房公积金12500元，用于偿还申请执行人的借款。经过”四查”、”两查”，未发现二被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。申请执行人黄福生书面同意本院对本案终结本次执行程序。本院现已依法将被执行人岑才晁、罗燕萍纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐北昌审判员  梁志鹏审判员  黄 友二〇一八年二月十四日书记员  黄小强
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初221号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：陈启仁，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告陈启仁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以与陈启仁自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇一八年二月十二日书记员 吴建伟
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初688号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：程绍轩，男，住盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告范联明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王益波二〇一八年二月八日书记员  黄娟娟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初600号原告：楼某，女，住江苏省。被告：夏某，男，住江苏省。本院在审理原告楼某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告楼某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楼某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告楼某负担。审判员  周珏宇二〇一八年二月二十六日书记员  韩淑敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初948号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：杨明，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月六日书记员  安文思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1154号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：靳春荃，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告靳春荃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月八日书记员  安文思
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执358号申请执行人：苏秀英，女，1940年8月1日出生，汉族，无业，住大武口区。申请执行人：漆欣，女，1992年7月28日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：于枝，女，1974年5月6日出生，汉族，大武口区城管大队工作，住大武口区。本院在执行苏秀英、漆欣与于枝法定继承纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于枝在银行等金融机构的存款142430元（执行标的：140424，执行费2006元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年二月八日书记员  黄韦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更65号罪犯孟慧强，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2014年9月19日作出（2014）新刑初字第362号刑事判决，认定被告人孟慧强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2015年10月10日交付执行。刑满日期至2021年4月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯孟慧强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯孟慧强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月，2016年1月、7月、12月，2017年3月连续记功5次。经审理查明，罪犯孟慧强在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孟慧强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孟慧强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2020年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执387号之一申请执行人：黄永才，男，1971年8月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：阮忠华，男，1951年12月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：阮尚兵，男，1975年1月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：钱成杰，该公司总经理。被执行人：四川华企建设工程有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市。负责人：阮平，该分公司经理。本院在执行黄永才与阮忠华、阮尚兵、襄阳市襄州区荣华置业有限公司、四川华企建设工程有限公司十堰分公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮忠华、阮尚兵、襄阳市襄州区荣华置业有限公司、四川华企建设工程有限公司的银行存款140万元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一八年二月一日书记员  张 坤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1607号原告:周文学，男，1984年7月8日出生，住北京市房山区。被告:北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。法定代表人：姚玉剑，总经理。委托诉讼代理人：佟新宇，男，北京北方出租汽车有限责任公司员工。原告周文学诉被告北京北方出租汽车有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，原告周文学于2018年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文学的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文学撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一八年二月八日书记员  王雪薇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初562号原告：重庆江增机械有限公司，住所地重庆市江津区德感（工业园区）东方红街1号，统一社会信用代码91500116202815785K。法定代表人：刘红丹，重庆江增机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆气体压缩机厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东风新四村一号，统一社会信用代码91500106203055298J。法定代表人：王学智，职务不详。原告重庆江增机械有限公司与被告重庆气体压缩机厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告重庆江增机械有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江增机械有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江增机械有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江增机械有限公司撤回起诉。案件受理费3584元，减半交纳1792元(原告已预交)，由原告重庆江增机械有限公司负担。审判员  罗燕二〇一八年二月五日书记员  龙洪
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人叶银娥与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1309号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2923号原告：谢昌勇，男，1986年7月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆泽渝律师事务所，住重庆市沙坪坝区石碾盘东原中央广场*号楼。法定代表人：不详，职务不详。原告谢昌勇与被告重庆泽渝律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告谢昌勇于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢昌勇在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢昌勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢昌勇撤回起诉。审判员  罗燕二〇一八年二月六日书记员  龙洪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执281号申请执行人:张先锋。被执行人:汇源开泰房地产有限责任公司。本院在执行上列当事人所有权确认纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初8479号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一八年二月七日书记员 潘永臣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初69号原告：赵勇，男，1976年6月24日出生，住北京市丰台区。被告：杨永新，女，1966年8月28日出生，住北京市房山区。本院在审理原告赵勇与被告杨永新不当得利纠纷一案中，双方已达成和解，原告于2018年2月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵勇撤回起诉。审判员  肖海珅二〇一八年二月九日书记员  刘欣然
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初289号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冼某智，男，1996年4月29日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月12日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年11月16日被取保候审，2018年1月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年2月5日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]292号起诉书指控被告人冼某智犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、代理检察员管璐璐出庭支持公诉，被告人冼某智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年11月12日22时许，被告人冼某智醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为147.2mg/100ml）驾驶一辆粤Ｘ×××××号二轮摩托车行驶至广东省佛山市顺德区陈村镇吴家围中区三巷20号对开路段时，与王某驾驶的无号牌电动车发生碰撞的道路交通事故。经现场勘查和调查取证证实，被告人冼某智承担此次事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人冼某智的供述、被害人王某的陈述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人冼某智拘役一个月至二个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人冼某智对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，案发后，被告人冼某智明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人王某的经济损失人民币3500元，并取得被害人谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人冼某智的供述、被害人王某的陈述、道路交通事故认定书、交通事故谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冼某智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冼某智醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人冼某智明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人冼某智赔偿了被害人王某的全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人冼某智的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人冼某智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一八年二月七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执2210号之三十一申请执行人：杨义英，女，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：江波，男，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：唐文秀，女，1976年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人杨义英与被执行人江波、唐文秀民间借贷纠纷一案过程中，执行到位56130元，后经采取查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等信息，未查到被执行人江波、唐文秀可供执行的财产。申请执行人唐文秀也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。截止2018年2月28日，被执行人江波、唐文秀尚欠申请执行人唐文秀借款339855元及利息。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请杨义英也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊义审判员  黄洪彬审判员  李传昌二〇一八年二月二十八日书记员  陈跃宁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初7716号原告重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区。法人代表吴书广，总经理。委托代理人卫其伦，男，汉族，1982年11月28日生，住四川省达县。被告彭庭燕，男，汉族，1982年1月17日生，住重庆市巴南区。被告赵姣姣，女，汉族，1988年1月9日生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告彭庭燕、赵姣姣一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于的解释》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费130元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。审判员  周敏二〇一八年二月十一日书记员  陈璐
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2783号上诉人（原审原告）：周文友，男，汉族，生于19XX年X月XX日，住四川省江油市。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司江油市支行，住所地：四川省江油市。法定代表人：任雪华，该行行长。上诉人周文友因与被上诉人中国农业银行股份有限公司江油市支行劳动争议纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2017）川0781民初3589号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周文友上诉请求：请求补偿损失，从（86）09号文件后，至2016年止30年，每月补偿原告800元，合计288000元。周文友向一审法院起诉请求：请求法院判令被告从江农行人（86）15号《关于对周文友同志被精减后遗留问题的处理意见》作出后至2016年共计30年，每月补偿原告800元，合计288000元。一审法院认定事实：原告周文友起诉的事实理由和诉讼请求涉及中共中央《关于精减职工工作若干问题的通知》等政策规定。无论原告于1961年从江油县人民银行武都营业所被精减，还是从信用社被精减，均属于历史遗留问题，应当由原告被精减时的用人单位按照国家相关政策的规定给予妥善处理。对历史遗留问题的处理只能适用当时国家政策规定，而不能适用我国现行的法律规定，解决历史遗留问题不属于人民法院民事诉讼受案范围，因此，原告提起的本次诉讼不符合起诉条件，应当驳回其起诉，原告可以通过正常渠道向其被精减时的用人单位申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，现裁定：驳回原告周文友对被告中国农业银行股份有限公司江油市支行的起诉。本院认为：上诉人周文友起诉的事实理由和诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年一月二十四日法官助理  欧阳晓书 记 员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初391号原告:师某某。委托诉讼代理人：郭永兰，互助县哈拉直沟法律援助工作站法律工作者。被告：吴某某。本院在审理原告师某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告师某某撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员张文海二〇一八年二月十三日书记员李桂春
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执108号之三申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1986年4月18日出生，四川省射洪县居民。被执行人：刘红英，女，汉族，1974年3月16日出生，四川省射洪县居民。被执行人：李亚兰，女，汉族，1995年12月18日出生，四川省射洪县居民。被执行人：李某，男，汉族，2003年10月30日出生，四川省射洪县居民。被执行人：赵光琼，女，汉族，1939年7月21日出生，四川省射洪县居民。本院在执行ＸＸ与刘红英、李亚兰、李某、赵光琼机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘红英在四川射洪农村商业银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红英在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月六日书记员  朱峰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785财保73号申请人:潍坊华瑛橡胶有限公司。被申请人：孙良军。本院受理的申请人潍坊华瑛橡胶有限公司与被申请人孙良军买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在日照悍马轮胎股份有限公司的债权20万元。冻结被申请人在青岛茂祥橡胶有限公司的债权20万元。冻结被申请人在青岛通达橡胶有限公司的债权20万元。冻结被申请人在青州市华韩橡胶有限公司的债权20万元。冻结被申请人在潍坊龙山轮胎有限公司的债权20万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一八年二月九日书记员  李全显
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人林乾飞与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1306号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执92号申请执行人:王飞,男,1979年9月2日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:许少林,男,1975年10月9日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人王飞与被执行人许少林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1299号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款122500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1375元，申请执行费1758元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款125633元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初947号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：谭森，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告谭森物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月六日书记员  安文思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初956号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：蓝学文，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告蓝学文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月六日书记员  安文思
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0203执23号申请执行人:周琳,女。被执行人:王飞,男。被执行人:周勇,女。周琳申请执行王飞、周勇民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初145号民事调解书已经发生法律效力。因王飞、周勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，周琳于2018年01月19日向本院申请执行，执行标的为14万元。本院在执行中，于2018年01月19日向王飞、周勇发出执行通知书，责令王飞、周勇自接到本院执行通知书之日起三日内向周琳支付案件款140000元，向本院交纳执行费2000元。现本院已将被执行人王飞、周勇的银行账户予以冻结。申请执行人周琳向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2018）陕0203执23号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  樊长远审判员  宋 斌二〇一八年二月十二日书记员  孙玉蓉
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1772号原告庞某某,男,汉族，农民。被告朱某某，又名朱某勤,女,农民。本院在审理原告庞某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告庞某某于2018年2月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告庞某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某承担。审 判 长  杨 睿人民陪审员  吴万成人民陪审员  赵文钰二〇一八年二月一日书 记 员  贾红波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执635号之一申请执行人李艳芬，住开鲁县。被执行人孙永昊，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6890号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人孙永昊在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  丛 民
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1150号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：宋金樑，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告宋金樑物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月八日书记员  安文思
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终3650号上诉人（原审原告）：马玉德，男，1947年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：阜南县柴集中心卫生院，住所地阜南县柴集镇柴东行政村，统一社会信用代码12341225713998552X。法定代表人：万斌，系该院院长。委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。上诉人马玉德因与阜南县柴集中心卫生院（以下简称柴集卫生院）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初3627号民事判决。二、发回安徽省阜南县人民法院重审。马玉德预交的二审案件受理费3435元予以退回。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一八年二月八日书记员  刘雅馨附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初335号原告：丁其前，男，1969年2月18日出生，汉族，市民，住淮安市淮阴区。被告：朱元元，男，1986年10月13日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。原告丁其前与被告朱元元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告丁其前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁其前撤回起诉处理。审 判 员  周 剑二〇一八年二月七日法官助理  于 涛书 记 员  张正亚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2123号原告：重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业，地址重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅14号。经营者：许传明，名扬木业负责人。被告：重庆市沙坪坝区光能市场A区3厅41号有富五金，住所地重庆市沙坪坝区光能市场A区3厅41号。经营者：吴有富，职务不详。原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业与被告重庆市沙坪坝区光能市场A区3厅41号有富五金买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业撤回起诉。案件受理费664元，减半交纳332元(原告已预交)，由原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业负担。审判员  罗燕二〇一八年二月六日书记员  龙洪
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘3123民初88号之二原告：吴某某，男，1958年7月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县沱江镇。被告：林某某，女，1963年4月11日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县沱江镇。本院在审理原告吴某某与被告林某某排除妨害纠纷一案中，原告吴某某于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告林某某的起诉。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告吴某某承担。审判员  田志刚二〇一八年二月十一日书记员  田鹏飞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初1241号原告：侯盛伦，男，1944年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路32号，组织机构代码：67336131-0。法定代表人：ＸＸ，主任。被告：彭宪明，男，1963年5月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告侯盛伦与被告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心、彭宪明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告侯盛伦于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告侯盛伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯盛伦撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，本院予以免收。审判员  何代宝二〇一八年二月二日书记员  胥 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4706号申请执行人:孙峰。被执行人:济宁兴隆物流有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1306号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一八年二月八日书���员王健
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0921民初580号申请人：姜文增，男，汉族。被申请人：王云飞，男，汉族。申请人姜文增于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王云飞名下车牌号为冀Ｊ×××××越野车一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人姜文增的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王云飞名下车牌号为冀Ｊ×××××越野车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 锋二〇一八年二月二十八日书记员 韩晓琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初49号公诉机关景泰县人民检察院。被告人葛明华，男，汉族，1989年5月25日生，甘肃省景泰县人，住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人葛明华犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人葛明华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月14日23时许，被告人葛明华酒后驾驶甘AVZ229号“奇瑞”牌小型客车，行驶至景泰县一条山镇广场北路“永新宾馆”门前路段时，被景泰县公安局交警大队执勤民警查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，葛明华被查获时血液中酒精含量为136.3mg/100ml。上述事实，被告人葛明华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证当事人血样提取登记表、酒精检测结果单、受案登记表、查获照片等,证人证言,甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛明华醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛明华自愿认罪，从轻处罚。公诉机关建议对被告人葛明华判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，被告人葛明华适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人葛明华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年二月七日书记员王安祥
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初17号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张少峰，男，1966年8月10日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省明光市，住所地安徽省明光市。被告人张少峰因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月19日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人张少峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。后盱眙县人民检察院发现案件事实与起诉书指控事实不符，于2018年1月31日向本院提出变更起诉。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2018年1月22日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员梁园园出庭支持公诉，被告人张少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月至同年7月期间，被告人张少峰在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用自己船号为皖明光货0968货船，多次在洪泽湖西南线19号标段水域以远低于市场价的价格购买黄砂共计2500余吨，后转卖他人。经盱眙县价格认证中心认证，涉案黄砂价值人民币9万余元。案发后，被告人张少峰主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，且已退出违法所得人民币1万元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证等证据。据此公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人张少峰明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为依法应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张少峰有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人张少峰当庭供认起诉书指控的事实。经审理查明，2016年5月至同年7月期间，被告人张少峰在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用自己船名为皖明光货0968货船，多次在洪泽湖西南线19号标段附近水域以明显低于市场价的价格购买黄砂共计2500余吨，后转卖他人。经盱眙县价格认证中心认证，涉案黄砂价值人民币9万余元。案发后，被告人张少峰主动至公安机关投案，归案后如实供述上述事实。被告人张少峰收购上述黄砂后转卖他人，非法获利约1万余元。案发后，被告人张少峰在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人张少峰当庭不持异议，并有证人刘某、高某、徐某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的发破案经过及到案经过，相关账本、票据复印件，皖明光货0968船舶检验证书，扣押决定书、扣押清单，被告人张少峰的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少峰明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张少峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张少峰退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张少峰的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚。公诉机关指控被告人张少峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张少峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人张少峰退出的违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽审 判 员  王玉林人民陪审员  季春林二〇一八年二月二十八日书 记 员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初345号原告：屈芝华,女,生于1972年8月15日,汉族，中专文化，通江县电力公司职工，住通江县。委托诉讼代理人：贺同文，四川竞壹律师事务所律师。被告：张勇，男，生于1976年6月1日，汉族，大学文化，通江县实验小学教师，住通江县本院在审理原告屈芝华与被告张勇”机动车交通事故责任纠纷”一案中，原告屈芝华于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈芝华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈芝华撤回起诉。案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告屈芝华负担。审 判 长 郭   鹏人民陪审员 苟 小 忆人民陪审员 陈 志 琼二〇一八年二月二十八日书 记 员 潘航（代）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8988号申请执行人:常熟市长江胶带有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇双黄路。法定代表人：张剑萍，董事长。委托代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托代理人：陈静宇。被执行人:宁波北仑若望胶粘制品有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶庙前山路178号1幢1号106室。法定代表人：岑孟达。常熟市长江胶带有限公司与宁波北仑若望胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0581民初5864号民事判决书，依该判决书，一、宁波北仑若望胶粘制品有限公司给付常熟市长江胶带有限公司货款人民币137468.2元并支付逾期付款利息（以137468.2元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2015年9月26日起计算至实际给付之日止）。二、案件受理费减半收取1525元、保全费1220元，合计人民币2745元，由宁波北仑若望胶粘制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理。立案标的额152918.51元及利息。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经委托查询，未发现被执行人有房产登记信息。本案尚未执行到位计人民币152918.51元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初5864号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 徐 鑫审判员 王 芳二〇一八年二月二十八日书记员 孙英姿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执２９２号申请执行人：黎一萱，女，1991年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐县。被执行人：新疆世纪盛泰房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路333号3号楼。法定代表人：赵霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的乌高（新）劳仲(2017)第626号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8720.72元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年二月二十二日书 记 员  陈 娇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初10054号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系原告工作人员。被告：陈能文，男，1967年11月12日出生，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告陈能文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇一八年二月二十六日法官助理 廖 里书 记 员 陈 浩
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执122号申请执行人:李金岗,男性。被执行人:刘辉,男性。李金岗与刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）陕0424民初1401号民事判书，判决被执行人刘辉返还李金岗垫付款3400元，已经生效。权利人李金岗于2018年1月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人刘辉已于2017年12月20日将垫付款2700元（扣除李金岗应当承担的诉讼费700元）转入乾县人民法院案件款专户，而申请人李金岗于2018年1月23日向本院申请执行。本院认为，本案的执行标的为垫付款3400元，但申请人李金岗应当返还被执行人刘辉诉讼费700元，扣除后被执行人刘辉只需返还2700元。被执行人刘辉在申请人李金岗申请执行前已经将案件款2700元自动履行，且在自动履行期限内，李金岗要求执行刘辉的申请不符合执行立案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李金岗要求执行刘辉的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁飞二〇一八年二月一日书记员  吴艇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更63号罪犯胡决珍，男，1984年7月17日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二〇一三年二月二十七日作出(2013)邵东刑初字第19号刑事��决，以被告人胡决珍犯放火罪，判处有期徒刑七年。2013年5月9日交付执行，刑期至2019年6月4日止。二〇一五年十二月十六日经本院(2015)邵中刑执字第986号刑事裁定减刑一年。刑期至2018年6月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡决珍在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡决珍的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡决珍在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡决珍的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡决珍在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡决珍减去有期徒刑四个月，刑期至2018年2月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 姚 云审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执433号申请执行人钱叶义，男，1973年9月27日生，汉族，安徽省池州市。被执行人席玉祥，男，1987年2月16日生，如皋市。被执行人席兴美，男，1960年7月3日生，汉族，如皋市。申请执行人钱叶义与被执行人席玉祥、席兴美租赁合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2015)皋搬民初字第01215号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告席玉祥给付原告钱叶义租金100000元，赔偿原告34只吊篮的损失110000元，合计210000元，分期履行，于2015年12月31日前给付60000元，2016年12月31日前给付50000元，2017年12月31日前给付50000元，2018年6月30日前给付50000元。如被告席玉祥有任一期不按期履行上述款项，则被告席玉祥给付原告违约金40000元，并自被告席玉祥逾期履行之日起，原告有权就该40000元及上述210000元中尚未履行的所有部分一并申请法院执行。二、被告席兴美对上述第一项中席玉祥的给付义务承担连带责任。三、因被告席玉祥所租原告的吊篮34只已经由被告折价赔偿给原告损失，故该34只吊篮被告席玉祥无需再返还给原告，由被告席玉祥支配和使用。案件受理费1150元，由原告钱叶义负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：100000元，违约金40000元，执行费2000元（未预交）。执行中，申请执行人钱叶义于2018年2月26日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第01215号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘国军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执78号之五申请执行人：申江，男，1985年12月1日出生，汉族，住古县岳阳镇金湾街179号。被执行人：贾一敏，男，1986年3月28日出生，汉族，住古县岳阳镇城北小学对面。本院在执行申江与贾一敏民间借贷纠纷一案中，于2018年01月31日冻结了被执行人贾一敏在银行账户内存款人民币4500.00元，现因被执行人贾一敏已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾一敏在银行账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年二月���日书记员  葛才才
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初116号原告：杨文峰,男,汉族，1949年5月23日生。委托诉讼代理人肖懿，陕西天地行律师事务所律师。被告：杨新建,男，汉族，1969年3月25日生。被告：刘红兵,男，汉族，1968年07月25日生。被告：张俞,男,汉族，1975年10月2日生。被告：铜川市同官大院生态科技有限公司。负责人：李小娟，公司执行董事。本院在审理原告杨文峰诉被告杨新建、刘红兵、张俞、铜川市同官大院生态科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6立案。原告杨文峰于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，四被告已向原告支付全部拖欠工资，申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨文峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文峰负担。审判员  杨光红二〇一八年二月九日书记员  郝东辉