北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25206号原告：马勇，男，1975年7月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：苏仲轩，北京市衡卓律师事务所律师。被告：贾国江，男，1973年10月21日出生，汉族，住北京市丰台区。原告马勇与被告贾国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李晗独任审理。原告马勇的委托诉讼代理人苏仲轩、被告贾国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金525万元；2.判令被告向原告支付2020年1月4日之前欠付的利息3000元及自2020年1月5日起的利息（计算方式：以525万元为基数，自2020年1月5日起至实际清偿借款本金之日止，按照月利率1.5%标准计算）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因公司经营需要周转资金，自2014年8月开始多次向原告借款，截至2019年9月5日，被告共欠原告借款人民币525万元。2019年9月5日，原告与被告签订《借款合同》，双方就借款本金的数额，即人民币525万元予以确认，并就月利率1.5%以及被告自原告通知归还借款之日起15天内返还借款本金等事项达成一致，同时约定发生争议协商不成时，由西城法院管辖。被告承诺自2019年10月5日起于每月5日向原告支付上月借款利息。自2020年2月5日（应支付2020年1月5日至2020年2月4日期间的利息）起至今，被告一直未向原告支付利息。原告曾多次主张利息并要求按照借款合同约定返还本金，但被告未能依约履行借款还本付息的义务。2020年6月19日，被告向原告出具《债务确认函》，对原告按照《借款合同》约定已经提前15天通知被告要求返还借款本金的事实以及所欠本息全部债务予以确认。《债务确认函》出具后，时至今日被告一直拒绝支付借款本金及利息。原告认为，双方签订的《借款合同》和被告出具的《债务确认函》合法有效。被告拒不偿还本金及利息的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告依法向法院起诉。被告贾国江辩称，原告给我转账汇款的数额和过程都认可，但是《借款合同》、《债务确认函》等文件，我没有仔细看内容。双方是多年的朋友。我认为双方不是借款关系，我经营商铺，原告是投资，我有给原告分红。原告陆续给我880万元，我先后向原告偿还7058250元，还有1741750元没有还清。原告的诉讼请求我不同意，同意按我自己核算的数额向原告支付。本案经审理认定事实如下：马勇与贾国江系朋友关系。自2014年8月6日至2018年9月4日期间，马勇向贾国江多次转账，包括：2014年8月6日转账60万元，2014年12月1日转账130万元，2015年6月24日转账30万元，2016年5月23日转账340万元，2017年3月31日转账80万元，2017年11月29日转账100万元，2017年12月25日转账20万元，2018年3月1日转账40万元，2018年5月4日转账20万元，2018年6月4日转账10万元，2018年7月4日转账30万元，2018年9月4日转账20万元。自2016年1月12日至2019年9月5日期间，贾国江向马勇多次转账，包括：2016年1月12日转账60万元，2017年2月21日转账150万元，2018年9月19日转账60万元，2018年9月26日转账10万元，2018年10月9日转账30万元，2019年3月4日转账30万元，2019年9月5日转账15万元。2019年9月5日，马勇（甲方）与贾国江（乙方）签订《借款合同》，约定：现乙方欲向甲方借部分资金使用，双方经过充分协商，特签订本合同；自2019年9月5日，由甲方借给乙方人民币525万元整（大写金额：伍佰贰拾伍万元整），月利率按1.5%计算，借款利息支付方式为每月支付；借款期限为长期，甲方如需乙方归还借款（包括部分归还），应提前15天通知乙方，乙方应自甲方通知乙方之日起15天内按甲方要求归还借款；解决合同纠纷的方式，执行本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向北京市西城人民法院起诉等内容。2020年6月19日，贾国江出具《债务确认函》一份，内容为：本人贾国江于2019年9月5日从马勇处累计借款人民币525万元整（大写金额：伍佰贰拾伍万元整），该笔款项马勇之前已陆续通过转账方式汇入本人账户。本人承诺自2019年10月5日起按月于每月5日以借款本金（525万元整）的1.5%向马勇支付借款利息。自2020年2月5日起本人再没有向马勇支付借款利息，也没有偿还本金人民币525万元整（大写金额：伍佰贰拾伍万元整），马勇曾多次向本人催告要求支付借款利息并按照2019年9月5日与本人的约定方式（即提前15天通知本人）要求返还借款本金，但由于种种原因，本人一直未能支付和返还。本人对上述未偿还借款本金及未支付借款利息的债务事实全部予以确认。另，贾国江在2014年9月至2020年1月期间，存在固定按月向马勇汇款的情形，金额为9000元至93000元不等。马勇主张贾国江支付的是利息，双方从借款起始之时就约定月利率为1.5%，利息按月支付，每月5日支付上一个计息周期的利息，一个计息周期为每月5日至次月4日，但实际支付的日期并不固定，如遇周末等情况，支付利息的时间可能会在每月5日的前后，之所以利息数额不等，是因为随着借款本金的增加以及贾国江偿还了部分本金而变化，但是经过核算，贾国江上述期间尚欠应付利息3000元，2020年1月3日贾国江支付了2019年12月5日至2020年1月4日一个计息周期的利息78750元（对应借款本金为525万元）之后，贾国江未再支付过利息。贾国江认可每月向马勇转账的过程及金额，但不认可双方约定过利息。贾国江认为，由于马勇是投资，所以实际上支付给马勇的是分红，双方口头约定分红按年计算，按月支付，每年为15%至20%，但双方没有书面约定。马勇为证明双方长期以来就是借款关系，以及一直存在月利率1.5%的约定，贾国江也是按照该约定支付的利息，向本院提交了双方签订的多份《借款合同》，涉及2018年1月6日借款10万元，2018年3月1日借款40万元，2018年5月4日借款20万元，2018年6月10日借款10万元，2018年7月4日借款30万元。在多份《借款合同》中均约定了月利率1.5%，利息支付方式为按月支付等内容。贾国江认可多份《借款合同》中是其签字，但强调都是倒签的，是在签订《债务确认函》时签订的。马勇申请诉前保全，要求查封、扣押、冻结贾国江的财产。本院作出（2020）京0102财保583号民事裁定书，准予马勇提出的保全请求。马勇已预交保全费5000元。马勇于2020年8月3日向本院递交起诉书等诉讼材料。本案诉讼中，因无法查找贾国江的下落，马勇于2020年10月29日在《人民法院报》刊登公告。但公告后，贾国江到庭应诉。上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据马勇和贾国江自2014年8月6日至2019年9月5日期间互相转账进行计算，截止2019年9月5日贾国江尚欠马勇525万元，据此双方于2019年9月5日签订《借款合同》，约定借款本金为525万元，并对利息进行了约定。《借款合同》的签订，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。贾国江虽然不认可双方是借贷关系，强调是投资关系，但贾国江未对其主张提交证据，本院不予采信。并且，马勇还提交了日期在2019年9月5日之前双方签订的多份《借款合同》，故本院可以认定双方自2014年8月起存在借款关系，结合贾国江按月固定向马勇汇款的行为可知，贾国江一直按照月利率1.5%的标准向马勇支付利息。马勇于2020年8月3日向本院递交诉状，依据马勇起诉时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方关于月利率为1.5%的约定未超过上述法定上限，本院予以确认。经过本院核算，自2014年8月6日借款起始之日至2020年1月4日（即2019年12月5日至2020年1月4日计息周期的截止日），贾国江尚欠马勇3000元未足额支付。鉴于贾国江出具《债务确认函》，确认未偿还借款本金525万元，以及从2020年2月5日（即2020年1月5日至2020年2月4日的计息周期）起的利息。故本院对马勇起诉贾国江要求偿还借款本金525万元，支付2020年1月4日之前欠付的利息3000元，以及支付自2020年1月5日起至实际清偿借款本金之日止，以525万元为基数，按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，予以支持。本案系民法典实施之前的法律事实所引起的民事纠纷案件，故本院适用合同法等相关规定进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告贾国江偿还原告马勇借款本金525万元；二、自本判决生效之日起七日内，被告贾国江向原告马勇支付截止2020年1月4日欠付的利息3000元，并支付自2020年1月5日起至实际清偿借款本金之日止，以525万元为基数，按月利率1.5%计算的利息。如果被告贾国江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48550元、保全费5000元、公告费260元均由被告贾国江负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 晗二〇二一年七月九日法官助理  王 鑫书 记 员  陈凯枫