wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄民初字第1653号原告：李某。委托代理人：王某某。被告：杨某。原告李某与被告杨某为离婚纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序，于2010年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告李某起诉称：1987年原、被告确立恋爱关系，1988年2月24日在原××县××东乡人民政府登记结婚。婚后生育一子，名杨乙，现已成年。婚初夫妻关系尚可，但随着时间的推移，原告发现双方性格脾气不合，二人常为家庭琐事发生争吵，原告常遭到被告殴打。自去年农历11月29日开始，被告常住外面不回家，夫妻感情已彻底破裂。现起诉法院，要求解除原、被告的婚姻关系。被告杨某未作答辩。经审理，本院确认案件事实如下：原告李某与被告杨某自由恋爱，于1988年2月14日在原××县××东乡人民政府办理结婚登记手续。婚后生育一子，名杨乙，现已成年。婚初夫妻感情尚可，后为生活琐事时有争吵，2009年11月上旬原、被告分居生活至今。上述事实，有原、被告身份证、结婚证及原告陈述等证据证实。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，婚初夫妻感情尚好，后虽为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜以往夫妻感情，相互尊重，互谅互让，多为子女的利益考虑，夫妻是有和好可能的。原告李某要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告杨某离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员 赵三仲二〇一〇年一月二十日代书记员 杨 艳
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第2577号原告：临海市××信用合作联社，住所地临海市××山中路××号。法定代表人：张某。委托代理人：金某某。被告：杨某某。原告临海市××信用合作联社与被告杨某某为借款合同纠纷一案，本院于2009年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告临海市××信用合作联社的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告临海市××信用合作联社诉称，2007年11月12日，被告向原告借款3000元，约定月利率为6.075‰，借款期限自2007年11月12日起至2008年11月10日止，还款方式按年结息，到期还本清息。借款到期后，原告多次催讨，被告分文未付。现原告起诉要求被告归还借款本金3000元及利息。原告为证明自己的主张，向本院提供借款合同、借款借据等证据各1份。被告杨某某未作答辩。经审理，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认。本院认定的事实与原告诉称相符。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示且并不违反有关法律的禁止性规定，应认定有效受法律保护。被告借款后未按期归还，显属违约，应承担违约的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告杨某某在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告临海市××信用合作联社借款本金人民币3000元及利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定从2007年11月12日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。审 判 长  金炜民代理审判员  李 烨人民陪审员  葛丰满二〇一〇年一月二十一日代理书记员  郑端芳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第18号上诉人（原审被告）：连云港通久国际贸易有限公司。法定代表人：毛锡鹤。上诉人（原审被告）：唯美（连云港）日用品制造有限公司。法定代表人：毛斐文。被上诉人（原审原告）：嘉兴市申新无纺布厂。法定代表人：曹志祥。原审被告：连云港艾丽特生活用品有限公司。法定代表人：唐学劲。上诉人连云港通久国际贸易有限公司、唯美（连云港）日用品制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2009）嘉南商初字第1616号民事裁定，向本院提出上诉。二上诉人称：被上诉人与原审被告连云港艾丽特生活用品有限公司（以下简称艾丽特公司）之间的买卖合同纠纷与二上诉人无关。被上诉人提供的《对帐单》上的公章系被上诉人法定代表人曹志祥等人盗盖，担保内容伪造，被上诉人对二上诉人的起诉属恶意诉讼。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省连云港市人民法院处理。本院经审查认为，主合同和担保合同发生纠纷应当根据主合同确定案件管辖。当事人在买卖合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。本案根据被上诉人提供的《购销合同》、《供货单（代合同）》、《对帐单》、《浙江增值税专用发票》、《付款凭证》等证据可以认定被上诉人与艾丽特公司之间买卖合同约定的交货地点在被上诉人仓库，即合同履行地在嘉兴市南湖区。另二上诉人提出《对帐单》上的公章系被上诉人法定代表人曹志祥等人盗盖，担保内容伪造的上诉理由，因未提供证据证明，故不予采信。综上原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  徐连忠审 判 员  陈建刚代理审判员  金傅祥二〇一〇年一月十五日书 记 员  谢金侃
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义民初字第5275号原告傅甲。委托代理人张某某。被告傅乙。原告傅甲为与被告傅乙饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，于2009年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告傅甲的委托代理人蒋国强到庭参加诉讼；被告傅乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅甲诉称，2008年10月19日早上6时许，原告去菜地干活，途径被告家门口时，被被告家甲的“藏獒”犬咬伤后摔倒，左膝着地，造成左髌骨粉碎性骨折，经义乌市中心医院住院治疗25天，花去医疗费20386.20元，已由被告支付。原告出院后，经金某某鉴司某某定所鉴定构成十级伤残，并需后期治疗费4000元左右。原告多次与被告协商未果，为此，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金9258元／年×5×10％＝4629元、护理费50元／天×70天＝3500元、营养费60.9元／天×25天＝1522.5元、住院伙食补助费20元／天×25天＝500元、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计21191.5元。原告提供：1、原告的身份证，证明原告主体资格；2、被告的户籍证明，证明被告主体资格；3、义乌市中心医院门急诊病历卡，证明原告受伤治疗事实；4、金某某鉴司法所司某某定意见书，证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费用；5、鉴定费发票，证明鉴定费用。被告傅乙未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理，本院认定事实如下：原、被告系同村邻居。2008年10月19日6时许，原告外出途经被告家门口时，被被告家乙养的“藏獒”犬咬伤，并摔倒在地受伤。经义乌市中心医院住院治疗25天，诊断为：左髌骨粉碎性骨折，右小腿外伤。手术后有内固定物寄留，共花去医疗费20386.20元，已由被告支付。2008年10月21日，经本村人民调解委员会调解，被告答复该赔的会赔。2009年7月7日，原告委托金某某鉴司某某定所对其残疾等级、后期治疗费、营养期限、护理期限进行鉴定，该所作出的鉴定结论为：原告的损伤构成十级伤残、后期治疗费为4000元左右、营养期限建议为25日、护理期限建议为70日。原告支付鉴定费2040元。上述事实有原告提供的证据、调解笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告被被告饲养的“藏獒”犬咬伤并摔伤，事实清楚，证据充分，被告除了应赔偿原告的医疗费用外，还应赔偿原告的护理费、伤残赔偿金等费用。但原告主张的精神损害抚慰金，考虑到事发后被告能积极地赔付原告医疗费用的实际，且被告对原告造成的损害后果主观上并无恶意等因素，本院不予支持。原告诉请的合理合法部分，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告傅乙于本判决生效后十日内赔偿原告傅甲伤残赔偿金4629元、护理费3500元、营养费1522.5元、住院伙食补助费500元、后期治疗费4000元、鉴定费2040元，合计16191.50元。二、驳回原告傅甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告傅甲负担100元，被告傅乙负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长 俞 玮审判员 洪金星审判员 王益民二〇一〇年一月二十九日书记员 陈 楠
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第208号原告韦某。被告张某甲。原告韦某为与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某起诉称：原、被告经人介绍相识，双方于200年9月27日登记结婚，后于××××年××月××日生育儿子张某乙。原、被告婚后由于婚前缺乏了解，加之性格差异，语言障碍等，双方难以沟通，故此双方经常发生争吵，难以共同相处。自2008年4月以来，双方分居至今，期间原告偶尔回家看望儿子，现原、被告夫妻感情已无存，为此原告起诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付部分抚养费；原、被告共同财产依法分割。被告张某甲未到庭作答辩，也未向法庭提供证据。原告韦某为证实自己的诉讼请求向法庭出示了结婚登记审查处理表（含申请结婚登记声明书）、出生证明各一份，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚及婚生子张某乙于2006年3月7日出生的事实。被告未到庭无法质证。本院经审查认为，原告提供的上述证据系有关职能部门制作，真实有效，且能证明本案相关事实，故本院依法予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2005年9月27日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子张某乙。婚后原、被告由于语言障碍等原因，致双方难以沟通，加之双方在共同生活中由于未能妥善处理好家庭事务而发生争吵，致夫妻失和。之后原告外出打工，期间偶尔回家。现原告诉诸本院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表（含申请结婚登记声明书）、出生证明各一份及原告陈某某以证实。本院认为，原、被告双方共同生活已有一定的时间，已形成较牢固的夫妻感情，虽因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系疏远，但从维护婚姻、家庭稳定的角度出发，只要双方互谅互让、相互尊重，原、被告仍有和好的可能，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。原告要求离婚的证据不足，为此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告韦某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  杨仁杰二〇一〇年一月二十九日书记员  徐淑娜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第7144号原告龚美相，街道黎明村4组。被告贾荣明，街道童店村2区37幢3号。本院在审理原告龚美相诉被告贾荣明民间借贷纠纷一案中，原告龚美相于2010年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚美相以被告已归还了部分借款，双方达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚美相撤回起诉。案件受理费631元，由原告负担。审 判 员 徐海香二〇一〇年一月十四日代书记员 金建兵
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰民初字第10号原告：包某。委托代理人：梅某某。被告：林某甲。原告包某为与被告林某甲离婚纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员包露琼独任审判，于2010年1月21日公开开庭进行审理。原告包某及其委托代理人梅某某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某起诉称：原、被告于1995年7月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女取名林某乙，现在罗阳镇新城小学读书。原、被告婚前感情基础一般，婚后因性格不和双方长期分居至今。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，起诉请求：1、准予原、被告离婚；2、判决婚生女儿林诗思某某告抚养至独立生活时止，被告一次性支付原告子女抚养费15000元；3、婚后共同财产坐落于新浦乡××自然村砖××结构××层房屋一榴对半分割。原告包某在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证、原、被告户籍证明各一份，以证明原、被告双方的身份情况；2、林某乙的户籍证明和常住人口登记卡各一份，以证明双方生育子女情况；3、浙新婚字第（2000）53号结婚证一份，以证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。被告林某甲未作答辩。被告林某甲在本院指定的举证期限内没有提供证据。经庭审质证，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，可以证实待证的事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：原、被告于1995年7月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女取名林某乙，现在罗阳镇新城小学读书。原、被告婚前感情基础一般，婚后因性格不和双方长期分居至今。现双方夫妻感情已完全破裂。在本案审理过程中，原告放弃了要求被告承担子女抚养费15000元及对分割共同财产的诉讼请求。本院认为：原告包某与被告林某甲系合法婚姻关系，双方婚后感情不和，没有建立真正的夫妻感情，夫妻感情确已完全破裂，故对包某的离婚请求予以支持。女儿林某乙已满十周岁，本院依法征询其本人意见，林某乙要求跟原告一起生活，本院对其请求予以确认，被告依法享有探望女儿的权利。对原告放弃要求被告承担子女抚养费15000元及对分割共同财产的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告包某与被告林某甲离婚；。二、女儿林诗思某某告抚养至能独立生活时止，子女抚养费由原告自行负担；被告有探望儿子的权利，原告应予协助。本案受理费300元，减半收取150元，由原告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包露琼二〇一〇年一月二十六日代书记员 陈露露
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧民初字第5277号原告任某某。委托代理人沈某某。被告陈某某。被告中国大地财产保险股份有限公司××营销服务部，住所地湖北省荆州市××县××镇××号。负责人荣某。委托代理人韩某。原告任某某诉被告陈某某、中国大地财产保险股份有限公司××营销服务部（以下简称大地××××营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，依法由审判员陈仁炎适用简易程序，于2010年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任某某委托代理人沈某某，被告陈某某，被告大地××××营销服务部委托代理人韩某到庭参加了诉讼。原告任某某诉称：2008年12月10日16时许，被告陈某某驾驶鄂d×××××号普通正三轮摩托车，沿萧山区青六线由北向南行驶至青六线3km＋350m（瓜沥镇靖一村）路段时，与同向推自行车行走的任某某及自行车西侧行走的汪某某发生碰撞，造成任某某、汪某某及自行车乘客汪可楠不同程某的受伤、两车不同程某的损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告陈某某承担事故的全部过错责任。原告受伤后经住院治疗，出院诊断为“重型颅脑损伤，双枕叶硬膜外血肿，颅骨骨折，脑疝。”经鉴定，原告伤情被评为7级伤残。原告因涉案交通事故受到伤害，共发生医疗费58110.07元、误工费17269.98元（63.26元／天×273天）、护理费7200元（60元／天×120天）、住院伙食补助费660元（15元／天×44天）、营养费2200元（50元／天×44天）、残疾赔偿金74064元（9258元／年×20年×40％）、交通费512元、财物损失费500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1200元，合计181716.05元。被告陈某某已支付5000元，被告大地××××营销服务部已支付10000元。现起诉要求由被告大地××××营销服务部在交强险责任范围内赔偿112000元，不足部分由被告陈某某赔偿。被告陈某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对道路交通事故事实及交警部门作出的事故认定没有异议。2.本案肇事车辆鄂d×××××号车在大地××××营销服务部投保了交强险，应由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对原告方某担赔偿责任，不足部分由法院依法判决。3.事故发生后，已支付原告5000元。被告大地××××营销服务部未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对道路交通事故事实及交警部门作出的事故认定没有异议。2.鄂d×××××号车在本公司投保交强险及本案事故发生在保险期间内属实，但要求在保险合同约定的医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元的限额内进行分项赔付。3.对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，其他各项费用均有异议。医药费，按照实际票据计算，且剔除非医保用药费。误工费，误工时间偏长，标准过高。护理费，护理时间偏长，标准没有异议。营养费、财物损失费不认可。交通费、精神损害抚慰金偏高。鉴定费不属于保险公司赔付范围。4.事故发生后，已支付原告10000元。经审理，查明，本案发生的道路交通事故事实与原告的陈述一致。另查明，鄂d×××××号车在大地××××营销服务部投保了机动车第三者责任某制保险，保险期限为2008年10月19日零时起至2009年10月18日二十四时止。事故发生后，被告大地××××营销服务部已支付原告10000元，被告陈某某已支付原告5000元。对原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1.医疗费，根据有效医疗费发票，认定为57917.97元。2.误工费。根据原告伤情和医疗机构出具的证明，本院对原告的误工时间计算至定残日前一天，为8个月零22天，并按2008年浙江省农林某某业全社会在岗职工年平均工资23090元／年的标准进行计算，误工费计为16785.05元。3.护理费。根据原告伤情，本院酌情认定护理时间为3个月，同时原告主张每天60元的护理标准合理，本院予以认定，护理费为5400元（60元／天×90天）。4.住院伙食补助费，本院以每天15元的标准计算原告住院44天的伙食补助费，为660元（15元／天×44天）。5.营养费，本院酌情认定原告营养补助时间为30天，并按每天40元的补助标准计算，营养费为1200元（40元／天×30天）。6.残疾赔偿金，原告的主张合理，本院予以认定，残疾赔偿金为74064元。7.交通费，根据原告就医次数、人数酌情认定为512元。8.财物损失费，酌情认定为400元（衣物损失300元、自行车100元）。9.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，认定为1200元。以上各项合计158139.02元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。大地××××营销服务部作为本案肇事车辆鄂d×××××号车的交强险承保公司，依法应在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对原告方某担赔偿责任。超出限额部分，根据交警部门的事故责任认定，应由被告陈某某承担赔偿责任。被告大地××××营销服务部主张分项赔付，于法无据，本院不予采纳。原告因事故造成伤残，在精神上遭受了一定的痛苦，其主张赔偿精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司××营销服务部在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿任某某122000元（其中物质损失108000元、精神损害抚慰金14000元），扣除已支付的10000元，尚应支付112000元；二、陈某某赔偿任某某56139.02元（其中物质损失50139.02元、精神损害抚慰金6000元），扣除已经支付的5000元，尚应支付51139.02元；三、上述款项均在本判决生效后二十日内付清；四、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元（已批准缓交），减半交纳617元，由原告任某某负担117元，被告陈某某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1234元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）审判员  陈仁炎二〇一〇年一月十四日书记员  瞿丽丹
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第92号原告涂某某。被告唐某某。原告涂某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员程斌独任审判，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告涂某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某某诉称：被告唐某某以资金周转为由分别于2008年1月6日、2008年3月22日、2009年1月25日三次向原告分别借款10000元、20000元、4000元，并于每次借款当日出具了借据，约定借款分别于2008年1月15日、2008年6月25日、2009年2月28日前归还。借款到期后，被告对上述借款分文未还，原告多次向被告催收无果。为此，请求法院依法判令：1、被告唐某某归还借款本金34000元及利息（前二笔借款的利息按银行同期贷款利率从借款逾期之日起计算至款还清之日止；第三笔借款的利息按银行同期贷款利率的四倍从借款逾期之日起计算至款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告唐某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告涂某某为主张其诉讼请求，向本院提供了借条原件三份，待证被告于2008年1月6日向原告借款10000元，并于借款当日出具了借据，约定借款于2008年1月15日前归还；被告于2008年3月22日向原告借款20000元，并于借款当日出具了借据，约定借款于2008年6月25日前归还；被告于2009年1月25日向原告借款4000元，并于借款当日出具了借据，约定借款于2009年2月28日前归还，逾期还款按月利率30‰支付利息的事实。证据经本院审查，除被告于2009年1月25日向原告借款4000元，双方约定的逾期还款利息过高外，三份借据具有真实性、合法性、关联性，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的庭审诉称相一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告唐某某欠原告涂某某借款34000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告唐某某未按约履行还款义务，除应承担还款责任外，还应支付逾期利息。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告唐某某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权及举证权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告唐某某于本判决生效之日起十日内归还原告涂某某借款本金34000元及逾期利息（其中，借款10000元的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2008年1月16日起计算；借款20000元的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2008年6月26日起计算；借款4000元的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2009年3月1日起计算，三笔借款的利息均计算至本院生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费425元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 程 斌申请执行期限为二年二〇一〇年一月二十九日书 记 员 陈凌勇
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第88号原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××号。代表人：王乙。委托代理人：程某。委托代理人：施某。被告：王甲。原告广东发展银行股份有限公司××行（以下简称广东发展银行××行）诉被告王甲信用卡纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由审判员江锋独任审判，于2010年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告广东发展银行××行的委托代理人施某到庭参加诉讼。被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广东发展银行××行诉称，2008年1月28日，被告王甲向原告申领广某某展银行信用卡，原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的广某某展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计8666.76元（截至2009年8月18日）。因被告未按约履行还款义务，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金6930.33元、利息1401.58元、滞纳金334.85元，合计人民币8666.76元（利息等自2009年3月18日起暂算至2009年8月18日，以本金还清时为准，利随本清）。2、判令被告承担本案的诉讼费。原告广东发展银行××行为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1.广某某展银行信用卡申请表，证明2008年1月28日，被告王甲向原告申领广某某展银行信用卡，原告经审核后为被告办理了卡号为××的广某某展银行信用卡的事实。证据2.广发银行信用卡对账单及交易明细一份，证明截止2009年8月18日，被告累计欠付原告借款本金、利息等，合计人民币8666.76元的事实。案经审理，因被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据具备了证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。综合原告在庭审中的陈述，举证和本院的认证，本院查明的事实与原告的诉称相一致。综上，本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《广某某展银行信用卡客户协议》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告王甲超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金、利息及滞纳金等的诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王甲应在本判决法律生效之日起十日内一次性归还原告广东发展银行股份有限公司××行信用卡借款本金6930.33元、利息1401.58元、延滞金334.85元（利息等自2009年3月18日起暂算至2009年8月18日），合计人民币8666.76元。自2009年8月19日起至判决确定的履行之日止利息等按原、被告双方签订的《广某某展银行信用卡客户协议》的约定计算。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 江 锋二〇一〇年一月十九日书记员 尹晓艳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第8号原告：侯某某。被告：朱某某。原告侯某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员楼跃飞独任审判，于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告侯某某起诉称：2008年5月1日，被告以经商需要为由向原告借款50000元，并出具借条一份。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未予归还，现原告起诉来院要求被告朱某某返还借款50000元。被告朱某某未在法定答辩期内递交书面答辩状。为证实自己的主张，原告在本院指定的举证期限内提供被告于2008年5月1日亲笔出具的借条一份，用以证明被告于该日向原告借款50000元的事实。上述证据已经当庭出示。被告朱某某经本院送达起诉状和证据副本后，未提出反驳意见，也未提供相反证据，又未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合关联性、合法性、真实性，作为有效证据予以采纳，并确认其证明力。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借款行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告朱某某欠原告侯某某借款50000元未还的事实清楚，理应承担返还责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告朱某某应返还给原告侯某某借款50000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收诉讼费用1050元，依法减半收取525元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  楼跃飞二〇一〇年一月二十六日书记员  汤立挺
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第98号原告：何某。被告：廖甲。被告：廖乙。原告何某与被告廖甲、廖乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法由审判员于伟东适用简易程序独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何某到庭参加诉讼，被告廖甲、廖乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告何某起诉称，被告廖甲、廖乙于2008年4月29日向原告借款40000元，约定借期一年，月息3分，并签订了一份借款合同。原告付款后，被告逾期未还款。现原告诉诸本院，要求被告归还借款40000元和利息25200元。被告廖甲、廖乙未作答辩。在举证期限内，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借款合同一份，待证被告向其借款的事实。经庭审质证，被告廖甲、廖乙未到庭视为放弃抗辩，原告提供的借款合同符合证据特征，本院予以认定。结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款。但双方约定借款利率超过国家规定的限制利率，对于原告诉讼请求中高于人民银行同期贷款基准利率四倍部分利息请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告廖甲、廖乙于本判决生效之日起三日内共同归还原告何某借款本金40000元及利息（利息按月利率21.9‰计算，自2008年4月30日开始计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1430元，减半收取715元，由被告廖甲、廖乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  于伟东二〇一〇年一月二十八日书记员  叶 敏
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第223号原告王某某。委托代理人丁某某。被告杭州××灯饰有限公司，住所地浙江省杭州市××区所前××村。法定代表人宋某。原告王某某诉被告杭州××灯饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员朱建良于2010年1月20日适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。被告杭州××灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告王某某诉称：原告于2009年12月3日到被告处工作，至2009年12月19日止，被告共拖欠原告工资561元。现起诉要求被告支付工资561元。被告杭州××灯饰有限公司未作答辩。原告王某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.被告单位的公司某程一份，证明被告的主体资格；2.韩春学、王桂才、马某文三人出具的证明一份，证明原告在被告单位工作的事实；3.杭州市萧山区所前镇企业职工工资纠纷情况调解表一份，证明原告因被告拖欠工资向当地劳动保障部门投诉的事实；4.杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》一份，证明原告依法提起仲裁申请，已经过仲裁程序的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告杭州××灯饰有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定或国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告工资应当承担民事责任。被告杭州××灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××灯饰有限公司在本判决生效之日起5日内支付王某某工资561元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州××灯饰有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  朱建良二〇一〇年一月二十日书记员  俞燕彦
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平商初字第7号原告：嘉兴市××福××料××司。×区××工业园区。法定代表人：孙某某。委托代理人：金某某。被告：平湖市××塑料××厂。住所地：平湖市曹桥街道××路（原曹桥粮站内）。代表人：曹某某。原告嘉兴市××福××料××司为与被告平湖市××塑料××厂买卖合同纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员何丹萍独任审理。并于2010年1月12日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自2007年1月开始发生箱包配件供销业务往来。截止2008年1月11日，原告共向被告供应各种型号规格的箱包塑料配件计176335.70元，被告仅支付货款35000元，尚欠原告货款141335.70元。故原告诉请法院：1、判令被告立即偿付拖欠的货款141335.70元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。在庭审中，当事人进行了举证，原告提供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、送货单44份。证明：原告累计发给被告各类箱包配件176335.70元。证据二、浙江增值税专用发票7份。证明：原告将配件款的增值税发票开具给被告。被告未提供证据，也未提出质证意见。本院认证认为，原告提供的上述证据，被告未提供相反证据，且上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性要求，因此，对原告提供的上述证据认定为本案定案的依据。基于原告的举证、本院的认证及原告的陈述，本院认定法律事实如下：原、被告间有箱包配件购销业务往来。截至2008年1月11日，原告共向被告供应各类箱包配件累计总价值为176335.70元，并开具7份增值税发票给被告；被告已支付原告货款35000元，尚欠原告货款141335.70元未付。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告购买箱包配件，尚欠141335.70元未及时支付，显属理欠，故原告相应诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告平湖市××塑料××厂于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市××福××料××司货款141335.70元。本案受理费3134元，减半收取1567元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  何丹萍二〇一〇年一月十二日书 记 员  陈清廉
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬余民初字第225号原告：余姚××空调风机有限公司，住所地余姚市××经济开发区××号。被告：宁波××××汽车塑料有限公司，住所地慈溪市××工业区开发区。本院受理原告余姚××空调风机有限公司与被告宁波××××汽车塑料有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为合同中对管辖权约定不明，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本院对该案不享有管辖权，要求将案件移送慈溪市人民法院审理。经审查：2008年1月25日，以原告为乙方、被告为甲方，双方签订《空调系统改造工程合同》一份，约定原告为被告的油漆线空调系统进行改造。合同第十条约定解决合同纠纷的方式：“执行本合同发生的争议，由双方友好协商解决，协商不能解决的，任何一方均可依法向起诉方所在地人民法院提起诉讼”。本院认为：原、被告双方系建设工程施工合同关系，双方在《空调系统改造工程合同》中对管辖作了约定，该选择管辖的约定意思表示真实明确，符合法律规定，原告作为起诉方向所在地人民法院起诉，并无不当，现被告提出的管辖异议，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告宁波××××汽车塑料有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  黄春桂二０一０年一月二十九日书记员  陈铭杰
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第142号原告：陶某。被告：余某某。原告陶某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于2010年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶某到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告陶某诉称：2007年2月14日，被告余某某向原告借款人民币250000元，约定月利率1.5%，借款期限半年，并出具借条一份。但被告未按约还款。2008年5月7日，被告亲笔书写还款计划，承诺还款。但被告又未按还款计划履行承诺。故原告起诉要求被告归还借款本金250000元并支付利息（利息按月利率15‰自2007年2月14日计算至款付清之日止）。被告余某某未答辩。为证明诉称的借款事实，原告陶某向本院提交了下列证据：1．借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。2．还款计划一份，用以证明2008年5月7日，原告曾向被告催讨，被告承诺还款的事实。被告余某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据原告提供的有效证据及其陈述，本院确认本案事实和原告诉称的事实一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案原告陶某与被告余某某之间的借贷事实清楚，有被告出具的借条为证，被告应当按约归还借款并支付利息。故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定的利息偏高，本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告余某某在本判决生效之日起10日内偿还原告陶某借款本金人民币250000元并支付利息（利息从2007年2月14日起按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止）。本案受理费人民币7070元，减半收取3535元，由被告余某某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币7070元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张德宇二〇一〇年一月二十八日代书记员 赵明星
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第140号原告熊某某。被告王某某。原告熊某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理，依法由审判员李雅适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告熊某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，被告因资金困难于2009年5月4日向原告借款计人民币50000元，并由被告出具借条一份。嗣后，原告催讨，被告至今未予偿还，故诉请判令被告偿还借款计人民币50000元。被告王某某未作答辩。经审理查明，本院认定的事实与原告陈述一致。上述事实有原告举证的借条原件一份及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效后十日内支付原告熊某某借款计人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1050元，减半收取计人民币525元，由被告王某某负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  李 雅二〇一〇年一月十四日代理书记员  丁艳艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第68号原告：余某某。委托代理人：周某某。被告：徐某某。原告余某某与被告徐某某为民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金艺独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某某委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告余某某诉称，被告徐某某分别于2005年4月17日、2005年5月15日向原告借款人民币20000元、4700元，并出具借条两份，约定月息1.5%。而后，被告仅归还三个月的利息，余款至今未予偿还。现要求被告偿还借款本金人民币24700元，并支付未给付的利息。（其中20000元自2005年7月17日，4700元自2005年8月15日起至实际履行完毕时止按月息1.5%计某）；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将利息部分的诉讼请求变更为其中20000元自2005年7月18日，4700元自2005年8月16日起至实际履行完毕时止按月息1.5%计某。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。二、借条二份，证明被告徐某某分别于2005年4月17日、2005年5月15日向原告借款20000元、4700元，约定月息1.5%的事实。被告徐某某未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告徐某某未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告徐某某尚欠原告余某某借款人民币24700元及利息，事实清楚、证据确实。原告请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余某某借款人民币24700元并支付利息（其中本金20000元的利息自2005年7月18日起算，本金4700元的利息自2005年8月16日起算，均按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，依法减半收取375元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费750元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员 金艺二〇一〇年一月二十六日代书记员 陈丰
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙台民终字第869号上诉人（原审原告）吴某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被上诉人（原审被告）李某某。委托代理人（特别授权代理）沈某。被上诉人（原审被告）玉奥阀门（××有限公司，地临海市××××号。法定代表人朱某某。上诉人吴某某因不当得利纠纷一案，不服临海市人民法院（2008）临民一初字第1820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2007年4月24日，原告吴某某通过中国农业银行汇入被告李某某银行账户人民币7万元。被告李某某系被告玉奥阀门（××有限公司财务人员，其收款后已将该7万元交给玉奥阀门（××有限公司，作为第三人林某某在玉奥阀门（××有限公司的投资款。原告吴某某系第三人林某某的妻子，玉奥阀门（××有限公司有关文件显示股东之一是林某某的女儿林某，但实际均由林某某代为操作。浙江省台州市中级人民法院（2006）台民一初字第139号民事判决书认定林某某对浙江建霸阀门有限公司的4927390.94元债务承担连带保证责任，林某某系浙江建霸阀门有限公司董事长，在诉讼过程中，林某某与其妻子吴某某将其所有的房屋低价转让，法院于2007年7月15日判决撤销了林某某、吴某某与他人之间的房屋买卖行为。原审法院认为：双方当事人争议的焦点是原告吴某某是否可以基于不当得利请求权要求被告李某某返还7万元，即本案是否符合不当得利的法律构成要件。首先，依照《中华人民共和国民法通则》九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失。本案中，双方当事人对于原告吴某某已汇给被告李某某7万元（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议，而基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。根据原告的单方陈述，原告汇给被告的7万元属于与被告合伙办企业的投资款，因此该笔给付并非欠缺法律上的原因，即使被告否认该款为与原告的合伙投资款，本案也无适用不当得利之余地。其次，基于给付的不当得利中“无法律上的原因”即给付欠缺原因并非单纯的消极事实，法院应根据案件具体情况予以认定。本案中，原告吴某某系林某某妻子，而林某某与玉奥阀门（××有限公司有经济关联，在林某某负有巨额债务的前提下，不排除其隐名或借用他人名义进行经济活动的可能性。被告李某某将收到的7万元作为林某某在玉奥阀门（××有限公司的投资款交给玉奥阀门（××有限公司，玉奥阀门（××有限公司亦认可该事实。在此情况下，原告应当提供证据证明其与李某某确实存在合伙办企业的事实，但根据原告自己的陈述，其与李某某并未达成任何协议（包括投资总额和各人的投资比例），仅凭被告李某某的要求就汇款且被告李某某收款后也没有出具收条，现原告甚至连协商的时间和地点都已记不清楚，这显然不符合常理和经济往来习惯。在这种情况下，原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，因为原告乃主动给付该款，是使财产发生变动的主体，应当由其承担举证困难的风险。在本案中，原告没有对于欠缺给付原因的具体情形提供确实证据予以证明，因此对于原告主张的被告受领7万元无法律上的原因，难以采信。综上所述，原告基于不当得利请求权要求被告返还人民币7万元，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告吴某某负担。宣判后，原告吴某某不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定被上诉人李某某收到上诉人吴某某人民币7万元后转交给被上诉人玉奥阀门（××有限公司作为林某某在玉奥阀门（××有限公司的投资款，不符事实。被上诉人李某某承认收到本案相关款项，但辩称收款后交给被上诉人玉奥阀门（××有限公司，而上诉人吴某某与被上诉人玉奥阀门（××有限公司无任何某某关系，故可要求被上诉人李某某返还不当得利。二、一审法院适用法律不当。不当得利是指没有合法的根据取得不当利益。被上诉人李某某承认收到上诉人吴某某的款项，且上诉人吴某某与被上诉人李某某没有达成处置该款项的合意，即使被上诉人李某某把本案款项交给他人，亦构成不当得利，因此，一审判决把案外人林某某与玉奥阀门（××有限公司之间的关系作为被上诉人李某某的抗辩理由，于法无据。依据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人吴某某提供了足以证明被上诉人李某某收到款项的证据，但被上诉人李某某并不能提供证据证明自己收到款项具有正当理由，故应由其承担不利责任。综上，一审判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人李某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人玉奥阀门（××有限公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查某的事实与原审法院查某的事实一致，对一审法院查某的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是上诉人吴某某是否可以基于不当得利请求权要求被上诉人李某某返还7万元，即上诉人吴某某汇给被上诉人李某某7万元是否符合不当得利的法律构成要件。不当得利是指没有合法根据即无法律上的原因取得不当利益并造成他人损失。本案上诉人吴某某系林某某妻子，而林某某与玉奥阀门（××有限公司存在经济关联。在林某某负有巨额债务的前提下，不排除其隐名或借用他人名义进行经济活动的可能性。被上诉人李某某称将收到的7万元作为林某某在玉奥阀门（××有限公司的投资款交给玉奥阀门（××有限公司，玉奥阀门（××有限公司亦认可该事实。上诉人吴某某认为，其汇给被上诉人李某某的7万元系与被上诉人李某某合伙办企业的投资款项。上诉人吴某某陈述，其与被上诉人李某某并未达成任何投资协议（包括投资总额、投资比例、投资收益等），仅凭被上诉人李某某的单方要求就汇款，且被上诉人李某某未出具收条，上诉人吴某某甚至对双方协商的时间、地点、联系方式等都不清楚。本院认为，上诉人吴某某的这些陈述不符合经济交往惯例。因此，上诉人吴某某作为不当得利请求权人，应当对不存在给付原因的具体情形承担进一步的举证责任。本案上诉人吴某某未提供相应证据证明其与李某某合伙投资办企业的事实，故应承担相应法律责任。综上，上诉人吴某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人吴某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  乐美峰审 判 员  吴鸿滨代理审判员  汤坚强二〇一〇年一月二十日代书 记员  杨 怡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉秀商初字第25号原告：嘉兴市××旅游用品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区××工业园区××镇路××号。法定代表人：杨某某。被告：宁波××进出口有限公司。住所地：宁波市××碶××路××国××商务××楼××房。法定代表人：刘某。本院受理原告嘉兴市××旅游用品有限公司诉被告宁波××进出口有限公司承揽合同纠纷一案后，被告宁波××进出口有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为按照双方合同约定，如发生争议应由甲方所在地（即被告所在地）人民法院管辖。因此，本案应由被告所在地的宁波市北仑区人民法院管辖。经审查，本院认为原告提交的合同实为商业发票，无法认定双方是承揽关系；而本案被告住所地在宁波市北仑区，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因此本案应由宁波市北仑区人民法院管辖。现根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定裁定如下：被告宁波××进出口有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市北仑区人民法院处理，如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  袁瑞江二〇一〇年一月十四日书记员  郝燕华
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余陆商初字第6号原告：胡某某。委托代理人：孙某某。被告：屠某某。原告胡某某与被告屠某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由代理审判员朱章程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告屠某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某起诉称：原、被告素有业务往来。截止2009年2月19日，被告共积欠原告铜带款49506元，并出具欠条一份。该款原告已多次催讨，但被告却未予支付。为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求判令：被告即时支付货款49506元，诉讼中原告将该诉讼请求变更为被告即时支付货款41266元；本案诉讼费由被告承担。被告屠某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告胡某某向本院提供了欠条1份，拟证明被告欠原告货款49506元，除去退回的角料，尚欠41266元的事实。对原告胡某某提供的证据，经庭审质证，被告屠某某缺席，应视为放弃质证权利。经审查原告提供的欠条，本院认为该欠条的形式、来源符合法律规定，且内容真实，与本案事实相关，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告胡某某与被告屠某某之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告屠某某向原告胡某某购买货物后，应按约支付价款，现被告屠某某未适当履行支付价款的义务，应承担相应的民事责任。原告胡某某的诉请合法、合理，本院予以支持。被告屠某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，且不影响本院对事实的认定和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告屠某某支付原告胡某某价款41266元，款于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费832元，减半收取416元，由被告屠某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  朱章程二〇一〇年一月二十一日书 记 员  王 徽
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞商初字第131号原告：宣某某。被告：韩某某。被告：杨某某。本院在审理原告宣某某与被告韩某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻。2009年10月5日，被告韩某某向原告借款10万元，出具借条一份，至今分文未还。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，原告经向两被告催讨未果。故起诉，要求判令两被告立即归还借款10万元，并负担本案诉讼费。本院认为，上虞市公安局已对本案被告韩某某非法吸收公众存款罪立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关侦查处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  朱小英二〇一〇年一月十二日书记员  夏玲玲
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟嵊商初字第20号原告方夏菊，女，1957年4月7日出生，住嵊泗县菜园镇西环山弄4号。被告沈汝夫，成年，号1楼。本院在审理原告方夏菊与被告沈汝夫民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告方夏菊以被告沈汝夫已归还借款为由申请撤回起诉的行为，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方夏菊撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 张 革二〇一〇年一月二十八日书记员 陈燕燕
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新聚民初字第8号原告：徐某。被告：黄某。原告徐某诉被告黄某离婚纠纷一案，原告于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日受理。2009年1月14日，本院依法由代理审判员张珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：1995年，原告前妻病故。2002年9月3日，原告与被告（已丧偶）在新昌县大市聚人民政府登记结婚。婚后，夫妻关系就不好，被告在家居住时间不长，不做家务，吃用等开支都由原告支出，2005年9月21日，双方因家庭琐事发生口角后，离家出走，双方至今未共同生活。被告出走后，趁原告不在家，偷家里的钱财。2009年3月11日，原告向本院起诉离婚，未获准许。现原告认为，原、被告分居三年有余，互不尽义务，夫妻感情已经破裂，和好无望，现起诉要求判令：准许原、被告离婚。被告黄某未提交答辩状，在庭审中辩称：原告所述不事实，不同意离婚。原告徐某为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、浙聚婚字第150号结婚证书一份，证明原、被告系夫妻关系；2、新昌县大市聚镇山南村2009年4月28日证明一份，证明夫妻双方感情不和以及分得征用费的事实。3、（2009）绍新民初字439号民事判决书一份，证明原告曾向本院起诉要求离婚的事实。被告黄某未向本院提交证据。被告黄某对于原告徐某提交的证据1、3无异议；证据2，对原、被告双方分居三年多的事实无异议。本院的认证意见如下：原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的证明文件，被告黄某未提出异议，且能够证明原、被告双方夫妻关系。证据3，系审判机关作出的生效法律文书，被告黄某未提出异议，能够证明原告曾向法院起诉请求离婚的事实。原告徐某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信；证据2，村委会系无法证明夫妻感情情况，土地征用费与本案无关，故对该证据以此为证明目的本院不予采信；被告黄某对双方分居事实无异议，并承认双方事实已经分居三年有余，故对该证据以此为证明目的本院予以采信。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2002年9月3日原告徐某与被告黄某在新昌县大市聚镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2009年3月11日，原告向本院诉请离婚，未获准许。2009年12月25日，原告再次起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告双方均系再婚，婚后双方缺乏相互信任，未能正确处理共同生活期间所产生的家庭矛盾，至今分居已经三年有余。2009年3月11日，被告也曾经起诉要求离婚，在诉讼请求被驳回后，原、被告双方仍然不能妥善处理家庭矛盾，导致夫妻感情破裂。鉴于原、被告分居三年有余，夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：准许徐某与黄某离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，其他诉讼费150元，合计诉讼费300元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 张 珍二〇一〇年一月十五日书 记 员 吴三萍
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第2704号原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所地台州市市府大道××号。组织机构代码：84888038－3。诉讼代表人：王某某。委托代理人：田某某。被告：陈某某。被告：潘某某。原告中国工商银行股份有限公司××州××行与被告陈某某、潘某某信用卡纠纷一案，于2009年12月10日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判，于2010年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人田某某、被告陈某某、潘某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司××州××行诉称：2003年11月20日，被告陈某某向原告申办牡丹信用卡（贷记卡），在查阅了《中国工商银行牡丹贷记卡章程》及领用合约等相关内容后，填写了申请表，并经原告审查批准。据章程、领用合约规定，被告陈某某信用透支额度由原告审查确定并有权调整。若被告陈某某因取现或转帐发生透支，则应按人民银行规定日万分之五利率支付自银行记帐日起至还款时止的贷款利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对帐单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未还部分计收从记帐日起至还款时止的利息，并按月计收复利。若被告陈某某对信用卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5％的滞纳金，若被告陈某某超额透支，则对超出部分再加收5％超限费。被告陈某某应承担使用牡丹卡而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用（如超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等。同时，双方还约定了其他事项。另外，被告潘某某与原告签订牡丹卡保证合约，对被告陈某某的履约行为承担连带责任保证。被告陈某某领卡后，至2008年1月25日开始透支，截至2009年9月1日，透支本金14998.83元及利息、滞纳金、超限费9605.38元。现原告要求判令：1、被告陈某某归还原告牡丹信用卡透支本金14998.83元及利息、滞纳金、超限费（截至2009年9月1日为9605.38元，自2009年9月2日起至付清之日的利息按日万分之五利率计算）。2、被告潘某某对被告陈某某的上述债务承担连带责任。被告陈某某、潘某某答辩称：对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。经本院审查，被告陈某某、潘某某承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行牡丹信用卡透支本金14998.83元及利息、滞纳金、超限费（截至2009年9月1日止为9605.38元，自2009年9月2日起至本判决确定给付之日止的利息按日万分之五利率计算）。二、被告潘某某对被告陈某某支付原告中国工商银行股份有限公司××州××行上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半），由被告陈某某负担，被告潘某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费420元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员  陈善华二〇一〇年一月四日代理书记员  金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北慈商初字第13号原告：石某。委托代理人：邓某某。委托代理人：翁某某。被告：庄某某。原告石某为与被告庄某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张海娟适用简易程序进行审理。2010年1月19日本院公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人邓某某、翁某某到庭参加诉讼，被告庄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告石某起诉称：2008年8月的一天，被告庄某某以家中有急事需用钱为由向原告借款5000元，后被告补写借条一份，落款日期为2009年4月10日。经催讨无果，故诉至法院请求判令：被告归还借款5000元，并支付利息28元。庭审中，原告撤回要求支付利息28元的诉讼请求。原告石某为支持其主张的事实，向法院提供了下列证据材料：被告庄某某出具的2009年4月10日借条一份，用以证明原告与被告间借款法律关系及双方的权利义务的事实。被告庄某某未作书面答辩，也未提供任何证据。经审查，原告的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。本院经审理，原告起诉所陈述的事实与本院所认定的事实一致，本院予以认定。本院认为，原告石某与被告庄某某间的借款合同关系客观存在，原告已向被告提供借款，被告应依约按时归还借款。原告已按合同约定交付了相应的借款，双方虽未书面约定还款期限，但原告已多次催讨，被告理应及时归还借款，故对原告要求被告立即归还借款本金的诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告庄某某于本判决生效后十日内归还给原告石某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告庄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 张海娟二〇一〇年一月十九日代书记员 方 霞
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第2867号原告李甲。委托代理人（特别授权代理）陈甲。被告李乙。委托代理人（特别授权代理）林某某。原告李甲为与被告李乙买卖合同纠纷一案，原告于2009年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原告李甲之委托代理人陈甲，被告李乙之委托代理人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李甲诉称，2008年8月19日，原、被告订立了车辆买卖协议。约定由被告将其所有的浙j×××××长安单排货车以8000元的价格转让给原告，签订协议后三日内交车，若任何一方违约，应付对方违约金8000元等。合同订立当日，原告即支付了购车款5000元。尔后，被告既不交付车辆，也不返还购车款。故诉请法院判令被告立即返还购车款5000元，并支付违约金8000元，合计人民币13000元。被告李乙辩称，双方当事人签订购车协议及收取5000元购车款是实，由于原告未到指定地点提车，故未完成交付车辆义务。并且购车合同约定的违约金明显过高，要求法院予以核减至银行同期贷款利息。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，2008年8月19日，原、被告双方签订了车辆买卖协议。约定：一、被告将其所有的浙j×××××长安单排车，以8000元的价款转让给原告；二、被告将车辆转让给原告之时起，有关该车辆在2008年8月19日前的因超期验审车架号、发动机号更改、更换、闯电子警察，及未按时缴纳国家相关规费引起罚金，滞纳金相关一切责任及费用由被告负责；三、签订协议时，由原告支付给被告购车定金5000元，余款3000元，在办理过户手续前付清。四、被告在签订协议后必须在三日内将车辆交付给原告，否则被告承担违约责任。五、2008年8月19日前该车在玉环飞达汽车某某厂的所有修理费及其他一切费用由被告承担，保险费由被告缴至2009年5月底，否则被告承担违约责任；六、违约责任，双方订立协议后不得违约，如有违约应付对方违约金8000元等条款。合同订立当日，原告支付购车款5000元，三日内被告未交付车辆和提供一切证件及协助办理过户手续。以上事实有原告提供的双方签订的车辆买卖协议和签有被告李乙姓名的收条及原、被告双方的陈乙以证实。被告对原告提供的车辆买卖协议及收条，经质证均无异议，本院予以认定。综上所述，本院认为，原告李甲与被告李乙之间签订的车辆买卖协议合法有效。原告按约交付购车款后，有权主张标的物给付。被告未按约履行交付车辆的义务，应承担支付违约金的违约责任。但双方当事人约定的违约金明显过高，应被告要求本院依法予以核减。虑及车价8000元和被告占有购车款5000元达一年半之久等情形，本案违约金可降低至1600元。因此，原告主张违约金的诉讼请求偏高部分本院不予支持，1600元部分本院予以支持。原告基于被告违约，致使合同的目的无法实现而主张解除合同及返还购车款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称约定违约金明显过高应予调减的意见，尚属合理，本院予以采纳。其余抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一、二款之规定，判决如下：限被告李乙于本判决生效后二个月内返还原告李甲购车款5000元，并支付违约金1600元，合计人民币6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费125元，由原告李甲负担75元，被告李乙负担50元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费125元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 长  孔庆周审 判 员  吴国平代理审判员  丁美君二〇一〇年一月十三日代理书记员  胡琳琳
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖安孝商初字第15号原告：王永国，镇东方铭城12幢2单元403室，公民身份号码：330523197707045211。被告：程国强，递铺镇祥溪花园7幢4单元107室，公民身份号码：××6153013。本院在审理原告王永国诉被告程国强民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永国申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永国撤回对被告程国强的起诉。案件受理费1430元（已减半），由原告王永国负担。代理审判员  肖建平二０一〇年一月十四日书 记 员  包静怡
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹民初字第12号原告：董某某。委托代理人：叶某。被告：陈某某。原告董某某诉被告陈某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人叶某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某起诉称：原告受雇于被告从事产品装配。被告拖欠原告2008年9月和10月的工资共计1600元。被告于2009年1月23日出具欠条确认。后经原告多次催讨未果，故此起诉，要求法院判令：被告支付原告工资1600元及赔偿利息损失（损失额从2009年3月20日（即农历2月24日）起，以银行同期贷款利率计算至被告支付完毕之日止。被告陈某某未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：原告董某某受雇于被告陈某某从事于产品装配工作。2009年1月23日，经双方结算，被告陈某某共欠原告董某某2008年9月份、10月份的工资款共计人民币1600元，由被告亲笔出具欠条并加盖私章交原告收存，并约定在2009年农历2月23日（即公历2009年3月19日）归还。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告人口信息、欠条原件一份及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：被告陈某某雇佣原告董某某为其从事产品装配工作，事后双方就劳务工资进行过结算，被告尚欠原告工资1600元，并由被告亲笔出具欠条，其债权债务关系事实清楚，被告拖欠不付，其行为违反法律规定。虽欠条上的还款期限并未写明年份，但依据日常交易习惯，且原告亦陈述为还款日期为2009年农历2月23日，故本院认定双方约定还款日期为2009年农历2月23日，即公历2009年3月19日。原告因被告不能及时支付工资款而导致的利息损失，应从约定还款日期次日起按照中国人民银行规定的同期贷款利息计算。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某应支付原告董某某工资款计人民币1600元并赔偿利息损失（自2009年3月20日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  包秀露二〇一〇年一月十五日书 记 员  张胜霞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2009）温苍民二初字第420号原告：王世凤，1959年9月24日出生，汉族，身份证号码330327195909244476，住苍南县桥墩镇卅七街**。委托代理人：王文汉，苍南县民族法律服务所法律工作者，住，住灵溪镇学士路**/div>被告：苏世顺，身份证号码330327195702175792，住苍南，住苍南县灵溪镇江湾路**iv>被告：黄兆会，1957年4月17日出生，汉族，身份证号码3303261957********，住平阳县南雁镇迢岩村。以上二被告委托代理人：张培良，浙江玉山律师事务所律师。第三人：王美粮，身份证号码330××××065572，住苍南县灵，住苍南县灵溪镇大门路**>本院在审理原告王世凤与被告苏世顺、黄兆会、第三人王美粮合伙纠纷一案中，原告王世凤于2010年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世凤撤回起诉。本案受理费6209元，减半收取3104.5元，由王世凤负担。审判长 余   小   卫审判员 范则共审判员刘崇岭二〇一〇年一月二十八日书记员 蔡   成   杯
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬慈商初字第4479号原告：孙甲。被告：孙乙。原告孙甲诉被告孙乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理，依法由审判员岑国明适用简易程序，于2010年1月4日公开开庭进行审理，原告孙甲到庭参加诉讼，被告孙乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙甲起诉称：被告孙乙与已故孙丙系夫妻关系。2007年1月16日，被告夫孙丙以购车后家庭经济拮据为由向原告借款20000元，约定月利率1％，并由孙丙出具给原告借条一份。孙丙借款后支付了原告至2008年2月15日的利息，但借款本金及其余利息未能归还。2009年3月，孙丙因交通事故死亡后，原告向被告催讨，被告承诺待孙丙交通事故赔偿后给付，但被告获赔后至今未予支付。请求判令被告即时归还原告借款人民币20000元，并自2008年2月16日始至还款日止，按月利率1％计付借款利息。原告孙甲为证明其诉称的事实成立，向本院提供了2007年1月16日孙丙出具的借条一份、2009年12月4日横河镇彭某某民委员会证明一份，以证明孙丙向原告借款20000元、孙丙与被告系夫妻、孙丙于2009年3月25日死亡的事实。被告孙乙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的借条、孙丙于2007年1月16日向原告借款20000元、被告与孙丙系夫妻、2009年3月25日孙丙死亡的事实予以确认。经审理查明：被告孙乙与已故孙丙系夫妻。2007年1月16日，被告丈夫孙丙向原告借款20000元，并由孙丙出具给原告借条一份。2009年3月，孙丙因交通事故死亡，但孙丙生前未能偿还所欠原告的借款20000元，被告孙乙也未清偿该债务。对原告称被告丈夫孙丙借款时约定月利率1％，原告未举证证实，原告提供的借条中并无借款利息的文字内容。本院认为：原告与被告夫孙丙生前的民间借贷合同成立、有效。因孙丙生前未能清偿债务，孙丙死亡后，其配偶即被告依法应履行还款义务。现原告要求被告归还借款的诉讼请求合理合法，应予支持。但原告要求被告支付借款利息，缺乏证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙乙于本判决生效之日起十日内归还原告孙甲借款人民币20000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币205元，由原告负担55元，被告负担150，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 岑国明二〇一〇年一月十四日代书记员 蒋维纳附判决适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。附申请执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉秀商初字第89号原告：浙江旺得福车业有限公司。住所地：上虞市沥海镇工业园区。法定代表人：严安照，总经理。被告：嘉兴市菲利普电动车有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区秀新路（嘉兴市菲利普车业有限公司内）。法定代表人：王新军，执行董事。本院在审理原告浙江旺得福车业有限公司与被告嘉兴市菲利普电动车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江旺得福车业有限公司于2010年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告嘉兴市菲利普电动车有限公司的银行存款320000元，或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告浙江旺得福车业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款和第九十四条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被告嘉兴市菲利普电动车有限公司的银行存款320000元。冻结期限为银行收到本裁定之日起六个月，如现有存款不足应冻结数额的，在冻结期内，只进不出，连续冻结存款至满额止。或查封、扣押被告同等价值的其他财产及到期可得收益（查封、扣押清单另附）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁瑞江二〇一〇年一月十八日书记员  郝燕华
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第2727号原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所地：台州市市府大道××号，组织机构代码：××。代表人：王某某。委托代理人：田某某。委托代理人：顾某某。被告：周某某。原告中国工商银行股份有限公司××州××行与被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月11日立案受理。依法由审判员丁民适用简易程序于2010年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司××州××行的委托代理人田某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国工商银行股份有限公司××州××行诉称：2008年5月14日，被告周某某与原告签订一份信用卡领用合约。合同约定：被告透支信用额度由原告审查确定并有权调整。若被告因取现或转帐发生透支，应按人民银行规定利率支付自银行记帐日起至还款之日止的利息。被告领卡后，自2008年11月1日透支本金9075.67元开始，截止2009年9月1日已透支累计9887.67元，尚欠利息等费用4597.37元。现请求判令：被告周某某支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行信用卡透支本金9887.67元及利息（截止2009年9月1日的利息为4597.37元，自2009年9月2日起至付清之日止的利息按日利率万分之五计算）。原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；2、身份证一份，证明被告的主体资格；3、牡丹卡个人卡申请表（领用合约）、审批表各一份，证明原告与被告之间存在牡丹信用卡合同关系的事实；4、牡丹卡历史交易明细一份，证明被告周某某欠原告贷记卡透支款项等情况。被告周某某未作答辩。本院已将原告提供的诉状副本及证据向被告周某某进行了送达。被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。据此，本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，应为有效。合约双方均应按约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支后，未能按约及时偿还透支款项及利息，其行为已构成违约，应承担返还欠款并支付利息的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，并不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行牡丹信用卡透支本金9887.67元，并支付截止2009年9月1日的利息、滞纳金和超限费4597.37元，自2009年9月2日起至本判决确定给付之日止的利息按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半），由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费160元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  民  二〇一〇年一月十九日代理书记员  金媚附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第14号原告李甲。委托代理人刘某。被告胡某某。被告汤某某。原告李甲为与被告胡某某、汤某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李甲的委托代理人刘某、被告汤某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李甲诉称，原告儿子李乙与被告胡某某系同学，两被告系夫妻。2008年8月17、18日被告胡某某分别以做煤炭生意周转为由向某告借款60000元和40000元，同时对借款利率进行了约定。上述借款的利息均已支付到2008年11月底。同年12月11日，被告胡某某又向某告借款20000元。并口头承诺上述借款计120000元均于2009年3月底前归还。嗣后，被告未清偿借款本息。该笔债务系两被告夫妻共同债务。故诉请法院判令两被告偿还借款120000元及利息（其中100000元从2008年12月1日起计息，20000元于2009年3月12日起计息，均按月利率30‰计算至判决履行之日止）。由两被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内向本院提交并当庭出示了被告胡某某出具的借条原件及结婚登记材料，证明被告借款的事实和两被告的婚姻情况。被告胡某某未作答辩。被告汤某某辩称，被告胡某某向某告借款其并不知情，也未用于家庭共同生活，应当由被告胡某某本人偿还。庭审中，原告出示的证据经庭审质证，到庭被告汤某某对该证据无异议，本院予以确认和采信。综上，经审理本院结合确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：原告儿子李乙与被告胡某某系同学，两被告系夫妻。2008年8月17、18日被告胡某某分别向某告借款60000元和40000元，同时约定借款利息按月利率30‰计算。上述借款的利息均已支付到2008年11月底。同年12月11日，被告胡某某又向某告借款20000元，约定借期三个月，期内利息已计清。嗣后，被告胡某某拖欠原告借款120000元及利息未予清偿。另查明该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告胡某某间的借贷关系成立，确认为合法有效。对未约定借款期限的借款，原告有随时主张被告胡某某归还借款的权利。因此，原告要求被告胡某某偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告请求借款100000元约定的月利率30‰过高，依法予以调整，按人民银行规定的同期贷款利率4倍计息，而对于最后一笔借款20000元，因原告不能提供证据证明利率的约定，故应按人民银行规定的同期贷款利率计息。本案讼争的借款数额较大，被告汤某某并不知情，且也不同意共同偿还，虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告不能提供证据是用于家庭共同生活或被告胡某某具有表见代理行为，故应认定为被告胡某某个人债务，被告汤某某没有偿还之义务，原告要求被告汤某某共同偿还的请求，于法无据，不予支持。被告胡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后十日内偿还原告李甲借款本金120000元及利息（其中本金100000元的利息从2008年12月1日起至判决确定履行日止按人民银行规定的同期贷款利率4倍计算，本金20000元的利息从2009年3月12日起至判决确定履行日止按人民银行规定的同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李甲的其他诉讼请求。案件受理费1764元，由被告胡某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杜建跃二〇一〇年一月十八日代书记员 张 焕
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温苍商初字第186号原告：苍南县中兴商品混凝土有限公司。住所地：苍南县龙港镇大桥工业区。法定代表人：陈光领，系该公司董事长。委托代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。被告：温州华杰建设工程有限公司。住所地：温州市将军桥兴海路48号。法定代表人：林锡华，系该公司董事长。本院在审理原告苍南县中兴商品混凝土有限公司与被告温州华杰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苍南县中兴商品混凝土有限公司于2010年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县中兴商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费5018元减半收取2509元，由苍南县中兴商品混凝土有限公司负担。审判员 刘崇岭二0一0年一月二十八日书记员 蔡      成      杯
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬东商初字第933号原告：宁波市市区农村信用合作联社福××信用社。住所地：宁波市××路××号。代表人：严某某。委托代理人：王某某。被告：宁波××日用品实业有限公司。住所地：宁波市××州区云龙镇甲村。法定代表人：贺某。被告：贺某。原告宁波市市区农村信用合作联社福××信用社为与被告宁波××日用品实业有限公司（以下简称“和顺××用品公司”）、贺某最高额抵押借款合同纠纷一案，于2009年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告和顺××用品公司、贺某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2008年10月6日，原告与两被告签订《最高额抵押借款合同》一份。约定：原告同意自2008年10月6日至2011年10月5日期间向被告和顺××用品公司发放贷款，最高贷款限额为190万元；贷款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式均以借款借据为准；和顺××用品公司如未按期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按罚息利率计收复息；贺某以其名下位于室房屋（××权证号：甬房权某海曙字第**；土地使用权某号：甬国用2007第2303878号）为上述借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。此后，双方办理了抵押登记手续。2008年10月8日，原告按约发放贷款190万元，借款借据上载明：借款期限为2008年10月8日至2009年10月7日，借款利率为月利率7.8‰，还款方式为本金到期归还，利息按月结清。但自2009年7月21日起，和顺××用品公司未支付利息，且其法定代表人贺某已涉入其他诉讼。故请求判令：一、被告和顺××用品公司归还原告借款本金190万元及至清偿日止的利息；二、被告和顺××用品公司承担原告为提起诉讼支付的律师费1.7万元；三、原告对被告贺某提供的抵押物享有优先受偿权。被告和顺××用品公司、贺某未作答辩。证明上述事实的证据为：原告提供的《最高额抵押借款合同》、借款借据、抵押财产清单、国有土地使用权某、房产证、他项权某、利息清单、律师费发票。该些证据经庭审出示，两被告未到庭质证，放弃了质证权利。经本院审查，该些证据的形式符合法定要求，内容与原告诉称的事实相符，故本院对该些证据予以认定。本院认定的事实与原告诉称的事实相同。另查明，原告为实现债权提起诉讼而支出律师费1.7万元。本院认为：《最高额抵押借款合同》依法有效，各方应依约全面履行各自的义务。原告按约发放了足额贷款，和顺××用品公司在期限届满后未按约归还，其行为已构成违约，应承担还本付息的民事责任，并承担原告为实现债权而支出的合乎收费标准的律师费。贺某以其名下房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，贺某应承担抵押担保责任。原告有权对该些抵押物行使优先受偿权。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告贺某在承担担保之责后，有权向被告和顺××用品公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告宁波××日用品实业有限公司归还原告宁波市市区农村信用合作联社福××信用社借款本金190万元，并支付自2009年7月21日起至判决生效履行日止按合同约定利率计的利息、罚息和复息。二、被告宁波××日用品实业有限公司支付原告宁波市市区农村信用合作联社福××信用社为实现债权而支出的律师代理费1.7万元。上述一、二款项，于本判决生效之日起十日内付清。如被告宁波××日用品实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告宁波××日用品实业有限公司未履行上述还款义务，原告宁波市市区农村信用合作联社福××信用社可就被告贺某抵押给其的位于宁波市海曙区中山西路2号﹤17-10﹥室房屋折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告贺某在承担担保之责后，有权向被告宁波××日用品实业有限公司追偿。本案受理费22000元，公告费650元，合计22650元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01。开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 谢红丹代理审判员张波萍人民陪审员 张    志    君二〇一〇年一月五日代书 记员 陈    蓉    丽
浙江省洞头县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某民初字第5号原告陈某。委托代理人金某某。被告施某。原告陈某诉被告施某离婚一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由助理审判员吕绍熙适用简易程序独任审判，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告施某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2001年12月份，原、被告经朋友介绍认识，2002年3月订婚，××××年××月××日登记结婚，2004年3月23日生一女儿，取名施陈某。原、被告因婚前缺少了解，婚姻基础差，婚后双方没有建立起夫妻感情，经常为家某琐事长期吵架，被告还经常殴打原告，对原告施行家某暴力。同时，被告从双方结婚以来，一直游手好闲，不干正事，好吃懒做，不顾家某和老婆孩子的生活。原告自从2004年12月被被告殴打之后，就和女儿一起离开被告单独生活，一直与被告分居生活。由于原、被告婚姻基础差，婚后被告又对原告施行家某暴力，又不履行家某义务，双方分居生活已达四年之久，夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能。原告曾于2009年3月17日向法院起诉离婚被驳回，之后半年多时间里，原、被告仍无和好迹象。现坚决要求离婚，所生女儿由原告抚养，女儿的抚养费由法院依法判决。被告施某未作出答辩。在举证期限内，原告陈某向本院提供了以下证据材料：1、《结婚登记申请书》复印件1份，证明双方为夫妻关系的事实（原告方甲的结婚证丢失）；2、《乐清市人民医院住院病案首页》及《婴儿出生出院记录》复印件各1份，证明原、被告所生之女的有关情况；3、（2009）温某民初字第99号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚的事实。原告陈某提供的《结婚登记申请书》和《乐清市人民医院住院病案首页》及《婴儿出生出院记录》复印件，已分别经洞头县民政局和乐清市人民医院与原件核对，真实、合法，本院予以认定。（2009）温某民初字第99号民事判决书系本院生效的法律文书，本院予以确认。根据本院认定的证据与原告陈某的陈述，本案事实确认如下：原告陈某与被告施某于2001年12月份经人介绍认识，2002年3月订婚，××××年××月××日双方乙结婚。结婚后，原、被告于2004年3月23日婚生一女，取名为施陈某，现随原告一起生活，在乐清市北白象前州幼儿园上学。在婚姻关系存续期间，由于被告无固定职业，家某又无其他稳定的经济收入，造成家某生活困难，为此，双方经常发生吵架，导致原、被告分居生活。原告曾于2009年3月17日向本院起诉要求离婚，后因证据不足被本院驳回，但双方仍未能和好。原告遂以夫妻感情已经破裂为由，再次具状来院请求判令与被告离婚。本院认为，原告陈某与被告施某经人介绍相识，在相处一年多时间后，双方领取了结婚证，双方的婚姻基础尚可。结婚后，夫妻感情一般。随着原、被告婚姻生活的延续，由于被告施某无固定职业，加之家某又没有其他稳定的经济收入，造成家某经济困难，双方为此经常发生纠纷，致使夫妻感情出现裂缝。后原、被告又为家某琐事再次发生纠葛，直至分居生活，双方夫妻感情日趋恶化。原告曾起诉离婚，但被本院判决驳回后，双方仍未能和好。故原告再次提出离婚，被告施某某在原告陈某提起的两次离婚诉讼中，均未到庭参加诉讼，也无提出答辩意见，足见被告对这段婚姻关系态度冷漠，原、被告夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告现无固定职业，婚生女施陈某一直随原告共同生活，婚生女应由原告抚养为宜，被告应支付子女抚养费，抚养费的支付标准，鉴于本案的实际情况，每月按250元计，支付到婚生女年满十八周岁为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告施某离婚。二、原、被告婚生女施陈某由原告陈某抚养，被告施某应支付给原告陈某子女抚养费36500元，该款分四期付清：第一期于本判决生效之日起五个月内支付6500元；第二期至第四期分别于本判决生效之日起十七个月内、二十九个月内、四十一个月内各支付10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  吕绍熙二〇一〇年一月二十六日书 记 员  叶小龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第25号上诉人（原审原告）深圳市亚×艺术有限公司。法定代表人马某某，总经理。委托代理人马某，女。被上诉人（原审被告）王某某。上诉人深圳市亚×艺术有限公司（以下简称亚×公司）因与被上诉人王某某劳动争议纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第1535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：一、王某某于2008年11月28日进入亚×公司处担任设计师工作，双方没有签订书面劳动合同。王某某于2008年11月28日至2009年1月期间工资由基本工资1800元、住房补贴400元、用餐补贴300元、交通补贴300元、通讯补贴200元、职劳补贴500元构成；2009年2月份起工资由基本工资1900元、住房补贴500元、用餐补贴300元、交通补贴300元、通讯补贴300元、职劳补贴700元、全勤奖（或绩效工资）构成。王某某在亚×公司处工作至2009年5月22日。二、亚×公司提供了王某某2009年1－5月工资表，王某某对其真实性予以确认。根据该工资表，王某某在亚×公司处工作期间2009年1月至5月份实际领取工资为17608.75元。三、因本案争议事项，王某某于2009年6月11日到深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2009年8月17日作出仲裁裁决，亚×公司不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。原审法院认为：亚×公司和王某某之间形成事实劳动关系，双方的权利受到劳动法律法规的保障。在《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日实施后，用人单位应当主动与劳动者签订书面劳动合同，没有签订书面劳动合同的应当从用工后第二个月开始每月支付劳动者二倍工资。亚×公司主张早已与王某某协商签订劳动合同，是由于王某某的过错因此没有签订，但是，在本案审理过程中，亚×公司就其主张没有提供证据予以证明，依据谁主张、谁举证的民事诉讼举证原则，亚×公司应当自行承担举证不利的法律后果，原审法院对其主张不予采信。亚×公司虽与其他员工签订了书面劳动合同，但并不能依此推定未与王某某签订书面劳动合同是由于王某某过错所致。综上，亚×公司应当自2008年12月28日开始按月支付王某某二倍工资至王某某离职日2009年5月22日，原审法院计算的亚×公司应当支付的二倍工资差额为18091.51元（12月份工资3500元÷21.75×3＋2009年1至5月实得工资17608.75元）。因王某某对仲裁裁决没有起诉，视为对仲裁裁决的认可，因此，亚×公司应当支付王某某的二倍工资差额为15268.75元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十八条的规定，判决：一、原告深圳市亚×艺术有限公司应当在判决生效之日起五日内向被告王某某支付2008年12月28日至2009年5月22日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币15268.75元。二、驳回原告深圳市亚×艺术有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。一审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告深圳市亚×艺术有限公司负担。上诉人亚×公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，判令上诉人无需向被上诉人王某某支付2008年12月28日至2009年5月22日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币15268.75元。事实和理由如下：王某某于2008年11月28进入亚×公司担任设计师工作，王某某入职后，亚×公司几次提出签订为期三年的劳动合同，王某某均表示拒绝。在此期间，王某某依然在亚×公司工作，双方就劳动合同约定的工作期限一事一直协商未果。王某某在亚×公司工作期间，亚×公司按时发放事前承诺的工资和奖金，并为王某某购买并缴纳社会保险。2009年4月中旬，王某某首次提出新的薪资要求，希望由原先的固定工资制改为底薪加提成的激励工资制，在与公司主管的多次交谈中，王某某几易其口，不断要求更高的底薪和更高的提成比例。亚×公司董事会开会达成一致意见，不能接受王某某最终提出的较高薪资要求，但基于王某某此时正参与负责公司一项重要项目的设计工作，亚×公司董事会同意，承诺在维持原有薪资的基础上，提供王某某一套独立居室住房供其在职期间免费居住。王某某最终未接受亚×公司的薪资提议。在多次要求上调工资未果后，王某某开始消极工作，公开挑衅公司主管，公然违反公司规定（一再拖延项目的完成时间，工作时间聊私人QQ，上网游戏看视频，多次迟到早退）等，从而对公司其他员工的工作情绪造成了较大的不良影响。2009年5月11日，王某某无故旷工一天，没有以任何方式通知亚×公司。5月22日，王某某擅自离职，没有按公司规定办离职交接工作。王某某与亚×公司解除劳动关系。王某某未按亚×公司章程，履行其离职前提前告知亚×公司的义务，更未能对其参与和负责的项目作任何工作上的交接，导致亚×公司其后重金紧急招聘新员工，调派其他员工连续加班，外包给其他的设计公司，最终仍未能使王某某负责的几个设计项目如期顺利完成，导致亚×公司经济损失严重。直至2009年6月2日，亚×公司主动联系王某某前来结清其在职期间的全部工资。由于最初王某某不同意亚×公司提议的三年工作期限，后来王某某多次要求更高的薪资，并未能接受亚×公司提议的薪资加住房的待遇，从而导致王某某一直不愿也从未要求与亚×公司签订劳动合同。被上诉人王某某口头答辩称：王某某自2008年10月28日进入亚×公司，到王某某离职之日止，亚×公司从未向王某某提出过要签订劳动合同的要求。2009年3、4月份发工资时，王某某曾向财务人员询问了是否要签劳动合同，没有得到任何答复，其后王某某未再询问。2009年5月22日时，双方协商工资、加班费、签订劳动合同和社保等问题，双方未能达成一致，上诉人让被上诉人以后不用去上班。2009年6月2日，双方结清了工资。亚×公司在上诉状中主张被上诉人聊私人QQ，但亚×公司已就此扣除被上诉人的部分工资。另，亚×公司在王某某在职期间内给予王某某几次奖励，故亚×公司主张王某某消极工作不属实。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人应否支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资。上诉人主张未签订劳动合同的原因在于王某某要求更高的薪资，并未能接受亚×公司提议的薪资加住房的待遇，双方未签订劳动合同的过错在于王某某。但亚×公司并未就其主张提供证据予以证明，亚×公司应当承担举证不能之法律后果。综上，亚×公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元由上诉人深圳市亚×艺术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 温  达  人审 判 员 李    祥代理审判员 李    原二〇一〇年一月二十五日书 记 员 李理宇（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第182号原告蒋早晖，经商，东区傅村镇畈田蒋村傅溪路54号。委托代理人范健龙，浙江近真律师事务所律师。被告浙江红狐服饰有限公司，住址地：义乌市稠江街道经发大道203号。法定代表人冯泽兴，执行董事。本院在审理原告蒋早晖诉被告浙江红狐服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告蒋早晖于2010年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋早晖撤回起诉。案件受理费500元，由原告负担。审判员  洪金星二〇一〇年一月十一日书记员  陈 楠