浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书���2010）舟普虾商初字第21号原告蒋甲。被告郑某某。被告蒋某。被告蒋乙。被告蒋丙。被告林某某。原告蒋甲诉被告郑某某、蒋某、蒋乙、蒋丙、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理。在审理过程中，因案情复杂于2010年5月11日将本案转为普通程序审理，由审判员周峥俜担任审判长，与代理审判员金方恩、人民陪审员章飞芬组成合议庭进行审理，本院于2010年6月17日依法公开开庭进行了审理。原告蒋甲到庭参加了诉讼，被告郑某某、蒋某、蒋乙、蒋丙、林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒋甲诉称，被告郑某某系借款人蒋丁的妻子，被��蒋某、蒋乙系蒋丁的女儿和儿子，被告蒋丙、林某某系蒋丁的父母。蒋丁因工伤事故于2010年2月3日去世。1999年12月1日，蒋丁因经营需要向原告借款1万元，蒋丁借款后向原告出具借条1份，借条约定的月利率为15‰，但并未约定归还期限。蒋丁去世后，被告郑某某向原告借款2万元用于办理蒋丁后事。2010年3月7日，因蒋丁向普陀农村合某某行虾峙支行贷款的3万元已届还款期限，而五被告无力归还，为此五被告请求原告代为归还，原告为此代为五被告归还贷款本金3万元并支付利息545.16元。被告郑某某于该日向原告出具借条1份。原告认为，蒋丁于1999年所借的1万元款项及原告代为蒋丁归还的3万元贷款和利息，属蒋世某某前所欠债务，五被告理应在继承蒋丁��遗产范围内予以归还，上述借款系蒋丁与被告郑某某的夫妻共同债务，被告郑某某应负共同清偿的义务；为办理蒋丁后事向原告所借的2万元债务，系五被告家某共同债务，五被告负有共同归还的义务。因五被告未归还上述借款及利息，故原告向法院起诉要求：1、依法判令五被告在继承蒋丁的遗产范围内向原告归还借款4万元及已付的利息545.16元，和其中1万元借款自1999年12月1日起按月利率15‰计算的至还清日止的利息及其中3万元自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的至还清日止的利息。2、依法判令被告郑某某对上述借款承担共同清偿责任。3、依法判令五被告共同向原告归还另外的借款2万元及该借款自起诉日起按银行同期贷款利率计算的至还清日止的利息。原告为证明自己诉讼请求所依据的事实向本院提供了下列证据：借条2份（原件）。拟证明原告蒋甲与蒋丁、郑某某之间的借款事实。浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证1份。拟证明原告蒋甲代为偿还蒋丁银行贷款的事实。被告郑某某、蒋某、蒋乙、蒋丙、林某某未到庭应诉及答辩，亦未提供任何证据。本院出示了依职权从（2010）舟普虾商初字第11号案卷中调取的蒋丁与被告郑某某婚姻登记证明1份、由虾峙镇兴港村于2010年4月19日出具的蒋丁的死亡事实及有若干继承人的证明1份、有蒋丁本人签名的2009年8、9、11月份舟山市普陀区虾峙客运有限公司工资单复印件3份、从浙江××××农村合作银行虾峙支行调取的收贷收���凭证（复印件）1份、向浙江××××农村合作银行虾峙支行工作人员贝某某所作的调查笔录1份。对上述证据原告蒋甲均无异议。对本院出示虾峙镇人民调解委员会虾镇调字（2010）第3号调解协议、从舟山市普陀区虾峙客运有限公司调取的由蒋乙签名的领（付）款凭证、调解协议、向该单位会计张某某所作的调查笔录，原告蒋甲均不愿发表质证意见。经审理查明，原告蒋甲与蒋丁系亲戚关系。1999年12月1日蒋丁因归还债务之需向原告借款1万元，由蒋丁将不是当面书写的借条交予原告，借条中约定借款月利率为15‰。后蒋丁于2010年2月2日死亡。同年2月3日，蒋丁之妻郑某某向原告借款2万元为办丧事之用。2010年3月7日，蒋丁在浙江××××农村合作银��虾峙支行的贷款即将到期，被告郑某某向原告请求代还贷款，原告遂在3月6日交付3万元，故被告郑某某在2010年3月7日向原告出具了1份5万元的借条。2010年3月8日被告蒋某在浙江××××农村合作银行虾峙支行办理了蒋世某某前贷款3万元的还款手续。以上借款各被告一直未予归还，故原告向法院起诉要求：1、依法判令五被告在继承蒋丁的遗产范围内向原告归还借款4万元及已付的利息545.16元，和其中10000元借款自1999年12月1日起按月利率15‰计算的至还清日止的利息及其中3万元自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的至还清日止的利息。2、依法判令被告郑某某对上述借款承担共同清偿责任。3、依法判令五被告共同向原告归还另外的借款2万元及该借款自起诉日起按银行同期贷款利率计算的至还清日止的利息。另查明，在（2010）舟普虾商初字第11号原告夏某某诉被告蒋丁、郑某某、蒋丙、林某某、蒋某、蒋乙民间借贷纠纷案件庭审中，被告蒋某明确表示放弃对蒋丁遗产的继承。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告蒋甲与借款人蒋丁之间就借款事宜协商一致，双方意思表示真实，双方的借款合同内容不违反现行法律的禁止性规定，应认定合法有效。五被告均未到庭应诉，亦未对原告的证据提出质证意见，故对原告出示的证据的证明力予以采信。据此，本院对原告蒋甲与蒋丁在1999年12月1日发生的借款1万元的事实予以认定。被告郑某某向原告蒋甲出具的借款5万元的借条中，其中2万元为办蒋丁丧事所用，因原告无证据证明该债务系五被告为家某之需共同所负，故原告主张这2万元借款由五被告共同承担归还责任的请求于法无据，本院不予支持，应由被告郑某某偿还；其中3万元借款从款项的实际用途来看是用于归还蒋世某某前依法应当清偿的债务，所以各继承人在继承遗产的范围内有共同归还的责任。1999年蒋丁向原告所借的1万元及向浙江××××农村合作银行虾峙支行所贷款的3万元两笔借款发生在蒋丁与被告郑某某婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告郑某某未举证证明该两笔债务属蒋丁个人债务的例外情形，故应有共同归还之责。被告郑某某、蒋某、���乙、蒋丙、林某某经本院传票传唤不到庭应诉应视为其放弃抗辩权。按照《中华人民共和国继承法》的规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，视为接受继承，蒋丁的各继承人，除蒋某已明确表示放弃继承可不承担清偿责任外，其他继承人均未明确表示放弃继承，故继承人蒋乙、蒋丙、林某某、均应在继承蒋丁遗产的实际价值限额内承担对蒋世某某前债务的清偿责任。综上，合法的借款关系受法律保护，借款人蒋丁当有归还借款的义务，现借款人蒋丁已故，故被告郑某某应承担归还之责，继承人蒋乙、蒋丙、林某某、在继承蒋丁遗产范围内对债务具有清偿责任，对原告部分诉请本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九���六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郑某某在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋甲借款本金6万元并支付相应的利息（1万元的利息从1999年12月1日按月利率15‰计算至归还日止；5万元的利息从2010年4月27日起按银行同期同类贷款利率计算至归还日止）。二、被告蒋乙、蒋丙、林某某、在继承蒋丁遗产实际价值限额内对上述借款中的4万元及相应利息（1万元的利息从1999年12月1日按月息15‰计算至归还日止；3万元的利息从2010年4月27日起按银行同��同类贷款利率计算至归还日止）承担清偿责任，被告蒋某对上述债务不承担清偿责任。三、驳回原告蒋甲要求被告蒋某、蒋乙、蒋丙、林某某归还原告2万元及相应利息的诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告郑某某、蒋乙、蒋丙、林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  周峥俜代理审判员  金方恩人民陪审员  章飞芬二〇一〇年八���十二日代书 记员  童 憬法条附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承���产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。