福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初8860号原告：陈永强，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。被告：陈永宁，男，1966年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈永强与被告陈永宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永强的委托诉讼代理人黄印瑜，被告陈永宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永强向本院提出诉讼请求：陈永宁返还陈永强借款500000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：陈永宁因需于2011年11月15日向陈永强借款500000元。双方口头约定借款月利率为1%，并由陈永宁出具借条交由陈永强收执。后陈永宁未能还款付息。陈永宁辩称，其欠陈永强的钱是事实，利息加本金一共欠的是500000元。其已经将自己的房子抵给陈永强，双方债务已经结清，陈永强已经收取房子租金多年。双方有约定500000元的借款利息是月利率1%，但其没有能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于讼争借款的本息应如何认定的问题。讼争借条形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，且当事人对该证据真实性亦不持异议，故该证据可以作为本案的定案依据。讼争借条已载明陈永宁向陈永强借款500000元，而陈永宁亦于庭审中自认双方口头约定借款月利率为1%，故可以由此认定陈永宁于2011年11月15日向陈永强借款500000元以及借款月利率为1%的事实。陈永宁虽主张讼争借款中包括了之前的利息，但并未能就此提供证据证明，故应对其该主张不予采纳。2.关于陈永宁辩称的以房抵债应如何认定的问题。陈永宁虽主张其将名下房屋出卖给陈永强以抵销讼争借款，并提供转让证明拟予以证明；陈永宁对转让证明不持异议，但认为转让证明涉及的房屋买卖与本案没有关联以及其已将购房款现金付清。鉴于案涉转让证明并未体现陈永宁关于以房抵债的主张，且双方对于购房款是否支付存在争议，故陈永宁可另行主张相关权利，并应对其关于以房抵债的主张不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月15日，陈永宁签具借条一份以确认向陈永强借款500000元，双方口头约定借款月利率为1%，未约定借款期限。后陈永宁未能还款付息，陈永强于2021年6月8日提起本案诉讼。综上所述，本院认为，陈永强与陈永宁之间的借款合同合法有效，应受法律保护。陈永宁拖欠陈永强借款500000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。陈永强现主张陈永宁应支付讼争借款自起诉之日即2021年6月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，结合双方关于利息的约定以及相关法律、司法解释的规定，可对其该利息请求予以支持。陈永宁虽辩称双方已经以房抵债结清借款，但该主张缺乏依据，故应对其该辩解不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下：陈永宁应于本判决生效之日起十日内返还陈永强借款500000元并支付以尚欠借款本金为基数自2021年6月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由陈永宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 熊 威二〇二一年七月九日书记员 郑巧彬附件：本案适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。