wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初2908号原告:谢猛,男,1997年12月8日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张翔，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跟，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告:芜湖市聚禾家装饰有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城47号楼二层,统一社会信用代码91340200MA2TH00Y8G。法定代表人:黄满意,执行董事。委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。被告:黄满意,男,1987年11月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告谢猛与被告芜湖市聚禾家装饰有限公司（下称聚禾家公司）、黄满意装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，后依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告谢猛委托诉讼代理人李跟、被告聚禾家公司委托诉讼代理人丁翔到庭参加了诉讼，被告黄满意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢猛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告聚禾家公司支付原告款项59660元及逾期付款损失（以59660元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,自起诉之日起计算至偿清之日止）；2、请求法院判令被告聚禾家公司支付原告律师代理费5000元；三、请求法院判令被告黄满意对上述债务承担还款责任；四、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:2021年1月27日,原告与被告聚禾家公司签订了《芜湖市家庭居室装饰装修施工合同》一份,约定由被告聚禾家公司为原告位于弋江区房屋进行装修,装修方式为全包工并负责部分主材代购。原告按照装修进度支付了相应款项。后因被告聚禾家公司无法继续履行合同约定义务,双方经过结算,被告聚禾家公司于2021年5月29日向原告出具了《结算单》一份,确认应退原告合同款47620元、合同违约金12040元,合计59660元。《结算单》出具后被告聚禾家公司一直未支付原告任何款项。2021年5月31日，被告黄满意向原告出具《确认书》一份,自愿对上述债务承担还款责任。因两被告未偿还任何款项，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告聚禾家公司辩称：本公司欠原告59660元款项未付属实，因欠款中已包含违约金12040元，故原告再主张逾期付款损失及律师代理费没有依据。案涉债务应由本公司承担，作为本公司法定代表人的黄满意不应当承担还款责任。本公司因经营不善，现暂无力还款。被告黄满意未应诉答辩。经审理查明：2021年1月27日,谢猛与聚禾家公司签订了《芜湖市家庭居室装饰装修施工合同》一份,约定由聚禾家公司为谢猛所有的弋江区房屋进行装修,装修方式为全包工并负责部分主材代购，总价款为126000元；合同签订后，任何一方因违约致使合同无法履行的，守约方可解除合同，并由物业费承担合同总价款的10%违约金，守约方因此造成损失的，违约方应予以赔偿等。聚禾家公司进场施工后，谢猛陆续支付了工程款96320元。后聚禾家公司违约停工，双方于2021年5月29日结算后签订了《结算单》一份，确认聚禾家公司应退还谢猛工程款47620元并承担违约金12040元（优惠后工程总造价调整为120400元），合计59660元。2021年5月31日，谢猛与黄满意又签订了《确认书》一份，确认聚禾家公司黄满意对聚禾家公司根据《结算单》应退还谢猛的59660元款项也承担还款责任。该《确认书》下方“确认人”项下也加盖了聚禾家公司印章。次日，谢猛诉至本院，要求判如所请。另查明：上述《结算单》及《确认书》中对工程款及违约金的退还时间均未载明。因本案诉讼，谢猛向安徽大森（芜湖）律师事务所支付了律师代理费5000元。上述事实有原告提交的企业公示信息、《芜湖市家庭居室装饰装修施工合同》、《结算单》、《确认书》、《委托代理合同》、发票、汇款电子回单及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述等在卷证实。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告黄满意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。原告诉请被告聚禾家公司退还工程款及违约金59660元，被告聚禾家公司对此无异议，本院应予支持。被告黄满意与原告签订的《确认书》明确载明黄满意对被告聚禾家公司上述债务也承担还款责任，故原告诉请被告黄满意对案涉59660元债务承担还款责任本院也予支持。案涉《结算单》及《确认书》中对工程款及违约金的退还时间均未约定，根据法律规定，原告可随时主张。原告诉请两被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，但应当仅限于应退还的工程款部分，不应包含违约金部分。原告诉请两被告承担其支付的律师代理费损失5000元，无明确合同及法律依据，本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第五百六十六条第二款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告芜湖市聚禾家装饰有限公司、被告黄满意于本判决生效后十日内支付原告谢猛工程款47620元、违约金12040元，合计59660元，并自2021年6月1日起以工程款47620元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至该款实际付清之日；二、驳回原告谢猛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取708.50元、财产保全费667元，合计1375.50元，原告谢猛承担25元，被告芜湖市聚禾家装饰有限公司、被告黄满意承担1350.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 朱顺旺二〇二一年七月二十二日法官助理 李文杰书 记 员 王立婷附本案适用的法律规定或条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十一条第四项当事人就有关合同内容约定不明确的，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第五百六十六条第二款合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1659号之一申请执行人:罗芳，女，1979年12月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：巫发明，男，1977年6月27日出生，汉族，中国农业发展银行萍乡分行职员，住萍乡市。关于申请执行人罗芳与被执行人巫发明婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第2152号民事判决书，于2021年7月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人巫发明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10456元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  尹天兰二〇二一年七月十六日代理书记员  江 丽
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初644号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30。统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。法定代表人：连婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师。被告：河北麦颂娱乐服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区北二环路999号钟楼PARK3.1生活方式中心6层2号商铺。统一社会信用代码：91130606MAOCFYBR3W。法定代表人：董建傧。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告河北麦颂娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  崔 康二〇二一年七月七日书 记 员  王溪溪
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执913号之五申请执行人张顺。被执行人李东明。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2733号，本院依法向被执行人李东明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李东明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东明在中国工商银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年七月十四日书记员  韩智坤
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执534号申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：陕西省蓝田县蓝新路1号。法定代表人王利安，系公司执行董事。委托代理人王军仓，系该公司客户经理。被执行人西安永嘉商贸有限公司。法定代表人郑龙，职务不详。被执行人陕西万事通融资担保有限公司。法定代表人马朔阳，职务不详。被执行人陕西甲天下旅游文化发展有限公司。法人代表人：杨红星，职务不详。被执行人马朔阳。被执行人郑龙。被执行人袁朝。本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与马朔阳、郑龙、袁朝、西安永嘉商贸有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)陕0122民初2355号民事判决书，向被执行人马朔阳、郑龙、袁朝、西安永嘉商贸有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。执行中查明，被执行人马朔阳名下有号牌号码为陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰机动车、陕AXXXXX飞度牌机动车、陕AXXXXX发现4机动车、陕AXXXXX丰田牌机动车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封执行人马朔阳名下有号牌号码为陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰机动车、陕AXXXXX飞度牌机动车、陕AXXXXX发现4机动车、陕AXXXXX丰田牌机动车各一辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员 李 策二〇二一年七月二十六日书记员 雷佳园
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6763号原告：李成华，男，1966年4月25日生，汉族，住江阴市。被告：顾超，男，1988年9月15日生，汉族，住江阴市。原告李成华诉被告顾超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李成华于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李成华自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李成华撤回起诉。案件受理费减半收取515元（李成华已预交），由李成华负担。审判员  吴玉凤二〇二一年七月十六日书记员  周晴钰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执403号之一申请执行人：谢良，男，汉族，吉水县人，住吉水县，户籍地：吉水县。被执行人：张智勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人谢良与被执行人张智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人同意案件终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2015）吉民初字第416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二一年七月二十九日书记员  高仁佳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初984号原告：西宁三江盛鼎美食城城中分店，统一社会信用代码：630103070049093。住所地：青海省西宁市城中区花园南街**。负责人：苏云生，该分店经理。委托诉讼代理人：蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。被告：李垂良，公民身份号码：XXX，男,1957年8月28日出生，汉族，原住福建省石狮市永宁镇港边**，现下落不明。原告西宁三江盛鼎美食城城中分店诉被告李垂良不当得利纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序审理本案。原告西宁三江盛鼎美食城城中分店向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给原告支付签单消费款550266元；二、依法判令被告返还占用原告预付房屋租金500000元；三、依法判令被告偿付逾期付款利息414855.07元（以上合计1050266元，按照6%的利率计息，自2014年4月25日暂计算至2021年1月24日），自2021年1月24日起至欠款付清之日期间仍按照6%的利率计算逾期付款利息；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月20日，被告李垂良与苏云生、刘燕红各自出资1900000元、成国平出资300000元，合伙成立西宁三江盛鼎餐饮美食城城中分店，被告李垂良实际出资1353500元，约定合伙经营期限自2013年1月20日起至2023年1月20日止。在合伙经营期间，被告李垂良在合伙餐厅签单消费550266元，至今未付清。原告于2013年3月9日向被告支付500000元，用于交纳合伙房屋租金，但被告至今并未向房东交纳该笔房屋租金，亦未向原告返还该款项，由其自行占有使用，致三江盛鼎餐饮美食城城中分店与房屋出租人产生纠纷，无法继续经营，并造成亏损4543780.35元的经济损失。原告多次催促被告付清签单消费欠款并归还其占用的资金，被告却以提起诉讼要求退还出资额的方式予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告支付签单消费款、归还占用原告欲付房屋租金，并偿付逾期付款利息，恳请人民法院判如所请。本院经审查认为，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼后，其主体西宁三江盛鼎美食城城中分店于2021年4月22日被登记机关西宁市城中区市场监督管理局注销，且原告称其主体是由该主体负责人苏云生、被告李垂良及另二人刘燕红、成国平共同投资经营的合伙性质企业。因原告主体已被注销，不具有主张权利的资格，且涉及其他合伙人的权益，故应当在确认诉讼主体后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西宁三江盛鼎美食城城中分店的起诉。案件受理费8993元，退还原告西宁三江盛鼎美食城城中分店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 史长州人民陪审员 何吉莉人民陪审员 姜宏伟二〇二一年七月五日法官助理 喇晓媛书记员 魏 蓉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6143号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波。委托诉讼代理人：刘玉花，女，1987年1月2日出生，汉族，该公司员工,住济南市。被告：孙超，男，1987年2月3日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司以庭外达成和解为由申请撤回对孙超的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年七月五日书记员 张天虹
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执936号之一 申请执行人：张永梅，女，土家族，1966年8月15日出生，住重庆市黔江区。被执行人：杨权，男，土家族，1971年10月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：黄胜兰，女，土家族，1993年8月25日出生，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。关于申请执行人张永梅与被执行人黄胜兰、杨权借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初2733号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄胜兰、杨权应当偿还申请执行人张永梅借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2017年9月1日起，以年利率24%计算至实际清偿之日止），并共同负担本案诉讼费525元、执行费650元。因被执行人黄胜兰、杨权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张永梅于2021年2月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄胜兰、杨权送达了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄胜兰、杨权一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人黄胜兰、杨权的银行账户，但未实际控制款。经本院查询被执行人黄胜兰、杨权的不动产、工商登记、车辆、住房公积金等财产信息，被执行人均无财产可供执行。本院执行人员前往被执行人黄胜兰、杨权户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请张永梅，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为本金50000元、诉讼费525元。申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人黄胜兰、杨权采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）审  判  长    谭  兵    审  判  员    王  位    审  判  员    刘圣杰       二〇二一年七月二十七日    法 官助 理    徐  磊    书  记  员    吴书琪      - 1 -
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初28153号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。被告：乔小雷，男，1974年11月15日出生，汉族，住山东省。原告安吉租赁有限公司诉被告乔小雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 鲍陶然法官助理 何莹婷书 记 员 张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新化县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘1322刑更16号罪犯李红冬，女，1997年12月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县梅苑开发区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。暂予监外执行期间，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被抓获，经冷水江市XXX决定，于2019年10月17日被新化县XXX曹家派出所监视居住，2020年5月19日由新化县人民检察院决定监视居住。本院于2020年6月9日作出（2020）湘1322刑初266号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯李红冬有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前犯掩饰隐瞒犯罪所得罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑12天并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效交付执行前，罪犯李红冬以其系正在哺乳自己婴儿的妇女为由，申请暂予监外执行。经查，罪犯李红冬于2020年3月6日生育一男婴，李红冬确系正在哺乳自己婴儿的妇女。本院于2020年8月28日决定对罪犯李红冬暂予监外执行（自2020年8月28日起至2021年3月5日止）。暂予监外执行期满后，因余刑未满，本院于2021年3月8日决定对罪犯李红冬收监执行。2021年4月13日，罪犯李红冬被抓获，次日李红冬因系怀孕的妇女被娄底市看守所拒收。2021年4月15日，罪犯李红冬以其系正在怀孕的妇女为由向本院提出暂予监外执行的申请。经查，经益阳市中心医院鉴定，罪犯李红冬确系怀孕的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯李红冬暂予监外执行（自2021年7月6日起至2021年8月23日止）。二〇二一年七月六日
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执245号之一申请执行人：苏州奥桑净化科技有限公司，住所地苏州市。法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。被执行人；江西省星飞悦实业有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：谭建国。苏州奥桑净化科技有限公司申请江西省星飞悦实业有限公司建设工程合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3276号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人名下厂房，现申请执行人苏州奥桑净化科技有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年七月十五日书记员  阮 婷
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1527号周世海、桦甸市兴桦矿业有限公司：周世海与桦甸市兴桦矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6323.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6323.00元。至此，周世海向本院申请执行的(2021)吉0282民初1662号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)湘0482民初2145号廖某某：你（单位）诉与朱某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。二〇二一年七月二日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初243号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人李刚，男，1994年9月24日出生于陕西省千阳县，汉族，初中文化，系上海乐扣乐扣苏州有限公司员工，户籍所在地陕西省千阳县，暂住地苏州。2021年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月4日晚，被告人李刚在苏州工业园区唯亭街道一饭店与朋友聚餐饮酒，后其独自驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区夷亭路041路灯杆附近时，被民警查获。经司法鉴定，被告人李刚血液中乙醇含量为165mg/100ml。被告人李刚归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人李刚已向本院缴纳财产刑保证金人民币2000元。本院认为，被告人李刚目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李刚归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李刚自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二一年七月十四日书记员 顾云萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4903号本院于2021年5月24日对原告徐追与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4903号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第15页第12行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  陈静二〇二一年七月三十日书记员  杨偲
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327财保342号之一申请人：张守华，女，1995年07月29日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：王建飞，男，1988年10月29日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人张守华与被申请人王建飞机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年07月08日作出（2021）鲁1327财保342号民事裁定书，查封（扣押）被申请人王建飞驾驶的鲁Ｂ7××××号小型轿车一辆。2021年07月13日被申请人向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王建飞驾驶的鲁Ｂ7××××号小型轿车一辆的扣押、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文思二〇二一年七月十三日书记员  周 磊
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1529号梅立国、桦甸市兴桦矿业有限公司：梅立国与桦甸市兴桦矿业有限公司追索劳务报酬纠纷一案，申请执行标的共计13585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13585.00元。至此，梅立国向本院申请执行的(2021)吉0282民初1654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2021)陕0722执868号 申请执行人:刘某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：付某，男，汉族，住陕西省。  本院依据（2021）陕0722民初637号民事判决书，执行申请执行人刘某某与被执行人付某民间借贷纠纷一案，执行标的3.65万元、诉讼费356.5元、执行费453元。执行中,依法向被执行人付某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，冻结了被执行人付某所有银行账户，将被执行人付某纳入了失信人名单，对其进行了限制消费；经过被执行人付某所在地村委会了解，被执行人付某所办企业用地不是租赁村组的，就是租赁个人的，租赁场地上的附着物都是临时建筑物，且租赁村上的场地没有签订合同，还欠租赁费用；被执行人付某现在所住房屋，是他父亲和叔叔付某某继承老宅基地后，他和他叔叔付某某在老宅基地上共同修建的，各两间三层半，除此外，付某再无可供财产执行，经与申请执行人刘某某约谈，申请执行人刘某某亦提不出可供执行的财产，经其本人同意，终结本次执行程序，待被执行人付某有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执868号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人付某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长  王志权                            审  判  员  丁新华                            审  判  员  徐  烈                            二〇二一年七月十九日                             书  记  员  庞飒飒    1
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执298号之八申请执行人席某某，男，1974年3月13日出生，汉族，应县南河种镇接马峪村。被执行人孙某某，男，1962年9月22日出生，汉族，住应县晨苑小区5号楼中单元3层西门。本院在执行申请执行人席某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，被执行人孙某某未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在中国工商银行股份有限公司应县支行账号0507048501206156597的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年七月八日书记员  高玺亚
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2021）陕0626民初1070号    原告：刘莉，女，1987年1月1日生，汉族，现住陕西省吴起县。被告：齐志银，男，1987年11月26日生，汉族，现住陕西省吴起县。原告刘莉与被告齐志银民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莉到庭参加了诉讼，被告齐志银经本院传票依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉向本院提出诉讼请求：1.判令由被告立即偿还所欠原告借款50000元及利息（利息按照月利息2分，从2020年12月19日计算至实际偿还之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月19日，被告齐志银因生意资金周转困难向原告借款5万元，口头约定月利息2分，约定2021年1月10日前偿还完毕。同日，被告向原告出具借条一份，并在借条上签字、按手印。后原告多次向被告索要，被告一推再推，现原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。被告齐志银经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，应视为放弃其诉讼权利。原告为证明自己的主张向法庭提交了证据借条一张，证明被告于2020年12月19日向原告借款5万元的事实,本院对该借条依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告齐志银于2020年12月19日因做生意资金周转困难向原告借款5万元，约定借款期限为2021年1月10日前偿还，未约定借款利息，被告向原告出具了借条一张，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原告刘莉与被告齐志银就借款事宜达成协议，被告向原告出具借款条据，形成债权债务关系，故原告刘莉诉求被告齐志银偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，原告诉求被告齐志银偿还利息，因借条未约定借款利息，视为没有利息，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐志银偿还原告刘莉借款5万元。于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告齐志银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    苏 占 鸿  二〇二一年七月二十二日  书  记  员    陈 国 庆
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执794号     被执行人：祝东旭，男，1988年8月31日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：黄春萍，女，1985年4月10日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：顾鹏，男，1985年9月17日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人祝东旭、黄春萍、顾鹏诈骗罪刑事财产性判项部分一案，本院作出的（2014）绍嵊刑初字第278号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为：被执行人祝东旭缴纳罚金120000元，被执行人黄春萍缴纳罚金3000元，被执行人顾鹏缴纳罚金2000元；继续向被执行人祝东旭、黄春萍追缴尚未追回的诈骗所得赃款，发还相应被害人。       执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人祝东旭、黄春萍、顾鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄春萍、顾鹏已履行完毕本案义务，被执行人祝东旭逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝东旭的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人祝东旭的住所地。截至2021年7月26日，本案执行到位标的32000元。暂未发现被执行人祝东旭名下有不动产、车辆、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产。       鉴于被执行人祝东旭拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人祝东旭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。       综上，被执行人黄春萍、顾鹏已履行完毕本案义务，被执行人祝东旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执794号案本次执行程序。       发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。       本裁定送达后立即生效。       审判长王玉江     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年七月二十六日     书记员黄睿
浙江省瑞安市人民法院   结案通知书   （2021）浙0381执恢2588号    申请执行人:温州超泰商品混凝土有限公司，住所地浙江瑞安市飞云街道南港村，统一社会信用代码91330381753983566A。    法定代表人:王各涛。    被执行人:黄良财，男，1977年1月24日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。   申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司与被执行人黄良财买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9789号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄良财已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：   本院（2021）浙0381执恢2588号[（2019）浙0381执7188号]案件执行完毕。         二〇二一年七月二十三日
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕01民辖45号原告：秦江涛，男，1978年4月6日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：付海鹏，女，1980年5月19日出生，汉族，住西安市阎良区。原告秦江涛与被告付海鹏排除妨害纠纷一案，西安市阎良区人民法院于2021年1月28日立案。秦江涛诉称，原、被告系同居关系，2014年4月份两人开始同居生活，生活期间两人经常发生矛盾，亦一直未办理结婚登记手续，也无共同财产。最主要是被告拒绝给原告生孩子，为此两人矛盾不断。现在原告拒绝和被告共同生活，而被告拒不从原告家搬离。无奈，原告只能据法诉讼。请求判令被告立即从家中搬离。西安市阎良区人民法院经审查认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，原、被告系同居关系，原告请求排除妨害的侵权行为地为西安市阎良区，被告经常居住地为西安市阎良区。由于被告付海鹏系西安市阎良区人民法院聘任制书记员，为维护法律严肃性，保证案件正确、及时审理，西安市阎良区人民法院不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七规定：“有管辖权的人民法院，由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，西安市阎良区人民法院虽对本案具有管辖权，但因被告系该院聘用制书记员，为使案件公平、公正审理，西安市阎良区人民法院不宜行使管辖权，本案由西安市高陵区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由西安市高陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审判长刘艳枫审判员赵兆审 判 员  张   鸿                               二○二一年七月十四日  法官助理  冯   凡书 记 员  黄  冬  雪 1
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初2437号原告：潍坊雷士照明工程有限公司，住所潍坊。法定代表人：张静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高晓梅，山东衡明律师事务所律师。被告：秦兴昌，男，1987年9月20日出生，汉族，昌乐县，住本村。原告潍坊雷士照明工程有限公司（以下简称雷士照明公司”与被告秦兴昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告雷士照明公司的委托诉讼代理人高晓梅到庭参加诉讼。被告秦兴昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷士照明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦兴昌支付灯具款13558元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至偿清之日止按照LPR计息）；2.案件受理等全部费用由被告秦兴昌承担。事实和理由：2017年1月17日前，被告秦兴昌从雷士照明公司处购置灯具一批用于佳乐家樱前店项目安装，雷士照明公司按照约定向被告秦兴昌交付灯具，被告秦兴昌于2017年1月17日向雷士照明公司出具欠条一份。现雷士照明公司多次向被告秦兴昌催要上述货款，被告秦兴昌拒不支付，至今尚未偿还。秦兴昌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦兴昌因佳乐家樱花前店项目安装，向雷士照明公司购买灯具，2017年1月9日、2017年1月13日、2017年1月17日，雷士照明公司依约交付灯具三批，价款共计13558元。2017年1月17日，秦兴昌出具欠条一份，载明：“本人秦兴昌，在佳乐家樱前店项目中欠雷士照明公司灯具款共计13558元，大写：壹万叁仟伍佰伍拾捌元整，本欠条有效期：未还欠款之前长期有效。欠款人：秦兴昌，身份证号：370725198709××××。”后雷士照明公司催要未果。本院认为，秦兴昌共欠雷士照明公司灯具款13558元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。秦兴昌没有按照约定的数额支付价款，系违约，应负违约责任。雷士照明公司要求偿还灯具款及逾期利息的理由正当，本院予以支持。被告秦兴昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦兴昌于本判决生效后三日内支付原告潍坊雷士照明工程有限公司灯具款13558元及利息(利息以13558元为基数，自2021年7月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告秦兴昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 田守会二〇二一年七月十九日法官助理 刘永平书 记 员 王 栋
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初23988号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冉晞，上海瑾之润申达律师事务所实习律师。被告：陈旭，男，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省祁东县白地市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告陈旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑、陈冉晞到庭参加诉讼，被告陈旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金87,669.41元；2、请求判令被告支付原告贷款利息5,352.15元，并支付暂计至2021年7月25日的逾期利息488.36元；3、请求判令被告支付原告自2021年7月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金87,669.41元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告陈旭签订《个人信用贷款合同》(以下简称“贷款合同”)，约定：被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过500,000元的可贷金额，被告有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的个人贷款确认书为准，个人贷款确认书的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。贷款合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2020年1月17日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款130,000元。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2021年7月25日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、因本案合同约定的逾期利息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。被告陈旭未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2020年1月，平安银行上海分行与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，根据贷款合同项下第2.1、2.6条之约定，被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过500,000元的可贷金额，具体贷款金额和实际贷款利率以个人贷款确认书为准；个人贷款确认书载明，贷款金额为130,000元，年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2020年1月17日至2023年1月17日，首次还款日为2020年2月17日，还款方式为等额还款。逾期利息在贷款合同中表述为罚息，根据贷款合同项下第6.2条之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据贷款合同第2.10条约定，贷款发放至被告本人账户。根据贷款合同项下第6.2条之约定，被告发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用。贷款合同对其他事项亦予以了约定。贷款合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款130,000元，但被告自2021年4月起未按约归还贷款本金及利息,截止至2021年7月26日，被告尚欠贷款本金87,669.41元。另，2021年6月9日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告陈旭签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告陈旭未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告陈旭归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在贷款合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，于法无悖,本院亦予准许。关于贷款合同提前到期，原告直接以提起诉讼的方式主张解除合同并以2021年7月25日为本案借款提前到期日，于法无悖，本院予以确认。被告陈旭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈旭应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金87,669.41元；二、被告陈旭应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息5,352.15元，并支付截止至2021年7月25日的逾期利息488.36元；三、被告陈旭应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年7月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金87,669.41元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,068.87元(已减半收取)，由被告陈旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4918号之二申请人：内蒙古元多杰贸易有限公司。被申请人：上海耀扬农业科技有限公司。被申请人：常熟市乔达铝塑门窗有限公司。被申请人：常熟市恒弛信建材有限公司。被申请人：上海迈峰硅胶有限公司。被申请人：明光天赋智能科技有限公司。被申请人：国信宏源(北京)商贸有限公司。被申请人：深圳市趣维影商贸有限公司。原告内蒙古元多杰贸易有限公司与被告上海耀扬农业科技有限公司、常熟市乔达铝塑门窗有限公司、常熟市恒弛信建材有限公司、上海迈峰硅胶有限公司、明光天赋智能科技有限公司、国信宏源(北京)商贸有限公司、深圳市趣维影商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币328,512.66元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。2021年3月24日，本院出具裁定书作出了相应的财产保全措施。2021年7月27日，本院收到申请人提交书面申请，称本院所作判决已履行完毕，故请求解除对被申请人上海耀扬农业科技有限公司、常熟市乔达铝塑门窗有限公司、常熟市恒弛信建材有限公司、上海迈峰硅胶有限公司、明光天赋智能科技有限公司、国信宏源(北京)商贸有限公司、深圳市趣维影商贸有限公司的所有财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海耀扬农业科技有限公司、常熟市乔达铝塑门窗有限公司、常熟市恒弛信建材有限公司、上海迈峰硅胶有限公司、明光天赋智能科技有限公司、国信宏源(北京)商贸有限公司、深圳市趣维影商贸有限公司的所有财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 罗 欢书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更333号罪犯李秀龙，男，1965年9月9日出生，汉族,初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2013年12月19日作出（2013）浏刑初字第763号刑事判决，以被告人李秀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。被告人李秀龙不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）长中刑二终字第00097号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月21日至2028年3月20日止，2014年12月11日罪犯李秀龙被交付执行。2017年6月28日本院作出（2017）湘02刑更243号刑事裁定，对罪犯李秀龙减刑五个月；2019年4月29日本院作出（2019）湘02刑更356号刑事裁定，对罪犯李秀龙减刑五个月。执行机关湖南省茶陵监狱于2021年7月5日对罪犯李秀龙提出减刑建议书，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省茶陵监狱认为罪犯李秀龙在服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。株洲市云龙地区人民检察院减刑提请检察意见书认为，罪犯李秀龙符合减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯李秀龙在服刑期间，能认罪悔罪，2020年期间偶有过违规扣分记录，但通过干警的教育，积极改正自己的错误，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年11月共获表扬5次，并余128分。罪犯李秀龙原生效判决中财产性判项已经执行1000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等材料证实。本院认为，罪犯李秀龙在刑罚执行期间，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，且有多次盗窃前科，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
内蒙古自治区丰镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0981执183号丰镇市人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人韩某某，男，汉族，户籍地内蒙古丰镇市。本院依据丰镇市人民法院作出的（2020）内0981刑初119号刑事判决书，依职权立案追缴罚金8000元。本院立案后，依法向被执行人韩某某送达了执行通知书、报告财产令和被执行人财产状况申报表。被执行人韩某某未履行生效法律文书确定的义务，经启动总对总查控和传统查控，未发现韩某某的银行存款、收益型保险、车辆、不动产等财产线索，暂无财产可供执行。因被执行人韩某某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。因本案罚金8000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 峰审判员 康福成审判员 任晓冬二〇二一年七月七日书记员 田杨杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初4095号原告：成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区23栋1单元1102室。统一社会信用代码：91360125MA36A12R9P。负责人：王武，该公司总经理。被告：熊在东，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司与被告熊在东物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司以被告已履行交费义务为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司负担。审 判 员  李 颖二〇二一年七月十四日法官助理  李昱璇书 记 员  李 悦
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民督8号申请人：万达杰诚国际货运代理（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与洞庭路交口中海财富中心2507。法定代表人：吴平选，该公司总经理。被申请人：河北羿珩科技有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北二环370号。法定代表人：唐玉春，该公司总经理。申请人万达杰诚国际货运代理（天津）有限公司与被申请人河北羿珩科技有限责任公司申请支付令一案，本院于2021年7月7日立案后，申请人向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  宋文杰二〇二一年七月十二日书记员  窦佳鑫附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民督8号申请人：万达杰诚国际货运代理（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与洞庭路交口中海财富中心2507。法定代表人：吴平选，该公司总经理。被申请人：河北羿珩科技有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北二环370号。法定代表人：唐玉春，该公司总经理。申请人万达杰诚国际货运代理（天津）有限公司与被申请人河北羿珩科技有限责任公司申请支付令一案，本院于2021年7月7日立案后，申请人向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  宋文杰二〇二一年七月十二日书记员  窦佳鑫附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2447号申请执行人：刘干杨，住郓城县。被执行人：王辉，住肥城市。本院审理的刘干杨与王辉买卖合同纠纷一案中，已作出（2021）鲁0983民初3512号民事判决书，该民事判决书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张卫华二〇二一年七月二十一日书记员  宋燕云
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0241民初2898号      原告：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，公司地址 重庆市秀山自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码91500241MA61DW5E3R。   法定代表人：胡巍，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘权，系该公司员工。   被告：杨波，男，汉族，1990年06月02日出生，住四川省南充市顺庆区。   本院在审理原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司（以下简称重庆秀启盈公司）与被告杨波追偿权纠纷一案中，原告重庆秀启盈公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆秀启盈公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。   案件受理费82.72元，减半收取，计41.36元，由原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。                                                 审 判 员  付拥军                                                         二○二一年七月二十六日                                                  书 记 员  黄 晶         1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保775号之一申请人：赵启君，男，1975年7月28日出生，汉族。申请人：赵宗强，男，1999年1月19日出生，汉族。申请人：吕振东，男，1949年11月7日出生，汉族。申请人：吕宝芳，女，1953年1月30日出生，汉族。被申请人：刘恩起，男，1969年2月22日出生，汉族。申请人赵启君、赵宗强、吕振东、吕宝芳于2021年06月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘恩起存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘恩起名下山东省农村信用社联合社账户91410xxxxxx56523,0存款500000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年七月五日书记员  高 玥
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2067号关于申请执行人钱超嵩与被执行人河北省农产品电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷执行一案，执行依据：(2021)浙0683民终604号民事判决书，本院于2021年6月29日立案执行。现被执行人河北省农产品电子商务有限公司已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2433号关于申请执行人王兴与被执行人熊冬生诈骗罪执行一案，执行依据：（2020）浙0683刑初540号民事判决书，本院于2021年7月27日立案执行。现由于被执行人熊冬生已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1683号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，女，该公司员工。被执行人：袁家锋，男，1978年6月2日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与袁家锋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0221民初4029号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款55179.40及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费728.00元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年7月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0221执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 黄腊梅审 判 员 李渝林二〇二一年七月二十六日法官助理 胡 偲书 记 员 芮 雪
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1458号席文鹏、钟长林：席文鹏、钟长林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位38.00元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282民初641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1762号原告：王万明，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：王万朋，男，1977年6月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告王万明与被告王万朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万明到庭参加了诉讼。被告王万朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借据的约定情况：借条上载明“借条今借到王万明现金人民币（大写）叁万元整（小写30000元）借款时间为2015年2月15日至2015年3月15日（月息2%）借款人签名：王万朋借款人身份证号码：430624197706××××借款人联系电话：186××××6506担保人签名：王万朋时间：2015年2月15日”。二、借款交付的情况：2015年2月15日，原告通过现金交付的方式将3万元借款交付给被告。三、还款情况：根据庭审查明的情况，被告在借款后偿还了1万元借款本金给原告，被告没有向原告支付过利息。四、其他：原告自认借条上的“月息2%”是原告在被告不知情的情况下自行添加的。五、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20,000元及利息28,800元（按月息2%自2015年5月15日计算至2021年5月15日，以后的到实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告王万朋向原告王万明借款30,000元的事实，有原告提交的借条证实，事实清楚、证据确实充分，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告履行出借义务后，被告负有偿还借款本息的义务。被告经原告多次催要仍未归还20,000元借款本金的行为已经构成违约，故本院对原告主张要求被告偿还原告借款本金20,000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，原告自认借条上的“月息2%”系原告在被告不知情的情况下自行书写的，在原告未提交其他证据证明双方约定了利息的情况下，应当由原告承担举证不能的法律后果，根据相关法律的规定，原、被告就此笔借款未约定利息。故本院对原告主张借款期限内利息的诉讼请求，不予支持。关于逾期利息，2015年3月16日起至2020年8月19日止的利息按年利率6%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率3.85%计算，上述利息的计算以20,000元借款本金为基数。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王万朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王万明偿还20,000元借款本金及利息（2015年3月16日起至2020年8月19日止的利息按年利率6%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率3.85%计算，上述利息的计算以20,000元借款本金为基数）；二、驳回原告王万明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元（由原告王万明预交），由被告王万朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张中一二〇二一年七月二十七日法官助理 刘三妹书 记 员 朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9871电话：0730--2519056附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保375号我院民事审判第二庭：蔡瑛申请江西培康营养科技有限公司借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初3350号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年7月14日，查封江西培康营养科技有限公司的南昌县小蓝经济技术开发区富山三路北、金沙三路西的南国用(2012)第*****号的土地使用权及地上建筑物。审判员  万利平二〇二一年七月二十日书记员  李 琴
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初2432号原告：梁某甲，女，住贵州省松桃苗族自治县。被告：梁某乙，男，住贵州省松桃苗族自治县。原告梁某甲与被告梁某乙离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。本院在审理过程中，原告梁某甲于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以为了子女健康成长，再给被告一次和好的机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告梁某甲负担。审 判 员  谌 尧二〇二一年七月八日法官助理  龙 翔书 记 员  杨富成
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民终443号上诉人（原审被告）：马荣，男，1981年6月28日出生，回族，住嘉峪关市。被上诉人（原审原告）：赵燕，女，1982年10月20日出生，汉族，住嘉峪关市。上诉人马荣因与被上诉人赵燕劳务合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马荣以其与被上诉人已经自行达成和解为由，于2021年7月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马荣在本案审理期间，提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马荣撤回上诉。二审案件受理费129元，减半收取64.5元，由上诉人马荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杰审判员 陈江天审判员 孟玉娟二〇二一年七月十九日书记员 刘 静
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2148号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。        负责人：杨珠文，女，职务：总经理。        委托诉讼代理人：宋振明，男，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员。        被告：马艳侠，女，1967年4月24日生，汉族，农民，住通榆县。        被告：山世明，男，1994年2月8日生，汉族，农民，住通榆县。        原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告马艳侠、山世明追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋振明到庭参加诉讼，被告马艳侠、山世明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、被告马艳侠向原告偿还垫付款120781.31元，向原告支付利息40998.98元，暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年4月12日止，以后要求按此标准计算至代偿款结算之日止，共计161780.29元。2、被告山世明对上述债务承担共同还款责任；3、原告对被告马艳侠名下的抵押车辆，车架号LSVWY4186H2130618具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马艳侠为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金即融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年8月7日，原告与被告马艳侠、山世明、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了履约担保服务合同，合同约定，被告马艳侠向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为马艳侠按约还款向银行提供连带责任保证担保，合同还约定被告山世明为被告马艳侠上述债务的共同偿债人。根据合同约定，如被告马艳侠未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告马艳侠应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年8月16日，被告马艳侠与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同，由被告马艳侠向中国工商银行成都草市支行申请信用卡透支资金124800.00元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告马艳侠分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告马艳侠的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告马艳侠违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2018年3月8日宣告被告马艳侠的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告马艳侠的全部债务。原告截止2018年3月12日代被告马艳侠向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了120781.31元的透支资金债务。根据履约担保服务合同约定，原告对被告马艳侠名下的车辆具有抵押权，同时因被告马艳侠名下车辆在银行进行了抵押登记，根据相关法律规定，原告代偿后取得了对被告马艳侠车辆享有抵押权。        被告马艳侠、山世明未出庭，未作答辩。        当事人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明、车辆登记证书等证据各一份，马艳侠、山世明未出庭答辩且原告提交的证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。        本院认为，原告与被告马艳侠、山世明、吉林甬义汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了履约担保服务合同、被告马艳侠与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订的信用卡汽车专项分期付款／担保合同均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性的规定，故合同有效，各方均应全面履行合同义务；履约担保服务合同约定代偿方履行代偿义务后马艳侠应向代偿方支付代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。因马艳侠未按约定归还中国工商银行股份有限公司成都草市支行信用卡透支款，原告按约偿还了120781.31元，原告起诉时自愿将利率降低为每日万分之三，不违反法律规定，对其诉请本院予以支持。原告依约履行代偿义务后，被告马艳侠、山世明未按履约担保服务合同约定偿还垫付款，已构成违约，原告行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告作为担保人，已经依约履行了债务的保证责任，有权向债务人被告马艳侠进行追偿。履约担保服务合同还约定被告山世明为被告马艳侠上述债务的共同偿债人。因此，原告主张被告山世明对被告马艳侠上述债务承担共同还款责任，原告主张向被告追偿其代偿垫付款120781.31元及按照日利率万分之三计算利息，于法有据，本院依法予以支持。根据履约担保服务合同约定，原告对被告马艳侠名下车辆具有抵押权，同时因被告马艳侠名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行，原告代偿后取得了对被告车辆享有的抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权，本院予以支持。因原告代偿行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：        被告马艳侠于本判决生效后给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款120781.31元、利息款40998.98元及逾期利息。（逾期利息计算方式：以垫付款120781.31元为基数从2021年4月13日起至还清垫付款之日止，按日利率万分之三支付此款利息。）        二、被告山世明对马艳侠上述债务承担共同清偿责任；        三、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司对被告马艳侠名下的抵押车辆（车架号：LSVWY4186H2130618）享有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1357元，由被告马艳侠、山世明负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    陈艳军二一年七月二十二日书记员    王鹏志
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2396号原告：长春农村商业银行股份有限公司，住所地长春市二道区自由大路5755号。        法定代表人：马铁刚，董事长。        委托诉讼代理人：侯帅，该单位工作人员。        被告：董杨，男，1987年9月22日生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。        被告：宁英英，女，1994年8月20日，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。        原告长春农村商业银行股份有限公司与被告董杨、宁英英借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。        长春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告董杨、宁英英偿还原告贷款本金人民币496，756.02元及利息、罚息、复利人民币44，621.77元，合计金额541，377.79元（暂计至2021年05月13日止），并自2021年05月14日起至生效判决确定的给付日期止产生的利息、罚息、复利（贷款利率为浮动利率，即贷款年利率为8.5％，首期（自其实提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的5年期以上贷款市场报价利率加385基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按重新定价日全国银行问同业拆借中心最近一次公布的5年期以上贷款市场报价利率加385基点进行重新定价，作为该浮动周期的使用利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％）；2．判决被告董杨名下（位于长春汽车经济技术开发区腾飞大路111号君瑞天城四区21#楼1105号，×××，丘地号7-4／561-45-1105，建筑面积88.28平方米）的抵押房产承担的如上第1项诉请内容向原告承担抵押担保责任。3．判决本案的诉讼费用及原告为实现债权与担保物权所发生的费用，由被告董杨、宁英英承担。事实及理由：2019年12月18日，原告与被告董杨、宁英英签订了《借款合同》（合同编号：CCCB1912180000009），合同约定被告从原告处借款人民币500000元，借款期限为120个月，即从2019年12月18日至2029年12月17日，借款期限内借款利息按年利率8.5％计算，罚息利率为贷款利率上浮50％。还款方式约定按月等额本息还款，还款日及结息日为贷款放款日即每月23日。2019年12月18日，原告与被告董杨、宁英英签订《个人抵押合同》（合同编号：CCCB1912180000009，该合同约定：为确保以上被告董杨、宁英英与原告签订的编号：CCCB1912180000009（借款合同》（以下称“主合同”）的履行，被告董杨名下的抵押房产为被告董杨、宁英英在主合同项下的债务提供抵押担保责任。因原告向被告董杨、宁英英催款未果，故要求被告董杨名下抵押房产对上述债务承担连带保证责任。原告认为：原告与被告签订如上借款抵押合同后，各方应本着诚实信用的原则依法履行合同义务。原告已按照借款合同的约定如期发放了贷款，但被告却没有按照如上合同的约定依法履行合同义务。被告违反合同约定还本付息的行为，严重的损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现提出如上诉讼请求请贵院依法明断速决为盼。        本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现长春农村商业银行股份有限公司不能提供董杨、宁英英准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定董杨、宁英英的准确送达地址，属于被告不明确，原告长春农村商业银行股份有限公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回长春农村商业银行股份有限公司的起诉。        案件受理费4607元，退付给长春农村商业银行股份有限公司。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张楠楠二〇二一年七月二十一日书记员    马萌萌
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初2945号原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路234号，统一社会信用代码：91360124491232358E。负责人：颜红忠，该支行行长。委托诉讼代理人：巢金飞，江西英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴陈浩，江西英华律师事务所律师。被告：付朝勇，男，1982年5月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告付朝勇信用卡纠纷一案的过程中，原告中国建设银行股份有限公司进贤支行于2021年7月13日向本院递交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司进贤支行撤回本案的起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司进贤支行承担。审 判 员  姜 凡二〇二一年七月十三日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保215号之一本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与徐红、王全革财产保全中，本院对被保全人徐红、王全革的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月三十一日（）书记员 花吉明
山西省新绛县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0825执494号之一郝红义：你与来变变相邻采光、日照纠纷一案，新绛县人民法院于2021年2月24日作出的（2021）晋0825民初387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人来变变于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人郝红义将其位于南燕村西门口路南与申请人来变变相邻的承包地内的槐树移除；（2）申请执行费500.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行户名：新绛县人民法院执行款专户账号：9558850511001006670特此通知（背面附风险提示）二〇二一年七月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2449号之一申请执行人：齐锡庭，男，1968年1月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：江中国，男，1967年6月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人齐锡庭与被执行人江中国买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1503执2449号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周维真二〇二一年七月三十日书记员  冯学思
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3218号申请执行人：沈阳鹰龙货物运输有限公司,住沈阳市于洪区。被执行人：宋启新，男性,1987年9月18日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行沈阳鹰龙货物运输有限公司与宋启新挂靠经营合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年七月三十日书记员  蔡新宇
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执479号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：郭某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1127号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，申请执行标的额为65000元。本院在执行过程中，依法向被执行人郭某某送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效民事调解书所确定的给付义务。2021年7月20日，申请执行人王某某以其与被执行人郭某某达成和解协议为由向本院递交书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇二一年七月二十一日书记员  刘 强
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1142号申请执行人:野彦丽，女，1973年4月9日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被执行人：惠翠莲，女，1962年12月20日生，汉族，子长市后桥小学教师，现住子长市。被执行人：史红岩，男，1963年8月20日生，汉族，子长采油厂职工，现住子长市。本院在执行申请执行人野彦丽与被执行人惠翠莲、史红岩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初457号民事判决书，于2021年7月29日向被执行人惠翠莲、史红岩送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人惠翠莲、史红岩偿付申请执行人野彦丽欠款本金77000元及其利息（以77000元为基数，自2019年10月2日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；案件受理费1197元及执行费由二被执行人承担。但被执行人惠翠莲、史红岩一直未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人惠翠莲、史红岩在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人惠翠莲、史红岩在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人惠翠莲、史红岩等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年七月二十九日书记员  刘虎虎
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4962号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府三街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。负责人高峰。被执行人瓦支，女，1990年12月19日出生，汉族,住四川省汶川县。平安银行股份有限公司成都分行与瓦支金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8509号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为68252.88元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人瓦支名下位于幸福镇××“××家园××.××都家园”××单元××楼××号房屋，轮候查封被执行人瓦支名下位于都江堰市房屋，且其他权利人对上述房屋设有抵押，现暂不具备处置条件。本院查封被执行人瓦支名下车牌号为川Ａ5××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8509号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年七月二十八日书记员  陈远勇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初98号原告：庄广明，男，1982年9月9日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：余若水，上海久远律师事务所律师。被告：刘磊，男，1989年1月28日生，汉族，住山东省枣庄市。被告：李贺，男，1997年3月26日生，汉族，住山东省枣庄市。原告庄广明与被告刘磊、李贺服务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄广明及委托诉讼代理人余若水，被告刘磊、李贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄广明向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告于2020年5月8日签订的《外包服务协议》；2、退还原告支付的13万元。事实与理由：2020年5月8日，原、被告签订《外包服务协议》，确定原告将其市场一部、资源一部的业务外包给被告，并向被告提供启动资金13万元，被告负责在2020年5月20日前自行招聘作业人员19人并落实到岗。签订协议后，原告依约向被告转账共计13万元，但被告未能依约招满人员到岗，且之后，被告未能依约达到相应的销售业绩，故原告涉诉。被告刘磊辩称，同意解除协议，支付的13万元中，3万元属于个人借款，其余10万元是启动资金。被告不存在违约行为，原告没有按照协议履行，截止至2020年5月20日，因为原告只给了部分费用，故被告招募了十多人。被告李贺辩称，两被告系朋友，因为被告刘磊的账户无法收钱，被告李贺为代收钱款，后期合同的事宜，被告李贺不参与，故其不同意退还原告钱款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日，原、被告签订《外包服务协议》，确定原告将其市场一部、资源一部的业务外包给被告，并向被告提供启动资金，被告负责在2020年5月20日前自行招聘作业人员19人并落实到岗。同时，双方约定，原告向被告提供启动资金10-15万元，资金用途向原告备案，双方就资金用途不能达成一致，被告需退还全部启动资金，双方解除协议。另外，双方约定，被告连续2个月出现月销售业绩不足35万元的，原告有权解除协议并要求被告退还20万元。2020年5月8日，原告向被告李贺支付10万元。2020年5月31日，原告向刘磊支付3万元，该3万元，原告曾通过微信确认为是与被告刘磊的借款。2020年6月中旬，双方之间的服务协议已实际不再履行。本院认为，基于双方之间的协议，事实上已于2020年6月中旬开始不再履行的实际情况，原告现要求解除协议，本院准许。协议解除后，基于该协议，原告支付被告的10万元，在扣除被告履行协议时的合理花销后，余款应当返还。现被告并无相应证据予以证明该款的确实用途，故结合本案实际，本院酌情确定扣除费用为1万元。被告李贺同为协议当事人，应当共同承担还款义务。原告另外交付被告刘磊的3万元，根据双方间的聊天记录，应确定为借款，故本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年5月8日签订的《外包服务协议》；二、被告刘磊、李贺于本判决生效之日起十日内，返还原告庄广明人民币9万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,300元，由原告庄广明负担150元，被告刘磊、李贺共同负担2,050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》（1999年）第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执626号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地来凤县翔凤镇武汉大道1号14栋。负责人：杨吉凤，该行行长。委托代理人：姚红生，该行职工。被执行人卢勉之，男，生于1967年5月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行与被执行人卢勉之借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已经穷尽执行措施。经申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂2827民初553号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年七月二十八日书记员  胡伦霜
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初18581号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：唐庆军，男，2002年12月22日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告唐庆军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告唐庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4851元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年02月10日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费700.81元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广达重庆制造城的工人。2019年01月09日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为iPhone6sPlus 银色32G，租期9个月，每月租金539元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今未支付过任一期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告唐庆军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年01月09日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为iPhone6sPlus 银色32G，商品总价值2999元，租期9个月，每月租金539元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月9日前，第一次付租日2019年02月09日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为广达重庆制造城）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今未支付过任一期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费700.81元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了0期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4751元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以4751元为基数，自2019年02月10日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费700.81元，本院予以支持。被告唐庆军无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告唐庆军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4751元；二、被告唐庆军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4751元为基数，自2019年02月10日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告唐庆军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费700.81元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告唐庆军负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 七 月 五 日 书    记    员      刘  静- 1 -
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执405号之一申请执行人：巴**明，男，汉族，1966年09月02日生，现住黑龙江省七台河市。被执行人：徐京生，男，汉族，1971年07月26日生，现住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐京生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐京生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年七月十五日书记员  郭永明
青海省玉树市人民法院民事裁定书（2021）青2701民初44号原告：达哇才仁，男，藏族，1972年2月8日出生，青海省玉树市人，系玉树州宾馆（原州政府宾馆招待所）职工,住玉树市，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：马生海，系青海松海律师事务所律师。白明，系青海松海（玉树）律师事务所律师。被告：玉树藏族自治州文体旅游广电局住所地：青海省玉树市民主路州政府大院法定代表人：永红，系该局局长。被告：常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司住所地：青海省玉树市格萨拉康巷6号法定代表人：位子敬，系该公司董事长。委托代理人：于青轩，男，汉族，1962年3月15日出生，青海省玉树市人，系常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司总经理，住青海省西宁市城**，公民身份号码：XXX。委托代理人：扎西群培，男，藏族，1982年5月6日出生，青海省玉树市人，系常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司职工，公民身份号码：XXX。第三人：银嘎，男，藏族，1972年11月15日出生，青海省玉树市人，住青海省玉树市，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：胡文志，系四川支点律师事务所律师。委托代理人：江永桑丁，男，藏族，1989年2月18日出生，青海省玉树市人，住青海省玉树市，公民身份号码：XXX，系第三人银嘎侄子。原告达哇才仁诉被告玉树藏族自治州文体旅游广电局、被告常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司、第三人银嘎企业改制纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭合并审理，原告丁生席的委托代理人马生海、白明，被告常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司的委托代理人于青轩、扎西群培，第三人银嘎的委托代理人胡文志、江永桑丁到庭参加诉讼，被告玉树藏族自治州文体旅游广电局经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告达哇才仁在起诉状中向本院提出诉讼请求：1、依法认定被告玉树藏族自治州文体旅游广电局（以下简称旅广局）与第三人银嘎签订的承包合同有效并判令常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司（以下简称常青国际）、第三人银嘎履行合同义务、支付原告被拖欠的工资89856.00元并承担长期拖欠产生的利息100847.89元、支付奖金10000.00元；2、依法判令二被告与第三人按照正常的增资、调资标准增加并兑现原告的工资；3、责成常青国际、第三人履行交纳、补足原告“五金一险”的义务，使原告作为职工能享受住房和养老、医疗等社保待遇、能按照规定行使办理退休或离职手续的权利；4、判令第三人向原告补发灾后补贴、烤火费10000.00元等相关补助；5、判令被告玉树藏族自治州文体旅游广电局向原告支付36830元的经济补偿金；6、判令第三人和被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于1994年8月10日分配到原玉树州政府招待所，成为州政府招待所的正式职工；州政府招待所属于事业单位，之后一直未改制，原告的身份一直未变动。1999年8月1日，被告旅广局（原玉树州旅行社）将玉树州政府招待所的经营权对外承包，即与第三人银嘎签订了为期20年（自1999年8月2日至2019年8月1日止）的《承包合同》。对原告等职工的安置，《承包合同》第六条明确约定：“乙方接受甲方现有在册正式职工（含干部）二十七名，负责培训、安排岗位，其工资按现行标准发放。乙方按实际用人（只限甲方）人数的实发工资总额（含退休职工及职工遗属工资）从承包金中发放。承包金按季结算。在每季度末月下旬的二十五日前由乙方足额向甲方结清承包金279400元（扣除甲方职工工资实发数）。承包期内甲方职工养老保险金、住房基金单位承担的部分应由乙方全额承担，并负责按有关规定上交至主管部门。”该合同经过了玉树藏族自治州公证处的司法公证。第三人承包后，公然违背《承包合同》中明确的上述约定，从未按季结算或给原告发放应发工资，且违背原告的工资按现行标准执行的约定，从原告每月应得754元的工资扣除了10%公积金、3%的养老金，在应实发665.7元的基础上，又无根据地扣除了60%，导致原告每月的工资只有266.32元。之后自2000年至2013年，第三人有意拖欠原告的工资，造成原告在十几年时间里只领到了28404元的工资，被克扣和拖欠的工资高达42552元。2014年至2019年，被拖欠的工资又为47304元，并且在隐瞒具体数额的基础上，也未给原告发放烤火费用等相关补助。并且在国家几次调整工资时，第三人均未按照正常的增资、调资程序对原告的工资进行增资或调资，被告旅广局也未进行任何的督促。另外，第三人在扣除原告的公积金和养老金数额的前提下，却没有按期给原告缴纳“五金一险”，更谈不到递增承包费用和增加原告工资的问题，对原告的生存问题置之不理：被告旅广局及相关部门不仅对原告多次的请求置若罔闻、敷衍了事，而且对第三人严重违约、损害原告作为职工利益的行为不过问、不处理，导致第三人银嘎有恃无恐、常年持续地剥夺原告作为职工的权益，甚至在玉树地震后对原告等职工未发放国家的救灾补助款。最终造成原告职工的身份被模糊、否定、合法的利益不断地被蚕食，甚至化为乌有的事实，特别严重的是还造成原告等职工还不能享受正常的社保待遇的突出社会问题。2016年，在公证的二十年的合同没有到期之前，第三人银嘎将承包物玉树州宾馆转让给了被告常青国际。旅广局作为发包方对此没有提出异议，常青国际承接第三人的合同权利义务后，直至承包合同期限届满后，亦未对原告履行任何义务，导致不断被践踏的原告的权益雪上加霜。为了维护合同的严肃性和法律的公正性，原告请求依法认定被告旅广局与第三人所签订的承包合同有效、依法认定第三人、常青国际未向原告履行承包合同约定义务的事实;判令第三人和常青国际履行义务，发放克扣的多年工资89856元及拖欠多年产生的利息100847.89元；同时，按照增资、调资标准增加原告的工资并予以补发；向原告支付灾后补贴、烤火费10000元等相关补助；判令第三人、常青国际连带承担对拖欠原告的社保资金承担缴纳的义务、使原告作为职工能同等地享受住房和养老、医疗等社保待遇、以彻底解决原告的后顾之忧。最后，请求人民法院在支持原告上述合法、合理诉求的基础上，基于承包方长期拖欠原告工资的事实，依照《劳动合同法》第47条的规定，判令被告与原告解除劳动合同并且向原告支付36830元的经济补偿金。在庭审中，原告撤回了第二、三、四项诉讼请求；在第五项诉讼请求中追加了被告及第三人承担自承包合同届满后至今所有拖欠的工资。本院经审查认为，原告达哇才仁于1996年1月16日被吸收为干部，本案在庭审中原告达哇才仁未向法庭提交工资等相关证据，现本院无法对其诉讼请求进行核实，原告应补充证据另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告达哇才仁的起诉。案件受理费10.00元，该款予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。审 判 长 李 军 兰审 判 员 更 铁 加审 判 员 诺布才仁二〇二一年七月六日法官助理 仁青看着书 记 员 昂 旦 普
中  华  人  民  共  和  国中 华 人 民 共 和 国陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕01民初2055号 原告：闫志蔚，男，1987年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈浩军，陕西智聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕迎，陕西智聪律师事务所律师。被告：KIM SOEKJIN，男，韩国公民，护照号：M75XXXXXX。原告闫志蔚与被告KIM SOEKJIN民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。原告闫志蔚于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫志蔚的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告闫志蔚撤回起诉。案件受理费6479元，减半收取3239.5元，由原告闫志蔚负担。   审 判 长  李 沫 雨审 判 员  杨      婷审 判 员  白  隽  永 二○二一年七月十五日   法官助理    袁      鑫书 记 员   吴      佳
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1701号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:王江林，男，1974年01月14日出生，汉族，住所地温岭市。     被执行人:孙丽琴，女，1976年11月15日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王江林、孙丽琴为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3137号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王江林、孙丽琴履行生效法律文书确定的债务本金5万元及截止2020年7月15日的利息、逾期利息57060元，并支付按上述本金5万元自2020年7月16日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1220元、执行费1525元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王江林、孙丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江林、孙丽琴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王江林、孙丽琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王江林所有的坐落在温岭市〖温集用(2014)第XXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人王江林、孙丽琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王江林、孙丽琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1701号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 黄 安 宁          二O二一年七月十六日         代 书记员 陈 丹 红