湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初2670号原告：鲍冬英，女，1961年3月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者万汉楚之妻。原告：万端礼，男，1987年4月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者万汉楚之子。原告：万端权，男，1988年9月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，孝感市孝南区。系死者万汉楚之子。委托诉讼代理人：朱凡、彭振兴，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：唐元，男，1985年1月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被告：孝感市安捷武装押运保安服务有限公司，住所地：孝感市长征路106号。统一社会信用代码：9142090077079672XR。法定代表人：李炳元，该公司经理。委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市董永路宇济滨湖天地梅苑（宇济大酒店）写字楼13层。统一社会信用代码：91420900770778302C。负责人：张万胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭华，该公司员工，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告鲍冬英、万端礼、万端权与被告唐元、孝感市安捷武装押运保安服务有限公司、太平财产保险有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万端礼、万端权，原告鲍冬英、万端礼、万端权的委托诉讼代理人朱凡、彭振兴，被告孝感市安捷武装押运保安服务有限公司的委托诉讼代理人胡友清，被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人彭华到庭参加诉讼。被告唐元经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍冬英、万端礼、万端权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失866633.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月7日19时40分许，被告唐元驾驶车况不良的鄂Ｋ×××××号新桥牌小型载货专业车行驶至孝感市城区车管所路段向左压越道路中心线超越同向前方车辆时，遇万汉楚沿人行横道由西向东步行横过道路，因被告唐元驾车采取措施不当，导致鄂Ｋ×××××号车前部右侧与原告万汉楚相撞，造成万汉楚受伤经医院抢救无效后死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告唐元负全部责任，万汉楚无责任。之后，原告方就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐元未作答辩。被告孝感市安捷武装押运保安服务有限公司辩称，对事故真实性及交警部门认定书无异议。被告唐元与我公司系劳动关系，此次事故中的民事权利义务由我公司承担。我公司已购买了交强险及第三者责任险1000000元，并购买不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。对原告诉请的被扶养人生活费有异议，死者有64周岁，交通费过高。我公司已垫付的200000元，请求在本案中返还。被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司辩称，我公司在保险范围内对原告方的损失进行赔付。根据相关法律规定，侵害他人造成死亡的，涉及赔偿项目就是丧葬费和死亡赔偿金，原告诉请的交通费、住宿费和误工损失等，无法律依据，原告诉请的被扶养人生活费无事实及法律依据。我公司认为，原告的诉请中仅应支持其医疗费、死亡赔偿金及丧葬费。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、万汉楚受伤后被送往医院抢救，花费医疗费1540.45元，受害人及其必要的陪护人员所产生的交通费，本院酌情确定为500元；二、原告鲍冬英、万端礼、万端权诉请的被扶养人生活费，因其未提交无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故本院不予支持；三、原告鲍冬英、万端礼、万端权因此次道路交通事故，已造成严重精神损害，结合湖北省孝感市物质生活水平及过错程度，对其诉请的精神抚慰金50000元，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2021年2月7日19时40分许，被告唐元驾驶车况不良的鄂Ｋ×××××号新桥牌小型载货专业车行驶至孝感市城区车管所路段向左压越道路中心线超越同向前方车辆时，遇万汉楚沿人行横道由西向东步行横过道路，因被告唐元驾车采取措施不当，导致鄂Ｋ×××××号车前部右侧与原告万汉楚相撞，造成万汉楚受伤经医院抢救无效后死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告唐元负全部责任，万汉楚无责任。万汉楚受伤后，被送往孝感市中心医院抢救治疗，花费医疗费1540.45元，被告孝感市安捷武装押运保安服务有限公司为原告鲍冬英、万端礼、万端权垫付各项费用200000元。被告唐元驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔险。该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本案中，被告唐元负全部责任，在押运过程中发生交通事故，其民事赔偿责任应由被告孝感市安捷武装押运保安服务有限公司负担。被告唐元驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险1000000元及不计免赔险，原告鲍冬英、万端礼、万端权因此次交通事故造成的损失应由被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在保险范围内按相关规定予以赔偿。综上所述，原告鲍冬英、万端礼、万端权在此事故中造成的损失为：医疗费1540.45元，丧葬费32330元（64661元/年÷12月/年×6个月），死亡赔偿金601616元（37601元/年×16年），精神抚慰金50000元，交通费500元，合计685986.45元。故被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿原告鲍冬英、万端礼、万端权各项损失685986.45元。被告孝感市安捷武装押运保安服务有限公司为原告鲍冬英、万端礼、万端权垫付的200000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第六条、第九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2021.1.1)第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿原告鲍冬英、万端礼、万端权各项损失685986.45元。二、被告孝感市安捷武装押运保安服务有限公司为原告鲍冬英、万端礼、万端权垫付的200000元在执行中冲减。三、驳回原告鲍冬英的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元，减半收取2316.50元，由被告孝感市安捷武装押运保安服务有限公司负担（原告已预缴，在执行中冲减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年七月二十三日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2021.1.1)第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。