wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2020）浙0381民初12566号     原告：毛维隆，男，1980年7月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。       委托诉讼代理人：田思源，上海欧泽律师事务所律师。       被告：湖州环锐商贸有限公司，住所地浙江省湖州市港南路2285号1幢四层，统一社会信用代码91330501MA28CNT780。       法定代表人：姜子煊，执行董事兼总经理。       被告：戴淑群，女，1969年10月4日出生，汉族，住上海市。       原告毛维隆与被告湖州环锐商贸有限公司、戴淑群买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案后，因需向被告湖州环锐商贸有限公司、戴淑群公告送达诉讼材料，于2020年12月28日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年4月7日、2021年6月24日二次公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人田思源到庭参加诉讼，被告湖州环锐商贸有限公司、戴淑群经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：被告湖州环锐商贸有限公司、戴淑群退还原告货款166万元。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告戴淑群，被告戴淑群系被告湖州环锐商贸有限公司的实际控制人。原告在了解后，与被告方达成了原告向被告湖州环锐商贸有限公司购买熔喷布的合意，双方在微信上约定每吨熔喷布的价款为36万元，原告欲购买15吨，合计货款540万元。同时约定，原告应当预先支付总货款的50％即270万元作为预付款，被告方在原告支付预付款之日起17个自然日开始发货，并在发货之日起10日内将15吨熔喷布发完。原告于2020年4月12日按约向被告方支付了款项，但被告方在向原告交付了价值17万元的熔喷布之后，便迟迟未向原告交付剩余货物，导致原告购买熔喷布的根本目的不能实现。后原告与被告方协商关于退款事宜，但被告方在退还了87万元之后，便一直推诿。在原告多次催讨后，被告湖州环锐商贸有限公司于2020年7月23日与原告签订《协议书》，约定被告湖州环锐商贸有限公司于《协议书》生效之日起30日内退还剩余货款166万元。同年9月12日，被告戴淑群出具承诺书表示愿意代被告湖州环锐商贸有限公司退还货款，其中30万元于2020年10月1日前退还。此后，两被告未按约退还剩余货款。       被告湖州环锐商贸有限公司、戴淑群未作答辩。       本院经审理认定，2020年4月11日，原告毛维隆经被告戴淑群介绍，并通过被告戴淑群与被告湖州环锐商贸有限公司签订《销售合同》，约定原告向被告湖州环锐商贸有限公司购买熔喷布15吨，每吨价格为36万元，合计货款540万元；同时约定，原告应当预先支付总货款的50％即270万元作为预付款，被告湖州环锐商贸有限公司在原告支付预付款之日起17个自然日开始发货，并在发货之日起10日内将15吨熔喷布发完。合同签订后，原告于2020年4月12日通过案外人毛维成的账户向被告湖州环锐商贸有限公司指定的收款人支付预付款270万元。原告按约支付预付款后，被告湖州环锐商贸有限公司仅向原告交付少量货物，并向原告退还了部分预付款。2020年7月23日，原告与被告湖州环锐商贸有限公司签订《协议书》，约定双方解除上述原告向被告湖州环锐商贸有限公司购买15吨熔喷布的合同，被告湖州环锐商贸有限公司于本协议生效之日起30日内退还原告购货余款166万元。付款期限届满后，被告湖州环锐商贸有限公司未履行。2020年9月12日，被告戴淑群向原告出具《退款承诺书》，承诺于2020年10月1日前代被告湖州环锐商贸有限公司退款给原告30万元。被告戴淑群在承诺的退款期限届满后亦未履行。       以上事实有原告提供的《销售合同》《协议书》《退款承诺书》、银行汇款记录、原告与被告戴淑群的微信聊天记录等证据予以证实。       原告述称被告戴淑群系被告湖州环锐商贸有限公司的实际控制人，因未提供证据，不予认定。       本院认为，原告毛维隆与被告湖州环锐商贸有限公司自愿解除销售合同，没有违反法律规定；双方就合同解除后签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，合法有效；被告湖州环锐商贸有限公司应按协议书约定退还原告货款。被告戴淑群自愿代被告湖州环锐商贸有限公司退还原告货款30万元，系债务加入，合法有效，被告戴淑群应按约履行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告湖州环锐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告毛维隆货款166万元。       二、被告戴淑群对上述被告湖州环锐商贸有限公司应退还原告毛维隆的货款中的30万元承担共同退还责任。       三、驳回原告毛维隆的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费19740元，公告费690元，合计20430元，由被告湖州环锐商贸有限公司负担（定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判长夏克明     人民陪审员陈晓微     人民陪审员姜希     二○二一年七月十二日     （代）书记员廖炜烨
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2420号原告：美佳物业管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：91110113102517246F，住所地北京市大兴区。法定代表人：邹明，总经理。委托诉讼代理人：魏传浩，男，1988年3月10日出生，美佳物业管理（北京）有限公司职工。被告：王晖，女，1970年2月5日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。本院在审理原告美佳物业管理（北京）有限公司与被告王晖物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，进行正常审理，经开庭审理后美佳物业管理（北京）有限公司以双方已经调解成功为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有撤诉的权利，经审查其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许美佳物业管理（北京）有限公司撤回起诉。审 判 员 苗茂林二〇二一年七月五日法官助理 王佳佳书 记 员 孙 荣
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初5481号     原告：徐夏清，男，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。       委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。       被告：秦政印，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。       原告徐夏清与被告秦政印买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告秦政印偿付原告徐夏清货款118000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决实际履行之日止的利息损失；2．本案的诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告秦政印因需向原告徐夏清购买各类鞋底。2017年10月29日，双方经结算，被告尚欠原告货款118000元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告秦政印于本判决生效之日起十日内支付给原告徐夏清货款118000元，并赔偿给原告自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1330元，由被告秦政印负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月二日     代书记员吴佳燕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1064号之二十六被执行人：孙尤立，男，汉族，1979年09月13日生，住辽宁省抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙尤立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙尤立在中国工商银行07×××22账户内存款人民币15855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1260号之一申请执行人：拉克心毕力格，男，49岁，蒙古族，农民。被执行人：斯日古楞，男，44岁，蒙古族，农民。被执行人：李花，女，44岁，蒙古族，农民。申请执行人拉克心毕力格申请斯日古楞、李花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初922号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，尚有标的款37327.5元及利息未执行到位。2、本院于2021年2月4日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行、农村信用社等4家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人有车辆登记信息，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执1260号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月二十六日书记员 白 海 冉
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执817号之二被执行人：遵义永联达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91520323MA6DJG7H09，住所地贵州省绥阳县蒲场镇新场村南京井村。法定代表人：吴树惠。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0323行审41号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义永联达汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义永联达汽车服务有限公司在中国建设银行52×××29_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年七月二十七日书记员  郭同强
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0101民初11825号原告：北京唐人坊文化发展有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇西定福庄枣园11号。法定代表人：唐燕。被告：北京只有文化发展有限公司，住所地北京市东城区三元街17号3号楼6层619。法定代表人：闫毅。原告北京唐人坊文化发展有限公司与被告北京只有文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告北京唐人坊文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京唐人坊文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成博二〇二一年七月一日法官助理 吴董超法官助理 冒南君书 记 员 许可然
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1026号之二十九被执行人，代景忠，男，汉族，1971年12月01日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代景忠在中国工商银行xxx账户内存款人民币174608.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年七月二十七日书记员 关智昊
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执2364号中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司：申请执行人李叶清申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司一案，申请执行标的174806.3元。经本院立案执行，现已执行到位174806.3元。至此，李叶清向本院申请执行的(2021)晋0213民初1072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执13992号之二被执行人：唐超，男，1992年1月3日出生，汉族，住四川省平昌县。关于本院移送执行被执行人唐超危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）粤0605刑初1748号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐超犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月七日，并处罚金人民币二千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月25日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年七月二十七日书记员 吴苑泳
0山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1332号申请保全人：宋重庆，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。被保全人：马承鲲，男，1993年10月23日出生，汉族，住济南市章丘区。宋重庆诉马承鲲买卖合同纠纷一案，申请保全人宋重庆于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人马承鲲银行存款27万元或查封同等价值的其他财产。申请申请人宋重庆提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，宋重庆诉马承鲲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）鲁0114民初6862号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人马承鲲银行存款27万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2828号原告：瞿邦兰，女，1981年3月10日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：鹤山市小军驾校有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇镇南工业城62号，统一社会信用代码：91440784779215266K。法定代表人：钟帮良。委托诉讼代理人：陈敏玲，该公司员工。原告瞿邦兰与被告鹤山市小军驾校有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告瞿邦兰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿邦兰撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿邦兰撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告瞿邦兰已预交），由原告瞿邦兰负担。审 判 员 雷永忠二〇二一年七月五日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢127号之四申请执行人：陈夕中，男，1968年3月25日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐文凯，男，汉族，1977年1月11日生，住常州市金坛区。关于陈夕中与唐文凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）坛商初字第0566号民事判决书已经发生法律效力。该生效文书确定，唐文凯于判决生效之日起10日内向金坛常农商村镇银行有限责任公司（以下简称常农商银行）返还借款本金人民币443300元，支付利息51605.53元、罚息66623.46（罚息算至2014年10月8日），及自2014年10月9日起至本金还清之日按约定标准计算的罚息，并承担律师代理费9819元；若唐文凯未履行上述第一项还款义务，常农商银行有权以位于金坛区××路龙山大桥旁的土地使用权（地号Ｔ-x-x-x）通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿限额为50万元。案件受理费9514元，由唐文凯负担。因唐文凯未履行判决书确定的义务，后常农商银行向本院申请执行。执行过程中，本院作出（2019）苏0482执恢147号执行裁定书变更陈夕中为本案的申请执行人。本案在执行过程中,本院依法向被执行人唐文凯发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未完全履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人唐文凯名下无银行存款、无车辆登记信息，查封了被执行人唐文凯名下位于常州市金坛区××路龙山大桥旁的土地使用权及构筑物（查封期限自2020年5月14日至2023年5月13日，期限届满前一个月内申请执行人需向本院申请续行查封）。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，鉴于被执行人提出执行异议且审查期限较长，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）坛商初字第0566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年七月三十日书记员  许康平
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执669号之二申请执行人：陈志强，男，1959年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：平安物业集团股份公司大田分公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇兴田路13号201室，统一社会信用代码：91350425MA3249PQ2L。负责人：黄德凯，该公司经理。被执行人：平安物业集团股份公司，住所地厦门市思明区湖滨南路334号1206之四，统一社会信用代码：91350500MA346K45XK。负责人：王宗敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈志强与被执行人平安物业集团股份公司大田分公司、平安物业集团股份公司劳动争议一案中，已依法向平安物业集团股份公司大田分公司、平安物业集团股份公司发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人陈世汉与被执行人平安物业集团股份公司大田分公司、平安物业集团股份公司劳动争议一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执671号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的5284元未执行到位）并入（2021）闽0425执671号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十一日书记员  施妍颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院民事判决书      (2021)陕0122民初1258号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。住所地：西安市蓝田县县。负责人：张峰，系支行行长。委托诉讼代理人：王少雄，系该支行员工。被告：王丹，女，1985年4月8日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行（以下至判决主文前简称邮储银行）与被告王丹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王少雄到庭参加诉讼，被告王丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金3661.52元、利息84.67元、费用844.5元（利息、费用已算至2021年1月25日），合计4590.69元，并支付从2021年1月25日至实际清偿之日，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定计付的利息、费用等；2.本案所产生的律师代理费、案件诉讼费、财产保全费及其他实现债权的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告偿还信用卡欠款本金3661.52元、截至2021年3月3日产生的利息196元、费用1317.94元，合计5175.46元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡卡种类为西安工会服务卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、邮储银行人民币信用卡（个人卡）章程等。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX9574的信用卡，被告激活后多次使用消费。截至2021年1月25日，被告尚欠信用卡透支款本金3661.52元、利息84.67元、费用844.5元，合计4590.69元。被告王丹未作答辩。       本院经审理认定事实如下：被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，并承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定：被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告使用信用额度提取现金或转账的，被告需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费；该合约还约定了其他的收费项目和标准。后原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX9574的信用卡，后被告激活并使用上述信用卡。经计算，被告尚欠原告信用卡透支本金3661.52元，截至2021年3月3日结欠利息196元、费用1317.94元，合计5175.46元。原告表示，在2021年3月3日之后，不再产生利息和任何费用。本院认为，被告同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡进行透支后，未按约定偿还透支本息，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本息及支付费用的请求，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告王丹于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行信用卡透支本金3661.52元、利息196元、费用1317.94元，共计5175.46元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费800元，共计825元（原告已预交），由被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王      芳                                                                        二○二一年七月五日    书  记  员    赵  晨  阳     1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初44923号原告：徐文伟，男，1998年9月20日出生，汉族，北京凯秀雷博人力资源有限公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘改丽，北京市瑞都律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆圆圆，女，北京市瑞都律师事务所实习律师。被告：董盈利，男，1989年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞经济开发区。原告徐文伟与被告董盈利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐文伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐文伟撤回起诉处理。财产保全费5000元，由原告徐文伟负担（已交纳）。审判员  张建文二〇二一年七月五日书记员  孙浩文书记员  郭 瑞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执468号之一申请执行人：程耀通，男，1961年7月13日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：何克在，男，1978年1月5日出生，汉族，住广西灵山县。本院在执行申请执行人程耀通与被执行人何克在民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2968号民事判决书向本院申请执行标的本金12300元及利息、受理费73元。本院于2021年1月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金12300元及利息、受理费73元、申请执行费86元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年七月二十一日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初3388号原告：电白县盛大投资有限公司，住所：茂名市电白区电城镇工贸小区****。法定代表人：黄电强，董事长。委托诉讼代理人：张昌，广东格正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧子琪，广东格正律师事务所实习律师。被告：茂名市新泽源商贸有限公司，，住所：茂名市市民大道**综合交易配套大楼****法定代表人：黄少波。原告电白县盛大投资有限公司与被告茂名市新泽源商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告电白县盛大投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020.12.29修正）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按电白县盛大投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李洁梅审 判 员  李祥英人民陪审员  陈思燕二〇二一年七月二十六日法官 助理  梁慧玲书 记 员  何 萍
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更635号罪犯江海海，男，汉族，1992年12月3日出生，户籍所在地福建省永定县。现在福建省永安监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）岩刑初字第9号刑事判决，以被告人江海海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年6月18日起至2023年6月17日止）,并处罚金人民币15000元（已缴纳），共同追缴被告人林耀传、廖福明、江海海违法所得人民币65854元（已缴纳22000元）。判决发生法律效力后于2013年6月13日交付福建省永安监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年1月20日以（2016）闽04刑更18号刑事裁定，对罪犯江海海减去有期徒刑十个月；于2017年10月25日以（2017）闽04刑更1723号刑事裁定，对罪犯江海海减去有期徒刑六个月。刑期至2022年2月17日止。执行机关福建省永安监狱于2021年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江海海在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，遵守监狱规章制度,劳动积极，较好完成生产任务。2017年11月至2021年4月累积考核分5776分。2017年8月至2021年4月获得表扬8次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据、福建省行政没收款收据、福建省龙岩市中级人民法院执行局情况说明等证据证实。本院认为，罪犯江海海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯江海海减去有期徒刑四个月,刑期自2012年6月18日起至2021年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 郑家斌审判员 叶景远二〇二一年七月三十日书记员 袁婷婷1
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1302执恢1140号申请执行人张秀霞、被执行人孙百涛、律成艳：本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1302民初14217号民事判决书，在执行申请执行人张秀霞与被执行人孙百涛、律成艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的150000元义务，本案恢复执行案件已执行完毕。现通知对(2020)鲁1302执恢1140号执行案件予以结案。二〇二一年七月八日
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0425执682号之一申请执行人：范丽英，女，1992年3月13日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人:黄艺铮，女，1998年7月6日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人范丽英与被执行人黄艺铮借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出（2019）闽0425民初222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，申请执行标的3840元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，未发现被执行人有不动产登记信息。本院依法委托平和县人民法院到平和县不动产登记中心和被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.因被执行人未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月三十日书记员  陈秋全附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执异362号申请执行人：李冉，女，1990年8月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：达人（天津）网络科技有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路305号经济联合大厦6层602-5。法定代表人：张志平。被申请人：张志平，男，1966年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被申请人：王占友，男，1972年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院在执行申请执行人李冉与被执行人达人（天津）网络科技有限公司（以下简称达人公司）房屋租赁合同纠纷一案的过程中，申请执行人李冉向本院提出申请，请求追加张志平、王占友为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李冉称，请求追加张志平、王占友为(2020)京0115执3874号案件的被执行人。事实与理由如下：李冉与达人公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，法院未发现被执行人达人公司可供执行的财产线索，故裁定终结本次执行程序。张志平、王占友作为达人公司股东，对达人公司负有出资义务，但并未完全履行出资义务。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，特向法院申请追加张志平、王占友为本案被执行人。本院查明：李冉与达人公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初2683号民事调解书已发生法律效力。李冉向本院申请强制执行，要求达人公司退还租金3720元及押金1550元。本院予以立案执行，案号为（2020）京0115执3874号。在执行过程中，因未发现被执行人达人公司有可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。另查，达人公司于2017年10月20日登记设立，注册资本30万元。股东分别为张志平、王占友。其中，张志平认缴出资21万元，王占友认缴出资9万元。本案审查过程中，本院依据李冉提供的张志平、王占友的联系方式未能与张志平、王占友取得直接联系。李冉未能向本院提供张志平、王占友的其他有效联系方式。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。可见，股东对公司债务承担责任的认定，需要查明股东是否存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，本院通过申请执行人李冉提供的联系方式无法与张志平、王占友取得联系并进行有效送达，在执行程序难以保障当事人充分行使答辩、举证、质证和辩论等程序权利的情况下，不宜在一方当事人缺席时，依据现有证据认定其存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。故李冉关于追加张志平、王占友为被执行人的请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回李冉的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  程 立人民陪审员  刘香连人民陪审员  焦东霞二〇二一年七月七日书 记 员  熊诗岚
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初21305号原告：东莞市家盛物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段2号2号楼702室，统一社会信用代码：914419007304881598。法定代表人：邓国清，任总经理。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：李彩霞，女，汉族，1987年11月23日出生，住湖北省阳新县。本院受理原告东莞市家盛物业服务有限公司与被告李彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告东莞市家盛物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市家盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  官嘉欣二〇二一年七月二十二日书记员  朱 澜
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初2820号     原告：颜茜茜，女，1989年4月23日出生，汉族，住玉环市。       委托诉讼代理人：曾慧苹，浙江漩港律师事务所律师。       委托诉讼代理人：林潘胜，浙江漩港律师事务所律师。       被告：王米相，男，1988年2月12日出生，汉族，住玉环市。       原告颜茜茜与被告王米相民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告颜茜茜及其委托诉讼代理人曾慧苹到庭参加诉讼；被告王米相经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。       原告颜茜茜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款57300元，并支付自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告曾系朋友关系。2019年间被告因资金周转所需曾多次向原告借款，原告出于帮助被告的初衷，多次通过微信或支付宝转账的方式出借款项给被告。2019年11月23日被告在微信聊天中对截至该日的借款款项进行确认，总计人民币50000元。其后，被告又分别于2019年11月24日、12月1日、12月3日和12月24日分别向原告借款2000元、2500元、1000元和1800元。故而，经计算被告总计向原告借款人民币57300元。嗣后，原告曾多次因资金紧张要求被告归还借款，但被告均以无力偿还为由推脱，引致诉讼。       被告王米相未作答辩。       经审理，本院认定事实如下：原告颜茜茜微信号×××，被告王米相微信号×××。2019年11月23日，双方经微信结算，被告共欠原告借款50000元。同年11月24日、12月1日、12月3日、12月24日，被告王米相先后向原告颜茜茜借款，原告分别通过微信或支付宝转账2000元、2500元、1000元、1800元，共计转账出借7300元。上述款项，被告王米相至今没有偿还。       上述事实有原、被告之间的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明以及原告的庭审陈述予以证明。       本院认为，被告王米相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。被告向原告颜茜茜借款的事实清楚，证据确实充分。双方虽未出具借款凭证，但自然人之间的借贷合同，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为合同成立，被告王米相也多次在微信聊天中予以确认，更没有到庭提出抗辩，则本院对原、被告之间的借贷合同关系予以认定。双方没有约定借款利率，但被告在原告提起诉讼后的合理期限内仍未归还借款，则原告依法有权要求被告支付自主张之日起的利息损失。因此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告王米相于本判决生效之日起十日内偿还原告颜茜茜借款本金57300元，并支付利息损失（按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85％自2021年6月24日起计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1233元，减半收取计616.50元，由被告王米相负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员干莉娜     二〇二一年七月八日     代理书记员陈怡
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0481民初1283号原告：霍泓瑾，女，1992年3月20日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：刘金东，男，1988年4月13日出生，汉族，住广西岑溪市。原告霍泓瑾与被告刘金东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍泓瑾到庭参加诉讼、被告刘金东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍泓瑾向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告刘金东偿还借款30200元，其中本金20000元，利息10200元（利息按照支付宝借呗年利率14.6%计算，自2017年11月1日起按年利率14.6%暂计至2021年5月12日止利息10200元，之后另计）。2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：刘金东因资金困难向霍泓瑾借款20000元，其通过支付宝转账方式至刘金东支付宝账号，并承诺按支付宝借呗年利率14.6%计，后经原告多次催促还款，被告拒不还款付息，侵犯原告的合法权益。根据相关法律规定，特提起民事诉讼，恳请法院予以支持。原告向法庭提供的证据及拟证明的主张:支付宝转账电子回单三份，拟证明原告借款20000元给被告的事实，微信聊天记录一组，拟证明被告向原告借款且同意支付利息及原告多次向被告追讨的事实。被告刘金东口头辩称，向原告借款20000元是事实，但双方未约定利息和借款期限，已向原告偿还部分资金。被告刘金东未向法庭提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘金东因资金困难向原告霍泓瑾借款20000元，原告在支付宝借呗借款后于2017年10月31日通过支付宝转账支付20000元给被告刘金东支付宝账户（账户号：lXX***@163.com）。2017年11月28日，刘金东通过支付宝向原告支付资金6850元，同日原告霍泓瑾收到被告的资金后通过支付宝借呗转账支付被告借款6500元。后原告通过微信多次催促被告还款，其中2021年4月23日微信聊天记录内容“东哥，你借我的钱，都是支付宝借呗的，现在这么久了，我也没钱还进去，那产生的利息都是算你的啵，你看，我也有登记的，现在我算了一下，大概一共快三万了，29261.50元！！！现在我自己也难，这个月的我实在凑不到了，你多多少少头凑点我还进行去先可以吗？……”刘金东回复：“知道的。得有钱我就先给你这里吧”。原告多次催促被告还款未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告霍泓瑾以个人名义在支付宝借呗从银行贷款并取得资金后向被告刘金东实际借款的行为构成套取金融机构贷款转贷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，原告主张的民间借贷合同无效，被告因合同取得的资金应予以返还并支付资金占用期间的利息损失。原告主张按年利率14.6%计算利息，其提供的证据不足以证实，应依法承担举证不能的后果。本院认为应从2017年10月31日起，按原告起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的“一年期贷款市场报价利率”3.85%计算利息至债务实际清偿之日止。至2017年11月28日止，被告实际支付利息61.18元（20000元×3.85%÷365天×29天），返还本金6788.82元，未返还本金19711.18元（20000元－6788.82元+6500元）。被告刘金东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对起诉事实的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金东在本判决生效之日起十日内返还资金19711.18元及占用期间的利息（以19711.18元为基数，按年利率3.85%计算自2017年11月29日起计至实际清偿之日止）给原告霍泓瑾。本案诉讼受理费556元，减半收取278元（原告已预交），由被告刘金东负担。义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。如不服本判决，可在判决书送达期满之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 员  黄 梅二〇二一年七月三十日法官助理  李一峤书 记 员  孔艳兰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执825号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路19号。统一社会信用代码：9145022389982017XP。法定代表人：覃治桥，该支行行长。委托代理人：林水标，该支行职员。委托代理人：于桂强，该支行职员。被执行人廖培斌,男,1987年1月5日出生,住所地鹿寨县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人廖培斌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的(2020)桂0223民初1726号民事判决书，于2021年5月19日立案执行，被执行人应向申请执行人归还透支款本金11878.01元及利息、违约金687.85元、案件受理费335元，并承担本案执行申请费175元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的桂BXXXX车辆进行查封，因无法查找该车辆，故无法进行处置。此外，经过对银行、不动产、工商等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，依法本案可终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院(2020)桂0223民初1726号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄秋燕审 判 员 唐 丽审 判 员 韦 铎二〇二一年七月二十八日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更623号罪犯张国劲，男，1981年4月17日出生，汉族，大学文化，住浙江省杭州市滨江区。现在福建省永安监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2019年4月2日作出（2018）闽01刑初93号刑事判决，以张国劲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年8月24日起至2022年7月22日止），并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服判决，提出上诉。福建省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）闽刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2020年1月13日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2021年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯假释的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、柯昭潘，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、张传鑫出庭履行职务，罪犯张国劲到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定罪犯张国劲参与走私偷逃应缴税额人民币32585754.59元，数额特别巨大，现有证据不能证实该偷逃税款已补缴，故该犯原犯罪行的犯罪影响尚未消除，不符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张国劲不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓淑萍审 判 员 郑家斌审 判 员 叶景远二〇二一年七月三十日法官助理 王晓清书 记 员 叶青青1
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021民初1616号 原告：候军，男，生于1978年10月1日，汉族，住洛南县。被告：王生杰，男，生于1949年11月14日，汉族，住洛南县。本院在审理原告候军与被告王生杰民间借贷纠纷一案中，因原告候军未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告候军撤回起诉处理。审判员  齐世勇二〇二一年七月三十日法官助理  邢斌书记员  孙建涛
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0481民初2702号申请人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：姜能果，董事长。被申请人：刘金媚，女，1963年11月8日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：马金冉，女，1987年7月24日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：黄琼，女，1987年7月29日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：冯锦林，男，1958年7月18日出生，汉族，住福建省永安市。申请人福建永安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘金媚、马金冉、黄琼、冯锦林金融借款合同纠纷一案，申请人福建永安农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有价值113904.76元的财产。福建永安农村商业银行股份有限公司向本院出具资信担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘金媚、马金冉、黄琼、冯锦林所有的财产，或扣留、冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以113904.76元为限。案件申请费1090元，由申请人福建永安农村商业银行股份有限公司负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 懿二〇二一年七月二十二日书记员 黎慧敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执466号申请人：胡丽苹，女，1956年3月18日出生，汉族，个体。被执行人：胡格吉力图，男，37岁，蒙古族，农民。本院执行胡丽苹申请执行胡格吉力图买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2406号民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年3月18日，2021年4月16日，2021年4月29日，2021年5月30日，2021年6月28日，经总对总查控系统六次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月7日跟申请人约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年1月29日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执466号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 包 慧 敏二〇二一年七月九日书记员 伊拉塔布和
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初13023号原告:北京良乡电气设备公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街10号。法定代表人：赵国庆，总经理。委托诉讼代理人：刘海涛，男，1975年5月30日出生，汉族，该公司职工。被告：江苏诚达建筑有限公司，住所地东台市鼓楼路377号（规划建设局7楼）。法定代表人：赵发如，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张先勇，北京凯耀律师事务所律师。案由：承揽合同纠纷北京良乡电气设备公司诉江苏诚达建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，北京良乡电气设备公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京良乡电气设备公司撤回起诉处理。审判员  姜婕二〇二一年七月七日书记员  张静
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1797号申请执行人杨银家，男，1965年2月14曰生，汉族，住河南省虞城县。被执行人周宇成，男，2000年4月3曰生，汉族，住江苏省常州市新北区。杨银家与周宇成机动车交通事故责任纠纷，本院已受理，执行过程中，依据已发生法律效力的(2020)苏0411民初3266号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，期限届满后被执行人周宇成与申请执行人杨银家自行达成和解协议以68077元了结本案，案件和解执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1972执13646号申请执行人：谭运章，女，1956年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：裴欣，广东坤益律师事务所律师。被执行人：张晓群，女，1970年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初19504号民事调解书。案由：合同纠纷。立案日期：2020年10月16日。执行内容：被执行人张晓群需向申请执行人谭运章支付1313723.6元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未自动履行义务，亦未在本案中向本院报告财产。二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，经查：（一）于2020年8月5日在另案中冻结被执行人于财付通支付科技有限公司账户银行存款，期限为一年，因余额过少，暂未予扣划。（二）在另案中本院扣押了被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｓ3××××捷豹牌汽车，依法委托江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司进行网络询价评估，并取上述两家机构出具评估价的平均值443600元作为最终评估价，于2021年11月30日至2020年12月1日在本院京东网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，此次拍卖流拍；于2020年12月14日至2020年12月15日在本院京东网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，拍卖成交价为441880元，本院已对该款进行分配，并制作执行财产分配方案及附表一，申请执行人在本案中受偿23766.62元。（三）在另案中本院查封了被执行人名下位于中山市车位［不动产权证号为粤（2017）中山市不动产权第0××7号］，本院依法委托广东正量土地房地产评估有限公司对该车位进行评估，评估价为101200元，在本院京东网司法拍卖网络平台上进行两次公开拍卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债，后本院于2021年2月7日至2021年4月8日在本院京东网司法拍卖网络平台上进行变卖，变卖成交价为80960元。（四）在另案中本院查封了被执行人名下位于东莞市太平酒厂综合楼302房［产权证号为××］，本院依法就前述房产向国家税务总局东莞市税务局虎门税务分局定向询价，确定评估价为379050元，于2020年12月14日至2020年12月15日在本院京东网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，拍卖成交价为442050元。本院已对（三）和（四）执行到的共计523010元拍卖款进行分配，并制作执行财产分配方案及附表二。申请执行人在本案中受偿110300.55元。（五）在另案中本院于2020年8月10日档案查封了被执行人名下位于中山市［不动产权证号为粤（2017）中山市不动产权第0××0号、第0××0号］。本院依法委托江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行融Ｅ购电商平台进行网络询价评估，并取上述三家机构出具评估价的平均值1507188元作为最终评估价，在本院京东网司法拍卖网络平台上进行两次公开拍卖，均流拍，又于2021年1月3日至2021年3月4日在本院京东网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，申请执行人亦不接受以物抵债，并同意法院在（2021）粤1972执1297号案件中对该财产重新启动评估、拍卖程序，被执行人张晓群对此并无异议。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到三被执行人有其他的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制其或相关责任人员高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。申请执行人在本案中已执行到位134067.17元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已依法处置完毕,经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  陈 伟审判员  柯梁源二〇二一年七月二十七日书记员  刘奕源
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初2738号原告：彭玉征，男，1990年6月19日出生，满族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：石金平，北京典石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周英，北京典石律师事务所律师。被告：郑春柳，男，1987年3月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：刘亭，女，1988年9月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：郑春柳，男，刘亭之夫。原告彭玉征与被告郑春柳、刘亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告彭玉征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭玉征撤回起诉处理。审 判 员 张泽华二〇二一年七月七日法官助理 耿晓飞书 记 员 李思宇
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初1595号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益锟，总经理。委托代理人：简应军，系贵州众芳律师事务所律师。被告：刘天蓝，男，1986年7月24日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：龙波平，男，1980年12月3日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杨如银，男，1981年11月08日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处，统一社会信用代码：91520103MA6H70H0XJ。负责人：李琦。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称财产保险公司）诉被告刘天蓝、龙波平、杨如银、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称华联保险公司）保险人追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财产保险公司委托代理人简应军、被告杨如银到庭参加诉讼，被告刘天蓝、龙波平、华联保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告财产保险公司诉讼请求：1、判决被告向原告支付保险代偿款63740元及利息（以63740元为基数，从2020年10月31日起按同期贷款市场报价利率计算至赔偿款清偿之日；暂计算2021年3月1日为834.63元）；2、案件受理费由被告承担。事实理由；2020年10月2日，被告刘天蓝驾驶由被告龙波平转让给杨如银的贵Ａ×××××号重型箱式货车，从贵阳往开阳县城关方向行驶，至开阳县观音水路段时，与案外人余计委驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的车辆发生碰撞，造成两车损坏一人受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘天蓝负事故的全部责任。余计委驾驶的贵Ａ×××××轿车系案外人余瑶所有，该车在原告处投了车损险，原告于2020年10月30日向投保人赔付63740元取得了代位追偿权。贵Ａ×××××号重型箱式货车在华联保险公司投了交强险。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求如前所述。被告刘天蓝未提交答辩状和证据材料。被告龙波平未提交答辩状和证据材料。被告华联保险公司未提交答辩状和证据材料。被告杨如银辩称，对原告请求的赔偿金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，对合法的证据予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月2日，被告刘天蓝驾驶的贵Ａ×××××号重型箱式货车从贵阳往开阳县县城方向行驶，至开阳县观音水路段时，与案外人余计委驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的车辆发生碰撞，造成两车损坏一人受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘天蓝负事故的全部责任。贵Ａ×××××轿车的车辆所有人系余瑶，该车在原告财产保险公司投了车损险，事故发生后，该车在贵阳美林汽车销售服务有限公司维修，产生维修费62820元、施救费920元，合计63740元，2020年10月30日，原告财产保险公司代余瑶支付了上述费用。贵Ａ×××××号重型箱式货车系被告龙波平转让给被告杨如银，该车在华联保险公司投了交强险，事故发生时在保险期内。审理中，被告杨如银陈述，其请王某开车，每月6000元的工资，因王某家里有事，王某告知被告杨如银，其请被告刘天蓝代驾驶，刘天蓝代驾20天左右就发生了事故。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告财产保险公司取得了代位权，贵Ａ×××××号重型箱式货车在华联财产保险公司投了交强险，该公司应在交强险的范围赔偿原告2000元；被告龙波平将案涉车辆转让给被告杨如银，其不应承担责任；被告刘天蓝与被告杨如银之间系劳务关系，被告刘天蓝系履行职务行为，故在本案中不承担责任，原告请求的代偿款63740元，减去保险公司应付的2000元，余款61740元应由被告杨如银支付。关于被告杨如银对赔偿金额有异议的意见，庭审中，原告提交的保险公司定损报告、维修清单、维修发票、银行转账凭据等证据，这些证据能相互印证维修费62820元、施救费920元的事实，故对其意见不予采纳。关于原告财产保险公司主张利息，于法无据，不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司代偿款2000.00元二、被告杨如银于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司代偿款61740.00元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费707.00元，公告费260.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担260.00元，被告杨如银负担707.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 左顺江二〇二一年七月二十二日法官助理 李远娇书 记 员 尚 敬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1280号申请执行人：青泉，男，1986年5月27日出生，蒙古族，农民。被执行人：褚旭光，男，1981年5月11日出生，蒙古族，个体。本院执行青泉与褚旭光民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初508号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月1日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日，2021年7月12日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商登记信息，银行账户被另案冻结在先，已采取轮候冻结措施，名下无车辆，无公积金开户信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费、列入失信名单措施。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 王 晓 红审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十六日书记员 邰 吉 祥
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1042号之三申请执行人：李进才，男，1967年11月20日出生，汉族，住大同市。被执行人：陈晓东，男，汉族，1974年10月30日出生，大同市晓东房地产开发有限责任公司法定代表人，住大同市城区。申请执行人李进才与被执行人陈晓东民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请人借款本金500000元，利息410000元（计算至2018年6月21日），此后按月息2%的标准支付利息至本金还清为止，案件受理费2825元，执行费11500元。被执行人陈晓东至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓东的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产924325元及以本金500000元按月息2%计算自2018年6月22日至本金还清为止的利息。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  仝彩虹二〇二一年七月二十七日书记员  孙子琪
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初750号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李玉顺，男，1986年11月22日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市临漳县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月18日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕566号起诉书指控被告人李玉顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2021年6月18日21时许，被告人李玉顺酒后驾驶北京牌小型面包车行驶至北京市顺义区时，被执勤民警当场查获。经检测，李玉顺血液中酒精含量为111.7mg/100ml。公诉机关认为被告人李玉顺具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议对李玉顺判处拘役一个月，并处罚金。被告人李玉顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李玉顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李玉顺自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玉顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月18日起至2021年7月17日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 白玉龙二〇二一年七月六日法官助理 王天娇书 记 员 米京京
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初418号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人严伟，男，1972年8月22日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，工人，户籍住址内江市东兴区。因本案于2020年8月6日、2021年6月23日以及同年7月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕355号被告人意见被告人严伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人严伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人严伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵汝佳二〇二一年七月七日书记员  温灵敏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初14633号原告：王柱，男，1971年7月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。被告：北京皇侍国际保安服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区双羊路2号1幢2层212室。法定代表人：贾敬伟，职务不详。被告：高阳光，男，1994年2月18日出生，汉族，住北京市北京经济技术开发区。原告王柱诉被告北京皇侍国际保安服务有限公司、高阳光劳务合同纠纷一案，本院立案后，2021年7月7日，原告王柱经传票传唤，未按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王柱撤回起诉处理。审判员  樊振国二〇二一年七月七日书记员  赵若含
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执215号之一申请执行人：蔡友子，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：吴铭寿，福建归化律师事务所律师。被执行人：冯玉明，男，1969年9月10日出生，汉族，务工，住明溪县。申请执行人蔡友子与被执行人冯玉明劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）闽0421民初1073号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。执行标的为5300元及利息。本案在执行中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未查到被执行人有其他可供执行财产线索；另查明，被执行人冯玉明在本院共有未履行完毕案件13件，涉执标的5784081元；3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。5、截至2021年7月26日，本案到位金额为0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，经财产查控，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索及去向，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年12月2日作出的（2020）闽0421民初1073号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇二一年七月二十六日书记员  汤 敏附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11627号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1——5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁欣浩，男，1995年12月19日出生，汉族，住广州市花都区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告梁欣浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然到庭参加诉讼。被告梁欣浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为HTJK2019100008016892的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2.被告向原告偿还借款本金140700元、手续费25200元及利息、还款违约金（暂计至2020年12月26日，利息为1167.12元、还款违约金为4112.86元；自2020年12月27日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）；3.被告承担本案受理费。事实和理由：2019年4月15日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。原告按约履行合同后，被告未按约定还款，遂提起诉讼。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2019年4月15日，原告（乙方）与被告（甲方、申请人）签订编号为HTJK2019100008016892的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：分期额度为180000元，分期期数为60期，借款用途为家庭装修；手续费费率为17.5%，手续费金额为31500元；甲方未按期归还分期本金及手续费，即构成或视为本协议项下违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）订明：甲方（持卡人，即被告）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款180000元。被告未按期履行还款义务，成讼。截至2020年12月26日，被告尚欠原告借款本金140700元、手续费25200元、利息1167.12元、还款违约金4112.86元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同及被告偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告梁欣浩签订的编号为HTJK2019100008016892的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》自本判决发生法律效力之日起解除。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁欣浩向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金140700元、手续费25200元及利息、还款违约金（暂计至2020年12月26日，利息为1167.12元、还款违约金为4112.86元；自2020年12月27日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元（原告中国银行股份有限公司广州东山支行已预付），由被告梁欣浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈昭强二〇二一年七月二日书记员  邢 星
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执3028号申请执行人付利红，女，1967年4月30日出生，汉族，个体。被执行人张世英，男，1988年4月2日出生，蒙古族，农民。本院在执行本院执行付利红申请执行张世英买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院执行的(2021)内0522执3028号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二一年七月二十五日书记员 白成格尔
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执恢668号之二申请执行人：东莞市鑫慧机械有限公司，住所地为东莞长安镇霄边社区霄边大街18号邦业商务中心8楼805室，统一社会信用代码为91441900MA4X3R7Q10。法定代表人：罗仔芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建华，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，广东名伟律师事务所律师辅助人员。被执行人：惠州市天翔昌运电子有限公司,住所地为惠州市惠阳经济开发区惠澳大道西侧宏联工业园内厂房二G幢，统一社会信用代码为91441303325137419B。法定代表人：陈海平。被执行人：北京天翔昌运科技股份有限公司,住所地为北京市东城区后永康胡同17号1-796A室，统一社会信用代码为91110101563643181Y。法定代表人：陈海平。执行申请执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初8614号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2020年11月13日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款66425元及逾期付款利息，并承担受理费1460元、保全费680元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对已查实的财产采取了以下措施：（一）轮候冻结了被执行人惠州市天翔昌运电子有限公司名下的中国建设银行股份有限公司惠州三和支行的4400××××4479账户；中国农业银行股份有限公司惠州惠阳永湖支行的4423××××6102账户；被执行人北京天翔昌运科技股份有限公司名下位于浦发银行北京安外支行9107××××3021账户。冻结期限均于2021年11朋22日届满。上述银行账户存有少量银行存款，但因轮候冻结，本院暂无法处理。（二）依法查封、评估了被执行人惠州市天翔昌运电子有限公司存放于惠州市惠阳区三和盈丰工业园内的机器设备等财产（财产名称、特征规格、数量等详见本案国众联评报字（2021）第2-0199号资产评估报告），经两次公开拍卖及公告变卖后，仍无人应价而流拍。申请执行人亦不同意接受上述财产以物抵债。三、经查，被执行人已停止经营，经营场所内无财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卓林审判员  李阳河审判员  余忆频二〇二一年七月二十九日书记员  李钦杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2323号原告：陈艳，女，1985年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：燕春亮，男，1986年02月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告陈艳与被告燕春亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈艳于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳以被告燕春亮已履行债务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈艳负担。审判员 李 莉二〇二一年七月二十日书记员 王兴珂
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执3242号申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区吊桥路1-41号。法定代表人：顾玉震，该分行行长。被执行人：徐云，男，汉族，1980年9月28日生，住常州市金坛区。被执行人：杨玉清，女，汉族，1980年2月8日生，住常州市金坛区。被执行人：常州富润环境科技有限公司，住所地常州市金坛区文化路199号3层301号。法定代表人：孙忠保，该公司执行董事。关于中信银行股份有限公司常州分行与被执行人徐云、杨玉清、常州富润环境科技有限公司金融借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年11月23日作出的2020常仲裁字第0137号仲裁裁决书。因被执行人徐云、杨玉清、常州富润环境科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司常州分行向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐云、杨玉清、常州富润环境科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下车辆已查封。但未能实际控制；被执行人名下不动产已查封，不动产均有抵押权，暂不处置。2021年7月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人徐云、杨玉清、常州富润环境科技有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人徐云、杨玉清、常州富润环境科技有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结2020常仲裁字第0137号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年七月二十一日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执226号之二被执行人：郭汉潮（曾用名郭茂盛），男，1989年11月5日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠东县，现在阳江监狱服刑。被执行人郭汉潮罚金一案，广东省高级人民法院（2017）粤刑终720、721号刑事判决已生效。该判决维持广东省江门市中级人民法院（2015）江中法刑一初字第72号、（2016）粤07刑初27号第五项“被告人郭汉潮犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2028年12月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕）”。因被执行人郭汉潮未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭汉潮发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的金钱义务，并报告财产状况，其未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭汉潮无银行存款及网络资金。2、查明被执行人郭汉潮名下无公司登记、保险、证券、车辆等信息。三、经惠州市惠东县不动产登记中心调查被执行人郭汉潮名下的房产、土地等财产信息，反馈显示被执行人郭汉潮在辖区内无不动产登记信息。四、本院已向被执行人郭汉潮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭汉潮有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，无经济来源，故本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执226号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗志彬审 判 员 李小华审 判 员 赵 沂二〇二一年七月二十二日法官助理 周 思书 记 员 马健雄
江苏省常州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏04刑申24号陈磊：你为自己故意伤害一案，对常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404刑初759号刑事判决和本院（2018）苏04刑终82号刑事裁定不服，以王万超胸口的两刀不是你捅的，原审认定该节事实不清，证据不足，请求撤销原生效裁判，重新审理本案为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，根据现场监控，在王万超与耿荣秀发生推搡后，王剑伟即上前与王万超发生揪打，之后你亦上前加入，打斗过程中你有明显的2次捅刺王万超胸部的动作，且在第2次捅刺后王万超即右手捂住胸口、左手扶膝盖，未再继续参与打斗，而在你与王万超对打的同时，王剑伟则与金聪也揪打在一起，因此，王万超胸部所受的两处刀伤与现场监控所显示的场景相吻合。原审判决根据现场监控及相关证人证言，认定王万超所受重伤二级的伤由你造成，符合本案实际，并无不当。原审判决根据你的犯罪事实及量刑情节所作的处罚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月二十三日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执1763号申请执行人：劳丽娟，女，1986年11月21日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：余毅铭，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人余毅铭与申请执行人劳丽娟民间借贷纠纷一案，开平市人民法院作出的（2020）粤0783民初3445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余毅铭需向申请执行人劳丽娟偿还44600元及后续利息。因余毅铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人劳丽娟申请执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月14日、6月8日、7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，1.查明被执行人有银行存款合计4.47元，因金额较少暂未进行扣划处理。三、2021年5月13日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执1459号案件终结本次执行程序。被执行人余毅铭负有继续向申请执行人劳丽娟履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年七月二十二日法官助理 劳健畅书 记 员 黄志业
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执693号杨海英、西藏和锂锂业有限公司：本院在执行申请执行人杨海英与被执行人西藏和锂锂业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的72370.36元，执行费986元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款72370.36元，执行费986元，本院已将该执行款转付给申请执行人杨海英。至此，申请执行人杨海英申请执行的（2019）青2801民初3025号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。二〇二一年七月二十二日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保183号之六申请人：东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司，住所地东营市胜利路以东、胜兴路以北，统一社会信用代码91370500567705247A。法定代表人：刘季善。被申请人：李磊磊，男，1986年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：秦安庆，男，1968年3月17日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王淑生，男，1962年12月2日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：宁海峰，男，1966年1月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：薄万富，男，1969年4月26日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：宁展跃，女，1987年9月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李坤，女，1963年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：宁超峰，男，1963年3月27日出生，住东营市东营区。被申请人：宁鲁光，男，1988年10月18日出生汉族，住东营市东营区。被申请人：东营海跃水产科技有限公司，住所地东营市现代渔业区(垦利区红光办事处西300米)，统一社会信用代码91370521557858741E。法定代表人：宁鲁光。被申请人：山东海宏实业集团有限公司，住所地山东省东营市垦利区红光办事处西300米，统一社会信用代码9137052177970342XU。法定代表人：宁超峰。被申请人：山东鑫立方农业投资集团有限责任公司，住所地东营农业高新技术产业示范区中心街19号，统一社会信用代码913705005903259472。法定代表人：巴建中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人薄万富在中国农业银行垦利支行6228××××5964账户内存款100000元，冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇二一年七月二日书记员  刘 旭
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执16957号申请执行人：莫倩君，女，1991年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：广东腾正计算机科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区科技十路5号的国际金融IT研发中心第2栋B座，统一社会信用代码：91441900398037048N。法定代表人：黄志昌。关于申请执行人莫倩君与被执行人广东腾正计算机科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]356号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东腾正计算机科技有限公司应向申请执行人莫倩君支付工资及经济补偿金13236.62元、迟延履行金525.81元（迟延履行金暂计至2021年5月7日），并承担本案执行费106元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月14日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）本院工作人员前往被执行人注册地调查，得知被执行人已搬迁，去向不明，无可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。东莞市中级人民法院作出（2020）粤19破申134号民事裁定书，裁定受理了对被执行人广东腾正计算机科技有限公司的破产清算申请，并指定广东法制盛邦（东莞）律师事务所担任破产管理人。根据法律规定，人民法院受理破产申请后，针对被执行人广东腾正计算机科技有限公司的执行程序应当中止。另，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执16957号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 王 耀 芬审判员 肖 荣 庆审判员 司徒卓鹏二〇二一年七月八日书记员 黄 道 东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1052号申请执行人：刘风文，女，1973年12月7日出生，汉族，个体。被执行人：泉龙，男，1988年1月12日出生，蒙古族，农民。本院执行刘风文与泉龙民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4045号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月30日，2021年4月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商登记信息，银行账户扣划两笔3000.00元、1978.56元，已采取冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1052号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十二日书记员 邰 吉 祥
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执2553号中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行、廖世源：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与廖世源银行卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行于2021年5月21日申请执行，本院已于2021年7月6日扣划被执行人名下银行帐户余额650元，其中600元案款已转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行提供帐户，另扣缴本案申请执费50元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行申请执行的（2020）粤0783民初2626号民事判决中律师费部分廖世源已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1235号申请人徐树森，男，汉族，农民，现住库伦旗库伦镇。被申请执行人程万飞，男，汉族，个体，现住科左后旗甘旗卡镇。本院执行徐树森申请执行程万飞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初5874号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月01日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1235号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月十九日书记员 阿  木  冷  贵
杭州市萧山区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0109刑初949号     公诉机关杭州市萧山区人民检察院。       被告人杨明起，男，1976年1月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，空调安装工，户籍地临泉县；因犯破坏电力设备罪于2007年1月26日被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2016年8月17日被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年5月4日被判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2020年5月12日被判处拘役四个月十五日，并处罚金1000元；因本案于2020年12月14日被决定行政拘留十五日（拘留期限自2020年12月17日至2020年12月31日），同年12月17日被决定停止执行拘留；因本案于2021年5月19日被行政拘留九日；因本案于2021年6月22日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。       公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20437号起诉书指控被告人杨明起犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。       公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控：       1.2020年12月7日，被告人杨明起在杭州市萧山区某街道，窃得被害人马某的电动自行车1辆（价格无法认定）。       2.2021年4月29日，被告人杨明起在绍兴市柯桥区某街道，窃得被害人李某的黑色艾玛电动自行车1辆，经鉴定，价值为人民币400元。案发后，被告人杨明起已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。       3.2021年6月21日，被告人杨明起在杭州市萧山区某镇，窃得被害人谷某绿色氟利昂罐1瓶，后将该氟利昂气罐藏匿在附近。经鉴定，价值为人民币117元。案发后，赃物已追回。       被告人杨明起到案后如实供述上述盗窃事实。       公诉机关认为，被告人杨明起的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人杨明起有期徒刑七个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。       被告人杨明起对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。       本院认为，公诉机关指控被告人杨明起犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：       一、被告人杨明起犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月22日起，扣除先行羁押的10日，至2022年1月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。       二、继续追缴被告人杨明起犯罪所得赃物。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员于涛     二○二一年七月十六日     书记员蒋雯敏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1038号之一申请执行人新北区奔牛千禧钢材店，统一社会信用代码92320411MA1TJ9BF6Q，住所地常州煤田职工地质学校门面房。经营者丁建新，男，1970年10月30日生，住常州市新北区。被执行人王华中，男，汉族，1969年6月26日生，住址常州市新北区。申请执行人新北区奔牛千禧钢材店与被执行人王华中买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2991号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人王华中于判决生效之日起十日内支付申请执行人新北区奔牛千禧钢材店货款67800元，及以该款为基数计算的利息（其中：自2018年9月17日起至2019年8月20日止，按银行同期贷款利率计算；2019年8月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费1594元，公告费600元，合计2194元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初2991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月二十八日书记员 朱正彦