辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初10898号 原告：沈阳中汇天不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街32号C区9号。 法定代表人：于海龙，该单位总经理。 委托代理人：崔丽丽，辽宁昊星律师事务所律师。 被告：沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市和平区盘锦路19号211房间。 法定代表人：吴翀，该单位执行董事兼经理。 委托代理人：吴碧希，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告沈阳中汇天不锈钢有限公司诉被告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告沈阳中汇天不锈钢有限公司的委托代理人崔丽丽，被告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司的委托代理人吴碧希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳中汇天不锈钢有限公司诉称，原、被告于2018年1月25日签订了一份《买卖合同》，按照合同约定，被告从原告处购买钢制门，总价款为561615元。合同对货款的支付方式、双方权利义务等作了明确的约定。同时，合同中约定，被告不得以任何理由拖欠货款，如逾期付款，原告有权停止供货，同时被告应当向原告支付违约金。原告按照合同约定履行了交货义务，并为被告开具了发票。然而，被告却以种种理由拖欠付款。原告多次催要未果，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠原告的货款112565元及违约金64162元（以561615元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，暂从2018年11月23日起计至2021年4月19日，应计至付清之日止）；判令由被告承担本案全部诉讼费用；保函费900元由被告承担。 被告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司辩称，一、本案基本事实：2018年1月25日，中汇天公司与华璞毅恒公司签署《买卖合同书》，其中约定：（第二条）合同总金额561615.00元；（第四条）出卖人负责免费保修两年；（第十一条）结算方式及期限：3、安装完成后经买方验收合格，且买方收到卖方17%的增值税专用发票后，于七个工作日支付合同金额的10%给卖方。4、整体精装修工程竣工验收合格，且买方收到乙方17%的增值税专用发票后，于七个工作日支付合同金额的5%给卖方。5、剩余合同金额的5%作为质保金，质保期为两年。质保期到后，买方收到卖方17%的增值税专用发票后，于七个工作日内支付合同金额的5%给卖方（不计利息）。自本合同签订后，中汇天公司共向华璞毅恒公司开具本合同相关发票449157.00元，华璞毅恒公司共向中汇天公司支付本合同相关款项449157.00元。2019年10月28日，案涉新世界商业中心商业用地（二期）办公楼室内精装修工程正式移交，质保期开始计算。二、华璞毅恒公司已将应付款项支付完毕，不需要另行支付货款。根据双方之间签订的《买卖合同书》第十一条等约定，支付货款的前提条件是中汇天公司将发票先开具给华璞毅恒公司。目前华璞毅恒公司已经将发票所对应的款项支付完毕。根据《中华人民共和国民法典》第526条等规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。”因此，中汇天公司没有将其应负的先履行义务履行完毕，华璞毅恒公司不需另行支付任何款项给中汇天公司。三、案涉款项的质保期没有届满，质保金款项不具备支付条件。根据《买卖合同书》第十一条第五款等约定，质保期为两年，质保金在质保期届满后才达到支付条件。案涉标的质保期起算点为工程正式移交之日，也就是从2019年10月28日起算，目前质保期没有届满。因此质保金款项（28080.75元）并不具备支付条件。四、华璞毅恒公司不需要承担任何违约金。本案中，华璞毅恒公司已经将应付货款全部支付完毕，因此不存在违约行为，不应承担违约金。而且，中汇天公司主张从2018年11月23日起算违约金，但是中汇天公司没有在当日按照《买卖合同书》约定将足额发票交付给华璞毅恒公司。所以，中汇天公司主张的违约金起算日期也不符合实际，其主张不应得到支持。综上，华璞毅恒公司已将应付的款项向中汇天公司全部支付完毕，中汇天公司主张的款项不具备支付条件，华璞毅恒公司也无需向中汇天公司支付违约金。华璞毅恒公司请求法院依法驳回中汇天公司诉讼请求，维护华璞毅恒公司合法权益。对于中汇天公司新增的第三项诉求保函费是其自己应当承担的风险费用，而且双方合同也没有约定被告需要为原告支付保函费。因此我公司不同意支付保函费给原告。 经审理查明，2018年1月25日，原告沈阳中汇天不锈钢有限公司作为供方（卖方）与被告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司作为需方（买方）签订买卖合同，约定被告因沈阳新世界商业中心商业用地二期办公楼装修项目向原告购买钢制门，总金额为561615元，卖方负责免费保修两年（自验收合格之日起），并实行终身维修。合同第九条约定交货地点为买方工地并运送至对接楼层，安装完竣工验收合格交由买方当事人验收、签字。第十条约定验收标准、方法及提出异议的期限。（一）卖方的产品应门扇开启灵活，外观平整、无明显机械损伤、毛刺，油漆无气泡、脱落，买方在验收时以样板门为准，不得超出本行业标准的要求。如有异议，十日内提出。（二）加工及安装允许偏差项目：1、门框两边对角线框两边对角线长度差小于等于2000毫米时，允许偏差值为2毫米。2、门正侧面的垂直度，允许偏差限值为3毫米。3、门框的水平度，允许偏差限值为3毫米。4、门下框，内门扇与地面间留缝限值，允许偏差限值为5-8毫米。合同第第十一条结算方式及期限：1、买卖双方签订合同后，买方在收到乙方开具的17%增值税专用发票后，于七个工作日内支付卖方合同金额15%的款项作为预付款。2、货到现场，买方经核实无问题且在收到卖方17%的增值税专用发票后，于七个工作日内支付合同金额的65%给卖方。3、安装完成后经买方验收合格，且买方收到卖方17%的增值税专用发票后于七个工作日支付合同金额的10%给卖方。4、整体精装修工程竣工验收合格，且买方收到乙方17%的增值税专用发票后，于七个工作日支付合同金额的5%给卖方。5、剩余合同金额的5%作为质保金，质保期为两年。质保期到后，买方收到卖方17%的增值税专用发票后于七个工作日内支付合同金额的5%给卖方（不计利息）。6、如果买方需要，卖方可接受半年期限银行承兑汇票。合同第十三条约定，买卖双方单方违约，由违约方承担违约责任，并赔偿对方实际经济损失。 合同签订后，原告实际向被告供货。原告分别于2018年3月27日、2018年9月7日向被告开具五张发票，总金额为449291.75元。被告提供付款凭证金额为476771元，但被告认可诉争合同实际向原告支付货款449157.00元，原告主张被告已付款449050元，尚欠112565元。 沈阳新世界商业中心商业用地二期办公楼室内精装修工程的总包单位广州市红叶装饰工程有限公司于2019年7月18日向新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司移交工程，建设单位沈阳新世界新汇置业有限公司于2019年7月20日在工程移交单确认签字，新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司于2019年10月28日接收工程。 原告为索要未付款项，诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述、买卖合同、发票、微信聊天截图、对账单、工程移交单等证据，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应遵照履行，原告已经按合同约定履行提供货物的义务，被告应按合同约定向原告支付货款。 关于被告已付工程款问题，被告举证付款476771元，但被告认可诉争合同实际向原告支付货款449157.00元，本院以被告自认的金额为准。 合同约定的付款方式为：“1、买卖双方签订合同后，买方在收到乙方开具的17%增值税专用发票后，于七个工作日内支付卖方合同金额15%的款项作为预付款。2、货到现场，买方经核实无问题且在收到卖方17%的增值税专用发票后，于七个工作日内支付合同金额的65%给卖方。3、安装完成后经买方验收合格，且买方收到卖方17%的增值税专用发票后于七个工作日支付合同金额的10%给卖方。4、整体精装修工程竣工验收合格，且买方收到乙方17%的增值税专用发票后，于七个工作日支付合同金额的5%给卖方。5、剩余合同金额的5%作为质保金，质保期为两年。质保期到后，买方收到卖方17%的增值税专用发票后于七个工作日内支付合同金额的5%给卖方（不计利息）。”即原告安装完成，被告验收合格后即应付款至总货款的90%（505453.5元），整体精装修工程竣工验收合格付款至总货款的95%（继续支付280807.5元），质保期满时应支付剩余5%（280807.5元）。原告未举证其何时向被告履行完毕送货安装义务及被告何时验收，从2019年1月15日原告与被告工作人员微信沟通后续发票事宜，可以判断此时安装及验收已经完成，故本院酌定至2019年1月1日被告应向原告支付工程款至90%，即此时被告应继续向原告支付56296.5元。整体精装修工程于2019年7月20日经建设单位验收合格并同意移交物业，由此说明该工程整体于此时经验收合格，被告应于此时继续向原告支付28080.75元。关于质保期的起算时间，本案为买卖合同纠纷，原、被告间的买卖合同对货物的验收时间、验收标准均作出明确约定，故质保期的起算时间应以被告对原告的货物验收合格时开始起算，结合前述，本院酌定质保期届满时间为2020年12月31日，被告应于2021年1月1日向原告支付质保金28080.75元。以上金额共计112458元。 关于被告辩称的原告未履行开具发票的义务，故其有权拒付货款的意见。结合微信聊天记录，原告并非拒绝开具发票，故对被告的此项答辩意见本院不予采信。 关于原告的利息请求。《合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告承担诉讼保全保函费用的问题。因该费用的发生时原告自行决定承担的诉讼风险，并非因被告违约行为必然导致的损失，原告此项主张无事实依据和法律依据，故对原告的此项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条之规定，判决如下： 一、被告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳中汇天不锈钢有限公司货款112458元； 二、被告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳中汇天不锈钢有限公司货款112458元的利息（2019年8月19日之前，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，2019年8月20日以后，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为依据，其中56296.5元自2019年1月1日计算至实际给付之日止，28080.75元自2019年7月21日计算至实际给付之日止，28080.75元自2021年1月1日计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元减半收取1917.5元、保全费1403元，由被告沈阳华璞毅恒装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 王云娇 二〇二一年七月五日 法官助理 姜 岳 书 记 员 訾 旭