安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民二初字第00254号原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：睿珂琪，总经理。委托代理人：项梁，该公司员工。被告：单张宝，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李恒真，男，1966年6月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称“沃尔沃公司”）诉被告单张宝、李恒真融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年5月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人项梁，被告单张宝、李恒真到庭参加诉讼，现已审理终结。原告沃尔沃公司诉称：2012年6月2日，原告与被告签订《融资租赁协议》一份。双方约定：原告按照被告单张宝的指定购买沃尔沃挖掘机一台，并出租给其使用。被告单张宝支付了首付款390000元，余款1560000元以融资租赁方式每月支付49100.92元，租赁期间为36个月。若被告单张宝未按期支付到期款项，原告有权宣布协议提前到期，收回租赁物并要求被告支付所拖欠的到期租金，且向被告追索因此产生的相关诉讼费用等。同日，原告与被告李恒真签订《担保书》一份，被告李恒真自愿为被告单张宝的首付款及按揭款承担连带担保责任。合同签订后，原告按照约定将租赁物交付被告使用，但被告未按期还款。截止2013年4月15日，被告单张宝拖欠原告到期租金501240.29元未支付，原告多次向被告催要租金未果，故请求判令：1、解除原告与被告单张宝签订的《融资租赁合同》；2、被告单张宝返还租赁物沃尔沃挖掘机一台（VOLVOEC360BLC挖掘机一台﹑机架号：36184）；3、被告单张宝支付原告到期租金及利息共计501240.29元（截止2013年4月15日）；4﹑被告李恒真对被告单张宝的上述债务承担连带清偿责任。原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：（1）《供货合同》一份（复印件），证明原告按照被告单张宝要求购买了其指定的产品（VOLVOEC360BLC挖掘机一台﹑机架号：36184）后出租给其使用的事实；（2）《融资租赁协议》一份（复印件），证明原告与被告的融资租赁关系及各自的权利义务；（3）融资租赁协议交付凭证，证明原告已于2011年6月2日将租赁物交付给了被告单张宝；（4）融资租赁分期还款计划书（复印件），证明被告单张宝按约定应支付租金的数额及支付时间；（5）担保书一份（复印件），证明被告李恒真应承担的担保责任；（6）二被告身��证复印件，证明被告方身份情况。被告单张宝、李恒真在庭审中辩称：对案件事实无异议，希望原告能给予一定的宽限期。被告单张宝、李恒真未提交相应证据。经当庭举证，到庭被告单张宝、李恒真对原告所举证据的真实性均无异议。经当庭举证、质证及当事人陈述，本院对原告所举证据认证如下：被告单张宝、李恒真对原告所举证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）的真实性均无异议，可予认可。经审理查明：2011年6月2日，原告沃尔沃公司与被告单张宝签订《融资租赁协议》及相应附件。协议约定：原告根据被告单张宝的要求购买沃尔沃挖掘机一台（VOLVOEC360BLC挖掘机一台﹑机架号：36184）后出租给被告单张宝。被告单张宝支付了首付款390000元，余款1560000元以融资租赁方式每月支付49100.92元，租赁期限为36个月，即自2011年7月10日起至2014年6月10日���如被告单张宝未按时支付任何一期到期租金或任何到期应付款项时，原告可以解除合同，收回租赁物并要求被告单张宝支付到期应付租金、其他应付费用及为实现债权而发生的费用等。同日，原告沃尔沃公司与芜湖华立工程机械有限责任公司签订《供货合同》一份。原告购买VOLVOEC360BLC挖掘机一台（机架号：36184）并出租给被告单张宝使用。上述合同签订当日，原告将租赁物交付给被告单张宝。被告李恒真向原告出具《担保书》一份，书中载明：“李恒真愿意为工程机械车辆消费借款人单张宝担保，担保金额壹佰伍拾陆万元（￥1560000元），担保期限自贷款批准之日起至借款人还清贷款止。如果借款人不偿还贷款本息，李恒真愿意承担代为偿还的责任。”后被告单张宝未按期支付租金，截至2013年4月15日尚欠原告到期租金491009.2元（即2012年4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月及2013年2月、3月、4月租金未支付）。原告多次催要，被告至今未履行还款义务，原告遂于2013年4月15日诉诸本院，要求判如所请。本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告沃尔沃公司与被告单张宝签订了《融资租赁合同》，该合同形式合法，内容真实，系当事人真实意思表示，故依法有效。双方均应受到该合同约束，当事人所享有的合同权利及应履行的合同义务受法律保护和规范。原告作为出租方依约履行了交付租赁物的义务，被告单张宝作为承租方负有依约支付相应租赁价款的义务，而融资租赁合同中的承租人在合理期限内不支付租金，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。被告单张宝现未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任，故对原告主张要求解除合同的请求，予以支持。合同解除后，被告单张宝负有向���告返还租赁物的义务，并支付至今尚未支付的到期租金491009.2元。被告李恒真在庭审过程中对原告要求其承担连带责任的主张无异议，故对原告要求被告李恒真承担连带责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第二百三十七条，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条，最高人民法院关于审理《融资租赁合同纠纷案件》若干问题的规定第十六条之规定，判决如下：一、解除原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告单张宝于2011年6月2日签订的《融资租赁协议》；二、被告单张宝于本判决生效之日起十日内返还原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司租赁物VOLVOEC360BLC挖掘机一台（机架号：36184）；三、被告单张宝于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司到期租金491009.2元（截至2013年4月15日）；四、被告李恒真对本判决第三项所确定的给付款项义务向原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司承担连带责任，其有权在承担保证责任后向被告单张宝追偿；五、驳回原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取8812元，保全费5000元，合计13812元，由被告单张宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张 瑜人民陪审员  苏天兵人民陪审员  汪德胜二〇一三年六月二十一日书 记 员  潘 俊附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金���也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于审理《融资租赁合同纠纷案件》若干问题第十六条：承租人未按合同约定支付部分或全部租金，属违约行为，承租人应按合同约定支付租金、逾期利息，并赔偿出租人相应的损失。