安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5620号原告：王某,男,2008年4月27日出生,住安徽省六安市裕安区。法定代理人：李某，女，系王某母亲。委托诉讼代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。被告：豆光余，男，汉族，1962年12月6日，住安徽省六安市裕安区。被告：邱石，女，汉族，1989年7月12日，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：朱国平，男，系邱石丈夫。委托诉讼代理人：崔建军，安徽康盈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西路皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。负责人：盛玉红，公司经理。委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。原告王某诉被告豆光余、邱石、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月03日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人孙良柱、被告豆光余、邱石的委托诉讼代理人朱国平、崔建军、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人吴益红到庭参加诉讼。在案件审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请对原告王某伤情重新鉴定。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费21842.93元、护理费14640元、营养费3600元、住院伙食费2080元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、鉴定费2450元、交通费2000元、二次手术费14000元、器具费980元、误学及其他损失15240元合计140144.93元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年6月11日17时10分，被告豆光余驾驶皖Ａ×××××小型轿车,在六安市磨子潭路米兰风尚门前由西向东倒车碰到后方行人王某后，又撞到停在后方车辆皖Ｎ×××××号轿车，造成车辆受损，王某受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，皖Ａ×××××小型轿车驾驶员豆光余负全部责任，王某、武海啸无责。另皖Ａ×××××小型轿车登记车主为被告邱石，该车在平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故也应对原告所受损失予以赔偿。被告豆光余、邱石辩称：被告共同垫付医疗费19508.73元，要求一并处理；交通费过高，法庭裁决；误学及其他损失没有事实依据；鉴定费由保险公司承担；以上原告所有合理的诉请，保险公司应予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、原告部分诉请过高，没有见到伤残鉴定报告及赔偿清单，我司保留对伤残等级及三期、二次手术费重新鉴定的权利；三、我司垫付1万元，要求一并处理；我司在保险范围内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费和没有法律依据的其他损失。四、因武海啸与本案具有直接的利害关系，我司追加武海啸作为被告参与诉讼，要求其在交强险内承担无责赔付责任。经审理查明：2017年6月11日17时10分，豆光余驾驶皖Ａ×××××小型轿车,在六安市磨子潭路米兰风尚门前由西向东倒车碰到后方行人王某后，又撞到停在后方车辆皖Ｎ×××××号轿车，造成车辆受损，王某受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队第3415017201702338号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，皖Ａ×××××小型轿车驾驶员豆光余驾驶机动车倒车未注意观察路面情况，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，负全部责任，王某、武海啸无责。2017年6月11日17时41分，王某入住六安市第二人民医院，经诊断，左股骨干骨折、右手皮肤裂伤、右臀部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤。经清创缝合、补液、消肿、左下肢支具制动，并于2017年6月20日在全身麻醉下行左股骨干骨折切开复位内固定术，术后预防感染等治疗，2017年8月1日，王某出院，出院医嘱，休息三月，加强营养及护理，三个月内每月复查一次，三个月后每三月复查一次，根据骨折愈合情况确定负重时间，骨折愈合前左下肢禁止剧烈运动，骨折愈合后手术取出内固定物，左膝屈伸功能锻炼。2017年6月11日，王某门诊费用1058.15元。2017年6月12日，王某用去下肢矫形器-长腿支具980元。2017年8月1日，王某住院治疗费用17470.78元。以上共计19508.93元费用由豆光余支付。2017年8月27日，王某支付数字化摄影、X线摄影147元。2017年9月4日，王某支付病案复印费20元。2017年10月3日，王某支付数字化摄影、X线摄影147元。2017年10月25日，王某亲属王永委托安徽正源司法鉴定所对王某伤情进行鉴定。2017年11月2日，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2017】临鉴字第1859号《对王某的伤残评定意见书》，鉴定意见为，王某因交通事故致左股骨干中上段粉碎性骨折，导致左髋关节功能丧失25%以上，符合“分级标准”十级伤残；二次手术取出左股骨干骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需14000元，三期评定为误工期300日，护理期120日，营养期90日。王某用去伤残评定费用2450元。2017年11月28日，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司鉴定材料未经质证，程序不合法，伤残等过高为由，申请鉴定。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对王某伤情重新鉴定。2018年1月29日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2018】法临鉴字第140《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王某因交通事故致左下肢损伤，目前遗有左髋关节功能障碍，构成十级伤残。另，皖Ａ×××××小型轿车登记车主为邱石，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、100万元机动车第三者责任保险且不计免赔。以上事实有原告王某提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书，被告豆光余、邱石、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张补课费，未提交发票，亦无相关法律依据，不予采纳。皖Ｎ×××××号轿车与原告损害并无因果关系，保险人要求追加武海啸承担无责赔付责任，不予采纳。综上，本院确认原告王某因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费1058.15元+17470.78元+147元+147元+14000元，计32822.93元；2、护理费120天×122元／天，计14640元；3、住院伙食补助费51天×30元／天，计1530元；4、营养费90天×30元／天，计2700元；5、残疾赔偿金29156元／年×20年×10%，计58312元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费酌定510元；8、鉴定费2450元；9、残疾器具费980元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日十日内在交强险的范围内给付原告王某医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费14640元、残疾赔偿金58312元、交通费510元、残疾辅助器具费980元共计89442元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日十日内在第三者责任保险的范围内给付原告王某医疗费22822.93元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、鉴定费2450元共计27052.93元；三、被告豆光余应予本判决生效之日起十日内赔偿原告王某鉴定费2450元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付10000元医疗费在结算中比除，被告豆光余垫付19508.53元比除相关费用后由原告王某返还给被告豆光余；五、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告豆光余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二〇一八年二月二十三日书记员  陈婉倩附本判决相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。