山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1081民初1028号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行，住所地：侯马市浍滨区建工路宏泰商城A3号。统一社会信用代码：91141000674492347U。负责人：李靖，该支行行长。委托诉讼代理人：张爱红，女，该支行员工。被告：曹俊明，男，1982年7月22日出生，汉族，现住侯马市月季西苑6号楼2单元5层西户，公民身份号码：142601198207225118。被告：王珍，女，1983年1月11日出生，汉族，现住侯马市月季西苑6号楼2单元5层西户，公民身份号码：142622198301115726。被告：贺德祥，男，1976年7月22日出生，汉族，现住侯马市程王路南三巷交通局家属院4排1号，公民身份号码：142602197607220035。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行与被告曹俊明、王珍、贺德祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行的委托诉讼代理人张爱红、被告曹俊明到庭参加了诉讼，被告王珍、贺德祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹俊明、王珍偿还借款本金14277.38元；二、判令被告曹俊明、王珍清偿截止2021年5月17日所欠利息4274.23元及自2021年5月18日起至借款还完之日的利息和罚息；三、判令被告曹俊明、王珍承担原告实现债权发生的律师费用1000元；四、判令本案诉讼费由被告曹俊明、王珍承担；五、判令被告贺德祥连带清偿上述借款本金、利息、罚息及承担律师费、诉讼费用，履行保证人义务。事实和理由：2019年1月3日，原告与被告曹俊明、王珍签订了一份编号为14009318219017569030的《小额贷款额度借款合同》约定：原告为被告曹俊明、王珍生产经营活动，提供期限为13个月、额度为20万元的银行借款授信额度，若被告违约，不能按期偿还原告借款本息，应承担罚息（按原告审批利率加收30%计算）；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利及原告为实现债权支付的诉讼费、律师费用等。同时，该合同还针对借款额度授信类别、额度使用、利息计算与还款方式、担保、授信额度管理、甲乙方的权利义务、违约及违约救济措施、各项费用承担、通知、合同生效、变更和解除、适用法律和争议解决等内容进行了详细约定。同日，为保证被告曹俊明、王珍履行前述合同义务，被告贺德祥与原告签订了一份编号为14009318619018649056的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：被告贺德祥以连带责任保证方式，为被告曹俊明、王珍履行与原告签订的《小额贷款额度借款合同》提供担保，保证范围为被告曹俊明、王珍在主合同额度存续期内各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告贺润管、薛海棠应向原告支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；担保期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。同时，该保证合同还约定了保证责任、保证合同与主合同关系、声明与承诺、违约事件、权利保留、合同变更与解除、信息查询与使用、通知等内容。2019年1月3日，原告向被告曹俊明指定账号6217991770005800225发放了贷款20万元，贷款期限自2019年1月3日至2020年1月3日，贷款年利率为年息14.58%，还款方式等额本息。自2020年1月3日开始逾期，至今未按约归还借款本息，截止2021年5月17日尚欠贷款本息合计18551.61元。据上事实，原告认为被告曹俊明、王珍的行为构成违约，应依法承担还本付息、违约金及原告实现债权相关费用的民事责任。被告贺德祥未履行保证人义务，亦构成违约，应依法连带承担清偿上述款项的民事责任。被告曹俊明辩称，同意还款，想和原告调解处理此事。被告王珍未作答辩。被告贺德祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹俊明与被告王珍系夫妻关系，2019年1月3日，原告与被告曹俊明、王珍签订了《小额贷款额度借款合同》（编号：14009318219017569030），约定原告向被告曹俊明、王珍授信额度金额为贰拾万元整；额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为等额本息还款法；合同第五十四条约定，被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；54.5如被告未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期，原告有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；54.8以法律手段追偿贷款，并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行在该合同加盖了公章，被告曹俊明签名、捺印，被告王珍作为以配偶的身份作为共同借款人签名、捺印，并写明了身份证号。同日，原告与被告贺德祥签订了《小额贷款最高额保证合同》（编号：14009318619018649056）约定：被告贺德祥以连带责任保证方式，为被告曹俊明、王珍履行与原告签订的《小额贷款额度借款合同》提供担保，保证范围为被告曹俊明、王珍在主合同额度存续期内主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行在该合同加盖了公章，被告贺德祥签名、捺印。以上《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》订立后，2019年1月3日被告曹俊明以进购家具为由向原告申请借款20万元，双方约定年利率14.58%，借款期限自2019年1月3日至2020年1月3日，还款方式为等额本息还款法。原告于2019年1月3日向被告曹俊明发放借款20万元。被告曹俊明收款后，初期仍能按时还款，但自2020年1月3日起开始逾期，原告多次催收无果，至今被告仍欠原告借款本金14277.38元及相应的利息、罚息未归还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行义务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告与被告曹俊明、王珍签订了《小额贷款额度借款合同》，又与被告贺德祥签订了《小额贷款最高额保证合同》，该合同均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效，合同双方均应按照约定履行自己的义务。原告依约定向被告曹俊明发放了贷款，双方约定的贷款利息、罚息、复利符合法律规定，被告曹俊明、王珍应当按约定按时还本付息，被告曹俊明、王珍初期能按时还款，但自2020年1月3日起开始逾期，至今被告曹俊明仍欠原告本金14277.38元及相应的利息、罚息未归还，已构成违约。被告曹俊明与被告王珍系夫妻关系，被告曹俊明、王珍共同向原告借款，该债务为夫妻共同债务。原告请求被告曹俊明、王珍共同偿还原告借款本金14277.38元及相应的利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。原告与被告贺德祥签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告贺德祥为被告曹俊明、王珍履行与原告签订的《小额贷款额度借款合同》提供连带责任保证，保证范围为被告曹俊明、王珍在主合同额度存续期内各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告要求被告贺德祥对被告曹俊明、王珍的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告要求被告支付原告实现债权的律师费用1000元，因原告未能提供相关证据，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹俊明、王珍共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行借款本金14277.38元及利息、罚息（截止2021年5月17日所产生的利息4274.23元，自2021年5月18日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，利息按年利率14.58%计算、罚息按年利率18.954%计算），判决生效后十五日内履行；二、被告贺德祥对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告曹俊明、王珍、贺德祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  郭霄静二〇二一年七月十六日书记员  黄玲珊