江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初3058号原告：上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209005617846348，住所地在江苏省盐城市世纪大道5号金融城3幢103号。负责人：陈煜，该分行行长。委托诉讼代理人：严志伟，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被告：李霞，女，1986年9月19日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行（以下简称浦发银行）与被告李霞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法由审判员蔡永平适用简易程序独任审理，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人严志伟到庭参加诉讼；被告李霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：判决被告李霞偿还信用卡透支本息及费用合计138791.88元，并承担自2021年4月9日起至实际还款之日止按约定计算的利息、违约金。事实与理由：李霞于2013年5月3日向我行申请办理信用卡，并确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告经审查并于同年5月9日向其发放了卡号为62×××91的信用卡。被告在使用过程中透支消费后未能按约还款，经多次催收亦不理睬，已严重违约。李霞未答辩。经审理查明：2013年5月3日，李霞向浦发银行申请办理信用卡，并在信用卡申请表上手写“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款”，浦发银行审核后于同年5月9日向其发放了卡号为62×××91信用卡，初始信用额度为21000元。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，除非另有规定，乙方（持卡人）非现金透支交易自记账日起至甲方（上海浦东发展银行）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对帐单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。最低还款额以对账单显示为准。李霞取得信用卡后持卡正常消费，并于2016年12月1日申请支取万用金5万元，于2017年2月17日支取万用金3万元，于同年3月2日支取万用金41918.44元，且分别办理了分期付款手续，但从2018年2月15日开始李霞出现逾期还款的违约事件，至2018年11月18日最后一次还款5000元后不再还款。根据浦发银行欠款构成表及信用卡消费明细表反映，截止2021年4月8日，李霞尚欠透支本金82909.42元，利息38334.25元，违约金17270.01元（均为2017年1月1日之后发生），分期手续费192.20元，其他费用86元，合计138791.88元。浦发银行经催收未果，遂诉至本院。另查明：2016年4月，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》。该通知中明确要求自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。通知发放后，浦发银行未与李霞重新签订相关协议。本案在审理期间，浦发银行于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，本院经审查，于同日作出（2021）苏0902民初3058号民事裁定，并依法采取了保全措施。以上事实，有信用卡申请表、欠费构成表、信用卡交易明细及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告李霞在申请办理信用卡时，已阅读并了解了原告提供的信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，其在透支消费后未能及时偿还透支款已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告李霞偿还透支款本息及分期手续费的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应以支持。原告主张的2017年1月1日后产生的违约金的实质为领用合约中约定的滞纳金，但鉴于中国人民银行已经明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，双方未对如何收取违约金签订新的协议，故其要求被告承担2017年1月1日后按原合同中按滞纳金标准收取违约金的请求于法无据，本院依法不予支持。被告在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。综上，原告要求被告偿还信用卡透支本息、分期手续费的请求依法应予支持，扣除违约金17270.01元后的金额为121521.87元；要求被告支付违约金的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行偿还透支本息及分期手续费合计121521.87元，并承担利息（从2021年4月9日起至实际履行之日止按信用卡合约规定标准计算）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，依法减半收取1538元，保全费1214元，合计2752元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行负担252元，被告李霞负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  蔡永平二〇二一年七月二十六日书记员  熊正露附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。