福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0213民初1964号原告：厦门盛旺通管业有限公司，住所福建省厦门市翔安区马巷街道翔林夏都巷北二里15号102室。法定代表人：黄玲盛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈逾龙，福建自晖律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄宝满，福建自晖律师事务所实习律师。被告：孔亮林，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地江西省抚州市金溪县，现居住地江西省金溪县。原告厦门盛旺通管业有限公司（以下简称“盛旺通公司”）与被告孔亮林买卖合同纠纷一案，盛旺通公司于2021年5月13日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛旺通公司的法定代表人及其委托诉讼代理人陈逾龙到庭参加诉讼，孔亮林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛旺通公司向本院提出诉讼请求：1.判令孔亮林立即向盛旺通公司支付货款28892元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以28892元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率(LPR)的150％为标准，自2020年1月24日起计至全部款项实际付清之日止，暂计至2021年5月7日为2172.36元)；2.判令孔亮林立即支付盛旺通公司因本案而支出的律师费6000元；3.判令孔亮林承担本案全部诉讼费用(包括但不限于财产保全费、出具保函的费用、公告费、案件受理费等费用)。事实和理由：2019年11月，孔亮林因需向盛旺通公司购买双壁电力管、管枕等货物。2019年11月29日，盛旺通公司交付货物后，孔亮林的联系人在盛旺通公司提供的《盛旺通管业售货清单》上签字确认，双方确认货物总价为48892元，不含税，货到款10天内付清。但孔亮林仅于2020年1月23日通过银行转账向盛旺通公司支付货款20000元，剩余货款28892元至今仍分文未付。综上，盛旺通公司已按约交付货物，孔亮林未按时足额支付货款的行为己构成违约其逾期付款的行为已严重损害了盛旺通公司的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院判如所求。孔亮林未到庭应诉，亦未提交书面答辩及相关证据。根据盛旺通公司的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔亮林因承包工程需要于2019年11月下旬通过电话、微信方式向盛旺通公司订购双壁电力管、管枕等电力设备一批，约定由盛旺通公司送货，货到后十天内由孔亮林结清货款（货款不含税）。孔亮林在微信上确认货物数量、规格等，并指定送货地点为漳州市芗城区××•××工地，现场收货人为林伟波（手机号133××××0989）。2019年11月29日，盛旺通公司按照孔亮林的要求并依约向孔亮林提供价值48892元的如上货物，并将上述货物运送至孔亮林指定的漳州市芗城区××，且由孔亮林指定的现场收货人林伟波在盛旺通公司提供的《盛旺通管业售货清单》（售货清单载明了货物名称、规格、数量、单价、金额及计欠金额48892元等内容）“收货人”处签字确认。2019年12月7日，盛旺通公司法定代表人黄玲盛将该售货清单拍照后通过微信图片方式发送给孔亮林，且要求孔亮林尽快安排货款并付至黄玲盛银行账户（建行卡尾号5656）。孔亮林在微信上回复：“刚落实，款这周给你”。2020年1月23日，孔亮林通过手机银行（尾号8920）向黄玲盛指定账户（尾号5656）电子汇入20000元。黄玲盛并于2020年5月13日后多次向孔亮林发微信：“转了2万，欠：28892元未付，请安排”、“款安排下孔总”，孔亮林均未予回复。庭审过程中，盛旺通公司提供孔亮林的个人微信信息主页界面及微信语音聊天记录,个人信息主页面显示孔亮林微信号为×××05，微信语音显示2019年11月28日孔亮林：“黄总，你明天安排一下，帮我送过去哈”，证明该微信系孔亮林本人使用。另，盛旺通公司提交其公司法定代表人黄玲盛（手机号159××××0648）于2021年4月26日与孔亮林（手机号186××××6575）的手机通话录音一份，证明孔亮林欠款的事实，在该通话录音中,黄玲盛称:“我说孔总啊，你这个19年11月29号，这个拉的货48000多，才给了2万还欠28892块钱，这个钱到底什么时候付给我”，孔亮林答：“欠2万吧，还是多少”，黄玲盛称:“欠28892元，你给了我2万而已”，孔亮林答：“你看你什么时候有空，你到我们公司坐一下，看看怎么弄，把这账给理清楚……”。盛旺通公司还提交其向孔亮林手机充值发票证明手机号186××××6575为孔亮林实名注册。上述证据证实微信号为×××05、手机号186××××6575为孔亮林实名注册，及孔亮林尚欠款28892元的事实，孔亮林未出庭抗辩，本院对此予以确认。以上事实，有盛旺通公司提供的《盛旺通管业售货清单》、微信聊天记录截屏打印件、手机银行电子转账截屏打印件、手机通话录音光盘、手机充值发票、DCC储蓄活期明细查询、委托代理合同、律师费发票及盛旺通公司陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，盛旺通公司与孔亮林虽未签订书面买卖合同，但盛旺通公司为证明其向孔亮林的供货事实，向本院提交了《盛旺通管业售货清单》、微信聊天（语音）记录截屏打印件、手机银行电子转账截屏打印件、手机通话录音记录光盘、手机充值发票、DCC储蓄活期明细查询等证据，上述证据相互关联，互相印证，已形成完整的证据链条，能够证明双方形成了事实上的买卖关系。孔亮林未到庭参加诉讼，丧失了提出相关抗辩的权利，故本院对盛旺通公司提供的证据的真实性和主张的事实予以确认。孔亮林未能依照承诺及时结清货款，有违诚实信用原则，其行为已构成违约，盛旺通公司有权要求孔亮林偿付拖欠货款28892元，并支付逾期付款利息。双方约定货到后十日内付清，现盛旺通公司主张孔亮林应自2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的150%计算逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方当事人没有对孔亮林承担因违约而产生的律师费的约定,盛旺通公司亦未能提供证据证明双方此前就律师费的负担形成合意，且该费用并非诉讼的必然性支出，盛旺通公司主张律师费无合同上的依据和法律依据，本院不予支持。孔亮林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，不影响对本案事实的认定，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔亮林应于本判决生效之日起十日内向厦门盛旺通管业有限公司偿还货款28892元及逾期付款利息（逾期付款利息以28892元为基数，自2020年1月24日起计算至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的150%计付）；二、驳回厦门盛旺通管业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，减半收取计363.5元，由厦门盛旺通管业有限公司负担58.5元，由孔亮林负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （吕天课）二〇二一年七月二十九日法官 助理 （郭媛媛）代书记员（ 梁美 端）附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。___________________________________________________________________________提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。