北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初7537号原告（反诉被告）：北京胜世鑫苑供应链管理服务有限公司，住所地北京市昌平区科星西路106号院5号楼5层518。法定代表人：孙非，总经理。委托诉讼代理人：陈岩，男，北京胜世鑫苑供应链管理服务有限公司员工。被告（反诉原告）：孙利娜，女，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：单越，北京论法律师事务所律师。北京胜世鑫苑供应链管理服务有限公司（以下简称：胜世公司）与孙利娜合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胜世公司的委托诉讼代理人陈岩，孙利娜及其委托诉讼代理人单越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜世公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙利娜支付车辆管理费4000、GPS使用费4800、逾期利息4405.69元，共计13205.69元；2.本案诉讼费由孙利娜承担。事实与理由：孙利娜于2015年7月31日，才能够胜世公司以融资租赁形式购买×××，总金额为172800元，并签署《货运车承包合同》。双方约定每月20日前还款，但是孙利娜在履行合同中经常逾期，且无办理车辆出户手续，拖欠胜世公司2017年8月20日之后的合同费4000元、GPS费4800元以及滞纳金4405.69元，胜世公司多次催要未果。特向贵院提起诉讼，望判如所请。针对胜世公司的诉讼请求，孙利娜辩称，不同意胜世公司的全部诉讼请求。一是涉案合同已于2017年8月20日终止，胜世公司、孙利娜于2015年7月31日签署的《货物车辆承包合同》期限为2015年7月31日至2017年8月20日，在2017年8月20日已终止，孙利娜支付合同期内承包费、每月租金、合同管理费、GPS硬件使用费、保险费的义务以及履行完毕，但胜世公司为孙利娜办理过户的义务未完成。二是胜世公司无权主张合同终止后的车辆管理费。1.由于胜世公司、孙利娜到期未续签合同，孙利娜也不能进行续签，因为孙利娜的义务以及履行完毕，因此胜世公司无权要求孙利娜支付车辆管理费。2.涉案车辆未能过户系胜世公司导致，合同终止后胜世公司能为孙利娜办理过户却不办理，即使存在胜世公司声称的车辆管理费，胜世公司也无权向孙利娜主张。3.胜世公司承担交通责任风险不能作为主张车辆管理费的依据，胜世公司认为由于车辆未过户，所以车辆过户前胜世公司承担着交通责任的风险，有权收取车辆管理费的主张不成立。三是胜世公司无权向孙利娜主张合同终止后的GPS硬件使用费。涉案车辆未能过户系胜世公司导致，GPS硬件对孙利娜没有使用价值，本身价值很低，胜世公司主张孙利娜私自拆除GPS硬件不符合常理。另外，胜世公司向被告索要2017年的GPS硬件使用费即使存在，也已经超过了诉讼时效。原告主张2021年的GPS硬件管理费即使存在，也未满足支付时间的条件。四是胜世公司无权向被告主张逾期利息，该诉请已超过诉讼时效，该逾期利息过高，应以LPR计算。五是涉案合同存在格式条款。1.胜世公司应负车辆过户的责任：涉案合同七条“合同到期后该车辆过户到乙方的名下”存在不同的解释，应当做出不利于格式条款一方的解释，因此，孙利娜认为合同到期后胜世公司负有主动通知孙利娜并办理过户手续的义务。2.孙利娜轻微违约，不构成胜世公司拒不过户车辆的理由。综上孙利娜不同意原告的全部诉讼请求。据此孙利娜提出反诉。孙利娜向本院提出反诉请求：1.判令胜世公司为孙利娜办理×××车辆的过户手续；2.本案诉讼费由胜世公司承担。事实和理由：孙利娜与胜世公司于2015年7月31日签订了《货运车辆承包合同》。合同约定胜世公司将自有车辆（车牌号：×××）承包给孙利娜使用，孙利娜一次性支付承包费88600元并按月支付租金7200元，租期为2年（自2015年7月31日起至2017年8月20日至），合同到期后胜世公司应将该车辆过户到孙利娜名下。合同签订后，孙利娜一次性支付了承包费并按月支付了租金，但合同到期后，胜世公司向孙利娜索要巨额过户费未果后，拒绝为孙利娜办理该车辆的过户手续。孙利娜认为，胜世公司拒绝为反诉人办理车辆过户手续已构成严重违约，特提起反诉，望判如所请。针对孙利娜的反诉请求，胜世公司辩称，车辆至今没有过户，胜世公司承担了车辆的第一交通责任，所以没有续签合同，但是合同事实存在，孙利娜所说的巨额费用胜世公司从未收取过。关于GPS，虽然孙利娜没有在使用，但是在过户之前我们进行车辆监督，防止出现重大事故。平台使用仍在继续，孙利娜私自拆除GPS，所以不能免除该项费用。同意孙利娜的第一项反诉请求，我们同意出户，不同意孙利娜的第二项反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，北京运商物流有限公司（甲方）与孙利娜（乙方）签订《货运车辆承包合同》，约定甲方将自有车辆承包给乙方从事酒店、宾馆床单、被套、枕套、衣服洗涤及运输使用，乙方以其经营收益作为支付租金的保证。车牌号：×××，车架号LJ166B3C7F1504277，租期为2年，自2015年7月31日起至2017年8月20日止。北京运商物流有限公司在甲方加盖合同专用章予以确认，孙利娜在乙方处签字确认。关于承包费，合同第三条约定：“乙方一次性应缴纳承包费88600元，承包费不予退还”。关于租金和其他费用，合同第四条约定：“1.乙方每月20日前交纳车辆租金7200元，总计应付租金172800元；2.乙方每年向公司缴纳交强险和50万的三者及盗抢、自燃、不计免赔、车损、车上人员保险、共计9500元，在每年7月29日前缴纳；3.乙方缴纳GPS硬件使用费2400元/贰年；4.乙方每年8月20日前缴纳车辆管理费1000元。”关于交费条款，合同第七条约定：“如果乙方按时交纳每月租金，合同到期后（乙方可以提前缴纳）该车辆过户到乙方的名下”。关于违约责任，合同第八条第二款约定：“乙方延迟付款的，甲方按日收取车辆总价3‰且每日不低于100元的滞纳金。”自2014年8月20日至2016年7月22日期间，孙利娜足额支付租金172800元。本院于2021年2月3日收到胜世公司提交的起诉状、证据等诉讼材料。另查，2021年2月5日，北京运商物流有限公司名称变更为胜世公司。本院认为，根据胜世公司与孙利娜签订的《货运车辆承包合同》的约定，双方租期为2年，孙利娜已于2017年7月21日付清全部合同款项，且合同到期后孙利娜并无继续履行合同的意思表示，因此涉案合同应于2017年8月20日终止。对于胜世公司要求孙利娜支付车辆管理费4000元、GPS使用费4800元的本诉诉讼请求，根据查明事实及合同约定，孙利娜已按照合同约定足额支付了相应租金，孙利娜有权要求胜世公司为其办理过户手续。胜世公司辩称车辆未过户的原因系孙利娜未将车开至公司处，但未提交相应证据证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。至本案判决作出前，涉案车辆仍在胜世公司名下，合同终止后胜世公司亦未向孙利娜提供过相应服务，因此其主张的管理费、GPS使用费，缺乏合同依据，本院不予支持。对于胜世公司要求孙利娜支付逾期利息4405.69元的本诉诉讼请求，孙利娜称该逾期利息的主张已超过诉讼时效。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。孙利娜在合同履行期间确存在延迟支付租金的情况，但违约情节较轻。根据查明事实，孙利娜最后一次支付租金的时间为2017年7月21日，故胜世公司最迟应于2017年7月21日知道其权利被侵害，诉讼时效应从该日开始起算，至其提起本案诉讼之日即2021年2月3日，胜世公司未提交证据证明该期间内诉讼时效存在中止或中断的情形，因此胜世公司提起本案诉讼时已超过法定诉讼时效，该项诉讼请求，本院不予支持。对于孙利娜要求胜世公司其办理×××车辆过户手续的反诉诉讼请求，案件审理的过程中，胜世公司同意为孙利娜办理涉案车辆的过户手续，本院对此不持异议，该反诉诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回北京胜世鑫苑供应链管理服务有限公司的全部诉讼请求；二、北京胜世鑫苑供应链管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内协助孙利娜将车牌号为×××，车架号为LJ166B3C7F1504277的车辆过户至孙利娜名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费65元，由北京胜世鑫苑供应链管理服务有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费25元，由北京胜世鑫苑供应链管理服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年七月九日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇