wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢龙商初字第1471号原告：方某某。被告：李某某。被告：叶某某。原告方某某为与被告李某某、叶某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方某某到庭参加诉讼，被告李某某、叶某某经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。原告方某某起诉称，原告与被告李某某系朋友关系。2008年2月6日，被告李某某因资金周转向原告借款17400元，双方口头约定了还款期限及借款利息。借款到期后，原告多次催讨，被告李某某一直未能支付。被告李某某、叶某某系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，被告叶某某应共同承担还款责任。为此，要求被告李某某、叶某某共同归还借款17400元。被告李某某、叶某某未作答辩。原告方某某为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明2008年2月6日被告李某某到原告处借款17400元的事实。被告李某某、叶某某未在举证期限内向本院提供证据。本院认证认为，被告李某某、叶某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容客观，能证明本案事实，本院予以认定。根据以上证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告方某某与被告李某某系朋友关系。2008年2月6日，被告李某某因资金周转向原告借款17400元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告李某某一直未能归还借款。本院认为，债务应当清偿。2008年2月6日，被告李某某到原告方某某处借款17400元事实，借款发生之后，被告李某某应及时归还借款。现被告未能归还借款，应承担相应的还款责任。被告叶某某并未与被告李某某共同向原告借款，且借款也非用于夫妻日常生活之需，原告认为该笔借款应属于夫妻共同债务，由于未能举证证明，本院不予支持。原告方某某要求被告李某某归还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某某归还原告方某某借款17400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告方某某对被告叶某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告李某某负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  方雪林审 判 员  袁海鳌代理审判员  孙燕芳二〇一〇年四月十五日书 记 员  黄 欢
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅商初字第171号原告：廖××。被告：傅××。原告廖××与被告傅××民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员赖剑韵适用简易程序于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告廖××到庭参加诉讼，被告傅××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭作出判决。原告廖××诉称，被告因资金周转需要于2008年2月4日向我借款20000元，约定2008年3月底前归还，并出具借条一份。但被告未依约偿还借款，多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告傅××立即归还原告借款20000元，并支付逾期利息3028.2元（利息按照日万分之二点一从2008年4月1日计算至2010年3月22日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张向法庭提供借条原件一份，证明被告傅××向原告借款20000元并约定归还日期的事实。被告傅××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的借条系原告自行保管的原件，其内容明确，能证明原告的待证事实，本院对该借条予以确认。根据原告陈述及提供的相关证据，结合被告收到诉状副本及应诉通知书后不作答辩的事实，本院认定事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款的义务。本案中，被告傅××出具借条确认借款20000元的事实清楚，双方借贷法律关系成立。被告傅××未按期归还借款系违约，应立即归还借款并支付逾期利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告傅××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告傅××于本判决生效后十日内归还原告廖××借款20000元，并支付逾期利息3028.2元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取188元，由被告傅××负担。本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费376元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××8802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；逾期本院将不予执行。代理审判员  赖剑韵二〇一〇年四月十四日书 记 员  江 洪
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞民初字第104号原告：张某某。委托代理人：牟某某。被告：宁波市××区××市××装饰店（个体工商户），经营场所：浙江省宁波市镇海区庄市勤勇村老邵。经营者：王某某。原告张某某为与被告宁波市××区××市××装饰店追索劳动报酬纠纷一案，于2009年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王凯适用简易程序，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人牟某某、被告宁波市××区××市××装饰店的经营者王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：原告等20人分别于2009年9月2日不同时间被被告老板的班头徐某某叫往华美之家工地从事外墙焊接。徐某某告诉原告等人，老板叫他找人干活，大工工资为100-120元／天，小工为80-90元／天。原告等人于同年9月30日完工，但被告一直拒付工资，徐某某不知去向，只留下考勤表和借支记录。现要求法院判决被告支付原告拖欠的工资500元。被告宁波市××区××市××装饰店答辩称：被告原将华美之家墙面焊接以小工的形式让徐某某做，后考虑到进度问题，被告便以28元／平方米的计件形式承包给徐某某，并根据实际完成某某行结算。被告与徐某某尚未进行结算，但已经支付徐某某14000元。原告是否有从事及何时从事该墙面焊接工程，被告均不清楚。原告的诉讼请求没有依据，被告不需要支付工资。原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据材料：（1）仲裁裁决书一份，用以证明双方劳动争议已经过劳动仲裁程序的事实；（2）徐某某制作的考勤表、借支款记录及工地开支记录各一份（均来自徐某某的笔记本，该笔记本系徐某某于2009年9月30日遗忘在牟某某家），用以证明原告的出勤及工资支付情况，原告应发工资500元未予支付。被告为证明其诉讼主张，提交了以下证据材料：（1）灯箱制作安装协议书一份，用以证明被告与华美之家签订灯箱制作安装协议书的事实；（2）2009年9月至12月的考勤卡各一份，用以证明被告实行的考勤形式以及工资支付形式；（3）徐某某的借支记录两份，用以证明徐某某已领取款项14000元的事实，其中3000元无收条、2500元借支记录遗失。上述证据，经庭审质证，双方质证及本院认证意见如下：被告对原告证据（1）无异议，本院予以认定。被告对原告证据（2）真实性有异议，认为不清楚原告是否有在工地干活，被告工地也无须这么多电焊工，借支记录也无原告等人的签字。本院认为，原告证据（2）考勤表虽载明“考勤人徐某某”字样，但根据该考勤表显示的考勤方式，姓名的排序与开始工作的日期记录不符合每日考勤的一般规律，明显系事后的统计，而在该考勤表的背面又载明有徐某某于2009年10月1日出具给喻某某的证明，如该证明要向喻某某交付，将不可避免的损坏考勤表，且据原告所述，其于2009年9月30日之后即再无见过徐某某，时间上存在矛盾。另据原告所述，徐某某已经支付给原告等人的借支款并非一次性支付，而借支款项的记录只显示每人的借支总额却无每次领取款项的明细且无领取人的签名，该借支记录也应为事后的统计。原告证据（2）存在明显的瑕疵，且无证据显示该笔记本系徐某某所记录及所记录的内容能够反映客观事实，其真实性无法核实，故对原告证据（2），本院不予认定。被告证据（1）、（3），原告无异议，本院予以认定。原告对被告证据（2）真实性有异议，认为系被告事后伪造，本院认为，该证据系被告对其他员工的考勤，被告亦陈述未对徐某某的工作进行考勤，故该证据与本案不具有关联性，不予认定。综上，结合双方的陈述，本院确认本案事实如下：被告于2009年8月28日与位于某某市鄞州区的华美之家签订了一份灯箱制作安装协议书，约定由被告承包墙面装修及广告制作安装，承包总价130000元，施工日期为2009年8月28日至2009年9月28日完工。被告随后将其中的墙面焊接工作承揽给徐某某，双方未进行结算，被告已支付徐某某部分款项。2009年12月8日，原告等人向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未付工资及因申请劳动仲裁产生的车旅费、误工费。该委裁决驳回原告的全部请求。原告不服裁决，遂诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张系受被告班头徐某某招用在被告承包的华美之家墙面装修及广告制作安装工程中从事电焊工作，被告尚拖欠原告工资500元未予支付，并提供了载有考勤表与借支记录的笔记本欲以证实，但该笔记本所记载的内容存在明显的瑕疵，有违一般的记录习惯，原告主张的取得笔记本的时间与该笔记本载明的内容又存在相互矛盾之处，故仅凭该证据无法证实原告关于在被告承包的工程处工作及被告拖欠工资的事实。即使原告提交的考勤表与借支记录确系徐某某出具，根据证据显示和原告所述，原告也系由徐某某雇佣，劳动报酬的结算与支付均与徐某某约定，出工也由徐某某负责记录，原告从事的也是短期的临时性工作，报酬以工计算，明显区别于用工相对稳定的劳动关系，且被告与华美之家的灯箱制作安装协议系承揽合同关系，被告已将承揽的部分工作即焊接工作交由徐某某完成，原告与被告之间并无管理与被管理的关系和工资支付关系，故原、被告之间也不具有劳动关系。综上，原告要求被告支付拖欠工资500元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决如下：驳回原告张某某的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。代理审判员  王凯二〇一〇年四月二日代书 记员  戴贤
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余民初字第590号原告：卢某甲。委托代理人：沈某某。被告：陆某。原告卢某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理后，依法由审判员张宏桥适用简易程序，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人沈某某到庭参加诉讼。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一子，取名卢某乙。由于双方婚姻基础一般，婚后夫妻感情淡薄，加上双方的性格脾气不合，经常因家庭琐事引起争吵，致夫妻感情彻底破裂。尤为严重的是2009年10月间的一天，双方因发生争吵后，被告离家出走，回娘家居住至今，期间，原告多次去人去电叫其回家，均遭被告拒绝。现原告请求法院判令原、被告离婚；婚生儿子卢某乙由原告抚养，被告支付儿子的抚养费每月500元至儿子独立生活止。原告向本院提交了结婚证一份的证据。被告陆某未作答辩，亦未提供证据。经开庭审理，本院认定以下事实：原、被告于2006年4月19日登记结婚，××××年××月××日生育儿子卢某乙。婚后，双方感情较好。上述事实，由原告提供的证据及陈述佐证。另认定，原、被告夫妻感情破裂的法定事由缺乏。本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。现原告提起离婚诉讼，无足够证据证明夫妻感情确已破裂经调解无效应准许离婚的法定情形存在，夫妻感情应属尚未破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。本院同时认为，原、被告既已成为夫妻，应当珍惜爱情、珍视婚姻，双方应当互敬互爱，认真审视婚姻的责任，做到互相沟通，正确处理好夫妻之间发生的矛盾，夫妻关系是可以得到改善的。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自动放弃了有关诉讼权利，但不影响本院依法判决。为维护正常的家庭关系的稳定，有利于子女健康成长，有利于社会和谐，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某甲要求与被告陆某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  张宏桥二〇一〇年四月十二日书记员  吴三可
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第128号上诉人（原审被告）：汪某某。委托代理人：郭某。被上诉人（原审原告）：安吉××**商贸城有限公司，住所地安吉县××开发区塘浦。法定代表人：李某某。委托代理人：陶某某、孙某某。上诉人汪某某因与被上诉人安吉××**商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安某县人民法院（2010）湖安孝民初字13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月31日公开开庭进行了审理，上诉人汪某某及其委托代理人郭某、被上诉人浙江安某竹艺置业有限公司的委托代理人陶某某、孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定，2008年4月21日，安某华康物业运行管理中心接受浙江安某竹艺置业有限公司的委托，与被告签订一份安某国际竹艺商贸城市场商位租赁合同，约定：自2008年4月20日起，安某华康物业运行管理中心将市场内b5区11号商铺租赁给被告使用，租期三年，第一年度租金为40000元，第二年度租金为60000元（2009年2月20日前付清），第三年度租金为80000元（2010年2月20日前付清），被告必须如期足额交纳租金，否则安某华康物业运行管理中心有权按本年度每日万分之四收取滞纳金等。2009年1月21日，安某华康物业运行管理中心因故注销工商登记，其未实现的债权和民事权利经浙江安某竹艺置业有限公司授权由原告承继。在第二年度租赁期内，原告将第二年度租金优惠至40000元，但被告仅支付了30000元，尚欠租金10000元。被告于2009年6月18日出具欠条一分，约定于2009年6月30日付清，并按10%收取滞纳金。到期后，被告仍未支付租金，纠纷成讼。原判认为，原、被告签订的市场商位租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按期履行支付租金的义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，被告除应支付租金外，还应支付滞纳金，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：被告给付原告租金10000元及滞纳金（2009年12月30日前滞纳金为1000元，此后滞纳金按每日万分之四计算至生效判决确定的给付之日止），限被告于某判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费40元（已减半），由被告承担。汪某某上诉称，安某华康物业运行管理中心管理的资产的实际所有人是浙江安某竹艺置业有限公司，安某华康物业运行管理中心注销后，没有证据证明其债权由被上诉人承继，因此被上诉人没有主体资格。请求二审查明事实，撤销原判。经审理查明，上诉人对其结欠租金10000元及滞纳金的事实没有异议，因此，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，安某华康物业运行管理中心接受浙江安某竹艺置业有限公司的委托，将市场内b5区11号商铺租赁给上诉人。2009年1月21日，安某华康物业运行管理中心因故注销工商登记，其未实现的债权和民事权利经浙江安某竹艺置业有限公司授权由被上诉人承继。该节事实，由安某华康物业运行管理中心2009年1月20日出具的《公司注销后债权债务的处理》及浙江安某竹艺置业有限公司2009年12月27日出具的授权函予以证明。2009年6月18日，上诉人出具的欠条上载明“今本人欠浙江安某竹贸城管理有限公司租金10000元”，证明上诉人对该节事实是明知的。因此，上诉人关于被上诉人没有主体资格的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人汪某某承担。本判决为终审判决。审判长  耿延冰审判员  夏霞琦审判员  沈宝龙二〇一〇年四月二日书记员  徐 星
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第637号原告童某某。被告王某某。原告童某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2010年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告童某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告童某某诉称：原、被告原为同厂职工，农历2007年12月25日（公某2008年2月1日），被告因缺少资金向原告借得人民币13000元，被告当即出具欠条一张，约定按1%计息。但被告至今拖欠不还，为维护原告的合法权益，原告诉之法院请求法院判令被告归还原告借款13000元，支付利息3120元（按照月息1%从农历2007年12月25日起计算至实际付清之日止）。为证明上述事实，原告向本院提交了被告王某某出具的借条，证明被告王某某向原告借款13000元，利息按1%计算。被告王某某未作答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经本院审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。经审理，查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告童某某与被告王某某之间的借贷关系依法成立，被告王某某尚欠原告借款13000元，有被告王某某的借条为凭，借款事实清楚。被告拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。双方约定按1%计息，按通常理解约定为月息1%计息。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告童某某借款本金13000元，并支付利息（以本金13000元从2008年2月1日起按照月息1%计算至本判决生效确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203元，减半收取101.5元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费203元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑向丽二〇一〇年四月二日代书记员 胡严标申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2009）金婺商初字第5309号原告：浙江××村合××支行，住所地金华市××××号。法定代表人：胡某某。委托代理人：盛某某。被告：曾甲。被告：陈某某。被告：曾乙。被告：刘某某。原告浙江××村合××支行为与被告曾甲、陈某某、曾乙、刘某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月17日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员杨君花独任审判，因被告下落不明，于2010年1月12日依法转换为普通程序组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛某某到庭参加诉讼，被告曾甲、陈某某、曾乙、刘某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江××村合××支行起诉称：2006年12月26日，被告曾甲以进货为由向原告（原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社）申请借款50000元，约定月利率为9.18‰，借款于2007年12月20日到期。被告陈某某、曾乙、刘某某为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未予还款，原告多次催讨未果。截止2009年9月21日，被告尚欠原告贷款本金50000元整，利息17487.9元。请求判令：1、被告曾甲归还原告借款本金50000元整并支付利息17487.9元（利息已计算至2009年9月21日，此后利息按合同约定计算至实际还款日止）；2、被告陈某某、曾乙、刘某某对上述款项承担连带保证责任；3、被告承担实现债权的一切费用。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复（2009）124号文件复印件各一份（以上复印件均与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告曾甲、陈某某、曾乙、刘某某的身份证复印件各一份，用以证明四被告的诉讼主体资格。3、借款申请书复印件一份（与原件核对无异），用以证明被告曾甲向原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社申请贷款人民币50000元整的事实。4、保证借款合同复印件一份（与原件核对无异），用以证明原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订保证借款合同并约定双方权利义务的事实。5、借款借据复印件一份（与原件核对无异），用以证明原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社向被告曾甲发放了贷款人民币50000元整的事实。被告曾甲未应诉答辩，也未向本院提供证据。被告陈某某未应诉答辩，也未向本院提供证据。被告曾乙未应诉答辩，也未向本院提供证据。被告刘某某未应诉答辩，也未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2006年12月26日，被告曾甲因进货为由向原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社申请借款人民币50000元整。原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订《保证借款合同》一份，合同约定：由金华市区农村信用合作联社汤溪信用社（贷款人）向曾甲（借款人）发放贷款人民币50000元整；借款用途为进货；借款期限为2006年12月26日至2007年12月20日止；借款利率为月利率9.18‰；还款方式为本金按期归还，利息按季某某；陈某某、曾乙、刘某某（保证人）自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社向被告曾甲发放借款50000元整。借款后，被告曾甲未按约归还本金，利息支付到2007年9月21日，此后利息没有支付过。截止2009年9月21日，被告曾甲尚欠原告借款本金50000元，利息17487.9元。被告陈某某、曾乙、刘某某未按约承担连带保证责任。另查明，2009年3月10日，原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社变更为浙江××村合××支行。本院认为，原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订的保证借款合同，系当事人真实意思表示，且内容合法，依法应予确认。原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社已履行发放贷款义务，被告曾甲应按约承担归还借款本金并支付利息的民事责任。被告陈某某、曾乙、刘某某作为连带保证人，应按约承担连带保证责任。原告系由原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社变更而来，其继受原债权人的权利和义务，故其向被告主张权利，于法有据。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告曾甲于本判决生效后十日内归还原告浙江××村合××支行借款本金人民币50000元整并支付利息17487.9元（利息已计算至2009年9月21日止，此后利息按中国人民银行规定和合同约定计算至本判决确定还款日止）。二、被告陈某某、曾乙、刘某某对本判决第一项内容所确定给付义务承担连带保证责任。被告陈某某、曾乙、刘某某在履行保证义务后，有权向被告曾甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，由被告曾甲、陈某某、曾乙、刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘 敬审 判 员  杨君花审 判 员  沈松柳二〇一〇年四月十五日代书记员  钟健超
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海民初字第192号原告：沈某。委托代理人：张某某、张某。被告：俞某甲。原告沈某与被告俞某甲离婚纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告俞某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原、被告于2003年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女俞某乙。婚前，双方感情一般，由于了解不够，婚后，双方性格不合，被告不仅对家庭不闻不问，而且沉溺于赌博。2007年6月，被告输掉了200000元左右。当原告因此向被告提出离婚时，被告就离家出走。自2007年9月开始，被告就很少与原告联系，现在不知在哪里，夫妻关系名存实亡。为此，原告起诉法院，请求依法判令与被告离婚；婚生女俞某乙随被告生活，原告每月承担抚养费150元。被告俞某甲未作答辩，亦未提供任何证据材料。针对自己的主张，原告提供了下列证据：证据一，结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据二，户口本1本，证明婚生女俞某乙于2006年10月4日出生。对原告的陈述及提供的证据，本院进行了核对，经庭审调查，确认原告诉称的事实基本属实，确定原告提供的证据材料具有证明力。本院出示了因需向被告送达应诉通知书而于2010年1月29日对被告母亲金月宝所作的调查笔录1份，证明被告因赌博欠债而离家，自2009年9月15日之后失去音讯。原告无异议。本院经审理认定，原、被告于2003年下半年经人介绍相识，后开始恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚，并于2006年10月4日生育女儿俞某乙。婚后，被告因参与赌博而欠下大额赌债，并离家出走，自2009年9月15日开始，被告与家人失去联系。本院认为，原、被告之间的婚姻基础及婚后初期的夫妻感情尚可，现原告提出离婚的原因是被告欠下赌债后离家不归，但被告与家人失去联系仅七个月，此不足以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，夫妻和好是可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告俞某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员  朱敏红人民陪审员  黄永林人民陪审员  李树宇二〇一〇年四月十九日书 记 员  张 鹯
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第126号原告：缙云县农村信用合作联社××信用社，住所地：缙云县新碧镇××东××号。代表人：朱丙。委托代理人：卢某某。被告：朱甲。被告：朱乙。原告缙云县农村信用合作联社××信用社为与被告朱甲、朱乙借款合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告朱甲、朱乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告缙云县农村信用合作联社××信用社起诉称：2007年6月28日，被告朱甲向原告借款20000元，双方签订保证借款合同一份，约定月利率为10.23825‰，如逾期归还，则从逾期之日起按原约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款期限自借款日起至2008年6月20日止；被告朱乙为被告朱甲借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后二年。合同签订后，原告依约予以放款。借款到期后，被告朱甲未还本付息，被告朱乙也未履行保证人的义务。算至2009年12月20日止，被告朱甲尚欠借款本金20000元、利息6238.50元。现原告起诉要求被告朱甲归还借款本金20000元，并支付利息6238.50元及按月15.357375‰的罚息计算从2009年12月21日起至还清款日止的利息；被告朱乙承担连带保证责任。为此，原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份予以佐证。被告朱甲、朱乙均未作答辩。经开庭审理，本院对原告提供的证据进行审查后认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，应作为有效证据采用。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：原、被告双方签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当全面按约履行义务。原告已履行了放款义务，被告朱甲未按期归还借款本息，被告朱乙未承担连带保证责任，已构成违约，应承担本案的法律责任。综上，原告提出的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱甲于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社××信用社借款本金20000元，支付利息6238.50元，并从2009年12月21日起至本判决生效日止按月15.357375‰另行计付本金20000元的利息；二、被告朱乙对上项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告朱甲负担，被告朱乙承担连带责任。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  李卫文审 判 员  廖志灿代理审判员  叶庆东二〇一〇年四月七日代书 记员  杜晓华
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐商初字第144号原告：刘××。被告：赵××。原告刘××与被告赵××民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理。依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘××到庭参加诉讼。被告赵××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系。被告因经商需要资金多次向原告借款：2006年2月7日借款5万元；2006年2月15日借款3万元；2006年2月16日借款20万元；2006年2月23日借款5万元；2006年4月20日借款15万元；2006年6月9日借款30万元；2007年11月19日借款30万元。共计向原告借款108万元。之后，经原告催讨，被告仅于2007年11月19日出具欠金额为32400元的利息欠条，余欠本金及利息至今未还。为维护原告合法权益，要求法院判令：1、被告赵××归还原告借款本金108万元。2、要求被告按108万元的金额支付利息（按月利率1.2%计算至还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款本金108万元及利息（已结算利息32400元、2006年出具的借据共78万元借款均从借款的第二年、2007年的30万元借款从出具借据之日起均按月利率1.2%计算至实际偿还之日止）。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证，以证明原告的主体身份。2、被告身份证复印件，以证明被告的主体身份。3、借据10份，以证明被告赵××向原告刘××借款108万元及已结算的利息款32400元。被告赵××未作书面答辩。经本院询问，被告陈述：欠原告的108万元借款中，其中七笔是2006年借的，均约定利息按月利率1.2%计算，自出具借据之日起已归还了一年的利息。2007年11月19日所借的30万元没有约定利息。在本院指定的举证期限内被告未向本院提供相关证据。原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，应予以认定。经本院审理查明，原、被告系朋友关系。2006年、2007年期间被告多次向原告借款：2006年2月7日借款5万元；2006年2月15日借款3万元；2006年2月16日借款10万元；2006年2月16日借款10万元；2006年2月23日借款5万元；2006年4月20日借款15万元；2006年6月9日借款30万元；2007年2月18日借款30万元。共计向原告借款108万元。2006年的七笔借款均约定利息按月利率1.2%计算，被告已向原告支付了一年的利息。对2007年2月18日所借的30万元借款，双方于2007年11月19日进行了结算，并由被告另行出具了一张金额为30万元的借据和利息为32400元的结算凭据，该30万元借款双方未重新约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵××向原告刘××借款108万元，有被告出具的借据为凭，事实清楚，本院予以认定。被告于2006年向原告所借的七笔借款共计78万元均书面注明利息为1.2%，本院予以认定。该七笔借款被告已归还一年的利息，余欠本金及利息未偿还，原告起诉要求归还这部分本金及利息符合法律规定，本院予以支持。对2007年11月19日出具的金额为30万元的借据未注明利息，应视为无息借款。对该笔借款原、被告未约定还款时间，经原告催讨，被告未还款的，其行为违约，应承担相应的违约责任（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算于判决确定还款之日止）。原告称2007年11月19日的30万元有约定利息，但其未向本院提供相应的证据予以印证，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赵××应支付原告刘××借款本金108万元及利息（其中5万元从2007年2月7日、3万元从2007年2月15、20万元从2007年2月16日、5万元从2007年2月23日、15万元从2007年4月20日、30万元从2007年6月9日起均按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止；其中30万元从2010年2月25日起按中国人民银行规定的基准银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告赵××应支付原告刘××已结算的利息32400元。三、驳回原告刘××的其他诉讼请求。以上一、二款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18800元，减半收取9400元，由原告承担600元，由被告赵××承担8800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  颜爱燕二〇一〇年四月二十九日书记员  蔡 艳
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第103号原告：王甲。被告：王乙。被告：徐某某。原告王甲与被告王乙、徐某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王甲到庭参加诉讼，被告王乙、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王甲起诉称，2008年9月5日被告王乙向张某某购买材料，共欠张某某货款30900元，对此被告王乙出具欠条一张给张某某，原告王甲作为担保人在欠条上签字担保。此后，由于被告王乙没有归还货款，原告王甲遂于2009年6月以担保人身份代被告支付给张某某货款人民币30900元，从而取得了对被告王乙的担保追偿权。现原告遂诉诸本院，要求被告王乙、徐某某夫妇共同归还代偿款30900元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告王乙、徐某某归还代偿款10000元。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交了以下证据：1、被告王乙出具的欠条一张，用以证明2008年9月5日被告王乙欠张某某货款30900元，并由原告担保，此后，原告代被告支付给张某某货款10000元，从而取得对被告追偿权的事实。2、结婚登记审查表复印件一张，用以证明被告王乙与徐某某夫妻关系的事实。被告王乙、徐某某未作答辩。经庭审质证，被告王乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对质证权的放弃。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。为此，本院依法对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告王甲作为被告王乙欠张某某货款的保证人，在被告王乙未履行还款义务情况下，代被告王乙偿还给了张某某货款10000元，有权向被告追偿。被告王乙所欠货款系与被告徐某某夫妻关系存续期间所欠，该货款属夫妻共同债务，被告王乙、徐某某应共同归还，本院对原告诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王乙、徐某某于本判决生效起五日内支付原告王甲代偿款人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费573元，由原告王甲负担523元，由被告王乙、徐某某共同负担50元；公告费300元，由被告王乙、徐某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨飞挺人民陪审员  叶长火人民陪审员  叶芳梅二〇一〇年四月二十二日书 记 员  叶 敏
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）深中法民六初字第43号 申请人深圳市宏×有限公司。 法定代表人简某某。 委托代理人卜某某，广东××律师事务所律师。 被申请人汤某某，女。 申请人深圳市宏×有限公司（以下简称宏×公司）于2009年11月23日向本院提出申请，请求撤销深圳市福田区劳动争议仲裁委员会作出的深福劳仲案字（2009）第1001号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。 申请人宏×公司称，汤某某是2009年4月2日入职宏×公司处，担任会计，但在4月16日，汤某某要求辞职，于是宏×公司没有准备与其签订劳动合同，4月30日汤某某书面提交了辞职申请，在进行工作移交后即于2009年5月22日离职。我们认为，在汤某某已经提出辞职的情况下，用人单位没必要准备与其签订劳动合同，汤某某在用人单位的其后时间是正常的交接时间，不应当计算双倍工资，原仲裁裁决机械理解有关法律条文，没有理解到在劳动者自己都没有签订劳动合同意愿的情况下，用人单位是没有与其签订劳动合同的义务的。（根据《劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则）；同时这是劳动者不愿意与用人单位签订劳动合同，不是用人单位不愿意并不签订劳动合同。（《劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿）。因劳动者自身原因其本人不愿意与用人单位签订劳动合同的、要求辞职的，法律责任不在用人单位方面。原裁决适用法律、法规错误。因上述裁决是终局裁决，现根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条的规定，特向贵院提出撤销请求。 被申请人汤某某答辩称仲裁裁决适用法律正确，程序合法，请求维持仲裁裁决。 本院经审查认为，宏×公司与汤某某存在劳动关系，双方的权利义务受相应法律法规的保护和约束。汤某某2009年4月2日入职，2009年4月30日即已提出辞职，不符合支付未签劳动合同双倍工资的情形，故深圳市福田区劳动争议仲裁委员会作出的深福劳仲案字（2009）第1001号仲裁裁决作出的关于汤某某未签劳动合同双倍工资的认定属于适用法律错误，本院依法予以撤销。综上所述，宏×公司申请撤销仲裁裁决理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第一款、第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 撤销深圳市福田区劳动争议仲裁委员会作出的深福劳仲案字（2009）第1001号仲裁裁决。 本案申请费人民币400元，由汤某某负担（本院予以免收）。 双方当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向广东省深圳市龙岗区人民法院起诉。 审 判 长 肖  艾  新 审 判 员 刘 付 伟 贤 代理审判员 郭    亚 二〇一〇年四月十三日 书 记 员 胡旬子（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第10653号上诉人（原审原告）张某某，男。被上诉人（原审被告）××技术（深圳）有限公司。法定代表人小某某，董事长。委托代理人石某某，广东××律师事务所律师。委托代理人陈某某，广东××律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人××技术（深圳）有限公司（以下简称××公司）追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。二审审理查明，原审判决审理查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，张某某与××公司之间存在劳动合同关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。张某某已于2008年3月17日、5月5日、7月21日休了3天年休假，其主张2007年7月28日至2008年7月28日期间还有0.5天年假未休，但未举证证明，且根据相关规定，其应享有的年休假天数为2天，故本院对其请求不予支持。张某某主张××公司被举报后让员工签字取回差额工资的行为违法，但其未举证证明××公司存在此种行为。由于从工资表中可以看出双方已对加班工资计算基数达成一致，故原审判决认定××公司已足额支付加班工资并无不当，张某某的相关请求理由不成立，本院不予支持。张某某以××公司未足额支付其劳动报酬、拖延支付工资、未依法缴纳社会保险为由提出被迫解除劳动合同，但其未举证证明××公司存在上述情形，其关于经济补偿金及额外经济补偿金的请求理由不成立，本院不予支持。张某某主张其工作岗位使其全身肿瘤，但其未提交诊断书，亦未证明其工作岗位存在导致职业病的危险，故其要求增加体检项目的请求没有法律依据，本院不予支持。社会保险问题不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，本院不予审理，张某某可另循法律途径解决。综上，上诉人张某某的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 马  莹  莹审 判 员 蔡  劲  峰代理审判员 陈  雅  娟二〇一〇年四月二十六日书 记 员 战云霄（兼）
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐商初字第15号原告：沈某某。被告：夏某某。本院于2009年12月28日立案受理原告沈某某诉被告夏某某民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员高苏燕适用简易程序进行审理。后因只能以公告方式向被告夏某某送达法律文书，又依法由审判员周劲松、代理审判员高苏燕、人民陪审员王志洪组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某某到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告夏某某分别于2007年7月29日、2007年8月6日、2007年8月11日、2007年9月15日向原告借款共计123000元，并出具借条四份。原告多次催讨上述款项，但被告至今分文未还。原告为此诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款123000元。为证明其主张，原告向本院提交了借条4份，证明被告夏某某向原告借款共计人民币123000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告提供的证据系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，本院确认如下案件事实：被告夏某某分别于2007年7月29日、2007年8月6日、2007年8月11日和2007年9月15日向原告出具借条4份，载明借到原告款项共计123000元。上述借款被告至今未还，原告遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应归还，被告未还款，应当承担相应的民事责任，故原告要求两被告归还借款123000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告夏某某于本判决生效后10日内归还原告沈某某借款123000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告夏某某负担。本案公告费650元（已由原告预缴），由被告夏某某于本判决生效后直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 周    劲    松代理审判员 高苏燕人民陪审员王志洪二〇一〇年四月二十九日书 记 员 张         玲
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢商终字第99号上诉人（原审原告）：占某某。被上诉人（原审被告）：李某某。委托代理人：周某某。上诉人占某某为与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2010）衢柯花商初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月2日受理后，依法组成由审判员吴昱担任审判长、审判员祝惠忠及王琳琳参加的合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院审理认定：2003年4、5月份，李某某向占某某购买乳胶漆，并于同年5月29日支付占某某乳胶漆款3000元。2005年2月1日，李某某出具给占某某欠条一张，确认李某某尚欠占某某乳胶漆款1200元未支付。之后，李某某未支付该款项。2010年1月26日，上诉人占某某向原审法院提起诉讼，请求判令李某某支付欠款1200元。原审法院审理认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。本案系买卖合同纠纷，占某某与李某某于2003年发生买卖合同关系，后双方于2005年2月1日确认未付货款。故本案的诉讼时效应当从2005年2月2日开始计算。据此，可以认定，本案已超过二年的诉讼时效。故对占某某要求李某某支付欠款的诉讼请求，不予支持。2010年3月3日，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，作出判决：驳回占某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由占某某负担。上诉人占某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、双方买卖合同纠纷在2003年5月已经结束。2005年2月1日所写的欠条，系双方对归还欠款达成的一个协议，有归还日期的按归还日期计算，没写归还日期的归还时效就为20年。二、上诉人每年的农历某某都要向被上诉人讨要该笔欠款，但被上诉人一直推托没钱，因此并没有超过诉讼时效。上诉人占某某请求二审法院撤销原判，改判被上诉人李某某偿还应付款项1200元。被上诉人李某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未向本院举出新的证据。本院二审经审理认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：本案系占某某与李某某之间因买卖乳胶漆货款问题而产生的合同纠纷。双方之间并未签订书面的买卖合同，占某某也未能举证证明双方曾对付款期限作出过约定，因此在2003年占某某交付乳胶漆后，即可随时向李某某主张尚欠货款。李某某于2005年2月1日向占某某出具的欠条的行为，系双方对之前欠款数额的确认，也应属占某某就尚欠货款向李某某进行主张的结果，故占某某应当知道其权利被侵害时的时间为2005年2月1日，讼争债权的诉讼时效应从2005年2月2日起开始计算。占某某主张其每年农历某某向李某某催讨讼争欠款，但未能提交相应证据予以证明。因此，占某某于2010年1月26日向原审法院提起诉讼时，已经超过了两年的诉讼时效。上诉人占某某的上诉主张不能成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人占某某负担。本判决为终审判决。审判长 吴 昱审判员 祝惠忠审判员 王琳琳二〇一〇年四月二十二日书记员 祝伟荣
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花民初字第73号原告：徐某。被告：陈某。委托代理人：郑某某。委托代理人：翁某。原告徐某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员叶志新独任审判，于2010年3月31日，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告陈某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称，原告与被告于2008年4月离婚，儿子陈乙上学接送及吃睡等一直由原告及原告母亲照顾。被告和孩子住在一起时，被告教儿子玩电脑游戏及观看手机下载的动画片，已经使小孩子迷恋成瘾，对孩子的健康成长造成了负面影响。被告对孩子的生活漠不关心，小孩生病也不主动带去医院就医。现原告有了稳定的收入来源，要求变更儿子陈乙由原告抚养，被告陈某每月支付抚养费500元。原告为支持其主张的诉讼请求，向本院提供：1、（2008）柯某某初字第164号民事调解书一份，证明原、被告已离婚，儿子陈乙随被告陈某生活，由被告实际抚养的事实。2、滨江幼儿园证明一份，证明陈乙上学一直由外婆接送。3、陈乙病历一份、门诊发票10张，证明被告对儿子生活不照顾，陈乙生病都由原告带去就医。被告陈某辨称，原、被告离婚后，因原告当时没有工作，儿子由原告接送，期间，被告也经常接送儿子的。被告教儿子玩电脑和手机的事实是存在的，但不存在迷恋成瘾。被告对儿子漠不关心的事实不存在。被告有固定的工作，有住房，完全有能力抚养儿子，要求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张的诉讼请求，向本院提供：1、滨江幼儿园证明一份，证明最近一段时间，被告均按时接孩子回家。2、浙江晋巨化工有限公司空分车间证明一份、2008年度、2009年度被告的工资条共17张，证明被告有收入稳定。3、被告的房产证复印件、国有土地使用权出让合同各一份，证明被告有住房的事实。庭审中，原告提供的上述证据经出示，被告陈某对原告提供的民事调解书及陈乙病历发票无异议，本院予以确认。对滨江幼儿园的证明有异议，认为近段时间陈乙由被告接送。本院结合查明的事实认为，自原告起诉后，被告经常接儿子陈乙，期间原告母亲也去接陈乙。对该份证据予以认定。对被告陈某提供的证据，原告对浙江晋巨化工有限公司空分车间证明，2008年度、2009年度被告的工资条，国有土地使用权出让合同的真实性无异议，本院予以确认。原告对滨江幼儿园证明有异议，认为自原告起诉后，被告经常接儿子陈乙属实。本院认为，该证据与庭审查明的事实相符，本院予以确认。根据上述已经确认的证据，结合当事人当庭的陈述，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2004年9月15日生育儿子陈乙。2008年4月16日，原、被告离婚。双方约定：“婚生儿子陈乙随被告陈某生活，由其实际抚育。原告徐某自2008年3月1日起至婚生儿子陈乙年满18周岁止每月给付被告陈丁女生活费、教育费、医疗费共计500元。”原、被告离婚后，双方仍共同居住在衢州市××单××室。2009年2月，原告另外购置了房屋，陈乙随母亲搬至衢州市××单××室居住生活。其上幼儿园基本上由原告母亲接送。自原告起诉后，被告均按时接陈乙放学。期间，原告母亲亦去接陈乙。本院认为，原告徐某与被告陈某抚养子女的条件基本相同。原、被告离婚时约定，儿子陈乙由被告直接抚养，原告未提供证据证明被告发生了可以变更子女关系的法定情形，其要求变更子女抚养关系，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  叶志新二〇一〇年四月六日书记员  沃建群
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第9号原告：陈某。委托代理人：邢某某。被告：朱某某。被告：梁某某。被告：杭州××建设工程有限公司，住所地：富阳市鹿山街道××家村。法定代表人：朱某某。原告陈某诉被告朱某某、梁某某、杭州××建设工程有限公司（以下简称丰腾××）民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢某某到庭参加诉讼，被告朱某某、梁某某、丰腾××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年10月1日，原告与被告朱某某签订了一份《借款合同》，被告朱某某在上述《借款合同》的借款期限届满后未归还借款。按照《借款合同》的约定，截止2009年12月14日，被告朱某某应归还借款600000元，逾期违约金38400元，共计638400元。被告丰腾××作为担保人对上述债务承担连带担保责任。在《借款合同》签订期间，被告梁某某系被告朱某某的配偶，被告梁某某应对上述债务作为共同债务予以承担。故诉请法院，要求被告朱某某、梁某某归还借款600000元，支付逾期违约金38400元（从2009年10月12日起至2009年12月14日止按日利率1‰计算），并按日利率1‰计付从2009年12月15日起至法院作出判决之日止的逾期付款违约金，被告丰腾××对上述款项承担连带清偿责任。为此，原告向本院提供如下证据材料：1、借款合同一份，证明原告与被告朱某某之间存在借款合同关系及由被告丰腾××对本案所涉借款提供担保的事实。2、借款收据一份，证明被告朱某某已收到借款。3、结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表各一份，证明被告朱某某、梁某某于2007年8月20日办理结婚登记手续，后于2009年11月24日办理离婚登记手续的事实。被告朱某某、梁某某、丰腾××未提供书面答辩意见，也未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，被告朱某某、梁某某、丰腾××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3符合证据的有效条件，本院予以认定。经审理查明，本院认定如下事实：1、2009年10月1日，原告与被告朱某某、丰腾××签订借款合同书一份，约定被告朱某某向原告借款600000元，借款期限为2009年10月1日起至2009年10月11日；被告朱某某应按期归还原告的借款，如逾期还款，除继续按本合同约定的利率支付利息外，应根据逾期金额和逾期时间，按日1‰支付违约金；被告丰腾××为被告朱某某在合同中的债务提供保证担保，保证方式为连带责任，保证期间为二年，担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同担保条款独立有效，如主合同条款因故被确认无效的，因合同无效而形成的被告朱某某的债务，由被告丰腾××根据合同担保条款承担保证责任；被告丰腾××确认在签订合同前已由公司股东会根据股东会章程规定，对本次担保作出决议，同意为被告朱某某担保，并自愿将股东会的决议作为合同的附件。在该合同上，由原告与被告朱某某签字，并由被告丰腾××盖章。同日，原告向被告朱某某交付了600000元借款，被告朱某某出具了借款收据。2、被告朱某某、梁某某于2007年8月20日办理结婚登记手续，后于2009年11月24日办理离婚登记手续。本院认为：原告与被告朱某某之间的民间借贷关系合法有效。被告朱某某在收到原告的借款后，未按约归还，其应承担归还借款的民事责任。被告丰腾××在借款合同书上承诺对本案所涉借款承担连带保证责任，现被告朱某某未履行归还借款义务，被告丰腾××应对本案所涉借款承担连带清偿责任。本案所涉借款发生于被告朱某某、梁某某婚姻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，被告朱某某、梁某某对该债务应承担共同偿还的民事责任。原告所主张的逾期违约金的计算标准已超过了司法解释所规定的民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率四倍的标准，故对原告主张的逾期违约金的计算标准，本院予以调整，故对原告要求被告朱某某、梁某某归还借款并按银行同类贷款利率四倍范围内支付从2009年10月12日起至本院作出判决之日止的逾期违约金以及由被告丰腾××对上述款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，对超过规定部分的逾期违约金，本院不予保护。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱某某、梁某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款600000元及支付逾期违约金20452元，并按年利率19.44%计付从2009年12月15日起至本院作出判决之日止的逾期违约金。二、被告杭州××建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10184元，由原告负担179元，由被告朱某某、梁某某、杭州××建设工程有限公司负担10005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  潘 蔚审 判 员  蒋 明人民陪审员  韩峰明二〇一〇年四月二十三日书 记 员  孙 霞
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第152号上诉人（原审原告）李某某。委托代理人王某某。被上诉人（原审被告）张乙。原审原告：张甲。原审原告：吴甲。上诉人李某某因健康权纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2009）台仙民初字第1037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判查明，2008年11月26日上午，原告张甲及其家人在自家天井内浇水泥地，被告张乙因原告张甲家所浇的水泥地高出自家的地面而提出异议，继而被告张乙的儿子张丙翻掉原告张甲家南面的部分围墙。后被告张乙与张丙及其妻子郑某某等先后进入原告张甲家天井，双方即发生争吵，并相互扭打，造成三原告等人受伤。2009年8月7日，本院以被告张乙犯故意伤害罪判处其有期徒刑一年缓刑二年，并赔偿附带民事诉讼原告人吴乙全部经济损失3598元。医疗情况：原告李某某于2008年11月26日至12月17日，住仙居县人民医院治疗21天，住院期间需1人护理，共花费医疗费5007.08元，其中不合理的医疗费计1880.49元，出院时，医师建议其加强营养。原告张甲于2008年11月26日，在仙居县人民医院门诊治疗，医师建议其休息2周。原告吴甲于2008年11月26日至12月1日，住仙居县人民医院急诊治疗，住院期间需1人护理，共花费医疗费1871.90元，出院时医师建议其休息4周。事故产生的其它费用：原告李某某护理费1260元（21天×60元／天），住院伙食补助费315元（21天×15元／天），营养费酌情确定300元。原告张甲误工费1065元（15天×71元／天）。原告吴甲误工费2343元（33天×71元／天），护理费300元（5天×60元／天），住院伙食补助费75元（5天×15元／天）。原审法院认为：被告张乙因邻里纠纷，与家人等人进入原告家中与三原告等人发生扭打，致伤三原告，对原告因此所造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。原告李某某要求赔偿误工费，因其已超过60周岁，其未提交证据证明系以其劳动所得为生活来源，不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金，根据其损伤情形，不予考虑赔偿。原告吴甲要求赔偿营养费，根据其伤情，不予支持。原告李某某、吴甲要求赔偿交通费，未提交相关的交通费票据，不予支持。被告张乙辩称，三原告存在过错，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张乙在判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某某经济损失共计人民币5001.59元；赔偿原告张甲经济损失共计人民币1065元；赔偿原告吴甲经济损失共计人民币4589.90元。二、驳回原告李某某、张甲、吴甲的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张乙负担；鉴定费1000元，由原告李某某负担700元，被告张乙负担300元。宣判后，原告李某某不服，上诉称：一、护理三个月有医疗证明，应当支持上诉人的护理费用。二、一审判决由上诉人承担700元鉴定费不某某。被上诉人张乙辩称：一审判决的医疗费不某某，被上诉人也想上诉的。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人受伤后入住仙居县人民医院，经医院检查认为上诉人伤系陈旧性骨折首先考虑，建议mr检查。由于上诉人拒绝mr检查，造成不能明确是否为新鲜骨折，因此，对上诉人的伤可认定为陈旧性骨折。基于陈旧性骨折所产生的护理费用，应当由上诉人自行承担，原审法院对出院后的三个月护理费用不予支持，较为公平合理。由于上诉人受伤后，医疗费用除了一般性外伤治疗外，还包括高血压、糖尿病、陈旧性骨折等费用，故原审法院根据案件实际情况，酌情由上诉人承担700元鉴定并不违反法律规定。综上，上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓明审判员  王文兴审判员  朱贤和二〇一〇年四月十四日书记员  沈杭萍
富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第717号原告：唐某某。委托代理人：蔡某某。被告：叶某。原告唐某某诉被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理，依法由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼。被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告唐某某起诉称：2008年9月30日、10月18日，被告分别向原告借款20000元及100000元，约定月利率为2.5%，并出具借条二份。后经原告多次催讨，被告一直未付。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款120000元、支付利息66500元，并承担本案诉讼费。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告支付自借款日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类基准利率四倍计算的利息。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：借条二份，证明被告向原告借款120000元，并约定月利率为2.5%的事实。被告叶某未答辩，也未向本院举证。对原告提供的证据，被告叶某未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为符合证据的所有特性，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2008年9月30日、10月18日，被告分别向原告借款20000元及100000元，约定月利率为2.5%，并出具借条二份。后经原告多次催讨，被告一直未付。为此，原告诉至本院，要求解决。本院认为：原、被告之间的借贷关系除双方约定的利率高于国家的有关规定外，其余均合法有效。现原告在审理中已将借款利率调整至合理范围内，应受法律的保护，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某归还原告唐某某借款120000元，并支付自借款日起（其中20000元从2008年9月30日起计算，100000元从2008年10月18日起计算）至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4030元，减半收取2015元，由被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  陈亚伟二〇一〇年四月十六日书记员  盛幼奋
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒民初字第1272号原告：陈某某。委托代理人：金某某。被告：林某某。被告：吴某某。委托代理人：王某某。原告陈某某与被告林某某、吴某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月30日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月11日、2010年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某及其委托代理人金某某，被告林某某、吴某某的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：2009年2月6日，原告向被告林某某、吴某某购买座落于台州市椒江区岩屿路246号901室（即801、802室）房屋，建筑面积825.28平某某，车房18.43平某某。双方于同日签订了房屋买卖契约。契约约定被告结清以前的费用（水、电费、物业管理费等），并保证上述房产权属清楚，若发生与被告有关的产权纠纷或债权、债务，概由被告负责清偿，并承担民事诉讼责任，由此给原告造成的经济损失，被告负责赔偿。上述房产已过户到原告名下。原告在使用房屋时，发现被告尚有费用未付。2009年9月11日，原告支付了2005年10月至2008年10月未付的电费1840.37元。2009年8月5日，原告支付了2006年10月至2009年1月未付的水某25.42元。2009年9月15日，原告支付了电梯维修费68000元（电梯系与台州市椒江电力综合服务公司按房产面积比例共有，其中台州市椒江电力综合服务公司占60%，原告占40%。2008年11月因电梯损坏，由台州市椒江电力综合服务公司支付电梯维修费170000元，被告应承担68000元。现请求被告林某某、吴某某履行房产买卖契约的约定承担电梯维修费68000元、电费1840.37元、水某25.42元。被告林某某、吴某某答辩称：被告所出卖的房屋不包括电梯，讼争电梯属于电力公司，故不应由被告支付维修费。两被告未付的水电费，两被告愿意支付。原告陈某某为证明其诉讼主张，提供证据如下：证据一、房屋所有权证，证明出卖的房屋是包含电梯的；证据二、房产买卖契约，证明了原被告在签订房屋买卖前的一切费用均由被告承担；证据三、关于电梯维修费分摊的证明、电梯维修费的发票，证明了双方的电梯于08年11月由台州市椒江电力公司某某，维修费用170000元证据四、电费缴费单及客户变更用电申请表，证明被告在房屋买卖之前还遗留电费1840.37元。证据五、水某发票单，证明被告在房屋买卖之前还遗留水某25.42元。被告林某某、吴某某为证明其诉讼主张，提供证据如下：证据一、椒江区电力公司的证明二份，证明诉争的电梯属于电力公司所有。经开庭审理，被告林某某、吴某某对原告陈某某提交的证据，质证如下：对证据一的真实性无异议，但认为核心筒并不包含房产面积之内；对证据二的真实性无异议，但认为房屋买卖契约中并不包含电梯；对证据三有异议认为电力服务综合公司并非电梯的所有人，所有权人是椒江电力公司，电力综合服务公司无权为他人的电梯所有权出示证明；对于证据四、五，同意按照发票结算。原告陈某某对被告林某某、吴某某提交的证据，质证如下：对证据的真实性存在异议，并认为电梯是与电力公司共有的。另为查明电梯的权属情况，本院曾向台州市质量技术监督局调查，该局所出示的特种设备注册登记表所记载的产权单位为台州市椒江电力公司，使用单位为台州市椒江电力综合服务公司。对此原告表示异议，认为记载的电梯已不存在，现有的电梯系原告与台州市椒江电力公司共有。本院认定：原告提供的证据一的真实性予以认定，但该份证据不能证明电梯的权属；原告提供的证据二能证明原、被告之间的房屋买卖关系，可作为定案依据；原告提供的证据三能证明原告支付电梯维修费68000元的事实，但台州市椒江电力综合服务公司的电梯所有权证明与被告提供的椒江区电力公司电梯所有权的证明不一致，故该部分证明不作为定案依据；原告提供的证据四能证明原告代付前期电费的事实，可作为定案依据；原告提供的证据五证明原告代付前期水某的事实，可作为定案依据。根据以上对证据的认定，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2009年2月6日，原告陈某某与被告林某某、吴某某在台州市椒江区一丰中介事务所中介下签订房产买卖契约一份，约定被告林某某、吴某某将座落于台州市椒江区岩屿路246号901室房屋（计某某面积825.28平某某，车房18.43平某某）出售给原告陈某某，被告在搬迁时保留房屋建筑及附属建筑物，并结清以前费用（水、电费、物业管理费等）。2009年9月11日，原告支付了2005年10月至2008年10月未付的电费1840.37元。2009年8月5日，原告支付了2006年10月至2009年1月未付的水某25.42元。2009年9月15日，原告支付了电梯维修费68000元。本院认为：原、被告之间的房屋买卖关系合法有效。被告应依合同约定结清房屋出卖前的水、电费，现原告代为支付了前期的水电费，则有权向被告方追偿。原告主张代被告支付了电梯维修费68000元，但其提供的证据尚不能证明讼争电梯系与台州市椒江电力综合服务公司按房产面积比例共有，则被告是否对案外人负有债务尚无法确定，在此情况下，原告要求被告偿还电梯维修费68000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告林某某、吴某某在本判决发生法律效力后十日内支付给原告陈某某1865.79元；驳回原告陈某某的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告陈某某负担1500元，被告林某某、吴某某负担50元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  何方富人民陪审员  朱正飞二〇一〇年四月二十八日代书 记员  叶 臻附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长煤商初字第119号原告陈某。委托代理人盛某某。被告孔某某。被告潘某某。原告陈某与被告孔某某、潘某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法由代理审判员白荣环独任审判，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人盛某某到庭参加诉讼，被告孔某某、潘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2008年9月，被告孔某某向原告购买苗某，原告依约将价值88465元的苗某交付给被告。2008年9月30日，双方经过结算，协商确定苗某款为86000元。并约定在2008年年底前付清。但到期后，被告未依约定向原告支付货款。至今被告尚欠原告苗某款共计81000元。该款经原告多次催讨，被告一直以资金紧张为由不予支付。另查，两被告系夫妻关系，应对婚姻存续期间的债务承担连带清偿义务。故诉请判令两被告立即支付苗某款81000元；本案诉讼费由两被告承担。原告陈某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、苗某结算清单一份，证明原、被告双方签字确认苗某的数量和价格；2、结婚登记申请书，证明两被告系夫妻关系。被告孔某某、潘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告陈某向被告孔某某经营的长兴龙溪垂钓娱乐场提供苗某后，被告孔某某应支付相应价款。2008年9月30日，被告孔某某在苗某结算单上对苗某款予以签名确认，但在原告催讨后的合理期限内尚有81000元未予支付，构成违约，应承担支付苗某款81000元的民事责任。由于本案是基于买卖关系而形成的权利义务关系，被告潘某某非买卖合同的相对人，故原告以潘某某与孔某某系夫妻关系为由而要求潘某某承担付款义务的主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告孔某某给付原告陈某人民币81000元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元，减半收取912.5元，保全费870元，合计1782.5元，由被告孔某某负担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员  白荣环二〇一〇年四月二十九日书 记 员  钱秋红
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第757号原告：中国建设银行股份有限公司台州××支行。住所地：台州市××区××街道××号。代表人：朱某某。委托代理人：沈某。被告：谭某某。原告中国建设银行股份有限公司台州××支行（以下简称建行）为与被告谭某某信用卡纠纷一案。于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡谦独任审判，于同年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行的委托代理人沈某到庭参加诉讼；被告谭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告建行起诉称：2005年6月21日，被告谭某某向原告申请办理龙某某用卡，中国建设银行龙某某用卡领用协议载明：甲方（谭某某）因使用龙卡汽车卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（建行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任；甲方在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则乙方自记帐日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等。被告谭某某领卡后，截止2010年2月17日，共透支本金4980.87元、滞纳金352.71元、利息1020.47元，合计6354.05元，该款经原告多次催讨无果。请求判令被告返还截止2010年2月17日的信用卡透支本金4980.87元、滞纳金352.71元、利息1020.47元及自2010年2月18日起至实际付款之日止按中国建设银行龙某某用卡领用协议规定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。被告谭某某未作答辩。原告建行对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的主体适格。2、龙某某用卡申请表、中国建设银行龙某某用卡领用协议、中国建设银行龙卡贷记卡章程各1份，证明被告谭某某申请办理建行信用卡及龙某某用卡的利息和滞纳金计算方式。3、银行卡明细账1份，证明截止2010年2月17日，被告利用信用卡透支本金4980.87元、滞纳金352.71元和利息1020.47元的事实。被告谭某某在收到相关诉讼文书后，既未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院对原告的上述举证予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的龙某某用卡领用协议不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告允许被告利用信用卡透支消费，已履行了协议中约定的义务，被告以持有的信用卡发生透支，截止2010年2月17日，尚欠信用卡透支本金4980.87元，产生滞纳金352.71元、利息1020.47元，合计欠款6354.05元的事实清楚，被告应予清偿，被告并应按中国建设银行龙某某用卡领用协议约定的利率支付后期利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告谭某某在判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州××支行截止2010年2月17日的龙某某用卡透支款本息及滞纳金合计6354.05元；并支付自2010年2月18日起至判决确定给付之日止按中国建设银行龙某某用卡领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  胡 谦二〇一〇年四月二十三日代书记员  张洁瑜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第910号原告郭某某。被告傅某某。原告郭某某为与被告傅某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告傅某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，被告因经商缺资，于2009年12月21日向原告借款45000元，并由被告出具借条一份，约定借款期限自出具本借条之日起至2010年1月30日止。借款到期后经原告多次催讨，被告至今未还。请求依法判令被告归还原告借款45000元，并从2010年2月1日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止。原告就其诉请提供借条一份，用以证明被告向原告借款45000元的事实。被告傅某某未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告傅某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能相互印证，故对原告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款45000元，事实清楚，证据充分。现原告诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告傅某某于本判决生效后五日内返还原告郭某某借款人民币45000元及利息（从2010年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告傅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇一〇年四月七日书记员 贾惠青
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第58号原告：俞某。委托代理人：李某某。被告：陶某。原告俞某与被告陶某为民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告陶某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告俞某起诉称，2009年4月8日，被告向原告借款人民币20000元整。借款后，被告经原告多次催讨均未归还。现请求判令被告归还原告借款人民币20000元整。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；二、借条一份，证明被告陶某某2009年4月8日向原告俞某借款人民币20000元的事实。本院依法向被告陶某公告送达了起诉状副本、应诉通某某、证据副本、举证通某某、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通某某及开庭传票，但被告陶某收到本院上述诉讼文书后，既未到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据，本院经审查认为该证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的案件事实如下：2009年4月8日，被告陶某向原告俞某借款人民币20000元，同时出具借条一份，载明：今向俞某借到人民币贰万元正。借款后，被告经原告多次催讨均未归还借款。原告俞某催讨未成于2009年12月29日诉至本院。本院认为，被告陶某向原告俞某借款人民币20000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，应确认有效。被告向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。现原告要求被告陶某归还借款的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陶某某判决发生法律效力之日起十日内返还原告俞某借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费400元，合计人民币700元，由被告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长 陈兰冰审 判 员 苏顺法审 判 员 张新明二〇一〇年四月十四日代书记员 卢瑾晶
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅商初字第133号原告：建德市农村信用合作联社××桥信用社××桥信用社。住所地：建德市××××号。负责人：覃××。委托代理人：方××。被告：章甲。被告：章乙。原告建德市农村信用合作联社杨村桥信用社为与被告章甲、章乙金融借款合同纠纷一案，于2010年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告建德市农村信用合作联社杨村桥信用社的委托代理人方××，吴徐昊到庭参加诉讼，被告章甲、章乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告起诉称，2008年7月15日，原告与二被告签订了一份保证借款合同，约定被告章甲向原告借款19000元，借款到期日为2009年7月10日，被告章乙为上述借款承担连带责任保证。借款到期后，两被告分文未还。2009年7月23日电脑自动扣款归还本金171.97元后，尚欠贷款本金18828.03元，经原告多次催讨无果。请求判令：一、被告章甲立即归还贷款本金18828.03元，并支付利息1752.3元（利息计算至2009年12月20日，2009年12月21日之后的利息按日万分之五点二九一二五另行计算），本息合计20580.33元；二、被告章乙对章甲上述应付款项承担连带清偿责任。庭审中，原告将其利息部分的诉讼请求明确为：要求被告支付利息1752.3元（2009年12月21日起至判决确定付款之日止的利息仍按日万分之五点二九一二五另行计算。）。原告为证明其主张，提交了如下证据：一、保证借款合同复印件一份（与原件核对无异），证明被告章甲向原告贷款19000元并由被告章乙提供担保的事实；二、借款借据复印件一份（与原件核对无异），证明原告按约向被告章甲发放贷款19000元的事实。三、利息计算说明一份，证明利息的计算方法及数额。被告章甲、章乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的证据符合证据的“真实性”、“合法性”、“关联性”的要求，对上述证据本院予以确认。根据原告陈述及提供的相关证据，结合被告放弃答辩的事实，本院认定事实如原告所述。本院认为，合法的借款受法律保护。原告与二被告签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且内容合法，应确认有效。被告章甲借款后未按照合同约定的期限还本付息，被告章乙亦未履行代为清偿责任，均已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告章甲于本判决生效后十日内归还原告借款本金18828.03元，支付利息1752.30元，共计20580.33元（利息计算到2009年12月20日，2009年12月21日起至判决确定付款之日止的利息按日万分之五点二九一二五另行计算）。二、被告章乙对被告章甲上述应付款项承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告章甲、章乙连带负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费314元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××09008802968，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。审判员  赖梅君二〇一〇年四月十五日书记员  洪凌之
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第194号原告冯某某。被告管某某。原告冯某某与被告管某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原、被告双方均到庭参加诉讼。原告冯某某诉称：原告于2009年8月10日借给被告100000元，后又两次分别借给被告50000元、28600元，被告承诺上述借款在2010年2月12日前返还，但至今分文未还。故起诉请求判令：一、被告返还原告借款178600元；二、被告支某某告借款利息1400元。庭审中，因被告对28600元借条的真实性提出异议，原告变更诉讼请求，放弃要求原告返还该份借条借款的诉讼请求，要求被告返还借款150000元，并放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。被告管某某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告于2009年8月10日、2010年2月10日分别向原告借款100000、50000元属实，原告提供的借条是对的，上述借款确实分文未还。本院经审理，认定事实如下：2009年8月10日被告向原告借款100000元，2010年2月10日被告向原告借款50000元，上述借款合计150000元，被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：管某某在本判决生效后十日内返还冯某某借款人民币150000元。如果管某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由管某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  孙立军二〇一〇年四月一日书记员  王海燕
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第286号原告：戴君强，始丰街道龙五村玉湖洪西路长塘巷9－2号。委托代理人（特别授权代理）：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。被告：王明军，县白鹤镇张家坑村1组52号。原告戴君强为与被告王明军民间借贷纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员钦群阳适用简易程序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐国水到庭参加诉讼，被告王明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告戴君强起诉称：2008年被告王明军以生意急需资金周转为由向原告借款人民币15万元。2008年10月1日，被告又以同样的理由向原告借款人民币19万元，两次借款合计人民币34万元，有被告出具的两份借条为据。被告王明军借款后一直未予归，故诉至法院，要求被告王明军立即归还原告借款人民币34万元及利息（利息从2010年3月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至借款付清日止）；被告王明军承担本案的诉讼费用。被告王明军未答辩，亦未向本院提交证据。原告提供借条二份，分别载明“本人因生意急需资金周转，现向戴君强借人民币壹拾伍万元整，借款人王明军，2008.1.31”，“本人因生意急需资金周转，今向戴君强借人民币壹拾玖万元整，借款人王明军，2008.10.1”，证明被告向原告借款的事实。被告王明军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据符合证据“三性”的特征，对其证明效力本院予以认定。综合上述认定的证据，本院审理认定的事实如下：2008年1月31日，被告王明军向原告戴君强借款人民币15万元，未约定借款期限和借款利率，借款后被告王明军一直未予归还。2008年10月1日，被告王明军向原告戴君强借款人民币19万元，未约定借款期限和借款利率，借款后被告王明军一直未予归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王明军向原告戴君强借款34万元未还，事实清楚，有被告王明军亲笔出具的借条为凭。借款时双方未约定归还期限，根据法律规定，出借人可以催要借款人在合理期限内返还，被告王明军应履行归还借款的义务。起诉来院后，被告王明军仍未归还借款，原告戴君强要求被告自起诉日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王明军应在本判决生效之日起十日内归还原告戴君强借款本金人民币340000元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率自2010年3月19日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6400元，减半收取3200元，由被告王明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费6400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：900101040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  钦群阳二〇一〇年四月二十七日书记员  王光宇
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽松商初字第146－1号原告：王某某。委托代理人：阙某某。被告：宋某某。被告：谢某某。被告：叶某某。本院在审理原告王某某与被告宋某某、谢某某、叶某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2010年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋某某、谢某某所有的坐落海南省三亚市凤凰路山水国际峰景阁8栋b22号房屋一套的过户手续。并已提供担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被告宋某某、谢某某所有的坐落海南省三亚市凤凰路山水国际峰景阁8栋b22号房屋一套的过户手续（房产证号：三土房（2008）字第2884号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勤二〇一〇年四月六日代书记员  吴庆燕
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温永瓯商初字第59号原告：陈××。被告：胡××。本院在审理原告陈××诉被告胡××民间借贷纠纷中，原告陈××于2010年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，系其自主处分其民事权利和诉讼权利，且并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈××撤回起诉。本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告陈××负担。审 判 长  柯永标代理审判员  徐 力人民陪审员  潘光二二〇一〇年四月二十九日书 记 员  孔孜孜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈民初字第308号原告：任某。委托代理人：沈某某。被告：陈某甲。原告任某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理后，依法由审判员许柏森适用简易程序于2010年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任某及其委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告任某起诉称：2004年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2005年7月5日生育一子，取名陈某乙。2006年，原、被告为改善家庭生活，经营起家庭小五金加工，在原、被告的共同努力下，家庭生活得到改善。但好景不长，被告赌博恶习复发。2009年6月，被告赌博不仅输掉高利贷借来的6万元钱，还向他人借款5万元作赌资。原告为挽救被告，告诫被告一定要戒赌，同时从企业客户处提取应收款为被告支付了12.2万元的赌债。2009年12月20日，被告又二、三夜不回家，继续参与赌博，又在外借高利贷和一般债务计4.5万元。原告深感被告赌博恶习难改，要求与被告离婚，并于当日回了娘家。2010年1月3日，被告及其父母来到原告娘家，被告表示根除赌博恶习，要求原告回夫家，被告同时保证不再赌博，否则双方自行离婚。为此，双方签订了协议一份。2010年3月19日，原告娘家有事回了娘家，次日，被告母亲来电话告诉原告，被告在客户处提取应收款3万元，将其中的2万元拿了又去赌博。2010年3月21日，原告回到家，被告母亲说被告这两天没回家，在弄赌。被告父亲说他到上田央赌场找到了被告，被告骑摩托车逃走了。第二天，原告无奈又住回娘家至今。原告认为，被告婚前便有赌博恶习，婚后又不悔改，已构成我国婚姻法规定的有赌博恶习屡教不改可判决离婚的法定条件。故诉请判令准予原、被告离婚；原、被告婚生儿子由被告抚养；原告婚前财产由原告带回；原、被告共同财产依法分割，各半所有；本案诉讼费由被告负担。被告陈某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。2009年6月后，因被告参与赌博，双方于2010年1月3日签订协议书一份，对债务、家庭经济及被告今后保证不再赌博等作了约定。上述事实由原告提供的结婚证、协议书及原告在庭审中的陈述等证据经庭审质证、认证证实。本院认为：原告起诉要求与被告离婚，应由原告负举证责任，以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告的证据尚不足以证明原告所主张的原、被告夫妻感情彻底破裂的事实成立，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。原、被告双方应珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活中互相体谅、互敬互爱，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告任某的离婚诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告任某负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  许柏森二〇一〇年四月二十一日书记员  成美玲附：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）深中法民六初字第194号 申请人深圳喜×有限公司。 委托代理人陈某某，男。 被申请人李某某，男。 申请人深圳喜×有限公司（下称喜×公司）于2010年1月14日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案（坪）终字（2009）220号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。 申请人喜×公司称，李某某于2009年3月7日加入喜×公司，其职位为调度兼封口，签订3年期的劳动合同，即2009年3月7日至2012年3月31日，每天上班8小时。2009年10月13日，因李某某不能接受工作安排及绩效考核管理，喜×公司对李某某做停岗培训处理，但李某某不能够参加培训，并且连续旷工15日以上。之后，喜×公司多次发EMS催其到喜×公司报到培训，但李某某一直都没有到喜×公司报到。并且，喜×公司在做出李某某停岗培训处理至今，一直都为李某某购买社会保险。综上所述，喜×公司并没有单方面和李某某解除劳动合同，无须支付李某某经济补偿金和额外经济补偿金，请求撤销深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案（坪）终字（2009）220号仲裁裁决。 被申请人李某某答辩请求驳回喜×公司的申请，维持仲裁裁决。 本院经审查认为，喜×公司安排李某某停岗，但其在仲裁时未提供充分证据证明其已安排李某某参加培训。李某某在2009年10月15日邮寄申请书要求喜×公司安排回厂上班并到劳动部门投诉喜×公司"拒绝李某某进入厂区上班，违法解除"的有关情况，并经劳动部门信访协调处理。且喜×公司与李某某在仲裁庭审时均确认双方劳动关系已解除，故仲裁裁决认定喜×公司应支付李某某解除劳动合同的经济补偿金及50%的额外经济补偿金，适用法律并无不当。综上，喜×公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 驳回深圳喜×有限公司的申请。 本案申请费人民币400元，由深圳喜×有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖  艾  新 审 判 员 刘 付 伟 贤 代理审判员 郭    亚 二〇一〇年四月十三日 书 记 员 胡旬子（兼）
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2010）柘法牛民初字第412号原告王某，男，住柘城县。被告胥某甲，女，住柘城县。本院在审理原告王某诉被告胥某甲离婚纠纷一案中，原告于2010年4月9日以与被告和好为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审 判 长  王洪林审 判 员  梁兴福人民陪审员  崔景超二〇一〇年四月十日书 记 员  王世奇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第864号原告浙江××化工有限公司，住所地上虞市××××村。法定代表人叶某某。委托代理人黄某某。被告孙某某。原告浙江××化工有限公司诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江××化工有限公司及委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告浙江××化工有限公司称：原、被告曾有买卖化工原料的业务往来，截至2009年1月25日，被告共结欠原告货款478454.83元，被告承诺于2009年2月9日至少支付100000元，并出具付款承诺书1份。上述货款被告至今未付。现起诉要求被告支付货款478454.83元，并按银行同期贷款利率支付至本案判决确定履行之日止的利息，其中100000元自2009年2月9日起计算，另378454.83元自起诉日起计算。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，要求被告支付货款438454.83元，并支付该款从起诉之日起至本判决确定履行之日止的同期银行贷款利息。被告孙某某未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2009年1月25日出具的付款承诺书一份，证明被告认欠原告货款478454.83元的事实。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。庭审中，原告自认被告在出具承诺书后支付过货款40000元。被告孙某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方于2009年1月25日结算后，被告出具承诺书认欠原告货款478454.83元，并承诺在同年2月9日至少支付100000元，但此后被告只支付40000元，余款迟迟未支付，已构成违约。原告要求被告支付所欠货款理由充分，其诉讼请求本院予以支持。原告在诉讼中放弃了部分诉讼请求，系其依法行使诉讼权利的行为，应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：孙某某在本判决生效后十日内支付浙江××化工有限公司价款438454.83元，并支付该款自2010年3月23日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8476元，减半收取4238元，由浙江××化工有限公司负担299元，由孙某某负担3939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8476元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  朱建良二〇一〇年四月十四日书记员  俞燕彦
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第342号原告：江某。委托代理人：胡某某。被告：陈某甲。原告江某与被告陈某甲宣告婚姻无效纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由代理审判员洪健浔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人胡某某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称：原、被告系表兄妹关系（原告父亲与被告母亲系亲姐弟关系），原告18岁时双方订婚，1986年农历12月18日举办婚礼后开始同居生活。1987年生育女儿陈某乙，1990年生育儿子陈某丙。××××年××月补办结婚登记。婚后夫妻感情一般，经常为琐事发生争吵。2005年前后，被告向法院起诉要求离婚，经亲戚朋友劝说，被告撤诉。因原、被告存有禁止结婚的亲属关系，故现申请法院宣告原、被告之间的婚姻关系无效。被告陈某甲辩称：原、被告系表兄妹关系（原告父亲与被告母亲系亲姐弟关系），原告所诉生育子女，订婚、办婚礼及结婚登记均属实。经审理查明：原、被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲关系。双方于1986年举办婚礼并同居生活，××××年××月办理结婚登记，1987年生育女儿陈某乙，1990年生育儿子陈某丙。子女现均已成年并独立生活。上述事实，有原告提供的结婚证和原、被告的陈述予以证实。本院认为：1981年1月1日起施行的《中华人民共和国婚姻法》明确规定直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。本案原、被告系表兄妹关系，属三代以内的旁系血亲。双方于1986年同居生活，1988年办理结婚登记，属无效婚姻。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条的规定，现判决如下：宣告原告江某与被告陈某甲的婚姻无效。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告江某某负担。本判决为终审判决。代理审判员  洪健浔二〇一〇年四月六日代理书记员  郑倩倩