成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2018)川71刑初2号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人张海斌，男，1989年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪，于2012年8月1日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年5月9日刑满释放;因犯盗窃罪，于2015年5月20日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。指定辩护人王雪，四川元绪律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2018]1号起诉书指控被告人张海斌犯运输毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员黄茜倩出庭支持公诉，被告人张海斌及其指定辩护人王雪到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2017年9月15日13时55分许，被告人张海斌持当日G8717次旅客列车车票进入成都东火车站，准备乘车前往万州北。在进站安检口，安检员从其右侧裤包内查获毒品可疑物一包，遂报警，后民警又从其左侧裤包及双侧袜子内各查获毒品可疑物一包。经称重及鉴定，前述毒品可疑物共计净重192.49克，均含有甲基苯丙胺成分。该院根据查获的毒品甲基苯丙胺等物证，归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、火车票、称量记录、毒品收缴保管收据、刑事判决书、释放证明、前科信息等书证，视频监控和当面检查及抓获张海斌的同步录像和讯问同步录音录像等视频及电子数据、被告人张海斌的供述与辩解等证据，认为张海斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。被告人张海斌当庭表示认罪，希望法院从轻判处。张海斌未向法庭提供证据。其辩护人王雪提出以下辩护意见：1.张海斌的行为构成非法持有毒品罪；2.张海斌构成自首；3.被查获的毒品并未流入社会；4.张海斌能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。经审理查明：2017年9月15日13时55分许，被告人张海斌持当日G8717次旅客列车车票准备从成都东站前往万州北站，在成都东站进站安检口，安检员从张海斌所穿黑色裤子右侧口袋内查获一包外用红色“云烟”牌软包香烟盒包装的、中间用白色卫生纸包裹的、内用透明塑料封口袋包装的毒品可疑物，遂报警，民警又从其左侧裤包和所穿两只袜子内各查获毒品可疑物一包。经称重，上述四包毒品可疑物净重分别为49.22克、47.33克、47.32克、48.62克，共计192.49克；经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为30.1%、27.7%、30.2%、19.3%。上述事实，有经庭审举证、质证并由本院确认的下列证据证实：1.成都铁路公安处成都东车站派出所民警土某出具的归案情况说明，证实2017年9月15日14时许，被告人张海斌持当日G8717次旅客列车车票进入成都东火车站欲乘车前往万州北，在该站进站安检口，安检员从其右侧裤包内查获毒品可疑物一包，遂报警，民警在安检员的配合下对张海斌的随身物品进行检查时，又从其左侧裤包和所穿两只袜子内各查获毒品可疑物一包，共计四包毒品可疑物。后民警告知该男子涉嫌运输毒品，并口头传唤该男子至成都东车站派出所接受调查。2.证人张某、刘某、田某的证言，均证实2017年9月15日14时许，成都东站安检员张某在对张海斌进行安全检查时，从张海斌所穿黑色裤子右侧口袋内查获一包外用红色“云烟”牌软包香烟盒包装的，中间用白色卫生纸包裹的、内用透明塑料封口袋包装的毒品可疑物，遂报警，民警又从其左侧裤包和所穿两只袜子内各查获毒品可疑物一包，共计四包毒品可疑物。3.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实民警在见证人的见证下从张海斌处扣押了毒品可疑物四包、金色“小米”牌手机一部、印有“311600031701632XXXXXX”字样的SM卡一张、黑色长裤一条、灰色袜子两只、姓名为张海斌的G8717次火车票一张。4.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的称量记录及告知笔录，证实民警在见证人的见证下当着张海斌的面对其携带的毒品可疑物称重，四包毒品可疑物净重分别为49.22克、47.33克、47.32克、48.62克，共计192.49克，并将上述称量记录告知张海斌。5.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的检材提取、封存笔录，证实民警在见证人的见证下当着张海斌的面从其携带的四包毒品可疑物中各提取一份检材分别编号为1，2，3，4号检材，并当场予以封存准备送检。6.成都东车站派出所出具的鉴定委托书、成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2017]011号检验鉴定报告，证实成都东车站派出所委托成都铁路公安局物证鉴定所对提取的检材进行鉴定，经鉴定，1、2、3、4号检材均检出甲基苯丙胺成分，1号检材含量为30.1%，2号检材含量为27.7%，3号检材含量为30.2%，4号检材含量为19.3%。7.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实已将从张海斌处查获的毒品可疑物予以收缴的事实。8.从张海斌处扣押的成都东至万州北的G8717次旅客列车车票，证实张海斌欲将毒品从成都运往万州的事实，并经张海斌当庭辨认无异议。9.当庭出示的刑事科学技术照片,证实张海斌所运输毒品的外包装和称量等情况，并经张海斌当庭辨认无异议。10.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实民警对张海斌的尿样当场进行提取、检验，结果呈冰毒类阳性。11.成都铁路公安处从全国公安人口信息管理系统下载的常住人口基本信息，证实了张海斌的身份情况。12.成都铁路公安处成都东车站派出所下载于全国禁毒信息管理系统的吸毒人员动态管控信息和成都市公安局温江区分局出具的行政处罚决定书，证实张海斌2013年11月8日、2014年9月13日曾因吸食毒品被公安机关查获。13.重庆市万州区人民法院出具的(2012)万法刑初字第00749号刑事判决书、成都市武侯区人民法院出具的（2015）武侯刑初字第630号刑事判决书、成都市看守所出具的释放证明和成都铁路公安处成都东车站派出所下载于全国违法犯罪人员信息资源库的张海斌的违法犯罪记录，证实了张海斌的前科信息。14．被告人张海斌的供述与辩解，证实张海斌为获取4000元高额报酬，欲将毒品从成都带往万州的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张海斌明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对张海斌犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。关于张海斌主观明知是毒品的问题，经查，张海斌尿检呈冰毒类阳性，且其曾因吸食毒品两次被公安机关处罚，其对毒品有较高的认知；根据成都铁路运输中级法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，张海斌为获取不同寻常的高额报酬采取高度隐蔽的方式运输毒品，不能作出合理解释，可以认定其“应当知道”。张海斌在运输毒品过程中被查获且毒品数量达到较大以上，其辩护人关于张海斌构成非法持有毒品罪、张海斌系自首的辩护意见与庭审查明的事实以及法律规定不符，不予采纳；其辩护人关于张海斌运输的毒品未流入社会，未对社会造成更大的危害的辩护意见，经查，毒品未扩散至社会是公安机关的及时侦破所致，不是张海斌的主观愿望，该辩护意见不予采纳。张海斌因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于张海斌在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其运输的毒品含量较低，可以酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、成都铁路运输中级法院《关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人张海斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元以及金色“小米”牌手机一部、印有“311600031701632XXXXXX”字样的SM卡一张(手机、SM卡由扣押机关成都铁路公安处负责处理)；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2032年9月15日止。）二、本案扣押的甲基苯丙胺192.49克、黑色长裤一条，灰色袜子两只予以没收。（由扣押机关成都铁路公安处负责处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 阳审 判 员  段元存人民陪审员  于春莲二〇一八年二月九日法官 助理  袁 野书 记 员  徐康峻附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。