福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初4127号原告：郭联福，男，1979年1月27日出生，回族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：陈祥源，男，1984年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告郭联福与被告陈祥源买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭联福的委托诉讼代理人王佳雯及被告陈祥源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭联福向本院提出诉讼请求：1、判令陈祥源立即向郭联福支付货款97201元，并按全国银行间同业拆借中心于每月发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的150%计付逾期付款损失自起诉之日起至实际还款之日止；2、判令陈祥源承担郭联福为主张本案债权支出的律师代理费4000元；3、本案的全部诉讼费用由陈祥源承担(包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等)。事实与理由：陈祥源因需向郭联福购买布料，郭联福依约交付了合格的货物，后经双方对账，陈祥源确认截止至2019年12月16日结欠原告货款73579元，并出具《结欠款凭证》一份交郭联福收执。《结欠款凭证》同时对律师费用的承担作出了相应的约定。《结欠款凭证》出具后，陈祥源继续向郭联福采购布料，截止至起诉之日，陈祥源累计拖欠原告货款97201元，该款经郭联福多次催讨未果。陈祥源辩称，与郭联福发生买卖关系、截止至2019年12月16日结欠货款73579元以及2020年1月2日继续向郭联福购买7783元货物均属实，但对2020年3月11日、2020年8月3日的送货单有异议，该两份送货单未经其本人签字确认。郭联福围绕诉讼请求依法提交了证据，陈祥源对郭联福提供的证据中除2020年3月11日、2020年8月3日的送货单之外的其他证据均无异议，本院对陈祥源无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的2020年3月11日、2020年8月3日的送货单以及陈祥源是否于2020年3月11日、2020年8月3日向郭联福购买18839元货物的事实，本院认定如下：首先，郭联福提供的其员工与陈祥源的微信聊天记录的真实性陈祥源并未否认，亦未提供充分证据予以反驳，本院对该微信聊天记录的真实性予以确认。聊天记录体现：2021年4月9日下午12时58分郭联福员工发给陈祥源“自己看一下，今天能不能排款，还差我们97201元……”，陈祥源回复“我现在还在老家，过几天会出来石狮”、2021年4月12日上午11时01分郭联福员工再次将《结欠款凭证》及三张送货单的图片发给陈祥源，陈祥源回复“我都跟你说了我在老家照顾我爸”、2021年６月9日下午６时23分郭联福员工发给陈祥源“你欠我们布行郭联福总货款97201元打算怎么付，时间那么长了！73579元欠条都签了，迟迟没付款，后面又给您送货23622元，您答应要先给也没有给，后面这一单货给您送过去的，23622元能不能先安排还是过来把欠条签下，给个回复”，陈祥源回复“我现在真的没钱，而且今年连续家里出事，我爸住院好点了我妈又出车祸，今年都还没真正上过班、等我出来再说好吧！我现在在家照顾我妈也还不知道怎么回答你”、2021年６月22日下午2时22分郭联福员工再次发给陈祥源“截止2021年６月22日总结欠郭联福总货款97201元……”，陈祥源回复“不是有写欠条吗”，郭联福员工称“２万多的没签欠条……”，陈祥源回复“以前我有转一次钱给你”，郭联福员工称“3000……”。从上述聊天记录的内容来看，郭联福员工多次提出陈祥源结欠货款97201元，并发送结欠单及送货单的照片，陈祥源均未明确否认，该结欠金额与郭联福提供的《结欠款凭证》与三张送货单的金额可以相互对应［73579元（结欠金额）＋7783元（2020年1月2日送货单金额）＋18839元（2020年3月11日、2020年8月3日的送货单金额）－3000元（已付款金额）＝97201元］；其次，本院当庭询问陈祥源是否有于2020年3月11日、2020年8月3日向郭联福购买送货单上的货物时，陈祥源并未明确否认，而是回复“记不清了”。综上，本院采信郭联福所主张的陈祥源于2020年3月11日、2020年8月3日另向郭联福购买18839元货物的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈祥源因需向郭联福购买布料。2020年12月16日，陈祥源在郭联福出具的《结欠款凭证》上欠款人一栏签名捺印并手写身份证号码，确认截止2020年12月16日结欠郭联福货款73579元，并约定如欠款人未能按时还款应承担债权人为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费等。《结欠款凭证》签订后，陈祥源偿还郭联福货款3000元，并于2020年1月2日、2020年3月11日、2020年8月3日另向郭联福购买23622元货物。本院另查明，郭联福为本案诉讼花费律师代理费4000元。本院认为，郭联福与陈祥源之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。陈祥源结欠郭联福货款97201元，有《结欠款凭证》、送货单、微信聊天记录等证据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。陈祥源经郭联福起诉催告，仍未能履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，郭联福有权请求陈祥源给付所欠货款97201元及支付从2021年6月11日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。双方在《结欠款凭证》上明确约定“未能按时还款应承担债权人为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费等”，结合《结欠款凭证》结欠的金额和本案总欠款金额，本院酌情认定陈祥源应承担本案律师代理费2900元，超出部分，由郭联福自行承担。综上所述，郭联福的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持，于法无据的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈祥源应于本判决生效之日起十日内偿还郭联福货款97201元，并支付该款自2021年6月11日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；二、陈祥源应于本判决生效之日起十日内支付郭联福因本案诉讼支出的律师代理费2900元；三、驳回郭联福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，因适用简易程序减半收取1162元，由陈祥源负担1137元，由郭联福负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李小红二〇二一年七月二十一日书记员  傅静雯速录员  蔡鸿毅附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。