福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0481民初2298号原告：陈燕明，女，1976年2月26日出生，汉族，住福建省永安市。被告：余定福，男，1984年7月11日出生，汉族，住福建省连城县，现在福建清流监狱服刑。被告：周建平，男，1983年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。原告陈燕明与被告余定福、周建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕明、被告余定福、周建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈燕明向本院提出诉讼请求：一、判令余定福向陈燕明偿还借款本金人民币200000元，利息150000元（自2017年3月25日起至2021年5月25日止，按月利率1.5%计算50个月利息），本息合计350000元，并继续支付利息至借款本金实际清偿之日止；二、周建平对上述借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由余定福、周建平负担。事实和理由：2014年1月25日，余定福因生意需要向陈燕明借款人民币200000元，并出具借条一张，约定月利率2%，到期周转，但借款后经陈燕明多次催讨归还本息未果。现陈燕明要求余定福偿还借款本金200000元，利息150000元（自2017年3月25日起至2021年5月25日止按月利率1.5%计算50个月），本息合计350000元并继续支付利息至借款本金实际清偿之日为止。陈燕明也多次要求周建平承担连带清偿责任未果，为维护陈燕明合法权益，要求余定福、周建平共同偿还借款本息350000元，现向贵院起诉，望判如所请。余定福辩称：对陈燕明起诉的借款本息没有异议，希望利息予以协商。周建平辩称：对于陈燕明起诉，没有约定担保期间，没有约定还款期限，案件发生在2014年，担保期间已过，应驳回陈燕明诉请。陈燕明在2014年向担保人主张过，担保期间只能按二年算，担保期间已过。陈燕明围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、借条，证明：余定福向陈燕明借款200000元，周建平承担连带保证责任。证据2、银行转账流水，证明：陈燕明通过钟祝伍的账户转账给黄梅秀200000元。证据3、身份证复印件，证明：原告、被告身份情况。证据4、钟祝伍出具的证明，证明：陈燕明通过钟祝伍建行账户转账给黄梅秀20万元的事实。余定福、周建平未提供证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余定福于2014年1月25日写下借条一张，载明：“余定福因生意需要向陈燕明借款人民币贰拾万元整，每月按贰分计息”。余定福在借款人处签名并加盖手模；周建平在连带责任担保人处签名并加盖手模。余定福在借条上加注：“借款人同意将款打入黄梅秀建设银行账户（卡号：6217××××2949），视同借款人收到此款”。2014年1月25日陈燕明通过钟祝伍建行转账200000元至黄梅秀建设银行账户（卡号：6217××××2949）。余定福借款后仅支付利息至2014年4月，借款本金及其余利息未予偿还。陈燕明于2015年起即要求余定福还款，于2020年11、12月才要求周建平承担担保责任。本院认为，余定福尚欠陈燕明借款200000元，有余定福、周建平出具的借条及建设银行转账为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。余定福在陈燕明主张债权后，应承担偿还陈燕明借款本金并支付相应利息的民事责任。陈燕明诉请按月利率1.5%计算自2017年3月25日起至借款本金实际清偿之日止的利息。应分阶段予以支持，2017年3月25日起至2020年8月20日为40.8月×200000元×1.5%=122400元；2020年8月21日至借款本金实际清偿之日止为按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4倍计算支付。本案主债务履行期限、保证期间均未约定，陈燕明于2015年起即要求余定福还款，保证期间自2015年起计，最长计至2016年6月，而陈燕明至2020年11、12月才要求周建平承担担保责任，保证期间已过，周建平不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十二条、第六百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、余定福应于本判决生效后十日内偿还陈燕明借款本金200000元，利息122400元（自2017年3月25日起至2020年8月20日止，按月利率1.5%计算），本息合计322400元；二、余定福应以200000元为基数从2020年8月21日起按全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%）计算利息至实际给付之日止；三、驳回陈燕明的其他诉讼请求。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由余定福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  饶德松二〇二一年七月二十八日书记员  卢皛雨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十二条保证期间是确保保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。