安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2388号 原告:吴家芝,女,1970年11月26日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈金华，安徽典兴律师事务所律师。 被告:童朝勇,男,1978年12月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:舒城县祥和出租车有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路。 法定代表人:李应。 被告:中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称人保舒城支公司）,住所地安徽省舒城县城关镇东门街。 负责人:孙蕊。 委托诉讼代理人:宋银汉,安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘敏,安徽龙鼎律师事务所律师。 原告吴家芝与被告童朝勇、舒城县祥和出租车有限公司、人保舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告舒城县祥和出租车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其他当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴家芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告童朝勇、舒城县祥和出租车有限公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆维修费、交通费等共计82684.7元；2、判令被告人保舒城支公司在交强险和商业险范围内上述款项承担支付责任;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月1日6时许,被告童朝勇驾驶被告舒城县祥和出租车有限公司所有的车牌号为皖Ｎ×××××小型客车,沿206国道舒城城区段由北住南方向行驶,与原告骑行的电动自行车发生碰撞,至原告受伤及车辆受损。伤后原告在舒城县人民医院、安徽省立医院住院治疗。舒城县*安局交通管理大队道路交通事故认定书认定原告与被告童朝勇对本次事故均承担同等责任。肇事车辆在被告人保舒城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,涉案事故发生在保险期间,保险人应在法定和约定的范围里承担赔偿责任。 被告童朝勇辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议。皖Ｎ×××××号车辆是我自己买的，挂户在舒城县祥和出租车有限公司名下。车辆相关证件齐全，在人保舒城支公司投保了，发生事故时，我在出租车营运期间。 被告舒城县祥和出租车有限公司未答辩。 被告人保舒城支公司辩称，原告主张的部分赔偿项目无事实依据以及标准过高，原告主张的伤残等级及三期与伤情不符，被告不予认可，请求重新鉴定，间接费用和诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故认定和保险合同事实没有异议，本院予以确认。根据原告委托，安徽正源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，评定原告右腕关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期30日，腕骨骨折内固定取出需6000元。原告支付鉴定费2090元。根据人保舒城支公司申请，本院委托安徽瑞普司法鉴定所对原告进行重新鉴定，结论为：1、原告鼻骨骨折、右腕舟状骨骨折，其损伤不构成伤残。2、原告误工期180日，护理期60日，营养期30日。 本院认为，被告车辆与原告发生交通事故，造成原告人身损害，负事故同等责任，应当按照责任比例承担民事责任。被告车辆的保险人应当在其承保范围内依照保险合同约定承担保险责任。本院对原告损失确认如下：1、医疗费13775.5元；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、护理费8130元（135.5元/天×60天）5、误工费22314元（3719元/月/30×180天）。根据原告提供的安徽志诚机电零部件有限公司工资发放明细，其受伤前12各月的月平均工资为3719元；6、鉴定费2090元；7、后续治疗费6000元；8、交通费500元；9、电动自行车修理和施救费680元。以上合计54989.5元，其中医疗费项下超出交强险部分为5275.5元。原告损伤不构成伤残，对其精神损害抚慰金请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险限额内赔偿原告吴家芝交通事故损失和精神损害抚慰金共计49714元（54989.5-5275.5）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴家芝其余损失3165.3元（5275.5×60%）。 上述款项合计52879.3元，于判决生效之日起十日内给付。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取934元，由原告吴家芝负担334元，被告童朝勇负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祝远高 二〇二一年七月二十三日 书记员  付 逸 附：本案适用法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。