吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1515号原告：丛某，男，汉族，2007年5月25日生，住吉林省德惠市。    法定代理人：车某，女，汉族，1985年9月26日生，住吉林省德惠市。系丛某母亲。    委托诉讼代理人：仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。    委托诉讼代理人：腾早，吉林衡丰律师事务所律师。    被告：嵇某，男，汉族，2006年11月6日生，住吉林省德惠市。    法定代理人：刘某，女，汉族，1973年11月3日生，住吉林省德惠市。系嵇某母亲。    被告：刘某，女，汉族，1973年11月3日生，住吉林省德惠市。    被告：嵇胜利，男，汉族，1963年9月8日生，住吉林省德惠市。    被告：德惠市第三中学，地址：吉林省长春市德惠市德惠路1441号。    法定代表人：郭贵学，该校校长。    委托诉讼代理人：刘繁阁，该校安全科长。    被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地，德惠市西九道街公园西侧。    法定代表人：赵敬东，该公司经理。    委托诉讼代理人：李春韵，吉林普熙律师事务所律师。    委托诉讼代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。    原告丛某与被告嵇某、刘某、嵇胜利、德惠市第三中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，被告德惠市第三中学于2021年4月16日向本院提出追加中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司为本案被告，本院经审查符合规定，予以追加，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某的法定代理人车某、委托诉讼代理人仲伟艳、腾早，被告刘某、嵇胜利、被告德惠市第三中学委托诉讼代理人刘繁阁、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司委托诉讼代理人李春韵、唐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    丛某向本院提出诉讼请求：判令诸被告赔偿原告医疗费48572.69元，交通费300元，伙食补助费1300元，误学损失费10000元，护理费18526.8元，营养费9000元，后续治疗费13000元，鉴定费3200元，律师费10000元，以上总计123899.49元。上述费用未获得赔偿，故诉至法院，请依法判决。事实及理由：原告丛某与被告稚兴文系被告德惠市第三中学在读学生。2020年12月18日，原告丛某在学校玩雪，被告秘兴文与原告疯闹，坐在了原告腿上，导致原告右大腿受伤骨折，住院治疗十三天后出院。原告认为，被告行为致原告人身损害，其与监护人有赔偿原告损失的义务。被告德惠市第三中学对在校学生有教育、管理和保障学生安全的义务，因此亦有赔偿责任。现起诉至法院，望依法予以保护。    嵇某、刘某、嵇胜利辩称：嵇某也是受害者，嵇某在前面走，原告往嵇某身上踢雪，之后就把丛某摔倒，嵇某往前走，原告把嵇某绊倒了，砸坏了。我方不能承担律师费用和误学费等其他相关费用。    德惠市第三中学辩称：此事故发生在学生下课期间，学校明确规定，学生在校期间不允许学生撕疯、打闹。而丛某与本班同学嵇某在下课时疯闹，已经违反了校规、校纪和中学生日常行为规范。同时丛某和嵇某都是具有行为能力的人，能够预料和判断到在疯闹时，危险动作过大所产生的后果和危害。丛某在与本班同学嵇某疯闹时摔伤。根据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国未成年保护法》，结合教育部《学生伤害处理办法》第十条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条、第一千二百零一条规定，此事故应当由当事人丛某和嵇某个人负责。综上，学校并无过错，不应承担责任。    中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司辩称：不同意原告诉讼请求，原告不是被保险人在统一安排或组织的活动中受伤，而是在课间的自由活动中受伤，因与同学玩闹而受伤，纵观本案，学生之间的玩闹行为本身并不具有攻击性和人身危害性，其行为并不违反学校的规章制度，没有超过正常行为限度，被保险人德惠市第三中学不存在管理不善的行为，对原告的受伤结果不存在过错，校方责任保险的责任是在被保险人统一组织的校内活动中导致学生发生人身伤亡，被保险人承担的直接经济补偿责任时，保险人才承担保险责任，而本案中被保险人并不存在过错，原告遭受的损失，不符合校方责任保险的理赔范围，保险人不承担赔偿责任。营养费应按照30元每日计算，护理费足月应按月计算。    本院经审理认定事实如下：丛某与嵇某系被告德惠市第三中学学生，2020年12月18日课间，丛某与嵇某玩雪疯闹后，嵇某坐在了原告腿上，导致原告受伤。在德惠市人民医院住院治疗13天，经诊断为右股骨干骨折。嵇某父母在丛某受伤期间，向丛某转账医疗费10000元。    经原告申请，德惠市人民法院对外委托，吉林信达司法鉴定中心作出吉信达司鉴中心（2021）临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丛某本次外伤护理期限为120日为宜；2、丛某此次外伤营养期90日为宜；3、丛某本次外伤康复费用，应视临床转归，以实际发生为宜。4、丛某本次外伤后续治疗费约需人民币1.3万元。    另查明，德惠市第三中学在中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司为学生投保了校（园）方责任保险，此次事故发生在保险期间内。    本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，丛某与嵇某在学校下课期间玩雪疯闹，从视频及庭审中双方的陈述可以认定双方互相疯闹，丛某向嵇某踢雪，后继续疯闹，嵇某坐在了丛某的腿上，导致丛某受伤，故嵇某应承担赔偿责任。但丛某在玩耍中没有对自己的安全尽到注意义务，故应当减轻实际侵权人嵇某的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”原告称下雪后，学校没有及时对积雪进行清理，导致学生受伤，应承担相应的赔偿责任。学校抗辩称，学校课程表中有安全课程，已经对学生尽到了教育、管理职责，故不应当承担责任。庭审中经法庭询问，嵇某法定代理人与丛某法定代理人均称未上过安全课，所谓的安全课程均被主课所占据，虽然德惠市第三中学抗辩称安全课程没有被主课占据，有视频录像为证，但并未向法庭提供，故对德惠市第三中学的抗辩不予支持。本院经充分考虑事件的发生过程，结合庭审各方陈述，酌定嵇某承担50％的赔偿责任，德惠市第三中学承担30％的赔偿责任，丛某自行承担20％的赔偿责任。根据丛某受伤后到医院检查、治疗实际发生的医疗费用情况，确定其医疗（住院）费为48572.69元。根据丛某的实际住院天数确定丛某的住院伙食补助费为1300元。根据吉信达司鉴中心（2021）临鉴字第81号司法鉴定意见书确定丛某的营养费为4500元（50元×90日），护理费为13432.32元（3358.08元／月×120／30月），后续治疗费13000元。原告主张交通费300元，但仅提供180元交通费票据，对交通费180元予以保护。原告主张的误学费无法律依据，不予支持。丛某对自身伤情进行司法鉴定所发生的鉴定费3200元、丛某为寻求司法帮助而聘请律师所支出的律师代理费10000元均与本次侵权事件存在因果关系，本院予以确认。    保险公司提供保险合同条款，用以证明其具有免责情形，但保险公司并未提供证据证明其已经向学校及学生对保险合同的内容进行解释说明，且投保人签名处仅有德惠市第三中学盖章而没有填写日期，故其抗辩主张本院不予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：    一、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在校园责任险范围内赔偿丛某经济损失共计28255.5元；    二、刘某、嵇胜利在其承担责任范围内赔偿丛某经济损失共计37092.5元；    三、驳回丛某的其他诉讼请求。    以上第一、二项应于本判决生效后五日内给付。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费650元，由中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司承担162.5元，由刘某、嵇胜利承担325元，剩余162.5元由丛某自行承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员陈阳二〇二一年七月二十一日书记员刘津彤