湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2592号 原告：邓淑媛，女，1950年3月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：汤明放，男，1963年11月27日出生，住湘潭市雨湖区。 被告：胡勇平，男，1960年4月23日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万敏超，湖南潭州律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司，营业场所湘潭市雨湖区迎宾东路118号三楼。 负责人：刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。 被告：朱纪明，男，1951年4月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区书院路36号办公楼13楼。 负责人：裴伟。 原告邓淑媛诉被告胡勇平、中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司（以下简称“中华联合雨湖公司”）、朱纪明、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告邓淑媛申请撤回对朱纪明、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉，本院口头裁定准许原告邓淑媛撤回对朱纪明、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉。原告邓淑媛的委托诉讼代理人汤明放，被告胡勇平及其委托诉讼代理人张明、万敏超，被告中华联合雨湖公司的委托诉讼代理人宇萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓淑媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失共计213592.62元（庭审中增加门诊费14160元）；2、判决本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年8月17日16时40分许，朱纪明驾驶二轮电动车搭乘邓淑媛沿湘潭市雨湖区广云东路由建设北路往车站路方向行驶，至广云东路与云塘巷的交叉路口左转弯时，与被告胡勇平驾驶并搭乘谭晶晶、冯爱群、冯思贝的湘Ｃ6××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，朱纪明、邓淑媛、谭晶晶、冯爱群、冯思贝受伤的道路交通事故。经湘潭市XX局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，胡勇平、朱纪明分别承担同等责任，邓淑媛、谭晶晶、冯爱群、冯思贝无责任。 事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院治疗，花费医疗费59452.32元。2020年11月20日，原告经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：构成九级伤残。原告为维护自身的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告胡勇平辩称：被告胡勇平为其摩托车在被告中华联合财产保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间，胡勇平证照齐全，保险公司应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任，超出保险外的损失根据事故责任认定应按5:5的比例进行计算。关于原告诉请的损失，关于医疗费，原告需提供发票原件，用药总清单、病历资料才能予以认定。关于护理费，根据最新的省高院的规定，护理费只能计算108元/天，且根据鉴定意见计算110天。因为内固定还没取出，我们认为暂时只能计算90天，营养费建议不超过20元/天，按90天计算，伙食补助费应按60元/天，且按实际住院天数24天计算。原告没有提供任何交通费的证据，只能按其住院天数，按诉请的4元/天计算；后续治疗费，根据原告的病历资料，我们认为到目前内固定的取出并未产生，应当在实际拆除内固定后，按实际费用计算，鉴定费需提供发票原价。对出院后门诊费3000元予以认可，原告伤残赔偿金的计算方式有误，根据原告的年龄只能计算10年即83396元，精神抚慰金应按照过错责任大小进行计算，我方承担5000元。财产损失原告没有提供证据，没有依据，不能支持。原告主张的损失没有支持部分的诉讼费应当由原告承担。 被告中华联合雨湖公司辩称：事故摩托车在我司投保了交强险，我司在驾驶证、行驶证有效的前提下在保险限额内予以赔偿，交强险医疗限额已经支付完毕，请求予以扣减，原告的部分诉请计算不合理，证据有缺陷。我方的基本意见与被告一致，取内固定的20天的护理应当实际产生后再主张，因为原告的取内固定有不确定性，原告应当提供医疗费正式发票。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：一、2020年8月17日16时40分许，朱纪明（原告之夫）驾驶二轮电动车搭乘邓淑媛沿湘潭市雨湖区广云东路由建设北路往车站路方向行驶，至广云东路与云塘巷的交叉路口左转弯时，与被告胡勇平驾驶并搭乘谭晶晶、冯爱群、冯思贝的湘Ｃ6××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，朱纪明、邓淑媛、谭晶晶、冯爱群、冯思贝受伤的道路交通事故。经湘潭市XX局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，胡勇平、朱纪明分别承担同等责任，邓淑媛、谭晶晶、冯爱群、冯思贝无责任。 事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院，花费门诊费410.61元，在湘潭市法检医院住院1天，花费住院费1586.9元，后转入湘潭市中心医院治疗，花费门诊费8元、住院费55425.39元。 2020年11月20日，湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：原告构成九级伤残，建议误工期180天，护理期、营养期各90天，出院后门诊康复治疗，费用3000元左右，适时取出内固定，费用在10000元左右，届时住院治疗并一人护理20天。原告为此支付鉴定费2000元。 在本案审理过程中，被告中华联合雨湖公司对于原告的伤残等级向本院申请鉴定，经本院委托，2021年5月17日，湘潭市潭州司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告所受损伤构成九级伤残。被告胡勇平申请“对邓淑媛的后续治疗费及本次交通事故损伤无关的医疗费进行鉴定”，经本院委托，2021年5月20日，湘潭市潭州司法鉴定中心出具鉴定意见书：建议出院后门诊继续康复治疗，费用3000元左右（或以实际产生为准）；建议骨折愈合后适时取出内固定，费用10000元左右；无非外伤治疗用药项目。 二、湘Ｃ6××××号普通二轮摩托车的登记所有人为李汉泉，被告胡勇平为该车在被告中华联合雨湖公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限（2019年10月22日至2020年10月21日）内。 三、对原告所受损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费57430.9元（凭票据认定，410.61元+1586.9元+8元+55425.39元，出院后在湘潭市中心医院花费的门诊费2143.72元计入后续治疗费）； 2、后续门诊治疗费3000元（依据湘潭市惠景司法鉴定所、湘潭市潭州司法鉴定所鉴定意见，出院后在湘潭市中心医院花费的门诊费2143.72元计入后续治疗费）； 3、取出内固定费用10000元（依据湘潭市惠景司法鉴定所、湘潭市潭州司法鉴定所鉴定意见）； 4、住院伙食补助费2640元（原告已住院24天，取出内固定住院20天，60元/天×44天）； 5、住院护理费12681.95元（依据鉴定意见，护理期90天，取出内固定一人护理20天，参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资计算，42081元/年÷365天×110天=9752.55元）； 6、交通费176元（原告已住院24天，取出内固定住院20天，原告诉请的4元/天×44天）； 7、残疾赔偿金83396元（41698元/年×10年×20%）； 8、精神损害抚慰金酌情认定10000元； 9、营养费2700元（依据鉴定意见，营养期90天，30元/天×90天）； 10、鉴定费2000元（凭票据认定）； 11、电动车损失酌情认定800元。 以上损失共计184824.85元。 被告中华联合雨湖公司已为原告垫付医药费10000元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，住院病人日结算明细单，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为：交警部门认定本次交通事故由胡勇平、朱纪明承担事故的同等责任，当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。本院酌定机动车与非机动车的同等责任，超出交强险限额外的损失按照60%：40%的比例确定。 关于原告诉请主张的“湘潭杨氏骨伤科医院发票金额14160元”是否认定的问题。因原告仅提供了“湘潭杨氏骨伤科医院发票金额14160元”的发票联，没有相应的用药明细清单及病历资料，本院不予认定。 关于取出内固定费用是否认定的问题。湘潭市惠景司法鉴定所、湘潭市潭州司法鉴定所鉴定意见均认为适时取出内固定费用10000元，为避免当事人的诉累，本院予以认定。 根据2020年9月19日保险费改以前的保险合同的约定，保险公司不负担诉讼费、鉴定费。本案原告支付的鉴定费2000元，按照60%：40%的比例分别由被告胡勇平、原告承担，即：被告胡勇平承担1200元，原告自行承担800元。 原告的损失184824.85元，在减去鉴定费2000元之后，先由被告中华联合雨湖公司在交强险责任限额内赔偿原告120800元（含已支付的10000元），其余的62024.85元，按照60%：40%的比例分别由被告胡勇平、原告承担，即：被告胡勇平承担37214.91元（62024.85元×60%），原告自行承担24809.94元（62024.85元×40%）。因此，被告胡勇平总计赔偿38414.91元（1200元+37214.91元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司在交强险限额内向原告邓淑媛赔偿120800元（含已支付的10000元）； 二、被告胡勇平向原告邓淑媛赔偿38414.91元； 三、驳回原告邓淑媛的其他诉讼请求。 上述款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付（户名：邓淑媛，开户行：中国建设银行湘潭分行，帐号：×××77）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4500元，减半收取2250元，由被告胡勇平负担1350元，由原告邓淑媛负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。  审 判 员  王喜申 二〇二一年七月二十一日 法官助理周杭 代理书记员  唐 顿 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。