wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初12480号原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路***号。代表人：张建培，该支行行长。委托代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。委托代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。被告：牛万亮，男，1981年2月3日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李怀芳，女，1983年3月2日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）为与被告牛万亮、李怀芳金融借款合同纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，请求判令：1.被告牛万亮、李怀芳偿还原告贷款、手续费、综合服务费、逾期利息、滞纳金合计23742.10元（逾期利息、滞纳金暂计算至2017年5月8日，以后的逾期利息、滞纳金按双方合同约定继续计算至两被告履行上述付款义务之日止）；2.被告牛万亮、李怀芳支付原告律师费1500元；3.原告有权就被告牛万亮提供抵押的浙Ｂ×××××号车折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿。被告牛万亮、李怀芳均未作答辩。本院查明的事实如下：原告中国银行向被告牛万亮授信分期付款购置汽车额度60000元，加上分期支付综合服务费用额度和银行手续费额度，总额度为70004.22元，分期期数为36期（一期为一个月）。双方约定，被告牛万亮在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告中国银行免收非现金交易透支利息，如被告牛万亮在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告牛万亮应按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金，原告中国银行还有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第17条规定：“甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定……甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”第18规定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。”被告李怀芳承诺对被告牛万亮的上述债务承担共同还款责任。被告牛万亮以其名下的浙Ｂ×××××号车（车架号为L6T7814Z8FN122396）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用等。双方依法办理了抵押权登记。2015年3月4日，被告牛万亮使用了其所获上述额度，但未按约还款，截至2017年5月8日，尚欠借款本金18504.22元、逾期利息1440.84元。另查明，原告中国银行为此次诉讼支付了律师费1500元。以上事实由原告中国银行提供的《信用卡购车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《共同还款人承诺书》、机动车登记证书、中国银行刷卡凭证、《法律服务委托合同》、律师费发票等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告牛万亮、李怀芳未按合同约定向原告中国银行还本付息，应承担违约责任，原告中国银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告中国银行起诉之日即2017年10月10日应视为未到期借款本金到期之日。原告中国银行主张的借款本金和逾期利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告中国银行的其他诉讼请求，因缺乏依据，本院不予支持。被告牛万亮、李怀芳未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告牛万亮、李怀芳于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行借款本金18504.22元，并支付逾期利息1440.84元（逾期利息按双方合同约定暂计算至2017年5月8日，以后的逾期利息按双方合同约定继续计算至被告牛万亮、李怀芳履行上述付款责任之日止）；二、限被告牛万亮、李怀芳于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行律师费1500元；三、如被告牛万亮、李怀芳未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告牛万亮抵押的浙Ｂ×××××号车（车架号为L6T7814Z8FN122396）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费431元，公告费650元，均由被告牛万亮、李怀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  张志君人民陪审员  张小红二〇一八年二月八日代书 记员  李媛媛
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初133号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人顾洁婷，女，汉族，1985年12月18日出生，户籍地杭州市上城区。2017年8月2日因吸毒被处行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于杭州市看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人顾洁婷犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王瑛出庭，指控：被告人顾洁婷与陆某电话联系后，于2017年9月12日下午在杭州市江干区濮家新村11幢2单元305室陆培栋住处，以人民币550元的价格将1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某，后被公安机关抓获，认为被告人顾洁婷具有明知是毒品而予以贩卖的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人顾洁婷有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人顾洁婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾洁婷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾洁婷自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人顾洁婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年9月13日起至2018年3月12日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二〇一八年二月十二日书记员  曹圆圆
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初671号原告：德阳东立物资贸易有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号3栋。法定代表人：谢强，董事长。委托诉讼代理人：张丽，四川维扬律师事务所律师。被告：四川省第四建筑工程公司，住所地四川省德阳市区云峰山路。法定代表人：李登龙。原告德阳东立物资贸易有限公司与被告四川省第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告德阳东立物资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳东立物资贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  周章琳二〇一八年二月二十七日书记员  范 钰
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初124号立案时间2018年2月8日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员曹敏红起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]112号罪名危险驾驶罪被告人信息苏国艺，男，1975年9月15日出生，公民身份号码352602197509152170，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市江滨路314号605室，来厦暂住思明区洪莲西里155号401室。1995年4月7日因犯盗窃罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑七年。2017年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。查明的事实2017年10月30日20时许，被告人苏国艺酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车在本市湖里区惠灵顿路由东往西行驶至惠灵顿路与佐世保路交叉路口右转时，车辆左前角与沿佐世保路由南往北行驶的被害人李钦驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车车身右后侧发生刮擦，造成两车损害的后果。事故发生后，被告人苏国艺驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车逃离现场。同日22时许，被告人苏国艺在接交警电话通知后，驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车到湖里交警大队配合调查，并如实供述上述犯罪事实。经交警部门认定，被告人苏国艺负事故全部责任。经鉴定，被告人苏国艺被查获时的血液酒精浓度为250.93mg/100ml。案发后，被告人苏国艺赔偿被害人人民币3000元并取得谅解。认定意见被告人苏国艺反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏国艺醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。被告人犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人苏国艺积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月零二十天至三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决结果被告人苏国艺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：曹燕霞二〇一八年二月十三日书记员 ：王丽娜
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初84号公诉机关寿县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1992年8月3日出生于安徽省寿县，中专文化，公司职工，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月25日被寿县公安局刑事拘留，同年11月13日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉［2018]60号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员毕长江、代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年7月14日凌晨，柏某1无故将被告人刘某负责管理的公司一楼玻璃大门砸坏。刘某得知情况后��同日13时许，在大顺路与东津大道交叉口，刘某持木棍将柏某1殴打致伤。经寿县公安司法鉴定中心鉴定，柏某1右下肢所受损伤达轻伤二级。2017年11月11日，双方达成民事赔偿协议，刘某取得被害人柏某1的谅解。另查明：2017年10月25日，被告人刘某主动到寿县公安局新城派出所投案，并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年7月14日凌晨，柏某1无故将被告人刘某负责管理的公司一楼玻璃大门砸坏。刘某得��情况后，于同日13时许，在寿春镇新城区大顺路与东津大道交叉口，刘某持木棍将柏某1殴打致伤。经寿县公安司法鉴定中心鉴定：柏某1右下肢所受损伤达轻伤二级。同时查明：2017年10月25日，被告人刘某主动到寿县公安局新城派出所投案，并如实供述犯罪事实。另查明：2017年11月11日，双方达成民事赔偿协议，刘某取得被害人柏某1的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人刘某的基本情况、户籍信息、归案经过、前科查询、淮南新华医院伤情诊断书、协议、收条、谅解书、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]168号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人柏某1的陈述、证人鲍某1、鲍某2、鲍某1、赵某、唐某、柏某2的证言、被告人刘某的供述。本院认为：被告人刘某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某具有自首情节，被害人柏某1对该案的发生存在过错，案发后被告人刘某赔偿了被害人并取得谅解，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一八年二��二十六日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯��情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执36号之二申请执行人：李俊。被执行人：武汉潇潇商贸有限公司。关于申请执行人李俊与被执行人武汉潇潇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2017）第562号仲裁调解书已经发生法律效力。现因被执行人已经履行法律规定的义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武汉潇潇商贸有限公司在浦发银行武汉光谷支行账户70×××94的银行存款人民币15125元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一八年二月十二日书记员  向 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执215号之一申请执行人：王伏增,男性,1942年7月17日出生,410521194207170538,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。本院于2018年1月12日作出(2018)豫0581执215号的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,6736.57,中国建设银行股份有限公司林州城西支行，现因已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,2280,中国建设银行股份有限公司林州城西支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年二月三日书记员  李小强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1199号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：崔素芬，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告崔素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执232号申请执行人：彭海生。被执行人：姜东、蔡红。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1102号民事调解书确定的义务，向被执行人姜东、蔡红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜东、蔡红银行存款30000.00元；或扣留、提取被执行人姜东、蔡红未支取的收入30000.00元；或查封、扣押被执行人姜东、蔡红所有的价值30000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月二日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民事裁定书（2018）内0603民初105号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。社会统一信用代码×××。法定代表人：王栋，系该公司总经理。委托代理人：张旺花，女，系该公司清欠办职员,住址伊金霍洛旗。被告：王瑞，男，汉族，1987年02月18日出生，住址鄂尔多斯市。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告王瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王瑞双方已达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费147元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审判员王伟强二〇一八年二月八日书记员苏岸英
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2437号原告：王仪，男，1952年7月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告：马坚，男，1974年7月25日生，回族，住云南省昆明市五华区。原告王仪诉被告马坚民间借贷纠纷一案，本院2017年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理，原告王仪的委托诉讼代理人谢实龙到庭参加了诉讼，被告马坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告马坚偿还原告借款本金3911235元，并按年利率6%计算支付从原告起诉之日至借款清偿完毕之日的资金占用损失；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告王仪与被告马坚原来都是玉溪矿业公司的职工，是同事和朋友关系。后被告退职办公司。2013年2月25日，被告因银行贷款到期向原告借款3911235元，双方未约定借款利率和期限。借款不久，被告即外出躲债，至今未归还原告借款，严重损害了原告的合法权益。为此特向人民法院起诉，望判如所请。被告马坚未作答辩。为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：一、原告的身份证复印件、房屋所有权证、任职和居住证明，证明原告的主体身份情况、原告的现居住地为云南省玉溪市红塔区桂山路11号3幢1单元101室。二、被告身份证复印件，证明被告的主体身份情况。三、银行卡取款凭条，证明原告于2013年2月25日通过银行转账方式借款3911235元给被告，双方未约定还款期限和利率。四、公告费发票，证明因被告下落不明，法院向其送达相关文书，产生公告费。被告马坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证和质证的权利，对原告提供的上述证据本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告王仪与被告马坚是朋友关系。2013年2月25日，被告马坚因银行贷款到期向原告借款3911235元用于归还银行贷款本息。原告王仪在中国农业银行玉溪红塔支行通过其6228460860004333614帐号向被告马坚6228450860009674816账号转账3911235元。双方未写借条、借据，也未约定借款利率和期限。之后不久，被告即下落不明，也未偿还原告借款。为此，原告向本院起诉要求被告还款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条第(一)项规定：既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案原告王仪提供了银行转账凭证主张与被告马坚之间属于民间借贷关系，被告未到庭应诉，依法视为放弃举证质证的权利，对原告的主张本院予以采信。原告王仪要求被告马坚赔还借款本金并从起诉之日按年利率6%支付资金占用损失的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马坚于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金3911235元，并从2017年8月21日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38090元，公告费610元，由被告马坚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  滕永金人民陪审员  黄 华人民陪审员  柴连惠二〇一八年二月二十二日书 记 员  杨艳艳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执134号之二申请执行人ＸＸ福，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨文福，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨辉，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨小扭，女，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨元华，男，XX���XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨先明，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨忠全，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨广，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨忠华，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人王应才，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨仕昌，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州���织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨登文，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨国选，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨永华，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人陶兴举，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县少普乡。公民身份号码：XXX。申请执行人杨明选，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨文权，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人ＸＸ福，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人杨先进，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。十八位申请执行人共同代表人：杨文福、杨国选。被执行人付文学，男，XX年XX月XX日生，仡佬族，贵州省织金县人，住贵州省织金县少普乡。公民身份号码：XXX。被执行人刘洪金，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。关于申请执行人ＸＸ福、杨文福、杨辉、杨小扭、杨元华、杨先明、杨忠全、杨广、杨忠华、王应才、杨仕昌、杨登文、杨国选、杨永华、陶兴举、杨明选、杨文权、杨先进与被执行人付文学、刘洪金劳务合同纠纷一案，本院于2018年02月08日冻结了被执行人付文学、刘洪金的银行账户内存款人民币60087.00元，现因被执行人付文学、刘洪金已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付文学、刘洪金银行账户内存款人民币60087.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一八年二月二十二日书记员  王志康
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0524执2号之一申请执行人：胡维国，男，黑龙江省饶河县。被执行人：胡文波，男，黑龙江省富锦市富锦镇居民。被执行人：王彩瑞，女黑龙江省富锦市富锦镇居民。申请执行人胡维国与被执行人胡文波、王彩瑞民间借贷纠纷一案，本院（2017）黑0524民初166号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书规定，被执行人胡文波、王彩瑞应给付申请执行人胡维国人民币59750元及利息、诉讼费用。申请执行人胡维国于2018年1月2日向本院申请执行。本院依法受理，在执行过程中，被执行人王彩瑞一次性给付案件款67000元，并缴纳了执行费用，申请执行人胡维国放弃了其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人胡维国与被执行人胡文波、王彩瑞民间借贷纠纷一案，本院（2017）黑0524民初166号民事判决书确定的义务，已执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江志军二〇一八年二月一日书记员  吴学明
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0403民初127号原告刘某甲，女，汉族。被告刘某乙，男，汉族。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年10月10日经人介绍登记结婚，婚后无子女，由于婚前不了解，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，2017年11月份，被告动手打原告。现感情已破裂，请求判令原、被告离婚，诉讼费原告承担。被告辩称：我不同意离婚，我和原告2011年2月13日认识，相处20个月结婚，双方有一定的了解，双方因为家庭琐事吵架，没有什么大事，我会改正我的问题。经审理查明：原、被告系经他人介绍相识，于2012年10月10日登记结婚，婚后无共同子女。双方无共同财产及债权债务。本院所确认的上述事实，有结婚登记审查处理表及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，在生活中偶有矛盾在所难免，被告亦表示会改正自己的问题，望双方在今后生活中能够互谅互让，不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  董琳琳二〇一八年二月二日书记员  陈冬卉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保43号申请人：崔晓莹，女，1963年10月27日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：罗晓娜，女，1978年7月13日生，汉族，现住宁江区申请人崔晓莹于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗晓娜所有的位于宁江区沿江街建筑面积160平方米住宅一处予以查封。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人崔晓莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗晓娜所有的位于宁江区沿江街建筑面积160平方米住宅一处予以查封。查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费1270元，由申请人崔晓莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一八年二月二十七日书记员  杜 锐
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初46号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年3月20日生。被告人刘某某曾因犯盗窃罪于1997年3月被判处有期徒刑一年六个月；曾因盗窃于2000年3月被劳动教养三年；曾因犯故意伤害罪于2005年3月4日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2015年12月16日刑满释放。被告人刘某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。被告人郜某某，男，1982年5月4日生。被告人郜某某曾因犯故意伤害罪于2009年8月17日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于2015年5月5日被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年3月8日刑满释放。被告人郜某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)17号起诉书指控被告人刘某某、郜某某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人刘某某、郜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年8月16日9时许，被告人刘某某、郜某某经预谋后，至徐州市鼓楼区闽南茶叶市场展鑫茶叶店内，采取由郜某某负责掩护、刘某某实施盗窃的方式，盗窃乔某黑色钱包一个，内有现金人民币1700元、糖果KTV储值卡5张、徐州市公共自行车卡1张、洛卡小镇VIP卡1张、银行卡2张。2.2017年8月16日12时许，被告人刘某某、郜某某至徐州市云龙区老开明市场神雕图文广告店内，采取同样手段，盗窃胡某放在身后椅子上的咖啡色钱包一个，内有现金人民币1700元。2017年8月16日，被告人刘某某、郜某某被公安机关抓获归案。另查明，被盗财物已被公安机关扣押，并发还被害人。上述事实，被告人刘某某、郜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某、胡某的陈述；辨认笔录；公安机关出具的发破案经过及到案经过；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、被盗物品照片、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、郜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪，且二人系共同犯罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某、郜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人刘某某、郜某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘某某在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当对其数罪并罚。被告人刘某某、郜某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法均予以从轻处罚。被告人刘某某、郜某某除累犯情节外曾受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人刘某某、郜某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与原犯故意伤害罪未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月零二十九日并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年三个月零二十九日。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年3月16日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳；前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期，从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日起继续计算。)二、被告人郜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年3月16日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年二月十一日书记员 高圣恩
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2116号申请执行人：郭秀萍，女，1969年5月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：周绍迁，男，1970年4月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人郭秀萍与被执行人周绍迁民间借贷纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初10号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一八年二月五日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保50号申请人：宋某。被申请人：武汉兴顺通物流有限公司。法定代表人：张某，该公司经理。被申请人：刘某某。关于申请人宋某与被申请人武汉兴顺通物流有限公司、刘某某诉前财产保全一案，申请人宋某于2018年2月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人武汉兴顺通物流有限公司价值10万元的大货车予以查封、扣押。申请人宋某以其所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市纪南营业所的存款10万元为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人武汉兴顺通物流有限公司所有的大货车予以查封、扣押；对申请人宋某在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市纪南营业所的存款10万元予以冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费1020元，由申请人宋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一八年二月七日书记员 向世豪
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执126号之一申请执行人：李**，男，汉族，1947年12月3日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，职务理事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0429民初647号民事判决书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令被执行人在3日内给付标的款50000元、案件受理费1050元、执行费666元，合计51716元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西武乡**有限公司银行存款51716元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月九日书记员  马绍俊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1139号原告：江苏王牌重工装备有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区常南社区。法定代表人：邵祥林。委托诉讼代理人：邵雪娟，该公司员工。被告：苏华建设集团有限公司（原江苏华能建设工程集团有限公司），住所地溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华。原告江苏王牌重工装备有限公司与被告苏华建设集团有限公司（原江苏华能建设工程集团有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理。原告江苏王牌重工装备有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏王牌重工装备有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏王牌重工装备有限公司撤诉。理费减半收取3793元，由原告江苏王牌重工装备有限公司负担。审审判员 蒋 晓二〇一八年二月十三日书记员 高天士
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执异4号案外人:黄生娣，女，1940年8月16日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道501号，统一社会信用代码9135078467650572XJ。法定代表人：林振强，该支行行长。被执行人:连子林，男，1969年6月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人:黄水玉，女，1971年8月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与连子林、黄水玉借款合同纠纷一案，案外人黄生娣于2018年1月22日对执行被执行人连子林、黄水玉坐落于南平市建阳区XX街道XX路XX小区X巷X幢二楼房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄生娣称：请求法院认定案外人黄生娣对被执行人连子林、黄水玉坐落于南平市××游街道××幢二楼的房屋享有承租权。事实和理由：黄子盛、连子贵、连子富、连子林分别为案外人儿子，被执行人连子林、黄水玉系案外人第四个儿子及儿媳妇。案外人因年迈为减少在儿子之间来回奔跑居住，经协商将租赁被执行人连子林、黄水玉坐落于南平市××游街道××幢二楼房屋居住，租金由四个儿子分担，从2008年开始居住至今。后由于租金问题发生矛盾，案外人于2011年7月19日与被执行人黄水玉签订《房屋租赁合同》，约定租金每年4320元，租赁时间从2011年7月19日至2031年6月18日止，共计86400元。合同签订时，四个儿子分别将各自承担的租金21600元交付给案外人，然后由案外人交给被执行人黄水玉，由其出具收条交案外人收执。案外人认为，从2008年开始就居住并与被执行人黄水玉形成租赁关系，同时还一次性支付从2011年7月19日至2031年6月18日止的租金，对该房产享有承租权，应受法律保护。中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行未作辩称意见。连子林未作辩称意见。黄水玉未作辩称意见。本院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与连子林、黄水玉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日依法判决连子林、黄水玉偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行借款本金60万元及逾期利息4940.42元，2016年5月31日起至本金清偿之日止按合同约定的年利率11.8575%计算利息；中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行有权对抵押的房产（坐落于南平市××游街道××）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。在执行过程中，本院于2017年3月23日依法查封[（2016）闽0703执2230号民事裁定书]被执行人连子林、黄水玉坐落于南平市××游街道××幢的房产，并与同年4月12日作出拍卖其房屋的执行裁定书[（2016）闽0703执2230号之一]。7月14日，本院依法委托厦门均达土地房地产评估咨询有限公司对其房产进行评估。另查明，被执行人连子林、黄水玉系案外人儿子及儿媳妇。本院认为，在执行过程中对属被执行人连子林、黄水玉房产进行查封、拍卖的行为，符合法律规定。案外人黄生娣主张对被执行人连子林、黄水玉被查封、拍卖的房屋二楼享有承租权的请求，因案外人与被执行人连子林属母子关系，案外人生活居住在被执行人连子林房屋处是其赡养行为，属法定义务。案外人于其儿媳妇即被执行人黄水玉签订《房屋租赁合同》，该合同真实性无法认定，且被执行人连子林即被执行人黄水玉的丈夫将其应承担的租金交付案外人，后由案外人再给付被执行人黄水玉其行为不符合常理，故案外人的主张，因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人黄生娣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓华审 判 员  黄建忠人民陪审员  张晓清二〇一八年二月二日书 记 员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8183号申请执行人：吴安应，男，1954年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。被执行人：孙敏州，男，1965年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人吴安应与被执行人孙敏州民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案执行，执行标的为191016.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的��权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保161号周靖忠:关于申请人周靖忠与被申请人张兵、刘艳霞财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保161号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除申请人周靖忠名下×××车户的冻结。在执行过程中，经我院执行已解除车户（祥见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人周靖忠与被申请人张兵、刘艳霞财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104执保161号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初3281号原告：张凤彩，女，汉族，住址：岫岩满族自治县。原告：高飞，男，汉族，住址同原告张凤彩。原告：高佩胜，男，汉族，住址同原告张凤彩。被告：高佩强，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：王淑华，女，满族，住址同被告高佩强。原告张凤彩、高飞、高佩胜诉被告高佩强、王淑华分家析产纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凤彩、高飞、高佩胜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张凤彩、高飞、高佩胜负担。审 判 长  李荣海审 判 员  曲广军人民陪审员  周 颖二〇一八年二月二十八日书 记 员  赵芙侠
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执198号申请执行人：临邑裕隆化工有限公司法定代表人：钟孝卫，总经理。住所地：临邑县经济开发区临武路北侧。被执行人：窦奎军，男，汉族，1968年1月20日出生，住山东省临朐县。本院在执行临邑裕隆化工有限公司与窦奎军买卖合同一案中，于2018年1月16日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦奎军银行存款367067元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月八日书记员  张凯云
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1562号被执行人刘昌鑫，男，1993年4月20日出生。被执行人刘昌鑫罚金一案，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2017年8月31日申请强制执行，要求被执行人给付罚金款60000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院分别于通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、证券、房产、车辆、工商等财产信息;2、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令；3、本院公开限制被执行人的高消费;综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执1562号案件的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇一八年二月十二日书记员 侯高莉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市万客隆建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：徐光强，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区统景林场，住所地重庆市渝北区。法定代表人：胡伟，该林场场长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李成亮，男，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡志江，男，1969年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。一审被告、二审被上诉人：李洪，男，1967年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。一审原告、二审被上诉人：杨世全，男，1953年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人重庆市万客隆建筑劳务有限公司（以下简称万客隆公司）因与被申请人重庆市渝北区统景林场、胡志江、李成亮以及一审被告、二审被上诉人李洪，一审原告、二审被上诉人杨世全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，二审法院于2016年8月29日向万客隆公司送达了二审判决，该判决已经发生法律效力。万客隆公司迟至2017年12月14日才向本院提交了再审申请材料，且其申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故万客隆公司的再审申请已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市万客隆建筑劳务有限公司的再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇一八年二月二十七日法官助理 徐春鹏书 记 员 冯 菁
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕07民终53号上诉人（原审原告）：胡小平,男,生于1970年2月10日，住汉台区。委托诉讼代理人：马彦力，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨宝平,男,生于1981年11月11日，住汉台区。委托诉讼代理人：曹长轩，汉台区东关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：符新民，汉台区东关法律服务所法律工作者。上诉人胡小平因与被上诉人杨宝平侵权责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡小平及其委托代理人马彦力，被上诉人杨宝平及其委托诉讼代理人曹长轩到庭参加了诉讼。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初1141号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人胡小平预交的二审案件受理费1058元予以退回。审 判 长  刘际勇代理审判员  岳 媛代理审判员  张菊红二〇一八年二月五日书 记 员  王 蓓
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执990号申请执行人：姚某某被执行人：胡某某本院在执行姚某某与胡某某借款合同纠纷一案中，申请人提供不出被执行人财产线索，认可法院调查情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执990号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一八年二月八日书记员 陈永平
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更158号罪犯吴小阳，男，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年9月6日作出(2015)佛城法刑初字第568号刑事判决，以被告人吴小阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月26日作出(2015)佛中法刑二终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月2日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴小阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴小阳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分346分，累计扣23分，其中计分考核扣20分。罚金10万元已缴纳1000元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴小阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴小阳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1832号之一申请执行人：高雷，男，1979年10月8日出生，住淄川区。被执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地，淄博桓台县唐山镇振兴路606号。法定代表人：田承海，董事长。申请执行人高雷与被执行人山东齐泰实业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，淄博市中级人民法院于2017年8月21日作出的（2017）鲁03民终1527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东齐泰实业集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高雷于2017年9月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1527号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年二月二十六日代理书记员  王 瑶
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1128号之三申请执行人：岳西县龙腾包装有限公司，住所地岳西县温泉镇长宁工业区。法定代表人：储昭明。被执行人：安徽派雅新能源股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：程圣宽。本院在执行申请执行人岳西县龙腾包装有限公司与被执行人安徽派雅新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月09日作出（2017）皖0828执1128号之一执行裁定，冻结了被执行人安徽派雅新能源股份有限公司的银行账户，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：立即解除对被执行人安徽派雅新能源股份有限公司在交通银行341311000018880012409账户余额至35425元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月二十六日书记员 汪学海
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初152号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：陈雪珍，女，成年人，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告陈雪珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何澄林二〇一八年二月十日法官助理 黄曾玉书 记 员 万凌馨
广西壮族自治区藤县人民法院行 政 裁 定 书(2018)桂0422行初3号原告唐耀来，男，1939年10月24日出生，汉族，农民，藤县人，住藤县。被告藤县藤州镇人民政府，住所地。法定代表人凌用全，镇长。原告唐耀来诉被告藤县藤州镇人民政府行政不作为一案，在本院审理过程中，原告唐耀来以被告藤县藤州镇人民政府已同意受理其申请，双方已庭外和解，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有规避相关法律法规规定，符合撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐耀来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告唐耀来负担。审 判 长  覃宏高审 判 员  黄群萍人民陪审员  岳贻林二〇一八年二月八日书 记 员  邓 烨附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终97号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦,统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：王焱辉。被上诉人（原审原告）：胡艳婷，女，1992年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县，委托诉讼代理人：蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。原审被告：曾新科，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省兴宁市，原审被告：东莞市园林绿化工程有限公司，住所地广东省东莞市东城区东城南路黄旗新村前一巷前一号,统一社会信用代码91441900281809964J。法定代表人：刘巧华。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳阳，广东展创律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险东莞分公司）因与被上诉人胡艳婷及原审被告曾新科、东莞市园林绿化工程有限公司（以下简称东莞园林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初8772号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人人民保险东莞分公司上诉请求判令：1.撤销原审判决，依法重新改判胡艳婷的残疾赔偿金及被扶养人生活费;2.本案诉讼费由胡艳婷承担。事实和理由：胡艳婷从未办理过居住证，在胡艳婷未提供足够的证据佐证事故发生前其在城镇居住一年以上的情况下，原审法院支持了胡艳婷关于残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算的诉请错误。原审判决认定事实错误，证据不足，应当依法改判。被上诉人胡艳婷辩称，一、一审中胡艳婷提供了工作证明、居住证明、银行流水等证据，可证明胡艳婷在城镇居住一年以上，且有固定收入，上述证据已形成证据链，一审判决按照城镇标准计算赔偿正确。一审法院在认定事实、适用法律上没有任何错误，人民保险东莞分公司的上诉理由不能成立；二、二审上诉费应由人民保险东莞分公司承担。综上，一审法院认定事实清楚，判决合理，请二审法院依法驳回人民保险东莞分公司的上诉，维持原判。原审被告东莞园林公司述称，其在本案中已经垫付了50000元医疗费，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决。原审被告曾新科在二审期间未作陈述。胡艳婷向一审法院起诉请求：1.判令曾新科、东莞园林公司、人民保险东莞分公司赔偿胡艳婷各项损失240171.06元；2.判令曾新科、东莞园林公司、人民保险东莞分公司承担本案诉讼费。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、人民保险东莞分公司于判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向胡艳婷支付交通事故赔偿款121078元；二、人民保险东莞分公司于判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向胡艳婷支付交通事故赔偿款94324.46元；三、驳回胡艳婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2451.28元，由胡艳婷负担851.28元，人民保险东莞分公司负担1600元。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是胡艳婷的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准应如何认定的问题。经审查，胡艳婷在一审时提交了中国农业银行的银行卡账户交易明细、借记卡账户历史明细、居住证明、佛山市顺德区君兰高尔夫发展有限公司的工作证明，上述各证据可相互印证，故原审认定案涉事故发生前胡艳婷已在城镇居住、工作满一年以上并无不当，本院予以维持。人民保险东莞分公司认为胡艳婷提交的工作证明时间不属实、居住情况不合理，但未能举证予以反驳，其提出的异议不足以推翻上述证据的证明力，故本院对其上诉主张不予采纳。本案中，胡艳婷事发前已在城镇居住、工作满一年，而被扶养人生活费已纳入残疾赔偿金项目，故一审法院认定其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按照城镇标准计算，合法有据，本院予以维持。综上所述，人民保险东莞分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1285.79元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 王志恒审判员 陈 云二〇一八年二月五日书记员 陈燕玲
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初3155号原告：大理市某某装饰工程有限公司。住所：大理市下关镇兴盛路。法定代表人：王某某，职务：总经理。统一社会信用代码：XXXXX。委托诉讼代理人：聂某某，云南某某（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，女，汉族，1982年6月17日生，住大理市经济开发区。被告：和某某，男，汉族，1982年12月30日生，住大理市。委托诉讼代理人：李某某，云南某某律师事务所律师，特别授权代理。原告大理市某某装饰工程有限公司（以下简称某某公司）与被告李某、和某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王某某和委托诉讼代理人聂某某、被告李某、被告和某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1.判令被告向原告支付装修工程款155000元；2.判令被告按约定的月利率2％向原告支付自2017年8月11日起至欠款还清之日止的资金占用利息；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告起诉的事实和理由2014年3月7日，被告李某某与其前夫和某某因装修位于大理市XXXX的商铺，与原告签订编号为“SF2014-0006”号《装饰工程施工合同》，约定由原告为被告租赁的商铺开展装修、装饰施工活动。在装修过程中，应被告要求，原告的实际工程量多次发生变更及增加，但是工程完工交付验收以后，被告以缺少资金为由多次拒绝向原告支付相应的施工款项。2017年7月18日，原、被告双方对施工工程量和工程价款进行最终确认与核算，经协商一致后确定被告尚欠原告工程款155000元整，并约定了被告分期还款的金额和方式，以及被告逾期付款的违约责任。被告李某的答辩被告和某某与原告签订装修合同的时候我并未参与，至今不清楚合同内容及约定条款，一直是和某某与原告联系的，付款情况也不清楚。王某某找和某某最终核算是在电话确认的，但双方都未提供相应的凭证。装修了两个店铺，“XX咖啡”和“XXXX牛肉面”，“XXXX牛肉面”是和某某与他人合伙。我与和某某离婚前要求原告将付款记录与总结算款支付情况提供给我，但他都不能提供，说找不到付款凭证。还款协议是我写的。离婚协议中载明由我承担的债务不包含本案债务，所以我不愿承担。被告和某某的答辩1.原告诉称2014年签订装饰装修合同确有其事，答辩人认可这一事实。2.2017年2月27日答辩人与被告李某在大理市民政局登记办理了离婚手续，离婚协议上明确对债权债务做了分割处理，约定家庭主要财产“XXXX烘焙坊”归李某经营管理，140万元的共同债务由李某承担。3.原告诉称的2017年7月18日与被告进行了确认和结算，确定被告尚欠原告155000元，并且约定了还款方式和期限，这里所指的被告是李某，不包含答辩人。当时原告知晓被告李某与答辩人已经离婚的事实，原告找被告李某结算时答辩人不在场，也没有参与结算的过程，也没有在结算书上及欠款凭证上签字，足以说明原告及被告李某均知晓该债务应当由李某承担，且双方单独形成了独立的意思表示，确认了债权关系。因此，该欠款是属于李某的个人债务，答辩人不需要承担责任。请人民法院依法判决。本院确认的事实二被告原为夫妻关系。2014年3月7日，原告与被告签订一份装修合同，约定原告为二被告装修位于大理市下关镇XXXX名为“XX咖啡”的商铺。原告按约施工至2014年5月底完工，双方未进行结算，被告未支付工程款。二被告于同年6月1日开始营业，至2015年12月停止了经营，并将商铺转租他人。2017年2月27日，二被告协议离婚。2017年7月18日，原告法定代表人王某某到被告李某经营的位于大理市下关镇XX村的“XX烘焙”店铺中对涉案工程款结算，经与被告和某某电话联系之后，双方确认欠原告工程款155000元，并签订一份《业务对账确认函》，载明：双方对变更工程量后的结算价最终经双方协商优惠后，欠款总金额为155000元；工程结算款支付方式：分期支付：第一期于2017年8月10日前支付5000元，剩余款项每月10日前支付10000元，前6个月每个月支付10000元，剩余每月支付20000元，最后一期于2018年7月10日前全部结清尾款；逾期付款违约责任：任何一期款项未支付即视为违约，将以剩余本金为基础，自约定应当付款之日起，按照每月2%计算资金占用费，直到全部本金及其他费用支付完毕之日止。后被告李某以微信支付方式支付原告1000元。原告经追索未果，遂诉至本院。裁判的理由和依据本院认为，原、被告主体资格合法，双方签订的装修合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力。合同已实际履行，原告已按约履行了自己的施工义务，在施工完成之后，被告即应及时支付工程款。被告未按合同约定支付工程款，已构成违约，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告与被告李某进行结算时已经被告和某某认可，结算凭据即《业务对账确认函》对二被告均有约束力。被告李某提出结算款项中含有被告和某某与他人合伙经营的“XXXX牛肉面”的装修款的辩解意见，不能举证证明，本院不予采纳。被告违约亦应承担相应的违约责任，对此原告主张按月利率2%支付欠款利息，符合双方之间的约定，亦予以支持。本案的债权债务产生于二被告夫妻关系存续期间，双方之间离婚时就债务承担问题的约定并不能对抗第三人，故二被告应共同承担付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李某、和某某于本判决生效之日起十日内支付原告大理市某某装饰工程有限公司工程款154000元，并承担该款从2017年8月11日起至付款之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长 马 泽审判员 字荣芳审判员 王 娟二〇一八年二月二十六日书记员 李成成
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢507号申请执行人：郭晓玲，女，现住上海嘉定区。申请执行人：蒋楠，男，住址同上。二申请执行人委托代理人：高伟，律师。被执行人：孙永乐，男，住大连市金州区。被执行人：尚峰，女，住址同上。本院在执行申请执行人郭晓玲、蒋楠与被执行人孙永乐、尚峰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款276,000.00元、诉讼费7,660.00元、承担本案执行费4,150.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一八年二月二十二日书记员 曹莹颖
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审108号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人西安市保利屠宰厂。投资人姚金生，职务不详。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-121号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用汉城街道办事处楼阁台村10836平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-121号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的10836平方米集体土地。2.处216720元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-121号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月五日书 记 员  李梦阳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执837号之十六被执行人朱留顺，男，汉族，住中牟县。关于申请执行追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执837号之十六裁定书，被执行人朱留顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱留顺在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币437059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月八日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更55号罪犯黄国华，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年12月16日作出(2015)惠东法刑一初字第814号刑事判决，以被告人黄国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄国华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分21分。罚金4000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄国华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9297号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道兴乐路54号。法定代表人陈志勇。被执行人：胡小莉，女，1977年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行与被执行人胡小莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金人民币62683.4元及利息、复利、罚息1828.85元（暂计至2015年9月30日），并承担案件受理费及财产保全费共计1371.52元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款3208.55元，本院依法予以扣划；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人胡小莉在佛山市范围内有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区东平新城天虹路48号保利东嘉花园1座502房产登记，本案依法予以查封，并经依法拍卖变现价款为421万元；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记。由于被执行人胡小莉有多件执行案，其中还牵涉工人工资，根据本院（2017）粤0606执综50号分配方案告知书，本案可分配金额为3555.17元。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住，无法查找到被执行人。本院于2018年1月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的3555.17元，未执行标的为债务69148.25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施除拍卖被执行人房产及扣划银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9297号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一八年二月二日书记员  谭世俊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13900号之一申请执行人：潘康松，男，1959年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：潘波泰，男，1958年7月7日出生，汉族，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人潘康松与被执行人潘波泰相邻损害防免关系纠纷一案，申请执行人根据本院做出的（2017）粤0605民初5656号民事判决书，向本院申请执行被执行人拆除其建造的紧挨申请人所有的位于广东省佛山市南海区九江镇璜矶日耀村161号房屋的建设物体。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法于2017年10月25日立本案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查。本院在2017年11月16日现场勘察时，发现涉案建筑物中遮挡被执行人房屋主体的部分已经被执行人主动拆除，本院基于邻里和睦相处的原则调解双方。经调解，申请人申请暂不拆除剩余部分的围墙并向本院申请终结本次执行。另本院已从被执行人银行账户中扣划执行费500元并已办理退费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一八年二月二十三日书记员  谢劲豪
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0824民初3357号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，地址:开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文,主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邹立春,男，1975年3月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：余三凤,女，1976年2月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告开化县农村信���合作联社长虹分社为与被告邹立春、余三凤金融借款合同纠纷一案，于2017年11月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邹立春、余三凤立即归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款30000元，并支付借款利息（截止2017年7月24日的利息为6241.07元，之后利息按合同约定计算）；2、本案诉讼费用由被告邹立春、余三凤承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社长虹分社委托代理人汪晓明到庭参加诉讼，被告邹立春、余三凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年5月20日，被告邹立春、余三凤以进玻璃为由，向原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款30000元，为此双方签订了循环信用借款合同，合同约定：本合同项���的借款额度为30000元；借款人使用上述额度的期限自2014年5月20日起至2016年5月10日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％确定；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日。合同签订后，原告依约向被告邹立春、余三凤发放了贷款30000元，约定借款利率为7.5‰，借款清偿日期为2015年5月19日。但借款期限届满后，被告邹立春、余三凤未能按约清偿借款本息，被告黄顺华也未能按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹立春、余三凤于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款30000元，并支付利息（截止2017年7月24日的利息为6241.07元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费706元，由被告邹立春、余三凤负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法���。审 判 长  徐春波人民陪审员  史根华人民陪审员  吕木生二〇一八年二月五日书 记 员  郑 冀
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执126号之四被执行人王婕，女，汉族，住开封市经济技术开发区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执126号之四裁定书，被执行人王婕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王婕在中原银行62×××11账户内存款人民币1526900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月五日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更205号罪犯岩温海，男，1982年3月6日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）昆刑三初字第294号刑事判决，以被告人岩温海犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温海不服，提出上诉。本院于2015年9月2日作出（2015）云高刑终字第713号刑事判决，以被告人岩温海犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年11月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年1月26日将本案报请本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温海在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温海的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 刘源哲
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审88号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人左百伦，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其2017年9月15日对被执行人左百伦因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0580号行政处罚决定（以下简称GT0580号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0580号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人左百伦在未经批准情况下，于2017年6月份擅自占用费县南张庄乡左家庄村村集体土地330.0平方米，建设钢结构生产车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年9月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0580号行政处罚决定，对被执行人左百伦作出处罚：1.责令退还非法占用的330.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0580号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0580号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0580号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人左百伦负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年二月五日书 记 员  曲文纳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1732号之一申请执行人：杨林，男，1978年8月8日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：凤阳县铸鼎商砼建材有限公司，住所地安徽省凤阳县总铺镇黄泥铺社区汤庄组，组织机构代码39704381-7。法定代表人：朱紫健，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨林与被执行人凤阳县铸鼎商砼建材有限公司买卖合同纠纷一案，杨林于2017年8月25日向本院申请强制执行，要求凤阳县铸鼎商砼建材有限公司给付货款266481元。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126执2377号民事判决书向凤阳县铸鼎商砼建材有限公司发出执行通知和报告财产令，凤阳县铸鼎商砼建材有限公司未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对凤阳县铸鼎商砼建材有限公司的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行财产。杨林未向本院提供关于凤阳县铸鼎商砼建材有限公司有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年二月二十二日代理书记员  邵华娟
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初3963号原告：刘小勇，男，住四川省绵阳市三台县。被告：丁福林，男，住江西省抚州市南城县。原告刘小勇与被告丁福林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘小勇到庭参加了诉讼。被告丁福林经公告送达诉讼文书和开庭传票，在法定期限内未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币2000元；2、给付借款利息（按法定程序计算）；3、由被告承担有关的诉讼费用。事实与理由：丁福林借刘小勇2000元发生于深圳市，双方有正规合法的借款合同，但被告一直拒绝履行，还改变了联系电话，因此我只能通过人民法院诉讼来解决。被告丁福林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月22日被告丁福林向原告刘小勇出具《借条》一份，《借条》载明“丁福林借刘小勇2000元正，定于2014年9月22日还”丁福林在欠借条上签名并捺印。刘小勇于2015年9月23日向江西省南城县人民法院以民间借贷纠纷起诉丁福林，并于2016年1月25日向江西省南城县人民法院撤回起诉。上述事实，有原告刘小勇的陈述、身份证复印件、借条、受理案件通知书、（2015）城民初字第1258号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案被告丁福林向原告刘小勇出具《借条》，《借条》上载明借款金额为2000元，对丁福林向刘小勇借款的事实应予认定，被告丁福林对原告刘小勇应承担偿还借款的责任。借款时，双方未约定借款利息，原告刘小勇要求被告丁福林给付借款利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告刘小勇要求被告丁福林归还借款2000元的诉讼请求，予以支持；其要求丁福林给付借款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由丁福林偿还刘小勇借款人民币2000元。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回刘小勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由丁福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 张 明 永人民陪审员 李 清 贵人民陪审员 邓 寿 贵二〇一八年二月二日法官 助理 魏 佳 虹书 记 员 贾若麒麟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0224刑初4号公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，青海省西宁市湟中县人，初中文化，农民，住该县。2017年11月9日因涉嫌盗窃罪被化隆回族自治县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。青海省化隆回族自治县人民检察院以化检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员康吉措出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2017年6月，被告人李某某与被害人李某同在化隆县阿什奴光伏电站施工工地务工，被害人李某让其工友帮忙取钱时，将自己尾号4378的农业银行卡密码说出，被李某某听到，李某某便从李某的钱包内盗得该卡，并取走卡内现金9900元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某的陈述，现场勘查笔录、示意图及刑事照片，被告人的供述和辩解，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人卡内现金9900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经本院审理查明，2017年6月份被告人李某某与被害人李某同在化隆县阿什奴光伏电站施工工地务工时，被告人李某某从李的钱包内盗取了尾号为4378的农业银行卡，后在李某让其工友帮忙取钱时，听到了该银行卡的密码。同年6月3日被告人李某某支取了该卡内的9900元现金,后将捡拾的另一张卡放到李某的钱包内。案发后，被告人李某某的亲属已赔偿了被害人李某的全部经济损失，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被害人李某的陈述及辨认笔录：2017年7月26日晚，我去银行取钱时，发现钱包里的银行卡不是我的，而且没有芯片，我当即挂失了。第二天我去西宁查询卡内余额，发现卡里的9900元钱被人取掉了，后就报警了。经辨认，李某辨认出李某某是与其同在工地打工的人，也是在银行监控视频中使用其银行卡取走现金的人。2.银行卡交易明细清单，证明李某×××的银行卡于2017年6月3日支出9900元。3.中国农业银行借记卡一张，证明被告人李某某盗取了被害人李某的银行卡后，将此卡放入其钱包内。4.手表照片一张，证明系被告人李维年取款时所戴的手表。5.现场勘验检查笔录、示意图及刑事照片，证明案发现场的相关情况。6.监控视频光盘一张，证明被告人李某某取款的过程。7.被告人李某某的供述：2017年6月份的一天，在化隆县阿什奴光伏电站的工地上，我从李某的钱包内拿了银行卡，第二天李某让一个工友取钱时，说出了密码，我便记住了。过了三四天我去县城的银行从李某的卡内取了9900元现金，100元扣了跨行手续费，回工地后将卡放到李某的钱包内。过了几天，怕李某发现又用一张捡的银行卡换了李某的银行卡。8.户籍证明及违法犯罪查询情况说明，证明被告人李某某的身份情况及无犯罪前科。9.到案经过，证明被告人李某某于2017年11月9日在湟中县多巴镇多巴高速公路收费站被化隆县公安局民警抓获归案。10.协议书、谅解书、收条，证明案发后，被告人的亲属已赔偿被害人李某现金10000元，被害人对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并支取现金9900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人的亲属已赔偿被害人的损失，被害人对被告人的行为予以谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长孙成祖审判员张文洲审判员许秀花二○一八年二月十一日书记员赵玉芳
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民终522号之一上诉人（原审被告）：孙玉生，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，经常居住地安徽省来安县。委托诉讼代理人：辛明平，上海富誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张薇佳，女，1990年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人:黄彪，江苏中虑律师事务所律师。上诉人孙玉生因与被上诉人张薇佳股权转让纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，张薇佳于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。孙玉生同意张薇佳撤回本案一审起诉并申请撤回二审上诉。本院认为，张薇佳和孙玉生在本院判决宣告前，先后分别向本院申请撤回原审起诉和二审上诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙玉生撤回上诉；二、撤销安徽省来安县人民法院（2016）皖1122民初1693号民事判决；三、准许原审原告张薇佳撤回起诉。一审案件受理费5559元，减半收取2779.50元，由张薇佳负担。二审案件受理费3146元，减半收取1573元，由孙玉生负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一八年二月八日书记员  潘 洁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执179号申请执行人：刘燕。被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初790号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款500.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司未支取的收入500.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值500.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月一日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执245号申请执行人：董福凯，男，汉族，1980年1月12日出生，住临邑县。被执行人：潘卫华，男，汉族，1971年4月12日出生，住临邑县城区。本院在执行董福凯与潘卫华民间借贷一案中，于2018年1月16日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘卫华银行存款124508元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月十二日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执245号：关于执行董福凯与潘卫华民间借贷一案，临邑县人民法院作出的（2017）鲁1424民初2438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：查封被执行人潘卫华所有的鲁Ｎ×××××号汽车。查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执245号执行裁定书1份。二0一八年二月十二日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审102号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人刘熠，男，该局未央分局干部。被执行人程燕荣，男，汉族。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-92号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央湖街道、西安太和生物科技有限公司国有土地31435平方米进行仓储库房建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-92号行政处罚决定，对被执行人处以下处罚：1.没收非法占用的31435平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.处377220元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。在申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-92号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月五日书 记 员  李梦阳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执103号被执行人:尹维斌，男，1966年1月17日生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人尹维斌罚金一案中，查明被执行人尹维斌已自动履行了（2017）鄂0281刑初125号刑事判决书确定的罚金义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2018)鄂0281执103号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年二月五日书记员  刘 腾
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11828号之一申请执行人：覃朝创,男,1990年11月29日出生,汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：刘礼春，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司怡华西园游泳场，住所地广东省佛山市顺德区均安镇翠湖路周后山公园。负责人：欧阳效基。被执行人：佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇锦安路23号。法定代表人：欧阳效基。原告覃朝创与被告刘礼春、佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司怡华西园游泳场、佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘礼春应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付医疗费等共86897.14元；被告佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司、怡华西园游泳场应对上述款项中的17370.42元承担补充清偿责任，案件受理费1972.42元由被告刘礼春承担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人刘礼春有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人刘礼春在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人刘礼春未到庭接受询查，亦没有向本院申报财产，其行踪不明。本院根据本案案情，决定并已对被执行人发布了失信惩戒及限制其高消费。因被执行人刘礼春无财产可供执行，本院责令被执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司、怡华西园游泳场履行补充清偿责任。2017年12月4日佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司向本院支付了17604.68元，完全履行了其补充清偿的责任。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务69292.46元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院执行，除被执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司已履行了其应承担的义务外，未发现被执行人刘礼春有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11828号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年二月二十日书记员 梁 焜 明
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初756号原告：罗毅，男，汉族，1975年11月21日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：四川泓正法律咨询服务有限公司，住所地：遂宁市船山区。法定代表人：胡勇林。原告罗毅诉被告四川泓正法律咨询服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告罗毅于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗毅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗毅负担。审判员  刘晓彦二〇一八年二月二十六日书记员  刘 娇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1015号之一申请执行人：张坤，男，汉族，现住邹平县。被执行人：韩克胜，男，汉族，现住淄博市文昌湖旅游度假区。被执行人：李冲，女，汉族，现住淄博市文昌湖旅游度假区。申请执行人张坤与被执行人韩克胜、李冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）鲁0306民初982号民事判决书，已发生法律效力。权利人徐新亮于2017年8月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。经查，被执行人韩克胜、李冲无任何可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人张坤发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人张坤提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0306民初982号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩克胜、李冲继续履行（2017）鲁0306民初982号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月九日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪