wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1397号原告:温厚荣,男,1970年01月12日出生,住重庆市荣昌县。委托代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。被告:冷国平,男，1976年10月13日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：焦滑冰，1963年7月去日出生，汉族，住山西省。被告:中铁十七局集团第五工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市沙坪坝区西南政法大学培训服务中心2号楼，统一社会信用代码91500106051735007L。负责人：杨思琪，该公司负责人。委托代理人：李北成，男，中铁十七局集团第五工程有限公司重庆分公司员工，住山西省太原市。本院在审理温厚荣与冷国平、中铁十七局集团第五工程有限公司重庆分公司、焦滑兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告温厚荣于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温厚荣在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温厚荣撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告温厚荣负担。审判员  王竞悦二〇一八年二月七日书记员  杨婷婷
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2731民初47号原告：周泽春，男，1981年9月25日生，汉族，个体户，户籍地福建省福清市，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：重庆民楠建筑工程有限公司；住所地：重庆市石柱县南宾镇万寿大道***号；法定代表人：张民洪，系该公司董事长；组织机构代码：91500240711678184Y。原告周泽春诉被告重庆民楠建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周泽春到庭参加诉讼，被告重庆民楠建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其按缺席审理。本案现已审理终结。原告周泽春诉称：2014年5月3日，被告委托其在惠水县经开区的项目部代表张民培与原告签订机械设备租赁合同，合同约定原告将压路机出租给被告使用，机架人员由原告配备，每台每月的租赁费用为17000元。2016年3月14日，被告授权原告向惠水县经开区领取相关租赁款项，但该区明确表示款项只支付给被告，不能付给原告。2016年10月31日，被告向原告作出承诺，若惠水县经开区在2016年年底以前没有向原告付款，被告在2017年1月15日付清。时至今日，原告曾多次要求被告付款，但是被告迟迟不肯付款，原告也没有从惠水县经开区领取相关款项。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付租金51000元，并支付2017年1月至2017年11月的资金占用费2550元（51000元×6%÷12个月×10个月＝2550元），以上总计53550元。继续发生的资金占用费计算至被告付清租赁款之日为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告重庆民楠建筑工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2014年5月3日，被告在惠水县经开区的项目部代表张民培与原告签订机械设备租赁合同，合同约定原告将压路机出租给被告使用，机架人员由原告配备，每台每月的租赁费用为17000元。2016年3月14日，被告授权原告向惠水县经开区领取相关租赁款项，但该区明确表示款项只支付给被告，不能付给原告。2016年10月31日，被告向原告作出承诺，若惠水县经开区在2016年年底以前没有向原告付款，被告在2017年1月15日付清。时至今日，原告曾多次要求被告付款，但是被告迟迟不肯付款，原告也没有从惠水县经开区领取相关款项。为此，原告诉至法院，要求判如所请。本案有《机械设备租赁合同》、《承诺书》、通信记录等证据在卷，足以认定。本院认为，被告在惠水县经开区的项目部代表张民培与原告签订机械设备租赁合同，且事后被告对签订合同的行为予以了追认，该合同对被告及原告具有法律上的约束力。故，被告重庆民楠建筑工程有限公司应当承担支付原告周泽春租金51000及自2017年1月15日后产生的资金占用费的责任。被告重庆民楠建筑工程有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，系对国家法制的藐视。被告重庆民楠建筑工程有限公司既未进行答辩又未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，由此产生的不利的法律后果应自行承担。原告诉请的资金占用费系自2017年1月1日起算，超出部分本院不予支持。依据原告诉请，2017年1月15日至2017年11月份的资金占用费本院确定为2422.5元。继续发生的资金占用费计算至被告付清租赁款之日为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆民楠建筑工程有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告周泽春租金五万一千元及自2017年1月15日至2017年11月产生的资金占用费二千四百二十二元五角。后续产生的资金占用费自2017年12月1日起计算至被告重庆民楠建筑工程有限公司付清租赁款之日为止；二、驳回原告周泽春其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百四十元，减半收取五百七十元，由被告重庆民楠建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  乔 冰二〇一八年二月一日法官助理  张乐贵书 记 员  徐海峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢150号申请执行人王论先，男，1955年6月5日出生，汉族，住即墨市。被执行人张美丽，女，1965年12月27日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人王论先与被执行人张美丽债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：(2014)即民初字第3502号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月三十日书记员  王 斌
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执132号申请执行人：合肥鲲鹏房地产开发有限责任公司郎溪分公司。被执行人：左义平、张珍。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1712号民事判决书确定的义务，向被执行人左义平、张珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左义平、张珍银行存款60517.35元；或扣留、提取被执行人左义平、张珍未支取的收入60517.35元；或查封、扣押被执行人左义平、张珍所有的价值60517.35元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月一日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初344号原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县工业园区。法定代表人：胡文彬，经理。被告：王当群，女，1970年1月19日出生，汉族，住蓝田县。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王当群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，2018年2月9日，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司以被告已向其清偿物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。审判员  张青二〇一八年二月九日书记员  于真
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉2424执340号申请执行人金士伟，男，汉族，1966年10月23日生，个体，现住汪清县。被执行人夏冬梅，女，汉族，1970年1月2日生，无职业，现住汪清县。被执行人崔亚华，女，朝鲜族，1962年5月2日生，无职业，现住汪清县。申请执行人金士伟与被执行人夏冬梅、崔亚华之间的买卖合同一案，申请执行人金士伟于2017年7月17日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2017）吉2424执340号，申请执行内容为：要求被执行人崔亚华、夏冬梅协助申请执行人金士伟将坐落于汪清县（建筑面积42.50平方米）房屋所有权转移登记到申请执行人金士伟名下。本案在执行过程中，本院于2017年7月24日向被执行人夏冬梅送达了执行通知书，于2017年7月24日向被执行人崔亚华公告送达了执行通知书。本院于2018年2月7日向汪清县房屋产权管理中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，将崔亚华名下坐落于汪清县（建筑面积42.50元）的房屋所有权强制转移到金士伟名下。申请执行人金士伟向本院自愿缴纳了申请执行费50.00元，本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇一八年二月八日书记员  梁 峰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执718号申请执行人：邹华，男。被执行人:钱文桥，男。邹华申请执行钱文桥不当得利纠纷一案，本院于2017年08月09日作出的（2017）皖1823民初1302号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年08月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款86000元，案件受理费1328.5元，由被执行人负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费1210元，由被执行人负担。案件执行过程中，申请执行人邹华与被执行人钱文桥达成和解并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初1302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年二月二十三日书记员  巢 琪
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0731民初129号原告：张家口玉晶食品有限公司，住所地：涿鹿县张家堡镇上太府村。法定代表人：张玉峰，该公司经理。委托代理人：霍小倩，女，1977年11月6日出生，住张家口市涿鹿县，系原告公司员工。被告：邢爱文，男，1970年5月30日出生，汉族，现住涿鹿县。委托代理人：霍建鸿，河北华祥律师事务所律师。本院在审理原告张家口玉晶食品有限公司与被告邢爱文劳动争议纠纷一案中,原告张家口玉晶食品有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口玉晶食品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  郝悦民二〇一八年二月五日书记员  刘志丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初913号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：魏洪池，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告魏洪池物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0116民初1383号原告刘雪飞。被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会。法定代表人郑亚兵，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告西安市长安区细柳街道姜仁村北西村民小组。负责人刘民孝，该组组长。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。原告刘雪飞与被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会（以下简称姜仁村委会）、被告西安市长安区细柳街道姜仁村北西村民小组（以下简称姜仁村北西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘雪飞、被告姜仁村委会及姜仁村北西组共同委托代理人薛文戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪飞诉称，她是被告姜仁村北西组村民，该组土地被征用后，二被告向本组每位村民分发征地补偿款14000元，但以她是本村出嫁姑娘为由，未向她分发该款。现要求二被告向她分发征地补偿款14000元。二被告辩称，根据村组制定的分配方案，原告刘雪飞系本村出嫁女，不符合分配条件，因此未给原告刘雪飞分配相应款项。现认为应该按照分配方案执行，不给原告刘雪飞分配该款。经审理查明，原告刘雪飞为姜仁村北西组村民，其因出生落户在被告村组。后在2008年同中铁三局职工付巍同居生活，但一直没有办理结婚登记，户籍亦一直未能迁出。2016年3月，被告姜仁村北西组的土地被细柳新型材料工业园征用，同年8月二被告对征地款分配方案进行了公示，12月向村组每位村民分发征地款14000元，但以原告为出嫁女为由未给其分发该款。2017年12月原告刘雪飞遂诉至本院，要求二被告给其分配征地补偿款14000元。庭审中，二被告虽就原告提供的户籍簿、合疗证、新型农村社会养老保险参保登记表等证据材料没有异议，但仍坚持其辩称意见，本案未能调解。以上事实，有原告刘雪飞家庭户口本、合疗证、新型农村社会养老保险参保登记表、征地款分配方案及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民合法权益受法律保护。原告刘雪飞出生后即落户在被告村组，具有该村村民资格，后虽与中铁三局职工付巍同居生活，但未能迁转户籍，故仍属姜仁村北西组村民，理应与姜仁村北西组其他村民享有同等的村民待遇。故对原告刘雪飞要求分得征地补偿款的诉讼请求应予支持。因二被告共同制定分配方案，故应对原告刘雪飞所诉征地补偿款承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村北西村民小组在本判决生效后10日内互负连带责任向原告刘雪飞支付征地补偿款14000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，原告刘雪飞已预交，减半收取计75元，由被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会及姜仁村北西村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一八年二月六日书记员  张 莉
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初108号被告人徐阳，男，汉族，1987年6月5日出生于四川省邛崃市，初中文化，农民，户籍地四川省邛崃市，住邛崃市。2015年9月22日因吸毒被邛崃市公安局给予行政拘留14日的行政处罚。2017年9月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，10月24日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕37号指控事实：2017年8月初的一天晚上，被告人徐阳在邛崃市XX镇X街X号X栋X单元X号自己家中，伙同并容留张某某、陈某某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2017年8月10日左右的一天，被告人徐阳在自己家中伙同并容留张某某、陈某某、刘某某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2017年8月15日左右的一天，被告人徐阳在自己家中伙同并容留张某某、陈某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有自首、认罪情节。辩解意见：被告人徐阳对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2017年9月5日，公安机关到被告人徐阳的家中将涉嫌吸毒的被告人徐阳抓获，并搜出吸毒工具冰壶一个（已收缴）。当日，被告人徐阳被公安机关给予行政拘留14日，并处罚款1800元的行政处罚。被告人徐阳在行政拘留期间主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行。判决理由：被告人徐阳提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人徐阳在行政拘留期间主动交代公安机关尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。审理中，被告人徐阳表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐阳犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条。判决结果：被告人徐阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年二月七日书记员 王江临
温岭市人民法院拟稿纸																											发文字号：（2017）浙1081执7346号																							拟稿时间：2018年02月22日																															签发：													审核：													拟稿单位：执行局																							拟稿人：张曙阳																							份数：5份																							核对人：																浙江省温岭市人民法院	执 行 决 定 书	（2017）浙1081执7346号	本院在执行申请执行人马莉佳与被执行人潘敏筱（2017）浙1081执7346号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：	将潘敏筱纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	二〇一八年二月一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1764号原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号,统一社会信用代码91340100750950013F(1-1)。法定代表人：汪双六，总经理。委托诉讼代理人：胡凤芹，该公司员工。被告：李秋梦，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告安徽天一物业管理有限公司与被告李秋梦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告安徽天一物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽天一物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一八年二月六日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9708号原告：成绍洪，男，1974年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：周常田，男，1977年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：刘大会，女，1981年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告成绍洪与被告周常田、刘大会民间借贷纠纷一案中，原告成绍洪于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成绍洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告成��洪撤回起诉。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告成绍洪负担（原告已预交）。审 判 长  万 忠人民陪审员  王维芳人民陪审员  罗玉开二〇一八年二月十二日书 记 员  胡 欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保46号申请保全人:铜陵营造有限责任公司,住安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701,法定代表人：王文俊,机构代码：913407001511003325被保全人:周红兵,男,1967年1月27日出生,51岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区解放东村28栋402号。关于铜陵营造有限责任公司与周红兵建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初5185号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：扣留周红兵在铜陵营造有限责任公司工程款185840.95元。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年二月二日书记员  徐 飞
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1724民初342号原告曾庆梅，女，汉族，1960年12月12日出生，住正阳县。被告李伟，男，汉族，1969年2月7日出生，住正阳县。原告曾庆梅诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告曾庆梅到庭参加了诉讼，被告李伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在正阳县种子公司南经营一种子门市部，被告于2015年5月15日在原告处购买农药，因被告无现金支付，向原告出具欠条一份，计款19900元，后经原告多次追要，被告以种种理由拒绝偿还。为此，请求被告偿还欠款19900元及利息，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原告与案外人危建国系夫妻关系，其在正阳县真阳镇正大路中段家庭经营“正阳县农业生产资料公司金谷种业部”销售农药、种子、化肥等。2015年5月15日，被告从原告处赊购农药共计款19900元，未约定利息，并向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，今欠药款壹万玖仟玖佰元整，2015年5月15号，李伟。”被告出具欠条后，经原告追要，被告未清偿。为此，双方成讼。上述查明事实与原告提供身份证复印件、欠条、营业执照、常驻人口登记卡及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告赊购原告农药共计款19900元，有其向原告出具的欠条为据，原告持欠条请求被告支付货款19900元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求欠款利息的问题，双方未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效后十日内支付原告曾庆梅货款19900元；二、驳回原告曾庆梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇一八年二月七日书记员  杨秋生
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0811执205号	闫月荣：	你与焦作市金望物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市金望物业管理有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036075267739	特此通知	二〇一八年二月五日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8127号之一原告：董晶晶，女，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告董晶晶与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执407号之二申请执行人：祝金良，男，1962年11月15日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：宿松县复兴建筑工程有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。法定代表人：陈典喜，该公司经理。被告：安徽华复房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。法定代表人：陈典喜，该公司经理。祝金良与宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案执行，被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司应支付工程款75万元，并承担案件诉讼费23160元、保全费5000元及执行费10182元。本院于2017年3月17日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司可供执行的财产。本院依法对宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司的法定代表人限制高消费。本案执行的标的金额为工程款的70%，但关于工程款的70%的具体金额以及已经支付的金额，双方无法达成一致，在另案处理，其结果直接影响本案的执行。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一八年二月十日书记员  黄星火附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保115号河北中久石业雕刻有限公司：本院在执行河北中久石业雕刻有限公司与被执行人银川市水电工程处建设工程施工合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初13844号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人银川市水电工程处名下存款4137849元或其他同等价值的财产，案件申请费5000元。本案在执行过程中，经本院执行，已冻结了被执行人被执行人名下存款4137849元或其他同等价值的财产，本院予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行河北中久石业雕刻有限公司与被执行人银川市水电工程处建设工程施工合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104执保115号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年二月二十六日
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)黑0604执77号王世臣：本院执行的王世臣与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会劳务合同纠纷一案，被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初4600号民事判决书所确定的义务，执行金额11686.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一八年二月二日
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执93号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。主要负责人：宋民，行长。住所地：临邑县城区迎宾路***号。被执行人：甄新元，男，汉族，1958年10月20日出生，住临邑县。被执行人：冯淑贤，女，汉族，1959年3月14日出生，住临邑县。被执行人：张友亮，男，汉族，1987年8月10日出生，住。被执行人：张小燕，女，汉族，1987年10月10日出生，住临邑县。被执行人：马明跃，男，汉族，1988年8月8日出生，住临邑县。被执行人：乔亚男，女，汉族，1990年11月15日出生，住临邑县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男银行存款99876元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月二日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执93号：关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初2636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：查封被执行人张友亮所有的鲁Ｎ×××××号汽车。查封被执行人马明跃所有的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号汽车。查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执93号执行裁定书1份。二0一八年二月二日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2606号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，总经理。委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：戴兆祥，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告戴兆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆迪安物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十日书记员  梅玲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执189号申请执行人朱座祥，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人朱座祥依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1181民初2127号之一原告：何通海，男，生于1977年12月15日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。被告：严星平，男，生于1980年3月29日，住四川省峨眉山市。被告：张燕妮，女，生于1986年1月1日，住四川省峨眉山市。被告：尧成军，男，生于1979年12月4日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。原告何通海与被告严星平、尧成军、张燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月18日，原告何通海申请追加张燕妮为被告参加诉讼。因被告严星平、张燕妮下落不明，本院于2017年10月17日依法裁定转为普通程序进行审理。2017年11月24日公告传票传唤被告严星平、张燕妮参加诉讼。2018年2月26日，原告何通海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何通海的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何通海撤诉。案件受理费减半收取为525元、公告费300元，由原告何通海负担。审 判 长  易 君人民陪审员  彭远冲人民陪审员  王焱明二〇一八年二月二十六日书 记 员  杨 森
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初2689号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔、王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗东坚，男，1968年6月1日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告罗东坚信用卡纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。经审查，罗东坚的身份���已于2012年3月12日过期，其身份不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇一八年二月二十七日书记员 谢石谷
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初490号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬，系董事长。委托代理人：周燕，系该公司东区支行行长。被告：李万宗，男，汉族，1958年12月20日出生，四川隆昌市人，居民，住所地四川省隆昌市.被告：王超英，女，1959年7月31日出生，隆昌市人，居民，住所地四川省隆昌市.本院在审理原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告李万宗、王超英金融借款合同纠纷一案中，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司于2018年2月26日以被告已偿还逾期部分的贷款本息及原告垫付的诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费2244元，由被告李万宗、王超英负担，被告已向原告给付此款。审判员  蒋春燕二〇一八年二月二十六日书记员  刘峻瑜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执513号申请执行人：李含超,男性,1992年1月21日出生,住武汉市硚口区，被执行人:武汉呱呱菜电子商务有限公司,住武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地19号丰隆楼1-33号。法定代表人：黄章锋。申请执行人李含超与被执行人武汉呱呱菜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出硚劳人仲裁字[2017]第330号仲裁裁决书，申请人向本院申请强制执行，本院以(2018)鄂0104执513号案件立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人武汉呱呱菜电子商务有限公司在法定期限内已提起撤裁申请，据以执行的仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李含超的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓锋二〇一八年二月二十八日书记员  陈 曦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初654号原告：重庆锦邦物流有限公司，住所地住所地重庆市綦江区万盛万新路89号，统一社会信用代码915001105828351899。法定代表人：姜琴，经理。委托诉讼代理人：余治发，重庆诺绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆诺绅律师事务所律师。被告：赵应利,男,1977年11月8日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。原告重庆锦邦物流有限公司（以下简称“锦邦公司”）诉被告赵应利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告锦邦公司的委托诉讼代理人吴美嫦到庭参加诉讼，被告赵应利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦邦公司的诉讼请求为：1、判决解除原、被告在2013年11月12日签订的《汽车委托挂靠合同》；2、判令被告支付原告2017年8月20日至2018年1月19日的管理费750元、交强险保险费1295元、商业险保险费1907.35元和违约金10000元。事实和理由：2013年11月12日，原、被告签订《汽车委托挂靠合同》约定被告将自有的渝B0XX**号货车挂靠在原告处自主经营、自负盈亏。双方在合同中约定管理费按每年1800元收取，并对保险和违约金等事宜进行了约定。但在车辆挂靠期间，被告不服从原告工作管理，拒绝对车辆年审，也不交纳相应的管理费和保险费，原告多次催促，被告均置之不理。被告的行为严重违背了合同约定，侵害原告合法权益，给车辆安全造成重大隐患，双方已无履行合同的必要。原告遂向本院起诉，提出诉讼请求如上。被告赵应利未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2013年11月12日签订《汽车委托挂靠合同》约定：被告将自购的渝B0XX**号货车（发动机号为WB377388，车架号为LFNA3HB98CTA27063）挂靠在原告处从事运输业务，合同履行期限自2013年11月12日起至该车按国家政策规定报废为止；合同履行期间，原告代收代缴营业税、车船使用税、保险费、证件办理费等费用，上述费用由被告全额承担；被告在合同履行期间每年应向原告一次性交纳全年管理费1800元；为了车辆运行安全，被告必须参加包括机动车交通事故责任强制保险、第三者责任现、乘坐险、驾乘人员意外伤害险等车辆保险，保险由原告统一投保，保险费由被告全额支付，每年度保险费由被告最迟在保险到期前15天一次性交纳；被告逾期不交纳管理费、保险费等，原告有权按每天50元收取滞纳金，并有权收回车辆并终止合同；原、被告双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，违约方应支付违约金20000元。双方在该合同中还对车辆营运的其他事项进行了约定。该合同签订后，被告自2017年8月20日起未再向原告交纳管理费。截止到2018年1月19日，被告尚欠原告管理费750元未付。2016年8月，原告为渝B0XX**号车辆投保了2016年8月至2017年7月的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险和不计免赔险，并交纳了保险费（含车船税）共计3202.35元。被告未向原告支付该部分保险费。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《汽车委托挂靠合同》、保单和保险费发票、机动车登记证书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告签订《汽车委托挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。现被告不交纳管理费、保险费的行为违背了诚实信用原则，也违反了合同约定，其应当继续向原告履行支付所欠管理费、保险费的义务。故本院对原告诉请被告支付管理费750元和保险费（含车船税）3202.35元的诉讼请求予以支持。其次，被告拖欠管理费、保险费不付的行为属违约行为，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。原、被告在合同中明确约定违约金数额为20000元，该约定对原、被告双方均具有约束力，现原告以低于合同约定的违约金数额诉请被告支付违约金10000元不违反法律规定和双方合同约定，故本院对原告诉请被告支付违约金10000元的诉讼请求予以支持。最后，原、被告在合同中约定了如被告逾期不交纳管理费、保险费的，原告有权终止合同。该约定系双方对原告单方解除合同条件的约定，现被告的违约行为已使该条件成就。按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。故原告诉请判令解除原、被告在2013年11月12日就渝B0XX**号车辆签订的《汽车委托挂靠合同》的理由正当，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆锦邦物流有限公司与被告赵应利在2013年11月12日就渝B0XX**号车辆（发动机号为WB377388，车架号为LFNA3HB98CTA27063）签订的《汽车委托挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除；二、被告赵应利于本判决生效之日起五日内支付原告重庆锦邦物流有限公司管理费750元和保险费（含车船税）3202.35元，共计3952.35元；三、被告赵应利于本判决生效之日起五日内支付原告重庆锦邦物流有限公司违约金10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告赵应利负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇一八年二月二十六日书记员  秦彩云
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1752号原告：王涛，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：夏本来，男，汉族，住安徽省合肥市。被告：京东快递合肥清溪配送站，住所地合肥市蜀山区清溪路****号（无法人资格）。本院审理的原告王涛与被告夏本来、京东合肥清溪配送站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王涛撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一八年二月十三日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院拘 留 决 定 书(2018)甘1022司惩57号被拘留人胡宗治，男,1993年3月8日出生，甘肃省环县人。本院依据已经发生法律效力的甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初2295号民事判决书，即申请执行人胡小丽与被执行人胡宗治民间借贷纠纷一案，向被执行人胡宗治发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡宗治至今未履行,且故意规避执行。被拘留人胡宗治拒不履行生效法律文书确定的义务，属于妨害人民法院执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条（四）项、第一百八十五条之规定，决定如下：对胡宗治司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十八日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执129号申请执行人：李亮生，男，1967年10月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被执行人：陈昌波，男，1965年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，本院在执行李亮生与陈昌波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2017）鄂09民终1715号民事调解书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项定，裁定如下：终结(2018)鄂0922执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一八年二月二日书记员  谈华锋
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖11执17号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该公司总干事。委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：滁州市南谯区宝丽金娱乐会所，经营场所安徽省滁州市中都大道266号，注册号341103600098590。被执行人：陈正军，系滁州市南谯区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初135号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。执行中查明，滁州市南谯区宝丽金娱乐会所系个体工商户，经营者为陈正军。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加陈正军为本案的被执行人；二、冻结、划拨被执行人滁州市南谯区宝丽金娱乐会所、陈正军在金融机构的存款37046元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余明峰审 判 员  尹 伟审 判 员  王训贤二〇一八年二月二十二日代理书记员  施承文
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初3820号原告:合肥美菱智能科技有限公司。住所地合肥市肥东经济开发区燎原路西侧。统一社会信用代码913401227885824122。法定代理人：韦某，公司负责人。委托诉讼代理人：凡龙，安徽天瑞律师事务所律师。被告：孙玉梅，女，1978年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：历峰，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告合肥美菱智能科技有限公司与被告孙玉梅、历峰买卖合同纠纷一案，原告提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告合肥美菱智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，由原告负担。审判员  马茂友二〇一八年二月七日书记员  赵 雅
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初526号原告：成都思源物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘伟，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。被告：衡昌利，男，汉族，1965年10月22日出生，住四川省遂宁市船山区。原告成都思源物业服务有限公司诉被告衡昌利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。同年2月8日，原告成都思源物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都思源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都思源物业服务有限公司负担。审判员  刘晓彦二〇一八年二月八日书记员  刘 娇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12174号之一解除保全申请人：王朝江，男，1983年8月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。被申请人：康美艳，女，1986年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼13层04、05、06、07、08室。法定代表人：李峰岩，执行董事。委托诉讼代理人：马楠，女，法务专员。原告王朝江与被告康美艳、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月18日作出了（2017）津0104民初字12174号财产保全裁定冻结被申请人康美艳名下坐落天津市河西区房屋的所有权转移变更手续，现案件已调解结案，原告提出解除财产保全申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除冻结被申请人康美艳名下坐落天津市河西区房屋的所有权转移变更手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白 迪人民陪审员  曹叔彬人民陪审员  翟景惠二〇一八年二月十三日书 记 员  黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8036号之一原告：阳三定，男，1955年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告阳三定与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初7437号原告：王永洁，男，1959年7月14日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。被告：天津创欣宏泰科技发展有限公司，住所地天津市河北区金狮家园2-12-104-106号。法定代表人：刘青江，该公司总经理。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。被告：天津市南开区冠科计算机经营部，住所地天津市南开区红旗路和天拖北道交口西北侧慧谷大厦604号。经营者：马秀英，女，1957年2月23日出生，天津市南开区，户籍地山东省宁阳县。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。原告王永洁与被告天津创欣宏泰科技发展有限公司、被告天津市南开区冠科计算机经营部劳动争议一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永洁及其委托诉讼代理人常维，被告天津创欣宏泰科技发展有限公司（以下简称：创欣宏泰公司）及被告天津市南开区冠科计算机经营部（以下简称：冠科经营部）的共同委托诉讼代理人高克玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永洁向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告创欣宏泰公司存在劳动关系；2.判令被告创欣宏泰公司支付原告解除劳动关系补偿金18000元；3.判令被告创欣宏泰公司支付原告自2007年2月25日至2016年2月7日的冬季取暖补贴3000元、春节放假工资1500元、休息日加班工资10000元、法定节假日加班工资18500元。事实和理由：原告自2007年2月至2016年1月在被告创欣宏泰公司处工作，期间每月只休息三天（最开始每月休息两天），节假日不休息也不支付加班工资，春节放假期间连工资都不发。同时，被告创欣宏泰公司不与原告签订劳动合同，且在原告不知任何理由的情况下，与原告解除了劳动关系。故原告起诉来院，望贵院判如所请。被告创欣宏泰公司辩称，原告与被告不存在劳动关系，被告公司自成立以来未正式开展经营业务，未招录任何员工。另外，原告在收到劳动仲裁委员会出具的不予受理通知书后未在法律规定的期限内向法院提起诉讼，怠于行使自己的权利，根据一事不再理原则，原告已经丧失了诉权，故请求驳回原告全部诉讼请求。被告冠科经营部辩称，如果原告坚持向被告创欣宏泰公司主张权利，那本案与被告冠科经营部无关，不发表答辩意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告自述其于2007年2月25日至2016年2月期间在被告创欣宏泰公司处从事送货工作，期间，被告创欣宏泰公司未按照法律规定与其签订劳动合同，2016年2月春节假期过后，被告创欣宏泰公司无故与原告解除劳动关系。为此，原告于2017年1月6日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告创欣宏泰公司自2007年2月至2016年1月期间存在劳动关系；被告创欣宏泰公司支付其解除劳动关系补偿金18000元；被告创欣宏泰公司支付其自2007年至2016年的冬季取暖补贴3000元、春节放假工资6500元、休息日加班工资4000元、法定节假日加班工资18500元。2017年6月15日，该仲裁委员会作出津河北劳人仲定字（2017）第0138号仲裁裁决书，以申请人（即原告）无正当理由拒不到庭为由，决定按撤回仲裁申请处理。2017年7月6日，原告再次向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告创欣宏泰公司自2007年2月至2016年1月期间存在劳动关系；被告创欣宏泰公司支付其解除劳动关系补偿金18000元；被告创欣宏泰公司支付其自2007年至2016年的冬季取暖补贴3000元、春节放假工资6500元、休息日加班工资4000元、法定节假日加班工资18500元。2017年7月11日，该仲裁委员会作出津河北劳人仲不字（2017）第0063号不予受理通知书，没有受理原告的申请。2017年9月15日，原告第三次向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告创欣宏泰公司自2007年2月至2016年1月期间存在劳动关系；被告创欣宏泰公司支付其解除劳动关系补偿金18000元；被告创欣宏泰公司支付其自2007年至2016年的冬季取暖补贴3000元、春节放假工资6500元、休息日加班工资80000元、法定节假日加班工资18500元。2017年9月15日，该仲裁委员会作出津河北劳人仲不字（2017）第0078号不予受理通知书，没有受理原告的申请。原告不服，遂来院起诉，请求法院判如所请。庭审中，本院根据原告申请及案情需要将天津市南开区冠科计算机经营部追加为本案被告，但原告经法庭释明，仍坚持向被告创欣宏泰公司主张权利，不向被告冠科经营部主张权利，并认可一直在南开区红旗路“中环蓝房子”和南开区慧谷大厦604号工作，并未在河北区金狮家园2-12-104-106号（被告创欣宏泰公司的注册地）工作过。被告创欣宏泰公司以辩称为由，不同意原告的诉讼请求。被告冠科经营部则表示虽然其经营部雇佣了原告，但原告并未向冠科经营部主张相关权利，故无需对原告承担任何责任。另查，被告创欣宏泰公司的成立日期为2009年5月5日，被告冠科经营部的发照时间为2011年12月19日。案件承办人员到被告冠科经营部经营场所天津市南开区红旗路和天拖北道交口西北侧慧谷大厦604号向被告创欣宏泰公司法定代表人刘青江送达相关诉讼材料时，该办公地点墙上悬挂的个体工商户营业执照系天津市南开区冠科计算机经营部的营业执照；到被告创欣宏泰公司的住所地天津市河北区金狮家园2-12-104-106号调查核实，此处有住户表示常年在此居住，并无公司在此经营；到天津市河北区地税局调查被告创欣宏泰公司税务申报及备案等情况时，经核实该公司虽在备案信息中显示用工人数8人，但没有具体职工信息情况，且该公司的税务申报均为网上操作，零申报。另外，原告申请本院到华夏银行调取其受刘青江委托代其办理银行卡开卡手续的证据，对本院调取的相关证据，被告创欣宏泰公司表示该证据只是刘青江的个人账户开户记录，无法证明原告与被告创欣宏泰公司存在劳动关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其自2007年2月至2016年2月期间在被告创欣宏泰公司工作，与被告创欣宏泰公司存在劳动关系，但原告对其上述主张未向法庭提供证据证明；而被告创欣宏泰公司对此不予认可，并向法庭提供了被告冠科经营部出具的原告在其单位干过活儿的证明，被告冠科经营部亦当庭认可原告在其单位工作过的事实。鉴于此，本院无法认定原告与被告创欣宏泰公司之间存在劳动关系，故对原告向被告创欣宏泰公司的诉请无法支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王永洁的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王永洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  訾文华代理审判员  李 倩人民陪审员  吕正明二〇一八年二月二十七日书 记 员  张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执2161号之九申请执行人ＸＸ，男，1976年8月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人丁建芳，女，1966年12月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人史金兔，男，1963年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人史历（曾用名史骏军），男，1990年10月6日生，汉族，住常州市金坛区。ＸＸ申请执行丁建芳、史金兔、史历民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0482民初1764号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告丁建芳、史金兔于判决生效之日起15日内返还原告ＸＸ借款人民币180000元，并承担该款自2016年3月29日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、被告史历对上述第一项丁建芳的义务负连带清偿责任。案件受理费1950元（已减半），由被告丁建芳、史金兔、史历负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告丁建芳、史金兔、史历未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁建芳、史金兔、史历发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行史金兔名下有银行存款，本院已经依法扣划并进行了分配，被执行人名下无房产，无车辆，也无其他可供执行财产。2018年2月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1764号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂来生代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年二月一日书 记 员  贺 凯
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初46号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈海涛，男，1984年6月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省虞城县。因盗窃，于2009年7月9日被浙江省平湖市公安局行政拘留七日；2010年8月19日被浙江省平湖市公安局行政拘留十四日；2011年6月被嘉兴市公安局港区分局行政拘留十二日；2012年3月18日被浙江省平湖市公安局行政拘留七日；2012年3月27日被浙江省平湖市公安局行政拘留十二日；2013年4月29日被浙江省平湖市公安局行政拘留十四日。因犯盗窃罪，于2013年12月6日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月29日刑满释放。因本案于2017���11月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）52号起诉书指控被告人陈海涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人魏某出庭，指控：2017年11月4日凌晨，被告人陈海涛至本市拱墅区祥符街道百优卡2楼天祥网咖，趁被害人李某趴在桌子上睡着之际，窃得李某放在桌子上价值人民币5477元的红色苹果7PLUS手机一部，后被其销赃。2017年11月15日，公安机关将被告人陈海涛抓获归案，从其身上查获并依法扣押了赃款人民币310.5元。公诉机关认为被告人陈海涛的行为构成盗窃罪，建议对被告人陈海涛判处有期徒刑八个月。被告人陈海涛对指控事实、罪名及量刑建议��有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈海涛在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年7月14日止。罚金限判决生效��一个月内缴纳）。二、公安机关扣押的未随案移送的赃款人民币310.5元发还给被害人，其余非法所得人民币5166.5元责令被告人陈海涛退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  董晓超二〇一八年二月七日代书 记员  李 悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执440号之三申请人宋某某，女，汉族，1971年10月11日生。申请人李某某，女，汉族，1968年3月12日生。被执行人牛某某，女，汉族，1963年8月4日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1240号民事判决书，于2018年01月30日向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某某至今未履行。依照《中华人民共���国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某在某某银行某某账户内存款人民币22370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二日书记员  肖卫东
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初905号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：向静玲，女，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告向静玲物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年二月二十八日书记员  袁瑛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初343号原告曾庆梅，女，汉族，1960年12月12日出生，住正阳县。被告赵宝，男，汉族，住正阳县。原告曾庆梅诉被告赵宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院通知原告后，原告仍不能提供被告新的有效送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能向被告送达应诉手续，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告曾庆梅的起诉。案件受理费350元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇一八年二月七日书记员  杨秋生
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初959-3号原告：王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙慧萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：赵明阳，男，1977年3月17日出生，汉族，住址同上，原告王天亮诉被告孙慧萍、赵明阳民间借贷纠纷一案中，原告王天亮于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月二十二日书记员  贾桃桃
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执39号申请执行人：张某，男，1972年3月5日生，汉族，临县人，农民。被执行人：郝某，男，1966年3月2日生，汉族，临县人，农民。张某与郝某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初829号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，张某已向本院申请执行，要求郝某履行生效法律文书确定的义务及支付案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝某银行存款人民币35000元及利息，案件受理费337.5元，执行费430元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一八年二月一日法官助理 刘国娜书 记 员 曹 鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0821执829号申请人刘春霞，女，1975年3月9日生，汉族，住武陟县。被执行人董海芳，女，1968年8月28日生，汉族，住修武县。申请人刘春霞申请执行董海芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2017年8月21日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。2.2017年8月25日、2018年1月22日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查询车管所无车辆登记信息，银行查询无存款。3.2017年10月9日查询了被执行人不动产/房地产登记信息，相关部门反馈被执行人未登记有房产、土地。4.2018年2月11日发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民初67号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一八年二月十二日书 记 员  薛温泉
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初9791号原告：龚代万，男，汉族，1966年10月4日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘远扬，男，汉族，1982年6月14日出生，住重庆市北碚区。被告：杨必云，男，汉族，1966年1���14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘远扬，男，汉族，1982年6月14日出生，住重庆市北碚区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区碚峡路***号。统一社会信用代码91500000784222487M。负责人：彭华，经理助理。委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。原告龚代万诉被告刘远扬、杨必云、阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称阳光财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚代万及其委托诉讼代理人蔡余，被告刘远扬以及其作为杨必云的委托诉讼代理人，被告阳光财保北碚支公司的委托诉讼代理人程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚代万向本院提出诉讼请求：医疗费837.87元、后续医疗费10000元、住院期间伙食补助费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金59220元、护理费5000元、误工费11106.66元，交通费1000元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费4206.2元、鉴定费2250元。事实和理由：在2017年9月19日，龚代万与刘远扬发生交通事故。经责任认定，刘远扬承担此次事故全部责任。现起诉至法院。被告刘远扬辩称，肇事车辆是杨必云借给被告的，其他与保险公司的意见一致。被告杨必云辩称，肇事车辆是被告出借给刘远扬的，其他与保险公司的意见一致。被告阳光财保北碚支公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。事故车辆在我司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险50万，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后我司向原告垫付18954.87元医药费。超过交强险的医药费要求扣除20%的非医保用药，我司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，刘远扬驾驶渝BEW3**号小型普通客车从土场方向往204线行驶，09时40分许，与龚代万驾驶的渝C9V8**号普通二轮摩托车相撞，造成龚代万受伤，两车受损的交通事故。后龚代万被送往重庆市第九人民医院住院治疗（2017年9月19日至2017年9月20日），并于2017年9月20日至2017年10月9日被送往重庆市中医骨科医院住院治疗。出院诊断为左锁骨外1/3骨折、左侧第1、3、4肋骨骨折等，出院医嘱为：患肢避免负重、避免剧烈运动、休息3个月，注意休息及营养，适当功能锻炼等。事发后，刘远扬作为车方垫付了护理费2200元。阳光财保北碚支公司垫付了医疗费18954.87元。2017年12月27日，经本院委托，重庆法正司法鉴定书作出司法鉴定意见书，其意见为：龚代万目前伤残等级属十级，后续医疗费为10000元，护理时限综合评定以伤后60日认定为宜（住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理）。审理中，龚代万出示了从2016年9月至2017年8月的工资流水，其月平均工资为3422元。另查明渝BEW3**号车辆的登记车主为杨必云，该车辆交强险及第三者责任保险投保单位均为阳光财保北碚支公司，其中第三者责任保险的保额为50万元，投有不计免赔。本院认为，在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。刘远扬承担此次事故的全部责任。因无证据证明作为肇事车辆车主的杨必云存在过错，故其不承担责任。就龚代万的损失作如下认定：一、医疗费。2017年10月31日的门诊费76.7元，龚代万只出示了发票，而未出示处方等其他证据予以作证，且阳光财保北碚支公司对此也不予以认可，本院不予认可。结合其出示的其他发票，医疗费认定为650.47元。二、后续医疗费。后续医疗费认定为10000元。三、住院伙食补助费。住院伙食补助费认定为1000元（50元/天×20天）四、营养费。营养费酌情主张500元。五、残疾赔偿金。就其中的残疾赔偿金，审理中龚代万出示了其在受伤前的中国农业银行的工资流水，足以证明其受伤前的收入来源已不再是务农所得，故其残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以计算。其残疾赔偿金认定为59220（29610元/年×20年×10%）。就其中的被扶养人生活费，其儿子龚煜童于2004年9月19日出生，因其扶养人参照城镇居民标准，故该被扶养人生活费仍然按城镇居民标准计算，故扶养人生���费认定为4206.2元（21031元/年×4年×10%/2）。综上，残疾赔偿金总额为63426.2元。六、护理费。住院期间的护理费为2000元（100元/天×20天），出院后的护理费为2000元（50元/天×40天）。七、误工费。就误工费标准，龚代万要求按3400元/月计算，结合其出示的工资流水，符合其收入水平，本院予以认可。误工费认定为11106.66元（3400元/月÷30天/月×98天）。八、交通费。交通费酌情500元。九、精神抚慰金。精神抚慰金酌情主张4000元。十、鉴定检查费。结合发票，鉴定检查费认定为2353.7元。综上所述，龚代万的损失共计97537.03元，由阳光财保北碚支公司在交强险范围内赔偿限额伤残赔偿金83032.86元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金），超出部分，因车方与保险公司均同意在第三者责任保险范围内医疗费扣除20%的非医保用药，故由阳光财保北碚支公司在第三者责任保险范围内赔偿12020.38（650.47×80%+10000+1000+500）元，由刘远扬赔偿2483.79（650.47×20%+2353.7）元，因刘远扬已支付了2200元，故其还需赔偿283.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告龚代万限额伤残赔偿金83032.86元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司重��市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告龚代万各项损失共计12020.38元；三、由被告刘远扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚代万各项损失共计283.79元；四、驳回原告龚代万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告龚代万负担200元，被告刘远扬负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处���。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 贾 纬二〇一八年二月二十六日书记员 孟欣欣
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0691民初408号原告:祁玉刚，男，汉族，1966年5月27日生，住武汉市黄坡区。被告:廖燕，女，汉族，1960年8月17日生，住襄阳市（樊西农行家属院）。被告:王杰，男，汉族，19657年2月9日生，住襄阳市（樊西农行家属院），系廖燕丈夫。被告:詹欢欢，女，汉族，1983年9月16日生，住襄阳市。被告:襄阳欢居房地产营销策划有限公司（以下简称：欢居房地产公司），住所地：襄阳市樊城区新华路10号。原告祁玉刚诉被告廖燕、王杰、詹欢欢、欢居房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告汪清珍在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁玉刚撤回起诉处理。审判员  周建军二〇一八年二月二十八日书记员  刘胜豪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初228号原告：德州市德城区宣凯建筑设备租赁有限公司住所地：德城区新河路陶瓷市场沿街91号法定代表人：王春贺总经理被告：山东红鼎节能科技有限公司住所地：济南市槐荫区物流大道锦绣西城3号商品房对面法定代表人：温玉川总经理被告：陈国帅，男，住济南市槐荫区。被告：张峰，男，1985年6月19日出生，住山东省禹城市。原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，2018年2月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费975元，由原告承担。审判员 高 燕二〇一八年二月十一日书记员 曲会会
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3498号申请执行人王志浩。被执行人邱若昌。本院在执行申请执行人王志浩债与被执行人邱若昌权纠纷一案中,因被执行人死亡，根据相关法律，驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结(2018)鲁0282执3498号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十九日书记员  温 超
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特44号申请人：周健，男，1985年3月14日出生，汉族，住固始县。申请人：周士东，男，1974年3月21日出生，汉族，住固始县。本院于2018年2月27日立案受理申请人周健与周士东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月6日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：以周健驾驶的豫Ｓ×××××车辆投保的保险公司定损为准，费用损失由周健承担赔付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周健与周士东于2017年12月6日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年二月二十七日书记员  何祥辉
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执277号申请执行人:刘琳,女,1990年4月1日出生,汉族，农民，住大荔县。被执行人:陈智强,男,1987年8月19日出生,汉族，农民，住大荔县。本院执行申请执行人刘琳与被执行人陈智强离婚后财产纠纷（2017）陕0523民初405号民事判决书一案中，执行标的为欠款100000元、诉讼费2300元、执行费1434.5元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人陈智强并给付申请执行人刘琳40000元。对于下剩款项，现因履行期限较长，刘琳同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年二月二十二日书记员  李 红
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1724民初153号原告黎伟，男，汉族，1972年4月15日出生，住正阳县。委托代理人刘莉，女，汉族，1969年8月5日出生，住正阳县，系原告黎伟之妻。被告于武钢，男，汉族，1973年10月22日出生，住正阳县。原告黎伟诉被告于武钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告黎伟及其委托代理人刘莉和被告于武钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系经营长途客运的车主，原告批准经营的客运线路为每天早晨从正阳县汝南埠镇始发至驻马店，下午1点从驻马店返回至汝南埠镇，被告批准经营的客运线路为每天早晨从驻马店始发至岳城，下午从岳城返回至驻马店。但被告不按批准的经营线路经营，而是每天早晨从岳城始发驻马店，下午从驻马店返回至岳城，而且不按批准的发车时间出发，总是赶在原告的发车时间之前经过原告的始发地，客运主管部门多次对被告的违法行为进行处罚，被告始终违法经营。2017年4月26日6时许，在油坊店乡路段时，原告到被告车前询问为何不按规定线路行驶时，被告的乘务员陈红梅给被告打电话，让被告带人过来，后被告到来后，不由分说朝原告面部用拳猛击，将原告牙齿打掉两颗，后原告在正阳县中医院住院治疗14天，支付医疗费、交通费5000多元，后经正阳县公安局处理，被告被正阳县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告双方因医疗费赔偿事宜调解不成，为此，原告请求被告赔偿原告各项损失共计33081元，医疗费4516元，误工费6421元，护理费1044元，伙食补助费420元、营养费280元、交通费400元、牙齿修复费20000元，诉讼费由被告承担。被告于武钢辩称：不同意赔偿，原告挡被告的车，被告没有打原告，被告将原告抱到路边了。经审理查明：原、被告均系经营正阳县至驻马店市公路交通之间的长途客运车主。2017年4月26日上午6时许，在正阳县××里庄路口，黎伟与于武钢因客车载客发生纠纷，原告挡在被告车前不让被告的客车运行，相互撕扯过程中被告致伤原告黎伟。原告黎伟受伤当天入院治疗，在正阳县中医院住院治疗13天，支付医疗费4386.33元，出院诊断：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、牙齿脱落；4、高血压；5、脑梗塞。出院医嘱：继续对症治疗，不适随诊，2017年5月16日在驻马店市中心医院支付检查费50元，2017年5月19日在中国人民解放军第159医院支付检查费80元。事件发生后，经正阳县公安局处理，该局作出正公（油）行罚决字（2017）10373号行政处罚决定书，对被告于武钢以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍百元。关于赔偿事宜原、被告达不成一致意见，为此，诉至本院，请求被告赔偿原告的各项损失。另查明：1、庭后经本院向原告住院期间的主治医师核实，原告住院医疗费中含有治疗脑梗塞的医疗费675元；2、2016年度河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资为52099元/年，2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年（每天32.04元）。上述事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证明。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告同为一条线路的客运车主，利益冲突时有发生，应当本着互谅互让的态度，心平气和处理矛盾，双方在肢体冲突中造成原告受伤，对原告的损失，被告应当承担赔偿责任；原告因客车载客与被告发生争执，阻拦被告客车运行，随后双方发生撕扯厮打，造成原告自己身体受伤，对该事件发生原告也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案的赔偿责任以原告承担本案损害责任的30%、被告承担本案损害责任的70%较为适宜。关于原告请求误工费按照交通运输行业标准计算的问题，原告系经营长途客车运输的车主，原告要求按照该行业标准赔偿，于法有据，本院予以支持。关于原告请求护理费按照城镇标准赔偿的问题，原告并未提供相关证据证明，护理人其主要收入来源于城镇并在城镇居住满一年以上,故本院不予支持，应按照农村居民相应标准赔偿。关于原告请求被告支付牙齿修复费20000元的问题，原告并未提供相关鉴定机构的鉴定结论证明牙齿修复需要具体的医疗费数额，仅凭住院机构医师出具的不确切的数额证明，对此证据，本院不予采信，对此诉讼请求，本院予以驳回。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失应为：1、医疗费按实际支出票据计算计款4516.33元（4386.33元+50元+80元），剔除治疗脑梗塞的医疗费675元，本院支持3841.33元（4516.33元-675元）；2、护理费应为416.52元（32.04元×13天）；3、误工费应为1855.58元（52099元/年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费390（30元×13天）元；5、交通费本院酌情认定300元，关于原告请求营养费的诉讼请求，因未医疗机构医嘱予以证明，本院不予支持。上述1-5项合计为6803.43元，被告于武钢赔偿70%,计款4762.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于武钢于本判决生效后十日内赔偿原告黎伟医疗费等费用共计4762.4元；二、驳回原告黎伟的其它诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告承担93.5元，由被告承担220元。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇一八年二月七日书记员  杨秋生
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执76号之二申请执行人：刘琨，女，汉族，1979年12月29日生日，住山东省德州市德城区。被执行人：孟庆峰，男，汉族，1976年7月8日出生，住山东省德州市经济开发区。被执行人：刘艳平，女，汉族，1976年12月26日出生，住山东省德州市经济开发区。本院执行的申请执行人刘琨与被执行人孟庆峰、刘艳平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法扣划被执行人孟庆峰、刘艳平名下的银行存款160000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  孙洪军人民陪审员  陈 鹏二〇一八年二月二十三日书 记 员  白浩然
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0107民初269号原告：邵立功，男，1949年6月24日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：丁涛，湖北弘愿律师事务所律师（特别授权代理）。被告：许艳红，女，1977年12月12日出生，汉族，无固定职业，住武汉市汉阳区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师（特别授权代理）原告邵立功与被告许艳红、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵立功于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵立功的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵立功撤诉。案件受理费100元，由原告邵立功负担。审判员 胡 阳二〇一八年二月二十七日书记员 雷岑岑
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执92号之一申请执行人赵振峰，男，汉族，住遂平县。被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。赵振峰申请执行赵志刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执92号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志刚在中国工商银行171502930110889****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执66号之二申请执行人赵锁林，男，现住河北省石家庄XX路。被执行人赵秀林，女，现住昔阳县XX宿舍。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初232号民事判决书，已向被执行人赵秀林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀林在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币69724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十三日书记员  邵春云
福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0103民初281号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告:何聪智，男，1975年5月15日出生，住福建省平和县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告何聪智买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼；被告何聪智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款6333元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元。事实和理由：2017年2月25日，原告与被告签订《分期付款买卖协议》，协议约定：被告向原告购买OPPOR9SPLUS手机一部，以分期付款方式向原告支付6333元；被告如未按时足额支付每月还款金额，原告即可单方终止本协议，同时要求被告立即支付剩余款项并承担相应的违约责任。协议签订后，被告从原告指定的营业单位提取了货物，但被告未按协议履行付款义务，至今尚欠6333元，原告多次催收未果。何聪智未作答辩。原告的上述诉称事实，有在案证据证实，且被告未作抗辩，也未提交证据反驳，本院予以确认。另查明：上述协议还约定，被告未按时足额支付每月还款金额的，应当每日按剩余未支付价款的5‰向原告支付违约金，并赔偿原告因主张相关权利产生的费用和损失（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费等）。构成协议组成部分的《客户自提单》载明，分期付款期数为18期，每期月付351.84元。原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告提取货物后未按约定期限向原告支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清全部货款、支付违约金，并赔偿律师费，有上述有效协议为凭，其诉讼请求事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何聪智应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款6333元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2018年1月11日起计算至上述货款付清之日止）；二、被告何聪智应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何聪智负担。本判决为终审判决。审 判 员 庄章斌二〇一八年二月二十三日法官助理 王雨桐书 记 员 林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8098号之一原告：盛海彪，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县，委托代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告盛海彪与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保49号申请人：闵某某。被申请人：常德市天亿钢结构有限公司。法定代表人：陆某某。关于申请人闵某某与被申请人常德市天亿钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人闵某某于2018年2月5日向本院申请财产保全，要求对陆某某的银行存款10万元或价值相等的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，本案被申请人为常德市天亿钢结构有限公司，陆某某不是本案的当事人，申请人申请保全陆某某的财产不符合法律规定，超出诉讼请求的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人闵某某的申请。审判员 郑 丹二〇一八年二月八日书记员 向世豪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2552号之一申请执行人盛培瑾，女，1982年10月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人王飞龙，男，1977年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人慕书能，女，1979年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人朱永锋，男，1982年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向法院申请执行。本案应执行标的56867元（含执行费742元），未执行标的56867元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款及其他财产信息，查询结果显示，被执行人名下无其他可执行的财产，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2351号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇一八年二月七日书记员  敬 宇
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初66号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人王桂丽，女，1991年9月8日出生，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省文山苗族壮族自治州，住吉林省吉林市高新区。因本案，于2017年10月2日至2017年10月13日被羁押于天津市津南区看守所。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。被告人李明华，女，1974年9月20日出生，公汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省白山市浑江区,现住吉林市船营区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月5日被刑事拘留,同年10月21日被逮捕，同日被该分局取保候审。被告人张运红，女，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被刑事拘留，次日被该分局取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人王桂丽、李明华、张运红犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人王桂丽、李明华、张运红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2015年8月26日关某1、关某2（均另案处理）注册成立公司，先后在吉林市昌邑区凯旋大厦、财富广场、船营区北齐广场、朝阳大厦等地成立分公司，先后招收并培训被告人李明华、王桂丽、张运红为话务员，虚构“北京三零一医院”工作人员的身份，使用虚假话术诱骗全国各地被害人购买参茸倍力胶囊。其中，李明华诈骗金额共计人民币49805元，王桂丽诈骗金额为人民币134070元，张运红诈骗金额为人民币39000元。案发后张运红自动投案，李明华、王桂丽被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李明华、王桂丽、张运红以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络实施诈骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李明华、王桂丽、张运红均系从犯。其中张运红系自首,请依法判处。被告人李明华、王桂丽、张运红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明，2015年8月26日关某1、关某2（均另案处理）注册成立公司，尔后又在吉林市昌邑区凯旋大厦、财富广场、船营区北齐广场、朝阳大厦等地成立分公司，先后招收被告人王桂丽、李明华、张运红为话务员，并指使王桂丽、李明华、张运红等话务员谎称是“北京三零一医院”工作人员，给全国各地不特定人打电话，诱骗被害人购买参茸倍力胶囊。其中，王桂丽工作期间，其本人经手骗得被害人总计人民币134070元，分得赃款人民币15000元；李明华工作期间，其本人经手骗得被害人总计人民币49805元，分得赃款人民币3000元；张运红工作期间，其本人经手骗得被害人总计人民币39000元，未分得赃款。案发后张运红自动投案，王桂丽、李明华被公安机关抓获归案。案发后，王桂丽、李明华退赔全部违法所得。上述事实，被告人李明华、王桂丽、张运红亦供认并有证人王琳、关某1、关某2、赵某、吕某、刘某1、刘某2、程某、周某证言、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、营业执照、产品合作意向书、国产保健品食品技术转让产品注册文书、北京北卫药业公司情况说明及照片、销售金额统计表、电子数据勘验检查笔录、破案、抓捕经过、收据等证据证实，足资认定。本院认为，被告人王桂丽、李明华、张运红在同案关某1、关某2的指使下以非法占有为目的，虚构事实，利用拨打电话推销产品方式，骗取他人财物，被告人王桂丽犯罪数额巨大，被告人李明华、张运红犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王桂丽、李明华、张运红在与关某1、关某2的共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人张运红主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王桂丽、李明华如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。视本案具体情节，本院决定对被告人王桂丽减轻处罚，对被告人李明华、张运红从轻处罚。被告人王桂丽、李明华、张运红到案后分别有积极退赔或提供财产刑担保等情节，有悔罪表现，本院在量刑时将酌情予以考虑。鉴于被告人王桂丽、李明华、张运红认罪悔罪，同时考虑其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，可对被告人王桂丽、李明华、张运红判处缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人王桂丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人李明华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）三、被告人张运红犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）四、责令被告人王桂丽与本院（2017）吉0204刑初149号刑事判决书中的关某1、关健共同退赔被害人134070元。责令被告人李明华与本院（2017）吉0204刑初149号刑事判决书中的关某1、关健共同退赔被害人49805元。责令被告人张运红与本院（2017）吉0204刑初149号刑事判决书中的关某1、关健共同退赔被害人39000元。五、被告人王桂丽违法所得人民币15000元及被告人李明华违法所得人民币3000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠诚人民陪审员  秦海志人民陪审员  曲凤杰二〇一八年二月九日书 记 员  闫俊辰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终136号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司淄博中心支公司。法定代表人邵立，系该公司经理。委托诉讼代理人郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）党渭滨，男，1934年7月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王会琴，女，1936年2月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘福寿，男，1957年10月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘小宁，女，1988年3月5日出生，汉族。四被上诉人共同委托诉讼代理人樊娟，陕西恪是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李峰，男，1976年2月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）大荔县鼎润汽贸有限公司。法定代表人张杰，系该公司经理。委托代理人韩茜，女，1986年3月2日出生，汉族系大荔县鼎润汽贸有限公司出纳。上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司因与被上诉人党渭滨、王会琴、刘福寿、刘小宁、李峰、大荔县鼎润汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大荔县人民法院（2017）陕0523民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司二审提供证据，致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市渭南市大荔县人民法院（2017）陕0523民初3156号民事判决；二、发回渭南市大荔县人民法院重审。二审案件受理费10332元予以退还上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司。审判长 晏 海审判员 王米米审判员 邢维利二〇一八年二月八日书记员 柴莉敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1695号申请人:巢湖市君子兰工贸发展有限公司被执行人:巢湖市四树商贸有限公司本院在执行巢湖市君子兰工贸发展有限公司与巢湖市四树商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，执行依据为已生效(2016)皖0181民初3851号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市四树商贸有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为267244（不含利息）元，执行费3910.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣审判员  倪 涛审判员  孙茂华二〇一八年二月二十六日书记员  徐健涵
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初46号原告：罗天民，男，汉族，农民。被告：蓝田县洩湖镇麻坡村民委员会。负责人：李尊厚。被告：中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司。负责人：不详。原告罗天民与被告蓝田县洩湖镇麻坡村民委员会、中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告罗天民于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗天民申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告罗天民撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告罗天民负担。审判员  支文波二〇一八年二月七日书记员  孟 珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初1841号申请人：宋卓宁。被申请人：宝音贺希格。原告宋卓宁与被告刘治勇、宝音贺希格、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋卓宁于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宝音贺希格所有的停放于榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队的蒙KMD7**“长城牌”小轿车一辆予以扣押。申请人宋卓宁已提供担保。本院经审查认为，宋卓宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人宝音贺希格所有的停放于榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队的蒙KMD7**“长城牌”小轿车一辆予以扣押；扣押期间不得转移、变卖、或设定权利负担。二、扣押期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  张 佳审 判 员  成 熙人民陪审员  夏仲伟二〇一八年二月九日书 记 员  刘统帅