wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)川7101执异8号案外人：陈娟，女，汉族，住四川省新津县。诉讼代理人：付云祥，四川律豪律师事务所律师。申请执行人：肖方，女，汉族，住成都市武侯区。被执行人：成都政通房地产开发有限公司，住所地新津县五津镇武阳西路160号，组织机构代码证号72537801-9。法定代表人：张高。在本院执行申请执行人肖方与成都政通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人陈娟称，2009年12月26日案外人与成都政通房地产开发有限公司签订了《商品房屋买卖合同》，购买了该公司开发的位于新津县悠雅港湾的商业用房五套，其中包括贵院正在执行、拍卖编号为1-1-8和1-1-10号登记在袁富俊名下的房屋。合同签订后，付清了全部购房款，该公司于2011年9月22日向案外人交付了该房屋，案外人一直占有、使用至今，并向物业管理公司缴纳物业管理费。该公司承诺按合同给案外人办理产权证，至今未办理。故请求贵院停止对新津县悠雅港湾的1-1-8房屋的拍卖行为。本院查明，成都政通房地产开发有限公司开发的新津县悠雅港湾的1-1-8号房屋，备案号为36544，备案人为袁富俊。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。因新津县悠雅港湾的1-1-8的房屋，备案人为袁富俊，故案外人陈娟不是本案的权利人，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈娟对本案提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐 明人民陪审员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一八年二月十一日法官 助理  孙向霞书 记 员  章 梅
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2554号原告：曹均平，男，1973年8月8日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。特别授权委托诉讼代理人：张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。被告：陈莉辉，女，1963年6月2日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。原告曹均平与被告陈莉辉合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月20日裁定转为普通程序，并于2018年1月26日向原告曹均平送达补交案件受理通知。原告曹均平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告曹均平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6777元，减半收取计3388.50元。审 判 长  滕俊贤人民陪审员  张良琼人民陪审员  王定金二〇一八年二月五日书 记 员  丁劲松
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初40号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人陈某某，男，1981年3月4日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸县，现住云南省丽江市古城区。2017年9月27日因涉嫌交通肇事罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]46号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年2月6日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月12日8时5分许，被告人陈某某驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿丽江市古城区青龙路由北往南行驶至中和村岔口路段时，撞上骑自行车由西往东横过马路的被害人木某，发生致木某当场受伤的交通事故。事故发生后，陈某某报警并在现场等待，之后随救护车将被害人木某送往医院。被害人木某于2017年7月13日4时死亡，经鉴定，木某符合道路交通事故机械型外力作用致颅脑、腹腔脏器损伤并呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人陈某某负事故主要责任，被害人木某负事故次要责任。另查明：被告人陈某某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关���交并经庭审举证、质证的110接警记录单、受案登记表、被告人正、侧面照片、常住人口基本信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果告知记录、血液乙醇含量检验报告、鉴定意见书、医学死亡证明书、现场辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、痕迹检验记录及照片、被告人的供述与辩解、证人证言、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、返还物品凭证、电动汽车租赁合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某交通肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人陈某某主动投案，到案��如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人陈某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年二月七日书记员  尹芳
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初500号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，董事长。被告：方维炳，男，1967年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。原告广安天顺物业管理有限公司与被告方维炳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员  刘中琼二〇一八年二月二十六日书记员  田 艳
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初439号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：张娟，女，羌族，1982年9月1日出生，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2018年2月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一八年二月七日书记员  刘国葳
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0929执128号申请执行人阮家宏，男，汉族，1978年11月26日出生，住白河县城关镇狮子山社区。被执行人卫代国,男,汉族，1978年12月4日出生，住白河县城关镇河街社区。阮家宏与卫代国民间借贷纠纷一案，2018年2月5日阮家宏依据本院（2017）陕0929民初1135号民事调解书申请执行，要求卫代国偿还30000元借款及利息。同日，本院立案执行，执行标的额30000元。在执行过程中尚未向卫代国送达执行通知书之前，2018年2月11日阮家宏书面申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，案件终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0929执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨无华二〇一八年二月十一日书记员  赵 莉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执2200号申请执行人：南京市宁港融通科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码9132011558507803X2），住所地在南京市江宁区秣陵街道将军大道37号1幢（江宁开发区）。法定代表人：杨良虎，公司董事长。委托代理人：郗文月、上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京佳明玻璃有限公司（组织机构代码76819949-1），住所地在南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。法定代表人：丁健。被执行人：丁健，男，1975年10月22日生，汉族，居民。被执行人：李红枫，女，1974年11月30日生。南京市宁港融通科技小额贷款有限公司与南京佳明玻璃有限公司、丁健、李红枫借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出(2016)苏0115民初9470号民事判决书，依上述民事判决书：一、南京佳明玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还南京市宁港融通科技小额贷款有限公司贷款本金400万元、期内利息256221.78元（利息计算至2016年3月31日，罚息、复利以本金400万元为基数，按年利率24%为标准，自2016年4月1日起计算至实际付清之日止）；并支付律师代理费15万元。二、丁健对南京佳明玻璃有限公司的上述判决第一项、二项债务承担连带清偿责任。三、南京市宁港融通科技小额贷款有限公司在400万元范围内对位于于南京市江宁区××二街××房产享有优先受偿权。逾期，南京佳明玻璃有限公司、丁健、李红枫未按民事判决书履行，南京市宁港融通科技小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法对南京佳明玻璃有限公司、丁健、李红枫的财产进行了查询，查封了被执行人李红枫名下的位于南京市江宁区××二街××房产××套，因该房产属划拨土地无法处置，本院依法冻结了李红枫的房租，被执行人履行了案款53560元，余款被执行人就债务的履行与申请执行人达成了和解协议，本案的申请执行人向本院申请撤回本次强制执行申请。本院将上述执行情况告知申请执行人南京市宁港融通科技小额贷款有限公司，要求其向本院提供被执行人南京佳明玻璃有限公司、丁健、李红枫的可供执行财产线索。申请执行人南京市宁港融通科技小额贷款有限公司并申请撤回本次强制执行申请，同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对南京佳明玻璃有限公司、丁健、李红枫的财产进行了调查。南京市宁港融通科技小额贷款有限公司申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本案执行。申请执行人可在民事诉讼法规定的期限（二年）内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一八年二月六日书记员  石佳灵
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2324号之二申请执行人：江泽年，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：夏登法，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号，统一社会信用代码91330604146182003X。法定代表人：王桦，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖01民终971号民事判决书，向被执行人夏登法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏登法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏登法在中国农业银行12×××07账户内存款人民币66828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年二月九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更185号罪犯罗天佑，男，1984年11月21日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年11月23日作出（2009）深南法刑初字第1262号刑事判决，以被告人罗天佑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，刑期自2009年6月5日起至2024年6月4日止。该犯上诉，广东省深圳市中级人民法院于2010年3月3日作出（2010）深中法刑一终字第134号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年3月28日减刑一年四个月，2014年1月22日减刑一年四个月，2015年8月5日减刑六个月，刑期至2021年4月4日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗天佑在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗天佑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗天佑在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗天佑减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执29号之二申请人执行人：游治华，男，汉族，1960年8月8日生，农民，住贵州省余庆县。委托代理人：龙劲松，贵州省余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者。被执行人：张顺全，男，汉族，1965年10月22日生，农民，住贵州省黄平县。本院在执行游治华申请执行张顺全建设工程施工合同纠纷一案，于2017年4月20日以（2018）黔2622执29号执行裁定书查封了张顺全在贵州省黄平县新州镇北门街土地证号为黄国用（2007）字第17-**号、使用权面积为1791.67平方米的国有综合用地一宗。现因被执行人张顺全已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人张顺全在贵州省黄平县新州镇北门街土地证号为黄国用（2007）字第17-**号、使用权面积为1791.67平方米的国有综合用地一宗的查封。本裁定立即执行。审判员  王炎二〇一八年二月二十八日书记员  潘刚
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执404号本院在执行申请人吕兆凤与被执行人屈敏周机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人屈敏周拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将屈敏周纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保90号之十二申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。法定代表人：杨超越，执行董事。被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张国林名下中国建设银行账户62×××09_156_1存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月九日书记员  王 凯
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执478号本院在执行申请人李元昌、孙越强与被执行人石津源借款合同纠纷一案中，查明被执行人石津源拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将石津源纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1200号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。法定代表人：陈磊，系该分行行长。被执行人：熊玉花，女，1969年2月20日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：邹小金，男，1965年12月3日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院受理的招商银行股份有限公司南昌分行申请执行邹小金、熊玉花金融借款合同纠纷一案，审判期间，以（2015）西桃民保字第260号民事裁定书保全查封了被执行人熊玉花名下所有的位于江西省南昌市西湖区XX号XX室房产。本院依据南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第1134号民事判决书，向被执行人邹小金、熊玉花送达了执行通知书，责令被执行人邹小金、熊玉花立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2018年1月2日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人熊玉花名下所有的位于江西省南昌市西湖区XX号XX室房产的第一次拍卖公告，并于2018年2月3日10时至2018年2月4日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人肖某(身份证号码：）通过竞买号XXXXX于2018年2月4日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区XX号XX室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以676700元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人熊玉花名下所有的位于江西省南昌市西湖区XX号XX室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第260号）；二、将位于江西省南昌市西湖区XX号XX室房产的所有权及相应的其他权利归买受人肖某(身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人肖某(身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一八年二月六日书记员  吴 蓉
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执994号之二申请执行人张福国，男，1973年5月14日生人，汉族，住范县。被执行人孙莉婷，女，1973年12月14日生人，汉族，农民，住莘县。张福国与孙莉婷借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初4437号民事调解书已发生法律效力，义务人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2018年1月18日依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人孙莉婷名下所有的位于北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼16层3单元131915号房产，经过网络司法公开拍卖该房产流拍。申请人张福国向本院提出申请请求对孙莉婷名下所有的房产以第一次流拍价格15531132元抵偿债务，该房产在中国工商银行北京九龙山支行按揭贷款4568222.31元，现申请执行人张福国已向中国工商银行北京九龙山支行结清剩余贷款，抵偿张福国债务10962909.69元，剩余债权要求继续执行。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人孙莉婷所有的位于北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼16层3单元131915号房产，以第一次流拍价格15531132元抵偿给申请执行人张福国，其中中国工商银行北京九龙山支行优先受偿4568222.31元，张福国受偿10962909.69元，剩余债权继续执行。该房屋的所有权自本裁定送达权利人张福国时起转移。二、申请执行人张福国可持本裁定书到到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马 强审判员  蔡木军二〇一八年二月五日书记员  王海江
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保37号申请保全人：金牛区（成都）荷花池中药材专业市场鼎正堂中药行。住所地：成都市金牛区聚霞路1号荷花池中药材专业市场6-1-0701号。经营者：唐备，男，1978年1月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人:张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。委托代理人:胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。被保全人：四川凯力禾药业有限公司。住所地：邛崃市羊安工业园区羊横六线六号。法定代表人：李军，总经理。担保人：程松柏，男1967年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请保全人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场鼎正堂中药行与被保全人四川凯力禾药业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，申请保全人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场鼎正堂中药行于2018年1月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在150000元价值范围内对被保全人四川凯力禾药业有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人四川凯力禾药业有限公司所有的机械设备（详见清单）。担保人程松柏以其所有的车牌号川Ａ×××××5路虎牌汽车一辆，作为诉讼财产保全担保财产。本院作出的（2018）川0183财保23号民事裁定书，裁定：准许在150000元的限额内对被保全人四川凯力禾药业有限公司的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人程松柏所有的车牌号为川Ａ×××××路虎牌汽车，查封期限为两年；二、被保全人四川凯力禾药业有限公司所有的机械设备，查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年二月九日书记员 沙马里体日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更197号罪犯邓鹏，男，1981年12月15日出生，四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2014年11月26日作出（2014）自流刑初字第186号刑事判决，以被告人邓鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年,刑期自2014年2月2日起至2019年2月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邓鹏在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邓鹏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓鹏减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年6月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执保50号申请执行人：刘龙被执行人：魏亚军本院在执行申请执行人刘龙与被执行人魏亚军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月26日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了魏亚军银行存款100.00元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2018)皖1222民初801号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一八年二月二日书记员 吴华举
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更119号罪犯王喜林，男，1978年10月11日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）南中刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人王喜林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币7392.06元（已履行）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年10月24日以（2006）川刑终字第907号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1121号刑事裁定，将罪犯王喜林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2009年7月15日起至2028年7月14日止；四川省达州市中级人民法院分别于2011年9月27日、2013年8月16日、2015年11月17日以（2011）达中刑执字第728号、（2013）达中刑执字第811号、（2015）达中刑执字第1377号刑事裁定，对该犯共计减去有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利改为六年，刑期至2023年2月14日止。执行机关德阳监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、梅某出庭履行职务，德阳监狱委派宋某、张某到庭履行职务，罪犯王喜林参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯王喜林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王喜林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王喜林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王喜林减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2022年7月14日）。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 健审 判 员 朱 敏人民陪审员 Ｘ Ｘ二〇一八年二月二十二日法官 助理 李雪梅书 记 员 付雅颂
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执426号之一申请执行人：张书华，男，1951年3月16日生，汉族，住哈尔滨市王岗镇红星村27号。被执行人：哈尔滨市南岗区王岗镇红星村民委员会。代表人：吕裔喜，职务村委会主任。本院在执行申请执行人张书华与被执行人哈尔滨市南岗区王岗镇红星村民委员会合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初4422号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人给付人民币689160.96元，案件受理费5346元。执行中，本院依法扣划了被执行人被执行人哈尔滨市南岗区王岗镇红星村民委员会在银行帐户内存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018)黑0103执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年二月二十二日书记员  蔡 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0591执4115号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托代理人：陈彦骏，江苏德富信律师事务所律师。委托代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：潘文秀，女,1974年1月30日生，汉族。被执行人：徐秀松，男,1978年11月4日生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘文秀、徐秀松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的(2016）苏0591民初10445号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘文秀、徐秀松于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金304234.14元，支付截至2017年4月24日的利息36865.37元，罚息、复利33955.03元，并支付自2017年4月25日起至实际清偿之日，按个人担保借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、若被告潘文秀、徐秀松未能如期足额清偿上述债务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告潘文秀名下车牌号为的保时捷轿车（登记证书编号320018293759）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。案件受理费6258元、诉讼保全费2173元，合计8431元，由被告潘文秀、徐秀松负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费8431元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及实际居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“无人签收，且电联无果”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。后本院至进行了走访调查，发现该处房产已转卖，未发现被执行人，现场张贴了执行通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人潘文秀、徐秀松纳入失信被执行人名单。2、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人潘文秀有车牌号为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2017年11月29日至2019年11月28日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外无其他可供执行财产。4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年12月，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2017年12月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，温州市永嘉县人民法院反馈未发现财产信息。7、2018年1月26日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的404038.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二十四日书 记 员  邢天一
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初583号原告：罗伟，男，出生于1984年10月4日，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号(帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层)，统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。委托诉讼代理人：张彦芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。审 判 员 曾文峰二〇一八年二月十三日法官助理 王 离书 记 员 冯驿闳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初945号之二原告：肖洪军，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。被告：何伟，男，1964年4月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。原告肖洪军与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一八年二月八日书 记 员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初596号原告：陈清枝，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：刘光辉，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告陈清枝与被告刘光辉劳动争议纠纷一案过程中，本院于2018年2月5日立案，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈清枝申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈清枝撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈清枝负担。审判员  费成兴二０一八年二月七日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙06民终135号上诉人(原审被告)：杨叶萍，女，1984年11月19日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孟行，浙江正众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：袁伟康，男，1952年9月8日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人(原审原告)：赵伟霞，女，1955年9月19日出生，汉族，住诸暨市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。上诉人杨叶萍与被上诉人袁伟康、赵伟霞民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨叶萍于2018年2月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨叶萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨叶萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8691元，依法减半收取4345.5元，由上诉人杨叶萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  单卫东审判员  黄叶青审判员  张 帆二〇一八年二月二十八日书记员  李佳婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑终226号原公诉机关山西省太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈如意，男，1984年1月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化程度，无业，现住山东省临沂市郯城县。2017年1月20日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人董艳萍，山西东奥律师事务所律师。山西省太原市尖草坪区人民法院审理尖草坪区人民检察院起诉指原审被告人沈如意犯诈骗罪一案，于2017年12月15日作出（2017）晋0108刑初219号刑事判决。宣判后，原审被告人沈如意不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人沈如意犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108刑初219号刑事判决；二、发回山西省太原市尖草坪区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长张顺军审判员王宏审判员孙鹏二O一八年二月二十六日法官助理张志刚书记员李晶晶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初370号原告：阜宁民生村镇银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道香港路盛世嘉园21号楼。法定代表人：谢哲军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。被告：王延勇，男，1968年12月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：朱海燕，女，1969年8月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告阜宁民生村镇银行股份有限公司与被告王延勇、朱海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告阜宁民生村镇银行股份有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阜宁民生村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5106元，减半收取计2553元，由原告阜宁民生村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 邵延巧二〇一八年二月二日法官助理 李 希书 记 员 刘晓露
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1125执36号之一申请执行人云和县云城超市，住所地浙江省云和县浮云街道人民路6号，机构代码92331125MA28JTOR12。经营者斯仙芳，女，1962年9月3日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人朱荣燕，女，1983年8月4日出生，汉族，住浙江省云和县元和街道霞晓桥村独山23号，现住云和县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初985号民事判决书，责令被执行人朱荣燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明朱荣燕拥有车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱荣燕拥有车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车一辆。二、查封期限为2年。本裁定立即执行。执行员  蓝轲二○一八年一月十一无书记员  尚靖
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初478号原告：胡颖，女，1980年4月25日出生，汉族。被告：谢秀明，女，1976年4月20日出生，汉族。原告胡颖与被告谢秀明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告胡颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡颖撤回起诉处理。审判员  吴海涛二〇一八年二月一日书记员  胡 萌
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执307号之二申请执行人：吴某1，男，2008年11月12日出生，汉族，学生，住浙江省长兴县。法定代理人：赵某（系吴某1母亲），住浙江省长兴县。被执行人：张某1，男，2008年11月13日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。法定代理人：张某2（系张某1母亲），住安徽省庐江县。被执行人：张某2，女，1986年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：吴某2，男，2008年9月12日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。法定代理人：金某（系吴某2母亲），住安徽省庐江县。被执行人：金某，女，1979年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县庐城镇中心学校，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山西路，组织机构代码67420677-7。法定代表人:余韶华，该校校长。被执行人：庐江县城西小学，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山西路。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3106号民事判决书，向被执行人金某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金某在中国建设银行6227001758040122868_156_1账户内存款人民币14600.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5811号原告:刘训全，男，1954年3月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被告：陈俊，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。原告刘训全与被告陈俊、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云���公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘训全请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计119317.07元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘训全及其委托诉讼代理人许红兵、被告陈俊、被告人民财保连云港公司负责人杨光的委托诉讼代理人陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2015年12月2日8时25分左右，陈俊驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿阜宁阜城街道向阳路由西向东行驶至万国汽配城前路段，与刘训全驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致刘训全受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2015年12月15日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈俊应承担本起事故的全部责任，刘训全无责任。3.投保情况：苏Ｇ×××××号小型轿车已在人民财保连云港公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果刘训全受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2015年12月29日出院，2017年7月4日至7月13日期间再次至阜宁县人民医院住院治疗，共计住院36天，用去医疗费43132.51元，其中陈俊垫付31383.84元。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年12月11日就刘训全的伤情作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第621号司法鉴定意见书，结论为：1.刘训全交通事故致左肩关节损伤已构成十级伤残。2.误工期为以6个月为宜，护理期为4个月为宜，营养期为3个月为宜。刘训全为此支付鉴定费1750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费���关于人民财保连云港公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据刘训全、陈俊提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为43132.51元。2.住院伙食补助费，刘训全住院36天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为1080元。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期3个月，按照15元/天标准计算，营养期为1350元。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期4个月，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费应为9600元。5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期6个月，刘训全要求按照3200元/月标准，未超过法律规定的限度，误工费为19200元。6.残疾赔偿金，刘训全系城镇居民，故其残疾赔偿金应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限17年，残疾赔偿金为68258.40元（40152×0.1×17）。7.精神损害抚慰金，鉴于刘训全在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。8.交通费，根据刘训全的就医地点、合理的人数、次数，本院对其主张的交通费500元予以支持。9.财产损失，因刘训全的电动自行车在交通事故中受损，本院酌定财产损失为500元。以上损失合计148620.91元。四、与本案有关的其他情况刘训全系非农业户口，其具有内河船舶船员适任证书（二类、船长），其在本起事故发生前在磊达106号船舶上担任船长，月工资3200元。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘训全因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定陈俊应承担本起事故的全部责任，刘训全无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｇ×××××号小型轿车在人民财保连云港公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故刘训全因本起交通事故受伤所致各项损失148620.91元，应先由人民财保连云港公司在交强险责任限额范围内赔偿113058.40元，在商业三者险责任限额范围内赔偿35562.51元���合计148620.91元。对于陈俊垫付的31383.84元，本院一并处理，确定由人民财保连云港公司直接向陈俊支付，人民财保连云港公司还需向刘训全支付117237.07元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后10日内向原告刘训全支付117237.07元，向陈俊支付31383.84元（开户名称：刘训全，开户行：中国农业银行东台市支行，帐户：62×××17；开户名称：陈俊，开户行：中国建设银行阜宁城东支行，帐户：62×××57）。二、驳回原告刘训全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元、鉴定费1750元，合计4436元，由原告刘训全负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担4358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  徐大林人民陪审员  曹春明二〇一八年二月二日书 记 员  高银瓶
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执184号申请执行人陈顺红，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人陈顺红依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执247号申请人：田兴高，男，汉族，1954年3月6日生，住四川省攀枝花市盐边县。被申请人：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：周昆明，该公司总经理。本院在执行申请执行人田兴高与被执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司运输合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422民初1369号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一八年二月二十六日书记员  张清僖
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特63号申请人：张苏，男，汉族，1986年9月9日生，住淮南市田家庵区。申请人：崔伯羽，男，汉族，1989年4月8日生，住淮南市大通区。本院于2018年2月23日立案受理申请人张苏与崔伯羽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张苏赔偿崔伯羽因此次交通事故所致各项损失合计人民币9140.00元，于2018年3月8支付；二、张苏、崔伯羽就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张苏与崔伯羽于2018年2月8经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年二月二十三日书记员  王恒屹
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执126号申请执行人刘文涛。被执行人张占兵。被执行人任小永。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初66号民事调解书，在执行申请人刘文涛与被执行人张占兵、任小永股权转让纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款37419元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人张占兵、任小永自动履行了全部案款37419元，申请人刘文涛已领取。本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326民初66号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一八年二月二十二日书记员  蔡 文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1544号申请人：中船圣汇装备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇临江路3号。法定代表人：许平，公司董事长。被申请人：黔西南州阳光天然气发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市富民路兴义市阳光电力酒店5楼。法定代表人：胡晓宇。原告中船圣汇装备有限公司与被告黔西南州阳光天然气发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中船圣汇装备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黔西南州阳光天然气发展有限公司银行存款439000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人中船圣汇装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黔西南州阳光天然气发展有限公司银行存款439000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一八年二月一日法官助理 马文雪书 记 员 印 莉
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0122民初391号原告：魏潮云,男,1987年10月23日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：蘧孝虹,女,1996年3月20日出生,汉族,住浙江省湖州市长兴县。原告魏潮云与被告蘧孝虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告魏潮云向本院提出诉讼请求：1、判令被告蘧孝虹归还借款10000元，并按月利率2%的标准支付自2017年12月1日起至借款本息还清之日止的利息；2、判令被告蘧孝虹承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日，被告蘧孝虹向原告借款10000元，原告交付款项后，被告出具借条一份，并约定借款利息按月利率2%计算。借款到期后，经多次催讨，被告未归还本息。本院认为，因原告魏潮云涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:驳回原告魏潮云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王泽静二〇一八年二月二十八日法官助理 许佳瑞书 记 员 方 潇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0103执2406号之三申请执行人黄庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人邓志恩，男，1971年9月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院依据已发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初13703号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人邓志恩在（2017）桂0103执2704号案件的执行款12127.63元，以偿还本案的债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 郁审判员 黄 健审判员 梁为锋二〇一八年二月二十三日书记员 唐丽云
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更196号罪犯吴顺发，男，1981年3月12日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2013年12月30日作出(2013)甬仑刑初字第1264号刑事判决，以被告人吴顺发犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯吴顺发在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯吴顺发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯吴顺发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴顺发减去有期徒刑五个月十五天。刑期自2013年9月13日起至2018年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年二月五日书 记 员  张文雯
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执513号之五申请执行人：大厂回族自治县京恒安肉类有限公司，住所地河北省大厂回族自治县夏垫镇苇子庄村屠宰小区，组织机构代码：68432663-3。法定代表人：王悦成，总经理。委托诉讼代理人：王月全，男，1968年6月23日出生，汉族，住北京市宣武区，系申请执行人公司经理。被执行人：北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区19号，组织机构代码63376785-0。法定代表人：郑金秀，总经理。担保人：郑金秀，女，1962年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区北四环东路89号5区8座，身份号码110106196205064224。本院在执行申请执行人大厂回族自治县京恒安肉类有限公司与被执行人北京大三环食品有限责任公司、担保人郑金秀买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人签字予以确认，并同意终结本次执行程序。本院于2017年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福金二〇一八年二月九日书记员  甘连均
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)川7101执异9号案外人：陈娟，女，汉族，住四川省新津县。诉讼代理人：付云祥，四川律豪律师事务所律师。申请执行人：肖方，女，汉族，住成都市武侯区。被执行人：成都政通房地产开发有限公司，住所地新津县五津镇武阳西路160号，组织机构代码证号72537801-9。法定代表人：张高。在本院执行申请执行人肖方与成都政通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人陈娟称，2009年12月26日案外人与成都政通房地产开发有限公司签订了《商品房屋买卖合同》，购买了该公司开发的位于新津县悠雅港湾的商业用房五套，其中包括贵院正在执行、拍卖编号为1-1-8和1-1-10号登记在袁富俊名下的房屋。合同签订后，付清了全部购房款，该公司于2011年9月22日向案外人交付了该房屋，案外人一直占有、使用至今，并向物业管理公司缴纳物业管理费。该公司承诺按合同给案外人办理产权证，至今未办理。故请求贵院停止对新津县悠雅港湾的1-1-10房屋的拍卖行为。本院查明，成都政通房地产开发有限公司开发的新津县悠雅港湾的1-1-10号房屋，备案号为36553，备案人为袁富俊。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。因新津县悠雅港湾的1-1-10的房屋，备案人为袁富俊，故案外人陈娟不是本案的权利人，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈娟对本案提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐 明人民陪审员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一八年二月十一日法官 助理  孙向霞书 记 员  章 梅
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执133号之十三申请执行人齐亚静，女，1977年2月18日生，汉族，住安国市。被执行人李兆辉，男，1965年3月14日生，汉族，住安国市。被执行人王剑英，女，1965年12月12日生，汉族，住安国市。被执行人郭增建，男，1958年11月12日生，汉族，住安国市。被执行人王巨雷，男，1973年7月15日生，汉族，住安国市。申请执行人齐亚静与被执行人李兆辉、王剑英、郭增建、王巨雷为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初1072号民事判决书，申请执行人于2018年2月7日申请立案执行，本院依法受理，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兆辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李兆辉、王剑英坐落于安国市原企业局家属楼6单元4层402室的房产一座。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人李兆辉、王剑英不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  刘久树二〇一八年二月二十六日书记员  赵德帅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执1336号之一申请执行人：黄作林，男，1959年12月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：梁新业，男，1950年9月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被执行人：禄丰旺业房地产开发有限公司，住所地云南省禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧（中天商务酒店后）。法定代表人：黄立平。黄作林依据已经发生法律效力的本院(2016)桂0502民初1655号民事判决，于2017年8月1日申请执行梁新业、禄丰旺业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的金额5550970元及利息。本院于2017年8月1日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年8月2日向被执行人梁新业、禄丰旺业房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人梁新业、禄丰旺业房地产开发有限公司发出限制高消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，本院于2017年9月12日委托南宁市良庆区人民法院冻结了被执行人梁新业在南宁市金汛有限责任公司的股权。于2017年9月12日委托禄丰县人民法院冻结了被执行人梁新业在禄丰旺业房地产开发有限公司的股权。于2017年10月27日委托禄丰县人民法院冻结了被执行人禄丰旺业房地产开发有限公司名下的银行账号。但本案冻结的股权为轮候冻结，冻结账户里没有余额，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄作林亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2018年2月26日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁自鸣审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一八年二月二十六日书记员  李 婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执237号之一申请执行人:芮章豹,男,1970年12月3日出生,汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。被执行人:朱柏林,男,1968年7月13日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6163号民事调解书，向被执行人朱柏林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱柏林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱柏林在中国工商银行11×××96账户内存款人民币2766156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执恢23号之二申请执行人：唐亿明，男，生于1962年11月23日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：金启刚，男，生于1976年12月18日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院2013年7月26日作出（2013）鄂竹山民初字第00453号民事判决书，于2014年01月22日向被执行人金启刚发出执行通知书，责令被执行人金启刚接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，即赔偿申请人唐亿明各项损失97000元，但被执行人金启刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金启刚在湖北省农村信用社联合社81×××05账户内存款人民币13905.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一八年二月二十二日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初71号原告：崇州市廖家永豪园林种植场（个体工商户），住所地：四川省成都市崇州市。经营者：秦永，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。被告：上海远帆投资咨询有限公司，住所地：上海市杨浦区杨树浦路622号D座（219幢）356室。统一社会信用代码：9131XXXX76XG。法定代表人：王建平。委托诉讼代理人：刘平，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：安徽金牛投资有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦2608室，统一社会信用代码：9134XXXX4201H。法定代表人：吴道荣。委托诉讼代理人：刘平，安徽众城高昕律师事务所律师。原告崇州市廖家永豪园林种植场与被告上海远帆投资咨询有限公司、安徽金牛投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。被告上海远帆投资咨询有限公司、被告安徽金牛投资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为二被告均不是《苗木购销合同》的当事人，与该合同没有任何法律上的联系，原告就向被告上海远帆投资咨询有限公司付汇的100万元提起诉讼，请求二被告返还，不论是基于何种法律关系，均应当由被告住所地人民法院管辖，本院对该案没有管辖权，请求将本案移送到有管辖权的上海市杨浦区人民法院或者安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，2014年1月28日，安徽金牛永春农业科技发展有限公司与原告签订一份《苗木购销合同》，而二被告均不是该合同的当事人，且合同中并未约定有给付保证金的条款，本案原告基于买卖合同关系起诉到本院没有依据，因此,本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告上海远帆投资咨询有限公司、安徽金牛投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送被告上海远帆投资咨询有限公司所在地上海市杨浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一八年二月十三日书记员  柯凯蓉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更319号罪犯芶千，男，1986年10月7日出生于四川省大邑县，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2011年6月27日作出（2011）黄州刑初字第24号刑事判决，认定被告人芶千犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月20日减去有期徒刑一年二个月；2016年2月2日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯芶千减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯芶千在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯芶千的刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯芶千在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算新表扬五次；2017年8月获得新表扬一次。共计获得新表扬六次。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯芶千在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯芶千的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年11月24日起至2018年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 傅剑清审 判 员 杨元新审 判 员 甄 骞二〇一八年二月六日法官助理 吴红星书 记 员 苏 利
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保115号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰。被申请人：邬雅军，男，汉族，1978年6月25日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：武妍，女，汉族，1981年3月9日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：罗凤娇，女，汉族，1954年12月17日生，住江西省南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邬雅军、武妍、罗凤娇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款45万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人邬雅军、武妍、罗凤娇存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年二月六日书记员  夏佑添
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3437执恢13号陈代珍、徐登富：陈代珍与徐登富人格权一案，恢复执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2018年2月2日将该款转付给陈代珍（申请执行人）。至此，陈代珍（申请执行人）向本院申请恢复执行的（2017）川3437执43号执行裁定书的恢复执行标的10000.00元已全部执行完毕，现已结案。本案由吉克曲力承办，何呷呷担任书记员。特此通知。二〇一八年二月六日
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执994号之三申请执行人张福国，男，1973年5月14日生人，汉族，住范县。被执行人孙莉婷，女，1973年12月14日生人，汉族，农民，住莘县。张福国与孙莉婷借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初4437号民事调解书已发生法律效力，义务人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求解除对被执行人孙莉婷所有的京Ｎ×××××号路虎揽胜轿车、北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼16层3单元房产所属第21130、21129、21183、21128号停车位的查封，经查，申请人的意思表示真实，并不违反规定。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对孙莉婷所有的京Ｎ×××××号路虎揽胜轿车的查封。二、解除孙莉婷所有的位于北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼16层3单元房产所属第21130、21129、21183、21128号停车位的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马 强审判员  蔡木军二〇一八年二月五日书记员  王海江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初1657号原告盛奎元，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜,董事长。委托代理人杜祥生，该公司员工。委托代理人段丽婷，该公司员工。原告盛奎元与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛奎元、被告郑州市基正房地产开发有限公司委托代理人杜祥生、段丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院15号楼1单元6层17号房屋一套，建筑面积为147.77㎡，单价为1637.46元；2、合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的部分房价款返还原告。2017年8月2日，原告购买房屋取得了不动产权证，登记的房屋建筑面积为146.47㎡。原告多次找被告退款未果，为维护原告合法权益，请求法院判令被告退还房款2128元。被告辩称：原告购房是买第6层送第7层，签订《商品房买卖合同》时约定面积是预测面积，原告已实际入住多年，被告并未多收取房款，不同意退还2128元。经审理查明：2013年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××号房××套（以下简称本案争议房产），建筑面积147.77㎡，单价为1637.46元/㎡，房屋的总金额为241968元；2.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。合同签订后，原告向被告交纳了购房款241968元。2017年7月20日，原告取得了本案争议房产的不动产权证书，载明的建筑面积为146.47㎡。现原、被告因退还房款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、不动产权证书各一份以及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告于2013年8月25日签订的《商品房买卖合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算。本案中，原、被告《商品房买卖合同》中约定本案争议房产建筑面积为147.77㎡，单价为1637.46元/㎡，而不动产权证书中显示本案争议房产建筑面积146.47平方米。现被告已经按《商品房买卖合同》约定足额支付了购房款，按照单价1637.46元/㎡计算，被告应当返还原告房款2128元[（147.77㎡-146.47㎡）×1637.46元/㎡]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，退还原告盛奎元房款2128元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一八年二月二十六日书记员 曹新芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1004民初343号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：潘光宇，男，1978年4月11日出生，汉族，住临海市。被告：缪官富，男，1972年6月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行台州分行与被告潘光宇、缪官富为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费9270元，减半收取4635元，诉讼保全费3270元，合计7505元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审判员 张 跃二〇一八年二月二十七日书记员 沈博文
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0403执189号之一申请执行人:花腊明，男1974年1月21日出生，汉族，个体工商户，住九江市庐山区。被执行人:殷志明，男，1970年10月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）浔民一初字第477号民事调解书，要求被执行人殷志明履行法律文书确定的义务，但被执行人殷志明至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在案件的审理阶段，已查封了被执行人殷志明位于珠海市前××室（证××）、××至××地下室××号车位（证号0100124401）房产，查封案号为（2015）浔民一初字第477号。现查封即将到期，权利人申请继续查封。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人殷志明所有的位于珠海市前××室（证××）、××至××地下室××号车位（证号0100124401）房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 胜二〇一八年二月二十二日书记员 唐忠贵
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1421民初49号原告：方扬珑，男，1947年6月13日出生，壮族，扶绥县建筑安装总公司退休工人，住广西扶绥县。委托诉讼代理人：卢礼伟，广西祥泰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所执业律师。被告：广西建工集团海河水利建设有限责任公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦二号楼第12、13层。统一社会信用代码：914501007188739XY。法定代表人：刘祥喜。被告：扶绥县客兰水库工程管理处，住所地：扶绥县东罗镇客兰水库工程管理处。法定代表人：李平林。原告方扬珑诉被告广西建工集团海河水利建设有限公司、扶绥县客兰水库工程管理处建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人对工程量及工程价款尚未结算，且双方均未有明确确认，双方争议金额较大。案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  谢永能人民陪审员  李华德人民陪审员  覃 凯二〇一八年二月九日书 记 员  陈汉君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0508民初223号原告：苏州市三网商贸有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区白塔东路26号（C栋106室）。法定代表人：李金钊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：朱佳佳，女，1990年9月16日生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。原告苏州市三网商贸有限公司诉被告朱佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。原告苏州市三网商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款20960.48元及逾期付款利息（以20960.48元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经双方协商一致，原告与被告于2017年3月27日签订了《区域代理合同》一份，合同约定被告得在一定区域范围内使用“公司经营技术资产”及“公司商标”开展业务以经营“兽兽冰淇淋”门店，合同有效期自2017年3月27日至2019年3月26日止，并约定原告向被告所提供的货品的价格不含税金、物流、仓储等附加费用，上述费用均由乙方承担，以及其他相关权利义务约定，原告累计向被告提供了价值124517.8元货品，并向被告出具了增值税发票，相应税款为20960.48元，迄今为止，被告仅支付未支付税款，双方未能协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查查明：原、被告签订的《区域代理合同》约定，原告将已注册的使用在43类餐饮服务项目上的商标“兽兽”（申请号：15664352），授权被告进行代理使用，原告许可被告在贵州省贵阳市内按照本合同的规定使用“公司经营技术资产”及“公司商标”开展业务以及经营“兽兽冰淇淋”。被告所经营销售给其直营店以及品牌合作店的原、辅料和其他物品必须由原告或原告指定的供应商提供、配备。被告向原告交纳保证金、代理费、管理费及品牌授权费。本院认为，双方签订的该份合同性质为特许经营合同，基于该份合同引起的纠纷应为特许经营合同纠纷，属于涉知识产权合同纠纷案件，原、被告在协议中虽约定发生纠纷由原告所在地人民法院即苏州市姑苏区人民法院管辖，但根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发[2010]6号）的规定，本院不具有知识产权民事案件管辖权，本案应移送苏州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨正东二〇一八年二月二十八日法官助理 张伟松书 记 员 卞琳琳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更298号罪犯滕顺新，男，1963年8月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2008年9月18日作出(2008)武刑初字第91号刑事附带民事判决，认定被告人滕顺新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人滕顺新未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事判决部分，已发生法律效力。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年12月29日作出(2008)鄂刑三终字第195号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2009年7月20日作出（2009）武刑重字第2号刑事附带民事判决，判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年3月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯滕顺新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯滕顺新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯滕顺新的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯滕顺新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得五次季度记功，折算新表扬4次。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯滕顺新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯滕顺新的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年3月19日起至2029年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 傅剑清审 判 员 杨元新审 判 员 甄 骞二〇一八年二月六日法官助理 吴红星书 记 员 苏 利
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执253号之九申请执行人：李之兵，男，汉族，住合肥市肥东县。被执行人：安徽金路建设集团有限公司，住所地宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初140号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司在交通银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
贵州省贞丰县人民法院民 事 调 解 书(2018)黔2325民初33号原告：张应权，男，1973年7月5日出生，汉族，农民，住贵州省贞丰县。被告：华安财产保险股份有限公司田东支公司，住所地:广西壮族自治区田东县东宁路交警大队办公楼大门右侧。法定代表人：黄和萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄怡衡，系该公司法务人员。原告张应权与被告华安财产保险股份有限公司田东支公司、杨光勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，依法适用简易程序。本案经庭前调解，现已调解结案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告华安财产保险股份有限公司田东支公司在承保的交强险责任范围内承担赔偿责任，即代替杨光勇赔偿原告各项损失费共计5,889.02元(其中医疗费1,523.1元，误工费1,282.96元，护理费1,282.96元，住院伙食补助费1,300元，交通费500元)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月15日，被告杨光勇驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车从安龙县笃山镇沿断安线往贞城方向行驶，于当日23时20分许行至断安线（断桥-安龙）89KM+900KM（小地名：永丰街道办钟家地）处时，与其行驶方向行走在道路右侧的行人张应权相撞，造成张应权受伤及车辆损坏的道路交通事故，发生事故后杨光勇弃车逃离现场。经贞丰县公安局交通警察大队认定，杨光勇承担此次事故的全部责任，原告张应权无责任。事故发生后，原告被送往贞丰县人民医院抢救治疗，共计产生以下费用：1、医疗费1,523.1元；2、误工费1,282.96元；3、护理费1,282.96元；4、住院伙食补助费1,300元；5、交通费500元。现原告认为自己的合法权益遭到侵害，故诉至法院提出前述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司田东支公司自愿在交强险责任限额内代替驾驶人杨光勇赔偿原告张应权受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以及交通费等经济损失共计5100元；二、原告张应权自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张应权负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  石成兵二〇一八年二月一日书记员  蔡文平
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执599号之二申请执行人刘晓龙，住开鲁县。被执行人李玉明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5244号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李玉明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  杜宏宇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初18916号原告：沈爱凤，女，1975年5月19日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：叶志斌，江苏将军山律师事务所律师。被告：闫骏涛，男，1979年6月7日生，汉族，居民。被告：江理香，女，1957年9月19日生，汉族，居民。上列二被告共同委托诉讼代理人：张艳，江苏典上律师事务所律师。原告沈爱凤与被告闫骏涛、江理香民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈爱凤及其委托诉讼代理人叶志斌，被告闫骏涛、江理香的共同委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈爱凤向本院提出诉讼请求：1.被告闫骏涛返还借款232300元及利息81180元（以225500元为基数，自2016年5月8日起至2017年11月7日，按照年利率24%计算），合计313480元，扣除已付的24800元，闫骏涛应当立即返还288680元，此后利息以225500元为基数，自2017年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；2.被告江理香对闫骏涛的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月至5月期间，被告闫骏涛以经营周转为由向其借款共计225500元，并口头承诺20%、30%、35%、40%不等的利息，另出借无息借款6800元，合计232300元。闫骏涛出具多份借条及还款计划等债权凭证，并返还借款24800元。被告江理香为闫骏涛的上述借款提供连带责任保证担保。现二被告经催告后仍未能及时履行还款义务，应当承担相应责任。被告闫骏涛辩称：1.原告共计向被告转账232300元，但被告已经归还了28800元，所以只认可借款本金203500元；2.对原告主张的利息不予认可，原被告双方没有约定利息。综上，要求法院依法判决。被告江理香辩称：对原告主张其承担连带责任不予认可，其仅承诺“只是保证被告一不再跑，对被告一的债务他是不承担任何责任的”，其意思表示是明显拒绝为被告闫骏涛的债务提供连带责任的，故请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。原告沈爱凤为证明其诉讼主张，提供了资金交付凭证、支付宝转账记录、借条、还款计划、借条等证据。被告闫骏涛、江理香对该组证据的真实性不持异议。对上述证据的真实性及原告的证明目的本院依法予以确认。被告闫骏涛为证明其抗辩理由，提供了支付宝转账凭证、微信转账凭证等证据，拟证明其实际还款金额为28800元。原告对该组证据的真实性不持异议，但认为其中有4000元不是还款。对上述证据的真实性及被告闫骏涛的证明目的，本院依法予以确认。被告江理香未提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日至5月7日期间，被告闫骏涛分多次从原告沈爱凤处借款共计225500元，同年5月15日至6月5日期间，沈爱凤又分三次向闫骏涛出借借款6800元，沈爱凤认可该6800元为无息借款。2016年6月2日，闫骏涛出具借条，载明“今借到沈爱凤人民币壹佰陆拾万元，利息40%，到期时间2016年6月22日，特此借条”。2016年8月8日，闫骏涛出具还款计划，载明“今闫骏涛欠沈爱凤人民币贰拾伍万元整，计划每月还款最少4000元，大写肆仟元，每月15号工资到账及时还款，到年终如果有奖金，也应及时还款”。2017年2月6日，闫骏涛出具借条，载明“今借到沈爱凤人民币261300元整，大写贰拾陆万壹仟叁佰元整”，被告江理香在借条背面书写“只能担保不在跑，关于还钱一事与我们父母没有任何关系，担保人：江理香”。截至沈爱凤起诉之日，闫骏涛共计还款28800元。本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。原告沈爱凤提供的证据足以证明其与被告闫骏涛之间的借贷关系成立并生效。沈爱凤实际向闫骏涛出借的借款本金为232300元，故对其主张的借款本金232300元，本院依法予以支持。2016年6月2日借条中，虽然约定了利息，但金额为1600000元，与沈爱凤诉请金额无法对应；而2016年8月8日的还款计划及2017年2月6日的借条中所载明的借款金额分别为250000元、261300元，与沈爱凤诉请金额大致相当，但该2份债权凭证中均未约定利息。根据法律规定，应当认定沈爱凤向闫骏涛出借的借款不支付利息，但由于上述2份债权凭证中均未约定还款期限，故沈爱凤可自第一次主张还款之日即2016年8月8日起，按照年利率6%主张资金占用期间的利息。闫骏涛实际向沈爱凤还款28800元，应当优先抵扣利息。以225500元为基数，按照年利率6%自2016年8月8日计算至闫骏涛最后一次还款日2017年10月3日的利息为15822元，扣除后剩余12978元，应当优先冲抵本金。经结算，闫骏涛仍需返还沈爱凤借款本金219322元。被告江理香未虽在担保人处签字，但其意思表示并不是为闫骏涛承担连带保证责任，故对沈爱凤要求江理香承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告闫骏涛应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈爱凤返还借款219322元及逾期利息（以219322元为基数，自2017年10月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告沈爱凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5630元，减半收取为2815元，由被告闫骏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 孙大强二〇一八年二月十日法官助理 朱 贺书 记 员 余 婷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执522号之二申请执行人：石来山，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽华瓴建筑安装工程劳务有限公司，统一社会信用代码91341125152823655K，住所地安徽省定远县定城镇东城路163号。法定代表人:蒋德云系公司总经理。石来山依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3988号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人安徽华瓴建筑安装工程劳务有限公司在(2018)皖1125执522号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人安徽华瓴建筑安装工程劳务有限公司银行存款人民币84000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年二月十二日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执240号之五申请执行人：刘天祥，男，汉族，1979年3月21日出生，住大厂回族自治县。被执行人：高金明，男，汉族，1969年11月9日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被执行人：杨立华，女，汉族，1968年7月24日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区，本院在执行刘天祥与高金明、杨立华民间借贷纠纷一案中，已依法对被执行人高金明、杨立华的车辆进行了拍卖，但拍卖财产不足以清偿全部债务，且被执行人无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝云二〇一八年二月一日书记员  王彤顺
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初63号原告：刘丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：蒋友，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：邱剑（执业证号：15114201410713260），四川明雅律师事务所律师。本院在审理原告刘丽与被告蒋友民间借贷纠纷一案中，原告刘丽于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费375元，由原告刘丽负担。审判员  杨丹二〇一八年二月八日书记员  张蓉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执560号之一申请执行人李焕森，男，瑶族，住南宁市。被执行人韩祖敏，男，汉族，住广西蒙山县。李焕森与韩祖敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）桂0103执560号执行裁定书，依法冻结了被执行人韩祖敏账户存款697945元，现双方达成执行和解，并履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩祖敏账户存款697945元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何明波二〇一八年二月二十四日书记员  骆良春
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢42号申请执行人:换某某,男,汉族。被执行人:赵某某,男,汉族。换某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第00253号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某应履行案款35000元及逾期利息4389元、案件受理费338元、执行费570元。在执行中被执行人履行案款38940元后，剩余部分利息申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0526执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年二月一日书 记 员 唐树孝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执686号张建宁：关于申请执行人张建宁与被执行人绿地集团银川��业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12895号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人绿地集团银川置业公司返还申请执行人张建宁购房款63355元，并支付利息9905元、违约金4322元；承担案件受理费892元；并向本院缴纳执行费1085元，以上共计79559元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行义务，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张建宁与被执行人绿地集团银川��业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，本院作出的（2017）宁0104民初12895号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一八年二月七日
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特62号申请人：韦浩，女，汉族，1989年4月27日生，住淮南市田家庵区。申请人：李三林，男，汉族，1974年9月22日生，住淮南市田家庵区。本院于2018年2月23日立案受理申请人韦浩与李三林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、韦浩赔偿李三林因此次交通事故所致各项损失合计人民币7000.00元，于2018年2月7日支付；二、韦浩、李三林就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦浩与李三林于2018年2月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年二月二十三日书记员  王恒屹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执422号之一申请执行人：孟繁英，男,1978年5月22日生，汉族，住苏州。被执行人：卡锐过滤（苏州）有限公司，组织机构代码78438076-8，住所地苏州工业园区葑亭大道丰和路2号。法定代表人：MICHAELJOHNJORDAN,该公司董事长。申请执行人孟繁英与被执行人卡锐过滤（苏州）有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月26日立案执行，申请执行标的为4000元。经审查，被执行人卡锐过滤（苏州）有限公司于2017年12月5日已将(2017)苏0591民初1053号案件履行款4000元汇付至本院账户。本院认为，被执行人在本院立案前已履行完毕生效法律文书确定的义务，故申请执行人并无申请执行之权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人孟繁英的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月六日书 记 员  高 节
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘11执4号之二申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号。法定代表人：马学义，该社理事长。委托诉讼代理人：毛渭平，该社职员。被执行人：甘肃伟盛药业有限责任公司，住所地渭源县工业园区。法定代表人：胡伟玲，该公司董事长。被执行人：胡伟玲，男，1972年2月10日出生，汉族，系甘肃伟盛药业有限责任公司董事长。被执行人：渭源盛鼎信用担保有限公司，住所地定西市渭源县清源镇首阳路67号。法定代表人马建伟，该公司董事长。本院在执行渭源县农村信用合作联社与甘肃伟盛药业有限责任公司、胡伟玲、渭源盛鼎信用担保有限公司金融借款合同、担保合同纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人连带偿还渭源县农村信用合作联社借款本金400万元及利息554480.01元，2016年9月28日后的借款利息按借款合同约定的相应利率计算至借款本金还清之日并负担案件受理费25161.50元、执行费47945元、承担迟延履行期间的债务利息。但各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。截止2018年1月25日，尚有本金389.7万元及利息1492003.22元、案件受理费25161.50元、执行费47945元，共计5462109.72元未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人渭源盛鼎信用担保有限公司在渭源县农村信用合作联社开设的210030122000038689账户的存款5462109.72元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  张怀文二〇一八年二月二日书记员  史鹏飞
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初440号原告：陈权，男，1985年10月29日出生，住重庆市武隆区。被告：钱明余，男，1971年2月21日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告陈权与被告钱明余民间借贷纠纷一案中，原告陈权以被告钱明余已付清借款为由，于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈权的撤诉申请是其真实意思表示，系对自身诉权的正当处分，不损害他人及社会公共利益，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈权撤回起诉。本案案件受理费105元，减半收取102.5元（原告陈权已预交），由原告陈权负担。审判员 左 兵二〇一八年二月七日书记员 戴瀚琳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更55号罪犯颜辉成，男，1979年7月9日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省会同县人民法院于二〇一四年六月十六日作出(2014)会刑初字第19号刑事判决，以被告人颜辉成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已缴纳八千元）。2014年7月4日交付执行，刑期至2022年10月11日止。二〇一六年八月五日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2021年10月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯颜辉成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯颜辉成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯颜辉成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯颜辉成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯颜辉成在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯颜辉成减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 姚 云审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷