wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执14276号之五申请执行人：广东升华家具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇金朗南路149号，统一社会信用代码为914419000750938039。法定代表人：刘渐云。委托诉讼代理人：周赅，广东康麒律师事务所律师。被执行人：广东昕瑞科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇水平村荔乡西路308号，公民身份号码为91441900ＭＡ4Ｗ××××。法定代表人：廖良茂。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2402号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2020年11月2日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款168074元及相应利息，并承担受理费1869元、保全费1375元。执行情况在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。查明，被执行人的电缆及家私一批，本院已依法拍卖，得款122516元，因被执行人涉及多个债务，本院已制作执行财产分配方案，申请执行人分得执行款13955.83元（含诉讼费3244元）。三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人早已歇业，现场的财产已处置完毕。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案合计执行到位122516元，因被执行人涉及多个债务，本院作出执行财产分配方案，申请执行人受偿了13955.83元。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  魏万能审判员  梁柱威二〇二一年七月二十二日书记员  孙冠强
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初12837号原告：胡长威，男，1974年3月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：北京美家联合商业管理有限公司，住所地北京市东城区天坛内东里5号一幢二层209室。法定代表人：刘颜军。原告胡长威与被告北京美家联合商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月5日，原告胡长威向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡长威撤诉。案件受理费25元，由原告胡长威负担（已交纳）。审判员 冯 宁二〇二一年七月五日书记员 邵一峰
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初304号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人杨忠义，男，于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，住。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2021年4月14日由连云港市赣榆区xx局取保候审。被告人魏娜，女，于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2021年3月24日被连云港市赣榆区xx局刑事拘留，同年4月22日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）Z284号起诉书指控被告人杨忠义、魏娜犯保险诈骗罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金丽丽出庭支持公诉。被告人杨忠义、魏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年8月8日14时许，被告人杨忠义无证驾驶苏G1012W号轿车行驶至S242河滨大道连云港市赣榆区塔山镇城前村路段发生交通事故。被告人杨忠义、魏娜为骗取保险金，由被告人魏娜到达现场后向中国人民财产股份有限公司报案，称由其驾驶苏G1012W号轿车发生事故，骗取中国人民财产股份有限公司保险金人民币68929元。案发后，被告人杨忠义主动投案，如实供述犯罪事实，被告人魏娜归案后如实供述犯罪事实，被告人杨忠义、魏娜自愿认罪认罚，已退赔损失。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人杨忠义、魏娜犯保险诈骗成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项之规定处罚。同时提出，被告人杨忠义、魏娜共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪；被告人杨忠义案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人魏娜归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人杨忠义、魏娜自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨忠义、魏娜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月8日14时许，被告人杨忠义无证驾驶苏G1012W号轿车，行驶至S242河滨大道连云港市赣榆区塔山镇城前村路段发生交通事故。被告人杨忠义、魏娜为骗取保险金，由被告人魏娜到达现场后向中国人民财产股份有限公司报案称，由其驾驶牌照为苏G1012W的轿车发生事故，骗取中国人民财产股份有限公司保险金人民币68929元。案发后，被告人杨忠义主动投案并如实供述犯罪事实，被告人魏娜归案后如实供述犯罪事实，被告人杨忠义、魏娜已退赔被害单位经济损失，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人杨忠义、魏娜的供述和辩解，证人吕超、霍珺珺、陈飞、王川恒、刘世山、徐大壮、王宜荣的证言，接受证据清单、报案记录、涉案车辆信息、微信聊天截图、发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨忠义、魏娜对发生的保险事故编造虚假原因进行保险诈骗，数额较大，其行为侵犯了国家的保险制度和保险人的财产所有权，已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨忠义、魏娜犯保险诈骗罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨忠义主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人魏娜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨忠义、魏娜已退赔被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家的保险制度和保险人的财产所有权，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨忠义犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人魏娜犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张成增二〇二一年七月十三日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失程度，骗取保险金的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初1992号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人高智民，男，1960年12月29日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地北京市东城区，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人路永华，北京谦高律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕1267号起诉书指控被告人高智民犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人高智民于2021年6月17日22时15分许，在北京市朝阳区潘家园社区潘家园甲1号楼前，醉酒后驾驶黑色“北京现代”牌小型普通客车（车牌号×××），被群众举报，后被民警当场查获。经检验，其血液内酒精含量为85.2mg/100ml。被告人高智民于案发后被当场抓获。被告人已签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人高智民所犯危险驾驶罪判处拘役一个月五日，并处罚金。被告人高智民及其辩护人在开庭审理过程中对指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议且高智民已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高智民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月17日起至2021年7月21日止。罚金于本判决生效后三个月以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 加二〇二一年七月九日书记员 牟彤彤
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初16245号原告：北京东奥时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼7层D座07-7D。法定代表人：邓炜。委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹翠云，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：合肥启亚文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗路与明皇路交叉口茂瑞达电子产业园C区3楼。法定代表人：温细古。原告北京东奥时代教育科技有限公司与被告合肥启亚文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告北京东奥时代教育科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京东奥时代教育科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东奥时代教育科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京东奥时代教育科技有限公司负担。审 判 员  龚 娉二〇二一年七月八日法官助理  柴榕翔书 记 员  王相宜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初58719号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号6楼602单元、7楼702单元、28、29、30、31、32、33楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张刚，男，1987年4月22日出生，汉族，住天津市河北区。原告广发银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称广发银行上海分行）与被告张刚信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告张刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海XX院提出诉讼请求：1.判令被告张刚支付截至2021年5月22日的信用卡欠款本金人民币（以下币种同）49,382.25元及自逾期之日起至2021年5月22日的利息14,533.66元；2.判令被告张刚支付自2021年5月23日起至实际清偿之日止的利息【均按双方订立的合同约定的方式计算】。事实和理由：被告张刚于2016年2月15日向原告广发银行上海分行申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX5823，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告广发银行上海分行信用卡客户协议及费率表、章程对利息等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截止至2021年5月22日，被告张刚共计拖欠信用卡本金49,382.25元。原告广发银行上海分行虽多次催讨，被告张刚仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告张刚未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议、章程及费率表、交易明细、本金费用确认表以及原告广发银行上海分行的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告广发银行上海分行当庭陈述及对证据的审核意见，对原告广发银行上海分行诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告张刚向原告广发银行上海分行申请办理信用卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告张刚未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告广发银行上海分行主张的利息，本院综合考虑被告张刚的总体债务负担，酌情予以确定。被告张刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张刚应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2021年5月22日的信用卡欠款本金49,382.25元；二、被告张刚应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息，利息按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,397.90元，减半收取计698.95元，由被告张刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 军法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执278号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省集贤县福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，董事长。委托诉讼代理人：王乐，维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，维权中心综合员。被执行人：王殿虎，男，1975年1月16日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：张晓影，女，1982年2月26日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行王殿虎、张晓影国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年7月24日立案执行，现申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请将本案指令集贤县人民法院继续执行。本院经审查认为，因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人王殿虎、张晓影的住所地和财产所在地均在集贤县人民法院辖区内，为便于案件统一协调管理，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请将该案指定集贤县人民法院执行符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山仲裁委员会[2019]双仲（裁）字第（142）号裁决，执行的黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与王殿虎、张晓影国内非涉外仲裁裁决一案，由黑龙江省集贤县人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  周立波二〇二一年七月二十六日书记员  张 瑞
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执53号申请执行人向兰开。被执行人罗传新。被执行人罗祖余。申请执行人向兰开与被执行人罗传新、罗祖余民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）桂1221民初1120号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗传新、罗祖余没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向兰开于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向向兰开偿还借款本息人民币700000元及逾期利息（利率按照本协议签订时一年贷款市场报价率四倍计算，待计）；(2)负担案件受理费6451元、保全费5000元、执行费9515元。本院于2021年1月18日依法立案执行，立案案号为（2021）桂1221执53号。在执行过程中，经本院依法向被执行人罗传新、罗祖余送达执行通知书，告知其应履行义务后，被执行人罗传新分别于2021年2月3日主动向本院执行账户缴纳执行款人民币40000元、2021年7月7日缴纳30000元，共计70000元（申请执行人已向本院领取）。对于尚未偿还的债务本息及其他费用，申请执行人向兰开与被执行人罗传新、罗祖余自行协商达成合议即同意二被执行人分期履行偿还义务。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解协议，但是履行期限待需一定时日，因此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南丹县人民法院（2021）桂1221执53号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 韦明辉二〇二一年七月十二日法官助理 申民科书 记 员 任 珺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执485号申请执行人：田军州，男，1970年6月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：武战文，男,1967年4月24日出生，汉族，住济源市。田军州与武战文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2135号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告武战文于本判决生效后十日内偿还原告田军州借款40000元及利息（从2017年1月26日起按月息2分计算至实际还款之日止），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1580元，减半收取790元，由被告负担。因武战文未按上述法律文书履行义务，田军州向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人武战文的财付通账户有存款14825.80元，本院已成功扣划14825.80元，扣缴执行费512元后剩余的14313.80元执行款已全部支付给申请执行人；查明被执行人武战文的银行账户、支付宝账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人武战文名下无房产、证券、公积金。3.查明被执行人武战文有奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），但因车辆购买时间超过十年，已达到报废标准，不具备处置价值，无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26476.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武战文负有继续向申请执行人田军州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年七月二十二日书记员  成晨阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8819号周勇:周勇与沈阳金越物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8819号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年七月一日书记员 ：李重一
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执305号之一申请执行人：邓作红，男，1972年1月15日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：黄九长，男，1964年2月7日出生，住贵州省玉屏县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2626民特121号民事裁定书，立案执行邓作红与黄九长买卖合同纠纷一案；根据裁定书内容，黄九长应当支付邓作红货款8400元及违约金，违约金以8400元为基数从2021年1月13日起按年利率15.4%计算至付清为止。履行期限届满后，被执行人黄九长未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结黄九长名下存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄九长琦在财付通支付科技有限公司085e9858e5f21fc_ff5e75_45@wx.tenpay.com账户内存款人民827.07元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 张           锐法官助理 二○二一年七月十二日吴俊成书 记 员 吴     吉     华
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8803号康强:康强与程首达,盛栗国,中国人民财产保险股份有限公司康平支公司,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8803号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：韩东杰二〇二一年七月一日书记员 ： 马 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执9853号佛山市自然资源局申、佛山市万科中心城房地产有限公司、广州市荔湾区怡乐实验幼儿园：关于佛山市自然资源局申请执行佛山市万科中心城房地产有限公司、广州市荔湾区怡乐实验幼儿园建设用地使用权出让合同纠纷一案[执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7652号民事判决书及本院作出的（2019）粤0604民初25668号民事判决书]，本院于2020年05月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市万科中心城房地产有限公司的银行存款153470元(含执行费2270元)，扣划了被执行人广州市荔湾区怡乐实验幼儿园76718元(含执行费1118元)，经查，本案双方当事人在本院无其他关联案件作为被执行人，上述案款在扣除本案执行费3388元后，案款226800元已退本案申请执行人。现申请执行人佛山市自然资源局书面向本院申请结案。本案已执行完毕。二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保607号颜炼明：申请人颜炼明与被申请人蔡敏、陈国源关于合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币500000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1112号民事裁定书，对被申请人蔡敏、陈国源名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额、房产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人蔡敏的银行账户余额192152.09元，已冻结被申请人陈国源的银行账户余额1291.32元，冻结期限至2022年6月30日止；已查封被申请人陈国源所有的坐落于玉林市玉州区白石桥路ｘ号天禾春城小区ｘ幢ｘ单元ｘｘｘ房［不动产权证号：桂（2020）玉林市不动产权第××号］（已被抵押），查封期限至2024年7月13日止；已轮候查封被申请人蔡敏所有的坐落于玉林市二环北路ｘｘｘ号中鼎·公园假日樱花苑ｘ幢ｘ单元ｘｘ房［不动产权证号：桂（2016）玉林市不动产证明第ｘｘｘ号］。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年七月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3969号申请执行人：常州市金坛区人民检察院，统一社会信用代码1132048201413961X8，住所地江苏省常州市金坛区东环二路65号。法定代表人：仲军。被执行人：蒋耀中，男，1968年12月31日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民检察院与蒋耀中附带民事赔偿一案，由于被执行人蒋耀中未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蒋耀中银行存款人民币3343.20元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年七月二十七日书记员  宗倩云
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初1165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，系该支行行长。委托诉讼代理人：张成，男，1987年7月13日出生，住石首市，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告：祝方群，男，汉族，1968年1月17日出生，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告祝方群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行撤回起诉处理。审判员  刘荣涛二〇二一年七月二十日书记员  喻 岑
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2021)辽0211执恢1471号之三马继红、刘浩：王长裕与马继红、刘浩借款合同一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡岩松书记员 ：单晓琳二〇二一年七月十四日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3585号原告:张某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:张某2，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：被继承人债务清偿纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许撤诉诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告张某1负担。审判员 马小梅二〇二一年七月二日书记员 王 丹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8744号张瑶:张瑶与辽宁格燃教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8744号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年七月一日书记员 ： 刘 理
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初2051号原告：黄**安，男，1982年5月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：李海丽，女，1982年8月8日出生，汉族，住广西平南县。原告黄**安诉被告李海丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告黄**安到庭参加诉讼，被告李海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告黄**安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款费用合计：人民币5741元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年08月29日向中国平安寿险股份有限公司广东分公司的销售人员即原告购买了一份保险（保险名称：金鑫盛17；保单号：904000036885808；生效日：2019年08月29日；缴纳保费：3470.73元）。由于当时被告没钱，被告让原告先帮支付首期保费3470.73元，原告直接将3470.73元转账给被告支付首期保费。到了2019年09月10日及2019年09月30日，因为被告手上的银行信用卡、银行贷款到期急需还款，被告分别跟原告借了700元和2000元，原告将700元及2000元通过微信转给被告。被告在借款期间，原告曾多次微信要求被告归还向原告所借的钱（人民币：6441元），但被告一次一次的说没钱归还，直至2020年08月01日被告被原告催促多次才归还了2019年09月10日的借款700元，而其他借款5741元仍然未归还。综上，原告以上各项费用合计：5741元。原告现在是因为被告的不履行借款归还行为，为维护原告的合法权益，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李海丽无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李海丽因资金周转困难多次向原告借款，原告黄**安于2019年9月10日向被告李海丽汇款700元、于2019年9月30日汇款2000元。2019年9月30日，被告在微信上确认尚欠原告6441元。嗣后，被告偿还700元。庭审中，原告述称其通过代被告支付保险费用及汇款方式共借给被告6441元，被告已偿还700元，尚欠5741元未清偿。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李海丽向原告黄**安借款，有转账记录、微信聊天记录及原告陈述等予以证实，故黄**安与李海丽之间的民间借贷法律关系清楚明确，被告李海丽有义务及时偿还所欠的借款。双方未约定还款期限，原告有权要求被告随时返还，故原告诉请被告偿还借款本金5741元，合理合法，本院予以支持。被告李海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄**安偿还借款本金5741元。如未按本判决指定的期间履行上述给付款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李海丽负担。本判决为终审判决。审判员  何俊燊二〇二一年七月十三日书记员  郭子谦
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1436号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某1，男，生于1965年12月25日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：屈某，男，生于1986年2月28日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，男，生于1984年5月1日，汉族，甘肃省古浪县人，住甘肃省酒泉市。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：党某，男，生于1989年10月11日，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。        再审申请人李某1因与被申请人屈某、李某2、党某机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。        本院认为，再审申请人李某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，终止原判决的执行。        审判长    何银审判员    周叶梅审判员    王静二〇二一年七月二十六日法官助理    王明生书记员    何利珍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初23141号原告：福州燕晋贸易有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人：臧晨茜。委托诉讼代理人：李文举，福建闽众律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨玲，福建闽众律师事务所律师。被告：广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：吴乾忠。原告福州燕晋贸易有限公司（以下简称“燕晋公司”）与被告广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司（以下简称“汉能公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告燕晋公司的委托诉讼代理人黄雨玲到庭参加了诉讼。被告汉能公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕晋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款148179.36元并支付逾期付款利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止；自2018年7月21日至2019年1月9日以178179.36元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算为3703.16元；自2019年1月10日至2019年8月20日以148179.36元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算为3974.91元；自2019年8月21日暂计至2019年12月14日以148179.36元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为1964.41元，以上逾期利息暂计为9642.48元）；2.判令被告向原告返还保证金100000元并支付逾期付款利息6755.56元（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止，自2018年7月21日至2019年8月20日以100000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算为5211.81元；自2019年8月21日暂计至2019年12月14日以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为1325.69元，以上逾期付款利息暂计为6537.5元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告汉能公司未作答辩。经审理查明：原告主张被告应返还剩余货款148179.36元及保证金100000元，提交了以下证据予以证明：1.《解除协议》;2.《经销商对账函》；3.对账单明细；4.汉能薄膜发电系统产品订购单；5.《退款申请函》；6.企业信用公示信息、关联企业图；7.《汉能光伏产品安装费往来结算凭单》；8.福建省增值税专用发票；9.《汉能光伏安装费用结算申请表》。其中，证据1原告（乙方）与被告（甲方）于2018年6月20日签订的《解除协议》约定，双方同意《经销商协议》及相关附件于2018年5月23日之日解除，但《经销商协议》中的违约责任、知识产权及保密条款继续有效。甲方同意与乙方本协议签署后30日内，对于甲方核实乙方在《经销商协议》期间无违约行为的，甲方同意按双方同意的方式，无息退还乙方已经缴纳的100000元保证金及178179.36元剩余货款；证据3显示被告于2019年1月9日向原告转账支付了30000元，备注为退回经销商货款；证据4显示原告向被告订购“户用_铂阳_5_木梁瓦_V3”等产品。庭审中，原告表示其要求支付148179.36元系根据解除协议中约定的应退货款为178179.36元，被告于2019年1月9日支付了30000元，故其主张的货款本金为148179.36元。另外，原告表示解除协议系于2018年6月20日签订并约定于30日内支付解除合同款项，故其要求利息自2018年7月21日起计算。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典实施之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告应返还剩余货款148179.36元及保证金100000元，有原告提交的《解除协议》、对账单明细以及庭审陈述予以证明。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提交相应的证据对原告的主张予以反驳，故本院对原告的上述主张予以采信。被告未依据上述解除协议的约定向原告足额退还货款以及保证金，已构成违约，现原告要求被告退还剩余货款148179.36元及支付利息（利息以178179.36元为本金自2018年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年1月9日止；以148179.36元为本金自2019年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；以148179.36元为本金自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）以及退还保证金100000元及支付利息（利息以100000元为本金自2018年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告汉能公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福州燕晋贸易有限公司退还剩余货款148179.36元及支付利息（利息以178179.36元为本金自2018年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年1月9日止；以148179.36元为本金自2019年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；以148179.36元为本金自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福州燕晋贸易有限公司退还保证金100000元及支付利息（利息以100000元为本金自2018年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，由被告广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭 佳人民陪审员  郭玉林人民陪审员  王 青二〇二一年七月八日书 记 员  叶丽方
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初58148号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区松涛路80号1、2幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韩善标，男，1992年5月20日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心（以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心）与被告韩善标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告韩善标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩善标支付截至2021年5月31日的信用卡欠款本金人民币（以下币种同）81,310.40元及自逾期之日起至2020年11月21日的利息36,454.86元、违约金1,611.87元、分期手续费187.68元、好享贷分期手续费1,079.25元、现金分期手续费183.15元；2.判令被告韩善标支付自2020年11月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费、好享贷分期手续费、现金分期手续费【均按双方订立的合同约定的方式计算】。事实和理由：被告韩善标于2016年8月10日向原告交行太平洋信用卡中心申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9946，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告交行太平洋信用卡中心信用卡的领用合约、章程、收费表对利息、分期手续费、好享贷分期手续费、现金分期手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。在到期还款日前（含）为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。4、分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年5月31日，被告韩善标共计拖欠信用卡本金81,310.40元。原告交行太平洋信用卡中心虽多次催讨，被告韩善标仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告韩善标未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费表、交易明细、关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告以及原告交行太平洋信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告交行太平洋信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告交行太平洋信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告韩善标向原告交行太平洋信用卡中心申请办理信用卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告韩善标未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告交行太平洋信用卡中心主张的利息、分期手续费、好享贷分期手续费、现金分期手续费，本院综合考虑被告韩善标的总体债务负担，酌情予以确定。关于逾期还款违约金，原告交行太平洋信用卡中心虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告交行太平洋信用卡中心单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告交行太平洋信用卡中心未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告交行太平洋信用卡中心的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告韩善标经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩善标应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2021年5月31日的信用卡欠款本金81,310.40元；二、被告韩善标应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、分期手续费、好享贷分期手续费、现金分期手续费，利息、分期手续费、好享贷分期手续费、现金分期手续费按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、分期手续费、好享贷分期手续费、现金分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,716.54元，减半收取计1,358.27元，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心负担100元，被告韩善标负担1,258.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院    民事判决书    （2021）浙0106民初4715号     原告：郑庆洪，男，1970年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。       委托诉讼代理人：陈高，杭州市西湖区转塘法律服务所法律工作者。       被告：葛凯翔，男，1991年2月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。       被告：缪友全，女，1969年3月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。       被告：葛城丽，女，1995年12月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。       原告郑庆洪与被告葛凯翔、缪友全、葛城丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆洪及其委托诉讼代理人陈高，被告葛凯翔到庭参加诉讼。被告缪友全、葛城丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告葛凯翔、缪友全归还原告借款300000元；2．被告葛凯翔、缪友全支付借款利息120047元（2018年11月27日至2020年8月19日的利息按年利率17.4％计算，2020年8月19日至2021年4月19日的利息按同行拆借利率15.4％计算，此后另计）；3．被告葛城丽对被告葛凯翔、缪友全应付的上述款项承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告葛凯翔、缪友全因归还银行贷款需要，向原告借款300000元，当日原告将借款转账交付给被告葛凯翔，并约定该借款在2018年11月26日归还给原告，超过归还时间的利息按当地银行贷款利息的4倍计算。该借款由被告葛城丽提供担保，约定的担保责任为还清借款为止。但三被告在约定的期限内一直未能归还，经原告多次催要无果。       被告葛凯翔辩称：对向原告借款的事实没有异议。当时我在联合银行的贷款到期，故向原告借款还贷。后因我转贷未成功，故无法向原告还款。该款我已按照月息7分向原告支付了将近5个月的利息，均以现金形式支付，无法提供付款凭证。包括本案借款在内，我共向原告借款600000元，现同意再向原告共归还借款本金600000元、支付利息100000元，待房屋拆迁后一次性归还给原告。       被告缪友全、葛城丽未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。       本院经审理认定如下事实：       2018年11月26日，被告葛凯翔、缪友全作为借款人向原告出具借条一份，确认向原告借款300000元，被告葛城丽作为担保人在借条上签名捺印。借条载明借款用途为“还贷”，保证归还时间为2018年11月26日，并约定：“超过归还时间的利息以国家法律允许的最高利息计算（当地银行贷款利息的4倍）”等。同日，原告向被告葛凯翔转账交付300000元。       审理过程中，原告自认其在案涉借款发生时在银行尚有贷款1600000元未还清，该贷款用于向本案被告出借款项，余款用于购买挖机。       上述事实有借条、转账记录及当事人陈述等证实。       本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条第1项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。本案中，原告自认案涉出借款项系来源于其向银行贷款，且双方约定逾期利息为“国家法律允许的最高利息计算（当地银行贷款利息的4倍）”，故应认定本案借贷合同属于“套取金融机构贷款转贷”的情形，应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告基于该无效合同取得的财产应予以返还并支付相应的资金占用费。相应的本金和资金占用费本院以参照同期中国人民银行的贷款基准利率和一年期贷款市场报价利率结合被告的还款情况分段计算。经计算，截至法庭辩论终结之日（2021年7月6日），被告共应返还原告本金300000元、资金占用费33431元，共计333431元，此后资金占用费按一年期贷款市场报价利率继续计算，超出此标准的本院不予支持。保证合同系主债权债务合同的从合同，案涉借款合同无效，葛城丽为该借款合同提供的保证依法无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，本院酌定葛城丽就葛凯翔、缪友全不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。被告缪友全、葛城丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。       依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条之规定，判决如下：       一、葛凯翔、缪友全于本判决生效之日起十日内返还郑庆洪款项300000元、支付资金占用费33431元（资金占用费暂计算至2021年7月6日，此后至主债务实际履行完毕之日止资金占用费按一年期贷款市场报价利率另计），共计333431元。       二、葛城丽对葛凯翔、缪友全上述债务不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。       三、驳回郑庆洪的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计3800元，由郑庆洪负担784元，葛凯翔、缪友全、葛城丽负担3016元。       郑庆洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；葛凯翔、缪友全、葛城丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员徐菁     二○二一年七月九日     书记员倪倩虹
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执2622号陈修书、章晖：关于申请执行人陈修书与被执行人章晖买卖合同纠纷（2020）浙0782民初19589号一案，经本院执行，申请执行人陈修书已收到被执行人章晖支付的执行款79330元，本案剩余利息申请执行人陈修书自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年七月五日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执243号申请执行人：梁某道，男，1980年09月06日出生，壮族，住巴马瑶族自治县。被执行人：纳某妹，女，1999年02月15日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县（现住：广东省东莞市）。纳某妹与梁某道离婚纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）桂1227民初917号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人梁某道于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。责令被执行人自送达之日起即履行下列义务：（1）向梁某道支付3605.00元；（2）向梁某道支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费50元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××67】。执行中，本院查找不到被执行人的去向，也无法联系，执行通知书及相关材料只能留置送达。经对被执行人财产及线索调查，也查控不到其有可供执行的财产及线索。依离婚裁决，被执行人每月应支付两个孩子抚养费1,000元给申请人，由于她拒不履行义务，造成申请人负担重。查明申请人上有老弱病残的父母，下有一双儿女正上学，就其一个劳动力，平时要管照小孩，已不能出远门务工，为此，家庭生产生活十分困难。经执行约谈，申请人在期限内提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结案件的本次执行程序，待被执行人出现或者有财产可供执行时再恢复执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1227执243号案的本次执行程序。本裁定经送达即生效。审 判 长 ：陈庆党审 判 员 ：莫羡强审 判 员 ：韦安龙二〇二一年七月二十八日法官助理 ：莫羡刚书 记 员 ：陈尚吉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3336号再审申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：甘肃瑞鑫联邦投资有限公司。住所地：甘肃省临夏州东乡族自治县达板镇达板园区41号。法定代表人：林明友，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卓,北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊,北京市天元律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：中国人民解放军甘肃省军区保障局。住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路996号。法定代表人：柴晓东，该局局长。再审申请人甘肃瑞鑫联邦投资有限公司（以下简称瑞鑫联邦公司）因与被申请人中国人民解放军甘肃省军区保障局（以下简称军区保障局）租赁合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞鑫联邦公司申请再审称：（一）二审判决在军区保障局就案涉房屋从未取得建设工程规划许可证的情况下，错误排除了《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的适用，从而认定案涉《军队房地产租赁合同》有效，系适用法律错误。（二）在案涉《军队房地产租赁合同》无效的情形下，瑞鑫联邦公司无法按约定享有案涉承租房屋的权益，军区保障局应对瑞鑫联邦公司因改造、扩建、装修案涉房屋产生的投资损失承担赔偿责任，二审法院未予支持瑞鑫联邦公司的上述请求属适用法律错误。综上，瑞鑫联邦公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系当事人申请再审案件，应当围绕瑞鑫联邦公司申请再审的理由是否成立进行审查。本案需要审查的问题为：（一）案涉《军队房地产租赁合同》是否有效；（二）二审法院未予支持瑞鑫联邦公司关于投资损失补偿金的请求是否有误。首先，关于案涉《军队房地产租赁合同》是否有效的问题。本案中，军区保障局于一、二审审理过程中提交的《军队房地产使用许可证》《军队单位对外有偿服务许可证》《军队单位对外有偿服务收费许可证》，载明许可行业类型为空余房地产租赁，可以证明甘肃省军区后勤部在签订合同时享有出租案涉房屋的权利，而瑞鑫联邦公司并未提交证据证明案涉房屋为未经合法批准的建设项目。且案涉《军队房地产租赁合同》已经实际履行，租赁人也从中获得收益，案涉房地产的性质对其租赁权利未构成妨碍，故对于瑞鑫联邦公司关于合同无效的主张，本院不予支持。其次，关于瑞鑫联邦公司主张的投资损失补偿金的问题。虽然在案涉租赁合同履行过程中，因国家政策原因，军区保障局与瑞鑫联邦公司解除了案涉租赁合同，但瑞鑫联邦公司在同日与融通地产（新疆）有限责任公司就案涉租赁标的物签订了《房地产租赁合同》。出租主体的变化系根据中央军委办公厅《向军队资产管理公司移交资产实施方案》（军办发【2019】52号）、中央军委后勤保障部《关于向军队资产管理公司移交有关项目资产的通知》（军后综【2019】313号）和《军队房地产行业资产移交工作细则》（军后综【2019】369号），经第三储备资产管理局兰州区域管理处文振宇和中国融通资产管理集团有限公司（以下简称融通集团公司）戴剑民负责组织现地核查后，将兰陇字第0346、0348号坐落（部分）房地产移交融通集团公司运营管理。因此，融通集团公司系军队资产管理公司，融通地产（新疆）有限责任公司为融通集团公司下属企业，案涉房屋及场地目前仍由瑞鑫联邦公司占有使用。在此情形下，二审法院认定瑞鑫联邦公司不具备请求支付投资损失补偿金的前提，未予支持其该项请求并无不当。综上，瑞鑫联邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘肃瑞鑫联邦投资有限公司的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  徐 霖审 判 员  张 梅二〇二一年七月三十日法官助理  张义敏书 记 员  余亚平
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初5358号     原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。       负责人：陈大鹏，系该信用卡中心总裁。       委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。       委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。       被告：曹冬华，女，1982年11月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。       原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告曹冬华信用卡纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告偿还原告其信用卡（帐号：×××）全部欠款合计121408.53元，其中本金102377.52元，利息1534.58元、费用17496.43元（利息、费用暂计至2021年3月23日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2．判令被告承担原告为本案支出前期律师费3500元；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告其信用卡（帐号：×××）透支本金101977.52元，利息1534.58元、手续费14947.86元、违约金2548.57元（利息、手续费、违约金暂计至2021年3月23日，及自2021年3月34日起按领用合约规定的标准计算至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2016年5月10日，被告曹冬华向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了一张卡号为×××的个人卡，并与原告签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款待遇，除应按日利率万分之五计算透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，最低人民币10元；手续费采取分期收取的方式并对相关期数及对应的收费标准进行约定；被告超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向被告催收、追缴并有权停止使用信用卡，且原告有权要求被告全额偿还所欠款项；原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等）均由被告承担等。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，未能按时、足额还款。截至2021年3月23日，被告尚欠原告透支本金101977.52元，利息1534.58元，手续费14947.86元，违约金2548.57元。另，原告为实现债权花费律师代理费3500元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告曹冬华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金101977.52元，支付截至2021年3月23日的利息1534.58元、手续费14947.86元、违约金2548.57元、律师代理费3500元及自2021年3月24日起按领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的利息、手续费、违约金（上述利息、手续费、违约金、律师代理费的总和以不超过按年利率24％为限）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1399元，由被告曹冬华负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年七月二日     代书记员李袁薇
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执539号之二申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。被执行人：崔捷，女，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人崔捷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔捷在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔捷在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币1143762.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年七月二十八日书记员  张艳丽
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初20341号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年五月二十五日开庭时间二〇二一年六月十日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号A座25层A25A。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：何湘豫，女，该公司员工。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：李磊，女，该公司员工。诉讼请求赔偿经济损失6200元。答辩意见原告主张的经济损失过高，无事实和法律依据，涉案文章、图片的阅读量、转发量较小，涉案图片的独创性和经济价值较低，同类作品在其他图片网站上售价较低，被告没有任何商业营利，未给原告造成损失。主要事实作品类型、数量：摄影图片6张，文字501字。作品权利：信息网络传播权及维权权利。侵权取证时间：2020年2月8日。侵权地址：网站域名“eastday.com”。作品使用方式：涉案网站发布的内容中载有涉案作品，侵权链接地址为http://mini.eastday.com/a/190415174136542.html。其他事实：涉案网站的运营备案主体为本案被告。简要裁判理由一、关于本案法律适用，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第二十九条规定“除本解释另行规定外，人民法院受理的著作权民事纠纷案件，涉及著作权法修改前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定；涉及著作权法修改以后发生的民事行为的，适用修改后著作权法的规定；涉及著作权法修改前发生，持续到著作权法修改后的民事行为的，适用修改后著作权法的规定。”本案中，涉案侵权行为发生于2020年修正的《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）生效之前，且于开庭审理时侵权行为已经停止。故本案应适用修改前著作权法的规定。二、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、发表页面截图、个人账号登录校验以及授权书等可以作为初步证据，被告未提交相反证据，故本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。三、被告系涉案网站的运营主体且从未变更过主体信息，未经原告许可，使用原告享有著作权的作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。四、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑本案的实际情况，结合涉案作品的独创性、创作难度、被告的侵权情节等因素，酌情予以确定。裁判依据《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第四十八条、第四十九条。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告上海东方网股份有限公司赔偿原告北京小版科技有限公司经济损失1600元；二、驳回原告北京小版科技有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京小版科技有限公司已预交），由被告上海东方网股份有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京小版科技有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年七月六日法官助理崔晓光书记员刘晗仪
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0583民初6901号原告：福建王氏电力设备有限公司，住所地福建省南安市霞美镇埔当村，统一社会信用代码：91350583MA2YMBW3X8。法定代表人:王建飞，该公司总经理。被告：惠安县崇武恒川石械配件店，住所地福建省惠安县崇武镇莲岛西路481-1，统一社会信用代码：92350521MA30QHT13Q。法定代表人：陈细川。本院受理原告福建王氏电力设备有限公司诉被告惠安县崇武恒川石械配件店买卖合同纠纷一案，福建王氏电力设备有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，福建王氏电力设备有限公司以被告已经支付货款为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建王氏电力设备有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由福建王氏电力设备有限公司负担。审判员  陈丽清二〇二一年七月十二日书记员  陈 慧附注:主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初13198号原告：常州易贸涂料科技有限公司，住所地常州市新北区春江街道百丈工业园创业东路2号。法定代表人：刘存戈，执行董事。委托诉讼代理人：范志禛，北京市中产律师事务所律师。被告一：谭良旺，男，1980年6月7日出生，汉族，住北京市顺义区。被告二：山东商贸吉马商贸有限公司，聊城市东昌府区柳园南路闸口南运河人家4号楼12号商铺。法定代表人：谭良旺。常州易贸涂料科技有限公司与谭良旺等信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告常州易贸涂料科技有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因二被告已向原告支付拖欠货款，现原告常州易贸涂料科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州易贸涂料科技有限公司撤诉。案件受理费921元，由原告常州易贸涂料科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 颜君二〇二一年七月八日法官助理 高雅书 记 员 穆铭
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初6207号原告：江苏汇欣源健康管理咨询有限公司，住所地徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园徐州科创创业园B座211房间。法定代表人：周康，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏好佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被告：张莹，女，1983年7月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏汇欣源健康管理咨询有限公司（以下简称“汇欣源公司”）与被告张莹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告汇欣源公司的委托诉讼代理人赵晓哲到庭参加诉讼。被告张莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇欣源公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款41350元、利息61元，共计41411元(利息自2020年10月22日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，暂计算至2020年11月5日，之后应延续计算至实际付清之日）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告之间于2019年12月9日签订劳动合同，经过协商，被告在原告处从事内勤工作，后调整其为社群快消事业部负责人岗位，因被告未按遵守公司规章制度，原被告之间劳动关系于2020年10月21日解除。被告在原告处工作期间，以各种名义从原告处借款，2020年6月19日，被告以用途为采购葆儿世家无纺布袋为由，从原告处借款2850元；7月20日，以承租美凯隆直播活动场地需要缴纳押金为由,借款2000元；7月25日，被告以需要缴纳苏宁拼购APP店铺保证金为由，让原告转账10000元至其指定账户；8月12日，被告以缴纳西南永辉超市系统53家门店条码费为由，从原告处借款26500元，以上款项原告均己支付，但被告未办理任何业务，且款项未予退回。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院在查明事实的基础上依法支持原告诉请。被告张莹未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张莹自2019年12月至原告汇欣源公司处从事内勤工作，原告汇欣源公司于2020年10月21向被告提出解除双方劳动关系。被告张莹于2020年6月19日以个人借支形式向汇欣源公司借款2850元，用于葆儿世家无纺布袋采购，当日该公司以银行汇款形式向张莹支付该款；张莹于2020年7月20日以个人借支形式向汇欣源公司借款2000元，用于缴纳承租美凯隆直播活动场地押金，2020年7月21日该公司以银行汇款形式向张莹支付该款；张莹于2020年8月12日以个人借支形式向汇欣源公司借款26500元，用于缴纳西南永辉超市系统53家门店条码费，2020年8月13日该公司以银行汇款形式向张莹支付该款，以上款项合计31350元。原告陈述，采购物品需要提供相应的物品和发票，缴纳押金需要双方签订合同，被告张莹收到上述款项后没有办理相应业务。张莹于2020年7月28日向汇欣源公司申请10000元，用于苏宁拼购押金，申请单备注载明苏宁拼购APP店铺保证金，合同期结束后正常返还，同日该公司向账号21×××90支付该款。原告陈述，该笔款项是被告张莹到财务部门操作后转至泉山区鑫淼家居用品店，后经核实没有支付至苏宁易购。张莹截止目前均未与原告汇欣源公司进行结算。本院认为，被告张莹作为原告的员工，应公司要求采购物品和缴纳押金，并以个人借支形式预先从原告处支取了相关费用，根据原告提供的证据可知，截止目前，被告仍未与原告进行相关事宜的交接。因被告并未按照要求履行相关购买物品和缴纳押金的职务行为，故其应将以个人借支形式在原告处支取的购物款41350元（31350元+10000元）返还给原告。关于原告的利息损失问题，因原告未举证证明被告应何时向原告返还相关款项，故结合原告主张，本院酌定相关利息损失自原告向本院起诉之日起即2020年11月16日，以41350为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张莹于本判决生效后十日内向原告江苏汇欣源健康管理咨询有限公司返还41350元并赔偿相关利息损失（以41350元为本金，自2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏汇欣源健康管理咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告张莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏雪梅人民陪审员  吴成菊人民陪审员  林长华二〇二一年七月十二日书 记 员  耿海涛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3949号申请执行人：虞波，男，1990年11月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏杰浩现代农业装备有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MMPJD4P，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城中路**。法定代表人：曹广磊。关于虞波与江苏杰浩现代农业装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初4483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏杰浩现代农业装备有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人江苏杰浩现代农业装备有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初4483号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年七月二十六日书记员  宗倩云
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初9588号 原告：何群，男，1971年12月13日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区。 被告：孔伟，男，1967年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街5号。 负责人：高英波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王羽，该公司员工。 原告何群与被告孔伟、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市中级人民法院发回重审后，本院于2021年4月9日立案受理，依法适用普通程序，另行由审判员吕文辉担任审判长，与人民陪审员史秋灏、牟淑艳组成合议庭，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告何群，被告孔伟、被告保险公司的委托诉讼代理人王羽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告何群向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿出租车营业损失费57天×270元=15,390元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月28日，原告与被告发生一起交通事故，事故发生地点位于沈阳市沈河区望云寺路口，原告驾驶一辆车牌号为辽Ａ×××××北京现代牌BH7162FMY型号的红色出租车与被告孔伟所有的AGA728号车辆相撞。事故发生后，沈阳市公AN局交通警察支队沈河区交警大队做出了责任认定书，认定原告在此事故中没有责任。此次事故给原告带来了严重的经济损失，事故车辆投有交强险，约定保险公司全额赔偿。事故至今，原告多次找到各被告协商赔偿事宜均无果。为维护自己的合法权益，原告起诉来院。 被告孔伟辩称，我不同意承担赔偿责任，应由保险公司进行赔付。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已对原告车辆进行赔付并结案，维修费为38,000元，原告诉请的停运损失属于间接损失，在我司保险条款中属于责任免除，被告不同意赔偿。诉讼费属于间接损失不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日22时10分，案外人马旭明驾驶被告孔伟所有的辽Ａ×××××号出租车与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车在沈阳市沈河区望云寺路口发生交通事故，事故造成原告车辆受损。2018年11月29日，经沈阳市公AN局交通警察支队沈河区大队（简易程序）第210103500000010039号道路交通事故认定书认定马旭明负此次事故全部责任，原告何群无责任。辽Ａ×××××号出租车于2018年11月29日被送至北京现代汇鑫特约销售服务站修理，于2019年1月24日出厂，期间为56日，车辆维修费38,000元保险公司已给付。 另查明：依据北京现代汇鑫特约销售服务站售后部出具的证明，车辆维修56日，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元，停运损失应为15,120元（270元×56日=15120元）。 再查明：案外人马旭明驾驶的辽Ａ×××××号车辆为被告孔伟所有，2018年11月12日在被告保险公司以投保人为沈阳联总出租汽车有限公司，投保了机动车强制保险及三者险50万元，含不计免赔，在合同最后一页投保人声明处，投保人沈阳联总出租汽车有限公司加盖了公章，对免责条款被告保险公司履行了告知义务，事故发生在保险期间内；2019年1月30日，投保人变更为沈阳市华横出租汽车有限公司。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告孔伟允许的驾驶人马旭明驾驶肇事车辆与原告所有的车辆发生交通事故，被告孔伟应对原告遭受的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险50万元含不计免赔，故被告保险公司应当在保险合同和法律规定的范围内对原告进行赔偿。 关于原告主张停运损失15,390元，依据维修厂出具的证明，车辆维修56日，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的出租汽车营业户平均每日收入为270元计算，停运损失为15,120元，由被告保险公司在交强险范围内赔付2,000元，被告孔伟赔付13,120元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿给原告何群出租车停运损失人民币2,000元； 二、被告孔伟于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告何群出租车停运损失人民币13,120元； 三、驳回原告何群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元（原告已预交），由原告何群负担现3元，被告孔伟负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吕文辉 人民陪审员  史秋灏 人民陪审员  牟淑艳 二〇二一年七月一日 法官 助理  王 萍 书 记 员  潘 峰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8898号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与张劲松,温美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8898号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初23644号原告：林秋野，男，1986年7月19日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，总经理。委托诉讼代理人：王芸芸，女，该公司员工。原告林秋野诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年6月17日立案。2021年7月8日，原告林秋野经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告林秋野撤诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二一年七月八日法官助理  崔晓光书 记 员  高雨欣
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执626号申请执行人：李根树,男,汉族,1964年12月31日出生,住四川省南充市嘉陵区。被执行人：赵中良，男，汉族，1964年7月22日出生，住四川省达州市通川区。关于李根树与赵中良民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初2773号民事判决书确定：赵中良偿还李根树借款60000元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人名下川ＳＡ××××号起亚牌汽车,申请执行人表示该车价值较低,暂不查封；二、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年七月二十六日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2262号申请执行人：赣州市嘉德典当有限公司。法定代表人：刘忠民，执行董事。住所地：于都县。被执行人：王伟平，男，1977年11月15日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人赣州市嘉德典当有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3813号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王伟平未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赣州市嘉德典当有限公司与被执行人王伟平典当纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2021年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的789378元本金及利息，截至2021年7月6日已执行928000元，尚有部分利息未执行。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有车牌号为赣Ｂ×××××号大众牌小车一辆，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置，被执行人名下有位于于都县房屋一套（权证号：×××××），该房屋经过第一次拍卖、第二次拍卖均流拍，申请人同意以物抵债，已办理相关手续。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李培锋审判员 刘晓丹二〇二一年七月十三日书记员 钟 斌
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初33563号原告：北京红色尖兵律师事务所，住所地北京市海淀区中关村东路1号文津国际公寓908室。负责人：刘丽茹，主任。被告：胡楠，男，1978年8月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码×××。原告北京红色尖兵律师事务所与被告胡楠诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告以双方已经达成和解为由，于2021年7月6日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京红色尖兵律师事务所撤诉。案件受理费25元，由北京红色尖兵律师事务所负担，已交纳。审判员  许京文二〇二一年七月六日书记员  张艳萍
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执933号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:王宝川，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:贺国法，男，1972年08月10日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王宝川、贺国法为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2442号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王宝川、贺国法履行生效法律文书确定的债务本金49730.19元及截至2020年6月11日的利息9305.37元、罚息5065.24元，并支付按本金49730.19元按月利率2%自2020年6月12日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费705元、执行费872元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王宝川、贺国法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宝川、贺国法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王宝川、贺国法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人贺国法所有的坐落在黄岩区〖权证号：浙（2020）台州黄岩不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在本院另案〖（2021）浙1004执208号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人王宝川、贺国法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王宝川、贺国法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执933号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 郑 志 攀          二O二一年七月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初9722号原告：胡兴华，男，1973年3月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：徐瑞坤，贵州铮斟律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴志伟，男，1975年1月8日生，住贵州省兴义市。被告：贵州御龙腾建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市兴义大道金州体育城C3组团（滨水庄园）商住4栋301号，组织机构代码915223003221959712。法定代表人：蒋远国。原告胡兴华与被告戴志伟、贵州御龙腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，原告胡兴华向本院提出撤诉申请。本院认为，胡兴华申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡兴华撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员陈露云二〇二一年七月一日书记员  冯雪连
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1092执恢20号之五申请执行人：威海雪梅黄金珠宝有限公司（统一社会信用代码91371000MA3R1X8Q69），住所地威海经区乐天世纪城7号-20号。法定代表人：徐琪。被执行人：王德礼，男，1961年4月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：侯玉琴，女，1966年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：林勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王艺潮，男，1989年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海星盟水产有限公司，统一社会信用代码913710000590143511，住所地威海市西北山路-9-7号102。法定代表人侯玉琴，经理。被执行人：威海老船长航运有限公司，统一社会信用代码91371000673163066M，住所地威海经区海滨南路55号1402室。法定代表人林勇，经理。上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初969号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为2428806元，执行费18448元。本院执行期间：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。2、评估并拍卖了被执行人侯玉琴名下位于威海市不动产，成交价611000元，支付给买受人王军垫付的税金6110元，剩余604890元已支付给申请执行人。3、强制扣划了被执行人侯玉琴公积金存款252948元、王德礼公积金存款141265元、林勇公积金存款6400元，上述款项扣除本案执行费5057元后已全部支付给申请执行人。4、经查，威海高区法院首轮查封的被执行人王德礼名下、位于西北山路-9-7号102室不动产处置完毕后，因本案申请执行人为该不动产的第二轮抵押权利人，经参与分配在威海高区法院受偿717368.71元。5、申请执行人于2021年6月23日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人侯玉琴、王德礼、王艺潮、威海星盟水产有限公司的执行并申请解除对上述4被执行人名下财产的查封，本院予以准许。6、通过网络查询了被执行人林勇、威海老船长航运有限公司名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人林勇、威海老船长航运有限公司名下虽有银行存款但均有在先冻结信息；被执行人威海老船长航运有限公司名下无机动车登记，已查封被执行人林勇名下鲁Ｋ7××××号机动车但着落不明，本院未能实施扣押，故未处置。7、线下查询了被执行人林勇、威海老船长航运有限公司名下不动产信息，查询结果为被执行人林勇、威海老船长航运有限公司名下无不动产登记信息。8、已将被执行人林勇限制高消费。9、因现处于疫情期间且未查找到被执行人林勇确切下落，申请执行人也提供不出林勇确切下落，未对林勇实施司法拘留措施。综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为705935元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  徐海良人民陪审员  鞠鸿钧二〇二一年七月六日法官 助理  车 玲书 记 员  杨 熙
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0111民初3245号原告:翁兆平，男，1963年6月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：黄秋林，福建康立律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑兴，福建康立律师事务所律师。被告：谢春光，男，1964年12月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告翁兆平与被告谢春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁兆平及其委托诉讼代理人郑兴到庭参加诉讼，被告谢春光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁兆平向本院提出诉讼请求：谢春光偿还借款本金150000元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计至还清借款本金之日止）。诉讼中，翁兆平放弃利息主张。事实与理由：双方做鱼塘生意而认识，谢春光曾多次向其借款：2014年下半年以用于鱼塘旁边的管道项目为由数次打电话借款，而翁兆平不会银行转账就约其在家附近的旗山农村信用社取款后现场交付现金50000元（时间较久已无法打印凭证），谢春光收款后主动带翁兆平至家中出具借条并口头约定月利率1%；约2015年，谢春光又称急用款，翁兆平因做鱼苗生意当时家中备有现金就在谢春光家中交付借款20000元，谢春光收款并出具借条，还口头约定利息；2016年5月7日，翁兆平又应谢春光的要求前往其家中交付现金借款30000元，谢春光收款后将之前零碎借条收回并汇总出具100000元借条；2016年11月26日，谢春光借款理由为正承包市场需资金，翁兆平在朋友林某的陪同下前往谢春光在马堡市场办公室，将当月15日刚从银行取现70000元中50000元作为借款支付，谢春光按惯例出具了借条，因承诺一个月内还款未盖手印。后翁兆平曾多次催款并在谢春光生病期间到医院探视，谢春光均表达了还款诚意，但至今未归还。现翁兆平考虑谢春光目前身体状况，已自愿放弃要求其支付利息的主张，谢春光更应及时履行还款义务。谢春光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日、11月26日，谢春光以借款人身份向翁兆平出具100000元、50000元借条。该借条均未约定借期及利息。2021年4月19日，翁兆平以谢春光未还款为由诉至本院。庭审后，翁兆平的证人林某到庭陈述：其与谢春光经翁兆平介绍认识，偶尔会替翁兆平给谢春光送鱼。2016年11月29日，林某驾车陪同翁兆平前往谢春光在上街镇马堡村承包的市场，后又去谢春光家中送现金款项。另查，谢春光的家人在本案庭审当日到庭提供谢春光的福建医科大学附属第一医院检查报告单及福建中医药大学附属康复医院出院记录，主张谢春光目前仍存在偏瘫、语言障碍、认知障碍，故无法到庭亦无法向家人陈述该借款过程及还款情况。该医院材料体现谢春光曾于2019年6月26日在福建医科大学附属第一医院22区重症医学科住院期间进行了颅脑+胸部CT平扫检查项目以及2020年7月23日起因脑病康复在福建中医药大学附属康复医院住院，于同年8月20日出院，出院时言语困难、理解能力不足等。谢春光的家人旁听了庭审过程，并在庭审后同意翁兆平前往探望谢春光，翁兆平称探望时谢春光虽说话不清楚但仍有意识还同其握手。就谢春光的民事权益保障事宜，本院已向其家人进行释明，其家人至今未向本院提交已启动宣告谢春光有关民事行为能力受限的材料，亦未提交相关本案委托诉讼代理人的材料。本院认为，翁兆平主张谢春光向其借款150000元（100000元＋50000元），有谢春光所立借条为证，而就借款为现金支付经庭审询问亦能对款项来源、交付时间及地点等作出合理说明并提供了部份银行取现凭证以及证人证言为证，可认定翁兆平已按借条履行了付款义务，案涉两张借条实际均已成立并生效。谢春光未到庭参加诉讼，其家人虽向本院提交了谢春光的就医材料主张谢春光存在民事行为能力受限情形，但因该就医材料只能体现谢春光因疾病曾进行康复治疗已出院，且在本院向其家人释明后，至今未向本院提交其已按法定程序启动了宣告谢春光民事行为能力受限之诉讼，故谢春光未到庭参加诉讼亦未提交答辩及证据之情形，依法应按缺席认定。综上所述，翁兆平已按案涉借条的约定履行了付款义务，借条虽未约定借期，翁兆平作为贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，谢春光在被催告后至今未还，负有过错，应承担还款责任，故翁兆平的诉请合法有据，应予支持。谢春光经传票传唤未到庭参加诉讼，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢春光应于本判决生效之日起五日内偿还原告翁兆平借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告谢春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 敏二〇二一年七月十三日法官助理  关丹丹书 记 员  陈沁鸿附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。