wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初553号原告易大明，男，汉族，住登封市被告李怀甫，男，汉族，住登封市案由合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告欠款人民币22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告易大明诉被告李怀甫合同纠纷一案，本院于2018年2月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易大明到庭参加了诉讼，被告李怀甫经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告李怀甫欠原告易大明装修款22000元，由被告李怀甫为原告易大明出具的欠条一张予以证明，事实清楚，证据充分。原告易大明请求被告李怀甫偿还欠款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李怀甫应于本判决生效后十日内向原告易大明偿还欠款22000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由被告李怀甫承担。本判决为终审判决。审判员高玲二Ｏ一八年二月八日书记员毛铮涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保254号申请人：陈杰，男，1969年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：崔显和，男，1970年2月28日出生，住辽宁省盖州市。申请人陈杰与被申请人崔显和买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初2259号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结崔显和名下的银行存款611234元，如余额不足，则查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二十七日书 记 员  胡默言
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初1095号原告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。法定代表人：徐昌波，董事长。委托诉讼代理人：邓安群，北京安锋律师事务所律师。被告：天津天狮生命科学有限公司，住天津市武清开发区新源道。原告中建二局第一建筑工程有限公司与被告天津天狮生命科学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，中建二局第一建筑工程有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中建二局第一建筑工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中建二局第一建筑工程有限公司撤诉。案件受理费62472元（已减半收取），由中建二局第一建筑工程有限公司负担。审判员  贾晓杰二〇一八年二月八日书记员  郭淑华
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0804执1492号之一申请执行人刘安吉，男，1958年8月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区和平北里北关小区1号2-1-2，身份证号码：210824195808150834。被执行人魏忠国，男，1965年4月14日出生，满族，现住盖州市九垄地满族镇镶红旗村5号20，身份证号码：210824196504144894。被执行人郭爱平，女，1965年5月18日出生，满族，现住盖州市九垄地满族镇镶红旗村5号20，身份证号码：210881196505184887。被执行人魏晓岑，女，1990年1月10日出生，满族，现住盖州市九垄地满族镇镶红旗村5号20，身份证号码：210881199001104904。本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0804民初2894号民事判决书，判令被执行人魏忠国、郭爱平给付刘安吉借款24万元及利息，魏晓岑承担连带赔偿责任，案件受理费4900元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效裁决书中确定的义务，查明被执行人名下盖州市九垄地满族镇镇厢红旗村大壕外2.3亩土地及地上建筑五物间平房（面积240平方米，无房照），四至，东至：高明才西外墙皮，西至：栾大华大棚，南至：道，北至：吴新革房前。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封魏忠国、郭爱平名下盖州市九垄地满族镇厢红旗村大壕外2.3亩土地及地上建筑物五间平房（面积240平方米，无房照，四至，东至：高明才西外墙皮，西至：栾大华大棚，南至：道，北至：吴新革房前）。查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  罗万智二〇一八年二月五日书记员  李 达
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0812民初4065号之二原告：吴国成，男，1957年9月6日出生，汉族，无职业，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：吴进，男，1988年4月25日出生，汉族，济宁市兖州区大风车舞蹈学校代课老师，住济宁市兖州区。被告：王文珠，女，1990年9月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。原告吴国成与被告吴进、王文珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。因被告吴进、王文珠已与原告吴国成已协商解决并履行完毕，原告于2018年2月8日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为，原告吴国成主动申请撤回对被告吴进、王文珠的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国成撤诉。案件受理费9,110元，减半收取4,550元，由原告负担。审判员 薛 峰二〇一八年二月八日书记员 朱前前
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执564号之一申请执行人江安县开源水务投资有限责任公司。住所地，江安县阳春镇工业园区服务中心三楼。统一社会信用代码：915115230858276391。法定代表人尹文龙，总经理。被执行人江安县鸿升建材有限公司。住所地，江安县江安镇大桥坝村白土地货场。统一社会信用代码：91511523553465457X。法定代表人易洪亮，总经理。本院在执行江安县开源水务投资有限责任公司申请执行江安县鸿升建材有限公司合同纠纷[案号（2017）川1523民初873号]一案中，依法向被执行人江安县鸿升建材有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在江安县货场堆放有沙石，本院已依法查封8万吨，并拟对查封沙石进行处置，但处置尚需一定时日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年二月二十七日书记员 尤 桦
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0102民初289号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：权元，陕西众致律师事务所律师。被告：李宏伟，男，1965年11月25日出生，汉族。被告：西安豪腾汽车销售有限公司，住所地西安市雁塔区电子西街3号西京三号2号楼401室。法定代表人：黄建坤，总经理。原告垫富宝投资有限公司与被告李宏伟、西安豪腾汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户使用垫富宝消费后，需在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告李宏伟是垫付宝用户。2017年7月14日被告李宏伟于车快快网商户处使用垫付宝额度进行购车消费64500元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告逾期拒不归还原告，且二被告并未发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。要求：1、判令被告一归还原告垫付的购车款本金64500元；2、判令被告一向原告支付违约金9675元（欠款额64500元10%的当月违约金6450元，及按欠款额64500元日千分之一计算至2017年10月8日的迟延履行违约金3225元，并要求计算至实际付清之日止）；3、被告二对被告一的还款义务承担连带责任。本院经审查认为，涉案合同并非在新城区签订，本案应由被告住所地法院管辖，本院对本案无管辖权，本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  晏航舰二〇一八年二月五日书记员  唐欣欣
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初3555号之一解除申请人：江苏华通动力重工有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城长香东大道66号和68号。法定代表人：陈国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：通化芃达路桥工程有限公司，住所地吉林省通化市二道江区经济开发区管理委员会408室。法定代表人：冯利。解除申请人江苏华通动力重工有限公司与被申请人通化芃达路桥工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）苏1112民初3555号民事裁定，冻结被申请人通化芃达路桥工程有限公司银行存款人民币340000元或查封、扣押其同等价值的财产。江苏华通动力重工有限公司于2018年2月9日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人江苏华通动力重工有限公司申请解除保全措施，撤回保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人通化芃达路桥工程有限公司银行存款人民币340000元或查封、扣押其同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成莲二〇一八年二月九日书记员  林娜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0703财保17号申请人:熊某某。申请人：陈某某。申请人：陆某某。被申请人：黄某某。申请人熊某某、陈某某、陆某某于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄某某在中晨路桥建筑（北京）有限公司湖南第一分公司的长沙市雨花区香樟路提质改造工程二标绿化工程款350万元予以冻结，但未提供担保。本院于2018年2月8日责令申请人五日内提供财产保全担保，但申请人逾期未提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全应当提供担保，不提供担保的应裁定驳回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人熊某某、陈某某、陆某某的申请。审判员 郑 丹二〇一八年二月二十二日书记员 向世豪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初811号之一原告：冯丙添，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。被告：杜桂添，男，1972年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。被告：冯桂欢，女，1971年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。原告冯丙添与被告杜桂添、冯桂欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告冯丙添于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯丙添的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯丙添撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，保全费220元，合计358元，由冯丙添负担。审判员  陈玉珍二〇一八年二月十二日书记员  刘颖焮
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初179号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邓松，男，1990年3月26日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月3日被羁押并刑事拘留，同月17日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）214号起诉书指控被告人邓松犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年1月2日23时许，重庆市公安局沙坪坝区分局民警李某某等三人接到报警后到沙坪坝区歌乐山镇某水吧出警。民警到现场了解情况后，要求双方当事人到派出所接受处理。被告人邓松拒不配合民警执法，并辱骂、撞击民警。在民警将邓松等人传唤至派出所的过程中，邓松仍不停地反抗，致使民警徐某左手食指被抓伤，民警徐某某被推倒致腰部摁伤。邓松在被带到派出所后，又对该所文职人员侯某某大腿根部猛踹一脚，后被公安民警强制带离。另查明，被告人邓松对被害民警进行了赔偿，取得了被害民警的谅解。公诉机关认为被告人邓松的行为已构成妨害公务罪，建议判处拘役四个月。被告人邓松对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓松犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓松犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年二月六日书记员 黄潇肖
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0607民初493号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所：广东省佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码：9144060767155061XC。负责人：刘石交，该支行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯洁，广东荆紫律师事务所律师。被告：黄昌顺，男，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，被告：方仙女，女，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省庆元县，被告：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所：广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码：91440600799372322D。法定代表人：胡晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟帆，该公司员工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被告黄昌顺、方仙女、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行撤诉。案件受理费6190元，减半收取计3095元，保全申请费2150元，共计5245元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行负担。审判员 刘 敏二〇一八年二月二十八日书记员 程秋燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2018)渝0115民初1087号原告：重庆创杰物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城桃源东路4号1幢3单元4层，统一社会信用代码91500115795856637L。法定代表人：傅英，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永达，男，1966年4月6日出生，汉族，该公司员工，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗银燕，女，1982年11月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：唐乐，男，1986年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆创杰物业管理有限公司与被告唐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告重庆创杰物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆创杰物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆创杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆创杰物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇一八年二月十二日书记员  桂玥
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156财保9号申请保全人：肖奎，男，1976年04月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被保全人：刘永华，男，1966年03月09日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被保全人：重庆市华银山野菜开发有限公司，住重庆市武隆区白马镇。统一社会信用代码91500232622053262K。法定代表人刘永华，该公司总经理。本院在审理申请保全人肖奎与被保全人刘永华、重庆市华银山野菜开发有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人肖奎向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人刘永华、重庆市华银山野菜开发有限公司价值220万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人肖奎提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉洪二〇一八年二月二十八日书记员  刘娇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执252号之一申请执行人：后四凤，女，1976年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：徐曼，女，1969年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初631号民事判决书，向被执行人徐曼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐曼在中国工商银行13×××17账户内存款人民币103887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审24号申请执行人：宜阳县住房和城乡建设局，住所地：宜阳县锦屏北路，统一社会信用代码：114103270054270626。法定代表人：王献召，该局局长。委托代理人：乔双超，宜阳县住房和城乡建设局工作人员，特别授权代理。委托代理人：乔子强，宜阳县住房和城乡建设局工作人员，一般代理。被执行人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：咸阳市人民东路33号，统一社会信用代码：91610000220523751W。法定代表人：李继涛，该公司经理。申请执行人宜阳县住房和城乡建设局向本院申请执行宜住建罚决字（2017）第070701号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜住建罚决字（2017）第070701号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2017年7月1日，陕西建工第六建设集团有限公司在宜阳县滨河北路建设的“宜阳县滨河北路西延”项目工程，施工道路扬尘没有达到7个百分之百，洒水车没有洒水，道路灰尘较大，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条的规定。2017年7月7日，宜阳县住房和城乡建设局依照《中华人民共和国大气污染防治法》之规定，作出宜住建罚决字（2017）第070701号行政处罚决定书，决定对陕西建工第六建设集团有限公司处罚款拾万元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至宜阳县国库支付中心银行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于同日向陕西建工第六建设集团有限公司送达该行政处罚决定书。陕西建工第六建设集团有限公司收到该处罚决定书后一直未履行缴纳义务，亦未在规定的期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问笔录；2、现场（检查）笔录；3、现场照片；4、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；5、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县住房和城乡建设局作出的宜住建罚决字（2017）第070701号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人陕西建工第六建设集团有限公司在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县住房和城乡建设局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县住房和城乡建设局作出的宜住建罚决字（2017）第070701号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  韩彩品人民陪审员  李军民二〇一八年二月二十六日书 记 员  张亚妹
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0181民初532号之二原告：王元官，男，1954年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈慰星、王坤，福建刺桐律师事务所律师。被告：薛叶安，男，1956年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。被告：福清市龙田龙奇养殖有限公司，住所地福建省福清市龙田镇西坑村瓦窑兜。法定代表人：陈海娟。原告王元官与被告薛叶安、福清市龙田龙奇养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。诉讼中，原告王元官向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元官在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元官撤诉。案件受理费23976元，减半收取计11988元，财产保全费5000元，合计16988元,由原告王元官负担（已交纳）。审判长  陈训达审判员  林文挺审判员  高丽钦二〇一八年二月二日书记员  何 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执366号之一申请执行人王亚明，住开鲁县。被执行人任桂华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民特28号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人任桂华在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月10日至2019年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月十日书记员  丛 民
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更174号罪犯楚峰魁，男，1982年4月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省虞城县人。曾因犯盗窃罪于2007年6月28日被商丘市梁园区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1800元；因犯盗窃罪于2007年11月1日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2013年12月13日作出(2013)虞刑初字第167号刑事判决，认定楚峰魁犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元。刑期自2013年4月18日起至2022年4月17日止。判决生效后，于2014年1月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯楚峰魁入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年至2013年间，楚峰魁分别在虞城县多地实施盗窃作案数十起，盗窃二轮电动车、三轮电动车共计58辆（共计价值88108元），笔记本电脑32台、一体机6台、平板电脑3台、移动硬盘3个（共计价值121765元），服装、鞋子653件（共计价值127486元），旧电瓶4000斤（共计价值16000元）。案发后，追回被盗电动车56辆及部分电脑、衣物已返还被害人。该犯系累犯；共同犯罪；于2017年3月29日缴纳罚金人民币5000元。罪犯楚峰魁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月、2014年12月、2015年5月、2015年9月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月分别获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。2014年上半年至2017年上半年共有7次半年评审鉴定，分别为一般、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯楚峰魁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚峰魁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0611执306号申请人执行人：王桂玮，女，1965年1月12日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂，住址：烟台市福山区。法定代表人：孙承立。本院在执行王桂玮与呼和浩特机床附件总厂福山分厂独生子女一次性养老纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂银行存款人民币4000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一八年二月二十七日书记员  郭兆斌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1758号申请执行人赵会仙，女，1978年11月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人高玲，女，1977年10月28日生，汉族，住贵州省盘州市。赵会仙申请执行高玲民间借贷纠纷一案，赵会仙依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2854号民事判决书向本院申请执行：由被执行人高玲偿还申请执行人赵会仙借款本金9000元,支付案件受理费25元。执行中，被执行人应当交纳执行费50元。执行中查明，高玲在盘州市戒毒所的工资收入，无其他财产可供执行。本院以（2017）黔0222执1758号之一执行裁定书裁定：每月扣留高玲在盘州市戒毒所的工资收入2500元，直至扣足9075元。因之前申请执行高玲的案件多（均系扣留高玲工资），未能及时领款结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2854号民事判决书的本次执行程序。待本案之前申请执行高玲的案件扣足后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  鲁国顺审判员  杨 恒二〇一八年二月一日书记员  甘琦宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执667号之三申请执行人李涛被执行人柳萌。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初6364号，依法向被执行人柳萌发出执行通知书，责令被执行人柳萌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结柳萌(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年二月二十六日书记员  吴 简
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初252号之一原告：衡水鑫力工程橡胶有限公司。住所地：河北省衡水滨湖新区彭杜乡南王庄。法定代表人：王树行，总经理。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青柳，河北人民长城律师事务所律师。被告：齐新勇，男，1982年10月14日出生，汉族，现住河北省冀州市。原告衡水鑫力工程橡胶有限公司诉被告齐新勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告衡水鑫力工程橡胶有限公司于2018年2月5日向本院提出对被告齐新勇撤诉的申请。本院认为，原告衡水鑫力工程橡胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水鑫力工程橡胶有限公司撤诉。案件受理费1884元，撤诉结案减半收取计942元，保全费870元，由原告衡水鑫力工程橡胶有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一八年二月五日书记员  田丽南
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初157号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨文杰，男，1975年7月31日出生于四川省崇州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省崇州市。2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2006年3月26日刑满释放；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年3月31日刑满释放；2012年9月6日因犯盗窃罪被判处拘役五个月零七日，2012年9月6日刑满释放；2013年11月12日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2014年2月10日刑满释放；2014年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2015年2月20日刑满释放；2015年9月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年3月29日刑满释放；2016年9月28日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月6日刑满释放；2017年6月9日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日被羁押并刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）83号起诉书指控被告人杨文杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月15日下午，被告人杨文杰在重庆市沙坪坝区三峡广场火车站公交车车站附近，趁被害人李某不备之机，将其上衣左侧口袋内的一部OPPOR9手机盗走，后被便衣民警当场抓获。案发后，民警已将被盗的手机追回并已发还被害人。经鉴定，被盗的OPPOR9手机价值650元。公诉机关认为被告人杨文杰的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人杨文杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨文杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨文杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年5月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年二月五日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2387号之一申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行，住所地常州市武进区延政中路19号。负责人：刘海涛，该行行长。被执行人常州市佳恒装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇前丰村,组织机构代码25099252-4。法定代表人：刘恒健，该公司总经理。被执行人常州市欧普莱斯装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇江村村委江村西路3号，组织机构代码77640437-9。法定代表人：陶龙伟，该公司总经理。被执行人刘恒健，男，1963年5月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人刘国琴，女，1965年9月10日生，汉族，住常州市武进区。苏州银行股份有限公司常州分行与常州市佳恒装饰材料有限公司、常州市欧普莱斯装饰材料有限公司、刘恒健、刘国琴金融借款合同纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2017年4月5日作出（2017）苏0412民初995号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州市佳恒装饰材料有限公司、常州市欧普莱斯装饰材料有限公司、刘恒健、刘国琴应给付金钱人民币3134684元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月18日立案受理。执行过程中查明，被执行人常州市佳恒装饰材料有限公司、常州市欧普莱斯装饰材料有限公司、刘恒健、刘国琴名下无房产登记信息，无足额银行存款信息，无车辆登记信息，在法院涉及群案，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位3134684元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2017）苏0412民初995号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年二月十二日书记员 包俊杰
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初37号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人尹国武，男，1971年12月29日出生于辽宁省凌源市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，司机，于2017年12月7日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人尹国武犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官于洋、检察官助理李玉龙出庭支持公诉，被告人尹国武到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人尹国武于2016年5月31日零时许，驾驶东风牌重型半挂牵引车（×××）牵引江淮扬天牌重型低平板半挂车（×××），内乘孙某由西向东行驶至北京市密云区京承高速出京方向112公里＋300米处，重型半挂牵引车前部与路右侧水泥隔离墙接触后，孙某、尹国武坠下高架桥，造成孙某当场死亡，车辆及高速路路政设施损坏。经认定，被告人尹国武负事故全部责任，孙某无责任。被告人尹国武在公安机关刑事立案后逃跑，后于2017年12月7日自动投案。公诉机关向本院移送了110接处警记录，受案登记表，到案经过，被告人尹国武的供述，证人叶某、李某、于某、毕某、赵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医病理学鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证，信息查询，户籍证明等相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判处被告人尹国武刑罚。被告人尹国武对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人尹国武违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹国武犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鉴于被告人尹国武自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人尹国武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人尹国武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2019年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 单青林二〇一八年二月六日法官助理 李丽涓书 记 员 尹丹梅
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审161号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人何文娟，女，生于1980年9月21日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年2月11日向本院申请强制执行何文娟NO：4071413行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月31日对被执行人何文娟作出NO：4071413行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人何文娟收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071413行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071413行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  李文云人民陪审员  龚ＸＸ二〇一八年二月二十二日书 记 员  梅筱君
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初178号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：周永山，男，汉族，住四川省井研县。被告：廖秀芳，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与被告周永山、廖秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  朱文才二〇一八年二月二日书记员  何 琴
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0183民初481号原告:尹志强，男，汉族，出生于1989年5月27日，住河南省新密市。原告：尹得卷，男，汉族，出生于1946年12月20日，住河南省新密市。被告：河南世悦置业有限公司，住所地：新密市新华路办事处赵坡村，统一社会信用代码：91410183551646692K。法定代表人：王怀军。原告尹志强、尹得卷与被告河南世悦置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹志强、尹得卷到庭参加诉讼，被告河南世悦置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告迟延交房期间的违约金19597.5元（计算至2017年4月30日），此后违约金按每日万分之二的标准计算至交房之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告位于新密市城区××大道与溱水路交叉口东南角房屋××套。合同签订后，原告将房款全部交付，但是被告却违背《商品房买卖合同》中第八条之约定，未按时交付房屋。因此，被告应当赔偿因违约给原告造成的损失。被告未作答辩亦未提交任何证据。经审理本院对本案事实确认如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于新密市××××大道与溱水路交叉口东南角房产一处，并已付购房款322328元。合同约定被告应当在2016年6月30日前按规定经验收合格的商品房交付买受人使用。2016年1月20日，被告对业主作出承诺，对《商品房买卖合同》逾期交房违约金的约定作了补充：自交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。履行时间：2016年6月30日之前支付该时间前全部违约金，七月之后按月支付，超过十五日未支付需开发商双倍支付违约金。因被告至今仍未交付房屋，原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。被告未按约交房，依法依约应当承担支付违约金的责任。关于违约金标准的承诺是被告真实意思表示，原告主张按照日万分之二计算违约金应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南世悦置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告尹志强、尹得卷违约金37647.9元（从2016年7月1日起按日万分之二计算至判决之日2018年2月5日止，此后违约金仍按日万分之二计算至房屋交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为371元，由被告河南世悦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 高朝阳二〇一八年二月五日法官助理 陈 博书 记 员 闫君丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6188号之一申请执行人：陆秋平,男,1972年12月15日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：袁建南,男,1958年9月20日生,汉族，住张家港市。被执行人：李锡芹,女,1956年12月29日生,汉族，住张家港市。陆秋平与袁建南、李锡芹民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2079号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：袁建南、李锡芹应共同归还陆秋平借款108000元，限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取1230元，由袁建南、李锡芹负担。因袁建南、李锡芹未履行生效法律文书所确定的义务，陆秋平向本院申请执行,本院于2017年8月17日立案受理，立案标的109230元及利息。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执6188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一八年二月八日书记员  李 杨
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执3062号之一申请执行人桐庐县桐君街道庐阳金属材料经营部，住所地桐庐县城南街道春江西路毛家村口，组织机构代码L31268715。经营者夏庐阳。被执行人柴土彪，男，1964年1月2日出生，汉族，住桐庐县。被执行人刘巧云，女，1973年4月19日出生，苗族，住桐庐县。本院在执行桐庐县桐君街道庐阳金属材料经营部与柴土彪、刘巧云请求确认人民调解协议效力一案中，对被执行人柴土彪、刘巧云银行存款、车辆、房地产等财产信息及柴土彪、刘巧云下落进行调查，已查封被执行人柴土彪名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未查扣到案），此外未发现被执行人柴土彪、刘巧云有其他可供执行的财产。执行中，二被执行人经传唤到庭，后下落不明。另据系统查明，被执行人柴土彪在我院涉及执行案件2件，申请执行总标的约9.7万元。根据本院（2017）浙0122民特161号民事裁定，本案执行标的为货款75054元及利息、执行费10026元；现已执行到位案款2000元。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人柴土彪、刘巧云下落。经回告，现申请执行人桐庐县桐君街道庐阳金属材料经营部亦查找不到被执行人柴土彪、刘巧云有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年二月一日书 记 员  方 涛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保62号之四被执行人刘东章，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原融资担保有限公司与被申请人山东美森环保科技有限公司、平原县鑫隆源奶牛养殖合作社、信连强、张淑平、邓东升、刘东章、邓占强、邓占民、刘志勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保62号之四裁定书，于2018年2月6日向被执行人刘东章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘东章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘东章名下账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张胜利二〇一八年二月二十四日书记员  白华鹏
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执226号张某某：你罚金一案，本院作出的(2017)皖1204刑初244号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款1000元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年二月一日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更284号罪犯张洪星，男，1981年7月8日出生，汉族，山东省人，初中肄业文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2015年9月9日作出(2015)辰刑初字第346号刑事判决，以被告人张洪星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张洪星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张洪星符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张洪星在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬、2017年12月获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张洪星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪星减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年5月19日起至2018年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年二月十二日书记员 房利甲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更118号罪犯罗绍坤，男，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2011年11月8日作出(2011)汕金法刑初字第332号刑事判决，以被告人罗绍坤犯拐卖儿童罪，重婚罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗绍坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月18日作出（2014）河中法刑执字第908号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年1月13日作出（2016）河中法刑执字2760号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年11月23日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗绍坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗绍坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分176累计扣24分。罚金10000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗绍坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗绍坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
结 案 通 知 书楼鲲：申请执行人范秋丹、范家诚、朱茂木、张育珠依据已经发生法律效力的（2005）熟刑初字第430号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼鲲交通肇事罪一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢650号案件已于2018年2月27日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年二月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执14号申请人杜艳国。被执行人张万清。本院在执行申请执行人杜艳国与被执行人张万清合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人张万清拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人张万清加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张福江二〇一八年二月二十二日书记员  王阿娉
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3047号原告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：侯永桥。委托代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。被告：杨刚，男，羌族，1982年9月29日出生，住四川省北川县羌族���治县。被告：魏家萍，女，汉族，1979年7月22日出生，住成都市郫都区。原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告杨刚、魏家萍商品房销售合同纠纷一案，诉讼中，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司撤诉。案件受理费、保全费由原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年二月九日书记员 李天岚
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢151号之一申请执行人：张小灿,男,1972年9月17日出生,45岁,汉族号码340824197209173418,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01171号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执144号之五申请执行人：尹爱华，女。被执行人：刘波，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第979号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：冻结被执行人刘波在中国农业银行股份有限公司的存款150000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年二月一日书记员  刘艳艳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3663号申请执行人：王玲飞，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：陈锦平，女，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：董根强，男，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人王玲飞与被执行人陈锦平、董根强为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玲飞于2017年6月27日向本院申请执行，要求执行借款350000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈锦平、董根强发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈锦平、董根强在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人陈锦平、董根强采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈锦平、董根强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，另案冻结了被执行人陈锦平的工资，本次分配执行款1985元，被执行人陈锦平、董根强无其它可供执行财产，申请执行人王玲飞在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈锦平、董根强可供执行财产线索；剩余申请执行标的及利息因被执行人陈锦平、董根强暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈锦平、董根强有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3663号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年二月一日代书记员 蒋 婕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4161号之六申请执行人郭国荣被执行人许为星。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3165号，依法向被执行人许为星发出执行通知书，责令被执行人许为星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许为星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许为星(证件号码:)在省农信社的62×××57的存款人民币101381.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月六日书记员  葛怀君
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1003刑初41号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张某，男，1970年1月12日生于湖北省武汉市青山区，汉族，初中文化，个体。2017年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉［2018］40号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员韩来峰、郭治出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月11日18时许，被告人张某持A2证驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿309国道由西向东行驶至米山镇米山村南侧路段时，小型普通客车前部左侧与由南向北步行横过309国道的孙某身体相碰撞，致孙某当场死亡。经认定，张某承担该道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人张某明知他人报警而在现场等候处理。被告人张某与被害人孙某亲属纪振玉、纪峰就损害赔偿事宜达成赔偿协议，并取得了被害人亲属纪振玉、纪峰的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢中明、毛彩霞、胡允海、纪峰等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，检查笔录，酒精含量检验报告，死亡证明，机动车交通事故责任强制保险单，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情处置指令单、受案登记表、办案说明，调解协议书复印件、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，与被害人孙某亲属纪振玉、姜峰就损害赔偿事宜达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，且具有自首情节，对其可从轻处罚。湖北省武汉市江夏区司法局出具调查评估意见书，建议对被告人张某适用社区矫正刑罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  毕崇华人民陪审员  曲文太二〇一八年二月十一日书 记 员  吴冰玉
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行，住松桃县蓼皋镇北路72号。委托诉讼代理人：麻某，男，1984年10月12日出生，住址：贵州省松桃苗族自治县。特别授权。被告：胡某，男，汉族，1972年1月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被告：杨某，女，汉族，1974年5月8日，住贵州省松桃苗族自治县。系胡某妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行诉被告杨某、胡某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月14日立案后。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行以“胡某已偿还了部分款项，剩余款项承诺于近期偿还”为由申请撤回起诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行撤诉。案件受理费841.00元，减半收取420.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行负担。审判员  黄波二〇一八年二月二十六日书记员  袁辉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执6459号申请执行人秦洁，男,1978年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人刘子厚，男，1980年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人秦洁与被执行人刘子厚民间借贷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0112民初1569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人秦洁于2017年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘子厚偿还申请执行人借款50万元及利息,并负担案件受理费8800元。在执行过程中，本院已向被执行人刘子厚发出执行通知书和报告财产令，依法查封被执行人刘子厚名下×××机动车号牌，因未实际控制车辆而无法处置,除此之外，被执行人无银行存款、房产等其他财产。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。被执行人无可供执行财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一八年二月二十四日书记员  邹 强
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0305民初83号原告：林移仙，男，1972年2月16日出生，汉族，住天津市汉沽区。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：苏俊和，男，1988年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林移仙与被告苏俊和买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林移仙的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼。被告苏俊和经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林移仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏俊和立即偿还给原告林移仙欠款181000元，并自起诉之日起按照年利率6%计息直至该款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告苏俊和向原告林移仙购买办公室耗材，2016年7月25日，经双方结算，被告苏俊和尚欠原告耗材款181000元，并约定2016年8月25日前还清，该事实有被告出具的《欠条》一份可以证实。然约定的还款期限届满后，被告经催讨仍拖延拒付。被告苏俊和未作书面答辩。原告林移仙在本院指定的举证期限内就其主张提供有欠条一份，意在证明被告欠款的事实。被告苏俊和未向本院提交证据。本院经审查认为，因被告苏俊和未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证、质证的权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：被告苏俊和向原告林移仙购买办公室耗材。2016年7月25日，经双方结算，被告苏俊和结欠原告耗材款181000元，承诺在2016年8月5日前还清，并在原告出具欠条上签字确认。后被告苏俊和未按时偿付该货款，原告遂诉至本院。因被告苏俊和缺席，致本案无法调解。本院认为，被告苏俊和尚欠原告林移仙办公室耗材款181000元未还的事实，有原告提供的欠条在案为凭，应予认定；现原告要求被告苏俊和偿清该款项，并承担自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告苏俊和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏俊和应在判决生效之日起5日内支付给原告林移仙耗材价款181000元及该款自2018年1月2日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告苏俊和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一八年二月二十四日书记员  梁志英附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执2607号申请人:四川都江堰祥龙化工有限责任公司,住所地都江堰市工业区。法定代表人：杨行科被执行人:四川都江堰天蜀化工总厂,住都江堰市工业区,法定代表人：杨存波,机构代码：20276468-2被执行人:四川都江堰宝德化工有限责任公司,住所地都江堰市工业区。法定代表人：冉勇。关于申请执行人四川都江堰祥龙化工有限责任公司申请执行被执行人四川都江堰天蜀化工总厂不当得利纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行中，由于本院(2017)川0181执2607号执行案件的被执行人与（2017）执恢128号执行案件的被执行人相同，即为四川都江堰宝德化工有限责任公司，为了便于案件的统一执行，应将本院(2017)川0181执2607号执行案件并入（2017）执恢128号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执2607号执行案件并入（2017）执恢128号案件执行。二、终结本院(2017)川0181执2607号执行案件的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  王继军二〇一八年二月四日书记员  赵洪飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2741号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：李谷润，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李谷润物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  黄安娅二〇一八年二月十二日书记员  梅 玲
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执4622号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会,住东海县牛山街道晶都大道北侧。法定代表人吕伟，局长。委托代理人马向群，东海县卫生和计划生育委员会石榴街道办事处主任。委托代理人苗运江，东海县卫生和计划生育委员会石榴街道计生服务站站长。被执行人刘相，男，1984年5月2日生，汉族，住东海县。被执行人唐莹君，女，1992年10月14日生，汉族，住东海县。申请执行人海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）第0259号社会抚养费征收决定书，于2017年7月10日向本院申请执行，本院于2017年8月21日作出（2017）苏0722行审147号行政裁定书准予强制执行，于2017年11月8日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生���律效力。执行长  张学清执行员  刘根尚执行员  单迎霞二〇一八年二月六日书记员  朱 兰
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执1460号申请执行人张新文，男，1965年10月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人王良振，男，1964年4月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人艾兰花，女，1967年7月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人张新文与被执行人王良振、艾兰花民间借贷纠纷一案中，申请标的为300000元及利息，被执行人王良振、艾兰花已履行借款100000元，尚欠借款本金200000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人张新文与被执行人王良振、艾兰花达成了执行和解协议。申请执行人张新文并同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一八年二月二十六日书记员  陈晓霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0421民初257号原告：王某，男，1984年8月15日出生，汉族，住靖远县。被告：苏某，男，1965年3月18日出生，汉族，住靖远县。原告王某与被告苏某修理合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以证据不足为由撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审判员陈玉龙二〇一八年二月二日书记员金莹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初2462号原告：袁正木，男，1964年5月21日出生，住重庆市巴南区。被告：巴南区顾方套装门厂，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾社，注册号500113600376186。经营者：牟万华，男，1987年2月17日出生，住重庆市大渡口区。原告袁正木与被告巴南区顾方套装门厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告袁正木到庭参加诉讼。被告巴南区顾方套装门厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁正木向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年11月至2018年1月24日的工资13582元。事实与理由：原告于2015年5月到被告处工作，工种为艺形，月工资按件计算，保底6500元。被告拖欠原告2017年11月至2018年1月24日工资13582元未付，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2018年2月1日作出逾期未作出受理决定。后被告经营者牟万华向原告出具工资欠条，经催收未果，遂诉请如上。被告巴南区顾方套装门厂未答辩。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告袁正木系被告巴南区顾方套装门厂职工。被告巴南区顾方套装门厂作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告拖欠原告2017年11月至2018年1月工资13582元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资13582元的诉讼请求，本院予以支持。被告巴南区顾方套装门厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴南区顾方套装门厂于本判决生效之日起十日内支付原告袁正木2017年11月至2018年1月的工资13582元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院决定免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一八年二月二十四日书记员代 颖
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初3244号原告：叶利平，男，1973年5月2日生，汉族，门窗加工，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：徐旭峰，男，1967年3月10日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。原告叶利平与被告徐旭峰承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告叶利平及其委托诉讼代理人邓必胜，被告徐旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶利平向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐旭峰支付叶利平承揽报酬33625元；2、本案诉讼费由徐旭峰负担。事实和理由：2015年6月份，徐旭峰经人介绍，请叶利平为其新建的房屋安装铝合金门窗及纱窗，双方在徐旭峰家中达成口头协议。2015年春节前，一期工程的铝合金门窗及纱窗大部分安装完毕，徐旭峰向叶利平支付3万元报酬，因仍需承接徐旭峰二期工程，故部分余��未付。2016年春节后，叶利平为徐旭峰二期工程安装铝合金门窗及纱窗，四月份全部安装完毕。2017年春节前，叶利平要求徐旭峰支付报酬，徐旭峰以叶利平制作的铝合金门窗及纱窗不符合其要求为由拒绝支付，春节后叶利平又多次催要未果。2017年11月8日，经长铺社区干部调解，双方就有关事宜达成调解并制作了调解书，2017年11月28日，叶利平在社区干部带领下对徐旭峰存在异议的铝合金门窗及纱窗进行更换和检修，在履行了调解协议约定的义务后，叶利平再次要求徐旭峰支付报酬遭到拒绝，故起诉来院要求判如所请。徐旭峰辩称，叶利平多年为其提供门窗安装服务，2015年双方约定新房子按照2014年老房的标准做门窗，2016年8月份左右主体门窗的业务已经完成，但做工和材料都存在质量问题，且楼梯扶手、围栏、晾衣架等细节部分叶利平未做，与二人约定不���；在叶利平做二期工程时，徐旭峰多次找其要价格表，但叶利平一直未给，所以具体多少钱徐旭峰并不知道，叶利平诉求的33625元是其单方面计算的结果；2017年春节前，叶利平要求徐旭峰支付报酬，徐旭峰向叶利平提出纱窗质量问题，叶利平没有回复，2017年8月叶利平与长铺社区一个居民到徐旭峰处协商，徐旭峰提出安装的门窗损坏的地方能修就修，不能修则换，叶利平承诺更换全部纱窗，后又称双方敲定的用于更换的纱窗样品材料缺货，徐旭峰认为叶利平提供的新样品质量较差，就未再同意更换至今，二期工程的钱亦未给付叶利平；现徐旭峰要求叶利平履行义务，更换全部纱窗，门窗能修则修，不能修就换。叶利平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、人民调解协议书1份；2、证明原件2份。徐旭峰对人民调解协议无异议，但认为证明材料的内容不属实。经审查上述具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月份，徐旭峰请叶利平为其新建的房屋安装铝合金门窗及纱窗，后双方因为质量存在问题产生纠纷，经长铺社区调解委员会协调，双方于2017年11月8日达成调解协议并在《人民调解协议书》上签字确认。经《人民调解协议书》确认：“门窗加工费共6.3625万元，2015年已付3.0000万元，剩余部分一直未解决。徐旭峰门窗加工分前、后期，前期价位无异议，后期财料、门窗价格存在异议”，徐旭峰要求对门窗进行修理更换再结清剩余款项。2017年11月28日，叶利平在村干部叶劲华、王力带领下到徐旭峰家对前期安装的部分问题铝合金门窗进行了更换，并对门窗使用过程中发现的问题进行了检修。后叶利平再次要求徐旭峰��付报酬遭到拒绝，故起诉来院要求判如所请。本院认为，叶利平根据其与徐旭峰的约定，为徐旭峰加工铝合金门窗，双方形成了合法的承揽合同关系，故均应按约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，叶利平与徐旭峰因加工门窗的质量以及价格问题产生争议，后在长铺社区调解委员会主持下达成调解协议，协议约定叶利平按徐旭峰要求对铝合金门窗进行修理或更换。本院认为，调解协议系双方真实意思表示且合法有效，叶利平在村干部叶劲华、王力带领下根据协议内容到徐旭峰家上门检修，并对前期安装的部分问题铝合金门窗进行了更换，在其依约履行《人民调解协议书》中应履行的义务，完善铝合金门窗加工后，徐旭峰应支付对应价款。故对叶利平要求徐旭峰支付下欠报酬的诉求，本院依法予以支持。关于具体价款问题，存在争议的地方在纱窗���格，徐旭峰认为虽然纱窗价格包含在门窗加工费之中，但纱窗本身存在质量问题：“现在的纱窗没有之前的（质量）好”。本院认为，根据当地行业习惯，纱窗是定做铝合金门窗的附赠服务，关于纱窗质量的争议并不影响本案中承揽定做铝合金门窗的主合同效力，且徐旭峰虽举张纱窗存在质量问题，却未予以佐证，而“没有之前的好”的判断并不等同于纱窗质量不合格，故对《人民调解协议书》中：“门窗加工费共6.3625万元（即63625元），2015年已付3.0000万元（即30000元），剩余部分（33625元）一直未解决”的内容，本院予以确认。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告徐旭峰于本判决生效后五日内付清所欠原告叶利平的报酬人民币33625元；案件受理费641元，减半收取320.5元，由被告徐旭峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱张记二〇一八年二月六日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应��按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督61号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：李小燕，女，1978年6月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人李小燕申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后,于2018年1月30日发出(2018)渝0106民督61号支付令，限令被申请人李小燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督61号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员  张晋恺二〇一八年二月二十三日书记员  谭诗芮
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初6105号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行。负责人：蒋祖涛。委托诉讼代理人：黄梦雪。被告：唐世兵。被告：李会明。被告：刘桂林。被告：杨丽菊。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行与被告唐世兵、李会明、刘桂林、杨丽菊金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月30日立案受理后,依法适用普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的委托代理人黄梦雪到庭参加了诉讼；被告唐世兵、李会明、刘桂林、杨丽菊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行诉称，2015年9月23日，原告与被告唐世兵、李会明、刘桂林签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同约定，原告为被告唐世兵、李会明提供100000元最高额度借款，额度有效期自2015年9月23日起至2018年9月18日止，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的到期日为贷款发放日次月起算三个月的10号，借款执行月利率12.5‰的固定利率，合同同时还对违约责任、保证人责任等事项作了约定，被告刘桂林、杨丽菊自愿为唐世兵、李会明向原告借款提供连带责任保证，2017年3月15日，被告刘桂林、杨丽菊按合同约定向原告借款99942元，借款逾期后，被告未偿还借款本金及利息，请求判令：1、被告唐世兵、李会明偿还借款本金99942.00元，截止2017年8月24日欠付利息8307.68元，本息暂计108249.68元以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、被告唐世兵、李会明承担原告实现债权的费用（包括差旅费）；3、被告刘桂林、杨丽菊对唐世兵、李会明以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告唐世兵、李会明、刘桂林、杨丽菊未答辩。经审理查明，2015年9月23日，原告与被告唐世兵、李会明、刘桂林签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同约定，原告为被告唐世兵、李会明提供100000元最高额度借款，额度有效期自2015年9月23日起至2018年9月18日止，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的到期日为贷款发放日次月起算三个月的10号，但贷款到期日不得超过额度有效期届满日，若某一笔贷款到期日超过额度有效期满日的，额度有效期届满日为该笔贷款到期日；在额度有效期内发放的所有借款执行月利率12.5‰的固定利率；借款人应按本合同约定于借款到期日前全额偿还借款利息和本金；借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的固定借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同同时约定，被告李桂林作为保证人为本合同项下借款保证方式承担连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2015年9月24日，被告刘桂林、杨丽菊共同向原告出具《夫妻共同担保承诺书》，承诺就唐世兵、李会明向原告借款100000元提供连带责任担保。2017年3月15日，被告唐世兵向原告借款借款99942元，因被告唐世兵未按约定偿还借款本金和利息，原告遂向法院提起诉讼。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、《自助循环贷款最高额保证借款合同》、《夫妻共同担保承诺书》、交易流水等证据。本院认为，原告与被告之间借贷及担保合同关系合法有效，被告唐世兵、李会明未按约定偿还原告借款构成违约，本院对原告要求被告偿还借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持；被告刘桂林、杨丽菊为唐世兵、李会明借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐世兵、李会明应偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行借款本金99942元，并从2017年3月15日起至2017年6月10日按月利率12.5‰标准向原告支付利息，从2017年6月11日起至借款清偿之日，被告唐世兵、李会明应以欠款本金为基数，按月利率18.75‰标准向原告支付利息和罚息，对拖欠的利息，被告唐世兵、李会明应按月利率18.75‰标准向原告支付复利至欠款清偿之日，限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告刘桂林、杨丽菊对唐世兵、李会明上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2465元、公告费600元，由被告唐世兵、李会明、刘桂林、杨丽菊承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周 渝人民陪审员  刘小蓉人民陪审员  严刚英二〇一八年二月五日书 记 员  张智升
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0108民初4828号之一原告梁有。被告孙小华。本院在审理原告梁有诉被告孙小华装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案。原告梁有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按梁有撤回起诉处理。案件受理费444元，由原告梁有承担。（此页无正文）审 判 长 丁  翔人民陪审员 陈 远 发人民陪审员 梅 志 超二〇一八年二月五日书 记 员 熊孙林悦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初391号原告：张小燕，女，汉族，1986年3月24日出生，住安徽省固镇县，被告：张翰心，男，汉族，1986年3月8日出生，住安徽省蚌埠市。原告张小燕与被告张翰心同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告张小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张小燕撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年二月一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
织金县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0524执236号申请人：贵州织金农村商业银行股份有限公司。被执行人：潘忠琴,女性,1972年6月19日出生,522425197206190028,汉族。被执行人：李和生,男性,1968年1月1日出生,522425196801010058,汉族。被执行人：贵州众隆融资担保有限公司,91520524577115363H,住织金县文腾街道金中路平远明珠商住楼9-2号。本院依据已经发生法律效力的织金县人民法院2017年10月10日生效的(2017)黔0524民初3642号民事调解书判决，于2018年1月30日向被执行人潘忠琴发出执行通知书，责令被执行人潘忠琴被告潘忠琴自愿定于2017年10月25日前一次性偿还所欠原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金1489781元，并以1489781元为基数计算支付自2017年1月21日起至2017年6月4日期间的借款利息、复利及自2017年6月5日起至偿付完毕之日止的罚息、复利（借款利息、罚息、复利的计算标准以双方合同约定为准）。被告李和生、贵州众隆融资担保有限公司承担连带清偿责任。（写明指定履行的义务）。本院查被执行人潘忠琴、李和生在织金县房屋征收补偿局补偿款1516183元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘忠琴、李和生所有在织金县房屋征收补偿局补偿款1516183元。二、被执行人潘忠琴负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人潘忠琴可以使用被冻结财产；但因被执行人潘忠琴的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张义林二〇一八年二月十二日书记员  熊祖华
安徽省巢湖���人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保93号申请人：巢湖农村商业银行股份有限公司,住所地巢湖市健康东路农金大厦。统一社会信用代码91340100486408523C。法定代表人：詹克武，董事长。被申请人：张一鸣，男，汉族，巢湖市人，1990年3月出生，住本市。被申请人：梁芳，女，汉族，1990年4月出生，住址同上。被申请人：张正林，男，汉族，巢湖市人，1964年6月出生，住址同上。被申请人：崔华翠，女，汉族，1963年2月出生，汉族，巢湖市人，住址同上。申请人巢湖农村商业银行股份有限公司诉被申请人张一鸣、梁芳、张正林、崔华翠金融借贷合同纠纷一案，申请人于2018年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人153万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人张一鸣、梁芳、张正林、崔华翠价值153万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁圣权二〇一八年二月六日书记员  俞新云
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川14民终232号上诉人（原审被告）:新华人寿保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区诗书路北一段7、9号一、二楼。法定代表人：唐建，总经理。委托诉讼代理人：陈秀，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁青雪，男，1951年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：袁志超，男，1975年5月26日出生，汉族，住四川省仁寿县，系袁青雪之子。上诉人新华人寿保险股份有限公司眉山中心支公司因与被上诉人袁青雪合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2017）川1421民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新华人寿保险股份有限公司眉山中心支公司向本院递交撤回上诉申请书，载明“申请人因袁青雪诉新华人寿保险股份有限公司眉山中心支公司一案，不服仁寿县人民法院2017年12月24日（2017）川1421民初3935号判决，于2018年1月12日向贵院提起上诉。现因与被上诉人（一审原告）袁青雪达成协议，并已执行完毕，特此申请撤回上诉，望予准许。”本院认为，新华人寿保险股份有限公司眉山中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新华人寿保险股份有限公司眉山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蹇 峰审判员 毕旭齐审判员 杜 晋二〇一八年二月二十八日书记员 文雅渝
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0927民初7号原告:袁永林，男，1953年11月21日出生，汉族，建筑工，住沧源县。被告:田政东，男，1977年11月12日出生，佤族，农民，住沧源县。本院在审理原告袁永林诉被告田政东农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁永林以证据不足为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁永林撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告袁永林负担。审判员  杨银贵二〇一八年二月六日书记员  李 玲
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执108号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢，总经理。被执行人：吴中坤，男，汉族，1977年4月8日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人吴中坤民间借贷纠纷一案，我院于2018年2月24日立案执行，执行案号(2018)闽08执108号。现因被执行人吴中坤住所地及主要财产所在地在新罗区××××镇，为便于案件执行，节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院立案执行的(2018)闽08执108号一案指定新罗区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  卢宝报审判员  廖伟华二〇一八年二月二十八日书记员  陈 霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执恢4号申请人:王承军，男，汉族，1970年2月28日生，住新县城关叶林小区，身份证号4130291970********。被执行人：邱家和，男，汉族，1974年4月10日生，住新县吴陈河镇石湾村腰*组，身份证号4130291974********。申请人王承军与被执行人邱家和刑事附带民事赔偿纠纷一案，新县人民法院于2012年6月11日作出（2012）新刑初字第15号刑事附带民事判决书，要求其履行刑事附带民事判决书确定的义务。现该刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中:1、现因被执行人邱家和下落不明，本院依法对被执行人邱家和公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人邱家和名下相关财产信息，发现被执行人邱家和仅有少量银行存款，本院依据职权依法并已进行扣划。无房产，向被执行人所在地及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人邱家和确无财产可供执行。3、本院依法对被执行人邱家和纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人邱家和名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一八年二月八日书记员  竹 蒙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初680号之一本院于2018年1月15日对原告蒋勇与被告毛泽秀、张磊财产损害赔偿纠纷一案作出的（2018）渝0120民初680号民事裁定书第1页正文第1行有笔误，应予以补正，现裁定如下：本院（2018）渝0120民初680号民事裁定书第1页正文第1行中的“原告：蒋勇，男”，补正为“原告：蒋勇，女”。审判员  陈永中二〇一八年二月五日书记员  王光琴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5566号申请执行人：郝连忠，男，1972年3月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人:杨守梅，女,1972年10月16日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：韩军，男，1975年10月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初4798号民事判决书，杨守梅、韩军应给付郝连忠19400元及利息，案件受理费143元，由杨守梅、韩军负担。经郝连忠申请，2017年11月2日，本院立案执行，2017年11月5日，本院向被执行人杨守梅、韩军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，杨守梅名下位于泗洪县青阳镇香格里拉小区6幢1201室及韩军名下位于泗洪县御景天成3幢2单元501室房产均在另案处置，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人郝连忠同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年二月九日书记员  沈文斐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8153号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：陈月娥，女，1953年2月26日出生，汉族，住址浙江省瑞安市，被告：江秀山，男，1951年8月22日出生，汉族，住址浙江省瑞安市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告陈月娥、江秀山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  秦建刚人民陪审员  彭祖旗二〇一八年二月二十三日书 记 员  张淑玲
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保18号申请人：宣化县郑家沟宏海采石场。住所地：张家口市阳原县西城镇龙泉路西3号。统一社会信用代码：92130705MA088KJK7E.负责人宋海兵，经理。被申请人：怀来金凯路建筑工程有限公司，住所地：张家口市怀来县北辛堡蚕房营村。注册号：130730000015695。法定代表人：王海龙，经理。被申请人：王海龙，男，1976年4月18日出生，汉族，住张家口市怀来县。被申请人：张春民，男，1975年2月24���出生，汉族，住张家口市宣化区。申请人宣化县郑家沟宏海采石场于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款640000元或其相应价值财产。申请人以其在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人银行存款640000元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费3720元，由申请人宣化县郑家沟宏海采石场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一八年二月五日书记员  李春玲
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3618号原告：四川君集（乐山）律师事务所，住所地：四川省乐山市市中区。负责人：李秀娟，主任。被告：赵永忠，男，1963年5月9日出生，汉族，住四川省青神县。原告四川君集（乐山）律师事务所（以下简称君集律师事务所）与被告赵永忠诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告君集律师事务所的负责人李秀娟到庭参加诉讼。被告赵永忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君集律师事务所向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付律师费11391元（75941元×15%）、违约金2278元（11391元×20%）以及原告为被告垫付的鉴定费1000元，合计14669元。事实和理由：原告与被告于2017年1月22日签订委托代理合同，约定原告作为被告机动车交通事故责任纠纷一案的代理人参与诉讼，原告接受委托后，指派律师代理此案。现在案件已经审理终结，被告已收到赔偿款但拒绝履行合同，明确表示将不予支付律师费。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告赵永忠未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，赵永忠（甲方）与君集律师事务所（乙方）签订《诉讼／仲裁代理合同》，约定甲方委托乙方律师担任甲方因交通事故责任侵权责任诉讼／仲裁纠纷一案的代理人，乙方律师的代理权限为特别授权。合同还约定“如起诉至法院，乙方的律师服务费为甲方获得每笔赔偿款的百分之十五，在甲方领取每笔赔偿款的同时，支付乙方的律师费。律师费如果经计算不足六千元，则按六千元计算”、“甲方应在实际获得赔偿款的同时，以现金向乙方支付律师服务费，否则，甲方除须向乙方支付为收取律师费支出的合理费用外，还需支付应付律师服务费百分之二十的违约金”、“有关单位收取的诉讼费／仲裁……鉴定费……等相关费用由甲方承担”。2017年2月21日，因鉴定需要，赵永忠向君集律师事务所借支1000元鉴定费。2017年5月26日，君集律师事务所指派律师代理赵永忠向四川省青神县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案诉讼。2017年6月28日，四川省青神县人民法院作出（2017）川1425民初510号民事判决书，判决主文为：“一、在本判决生效后十日内，由中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵永忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计130640.95元。（扣除已经垫付的10000元，实际支付120640.95元，其中73607.57元支付给赵永忠本人，47033.38元支付到青神县人民医院账户，账号：81×××48，开户行：四处青神农村商业银行股份有限公司青衣大道分理处）；二、在本判决生效后十日内，由被告乐山市元吉石油有限公司赔偿原告赵永忠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3434元（已垫付200元，抵扣原告应赔偿元吉公司车辆修复损失费900元后，实际支付2334元）；三、驳回原告赵永忠的其他诉讼请求”。该判决还认定赵永忠因鉴定用去鉴定费1000元。2017年7月17日，中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司向赵永忠支付赔款73607.57元。上述事实，有当事人的陈述，《诉讼／仲裁代理合同》、借条、四川省青神县人民法院（2017）川1425民初510号民事判决书、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司出具的实际支付明细信息等证据予以证实。本院认为：原告君集律师事务所与被告赵永忠签订的《诉讼／仲裁代理合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，故该合同合法有效，原被告应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。……”。本案中，原告君集律师事务所已经完成委托事务，被告赵永忠应按照双方签订的《诉讼／仲裁代理合同》的约定支付报酬。根据双方签订的合同的约定，律师服务费为被告赵永忠获得的赔偿款的百分之十五，在被告赵永忠领取每笔赔偿款的同时应支付律师费。中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司已经支付被告赵永忠赔偿款73607.57元，其应支付原告律师服务费11041元（73607.57元×15%）。现原告君集律师事务所未举证证明被告赵永忠已经领取了乐山市元吉石油有限公司的2334元赔偿款，对原告要求主张该部分赔偿款15%律师服务费的诉讼请求不予支持。被告赵永忠未按合同约定支付律师费构成违约，根据合同的约定被告赵永忠应支付律师服务费20%的违约金，即为2208元（11041元×20%）。根据双方合同的约定，鉴定费用应由甲方即被告赵永忠承担，故原告主张被告支付鉴定费1000元应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永忠在本判决生效之日起十日内支付原告四川君集（乐山）律师事务所律师服务费11041元、违约金2208元、鉴定费1000元，共计14249元；二、驳回原告四川君集（乐山）律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费166元，由被告赵永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  马 涛审 判 员  敖 勤人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月八日书 记 员  郑雪雁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更149号罪犯梁照法，男，1972年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省台前县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区化德县人民法院于2013年6月18日作出（2013）化刑初字第5号刑事判决，认定被告人梁照法犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，刑期自2012年6月15日起至2018年6月14日止。判决发生法律效力后，于2013年7月12日入监服刑。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯梁照法在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯梁照法提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯梁照法在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，原判罚金已缴纳9000元。另查明，该犯于2000年11月1日因犯盗窃罪被山东省泰安市中级人民法院判处有期徒刑十三年，于2011年11月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被河南省台前县人民法院判处有期徒刑一年，系累犯。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯梁照法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁照法减去有期徒刑三个月，刑期至2018年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨