wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初7268号原告：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江路。主要负责人：陈智，该支行行长。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：赵晓平，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行（以下简称农行庐阳区支行）诉被告赵晓平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行庐阳区支行的诉讼委托代理人王正国到庭参加诉讼，被告赵晓平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行庐阳区支行向本院提出诉讼请求：1.赵晓平立即偿还信用卡欠款本金53884.15元，利息59658.39元，违约金5027.92元（违约金及利息均暂计算至2017年11月1日，之后的按信用卡领用合约约定的标准计算至款项实际付清时止）；2.赵晓平承担农行庐阳区支行为实现债权所产生的律师费1000元；3.本案诉讼费由赵晓平承担。事实和理由：2012年11月27日，农行庐阳区支行向赵晓平核发信用卡（尊然白金卡）一张，卡号为46×××57，初始额度为100000元。截至2017年11月1日，赵晓平未还本金53884.15元、利息59658.39元、违约金5027.92元，因赵晓平拒不履行付款义务，且无法联系，农行庐阳区支行诉至本院。赵晓平未答辩。农行庐阳区支行围绕诉讼请求依法提交证据包括原告营业执照复印件、赵晓平身份证复印件、贷记卡申请表、欠款查询单、律师代理合同、律师费发票、转账凭证。赵晓平未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审查对农行庐阳区支行提供的证据予以确认并在卷佐证，对农行庐阳区支行诉称的事实予以认定。另查明：赵晓平于2012年11月3日在填写信用卡申请表时查阅了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准，并签名确认：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，并自愿遵守领用合约的规定”。领用合约规定：赵晓平的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，赵晓平未在免息期内偿还全部款项的，应按日利率万分之五支付全部款项自银行记账日起的利息；如赵晓平未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，未支付的利息和滞纳金按月计收复利；赵晓平同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；赵晓平未按期偿还欠款，农行庐阳区支行有权停用贷记卡，有权止付赵晓平在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索,因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由赵晓平承担。收费标准中列明了年费、滞纳金、超限费、预借现金和提取超额还款手续费等各种费用明细和计算标准。赵晓平向农行庐阳区支行办理卡号为46×××57的信用卡后，于2012年11月27日开通使用，但其自2014年7月3日开始逾期还款。截至2017年11月1日，赵晓平尚欠农行庐阳区支行信用卡透支本金53884.15元、利息59658.39元、滞纳金5027.92元。农行庐阳区支行主张的违约金即滞纳金。还查明：农行庐阳区支行为本次诉讼支出律师费1000元。本院认为：赵晓平透支使用信用卡后，逾期偿还信用卡欠款，其应当按约定履行还本付息的义务。信用卡领用合约中已经明确约定各项费用的计算依据和标准，赵晓平在申领信用卡时已签字确认自愿遵守合约的规定，故本院对农行庐阳区支行主张赵晓平偿还全部透支本金、滞纳金（即违约金），有事实和法律依据，本院予以支持。但考虑到农行庐阳区支行主张的利息和违约金总额过高,且农行庐阳区支行无法详细说明利息金额的计算来源，故本院酌定以赵晓平拖欠的本金53884.15元为计算基数，按双方领用合约中约定的计算标准（每日万分之五）自第一次逾期还款之日即2014年7月3日开始计算，暂算至2017年11月1日利息为32788.51元。关于律师费，双方已在合约中明确律师费的承担，且农行庐阳区支行也实际支付了律师费，该律师费金额不超过安徽省律师收费标准的规定，故本院对于其主张律师费的诉讼请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵晓平于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行信用卡透支本金53884.15元、违约金5027.92元、利息32788.51元（利息暂计算至2017年11月1日，之后按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；二、被告赵晓平于本判决书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行支付律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理2692元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行负担607元，由被告赵晓平负担2085元；公告费89元，由被告赵晓平负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宋 玮人民陪审员  阮菊芳人民陪审员  张 勇二〇一八年二月六日书 记 员  张亚利附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执266号之一申请执行人：苏州市工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码57544540-6，住所地苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。法定代表人：徐之伟,该公司董事长。被执行人：常熟大酒店有限公司，组织机构代码14207360-0，住所地常熟市金沙江路18号。法定代表人：陆海宇。被执行人：常熟星海房地产发展有限公司，组织机构代码60824813-5，住所地常熟市辛庄镇合泰村。法定代表人：陆海宇。被执行人：苏州市宇龙房地产开发有限公司，组织机构代码72931356-2，住所地苏州市工业园区娄葑南摆宴街鸿利达大厦。法定代表人：陆海宇。申请执行人苏州市工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人常熟大酒店有限公司、常熟星海房地产发展有限公司、苏州市宇龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,该案(2017)苏0591民初9005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常熟大酒店有限公司、常熟星海房地产发展有限公司、苏州市宇龙房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已于2018年1月11日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币4352660.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月7日查封了被执行人苏州市宇龙房地产开发有限公司名下位于苏州太湖国家旅游度假区叶山公路东侧2-1号（00265609号）的房地产，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人苏州市宇龙房地产开发有限公司名下位于苏州太湖国家旅游度假区叶山公路东侧2-1号房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦  审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月一日书 记 员  李爱华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3181号原告：北京德瑞物业管理有限公司，住所地北京市房山区西潞街道苏庄三里共创大厦608-3。法定代表人：李建平，总经理。委托诉讼代理人：金立华，女，北京德瑞物业管理有限公司人力资源部经理。委托诉讼代理人：姜虔钊，男，北京德瑞物业管理有限公司综合管理部经理。被告：尤春，男，1965年4月29日出生，住河北省张家口市赤城县。原告北京德瑞物业管理有限公司诉被告尤春劳动争议一案，本院立案后，原告北京德瑞物业管理有限公司于2018年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京德瑞物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一八年二月八日书记员  王雪薇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3182号原告：北京德瑞物业管理有限公司，住所地北京市房山区西潞街道苏庄三里共创大厦608-3。法定代表人：李建平，总经理。委托诉讼代理人：金立华，女，北京德瑞物业管理有限公司人力资源部经理。委托诉讼代理人：姜虔钊，男，北京德瑞物业管理有限公司综合管理部经理。被告：史秀军，男，1975年12月16日出生，住山西省长治市沁县。原告北京德瑞物业管理有限公司诉被告史秀军劳动争议一案，本院立案后，原告北京德瑞物业管理有限公司于2018年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京德瑞物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一八年二月八日书记员  王雪薇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0111民初1745号之一复议申请人：天津景美装饰工程有限公司,住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座11A-13号。法定代表人：常俊勇,该公司总经理。被申请人：吕亚辉，女，1968年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告吕亚辉与被告王红微民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）津0111民初1745号财产保全民事裁定书。天津景美装饰工程有限公司不服，于2018年1月22日向本院提出复议申请。天津景美装饰工程有限公司复议称：被告王红微是天津景美装饰工程有限公司的工地负责人，工地的工程款不是王红微个人的钱，应属公司所有，人民法院保全属于公司的债权不妥，请求依法撤销（2017）津0111民初1745号财产保全民事裁定书，解除公司在广州钜融机电工程有限公司的到期债权47万元的保全。本院经审查认为，原告吕亚辉向本院申请诉讼保全并提供担保，本院于2017年5月3日依法作出（2017）津0111民初1745号民事裁定书并送达。裁定查封被告王红微在广州钜融机电工程有限公司的到期债权47万元。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条的规定，裁定如下：驳回天津景美装饰工程有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  靳红艳二〇一八年二月二日书记员  刘 佳
山东省东营市垦利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执702号申请执行人:宁波市江北金马不锈钢制品厂被执行人：东营市永昌密封件有限公司本院在执行宁波市江北金马不锈钢制品厂与东营市永昌密封件有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人东营市永昌密封件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营市永昌密封件有限公司在工行山东省东营胜利支行账户16×××96存款32801.87元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一八年二月二十七日书记员  刘 茹
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执272号之二申请执行人谢道兰，女，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人陈军，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人谢道兰与被执行人陈军劳务合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈军在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一八年二月十五日书记员  赵伟
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初3842号原告：王凤海，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县。被告：代其海，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王凤海与被告代其海买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，后因代其海下落不明，需要适用公告送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤海及其委托诉讼代理人陶晓宇到庭参加诉讼，被告代其海经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款40000元及利息暂计14400元（之后的利息按照银行同期贷款利率计算至还清之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，代其海从王凤海处购买废铁，共欠王凤海货款40000元。当时出具了条据，后因王凤海需要用钱，多次向代其海催要，代其海一再拖延，至今没有偿还。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告王凤海针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭申请证人刘某、路某出庭作证并提供如下证据：证据1.刘某证言，证明2014年上半年，王凤海和代其海谈生意的时候刘某在场，货款一共4万多，代其海当时给了一部分，下欠4万元打的条子。后来刘某曾陪王凤海去代其海要过钱，但没有要到；证据2.路某证言，证明王凤海当时卖废铁，路某去找王凤海谈工程，代其海欠王凤海4万元，当时路某在现场，因为路某的家是利辛的，后来陪王凤海去要过钱，但没有要到；证据3.原告王凤海身份证复印件，证明原告王凤海的身份及诉讼主体资格；证据4.欠条一张，证明被告代其海欠原告王凤海货款40000元。被告代其海未到庭，未提交书面答辩状及证据材料。被告代其海未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论和陈述的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本案审理查明的事实为：王凤海和代其海在2014年都是从事废品收购生意。2014年3月31日，代其海到涡阳县王凤海经营的废品收购站购买废铁，货款为4万4千多元，代其海支付了4千多元现金，还欠40000元没有支付，出具了欠条一张，内容为：“今欠到货款人民币肆万元整，￥40000.00元，欠款人：代其海，2014年3月31日”，并附有代其海的身份证复印件。后经王凤海多次催要，代其海至今没有支付货款。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用的原则全面履行合同。王凤海与代其海之间关于废铁的买卖合同关系合法有效，且已实际履行，受法律保护。代其海从王凤海处购买废铁，因没有支付全部价款而出具欠条。欠条出具后，虽然没有约定偿还之日，但经王凤海多次催要，代其海至今没有偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故本案中，代其海应当承担履行偿还欠款的责任。关于王凤海主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中涉及的欠款中没有约定还款期限，王凤海主张多次去代其海处催要货款，也未能举出确定日期，故在本案中以王凤海起诉之日起计算利息较为适宜，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代其海于判决生效之日起十日内支付原告王凤海欠款40000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2017年7月11日起计算）；二、驳回原告王凤海其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告代其海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 汝 杰人民陪审员 程 侠人民陪审员 刘淑华二〇一八年二月二十四日书 记 员 王小宇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更34号罪犯鲁凤强，男，1997年2月1日出生，彝族，初中文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2016年2月19日作出（2016）云2925刑初1号刑事判决，以被告人鲁凤强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金15000元，违法所得继续追缴，刑期自2015年6月27日起至20121年10月26日止。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁凤强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁凤强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，在“百日安全”竞赛活动中获计单项表扬1次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁凤强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁凤强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一八年二月九日书记员代  映 红
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204民初168号之二原告：张淑芬，女，1955年3月23日出生，住吉林市船营区。被告：姜鑫，女，1956年6月13日出生，住吉林市船营区。被告：藏华生，男，1957年6月16日出生，住吉林市船营区。原告张淑芬与被告姜鑫、藏华生民间借贷纠纷一案，本院根据原告张淑芬向本院提出的诉讼财产保全申请，裁定冻结被告姜鑫在银行的工资账户内的存款4万元和被告藏华生在银行的工资账户内的存款6万元，现原告张淑芬以双方已和解为由，申请解除对上述存款的冻结。经审查，本院认为：原告张淑芬的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：1、解除对被告姜鑫在银行的工资账户内的存款4万元的冻结；2、解除对被告藏华生在银行的工资账户内的存款6万元的冻结。审 判 员  付立杰二〇一八年二月二日代理书记员  范惠颖
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更247号罪犯黄式风，男，1968年3月18日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省古田县人民法院于2016年5月16日作出（2016）闽0922刑初58号刑事判决，以被告人黄式风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元；继续追缴违法所得720元，依法没收上缴国库。判决发生法律效力后，于2016年6月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年7月10日起至2020年4月9日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄式风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年7月至2017年11月累计获考核分1260分，获2次表扬。2017年12月4日向福建省古田县人民法院缴纳罚金10000元、违法所得720元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄式风减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年7月10日至2019年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书 记 员  郑姗姗
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1265号申请执行人王德申，男，1954年4月4日生，汉族，住德惠市胜利街长青村王家屯1组。被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司。本院在执行王德申与吉林省龙邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，通过向总对总网络查控查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0183民初2073号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一八年二月八日书 记 员  董训明
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执334号之二申请执行人：吴江泽，男，1984年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人：欧海霞，女，1984年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人：程国中，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。关于申请执行人吴江泽与被执行人欧海霞、程国中民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）皖0826执334号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人欧海霞所有的粤Ｓ×××××丰田牌轿车。2018年2月9日买受人陈克文（身份证号码：)以152865元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：被执行人欧海霞所有的粤Ｓ×××××丰田牌轿车的所有权归买受人陈克文所有，粤Ｓ×××××丰田牌轿车自交付时起转移给买受人陈克文。解除本院对粤Ｓ×××××丰田牌轿车的查封，买受人陈克文可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一八年二月十二日书记员  虞盛宏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执异4号异议人（被执行人）：王秀慧，女，1983年10月8日出生，汉族，住闽清县。申请执行人:王辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住闽清县。被执行人：王长添，男，1984年8月20日出生，汉族，住闽清县。被执行人：王长银，男，1984年2月12日出生，汉族，住闽清县。被执行人：陈夏，男，1984年7月30日出生，汉族，住闽清县。在本院执行王辉与王长添、王秀慧、王长银、陈夏民间借贷纠纷一案中，异议人王秀慧对本院查封其名下位于永安市城区含笑大道2089号2栋19层1单元1901室及冻结其银行存款等行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）王秀慧称：首先，根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（法释[2017]4号）》第一条、第三条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”的最新解释。本人对王长添向王辉借款毫不知情，也未在借条上签字。王长添借款并非用于家庭开支而是用于吸毒、赌博等，其在（2017）闽0124民初843号案件审理中已主动陈述此事，并有永安市公安局对王长添吸毒行政处罚决定书为凭，因此，本人不应该承担该案清偿责任。其次，该案在庭审的时候，并未通知本人，本人也未收到相关材料，导致本人错过辩证时间。再次，本人已于2017年6月19日跟王长添协议离婚，约定任何一方对外债务，由一方自己承担。最后，本人自离婚后独自一人带孩子生活，生活极其困难，王长添连抚养费都无法正常支付，且法院查封的房产系本人唯一住房。综上，请求法院查明案件事实，维护当事人合法权益。本院查明，2016年8月18日，本院立案受理王辉与王长添、王秀慧、王长银、陈夏民间借贷纠纷一案，并于2016年12月6日作出（2016）闽0124民初1423号民事判决书，判决王长添、王秀慧、王长银、陈夏于本判决生效之日起十日内共同偿还王辉借款本金及利息。后王长添、王秀慧、王长银、陈夏未按生效判决履行义务，权利人王辉于2017年6月13日向本院申请强制执行。本院于2017年7月21日作出（2017）闽0124执540号执行裁定书，查封了王秀慧名下位于永安市城区房产及冻结了其银行存款。2017年1月29日，被执行人王秀慧提出异议，要求解除房产的查封及银行的冻结。本院认为，本院作出的（2016）闽0124民初1423号民事判决书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。故被执行人王秀慧提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回王秀慧的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。审 判 长  王 凯审 判 员  刘守强代理审判员  任建军二〇一八年二月十一日书 记 员  卢伶俐附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照比例情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或相应部分异议成立。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初340号原告:西安高科建材科技有限公司。法定代表人：祝社宁，系公司董事长。委托诉讼代理人：殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋甜，陕西行天律师事务所实习律师。被告:韩城市恒强建筑安装有限责任公司。法定代表人：陈立，系该公司执行董事。本院在审理西安高科建材科技有限公司与韩城市恒强建筑安装有限责任公司合同纠纷一案中，原告西安高科建材科技有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安高科建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费5875.00元，减半收取2937.50元，由原告西安高科建材科技有限公司负担。审判员  师青怀二〇一八年二月八日书记员  薛姣姣
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执恢89号关于鲍荣发与陈兰芝保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1126民初694号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈兰芝未按期履行，权利人鲍荣发向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人陈兰芝已于2018年2月12日已交纳借款本金人民币5000元，交纳案件受理费202元,执行费200元。对于剩余本金人民币15000元及利息和延迟履行金，申请人鲍荣发表示放弃执行的权利并同意本案执行完毕结案。现（2018）浙1126执恢89号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月二十八日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初127号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人廖木生，男，1971年10月20日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因犯盗窃罪，分别于2013年4月被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月；于2014年8月被本院判处有期徒刑八个月；于2016年9月被本院判处有期徒刑十个月，2017年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被捉获，同日被刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人廖木生犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月8日11时许，被告人廖木生在重庆市江北区大兴村车站登上X公交车，在车辆行驶过程中，趁被害人罗某不备，从罗某外衣口袋内扒窃1部价值1148元的三星手机。2017年12月14日，廖木生被公安机关捉获归案，公安机关从廖木生处追回被盗手机并发还罗某。归案后，廖木生如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人廖木生的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人廖木生对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖木生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖木生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年7月13日止。）二、追回的被盗手机发还被害人罗某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年二月九日书记员 梁心蕊
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执145号之五申请执行人：舒小林,男,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:杨积富,男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人舒小林与被执行人杨积富买卖合同纠纷一案中，于2018年2月13日冻结被执行人杨积富银行存款帐户。现因本院执行工作需要，须解除对被执行人杨积富银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨积富银行存款10万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年二月十四日书记员  钱玉函
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4378号之一申请执行人：林爱英，女，1965年5月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王桂清，女，1972年8月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人林爱英与被执行人王桂清民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人1、借款人民币37000元及利息自2016年7月8日起按年利率24%计算至还清之日止；2、支付利息3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，尔后强制扣划被执行人银行帐户内存款人民币4600元并由申请执行人领取。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年二月二十六日书 记 员  陈伟南
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4472号之二申请执行人陆源长被执行人吴月英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3519号，依法向被执行人吴月英发出执行通知书，责令被执行人吴月英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴月英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴月英(证件号码:)在省农信社的62×××32的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月五日书记员  葛怀君
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢58号申请执行人：陆英被执行人：赵汉明申请执行人陆英申请执行被执行人赵汉明健康权纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0684民初2853号民事判决书发生法律效力，本院曾于2017年9月5日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2017）苏0864执3555号，2017年12月22日，本院依法裁定本次执行程序终结。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为人民币2000元。本院立案受理后，被执行人赵汉明已于2018年1月31日自觉履行了义务。至此，申请执行人陆英向本院申请执行的（2017）苏0684民初2853号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执259号之四申请执行人：李海英，女，1966年11月12日出生。被执行人：潘文浪，男，1973年2月10日出生。被执行人：陈秀梅，女，1974年11月25日出生。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码69282505－3。法定代表人：潘文海，总经理。申请执行人李海英与被执行人潘文浪、陈秀梅、芜湖恒泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈秀梅的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一八年二月十一日书记员  曹 赟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更270号罪犯解斌，男，1969年7月28日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市中级人民法院于1999年4月20日作出(1999)刑一初字第29号刑事附带民事判决，对被告人解斌犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人3000元。甘肃省高级人民法院于2003年5月15日将罪犯解斌的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2003年5月15日起至2023年5月14日止），剥夺政治权利改为十年；本院于2007年1月25日对其减去有期徒刑一年（刑期自2003年5月15日起至2022年5月14日止）；本院于2010年5月27日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2003年5月15日起至2021年4月14日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2003年5月15日起至2019年12月14日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2003年5月15日起至2019年1月14日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯解斌确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯解斌在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯解斌减去有期徒刑六个月（刑期自2003年5月15日起至2018年7月14日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月五日书 记 员  魏新宇????????
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂0525民初168号原告：冯德长，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。原告：张宽喜，女，1967年9月21日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。系原告冯德长妻子。委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪运玉，远安县求是法律服务所法律工作者。被告：张宋明，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。被告：李超妮，女，1987年12月6日出生，汉族，农民，陕西省咸阳市礼泉县人，住远安县。系被告张宋明妻子。原告冯德长、张宽喜诉被告张宋明、李超妮房屋买卖合同纠纷一案，原告冯德长、张宽喜于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯德长、张宽喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯德长、张宽喜撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告冯德长、张宽喜负担。审判员  付立新二〇一八年二月六日书记员  李晶晶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1208号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘香兰，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘香兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初522号原告:王庭明,男,汉族，1953年3月25日出生,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：宛孝林，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201410749412。被告：曾令君，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层，统一社会信用代码：9151150076995871XD。法定代表人：黄帅委托诉讼代理人：王华君，男，汉族，1988年7月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公司员工。本院在审理原告王庭明与被告曾令君、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庭明于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庭明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王庭明撤诉。本案受理费3925元，减半收取1962.5元，由原告王庭明负担。审判员  龙科二〇一八年二月九日书记员  梁柯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执恢36号申请执行人郭学军，男，汉族，1974年4月生。被执行人朱春全，男，汉族，1963年2月生。关于申请执行人郭学军与被执行人朱春全提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2014）安民初字第01925民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50944元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱春全于2018年2月3日将案款缴纳，申请人郭学军于当日出具结案证明。本院认为，安阳县人民法院（2014）安民初字第01925号民事判判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2014）安民初字第01925号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  郑石成二〇一八年二月三日书记员  苗继法
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3512号原告：晏丽，女，1980年4月24日出生。委托诉讼代理人：杨飞（晏丽之夫），男，1988年8月22日出生。被告：北京锦食港餐饮管理有限公司。法定代表人：王艳琼。原告晏丽与被告北京锦食港餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案，原告晏丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏丽撤回起诉处理。审判员  李立国二〇一八年二月二十三日书记员  王亚莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行初55号起诉人段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，住太原市。本院收到起诉人段彦龙的行政起诉状，诉称：2017年8月2日起诉人通过编号为XA22787063814的挂号信向被起诉人太原市尖草坪区财政局寄送编号为C20170802001的举报信，举报太原市尖草坪区食品药品监督管理局在作出编号为2017010政府信息公开答复时，违法设置收费项目以及违法通过到付向起诉人收费。经邮政官网查询举报信件于2017年8月3日正常签收。2017年11月14日被起诉人太原市尖草坪区财政局作出处理结果答复，称起诉人可以向食药监局的上级行政机关、监察机关或政府信息公开工作主管部门进行举报。起诉人对此答复内容不服，遂以编号为F20171215008的行政复议申请向被起诉人太原市尖草坪区人民政府提出复议，该被起诉人审理后以太原市尖草坪区财政局无法定职责为由，作出尖政行复决字【2018】3号复议决定，驳回起诉人复议申请。起诉人对上述行政行为不服，故提起诉讼。诉请，1、判决撤销被起诉人太原市尖草坪区财政局对举报太原市尖草坪区食品药品监督管理局信息公开工作中违法设置收费项目和通过到付收取邮寄费违法一事处理结果的答复；2、判决被起诉人太原市尖草坪区财政局对举报太原市尖草坪区食品药品监督管理局信息公开工作中违法设置收费项目和通过到付收取邮寄费违法一事在指定期限内重新作出处理；3、判决撤销被起诉人太原市尖草坪区人民政府作出的尖政行复驳字【2018】3号行政复议决定；4、本案的诉讼费用由二被起诉人承担。本院经审查认为，被起诉人接到起诉人的举报后履职作出答复的处理行为，并未对起诉人自身合法权益造成侵害，两者没有法律上的利害关系，故起诉人对该处理行为不具有诉权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一项、第四十九条第一项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人段彦龙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判长成永昱二〇一八年二月二十七日书记员刘宝龙
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执135号之二申请执行人：上海潦河安全玻璃有限公司。住所地：上海市松江区。法定代表人：凌辉，男，系该公司总经理。被执行人：况俊余，男，1969年2月22日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人上海潦河安全玻璃有限公司与被执行人况俊余买卖合同纠纷一案中，于2018年1月29日向被执行人况俊余发出执行通知书、报告财产令、交费通知书，但被执行人况俊余至今未履行生效法律文书确定的还款义务，经查，被执行人况俊余名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人况俊余名下34127元银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一八年二月一日书记员  万力铭
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执217号申请执行人卓华，女1964年12月4日出生，住福建省罗源县。被执行人章建永，男，1975年10月6日出生，住福建省罗源县。申请执行人卓华和被执行人章建永民间借贷纠纷一案，被执行人章建永至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章建永所有的银行存款20000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  胜二〇一八年二月八日书记员 孔晓��附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1304民初242号原告：彭素华，女，汉族，生于1973年3月7日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李大富（特别授权），四川彰善律师事务所律师。被告：文春燕，男，汉族，生于1971年2月2日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：贺小平（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。原告彭素华诉被告文春燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告彭素华及其特别授权委托诉讼代理人李大富、被告文春燕及其特别授权委托诉讼代理人贺小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭素华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告人工工资21,000元及逾期利息（从2016年12月30日开始计算逾期利息，按年利率24%计算）；2.判决被告给付原告催收该工资款误工费、交通费共计10,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包工程期间，雇请原告为其施工。经结算，被告尚欠原告工资21,000元，并出具欠条一张，原告三次到工地现场催收，被告拒绝支付，故原告依法起诉。被告文春燕辩称：在本案中，在工地上没有一个叫彭素华的人，只有一个叫王凤的人，彭素华的21,000元是给苏军益的10万元的分解，不是另外给彭素华算的报酬，不是劳务关系。本院经审理认定事实如下：苏军益与文春燕、郑金山合伙承包贵州遵义至绥阳高速公路延伸线中部分工程劳务，彭素华在该工地食堂煮饭。2016年11月18日，苏军益退出合伙，三人签订了苏军益退场协议。文春燕于2016年12月30日给苏军益出具了结算单，内容为苏军益退场后费用为前期工程垫付款（包括机架转让款）184,000元于2016年12月底已付清，苏军益工地管理工资84,000元和彭素华工地煮饭工资21,000元，共计105,000元，其中已支付5000元，剩100,000元未付。同日，文春燕以劳务组长及欠款人的名义给彭素华出具了欠条一张，内容为今欠到彭素华在绥正高速公路六分部二工区与三工区六月至十二月孔桩食堂煮饭工资款共计21,000元。经庭审查明，被告所称的王凤就是原告彭素华。本院认为，原告彭素华要求被告文春燕支付拖欠工资，有被告出具的欠条为据，被告应当支付。被告辩称与原告不是劳务关系，21,000元不是劳务报酬，与查明事实不符，本院不予采信。原告要求被告给付原告催收该工资款误工费、交通费共计10,000元，无法律和事实依据，本院不予支持。对原告主张的逾期利息，因双方未约定支付时间，利息从起诉之日2018年1月9日起按年利率6%计算。综上所述，为了结纠纷，保护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:被告文春燕于本判决生效之日起十五日内支付原告彭素华工资共计21,000元，并从2018年1月9日起至付清之日止按年利率6%计算逾期利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告文春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇一八年二月二十四日书记员  赵 珊
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执415号本院在执行申请人宋玉兰与被执行人侯苏广、郯城天宇门业有限公司债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人郯城天宇门业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城天宇门业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日���生效。二〇一八年二月八日
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3031号原告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦工业园。法定代表人：侯永桥，该公司总经理。委托代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。被告：杨刚，男，汉族，1982年9月29日出生，住四川省北川羌族自治县。被告：魏家萍，女，汉族，1979年7月22日出生，住四川省郫县。本院在审理原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告杨刚、魏家萍商品房销售合同纠纷一案中，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2213元，由原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司承担。审判员  周裕灵二〇一八年二月八日书记员  王吉祥
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初121号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某，男，1983年9月13日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区，户籍所在地吉林省四平市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月8日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)122号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张湃、黄天明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月8日0时许，被告人王某醉酒后驾驶辽AXXX**号小型轿车行驶至沈阳市浑南区营城子G304线国道全运五路北200米处，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警查获。经鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为104.62mg/100ml。被告人王某于案发现场被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，建议判处被告人王某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议合理。被告人王某自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年二月十二日书记员  高晓琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执267号之五申请执行人：戴鹏，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陶飞龙，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王莉莉，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3976号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶飞龙在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省安阳市龙安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0506执935号之三	申请执行人王小平，女，1977年8月15日生，汉族。	被执行人陈新军（又名陈三），男，1983年7月4日生，汉族。	本院在执行王小平申请执行陈新军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，且申请人向法院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：	终结安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506执935号执行案件的执行。	本裁送达后即发生法律效力。	审 判 长  李群伟	审 判 员  曹欢庆	审 判 员  李志娟	二〇一八年二月十一日	代理书记员  李 程
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民特3号申请人：雷文静，女，1965年9月27日生，汉族，立信中联会计师事务所退休职工，住天津市河东区。申请人雷文静申请认定刘竹梅无民事行为能力一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。雷文静称，请求法院认定被申请人刘竹梅为无民事行为能力人，并指定申请人做被申请人的监护人。事实和理由：被申请人2004年一氧化碳中毒，2007年二次中风，目前卧床不能行动，大小便失禁不能说话交流。刘竹梅代理人称，雷文静陈述属实，同意雷文静的申请。经审理查明：被申请人刘竹梅，女，1942年9月17日生，汉族，富民路街道办事处退休职工，住天津市河东区棉三四工房4号楼4单元203、204，公民身份号码。被申请人与申请人系母女关系，被申请人之夫雷希英于2004年2月19日死亡，二人育有子女二人即雷文静、雷文亮。审理中，申请人向本院申请对被申请人进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行了鉴定，津津实[2018]精神病鉴字第47号司法鉴定意见书鉴定意见为：刘竹梅为无民事行为能力人。被申请人之子女均同意由申请人担任被申请人的监护人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2018]精神病鉴字第47号司法鉴定意见书真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人为无民事行为能力人。现对被申请人具有监护资格的人均同意由申请人担任监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：刘竹梅为无民事行为能力人。指定雷文静为刘竹梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘辰二〇一八年二月五日书记员  李睿
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖44号周丽卿诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一八年二月五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初454号原告：唐立华，男，1970年3月21日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李绍伟，男，1970年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。原告唐立华与被告李绍伟合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。起诉状副本尚未送达被告李绍伟前，原告唐立华于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐立华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐立华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐立华负担。代理审判员  肖泽平二〇一八年二月十一日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初5968号之一原告：骆书会，女，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：龚明均，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告骆书会与被告龚明均民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告骆书会于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆书会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告骆书会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆书会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告骆书会负担（已交纳）。审 判 长  李银波人民陪审员  严 琰人民陪审员  兰月琴二〇一八年二月二十六日书 记 员  韩 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初322号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，职务董事长。委托诉讼代理人：杨学斌，男，该公司法务。被告:孟庆法，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告孟庆法融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费830元，减半收取计415元，由原告负担。代理审判员  杨学秋二〇一八年二月十二日书 记 员  韩 骏
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0304刑初45号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人叶竹龙，男，1975年12月10日出生，汉族，福建省寿宁县人，初中文化，户籍所在地福建省宁德市寿宁县，曾因犯非法买卖枪支罪，于2010年6月24日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年，于2012年1月18日刑满释放。因本案于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人林玲俐，北京盈科（温州）律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人叶竹龙犯诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员邵某出庭支持公诉，被告人叶竹龙及辩护人林玲俐到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2016年10月份，被告人叶竹龙在温州市瓯海区景山街道盛新路39号一按摩店内认识被害人彭某，后被告人叶竹龙利用微信虚构了“黑人”、“海关”、“黑人的朋友”、“狱警”等身份，以网店刷单、购买海关资料、急需生活费等为由，从2017年2月份至2017年5月份期间，陆续骗取被害人彭某共计42450元。指控认为，被告人叶竹龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大。公诉机关提供的证据有被害人陈述、辨认笔录、微信记录、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、人口信息等证据。被告人叶竹龙某上提出自己向被害人一共借了4万多元，已经还了一万六七千元，但其利用虚构身份骗取的金额只有4650元，因此只能认定其诈骗4650元。辩护人提出本案并不属于电信诈骗，应认定为普通诈骗。经审理查明，2016年10月份，被告人叶竹龙在温州市瓯海区景山街道盛新路39号一按摩店内认识被害人彭某，后被告人叶竹龙利用微信虚构了“黑人”、“海关”、“黑人的朋友”、“狱警”等身份，以网店刷单、购买海关资料、急需生活费等为由，从2017年2月份至2017年5月份期间，陆续骗取被害人彭某共计38650元。证明以上事实的证据有：1、被告人叶竹龙在侦查阶段供述，他是在按摩店里认识的被害人彭某并加了彭的微信，他于2017年4月份开了一个网店，因网店刷单需要用钱而向彭某陆续借钱，她通过他“阿龙”的微信转账给他，期间他和彭某说有一个黑人客户介绍给她认识，自己又另行注册了一个新的微信账户并用一个黑人的头像和彭某进行微信聊天，以“黑人”开网店、购买海关资料需要借钱等理由骗取了彭某37000元，后来又虚构了“黑人的外国朋友”的微信与彭某聊天分别骗取了2800元、1500元，又虚构了“看守所民警”的微信骗取了彭某350元，以及期间他有以自己的名义向彭某借了3800元，自己在被抓的前几天通过微信转账还了彭3000元。2、被害人彭某的陈述及辨认笔录，证实大概在2017年2月份的时候，叶竹龙说他需要一笔钱买资料，叫她先借给他，她信以为真同意了。之后叶竹龙介绍了一个“黑人”的微信给她，后来这个“黑人”通过微信以买货柜资料等理由向她借钱，叶竹龙称“黑人”会加倍还给她，她就相信了，并通过微信转账给“黑人”或“黑人”指定的“海关工作人员”的微信账户，后又有自称是“黑人”的朋友等人以“黑人”发生车祸需要借钱治疗等理由向她骗取了2800元、1500元，还有自称是“看守所民警”的人通过微信以打生活费给叶竹龙的理由向她骗取了350元，后来她把情况告诉老板娘，老板娘告诉她肯定被骗了，她才报警。期间她转给叶竹龙的“阿龙”的微信是七八千元，转给“黑人”及“海关工作人员”4万多元，在其报警前几天，“黑人”有微信转账还给她3000元。以及案发前由于叶竹龙谎称她被卷进了“黑人”等人走私的案件，让她将自己与“黑人”等人的微信记录删除，所以她就把相关记录基本都已删除等事实。经她辨认，被告人叶竹龙就是对她实施诈骗的男子。3、微信聊天记录，证实经被告人叶竹龙确认，他先后虚构“黑人”、“看守所民警”的身份与被害人彭某的部分聊天记录，以及“黑人”通过微信转账还给被害人3000元的事实。4、账户交易明细，证实被害人彭某用与微信相关联的两张银行卡的交易记录。5、刑事附带民事判决书及罪犯档案资料，证实被告人叶竹龙的犯罪前科情况。6、抓获经过，证实被告人叶竹龙的具体归案经过。7、人口信息，证实被告人叶竹龙出生年月日身份情况。以上证据均已经法庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。关于被告人叶竹龙在侦查阶段供认的他以本人名义向被害人借款的3800元的性质，经查认为，首先，该借款事实中被告人没有虚构自己的身份；其次，依照现有证据无法认定该借款是否发生在他以“黑人”等虚构身份实施诈骗活动期间，从而无法认定被告人对该借款主观上具有非法占有的目的。故依现有证据不宜将该3800元计入诈骗金额，公诉机关的相关指控意见不予以支持。对于被告人叶竹龙提出其以虚构身份仅骗取4650元，经查，该辩解与他在侦查阶段的供述以及被害人的陈述不符，故不予采信。对于被告人叶竹龙提出已经还款一万六七千元，除其个人辩解外，无其他证据予以印证，故不予采信。本院认为，被告人叶竹龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案是否属于电信诈骗的问题，经查认为，本案虽然涉及电信网络技术，但并非属于利用网络技术对不特定对象实施诈骗，故不宜认定为电信诈骗。辩护人提出相关辩护意见予以采纳。被告人叶竹龙具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶竹龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2019年4月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人叶竹龙退赔赃款38650元，返还被害人彭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  凌碧云人民陪审员  彭国清二〇一八年二月二十七日书 记 员  卢坤坤?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204民初492号之一原告：吉林市广晟吊装搬运有限公司，住所地吉林市船营区华天佳苑湖西小区3号楼1-2层2号网点。法定代表人：王恩先，经理。委托诉讼代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。被告：罗山县前程工程设备租赁部，住所地河南省罗山县312国道交警队对面。投资人：尹前成。被告：尹前成，男，1970年9月30日出生，住河南省罗山县楠杆镇田堰村尹湾组。原告吉林市广晟吊装搬运有限公司与被告罗山县前程工程设备租赁部、尹前成租赁合同纠纷一案，原告吉林市广晟吊装搬运有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告尹前成在中国建设银行股份有限公司（账号：XXX）和被告尹前成在中国农业银行股份有限公司（账号：XXX）的银行存款合计442861元，并以担保人姚某名下的车牌号为吉X**号丰田牌小型普通客车和车牌号为吉X**号一汽牌小型普通客车作为担保。经审查，本院认为：原告吉林市广晟吊装搬运有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：1、冻结被告尹前成在中国建设银行股份有限公司（账号：XXX）的银行存款；2、冻结被告尹前成在中国农业银行股份有限公司（账号：XXX）的银行存款；上述冻结的银行存款合计为442861元，冻结期限均为一年，冻结期间不得变更卡号；3、查封担保人姚某名下的车牌号为吉X**号丰田牌小型普通客车的车籍；4、查封担保人姚某名下的车牌号为吉X**号一汽牌小型普通客车的车籍。上述车辆的查封期限均为二年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付立杰二〇一八年二月十一日代理书记员  范惠颖
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执309号之一申请执行人：林浩斌，男，汉族，1968年1月7日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人：刘星诚，男，汉族，1972年11月12日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民初1026号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人刘星诚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘星诚在执行通知书送达之三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘星诚的银行存款302900元或者查封、扣押被执行人刘星诚的价值302900元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年二月二十二日书记员  罗娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院执行裁定书（2017）青2525执146号申请执行人韩德寿,男,汉族，1953年5月15日生,公民身份证号码×××××××××××××××××××××，青海省贵南县人，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县被执行人羊格才让,男,藏族，1972年11月25日出生,公民身份证号码×××××××××××××××××××××，青海省贵南县人，住贵南县茫曲镇前进巷56号。被执行人血热卓玛,女,藏族，1976年11月18日出生,公民身份证号码×××××××××××××××××××××，青海省贵南县人，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县，住贵南县。本院在执行申请执行人韩德寿与被执行人羊格才让、血热卓玛借款合同纠纷一案中，因申请执行人韩德寿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）贵民初字第188号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长宋廷宝审判员斗拉审判员李兴华二Ｏ一八年二月六日书记员杨杰加
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初798号之一原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街89号，统一社会信用代码×××049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被告：时某1，男，汉族，1969年6月12日出生，住泰安市泰山区。被告：邹某，女，汉族，1972年3月1日出生，住址同上，系被告时某1之夫。被告：张某1，男，汉族，1966年3月20日出生，住泰安市泰山区。被告：时某2，女，汉族，1965年6月8日出生，住址同上，系被告张某1之妻。被告：耿某，男，汉族，1958年10月10日出生，住泰安市泰山区。被告：张某2，女，汉族，1964年2月4日出生，住址同上，系被告耿某之妻。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告时某1、邹某、张某1、时某2、耿某、张某2金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告时某1、邹某、张某1、时某2、耿某、张某2名28万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  张 华人民陪审员  王大慧人民陪审员  刘庆玲二〇一八年二月十一日书 记 员  韩 冰
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4854号原告：魏建国,男，1957年7月15日出生，汉族，住华县华州镇某某路某某中学，居民。被告：郭鹏，男，1977年11月12日出生，汉族，住渭南市临渭区某某路，居民。原告魏建国诉被告郭鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。原告魏建国于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建国撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏建国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏建国承担。审判长  张顺序审判员  崔 玲审判员  王莉红二〇一八年二月五日书记员  孙小芬
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12993号申请执行人：聂广文，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：沈小东，男，1975年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。根据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初5395号民事判决书，本案被执行人应支付申请人借款本金17万元及相应利息等。经本院总对总及点对点查询：被执行人名下有房屋一套和汽车一辆，但均被另案首先查封；被执行人持有重庆市嘉乐酒店管理有限公司股权，本院已将该股权及被执行人在重庆市嘉乐酒店管理有限公司的股权分红予以冻结。此外，被执行人查无可供执行的银行存款等其他财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12993号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2017）渝0112民初5395号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一八年二月二十四日书记员  易夕寒
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初5217号原告：陕西宏伟建筑有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路三号楼8层C区。法定代表人：安新科，该公司董事长。委托代理人安邦，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住西安市高新路云顶园小区1号楼1单元1904号。被告：渭南经开区恒利小额贷款有限公司，住所地：渭南市经开区工业大道3号。法定代表人：任春峰，该公司董事长。第三人：石华龙，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住渭南市解放路北段红盾小区B座12楼东户。第三人：唐亚荣，女，1976年5月11日出生，汉族，农民，住华阴市计生服务站东200米。原告陕西宏伟建筑有限公司与被告渭南经开区恒利小额贷款有限公司，第三人石华龙、唐亚荣案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月28日立案。原告陕西宏伟建筑有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宏伟建筑有限公司提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西宏伟建筑有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西宏伟建筑有限公司负担。审判长  靳西养审判员  周 斌审判员  王晓彦二〇一八年二月九日书记员  贺娅继
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执5320号申请执行人：蔡丽燕，女，1982年10月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：李昌伟，男，1967年2月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱秋香，女，1971年10月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人蔡丽燕与被执行人李昌伟、朱秋香为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）浙1082民初2549号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人蔡丽燕于2017年9月7日向本院申请执行，要求执行借款300000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人李昌伟、朱秋香发出执行通知书及财产申报令，但被执行人李昌伟、朱秋香在规定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务又不向本院申报财产，本院已对被执行人李昌伟、朱秋香采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人李昌伟、朱秋香进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人李昌伟、朱秋香的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，对登记在被执行人朱秋香名下的车牌号浙Ｊ×××××的别克牌轿车进行了查封，并已委托公安机关协助扣押，但未查找到被执行人李昌伟、朱秋香有其他可供执行财产，申请执行人蔡丽燕在举证期限内亦未向本院提供被执行人李昌伟、朱秋香可供执行财产线索，本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人李昌伟、朱秋香无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人李昌伟、朱秋香有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5320号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人李昌伟、朱秋香有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人李昌伟、朱秋香负有继续向申请执行人蔡丽燕履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年二月六日代书记员 孙仁永
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执2616号申请人姚二虎被执行人河南鹏钰集团有限公司本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初3284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鹏钰集团有限公司的银行存款6385.37元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰执行员  杨付林行行员李锋二〇一八年二月六日书记员  孙少杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更171号罪犯张良雪，女，1978年12月15日出生，回族，云南省昭通市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2011年8月23日作出（2011）黔盘刑初字第383号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。违禁品海洛因103克，依法予以没收。被告人张良雪用于犯罪的现金人民币300元、CHANGHONG手机一部，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月经本院裁定减刑二十三个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年4月一次被核准为改造积极分子；2016年4月至2017年3月获积分966.45分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬；共转换为表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张良雪准予减刑七个月（刑期自2011年4月16日起至2021年10月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保86号申请人：高仕农，男，汉族，1987年4月29日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：陈伦清，男，汉族，1962年6月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人高仕农于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伦清的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人高仕农以担保人蒲修琼所有的位于龙马潭龙南路的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人陈伦清所有的价值356905元的财产或存款；二、查封申请人高仕农提供的担保财产：担保人蒲修琼所有的位于龙马潭龙南路的房屋。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年二月七日书记员  税良勇
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审642号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王兰喜。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：李林。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902948294号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李林于2009年09月28日16时27分，在河南省新乡市河师大东门路口实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，对李林作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李林于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年12月29日，卫辉市公安局交通警察大队向李林送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李林逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李林履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李林作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李林履��义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李林履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安��交通警察大队作出的编号410781-1902948294处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初503号原告：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号。法定代表人：董国娟。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市平利安石化有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路63号商之都A座2单元29层2906室。法定代表人：李钧。被告：河南龙润能源科技有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角。法定代表人：徐峰。被告：李钧，男，汉族，1968年6月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：赵梅，女，汉族，1971年1月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：邓杰文，女，汉族，1968年8月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：陈永忠，男，汉族，1968年11月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陶清，男，汉族，1969年2月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：周文辉，女，汉族，1970年2月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：赵彬宇，男，汉族，1993年6月11日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：邓乃平，男，汉族，1965年5月13日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王忠霞，女，汉族，1967年9月25日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠高新科技融资担保有限公司与被告蚌埠市平利安石化有限公司、河南龙润能源科技有限公司、李钧、赵梅、邓杰文、陈永忠、陶清、周文辉、赵彬宇、邓乃平、王忠霞追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告蚌埠高新科技融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费97483元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠高新科技融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年二月八日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保152号申请人:李星佩，女，汉族，1986年11月7日出生，住河南省新密市。被申请人：张冠军，男，汉族，1980年8月13日出生，住新密市。申请人李星佩于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张冠军银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司的保单（保单号：xxxxxx）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张冠军银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人李星佩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年二月十二日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3491号之一申请执行人：单加瑞，男，1987年1月17日出生，汉族，住上动手枣庄市峄城区。被执行人：李金长，男，1983年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行单加瑞与李金长民间借贷纠纷一案中，经财产调查，本院冻结了李金长名下银行账户10030.17元，已在办理退款手续。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。单加瑞债权为借款44595.83元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年二月二十七日书 记 员  王光煜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执1054号申请执行人高某某。被执行人郭某某。第三人齐齐哈尔市某某厂。法定代表人封某某。申请执行人高某某与被执行人郭某某、第三人齐齐哈尔市某某厂房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年10月16日���出的〔2015〕铁民初字第558号民事调解书已经发生法律效力，权利人高某某于2017年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人被执行人郭某某、第三人齐齐哈尔市某某厂邮寄送达了执行通知书限期履行。逾期，被执行人郭某某、第三人齐齐哈尔市某某厂未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。现房产部门以本案所涉三处房产没有分别定价为由，无法办理产权过户。故本案应终结本次执行程序，待该三处房产更名过户条件成就时，再恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0204执1054号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一八年二月一日书记员  国 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2017）内0223民初1220号原告：达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人：闫某甲，理事长。委托诉讼代理人:闫某乙，风险合规和法律事务部经理。委托诉讼代理人：范某，风险合规和法律事务部副经理。被告：周利平，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告：沙日娜，女，1977年8月18日出生，蒙古族，农民，住址同上，系被告周利平的妻子。被告：王春慧，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区包头市。被告：刘海峰，男，1974年12月25日出生，身份证号码15263319741225213X，汉族，农民。原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社（以下简称达茂旗信用联社）与被告周利平、沙日娜、王春慧、刘海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人闫伟及被告周利平、沙日娜到庭参加诉讼，被告王春慧、刘海峰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月28日，被告周利平、沙日娜向达茂旗信用联社的营业网点大苏吉信用社借款45000元，约定月利率10.25‰，逾期利率上浮50%，同时约定还款期限至2015年11月20日，被告王春慧、刘海峰自愿对上述借款提供担保，借款后被告至今未还本付息。现要求被告周利平、沙日娜、王春慧、刘海峰共同归还原告借款本金45000元和合同期内利息5027.63元，逾期利息以45000元为基数，从2015年11月21日起按月利率15.375‰计算至实际给付之日，同时要求被告承担本案诉讼费、公告费。被告周利平辩称：被告王春慧与我是亲戚关系，他多次借用我的名字从信用社贷款。原告起诉的2014年12月28日借款也是王春慧和信用社联系的，我只是在借据和借款档案上签了个字，当时并没有看合同的内容，对合同内容不清楚，贷款的相关手续也不是我提供的，王春慧是借款的实际使用人，这次借款用途是归还之前他的贷款，故该借款不该由我来偿还。被告沙日娜辩称：信用社在我没有向其提供任何材料的情况下发放贷款，属于违规。我只是签了个字，并没有使用贷款，被告周利平的卡也不是本人办理的，本人从未持有该卡，故我不承担还款义务。被告王春慧、刘海峰未到庭、未提供证据和书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、《农户小额信用贷款档案》一份、《借款借据》一份，欲证明被告周利平、沙日娜向原告借款数额、利息及还款期限的约定，同时证明借款当时存入户名周利平的卡号×××账户中。2、《保证合同》一份，证明被告王春慧、刘海峰对上述借款本息提供担保的事实。被告周利平和沙日娜认可签名是其本人所为，但不认可使用贷款的事实。对《保证合同》不清楚，不认识刘海峰。被告周利平、沙日娜未向法庭提交证据。原告提供的证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，被告周利平与沙日娜系夫妻关系。2014年12月27日被告周利平与原告达茂旗信用联社营业网点大苏吉信用社签订《农户限额信用借款合同》，被告沙日娜作为周利平配偶签名。2014年12月28日，被告周利平向原告借款45000元，约定月利率10.25‰，逾期利率上浮50%，还款期限至2015年11月20日。被告王春慧、刘海峰于2014年12月27日与原告签订《保证合同》，自愿为周利平贷款本金、利息、逾期利息等承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满2年。被告借款后本息至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。本院认为，周利平、沙日娜作为完全民事行为能力人，其与达茂旗信用联社签订借款合同系其真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，故认定周利平、沙日娜与达茂旗信用联社签订的借款合同依法成立并有效。周利平又在原告达茂旗信用联社的借款借据上签名，达茂旗信用联社依约将借款45000元存入周利平账户，周利平和沙日娜没有按期履行还款义务已构成违约，故达茂旗联社要求周利平、沙日娜归还借款本息的诉讼请求于法有据，应予支持。周利平辩称其是名义借款人，实际使用借款人为王春慧，但其未举证证明，其抗辩理由不能成立。被告沙日娜与周利平系夫妻关系，并在借款合同上签名，其不承担还款义务的理由于法无据，不予支持。王春慧、刘海峰与达茂旗信用联社签订保证合同，对上述款项应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周利平、沙日娜共同归还原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社借款本金45000元，借款期限（2014年12月28日至2015年11月20日）内的利息5027.63元，并支付逾期利息，逾期利息以45000元为基数，按月利率15.375‰，从2015年11月21日开始计算至实际给付之日，此款于本判决生效时即付；二、被告王春慧、刘海峰对上述全部款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元,公告费560元（原告均已预交)，由被告周利平、沙日娜、王春慧、刘海峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理1429元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判长李桂英审判员闫世亮人民陪审员马芳二〇一八年二月二十八日书记员石俊婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）���0523民初4019号原告：汪婷婷，女，1989年5月24日出生，汉族，现住广饶县。被告：逯春燕，女，1986年6月15日出生，汉族，现住广饶县。原告汪婷婷诉被告逯春燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪婷婷到庭参加诉讼，被告逯春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（按照年息15%计算，从2016年2月28日起至偿还之日止。）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系，2012年被告向原告借款100000元，后被告按期支付了利息。2014年2月份被告向原告支付利息时，��告要求其偿还借款本金，被告以购房为由要求继续使用该100000元，考虑到同学情谊，原告同意了被告的要求。2015年2月份，原告要求被告支付本金及利息，被告又以资金紧张为由要求再使用一年，原告同意了被告的要求，后被告于2016年1月28日向原告支付利息10000元，并于2016年2月27日重新向原告出个借条，同时约定利息为年息15%。2016年3月8日，被告支付了原告2015年的剩余利息5000元。2017年2月28日借款到期后，原告要求被告偿还借款本息，但被告拒绝偿还，并不与原告见面。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判若所请。被告逯春燕未出庭、未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告汪婷婷与被告逯春燕系同学关系，双方自2012年起存在民间借贷关系，被告向原告借款并支付利息。在此期间内，被告按约定向原告支付利息，原告于2016年要求被告偿还借款本金，但被告以资金紧张为由要求继续使用借款，原告同意，被告于2016年2月27日向原告出具借条一份，内容为“借条本人逯春燕今日借到汪婷婷现金壹拾万元整（100000元）借期一年，年息15%，到期本息一块还清逯春燕2016.2.27。”借款到期后，原告要求被告偿还借款本息，被告未偿还。以上事实，由原告提交的借条、银行流水及原告陈述在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借款借贷关系受法律保护。原告汪婷婷与被告逯春燕之间的借贷行为，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告逯春燕未按约定的借款期限偿还原告借款构成违约，故原告要求被告逯春燕偿还借款本息的诉讼请求，��法有据，本院予以支持。被告逯春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告逯春燕于本判决生效后十日内偿还原告汪婷婷借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年2月28日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告逯春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  顾建亭人民陪审员  燕森山人民陪审员  王美福二〇一八年二月九日书 记 员  朱晶晶附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初27号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人周某，男，汉族，大学专科文化程度，个体业者，住胶州市。2017年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审于住所。山东省胶州市人民检察院以胶检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派副检察长王泉宝出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年10月12日21时50分许，被告人周某驾某某小型轿车沿大杨路由西向东行至韩家村路段时，与前方的行人任某相撞，致任某受伤后经医院抢救无效当日死亡。经认定被告人周某承担事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、到案经过、被告人供述、鉴定意见、事故认定书、协议书及谅解书等证据。公诉机关认为被告人违章驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关建议判处被告人三年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人周某对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年10月12日21时50分许，被告人周某驾驶某某小型轿车沿大杨路由西向东行至胶州市胶东街道办事处韩家村路段时，因观察不周、夜间行驶未降低行驶速度等原因与前方的行人任某相撞，致任美重度颅脑损伤后经抢救无效于当日死亡。事故发生后被告人打电话报警，当日晚到胶州市交警大队交代了肇事经过。本案立案后，被告人于同年11月20日主动到公安机关，再次如实供述了肇事经过。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人周某承担事故的全部责任。案发后，被告人已就本案的赔偿问题与被害人近亲属达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。该事实有双方签署的协议书、收款条及谅解书等随案佐证。上述事实，被告人周某在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、到案经过及询问、讯问周某笔录、胶州市公安局现场勘查笔录及现场照片、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人周某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人适用社区矫正，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑期内对被告人周某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  周茂温二〇一八年二月九日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初26号公诉机关丰都县人民检察院。被告人余鹏凯，男，1996年6月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2017年9月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰都县公安局取保候审，2018年2月8日经本院决定，同日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。公诉机关以丰检刑诉[2018]24号起诉书指控，被告人余鹏凯于2017年8月20日14时许，在其位于丰都县xx镇xx超市附近的家中容留肖某某、梁某某、廖某某（男，2000年8月26日出生）吸食甲基苯丙胺，其本人也参与吸食。被告人余鹏凯到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人余鹏凯的行为已构成容留他人吸毒罪，具有如实供述的从轻处罚情节；被告人余鹏凯自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人余鹏凯犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月8日起至2018年7月7日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇一八年二月十一日书记员  秦伟杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初324号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，职务董事长。委托诉讼代理人：杨学斌，男，该公司法务。被告：卢厚明，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告卢厚明融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告负担。代理审判员  杨学秋二〇一八年二月十二日书 记 员  韩 骏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2761号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。主要负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：杨晖，男，1979年1月7日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人：郑煌平，女，1980年2月26日出生，汉族，住所地福建省福安市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人杨晖、郑煌平金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人杨晖、郑煌平可供执行的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一八年二月二十七日书记员 陈俊潇
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1026执250号之一申请执行人吴珊珊（曾用名：吴菊青），女，1974年8月25日出生，壮族，那坡县土产日杂公司职工，住广西那坡县。委托代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。被执行人莫加猛，男，1987年6月23日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被执行人陆华清，女，1987年4月30日出生，壮族，农民，住住广西那坡县。被执行人陆保良，男，1984年5月26日出生，壮族，公务员，住广西那坡县。申请执行人吴珊珊与被执行人莫加猛、陆华清、陆保良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2016年10月14日作出的（2016）桂1026民初735号民事调解书，被执行人莫加猛、陆华清、陆保良应当履行法律文书所确定的以下义务一、向权利人吴珊珊支付欠款人民币91000元，利息28694.8元（从2015年4月11日计至2017年12月27日止）；二、负担本案执行费1795元。因被执行人莫加猛、陆华清、陆保良未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴珊珊向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2017年12月27日我院依法作出（2017）桂1026执250号执行裁定书，裁定扣划被执行人陆保良设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××18内的月工资收入每月2500元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为63×××74的账户内（2017年12月份至2021年12月份每月扣2500元；2022年1月份扣1489.8元；共计扣足121489.8元）。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：那坡县人民法院2016年10月14日作出的(2016)桂1026民初735号民事调解书及本院立案执行的（2017）桂1026执250号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴志坚审判员  梁汉新审判员  覃国颂二〇一八年二月二十八日书记员  党家骏