广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0902民初5344号原告：李某1，男，汉族，2014年9月6日出生，住广西兴业县。法定代理人：李某2，男，汉族，1978年8月8日出生，住广西兴业县。委托诉讼代理人：卢业敏，广西大侗律师事务所律师。被告：潘江山，男，壮族，1972年5月12日出生，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：陈姗姗、李英梅（实习），广西毅少传律师事务所律师。原告李某1与被告潘江山侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人卢业敏，被告潘江山及委托诉讼代理人陈姗姗、李英梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8129.81元、护理费7791元、住院伙食补助费5300元、交通费300元、营养费2650元、后期医疗费等15000元，共计39170.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘江山在玉林市玉州区，但未取得合法资格情况下即开园招生。原告不知该园是无合格资质幼儿园，入学该园。2020年6月3日（星期三）上午10点左右，原告在被告园区被一也是入学该园区幼儿追逐推倒。从监控视频（即原告所提供）可以看到，原告在园内被连续追逐奔跑了几圈，当时有其他班的老师看到也没有制止，而是任由他们追逐奔跑，最终导致原告跌倒摔伤右手。从视频看到原告当时是疼痛难忍，而被告没有第一时间送医，只是通知原告家长，家长看到情况严重才送到玉林市骨科医院就诊。医院诊断结果1、右尺桡骨骨折；2、右上肢神经损伤（桡神经），并于当天住院治疗。入院后在2020年6月5日进行右尺桡骨骨折切开复位内固定术，予石膏外固定术固定伤肢。而2020年6月18日在原告内固定还没有拆除需继续住院治疗的情况下，被告就把截止至2020年6月18日的费用交清并且要求原告出院，实际住院15天。原告出院后在家休养至2020年6月23日由于右上肢疼痛再次到玉林市骨科医院复诊，诊断结果：因“跌伤右前臂肿痛、活动受限20天”在我院治疗，现患儿右上肢仍疼痛，活动受限，五指麻木，建议进一步住院治疗。原告在当天再次住院治疗，住院期间于2020年7月6日及2020年7月13日分别进行右桡骨、尺骨克氏针取出术，并予药疗、针灸、关节功能锻炼等综合康复治疗。原告在2020年7月31日出院，实际住院38天，共花费8129.81元。此次事故无论是对伤者还是家属、伤者的精神还是身体都遭受巨大的痛苦，痛苦指数无法言语。事故造成原告如下损失：1、医疗费8129.81元;2、护理费7791元（147元/天×53天）；3、住院期间伙食补助费5300元（100元/天×53天）；4、交通费300元；5、营养费2650元（50元/天×53天）；6、后期医疗费15000元。以上损失暂合计39170.81元。原告认为被告在未取得合法资质的情况下即开园招生，未经过相关部门审查，各项条件未达招生教学及对幼儿的保护标准，该园老师在原告受伤后没有尽到救助保护措施，存在严重过错。请求法院支持其诉讼请求。被告潘江山辩称，1、其方已尽了教育管理责任，依法不应当承担责任，监控视频中已经显示了，在舞蹈室教育的过程中，原告李某1趁老师不注意与其他学生互相追逐，老师当场已经口头劝阻并出示阻拦过了，但原告未听劝阻；发生事故后，被告第一时间将原告送至医院并通知原告监护人，被告方已经按照规定，已经尽了教育责任，并且已经将所有可能的危险地方进行了防护措施；2、被告方已明确善意提醒告知原告法定监护人购买学生保险，原告监护人不愿意购买，连基本的新型农村合作医疗都未购买，被告依法不应当承担赔偿责任；幼儿园内有各种安全教育、培训，入学时都会告知家长，被告方按相关要求落实了教育机构安全教育、管理责任，并且会定期进行安全演练，观看宣传片等多种形式来开展安全教育，我们已经尽到了教育管理责任；3、原告第二次入院治疗与被告无关联性，纯属是原告的法定监护人李某2个人故意所为；4、关于护理费、伙食补助费、营养费，原告仅住院38天，其主张53天无事实依据，交通费无事实依据，后续医疗费尚未实际发生；5、被告办学资质属于行政管理范畴，与本案无关。综合当事人陈述和经审查确认的证据,本院确认如下法律事实：李某2是原告李某1的父亲，系原告的法定代理人。2020年6月3日上午10时左右，原告在玉林市玉州区上舞蹈课时，在教室内与其他小孩互相打闹跑动，意外摔倒在地，造成右手骨折。事发后，园方联系原告家属后将原告送至玉林市中西医结合骨科医院（以下简称骨科医院）治疗，被告给原告交纳材料费、放射费、治疗费共计107.8元，检验费160元。2020年6月4日，被告向骨科医院交纳5000元用于原告治疗；2020年6月6日，被告向骨科医院交纳5000元用于原告治疗；2020年6月9日，被告向骨科医院交纳2000元用于原告治疗；2020年6月18日，被告向骨科医院交纳655.9元用于原告治疗；2020年6月18日，骨科医院出具《疾病证明书》，证明：“原告2020年6月30日12时31分入院，2020年6月18日出院，诊断及治疗结果：1、右尺桡骨骨折；2、右上肢神经损伤（桡神经），于2020年6月5日行右尺桡骨骨折切开复位内固定术，术后予消肿止痛等对症支持治疗。建议注意事项：1、钉口每3-5天换药一次，注意钉口清洁；2、适当肢体锻炼；3、每月复查一次，4-6周回院拆除内固定；4、适当补充营养，如有不适，门诊随访。”2020年6月19日，被告向骨科医院交纳原告在2020年6月3日到2020年6月18日期间的住院费用15655.9元。2020年6月23日，原告复查，骨科医院出具《疾病证明书》，证明：“原告李某1，诊断及治疗结果：1、右尺桡骨骨折；2、右上肢神经损伤（桡神经），因跌伤右前臂肿痛、活动受限20天，在我院治疗，现患儿右上肢仍肿痛，活动受限，五指麻木，建议进一步住院治疗。建议注意事项：进一步住院治疗。”2020年7月31日，骨科医院出具《疾病证明书》，证明：“原告李某1，入院时间：2020年6月23日12时30分，出院时间：2020年7月31日，诊断及治疗结果：1、右尺桡骨骨折；2、右上肢神经损伤（桡神经），入院后完善相关检查，于2020年7月6日及2020年7月13日分别行右桡骨、尺骨克氏针取出术，并予药疗、针灸、关节功能锻炼等综合康复治疗。建议注意事项：1、加强患肢功能锻炼；2、如不适，请随诊。”2020年7月31日，原告父亲李某2向骨科医院交纳原告在2020年6月23日到2020年7月31日期间的住院费用8129.81元。原告2020年6月3日入院至2020年6月18日出院，2020年6月23日入院至2020年7月31日出院，共计住院53天。原告的法定代理人李某2与被告潘江山曾于2020年6月23日和2020年7月7日，在旺瑶社区人民调解委员会调解，因调解不成，原告诉至法院。另查明，2021年6月7日，玉林市玉州区东方童话幼儿园获得《中华人民共和国民办学校办学许可证》，园长，李其容；有效期限为2021年6月7日至2024年6月6日。李其容与潘江山系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任”。根据该条规定，教育机构是否尽到教育、管理职责是应否承担民事责任的标准,并对其实行过错推定。案发时,被告潘江山未取得民办学校办学许可证的情况下开办幼儿托管，虽被告提交了制定的安全教育制度和对孩子进行安全教育及墙上安全教育警示语等照片，但事发时原告系不满6岁的幼儿，对事物的判断能力和自我保护能力较弱,而童话幼儿园老师在开展教学活动过程中发现原告出现的危险行为后，并没有马上制止该行为,导致原告遭受人身损害,东方童话幼儿园未尽到教育管理职责,在管理上存在疏漏,应对自己的过错承担相应责任。被告提供的证据不足以证实事故发生时被告已尽到了教育、管理及保护义务，故对原告的因本次事故产生的合理损失,被告应承担全部的赔偿责任。原告主张的第二次住院的医疗费，及两次住院的护理费、营养费及住院伙食补助费，均符合法律规定,本院予以支持。对于原告主张的交通费300元,虽然没有提供交通费票据，但考虑到其确因本次事故产生的交通费用,本院予以支持。根据原告的请求、举证情况,本院核定原告所受的各项损失包括:1、医疗费用8129.81元;2、护理费7791元（147元/天×53天）；3、住院期间伙食补助费5300元（100元/天×53天）；4、交通费300元；5、营养费2650元（50/天×53元），以上合计24170.81元。关于后期医疗费，未提供证据予以证实,本院不予支持。被告抗辩其尽到了管理义务证据不足，依法不予采信；对于被告提出其曾提醒原告法定监护人购买学生保险，原告的监护人未购买，所以未获得保险赔偿的问题，本院认为，原告方是否购买保险，与被告是否应当赔偿无关，原告即使购买了学生意外伤害保险，被告也不能免除其赔偿责任；被告还抗辩称，原告第二次住院属于原告法定监护人故意所为,且第二次住院仅为38天，原告主张53天费用不合理，被告没有证据证实原告第二次住院是由于监护人故意所成，在原告的第一次住院的出院证明中医嘱“……如有不适，门诊随访。”原告在出院后，因“患儿右上肢仍肿痛，活动受限，五指麻木；”在医生的建议下住院治疗，且住院期间也拆除了内固定，并未有意增加医疗费用；而原告第一次住院期间，被告仅支付了医疗费，未支付原告的住院伙食补助和护理费，原告将第一次住院期间被告应支付的住院伙食补助费、护理费和营养费一并主张，符合法律规定，因此，被告的抗辩理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘江山赔偿医疗费用8129.81元、护理费7791元、住院期间伙食补助费5300元、交通费300元、营养费2650元，以上合计24170.81元给原告李某1；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费779元，减半收取389.5元，由原告李某1负担149.5，被告潘江山负担240元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员  陈 斌二〇二一年七月二十四日法官助理  苏愉文书 记 员  陈倩芳