安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0302民初2030号原告:殷延斌,男,1965年12月25日,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被告:贾新成,男,1970年2月15日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。原告殷延斌与被告贾新成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告殷延斌，被告贾新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付所欠玉米款48233元(注:共欠63233元，已偿还1.5万元)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系经别人介绍认识，原告经营农产品收购生意，被告与家族成员等人从事养殖业。被告因养殖需要，多次向原告购买玉米。开始的一段时间他能做到货款两清。2021年1月26日，原告应其要求又运送了一车玉米，价值113233元，当时被告的侄女贾梦给我出具欠条一份，随后几天内被告的侄子贾宝玉通过转账支付我5万元货款。过了一段时间，我打电话催要剩余款，被告讲过完春节再来拿款。年初十，我和家属去拿钱，被告讲没钱，许诺到3月27日直接去拿钱。3月27日下午我和妻子再次去找他，他仍讲没钱。鉴于他当时出鹅忙，我们又于28日一早赶到他家，他不但不给钱还和我们争吵，我报了警。当地民警到现场，经警察协调，被告又许诺到“五.一”还清，并向我出具欠条一份。五一到后，他又说再等一星期。5月10日，经催要其侄子贾宝玉手仅偿还了1.5万元，又说再等一星期。目前仍下欠48233元未支付。鉴于被告屡次失约，不讲诚信，无奈，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：对欠款的事实和金额没有异议，我侄子开的饲料厂，原告的玉米是我侄子买的，我侄子打电话让他送到厂里。当时因为我和原告关系很不错，我觉得我侄子欠的钱不能少了原告，我侄子不还我来还，所以我给他打的条子。我同意分期还钱，这个月底给原告1万，9月30日前再给原告1万，到12月底以前把剩余的钱付清。原告向法庭提交的证据材料有：2021年3月28日被告出具的欠条一份，证明欠款的事实。被告对证据的真实性无异议，结合当事人陈述及欠条，本院确认如下事实：原被告经人介绍认识，原告经营经营农产品收购，被告与其家族成员等人从事养殖业。被告因养殖需要，多次向原告购买玉米。2021年3月28日，双方经结算，被告出具欠条一张，内容载明：“今欠到殷延斌玉米款陆叁仟贰佰叁拾叁（￥63233元），5.1还清。”届期，被告未还清。原告索要时，被告侄子贾宝玉偿还了1.5万元，原告让其在欠条背面书写了“以付15000元整，2021.5.10”，后被告仍不偿还，原告持诉称理由诉诸本院。案经本院调解，双方在还款期限上意见迥异，调解未果。被告欠货款63233元，已付1.5万元，尚欠48233元，被告应具实给付。本院认为：被告购买原告玉米，经结算后由被告出具欠条，事实清楚，证据充分。欠条是被告出具，其对欠款负有偿还义务。无论饲料厂是谁所开，是谁打电话要原告将玉米送到厂里，都不影响出具欠条者的责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告贾新成偿还原告殷延斌货款48233元。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元减半收取503元，由被告贾新成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  邹万祥二0二一年七月二十三日书记员  王晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0302民初2030号原告:殷延斌,男,1965年12月25日,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被告:贾新成,男,1970年2月15日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。原告殷延斌与被告贾新成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告殷延斌，被告贾新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付所欠玉米款48233元(注:共欠63233元，已偿还1.5万元)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系经别人介绍认识，原告经营农产品收购生意，被告与家族成员等人从事养殖业。被告因养殖需要，多次向原告购买玉米。开始的一段时间他能做到货款两清。2021年1月26日，原告应其要求又运送了一车玉米，价值113233元，当时被告的侄女贾梦给我出具欠条一份，随后几天内被告的侄子贾宝玉通过转账支付我5万元货款。过了一段时间，我打电话催要剩余款，被告讲过完春节再来拿款。年初十，我和家属去拿钱，被告讲没钱，许诺到3月27日直接去拿钱。3月27日下午我和妻子再次去找他，他仍讲没钱。鉴于他当时出鹅忙，我们又于28日一早赶到他家，他不但不给钱还和我们争吵，我报了警。当地民警到现场，经警察协调，被告又许诺到“五.一”还清，并向我出具欠条一份。五一到后，他又说再等一星期。5月10日，经催要其侄子贾宝玉手仅偿还了1.5万元，又说再等一星期。目前仍下欠48233元未支付。鉴于被告屡次失约，不讲诚信，无奈，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：对欠款的事实和金额没有异议，我侄子开的饲料厂，原告的玉米是我侄子买的，我侄子打电话让他送到厂里。当时因为我和原告关系很不错，我觉得我侄子欠的钱不能少了原告，我侄子不还我来还，所以我给他打的条子。我同意分期还钱，这个月底给原告1万，9月30日前再给原告1万，到12月底以前把剩余的钱付清。原告向法庭提交的证据材料有：2021年3月28日被告出具的欠条一份，证明欠款的事实。被告对证据的真实性无异议，结合当事人陈述及欠条，本院确认如下事实：原被告经人介绍认识，原告经营经营农产品收购，被告与其家族成员等人从事养殖业。被告因养殖需要，多次向原告购买玉米。2021年3月28日，双方经结算，被告出具欠条一张，内容载明：“今欠到殷延斌玉米款陆叁仟贰佰叁拾叁（￥63233元），5.1还清。”届期，被告未还清。原告索要时，被告侄子贾宝玉偿还了1.5万元，原告让其在欠条背面书写了“以付15000元整，2021.5.10”，后被告仍不偿还，原告持诉称理由诉诸本院。案经本院调解，双方在还款期限上意见迥异，调解未果。被告欠货款63233元，已付1.5万元，尚欠48233元，被告应具实给付。本院认为：被告购买原告玉米，经结算后由被告出具欠条，事实清楚，证据充分。欠条是被告出具，其对欠款负有偿还义务。无论饲料厂是谁所开，是谁打电话要原告将玉米送到厂里，都不影响出具欠条者的责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告贾新成偿还原告殷延斌货款48233元。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元减半收取503元，由被告贾新成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  邹万祥二0二一年七月二十三日书记员  王晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。