wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初2983号原告：许大伟，男，1983年2月1日出生，汉族，美团公司外卖员，住北京市大兴区。被告：杨志斌，女，1975年4月13日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省大同市。原告许大伟与被告杨志斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许大伟到庭参加诉讼，被告杨志斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。许大伟向本院提出诉讼请求：1、判令杨志斌偿还借款本金600000元；2、判令杨志斌支付借款利息24000元；3、诉讼费、公告费由杨志斌承担。事实和理由：2017年1月6日，在北京市中信公证处公证下，我与杨志斌签订了《借款合同》。我出借给杨志斌600000元整，借款期限为2个月，月利率为2%。现借款已到期，杨志斌未按照约定偿还借款本金和利息。故，我诉至贵院，请求法院依法维护我的合法权益。杨志斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，杨志斌（甲方、借款人）与许大伟（乙方、出借人）签订《借款合同》，约定：乙方同意出借金额为人民币￥600000元（大写：陆拾万元整），借款于本合同生效后按本合同第二条约定的方式支付。本合同双方同意以银行转账的方式作为乙方向甲方支付借款的方式，甲、乙双方应保留银行划款记录，甲方收到款项后，应为乙方出具本人签署的收条或收据。本次借款月利率为2%。借款期限为贰个月，自2017年1月6日到2017年3月5日止。甲、乙双方同意对本合同办理赋予强制执行效力的债权文书公证，且双方对赋予强制执行效力的债权文书公证之含义、内容、程序、效力等完全清楚。同日，北京市中信公证处出具（2017）京中信内民证字02103号《公证书》，对上述《借款合同》进行公证。2017年1月6日，许大为通过其名下中国建设银行尾号为5183的账户向杨志斌名下6034的账户转账2笔300000元，合计600000元。2021年3月12日，北京市中信公证处出具（2021）京中信执字第00248号《决定书》，载明：“申请执行人许大伟因被申请执行人杨志斌未完全履行（2017）京中信内民证字02103号公证书所确定的给付义务，于2021年2月26日向本处申请出具执行文书。本处认为，按照相关法律、司法解释的规定，公证机构就赋予强制执行效力的债权文书出具执行文书，应当事实清楚、债权债务关系明确。审查过程中，本处未能与杨志斌取得联系，无法查明债务履行情况。基于以上事实和理由，本处决定：对（2017）京中信内民证字02103号赋予强制执行效力的债权文书公证书不予出具执行证书”。庭审中，许大伟主张与杨志斌系朋友关系，杨志斌借款时称用于服装厂的经营资金周转。许大伟表示所出借的资金系其哥哥的钱，因其哥哥当时人在外地，就走许大伟的账户，也由许大伟与杨志斌签订借款合同。许大伟称先与杨志斌签订合同，再进行公证，然后转账。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，杨志斌经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，根据许大伟提交的《借款合同》、转账记录及《公证书》，结合其庭审陈述，可以认定许大伟与杨志斌之间存在民间借贷法律关系。杨志斌在《借款合同》中承诺借款届满日期为2017年3月5日，杨志斌至今拒不偿还借款的行为已经构成违约，现许大伟要求杨志斌偿还借款600000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据新的民间借贷司法解释的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中的《借款合同》成立于2017年1月6日，双方在《借款合同》中约定的利率为月息2%，并未超出当时的法律规定，现许大伟按照月利率2%的标准主张借期内的利息24000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：于本判决生效后十日内，被告杨志斌向原告许大伟偿还借款本金600000元并支付利息24000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元、公告费260元，由被告杨志斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨   先   成二〇二一年七月八日法官助理  万舸书记员刘毅琼-2--1-
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民督1号申请人：青岛人本机电有限公司，住所地：青岛市市北区瑞昌路226号1705室，统一社会信用代码：91370203724049205H。法定代表人：张荣敏。被申请人：山东汉唐电动汽车科技有限公司，住所地：潍坊市昌乐县朱孔路289号。统一社会信用代码：91370725MA3DMWX95H。法定代表人：唐世超。申请人青岛人本机电有限公司与被申请人山东汉唐电动汽车科技有限公司申请支付令一案，本院于2021年7月14日立案后，于2021年7月19日发出(2021)鲁0725民督1号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年7月28日，被申请人山东汉唐电动汽车科技有限公司向本院提出书面异议称，申请人与被申请人之间尚存在产品质量纠纷及退货方面的纠纷，需要开庭审理查明事实，申请终结督促程序。本院经审查认为，被申请人山东汉唐电动汽车科技有限公司于2021年7月28日向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)鲁0725民督1号支付令自行失效。申请费158元，由申请人青岛人本机电有限公司负担。审判员  马金汉二〇二一年七月三十日书记员  陈雯雯
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2144-2号申请执行人：张佳玲，女，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被执行人：张杰，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，女，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系被告张杰表妹。被执行人：金安望城医院，住所地安徽省六安市金安区六安市皖西路与安丰路交叉口，统一社会信用代码：523415026910729693。法定代表人：张杰，该院院长。关于申请人张佳玲与被执行人张杰、金安望城医院借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年05月12日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人张杰、金安望城医院仅有零星存款，依法冻结了被执行人银行账户。】四、【查明被执行人张杰、金安望城医院有房屋的相关登记资料】同时依法对被执行人名下的房产，进行了查封，但该房产系抵押房产且为轮候查封。五、【查到被执行人张杰、金安望城医院名下的有汽车的相关登记资料】，依法对该车辆进行查封。六、【未发现被执行人张杰、金安望城医院在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2144号案件终结本次执行程序。被执行人张杰、金安望城医院负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年七月二十二日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2144-2号申请执行人：张佳玲，女，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被执行人：张杰，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，女，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系被告张杰表妹。被执行人：金安望城医院，住所地安徽省六安市金安区六安市皖西路与安丰路交叉口，统一社会信用代码：523415026910729693。法定代表人：张杰，该院院长。关于申请人张佳玲与被执行人张杰、金安望城医院借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年05月12日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人张杰、金安望城医院仅有零星存款，依法冻结了被执行人银行账户。】四、【查明被执行人张杰、金安望城医院有房屋的相关登记资料】同时依法对被执行人名下的房产，进行了查封，但该房产系抵押房产且为轮候查封。五、【查到被执行人张杰、金安望城医院名下的有汽车的相关登记资料】，依法对该车辆进行查封。六、【未发现被执行人张杰、金安望城医院在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2144号案件终结本次执行程序。被执行人张杰、金安望城医院负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年七月二十二日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8975号原告：郭红涛，男，汉族，1979年9月21日出生，住河南省固始县。被告：宗德林，男，汉族，1956年9月25日出生，住郑州市。原告郭红涛与被告宗德林劳务合同纠纷一案。本院受理后，原告郭红涛于2021年7月16日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告郭红涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭红涛撤回起诉。案件受理费减半收取66元，由原告郭红涛负担。审判员  王香玲二〇二一年七月十六日书记员  杨莉萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3405号之一申请执行人：李宇栋，男，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：济源泰宏置业有限公司，住所地济源市。法定代表人：聂小丽。关于李宇栋与济源泰宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源泰宏置业有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源泰宏置业有限公司在中国银行26×××42账户内存款人民币581580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年七月二十六日书记员  李志鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执4524号之一申请执行人：杨琴，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区坂尚村县。被执行人：李惠潮，女，1993年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于杨琴与李惠潮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李惠潮应于判决发生法律效力之日起十日内向原告杨琴清偿拖欠的租金8105元，赔偿电视机一台及沙发一套的损失合共5000元，支付案件受理费250元。因李惠潮未按上述生效法律文书履行义务，杨琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李惠潮在佛山市有登记车牌为粤XXXXX的汽车一辆，本院依法予以轮候查封,查封期限自本案转为正式查封开始计算两年，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。上述车辆现去向不明，暂无法处置变现。除上述未能控制的车辆外，未查找到被执行人有可供执行的财产。2.本院已依法冻结被执行人于佛山市顺德区XXXX股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益，冻结总额以13455.33元为限。目前，该股份尚未有收益可予处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系、发送短信、关联案件审查、询问申请执行人形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13455.33元（含执行费100.33元）及债务利息未能实现。本院认为，除上述未能控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惠潮负有继续向申请执行人杨琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年七月十五日书记员  陈锐榜
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初22080号原告：林秋野，男，1986年7月19日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，总经理。委托诉讼代理人：王芸芸，女，该公司员工。原告林秋野诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年6月7日立案。2021年7月8日，原告林秋野经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告林秋野撤诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二一年七月八日法官助理  崔晓光书 记 员  高雨欣
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异98号异议申请人：王国战，男，1976年12月15日出生，汉族，住济源市。被申请人（原案申请人）：郭晨光，男，1990年2月20日出生，汉族，住济源市。被申请人（原案被执行人）：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇，该公司总经理。本院在执行郭晨光与林州市昌弘建筑工程有限公司（以下简称林州昌弘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，王国战对本院裁定提取林州昌弘公司在济源市环境卫生管理处应得收入57400元的执行措施提出书面异议。本院于2021年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国战提出异议称：林州昌弘公司承建济源市环境卫生管理处豫光花园公厕、帝豪花园公厕工程，尚有应收款57400元待收；申请人在该工地施工，尚有农民工工资14450元未取得。因林州昌弘公司与郭晨光存在诉讼纠纷，济源法院根据郭晨光的申请冻结了济源市环境卫生管理处应付林州昌弘公司工程款57400元。根据农民工工资支付条例的规定，农民工辛苦付出理应优先获取工资，超出应付农民工工资部分的款项才能用于执行其他案款，因此申请人现提出执行异议，请求解除（2021）豫9001执62号执行裁定书的措施，解除冻结林州昌弘公司在济源市环境卫生管理处的前述债权57400元，用于优先清偿申请人工资14450元。经审查查明，郭晨光于2020年7月14日申请诉前财产保全，请求冻结林州昌弘公司在济源市环境卫生管理处的债权57400元，同日，本院作出（2020）豫9001财保100号民事裁定，冻结了林州昌弘公司在济源市环境卫生管理处债权57400元，冻结期限为三年。2020年12月7日，河南省济源中级人民法院经审理作出（2020）豫96民终1162号民事调解书，内容为：林州昌弘公司于2020年12月31日前给付郭晨光50000元，如未按期足额履行给付金钱义务，林州昌弘公司向郭晨光增加支付6000元。因林州市昌弘建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据郭晨光的申请，2021年1月5日，本院立案执行郭晨光与林州昌弘公司建设工程施工合同一案，执行案号为（2021）豫9001执62号。执行中，2021年1月19日本院作出（2021）豫9001执62号执行裁定，裁定提取林州昌弘公司在济源市环境卫生管理处应得收入57400元。另查明，本院于2021年1月6日立案受理晋禄红、赵牛梅、王国战、陈长东分别诉郭君剑、林州昌弘公司、济源市环境卫生管理处劳务合同纠纷案件，2021年1月20日，本院分别作出（2021）豫9001民初105号、106号、107号、109号民事调解书，民事调解书载明：林州昌弘公司中标承建了济源市环境卫生管理处公共厕所的修建工程，郭君剑系实际施工人，济源市环境卫生管理处尚欠林州昌弘公司57400元未付，该款现被法院冻结。民事调解书的协议内容为：郭君剑、林州市昌弘建筑工程有限公司于2021年1月31日前支付晋禄红16000元、赵牛梅9350元、王国战14450元、陈长东17600元，济源市环境卫生管理处在欠林州市昌弘建筑工程有限公司款项57400元范围内承担给付责任。本院认为：第一，国务院《保障农民工工资条例》规定，“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”本案中，申请人并未提供该案涉资金系农民工专用账户和工资保证金账户资金的证据。第二，人民法院作出的生效法律文书所确定的义务均应当履行，林州昌弘公司作为郭晨光申请执行林州昌弘公司一案的被执行人，因其未履行生效调解书确定的义务，人民法院对其财产予以执行系职责所在，济源市环境卫生管理处尚有其公司工程款57400元系事实，该款项的权利主体为林州昌弘公司，执行机构基于该事实对案涉工程款57400元予以冻结、提取符合法律规定。综上，申请人提出农民工工资优先支付的异议，并未提供证据证明，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回王国战的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省济源中级人民法院申请复议。审判长  李建忠审判员  高庆忠审判员  刘雪峰二〇二一年七月十四日书记员  李秉钒
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初612号原告：于海江,男，1982年生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：高磊，男，1988年生，汉族，住山东省郓城县。被告：姜彬彬，男，1986年生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区凤台山路7号山水名园53号。被告：烟台市饰祺装饰工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：姜彬彬，总经理。原告于海江诉被告高磊、被告姜彬彬、被告烟台市饰祺装饰工程有限公司（以下简称饰祺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海江到庭参加诉讼，被告高磊、被告姜彬彬、被告烟台市饰祺装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海江向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠工资8300元及利息1992元（8300×24％年）。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。三、判决被告支付精神损失费5元。四、判决被告支付误工费9000元（30×300）。五、判决被告支付车船费1000元。事实与理由：2019年8月份由高磊介绍。在烟台经济技术开发区改造水电暖，入职公司烟台市饰祺装饰工程有限公司，工程完工后拖欠工资8300元。原告于海江多次向饰祺公司法人姜彬彬索要拖欠工资，其拒绝偿还，并且将电话微信拉入黑名单，无法联系，其行为严重损害了原告的合法权益、心情及感情（入职时说的很好）以及对社会的信任，对本人的未来生活造成了极大的冲击。现诉请法院判决被告偿还拖欠于海江工资人民币8300元，并支付利息，精神损失费，误工费，车船费，共计20292元以维护原告合法权益。三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、欠条一份，形成时间在2019年年底左右，被告姜彬彬作为欠款人、被告高磊作为担保人给包括原告、于海波等多名工友出具欠款的欠条，保证于2020年1月14日前将欠原告等人的工钱都还清，书写欠条时警察也在场，报警是原告一个工友于海林报的，当时在凤台小区46号楼公寓改造的工地上书写的，双方因为工钱发生纠纷，于是报了警。证据二、烟台市饰祺装饰工程有限公司的营业执照一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：饰祺公司是姜彬彬出资的一人公司。2019年8月，经时任饰祺公司项目经理的高磊介绍，于海江到饰祺公司从事水电暖改造工作，约定工资按日结算。后，饰祺公司未依约支付工资。姜彬彬作为烟台市饰祺装饰工程有限公司法定代表人向于海江等人出具欠条一份，其中载明欠付于海江工资额为8300元，保证于2020年1月14日前清账。姜彬彬在欠款人处签字按手印，高磊在担保人处签字按手印。被告高磊和姜彬彬给出具欠条后，曾向原告支付过1000元款项，诉讼中原告表示同意从本案诉请中8300元的劳务报酬中扣除1000元只主张7300元劳动报酬，并放弃主张利息、车船费用、精神损失费用、误工费等。本院认为，于海江与饰祺公司之间存在劳务关系。于海江为饰祺公司提供劳务，饰祺公司应向于海江支付劳动报酬。饰祺公司欠付于海江工资8300元，事实清楚，证据充分，于海江要求饰祺公司支付此款于法有据，本院予以支持。被告高磊和姜彬彬给原告出具欠条后，曾向原告支付过1000元款项，诉讼中原告表示同意从本案诉请中8300元的劳务报酬中扣除1000元，只主张7300元劳动报酬，并放弃主张利息、车船费用、精神损失费用、误工费，不违反法律规定，本院予以支持。饰祺公司系姜彬彬开办的一人公司，姜彬彬未提交证据证明饰祺公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任”之规定，姜彬彬应对饰祺公司的涉案债务承担连带责任。高磊作为担保人在欠条上签字，该担保行为是其真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故高磊应对饰祺公司的涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告烟台市饰祺装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告于海江工资7300元。二、被告高磊、被告姜彬彬对上述债务承担连带责任；被告高磊承担连带责任后，有权向被告烟台市饰祺装饰工程有限公司追偿。三、驳回原告于海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告烟台市饰祺装饰工程有限公司、被告高磊、被告姜彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  韩刚二〇二一年七月二十一日书记员  王琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保149号申请人：曹何存被执行人：李彦朝、孙玉芝曹何存与李彦朝、孙玉芝劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初2292号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦朝、孙玉芝银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年七月六日书记员 ：李献省
广西壮族自治区平南县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）桂0821执保442号平南县房产管理所：关于申请人黎杰强与被申请人吕朝根民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初3056号民事裁定已经发生法律效力。因你单位不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人吕朝根名下位于广西平南县平南镇平武二级公路边（龙祥小区）桂鹏·世纪城C区1幢1层1单元010109号【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产证明第0008249号】的商品房；查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。附：（2021）桂0821民初3056号民事裁定书一份二〇二一年七月十二日联系人：文法官;联系电话：0775-78××××1
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1596号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:应雪松，男，1976年07月21日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:罗斌，男，1976年12月21日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:张成香，男，1983年08月28日出生，汉族，住所地贵州省赤水市。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人应雪松、罗斌、张成香为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8565号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人应雪松、罗斌、张成香履行生效法律文书确定的债务本金263200元，截至2018年8月8日的利息、罚息、复息47514.21元，并支付自2018年8月9日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息（以月2%为限）。案件诉讼费3260元、执行费4609元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应雪松、罗斌、张成香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应雪松、罗斌、张成香逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应雪松、罗斌、张成香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3856.06元。2、对被执行人罗斌所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人应雪松、罗斌、张成香拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应雪松、罗斌、张成香采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费3260元、执行费96.06元、罚款500元，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1596号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文          二O二一年七月二十二日         代 书记员 陈 丹 红
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初63447号原告：唐瑞倩，女，1993年11月1日出生，汉族，住址河北省三河市。被告：北京古城堡图书有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡何各庄328号红厂设计创意产业园A6栋3层301室。法定代表人：和亚丽。被告：孙浩，男，1976年7月23日出生，汉族，住址上海市。原告唐瑞倩与被告北京古城堡图书有限公司、孙浩侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案受理，原告唐瑞倩在本院通知其交纳案件受理费后，仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告唐瑞倩自动撤诉处理。审判员 裘 晖二〇二一年七月九日书记员 杨品琛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31808号原告：杨乐乐，女，1978年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：鲁刚，湖南骏熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧妤，湖南骏熙律师事务所律师。被告：北京无衣文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街9号大地时尚文化创意园A座二层2001号。第三人：贾文东，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。原告杨乐乐与被告北京无衣文化传媒有限公司、第三人贾文东请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨乐乐于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨乐乐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨乐乐撤诉。审判员  赵鑫二〇二一年七月二日书记员  杨颖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2021)陕0502民初3270号 原告：曹北平，男，1974年12月21日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：朱保胜，男，汉族，1977年7月10日出生，住渭南市临渭区。本院在审理原告曹北平与被告朱保胜民间借贷纠纷一案中，原告曹北平于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹北平申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹北平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费560元，由原告曹北平负担。 审  判  长   王卓雅  审  判  员   刘  焘  人 民 陪 审 员   刘志强   二〇二一年七月二十六日     书  记  员   姜泽男
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初412号之一原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：焦玉国，男，汉族，1970年4月8日出生,户籍所在地山东省临沂市。被告：蒋冬梅，女，汉族，1974年12月27日出生，户籍所在地山东省临沂市。被告：焦玉亭，男，汉族，1968年8月4日出生，户籍所在地山东省临沂市。被告：杨自霞，女，汉族，1970年8月6日出生，户籍所在地山东省临沂市。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告焦玉国、蒋冬梅、焦玉亭、杨自霞追偿权纠纷一案中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年七月十六日代理书记员  彭 琛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保183号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区中山路486号，统一社会信用代码：91210204MA0QDKNY04。负责人：邹恒，行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被申请人：冯晓丽，女，1977年4月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯晓丽名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人冯晓丽名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费4587元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月二日书记员  孙闯
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初6176号李秀云：本院已经受理李秀云与于海乐生命权、身体权、健康权纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年七月十二日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执422号被执行人：张爱邦，男，1957年10月7日出生，汉族，住南京市。被执行人张爱邦罚金一案，本院作出（2021）鄂1022刑初52号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务。本院刑事审判庭移送于2021年5月25日立案执行。执行标的为4000.00元。本院于2021年5月31日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人没有履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年七月八日书记员 刘 军
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1081民初498号原告：太原京汉物资贸易有限公司，住所地：山西省太原市小店区建设南路447号汽配市场丙一号，统一社会信用代码：91140105776710923K。法定代表人：李经志，该公司董事长。委托诉讼代理人：李经武，男，该公司员工。被告：赵拥军，男，1973年3月15日出生，汉族，住山西省侯马市程王路61号二水家属院1排1号，公民身份号码：142729197303151814。原告太原京汉物资贸易有限公司与被告赵拥军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原京汉物资贸易有限公司的委托诉讼代理人李经武到庭参加了诉讼，被告赵拥军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太原京汉物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款27855元；二、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵拥军于2019年3月9日至2019年7月1日从原告单位拉走货物15次，共计金额27855元，有单据及微信聊天记录，原告多次联系索要货款被告都不接电话，原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求法院公正裁决。被告赵拥军未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告太原京汉物资贸易有限公司经营汽车配件、桶装润滑油、电器产品的批发零售等。被告赵拥军自2017年开始从原告处购买发动机配件，货款均及时清结。2019年被告在太原工地施工期间，自3月9日至7月1日陆续从原告处购买发动机配件，但未向原告支付货款，经原告计算，被告共计拖欠原告货款27855元。原告多次通过打电话、发微信的方式向被告索要货款，但被告不予偿还，故原告诉至法院，要求被告支付原告货款27855元整，并承担本案诉讼费。本院认为，原告太原京汉物资贸易有限公司与被告赵拥军之间的买卖合同合法有效。本案中，原告太原京汉物资贸易有限公司向被告赵拥军提供了价值27855元的货物，被告赵拥军应向原告太原京汉物资贸易有限公司支付相应的货款，本案事实清楚、证据充分，原告要求被告向原告支付货款27855元，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵拥军于本判决生效后十日内支付原告太原京汉物资贸易有限公司货款27855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告赵拥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 郭霄静人民陪审员宋长鹏人民陪审员王浩二〇二一年七月六日书记员 黄        玲        珊
广州海事法院民 事 判 决 书（2020）粤72民特58号申请人：刘海，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。申请人刘海申请宣告公民死亡一案,本院于2020年6月4日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘海称,刘用团是申请人刘海的父亲，任“经纬188”轮船长。2020年3月14日，“经纬188”轮在航行途中因遭遇恶劣天气于台湾浅滩附近海域沉没。经海事部门72小时搜救，至今未能查找到刘用团生还本人或遗体。根据法律规定,请求宣告刘用团死亡。经审理查明：下落不明人刘用团，男，1962年10月6日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，系申请人刘海的父亲。刘用团落水失踪后，汕头市海上搜寻救助分中心出具了推定刘用团生还可能性几乎不存在的情况说明。该说明记载刘用团失踪日期为2020年3月14日，失踪地点为台湾浅滩附近海域（概位：22°53.379′N/117°31.048′E）；并载明，鉴于现场气象水温海况，刘用团在当时的气温、水温、风浪条件下得以生存的可能性几乎不存在。申请人刘海申请宣告刘用团死亡后，本院于2020年7月23日在《人民法院报》发出寻找刘用团的公告。公告期间现已届满，刘用团仍然下落不明。本院认为，刘用团因意外事故下落不明，汕头市海上搜寻救助分中心推定其生还可能性几乎不存在的情况说明，应视为有关机关关于其不可能生存的证明。申请人刘海作为刘用团的儿子，系本案的利害关系人，有权依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，向本院申请宣告刘用团死亡。本院立案受理后进行公告查寻，现公告期间届满，刘用团并未向本院申报其具体地址及联系方式，也无知悉其生存现状的人向本院报告，已符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘用团于2020年3月14日死亡。本判决为终审判决。审 判 员 周田甜二〇二一年七月二十八日法官助理 钟 科书 记 员 谢淑玲
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4827号之一     申请执行人：王贤义，男，1961年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：易流伦，男，1984年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市。       申请执行人王贤义与被执行人易流伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初18641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贤义向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人易流伦支付申请执行人王贤义货款18432元及利息，并支付执行费281.8元。       执行立案后，本院向被执行人易流伦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人易流伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易流伦逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易流伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人易流伦所有的车牌号为×××号、×××号的车辆可供执行，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押，此外暂未发现被执行人易流伦有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人易流伦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人易流伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王贤义，其没有异议。       本院认为，被执行人易流伦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4827号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年七月九日     代书记员成果
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执1021号之七被执行人：孙维民，男，汉族，1968年10月05日生，居民身份证号码2105031968××××××××，住本溪市××××座。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维民在交通银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年七月二十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省克山县人民法院支 付 令（2021）黑0229民督11号申请人：张希仁，男，1963年8月9日出生，汉族，住克山县。被申请人：克山县盈派木业有限责任公司法定代表人：汪月鹏，职务经理。被申请人：汪月鹏，男，1958年4月18日出生，汉族，住克山县。2021年7月6日申请人张希仁向本院申请支付令。申请人张希仁称，申请人自2020年10月受雇于被申请人克山县盈派木业有限责任公司，至2021年4月被申请人共拖欠申请人工资7,962.00元，有被申请人汪月鹏出具的欠据。现在申请人张希仁要求被申请人克山县盈派木业有限责任公司、被申请人汪月鹏给付工资款7,962.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人克山县盈派木业有限责任公司、被申请人汪月鹏应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张希仁工资款7,962.00元。申请费17.00元，由被申请人克山县盈派木业有限责任公司、被申请人汪月鹏承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期本支付令即发生法律效力。审判员  张立彬二〇二一年七月七日书记员  张瑞宇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6958号原告：勾某，女，2014年4月27日出生，汉族，学生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：方音音，北京杨梅律师事务所律师。被告：曹连山（兼吴晓霞委托诉讼代理人），男，1974年6月7日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。被告：吴晓霞，女，1976年2月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告勾某诉被告曹连山、被告吴晓霞、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告勾某在接到本院缴纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按勾某撤诉处理。审 判 员 肖利民二〇二一年七月九日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳
2广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执协89号申请执行人：中国银行股份有限公司惠州博罗支行,住所地:惠州市博罗县。负责人：黄锡勤,行长。被执行人：宋裕兴，男，汉族，1984年6月26日出生，住广东省五华县。被执行人:冯裕玲,女,汉族,1979年9月6日出生,住四川省达县。关于宋裕兴、冯裕玲等多位申请执行人（详见附表）向本院提交的申请执行材料，相关裁判文书已经发生法律效力。本院认为，因被执行人住所地和被执行财产均在博罗县，且案件执行标的为五千万元以下。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将以上案件指定博罗县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将（2020）惠仲案字第089号裁决书等3个案件指定博罗县人民法院执行。二、指定执行文书由博罗县人民法院送达给当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 李旭兵审 判 员 邱玉薇二〇二一年七月八日法官助理 关小婷书 记 员 张 静附：当事人信息表序号申请执行人被执行人/公司（户籍地、注册地）执行金额执行依据1中国银行股份有限公司惠州博罗支行宋裕兴、冯裕玲141151.35元及利息等(2020)惠仲案字第089号2朱春香陈佩莹、黄志鹏266698元及利息等（2020)惠仲案字第1595号3耿协华闾锦明47089元及利息等珠仲裁字（2018）第207号
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执862号申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。法定代表人：郑子才，董事长。委托诉讼代理人：俞慧，该行职员。被执行人：陈小宝，男，1989年7月23日出生，汉族，住建阳市。申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人陈小宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初1194号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人农商行的申请，本院于2021年5月8日依法立案执行，农商行本次申请执行标的额为人民币29949.47元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向陈小宝发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过司法网络查控系统多次查询了陈小宝名下的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等登记信息，并根据查询结果，冻结了陈小宝的邮储银行、农商行和中信银行账户，但金额很小。除此之外，未发现陈小宝有其他可供执行的财产。3、本院还通过传统查控方式向陈小宝户籍所在地的建阳市××镇七里岚村民委员会调查，亦未发现陈小宝名下有其他可供执行的财产。4、本院已依法对陈小宝采取限制高消费并纳入失信名单措施。上述的案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人农商行。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，未执行标的数额为29949.47元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 欢审判员 范仪华审判员 姜 欢二〇二一年七月十五日书记员 周军军本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初7722号原告：鲁香，女，1963年4月23日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：郭士龙，男，1962年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。原告鲁香与被告郭士龙房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告鲁香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁香撤诉。审判员  王楠二〇二一年七月十三日书记员  陈曦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01知民初12号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：刘波，执行董事。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市伊盛源清真食品有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。法定代表人：吴士杰，经理。委托诉讼代理人：赵明，哈尔滨市阿城区通城法律服务所法律工作者。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告哈尔滨市伊盛源清真食品有限责任公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院立案后，原告长沙米拓信息技术有限公司以与哈尔滨市伊盛源清真食品有限责任公司达成和解协议为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙米拓信息技术有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长沙米拓信息技术有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年七月二十日书记员 罗勇淇
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初700号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人黄伟伟，男，1982年1月4日出生于河南省项城市，公民身份号码×××，高中文化，农民，住河南省项城市；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月3日被拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人高杨，河南平原律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕505号起诉书指控被告人黄伟伟犯盗窃罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官贾腾云出庭支持公诉。被告人黄伟伟及其辩护人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控及本院经审理查明：2003年7月14日，在北京市顺义区×村袁某暂住处，被告人黄伟伟窃走被害人胡某包内的两张银行储蓄卡，后黄伟伟通过ATM取现、POS消费等方式取走卡内共计人民币18万余元。2015年1月12日，被告人黄伟伟赔偿被害人人民币16万元。2021年3月3日，被告人黄伟伟在投案途中被抓获。案件审理期间，被告人黄伟伟预缴赔偿款人民币20792元。公诉机关认为被告人黄伟伟具有自首、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人黄伟伟在有期徒刑三年至三年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人黄伟伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人黄伟伟系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，社会危害性、主观恶性小，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：被害人胡某的陈述，证人袁某、田某、毕某的证言，被告人黄伟伟的供述，扣押清单，银行卡交易明细，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、情况说明，刑事谅解协议书、收条、现金缴款单等。本院认为：被告人黄伟伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人黄伟伟犯有盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄伟伟自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人黄伟伟系自首，已退赔被害人经济损失，且自愿认罪认罚，故辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。综合考虑本案性质、情节及社会危害性，对被告人黄伟伟不宜适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2024年5月2日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）；二、在案退赔款人民币二万零七百九十二元发还被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡 秀人民陪审员  张文兵人民陪审员  刘晓丹二〇二一年七月八日法官 助理  朱郡臣书 记 员  杨艳彬
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3319号原告：王海涛，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。被告：张杰，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省周口市川汇区。被告：宋维欣，女，1969年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。原告王海涛与被告张杰、宋维欣合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王海涛及其委托诉讼代理人田以功、被告张杰及其与宋维欣的共同委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《房屋协议书》；2、依法判令而被告赔偿原告房屋折价款290000元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告相邻，被告因进行房地产建设，需拆除收购原告房屋。2018年5月4日，原告与被告签订《房屋协议书》，约定原告房屋归被告张杰所有，被告补偿原告房屋315平方米，其中130平方米两套，下余55平方米以每平方米2000元计算补足差价。原告拆除、被告房屋建成后，被告交付该房屋三楼西南户一套130平方米后，另一套130平方米未在约定的两年内交付，还欠原告55平方米的差价款30000元。2021年5月16日，原告向二被告寄送催告书，要求被告归还原告房屋130平方米、下欠的房屋折价款30000元，而被告一拖再拖、不予回应。为保护原告合法权益，特具状起诉，请判如所请。被告张杰、宋维欣辩称：1、被答辩人所诉漏列被告；2、本案的基础联建合同法律关系行为无效；3、被答辩人接触有效合同，实为无效合同，应确认不应解除；4、被答辩人要求赔偿损失没有事实依据；5、被答辩人诉求联建合同分配房地产项目利益的不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案事实上被答辩人已经占有了两套商品房，被答辩人如果要求解除合同，应当返还两套房屋，如果要求继续履行合同，被答辩人占有的房屋两套，答辩人已经履行，不存在本案诉讼范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：1、房屋协议书，证明原告与被告之间存在合同关系，被告欠原告130平方米房屋一套，约定两年内归还原告；2、被告出具的欠条各一张，证明被告应返还原告房屋价款共计110000元、已付80000元，仍欠30000元；3、邮件交寄单（收据）及EMS电子跟踪单各一份、短信彩信单各一份，证明原告向被告发出催告书，行使了解除合同的催告程序，二被告没回应，给原告造成损失，应予赔偿。被告对协议书、欠条真实性无异议，但认为协议书已经作废，欠条也已经作废，因为协议书，被告将两套房屋交付给原告，协议书已销毁，本案原告提供的协议书是修复的，被告已将涉案房屋两套交付给原告，另外支付原告80000元，作为55平方的补偿，原被告之间不存在任何纠纷。催告书被告没收到。并抗辩，原告房屋的取得是基于联建合同取得的，但联建合同的当事人是张富量，因此原告不得向被告主张权利；本案涉案房屋没有取得规划许可和相关的行政许可，联建合同违反了最高法关于审理涉及国有土地合同纠纷案件有关问题解释第十三条第二条规定，同时张富量和本案原告均不具备房地产开发资质和开发企业。原告认为，房屋协议书真实有效，不受被告和案外人张富量联建协议的制约，张富量与被告是否签订联建协议与原告无关。被告并没有全部交付房屋，只是交付了其中一套，另一套是原告已实际占有，被告并没有给付原告交接手续，如果被告不愿意把其中一套交给原告并没有给原告赔偿；本案没有漏列被告，被告所说的漏列当事人与本案没有关系。原、被告订立房屋协议是事实，原告承认事实已占有两套房屋，被告对原告占有的两套房屋予以认可，应当视为已经交付；有关55平方米差价110000元的给付问题，被告承认已支付80000元，原告主张下余的30000元理由充分、被告应当继续清偿；被告主张已经清偿的理由不足。因此原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：2018年5月4日，原告王海涛（王厂）与被告张杰签订房屋协议书，约定：原告原房产面积204平方米，归被告所有，补偿给原告新建房屋面积315平方米，归原告所有；被告将已建成房屋三楼西南户一套、建筑面积130平方米交给原告（房产权）；另欠原告房屋一套130平方米，两年内归还原数；下余55平方米，每平方米以2000元计算，补款共计110000元补给原告，以欠条为证；房产证办理由被告提供手续，费用原告承担。当日被告张杰跟原告出具房屋折价款110000元的欠条。房屋建成后，被告交付给原告三楼西南户130平方米房屋一套；原告另占有二楼西南户130平方米房屋一套，被告认可原告占有该房屋的事实。就110000元房屋差价款，被告支付部分差价后，被告宋维欣于2019年7月25日又向原告出具50000元欠条，后而被告又付给原告20000元，仍下欠原告30000元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原、被告订立房屋协议，内容真实、不违反法律强制性规定，应当有效。协议签订、被告建成楼房后，原告已经实际占有二楼西南户、三楼西南户两套房屋，并且被告认可原告占有的事实，应当视为被告已履行了约定的交付房屋两套的义务，并且房屋差价款已补足80000元，仅下欠30000元未付。上述事实足以证明被告已履行了合同的大部分义务，原告接收两套房屋、另收到80000元房屋差价后再主张解除合同、请求被告支付房屋价款290000元的理由不足，该请求中不合理的部分，本院不予支持；被告按约定已支付给原告房屋差价款80000元，下欠30000元仍应当继续支付。被告抗辩的已交付原告两套房屋的事实，本院认可，但主张已付80000元后不再欠原告下余的30000元的依据不足，本院不予支持。另被告抗辩的本案遗漏当事人、合同无效等主张因没有证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张杰、宋维欣应当自本判决生效之日起十日内支付给原告王海涛30000元；二、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，由被告张杰、宋维欣承担725元，原告王海涛承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月二十八日书记员  李沛霖
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初885号原告：马某，男，回族，文盲，农民，住和政县。被告：张某，男，汉族，现年42岁，农民，住甘肃省和政县。本院在审理原告马某诉被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后进行了审理，现已审理终结。2019年10月22日，原告在被告工地干活时，左拇指被电锯锯伤。事发后，原告当即被送往临夏微创骨科医院进行诊断治疗，由于受伤严重，伤口一度被感染，在医院住院15天后出院。原告出院后多次找被告沟通处理本事故，可是，被告拒绝和原告联系，后原告多次到被告家中寻找未果。由于原告伤势比较严重，即对自己伤情进行了司法鉴定，鉴定结果为九级伤残。原告误工费鉴定为90天、护理费为60天、营养费为30天。原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等被告都没有承担。现原告诉至本院请求：1、依法判令被告张某承担原告伤残赔偿金129292元、医疗费3726.51元、误工费16170元、护理费11550元、伙食补费1500元、营养费1575元、伤残鉴定费3400元，以上共计167213.51元；2、案件诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马生华人民陪审员 张麦代人民陪审员 武文梅二〇二一年七月三十日书记员 卜丽霞
浙江省岱山县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0921民初1019号     原告：沈建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住岱山县。       被告：任信达，男，1960年10月10日出生，汉族，住岱山县。       原告沈建军与被告任信达合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，原告沈建军在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：       本案按原告撤诉处理。       审判员王渊洁     二○二一年七月十三日     代书记员吴亚楠
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8868号之三保利（大连）物业管理有限公司：原告保利（大连）物业管理有限公司与被告吕晓亮物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年七月六日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1479号原告：徐某，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘大为，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系原告亲属。被告：关某，女，1968年3月16日出生，满族，住址沈阳市辽中区。原告徐某诉被告关某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用普通程序于2021年7月30日公开开庭审理了本案，原告徐某及其委托诉讼代理人刘大为到庭参加诉讼,被告关某经本院公告依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，双方共生育两名子女,长女取名徐丹（1992年3月29日出生，现已成年）、长子取名徐思桐（1998年5月7日出生，现已成年）。双方婚前感情尚好，婚后因家庭琐事导致感情不和，被告已离家出走五年，至今未归。原、被告之间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。原告于2020年曾两次起诉被告离婚，因身份信息不一致，后被法院裁定驳回起诉。2021年沈阳市辽中区民政局婚姻登记处通过查询档案，现已将原、被告信息更正，故原告再次诉至法院，原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。本案诉讼费及公告费，原告自愿负担。被告关某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，双方共生育两名子女,长女取名徐丹（1992年3月29日出生）、长子取名徐思桐（1998年5月7日出生）。因夫妻感情不和，原告于2020年曾两次起诉离婚，后均被本院以被告不明确为由裁定驳回起诉。现原告以与被告夫妻感情破裂，身份信息已经更正为由，再次诉至本院，要求与被告离婚，故引发本案诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件4张、婚姻登记档案证明原件1张、本院（2020）辽0115民初1484号民事裁定书原件1份、（2020）辽0115民初2140号民事裁定书原件1份、户口底卡复印件5张，本院依法出示的沈阳市辽中区牛心坨镇老虎岗村村民委员会证明1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应以婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能各方面综合判断分析。原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼要求与被告离婚，双方未能在合理期间内和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，应当认定双方夫妻感情已破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告关某离婚。案件受理费300元,公告费560元，均由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠审 判 员  路 康人民陪审员  陈晓东二〇二一年七月三十日书 记 员  李 聪
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执恢46号申请执行人：黄某群，女，1983年2月13日出生，壮族，住所地广西平果县。被执行人：黄某谋，男，1984年10月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。黄某群与黄某谋民间借贷合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2017年11月5日作出的（2017）桂1227民初348号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄某谋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某群于2018年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、由被执行人黄某谋偿还借款本金100,000元人民币给执行人黄某群；二、负担案件受理费1,150元，申请执行费1,417元，本院依法受理。2018年6月12日，本院裁定终结（2018）桂1227执81号案的本次执行程序。在执行过程中，当事人双方于2021年6月30日达成执行和解协议并履行完毕：一是由被执行人黄某谋偿还借款本金60,000元人民币给执行人黄某群，余下的40,000元作放弃处理；二是被执行人负担案件受理费1,150元，申请执行费1,417元（已交纳）；三是被执行人偿还60,000元后，申请人同意解除对被执行人的限制高消费与黑名单，并解封其银行账户，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初348号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈庆党二〇二一年七月二日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初3832号原告：吴京，男，1974年4月3日出生，满族，演员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛学峰，北京爱申律师事务所律师。被告：天津龙实同创食品技术开发有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号（红星职专附近，303腻子厂斜对面）法定代表人：穆峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏玲，天津益业律师事务所律师。原告吴京与被告天津龙实同创食品技术开发有限公司姓名权、肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告吴京于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴京的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴京撤诉。案件受理费150元，由吴京负担（已交纳）。审判员  李霞二〇二一年七月六日书记员  高融
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1267号申请执行人：韦海兰，女，1979年07月20日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。被执行人：韦小英，女，1979年06月02日出生，壮族，住柳州市柳北区。关于申请执行人韦海兰与被执行人韦小英民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初5469号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人韦小英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦海兰于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦小英的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。本案申请执行金额为80000元及利息，未执行金额为80000元。本案已将被执行人韦小英列入限制消费名单及失信被执行人名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人韦小英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦海兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦小英新的财产线索，申请执行人韦海兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年七月三十日书记员 蒋 励
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执50号之三申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路2号1栋403室，统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ。负责人：钱浩强，该公司总经理。被执行人郭泽能，男，1978年09月28日出生，汉族，住广西横县。被执行人梁国都，男，1974年10月21日出生，汉族，住广西横县。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被执行人郭泽能、梁国都追偿权纠纷一案，横县人民法院（2020）桂0127民初2104号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额149598.24元，已执行到位金0元，未执行到位金额149598.24元。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。本院通过执行查控系统、不动产登记部门、被执行人居住地的基层组织，对被执行人的银行（含网络银行）存款、车辆、股权、证券和不动产等财产进行了调查。本院对登记在被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××哈弗牌、桂Ｂ×××××北京牌汽车进行了查封，查封被执行人郭泽能名下不动产。冻结、扣划了被执行人的银行（含网络银行）账户的存款0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人名单、限制消费予以公布。对于查封的车牌号为桂Ａ×××××哈弗牌、桂Ｂ×××××北京牌汽车，因无法找到车辆，无法扣押并进行处置。对查封郭泽能名下不动产，现因不动产有抵押无法处置。案件的执行情况已向申请执行人说明，并进行了终本约谈，申请执行人认可现处置查封房产车辆条件未成就，也对本院扣划的存款处置没有异议。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人有财产，但不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年七月九日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初10753号原告：李昂，男，1980年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘秀红，女，1969年11月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告李昂与被告刘秀红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李昂于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李昂撤诉。案件受理费25元，由李昂负担（已交纳）。审判员  李俊二〇二一年七月六日书记员  杨超
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4482号辽宁某某理化汽车饰件有限公司：你（单位与丹东某某汽车有限责任公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1558号之一被执行人：郑恩成，男，汉族，1969年06月05日生，住大洼县xxxx。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑恩成在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币2235.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年七月十二日书记员 钱青华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特243号申请人：王某，现住山东省烟台经济技术开发区。申请人：李某1，山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：李某2，住山东省青岛市市北区，系申请人李某1女儿。申请人：丁某，山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：李某2，系申请人丁某女儿。申请人：李某3，住烟台经济技术开发区。申请人：李某4，烟台市福山区。本院立案受理申请人王某与申请人李某1、丁某、李某3、李某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年七月二十九日书记员  吴林
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初13863号原告：王小军，男，1993年9月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：申凯，男，身份信息不详。原告王小军与申凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。后于2021年6月26日向王小军送达交费通知书，王娜逾期未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小军撤回起诉处理。审 判 员  李 旭二〇二一年七月五日法官助理  王崇华书 记 员  杨青源书 记 员  翟 潇
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执1071号 曹海荣：你与台州市博海汽车服务有限公司的合同诈骗罪一案中，申请执行标的10000元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执1071号案件执行完毕，特此通知。  2021年7月22日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4353-1号刘某：本院已受理张某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十四日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初18066号原告：胥永花，女，1967年4月19日出生，汉族，住天津市河东区。被告：韩雅飞，女，住北京市丰台区。原告胥永花与被告韩雅飞合同纠纷一案，原告胥永花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告胥永花撤诉处理。审 判 员 汪芬丽二〇二一年七月六日法官助理 阚 爽书 记 员 辛 靖
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1011号之一申请执行人：铜陵合安新能源科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇三月三城东盛大道28栋483号。被执行人：东至县正太新型墙材厂，住所地安徽省池州市东至县东流镇长岭村。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0706民初983号民事调解书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人东至县正太新型墙材厂银行存款442993.06元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年七月十二日书记员  查 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0110民初8631号     原告：方真，女，1982年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。     委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。       被告：高杨，男，1984年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。     被告：吕静，女，1984年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。     被告：杨伟，男，1983年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。     原告方真与被告高杨、吕静、杨伟合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员成文娟进行独任审理。本案现已审理终结。       原告方真提出诉讼请求：1、判令被告高杨立即向原告支付回购款648000元；2、判令被告高杨向原告支付项目投资期间（2019年7月1日至2023年6月30日）未支付保底分红216000元；3、判令被告高杨向原告支付利息损失6768.3元，及后续利息至实际还清日止；4、判令被告吕静、杨伟对上述债务承担连带担保责任。       事实和理由：2018年6月，由被告高杨经营的个人独资企业古城区白马里客栈、被告吕静、杨伟与原告签订了《投资协议书》，就投资项目“白马里”达成一致，约定：项目的经营方为古城区白马里客栈，投资模式为成立有限合伙企业，其中被告高杨为有限合伙人，被告吕静、杨伟为普通合伙人，投资人通过出资获得相应的有限合伙份额，且该份额由经营方代持。项目周期为5年，按年度分红，从2018年7月1日起算，年保底分红为投资本金的10％。《投资协议书》约定，经营方、吕静或者杨伟拒绝提供财务原始凭证、虚假审计，从而损害投资人权益的，投资人有权要求经营方按照投资本金的120％收购有限合伙份额；经营方在项目周期内出现停业、解体、清算等无继续经营情形的，投资人有权要求经营方按照投资本金的100％收购有限合伙份额；经营方未能按照协议约定履行义务或严重违约，除已经约定的收购义务外，还应承担由此造成的全部损失。同时，被告吕静、杨伟承诺为经营方在《投资协议书》项下的全部义务承担连带担保责任。彼时，投资人依约支付了投资款。       2020年11月，原告向经营方、被告吕静、杨伟发送回购通知函要求其提供项目的财务原始凭证，三者均不予理会，该行为已经触发了《投资协议书》约定的风险触发事件，原告有权要求经营方按照投资本金的120％收购有限合伙份额、支付尚未发放的保底分红并赔偿由此造成的全部损失。       退一步讲，即使法院认为按120％投资本金回购的条件未成就，原告通过查询发现经营方已在未经投资人同意的情况下注销，致使项目无法继续经营。根据协议约定，经营方未经投资人同意注销的，原告有权要求按照投资本金的100％收购股权。本案中，经营方古城区白马客栈已注销，使得原告债权无法实现，严重损害了原告作为债权人的合法权益，根据《个人独资企业法》第31条的规定，被告高杨作为经营方的唯一投资方，应当对经营方的债务承担连带清偿责任。2020年12月，与原告在本案中系同一法律地位的15位投资人，将对三被告享有的债权转让给原告，并进行了债权转让通知，履行了通知义务。为维护原告权益，故诉至法院。       经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告高杨在第三方平台上自行发起“白马里”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中约定了投资本金回购期且明确承诺投资人每年取得的分红金额不低于投资金额的10％，实质系承诺在一定期限内还本付息，高杨作为该项目发起人，共众筹投资款总额1035000元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：       驳回原告方真的起诉。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员成文娟     二○二一年七月二十日     书记员张晓燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初1221号原告：某公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：刘某，男，1972年11月26日生，汉族，原哈尔滨市道外区琳月仓买店经营者，现住址黑龙江省哈尔滨市道外区。原告某公司与被告刘某侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告某公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年七月二十九日书记员  罗勇淇
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执653号叶继其、叶继满：申请执行人叶继其与被执行人叶继满民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初3122号 已发生法律效力。申请执行人叶继其向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶继满已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执653号案件执行完毕。2021年7月22日
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执364号被执行人唐亚道八，男，瑶族，1988年4月16日出生，住址广东省连南瑶族自治县。去当地派出所调查证实已死亡。被执行人唐关保三，男，瑶族，1986年11月25日出生，住址广东省连南瑶族自治县。去当地派出所调查证实已死亡。被执行人唐关保三（2），男，瑶族，1984年10月15日出生，住址广东省连南瑶族自治县。被执行人邓国辉，男，瑶族，1987年12月5日出生，住址广东省连南瑶族自治县。被执行人唐亚道八、唐关保三、唐关保三（2）、邓国辉刑事财产刑执行一案执行依据为本院（2009）清中法刑初字第21号刑事附带民事判决书及广东省高级人民法院（2009）粤高法刑四终字第382号刑事裁定书。根据上述判决（裁定），被执行人唐亚道八、唐关保三、唐关保三（2）、邓国辉除负主刑（自由刑）外，还应负附加刑，其中唐亚道八、唐关保三、唐关保三（2）负没收个人全部财产，邓国辉负罚金30000元。因被执行人唐亚道八、唐关保三、唐关保三（2）、邓国辉未履行缴纳财产刑的义务，2021年5月31日，本院刑一庭移送强制执行。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查询到被执行人唐关保三有银行存款，于是通过执行查控系统强制划拨了其银行存款人民币1129.20元并上缴国库处理；除此之外暂未发现上述被执行人有其他财产可供执行。三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人唐亚道八、唐关保三、唐关保三（2）被判处没收个人全部财产，被执行人邓国辉被判处罚金30000元。对于被判处没收个人财产的被执行人，依法应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产；对于被判处罚金的被执行人，则应在任何时候，包括主刑（自由刑）执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。但经穷尽财产调查措施，除强制划拨了唐关保三1129.20元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条，《最高人民法院关于刑事适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、第四百四十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2009）清中法刑初字第21号刑事附带民事判决书对被执行人唐亚道八、唐关保三、唐关保三（2）等3人没收个人全部财产部分判决的执行程序。终结执行后，若发现上述被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，仍应当追缴。二、终结本院（2009）清中法刑初字第21号刑事附带民事判决书对被执行人邓国辉判处30000元罚金部分判决的本次执行程序。被执行人邓国辉仍有继续履行30000元罚金的义务，在任何时候，根据主刑（附加刑）执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产，仍应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢伟诚审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年七月二十六日书记员  张 奕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3346号申请人：杨艳波，男，汉族，1988年4月6日生，住济源市。被执行人：济源长恒电力工程有限公司，住济源市下冶镇新大街66号。法定代表人：荆宝军。关于杨艳波与济源长恒电力工程有限公司社会保险争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2021）第152-21号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2021）第152-21号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年七月十九日书记员  孔鹏鹏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执异370号案外人：王维，男，1978年10月30日出生，汉族，住河北省。申请执行人：北京强荣种植专业合作社，住所地北京市大兴区长子营镇潞城营一村潞荣街北一条西一排11号。法定代表人：连书强，理事长。委托诉讼代理人：高敏，北京市三维律师事务所律师。被执行人：孟凡伟，男，汉族，1982年2月10日出生，无业，住吉林省四平市。被执行人：高启明，男，汉族，1982年6月24日出生，无业，住黑龙江省伊春市。被执行人：曹磊，男，汉族，1985年2月1日，无业，住江苏省邳州市。北京强荣种植专业合作社（以下简称强荣合作社）与孟凡伟、高启明、曹磊土地承包经营权纠纷执行一案，本院查封了高启明名下位于北京市昌平区XXX房屋（以下简称涉案房屋）。案外人王维对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人王维称，王维于2015年分别与北京市昌平区XXX房屋（即涉案房屋）的所有权人高启明及北京市昌平区XXX房屋（以下简称03房屋）所有权人司建敏签订了房屋租赁合同，并对上述两处房屋整体投入资金进行了重新装修，合法经营台球项目至今。后王维于2016年12月15日与高启明续签房屋租赁合同，合同期限为10年，自2016年12月31日起至2026年12月30日止。北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）查封该房屋并责令承租人自行迁出的要求，损害了王维正常合法经营的权利和经济利益。第一，从2015年至今，王维严格履行与高启明及司建敏的合同，按时交纳房租、水电费、物业费等各项费用，有相关缴纳凭证的复印件可以证明王维的上述事实；第二，王维从事台球行业十几年，迁址到高启明名下涉案房屋经营也已经快六年了，作为北京市台球协会会员单位，昌平区体育局下属单位，昌平区台球协会会员单位及委员，近些年王维每年都负责承办区级以上台球体育比赛，另外曾经获得2017年度昌平区体育运动项目经营单位安全生产先进单位称号，并在经营区域内拥有众多会员，很多会员在本店进行台球运动多年，法院可以调查走访。以上均可证明王维所签订的房屋租赁合同真实有效，王维的经营活动事实存在。王维在此之前对本案件一无所知，法院在没有了解涉案房屋实际租赁和王维实际经营的情况下，作出的腾退要求是不正确的。俗话说，买卖不破租赁，王维签订的租赁合同在先，涉及高启明的本案在后，王维有权继续租赁使用该房屋从事经营活动。合同法第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”；第230条规定：“出租人出卖出租房屋的，应当在出卖之前的合理期间内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利”；城市房屋租赁管理办法第11条规定：“租赁期限内，房屋出租人转让房屋所有权的，房屋受让人应当继续履行原租赁合同的规定”；“房屋所有人出卖出租房屋，须提前三个月通知承租人，在同等条件下承租人享有优先购买权”。综上，请求法院对涉案房屋保留租赁权予以拍卖。申请执行人强荣合作社辩称，不认可案外人王维的异议请求。王维与高启明之间就涉案房屋不存在真实的租赁关系，且王维未在法院查封之前占有涉案房屋。综上，请求法院驳回王维的异议请求。被执行人孟凡伟、高启明、曹磊未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，强荣合作社与孟凡伟、高启明、曹磊土地承包经营权转让合同纠纷一案，生效民事判决判令孟凡伟、高启明、曹磊共同赔偿强荣合作社经济损失1288200元。后强荣合作社向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年5月21日查封高启明名下涉案房屋。王维为证明已于查封前签订合法有效的租赁合同，提交了如下证据：1.高启明与王维于2016年12月15日就涉案房屋签订的《北京市房屋租赁合同》。合同约定租赁期限为10年，自2016年12月31日起至2026年12月30日止；2016年12月31日起至2021年12月30日，租金标准为每年80000元；2021年12月31日起至2026年12月30日，租金标准为每年100000元。2.司建敏与王维就03房屋签订的《房屋续租协议》。约定租赁期为2013年1月1日起至2020年12月31日止。3.收条两张。载明高启明于2016年12月15日收到王维租金80000元及押金6666元，于2021年1月10日收到王维租金80000元。4.部分租金微信转账记录截图，但王维提交的证据未能证明收款人系高启明，且租金支付方式亦与合同约定不符，对此，王维陈述其与高启明之间存在其他账务往来，但与本案无关。王维为证明已于查封前占有涉案房屋，向本院提交了以下证据：现场照片、长城物业北京物业管理分公司和谐家园管理处出具的证明、物业服务费转账记录及长城物业集团股份有限公司出具的收据、证人证言等。本院认为，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，应符合以下条件：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同；二是在人民法院查封之前占有使用该不动产。另外，名为租赁实为抵债的，本院对于名义承租人提出的负担租赁权予以拍卖的异议请求，本院亦不予支持。本案中，王维虽提交了部分租金转账记录及收据，但上述证据系其单方面提交，且未能形成完整证据链以证明租金支付的真实性，故本院无法据此认定租赁关系的真实性。另，王维亦未能就租金支付方式与约定不符作出合理解释，不排除其与高启明存在其他债权债务关系。综上，对王维保留租赁权拍卖的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人王维的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  程 立人民陪审员  刘香连人民陪审员  焦东霞二〇二一年七月八日书 记 员  熊诗岚
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1815号申请执行人：江苏联鑫建材有限公司，住所盐城市亭湖区组。法定代表人：陈峥嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，江苏瑞信律师事务所律师。被执行人：王建国，男，1964年7月17日生，汉族，居民，身份证住盐城市盐都区号。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1594号民事判决书，立案执行申请执行人江苏联鑫建材有限公司与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人王建国价值人民币543659元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年七月十六日书记员  陆海燕
共和县人民法院执行裁定书(2021)青2521执517号申请执行人：李毛吉,女,1969年8月13日出生,藏族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：贾天明,男,1982年9月27日出生,汉族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：刘海清,女,1985年4月1日出生,汉族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：鲍文章,男,1962年3月10日出生,汉族，公民身份号码XXX1，住湟源县。申请执行人：莫建利,男,1979年6月23日出生,汉族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：赵彩红,女,1978年7月23日出生,汉族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：李金莲,女,1973年10月8日出生,汉族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：加义,男,1947年12月29日出生,藏族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：周爱红,女,1973年5月10日出生,汉族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：拉旦加,男,1965年12月6日出生,藏族，公民身份号码XXX，住共和县。申请执行人：喇红青,男,1969年10月1日出生,藏族，公民身份号码XXX，住共和县。被执行人：共和县锦源商贸有限责任公司，统一社会信用代码91632521698539525K，住所地共和县恰卜恰镇德洋商场2楼。法定代表人：万德才让，该公司总经理。本院在执行申请执行人李毛吉等人与被执行人共和县锦源商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，通过全国网络查控系统查询被执行人共和县锦源商贸有限责任公司名下的银行存款、互联网银行等财产，查明被执行人无财产可供执行。2021年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成履行协议，被执行人万德才让在两个月内履行所有案款，申请执行人李毛吉等人同意被执行人万德才让的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)青2521执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 海 龙审 判 员 严 海 梅审 判 员 张  智二Ｏ二一年七月十九日书 记 员 周加才让本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1236号之三申请执行人：李某。被执行人：崔某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院2020年11月17日生效的（2020）晋0821民初1954号民事判决书，于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即归还申请执行人借款20000元及利息，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在银行的账户存款20200元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姚 玲二〇二一年七月二十日法官助理  姚欣科书 记 员  李 杨
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢765号之二申请执行人：柏娌娜，女，1981年1月25日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：张永春，男，1968年2月25日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：沈慧珍，女，1967年6月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初6024号民事判决书立案执行的申请执行人柏娌娜与被执行人张永春、沈慧珍民间借贷纠纷一案中，本院依法受理立案执行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年12月1日裁定对被执行人张永春、沈慧珍名下位于盐城市盐南锦绣花园3幢101室、3幢01室的房产进行拍卖，于2021年1月18日10时至2020年1月19日10时00分在阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖了被执行人张永春、沈慧珍名下位于盐城市盐南锦绣花园3幢101室、3幢01室的房产，买受人王艳芹（女，汉族，居民身份证号码为）以126.5万元竞得，并已将全部款项汇至本院。因盐城市盐南锦绣花园3幢101室、3幢01室的房产已被拍卖。故对被执行人张永春、沈慧珍位于盐城市盐南锦绣花园3幢101室、3幢01室的房产所有的查封及抵押均予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张永春、沈慧珍位于盐城市盐南锦绣花园3幢101室、3幢01室的房产所有的查封和抵押。二、被执行人张永春、沈慧珍位于盐城市盐南锦绣花园3幢101室、3幢01室的房屋所有权和土地使用权归买受人王艳芹所有。盐城市盐南锦绣花园3幢101室、3幢01室的房屋所有权和土地使用权自本裁定送达买受人王艳芹时起转移。三、买受人王艳芹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，根据相关规定，由买受人王艳芹承担的相关税费，由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年七月五日书记员  陆海燕