北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初12399号原告：曹茜莎，女，1982年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘明玲，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯世跃，北京市两高律师事务所律师。被告：周杰，男，1982年2月26日出生，汉族，住北京市通州区。原告曹茜莎诉被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹茜莎及其委托诉讼代理人刘明玲，到庭参加诉讼。被告周杰，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹茜莎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告偿还借款本金82000元、利息（以本金82000元为基数，自2020年7月14日起按年利率12%计算至本息全部还清之日止的利息与该日期之前未还利息7891.84元之和）及违约金（以本金82000元为计算基数，自2020年7月14日起按日利率0.05%计算至本金还清之日止的违约金与该日期之前未支付的违约金13298元之和）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告向原告借款20万元并签署借条，借条约定借款期限为6个月，到期一次性归还本金，若未能归还，需额外支付违约金（本金的0.05%每天），每三个月被告向原告支付本金的3%作为利息，8月16日开始支付。同日，原告通过银行转账方式向被告转账20万元，履行完毕出借款项义务。2019年8月15日，被告在借款期限三个月时，向原告提出重新签署借条。2019年8月16日，被告向原告出具新的借条，该借条内容与2019年5月16日出具的借条内容相比，除被告开始支付利息的时间由2019年8月16日变更为2019年11月16日，借款期限延长三个月以外，其他内容一致。被告于2019年8月17日支付利息6000元，于2019年12月28日支付利息6000元。被告的借款期限于2020年2月15日到期时本息并未付清。在原告催促下，被告于2020年2月24日支付利息7000元，于2020年2月24日支付本金8000元，于2020年6月12日支付本金50000元，于2020年7月13日支付本金50000元，于2020年7月13日支付本金10000元。根据借条约定，被告逾期付款，还应按日利率0.05%的标准额外支付违约金。截止2020年7月13日，被告仅支付本金118000元，仍有82000元本金未还；被告应付利息总计26891.84元，扣减被告已付利息19000元，被告尚有7891.84元的利息未支付，尚有13298元的违约金未支付。经原告屡次催促，被告未还款。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告周杰未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹茜莎与周杰系朋友关系。2019年5月16日，曹茜莎通过银行转账方式向周杰转账20万元。当日，周杰为曹茜莎出具《借条》，写明：“今周杰从曹茜莎处借来人民币20万元用于周转，借款期限为陆个月，到期一次性归还本金，若未能归还，还需额外支付违约金（本金的0.05%每天）。如有纠纷双方协商解决，协商不成可以向当地人民法院提起诉讼。每三个月周杰向曹茜莎支付本金的3%作为利息，8月16日开始支付”。2019年8月17日，周杰通过微信转账方式向曹茜莎给付利息6000元。2019年8月16日，针对上述20万元的借款，周杰重新为曹茜莎出具《借条》，写明：“今周杰从曹茜莎处借来人民币20万元用于周转，借款期限为陆个月，到期一次性归还本金，若未能归还，还需额外支付违约金（本金的0.05%每天）。如有纠纷双方协商解决，协商不成可以向当地人民法院提起诉讼。每三个月周杰向曹茜莎支付本金的3%作为利息，11月16日开始支付”。2019年12月28日，周杰通过银行转账方式向曹茜莎支付6000元的利息。2020年2月24日，周杰通过微信转账方式向曹茜莎支付15000元，其中7000元是偿还之前的利息，8000元是对本金的偿还。2020年6月12日，周杰通过银行转账方式向曹茜莎还款5万元本金，2020年7月13日，周杰通过银行转账方式分两笔向曹茜莎还款共计6万元。另查，曹茜莎在立案时提出诉前财产保全申请，本院于2021年1月28日作出（2021）京0112财保52号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人周杰银行存款人民币11万元或相应的财产”。以上事实，有原告曹茜莎提交的《借条》、微信转账记录、银行转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周杰，经本院合法传唤，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，通过曹茜莎提交的转账记录、周杰以借款人身份按手印的《借条》，可以认定周杰与曹茜莎之间就20万元借款成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。现周杰尚欠曹茜莎借款本金8.2万元未偿还，该笔借款周杰理应偿还，故对曹茜莎要求周杰偿还借款本金8.2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于曹茜莎主张的借款利息及违约金，本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据周杰出具的《借条》，双方借款约定的利率为月1%，违约金为每日0.05%，该约定超过了司法保护上限。故对于周杰应当支付的利息及违约金，本院分段计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周杰偿还原告曹茜莎借款本金8.2万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告周杰给付原告曹茜莎欠付的2020年7月13日前的利息7891.84元及违约金8743.9元，以上合计16635.74元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告周杰给付原告曹茜莎利息及违约金（利息及违约金合并计算的方式：以8.2万元为基数，自2020年7月14日起至2020年8月19日止，按照年利率24%的标准计算所得数额为1994.96元，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率17.4%的标准计算），于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告曹茜莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告周杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费1070元，由被告周杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 秦 玲二〇二一年七月一日书记员 孟令蕊