湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3787号上诉人（原审原告）：刘典球，男，1942年4月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：湖南省医学会，住所地长沙市湘雅路30号。法定代表人：朱建华，秘书长。委托诉讼代理人：李情，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某某，男，1983年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人刘典球因与被上诉人湖南省医学会侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初10220号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘典球上诉请求：1、湖南省医学会退还刘典球鉴定费1900元、火车费373元、伙食费415元、误工费24天×150=3600元，合计7735元。判决湖南省医学会赔偿现金60000元。两项共计67735元。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：湖南省医学会鉴定错误。1、程序违法，没有依照医院原本真实的病历证明作出鉴定。张六红在中心医院是一个健康正常的身体，王波医师要她出院，有病历证实，只有轻微的糖尿病不需吃药。到南院用治癌的药治疗，用药半小时左右患者出现头昏眼花，肝脏痛、肠胃痛，全身有各种不舒服的感觉和反应，同时产生严重的多发性病状，缺钾、缺钙、缺锌、贫血、低钾血症、蛋白血症、二型糖尿病等等，都有病历依据证明。2、鉴定时分两派作出鉴定。医方3个专家，患方3个专家，不是集中一致按患者的病情病历作出鉴定，医方专家为医方说话，患方专家不开口，违规作出鉴定。3、医学专家说患者癌细胞转移，自身发作。有什么依据证明，无理、无根、无真实事实作出非法鉴定。张六红是一种妇科症状不是癌，她的所有病状都是医院违乱用药产生的。4、医学会说医院没有违乱治疗，患者是一种宫颈癌的话，化疗当时直接出现头昏、眼花、肝脏痛、肠胃痛、缺钾、缺钙、缺锌、贫血，产生低钾血症，蛋白血症、二型糖尿病等等都有病历依据证明，为什么不停治不抢救。这都是医院的违乱证据事实。5、医学会说张六红是宫颈癌，有湘雅医院的检测依据。湘雅医院检测要有原有医院的报告单来检验，不交报告单绝不检验。按原有报告单作出检验，我找了几家医院不交报告单都不检验，都是按原有检验照办。市第一人民医院南院乱、错治疗产生各种多发性症状致人死亡，医学会鉴定本案构成四级医疗事故故，医方负轻微责任。患者在中心医院有要出院，身体全部正常健康病历证实无病，转到南院后，也有乱错治疗产生各种多发性恶危怪病历，为什么要这样鉴定。我妻张六红在2018年2月16日因右下肢发肿，来到市中心医院治疗，2月17日阴道喷发一次猛血，整个卫生间满地都是血，时间2-3秒钟，抽血化验正常，在治疗中已全面进行所有机检和化验，脸、肺脏正常、心脏正常、肝脏正常，脾脏大小正常，肠胃正常，全身各个部位动脉活动正常，食欲睡眠良好，精神一般，体质无明显变化，右下肢已消肿，只有轻微糖尿病不需要吃药，有医院病历证实，2月25日王波医师要患者出院，我要求再做个妇科检查，说有宫颈待删，经患者本人和家人意见，检查诊断错误，张六红阴道始终没有流过血，只有在住院第二天喷发一次猛血，这不是宫颈癌，是一种妇科症状，有人证实不必吃药和治疗。转市南院医师什么都不说，就是要家人签字，在做化疗时半个小时左右患者出现头昏眼花，肝脏痛，肠胃痛，全身有各种不舒服的感觉和反映，应该停治，医师说这是正常现象。打完化疗药水后全身无力站不起，坐不稳，头昏眼花，不吃饭，肠胃痛，肝脏痛。连续不断增扩产生盆血，缺钾缺钙缺锌，最后产生低钾血症，蛋白血症，二型糖尿病，右下肢复发水肿，右下肢深静脉血栓形成，不吃饭，只喝点稀饭水和蛋汤水没有营养供应体内各脏器的需要。在这种情况下不停治疗，不抢救，不管病人生命死活。只管化疗放疗一天有几千块的收入，不听患者和家人的反映，连续放疗化疗把全身细胞杀死，把所有系统功能全部破坏，全身皮肤黄白皮包骨慢慢干瘦死亡。这是人为所造成的人命案。医学会为什么鉴定承担四级轻微责任，张六红的病全部是南院乱、错治疗人为制造的病。张六红自身无病，只有轻微糖尿病无需吃药，有医院病历证实。医学会颠倒是非，歪曲事实，违法鉴定。张六红在中心医院治疗有中心医院病历，在南院有南院治疗病历，医学会为什么有证不依，有法不执，歪曲事实违法办案鉴定。如果医学会依法办事，公平公正鉴定，医院就会重视患者病情和生命安全，张六红在做化疗时半个小时左右，出现很多不良的病情反映，应立即停止进行治疗进行抢救不会造成事故，百分之百的能救活。因为医学会支持医院的违乱错治疗，把人治死歪曲事实推给别人或者患者自身负责。所以医院能大胆乱治疗，有医学会来保护，医院赚到钱什么都好办。湖南省医学会辩称：同意一审判决，请求驳回上诉，上诉人的上诉请求增加了赔偿金6万元，属于增加的独立诉讼请求，不应当在二审的审理范围之内。刘典球向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判决湖南省医学会退还鉴定费1900元,来回8次火车费404元,来回8次汽车费400元,伙食费8天400元,住宿费8晚480元,误工费8天800元，共计4384元；2、诉讼费由湖南省医学会承担。一审法院认定事实：2018年10月，刘典球因其妻子张六红与郴州市第一人民医院医疗事故纠纷，对郴州市医学会医疗事故技术鉴定结论不服，申请再次鉴定。郴州市卫生和计划生育委员会委托湖南省医学会对刘典球的妻子张六红与郴州市第一人民医院医疗事故争议组织再次鉴定。湖南省医学会受理了上述医疗事故再次鉴定后，组织医方郴州市第一人民医院与患方代理人刘典球提交鉴定材料、抽取鉴定专家，对鉴定材料与专家专业构成、是否回避等进行了双方确认，另对医疗事故技术鉴定的程序、风险、效力等进行了双方告知，并于2019年9月4日下午2点30分通知双方参加医疗事故技术鉴定会；2019年9月16日，湖南省医学会出具了湘医鉴［2018］89号医疗事故技术鉴定书，认为医方的诊疗行为构成四级医疗事故，医方负轻微责任。刘典球认为湖南省医学会在鉴定中存在违法，故诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，谁主张谁举证，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘典球主张湖南省医学会的鉴定违法，并未提供证据证实湖南省医学会在鉴定资质、程序、主体等其他方面存在违法行为或事实，应当承担举证不能的法律后果，故法院对刘典球的诉求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回刘典球的全部诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由刘典球负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，湖南省医学会受理了张六红与郴州市第一人民医院医疗事故的再此鉴定后，组织医方代表和刘典球提交了鉴定资料，医方代表和刘典球均对鉴定资料的完整性、真实性进行了签字确认，湖南医学会对鉴定的权利义务、风险回避等事项进行了告知，听取了医患双方的陈述意见，参与鉴定的人员及鉴定机构湖南省医学会具有相应的鉴定资质，因此，本次鉴定的鉴定程序符合法律规定。刘典球主张湖南省医学会的鉴定歪曲事实，因本次鉴定涉及的专业技术要求极高，法院并非医疗鉴定方面的专业机构，对此只能依赖于更高级别的鉴定机构或涉案领域的专家作出的专业意见，而本案中，中华医学会作为这方面的权威，对涉案医疗事故鉴定不受理，理由是该案不属于中华医学会受理范围，故仅凭刘典球提供的现有的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对刘典球的上述主张，本院不予采纳。另，刘典球要求湖南省医学会赔偿6万元的诉讼请求，属于二审中新增加的诉讼请求，鉴于湖南省医学会不同意对该诉求进行调解，对该诉讼请求本院不宜作出处理。综上所述，刘典球的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1493元，由上诉人刘典球负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘应江审判员高进审判员常晓华二〇二一年七月十九日法官助理 何 麟 书  记  员 詹 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。