—1—江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1705号原告：熊国恩，男，1965年7月30日出生，汉族，务工。住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所执业律师。执业证号：13609201110191555。被告：杜国一，男，1978年11月15日出生，汉族，个体工商户。住江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹永正，江西龙太律师事务所执业律师。执业证号：13609201010831689。被告：蔡志强，男，1994年12月23日出生，汉族，务工。住江西省丰城市。原告熊国恩（下称原告）与被告杜国一（下称被告一）、蔡志强（下称被告二）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告熊国恩及其委托诉讼代理人线玮、被告杜国一其委托诉讼代理人邹永正到庭参加诉讼，被告蔡志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告一按照赔偿—2—协议约定的比例对原告承担赔偿责任，即赔偿原告101478.4元（已扣除和被告垫付的费用）；2.判令被告二按照赔偿协议约定的比例对原告承担赔偿责任，即赔偿原告20716.4元（已扣除垫付的费用）；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月17日15时许，原告受被告一的雇请，在丰城市孙渡街道泥湖社区蔡家村被告二家中做事过程中从高处坠下来，当天原告被送往医院抢救，经诊断其伤情为左侧多根肋骨骨折、骨盆多处骨折等多处受伤。2020年元月份原告、被告一、被告二三方签订了赔偿协议约定：被告一承担总医疗费60%，被告二承担总医疗费30%，原告出院后，再由三方各自分担责任。协议签订后，被告一按照协议赔偿了原告53000元，被告二赔偿了原告5000元后，拒绝赔偿原告的其他损失。故此起诉，请法院依照赔偿协议中约定的比例向原告承担赔偿责任。庭审中，原告当庭增加诉讼请求至126105.99元，要求按2020年的统计数据标准计算并赔偿原告损失。被告杜国一辩称，原告是承揽人，在从事承揽活动中自己摔倒受伤应自行承担损失，原告应返还被告一垫付的53000元；原告不是受被告一雇请，被告一在承接被告二家里的铝合金安装工程后，由于工程里面有幕墙玻璃安装工程，被告一不会安装，所以以40元/平米的安装价格转包给了原告，原告也不是做事时坠落，而是在被告二家里的二楼走路时不小心摔倒。2020年1月22日原告和两被告签订的协议只是就原告受伤需要较大的医疗费提前垫付所达成的协议。而且协议明确，各方垫付医疗费后，要待原告扣除医务人员报销后再按照各方应当承担的责任进行重新结算。原告本人从事铝合金安装，幕墙玻璃安装十多年了，安装技术非常熟练，被告一幕墙玻璃安装工—3—程转包给原告，不存在任何过错。对原告当庭增加的被抚养人生活和伤残赔偿金原告是理解法律错误，应当按照上一年度2019年的赔偿标准予以计算。被告蔡志强未作答辩，但其在原告第一次起诉时到庭辩称其不是承包经原告，当时在医院里垫付的5000元，是原告家属没到所以垫付的。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行质证，对原告方提供的身份证复印件和村委会证明、医疗费票据和出入院记录，本院予以确认并作为认定相关事实的依据。对原告提供的赔偿协议，拟证明被告一是按照所有的损失承担60%的赔偿责任，被告二是承担10%的责任，原告自行承担30%，被告一质证认为对其三性无异议，对证明目的有异议，故本院对三性予以确认。对原告提供的伤残鉴定和发票，拟证明原告的伤残等级和后续治疗费、三期。被告一申请重新鉴定后又撤回鉴定申请，故本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日原告在被告二家中安装玻璃幕墙时，从二楼下来的途中不小心摔倒，经送往医院住院治疗14天，于2020年1月31日出院，出院诊断为：骨盆骨折（双侧髋臼骨折、双侧髂骨骨折、双侧耻骨骨折、双侧耻骨上下支骨折）、失血性休克、脾破裂、左侧多根肋骨骨折、气胸、腰椎横突骨折、肾结石，用去医疗费经转南昌大学第一附属医院住院治疗23天，出院诊断为：多发性骨盆骨折、脾损伤、腰椎骨折、髋臼骨折（右）、胸腔积液（左）、气胸（左）、肋骨骨折（左）、肾结石（双）、高血压，共花去医疗费106140.37元。2020年8月13日经丰城丰安司法鉴定中心鉴定为九级伤残1处，十级伤残—4—1处；后续治疗费25000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日（自受伤之日起计算）。2020年1月22日原告和两被告签订一份赔偿协议，上注明：乙方（原告）为甲方（被告一）、丙方（被告二）施工过程中不慎失足摔倒，导致乙方进医院需要高额医疗费，经三方协商后，甲方自愿承担乙方总医疗费的百分之六十。乙方自愿承担乙方总医疗费百分之三十，丙方自愿承担乙方总医疗费的百分之十。乙方出院医保赔偿后，再由甲方、乙方、丙方承担扣除医保后得实际医疗费用，再各自分担责任。被告一垫付了53000元医疗费，被告二垫付了5000元医疗费。后原、被告就后续赔偿协商不成，原告遂于2020年9月9日诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失计122225元，后又于2020年11月18日撤回起诉。2021年3月12日再次诉至法院，遂有本案。另查明，原告父亲于1935年12月4日出生，母亲于1943年12月4日出生，两人共生育了三儿一女，原告系大儿子。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失应如何计算；二、两被告应对原告承担多少责任根据最高院司法解释规定，人身损害的赔偿标准适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度的数据，故原告要求按照2021年公布的2020年统计数据，符合法律规定，本院予以支持。故此，原告本次事故的损失为：1.医疗费。付出医疗费10610.37元；2.误工费23220元（180天×129元）；3.住院伙食补助费：1850元（50元×37天）；4.营养费：2700元（30元×90天）；原告诉请4500元，超出部分，不予支持；5.—5—护理费，10350元（90×115元/天）；6.伤残赔偿金：九级伤残一处，十级伤残一处：71320.2元（16981元/年×20年×0.21）；7.被抚养人生活费：7129元（13579×5÷4×2×0.21）；8.后续治疗费25000元；9.精神抚慰金：10000元；10.交通费：500元；11.鉴定费：2500元。综上，原告因本次事故造成的损失总计为261209.55元，其中，除去医疗费用的其他损失总计为155069.18元。我国民法典规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告与两被告于2020年元月22日自愿达成的赔偿协议中，对原告的医疗费用的承担有明确约定，原告自行承担30%，被告一承担60%，被告二承担10%，则原、被告三方均应遵照执行。现在原告共用去医疗费10610.37元，根据该协议，被告一应承担63684.2元（10610.37元×60%），被告二应承担10614元（10610.37元×10%），原告自行承担31842.1元（10610.37元×30%）。从该赔偿协议看，原告与两被告仅约定了医疗费的承担问题，对于原告医疗费之外的损失，三方并未作出约定，故对于原告的其他损失，三方应当依法承担。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告在被告二家中做事，从二楼走下楼梯时摔倒，经查明，被告二家中楼梯当时还没有安装护栏，存在安全隐患，以致原告不慎滑倒，故被告二应对原告的其他损失承担相应的责任，综合本案，本院酌定被告二承担30%的责任，即赔偿原告46520.8元（155069.18元×30%）。原告作为一个成年人，从事玻璃幕墙安装多年，在被告二家中下楼梯时摔倒，其在本次事故中存在重大过错，综合本案，—6—本院酌定原告对自己的其他损失承担30%的责任。即自行承担46520.8元（155069.18元×30%）。原告在为被告一提供劳务的过程中摔伤，被告一应当承担起相应的责任，本院酌定被告一对原告的其他损失承担40%的责任，即赔偿原告62027.7元（155069.18元×40%）。综上所述，医疗费和其他损失两部分相加，被告一应当赔偿原告医疗费等各项损失总计125711.9元（63684.2元+62027.7元），扣除被告一已垫付的53000元，还应当赔偿72711.9元。被告二应当赔偿原告医疗费等各项损失总计57134.8元（10614元+46520.8元），扣除其已垫付的5000元，还应赔偿原告52134.8元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千一百六十五条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告熊国恩因本次事故所造成的各项损失总计为261209.55元；二、被告杜国一赔偿原告熊国恩因本次事故所造成的各项损失总计人民币125711.9元，扣除已垫付的53000元，被告杜国一还须赔偿原告熊国恩72711.9元；三、被告蔡志强赔偿原告熊国恩因本次事故所造成的损失计人民币57134.8元，扣除已垫付的5000元，被告蔡志强还须赔偿原告熊国恩52134.8元；上述款项，限被告杜国一、被告蔡志强于本判决生效后十—7—日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告熊国恩的其他诉讼请求。案件受理费2744元，依法减半收取1372元，由被告杜国一负担809元，被告蔡志强负担552元，原告熊国恩自行承担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2744元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  余丽萍二〇二一年七月二日—8—书记员  徐嘉欣—9—附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对—10—治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配—11—收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。