山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初9号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人于长文，男，1988年2月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：莒县，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月8日被莒县公安局取保候审。2018年1月2日被本院取保候审。辩护人袁青竹，山东旷世律师事务所律师。被告人徐彦延，男，1982年2月28日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：莒县，住莒县。2009年7月30日，被告人徐彦延因犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月8日被莒县公安局取保候审。2018年1月2日被本院取保候审。辩护人崔晓英，山东旷世律师事务所律师。被告人李国龙（曾用名李俊杰），男，1993年6月16日出生于山东省莒县，汉族，中专文化，农民，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被莒县公安局取保候审。2018年1月2日被本院取保候审。指定辩护人孙兰芳，山东方慧律师事务所律师。指定辩护人赵慧笛，山东方慧律师事务所实习律师。被告人张世国，男，1984年5月20日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。2002年5月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被莒县公安局监视居住。2018年1月2日被本院取保候审。指定辩护人倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告人林繁云，男，1987年7月21日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被莒县公安局监视居住。2018年1月2日被本院取保候审。指定辩护人朱杰，山东聚祥律师事务所律师。指定辩护人李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告人林繁永，男，1986年5月22日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被莒县公安局取保候审。2018年1月2日被本院取保候审。指定辩护人王玉娜，莒县法律援助中心律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人于长文、徐彦延、李国龙、张世国、林繁云、林繁永犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人于长文及其辩护人袁青竹、被告人徐彦延及其辩护人崔晓英、被告人李国龙及其指定辩护人孙兰芳、赵慧笛、被告人张世国及其指定辩护人倪运田、被告人林繁云及其指定辩护人朱杰、李学林、被告人林繁永及其指定辩护人王玉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人安某3、安某4之父安某5与被告人于长文之岳父安某1系兄弟关系。2007年10月1日晚，被告人于长文之岳父安某1因故与安某5、安某3、安某4发生争执，安某3、安某4对此产生怨恨，遂将安某1家玻璃打碎、防盗窗和卷帘门损毁。当晚，被告人于长文得知后，通过被告人徐彦延联系了被告人张世国、林繁云、林繁永、李国龙到了莒县洛河镇安岭村，与安某3、安某4、安某5发生殴斗，殴斗过程中，被告人于长文、徐彦延、李国龙、张世国、林繁云、林繁永使用小铁锨、花盆及拳打脚踢等手段将安某5、安某4、安某3打伤，致安某4头部、胸部、左上肢、左下肢软组织损伤及左手第五掌骨粉碎性骨折；致安某3左颞顶骨线形骨折、左侧中颅凹底部－左颞部硬脑膜外血肿、右额颞部硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫裂伤，尚未出现明显神经系统的体征。经鉴定，安某3的损伤程度构成轻伤一级，安某4的损伤程度构成轻伤二级；安某5受轻微伤。另查明，2016年12月8日，被告人于长文、徐彦延到公安机关投案，2017年5月31日，被告人李国龙、张世国、林繁云、林繁永到公安机关投案，六被告人到案后均如实供述犯罪事实。又查明，本案民事赔偿部分，双方已自行和解，由被告人于长文、徐彦延赔偿安某3、安某4、安某5经济损失共计70万元，现已履行完毕，安某3、安某4、安某5对被告人于长文、徐彦延的犯罪行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。再查明，2002年5月29日，被告人张世国因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年。2009年7月30日，被告人徐彦延因犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人于长文、徐彦延、李国龙、张世国、林繁云、林繁永在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口信息查询表、银行交易明细、赔款收据、和解协议书、谅解书、本院（2002）莒法刑初字第155号、（2005）莒刑初字第64号、（2009）莒刑初字第243号刑事判决书，被害人安某3、安某4、安某5的陈述，证人安某1、安某2的证言，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于长文、徐彦延、李国龙、张世国、林繁云、林繁永故意伤害他人身体致二人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。六被告人基于共同犯罪故意，实施同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，六被告人均积极作为，不宜区分主从犯，但量刑时应根据各自所起作用大小予以区别。案发后，六被告人均到公安机关投案，到案后均如实供述犯罪事实，系自首，对六被告人均可从轻处罚；考虑到本案系家庭矛盾引发的犯罪，被害人对引发本案存有一定过错，且被告人于长文案发后积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人于长文、徐彦延的行为予以谅解，六被告人在庭审中均能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对六被告人可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人于长文的辩护人袁青竹关于被告人系自首、被害人有一定过错、案发后被告人积极赔偿且取得被害人谅解的辩护意见成立，予以采纳；被告人徐彦延的辩护人崔晓英关于被告人系自首、被害人有一定过错、被告人与被害人达成协议，取得被害人谅解的辩护意见成立，予以采纳；被告人张世国的辩护人倪运田关于被告人系自首，到案后认罪态度好、被害人有过错的辩护意见成立，予以采纳；被告人李国龙的辩护人孙兰芳、赵慧笛关于被告人系自首、到案后认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳；关于被告人系从犯及其他辩护意见不成立，不予采纳；被告人林繁云的辩护人李学林、朱杰关于被告人系自首、被害人存有过错、被害人经济损失已得到赔偿的辩护意见成立，予以采纳；其关于被告人系从犯的辩护意见不成立，不予采纳；被告人林繁永的辩护人王玉娜关于被告人系自首，认罪态度好、被害人存有过错的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人于长文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）被告人徐彦延犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）被告人李国龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）被告人张世国犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）被告人林繁云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）被告人林繁永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕人民陪审员  王 晨人民陪审员  倪守珍二〇一八年二月二日书 记 员  雷晓楠附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。