咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2013）咸渭民初字第00567号原告陈某，女，1960年2月16日出生，汉族。原告林某，女，1982年9月28日出生，汉族。原告林某某，男，1986年2月25日出生，汉族。原告林林某甲，男，1936年6月10日出生，汉族。原告严某某，女，1942年5月5日出生，汉族。共同委托代理人余某某，陕西恒邦律师事务所律师。被告王某乙，男，1993年12月9日出生，汉族。被告王某某，男，1970年3月13日出生，汉族。委托代理人王某甲，男，1965年5月3日出生。（系王某某之弟）被告山某，男，1980年9月25日出生。被告李某某，男，1971年9月13日出生，汉族，咸阳市渭城杜家堡村农民，住咸阳市渭城区杜家堡村14号。被告中铁二十局集团第六工程有限公司。（以下简称二十局六公司）住所地西安市未央区幸家庙4号。法定代表人苗禾，该单位总经理。委托代理人郑某某，男，1958年5月3日出生，汉族。委托代理人王某丙，男，1981年9月17日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称中国人寿财险公司）住所地陕西省咸阳秦都区秦皇路中段。负责人李安民，该单位负责人。委托代理人某某，女，1990年6月29日出生，汉族。原告陈某、林某、林某某、林林某甲、严某某诉被告王某某、山某、李某某、二十局六公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、林某、林某某、林林某甲、严某某及委托代理人余某某，被告王某某、山某、李某某、二十局六公司的委托代理人王某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月7日14时，受害人林某某在咸阳市迎宾大道由北向南的方向行走。王某乙驾驶陕D.....号的重型自卸车因操作不当，致使车辆侧翻压在林某某身上，致其当场死亡。事故发生后，经咸阳市渭城区交警大队做出事故认定书，王某乙负事故全部责任。王某某系该车辆车主，山某系咸阳市渭城区恒宇修缮队承包人给事故发生埋下隐患、被告李某某作为恒宇修缮队的负责人，明知承担渣土运输项目的车辆及司机都应具备相应资格，而仍然让无资质的王某乙参加工程项目土方运输造成事故的发生，二十局六公司作为咸阳基地项目“职工住房改扩建工程”的承包商私自将工程部分工作分包给不具有资质的单位完成，具有严重的过错，以上五被告均应承担死亡赔偿金414680元、被抚养人生活费177900元，精神损害赔偿金20000元，交通费及其他费用17117元。被告中国人寿财险公司应当在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、咸阳市公安局交警支队渭城大队（2013）第025号交通事故责任认定书一份。证明造成林某某死亡，被告王某乙负全部责任。2、二十局六公司与咸阳市渭城区恒宇修缮队工程协议书一份。证明二十局六公司对本次事故承担连带赔偿责任。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明中国人寿财险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。4、户籍证明二份、户口本一份、南充市高坪区阙家镇和光村委会证明一份。证明被抚养人生活费和计算死亡赔偿金的数额。5、交通费等各项支出费用票据。证明事故发生后，受害人的亲属处理后事产生的交通费用，以及鉴定、处理运输尸体等费用均应由被告承担。被告王某乙辩称：原告所诉的事实表示认可无异议，现在要求赔偿的数额过高，我无能力赔付。被告王某乙未向本院提交证据。被告王某某辩称：原告所诉的事实表示认可无异议，现陈某等人要求赔偿的数额过高，我们无能力赔付。被告王某某未向本院提交证据。被告山某辩称：当时介绍的让王某某来咸阳市渭城区恒宇修缮队里干活，并不是介绍的王某乙来咸阳市渭城区恒宇修缮队干活，而且我也不知道王某乙没有驾驶执照。被告山某未向本院提交证据。被告李某某辩称：原告所诉的事实表示认可无异议，现陈某等人要求赔偿的数额过高，我们无能力赔付。被告李某某未向本院提交证据。被告二十局六公司辩称：陈某等人起诉对象错误，该公司不是涉案机动车交通事故的责任主体，涉案机动车交通事故肇事司机受雇于机动车所有人并非该公司，所以我公司不应成为本案的适格被告；该公司作为工程总包单位，将土方开挖的专业工程分包给具有土方开挖资质的咸阳市渭城区恒宇修缮队施工并无过错。况且该公司在土方开挖的专业分包过程中，对咸阳市渭城区恒宇修缮队土方开挖资质进行了合理审查，咸阳市渭城区恒宇修缮队作为具有土方开挖资质的专业承包商，有能力自行组织机械设备、人员进行土方开挖施工；该公司并不是涉案车辆的所有人，也不是涉案车辆的雇主，更不是交通肇事者的雇主，没有义务对雇员的侵权责任承担损害赔偿责任。被告二十局六公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1、《工程施工协议》一份，证明该公司与咸阳市渭城区恒宇修缮队是施工合同关系。2、营业执照、税务登记证各一份，证明咸阳市渭城区恒宇修缮队是具有土方开挖资质的专业施工队。被告中国人寿财险公司辩称：对交通事故的事实无异议，由于王某某陕D.....车辆在我单位投保交强险，所以仅在交强险范围内赔偿陈某等人的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司未向本院提交证据。根据原告提供的证据1、2、3、4、5、被告王某乙、王某某、山某、李某某均对原告提供的证据无异议。被告二十局六公司对原告提供的证据1、3、4均无异议，但对证据2、5认为我们对外分包是整体分包，该公司仅仅是对咸阳市渭城区恒宇修缮队进行监管。关于交通费票据费用过高，出租车票据不认可。被告中国人寿财险公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，但对证据5认为出租车票据、收款收据不认可，仅对咸阳统一的发票及门诊票据认可。经合议庭评议原告提供的证据1、2、3、4、5内容真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。根据被告二十局六公司提供证据1、2、原告质证认为咸阳市渭城区恒宇修缮队是开挖土方没有清运资质，所以不予认可。被告王某乙、王某某、李某某、山某质证认为同意原告意见。经合议庭评议2012年12月22日二十局六公司与李某某签订了《工程施工协议》双方对权利义务约定明确，而且咸阳市渭城区恒宇修缮队具有土方开挖资质的专业队伍。此案因交通事故造成损害结果，二十局六公司提供的证据1、2内容真实、合法有效，足以证明应当证明的问题，故本院予以认定。根据以上有效证据，查明事实如下：2012年12月22日二十局六公司咸阳基地项目部与咸阳市渭城区恒宇修缮队负责人张民民签订《工程施工协议》一份，约定由咸阳市渭城区恒宇修缮队对中铁二十局集团公司咸阳基地职工住房改扩建8号楼、9号楼工程施工中的混凝土、灰土基础的路面破碎、基坑的土方、装车、外运、弃渣土进行清运等工作。咸阳市渭城区恒宇修缮队系个体工商户，由其出资人李某某经营管理，山某介绍咸阳市渭城区恒宇修缮队雇佣王某某负责清运8号楼、9号楼渣土，期间王某某让其子王某乙驾驶陕D.....号的重型自卸车清运渣土，在2013年1月7日14时，王某乙驾驶陕D.....号的重型自卸车沿迎宾大道由南向北行驶至185地质队以北路段因操作不当致使车辆冲入西侧路面发生侧翻，将行人林某某压在车下，致林某某当场死亡。该事故，经咸阳市公安局交警支队渭城大队第2013025号交通事故认定书，认定王某乙负事故全部责任。另查明：陕D.....号车辆在中国人寿财险公司投保有交强险。王某乙驾驶陕D.....号的重型自卸车无驾驶资格证。又查明：死者林某某生于1956年10月25日出生，生前住咸阳市渭城区文林路铁二十局三处东院16号楼1单元509号，系城镇居民；其配偶陈某，生于1960年2月16日；其子林某某、女林某现均已成年；其父林林某甲，生于1936年6月10日，现居住生活于四川省南充市高坪区阙家镇和光村2组；其母严某某，生于1942年5月5日，现居住生活于四川省南充市高坪区阙家镇和光村2组。本院审理认为：王某乙无证驾驶陕D.....号重型自卸车因操作不当致使车辆侧翻将行人林某某压在车下，造成林某某当场死亡，经咸阳市公安局交警支队渭城大队交通事故认定王某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，应负事故全部责任的认定准确。陈某、林某、林某某、林林某甲、严某某要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求，证据充分，本院予以支持。咸阳市恒宇修缮队属个体经营户，其对外的民事权利义务应由其实际出资人李某某承担，李某某作为王某某的雇主，对陕D.....号车辆造成的损害结果，应承担民事赔偿责任。王某某系陕D.....号重自卸车主经山某介绍给咸阳恒宇修缮队承包的项目外运渣土，此次事故的发生，王某某应承担相应的民事责任；王某乙明知自己不具有驾驶证的情况下驾驶陕D.....号重型车辆，并且超速、逆行导致事故的发生，造成受害人林某某的死亡有重大的过错，故王某乙亦应承担本案相应的民事责任。因陕D.....号重型自卸车在中国人寿财险公司投保有交强险，故中国人寿财险公司应当依法在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，关于二十局六公司将土方开挖的专业工程分包给具有土方开挖资质的李某某进行施工，并没有过错，陈某、林某等人要求二十局六公司承担民事赔偿责任的请求，证据不足，不予支持；山某作为介绍人仅介绍王某某到咸阳市渭城区恒宇修缮队干活，其非雇主，于本案亦无利害关系，故陈某、林某等人要求山某承担赔偿责任的请求，证据不足，不予支持。陈方、林某等人提供的交通费证据内容真实、应予认定；此次事故造成林某某死亡，给陈方、林某等人身心及精神各方面造成长期的伤痛，故陈某、林某等人要求赔偿精神抚慰金20000元的请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。在交强险范围内赔偿陈某、林某、林某某、林林某甲、严某某110000元。二、李某某赔偿陈某、林某、林某某、林林某甲、严某某共计损失470852元（其中包含死亡赔偿金304680元，被抚养人陈某生活费102220元，林林某甲生活费8945元，严某某生活费17890元，精神损害赔偿金20000元，交通费17117元）。王某某、王某乙对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈某、林某、林某某、林林某甲、严某某要求被告山某、中铁二十局集团第六工程有限公司承担民事责任的诉讼请求。上述赔付义务，在判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10097元，由王某乙、王某某、李某某共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长 刘 亮人民陪审员 曹 芳人民陪审员 葛党校二〇一三年九月九日书 记 员 丁 沧附：相关法律条文最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被抚养人生活根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减速少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的年齡每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观有原因能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。