wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初4384号原告：重庆龙瑞典当有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路339号附4号，统一社会信用代码91500236MA5U54M79A。法定代表人:杨洪明，总经理。委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告：余洪盛，男，1960年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆龙瑞典当有限公司（以下简称龙瑞典当公司）与被告余洪盛典当纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序并于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告龙瑞典当公司的委托诉讼代理人杨鸣到庭参加诉讼，被告余洪盛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙瑞典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告余洪盛偿还原告典当本金10万元，并从2017年6月27日起按照每日1‰计付违约金至清偿之日止；2、判令被告余洪盛支付原告律师代理费5000元；3、判令原告对被告余洪盛所有的位于重庆市奉节县X镇少X路X号房屋（产权证号:XXX房地证X字第X号）拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权，以及支付原告因办理房屋登记而产生的费用550元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余洪盛于2017年2月27日因生活生产所需与原告订立《房地产抵押典当合同》，取得当金10万元，其提供位于重庆市奉节县X号房屋一套作为抵押物担保并办理抵押登记。另约定典当期限为30日，典当利率为0.36%，典当综合服务费为2.64%，明确违约利息按照每日2‰计付。典当期限届满后，经双方同意续当至2017年6月26日，利息及典当综合服务费仅付至2017年6月26日。至今被告既未赎当也为续当，为此，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告余洪盛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙瑞典当公司于2016年3月22日成立，营业期限为2016年3月22日至永久。2017年2月27日，原告与被告余洪盛签订《房地产抵押典当合同》，约定：被告以其所有的位于重庆市奉节县X路X号，建筑面积13.33平方米的自有房产（X房地证X字第X号）作为当物抵押给原告，典当金额为10万元，期限自2017年2月27日起至2017年3月26日止，典当月综合服务费率为2.64%，典当利率为每月0.36%。典当期限届满后，如被告没有按时归还当金，应每日按未归还典当本金的2‰支付违约金等内容。同日，双方办理了抵押登记，原告将当金10万元支付给被告，并给被告出具了当票。典当期限届满后，经双方协商一致，续当至2017年6月26日。后被告将当金利息及月综合服务费付至2017年6月26日。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费5000元，办理房屋抵押登记支出550元。本院认为，原告龙瑞典当公司与被告余洪盛签订的《房地产抵押典当合同》未违背法律强制性规定，应合法有效。原告按照合同约定将当金交付给被告，被告也支付了当期内的月综合服务费及利息，当期届满后，被告没有赎当也没有续当,构成违约，应承担违约责任，但违约金不得超过年利率24%，故原告请求被告偿还当金10万元及支付合法违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方对抵押物办理了抵押登记，故原告请求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费，双方合同中有约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余洪盛于本判决生效后十日内偿还原告重庆龙瑞典当有限公司当金10万元，并从2017年6月27日起以10万元为基数按照年利率24%支付违约金至付清之日止。二、被告余洪盛给付原告重庆龙瑞典当有限公司为本案诉讼而支付的律师代理费用5000元及房屋抵押登记费550元。三、原告重庆龙瑞典当有限公司在本判决主文一、二项债权范围内，有权以被告余洪盛所有的位于重庆市奉节县X镇X路X号（301房地证X字第X号）的房产拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿。四、驳回原告重庆龙瑞典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告余洪盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  丁 勇人民陪审员  刘正学人民陪审员  汤昌怀二〇一八年二月二十七日法官 助理  余丽萍书 记 员  吴文滔
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民特9号申请人：张兰琴，女，1979年8月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请人张兰琴申请宣告公民死亡一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张兰琴称，申请人张兰琴于2007年4月3日与吉林登记结婚。2010年12月5日凌晨3时，吉林离家后一直未归。吉林之父吉郭明于2010年12月24日报案查找，但杳无音讯。根据法律规定，现向法院申请宣告吉林死亡。经审理查明：下落不明人吉林，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区（原江都市），原住江苏省扬州市江都区（原江都市）中远欧洲城1幢601室，系申请人张兰琴的丈夫。2010年12月5日凌晨3时，吉林离家后一直未归。吉林父母及其妻子四处寻找，吉林父亲吉郭明向公安机关报案，但至今杳无音讯。申请人张兰琴申请宣告吉林死亡后，本院于2016年2月18日在人民法院报发出寻找吉林的公告。法定公告期为一年，现已届满，吉林仍然下落不明。本院认为，吉林自2010年12月5日下落不明，至今已达七年多，其下落不明时，吉林为成年人，具有完全行为能力，七年间，未与亲属联系，亲属寻找亦没有结果。本院在全国范围内发出寻人公告，公告期间现已届满，吉林仍然下落不明，其生存几率近无。申请人张兰琴系吉林之妻，向本院申请宣告吉林死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告吉林死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陆娇妮二〇一八年二月二十三日书 记 员  于 敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0241民初2741号原告:秀山县万发贸易有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道流秀桥村蒙子树组，统一社会信用代码8150024132777995XQ。法定代表人：杨云再，该公司经理。被告:重庆泰锰环保建材有限公司，住所地重庆市秀山县平凯街道平建社区工业加工区，统一社会信用代码915002413050084767。法定代表人：高长忠，该公司经理。原告秀山县万发贸易有限公司（以下简称万发公司）与被告重庆泰锰环保建材有限公司（泰锰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万发公司法定代表人杨云再到庭参加诉讼，被告泰锰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告万发公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款119022.8元及利息（以货款119022.8元为基数，按年利率24%，从2016年6月14日计算至货款结清之日为止）；2.被告支付原告违约金，以货款119022.8元为基数，按年利率36%，从2016年6月28日计算至货款结清之日为止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日原、被告双方签订了《供销合同》约定，原告向被告供应原煤，单价每吨520元，合同期限为送货之日起至货款付清之日至，同时约定了违约金和利息。合同生效后，原告按照合同约定向被告供应原煤228.89吨，共计119022.8元，但被告未按约支付货款，原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告泰锰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：2016年5月28日原、被告签订《供销合同》约定，原告从2016年5月28日起向被告供应原煤，价格为每吨520元，每月28日结算，次月10日前付款，如不按期付款，被告应当承担资金利息和违约金，违约金按所欠总金额的年利率36%结算，利息按年利率24%结算，直至款项付清为止。合同签订后，原告按约向被告供应原煤，从2016年5月28日至2016年6月14日共计供煤228.89吨，货款总计119022.8元。再查明，上述货款被告至今仍未向原告支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《供销合同》、《重庆泰锰环保建材有限公司过磅单》与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭审，视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，合同是双方当事人之间达成的合意，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告达成了买卖原煤的合意，原告向被告交付了原煤，被告应当按照约定向原告支付货款，但被告至今未向原告支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于原告主张的利息及违约金，本院认为，违约金是指合同双方约定的在一方违约的情况下应当向对方支付的一定金钱，而利息一般适用于借贷，存款储蓄等关系，本案系买卖合同关系，而非借贷合同关系，原、被告已经约定了违约金，原告要求被告同时支付利息的请求不应当再得到支持。原告截止2016年6月14日前向被告运送原煤，被告应在2016年7月10约定支付货款，被告未按时支付，应承担违约金，故违约金的计算时间应从2016年7月10日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告重庆泰锰环保建材有限公司支付原告秀山县万发贸易有限公司货款119022.8元及违约金（以货款119022.8元为基数，按年利率36%，从2016年7月10日计算至货款结清之日为止）；二、驳回原告秀山县万发贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告重庆泰锰环保建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何晶二〇一八年二月六日书记员  张路
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初248号申请人：四川杰通二手车鉴定评估有限公司,住所地成都市锦江区。法定代表人：邓淼，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：王茗，女，1977年8月1日出生，汉族，住成都市成华区。担保人：苏晓平，女，1966年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人四川杰通二手车鉴定评估有限公司与被申请人王茗不当得利纠纷一案，申请人四川杰通二手车��定评估有限公司向本院申请财产保全，请求限额600000元查封被申请人王茗名下位于成都市成华区(建筑面积：53平方米)的房屋。担保人苏晓平以登记在其名下位于成都市简城镇(建筑面积：88.59平方米)的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人四川杰通二手车鉴定评估有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人王茗名下位于成都市成华区（建筑面积：53平方米)的房屋，限额600000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书���申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 灵二〇一八年二月一日书记员 黄映倩
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执276号之一申请执行人顾正保，男，1957年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人陈军，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人顾正保与被执行人陈军劳务合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一八年二月十五日书记员  赵伟
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1218号申请执行人：北京恒元信业技术有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：黎旺，男，1989年10月24日出生，住成都市高新区。被执行人：杨江,男,1991年10月15日出生,住中江县。申请执行人北京恒元信业技术有限公司与被执行人杨江借款合同纠纷一案，北京恒元信业技术有限公司依据（2017）湛仲字第E00055398号裁决书于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人杨江给付借款2276.79元及利息和仲裁费6.8元。执行中查明，被执行人杨江现下落不明，无财产可供执行。申请执行人北京恒元信业技术有限公司亦不能提供被执行人杨江的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）湛仲字第E00055398号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  刘昌毅二〇一八年二月五日书记员  熊 雄
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0241民初69号原告:周某,女,1966年7月3日出生,苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。被告:周某1,女,1967年9月7日出生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告周某诉与被告周某1继承纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告周某、被告周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院诉讼请求：1.判决确认原告继承父亲周某2的存款3443.32元及利息，母亲龙某的存款4037.68元及利息，2.诉讼费用原告自愿负担。事实及理由：原告父亲周某2（男，1939年5月30日出生,苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县）2015年3月15日因病死亡，生前在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行有存款3443.32元（账号：×）；母亲龙某（女，1942年8月24日出生,苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县），2014年6月8日因病死亡，生前在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行有存款4037.68元（账号：×）。原告父亲周某2与原告母亲龙某生育子女四人，原告周某、被告周某1，儿子周某3、周某4。原告周某与被告周某1协商，父亲周某2的存款3443.32元及利息、母亲龙某的存款4037.68元及利息，由原告周某继承，被告周某1放弃对存款的继承，周某3、周某4书面放弃对父母存款的继承权。周某2、龙某无其他继承人，诉讼费用自愿负担，请求人民法院判决确认。被告周某1答辩辩称：承认原告周某提出的全部诉讼请求，同意父亲周某2在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的存款3443.32元及利息、母亲龙某在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的存款4037.68元及利息，由原告周某继承，放弃对存款的继承权，诉讼费用由原告负担，请求人民法院判决确认。经本院审查，被告周某1承认原告周某的诉讼请求，没有违反法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决确认如下：周某2在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的存款3443.32元及利息，龙某在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的存款4037.68元及利息，由原告周某继承。案件受理费80元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张才明二〇一八年二月六日书记员  陈 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省保亭黎族苗族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)琼9029民初41号原告：张传广，男，1986年11月27日出生，汉族，住海南省定安县。被告：朱亚斌，男，1976年8月30日出生，汉族，住海南省万宁市。原告张传广与被告朱亚斌劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传广到庭参加诉讼，被告朱亚斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传广向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项33000元及相应利息（自2018年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告因承包保亭县御泉山嘉园园林施工项目需要挖土机施工，被告与原告联系并商定，由原告提供挖土机和派技术人员施工，被告依约支付相应费用。从2017年2月28日起至2017年5月30日止，应被告要求，原告多次派挖土机和技术人员到保亭县御泉山嘉园园林项目进行施工。经双方对账，被告共欠原告费用33000元，并向原告出具了欠条，承诺于2017年12月30日前付清款项。截至2018年1月2日被告经原告多次催收，依然拒不付款，已构成严重违约，侵害了原告的合法利益。为维护原告合法权益，依据相关法律规定向人民法院起诉，请求法院判如所请。被告朱亚斌未作答辩。原告张传广围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2017年2月28日至2017年5月30日被告签字确认的原告工作时长单据；2、被告签字确认的欠条。被告朱亚斌未提交答辩状，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，被告朱亚斌的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年初，原告与被告口头约定：由原告提供挖土机及技术人员为被告承包的保亭县御泉山嘉园园林施工项目进行修路、挖绿化带工作，以每小时的工作量来进行结算，施工结束后付款。原告于2017年2月28日至2017年5月30日进行了施工，施工完毕后，被告未支付原告张传广报酬。之后，被告向原告出具欠条，确认其欠原告挖土机台班费33000元，还款期限为2017年12月30日。经原告多次催收，被告拒不付款。本院认为，根据讼争的事实和法律关系，本案应定为劳务合同纠纷，立案庭立案时将案由定为合同纠纷不当，应予纠正。原、被告口头约定系真实意思表示，原告为被告进行施工，被告支付报酬，双方劳务合同关系成立。原告于2017年2月28日至2017年5月30日已履行向被告提供劳务的义务，且其每日工作量也得到被告的签名确认，并在欠条上签名确认其欠原��33000元的劳务费，承诺还款日期为2017年12月30日。被告应当向原告支付报酬，但被告一直未履行其义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告张传广请求被告朱亚斌支付其拖欠的款项33000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告朱亚斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱亚斌于本判决生效之日起十日内向原告张传广支付劳务费33000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算，从2018年1月1日计算至债务付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.5元（原告已预交），由被告朱亚斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员陈名鑫二〇一八年二月八日法官助理杨忠宇书记员王秋轩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0825财保6号申请人：郝玉美，女，1970年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：郝祥信，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。被申请人：叶克群，女，1960年3月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请人郝玉美与被申请人郝祥信、叶克群民间借贷纠纷一案，申请人郝玉美于2018年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郝祥信、叶克群60000元的银行存款或者查封、扣押其相应的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供担保，保险单号。本院认为，申请人郝玉美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝祥信、叶克群60000元的银行存款或者查封、扣押其相应的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段姣莲二〇一八年二月二日书记员  聂舒琪附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0426民初242号原告：付某，男，汉族，甘肃省宁县。被告：管某，男，宁夏固原市原州区。被告：固原某货运有限公司，宁夏固原市三里铺六盘路。被告：马某，宁夏固原市原州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地，银川市金凤。原告付某与被告管某、固原某货运有限公司、马某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理。原告诉称，2017年8月24日，原告驾驶陕A50X**号小型轿车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1771+155m处时，与前方被告管某驾驶的宁D56X**/宁D3X**挂号重型半挂牵引车尾部相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院治疗37天，花去医疗费72290.77元。2017年9月29日，咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队出具咸公交高认字（2017）第4023号道路交通事故认定书认定：付某承担该起事故的主要责任；管某承担该起事故的次要责任。固原某货运有限公司系宁D3X**挂号重型平板挂车的登记所有人，马某系宁D56X**重型半挂牵引车的登记所有人，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司系宁D56X**重型半挂牵引车的交强险和商业险的承保公司。现原告起诉本院：1、请求判令被告管某、固原某货运有限公司、马某赔偿原告医疗费20000元、交通费2000元、住宿费3700元、住院伙食补助费3700元、精神损失费10000元，共计39400元（误工费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费等，待鉴定结果出来后确定）；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在保险承保范围内承担责任；3、本案诉讼费由四被告承担。本院经审查认为，对公民、法人、或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告管某、固原某货运有限公司、马某住所地均为宁夏回族自治区固原市原州区。经本院征求原告意见，且为方便当事人参加诉讼，本案应由宁夏回族自治区固原市原州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区固原市原州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵治国二〇一八年二月二十七日书记员  丁 超
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初203号原告：东至县国安物业服务有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇鑫林河畔小区内，统一社会信用代码9134172179189816X8。法定代表人：吴江汉，该公司经理。被告:朱丽春，男，汉族，职工，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告东至县国安物业服务有限责任公司与被告朱丽春物业服务合同纠纷一案中，原告东至县国安物业服务有限责任公司于1918年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县国安物业服务有限责任公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东至县国安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县国安物业服务有限责任公司负担。审判员  丁邦和二〇一八年二月五日书记员  檀 婷
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0827民初129号原告：宋洪宽，男，1964年4月17日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：李凯，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：李楠，男，1989年9月26日出生，汉族，住鱼台县。原告宋洪宽与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告宋洪宽及其委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。被告李楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋洪宽向本院提出诉讼请求：判令被告李楠偿还借款73895.48元及利息。事实和理由：2016年6月至10月期间，被告借用原告的信用卡透支并向原告借款合计73895.48元。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。请求支持原告的诉讼请求。李楠未答辩。经审理本院查明事实如下：被告李楠承包济宁市科能自动化设备有限公司在江苏省宿迁市的安防工程，2016年7月15日，李楠透支宋洪宽的尾号为6812的中信银行信用卡金额16120元，其中11000元用于购买光缆、熔接机，现光缆及熔接机已交给宋洪宽；7月21日，李楠透支该卡现金8500元；8月4日透支该卡现金50032.48元，其中18275.48元未还；6月份李楠两次向原告借款分别为20000元、2000元；10月17日李楠透支该卡20000元。2016年11月27日，原告宋洪宽书写了《李楠透支宋洪宽6812卡明细》一份，将上述被告透支明细及借款金额书写清楚，该明细上宋洪宽注明：李楠至今为止透支加现金共欠84895.48元。李楠在该明细上签名并书写71894.48字样。经原告催要，被告未还。上述事实，由当事人陈述、《李楠透支宋洪宽6812卡明细》相互印证。足以认定。本院认为，借款应该偿还。被告李楠通过透支原告宋洪宽信用卡及现金借款方式向宋洪宽借款84895.48元，后将价值11000元的设备交付宋洪宽，尚欠73895.48元，事实清楚，证据确实充分，被告在明细表上签名，应视为对欠款数额的确认，其应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告李楠偿还借款本金73895.48元，理由充分，其主张本院应予支持。利息部分因双方未有约定，可从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期借款利率计算利息。被告李楠经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李楠欠宋洪宽借款本金73895.48元及利息（利息按中国人民银��规定的同期借款利率计付，自2018年1月16日起，至还清之日止），于本判决生效后3日内付清；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，由李楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇一八年二月七日书记员  李 昂
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初300号原告：杨波。被告：徐飞。本院在审理原告杨波诉被告徐飞合同纠纷一案中，原告杨波于2018年2月2日向本院申请撤诉。经审查，原告杨波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨波撤回起诉。案件受理费减半收取337.5元，由原告杨波承担。原告杨波预交案件受理费675元，退原告杨波案件受理费337.5元。（此页无正文）审 判 长  苑 颖人民陪审员  夏桂芳人民陪审员  果蓉生二〇一八年二月二日书 记 员  唐肃峰
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初268号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李宗辉，男，汉族，1973年11月13日生，住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告李宗辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  李仲明二〇一八年二月二十二日书记员  杨家熙
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0305民初254号原告：林伟，男，1991年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：黄鹏飞，男，1995年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林伟与被告黄鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟到庭参加诉讼。被告黄鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还给原告货款15400元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，原告在微信上向被告订购了55台手机，并通过支付宝向被告转账支付了15400元货款。但被告收到货款后，一直以各种理由不履行交付货物义务，也不给原告退款，已构成违约。被告黄鹏飞提交书面答辩状辩称：其与原告林伟之间并未发生买卖关系；林伟提交的微信聊天记录并非是黄鹏飞与林伟之间的聊天记录；林伟是与案外人朱剑峰发生买卖关系。原告林伟对其主张提供下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、聊天记录一份，欲证明原、被告之间存在买卖关系；3、支付宝转账电子回单二份，欲证明2017年12月16日，原告通过支付宝向被告转账支付15400元的事实。因被告黄鹏飞缺席，视为自动放弃质证权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：原告林伟向被告黄鹏飞订购有55部手机，并于2017年12月16日通过支付宝向黄鹏飞先后转账2000元、13400元，共计款项15400元。黄鹏飞收到该货款后，未向林伟交付手机，林伟遂诉至本院。因黄鹏飞缺席，致本案无法调解。本院认为，原告林伟因订购手机向被告黄鹏飞支付货款15400元的事实，有原告提供的支付宝转账电子回单及双方的聊天记录为凭，足以认定。因被告拒不按约定履行交付手机的义务，其违约行为致使原告不能实现合同目的，现原告主张合同解除并要求被告返还货款，并赔偿以该款为基数自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告黄鹏飞主张其与原告林伟之间并未发生买卖关系、林伟提交的微信聊天记录并非其二人间的聊天记录，但未提出有效证据予以证实，不予采纳。被告黄鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄鹏飞应在判决生效之日起5日内返还给原告林伟货款15400元及该款自2018年1月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告黄鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一八年二月八日书记员  梁志英附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11003号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：王琼瑶，总经理。被告：董启香，女，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告董启香物业合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一八年二月八日书记员  刘畅
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0803财保26号申请人：毛光道男，1986年10月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托代理人：方剑平，浙江无剑律师事务所律师。被申请人：祝飞飞女，1988年10月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请人毛光道与被申请人祝飞飞不当得利纠纷一案，原告于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人祝飞飞名下的浙Ｈ×××××宝马牌小型轿车及冻结被申请人祝飞飞名下价值100000元的财产，并于2018年1月24日向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人毛光道的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人祝飞飞名下的浙Ｈ×××××宝马车一辆；二、冻结被申请人祝飞飞名下的价值100000元的财产。案件申请费2520元，由申请人毛光道负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐学锋二〇一八年二月一日书记员  朱姁毅??
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0241民初2742号原告:秀山县万发贸易有限公司，住所地:重庆市秀山县乌杨街道流秀桥村蒙子树组，统一社会信用代码8150024132777995XQ。法定代表人：杨云再，该公司经理。被告:重庆泰锰环保建材有限公司，住所地:重庆市秀山县平凯街道平建社区工业加工区，统一社会信用代码915002413050084767。法定代表人：高长忠，该公司经理。原告秀山县万发贸易有限公司（以下简称万发公司）与被告重庆泰锰环保建材有限公司（泰锰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万发公司法定代表人杨云再到庭参加诉讼，被告泰锰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告万发公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款217041元、截止2016年5月19日违约金72000元及利息（以货款217041元为基数，月利率3%计算，从2016年1月1日起计算至货款结清之日为止）；2.被告支付原告违约金，以货款217041元为基数，月利率3%，从2016年5月20日计算至货款结清之日为止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，原、被告双方约定由原告向被告供应原煤，之后原告从2015年4月6日至2015年7月2日期间共向被告供应原煤17车，合计货款217041元。被告于2015年10月24日向原告出具《承诺》，如被告在2015年12月31日止未生产，被告所欠原告煤款以月利率3%计算利息。因被告一直未支付原告货款，双方于2016年5月19日对货款予以结算，被告向原告出具欠条，约定被告欠原告煤款217041元整，双方协商违约金每月6000元，从2015年4月6日至2016年5月19日共计72000元。如被告在2016年5月底不开工，违约金每月按总金额的3%结算，直至款项付清之日止。结算后，被告未按约支付货款，原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告泰锰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：2015年10月24日被告出具欠条载明：对所欠原告杨云再原煤款作如下承诺，如重庆泰锰环保建材有限公司在2015年12月31日未生产，并对其所欠原煤款未付清，则重庆泰锰环保建材有限公司应于2016年1月1日起对所欠杨云再原煤款支付利息，月利率按3%计算。2016年5月19日被告再次向原告出具《欠条》载明，今重庆市环保泰锰建材有限公司欠杨云再煤炭款总金额217041元，双方协商每月付6000元违约金，从2015年4月6日至2016年5月19日，煤炭款及违约金总金额289041元。如有开工违约金每月按6000元计算，如2016年5月底不开工违约金每月按总金额的3%计算，直到款项付清为止。庭审中，原告法定代表人杨云再陈述，秀山县万发贸易有限公司系其成立的一人有限责任公司，无其他股东，因杨云再是公司法定代表人，被告才在《欠条》和《承诺》中将欠款人名称写成杨云再，该货款实际是万发公司出卖原煤给被告产生。再查明，直至2016年5月底被告仍未开工，上述货款也未向原告支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《欠条》、《承诺》与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭审，视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，合同是双方当事人之间达成的合意，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告达成原煤买卖的合意，原告向被告交付了原煤，且经双方结算，对被告所欠货款及违约金数额进行确认，并出具了《欠条》，被告应当按照约定向原告支付货款，但被告至今未向原告支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于原告主张的违约金，按照《欠条》约定，从2015年4月6日至2016年5月19日被告应支付72000元，因2016年5月底被告未开工，其应从2016年5月20日起按月利率3%计算违约金，直至货款付清之日为止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告重庆泰锰环保建材有限公司支付原告秀山县万发贸易有限公司货款217041元及违约金（从2015年4月6日至2016年5月19日期间应支付违约金72000元；从2016年5月20日起则以217041元为基数，按月利率3%计算违约金，直至货款付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5636元，减半收取2818元，由被告重庆泰锰环保建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何晶二〇一八年二月二十四日书记员  张路
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0723财保11号（2018）吉0723财保11号之一申请人：杨立新，现住乾安县。被申请人：邱桐，现住长春市绿园区。申请人杨立新于2018年2月7日向本院提出解除诉前财产保全申请。请求解除冻结被申请人邱桐在乾安县公安消防大队的存款人民币20000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人邱桐在乾安县公安消防大队的存款人民币20000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇一八年二月七日书记员  肖立民
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1124执242号之一申请执行人叶发根被执行人潘锋、李雯筠申请执行人叶发根与被执行人潘锋等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初243号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:冯小琼，女，汉族，1970年4月15日生，住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告冯小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芒市德宏汇合物业管理有限公司负担(已付)。审判员  陈慧转二〇一八年二月二十二日书记员  金 静
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初929号原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。被告：苏昌胜，男，1974年2月4日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有���公司诉被告苏昌胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以苏昌胜已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员 颜 誉 鸣二〇一八年二月十一日书记员 钭��扬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初1089号原告:江苏金帝物业服务有限公司,住所地金湖县金湖大商城1#楼201铺室。法定代表人：王红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恒亮、周峰，江苏昊震撼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:许桂钱,男，1980年1月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏金帝物业服务有限公司诉被告许桂钱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年2月6日，江苏金帝物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏金帝物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由江苏金帝物业服务有限公司梅负担。代理审判员  刘雨霖二〇一八年二月六日书 记 员  雍 星
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0631民初24号原告：赵宾，男，汉族，生于1989年1月1日，现住陕西省黄龙县，居民。被告：董应瑞，男，汉族，约50岁，现住陕西省延安市宝塔区。原告赵宾诉被告董应瑞承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。因原、被告双方要求私下协商解决，原告赵宾于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宾申请撤诉系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宾撤诉。案件受理费532元，减半收取计266元，由原告赵宾负担。审判员 李 瑜二〇一八年二月二十二日书记员 王少云
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初242号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨新梅，女，汉族，1978年10月13日生，陇川县护国乡人民政府干部，住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告张京山物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芒市德宏汇合物业管理有限公司负担(已付)。审判员  陈慧转二〇一八年二月二十二日书记员  金 静
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2923执恢18号申请执行人王明永，男，1967年生，汉族，农民，小学文化，祥云县人，住祥云县。被执行人王焱，男，1972年生，汉族，农民，高中文化，祥云县人，住祥云县。本院在执行王明永与王焱劳务合同纠纷一案中，申请执行人王明永自行向本院撤回强制执行申请。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2018)云2923执恢18号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一八年二月二十七日书记员  杜能军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初264号原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。被告:巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告罗伟于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗伟负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月十二日书记员 赵芳源
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初52号原告：余洪云，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：四川兴天地建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路288号附1号2层。法定代表人：陈日兴。委托诉讼代理人（特别授权）：周骁，四川同兴律师事务所律师。原告余洪云与被告四川兴天地建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，原告余洪云于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，余洪云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余洪云撤诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由余洪云负担。审判员 张 曦二〇一八年二月六日书记员 漆喜梅
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执292号之二申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，组织机构代码16161618-0。法定代表人陈萍，该公司董事长。被执行人查美平，男，1974年3月12日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被执行人曹双仔，男，1963年9月7日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被执行人曾雯，女，1976年1月23日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被执行人张长庆，男，1967年12月18日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被执行人王莉玲，女，1971年7月11日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司与被执行人査美平、曹双仔、曾雯、张长庆、王莉玲金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）赣1124民初100××号民事判决书，被执行人査美平应归还申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司借款本金4800000元及相应利息（利息按生效法律文书确定的计算），被执行人曹双仔、曾雯对被执行人査美平的借款承担连带担保责任，被执行人张长庆、王莉玲以位于江西省铅山县河口镇信江龙庭B区A栋××号房产（房产证号：铅房权证铅字第××号）为被执行人査美平的提供抵押担保。因被执行人査美平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月13日以（2017）赣1124执292号执行裁定书查封了被执行人张长庆、王莉玲所有的位于江西省铅山县河口镇信江龙庭B区A栋××号房产（房产证号：铅房权证铅字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张长庆、王莉玲所有的位于江西省铅山县河口镇信江龙庭B区A栋××号房产（房产证号：铅房权证铅字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余良军二〇一八年二月五日（江西）书记员  李梦莹
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行初83号起诉人：江迎接，男，1969年4月24日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托代理人谢国成，四川英济律师事务所律师。委托代理人刘明森，四川英济律师事务所律师助理。起诉人江迎接以重庆市万盛经济技术开发区管理委员会为被告向本院起诉称：起诉人是重庆市万盛区万东镇莲池村松林社的村民。2014年3月10日，起诉人与万东镇人民政府签订了《农房拆迁补偿安置协议书》，但该协议书确定的补偿标准不符合国家规定。重庆市万盛经济技术开发区管理委员会作为万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局的上级机关，对其实施的违法行政行为具有依法改正或责令改正的法定职责。起诉人请求：判令重庆市万盛经济技术开发区管理委员会改正或者责令万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局改正对起诉人被拆迁的位于松林路100号附28号房屋作出的补偿安置，撤销或变更2014年3月10日《农房拆迁补偿安置协议书》及补充协议，依法按照国有土地上房屋征收补偿程序和标准重新作出补偿。本院经审查认为，起诉人的请求是要求上级行政机关履行行政监督职责，纠正下级行政机关的行政行为。行政机关的内部层级监督，属于行政机关上下级之间管理的内部事务，并不直接设定当事人新的权力义务关系。因此，起诉人的起诉不属于行政案件受案范围。不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。对其起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人江迎接的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市高级人民法院。审判长 肖 飒审判员 陈国全审判员 陈 玲二〇一八年二月二十二日书记员 胡 琪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初195号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：柴菊书，女，汉族，住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告柴菊书物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  李仲明二〇一八年二月二十二日书记员  金 静
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初759号原告：肖阳，男，1988年2月15日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县（现盘州市）。被告：刘仙柳，女，1983年11月28日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县（现盘州市）。原告肖阳与被告刘仙柳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。2018年2月26日，原告肖阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告肖阳撤诉处理。案件受理费505元，由原告肖阳负担。审判员  朱刚二〇一八年二月二十六日书记员  李欣
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922财保10号申请人:涂毅春,女,1966年1月1日出生,汉族,四川省射洪县居民。委托诉讼代理人(特别授权):代长春,系四川衡讼律师事务所律师。被申请人:彭阳，男,1986年4月5日出生,汉族,四川省射洪县居民。被申请人:彭超，男,1961年3月27日出生,汉族,四川省射洪县居民。被申请人:汪天琼，女,1964年10月10日出生,汉族,四川省射洪县居民。申请人涂毅春因民间借贷纠纷一案,申请人涂毅春于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全,请求以3500000.00元为限冻结被申请人的银行存款或查封、扣押被申请人的财产。申请人涂毅春已向本院提供由永安财产保险股份有限公司射洪支公司出具保险单号码：25109002049900180000002的诉讼财产保全责任保险保险单、保函予以担保。经审查，本院认为申请人涂毅春向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭阳、彭超、汪天琼价值3500000.00元的财产。其中：冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人涂毅春负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何立标二〇一八年二月十二日书记员  蒋依伶
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初297号原告：冯某某，男，住陕西省合阳县。被告：乔某,男，住陕西省合阳县。原告冯某某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告冯某某于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冯某某负担。审判员  苗建丽二〇一八年二月十一日书记员  方丽媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初300号原告：陶世得，男，汉族，1968年2月11日出生，住青海省互助县，粮农。原告：陶世彪，男，汉族，1966年10月14日出生，住青海省互助县，粮农。原告：刘平，男，汉族，1966年11月7日出生，住青海省互助县，粮农。原告：吉生乾，男，汉族，1962年1月2日出生，住青海省互助县，粮农。被告：袁银得，男，汉族，1969年4月18日出生，住青海省互助县，粮农。本院在审理原告陶世得、陶世彪、刘平、吉生乾与被告袁银得劳务合同纠纷一案中，原告陶世得、陶世彪、刘平、吉生乾于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶世得、陶世彪、刘平、吉生乾申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶世得、陶世彪、刘平、吉生乾撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由四原告负担。审判员文贻贵二〇一八年二月五日法官助理严福财书记员姚孝前花
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初849号原告：沈阳翼源盟电器有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽敏，女，1979年4月14日出生，汉族，系公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市乐宇电器设备厂，住所地沈阳市苏家屯区。投资人：张君侠。本院在审理原告沈阳翼源盟电器有限公司与被告沈阳市乐宇电器设备厂买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳翼源盟电器有限公司撤回起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，由原告沈阳翼源盟电器有限公司承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一八年二月七日书记员 赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初2234号之一原告：山东红建建安集团公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：马金磊，职务董事长。委托代理人：孙可福，男，1964年11月8日生，户籍地山东省青岛市崂山区，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被告：青岛环宇房地产发展有限公司，住所地青岛市崂山区。委托代理人：宋振伟，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。本院于2017年5月9日作出（2017）鲁0212财保23号民事裁定书查封了被告的财产，现原告申请撤诉并解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除对青岛环宇房地产发展有限公司银行存款人民币2100万元的财产冻结或其同等价值财产的查封。二、解除原告山东红建建安集团公司名下的南房红镇公字第xxx号房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 彭 杨审判员 侯一佳审判员 宫 茜二〇一八年二月二十二日书记员 金芙名
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初610号原告：新疆佳美企业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子街道阿勒泰路575号第C座2层22号铺。法定代表人：缪云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟，男，1974年10月24日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：田玉红，男，1967年5月8日出生，回族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告新疆佳美企业管理有限公司（以下简称新疆佳美公司）与被告田玉红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆佳美公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。被告田玉红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新疆佳美公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付借款本金387974元；２、判令被告支付违约金77595元;3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月7日，我公司与被告签订借款合同，合同签订后我公司依约履行了义务，但被告未按照借款合同还款。故现诉至法院要求判决如诉。被告田玉红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，原告新疆佳美公司与被告田玉红签订借款合同，被告田玉红以其用于偿还挖掘机按揭欠款为由向原告借款499160元。该合同另行约定借款期限8个月，利息38814元、每月应还款项以及若被告未按约定还款则应支付全部借款及借款总金额20％的违约金。同日，被告田玉红出具收条，载明收到借款499160元。另查明，被告田玉红于2017年9月2日向原告还款50000元、2018年1月向原告还款100000元。剩余借款未向原告偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告田玉红向原告新疆佳美公司借款并与原告签订借款合同约定借款金额及还款期限，其应当依约及时履行。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告借款合同已约定了资金占用利息，被告亦应当依约履行。故原告新疆佳美公司要求被告田玉红返还剩余借款及借款利息共计387974元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。原告新疆佳美公司与被告田玉红签订的借款合同中约定利息38814元，原告另行主张违约金数额超过上述法律规定，本院酌情予以支持41051.6元（8个月×2％×499160元-38814元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田玉红返还原告新疆佳美企业管理有限公司借款本金及利息387974元;二、被告田玉红赔偿原告新疆佳美企业管理有限公司违约金41051.6元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的465569元，给付标的429025.6元，占争议标的的92％。案件受理费3559.80元（原告预付）。由原告负担多诉部分的8％即284.78元，被告负担92％即3275.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇一八年二月二十七日书记员  李天雪
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0825民初2096号原告:张毛女,女,1955年1月15日出生,汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：汪永得，男，1986年4月11日，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。被告：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：宋荣，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：钱振波，该支公司经理。本院在审理原告张毛女诉被告汪永得、怀远县群力汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张毛女于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张毛女撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毛女承担。审判员  宋恩云二〇一八年二月十二日书记员  杨国晋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执351号之二申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川大道中段。组织机构代码：06075715-2。法定代表人：苏海东，董事长被执行人车志安，男，1964年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人吴慧芳，女，1964年11月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院于2015年7月9日作出的（2015）临民初字第612号的民事裁定书，查封了被执行人车志安所有的坐落在上顿渡桥××号土地壹宗（土地号为6-1-47-3），现因被执行人车志安的土地依法拍卖给买受人施德义，故归施德义所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人车志安所有的坐落在上顿渡桥东路39号土地壹宗（土地号为6-1-47-3）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年二月二十六日书 记 员  全 武
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初694号原告：杨光富，男，生于1935年3月5日，汉族，住叙永县。委托诉讼代理人：龙启江，叙永县法律援助中心律师。被告：杨宗佑，男，生于1953年1月8日，汉族，住叙永县。被告：杨宗才，男，生于1964年2月25日，汉族，住叙永县。被告：杨宗良，男，生于1962年10月22日，汉族，住叙永县。被告：杨宗文，男，生于1963年10月23日，汉族，住叙永县。被告：杨宗芳，男，生于1960年12月8日，汉族，住叙永县。被告：杨宗杰，男，生于1968年3月18日，汉族，住叙永县。被告：杨宗彬，男，生于1970年12月26日，汉族，住叙永县。被告：杨宗列，男，生于1954年8月228日，汉族，住叙永县。被告：杨中幕，男，生于1953年4月10日，汉族，住叙永县。本院在审理原告杨光富与被告杨宗佑、杨宗列、杨宗彬、杨宗杰、杨宗芳、杨宗文、杨宗良、杨宗才、杨中幕赡养纠纷一案中，原告杨光富于2018年2月9日以与被告自愿达成赡养协议为由向本院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨光富撤回起诉。审判员  李相军二〇一八年二月十二日书记员  宋桂兰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢155号申请执行人刘少发，男，汉族，生于1954年1月1日。申请执行人吴学珍，女，汉族，生于1955年9月12日。申请执行人刘玉，女，汉族，生于1988年12月31日。申请执行人刘星宇，男，汉族，生于2010年2月25日。被执行人江油市东方铸钢实业有限公司，住所地江油市含增镇谭庄村一组；法定代表人米钧东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第2551号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款36000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一八年二月二十八日书记员  刘丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初7240号之二原告：孙某某，男，1958年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王某某（特别授权代理），女，1960年4月23日出生，汉族，系原告孙某某之妻，住址同上。委托诉讼代理人：刘政（特别授权代理），山东鲁鼎律师事务所律师。被告：山东某投资股份有限公司。法定代表人：赵某某，总经理。第三人：某银行股份有限公司济宁市中支行（某银行股份有限公司济宁某支行）。负责人：董某，行长。委托诉讼代理人：李某，该单位职员。委托诉讼代理人：刘某某，某银行股份有限公司济宁分行职员。第三人：李某某，男，1987年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐飞（特别授权代理）,山东纵横统一律师事务所律师。原告孙某某诉被告山东某投资股份有限公司、第三人某银行股份有限公司济宁市中支行、李某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，原告孙某某于2018年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某以被告山东某投资股份有限公司的法定代表人已去世，无法确定其应诉主体等问题为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费50元，由原告孙某某负担。审 判 长  祝士业人民陪审员  徐振旌人民陪审员  李 奇二〇一八年二月一日书 记 员  杨 茜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1012民初727号之一原告：江苏鸿和物流有限公司，住所地扬州市江都经济开发区白沙路1号。法定代表人：陈功，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱军，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪都，江苏江业律师事务所律师。被告：南京源力混凝土有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道东阳社区112号厂房。法定代表人：孙有成。原告江苏鸿和物流有限公司与被告南京源力混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告江苏鸿和物流有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏鸿和物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取2565元，诉讼保全费860元，合计3425元，由原告江苏鸿和物流有限公司负担。审判员  孙建军二〇一八年二月十二日书记员  任 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0214执保34号申请人：大连金利隆喷胶棉有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区铁西工业小区。法定代表人：王儒祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于业鹏，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被申请人：大连天晟阳进出口贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号。法定代表人：王炜。申请人大连金利隆喷胶棉有限公司与被申请人大连天晟阳进出口贸易有限公司定做合同纠纷一案，申请人大连金利隆喷胶棉有限公司于2018年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司大连中山支行银行账户存款22万元。并以申请人在交通银行普兰店支行存款66000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连天晟阳进出口贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司大连中山支行银行账户存款22万元，冻结期限一年；二、冻结申请人大连金利隆喷胶棉有限公司在交通银行普兰店支行的担保财产存款66000元，冻结期限一年。案件申请费1620元，由申请人大连金利隆喷胶棉有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴世庆二〇一八年二月十二日书记员  吴雪玲
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初85号原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县美水街道办事处西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被告张红军,男,1981年10月19日出生，汉族，住甘泉县美水街道办事处北关082号。被告唐红荣,女,1982年2月1日出生，汉族，住甘泉县东沟高家洼村018号。被告张成刚,男,1963年7月5日出生，汉族，住甘泉县美水街道办事处北关002号1单元401室。被告黄丽,女,1962年9月10日出生，汉族，住甘泉县美水街道办事处北关002号1单元401室。被告郭小龙,男,1978年8月25日出生，汉族，住甘泉县美水街道办事处中心街012号1号楼2单元102室。被告贾丽艳,女,1980年7月1日出生，汉族，住甘泉县美水街道办中心街012号1号楼2单元102室。本院在审理原告甘泉森源小额贷款有限责任公司与被告张红军等小额借款合同纠纷一案中，原告甘泉森源小额贷款有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民您共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘泉森源小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费625元，由原告甘泉森源小额贷款有限责任公司负担。审判员  孟安平二〇一八年二月十一日书记员  刘 强
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执20号之六申请执行人：杨理芬，男，汉族，生于1971年9月24日，小学文化，农民，住湖南省隆回县。被执行人：宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区东风路36号。组织机构代码：71351624-2。法定代表人：翟应生，经理。被执行人：太白县泰达房地产开发有限责任公司，住所地：宝鸡市太白县嘴头镇黄凤山村一组。社会统一信用代码：91610331580760945W。法定代表人：韩小伟，执行董事。本院在执行杨理芬与宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司、太白县泰达房地产开发有限责任公司建设工程劳务分包合同纠纷先予执行一案中，已经向被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司与太白县泰达房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知之日起5日内给付申请执行人劳务费1023523.75元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司在陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司河滨支行存款165451.36元。本裁定立即执行。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年二月六日书记员  卢 萍
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初2067号原告:王国龙,男，生于1984年3月7日,汉族。被告:刘永东,男，生于1980年3月23日,汉族。原告王国龙与被告刘永东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国龙到庭参加诉讼，被告刘永东经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王国龙向本院提出诉讼请求：1、由被告刘永东偿还原告借款47500元；2、由被告刘永东偿还原告利息按每月2分计算至实际还款为止；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原被告过往不认识。2017年4月9日，原告的一个朋友带着被告到原告办公处，被告提出向原告借款30000元用于投资就业的周转金，出于对朋友的信任，原告当即借给被告30000元，被告并出具借条一张。此后，被告刘永东分别于2017年4月19日向原告借款5000元，2017年4月20日向原告借现金10000元，2017年4月21日向原告借现金2000元，被告先后四次共借原告47500元。约定到期后，原告多次打电话催要借款，被告说在外地，之后便失去联系。原告为保障其合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告当庭提交原被告身份证复印件各一份、借条四张、陕西南郑农村商业银行出具的利息证明两份。被告未到庭也未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年4月9日，原告经朋友介绍认识了被告，被告提出向原告借款30000元用于投资周转，出于对朋友的信任，原告同意借给被告30000元，按5分月息扣除当月利息1500元后，实际支付被告28500元，被告并出具借条一张，约定借期6个月，即自2017年4月9日至2017年10月8日，借条上未载明利息。此后，被告刘永东又于2017年4月19日向原告借款5000元，也出具借据一张，约定借期一个月，即自2017年4月19日至2017年5月18日，借条上未载明利息。2017年4月20日被告又一次向原告借现金10000元，也出具借据一张，约定借期三个月，即自2017年4月19日至2017年5月18日，借条上未载明利息。2017年4月21日向原告借现金2000元，未约定借期。被告先后四次共借原告45500元。约定到期后，原告多次打电话催要借款，被告说在外地，之后便失去联系。原告为保障其合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。上述事实，经庭审，有原告的当庭陈述，并有原告当庭提交的原被告身份证复印件各一份、借条四张、陕西南郑农村商业银行出具的利息证明两份证实，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因投资就业向原告提出借款，借款到期后理应归还，但被告刘永东未能还款并失去联系已构成违约，理应承担偿付之责。关于借款本金问题，第一张借条虽载明借款30000元，但原告扣除利息1500元后实际支付被告28500元，所以第一笔借款本金应认定为28500元。关于利息问题，四张借条上均未约定利息，原告主张按月息2分计算利息，无证据证实，本院不予支持，但原告借给被告的钱来源于南郑农村商业银行的贷款，可按贷款利息月息9‰计算。综上所述，原告主张由被告刘永东偿还借款本金47500元，应认定为本金45500元。借期内未约定利息，本院对于借期内的利息不予支持，但逾期后利息可按贷款利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条的规定，判决如下：限被告刘永东在本判决生效后10内偿还原告王国龙借款本金45500元，利息按月息9‰计算至实际还款日止（第一笔借款本金28500元自2017年10月9日起算，第二笔借款本金5000元自2017年5月19日起算，第三笔借款本金10000元自2017年7月20日起算，第四笔借款本金2000元自2017年10月14日起算）。案件受理费1093元，由被告刘永东负担。如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  徐建宏人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一八年二月二十四日书 记 员  刘永婷
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0726民初124号原告：李秀连，女，1960年12月9日出生，汉族,不识字。被告：张映会，男，1962年4月2日出生，汉族，小学文化。原告李秀连诉被告张映会饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告李秀连于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀连负担。审判员  马仕安二〇一八年二月八日书记员  宋 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1262号之二申请执行人：铜陵市中鑫小额贷款有限责任公司,58154431-2,住所地铜陵市郊区私营工业园服务中心；被执行人：朱学新,男,住铜陵市；被执行人：郑金莲,女,住铜陵市。本院于2016年6月28日作出（2015）铜官执字第00277号执行裁定，查封了被执行人朱学新、郑金莲所有的铜陵市香××里拉××室住宅，现因已拍卖该不动产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱学新、郑金莲所有的铜陵市香格里拉15栋506室住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一八年二月七日书记员  陈耀鹏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初512号原告：付海鹏，男。委托代理人：梁双连、张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。被告：胡双���，男。原告付海鹏诉被告胡双全民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员马越独任审判，公开开庭进行了审理。原告付海鹏的委托代理人梁双连、张童丹及被告胡双全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付海鹏诉称，被告于2015年11月15日向原告借款50万元，并出具了借条。原告向被告多次催要未果，2017年2月24日被告向原告作出书面承诺，承诺于2017年12月20日前还清本金，并承诺等自己的房屋将来拆迁后，其中拆迁款的50万元借给原告用相等的借期来抵消涉案借款的利息。事实上被告胡双全至今分文未还原告。故原告无奈，诉至法院请求1、判令被告向原告偿还借款本金人民币50万元；2、判令被告承担诉讼费用。被告胡双全辩称，其下欠原告50万元���实，因经济困难暂时无法还清欠款，请法院依法判决。经审理查明，被告于2015年11月15日向原告借款人民币50万元，并出具了借条。原告向被告多次催要未果，2017年2月24日被告向原告作出书面承诺，承诺于2017年12月20日前还清本金，并承诺等自己的房屋将来拆迁后，其中拆迁款的50万元借给原告用相等的借期来抵消涉案借款的利息。事实上被告胡双全至今分文未还原告，亦未按约履行其承诺。原告无奈，诉至法院请求1、判令被告向原告偿还借款本金人民币50万元；2、判令被告承担诉讼费用。上述事实，有借条、被告出具的承诺、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原告出具的借条及被告当庭陈述，原、被告双方存在50万元的债权债务关系，��实清楚，证据充分，本院依法予以认定；被告承诺于2017年12月20日前还清借款本金50万元，依法应按承诺履行而拒不履行，因此原告主张立即还款，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告胡双全立即支付原告付海鹏借款人民币50万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，原告已预交，减半收取，由被告承担，被告应当在给付上述款项时将其负担的费用一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  马越二〇一八年二月二十六日书记员  刘红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢188号之二申请执行人黄炎斌，男，汉族，1962年4月16日出生，住湖南省宁乡县。被执行人ＸＸ，男，汉族，1982年5月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人陈燕舞，女，汉族，1976年3月19日出生，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人黄炎斌与被执行人ＸＸ、陈燕舞民间借贷纠纷一案中，暂无可供执行的案件，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年二月十三日书记员  刘 卓
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初99号原告：张俊明，男，汉族，生于1972年5月24日，住四川省营山县。委托诉讼代理人：丁禹，男，住四川省营山县，系原告表弟。被告：刘勇，男，汉族，生于1972年10月9日，住四川省江油市。原告张俊明与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，受理后，依法由审判员何波独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告张俊明委托的代理人丁禹到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张俊明诉称：原被告系朋友关系，2014年3月至10月，原告受被告聘请，在被告承包的银川市建发集团兴洲花园项目工地做植筋工程，工程完工后被告称资金紧张工资暂缓支付，并于2015年5月13日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工资80000元，在7月底付清。后原告多次催收，被告一直说资金困难，至今未支付，请求判令被告向原告支付劳务费80000元并支付自2015年5月13日起至付清之日止按同期商业银行贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。被告刘勇未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。经审理查明：原被告系朋友关系，2014年3月至10月，原告受被告聘请，在被告承包的银川市建发集团兴洲花园项目工地做植筋工程，工程完工后被告于2015年5月13日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到张俊明工资80000元，在7月底付清，刘勇，四川省江油市永胜镇河口坝村10组。后原告多次催收，被告以资金困难为由未支付，原告遂于2018年1月3日起诉来院，请求判令被告向原告支付劳务费80000元并支付自2015年5月13日起至付清之日止按同期商业银行贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。上述事实有当事人陈述、原被告的身份信息、欠条等证据在卷佐证。本院认为：原告张俊明向被告刘勇提供劳务，被告应当按欠条约定的期限向原告支付劳动报酬。原告诉请被告支付劳务费及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、限被告刘勇于本判决生效之日起五日内向原告张俊明支付劳务费80000元及此款按商业银行同期贷款利率自2015年8月1日起计算至付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由被告刘勇承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 波二〇一八年二月七日书记员 曹力文
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执22号申请执行人：吉古尼组,男,彝族，1986年3月10日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人吉古尼组与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执648号之一申请执行人刘冬梅被执行人邵林迪。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初10919号，依法向被执行人邵林迪发出执行通知书，责令被执行人邵林迪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵林迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵林迪(证件号码:)在省农信社的62×××75的存款人民币3000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  尚 洁
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申266号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):王义良,男,1977年11月14日出生,汉族,住河北省定州市。委托诉讼代理人：麻侦贤,河北良筹律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):王占东,男,1965年7月20日出生,汉族,住河北省定州市。委托诉讼代理人:王江涛,定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。再审申请人王义良因与被申请人王占东民间借贷纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终3898号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王义良申请再审称,申请人一审中已提供证人张某出庭证实了涉案借条实际是申请人借自己妻舅张建义的钱，因张建义怕家里知道,才让申请人应了个名，而且借条是在张建义去世后在其家中找到的,开始并非被申请人保管。该事实证人能够完整陈述,且证人与原、被告均存在亲戚关系,能够客观真实地表述证言,因此一审法院认定证人证言的真实性是正确的，二审法院在没有新证据的情况下,直接否认证人证言而认定借条是错误的。综上,原判决认定事实和适用法律错误,请求依法再审。本院经审查认为,诉讼中申请人对其于2016年3月28日向被申请人出具2万元借条的真实性无异议。在二审庭审中申请人自认2014年其借张建义的款,打了一张借条,2016年��借条时就将2014年的借条撕了。2015年11月张建义去世后,为了此笔借款怕张建义的家人知情,申请人才以自己的名义给被申请人重新打了借条。二审法院认为申请人的抗辩理由明显违背常理,被申请人在本案中提交的借据（书证）证明力大于申请人证人证言的证明力,判令申请人偿还该笔2万元借款本息,认定事实和适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王义良的再审申请。审判长 牛  世  红审判员 李  京  山审判员 习    静二〇一八年二月五日书记员 ���张丽晓
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初935号原告：廖光吉，男，汉族，1987年7月22日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区胜利镇新立村5组108号，现住内江市东兴区。原告：廖光清，男，汉族，1977年8月17日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区胜利镇西林大道1302号附810号，现住内江市东兴区。被告：郑勇，男，汉族，1982年10月17日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在审理原告廖光吉、廖光清与被告郑勇民间借贷纠纷一案中，原告廖光吉、廖光清以二原告需要进一步确定被告身份为由，于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖光吉、廖光清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖光吉、廖光清撤回起诉。本案受理费300元，由原告廖光吉、廖光清负担。审判员  胡谢平二〇一八年二月二十六日书记员  刘 梦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保86号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：商金朋，男，1985年1月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：殷晓霞，女，1981年5月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：张立胜，男，1971年10月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：崔立贞，女，1969年9月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：张明礼，男，1982年4月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：穆迎霞，女，1987年9月5日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告商金朋、殷晓霞、张立胜、崔立贞、张明礼、穆迎霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张明礼名下中国工商银行账户16×××50存款14080.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月十一日书记员  王 凯
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5675号之二本院于2017年11月21日对原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行诉被告江西青岚环保建材有限公司、江西绿园生物工程有限公司、南昌青岚食品有限公司、涂新富、燕荷花、涂志辉、李晓红金融借款合同纠纷一案作出的（2016）赣0102民初5675号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）赣0102民初5675号之一民事裁定书中第1页第6行“江西青岚食品有限公司”补正为“南昌青岚食品有限公司”，第1页第23行“江西青岚食品有限公司”补正为“南昌青岚食品有限公司”。审 判 长  陈园代理审判员  徐薇人民陪审员  陈英二〇一八年二月二十八日书 记 员  章旭
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5053号原告：赵英，女，生于1972年2月14日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。一般授权。被告：方勇，男，生于1974年9月24日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市。法定代表人：张桂清，该公司董事长。原告赵英与被告方勇、江苏神龙海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵英及其委托诉讼代理人张建虎到庭参加诉讼，被告方勇、江苏神龙海洋工程有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告连带给付货款、运费及人工工资451390元，赔偿该款自2015年4月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率发生的资金占用损失。事实及理由：被告江苏神龙海洋工程有限公司承建忠县某某镇等九个污水处理项目后，任命被告方勇为项目现场负责人，全面负责处理现场事宜。在施工期间，被告向原告购买沙石材料，共应给付原告货款、运费及人工工资601390元，其已付150000元，尚欠451390元。对未付的451390元，其中430000元约定2015年4月18日付清，另21390元系2013年12月9日结欠的。人民法院应支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交欠条、结账说明、建设工程施工合同书、江苏神龙海洋工程有限公司2013xxxx号文件证明。本院经审查，确认前述证据的证据资格和证明能力。被告方勇未到庭质辩，其庭外和解期中，提交主要内容为经双方查帐，截止2017年10月21日，实欠原告赵英350000元，于2018年1月30日前付清的承诺书，主张债务数额为350000元。被告江苏神龙海洋工程有限公司无置辩意见，也未提交证据。对被告提交的承诺书，原告质辩，其未收到承诺书和接受承诺，承诺书不具有真实性和关联性。本院认为，该证据与查明案件事实相关，在原告否认的情况下，因不是原件，又无证据证明原告接受了承诺和承诺书，故不能确定证据的真实性。根据认证意见，本院确认原告陈述的案件事实本院认为，合法的债权受法律保护。被告方勇向原告购买沙石材料后，应及时清结货款及相应的运输费和人工工资。据以支持原告诉讼请求的欠条和结帐说明，有被告方勇签名盖章确认，并加盖有江苏神龙海洋工程有限公司忠县污水处理项目部印章，而江苏神龙海洋工程有限公司污水处理项目部对外民事行为的法律后果应由被告江苏神龙海洋工程有限公司承受，二被告对拖欠原告的材料款、运输费及人工工资应承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方勇、江苏神龙海洋工程有限公司于本判决生效后二十日内，给付赵英货款、运输费及人工工资451390元，支付该款自2015年4月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率发生的资金占用损失。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4035元，诉讼保全费2670元，共计6705元，由方勇、江苏神龙海洋工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 邓 清二〇一八年二月七日书记员 叶桂蓉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初762号原告：刘静，女，1967年2月16日出生，汉族，瑞澄大药房有限公司黄河北路店店长，住天津市和平区。被告：刘华起，男，1959年9月24日出生，汉族，其他情况不详。被告：刘金榜，男，1987年9月12日出生，汉族，其他情况不详。原告刘静与被告刘华起、刘金榜教育培训合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。在诉状副本尚未向被告刘华起、刘金榜送达时，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘静负担。代理审判员 苗 佳二〇一八年二月九日法官 助理 杨泽轩书 记 员 马 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初2436号之一原告：张华清，男，1977年3月23日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：卜令锁，男，1967年4月3日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：朱琳、冯玉辉，山东英和律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2519号。统一社会信用代码：91371700675506202G。负责人：黄勇，经理。委托诉讼代理人：刘井伟，该公司职工。原告张华清与被告卜令锁、永安财产保险股份有限公司菏泽郓城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告张华清于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张华清撤诉。案件受理费1150元，保全费1020元由原告张华清负担。审判员 穆 静二〇一八年二月七日书记员 苗琦琦
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3734号申请执行人：朱世均，男，1966年12月22日出生，汉族，居民，户籍登记地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被执行人：胡木刚，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，户籍登记地重庆市涪陵区。本院在申请执行人朱世均与被执行人胡木刚借款合同纠纷一案中，依据重庆市涪陵区人民法院作出的(2017)渝0102民初4319号民事调解书，责令被执行人胡木刚偿还申请执行人朱世均借款本金84万元及违约金10万元。被执行人胡木刚逾期未能履行。本案在执行中查明：被执行人胡木刚名下银行账户已被其他案件冻结，名下位于重庆市涪陵区聚龙大道78号海怡天.星海湖国际社区3幢负X号、A区1-2、3幢11跃X号房屋有抵押，且被其他案件先行查封，无法处置。由于被执行人财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张太友审判员  苏明辉审判员  陈 伟二〇一八年二月二十六日书记员  汪 琪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初56015号原告（被告）：创毅科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号14层14-002。法定代表人：张辉，董事长。委托代理人：田艳琴，北京市银奥律师事务所律师。被告（原告）：张文月，女，1973年9月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：张凯，北京履厚律师事务所律师。委托代理人：王亮亮，北京市万博律师事务所律师。原告（被告）创毅科技集团有限公司（以下简称创毅集团公司）与被告（原告）张文月劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创毅集团公司之委托代理人田艳琴与被告张文月之委托代理人张凯、王亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创毅集团公司向本院提出诉讼请求：判决我公司无需向张文月支付：1、解除劳动合同的经济补偿金254298元；2、本案诉讼费用由张文月承担。事实与理由：张文月从我公司离职，系因自身违反劳动合同和公司规章制度，张文月从我公司离职前，已经入职其他公司，随后才向我公司提出离职，是自身违反劳动合同在先，且严重违反了公司的规章制度和劳动记录。我公司并非故意拖欠张文月工资，仅是由于经营困难，延时发放工资，暂未发放工资并不是张文月离职的真实理由，实际情况是张文月已经入职其他公司。张文月离职时未向我公司办理工作交接，其在职期间借公司的款项和领用公司的电脑均未归还。我公司同意仲裁第一项结果，不同意其他仲裁裁决结果。张文月辩称，不同意创毅集团公司的诉讼请求。请求判令创毅集团公司支付我：1、解除劳动合同经济补偿金258890元；2、诉讼费由创毅集团公司承担。事实与理由：张文月2006年9月26日入职，担任人事行政总监。入职后双方签订了劳动合同，并约定我的工资23210元。我在创毅集团公司工作期间，该公司无故拖欠工资，至今没有足额发放。2017年7月以创毅集团公司未及时足额支付劳动报酬提出离职。我同意仲裁第一结果，不同意其他结果。创毅集团公司对张文月的起诉辩称，我公司不同意张文月的诉讼请求。坚持我方的诉请。我方认为张文月2016年5月1日与我公司签订劳动合同，其离职的时候在我公司的工作年限与其所述不同。张文月在离职之前都已经入职其他的公司，是通过其他渠道了解的情况。在离职的时候没有做工作交接。本院经审理认定事实如下：张文月曾系创毅集团公司职工，月工资标准为23210元，双方曾签署书面劳动合同。创毅集团公司于每月月末向张文月支付当月工资至2017年5月底，其中创毅集团公司于2017年7月6日向张文月支付2017年5月份工资。张文月于2017年7月2日以创毅集团公司未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同并邮寄送达了《解除劳动关系通知书》，创毅集团公司认可于次日收到该通知书。就张文月工作年限一节，双方当事人各执一词。张文月主张于2006年9月26日入职；创毅集团公司主张张文月于2016年5月1日入职。张文月提交的劳动合同显示第十三条第二款约定：“乙方（张文月）于2006年09月26日与北京创毅讯联科技股份有限公司（原北京创毅视通科技有限公司）签订为期四年的劳动合同，该劳动合同期限为2006年09月26日至2010年09月25日。乙方于2010年09月26日与北京创毅讯联科技股份有限公司（原北京创毅视通科技有限公司）续签为期四年的劳动合同，该劳动合同期限为2010年09月26日至2014年09月25日。乙方于2014年09月26日与北京创毅讯联科技股份有限公司（原北京创毅视通科技有限公司）第三次签订无固定期限的劳动合同，该劳动合同期限为2014年09月26日至无固定期限。现经双方认真友好协商，乙方同意原劳动合同主体由北京创毅讯联科技股份有限公司（原北京创毅视通科技有限公司）变更为甲方（创毅集团公司），工龄由北京创毅讯联科技股份有限公司（原北京创毅视通科技有限公司）转入甲方（创毅集团公司）”，劳动合同的签署时间为2016年5月1日。创毅集团公司对劳动合同的真实性不持异议。另，北京创毅讯联科技股份有限公司（原北京创毅视通科技有限公司）与创毅集团公司具有一定的关联关系。创毅集团公司主张张文月尚未办理工作交接，该公司提交的借款明细表及记账凭证、银行转账信息等均未显示有创毅集团公司信息；费用申请表、电脑领用表未显示有张文月签字，借款协议中有张文月签字，但“创毅公司”处手写备注为“创毅讯联”。张文月对记账凭证的真实性不予认可，对其他证据的真实性不持异议，但主张系其与创毅集团公司的关联公司之间的借款。另查，2016年北京市职工月平均工资标准为7706元。张文月以要求创毅集团公司支付工资、解除劳动合同经济补偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2017]第10943号裁决书，裁决：1、创毅集团公司于本裁决书生效之日起十日内，支付张文月2017年6月1日至2017年6月30日工资23210元；2、创毅集团公司于本裁决书生效之日起十日内，支付张文月解除劳动合同经济补偿金254298元；3、驳回张文月的其他仲裁请求。创毅集团公司、张文月均不服裁决结果，于法定期限内向本院提起诉讼，创毅集团公司起诉在先。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由提出离职的，用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金。本案中，创毅集团公司应于每月月末向张文月支付当月工资，现创毅集团公司于2017年7月6日方向张文月支付2017年5月份工资，确存在未及时支付劳动报酬之情形。张文月于2017年7月以创毅集团公司未及时足额支付劳动报酬为由提出离职，创毅集团公司应向张文月支付解除劳动合同经济补偿金。就张文月工作年限一节，创毅集团公司作为负有管理责任的用人单位应当就张文月工作年限核算承担举证责任，张文月提交的劳动合同已明确载明张文月于2006年9月26日入职创毅集团公司的关联公司，亦载明张文月于其他关联公司工作年限转入创毅集团公司，故本院确认张文月之工作年限应自2006年9月26日起算。创毅集团公司主张张文月未办理工作交接手续，但其提交的证据不足以证明该公司上述主张，对此本院不予采信。经核算，张文月要求创毅集团公司支付解除劳动合同经济补偿金258890元，未高于法定标准，对此本院予以支持。张文月与创毅集团公司对仲裁裁决第一项结果均认可，对此本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、创毅科技集团有限公司于本判决书生效之日起七日内支付张文月解除劳动合同经济补偿金258890元；二、创毅科技集团有限公司于本判决书生效之日起七日内支付张文月2017年6月1日至2017年6月30日工资23210元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由创毅科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  ＸＸ二〇一八年二月八日书记员  乔乔