湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2013）望民初字第1415号原告长沙市安福森粮食机械有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓第5幢N单元7层702房。法定代表人李华，董事长。委托代理人李澎，湖南人和人律师事务所律师。被���湖南爱民生态农业发展有限公司，住所地辰溪县锦滨乡大路口。法定代表人刘爱民。原告长沙市安福森粮食机械有限公司与被告湖南爱民生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由审判员孙浩滨适用简易程序，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告长沙市安福森粮食机械有限公司的法定代表人李华以及委托代理人李澎到庭参加诉讼，被告湖南爱民生态农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙市安福森粮食机械有限公司诉称，2011年11月18日，原告与被告（原辰溪县爱民生态农业发展有限公司）签订了产品买卖合同，约定被告以1288000元的价格向原告购买“日产100吨大米”生产线一条，并就付款条件约定如下：签订合同后第一次支付386000元；交货后5��支付708000元；设备安装竣工验收合格、正常运行4个月后支付128000元；66000元作为质保金，一年内支付。合同签订后，原告向被告交付了设备，并进行了安装调试，被告验收合格。2012年4月生产线开始正常生产。被告在累计支付了850000元后，便再未支付过余款，至今仍拖欠原告货款438000元。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款438000元；2、被告向原告支付因拖欠货款造成的利息损失21450元；（按中国人民银行发布的2012年一年期货款基准年利率6%暂时计算至2013年7月31日，其中372000元从2012年8月31日起计算到2013年7月31日为20460元，66000元从2013年4月31日起计算到2013年7月31日为990元，合计为21450元）；3、被告承担本案诉讼费。被告湖南爱民生态农业发展有限公司未予答辩。原告长沙市安福森粮食机械有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交��据如下：1、《合同书》一份，拟证明原、被告双方于2011年11月1日签订合同，明确了付款条件、设备总价的事实；2、《色选机安装调试证明书》、《色选机验收证明书》以及《电子秤安装调试证明书》、《电子秤验收证明书》各一份，拟证明被告已经对生产线相关设备进行验收且签字确认的事实；3、来账专用凭证两张，拟证明被告向原告支付部分货款，从而进一步证明原告已经依约完成了交付义务，达到了合同书中约定的付款条件的事实。被告湖南爱民生态农业发展有限公司未到庭进行质证，也未向本院提交证据，视为自动放弃相关诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院予以认定，作为定案依据。根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院查明以下基本事实：2011年11月18日，���告长沙市安福森粮食机械有限公司与原辰溪县爱民生态农业发展有限公司就原告提供“日产100吨大米生产线”签订合同书，合同金额（包括设备标准安装）为1288000元。合同第四条就付款条件约定如下：第一部分的合同设备款（合同总金额的30%）386000元由买方以第一次预付款的形式在双方签订合同后，即支付给原告作为定金；第二部分的合同设备款708000元（合同总金额的55%）在合同确定的具体设备交货日期交货后5日内支付；第三部分的合同设备款128000元（合同总金额的10%）由买方在工程安装竣工验收合格后，正常运行四个月后支付给原告；另留5%（66000元）作为质量保证金，一年内支付。合同书另外对设备交货、设备现场安装调试等事项作出了明确约定。上述合同签订后，2011年12月份原告将合同所涉设备交付原辰溪县爱民生态农业发展有限公司，随后原告进行安装��试，于2012年4月17日全部调试完成。2012年4月18日“日产100吨大米生产线”经原辰溪县爱民生态农业发展有限公司整体验收合格，同日，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司的工作人员在相关的生产线部分设备供应商《电子秤验收证明书》、《色选机验收证明书》等文件上签字确认。在上述合同履行过程中，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司于2011年11月29日以及2012年1月4日通过转账至原告账户分别支付了300000元和100000元。后经买卖双方协商，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司又于2012年2月7日以及2012年3月8日通过转账至原告公司股东黄金安的个人账户分别支付了200000元和250000元。此后，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司未再支付款项给原告，原告多次催要未果，由此引发纠纷，原告诉至本院。另查明，2012年6月25日，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司将公司名��变更为湖南爱民生态农业发展有限公司。本院认为，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司将公司名称变更为本案被告湖南爱民生态农业发展有限公司，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司对外债权债务由被告湖南爱民生态农业发展有限公司承接。因此，原辰溪县爱民生态农业发展有限公司对于原告长沙市安福森粮食机械有限公司的相关权利义务依法由被告湖南爱民生态农业发展有限公司承接。原告与被告就被告向原告购买“日产100吨大米”生产线签订的《合同书》依法成立并生效，双方应根据合同约定积极主动履行合同义务。在原告向被告交付、安装、调试设备并经被告验收合格后，被告未按照合同约定的期限履行支付设备款（含质保金）的义务，且被告在本案答辩期内未提出相关设备存在质量问题的抗辩主张，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任��因此，对原告要求被告支付设备款（含质保金）438000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付设备款，对原告造成了一定损失，应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付逾期付款期间的利息。原告主张被告逾期设备款372000元按中国人民银行发布的2012年一年期贷款基准年利率6%支付自2012年8月31日至2013年7月31日期间的利息损失20460元，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。原告主张质保金66000元按中国人民银行发布的2012年一年期贷款基准年利率6%支付自2013年4月31日至2013年7月31日期间的利息损失990元，该主张超过了中国人民银行同期同类贷款利率标准，经计算，被告应支付利息损失924元，对于原告诉讼请求中超过上述数额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南爱民生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告长沙市安福森粮食机械有限公司设备款（含质保金）438000元；二、被告湖南爱民生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告长沙市安福森粮食机械有限公司逾期付款的利息21384元（暂计算至2013年7月31日）；三、驳回原告长沙市安福森粮食机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取4096元、保全费2817元，共计6913元，由被告湖南爱民生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙浩滨二〇一三年九月二十二日书记员  刘星星附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或���提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。