江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初3101号原告：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地在江苏省盐城市建军中路59号（3）。负责人：万金亮，该行行长。委托诉讼代理人：孙凌云，该行员工。被告：郑军，男，1964年10月31日生，住盐城市亭湖区。被告：陈丽平，女，1964年7月7日生，住盐城市亭湖区。被告：郑成东，男，1989年1月3日生，住盐城市亭湖区。被告：王立州，男，1967年3月25日生，住盐城市亭湖区。被告：倪书秀，女，1971年12月8日生，住盐城市亭湖区。原告江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行（以下简称长江银行盐城分行）与被告郑军、陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长江银行盐城分行委托诉讼代理人孙凌云到庭参加诉讼，五名被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑军偿还贷款本金17万元、截止2021年5月7日罚息3129.37元，合计173129.37元，并承担自2021年5月8日至实际清偿之日止以17万元为本金按借款合同约定利率计算的利息、罚息；2、判令被告陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀对郑军的上述偿还义务承担连带清偿责任；3、五被告共同承担本案诉讼费用及保全费1420元。事实与理由：2020年7月17日，原告与被告郑军签订一份《流动资金最高限制余额借款合同》，合同约定：借款用途为因疫情影响办理借新还旧，用于归还2019年长商银盐高借字第03039号借款合同项下未结清贷款，最高限制借款余额为99万元，借款期限自2020年7月17日至2021年3月16日，年利率10.62%，按月结息，利率不调整。同日，其余九被告与原告签订一份《最高限制余额保证担保合同》，约定由其余九被告为郑军的上述借款本息承担连带保证责任。2020年8月25日，郑军向原告出具一份借款借据。借款到期后，郑军未依约还款，其余被告也未能履行保证责任，原告遂诉至法院。被告郑军、陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀均未答辩。原告长江银行盐城分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金最高限制余额借款合同》、最高限制余额保证合同、借款借据、贷款展期协议书、欠款详细信息、贷款回收信息查询、结婚证复印件、送达地址确认书等证据。五被告未到庭发表质证意见，亦未提交证据。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下事实：2019年3月29日，郑军（借款人）与长江银行盐城分行（贷款人）签订一份《流动资金最高限制余额借款合同》（合同编号：2019年长商银盐高借字第03089号），约定：贷款种类为短期流动资金贷款；本合同项下借款的具体用途为购买虾苗；本合同项下的最高限制借款余额为20万元，借款期限为12个月，自2019年3月29日起至2020年3月28日止；在本合同约定的最高限制借款余额和限期内，借款人可以根据经营需要分期分批支取款项使用，但最高借款余额不得超过本合同约定；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率计算，即签署本合同时年利率确定为10.62%，月利率8.85‰；按月结息，结息日为每月的20日；本合同逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；本合同项下借款的担保方式为保证担保，本合同项下全部债权由自然人王立州、倪书秀、陈丽平、郑成东为本合同项下的全部债务提供共同连带责任保证，共同保证本合同履行。同日，王立州、倪书秀、陈丽平、郑成东(保证人）与长江银行盐城分行（债权人）签订一份《最高限制余额保证担保合同》，合同均约定：为确保债权人与借款人郑军签订的2019年长商银盐高借字第03089号流动资金最高限制余额借款合同项下借款人义务的履行，保证人愿意在2019年3月29日至2020年3月28日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额20万元内的连续借款提供连带责任保证；保证合同范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费律师费以及实现债权的费用等；本合同担保借款合同内的每笔借款借据的保证期间单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起两年。同日，郑军向长江银行盐城分行出具一份借款借据，载明：借款金额20万元，借款利率为年息10.62%，计划还款期限为2020年3月20日，计划还款金额为20万元。借款借据出具后，长江银行盐城分行依约向郑军指定账户发放借款20万元。2020年5月20日，郑军（借款人）、担保人（郑成东、王立州、倪书秀、陈丽平）与贷款人（长江银行盐城分行）签订一份展期协议，协议约定：借款人根据2019长商银盐高借字第03089号借款合同向贷款人借用的人民币贷款20万元，应于2020年5月20日到期；截止2020年5月20日，借款人仅归还了20万元未能归还，现约定延期至2021年3月20日偿还；延期后的贷款利率，从延期之日起按该贷款实际期限的利率年息10.62%执行，按月结息；延期后借款人、贷款人、担保人其他权利、义务以及有关事项仍按2019长商银盐高借字第03089号流动资金最高限制余额借款合同和2019长商银盐高保字第03089最高限制余额保证担保合同约定的各项条款执行。展期协议到期后，郑军未能依约偿还借款本息，截止2021年5月7日，郑军共计差欠长江银行盐城分行借款本金17万元、罚息3129.37元，合计173129.37元，长江银行盐城分行遂诉至本院。另查明：陈丽平与郑军系夫妻关系，两人于1987年8月8日结婚，于2013年5月31日补办结婚登记。本案在审理过程中，经原告申请、提供担保并预交财产保全申请费1420元，本院于2021年5月25日作出保全裁定，裁定冻结被告郑军、陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀名下银行存款18万元或查封、扣押其他等额财产。本院认为：原告和被告郑军、陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀分别签订的《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、展期协议，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为合法有效，依法受法律保护。被告郑军借款后，未能依约偿还借款本息，构成违约，原告依约有权要求其偿还差欠的全部贷款本息，差欠借款的利息和罚息按照合同约定的标准计算。被告陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀自愿为被告郑军自2019年3月29日至2020年3月28日期间向原告申请借款最高限制余额20万元内的连续借款提供连带责任保证，故依法应对被告郑军未能偿还的涉案借款本息承担连带清偿责任。被告郑成东、王立州、倪书秀承担连带清偿责任后，有权依法向主债务人郑军追偿。被告陈丽平因与被告郑军系夫妻关系，故本案中酌情对被告陈丽平的追偿权不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑军应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行借款本金17万元、罚息3129.37元，合计173129.37元，并承担自2021年5月8日起至实际还款之日止以17万元为本金按合同约定标准计算的利息和罚息；二、被告陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀对上述第一项中的款项承担连带清偿责任；三、被告郑成东、王立州、倪书秀承担保证责任后，有权依法向被告郑军追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3763元，依法减半收取1881.5元，财产保全费1420元，合计3301.5元，由被告郑军、陈丽平、郑成东、王立州、倪书秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  方玲玲二〇二一年七月二十五日书记员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释【2000】44号第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。