广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初267号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人谢某进，男，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地广东省雷州市，住址广东省徐闻县。因犯诈骗罪于2001年3月29日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年1月7日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年9月25日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月10日刑满释放。因本案于2021年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于湛江市看守所。指定辩护人熊俊，广东意合律师事务所律师。公诉机关以霞检刑诉[2021]205号起诉书指控被告人谢某进犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月5日8时许，被告人谢某进来到湛江市霞山区金小小面包店伺机作案，被害人陈某坐在其电动车上在金小小面包店门口停留准备购买面包，谢某进驾驶电动车靠近陈某，随后趁陈某不备，伸手到陈某右边上衣下摆口袋内将手机偷走。谢某进得手后迅速离开现场。经查，被害人陈某被盗是一部ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机，由于被盗手机信息不详、没有实物、无法提供票据等原因，均不予价格认定。公诉机关认为被告人谢某进为谋求不法利益，在公共场所使用秘密手段窃取他人贴身财物，系扒窃行为，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某进系累犯，依法应从重处罚；被告人谢某进认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人谢某进判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人谢某进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人谢某进如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢某进因犯诈骗罪于2001年3月29日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年1月7日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年9月25日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月10日刑满释放。本院认为，公诉机关指控被告人谢某进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月8日起至2022年2月7日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年七月二十三日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初267号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人谢某进，男，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地广东省雷州市，住址广东省徐闻县。因犯诈骗罪于2001年3月29日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年1月7日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年9月25日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月10日刑满释放。因本案于2021年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于湛江市看守所。指定辩护人熊俊，广东意合律师事务所律师。公诉机关以霞检刑诉[2021]205号起诉书指控被告人谢某进犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月5日8时许，被告人谢某进来到湛江市霞山区金小小面包店伺机作案，被害人陈某坐在其电动车上在金小小面包店门口停留准备购买面包，谢某进驾驶电动车靠近陈某，随后趁陈某不备，伸手到陈某右边上衣下摆口袋内将手机偷走。谢某进得手后迅速离开现场。经查，被害人陈某被盗是一部ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机，由于被盗手机信息不详、没有实物、无法提供票据等原因，均不予价格认定。公诉机关认为被告人谢某进为谋求不法利益，在公共场所使用秘密手段窃取他人贴身财物，系扒窃行为，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某进系累犯，依法应从重处罚；被告人谢某进认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人谢某进判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人谢某进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人谢某进如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢某进因犯诈骗罪于2001年3月29日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年1月7日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年9月25日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月10日刑满释放。本院认为，公诉机关指控被告人谢某进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月8日起至2022年2月7日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年七月二十三日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。