wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初12779号之一原告：陈亮文，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省永兴县，委托代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。委托代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。被告：周海洋，男，汉族，1978年4月8日出生，住湖南省耒阳市，原告陈亮文诉被告朱明民间借贷纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：转为适用普通程序审理。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  陈献惠人民陪审员  叶创忠二〇一八年二月五日书 记 员  黄艳勋
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0231执异6号异议人:重庆安惠房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路148号瑞丰花苑14幢1-2号，组织机构代码66085053-7。法定代表人胡照忠，该公司董事长。被申请人：重庆鼎恒节能建筑材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区进川石材市场B区23号，统一社会信用代码91500107798038242R。法定代表人刘智慧，该公司经理。被申请人：重庆市旭腾劳务有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道白银路4号，统一社会信用代码91500231686247357Q。法定代表人汪友波，该公司总经理。在本院执行重庆鼎恒节能建筑材料有限公司申请执行重庆市旭腾劳务有限责任公司、重庆安惠房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人重庆安惠房地产开发有限公司于2018年1月30日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人重庆安惠房地产开发有限公司称，因重庆鼎恒节能建筑材料有限公司诉我公司与广西桂川建设集团有限公司、重庆市旭腾劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2017年11月1日作出终审判决，因我公司已将工程承包给广西桂川建设集团有限公司以后，已将工程款付清了，他们之间的欠款纠纷与我公司无关。且市三中法院终审判决是由重庆市旭腾劳务有限责任公司付款给重庆鼎恒节能建筑材料有限公司，也与我公司无关。故执行庭将我公司的账号冻结是错误的，特提出执行异议，请��解除对我公司账户的冻结。被申请人重庆鼎恒节能建筑材料有限公司称，异议人所述不属实，请求裁定驳回。本院查明，重庆鼎恒节能建筑材料有限公司与重庆安惠房地产开发有限公司、广西桂川建设集团有限公司、重庆市旭腾劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院作出(2017)渝03民终1537号民事判决书，判决如下：“……二、重庆市旭腾劳务有限责任公司在本判决生效后十五日内支付重庆鼎恒节能建筑材料有限公司工程款685234元及利息（从2016年2月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止），重庆安惠房地产开发有限公司对前述款项在欠付广西桂川建设集团有限公司的工程款范围内承担支付责任;……”该判决已发生法律效力，重庆鼎恒节能建筑材料有限公司已申请强制执行，本院已于2018年1月3日依法立案执行，并于2018年1月26日作出(2018)渝0231执57号执行通知书，责令重庆安惠房地产开发有限公司立即履行下列义务：向重庆鼎恒节能建筑材料有限公司支款685234元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费。重庆安惠房地产开发有限公司于2018年1月22日提出书面异议，请求解除对该公司账户的冻结。本院认为，重庆市第三中级人民法院作出(2017)渝03民终1537号民事判决，判决重庆安惠房地产开发有限公司对前述款项在欠付广西桂川建设集团有限公司的工程款范围内承担支付责任，而重庆安惠房地产开发有限公司并未提供充分证据证明已与广西桂川建设集团有限公司进行结算并将工程款支付完毕，应当承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人重庆安惠房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  李锦川审 判 员  金 玲人民陪审员  张 均二〇一八年二月十一日书 记 员  邓 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1572号之一申请执行人张燕。被执行人高春连。申请执行人张燕与被执行人高春连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初3143号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人高春连应当偿还申请执行人借款40万元及利息35.2万元，并负担诉讼费用合计9780元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院查封了被执行人名下位于大连市沙河口区西甸街23号2单元3层3号房屋，但该房屋不具备执行条件。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一八年二月二十六日书记员  刘宗兴
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执93号申请执行人王某，男，1968年4月28日生，汉族，大学文化，教师，大龙口中学工作，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人程某，女，1973年12年17日生，汉族，中专文化，测绘公司职员，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人程某离婚纠纷一案中，依照本院（2018)云2325民初56号民事调解书第四项的规定，被执行人程某按照（2018)云2325民初56号民事调解书第四项的规定：“四、由原告程某补偿给被告王某财产折价款200000元。限2018年2月12日前履行100000元；2018年6月1日前履行50000元；2018年12月1日前履行50000元。”。2018年2月7日，被执行人程某已将其上述全部到期款项移交清楚，申请执行人王某于2018年2月8日如数接收并领取了上述全部财物款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2018)云2325民初56号民事调解书第四项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱明二〇一八年二月十二日书记员  张雪晴
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1543号申请执行人：董淑碧，女，1964年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：陈永权，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：董素英，女，1968年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初2799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2018年2月11日向本院申请终结本次执行程序，本案的执行标的为借款86500元及利息、诉讼费981元，执行费1198元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权暂时无法兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1543号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年二月十一日书记员  余 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执1653号申请执行人邰爱琴。被执行人大连世纪南娄置业有限公司。法定代表人鄯燕军。申请执行人邰爱琴与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2439号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当自2015年4月21日起按每日28.5元的标准向申请执行人支付未办理房地产权属证书的违约金，违约金计算至被执行人为申请执行人办理房屋权属登记之日止。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一八年二月二十七日书记员  刘宗兴
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执461、462、463、464、465、466、467、468、469号申请执行人重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号。法宝代表人郑建武，董事长。被执行人重庆西五物业发展有限公司，住所地重庆市渝中区菜园路27号，统一社会信用代码91500103202900840H。法定代表人陈松，执行董事。被执行人重庆世贸采博城经营管理有限公司，住所地重庆市渝中区菜园路27号，统一社会信用代码9150010378746369XL。法定代表人刘萍，执行董事。被执行人重庆城外城投资有限公司，住所地重庆市渝中区菜园路27号名义层第五层，统一社会信用代码91500103696580962U。法定代表人周荣富，董事长。本院在执行重庆建工第二建设有限公司申请执行重庆西五物业发展有限公司等其他案由纠纷九案中，该九案的执行依据（2016）渝0103民初7041、7044、7046、7046、7047、7042、7039、7029、7040号民事判决书已经发生法律效力，判决确认九案的执行标的本金33575.62、34298.1、35848.14、40183.02、34849.81、61529.02、63197.3、44281.4653476.66元及利息、费用。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行中，重庆市第五中级人民法院已受理重庆西五物业发展有限公司破产一案。依照>第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结九案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  龚 箭二〇一八年二月二十四日法官助理  田光芒书 记 员  夏 静
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12312号原告：浙江同益物业服务有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦18楼。法定代表人：霍东，总经理。委托代理人（特别授权代理）：汤以虎，男，35岁，系公司员工。被告：吴卫英，女，1968年2月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告浙江同益物业服务有限公司（以下称原告）与被告吴卫英物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江同益物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币67元，由原告浙江同益物业服务有限公司负担。审 判 员  石 红二〇一八年二月六日代书记员  袁小莉
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执98号申请执行人周美芝，女，1966年7月20日生，彝族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人刘某2，女，1992年1月11日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系原告周美芝之女。申请执行人刘某1，女，2009年4月5日生，彝族，儿童，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系原告刘某2之女(未到庭)。法定代理人刘某2，女，1992年1月11日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人周发东，男，1955年9月1日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人周美芝、刘某2、刘某1申请执行被执行人周发东机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院（2017)云2325民初762号民事判决书第一项的规定，被执行人周发东按照（2017)云2325民初762号民事判决书第一项的规定：“一、原告周美芝、刘某2、刘某1的经济损失5189.48元。由被告周发东赔偿给原告周美芝、刘某2、刘某13632.64元；剩余的1556.84元，由原告周美芝、刘某2、刘某1自己负担。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，原告周美芝、刘某2、刘某1负担15元，由被告周发东负担35元。”。2018年2月12日，被执行人周发东已将其上述全部到期款项移交清楚，申请执行人周美芝、刘某2、刘某1于2018年2月12日如数接收并领取了上述全部财物款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2017)云2325民初762号民事判决书第一项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱明二〇一八年二月二十三日书记员  伍婷婷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执103号申请执行人曹某1，女，汉族，1988年11月6日生，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。患有精神分裂症(未出庭)。法定代理人曹某2，男，1967年10月2日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系被告曹某1之父亲。被执行人白某，男，1985年9月20日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人曹某1申请执行被执行人白某离婚纠纷一案中，依照本院（2016)云2325民初681号民事判决书第三项的规定，被执行人白某按照（2016)云2325民初681号民事判决书第三项的规定：“三、由原告白某给付被告曹某1生活困难帮助费30000元。以上各项，限于判决生效之日起10日内履行完毕。”。2018年2月12日，被执行人白某已将其上述全部到期款项移交清楚，申请执行人曹某1于2018年2月13日如数接收并领取了上述全部财物款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2016)云2325民初681号民事判决书第三项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱明二〇一八年二月二十三日书记员  伍婷婷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执75号申请执行人李某，男，1977年4月27日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人周某，女，1982年2月4日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人周某离婚纠纷一案中，按照（2017)云2325民827号民事调解书第三、四项的规定，被执行人周某按照（2017)云2325民827号民事调解书第三、四项的规定：“三、夫妻共同财产有坐北朝南砖混结构房屋三格二层（楼梯间在西边）、厨房一格（住房东边）、畜厩平房六格（坐北朝南三格、坐南朝北三格），家庭用具：二轮摩托车一辆、电视机一台、洗衣机一台、粉碎机一台、电视柜一个、沙发一套。平均分割：坐北朝南砖混结构房屋三格一层（楼下）、厨房一格（住房东边）、畜厩平房二格（坐北朝南三格中的东边二格）、二轮摩托车一辆、粉碎机一台、沙发一套由被告李某所有，坐北朝南砖混结构房屋三格第二层即楼上（楼梯间在西边）、畜厩平房四格（坐北朝南三格的西边一格、坐南朝北三格）、电视机一台、洗衣机一台、电视柜一个由原告周某所有。四、夫妻共同债务我差欠周成华的借款39000元，由原告周某和被告李某共同清偿，由原告周某偿还给周成华19500元，由被告李某偿还给周成华19500元。以上各项，限2018年1月30日前履行完毕。”。2018年1月3日，被执行人周某已将其上述全部财物、款项移交清楚，申请执行人李某于2018年1月29日如数接收并领取了上述全部财物款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2017)云2325民827号民事调解书第三、四项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱明二〇一八年二月六日书记员  张雪晴
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执217号之六申请执行人：涂苏，男，汉族，1970年1月1日出生，四川省射洪县居民。被执行人：杨茂林，男，汉族，1964年12月25日出生，四川省成都市武侯区居民。被执行人：苏明，男，汉族，1983年7月14日出生，四川省成都市青羊区居民。本院在执行涂苏与杨茂林、苏明合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人杨茂林在工行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨茂林在中国工商银行账户内存款人民币3030800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月十一日书记员  朱峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执286号之三申请执行人：刘志鹏，男，生于1990年10月10日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：谢长海，男，生于1968年11月19日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：侯晓林，女，生于1970年12月1日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行刘志鹏与谢长海、侯晓林房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在中国工商银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯晓林在中国工商银行账户内存款人民币119090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林兵二〇一八年二月二十八日书记员  秦刚
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执284号之一申请执行人：刘良刚，男，生于1969年3月21日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：李学生，男，生于1975年9月6日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行刘良刚与李学生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李学生在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学生在中国农业银行账户内存款人民币403650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林兵二〇一八年二月二十八日书记员  秦刚
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4696号之一申请执行人：唐赐刚，男，汉族，1967年7月20日出生，住永川区。被执行人：钟景湘，男，汉族，1967年8月3日出生，住永川区。本院在执行申请执行人唐赐刚申请执行钟景湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款176800元及利息（从2015年2月1日起以17.68万元为基数，按年利率24%计算至付清之日止），案件受���费2627元，迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人钟景湘纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权176800元及利息（从2015年2月1日起以17.68万元为基数，按年利率24%计算至付清之日止），案件受理费2627元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，本院申请执行费2552元未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一八年二月二十八日书记员 王伟强
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执169号之四申请执行人：成秋菊，女，汉族，1988年2月28日出生，四川省射洪县居民。被执行人：黄晓明，男，汉族，1968年9月29日出生，四川省射洪县居民。本院在执行成秋菊与黄晓明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄晓明在中国建设银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄晓明在中国建设银行账户内存款人民币51350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月九日书记员  朱峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执178号之四申请执行人：射洪县人民法院，住所四川省射洪县涪江三桥桥东侧500米。被执行人：刘德义，男，汉族，1955年2月3日出生，四川省射洪县居民。本院在执行射洪县人民法院与刘德义受贿罪、贪污罪一案中，经查，被执行人刘德义在工行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘德义在中国工商银行账户内存款人民币4233500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月十三日书记员  朱峰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3618号原告：于洪义，男，1966年1月22日生，汉族，工人，住吉林省白城市洮北区。被告：李晓鹏，男，汉族，现居住地不详。原告于洪义与被告李晓鹏合同纠纷一案中，本院于2017年10月18日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2016年6月27日，我与被告签订拆迁协议，将我位于长岭县澳亿宾馆西侧房屋作价100万，另补偿原告一套100平米以上楼房，约定七八月份将房屋拆迁。签订协议后，被告一直未履行拆迁协议，由于被告违约给我造成严重的损失。现诉至法院，要求被告赔偿经济损失17000元，并解除原告与被告之间签订的拆迁协议。现我与被告李晓鹏无法联系，不知道被告李晓鹏的确切住址。本院认为：原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于洪义的起诉。案件受理费225元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 冯 超审判员 李晓东审判员 吴昕昕二〇一八年二月二十三日书记员 王 彬
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初350号之二申请人：温会风。被申请人：孙红超。温会风与孙红超装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的（2018）冀1127民初350号民事裁定，对被申请人孙红超名下的银行存款25000元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。温会风于2018年2月12日向本院申请解除对孙红超名下财产的所有保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙红超名下银行存款25000元的冻结及其名下车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一八年二月十二日书记员  吴迪
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执261号之三申请执行人：王大鹏，男，1973年3月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：黄元广，男，1970年2月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。关于王大鹏与黄元广民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月27日冻结了被执行人黄元广在中国农业银行账户内存款人民币122.56元。现因执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄元广在中国农业银行账户内存款人民币4550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  林兵二〇一八年二月二十八日书记员  何键
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执274号之二申请执行人：唐志强，男，1968年10月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：王志平，男，1978年12月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行唐志强与王志平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王志平在中国银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志平在中国银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林兵二〇一八年二月二十六日书记员  杨博
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1125民初127号原告：张光珍，女，1958年10月2日出生，汉族，现住湖北省钟祥市。被告：孟小超，男，1970年8月8日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告张光珍与孟小超买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案，2018年2月6日张光珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张光珍撤诉处理。案件受理费645元，由原告张光珍负担。审判员  李彦爽二〇一八年二月六日书记员  张 宁
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人卢菊香与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1282号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张克强，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李超，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。再审申请人张克强因与被申请人李超房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）川20民终911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张克强申请再审称，请求：1.撤销资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初3453号民事判决及资阳市中级人民法院（2017）川20民终911号民事判决，依法再审本案并改判，驳回李超的诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用由李超承担。事实及理由：一、根据现行税法的规定，不存在房屋租金税这一科目，而双方的租赁合同约定的内容：房屋租金税由张克强承担。从法律角度而言属约定无效的情形。根据合同法的规定，因出租房屋产生的属于纳税科目的税金，应按法定的纳税主体，承担相应的纳税义务。原两审法院认为根据双方合同的约定，张克强有承担缴纳因出租房屋产生的税费义务，是单方扩大对书面证据的解释。二、虽然张克强在2015年前替李超缴纳过因出租房屋应缴纳的各种税费，但系因张克强对税法的不理解而产生的替合同相对人履行非合同义务的行为。当张克强理解相关法律的规定，拒绝再履行不应由自己履行的合同义务时，并不构成违约，而之前对法律不理解的履行非合同义务的行为，不产生对合同条款的变更的效力。三、原审判决认定张克强违约，并科以2000元违约金，与法律规定相悖。根据民法通则确定的不能通过诉讼获得额外利益的原则，原审法院的判决使李超获得了远超过其实际损失。四、张克强承租李超房屋租金高，比行情高两万多，李超没有让利给张克强，以前张克强就不应该交税，李超应该退给张克强。李超提交意见称，当时签订合同时对具体是什么税、税的名称不清楚，所以以房屋租金税写进了合同，由谁缴纳税费都是合同载明了的，张克强也是清楚的。如果张克强认为有问题，应及时与李超沟通，而张克强两年多未缴税费也未与李超沟通，导致产生了滞纳金。本院认为，经查，2015年6月18日，李超与张克强签订《房屋租赁协议》，该协议第二条约定房屋租金税由张克强负责，该约定并非违法。虽然协议表述的房屋租金税并非一个税种的类别，但结合双方当事人在租赁关系存续十余年的履行情况来看，均由张克强予以缴纳，张克强明确知道房屋租金税的所指，并进行了实际的履行，合同的约定真实有效，应由张克强就房屋租赁产生的税费予以承担，故张克强认为不存在房屋租金税，其不是法定的纳税主体，不应承担相应的纳税义务的理由不成立，不予支持。其次，张克强未按照合同约定支付租赁房屋的相关税费的行为已构成违约，依照《房屋租赁协议》第六条“甲乙双方应自觉遵守协议，如一方违约则赔偿另一方违约壹万元整。另有损失按实际损失赔偿”之约定，张克强应向李超支付违约金。原审结合本案事实，酌情认定违约金为2000元并无不当，故张克强认为原审判决使李超获得了远超过其实际损失，获得非法利益的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张克强的再审申请。审判长  樊治平审判员  罗 凯审判员  黄 竞二〇一八年二月二十三日书记员  梁 露
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2833号上诉人（原审原告）：淮安市清江浦城市资产经营有限公司，住所地淮安市漕运西路社会管理大厦11楼。法定代表人：熊紫文，职务董事长。委托诉讼代理人：陈二华，江苏道文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严怀林，男，1975年10月29日出生，汉族，住淮安市清河区。被上诉人（原审被告）：李春，男，1981年4月22日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市大成法律服务所法律工作者。上诉人淮安市清江浦城市资产经营有限公司（以下简称清江浦资产公司）因与被上诉人严怀林、李春房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2016)苏0802民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人清江浦资产公司的委托诉讼代理人陈二华、被上诉人李春及其委托诉讼代理人章振忠到庭参加诉讼。被上诉人严怀林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院(2016)苏0802民初5076号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人淮安市清江浦城市资产经营有限公司预交的二审案件受理费121元予以退回。审 判 长  许玉虎审 判 员  张桂林代理审判员  朱 云二〇一八年二月八日法官 助理  黄春丽书 记 员  刘 青
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72财保9号之一海事请求人：大连正道船舶贸易有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省大连市中山区鲁迅路***号。法定代表人：李占英，该公司总经理。委托代理人：曾曙光，上海星瀚律师事务所律师。被请求人：“NARVA”轮船舶所有人或光船承租人。本院受理海事请求人大连正道船舶贸易有限公司的诉前海事请求保全申请后，依法作出(2018)沪72财保9号民事裁定，并在江苏省大丰港对被请求人所有或承租的“NARVA”轮实施了扣押。2018年2月6日，海事请求人以被请求人已履行修船合同价款支付义务为由，申请撤回扣押“NARVA”轮的诉前海事请求保全申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现海事请求人申请撤回关于扣押“NARVA”轮的诉前海事请求保全申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、准许海事请求人大连正道船舶贸易有限公司撤回扣押“NARVA”轮的诉前海事请求保全的申请；二、自即日起解除对“NARVA”轮实施的扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  龚学延人民陪审员  祁洪桂人民陪审员  李玉春二〇一八年二月六日书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）沪73民初205号之一原告：上海英立视数字科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宗山，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀先，上海大邦律师事务所律师。被告：江苏银河电子股份有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：吴建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊。原告上海英立视数字科技有限公司与被告江苏银河电子股份有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后依法组成合议庭。审理过程中，双方经协商一致庭外达成和解协议，鉴于此，原告上海英立视数字科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海英立视数字科技有限公司撤诉。案件受理费人民币56,084元，减半收取计人民币28,042元，由原告上海英立视数字科技有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  吴惠丽二〇一八年二月十二日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）沪73民初159号之一原告：佛山市顺德区华酷电器科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：宋剑芳，总经理。委托诉讼代理人：陈建南，广东方图律师事务所律师。委托诉讼代理人：何华玲，广东方图律师事务所律师。被告：北欧欧慕家庭电器(上海)有限公司[原北欧家庭电器(天津)有限公司]，住所地上海市崇明区新海镇星村公路XXX号XXX幢111-8。法定代表人：王纳新，执行董事兼总经理。被告：北欧家庭电器(天津)有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：王纳新，总经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陈兴华，上海市申建律师事务所律师。被告：重庆上琨科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：吕红曦，执行董事。上列三被告的共同委托诉讼代理人：公为良，北京超成律师事务所律师。原告佛山市顺德区华酷电器科技有限公司与被告北欧欧慕家庭电器(上海)有限公司、北欧家庭电器(天津)有限公司上海分公司、重庆上琨科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。之后，原告佛山市顺德区华酷电器科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告佛山市顺德区华酷电器科技有限公司的申请均符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区华酷电器科技有限公司撤诉。案件受理费人民币14,700元，减半收取计人民币7，350元，由原告佛山市顺德区华酷电器科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆人民陪审员  胡正军二〇一八年二月二十二日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0682民初12961之一号原告李辉洪，男，1982年9月2日生，汉族，住贵州省正安县。被告昆明超耀商贸有限公司，住所地昆明市西山区人民西路132号3幢2单元4-5层402号。法定代表人段超议。被告昆明青云工贸有限公司，住所地昆明市官渡区金马镇十里办事处。法定代表人田士珍。被告浙江天猫技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号二层。法定代表人张勇，董事长。本院在审理原告李辉洪与被告昆明超耀商贸有限公司、昆明青云工贸有限公司、浙江天猫技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2018年2月10日向本院提出申请，请求撤回对被告昆明青云工贸有限公司、浙江天猫技术有限公司的起诉。本院经审查认为，原告李辉洪申请撤回对被告昆明青云工贸有限公司、浙江天猫技术有限公司的起诉并无规避法律之处，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉洪撤回对被告昆明青云工贸有限公司、浙江天猫技术有限公司的起诉。审判员  李世勇二〇一八年二月十一日书记员  刘 敏
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢218号申请执行人：涂春桃,女,1976年3月20日出生,41岁,汉族号码340824197603205422,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01455号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）沪73民初559号之一原告：上海新致软件股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号(软件园1号楼)第四层至第六层。法定代表人：郭玮，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈海东，上海美易律师事务所律师。被告：北京天港惠达科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：李军，董事兼经理。委托诉讼代理人：贡勤耘，女。委托诉讼代理人：张政，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告上海新致软件股份有限公司与被告北京天港惠达科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海新致软件股份有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费3,770元，由原告上海新致软件股份有限公司负担。审 判 长  何 渊代理审判员  范静波人民陪审员  汤洪波二〇一八年二月二十六日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0402民初78号之二原告：常州市飞利达医用制品有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪街。法定代表人：刘飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国忠、陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：山东康韵医疗科技有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市松山工业园峨眉山路2号。法定代表人：刘胜芹，该公司总经理。本院于2017年12月25日受理原告常州市飞利达医用制品有限公司诉被告山东康韵医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案。常州市飞利达医用制品有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对山东康韵医疗科技有限公司的起诉。本院认为，常州市飞利达医用制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市飞利达医用制品有限公司撤回起诉。案件受理费2099元，减半收取1049.5元，保全费940元，合计1989.5元，由原告常州市飞利达医用制品有限公司负担。审判员 梅 磊二〇一八年二月六日书记员 童安琪
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执54号申请执行人王永林，男，生于1966年1月28日。被执行人王蕾，男，生于1987年8月25日。被执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人史晓玲，任经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。负责人杨玉良，任经理。被执行人段隆旗，男，生于1965年9月17日。王永林诉王蕾、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司、段隆旗机动车交通事故责任纠纷一案，陇县人民法院已生效的（2017）陕0327民初918号民事调解书确定：由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司于调解生效后20日内赔偿王永林经济损失38052.75元；由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司经济损失33574元；由王蕾赔偿王永林经济损失1351.41元，复印费60元；由段隆旗赔偿王永林复印费10元；案件受理费王蕾承担953元，段隆旗承担160元。判决生效后，王蕾、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司、段隆旗未按调解书确定的期限履行，王永林申请本院强制执行。本院在执行过程中，向四被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司自觉履行案件款38052.75元；中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自觉履行33574元，王蕾自觉履行2364元，段隆旗自觉履行了170元，现申请人已领取全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2017）陕0327民初918号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一八年二月七日书记员  张 英
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3895号原告：芦安臣，男，1980年4月12日出生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人徐明、吴明娟，江苏明盈律师事务所律师。被告：刘兆斌，男，1966年7月8日出生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：谷萍（系刘兆斌之妻），女，1972年9月9日出生。原告芦安臣与被告刘兆斌、谷萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告芦安臣的委托代理人徐明到庭参加诉讼，被告刘兆斌、谷萍经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。芦安臣向本院提出诉讼请求：判令被告刘兆斌、谷萍偿还原告借款本金人民币60万元，并支付自2017年4月1日起至实际履行还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2015年8月13日，被告刘兆斌出具给原告借条，确认向原告借款60万元，并约定一年后还款，同时约定月利率为1.5%。但到期后被告刘兆斌未能偿还借款本金，利息仅支付至2017年3月份。刘兆斌与谷萍系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营活动，应为夫妻共同债务。被告刘兆斌、谷萍未答辩。经审理查明：刘兆斌、谷萍系夫妻关系，双方于1994年7月17日登记结婚。2015年8月13日，刘兆斌出具给芦安臣借条一份，该借条载明：今借到芦安臣60万元，于2016年8月13日归还，月息按1.5%计算。刘兆斌、谷萍借款后按约支付利息至2017年3月31日，此后不再支付利息，也未偿还本金，芦安臣遂诉至本院。本案在审理期间，芦安臣于2017年7月11日向本院申请财产保全，本院经审查于同日作出（2017）苏0902民初3895号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了出借款项的义务，现借款期限已过，被告刘兆斌未能按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。本案借贷关系发生在刘兆斌、谷萍夫妻关系存续期间，虽然借条是刘兆斌出具的，但借款是汇给谷萍的，系夫妻共同经营所借款项，应当认定为夫妻共同债务，故应当由夫妻共同承担还款责任，原告要求两被告共同偿还借款本息的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兆斌、谷萍应于本判决生效之日起十日内向原告芦安臣偿还借款本金60万元，并从2017年4月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10070元，财产保全费3770元，公告费600元，合计14440元，由被告刘兆斌、谷萍负担（原告已预交，限被告刘兆斌、谷萍在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  曾玉新人民陪审员  周红霞二〇一八年二月二十六日书 记 员  商一娟附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0428民初63号原告：苗春红，男，1951年3月10日出生，汉族。被告：长子县粮食局（现已变更为长子县粮食管理中心），住所地：长子县丹朱镇漳源南路。法定代表人：杨颖峰，任主任职务。委托诉讼代理人：宋艳娅，山西忠兴律师事务所律师。原告苗春红与被告长子县粮食局（（现变更为长子县粮食管理中心）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告苗春红于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗春红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  胡文宏二〇一八年二月一日书记员  王 敏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0225民初547号原告：宋玉梅。被告：马洪波。原告宋玉梅与被告马洪波买卖合同纠纷一案，本院立案后，因被告已实际履行，原告宋玉梅于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉梅撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王喜亮二〇一八年二月六日书记员  赵秀娟
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0881民初145号原告：李国军，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住富锦市。被告：许海波，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住同江市。原告李国军与被告许海波买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国军到庭参加诉讼、被告许海波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国军向本院提出诉讼请求：1、要求被告许海波给付玉米款20000元；2、要求被告许海波承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月24日，原、被告双方经结算，被告欠原告玉米款20000元，约定每年还款10000元,2017年底还清，中间人杨庆春。被告未按期还款，原告诉至法院，要求被告给付玉米款20000元，承担本案诉讼费用款。被告许海波辩未到庭亦未答辩。原告人围绕诉讼请求提交了证据，根据原告人提交的证据，结合原告人的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原、被告双方经结算，被告欠原告玉米款20000元，约定每年还款10000元,2017年底还清，中间人是杨庆春。到还款期后，被告未按期还款。本院认为，原告与被告之间债权债务关系明确，有被告为原告出具的借据佐证，该买卖行为系双方当事人的真实意思表示。原告未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许海波于判决生效之日给付原告李国军玉米款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告许海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇一八年二月五日书记员  李小雨
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初24671号原告：李江松，男，1976年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京得力盛丰家具有限公司，住所地北京市丰台区纪家庙村188号3-F-398。法定代表人：葛祖章，职务不详。被告：葛祖章，男，1977年1月21日出生，汉族。原告李江松与被告北京得力盛丰家具有限公司（以下简称得力公司）、葛祖章定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江松的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告得力公司、葛祖章经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江松向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认李江松与得力公司签订的北京市家具买卖合同于2018年1月26日解除；2、判令得力公司退还货款39170元；3、判令得力公司支付违约金42837.6元；4、判令葛祖章对得力公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年10月5日，李江松与得力公司签订合同约定。得力公司向李江松提供总价7.8万元的家具。李江松预付3.9万元，合同履行过程中得力公司仅交付了部分半成品。李江松又支付一部分费用后，得力公司仍以各种理由拖延交货。得力公司为葛祖章开办的一人公司，葛祖章应承担连带责任。故李江松诉至法院。得力公司和葛祖章未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对李江松提交的买卖合同、付款记录予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日，李松江与得力公司签订两份合同。约定得力公司为李松江提供书柜、餐桌等家具；合同约定交货时间在2016年12月1日前，总价款7.8万元，延迟送货的，应每日向对方支付延迟部分家具款0.1%的违约金。合同签订后，李江松于当日支付预付款3.9万元，得力公司仅提供价值8400元家具。后双方口头约定得力公司再提供价值3.6万元家具，2016年12月11日，李江松再次支付相应预付款1.8万元。但得力公司仅提供折价后为10820元家具。2018年1月26日，本院公告送达本案起诉书及证据。另查，得力公司为葛祖章投资的一人有限公司。本院认为：李江松与得力公司存在定作合同关系，李江松支付款项，得力公司应依约提供家具。其至今未提供定作物的行为系违约，应承担相应违约责任。故对李江松要求解除合同，返还预付款的诉求，本院予以支持。关于预付款的数额，李江松主张的部分数额没有证据支持，本院依查明的数额确认。李江松自认收到了部分家具，对此本院不持异议。李江松主张的违约金，所依据的合同约定标准过高，本院根据公平原则，在合理估算违约时间的基础上予以酌定。对酌定外的部分，本院不再支持。得力公司作为一人公司，没有证据证明股东财产独立于公司，则葛祖章应对公司债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李江松与北京得力盛丰家具有限公司签订的北京市家具买卖合同于2018年1月26日解除；二、北京得力盛丰家具有限公司、葛祖章于本判决生效之日起十日内返还李江松款项37780元并支付违约金9067元；三、驳回李江松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，由李江松负担879元，由北京得力盛丰家具有限公司、葛祖章负担972元（于本判决生效后七日内交纳）；案件公告费560元，由北京得力盛丰家具有限公司、葛祖章负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 昭人民陪审员  冀国庆人民陪审员  王彦玲二〇一八年二月二十七日书 记 员  胡 啸
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执175号申请执行人：黄保兰，女，汉族，1962年3月19日出生，住确山县。被执行人：孙中红，男，汉族，1968年11月2日出生，住确山县。本院在执行黄保兰与孙中红合伙协议纠纷一案中，经查被执行人孙中红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙中红在中国建设银行股份有限公司确山靖宇支行账户52×××44内存款244700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一八年二月五日书记员  杨新忠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保74号之六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：郑洪升，男，1981年3月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：魏维华，女，1983年7月19日出生，汉族，住宁津县，现住宁津县。被申请人：刘九州，男，1976年5月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：鲁桂英，女，1974年4月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：葛怀喜，男，1975年11月30日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郑忠香，女，1971年4月1日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告郑洪升、魏维华、刘九州、鲁桂英、葛怀喜、郑忠香名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将鲁桂英名下中国建设银行账户22×××86_0_0存款116608.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月六日书记员  王 凯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1302民初1890号原告：张某，女，1985年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：袁堂宗，山东创序律师事务所律师。被告：顾某，男，1988年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。原告张某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人袁堂宗到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份，原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起感情。同年5月份，原告怀孕后怕流产不同意与被告过性生活，被告强行实施导致流产。流产几天后，被告不顾原告的身体恢复情况强行性生活。被告的行为让原告彻底失望，感情出现了裂痕，可被告没有检讨自己反而更加疯狂的摧残原告。2017年9月8日8时许，被告驾车到原告母亲家强行将原告拖到车上前往其老家，在路上对原告实施殴打，将全身多处软组织打伤，导致原告昏迷（经司法鉴定原告的伤势构成轻微伤）。之后被告购买农药，以死相逼不让原告与其分手，扬言否则杀死原告家人。2017年9月21日19时许，被告又窜至原告母亲家，将原告弄至一房间内实施殴打并掐住原告的脖子，后被他人拉开而逃脱。综上所述，双方均系再婚，婚前缺乏了解，后草率结婚，没有建立起感情，被告生性多疑，多次对原告实施家庭暴力，现双方感情已经破裂，且原告及家人生命没有安全可言，为此提起离婚诉讼，请求判决双方离婚。被告顾某未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告顾某于2016年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。双方婚前、婚后感情一般，常因家庭琐事产生矛盾。本院认为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，确立合法夫妻关系，有原告提供的结婚证予以证明，本院对此予以确认。原、被告双方虽系经人介绍相识，但双方系自愿登记结婚，现双方因家庭琐事发生纠纷，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未完全破裂，原告主张被告有家庭暴力行为，但其向法庭提交的证据并不足以证实其主张，本院不予采纳。在今后的生活中，只要双方共同努力，相互尊敬、相互容忍，加强沟通和交流，夫妻感情尚有改善的可能。为了维护家庭和睦，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告顾某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审权利和义务，不影响本案的审理和对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告顾某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李国强二〇一八年二月七日书记员  张美莲
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2012)广法执补字第00100号申请执行人李少华被执行人余接伟本院于2012年3月27日立案执行李少华申请余接伟一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人余接伟应支付申请人李少华案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人余接伟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2012)广法执补字第00100号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑武（江西）书记员  徐丹
江西省广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1103执226号申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。法定代表人：戴松军，该支行行长。被执行人：汤方伟，男，1977年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，被执行人：周梅玲，女，1981年3月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第2097号民事判决书，向被执行人汤方伟、周梅玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤方伟、周梅玲在银行的存款限额人民币48952.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周献辉二〇一八年二月八日书记员  张 政
江西省广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1103执231号申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。法定代表人：戴松军，该支行行长。被执行人：吴庭水，男，1970年2月8日生，汉族，江西省上饶市横峰县人，职工，住江西省上饶市横峰县，本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第1576号民事判决书，向被执行人吴庭水发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律文书所���定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴庭水在银行的存款限额人民币87219.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周献辉二〇一八年二月八日书记员  张 政
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1617号之一申请执行人周小春，男，1968年4月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人李凯，男，1989年9月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人陈琴，女，1990年7月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院于2017年9月4日立案执行周小春申请李凯、陈琴一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0502民初246号本院作出的民事判决书，被执行人李凯、陈琴应支付申请人周小春案款15965元，承担执行费140元。本院在执行过程中，查找不到被执行人李凯、陈琴可供执行的财产，现因被执行人李凯、陈琴暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0502执1617号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一八年二月二十六日书 记 员  邱文缙
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终387号上诉人（原审原告）：王有富，男，生于1963年12月8日，汉族，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审被告）：李青锋，男，生于1963年3月26日，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：张国凡，男，生于1970年5月12日，汉族，住四川省西充县。被上诉人（原审被告）：中建鸿腾建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊工业区广富路239号N区6栋。法定代表人：刘云宪，公司董事长。委托诉讼代理人：庞树生，公司办公室主管。被上诉人（原审被告）：陕西联腾建工集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区新兴际华大厦12楼。法定代表人:曹欧，公司董事长。委托诉讼代理人：陈增社，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桦，陕西金镝律师事务所律师。上诉人王有富因与被上诉人李青锋、张国凡、中建鸿腾建设集团有限公司、陕西联腾建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2017）川1381民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。王有富上诉请求，请求二审法院依法撤销阆中市人民法院（2017）川1381民初3160号民事判决书第二项”驳回原告王有富的其他诉讼请求”；依法判决李青锋、张国凡再不能履行上诉本息偿还义务时，由四川中建鸿腾建设集团有限公司和陕西联腾建工集团有限公司承担连带偿还责任。上诉费用由被上诉人承担。王有富一审诉讼请求：请求被告偿还原告借款18万元，并按约定承担资金利息，同时承担本案的诉讼费及诉讼保全费。一审查明事实：2012年5月14日，阆中市土地储备中心与四川鸿腾建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》，由四川鸿腾建设集团有限公司承包修建阆中市廉租住房三期建设项目七里长安小区一标段工程。2011年12月27日，赵大海与四川鸿腾建设集团有限公司签订《阆中市廉租住房三期建设项目工程内部承包协议书》，约定：由赵海承包修建阆中市廉租住房三期建设项目工程七里长安小区一标段工程，赵海负责施工，并责任工程款的收取和所有费用支付结算，自负盈亏；赵海向公司缴纳管理费；如需要公司可给赵海提供项目部资料专用章用于现场资料专用；除公司提供的项目资料章外，未经公司允许赵海不得私自雕刻公司印章（项目部章或行政公章等）。2012年3月30日，阆中市土地储备中心与陕西联腾建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》，由陕西联腾建工集团有限公司承包修建阆中市廉租住房三期建设项目工程七里长安小区二标段。陕西联腾建工集团有限公司又将该工程承包经赵海，赵海为该工程的实际施工人。2012年12月26日，张国凡、邵华、ＸＸ兵、赵海签订《合作协议》，约定由四人合伙修建阆中市廉租住房三期七里长安小区一、二标段建设工程，张国凡占50％的股份，邵华占30％的股份，ＸＸ兵和赵海各占10％的股份。2013年7月28日，邵华与李青锋签订《转让协议》，邵华将其30％的股份转让给李青锋。2015年6月26日，陕西联腾建设集团有限公司签订作为甲方，张国凡、李青锋、ＸＸ兵、赵海作为乙方，李兴龙作为丙方，三方签订协议一份，约定将阆中市七里长安小区三期廉租房二标段剩余尾期工程将由丙方施工。因赵海联系不上，李青锋代赵海在协议上签字。2017年1月26日，李青锋、张国凡向王有富借款18万元。李青锋、张国凡向王有富出具借条一张，借条的内容为：”今借到王有富现金壹拾捌万元正（180000.00元），约定利息5‰，月息5分。”李青锋、张国凡在借条上签名，并加盖了”阆中市廉租住房三期七里长安小区项目部”印章。借条上备注：”借此款原由，因2017年1月26日支付整个项目工地（一、二标）小承包人工人工资及材料商资金，差距以上借支现金。（2017年1月25日支付小承包人工人工资及材料商资金花名册，国地局土地储备中心有底单，不能少任何人资金，只有向王有富借款支付。）此款以工地一、二标2017年尾款拨付，作抵押担保，并于第一次拨款时连本带息一次支付。承建单位：四川鸿腾建设集团有限公司、陕西联腾建工集团有限公司。”王有富借给李青锋、张国凡9万元支付了李青锋、张国凡欠李兴龙的钱，王有富又在李兴龙处拿了9万元借给李青锋、张国凡。李青锋、张国凡对向王有富借款18万元予以认可。一审另查明，四川鸿腾建设集团有限公司、陕西联腾建工集团有限公司在承建阆中市七里长安小区三期廉租房时各自没有组建工程项目部，也没有共同组建工程项目部。李青锋、张国凡在阆中市土地储备中心领取工程款时使用的是两个公司的印章。2017年6月14日，四川鸿腾建设集团有限公司更名为中建鸿腾建设集团有限公司。中建鸿腾建设集团有限公司提供赵海的《关于印章问题的情况说明》，赵海证明在工程项目承建过程中不存在任何形式的”项目部”印章。2017年8月21日，一审法院根据王有富的申请作出（2017）川1381民初3160号民事裁定，对四川鸿腾建设集团有限公司在阆中市土地储备中心应领取的工程款22万元予以冻结。王有富交纳申请费1620元。一审法院认为，李青锋、张国凡向王有富借款18万元有借条为据，且李青锋和张国凡对此予以认可，其借款事实予以认定。王有富请求李青锋、张国凡偿还借款合法有据，其请求予以支持。双方约定的借款月利率50‰违反了借款年利率不得超过24%的规定，借款利率按月利率20‰计算。借条上加盖有”阆中市廉租住房三期七里长安小区项目部”的印章，但原四川鸿腾建设集团有限公司、陕西联腾建工集团有限公司在承建阆中市七里长安小区三期廉租房时各自没有组建工程项目部，也没有共同组建工程项目部，更没有雕刻项目部印章，此借款亦未通过两公司，故中建鸿腾建设集团有限公司和陕西联腾建工集团有限公司不应承担偿还借款的责任。综上，判决：一、李青锋、张国凡在判决发生法律效力后十日内偿还王有富借款18万元，并从2017年1月26日起按月利率20‰支付利息至还款之日止；二、驳回王有富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元，诉讼保全费1620元，共计3570元，由李青锋、张国凡负担。本案事实经二审开庭审理，与一审查明事实无异，本院予以确认。本院认为，王有富与李青锋、张国凡之间系自然人之间发生资金往来。本案所涉借条上虽加盖有”阆中市廉租住房三期七里长安小区项目部”的印章，但原四川鸿腾建设集团有限公司、陕西联腾建工集团有限公司在承建阆中市七里长安小区三期廉租房时各自没有组建工程项目部，也没有共同组建工程项目部，更没有雕刻项目部印章，此借款亦未通过两公司，故中建鸿腾建设集团有限公司和陕西联腾建工集团有限公司不应承担偿还借款的责任。王有富上诉称应当依法判决李青锋、张国凡不能履行本案所涉本息偿还义务时，由四川中建鸿腾建设集团有限公司和陕西联腾建工集团有限公司承担连带偿还责任的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1950元，由上诉人王有富负担。本判决为终审判决。审判长  陈智慧审判员  唐晓兰审判员  陈国兵二〇一八年二月二十八日书记员  杜 倩
江西省广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1103执224号申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。被执行人：周丽丽，女，1981年7月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初2928号民事判决书，向被执行人周丽丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人周丽丽在银行的存款,限额人民币52872.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周献辉二〇一八年二月八日书记员  张 政
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执209号之一申请执行人：胡剑群，男，汉族，1973年9月29日出生，住樟树市。被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市沿江路1号-15（香樟外滩C区6栋）。法定代表人：王冬新，该公司董事长。被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道199号。法定代表人：王春新，该公司执行董事长。被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执209号执行裁定书，查封了江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根三处房产，产权证号（1--XXXXXXXX,1—XXXXXXXX，1--XXXXXXXX），现因办案需要，需对其房产进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根三处房产，产权证号（1--XXXXXXXX,1—XXXXXXXX，1--XXXXXXXX）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一八年二月九日书记员  阳兔兰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初280号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某，男，1982年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。2008年11月16日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。因本案于2017年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月30日20时许，被告人陈某去到佛山市顺德区大良街道新基路7号仓库，趁被害人蒙某选购衣服时不注意，将其放在衣服口袋的一台IPHONE616G美版手机（价值为人民币2989元）盗走。2016年2月6日17时许，被告人陈某去到佛山市顺德区大良街道华盖路三福时尚，趁被害人洪某1选购衣服时不注意，将其放在衣服口袋的一台IPHONE6S16G美版手机（价值人民币4026元）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人蒙某、洪某1的陈述；被告人陈某的供述及指认笔录；证人田某的证言及辨认笔录；价格认定结论书及告知书；户籍证明；行政处罚决定书；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，扒窃他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年6月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一八年二月七日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执恢161号孙治东、陕西安城房地产开发有限公司：申请执行人孙治东依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第04284号民事调解书申请执行陕西安城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第04284号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一八年二月六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执166号之一申请执行人：邢振明，男，1951年出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：刘需强，男，1981年出生，汉族，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初3197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人刘需强在银行的存款9288.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    进审判员 张    刚审判员 姚  孝  华二〇一八年二月四日书记员 邵修发（代）
安徽省颍上县人民法院� � 行 裁 定 书（2018）皖1226执110号之二申请执行人：曹峰，男，汉族，1966年6月3日出生，住安徽省颍上县。被执行人：訾雷，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：訾道义，男，汉族，1956年8月12日出生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初5372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人訾道义在银行的存款92000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一八年二月二日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执103号之一申请执行人：王永（ＸＸ），男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：祝辉，男，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。关于申请执行人王永与被执行人祝辉为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日冻结了被执行人祝辉在银行账户内存款398000元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祝辉在银行账户内存款398000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇一八年二月六日法官助理  罗运威书 记 员  郑 强
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执24号之一申请执行人：贺国伟，男，1969年出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：卢标，男，1976年出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：展金国，男，1964年出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院作出的（20157）皖12民终2938号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人卢标在银行的存款3100.00元、被执行人展金国在银行的存款22250.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    进审判员 张    刚审判员 姚  孝  华二〇一八年二月十日书记员 邵修发（代）
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1809号之二申请执行人：张建，男，1984年11月14日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：叶红海，男，1970年7月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行张建与叶红海返还原物纠纷一案中，被执行人叶红海履行了生效法律文书确定的义务，对其银行账户的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人叶红海银行存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一八年二月一日代理书记员  邵华娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3699号之一申请执行人：李林，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王翠芝，女，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行李林与王翠芝买卖合同纠纷一案中，债权人已受偿3700元；债权人未受偿40345元及利息。经过财产调查，未发现被执行人王翠芝现有可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执3699号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年二月六日书记员  张珂瑜
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执46号申请执行人：黄玉妹，女，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第200号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为12940元，未执行到位11452元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1739号之二申请执行人：周长青，男，1982年12月1日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨磊磊，男，1985年8月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行周长青与杨磊磊买卖合同纠纷一案中，杨磊磊向周长青给付6000元，周长青向本院申请撤回执行申请，本院裁定终结执行，对杨磊磊存款账户的冻结应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨磊磊银行存款28000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一八年二月十二日代理书记员  邵华娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3695号之一申请执行人：徐文彬，男，1958年4月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：王绍伟，男，1970年10月18日出生，汉族，徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在执行徐文彬与王绍伟民间借贷纠纷一案中，债权人已受偿29100元；债权人未受偿20900元及利息。经过财产调查,未发现被执行人王绍伟现有可供执行的财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执3695号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年二月六日书记员  张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3704号之一申请执行人：王祝，女，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：凌传辉，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行王祝与凌传辉民间借贷纠纷一案中，债权人已受偿2005.93元；债权人未受偿190044.07元及利息。经过财产调查,未发现被执行人卢侠现有可供执行的财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执3704号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年二月六日书记员  张珂瑜
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0112财保6号之一申请人：熊世平，男，1959年07月24日出生，现住江西省南昌市新建区。担保人：熊某，男，1985年05月30日出生，现住江西省南昌市新建区。被申请人：熊贤来，男，1978年1月08日出生，现住江西省南昌市新建区。申请人熊世平于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊贤来银行存款1086000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人熊某用其座落于新建区××房屋（房权证：新建县字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人熊某座落于新建区××房屋（房权证：新建县字第××号），期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  夏志强二〇一八年二月十三日书记员  赵 娅
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执598号申请人：史东平，男，1959年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三北路，组织机构代码68209062-0。法定代表人：朱瑞，该公司董事长。被执行人：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道，统一社会信用代码91340100772830792T。法定代表人：兰润年，该公司总经理。被执行人：兰润年，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。申请人史东平与被执行人安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、兰润年民间借贷纠纷一案，申请人已于2017年４月28日向本院申请执行，本院已立案执行(2017)皖1502执992号。申请人重复立案，现自愿要求撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502执598号执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一八年二月二十八日书记员 李 秋附法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：一、申请人撤销申请的。二、据以执行的法律文书被撤销的。三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。四、追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的。五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1302民初585号原告:母冬平，男，1971年11月生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：张楠（特别授权），四川智典律师事务所律师。被告：南充市帝豪建筑有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：林陆斌。原告母冬平与被告南充市帝豪建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。原告母冬平于2018年2月8向本院提交撤诉申请。本院认为，原告母冬平向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告母冬平撤回起诉。案件受理费10元，由原告母冬平负担。审判员 仲 丽二〇一八年二月十二日书记员 冯雨欣
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执207号之一申请执行人：任俊明，男，1964年出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：江军长，男，1963年出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：樊琮，男，1977年出生，汉族，住安徽省颍上县本院依据（2018）皖1226执207号执行裁定书，冻结被执行人樊琮在银行的存款30275元。现被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人樊琮在银行的存款30275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚孝华二〇一八年二月二日法官助理 邵修发书 记 员 詹天赐
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初7266号原告:王秀葵，女，1965年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：苗蕾，韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告：咸志超，男，1996年11月11日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：刘东雷，男，1993年3月21日出生，汉族，户籍地山东省冠县，现住山东省青岛市黄岛区。原告王秀葵诉被告咸志超、刘东雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王秀葵之委托代理人苗蕾，被告刘东雷到庭参加了诉讼。被告咸志超经本院传票的合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀葵诉称：2016年11月26日17时25分许，被告咸志超驾驶鲁Ｂ×××××号车沿江山路由北向南行驶至事故地点时，适遇林雪驾驶鲁Ｂ×××××号车在前顺行，案外人王祝锋驾驶的鲁Ｂ×××××号车在前右转，林雪刹车致咸志超驾驶的车辆前部与林雪驾驶车辆尾部向相撞，林雪的车辆又与在前王祝锋的车辆相撞，造成三车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定被告咸志超承担事故的全部责任，原告林雪不承担事故的责任。鲁Ｂ×××××号车未投保交强险及商业三者险，发生事故后原告的车辆产生维修费、施救费等损失共计6675元。综上，请求法院判令被告赔偿原告损失共计6675元；本案诉讼费由被告承担。被告咸志超经本院传票的合法传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。被告刘东雷辩称：对事故的发生过程及责任的认定无异议，其是事故车辆的登记车主及实际车主，事故发生后其找了维修厂为原告修车，但是原、被告双方因为修车价格的原因，没有达成一致，所以未修车；原告车辆维修项目与事故发生时损坏的项目不一致，对原告主张的维修费、施救费数额不认可；其与被告咸志超之间系朋友关系，被告咸志超系借用其车辆。经审理查明：1、2016年11月26日17时25分许，被告咸志超在青岛市黄岛区驾驶鲁Ｂ×××××号车沿江山路由北向南行驶至事故地点时，适遇林雪驾驶鲁Ｂ×××××号车在前顺行，案外人王祝锋驾驶的鲁Ｂ×××××号车在前右转，林雪刹车致咸志超驾驶的车辆前部与林雪驾驶车辆尾部相撞，林雪的车辆又与前方王祝锋的车辆相撞，造成三车损坏。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告咸志超承担事故全部责任，王祝锋、林雪无责任。鲁Ｂ×××××号车的登记车主为王秀葵，鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告刘东雷,鲁Ｂ×××××号车未投保交强险和商业三者险。2、原告提交的黄岛区长盛源汽车修理厂开具的发票载明：鲁Ｂ×××××号车的维修费花费6375元。黄岛区长盛达车辆救援服务中心开具的发票载明：鲁Ｂ×××××号车的施救费为300元。3、庭审中，对无责车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险中的物损险限额100元，经本院释明，原告自愿放弃在本案中主张。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、维修费发票、施救费发票等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。庭审中，原、被告对以下事实存在争议：1、原告提交了鲁Ｂ×××××号车投保的浙商财产保险股份有限公司保税区支公司定损员于东新出具机动车辆保险损失确认书、黄岛区长盛源汽车修理厂出具的维修明细、车辆拆解照片及施救费发票，主张其车辆因本次交通事故花费维修费6375元，车辆施救费300元；被告咸志超对维修明细及保险公司定损单的真实性不予认可，认为原告车辆的前后保险杠均可以维修，不用更换，原告做了不必要的维修，且维修费数额过高，保险公司定损单中的项目及数额过高，对施救费数额也不认可。2、被告刘东雷抗辩称被告咸志超系借用其车辆，原告对被告的抗辩主张不认可，认为被告咸志超与被告刘东雷应当承担连带责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任的认定，原、被告均无异议，故本院对该交通事故认定书予以确认，并认定被告咸志超应当承担本次事故的全部责任；被告刘东雷系鲁Ｂ×××××号肇事车辆的车主，其虽抗辩称被告咸志超系借用其车辆，但其并未提交证据证明其抗辩主张，故对被告刘东雷的抗辩理由，本院不予采信，被告咸志超、被告刘东雷应当连带承担本次交通事故全部的赔偿责任。关于保险公司定损单及维修明细，被告刘东雷虽对其真实性不认可，但其并未提交证据推翻原告的主张，且保险公司的定损单与维修明细、拆解照片、车辆维修费发票可以相互印证，故本院予以采信。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、车辆维修费。原告提交的保险公司的定损单、车辆维修明细、维修费发票能够相互印证，可以证明原告因本次交通事故修车花费修理费6375元，被告刘东雷虽对鲁Ｂ×××××号车的维修项目及维修数额有异议，但其并未提交相应的证据证明其主张，且经本院释明后，其未申请对车辆损失进行鉴定，故对原告车辆维修费的数额6375元，本院予以支持。2、车辆施救费。原告提交的发票中载明系鲁Ｂ×××××号车的施救费，且施救费系交通事故发生后进行施救所产生的费用，该项请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计6675元，因原告自愿在本案中放弃主张无责车辆的车损险100元，故被告在该范围内免除相应的赔偿责任，对剩余的损失6575元，由被告咸志超、刘东雷连带赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告咸志超、刘东雷连带赔偿原告王秀葵车辆维修费6275元。二、被告咸志超、刘东雷连带赔偿原告王秀葵车辆施救费300元。上述一、二项赔偿款合计6575元于判决生效之日起10日内付清（可直接支付给权利人，户名：王秀葵、账号：62×××11、开户行：农业银行青岛黄埔江路支行）案件受理费50元（原告已预缴），由被告咸志超、刘东雷连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一八年二月五日书 记 员  王亚林
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0891民初236号之一原告：江苏宝亨新电气有限公司，住所地：江苏省镇江新区大港东方路18号。法定代表人：张云燕，董事长。委托诉讼代理人：魏胜利，山东多道律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汤勇，山东多道律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东如意毛纺服装集团股份有限公司，住所地：济宁市高新区如意工业园。法定代表人：邱亚夫，董事长。委托诉讼代理人：李倩，系该公司员工，授权代理。原告江苏宝亨新电气有限公司与被告山东如意毛纺服装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告江苏宝亨新电气有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告山东如意毛纺服装集团股份有限公司银行账户的冻结措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、准许原告江苏宝亨新电气有限公司撤诉；二、解除对被告山东如意毛纺服装集团股份有限公司银行存款3000000元的保全措施。案件受理费25270元，减半收取计12635元，财产保全费5000元，均由原告江苏宝亨新电气有限公司负担。审判员  田常明二〇一八年二月九日书记员  郝莹莹
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初3198号原告：高洪林，男，65岁，汉族，住山东省惠民县。被告：陈士江。男，59岁，住所地山东省惠民县。法定代表人：邓文强，董事长。原告高洪林诉被告陈士江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，高洪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高洪林撤回起诉。案件受理费1019元，减半收取509.5元，由高洪林负担。审判员  翟建华二〇一八年二月八日书记员  马世瑾[键入文字][键入文字][键入文字]
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0704民初2376号原告：张维安，男，1952年3月29日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被告：山东威盛经济技术合作有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街办原赵戈镇驻地。法定代表人：张威，该公司董事长。第三人：张威，男，1979年9月28日生，汉族，住潍坊市奎文区文化路288号1号楼2单元502室。本院在审理原告张维安与被告山东威盛经济技术合作有限公司、第三人张威股东资格确认纠纷一案中，原告张维安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维安自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张维安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张维安负担。审 判 长  郑传孝人民陪审员  赵学龙人民陪审员  王华邦二〇一八年二月六日书 记 员  田 琪
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢242号之一申请执行人：张刘胜,男,1994年10月22日出生,23岁,汉族号码340824199411022858,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01472号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执338号之三通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区民航路中段。法定代表人：张壮为，职务：董事长。被执行人庄会勇，男，1976年9月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院(2017)内0502民初3202号民事判决书，于2018年02月12日向被执行人庄会勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄会勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人庄会勇在中国工商银行XXX账户内存款人民币79758.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝玉二〇一八年二月十二日书记员  杨继德
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0122民初901号原告：左妙富，男，汉族，1941年1月23日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，宁夏回族自治区工业厅退休干部，现住宁夏回族自治区银川市。被告：吴国华，男，汉族，1975年5月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马力，男，汉族，1958年6月10日出生，身份证号、籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区银川市。原告左妙富与被告吴国华、马力合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行了审理。原告左妙富向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴国华偿还原告货款11202元，前期诉讼费422元；2.判令被告马力偿还原告15740元；3.本案诉讼费由被告承担（原告2015年去北京查寻马力差旅费600元，前期诉讼费131元）。事实与理由：2008年前，案外人蒋光华、殷东峰(系宁夏子园蓄电池有限公司法定代表人)、吴明华委托原告作为诉讼代理人向二被告主张债权。贺兰法院要求起诉二被告开设的公司，后因被告马力未出庭应诉，被告吴国华只说明公司委托其出庭，但未出示授权委托书，2009年11月13日，贺兰法院出具（2009）贺民初字第1125号民事判决书，判决被告吴国华支付蒋光华货款1543元，驳回其他诉讼请求。后案外人蒋光华、殷东峰、吴明华将债权转让于原告，且原告多次在开庭时当面告知被告吴国华，但被告吴国华至今不承认。因二被告拖欠原告货款27283元，被告吴国华只付了1543元，将剩余15740元货款的还款责任推诿到被告马力身上，说明二被告合伙诈骗原告。现因历经九年的时间讨要未果后，原告再诉至法院,请判如所请。本院经审查认为，2002年至2007年被告吴国华在宁夏柳恒机械设备有限公司配电部担任业务员期间，从宁夏子园蓄电池有限公司赊购配件价值7074元，由被告吴国华出具欠条一张。2011年4月25日，原告将被告起诉至本院，本院于2011年7月29日作出（2011）贺民初字第1034号民事判决书，判令被告支付原告货款7074元，后被告吴国华提起上诉，银川市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）银民终字第937号民事判决书，认定原告未提供债权人宁夏子园蓄电池有限公司（法定代表人殷东峰）履行通知债务人的证据，该债权转让对债务人不发生效力，故银川市中级人民法院判决撤销了（2011）贺民初字第1034号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。2009年5月11日，案外人吴明军委托原告以被告吴国华欠付其货款4188元为由，将被告吴国华诉至本院，本院查明吴明军提交的证据不能证明被告吴国华欠付配件款，于2009年7月7日作出（2009）贺民初字第1161号民事判决书，判决驳回了吴明军的诉讼请求。2014年11月24日，原告以案外人吴明军转让债权于原告为由将被告吴国华、马力起诉至银川市兴庆区人民法院，要求被告吴国华支付转让债权11262元（包括案外人吴明军转让的4188元和宁夏子园蓄电池有限公司转让的债权7074元），要求被告马力支付15740元。银川市兴庆区人民法院审理后，于2015年2月25日作出（2014）兴民初字第6861号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2017年1月10日，原告将被告吴国华以同一事实诉至本院，本院于2017年3月28日作出（2017）宁0122民初250号民事裁定书，依法驳回原告左妙富的起诉。后原告于2017年9月4日以向兴庆区人民法院起诉的相同诉请再次向本院提起诉讼，经本院审理后作出（2017）宁0122民初4586号民事裁定书，驳回原告左妙富的起诉。现原告于2018年2月1日就相同诉讼请求和事实理由第三次诉至本院。本院认为，原告就受让于案外人的债权分别经本院、银川市兴庆区人民法院及银川市中级人民法院多次处理，且相应的判决书、裁定书已经发生法律效力。现原告就相同事实理由及诉讼请求再次起诉，违反了一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款之规定，裁定如下：驳回原告左妙富的起诉。案件受理费111元（已减半收取），退还原告左妙富。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员齐美超二〇一八年二月六日书记员孙飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理。（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起诉讼的；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2525执93号之三申请执行人：赫丛峰被执行人：萨仁其其格被执行人：巴特尔被执行人：斯钦满都拉被执行人：孙春利关于赫丛峰申请执行萨仁其其格、巴特尔、斯钦满都拉、孙春利借款合同纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人孙春利在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币5111.89元，现因被执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查询、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙春利在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币50587.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  咏梅二〇一八年二月二十三日书记员  玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2525执408号之二申请执行人：王艳被执行人：长江本院在执行王艳与长江借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人长江在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社×××账户的存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员 咏 梅二〇一八年二月七日书记员 佟家馨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执528号之二申请执行人腾维维，女，汉族，1980年10月25日出生，现住通辽市。被执行人杨井华，男，1959年1月15日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人腾维维与被执行人杨井华、任博林、杨泰宏、李晓艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院(2017)内0502民终1813号民事判决书，于2018年02月12日向被执行人杨井华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨井华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨井华在中国建设银行XXX账户内存款人民币234774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝玉二〇一八年二月十二日书记员  杨继德
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执恢136号申请执行人杨栓荣，男，汉族。被执行人孟根花，女，蒙古族。申请人杨栓荣诉孟根花借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出(2016)内0623民初1003号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请恢复执行，本院于2017年月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月12日向被执行人孟根花送达执行通知书，在执行程序中，被执行孟根花经我院五查后确认暂无可供执行的财产且被我院施行多种强制措施后，依然无法偿还，申请人向本院递交终结本次执行程序申请书，同意终结本案的本次执行程序。待该工程款发放后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院(2016)内0623民初1003号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿赔偿款。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白永胜二〇一八年二月十三日书记员  米 飞
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2525执321号之一申请执行人：时东申请执行人：张文君被执行人盘锦晨宇能源有限公司本院在执行时东、张文君与盘锦晨宇能源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦晨宇能源有限公司在中国银行×××账户内存款人民币499843.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  咏梅二〇一八年二月七日书记员  玉梅