安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初56号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人宣静，男，汉族,1987年4月1日出生，安徽省安庆市人，高中文化，无业，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安庆市大观区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月12日被桐城市公安局刑事拘留，同月18日由该局取保候审；2017年8月14日因吸毒被桐城市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千元，同时责令其社区戒毒三年。2017年9月21日因吸毒被桐城市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千八百元，同时责令其强制隔离戒毒二年。被告人宣静因在取保候审期间又吸毒，桐城市公安局于2017年9月29日向桐城市人民检察院提请批准逮捕，同月30日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕，现羁押于桐城市看守所。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人宣静犯容留他人吸毒罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。2018年2月7日安庆市中级人民法院指定本院依照刑事第一审程序进行审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。被告人宣静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省桐城市人民检察院指控：1、2017年4月28日，童某通过微信转账200元钱给被告人宣静，让其联系购买冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将宣静从他人手中购买的冰毒全部吸食。2、2017年7月2日，童某通过微信转账296元钱给被告人宣静，让其联系购买冰毒。后被告人宣静伙同童某、李某在自已位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将由其从他人手中购买的冰毒全部吸食。3、2017年7月7日17时，童某电话联系被告人宣静购买200元钱的冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将宣静从他人手中购买的冰毒全部吸食。4、2017年7月22日下午，李某电话联系被告人宣静购买300元钱的冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将由其从他人手中购买的冰毒全部吸食。5、2017年7月30日下午，李某电话联系被告人宣静购买300元钱的冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中,将宣静从程某手中购买的冰毒全部吸食。6、2017年8月初的一天上午，李某电话联系被告人宣静后，遂到被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，并将其随身携带的冰毒拿出来，同被告人宣静一起吸食。公诉机关认为：被告人宣静多次为他人提供吸毒场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。特提起公诉，请法院依法判处。被告人宣静对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人宣静二年内在其位于安庆市大观区花亭新村家中先后六次容留他人吸食冰毒，具体犯罪事实如下：1、2017年4月28日，童某通过微信转账200元钱给被告人宣静，让其联系购买冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区家中，将宣静从他人手中购买的冰毒全部吸食。2、2017年7月2日，童某通过微信转账296元钱给被告人宣静，让其联系购买冰毒。后被告人宣静伙同童某、李某在自已位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将由其从他人手中购买的冰毒全部吸食。3、2017年7月7日17时，童某电话联系被告人宣静购买200元钱的冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将宣静从他人手中购买的冰毒全部吸食。4、2017年7月22日下午，李某电话联系被告人宣静购买300元钱的冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将由其从他人手中购买的冰毒全部吸食。5、2017年7月30日下午，李某电话联系被告人宣静购买300元钱的冰毒。后二人在被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，将宣静从程某手中购买的冰毒全部吸食。6、2017年8月初的一天上午，李某电话联系被告人宣静后，遂到被告人宣静位于安徽省安庆市大观区花亭新村家中，并将其随身携带的冰毒拿出来，同被告人宣静一起吸食。2017年8月11日，桐城市公安局禁毒大队接到有人匿名举报，称宣静有容留他人吸毒嫌疑。桐城市公安局禁毒大队在安庆市公安局禁毒大队的配合下，于同日在宣静家中将其抓获。上述事实，被告人宣静在开庭审理时亦无异议，且有被告人宣静的供述与辩解；证人童某、李某等人的证言；辨认笔录；受理案件登记表、抓获经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书等书证相佐证。以上证据均经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人宣静在二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人宣静到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人宣静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月一日起至二〇一八年四月二十三日止。已折抵刑期七日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎俊秀二〇一八年二月十二日书记员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。