广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7679号原告：黄某1，男，1974年12月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：黄某2，男，1951年10月2日出生，汉族，住广州市番禺区，原告黄某1诉被告黄某2继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼；被告黄某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出如下诉讼请求：1、原告继承番禺区大石镇厦滘村沙滘中路72号的房屋【房地产权证：粤房地证字第××号】由二分之一产权份额、被告黄某2继承二分之一份额；原告继承原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋【房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号】二分之一产权份额、被告黄某2继承二分之一份额。2、番禺区大石镇厦滘村沙滘中路72号的房屋【房地产权证：粤房地证字第××号】二分之一产权份额登记原告名下、原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋【房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号】二分之一产权份额登记原告名下；3、被告黄某2承担本案诉讼费用。事实与理由：原告黄某1和被告黄某2是父子关系，原告黄某1的母亲陈桂好于2012年死亡，遗留下一下遗产：坐落在原××区大石镇厦滘村××号的房屋及其土地使用权【房地产权证：粤房地证字第××号】、坐落在原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号】，以上遗产是被告黄某2和原告黄某1的母亲陈桂好的夫妻共同财产。2018年9月13日，原告黄某1和被告黄某2前往广州市番禺公证处公证，番禺公证处出具公证书两份。（2018）粤广番禺第37942号公证书记载，被继承人陈桂好遗有坐落在原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号】。被继承人陈桂好的上述遗产由黄某1继承，继承后，由黄某1、黄某2各占上述房产的二分之一份额。（2018）粤广番禺第37943号公证书记载，被继承人陈桂好遗有坐落在原××区大石镇厦滘村××号的房屋及其土地使用权【房地产权证：粤房地证字第××号】。被继承人陈桂好的上述遗产由黄某1继承，继承后，由黄某1、黄某2各占上述房产的二分之一份额。自被继承人陈桂好去世后至今，上述两套房产，一套用于被告黄某2居住，一套用于出租收取租金，租金均由被告黄某2收取，用于其日常生活开支，两套房产的使用以及收益均在被告黄某2掌控中。原告黄某1多次提出，在上述房产的房产证上加上其名字，毕竟其占有二分之一的份额，但是成立了新家庭的被告黄某2一直拒绝，表示原告黄某1只能在其去世后才能在房产证上写上原告黄某1的名字。原告黄某1也多次请求村委调解，但均调解无效，被告黄某2态度强硬坚决不同意在房产证上写上原告黄某1的名字。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告黄某2无答辩。经审理查明：原告黄某1和被告黄某2是父子关系，原告黄某1的母亲陈桂好于2012年死亡，黄某2与陈桂好生前育有儿子黄某1与女儿黄某3。陈桂好遗留有以下遗产：坐落在原××区大石镇厦滘村××号的房屋及其土地使用权（房地产权证：粤房地证字第××号）、坐落在原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋及其土地使用权[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]，以上遗产是被告黄某2和原告黄某1的母亲陈桂好的夫妻共同财产。2018年8月2日，黄某2、黄某3分别出具《声明书》表示自愿放弃对陈桂好上述两处房屋遗产的继承权利。黄某2、黄某3分别将其各自出具的《声明书》于2018年9月13日在广东省广州市番禺公证处办理了公证，公证书号分别为（2018）粤广番禺第37945号、（2018）粤广番禺第37946号。2018年9月13日，原告黄某1和被告黄某2、黄某3等前往广州市番禺公证处公证，广州市番禺公证处出具公证书两份。其中（2018）粤广番禺第37942号公证书记载：被继承人陈桂好遗有坐落在原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋及其土地使用权[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]，被继承人陈桂好的上述遗产由黄某1继承，继承后，由黄某1、黄某2各占上述房产的二分之一份额。（2018）粤广番禺第37943号公证书记载：被继承人陈桂好遗有坐落在原××区大石镇厦滘村××号的房屋及其土地使用权（房地产权证：粤房地证字第××号），被继承人陈桂好的上述遗产由黄某1继承，继承后，由黄某1、黄某2各占上述房产的二分之一份额。现上述两套房产均由被告黄某2居住使用，租金由被告黄某2收取，由于原告黄某1要求在上述房产的房产证上加名未果，原告黄某1遂于2021年4月1日将被告黄某2诉至本院，要求继承上述房产的继承份额及登记二分之一产权份额。上述位于××区大石镇厦滘村××号房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）及位于原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]现均登记在被告黄某2一人名下。本院立案受理本案后，向被告黄某2邮寄送达了本案原告的民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，本院也向被告电子送达了本案的司法文书，并向被告发送开庭短信通知。本院组织开庭审理时，原告到庭，被告未到庭应诉，被告也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。在本案庭审中，原告表示本案的受理费用由其承担，而无需被告承担。以上事实，有原告提供的证据及本案开庭笔录等可予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即继承关系发生于2018年9月，原告于2021年4月1日将被告诉至人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，本案应当适用当时的法律、司法解释。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的证据及庭审中的陈述，原告主张继承其母亲陈桂好的遗产份额，有其提供的公证书可以证实，原告提供的公证书合法有效，故本院对原告的诉请应当予以支持，即：原告继承陈桂好在原××区大石镇厦滘村××号的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）的二分之一产权份额、原告继承原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]的二分之一产权份额，被告应当配合原告办理原××区大石镇厦滘村××号的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）的二分之一产权份额登记、原××县大石镇厦滘村大街××号的房屋[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]的二分之一产权份额登记，但本院考虑到被告是原告的父亲，故办理产权登记的相关费用应当由原告承担。原告在本案中表示愿意承担本案全部受理费用，这是原告真实意思的表示，本院应当予以确认。综上所述，驳回原告黄某1的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第十五条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、原登记在被告黄某2名下位于原番禺区大石镇厦滘村沙滘中路72号房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）的二分之一产权份额由原告黄某1享有及继承；原登记在被告黄某2名下位于原番禺县大石镇厦滘村大街五巷十二号的房屋[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]的二分之一产权及土地使用权份额由原告黄某1享有及继承。二、被告黄某2应当配合原告黄某1办理位于原番禺区大石镇厦滘村沙滘中路72号房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）及位于原番禺县大石镇厦滘村大街五巷十二号的房屋[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]的产权变更登记手续；产权变更登记后，原番禺区大石镇厦滘村沙滘中路72号房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）及位于原番禺县大石镇厦滘村大街五巷十二号的房屋[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第04-001279号，字（1988）第04-001279号]由黄某2、黄某1各占有上述房产的二分之一产权份额；办理产权变更登记所需费用由原告黄某1承担。三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。本案诉讼费12800元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  胡 林二〇二一年七月二十八日法官助理  刘 莎书 记 员  王雅佩