贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初7363号原告：黄建华，男，汉族，1973年3月14日出生，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：王家训、张超，贵州星纬律师事务所律师，特别代理。被告：王宋芳，女，汉族，1973年5月6日出生，住贵州省贵阳市南明区新华路富中国际广场9-7。被告：贵州宋芳中林实业集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路富中国际广场9-7，统一社会信用代码915201007366128946。法定代表人：王宋芳，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：王德波，上海中联（贵阳）律师事务所律师，特别代理。二被告共同委托诉讼代理人：令狐梓叶，上海中联（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。第三人：罗林，男，汉族，1958年2月22日生，住贵州省遵义市汇川区。原告黄建华与被告王宋芳、贵州宋芳中林实业集团有限公司、第三人罗林股权转让纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托诉讼代理人王家训，被告王宋芳、贵州宋芳中林实业集团有限公司的共同委托诉讼代理人王德波、令狐梓叶到庭参加诉讼、第三人罗林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄建华向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还原告股权转让款100万元及利息（利息以100万元为基数，按年利率3.85%的标准，从2015年7月29日起至该款项实际退还之日，暂计算至2021年1月29日为211750元）；二、本案的案件受理费、保全费、保全担保费、律师费等诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2015年6月9日，原告与被告贵州宋芳中林实业集团有限公司（以下简称贵州宋芳中林公司）、王宋芳签订《出资入股协议》，协议约定被告贵州宋芳中林公司作价1200万元，原告出资300万元入股，按出资比例持有贵州宋芳中林公司的股权，该300万元出资款需在2015年6月15日前出资50万元、2015年6月30日前出资50万元、2015年8月30日前出资100万元、2015年10月30日前出资100万元。协议签订后，原告于2015年6月15日出资50万元。2015年7月6日，原告与被告贵州宋芳中林公司、王宋芳签订《出资入股协议》，该协议对于此前约定的出资时间作了变更，约定原告需在2015年7月9日前出资100万元、2015年8月20日前出资200万元，协议签订后原告黄建华于2015年7月8日出资50万元。2015年7月29日，因被告贵州宋芳中林公司不再投资贵州黔韵福生态茶叶有限公司，约定原告投资贵州宋芳中林公司的款项100万元转作投资贵州黔韵福生态茶叶有限公司，于是原告与被告贵州宋芳中林公司、王宋芳签订《解除协议书》，由被告贵州宋芳中林公司、被告王宋芳直接将所收取原告黄建华的100万元直接支付给第三人罗林作为原告黄建华向第三人受让贵州黔韵福生态茶叶有限公司股权的款项，时至今日，被告贵州宋芳中林公司、王宋芳未将上述款项支付给第三人，为此，原告提起本次诉讼，望贵院判如所请。被告王宋芳、贵州宋芳中林实业集团有限公司答辩称：一、被告王宋芳不是本案的适格被告，王宋芳在协议中的签字是职务行为，股权转让款均汇入中林公司公账，应当驳回对王宋芳的诉讼请求。二、被告负有向第三人罗林代付股权转让款的义务，被告中林公司通过与第三人罗林进行债权债务抵销的方式，已履行将原告的100万元支付给第三人罗林的义务。三、黔韵福公司的股东投资情况并未全部体现在工商登记中，即使被告应对原告退还款项，原告主张也已过诉讼时效，被告无需履行退款义务。综上，驳回原告诉请。第三人罗林提交书面答辩意见称：被告至今从未收到过中林公司及王宋芳的任何资金款项，也不知道原告与中林公司、王宋芳相互之间的投资往来情况。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，贵州威尔工贸有限公司（甲方）与黄建华（乙方）签订《出资入股协议》，约定：“随着我国经济步入新常态的形势，贵州威尔工贸有限公司决定增资扩股，积极占领中国茶业市场。乙方长期经营贵州有机茶生产销售一条龙产业，愿意与贵州威尔工贸有限公司一道在茶业市场上，共同创造社会效益的同时创造经济效益。双方经平等、自愿、坦诚洽商一致，达成本协议以下条款，双方共同遵照执行。一、贵州威尔工贸有限公司按1200万作价，决定增资扩股；二、乙方出资300万元入股后，按比例持有贵州威尔工贸有限公司股权；三、乙方承若，本协议签订后，于6月15日之前入资50万元到贵州威尔工贸有限公司，于6月30日之前入资50万，于8月30日之前入资100万，于10月30日之前入资100万，截至10月30日付清全部投资款；四、双方明确，整个出资入股的工作，严格按公司法规范操作，贵州威尔工贸有限公司在乙方股金到齐的5个工作日内，向乙方开据贵州威尔工贸有限公司股金证明书和股权确认书。五、本协议一式叁份，甲方两份，乙方一份，同具法律效力。六、本协议于2015年6月9日签订于贵阳观山湖区麒龙CBD中心A座19楼，双方签字盖章即生效。”黄建华作为乙方签字，贵州威尔工贸有限公司、王宋芳在甲方处盖章签字。协议签订后，黄建华于2015年6月15日向贵州威尔工贸有限公司转账50万元。2015年7月6日，贵州威尔工贸有限公司（甲方）与黄建华（乙方）签订《出资入股协议》，该协议对于此前约定的出资时间作了变更，约定原告需在2015年7月9日前出资100万元、2015年8月20日前出资200万元，协议签订后原告黄建华于2015年7月8日向贵州威尔工贸有限公司转账50万元。2015年7月28日，贵州威尔工贸有限公司（甲方、转让方）与黄建华（乙方、受让方）、李建峰（丙方、受让方）、罗林（丁方、原始方）签订《股权转让协议书》，“鉴于：1、甲乙双方系贵州黔韵福生态茶叶有限公司股东，甲方持有51%股份，乙方持有49%股份；2、甲同意将其所持有的33.33%股权分别转让给乙丙两方。……三、股权转让款与付款方式。1、股权转让款，乙丙双方受让甲方33.33%股权，应支付股权转让款900万元，支付情况如下：乙方出资人民币600万元，持有黔韵福公司22.22%股权；丙方出资人民币300万元，持黔韵福公司11.11%股权。2、支付方式（1）经甲方同意，上述股权转让款由乙丙双方向丁方直接支付。（2）乙丙两方分别于2015年6月15日、6月25日、7月8日共汇给贵州威尔工贸有限公司投资入股款200万元，现转变为乙丙两方的股权转让款，由甲方将此款200万元转汇给丁方，折抵乙丙两方的股权转让款。……”2015年7月28日，贵州威尔工贸有限公司（甲方）与罗林（乙方）签订《协议书》，鉴于甲乙双方于2015年2月15日签订的协议书，约定甲方购买乙方持有的黔韵福公司51%股权，甲方应支付乙方股权转让款1377万元。经双方确认，甲方已支付乙方股权转让款4528820元。乙方同意甲方不再履行剩余9241418元股权转让款的支付义务，但甲方根据实际已支付的股权转让款仅持有黔韵福公司16.77%股份。甲方持有的16.77%股份，乙方承诺于2015年8月30日前以4528820元股权转让款进行收购，届时该16.77%股份甲方应变更登记至乙方或乙方指定的第三人名下。4528820元股权转让款支付方式如下：2015年8月30日前支付300万元，2015年10月30日前支付剩余转让款。2015年7月29日，贵州威尔工贸有限公司（甲方）与黄建华（乙方）签订《解除协议书》，约定：“原甲乙双方于2015年6月9日签订的《出资入股协议》，现经双方确认，决定解除该协议，对于乙方已支付给甲方的100万元款项，乙方委托甲方直接支付给罗林，用于履行乙方应向罗林履行的支付股权转让款的义务。”另查，贵州威尔工贸有限公司系贵州宋芳中林实业集团有限公司曾用名。贵州黔韵福生态茶叶有限公司于2008年3月6日注册成立，法定代表人罗林，持股比例95%。上述事实，有原被告陈述、股权转让协议书、被告与第三人签订的协议书、转账凭证、企业信用信息报告等证据在卷佐证，并经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告黄建华与被告贵州宋芳中林实业集团有限公司签订的《出资入股协议》、《股权转让协议》及《解除协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效。出资入股协议签订后，原告按约向被告出资100万元，后因被告贵州宋芳中林公司将其持有贵州黔韵福生态茶叶有限公司的部分股权转让给原告，故双方签订《解除协议书》，约定贵州宋芳中林公司将原告的100万元投资款支付给第三人罗林，但被告宋芳中林公司提交的证据并不能证实其履行了付款义务，且罗林亦表示并未收到中林公司或王宋芳的款项，仅凭宋芳中林公司与第三人签订的一份协议书不足以证明双方达成了债务抵销，故原告主张被告贵州宋芳中林实业集团有限公司退还原告的股权转让款100万元，本院予以支持。上述协议均是贵州宋芳中林实业集团有限公司与黄建华签订，被告王宋芳并不是合同相对方，王宋芳在合同后签字是履行职务行为，且原告的100万元款项是支付至公司账户，故被告王宋芳不应当承担责任。至于被告辩称的诉讼时效问题，因解除协议并未约定被告宋芳中林公司向第三人付款的期限，故本案不适用诉讼时效。因被告未及时退还原告股权转让款，给原告造成经济损失，本院支持自起诉之日起按年利率3.85%计算资金占用利息至付清时止。原告主张被告支付律师费，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州宋芳中林实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄建华股权转让款100万元。二、被告贵州宋芳中林实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄建华资金占用利息（以100万元为基数，按照年利率3.85%的标准从2021年4月8日计算至付清之日止）。三、驳回原告黄建华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7853元，由贵州宋芳中林实业集团有限公司承担（该费用原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年七月六日法官助理 吴 宇书 记 员 杨福珍