江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初421号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市钟楼区南大街街道怀德中路**。负责人：俞培生，该行行长。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：魏琴，女，1969年4月30日出生，汉族，住常州市武进区。被告：韩仁法，男，1964年10月23日出生，汉族，住常州市武进区。被告：沈荣兴，男，1967年12月25日出生，汉族，住常州市武进区。被告：潘丽琴，女，1973年10月23日出生，汉族，住常州市武进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被告魏琴、韩仁法、沈荣兴、潘丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯玉华、被告韩仁、沈荣兴到庭参加诉讼，被告魏琴、潘丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告魏琴立即归还借款本金2118300.94元，利息（包括罚息）69771.32元（利、罚息暂计至2020年12月22日，自2020年12月23日起至实际给付之日止按合同约定计算），被告魏琴支付原告违约金250000元，并承担原告为实现债权而产生的律师费110000元；2.判决如被告魏琴不能按期偿还上述第一项债务，原告有权以被告韩仁法提供的抵押物（××镇××路××号）及被告魏琴、韩仁法、沈荣兴、潘丽琴提供的抵押物（湖塘镇长虹路88号Ｅ23幢08号）进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由四被告承担。原告起诉的基本事实：一、借款情况《个人额度借款合同》合同编号：32005944216065087461《个人最高额综合授信合同》合同编号为ZGSX320059442160650874611.贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行2.借款人：魏琴3.贷款本金、利率、期限：2900000元，其中2000000元的贷款期限为2019年7月11日到2020年7月11日，年利率为5.22%,逾期利率为6.786%，900000元的贷款期限为2019年7月12日到2020年7月12日，年利率为5.22%，逾期利率为6.786%，还款方式为按月付息到期还本。4.逾期情况：截止至2020年12月22日，结欠借款本金2118300.94元，利息（包括罚息）69771.32元。5.实现债权的费用：律师费110000元。二、保证情况：无三、抵押情况：《个人最高额抵押合同》合同编号：320059443160648715576.抵押人：韩仁法/魏琴、韩仁法、沈荣兴、潘丽琴7.抵押财产：××镇××路××号／湖塘镇长虹路88号Ｅ23幢08号。8.抵押担保范围：最高额抵押担保6610000元，本最高额抵押的抵押担保范围为债务人在主合同项下综合授信限额有限期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响乙方支付的其他款项（包括但不限乙方垫付的手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）/最高额抵押担保1730000元，本最高额抵押的抵押担保范围为债务人在主合同项下综合授信限额有限期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响乙方支付的其他款项（包括但不限乙方垫付的手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。9.是否办理抵押登记手续：是，苏（2016)常州市不动产证明第20162009226号/苏（2016)常州市不动产证明第20162009218号。四、质押情况：无五、需要说明的其他事项：《个人额度借款合同》第四十七条约定，如被告违约，原告有权要求被告支付合同金额500万元5%的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告应当继续承担赔偿责任。被告魏琴、潘丽琴未作答辩。被告韩仁法辩称，是原告违约造成了今天的局面，去年疫情导致韩仁法半年不能经营、连续亏损，授信额度500万元，每年转贷一次，被告一开始贷了500万元，两个200万元，一个100万元，分三笔。在正常经营的情况下，被告已经还了420万元，在转贷过程中只转了一笔200万元，还有一笔200万元原告突然说不转了，被告的钱都是高利贷借来的，都短借短还，原告这样强势的行为打压了小微企业，后来被告一直与银行沟通协商，才同意增加100万元，转了300万元。被告的抵押房产早已超过还贷金额，被告韩仁法名下的房子是面积大的那套，已经够还了，原告为什么还要处理另一套房子，当时原告也说不处理小房子的。被告沈荣兴辩称，被告魏琴有履行能力的，沈荣兴已经替被告魏琴还了一部分钱了，被告魏琴抵押的房子拍卖后有能力偿还全部债务的，所以本案借款与沈荣兴没有关系。原告起诉的事实部分，本院予以确认。庭审中，原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向原告直接支付。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告魏琴签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》成立并生效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告逾期未能还款，已构成违约。截至2020年12月22日，被告魏琴结欠原告借款本金2118300.94元、利息（包括罚息）69771.32元，有原告提交的欠款明细截屏等予以证实，被告魏琴应当予以归还，并承担至实际给付之日止按合同约定计算的利息等。原告主张的违约金250000元，符合《个人额度借款合同》约定，本院予以支持。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用110000元，本院酌情支持95000元。被告韩仁法以其所有的××镇××路××号为本案贷款提供最高额6610000元范围内的抵押担保，被告魏琴、韩仁法、沈荣兴、潘丽琴以其所有的湖塘镇长虹路88号Ｅ23幢08号为本案贷款提供最高额1730000元范围内的抵押担保，故在被告魏琴未按约偿还贷款的情况下，原告有权要求对上述两处抵押物以折价或者拍卖、变卖所得价款分别在最高额6610000元、最高额1730000元范围内优先受偿。被告韩仁法、沈荣兴、潘丽琴在原告实现抵押权，有权向被告魏琴追偿。被告魏琴、潘丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下：一、被告魏琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行借款本金2118300.94元、违约金250000元、利息（包括罚息）69771.32元（暂算至2020年12月22日），自2020年12月23日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算；二、被告魏琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行为实现债权而支出的律师代理费95000元；三、如被告魏琴未履行本判决第一、二项所确定的债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行有权就被告韩仁法名下所有的常州市××镇××路××号××被告魏琴、韩仁法、沈荣兴、潘丽琴名下所有的常州市××路××号××幢××号不动产以折价或者拍卖、变卖所得价款分别在最高额6610000元、1730000元范围内优先受偿；四、被告韩仁法、沈荣兴、潘丽琴在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行实现相应抵押权后，有权向被告魏琴追偿；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25186元、保全费5000元，合计30186元（原告已预交），由被告魏琴、韩仁法、沈荣兴、潘丽琴负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  章 钧人民陪审员  戴 花二〇二一年七月十六日法官 助理  崔东辉书 记 员  邹燕艳