湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7463号原告:华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：彭瑶，女，1985年8月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。系公司员工。委托诉讼代理人：姚雯，女，1992年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。系公司员工。被告：长沙市望城区喻唯农机专业合作社，住所地长沙市望城区喻家坡街道郭亮南路宁乡粮食储备库望城分库宿舍内。法定代表人：喻唯。被告：喻唯，男，1982年4月15日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：王香芝，女，1982年1月30日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：周怀，男，1982年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：王妙，女，1983年5月27日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省望城区。被告：张明，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖南省望城区。被告：张典，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省望城区。被告：喻新林，男，1963年7月25日出生，汉族，住长沙市望城区。原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）与被告长沙市望城区喻唯农机专业合作社（以下简称被告喻唯农机合作社）、喻唯、王香芝、周怀、王妙、张伟、张明、张典、喻新林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭瑶，被告喻唯农机合作社法定代表人喻唯、被告喻唯、被告周怀、被告周怀和王妙的共同委托诉讼代理人王霞林、被告张明、被告喻新林到庭参加诉讼。被告王香芝、张伟、张典经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻唯农机合作社立即向原告偿还借款本金600000元、相应利息、罚息约95000元，本息合计695000元。（利息、罚息暂计算至2021年2月3日止，此后利息、罚息按合同约定计算至被告本息全部清偿之日止）；2、判令被告喻唯、王香芝、周怀、王妙、张伟、张明、张典、喻新林对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令九被告共同承担本案律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费以及其他为实现债权而产生的费用。事实和理由：2018年2月8日，被告喻唯农机合作社与原告签订了编号为华银长望城支流资贷字2018年第004号的《流动资金贷款合同》。合同约定：被告喻唯农机合作社向原告借款3000000元，期限为一年，执行利率为4.785%。2018年2月8日，被告喻唯、王香芝、周怀、王妙、张伟、张明、张典、喻新林分别与原告签订了编号为华银长望城最保字2018年第006号、007号、008号、009号、010号、011号的《最高额保证合同》，合同约定，被告喻唯、王香芝、周怀、王妙、张伟、张明、张典、喻新林对被告喻唯农机合作社在原告处的借款承担连带担保责任。上述合同签订后，原告依约于2018年2月11日向被告喻唯农机合作社发放流动资金贷款3000000元，到期日为2019年2月10日。贷款到期后，被告喻唯农机合作社未履行还款义务，被告喻唯、王香芝、周怀、王妙、张伟、张明、张典、喻新林也未履行担保责任，原告多次催收未果。截至2021年2月3日，被告喻唯农机合作社仍有未偿还本金600000元，利息（含罚息、复利）约95000元，本息合计695000元。原告认为，原告与被告签订的一系列系各方真实意思表示。原告依约发放了贷款，被告喻唯农机合作社未按时足额偿还借款本息，已构成违约，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告喻唯农机合作社和被告喻唯共同辩称，两被告认为不应当由被告喻唯农机合作社和被告喻唯承担债务，钱不是两被告花的，钱到了被告喻唯农机合作社的账上的，钱也不是被告喻唯农机合作社经营的，钱转到了湖南二一现代农业发展有限公司账上了，这个公司与被告喻唯农机合作社是一套人马，两个牌子。被告喻唯不是被告喻唯农机合作社的实际控制人。而且两被告认为本案贷款在发放的时候材料就有瑕疵。贷款本来是要放到湖南二一现代农业发展有限公司去的，因为法人换不了，就放到了被告喻唯农机合作社处。这笔贷款是经由担保公司担保的，但是原告没有起诉担保公司，如不是因为担保公司担保，两被告也不会借这笔钱。被告周怀、王妙共同辩称，本案有九个担保人，包括不是本案当事人的湖南省农业信贷担保有限公司，其担保金额为3000000元，债权人仅向其主张了2413358.33元，有586641.67元未主张，依据最高院关于担保制度司法解释的第29条，应当在586641.67元范围内，免除本案8个担保人的担保责任。被告张明辩称，被告张明是本案的受害者，被告张明根本不知道什么事情，当时在我大舅子张泽军处打工，叫被告张明去签个字。被告喻新林辩称，被告喻新林什么也不懂，只是签了个字。被告张伟和张典未到庭，但庭后补充向本院陈述，被告不同意还钱，当时只是签了字，关于钱的流向、用途两被告都不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，被告喻唯农机合作社（借款人）与原告（贷款人）签订了《流动资金贷款合同》（编号：华银长望城支流资贷字2018年第004号）。合同约定：被告喻唯农机合作社向原告借款3000000元，期限为一年，自2018年2月11日至2019年2月10日，执行利率为4.785%，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定，合同约定湖南省农业信贷担保有限公司、张典、张明、周怀、张伟、喻唯、喻新林为上述债务承担最高额保证责任，合同还就双方其他权利义务等内容进行了约定。同日，原告（债权人）分别与湖南省农业信贷担保有限公司、张典、张明、周怀（王妙）、张伟、喻唯（王香芝）、喻新林分别签订了编号为华银长望城支最保字2018年第005号、006号、007号、008号、009号、010号、011号的《最高额保证合同》，合同约定，保证人对被告喻唯农机合作社在原告处的借款承担连带担保责任；最高额保证担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、实现债权和保证的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等）以及其他所有应付费用（如有）等；保证期间为自主合同项下的贷款期限届满之次日起两年；合同还就其他内容进行了约定。上述合同签订后，原告依约于2018年2月11日向被告一发放流动资金贷款3000000元，到期日为2019年2月10日。贷款到期后，被告喻唯农机合作社未履行还款义务，原告陈述担保人湖南省农业信贷担保有限公司承担了2413358.33元的担保责任，其中本金为2400000元。被告张典、张明、周怀（王妙）、张伟、喻唯（王香芝）、喻新林未履行担保责任，原告多次催收未果。截至2021年2月3日，被告喻唯农机合作社仍有未偿还本金600000元，利息（含罚息、复利）约94639.12元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案引发纠纷的法律事实发生民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告喻唯农机合作社签订的《流动资金贷款合同》，原告分别与湖南省农业信贷担保有限公司、张典、张明、周怀（王妙）、张伟、喻唯（王香芝）、喻新林分别签订《最高额保证合同》合法有效，对双方当事人具有约束力。上述合同签订后，原告依约向被告喻唯农机合作社发放了贷款3000000元，但贷款到期后，被告喻唯农机合作社没有按期归还贷款本息，除湖南省农业信贷担保有限公司承担部分责任后，截至2021年2月3日，上述贷款尚欠本金600000元，利息94639.12元，故原告主张被告喻唯农机合作社承担上述本息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持，2021年2月3日后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原、被告之间的保证关系成立，原告主张权利没有超出保证期限，因此原告主张被告张典、张明、周怀、王妙、张伟、喻唯、王香芝、喻新林对被告喻唯农机合作社的上述债务承担连带责任符合合同约定和法律规定。担保人在承担保证责任后可以向债务人追偿，也可以根据份额向其他连带责任人追偿。原告主张律师费等费用没有提供相关证据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市望城区喻唯农机专业合作社于本判决生效之日起10日内向原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金600000元及利息（截至2021年2月3日利息为94639.12元，此后利息、罚息按合同约定计算至本息全部清偿之日止）；二、被告张典、张明、周怀、王妙、张伟、喻唯、王香芝、喻新林对被告长沙市望城区喻唯农机专业合作社的上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后可向债务人追偿，也可按份额向未承担保证责任的保证人追偿；三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取受理费5375元，保全费4017.5元，合计9352.5元，由被告长沙市望城区喻唯农机专业合作社、张典、张明、周怀、王妙、张伟、喻唯、王香芝、喻新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二一年七月二十三日书记员 凌青青