贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初10532号原告：贵州鸿浩贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区富源南路382号6栋2单元1楼附2号[二戈寨办事处]，统一社会信用代码：9152010256921677OK。法定代表人：朱良清，系公司经理。委托诉讼代理人：王晓红，蔡国清，贵州一策律师事务所，特别代理。被告：贵州中盛祥建筑工程有限公司（曾用名：贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司），住所地：贵阳市云岩区环北巷7号，统一社会信用代码：915200005872762670。法定代表人：袁贵祥，系公司经理。被告：邱林，男，汉族，1965年4月15日生，住湖南省洪江市，现住六枝特区。原告贵州鸿浩贸易有限公司与被告贵州中盛祥建筑工程有限公司、邱林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州鸿浩贸易有限公司法定代表人朱良清以及委托诉讼代理人王晓红、蔡国清，被告贵州中盛祥建筑工程有限公司的委托诉讼代理人邱林，被告邱林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州鸿浩贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告连带支付原告货款5844000元；二、请求法院依法判令被告支付原告资金占用费（以未付钢材款2576058元为基数，自2020年1月31日起，按照年利率24%计算至款项付清之日止，暂计至2021年4月12日为747056元）；三、依法判令二被告支付原告为主张债务所支出的律师费、差旅费等费用；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，原告与被告一签订六枝洪林万象商城项目钢材购销合同，被告二作为被告一的授权委托项目负责人与原告具体实施合同权利义务内容。原告自2014年6月24日起至2014年7月30日止共计向被告一供货钢材共计717.097吨，经原被告三方核算总计欠货款2576058元，资金占用费计算方式为货到工地第5天开始按每天每吨4元收取，直至付清全部货款为止，但是自2014年9月6日结算后，被告一直未支付任何款项。双方最后一次结算时间为2020年1月30日，再次签订结算及欠款确认书，确认被告欠原告货款及资金占用费共计5844000元，自六枝洪林万象商城项目开盘预售后，按双方约定模式付款，自双方签订该结算书后，便以该结算书所载金额作为所欠货款金额的最终依据，由被告方向原告方支付全部货款。同时约定，因本结算书所生纠纷向南明区人民法院提起诉讼。时至今日，被告仍未向原告清偿任何所欠货款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告邱林答辩称：一、货款是公司所欠，答辩人是公司员工，负责公司业务洽谈工作，不是适格的被告；二、实际结算金额是270多万，且已经支付365000元，开发该项目的房开公司已经破产。被告贵州中盛祥建筑工程有限公司提交书面答辩称：关于我公司在六枝特区所承建的洪林万象商城项目，并欠贵州鸿浩贸易公司钢材款事实属实，但是原告所诉金额与我公司财务提供的数据相差之大，我公司员工邱林与原告所签的结算单，我公司不予认可，本项目已停工七年之久，公司迫于无奈向六枝特区人民法院申请六枝特区洪林房地产开发有限公司破产重整，法院已受理，我公司对于所欠钢材款无支付方案，待法院确定的破产管理人和债权人委员会确定的支付方案执行。本院经审理查明：2014年6月24日，原告贵州鸿浩贸易有限公司（供方）与被告贵州中海铭城建筑安装工程有限公司六枝洪林万象商城项目部（需方）签订《购销合同》，约定原告向被告位于六枝的工地供应刚才，并约定了订购方式及产品情况、质量要求、技术要求、交货地点、运输方式等。其中第八条约定需方在货到工地时不能付清全款的，从货到工地第5天开始按每天每吨4元计算收取资金占用费，按未付货款所有吨位计算，直至需方付完全部货款为止。第十条违约责任，需方超过付款期限未付清的货款及资金占用费的，视为需方违约，自提货之日起至付款时止，按未付款金额每天千分之三计算违约金赔偿供方。有原被告双方公司盖章，被告邱林作为被告一的委托代理人在合同上签字。同日，被告公司出具委托书，委托公司项目部工作人员邱林签字验收货单，其签字验收视为我公司收货且对货款金额的确认，并作为与贵州鸿浩贸易有限公司货款结算依据。原告自2014年6月23日起至2014年7月21日止共计向被告一供货钢材共计717.097吨。2014年8月8日，经原被告三方核算，截止2014年7月30日，总计欠钢材货款2683632元，按每天每吨4元计算资金占用费为63349元，合计2746981元。2014年9月3日，被告邱林向原告公司法人支付30万元钢材款。2014年9月6日，二被告向原告出具承诺书及欠条，认可欠原告钢材款2576058元，并承诺分期付清上述款项。2014年11月8日，二被告向原告出具欠条，载明欠原告钢材款2789958元。2015年12月31日，邱林向原告出具欠条，载明结算至2015年12月30日欠原告360万元整，欠款人贵州中海铭城建筑安装工程有限公司，邱林自愿以公司及私人一切财产偿还上述款项，直至付清时止。邱林在欠款人处签字按印。2020年1月30日，原告与被告邱林签订结算及欠款确认书，确认被告欠原告货款及资金占用费共计5844000元，支付方式为自六枝洪林万象商城项目开盘预售后，按双方约定模式付款，自双方签订该结算书后，便以该结算书所载金额作为所欠货款金额的最终依据，由被告方向原告方支付全部货款。另查，被告贵州中盛祥建筑工程有限公司于2021年5月21日以六枝特区洪林房地产开发有限公司不能清偿到期债务为由向六盘水市六枝特区人民法院申请重整，法院审查后裁定受理重整申请。以上事实，有原被告陈述、购销合同、欠条、供货明细及资金占用费清单等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告与被告贵州中盛祥建筑工程有限公司签订的钢材购销合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告按约向被告工地供应钢材，被告公司项目部负责人邱林收货后签字确认并与原告结算，此后多次向原告出具欠条确认欠款金额，双方最后一次结算为2020年1月30日的结算及欠款确认书载明的本金及资金占用费共计5844000元，该金额系原告与邱林结算确认，但被告贵州中盛祥建筑工程有限公司出具的委托书载明委托邱林负责结算付款事宜，公司承担相应责任，且资金占用费的计算并未超出法律规定，故被告贵州中盛祥建筑工程有限公司应当向原告支付截止至2020年1月30日的钢材货款本金及资金占用费5844000元。2020年1月31日以后的资金占用费，本院支持以欠付钢材货款本金2576058元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍支付至付清时止。对于邱林应否承担责任，其在2015年12月31日的欠条中明确以个人一切财产对欠原告的360万元承担偿还责任至付清时止，故被告邱林应当在愿意承担360万元的范围内承担偿还责任。对于被告贵州中盛祥建筑工程有限公司辩称其申请六枝特区洪林房地产开发有限公司重整，该六枝特区洪林房地产开发有限公司并非本案合同当事人，不应对抗原告，故对被告该辩解不予采纳。原告主张律师费、差旅费等，并未提交相应证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百五十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州中盛祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州鸿浩贸易有限公司支付截止至2020年1月30日的本金及资金占用费共计5844000元。二、被告贵州中盛祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州鸿浩贸易有限公司支付资金占用费，以欠付钢材货款本金2576058元为基数，自2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍支付至付清时止。三、被告邱林对上述款项中的360万元范围内承担连带责任。四、驳回原告贵州鸿浩贸易有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28969元，由被告贵州中盛祥建筑工程有限公司承担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年七月十五日法官助理 吴 宇书 记 员 杨福珍