文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初12393号原告：昆山嘉和美三维模型有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宇龙路88号3号房，统一社会信用代码91320583MA1MKWHK7P。法定代表人：张大斌，该公司经理。委托诉讼代理人：朱春英，该公司员工。被告：南京珑瑞柯创汽车科技有限公司，住所地南京市溧水经济开发区紫金科创中心四楼，统一社会信用代码91320115MA1MB1300R。法定代表人：王怡和，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红，该公司员工。委托诉讼代理人：陈霞，该公司员工。原告昆山嘉和美三维模型有限公司（以下简称嘉和美公司）与被告南京珑瑞柯创汽车科技有限公司（以下简称珑瑞柯创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告嘉和美公司法定代表人张大斌及其委托诉讼代理人朱春英，被告珑瑞柯创公司委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉和美公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告货款7000元；2.责令被告赔偿法院判决之日拖欠原告货款的利息1800元；3.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、受理费，保全费等。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为判令被告支付原告逾期付款利息，以7000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，从2017年3月21日起计算至实际支付之日止。事实和理由：原告和被告珑瑞柯创公司于2017年1月起商定合作意向，被告与原告QQ下单，被告从原告处购进多批手板模型，并都开送货单送货至被告工厂处。被告在2018年3月前，合作时均有支付货款。支付货款几次后被告说资金紧张开始拖欠货款。原告多次找被告索要货款。被告在2019年1月向原告转帐一笔货款5000元。之后就再没收到被告余下货款。截止2021年3月1日被告还欠原告一笔货款为2017年3月21日的7000元。当原告向被告索要货款时，被告一直拖延未付至今，原告已无奈无力再等下去了。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款并赔偿由于被告拖欠贷款而给原告带来的一切经济损失。被告珑瑞柯创公司辩称：原告提供的委外合同没有加盖被告公司公章，双方不存在买卖合同关系。发票因为时间久远，无法核实，真实性有异议。即使原告陈述的是事实，2017年3月21日至今，本案的货款也已过了诉讼时效。另送货单处收货人和送货人字体都一样。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：嘉和美公司与珑瑞柯创公司存在交易往来，嘉和美公司为珑瑞柯创公司提供3D打印件。2017年3月2日，嘉和美公司将产品送至珑瑞柯创公司处，由珑瑞柯创公司员工杨敏（2018年离职）签收，送货单上载明金额为7000元。2017年3月21日，嘉和美公司向珑瑞柯创公司开具一张金额为7000元的江苏增值税专用发票，发票编号为04945107。2017年9月，嘉和美公司朱春英联系被告处工作人员（QQ名备注为“瑞珑朱小姐”，QQ号为75×××30），其于2017年9月30日回复“上海瑞珑欠你30300，韦澜48300、南京7000”。2017年11月，朱春英向邮件名为“青山”（被告处财务总监李彬，于2018年离职）的qq邮箱发送邮件，内容载明：“您好！李经理：以下是我司去年的应收账款，总计85600元，麻烦确认，并回复何时付款？目前对应采购为张小姐！嘉和美模型有限公司”，并附有以下表格：2016年            序号              开票日期              客户名称              金额              发票号                  1              8月12日              瑞珑              17400              1469754                  2              8月12日              瑞珑              9950              1469755                  3              9月22日              瑞珑              4800              1471039                  4              10月14日              瑞珑              9100              1477433                  5              10月18日              瑞珑              5300              1477535                  6              11月22日              瑞珑              10500              1479030                  7              12月26日              瑞珑              300              1480957                  8              3月21日              瑞珑2017              7000                                                             总计：64350                  2016                  4月7日              韦澜汽车              48300              5904051              嘉尚和                  应收账款：112650                  20170918收到27050                  截至20170919应收账款为85600      对此，“青山”回复，“你好，经财务核对，账务明细中2017年的7000元货款对不上，其他没问题。若有疑问，继续核对，请与财务张会计核对”。邮件中的客户名称“瑞珑”系上海瑞珑汽车科技股份有限公司”。针对上述邮件中载明的货款，上海瑞珑汽车科技股份有限公司分别于2018年4月2日、2019年1月7日、2019年4月2日支付了20000元、5300元、5000元，合计30300元，但对于本案的货款7000元及韦澜汽车对应的48300元一直未付。期间，朱春英于2018年11月16日再次联系被告处工作人员（QQ名备注为“瑞珑朱小姐”，之前使用该QQ号的工作人员已离职，后续仍使用该QQ号的工作人员系朱建英），询问“7000元的查到了吗，南京瑞珑的”，朱小姐回复“查到了”，朱春英询问“那啥时可以安排货款？这个月能安排2万不，是2016年的款，要3年了”，朱小姐回复“还不知道啊，财务没有给金额”。2019年，朱春英又多次通过朱小姐催讨货款，后上海瑞珑汽车科技股份有限公司支付于2019年1月7日、2019年4月2日支付了两笔货款。但珑瑞柯创公司仍未向嘉和美公司支付7000元款项，遂原告诉至法院，由此引起本案纠纷。审理期间，本院致电李彬，其确认在2017年负责珑瑞柯创公司、上海韦澜汽车科技有限公司、上海瑞珑汽车科技股份有限公司的财务，邮件名为“青山”。另查明：嘉和美公司与昆山嘉尚和精密模型有限公司的法定代表人均系张大斌，为关联公司，工作人员为一套人马；被告珑瑞柯创公司、上海韦澜汽车科技有限公司均系法人独资有限责任公司，法人股东均为上海瑞珑汽车科技股份有限公司（现更名为常州瑞珑汽车科技股份有限公司）。嘉和美公司、昆山嘉尚和精密模型有限公司与上海瑞珑汽车科技股份有限公司、珑瑞柯创公司、上海韦澜汽车科技有限公司是一起进行对账的。前期基本上都是嘉和美公司和上海瑞珑汽车科技股份有限公司进行交易，之后嘉和美公司和被告珑瑞柯创公司进行了本案的交易，金额为7000元，昆山嘉尚和精密模型有限公司与上海韦澜汽车科技有限公司之间的交易在（2021）苏0583民初12399号案件中处理。本院认为，本案中，嘉和美公司提供的江苏增值税专用发票、委外合同、送货单、QQ聊天记录、邮件、付款回单等证据与原告陈述相互印证，可证实原、被告买卖合同关系，依法成立，合法有效，应受法律保护。现嘉和美公司按约向珑瑞柯创公司提供产品，珑瑞柯创公司应当履行支付货款的义务，嘉和美公司要求珑瑞柯创公司支付货款7000元，于法不悖，本院予以支持。被告未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应支付原告逾期付款利息，以7000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2021年5月24日起计算至实际支付之日止为宜。本案中，原告有通过QQ等方式向被告相关人员催要过上述货款，珑瑞柯创公司的相关辩称没有依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京珑瑞柯创汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山嘉和美三维模型有限公司支付货款7000元及逾期付款利息（以7000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年5月24日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京珑瑞柯创汽车科技有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费25元，本院予以退还，被告应当负担的25元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32×××××8，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘春香二〇二一年七月二十三日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。