.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1576号原告：杨振良，公民身份号码：×××，男，1968年11月10日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：白丽霞，青海辉湟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国永，青海辉湟律师事务所律师。被告：祝远春，公民身份号码：×××，男，1968年6月18日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。被告：张文革，公民身份号码：×××，男，1967年1月2日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：任萱，青海捷传律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伟宁，青海捷传律师事务所律师。被告：青海物产汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地：青海省西宁市。法定代表人：张建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗海莹，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：喇成霖，青海树人律师事务所律师。被告：西宁城北宇鑫五金机电经营部，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市。经营者：杨国栋。原告杨振良与被告祝远春、张文革、青海物产汽车贸易有限公司（以下简称”物产汽车贸易公司”）、西宁城北宇鑫五金机电经营部（以下简称”宇鑫五金机电经营部”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振良委托诉讼代理人白丽霞、被告祝远春、被告张文革及其委托诉讼代理人任萱、被告青海物产汽车贸易有限公司委托诉讼代理人宗海莹到庭参加诉讼。被告西宁城北宇鑫五金机电经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振良向本院提出诉讼请求：1.四被告给付原告伤残赔偿金160542元、医药费645元、误工费54000元、护理费8340元、交通费520元、精神损害抚慰金10000元，共计234047元；2.本案诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：物产汽车贸易公司将车间电线、配电等工程项目承包给被告祝远春、张文革（两人系合伙关系），2017年5月17日，被告祝远春、张文革雇佣原告到物产汽车贸易公司家美维修车间干活，日工资为300元。2017年5月19日，原告在上架子打眼固定角铁活动时，架子架腿突然断裂，架子倒塌致使原告受伤。原告受伤后被送到西宁市第二人民医院住院治疗，出院诊断为腰椎骨折、桡骨远端骨折（右）、软组织挫伤（右腕）。2017年6月14日，原告委托青海正信司法鉴定所对伤残等级、三期事项进行鉴定，评定伤残等级为八级，误工时间90-180日、护理时间45-60日、营养期60-90日。原告在提供劳务过程中受伤，被告应承担赔偿责任，原告受伤后，祝远春、张文革仅支付了医疗费和6个月生活费、营养费，对其他损失没有赔偿。原告作为雇员在从事雇佣活动过程中受伤，祝远春、张文革作为雇主对提供劳动者的活动尤其是高空作业应负有安全注意和劳动保护的义务，应当承担赔偿责任；物产公司将工程承包给无施工资质的宇鑫五金机电经营部，没有审验承包人的资质，应该承担连带责任；宇鑫五金机电经营部没有资质承包电线改造工程，又将工程承包给无配电资质的祝远春、张文革个人施工，也应承担连带责任。祝远春辩称，原告所诉的事件发生过程属实。我和张文革、原告都属于组织者和合伙人，谁有工程就叫另外两个人一起干，出了事应一起负责任。我和张文革在原告出事之后积极送医院治疗，并给了原告赔偿金18000元、医疗费一万四千多元，而且按双方约定已赔付完毕，再不应该承担赔偿责任。张文革辩称，原告所诉的事件发生过程属实，我和祝远春、杨振良一直是找活一起干的，而且按双方约定已赔付完毕。本案与宇鑫五金机电经营部无关，我只是借用了其印章签订合同。原告按照司法鉴定所的鉴定意见主张误工费、护理费，都是按照最高的180天计算的，应该取90天-180天的平均数；没有给原告造成严重后果，不应再主张精神抚慰金；交通费的发票有瑕疵，很明显都是从一个人的手里一次性拿到的，原告的家人来的次数很少，结合客观事实和票据的瑕疵根本不会产生那么多交通费，不应赔偿；因为是原告单方委托鉴定的，所以鉴定费用不予承担。我和祝文远已承担了原告住院期间的费用，并且照顾了他，另外还给了18000元赔偿金。工程承包时物产汽车贸易公司明知承包人没有资质，仍把工程承包给了没有资质的人，且物产汽车贸易公司的车间不具备安全性，直接导致了原告受伤。原告一直是做电工的，在干活时除了应该对安全性向我们提出意见、自己也应有一定的防范意识和采取安全措施，所以原告也应该承担一定的责任。原告主张的赔偿数额过高，与事实和法律不符，故不同意原告的诉讼请求。物产汽车贸易公司辩称，我公司与原告无任何法律关系。2017年5月17日，我公司与张文革代表的宇鑫五金机电经营部签订《车间电路改造工程协议书》、《车间电路改造补充协议书》，我公司将所租赁的位于西宁城北家美家具广场的仓库内的电线采购、安装交由宇鑫五金机电经营部进行，合同约定”包工包料”，安装人员由宇鑫五金机电经营部负责，因此，我公司与原告之间既无劳动合同关系，亦无雇佣关系，原告要求我公司承担赔偿责任无事实及法律依据。根据合同约定，宇鑫五金机电经营部在履行合同义务时需采取安装措施，确保人员安全，并承担因安全问题导致人员及财产损失的赔偿责任。原告接受本案另一被告张文革、祝远春的雇佣为其提供劳务，在提供劳务过程中受伤致损，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受损的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，原告的损害应当根据其自身及与雇主张文革、祝远春的过错认定后确定责任的承担。另外，签订合同时张文革自己说他是有资质的，具体没有审验，我公司认为真正的承包人是宇鑫五金机电经营部和张文革，不认识祝远春。宇鑫五金机电经营部辩称，该案与我无关，我只是卖东西的，张文革来买东西，说要用一下章子开发票用，就借给他了，至于合同我不清楚，章子也不是我盖上去的。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，张文革代表宇鑫五金机电经营部与物产汽车贸易公司签订《车间电路改造工程协议书》，约定施工地点：西宁市朝阳东路12-28号家美广场北侧一号库房；施工工期：2017年5月17日至2017年5月27日；工程质量标准：一次性交验合格；承包方式：包工包料；合同价：31884元，基于长期合作关系，乙方自愿以28800元的价格承接此工程其中含各项税金和管理费；付款方式：合同内工程量完成，验收合格后，一次付清；”承包人应按相关要求约定采取施工安全措施，确保工程及其人员、材料、设备和设施的安全，防止因工程施工造成的人身伤害和财产损失。如在施工期间，发生安全问题导致人身伤害和财产损失的一切责任和后果均由承包方负责，与发包方无关。””承包人应对其履行合同所雇佣的全部人员，包括分包人员的工伤事故承担责任。”随后，双方又签订《车间电路改造补充协议书》，约定材料价格、人工为四人三天每人每天300元共3600元。2017年5月17日，杨振良受雇于张文革、祝远春到物产汽车贸易公司所租赁的位于西宁城北家美家具广场仓库内的工地进行电路改造施工。杨振良的工种为电工，工资标准为一天300元。5月19日，电路改造施工开始，因张文革、祝远春没有准备脚手架，祝远春、杨振良及另一名工人贾海宁就从工地上拿取了他人搁置的脚手架。杨振良站在脚手架约四米左右高处打眼固定角铁，祝远春、贾海宁在底下手扶固定脚手架，杨振良每完工一处，祝远春、贾海宁就拉动脚手架到另一处，杨振良仍站在脚手架上。在拉动过程中，架腿突然断裂倒塌致使杨振良受伤被急救送往西宁市第二人民医院医院诊治。2017年5月19日至6月6日，杨振良在西宁市第二人民医院住院治疗19天，期间主要由祝远春及杨振良亲属陪护。出院诊断为：桡骨远端骨折（右）、腰椎骨折、软组织挫伤（右腕）。医嘱：平卧床板等二月随诊。出院后杨振良遵医嘱休息，随诊复查花费医疗费645元。杨振良因此事故支付医疗费23251.38元，医疗保险报销9088.38元，余款14163元由祝远春、张文革垫付。住院期间祝远春、张文革作为赔偿另给付杨振良18000元，祝远春、张文革共给付杨振良32163元。2017年6月21日，杨振良委托青海正信司法鉴定所进行鉴定，青正信司鉴所［2017］临检字第569号《青海正信司法鉴定所评定杨振良伤残等级及误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书》鉴定意见为：”杨振良的腰椎骨折、桡骨远端骨折，构成八级伤残。杨振良的误工期：90-180日，护理期：45-60日，营养期：60-90日。”杨振良缴纳鉴定费1680元。诉讼过程中，张文革、祝远春以杨振良个人委托进行的鉴定不真实为由，申请重新鉴定，经本院委托，青海昆仑司法鉴定中心于2017年9月15日出具青昆司鉴中心［2017］临检字第328号《青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”杨振良的腰椎骨折、右桡骨远端骨折、右腕软组织挫伤，构成八级伤残。”张文革、祝远春缴纳鉴定费1200元。另查，西宁城北宇鑫五金机电经营部经营者杨国栋，营业范围”电线、电缆、五金机电、建筑辅料零售”。再查，杨振良户籍所在地是西宁市城中区南川东路85-18-451号，登记为非农村户口，属于城镇常住居民。杨振良长期从事电工工作，持有1996年11月8日由原从业单位核发的《矿山特种作业人员资格证》，该证因未按规定审核已失效。又查，2016年青海省城镇常住居民人均可支配收入为26757元。以上事实有《车间电路改造工程协议书》、《车间电路改造补充协议书》、青正信司鉴所［2017］临检字第569号《青海正信司法鉴定所评定杨振良伤残等级及误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书》、青昆司鉴中心［2017］临检字第328号《青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《矿山特种作业人员资格证》、西宁市第二人民医院《住院病案首页》、《出院证》、《居民户口本》、发票、《证明》、交通费票据、证人证言、当事人的陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告系张文革、祝远春雇佣的人员，其在物产汽车贸易公司工地施工，在高空作业过程中因脚手架损坏坠落而受伤，张文革、祝远春作为工程施工的组织者、指挥者、监督者，对施工活动负有安全注意和劳动保护的义务，对损害后果应负主要赔偿责任。物产汽车贸易公司将工程承包给不具有施工资质的宇鑫五金机电经营部，宇鑫五金机电经营部又将工程转包给同样不具有施工资质的张文革、祝远春，均应当承担连带赔偿责任。关于张文革、祝远春辩称其二人与原告属合伙关系，而且按双方约定已赔付完毕的抗辩理由没有证据，不予认定；物产汽车贸易公司辩称其与原告既无劳动合同关系，亦无雇佣关系，不应承担赔偿责任的抗辩理由不予认定；宇鑫五金机电经营部辩称其仅是给张文革借用印章，和承包工程及事故无关的抗辩理由没有证据证明不予认定。原告作为具有完全民事行为能力人，在明知高空作业可能出现危险，在不具备电工作业资格的情况下从事作业，且工作过程中没有尽到自身的安全注意义务，对损害的发生亦有一定的过错，应承担相应的民事责任，结合案情，本院酌情确定原告负本次事故20%的责任。因此，对原告要求赔偿此事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持80%，具体赔偿数额应由本院结合原告的伤情、治疗、复查、休息、误工、伤残及双方的过错程度、垫付费用等实际情况，酌情予以确定。原告的误工期、护理期、营养期以鉴定确定的时限分别为90-180日、45-60日、60-90日，考虑到因事故已造成原告残疾，在鉴定意见确定的期限内根据原告伤情、治疗情况等，原告申请的时限亦合理，确定误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告主张的赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：原告因此事故支付医疗费23251.38元，除9088.38元由医疗保险报销外，祝远春、张文革垫付医疗费14163元，另根据就医发票，原告出院后复查诊治花费计645元，故应赔偿的医疗费共计14808元。（二）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张日工资300元，但未提交最近三年的平均收入状况，被告均不认可，结合原告工作具有流动性强、工资以其实际出勤计算，参考《青海省人力资源和社会保障厅发布2017年全省人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位信息》附件《2017年西宁市部分工种（职业）工资指导价位》中电工月工资：高位数13260元、中位数5006元、低位数2771元、平均数5970元，以平均数5970元标准计算较为合理，确定误工费35820元。（三）护理费：陪护原告的护理人员系其亲属，对其收入情况原告未提交证据证明其实际收入情况。参考《青海省人力资源和社会保障厅发布2017年全省人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位信息》附件《2017年西宁市部分工种（职业）工资指导价位》中2017年其他护理人员月工资为：高位数6640元、中位数4110元、低位数3080元、平均数4510元，参照医疗机构医嘱、原告伤情及鉴定机构鉴定意见，认定护理人员为一人、原告要求护理费8340元计算合理，予以认定。（四）残疾赔偿金：原告户籍登记系非农村户口，应按城镇户口予以赔付。本院参照青海省2016年度城镇居民平均收入26757元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，依法计算20年，确定残疾赔偿金为160542元。（五）精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残，使其遭受了较大的精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定5000元。（六）交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的交通费凭证，结合原告的伤情及治疗情况，其主张交通费520元过高，确有不当，酌情认定300元。（七）鉴定费：原告主张鉴定费1680元，并提供了相应的鉴定费发票，对此予以确认。以上款项共计226490元。原告的损失应由被告张文革、祝远春赔偿80%，即181190元，减去已支付给原告的32163元，张文革、祝远春还应给付149027元，被告物产汽车贸易公司、宇鑫五金机电经营部承担连带责任；其余20%损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条前款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条前款、第二十条、第二十一条前款、第二十二条、第二十五条前款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：一、被告祝远春、被告张文革赔偿原告杨振良医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计149027元。于本判决生效后十日内履行；二、被告青海物产汽车贸易有限公司、被告西宁城北宇鑫五金机电经营部对上述赔偿款项承担连带责任；三、驳回原告杨振良的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4808元，减半收取2404元，由原告杨振良承担604元，被告祝远春、张文革承担1800元。被告青海物产汽车贸易有限公司、被告西宁城北宇鑫五金机电经营部承担连带责任如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员刘云二Ｏ一八年二月十三日书记员薛世蕾