湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3357号原告：兰连成，男，1962年8月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告：侯德明，男，1976年12月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告兰连成与被告侯德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰连成的委托诉讼代理人李利云到庭参加诉讼。被告侯德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰连成向本院提出诉讼请求：1.被告侯德明向原告兰连成偿付货款256000元，利息及逾期利息577242元（暂计算至2021年6月7日，共计833242元），2021年6月7日之后逾期利息以未付货款为基数按月利率2%计算至货款付清日；2.本案全部诉讼费由被告承担。被告侯德明未到庭、未答辩，亦未举证。查明的事实根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实：一、原告兰连成原是郴州市北湖区丰盈钢材销售店（以下简称丰盈钢材）的经营者，该个体工商户注册于2013年10月31日，现已注销登记。二、2016年12月5日，郴州鸿拓建材贸易有限公司与原告兰连成经营的郴州市北湖区丰盈钢材销售店共同将案外人李志刚及何年君诉至本院，诉请要求：“1.二被告连带偿还原告钢材款本金932797元至钢材款还清之日止的利息……。”本院于2017年4月24日作出（2016）湘1002民初3867号民事判决，查明：“一、双方当事人无争议的事实：1.2014年3月27日，李志刚为需方，鸿拓钢材（全称郴州鸿拓建材贸易有限公司）为供方，双方签订《郴州鸿拓钢材销售合同》，合同约定：由鸿拓钢材向李志刚承建的华乐新城二期10＃供应钢材；……2.2014年5月16日，鸿拓建材为甲方，丰盈钢材（全称郴州市北湖区丰盈钢材销售店）为乙方，李志刚为需方，三方签订《合作协议》，协议约定：该合同视为《郴州鸿拓钢材销售合同》的补充协议与原合同具有同等的法律效应；所供项目由甲乙双方共同合作，其股份各占50%，包括垫资和垫资后现款现货……；3.2015年1月19日，鸿拓建材向李志刚发出通知函，内容为：本公司原收款账户户名是侯美兰、侯德明的所有私人账号全部取消，不予收款，变更为以下账号（如货款再打入侯美兰、侯德明私人账房，本公司视为付款无效）：共管账户：开户名：朱剑南、兰日亮，……。”后案外人李志刚将涉案的钢材款及相关利息转账支付给了侯德明。2018年6月11日，被告侯德明向丰盈钢材出具《承诺书》，载明：“因华尔新城项目所需钢材，李志刚（身份证号：4328311978××××××××）欠郴州市北湖区丰盈钢材销售店（下简称‘丰盈钢材’）及郴州市鸿拓建材贸易有限公司（下简称‘鸿拓公司’）货款512000元，利息593675元，合计1105675元（利息计算时间为：2014年11月30日到2016年11月14日），该货款双方公司各占50%，事实上李志刚将上述货款及利息支付给侯德明（身份证号，4328311976××××××××，系鸿拓公司法人），但侯德明没有向丰盈钢材支付钢材货款，货款已付给了侯德明，因此侯德明应承担上述货款、利息及后续利息支付给丰盈钢材的责任。现侯德明承诺支付丰盈钢材：货款256000元，利息392922元（其中96085元利息为2016年11月14日到2018年6月7日之间产生的利息），本息合计648922元（大写陆拾肆万捌仟玖佰贰拾贰元整），后续利息按未付货款的月利率2%计算，利息计算截止日为货款付清日为止。并承诺于2018年12月30日之前全部付清货款及利息，偿还方式先息后本。……。承诺人：侯德明（备注：2019年5月底付清，2018年付50%），身份证号：4328311976××××××××，日期：2018年6月11日。”被告侯德明出具《承诺书》后，未按其承诺的事项向原告兰连成付款，酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经审查，应为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原告兰连成经营的郴州市北湖区丰盈钢材销售店与郴州鸿拓建材贸易有限公司共同向案外人李志刚销售钢材，并约定所得利润收益按50%收取，李志刚将钢材款转账支付给被告侯德明，但侯德明将销售钢材所得款项收取后，未将钢材款中属于郴州市北湖区丰盈钢材销售店的份额及时支付，后被告侯德明出具《承诺书》承诺按时支付钢材款本金及相应利息至今仍未支付。原告兰连成经营的郴州市北湖区丰盈钢材销售店现已注销，该个体工商户所享有的债权债务由其经营者承继，原告兰连成以本案原告身份主张权利，符合法律规定。被告侯德明收取原郴州市北湖区丰盈钢材销售店所享有的钢材款后理应退还，其拒不退还已构成不当得利。现原告兰连成诉请要求被告侯德明退还钢材款256000元（计算方式：512000元×50%）及利息，利息按月利率2%计算，系参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定计息，该《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定于2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，利息计569698.5元[计算方式:392922元（2018年6月7日前的利息）+（256000元×月利率2%÷30天×851天=145237.3元，自2018年6月8日起至2020年8月19日止）+（256000元×年利率15.4%÷360天×288天=31539.2元，自2020年8月20日起至2021年6月7日止），后期利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至上述钢材款实际清偿之日止]，于法有据，本院依法予以支持。原告兰连成超出诉请的部分，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第二百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告侯德明于本判决生效之日起十日内退还原告兰连成人民币钢材款256000元、利息569698.5元（暂计算至2021年6月7日，后期利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至上述钢材款实际清偿之日止）；二、驳回原告兰连成的其他诉讼请求。如果被告侯德明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计6066元，由原告兰连成负担50元，被告侯德明负担6016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 陈建国二〇二一年七月三十日法官助理 袁文舟书 记 员 李 晴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。