wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1663号原告：李某。被告：翁某某。被告：董某某。原告李某与被告翁某某、董某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2010年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼，被告翁某某、董某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年3月29日，两被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具1份借条。双方约定借款利息按月利率3%计算。借款后，原告多次催讨，两被告至今分文未还。故原告向法院提起诉讼，请求判令两被告返还原告借款本金20000元，并支付利息（利息按月利率3%计算，从2009年3月29日起算至履行完毕之日）。被告翁某某未答辩。被告董某某未答辩。经审理查明：2009年3月29日，被告翁某某、董某某以生意周转需要为由，向原告李某借款20000元。借条载明，借款利息按同期银行贷款利率的四倍标准计算，借款于2009年6月29日前返还。借款到期后，两被告未能按约偿付借款本息。后原告多次催讨，两被告至今分文未还。故原告诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有原告陈述、借据1份等证据证实。本院认为：原告提供借据1份拟证明己方所主张的事实，虽然被告放弃答辩和质证，但该借条符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证明被告翁某某、董某某向原告借款20000元的事实。双方的借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，两被告应履行还款义务。借条明确约定借款期限，两被告应按约返还借款，拒不还款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。借条明确约定借款利息按同期银行贷款利率的四倍标准计算，则两被告应按约支付利息。现原告要求两被告按月利率3%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告翁某某、董某某在判决生效后十日内返还原告李某借款本金20000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算，从2009年3月29日起算至生效判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理533元，减半收取266.50元，由被告翁某某、董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费533元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。］如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  卢爱彬二〇一〇年八月十二日代理书记员  金鸯鸯
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1257号原告陈某某。被告陈某。原告陈某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：被告于2009年10月16日向原告借款50000元，约定月息为2.5%，并出具借条一份。之后被告又于2010年1月20日向原告借款30000元，约定2010年1月27日之前还请，并出具借条一份。但到期之后，经原告多次催讨，被告分文未还，现起诉要求被告立即返还原告借款80000元，并支付利息和逾期利息9290元，共计89290元。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告支付50000元借款自2009年10月16日起至2010年5月16日按1.62%计算的利息5670元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了由被告出具的借条2份。被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院对上述借条的证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：陈某在本判决生效后十日内返还陈某某借款80000元，并支付利息5670元，合计85670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1942元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审 判 长 孔    海    琪人民陪审员 张桂绯人民陪审员金燕二〇一〇年八月十九日书 记 员 富    建    萍
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台三小商初字第151号原告：三门县农村信用合作联社花桥信用社，住所地：三门县花桥镇繁荣街。代表人：郭华东，主任。委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。被告：毛祖群，2619760914305x，汉族，农民，住三门县花桥镇下洋毛村。被告：毛必会，626198011153012，汉族，农民，住三门县花桥镇下洋毛村。本院于2010年7月30日立案受理了原告三门县农村信用合作联社花桥信用社诉被告毛祖群、毛必会金融借款合同纠纷一案，因原告三门县农村信用合作联社花桥信用社在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，故本案依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 叶信峰二〇一〇年八月七日代书记员 周丹娜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里商初字第416号原告：杭州××纸销售有限公司，住所地：浙江省××××室。法定代表人：邱某某。委托代理人：阮某某。被告：陈某某。公民身份号码：330725195303193511原告杭州××纸销售有限公司与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告杭州××纸销售有限公司的委托代理人阮某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州××纸销售有限公司起诉称：2009年11月5日，原、被告订立了《购销合同》，约定：原告供给被告口杯纸，被告收货后分批付款，交货地点为供方某某等。合同订立后，原告按约供给被告口杯纸。2010年4月28日，经原告催收，双方订立了《还款协议》，约定，被告共欠货款185364元，分三次付给原告，于同年6月5日前结清。但此后，被告未履行协议，至今未付。为此，请求判令被告支付货款185364元并赔偿利息损失（自2010年6月6日起按人民银行同期同类贷款利率计付至款清时止）。被告陈某某未作答辩也未提供证据。原告杭州××纸销售有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、个体工商户登记情况（在册）一份，证明被告陈某某系义乌市环宇纸杯厂业主，该厂属于个体工商户性质。2、《购销合同》二份，实际是同一次买卖业务，原告盖章后将合同传真给被告，再由被告在合同中加盖印章，再传真回原告，证明原、被告签订了购销合同，合同对数量、付款等均作了约定。3、2010年4月28日的《还款协议》一份，证明被告欠原告货款185364元，协议同时约定被告分三次付清货款的事实。4、提供补强证据浙江大明特种纸业有限公司出具的证明一份，证明原告杭州××纸销售有限公司是浙江大明特种纸业有限公司下属的子公司，2010年4月28日以浙江大明特种纸业有限公司的名义与义乌市环宇纸杯厂签订的《还款协议》，该协议中所涉及的货款就是义乌市环宇纸杯厂拖欠原告杭州××纸销售有限公司的货款，并非浙江大明特种纸业有限公司的货款，协议中乙方的签字人曾某也是原告杭州××纸销售有限公司的业务员。本院认为：被告陈某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权和质证权，原告以上举证能与其庭审陈述相互印证，故对上述证据的证明力，本院予以确认。根据本院确认的有效证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告系一家从事批发、零售纸张、钢材、化工产品等业务的有限责任某司，被告系从事加工、销售一次性纸杯、纸盘业务的个体工商户。2009年11月5日，原、被告签订一份《购销合同》，就原告供给被告口杯纸的规格、单价、数量、金额及质量标准、交货地点、违约责任等作了约定。合同订立后，原告按约供给被告口杯纸。2010年4月28日，双方达成一份《还款协议》，内容为：被告确认共欠货款185364元，并分三次付清，于2010年5月10日支付70000元，于同年5月25日支付70000元，于同年6月5日前结清余款。但被告至今未履行付款义务。本院认为：被告陈某某尚欠原告杭州××纸销售有限公司货款185364元事实清楚，证据充分，被告陈某某应当按约支付，逾期应承担相应违约责任。原告杭州××纸销售有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内支付给原告杭州××纸销售有限公司货款185364元并赔偿利息损失（自2010年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇一〇年八月二十四日代书记员  李设倩【附注】（2010）金义廿三里商初字第416号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞望商初字第262号原告：宁波××针××有限公司（组织机构代码证为14481240-3）。住所地：宁波市××经济开发区（杭州湾新区）滨海四路。法定代表人：徐甲。委托代理人：李某某。被告：宁波市鄞州××服饰有限公司（组织机构代码证为78431172-x）。住所地：宁波市鄞州区××庵村。法定代表人：徐某。委托代理人：徐乙。原告宁波××针××有限公司与被告宁波市鄞州××服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法由代理审判员马晓适用简易程序独任审判。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告宁波××针××有限公司的委托代理人李某某、被告宁波市鄞州××服饰有限公司的委托代理人徐乙到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告宁波××针××有限公司诉称：原、被告有印染加工业务往来，至2010年5月11日，被告共欠原告加工费54546.63元。原告多次催讨，但被告至今未付款。故现请求判令被告立即支付原告加工款54546.63元。被告宁波市鄞州××服饰有限公司答辩称：原告所诉确属事实，被告经营困难，现在没有能力付款。原告为证明自己的主张，向本院提交了增值税专用发票一份，拟证明原、被告之间发生了54546.63元加工款的事实。被告对该证据无异议。被告宁波市鄞州××服饰有限公司未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，被告无异议，故本院予以认定。本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：原、被告有印染加工业务往来，至2010年5月11日，被告共欠原告加工费54546.63元。本院认为，原、被告之间的承揽关系合法、有效。原告向被告交付工作成果后，被告理应及时支付相应价款，拖欠不付，损害了原告的合法权益。故现原告要求被告支付所欠价款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告宁波市鄞州××服饰有限公司支付原告宁波××针××有限公司加工款54546.63元，限被告宁波市鄞州××服饰有限公司在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取计582元，财产保全费583元，合计诉讼费1165元，由被告宁波市鄞州××服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 马 晓二〇一〇年八月三十日代书 记员 王维娜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑柴商初字第128号原告：李某某。委托代理人：唐某某。被告：郑某某。原告李某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月19日向本院起诉，本院于当日受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序于2010年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告李某某的委托代理人唐某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告李某某诉称：2008年12月28日，被告因生产经营需要向原告借款10万元，并出具借条一份。事后原告多次催讨未果。现起诉要求被告返还借款10万元。原告提供了借条1份。被告郑某某未答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告郑某某向原告借款后，应在原告催讨后的合理期限内返还原告借款。现原告起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑某某应在本判决生效之日起七日内返还原告李某某借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长 倪联辉审判员陈青宝人民陪审员 张   天   晓二〇一〇年八月五日代书 记员 徐       烨
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2009）台温泽商初字第670号原告：台州市博洋鞋业有限公司。道沧浦村。法定代表人：蔡建华。委托代理人：王兴波。被告：瑞安市宏博数控设备有限公司。塍镇华表村人民路东首。法定代表人：温金海。委托代理人：朱娅平。被告：阮立子，莘塍镇西岸南路32号。委托代理人：吴巧明。本院在审理原告台州市博洋鞋业有限公司与被告瑞安市宏博数控设备有限公司、阮立子买卖合同纠纷一案中，原告台州市博洋鞋业有限公司于2010年8月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：在本案的审理过程中，原、被告双方已自行协商解决，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市博洋鞋业有限公司撤回起诉。本案受理费4590元，减半收取2295元，由原告台州市博洋鞋业有限公司负担；鉴定费3000元，由原告台州市博洋鞋业有限公司负担。审 判 长  朱友对审 判 员  阮蓓蓓代理审判员  吴立信二〇一〇年八月十日书 记 员  陈 红
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平商初字第718号原告：潘某某。被告：李某某。被告：陆某某。原告潘某某为与被告李某某、陆某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2010年7月21日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告陆某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年4月28日，被告李某某向原告借款20000元，借款期限至同年5月28日，但被告李某某至今未归还借款。两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属共同债务，应由两被告共同偿还，故原告诉请法院判令两被告归还借款20000元，并支付逾期还款利息损失（按银行同期贷款利率，自2010年5月29日起计算至判决生效之日止）。被告陆某某答辩称：被告李某某有固定职业，不炒股、不投资、不做生意，但因交友不慎染上赌博恶习，其所欠外债均为赌债；被告陆某某对被告李某某借款情况不知情，被告李某某的借款亦未用于家庭共同生活，应属其个人债务。被告李某某未作答辩。庭审中，当事人进行了举证。原告提供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、借条1份。证明：2010年4月28日，被告李某某向原告借款20000元，并约定同年5月28日归还。证据二、结婚证1份。证明：两被告系夫妻关系。被告陆某某对原告提供的上述证据质证认为：对原告与被告李某某间的借款情况不清楚，借条真实性无法确定；对结婚证的真实性无异议，但两被告已离婚。被告陆美某某供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、声明1份。证明：2010年6月8日，被告李某某出具声明，陈述其所欠下的债务均属赌债，与被告陆某某无关。证据二、离婚协议书1份。证明：两被告于2010年6月8日离婚，且李某某的债务与被告陆某某无关。原告对被告陆美某某供的上述证据质证认为：对被告李某某出具声明的真实性没有异议，但两被告可能是为了逃避债务，被告李金某某出具了这份声明，且被告李某某向原告借款时陈述的用途是做生意，而非赌博；对离婚协议书无异议。庭审及本院调查中，原告陈述，经同村朋友王某某介绍与在平湖市保安服务公司工作的被告李某某认识，被告李某某以做牌照方面生意为由向其借款20000元，具体做何种生意及在何处经营，原告并不清楚，且因与被告李某某不熟悉，起初并没有出借，但后出于朋友帮忙心理，于2010年4月28日下午在平湖××吉祥小区门口将20000元现金出借给被告李某某，当时王某某也在场，并由被告李某某出具借条1份；原告、王某某与被告陆某某均不认识，向被告李某某出借20000元时，被告陆某某不在场。被告陆某某陈述，其与原告及王某某均不认识，对被告李某某向原告借款20000元情况不清楚，且当时被告李某某在平湖市保安服务公司工作，根本没有做过生意。被告李某某未向本院提供证据，也未对上述证据提出质证意见。本院认证认为，对原告提供的证据一，被告陆某某虽以对原告与被告李某某间借款情况不清楚为由予以反驳，但未提供相反证据，被告李某某作为借款人亦未对借据的笔迹提出异议，且原告持有借条原件，故对原告提供的该证据予以认定，作为本案定案的依据；对原告提供证据二，被告陆某某对其真实性无异议，本院予以认定；对被告陆美某某供的证据一，原告虽对该证据真实性无异议，但对声明内容有异议，经审核，本院认为，被告李某某系本案当事人，与本案具有直接利害关系，应出庭陈述案情，但其未到庭参加诉讼，且被告李某某出具的声明具有单方性，原告对该证据内容真实性有异议，被告李某某向原告出具的借条上亦未载明借款用途是用于归还赌债，故本院对该证据不予认定；对被告陆美某某供的证据二，原告无异议，本院予以认定；原告及被告陆某某陈某某致的内容，即原告与被告陆某某相互间不认识，被告李某某向原告借款时在平湖市保安服务公司工作及被告陆某某不在借款现场，本院予以采信；原告陈述被告李某某于2010年4月28日向其借款20000元，与其提供的借条能相印证，本院予以采信；原告与被告陆某某陈述的其他内容，因未提供相应证据印证，对方亦不认可，本院不予采信。基于双方当事人的举证、陈述及本院的调查、认证，本院认定法律事实如下：2010年4月28日，被告李某某向原告借款20000元，约定归还时间为2010年5月28日。借款时，被告李某某在平湖市保安服务公司工作；原告与被告陆某某不相识，被告陆某某亦不在借款现场。借款到期后，被告李某某至今未归还借款。另，两被告于2003年12月18日登记结婚，于2010年6月8日离婚。本院认为，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，自觉履行其法定和约定义务。被告李某某未按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求被告李某某归还借款20000元及支付逾期还款利息损失的诉请，本院予以支持。本案争议的焦点是本案债务是否为被告李某某、陆某某共同债务问题。被告李某某以做牌照方面生意为由向原告借款，原告并未核实被告李某某在何处从事何种经营活动及借款是否用于家庭经营，且借款时，被告陆某某不在场，亦不认可该借款系用于夫妻共同生活。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务；非因日常生活所需产生的债务，夫妻一方对外负债行为并不当然构成共同债务。一般而言，日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。本案债务虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但系被告李某某以做牌照方面生意为由向原告所借，非必然属于共同生活所需范畴，故原告对借款是否系两被告共同意思表示或被告李某某个人消费负有合理注意义务，而事实上原告向被告李某某出借款项时，对被告李某某借款是否确系用于牌照方面经营及是否属于家庭经营未认真审查，且借款时，被告李某某有固定工作，原告与被告陆某某亦不相识，被告陆某某又不在场，原告没有理由相信被告李某某的借款即为两被告的共同意思表示或用于夫妻共同生活，且原告未提供证据证明其已尽善意和无过失的注意义务，故应认定本案债务为被告李某某个人债务。原告要求被告陆某某归还借款及支付逾期还款利息损失的诉请，本院不予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内归还原告潘某某借款20000元及支付逾期还款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2010年5月29日计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告潘某某本案其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  茆仲义二〇一〇年八月十一日书 记 员  吴竹琴
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）丽缙民初字第618号 原告：虞某，女，汉族，农民，住浙江省缙云县。 委托代理人：祝飞云，男，干部，住浙江省杭州市西湖区，系虞某的叔叔。 原告：胡某1，女，汉族，学生，住浙江省缙云县。 原告：胡某2，女，汉族，住址同上。 原告：胡某3，女，汉族，住址同上。 原告胡某1、胡某2、胡某3的法定代理人：虞某，系胡某1、胡某2、胡某3的母亲。 原告：姚夏仙，女，汉族，农民，住浙江省缙云县。 五原告委托代理人：叶晓明，浙江浙中律师事务所律师。 被告：被黄碧街村卫生室，住所地：浙江省缙云县五云镇黄碧街村北街**。 诉讼代表人：陈伟亮，负责人。 委托代理人：杨小峰，浙江民晖律师事务所律师。 本院在审理原告虞某、胡某1、胡某2、胡某3、姚夏仙与被告黄碧街村卫生室生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2010年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告虞某、胡某1、胡某2、胡某3、姚夏仙撤回起诉。 案件受理费11745元，减半收取5872.50元，由原告虞某、胡某1、胡某2、胡某3、姚夏仙负担。 审 判 长  涂有富 代理审判员  吕劲强 代理审判员  张国勤 二〇一〇年八月二十七日 代书 记员  李 叶
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙衢商终字第230号上诉人（原审被告）：上海××丁贸××司。上××路××厅××室，现住上××工路××号。法定代表人：张某某。被上诉人（原审原告）：浙江××纸××有限公司。住所地：浙江省龙××县××街道××号。诉讼代表人：郑某某。上诉人上海××丁贸××司为与被上诉人浙江××纸××有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2010）衢龙商初字第449-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海××丁贸××司认为：本案的被告住所地和合同履行地均为上海市杨浦区，所以本案有管辖权的法院是上海市杨浦区人民法院。上诉人上海××丁贸××司请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案被上诉人浙江××纸××有限公司向原审法院起诉时，原审法院已作出（2009）衢龙商破字第1-4号民事裁定，宣告浙江××纸××有限公司破产，故原审法院据此裁定驳回上海××丁贸××司管辖权异议的处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  祝惠忠审判员  吴 炜审判员  王琳琳二〇一〇年八月二十日书记员  祝伟荣
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第81号原告（反诉被告）：徐某某。委托代理人：泮某某。委托代事人：徐安娜。被告（反诉原告）：陈某某。委托代理人：王某某。原告（反诉被告）徐某某与被告（反诉原告）陈某某为相邻关系纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理。依法由审判员 吴国斌适用简易程序独任审判，于2010年2月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2010年6月12日第二次公开开庭审理了本案。二次开庭，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。原告徐某某起诉称：被告陈某某有一间坐东朝西多年不用的平房，与原告的坐南朝北的住房是邻居。被告陈某某房屋的南灿头与原告的前墙仅距1米多，但原告房屋的檐口滴水也能够直接落地，并不影响原告房屋的墙体。几十年来，双方毗邻而居，相安无事。2009年初，被告陈某某要翻建上述平房。2009年1月1日，双方签订协议约定：陈某某水沟板按原瓦片长度浇，修建按原址原高，墙脚不动等等。被告陈某某在修建基础、墙体时，基本上能够按原样施工。在房屋结顶部分，不顾原告的阻止，被告陈某某不但在原先没有水沟的檐口修建了水沟，而且在与原告住房相邻的南灿头修建了比原先的砖头“漂头”长出20公分的混凝土“漂头”。由于被告陈某某房屋“漂头”的加长，使原告房屋檐口滴水不能直接落地，而先落到被告陈某某的封檐瓦背上，再溅到原告房屋的前墙上。短短半年多的时间，原告房屋的墙体因为雨水的浸泡，就产生了青苔等污物。原告房屋的墙体如果受到长期浸泡，其安全美观必然受到重大影响。原告认为，被告陈某某违反约定，擅自变动房屋结构，加长“漂头”，导致原告房屋檐口滴水不能落地而溅到自家房屋墙上，严重影响原告房屋的安全美观。原告为此起诉，请求法院责令被告陈某某自行拆除房屋南灿头屋檐的部分“漂头”，达到与翻建前相当，排除对原告房屋檐口滴水落地的妨碍。本案诉讼费由被告陈某某负担。对于被告陈某某的反诉请求第一项，已包括在本诉中，对其反诉请求第一项应予驳回。被告陈某某的反诉请求第2、3、4点，与本诉没有任何事实上与法律上的关系，不能与本诉合并审理，法庭应予驳回，被告陈某某应另案起诉。被告陈某某答辩称：原、被告间的滴水问题，在2009年1月1日有过协议，按该协议，是允许被告陈某某浇水沟的。被告陈某某水沟长出的“漂头”是按照原来长度浇的。而且，浇水沟和“漂头”时，受到城建、街道、村干部及原告徐某某本人的监督。被告陈某某房屋修建前的瓦片“漂头”是30公分长，这从保存的桁头可以看出来，修建后只有23公分长。原告房屋的“漂头”有73公分宽，滴水滴到被告陈某某的房屋“漂头”是事实，从原告的座南朝北房屋建成后即存在了，有几十年了，被告陈某某一直要求村里解决。被告陈某某认为，双方房屋之间的通道并非一方独有，双方拥有“漂檐”、“滴水”的权利，而原告徐某某的屋檐“滴水”占有整个通道的绝大部分天空，原告徐某某堵塞被告陈某某房屋北面、南面通道，使陈某某无法进出修理房屋。原告徐某某的平台建筑物及钢棚都是违章建筑，严重影响了被告陈某某的采光和视觉美观，并危及墙体安全。原告徐某某由于挖墙基与被告陈某某墙基过近，以及滴水等影响，使陈某某房屋墙体不断开裂，最终变成危房。原告徐某某几个月来不断到小南门村、城建监察、教育局、职业中专进行所谓上访，影响被告陈某某的工作、生活，也给陈某某的名誉造成影响。原告徐某某的诉讼请求应予驳回。同时被告陈某某提出反诉，请求1、责令原告徐某某的屋檐滴水退至合理位置。2、责令原告徐某某恢复徐某某与陈某某房屋的北面、南面通道。3、责令原告徐某某拆除其天井和平台的建筑物及钢棚。4、责令原告徐某某赔偿给被告陈某某房屋某某的经济损失100元，并在公开场合向陈某某道歉。经审理查明：原告徐某某于上世纪八十年代在仙居县××街道××头××建造××楼屋二间，于1990年取得房屋所有权证，与被告陈某某从祖上分来的座东朝西的披屋是邻居。2009年初，被告陈某某需翻建披屋。2009年1月1日，原、被告双方达成协议书，陈某某的水沟板（指东面檐口滴水改浇水泥水沟）按原瓦片长度浇，修建按原址原高，墙脚不动等。但对陈某某的修建后披屋的南灿墙的封檐宽度未作出约定。被告陈某某的披屋修建后，原告徐某某的房屋北檐口的西边部分的滴水在下大雨时，滴水落在被告陈某某的披屋南灿屋的檐口屋背和水沟上，再部分溅回到原告徐某某的墙壁上，致原告徐某某的外墙上因潮湿而长出少量青苔。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告徐某某提交的房产证、协议、照片，被告陈某某提交的现场照片及原、被告陈述等证据证实。本院认为：本案的焦点是：在被告陈某某的披屋修建前，原告徐某某房屋北檐口滴水，是否即已滴在被告陈某某的披屋南灿头封檐瓦背上。原告徐某某称是在被告陈某某披屋修建后才滴到陈某某披屋南灿头封檐瓦背上，以前是直接落地的，被告陈某某称在原告徐某某房屋建造后滴水即滴在被告陈某某披屋南封檐瓦背上。本案原告徐某某的房屋建造时间，早于被告陈某某披屋的修建，因此在被告陈某某披屋修建前，原告徐某某房屋北檐口滴水是否即已滴在陈某某披屋南灿墙封檐瓦背上这一事实，应由被告陈某某举证证明，但被告陈某某对自已主张的这一事实，没能提交证据证明，也没有证据证明在被告陈某某披屋修建后，原告徐某某将本户的北檐口瓦片拉长造成滴水落在陈某某封檐瓦背上，且经本院察看，原告徐某某北墙的青苔等污物比较新鲜，可以确定是在被告陈某某披屋修建后造成的。双方对陈某某披屋修建后南灿墙封檐宽度没有约定，且从陈某某披屋修建前即存在的桁头看，修建后的南灿头墙封檐的宽度比修建前宽，这一事实已对原告徐某某的北墙造成了损害，被告陈某某有义务停止侵害。对原告徐某某的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某某的反诉请求第1项，本院依法不予支持。被告陈某某的反诉请求第2、3、4项，与本诉没有关联，应另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告陈某某披屋南灿头墙封檐东段（指位于原告徐某某房屋北檐下部分）宽度保持15公分，超过部分限被告陈某某在判决生效之日起十天内拆除。二、驳回反诉原告陈某某要求反诉被告徐某某的屋檐滴水退至合理位置的诉讼请求。本诉案件受理费人民币80元，由被告陈某某负担。反诉案件受理费人民币80元，由反诉原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费160元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××0003235）。审判长吴国斌人民陪审员李宝弟人民陪审员陈建平二〇一〇年八月二十一日代理书记员徐微微附法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊长商初字第6号原告：邢某某。被告：范某某。原告邢某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员张颖适用简易程序独任审判。后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年6月23日公开开庭审理了本案。原告邢某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢某某起诉称，2006年10月1日，被告向原告借款93000元，约定于2007年6月13日前归还。期满后，经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告向法院起诉，要求被告立即归还借款93000元，并支付自起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有被告于2006年10月1日出具的借条一份，证明被告向原告借款93000元的事实。被告范某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料。原告在向本院提交了上述证据材料后，被告未在举证期限内提供相应的反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据能与其陈述相一致，且该证据具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实，具有证明力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2006年10月1日，被告向原告出具借条一份，该借条载明被告向原告借款93000元，约定于2007年6月13日归还。借款到期后，被告至今未付。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款93000元并出具借条，是当事人的真实意思表示，且原、被告间的借贷关系明确，借款事实清楚，其内容没有违反有关法律的规定，属合法有效。被告理应按约及时归还原告借款。公民之间的定期无息借款，出借人要求偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告要求被告归还借款93000元并支付自起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：范某某返还邢某某借款93000元，并支付自2010年1月18日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由被告负担（款已由原告垫付，限被告于本判决生效后十日内径付原告；如未径付，原告可向法院单独或与执行标的一并申请法院执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2125元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  张 颖人民陪审员  邢增校人民陪审员  钱绍锋二〇一〇年八月十一日书 记 员  陈 莉
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德武商初字第267号原告潘荣华，1966年3月5日出生，汉族，家住德清县筏头乡大造坞村木竹坞67号。被告蒋晓斌，1973年6月7日出生，汉族，家住德清县武康镇营盘小区2幢301室。本院在审理原告潘荣华与被告蒋晓斌民间借贷纠纷一案中，原告潘荣华于2010年8月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告蒋晓斌的起诉。本院认为，原告潘荣华要求撤回对被告蒋晓斌起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘荣华撤回对被告蒋晓斌的起诉。案件受理费减半交纳人民币1150元，由原告潘荣华负担。审 判 员 沈晓忠二〇一〇年八月二日代书记员 沈筱婕
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字165号原告：祝某。被告：徐某甲。原告祝某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理。依法由代理审判员黄晨适用简易程序于2010年8月26日公开开庭进行审理。原告祝某、被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某诉称：原、被告双方于1996年2月经被告姐姐介绍相识，并建立恋爱关系。1997年1月29日双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现就读于江山市卅二都小学。婚后之初，原、被告尚能和睦相处，后双方常发生争吵。2004年原告外出打工至今。原告认为双方之间性格脾气差异巨大，婚后未建立起稳固的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，故起诉要求：1.离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。原告为证明其主张，向本院提供了原、被告的结婚证登记申请书复印件一份，证明原、被告双方系夫妻关系及结婚登记时间。被告徐某甲辩称：原告诉状所称的双方相识、恋爱、结婚登记及婚生女生育时间属实。其与原告的感情一直很好，坚决不同意离婚。被告徐某甲未就其主张向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议，故对上述证据本院予以确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告双方于1996年2月经被告姐姐介绍相识，并建立恋爱关系。1997年1月29日双方在原江山市凤林镇政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现就读于江山市卅二都小学。2004年原告外出打工至今。本院认为：夫妻间应互相忠实、互相尊重，共同维护平等和睦的婚姻关系。本案原、被告系自由恋爱结婚，且已结婚多年，应已建立起深厚的夫妻感情。从庭审查明的事实来看，双方并没有大的、不可调和的矛盾。虽然双方为家庭琐事产生隔阂，希望双方克服自身不足的地方，珍惜已有的夫妻感情，做到互相尊重，互相谅解，仍有和好的可能。现原告主张原被告夫妻感情破裂，但未提供相关的证据予以证明，故原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告祝某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  黄晨二〇一〇年八月二十六日书 记 员  叶茵
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义佛堂商初字第152号原告陈某某。委托代理人吴某。被告朱某某。被告何某。两被告共同委托代理人何某某。原告陈某某与被告朱某某、何某质押合同纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈锦忠独任审判，于2010年8月5日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人吴某；被告朱某某、何某及其共同代理人何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，两被告系夫妻关系。原告曾向被告朱某某借款210万元，后因原告资金困难，被告于2009年2月10日向法院起诉原告，并对原告牌号为浙g×××××的奔驰500轿车和房某某请保全。2009年3月7日，该案在法院主持下达成调解协议，由原告分期归还借款本金200万元及利息，同时为保证还款，原告将牌号为浙g×××××的奔驰500轿车过户到被告名下，但过户后平时仍归原告使用。协议达成后，因法院未解除查封，车辆未能及时过户，被告却向法院申请执行，2009年4月16日双方再次达成和解协议，由原告分期还款，车辆在解除查封后过户给被告以保证还款，车辆过户后被告不得将车抵押、转让他人，否则赔偿违约金100万元，过户后原告支付首期还款后车仍应交还给原告使用。协议达成后，原告将车过户给被告，但原告依照约定到法院执行庭交款时，被告却拒绝接收并拒绝交付车辆。2009年5月25日，被告擅自将该车转让给他人。综上，原告认为车辆虽然过户给被告朱某某，但此过户的性质没有实际价款的支付，实际只是为保证原告对债务的履行，被告无权将车转让他人，应当赔偿原告损失并承担相应的违约责任。被告何某应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。现提起诉讼，要求：1，判令两被告赔偿原告车辆损失158万元及利息损失（自2009年5月25日起按银行同期贷款利率计至实际履行之日）；2，判令两被告赔偿违约金100万元。被告朱某某、何某共同辩称，原告的两项诉讼请求均没有法律依据，两个诉讼请求均不能成立。原告要求被告赔偿车辆损失，前提必须是被告存在着过错，造成原告的损失，才具备赔偿的理由，在本案中，被告处置车辆完全按照2009年4月16日原、被告双方某某和解协议的约定，第二条约定如原告不按时付款的，被告有权按照当时的评估价抵偿债务，车辆由被告自行处理，正由于原告没有按时付款，所以被告按照约定将车辆转让他人，完全是合理合情的。那么原告的第二项诉讼请求，我们认为被告要支付违约金必须存在违约的行为，但是在本案中被告并不存在违约的事实，原告在起诉状中称，原告到法院执行庭交款时被告拒绝接收，这与事实不符，被告不存在拒绝接收原告还款的事实，如果原告是按照约定的时间到执行庭交纳执行款的，应该提供相关的交款凭据，被告起诉原告的目的就是为了尽早要回借款，所以被告没有理由拒收原告的还款，而且被告是在2009年5月4日要求法院执行庭恢复执行的，因为在这之前法院并没有收到过原告的执行款，而且法院执行庭也接收了被告的恢复执行的申请，也查封了原告的房屋，所以原告提出他向执行庭交款，被告拒收，这与事实不符，被告没有任何的违约事实，相反，而是原告自己违约。被告在是原告超过约定的付款期限一个月以后才转让车辆的，而且执行和解协议第六条明确某某只有在原告付清第一期还款及车辆保险费后，被告才将车辆交给原告使用，但是原告一直没有付清款项和车辆保险费，所以原告没有权利要求被告将车辆交给原告使用。所以鉴于被告不存在违约的事实，原告要求被告赔偿车辆损失1580000元及利息损失、违约金100万元，没有事实依据，请求驳回诉请。经审理查明，2009年2月10日，本案被告朱某某向本院提起民事诉讼，要求本案原告陈某某归还借款。2009年3月10日，本院作出（2009）金某某初字第1002号民事调解书，主要内容为陈某某分四期归还朱某某借款人民币202万元及利息，并对陈某某所有的浙g×××××轿车和房屋作出了约束性的规定。后朱某某向本院申请强制执行。2009年4月16日，朱某某和陈某某达成和解协议，第一条约定：“陈某某于2009年4月25日前归还朱某某人民币30万元及利息，诉讼费16800元；……”，第二条约定：“陈某某违反上述任何一期付款约定，朱某某有权就原调解书全部未付款项向法院申请强制执行，同时陈某某自愿将浙g×××××号轿车按违约当日再次评估价格抵偿欠朱某某的债务，车辆由陈某某自行处理”。该和解协议一式三份，陈某某、朱某某各持一份，法院执行庭留档一份。和解协议签订后的当日，陈某某和朱某某共同到车辆行政管理部门，办理了浙g×××××号轿车的过户手续，将该车辆过户至朱某某的名下（变更后牌号为浙g×××××）。和解协议约定的第一期款项支付的时间到达后，朱某某认为陈某某违反和解协议的约定，委托义乌市价格事务所对浙g×××××轿车进行价格鉴定。2009年5月15日，义乌市价格事务所作出价格鉴定，浙g×××××轿车以2009年4月25日基准日的价值为人民币107万元。后朱某某以107万元的价格将浙g×××××轿车卖给他人，并已办理了过户手续。本案在审理过程中，陈某某申请对讼争的车辆进行价格鉴定。经本院委托，金华市价格认证中心出具了价格鉴定结论书，认为价格鉴定基准日2009年5月25日，讼争车辆的价值为人民币126万元。陈某某预交了鉴定费8000元。上述事实，有原告提供的（2009）金某某初字第1002号民事调解书一份、行驶证和车辆购买发票一份（复印件）、车辆档案信息一份、结婚登记申请书一份；被告提供的执行和解协议一份、价格鉴定结论书一份；本院调取的和解协议一份、价格鉴定结论书一份及发票；以及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”可见人民法院对当事人自愿达成的和解协议，具有确认和解协议效力、当事人是否履行、履行是否恰当、该如何扣除已履行部分的数额等相关权利和职责，该权利和职责适用于民事诉讼法中执行程序的规定。具体到本案，原、被告争议的陈某某有否履行和解协议，朱某某变卖车辆是否遵循和解协议以及变卖的价格是否恰当等，均应按照执行程序来处理，而不应适用审判程序来处理。故本案原告陈某某的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  陈锦忠二〇一〇年八月十七日书记员  丁建建
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗商初字第204号原告袁某某。委托代理人曹某某。被告陈某某。原告袁某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月8日受理，依法由审判员卢新良独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人曹某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，被告陈某某急需资金周转，在2009年1月22日向原告借款34000元，并且出具借条一份，该借款后经原告多次催讨，被告至今未能归还，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告借款34000元，2、本案诉讼费由被告承担。原告袁某某为证明自己的主张，向本院提交：借条一份，证明被告陈某某于2009年1月22日向原告借款本金34000元的事实。被告陈某某未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告陈某某未做答辩，也未提交证据。根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院查某某案的事实如下：被告陈某某因资金周转困难，于2009年1月22日向原告借款本金34000元，并当即出具借条一份。嗣后，原告多次向被告催讨未果，纠纷成讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告陈某某向原告借款本金人民币34000元，事实清楚，证据确实。被告在原告催讨后应当及时归还，故原告袁某某要求被告陈某某清偿借款本金，理由正当，应予支持。被告陈某某拖欠原告袁某某借款，显属违约，应承担清偿借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈某某给付原告袁某某借款本金人民币34000元，限于本判决生效后十日内一次性给付。如果被告陈某某未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，减半收取325元，由被告陈某某负担，限被告于本判决生效后七日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  卢新良二〇一〇年八月十一日书记员  杨 云
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余商初字第359号原告：慈溪市××印刷厂。住所地：慈溪市××北路。代表人：桑某某。委托代理人：陈某某。被告：余姚市××××家具有限公司。住所地：余姚市××街道郑××花坛后。法定代表人：郑某某。原告慈溪市××印刷厂与被告余姚市××××家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告慈溪市××印刷厂委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告余姚市××××家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告慈溪市××印刷厂起诉称：2009年1月3日至4月3日，被告向原告购移动桌包装彩盒等共12次。同年9月25日，双方结账确认，被告应付货款74391元，该款至今未付。现要求被告余姚市××××家具有限公司支付货款74391元。原告提供的证据有：2009年9月25日结账单一份，送货单十二份。被告余姚市××××家具有限公司未作答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提供的证据经庭审质证，本院认为真实合法，与本案相关，本院予以采信，被告放弃其质证权利，不影响本院对证据的依法认定。另查明，原余姚市河姆渡电机电器有限公司变更登记为余姚市××××家具有限公司。本院认为：原、被告的买卖合同合法有效，应予保护。被告拖欠货款不付，不符合相关约定，应负相应的责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告余姚市××××家具有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告慈溪市××印刷厂货款74391元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1660元，由被告余姚市××××家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判长  韩家娓审判员  齐志强审判员  高立群二〇一〇年八月三十日书记员  诸 晨
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽青万民初字第146号原告：季某某。被告：林某某。原告季某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月13日受理立案后，依法由审判员陈勇适用简易程序独任审判，并于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告季某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告了判决。原告季某某起诉称：被告林某某以购买汽车资金不够为由向原告季某某借款10万元并约定月利息为2%，当时被告林某某口头说二、三个月后归还，但被告一直没有归还。现原告季某某以依法判决被告林某某立即偿还借款10万元及利息为由诉至本院。被告林某某未提交答辩状。原告季某某为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份、被告的户籍证明原件一份，以证明原、被告的身份情况。2、借条原件一份，以证实被告林某某向原告季某某借款人民币10万元并约定月利息为2%的事实。对于原告提供的两份证据，被告林某某无正当理由未到庭，视为其自行放弃质证权利。被告林某某在举证期限内未向本院提供证据。经审查原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，本院认定的事实与原告的诉称一致。本院认为：被告林某某因需向原告季某某借款人民币10万元，有被告林某某出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。双方对还款期限没有明确约定，原告可以在合理期限内要求被告归还借款。现原告季某某请求被告林某某归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告林某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，现判决如下：被告林某某于本判决生效之日起十日内偿还给原告季某某借款人民币10万元及利息（利息自2009年1月21日起计算至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，如月利率超过2%的，按2%计算）本案受理费3000元，减半收取1500元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  陈 勇二〇一〇年八月十日代书记员  季培磊
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第485号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男。因本案于2010年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2010年6月3日作出（2010）深龙法刑初字第1579号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2009年8月30日凌晨1时许，被告人杨某某与黄某某、王某某、文某、陶某某、邓某（均另案处理）在××区××街道××酒店池内跳舞，因被被害人邵某某踩到脚，双方发生争执。后被告人杨某某等人围住绍某某进行殴打。邵某某逃到该酒店楼v06房内，杨某某等人追进该包房，并用啤酒将邵某某打伤。××酒店保安陈某某在舞池内制止打架时也被文某用酒瓶划伤手指。经鉴定，被害人邵某某损伤程度为轻伤，陈某某损伤程度为轻微伤。原判认定上述事实的证据有：抓获经过、被告人身份材料、证人证言、被害人陈述及辨认笔录、被告人的供述与辩解、鉴定结论、现场勘查笔录及图片等。原判据此认为，被告人杨某某目无国法，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及犯罪后的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人杨某某上诉提出，原判量刑过重，请求判十个月以下有期徒刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某某目无国法，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。其认为原判过重，请求判处十个月以下有期徒刑的上诉理由于法无据，原审判处有期徒刑一年并无不妥，该上诉理由本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈  利  鹏审 判 员 赖  小  娜代理审判员 孙    霄二〇一〇年八月十六日书 记 员 张献彬（兼）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第946号上诉人（原审被告）：方某某。委托代理人：叶某某。被上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人：刘某某。原审被告：沈甲。原审被告：沈乙。上诉人方某某为与被上诉人刘某、原审被告沈甲、沈乙民间借贷纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2010）杭建商初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：沈甲因其承揽的工程需要资金向刘某借款。2009年10月28日，沈甲向刘某出具借条一份，借条载明沈甲向刘某借款2万元，于2009年11月15日前归还，逾期按每天1%计付违约金，如由此引起诉讼，出借人的律师费、诉讼费均由借款人承担；沈乙、余小洪承诺为沈甲负担的全部债务承担连带责任担保，担保期间为还款期限届满后两年。另查明，沈甲与方某某系夫妻关系。原审法院审理认为：刘某与沈甲、沈乙所建立的保证借款合同关系，系各方真实意思表示，应当认定合法有效。沈甲未按承诺归还借款，属违约，应当承担相应的违约责任。沈乙未按承诺履行代为还款的义务，也构成违约，应当承担相应的民事责任。本案讼争的借款发生于沈甲、方某某夫妻关系存续期间，且用于沈甲对包承揽的工程，虽然借款发生时方某某不知情，但仍应当认定沈甲负担的债务应当认定为夫妻共同债务。故刘某要求沈甲、方某某共同归还借款并支付逾期利息、沈乙对沈甲负担的债务承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。沈甲认为刘某实际交付的借款金额小于借条上载明的金额，但未能提供相应的证据予以证明，故不予采信；沈乙认为其所提供的担保仅为保证沈甲于借款期间内不外出，但未能提供相应的证据予以证明，故亦不予以采信。据此，依据《中华某某共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关某某用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定的规定，原审法院判决：一、沈甲、方某某于判决生效后十日内归还刘某借款本金某民币2万元，并支付逾期利息人民币189元（自2009年12月31日起至判决确定给付之日的逾期利息按欠款本金的日万分之二点一另行计算）。二、沈甲、方某某于判决生效后十日内赔偿刘某为实现本案债权所支付的律师代理费人民币1300元。二、沈乙对沈甲上述应付款项承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，由沈甲、方某某负担，沈乙连带负担。上诉人方某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院将本案所涉借款认定为夫妻共同债务，并判决上诉人负偿还责任，属认定事实错误。沈甲向被上诉人借款时，上诉人与沈甲夫妻感情已经恶化，正在闹离婚，且双方已分居多时，不在一起共同生活。因此，本案所涉借款不属为夫妻共同生活所负债务。本案所涉借款被沈甲个人挥霍，并没有用于家庭日常生活所需，应认定为沈甲个人债务。综上，请求判令：撤销原判，改判驳回被上诉人要求上诉人共同还款的诉讼请求。被上诉人刘某答辩称：上诉人的上诉理由不能成立。借款人沈甲在一审庭审中明确表示，向被上诉人借款主要用于支某某包某某拖欠的民工工资及施工材料款，在结得部分款项后，其将结得的部分款项给付上诉人，故涉案借款并非沈甲个人挥霍。本案借款时间并不是发生在上诉人和沈甲离婚之后，尽管二人夫妻感情不睦，但并未完全破裂；且经一审庭审调查，沈甲并无其他数额较大借款，故案涉借款应属夫妻共同债务，上诉人应当承担共同还款义务。综上，请求判令：驳回上诉，维持原判。原审被告沈甲、沈乙未答辩。二审中，各方当事人均没有提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。二审中，各方当事人对原审判决沈甲承担的归还借款本金、赔偿刘某为实现本案债权支付的律师代理费以及洪某某对沈甲应付款项承担连带责任并无异议，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于：本案所涉借款是否为沈甲与方某某的夫妻共同债务。本院认为：方某某上诉称本案所涉借款被沈甲个人挥霍，但无证据证明其上述主张，而在原审庭审中，沈甲陈述其借款系用于支付所承包某某的工人工资。《中华某某共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，最高人民法院关某某用《中华某某共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，据此，因本案所涉借款发生于沈甲与方某某婚姻关系存续期间，方某某不能提供证据证明本案所涉借款属于上述条款规定的按夫妻共同债务处理的除外情形，原审认定本案所涉借款为沈甲与方某某夫妻关系存续期间的共同债务并无不当。方某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人方某某负担。本判决为终审判决。审判长 李 奕审判员 袁正茂审判员 张 敏二〇一〇年八月二日书记员 周治平
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第384号原告：励某某。委托代理人：李某某。被告：胡某某。原告励某某为与被告胡某某租赁合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告胡某某下落不明，于2010年3月3日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并依法组成合议庭，于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告励某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告励某某起诉称：原告原系象山阿某车宝宝汽车租赁有限公司（以下简称阿某租赁公司）法定代表人，浙b×××××号本田雅阁轿车属原告所有。2007年11月22日，被告胡某某向原告租用车辆，原告以阿某租赁公司的名义与被告签订汽车租赁合同（阿某租赁公司为甲方、被告为乙方）一份，约定甲方将浙b×××××号本田雅阁轿车出租给乙方，租期自2007年11月22日开始，租金为每日400元，协议第三条第3款约定乙方“租赁期间，应遵守国家有关法律法规，因违法违章和不按规程操作所造成的法律责任，由乙方自行负责。并承担由此造成的全部责任及经济损失”，协议第三条第4款约定乙方“不得用租赁车辆从事营业性活动，不得将车辆转租、出借、典当、抵押，不得将车辆交给无驾驶证人员驾驶。一经发现，除向甲方支付5000元违约金外，还应承担由此带来的一切后果，赔偿甲方全部经济损失，并提交有关部门处理”。租赁合同签订后，原告将浙b×××××号本田雅阁轿车交付被告。因被告擅自将该车辆交给未取得机动车驾驶证的余某某驾驶，2007年12月26日凌某1：02时，余某某醉酒状态下驾驶该车辆（车内乘有陈某、张某某、郑某某、朱某、高某）由西向东行驶至象山县××路××山××东侧路段处，车辆冲上道路中心绿化带与路灯杆发生碰撞后翻车，造成余某某和陈某、张某某死亡，郑某某、朱某、高某受伤，以及该车辆报废的重大道路交通事故。2008年1月3日，象山县交警大队作出2008a00001号交通事故认定书，认定余某某负事故的全部责任。2008年3月21日，死者陈某的父母陈某某、孔某某等人向象山县人民法院起诉原告，该院于同年6月10日作出（2008）象民一初字第816号民事判决，判令原告作为车辆的实际所有人赔偿陈某某、孔某某包括死亡赔偿金在内的各项损失218836.50元。2008年3月21日，死者张某某的父母张凑福、朱某某向象山县人民法院起诉原告，该院于同年6月13日作出（2008）象民一初字第860号民事判决，判令原告作为车辆的实际所有人赔偿张凑福、朱某某包括死亡赔偿金在内的各项损失269863.17元。判决生效后，原告与两死者的父母达成执行和解协议，原告按和解协议分别赔偿了两死者父母各32000元，并承担了两案诉讼费、执行费6148.50元，合计70148.50元。因被告违约行为致使浙b×××××号本田雅阁轿车报废，而该车系原告于2007年8月31日以148500元购入，与余某某驾驶该车发生交通事故时间（2007年12月26日）间隔时间很短，该车仍具有购入时的价值，故原告的车辆损失应是148500元。以上两项合计原告共损失218648.50元。原告认为，被告违反协议约定，擅自将车辆转交给无机动车驾驶证的余某某驾驶，造成原告重大财产损失，被告应负赔偿责任。请求判令被告赔偿原告经济损失218648.50元。为证明其诉称事实成立，原告提供如下证据材料：1、2007年11月22日签订的汽车租赁合同原件以及所附的被告机动车驾驶证、身份证复印件各一份，用以证明阿某租赁公司将浙b×××××号本田雅阁轿车出租给被告使用以及约定相关权利义务的事实；2、浙江省象山县人民法院（2008）象民一初字第816号、第860号民事判决书以及象山县公某某交通警察大队收缴报废车辆资料原件各一份，用以证明原告系浙b×××××号本田雅阁轿车车主，被告租用浙b×××××号本田雅阁轿车后，将该车辆交无机动车驾驶证的余某某醉酒驾驶发生重大交通事故，造成同乘人员陈某、张某某死亡、驾驶员余某某死亡，以及浙b×××××号轿车报废的后果，象山县人民法院判令原告赔偿死者张某某的父母张凑福、朱某某包括死亡赔偿金在内的各项损失269863.17元，赔偿死者陈某父母陈某某、孔某某包括死亡赔偿金在内的各项损失218836.50元等事实；3、2009年5月7日的执行和解协议以及诉讼费专用票据原件各二份，用以证明原告分别按执行和解协议赔偿了两死者父母32000元，并承担了两案诉讼费、执行费6148.50元，两项合计70148.50元的事实；4、2007年8月31日二手车销售统一发票原件一份，用以证明原告在2007年8月31日以148500元的价格购入浙b×××××号本田雅阁轿车的事实。被告胡某某未作答辩，也未提供抗辩证据。经审查，原告举证1、2、3、4系原件，符合证据的真实、合法以及与本案有关联的属性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉称事实的抗辩权和提供证据的质证权，本院据此采信原告举证的证明力，认定原告诉称事实为本案基本事实。本院认为：被告与阿某租赁公司于2007年11月22日签订的租赁合同合法有效，双方应全面诚信履行租赁合同项下的义务。原告以阿某租赁公司的名义与被告订立合同，原告作为车辆的实际所有人基于其与阿某租赁公司的委托合同关系，原告可以行使阿某租赁公司对被告的合同权利。被告擅自将该车辆交给未取得机动车驾驶证的余某某醉酒状态下驾驶，造成重大损失的道路交通事故，显已违约，依照租赁合同的约定被告应承担全部损失。浙b×××××本田雅阁轿车系原告于2007年8月31日以148500元购入，原告于同年11月22日出租给被告，发生交通事故导致车辆报废时间为同年12月26日，间隔时间不足四个月，通常情况下，12月26日发生交通事故前该车不会有较大的贬值，庭审中原告愿意在车辆购入款扣除20%基础上向被告主张车损118800元，本院认为基本合理，应予以确认，且基于原告已承担交通事故损失的事实，原告关于要求被告赔偿各项损失的诉请，于约相符，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十七条、第二百一十九条、第四百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某于判决生效后十五日内赔偿原告经济损失188948.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4580元，由被告胡某某负担3958元，原告励某某负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 戴金元审判员黄传飞代理审判员 李   增   光二〇一〇年八月二十六日代书 记员 张   晶   莹
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡商初字第263号原告：翁某某。被告：兰某某。被告：宋某某。原告翁某某与被告兰某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序，于2010年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁某某到庭参加了诉讼，被告兰某某、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告翁某某起诉称：两被告系夫妻关系。2010年3月29日，被告兰某某到原告处借款15000元，并出具借据一份，约定于2010年4月29日前归还借款，借款利息按月利率30‰计算，并约定“因本次借款发生的纠纷，提交衢州市柯城区人民法院裁决”。借款期限届满后，被告兰某某未按约偿付借款本息。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告兰某某、宋某某共同清偿借款15000元，并自2010年4月30日起按银行贷款利率的四倍赔偿利息损失至债还清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告翁某某为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系的事实；3、借据一份，证明被告兰某某于2010年3月29日到原告处借款15000元，双方约定了借款期限、借款利息及管辖法院等的事实。对原告提供的证据，经当庭出示，被告兰某某、宋某某未到庭，也未提供相应的证据材料，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系。2010年3月29日，被告兰某某到原告处借款15000元，并出具借据一份，约定于2010年4月29日前归还借款，借款利息按月利率30‰计算，并约定“因本次借款发生的纠纷，提交衢州市柯城区人民法院裁决”。借款期限届满后，被告兰某某未按约偿付借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兰某某到原告处借款，双方形成合法的借贷关系。被告兰某某与被告宋某某系夫妻关系，被告兰某某的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，现原告要求两被告共同偿付借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告兰某某、宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告兰某某、宋某某于本判决生效之日起五日内偿付原告翁某某借款本金15000元及利息（利息自2010年4月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际还清之日止）。案件受理费200元，减半收取100元，由被告兰某某、宋某某负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  吴雯雯二〇一〇年八月五日书 记 员  方 靓
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐沈民初字第545号原告：蔡某甲。委托代理人：胡某某。被告：方某。委托代理人：林某某。原告蔡某甲诉被告方某离婚纠纷一案，于2010年7月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员夏连华独任审判，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称：原、被告系自由恋爱，于2000年9月12日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙。婚后不久，原、被告就因性格不合，常为琐事发生口角，被告经常闹事并动手殴打原告。2005年起被告经常赌博，对家庭不尽义务和责任，并多次发生婚外情。2007年起被告无正当工作，以赌博为业，稍有不顺心，就随意殴打原告及原告父亲。综上所述，原告认为，原、被告虽系自由恋爱，但在婚后的共同生活中，由于被告的上述行为致原、被告夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活。据此，依据我国有关法律规定，诉讼于法院，请求判决原、被告离婚。被告方某辩称：原告诉称的双方婚姻生活等内容与客观事实不符。被告婚后勤俭持家，承担起了照顾老人、抚养小孩的重任。因此，客观上没有时间、精力参与赌博，事实上被告也没有以赌博为业。被告也没有违反忠实义务与他人发生婚外情，相反原告在个人作风上存在不检点的现象。原、被告婚后虽时有磨擦，但从总体上看，原、被告的夫妻关系还是比较融洽也没有达到婚姻法所规定的夫妻感情已经彻底破裂的程度。因此，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己主张的事实，向法庭出示了如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。2、户口本复印件一份，证明原、被告婚后生育一子，取名蔡某乙的事实；3、海盐县公安局行政处罚决定书一份，证明被告因赌博被行政处罚的事实。被告质证意见：对原告出示的证据1没有异议；对证据2，婚生子的出生年月实际应为2001年6月30日；对证据3的真实性没有异议，但该证据并不能证明被告以赌博为业。本院认证意见：被告对原告出示的证据本身没有异议，故本院对上述证据予以确认。对被告持异议部分，本院将结合原、被告的当庭陈述等予以客观认定。经审理查明：原、被告均系再婚，双方系自由恋爱，婚前曾同居生活。××××年××月××日原、被告登记结婚，2001年6月30日生育一子，取名蔡某乙。婚姻前期，原、被告夫妻关系正常。后由于双方相互怀疑对方有婚外情及一些家庭生活琐事，双方时有争吵。2007年，因原告生病，被告曾陪同原告赴嘉兴医院治疗。另，因被告曾参与赌博，于2007年7月28日被海盐县公安局行政处罚。本院认为，原、被告系自由恋爱，期间曾同居生活，说明双方婚姻基础较好。婚后前期夫妻关系也较正常且生育了一子。造成原、被告夫妻关系的现状，主要是原、被告相互间怀疑对方有婚外情等所致。对被告的赌博行为应当给予严肃的批评与教育。综观原、被告的整个婚姻过程，应当认为双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的婚姻生活中，互让互谅，以诚相待，加强信任度，遇事多沟通和协商，多考虑整个家庭和儿子的利益，抱着有则改之，无则加勉的态度，改正各自的缺点或错误，深刻反思自身妨碍夫妻关系的行为，珍惜以往的夫妻情份，特别是被告应当改正赌博这一不良行为，则和睦的夫妻关系还是有希望恢复的。否则，以后双方离婚也在所难免。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告蔡某甲要求与被告方某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  夏连华二〇一〇年八月二十五日书记员  陶沈薇
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1583号原告张某。委托代理人（特别授权）夏某某。被告邵某。被告上虞市荣××胶××司，住所地上××市××北工××区。组织机构代码××××。法定代表人邵某某。委托代理人（特别授权）陈某某。原告张某与被告邵某、上虞市荣××胶××司民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理，依法由代理审判员经少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某之委托代理人夏某某、被告上虞市荣××胶××司之委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告邵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2010年1月27日，被告邵某向原告借款40万元，约定借款于2010年3月7日归还，并由被告上虞市荣××胶××司、张某某提供担保。借款到期后，经原告催讨，被告邵某未履行还款义务，被告上虞市荣××胶××司也未尽担保义务。为此，原告请求判令被告邵某立即归还借款40万元，被告上虞市荣××胶××司承担连带清偿责任。被告邵某未作答辩。被告上虞市荣××胶××司辩称，担保行为是无效的，该担保行为没有经过股东会的决议，上虞市荣××胶××司承担责任为不超过不能清偿部分的二分之一；原告放弃对担保证责任，其行为导致上虞市荣××胶××司无法向张某某追偿借款。原告为证明其主张事实，在规定期限内向本院提交证据材料为：借条一份，以证明邵某因发放工资需要向原告借款40万元，并由上虞市荣××胶××司提供保证的事实。被告对借条的真实性无异议，但认为公司提供担保是无效的，承担的责任为不超过不能清偿部分的二分之一。本院认为，原告提供的借条对邵某向原告张某借款40万元，并由上虞市荣××胶××司及张某某提供担保的事实有证明力，予以认定。综上，结合本案认定的证据，原告代理人夏某某及被告代理人陈某某在庭审中陈述之情况，本院认定本案事实如下：2010年1月27日，被告邵某出具给原告借条一份，借条载明：“因邵某年终员工发放工资奖金需要，特向张某借到人民币肆拾万元整，最迟定于2010年3月7日归还。在上述借条中，担保人为上虞市荣××胶××司及张某某。借款到期后，被告邵某未履行还款义务，被告上虞市荣××胶××司及张某某也未尽担保义务。同时查明，被告邵某为被告上虞市荣××胶××司的股东，投资额为105万元，占该公司投资比例的35%。本院认为，被告邵某向原告借款40万元，并出具借条，意思表示真实，内容合法，该借款行为有效。被告邵某向原告借款后，未按约归还借款，其行为违约，应承担清偿责任。原告要求被告邵某归还借款40万元的诉讼请求，由其提供的借条所证实，本院予以支持。被告邵某向原告借款时，被告上虞市荣××胶××司为其提供担保，但被告邵某系被告上虞市荣××胶××司股东，依据《中华人民共和国公司法》关于“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。”的规定，故被告上虞市荣××胶××司为被告邵某借款行为提供担保需经上虞市荣××胶××司股东会决议，本案中该担保行为并未经上虞市荣××胶××司股东会决议，该担保合同无效。原告张某未尽充分注意义务，对担保合同的无效应承担相应的过错责任。被告上虞市荣××胶××司对担保合同无效，应承担缔约过失责任。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民担保法﹥若干问题的解释》关于“主合同有效而担保合同无效“，“债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，被告上虞市荣××胶××司应承担赔偿责任，但其承担责任的部分不应超过被告邵某不能清偿部分的二分之一。被告邵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告邵某应返还给原告张某借款40万元，限被告邵某在本判决生效之日起七日内付清。二、被告上虞市荣××胶××司承担借款40万元中被告邵某不能清偿部分的二分之一的赔偿责任。三、驳回原告张某其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收。邮编：312000，逾期不交以自动撤回上诉处理）。代理审判员  经少华二〇一〇年八月四日书 记 员  王芳芳
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第964号上诉人（原审被告）杨某某。上诉人（原审被告）郭甲。被上诉人（原审原告）郭乙。委托代理人（特别授权）楼某某。上诉人杨某某、郭甲为与被上诉人郭乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸牌民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定，2009年8月26日早上，原告郭乙在诸暨市××西山下村菜场卖鱼，被告杨某某到菜场买菜，走到原告卖鱼的摊位时，讲原告所卖的鱼有柴油味，双方因此发生争吵，被告把原告盛鱼的脚盆掀翻，后被旁人劝息。原告感到委屈，上门向西山下村民委员会主任某某平反映，回来途中碰到被告杨某某、郭甲夫妇。双方又发生争执并打拢来，两被告致伤原告。原告经诸暨市第三人民医院住院治疗9天，共支出合理医疗费5144.20元，支出交通费100元。原审法院审理认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告杨某某与郭甲致伤原告郭乙，应当依法承担民事赔偿责任。鉴于在纠纷中未能明显区分两被告责任的大小，两被告应某某担同等赔偿责任并互负连带清偿责任。原告郭乙的合理经济损失为医疗费5144.20元、误工费1204.64元（75.29元×16天）、护理费677.61元（75.29元×9天）、住院伙食补助费135元（15元×9天）、交通费100元，共计经济损失7261.45元，被告杨某某、郭甲应予赔偿。原告损伤轻微，且在治疗中已使用相关营养性药物，其营养费请求本院不予支持。被告杨某某辩述未拷过原告，与查某的事实不符，其辩述意见不予采纳。被告郭甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：1.被告杨某某、郭甲应赔偿原告郭乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币7261.45元，限判决生效之日起十五日内付清；2.驳回原告郭乙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告郭乙负担57元，被告杨某某、郭甲负担143元。上诉人杨某某、郭甲不服原审判决，提起上诉称：一、本案事实是：上诉人杨某某手抱小儿，争吵中被上诉人郭乙先用刀砍杨某某，杨某某出于正当防卫夺过刀，继而砍向郭乙的脚盆。其时，上诉人郭明某某本不在现场。郭乙自西山下村委会主任某某平家出来，沿路谩骂不止，是对杨某某人格的严重侮辱。杨某某开车经过，闻听后忍无可忍，停车与其理论。因郭乙仍然谩骂不停，才发生争执，继而互相动手。这其中郭甲一直都在劝阻双方。二、请求对郭乙用药清单再予审查核对。三、郭乙寻事在先，上诉人防卫于后，出于人道，对重新审定后的医药费用上诉人愿意承担50%的责任，其余费用概不负责。请求二审法院在查清事实的基础上撤销原判，依法改判。被上诉人郭乙辩称：一审法院已经考虑案件实际情况，对不合理用药予以剔除。上诉人夫妻俩殴打郭乙事实清楚，有公安机关笔录为证。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。双方当事人在二审中均未提出新的证据。二审经审理查某的事实与原审判决认定的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人郭乙在一审中提供了诸暨市公安局牌头派出所所作询问笔录、诸暨市第三人民医院门诊病历、医疗费发票、医嘱单及交通费发票等证据材料，用以证明其被两上诉人殴打致伤并花去医疗费等若干之事实，两上诉人对此虽提出异议，但未能提供相反证据或者反驳证据予以证明，对此应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用400元，由上诉人杨某某、郭甲负担。本判决为终审判决。审判长  单卫东审判员  楼晓东审判员  金湘华二〇一〇年八月九日书记员  吴银萍
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第492号原告：金某。被告：彭某。原告金某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告金某到庭参加诉讼，被告彭甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：彭某以包工程为名，从亲朋好友处借款、贷款、担保骗得钱用于赌博，经常不回家，在外租房子玩女人、养女人，不顾妻女生活，夫妻经常吵架、打架。原告还请亲朋好友归劝，被告在亲朋好友面前写过保证书，但仍不悔改，造成夫妻感情破裂，现原告诉至法院，要求与被告离婚。原告为证明其主张的事实，向本院递交了：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、衢州市衢江区廿里镇彭乙民委员会证明原件一份；4、离婚协议书原件一份；5、民事诉状、举证通知书、传票、民事裁定书各一份，上述证据证明原告的身份情况，原、被告的婚姻状况，以及被告下落不明等事实。被告彭某未作答辩，也未向本院递交相应的证据。对原告递交的上述证据，被告彭某在举证期限内未向本院递交相应的证据予以反驳，且经本院审查，原告递交的上述证据客观真实，符合有效证据的条件，本院予以采信。据此，本院确认案件事实如下：原、被告于1987年相识，××××年××月16日双方在原衢县廿里镇政府办理结婚登记手续。婚后生育二个女儿，现均已成年。原、被告婚后夫妻经常吵架、打架。原告还请亲朋好友归劝，被告在亲朋好友面前写过保证书，但仍不悔改，造成夫妻感情破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的界限。1987年，原、被告相识，××××年××月便登记结婚。被告自2009年10月外出后，至今下落不明。原、被告婚后感情一般，双方曾协议离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予以支持。被告彭某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告金某与被告彭某离婚。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告金某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 朱贤红代理审判员柴宏玮人民陪审员 彭    六    古二〇一〇年八月二十三日书 记 员 姚         瑶
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北民初字第211号原告张某某。被告柴某某。原告张某某为与被告柴某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，本院于2010年8月18日公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告柴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2009年6月29日11时，原告找到被告家，要求被告归还借款并到金华市金东区法院处理欠款事宜，被告不同意去法院，却拿起木棒打了原告的头部和手臂，经医院诊断为左侧大脑、左某、左肩和右手臂外伤，经过40多天的门诊治疗，共支付医疗费4956.07元，交通费400元，误工费6660元。现请求法院判令：被告赔偿原告医疗费4956.07元、挂号费12元，交通费400元、误工费6660元，精神损失费3000元，共计15028.07元；本案诉讼费用由被告负担。提供的证据有：1.公某某政处罚决定书1份，待证被告打伤原告经过的事实及被公安部门治安处罚的事实；2.门诊病历、诊治证明书各1份及门诊发票23张、处方7张、放射报告单1张，待证原告的诊断情况、原告伤情及需休息治疗一个月、原告医疗费支出的事实；3.劳动合同及证明各1份，待证原告受雇于金华市瓦纳萨特楼梯公司，月薪为5000元，因未去上班40天而被单位扣去6660元的事实；4.乘车发票66张，待证花去交通费396元的事实。被告未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案的事实认定如下：被告因欠原告债务，原告曾在金华市金东区人民法院起诉，并已进入执行程序。2009年6月29日11时，原告找到被告家，要求被告归还借款并到金华市金东区人民法院处理欠款事宜，被告不同意去法院，却拿起木棒打了原告的头部和手臂，并欲拿斧头砍原告，被旁人夺下，原告报警后，金华市婺城区罗店派出所进行处置，金华市公安局婺城分局对被告处以治安拘留三天及没收木棒和斧头的处罚。原告经金华市中心医院治疗，诊断为左某外伤、右肩外伤。共花去医疗费4956.07元，挂号费12元，交通费396元、被打伤后未能去上班被扣工资，产生误工损失，38天的误工损失为6327元。上述费用被告至今未予赔偿。本院认为：原告前往被告家催讨债务被被告致伤，事实清楚，证据确凿，该事实予以认定。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告的行为直接造成原告损害结果的发生，对原告的损害行为应承担全部责任。原告诉请的要求被告赔偿原告的医疗费用、挂号费、交通费、误工费的请求并无不当，应予以支持，但交通费的费用应以所举证据中确认的数额为准，应认定为396元。误工时间应认定为38天，计误工损失为6327元。精神抚慰金3000元的请求不符合相关法律的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告柴某某应于本判决生效后5日内赔偿原告张某某医疗费4956.07元、挂号费12元，交通费396元、误工费6327元，共计11691.07元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半收取），由被告柴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  叶必顺二〇一〇年八月二十三日书记员  王晓萍
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第2294号原告：杜某某。被告：周某某。被告：赵某某。原告杜某某诉被告周某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法由审判员刘爱苹独任审判，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告周某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某起诉称：2009年5月7日，被告周某某因资金紧张，向原告借款人民币70000元，约定利息按3分利计算（起诉后原告自愿将利息调整为按银行同期贷款利率的4倍计算），借款到2010年5月6日归还，并由周某某出具借条一张，由被告赵某某作担保。借款到期后，经原告多次催讨，借款本金及利息至今未还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：一、由被告周某某立即归还借款本金70000元及利息（利息按照银行同期贷款利率4倍自2009年5月7日起计算至实际履行之日止）；二、由被告赵某某对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供借条一张，证明被告周某某向原告借款及赵某某作担保的事实。对原告提供的证据，经法庭审核，本院认为其内容客观真实，来源合法，符合证据“三性”，本院予以确认。被告周某某、赵某某未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉状中所陈述的事实相一致。本院认为：原告杜某某与被告周某某之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告周某某向原告杜某某借款计人民币70000元之事实清楚，证据充分，有被告周某某出具的借条为凭，被告周某某理应按约归还欠款，逾期不还系违约行为，应承担相应的民事责任。被告赵某某作为担保人，理应对该债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告周某某立即归还借款人民币70000元及利息之诉请理由成立，本院予以支持。被告周某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定之规定，判决如下：一、限被告周某某于本判决生效后十日内归还原告杜某某借款人民币70000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率4倍自2009年5月7日起计算至本判决确定履行之日止）。二、被告赵某某对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142.5元（已减半收取），由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2285元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 刘爱苹申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一〇年八月二日代书记员 洪惠昌
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴民初字第262号原告：田某。委托代理人：蒋某某。被告：郑某。委托代理人：李某某。被告：黎某。委托代理人：田乙。原告田某与被告郑某、黎某婚姻家庭、继承纠纷一案，原告于2010年4月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施同生适用简易程序先后于2010年5月21日、7月8日公开开庭进行了审理（两次开庭期间为司法鉴定期），原告田某及其委托代理人蒋某某，被告郑某及其委托代理人李某某，被告黎某及其委托代理人田乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某起诉称：××××年××月，原告与郑乙结婚，双方均系再婚。原告有女儿黎某，郑乙有女儿郑某，现两个女儿均已结婚组成某某。2006年2月8日，郑乙病故。1996年原告夫妇以总价14756元某某政局购得湖州市市××新村××室住房一套，建筑面积为58.53平方米，上述购房款中，黎某出资8756元。1998年6月1日，原告夫妻就上述购房事宜及具体出资情况出具声明某，并在湖州市公证处办理了公证手续。2006年，丈夫郑乙病故。近年来，因原告年事已高，上下四楼十分不便，故打算出让该房以另行购房。原告曾就湖州市市××新村××室房屋的分割事宜，多次找两被告协商，均未达成一致。故向法院起诉，请求法院判令：1、原告享有湖州市市××新村××室房屋六分之四的所有权；2、两被告承担本案诉讼费用。原告田某为证明自己的诉讼请求，向法庭递交如下证据：证据1、常住人口登记卡一份，证明原告与郑乙系夫妻关系。证据2、公某某一份，证明湖州市市××新村××室房屋的出资情况。证据3、房产证一份，证明湖州市市××新村××室房屋的所有权为原告丈夫郑乙的事实。证据4、浙江省湖州市殡仪馆火化证明某一份，证明原告丈夫郑乙于2006年2月8日火化的事实。被告郑某答辩称：尊重法院有关湖州市市××新村××室房屋分割的判决，其不承担诉讼费用。被告黎某答辩称：同意对湖州市市××新村××室依法进行分割。被告郑某、黎某均未向法庭提交证据。庭审时，两被告对原告提交的证据质证后均无异议，本院作为有效证据予以确认。综上所述，本院对本案事实作如下认定：原告田某与被告黎某系母女关系，被告郑某与郑乙系父女关系，郑乙另有儿子郑丙（生于1962年7月7日，已于1993年7月28日去世，身前未婚无子女）。××××年××月，原告田某与郑乙再婚。婚后，原告及两被告与郑乙、郑丙共同生活。1996年6月原告田某与丈夫郑乙以房屋总价14756元向郑乙所在工作单位湖州市民政局购得房改房一套，该房屋坐落于湖州市市××路小区××室，建筑面积为58.53平方米。当时原告田某夫妇出资6000元，黎某出资8756元。1998年6月1日，原告与郑乙就上述购房事宜及具体出资情况出具声明某一份，声明：“我们夫妻俩人于1996年6月以综合价14756元向市民政局购得住房一套（地址在湖州市市××新村××室，建筑面积为58.53平方米）。这14756元购房款中，我们俩出资6000元，其余8756元均由大女儿黎某所出，特此声明。”该声明某经湖州市公证处公证。2006年2月，郑乙病故。嗣后，原告田某因年事已高，居住四楼上下不便，需出让该房屋另行购房居住。原告曾向两被告提出分割该房屋，当事人各方未能达成一致意见，纠纷成讼。本案诉讼期间，经本院委托华瑞房地产估价咨询有限公司湖州分公司对上述房产价值进行司法评估，湖州市市××路小区××室房屋2010年6月1日的市场价值为279598元。该评估报告出具后，原告田某、被告郑某、黎某自愿就上述房屋进行竞价，最终原告以308000元竞得湖州市市××路小区××室房屋所有权。本院认为：湖州市市××路小区××室房屋系原告田某与郑乙夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》的有关规定，郑乙过世后，该房屋的50%属原告田某个人所有，其余50%由郑乙遗产的第一顺序继承人，即原告田某、被告郑某、黎某继承。被继承的房屋系郑乙身前所在单位的房改房，具有明显的身份依附性和单位福利性，虽然购房时被告黎某曾出资大部，但仍不能按照其出资份额对房屋享有所有权。考虑到被告黎某在购买房屋时作出了贡献，现对该房屋进行分割时，可对其给予适当数额的经济补偿，补偿的具体数额由本院依据本案案情及相关法律规定，酌情予以确定，其出资款及经济补偿款应从房屋的折价款中先予分出，然后依法进行分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、湖州市市××新村××室房屋归原告田某所有；二、原告田某向被告郑某支付应由被告郑某继承部分的房屋折价款46540元，限于本判决生效之日起十日内支付；三、原告田某向被告黎某支付房屋出资款8756元、经济补偿款2万元及应由被告黎某继承部分的房屋折价款46540元，共计75296元，限于本判决生效之日起十日内支付。如果被告田某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5920元，减半收取2960元，鉴定费1130元，共计4090元，由原告田某负担2454元，被告郑某负担613.5元，被告黎某负担1022.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  施同生二〇一〇年八月十日书记员  蔡 燕
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开华商初字第215号原告：开化县农村信用合作联社××社，地址：开化县××毛坦。代表人：叶某某。被告：廖某某。被告：方某某。原告开化县农村信用合作联社××社为与被告廖某某、方某某借款合同纠纷一案，于2010年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶诗靖独任审判，于2010年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代表人叶某某到庭参加诉讼，被告廖某某、方某某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。开化县农村信用合作联社××社起诉称：2007年6月30日，被告廖某某以建房续贷为由，向原开化县池淮农村信用合作社苏某分社（依据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》，原开化县池淮农村信用合作社苏某分社已变更为开化县农村信用合作联社××社）借款12300元，由被告方某某担保，双方签订了保证借款合同，约定月利率为10.95‰，清偿日期为2008年6月20日。借款期限届满后，被告廖某某未依约返还借款，被告方某某也未履行保证代偿行为。经原告多次催讨未果。故原告起诉至法院，要求：1.判令被告廖某某立即归还原告借款本金12300元，利息从贷款发放之日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；被告方某某对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告廖某某、方某某负担。被告廖某某、方某某均未到庭应诉答辩。原告开化县农村信用合作联社××社为证明其主张的事实，向本院举证下列证据：借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，用以证明廖某某于2007年6月30日向原告借款12300元，双方签订保证借款合同，约定由被告方某某提供担保，月利率为10.95‰，清偿日期为2008年6月20日的事实。由于被告廖某某、方某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某。经当庭质证，原告提供的上述证据具有真实性、客观性、关联性，本院确认原告提供的上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2007年6月30日，被告廖某某以建房续贷为由，向原开化县池淮农村信用合作社苏某分社（依据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》，原开化县池淮农村信用合作社苏某分社已变更为开化县农村信用合作联社××社）借款12300元，由被告方某某担保，双方签订了保证借款合同，约定月利率为10.95‰，清偿日期为2008年6月20日。借款期限届满后，被告廖某某未依约返还借款，被告方某某也未承担连带保证责任。经原告多次催讨未果。本院认为，原、被告签订的保证借款合同，系主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同。被告廖某某未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。除偿还借款本息外，还应支付逾期利息。被告方某某应依约承担连带保证责任。原告提出的诉讼请求，依据事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告廖某某于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社××社借款12300元并支付利息（从2008年2月29日起按合同约定利率计付至本案判决确定之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告方某某对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费108元，减半收取54元，由被告廖某某、方某某共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  叶诗靖二〇一〇年八月十八日书 记 员  汪志灵
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第1317号原告泮某。被告高某。原告泮某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理。于2010年8月2日由审判员李雅适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泮某诉称，原、被告经人介绍认识，于1990年5月6日登记结婚。婚后生育二子（长子已故），次子高乙现年16岁，现就读于玉环县实验中学。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。儿子9岁时生了一场大病，被告没拿钱给儿子治病，全部医药费都是原告向他人所借。自2008年上半年开始，原告带着儿子在外租住，与被告分居生活至今。故诉请判决准许原告与被告离婚；婚生子高乙由原告抚养至能独立生活时止，被告负担每月生活费、学费等1000元；原、被告各自经手的债务由各自偿还；原、被告有一间空地基归儿子高乙所有。被告高某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1990年5月6日登记结婚。婚后生育二子，长子已故，次子高乙今年16岁，现就读于玉环县实验中学。原、被告结婚后，由于双方性格脾气不合，时常发生争打。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。上述事实，有原告提供的结婚证、黄门村民委员会证明、玉环县公安局户籍证明以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。原、被告经人介绍认识后而登记结婚，婚后双方虽有时发生争吵，但夫妻感情尚可，只要双方珍惜以往夫妻感情，为了儿子有一个温暖的家而能健康地成长，双方应互谅互让，还是有和好的可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告泮某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告泮某某负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  李 雅二〇一〇年八月二日代理书记员  王俊琴
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡商初字第115号原告：柴某某。委托代理人（特别授权代理）：杨某某。被告：童某某。被告：王某某。二被告委托代理人（特别授权代理）：顾某某。二被告委托代理人（特别授权代理）：姜某某。原告柴某某与被告童某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理。依法由审判员余小成适用简易程序于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告柴某某及其委托代理人杨某某、被告王某某及两被告委托代理人顾某某、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2009年8月7日，被告童某某以工地周转为由向某告借款14万元，并由汪某某担保。童某某、汪某某向某告出具借条及保证书各1份，约定借款期限为4个月，借款利率为月息3％，如未能按期归还本息，则按欠款本金和利息总额的2‰支付违约金，并承担因诉讼造成的费用。到期后，经原告多次催促均无果。原告现起诉要求：1、被告童某某、王某某共同归还原告借款本金140000元，并支付利息（自2009年8月7日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；2、两被告支付所欠本金和利息总额的2‰违约金；3、支付原告因诉讼造成的其他损失；4、本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告放弃第2、3项诉讼请求，并将其诉讼请求变更为：1、被告童某某、王某某共同归还原告借款本金140000元，并支付利息（自2009年8月7日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，扣除已支付的利息3500元）；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、借条、保证书各1份，证明原告与二被告之间的借贷事实；证据2、结婚证复印件1份，证明两被告系夫妻关系的事实；被告童某某、王某某辩称：原告与担保人汪某某系朋友关系，二被告系夫妻关系，汪某某系被告童某某奶奶前夫的孙辈亲戚。1、两被告虽在借条和保证书上签字，但公民之间的借款合同是实践合同，二被告实际上并没有收到140000元借款，原告在借条没有约定的情况下却直接将140000元钱支付给担保人汪某某，故原、被告间的借款合同并没有生效。2、按照原告的主张，钱是由原告直接交付给汪某某的，利息也是由汪某某向某告支付的，因此如果该借款事实存在，实际借款人应是汪某某，应由其承担还款责任。3、被告已替汪某某支付给原告两次利息共计8900元，原告主张仅支付过一次利息3500元不符合事实。综上，二被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。两被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告所举证据2，两被告无异议，故对原告所举证据2本院予以确认；对原告所举证据1，两被告对其真实性无异议，但对证明对象有异议，两被告认为该证据只能证明原、被告之间达成了借款的合意，并不能证明原告已履行了支付借款的行为，故对该证据的真实性本院予以确认。综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告童某某、王某某系夫妻关系（1994年2月29日登记结婚）。2009年8月7日，汪某某因用钱，需到原告处借钱，经协商，由被告童某某、王某某出面向某告借款140000元，并由汪某某担保。约定借款期限为2009年8月7日至2009年12月5日，借款利率为月息3％，如未能按期归还本息，则按欠款本金和利息总额的2‰支付违约金，向江山市人民法院提起诉讼所产生的一切费用全部由借款人及担保人承担。被告童某某在借条及保证书“借款人”栏签字确认，被告王某某在保证书第二行“借款人”栏签字确认，汪某某在借条及保证书“担保人”栏签字确认。被告童某某、王某某在借条和保证书上签字后，原告将钱直接支付给汪某某。本案争议的焦点主要有两个：一是原告是否履行了付款义务，该140000元借款是否真实存在，应否由两被告承担还款责任；二是本案已支付的利息是3500元，还是8900元。关于本案的第一个争议焦点，两被告对借条及保证书的真实性均无异议，但两被告辩称实际上并没有收到140000元借款，原、被告间的借款合同并没有生效。本院认为，根据日常经验法则，民间借贷通常由借款人出具“借条”、“收条”或“借据”等凭证作为借款人收到款项的方式来履行。从庭审中被告王某某的陈述来看，两被告向某告出具借条和保证书前已经知道实际是替汪某某到原告处借钱，作为完全民事行为能力人，两被告在借条和保证书上签字后就离开了，实际已默许原告将钱直接支付给汪某某。庭审中被告王某某也陈述其曾替汪某某向某告支付过利息，故原告实际已履行了付款义务，原告向本院提交的借条和保证书是原告对两被告享有140000元债权的合法有效凭证，对原告的主张本院予以支持。两被告的抗辩有悖常理，且也不能提供证据予以佐证，故对二被告的辩解意见本院不予采信。关于本案的第二个争议焦点，双方当事人对已支付过本案借款3500元利息均无异议，对原告收到被告支付的5400元钱的事实也无异议，双方的争议是被告支付给原告的5400元，是否属于本案的借款利息。原告主张该5400元是汪某某让原告替其到信用社交贷款的利息，被告辩称该5400元是用于归还本案的借款利息，本院认为汪某某让被告将钱交给原告去归还其他借款利息，不合常理，且原告也未向本院举证证明该5400元是用于归还汪某某的其他借款利息，故对原告的主张本院不予支持，本院可认定被告已归还原告借款利息8900元。综上，本院认为，2009年8月7日，被告童某某、王某某向某告柴某某出具的借条和保证书，系当事人真实意思的表示，依法应确认有效。原告已履行了借款义务，被告应当承担还本付息之责。原告庭审中的诉讼请求合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告童某某、王某某共同归还原告柴某某借款140000元，并支付利息（利息自2009年8月7日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，扣除已支付的8900元利息），限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取1593元，由被告童某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  余小成二〇一〇年八月五日书记员  叶 茵