山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1725民初5477号原告：侯远，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告：郓城县驰骋物流运输有限公司，住所地：郓城县西环路与玉皇庙路口中国石油加油站北路东，统一社会信用代码：91371725561443290B。法定代表人：王玉秋，经理。被告：李传科，男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。二被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：李宜峰，山东郓州律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁翠凡，山东郓州律师事务所律师。原告侯远与被告郓城县驰骋物流运输有限公司、李传科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告侯远及其委托诉讼代理人李衍杰、被告郓城县驰骋物流运输有限公司委托诉讼代理人梁翠凡、被告李传科及委托诉讼代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯远向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等100000元；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿1、医疗费14726.52元；2、误工费24746.4元；3、护理费8000元；4、残疾赔偿金136048元；5、鉴定费：2000元；6、住院伙食补助费1000元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、拖欠工资2200元；共计：194220元。事实及理由：原告系鲁Ｒ×××××货车的驾驶员，二被告的雇佣司机，鲁Ｒ×××××货车的登记车主系被告郓城县驰骋物流运输有限公司，实际车主系被告李传科。2017年8月18日上午8点左右，原告驾驶该车载着钢结构货物拉到被告李传科指定的位置，位于日东高速菏泽西出站口北2公里处一个正在建设的厂区内，在从车上卸货的过程中，突然被车上坠落的货物砸伤，当时就被砸晕，后被人送到医院抢救治疗。从原告被砸晕至当天下午4点左右，被告李传科一直未与原告家人联系，原告现病情不稳定仍在住院治疗，急需大量医疗费用，经多次与二被告协商医疗费及赔偿事宜，二被告置之不理，且二被告尚欠原告工资没有支付。被告郓城县驰骋物流运输有限公司、李传科辩称，1、原告为收货人提供义务帮工，收货人是被帮工人，应当承担无过错责任。义务帮工的人身损害赔偿责任是一种特殊的人身损害赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人在帮工活动中遭受人身损害时，被帮工人承担无过错责任，即在义务帮工人身损害赔偿法律关系中，不考虑承担责任的被帮工人有无过错，只要义务帮工人从事帮工活动受到损害，被帮工人就应当承担赔偿责任。本案中被告是承运人，承运人只负责将货物运到指定地点，收货人负责卸货，原告帮忙卸货，是提供义务帮工，不收取收货人任何费用，收货人是受益人，是被帮工人，收货人应当承担无过错赔偿责任。2、原告侯远有过错，应当承担主要责任，原告是有完全民事行为能力的成年人，应当为自己行为产生的后果承担责任。涉案车上运输的是钢结构散件等物品，货物经过长途运输到达目的地。原告侯远应当确认货物与装车时的情形是否一样，有没有滑落的危险，而原告并没有确认货物是否安全，没有尽到注意安全的义务，就进行了解绳卸车作业，因此原告自身存在严重过错。原告是在解开固定货物的绳索时被滑落的货物砸伤，原告自身的过错与原告受到的伤害存在因果关系，原告应当承担主要责任。3、中国人民财产保险股份有限公司应当在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了包括第三者责任险，车上人员险等的商业险。原告帮助收货人卸货受伤，原告因被保险车辆受到损害，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当在商业险的承保范围内承担保险责任。4、应当由被告承担的赔偿责任，被告愿意赔偿。5、误工费标准过高，时间过长，标准应该按照城镇居民的收入计算。6、精神抚慰金要求过高，应赔偿2000元。7、被告李传科为原告垫付了8824元的医药费应予以扣除。经审理查明，当事人对下列事实无异议：1、原告系被告李传科的雇佣司机，2017年8月18日上午8时许，原告驾驶鲁Ｒ×××××货车行驶到位于日东高速菏泽西出站口北2公里处一个正在建设的厂区内，正在卸货时被车上坠落的货物砸伤，原告受伤后到菏泽市牡丹人民医院住院治疗1天，被告李传科支付医疗费2225.72元；后到郓城诚信医院住院治疗20天，原告支付医疗费14726.52元，被告李传科支付医疗费6600元；2、本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，鉴定其误工时间、护理人数及护理时间进行鉴定，鉴定意见为：①、被鉴定人侯远胸腰椎压缩性骨折为九级伤残。②、被鉴定人侯远护理时间为60日，20日为2人护理，40日为1人护理。原告支付鉴定费2000元。3、原告侯远及护理人员苏本占、张修豪为城镇居民，原告持有A2驾驶证，驾驶有效期限至2023年2月27日，持有道路货物运输驾驶员从业资格证，有效期至2020年8月7日。4、涉案车辆鲁Ｒ×××××车辆挂靠在郓城县驰骋物流运输有限公司名下，实际车主系被告李传科。5、被告李传科欠原告7天工资。当事人对下列事实有异议：1、被告李传科为原告出具的证明条一份，被告认为当时是想走城镇医疗保险才出具的此份证据并不能说明李传科应承担责任。2、原告述称被告雇佣其作为司机每月支付原告工资8500元，被告辩称原告只是临时工，约定每天工资100元，原告只为其工作了7天。另查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元。交通运输、仓储和邮政行业年平均工资为75271元。郓城县劳动力临时用工每人每天约100元。菏泽市国家机关工作人员本市出发生活费每天50元。本院认为，原告系被告李传科的雇佣司机，被告负责发放原告的劳动报酬，可认定原告为被告提供劳务，被告李传科为原告出具的证明条，亦是证明两者劳务关系成立。被告李传科为涉案车辆鲁Ｒ×××××的实际车主，将车挂靠在郓城县驰骋物流运输有限公司名下，原告侯远在为被告李传科提供劳务的过程中遭受人身损害，被告李传科应当承担赔偿责任，被告郓城县驰骋物流运输有限公司为鲁Ｒ×××××挂靠车主应承担连带赔偿责任。原告侯远在提供劳务的过程中，不注意自身安全，亦应承担相应的责任，本院酌定，原告承担20%的责任为宜。被告李传科在菏泽市牡丹人民医院为原告垫付医药费2225.72元、在郓城诚信医院为原告垫付医药费6600元，计8825.72元，本院对被告主张为原告垫付8824元医药费予以认可（被告李传科主张8824元，低于8825.72元）。被告主张原告要求的误工费过高，误工标准应按城镇居民计算，原告称被告李传科每月支付其工资8500元，被告辩称原告为临时工，每天工资100元，本院认为，原、被告均未提供相应的证据予以证实，对原、被告主张均不采取，原告持有A2驾驶证及道路货物运输从业资格证，误工标准应按交通运输行业标准进行计算。护理人员苏本占、张修豪城镇居民，结合本地有劳动力的居民，均在外打工的事实，原告护理标准应按郓城县劳动力临时用工每人每天约100元计算；原告主张精神抚慰金5000元，被告主张过高，本院认为，原告构成九级伤残，涉案车辆登记车主为郓城县驰骋物流运输有限公司，是企业法人，原告受伤构成法人侵权，对于原告主张精神抚慰金为5000元的请求，本院予以支持。原告主张被告应支付其拖欠工资2200元，在本院于2017年9月11日依法对被告李传科作出的调查笔录中，被告称原告侯远于2017年8月11日开始为其工作，至8月18日受伤，共工作了7天，拖欠其工资700元。本院认为，原告从事道路货物运输工作，工资应按交通运输行业标准进行计算，则其拖欠工资应为75271元/年÷365天×7天=1443.55元。被告李传科为原告在郓城诚信医院垫付的医药费6600元予以扣除；结合本案具体情况，被告应赔偿原告医疗费8126.52元（14726.52元-被告李传科交6600元）；误工费75271元/年÷365天×117天=24128元；护理费100元/天×（20天×2人+40天×1人）=8000元；残疾赔偿金：34012元/年×20年×20%=136048元；住院伙食补助费：50元×21天=1050元（原告主张1000元，低于1050元，本院予以准许1000元）；精神抚慰金5000元；鉴定费2000元；交通费：500元。共计191402.52元。原告承担20%的责任，则被告应赔偿原告损失184802.52元×80%=147842.02元、支付拖欠工资1443.55元，共计149285.57元。被告李传科垫付医药费8824元，原告应返还20%，即1764.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李传科赔偿原告侯远医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、拖欠工资共计147520.77元，于本判决发生法律效力后十日内支付。被告郓城县驰骋物流运输有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告侯远的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，由原告侯远负担1006元，由被告李传科负担3178元；财产保全费1020元，由原告负担245元，由被告李传科负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  宋文革人民陪审员  牛 舫人民陪审员  张纯玺二〇一八年二月一日书 记 员  张 朴注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。