广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初1154号原告中山市领跑动力新能源科技有限公司，住所地：中山市古镇镇同益工业园平和路七坊工业园11栋5楼B区,统一社会信用代码：91442000MA51WF1W04。法定代表人：曹晶晶。委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所律师。被告古继源，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍所在地：广东省海丰县。原告中山市领跑动力新能源科技有限公司（以下简称领跑动力公司）诉被告古继源买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴玉茂到庭参加诉讼，被告古继源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款81950元及逾期利息6031.52元（以81950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年12月30日起至实际付清之日止，暂计至2021年4月9日为6031.52元），共计87981.52元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：中山市领跑动力新能源科技有限公司卖电池组合给被告，从2018年7月开始，被告拖欠货款合计85950元。被告分别于2020年1月23日通过微信转账支付3000元和2020年9月15日通过微信转账支付1000元，合计4000元。此后被告一直拒不支付货款，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告古继源没有答辩。经审理查明，原告领跑动力公司系经营锂电池、音箱、照明灯具等的有限责任公司。2018年开始，原、被告开始进行交易。交易习惯系被告通过微信、电话向原告订购规格为两节、三节的太阳能锂电池组，原告接到被告的订单且备齐货物后，被告到原告经营处通过货拉拉货车将货物送至被告指定的交货地点。原告向本院提交8张《送货单》，其中有被告在“收货单位及经手人”处签名的送货单有6张，分别为2018年7月18日货款14200元、2018年7月24日货款14200元、2018年8月18日货款14000元及11480元、2018年8月21日货款9020元、2018年9月7日货款14000元，上述货款合计76900元。另外被告未在“收货单位及经手人”签名的送货单有2张，分别为2018年8月27日货款7000元、2018年9月1日货款2050元。原告庭审中确认被告于2020年1月23日、2020年9月15日通过微信向其转账3000元、1000元，合计4000元。原告向本院提交了其与被告从2019年12月30日开始的微信聊天记录载明其咨询被告一共欠了多少钱，被告回复“7万6”，原告再次问其“所有的”，被告回复“是的，加上你的，大概16万吧”。原告微信昵称“陈-领跑动力”、微信号“misschencbj”,被告微信昵称“A000专业膦酸铁锂电池组厂家”、微信号“SuriLinghting”。认定上述事实的证据有：《送货单》、微信聊天记录及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但双方按照交易习惯进行锂电池的买卖，形成了事实上的买卖合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已供货完毕，被告未按约支付货款，已构成违约。原告诉请被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告结欠原告货款的数额，原告向本院起诉被告支付货款，应提供具体明确的证据证明被告结欠货款的数额，对未经被告签名确认的两张送货单货款，本院不予确认，即被告结欠原告的货款为76900元，扣除被告已偿还的货款4000元，尚欠货款的数额是72900元。关于逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，被告未按期支付货款，导致了原告的资金被占用，原告诉请被告支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告古继源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告古继源应自本判决生效之日起十五日内向原告中山市领跑动力新能源科技有限公司支付货款72900元及利息（以所欠货款为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999.77元（中山市领跑动力新能源科技有限公司已预交），由原告中山市领跑动力新能源科技有限公司负担188.52元，被告古继源负担811.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年七月十六日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初1154号原告中山市领跑动力新能源科技有限公司，住所地：中山市古镇镇同益工业园平和路七坊工业园11栋5楼B区,统一社会信用代码：91442000MA51WF1W04。法定代表人：曹晶晶。委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所律师。被告古继源，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍所在地：广东省海丰县。原告中山市领跑动力新能源科技有限公司（以下简称领跑动力公司）诉被告古继源买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴玉茂到庭参加诉讼，被告古继源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款81950元及逾期利息6031.52元（以81950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年12月30日起至实际付清之日止，暂计至2021年4月9日为6031.52元），共计87981.52元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：中山市领跑动力新能源科技有限公司卖电池组合给被告，从2018年7月开始，被告拖欠货款合计85950元。被告分别于2020年1月23日通过微信转账支付3000元和2020年9月15日通过微信转账支付1000元，合计4000元。此后被告一直拒不支付货款，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告古继源没有答辩。经审理查明，原告领跑动力公司系经营锂电池、音箱、照明灯具等的有限责任公司。2018年开始，原、被告开始进行交易。交易习惯系被告通过微信、电话向原告订购规格为两节、三节的太阳能锂电池组，原告接到被告的订单且备齐货物后，被告到原告经营处通过货拉拉货车将货物送至被告指定的交货地点。原告向本院提交8张《送货单》，其中有被告在“收货单位及经手人”处签名的送货单有6张，分别为2018年7月18日货款14200元、2018年7月24日货款14200元、2018年8月18日货款14000元及11480元、2018年8月21日货款9020元、2018年9月7日货款14000元，上述货款合计76900元。另外被告未在“收货单位及经手人”签名的送货单有2张，分别为2018年8月27日货款7000元、2018年9月1日货款2050元。原告庭审中确认被告于2020年1月23日、2020年9月15日通过微信向其转账3000元、1000元，合计4000元。原告向本院提交了其与被告从2019年12月30日开始的微信聊天记录载明其咨询被告一共欠了多少钱，被告回复“7万6”，原告再次问其“所有的”，被告回复“是的，加上你的，大概16万吧”。原告微信昵称“陈-领跑动力”、微信号“misschencbj”,被告微信昵称“A000专业膦酸铁锂电池组厂家”、微信号“SuriLinghting”。认定上述事实的证据有：《送货单》、微信聊天记录及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但双方按照交易习惯进行锂电池的买卖，形成了事实上的买卖合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已供货完毕，被告未按约支付货款，已构成违约。原告诉请被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告结欠原告货款的数额，原告向本院起诉被告支付货款，应提供具体明确的证据证明被告结欠货款的数额，对未经被告签名确认的两张送货单货款，本院不予确认，即被告结欠原告的货款为76900元，扣除被告已偿还的货款4000元，尚欠货款的数额是72900元。关于逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，被告未按期支付货款，导致了原告的资金被占用，原告诉请被告支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告古继源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告古继源应自本判决生效之日起十五日内向原告中山市领跑动力新能源科技有限公司支付货款72900元及利息（以所欠货款为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999.77元（中山市领跑动力新能源科技有限公司已预交），由原告中山市领跑动力新能源科技有限公司负担188.52元，被告古继源负担811.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年七月十六日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉