贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初4394号原告：贵州华茂黔旭供暖工程有限公司，住所地贵阳市云岩区中华中路时代广场时代民仕楼****。机构代码：91520190322117914X。法定代表人：赵鹏。委托诉讼代理人：陈伟，贵州唐德律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈白桦，贵州唐德律师事务所实习律师。一般代理。被告：贵州蓝飘尔净水设备有限公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街**贵钢厂办大楼旁**的贵州富源美家居投资有限公司内B708（油榨社区）法定代表人：黄宁。被告：美蓝飘尔（上海）过滤设备有限公司，住，住所地：嘉定区南翔镇美路******/div>法定代表人：郭恭兵。二被告共同委托诉讼代理人：张定涛，系贵州蓝飘尔净水设备有限公司员工。特别代理。原告贵州华茂黔旭供暖工程有限公司与被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司，美蓝飘尔（上海）过滤设备有限公司产品销售责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州华茂黔旭供暖工程有限公司的委托诉讼代理人陈伟、陈白桦，被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司和美蓝飘尔（上海）过滤设备有限公司的共同委托诉讼代理人张定涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州华茂黔旭供暖工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告损失79021元；二，判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系为用户提供供暖设备及安装服务的企业，因部分用户在安装供暖设备净水的需求，故原告自2016年起长期向被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司（下称“蓝飘尔公司”）采购蓝飘尔净水设备，由被告负责到用户家中安装净水设备并提供全部售后服务。2017年2月10日，原告向被告采购了一台纯水机(型号LPE-R050-CC555)，该纯水机安装在用户钟丽位于警苑社区21-1-3-2号的家中。2019年5月1日凌晨3点，钟丽家安装的纯水机机壳破裂造成漏水事故，导致钟丽家楼下邻居王新芳家（警苑社区21-1-2-2号）被淹，该漏水事故不仅给王新芳带来了严重的财产损失，而且因事故现场无法继续居住，其家人必须外出居住（其中一个病重老人因漏水事故导致病情加重，需到医院住院监护，一个月后于医院去世）。事故发生后，原告与蓝飘尔公司方工作人员共同到王新芳家现场了解情况并进行取证，双方对于财务毁损情况均知晓，但在处理赔偿损失问题上，蓝飘尔公司却推三阻四，以各种理由拒绝赔偿。经核算，王新芳因本次漏水事故发生财产损失共计79021元，原告接受钟丽委托全权处理本次漏水事故的善后事宜，并已对王新芳进行部分损失赔付。原告认为，被告贵州蓝飘尔公司作为纯水机的经营者，该纯水机因存在产品缺陷导致消费者受损，蓝飘尔公司应当赔偿损失。被告美蓝飘尔（上海）过滤设备有限公司系该产品的在华责任单位，应当承担连带赔偿责任。但自漏水事故发生以来，被告一直消极处理事故善后事宜，且拒绝承担任何赔偿责任，由此，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判决支持原告诉讼请求。被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司和美蓝飘尔(上海)过滤设备有限公司统一答辩：被告提出的我们是销售方我们有异议，原告也是产品销售方，按照法律规定只有被侵权人才是适格原告，原告主体不适格，原告说的质量问题需要第三方专业的鉴定。本院经审理认定事实如下：原告与被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司系合作关系，由原告向被告采购净水设备安装至客户家中，由原告向被告提供业主信息，由被告公司进行售后维护。2017年2月，原告向被告采购蓝飘尔牌LPE-R050-C型末端直饮机一台安装在用户钟丽位于警苑社区21-1-3-2号的家中。2019年5月1日凌晨3点，钟丽家安装的纯水机机壳破裂造成发生漏水，导致钟丽家楼下邻居王新芳家（警苑社区21-1-2-2号）被淹，该漏水事故给导致王新芳家沙发、衣柜、吊顶、电器等财产损失。对此，原告提供警苑社区21-1-2-2号房屋漏水损毁费用赔偿清单及支付凭证，其中包括：一、全屋天花板、墙壁重做磁粉乳胶漆费用：8500元。二、厨房吊顶更换费用：2030元。三、地板更换费用：、地板更换费用、木门更换费用：2550元。五、沙发更换费用：6800元。六、电视、冰箱各一台更换费用：5886元。七、老人住院请护理费用（医保外费用）：13818.9元。八、水泡过的电器折旧赔偿费用总计：17000元。1、DVD播放机3台共计1500元。2、室外跳舞用音箱大小7套共3400元。3、电脑2套共4200元。4、相机3个共计3200元。5、破壁机1个共计1700元。6、靴子4双共计3000元。九、华茂黔旭协调人员工时费：18个工时共计5400元。上述费用共计69440.9元。被告认为上述单据是原告单方制作没有发票，不认可。审理中，本院对案涉直饮机开裂原因进行质量鉴定，经上海欣项检测科技有限公司鉴定并出具意见书，载明：“……经过鉴定检验，试验及分析结果可以得出:送检产品蓝飘尔牌LPE-R050-C型末端直饮机滤瓶开裂是由于其在使用过程中滤瓶受到外力损伤(不排除滤瓶生产过程中残余应力及材料老化影响)，致使滤瓶底部的螺纹固定端（螺纹固定受力部分）应力集中，从而产生微裂纹。滤瓶底部的螺纹固定端微裂纹在直饮机使用过程中，裂纹逐渐从滤瓶底端沿瓶身向顶端扩展，扩展过程中受交叉位置附近微裂纹及花瓣形凹陷（缺陷处应力集中）的影响，裂纹扩展方向发生改变，从而以交叉位置两个区域的缺陷作为新的起点，继续扩展成为两条裂纹。净水器使用过程中，滤瓶开裂区域在内部水压的作用下，致使滤瓶开裂交叉位置鼓出，导致滤瓶破裂，从而形成了送检产品蓝飘尔牌LPE-R050-C型末端直饮机滤瓶上的Y型开裂。”双方鉴定报告无异议，但均认为由对方承担责任。原告为此支付鉴定检测费28000元。上述事实，有当事人陈述、情况说明、照片、鉴定意见书、支付凭证等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为：本案争议焦点为责任主体以及具体赔偿金额。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”以及《中华人民共和国产品质量法》第四十条：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。”之规定，本案对于消费者来说原告公司是销售者，被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司是供货者，被告美蓝飘尔(上海)过滤设备有限公司是生产者，争议点为原告公司赔偿消费者损失后，有无向二被告追偿的权利。根据鉴定意见书，案涉直饮机滤瓶开裂漏水起源于滤瓶底部的微裂纹，而该微裂纹开裂的原因主要是由于在安装使用过程中滤瓶受到外力损伤（不排除滤瓶生产过程中残余应力及材料老化影响），而该直饮机是由原告安装在用户家中，用户使用两年多,在安装及使用过程中外力损伤是主要原因，生产过程中残余应力及材料老化是次要因素，故被告美蓝飘尔(上海)过滤设备有限公司作为生产者承担次要责任，被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司与原告并未签订书面合同，根据双方庭审陈述其负责根据原告提供的客户信息进行维护，但原告并未提供客户信息交由维护的记录，对此被告贵州蓝飘尔净水设备有限公司并无过错，不应当承担责任，故本院酌情支持被告美蓝飘尔(上海)过滤设备有限公司承担40%责任。对于赔偿金额，从原告提交的证据，本院经审查认定以下损失：1、全屋天花板、墙壁重做磁粉乳胶漆费用：8500元。2、厨房吊顶更换费用：2030元。3、地板更换费用：、地板更换费用、木门更换费用：2550元。5、沙发更换费用：6800元。6、电视、冰箱各一台更换费用：5886元。7、水泡过的电器折旧赔偿费用总计：17000元。8、华茂黔旭协调人员工时费：18个工时共计5400元。上述共计55622元。对于原告主张的老人住院请护理费用13818.9元，原告提交的住院费用发票显示住院人姓名为杨洪金，无法体现杨洪金住址，且其中一张发票显示杨洪金住院时间为2019年4月29日与直饮机破裂时间不一致，无法体现关联性。该发票明确自费金额为10111.2元均已报销。另一张发票住院时间为2019年5月21日至2019年6月4日，自费金额为3707.73元。损失费用55622元加上检测费28000元，共计83622元。故本院对于该住院费用不予认可。上述费用被告美蓝飘尔(上海)过滤设备有限公司承担40%责任即33449元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告美蓝飘尔(上海)过滤设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华茂黔旭供暖工程有限公司赔偿损失费用33449元。二、驳回原告贵州华茂黔旭供暖工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告贵州华茂黔旭供暖工程有限公司承担533元，被告美蓝飘尔(上海)过滤设备有限公司负担355元。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年七月二十九日法官助理 吴 宇书 记 员 杨福珍