上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初10661号原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：王艳，女。委托诉讼代理人：王灏，男。被告：中山市中旗展示用品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李阳洋。被告：李阳洋，男，1995年3月16日出生，汉族，住海南省。被告：王文迪，男，1993年7月18日出生，黎族，住海南省。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告中山市中旗展示用品有限公司(以下简称中旗公司)、李阳洋、王文迪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告中旗公司、李阳洋、王文迪经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告中旗公司向原告支付《融资租赁合同》(编号：L18XXXXXXX)项下的全部剩余租金257,950元；2.被告中旗公司支付原告逾期利息49,573.35元(暂计算至2021年1月25日，自2021年1月26日起之后的逾期利息以全部剩余租金257,950元为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止)；3.被告中旗公司向原告支付违约金35,000元；4.被告李阳洋、王文迪就上述诉讼请求中所确定被告中旗公司的债务承担连带清偿责任；5.三被告共同承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：原告与被告中旗公司于2018年7月23日签订了《融资租赁合同》(编号：L18XXXXXXX，以下简称《租赁合同》)。《租赁合同》约定，原告根据被告中旗公司的要求和自主选择购买了型号为JTLC3015-1500W的光纤激光切割机1台，并以融资租赁形式出租给被告中旗公司使用；租赁期限为24个月，从2018年8月1日起至2020年7月31日止，租期共计24期，每月支付一期，每期期初支付，合同金额总计772,800元(含首付款210,000元)。《租赁合同》签订后，原告依据被告中旗公司对租赁物及供应商的选定，与被告中旗公司、供应商浙江嘉泰激光科技股份有限公司签订《购买合同》，原告依约定支付了货款，取得了租赁物的所有权，被告中旗公司按约定接收并验收了租赁物，且向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告李阳洋、王文迪分别就《租赁合同》向原告出具了《担保书》，承诺对《租赁合同》项下被告中旗公司对原告负有的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期利息、其他应付款项等)承担连带担保责任。租赁合同生效后，原告已完全履行了合同义务。而被告中旗公司在履行合同中多次逾期支付租金，被告李阳洋、王文迪亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。被告中旗公司、李阳洋、王文迪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中旗公司、李阳洋、王文迪未提供证据。鉴于被告中旗公司、李阳洋、王文迪未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。本院另查明，《租赁合同》主条款另约定：承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项(包括但不限于租赁保证金、手续费、首付款、保险费、逾期利息、赔偿款、留购款等)，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息，该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日为止逐日计算(第4.1条)；承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，构成违约事件，出租人有权要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项(第9.2.1条、第9.3.2条)。海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月7日更名为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，原告与被告中旗公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按约向被告中旗公司支付了购买上述《融资租赁合同》所涉租赁设备的购买价款，取得了租赁设备的所有权，且被告中旗公司也接收了该租赁设备，故原告已履行了其合同义务。合同履行过程中，被告中旗公司在支付了部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权根据合同约定要求被告中旗公司支付到期未付的全部租金、并支付逾期利息。关于逾期利息部分，原告现以合同约定的每日万分之五主张，本院予以支持。被告李阳洋、王文迪分别向原告出具《担保书》，故被告李阳洋、王文迪应对被告中旗公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的债务承担连带清偿责任。当然，被告李阳洋、王文迪在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告中旗公司追偿。被告中旗公司、李阳洋、王文迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，2013年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，2000年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：一、被告中山市中旗展示用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司《融资租赁合同》(编号L18XXXXXXX)项下租金257,950元；二、被告中山市中旗展示用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司暂计至2021年1月25日的逾期利息49,573.35元，并支付自2021年1月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以257,950元为基数，按每日万分之五计算)；三、被告李阳洋、王文迪对上述判决主文第一、二项中确定的被告中山市中旗展示用品有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告中山市中旗展示用品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,912.85元，减半收取计2,956.43元，由被告中山市中旗展示用品有限公司、李阳洋、王文迪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谢琴铮法官助理 程潇淑书 记 员 王 洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、2013年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。六、2000年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。