wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2018）冀0224民初123号原告：赵凤石，男，1951年1月2日出生，汉族，现住滦南县。原告：李秀英，女，1948年6月28日出生，汉族，现住滦南县。原告：滦南县长城钢锹有限责任公司。统一社会信用代码：×××。负责人：赵凤石（即本案原告赵凤石），经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：沈亚军，经理。委托诉讼代理人：刘振宁，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告赵凤石、李秀英、滦南县长城钢锹有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤石、李秀英、滦南县长城钢锹有限责任公司法定代表人赵凤石及被告委托诉讼代理人刘振宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月29日18时20分许，原告赵凤石驾驶其自行开办的即原告滦南县长城钢锹有限责任公司所有的×××牌号小型轿车，沿滦海公路由西向东行驶至平青乐线交叉口处左转弯时，与由北向南张文利驾驶的×××牌号重型自卸货车相撞，致原告赵凤石、乘车人即原告李秀英身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：张文利与原告赵凤石承担本次事故的同等责任。此次事故给三原告造成的经济损失有原告赵凤石的人身损失87958.68元、原告李秀英的人身损失101291元、原告滦南县长城钢锹有限责任公司×××牌号车辆损失129282.61元。因事故车辆在被告处投保了车损险及车上人员乘坐险，现起诉要求被告按事故责任比例赔偿原告赵凤石经济损失10407.56元、赔偿原告李秀英经济损失20000元、赔偿原告滦南县长城钢锹有限责任公司财产损失63641.31元，以上共计94048.87元并承担本案的诉讼费用。被告辩称，事故车辆在我公司所投保情况属实，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在原告方车辆行驶证、驾驶证，合法有效且不存在免赔的情况下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。因我司承保的车辆在事故��承担同等责任，应扣除对方交强险后，按50%赔付。诉讼费不属于保险范围。医药费应剔除非医保用药，误工费超过了退休年龄不应支持。原告李秀英二次手术费用过高，交通费用过高，鉴定费、公估费、拆解费不在保险公司赔偿范围。车损金额过高，未提交修车发票及明细，无法证实实际损失。护理期营养期应以住院期为限。经审理查明，2014年12月9日，原告滦南县长城钢锹有限责任公司为其所有的×××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险、车上人员乘坐险（其中车损赔偿限额330310元、车上人员责任险赔偿限额为20000元/座）等商业保险。保险期间自2014年12月10日0时至2015年12月9日24时，并已交纳了相应保费。2015年10月29日18时20分许，原告赵凤石驾驶其自行开办的即原告滦南县长城钢锹有限责任公司所有的×××牌号小型轿车，沿滦海公路由西向东行驶至平青乐线交叉口处左转弯时，与由北向南张文利驾驶的×××牌号重型自卸货车相撞，致原告赵凤石、乘车人即原告李秀英身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：张文利与原告赵凤石承担本次事故的同等责任。上述事故经本院（2017）冀0224民初597号民事判决书（已生效）判决，认定本次事故给原告赵凤石造成的经济损失包括医药费12708.88元、住院伙补400元、营养费1800元、误工费19587元、护理费7834.80元、伤残赔偿金39228元、司法鉴定费2600元、合理交通费800元、精神抚慰金3000元，以上共计87958.68元；本次事故给原告李秀英造成的经济损失包括医药费35396.40元、住院伙补360元、营养费2700元、二次手术费12000元、护理费11752.20元、伤残赔偿金31382.40元、司法鉴定费3200元、合理交通费1500元、精神抚慰金3000元，以上共计101291元；本次事故给原告滦南县长城钢锹有限责任公司造成的经济损失包括车辆损失109582.61元、公估费3557元，拆解费15683元，合理施救费460元，以上共计129282.61元。另查明，上述损失中经（2017）冀0224民初597号民事判决书（已生效）判决已赔偿原告赵凤石77551.13元；赔偿原告李秀英77073.77元；赔偿原告滦南县长城钢锹有限责任公司65641.3元。上述事实，有当事人陈述、滦南县人民法院（2017）冀0224民初597号民事判决书（已生效）等证据可证实，足以认定。本院认为，原告滦南县长城钢锹有限责任公司为其所有的×××牌号车辆在被告处投保了机动车车辆损失险、车上人员责任险等险种，并交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在��险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。该起事故给三原告造成的损失及三原告已得到的赔偿均由本院（2017）冀0224民初597号民事判决书予以确认，且该判决已生效，本院依法予以采信。被告应在车损险限额内赔偿原告滦南县长城钢锹有限责任公司剩余经济损失63641.31元、在车上人员责任险限额内赔偿原告赵凤石剩余经济损失10407.55元及原告李秀英剩余经济损失20000元，综上，被告应给付三原告保险理赔款91048.86元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告赵凤石保险理赔款10407.55元、给付原告李秀英保险理赔款20000元、给付原告滦南县长城钢锹有限责任公司保险理赔款63641.31元，以上共计94048.86元（判决生效即履行）；二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费1960元减半收取为980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担（判决生效即履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘壮二〇一八年二月二十五日书记员靳宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初341号原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。法定代表人：王红梅，执行董事。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，重庆市合川区人，住重庆市合川区，系该公司员工。被告:刘金华，男，1967年10月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告:彭安惠，女，1969年6月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告刘金华、彭安惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。审判员  李刚二〇一八年二月二十七日书记员  唐利
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执540号广州医药集团有限公司、广东加多宝饮料食品有限公司：关于申请执行人广州医药集团有限公司申请执行被执行人广东加多宝饮料食品有限公司虚假宣传及商业诋毁纠纷一案，执行依据：本院（2013）穗中法知民初字第499号民事判决，本院于2017年1月24日立案执行。本案经执行，被执行人主动在广州日报头版、羊城晚报头版及经申请执行人同意在南方日报A2版刊登已经本院审定的声明消除影响，申请执行人书面同意本案以执行完毕方式结案。被执行人已向本院缴纳执行费50元并已由本院上缴国库。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年二月十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华、叶源清；电话：8321****、8321****。地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执296号申请执行人：刘家珍，女，1936年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：陆睦逵，男，1961年11月24日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人刘家珍申请执行被执行人陆睦逵不当得利一案。经执行，被执行人陆睦逵已自动履行了给付义务，本案执行完毕。特此通知审判员 赵 坤二〇一八年二月五日书记员 时金城
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执262号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县长江路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。被执行人：朱爱华，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：刘鸿杰，女，1981年9月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：夏伟明，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱爱民，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：许振明，男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4336号民事判决书，向被执行人朱爱华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱华在中国建设银行62170012****7562627_156_1账户内存款人民币53381.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初124号之二原告：赵智践，男，1973年4月18日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀龙彬，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区景园东街15号。法定代表人：屠玉龙，总经理。委托诉讼代理人：赵平，男，1962年1月21日出生，汉族，大庆油田房地产开限有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。第三人：安徽中兴建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路30号凯盛科技办公楼。法定代表人：王永法，总经理。委托诉讼代理人：胡兴君，男，1979年12月30日出生，汉族，安徽中兴建设工程有限责任公司总经理，住安徽省六安市霍山县。原告赵智践与被告大庆油田房地产开发有限责任公司、第三人安徽中兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告赵智践诉称，2011年5月21日、7月15日，原告以第三人安徽中兴公司的名义与被告房开公司就创业城工程5标段、8标段签订了建设施工合同。合同签订后，原告自行组织资金、人员、机械对5标段中的2-4#、2-5#、2-6#、2-7#、2-8#、2-9#、2-12#、2-13#、2-23#、2-24#、2-25#楼及地下车库及8标段的全部工程进行施工，现工程于2013年7月31日、12月31日竣工验收合格并交付使用。但被告至今未给付全部工程款，致使原告无法向农民工足额支付劳动报酬。现原告诉讼至法院，要求被告给付工程款910万元（以实际鉴定或双方结算数额为准）及利息。本案诉讼过程中，被告房开公司与第三人安徽中兴公司及原告对案涉工程总造价进行了结算审计，并对已付工程款进行了对账，最终原告主张被告房开公司欠付其工程款数额为43543726.13元。本院经审查认为，原告明确后的诉讼请求已超过了本院受案标的（人民币1000万元），故本院对本案已无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大庆市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 徐 犇审判员 张 峰审判员 陈晓鹏二〇一八年二月六日书记员 卢秋晨
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5160号原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地，四川省广安市广安区环城北路三段8号5幢501号。法定代表人：周伯林，行长。委托诉讼代理人：彭旭，男，生于1973年6月16日，汉族，住四川省广安市广安区，该公司员工，一般授权。被告：周长武，男，生于1975年8月11日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：王春连，女，生于1978年12月22日，汉族，住四川省广安市广安区。原告中国工商银行股份有限公司广安分行(下称“工商银行广安分行”)与被告周长武、王春连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行广安分行的委托诉讼代理人彭旭到庭参加了诉讼，被告周长武、王春连经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行广安分行向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告向原告赔偿下欠的贷款本金87923.3元及利息、复息、罚息（计算方法按合同约定）；2、依法判决原告对被告的抵押权合法有效，并享有优先受偿权（抵押物他项权证号：广安市房广房他证字第××号）；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月24日，被告周长武、王春连与我行签订2010抵押贷0001053号《个人借款/担保合同》，贷款金额17万元，用广安市广安区某地住房为本笔贷款提供抵押，并在广安市房产管理局进行了抵押登记。2010年7月1日，原告依约向被告发放了贷款17万元，借贷行为真实，被告偿还部分借款后未继续正常还款，截止2017年8月14日该贷款已逾期17期，尚欠本金87923.3元及利息7518.45元（利息、复息、罚息依照合同约定）。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周长武、王春连未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院依法对所有证据进行认证后认定本案如下事实：2010年6月24日，原告（贷款人）与被告周长武（借款人、抵押人）签订《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款人向借款人提供房屋抵押贷款17万元，用于经营，期限10年，还款方式为分期还款，按月等额本息还款法。以每壹个月为一个周期还款，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，在对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日。借款方式为抵押担保，担保人周长武将其所有的位于广安市广安区住房，面积130.87平方米，房产证号：广安市房权证广房字第××号，土地使用证：广市国用（2007）第0××2号为该笔借款提供抵押担保。并办理抵押登记，他项权证号：广安市房广房他字第××号。被告王春连在抵押物共有人处签字确认。2010年7月1日，原告向被告周长武发放了贷款17万元。被告周长武在2017年8月1日最后一次还款后，被告遂未按约定履行还款义务，至今尚欠原告贷款本金87923.3元及利息、复息、罚息（按合同约定计算）。被告周长武、王春连于2003年6月9日登记结婚。庭审中，原告陈述，从银行查询系统显示被告最后一次还款是2017年8月1日，次日就开始欠息，故对利息的主张要求以87923.3元为基数，从2017年8月2日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至还清之日止。上述事实，有原告提供的《个人借款/担保合同》、《借款凭证》、《个人贷款借据基本信息》、被告的户口簿复印件、结婚证复印件、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、《他项权证》、《还款明细表》以及原告出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告周长武、王春连与原告工商银行广安分行签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应按约定履行各自的义务。原告工商银行广安分行向二被告发放了借款，被告应当按借款合同及借款支用单的约定向原告工商银行广安分行履行归还借款本息的义务。被告周长武、王春连于2003年6月9日登记结婚。该借款发生在二被告夫妻关系存续期，故二被告应当对该借款承担共同偿还的责任。同时，被告周长武用其所有的房屋为借款提供了抵押担保并进行了抵押登记，被告王春连在抵押物共有人处进行了签字确认，故原告工商银行广安分行依法对该抵押房产享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告周长武、王春连向原告中国工商银行股份有限公司广安分行支付贷款本金87923.3元及利息、罚息、复利（以87923.3元为基数，从2015年8月2日起按合同约定的标准计算至清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司广安分行对被告周长武、王春连用于抵押的财产即被告周长武所有的位于广安市广安区房屋[房屋所有权证号：广安市房权证广房字第××号、土地使用权证号：广市国用（2007）第0××2号、他项权证号：广安市房广房他字第××号]折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2098元，由被告周长武、王春连负担，向广安市广安区人民法院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  罗 成人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一八年二月二十二日书 记 员  黄 攀附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执1190号之二申请执行人周玉梅，女，1981年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人匡利，女，1970年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人周玉梅与被执行人匡利借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年3月16日作出的(2017)渝0119民初1049号民事判决书已发生法律效力。被执行人匡利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周玉梅于2017年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记信息进行调查和查询，未发现被执行人匡利的可供执行财产线索，经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0119执1190号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0119民初1049号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇、二〇一八年二月一日书记员 广 强
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2762号申请执行人:王洪波,男性,汉族,1958年09月26日出生,住重庆市綦江区。被执行人:张正伟,男性,汉族,1985年05月15日出生,住重庆市綦江区。本案在执行中：依法对被执行人的财产状况进行网络和总对总查询，除对车辆进行查封（轮侯查封）外，无其他财产可执行，现因被执行人无财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2762号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘利莉审 判 员 袁永鸿审 判 员 杨 东二〇一八年二月七日法官助理 许 波书 记 员 唐 军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初863号原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司。住所地：驻马店市驿城区风光路南段。统一社会信用代码914117027850768213(1-1)。法定代表人卢系峰，职务经理。被告张科，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司诉被告张科买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司负担。审判员  杨顺风二〇一八年二月二十七日书记员  夏 衍
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1222民初318号原告：中国电信股份有限公司绥化分公司，住所地绥化市。法定代表人：林洪博，职务总经理。委托代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：兰西县建午电信收费合作营业厅，住所地兰西县。负责人：王超，职务经理。被告：王超，住兰西县。原告中国电信股份有限公司绥化分公司与被告兰西县建午电信收费合作营业厅、王超服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告中国电信股份有限公司绥化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司绥化分公司撤回起诉处理。审 判 员 尤艳红二〇一八年二月二十三日法官助理 刘 铨书 记 员 李梦琦
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0802民初386号原告：段永文，男，汉族，生于1970年4月6日。委托诉讼代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：仲小利，女，汉族，生于1974年4月10日。原告段永文诉被告仲小利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段永文及委托诉讼代理人段定勇，被告仲小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段永文向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年12月18日被告打电话给原告，称准备开店，因资金周转困难需向原告段永文借款10000.00元整，同日14时通过银行ATM机向被告转款10000.00元。后经原告催收无果，故起诉。原告提供证据如下:1、转账凭证。拟证明2015年12月18日原告向被告转账10000.00元的事实。2、微信聊天记录。拟证明原、被告之间的借贷关系成立。被告仲小利辩称：原告的起诉不是事实，被告与原告之前是男女朋友关系，谈恋爱期间都是互相花钱，你情我愿的事情，被告没有打电话向原告借款，没有向原告出具借条，并且被告与原告分手协商时被告给原告退付20000.00元钱。2017年7月7日前被告分四次向原告支付20000.00元。因此，原告的诉讼请求不应支持。被告提供证据如下：1、中国农业银行银行卡交易明细单。拟证明被告向原告转账18000.00元的事实。还有2000元是通过ATM机存入原告账户。本院经审理认定事实如下：2012年原告段永文与被告仲小利认识后并谈恋爱。2015年12月18日原告段永文通过中国工商银行ATM机向被告仲小利账户转账10000.00元。2016年原告段永文与被告仲小利分手，2017年3月被告仲小利向原告段永文账户存款2000.00元；2017年5月30日被告向原告账户转账5000.00元；2017年6月5日被告向原告账户转账10000.00元；2017年7月7日被告向原告账户转账3000.00元，共计20000.00元。后原告起诉要求被告偿还借款10000.00元及利息。以上事实，有下列证据证明：中国工商银行自动柜员机凭条、中国农业银行卡交易明细清单以及双方当事人当庭陈述等加以佐证。本院认为，本案争议焦点是原告段永文与被告仲小利之间借贷关系是否成立。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告段永文主张与被告仲小利之间借贷关系成立，仅凭银行转帐凭证主张双方之间存在民间借贷关系，而原告的转账凭证中未注明用途，也没有转账的事由。其次，原告向被告转账后，被告未出具任何手续，有悖常理。加之，原告向被告转账时系双方恋爱期间，且双方分手后被告已经分四次向原告账户转账20000.00元，并提供银行转账凭证证明。而原告未进一步提供其他证据证明与被告存在民间借贷关系，原告转账凭条作为单一证据，该证据只能证明实际交付了款项的事实，无法证明原、被告借贷关系成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告段永文的诉讼请求。本案诉讼费25.00元，由原告段永文负担。本判决为终审判决。审判员  王玉二〇一八年二月五日书记员  杨瑾
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1880号原告：程元富，男，汉族，1969年01月26日出生，住四川省崇州市。被告：崇州市崇阳千木建材门市，住所地：四川省崇州市崇阳镇九龙路*******号，经营者：杨利，女，汉族，1978年09月17日出生，四川省宜宾市珙县号。原告程元富诉被告崇州市崇阳千木建材门市承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程元富到庭参加诉讼，被告崇州市崇阳千木建材门市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程元富向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还原告交付定制楼梯、扶手等装修款定金6000元。事实和理由：原告于2016年9月到位崇州市路的崇州市崇阳千木建材门市定制楼梯、扶手，送货单上约定了合同的标的、数量、价款，原告交付了定金3000元，双方已成立事实上的合同关系，但签订合同至今，原告多次拨打被告提供的联系人电话，并且到被告店面催促其履行合同，均遭到无理推诿和回避，现崇州市崇阳千木建材门市已人去楼空，无继续履行合同的可能，故请求解除合同，由被告双倍返还原告交付的定金。本院受理本案后，因被告下落不明，遂依法向其公告送达民事起诉状、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，限被告自公告之日起60日内到庭应诉，告知提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的次日上午10时（遇节假日顺延）在本院羊马法庭公开开庭审理此案。现公告期限已届满，被告未到庭应诉。原告为证明其主张，提供了被告于2016年9月26日出具的加盖有被告印章的送货单一张，送货单载明：收货单位“ＸＸ富”，名称及规格为扶手、大柱，预付订金3000元。通过对以上证据的分析认定，本院查明事实如下：原告因需要定制楼梯、扶手，于2016年9月26日来到被告处，经协商一致后，确定由被告给原告制作楼梯和扶手，原告支付给被告预付订金3000元，被告给原告出具了送货单一张，事后，由于被告一直未履行合同，原告遂诉来院，请求依法审理。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百五一十条之规定，本案原、被告之间建立了承揽合同关系，原告支付了订金3000元，被告应当按照原告的要求完成工作并交付工作成果，但被告一直未履行自己的义务，致使合同不能履行，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定由被告双倍返还已支付的款项，但从送货单上载明的内容看，原告交付的款项属于预付货款的性质，不适用定金罚则，被告未履行合同义务，应限期退还原告支付的预付货款3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（三）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告程元富与被告崇州市崇阳千木建材门市之间的承揽合同；二、限被告崇州市崇阳千木建材门市在本判决生效之日起三日内一次性返还原告程元富的预付货款3000元；三、驳回原告程元富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告崇州市崇阳千木建材门市承担（此款现由原告程元富垫付，待本判决生效执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ勤人民陪审员  胡发田人民陪审员  雷建军二〇一八年二月六日书 记 员  康诗娇1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0105民初345号原告：周同强。被告：沈阳金琦峰园林工程有限公司。法定代表人：高峰。原告周同强诉被告沈阳金琦峰园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告周同强到庭参加诉讼，被告沈阳金琦峰园林工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周同强向本院提出诉讼请求：请求判令返还拖欠工资24600元。被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2011年至2013年给被告景观工程做绿化，每天工资200元，随干随给钱，最后通过结算，被告尚欠原告工资24600元，被告于2016年1月4日为原告出具欠条。请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳金琦峰园林工程有限公司未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，被告沈阳金琦峰园林工程有限公司为原告周同强出具工资结算证明一份，其上记载：“欠周同强工资24000元（贰万陆仟元整），2018年春节前付清”。本院认为，对于当事人拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所地等躲避、规避送达的，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。现本院多次联络被告，被告均拒接电话、避而不见，故本院依据其在2017年参加诉讼过程中确认的送达地址进行送达。被告沈阳金琦峰园林工程有限公司拒绝签收本院向其邮寄送达的起诉状及开庭传票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法对其缺席判决，并视为其放弃答辩、举证及质证等有关诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，原、被告依法形成劳务合同关系，被告应根据约定向原告支付劳务报酬。原告向法庭提交了被告为其出具的报酬结算证明，其上记载被告应于2018年春节前支付原告劳务报酬24000元（贰万陆仟元整），因2018年2月15日为除夕之日，故被告履行期限已经届满，应立即向原告支付劳务报酬数额。因结算单上记载的数额大小写不一致，原告自述为笔误，实际拖欠金额为24600元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳金琦峰园林工程有限公司支付原告周同强劳务费24600元。(上述款项于本判决生效后三日内履行)上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告已经预缴），适用简易程序减半收取225元，由被告承担，退还原告225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 玥二０一八年二月二十二日书记员 于美华
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更36号罪犯高晓斌，男，1981年7月8日出生，汉族，甘肃省兰州市安宁区人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2015年8月21日作出(2015)甘刑一终字第16号刑事裁定，维持甘肃省武威市中级人民法院于2014年12月2日作出的(2014)武中刑初字第22号刑事判决，对被告人高晓斌犯诈骗罪判处有期徒刑十三年（刑期自2013年11月29日起至2026年11月28日止），并处罚金100000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯高晓斌确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯高晓斌在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高晓斌减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月29日起至2026年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更36号罪犯曾小兵，男，1991年8月4日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2014）保中刑初字第12号刑事判决，以被告人曾小兵犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾小兵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月27日起至2026年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更28号罪犯姚明高，男，1962年3月12日出生，回族，云南省巍山县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）保中刑初字第151号刑事判决，以被告人姚明高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月16日被交付执行。本院于2012年2月28日、2013年7月30日、2014年9月30日、2015年12月18日四次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚明高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚明高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚明高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚明高减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月14日起至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0204民初149号原告：刘雪娟。委托诉讼代理人:孙迟了，湖北正康律师事务所律师，系特别授权。被告：大冶市圣山房地产开发有限公司。住所地：黄石市团城山半山华府小区**栋*单元***号。法定代表人：李名忠，公司负责人。被告：湖北森鸿置业有限公司。住所地：鄂州市泽林洋澜路*号。法定代表人：左自文，公司负责人。被告：李名忠。原告刘雪娟诉被告大冶市圣山房地产开发有限公司、被告湖北森鸿置业有限公司、被告李名忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，原告刘雪娟于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪娟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪娟撤诉。案件受理费减半收取25150元，由原告刘雪娟负担（已交纳）。审 判 员  张 蓉二〇一八年二月一日法官助理  冯振宇书 记 员  陈雅琪
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503破申1号申请人：广西华南建设集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码：20114351-8。法定代表人陈汉夫，职务：董事长。委托代理人胡雷，四川君盛律师事务所律师。被申请人：泸州市宇辰酒业有限公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇保安村三社，注册号：510503000029799（1-1）。法定代表人谭智群，职务：总经理。2017年11月16日，申请人广西华南建设集团有限公司以被申请人泸州市宇辰酒业有限公司资产不足以清偿全部到期债务为由，向本院提出对被申请人进行破产清算。本院查明：被申请人泸州市宇辰酒业有限公司成立于2014年12月5日，注册资本500万元人民币，经营范围：批发兼零售，预包装食品兼散装食品（食品流通许可证有效期至2017年12月2日止）。申请人广西华南建设集团有限公司系被申请人泸州市宇辰酒业有限公司的债权人，双方产生建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）纳溪民初字第1451号民事调解书，确定申请人的债权受偿数额为本金300万元及利息（利息从2015年9月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）、案件受理费24030元。被申请人到期未偿还债务，申请人向本院申请强制执行。本院作出（2016）川0503执276号执行裁定书，因泸州市宇辰酒业有限公司暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。本院认为，被申请人泸州市宇辰酒业有限公司作为债务人，经本院查实无可供执行财产，不能清偿到期债务，申请人广西华南建设集团有限公司的破产清算申请符合《中华人民共和国破产法》的规定。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下：受理广西华南建设集团有限公司对泸州市宇辰酒业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 吴玳瑛审 判 员 赵燕荣审 判 员 李小川二〇一八年二月二十七日法官助理 李 倩书 记 员 陈 琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1138号之二申请人：灵宝市人民法院，住所地：灵宝市函谷北路。被执行人：陶红彦，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市。关于申请人灵宝市人民法院与被执行人陶红彦追缴违法所得一案，本院（2016）豫1282刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，先后采取以下措施：一、2017年8月7日，本院作出（2017）豫1282执1138号执行裁定书，裁定拍卖赃物京Ｍ×××××号黑色上海大众桑塔纳轿车。2017月9月1日，本院进行网络拍卖（一拍），竞买人悔拍；2017月10月8日，本院重新进行网络拍卖（二拍、重新一拍），竞买人再次悔拍；2017月12月3日，本院重新进行网络拍卖（三拍、重新一拍），竞买人再次悔拍。二、2018年1月8日，本院决定自行变卖，作出（2017）豫1282执1138号之一执行裁定书，裁定变卖京Ｍ×××××号黑色上海大众桑塔纳轿车，并于2018年1月16日发出变卖公告，定于2018年2月1日现场变卖，但无人竞买。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一八年二月二十三日书记员  王国栋
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初769号原告：山东通用起重机股份有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。法定代表人：黄登高，董事长。被告：山东科瑞井控系统制造有限公司，住所地东营市东营区胜利工业园南二路以南、西六路东。法定代表人：孙庆红，董事长。被告：山东科瑞控股集团有限公司，住所地东营市胜利工业园。法定代表人：杨宪，董事长。原告山东通用起重机股份有限公司与被告山东科瑞井控系统制造有限公司、山东科瑞控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告山东通用起重机股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东通用起重机股份有限公司撤回起诉处理。审判员  申国锋二〇一八年二月十四日书记员  刘源涛
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0724执72号刘小英：本院于2018年1月11日依法受理的申请执行人刘小英与被执行人彭朗明、罗关玉劳务合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执72号】，执行依据为本院于2017年6月7日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初634号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年2月2日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2017）湘0724民初634号民事调解书所确定的应由彭朗明、罗关玉履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘小英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2017）湘0724民初634号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月二日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2018)湘0724执72号彭朗明、罗关玉：本院于2018年1月11日依法受理的申请执行人刘小英与被执行人彭朗明、罗关玉劳务合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执72号】，执行依据为本院于2017年6月7日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初634号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年2月2日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2017）湘0724民初634号民事调解书所确定的应由彭朗明、罗关玉履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘小英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2017）湘0724民初634号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二0一八年二月二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0105民初344号原告：陈宝仁。被告：沈阳金琦峰园林工程有限公司。法定代表人：高峰。原告陈宝仁诉被告沈阳金琦峰园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告��宝仁到庭参加诉讼，被告沈阳金琦峰园林工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝仁向本院提出诉讼请求：请求判令返还拖欠工资26836元。被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2011年至2013年给被告景观工程做绿化，每天工资200元，随干随给钱，最后通过结算，被告尚欠原告工资26836元，被告于2016年1月4日为原告出具欠条。请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳金琦峰园林工程有限公司未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，被告沈阳金琦峰园林工程有限公司为原告陈宝仁出具工资结算证明一份，其上记载：“���陈宝仁工资26836元（贰万陆仟捌佰叁拾陆元整），2018年春节前付清”。本院认为，对于当事人拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所地等躲避、规避送达的，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。现本院多次联络被告，被告均拒接电话、避而不见，故本院依据其在2017年参加诉讼过程中确认的送达地址进行送达。被告沈阳金琦峰园林工程有限公司拒绝签收本院向其邮寄送达的起诉状及开庭传票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法对其缺席判决，并视为其放弃答辩、举证及质证等���关诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，原、被告依法形成劳务合同关系，被告应根据约定向原告支付劳务报酬。原告向法庭提交了被告为其出具的报酬结算证明，其上记载被告应于2018年春节前支付原告劳务报酬26836元，因2018年2月15日为除夕之日，故被告履行期限已经届满，应立即向原告支付其所诉请的劳务报酬数额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳金琦峰园林工程有限公司支付原告陈宝仁劳务费26836元。(上述款项于本判决生效后三日内履行)上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费471元（原告已经预缴），适用简易程序减半收取236元，由被告承担，退还原告235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 玥二０一八年二月二十二日书记员 于美华
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1794号申请执行人：福建省启航建设工程有限公司，统一社会信用代码91350505789048393J，住所地泉州市泉港区南北五路万洲商城二期1#楼B单元9楼。法定代表人：连一明，该公司负责人。委托诉讼代理人:陈海丽,该公司行政主管。被执行人：领航（福建）实业有限公司，统一社会信用代码9135050577538226XT，住所地泉州市泉港区普安开发区。法定代表人：曾景亮,该公司负责人。本院在执行申请执行人福建省启航建设工程有限公司与被执行人领航（福建）实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年10月18日向被执行人领航（福建）实业有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年10月11日，本院另案拍卖领航（福建）实业有限公司坐落于泉港区驿峰路南侧的厂房及工业用地使用权，并于2018年1月16日向申请执行人发放拍卖分配款3097237元。经执行调查，本院未发现被执行人领航（福建）实业有限公司的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人领航（福建）实业有限公司纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人福建省启航建设工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一八年二月二十七日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初339号原告：王浩，男，1991年12月15日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：王梅（系原告王浩之母），女，1972年5月17日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。被告：青州市振杰物流有限公司，住所地：山东省青州市何官路北张楼村。统一社会信用代码：91370781798697977E。主要负责人：张振杰，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市海岱中路2766号。统一社会信用代码：9137078118693762232主要负责人：阎建伟，经理。委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师原告王浩诉被告青州市振杰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人王梅、侯占林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托诉讼代理人尹琳琳均到庭参加诉讼。被告青州市振杰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计20334.69元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日8时20分，原告在保沧高速公路沧州方向河间市瀛州镇地段再给轧路机加水时，被郝俊林驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车撞击到轧路机，碰撞到正在加水的原告，致使原告受伤。经高速公路交通警察总队沧州支队河间大队认定，郝俊林承担事故的全部责任，原告无责任。郝俊林驾驶的车辆的车主是被告青州市振杰物流有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，对于原告的损失应由被告赔偿，特起诉，请依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司辩称，请依法核实事故车辆的驾驶证、行驶证以及是否有效年检，我方承诺在保险限额内赔付原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书系公安交通警察部门对本次事故责任进行的依法认定，本院对其证据效力予以确认。对原告提交的保定市第一中心医院住院病历、用药清单、住院收费单据及门诊收费单据、诊断证明书，河间市人民医院医疗费票据，均系原告住院的医疗机构对原告的伤情进行诊断、治疗出具的病历、诊断及所花费的医疗费用，本院对其证据效力予以确认。原告提交的驾驶证、行驶证，经本院核实均为合法有效证件，本院对其证据效力予以确认。原告提交的保险单据，被告无异议，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2017年11月8日8时20分，郝俊林驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车行驶到保沧高速公路沧州方向120KM+700M处时，撞击驾驶人郑红勋驾驶的压路机，致使压路机前移撞击张兵学驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车的同时给压路机加水的原告王浩，后鲁Ｖ×××××又碰撞驾驶人黄存玉驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车，造成四车辆不同程度损坏，王浩受伤的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，郝俊林承担事故的全部责任，郑红勋、张兵学、黄存玉及原告王浩均无责任。郝俊林驾驶的车辆的登记车主为被告青州市振杰物流有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本案中本次事故给原告王浩造成的损失包括：(一)、医疗费19878.69元。（二）住院伙食补助费，原告住院15天，每天按100元计算，计1500元。以上共计21378.69元。本院认为，郝俊林驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车撞击驾驶人郑红勋驾驶的压路机，致使压路机前移撞击张兵学驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车的同时给压路机加水的原告王浩，后鲁Ｖ×××××又碰撞驾驶人黄存玉驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车，造成四车辆不同程度损坏，王浩受伤的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，郝俊林承担事故的全部责任，郑红勋、张兵学、黄存玉及原告王浩均无责任。郝俊林驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告青州市振杰物流有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，对于原告的以上损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司应当承担赔偿责任。但原告也应向张兵学驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车辆及黄存玉驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车辆所投交强险的保险公司主张在交强险医疗费赔偿限额内分别无责赔付1000元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险及商业第三者责任限额内应赔偿原告王浩19378.69元。综上所述，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王浩医疗费及住院伙食补助费共计19378.69元。以上款项及诉讼费147元打入原告王浩的帐户上(开户名称：王浩；开户行：中国工商银行顺平支行营业室；帐号：62×××61)；二、被告青州市振杰物流有限公司对原告王浩的损失不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告王浩负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一八年二月六日书记员  胡玲玉
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3184号之四申请执行人：王前收，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：程严应，男，1974年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初1046号民事判决书，于2017年12月1日向被执行人程严应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程严应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程严应在中国工商银行13×××06账户内存款人民币17011.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年二月二十二日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执463号之一申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：王宏燕，女，1973年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：李后松，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住址同上，系王宏燕丈夫。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执463号之一裁定书，于2018年02月22日向被执行人李后松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李后松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李后松在中国农业银行62×××72账户内存款人民币54947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜二〇一八年二月二十二日书记员  陈烨海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初15147号原告：中山市横栏镇洪利纸箱厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区。法定代表人：吴永旺，总经理。委托诉讼代理人:周静，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市睿拓照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇冈东第三工业区。法定代表人：罗成。被告：罗成，男，1996年6月出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告中山市横栏镇洪利纸箱厂与被告中山市睿拓照明科技有限公司（以下简称睿拓公司）、罗成买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市横栏镇洪利纸箱厂的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告睿拓公司、罗成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市横栏镇洪利纸箱厂向本院提出诉讼请求：被告睿拓公司、罗成连带支付原告货款62262元及利息（从2017年1月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告睿拓公司有业务往来，双方约定货款月结。被告于2017年1月跑路，拖欠原告2个月货款共62262元。被告罗成是被告睿拓公司的股东及法定代表人，被告睿拓公司是一人独资公司，被告罗成不能证明公司财产与个人财产独立，应对被告睿拓公司的债务承担连带责任。原告对其陈述的事实提交的证据有：1.被告睿拓公司的工商登记材料、内档、机读资料、法定代表人信息、照片，证明被告睿拓公司的登记地址是中山市古镇镇冈东第三工业区振丰街6号第2层、第5层，但睿拓公司早已不在该地址办公。被告罗成是睿拓公司的唯一股东兼法定代表人；2.送货单，证明原告送货给被告睿拓公司的事实，总金额为62262元；3．联络函、QQ聊天记录，证明原告与被告睿拓公司从2016年7月开始有业务往来，2016年10月被告称资金困难，需要原告支持；4.转账回单，证明被告罗成向原告的法定代表人吴永旺转账货款，两被告需承担连带责任。被告睿拓公司、罗成未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告睿拓公司有业务往来，原告向被告睿拓公司供应纸箱。被告睿拓公司尚欠原告2016年8月至2016年12月货款62262元。原告多次催讨未果，遂提出前述诉请。另查明，中山市睿拓照明科技有限公司是有限责任公司（自然人独资），于2014年7月9日登记成立，法定代表人罗成，投资者罗成。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告睿拓公司欠原告货款62262元的事实有送货单、联络函等证据为凭，被告睿拓公司未提出异议，本院予以确认。被告睿拓公司未及时支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告睿拓公司支付货款62262元及利息，理据充分，本院予以支持。被告罗成是睿拓公司的自然人独资股东，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告罗成未能提供证据证明睿拓公司财产独立于其个人财产，应对睿拓公司的债务承担连带责任。故原告该项诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告睿拓公司、罗成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市睿拓照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市横栏镇洪利纸箱厂支付货款62262元及利息（自2017年1月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告罗成对被告中山市睿拓照明科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取计703元，由被告中山市睿拓照明科技有限公司、罗成负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一八年二月六日书记员 张杰清
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更11号罪犯张世友，男，1968年8月10日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2010年1月18日作出（2010）兰刑初字第3号刑事判决，以被告人张世友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人张世友不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年3月17日作出（2010）怒刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月20日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月6日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员曹学军、刘清华出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警廖锦生、杨向任出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张世友到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张世友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张世友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张世友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世友减去有期徒刑九个月（刑期自2009年8月26日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年二月六日书记员  夏 颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初3668号原告：西安雄创运输服务有限公司，住所地：西安市未央区太华北路延伸线团结工业园区58号，统一社会信用代码：916101357101992883。法定代表人：孙建民，该公司经理。被告：柯招明，男，1983年11月28日出生，汉族。原告西安雄创运输服务有限公司与被告柯招明合同纠纷一案，本院审查过程中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉。本院经审查认为，原告西安雄创运输服务有限公司撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安雄创运输服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安雄创运输服务有限公司负担。审判员 童 旭二〇一八年二月十三日书记员 杜楠楠
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执484号之一申请执行魏德军，男，1956年3月16日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人刘增强，男，1968年1月8日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2017）川1526民初106号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结刘增强在珙县昌宏煤炭生产有限公司的股份，允许其正常经营。二��冻结刘增强在珙县华庆煤炭生产有限公司的股份，允许其正常经营。未经本院允许，不得以任何方式处置以上冻结股份，不得设置他项权。以上冻结股份，在实际处理中，以本案实际本金、利息、执行费之和为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一八年二月二十五日书记员  曾浩
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初188号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：李俊岑,男,1981年8月1日出生,汉族,住武胜县。原告四川通帆物业管理有限公司与被告李俊岑物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  陈兴全二〇一八年二月二十二日书记员  秦 翠
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执5928号申请执行人：罗玲芳，女，1962年6月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：鲍文国，男，1970年5月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人罗玲芳与被执行人鲍文国为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）浙1082民初5538号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人罗玲芳于2017年10月13日向本院申请执行，要求执行借款本金740000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人鲍文国发出执行通知书及财产申报令，但被执行人鲍文国在规定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务又不向本院申报财产，本院已对被执行人鲍文国采取罚��、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人鲍文国进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人鲍文国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除调查到被执行人鲍文国有车牌号码为浙Ｊ×××××马自达牌轿车已被本院查封，并已委托公安机关协助进行扣押外，未查找到被执行人鲍文国有其它可供执行财产，申请执行人罗玲芳在举证期限内亦未向本院提供被执行人鲍文国可供执行财产线索，本案申请执行的债权未能执行到位。本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人鲍文国有可供执行财产，申请执行人罗玲芳在举证期限内亦未向本院提供被执行人鲍文国可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本��（2017）浙1082执5928号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人鲍文国有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人鲍文国负有继续向申请执行人罗玲芳履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年二月八日代书记员 孙仁永
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执268号之一申请执行人：魏启兴，男，1973年7月7日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：杨桂军，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：颜成立，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：赵洪丽，女，1981年11月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：费县兴杨板材厂。住所地，山东省费县探沂镇甘林庄村。申请执行人魏启兴与被执行人杨桂军、颜成立、赵洪丽、费县兴杨板材厂买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初4649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏启兴于2018年1月30日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人魏启兴与被执行人杨桂军就（2017）鲁1325民初4649号民事调解书达成和解协议，申请执行人魏启兴撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人费县兴杨板材厂、杨桂军、颜成立、赵洪丽及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款360000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一八年二月七日书记员 公绪锦
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执18号申请执行人：吴庆忠，男，1968年6月25日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：方化利，男，1980年3月3日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人吴庆忠与方化利买卖合同纠纷一案中，被执行人方化利已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初464号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一八年二月十三日书记员  徐 军
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初80号原告：罗继海，男，汉族，生于1963年8月5日，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人(特别授权)：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。被告：杜恒见，男，汉族，生于1969年10月17日，住四川省达州市达川区。原告罗继海与被告杜恒见追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法简易程序，由审判员陈昊独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告罗继海的委托诉讼代理人谭万成到庭参加了诉讼。被告杜恒见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。罗继海向本院提出诉讼请求：1.判令杜恒见支付欠罗继海的劳动报酬3349元；2.本案诉讼费由杜恒见承担。事实及理由：2015年罗继海等人受杜恒见邀约，为杜恒见在河北省唐山市文化宫建筑工地提供劳动，工资由杜恒见按照180元/天计酬发放。2015年12月11日，杜恒见自称无钱，向18人出具工资共计352005元的欠条一张，其中欠罗继海3349元。罗继海屡经催收无果，遂提起诉讼。杜恒见未答辩。罗继海围绕诉讼请求依法提交了证据：罗继海的身份证复印件、杜恒见的户籍证明、欠条，本院在庭审中组织进行了证据质证，杜恒见未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。本院经审查证据，罗继海提交证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据罗继海的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2013年，罗继海、杜恒见因同在河北省唐山市务工相识。2015年，罗继海等人受杜恒见雇佣在河北省唐山市文化宫建筑工地提供劳务，工资由杜恒见按照180元/天计酬发放。2015年12月11日，经结算，杜恒见向19人出具工资共计352005元的欠条一张，其中欠罗继海工资3349元。罗继海屡经催收，杜恒见至今未能支付。本院认为，罗继海受雇于杜恒见为唐山文化宫工地提供劳务，依法享有获取劳动报酬的权利。杜恒见于2015年12月11日向雇佣人员书写欠条，其中欠罗继海工资3349元，双方当事人形成了债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”、第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。…”的规定，罗继海、杜恒见之间的债权债务关系明确，现罗继海要求杜恒见支付下欠劳动报酬3349元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜恒见在本判决生效后十日内支付下欠罗继海的劳动报酬3349元。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由杜恒见承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 昊二〇一八年二月十二日书记员 唐述英
连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0791民初803号原告：连云港广鑫建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇半滩村。法定代表人：陈曦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈明珠，该公司员工。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵崎，该公司员工。原告连云港广鑫建筑装饰工程有限公司与被告江苏顺通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告连云港广鑫建筑装饰工程有限公司在本案庭审前，于2018年2月1日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连云港广鑫建筑装饰工程有限公司申请撤回诉讼，系自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告连云港广鑫建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费332元（原告连云港广鑫建筑装饰工程有限公司已预交），减半收取166元，由原告连云港广鑫建筑装饰工程有限公司负担。审判员  应庆国二〇一八年二月六日书记员  徐 静
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初100号原告汉源县华宇建材门市部，经营场所：汉源县九襄镇梨城西路58号。经营者白锋，男，生于1976年3月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告陈泳，男，生于1976年2月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县华宇建材门市部与被告陈泳买卖合同纠纷一案过程中，原告汉源县华宇建材门市部于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县华宇建材门市部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县华宇建材门市部撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告汉源县华宇建材门市部承担。审判员 杜 江二〇一八年二月九日书记员 李小雨
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初258号原告周光琼，女，生于1971年1月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。被告张明洪，男，生于1972年7月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告周光琼诉被告张明洪纠纷一案过程中，原告周光琼于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周光琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周光琼撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告周光琼承担。审判员  李俊二〇一八年二月五日书记员  赵俊
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881执3241号申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心，住所地：江山市鹿溪北路238号5楼，统一社会信用代码：12330881749049826E。负责人：陈红，主任。特别授权委托代理人：程翔，男，1974年2月16日生，住江山市，系原告职工。被执行人浙江宏林防火材料有限公司，住所地：江山市贺村镇十里牌，统一社会信用代码：913308818478875321。法定代表人：王绍洪，执行董事。被执行人王绍洪，男，汉族，1971年7月23日出生，户籍地：江山市，现住江山市。被执行人邹香芳，女，汉族，1972年12月14日出生，住江山市。被执行人邹利清，男，汉族，1976年4月4日出生，住江山市。被执行人吴水秀，女，汉族，1977年2月11日出生，住江山市。被执行人姜之土，男，汉族，1973年11月26日出生，户籍地：江西省上饶市上饶县，现住衢州市柯城区。被执行人衢州康利雅装饰材料有限公司，住所地：衢州市柯城区航埠镇兴航一路1号2幢。法定代表人：姜之土。被执行人周岸英，女，汉族，1968年1月1日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人周和良，男，汉族，1970年4月5日出生，户籍地：江西省上饶市玉山县，现住江山市。被执行人江山市华洋木业有限公司，住所地：江山市新塘边镇上平天村，统一社会信用代码：91330881L39270983Q。法定代表人：周岸英。本院在执行申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心与被执行人浙江宏林防火材料有限公司、王绍洪、邹香芳、邹利清、吴水秀、姜之土、衢州康利雅装饰材料有限公司、周岸英、周和良、江山市华洋木业有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心以与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行申请，申请终结本院(2017)浙0881民初1355号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)浙0881执1355号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑良刚二〇一八年二月九日书记员  姜坤杰
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1603号申请执行人:李群贵，男，1969年10月5日生，汉族，住于都县，被执行人:丁善性，男，1960年9月27日生，汉族，住于都县，被执行人：郭郁清，女，1966年1月6日生，汉族，住址同上，身份证号：36213219660106004X一。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2016）赣0731民初2642号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中被执行人名下登记的房产已进行了抵押，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人丁善性，郭郁清无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1603号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年二月一日书记员  陈 星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执259号之七申请执行人：李海英，女，1966年11月12日出生。被执行人：潘文浪，男，1973年2月10日出生。被执行人：陈秀梅，女，1974年11月25日出生。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码69282505－3。法定代表人：潘文海，总经理。申请执行人李海英与被执行人潘文浪、陈秀梅、芜湖恒泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖恒泰建设有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一八年二月十一日书记员  曹 赟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初9293号之一原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司职工。被告：李亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：程化连，男，1965年2月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘作芳，男，1964年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：相恒宇，男，1974年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：程斌，男，1973年3月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告李亮、程化连、刘作芳、相恒宇、程斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。原告赣榆农商行于2018年2月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告相恒宇、刘作芳的起诉。本院认为，原告赣榆农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤回对被告相恒宇、刘作芳的起诉。审 判 长  张克俭审 判 员  陆 帆人民陪审员  张明康二〇一八年二月二十八日书 记 员  徐 露
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初162号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：邓春燕，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司诉被告邓春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  王嘉梅二〇一八年二月二日书记员  黄 滔
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0324民初301号起诉人：李某某，女，汉族，陕西省扶风县人。被起诉人：扶风县城关镇扶东村村民委员会。法定代表人：吴建林，任村委会主任地址：扶风县城关镇扶东村起诉人李某某与被起诉人扶风县城关镇扶东村村委会因分配土地补偿款产生纠纷，于2018年1月31日向本院提起诉讼。要求：1、被告给付土地补偿款14000元；2、被告承担本案诉讼费。收到起诉人起诉后，本院依法组成合议庭进行了审查。现审查终结。本院经审查认为，农村集体经济组织对农村土地补偿款分配事宜属村民自治范畴。起诉人李某某与本集体经济组织因土地补偿款分配产生争议，属涉及到集体经济组织成员资格确认的起诉，不属于人民法院主管的民事起诉，本院依法不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第六款之规定，裁定如下：对起诉人李某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  史根强审判员  张文浩审判员  张军伟二〇一八年二月六日书记员  韩 钰
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003财保4号之一申请人：施园，女，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：胡桂香，女，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人施园与被申请人胡桂香诉前财产保全一案，本院于2018年1月10日作出(2018)皖1003财保1号民事裁定，裁定：查封被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋（房地权证黄-×××号），保全金额25万元；查封担保人李某和王某坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢×号杂物间房屋（房地权证黄-×××号）。现申请人以与被���请人达成和解协议为由，申请解除上述保全措施。本院认为:申请人施园申请解除上述保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋（房地权证黄-×××号）的查封。二、解除对担保人李某和王某坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢×号杂物间房屋（房地权证黄-×××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李农生二〇一八年二月十二日书记员  安 丽
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初504号原告西安市高陵区建筑工程公司，住所地西安市高陵区。法定代表人余明哲，该公司总经理。委托代理人赵栋、季金凤，陕西若定律师事务所律师。被告陕西天地建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人姬永涛，该公司董事长。委托代理人朱海国、沈振辉，该公司职员。本院在审理原告西安市高陵区建筑工程公司与被告陕西天地建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年1月5日立案，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市高陵区建筑工程公司撤回起诉。本案受理费16602元，原告已预交，减半收取，由原告承担8301元。审判员  王爱茹二〇一八年二月七日书记员  吉堉源
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川10执10号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：谢晓刚，男，1981年8月17日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，住内江市市中区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，现在自贡监狱服刑。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2012）内刑初字第53号刑事判决书，即没收谢晓刚个人财产二万元。本院于2018年1月22日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行调查，并向被执行人发出财产申报令责令其申报财产状况。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2012）内刑初字第53号刑事判决没收个人财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判长  潘作莹审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇一八年二月二十六日书记员  李巧玲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更186号罪犯马小伟，男，1991年11月28日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2009年7月16日作出(2009)甘刑一终字第104号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月14日作出的(2009)兰法刑一初字第69号刑事附带民事判决，对被告人马小伟犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2008年12月1日起至2020年11月30日止），赔偿附带民事原告人经济损失51106.79元。本院于2013年9月26日将罪犯马小伟的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年12月1日起至2019年9月30日止）；本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2008年12月1日起至2018年11月30日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马小伟确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马小伟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马小伟减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月1日起至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书潘佰荣：潘佰荣申请执行的（2009）丽景民执字第81号案，即申请人潘佰荣与被执行人徐伟勇民间借贷纠纷一案；本院于2018年2月24日恢复执行，执行案号为(2018)浙1127执恢17号；徐伟勇已以依法律文书内容履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2009）丽景民执字第81号案件和(2018)浙1127执恢17号案件执行完毕。特此通知浙江省景宁畲族自治县人民法院二〇一八年二月二十六日浙江省景宁畲族自治县人民法院结案通知书徐伟勇：潘佰荣申请执行的（2009）丽景民执字第81号案，即申请人潘佰荣与被执行人徐伟勇民间借贷纠纷一案；本院于2018年2月24日恢复执行，执行案号为(2018)浙1127执恢17号；徐伟勇已以依法律文书内容履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2009）丽景民执字第81号案件和(2018)浙1127执恢17号案件执行完毕。特此通知浙江省景宁畲族自治县人民法院二○一八年二月二十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执138号申请执行人：袁跃增，男，1960年12月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人：周金凤,女,1971年12月15日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：田靖靖,女,1991年11月28日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：田某。本院在执行袁跃增与周金凤、田靖靖、田某买卖合同纠纷一案的过程中，因被执行人未按判决书履行协助申请执行人袁跃增办理房屋过户手续，依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院(2015)灵民诉前保字第32号裁定书、（2017）豫1282民初3201号民事裁定书对被执行人田某位于西安市经济技术开发区凤城九路21幢1单元10803号房屋（房权证号：1100118007-10-21-10803～1）一套及车位两个（合同号为Y12086706，预售证号：2012111；合同号为Y13126974，预售证号：2012130）；田靖靖位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧5幢2单元21704、21804（产权证号为：1100118007-10-1-5-21704；1100118007-10-1-5-21804）房屋及车库（产权证号：1100118007-10-1-40-2F1**）的查封。二、将田某所有的位于西安市经济技术开发区凤城九路21幢1单元10803号房屋（房权证号：1100118007-10-21-10803～1）一套；田靖靖位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧5幢2单元21704、21804（产权证号为：1100118007-10-1-5-21704；1100118007-10-1-5-21804）房屋过户至袁跃增（身份证号：）名下。三、将田某所有的在西安经发地产有限公司位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧的车位两个（合同号为Y12086706，预售证号：2012111，权属证号：1100118007-10-0-40-8F127～0；合同号为Y13126974，预售证号：2012130，权属证号：1100118007-10-0-43-1F150～0）过户至袁跃增（身份证号：）名下。四、将田靖靖位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧的车位一个（权属证号：1100118007-10-1-40-2F183）过户至袁跃增（身份证号：）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵宏志二〇一八年二月九日书记员  ＸＸ飞
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0481刑初50号公诉机关永安市人民检察院。被告人梁海生，男，1962年5月24日出生于江西���瑞金市，汉族，小学文化，无业，住江西省瑞金市。曾因犯故意伤害罪于2010年1月25日被本院判处有期徒刑六个月，2010年4月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年10月31日被永安市公安局刑事拘留，同年11月9日逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人梁海生犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员方凯、代理检察员刘璐出庭支持公诉，被告人梁海生到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年10月31日14时许，被告人梁海生在永安市新天地广场中国电信营业部门口，盗走被害人唐某1放置在电动车踏板上的装有一台一诺牌光纤熔接机���绿色工具箱。经永安市价格认证中心鉴定，被盗的一诺牌光纤熔接机价值人民币7,008元。被告人梁海生于2017年10月31日在永安市汽车站广场被抓获。另查明，公安机关扣押的钳子二把、光纤熔接器一台，已发还被害人唐某1。对于以上指控的犯罪事实，被告人梁海生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.被害人唐某1的陈述；2.证人罗某的证言；3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；4.永安市价格认证中心《价格认定结论书》；5.辨认笔录；6.辨认现场笔录和照片；7.视听资料监控视频光盘；8.常住人口基本信息、到案经过���刑事判决书、释放证明、违法犯罪经历查询情况表；9.被告人梁海生的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁海生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7,008元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁海生曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人梁海生归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人梁海生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五���元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年5月30止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一八年二月七日书记员  宋 凡
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初23782号之二原告：陈敏超，男，汉族，1972年7月30日出生，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：方小龙，广东君信律师事务所律师。被告：马伟江，男，汉族，1972年8月2日出生，身份证住址：广州市越秀区。被告：陈蓉欢，女，1969年4月19日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。本院在审理原告陈敏超诉被告马伟江、陈蓉欢民间借贷纠纷一案中，原告陈敏超于2018年2月11日以双方就本案的债权债务已经结清为由向本院申请撤回该案起诉。本院认为：原告陈敏超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈敏超撤回起诉。本案诉讼费14154元（其中：受理费10384元、财产保全费3770元，原告陈敏超均已预付），减半收取受理费5192元，由原告陈敏超负担受理费5192元及财产保全费3770元。审判长  李昇毅审判员  陈 亮审判员  钟尉函二〇一八年二月十一日书记员  曹祖麟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0505执133号申请执行人郝某，女，1978年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人赵某，男，1980年1月15日出生。汉族，住林州市。申请执行人郝某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）豫0505民初2694民事调解书，调解内容如下：“一、被告赵某于2017年12月30日偿还原告郝某借款本金12万元及利息（以12万元为本金自2016年7月1日起按照月息1.9分计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告赵某负担；三、原、被告之间再无其他纠纷。”被执行人赵某未履行该调解书确认的支付义务，申请执行人郝某向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条之规定，裁定如下：限被执行人赵某于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初2694民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年二月二十四日书记员  李抒恒
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执24-1号申请执行人：刘虎林，男。被执行人：甘肃宛丰农业科技有限公司。法定代表人：张荣兵，该公司经理。公司地址：临泽县沙河农副产品加工产业集中区。统一社会信用代码：91620723345620512E。被执行人：张荣兵，男。被执行人：张显虎，男。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初838号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款70000元，诉讼费1664元，承担执行费1075元，合计72739元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人甘肃宛丰农业科技有限公司的存款72739元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。二、对被执行人张荣兵的存款72739元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。三、对被执行人张显虎的存款72739元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年二月十一日书记员  吕昕辉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7539号原告：何程，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。诉讼委托代理人：郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。被告：梁军，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李道龙，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：何志洪，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告何程与被告梁军、李道龙、何志洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何程和其诉讼委托代理人郎洪到庭参加了诉讼。被告梁军、李道龙、何志洪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何程请求本院判决被告梁军归还借款34万元和支付该款从原告起诉之日起至还清时止按年利率6%计算的逾期还款利息。由被告李道龙、何志洪承担连带责任。原告主张的事实如下：2014年8月至2015年6月期间，被告李道龙、何志洪以做工程差款为由，向原告借了60万元。2015年6月27日，被告李道龙、何志洪归还了部分借款后，欠原告借款34万元没有归还，被告李道龙给原告出具了借条予以确认，承诺在当年7月20日前归还。到期后，被告李道龙、何志洪没有归还。原告向被告催要时被告知该款实际使用人是被告梁君。同年9月7日，被告梁君给原告出具了借条，确认未归还的34万元是被告梁君所借，承诺该款在当月30日前还清。被告李道龙、何志洪为该笔借款担保人并在借条上签字确认。到期后，被告没有归还借款。原告认为，被告没有按承诺归还借款，原告有权要求其归还借款支付逾期还款利息。原告为证明其主张，提供了借条、银行打款凭证和原告的结婚证复印件佐证。被告梁军、李道龙、何志洪没有提供证据佐证。结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2015年6月27日，被告李道龙与原告对此前的借款进行结算后，给原告出具了借条，确认借到原告借款34万元，承诺在2015年7月20日前归还。被告何志洪为借款见证人。到期后，原告找被告李道龙催收，被告知该款实为被告梁君所借。同年9月7日，被告梁君认可该款是其所借，给原告出具了借条，确认了该借款，并承诺在当月30日前还清。被告李道龙、何志洪为该笔借款的保证担保人。到期后，被告没有归还借款。2017年9月30日，原告诉至本院。诉讼中，原告自愿撤回了对李道龙、何志洪的起诉，本院已当庭准许。本院认为，被告梁军借款后不归还构成违约，依法原告有权要求其归还借款和支付逾期还款利息。原告自愿撤回对被告李道龙、何志洪的起诉符合法律规定，本院已当庭准许原告撤回起诉。因此，对被告李道龙、何志洪是否应承担本案民事责任，本院不作评判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁军在本判决生效后10日内，归还原告何程借款34万元，支付该款从2017年9月30日起至还清日止按年利率6%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告梁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  尹 军人民陪审员  湛荣娟二〇一八年二月七日法官 助理  詹前平书 记 员  秦 媛
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终7275号上诉人（原审被告）：圣某1，女，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张红喜，安徽韶阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：圣某2，男，1936年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市向阳路9号区。委托诉讼代理人：盛书舟，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系圣某2侄子。被上诉人（原审被告）：盛某1，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：圣某3，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：盛某2，女，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人圣某1因与被上诉人圣某2、盛某1、圣某3、盛某2继承纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初2995号民事判决；二、发回安徽省巢湖市人民法院重审。本院预收上诉人圣某1二审案件受理费3300元，予以退回。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一八年二月一日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执1779号申请执行人骆士强。被执行人骆士存。被执行人赵玉慧。申请执行人骆士强依据已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初1608号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，查无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1325民初1608号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时依本裁定及（2017）鲁1325民初1608号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一八年二月二十七日书记员  陈 笑
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执545号申请执行人：张昊，男，汉族，住洛宁县。被执行人：范小安，男，汉族，住洛宁县。本院在执行张昊申请执行范小安借款合同纠纷一案中，经向金融、工商、车辆及房产等部门查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。被执行人已自觉履行3000元，本案未执行标的款为1488元及利息，执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石红民审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一八年二月六日书记员 ： 朱 琳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执158号之一申请执行人：魏帅，男，1992年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：王二伟，男，1989年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：李庆（王二伟妻子），女，1988年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行魏帅与王二伟、李庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王二伟、李庆的存款170000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年二月十一日书记员  陈烨海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更49号罪犯刘刚，又名刘光，男，1982年4月4日出生，汉族，小学文化。户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年7月7日作出（2014）临刑初字第135号刑事附带民事判决，认定被告人刘刚犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。刑期自2014年2月14日起至2021年2月13日止。判决发生法律效力后，于2014年8月22日入监执行。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯刘刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯刘刚报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金8000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑五个月，刑期至2020年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二〇一八年二月一日书记员董宝晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执769号申请执行人谢建伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘强，男，1978年7月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区西园街。申请执行人谢建伟与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2587号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘强的银行存款及其他收益180万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一八年二月一日书记员  王丹丹