重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0242民初2208号      原告：胡享勇，男，1955年8月29日出生，住贵州省沿河土家族自治县。   被告：酉阳县友缘汽车销售有限公司，住酉阳县桃花源镇城南社区4组，统一社会信用代码91500242073660587K。   法定代表人：刘佳佳。   被告：倪月正，男，1985年11月28日出生，住重庆市黔江区。   原告胡享勇与被告酉阳县友缘汽车销售有限公司、倪月正不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡享勇，被告倪月正，被告酉阳县友缘汽车销售有限公司的法定代表人刘佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡享勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告将收原告卖车给倪月正的销售车款92000元的不当得利，立即返还原告；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告将一辆五十铃牌货车，车牌贵AA3XXX于2020年11月26日以92000元价格卖给倪月正，倪月正于2020年12月7日将原告车牌贵AA3XXX车款以微信支付给了酉阳县友缘汽车销售有限公司法人代表刘佳佳92000元，原告在(2021)渝0242民初262号民事案件中起诉倪月正，主张车牌贵AA3XXX车款92000元，在庭审中查明倪月正已经2020年12月7日将原告车牌贵AA3XXX车款以微信支付给了酉阳县友缘汽车销售有限公司法人代表刘佳佳92000元，原告没有得到贵AAXXXXX车款92000元，又(2021)渝04民终571号民事案件中原告上诉，重庆市第四中级人民法院认定上述事实维持原判决。综上所述事实，被告收原告卖车给倪月正的销售车款92000元属于不当得利，依法应当返还。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向酉阳土家族苗族自治县人民法院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，故提起诉讼。   被告酉阳县友缘汽车销售有限公司辩称，1.胡享勇是2020年11月25日和刘佳佳联系，购买新车，同时喊我给他的二手车评估一个价格。次日，原告将他的二手车开来了我们公司展场，我们详细给他讲了车的情况，原告在清楚了解了车辆的配置情况后与我们签订了《销售合同》。但12月23日起，原告就突开始找各种借口要退车退款。协商过程中，原告解释为什么退车，我也理解他了，但当时已经开始按照他的要求开始做集装箱了，并且已经把款给工厂了，但是我还是愿意退给他，不过要他给点时间，或者帮忙把这个车卖了，我一分不少的给他，说的好好的，原告又发侮辱人格的视屏给我，原告的行为严重影响了我的工作和生活。就原告的诉讼请求，返还原告的钱的话，我要扣除之前车子的材料费6000元和车子低价卖给他人亏损的3000元。   被告倪月正辩称，我和原告的事情，已经经过了两次法院判决，我认为已经得到了公平公正的判决，这个事情与我没有什么关系，我接受法院的判决，法院怎么判我就怎么执行。   本院经审理认定如下事实：2020年11月25日，原告胡享勇与刘佳佳联系欲用其所有五十铃牌车辆在酉阳县友缘汽车销售有限公司置换一辆新车。次日，原告胡享勇与毛永英一起驾驶贵AA3XXX 的五十铃牌车到被告酉阳县友缘汽车销售有限公司的展场，在该公司的撮合下，胡享勇将自有的车牌号为贵AA3XXX 的五十铃牌出卖给倪月正，同时将所卖旧车之款项充当新车的款项。当天（2020 年 11 月 26 日），原告胡享勇与被告倪月正签订《汽车转让（买卖）协议》。同时，在同一地方，原告胡享勇与被告酉阳县友缘汽车销售有限公司签订《销售合同》。    《汽车转让（买卖）协议》约定，卖车方（简称甲方）胡享勇。买车方（简称乙方） 倪月正。胡享勇将自己名下的白色五十铃牌 QLXXXXX车（车牌号为贵AA3XXX,车主胡享勇，发动机号HSXXXX，车架号2WXXXXXX 的，行驶公里数为 5000 转卖给倪月正。协议第一条约定该车于2020年11月26日成交，成交价格为92000元，上述价款包括车辆、备胎、工具、急救包等一切相关物品及福利费用。协议第六条约定胡享勇现于 2020年11月26日将该车及该车行驶证、购置证，胡享勇确认有 2020年7月至2021年7月保险费（交强险）交给倪月正。以上费用都是真实有效的，乙方已付清车款人民币大写玖万贰千元。协议第八条约定收款人胡享勇，付款时间2020年11月26日。胡享勇与倪月正均在该协议上签字。   《销售合同》约定，胡享勇向酉阳县友缘汽车销售有限公司购买汽车一台。双方约定：品牌型号中国重汽豪曼潍柴160马力，车身颜色红色，车款总额 139800元，定金 4000元整，为全款购车。余款金额43800元整。特别约定上户、保险、三者壹佰万，座位每人各一万， 交强险，车损险，二手车置换 92000 元，加装集装箱、水箱。该份合同客户名称为毛永英。客户签章处是胡享勇、毛永英。合同中毛永英的名字系原告代签。   2020年12月7日，倪月正将二手车款转入酉阳县友缘汽车销售有限公司顾问刘佳佳账户，刘佳佳出具收条，载明“此笔款项已收到，确已抵扣胡享勇、毛永英购买中国重汽豪曼新车车款。收款人刘佳佳”。2020 年 12 月 23 日，胡享勇微信告知倪月正，让其将旧车车款支付依据发给他，他要找酉阳县友缘汽车销售有限公司收车款。同日，胡享勇通过微信找酉阳县友缘汽车销售有限公司协商退车退款之事。原告与被告酉阳县友缘汽车销售有限公司协商找买家，重新出售原告向被告所购车辆。被告酉阳县友缘汽车销售有限公司对原告说把我损失补上，可以退。2021年3月30日，原告以毛永英名义起诉，请求法院判决撤销，原告与被告酉阳县友缘汽车销售有限公司签订的《销售合同》并返还车辆定金。诉讼过程中被告酉阳县友缘汽车销售有限公司于2021年4月13日返还了胡享勇定金，故该案当事人以兑现为由，撤回了诉讼。   以上事实有《销售合同》、《汽车转让（买卖）协议》、微信聊天记录截屏、转账明细、（2021）渝0242民初262号民事判决书，（2021）渝04民终571号民事判决书及双方当事人的当庭陈述载卷为凭，本院予以采信。   本院认为，原告胡享勇与被告倪月正签订的《汽车转让（买卖）协议》及原告与被告酉阳县友缘汽车销售有限公司签订的《销售合同》系当事人的真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《汽车转让（买卖）协议》第六条、第八条均表明原告胡享勇签订协议时认可收到了倪月正支付的二手车款。结合《销售合同》购车款139800元，其中定金4000元，二手车置换92000元，余款43800元。两份合同签订在同一时间，同一地点，可知原告胡享勇认可签订合同当天收到倪月正的二手车购车款92000元，并指示倪月正将该92000元交付给酉阳县友缘汽车销售有限公司，作为其向酉阳县友缘汽车销售有限公司购买新车的车款。根据《销售合同》可知酉阳县友缘汽车销售有限公司也认可签订合同当天，原告胡享勇支付了购车款92000元，且在之后，被告酉阳县友缘汽车销售有限公司也实际收到了倪月正代支的车款92000元。故倪月正支付二手车车款的义务已经履行，不需再向原告履行付款义务。   关于是否应退还原告购车款92000元。原告要求被告酉阳县友缘汽车销售有限公司退车退款，即原告向被告表明解除合同的意思表示。协商过程中，被告酉阳县友缘汽车销售有限公司表明可以退，且在之后退还了原告定金，双方仅对解除合同后因缔约过失赔偿责任存在争议，被告同意退款且已经将车辆再次出卖表明了其同意解除合同。故本院认为原告与被告签订的《销售合同》已经在被告退还原告定金时予以解除，因合同已经解除，被告酉阳县友缘汽车销售有限公司因该合同取得的购车款92000元，理应退还原告，被告酉阳县友缘汽车销售有限公司未退还原告，仍占有该款，因合同已经解除，被告获取利益的合法原因已经不成立，故对原告诉请被告返还本院予以支持。至于被告酉阳县友缘汽车销售有限公司请求损失抵扣，因被告未提供证据予以证明其损失情况，故本院不支持在本案中予以抵扣，被告可与原告协议解决或待证据充分后另案诉讼。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、被告酉阳县友缘汽车销售有限公司返还原告胡享勇92000元。   二、驳回原告胡享勇的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2100元，因适用简易程序减半收取1050元，由被告酉阳县友缘汽车销售有限公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。         审 判 员 何 伟            二〇二一年七月十七日      法官 助理 杨小红   书 记 员 冉梓希                     -1-