wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事裁定书(2017)琼0107民初5359号原告：海口龙华万品冷冻食品商行，住所地海口市龙华区长堤路南侧博爱商城*层**号铺面。经营者：陈兰桂，女，1948年8月21日出生，汉族，住海口市龙华区薛村城南小学。委托诉讼代理人：王文鹏，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞瑶，海南法立信律师事务所律师。被告：海南南北冷冻保鲜有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇中山南路20号水果市场C区二楼。法定代表人：郑先成，董事长。委托诉讼代理人：庞凯，男，1981年2月14日出生，汉族系被告公司副总经理。委托诉讼代理人：岑小群，1985年9月2日，汉族，系被告公司财务总监。原告海口龙华万品冷冻食品商行（以下简称龙华万品商行）与被告海南南北冷冻保鲜有限公司（以下简称南北冷冻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙华万品商行的委托诉讼代理人王文鹏、郭瑞瑶，被告南北冷冻公司的委托诉讼代理人庞凯、岑小群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙华万品商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付1679876元的货款；2、本案的全部费用包括但不限于案件受理费、律师费等由被告承担。事实与理由：原告所经营的龙华万品商行自2010年起与被告之间有冷冻批发物经济往来，但自从2014年起，被告未向原告支付货款，至2017年1月22日止尚有1679876元的货款未结算。因双方长期合作，因此原告未向被告主张，但被告对此货款以予以承认。现双方已终止合作，原告多次要求被告结算货款，被告均不予理睬。被告不予结算的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告有权要求被告将未结算的1679876元货款支付给原告。被告南北冷冻公司辩称，原告称自2010年起与被告之间有经济往来，但原告成立时间为2014年12月04日，2010年时原告没有成立，原告的陈述不属实。原告提交的证据送货清单有2014年1月的，这些交易不可能在原告成立之前存在。大部份送货单都并没有注明”龙华万品商行”，无法证明原告和被告有实际的经济往来，另有少量送货单抬头有标注”龙华万品商行”，也仅能证明被告收到货品，不能证明原告将货品卖给被告。送货单中所指的货品，实际是陈兰桂和王鹏谕把货发给被告，用于抵偿陈兰桂和王鹏谕所欠被告的货款，而非原告销售给被告。自2011年起，和被告一直有合作的是陈兰桂和王鹏谕，陈兰桂是王鹏谕的母亲。当时两人向被告购买货品，直到2014年初，陈兰桂和王鹏谕已经欠被告货款约110多万元。而后陈兰桂和王鹏谕极少用现金偿还货款,而是用自己的货品给被告用于抵偿货款，就是因此才有了原告向法院提供的供货单。2015年8月14日，王鹏谕向被告出示了欠条和借条，2017年3月20日，王鹏谕向被告出示了承诺函，确认王鹏谕欠被告约140万元货款没有偿还。被告于2017年5月17日在龙华法院起诉王鹏谕，后来王鹏谕提管辖异议，案子移送到琼山法院，案号为民初4899号。被告在国家工商系统查询到，原告的经营者陈兰桂自2013年起才开始有注册个体户，陈兰桂和她的儿子总共注册了7家个体户及公司。但陈兰桂和王鹏谕与被告合作过程中,均是以个人名义拿货，被告始终不知道这些个体户和公司的存在，可见，陈兰桂和王鹏谕和这些个体户、公司完全属于人格混同、财务混同状态。综上所述，原告的陈述和事实不相符，原告和被告并无合同关系，不是合同相对人，所以原告主体不适格，不符合起诉条件，请法院驳回原告的起诉。本院经审理认为，本案中，原告龙华万品商行与被告南北冷冻公司未签订书面买卖合同，原告提交2014年1月12日至2017年1月22日期间合计62张送货单据拟证明与被告之间存在买卖关系，但被告对此不予认可，认为自2011年起与被告发生买卖关系的是王鹏谕，并非是原告，原告在2014年12月4日才注册成立，其经营者是陈桂兰，王鹏谕与陈桂兰系母子关系，且被告已在另案起诉王鹏谕要求其偿还货款，而本案所涉及的货款系王鹏谕用货物以抵债给被告的，被告与原告之间并不存在买卖关系。为此被告提供了2011年至2016年期间王鹏谕向其购买货品的销售单，以及由王鹏谕向其出具的欠条、借条、承诺函，拟证明与被告发生买卖关系的是王鹏谕。经审查，原告提供的送货单中载明的送货人几乎都是王鹏谕，部分单据未载明送货人，2014年1月至2015年5月的送货单大部份仅在抬头处有”送货单”三字，没有单位名称和盖章，部分为收据或入库单，2015年8月份起的送货单抬头多了”海口龙华万品冷冻食品商行”的字样，但送货人仍是王鹏谕。原告称王鹏谕系其商行员工，但未提交证据予以证明。原告所主张的货款自2014年1月份起发生，但原告在2014年12月4日才注册成立，送货行为发生的时间与原告的存续期间不吻合，即使在原告成立之前是以陈兰桂个人名义经营的，原告也未能举证证明王鹏谕的送货行为系受陈兰桂委托，而且原告的经营者陈兰桂经营的个体工商户有多家，即使王鹏谕受陈兰桂委托送货给被告，具体送的是哪一家商行的货物也无法证明。从王鹏谕在2015年8月14日给被告出具的欠条、借条，及2017年3月20日出具的承诺函，可以看出王鹏谕认可2014年至2016年期间，从被告处进货，由于其个人资金原因，多次拖欠被告货款。王鹏谕与被告之间的债务，已经本院（2017）琼0107民初4899号案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告提交的送货单不足以证明其向被告出售货物，其要求被告向其支付货款，属原告主体不适格，不符合民事诉讼法所规定的起诉条件，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告海口龙华万品冷冻食品商行的起诉。案件受理费9959.40元，退还给原告海口龙华万品冷冻食品商行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员陈肖二〇一八年二月六日书记员程天速录员苏煜鹏
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初282号原告陈维高。被告门召。本院在审理原告陈维高诉被告门召买卖合同纠纷一案中，原告陈维高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50��减半收取25元，由原告负担。审判员  夏芳二〇一八年二月二十三日书记员  董佳
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更67号罪犯陈某某，男，1996年10月29日出生，汉族，出生地广东省和平县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年12月21日作出(2015)惠阳法刑一初字第436号刑事判决，以被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月21日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年1月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，���认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑四个月十二天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一八年二月九日书记员  陈妙珊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更24号罪犯张庚寅，男，1973年12月4日出生，汉族，出生地湖北省江陵县初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年9月9日作出(2013)东二法刑初字第390号刑事判决，以被告人张庚寅犯抢劫罪、绑架罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月26日作出(2013)东中法刑二终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯张庚寅在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1814号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年10月28日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张庚寅在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张庚寅在本次考核期间（2016年1月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分3150分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次；2017年10月15日获得表扬；剩余考核分150分。裁判罚金8000元，原已交900元，本期已交1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张庚寅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庚寅予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
福建省���门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2548号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林嘉锥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑芙蓉，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：张利伟，男，1977年7月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行垫富宝投资有限公司与张利伟合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调���，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发函告知申请执行人财产调查情况，申请执行人未提供财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为代垫款项21000元及违约金、迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年二月九日书 记 员  ＸＸ炜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖0705民初244号原告：戴恒心,男,汉族，1946年10月12日出生,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：洪辉，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理戴恒心与洪辉不当得利纠纷一案中，原告戴恒心于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴恒心的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴恒心撤回对被告洪辉的起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告戴恒心负担。审判员  王贤稳二〇一八年二月十三日书记员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4755号申请执行人：魏莹，女，1987年4月3日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市亚钦文华传播有限公司，住所地：重庆市永川区兴龙大道777号金科中央金街38栋3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6，统一社会信用代码91500118MA5URX63L。法定代表人：胡文义。魏莹与重庆市亚钦文华传播有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会渝永劳人仲案字﹝2017﹞第372号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于重庆市亚钦文华传播有限公司未履行该裁决书确定的义务，魏莹于2017年10月19日向本院申请强制执行，要求重庆市亚钦文华传播有限公司支付工资2760元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人重庆市亚钦文华传播有限公司纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权2760元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一八年二月二十八日书记员 王伟强
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0904民初269号原告：陈某某，男，汉族，1983年11月15日出生，住四川省兴文县大坝苗族乡建国村*组**号，现住四川省成都市金牛区。特别授权委托代理人：杨斐，四川恒和信律师事务所律师。被告：谭某某，男，汉族，1974年12月19日出生，住四川省遂宁市安居区。特别授权委托代理人：唐军，男，汉族，1983年5月12日出生，住四川省遂宁市安居区.原告陈某某与被告谭某某买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月31日立案后，依法实用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其特别授权委托代理人杨斐、被告谭某某的特别授权委托代理人唐勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行2017年1月10日订立的《收车协议》；2、判令被告对川Ａ×××××车辆（品牌：长安-奥拓牌SC7081）享有所有权，并办理相关变更登记；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月10日，原告陈某某与被告谭某某签订了《收车协议》。该协议约定，被告购买原告所有的长安-奥拓牌SC7081车辆（车牌：川Ａ×××××），价格为2000元，并在同日办理过户登记。被告向原告付清了购车款后，原告将车辆及行驶证原件、机动车登记证书、办理机动车所有人变更登记的相关材料均交付给了被告谭某某，但被告谭某某至今未办理过户登记。被告谭某某辩称，原告诉称的谭某某不是本人，被告的经济状况良好不会购置该车辆。经审理查明，2017年1月10日，原告陈某某与被告谭某某签订了《收车协议》。该协议约定，被告购买原告所有的长安-奥拓牌SC7081车辆（车牌：川Ａ×××××），价格为2000元，并在同日办理过户登记。被告向原告付清了购车款后，原告将车辆及行驶证原件、机动车登记证书、办理机动车所有人变更登记的相关材料均交付给了被告谭某某，但被告谭某某至今未办理过户登记。另查明，向原告购买车辆的被告谭某某向原告提供的驾驶证副页的载明；“档案编号为：51090104aaaa，自2016年10月12日至有效起始日期有效。”本案应诉被告谭某某向本院当庭提交的驾驶证副业载明：“档案编号：51010998bbbb，自2016年8月19日至有效起始日期有效。”原告提供的向其购买车辆的被告谭某某的驾驶证上照片与本案应诉被告谭某某的驾驶证上照片不一致。庭审中，原告对购买其车辆的谭某某与本案应诉谭某某不是同一人无异议，但坚持其诉讼请求。因被告谭某某不同意调解，致使本案调解不能。上述事实，有原告陈某某提供的民事诉状，原、被告身份证明、《收车协议》、行驶证复印件、谭某某的驾驶证复印件；被告谭某某提供的驾驶证复印件、身份证复印件以及庭审笔录等证据材料在卷为证。本院认为，原告陈某某当庭承认购买其车辆的谭某某与本案谭某某不是同一人，故其与本案应诉被告谭某某不构成买卖合同关系，故原告陈某某诉请被告谭某某履行收车协议并办理变更登记的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回陈某某的诉讼请求。本案受理费25元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何世华二〇一八年二月二十八日书记员  席诗雨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更4号罪犯林道景，男，1968年3月5日出生，汉族，出生地湖南省新宁县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年5月25日作出(2012)穗花法刑初字第636号刑事判决，以被告人林道景犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2012年7月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯林道景在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更1079号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2025年3月10日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林道景在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林道景系被判处十年以上有期徒刑的累犯。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分1872分，其中1200考核分于2017年7月19日折换成表扬2次；2017年11月14日获得表扬，剩余考核分72分。在本次减刑考核期内，该犯2016年7月29日因与他犯发生争执推拉被扣3分，2016年10月31日因顶撞谩骂和威胁执勤警察被扣3分，2017年4月16日因违反作息规定被扣1分；另2017年9月27日因欠产被扣27分；2017年10月因欠产被扣21分。裁判罚金4000元，原已交2300元，本期已交1700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林道景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握；又由于该犯在本考核期内，两次因严重违反监管规定被一次性扣3分以上，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林道景予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2025年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更71号罪犯黄金宏，男，汉族，出生地广东省汕头市濠江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2011年7月15日作出(2010)汕中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人黄金宏犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月9日作出(2011)粤高法刑一终字第344号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字第1449号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更第656号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年1月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄金宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄金宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬3次，剩余考核分221分，嘉奖制累计扣3分。罚金50000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄金宏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1048号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社,住所地宝鸡市金台区陈仓大道朝阳花园小区35号楼1单元7号，组织机构代码916103035637547114。负责人孙春，该社主任。被执行人滕红科,男,汉族,1967年05月20日出生,住宝鸡市金台区。被执行人贺志平,女,汉族,1983年06月08日出生,住宝鸡市金台区。被执行人张新录,男,汉族,1965年09月01日出生,住宝鸡市金台区。被执行人张小莲,女,汉族,1969年10月30日出生,住宝鸡市金台区。被执行人张引录,男,汉族,1955年10月22日出生,住宝鸡市金台区。被执行人张展爱,女,汉族,1955年12月30日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与被执行人滕红科、贺志平、张新录、张小莲、张引录、张展爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人2017年9月20日申请立案执行，执行标的180000元及利息。另承担诉讼费4198元，执行费2663元。本案在执行中未查控到被执行人滕红科、贺志平、张新录、张小莲、张引录、张展爱可供执行的财产，申请人也��供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一八年二月二十七日书记员  常少妮
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1524民初277号原告：江俊华，男，1959年5月12日出生，汉族，四川省县人，住四川省长宁县长宁镇黄竹路75号时代庭园小区。被告：邹宗明，男，1956年2月11日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县长宁镇滨江国际小区*幢*单元****号。被告：雷建梅，1963年6月2日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县长宁镇滨江国际小区*幢*单元****号。原告江俊华与被告邹宗明、雷建梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告江俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江俊华撤回起诉处理。审判员  袁小刚二〇一八年二月五日书记员  谢婷婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0622执56号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇中山路485号。负责人：甘正友，系该行行长。委托诉讼代理人：李绍恩，系该行个人金融部经理。被执行人：严仙花，女，1957年2月11日出生，侗族，身份证号码522223195702113627，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇金竹村学校边组12号。被执行人：杨敏，男，1986年11月16日出生，侗族，身份证号码522223198611163251，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇金竹村学校边组12号。被执行人：陶凤棉，女，1988年5月30日出生，侗族，身份证号码450122198805034049，住贵州省玉屏侗族自治县中山路66-1号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人严仙花、杨敏、陶凤棉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年2月8日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人杨敏在2018年6月30日前偿还6万元、2018年10月底付清全部剩余借款本金及利息”，同日，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0622执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇一八年二月八日书记员  吴波
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民辖��34号上诉人（原审原告）：朱传高，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：安徽天下建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇通淝路春申学苑14号楼102室。法定代表人：方庆维。上诉人朱传高因与被上诉人安徽天下建设工程有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初7104号民事裁定，向本院提起上诉。朱传高上诉称，1、被上诉人实际经营地在合肥市××山区。双方签订的《聘用二级建造师协议》中明确记载用人单位地址为合肥市××山区黄山路与东至路交口通和大厦A座1301室，另外，被上诉人在其2014年公示的公报中也记载通信地址为合肥市××山区通和大厦，该地址应为被上诉人实际经营地。2、本案合同履行地在合肥市××��区。根据《聘用二级建造师协议》,上诉人只需将证书交被上诉人，等一年期限结束合同履行完毕，上诉人一直在合肥居住，也系在合肥将相关证件交被上诉人，被上诉人不得将上诉人的证书挂任何项目，故合同履行地在被上诉人所在地。综上，请求撤销原审裁定，确定由原审法院继续审理本案。本院经审查认为，根据原审原告起诉请求、理由和依据，本案为劳动争议纠纷。劳动争议案件依法由用人单位或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或���登记地为住所地。结合本案，虽然双方签订的合同载明安徽天下建设工程有限公司地址位于合肥市××山区黄山路与东至路交口通和大厦A座1301室，但上诉人朱传高未提供证据证明安徽天下建设工程有限公司主要办事机构现在该地，也未提供证据证明劳动合同履行地在该地，故本案应由被告住所地法院即安徽省寿县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇一八年二月七日书记员 杨 淼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终869号上诉人（原审被告）张雨,男,1986年9月11日出生,汉族,西安市鄂邑区人，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）张幼华,女,1984年5月13日出生，汉族,广西省上林县人，住铜川市印台区。上诉人张雨因与被上诉人张幼华欠款纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，张雨、张幼华均离异单身，2016年2月相识，2016年3月双方开始同居生活，后因故谈婚不成，双方于2016年5月提出分手，张雨搬离张幼华住所，又因双方在同居期间有经济往来，张幼华即找张雨清算，并找到张雨单位要求张雨清偿生活中欠他之款。2016年5月16日双方回到张幼华住所，张雨为张幼华打一欠条，内容为：本人欠张幼华人民币13000元整，欠期为7个月（2016.06-2017.01），如果逾期未能按时还款，按本金的50%加收。并注明：本欠条附带张幼华保证书一份，后署年月日，并有张雨署名。后到期张雨并未向张幼华还款。张幼华遂诉至该院，请求张雨清付欠款并承担利息。审理中张幼华向法庭提供了张雨所打欠条及部分转账凭据，并向法庭列举欠款13000元的清算明细，有借款，有张雨修车花费，为儿子看病花费，还有双方一些生活花费，租房费用，去张幼华家花费等，张雨承认“欠条”是自己所打，认为该“欠条”是在张幼华威逼情况下所打，且张幼华所诉之款均系双方恋爱期间的正常生活花费，都是张幼华为了让他离婚，为其花费以及见张幼华父母及生活花销。是张幼华自愿为其花费的，并非借款，不应由他偿还。另张雨提供张幼华与朋友及张幼华与其妹之间的聊天记录，证明张幼华恶意向其要钱，又证明其并未借张幼华之款。张幼华承认聊天记录属实，但张雨为其所打欠条是双方经过算账后，最后张雨承认欠款才打欠条确认。原审法院认为，张幼华、张雨在谈婚期间，双方均有经济花费，分手后张雨为张幼华打“欠条”是对双方之间经济往来的确认，以此双方之间产生债务关系。张幼华所诉之款，并非全部借款，大部分为双方同居生活期间张幼华之花费，经张雨打“欠条”确认后，即确认张雨同意偿还所花之款13000元，故张幼华请求应予支持。利息虽有约定，但明显超出规定，现张幼华并未按约定主张利息，其请求符合法律规定，张雨理应承担欠款利息。张雨辫称“欠条系威逼情况所打”，但其并未有真实可靠的证据予以确认，亦未主张该条无法律效力，故张雨辩称理由不能成立。为保护公民合法权益，维护社会经济秩序，依据宣判后，张雨不服，向本院提起上诉称，原审法院认定欠条事实有误，并依此确认上诉人与被上诉人之间存在债务关系与事实严重不符，于法无据。欠条系被上诉人多次闹访上诉人单位，以自杀方式威胁上诉人，上诉人不得已才出具的，并非真实意思表示。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉请或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。张幼华答辩称，上诉人出具的欠条是真实发生的借贷关系，不存在被上诉人逼迫上诉人，上诉人所述与事实不符。被上诉人多次向上诉人主张还款，上诉人自愿出具欠条并且承诺如果不按期偿还将按照本金的50%给付利息。因为双方之前是朋友关系，转账以及支付宝等借款均有记录。欠条是上诉人单位领导叫他来之后双方在被上诉人房子核算之后出具的。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。二审中，张雨向法庭提交了其单位出具的落款时间为2015年5月16日的劝退通知书及账单三份，证明出具欠条当日就是张幼华来其单位闹事的时候以及同居期间其也给张幼华花钱了，总共是7600多元。张幼华对证据的真实性无异议，证明目的不予认可。本院认为，张雨与张幼华在谈婚不成后，张雨向张幼华出具欠条，载明欠张幼华13000元，张幼华对此亦提交了相应的转账凭证予以佐证，可相互印证。张雨称欠条为张幼华胁迫其出具，但并未提供充分有效的证据予以证明，亦未在法定期间内申请撤销，本院对此不予采信。张雨所称同居期间其给张幼华花费7600余元与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。综上，张雨的上诉理由缺乏依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由张雨负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一八年二月二十三日书 记 员  王敏
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川10刑终30号上诉人（原审自诉人）：刘茂坤，男，1947年5月26日出生,汉族,农村居民,住四川省资中县。上诉人（原审自诉人）：邹寿容（系刘茂坤之妻），女，1952年9月2日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。上诉人刘茂坤、邹寿容不服四川省资中县人民法院（2018）川1025刑初26号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2018年1月4日，刘茂坤、邹寿容向原审法院提起刑事自诉，请求：对被告人王某华犯职务侵占罪依法追究刑事责任，并判决被告人王某华退赔其经济损失378060.70元。主要事实和理由：1990年2月4日至1996年3月20日期间，被告人王某华作为资中县农村信用合作联社文某分社工作人员，利用职务上的便利，采取扣划存款还贷、转账等方式，将自诉人刘茂坤、邹寿容在资中县农村信用合作联社文某分社业务往来的现金378060.70元非法占为已有。另因被告人王某华以自诉人刘茂坤、邹寿容的名义，伪造银行呆账，侵占资中县农村信用合作联社文某分社现金41247.07元，致使资中县农村信用合作联社文某分社于2014年10月11日向二自诉人发出催收通知书催收该呆账。2016年2月，自诉人刘茂坤向资中县公安局报案，2016年3月4日，资中县公安局作出内资公（经）不立字〔2016〕9号不予立案通知书，决定不予立案。自诉人刘茂坤不服，向资中县公安局申请复议，2016年4月11日，资中县公安局作出资公刑复字〔2016〕1号刑事复议决定书，决定维持原决定。自诉人刘茂坤仍不服，向内江市公安局申请复核。2016年8月29日，内江市公安局作出内市公刑复核字〔2016〕1号刑事复核决定书，决定维持复议决定。自诉人刘茂坤、邹寿容遂以被告人王某华犯职务侵占罪，向原审法院提起控诉。原审法院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条第（四）项规定，自诉人刘茂坤、邹寿容虽提交了资中县农村信用合作联社文某分社（原资中县文某信用合作社）存款凭条、取款凭条、借款借据、农贷收回凭证、催收通知书等证据，但以上证据尚不足以证明被告人王某华的行为构成职务侵占罪，故其提起的自诉，不符合人民法院受理自诉案件的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定对刘茂坤、邹寿容的自诉不予受理。刘茂坤、邹寿容对原审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，并指令原审法院立案受理本案。主要事实和理由：原审法院认定事实错误，王某华利用其“职务特权”对刘茂坤、邹寿容先后在业务程序“各环节中违法、违规操作”，累计故意作案侵占资金数十笔（次），总侵占的资金、资本378060.70元。王某华连年侵占上诉人资金的同时，又借上诉人名份，伪造银行呆帐，贪污公款，事实清楚，证据确凿，情节恶劣，数额巨大，构成犯罪。原审法院裁定应予撤销。本院经审查认为：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条第（四）项“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”的规定，上诉人刘茂坤、邹寿容虽向原审法院提交了资中县农村信用合作联社文某分社（原资中县文某信用合作社）存款凭条、取款凭条、借款借据、农贷收回凭证、催收通知书等证据，但以上证据尚不足以证明王某华的行为构成职务侵占罪，故其提起的自诉，不符合人民法院受理自诉案件的条件。原审法院裁定对刘茂坤、邹寿容的刑事自诉不予受理正确，本院予以维持。刘茂坤、邹寿容的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一八年二月二日书记员  陈 萍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更138号罪犯边德海，男，1970年1月21日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年6月4日作出(2012)东刑初字第135号刑事判决，以被告人边德海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2016年5月23日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年1月29日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯边德海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯边德海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯边德海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、获得2016年二季度单项奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯边德海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边德海减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年11月30日起至2022年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执932号申请执行人：张忠生，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。被执行人：傅嶓，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。被执行人：胡卫东，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。申请执行人张忠生与被执行人傅嶓、胡卫东民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年8月3日作出的（2016）辽0323民初2996号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，已执行60000元，余欠部分已冻结被执行人傅嶓工资款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执932号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年二月二十三日书记员  程邵辉
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初346号原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。法定代表人：胡文彬。被告：唐城，男，汉族。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告唐城物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。审判员  支文波二〇一八年二月五日书记员  孟 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初77号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人林明灿，男，1960年6月3日出生于福建省连江县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年11月5日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人林明灿犯开设赌场罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人林明灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月5日至2017年11月3日，被告人林明灿在乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路57号“久九酒店”地下室台球厅暗门内设置七台共五十八个操作单元的赌博游戏机（其中“四头鲨”捕鱼机一台共八个操作单元；“火凤凰”押分机一台共八个操作单元；“至尊四明牌”押分机一台共八个操作单元；“渔站到底”捕鱼机一台共十个操作单元；“王中王”捕鱼机一台共八个操作单元；“狮王归来”押分机一台共八个操作单元；“幸运六鳄”押分机一台共八个操作单元）开设赌场，以充卡上分的方式进行赌博活动。被告人林明灿对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年10月5日至2017年11月3日，被告人林明灿租赁乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路57号“久九酒店”地下室并设置七台共五十八个操作单元的赌博游戏机（其中“四头鲨”捕鱼机一台共八个操作单元；“火凤凰”押分机一台共八个操作单元；“至尊四明牌”押分机一台共八个操作单元；“渔站到底”捕鱼机一台共十个操作单元；“王中王”捕鱼机一台共八个操作单元；“狮王归来”押分机一台共八个操作单元；“幸运六鳄”押分机一台共八个操作单元），以充卡上分的方式招揽人员进行赌博活动。2017年11月4日，被告人林明灿因开设赌场被公安民警查获，现场查获作案工具VIP上分卡四十六张、游戏机主板七个、上分退分器一部、OPPOA33手机一部。上述事实，有被告人林明灿在侦查机关的供述，证人王某某、周某、王某1、谢某、魏某、郭某、王某、朱某、王某2、杨某、吴某、詹某、鲜某、胡某证言，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，辨认笔录，指认现场笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人林明灿以营利为目的，提供场所设置赌博游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人林明灿犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人林明灿归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。同时鉴于被告人林明灿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。为维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林明灿犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预交）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、缴获在案的作案工具VIP上分卡四十六张、游戏机主板七个、上分退分器一部、OPPOA33手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一八年二月五日书记员  王婉青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更388号罪犯花云辉，男，汉族，1984年9月21日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年3月22日作出（2012）田刑初字第00059号刑事判决，以被告人花云辉犯贪污罪，判处有期徒刑十年。案经安徽省淮南市中级人民法院审理，于2012年6月11日作出（2012）淮刑终字第00100号刑事判决，以被告人花云辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯花云辉确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯花云辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯花云辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省凤台县司法局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯花云辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯花云辉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月27日起至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更32号罪犯叶锦君，男，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年10月13日作出(2010)穗中法刑一初字第350号刑事判决，以被告人叶锦君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月16日作出(2011)粤高法刑三终字第418号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯叶锦君在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月8日作出（2014）河中法刑执字第1188号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更第630号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月6日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯叶锦君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯叶锦君在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分534分。民事赔偿502336.46元履行了20000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶锦君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯叶锦君予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522财保14号之一解除保全申请人：石代博，男，1991年1月1日出生，汉族，住莘县张鲁镇石元町村。被申请人：薛金锋，男，1965年10月9日出生，汉族，住莘县。薛金锋与石代博申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）鲁1522财保14号民事裁定，查封被申请人石代博名下车牌号鲁Ｐ×××××的小型桥车一辆。2018年2月22日，石代博向本院交纳保证金3万元，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人石代博的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对石代博名下车牌号鲁Ｐ×××××的小型桥车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一八年二月二十二日书记员  种伟巍
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初229号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行，住所地泰兴市黄桥镇东进路56号。负责人：吴剑，行长。委托诉讼代理人：郁飞，信贷主管。被告：吴飞，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：盛林彬，女，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行（以下简称农商行黄桥支行）与被告吴飞、盛林彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1��3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行黄桥支行委托诉讼代理人郁飞，被告吴飞、盛林彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行黄桥支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金362776.17元及自借款之日起至实际还款之日止的未付利息（暂算至2017年12月31日为10509.36元）；2、判令原告对被告吴飞、盛林彬抵押的位于泰兴市××桥镇××室房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告吴飞于2014年12月18日向原告申请按揭贷款390000元，约定还款日为每月20日。该贷款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，以两被告位于泰兴市××桥镇××室房屋作抵押担保。自2017年7月起，被告未履行还款义务。原告多次催要无果，遂诉至法院。被告吴飞、盛林彬共同辩称，原告诉称的��款及两被告用房屋作抵押担保是事实。两被告因经济困难，从2017年7月起没有还款。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告吴飞、盛林彬系夫妻关系。2014年12月18日，原告与两被告及江苏润华置业发展有限公司签订《个人购房担保借款合同》1份，约定被告吴飞向原告借款390000元，用于购买位于泰兴市××桥镇××室房屋。借款期限240个月，借款利率采用浮动利率方式，在基准利率基础上上浮11%。还款方式为等额本息还款。还款周期为1个月，还款日为每月的20日。同时还约定，借款人未按合同约定期限归还借款，贷款人有权计收罚息。罚息利率为合同借款执行利率基础上上浮50%。对应付未付利息，贷款人有权计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期付款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人连续90天未足额偿还借款本息的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款、提前行使担保权、宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并在遭受损失时要求借款人全额赔偿。本合同项下的借款采用担保方式为阶段性保证+抵押，即由阶段性保证人江苏润华置业发展有限公司按合同第10.1条和第10.3条约定提供保证担保；由抵押人即被告吴飞、盛林彬按合同第10.2条和第10.3条约定提供抵押担保。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的费用。同日，被告吴飞向原告出具借款借据借得390000元，贷款用途为购买商品房，贷款利率为年利率6.825650％，结息方式为���个月21日结息，贷款到期日期为2034年12月17日。2017年4月12日，原告与两被告就抵押房产位于泰兴市××桥镇××室房屋办理了不动产抵押登记，原告领取不动产抵押登记证明［苏（2017）泰兴市不动产证明第0005253号］。被告吴飞借款后，起初尚能按约还款，但自2017年7月起再未按期归还借款。截止2017年12月31日，被告尚欠原告借款本金362776.17元，利息10509.36元。原告催要无着，遂诉至本院。本院认为，原、被告及江苏润华置业发展有限公司签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告发放贷款后，被告吴飞应当按期偿还借款本息。被告吴飞、盛林彬系夫妻关系，且借款用途为购买商品住房，本案所涉债务应为夫妻共同债务，应由被告吴飞、盛林彬共同偿还。因被告未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权按约定提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，要求被告偿还全部借款本息。被告吴飞、盛林彬以位于泰兴市××桥镇××室房产作抵押担保，在其不履行债务时，原告有权以该房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告吴飞、盛林彬于本判决生效之日起二十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行借款本金362776.17元，利息10509.36元，合计373285.53元（利息暂算至2017年12月31日，自2018年1月1日起至借款本息还清之日止的利息按合同约定的��准计算，以不超过年利率24%为限）；二、被告吴飞、盛林彬不履行上述债务时，原告有权以位于泰兴市黄桥镇润华悦府2幢506室房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，减半收取3450元，由被告吴飞、盛林彬负担（此款原告已垫付，被告在还款时一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  刘世浩二〇一八年二月二十三日书记员  吕 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1036号原告:訾伟胜,男,1978年8月18日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：王海东，男，汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告訾伟胜诉被告王海东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告訾伟胜于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告訾伟胜撤诉。案件受理费100元，由原告訾伟胜负担。审判员马桂香二〇一八年二月二十四日法官助理王燕书记员袁红新
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执653号之二申请执行人黑龙江省朗顺人造板有限责任公司，住所地铁力市朗乡镇工业园小区。法定代表人车培顺，职务董事长。被执行人胡凯，男，1964年4月23日出生，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人黑龙江省朗顺人造板有限责任公司与被执行人胡凯买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第1218号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人公积金及工资，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  薛万志二〇一八年二月一日书记员  赵 京
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初46号公诉机关湟中县人民检察院。被告人龚某某，男，1996年出生于青海省湟中县,公民身份号码×××，藏族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市湟中县。2017年12月14日因涉嫌传播淫秽物品罪被西宁市公安局城北公安分局依法刑事拘留，同年12月22日经西宁市城北区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人龚某某犯传播淫秽物品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人龚发成同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉,被告人龚发成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月至7月份，被告人龚某某担任名为”风吹裤衩蛋蛋凉”群号为649149019QQ群的群管理员并管理该群，期间该群成员在群内传播带有淫秽色情内容的电子信息，群组成员达到80余人，被告人龚某某不仅自己传播淫秽视频且纵容群成员在该群内传播淫秽图片、视频等，使该群主要用于传播淫秽电子信息。经西宁市公安局淫秽物品审查鉴定书鉴定：QQ群”风吹裤衩蛋蛋凉”（群号：649149019）取证光碟中含有淫秽色情内容。上述事实，被告人龚某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，常住人口基本信息，到案经过，送审鉴定淫秽物品登记清单，西宁市公安局治安警察支队宁公收字（2017）10号淫秽物品收缴收据，被告人龚某某的供述，同案犯阿某某（已判刑）的供述，湟中县公安局网安大队远程勘验工作记录，西宁市公安局宁公鉴字（2017）10号淫秽物品审查鉴定书，湟中县人民法院（2017）青0122刑初277号刑事判决书等证据相佐证，足以认定。本院认为，被告人龚某某利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的QQ群传播大量淫秽电子信息，群成员达80余人，情节严重，被告人龚某某系该群管理员并在该群传播淫秽图片、视频，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人龚某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人龚某某拘役四至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护良好的社会道德风尚，维护正常的社会秩序，根据被告人龚某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，认为对其宣告缓刑对所居住村社无重大不良影响，可依法对被告人龚某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条之规定,判决如下：被告人龚某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张永寿二〇一八年二月十二日书记员罗梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1433号原告:解彩研，女，1975年10月27日出生,汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告:陈国强,男,1967年5月1日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:ＸＸ，女,1967年6月21日出生,汉族，住宁夏回族���治区银川市兴庆区。本院在审理原告解彩研与被告陈国强、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告解彩研经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2150元，由原告解彩研负担。审判员刘珊二〇一八年二月二十六日法官助理杨藜书记员于哲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑10民终299号上诉人（原审原告）：王锡才，男，1956年10月11日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）：牡丹江天利水产副食有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：王金波，董事长。委托诉讼代理人：雷鸣，该公司董事、经理。委托诉讼代理人：王艳，该公司副经理。上诉人王锡才因与被上诉人牡丹江天利水产副食有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005民初1621号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王锡才的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审裁定，判令一审法院依法实体审理；2.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院裁定驳回起诉是适用法律错误，本案是劳动争议案件。一审裁定书中认为，独生子女费系政府为鼓励“一对夫妻只生一个子女”的一种奖励措施……不属于《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议，故不属于法律受理范围。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；独生子女费是国家的奖励政策，同时也属于用人单位的职工的福利待遇，《劳动争议调解仲裁法》明确的认定此福利待遇属于劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的若干解释四》第七条下列纠纷不属于劳动争议：（一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷；（二）劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷；（三）劳动者对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论或者对职业病诊断鉴定委员会的职业病诊断鉴定结论的异议纠纷；（四）家庭或者个人与家政服务人员之间的纠纷；（五）个体工匠与帮工、学徒之间的纠纷；（六）农村承包经营户与受雇人之间的纠纷。故一审法院适用法律错误的同时，认定此争议不属于劳动争议，作出的驳回上诉人的起诉是错误的。2.本案属于人民法院的受案范围。根据最高人民法院的《民事案件案由规定》第六部分劳动争议、人事争议的十七劳动争议171福利待遇纠纷的规定，本案属于人民法院的受理范围；且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的若干解释一》第二条规定；劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理:(一)属于劳动争议案件的，应当受理；综上所述，上诉人一审提起诉讼请求属于法院的受理范围，一审法院应当依法受理。故上诉人现依法请求二审人民法院依法裁定一审法院依法实体受理，以维护上诉人的合法权益。被上诉人牡丹江天利水产副食有限责任公司辩称，上诉人王锡才系牡丹江天利食品股份有限公司生化制药厂职工，2003年中小型国企改制，生化制药厂由黑龙江仁合堂药业有限公司兼并，同期个人买断与企业解除劳动关系。王锡诉称是天利水产公司的退休职工，有悖事实，未有任何法律依据。上情显见被上诉人天利水产公司与上诉人王锡才未有任何关联，故天利水产公司不是本案适格的被告。综上，请市中级人民法院依法审理、驳回上诉。王锡才向一审法院起诉请求：要求牡丹江天利水产副食有限责任公司立即支付退休职工按国家规定享有的独生子女费3000元。一审法院认为，独生子女费系政府为鼓励“一对夫妻只生育一个子女”的一种奖励措施，是否支付与公民是否与用人单位建立劳动关系、是否付出劳动无直接关联，即要求支付独生子女奖励费不是因履行劳动权利义务而发生的纠纷，不属于《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议范畴，故不属于法院受理范围，原告应当向有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王锡才的起诉。本院认为，根据庭审调查可知上诉人王锡才于2003年4月30日与牡丹江天利食品股份有限公司签订了解除劳动关系合同书，诉讼中王锡才未能提供其与牡丹江天利食品股份有限公司解除劳动关系后，又与被上诉人牡丹江天利水产副食有限责任公司形成劳动关系的充分证据。又查，牡丹江天利水产副食有限责任公司2000年11月29日成立，是独立的法人，现没有证据证实牡丹江天利水产副食有限责任公司与原牡丹江天利食品股份有限公司存在权利义务承继关系，故牡丹江天利水产副食有限责任公司不是本案的适格被告。关于王锡才主张享有的独生子女奖励费，因公民是否与用人单位建立劳动关系、是否付出劳动无直接关联，不属于《劳动争议调解仲裁法》第2条规定的劳动争议范畴。故上诉人王锡才要求用人单位支付或补发独生子女父母奖励费的请求，不属于人民法院的受理范围，原一审裁定驳回王锡才的起诉并无不当。综上，上诉人王锡才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 尧审 判 员  姜云虎审 判 员  钱大龙二〇一八年二月二十七日法官助理  王诗瑶书 记 员  李维嘉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更15号罪犯潘某某，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年9月21日作出(2016)粤1802刑初第433号刑事判决，以被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月3日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯潘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯潘某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得1次表扬，剩余考核分566分。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯潘某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执2467号申请执行人：邹君，男，住大连市金州区宁海小区15号2-6-1。被执行人：大连市金州区金富泡沫塑料厂。住所地：大连市金州区。法定代表人：孙彦，主管。本院在邹君与大连市金州区金富泡沫塑料厂劳动争议一案中，经工作，当事人双方自愿达成还款协议，申请执行人书面撤回了此案的执行，同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下终结大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁字[2017]第968号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘延彬二〇一八年二月二十七日书记员  曹莹颖
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更143号罪犯兰银强，男，1989年12月26日出生，汉族，初中肄业文化，河南省孟津县人，住河南省孟津县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省济源中级人民法院于2007年4月10日以（2007）济中刑初字第2号刑事附带民事判决书，认定被告人兰银强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元，被告人邢伦宾、兰银强及其监护人于判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95548元。刑期自二〇〇六年十月二十三日起至二〇二一年十月二十二日止。宣判后，2007年4月24日交付执行。服刑期间本院于2010年4月26日对其减刑一年；2012年5月16日对其减刑一年；2015年9月1日对其减刑一年，刑期自二〇〇六年十月二十三日起至二〇一八年十月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯兰银强自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2006年9月份，该犯预谋抢劫出租车过程中乘坐姚某摩托三轮，因索要车费发生争执，该犯用匕首向姚某左胸捅了一刀，致姚某死亡。罪犯兰银强在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯兰银强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯兰银强减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇六年十月二十三日起至二〇一八年四月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执729号之一申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。被执行人：王蕾,女,1971年3月9日出生,汉族，住所地江苏省苏州市沧浪区。被执行人：王晓娟,女,1970年11月9日出生,汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：吴志春,男,1966年6月29日出生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：王培芬,女,1967年3月29日出生,47岁,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：菏泽市新苏天美购物���心有限公司,住所地山东省菏泽市和平路1088号。法定代表人：张烈,董事长。被执行人：菏泽市大元置业有限公司,住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会四楼408室）。法定代表人：殷春,董事长。被执行人：阜宁新苏国际购物中心有限公司,住所地江苏省阜宁县上海路409号。法定代表人：吴志春,董事长。被执行人：新苏置业（阜宁）有限公司,住所地江苏省阜宁县上海路409号。法定代表人：吴志春,董事长。被执行人：苏州新苏天地商业发展有限公司,住所地江苏省苏州市金阊���广济南路219号。法定代表人：吴志春,董事长。本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人王蕾、王晓娟、菏泽市大元置业有限公司、吴志春、王培芬、菏泽市新苏天美购物中心有限公司、阜宁新苏国际购物中心有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人菏泽市大元置业有限公司名下银行存款人民币524514.73元，因苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司在本院有较多作为被执行人案件，故暂不退款。经查，本院另案已查封了被执行人吴志春、王培芬、新苏置业（阜宁）有限公司的多套房产及土地，但均因存在抵押且属轮候查封而暂无法处置；查封了被执行人菏泽市大元置业有限公司名下���于山东省菏泽市丹阳办事处赵堂社区国贸中心小区的房产及菏泽国用（2010）第14815、14816、14686、14687号土地，但上述财产或存在抵押或为轮后查封，暂无法处置；查封了被执行人王晓娟名下位于苏州工业园区锦溪街66号锦溪苑36幢1603室，但该房屋存在共有权人，暂无法处置。据申请执行人反映，阜宁新苏国际购物中心有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司目前均已停止经营。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人其他可供执行财产。综上，本案执行到位524514.73元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年二月二十六日书 记 员  叶成敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执253号雷炳山、丁进明：王文玉与你们机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2017)皖12民终3681号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王文玉向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付王文玉赔偿款28399.63元，案件受理费1500元，执行费326元由你们负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年二月二日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容查无房地产权       新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1432号之二申请执行人：招商银行股份有限公司成都双楠支行。负责人：卓莉琴。被执行人：四川宝清果业集团有限公司。法定代表人：何正清。被执行人：绵竹宝清果业有限公司。法定代表人：何正清。被执行人：何正清。被执行人：何彭生。四川省成都市中级人民法院于2016年12月6日指定本院执行关于招商银行股份有限公司成都双楠支行申请执行四川宝清果业集团有限公司、绵竹宝清果业有限公司、何正清、何彭生借款合同纠纷一案（执行案号为（2016）川01执959号），执行依据为（2015）成民初字第435号民事判决书，执行标的25985366元。在本案的诉讼过程中，成都市中级人民法院以（2015）成民保字第334—2号依法保全查封了被执行人何彭生所有的房产。现查封即将到期，申请人向本院申请续查封，本院经审查认为符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封被执行人何彭生、杨蜀云共有的位于成都市**区**街****街***号*栋*单元*楼2号的房屋（建筑面积为158.92平方米，权0*****0）。二、续查封被执行人何彭生、杨蜀云共有的位于成都市**区**街****街***号附*号*栋*单元**楼1号的车库（建筑面积为17.42平方米，权0*****9）。三、续查封被执行人何彭生、杨蜀云共有的位于成都市**区**街****街***号附*号*栋*单元**楼2号的车库（建筑面积为16.22平方米，权0*****1）。四、续查封期限为三年。五、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的。自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一八年二月二日书记员  唐灵俊
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审36号(?javascript:void(47)”o”审判?)申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人王龙树，男，1960年8月22日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第149号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人王龙树未经有权机关批准，于2015年5月起擅自在漳州市××××桥头村占用集体土地121.92平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第149号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人王龙树15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用城镇村及工矿用地103.87平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币1558.05元；对擅自占用水域及水利设施用地18.05平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币397.1元，合计罚款金额人民币1955.15元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第149号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人王龙树，被执行人王龙树于2017年5月9日交纳罚款1955.15元，对漳国土资罚龙字[2017]第149号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第149号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王龙树在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第149号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人王龙树限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地121.92平方米,恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  陈加新二〇一八年二月九日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执511号申请执行人创某某，男，彝族，居民，住临沧市临翔区。被执行人肖某某，男，汉族，居民，住临沧市临翔区。被执行人周某某，女，汉族，居民，住临沧市临翔区。申请执行人创某某与被执行人肖某某、周某某合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）云0902民初251号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为金钱给付义务45000元、应交纳执行费575元。经调查，被执行人行踪不定，不知去向，现被执行人无财产可供执行，执行款、执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人无异议，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一八年二月十三日书记员  刘雨灏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1号之一申请执行人：王慧芹。被执行人：崔代陵。本院在执行王慧芹与崔代陵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔代陵在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔代陵在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 何 新二〇一八年二月八日书记员 王宗森
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执983号之四申请执行人河北衡水农村商业银行股份有限公司滏阳支行，男，1974年12月26日出生，住所地河北省衡水市京衡南大街109号。法定代表人成华刚。被执行人阜城县永发糠醛有限公司，住所地阜城县北外环路工业开发区。法定代表人：程凌新。被执行人衡水永胜农业技术开发有限公司，住所地衡水市桃城区河沿镇巨鹿村。法定代表人：李世杰。河北衡水农村商业银行股份有限公司滏阳支行申请阜城县永发糠醛有限公司等金融借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5458号民事判决书已经发生法律效力。河北衡水农村商业银行股份有限公司滏阳支行于2017-4-26向本院申请执行。本案在执行过程中查明，截至2018年1月23日被执行人应偿还申请执行人借款本金9990000元、利息2328338.9元，应承担案件受理费42634元、执行费78709元、评估费136470元、公告费500元及因过户产生的税费（另计），以上共计12576651.9元。执行过程中，申请执行人同意以第二次拍卖起拍价接受阜城县永发糠醛有限公司的土地及房产，抵偿9920000元借款，不足部分因未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人视案情同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一八年二月六日书记员  孙 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更148号罪犯郑广，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区化德县人民法院于2016年1月29日作出（2015）化刑初字第41号刑事判决，认定被告人郑广犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年6月8日起至2018年6月7日止。判决发生法律效力后，于2016年2月25日入监服刑。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯郑广在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功二次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯郑广提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯郑广在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功二次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯郑广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑广减去有期徒刑三个月二十七天，刑期至2018年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2648号之一申请执行人北京银通行典当有限公司。法定代表人张保峰，总经理。被执行人石玉强，男，1977年4月28日出生。申请执行人北京银通行典当有限公司与被执行人石玉强典当纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）京0116民初1003号民事判决书，确定被执行人石玉强给付申请执行人北京银通行典当有限公司借款本金90000元、利息、综合费用及律师费，公告费710元及案件受理费3414元由被执行人石玉强负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人北京银通行典当有限公司于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人石玉强发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人石玉强名下财产进行统查，冻结其名下银行账户6个，查封其名下机动车1辆，未发现其他可供执行财产信息。经查，被执行人石玉强暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京银通行典当有限公司尚未实现的债权，应由被执行人石玉强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京银通行典当有限公司发现被执行人石玉强有可供执行财产或被执行人石玉强有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年二月二日书记员 王英楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2018)青0102执221号申请人：张侠，女，汉族，1973年2月22日出生，住河南省西陕县。被执行人：青海泰阳房地产开发有限公司（统一社会信用代码：×××(1-1)），住所地：西宁经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人刘燕，该公司董事长。申请人张侠与被执行人青海泰阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初177号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海泰阳房地产开发有限公司退还申请人张侠购房款437837元及违约金62352.37元，并承担案件受理费4910元，共计505099.37元。因被执行人青海泰阳房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人张侠申请，本院于2018年2月1日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并被执行人青海泰阳房地产开发有限公司已履行完毕全部义务，申请人张侠向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初177号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长赵宏博审判员常毅审判员钱素霞二〇一八年二月十一日书记员包延福
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保81号申请人：周莹雪，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：郭瑞，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：郭和明，男，汉族，柱滨州市沾化区。申请人周莹雪与被申请人郭瑞、郭和明非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人郭和明的辽B3DL**号小型轿车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人郭和明的辽B3DL**号小型轿车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年二月七日书记员  王树梅
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初113号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人居雨晴，女，1992年10月8日出生于江苏省高邮市，汉族，中专文化，江苏恒远公司员工，住江苏省扬州市江都区，户籍所在地江苏省高邮市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月10日被刑事拘留，同月12日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人居雨晴犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员马某、被告人居雨晴到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2018年1月8、9日间，被告人居雨晴在扬州市江都区江苏恒远国际工程集团有限公司厂内，以下载建设银行App为由借得同事吴某的手机，用手机刷单、扫码支付的方式盗走支付宝余额宝人民币2000元、支付宝蚂蚁借呗人民币12000元、支付宝绑定的信用卡人民币3977元，合计窃得被害人吴某人民币17977元。案发后，被告人居雨晴退出全部赃款，发还被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人居雨晴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证被害人吴某支付宝转账记录、收条、谅解书等；被害人吴某的陈述；被告人居雨晴的供述；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居雨晴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人居雨晴在案发后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人居雨晴具有悔罪表现，且在案发后退出全部赃款，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人居雨晴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人居雨晴从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人居雨晴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一八年二月九日书记员  杨 洋文书附页：(2018)苏1012刑初113号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8****
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2018)冀1127执恢75号申请执行人张彦桥，男，1968年12月3日出���，汉族，住衡水市枣强县。被执行人衡水华清钢结构有限公司，组织机构代码：67323583-2。法定代表人：孙洪义。申请执行人张彦桥申请执行衡水华清钢结构有限公司运输合同纠纷一案，经强制划拨被执行人38426.94元，过付给申请执行人37008.17元，缴纳执行费455.12元。本院（2016）冀1127民初2506号民事调解书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)冀1127执恢75号执行案件结案。二〇一八年二月二十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1588号原告：魏静华，女，1959年7月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏静华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告魏静华诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市西青区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  昝淑娟二〇一八年二月九日书记员  刘鉴元
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执126号申请执行人：广德长广新型墙体材料有限公司。被执行人：夏明成、吕键鸣。本院依据已经发生法律效力的安��省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1317号民事判决书确定的义务，向被执行人夏明成、吕键鸣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏明成、吕键鸣银行存款170361.00元；或扣留、提取被执行人夏明成、吕键鸣尚未支取的收入170361.00元；或查封、扣押被执行人夏明成、吕键鸣所有的价值170361.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：蒋 青峰二〇一八年二月七日书记员 ���赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初206号之一原告：银川鑫福庆装饰石材有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：许庆健，公司总经理。委托诉讼代理人：李睿、赵利，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：王艳宏，男，1979年10月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川鑫福庆装饰石材有限公司与被告王艳宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告银川鑫福庆装饰石材有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川鑫福庆装饰石材有限公司撤诉。案件受理费11677元，由原告银川鑫福庆装饰石材有限公司负担。审判员刘珊二〇一八年二月五日法官助理周飞燕书记员于哲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初1683号原告：徐桂芳，女，1950年12月28日生，汉族，住泰兴市。原告：鲁霞，女，1978年7月27日生，汉族，住泰兴市。原告：鲁华，女，1980年8月7日生，汉族，住泰兴市。原告：鲁彪，男，1982年2月9日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市浩通七圩汽渡运输有限公司，住所地泰兴市虹桥镇九圩村。法定代表人：朱文跃，总经理。原告徐桂芳、鲁霞、鲁华、鲁彪与被告泰兴市浩通七圩汽渡运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告诉称，2014年10月4日8时许，鲁森林乘坐从泰兴驶往圩塘方向的汽车轮渡船时，从船甲板掉入江中，后经海事部门打捞无果。2017年12月4日，泰兴市人民法院作出（2016）苏1283民特42号民事判决书，判决宣告鲁森林死亡。原告徐桂芳系鲁森林之妻，原告鲁霞、鲁华系鲁森林之女，鲁彪系鲁森林之子。被告作为交通运输企业未尽安全保障义务，致使鲁森林掉入江中应承担赔偿责任。本院经审查认为，海事、海商案件由海事法院管辖。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第26条规定，海上、通海可航水域旅客和行李运输合同纠纷案件由海事法院专属管辖。本案原、被告间系旅客运输合同纠纷，涉案运输水域属于武汉海事法院管辖，本院对本案没有管辖权，本案应移送武汉海事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 严 超二〇一八年二月十三日书记员 程鹏来
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0729刑初2号公诉机关留坝县人民检察院。被告人陈某某，男，1977年10月10日出生于甘肃省华亭县，汉族，中专文化，农民，住甘肃省华亭县神峪回族乡。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月14日被留坝县公安局取保候审，2018年1月22日被留坝县法院取保候审。留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员张皓、杨婷依法出庭履行职务，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日0时许，被告人陈某某无证驾驶不符合机动车运行安全技术标准的甘L288**/甘L18**重型半挂货车载乘妻子刘婷沿316国道由四川驶往甘肃省平凉市，途经留坝县境内316国道2207KM+285M处时与前方王某某驾驶的鲁PD99**/鲁PDS**重型半挂货车发生追尾碰撞，造成陈某某驾驶车辆上的乘坐人刘婷受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经留坝县公安局交通管理大队认定：陈某某应负本起事故全部责任，王某某、刘婷无责任。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求人民法院依法从轻判处。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、受案登记表、立案决定书。2、归案情况说明。3、被告人户籍证明、无犯罪记录证明。4、被告人陈某某供述。5、证人王某某、王某甲的证言。6、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通肇事现场勘察表及照片。7、道路交通事故认定书。8、陕西省留坝县公安司法鉴定中心（陕）公（留）鉴（法医）字[2016]07号法医学尸体检验鉴定报告。9、陕汉通车司所[2016]车物鉴字2-19号、2-20号机动车司法鉴定意见书。10、被害人刘婷死亡医学证明书、户口注销证明、身份证复印件。11、机动车行驶证、机动驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。12、谅解书。本院认为，被告人陈某某违反交通安全法规，无证驾驶制动、灯光不符合机动车运行安全技术标准的车辆，超载超速行驶发生追尾的交通事故致同车人刘婷死亡，应负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。留坝县人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，被告人陈某某积极抢救被害人，且在明知他人报警的情况下，主动到交警部门投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某无证驾驶不符合机动车运行安全技术标准的车辆，超载超速行驶发生事故，致人死亡，应酌情从重处罚。但交通肇事为过失犯罪，被告人系初犯，且认罪、悔罪并取得被害人父母的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑年一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛长彦二〇一八年二月五日书记员  殷沁沁
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0621民初150号原告：某合作社住所：陕西省延安市延长县七里村镇呼家川村。法定代表人：李某，系该合作社理事长。被告：叶某某，男，汉族。原告某合作社与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法进行审理。原告某合作社向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告叶某某支付原告某合作社苹果货款共计123000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月18日，被告从原告处购买苹果纸箱，双方约定：被告从原告处购买苹果箱，30标准箱全套（包括纸箱、格条、垫片）4.3元，32标准箱全套4.7元，35标准箱全套5.6元，发泡网一包32元，胶带每卷4.5元，内膜一包20元。截止2015年11月5日，被告共从原告处购买价值130811元货款，给了2600元运费，剩余123000元货款至今分文未付，被告均以没钱拒绝支付货款，无奈兴诉。本院经审查认为，原告诉状中提供的地址不详，无法向被告叶某某送达法律相关文书，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告某合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  白智如二〇一八年二月六日书记员  王 瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初627号原告：朝阳皓盛汽车销售服务有限公司。法定代表人：何国良，男，该公司经理委托代理人：陈继鹏，男，该公司员工，特别代理。被告：何庆，男，满族，现住辽宁黑山县。被告：马旭，男，满族，现住辽宁黑山县。朝阳皓盛汽车销售服务有限公司与何庆、马旭追偿权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告朝阳皓盛汽车销售服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳皓盛汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费492.0元，由原告朝阳皓盛汽车销售服务有限公司负担。审判员徐亚茹二〇一八年二月九日书记员薛可心
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更563号罪犯杨通权，男，汉族，1990年1月15日生，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2011年6月15日作出（2011）集刑初字第206号刑事判决，以被告人杨通权犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨通权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨通权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨通权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨通权减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年10月13日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执1041号申请执行人：尤泓闽，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被执行人：邓立光，男，1986年12月8日出生，汉族，职业不详，住福建省闽侯县。本院在执行申请执行人尤泓闽与被执行人邓立光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人尤泓闽与被执行人邓立光双方自行达成执行和解协议，申请执行人尤泓闽于2018年2月9日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执1041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 彪审 判 员  王德华代理审判员  余世强二〇一八年二月九日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。