浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2383号        原告：李秀蓉，女，1982年12月5日出生），汉族，住四川省梓潼县。                委托诉讼代理人：赵卫国，广东辰科律师事务所律师。                委托诉讼代理人：郭雪霓，广东辰科律师事务所律师。                被告：曹慧彬，女，1966年8月26日出生），汉族，住浙江省天台县。                委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。                原告李秀蓉与被告曹慧彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告李秀蓉的委托诉讼代理人郭雪霓通过远程视频的方式参加庭审，被告曹慧彬及其委托诉讼代理人徐俊、张育丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                李秀蓉向本院提出诉讼请求：1．判令曹慧彬偿还2018年5月至2018年11月5日店铺经营期间产生的租金及水电费106105元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年11月6日起计算至实际清偿之日止）；2．判令曹慧彬承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月，李秀蓉、曹慧彬以及案外人何家群就合伙经营“魅立神奇天天瘦”品牌达成一致意见，三方共同合伙经营位于龙华区莱蒙春天花园五期36号铺的“魅立神奇天天瘦”减肥店。因经营理念分歧，曹慧彬要求退伙。2018年11月5日，李秀蓉、赖凯华作为甲方，何家群作为乙方，曹慧彬作为丙方签订了《退伙协议》。协议中就曹慧彬退伙后30％的店铺所有权以及相关事项进行了约定，截至2018年11月5日店铺经营期间产生的租金、水电费、工人工资等由曹慧彬承担。店铺经营以来至2018年11月5日的租金及水电费均是李秀蓉支付，合计支付了106105元，故曹慧彬应当予以偿还。                曹慧彬辩称，2018年5月16日，曹慧彬支付给李秀蓉投资款50000元，2018年11月5日退伙。根据李秀蓉与房东签订的《分租协议》，房租每月13000元，保证金26000元，水电保证金5000元，首次租金17334元。2018年11月6日，李秀蓉支付给曹慧彬退伙结算款55000元，该款项是由曹慧彬50000元投资款加上房租、水电费构成，双方款项已经结清。李秀蓉在另案多次诉讼中亦未向曹慧彬主张过本案款项。根据李秀蓉与习里文签订的《分组协议》及银行流水，李秀蓉第一次支付的47834元包括租赁保证金26000元，水电保证金5000元，2018年6月20日至7月31日的房租17334元（订约前已支付500元）。本案租金实际起算时间为2018年6月20日，李秀蓉诉请2018年5月至2018年6月19日的租金不存在，曹慧彬应当承担的租金范围为2018年6月20日至2018年11月5日。2018年9月、10月的租金及水电费14676.7元、13901.66元曹慧彬直接支付给了房东习里文，2018年6月20日至7月31日的租金17334元、8月租金及水电费13258元、2018年11月1日至5日的租金2166.67元以及7月31日之前的水电费确是李秀蓉支付，但之后曹慧彬通过现金支付给了李秀蓉，双方已经在2018年11月6日结清。房租保证金与曹慧彬无关。综上，李秀蓉虚构事实，涉嫌虚假诉讼，请求法院驳回其诉讼请求。                为证明诉称事实，李秀蓉向本院提交了下列证据：                1．《退伙协议》一份，拟证明李秀蓉、曹慧彬、何家群就退伙事项进行约定，2018年11月5日前店铺经营期间产生的租金、水电费、物业费、工人工资等相关费用由曹慧彬承担的事实；                2．中国建设银行个人活期账户交易明细三份、聊天记录三份、《分租合同》一份，拟证明涉案店铺经营期间的租金、水电费由李秀蓉支付，具体包括：2018年5月10日通过银行支付保证金及6月20至7月31日的租金合计47834元，2018年7月27日通过微信支付7月份之前的水电费2737元，2018年8月5日通过银行支付8月租金13258元，2018年9月的房租李秀蓉通过案外人黄小容支付14676.78元，2018年11月5日通过银行支付10月份租金13800元，此外，李秀蓉还支付了11月份的租金13800元，共计支付106105元的事实。                曹慧彬对李秀蓉证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，《退伙协议》中划分了责任，但不意味钱尚未支付；对证据2的关联性有异议，房租保证金26000元和水电保证金5000元可以退回，并不由曹慧彬承担，部分租金和水电实际由曹慧彬支付，租赁先付后用，2018年11月5日支付的13800元实际是支付2018年11月的租金，曹慧彬已经退伙，不由曹慧彬承担。                曹慧彬向本院提交了下列证据：                1．信用卡电子对账单，拟证明2018年5月16日曹慧彬支付投资款50000元；                2．《退伙协议》、微信转账记录各一份，拟证明2018年11月6日，李秀蓉支付给曹慧彬结算款55000元，该款项实际包含50000元投资款和曹慧彬支付的房租、水电费等经结算后剩余的5000元，双方款项已经结清；                3．《分租合同》一份，拟证明房屋租金起算时间是2018年6月20日，租金保证金26000元，水电保证金5000元在租赁期限届满后可以退还承租人；                4．聊天记录二份、微信转账记录一份、支付宝转账记录一份，拟证明2018年9月租金14676.7元、10月租金13901.66元由曹慧彬直接支付给房东习里文的事实；                5．（2019）粤03民初1093号民事判决书一份、（2020）粤民终1535号民事判决书一份，拟证明双方诉讼持续近两年，但李秀蓉从未提出曹慧彬拖欠房租、水电费等；                6．曹慧彬与黄小容聊天记录一份，拟证明2018年9月的房租是曹慧彬支付的事实。                李秀蓉对曹慧彬上述证据发表质证意见如下：曹慧彬证据1的真实性存疑，但对曹慧彬投资50000元的事实无异议，李秀蓉根据《退伙协议》已经向曹慧彬退还了55000元；对证据2的真实性无异议，李秀蓉已经履行了合同义务，其中50000元是曹慧彬的投资款，另5000元是办公用品折旧款；对证据3的真实性无异议；对证据4中李秀蓉与房东聊天记录的真实性无异议，可以证明李秀蓉支付了租金和水电费，对曹慧彬与房东聊天记录的真实性有异议，对转账记录的真实性不认可，2018年9月的房租是李秀蓉通过案外人黄小容支付，2018年10月的房租是李秀蓉在2018年11月5日支付的；证据5与本案缺乏关联性，诉讼案件涉及的店铺与本案并非同一个店铺；对证据6的关联性有异议。                本院对双方上述证据认证如下：李秀蓉证据1有各方当事人签字捺印，可以证明2018年11月5日，李秀蓉、曹慧彬、何家群签订《退伙协议》的事实。证据2中，中国建设银行个人活期账户交易明细三份可以证明李秀蓉于2018年5月1日向房东支付47834元（其中包含房租保证金26000元、水电费保证金5000元，2018年6月20日至7月31日的租金16834元），于2018年8月5日向房东支付2018年8月的租金及水电费13258元，于2018年11月5日向方东支付13800元；聊天记录中，房东向李秀蓉催讨截至2018年7月19日的水电费及管理费，该证据可以证明李秀蓉于2018年7月27日向房东支付了水电费及管理费2736.44元；《分租合同》可以证明租赁情况。曹慧彬证据1系投资款的支付情况，与本案租金、水电费缺乏关联性，证明力不予确认；关于证据2，《退伙协议》中对于55000元的款项性质约定明确即投资款，故该证据不足以证明双方关于租金、水电费已经结算；证据3的证明力本院予以确认；证据4与证据6可以相互印证，具有真实性、合法性、关联性，证明力本院予以确认；证据5所涉纠纷与不包含租金、水电费，与本案缺乏关联性，证明力不予确认。                经审理查明，2018年6月，李秀蓉、曹慧彬等人合伙经营店铺。2018年11月5日，李秀蓉、曹慧彬、何家群签订《退伙协议》一份，各方约定曹慧彬于2018年11月5日退出莱蒙春天花园五期36号铺“魅立神奇天天瘦”减肥店经营，30％店铺所有权转让给李秀蓉，李秀蓉支付曹慧彬投资款55000元，2018年11月5日前店铺经营期间产生的租金、水电费、物业费、工人工资等相关费用由曹慧彬负责，开业至2018年11月5日前营业收入归曹慧彬。《退伙协议》中还约定了其他内容。2018年11月6日，李秀蓉支付曹慧彬55000元。                另查明，根据《分租合同》，2018年6月20日至7月31日的租金为17334元，李秀蓉于订约前支付500元，于2018年5月1日支付16834元。李秀蓉于同日向房东支付租赁保证金26000元、水电费保证金5000元，于2018年7月27日向房东支付了水电费及管理费2736.44元，于2018年8月5日向房东支付2018年8月的租金及水电费13258元。曹慧彬分别于2018年9月5日、2018年10月6日向房东支付14691.46元、13901.66元。                本院认为，李秀蓉、曹慧彬签订《退伙协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。根据约定，李秀蓉应当支付给曹慧彬投资款55000元，2018年11月5日前店铺经营期间产生的租金、水电费、物业费、工人工资等相关费用由曹慧彬承担。李秀蓉按约向曹慧彬支付55000元的行为并不能当然证明双方已经就租金、水电费等费用进行了结算，故对曹慧彬双方已经结算的辩解本院不予采信。关于租金及水电费金额的问题。李秀蓉于2018年5月1日向房东支付的47834元中包含房租保证金26000元、水电费保证金5000元，李秀蓉要求曹慧彬承担保证金没有约定及法定理由，本院不予支持。曹慧彬在答辩中自认2018年6月20至7月31日的租金实际为17334元，曹慧彬按约应当承担。李秀蓉向房东支付了水电费及管理费2736.44元，2018年8月的租金及水电费13258元，曹慧彬按约亦应当承担。至于2018年9月、10月的租金，曹慧彬分别于2018年9月5日、2018年10月6日向房东支付了9月、10月房租及水电费14691.46元、13901.66元，有微信聊天记录及转行记录为证，事实清楚，应当予以认定。李秀蓉诉称9月的租金通过案外人黄小容支付，10月租金于2018年11月5日通过银行转账方式支付，与事实不符，本院不予采信。此外，曹慧彬在答辩中自认2018年11月1日至5日的租金2166.67元由李秀蓉支付，曹慧彬按约亦应当予以承担，综上，李秀蓉实际支付的租金、水电等相关费用合计35495.11元（17334＋2736.44＋13258＋2166.67），曹慧彬应当予以承担。关于利息损失问题，《退伙协议》中没有约定支付租金、水电相关费用的时间，李秀蓉于2021年6月16日向本院提起诉讼主张权利，故本院将利息损失确认为从起诉日即2021年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。                综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                限被告曹慧彬于本判决生效之日起十日内支付原告李秀蓉租金、水电费等35495.11元并赔偿利息损失（利息损失从2021年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2640元，减半收取1320元，由有原告李秀蓉负担860元，被告曹慧彬负担460元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员王晓娇    二〇二一年七月二十日            代理书记员邵斌青