福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0213民初2989号原告：邱万宁，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：邓承杰，福建众强律师事务所律师。被告：中经汇通电子商务有限公司福建分公司（以下简称中经汇通福建分公司），住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区11#楼第1至5层。法定代表人：柯宗耀。被告：中经汇通电子商务有限公司（以下简称中经汇通公司），住所地广东省广州市黄埔区科学大道112号906房。法定代表人：柯继福。被告:蓝盾信息安全技术股份有限公司（以下简称蓝盾信息公司），住所地广东省广州市天河区天慧路16号。法定代表人：柯宗贵。委托诉讼代理人：张凯维，广东理奥律师事务所律师。原告邱万宁与被告中经汇通公司、中经汇通福建分公司、蓝盾信息公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱万宁的委托诉讼代理人邓承杰，被告蓝盾信息公司的委托诉讼代理人张凯维到庭参加诉讼，被告中经汇通公司、中经汇通公司福建分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邱万宁向本院提出诉讼请求：1.判令中经汇通公司、中经汇通福建分公司共同支付原告86169.82元；2.判令蓝盾信息公司对中经汇通公司、中经汇通福建分公司应支付的86169.82元承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费由以上被告承担。事实与理由：2018年4月17日，原告与中经汇通福建分公司签订一份《乐驾包购买协议》，协议约定原告向中经汇通福建分公司购买充值指定乐驾包C产品，每份金额5000元，每份产品售价4500元，优惠折扣9折，分10期激活，每期激活金额为500元。乐驾包实名认购，可挂失、补办、可退卡。乐驾包C产品若退卡时间为购买充值之日起300天后，退卡金额按每份5000元减去已消费金额，退卡手续费按50元/张收取。协议约定了权利、义务、违约责任等内容。该协议签订后，原告当日向中经汇通公司购买了20份乐驾包C产品，每份产品售价4500元，总售价为90000元，总价值为100000元。原告购买20份乐驾包C产品300日后，按照总价值100000元申请退款，扣除退卡手续费1000元，中经汇通福建分公司应退还原告金额为99000元，原告于2019年2月16日起多次提出退卡退款申请，截止11月7日止只退款20000元，双方于2019年11月7日结算，该份协议中经汇通福建分公司尚欠原告86169.82元。（其中逾期利息补偿金额为7169.82元）。中经汇通公司、中经汇通福建分公司开设在福建省厦门市的分支机构，不具有法人资格，无能力对外独立承担民事责任，其民事责任依法应由中经汇通公司承担。中经汇通公司是蓝盾信息公司全额出资的一人有限责任公司，根据公司法有关规定，蓝盾信息公司应对中经汇通公司、中经汇通福建分公司的债务承担连带清偿责任，为此，原告依法起诉，请求判令中经汇通公司、中经汇通福建分公司共同支付原告86169.82元，判令蓝盾信息公司对中经汇通公司、中经汇通福建分公司应支付的86169.82元承担连带偿还责任，本案的诉讼费由以上被告承担。中经汇通福建分公司、中经汇通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。蓝盾信息公司辩称，蓝盾信息公司与中经汇通公司有编制年度财务会计报告，且每年均进行年度审计，中经汇通公司财产独立于蓝盾信息公司的财产。蓝盾信息公司提供的相关审计报告，可以反映中经汇通公司有独立完整的财务制度，相关财务报表亦符合会计准则，且未见有中经汇通公司财产与蓝盾信息公司财产混同的迹象，可以基本反映中经汇通公司财产与蓝盾信息公司财产相分离的事实。根据《公司法》第62条的规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。而蓝盾信息公司与中经汇通公司均有各自的年度审计报告，足以证明中经汇通公司与蓝盾信息公司之间的财产相互独立，并不符合《公司法》第63条规定的公司财产与股东财产混同的情形。综上，蓝盾信息公司与中经汇通公司的财产相互独立，蓝盾信息公司无须对中经汇通公司的债务承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中经汇通公司与中经汇通福建分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。邱万宁提交的乐驾包购买协议、中国银行交易流水明细清单、结算书，蓝盾公司提交的蓝盾公司2017-2019年审计报告、中经汇通公司2017-2019年审计报告，以及当事人陈述在案的庭审笔录等证据，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。经审理查明，2018年4月17日，邱万宁与中经汇通福建分公司签订一份《乐驾包购买协议》，邱万宁向中经汇通福建分公司购买乐驾包C套餐的加油卡20张，每张售价4500元，总计90000元。同日，邱万宁通过银行转账支付中经汇通福建分公司购卡款项90000元。《乐驾包购买协议》约定：乐驾包每月需收取1元/卡的账户服务费。乐驾包如发生退卡，按下面标准计算退卡金额并收取相应的退卡手续费（从退卡金额中收取）：乐驾包C，退卡时间为购买充值之日起300天内退卡的，每张卡退还金额按照4500元减去消费金额再减去225元的退卡手续费。购买充值之日起300天后退卡的每张卡退还金额按照5000元减去已消费金额再减去50元的退卡手续费。2019年2月16日，邱万宁向中经汇通福建分公司申请退卡，中经汇通福建分公司于2019年9月2日退还邱万宁20000元。2019年11月7日，经双方结算，中经汇通福建分公司尚欠邱万宁86169.82元（含利息7169.82元），经催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。又查明，中经汇通公司是法人独资有限公司，其股东是蓝盾信息公司。再查明，蓝盾信息公司与中经汇通公司2017年-2019年均有进行审计并出具审计报告。本院认为，邱万宁与中经汇通福建分公司签订的《乐驾包购买协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效。中经汇通福建分公司尚欠邱万宁购卡款项86169.82元，有中经汇通福建分公司盖章确认的《结算书》足以证明，本院予以认定。《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，邱万宁主张中经汇通福建分公司与中经汇通公司共同退还购卡款项86169.82元的诉讼请求，本院予以支持。中经汇通公司系蓝盾信息公司全资持股的一人有限公司，蓝盾信息公司提交其与中经汇通公司2017年至2019年的年度审计报告，可以证明中经汇通公司的财产独立于蓝盾信息公司，故蓝盾信息公司不应对中经汇通公司和中经汇通福建分公司上述债务承担连带责任。中经汇通公司和中经汇通福建分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中经汇通电子商务有限公司和中经汇通电子商务有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内退还邱万宁购卡款项86169.82元；二、驳回邱万宁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，由中经汇通电子商务有限公司、中经汇通电子商务有限公司福建分公司负担，款限判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （陈秋潮）二〇二一年七月十二日代书记员（ 陈小 燕）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。