上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初20932号原告：段寅，男，1986年6月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：田晓玲，上海夏鼎律师事务所律师。被告：汪平，男，1980年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告段寅与被告汪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告段寅及其委托诉讼代理人田晓玲到庭参加诉讼。被告汪平经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段寅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)60万元；2.判令被告支付原告借款利息7,700元(从2020年8月14日起至2020年9月13日，以60万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算);3.判令被告支付原告逾期还款利息(自2020年9月14日起至实际清偿之日止，以60万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；4.判令被告支付为实现债权的律师费30,000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识被告，后成为朋友。被告称其在外地开设养狗场，因疫情原因，需要资金周转，向原告借款。2020年8月14日，原、被告签订《个人借款抵押合同》，约定借款本金60万元，利率为每天万分之八(如果需要原告配合办理抵押权登记及撤销手续，需要另行支付2,000元差旅费及误工费)。借款期限自2020年8月14日起至2020年9月13日止，还款方式为到期一次性还本付息。合同签订后原告于当天将60万元借款本金给付被告。事后被告未按照合同约定配合原告办理抵押权登记手续。2020年9月13日，借款到期后，原告要求被告还本付息，被告称暂时处理事情无法与原告见面。后被告均以各种理由拖延。为维护自身合法权益，原告起诉来院。被告汪平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日，原告作为出借人(抵押权人，简称乙方)、被告作为借款人(抵押人，简称甲方)签订《个人借款抵押合同》，约定：“第一条借款金额：甲方向乙方借款陆拾万元整(600,000元)……第二条借款用途：甲方借款用于资金周转(如果发生实际借款用途与合同中约定的借款用途不符，即视为甲方违约，承担相应违约责任)。第三条借款期限：本借款合同项下的借款期限为30天，自2020年8月14日至2020年9月13日止。第四条借款利率：本合同项下的人民币借款利率为万分之八每天+2000……第六条借款抵押担保：1、甲方以其拥有合法处分权的下列房地产抵押给乙方作为甲方清偿本合同项下债务的担保……2、上述抵押物担保的范围包括本合同所列的借款本金及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、甲丙双方在本合同项下应付的任何和一切款项费用和支出以及实现债权、抵押权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、法院执行费、财产保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费等)……第九条违约责任：甲方未按照本合同约定偿还借款本息或出现本合同约定的违约事件之一或未完全履行本合同所作的保证时，乙方无须征得甲方同意，有权采取下列全部或部分措施：1、要求甲方限期纠正违约事项或有权提前收回借款、终止本合同；2、人民币借款每日按万分之五收逾期利息，直至逾期款项还清时为止。逾期利息和利息均按日累计计算……”原告在“乙方”处、被告在“甲方”处分别签名、署期。当日，原告将60万元转账支付至被告名下银行卡账户。2021年1月10日，原告与上海夏鼎律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为30,000元，原告支付律师费30,000元。以上事实，有《个人借款抵押合同》、个人账户交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、中国工商银行电子回单及当事人的陈述等为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告转账共计60万元，原、被告签订的《个人借款抵押合同》约定的借款金额为60万元，借款期限自2020年8月14日至2020年9月13日止，被告到期未归还，原告要求被告归还借款本金60万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付以60万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的借款利息7,700元，于法不悖，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息，在《个人抵押借款合同》中约定每日按万分之五收逾期利息，该约定超过合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故应按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年9月14日起至实际清偿之日止。原告要求被告支付为实现债权的律师费30,000元，但《个人抵押借款合同》中仅约定抵押物担保的范围包括律师费，而事实上双方并未办理抵押登记，“违约责任”中对律师费损失并未约定，故本院对该项诉请不予支持。被告汪平经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此所产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1986年《中华人民共和国民法通则》第九十条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2020年12月修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪平于本判决生效之日起十日内归还原告段寅借款60万元；二、被告汪平于本判决生效之日起十日内支付原告段寅借款利息7,700元；三、被告汪平于本判决生效之日起十日内支付原告段寅逾期还款利息(以60万元为基数，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年9月14日起计算至实际清偿之日止)；四、驳回原告段寅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,177元，减半收取计5,088.5元由，原告段寅负担150元，被告汪平负担4,938.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭思琪书记员  庄雨晴附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法通则》（1986年）第九十条合法的借贷关系受法律保护。三、《中华人民共和国合同法》（1999年）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。