wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0328刑初183号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人李吉成，男，1998年5月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住云南省曲靖市沾益区。辩护人丁恒，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检公诉刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人李吉成犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员吕晶出庭支持公诉，被告人李吉成及其辩护人丁恒到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人��检察院指控，2017年8月23日，被告人李吉成驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿曲靖市沾益区境内龙华东路向金龙街道东海社区居民委员会白泥塘村方向行驶，18时26分许，行驶至金龙派出所路段处时，由于被告人李吉成无证驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则行驶，致所驾车辆前部与行人张某所相撞，造成张某所因交通事故致肠全层破裂，需手术治疗重伤二级的后果。被告人李吉成负事故全部责任。公诉机关认为被告人李吉成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李吉成同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。建议判处被告人有期徒刑一年至二年。并列举了证人证言、物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人李吉成对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人丁恒辩护称，被告人系过失犯罪，事发后及时将被害人送去治疗，如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人的部分损失，望对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年8月23日，被告人李吉成驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿曲靖市沾益区境内龙华东路向金龙街道东海社区居民委员会白泥塘村方向行驶，18时26分许，行驶至金龙派出所路段处时，由于被告人李吉成无证驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则行驶，致所驾车辆前部与行人张某所相撞，造成张某所因交通事故致肠全层破裂，需手术治疗重伤二级的后果。被告人李吉成负事故全部责任。案发后被告人李吉成支付了被害人张某所医疗���等费用86241.13元。审理中，被告人李吉成支付了被害人40000元。上述事实，被告人李吉成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警记录表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、道路交通事故责任认定书，证人陶某1、陶某2、陶某3的证言，被害人张某所的陈述，勘验、勘查、检查笔录及照片，鉴定意见，被告人李吉成的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李吉成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且被告人负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人案发后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人丁恒提出被告人系过失犯罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人的部分损失，望对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李吉成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水仙人民陪审员  吕石兰人民陪审员  吴双祥二〇一八年二月八日书 记 员  赵花苹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终617号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园新城路506号806室、807室、808室、809室。负责人：白洪鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐月华，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：邵凤娣，女，1947年1月9日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：宜兴市城乡公交有限公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路320号。法定代表人：茅军龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆洲，该公司员工。上诉人天安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邵凤娣、宜兴市城乡公交有限公司（以下简称城乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初8007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：应驳回邵凤娣对残疾赔偿金的诉请。事实和理由：邵凤娣的出院记录记载，邵凤娣为左侧肱骨大结节骨折，而一审鉴定人认为是左肱骨近端骨折，因左肱骨近端骨折包含大结节骨折，所以鉴定人扩大了邵凤娣的伤情，而左肱骨大结节骨折一般不评定为伤残。并且鉴定机构认定邵凤娣的功能受限与医院的入院记录不相同，鉴定人确定的伤情与邵凤娣实际伤情明显矛盾，因此鉴定机构出具的伤残鉴定结论依据不足。故邵凤娣的伤情不构成残疾，其公司不应赔偿邵凤娣主张的残疾赔偿金，其公司要求对邵凤娣的伤情重新鉴定。城乡公司答辩称，认可一审的鉴定意见，保险公司上诉请求不能成立，应予驳回。邵凤娣未作答辩。邵凤娣向一审法院提出诉讼请求：其因本起事故造成的损失合计95433.45元，该款由保险公司在交强险限额内赔偿93958元（精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿），超出部分由城乡公司按照40%的赔偿责任承担590.18元；诉讼费用由城乡公司、保险公司承担。一审法院认定事实：事实与理由：2017年2月16日，邵凤娣驾驶电动三轮车途中与同向超车行驶林宣洪驾驶的苏Ｂ×××××大型普通客车发生碰撞，造成邵凤娣及电动三轮车乘员邵龙娣受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定邵凤娣负事故的主要责任，林宣洪负次要责任，邵龙娣无责任。苏Ｂ×××××大型普通客车的实际所有人为宜兴市城乡公交有限公司，该车在保险公司投保了交强险。事故发生后，邵凤娣被送往宜兴市第二人民医院治疗12天，共发生医疗费8175.45元。原审法院于2017年8月18日委托无锡中诚司法鉴定所对邵凤娣进行法医学鉴定，该所于2017年9月8日出具的鉴定意见载明：邵凤娣左上肢丧失功能10%以上（未达到25%）评定为十级伤残；误工期（治疗休息期）180日，护理期60日,营养期90日为宜。又查明，本次事故还导致邵龙娣受伤，邵龙娣提供书面说明，自愿将本案的交强险各项赔偿限额由邵凤娣优先享有，其放弃在交强险限额内请求赔偿的权利。一审法院认为，本案交通事故发生时，BJ9730大型普通客车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，邵凤娣负事故的主要责任，林宣洪负次要责任。事故发生时林宣洪是该车驾驶员，系职务行为，相应的赔偿责任由城乡公司承担。本案的损失首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由城乡公司承担30%的赔偿责任。对于双方一致认可的医疗费8175.45元、住院伙食费198元、营养费1620元、交通费250元、财产损失200元，予以确认。关于本案有异议的赔偿项目：1、对于本案的鉴定意见，系法院委托鉴定部门依法作出，保险公司对伤残等级持有异议，但未提供依据予以证明，不予采信。对保险公司要求重新鉴定的申请，予以驳回。对上述鉴定意见，予以采纳。2、关于护理费，鉴定期限为60天，结合邵凤娣的伤情，酌情以100元/天的标准计算，邵凤娣的护理费为6000元。3、关于误工费，双方一致认可按照宜兴市最低工资标准1890元/月计算，根据鉴定意见，误工期为180天，邵凤娣的误工费为11340元。4、关于残疾赔偿金，邵凤娣系本地常住居民，出生日期为1947年1月9日，应赔偿10年，根据鉴定意见，邵凤娣构成十级伤残，故邵凤娣主张残疾赔偿金40152元，符合法律规定，予以支持。5、关于精神损害抚慰金，根据事故责任及邵凤娣的伤残等级，依法确定为1500元。综上，邵凤娣在本次交通事故中的损失为69435.45元，该款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担9993.45元，在死亡伤残限额内承担59242元，在财产损失限额内承担200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，该院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内支付邵凤娣69435.45元；二、驳回邵凤娣对城乡公司的诉讼请求；三、驳回邵凤娣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元(已减半收取)，鉴定费3060元,合计3483元,由邵凤娣负担926元，由保险公司负担2557元。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为，保险公司是否应赔偿邵凤娣主张的残疾赔偿金。本院认为，对于邵凤娣的伤残情况，是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构依据邵凤娣的实际伤情，结合相关病历资料等材料，确定邵凤娣因本起事故所受伤情，并据此伤情按照伤残评定标准，评定邵凤娣为十级伤残。保险公司仅是基于医院与鉴定机构对邵凤娣伤情的不同表述，对一审中的鉴定意见提出异议，但未能提供相应证据予以反驳，并且亦无证据表明鉴定机构存在程序违法问题，因此保险公司认为本案鉴定意见论据不足，且认为邵凤娣不构成伤残，其公司不应赔偿邵凤娣主张的残疾赔偿金，缺乏事实依据，本院不予采纳，对保险公司提出重新鉴定的请求，本院亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元，由天安财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一八年二月二十二日书记员 宋勇梁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初11344号之二原告：上海恭毅实业有限公司，住所地江苏省江阴国际大酒店新商务综合楼3-5层。主要负责人：叶桢雍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：吕诗芬，女，1976年4月22日生，回族，户籍地四川省兴文县。委托诉讼代理人：于晴，江苏高广律师事务所律师。本院在审理原告上海恭毅实业有限公司与被告吕诗芬合同纠纷一案中，原告上海恭毅实业有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海恭毅实业有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海恭毅实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元、财产保全费3770元，合计6670元（原告上海恭毅实业有限公司已预交），由上海恭毅实业有限公司负担。审 判 长  姚明希人民陪审员  恽敖兴人民陪审员  潘静雯二〇一八年二月一日书 记 员  张萌萌
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢166号申请执行人:杨大伟，男，住山东省即墨市。被执行人：王红波，男，住即墨市。被执行人：吕欣，女，1983年5月22日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人杨大伟与被执行人王红波，吕欣机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一八年二月二十七日书记员  黄 继
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0302民初478号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社负责人王永，该信用社主任。统一社会信用代码：91530302217231192T营业场所：曲靖市麒麟区茨营镇龙潭街15号委托诉讼代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）被告李东华，男，1970年9月10日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告张国方，男，1976年12月14日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社与被告李东华、张国方金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社于2018年1月15日接到受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，在缴纳诉讼费用通知书规定的收到本通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费1675元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社向本院起诉后，在通知书规定的时间内未向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社撤诉处理。审判员 张 崛二〇一八年二月二十八日书记员 朱艳梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初1535号之一原告：江阴市佳良布业有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西五村（华西工业园）。法定代表人：杨华平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢艳，何其凯，江苏维一律师事务所律师。被告：山东亿和橡胶输送带有限公司，住所地山东省枣庄高新技术产业开发区天安一路。法定代表人：杨民。原告江阴市佳良布业有限公司与被告山东亿和橡胶输送带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告江阴市佳良布业有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市佳良布业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市佳良布业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取270元，财产保全费320元，合计590元（江阴市佳良布业有限公司已预交），由江阴市佳良布业有限公司负担。审判员  俞拥军二〇一八年二月十二日书记员  王晓云
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢132号之三申请执行人：李开芬，女，汉族，1967年8月27日生。被执行人：谭玲玲，女，汉族，1973年6月16日生。被执行人：张金川，男，汉族，1962年3月23日生。申请执行人李开芬申请执行被执行人谭玲玲、张金川借款合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于2004年11月10日作出（2004）光经初字第56号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人谭玲玲、张金川未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李开芬于2017年6月13日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2017年8月13日，本院依法将被执行人谭玲玲纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，因张金川未查到身份信息，故没对其纳入失信被执行人名单。2、2017年8月20日，2017年9月25日本院先后两次依法对被执行人谭玲玲、张金川的房产、股权、车辆、存款进行网络查询，通过调查，发现谭玲玲工商银行账户与民生银行有银行存款，并于2017年9月26日依法对谭玲玲工行银行账户进行冻结。于2017年9月27日，在中国民生银行信阳分行对谭玲玲名下借记卡进行调查流水记录。于2017年9月28日依法对谭玲玲民生银行账户进行冻结。3、2017年9月28日，本院依法向被执行人谭玲玲、张金川电子送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。4、2017年9月25日，本院通知申请人来院，进行谈话，谈话过程中，通过申请人了解到张金川现在找不到，谭玲玲人在信阳，申请人提供财产时告知本院谭玲玲在信阳有两套房子，每年还做茶叶生意，另外代理洋河酒生意，本院通过调查，信阳市“茗阳天下”房子买受人为谭桂琴，系谭玲玲妹妹，于2013年3月26日购买。并通过调查谭玲玲名下马自达牌CA7206AT红色小轿车为谭玲玲、谭桂琴于2010年2月3日共同出资购买，并向我院出示公证书与共同出资购买车辆协议书。后在2010年8月10日由信阳市景明公证处公证，由谭桂琴支付谭玲玲40%的车款，因此该车所有人变更为谭桂琴。5、2017年10月27日，本院通知申请人与被执行人来院进行和解，双方并没有达成和解协议，申请人李开芬要求先将法院冻结的款先给她。6、2018年1月30日，本院依法将谭玲玲在中国工商银行信阳浉河支行账户上的存款扣划至光山县人民法院。2018年2月2日，本院依法将谭玲玲在中国民生银行账户上的存款扣划至光山县人民法院。7、2018年2月5日，本院再次通知申请人来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为264506.56元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人执行人李开芬发现被执行人谭玲玲、张金川有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  刘学厚审判员  李灵胜二〇一八年二月六日书记员  占岳林
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初212号原告：谢自胜，男，1980年12月29日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：黄世亮，系安徽众佳律师事务所律师。被告：章竹贤，男，1971年11月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告谢自胜诉被告章竹贤运输合同纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄世亮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付欠款65000元及损失（自2016年3月9日起按年利率6%计算直至全部清偿止，其中计算至2018年1月9日为1100元），合计66100元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告的职业为驾驶员，2014年1月开始，被告委托原告为其运送建筑材料。截止到2016年3月9日被告共拖欠原告运费合计65000元。原告经数次催讨未果，故向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告章竹贤辩称：原告所说的是事实，但是原告还欠被告几千元钱。经审理查明：2016年3月9日被告向原告出具一张欠条，欠条上记载：今欠谢自胜人民币65000元。本院认为：原告与被告系运输合同关系，原告已履行了合同约定的运输义务，被告应向原告支付运费，现原告以欠条为依据向被告主张运费，符合法律规定，予以支持。因欠条上没有约定付款期限，故原告主张利息损失应从起诉之日起计算。因被告未举证证明原告还欠被告几千元运费，故被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告应在本判决生效后十日内向原告支付欠款65000元及损失（损失计算方式从2018年1月15日起至本判决确定支付日止，按银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，减半收取726.5元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一八年二月十一日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初5126号之二原告：谭波，男，1978年4月24日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：赵南，女，1971年5月21日日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：吕天麟，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：大连成源投资管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：曲世俊，该公司经理。委托代理人：吕天麟，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：大连联丰房地产置业代理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：赵南，该公司经理。委托代理人：吕天麟，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：赵亮，男，1970年9月19日生，住大连市中山区。原告谭波与被告赵亮、赵南、大连成源投资管理有限公司、大连联丰房地产置业代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭波撤诉。案件受理费10000元，收取25元，退还给原告谭波9975元；保全费4520元，由原告谭波负担。审判员  于荣年二〇一八年二月六日书记员  张 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3478号原告株洲东兴精密工具有限公司，住所地株洲高新区。法定代表人，施大伟。特别授权委托代理人唐远明，系湖南天隆律师事务所律师。被告肖懿，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人周翔，系湖南一星（株洲）律师事务所律师。原告株洲东兴精密工具有限公司诉被告肖懿劳动争议纠纷一案，原告株洲东兴精密工具有限公司于2017年12月18日向本院提起诉讼，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲东兴精密工具有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告株洲东兴精密工具有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减免10元。审判员  谭鹏飞二〇一八年二月九日书记员  易文峰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0129民初140号原告：高洪军男，1983年3月28日生，汉族，个体业主，户籍住所地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。被告：王玉磊男，1990年5月21日生，汉族，延寿县住房与城乡建设局职工，住黑龙江省延寿县。被告：王延东男，1988年7月11日生，汉族，延寿县住房与城乡建设局职工，住黑龙江省延寿县。原告高洪军与被告王玉磊、王延东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告高洪军、被告王延东到庭参加诉讼，被告王玉磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉磊给付借款本金2万元，被告王延东承担连带给付责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日，被告王玉磊在原告处借款2万元，被告王玉磊为原告出具《借条》一份，约定2016年12月5日还款。被告王延东在《借条》中签字担保还款。逾期，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告王延东辩称，该笔借款是王玉磊向高洪军借款，应该由王玉磊还款，当时是王玉磊给王延东打电话让王延东到高洪军家去签的字。被告王玉磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王延东进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定如下：2016年12月2日，被告王玉磊在原告高洪军处借款2万元，被告王玉磊为原告高洪军出具《借条》一份，约定2016年12月5日还款。被告王延东在《借条》中签字担保还款。嗣后，王玉磊未能按约还款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告王玉磊向原告高洪军借款2万元后，未按约定的期限偿还借款，原告高洪军要求被告王玉磊偿还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告王延东作为被告王玉磊的借款保证人，在王玉磊未能按约向原告偿还借款本金时，应向原告高洪军承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉磊于本判决生效之日给付原告高洪军借款2万元；被告王延东承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王玉磊、王延东承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 张绍春二〇一八年二月一日法官助理 韩 芳书 记 员 刘伟楼
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初1569号之二原告：吴晓健，男，汉族，1961年11月5日生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗清宾，江西南芳律师事务所律师。被告：孙贞刚，男，汉族，1953年9月16日生，住福建省福州市鼓楼区。被告：赣州市华天放心早餐工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河工业园站东新区Ｇ-32-01，统一社会信用代码：91360702576129800Ｅ。法定代表人：陈海平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙贞刚，男，汉族，1953年9月16日生，住福建省福州市鼓楼区，系该公司股东。被告：赣州朝佳餐饮投资管理有限公司，住所地:赣州经济技术开发区迎宾大道89号锦绣西城广场第三层Ｄ8商铺。法定代表人：孙贞霖，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙贞刚，男，汉族，1953年9月16日生，住福建省福州市鼓楼区，系该公司股东。被告：孙贞霖，男，汉族，1951年2月13日生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙贞刚，男，汉族，1953年9月16日生，住福建省福州市鼓楼区，系孙贞霖弟弟。原告吴晓健与被告孙贞刚、赣州市华天放心早餐工程有限公司、赣州朝佳餐饮投资管理有限公司、孙贞霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告吴晓健以被告已支付全部所欠款项为由,于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓健申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓健撤诉。案件受理费5030元，减半收取2515元，由原告吴晓健负担。审 判 员  丁 娟二〇一八年二月十一日代理书记员  陈秋晨
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执298号申请执行人:谢甲,男性。委托代理人谢乙（系谢甲之子）。被执行人:庞某,男性。申请执行人谢甲与被执行人庞某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0428民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢甲于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人庞某支付剩余医药费94545.20元、剩余残疾赔偿金72352元、住院伙食补助费810元，共计169707.20元的80%即135765.76元（含已给付的5000元），并负担本案诉讼费3677.60元。本院于2017年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查，被执行人庞某名下无存款，家中无商业门店，无果园，无固定收入来源，仅有一辆旧面包货车用以运送快递谋生，月收入500元左右，维持其与孩子生活，经本院多次做工作，被执行人表示其无力履行判决义务。另查明申请人谢甲下岗，因本车祸致伤残疾，因治疗伤情欠债较多，家中生活困难，其向本院申请对其司法救助。本院报经咸阳市政法委同意对谢甲给予司法救助30000元，并告知其终结本案本次执行程序，待发现被执行人财产线索时，另行向本院申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执298号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一八年二月七日书记员  张海丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更273号罪犯冷伍阿使，男，1977年5月9日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）丽中刑初字第2号刑事判决，以被告人冷伍阿使犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人冷伍阿使不服，提出上诉。本院于2015年10月8日作出（2015）云高刑终字第522号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冷伍阿使在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯冷伍阿使的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初1111号原告：万维通风设备江苏有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路788号，统一社会信用代码：9132058367302404XG。法定代表人：章毅，该公司总经理。委托代理人：袁春晓，江苏昆成律师事务所律师。委托代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。被告：浙江长盛滑动轴承股份有限公司，住所地嘉善县惠民街道鑫达路6号，统一社会信用代码：91330400609458425P。法定代表人：乐少华，该公司总经理。本院在审理上述原告万维通风设备江苏有限公司与被告浙江长盛滑动轴承股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：一、准许原告万维通风设备江苏有限公司撤回起诉。二、案件受理费减半收取为204元，由原告万维通风设备江苏有限公司负担。审判员  叶翌晨二〇一八年二月二十二日书记员  陈玉婷
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初3674号原告：杜广全，男，1954年5月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县。委托诉讼代理人：仝玉兰，女，1959年12月29日出生，汉族，住所大荔县。系杜广全之妻。被告：郗军辉，男，1969年8月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县。原告杜广全诉被告郗军辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜广全及委托诉讼代理人仝玉兰到庭参加诉讼，被告郗军辉经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜广全向本院提出诉讼请求：要求被告郗军辉偿还原告本金5万元并按月利率1.5%支付自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息。事实与理由：被告郗军辉因资金周转从原告杜广全处借款现金5万元，其中2011年12月21日借款3万元、2015年1月1日借款2万元，约定月息均为1分5厘，均未约定还款期限，被告郗军辉给原告出具了两份借条。2015年12月份被告将利息清偿至2015年12月月底，2016年12月份原告向被告催要借款，被告推脱一直未还，故原告诉至法院。被告郗军辉经本院依法传唤未到庭未答辩。原告杜广全向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:被告郗军辉向原告出具的借据两份，证明借款5万元的事实及利息清偿情况。被告郗军辉未到庭，未对证据发表质证意见。本院结合原告的陈述，对原告提供的以上证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告郗军辉因资金周转从原告杜广全处借款现金5万元，其中2011年12月21日借款3万元，2015年1月1日借款2万元，约定月息均为1分5厘，均未约定还款期限，被告郗军辉向原告出具了两份借条。被告将利息均清偿至2015年12月底。后经原告催要，被告未向原告偿还借款本金及利息。又查明，原告起诉后经本院多方查找未见被告郗军辉本人，后在人民法院报2017年12月3日G65G68中缝上公告向被告郗军辉送达了民事起诉状、开庭传票等案件材料，公告期满后被告郗军辉仍未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张与被告郗军辉之间存在借贷关系，并提供借条予以证明，故对原告主张的借款事实予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郗军辉于本判决生效后偿还原告本金5万元并按月利率1.5%支付自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，由被告郗军辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  杨晓东审 判 员  薛 佼人民陪审员  左剑波二〇一八年二月二十七日书 记 员  冯 硕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执105号之七申请执行人：傅杭宁。被执行人：强志。被执行人：戴群英。本院在执行傅杭宁与强志、戴群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人强志有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强志在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十六日书记员  王宗森
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执73号之二申请执行人：刘国栋，男，汉族，1972年12月27日生日，住德州经济开发区。被执行人：德州安易达电动车人有限公司，住所地德州经济开发区东方红路6596号。本院执行的申请执行人刘国栋与被执行人德州安易达电动车人有限公司投资协议纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法扣划被执行人德州安易达电动车人有限公司名下的银行存款975710元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  孙洪军人民陪审员  陈 鹏二〇一八年二月二十三日书 记 员  白浩然
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3775号原告：玉溪矿业医院。住所地：玉溪市红塔区太极路**号，登记号：G8603794253040211A1001。法定代表人：谢德辉，院长。委托诉讼代理人:杨跃文、魏清萍，云南玉源律师事务所律师,特别授权代理。被告：玉溪舌尖上的味道饮食文化有限公司。住云南省玉溪市高新区东风南路**号南都金座*层。统一社会信用代码：915304003365682307。法定代表人：袁杰。被告：袁杰，男，汉族，1981年11月28日生，住云南省玉溪市高新区。原告诉二被告医疗服务合同纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告连带支付原告体检费人民币34690元；2、判令两被告连带支付原告逾期付款违约金人民币2775.20元（按年利率6%计算，自2016年8月4日起暂计算至2017年12月3日，计16个月），自2017年12月4日起至实际支付健康检查费之日止逾期付款违约金按相同方法计算。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨跃文、魏清萍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2016年5月20日，原告与第一被告签订《健康体检协议书》，主要约定：第一被告组织人员到原告方医院内进行体检，体检项目在套餐标准内为215.00元/人。实际体检人数及所需体检费用情况另附补充协议经双方签字确认，原告于体检结束后出具体检报告，第一被告在领取体检报告后7日内支付原告体检费用。协议签订后，原告按照协议约定的体检项目为第一被告方人员进行了体检并出具体检报告，2016年6月25日，双方签订了《健康检查补充协议》明确了本次体检人数为155人，其中有2人增加了体检项目，实际所需支付的体检费为34690元，并经双方签字确认。第一被告于2016年7月27日领取了体检报告，按照协议约定，第一被告应于领取体检报告后7日内即2016年8月3日前支付原告全部体检费，履行期限届满后，经原告多次上门及发函催收，第一被告至今未支付体检费。第一被告系第二被告袁杰自然人独资的有限责任公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告玉溪舌尖上的味道饮食文化有限公司、被告袁杰于本判决生效之日起十日内连带支付原告玉溪矿业医院体检费34690元，并按年利率6%计付自2016年8月4日起至体检费付清之日止的逾期付款违约金。案件受理费368元，由被告玉溪舌尖上的味道饮食文化有限公司、被告袁杰共同负担。本判决中的货币单位均为人民币。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  吕文龙二〇一八年二月十二日书记员  徐 妍
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执271号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住安徽省淮北市古城路112号。组织机构代码15082031-0。法定代表人：马新礼，该分公司总经理。被执行人：孟庆高,男,1969年5月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与孟庆高追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初1902号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人孟庆高金融账户存款65000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月二十二日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更285号罪犯杨红先，男，1973年11月28日出生于云南省临沧市，汉族，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。杨红先在暂予监外执行期间���涉嫌犯罪，云南省临沧市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）临中刑初字第7号刑事判决，以被告人杨红先犯运输毒品罪，与前罪未执行的刑罚，数罪并罚，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨红先在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有��改表现，获记累计分考核表扬11次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨红先的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月9日起至2040年2月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年二月十一��书记员 刘源哲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321民初257号原告：吴朝勃，女，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告：朱敏，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：彭慧，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：广州致美化妆品有限公司，地址广州市白云区人和镇秀盛路33号致美大厦。法定代表人：朱敏，系该公司执行董事。本院于2018年1月25日立案受理了原告吴朝勃诉被告朱敏、彭慧、广州致美化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告吴朝勃于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴朝勃在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告吴朝勃申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴朝勃撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告吴朝勃负担。审 判 员  邹耀彩二〇一八年二月九日代理书记员  陈 昭
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执40号之二申请执行人杨发军，男，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县补郎乡。公民身份号码：XXX。被执行人龙尚学，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人杨发军与被执行人龙尚学劳动报酬纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解，申请执行人杨发军书面向本院提出撤回执行申请。本院认为,申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执40号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵厚培审判员 吴有明二〇一八年二月二十二日书记员 齐 涓
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1282民初42号原告：张南南，男，1986年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张兆林，安徽星驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林林，安徽星驰律师事务所实习律师。被告：邱杰，男，1985年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张南南诉被告邱杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员刘涛适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告张南南委托代理人张兆林、陈林林到庭参加诉讼，被告邱杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款12000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2017年11月3日17时许，被告到原告的店里聊天，向原告说：“我朋友的信用卡到期了，我无力垫付，先向你借12000元。”当时原告看在从小玩到大且同学的份上，就拿着自己的银行卡到银行ATM机上取钱，每次取3000元，共取了四次，一共12000元现金，当场交给了被告。后被告于2017年11月27日向原告出具借条一份，载明：“我邱杰急用钱向张南南借钱现金12000元整”。但当原告要求其还款时，被告总是拖延不还，原告为此诉至法院，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告邱杰向原告借款12000元的事实；3、视听资料（电话录音光盘）及录音内容整理书面材料各一份，证明被告邱杰欠原告借款的事实。被告邱杰未答辩，亦未在诉讼中向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2017年11月份，被告邱杰从原告处借款12000元，事后于2017年11月27日向原告出具借条一份，载明“借条我邱杰急用钱向张南南借钱现金12000元整邱杰2017.11.27.”。双方未约定借款期限及借款利息。后经原告催要，被告未予偿还，原告为此诉至本院，要求被告予以偿还。审理中，为查明案件事实，本院依法调取了被告邱杰的户籍信息。本院认为：被告邱杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。原告庭审中提供的身份证、借条、通话录音等证据，属一条完整的证据链，能够证明原、被告之间借贷关系的真实性，依法应予保护。故原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邱杰于本判决生效后15日内偿还原告张南南借款本金12000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告邱杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 涛二〇一八年二月八日书记员 刘晓溪
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初2589号之一原告：厦门唐朝天娇商贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新美路19号5楼504单元。统一社会信用代码：91350205M0000U7661。法定代表人：费丹丹，总经理。委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。被告：厦门和景园置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路253号325室。统一社会信用代码：91350200079398268E。法定代表人：李东辉，执行董事。委托诉讼代理人：蒲梦，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，福建天衡联合律师事务所律师。原告厦门唐朝天娇商贸有限公司与被告厦门和景园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许厦门唐朝天娇商贸有限公司撤诉。案件受理费1704元，减半收取852元，由厦门唐朝天娇商贸有限公司负担。审 判 长  郭 静人民审判员  王水龙人民陪审员  熊雨平二〇一八年二月五日法官 助理  李 馨书 记 员  张茜茜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执734号之一申请执行人昆山奥瑞航空包装材料有限公司，统一社会信用代码91320583558025880Y，住所地江苏省昆山市淀山湖镇仁和路北侧。法定代表人张建煌，该公司董事长。被执行人鹰潭思蓝物流有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区。法定代表人梁会朋，该公司负责人。关于申请执行人昆山奥瑞航空包装材料有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人鹰潭思蓝物流有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鹰潭思蓝物流有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人鹰潭思蓝物流有限公司人民币45414元；并负担案件受理费、公告费1235元。本案于2017年9月8日立案执行，申请执行费600.00元。本院在执行过程中，经查明，被执行人鹰潭思蓝物流有限公司无可供执行的财产。将案情回告申请执行人后，其亦无法提供被执行人鹰潭思蓝物流有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0602民初1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芹审 判 员  樊中华审 判 员  李丽琴二〇一八年二月二十二日代理书记员  李 琪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初654号蚌埠市和力压铸机制造有限公司诉李飞关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费951.0���，其中受理费：951.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初549号原告:陆学,男,1968年3月9日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李贵，安徽陈康律师事务所律师。被告:金苹霞,女,1973年9月22日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告陆学与被告金苹霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆学到庭参加诉讼，被告金苹霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆学向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款30000元，并自2016年2月17日(后庭审中改为2016年2月11日)开始按照同期银行贷款利率给付原告借款利息，暂计算至2018年1月10日利息为2706元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年被告因生活经营需要，在原告处借款30000元，后原告多次向被告催要借款，被告均无力偿还，遂为原告出具借条一张，内容为：今借到陆学人民币叁万元整。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告金苹霞未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：金苹霞向陆学出具借条一份，载明“今借到陆学人民币叁万元整借款人：金苹霞2018.2.17”2017年3月份，金苹霞归还5000元。本院认为，金苹霞未到庭视为放弃答辩、举证及质证权利。根据陆学提供的借条，对其主张金苹霞向其借款30000元的事实予以确认。因陆学未举证证明双方约定借款期限及利息，故陆学可自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率标准向金苹霞主张利息，其要求从2016年11月2日起计付利息的请求及将5000元视为偿还利息的主张，本院均不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金苹霞于本判决生效后十日内偿还原告陆学借款25000元，并自2018年1月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告陆学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计309元，由原告陆学负担96元，被告金苹霞负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一八年二月二十七日书记员 刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执408号谷同贵、解建亮：你与侯永炎借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯永炎于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075324577特此通知二〇一八年二月十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执848号申请执行人：张文顺,男性,1971年12月11日出生,住威宁县。申请执行人：陈正昌,男性,1965年9月27日出生,住威宁县。申请执行人：文友光,男性,1971年11月10日出生,住威宁县。申请执行人：钟尚选,男性,1970年1月30日出生,住毕节市。被执行人：贵州鸿隆星威矿业有限公司住所地：贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号法定代表人：郭辉组织机构代码：770597173本院在执行张文顺、陈正昌、文友光、钟尚选与贵州鸿隆星威矿业有限公司合伙协议纠纷一案中，经到被执行人贵州鸿隆星威矿业有限公司注册的查询，无该公司注册登记相关手续，经网络查询，冻结被执行人银行存款3700元，并以扣划至执行专户，除此无可供执行财产，已将被执行人贵州鸿隆星威矿业有限公司及其法人代表纳入失信被执行人黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执848号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 李明国二〇一八年二月十二日书记员 余 海
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2624民初144号原告：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地：三穗县八弓镇迎宾大道。法定代表人:明道江，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：田维英，该公司合规风险部经理。被告：龙啟宏，男，1980年8月13日出生，苗族，农民，住贵州省三穗县，被告：邓群群，女，1982年11年14日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县，原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司与被告龙啟宏、邓群群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书，并告之交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州三穗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 琴二〇一八年二月八日书记员 杨武科
浙江省开化县人民法院� � 事 裁 定 书(2018)浙0824民初623号原告：开化睿捷贸易有限公司，住所地:开化县芹阳办事处凤凰路36号。社会统一信用代码：91330824683119069T.法定代表人：戴鹏，董事长。委托代理人：张锐，员工。被告：夏礼，男，1982年6月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告开化睿捷贸易有限公司诉被告夏礼买卖合同纠纷一案中，因原告开化睿捷贸易有限公司在收到本院2018年2月9日发出的受理案件通知书后明确表示原、被告双方另行和解，原告将不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一八年二月九日法官助理 林宇琼���记员王妍洋
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初742号安徽勤联房地产开发有限公司：你（单位）诉许伟关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5135.0元，其中受理费：5135.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月六日
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初532号原告：李兴国，男，汉族，1964年12月4日出生，住四川省邻水县。被告：何德兵，男，汉族，1973年8月18日出生，住四川省邻水县。被告：谭晓琴（何德兵之妻），女，汉族，1972年12月1日出生，住四川省邻水县。原告李兴国与被告何德兵、谭晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告李兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兴国撤回起诉处理。审判员 张 维二〇一八年二月二十二日书记员 潘彦余
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1128民初47号原告:冯艾龙，男，1967年6月14日生，汉族，方山县大武镇红罗沟村村民。被告：吴香连，女，汉族，方山县大武镇大武村村民。原告冯艾龙与被告吴香连买卖纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年2月27日，原告冯艾龙向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯艾龙撤诉。案件受理费747元，减半交纳374元，由原告负担。审判员  张聪明二〇一八年二月二十七日书记员  刘彩红
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8161号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路357号，统一社会信用代码91330481846743465E。负责人：邢瑛，行长。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被申请人：罗芳清，女，1986年3月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县义宁镇百汇街南三巷*号***室，公民身份号码3604241986********。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被申请人罗芳清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）浙0481民初8161号民事裁定，对被申请人罗芳清的银行存款610000元采取了保全措施。中国建设银行股份有限公司海宁支行于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对罗芳清银行存款610000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤秋静二〇一八年二月七日书记员  许明锋?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更64号罪犯蔡某某，男，汉族，出生地广东省丰顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2016年10月12日作出(2016)粤1423刑初第113号刑事判决，以被告人蔡某某犯盗窃罪，诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币23000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月22日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蔡某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬1次，剩余考核分245分，嘉奖制累计扣4分，计分考核累计扣分13分。罚金23000元已缴纳1215元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡某某予以减去有期徒刑一个月十三天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1279号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：赵林峰，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告四川富临物业服务有限公司与被告赵林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一八年二月二十四日书记员 邓琪文
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1024执恢21号申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司（以下简称山阳农村商业银行）。法定代表人贺观虎，系董事长。委托代理人张书斌，男，汉族。被执行人张西安，男，汉族。原告山阳县城关农村信用合作社与被告张西安借款合同逾期还款纠纷一案，本院于1999年9月28日作出的（1999）山经初字第90号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、由张西安偿还山阳县城关信用合作社五里分社的贷款15000元本金及利息（利息从1989年6月2日起至偿还之日止）；二、由张西安偿还山阳县城关信用合作社五里分社的贷款1000元本金及利息（利息从1989年9月30日起至偿还之日止）。同时，诉讼费4000元由张西安负担。判决书生效后，因张西安未能自觉履行，山阳县城关农村信用合作社向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，查明被执行人张西安暂无财产可供执行，本院于2002年10月16日依法裁定案件本次执行程序终结。2018年1月15日申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年1月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人张西安向申请执行人山阳农村商业银行履行了贷款本金16000元及利息1000元，共计17000元。对剩余利息及案件诉讼费4000元，申请执行人山阳农村商业银行予以放弃，不再要求人民法院执行。本案现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（1999）山经初字第90号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 虎二〇一八年二月十二日书记员 李昌辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1528号之一申请执行人：钱奎忠。申请执行人：王洪章。申请执行人：孙文俊。被执行人：王冰。被执行人：于凤娥。上列当事人返还原物纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3721号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为17360元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1402民初3721号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更37号罪犯杨东城，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年10月28日作出(2016)粤1481刑初355号刑事判决，以被告人杨东城犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月22日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨东城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨东城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬1次，剩余考核分514分，扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨东城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨东城予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0115刑初79号被告人的基本情况：刘夏均，男，1997年1月11日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：四川省宜宾县。2017年11月22日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。公诉机关：成都市温江区人民检察院公诉人：检察员刘浩然起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）69号公诉机关指控事实：2017年11月19日9时许，被告人刘夏均在成都市温江区海科西路609号“首座数码广场”店铺内，将被害人吴某某的1个“Inter”牌处理器、2根“科赋”牌内存条、1张“七彩虹”牌显卡盗走。经鉴定，被盗物品共价值人民币3150元。案发后，被告人刘夏均将被盗物品返还给被害人，取得其谅解。辩护人：无。辩解（护）意见：无。审理查明的事实：与指控事实一致。判决理由：本院认为，被告人刘夏均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人刘夏均归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘夏均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘夏均已返还赃物，且得到谅解，酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人刘夏均犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已预缴。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贺海辉二〇一八年二月二日书记员  周涵月
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更303号罪犯姚明贵，男，1987年4月8日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年4月9日作出（2013）昭中刑一初字第115号刑事判决，以被告人姚明贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姚明贵不服，提出上诉。本院于2014年9月26日作出（2014）云高刑终字第896号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚明贵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。该犯系未履行财产刑,属于履行能力较弱。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、巧家县茂租镇扶贫工作站出具其目前履行能力较弱的证明等证据证实。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姚明贵的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书(2018)琼0107民初10号原告：彭大辉，男，1945年5月19日出生，汉族，住海口市。被告：覃业美，女，1962年7月4日出生，汉族，住海口市。原告彭大辉诉被告覃业美民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭大辉及被告覃业美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭大辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元及自2016年1月14日至付清借款之日止的利息（以20000元为本金，按年利率2.235%的标准计算）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年1月12日，被告给原告打电话，称其做年果生意需要资金向原告借款20000元，并称春节后归还。2016年1月14日，被告来到原告所居住的龙塘镇永朗村，承诺春节后原告入院治疗时连同之前拖欠的26500元一并返还，所以原告将20000元借款交付被告。当日，被告向原告出具借条，并将其本人身份证交付原告。大年初五，被告以相关部门需审查其廉租房资格为由索回其身份证。2016年7月，原告因生病急需用钱要求被告还钱，后被告不再接听电话。原告通过多方努力才找到被告，被告借钱至今未还。被告已还的5500元并非本案所涉借款，原告曾将价值约6500元的首饰交给被告保管，后被告变卖首饰，故该5500元应为被告返还的首饰折价款。被告覃业美辩称，被告向原告借款20000元属实，但被告已于2016年10月31日归还3000元，2016年12月1日归还2000元，2017年5月19日归还500元，尚欠借款14500元。原、被告于2015年2月至2017年初系男女朋友关系，原告确实曾于2015年给被告购买价值约6000元的首饰，被告已将上述首饰变卖，所得款项用于生活开支。因首饰系赠与，故被告无需向原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的《借款条》、被告提供的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，对方对其真实性无异议，本院对上述两份证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。原告提交病案纸欲证明原告曾入院接受手术，医生嘱咐术后三个月内避免剧烈运动，该证据与本案无关，本院不予确认。原告提交的证人翁某的证言，因无其他证据佐证，且被告对证人证言不认可，故本院对翁某的证言不予认定。本院经审理查明：2016年1月12日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款20000元。2016年1月14日，原告将20000元现金交付给被告，当日，被告向原告出具《借款条》，载明”因做生意资金缺乏，向彭大辉借人民币贰萬元并限于2016年2月内还清借款，以本人覃业美身份证×××作为抵押还清借款的保证。借款人：覃业美”。经原告催讨，被告分别于2016年10月31日、2016年12月1日、2017年5月19日偿还借款3000元、2000元和500元，共计5500元。关于5500元款项的性质，原、被告意见不一，原告认为5500元系被告返还变卖原告首饰的折价款，被告则认为返还涉案借款，其尚欠借款为14500元。本院认为，一、关于原告要求被告返还借款20000元的问题。被告向原告借款20000元，有其签名确认的《借款条》为凭，双方意思表示真实，缔约主体适格，内容不违反法律法规的强制性效力性规定，原、被告间的借贷关系合法有效，依法应予保护。双方约定还款期限届满后，被告未还清借款，故原告请求被告偿还借款合理合法。被告在原告催还本案所涉借款后已偿还5500元，被告尚欠借款金额应为14500元（20000元-5500元），原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告是否应返还首饰折价款，原告可另案主张，因此被告辩称原告偿还的5500元系首饰折价款的意见本院不予采纳。二、关于原告请求被告支付借款利息的问题。原告主张的借款利息可分为借期内利息（2016年1月14日至2016年2月29日）和逾期利息（2016年3月1日至还清之日）。因原、被告未约定利息，故原告主张支付借期内利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告虽未约定借款利率和逾期利率，但被告存在逾期还款行为，故原告主张被告按年利率2.235%的标准支付逾期还款利息，并不违反法律规定，本院予以照准。根据本院查明事实，被告自2016年3月1日至2016年10月30日应偿还的利息为296.76元（20000元×2.235%÷360天×239天），2016年10月31日至2016年11月30日应偿还利息为30.61元（17000元×2.235%÷360天×29天），2016年12月1日至2017年5月18日应偿还利息为155.52元（15000元×2.235%÷360天×167天），上述共计482.89元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告覃业美于本判决生效之日起十日内偿还原告彭大辉借款本金14500元及利息（截至2017年5月18日的利息482.89元，2017年5月19日至还清之日止的利息以14500元为本金，按年利率2.235%的标准支付）；二、驳回原告彭大辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，原告彭大辉负担68元，被告覃业美负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员黄小雅二〇一八年二月二十六日书记员王川凡速录员庄倩媚速录员庄倩媚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更300号罪犯张俊杰，男，1994年11月5日出生于云南省永胜县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）丽中刑初字第38号刑事判决，以被告人张俊杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。丽江市中级法院对因张俊杰故意伤害案被害人家属提起的生命权纠纷一案，于2016年4月20日作出（2016）云07民终63号38号民事判决，由被告人张俊杰赔偿原告人90%的损失，即赔偿人民币202585.50元。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张俊杰在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产刑，现其履行能力较弱。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、永胜县三川镇人民政府的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯未积极退赔，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张俊杰的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更320号罪犯夏开奎，男，1985年2月28日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）玉中刑初字第21号刑事判决，以被告人夏开奎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人夏开奎不服，提出上诉。本院于2015年9月1日作出（2015）云高刑终字第961号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏开奎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏开奎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执442号程文斌：你与秦文胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦文胜于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075380697特此通知二〇一八年二月二十七日
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣03执69号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路189号，组织机构代码85907663-0。主要负责人：杨南波，该分行行长。委托诉讼代理人：欧凌霄，该分行员工。被执行人：萍乡市弘盛贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇洪都家园A区，组织机构代码74428987-1。法定代表人：厉佳佳，该公司执行董事。被执行人：江西省弘盛置业有限责任公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇人民政府办公楼，组织机构代码74605768-7。法定代表人：厉佳佳，该公司执行董事。被执行人：厉佳佳，男，1982年6月21日出生，汉族，住江西省，被执行人：厉行，男，1987年8月25日出生，汉族，住江西省，被执行人：厉伟群，男，1956年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市，被执行人：李萍，女，1960年6月22日出生，汉族，住浙江省东阳市，被执行人：杨柳，女，1985年1月10日出生，汉族，住萍乡市，被执行人：申屠晓阳，女，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市弘盛贸易有限公司、江西省弘盛置业有限责任公司、厉佳佳、厉行、厉伟群、李萍、杨柳、申屠晓阳金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月21日委托淘宝网拍卖被执行人江西省弘盛置业有限责任公司位于江西省萍乡市安源区后埠街北站社区跃进北路67号东方国际公寓A-102-103号房屋（不动产权证号2012007452，建筑面积72.94平方米，土地证号萍国用（2012）第1052**号）。2018年2月22日，买受人欧阳耀护（公民身份号码）以764339元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于江西省萍乡市安源区后埠街北站社区跃进北路67号东方国际公寓A-102-103号房屋（不动产权证号2012007452，建筑面积72.94平方米，土地证号萍国用（2012）第1052**号）归买受人欧阳耀护所有。房屋所有权自本裁定送达买受人欧阳耀护时起转移。二、买受人欧阳耀护可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一八年二月二十七日书记员  李豫
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执387号之三申请执行人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇建设路88号，组织机构代码证68496326-1。法定代表人：储昭才。被执行人：岳西县兰贵人生态旅游有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路257号，组织机构代码证55459739-8。法定代表人：张安宁。被执行人：张安宁，男，1973年9月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：陈正梅，女，1963年9月16日出生，汉族，住岳西县，被执行人：李素姬，女，1977年1月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：岳西县丰华农业有限公司，住所地岳西县天堂镇东山社区老屋组，组织机构代码证59018269-1。法定代表人：储淑芬。本院在执行岳西县立信中小企业融资担保有限公司与岳西县兰贵人生态旅游有限公司、张安宁、陈正梅、李素姬、岳西县丰华农业有限公司追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人岳西县兰贵人生态旅游有限公司、张安宁、陈正梅、李素姬、岳西县丰华农业有限公司发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人岳西县立信中小企业融资担保有限公司支付970175.57元及利息、律师费15000元、负担案件诉讼费13502元，负担案件申请执行费12102元。执行人没有履行义务。经查：被执行人岳西县兰贵人生态旅游有限公司在岳西县温泉镇长宁工业区有房产,价格主估事项未结案。被执行人暂无财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、查找下落、限制消费等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待房产价格评估事项结案后即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月十二日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初3650号原告：陈永琴，女，1981年11月28日出生，彝族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：郭兴群，女，1960年2月17日出生，彝族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区，系原告之母。代理权限：特别代理。被告：王玉兰，女，1977年11月11日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨明兰，女，1974年9月29日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴云和，男，1974年9月25日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系杨明兰之夫。原告陈永琴与被告王玉兰、杨明兰、吴云和民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永琴到庭参加诉讼，被告王玉兰、杨明兰、吴云和经本院合法传唤（公告、传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈永琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款本金人民币40000元，及2016年4月至起诉之日的借款利息人民币15600元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告王玉兰分别于2012年12月4日和2013年3月4日以其侄女装修住房为由共向原告借款40000元，被告杨明兰、吴云和夫妇自愿为被告王玉兰做担保，口头约定利率为3%，被告王玉兰按双方约定支付利息给原告，2016年4月被告王玉兰断续六次付利息6000元给原告，从2016年12月至今王玉兰尚欠原告2016年利息人民币4800元，欠2017年1-9月利息10800元，两年共计利息15600元。借款本息经原告催收未果，故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告王玉兰、杨明兰、吴云和在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，被告王玉兰向原告陈永琴借款人民币20000元，并出具借条交原告陈永琴收执，借条载明：“今向陈永琴借得人民币俩万元整（20000.00），，担保人：杨明兰、吴云和借款人：王玉兰2012年12月4日。”2013年3月4日，被告王玉兰向原告陈永琴借款人民币20000元，并出具借条交原告陈永琴收执，借条载明：“今向陈永琴借得人民币俩万元整（20000.00），以房屋为抵押，担保人：杨明兰借款人：王玉兰2013年3月4日。”被告王玉兰借款后，至今未履行还款义务，被告杨明兰、吴云和亦未履行保证责任，致成诉讼。上述事实，有原告的陈述、原告提交的身份证、借条在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王玉兰向原告陈永琴借款的事实清楚，证据充分，因双方就还款期限并未进行约定，现原告陈永琴向其主张权利，被告王玉兰应承担偿还借款40000的民事责任。关于原告陈永琴与被告王玉兰之间的借款利息的问题，本院认为，虽原告陈永琴主张双方约定的借款利息为月利率3%，但其作为证据提交的被告出具的借条中，对借款利息并无约定，原告亦未举证证实被告支付利息的事实，故对原告陈永琴主张的借期内利息15600元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告杨明兰、吴云和保证责任的问题，因借贷双方对保证方式、保证期间及债务履行期限均无约定，故被告杨明兰、吴和云提供的保证系连带责任担保，因两笔借款均未约定还款期限，原告现向被告王玉兰主张权利要求履行偿还义务，故被告杨明兰、吴和云作为保证人应承担保证责任，其中被告杨明兰应对其作为保证人的40000元债务承担连带保证责任，被告吴和云应对其作为保证人的20000元债务承担保证责任。被告王玉兰、杨明兰、吴和云不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九之规定，判决如下：一、限被告王玉兰于本判决生效之日起五日内偿还原告陈永琴借款人民币40000元。二、被告吴和云对上述第一项被告王玉兰应偿还款项中的20000元承担连带清偿责任。三、被告杨明兰对上述第一项被告王玉兰应偿还的全部款项40000元承担连带清偿责任。四、驳回原告陈永琴的其他诉讼请求.如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1190元，公告费600元，共计1790元，由被告王玉兰、杨明兰、吴和云负担1456元，原告陈永琴负担334元（该款原告陈永琴已预交，被告王玉兰、杨明兰、吴和云于本判决生效后五日内直接支付予原告陈永琴，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告陈永琴可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 王  一  雯人民陪审员 蔡  吉  艳人民陪审员 彭  兴  江二〇一八年二月二十六日书 记 员 余素雪（代）
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初234号原告：黄波，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省南江县。被告：袁芳钧，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省南江县。原告黄波与被告袁芳钧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告黄波在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：本案按黄波撤回起诉处理。审判员  张明利二〇一八年二月二日书记员  文 丹
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初389号原告:重庆福兴物业管理有限公司。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：范联明，男。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告范联明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 蕾二〇一八年二月八日书记员 安云儿
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初6302号原告：姚贝贝，男，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省宣城市区。被告：高聪聪，男，住安徽省宣城市区。被告：许小芳，女，住安徽省宣城市区。原告姚贝贝与被告高聪聪、许小芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姚贝贝撤诉。本案受理费已减半收取457元，由原告姚贝贝负担。审判员  吴安清二〇一八年二月九日书记员  汪 欢
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827财保9号之一申请人：托少华，男，1984年6月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：霍翠珍，女，1964年6月27日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人托少华于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍翠珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县汤道河支行的存款5万元，采取诉前保全措施。申请人以其所有的中国建设银行股份有限公司的存款（账号62×××88）为其申请诉前财产保全提供担保。因申请人托少华撤回诉前财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人霍翠珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县汤道河支行的存款账户（账号为60×××92）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  何玉花二〇一八年二月十二日书记员  张淑君
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1058号之四申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县。委托诉讼代理人：杨东炯，公司员工。被执行人：胡培华，男，汉族，工人，住安徽省岳西县。被执行人：刘银屏，女，汉族，务农，住安徽省岳西县。被执行人：方晓南，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴金凤，女，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储结清，男，汉族，工人，住安徽省岳西县。被执行人：刘伯琴，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽华进工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人胡培华等七人金融借款合同纠纷一案中，安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2018年2月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月一日书记员 陈轶然
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初243号之二申请人：董立鹏，男，汉族，1980年10月24日生，住平原县。被申请人：乔彦辉，男，汉族，1978年8月5日生，住山东省平原县。申请人董立鹏与被申请人乔彦辉租赁合同纠纷一案，申请人于2018年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款27900元予以冻结或相同价值的财产予以查封。申请人董立鹏以其所有的鲁AJ3F**小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人乔彦辉名下的银行存款27900元予以冻结或查封其价值相等的财产。二、对鲁AJ3F**小型普通客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇一八年二月七日书记员 张树群
浙江省温岭市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1081执7162号之一本院在执行申请执行人邵长好与被执行人胡恩军（2017）浙1081执7162号民间借贷纠纷执行一案中，经查，胡恩军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将胡恩军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月五日
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0830行审105号之一本院于2016年12月14日对申请人永新县卫生和计划生育委员会与被申请人龙善生、汤小英行政非诉案由一案作出的(2016)赣0830行审105号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项规定，裁定如下：(2016)赣0830行审105号行政裁定书中第4行“永新县卫生和计划生育委员会”补正为“永新县卫生和计划生育委员会（原永新县人口和计划生育委员会）”。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一八年二月八日书记员  樊燕南
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更138号罪犯曾岸（累犯），男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年7月8日作出(2015)梅兴法刑初字第45号刑事判决，以被告人曾岸犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月22日作出(2015)梅中法刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月17日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾岸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾岸在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分66分。罚金20000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾岸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适���＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾岸予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2968号之一被执行人：姜君杰，男，1990年2月4日出生，汉族，出生于黑龙江省林口县。本院在执行被执行人姜君杰犯抢盗窃罪一案中，依法强制扣划了被执行人姜君杰名下银行账户存款3890元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）衡桃刑初字第235号刑事判决书中关于姜君杰财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一八年二月二十六日书记员  王敬敬
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1111号之一申请执行人：卢某某，女，1989年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：胡某，男，1989年8月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人胡某民间借贷合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初2885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢某某于2017年9月14日申请强制执行；现被执行人已经履行了该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初2885号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二０一八年二月十三日书记员  张永
发文字号（2018）粤1972执恢4号执行裁定书缓急密级内部签发书记员祁嘉熙广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1972执恢4号申请执行人：刘冬至。委托诉讼代理人：盛宗灿，广东南天星律师事务所律师。被执行人：北京硕为思工程科技有限公司。住所地：北京市通州区潞通大街191号3层01-369C，组织机构代码为33976667-0。法定代表人：曾飞宇。被执行人：曾飞宇。本院受理的申请执行人刘冬至与被执行人北京硕为思工程技术有限公司、曾飞宇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972执异105号执行裁定书、（2015）东二法虎民一初字第2014号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2016）粤19民终8257号民事判决书均已发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2018年1月1日立案恢复执行。被执行人需向申请执行人支付承揽报酬111495元、支付利息14945.9元、迟延履行金14945.9元，并承担案件受理费2600元、执行费2059元合计146045.8元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京硕为思工程技术有限公司、曾飞宇的银行存款146045.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  苏志康二〇一八年二月六日书记员  祁嘉熙
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0183民初527号原告：李俊玲，女，出生于1988年1月19日，汉族，住河南省太康县。被告：杨深浩，男，出生于1987年4月21日，汉族，住河南省新密市。原告李俊玲与被告杨深浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊玲、被告杨深浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李俊玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨深浩偿还原告借款38800元，并按年利率24%支付自借款之日起至借款全部还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨深浩以做生意急需资金为由从原告处借走现金38800元，并向原告出具借据一张，承诺若不还款则一天给原告500元利息。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还部分利息10000元，剩余本息拒不偿还。杨深浩辩称，被告现在尚欠原告本金2398元，借款时原、被告没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，杨深浩向李俊玲出具借据一份，内容显示：杨深浩借李俊玲38800元，次月偿还，否则每日支付500元利息。后杨深浩仅偿还5000元本金，剩余本息一直未还。本院认为，杨深浩向李俊玲借款38800元的事实有杨深浩出具的借据以及杨深浩的当庭自认为证，本院予以采信。对于该38800元的出借时间，李俊玲主张原、被告双方在2015年10月份之前是情侣关系，该款是在2015年10月份之前出借的，二人分手后，2016年4月26日李俊玲主张还款时，杨深浩向李俊玲出具了借据，而杨深浩辩称该款是2016年4月26日当天李俊玲向其出借的，本院认为，由于李俊玲、杨深浩均未提供借款出借方式及出借时间的相关证据，但双方对借款金额以及二人在2015年10月份之前是情侣关系的事实均无异议，根据常理，在李俊玲与杨深浩是情侣关系时，杨深浩向李俊玲借款，二人分手后李俊玲2016年4月26日向杨深浩主张还款并由杨深浩于该日出具借据的可能性较大，故对杨深浩的辩称不予采信。对于杨深浩辩称已经分12次向李俊玲转账，共计偿还了36402元，仅剩余2398元未偿还李俊玲。本院认为，杨深浩仅提供了12份转账凭证的打印件，对其真实性无法确认，且李俊玲仅对其中的5000元表示认可，故本院对杨深浩偿还过5000元的事实予以采信，对杨深浩其他主张，本院不予支持，杨深浩应当偿还剩余借款33800元（38800元-5000元=33800元）。对于李俊玲主张按照年利率24%支付自借款之日至借款全部还清之日止的利息，本院认为，2016年4月26日杨深浩出具的借据中承诺“次月偿还，否则每日支付500元利息”，由于杨深浩未按时偿还借款，应当自2016年5月27日支付利息，但不能超过法律规定，对于超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨深浩于本判决生效后十日内偿还原告李俊玲借款本金33800元;二、被告杨深浩于本判决生效后十日内向原告李俊玲支付自2016年5月27日起至债务还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为385元，由被告杨深浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王华超二〇一八年二月二日法官助理 赵朋飞书 记 员 席会展
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初773号之二原告：青岛新特电气有限公司，住所地：青岛莱西市李权庄镇泰光路南110号。法定代表人：翟守琳，系该公司董事长。被告：徐州鑫贝克电力设备有限公司，住所地：江苏省邳州市辗庄镇工业开发区。法定代表人：戚继莲，系该公司董事长。原告青岛新特电气有限公司与被告徐州鑫贝克电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告青岛新特电气有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许青岛新特电气有限公司撤诉。案件受理费913元、保全费830元，共计1743元，由青岛新特电气有限公司负担。审判员  董贵毓二〇一八年二月十二日书记员  武滢梅
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执保35号之二申请执行人：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人：甘炳亮，董事长。被执行人：汪克勇，男，1966年10月26日出生，汉族，住随县。被执行人：张国敏，女，1965年1月5日出生，汉族，住随县。被执行人：但志国，男，1966年12月21日出生，汉族，住随县。被执行人：贺从勤，女，1966年8月18日出生，汉族，住随县。根据本院2018年1月29日作出的（2018）鄂1321财保27号民事裁定书及申请执行人湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的申请，本案于2018年1月31日立案执行。（2018）鄂1321财保27号民事裁定书裁定内容主文：“将被申请人汪克勇、张国敏、但志国、贺从勤银行存款65000元予以冻结，期限为一年；或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封，期限为二年”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人贺从勤在中国农业银行62×××76账户上的存款65000元予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  王波二〇一八年二月二十三日书记员  张洋
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初110号之一原告：海宁市晶森经编有限公司，住所地海宁市浙江海宁经编产业园区经都十路28号，统一社会信用代码913304815717059525。法定代表人：方建平，执行董事。委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。被告：浙江云中马布业股份有限公司，住所地丽水市松阳县望松街道王村工业区内，统一社会信用代码913311245623690963。法定代表人：叶永周，董事长。原告海宁市晶森经编有限公司与被告浙江云中马布业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市晶森经编有限公司撤回起诉。案件受理费6146元，减半收取3073元，财产保全费2170元，合计5243元，由原告海宁市晶森经编有限公司负担。审判员  章懿二〇一八年二月一日书记员  陆蓉
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0224民初115号原告：宋立新，男，1969年8月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体工商户，住辽宁省长海县大长山岛镇东山A园。被告：长海县寰通建筑工程服务有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇小泡村后屯。法定代表人：顾吉国，该公司经理。原告宋立新诉被告长海县寰通建筑工程服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋立新在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋立新撤诉。案件受理费1367元，减半收取计683.5元，由原告宋立新负担。审判员  宁至民二〇一八年二月六日书记员  王明月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初255号原告：张筱玲,女,汉族，1984年4月14日出生,住铜陵市，委托诉讼代理人：杨丽君，铜官区东郊办法律服务所法律工作者被告：张松青，男，汉族，1956年4月7日出生，住铜陵市，本院在审理原告张筱玲诉被告张松青排除妨碍纠纷一案中，原告张筱玲于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张筱玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张筱玲撤回对被告张松青的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张筱玲负担。审判员  王贤稳二〇一八年二月七日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。