贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2726民初1179号 原告：莫某，女，1966年4月13日生，汉族，住独山县。 原告：蒙某，男，2012年1月18日生，苗族，住独山县。 监护人：莫某，系原告蒙某祖母。 二原告共同委托诉讼代理人：韦兴台，男，1956年6月9日生，汉族，住独山县，系村民委员会推荐的公民。 被告：艾礼标，男，1969年6月25日生，汉族，住独山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码915227017988080917，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市大龙大道**南州国际清华苑**楼**及**。 负责人：宋文英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈远齐，男，1992年11月18日生，布依族，住贵州省都匀市，系该公司职工。 原告莫某、蒙某与被告艾礼标、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“平安财险黔南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某及委托诉讼代理人韦兴台、被告艾礼标、被告平安财险黔南支公司的委托诉讼代理人陈远齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某、蒙某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告莫某误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费共计61830元，赔偿原告蒙某护理费、住院期间伙食补助费、营养费共计1500元；2、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告莫某增加2826.96元医疗费用的诉请。事实和理由：2020年3月26日中午12时50分许，原告莫某驾驶自家的三轮电动车带着孙子蒙某行至省道Ｓ312线59ｋｍ＋80ｍ处时，被告艾礼标驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车从后面超车碰撞发生交通事故，经独山县某交警大队认定艾礼标承担此事故的全部责任，莫某在此事故中无责任。事故造成原告莫某、蒙某不同程度受伤，当时均被送至独山县中医院住院治疗，其中原告蒙某于2020年3月31日病愈出院，共住院5天；原告莫某于2020年5月25日出院，共住院60天。出院时医院劝告：“适当休息3-6个月后门诊复查”。原告莫某自独山县中医院出院后一直在家休养治疗，至2020年9月21日，因在事故中受伤处未愈导致“下肢皮肤感染”而到就近的基长中心医院住院治疗，至2020年9月29日出院，共住院9天。原告莫某各项赔偿为：误工费240天×150元／天＝36000元，护理费60天＋9天＝69天×150元／天＝10350元，住院期间伙食补助费69天×120元／天＝8280元；营养费240天×30元／天＝7200元，共计61830元。原告蒙某各项赔偿为：护理费5天×150元／天＝750元；住院期间伙食补助费5天×120元／天＝600元；营养费5天×30元／天＝150元，共计1500元。二原告治愈后，就赔偿事宜与二被告协商未果，故诉至人民法院，望判如所诉。 被告艾礼标、平安财险黔南支公司共同答辩称：其对案涉交通事故及各方责任无异议，但原告方主张的误工期、误工费标准、护理费标准、伙食补助费标准过高，不应支持，此外原告方主张的营养费无相关依据，不应支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日，被告艾礼标驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车由荔波往独山方向行驶，12时50分行驶至省道Ｓ312线59ｋｍ＋800ｍ处时，其车辆在超越前车由原告莫某驾驶并搭载原告蒙某的无号牌三轮电动车时发生碰撞，造成原告莫某、蒙某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经独山县某局交通警察大队认定被告艾礼标在此事故中驾驶机动车超车后未与被超车辆拉开必要的安全距离，承担此事故的全部责任，原告莫某驾驶机动车正常行驶，在此次事故中无责任。事故发生后，原告莫某、蒙某即被送往独山县中医院住院治疗，其中原告莫某全身多处软组织挫伤、骨折，经治疗后于2020年5月25日出院，出院医嘱为适当休息3—6个月后门诊复查，院外继续予左小腿创口外擦湿润烧伤膏，若创口红肿、热痛随时复查，后原告莫某因下肢皮肤感染于同年9月21日到独山县基长中心医院住院治疗，于同年9月29日出院，共产生医疗费用1326.96元（原告莫某自行支付）。原告蒙某下颌皮肤撕裂，经治疗后于同年3月31日出院。 原告莫某、蒙某在独山县中医院住院期间的医疗费已由被告艾礼标垫付，原、被告双方均未能提交相应证据证明该费用具体金额，庭审中经本院询问，被告艾礼标陈述称垫付的该笔医疗费用为17000元左右，票据已经拿给保险公司了，被告艾礼标及被告平安财险黔南支公司当庭表示就该部分费用的赔付问题自行协商。此外，原告莫某在独山县中医院住院治疗期间，被告艾礼标向其支付了3600元生活费。被告艾礼标驾驶的贵Ｊ×××××号轻型货车在被告平安财险黔南支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险（保险金额为50万元），保险期间为2020年1月6日至2021年1月5日。 上一统计年度贵州省农林牧渔业年平均工资50757元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元，贵州省国家机关一般工作人员的出差补助标准为100元/天。 上述事实，有原、被告各方当事人的陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、独山县中医院住院病历、独山县基长中心医院住院病历和医疗发票及保险单等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵 权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原、被告各方对本次交通事故造成的损害后果及各方的责任划分无异议，争议焦点是：1、原告诉请的各项赔偿金额怎么计算？2、原告的各项损失由谁赔偿？ 关于原告莫某诉请的各项赔偿金额怎么计算问题。（1）误工费，原告主张误工期240天并按150元／天标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持。经本院询问，原告莫某不同意对误工期进行司法鉴定，为减少各方诉累，结合原告莫某所受伤情、职业性质并参考医院“休息3—6个月”的医嘱意见，本院酌情确定误工期为130天，按照我省公布的上一统计年度农林牧渔业年平均收入50757元计算，即130×50757÷365＝18077.83元；（2）护理费，原告莫某主张按照住院天数69天（其中独山县中医院住院60天，独山县基长中心医院住院9天）计算护理期，结合其所受伤情及医嘱意见，本院予以支持，但其按照150元每天计算护理费用，未能举证证明护理人员的实际收入，故不予支持，本院参照我省公布的上一统计年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算，即69×46821÷365＝8851.09元；（3）住院伙食补助费，原告莫某按照120元／天的标准计算住院伙食补助费没有事实和法律依据，本院不予支持，参照我省国家机关一般工作人员的出差补助标准100元／天计算，即69×100＝6900元；（4）营养费，原告莫某主张按照240天及30元／天的标准计算营养费，没有事实依据，且经本院询问后，原告莫某不同意对营养期进行司法鉴定，结合原告所受伤情，按照实际住院的69天确定营养期，营养费标准按照我省生活消费水平确定为50元／天，即69×50＝3450元；（5）医疗费，原告莫某诉请支付其在独山县基长中心医院住院治疗花费的1326.96元，具有事实和法律依据，二被告均无异议，本院予以支持。上述各项费用金额共计38605.88元。 关于原告蒙某诉请的各项赔偿金额怎么计算问题。参照上述关于原告莫某的相关费用计算方式，原告蒙某诉请的各项费用计算为：（1）护理费，原告方主张按照住院天数5天计算护理期，结合其所受伤情，应予以支持，其护理费计算为5×46821÷365＝641.38元；（2）住院伙食补助费为5×100＝500元；（3）营养费为5×50＝250元。上述各项费用共计1391.38元。 关于二原告的各项损失由谁赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告艾礼标承担此次事故的全部责任，原告莫某、蒙某的相关损失在被告平安财险黔南支公司承保的交强险和商业保险范围、保险期限内，应由平安财险黔南支公司予以赔付。 另外，为减轻诉累，被告艾礼标前期支付给原告莫某的生活费3600元，从原告莫某的总赔偿金额中予以扣除（扣除后原告莫某获赔金额为38605.88-3600＝35005.88元），由被告平安财险黔南支公司直接支付给被告艾礼标；被告艾礼标垫付的医疗费用，因未能提供相关证据予以证明，本案无法处理，由被告艾礼标及被告平安财险黔南支公司自行协商或另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内向原告莫某赔付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计35005.88元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内向原告蒙某赔付住院伙食补助费、护理费、营养费共计1391.38元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内向被告艾礼标赔付保险金3600元； 四、驳回原告莫某、蒙某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取为692元，由原告莫某、蒙某负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 朱 州 二〇二一年七月十六日 书记员 石鸿忍