黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终589号上诉人（一审原告）：李玉华，女，1967年11月15日出生，汉族，农民，住嫩江市。委托诉讼代理人：闫国伍（系李玉华丈夫），男，1958年9月21日出生，汉族，农民，住嫩江县。被上诉人（一审被告）：蔡云生，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，住嫩江市。委托诉讼代理人：蔡新新（系蔡云生女儿）,女，1989年2月1日出生，汉族，个体业主，住嫩江市。委托诉讼代理人：刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙纪印，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住嫩江市。上诉人李玉华因与被上诉人蔡云生、孙纪印机动车交通事故责任纠纷一案，不服嫩江市人民法院（2020）黑1121民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人李玉华及其委托诉讼代理人闫国伍，被上诉人蔡云生的委托诉讼代理人蔡新新、刘杨，被上诉人孙纪印到庭参加询问。本案现已审理终结。李玉华上诉请求:1.撤销一审判决，改判支持李玉华一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由蔡云生、孙纪印负担。事实和理由：1.李玉华所受伤害与蔡云生驾驶不当行为存在因果关系。事故发生前，李玉华行动自如，事故后经治疗无法正常生活，不能自理。2.鉴定机构无法鉴定是因为蔡云生申请因果关系鉴定，致使鉴定机构无法鉴定，蔡云生又不同意李玉华进行伤残等级鉴定，不配合伤残鉴定。鉴定机构口头答复一审法院无法鉴定，一审法院应当另行选定其他鉴定机构。3.本案虽然没有交通责任事故认定书，但发生交通事故，双方均认可，应当由蔡云生、孙纪印承担赔偿责任。蔡云生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.李玉华发生交通事故后，所受到创伤的位置在头部，而不是颈椎，李玉华在治疗过程中行动自如。嫩江市人民医院出院时明确写明，脊柱四肢活动自如，神经系统无异常，而且在整个医疗过程中，仅针对头部创伤进行了治疗。2.李玉华治疗颈椎病发生的时间是在事故发生之后一个月至半年的时间，这期间是否受到其他伤害，而导致了颈椎、颈部受伤，无从得知。3.没有进行鉴定并不是蔡云生、孙纪印和一审法院的责任。根据谁主张谁举证的原则，李玉华应当就其颈椎的损伤与交通事故之间存在因果关系而进行举证，而鉴定机构无法鉴定，应当认定李玉华举证不能，承担相应的不利后果。孙纪印辩称，李玉华的颈椎病和上次撞车没有关系，孙纪印同意一审判决。李玉华向一审法院起诉请求：1.蔡云生、孙纪印赔偿李玉华已经发生的前期医疗费103,498.83元，住院伙食补助费3,700元（100元×住院37天），误工费23,751元（农林牧渔业87元×273天（受伤之日至2020年8月21日），护理费3,219元（农林牧渔业87元×住院37天），住宿费4,120元，交通费844.50元。合计139,133.33元。一审法院认定事实：2019年11月21日，李玉华乘坐蔡云生驾驶的车牌号为黑Ｎ3××**小型客车，行驶在嫩江县通公路上，与相对方向驶来的孙纪印驾驶的黑ＮＤ××**号小型客车相撞，造成李玉华身体受伤的交通事故。交通事故发生后，双方自行和解解决。2019年11月22日，孙纪（继）印和蔡云生达成“交通事故和解协议书”，孙纪印保险公司在理赔限额内支付蔡云生人身和财产损失等费用，不足部分由蔡云生补足，与孙纪印无关，车内伤员李玉华签字同意和解，不予追究孙纪印责任。2019年11月21日至2019年11月28日，李玉华在嫩江人民医院住院治疗，出院主要诊断：头部外伤、颜面外伤、双侧额顶部头皮下血肿、双侧内上颌窦炎。2019年11月25日CT检查报告单所见：颈椎曲度变直，颈椎5、6、7椎体缘变尖，椎管未见狭窄。椎间孔及侧隐窝未见狭窄。周围软组织未见异常。诊断意见：颈椎病。期间在嫩江人民医院住院治疗费用都是由蔡云生支付。2020年1月8日至2020年1月20日，李玉华到齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，出院主要诊断：颈部损伤。2020年3月25日至2020年4月2日，李玉华在黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗，出院主要诊断：颈椎病，其他诊断：颈部外伤。2020年6月18日至2020年6月28日李玉华在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，出院主要诊断：颈部损伤伴不瘫，其他诊断：颈部外伤。一审法院认为，发生此起交通事实，无交警部门事故责任认定，2019年11月22日，孙纪印和蔡云生签订交通事故和解协议书，蔡云生同意承担事故的全部责任，李玉华在和解书上签字，同意不追究孙纪印责任，予以认定，故孙纪印不承担此次事故的赔偿责任。根据双方当事人陈述及住院病志记载，李玉华受伤主要是头部受外伤，头部外伤已在嫩江人民医院治逾出院，其全部费用已由被告蔡云生支付。李玉华在间隔一个半月后又到齐齐哈尔医学院附属三院等医院治疗颈椎方面疾病，现李玉华主张在其他三家医院住院治疗颈椎疾病的治疗费用。诉讼期间李玉华申请主张做伤残等级司法鉴定，蔡云生主张做李玉华其他疾病治疗与发生的事故损失是否存在因果关系，如存在因果关系或诱因的参比度此方面鉴定。根据双方抽签结果，由技术室对外委托黑龙江省内具有鉴定资质的大工司法鉴定中心对双方申请事项进行鉴定，因申请鉴定事项鉴定机构无法进行鉴定，技术室又协带病案到省内其他鉴定机构进行咨询，鉴定机构对所提供的现有鉴定材料和鉴定事项无法进行鉴定，已口头答复。鉴于本案的客观情况，无法进行技术鉴定，李玉华主张要求蔡云生、孙纪印赔偿除在嫩江人民医院住院外的治疗颈椎方面疾病的治疗费用，从李玉华的举证证据分析看，李玉华因交通事故受伤是头部外伤、颜面外伤，已在嫩江市人民医院治愈出院，单纯住院病案无法证明李玉华本次诉讼要求治疗颈椎疾病所发生的费用，与此次交通事故存在直接因果关系。因此，李玉华起诉请求赔偿证据不足，应驳回对蔡云生二人的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适的解释》第九十条规定，判决：驳回李玉华的诉讼请求。案件受理费3,082元，由李玉华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李玉华向本院提交了哈尔滨医科大学附属第二医院CT检查报告1份，旨证明通过CT报告显示,李玉华额部头皮下局限性软组织增厚密度增厚，其病情无好转。蔡云生的委托诉讼代理人刘杨对证据的真实性没有异议，但认为李玉华在嫩江人民医院出院时已经治愈，仅凭该证据无法断定是否存在疾病或者伤害，应以医院的出院记录为准，而且该证据显示李玉华受伤的部位是头部，不是颈椎。孙纪印的质证意见与蔡云生一致。本院经认证认为，该证据与本案争议的焦点无关联性，无法证实李玉华颈椎疾病与此次交通事故存在因果关系，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李玉华作为主张权利的一方，其应当对治疗颈椎疾病发生的费用与此次交通事故存在因果关系承担证明责任。具体到本案，2019年11月21日，李玉华乘坐蔡云生驾驶的车辆与孙纪印驾驶的车辆相撞，造成李玉华受伤的事实。当日，李玉华在嫩江人民医院住院治疗，经诊断，李玉华伤情为头部外伤、颜面外伤、双侧额顶部头皮下血肿、双侧内上颌窦炎，并未诊断其颈椎受伤。虽然，李玉华在嫩江市人民医院住院期间的CT检查报告单所见为颈椎曲度变直，颈椎5、6、7椎体缘变尖，椎管未见狭窄。椎间孔及侧隐窝未见狭窄。周围软组织未见异常；诊断意见为颈椎病。而且，也难以确认该CT检查的颈椎病是受到外力所致。另外，一审期间蔡云生提出，对李玉华后期治疗和此次撞车是否存在因果关系进行鉴定，但由于鉴定机构口头答复一审法院鉴于本案的客观情况，无法进行技术鉴定，因此本案从现有证据看无法认定李玉华的颈椎疾病与此次交通事故有关。综上所述，李玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,082.66元，由李玉华负担。本判决为终审判决。审判长 王 凤审判员 满国石审判员 梁天元二〇二一年七月三十日书记员 王春宇