wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2974号罪犯杨利锋，于浙江省常山县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年3月15日作出了(2010)甬宁刑初字第151号刑事判决，以被告人杨利锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨利锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨利锋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨利锋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨利锋减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3125号罪犯闵乐家，于湖北省红安县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年11月16日作出了(2009)甬慈刑初字第1649号刑事判决，以被告人闵乐家犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯闵乐家在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯闵乐家在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯闵乐家在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闵乐家减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2008)甬仑民一初字第1810号原告：王保学，男，1950年9月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。被告：中国二十冶建设有限公司机械设备安装工程分公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。诉讼代表人：于振江，该分公司负责人。委托代理人：王志勇，男，成年，该分公司职工，住上海市宝山区。委托代理人：王仲宇，上海海诺律师事务所律师。被告：上海森刚机电设备安装有限公司，住所地：上海市宝山区富民支路58号A1-164。法定代表人：曹永刚。被告：宁波市北仑永胜水电设备安装有限公司，住所地：宁波市北仑区新矸街道明州路308号。法定代表人：金长江，该公司总经理。本院在审理原告王保学与被告中国二十冶建设有限公司机械设备安装工程分公司、上海森刚机电设备安装有限公司、宁波市北仑永胜水电设备安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王保学于2010年8月17日需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保学向本院申请撤诉，系在法律规定范围内自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王保学撤回起诉。本案受理费14227元，减半收取7113.5元，由原告王保学负担。审 判 长  谢 敏审 判 员  胡飞红人民陪审员  王亚君二〇一〇年八月十八日代书 记员  徐海盈
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3209号罪犯向道兵，于湖南省永顺县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2009年3月27日作出了(2009)甬镇刑初字第103号刑事判决，以被告人向道兵犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯向道兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯向道兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯向道兵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向道兵减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2978号罪犯朱海峰，于湖北省丹江口市，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年2月10日作出了(2010)甬宁刑初字第83号刑事判决，以被告人朱海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱海峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱海峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱海峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱海峰减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3166号罪犯毕宁光，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年9月30日作出了(2009)甬海刑初字第405号刑事判决，以被告人毕宁光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。本院于2009年11月9日作出了（2009）浙甬刑二终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯毕宁光在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯毕宁光在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯毕宁光在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毕宁光减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2010）南民初(一)字第1068号原告覃立讲，男，1964年2月27日出生，壮族，广西柳江县人，初中文化，农民，住广西柳江县。委托代理人屈建国，广西和清律师事务所律师。委托代理人阮耀，广西和清律师事务所律师。被告覃锦学，男，1976年10月22日出生，壮族，广西柳江县人，初中文化，农民，住柳州市柳南区。委托代理人韦雄，柳州市恒益法律服务所法律工作者。原告覃立讲诉被告覃锦学债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告覃立讲及其委托代理人屈建国、阮耀，被告覃锦学及其委托代理人韦雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃立讲诉称，2010年4月7日19时左右，原告驾驶摩托车正常行驶于太阳村路段时，被告驾驶其摩托车车头部位与原告侧面发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损后当场逃逸，经原告亲属多方查找，得知系被告所为，被告迫于压力于次日投案，经交警部门认定，被告应当负全责。经与原告亲属协商后被告同意一次性赔偿8000元给原告，但约定的期限已过，被告仍未履行付款义务，故诉至法院，要求被告赔偿原告人民币8000元。被告覃锦学辩称，被告是在受胁迫的情况下写的赔偿8000元的协议，这不是被告的真实意思表示，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2010年4月7日19时，原告驾驶摩托车行驶在柳州市路段时，被告驾驶其摩托车车头部位与原告侧面发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的事故，被告当场逃逸，后于次日投案，经交警部门认定，被告负此次交通事故的全部责任。2009年4月8日，被告在原告修理摩托车的修理部，与原告委托的亲属蓝炳乾协商后达成一次性赔偿8000元给原告的协议，并约定于十日内付清。后被告未履行付款义务，原告遂于2010年5月11日诉至本院，要求被告赔偿原告人民币8000元。庭审中，被告表示是受胁迫写的协议，但未举证证实，亦表示未报警处理。以上事实，有赔付协议、责任认定书、病历、诊断报告及当事人陈述等材料所证实，本院予以确认。本院认为，公民由于过错造成他人人身、财产损害的应承担赔偿责任。被告驾驶车辆与原告发生碰撞，经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，故被告应对原告的损害承担责任。现双方当事人自愿达成赔偿协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，被告应按协议内容履行赔偿8000元的义务，由于被告未按时履行，原告对此提出主张，理由充分，本院予以支持。被告辩称该协议系受胁迫所写，但未举证证实，故其辩称理由不充分，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告覃锦学赔偿原告覃立讲人民币8000元。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  覃 军人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一〇年八月九日书 记 员  赵 祎
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2988号罪犯黄正科，于湖南省永顺县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年6月22日作出了(2010)甬奉刑初字第250号刑事判决，以被告人黄正科犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄正科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄正科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄正科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄正科减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3044号罪犯应丹丹，于浙江省仙居县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年11月23日作出了(2009)甬余刑初字第1206号刑事判决，以被告人应丹丹犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯应丹丹在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯应丹丹在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯应丹丹在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应丹丹减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2010)六裕民二初字第0778号原告安徽省皖西敦煌广告公司，住所地六安市解放路。法定代表人刘本勤，总经理。委托代理人郑玉莲，副总经理。被告王忠，年龄不详。本院在审理原告安徽省皖西敦煌广告公司与被告王忠民间借贷纠纷一案中，原被告于庭前自行达成和解协议，原告安徽省皖西敦煌广告公司于2010年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不妨害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告安徽省皖西敦煌广告公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  汪贤荣二〇一〇年八月十八日书记员  魏 成
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第121号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社（注册号：3302061501064）。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘。诉讼代表人：林耀，该信用社负责人。委��代理人：邵刚伟，男，1959年1月24日出生，汉族，该单位职员，住。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，汉族，该单位职员，住。被告：钟丙姣（公民身份号码：4522291976********），女，1976年5月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：张建伟（公民身份号码：3302061970********），男，1970年11月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(以下简称郭巨信用社)为与被告钟丙姣、张建伟金融借款合同纠纷一案，于2010年4月16日向本院起诉，本院于当日受理后适用简易程序进行审理。后因两被告下落不明，依法转为普通程序于2010年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告郭巨信用社的委托代理人乐志军到庭参加诉讼，被告钟丙姣、张建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。原告郭巨信用社诉称：2007年6月29日,被告钟丙姣因购苗木需要向原告借款10万元，约定借款到期日为2008年5月30日，月利率为9.60‰,逾期加收50%罚息为14.40‰,由被告张建伟保证担保，同日,原告按约向被告钟丙姣发放了借款10万元。此后，借款人、担保人均未履行还款义务。现起诉要求被告钟丙姣偿还借款本金10万元，并支付利息（计算至2010年3月31日为42880元，以后按月利率14.40‰计算），被告张建伟承担连带保证责任。原告提供了保证借款合同、借款借据等证据。两被告未答辩，亦未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。本院认为：原告分别与被告钟丙姣、张建伟之间形成的借款合同关系和保证合同关系，均是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告钟丙姣未按合同的约定偿还借款本息，被告张建伟亦未履行其保证义务、承担保证责任，两被告的行为均构成违约。被告钟丙姣应偿还所欠原告借款本息，被告张建伟依法应对被告钟丙姣上述债务承担连带清偿责任。被告张建伟在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告钟丙姣追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告钟丙姣应在本判决生效之日起七日内返还原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社借款10万元,并支付利息(计算至2010年3���31日为42880元，2010年4月1日后至判决确定的履行日止的利息按月利率14.40‰计算)；二、被告张建伟对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张建伟在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告钟丙姣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3158元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财��局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年八月十日代书 记员  徐 烨
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第275号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人郑某甲，于浙江省宁波市，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2010年3月30日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月31日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉[2010]226号起诉书指控被告人郑某甲犯诈骗罪，于2010年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年7月至2010年3月底，被告人郑某甲冒充今日镇海报社的工作人员，先后对本区一串红酒店、川德火锅、碧盛园饭店、天御古典足道、月亮湾饭店等10余家店铺编造刊登广告、拉赞助等虚假事由，并采取使用假公章、开具假发票等手段，共骗得上述店铺人民币1万余元及消费券2千余元。案发后，公安机关追回部分消费券，并已发还被害单位。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证假公章1枚、假发票1本，书证被告人的身份证明、抓获经过、情况说明、收款发票、暂扣物品专用发票、退还凭证，辨认笔录，证人黄某、刘某的证言，被害人胡某、俞某、陈某甲、叶某甲、陈某乙、葛某、陈某丙、韦某、郑某乙、叶某乙、杨某、戴某、励健华、陈某丁的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人郑某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人郑某甲应退赔被害人损失。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人郑某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月30日起至2011年1月29日止。）二、责令被告人郑某甲退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年八月五日书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3123号罪犯陈雪刚，于重庆市江津区，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年11月19日作出了(2009)甬慈刑初字第1681号刑事判决，以被告人陈雪刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈雪刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈雪刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈雪刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈雪刚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初��第1243号原告：沈某某。被告：陈某某。被告：戴某某。原告沈某某与被告陈某某、戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理。依法由审判员蔡冬青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告陈某某、戴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某某起诉称：两被告系夫妻关系。2009年9月15日，被告陈某某以“临时急用”为由，向原告借款50000元并出具了借条一份，口头承诺2个月内归还。被告借款后，经原告多次催讨未果。现起诉要求被告返还借款50000元。原告沈某某为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：1、协助户籍查询函、结婚登记申请书各一份，用以证明被告的主体资格及两被告系夫妻关系的事实。2、借条一份，用以证明2009年9月15日，被告陈某某向原告沈某某借款50000元的事实。被告陈某某、戴某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给两被告。两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告与被告陈某某、戴某某之间形成的民间借贷，系双方自愿，内容合法，依���应认定有效。借贷双方未明确约定借款期限，被告应当在合理期限内返还借款。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间被告陈某某以个人名义对外所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告戴某某应当承担共同偿还责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈某某、戴某某在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告沈某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某某、戴某某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 蔡冬青二〇一〇年八月十日代书记员 郑 霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3349号罪犯胡江，于贵州省德江县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年9月4日作出了(2009)甬海刑初字第374号刑事判决，以被告人胡江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡江减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施 丽 君审 判 员 陈 作 岚审 判 员 董���慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈 维 婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）��慈执民字第2195-1号申请执行人：余其杰，男，1973年11月1日出生，汉族，慈溪市桥头盛航塑料制品厂业主，住慈溪市桥头镇烟墩村烟墩16队。被执行人：宁波立锋电器有限公司。住所地：慈溪市龙山农垦场。法定代表人：朱立锋,总经理。本院执行的（2010）甬慈执民字第2195号余其杰与宁波立锋电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人宁波立锋电器有限公司所有的房地产、动产，依法扣划了其开户银行账号内的存款。申请执行人余其杰按比例受偿138068元。现被执行人宁波立锋电器有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人余其杰自愿申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波立锋电器有限公司尚欠申请执行人余其杰845629元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条���（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第2195号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 王 治 军二〇一〇年八月二十日书记员 杜震（代）
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2010)明民二初字第538号原告易永海，男，1965年8月生，汉族，住安徽省明光市。被告滁州市建筑安装工程有限公司。负责人余冠维，公司经理。本院在审理原告易永海诉被告滁州市建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告易永海于2010年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易永海在本院宣告判决前，向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告易永海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易永海负担。审判员  钟如昀二〇一〇年八月二十日书记员  许杨杨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2984号罪犯江文斌，于浙江省奉化市，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年3月30日作出了(2010)甬奉刑初字第93号刑事判决，以被告人江文斌犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯江文斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯江文斌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯江文斌在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江文斌减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月四日代书记员 陈维婵
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2010)曲商初字第242号原告曲阜市南辛镇西鲁源村民委员会。法定代表人刘德民，该村村主任。委托代理人徐明莉，。被告曲阜市南辛镇人民政府。法定代表人朱兴武，该镇镇长。委托代理人王茂顺。委托代理人庞冬生。被告刘宏伟，男，1965年12月27日出生，汉族，民营业主。委托代理人徐登超、田运东。原告曲阜市南辛镇西鲁源村民委员会诉被告曲阜市南辛镇人民政府、刘宏伟返还财产纠纷一案，于2010年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐明莉、被告南辛镇政府委托代理人王茂顺、被告刘宏伟及其委托代理人徐登超、田运东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1993年，原尼山乡人民政府为发展集体经济，引进圣信果茶厂项目，厂址选在我村集体所有的土地上，占地9.9亩。由原尼山乡政府投资建设。建成后即闲置，一直由我村一村民看管。2000年12月，原尼山乡并入南辛镇，2005年因拖欠工程款，圣信果茶厂被查封。南辛镇政府为偿还自己的债务，私自将所有权属于我村委的集体土地出售给刘宏伟。现我村委新农村规划需要使用我村自有的的土地，刘宏伟却以自己已经购买为由，漫天要价，严重侵害我村的集体利益。故诉至法院，要求确认南辛镇政府与刘宏伟签订的合同无效，并由二被告返还土地拆除附属物。被告南辛镇政府辩称：南辛镇是2000年由原南辛镇、尼山乡合并而成。合并前，尼山乡负债近2000万元。我们根本无力承担巨额债务。为减轻债务，我们将果茶厂抵押给了债权人。具体的事情现任领导班子不是很清楚，我们愿意在法律范围内处理纠纷，如因我们的过失给原告造成了损失，我们愿意依法承当责任。被告刘宏伟辩称：原告所述与事实不符，涉案土地权属原属南辛镇，泗水法院查封时原告也没有提出异议，我与南辛镇政府签订的协议为有效协议。南辛镇政府捆绑处理该宗土地及资产是独立主体的民事行为，原告也应当知晓，原告称南辛镇政府无权处理无法律根据。我与与原告没有直接的法律关系，也没有侵害原告权益，应驳回对我的诉讼请求。经审理查明，1993年，原尼山乡人民政府在原告集体所有的土地上，建立了圣信果茶厂，该厂占地9.9亩，未投入生产即闲置至今。并由原告安排一村民看管。2000年12月，原尼山乡并入南辛镇，2005年，圣信果茶厂因南辛镇政府与他人的民事纠纷被泗水县人民法院查封。2009年7月30日，南辛镇政府刘宏伟签订协议一份，双方约定了“乙方（刘宏伟）偿还南辛镇政府75000元的债务；乙方一次性交齐人民币75000元后，圣信果茶厂的土地权属及地上附属物归乙方所有；乙方有权在原地上进行改造”等内容。刘宏缴纳了上述75000元后对相应的土地及资产进行了占有，并植入部分树苗，但未依法取得任何有效的土地及房产权属确认手续。2010年5月，原告因新农村规划需要使用该土地，各方对土地权属及赔偿事宜协商未果。原告以南辛镇政府无处分权却将原告所有的土地出售给刘宏伟，侵害了自己的权益为诉至本院，要求确认二被告之间的协议无效，并由二被告返还土地，拆除附属物。另查明，圣信果茶厂厂址在原告所有的集体土地区域内，该厂未办理工商登记，亦未办理相应的土地权属变更及房屋规划、确权等手续。涉案土地未办理集体土地使用证，也无有效的交易及征用信息在土地管理部门即曲阜市国土资源局备案。上述事实，由协议书一份、公证书一份、曲阜市国土资源局证明一份、南辛镇政府文件一份、泗水法院民事裁定书一份，收款收据一份及当事人陈述证实，已经记录在卷，足以印证。本院认为，土地权属中所有权只有国家所有和集体所有，任何单位和组织均不具有将土地所有权出售给个人的权力。关于土地使用权的让渡，国家也有明确的限制。南辛镇政府作为国家机关的组成部分，无任何证据显示其已经通过将涉案土地的进行征用而获得土地使用权并享有了出让的权力；也不具有因其是集体土地所有人而享有集体土地使用权出让资格的任何条件。其行为性质显然属于无权处分。涉案土地在南辛镇××行政村范围内，在涉案土地未办理集体土地使用证，也无有效的交易及征用信息在土地管理部门即曲阜市国土资源局备案的前提下，曲阜市国土资源局的证明足以认定其对争议土地享有合法的权益。圣信果茶厂在没有进行工商登记，又没有办理相应的建设规划、房屋及林木确权的前提下，其存在的正当性本身就存在瑕疵。南辛镇政府采用与土地管理法规相抵触的方式与刘宏伟签订的协议应当属于无效合同。刘宏伟虽然已经对涉案场地进行了占有，但其占有和其主张的买卖关系并不能使其对争议场地构成善意取得，其在该土地上栽植的附属物也应当清除。原告作为合法权利人，主张二被告返还土地并清除附属物的请求，理由正当、证据充分，应当支持。刘宏伟所做的“涉案土地权属原属南辛镇，泗水法院查封时原告也没有提出异议，我与南辛镇政府签订的协议为有效协议。南辛镇政府捆绑处理该宗土地及资产是独立主体的民事行为，我与原告没有直接的法律关系，也没有侵害原告权益”的辩解，其提交的调查笔录存在重大的瑕疵，又无其他证据对抗原告主张的合法性，该辩解本院不予采信。刘宏伟作为转让协议的的当事人，其可以向无权处分人即南辛镇政府另行主张赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第二百四十三条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八条、第八十三条的规定，判决如下：一、被告曲阜市南辛镇人民政府与刘宏伟于2009年7月30日签订的协议为无效协议。二、被告刘宏伟于本判决生效后十日内从其占有的位于原圣信果茶厂土地范围内迁出，并清除新增的全部附属物及设施。案件受理费1675元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本三份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  魏启军审判员  赵世友审判员  王继军二〇一〇年八月三十日书记员  孔 鲁
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初8877号原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。主要负责人：孟波，分行行长。委托代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：潘丹凡，男，1970年3月13日出生，汉族，住浙江省鹿城区。原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年7月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘丹凡偿还信用卡透支本金204570.86元及支付利息（按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年5月23日为40340.83元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年5月23日为95674.62元）、其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年5月23日为42391.36元）；前述本金、利息、滞纳金、其他费用暂合计为382977.67元。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种广发车主卡金卡卡号5201521611079725申领时间2010年8月19日信用额度基本账户60000元财智金账户200000元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、滞纳金、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。《“财智金”产品服务协议》第八条约定：若持卡人信用卡出现被银行冻结、其他信用程度降低以及违约等情况，原告可直接将持卡人的“财智金”视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余款项（包括未还本金及未付分期还款手续费等）。透支事实基本账户自2010年9月26日起开始透支，2013年12月1日至2015年9月23日期间陆续消费并申请分期，此时形成透支本金86682.02元、利息2623.87元、滞纳金590.95元、费用4891.36元。财智金账户自2014年7月1日起开始透支，透支总额20万元，分36期偿还，前35期各偿还本金5555.56元，第36期偿还本金5555.40元，手续费36期每期为1500元。被告清偿至2015年9月1日第12期，此后出现逾期，原告于2015年9月23日宣布提前到期，此时形成透支本金138888.84元、利息886.34元、滞纳金2226.36元、费用37500元。还款事实自被告于2015年9月23日被原告宣布提前还款至今。基本账户共计还款12次，合计21100元，最后一次于2016年6月26日还款100元，均用于冲抵本金。财智金账户自最后一次消费至今，均未还款。合计债权额核定本息额及费用结欠本金204470.86元透支滞纳金10228.54元透支利息截至2016年9月1日的利息为59443.56元，之后的利息以透支本金204470.86元为基数按日利率万分之五计收。费用42391.36元。备注1、本案存在申请分期，造成分期后的透支本金实际超出信用额度，系正常业务范围形成。2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金204470.86元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即204470.86元×5%≈10228.54元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘丹凡于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金204470.86元及利息（截至2016年9月1日共计利息59443.56元，之后的利息以透支本金204470.86元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金10228.54元、费用42391.36元。二、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7045元，减半收取3522.50元，由被告潘丹凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴春瑜二〇一六年九月七日书记员  应俊杰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3388号罪犯杜平，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年8月30日作出了（2007）甬鄞刑初字第907号刑事判决，以被告人杜平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杜平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杜平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008、2009年度分别受监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杜平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜平减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1279号原告叶光美，女，出生于1972年3月15日，汉族，住四川省金堂县。原告赵丽，女，出生于1978年7月11日，汉族，住四川省金堂县。原告张新兰，女，出生于1971年8月24日，汉族，住四川省金堂县。原告蒲贵玲，女，出生于1970年3月10日，汉族，住四川省都江堰市。原告吴梅，女，出生于1974年3月13日，汉族，住成都市金牛区。原告李云惠，女，出生于1970年6月24日，汉族，住四川省大邑县。原告文晓平，女，出生于1982年7月12日，汉族，住重庆市合川市。原告罗建华，男，出生于1968年9月12日，汉族，住成都市青羊区。原告赵会琼，女，出生于1972年6月9日，汉族，住成都市。被告成都仟诚贸易有限公司。住所地：成都市锦江区大科甲巷3号。法定代表人罗汉文，该公司执行董事。（未到庭）本院在审理原告叶光美、赵丽、张新兰、蒲贵玲、吴梅、李云惠、文晓平、罗建华、赵会琼与被告成都仠诚贸易有限公司追索劳动报酬纠纷九案中，原告叶光美、赵丽、张新兰、蒲贵玲、吴梅、李云惠、文晓平、罗建华、赵会琼于2010年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶光美、赵丽、张新兰、蒲贵玲、吴梅、李云惠、文晓平、罗建华、赵会琼申请撤回起诉，属于自由处分其民事诉讼权利的行为，且不规避法律规定，也不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶光美、赵丽、张新兰、蒲贵玲、吴梅、李云惠、文晓平、罗建华、赵会琼撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告叶光美、赵丽、蒲贵玲、吴梅、李云惠、文晓平、罗建华、张新兰、赵会琼承担。审 判 长  张 俊人民陪审员  唐显谭人民陪审员  胡士戎二〇一〇年八月三十日书 记 员  冉伟红
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2010）建颜��初字第0198号原告夏某。委托代理人韩长连，江苏向阳红律师事务所律师。被告沈某某。本院在审理原告夏某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告于2010年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告夏某负担。审判员  唐谊成二〇一〇年八月二十七日书记员  嵇绘宇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3039号罪犯卢余国，于贵州省纳雍县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年1月6日作出了(2010)甬余刑初字第41号刑事判决，以被告人卢余国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯卢余国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯卢余国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯卢余国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢余国减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3154号罪犯彭长根，于湖南省永顺县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月14日作出了(2009)甬余刑初字第792号刑事判决，以被告人彭长根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭长根在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭长根在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度受监狱单项表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭长根在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭长根减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第894号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人励冬，女，1978年12月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2010年4月12日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。辩护人陈益亭、竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）814号起诉书指控被告人励冬犯非法经营罪，于2010年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员孙涛、被告人励冬及其辩护人陈益亭、竺飞雄到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2007年4月至2008年11月，被告人励冬以营利为目的，在慈溪市白沙路街道西华头村家中，接受龚某1、龚某2（均已判刑）的“六合彩”投注共计人民币210万元，并通过互联网将上述投注转报给赌博网站“佳盈公司”，非法获利人民币2万余元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人励冬以营利为目的，伙同他人非法经营“六合彩”，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人励冬对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，在共同犯罪中，被告人励冬起辅助作用，是从犯，请求对被告人励冬减轻处罚。经审理查明，2007年4月或5月始至2008年11月，被告人励冬以营利为目的，在慈溪市白沙路街道西华头村家中，接受龚某1、龚某2（均已判刑）的“六合彩”投注共计人民币210万元，并通过河南“大姐”（另案处理），将上述投注转报给赌博网站“佳盈公司”，从中非法获利人民币2万余元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人励冬的供述，供认：2007年4月，其在浒山认识了一个河南“大姐”，“大姐”告诉其在电脑里搞“六合彩”的方法，其觉得比较安全，就向她要了网上的帐号和密码后试了一下，网上显示是福建的“佳盈”公司。之后，其给龚某1、龚某2说了电脑里搞“六合彩”的事，他们两人讲有码子时会报给其的。从2007年4月或5月起，龚某1、龚某2陆续向其报码，到2008年11月，龚某1共向其投注200多万元，龚某2共向其投注10万元左右。其每期把码子输到电脑里后，河南“大姐”会提前将钱押在其处，开奖后，其先与河南“大姐”对账，再与龚某1、龚某2结算。其每期向河南“大姐”结算，按报码金额的百分之一拿回扣，共计获利2万元左右。2.证人龚某1、龚某2的证言笔录、辨认笔录及照片，分别证实他们向被告人励冬投注“六合彩”的事实。3.本院（2009）甬慈刑初字第502号刑事判决书，证实龚某1、龚某2因非法经营六合彩被判刑的情况。4.抓获经过，证实被告人励冬被抓获的经过情况。5.被告人励冬的身份证明。本院认为，被告人励冬违反国家规定，伙同他人利用地下“六合彩”，进行非法经营活动，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人励冬起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人励冬自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人陈益亭、竺飞雄关于应认定被告人励冬为从犯，并请求对被告人励冬减轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人励冬犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月12日起至2013年4月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人励冬违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 章  仁  苗人民陪审员 周  金  海二〇一〇年八月二十七日书 记 员 范钧菲（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3380号罪犯ＸＸ松，于贵州省开阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省鄞州区人民法院于2008年10月10日作出了（2008）甬鄞刑初字第1074号刑事判决，以被告人ＸＸ松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付���行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯ＸＸ松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯ＸＸ松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ松在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ松减去有期徒刑��个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初3566号原告：六安日盛置业有限公司,住安徽省六安市裕安区，社会信用统一代码341500000172469（1-1）。法定代表人：张贤贵，该公司宋经理。委托代理人（特别授权）：张志国，安徽皋城律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李胜男，安徽皋城律师事务所律师。被告：宋仁芳，女，汉族，1972年5月30日出生，住安徽省六安市裕安区。原告六安日盛置业有限公司诉被告宋仁芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告六安日盛置业有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六安日盛置业有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告六安日盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费700元，减半收取为350元，由原告六安日盛置业有限公司承担。代理审判员  代红辉二〇一〇年八月三十日书 记 员  杨岑岑
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺商初字第625号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：金华市××号。负责人：刘某。委托代理人：罗某某。被告：陈某某。原告交通银行股份有限公司××行为与被告陈某某信用卡纠纷一案，于2010年3月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员林榕独任审判，后因被告下落不明，本院于2010年4月15日将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司××行的委托代理人罗某某到庭参��诉讼；被告陈某某经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司××行起诉称：2008年4月11日，被告申请办理原告银行的太平洋信用卡。从2008年5月12日至2008年9月28日，被告使用上述信用卡透支刷卡消费共计23656.07元至今未归还。截至2010年3月16日因上述信用卡透支产生利息8648.04元、超限费122.47元、滞纳金484.51元、取现费40元（上述费用算至2010年3月16日，实际应付金额以还款日原告按信用卡约定条款计算金额为准）。原告向被告多次催讨未果。现要求被告归还原告信用卡透支金额23656.07元，透支利息8648.04元、超限费122.47元、滞纳金484.51元、取现费40元，合计32951.09元（上述费用算至2010年3月16日，实际应付金额以还款日原告按信用卡约定条款计算金额为准）为证明上述主张，原告交通银行股份有限公司×��行向本院提供了下列证据材料：1．原告营业执照复印件、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．信用卡申请表、领用合约各1份，用以证明被告向原告申办太平洋信用卡的事实，以及双方对相关权利义务的约定3．交易明细1份，用以证明被告使用原告向其发放的信用卡进行刷卡消费的事实及欠款情况。被告陈某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述3组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，原告曾发给被告太平洋信用卡一张，卡号为××，被告使用该卡过程中产生透支。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定：贷款利息按每日万分之五计算；超限费按超过信用额度部分5%收取；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取等内容。本院认为，被告向原告申办太平洋信用卡，原告经审核向其发放了太平洋信用卡，双方之间即已就该卡的使用达成了协议，被告应按照贷记卡领用合约使用。但被告在使用过程中未按约还款，其行为违反了合约规定，已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2010年3月16日，被告尚欠原告信用卡透支款本金23656.07元、透支款利息8648.04元、超限费122.47元、滞纳金484.51元、取现费40元，合计32951.09元的事实清楚，本院予以确认，被告应承担归还上述款项的责任。被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某在本判决生效后立即归还给原告交通银行股份有限公司××行信用卡透支款本金23656.07元，支付透支款利息8648.04元、超限费122.47元、滞纳金484.51元、取现费40元（上述费用均已算至2010年3月16日，此后的透支款利息按领用合约的约定计算至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费624元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长林榕人民陪审员李驰波人民陪审员  余小苹二〇一〇年八月三日代书 记员  叶俊红附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百���七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3355号罪犯朱勇，于贵州省务川县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年4月8日作出了(2008)甬鄞刑初字第335号刑事判决，以被告人朱勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱勇在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件���依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱勇减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月三十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3105号罪犯李恒玉，于贵州省清镇市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年1月4日作出了(2010)甬慈刑初字第21号刑事判决，以被告人李恒玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李恒玉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李恒玉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李恒玉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李恒玉减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3344号罪犯丁明明，于安徽省宿州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年12月4日作出了(2007)余刑初字第1075号刑事判决，以被告人丁明明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，��抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯丁明明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯丁明明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯丁明明在服刑期间，能认真��受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁明明减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月三十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3378号罪犯李建波，于贵州省毕节市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年8月11日作出了(2008)甬仑刑初字第434号刑事判决，以被告人李建波犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李建波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李建波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李建波在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李建波减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3159号罪犯潘虹飞，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年10月29日作出了(2009)甬鄞刑初字第1062号刑事判决，以被告人潘虹飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘虹飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘虹飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度受监狱单项表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘虹飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘虹飞减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1052号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴向前，男，1989年2月1日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，家住金沙县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年5月10日被传唤到案，同月11日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)977号起诉书指控被告人吴向前犯非法侵入住宅罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴向前到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察���指控：2010年4月7日，被告人吴向前携带钢筋钳等作案工具，至慈溪市长河镇垫桥村塘湾杨家弄某号被害人张某1、张某2、年利、张某3的出租房，采用钢筋钳钳断挂锁的手段入户盗窃，窃得张某1粉红色诺基亚滑板手机一部（型号：7601S，电子串号：356388022749765）、灰色牛仔裤一条，窃得张某2人民币100元。金龙鱼色拉油一桶。经价格认证，被盗物品总价值人民币888元。上述事实，被告人吴向前在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、年利、张某3的陈述笔录、扣押及发还物品清单、被盗手机照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、抓获经过及被告人吴向前的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴向前以非法占有为目的，采用破坏性手段入户盗窃，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立���被告人吴向前自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴向前犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月10日起至2010年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年八月二十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人���滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3178号罪犯华军江，于浙江省余姚市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年10月13日作出了(2008)慈刑初字第1508号刑事判决，以被告人华军江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯华军江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯华军江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯华军江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯华军江减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1503号原告：肖登祥，1952年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：何玉刚，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住宁波市北仑区。被告：王兆飞，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告肖登祥与被告王兆飞雇员受害赔偿纠纷一案中，原告肖登祥于2010年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王兆飞的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖登祥撤回对被告王兆飞的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖登祥负担。审 判 员 朱宗游二〇一〇年八月十七日代书记员 张静君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3212号罪犯杨荣俊，于贵州省平塘县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年10月31日作出了(2008)奉刑初字第497号刑事判决，以被告人杨荣俊犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨荣俊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨荣俊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功；2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨荣俊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨荣俊减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1033号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人袁某，出生于安徽省泗县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年4月20日被拘传到案，同月21日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)949号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年5月25日7时10分许，丁某（已判刑）指使许某（已判刑）纠集被告人袁某等人，在慈溪市白沙路街道墙里菜场，以汪某抢丁俊生意为由，采用拳打脚踢、自来水管砸等方法，将汪某、张某殴打致伤。经法医鉴定，汪某的伤势构成轻微伤，张某的伤势构成轻伤。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证伤势照片、证人岑某、胡某、徐某的证言笔录，被害人汪某、张某的陈述笔录，同案犯丁某、许某的供述笔录，同案犯许某的辨认笔录，慈溪市公安局的慈公鉴（伤）字（2009）171号法医学人身损伤程度鉴定书、扣押物品清单，公安民警出具的抓获经过，本院（2009）甬慈刑初字第1426号刑事判决书及被告人袁某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某无视国家法律和社会公德，伙同他人，随意殴打公民，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月20日起至2011年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年八月十七日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第98号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社（注册号：330206000065097）。住所地：宁波市北仑区梅山乡里岙。诉讼代表人：徐世英，该信用社主任。委托代理人：夏传土，男，1963年9月14日出生，汉族，该单位职员，住。被告：林志臣（公民身份号码：3302061958********），男，1958年4月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林和杰（公民身份号码：3302066********），男，1969年9月11日出生，汉族，住宁波市北仑区，现羁押于浙江省长湖监狱。原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社(以下简称梅山信用社)为与被告林志臣、林和杰金融借款合同纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉，本院于当日受理后适用简易程序进行审理。后因被告林志臣下落不明，依法转为普通程序于2010年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告梅山信用社的委托代理人夏传土、被告林和杰到庭参加诉讼，被告林志臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。原告梅山信用社诉称：2007年8月6日,被告林志臣因承包工程需要向原告借款6万元，约定借款到期日为2008年7月31日，月利率为9.87‰,逾期加收50%罚息为14.805‰,由被告林和杰保证担保，同日,原告按约向被告林志臣发放了借款6万元。此后，借款人、担保人均未履行还款义务。现起诉要求被告林志臣偿还借款本金6万元，并支付利息（计算至2010年3月20日为15278.76元，以后按月利率14.805‰计算），被告林和杰承担连带保证责任。原告提供了保证借款合同、借款借据等证据。被告林志臣未答辩,亦未提供证据。被告林和杰辩称：担保属实。被告林和杰未提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，被告林和杰亦无异议，本院予以确认。本院认为：原告分别与被告林志臣、林和杰之间形成的借款合同关系和保证合同关系，均是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告林志臣未按合同的约定偿还借款本息，被告林和杰亦未履行其保证义务、承担保证责任，两被告的行为均构成违约。被告林志臣应偿还所欠原告借款本息，被告林和杰依法应对被告林志臣上述债务承担连带清偿责任。被告林和杰在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告林志臣追偿。被告林志臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林志臣应在本判决生效之日起七日内返还原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社借款6万元,并支付利息(计算至2010年3月20日为15278.76元，2010年3月21日后至判决确定的履行日止的利息按月利率14.805‰计算)；二、被告林和杰对上述借款本息承担连带清偿责任。被告林和杰在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告林志臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1432元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年八月十七日代书 记员  徐 烨
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建颜民初字第0124号原告肖功举。委托代理人张正义。委托代理人顾洪荣，建湖县蒋营法律服务所法律工作者。被告陈祥。本院在审理原告肖功举与被告陈祥买卖合同纠纷一案中，原告肖功举于2010年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖功举提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖功举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖功举负担。审 判 长  王正涛审 判 员  唐谊成人民陪审员  杨正銮二〇一〇年八月三十一日书 记 员  唐修荣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2962号罪犯梁忠敏，于江西省乐平市，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2010年6月2日作出了(2010)甬象刑初字第213号刑事判决，以被告人梁忠敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梁忠敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梁忠敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梁忠敏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁忠敏减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3387号罪犯王文栋，于贵州省修文县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年2月19日作出了(2009)甬慈刑初字第206号刑事附带民事判决，以被告人王文栋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王文栋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王文栋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王文栋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文栋减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3371号罪犯李敬林，于安徽省颍上县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年6月10日作出了(2008)甬鄞刑初字第558号刑事判决，以被告人李敬林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李敬林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李敬林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李敬林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李敬林减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1023号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人袁某，出生于四川省合江县，无业。2009年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2010年2月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年4月29日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)963号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2006年3月25日晚，被告人袁某受廖某、余某（均已判刑）纠集，至慈溪市宗汉街道潮塘村黄某2的租房，持刀将与廖某、余某发生口角的黄某4砍伤。经法医鉴定，黄某4伤势已构成轻伤。2010年4月，被告人袁某在宁波市强制戒毒所内主动向公安民警交代了上述犯罪行为。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证中国移动通信客户详单，证人黄某5、黄某1、黄某2、黄某3、李某等人的证言笔录，被害人黄某4的陈述笔录，同案犯廖某、余某的供述笔录，公安机关的慈公刑技活检2006第167号人身伤害法医学鉴定书（含刀伤的照片），公安民警出具的到案经过，本院（2006）慈刑初字第1154号刑事判决书、（2009）甬慈刑初字第905号刑事判决书及被告人袁某的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某无视国家法律和社会公德，伙同他人，随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人袁某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月29日起至2010年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年八月十七日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2985号罪犯王国品，于贵州省咸宁县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年10月13日作出了(2009)甬奉刑初字第515号刑事附带民事判决，以被告人王国品犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。���院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王国品在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王国品在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王国品在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国品减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3119号罪犯许涛，于安徽省含山县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年2月8日作出了(2010)甬慈刑初字第198号刑事判决，以被告人许涛犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯许涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯许涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯许涛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许涛减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法���民 事 裁 定 书(2010)甬慈浒民初字第48号原告：陈某某。委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。被告：郑某。委托代理人：陈跃，浙江相联律师事务所律师。本院在审理原告陈某某诉被告郑某合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告负担，鉴定费5500元，由原、被告各负担2750元，交纳本院。审判长  徐文源审判员  李宇敏审判员  朱学海二〇一〇年八月三日书记员  陈铃锋
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第905号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人洪杰，男，1979年9月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年3月22日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）828号起诉书指控被告人洪杰犯贩卖毒品罪，于2010年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李明、被告人洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月12日13时许，被告人洪杰经事先电话联系，至慈溪市古塘街道海城大酒店，以人民币300元的价格，向吸毒人员孙某贩卖麻黄素1粒、冰毒1小包。2010年3月17日19时许，被告人洪杰经事先电话联系，至慈溪市古塘街道海城大酒店602号房间，以人民币500元的价格，向吸毒人员徐某贩卖麻黄素3粒、冰毒1小包。2010年3月21日0时许，被告人洪杰经事先电话联系，至慈溪市浒山街道富迪宾馆一房间，以人民币200元的价格，向吸毒人员孙某贩卖麻黄素、冰毒的混合物1小包。2010年3月22日2时许，被告人洪杰经事先电话联系，至慈溪市古塘街道海城大酒店门口，以人民币500元的价格，向吸毒人员孙某贩卖麻黄素2粒、冰毒1小包。后被告人洪杰开车带孙某至慈溪市浒山街道富迪宾馆，欲将另外的毒品贩卖给徐某时被公安民警抓获。后公安民警在被告人洪杰处缴获可疑红色药丸31粒（净重2.8590克）、白色晶体5小包（净重3.0564克），在孙某处缴获可疑红色药丸2粒（净重0.1848克）、白色晶体1小包（净重0.8987克）。经理化检验鉴定，上述红色药丸、白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人洪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证中国移动通信客户详单，证人孙某、徐某的证言笔录、辨认笔录，公安机关的甬公鉴（理化）字（2010）423号、424号理化检验鉴定报告、检查笔录、扣押物品清单、抓获经过及被告人洪杰的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪杰违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪杰自愿认罪，酌情从轻处罚。违禁品含有甲基苯丙胺成份的红色药丸31粒（净重2.8590克）、白色晶体5小包（净重3.0564克）及供犯罪所用的三星牌移动电话机一部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人洪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月22日起至2013年12月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品含有甲基苯丙胺成份的红色药丸三十一粒（净重2.8590克）、白色晶体五小包（净重3.0564克）及供犯罪所用的三星牌移动电话机一部（均扣押在慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 毛  益  科二〇一〇年八月十日书 记 员 杨芳芳（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3037号罪犯林超，于贵州省金沙县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年12月30日作出了(2010)甬余刑初字第10号刑事判决，以被告人林超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯林超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯林超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯林超在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林超减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月五日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1084号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨石磊，男，1988年5月7日出生于河南省嵩县，汉族，小学文化，无业，家住嵩县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月1日被刑事拘留，同月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1030号起诉书指控被告人杨石磊犯盗窃罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年6月1日12时许，被告人杨石磊至慈溪市古塘街道团圈路某号某楼某室蔡某家中，推门入室，在盗窃人民币13065元和硬壳中华香烟15条（价值人民币6300元）后欲离开时，被回到家中的蔡某发现，后被告人杨石磊被群众抓获。案发后，赃款、赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人杨石磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述笔录、辨认笔录及照片、赃款、赃物照片、登记保存物品清单、价格认证报告书、到案经过及被告人杨石磊的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨石磊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨石磊系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨石磊自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人杨石磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月1日起至2011年11月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年八月三十日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙嘉民申字第19号申请再审人（原审原告）：嘉兴友联箱包企业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇镇北路。法定代表人：张乃友，该公司董事长。委托代理人：闻明华、朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。被申请再审人（原审被告）：平湖市天元建筑工程有限公司，住所地：平湖市当湖镇城南东路109号。申请再审人嘉兴友联箱包企业有限公司因与被申请再审人平湖市天元建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南湖区人民法院于2009年7月28日作出的(2008)南民一初字第1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人嘉兴友联箱包企业有限公司申请再审称：一、原审以工程结算问题已由他案作出审判为由，不审理申请再审人提出的部分诉讼请求，属认定事实错误；二、原审未认定工程逾期不符合事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）项之规定，申请本院对该案进行再审。被申请再审人平湖市天元建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查查明：2003年4月26日，薛丁芳以浙江二建嘉兴办事处的名义与申请再审人签订工程施工承包合同，约定浙江二建嘉兴办事处为申请再审人建造三幢厂房，并约定了工程款的计算方法、支付时间、工程质量、施工期限等内容。由于薛丁芳在未经浙江二建同意的情况下签订上述合同，浙江二建明确表示与申请再审人无任何法律关系。经申请再审人同意，薛丁芳挂靠在被申请再审人名下继续施工，并补签了施工合同（基本内容与原合同一致），合同约定的施工期限为120天，但雨天、停电等非施工方原因造成延误则工期顺延。根据合同又重新办理了建设工程规划许可证、红线图、施工许可证等相关的文件。申请再审人申请补办的施工许可证上开工时间是2004年3月28日，竣工时间是同年8月10日。申请再审人于2004年5月20日搬入第一幢厂房并使用。双方当事人参加的联合验收组于2004年9月30日第一次对三幢厂房进行验收，在验收过程中申请再审人提出了一些关于细节方面的质量异议，被申请再审人进行了一定的整改。2005年1月14日验收正式通过，评定工程质量合格。同时申请再审人搬入另两幢厂房进行使用。本院认为：一、申请再审人要求减少工程款，由于本院（2008）嘉民一终字第71号案件对双方当事人之间的工程款纠纷已作出生效判决，该判决中对涉案的工程量已作出认定，且工程量的增加或减少应是在综合考量后才能作出认定的，该判决中既然已认定为工程项目增加，则说明即使有减少部分也已抵扣了。故原审按照“一事不再理”原则驳回该项起诉是正确的。二、申请再审人要求支付逾期违约金，根据申请再审人自己补办的施工许可证载明的内容可以确认双方约定的施工期限为2004年3月28日至2004年8月10日，而工程实际竣工时间为2004年9月30日，约定竣工日期与实际竣工日期相差50天，扣除增加工程量所需时间、夏季停电时间及雨天时间，并综合考虑申请再审人未足额支付工程进度款的情节，可以认定被申请再审人未延误工期，故申请再审人要求对方支付逾期违约金的请求不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回嘉兴友联箱包企业有限公司的再审申请。审 判 长  费志民审 判 员  陈建刚助理审判员  何成龙二〇一〇年八月三十日书 记 员  谢金侃
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3385号罪犯程建科，于安徽省阜阳市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年4月11日作出了(2008)余刑初字第282号刑事判决，以被告人程建科犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯程建科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯程建科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱优秀学员、受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯程建科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程建科减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3409号罪犯唐忠云，于贵州省黔西县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年10月13日作出了(2008)甬鄞刑初字第1034号刑事判决，以被告人唐忠云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐忠云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯唐忠云在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯唐忠云在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐忠云减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1951号申请执行人周建波，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人王保丰，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。本院在执行（2009）甬慈商初字第4343号周建波诉王保丰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人周建波自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续的必要，应当终结执行。现被执行人王保丰尚欠申请执行人周建波借款240000元及相应利息，并应承担诉讼费4900元，执行费3500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1951号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 杨   健审判员 王 传 亭二〇一〇年八月十七日书记员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3112号罪犯高翔，于安徽省六安市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年2月8日作出了(2010)甬慈刑初字第198号刑事判决，以被告人高翔犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高翔在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯高翔在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯高翔在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高翔减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑柴民初字第46号原告：宁波市北仑区吉欣五金塑料厂（注册号：3302060047824），住所地宁波市北仑区新矸街道太平洋工业小区1-1幢2楼。投资人：王立峰。被告：洪雷，男，1970年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑区吉欣五金塑料厂与被告洪雷房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁宁波市北仑区吉欣五金塑料厂于2010年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区吉欣五金塑料厂撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  胡飞红代理审判员  宋建侠人民陪审员  王亚君二〇一〇年八月十日代书 记员  张丽丽
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第269号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司，住所地本区庄市街道钟包村。诉讼代表人周国权，宁波市镇海国强再生物资有限公司法定代表人。被告人唐某甲，于浙江省慈溪市，宁波市镇海国强再生物资有限公司业务负责人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年9月10日被宁波市公安局北仑��局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，同月27日被取保候审。辩护人张友明，浙江海泰律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕128号起诉书指控被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司、被告人唐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员徐虹出庭支持公诉，被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司诉讼代表人周国权、被告人唐某甲及其辩护人张友明到庭参加诉讼。因被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司诉讼代表人周国权、被告人唐某甲对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2007年10月至2008年1月期间，被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司在该公司收购业务负责人被告人唐某甲的操纵下，明知所收购的钢管、钢板桩等建筑器材是犯罪所得，仍分12次以每吨人民币2450元至2800元的低价向吴某（已判刑）收购该吴合同诈骗所得的钢管、钢板桩等建筑器材357.4吨，共计价值人民币1350948元，后销售给宁波钢铁有限公司非法获利共计人民币30000元左右。上述事实，被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司诉讼代表人周国权、被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证宁波市镇海国强再生物资有限公司企业法人营业执照、被告人唐某甲的身份证明、抓获经过、公司章程、废品收购登记簿、证明、租赁合同、租赁清单、宁波增值税专用发票、镇��区再生资源经营资格证、刑事判决书、请求书，证人高某、吴某的证言，被害人方某、唐某乙、孙某、金某、胡某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司在被告人唐某甲的操纵下，明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，被告人唐某甲作为该公司直接负责的主管人员，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司、被告人唐某甲在庭审中能自愿认罪，如实交代自己的犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人唐某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人唐某甲的辩护人关于被告人唐某甲能自愿认罪，请求对其从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳，其辩护人关于被告人唐某甲犯罪情节���轻，请求对其免予刑事处罚的意见，审理认为，被告人唐某甲收购赃物次数多，涉案金额大，不宜免予刑事处罚，故该辩护意见，本院不予采纳。被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司的违法所得，应当予以没收。据此，对被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司、被告人唐某甲均依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三十条、第三十一条的规定，对被告人唐某甲还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条第二款、三款的规定，判决如下：一、被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人唐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告单位宁波市镇海国强再生物资有限公司违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  王利海二〇一〇年八月十八日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3410号罪犯张长虹，于安徽省萧县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月9日作出了(2009)甬慈刑初字第819号刑事判决，以被告人张长虹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑���年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张长虹在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张长虹在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张长虹在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张长虹减去有期徒刑六个月。本���定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2964号罪犯谭超，于重庆忠县，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2010年5月17日作出了(2010)甬象刑初字第229号刑事判决，以被告人谭超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯谭超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯谭超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯谭超在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭超减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3367号罪犯高太军，男，1988年4月24日出生于重庆市江津市，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2008年8月7日作出了(2008)甬镇刑初字第168号刑事判决，以被告人高太军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高太军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯高太军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯高太军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高太军减去有期徒刑十一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵