上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初50963号原告：王习云，女，1967年12月7日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：姚青翎，上海林峰律师事务所律师。被告：后国银，男，1963年4月3日生，汉族，住安徽省宣城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所。地安徽省。负责人：刘虎，总经理。委托诉讼代理人：王婷，女。原告王习云与被告后国银、中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下至判决主文前简称“大地保险宣城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王习云的委托诉讼代理人姚青翎、被告后国银、被告大地保险宣城支公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王习云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币62,623.68元(币种下同)、住院伙食补助费310元、营养费3,000元、残疾赔偿金144,464元、护理费6,465元、误工费17,500元、医疗辅助器具费494元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费5,000元，由被告大地保险宣城支公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告后国银承担。事实和理由：2020年5月28日8时09分许，在本市浦东新区中市路XXX号门口处，被告后国银驾驶牌号为皖P6XXXX小型客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告后国银负事故全部责任。肇事车辆在被告大地保险宣城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)。原告的伤情经鉴定已构成XXX伤残，但被告未能赔偿原告全部损失，故诉至法院。被告后国银辩称：对事发经过和责任认定无异议，车辆已在保险公司投保，故原告的损失应由保险公司予以赔付。被告大地保险宣城支公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)，同意在保险范围内承担责任。前期保险公司已赔付原告120,800元，应在本案中一并处理。原告系安徽户籍，残疾赔偿金标准应按安徽城镇居民予以计算，精神损害抚慰金、衣物损失费无异议，对误工费计算标准无异议，但误工期限过长，医疗费要求扣除15%非医保费用，鉴定费和律师费不属保险赔偿范围，其余损失由法院审核。经审理查明，对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后至上海市浦东新区周浦医院接受治疗。2020年12月20日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后出具鉴定意见书，评定王习云因交通伤遗留右膝关节功能丧失25%以上构成XXX伤残，伤后酌情予以误工期180天、营养期60天、护理期90天；后续予内固定物取出术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。为此原告支付鉴定费2,850元。审理中原告认可被告大地保险宣城支公司已赔付原告120,800元。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担。根据本起交通事故各方当事人的责任和车辆投保情况，对原告的合理损失，由被告大地保险宣城支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告后国银承担。对原告主张的各项损失确认如下：1、原告主张的住院伙食补助费310元、营养费3,000元、护理费6,465元、医疗辅助器具费494元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、衣物损失费500元，经审查均属合理范围，本院予以确认。2、医疗费，经审核原告的医疗费票据并结合病史材料，扣除住院期间伙食费后确认62,385.67元。3、残疾赔偿金，虽然原告为安徽户籍，但本院受理了本案，故依据相关规定原告主张按受诉法院所在地的居民人均可支配收入标准予以计算并无不当，根据原告的伤残程度，确认该项损失为144,464元。4、误工费，被告大地保险宣城支公司认为误工期限过长，但其未提供反驳证据或申请重新鉴定，故对其异议不予采信，对误工期限本院采纳鉴定机构作出的鉴定意见。原告主张按每月2,500元计算误工费，对此其提供劳动合同、减少收入证明予以证实，本院对此予以核实，被告大地保险宣城支公司对误工计算标准也无异议，故确认误工费为17,500元。5、交通费，根据原告就诊次数和就诊地点，酌情支持300元。6、律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持4,000元，该项费用由被告后国银承担。上述各项损失(除律师代理费)合计243,268.67元(含后续治疗的三期费用)，由被告大地保险宣城支公司在保险范围内予以赔付，扣除其已赔付原告120,800元，故实际还应赔付原告122,468.67元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王习云122,468.67元(已扣除前期赔付原告王习云的120,800元)；二、被告后国银于本判决生效之日起十日内赔偿原告王习云4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,425元(原告王习云已预交)，由被告后国银负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。