甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初691号原告：马某，女，汉族，户籍地甘肃省东乡族自治县。现在青海省西宁市城北区祁连路小学对面21号楼5单元551室。系康某前妻。        公民身份号码：×××。        被告：李某，女，汉族，个体户，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：赵某，系甘肃生鼎律师事务所律师。        被告：康某，男，汉族，系甘肃农垦股份有限公司职工（停薪留职），住甘肃省东乡族自治县。        公民身份号码：×××。        原告马某诉李某、康某执行异议一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告李某委托诉讼代理人赵某以及被告康某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告马某向本院提出诉讼请求1．请求贵院依法判决不得执行永靖县刘家峡镇川南路商贸6号楼1单元2层122室（【永私】房权证（转移）字第0014633号）房屋；2．本案诉讼费由被告承担。        事实和理由：被告康某常年在外赌博不尽家庭照顾义务导致原告与其感情破裂，原告于2016年初与被告康某分居并于2018年7月16日与其协议登记离婚，在双方离婚协议中明确约定婚生子由女方抚养被告康某不承担任何抚养费用，位于××县楼房（【永私】房权证（转移）字第0014633号）归原告所有，该房屋产权证上写明房屋所有权人为原告，随后原告为承担抚养孩子义务赴西宁打工至今。2020年12月中旬，原告突然接到房屋承租人电话告知房屋要被法院拍卖事实后，才获知被告康某因债务问题于2018年11月12日由甘肃省永靖县人民法院（2018）甘2923民初2629号民事调解书对被告李某与被告康某民间借贷纠纷一案作出了调解处理，因被告康某未履行生效调解书义务，法院对原告所有房屋执行。原告遂于2021年1月4日对执行提出书面异议，甘肃省永靖县人民法院于2021年1月29日作出（2021）甘2923执异2号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告认为涉案房屋原告已经与被告康某在离婚协议中明确约定归原告所有且已使用至今，被告康某向被告李某借款用于赌博系其个人债务与原告无关，现原告房屋被执行无事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。        被告李某辩称，一、康某向答辩人李某所借的现金115000元实为其与前妻被答辩人马某的夫妻共同债务。2018年4月3日，康某因资金周转需要，向答辩人借款115000元，并以永靖县华康小区6号楼202室房屋所有权作为抵押。虽然被答辩人马某未在借条上签字，但借款之事马某一清二楚。在永靖县法院执行庭拍卖上述抵押房屋执行答辩人115000元借款时，马某曾向法院工作人员告知其知悉康某借款之事，借款用于当时夫妻共同债务的资金周转，并承诺于当年春节后积极筹措还款。现马某称借款康某用于赌博系其个人债务，纯属出尔反尔、无中生有，与事实不符。故115000元借款系二人协议离婚前的夫妻共同债务，双方负有连带共同偿还的义务。虽然现马某与康某已协议离婚，对房产作出归马某所有的约定，但答辩人作为债权人，仍有权就夫妻共同债务向马某、康某双方主张权利。二、永靖县刘家峡镇川南路商贸6号楼1单元2层122室（【永私】房权证（转移）字第0014633号）房屋实为被答辩人马某和康某协议离婚前的夫妻共同财产。康某向答辩人李某借款的时间是2018年4月3日，借款后马某、康某为了逃避夫妻共同债务的偿还，妄图想将该债务转化为康某个人债务，于2018年7月16日协议离婚，约定康某不承担孩子的任何抚养费用，将上述房产归马某所有。这显然是康某不当处分自己的房产份额的行为，对答辩人李某造成损害，答辩人作为债权人，享有对此协议的撤销权。综上所述，答辩人李某的115000元的该笔债权，是康某与被答辩人马某婚姻关系存续期间夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担；马某与康某即使协议离婚，在分割夫妻共同财产时，康某也无权借机无偿放弃自己应得的房产份额。根据《民法典》及相关司法解释的规定，请求法院判决驳回被答辩人的诉讼请求。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告康某提出不认可本院（2018）甘2923民初2629号民事调解书，当时签字时内容没有看清，不是其真实意思表示的问题。因该调解书已发生法律效力，其效力与判决书具有同等法律效力，如不服需通过其他诉讼程序解决。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日因李某诉康某民间借贷纠纷一案经本院调解达成协议，并制作了（2018）甘2923民初2629号民事调解书，协议内容为：“被告康某借原告李某现金115000元，于2018年12月29日前全部还清，如逾期，被告康某从2018年9月份开始承担本金115000元所产生的按月利息2％计算至实际还清之日的利息；案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告康某负担。”后康某未按调解书确定的期限偿还李某借款，遂李某向本院申请强制执行。在执行过程中因康某无其他可供执行财产，于2020年8月29日本院对登记在原告名下共有人为康某的的位××县楼房（【永私】房权证（转移）字第0014633号）房屋依法拍卖执行。原告遂于2021年1月4日对执行提出书面异议，本院于2021年1月29日作出（2021）甘2923执异2号执行裁定书，驳回原告的异议请求。另查明，原告马某与被告康某于2018年7月16日在东乡县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，协议内容为：“一、双方自愿同意解除婚姻关系。二、婚生子康佳俊（17岁、2001年11月生）由女方抚养。三、婚后双方共同财产：1．青海省西宁市××区房一套（面积76.5平方米）。2．永靖县川南路华康小区楼房一套（面积125.6平方米），两套楼房及家中家具等财产归女方所有，由女方和孩子居住使用。位于西宁的楼房均由女方借债购买，房款债务由女方承担。3．由女方借债投资，并负责经营的超市中，所有财产及超市经营权均归女方所有，与男方无关。4．婚姻存续期间，双方无任何债权债务。女方个人其他债务由女方自行承担，男方所负所有债务由男方自行承担，与女方无关。”原、被告协议离婚时口头约定对离婚之事不要告诉其他人，在执行过程中，被告康某故意隐瞒与原告马某离婚的事实，本院执行局因无法联系到原告马某，于2020年9月28日向被告康某手机发出通知：“康某你好。我这里是永靖县人民法院执行局，我院立案执行的申请人李某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未主动履行生效法律文书确定的还款义务，现我院准备拍卖你、马某所有的的位××县房屋，因我院无法联系马某，现由你负责通知马某于2020年9月29日前到我院接受是否行使优先购买权人权利的询问，逾期不到，我院将视为马某放弃优先购买权。”2020年12月6日该案涉案房屋拍卖成交价格为365100元。        本院认为，原告马某与被告康某离婚后至××院房屋登记信息未发生变更，该房屋仍系马某、康某共同共有财产，本院强制执行该房屋中属于康某的部分并无不当。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力”的规定，离婚协议中关于分割财产的约定，仅对男女双方具有法律约束力，对外不能对抗债权人，亦不能排除人民法院的强制执行，原告马某基于离婚协议主张房屋所有权的异议于法无据，不能成立。        综上所述，本院为维护生效法律文书的正确执行，保障当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）之规定，判决如下：        驳回原告马某的诉讼请求。        案件受理费70元，由原告马某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    刘学文人民陪审员    刘岁玲人民陪审员    徐希英二○二一年七月五日书记员    姬发巍