wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2818号上诉人（原审被告、反诉原告）：凌遵龙，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县，经常居住地安徽省滁州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：伏瑜，女，1982年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区，经常居住地同上。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路329号，统一社会信用代码91341102788566623C。法定代表人：童忠义，该公司经理。上诉人凌遵龙、伏瑜因与被上诉人滁州银河房地产开发有限公司（下称银河公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。凌遵龙、伏瑜上诉请求：1、撤销原判第一项、第三项；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求，并改判被上诉人支付上诉人自2017年10月1日至符合交房条件之日止的违约金（以277788元为基数按日万分之二计算）；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人交房不符合条件，购房贷款未办成也是因被上诉人的原因，上诉人有权拒交购房款，原审判决上诉人支付购房款，没有合同依据，也违反法律规定。被上诉人迟延交房构成违约，原审未判决支付2017年10月1日起至符合交房条件之日止的违约金，属漏判。银河公司未答辩。银河公司向一审法院起诉请求：判令凌遵龙、伏瑜支付购房款45万元。凌遵龙、伏瑜向一审法院反诉请求：1、银河公司支付2014年7月1日至2017年9月30日计1188天的迟延交房违约金66002元（以已付房款277788元为基数，按日万分之二计算）；2、银河公司支付2017年10月1日起至被告取得新建商品房房地产权证之日止的迟延交房违约金（以已付房款277788元为基数，按日万分之二计算）。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。银河公司与凌遵龙、伏瑜在《商品房预售合同》中约定首付款为277788元，余款45万元办理贷款，后因银河公司不符合银行放贷条件造成凌遵龙、伏瑜无法办理贷款。2016年5月1日，凌遵龙、伏瑜入住滁州市水岸帝景小区9幢1单元1102室。涉案房屋至今尚未办理竣工验收备案登记。一审法院认为，本案的争议焦点为：凌遵龙、伏瑜是否应当支付房款45万元；银河公司是否应当支付逾期交房违约金。凌遵龙、伏瑜与银河公司签订的《滁州市商品房预售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。合同约定首付款为277788元，余款45万元办理组合贷款，本案因银河公司的原因造成贷款无法办理，但凌遵龙、伏瑜已实际入住房屋，其应当支付房款45万元。另合同约定银河公司交房时间为2014年6月30日，该公司至今未办理竣工验收备案登记，凌遵龙、伏瑜虽然实际使用房屋，但银河公司交付的房屋不符合交付条件，亦构成违约，凌遵龙、伏瑜要求银河公司以已付款277788元为基数按日万分之二支付2014年7月1日至2017年9月30日计1188天迟延交房违约金66002元符合法律规定，予以支持。凌遵龙、伏瑜主张至取得新建商品房房地产权证之日止的违约金不符合合同约定，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告（反诉原告）凌遵龙、伏瑜于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）滁州银河房地产开发有限公司房款45万元；二、原告（反诉被告）滁州银河房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付被告（反诉原告）凌遵龙、伏瑜违约金66002元；三、驳回被告（反诉原告）凌遵龙、伏瑜的其他反诉请求。本诉案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告（反诉原告）凌遵龙、伏瑜负担；反诉案件受理费1450元，减半收取725元，由原告（反诉被告）滁州银河房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见、举证、质证，本案的二审争议焦点是，凌遵龙、伏瑜是否应当支付银河公司购房款45万元；银河公司是否应当支付自2017年10月1日起至符合交房条件之日止的违约金。凌遵龙、伏瑜与银河公司签订的《滁州市商品房预售合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同有效。双方应依约履行各自的合同义务。合同约定余款45万元办理组合贷款，逾期房款不退，房源由开发商自行处理，虽因银河公司的原因造成组合贷款未能办理，但凌遵龙、伏瑜已于2016年5月1日实际入住其所购房屋，其应当支付所购房屋余款45万元。凌遵龙、伏瑜提出的其不应支付购房余款45万元的上诉理由不能成立。原审根据凌遵龙、伏瑜虽已于2016年5月1日实际使用房屋，但银河公司交付房屋不符合交付条件，亦构成违约的事实，判决支持凌遵龙、伏瑜要求银河公司支付2014年7月1日至2017年9月30日迟延交房违约金66002元的请求，并以不符合合同约定为由对凌遵龙、伏瑜主张的至取得新建商品房房地产权证之日止的违约金不予支持，符合本案事实。至于凌遵龙、伏瑜提出原审没有判令银河公司支付其2017年10月1日起至符合交房条件之日止的违约金属漏判并请求改判银河公司支付该违约金的上诉请求，本院认为，凌遵龙、伏瑜在原审的反诉中请求判令银河公司支付2014年7月1日至2017年9月30日迟延交房违约金及2017年10月1日起至被告取得新建商品房房地产权证之日止的迟延交房违约金，原审已就该两项诉讼请求予以审理并作出相应判决，原审不存在漏判，且凌遵龙、伏瑜已入住所购房屋，故凌遵龙、伏瑜的该上诉请求不能成立。综上，一审判决并无不当。凌遵龙、伏瑜的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人凌遵龙、伏瑜负担。本判决为终审判决。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 刘 勇二〇一八年二月二日书记员 吴 敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7948号之一原告：陈慧平，女，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告陈慧平与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更537号罪犯刘章，男，1988年1月4日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年12月17日作出(2013)鄂江岸刑初字第01164号刑事判决，认定被告人刘章犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。被告人刘章不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月1日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00103号刑事判决，认定被告人刘章犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘章减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘章在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘章在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘章在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘章的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年3月15日起至2018年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月十一日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1378号之一申请执行人：罗攀科，男，1987年12月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张森弟，男，1969年2月10日出生，住浙江省仙居县。本院在执行申请执行人罗攀科与被执行人张森弟买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人张森弟名下的银行账户无存款、无房产、有车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月九日书记员  刘 娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更342号罪犯陈孝端，女，1979年1月24日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月23日作出（2012）昆刑三初字第47号刑事判决，以被告人陈孝端犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈孝端不服，提出上诉。本院于2014年3月12日作出（2013）云高刑终字第1153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈孝端在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈孝端的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 刘源哲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1481执保38号之一申请保全人乐陵市永信盛业融资担保有限公司。法定代表人王书娥，总经理。被保全人王志华，男，1962年7月10日生，汉族，住乐陵市。被保全人苏绍香，女，1968年10月23日生，汉族，住乐陵市。被保全人李广德，男，1966年8月23日生，汉族，住乐陵市。申请保全人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被保全人王志华、苏绍香、李广德为追偿权纠纷一案，本院作出（2018）鲁1481民初398号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款400000元或者同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被保全人李广德所有的位于某某东路南侧某某园4431楼房一幢（证号：10×××6），查封期限为三年，自2018年2月26日至2021年2月25日。二、查封被保全人李广德所有的位于乐陵市某某南大街东侧（五里塚）楼房一幢（证号：5×××5），查封期限为三年，自2018年2月26日至2021年2月25日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一八年二月二十六日书记员  刘建庆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保53号申请人:熊某某。申请人：陈某某。申请人：陆某某。被申请人：黄某某。申请人熊某某、陈某某、陆某某于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄某某在中晨路桥建筑（北京）有限公司湖南第一分公司的长沙市雨花区香樟路提质改造工程二标绿化工程款350万元予以冻结，但未提供担保。本院于2018年2月8日责令申请人五日内提供财产保全担保，但申请人逾期未提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全应当提供担保，不提供担保的应裁定驳回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人熊某某、陈某某、陆某某的申请。审判员 郑 丹二〇一八年二月二十二日书记员 向世豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院不予受理决定书（2018）辽0103刑初145号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人曾德彪，男，1995年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月10日被刑事拘留，2017年11月20日被取保候审。本院于2018年2月8日收到沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2018]131号起诉书及所附材料。经审查认为，被告人曾德彪经依法传唤，拒不到案，无法交付审判。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2018]131号起诉的案件，本院不予受理。二○一八年二月十一日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2325号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈顺，男，1986年2月4日生，汉族，初中文化，无业，住上海市嘉定区。2010年4月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年九个月。2013年4月因盗窃被上海市公安局嘉定分局处行政拘留十五日。2007年6月、2008年1月、2009年3月、2013年9月、2014年9月、2016年10月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院分别判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年并处罚金人民币二千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币一千元和有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元，2017年5月6日刑满释放。2017年10月19日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年10月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2372号起诉书指控被告人陈顺犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2018年1月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉，被告人陈顺到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年10月19日凌晨，被告人陈顺在昆山市绣衣新村9号楼楼下，窃得被害人杜某停放在此处的凌锐牌TDR20Z（60V）踏板式电动车1辆，价值人民币2160元。公诉机关认为，被告人陈顺的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈顺在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈顺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人陈顺对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2017年10月19日凌晨，被告人陈顺在昆山市绣衣新村9号楼楼下，窃得被害人杜某停放在此处的凌锐牌TDR20Z（60V）踏板式电动车1辆，价值人民币2160元。被告人陈顺归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的凌锐牌电动车1辆发还被害人杜某。另扣押被告人剪刀1把、螺丝刀1把。另查明，被告人陈顺于2016年10月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月6日刑满释放。上述事实，被告人陈顺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某的证言，被害人杜某的陈述，调取证据通知书，调取证据清单，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，现场笔录，发还清单，非机动车信息查询，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，前科材料，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈顺如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2018年6月18日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的剪刀一把、螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  谢美玲人民陪审员  倪惠国二〇一八年二月二十三日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1916号申请人：张家港市沙龙焊接衬垫有限公司，住所地张家港市南丰镇东港村。法定代表人：陈红，总经理。被申请人：扬州引源机电有限公司，住所地扬州市江都区长江东路113号。法定代理人：夏某。本院在审理申请人张家港市沙龙焊接衬垫有限公司与被申请人扬州引源机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市沙龙焊接衬垫有限公司于2018年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人扬州引源机电有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保证金3000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市沙龙焊接衬垫有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州引源机电有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄一庆二〇一八年二月十二日书记员  陶俊婧
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初928号之二申请人三河市润成小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区食品城，统一社会信用代码：91131082672076147U。被申请人马建国，男，1963年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区，被申请人刘海燕，女，1963年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区，申请人三河市润成小额贷款有限公司与被申请人马建国、刘海燕借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马建国名下的位于北京市海淀区翠微西里10楼1006号房屋，并以廊坊鼎润投资股份有限公司名下的位于三河市燕郊高新区行宫东大街北侧、燕高路东侧的土地作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封廊坊鼎润投资股份有限公司名下的位于三河市燕郊高新区行宫东大街北侧、燕高路东侧的土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年二月五日书记员 刘建新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院驳回申诉通知书（2018）冀02刑申18号谭志强：你因谭志国犯强奸罪一案，对河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205刑初146号刑事判决和本院（2017）冀02刑终485号刑事裁定不服，以原判认定事实错误，据以案的证据相互矛盾，不能排除合理怀疑，违反无罪推定的刑事审判原则，谭志国不构成强奸罪为主要理由向本院申诉。经审查，谭志国控制、殴打被害人，违背被害人的意志强行与被害人发生性关系的事实，有公安机关依法收集并已经庭审质证、认证的被害人陈述，证人郑某、杨某的证言，相关书证，监控录像及谭志国的供述等证据证实，且上述证据能够相互印证，足以认定谭志国的行为已构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑均无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予以维持。特此通知。二○一八年二月一日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执1516号申请执行人昆山金柏集成电路有限公司。住所地：玉山镇城北环庆路28号。法定代表人叶正龙，董事长。被执行人随州市美亚迪光电有限公司，住所地：随州市经济开发区华裕工业园。法定代表人谢军，经理。申请执行人昆山金柏集成电路有限公司与被执行人随州市美亚迪光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的(2017)鄂1303民初100号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被告随州市美亚迪光电有限公司于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告昆山金柏集成电路有限公司的货款521650元并赔偿资金占用利息（按中华人民共和国同期同类贷款基准利率计息，自2016年1月1日起至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人昆山金柏集成电路有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303民初100号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一八年二月八日书记员  童传银
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0303民初130号之一原告：十堰市大成贸易有限公司。住所地：十堰花果街*号。法定代表人：王成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓龙，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。被告：十堰市梧桐树商贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区五堰街办江苏路*号*幢*****号。法定代表人：杨展志，该公司经理。被告：杨展志，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，现在湖北省襄北监狱服刑，被告：韩银花，女，1974年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰市大成贸易有限公司诉被告十堰市梧桐树商贸有限公司、杨展志合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法由审判员彭剑适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 彭 剑审判员 蔡光义审判员 白小凤二〇一八年二月二十八日书记员 洪 凌
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽08民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩强，男，1973年8月17日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨学然，营口市站前区法律援助中心律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗群，女，1971年7月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。再审申请人韩强因与被申请人罗群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终3167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩强申请再审称：再审申请人与被申请人及李继伟之间于2016年5月30日和2016年7月6日因狗的归属问题纠纷已经大石桥市公安局处理完毕，公安机关给予李继伟行政拘留12日、罚款300元的行政处罚。从公安机关的行政处罚卷宗来看，再审申请人无责任。原审判决承担60%过错责任是错误的，应当予以纠正。原审认为再审申请人对被申请人有短信谩骂行为即认定承担60%主要责任显失公平，被申请人也对再审申请人进行了短信谩骂，在一审卷中已经提供证据，并且此事的原因系被申请人抢夺再审申请人八哥狗引起的，且根据公安卷被申请人也对再审申请人实施了殴打行为。被申请人提交的相关证据时间是在打仗之后发生的，不能作为本案的事实依据。被申请人入院一日交通费酌定200元明显过高。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，韩强与罗群、张继伟夫妇因琐事引发纠纷，作为成年人均不能理性的控制自己的情绪，引发多次互相谩骂、撕扯行为，双方均存在过错，应承担相应的责任。原审认定韩强对罗群因气愤过度引发抽搐承担主要责任，罗群自己承担次要责任并无不当。韩强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩强的再审申请。审 判 长 韩爱娟审 判 员 张 宇审 判 员 孙石平二〇一八年二月二十七日法官助理 刘玉宁书 记 员 赵 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保310号申请人河南华融企业资产管理有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号Y21幢5层，统一社会信用代码：914101003966713440。法定代表人梁伟。委托代理人马法伟，男，汉族，1987年12月19日出生，住河南省范县，系申请人公司员工。被申请人河南万客来实业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路86号1-2层附41号，统一社会信用代码：91410103706778711M。法定代表人侯泽林。被申请人侯泽林，男，汉族，1989年4月20日出生，住郑州市金水区。被申请人宋占洲，男，汉族，1965年9月23日出生，住郑州市金水区。申请人河南华融企业资产管理有限公司因合同纠纷一案，于2018年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南万客来实业有限公司、侯泽林、宋占洲银行存款8286000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南万客来实业有限公司、侯泽林、宋占洲银行存款八百二十八万六千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年二月五日书记员  张景歌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执68号之二申请执行人孙某某，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡新淇沟村委马*组。被执行人高某某，男，1964年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街******号42。被执行人高某，男，1985年7月17日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街******号。关于孙某某申请执行高某某、高某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法以（2018）豫1723执68号执行裁定书查封了被执行人高某所有的车牌号为豫QBS0**的车辆（一辆），现本案件所涉及债务已经全部清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高某所有的车牌号为豫QBS0**的车辆（一辆）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年二月二日书记员  ＸＸ涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1221号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：骆兵，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告骆兵供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年二月二十七日书记员 姜黎华
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更299号罪犯汪武均，男，1979年6月22日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人��法院于2013年12月3日作出（2013）昭中刑一初字第38号刑事判决，以被告人汪武均犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人汪武均不服，提出上诉。本院于2014年10月24日作出（2014）云高刑终字第241号刑事判决，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪武均在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次。另查明,该犯未履行财产刑，现其履行能力较弱。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、镇雄县民政局出具其财产刑履行能力证明等证据证实。本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪武均的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初8号原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：谭运财，董事长。委托代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。被告：德阳市科胜机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人：刘忠国。被告：刘忠国，男，1962年11月13日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：四川智信融资担保有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：刘研。原告长城华西银行股份有限公司与被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国、四川智信融资担保有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国、四川智信融资担保有限公司下落不明。故向被告公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一八年二月五日书 记 员  陶 维
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执361号之一申请执行人：丁鹏飞，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，被执行人：吴正凡，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。申请执行人丁鹏飞与被执行人吴正凡民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月8日立案执行，被执行人吴正凡应偿还40000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费500元。本院于2013年3月9日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴正凡履行生效法律文书确定义务，但被执行人吴正凡逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人吴正凡可供执行的财产。本院依法将吴正凡纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年11月20日本院依法决定对被执行人吴正凡执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人吴正凡无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人吴正凡可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 星审判员 黄长春审判员 沈家国二〇一八年二月九日书记员 柴 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书关于杨志荣、严卫明、翁伟珍等与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的劳务合同纠纷系列案【（2018）浙0206执141号】，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完法定义务，该系列案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月七日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更281号罪犯许少红，男，1969年8月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）昆刑三初字第312号刑事判决，以被告人许少红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许少红不服，提出上诉。本院于2015年7月9日作出（2015）云高刑终字第797号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许少红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉���法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯许少红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621财保35号申请人：谷度秋，男,1995年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：梁金梦，女，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：桂文杰，男,1991年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请人谷度秋于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桂文杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆予以查封（保全价值约100000元）。申请人谷度秋的诉前财产保全申请由黄传业、谷秀华自愿提供其所有的坐落在濉溪县经济开发区凤凰城小区濉私房字第××号房产作为担保。本院经审查认为：申请人谷度秋的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人桂文杰所有的车牌号为皖F×××××号小型轿车一辆（就地封存在濉溪县）；二、查封黄传业、谷秀华所有的坐落在濉溪县经济开发区凤凰城小区濉私房字第××号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  马艳丽二〇一八年二月十三日书记员  张英杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2018）晋0624刑初20号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人郭秀官，男，1974年5月11日出生于怀仁县，汉族，小学文化，粮农。因本案于2017年11月29日被怀仁县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2018年1月25日被本院重新取保候审。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2018]17号起诉书指控被告人郭秀官犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院检察官陈世军出庭支持公诉，被告人郭秀官到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控：2017年11月29日15时40分许，被告人郭秀官醉酒后驾驶号牌为×××号大众牌小型轿车，行驶至怀仁县草地村附近时，被怀仁县公安局交警大队民警当场查获。经山西省怀仁司法鉴定中心晋怀司鉴[2017]酒检字360号司法鉴定意见书鉴定：郭秀官血液酒精含量为186.67mg/100mla，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、车辆驾驶人信息查询结果单、常住人口基本详细信息、户籍证明、现场及抽血照片、山西省怀仁司法鉴定中心晋怀司鉴【2017】酒检字360号司法鉴定意见书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭秀官醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后及庭审过程中均能如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，可对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭秀官犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员ＸＸ云二O一八年二月九日书记员安永俊
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更150号罪犯龙愿军，男，汉族，出生地贵州省松桃县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年9月1日作出(2015)佛城法刑初字第490号刑事判决，以被告人龙愿军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月10日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯龙愿军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯龙愿军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分283分，累计扣95分，其中计分考核扣85分。罚金5000元已缴纳200元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙愿军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龙愿军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执504号申请执行人钟院龙，男，汉族，农民。被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。法定代表人马宏建，系该公司总经理。本院在执行申请执行人钟院龙与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2017年9月12日向被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务。执行中，蓝田县绿之圣实业有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟院龙已领取所有标的款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）陕0122执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李跃波二〇一八年二月六日书记员  赵红梅
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1623财保2号申请人：无棣县瑷玛百货商行，住所地无棣县棣新四路66号。经营者：张云霞，女，1968年3月2日出生，汉族，住无棣县，系无棣县瑷玛百货商行业主。被申请人：张云华，男，汉族，1958年3月12日出生，住无棣县。申请人无棣县瑷玛百货商行于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张云华的个人住房公积金20500元。2018年2月7日担保人山东翔盛融资担保有限公司以同等价值人民币提供担保。本院经审查认为，无棣县瑷玛百货商行申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张云华在滨州市住房公积金管理中心的住房公积金账户。期限为2018年2月7日至2019年2月6日。案件申请费225元，由申请人无棣县瑷玛百货商行预交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇一八年二月七日书记员  李肖蒙
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0627执227号之一被执行人苏双根，公民身份号码xxxxx，男。本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院(2017)内0627民初3492号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人苏双根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏双根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏双根在内蒙古自治区农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。法官刘益荣二〇一八年二月二日书记员  郝敬平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2697号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨仪昌农村承包经营户。诉讼代表人：杨仪昌，男，土家族，1942年5月25日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：吴文忠，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县交通委员会，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：汤亚兵，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。负责人：杨再彪，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：白志，场长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈德斌（又名陈德兵），男，汉族，1966年4月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人杨仪昌农村承包经营户因与被申请人秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府、秀山土家族苗族自治县交通委员会、秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会（简称道罗村委会）、秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场、陈德斌物权保护纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨仪昌农村承包经营户申请再审称，道罗村委会修建的道路占用了杨仪昌农村承包经营户的承包地，但该修路占地事项并未召开村民会议进行讨论，也未对占用土地进行调整和补偿，违反了《重庆市农村公路建设管理办法》的规定。一审法院依职权调取陈冬梅、杨洪光的证人证言程序违法，且证人关于召开会议的地点的陈述不一致，证人证言不应被采信，一、二审法院认定道罗村委会召开了所谓的“院坝会议”的依据不足。本院经审查认为，本案中，道罗村委会在当地政府的支持下主持修建道罗村堡上组到龙洞湾的道路，目的是为该村村民提供生产生活便利，属于公益事业范畴。根据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条第一款第（三）项的规定，本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案，须经村民会议讨论决定方可办理。道罗村委会虽未举示会议纪要等书面证据证明就修路占地事宜召开了村民会议，但通过一审法院依职权向道罗村村民杨洪光、陈冬梅、杨胜武调查取证，三位证人均证实道罗村委会在刘启华、陈冬梅（二人系夫妻）家，杨洪光家，杨秀红家召开过三次“院坝会议”讨论修路占地事宜。结合杨仪昌已经领取了青苗补偿费的事实，一、二审法院认定秀山道罗村委会已经通过召开“院坝会议”的形式，经过民主决策程序决定修路占地事宜，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨仪昌农村承包经营户的再审申请。审判长  干建强审判员  吉守明审判员  敖宇波二〇一八年二月五日书记员  朱 禹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院驳回申诉通知书（2018）冀02刑申8号张扬：你因张义波犯玩忽职守罪一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰刑一初字第147号刑事判决及本院（2017）冀02刑终706号刑事裁定，以原审裁判认定事实不清，证据不足，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，适用法律错误为由向本院提出申诉。你申诉称，1.原审裁判关于张义波在一般纳税人资格认定中”对工作严重不负责任、不履行、不正确履行职责”的定性缺乏证据证明。2.张义波的职务是王官营税务分局副局长而非税收管理员。原审裁判错将税收管理员的管户职责及责任后果转嫁于张义波，认定事实不清，证据不足。3.原审裁判对张义波的量刑失衡。4.本案审判前，相关行政法规中有关一般纳税人资格认定审批的规定已发生变化，原审裁判未对被告人适用”从旧兼从轻”原则属适用法律错误，应改判张义波无罪或免予处罚。经审查，本案相关证人证言等证据可以证明张义波虽系原王官营税务分局副局长，但在一般纳税人资格认定过程中兼任税收管理员的职责，其未履行相应职责，给国家税收造成了重大损失。原审法院认定张义波的行为构成玩忽职守罪，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。《河北省国家税务局关于增值税一般纳税人资格认定及管理工作有关问题的通知》、《河北省国家税务局关于印发税收管理员管户责任制度实施办法（试行）的通知》中有关税收管理员职责的规定在本案案发时并未失效，原审法院依法认定张义波犯玩忽职守罪并判处相应刑罚，定罪及量刑均无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二○一八年二月五日
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执5号申请执行人：阿西五各,女,彝族，1978年9月18日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人阿西五各与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布木呷二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执1460号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行，住所地：长垣县新城区宏力大道南段2号邮政大楼。法定代表人刑宝明，任支行行长。被执行人史金辉，男，1974年7月18日出生，汉族，住长垣县。被执行人郭瑞芹，女，1974年3月23日出生，汉族，住长垣县。被执行人陈国印，男，1966年2月16日出生，汉族，住长垣县。被执行人张美香，女，1967年2月4日出生，汉族，住长垣县。被执行人陈国发，男，1963年7月29日出生，汉族，住长垣县。被执行人黄小整，女，1963年7月20日出生，汉族，住长垣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行申请郭瑞芹、陈国印、张美香、陈国发、黄小整借款合同纠纷一案中经查询被执行人郭瑞芹、陈国印、张美香、陈国发、黄小整无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行本裁定送达后即具有法律效力。审判长  蔡士霞审判员  程国伟审判员  韩振江二〇一八年二月七日书记员  丁兴华
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民特23号申请人：刘桂兰，女，1952年12月5日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：陈旭东，男，1951年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。代理人：陈蕊（系被申请人陈旭东之女），1983年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。申请人刘桂兰申请认定陈旭东无民事行为能力一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘桂兰称，被申请人陈旭东于2016年7月车祸后造成脑出血后遗症，常年卧床，意识不清，无法自理，无法自主表达意志，经有关部门鉴定为一级伤残，故请求法院宣告陈旭东为无民事行为能力人，同时指定申请人为陈旭东的监护人。陈蕊称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：陈旭东，男，1951年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。本院经委托天津市津实司法鉴定中心对陈旭东的行为能力进行鉴定，该中心出具的津津实[2018]精神病鉴字第91号司法鉴定意见书认定陈旭东为无民事行为能力人。本院认为，被申请人陈旭东现已被鉴定为无民事行为能力人，且陈旭东之女陈蕊同意由申请人刘桂兰作为陈旭东的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：陈旭东为无民事行为能力人，刘桂兰为陈旭东的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 君二〇一八年二月十三日书记员 刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初2833号之二本院于2018年2月12日对原告阜阳市宏成商品混凝土有限公司诉被告浙江宝庆建设有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）皖1203民初2833号民事判决书判决主文中存在笔误，应予补正，现裁定如下：“被告浙江宝庆建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市宏成商品混凝土有限公司货款4290727.30元及资金占用费（资金占用费以下欠货款为基数，按日万分之0.5计算，从2017年2月22日起计算至欠款付清之日止）；”更正为“被告浙江宝庆建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市宏成商品混凝土有限公司货款4290727.30元及资金占用费（资金占用费以下欠货款为基数，按日万分之五计算，从2017年2月22日起计算至欠款付清之日止）。”审 判 长  郭春宇人民陪审员  闫世伟人民陪审员  张晓宣二〇一八年二月二十二日法官 助理  王玉洁书 记 员  柴宇昉
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3700号原告:李某某,男,汉族,农民。被告：富平县恒和建筑有限公司法定代表人：杨某某，任总经理。委托代理人：鲁某某，富平县城关法律服务所法律工作者。被告：富平县恒和建筑有限公司第九项目部负责人：刘某某，任经理。原告李某某与被告富平县恒和建筑有限公司,富平县恒和建筑有限公司第九项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月20立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告富平县恒和建筑有限公司的委托代理人鲁某某到庭参加诉讼，被告富平县恒和建筑有限公司第九项目部经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年3月，原告从陕西远豪建筑劳务有限公司富平项目部承包了主体模板、钢筋工种，双方约定了价格及工程质量、安保措施、付款方式，2015年10月20日，原告完成全部工程，2015年11月25日，远豪公司同第二被告协议退出富平市场，约定原告与远豪公司的账务由第二被告全部承担支付，经第二被告同意后，达成三方协议，原告下余工程款1099440元由被告支付，此后被告支付400000元，剩余699440元于2015年11月27日原被告在富平县劳动监察大队的主持下达成协议，被告承诺于2015年12月25日前陆续支付506400元，剩余199300元经原告多次催促被告一直未付，原告无奈诉至法院，请求二被告支付剩余款项并承担逾期付款利息48000元；本案诉讼费被告承担。被告富平县恒和建筑有限公司辩称,原告与被告恒和公司没有合同关系，原告的老屋是从陕西远豪劳务公司承包的，原告应向远豪公司主张权利，三方协议也不存在，原告也没有建筑资质，没有资格承包工程，承诺书上能够反映出原告仅仅是一个组长，故应依法驳回原告对恒和公司的诉请。富平县恒和建筑有限公司第九项目部经传唤未到庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张向法庭提交的证据有，1、2015年11月27日，通过富平县劳动监察大队的调解，被告富平县恒和建筑有限公司第九项目部书写的承诺书，该证据可以证明原告与第九项目部存在劳务关系；2、原告与第九项目部负责人刘某某的通话录音，证明第九项目部负责人刘某某答应将拖欠的工程款199300元付给原告。被告富平县恒和建筑有限公司质证意见，承诺书是复印件，对该证据的真实性及证明目的均有异议，且该证据中二被告未加盖公章；2、录音反映不出原告与被告又直接关系。本院对原告证据的认定，经本院向富平县劳动监察大队核实，原告提交的承诺书系被告富平县恒和建筑有限公司第九项目部与原告在富平县劳动监察大队达成的付款计划，故本院对该证据的真实性及证明目的予以认可，能够证明原告系第二被告和谐小区的实际施工人，被告拖欠原告工程款199300元至今未付。本院认为，原告与第二被告富平县恒和建筑有限公司第九项目部就工程款结算数据及付款时间均已议定，说明工程已结算完毕，故被告富平恒和建筑有限公司辩称原告不具备建筑资质的理由本院不予采信；根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条的规定，被告富平恒和建筑有限公司、富平县恒和建筑有限公司第九项目部均应对拖欠原告的工程款承担付款责任；原告诉请拖欠工程款利息之诉请，被告拖欠原告工程款不及时支付，给原告造成一定的损失，应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：被告富平恒和建筑有限公司、富平县恒和建筑有限公司第九项目部于本判决生效后立即支付原告李某某工程款199300元，并从2015年12月25日起按照人民银行同期贷款利率计息至还款之日止。如果被告不按照判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一八年二月五日书记员  唐 竞
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初129号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨俊，男，1973年5月20日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。2010年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年10月刑满释放；2011年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年1月刑满释放；2012年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年2月刑满释放；2015年因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年10月10日刑满释放。2017年12月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年1月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人杨俊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月14日16时许，被告人杨俊在重庆市江北区玉祥门小区门口台阶处与周某相遇，周某向其求购人民币100元的海洛因，并承诺事成之后再支付人民币50元的好处费，杨俊表示同意，随后周某交给杨俊购毒款人民币100元，杨俊进入玉祥门小区，周某留在原地等候。不久，杨俊返回周某等候处，交给周某一袋净重0.13克的海洛因，周某如约向其支付好处费人民币50元。交易完毕后，杨俊被公安民警抓获，民警当场缴获交易的毒品及好处费。被告人杨俊到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人杨俊非法贩卖海洛因0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人杨俊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，和毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；被告人杨俊到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，故建议判处被告人杨俊有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杨俊对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年6月13日止。）二、查获的毒品予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年二月十一日书记员  杨 丽
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执180号申请执行人：临邑县村民委员会负责人：张丁江地址：临邑县。被执行人：张峰，男，汉族，1986年10月17日出生，住山东省临邑县。本院在执行临邑县临南镇于庙村村民委员会与张峰承包合同一案中，于2018年1月15日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张峰银行存款20507元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月八日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0522行初8号原告高守戬，男。委托代理人卢思江，贵州公达律师事务所律师。委托代理人唐彤，贵州公达律师事务所律师。被告贵州百里杜鹃管理区人力资源和社会保障局，住所地：贵州百里杜鹃管理区普底乡。法定代表人金永祥，局长。委托代理人陆春，该局工作人员。委托代理人金元会，该局工作人员。第三人贵州大西南矿业有限公司贵州百里杜鹃普底乡渝兴煤矿，住所地：贵州省大方县普底乡东风村。法定代表人郑光安。本院在审理原告高守戬诉被告贵州百里杜鹃管理区人力资源和社会保障局行政给付一案，原告高守戬于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高守戬在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高守戬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高守戬负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一八年二月八日书 记 员  孙 熹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初407号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，该公司职员。委托诉讼代理人：王禄，该公司职员。被告：李钦。被告：贾平美。原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告李钦、贾平美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李钦、贾平美无法送达，该案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 沈 惠二〇一八年二月二十四日书记员 彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初278号之一原告：许双，女，1976年1月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：王玉波，男，1964年2月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：苏顺英，女，1963年8月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。两被告共同委托诉讼代理人：王承敏，山东般阳律师事务所律师。原告许双与被告王玉波、苏顺英买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告许双于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许双撤诉。案件受理费70元，财产保全费156元，由原告许双负担。审 判 员  谭秀良二〇一八年二月二十七日法官 助理  李 静代理书记员  耿 蕾
宜昌市三峡坝区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0591行审8号申请执行人：宜昌市邮政管理局，住所地宜昌市开发区城东大道58号。法定代表人：周江洪，局长。委托代理人：李超，男，该局工作人员。被执行人：中国邮政集团公司湖北省枝江市分公司，住所地枝江市马家店马店路。法定代表人：刘建军，该公司经理。申请执行人宜昌市邮政管理局（以下简称邮政局）于2018年2月9日向本院申请强制执行对被执行人中国邮政集团公司湖北省枝江市分公司（以下简称枝江邮政公司）作出的宜昌邮处（2017）5号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人邮政局的行政行为进行了审查。申请执行人认定，2017年7月14日对枝江邮政公司团结路邮政营业网点（提供普遍服务四项基本业务）检查发现，该网店未经邮政管理部门批准，已擅自撤销。申请执行人认为，枝江邮政公司的行为已违反了《中华人民共和国邮政法》第九条第三款之规定，依照该法第六十八条的规定，于2017年7月27日作出宜昌邮处（2017）5号行政处罚决定书，决定：罚款人民币20000元整。因枝江邮政公司未履行上述处罚决定，亦未申请复议或提起行政诉讼，邮政局于2018年1月11日向该公司送达了宜昌邮处催（2018）1号《履行行政处罚决定催告书》，要求枝江邮政公司在收到催告书之日起十日内履行罚款二万元的义务，但枝江邮政公司未履行。本院认为，申请执行人邮政局作出的宜昌邮处（2017）5号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被执行人枝江邮政公司未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。因枝江邮政公司未履行该处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人宜昌市邮政管理局作出的宜昌邮处（2017）5号行政处罚决定书。本案执行费由被执行人中国邮政集团公司湖北省枝江市分公司负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  鲁先军人民陪审员  严清东二〇一八年二月十四日法官 助理  梅 艳书 记 员  钟 飞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更95号罪犯罗必雄，男，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市大亚湾区人民法院于2010年4月17日作出(2010)惠湾法刑二初字第22号刑事判决，以被告人罗必雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗必雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月14日作出（2012）河中法刑执字第579号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字第473号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更685号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2��25日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗必雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗必雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分575分。罚金100000元已缴纳100元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗必雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行��关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗必雄予以减去有期徒刑十六天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初604号公诉机关颍上县人民检察院。被告人马振波，男，1978年10月1日出生，汉族，中专文化，安徽省颍上县人，原任颍上县南照镇农经站站长兼社保所所长，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年8月23日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，同日由颍上县公安局执行拘留，同年8月25日被该院取保候审。2017年11月21日被本院取保候审。现在家中候审。辩护人钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]605号起诉书指控被告人马振波犯挪用公款罪一案，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈玉琪、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人马振波及其辩护人钮成浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：2015年5月至12月，被告人马振波在担任颍上县南照镇农经站站长、社保所所长期间，将经手收取的南照镇农村社会养老保险资金，多次擅自支取用于个人购买股票，合计金额98万元。案发前已全部归还。公诉机关为证明指控成立向本院提交了书证户籍信息、任职信息、银行交易明细及存款凭证等，证人刘某1、王某、杨某1、李某等人的证言，被告人马振波的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人马振波利用职务上的便利，挪用公款98万元归个人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法追究被告人马振波的刑事责任。被告人马振波对起诉书指控的事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。被告人马振波的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，其辩护意见是：马振波挪用公款情节轻微，系自首；被告人一贯表现良好，是初犯、偶犯，认罪态度良好，且案发前已全部归还所挪用的钱款，未造成危害后果。建议法庭对被告人马振波免于刑事处罚或从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2015年5月至12月，被告人马振波在担任颍上县南照镇农经站站长、社保所所长期间，利用职务之便，将经手收取的南照镇农村社会养老保险资金，多次擅自支取用于个人购买股票，合计人民币98万元。案发前已全部归还。另查明，被告人马振波主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。阜阳市颍州区司法局出具社区影响评估意见认为被告人马振波符合社区矫正条件。上述事实，被告人马振波及其辩护人在庭审中不持异议，并有书证立案决定书、户籍证明、前科查询、工作证明、任职文件、任职批复，马振波银行交易明细、南照镇党委南照镇人民政府《关于马振波投案自首情况证明》，证人刘某1、王某、杨某1、李某、何某、郝某、杨某2、杨某3、刘某2、张某1、张某2、郭某、杨某4的证言，被告人马振波的供述等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马振波身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款98万元进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。被告人马振波在未受到调查谈话、讯问时向所在单位有关负责人投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以依法从轻或者减轻处罚；被告人马振波案发前已经归还被挪用的全部资金，可酌情从轻处罚，故对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见适当采纳。结合社区矫正机关阜阳市颍州区司法局社区影响评估意见，宣告缓刑对马振波所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为打击犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人马振波犯罪的事实、性质、情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人马振波犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  龚 军审 判 员  汤 滨二〇一八年二月十二日法官助理  张其雷书 记 员  王文婧附相关法律条文：第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》一、关于自首的认定和处理根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动投案。……。
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0326刑初10号公诉机关眉县人民检察院。被告人李某某，男，2017年9月26日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局刑事拘留,同年10月18日被取保候审,现在家。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，公诉机关指派检察员纪振东出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，现已审理终结。眉县人民检察院指控：2017年9月25日19时许，被告人李某某驾驶陕D772**号轻型厢式货车沿滨渭北路由东向西行驶至眉县常兴镇梁马村路段时，与同向前方侯某某驾驶的无牌号普通二轮摩托车(乘坐人刘某某)相撞,致侯某某、刘某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。肇事后，李某某驾车逃逸。侯某某经送医院抢救无效于当日死亡。经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定，死者侯某某生前胸部、右肱骨干遭受较大钝器外力挤碾所致胸部肋骨多发部位骨折、右肱骨骨折，导致急性血气胸、失血性休克死亡，该伤符合交通事故成伤特征。经眉县公安局交通警察大队认定，被告人李某某应承担本起事故的全部责任，当事人侯某某、刘某某无事故责任。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。当庭提供了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据佐证指控成立。被告人李某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解，当庭认罪。经审理查明，2017年9月25日19时许，被告人李某某驾驶陕D772**号轻型厢式货车沿滨渭北路由东向西行驶至眉县常兴镇梁马村路段时，与同向前方侯某某驾驶的无牌号普通二轮大阳摩托车(乘坐人刘某某)相撞,并将侯某某碾压，致侯某某、刘某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。肇事后，李某某驾车逃逸。侯某某经送医院抢救无效于当日死亡。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，“死者侯某某生前胸部，右肱骨干遭受较大钝器外力挤碾所致胸部肋骨多发多部位骨折、右肱骨骨折，导致急性血气胸、失血性休克死亡。该伤符合交通事故成伤特征。”经眉县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李某某应承担本起事故的全部责任，当事人侯某某、刘某某无事故责任。又查，案发后，被告人李某某于次日凌晨主动向眉县交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。后经仲裁调解，李某某与被害人家属达成赔偿协议，由李某某赔偿死者及伤者损失总计52万元，该款已履行清结，被害人家属出具书面谅解书对李某某表示谅解。上述事实，经法庭举证，质证，认证的证据如下：1、书证。（1）李某某户籍信息证明其基本身份情况,其犯罪时具有完全刑事行为能力。（2）受案登记表及线索来源证明案发情况。（3）驾驶证及车辆查询信息证明案发时李某某持C1驾驶证，所驾车辆为其所有的厢式货车的事实。(4)死亡证明证明侯某某于2017年9月25日死亡的事实。（5）眉公交认字（2017）第1512号道路交通事故认定书证明，当事人李某某应承担本起事故的全部责任，当事人侯某某、刘某某无事故责任的事实。（6）仲裁调解书证明案发后李某某经仲裁调解赔偿被害人损失52万元的事实。（7）领条证明被害人家属领取赔偿款的事实。（8）谅解书证明被害人家属对李某某表示谅解的事实。(9)到案经过证明李某某自动向公安机关投案的事实。2、证人证言。(1)朱某证言证明了2017年9月25日晚上19时40分左右，他坐同事车沿滨渭北路由东向西行驶至眉县常兴镇梁马村路段时，看见前面发生交通事故，有人受伤，他就拨打122报警电话的事实。（2）韩某某证言证明事发当晚李某某打电话告知他在眉县驾车把人撞了后逃逸的事实，和他陪李某某一起去眉县交警大队投案的事实。（3）李某甲证言证明事发当晚李某某车坏在杨凌让他去拖车，见面后李某某告知他在眉县驾车把人撞了后逃逸，经规劝后他拉着李某某去眉县交警大队投案的事实。3、鉴定意见。（1）陕宝科达司鉴所（2017）尸鉴字第083号司法鉴定意见书证明死者侯某某的死因为：“死者侯某某生前胸部，右肱骨干遭受较大钝器外力挤碾所致胸部肋骨多发多部位骨折、右肱骨骨折，导致急性血气胸、失血性休克死亡。该伤符合交通事故成伤特征。”的事实。（2）宝公交鉴（检验）字（2017）第842号交通事故血醇检验报告证明，肇事后从李某某身上所抽血液中未检出乙醇的事实。（3）陕外司鉴所（2017）汽鉴字第0769号车辆鉴定意见书证明陕D772**号轻型厢式货车前部右侧痕迹特征符合撞击二轮“大阳”摩托车尾部，致人车倒地，陕D772**号轻型厢式货车底盘及右侧轮胎将软物体擦蹭、碾压这一过程所形成的痕迹特征。4、勘验检查笔录。现场勘验检查笔录证明案发后公安机关对案发现场的勘查情况。5、辨认笔录证明案发后公安机关组织李某某对肇事车辆的辨认。6、被告人供述和辩解。被告人李某某供述证实了案发当晚他驾车发生交通事故后逃逸，后在亲友陪同下向公安机关投案，供述事发经过的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。眉县人民检察院指控成立。被告人在犯罪后能主动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；事发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人家属谅解，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合全案对被告人李某某可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王澜飞代理审判员  任 皎代理审判员  李秋瑞二〇一八年二月八日书 记 员  刘方圆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1204行审7号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：张小伟，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：颍泉区行流镇依诺制衣厂，住所地阜阳市颍泉区行流镇邵营集三里村委会南，个体工商户，注册号341204600270214。经营者：于海涛，该厂负责人。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2017年6月14日作出阜国土资（监）字[2017]36号行政处罚决定，认定被执行人颍泉区行流镇依诺制衣厂未经依法批准，非法占用行颍泉区行流镇三里村大李庄土地建厂房，新建建筑物面积960平方米，所占土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人颍泉区行流镇依诺制衣厂给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地368平方米；2、没收其在非法占用的土地上新建的建筑物960平方米；3、处以每平方米15元的罚款，计5520元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。现申请人申请强制执行行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]36号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年6月14日作出阜国土资（监）字[2017]36号行政处罚决定。二、该行政处罚决定中第1、2项，由阜阳市国土资源局负责实施，第3项处以罚款5520元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一八年二月六日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执241号申请执行人：陈龙水，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：郝建明，男，1975年1月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人陈龙水诉被执行人郝建明借贷纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初3853号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月15日立案执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人的银行存款，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结对山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初3853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一八年二月二十六日书记员  韩大明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初346号原告：新疆兴陶大北矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路179号。法定代表人：刘汉强，新疆兴陶大北矿业有限公司董事长。委托诉讼代理人：李春昌，男，1968年9月12日出生，汉族，新疆兴陶大北矿业有限公司财务总监，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：杨建，男，1961年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。原告新疆兴陶大北矿业有限公司与被告杨建劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告新疆兴陶大北矿业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆兴陶大北矿业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员 蒲  梦  兵二〇一八年二月九日书记员 迪丽拜尔吐尔地
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2501民初109号原告：李亚军，男，2010年8月19日生，哈尼族，个旧市XX小学学生，住个旧市。法定代理人：李某（系原告父亲），1990年12月15日生，汉族，自由职业，住址同上。法定代理人：陈某（系原告母亲），1988年2月18日生，哈尼族，个旧市鸿达环卫保洁员，住址同上。被告：许标，男，1986年7月13日生，汉族，无业，住个旧市。原告李亚军与被告许标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚军的法定代理人李某、陈某，被告许标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费27555.12元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费2100元、护理费11700元、营养费2700元、鉴定费1600元，共计53655.12元，扣除被告许标已支付的医疗费25984.84元，尚欠27670.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日17时10分，被告许标驾驶云Ｇ×××××号小型越野客车（该车辆未投保交强险和商业险）由个旧通宝门驶向个旧红旗小学的过程中，车辆与原告李亚军发生碰撞致李亚军受伤。该事故经个旧市公安局交警大队认定责任：此事故中，许标驾驶机动车未确保行车安全是造成此次事故的根本原因，承担此次事故的全部责任，李亚军无责任。李亚军受伤后当即送往红河州滇南中心医院住院治疗，经诊断：1.右侧胫腓骨中下断骨折；2.创伤性蛛���膜下腔出血；3.鼻骨骨折；4.皮肤软组织挫裂伤。2017年5月8日行右侧胫排骨切开复位钢板螺钉内固定术，经过21天住院治疗于2017年5月15日出院。产生经济损失共计53655.12元，扣除被告许标已支付的住院医疗费25984.84元，尚欠27670.28元未赔偿，故提起诉讼。许标辩称：1.原告母亲陈某未全面履行监护职责，应负一定责任；2.事故发生后，其积极配合原告就医，支付医疗费，雇佣护工护理原告；3.原告主张的住院伙食补助费应按每天70元计算，护理费应按每天80元计算21天，营养费要求不合理；4.其应付原告医疗费27555.12元、后期治疗费8000元、鉴定费1600元、住院伙食补助1470元、护理费4180元（80元/天×21天+2500元），扣除已支付的医疗费25984.84元、护理费2500元，只应给付原告14320.28元。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、原告的合理损失是多少？2、被告是否承担赔偿责任，应承担多少赔偿责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，原告提交了以下证据：1.个旧市人民医院放射科影像诊断报告单、病情诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录复印件共计十七页，证明原告李亚军受伤住院治疗的事实；2.云南省医疗住院收费票据、移交清单各一份，证明原告住院治疗21天，被告已支付医疗费25984.84元；3.云南省医疗门诊收费票据原件十张，证明原告门诊医疗费609.88元；4.道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份，证明此次交通事故被告为全责；5.云南增值税普通发票一份、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，证明原告李亚军的后期医疗费为8000元，护理期为90日，营养期为90日；6.药店销售单四份，证明李亚军在药店购药343.2元及拐杖一副138元；7.工资证明三份，证明原告护理人陈某的月工资收入4100元。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；认可证据6中购买拐杖的销售单，其余不认可；对证据7不认可。被告提交了收据一份，证明原告住院期间，被告聘请护工护理原告。经质证，原告对被告提交的证据不认可，被告虽聘请护工，但护工没有做实际护理工作。本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5客观、真实，来源合法，予以采信；因原告右侧胫腓骨中下断骨折，拐杖为合理辅助器具，故对证据6中拐杖的销售单予以采信，但其他单据无对应治疗机构出具处方签佐证，不予采信；原告未能提供实际减少的收入证明，亦无工资凭条或银行流水相佐证，故对证据7不予采信。结合原告陈��，被告提交的证据能证明原告在住院期间，被告已请护工护理，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日17时10分许，被告许标驾驶云Ｇ×××××号小型越野客车（该车辆未投保交强险和商业险）由个旧通宝门驶向个旧红旗小学的过程中，车辆与原告李亚军发生碰撞致李亚军受伤，在个旧市人民医院住院治疗21天，住院期间需要护理，被告已支付护理人员工资。原告经诊断为右侧胫腓骨中下段骨折、头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、下肢皮肤撕裂伤。2017年4月25日，个旧市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定此事故中，许标驾驶机动车未确保行车安全是造成此次事故的根本原因，承担此次事故的全部责任，李亚军无责任。2017年11月22日，经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，原告后期医疗费为8000元，护理期为90日，营养期为90日。本院认为，原告提交的证据能证明住院期间医疗费25984.84元、门诊医疗费609.88元、拐杖138元，共计26732.72元，予以支持，但原告在药店自行购买的药品343.2元无对应治疗机构出具处方签佐证，不予支持，原告主张的医疗费27555.12元扣除上述费用余479.2元无证据证明，不予支持；依鉴定结论后期医疗费8000元，予以支持；住院伙食补助费2100元有法律依据，予以支持；原告住院21日已请护工护理，应在鉴定护理期90日内扣除，原告提交的证据不能证明护理人实际减少的收入，酌定按每天100元计算，共计6900元；鉴定意见营养期90日，酌定按每天30元计算，营养费共计2700元；鉴定费1600元，以上费用合计48032.72元，扣除被告已给付的医疗费25984.84元，被告仍应给付原告22047.88元。根据《道路交通事故认定书》，许标驾驶机动车���确保行车安全是造成此次事故的根本原因，承担此次事故的全部责任，李亚军无责任，故被告认为原告法定代理人应承担部分责任无事实和法律依据。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：由被告许标赔偿原告李亚军医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费共计22047.88元。款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，���适用简易程序，减半收取246元，由原告李亚军负担70元，由被告许标负担176元（该费用原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 时 代二〇一八年二月六日书记员 李思杰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更164号罪犯杨开勇，男，1988年1月2日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2012年4月27日作出（2012）青羊刑初字第276号刑事判决，以被告人杨开勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元,刑期自2011年11月4日起至2021年11月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年5月9日减刑一年五个月，2016年1月29日减刑一年六个月，刑期至2018年12月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨开勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨开勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨开勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年5月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执379号迟家宾：你与陈超超健康权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈超超向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赔偿原告陈超超各项医疗费用共计1万元及利息并承担诉讼费及执行费。特此通知。二〇一八年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更359号罪犯季海煜，男，1985年2月4日生，原住江苏省张家港市。2011年10月20日因犯侵犯著作权罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年9月8日作出(2015)张刑初字第00396号刑事判决，认定被告人季海煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2015年3月4日起至2028年6月3日止。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯季海煜，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯季海煜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯季海煜，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯季海煜，2016年7月，2017年1月，2017年7月获监狱表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处没收财产人民币三万元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯季海煜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯季海煜减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2027年9月3日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更229号罪犯秦华，男，1979年4月14日出生，四川省武胜县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年10月11日作出（2013)东一法刑初字第1424号刑事判决，以被告人秦华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金10000元，刑期自2013年2月21日起至2020年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行，于2014年2月20日投入广东省武江监狱服刑，2015年10月18日转入四川省雷马屏监狱服刑。执行期间，曾于2016年4月1日减刑一年，刑期变更至2019年2月20日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月26日至2018年1月30日实行了裁前公示，于2018年2月5日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯秦华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯秦华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦华予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2019年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月八日书 记 员  王振宇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保193号申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401，统一社会信用代码：911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被申请人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号，统一社会信用代码：91210105313121751J。投资人：苗蕊。被申请人：苗蕊，女，1982年4月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人：梅涵，男，1980年8月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请人仲津国际租赁有限公司诉被申请人沈阳缪斯国际健身会所、苗蕊、梅涵融资租赁合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初389号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳缪斯国际健身会所、苗蕊、梅涵名下银行存款1454920元或查封其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二日书 记 员  胡默言
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更458号罪犯陈某某，男，汉族，1990年1月6日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2016年5月24日作出（2016）皖0181刑初179号刑事判决，以被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月26日起至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执420号之二申请人：马鞍山市双诚商品砼有限公司。被执行人：张法现。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执420号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人张法现发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张法现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张法现在中国工商银行13×××34账户内存款人民币4463508.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更446号罪犯程永祥，男，汉族，1993年2月14日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2013年10月21日作出（2013）巢刑初字第00231号刑事判决，以被告人程永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程永祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程永祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程永祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程永祥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月8日起至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0609民初333号之一解除保全申请人：郭香英。被申请人：李彦臣。郭香英诉李彦臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2018）冀0609财保1号民事裁定，扣押被申请人李彦臣所有的冀Ｆ×××××号小型面包车于保定市徐水区太行停车场，期限为两年。郭香英于2018年2月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人李彦臣所有的车辆的保全措施,不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李彦臣所有的冀Ｆ×××××号小型面包车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 臧丙辰二〇一八年二月二十八日法官助理 冯 淼书 记 员 刘 贺
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更324号罪犯陈小恩，男，1993年10月5日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2012年9月19日作出（2012）新刑初字第108号刑事判决，以被告人陈小恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已履行5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月8日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零八个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈小恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈小恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小恩减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月31日起至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年二月九日书记员 王韬然
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更514号罪犯邓诗友，男，汉族，1976年4月16日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年7月3日作出（2014）利刑初字第00338号刑事判决，以被告人邓诗友犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓诗友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓诗友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓诗友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓诗友减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0983民初182号原告：朱会生，男，汉族，1967年10月4日出生住信宜市。。被告：林少波，男，汉族，1989年3月6日出生住信宜市。。原告朱会生诉被告林少波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告朱会生于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告朱会生自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱会生撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告朱会生负担。审判员  肖健全二〇一八年二月二十四日书记员  邓 生