福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初1320号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。法定代表人：廖桥生，职务：行长。委托诉讼代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，住上杭县。被告：蓝仰卫，男，1984年6月28日出生，畲族，住上杭县。被告：蓝发清，男，1985年3月9日出生，畲族，农民，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告蓝仰卫、蓝发清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人陈虹，被告蓝仰卫、蓝发清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上杭农商行向本院提出诉讼请求：1.被告蓝仰卫立即归还尚欠的借款本金10万元，并支付该款从2020年12月21日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息；2.请求判令：被告蓝发清对上述贷款债务承担连带清偿责任；3.请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实与理由：2018年12月17日，被告蓝仰卫通过其手机银行与原告签订了编号为HT9090530180022119《最高额借款合同》，合同约定自2018年12月17日至2020年12月16日止，由贷款人在最高贷款本金余额10万元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金的确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2020年12月16日；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告蓝发清为蓝仰卫与原告签订的上述借款合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2018年12月17日，被告蓝仰卫向原告借款10万元，该笔借款的期限自2018年12月17日至2020年12月16日止，合同期内执行月利率为9.302083‰。上述借款到期后，被告蓝仰卫并未依约归还贷款本息，已经构成了合同违约。经原告多次催收，两被告拖欠至今。至起诉日止，该笔贷款仍结欠本金10万元，利息仅满额交至2020年12月20日止。为维护集体合法财产权益，原告根据《最高额借款合同》《最高额保证合同》的约定及相关法律规定向法院提起诉讼，请求法庭支持原告诉讼请求，早日做出判决。被告蓝仰卫辩称，一、答辩人一直有还款意愿的，但因有病需医治，从2020年起就和上杭县农商行的区域经理协商，要求借款本金分期归还，利息要求减免，原告未答应。当初贷款有购买风险保险，但原告没有给我答复。答辩人现还需要定期到医院医治，无法一次性归还借款及利息，争取在五六年内还清借款本金，利息减免，贷款不应由担保人承担责任。二、原告有暴力催债的行为，要求法院调查原告此行为，并要求原告赔偿。被告蓝发清辩称，担保是事实，但当初担保是两个人，逾期后才知是答辩人一人担保；答辩人目前生活困难，没有能力承担担保责任。上杭农商行围绕其诉讼请求向法庭提交出示了以下证据：1．最高额借款合同，证明原告与蓝仰卫签订借款合同的时间及合同约定的借款金额、期限、利率、贷款资金的支付方式、权利义务、违约责任等内容。被告蓝仰卫、蓝发清质证认为无异议。2．最高额保证合同，证明被告蓝发清为蓝仰卫的讼争贷款债务提供的担保方式、担保范围、保证期间等内容。被告蓝仰卫、蓝发清质证认为无异议。3．两被告的身份证图片，证明两被告的身份信息被告蓝仰卫、蓝发清质证认为无异议。4．电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿，证明讼争贷款的具体借款时间、期限、利率用途、利息支付方式。至起诉日止，讼争贷款所欠的本金为10万元，利息仅交至2020年12月20日，该证据与合同、电子支用但等一同证明被告行为已构成违约。被告蓝仰卫质证认为，借款合同内的利息已支付。被告蓝发清质证认为，借款人已支付了借款合同内的利息，担保期内的利息已交清。被告蓝仰卫为证明其抗辩主张向法庭提交了以下证据：1．微信聊天记录、普通贷款还款凭证及龙岩市第二医院病危或病重病人通知书、疾病证明书，证明蓝仰卫有意愿归还贷款10万元，也有这个能力；因原告的催收造成其病情加急，致使到医院住院治疗，出院后需调养身体，无法及时赚钱归还贷款。原告质证认为，对真实性无异议，银行催收贷款是正常的催贷行为，原告的疾病是遗传而来的，并非银行催收行为造成的。被告蓝发清质证认为无异议。上述证据，经本院审查，对当事人质证无异议的部分本院予以确认；对有异议的部分，被告蓝仰卫认为原告有恶意催贷行为，但提供的证据只是证明蓝仰卫患有遗传疾病，并未提供原告恶意催贷的证据，且在被告未能归还借款，原告向被告催收，属正常的催收行为，不无不当，本院不予采信蓝仰卫的主张。根据本院确定的有效证据，结合当事人的陈述，认定本案以下事实。经审理查明，2018年12月17日，被告蓝仰卫以个人经营需资金为由通过其手机银行与原告签订了编号为HT9090530180022119《最高额借款合同》，合同约定自2018年12月17日至2020年12月16日止，由原告在最高贷款本金余额10万元内，对蓝仰卫一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金的确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2020年12月16日；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与《最高额借款合同》具有同等法律效力；合同期内的月利率为9.302083‰，利息按月支付，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款月利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告蓝发清为蓝仰卫与原告签订的上述借款合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于当日向被告蓝仰卫发放贷款10万元，被告支付借期内利息至2020年11月20日；2020年12月31日，被告蓝仰卫支付1011.27元，用于支付2020年11月21日至12月16日止的利息775.17元及复利1.75元以及17日至20日止逾期利息232.55元、复利1.8元。借款到期后，经原告多次催收，两被告未能履行还款义务，原告为此诉至本院，要求判如所请。本院认为，上杭农商行与蓝仰卫签订的《最高额借款合同》及与蓝发清《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护，各方当事人均应当按照合同约定严格履行合同义务。借款到期后，蓝仰卫未按合同约定归还借款，属违约行为，应承担违约责任；蓝发清未承担保证责任，应承担连带清偿责任，债务清偿后有权向被告蓝仰卫追偿。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。蓝仰卫抗辩上杭农商行有恶意催贷的行为及贷款有进行保险的主张，未提供证据予以证实，本院不予采信；蓝发清抗辩案涉借款本有两人进行担保的主张，未能提供证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蓝仰卫应在本判决生效后二个月内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付从2020年12月21日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息；二、被告蓝发清对上述款项承担连带清偿责任，债务清偿后有权向被告蓝仰卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，简易程序减半收取1200元，由被告蓝仰卫、蓝发清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  姜志明二〇二一年七月二十六日代理书记员  李晓连附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。