广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初3044号原告：杨国军，男，汉族，1980年10月27日出生,无业，住广州市海珠区。被告：广东名森新材料科技有限公司，住所地：英德市大站镇居委会大竹园下围村石园坑山坡地。法定代表人：刘古文。委托代理人：李娜，广东瑞骜律师事务所律师。委托代理人：黄建明，广东瑞骜律师事务所律师。原告杨国军诉被告广东名森新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨国军、被告广东名森新材料科技有限公司委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款8589.80元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告公司的股东及员工（原告和被告之间存在事实上的劳动关系），由于被告公司资金周转困难就号召和发动股东及员工借款给公司周转，以解公司之燃眉之急，原告作为公司的股东和员工就义不容辞，当仁不让，带头向银行贷款10万元给公司周转。2019年11月14日原告和被告签署一份“借款说明”，双方在该借款说明约定:被告向原告借款人民币100000元整，借款期限为五年。同时还约定还款日期和方式：每月15日前，分60期还款，每期2147.43元，第一期还款加刷卡费用600元，第一期还款日2019年11月15日，“借款说明”签订后，原告即按约定将10万元交付给被告，被告也在每月15日前向原告偿还借款2147.43元。但还至2021年1月就停止还款，至今已有四个月未还借款了，由于被告没有履行约定的还款义务，并连续违约，经原告多次催收未果。原告有借款说明、还款的网上银行电子回单等书面证据为凭，事实清楚，证据确实充分，特具状贵院，请依法判准原告之诉讼。原告向本院提交证据如下：1、居民身份证复印件；2、企业机读档案登记资料；3、借款说明；4、中国工商银行网上银行电子回单。被告广东名森新材料科技有限公司答辩称，一、被告所欠原告借款，因双方已结清，根据我国《民法典》五百六十八条、五百六十九条之规定，被告债务已抵消。原、被之间属于劳务关系，原告作为被告公司的销售人员，在收取客户货款后，存在部分并未交回被告公司的事实，后经双方协商、被告告知，被告以该部分应收但未收货款抵偿原告出借款，因此，双方已结清借贷债务，原告无权要求被告重复偿还。其中，广东冠粤路桥有限公司支付给原告的25600元（32吨、800元/吨），刘忠麟支付给原告，见被告提交的证据一以及深圳市红威达建材有限公司支付给原告的3万多元，以上两项暂计5万多元，原告收取后均未交回给被告，另仍有其他项目的应收款用于抵消原告出借款，具体金额因答辩状第三点原因，被告暂无法提交。二、2020年至2021年之间，原告恶意对被告提起多起诉讼（仲裁），现又隐瞒客观事实，意图利用片段证据主张不当诉权。原告以各种理由先后与案外人贺力波、成霞等人连续对被告提起分配盈余纠纷、追索劳动报酬纠纷、股东名册登记纠纷等等，并申请冻结被告公帐，现相关案件仍在审理过程中，事实上，原、被告之间存在多次资金往来，但被告账目已被法院调取，原告遂有意利用无法提供有关偿还（抵偿）借款证据的情形，不当提起本案诉讼。三、因“（2020）粤1881民初6464号”分配公司盈余纠纷案，法院已调取被告公司账目进行会计审计，关于被告以其他收货款抵偿原告出借款的具体证据，被告暂无法提交。综上，原告诉求缺乏事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。本院对案件事实认定如下：被告广东名森新材料科技有限公司因资金周转需要，向原告借款，原告向银行贷款10万元给被告公司周转。2019年9月28日原告将款项交付给被告。2019年11月14日原告和被告签署一份“借款说明”，双方在该“借款说明”约定:被告向原告借款人民币100000元整，于2019年9月28日交付；借款期限为五年；还款日期和方式：每月15日前，分60期还款，每期2147.43元，第一期还款加刷卡费用600元，第一期还款日2019年9月15日。签订借款合同后，被告开始能在每月15日前向原告偿还借款2147.43元。但还至2021年1月14日就停止还款，截止至2021年5月15日，欠4个月，共计8589.72元（起诉时未到期债务未要求还款）。经原告多次催收未果。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，有双方签订的“借款说明”等证据为证，原、被告均没有异议，本院予以确认。对于至起诉时已欠4个月借款8589.72元未还的问题，被告对于欠款数额没有异议，本院予以确认。而被告提出由于原告已代为收取被告公司的部分货款，双方同意用货款抵偿该笔借款的抗辩，原告予以否认，且被告也没有提交证据佐证已用货款抵偿了该笔借款，因此，对被告的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广东名森新材料科技有限公司欠原告杨国军从2021年1月15日起至2021年5月15日止共四个月借款共8589.72元。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费25元（原告已预交），由被告广东名森新材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖明阳二〇二一年七月十三日书记员  赖静君附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133××××7345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初3044号原告：杨国军，男，汉族，1980年10月27日出生,无业，住广州市海珠区。被告：广东名森新材料科技有限公司，住所地：英德市大站镇居委会大竹园下围村石园坑山坡地。法定代表人：刘古文。委托代理人：李娜，广东瑞骜律师事务所律师。委托代理人：黄建明，广东瑞骜律师事务所律师。原告杨国军诉被告广东名森新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨国军、被告广东名森新材料科技有限公司委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款8589.80元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告公司的股东及员工（原告和被告之间存在事实上的劳动关系），由于被告公司资金周转困难就号召和发动股东及员工借款给公司周转，以解公司之燃眉之急，原告作为公司的股东和员工就义不容辞，当仁不让，带头向银行贷款10万元给公司周转。2019年11月14日原告和被告签署一份“借款说明”，双方在该借款说明约定:被告向原告借款人民币100000元整，借款期限为五年。同时还约定还款日期和方式：每月15日前，分60期还款，每期2147.43元，第一期还款加刷卡费用600元，第一期还款日2019年11月15日，“借款说明”签订后，原告即按约定将10万元交付给被告，被告也在每月15日前向原告偿还借款2147.43元。但还至2021年1月就停止还款，至今已有四个月未还借款了，由于被告没有履行约定的还款义务，并连续违约，经原告多次催收未果。原告有借款说明、还款的网上银行电子回单等书面证据为凭，事实清楚，证据确实充分，特具状贵院，请依法判准原告之诉讼。原告向本院提交证据如下：1、居民身份证复印件；2、企业机读档案登记资料；3、借款说明；4、中国工商银行网上银行电子回单。被告广东名森新材料科技有限公司答辩称，一、被告所欠原告借款，因双方已结清，根据我国《民法典》五百六十八条、五百六十九条之规定，被告债务已抵消。原、被之间属于劳务关系，原告作为被告公司的销售人员，在收取客户货款后，存在部分并未交回被告公司的事实，后经双方协商、被告告知，被告以该部分应收但未收货款抵偿原告出借款，因此，双方已结清借贷债务，原告无权要求被告重复偿还。其中，广东冠粤路桥有限公司支付给原告的25600元（32吨、800元/吨），刘忠麟支付给原告，见被告提交的证据一以及深圳市红威达建材有限公司支付给原告的3万多元，以上两项暂计5万多元，原告收取后均未交回给被告，另仍有其他项目的应收款用于抵消原告出借款，具体金额因答辩状第三点原因，被告暂无法提交。二、2020年至2021年之间，原告恶意对被告提起多起诉讼（仲裁），现又隐瞒客观事实，意图利用片段证据主张不当诉权。原告以各种理由先后与案外人贺力波、成霞等人连续对被告提起分配盈余纠纷、追索劳动报酬纠纷、股东名册登记纠纷等等，并申请冻结被告公帐，现相关案件仍在审理过程中，事实上，原、被告之间存在多次资金往来，但被告账目已被法院调取，原告遂有意利用无法提供有关偿还（抵偿）借款证据的情形，不当提起本案诉讼。三、因“（2020）粤1881民初6464号”分配公司盈余纠纷案，法院已调取被告公司账目进行会计审计，关于被告以其他收货款抵偿原告出借款的具体证据，被告暂无法提交。综上，原告诉求缺乏事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。本院对案件事实认定如下：被告广东名森新材料科技有限公司因资金周转需要，向原告借款，原告向银行贷款10万元给被告公司周转。2019年9月28日原告将款项交付给被告。2019年11月14日原告和被告签署一份“借款说明”，双方在该“借款说明”约定:被告向原告借款人民币100000元整，于2019年9月28日交付；借款期限为五年；还款日期和方式：每月15日前，分60期还款，每期2147.43元，第一期还款加刷卡费用600元，第一期还款日2019年9月15日。签订借款合同后，被告开始能在每月15日前向原告偿还借款2147.43元。但还至2021年1月14日就停止还款，截止至2021年5月15日，欠4个月，共计8589.72元（起诉时未到期债务未要求还款）。经原告多次催收未果。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，有双方签订的“借款说明”等证据为证，原、被告均没有异议，本院予以确认。对于至起诉时已欠4个月借款8589.72元未还的问题，被告对于欠款数额没有异议，本院予以确认。而被告提出由于原告已代为收取被告公司的部分货款，双方同意用货款抵偿该笔借款的抗辩，原告予以否认，且被告也没有提交证据佐证已用货款抵偿了该笔借款，因此，对被告的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广东名森新材料科技有限公司欠原告杨国军从2021年1月15日起至2021年5月15日止共四个月借款共8589.72元。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费25元（原告已预交），由被告广东名森新材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖明阳二〇二一年七月十三日书记员  赖静君附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133××××7345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。