广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）汕城法刑初字第131号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人江友林，男，1966年9月8日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，住汕尾市城区。因本案于2013年3月20日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人江友林犯贩卖毒品罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人江友林到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2013年3月期间，被告人江友林向他人购买毒品海洛因后，利用手提机（号码：139××××1203）作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市区二马路“佳佳基”门口、“八方通讯”门口等地，分别将毒品海洛因贩卖给苏某2次2小包，共得款60元；贩卖给郑某1次1小包，得款30元；贩卖给袁某2次2小包，共得款60元。2013年3月20日，被告人江友林被公安机关抓获归案，现场从其身上被缴获可疑毒品“白粉”7小袋和手机一部等物品。经检验，被缴获可疑毒品含有海洛因成份，净重共计0.33克。公诉机关认为，被告人江友林无视国法，非法多次贩卖毒品海洛因给多人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定结论等证据。被告人江友林辩称其没有贩卖毒品海洛因给袁某，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人江友林利用手提机（号码：139××××1203）作为贩卖毒品的联系工具，于2013年3月16日15时和同月18日14时左右，先后在汕尾市区二马路“佳佳基”门口贩卖毒品海洛因给吸毒人员苏某共2次2小包，得款人民币60元；同月19日16时左右，被告人江友林在汕尾市区“八方通讯”门口附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员郑某1次1小包，得款人民币30元；同月18日16时和同月19日17时左右，袁某通过手提机（号码：130××××5289）拨打被告人江友林的手提机联系后，被告人江友林先后在汕尾市区四马路“东辉市场”附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员袁某共2次2小包，得款人民币60元。2013年3月20日14时左右，被告人江友林被公安机关抓获归案，现场从其身上缴获白色碎小块状物可疑毒品7小包，现金人民币1170元，“三星”牌A917移动电话一部，电话卡一张（号码：139××××1203）。经毒化检验，所缴获的白色碎小块状物可疑毒品含有海洛因成份，净重共计0.33克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《扣押清单》、《赃物、赃款、作案工具照片》，证实该所在被告人江友林身上缴获白色碎小块状物可疑毒品7小包，现金人民币1170元，“三星”牌A917移动电话一部，电话卡一张（号码：139××××1203）。2.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证明手提机（号码：139××××1203）于2013年1月1日至同年3月31日的通话情况，其中手提机（号码：130××××5289）分别于2013年3月18日16时13分及同月19日17时51分拨打过该手提机号码；手提机（号码：139××××2443）分别于2013年3月19日15时55分26秒及同日16时06分45秒与该手提机号码有两次通话。3.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字[2013]185号），证实在被告人江友林身上缴获的白色碎小块状物可疑毒品7小包，经毒化检验，均检出海洛因成分，净重共计0.33克。4.证人苏某证言及辨认笔录,证实他和江友林是在2011年陆丰市铜锣湖戒毒所认识的。2013年3月1日左右，他在路上碰到江友林，得知江友林有海洛因卖后，他分别于同月16日和18日用手提电话拨打江友林的手提电话（号码：139××××1203）联系，在汕尾市区二马路“佳佳基”附近，向江友林购买了2次毒品海洛因。同月20日15时左右，他拨打江友林的手提机后被公安机关抓获。经相片辨认，指认出被告人江友林就是贩卖毒品海洛因给他的人。5.证人郑某证言及辨认笔录，证实他于2013年3月19日16时左右用手提电话（号码：139××××2443）拨打江友林的手提电话（号码：139××××1203）后，在汕尾市区“八方通讯”门口，向江友林购买1小包毒品海洛因，支付毒资人民币30元。次日下午他再次拨打江友林的手提电话联系购买毒品后被公安机关抓获。经相片辨认，指认出被告人江友林就是贩卖毒品海洛因给他的人。6.证人袁某证言及辨认笔录，证实他分别于2013年3月18日16时左右和同月19日17时左右，用手提电话（号码：130××××5289）拨打江友林的手提电话（号码：139××××1203）联系购买毒品后，在汕尾市区四马路“东辉市场”附近向江友林共购买了毒品“海洛因”2次2小包，支付毒资共人民币60元，毒品净重共约0.06克。经相片辨认，指认出被告人江友林就是贩卖毒品海洛因给他的人。7.被告人江友林供述，供认他又名江友粦。2013年3月16日15时左右和同月18日14时左右，苏某用手机电话（号码：158××××1767）拨打他的手提电话（号码：139××××1203）后，分别在汕尾市区二马路“佳佳基”门口，向他购买毒品海洛因共2次2小包，支付毒资共人民币60元，毒品净重共约0.06克。同月19日16时左右，一名外号叫“老三”的用尾数为“443”的手提电话拨打他的手提电话，在汕尾市区“八方通讯”向他购买了30元毒品海洛因。上列各项证据，内容属实，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人江友林辩称其没有贩卖毒品海洛因给袁某。经查，吸毒人员袁某证实其分别于2013年3月18日16时左右和同月19日17时左右，用手提电话（号码：130××××5289）拨打被告人江友林的手提电话（号码：139××××1203）后，向被告人江友林共购买了2次2小包毒品，该证言所证实的购毒时间与中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》所显示以上两号码的通话时间能相互印证，经相片辨认，袁某亦指认出被告人江友林就是贩卖毒品给他的人，且吸毒者袁某还是在被告人江友林被抓获当天拨打江的手提机准备再次向江购毒时被公安机关抓获的，而被告人江友林被抓获时向公安机关供述其于2013年3月9日到陆丰购买300元海洛因后分成若干小包，每包30元，卖给汕尾市区的“阿泉”（即苏某）和另二名男子。综合以上证据，本院认为被告人江友林贩卖毒品海洛因给吸毒者袁某2次2小包的事实基本清楚，证据充分，足资认定，被告人江友林的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人江友林无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：一、被告人江友林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2016年9月19日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、随案移送的赃款人民币一千一百七十元和作案工具“三星”牌手提机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智代理审判员  黄伟群二〇一三年九月二十六日书 记 员  蔡必立附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。