吉林省公主岭市人民法院民事判决书 （2021）吉0184民初1558号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市光明路 **。法定代表人：王洪野，系该行行长。委托诉讼代理人：魏来，男，1973年12月18日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市，系该行清收部主任。被告：仲维军，男，1988年7月18日出生，汉族，江苏省兴化市人，住哈尔滨市。被告：贾春杰，女，1987年7月21日出生，汉族，内蒙古兴安盟人，住哈尔滨市。被告：长春嘉路喜实业集团有限公司，住所地：二道区吉长南线 **（一道区经济开发工业集中区）。法定代表人：任希贵，系该公司总经理。被告：长春市嘉路喜润滑油有限公司，住所，住所地：朝阳区乐山镇晓光村袁屯span>法定代表人：徐特，系该公司总经理。被告：冯国芝，女，1958年 5月 16日出生，汉族，住长春市朝阳区 。被告：徐特，男，1984年 8月 25日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市嘉得商贸有限公司，住所，住所地：长春市朝阳区乐山镇晓光村村委会span>法定代表人：薛礼，系该公司总经理被告：徐井良，男，1957年 2月 7日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：任君，女，1984年 10月 26日出生，汉族，住长春市二道区。被告：长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君的共同委托诉讼代理人：刘莹，系北京市京师（长春）律师事务所律师。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（以下简称公主岭农商行）与被告仲维军、贾春杰、长春嘉路喜实业集团有限公司（以下简称嘉路喜实业）、长春市嘉路喜润滑油有限公司（以下简称嘉路喜润滑油）、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司（以下简称嘉得商贸）、徐井良、任君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告公主岭农商行的委托诉讼代理人魏来，被告嘉路喜实业、嘉路喜润滑油、冯国芝、徐特、嘉得商贸、徐井良、任君的共同委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告仲维军、贾春杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。公主岭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告仲维军、贾春杰偿还原告借款本金人民币600 000元及利息106 198.54元（利息计算至2021年3月10日，此后利息按照月利率7.503750％上浮50％计算，并按照《个人担保借款合同》约定计收罚息及复利），以上合计人民币706 198.54元；2.判令被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君、对仲维军、贾春杰借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年1月11日，原告所属的苇子沟支行与被告仲维军，签订了《个人担保借款合同》，借款金额60万元整，同时约定了借款用途、贷款利率、罚息利率等内容。为确保《个人担保借款合同》的履行，被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君为被告仲维军借款提供连带责任保证，并约定了保证担保范围、保证期间等内容。被告贾春杰系被告仲维军的妻子，并签订“借款人及家庭成员承诺书”，承诺人愿以家庭财产及家庭成员收入偿还借款人贷款本息及实现债权的费用。2019年1月16日，原告向被告仲维军发放了60万元贷款，到期日为2020年1月15日，贷款月利率为7.503750％。上述贷款已经到期，但被告仲维军、贾春杰未能按合同约定履行还本付息义务，被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君也未承担连带保证责任。原告基于上述事实和理由提起诉讼，请人民法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。仲维军未到庭亦未答辩。贾春杰未到庭亦未答辩。嘉路喜实业、嘉路喜润滑油、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君辩称，公主岭农商行主张的利息、罚息、复利均过高，且超过国家法律规定的利率上限。对此我们申请法院予以调整减轻我们的还款负担。我们认为对于上述各项利息、罚息、复利的总和不应超过LPR利率的四倍。贷款合同期间我方因疫情原因经营状况不好，无法按时还贷的利息和本金自2020年1月25日至6月30日期间的利息希望予以减免。公主岭农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，但仲维军、贾春杰未到庭参加质证。根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：公主岭农商行苇子沟支行与仲维军于2019 年 1月11日签订了《吉林公主岭农村商业银行个人担保借款合同》，合同第八条约定“担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。”合同第九条约定“在借款人、担保人履行本合同约定义务的前提下，因贷款人原因未按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应当承担相应的赔偿责任。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例见本合同第20.1条。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”合同第十五条约定“借款金额为陆拾万元整，借款用途购进润滑油，借款期限自2019年1月11日起至2020年1月10日止，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上4.35%（上/下）浮107%，并按以1.4.2约定的第（1）中方式进行浮动。”合同第十七条约定“实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。按月结息，到期还本，结息日为每月末日的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。”合同第十九条约定“本合同项下借款的担保方式为保证。担保人同意以收入提供担保。”合同第二十条约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息。”贾春杰系仲维军的妻子，并签订“借款人及家庭成员承诺书”，承诺人愿以家庭财产及家庭成员收入偿还借款人贷款本息及实现债权的费用。仲维军、贾春杰在个人担保借款合同的借款人处签字，嘉路喜实业、冯国芝、嘉路喜润滑油、徐特、嘉得商贸公司、徐井良、任君作为保证人在该合同的担保人处签字。公主岭农商行苇子沟支行于2019年 1月 16日向仲维军发放了600 000元贷款，到期日为 2020年 1月15日，贷款月利率为7.503750‰。上述事实有《吉林公主岭农村商业银行个人担保借款合同》、借款人及家庭成员承诺书、贷款凭证、电汇凭证等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，仲维军向公主岭农商行借款，公主岭农商行于2019年 1月16日依约向仲维军发放了贷款600 000元，双方金融借款合同关系成立。公主岭农商行与仲维军在借款合同中明确约定了借款期限、借款利息及逾期利息的计算标准，仲维军在贷款期限内未按合同约定还本付息，已构成根本违约，仲维军应向公主岭农商行偿还借款本金600 000元。仲维军与公主岭农商行在合同中约定的利息标准和罚息、复利不违反法律规定，本院予以认可。仲维军应按合同约定向公主岭农商行支付付息，截止2021年 3月 10日利息数额为106 198.54元，此后利息（包括罚息、复利）按照合同约定的标准计算至贷款本息还清之日止。贾春杰作为仲维军的妻子自愿作为共同借款人在合同中签字，其应当与仲维军共同承担上述借款还本付息的责任。为保证公主岭农商行债权的实现，嘉路喜实业、冯国芝、嘉路喜润滑油、徐特、嘉得商贸公司、徐井良、任君又以担保人的身份提供连带责任保证，嘉路喜实业、冯国芝、嘉路喜润滑油、徐特、嘉得商贸公司、徐井良、任君对仲维军、贾春杰所欠公主岭农商行的借款本金600 000元及利息承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告仲维军、贾春杰于本判决发生法律效力后五日内一次性偿还原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款本金600 000元及利息(计算至 2021年 3月 10日利息数额为106 198.54元，2021年3月10日以后的利息按双方在借款合同中约定的利息标准和方法计算至借款全部还清之日止）；二、被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君对上述第一项给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10861元，由被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判长   杨燕云人民陪审员   李丽人民陪审员   刘权 二〇二一年七月十四日 书记员   孙琪