福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0304民初3767号原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。法定代表人：潘福强，行长。委托诉讼代理人：邹国贵，该支行员工，委托权限为一般代理。被告：朱建业，男，1990年8月26日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。被告：李木兰，女，1985年2月12日出生，景颇族，住所云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被告：朱建华，男，1985年3月29日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农商行北高支行）与被告朱建业、李木兰、朱建华因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北高支行的委托诉讼代理人邹国贵、被告朱建业到庭参加诉讼，被告李木兰、朱建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行北高支行向本院提出诉讼请求：1.判令朱建业和李木兰立即共同归还借款68437.08元及以该款为基数自2021年6月1日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2.判令朱建华对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2021年2月18日，朱建业向农商行北高支行申请贷款。2021年2月22日双方签订《保证借款合同》，约定：“自2021年2月22日起至2024年11月21日止，由农商行北高支行在最高贷款本金余额7万元内，向朱建业一次或分次发放贷款。借款用途为借新还旧。贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，期限45个月。贷款利率为浮动利率，借据签订时月利率10.9275‰，还款方式为等额本息还款法，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由朱建华提供连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”朱建业、李木兰、朱建华于2021年2月22日向农商行北高支行签具《法律文书送达地址确认书》，确认法律文书送达地址。合同签订后，农商行北高支行于2021年2月22日依约发放贷款，但朱建业未按期归还借款本息，其行为已经构成了违约。朱建业辩称：农商行北高支行所述属实，现无能力偿还欠款。李木兰、朱建华未作答辩。农商行北高支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：农商行北高支行营业执照复印件、单位负责人身份证明书、员工身份证明书、朱建业、李木兰、朱建华的身份证复印件、朱建业与李木兰的结婚证、《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》、《按揭贷款交易明细查询》等证据（均系复印件），经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年2月18日，朱建业在配偶李木兰签字确认及朱建华的担保下，向农商行北高支行申请贷款。2021年2月22日，双方签订《保证借款合同》，约定：“自2021年2月22日起至2024年11月21日止，由农商行北高支行在最高贷款本金余额7万元内，向朱建业一次或分次发放贷款。借款用途为借新还旧。贷款利率为浮动利率，借据签订时月利率10.9275‰，还款方式为等额本息还款法，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”该笔贷款由朱建华提供连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”朱建华在《保证借款合同》保证人处签名，为合同项下债务提供连带保证责任。同时，李木兰作为共同债务人在《保证借款合同》上签名，自愿作为合同连带责任债务人，与借款人共同承担合同项下债务等还款责任。朱建业、李木兰、朱建华均向农商行北高支行签具确认各自的法律文书送达地址。合同签订后，农商行北高支行于2021年2月22日依约发放贷款7万元，《借款借据》约定月利率为10.9275‰，还款方式为每月月末结息，等额本息。之后，该笔贷款利息未足额清偿，至2021年6月1日尚欠本金68437.08元（含不良本金2114.86元）且未按期付息，经催告，朱建业至今仍未履行还款义务，致讼。案经审理，因李木兰、朱建华未到庭，致本院调解不能。本院认为，朱建业、朱建华与农商行北高支行签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。朱建业向农商行北高支行支用贷款68437.08元后，未按约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约。现农商行北高支行请求朱建业与李木兰归还借款68437.08元及该款自2021年6月1日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息，因李木兰知情贷款事宜并作为共同债务人在共同债务承诺书上签字，且上述债务发生在两人婚姻关系存续期间，本案债务应属于其夫妻共同债务，故该请求符合双方约定且属法律允许范围，本院予以支持。朱建华自愿为朱建业的上述债务提供连带责任保证，系连带担保责任人，故农商行北高支行请求朱建华对上述债务承担连带还款责任，事实理由充分，本院予以支持。朱建业请求分期偿还，因农商行北高支行未予认可，故本院不予采纳。李木兰、朱建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱建业、李木兰应在判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行借款本金68437.08元及以该款为基数自2021年6月1日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息（其中计至2021年7月20日的利息、罚息、复息之和为988.04元）；二、朱建华对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1536元，减半收取计768元，由朱建业、李木兰、朱建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 宋志军二〇二一年七月二十九日法官助理 王汇鑫书 记 员 郭海霞附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。