山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初1506号原告：王亚琳，女，1972年12月13日出生，汉族，系个体会计，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王永会，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：程涛，男，1967年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：邓洪志，山东正途律师事务所律师。原告王亚琳与被告程涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚琳及其委托诉讼代理人王永会、被告程涛的委托诉讼代理人邓洪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚琳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告偿还其垫付的借款本金玖拾万元900000元及利息，庭审中明确利息为：利息自2020年12月29日（法院强制执行了原告个人所有的房产之日）按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2020年2月17日经济宁市兖州区人民法院判决离婚（案号：（2019）鲁0812民初1521号），判决位于日照市山海路北（碧山临海）006幢02单元1003号房产归原告所有，其余财产归被告所有。后魏巍提起诉讼，要求原、被告共同支付欠款90万元及利息。法院于2020年3月23日查封了原告所有的位于日照市山海路北（碧山临海）006幢02单元1003号房产；2020年5月13日法院以该欠款系原告夫妻关系存续期间的欠款，判决原、被告共同支付90万元，并作出（2020）鲁0812民初622号民事判决书。判决后原告上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）鲁08民终3603号民事判决，驳回了原告的上诉。后魏巍向贵院申请强制执行原告所有的坐落在日照市山海路北（碧山临海）006幢02单元1003号房产，并作出（2020）鲁0812执1893号结案通知书。在原、被告离婚时已对共同财产依法分割，将该房产确定给原告个人所有，且又被强制执行，原告的合法权益已遭到严重侵害，为确保原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法典》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》的规定，特诉至贵院，恳请贵院判令所请。被告程涛辩称，1、应当驳回原告诉讼请求，根据兖州区人民法院（2020）鲁0812民初622号民事判决书、济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终3603号民事判决书确认，原、被告对案外人魏巍的债务系夫妻共同债务，原告诉求被告承担因共同债务遭受的全部损失于法无据；2、如果法院判决被告承担责任，被告主张对于原告欠被告的款项（兖州区人民法院（2019）鲁0812民初1521号民事判决书确认原告应向被告支付308395.39元）于本案最终确认债权进行抵销，根据2019年11月14日九民会议纪要第43条规定，抵销权既可以通知方式行使，也可以提出抗辩或反诉的方式行使。另外，判决书也确定，如未按判决指定期限履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，对以上债务被告要求一并主张抵销。原告为证实其主张，向法院提交了以下证据：1、2019年2月17日，兖州法院出具的（2019）鲁0812民初1521号民事判决书一份，证明原、被告已离婚，并对双方夫妻关系存续期间的共同财产依法分割，判决书中载明了欠案外人魏巍款的事实；2、2020年6月24日，济宁市中级人民法院出具的原告王亚琳与被告程涛（2019）鲁08民终1709号民事判决书一份，证明原、被告对离婚没有异议，被告仅仅对孩子抚养关系有异议；3、2021年1月26日兖州法院出具的生效证明书一份，证明原、被告离婚判决书已于2020年6月30日生效；4、2020年3月23日，兖州法院出具的（2020）鲁0812民初622号民事裁定书一份，证明案外人魏巍起诉原、被告，并申请诉讼保全，将（2019）鲁0812民初1521号民事判决书中判决归本案原告所有的、登记在原告名下日照市（碧山临海）006幢2单元1003号房产一套查封的事实；5、2020年5月13日，兖州法院出具的（2020）鲁0812民初622号民事判决书一份，证明兖州法院认定原、被告婚姻关系存续期间欠魏巍90万元；6、2020年9月29日济宁市中级法院出具的原告王亚琳与被告程涛（2020）鲁08民终3603号民事判决书，证明原告王亚琳对兖州法院将欠魏巍90万元的债务认定夫妻关系存续期间的共同债务不服，提起上诉；7、2020年12月29日，兖州法院出具的（2020）鲁0812执1893号结案通知书，证明魏巍申请执行原、被告的执行案件已经执行完毕，原告在没有办法的情况下以个人所有的位于日照市（碧山临海）006幢2单元1003号房产一套抵偿欠款90万元的事实；8、原告与案外人魏巍达成的执行和解协议一份，证明原告用个人所有的房产抵偿了魏巍的欠款90万元及利息。被告对原告提出的证据发表以下质证意见：1、对于（2019）鲁0812民初1521号民事判决书真实性无异议，证明内容有异议。该判决书中对于案涉房屋位于日照市（碧山临海）006幢2单元1003号房产，系按双方夫妻共同财产进行的分配，并且判决书中查明的事实该房屋系由案外人魏巍出资购买。因此，相应的购买款项应是对案外人魏巍的夫妻共同债务；2、对（2019）鲁08民终1709号民事判决书真实性无异议。可以证实济宁市中级人民法院维持了兖州区人民法院的判决；3、对兖州法院出具的生效证明书真实性无异议；4、对（2020）鲁0812民初622号民事裁定书真实性无异议；5、对（2020）鲁0812民初622号民事判决书真实性无异议。该份证据第五页明确确认该欠款属于原、被告夫妻共同债务，应共同偿还；6、对（2020）鲁08民终3603号民事判决书真实性无异议。在该证据中，济宁市中级法院对于欠魏巍90万元是否属于夫妻共同债务作为焦点问题进行了阐述，确认了涉案房产应为购买房产，涉案债务应为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。在（2020）鲁08民终3603号民事判决书中第八页记载；7、对（2020）鲁0812执1893号结案通知书真实性无异议，证明内容有异议。该债务系原被告双方共同债务，对于债务的归还所造成的损失，不应由被告独自承担；8、对和解协议真实性无异议，证明内容有异议，质证意见同证据七的意见。被告为证实其主张，向法院提交了（2019）鲁0812民初1521号民事判决书、（2020）鲁08民终1709号民事判决书各一份，该两份判决书中均确认了由原告向被告支付308395.39元。判决如未按判决指定期间履行义务，加倍支付迟延履行期间利息。该两份判决书均已生效，判决内容明确，根据九民会议纪要，被告有权主张抵销。原告对被告提交的证据发表以下质证意见：（2019）鲁0812民初1521号原、被告离婚一案的判决书，是2020年6月30日生效，该案的审理刚刚结束，案外人魏巍于2020年3月23日向法院提起诉讼并申请对原告所有的坐落在日照市的房产进行了查封，而不是原告没有按照（2019）鲁0812民初1521号判决书履行，对于原、被告离婚一审、二审审理，原告并不知道程涛向案外人魏巍借款的事实。在两次判决书中已明确载明，载明的内容是原告不知情，但是也认定是夫妻共同债务。在案外人魏巍起诉原、被告时，原告对该借款事实不知情，其购买房屋的款项是40余万元，至于被告程涛处于什么原因向案外人魏巍出具90万元的借条是有目的的。现在被告请求原告按照（2019）鲁0812民初1521号判决书支付迟延履行期间的债务利息和抵销判决的款项，与本案不是一个法律关系，不能合并审理。对于案外人魏巍与原、被告的借贷关系，原告将继续向上级人民法院进行申诉。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2020年2月17日经济宁市兖州区人民法院判决离婚（案号：（2019）鲁0812民初1521号），判决位于日照市（碧山临海）006幢02单元1003号房屋归原告王亚琳所有，其余财产归被告程涛所有，并由王亚琳给付程涛款项共计308395.39元。同时判决如未按判决指定期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后程涛因孩子的抚养问题提起上诉，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终1709号，判决驳回上诉，维持原判。2020年3月13日案外人魏巍因买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，要求原、被告共同支付欠款90万元及利息，同时向本院申请财产保全，本院于2020年3月23日查封了原告名下的位于日照市（碧山临海）006幢02单元1003号房屋，并于2020年5月13日作出（2020）鲁0812民初622号民事判决书，认定该欠款系原告夫妻关系存续期间的欠款，判决原、被告共同支付90万元。判决后原告不服上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）鲁08民终3603号民事判决，判决驳回原告的上诉，维持原判。后案外人魏巍向本院申请强制执行（2020）鲁0812民初622号一案中查封的原告名下的坐落在日照市（碧山临海）006幢02单元1003号房产，案件执行过程中，案外人魏巍和原告王亚琳于2020年12月29日达成和解协议，以日照市（碧山临海）006幢02单元1003号房屋折抵程涛、王亚琳欠魏巍的欠款90万元，本院作出（2020）鲁0812执1893号结案通知书。另查，(2019）鲁0812民初1521号原、被告离婚纠纷一案已于2020年6月30日生效，该案中判决的由王亚琳给付程涛款项共计308395.39元，程涛至今并未申请执行，王亚琳亦未履行给付义务。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。引起本案原、被告之间民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案被告程涛购买涉案房屋时与原告王亚琳系在夫妻关系存续期间，因此向案外人魏巍出具的欠90万元购房款的欠条，属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还，且该事实也已经本院（2020）鲁0812民初622号民事判决及济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终3603号民事判决予以认定。原告王亚琳在魏巍执行一案中已经与案外人魏巍达成执行和解协议，以原告王亚琳所有的日照市（碧山临海）006幢02单元1003号房屋折抵程涛、王亚琳欠魏巍的欠款90万元，但由于该债务属于夫妻共同债务，原告王亚琳以自己名下的房屋偿还了该90万元的欠款，有权利向被告程涛追偿45万元及利息，利息自2020年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算（2020年12月份为年利率百分之三点八五），截止2021年7月15日止，共计199天。程涛应给付王亚琳本金及利息459402.75元（450000元×0.000105×199天＋450000元）。对于被告程涛主张的以（2019）鲁0812民初1521号一案中判决的王亚琳应给付给程涛的308395.39元与本案判决的款项进行抵销的请求，根据九民会议纪要第四十三条的规定，也为了减少当事人的诉累，本案予以支持。（2019）鲁0812民初1521号民事判决已于2020年6月30日生效，判决：王亚琳于判决生效后十日内一次性付清给程涛308395.39元，如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该利息依照《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”，自2020年7月11日起，截止至2021年7月15日止，共计370天，王亚琳应给付给程涛的本金加利息为328363.99元（0.000175×308395.39元×370天＋308395.39元），以上两项相抵销，程涛尚应给付王亚琳131038.76元（459402.75元－328363.99元）。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：程涛于本判决生效后十日内给付王亚琳131038.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原、被告各负担3200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二一年七月十五日书记员 王欣迪