福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初847号原告：郑上标，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍所在地江西省德兴市，现住福建省石狮市。被告：褚京，女，1982年6月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：崔恩明，男，1980年12月19日出生，汉族，住北京市崇文区。郑上标与被告褚京、崔恩明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，褚京、崔恩明在答辩期内提出管辖权异议，经本院裁定驳回管辖权异议后，褚京、崔恩明不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2021年3月31日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑上标到庭参加诉讼，被告褚京、崔恩明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑上标向本院提出诉讼请求：1.判令诸京立即返还郑上标款项320,000元，并支付自2019年5月24日之日起至实际还清款项时止按月利率2%计算的资金占用期间的利息损失；2.判令崔恩明对诸京上述第一项请求事项承担连带清偿责任；3.判令由褚京、崔恩明承担本案诉讼费用。诉讼过程中，郑上标申请变更第一诉讼请求项为：诸京立即返还郑上标款项320,000元，并支付自2019年5月24日之日起至2020年8月19日止按月利率2%计付的资金占用期间利息损失及自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付的资金占用期间利息损失。事实和理由：褚京、崔恩明以其为北京哲品家居用品有限公司股东，该公司经营高档礼品，因资金周转所需，邀请郑上标投资该公司，褚京、崔恩明并承诺按照20%的净利润分给郑上标。而后，郑上标投资款800,000元交付褚京、崔恩明后。2019年4月25日，褚京、崔恩明出具《合作共享协议》一份及确定收到该投资款的收据一份供郑上标收执。该协议约定：郑上标投资金额以银行转账为准，褚京承诺在一个月内支付给郑上标全部投资和利润，投资的800,000元分二期归还，第一次归还时间2019年5月9日，还款金额为400,000元加利润，第二次归还时间为2019年5月24日，还款金额为400,000元加利润；若未能按期返还给郑上标，将按总货款的3%支付滞纳金等事项。现褚京、崔恩明只偿付部分款项，至今尚欠郑上标款项320,000元未偿还。近悉，郑上标通过北京市市场监督管理局查询，得知北京哲品家居用品有限公司于2014年3月3日设立，褚京、崔恩明自始至终均不是北京哲品家居用品有限公司的股东，褚京、崔恩明也就没有将收取郑上标的款项投入到北京哲品家居用品有限公司。褚京、崔恩明并不是北京哲品家居用品有限公司的股东，褚京、崔恩明假借为郑上标投资北京哲品家居用品有限公司为借口长期非法占有郑上标的款项，这严重侵害了郑上标的合法权益。褚京、崔恩明没有法律依据长期非法占有郑上标的款项，褚京、崔恩明有义务将以投资为由而收取的款项800,000元返还给郑上标，并支付自2019年5月24日之日起至2020年8月19日止按月利率2%计付的资金占用期间利息损失及自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付的资金占用期间利息损失。褚京、崔恩明均未作答辩。郑上标围绕诉讼请求依法提交了证据，褚京、崔恩明均未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，郑上标提供的银行转账交易、微信聊天记录、录音符合证据的真实性、合法性及关联性，依法予以确认。郑上标提供的《合作共享协议书》、《收据》虽无原件，但其拍照件的内容与郑上标提供的银行转账交易、微信聊天记录、录音的内容能够相互印证，予以采信。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2019年4月25日，褚京、崔恩明共同出具一份《合作共享协议书》交由郑上标收执。《合作共享协议书》载明“因本人公司北京哲品家居用品有限公司做高档礼品。本人褚京×××1562于男朋友崔恩明×××5319，现已同居。因进货资金不足，特找郑上标×××0035作为投资合伙人，按照20%的净利润分给郑上标。郑上标今日投资给褚京捌拾万元（800000）担保人为褚京男朋友崔恩明。郑上标投资金额以银行转账为准，本人承诺此货款和利润将在一个月内全部归还郑上标。经双方协商同意，此货款分两次归还给郑上标。第一次归还时间为2019年5月9日，还款金额为肆拾万加利润，第二次归还日期为2019年5月24日还款金额为肆拾万元加利润。本人褚京和崔恩明共同承诺此货款未能如期归还给郑上标将总货款的3%作为滞纳金赔付给郑上标。褚京与崔恩明共同承诺，如未按时将此货款和利润归还给郑上标，郑上标有权向法院提起诉讼，所产生的一切费用于褚京和崔恩明承担。日期：2019.4.25”，褚京、崔恩明分别在协议书上签字捺印并写明身份证号码。2019年4月25日，郑上标通过银行转账的方式向褚京汇款800000元，褚京于同日出具一份《收据》交由郑上标收执。《收据》载明“今收到郑上标银行转账捌拾万元整（800000），特此证明”，褚京在落款处签字捺印。诉讼过程中，郑上标诉称案涉款项已偿还480000元，尚余320000元未归还。郑上标经催讨未果，遂于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院认为，褚京、崔恩明共同向郑上标出具的《合作共享协议书》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律的规定，依法应认定合法有效。虽该协议书内容约定郑上标转账给褚京的800,000元为投资款，但由于褚京承诺该款项及利润款分两期归还给郑上标，该约定内容并不符合投资行为共负盈亏、共担风险的构成要件，本案郑上标享有固定利润，且不承担风险，符合借贷的特征，案涉款项800,000元性质应为借款。郑上标与褚京之间建立的系借贷关系，本案的案由应为民间借贷纠纷，并非合伙合同纠纷。郑上标与褚京之间的借贷关系，有郑上标提供的微信聊天记录、通话录音内容、银行转账交易记录及当事人陈述为证，事实清楚，依据充分，依法应认定合法有效。郑上标诉称案涉款项已偿还480,000元，符合自认的法律规定，依法予以确认。郑上标已依约交付借款，褚京尚欠320,000元未偿还，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因褚京承诺按20%利润及逾期归还款项按3%赔付滞纳金，可认定为双方当事人对本案借款利息有进行约定。郑上标要求褚京偿还借款320,000元，并按月利率2%计付自2019年5月24日起至2020年8月19日止的资金占用期间的利息损失及按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2020年8月20日起至实际还款之日止的资金占用期间利息损失，合法有据，予以支持。崔恩明自愿对褚京上述债务提供保证担保，虽双方并未约定保证期间及保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款的规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及第二十六条第一款的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，崔恩明提供的保证担保应为连带责任保证，保证范围应为褚京本案讼争全部债务，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月即于2019年11月23日届满。根据郑上标提供的微信聊天记录，可证明郑上标于2019年9月6日向崔恩明催讨还款的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，郑上标在保证期间内向崔恩明主张权利，保证期间依法已转为诉讼时效。本案郑上标要求崔恩明对褚京上述债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。崔恩明承担保证责任后，有权向债务人褚京进行追偿。综上，郑上标的诉讼请求可以成立，本院予以支持。褚京、崔恩明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、褚京应于本判决生效之日起十日内向郑上标偿还款项320,000元，并按月利率2%计付自2019年5月24日起至2020年8月19日止的资金占用期间利息损失及按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2020年8月20日起至实际还款之日止的资金占用期间利息损失。二、崔恩明对褚京上述第一项债务承担连带清偿责任。崔恩明承担保证责任后，有权向褚京追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,833元，减半收取3,916.5元，由褚京、崔恩明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蔡燕瑜二〇二一年七月六日书记员  林巧文速录员  王紫娟注：本案适用的主要法条及执行申请提示：一、适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。