重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0241民初2117号   原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403000877533701。住所地:深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。   法定代表人：LIU SHI，该公司总经理。   委托诉讼代理人：但亚庆，重庆志和智律师事务所律师。    被告：吴通林，男，苗族，1973年11月08日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告吴通林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员曾康适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司的委托诉讼代理人但亚庆到庭参加诉讼。被告吴通林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付到期未付融资租赁费用104090元和罚息(以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）；2、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权;3、本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告承担。事实及理由：被告向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2015年5月20日，佰仟融资租赁公司(出租人)与被告(承租人)签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定:出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付;承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商(经销商);出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同;出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人;出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款第七条融资租赁项目、租金、支付方式:承租人融资租赁的本金总额为77880元，租期为36期;本合同项下租金年利率为1199%;月融资租赁费用为2，9210元(其中月租金2，586.36元、管理费305.03元);第十五条约定:如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等;出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付0期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2015年6月20日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院查明事实，依法裁判。   被告吴通林未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。   本院通过审理认定如下事实：被告吴通林向重庆易六汽车信息咨询有限公司购买长安牌汽车一辆（车型：2013款1.8T自动精英型，车架号：LS5A2AEW9FJ10XXX，车牌号：渝C72XXX），车辆总价129800元，首付51920元。余款77880元被告吴通林通过重庆易六汽车信息咨询有限公司向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。佰仟融资租赁有限公司(出租人)与被告吴通林(承租人)签订的《佰仟融资租赁合同》主要条款及《佰仟融资租赁汽车抵押合同》主要条款，上述两份合同均没有合同签订时间。《佰仟融资租赁合同》主要条款第三条约定：“车辆总价129800元，首付51920元。融资租赁本金额77880元”。第四条约定:“租赁期限为36个月”。租赁期限的实际起始日为出租人融资租赁本金拨付日或出租人承担融资租赁本金付款义务日（以熟早为准），以租赁时间表记载为准”。第七条约定：“本合同采取等额本息支付方式，每月还款总金额为人民币2921.06元，[包含月租金(融资租赁的本（息）)2586.36元,管理费305.03元,车管家29.67元];期初一次性支付利息金额为人民币0元,最后一期还款总额为人民币2921.02元”。2015年5月20日，佰仟融资租赁有限公司将77880元支付到重庆易六汽车信息咨询有限公司兴业银行重庆渝北支行34609010010030XXXX帐户上。被告吴通林依照《佰仟融资租赁汽车抵押合同》主要条款的约定将长安牌汽车一辆（车型：2013款1.8T自动精英型，车架号：LS5A2AEW9FJ10XXXX）低押给佰仟融资租赁有限公司，并办理了抵押登记。被告取得车辆使用权后，从2015年6月20日起一直未支付租赁费用，到2018年3月25日被告吴通林偿还了0.01元融资租赁费用。现被告欠原告租赁费用36期，共计105158.12元，扣除已偿还的0.01元后还有105158.11元未偿还。   另查明,2019 年 9 月 26 日，佰仟融资租赁公司与原告深圳市佰仟金融服务有限公司签订《以资抵债合同》，佰仟融资租赁公司将对被告吴通林的债权转让给了原告深圳市佰仟金融服务有限公司，2021年1月21日，原告将债权转让通知通过短信平台发送给了被告通林。   认定上述事实的证据有：1、当事人陈述；2、《以资抵债合同》、《交割确认函》、《债权转让通知》；3、《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》、《佰仟融资租赁合同》主要条款及《佰仟融资租赁汽车抵押合同》主要条款；4、《车辆交接单》；5、《购车款支付凭证》；6、《还款记录》；7、机动车登记信息等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，一、原告与佰仟融资租赁公司签订《以资抵债合同》经过合法的债权转让， 原告已经取得佰仟融资租赁公司对被告的债权。2021年1月21日，原告将债权转让通知通过短信平台发送给了被告，履行了通知义务。原告请求被告支付融资租赁费用，符合法律规定，本院予以支持。根据《佰仟融资租赁合同》主要条款第三条、第四条、第七条约定，被告每期应当支付2921.06元,最后一期应当支付2921.02元融资租赁费。现已经查明，被告尚未支付融资租赁费共 36 期，应为105158.12元,扣除 2018年3月25日被告吴通林偿还的0.01元,被告尚欠融资租赁费为 105158.11元。原告在诉讼请求中只请求104090元,系原告对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。二、根据佰仟融资租赁有限公司与被告吴通林签订的《佰仟融资租赁汽车抵押合同》主要条款第一条、第三条约定：被告将自己名下的长安牌汽车一辆（车型：2013款1.8T自动精英型，车架号：LS5A2AEW9FJ10XXX，车牌号：渝C72XXX）低押给佰仟融资租赁有限公司，并办理了抵押登记。原告请求对该车享有优先受偿权本院予以支持。三、第一项诉讼请求中的罚息及第三项诉讼请求原告已当庭放弃，系原告对其自身权利的处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定， 判决如下：   一、被告吴通林在本判决生效后十五日内支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司融资租赁费104090元。   二、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对登记在被告吴通林名下的渝C72XXX（车辆品牌：长安牌，车型：2013款1.8T自动精英型，车架号：LS5A2AEW9FJ10XXXX）车辆享有抵押权，就该车辆折价或拍卖、变卖的价款在前款确定的债权范围内优先受偿。   三、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的其他诉讼请求。   本案受理费2381.8元，减半收取1190.9元，由被告吴通林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。          审 判 员 曾 康             二〇二一年七月十三日      书 记 员  陈鼎贵            -1-