四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2013）彭州民初字第2355号原告王青学。委托代理人廖其春，四川英济律师事务所律师。被告胡宇。被告谭向峰。被告梁小燕。被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司，住所地广西省南宁古城路9号广西外经贸厅综合楼4楼。负责人冯振伟，职务：总经理。原告王青学诉被��胡宇、谭向峰，梁小燕、华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理，依法由审判员张华文适用简易程序于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告王青学的委托代理人廖其春，被告梁小燕到庭参加诉讼，被告胡宇、谭向峰，华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告王青学诉称，2012年12月24日7时16分许，被告胡宇驾驶桂AE37**小型普通客车，在事故路段与骑自行车的原告王青学相碰撞，致原告王青学受伤。原告王青学受伤后被送往彭州市人民医院住院治疗至2013年1月21日伤愈出院，共计开支医疗费54638.83元。因本次事故彭州市公安局交通警察大队无法查清王青学的具体交通行为，作出道路交通事故证明。为此请求人民法院依法判令：1、被告胡宇、谭向峰，梁小燕连带赔偿原告下列损失：医疗费54638.83元、再医费9000元、住院伙食补助费840元、护理费2240元、营养费840元、误工费15750元、交通费500元、残疾赔偿金56859.60元、鉴定费790元、被抚养人生活费4057.30元、精神损害抚慰金5000元，合计150965.73元；2、被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司在机动车交通事故强制险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。为证明上述事实和请求人民法院支持其诉讼请求，原告向法院提供如下证据材料：1、原、被告身份信息、亲属关系证明、工商信息、行驶证，证明原、被告的主体资格适格；2、彭州市道路交通事故证明，证明交通事故发生的事实和原告在事故中受伤；3、交强险保险单，证明肇事车辆在华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司处投保交强险的事实；4、彭州市人民医院住院病历首页、出院记录、入院记录、医疗费票据，证明原告因此次交通事故受伤住院28天，开支医疗费54638.83元，需后续治疗费9000元的事实；5、鉴定报告、鉴定费票据，证明原告因本次事故受伤鉴定为三处十级伤残，原告鉴定费开支790元；6、劳动合同、租房合同、彭州市天彭镇人民政府、天彭镇中路居委会证明各1份、长垣县孟岗镇人民政府、长垣县孟岗镇苇园村委会证明各1份、河南宏新防腐安装有限公司证明1份、营业执照，证明原告在交通事故发生前一直在河南宏新防腐安装有限公司务工，收入为4500元／月，交通事故发生后未领取工资，原告事故发生前居住城镇的事实；7、长垣县公安局孟岗派出所、长垣县孟岗镇苇园村委会证明1份、身份信息、户口薄，证明王西才系原告之父，李秀粉系原告之母，王西才、李秀粉共生育5名子女，应当支付被扶养人生活费。被告胡宇书面辩称，对本次事故的发生和原告在事故中受伤无异议；对原告要求赔偿的费用中过高部分应不予支持；对原告要求赔偿的费用因被告胡宇家庭经济困难无力赔偿。被告梁小燕辩称，对交通事故的发生没有异议。被告梁小燕与前夫被告谭向峰离婚时，之前登记在谭向峰名下的桂AE37**小型普通客车归被告梁小燕所有，被告梁小燕实际也在管理该车，协议离婚后分给被告梁小燕的车辆桂AE37**小型普通客车未办理过户手续。被告胡宇是被告梁小燕雇佣的工作人员，本次事故是被告胡宇从事雇佣工作发生的。事故车辆在华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司处购买了交强险，未购买三者险。相应赔偿应由保险公司在交强险范围内赔偿。剩余部分按责任分担。对原告要求赔偿的项目和金额部分过高，过高部分不予支持。事故发生后被告梁小燕垫付了19000元，请求在本案中一并处理。为证明上述事实和请求人民法院支持其诉讼请求，被告梁小燕向法院提供如下证据材料：离婚证、离婚协议各一份，证明被告梁小燕与前夫被告谭向峰离婚时，之前登记在谭向峰名下的桂AE37**小型普通客车归被告梁小燕所有的事实。被告谭向峰未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司书面辩称，对本次事故的发生和原告在事故中受伤无异议；桂AE37**小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司投保机动车交强险，未购买商业第三者责任险，对原告要求赔偿的项目及金额在交强险内分项赔偿；护理费按四川省服务业标准计算28天、误工费按四川省农、林、牧、渔业标准计算104天、交通费认可100元、残疾赔偿金按农村标准计算、精神损害抚慰金认可1000元、鉴定费和被抚养人生活费不予承担。对原告向法院提供的证据材料和被告梁小燕向法院提供的证据材料经庭审质证，双方均对对方提供的证据材料无异议。对原告向法院提供的证据材料和被告梁小燕向法院提供的证据材料本院认为，该证据材料经对方质证无异，且客观真实的反应所应证明的内容，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院依法予以采信。根据本院认定的上述证据材料，查明如下案件事实2012年12月24日7时16分许，被告胡宇驾驶桂AE37**小型普通客车，从石化大道隆丰派出所方向往隆丰镇九龙村方向行驶，行至隆丰镇九龙村事故路段与从隆丰镇九龙村向石化办公楼方向骑自行车的原告王青学相碰撞，致原告王青学受伤。原告王青学受伤后被送往彭州市人民医院住院治疗至2013年1月21日伤愈出院，共计开支医疗费54638.83元。出院医嘱：加强营养，术后一年取内固定需费用9000元。彭州市公安局交通���察大队经调查证明被告胡宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定，未查清原告具体的交通行为，作出道路交通事故证明。2012年4月8日原告的伤情经四川求实司法鉴定所评定为三处十级伤残，原告开支鉴定费790元。同时查明，2012年1月12日被告梁小燕与前夫被告谭向峰离婚时，之前登记在谭向峰名下的桂AE37**小型普通客车归被告梁小燕所有。后被告梁小燕实际在管理该车，桂AE37**小型普通客车未办理过户手续；被告胡宇是被告梁小燕雇佣的工作人员，本次事故是被告胡宇从事雇佣工作发生的；庭中原告王青学与被告梁小燕协议，本案中原告王青学承担事故30%的责任，被告梁小燕承担70%的责任；事故车辆桂AE37**小型普通客车在被告华安财产保险���份有限公司南宁市古城支公司处购买了交强险，未购买三者险，本次事故发生在保险期间。按照机动车交通事故责任强制险的约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额10000元。另查明，1、原告住院治疗天数为28天。误工104天（受伤之日至评残前1日）。原告于1965年3月13日出生，其残疾赔偿金年限为20年。原告在2011年至交通事故发生前在河南宏新防腐安装有限公司派住彭州石化基土从事保温工作，居住在彭州市天彭镇新民西街东5巷，收入为4500元／月，交通事故发生后未领取工资。原告母亲李秀粉生于1947年9月29日，被抚养人生活费年限14年、父亲王西才生于1946年2月27日，被抚养人生活费年限13年，原告父母共生育连原告在内5名子女；2、事故后被告梁小燕向原告垫付了19000元。本院认为，本案属于因交通事故而发生的侵权赔偿案件，本案中被告胡宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二第一款之规定，与骑自行车未确保交通安全的原告王青学相碰撞，致原告王青学受伤，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，的规定以及本院查明的事实及证据，被告胡宇应负事故的主要责任即70%的责任，原告王青学应负次要责任即30%的责任；被告胡宇是被告梁小燕雇佣的工作人员，本次事故是被告胡宇从事雇佣工作发生的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告胡宇承担的责任由被告梁小燕承担，被告胡宇具有重大过错，应承担连带赔偿责任；被告梁小燕与前夫被告谭向峰离婚���，之前登记在谭向峰名下的桂AE37**小型普通客车归被告梁小燕所有。离婚后被告梁小燕实际在管理该车，本案中被告谭向峰没有过错，不承担责任；由于本案事故发生在事故车辆桂AE37**小型普通客车的保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，原告的损失由被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿，超过部分由原告王青学、被告梁小燕按责任比例分担。被告梁小燕事后已支付的医疗费在原告总赔偿款中扣除。对原告王青学请求的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2012年度有关统计数据：全省城镇居民人均可支配收入20，307元，农村居民人均年生活消费支出5，367元。原告要求赔偿的医疗费和再医费根据本院认定的证据分别为医疗费54638.83元、再医费9000元、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费560元（28天×20元／天）、护理费1680元（28天×60元／天）、、误工费15600元（4500元÷30天×104天）、残疾赔偿金48736.80元（20，307元×20×12%）、交通费因原告未出具开支交通费的票据，根据原告就医和伤残鉴定的情况本院酌定300元、鉴定费根据本院认定的证据为790元、李秀粉的被抚养人生活费1803元（5，367元×14年×12%÷5）、王西才的被抚养人生活费1675元（5，367元×13年×12%÷5）、被抚养人生活费按照侵权责任法之规定计入残疾赔偿金中、原告主张的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因本次交通事故的发生是被告胡宇与原告共同的违法行为所导致，精神损害抚慰金的��偿应根据当事人双方在事故中的过错，本案的实际情况和参照当地的生活水平予以确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，四原告主张的精神损害抚慰金以2000元为宜。原告主张的医疗费、再医费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；主张的其他诉讼请求过高部份本院不予支持。由此，对原告的损失分别确认如下：医疗费54638.83元、再医费9000元、住院伙食补助费560元、营养费560元、护理费1680元、误工费15600元、残疾赔偿金52214.80元、交通费300元、鉴定费790元、精神损害抚慰金2000元，共计137343.63元。上列费用由被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司在机动车交通事故责任强制保险110000元内赔��原告护理费1680元、误工费15600元、残疾赔偿金52214.80元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，计71794.80元，在医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费10000元；其余55548.83元，由被告梁小燕承担70%即38884.18元，原告承担16664.65元。对事故后被告梁小燕向原告垫付了19000元与应付原告赔偿款38884.18元，品迭后，被告梁小燕实际赔偿原告19884.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司于本判决生效之日起五日内支付原告王青学81794.80元；二、被告梁小燕于本判决生效之日起五日内支付原告王青学19884.18元。被告胡宇承担连带赔偿责任，被告胡宇承担连带赔偿责任后有权向被告梁小燕追偿；三、驳回原告王青学对被告谭向峰的诉讼请求；四、驳回原告王青学的其他诉讼请求。案件受理费1158元，由被告梁小燕负担810元，原告王青学负担348元（被告梁小燕负担的810元，已由原告垫交，在被告梁小燕支付原告赔偿款时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张华文二〇一三年九月三日书记员  刘佩云