广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初10527号原告：曹爱香，女，1976年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：孙槐玉，广东高义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾亮珍，广东高义律师事务所律师。被告：广州一尚文化传媒有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇镇龙金坑水库路3号001号，统一社会信用代码914401013401510161。法定代表人：童文举。被告：童文举，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告曹爱香与被告广州一尚文化传媒有限公司（以下简称一尚公司）、童文举教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱香及其委托诉讼代理人孙槐玉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹爱香向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告退还学费59800元并支付逾期利息2641.17元（以59800元为本金，按照年利率6%，自2020年7月24日起计算至付清款项之日止，暂计至2021年4月15日的逾期利息为2641.17元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月24日，广州市大汉画室与原告签订《广州市大汉美术培训学校2017-2020年考生协议书》，双方约定，亚加达外国语高中学生陈庆明（系原告之子），在大汉画室协议班学习，学习费用59800元，学习时间至2020年艺术统考结束。如学生专业在2020年广东省美术统考或校考院校没有上本科资格线，本画室将无条件退还学费59800元。2018年7月9日，原告丈夫向被告童文举银行转账59800元。2020年7月，广东省教育考试院发布《广东省2020年普通高等学校招生统一考试成绩证书》，显示陈庆明的美术术科分数为162分，未达到广东省教育考试院发布《关于公布广东省2020年普通高校招生录取最低分数线的通知》公布的美术术科最低录取合格线203分，也未达到广东省招生委员会办公室发布的《关于公布广东省2020年普通高考美术术科和广播电视编导术科统考合格线的通知》的美术术科统考本科合格线185分。根据被告在协议书中的包过承诺，广州市大汉画室应退还原告学费59800元。据查，广州市大汉画室隶属于被告一尚公司名下，被告童文举独资经营被告一尚公司。原告与两被告多次协商未果，遂诉如所请。两被告未应诉及答辩。经审理查明：陈庆明于2002年1月4日出生，系原告与其丈夫陈发权的儿子。2018年5月24日，甲方广州市大汉美术培训学校与乙方陈庆明家长签订了《广州市大汉美术培训学校2017-2020年考试协议书》（以下简称《协议书》），双方约定：现有亚加达外国语高中学生陈庆明，在大汉画室协议班学习，学习费用59800元，学习时间至2020年艺术统考结束，经学校要求、家长协商与画室达成一致，协议如下：1.在协议学习期间，学生必须服从老师管理，家长必须经常与老师沟通学生学习情况。2.本协议承诺保证学生专业上2020年省美术统考本科资格线或校考院校本科线。3.为了让学生正常积极的上课，家长必须承诺不向学生透露本协议内容，以免学生怠慢功课。4.所有考试截止，如学生专业在2020年广东省美术统考或校考院校没有上本科资格线，本画室将无条件退还学费59800元。5.如学生在高三学习期间迟到10次或者旷课5次（请假除外），而导致考试未达到本科线，学费不予退还。6.学生入学缴费之前，请家长了解美术高考的优势以及美术高考注意事项，一旦办理完报到、缴费、注册等手续后，如主动退学者，概不退还学费。7.学生在学习期间若违反大汉美术培训学校的校规，出现严重打架、恋爱情况等被开除的学生将不退还学费（开除学生根据学生管理手册实施办法执行）。8.本协议自签订之日起生效（本协议一式两份，画室、家长各持一份）。落款处，甲方一栏盖有广州市大汉画室的印章和童文举的签名确认，乙方一栏有原告的签名确认。原告提交了一份缴费方式说明和网上银行电子回单，证明其丈夫陈发权向被告童文举支付学费的事实。根据缴费方式说明记载：高一高二在学校上课（寒暑假在我中心上课）……在亚加达学校领导与我中心协商，亚加达学校学生一次性缴费减免为59800元（缴费时间为高一第二学期5月份之前）……缴费方式：支付宝180XXX75童文举；微信×××童文举；农业银行同德支行账号：62×××19童文举。根据网上银行电子回单显示，陈发权于2018年7月9日向童文举转账支付59800元并备注交易用途为“高一（1）陈庆明学费”。原告提交了广东省2020年普通高等学校招生统一考试成绩证书（陈庆明）、截图、《关于公布广东省2020年普通高校招生录取最低分数线的通知》《关于公布广东省2020年普通高考美术术科和广播电视编导术科统考合格线的通知》，证明原告儿子陈庆明的高考美术术科分数未达到广东省统考招生录取本科最低合格分数线。根据前述证据显示，陈庆明2020年文科类总分（含加分）370，美术术科分数162，美术类总分（含加分）391，2020年广东省普通高考美术术科统考本科合格线为185分，2020年广东省普通高校招生美术类本科录取最低分数线：文化科总分260分，美术术科203分。原告提交了其丈夫与“童文举”（微信号：×××）的微信聊天记录，证明其丈夫陈发权多次与被告协商退还学费的事宜。根据微信聊天记录显示，原告丈夫于2021年3月24日13:01称“你好童先生，我是陈庆明爸爸，关于陈庆明艺术数没达到上二本分数线，他的文科分数超出很多，你的合同是写着退学费的。现在是不是应该退学费了呢，我是和你协商退学费，你要是不接受，那也只能等法院见了……协商可以减去律师费用几千元。你考虑一下”，“童文举”回复“可以，行，看这次广州中级人民法院怎么最后判决吧！按照法院的最后判决”；4月6日16:56，原告丈夫称“你好……要是协商就退个整数5万吧……”。4月8日01:55，“童文举”回复“您好，今天才回广州！在老家陪母亲看病，明天聊这个事情”；4月10日12:26，原告丈夫称“你是没打算协商了吧，对吗？”，“童文举”回复“从未逃避！因为有几个股东，我在和他们沟通，且当时教学工作也不是我负责。”原告提交了宣传册、被告一尚公司的工商登记信息，证明广州市大汉画室隶属于被告一尚公司，被告一尚公司由被告童文举独资经营的事实。根据宣传册显示，版面印有“一尚·传媒”、“广州市大汉美术培训中心”字样，并载明“童文举老师.法人代表.艺术总监”等内容，大汉画室简介如下：大汉画室隶属于广州一尚文化传媒有限公司，成立于2002年，自创办以来，为国内各大美院重点大学输送了近千名艺术人才……根据被告一尚公司的工商登记信息显示，被告一尚公司（自然人独资）于2015年4月17日成立，法定代表人、自然人股东为童文举。以上事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录等予以佐证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为两被告放弃抗辩权，故本院在审核原告主张的事实及提交的证据基础上对本案进行裁判。经本院审查，《协议书》是签约双方自愿签订的，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应恪守履行。根据本案证据显示，广州市大汉画室隶属于被告一尚公司，无独立主体资格，故甲方广州市大汉画室签订《协议书》后的相关权利义务，应当由被告一尚公司承受。关于原告提出的退还学费诉求。结合原告提交的证据可见，原告已按约向被告童文举支付学费59800元，而原告儿子陈庆明的艺考成绩未达到2020年省美术统考本科资格线或校考院校本科线。据此，根据《协议书》第2点约定，原告要求被告一尚公司退还学费59800元的条件已经成就，且两被告均未举证证明原告儿子存在《协议书》第5至7点约定的情形，故本院认定，被告一尚公司应当按约向原告退还学费59800元。关于原告提出的逾期利息诉求。本院认为，《协议书》虽无逾期利息的约定，但被告一尚公司未按约退还学费，必然造成原告款项被占用期间的利息损失，故原告诉请被告一尚公司支付逾期利息，合法合理，本院予以支持。根据原告提交的微信聊天记录显示，原告丈夫微信对话相对方的微信号为“×××”，与被告童文举的汉语全拼字母对应一致，故本院确信与原告丈夫对话的就是被告童文举。原告丈夫于2021年3月24日起向被告童文举主张退还学费，故本院调整原告逾期利息的起算日期为2021年3月24日。原告主张逾期利息按照年利率6%计算，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据本案情况，本院调整原告的逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，本院按照以下计算方法支持原告的逾期利息诉求：以59800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年3月24日起计算至被告一尚公司退还学费59800元之日止。关于被告童文举的责任认定问题。本院认为，被告童文举系被告一尚公司（自然人独资）的法定代表人和自然人股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，由于被告童文举未能举证证明被告一尚公司的财产独立于其个人财产，故被告童文举应当对被告一尚公司的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州一尚文化传媒有限公司应当在本判决生效之日起三日内向原告曹爱香退还学费59800元并支付逾期利息（逾期利息计算方法：以59800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年3月24日起计算至被告广州一尚文化传媒有限公司退还学费59800元之日止）；二、被告童文举对上述第一判项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告曹爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告广州一尚文化传媒有限公司、童文举共同负担。原告已预交前述费用，本院不予退还，两被告应当在履行本判决时一并将案件受理费681元支付给原告曹爱香。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 温江涛二〇二一年七月二十日法官助理 汤杰华书 记 员 韩燕梅张馨尹