贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初6645号原告：黔西南州达润商贸有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市下五屯街道鸡场村二组18号。法定代表人：张梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方世长，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州汇鑫农业发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市则戎乡冷洞村老场坝组。法定代表人：何平，系该公司总经理。被告：晏强，男，1986年8月28日生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。原告黔西南州达润商贸有限公司与被告黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告黔西南州达润商贸有限公司法定代表人张梅以及委托诉讼代理人方世长到庭参加诉讼，被告黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黔西南州达润商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强清偿黔西南州达润商贸有限公司货款202832.00元，逾期利息以202832.00元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款贷款利率计算至清偿完毕之日止；2、诉讼费用由黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强承担。事实及理由：2019年11月1日，黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强（甲方）黔西南州汇鑫农业发展有限公司，由晏强作为代表人，与黔西南州达润商贸有限公司（乙方）黔西南州达润商贸有限公司，由王正娥作为代表人，签订销售合同，黔西南州达润商贸有限公司（乙方）销售给（甲方）购买玉米、豆粕、麦麸，按月结算，结算后10日内付清全款，结算价格为非含税价，合同期限为2019年11月1日至2020年11月30日，管辖法院为销售方所在地法院。双方签订合同后，黔西南州达润商贸有限公司从2019年11月24日至2020年1月1日期间向黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强销售玉米、豆粕、麦麸，于2020年1月10日通过结算，黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强应付黔西南州达润商贸有限公司货款242832元，付款40000元，欠款202832元，双方在结算单盖章签名进行确认。双方结算后黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强并没有按约定清偿货款，黔西南州达润商贸有限公司多次索要，黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强迟迟不予支付，到黔西南州达润商贸有限公司现起诉之日止，黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强仍欠黔西南州达润商贸有限公司货款202832元。由于黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强违约，应当承担逾期利息，逾期利息以202832元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款贷款利率计算至清偿完毕之日止。综上所述，黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强故意拖欠黔西南州达润商贸有限公司货款的行为，使黔西南州达润商贸有限公司造成了不应有的损失。为此，依据法律法规及司法解释的规定，向人民法院提出前述诉讼请求，请求人民法院支持黔西南州达润商贸有限公司诉请。黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强经本院合法传唤未到庭，亦未以其他方式向本院提交答辩意见。黔西南州达润商贸有限公司围绕其诉讼请求依法提交了黔西南州达润商贸有限公司营业执照复印件、法人身份证证明及法人身份证复印件各一份、黔西南州汇鑫农业发展有限公司的工商登记信息及晏强的身份证复印件一份、2019年11月1日黔西南州达润商贸有限公司、黔西南州汇鑫农业发展有限公司双方签订的销售合同原件一份，2020年1月10日黔西南州达润商贸有限公司、黔西南州汇鑫农业发展有限公司双方的结算单原件一份，黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强经本院合法传唤未到庭举证、质证，视为其对自身民事抗辩、举证、质证权利的放弃。经审查，黔西南州达润商贸有限公司所举的证据符合证据的三性，予以确认。故此，本院根据黔西南州达润商贸有限公司的当庭陈述以及所举的证据，认定如下法律事实：2019年11月1日，黔西南州汇鑫农业发展有限公司作为甲方，黔西南州达润商贸有限公司作为乙方，双方签订了《销售合同》一份，合同载明：由乙方（黔西南州达润商贸有限公司）销售给甲方（黔西南州汇鑫农业发展有限公司）产品玉米、豆粕、麦麸，约定按月结算，结算金额以乙方销售单及双方已核对的结算单并盖章后为准，合同还约定了产品质量、技术标准、验货方式、交货方式等内容。合同后付表格载明了甲方为黔西南州达润商贸有限公司，法定代表人为何平，委托代表人为晏强，并注明了公司地址，晏强在委托代表人处签名并加盖了黔西南州汇鑫农业发展有限公司公章，表格中乙方为黔西南州达润商贸有限公司，法定代表人为张梅，委托代表人为王正娥，并注明了公司地址，王正娥在委托代表人处签字并在乙方单位名称处加盖了公章。2020年3月1日，黔西南州达润商贸有限公司作为供货单位，黔西南州汇鑫农业发展有限公司作为收货单位，双方进行了结算，结算时间从2019年11月24日至2020年1月1日，结算单载明了：具体销售的产品名称、数量、规格、单价、日期及金额。累计销售额为242832元，截止至2020年1月10日已付款是40000元，欠付款为202832元。结算单载明的供货单位结算人为王正娥并加盖了黔西南州达润商贸有限公司财务专用章，收货单位的结算人为晏强并加盖了黔西南州汇鑫农业发展有限公司公章及财务专用章。本院认为：首先，关于案涉销售合同是否合法有效的问题，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，黔西南州汇鑫农业发展有限公司与黔西南州达润商贸有限公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。其次，关于销售合同的合同相对方，销售合同载明的甲方为黔西南州汇鑫农业发展有限公司，乙方为黔西南州达润商贸有限公司，双方均在合同上加盖了公章，庭审中，黔西南州达润商贸有限公司陈述晏强系代表黔西南州汇鑫农业发展有限公司与其洽谈合同并签订的合同，现黔西南州汇鑫农业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应视为其对自身权利的放弃。本院根据销售合同载明的内容以及结算单载明的内容结合黔西南州达润商贸有限公司的陈述，认定案涉销售合同的合同相对方为黔西南州汇鑫农业发展有限公司与黔西南州达润商贸有限公司。上文已述，案涉销售合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务，经结算黔西南州汇鑫农业发展有限公司尚欠黔西南州达润商贸有限公司货款为202832元，有双方加盖公章的结算单为证本院予以确认。现黔西南州达润商贸有限公司要求黔西南州汇鑫农业发展有限公司支付货款202832元及逾期利息的诉请于法有据，本院予以支持。至于逾期利息的具体计算方式，本院根据全案案件事实酌情支持逾期利息以202832元为基数，从立案之日（2021年5月18日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，计算至款项付清之日止。至于晏强是否应承担本案给付货款的责任问题，鉴于案涉销售合同的合同相对方是黔西南州汇鑫农业发展有限公司与黔西南州达润商贸有限公司，而晏强仅是作为委托代表人进行签订合同及结算，而黔西南州达润商贸有限公司亦认可晏强是代表黔西南州汇鑫农业发展有限公司，就本案而言，黔西南州达润商贸有限公司未提交充分、有效的证据证明晏强应在本案承担责任，故黔西南州达润商贸有限公司理应承担举证不能的不利后果，本院对其主张晏强与黔西南州汇鑫农业发展有限公司共同承担案涉款项的诉请不予支持，黔西南州汇鑫农业发展有限公司、晏强经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应视为其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由黔西南州汇鑫农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付黔西南州达润商贸有限公司货款202832元及逾期付款利息（以尚欠货款本金202832元为基数从2021年5月18日起按年利率3.85%计算至款项清偿完毕之日止）。二、驳回黔西南州达润商贸有限公司对晏强的诉讼请求。三、驳回黔西南州达润商贸有限公司其余诉讼请求。案件受理费4342元，由黔西南州汇鑫农业发展有限公司负担，由黔西南州汇鑫农业发展有限公司直接支付给黔西南州达润商贸有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  夏 玥人民陪审员  兰中兴人民陪审员  廖松志二〇二一年七月一日法官 助理  高丽枝书 记 员  张贵富