wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初2815号原告：中国银行股份有限公司黄冈黄梅支行，住所地：黄梅县黄梅镇人民大道476号，社会统一信用代码：91421127880760031E。负责人：邵世泉，该行行长。委托诉讼代理人：胡斌，该行客户经理。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：王金安，男，汉族，1957年10月11日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：熊雪荣，女，汉族，1963年8月14日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告中国银行股份有限公司黄冈黄梅支行（以下简称黄梅中行）与被告王金安、熊雪荣借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅中行的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。被告王金安、熊雪荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅中行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金安、熊雪荣向原告偿还车贷本金12823.99元、利息6925.16元，违约金1863.10元，共计21612.25元（暂时计算至2017年9月18日，之后的利息另行依约计算至本息两清之日止）。2、判令原告有权对被告王金安所有的车牌鄂Ｊ×××××0莲花牌汽车进行折价或者拍卖、变卖且折价、拍卖、变卖后的价款按照合同约定优先受偿。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月22日，被告王金安向湖北建隆商贸有限公司购买莲花牌汽车一辆，2012年8月7日在湖北省黄冈市公安局交通警察支队办理注册登记，车牌号鄂Ｊ×××××0。2012年7月25日，被告向原告申请车贷并签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，合同约定，贷款58000元，还款期限为36个月，还款方式为：采用月均等额、取整入账、免息还款的方式；到期未还，甲方（被告）应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告以所购汽车向原告提供抵押担保，诉讼管辖权约定在原告所在地的所在法院。同日，双方以此合同为主合同，另行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，合同约定将上述车辆抵押借款，若被告违约，乙方（原告）依法处分抵押物所得价款，按下列顺序分配：1、支付处分抵押物所需的费用；2、清偿本合同下乙方应承担的费用；3、清偿主债务人所欠乙方透支本金；4、清产主债务人所欠乙方透支利息；5、清偿主债务人在主合同项下应支付的滞纳金和超期费等债务；6、清偿主债务人在主合同项下应支付的其他费用。实现债权的费用包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等均由甲方（被告）承担。争议解决方式约定，向主合同约定的管辖法院诉讼解决。然而，被告现已经未依约还贷，经过多次催讨后，被告以多种理由拒不还款。其行为违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，请求依法判决。原告黄梅中行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王金安、熊雪荣未到庭应诉，视为其放弃质证权利。根据原告黄梅中行提供的证据，结合原告诉讼代理人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告王金安、熊雪荣于2012年6月7日登记结婚。2012年7月22日，被告王金安向湖北建隆商贸有限公司购买莲花牌汽车一辆，2012年8月7日在湖北省黄冈市公安局交通警察支队办理注册登记，车牌号鄂Ｊ×××××0。2012年7月25日，被告王金安、熊雪荣作为借款人，与原告黄梅中行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同约定，被告贷款58000元用于购买汽车，还款期限为36个月，还款方式为：采用月均等额、取整入账、免息还款的方式。到期未还，被告应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，被告以所购汽车向原告提供抵押担保。同日，双方以此合同为主合同，另行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定将上述车辆抵押借款，若被告违约，原告依法处分抵押物所得价款，按下列顺序分配：1、支付处分抵押物所需的费用；2、清偿本合同下乙方应承担的费用；3、清偿主债务人所欠乙方透支本金；4、清偿主债务人所欠乙方透支利息；5、清偿主债务人在主合同项下应支付的滞纳金和超期费等债务；6、清偿主债务人在主合同项下应支付的其他费用。实现债权的费用包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等均由甲方（被告）承担。争议解决方式约定，向主合同约定的管辖法院诉讼解决。合同还约定抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息实现债权的一切费用。贷款到期借款未予清偿，原告有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告黄梅中行按合同约定发放了贷款58000元。并将该款转入被告王金安、熊雪荣指定的湖北建隆商贸有限公司账户。2012年8月7日，双方办理了抵押权人为黄梅中行的抵押登记。截止2017年9月18日，被告王金安、熊雪荣积欠贷款本金12823.99元、利息6925.16元，违约金1863.10元，共计21612.25元。原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告签订的信用卡专向分期付款及信用卡专向分期付款抵押合同是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告黄梅中行依照约定履行了发放贷款的义务，被告王金安、熊雪荣也应当依照约定履行按期还款的义务。原、被告已就本案借款的抵押物办理了抵押登记，权利人为原告黄梅中行。根据该合同，被告王金安、熊雪荣未按合同约定期限还款，原告黄梅中行有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故原告黄梅中行请求对抵押的汽车享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。该贷款系被告王金安、熊雪荣婚姻关系存续期间共同债务，且被告熊雪荣作为借款人和抵押财产共有人亦在借款合同上签名，应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告王金安、熊雪荣于本判决生效十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄冈黄梅支行借款本金12823.99元、利息6925.16元，违约金1863.10元，共计21612.25元（自2017年9月18日起利息按借款合同约定的利率及逾期利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、如被告王金安、熊雪荣未履行上述判决第一项确定的还款义务，则原告中国银行股份有限公司黄冈黄梅支行有权以被告王金安、熊雪荣车牌号鄂Ｊ×××××0莲花牌汽车折价或者拍卖、变卖且折价、拍卖、变卖后的价款在合同约定的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计340元，由被告王金安、熊雪荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 刘 刚审判员 吴干东审判员 李龙祥二〇一八年二月六日书记员 李 辉
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初214号原告:陈银，男，1975年1月15日出生，汉族，四川省渠县人，居民，初中文化，住四川省渠县。委托诉讼代理人：刘俐，系四川平新律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林轩，系四川平新律师事务所实习律师。被告:四川天荷旅游管理服务有限公司，统一社会信用代码：91511011MA6272J55G，住所地：内江市东兴区新店乡一村二组。法定代表人：邓忠正，系该公司总经理。原告陈银与被告四川天荷旅游管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告四川天荷旅游管理服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费185，000元；2、判令被告支付原告违约金20，000元。事实和理由：原、被告分别于2016年10月7日签订《劳务施工合同》，约定原告组织承建内江市天荷旅度假村温泉泡池改建工程，工程总价款为391，075.56元，工程完工后双方进行了验收，原告主动优惠了41，075.56元，被告支付了原告劳务费165，000元，尚欠原告185，000元未支付。故起诉请求判令支持原告的诉讼请求被告四川天荷旅游管理服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈银与被告四川天荷旅游管理服务有限公司于2016年10月7日签订了《劳务施工合同》，约定：原告组织人员向被告承建内江市天荷旅度假村温泉泡池改建工程的机房、泡池、功能池第的劳务，工程价款为391，075.56元，工期为50天，违约金为20，000元，原告按照合同约定进场施工，工程完工后，原、被告双方于2017年3月15日对工程量进行了收方验收，确认工程劳务费为391，075.56元，原告主动优惠41075.56元，实际被告应支付工程劳务费350，000元，扣除原告陈述被告已支付165，000元，被告尚欠原告工程劳务费185，000元至今未支付。庭审中，原告提供了《劳务施工合同》、《合同价款组成表》和《工程量收方单》予以证实。同时原告提供了《工资表》予以证实原告已付清工人人工工资的事实。对以上事实本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的系《劳务施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照合同的约定履行了合同义务，被告未按照合同约定全面履行支付工程劳务费，实属违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告支付违约金20，000元，系双方合同的约定，符合法律规定，其主张成立。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。综上所述，原告要求被告支付工程劳务费及违约金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川天荷旅游管理服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈银劳务费185，000元及违约金20，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2，188元（原告已垫付），由被告四川天荷旅游管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇一八年二月一日书记员 陈子豪
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执1120号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道240号，组织机构代码：69607267-7。法定代表人：李小玮，该行行长。被执行人：钟秀丽，女，1973年5月2日出生，汉族，住会昌县。被执行人：潘春华，男，1969年3月9日出生，汉族，住会昌县。被执行人：王泽京，男，1960年5月19日出生，汉族，住会昌县。被执行人：张红，女，1961年12月17日出生，汉族，住会昌县。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司会昌支行与被执行人钟秀丽、潘春华、王泽京、张红借款合同纠纷一案中，责令被执行人钟秀丽、潘春华、王泽京、张红归还申请执行人借款本金2100000元、利息及案件受理费23942元、律师费20000元，但被执行人钟秀丽、潘春华、王泽京、张红未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月1日以（2017）赣0733执1120号执行裁定书查封了被执行人王泽京、张红所有的座落于会昌县文武坝镇湘青村湘青路14号（原水东湘青住宅小区）,房屋所有权证号为会房权证文武坝镇第字××号、会房权证文武坝镇字第××的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王泽京、张红所有的座落于会昌县文武坝镇湘青村湘青路14号（原水东湘青住宅小区）,房屋所有权证号为会房权证文武坝镇第字××号、会房权证文武坝镇字第××的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一八年二月二日书 记 员  陈 翼
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执24号申请执行人：的日乃哥,男,彝族，1978年9月15日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人的日乃哥与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0507刑初86号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人程前文，男，1971年4月10日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地四川省渠县。因本案于2018年1月7日被羁押，因无证驾驶机动车于同月8日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日，同月23日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人程前文犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人程前文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2018年1月7日21时7分许，被告人程前文酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿汕头市龙湖区华山路自北往南逆向行驶至龙湖区龙湖村路段时，被民警查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人程前文的血液中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人程前文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调查笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、发破案经过、户籍材料、行政处罚决定书、办案说明、被告人程前文的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程前文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程前文犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人程前文归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人程前文犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程前文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2018年1月7日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年2月21日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一八年二月一日书 记 员  刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执439号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人张文平，男，1973年11月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人姚欢芝，女，1974年1月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人张文平、姚欢芝因计划生育征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月二十二日书记员  张路路
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3228号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告孙洪杰，男，37岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告孙洪杰供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙洪杰的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告孙洪杰的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月十二日书记员  周 蕊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初4394号原告：中原银行股份有限公司许昌劳动路支行。住所地：许昌市劳动路中段。负责人：杨潇勇，任支行行长。委托代理人：王逸钊，男，汉族，1971年10月18日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。被告：许昌市现代农业发展商会。住所地：许昌市新兴路东段将官池镇。法定代表人：周钦。被告：王保仁，男，汉族，1983年1月21日生，住河南省鄢陵县。被告：苏四伟，女，汉族，1983年12月30日生，住河南省许昌市魏都区。被告：李洋，男，汉族，1990年9月30日生，住河南省襄城县。被告：周钦，男，汉族，1964年9月23日生，住河南省襄城县。原告中原银行股份有限公司许昌劳动路支行（以下简称中原银行劳动路支行）因与被告许昌市现代农业发展商会（以下简称现代农业商会）、王保仁、苏四伟、李洋、周钦担保合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人王逸钊，被告王保仁、苏四伟到庭参加诉讼。被告现代农业商会、李洋、周钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月22日，借款人彭永胜同原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款40万元，借款期限自2015年5月22日至2016年5月20日。同日，被告李洋、王保仁分别同原告签订《保证合同》，被告现代农业商会向原告出具《单位保证书》，被告苏四伟、周钦分别以个人名义向原告出具《个人保证书》，均自愿为借款人彭永胜的上述借款承担连带保证责任。原告依约履行了出借义务。贷款到期后，借款人彭永胜因病死亡（经查询彭永胜名下无遗产），经原告多次催要，上述诸被告均未履行合同约定的连带保证义务。请求：1、判令被告王保仁、苏四伟、李洋、周钦、现代农业商会依约承担连带偿还责任，立即归还贷款本金360000元，利息、罚息71421.61元（计算至2017年6月23日），并按照原借款合同约定支付利息、罚息、复利至借款本息全部清偿之日为止；2、判令诸被告连带承担本案全部诉讼费用。被告王保仁辩称：我曾经给彭永胜担保过，但借款是否支付给他我不清楚。原告说彭永胜死亡，但他是否死亡有待确定。原告为什么不向彭永胜的家人追要借款而向我要。合同是我本人签字的，但是我签合同时合同的皮不是白色的，是粉色的，对合同内容表示怀疑，所以我要求对骑缝章进行鉴定。被告苏四伟辩称：彭永胜有妻子、孩子，但是原告出示的证据显示彭永胜无婚姻记录。彭永胜是否死亡无法确定，居委会开具的证明是否具有证明力，借款是否支付给借款人不能确定，原告需要证明钱款由谁使用。被告现代农业商会、李洋、周钦未到庭，亦未提交答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：第一组：1、个人借款合同一份。2、借据及贷款入账凭证一份。3、支付委托书一份。4、居委会死亡证明一份。证明2015年5月22日，借款人彭永胜向原告借款40万元，同日原告依约向被告指定账户转款40万元的事实。第二组：1、保证合同两份。2、《单位保证书》一份。3、《个人保证书》两份。证明被告李洋、王保仁分别同原告签订《保证合同》，被告现代农业商会向原告出具《单位保证书》，被告苏四伟、周钦分别以个人名义向原告出具《个人保证书》，均自愿为借款人彭永胜的40万元借款承担连带责任保证的事实。第三组：1、欠本欠息清单一份。证明借款人彭永胜向原告还本付息的情况。被告王保仁对上述证据的质证意见是：对第一组、第三组证据无异议。对本人签字的保证合同有异议，异议同答辩意见，对第二组的其他证据无异议。被告苏四伟对上述证据的质证意见是：对第一组证据无异议。对第二组证据中王保仁签订的保证合同中我本人的签字予以认可，其他同王保仁的质证意见。对我签订的个人保证书有异议，我要求对签字和指纹申请鉴定，对其他证据无异议。对第三组证据无异议。被告王保仁、苏四伟、现代农业商会、李洋、周钦未向本院提交证据。本院对原告提出的证据审查后认为：二被告对原告提供的第一组、第二组证据中被告李洋、现代农业商会、周钦的《保证合同》、《个人保证书》、《单位保证书》及第三组证据无异议，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，应作为本案的有效证据使用。被告王保仁、苏四伟对各自签订的《保证合同》、《个人保证书》有异议，但未在本院规定的期限内提交鉴定申请，亦未提出相应证据证明自己的主张，故本院对上述两份证据予以采信。综合上述有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：2015年5月22日，彭永胜与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款金额40万元，借款期限自2015年5月22日至2016年5月20日，借款年利率10.2%，逾期年利率15.3%。同日，被告王保仁、李洋与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款提供连��责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。被告苏四伟作为被告王保仁的配偶，在《保证合同》中签字，承诺愿与被告王保仁承担共同连带保证责任。被告现代农业商会向原告出具《单位保证书》，被告苏四伟、周钦向原告出具《个人保证书》，承诺为上述借款提供连带责任保证；保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年；保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，彭永胜偿还借款本金4万元，下余借款本金36万元未还。截止2017年6月23日，欠利息71421.61元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告与彭永胜、被告王保仁、李洋签订的《个人借款合同》、《保证���同》，以及被告现代农业商会、苏四伟、周钦向原告出具的《单位保证书》、《个人保证书》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王保仁、李洋、现代农业商会、苏四伟、周钦作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告的辩称意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌市现代农业发展商会、王保仁、苏四伟、李洋、周钦于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌劳动路支行借款本金36万元及利息（截止2017年6月23日欠利息71421.61元，自2017年6月24日起按照年利率15.3%计算至还清借款之日止）。案件受理费7772元，由被告许昌市现代农业发展商会、王保仁、苏四伟、李洋、周钦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 魏 芳人民陪审员 李媛媛二〇一八年二月二十七日书 记 员 邓 晶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执恢511号之一申请执行人刘寄平，男，1955年1月13日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人徐建中，男，1958年4月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人王娟珍，女，1958年7月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人刘寄平与被执行人徐建中、王娟珍民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出（2014）武横民初字第00653号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐建中、王娟珍应给付金钱人民币613320元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院横林法庭于2015年12月1日终结本次执行，由于区域调整，武进区人民法院横林法庭人员划归常州市经济开发区人民法院管辖，原武进区人民法院横林法庭人员办理的执行案件由武进区人民法院执行局执行，因此申请人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，由于人员的变更，案件无法通过总对总系统变更，且以上强制措施必须立新的执行案件才可以查询和列失信，为了惩治被执行人的失信行为，因此本院于2017年08月23日立本案执行。执行过程中查明，本院依法对被执行人徐建中、王娟珍财产情况进行查询，经总对总系统查询，被执行人无足额银行存款信息，无工商登记信息等，无车辆登记信息，名下登记的房产（，集体土地，房地号1710202，暂时无法处置）被本院依法查封叁年（2017年5月3日—2020年5月2日）暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位613320元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2014）武横民初字第00653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年二月十日书记员 包俊杰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执133-1号申请执行人:索文元,男性,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人:索新军,男性,汉族,1968年05月10日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行索文元与索新钧提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人苏新钧银行存款或其他收益26514.31元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一八年二月二十四日书记员  段 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更74号罪犯刘岩磊，男，1986年7月23日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地通辽市科左中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。通辽市科尔沁区人民法院于2015年5月26日作出（2015）科刑初字第234号刑事判决，以被告人刘岩磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金100000元（未缴纳）。刑期自2014年11月22日起至2025年11月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯刘岩磊的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年3月至2017年7月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯刘岩磊在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯刘岩磊的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月22日起至2025年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0725执异5号异议人（案外人）：舒琴，女，1989年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。申请执行人：莫才富，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：戴志宏，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：戴雯，女，1991年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。在本院执行申请执行人莫才富与被执行人戴志宏、戴雯民间借贷纠纷一案中，异议人舒琴对本院查封被执行人戴志宏所有的由桃源县宏远房地产开发有限公司开发的位于桃源县漳江镇纺城路居委会湘银佳苑XXX号的房屋的执行行为不服，于2018年2月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人舒琴以桃源县人民法院已自行变更执行行为为由，于2018年2月26日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人舒琴的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人舒琴撤回执行异议申请。审判长  侯周全审判员  彭志红审判员  龚丽曼二〇一八年二月二十六日书记员  魏 稼
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1722财保22号之一解除保全申请人：李通，男，1988年6月18日出生，汉族，住山东省单县单城镇向阳中路288号，公民身份号码：372925198806180097。被申请人：刘静波，男，1994年6月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：菏泽康力电梯有限公司，住所地：山东省东明县曙光路中段南侧。统一社会信用代码：91371728554366602D。法定代表人：刘先进。李通与刘静波、菏泽康力电梯有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）鲁1722财保22号民事裁定书，将被申请人刘静波驾驶的肇事车辆（车牌号为：鲁Ｒ×××××，车辆登记所有人：菏泽康力电梯有限公司）扣押于单县交警队事故科停车场内，保全金额300000元。现在解除保全申请人李通于2018年2月24日以双方已经达成和解，且被申请人已履行赔偿义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原申请人李通的解除保全申请是其对自己权利的自主处分，不违反法律的强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘静波驾驶的肇事车辆（车牌号为：鲁Ｒ×××××，车辆登记所有人：菏泽康力电梯有限公司）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇一八年二月二十四日书记员  唐景顺
甘肃省临泽县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)甘0723执1189号	申请执行人：张正荣，男。	委托代理人：张多有，男。	被执行人：张多孝，男。	被执行人：张正富（曾用名张正广），男。	本院在执行申请执行人张正荣与被执行人张多孝、张正富民间借贷纠纷一案中，执行标的为案件款56752元，执行费751元；未执行标的为案件款56752元，执行费751元。本院在执行过程中查明：二被执行人系父子关系，其对外债务较多，且在本院积案较多，家中无可供执行的财产，经本院对二被执行人采取拘留措施后仍未履行本案；经查询被执行人在银行无存款；在工商、车辆、房管部门均无登记信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索，认同我院对被执行人的财产查询结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  徐品彦	审判员  李吉银	审判员  李英楠	二〇一八年二月二十二日	书记员  吕昕辉	甘肃省临泽县人民法院	合议庭评议笔录	时间：2018年2月22日	地点:执行大厅	合议庭组成人员：审判长徐品彦	审判员李吉银	审判员李英楠	书记员:吕昕辉	评议申请执行人张正荣与被执行人张多孝、张正富民间借贷纠纷一案。	一、执行法官（徐品彦）简要介绍案件情况。	1、当事人的基本情况	申请执行人：张正荣，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住临泽县县城仓库家属院，身份证号码622224197706284035。	委托代理人：张多有，男，1945年11月6日出生，汉族，农民，系张正荣父亲，住临泽县县城仓库家属院，身份证号码622224194511064012。	被执行人：张多孝，男，1950年9月5日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇贾家墩村四社，身份证号码622224195009054016。	被执行人：张正富（曾用名张正广），男，1985年5月29日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇贾家墩村四社，身份证号码622224198505294055。	2、案件受理及执行情况	申请执行人张正荣与被执行人张多孝、张正富民间借贷纠纷一案，申请执行人张正荣向本院申请执行发生法律效力的（2016）甘0723民初1035号民事调解书确定的义务，该调解书确定由被执行人向申请执行人支付案件款56150元，诉讼费602元，承担执行费751元，合计57503元。	本院在执行过程中查明：二被执行人系父子，其对外债务较多，且在本院积案较多，家中无可供执行的财产，经本院对其采取拘留十五日的措施后仍未履行本案，现无财产可供执行；经查询被执行人在银行无存款；在工商、车辆、房管部门均无登记信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索，但认同我院对被执行人的“四查”结果，同意终结本次执行程序，是否终结，请大家讨论。	二、合议庭成员的意见	审判员李吉银：二被执行人系父子，其对外债务较多，且在本院积案较多，家中无可供执行的财产，经本院对其采取拘留十五日的措施后仍未履行本案，现无财产可供执行；经查询被执行人在银行无存款；在工商、车辆、房管部门均无登记信息，鉴于此情况，建议对本院的（2016）甘0723民初1035号民事调解书决定终结本次执行程序，终结执行后，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请执行人民法院恢复执行。	审判员李英楠：二被执行人系父子，其对外债务较多，且在本院积案较多，家中无可供执行的财产，经本院对其采取拘留十五日的措施后仍未履行本案，现无财产可供执行；经查询被执行人在银行无存款；在工商、车辆、房管部门均无登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，我同意审判员李吉银的意见，对本院的（2016）甘0723民初1035号民事调解书终结执行。	审判长徐品彦：根据执行过程中查明的情况及若干司法解释的规定，同意审判员李吉银、审判员李英楠的意见。	三、合议庭评议结论	对于本院的（2016）甘0723民初1035号民事调解书确定终结执行。终结执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请执行人民法院恢复执行。	四、合议庭评议结束	合议庭成员签字	审判长：	审判员：	审判员：	书记员：
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2930执58号申请执行人杨润美，女，1957年7月26日生，白族，农民，云南省洱源县人。被执行人杨三弟，男，1960年4月5日生，白族，农民，云南省洱源县人。申请执行人杨润美申请执行被执行人杨三弟健康权纠纷一案，据以执行的（2017）云2930民初606号民事判决书判定：限被告杨三弟于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨润美医疗等费用7982.59元。该判决书发生法律效力后，杨三弟未履行。杨润美于2018年2月7日到我院申请执行杨三弟应赔偿医疗等费用7982.59元。本院受理后，依法向杨三弟送达了执行通知书，责令其限期履行。在本院执行中，杨三弟已将赔偿款全部结算付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初606号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李炬海审判员 张全庆二〇一八年二月十一日书记员 苏磊江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执127号之三申请执行人王辉，男，1979年11月14日生，汉族。被执行人黄稳胜，男，1974年2月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初1936号民事调解书，向被执行人黄稳胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄稳胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄稳胜在中国农业银行6228411350229354611账户内存款人民币345650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年二月十一日书记员  苗 阳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更57号罪犯安彪，男，1992年1月18日出生，彝族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年7月22日作出（2015）大中刑初字第2号刑事判决，以被告人安彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金12000元,违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2015年8月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯因家庭贫困，暂无能力履行财产性判项；该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安彪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月14日起至2029年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略ggz二〇一八年二月九日书记员代  映 红
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民特24号申请人：伍杰英，女，汉族，1971年8月4日出生，住重庆市开县。被申请人：文扬，男，汉族，1978年5月2日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：胡孝琼，重庆宏州律师事务所律师。被申请人：周丹，女，汉族，1987年4月17日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：胡孝琼，重庆宏州律师事务所律师。申请人伍杰英与被申请人文扬、周丹申请确认仲裁协议效力一案，本院于2018年1月19日立案。申请人伍杰英于2018年2月1日向本院提出撤回确认其与被申请人签订的《股权转让协议》无效的申请。本院认为，申请人伍杰英的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人伍杰英撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人伍杰英负担。审判长 谭 颖审判员 张 琰审判员 刘娟娟二〇一八年二月二日书记员 谭友佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2022号之一申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街***号。法定代表人牛占军，理事长。委托代理人刘宏炜，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社职员。被执行人王珏，男，1981年4月18日出生，汉族，无职业，现住通辽市。被执行人柴金凤，女，1963年1月9日出生，汉族，无职业，现住通辽市。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人王珏、柴金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初6968号民事判决书已发生法律效力，于2017年8月12日立案执行。在执行中，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初6968号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达立即生效。执行员  景东晖二〇一八年二月三日书记员  魏清祥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保165号原告：苏州建通光电端子有限公司,住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：苏敦礼，董事长。委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜红雷，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：无锡市通球电子有限公司,住所地江苏省无锡市玉祁镇玉东村。法定代表人：薛志峰。原告苏州建通光电端子有限公司与被告无锡市通球电子有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州建通光电端子有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告无锡市通球电子有限公司名下的银行存款人民币37万元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州建通光电端子有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州建通光电端子有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告无锡市通球电子有限公司名下的银行存款人民币37万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 黄 伟二〇一八年二月十三日书 记 员 李方园
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执856号申请执行人：绵阳高新区荣发建筑设备租赁站，住所地：绵阳高新区磨家镇接龙寺村汇鑫建材市场内，组织机构代码：L3860218-1。经营者：黄浪荣，男，汉族，生于1979年8月2日，住绵阳高新区。被执行人：尹大成，男，汉族，生于1973年5月11日，住四川省广汉市。绵阳高新区荣发建筑设备租赁站申请执行尹大成租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供处置、执行。双方自行协商处理本案。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0792民初552号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周庆丰审 判 员 李朝刚审 判 员 桂 霞二〇一八年二月二十四日法官助理 康银先书 记 员 左 军
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0115民初710号原告：广州越秀物业发展有限公司南沙分公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道西海韵路24号403房，统一社会信用代码91440101MA59EP7Q6H。负责人：黄晓玲。委托诉讼代理人：陈静云，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何火日，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：陈利媛，女，1989年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司诉被告陈利媛物业服务合同纠纷一案，原告以双方庭外协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司负担。审 判 员  陈 健二〇一八年二月二十八日法官助理  陈艺艺书 记 员  黄丹娜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3975号申请执行人：冉光友，男，汉族，1982年9月28日出生，住重庆市荣昌县。被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L19312779），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技城。法定代表人万庆群，总经理。申请执行人冉光友申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2017）第107号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人冉光友于2017年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为20900元。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，无车辆，有厂房，但该厂房无产权证，本院现无法处置兑现。除此之外，被执行人无其他任何可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人冉光友同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人冉光友同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人冉光友申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执3975号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一八年二月二十三日书记员  王欣月
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢86号申请执行人：张士英被执行人：卞桂芳张士英与卞桂芳刑事附带民事非法吸收公众存款一案，执行依据为本院（2000）门刑初字第130—1号刑事附带民事民事判决书。本次申请恢复执行标的为8650.00元。本院在执行过程中，扣划了被执行人卞桂芳工资,张士英分得8650元,款项已由张士英领取。至此，本次恢复执行全部执行完毕,现予结案。二〇一八年二月十四日
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初567号原告:覃克典,男,住四川省三台县潼川镇。委托诉讼代理人：涂久林，三台县石安法律服务所法律工作者。被告：蒋超，男，住四川省三台县永新镇。被告：李秀荣，女，住四川省三台县永新镇。原告覃克典与被告蒋超、李秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告覃克典及委托诉讼代理人涂久林到庭参加了诉讼。被告蒋超、李秀荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告覃克典向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告一次性连带偿还原告借款本金30000元人民币及2017年4月24日至2017年12月31日期间的利息3000元，共计33000元。以及自2018年1月1日起至还清之日止的相应利息（月息2%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日被告蒋超以做生意缺乏资金为由向原告覃克典借到现金人民币30000元，并于当日向原告出具借条一张，约定限于2017年12月31日前一次性偿还33000万元（含利息），第二被告李秀荣以担保人身份在借条上签名。现已过还款期限，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告蒋超、李秀荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日被告蒋超向有关覃克典出具《借条》一份，《借条》载明“今借到台棉覃克典现金叁万元整（30000元），限于2017年12月31日前一次性偿还叁万叁仟元整，含利息。”蒋超在借款人处签名捺印，李秀英在担保人处签名。并加盖了绵阳市涪城区云度品味年华红酒馆印章。后因蒋超、李秀英未按时偿还借款，原告覃克典于2018年1月19日起诉来院，提出如上诉讼请求。本案在审理过程中，经与被告李秀英电话联系，被告李秀英认可其子蒋超在覃克典处借款并出具借条的事实，并陈述于2018年2月1日通过他人转交，偿还了覃克典借款10000元。原告覃克典对诉讼过程中已收取10000元的事实予以认可。上述事实，有当事人陈述、通话记录、借条、借记卡明细清单、身份证复印件等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案原告覃克典提交的《借条》及双方的陈述，对被告蒋超向原告覃克典借款30000元，并由被告李秀英为蒋超借款担保的事实及应予认定，被告经常对覃克典应承担偿还责任；借款时，被告李秀英为蒋超向覃克典借款担保，应对蒋超的借款承担连带偿还责任；诉讼过程中，李秀英已向覃克典偿还10000元，应从借款本金中扣除。被告蒋超在向原告覃克典出具《借条》时，约定了到2017年12月31日止的利息金额，其约定利息金额未超过月利息2%，蒋超对覃克典应承担给付约定利息的责任；双方对2017年12月31日后的借款利息无明确约定，原告覃克典起诉要求被告给付2018年1月1日起的借款利息，因被告未按约定期限偿还借款，被告对覃克典应承担逾期偿还借款的利息，但利率应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。原告覃克典起诉要求被告按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，既无双方约定，也无其他相应的证据支持其主张，其要求按月利率2%计算利息的主张不予支持。综上所述，原告覃克典要求被告蒋超、李秀荣连带偿还借款本息，应由蒋超偿还覃克典借款人民币23000及利息，由李秀英对蒋超应偿还借款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由蒋超偿还覃克典借款人民币23000元及利息（利息从2018年1月1日起至还清借款之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，计息按20000元本金计算利息）。此款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、李秀荣对蒋超上列给付款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由蒋超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张明永二〇一八年二月五日书记员  魏佳虹
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执729号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：何宏志，该支行行长。被执行人：吴在满，男，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：郭海妮（吴在满之妻），女，1981年4月19日出生，汉族，户籍地陕西省乾县，经常居住地安徽省怀宁县。被执行人：李孝元，男，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王凤莲（李孝元之妻），女，1959年1月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：吴在春，男，1958年6月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪爱连（吴在春之妻），女，1959年8月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初1043号民事调解书，于2017年7月27日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭海妮银行存款161479.72元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年二月七日书记员  钱玉函
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂02刑终34号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人（原审被告人）骆神威（绰号晨晨），男，1999年12月23日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住湖北省阳新县。因随意殴打他人于2017年7月9日被行政拘留十四日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月19日转为刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人骆神威犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月20日作出（2017）鄂0222刑初457号刑事判决。原审被告人骆神威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月8日23时50分左右，被告人骆神威以及柯某在阳新县兴国镇日月大酒店对面开刨冰摊，被害人邢某和徐某等人到刨冰摊吃刨冰，期间徐某和柯某发生争吵，柯某的朋友刘某见状遂从刨冰摊离开，随后带了两个青年和数把刀后返回，刘某带着被告人骆神威以及两名青年分别手持砍刀冲向马路对面邢某等人，四人冲到兴国镇名人足道门口，骆神威用刀背打邢某身上，刘某、另外一名男青年持刀砍邢某。经法医鉴定，邢某头皮裂伤、左侧顶骨骨折构成轻伤二级。上述事实，有经原审庭审质证的户籍证明、到案经过、照片、行政处罚决定书（2017）2050号、社会调查报告等书证，证人徐某、吴某1、孔某、柯某、孙某、骆某1、骆某2等人的证言，被害人邢某的陈述，被告人骆神威的供述与辩解，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。原判认为，被告人骆神威伙同他人持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人骆神威犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。鉴于被告人到案后认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十七条第三款、第六十一条规定，以被告人骆神威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人骆神威上诉提出其事先未与被害人发生冲突，未提供刀具，原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定原审被告人骆神威犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人骆神威提出其事先未与被害人发生冲突，未提供刀具，原判量刑过重的上诉理由，经查认为，原审被告人骆神威积极参与，伙同他人持械共同殴打被害人，应共同承担致被害人轻伤责任，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。原判已考虑其犯罪时系未成年人，到案后如实供述等法定从轻处罚情节，对其从轻判处有期徒刑一年二个月，量刑适当。故此上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘少军审 判 员 贾华斐审 判 员 宾 欣二〇一八年二月二十六日法官助理 艾 楠书 记 员 付 晓
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0622民初87号原告：玉屏鹏洪牧业生态发展有限公司，统一社会信用代码91520622MA6DJTRY2C，住所地玉屏侗族自治县朱家场镇詹家坳村。法定代表人：詹鹏，负责人。被告：文利，男，1969年11月15日出生，苗族，住贵州省松桃县。被告：姚茂桥，男，1966年出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被告：张其林，男，1970年出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被告：姚敦黑，男，1966年出生，侗族，住玉屏侗族自治县。原告玉屏鹏洪牧业生态发展有限公司与被告文利、姚茂桥、张其林、姚敦黑买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告玉屏鹏洪牧业生态发展有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉屏鹏洪牧业生态发展有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉屏鹏洪牧业生态发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告玉屏鹏洪牧业生态发展有限公司负担。审判员  钟金和二〇一八年二月九日书记员  许 莎
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1524民初346号原告:合肥华争物业服务有限责任公司,住所地安徽省肥东县店埠镇老街步康商城5栋116室，统一社会信用代码91340122551841156T（1-1）。法定代表人：肖智华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思祥,安徽诉讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。被告:李林红,男,汉族，1977年9月7日生，初中文化，个体工商户，户籍地金寨县，经常居住地金寨县。本院在审理原告合肥华争物业服务有限责任公司与被告李林红物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华争物业服务有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有自行处分自己民事行为的能力与权力，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告合肥华争物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费607元，减半收取303.5元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司承担。审判员  尚维二Ｏ一八年二月十一日书记员刘铭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执1079号之二申请执行人：任雪梅，女，1972年11月27日生，汉族，住所地密山市。被执行人：侯福德，男，1978年7月16日生，汉族，住所地密山市。本院在执行任雪梅与候福德民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人候福德的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现候福德有可供执行财产，目前候福德确无财产可供执行。且申请执行人任雪梅已明确表示待候福德有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人候福德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任雪梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一八年二月五日书记员  安功博
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2898号原告：重庆九辉物流有限公司,住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，统一社会信用代码91500115574836579Q。法定代表人：姚雪峰。诉讼代理人：刘洪，女，公司员工。被告：张建明，男，1966年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告重庆九辉物流有限公司（以下简称九辉公司）与张建明挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年2月12日依法向原告九辉公司送达了《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，通知其在七日内预交案件受理费150元。原告九辉公司未按规定期限预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晶二〇一八年二月二十八日书记员  杨露
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初306号原告：熊国明，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人（特别授权）：宋属斌，四川思朗律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王齐凌，四川思朗律师事务所律师。被告：雅安蜀能水泥水电工程有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区南坝东街10号。法定代表人：刘跃。原告熊国明与被告雅安蜀能水泥水电工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，原告熊国明于2018年2月28日以雅安蜀能水利水电工程有限责任公司已经于2017年12月8日注销，起诉该公司诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，熊国明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊国明撤诉。案件受理费5,602元，予以免收。审判员 张 曦二〇一八年二月二十八日书记员 漆喜梅
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审78号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人刘名军，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人胡伟伟，女，1984年1月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年2月6日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第04120号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年6月8日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第04120号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定��实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第04120号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年二月七日书 记 员  万雅雯
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪法执字第75号申请人：张丽芳，女，1975年12月1日生，汉族，住临汾市申请人：张建生，男，1995年6月29日生，汉族，住址同上申请人：张宗山，男，1941年9月9日生，汉族，住址同上申请人：席秀莲，女，1946年6月27日生，汉族，住址同上被执行人：李福民，男，1973年11月13日生，汉族，住洪洞县第三人：郭容娃，女，1972年7月9日生，汉族，住址同上本院在执行张丽芳、张建生、张宗山、席秀莲等四人与李福民机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了郭容娃在银行的存款，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭容娃在银行50000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一八年二月十三日书记员  李林中
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审111号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良德民路区政府大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，该局工作人员。委托代理人张丽君,顺德区勒流街道卫生和计划生育局工作人员。被执行人梁有强，男，1976年11月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人洪翠燕，女，1980年12月11日出生，汉族，住住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年2月5日向本院申请强制执行该局于2017年6月2日作出的顺卫计征决字[2017]第B04032-1号《社会抚养费征收决定书》、顺卫计征决字[2017]第B04032-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B04032-1号《社会抚养费征收决定书》、顺卫计征决字[2017]第B04032-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  梁嘉莹审判员  李海昌二〇一八年二月七日书记员  黄银瑞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1681号申请执行人：吴保珍，女，1981年6月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈华铿，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：何雪娟，女，1981年3月3日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人吴保珍与被执行人陈华铿、何雪娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2199号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为36,000.00元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈华铿、何雪娟纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马榕武审判员  王美贞审判员  欧俊根二〇一八年二月五日书记员  周伟楠
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执291号申请执行人：季祖新被执行人：张宝、袁琴季祖新与张宝、袁琴民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初1653号民事调解书。本次申请执行标的为20213.00元。经本院执行，双方达成执行和解方案,即由张宝支付人民币15000元,余款5213元季祖新自愿放弃。现张宝已将人民币15000元支付给申请执行人季祖新。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年二月十四日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执恢108号之三申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任佰杰，董事长。委托代理人：石磊，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司金沙支行行长。被执行人：刘延国，男，1976年7月12日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘艳平，女，1975年5月27日生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与刘延国、刘艳平借款合同纠纷一案中,依法对被执行人刘延国、刘艳平的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，除拍卖刘艳平商业用房以物抵债187434元后，目前刘延国、刘艳平确无财产可供执行。且申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司已明确表示待刘延国、刘艳平有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人刘延国、刘艳平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一八年二月六日书记员  安功博
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执263号之一申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地：菏泽市中华路839号。负责人：李文霞，职务：该行行长被执行人:张海林，男，1962年10月8日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：桑丽君，女，1967年1月10日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽长城融资性担保有限公司，住所地菏泽市牡丹区八一路505号，统一社会信用代码371700200002711。法定代表人：崔新敏，职务：董事长本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执172号民事判决书，于2018年02月23日向被执行人桑丽君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桑丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑丽君在中国建设银行6236682300000383623_156_1账户内存款人民币183633.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何启桥二〇一八年二月二十七日书记员  孙振亚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执2135号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人：熊津成。被执行人黄廷良,男,1981年9月14日出生,汉族,住四川省南部县。被执行人温明焕,男,1961年2月16日出生,汉族,住成都市。中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行黄廷良、温明焕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初839号民事判决书，于2017年4月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄廷良、温明焕限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人温明焕所有的位于成都市金牛区××单元××楼××房产（权×××）。2018年1月25日，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行向本院提出申请，称其与被执行人温明焕达成执行和解，已就还款事宜做出约定，请求解除对被执行人温明焕所有的位于成都市金牛区××单元××楼××房产（权×××）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人温明焕所有的位于成都市金牛区沙湾新8栋×××号房产（权×××）的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 何 勇二〇一八年二月七日书记员 饶全标
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更204号罪犯张建坡，又名张建波，男，1971年2月10日出生，汉族，小学文化程度，河南省叶县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2007年12月25日作出(2007)湛刑初字第103号刑事判决，认定张建坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；供犯罪使用的豫Ｄ×××××号普通桑塔纳车予以没收。刑期自2007年4月13日起至2022年4月12日止。宣判后，张建坡不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2008年3月2日作出(2008)平刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年5月22日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对张建坡减去有期徒刑九个月；本院于2012年4月28日对张建坡减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年12月15日对张建坡减去有期徒刑一年三个月，刑期至2018年10月12日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张建坡自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、故意伤害罪。2006年11月30日在平煤集团十矿矸石山发生的冲突中，张永党的妻子被毛某某一方的人打伤，张永党便蓄意报复。2007年3月4日晚，张永党纠集张建坡等共九人乘车至平顶山市某小区，魏永杰等二人持刀，吴二廷持单管猎枪（经鉴定该枪系具有杀伤力的枪支），其他人或掩护或接应，在该小区电梯口将毛某某砍成重伤。该犯在故意伤害犯罪中系主犯。二、盗窃罪。2006年3月4日和4月17日晚，张建坡伙同他人预谋后，先后在郑州市金水区实施盗窃二起，从刘某、王某某停放的轿车内盗窃现金60260元及手机一部、茅台酒四瓶、香烟五条等物品（盗窃物品价值5900余元）。罪犯张建坡服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月、2015年7月、2015年12月、2016年5月、2016年11月、2017年3月、2017年8月分别获得表扬；2016年2月、2017年2月分别获得监狱级改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建坡本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建坡减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初75号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人卿俊，男，1961年2月23日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务农，住四川省简阳市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年1月9日被简阳市公安局刑事拘留，次日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人卿俊犯非法持有枪支罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人卿俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月10日，民警接群众举报后，在简阳市五合乡时新村将正在使用改装射钉枪打猎的被告人卿俊挡获，并查扣了以火药为动力的改装射钉枪一支、射钉弹二十四枚等物品，经鉴定，该枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。卿俊到案后，如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人卿俊的行为构成了非法持有枪支罪，具有坦白情节，建议本院对其判处一年以上二年以下管制。被告人卿俊对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人卿俊违反国家对枪支的管理规定，非法持有一支具有致伤力的改装射钉枪的行为，构成了非法持有枪支罪。卿俊到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的改装射钉枪一支和射钉弹二十四枚，系违禁品，依法应予没收。综合卿俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卿俊犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。刑期起止见执行通知书。）二、扣押在案的改装射钉枪一支和射钉弹二十四枚，由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年二月二十三日书记员  董凤娉附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0422民初3151号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道***号。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人贾红伟，董事长。委托诉讼代理人卢帅，男，1990年8月28日出生，汉族，该行职工。住襄城县。被告：李小非，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被告：ＸＸ，男，1988年9月17日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被告：朱雪平，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告李小非、ＸＸ、朱雪平借款合同纠纷一案，本院于2017年9月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢帅、被告李小非到庭参加诉讼，被告ＸＸ、朱雪平经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告李小非偿还我行贷款本金200000元及利息；2、要求被告ＸＸ、朱雪平承担借款连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月9日，被告李小非以进家电为由，由被告ＸＸ、朱雪平做担保人向我行借款200000元，月利率9.9‰，期限12个月。现已逾期，经我行一直追要，被告仅付息止2016年12月31日，借款本金200000元及相应利息至今未还。被告李小非辩称，借款属实，因做生意赔了，以后挣到钱积极还款。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对河南叶县农村商业银行股份有限公司提供的：1、个人借款合同1份，2、3被告身份证复印件各1份，3、保证合同1份，4、借款借据1份。经审查，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，李小非以进家电为由，由ＸＸ、朱雪平担保在河南叶县农村商业银行股份有限公司借款200000元，期限12个月，月利率9.9‰。现该款已逾期，李小非仅付息至2016年12月31日。借款本金200000元及2017年1月1日以后的利息未支付。经河南叶县农村商业银行股份有限公司催要，李小非至今未还。本院认为，本案原、被告在平等、自愿、诚实信用、协商一致的基础上签订的个人借款合同，符合有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，河南叶县农村商业银行股份有限公司依照合同约定借给李小非款200000元，该款到期后，李小非仅付息止2016年12月31日，借款本金200000元及相应利息至今未还，故李小非应承担违约责任，偿还本金200000元及相应利息。ＸＸ、朱雪平未依照合同约定履行保证义务，应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小非偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；在偿还本金的同时，按照合同约定贷款利率计付自2017年1月1日起至全部履行完毕之日止的利息。二、被告ＸＸ、朱雪平对借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由李小非负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  ＸＸ星人民陪审员  杨 贝二〇一八年二月二十八日书 记 员  王晓伟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执317号申请执行人:河南省合立建筑工程有限公司被执行人：河南全通置业有限公司河南省合立建筑工程有限公司申请执行河南全通置业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2017）郑仲裁字第0693号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南全通置业有限公司与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一八年二月二十七日书记员  许邦
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民终91号上诉人(原审被告):霍邱苏润置业有限公司,住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段,统一社会信用代码91341522062485445R。法定代表人：尹金根，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学才，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐小龙，该公司副经理。被上诉人(原审原告):龚建菊，女，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨维清，男，1948年2月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人霍邱苏润置业有限公司因与被上诉人龚建菊商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2017）皖1522民初3866号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月22立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，霍邱苏润置业有限公司于2018年2月1日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人霍邱苏润置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人霍邱苏润置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理963元，减半收取481.5元，由上诉人霍邱苏��置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一八年二月八日书记员 季 敏附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更362号罪犯王希山，出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2015年5月11日以（2014）乌刑初字第220号刑事判决，认定被告人王希山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元（已缴10000元）。判决发生法律效力后，于2015年6月1日交付执行。刑满日期2029年8月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯王希山在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王希山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、6月、10月，2017年2月，记功4次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王希山在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表及罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王希山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收个人全部财产未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王希山减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2029年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执153号之三申请人:董飞翔,男,1975年4月13日出生,汉族,住铜陵市铜官区，被执行人:张永,男,1975年8月1日出生,汉族,住铜陵市铜官区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初786号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人张永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永在中国工商银行13×××26账户内存款人民币54487.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初5594-2号申请人：王某某，男，汉族，1962年4月19日生，现住石家庄市桥西区。被申请人：任某某，男，汉族，1965年8月7日生，住石家庄市新华区。被申请人：石家庄某某机械有限公司，住石家庄市。本院在审理原告王某某与被告任某某、石家庄某某机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款10430919.52元或查封、冻结其他同等价值的财产；并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结河北某某房地产开发有限公司名下位于桥西区某某房屋（房产证号：石房权证西字第某某号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二0一八年二月九日书记员齐光东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢110号申请执行人冯挺，男，1989年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人何小君，又名何小军，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行冯挺依据本院（2012）神民初字第01659号民事调解书申请执行何小君民间借贷纠纷一案中，经向被执行人何小君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请执行人冯挺偿还借款4.3万元；二、负担案件执行费550元。本案在执行过程中，被执行人何小君于和解当日向申请人冯挺偿还借款本金35000元，剩余部分申请人冯挺自愿全部放弃，被执行人何小君负担案件执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）神民初字第01659号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年二月五日书 记 员  王 丽
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1509号上诉人（原审原告）:北京华信源科贸有限公司，住所地北京市石景山区八角南里集贸市场1号。法定代表人：曾鸿鸣，董事长。委托诉讼代理人：王子英，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张春生，男，1957年2月28日出生，北京华信源科贸有限公司董事长，住北京市石景山区。上诉人北京华信源科贸有限公司(以下简称华信源科贸)因与被上诉人张春生劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初12211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。华信源科贸上诉请求:撤销一审判决，确认华信源科贸与张春生于2015年7月15日至2017年2月28日期间不存在劳动关系，并无需支付张春生从2015年7月15日至2017年2月28日期间的工资。理由是:2015年8月3日的公司董事会及股东会决议内容确认解除张春生的法人及经理职务，故双方已不存在劳动关系。张春生辩称：同意一审判决。华信源科贸向一审法院起诉请求：1、依法确认华信源科贸与张春生从2015年7月15日至2017年2月28日期间不存在劳动关系；2、依法确认华信源科贸不支付张春生从2015年7月15日至2017年2月28日期间的工资。一审法院认定事实：张春生原系华信源科贸职工，担任经理一职。2014年12月24日，华信源科贸作出《北京华信源科贸有限公司2014年第6次（临时）股东会决议》载明：“由于华信源公司及电子市场目前仍在有效运行并正在进行解体、转让，在此期间由公司按股东大会精神继续聘用，其劳动报酬为：张春生、周某1各按10000元/月标准发放直至自然退休或公司解体（先到先止）。”2015年7月14日，华信源科贸作出《北京华信源科贸有限公司股东会2015年第三次临时会议决议》，决议内容有：“一、公司上届董事会任期已届满，选举李某1先生、李某2先生、许某先生、周某2先生、曾鸿鸣先生为公司新一届董事会董事，并选举曾鸿鸣先生为董事长。”“三、张春生先生不再担任公司法定代表人，由曾鸿鸣先生担任公司的法定代表人。”2015年7月14日华信源科贸作出《北京华信源科贸有限公司董事会2015年第一次会议决议》，决议内容有：“一、决定免去张春生先生华科贸经理一职，聘任周某2先生为华科贸公司经理，任期一年。”该临时股东会决议因违反法定程序被法院依法撤销。2015年8月3日，华信源科贸作出《北京华信源科贸有限公司股东会2015年第四次临时会议决议》，决议内容有：“一、再次确认：公司上届董事会任期已届满，选举李某1先生、李某2先生、许某先生、周某2先生、曾鸿鸣先生为公司新一届董事会董事，并选举曾鸿鸣先生为董事长。”“三、再次确认：张春生先生不再担任公司法定代表人，由曾鸿鸣先生担任公司的法定代表人。”2015年8月3日，华信源科贸董事会作出《北京华信源科贸有限公司董事会2015年第二次会议决议》，决议内容有：“一、再次确认：决定免去张春生先生华科贸经理一职，聘任周某2先生为华科贸公司经理，任期一年。”“三、再次确认：免去张春生先生北京华信源京西电子市场有限公司（以下简称“电子市场”）执行董事、法定代表人职务，决定由曾鸿鸣先生担任电子市场执行董事和法定代表人。”华信源科贸主张双方已经解除劳动关系，提交甲方北京万商投资发展有限公司、乙方北京华信源科贸有限公司、丙方张春生三方签订的《协议书》复印件一份，经查，《协议书》中内容有：“乙、丙双方的劳动合同关系于清算完成之日终止。乙丙双方一致确认：乙丙双方自1999年至本协议签订之日期间一直存在事实劳动合同关系，在此期间，并无任何劳动争议或其他纠纷。”庭审中，华信源科贸未提交其已向张春生通知双方解除劳动关系的其他证据。另查，张春生于2017年2月28日达到法定退休年龄，目前华信源科贸尚未解体。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据华信源科贸及张春生提交的证据，双方曾达成一致协议，双方的劳动关系至张春生退休或公司解体时止，现华信源科贸提交的证据仅能证明华信源科贸免去了张春生经理的职务，并未提交证据证明双方解除了劳动关系，现华信源科贸公司并未解体或清算完毕，故根据双方提交的证据，法院依法认定张春生与华信源科贸2015年7月15日至2017年2月28日期间存在劳动关系。工资支付凭证由用人单位承担举证责任，现华信源科贸未提交证据证实其向张春生支付了上述期间的工资，应当承担不利后果，应当支付张春生2015年7月15日至2017年2月28日的工资共计190000元。综上所述，法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1、驳回华信源科贸的全部诉讼请求；2、确认张春生与华信源科贸2015年7月15日至2017年2月28日存在劳动关系；3、华信源科贸于判决生效后7日内给付张春生2015年7月15日至2017年2月28日工资十九万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：华信源科贸上诉主张与张春生不存在劳动关系，应就该主张提交充分的证据。依据查明的事实，2014年12月24日，华信源科贸与张春生就双方劳动关系存续至张春生退休或公司解体时止已达成一致协议，华信源科贸其后虽解除张春生法人及经理身份，但未有证据证明双方解除了劳动关系。一审确认双方2015年7月15日至2017年2月28日存在劳动关系并无不当，本院予以确认，华信源科贸未向张春生支付该期间工资，应向张春生支付。综上所述，华信源科贸的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京华信源科贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姚 红审判员 秦顾萍审判员 吴博文二〇一八年二月八日书记员 刘 佳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民初640号原告：中国石化销售有限公司四川成都石油分公司。住所地：成都市洗面桥街**号高速大厦*座**楼。负责人：赵大毅。委托诉讼代理人：李英，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳九，四川英济律师事务所律师。被告：苏群英，女，1970年2月17日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国石化销售有限公司四川成都石油分公司与被告苏群英合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告中国石化销售有限公司四川成都石油分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国石化销售有限公司四川成都石油分公司撤回起诉处理。审 判 长  陶田源审 判 员  莫 雪人民陪审员  唐金成二〇一八年二月二十八日书 记 员  张 磊
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1522执249号之三被执行人徐海光。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执249号之三裁定书，于2018年02月12日向被执行人徐海光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐海光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐海光在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军二〇一八年二月十二日书记员  张建庆
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1300号之一申请执行人：张某某。被执行人：范某某。本院在执行张某某与被告范某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人范某某名下存款、证券等财产进行了查控，未发现存在可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并征得申请执行人张某某同意终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初xx号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月二日书记员  齐 耀附本案适用相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院罗志祥申请邓杰（2018）湘0105执保69号案件，已其他方式结案。特此通知二〇一八年二月一日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初312号原告:薛某某,男,汉族，1986年9月21日出生，初中文化。被告:孙某某,女,汉族，1987年3月7日出生，大专文化。原告薛某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告薛某某于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。审判员 杨 柳二〇一八年二月九日书记员 党晋博
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执698号之一申请执行人：张汉升，男，1966年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：山东邹平鹤伴山生物科技有限公司，住所地：山东邹平县。法定代表人：马健基。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1636号民事判决书，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山东邹平鹤伴山生物科技有限公司的所有的登记在张娇娇名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东邹平鹤伴山生物科技有限公司所有的银行存款登记在张娇娇名下肆拾伍万元整，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结；逾期申请或不申请，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一八年二月一日书记员  徐梦丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1229执恢4号李真真、杨金香：本院在执行申请执行人李真真与被执行人杨金香离婚纠纷一案中，申请执行人李真真要求被执行人杨金香支付抚养费6000元。被执行人于2018年1月22日自动支付申请执行人李真真6000元，申请执行人李真真同意该案予以结案。本院作出的（2016）湘1229民初315号民事调解书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229执恢4号执行案件，以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一八年二月一日
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执718号申请执行人：刘某某，男，汉族，1962年4月23日出生,住安徽省霍山县。被执行人：宣城市某某水利工程有限责任公司，住所地宣城市状元南路。法定代表人：吴某某。被执行人：霍山县某某建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人：华某，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1525民初592号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人宣城市某某水利工程有限责任公司、霍山县某某建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宣城市某某水利工程有限责任公司、霍山县某某建筑安装工程有限责任公司银行存款15万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  杨劲松二〇一八年二月十一日书记员  黄 义
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执423号之三案外人：孙文琪，男，汉族，1986年12月28日出生，汉族，住大同市南郊区西京街南侧东方名城*号楼*单元***号。申请执行人杜强，男，汉族，1973年3月30日出生，现住大同市灵丘县新华街九区***号。被执行人冯向星，男，汉族，1972年9月25日出生，住大同市城区柳航里**楼*单元*号。被执行人宁艳霞，女，汉族，1973年5月20日出生，住大同市城区柳航里**楼*单元*号。本院在执行申请执行人杜强与被执行人冯向星、宁艳霞金钱给付一案过程中，查封了冯向星、宁艳霞名下位于大同市南郊区西京街南侧东方名城2号楼1单元502号房屋。案外人孙文琪于2016年9月7日提出书面异议，请求立即对位于大同市南郊区西京街南侧东方名城2号楼1单元502号房屋停止执行，解除查封。经审理查明，我院于2016年10月21日做出(2016)晋0202执异10号执行裁定书,中止对大同市南郊区西京街南侧东方名城2号楼1单元502号房屋的执行。但申请执行人杜强不服该裁定，于2017年7月14日立案进行异议之诉。我院于2017年8月29日公开开庭进行了审理，驳回了申请人杜强的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，中止对大同市南郊区西京街南侧东方名城2号楼1单元502号房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对大同市南郊区西京街南侧东方名城2号楼1单元502号房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  定绍华审判员  左建同审判员  白向东二〇一八年二月九日书记员  王健媛
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执恢13号黄克桂：你与柳兴友借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0626民初216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳兴友于二Ｏ一八年二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人柳兴友支付案款10000元。并承担迟延履行期间的债务利息。二、承担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  卢文涛二〇一八年二月八日书记员  张祖兰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1119号原告：夏彩霞，女，1980年5月21日出生，汉族，住嵊州市金庭镇后山村***号，现住嵊州市。被告：杨胜虎，男，1991年2月24日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。原告夏彩霞与被告杨胜虎、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告夏彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏彩霞撤回起诉处理。审判员  朱国永二〇一八年二月六日书记员  竹魏芳
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执960号申请执行人：涂波，男，1987年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：谭华，男，汉族，1991年2月20日出生，住四川省武胜县。本院在执行涂波与谭华民间借贷纠纷一案中，应执行标的5万元，已执行标的0元。执行中，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议，但被执行人谭华未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务的，申请执行人可在履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一八年二月九日书记员  王 怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏1311民初621号原告:丁军,男。被告:张训仁,男。被告:刘玲,女。被告:刘红梅,女。原告丁军与被告张训仁、刘玲、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告丁军、被告张训仁到庭参加诉讼。被告刘玲、刘红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张训仁偿还借款本金50000元；2.被告刘玲、刘红梅对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告以车间生产为由向原告借款50000元，并于2017年11月14日出具借条和收条各一份，口头约定月利率2%，定于2017年12月5日归还。借款到期后，原告多次找被告索要欠款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张训仁辩称，5万元借款是事实，应该偿还。目前公司在领导的协调下准备重新经营，鉴于现在公司的停产状态，请求尽量调解、分批偿还欠款。被告刘玲未作答辩。被告刘红梅未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年11月14日，被告张训仁在被告刘玲、刘红梅的担保下向原告丁军借款50000元并出具借条一份，约定借款期限为2017年11月14日至2017年12月5日。同日，原告给付被告张训仁现金20000元，转账30000元，被告张训仁向原告出具收条一份。借款到期后，原告索款未果，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告张训仁之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张训仁应当清偿因该借贷行为产生的债务。原告提供的证据以及被告张训仁的陈述能够证实被告张训仁欠其款项未偿还的事实，故对原告要求被告张训仁偿还借款50000元的请求本院予以支持。关于原告要求被告刘玲、刘红梅承担还款责任的主张，因被告刘玲、刘红梅作为担保人在借条上签字，其与原告之间的保证合同即告成立，应当履行相关的保证责任。现在保证期间内，原告向被告刘玲、刘红梅主张了权利。根据担保法的有关规定，本院认定被告刘玲、刘红梅对被告张训仁的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张训仁于本判决生效后十日内向原告丁军偿还借款50000元；二、被告刘玲、刘红梅对被告张训仁的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张训仁、刘玲、刘红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆文婷二〇一八年二月二十三日书记员  李木子
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执489号之一申请执行人：王长友，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨兴干，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵平书，男，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈家明，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行王长友与杨兴干、赵平书、陈家明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨兴干、赵平书、陈家明的存款181650.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年二月七日书记员 许保菊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0307民初21512号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王彪。委托代理人：钟成涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市景世贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：邹绍镰。委托代理人：于进，广东杰科律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东。本院在审理原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告深圳市景世贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院申请将第二项诉讼请求“请求法院判令两被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元”变更为“请求法院判令两被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元”，并向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市景世贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请均符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回对被告深圳市景世贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费275元，本院依法向其退还250元。审判员  李洁莹二〇一八年二月九日书记员  薛嘉兴
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初193号原告：曾某某，男，住陕西省西安市。被告：马某某,男，住陕西省合阳县。原告曾某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告曾某某于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾某某撤诉。案件受理费1672.5元，减半收取836.25元，由曾某某负担。审判员  苗建丽二〇一八年二月二十七日书记员  方丽媛