河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）肃民初字第176号原告李素岩，女，1953年1月生，汉族，农民，住肃宁县。委托代理人刘海霞，女，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。委托代理人赵海超，男，1983年1月生，汉族，工人，住址同上，系原告的儿子。被告许帅，男，1984年12月9日生，汉族，农民，住肃宁县。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。（以下简称人寿公司）负责人刘金春，男，该公司总经理。地址：沧州市运河区委托代理人徐伟，男，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司。（以下简称人保公司）负责人马俊峰，男，该公司经理。地址：肃宁县委托代理人韩涛，男，该公司职工。原告李素岩与被告许帅、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海霞、赵海超，被告许帅，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人徐伟、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司的委托代理人韩涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月24日，被告驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿肃留线由南向北行驶至北赵庄村新大队部门前路段，与前方同方向左转弯驾驶电动三轮车行驶的原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故经交警认定，原告负此次事故的次要责任，被告负事故的主要责任（详见肃公交认字[2013]第0101号事故认定书）。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费用。此次事故的发生给原告造成了巨大损失，请求法院依法判令被告给付各项损失146595.2元。被告许帅未答辩。被告人寿公司辩称，被告驾驶的GJPM288号轿车在我司投有交强险一份，保险期限2012年10月8日到2013年10月7日，该事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内分项承担原告合理损失，不承担该案的诉讼费和鉴定费，其他意见待质证时发表。被告人保公司辩称，原告与我公司没有任何保险合同关系，不应把我公司列为此案的被告，在驾驶人的驾驶证、行驶证与准驾车相符并按规定年检情况下，请法院按照保险条款依法判决。案件受理费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2012年12月24日，被告许帅驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿肃留线由南向北行驶至北赵庄村新大队部门前路段，与前方同方向左转弯驾驶电动三轮车行驶的原告李素岩相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经交警认定，原告负此次事故的次要责任，被告许帅负事故的主要责任。被告许帅驾驶的GJPM288号轿车车主是许帅，该车在被告人寿公司入有交强险，保险期间自2012年10月8日至2013年10月7日；在被告人保公司入有商业第三者责任保险，保险限额是30万，保险期间自2012年11月3日至2013年11月2日。以上事实有原告提交的交通事故认定书予以证实且原被告均无异议。原告主张，原告2012年12月24日事故发生后被送往肃宁县人民医院住院治疗，后于2013年1月11日去沧州市中心医院住院治疗，2013年1月19日又回到肃宁县人民医院住院治疗，于2013年1月21日出院，共住院28天。原告的各项损失如下：1、医疗费28851.27元。2、误工费，误工天数自2012年12月24日发生交通事故计算至评残前一日2013年5月14日，误工期为140天，原告每月工资为2500元，每天按83元计算，误工费为11620元。3、护理费，原告住院期间28天由儿媳徐亚敏和女儿赵培培护理，出院后由徐亚敏继续护理45天，徐亚敏每月工资为3100元，每天为103元，徐亚敏护理费为7519元，赵培培月工资为3000元，每天100元，赵培培护理费为2800元。护理费共计10319元。4、住院伙食补助费，每天50元乘以住院28天为1400元。5、交通费900元，从沧州出院回肃宁县医院租车300元，鉴定前租车去沧州市中心医院专家会诊及眼科检查300元，做鉴定租车去沧州一趟300元。6、营养费，原告住院28天，经鉴定营养期为45日，共73天，每天按50元计算，营养费为3650元；7、后续治疗费，经鉴定后续可对症治疗，所以对后续治疗费保留相关诉权8、残疾赔偿金，原告损伤经鉴定为六级伤残，8081元乘以20年再乘以50%等于80810元；9、鉴定费2000元10、精神损害抚慰金10000元证据：1、肃公交认字【2013】第0101号道路交通事故认定书，证实事故发生的事实及责任划分2、原告在肃宁县人民医院的住院病历一份、诊断证明一份、住院费用汇总单二张、住院收费收据一张、门诊收费收据6张，沧州市中心医院住院收费收据一张，门诊收费收据一张，诊断证明一份，明细报表一份，2013年5月2日门诊病历一份，中心医院的诱发电位和眼视野检查报告结果三张，证实原告的医疗费损失，也证实原告需要加强营养。3、肃宁县金洋特种养殖有限公司加盖公章营业执照复印件一份、2012年11月、10月、9月工资表三张、原告与肃宁县金洋特种养殖有限公司签订的劳动合同书一份、肃宁县金洋特种养殖有限公司出具停发原告工资证明一份。证实误工费的损失；4、肃宁县利美皮草有限公司加盖印章营业执照复印件一份，该公司出具的停发徐亚敏工资证明一份，徐亚敏与该公司签订的劳动合同书一份及肃宁县利美皮草有限公司2012年9月、10月、11月工资表三张；肃宁县顺利裘革制品有限公司营业执照复印件一份，该公司出具的停发赵培培工资证明一份，赵培培与该公司签订的劳动合同书一份及肃宁县顺利裘革制品有限公司2012年9月、10月、11月工资表三张。证实护理费损失。5、经法院委托做出的沧科司鉴[2013]医临字第101号司法鉴定意见书一份。证实原告的误工期限，加强营养的期限，残疾赔偿金的损失，原告尚需后续治疗以及需人护理的期限；6、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定费发票1张。证实鉴定费的损失。7、交通费发票9张，证实交通费的损失。8、原告家户口薄，证实护理人员与原告的关系。被告人寿公司质证认为，对于医疗费只承担医保范围内的费用。原告出生于1953年1月16日，事发时年近60岁，根据其年龄状况不应产生误工，事故发生时间是2012年12月24日10时30分，原告有正常工作，该时间段应该在工作，对其误工不予认可。劳动合同，没有相关劳动部门认定，合同签订不符合劳动法相关规定。对工资表以及原告李素岩的收入情况不予认可。对护理人徐亚敏的劳动合同真实性有异议，其中劳动报酬月工资以及津贴总和为人民币3100元，该金额有明显改动，也没有相关的大写予以佐证，该劳动合同书形式不符合劳动法规定，其收入不具有真实性。对其女儿赵培培的收入情况同上。根据原告相关证据我公司认为原告误工以及护理均应按照事发时上一年度农村标准进行计算。交通费数额过高，请法院依法酌定。营养费虽然有医院的相关诊断予以证明需加强营养但没有相关具体金额所限定，原告要求的50元每天明显过高，我司认为应按照20元每天计算较为合理。鉴定费属于间接损失，我公司不予承担，精神损失费1万元数额过高。该事故发生在2012年12月，根据道交法规定标准应该为事故上一年度，原告所诉的每年8081元的标准是2012年度的明显是不合理，请法院按照2011年度河北省农村标准计算赔偿。被告人保公司质证认为，对事故认定书没有异议，对医药费符合医保范围内并且是本次事故造成的我公司予以认可，误工费应该按照农村标准计算，护理费应该按住院期间一人农村居民计算，对于交通费没有日期不能显示是本次事故造成的，发票是连号的，营养费我公司不予认可，根据保险条款不属于赔偿范围。残疾赔偿金应该按照上一年度标准计算，鉴定费和精神损失费我公司不予承担，以上原告的各项损失应该首先在交强险限额内赔偿，超过部分我公司承担70%。其他与人寿公司质证意见相同。被告许帅质证认为，同意以上两个保险公司的意见，但是鉴定费我不承担，因为我入了保险我什么费用也不承担。本院认为，原告驾驶电动三轮车与被告许帅驾驶机动车发生交通事故，原告负事故的次要责任，被告许帅负事故的的主要责任，被告许帅驾驶的肇事车辆在被告人寿公司入有交强险，在被告人保公司入有商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，所以原告在此次交通事故中所受的损失应首先由被告人保公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分因原告是非机动车驾驶人且负事故的次要责任，应适当减轻机动车一方的责任以由被告人保公司承担90%为宜。原告主张医疗费28851.27，但是根据原告提交的医疗费单据计算为28833.18元，结合原告提交的住院病历、诊断证明、住院费用汇总单，本院认定医疗费为28833.18元。根据原告提交的的住院病历原告住院28天，原告主张住院伙食补助费1400元，本院予以认定。原告主张误工费11620元有原告提交的肃宁县金洋特种养殖有限公司加盖公章营业执照复印件、2012年11月、10月、9月工资表、劳动合同书、停发工资证明及司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定。被告认为事发时原告年近60岁不应支付误工费没有法律依据，本院不予采纳。原告主张护理费10319元有原告提交的肃宁县利美皮草有限公司加盖印章营业执照复印件，该公司出具的停发徐亚敏工资证明，劳动合同书及肃宁县利美皮草有限公司2012年9月、10月、11月工资表；肃宁县顺利裘革制品有限公司营业执照复印件，该公司出具的停发赵培培工资证明，赵培培与该公司签订的劳动合同书及肃宁县顺利裘革制品有限公司2012年9月、10月、11月工资表及司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定。原告主张交通费900元并提交了交通费单据，但是做鉴定租车的费用没有法律依据，应从交通费中予以扣除，扣除后本院认定交通费为600元。原告主张营养费3650元有原告提交的需加强营养的诊断证明、司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定。原告提交的司法鉴定意见书证实原告的损伤被评定为六级伤残，原告主张残疾赔偿金80810元，本院予以认定。原告主张鉴定费2000有原告提交的鉴定费单据予以证实，本院予以认定。原告的损伤被评定为六级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以认定。综上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计33883.18元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金损失共计113349元，鉴定费损失2000元。被告人寿公司应在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金11万元，在交强险财产损失赔偿限额内给付原告鉴定费2000元；原告超出交强险限额的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费23883.18元及精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金的剩余损失3349元，由被告人保公司给付原告90%为24509元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司给付原告122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司给付原告24509元。以上各项在判决生效后五日内履行清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3230元由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担2680元、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  李孔山审判员  李红芳陪审员  周新苓二〇一三年九月二十三日书记员  蒋凤稳