湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1697号原告：聂新军，女，1979年1月8日出生，汉族，住涟源市渡头塘镇桥溪村桥溪组。委托诉讼代理人：谢仁冬，男，1975年8月27日出生，汉族，住址同上，系原告聂新军之夫。委托诉讼代理人：黄建文，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：刘艳红，女，1963年9月3日出生，汉族，住涟源市龙塘镇富红村西牛组。委托诉讼代理人：方学文，涟源市明德法律服务所法律工作者。原告聂新军与被告刘艳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告聂新军及其委托诉讼代理人谢仁冬、黄建文、被告刘艳红及其委托诉讼代理人方学文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂新军请求判令：1.由被告赔偿原告医药费等经济损失共计88912元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月18日下午，被告刘艳红驾驶无牌二轮摩托车搭载案外人张思远由涟源市双江小学沿娄底大道往石马山镇四甲村地段，左转弯时遇原告驾驶湘KNP5698号普通二轮摩托车自娄底往涟源方向相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告在涟源市人民医院住院治疗22天。经涟源市XXX交通警察大队认定，被告刘艳红负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2020年12月22日，原告的损伤经娄底市兴罡司法鉴定所鉴定不构成伤残，需后续治疗费12000元左右、误工期6个月、护理1人3个月、营养期3个月。原告就赔偿事宜多次与被告协商未果。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。在审理中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医药费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失共计92842元。被告刘艳红的答辩要点：1.她对涟源市交警大队的责任认定有异议，原告逆向超速行驶引发本次事故，她虽无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，但该违章行为与本次事故发生无因果关系，她依法不应承担责任；2.如法院认为她对本次事故有责任，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年6月17日下午，被告刘艳红无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘案外人张思远由涟源市双江学校沿娄底大道往涟源市石马山镇四甲村方向行驶，17时30分左右，车辆行驶至涟源市石马山镇四甲村中国石油加油站旁公路地段，左转弯横过公路时，与原告聂新军驾驶的由娄底开往涟源方向的湘KNP569二轮摩托车相撞，造成被告刘艳红、案外人张思远与原告聂新军受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年6月28日，涟源市XXX交通警察大队对本次交通事故作出第431382120200000026号《道路交通事故认定书》，认定被告刘艳红负此次事故的主要责任，原告聂新军负此次事故的次要责任，张思远不负此次事故责任。原告聂新军受伤后，于2020年6月17日至7月9日在涟源市人民医院住院治疗，之后亦进行了门诊治疗，用去住院、门诊医疗费共计21601元。2020年12月22日，娄底市星罡司法鉴定所接受涟源市XXX交通警察大队委托，对原告聂新军的伤情作出评定，出具了娄星罡司鉴所【2020】临鉴字第430号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：“1.被鉴定人聂新军所受损伤已构成轻伤壹级；2.被鉴定人聂新军所受损伤不构成等级伤残；3.受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定，后续治疗费用建议在壹万贰仟元左右使用（主要用于取内固定物）；4.误工期陆个月，护理壹人叁个月，营养期叁个月。”原告聂新军支付了鉴定费1000元。另查明，被告刘艳红驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。在审理中原告陈述其具有农村户籍。本案争议的焦点：一、本次交通事故的责任如何认定和划分；二、原告聂新军的损失应如何认定。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，本案交通事故发生的时间为2020年6月17日，故引起民事纠纷案件的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。对于争议焦点一，涟源市XXX交警大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，本院予以认定，由原告聂新军承担本次事故的次要责任，由被告刘艳红承担本次事故的主要责任。被告刘艳红虽提出异议，但并未提交有效证据予以反驳，故对其答辩意见不予采纳；对于争议焦点二，根据原告聂新军的起诉，对其因本次交通事故所造成的合理损失可认定如下：1.医药费21601元（以正式医药费发票结合相关病历资料认定）；2.继续治疗费参照司法鉴定意见认定为12000元；3.住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）；4.营养费2700元；5.原告聂新军未提交有效证据证明其受伤前实际工作及收入情况，本院参考2020年度湖南省私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准及司法鉴定意见认定误工费为18802元（37604元/年÷12月×6月）；6.原告聂新军未提交证据证明其护理情况，但考虑其伤后需要护理的实际情况，本院参照2020年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准及鉴定意见，对其护理费认定为10520元（42081元/年÷12月×3月）；7.交通费酌定为300元；8.鉴定费1000元。以上合计68243元。对原告聂新军所主张的车损费2000元，因其未向本院提交相应证据予以证明其具体损失，故本院不予支持。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，故原告可以要求被告刘艳红承担赔偿责任。因被告刘艳红所驾驶的车辆未投保交强险，故原告的损失应由作为投保义务人的被告刘艳红在交强险责任限额内先予赔付，不足部分再按各自过错的比例分担。本院确定原告聂新军在交强险责任限额内的损失包括医疗赔偿项下的医药费10000元，伤残赔偿项下的误工费18802元、护理费10520元、交通费300元，合计39622元，由被告刘艳红承担。对于原告聂新军的其余损失，因被告刘艳红承担本次事故的主要责任，故本院认定由被告刘艳红承担70%，即20035元【（68243元-39622元）×70%】。综上，被告刘艳红应赔偿原告聂新军因此次交通事故所造成的各项损失59657元。原告聂新军的其余损失由其自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘艳红自本判决生效之日起十日内赔偿原告聂新军医疗费、继续治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计59657元（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）；二、驳回原告聂新军的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费728元，减半收取364元，由原告聂新军承担130元，由被告刘艳红承担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  李卫华二〇二一年七月十三日代理书记员  王紫萱附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。