福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0481民初1040号原告：福建永安农村商业银行股份有限公司(原永安市农村信用合作联社)，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：姜能果。委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。被告：永安市大山工贸有限公司，住所地永安市小陶镇八一工业园区大陶口村777号，统一社会信用代码：91350481555054272R。法定代表人：赖继光。被告：赖继光，男，1962年1月26日出生，汉族，住永安市。被告：钟月秀，女，1980年3月9日出生，汉族，住永安市。被告：施晓晖，女，1971年8月14日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：潘长辉，福建邱宁江律师事务所执业律师。被告：吴小华，男，1967年7月24日出生，汉族，住永安市。被告：永安市华建工贸有限公司，住所地永安市小陶镇八一工业园区大陶口村777号，统一社会信用代码：91350481MA330J541E。法定代表人：赖继光。原告福建永安农村商业银行股份有限公司与被告永安市大山工贸有限公司、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建永安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谢永炯，被告永安市大山工贸有限公司、赖继光、施晓晖委托诉讼代理人潘长辉、永安市华建工贸有限公司到庭参加诉讼，被告钟月秀、吴小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建永安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除永安市农村信用合作联社茅坪信用社与永安市大山工贸有限公司于2019年12月23日签订的合同编号为ＨＴ9030430190007669《流动资金借款合同》。二、依法判令永安市大山工贸有限公司立即偿还原告借款本金6000000元、利息178383.39元（暂计算至2021年2月21日），合计6178383.39元，并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止。三、永安市大山工贸有限公司以其设定抵押的机器设备（详见×××22号动产抵押登记书）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务。四、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司对永安市大山工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、由永安市大山工贸有限公司、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司承担本案诉讼（保全）费用。事实和理由：2019年12月23日，永安市大山工贸有限公司与原永安市农村信用合作联社（以下简称永安联社，现更名为福建永安农村商业银行股份有限公司）下属分支机构永安市农村信用合作联社茅坪信用社（以下简称茅坪支行，现更名为福建永安农村商业银行股份有限公司茅坪社）签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：ＨＴ90××××，以下简称借款合同），约定永安市大山工贸有限公司向茅坪支行借款6000000元，借款期限从2019年12月23日起至2022年12月11日止，借款月利率为7.125‰，还款方式为按月结息、利随本清，结息日为每月的第20日。若贷款逾期的，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。为确保借款合同的履行，永安市大山工贸有限公司与茅坪社签订了一份《抵押合同》（合同编号：ＤＢ××××），约定其作为抵押人以名下合法财产（位于永安市小陶镇八一工业园区内的机器设备）对借款合同项下的款项提供抵押担保并至相关部门办理了抵押登记手续（动产抵押登记书编号：×××22）。同时，赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司作为保证人与茅坪社签订了一份《保证合同》（合同编号：ＤＢ××××），约定赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司为借款合同项下的款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述抵押及保证担保范围均包括借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费……等）。合同签订后，茅坪社依约向永安市大山工贸有限公司发放贷款本金6000000元。现合同履行期间，从2020年11月21日起永安市大山工贸有限公司便未依借款合同约定按月全额支付利息。截至2021年2月21日，永安市大山工贸有限公司应支付利息611085.4元，但永安市大山工贸有限公司仅支付利息432702.01元，亦即永安市大山工贸有限公司未支付的借款利息已逾期10日（含）以上的行为已构成违约。依借款合同第五条第一款第一项之约定，因永安市大山工贸有限公司的违约行为，永安联社有权解除借款合同，并要求永安市大山工贸有限公司立即偿还借款本金6000000元、利息178383.39元（暂计算至2021年2月21日）。永安市大山工贸有限公司还应以其提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先清偿上述债务。被告2-5作为保证人应对永安市大山工贸有限公司的上述债务承担连带清偿的责任。另根据《三明银保分局关于福建永安农村商业银行股份有限公司开业的批复》［明银保监复（2020）61号］，原永安联社（含下属分支机构）的债权债务由福建永安农村商业银行股份有限公司承继。永安市大山工贸有限公司、赖继光、永安市华建工贸有限公司辩称：对福建永安农村商业银行股份有限公司起诉的事实无异议，希望正常利息计算，罚息部分照顾，永安市大山工贸有限公司已经启动破产申请，希望可以给点时间偿还。施晓晖辩称：永安市大山工贸有限公司并未违约，本案的偿还本息的条件还未成立，根据原、永安市大山工贸有限公司的签订的合同，本案借款的年利率为千分之7.125，而本案原告已经自认被告一已经支付40多万，支付的利息已经远远超过应当支付的利息，所以不存在违约的事实，原告起诉永安市大山工贸有限公司违约事实不成立，应当予以驳回起诉。二、原告明知道永安市大山工贸有限公司，仍然配合办理借新换旧的贷款，在明知提供虚假的收入证明及相应的财务报表，以及机器设备的评估报告后，不履行贷款的审查义务，同时答辩人了解到永安市大山工贸有限公司剩余1000多万元的银行借款未还清，而福建永安农村商业银行股份有限公司在明知在这情况下仍然的给永安市大山工贸有限公司办理贷款，福建永安农村商业银行股份有限公司与永安市大山工贸有限公司的行为显然是恶意串通，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释，答辩人签订的保证合同应视为无效，答辩人不承担本案的保证担保责任。钟月秀、吴小华未作答辩。福建永安农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提供了如下证据一：营业执照、法定代表人身份证明、明银保监复(2020)61号，证明：(1)原告的身份信息；(2)原永安联社(含下属分支机构)的债权债务由原告承继的事实。证据二：营业执照、同意借款决议书、同意抵押意见书、身份证，证明：(1)被告1-5的身份信息；(2)永安市大山工贸有限公司的借款、抵押行为已各经其股东(董事)会决议同意的事实。证据三：《流动资金借款合同》(HT××××)，证明：2019年12月23日，永安市大山工贸有限公司向原永安联社下属分支机构茅坪社借款6000000元并签订借款合同的事实。证据四：《抵押合同》(DB××××)、动产抵押登记书及附件，证明：永安市大山工贸有限公司作为抵押人以名下机器设备为其借款合同项下的款项提供抵押担保并至相关部门办理了抵押登记手续的事实。证据五：《保证合同》(DB××××)，证明：赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司作为保证人为永安市大山工贸有限公司借款合同项下的款项提供连带责任保证的事实。证据六：借款借据，证明：原永安联社下属分支机构茅坪社依约向永安市大山工贸有限公司发放贷款本金6000000元的事实。证据七：普通贷款账户交易明细查询登记簿，证明：截至2021年2月21日，永安市大山工贸有限公司尚欠借款本金6000000元、利息178383.39元(从2019年12月23日起暂计算至2021年2月21日，期间永安市大山工贸有限公司仅支付利息432702.01元)的事实。补充证据八：永安市大山工贸有限公司拟抵押贷款涉及的机器设备评估报告，证明永安市大山工贸有限公司拥有的资产符合贷款条件。永安市大山工贸有限公司、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证并依法进行了审查，对原告提交的上述的证据，本院予以确认并作为定案证据予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1、原永安联社茅坪社于2019年12月23日与永安市大山工贸有限公司签订合同编号为HT××××的《流动资金借款合同》；约定永安市大山工贸有限公司向茅坪支行借款6000000元，借款期限从2019年12月23日起至2022年12月11日止，借款利率为7.125‰，还款方式为按月结息、利随本清，结息日为每月的第20日。若贷款逾期的，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。2、原永安联社茅坪社于2019年12月23日与永安市大山工贸有限公司签订合同编号为ＤＢ××××的《抵押合同》，约定其作为抵押人以名下合法财产（位于永安市小陶镇八一工业园区内的机器设备）对借款合同项下的款项提供抵押担保并至相关部门办理了抵押登记手续（动产抵押登记书编号：×××22）。3、原永安联社茅坪社于2019年12月23日与被告2-5签订了合同编号为DB××××的《保证合同》，约定被告2-5为借款合同项下的款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述抵押及保证担保范围均包括借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费……等)。4、原永安联社茅坪社于2019年12月23日向永安市大山工贸有限公司放款时，永安市大山工贸有限公司的法定代表人赖继光在原永安联社茅坪社出具的借款借据及普通贷款放款单上签名盖章确认：永安市大山工贸有限公司向茅坪社借款6000000元，借款期限从2019年12月23日起至2022年12月11日止，借款月利率为7.125‰，年利率为8.550000%，结息方式为按月结息、还款方式为利随本清。福建永安农村商业银行股份有限公司同日依约向永安市大山工贸有限公司发放贷款本金6000000元。5、截至2021年2月21日，永安市大山工贸有限公司应支付利息611085.4元，永安市大山工贸有限公司已支付利息432702.01元。6、根据《三明银保分局关于福建永安农村商业银行股份有限公司开业的批复》[明银保监复(2020)61号]，原永安联社(含下属分支机构)的债权债务由福建永安农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，2019年12月23日原永安联社茅坪社与永安市大山工贸有限公司签订合同编号为HT××××的《流动资金借款合同》、原永安联社茅坪社与永安市大山工贸有限公司签订合同编号为DB××××的《抵押合同》、原永安联社茅坪社于2019年12月23日与赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司签订了合同编号为DB××××的《保证合同》是签约各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同，签约各方当事人应按合同的约定履行相关义务。因从2020年11月21日起永安市大山工贸有限公司便未依借款合同约定按月全额支付利息，截至2021年2月21日，永安市大山工贸有限公司应支付利息611085.4元，但永安市大山工贸有限公司仅支付利息432702.01元，亦即永安市大山工贸有限公司未支付的借款利息已逾期10日(含)以上的行为已构成违约，应按合同的约定承担相应的违约责任。现福建永安农村商业银行股份有限公司要求依法解除与永安市大山工贸有限公司签订《流动资金借款合同》并立即偿还福建永安农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元、利息178383.39元(暂计算至2021年2月21日)，合计6178383.39元，并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止。永安市大山工贸有限公司以其设定抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司对永安市大山工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同的约定，本院予以支持。赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向永安市大山工贸有限公司追偿。对施晓晖辩称，永安市大山工贸有限公司并未违约，本案的偿还本息的条件还未成立，根据双方签订的《流动资金借款合同》合同，本案借款的年利率为千分之7.125，而本案福建永安农村商业银行股份有限公司已经自认永安市大山工贸有限公司已经支付利息40多万，其支付的利息已经远远超过应当支付的利息，所以不存在违约的事实，福建永安农村商业银行股份有限公司起诉永安市大山工贸有限公司违约事实不成立，应当驳回福建永安农村商业银行股份有限公司诉讼请求。对此辩述，本院认为，虽然《流动资金借款合同》载明的借款的利率为年利率7.125‰，但根据《流动资金借款合同》第一条第一项的约定：“本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。……。”，从福建永安农村商业银行股份有限公司提交的具有永安市大山工贸有限公司盖章及法定代表人赖继光签名的借款借据和贷款放款单中明确载明借款月利率为7.125‰，年利率为8.550000%，付息方式为按月结息、还款方式为利随本清，根据《流动资金借款合同》约定借款合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准，由此可以认定本案借款合同约定的借款利率为年为7.125‰是笔误，应当以借款借据载明的借款利率为月利率7.125‰，年利率为8.550000%为准，此外借款人永安市大山工贸有限公司对福建永安农村商业银行股份有限公司主张的利息支付情况也无异议，综上，对施晓晖提出的借款人支付利息已大大超过应支付的利息，并未违约应当驳回福建永安农村商业银行股份有限公司的诉请的辩述无理，本院不予支持。对施晓晖提出福建永安农村商业银行股份有限公司明知道永安市大山工贸有限公司，仍然配合办理借新换旧的贷款，在明知提供虚假的收入证明及相应的财务报表，以及机器设备的评估报告后，不履行贷款的审查义务，同时其了解到永安市大山工贸有限公司剩余1000多万元的银行借款未还清，而福建永安农村商业银行股份有限公司在明知在这情况下仍然的给永安市大山工贸有限公司办理贷款，福建永安农村商业银行股份有限公司与永安市大山工贸有限公司的行为显然是恶意串通，其签订的保证合同应视为无效，其不承担本案的保证担保责任的辩述，并未提供相关证据予以证明上述事实，本院不予采信。钟月秀、吴小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原永安市农村信用合作联社茅坪信用社与永安市大山工贸有限公司于2019年12月23日签订的合同编号为HT××××的《流动资金借款合同》；二、永安市大山工贸有限公司应于本判决生效后十日内偿还福建永安农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元，支付利息178383.39元(利息暂计算至2021年2月21日)，本息合计6178383.39元，并从2021年2月22日起按合同约定利率计算继续支付利息至还清借款本息时止。三、福建永安农村商业银行股份有限公司有权对永安市大山工贸有限公司设定抵押的机器设备（详见×××22号动产抵押登记书）经折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务中享有优先受偿权。四、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向永安市大山工贸有限公司追偿。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55049元，减半收取27524.5元，财产保全费5000元，由永安市大山工贸有限公司、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华、永安市华建工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  许锡文二〇二一年七月三十日书记员  杨 佳附：本判决适用的主要法律条文及申请执行提示条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形的，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权的对债务人的权利，但是不得损害债权的人利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。