江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1419号原告：刘冬根，男，1972年10月21日生，汉族，永丰县人，本科文化，教师，住永丰县。被告：王京平，男，1979年2月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县，现在江西省赣西监狱服刑。原告刘冬根与被告王京平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬根与被告王京平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金人民币壹拾伍万元整（小写：150000.00）及借款利息9.6万元。（2018年9月21日到2021年5月20日的利息）。2021年5月21日之后的利息按月利率2分计算至付清本息为止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告承担本次原告因前往赣西监狱开庭花费差旅费610元。事实和理由：被告2016年12月21日向原告借款现金人民币壹拾伍万元整。双方约定按月利率2%计算利息。按季度付息。还款期限为2017年12月21日前。该笔借款利息按季度分四次分别于2017年3月20日，6月20日，9月20日，12月20日如期足额转账付给原告，但到期后要求返还本金时，被告表示：吉安正在竞买土地，筹划建设（月子中心）大健康产业园等项目，光买到一块土地就能赚到几千万元，被告表示归还本金资金不足，能否再放款一年。原告提出：放款安全吗？被告回答原告：再放个3年4年应该没问题，原告遂同意被告请求，被告于借款到期后约10天左右再次向原告出具借条。该笔借款利息于2018年3月20日、6月20日、9月20日支付了三次。2018年12月21日借款到期，被告没有支付第四个季度的利息，更无法返还本金，被告于2018年10月31日电话邀请原告到恩江宾馆705号房间商谈，表示目前公司遇到困难，吉安项目筹备几百万投标保证金准备拍下一块土地，公司就能起死回生，并表示借款本金放心，利息也会付。被告请求原告给予6个月的宽限期希望能把公司救活。出于朋友之友谊，原告口头表示同意。目前鉴于借款到期逾期已经2年零5个月，被告仍在监狱服刑，2019新年前又与妻子刘素华离婚，原告讨债无门，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，特提出诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告王京平答辩称：我只是中间人，做担保，钱都放在叶其红那里。本案已纳入非法吸收公众存款罪金额里。原告刘冬根为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：一、身份证复印件；二、借条一份；三、汇款凭证；四、被告王京平身份证复印件；五、银行交易明细。本院依职权调取的证据有：（2019）赣0825刑初226号刑事判决书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：虽然原告提供的汇款凭证是王京平汇给了叶其红，但根据（2019）赣0825刑初226号刑事判决书认定，本案未列入被告王京平非法吸收公众存款罪犯罪数额内。本院经审理认定事实如下：原告堂弟与被告系同学，原告与被告经由原告堂弟介绍认识。被告王京平当时系永丰县中亿佰联投资管理公司的法定代表人，2016年12月21日，原告以现金支付了被告借款15万元，被告向原告出具了借条。一年后，被告向原告重新出具了一张借条，该笔借款利息分别于2017年3月20日、2017年6月20日、2017年9月20日、2017年12月20日如期支付。原告于借款到期时向被告请求偿还借款本金，但被告表示资金不足，且后续工程存在较大盈利机会，请求原告再放款1年。原告同意了被告的请求，被告于借款到期后再次向原告出具借条，内容为：借条借款人王京平向出借人刘冬根（身份证号：3624221972××××××××）借到人民币壹拾伍万元整（小写：￥150000.00）。双方约定按照（月）利率2%计算利息。还款期限为2018年12月21日前。此据借款人（签章）：王京平身份证号3624251979××××××××住所：永丰县咨询热线：151××××8786日期：2017年12月21日。之后，被告于2018年3月20日，2018年6月20日，2018年9月20日支付了三次利息各9000元，共27000元。此后，被告未向原告偿还本金和支付利息。另查明，本院（2019）赣0825刑初226号刑事判决书没有认定本案被告王京平向原告的借款系被告王京平非法吸收公众存款罪的犯罪金额。本院认为，本院（2019）赣0825刑初226号刑事判决书没有认定本案被告王京平向原告的借款系被告王京平非法吸收公众存款罪的犯罪金额，因此，本案系原、被告之间合法的借贷关系。合法的借贷关系应受法律保护。被告王京平向原告刘冬根借款并出具借据，双方形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定和公序良俗，本院依法予以确认。因此，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据合同的相对性，原告在合同的订立与履行过程中，与其直接进行交互的相对人始终是被告，而不是其他个人或组织，故作为本案借条中的借款人是被告王京平，而非被告所主张的自己是中间人。故被告提出的该借款其只是中间人的答辩意见不能成立，本院不予采纳。双方于2016年12月21日成立的借款合同约定月利率为2%（即年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告与被告的借贷关系发生在2020年8月20日之前，其利息从借款之日起至2020年8月19日应当适用旧规定，其约定的利率未超出旧规定中年利率24%，故本案于2020年8月19日之前的利息，应当按照双方约定的月利率2分计算。被告支付利息至2018年9月20日，2018年9月21日起至2020年8月19日按年利率24%计算利息。但对于2020年8月20日之后的利息，则应当适用新规定，即2020年8月20日起按当日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，当日的LPR为3.85%，四倍为15.4%。双方约定的利率超过了15.4%，故自2020年8月20日起应按年利率15.4%计算利息至清偿之日止，对于超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告王京平应于本判决生效之日起五天内偿还原告刘冬根借款本金150000元及其利息（以150000元为基数，从2018年9月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以150000元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）；二、驳回原告刘冬根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元（原告已预交4990元），减半收取2495元，由被告王京平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 罗花瑛二〇二一年七月十五日法官助理 曾嘉明书 记 员 黄 婷附：汇款账号开户银行：赣州银行永丰支行户名：永丰县人民法院账号：28×××38附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。