福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初2517号原告：熊小三，男，1993年2月2日出生，汉族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：徐文堤，福建群翔律师事务所律师。被告：陈漳清，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。被告：吴小红，男，1984年10月9日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：漳州朝良工业有限公司，住所地福建省漳州龙池开发区白礁工业园。统一社会信用代码：91350600759392572J。法定代表人：李耀煌，总经理。原告熊小三与被告陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告熊小三及其委托诉讼代理人徐文堤到庭参加诉讼，被告陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊小三向本院提出诉讼请求：1.判令陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司共同赔偿熊小三包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计248062.14元（已扣除陈漳清垫付部分25317.83元）；2.本案一切诉讼费用均由陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司承担。事实与理由：陈漳清承包漳州朝良工业有限公司废弃厂房及设备的拆除处理工程，陈漳清将拆除施工的部分作业分包给吴小红，陈漳清和吴小红共同聘请熊小三进行拆除作业。2020年10月20日13时20分许，熊小三在设备的拆除施工过程中，不慎被钢管砸中左面部，造成熊小三受伤的安全生产事故。事故发生后，熊小三被立即送往漳州龙池医院进行伤口包扎处理，后就诊漳州市第五医院，因伤情较重，当天被转至中国人民解放军联勤保障部队第九O九医院治疗。经过9天的住院治疗后，于2020年10月29日出院，出院诊断为：1、左侧鼻眶筛开放性骨折伴异物存留；2、左眼外翻（外伤性）；3.左结膜下出血；4、玻璃体混浊；5、左眶下神经离断；6、开颅术后。出院医嘱：1、眼科门诊随访，必要时半年后眼科复诊行下眼脸外翻整形修复术；2、如有不适，我科门诊随时复诊。出院后，熊小三因损伤引起的后遗症仍然很严重，已经构成九级伤残。熊小三在为陈漳清和吴小红提供劳务的过程中受到损害，熊小三没有过错，陈漳清和吴小红未尽到现场作业的安全保障义务，漳州朝良工业有限公司将工程违法发包给没有资质的陈漳清施工且未能保证现场的施工环境安全，陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司均存在过错，因此均应当对熊小三提供劳动过程中受到的损害承担赔偿责任。熊小三主张的赔偿费用清单如下：1、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院医疗费费用：（1）自购用药费用：1068元；（2）门诊及住院医疗费69.5+33748.33=33817.83元，其中熊小三自行支付8500元，被告陈漳清垫付25317.83元。2、厦门眼科中心漳州眼科医院门诊费用119.8元。3、护理费：2080.45+2311.62=4392.07元，（1）住院护理费：（84374÷365）×9=2080.45元；（2）在家休养的护理费：（84374÷365）×20×0.5=2311.62元。4、住院伙食补助费：30×9=270元。5、交通费：30×10=300元。6、营养费：（1068+33817.83）×15%=5232.87元。7、误工费：（84374÷365）×120=27739.40元。8、伤残赔偿金：47160×20×0.2=188640元。9、精神损害抚慰金：10000元。10、鉴定费：1800元。以上费用共计248062.14元（已经扣除陈漳清垫付的25317.83元）。陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：陈漳清向漳州朝良工业有限公司购买废旧机器设备后，将切割拆除作业发包给吴小红施工，吴小红雇请熊小三及案外人冉爱民、熊邵军等参与施工。吴小红与熊小三口头约定，包吃包住，劳务费按天计算，每天工资350元。2020年10月20日，在拆除机器设备施工过程中，熊小三切割一根直立钢管底部时，钢管倒下砸向熊小三击中其左面部，造成熊小三受伤。事故发生后，熊小三被立即送往漳州龙池医院进行伤口包扎处理，后就诊漳州市第五医院，又因伤情较重，当天转至中国人民解放军联勤保障部队第九O九医院治疗。熊小三在中国人民解放军联勤保障部队第九O九医院，经过9天的住院治疗，于2020年10月29日出院，支付治疗费用33817.83元。中国人民解放军联勤保障部队第九O九医院出院诊断为：“1、左侧鼻眶筛开放性骨折伴异物存留；2、左眼外翻（外伤性）；3.左结膜下出血；4、玻璃体混浊；5、左眶下神经离断；6、开颅术后”。出院医嘱：“1、眼科门诊随访，必要时半年后眼科复诊行下眼睑外翻整形修复术；2、如有不适，我科门诊随时复诊”。住院期间，陈漳清通过吴小红向熊小三垫付了医疗费25317.83元。熊小三出院后，于2021年3月5日到厦门眼科中心漳州眼科医院复查眼睛，支付门诊费用119.8元。熊小三于2021年3月12日向福建闽南司法鉴定中心申请伤残等级、出院后的护理期限和误工期限的鉴定，经鉴定，福建闽南司法鉴定中心于2021年3月23日向熊小三出具《司法鉴定意见书》：1.熊小三的损伤后遗症评定为九级伤残；2.熊小三出院后的护理期限为20日，误工期限为120日。熊小三为此支付鉴定费1800元。事后，熊小三要求陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司赔偿其医疗费等经济损失未果，具状诉至本院。另查明，熊小三自2016年7月至2020年11月重庆市秀山土家族苗族自治县官庄街道官联社区居委会出具证明时，一直居住于该县××庄街道××组××号，即熊小三受伤前连续三年一直都居住、生活在该城镇。以上事实有安全生产协议，漳州龙池医院门诊病历、疾病诊断证明，漳州市第五医院门诊病历，中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院门诊病历、伤情摘要、出院通知书、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据及住院收费清单，漳州眼科医院门诊病历、门诊收费清单，司法鉴定意见书，鉴定费用发票，居委会居住证明，房产证，吴小红出具的证明，以及当事人在庭审中的陈述为据。经庭审举证、质证，本院予以确认。关于本案熊小三与吴小红、陈漳清是否存在雇佣关系的问题。吴小红出具证明自认其受陈漳清的委托，招聘熊小三到漳州朝良工业有限公司进行拆除废弃机器设备作业；而熊小三诉称，其系由吴小红直接聘请去进行作业，且与吴小红约定每天350元劳务费、劳务费由吴小红支付等。故熊小三与吴小红存在劳务雇佣关系的事实，可以认定；熊小三与陈漳清存在劳务雇佣关系的事实不能认定。关于熊小三主张本案适用城镇居民赔偿标准计算赔偿的问题。熊小三认为自2016年7月起至2020年10月发生事故时，其一直居住于该县官庄街道官联社区，其经常居住地是在城镇，本案的赔偿标准应适用城镇居民标准。熊小三的主张，于法有据，本院予以支持。关于赔偿项目和标准的问题。1、医疗费，熊小三主张门诊及住院治疗费用33817.83元，有医院出具的正式医疗票据证明，本院予以支持；自购用药费用1068元，非正式医疗票据证明，本院不予支持；2、眼科复查门诊费用119.8元，系合理支出，有医院出具的正式医疗票据证明，本院予以支持；3、护理费，熊小三主张4392.07元，其中住院护理费2080.45元、休养护理费2311.62元，即84374÷365×[9+(20×50%)]=4392.07元，合法有据，本院予以支持；4、住院伙食补助费，熊小三主张按照住院天数9天，每天30元计算，即270元，应予支持；5、交通费，熊小三主张300元，超出正常标准，本院酌定其住院期间（9天）及复诊一次（1天）的交通费按每天10元计，合计100元；6、营养费，应当按照医疗费的10%计算，为3381.78元（33817.83×10%=3381.78）；7、误工费，熊小三主张27739.40元，即84374÷365×120=27739.40，合法有据，本院予以支持；8、残疾赔偿金：熊小三主张188640元，即47160（元/年）×20（年）×20%=188640元，合法有据，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，熊小三主张为10000元，本院予以支持；10、鉴定费，熊小三主张1800元，有相应票据证明，可以支持。综上，本案熊小三因事故遭受的各项经济损失可确定如下：医疗费33817.83元、复查门诊费119.8元、护理费4392.07元、住院伙食补助费270元、交通费100元、营养费3381.78元、误工费27739.40元、残疾赔偿金188640元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，以上十项合计270260.88元。关于本案熊小三因事故遭受的各项经济损失如何承担的问题。熊小三认为，其在提供劳务的过程中受到损害，陈漳清和吴小红未尽到现场作业的安全保障义务，漳州朝良工业有限公司将工程违法发包给没有资质的陈漳清施工且未能保证现场的施工环境安全，陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司均存在过错，因此均应当对熊小三提供劳动过程中受到的损害承担赔偿责任。本院认为，根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。熊小三与吴小红形成劳务关系，吴小红系接受劳务的雇主，其未向熊小三提供安全生产条件及安全生产环境，未尽到现场作业的安全保障义务，对熊小三受伤事故的发生，应当承担责任；陈漳清将切割拆除作业发包给吴小红施工，未向其提供安全生产环境，对吴小红施工资质也缺乏审查，应当与吴小红共同承担部分责任。熊小三在作业时未按规范尽谨慎作业及安全注意义务，对损害的发生也有过错，应承担与其过错相适应的责任。漳州朝良工业有限公司将废弃机器设备出售给陈漳清，其与陈漳清形成的是买卖合同关系，在该事故中不存在过错责任，熊小三以其存在违法发包及现场的施工环境安全问题要求其承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，对熊小三工作过程中发生事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失，酌定由熊小三自行承担50%的经济损失，由吴小红、陈漳清分别承担30%、20%的赔偿责任，其中吴小红应承担赔偿的经济损失为81078.26元（即270260.88×30%=81078.26）、陈漳清应承担赔偿的经济损失为54052.18元（即270260.88×20%=54052.18）；陈漳清在熊小三住院期间已先行支付医院医疗费25317.83元，可以相应抵扣，陈漳清实际应再支付熊小三28734.35元。陈漳清、吴小红、漳州朝良工业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、一千一百九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴小红应于本判决生效之日起十日内支付熊小三赔偿款81078.26元；二、陈漳清应于本判决生效之日起十日内支付熊小三赔偿款28734.35元；三、驳回熊小三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由熊小三负担1255元，吴小红负担753元，陈漳清负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈伟雄二〇二一年七月二十日书记员  陈艺娟执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。