wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执176号申请执行人张世敏，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人张世敏依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2384号原告:王铮,男,1971年10月6日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：周骁，四川同兴律师事务所律师。被告:贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号（花果园社区）。法定代表人：张义勇。委托诉讼代理人(特别授权)：阚学伦，四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：林丹，四川律大律师事务所律师。被告：刘美洪，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人（特别授权）：张正斌，四川谦信律师事务所律师。原告王铮与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称贵州一建）、刘美洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中本院依法追加刘美洪为本案被告。原告王铮的委托诉讼代理人周骁，被告贵州一建的委托诉讼代理人阚学伦、林丹，被告刘美洪的委托诉讼代理人张正斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铮向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州一建返还原告工程履约保证金4500000元，并自2012年5月4日起按银行同期贷款利率计算利息支付至款清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贵州一建因承建石棉县2012年-2013年经济适用房项目向原告收取工程履约保证金4500000元，并承诺将工程交由原告实施，原告于2012年5月4日通过银行转账向被告贵州一建支付了该款项，但被告贵州一建却未将该工程交由原告实施，后原告要求被告贵州一建归还4500000元工程履约保证金，被告贵州一建未归还，原告为维护自己的合法权益，遂诉至人民法院。被告贵州一建辩称，被告贵州一建确实收到了原告王铮支付的工程履约保证金4500000元，但是该款项是原告王铮代被告刘美洪支付的工程履约保证金，被告贵州一建在与被告刘美洪没有达成合作后已经将4500000元全部退还了被告刘美洪。故，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告刘美洪答辩，被告刘美洪并不知情原告王铮向被告贵州一建支付4500000元履约保证金的事实，被告刘美洪确实与原告王铮有其他经济往来，但是本案中的4500000元被告刘美洪并不知晓。经审理查明：2012年5月4日，原告王铮通过其在中国建设银行账号为43×××97的账户向被告贵州一建在中国建设银行新华支行会计部账号为51×××94的账户汇款4500000元，载明用途为工程履约保证金。同日，被告贵州一建向原告王铮出具收款收据载明：“今收到王铮交来履约保证金款人民币（大写）肆佰伍拾万元正，此据￥4,500,000。石棉县2012年-2013年经济适用房项目”。收款收据上加盖了被告贵州一建的公章。原告王铮将该款转入被告贵州一建账户后，被告贵州一建并未将该工程交于原告王铮实施，而是将该工程交给了其他人实际实施。原告王铮认为被告贵州一建收取了原告的履约保证金后，未将该工程实际交由原告王铮实施，原告有权利要求被告贵州一建返还该款项，遂诉至法院以上事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证复印件、工商企业登记信息、中国建设银行客户回单、收款收据、银行流水、刘美洪出具的情况说明两份、中国农业银行进账单两份、石棉县人民法院民事判决书及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：本案中，原告王铮通过银行转账向被告贵州一建支付4500000元履约保证金,拟取得被告贵州一建承建的石棉县2012年-2013年经济适用房项目的建设施工权；被告贵州一建收款后向原告王铮出具了盖有公司公章的收款收据，收款收据载明该款系石棉县2012年-2013年经济适用房项目履约保证金。原告王铮向被告贵州一建缴纳履约保证金及被告贵州一建的收款行为表明原告王铮与被告贵州一建双方达成了由原告王铮对石棉县2012年-2013年经济适用房项目的建设施工的合作意向。但被告贵州一建在收取该项目履约保证金后未将该工程项目交予原告王铮建设施工，而将该工程项目交其他人实际施工，并已完成了该建设项目，原告王铮与被告贵州一建双方达成的合作意向未能完成，并未发生法律效力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；”的法律规定，被告贵州一建应返还原告缴纳的该工程项目履约保证金，故原告王铮要求被告贵州一建返还缴纳的该工程项目履约保证金的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告贵州一建辩称该款系原告王铮代被告刘美洪支付的工程履约保证金，并且已经将该款归还被告刘美洪，因被告贵州一建未提交任何证据证明其主张，被告贵州一建与被告刘美洪的其他经济往来，不能认定系返还原告的保证金，其向刘美洪返还原告王铮缴纳的履约保证金缺乏法律依据和事实依据，故本院对被告贵州一建的辩称，不予采信。对原告主张的利息问题，双方并未约定利息，原告也未向本院提供相关证据，故对原告计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、第一百七十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告王铮支付的工程履约保证金4500000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53532元，由被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司承担。此款已由原告王铮预交，被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司在本案执行时将此款一并付给原告王铮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  黄荣鸿人民陪审员  代小梅人民陪审员  李玉民二〇一八年二月二十四日书 记 员  李雨晋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7863号之一原告：刘宜乐，男，1989年3月12日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告刘宜乐与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初376号原告：赵国章，男，汉族，1966年12月31日出生，住山东省平原县。被告：德州小董物流信息公司住所地：德州市南环鑫荣果品市场院内负责人：董振生，男，汉族，50岁，住德城区。被告：张启光，男，汉族，1988年1月26日出生，住河北省东光县。原告诉被告运输合同纠纷一案，本院立案后，2018年2月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 高 燕二〇一八年二月七日书记员 曲会会
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1号之六申请执行人：王慧芹。被执行人：崔代陵。本院在执行王慧芹与崔代陵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔代陵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔代陵在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 何 新二〇一八年二月八日书记员 王宗森
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执629号之二申请执行人刘国明，男，1954年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人邓小娟，女，1976年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘国明与被执行人邓小娟等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4653号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓小娟在中国银行账户内存款人民币78061.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月十四日书记员  龚福仁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更473号罪犯耿全云，男，汉族，1954年6月16日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年8月12日作出（2015）怀刑初字第00352号刑事判决，以被告人耿全云犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿全云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯耿全云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿全云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿全云减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2958号之三申请执行人：宁夏青龙小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：顾鹏，系该公司董事长。被执行人：毛学斌，男，1970年1月19日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：杨晓娟，女，1976年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：宁夏中胜消防器材有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：毛学斌，系该公司经理。被执行人：王少斌，男，1975年11月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴凤云，女，1974年5月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁涛，男，1971年11月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：杨晓玲，女，1974年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：安涛，男，1970年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高瞻，女，1973年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨小荣，男，1970年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵树琴，女，1970年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2017）宁0106民初2828号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月19日向本院申请立案执行，本案应执行标的311046元（含执行费4498元），未执行标的311046元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人杨晓玲名下有位于宁夏回族自治区吴忠市利通区房屋一套，本院依法予以查封，因该房屋价值较大，故本院暂不予处置，无车辆登记信息及银行存款信息，其他被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2828号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年二月十四日书记员  哈志刚
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初6809号之一原告：成都山顶装饰有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：肖佑军，执行董事、经理。委托诉讼代理人：贾培勇，男，1967年2月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：翁伟，男，1984年1月11日出生，汉族，住成都市成华区。系该公司工作人员。被告：何德群，女，1967年8月7日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：刘斌，男，1962年5月9日出生，汉族，住四川省双流县。系何德群丈夫。本院在审理原告成都山顶装饰有限公司与被告何德群装饰装修合同纠纷一案中，因案情复杂，需适用普通程序进行审理，本院于2018年1月30日向原告送达了《诉讼费交纳通知书》，但原告未予交纳。本院认为，根据《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案中，因原告未预交简易程序转为普通程序诉讼费，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1327元，减半收取663.5元，由原告成都山顶装饰有限公司负担。审 判 长  胡 蓉人民陪审员  张光政人民陪审员  沈成燕二〇一八年二月七日法官 助理  杨 晗书 记 员  熊 琴
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0183民初457号原告：仲威，男，1988年12月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。被告：肖科科，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告仲威与被告肖科科民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲威的委托诉讼代理人高彩波到庭参加诉讼，被告肖科科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币8200元及利息，利息计算方式：以9000元为基数，从2017年9月7日起按月利率2%计付至2017年9月30日止和以8200元为基数，从2017年10月1日起按月利率2%计付至实际付清本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年9月7日，被告肖科科因生活需要向原告仲威借款人民币9000元，同时向原告仲威出具了书面借条、收条各一份，并约定借款月利率为3%。后经原告仲威多次催收，被告肖科科至今未偿还。为此，原告为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告肖科科未到庭应诉，亦未提交任何证据材料。本院认为，原告仲威与被告肖科科之间在平等、自愿基础上建立的借贷关系合法有效，原告仲威履行了出借义务，被告肖科科也收到了借款，并向原告仲威出具书面借条、收条各一份，庭审中，原告仲威自认被告肖科科至2017年9月30日已偿还借款本金800元，尚欠借款本金8200元，经原告仲威催收后被告肖科科仍未履行偿还义务，被告肖科科依法应当承担偿还借款本金及资金利息的民事责任。现原告仲威要求被告肖科科偿还借款本金8200元及资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖科科于本判决生效之日起十日内偿还原告仲威借款本金人民币8200元及资金利息，资金利息计算方式：以9000元为基数，从2017年9月7日起按月利率2%计付至2017年9月30日止和以8200元为基数，从2017年10月1日起按月利率2%计付至实际付清本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖科科负担。现原告仲威已垫付，被告肖科科在给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  张朝良二〇一八年二月九日书记员  付 姣
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初48号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人曹某，男，1984年1月27日出生于天津市，汉族，大专文化，无业，住天津市红桥区，户籍地：天津市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年12月28日被取保候审。被告人曹某不请辩护人，自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年12月2日22时许，被告人曹某酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××白色起亚牌小型轿车，行驶至本市河东区海河东路天津站地下隧道时，被民警拦检验酒。经天津市津实司法鉴定中心检验，曹某血液中酒精含量为135.2毫克／100毫升。被告人曹某到案后自愿如实供述自行的罪行。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人曹某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人曹某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 王 珺二〇一八年二月九日书 记 员 董子超
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2822民初46号原告：缪兴然，男，1963年2月1日出生，汉族，自由职业，身份证住址广西贵港市港南区，现住勐海县。被告：车建瑛，女，1970年7月14日出生，傣族，自由职业，住勐海县。原告缪兴然与被告车建瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪兴然、被告车建瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪兴然向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告欠款本金18,000元及相应利息。事实和理由：被告于2017年5月1日向原告借款19,000元，双方口头约定借款几天，一个月内还清，并向原告出具借条1份。被告于2018年1月3日通过微信转账偿还1,000元，之后经原告多次向被告索要无果，现被告尚欠原告借款本金18,000元。为此，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告明确表示要求被告自2017年6月1日起按照年利率5%支付逾期利息直至欠款还清之日止。被告车建瑛辩称，原告所述的事实理由属实，被告愿意偿还原告借款本金及自2017年6月1日起按照年利率5%支付逾期利息直至欠款还清之日止。但被告现在没有固定收入，没有更多资金支付，愿意每月支付原告1,000元直至还清欠款为止。本案在审理过程中，原告为证明其主张向本院提交证据：《借条》1份，证明被告向原告借款19,000元，现尚欠18,000元的事实。被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，欠条上有被告的签名捺印，能证明被告欠款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2017年5月1日向原告借款19,000元，并向原告出具借条1份，双方口头约定1个月内偿还。被告于2018年1月3日通过微信转账偿还1,000元，现尚欠原告借款本金18,000元。本院认为，原告缪兴然与被告车建瑛之间形成合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，被告尚欠原告借款本金18,000元，期限届满后并未偿还欠款，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还欠款18,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率5%支付逾期利息直至借款还清之日止的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，借条上原、被告双方虽未约定利息，但本案在审理过程中被告也愿意支付原告主张的逾期利息，系其真实意思表示，故对原告要求被告自2017年6月1日起按照年利率5%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告车建瑛于本判决生效之日起十日内向原告缪兴然偿还借款本金18,000元及逾期利息（利息按本金18,000元，年利率5%，自2017年6月1日起计算至借款还清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告车建瑛负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 佐 灯二〇一八年二月八日书记员 朱雁钊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3858号原告周某，女，1943年11月15日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。原告兼原告周某的委托代理人胡某1，男，50岁，住北京市房山区，公民身份号码×××。被告胡某2，男，53岁，住北京市房山区。被告胡某3，女，55岁，住北京市房山区。被告胡某4，女，49岁，住北京市房山区。被告胡某5，女，47岁，住北京市房山区。本院在原告周某、胡某1与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5分家析产纠纷一案中，经本院依法向原告周某、胡某1释明，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某、胡某1撤诉。代理审判员  蔡亮亮二〇一八年二月二十七日书 记 员  李 雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3406号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告李立联，男，38岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李立联物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6989号之一原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：谢雨竹，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，辽宁社和律师事务所实习律师。被告：李慧，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告大连万科物业服务有限公司2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一八年二月六日书 记 员  赵家艺
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初1692号原告:喻春，男，1977年1月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：袁华，男，1949年10月5日出生，住重庆市涪陵区。原告喻春诉被告袁华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告喻春于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻春自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻春负担。审判员  郑德生二〇一八年二月二十八日书记员  胡学友
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10198号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：蔡明林，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘广东与被告蔡明林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告刘广东于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘广东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许刘广东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘广东负担。审 判 长  刘 言人民陪审员  蒙昌中人民陪审员  邹 丹二〇一八年二月十二日书 记 员  杜润杰
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0927民初677号原告：昆明正勇商贸有限公司，住所地：昆明市。法定代表人：张勇，该公司经理。委托代理人：沈秋华，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：沧源县佤山车行，住所地：沧源县勐董镇。法定代表人：欧旭，该车行负责人。本院在审理原告昆明正勇商贸有限公司诉被告沧源县佤山车行买卖合同纠纷一案中，原告昆明正勇商贸有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成和解协议为由申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明正勇商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费1008元，减半收取504元，由原告昆明正勇商贸有限公司负担。审判员  俸俊玲二〇一八年二月十一日书记员  陈娟红
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2216号申请执行人：车长铭，女，1990年4月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：赵新伟，天津孚惠律师事务所律师。委托代理人：刘睿，天津孚惠律师事务所律师。被执行人：刘丽霞，女，1973年7月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王永春，男，1974年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘冬艳，女，1980年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人车长铭与被执行人王永春、刘冬艳合同纠纷一案中，经执行，已轮后查封二被执行人名下房产及车辆，现本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人王永春、刘冬艳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢晓波审判员  于海欣审判员  张礼玉二〇一八年二月十二日书记员  刘有林
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终334号上诉人（原审被告）：谭某，男，1969年11月24日出生。委托诉讼代理人：郭欣，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：常延坤，山东强源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谭某1，男，1974年4月23日出生。第三人：北京京香伟业房地产开发公司，住所地北京市海淀区门头村。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：魏翰杰，男，北京京香伟业房地产开发公司员工。上诉人谭某因与被上诉人谭某1、第三人北京京香伟业房地产开发公司（以下简称京香伟业公司）所有权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初50773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。上诉人谭某之委托诉讼代理人郭欣、常延坤，被上诉人谭某1、京香伟业公司之委托诉讼代理人魏翰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审判决对重要事实调查不清。谭某1提交的《回迁房所有权声明》（以下简称《声明》）记载时间为2006年12月10日，谭某1主张是他在我服刑期间带到监狱由我签订，事实上是我出狱后于2017年6月签字的。当时我基于亲情，未进行审查即签字。事后我才知道《声明》的内容与谭某1的陈述有差异，《声明》是在我有重大误解的前提下签订的，违背了本人真实的意思表示。一审法院没有调查确认签字时间即认定《声明》有效属于事实调查不清；2、我的户口在拆迁地点，谭某1不在，其不具有回迁安置资格。谭某1辩称，谭某的上诉意见与事实不符，我不同意。京香伟业公司称，涉案房屋已具备办理房屋所有权证的条件，我公司服从法院判决。谭某1向一审法院起诉请求：1、请求确认北京市海淀区13号楼（原楼号为113号楼）2单元2102号（原房号为102号，以下简称2102号）房屋所有权归谭某1所有；2、判令谭某协助我办理该房屋所有权登记手续，将房屋所有权证办理到我名下。一审法院认定事实：谭某2、李某系谭某、谭某1父母，二人分别于1992年12月1日、1978年3月17日去世。1993年，谭某将父母遗留的房屋出售。2006年间，原房屋地区改造拆迁，谭某取得回购回迁房资格。2006年12月10日，谭某出具回迁房所有权声明内容为：我和谭某1是亲兄弟，再无其他兄弟姐妹，父母都已过世，我们兄弟俩共同居住在祖宅北京市海淀区213号，该房屋被我于1993年以25000元人民币卖给了别人，我给了谭某12000元人民币。后来老宅将要拆迁，我弟弟谭某1一直在为老宅问题打官司。最终在拆迁办的协调下，争取了买一套回迁房的资格。因为买回迁房的资格是我弟弟全力争取来的，而且我当时没有经济能力购买，因为谭某1的户口不在本村，我同意谭某1借用我的户口，以我的名义购买此房。购房款全部由谭某1承担，买回来的房子归谭某1所有，我名下的回迁房的产权也归谭某1所有。可以办理产权证时，协助谭某1办理产权过户。对此，我没有任何异议，特立此据。谭某在立据人处签名。2007年1月23日，京香伟业公司（甲方）与谭某（乙方）签订了《回购回迁房协议》，协议约定：乙方自愿在此次拆迁中就地上楼，所选回迁房为102号房屋，建筑面积59.07平方米，购房人实际应交购房款205309元。甲方于2017年10月26日前交付乙方所购房屋。2007年1月24日，谭某向京香伟业公司支付了购房款205309元。审理中，双方均认可购房款系由谭某1支付。谭某认可《声明》上签名为本人所写，但主张协议签字日期应当是2017年6月10日，谭某未对其主张提交相应证据。另查，《回购回迁房协议》中约定的102号房屋现为2102号房屋。该房屋性质为按经济适用住房管理，已具备办理房屋所有权证书的条件，京香伟业公司同意协助办理相关手续。一审法院认为，谭某与谭某1签订的《回迁房所有权声明》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规，应当认定其合法有效，双方应当按照约定享有权利、履行义务。谭某1按照约定履行全部约定义务，应当享有约定权利。本案诉争房屋虽以谭某的名义购买，但此房实际出资人为谭某1，现谭某1主张2102房屋的所有权有事实及法律依据，本院予以支持；谭某的辩解未提交相应证据，本院不予采信。谭某应当按照约定履行约定义务协助谭某1办理相关手续。京香伟业公司同意协助办理相关手续，本院不持异议。判决：一、位于北京市海淀区十三号楼二单元二一〇二号房屋为谭某1所有;二、谭某、北京京香伟业房地产开发公司于本判决生效之日起十日内协助谭某1办理房屋所有权转移登记手续。二审中当事人没有提交新证据。本院查明：北京市海淀区213号祖宅实际为谭某、谭某1共同出售。2102号房屋已交付，现由谭某1一家居住。本院对以上事实之外的一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《声明》的真实性是本案的关键问题。无论一审程序中还是二审程序中，谭某均肯定了《声明》中其签字的真实性，故《声明》的内容对谭某具有约束力。至于《声明》签署的时间，本院认为首先签署时间的迟、早均不能否定《声明》的效力，更与本案的处理结果并无必然联系；其次谭某声称的签订时间仅为其口述，无任何证据佐证，故谭某认为一审法院事实不清不能成立。关于重大误解，《中华人民共和国合同法》明确规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。谭某称本人由于重大误解签署合同无相应的事实及证据佐证且其撤销权已消灭，故其以重大误解为由不履行《声明》的意见不应得到支持。鉴于《声明》对老宅院的去向、回迁房屋资格的取得、回迁房屋的出资及归属已有明确约定，一审法院支持谭某1的诉讼请求正确。综上所述，谭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2190元，由谭某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 辛 荣二〇一八年二月八日法官助理 李 想书 记 员 舒 妍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1660号之一申请执行人：石绍兰，女，1950年4月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博新东包装印务有限公司，住所地淄博市博山区山头镇樵岭前村。法定代表人：刘新东，经理。申请执行人石绍兰与被执行人淄博新东包装印务有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0304民初2632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人石绍兰于2017年12月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2632号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一八年二月一日书记员  张 波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更540号罪犯鲍辉，男，汉族，1989年8月7日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2015年11月27日作出（2015）桐刑初字第00228号刑事判决，以被告人鲍辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月20日起至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2018)晋06民终59号上诉人（原审原告）：简止善，男，1958年4月22日出生，汉族，湖北省通城县人，无业，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：董烨雪，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司（原名陕西省发展交通能源建设集团有限公司），住所地陕西省西安市雁塔区科技路1号紫薇龙腾新世界13层11305室。法定代表人：常锦业，职务董事长。委托诉讼代理人：卜剑,山西晋邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司，住所地山西省朔州市山阴县马营乡五家沟村南。法定代表人：高艳成，职务经理。委托诉讼代理人：李德伟、马智，系山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司职工。上诉人简止善、上诉人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司因与被上诉人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山阴县人民法院（2017）晋0621民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人简止善以已私下解决为由于2018年2月1日提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人简止善在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山阴县人民法院（2017）晋0621民初484号民事判决；二、准许上诉人简止善撤回起诉。一审案件受理费10，减半收取5元，由上诉人简止善负担。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人简止善和上诉人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司各负担5元。本裁定为终审裁定。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一八年二月六日书记员赵崤蓉
山��省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初540号之一申请人：邢立新，男，1968年3月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王志峰，男，1969年5月8日出生，汉族，住河北省吴桥县。被申请人：郭立英，女，1971年2月19日出生，汉族，住址同上。申请人邢立新与被申请人王志峰、郭立英民间借贷纠纷一案，申请人邢立新于2018年2月22日向本院申请财产保全，并以邢国栋所购买的房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邢立新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封邢国栋所购买位于东地中大街1001号宝林大东关颐景园9号楼1单元6层602号的房屋。查封期限为两年，自2018年3月1日至2020年2月29日。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇一八年二月二十八日书记员  赵晓雅
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初523号原告：钱安亮，男，1959年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：赵永富，男，1949年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：侯小侠，男，1963年10月5日出生，住四川省彭州市。原告钱安亮与被告赵永富民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，本院于2018年2月27日公开开庭进行了审理。审理后，原告钱安亮于2018年2月27日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱安亮向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱安亮撤诉。案件受理费2675元，由原告钱安亮负担。审判员 曾 艳二〇一八年二月二十七日书记员 董秀艺
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0523执恢57号之一申请执行人:王莉，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人:肖龙，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行王莉与肖龙民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周婷名下的银行存款，现因被执行人双刀当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖龙名下银行存款54029.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员 马 俊二〇一八年二月二十二日书记员 徐志华
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初95号原告史会珍,女,汉族。被告毛珠珠，女，汉族。原告史会诊与被告毛珠珠不当得利纠纷一案，本院于2018年01月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史会诊、被告毛珠珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史会诊向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利款9000元。事实和理由：2015年9月份通过朋友李秋侠介绍与被告毛珠珠相识，被告承诺可以为原告办理白水县城区廉租房，但需收取收续费。后被告毛珠珠收取了原告手续费19000元，并承诺2016年就可以拿到房门钥匙。经原告催要，被告毛珠珠一直未办理好廉租房，到2017年5月19日，被告分三次退还原告8000元，下欠11000元未退还，并向原告出具欠条一张。后被告又通过其外甥女陈英退还原告2000元，现下欠原告9000元未退还,故诉至本院。被告毛珠珠承认其在2015年9月份以为原告在白水县城办理廉租房为由，收取了手续费19000元属实，已退还原告11000元，下欠原告8000元未退还，但只是现在自己没有能力支付所欠款项。本院认为，被告毛珠珠承认以为原告史会诊在白水县城办理廉租房为由收取原告收取手续费19000元，已退还原告11000元，下欠原告9000元未退还的事实，故对原告主张的事实予以确认。现被告未为原告办理廉租房而取得原告9000元，属不当得利，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告毛珠珠立即返还原告史会诊9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛珠珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 魏 鸿二〇一八年二月一日书记员 白晨阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初327号之一原告：江阴市西城农村小额贷款有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐文杰。委托诉讼代理人：季啸宇、徐甜，江苏春申律师事务所律师。被告：蒋丽燕，女，汉族，1981年10月13日生，住江阴市。被告：杨浩兴，男，汉族，1977年11月22日生，住江阴市。原告江阴市西城农村小额贷款有限公司与被告蒋丽燕、杨浩兴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告江阴市西城农村小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江阴市西城农村小额贷款有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘晓成二〇一八年二月一日书 记 员  耿 宁
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1822民初10号原告王平，男，生于1967年1月4日，汉族，农民，荥经县人。被告荥经县民彬煤业有限责任公司。住所荥经县花滩镇大理村新强社。法定代表人马先康。本院在审理原告王平与被告荥经县民彬煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王平申请撤回诉讼。本院认为，原告王平的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告王平承担。审判员  凌华剑二〇一八年二月二十六日书记员  李 玲
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执881号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：丁琼，女，1996年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节市（以上身份情况均为自报）。被告人丁琼妨碍信用卡管理一案，本院作出的（2017）粤0105刑初1355号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月18日就被告人丁琼刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人丁琼罚金人民币10000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤0105执881号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年二月十日书记员  梁毅娜
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初273号原告：路永福，男，1950年11月8日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：王师定，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：王菲，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：王帅，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：路盼飞，男，1991年5月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告路永福与被告王师定、王菲、王帅、路盼飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告路永福于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路永福申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告路永福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路永福负担。审判员  李敏二〇一八年二月一日书记员  张一
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更149号罪犯朱明坤，男，汉族，出生地广东省梅州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2015年10月9日作出(2015)梅中法刑初字第9号刑事判决，以被告人朱明坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年4月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱明坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱明坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分13分，计分扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱明坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱明坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302民初126号之一原告:江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码9132130069632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。负责人：白伟亮，该分行行长。委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。被告：王顺梅，女，1974年6月15日出生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行诉被告王顺梅信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏银行股份有限公司宿迁分行撤回起诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告江苏银行股份有限公司宿迁分行负担。审判员  刘金龙二〇一八年二月十三日书记员  王 可
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终576号上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。法定代表人：陈冬友，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：夏洪泉，男，1970年10月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司因与被上诉人夏洪泉合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3707号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月五日书记员  耿植峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1908号申请执行人：李希功，男，1954年12月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：田振龙，男，1987年3月18日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人李希功与被执行人田振龙房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回对被执行人执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1425民初2873号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明二〇一八年二月九日书记员  王 强
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初355号原告：绵阳祥和物业服务有限公司，住所四川省绵阳市安州区花荄镇宏丰苑小区3栋1单元1楼，统一社会信用代码91510703765090220N。法定代表人：尤勇，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，西华律师事务所律师。被告：刘维林，女，1969年7月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告绵阳祥和物业服务有限公司与被告刘维林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告绵阳祥和物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李锐锋二〇一八年二月八日书记员  唐 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7931号之一原告：谢科香，女，1984年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告谢科香与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11686号原告封金洋，男，1988年3月1出生，汉族，住绍兴市越城区。被告章尧海，男，1990年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告封金洋与被告章尧海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告封金洋到庭参加了诉讼，被告章尧海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。封金洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款1万元，并支付自2017年8月4日起至判决确定履行日止按月息2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年5月3日向原告借款1万元，并出具借条一张，原告当日将款交付被告。到期后，被告未归还，经原告多次催讨，被告均拖而未付。起诉法院，望判如所请。被告章尧海未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条和收条1份，证明被告向原告借款1万元的事实。原告提供的证据，被告章尧海未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无相关证据否定，依法认定有效，可证实本案相关事实。经审理认定：被告章尧海于2017年5月3日因资金周转需要向原告封金洋借款1万元，并出具借条和收条1份，约定借期90天，逾期需每月按2%支付利息。后被告经催讨至今未能还款。现原告起诉，要求被告归还本息。本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效；原告要求被告还款，并按约定支付利息，本院予以支持。综上所述，原告起诉要求被告章尧海归还借款，并支付约定利息，符合法律，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章尧海于本判决生效后十日内归还原告封金洋借款人民币1万元，并支付该款自2017年8月4日起至款清日止按每月2%计算的利息；二、驳回原告封金洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告章尧海负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费80元。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  鲁云根人民陪审员  孙云琴二〇一八年二月五日书 记 员  俞晓勇附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1423民初355号原告：龚银次，男，汉族，1958年7月22日出生，住河南省宁陵县。被告：刘猛，男，汉族，1988年8月20日出生，住河南省商丘市。被告：皇超军，男，汉族，57岁，住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地河南省柘城县未来大道西段金沙国际1号楼商铺，统一社会信用代码914114007932190799。负责人班文芳，该公司经理。原告龚银次与被告刘猛、皇超军、中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚银次撤回对被告刘猛、皇超军、中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇一八年二月五日书记员  孙 园
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执268号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，统一社会信用代码：113508240041200859，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人赖兰招，局长。被执行人：方彩霞，女，1986年5月14日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：赖荣添，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人方彩霞、赖荣添行政非诉执行纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的(2018)闽0824行审12号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，要求缴纳抚养费72969元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人缴交了社会抚养费10000元，并承诺分期向申请执行人进行缴款，申请执行人以此向本院申请撤销本案的执行，并解除对被执行人相关执行措施。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0824执268号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年二月二十七日书记员 夏丽英
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1127民初417号之一申请人：河北西伯力特种橡胶有限公司。地址：景县开发区。组织机构代码：76344112-X。法定代表人：王凤岭，该公司董事长。被申请人：付志华，男，1959年11月7日出生，汉族，住景县。本院于2017年1月22日作出（2018）冀1127民初417号财产保全的裁定，对被申请人付志华名下的银行存款予以冻结或对被申请人付志华名下车辆、房产予以查封。原告河北西伯力特种橡胶有限公司于2018年2月2日向本院提出申请解除对被告付志华名下银行账户62×××29的冻结，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被申请人付志华名下银行账户62×××29的冻结。审判员  陈琳琳二〇一八年二月二日书记员  陈 楠
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2324民初40号原告：陈某甲，男，1963年4月8日生。被告：王某甲，男，住南华县某某镇某某村委会某某村。原告陈某甲告诉被告王某甲劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。本案在审理中，因被告现已向原告支付了劳务费，原告陈某甲向本院申请，请求撤回对被告王某甲的起诉，并于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告陈某甲的撤诉申请，属原告的真实意思表示。本院认为，原告陈某甲请求撤回对被告王某甲的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回对被告王某甲的起诉。案件受理费50.00元，本案适用简易程序减半收取25.00元，由原告陈某甲承担。审判员  李成清二〇一八年二月十一日书记员  张 翊
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321财保146号之一解除保全申请人：常毅，男，1964年9月28日出生，汉族，住沂南县大庄镇朱家河西路***号，公民身份号码3728********。被申请人：刘红，女，1979年10月3日出生，汉族，住沂南县。刘红与常毅申请诉前财产保全一案，本院于2018年2月2日作出（2018）鲁1321财保146号民事裁定，查封（或扣押）常毅所有的鲁Ｑ×××××号车。常毅于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施，并缴纳保证金1万元。本院经审查认为，常毅已提供担保，应当予以解除相关保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对常毅所有的鲁Ｑ×××××号车的查封（扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  江 海二〇一八年二月六日法官助理  邢晓佳书 记 员  薄文菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7290号原告:单宝顺，男，1974年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：单定华，男，1973年1月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐。原告：单定明，男，1970年11月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。三原告共同委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：高笑然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告单宝顺、单定华、单定明与被告新疆广汇房地产开发有限公司业主共有权纠纷一案过程中，原告单宝顺、单定华、单定明于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单宝顺、单定华、单定明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告单宝顺、单定华、单定明撤回起诉。案件受理费25元（因原告已预交6400元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额10000元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费6375元），由原告单宝顺、单定华、单定明承担。代理审判员  孟佳二〇一八年二月一日书 记 员  张慧
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保34号之九解除保全申请人：董立鹏，男，汉族，住平原县。被执行人：乔彦辉，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人董立鹏与被申请人乔彦辉租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保34号之五，于2018年1月29日冻结被执行人乔彦辉名下账户的人民币20400.00元。申请保全人董立鹏于2018年2月7日本院申请解除对乔彦辉名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人乔彦辉名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一八年二月八日书记员 白华鹏
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1826民监1号原审原告：周从刚，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省芦山县。原审被告：贾洪波，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省南充市西充县。原审被告：吉朋飞，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省南充市西充县。原审原告周从刚与原审被告贾洪波、吉朋飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的(2017)川1826民初654号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 冯 奇审判员 刘丽娟审判员 马 骏二〇一八年二月五日书记员 张诗雨
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018)豫1426民特22号申请人：刘天佑，男，2015年8月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系被申请人长子。申请人：刘若惜，女，2011年2月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系被申请人长女。申请人：刘幼茜，女，2012年8月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系被申请人次女。三申请人监护人：刘百想，男，1965年2月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系上述申请人祖父。被申请人韩玉玲，女，1988年7月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人刘天佑、刘若惜、刘幼茜申请宣告被申请人韩玉玲公民失踪一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。刘天佑、刘若惜、刘幼茜称，韩玉玲系三申请人的母亲，2015年10月，韩玉玲的丈夫因车祸死亡，被申请人韩玉玲离家出走，下落不明，至今未归。现请求宣告被申请人韩玉玲失踪。经审理查明：下落不明人韩玉玲，女，1988年7月7日出生，住所地河南省××县××道口镇李庄村刘楼18号，系三申请人的母亲。被申请人韩玉玲于2015年10月离家出走，至今下落不明。三申请人申请宣告韩玉玲失踪后，本院于2017年11月18日在检察日报发出寻找韩玉玲的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，韩玉玲仍然下落不明。本院认为，被申请人韩玉玲，于2015年离家出走，至今下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下:宣告被申请人韩玉玲失踪。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇一八年二月二十日书记员  张山利
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黔0222执1872号申请执行人何刚，男，1969年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人何成龙，男，1995年8月13日生，汉族住贵州省盘州市。被执行人顾启松，男，1984年10月5日生，汉族，住江苏省滨海县。何刚申请执行顾启松承揽合同纠纷一案，何刚依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初3307号民事判决书向本院申请执行：由被执行人顾启松申请执行人何刚工程款87000元，支付案件受理费1975元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中被执行人应当交纳执行费1205元。执行中查明，被执行人顾启松暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初3307号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  鲁国顺审判员  杨 恒二〇一八年二月一日书记员  甘琦宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初13069号原告：重庆凯渥文化传播有限公司,住所地重庆市江北区建新北路16号15-26，统一社会信用代码91500105696565658X。法定代表人：邵光影，总经理。被告：重庆新国能家具用品有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路101号，统一社会信用代码915001125634864625。法定代表人：王全德，总经理。原告重庆凯渥文化传播有限公司（以下简称：凯渥公司）与被告重庆新国能家具用品有限公司（以下简称：新国能公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凯渥公司的法定代表人邵光影到庭参加诉讼，被告新国能公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理,本案现已审理终结。原告凯渥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新国能公司支付原告演出活动服务费43800元；2.判令被告新国能公司支付原告逾期付款利息（自原告起诉之日起，违以43800元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事礼仪庆典等服务活动，2016年原告和被告开展了一系列业务往来。原告接受被告的委托，为被告相关广告宣传项目提供礼仪、策划及设备租赁等服务，双方对活动情况及费用进行了口头约定。原告接受委托后，按照被告要求履行了宣传项目的策划、场地布置搭建及商务咨询等义务，被告为按约支付服务费。被告2016年12月21日向原告出具《活动确认函》，对原告完成演出活动和欠付原告服务费43800元的事实进行了确认。随后，原告多次催收，被告均未付清欠款，原告诉至法院。被告新国能公司未答辩。原告针对其在案件中主张的事实举示了证据，原告提交的证据有活动确认函、报价表，依据原告发表的质证意见和当庭陈述，本案认定事实如下：凯渥公司接受新国能公司的委托，于2016年5月15日在金丝玉玛聚信店举办了巫启贤签售会、于2016年8月7日在金丝玉玛聚信店举办了吴启华签售会、于2016年9月1日在喜来登酒店举办了设计感动中国-中国设计年度人物全国巡回推广活动（重庆站）。2016年12月21日，新国能公司出具了《活动确认函》，认可前述三场活动共计差欠凯渥公司服务费尾款43800元未付。收到《活动确认函》后，凯渥公司多次向新国能公司催收欠款，未果，随于2017年6月22日诉至法院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。被告向原告出具《活动确认函》，认可了原告为其提供服务和差欠原告款项的事实，原告依据所持有的《活动确认函》要求被告付款，证据充分，本院对原告要求被告支付服务费43800元的请求予以支持。原告要求从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，虽然双方对逾期付款的违约责任无明确约定，但被告逾期付款给原告造成资金占用损失是客观存在的，本院对原告此项请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告重庆新国能家具用品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆凯渥文化传播有限公司支付服务费43800元；二、被告重庆新国能家具用品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆凯渥文化传播有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息以前述第一项中剩余未付服务费为基数，从2017年6月22日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至服务费付清为止）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告重庆新国能家具用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  何祖跃二〇一八年二月十三日书 记 员  李俭波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初53号原告:夏庆兰,女，1957年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市。原告:廖先禄,1951年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市。被告:杨君军,男，1992年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理夏庆兰,廖先禄与杨君军劳务合同纠纷一案中，原告夏庆兰,廖先禄于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏庆兰,廖先禄在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏庆兰,廖先禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏庆兰,廖先禄负担。审判员  王竞悦二〇一八年二月七日书记员  杨婷婷
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1471号之一申请执行人钱学义，男，1961年9月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人仙桃市三邦实业有限公司，住所地仙桃市沔城镇交通路15号。法定代表人刘明军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人钱学义与被执行人仙桃市三邦实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月14日向被执行人仙桃市三邦实业有限公司送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2495号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院经查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一八年二月七日书记员 傅 华
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1083民初989号之一原告：刘禄，男，1960年2月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：靳秀梅，女，1957年10月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告刘禄与被告靳秀梅保证合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告刘禄于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘禄申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘禄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告刘禄负担。审 判 长  潘远成人民陪审员  张学会人民陪审员  林 丽二〇一八年二月十三日书 记 员  周家鹏
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0921执恢22号申请执行人：潘马銮。被执行人：蔡赛霞。本院在执行申请执行人潘马銮与被执行人蔡赛霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘马銮申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 吴应豪审判员 李 臻二〇一八年二月十四日书记员 颜秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初807号原告:曾斌，男，1968年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。被告：毛亚姝，女，1969年3月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告曾斌与被告毛亚姝民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告170000元及逾期支付的资金占用利息。事实及理由：2011年9月16日，原、被告签订租房协议,约定被告租赁原告所有的位于成都市万科加州V派商务空间8楼8xx号房屋，月租金4500元。合同签订后，原告按照约定将房屋交被告使用，被告一直居住至2014年5月将房屋退还给原告。2014年5月11日，原、被告结算，被告应支付原告房租款170000元。被告无钱支付，向原告出具借条一张，载明向原告借款170000元，并口头约定逾期还款月利息为2%。故原、被告之间已经转变为借贷关系，原告多次催收未果，特诉至法院请求达诉讼目的。被告毛亚姝未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告之间因房屋租赁关系产生债权债务，原告向被告主张权利是基于被告未支付原告房屋租金，本案案由应变��为房屋租赁合同纠纷。房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，本案租赁房屋位于成都市，不在受案辖区内，故本案不属于本院管辖，应移送不动产所在地成都市金牛区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送成都市金牛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  查琴二〇一八年二月十一日书记员  申易
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执198号金宇阳高科电子有限公司：你与伊克俭劳动争议一案，本院于2017年10月19日作出的仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人伊克俭于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075258006特此通知二〇一八年二月五日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初2388号之一原告：鞍山轮胎有限公司，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：陈仁华，该公司经理。委托代理人：吴宪洪，该公司职员。被告：盐城市前途轮胎有限公司，住所地：盐城市开放大道388号9-1号车间（7）。法定代表人：贾正亮，该公司经理。本院在审理原告鞍山轮胎有限公司诉被告盐城市前途轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知原告缴纳诉讼费用，原告在本院规定时间内拒不缴纳诉讼费。本院认为：民事案件原告人在诉讼时应当预交案件受理费用。该案诉讼费用系经原告申请缓交，原告经本院催缴未在规定的时间内缴纳，应视为放弃本次诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼保全费1399元，由原告负担，免收。审 判 长  曾新愚审 判 员  王金秀人民陪审员  孙振华二〇一八年二月二十三日书 记 员  马慧阳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执525号之二申请执行人莱州市沙河镇龙涛机械配件经销处。被执行人孙晓通，男，1989年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市沙河镇龙涛机械配件经销处与被执行人孙晓通等买卖合同欠款纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1986号民事判决、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终2555号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓通在中国农业银行账户内存款人民币79044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二日书记员  龚福仁
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083财保7号申请人：海林市丰德包装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：杨鹤鸣，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。被申请人：讷河市天益饮品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。法定代表人：刘伟啸，男，该公司经理。申请人海林市丰德包装有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人讷河市天益饮品有限公司所有的吹瓶机、灌装机、包装机各1台，担保人朱广提供个人所有的位于海林市振兴西区110平方米房屋1栋担保。本院经审查认为，申请人海林市丰德包装有限公司申请诉前财产保全并且提供了担保，符合法律规定，应予以准许。为防止申请人海林市丰德包装有限公司申请错误造成被申请人讷河市天益饮品有限公司的财产损失，对担保人朱广提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人讷河市天益饮品有限公司所有的吹瓶机、灌装机、包装机各1台，查封期限两年，查封期间允许讷河市天益饮品有限公司保管使用，但不得变卖、转让、抵押和毁损等；二、查封担保人朱广所有的位于海林市振兴西区110平方米房屋1栋，查封期限三年，查封期间允许朱广居住使用，但不得变卖、转让、抵押和毁损等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘远成二〇一八年二月六日书记员  周家鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初1011号原告：新光租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦801室。法定代表人：谢长融。被告：佛山市顺德区瀛虹塑料电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西滘工业区北区二路西2号。法定代表人：韩绮红。被告：韩绮红，女，1966年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：周可峰，男，1965年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告新光租赁（苏州）有限公司诉被告佛山市顺德区瀛虹塑料电器制造有限公司、韩绮红、周可峰因融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告佛山市顺德区瀛虹塑料电器制造有限公司、韩绮红、周可峰的银行存款2000000元，或查封、扣押其相应价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司出具保单保函为本案保全提供担保。本院认为，原告新光租赁（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告佛山市顺德区瀛虹塑料电器制造有限公司、韩绮红、周可峰的银行存款2000000元，或查封、扣押其相应价值财产。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓芹二〇一八年二月二日书记员  韩思韵
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执494号申请执行人：张虎，男，1986年3月17日生，汉族。被执行人：孙杰，男，1986年1月14日生，汉族。被执行人：王娟，女，1985年8月11日生，汉族。本院在执行张虎申请执行孙杰、王娟民间借贷纠纷一案中，一是通过网络查控系统进行了4次查询；二是经过调查，未发现被执行人的房产信息；三是依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单、向被执行人发出了限制消费令；四是因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2018年2月22日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执494号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一八年二月二十二日书 记 员  时 涛
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初779号之一原告:四川康庄律师事务所，住所地四川省成都市金区交大路188号，统一社会信用代码31510000791834553B。负责人：鲜雨桥。委托诉讼代理人：张红，四川康庄律师事务所律师。被告：曹乐付，男，1968年11月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告四川康庄律师事务所与被告曹乐付法律服务合同纠纷一案中，原告四川康庄律师事务所于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川康庄律师事务所的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川康庄律师事务所撤回起诉。案件受理费5738元，减半收取2869元，保全费2070元，减半收取1035元，合计3904元，由原告四川康庄律师事务所负担。审判员  杨红军二〇一八年二月九日书记员  刘红梅
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0687民初81号原告：山东广电网络有限公司海阳分公司(以下简称：海阳广电网络公司)。地址：海阳市海阳路12号，统一社会信用代码：91370687053420500P。法定代表人：迟志军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王新广、王洪雷，山东息相通律师事务所律师。被告：海阳市福泰宾馆，地址：海阳市海天路*号，注册号：370687600163770。负责人：修福东，系该宾馆负责人。被告：修福东，男，汉族，住址：海阳市。原告山东广电网络有限公司海阳分公司与被告海阳市福泰宾馆、修福东合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王洪雷到庭参加了诉讼，被告海阳市福泰宾馆、修福东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东广电网络有限公司海阳分公司提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告共同支付原告收视费及配套电视机设备费合计48840元，自起诉之日依法计算利息；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年7月16日，原告与两被告签订了有限数字电视安装使用合同，经被告申请，原告为被告经营的宾馆44个房间提供数字信号传输，同时为被告配套44台32寸乐华电视机，合同约定了明确的收视费及电视设备价格。合同签订后，原告已经按照合同履行了义务，但两被告未按照合同约定支付款项，明显侵害了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的请求事项。被告海阳市福泰宾馆、修福东未到庭应诉，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2017年7月16日原、被告签订的有线数字电视安装使用合同1份，证明双方签订合同约定由原告为被告安装44台32寸乐华电视机，每台10**元，电视机合计费用44000元；44个房间每个房间按照每年110元收取收视费用，收视费合计4840元。电视机和收视费两项合计48840元；2、2018年1月份原告工作人员高俊梅与被告修福东的通话录音光碟1张及书面整理材料1份，证明原告工作人员找被告要过以上欠款，被告认可欠款属实。3、海阳市市场监督管理局出具的个体户信息登记表1张，证明海阳市福泰宾馆是被告修福东个人开办的。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下：被告修福东是被告海阳市福泰宾馆的个体业主。2017年6月份，原告海阳广电网络公司安排工作人员联系被告修福东，协商在海阳市福泰宾馆安装有线及电视机的事宜。双方口头达成一致意见后，2017年7月16日，原、被告正式签订了有线数字电视安装使用合同。合同的甲方为：两被告，乙方为原告。合同约定：“乙方为甲方44个房间提供数字信号传输，确保收视质量，按每个房间每年110元收取收视费用，收视费合计每年4840元；同时配套44台32寸乐华电视机，每台按1000元收取，电视机设备费一次性合计44000元。安装到位后，首付费用30000元，剩余18840元三个月内付清。……”合同签订后，原告在一个月内就已经按合同的约定全部安装完毕并开通有线信号，被告承诺及时付款。原告认为事实很清楚，所以没有让被告出具欠条。但被告此后分文未付。后经原告多次催要，被告以种种理由一直拖欠。在本案起诉前半个月左右，原告工作人员高俊梅又打电话给被告修福东催要过欠款。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山东广电网络有限公司海阳分公司与被告修福东、海阳市福泰宾馆于2017年7月16日签订的有线数字电视安装使用合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告履行了给被告安装44台电视机及44个房间接通有线数字电视信号的义务，被告应当按照约定付清原告电视机款和收视费48840元。但是被告没有付给原告任何款项。被告欠原告电视机款和收视费48840元，有原告提交的有线数字电视安装使用合同和通话录音光碟为证，事实清楚，证据充分。被告修福东是被告海阳市福泰宾馆的个体业主，原告要求被告修福东、被告海阳市福泰宾馆共同承担付款责任，理由正当，本院依法予以支持。合同约定：被告应当在安装到位后三个月内付清电视机款和收视费。被告没有在约定的付款期限内付清欠款。原告要求两被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月5日起诉之日至付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告海阳市福泰宾馆、修福东于本判决生效后十日内付给原告山东广电网络公司海阳分公司电视机款、收视费48840元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年1月5日起至付款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取计510.50元，由被告海阳市福泰宾馆、修福东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于冬梅二〇一八年二月六日书记员  邵梦婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更56号罪犯苏建强，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月21日作出(2014)佛城法刑初字第424号刑事判决，以被告人苏建强犯敲诈勒索(未遂)罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)佛中法刑二终字第273号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯苏建强在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月28日作出（2016）粤16刑更第1562号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯苏建强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯苏建强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬2次，剩余考核分250分，累计扣1分。罚金10000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏建强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏建强予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1691号之二申请执行人：何立华,男,1970年10月6日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:朱立,男,1988年11月30日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。何立华申请执行朱立民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，本案执行标的为180万元及利息，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值的财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2060号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 涛审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一八年二月二十二日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初90号被告人基本情况：李德章，男，1968年5月19日出生于四川省大邑县，汉族，小学文化，农民，住四川省大邑县。2017年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年1月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年1月29日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]17号指控事实：2017年9月8日20时34分许，被告人李德章持准驾车型为“A2”的机动车驾驶证，醉酒（126.2mg/100ml）后驾驶川Ａ×××××号“丰田”牌小型普通客车，沿邛崃市临邛街道文虹路由西往东方向行驶，在行驶至文虹路与蜚虹大道交叉口检查点时被邛崃市公安局执勤民警查获。2017年9月8日21时02分，民警将被告人李德章带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年9月14日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李德章的血液血样中的乙醇浓度为126.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人李德章属醉酒驾驶。被告人李德章到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人李德章明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（126.2mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李德章犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李德章到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；根据被告人李德章的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人李德章宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人李德章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十三天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年二月二日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0826执38号之一申请人山西绛县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省绛县涑水大街紫金山路东。法定代表人：崔军太，该公司董事长。被执行人黄铁虎，男，1963年6月7日出生，汉族。被执行人周环环，女，1962年4月2日出生，汉族。被执行人张翠芳，女，1958年9月9日出生，汉族。本院在执行申请人山西绛县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄铁虎、周环环、张翠芳借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2017）晋0826民特19号民事裁定书已经发生法律效力，我院于2018年2月6日作出绛县人民法院（2018）晋0826执38号执行裁定书冻结赵长虹在中国农业银行股份有限公司绛县支行622845304600157****账户中的棚户区拆迁赔偿款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结赵长虹在中国农业银行股份有限公司绛县支行622845304600157****账户中的棚户区拆迁赔偿款。本裁定立即执行。审判长  王军生审判员  谢 波审判员  王胜利二〇一八年二月六日书记员  潘超惠
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘0623执25号申请执行人易某某与被执行人陈某保证合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终628号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑淑荣，女，1951年8月19日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：裴雪松，男，1978年4月25日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：裴雪莲，女，1975年2月3日出生，住北京市丰台区。上列三被上诉人之委托诉讼代理人：张苗，北京鹏凯律师事务所律师。上列三被上诉人之委托诉讼代理人：李倩倩，北京鹏凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张小春，男，1978年3月2日出生，住北京市顺义区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人郑淑荣、裴雪松、裴雪莲、张小春机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初29324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平安保险公司于2018年2月13日申请撤回上诉。本院认为，平安保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6370元，减半收取3185元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马兴芳审判员  刘保河审判员  李 倩二〇一八年二月十三日书记员  孟董娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7927号之一原告：伍杰，女，1980年5月21日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告伍杰与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执435号之二申请执行人：李汝涛。被执行人：李兴国。申请执行人李汝涛与被执行人李兴国民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2017年4月24日审结。该案（2017）鲁0521民初815号民事调解书，已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人李兴国在垦利区兴隆街道办事处大王村村民委员会的款项10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋保卫二〇一八年二月十三日书记员  刘 茹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25786号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：长葛市帝福苑茶膳文化有限公司，住所地河南省许昌市长葛市人民路中段东侧。法定代表人：苑庆伟，执行董事。被执行人：苑庆伟，男，1982年10月01日出生，汉族，住河南省许昌市。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与长葛市帝福苑茶膳文化有限公司、苑庆伟债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初60304号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人长葛市帝福苑茶膳文化有限公司、苑庆伟依照生效法律文书内容给付二十七万二千八百六十六元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人长葛市帝福苑茶膳文化有限公司、苑庆伟名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人长葛市帝福苑茶膳文化有限公司、苑庆伟仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0902民初646号原告刘永里，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人孙晓蕊，濮阳经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。被告尹慧强，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：河南省濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈培勇，该公司经理。委托代理人：刘瑞平，该公司员工。本院在审理原告刘永里诉被告尹慧强、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永里于2018年2月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘永里撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一八年二月一日书记员  张万顺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）粤0604民初3953号原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区负责人徐焱，系该行行长。委托诉讼代理人王刘斌、崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。被告张美金，男，1980年9月28日出生，汉族，住广西合浦县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告张美金信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  张燕婷二〇一八年二月二十四日书记员  邝芳丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0523民初405号原告：赵书忠，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省和县。被告：时良金，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省和县。原告赵书忠与被告时良金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告赵书忠于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵书忠撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵书忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵书忠负担。审判员 江 勇二〇一八年二月一日书记员 崇紫薇
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初359号原告：高飞，男，1983年12月18日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：崔根成，男，1956年12月24日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：安图县第一建筑有限责任公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：刘志祥，董事长。委托诉讼代理人：王朝连，副经理。原告高飞与被告崔根成、安图县第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。高飞于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，高飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高飞撤诉。案件受理费1726元，减半收取计863元,由高飞负担。审判员 于 婷二〇一八年二月十二日书记员 郎钰姣