浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2012）绍越民初字第4454号原告张小明。被告周建钜。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。负责人吕文江。委托代理人（特别授权代理）胡刘奇、赵江滨。被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司。负责人陈佰洋。原告张小明诉被告周建钜、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审理。诉讼中，本院根据原告申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司为本案共同被告参加诉讼。于2013年1月10日、5月30日公开开庭进行了审理。原告张小明、被告周建钜到庭参加二次庭审，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司委托代理人赵江滨到庭参加第一次庭审，被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2013年1月11日至2月20日为原、被告庭外和解期间，2013年3月7日至5月25日为鉴定期间。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月19日，被告周建钜驾驶浙D×××××小型轿车，行驶至绍兴市高桥立交桥西侧时，违反交通标线通行，驶入左侧车道与原告张小明驾驶的浙D×××××小型轿车发生碰撞，导致浙D×××××小型轿车又与案外人王苗勇驾驶的浙D×××××小型轿车发生碰撞，造成三车损坏及人员受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周建钜付事故主要责任，张小明负事故次要责任，其他人无责任。现诉至法院请求判令：一、判令被告周建钜赔偿原告医疗费965.85元、出租车停运损失及误工费26162.3元，合计27128.15；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告周建钜赔偿原告医疗费、误工费共计2532.09元；被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、中人民财产保险股份有限公司新昌支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告周建钜辩称，被告已在保险公司投了不计免赔险，所以原告的所有损失应当由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告愿意根据保险合同承担相应的赔偿责任，关于原告的各项损失，应与无责车辆所投保的保险公司的保险险额分担。被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司提交书面答辩状称，被告公司可以在交强险无责任限额内予以赔偿，医疗费在同一起事故中已赔付完，超出赔偿限额，被告不予承担。误工费，被告认为原告误工时间过长，以12天为宜，且误工损失已包含在出租车停运损失中。停运损失为间接损失，被告不予承担。经审理本院认定，2012年5月19日，被告周建钜驾驶车牌号为浙D×××××车辆，行驶至绍兴市高桥立交桥西侧时，违反交通标线通行，驶入左侧车道与张小明驾驶的浙D×××××车辆发生碰撞，之后浙D×××××车辆又与王苗勇驾驶的浙D×××××车辆发生碰撞，造成周建钜、浙D×××××车上乘坐人钱利、张小明、浙D×××××车上乘坐人黄素梅、雷卫东、浙D×××××车上乘坐人倪苗凤受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周建钜付事故主要责任，张小明负事故次要责任，其余人员无责任。诉讼中，根据原告申请，本院依法委托绍兴大统会计师事务所对原告车辆浙D×××××号牌出租车停运损失进行鉴定，绍兴市大统会计师事务所出具报告书1份，其评估意见为：号牌为浙D×××××号出租车在2012年5月19日至2012年5月31日之间的12天内停运损失为9312元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费965.85元（其中非医保费用267.26元），误工费1566.24元，合计2532.09元。另查明，浙D×××××车辆登记在周建钜名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险；浙D×××××车辆登记在倪苗凤名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险。事故均发生在保险期限内。同时认定，本次事故中受害人雷卫东损失合计5858.76元，倪苗凤损失合计26082.1元，黄素梅损失合计25926.29元。黄素梅、雷卫东、倪苗凤在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司交强险医药费限额内受偿3801.28元、3796.74元和2401.98元，合计10000元。黄素梅、雷卫东在被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司无责任医药费限额内受偿700元和300元，合计1000元。以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票5份、诊断证明书2份、证明1份、客运量统计表1份、联发旅游出租汽车有限公司证明1份、资格证复印件2份、保险单复印件1份，本院委托绍兴大统会计师事务所出具的鉴定报告书1份，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司提供的第三者责任险条款1份、交强险条款1份、投保单1份、责任免除明确说明书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用均于法有据且尚属合理，本院予以支持。被告周建钜驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故中无责车辆浙D×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司投保了交强险，对于医药费部分，保险公司在交强险医疗费限额内已全额赔付，故由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业险范围内承担698.59元，其中非医保费用267.26元根据事故责任认定，由被告周建钜承担70%计187.1元，原告自行承担30%计80.16元的损失。误工费部分，根据比例由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险伤残赔偿限额内承担1423.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险无责范围内承担142.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告张小明人民币2122.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司应赔偿原告张小明人民币142.44元，被告周建钜应赔偿给原告张小明人民币187.1元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告张小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周建钜负担，于本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 钦二〇一三年六月二十日书记员 胡吉飞附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。