北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初30350号原告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：吴嘉，执行董事。原告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司阿里巴巴文学北京分公司，住所地北京市海淀区。负责人：黎直前，经理。二原告之共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京市润创律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京市润创律师事务所实习律师。被告：海南晟嘉网络科技有限公司，住所地海南省海口市保税区。法定代表人：蒙学军。被告：蒙学军，男，1969年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴文学公司）、原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司阿里巴巴文学北京分公司（以下简称阿里巴巴文学北京分公司）与被告海南晟嘉网络科技有限公司（以下简称晟嘉公司）、被告蒙学军侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员颜君独任，公开开庭进行了审理。原告阿里巴巴文学公司的委托诉讼代理人朱莉莉到庭参加诉讼。被告晟嘉公司、被告蒙学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。阿里巴巴文学公司、阿里巴巴文学北京分公司向本院提出诉讼请求判令：1.晟嘉公司立即停止通过兔兔读书App提供涉案作品；2.二被告赔偿原告经济损失1000000元，律师费50000元，公证费50000元，合计1100000元。事实和理由：阿里巴巴文学公司经原权利人授权，依法享有文字作品《女总裁的神级高手》《妙手小村医》《魔天》《女镇长的贴身兵王》《都市逍遥高手》《重生之民国元帅》《太古龙尊》《至尊丹帝》《武当宗师在都市》《我的绝色总裁未婚妻》（以下简称涉案作品）的独家信息网络传播权及就涉案作品进行维权的权利。经阿里巴巴文学公司授权，阿里巴巴文学北京分公司有权以自己的名义就擅自使用涉案作品的侵权行为进行维权。原告发现被告晟嘉公司未经许可，擅自通过其开发运营的兔兔读书APP向公众提供涉案作品，使其用户在线阅读，并在阅读页面投放大量广告以获取不法利益。涉案作品在书旗小说平台上须付费方能阅读全文，被告的侵权行为分流原告平台的用户流量，给原告带来经济损失，侵害了原告的合法权益。被告蒙学军系晟嘉公司唯一股东，应对其债务承担连带责任。被告晟嘉公司、被告蒙学军均未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：一、权属情况二原告提交阿里巴巴文学公司与10位作者分别签署的《作品合作协议》及阿里巴巴文学公司与阿里巴巴文学北京分公司签署的《授权书》，《作品合作协议》显示阿里巴巴文学公司（乙方）经作者（甲方）授权，享有涉案作品的信息网络传播权等权利，授权范围为全球范围，授权性质为全部著作财产权的独家授权以及相关转授权、分授权的权利。合作期限自签署之日起至签约作品完成后十年止（连载作品默认创作期间为两年，即作品授权之日起两年后视为作品完成，实际创作期间超过两年的以实际情况为准）。10份《作品合作协议》的签署日期为2015年4月15日至2017年4月13日之间。《授权书》显示阿里巴巴文学公司将其享有独家著作权权益的全部文字作品（载于“书旗小说”（www.shuqi.com）上）授予阿里巴巴文学北京分公司使用，对第三方擅自使用该等文字作品的侵权行为，阿里巴巴文学北京分公司有权以自己的名义单独进行维权。授权地域限于中国大陆，授权期限为2018年10月1日起至授权人所获授权到期为止。庭审中，原告阿里巴巴文学公司明确其对阿里巴巴文学北京分公司的授权性质为普通授权。上述证据二原告用以证明，二原告对涉案作品享有独家信息网络传播权，且有权对擅自使用涉案作品的行为进行维权。二原告提交（2019）京长安内经证字第6801、6802号公证书及公证视频截图，载明公证人员分别于2019年2月15日、18日进行了取证。公证视频截图显示，软件“书旗小说”的开发者为原告阿里巴巴文学公司，在软件中可找到10部涉案作品，记载了作者、作品字数、状态、简介、封面、章节标题等信息，须通过支付书豆阅读，10部涉案作品总字数分别为500余万字至900余万字不等，售价为300余元至700元余不等。经比对，“书旗小说”上显示的涉案作品作者笔名与《作品合作协议》上记载的作者笔名一致。二、被控侵权情况二原告提交（2020）京海诚内民证字第00247号公证书及公证视频截图，载明公证人员于2019年12月31日进行了取证。公证视频截图显示，软件“兔兔读书”的供应商为被告晟嘉公司，在该软件内可找到10部涉案作品的全部或大部分内容，点击即可免费阅读内容。经比对，“兔兔读书”上的10部被控侵权作品与“书旗小说”上的涉案作品一致。另，该公证书共取证了包括涉案作品及案外作品在内的35部作品。二原告提交（2020）京海诚内民证字第17460号公证书及公证视频截图，载明公证人员于2020年10月29日进行了取证。公证视频截图显示，涉案作品简介页面提供下载、换源、听书等选项供用户选择，用户在断网的情况下可继续阅读听书；涉案作品阅读页显示有广告，存在营利行为。三、其他事实情况经庭审勘验查明，涉案作品《都市逍遥高手》仍在涉案App上，未被删除，且无法联系客服。根据海口市市场监督管理局于2021年1月7日出具的“企业机读档案登记资料”，蒙学军为被告晟嘉公司的唯一股东，认缴出资1000000元，出资比例100%。关于本案律师费，二原告提交“法律服务协议”，显示原告阿里巴巴文学公司（甲方）委托北京润创律师事务所（乙方）处理相关网络主体或平台擅自提供甲方享有著作权的作品/制品之侵权行为的诉讼案件相关事宜，收费方式部分载明，“如就某一平台取证作品数量在20部以内，双方同意按照每部取证作品人民币【2000】元的固定费用模式支付律师费。”“如就某一平台的取证数量超过20部作品的，双方同意按照前期基础费用加上后期风险代理费用的模式支付律师费，前期基础费用按照每部作品人民币【1500】元的标准支付”“以上律师费包括本协议下乙方代理案件过程中发生的一切费用，包括但不限于乙方实际发生的市内交通、住宿、餐饮、通讯、资料打印或复印等费用”。二原告提交03926591号增值税发票，显示原告阿里巴巴文学公司向北京润创律师事务所支付律师费100000元。关于本案公证费，原告提交编号为15459168、15459169、01496963的增值税发票，显示北京润创律师事务所向北京市海诚公证处分别支付公证费5000元、12000元、5000元。以上证据，有《作品合作协议》《授权书》、公证书、法律服务协议、增值税发票，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，根据二原告提交的《作品合作协议》《授权书》以及原告运营的软件“书旗小说”上显示的作品信息等证据，可以认定二原告享有涉案作品的信息网络传播权及维权权利，且对侵权行为进行取证的时间处于授权期限内，故二原告有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，被告晟嘉公司未经许可，通过其供应的App向不特定用户提供涉案作品的在线阅读服务，使得公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了二原告享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于二原告主张被告晟嘉公司立即停止通过涉案App提供涉案作品的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿经济损失、律师费及公证费的诉讼请求，二原告均有权主张，本院不持异议，至于各自受领份额，属于其内部关系事宜。对于赔偿经济损失的具体数额，因原告未举证证明其因侵权所遭受的实际损失及被告的侵权获利，本院综合考虑涉案作品独创性、被告侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。对于律师费，二原告提供了相关证据，但无法与本案形成对应关系，故本院就本案部分根据必要性酌情予以支持。对于公证费，二原告提供了相应证据，但该项公证费用还包含对案外作品的取证，故本院就本案部分根据必要性酌情予以支持。关于要求被告蒙学军承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条之规定，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告蒙学军系被告晟嘉公司的唯一股东，在无证据证明公司财产独立于其个人财产的情况下，被告蒙学军应对被告晟嘉公司的债务承担连带责任。故对于此项诉讼请求，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告晟嘉公司、被告蒙学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告海南晟嘉网络科技有限公司立即停止通过兔兔读书App提供《都市逍遥高手》等十部涉案作品；二、自本判决生效之日起七日内，被告海南晟嘉网络科技有限公司、被告蒙学军连带赔偿原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司经济损失200000元，律师费20000元，公证费5000元，共计225000元；三、驳回原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担10000元（已交纳），由被告海南晟嘉网络科技有限公司、被告蒙学军负担4700元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 颜君二〇二一年七月六日法官助理 江潇书 记 员 穆铭