wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字��361号原告姜某某。被告陈某某。原告姜某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼；被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称：2009年4月3日，被告陈某某向原告借款35000元，月息20‰（二分），借期四个月。借款到期后，被告未按约还本付息。请求法院判令：1、被告陈某某归还原告借款35000元及利息9800；2、诉讼费用由被告陈某某承担。被告陈某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件一份，证明2009年4月3日，被告陈某某向原告借款35000元，月息二分（即月利率20‰），借期四个月。原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能证明原告所主张的事实。本院对原告提供的证据予以采信，对本案具有证明力。综上，本院认定本案事实为：2009年4月3日，被告陈某某向原告借款35000元，并出具了“今向姜某某借人民币叁万伍仟元整，借款期为四个月，按季付息，月利息为弍分”的借条。借款到期后，被告未按约还本付息。本院认为：被告陈某某于2009年4月3日向原告姜某某出具的借条，当事人意思表示真实，内容合法，依法确认有效。原告向被告出借借条所载明的款额后，被告未按约归还借款，属单方违约，系酿成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原告主张按月利率20‰的约定，支付从2009年4月3日起至2010年6月2日止的利息9800元，不违反法律规定。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈某某未到庭应诉，也未向法庭提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内，归还原告姜某某借款本金35000元及利息9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费920元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周惠平审 判 员  郑世罗人民陪审员  陈樟荣申请执行期限为二年二〇一〇年六月二十八日书 记 员  陈凌勇
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第643号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人雷文彬，男，1988年12月13日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，农民，家住德兴市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月15日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)574号起诉书指控被告人雷文彬犯盗窃罪，于2010年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人雷文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2007年12月15日3时许，被告人雷文彬至慈溪市浒山街道新城大道南路某照相馆，撬门入室，窃得人民币700元及尼康D200相机1部、尼康D70S相机1部、尼康AF24-85F2.8-4D型镜头1只、腾龙17-5F2.8镜头1只。经价格认证，上述被盗物品合计价值人民币17100元。上述事实，被告人雷文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有失主孙某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、价格认证报告书、手印鉴定书、到案情况说明及被告人雷文彬的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷文彬以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷文彬能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人雷文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月15日起至2012年6月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一〇年六月十日书记员 范钧菲(代)附:《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2206号罪犯钱国锋，于浙江省上虞市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年11月2日作出了(2009)甬慈刑初字第1468号刑事判决，以被告人钱国锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯钱国锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯钱国锋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯钱国锋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱国锋减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2397号罪犯俞浩，男，1986年9月10日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年1月16日作出了(2008)宁刑初字第40号刑事判决，以被告人俞浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行��执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯俞浩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯俞浩在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯俞浩在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞浩减去有期徒刑一年一个月。��裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十二日代书记员 陈维婵
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2008)威环商初字第958号原告威海市印刷包装材料厂。法定代表人马文壮，厂长。委托代理人王爱妮，山东东方未来律师事务所律师。被告文登市新华彩印有限公司。法定代表人王育岐，董事长。委托代理人崔云胜，该公司副经理。委托代理人毕务琳，山东海丰威律师事务所律师。本院受理原告威海市印刷包装材料厂与被告文登市新华彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，原告威海市印刷包装材料厂于2010年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1160元，由原告负担。审判长  陶小琳审判员  张燕春审判员  王小平二〇一〇年六月四日书记员  吴 晨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2411号罪犯李斌斌，于安徽省定远县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年9月9日作出了(2008)甬鄞刑初字第935号刑事判决，以被告人李斌斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李斌斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李斌斌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获记功奖励、2010年获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李斌斌在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李斌斌减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月十八日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第61号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人董庆伦，男，1966年1月13日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，无业，住浙江省岱山县；2004年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2005年4月24日刑满释放；2006年12月因盗窃被舟山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月1日被岱山县公安局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）54号起诉书指控被告人董庆伦犯盗窃罪，于2010年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员刘曙毅出庭支持公诉，被告人董庆伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年6、7月间某日中午，被告人董庆伦采用溜门入室的手段进入岱山县衢山镇三弄村接仙路21号刘茂良家，窃得人民币2200元。2009年7月9日中午，被告人董庆伦趁人不备，采用顺手牵羊的手段，窃取王祖波停放在岱山县衢山镇实惠旅馆对面马路上的三轮摩托车上挂着的包内中天ZTC588型手机一只，价值人民币493元。2009年7月11日5时许，被告人董庆伦采用溜门入室的手段进入岱山县衢山镇新时代网吧，窃得收银台抽屉内人民币400元。2010年1月下旬的两个晚上，被告人董庆伦采用溜门入室的手段两次进入停泊于岱山县衢山镇滨港路码头的浙岱渔运8702号船，窃得顺风牌电瓶三只，价值人民币621元。2010年1月31日晚，被告人董庆伦采用溜门入室的手段进入停泊于岱山县衢山镇滨港路码头的浙岱渔04608号船，窃得电瓶二只，价值人民币600元。后被告人董庆伦在销赃时被公安民警抓获。上述赃款、赃物大部分被被告人董庆伦挥霍。上述事实，被告人董庆伦在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘茂良、王祖波、胡志恩的陈述；证人宋某、陈某、张某、范某的证言；岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2010）第25号价格认证结论书；岱山县公安局制作的辨认笔录及照片、赃物照片、扣押与发还物品清单、抓获经过说明；本院（2004）岱刑初字第58号刑事判决书、刑满释放证明书；舟山市人民政府劳动教养管理委员会舟劳教字（2006）第102号劳动教养决定书、劳动教养通知书；监控录像光盘；被告人董庆伦的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董庆伦以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案6次，窃得他人财物共计价值人民币4314元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董庆伦曾因犯罪被判处有期徒刑，却不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另外，被告人董庆伦在案发后认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人董庆伦在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董庆伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年二月一日起至二○一○年十二月三十一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、赃款、赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐 路审 判 员  徐雅娟人民陪审员  林梁宇二〇一〇年六月十一日书 记 员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2524号罪犯王培成，于浙江省奉化市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2006年12月15日作出了(2006)甬镇刑初字第409号刑事判决，以被告人王培成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2009年4月7日以(2009)浙甬刑执字第1038号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王培成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王培成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为省级、监狱改造积极分子和监狱优秀学员，并受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王培成在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王培成减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2231号罪犯陈达平，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年2月2日作出了(2010)甬宁刑初字第59号刑事判决，以被告人陈达平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合���庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈达平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈达平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈达平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈达平减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第194号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李某甲，于江苏省东海县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年2月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉[2010]142号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2010年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员徐虹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。因被告人李某甲对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2010年2月11日6时39分许，被告人李某甲驾驶车号为晋B×××××号普通正三轮摩托车沿329国道由南往北行驶至171Km+995m（本区蟹浦镇清湖道口）处时，该车右前部与由东往西骑自行车横过道路的吴某及其自行车发生碰撞，造成两车损坏、吴某受伤的交通事故。事故发生后被告人李某甲驾车逃逸。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队甬公镇交认字[2010]第3302112010B00062号道路交通事故认定书认定，被告人李某甲应负事故的全部责任。经法医鉴定，被害人吴某左额颞顶硬膜外血肿、左额顶骨骨折、右枕顶骨骨折，已构成重伤。案发后，被告人李某甲及其家属已与被害人吴某就民事赔偿达成初步协议，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证明、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、接警单、受理道路交通事故案件登记表、谅解书，证人李某乙的证言，被害人吴某的陈述，交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、机动车司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人重伤后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李某甲到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且本案民事赔偿已达成初步协议，并取得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月24日起至2010年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  王 帅人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年六月九日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第184号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人杨明杰，别名“朝杰”，于贵州省沿河土家族自治县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年2月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人徐明，浙江亮明法律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕121号起诉书指控被告人杨明杰犯故意伤害罪，于2010年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人杨明杰及其辩护人徐明到庭参加诉讼。因被告人杨明杰对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2007年2月7日下午15时许，被告人杨明杰在本区骆驼街道邵家汇菜场一小吃店内因琐事与被害人孙某发生争执，期间被告人杨明杰持匕首将孙某左腹部捅伤，致孙某脾脏破裂被切除已构成重伤。以上事实，被告人杨明杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人杨明杰的身份证明、抓获经过、辨认笔录、手术记录单、情况说明；被害人孙某的陈述；法医学人身损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明杰故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人杨明杰在庭审中表示自愿认罪，并能如实供述基本犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人能自愿认罪，请求对其酌情从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人杨明杰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人杨明杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月26日起至2014年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  鲍 赟二〇一〇年六月十三日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2400号罪犯陈小刚，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年11月18日作出了(2008)甬鄞刑初字第1292号刑事判决，以被告人陈小刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈小刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈小刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功奖励，被评为监狱优秀学员。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈小刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈小刚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第717号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人赵聪法，男，1985年11月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，慈溪市城市物业公司保安，家住慈溪市。2002年8月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，2009年12月刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月31日被刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）636号起诉书指控被告人赵聪法犯抢劫罪，于2010年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李斌、被告人赵聪法到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月30日23时30分许，被告人赵聪法尾随单身女子黄某，至慈溪市白沙路街道二灶潭路前赖王桥附近，采用捂嘴、强行拖拉的暴力方法，抢得黄某的黑色索爱W980手机一部及红色拎包一只，包内有人民币230元、钱包、手机耳机、银行卡、存折、身份证、驾驶证、行驶证及化妆品等物品。经价格认证，拎包、钱包、手机合计价值人民币1150元。案发后，被告人赵聪法所抢物品均已被民警查获，并发还被害人黄某。上述事实，被告人赵聪法在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述笔录、胸牌、实物照片、现场照片、辨认笔录、搜查笔录、调取证据清单、扣押、发还物品清单、收款收据、价格认证报告书、被告人赵聪法的刑事判决书及罪犯档案���料、抓获经过及被告人赵聪法的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵聪法以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵聪法系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵聪法自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵聪法犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月31日起至2014年9月30日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书���上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 毛  益  科人民陪审员 杨  法  弟二〇一〇年六月二十四日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二��在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2560号罪犯熊高清，男，1979年9月26日出生于四川省合江县，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年9月5日作出了(2008)甬鄞刑初字第841号刑事判决，以被告人熊高清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯熊高清在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯熊高清在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯熊高清在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊高清减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2211号罪犯谭诗营，于河南省虞城县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年10月20日作出了(2009)甬慈刑初字第1473号刑事判决，以被告人谭诗营犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯谭诗营在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯谭诗营在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯谭诗营在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭诗营减去有期徒刑五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书〔2010〕霍刑初字第00142号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人魏广青，男，1966年4月20日出生，安徽省霍邱县人。2010年3月15日因涉嫌交通肇事被霍邱县公安局刑事拘留，2010年3月23日，经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人朱荣，霍邱县法律援助中心律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）89号起诉书指控被告人魏广青犯交通肇事罪，于2010年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎出庭支持公诉，被告人魏广青及其辩护人朱荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月15日7时10分，魏广青驾驶无牌证柴油三轮车沿省道310线由南向北行驶至171KM+750M处时，车厢内乘坐人李某由车上摔下来，当场死亡。经霍邱县公安局法医鉴定，李某系交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。经霍邱县公安局交通警察大队认定魏广青负事故的全部责任。另查明，被告人亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失110000元，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏广林的证言，霍邱县公安局刑事科学技术室法医学尸体损伤程度鉴定书、伤情照片，霍邱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，驾驶人简项信息，户籍信息，调解协议、收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏广青违反道路交通运输管理法规，驾车致一人死亡，且负事故的全部责任，造成重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人魏广青归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，并赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害方的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人魏广青的辩护人关于对其从轻判处的辩护意见，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人魏广青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一〇年六月二十五日书记员 吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2214号罪犯陈国祥，于贵州省平坝县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年10月12日作出了(2009)甬慈刑初字第1456号刑事判决，以被告人陈国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈国祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈国祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈国祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈国祥减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2499号罪犯向林，于湖南省古丈县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2007年6月4日作出了(2007)慈刑初字第787号刑事判决，以被告人向林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯向林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯向林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬；2008年被评为监狱改造积极分子；2009年被评为省级、监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯向林在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向林减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2233号罪犯俞德平，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年8月18日作出了(2009)甬宁刑初字第524号刑事判决，以被告人俞德平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯俞德平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯俞德平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯俞德平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞德平减去有期徒刑三个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2372号罪犯向长青，于湖南省沅陵县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年2月1日作出了(2008)甬刑初字第21号刑事判决，以被告人向长青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯向长青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯向长青在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯向长青在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向长青减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月十八日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第679号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李华友，男，1989年1月14日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，农民，家住开阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月23日被刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)598号起诉书指控被告人李华友犯抢劫罪，于2010年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈丽群、被告人李华友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年4月9日晚6时许，被告人李华友伙同班某（分案处理）经预谋，在慈溪市逍林镇樟树汽车站南门口，租乘张某驾驶的摩托车至新浦镇浦沿村陈家舍高架桥桥洞旁时，采用持刀威胁、搜身、捆绑等手段，从张某处劫得人民币90余元及天语移动电话机1部、华林HL125－3型二轮摩托车1辆（物资共计价值人民币3670元）。上述事实，被告人李华友在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯班某的供述、被害人张某的陈述、证人罗某、杨某的证言、辨认笔录及照片、价格认证报告书、抓获经过及被告人李华友的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华友以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李华友能自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李华友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月23日起至2014年2月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 周  金  海人民陪审员 毛  益  科二〇一〇年六月二十八日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2010）浙温民终字第419号签发：审核：会签：拟稿：浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第419号上诉人（原审被告）：黄某。委托代理人杨某某。被上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人李某某。上诉人黄某因抚养权纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍金民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告结婚后于××××年××月××日生育女儿陈乙。2007年11月26日，双方在苍南县民政局办理离婚登记手续，同时签订一份协议，该协议约定婚生女陈乙由原告陈某抚养至独立生活，被告黄某于2008年7月底一次性付清女儿抚养费20000元，如不履行自负法律责任。协议签订后，被告至今未付女儿抚养费。2005年9月至2008年4月，婚生女陈乙在仙居乡中心幼儿园学习，2008年4月份其被母亲黄某接走。原判认为，原、被告在办理离婚婚登记手续时签订的离婚协议书合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照该协议书的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告在与原告签订离婚协议书后，违反相关约定，接走婚生女陈乙并拒付女儿抚养费20000元，显属无理。现原告要求婚生女判归原告抚养及被告支付女儿抚养费20000元，理由正当，应予以支持。但原告主张的赔偿经济损失1500元，因缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华某某共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华某某共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款之规定，遂判决：婚生女陈乙由原告陈某抚养至独立生活，被告黄某某于判决生效后十日内给付原告陈某子女抚养费20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告陈某负担。宣判后，黄某不服，上诉于某某称：一、原审法院判决认定事实错误。首先，本案双方达成离婚协议后，被上诉人实际并未抚养婚生女陈乙，且于2008年3月20日上诉人是在被上诉人知情的情况下才将女儿接走。故被上诉人既然未实际抚养女儿当然不能取得抚养费的权某。其次，根据我国《婚姻法》第三十六条的规定，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。被上诉人在明知上诉人将女儿带走后，双方口头达成协议女儿由上诉人抚养，并愿意支付抚养费。同时，此后长达两年多的时间，女儿一直由上诉人抚养，如被上诉人真心想抚养女儿的话也应在上诉人将女儿接走后立刻要求归还女儿，但其并未主张要求抚养女儿，应视为双方事实上对原离婚协议抚养关系的变更。故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十七条的规定，上诉人理应获得对婚生女儿的抚养权。二、即使本案上诉人应支付抚养费，原审法院判决上诉人支付20000元也是不恰当的。根据《婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应支付抚养费。本案中，双方达成协议离婚后，女儿一直由上诉人抚养两年多，而被上诉人并未抚养。既然原审法院支持被上诉人的请求，但对上诉人抚养期间的抚养费却未予以扣除，显然错误。三、女儿应由上诉人抚养。双方达成离婚协议后，被上诉人并未履行抚养女儿的义务，而是将女儿给其年迈父母抚养，且其父亲因中风导致半身不遂，根本不能照顾孩子。为利于孩子的健康成长，请求二审法院改判女儿陈乙由上诉人抚养，并判决被上诉人支付抚养费。被上诉人陈某辩称：一、原审法院根据双方离婚协议，判决女儿由被上诉人抚养符合某某。女儿在2008年4月份之前，都是被上诉人抚养，在2008年4月之后，是上诉人强某领走女儿，被上诉人多次要求上诉人将女儿领回给被上诉人，因上诉人不同意，被上诉人在没办法的情况下才起诉的。另外，双方也没有口头达成变更孩子抚养的协议。二、原审法院判决的20000元抚养费是不够的，如果上诉人要变更抚养应另行起诉，上诉人的上诉请求是不成立的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理期间，上诉人黄某提供：1、苍南县龙港镇爱宝幼儿园证明、苍南县钱库镇小明星幼儿园证明、苍南县龙港龙黄幼儿园证明及上述幼儿园、中国平安某某保险股份有限公司浙江分公司的收据、凭证，昆明市官渡区南站小学的证明，以证明自2008年3月份开始至今女儿一直由上诉人抚养并支付了相应的费用，目前在云南昆明学习。2、上诉人现在的配偶的证明，以证明上诉人现在的配偶也同意抚养上诉人的女儿陈乙。被上诉人陈某对上诉人提供的上述证据材料属于本案二审的新证据持有异议，并认为根据《中华某某共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第77条的规定，上述四份书面证明没有负责人签名或盖章，其形式要件不符合法律规定；上述证据材料不能证明这些幼儿园确实存在，收款收据的真实性也无法确定。上诉人现在的配偶的书面证明，其真实性亦无法确定，且作为证人证言的证人并没有到庭作证。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十三条第一款的规定，上述证据材料不属于本案二审程序中的新证据，且不符合证据的“三性”要求，不能证明本案待证事实，均不予采纳。二审经审理查某：双方婚生女儿陈乙被其母亲即上诉人黄某接走的时间系2008年3月20日。原判决认定的其余事实本院予以确认。以上有双方当事人陈丙原判决已确认的证据予以证实。本院认为，本案双方女儿陈乙由谁抚养问题，应根据双方离婚时的约定，并结合其父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定。由于双方离婚时约定女儿由被上诉人陈某抚养，应按离婚协议约定履行。上诉人黄某称双方后来已对离婚协议中的女儿抚养关系进行变更，但被上诉人予以否认，上诉人缺乏充分的证据予以证实；结合被上诉人对此的抗辩意见（被上诉人辩称系上诉人擅自接走女儿，自己已多次要求上诉人将女儿领回等）及被上诉人于2009年8月28日提出起诉的事实，上诉人称已变更女儿抚养关系的主张，缺乏证据支持，本院不予采信。本院认定系上诉人擅自领走女儿而并非双方的共同意愿。另，上诉人也没有举证证明上诉人的抚养条件等明显优于被上诉人。因此，原审法院判决女儿陈乙由被上诉人抚养，并无不当，上诉人要求女儿由自己抚养，依据不足，本院不予采纳。关于女儿的抚养费问题。由于被上诉人按离婚协议约定依法享有对女儿的抚养权，上诉人系擅自领走女儿由自己抚养，因此，上诉人对原审法院关于女儿抚养费的判决提出异议，理由不足，本院亦不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审判长  郑明岳审判员  李晓光审判员  郑文平二〇一〇年六月七日书记员  胡天彬
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书��2010）丽龙商初字第301号原告：方建平，市梧桐口村处后源17号，身份证号码：332524196911153651。被告：朱林德，龙渊街道莱茵华景苑f座3单元102室，身份证号码：332524195207180010。被告：叶华，渊街道莱茵华景苑f座3单元102室，身份证号码：××1010028。本院在审理原告方建平诉被告朱林德、叶华民间借贷纠纷一案中，因原告方建平于2010年6月2日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告方建平撤回起诉。代理审判员  吴明才二〇一〇年六月三日书 记 员  叶吉红
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2482号罪犯葛文涛，于甘肃省白银市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年10月23日作出了(2008)宁刑初字第559号刑事判决，以被告人葛文涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯葛文涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯葛文涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯葛文涛在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛文涛减去有期徒刑十个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第630号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李玉芳，女，1966年12月20日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，家住利辛县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月7日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。被告人戴俊侠，女，1964年7月16日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，家住利辛县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月7日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）558号起诉书指控被告人李玉芳、戴俊侠犯抢劫罪，于2010年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员孙涛、被告人李玉芳、戴俊侠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月7日早上8时许，被告人李玉芳、戴俊侠至慈溪市宗汉街道漾山村弄口庵某号门口，见陈某右手中指戴有一枚24K黄金戒指，且孤身一人后，遂生用铜戒指调换陈某黄金戒指的意图。于是被告人李玉芳、戴俊侠共同用强力控制陈某身体，使其无法反抗，并合力将陈某手指上的黄金戒指掳下。后因陈某呼救，二被告人被赶来的群众当场抓获。经估价，该24K黄金戒指重3.61克，价值人民币970元。案发后，黄金戒指已被追回并发还给被害人陈某。上述事实，被告人李玉芳、戴俊侠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录、证人马某1、马某2、陆某的证言笔录、辨认笔录、物证照片、扣押、发还物品清单、价格认证报告书、抓获经过及被告人李玉芳、戴俊侠的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉芳、戴俊侠以非法占有为目的，使用暴力手段，劫取公民钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李玉芳、戴俊侠已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李玉芳、戴俊侠自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李玉芳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月7日起至2012年9月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人戴俊侠犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月7日起至2012年9月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 陆  建  明人民陪审员 华  通  流二〇一〇年六月十二日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第716号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张先胜，男，1989年10月22日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，家住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月11日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)647号起诉书指控被告人张先胜犯寻衅滋事罪，于2010年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张先胜到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：被告人张先胜的弟弟张某1（已判刑）因觉得自己在工作上经常受同厂职工于某欺负，遂于2008年7月23日下午指使刘某（已判刑）“教训”于某。当晚9时许，被告人张先胜伙同刘某及刘某所纠集的尹某、杨某、张某2（均已判刑）赶至慈溪市新浦镇老浦村镇东直路于某上班的必经之路等候于某。因被告人张先胜与于某相互认识，便躲到附近不远处负责指认于某。在等候过程中，尹某、刘某、杨某、张某2四人共同预谋“教训”于某同时欲劫取于某身上的财物。当晚10时许，于某上班途经此处，经被告人张先胜指认后，尹某、刘某、杨某、张某2四人即上前拦住于某，后采用搜身等手段，从于某处劫得钱包1个（内有人民币10余元）及诺基亚3120移动电话机1部（价值人民币180元）。劫取财物之后，尹某、刘某、杨某、张某2四人又对于某拳打脚踢致其受伤。经法医鉴定，于某外伤致鼻骨粉碎性骨折，其伤势已构成轻伤。案发后，赃物诺基亚3120移动电话机1部已被追并发还被害人。2010年3月11日上午，被告人张先胜到慈溪市公安局新浦派出所投案自首，如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人张先胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述、同案犯张某1、刘某、尹某、杨某、张某2的供述、辨认笔录及照片、登记物品清单及照片、扣押物品清单、发还物品清单、被害人伤势照片、价格认证报告书、法医学人身损伤程度鉴定书、投案自首情况说明及被告人张先胜的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张先胜伙同他人，随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张先胜具有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张先胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月11日起至2010年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一〇年六月二十八日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第693号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人沈鹏波，男，1976年1月31日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，工人，家住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月12日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)619号起诉书指控被告人沈鹏波犯盗窃罪，于2010年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈鹏波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年2月9日上午8时许，被告人沈鹏波至慈溪市天元镇天元大道某号王某住宅，趁其家中无人之机，溜门进入室内，窃得人民币1908元及中华牌香烟二条（价值人民币1250元）。案发后，被告人沈鹏波家属已代其退赔失主王某的经济损失。上述事实，被告人沈鹏波在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王某的陈述笔录、扣押及发还物品清单、物证照片、价格认证报告书、抓获经过及被告人沈鹏波的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈鹏波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈鹏波自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人沈鹏波的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈鹏波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年六月十八日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第405-2号申请执行人咸阳九冶华成混凝土有限责任公司长安分公司。法定代表人范海涛，该分公司经理。被执行人四川省第四建筑工程公司。法定代表人邓贤汉，该公司总经理。申请执行人咸阳九冶华成混凝土有限责任公司长安分公司与被执行人四川省第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院(2008）长民初字第2029号民事判决书已发生法律效力。申请人于2009年2月23日向本院申请执行，要求被执行人四川省第四建筑工程公司支付混凝土款329279.44元，诉讼费5000元，执行费4914元及迟延履行期问债务利息49836元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省第四建筑工程公司在存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘小三二〇一〇年六月二十三日书记员  王西平
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1218－2号原告陈亮，男，1972年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人宋涛，四川挺立律师事务所律师。被告温雨龙，男，1982年7月3日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人何晓东，泰和泰律师事务所律师。委托代理人陶伟，泰和泰律师事务所律师。本院在审理原告陈亮与被告温雨龙民间借贷纠纷一案中，原告陈亮于2010年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。案件受理费2184元，由原告陈亮负担。（此页无正文）审判员  王雪梅二〇一〇年六月二十一日书记员  张玉兰
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2010)虎民初字第0768号原告章红英被告沈云男被告王丽英被告沈永奇被告王丽原告章红英与被告沈云男,王丽英,沈永奇,王丽房屋买卖合同纠纷一案，本院2010年5月11日受理后，依法由审判员龚雷独任审判，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告章红英，被告沈永奇到庭参加诉讼。被告沈云男、王丽英、王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章红英诉称，2006年6月27日，原告与四位被告签订房屋买卖合同一份，约定四位被告将位于苏州新区阳山花苑六区69幢xxx室房屋（建筑面积61.23平方米）及车库出售给原告。该房屋的成交价为153000元，2006年6月27日应交付购房款143000元，余额10000元待房屋产权过户时付清。目前被告已领取了产权证，但拒绝过户至原告名下。为此请求判令被告将位于苏州新区阳山花苑六区69幢xxx室房屋的房屋所有权证及土地使用权证过户至原告名下并由被告承担本案诉讼费。被告沈永奇辩称，因原、被告买卖房屋时房价过低，因此请求原告考虑适当补偿被告。被告沈云男、王丽英、王丽未作答辩。经审理查明，2006年6月27日，原告与被告沈云男、王丽英、沈永奇、王丽通过苏州高新区嘉豪房产服务部中介签订房屋买卖（置换）合同一份，约定，上述被告将位于苏州新区阳山花苑六区69幢xxx室房屋（建筑面积61.23平方米，含车库一个）出售给原告，成交价为153000元，相关过户费用由原告承担，原告应于签约当日支付购房款143000元，余额10000元待被告取得房屋两证并与原告办理产权过户手续时付清。双方对违约责任等也作了约定。原告于签约当日向被告支付了购房款143000元并于2006年7月入住。四被告于2009年1月24日取得上述房产的房屋所有权证及土地使用权证，此房屋为四位被告共同共有。被告取得该房屋两证后拒绝为原告办理过户手续，原告遂向本院提起诉讼。以上事实由房屋买卖（置换）合同一份，原告付款凭证，房屋权属登记信息查询结果证明，本院谈话笔录及开庭笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的房屋买卖（置换）合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告应严格按约履行。原告履行了付款义务，被告在取得房屋两证后拒不为原告办理过户手续是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。被告请求原告就房价作适当补偿无事实及法律依据，且经本院调解双方无法达成一致，为此被告的答辩意见本院不予支持，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：一、被告沈云男,王丽英,沈永奇,王丽应于本判决生效之日起十日内将位于苏州新区阳山花苑六区69幢xxx室房屋所有权证及土地使用权证过户至原告章红英名下，相关过户费用由原告承担。二、原告章红英于本判决生效之日起十日内支付被告沈云男,王丽英,沈永奇,王丽购房余款10000元（原告已交付本院8320元）。案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告沈云男,王丽英,沈永奇,王丽负担，该笔费用于本判决生效之日起十日内在原告应付购房余款中抵扣，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：321-550101040009599，解款部门：207401021。审判员  龚雷二〇一〇年六月三日书记员  蔡洁
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈逍商初字第153号原告：岑立丰，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：余旭斌，慈溪市林城法律服务所法律工作者。被告：黄建君，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告岑立丰为与被告高建君民间借贷纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙赟峰适用简易程序，于2010年6月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告的委托代理人余旭斌到庭参加诉讼，被告黄建君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告岑立丰起诉称：原告和被告高建君因买卖建材产品而熟悉。2009年1月23日，被告以一时之需为由向原告借款16000元，并亲笔书写借条一份，同时约定将及时归还。后原告多次催讨未果，故原告要求被告即时归还借款16000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了借条一份，证明被告于2009年1月23日向原告借款16000元的事实。被告黄建君在法定期限未提交书面答辩，亦未提交证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理，本院认定事实如下：2009年1月23日，被告黄建君向原告岑立丰借款人民币16000元，并当场出具借条一份，借条载明：今黄建君向岑立丰借人民币16000元。借款人黄建君，2009年1月23日。该借款被告至今未还。以上事实由原告的当庭陈述和提供的证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法有效。被告向原告借款后，理应按照约定及时偿还借款。该借条未约定还款期限，作为债权人的原告可随时向作为债务人的被告主张权利，现原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄建君应于本判决生效之日起三日内归还原告岑立丰借款人民币16000元。被告若在指定期间内未履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被告应给付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取100元，由被告黄建君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的按自动放弃上诉处理。代理审判员  孙赟峰二〇一〇年六月九日代书 记员  宋浏浏附法律条文:第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其它告知事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2227号罪犯何伟，于四川省青川县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年10月10日作出了(2009)甬宁刑初字第620号刑事判决，以被告人何伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何伟减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2252号罪犯郑再玄，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2010年1月26日作出了(2009)甬东刑初字第15号刑事判决，以被告人郑再玄犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑再玄在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郑再玄在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郑再玄在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑再玄减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第195号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人顾某，于浙江省宁波市，系宁波市镇海区九龙湖镇卫生院退休干部。因涉嫌犯受贿罪于2010年4月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人史祝君，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕143号起诉书指控被告人顾某犯受贿罪，于2010年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人史祝君到庭参加诉讼。因被告人顾某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：1994年5月至2004年7月，被告人顾某受宁波市镇海区卫生局委任，先后担任镇海区河头乡西河卫生院董事长、河头乡卫生院院长、九龙湖镇社区卫生服务中心主任，其利用负责上述卫生院的全面工作的职务便利，多次收受他人财物，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：1998年初至2005年初，被告人顾某利用其在上述卫生院医药采购方面具有决定权等职务便利，多次收受镇海区骆驼供销社医药经营批发部（以下简称骆驼医药批发部）、宁波市药材股份有限公司骆驼医药分公司（以下简称骆驼医药公司）负责人费某送予的现金共计人民币53000元，并为骆驼医药批发部、骆驼医药公司在上述业务中谋取利益。2000年初、2001年初，被告人顾某利用其在上述卫生院人事录用、管理等方面的职务便利，先后两次收受卫生院职工娄海燕的父亲娄某送予的现金共计人民币9000元。2002年4、5月，被告人顾某利用其在上述卫生院人事管理等方面的职务便利，收受卫生院职工牟某乙的父亲牟某甲送予的现金人民币5000元。2003年9、10月，被告人顾某利用其在上述卫生院人事录用、管理等方面的职务便利，收受卫生院职工嵇某的母亲洪某送予的现金人民币5000元。2008年5月26日，被告人顾某因与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而向镇海区财政局廉政专用帐户上交赃款人民币22000元。2010年4月2日，被告人顾某主动向宁波市镇海区人民检察院反贪污贿赂局投案，并如实供述上述受贿事实。案发后，被告人顾某家属代为退缴人民币50000元，由宁波市镇海区人民检察院暂扣。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人顾某的身份证明、宁波市镇海区卫生局出具的说明、干部任职、任免呈报表、审批表、镇海区卫生局文件、事业单位法人证书、劳动合同、协议书、编外人员录用审批表、聘用合同、中国工商银行客户存款对账单、案发经过、扣押、冻结款物清单、九龙湖卫生院现金日记帐、骆驼医药分公司银行帐、银行存款日记帐、拨款结算凭证、送货单、货物销售发票、银行信汇凭证，证人费某、娄某、牟某甲、牟某乙、洪某、嵇某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币72000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人顾某能主动向有关部门投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，且能自愿认罪，积极退缴全部赃款，依法可以酌情从轻处罚，故本院决定对被告人顾某减轻处罚。被告人顾某的辩护人关于被告人顾某有自首情节，认罪态度较好，且能退缴全部赃款，请求对其减轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人顾某请求本院对其适用缓刑的意见，审理认为，被告人顾某受贿金额达72000元，结合其受贿的次数以及本案的具体情节，不宜对其适用缓刑，故上述意见本院不予采纳。被告人顾某的受贿非法所得，予以没收。据此，根据被告人顾某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人顾某犯受贿罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月2日起至2013年1月1日止。）二、被告人顾某的受贿非法所得，予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  王恩龙人民陪审员  孙治国二〇一〇年六月十七日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2185号罪犯刘江，于贵州省六盘水市，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年9月7日作出了(2009)甬奉刑初字第448号刑事判决，以被告人刘江犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘江减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2576号罪犯梅建兵，男，1974年12月11日出生于浙江省宁波市，汉族，专科毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2008年9月12日作出了(2008)甬镇刑初字第211号刑事判决，以被告人梅建兵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉，本院于2008年11月3日以（2008）甬刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梅建兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梅建兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱优秀学员、优秀报道员、监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梅建兵在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梅建兵减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2226号罪犯贺建军，于湖南省永州市，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年11月4日作出了(2009)甬宁刑初字第688号刑事判决，以被告人贺建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯贺建军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯贺建军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯贺建军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺建军减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽��商初字第20号原告：胡某某。被告：李某某。被告：吴某某。原告胡某某与被告李某某、吴某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡某某到庭参加诉讼，被告李某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡某某起诉称：被告李某某于2009年5月30日向原告借款20000元，并由被告吴某某提供连带责任担保，约定借期至2009年6月29日，月利率20‰。借款到期后，利息仅支付一个月，借款本金及其余利息经原告多次催讨被告未予归还。现请求法院依法判令：1、被告李某某归还借款本金20000元及2009年6月30日至借款还清之日的约定利息；2、被告吴某某负连带清偿责任。被告李某某、吴某某未作答辩。原告胡某某为支持其主张的事实，向本院提交了被告于2009年5月30日出具给原告的借条一份，用以证明被告李某某向原告借款20000元，约定借期至2009年6月29日，月利率20‰，被告吴某某提供连带担保责任的事实。经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，被告李某某、吴某某未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。本案原告胡某某与被告李某某之间的借贷关系事实清楚，有被告李某某出具给原告的借条为据，借款期限已届满，被告未按约归还已构成违约，应承担违约责任。被告吴某某自愿为借款提供连带责任担保，现应履约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、李某某于判决生效之日起十日内返还胡某某借款本金20000元及利息（按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍不超过月利率20‰自2009年6月30日计算至判决确定的履行之日）；二、吴某某对上��债务承担连带责任；三、吴某某承担责任后，有权向李某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李某某负担，吴某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蔡 晓审 判 员  林森林代理审判员  吴高高二〇一〇年六月一日代书 记员  蒋菲菲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2380号罪犯王泳林，于贵州省纳雍县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年7月10日作出了(2008)余刑初字第545号刑事判决，以被告人王泳林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王泳林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王泳林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子；2010年受监狱单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王泳林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王泳林减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月十八日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第66号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人朱央芬，女，1964年3月1日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，无业，住浙江省岱山县；因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月8日被岱山县公安局取保候审。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）60号起诉书指控被告人朱央芬犯盗窃罪，于2010年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人朱央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2010年3月5日下午，被告人朱央芬趁岱山县衢山镇太平新村二弄71号俞利光不在家之机，在二楼卧室席梦思床下找到一叠1万元的人民币，遂起盗窃邪念，将该1万元人民币窃走并藏匿到自己家中。2010年3月6日晚，被告人朱央芬在得知俞利光已报案的情况下，将该窃得的1万元人民币通过假装找到的方式还给了俞利光。上述事实，被告人朱央芬在开庭审理过程中亦无异议，并有失主俞利光的陈述；岱山县公安局制作的调取证据清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、照片、抓获经过说明；被告人朱央芬的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱央芬以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱央芬系初犯、偶犯，主观恶性较小，且案发后认罪态度较好，自愿认罪，赃款已退还给失主，故对被告人朱央芬酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱央芬在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并适用缓刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱央芬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 齐 路二〇一〇年六月十七日书记员 戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2010)曲商初字第79号原告陈建红，女，1969年2月19日出生，汉族。委托代理人付洪斌，特别授权。被告山东省济宁交通运输集团有限公司。法定代表人魏广锡，董事长。委托代理人简景强，男，1983年4月9日出生，住济南市历下区。原告陈建红诉被告山东省济宁交通运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2010年1月28日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈建红的委托代理人付洪，被告山东省济宁交通运输集团有限公司的委托代理人简景强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年8月21日，我购买了曲阜至济宁的车票，乘坐被告的车辆到济宁。当被告车辆行至兖州市××环城路与327国道路口时，发生交通事故，致我受伤。我在曲阜市人民医院住院治疗16天，好转出院后，继续在家休息治疗。我与被告系客运服务合同关系。被告应按照合同的约定，安全的将我送至目的地。被告在履行合同过程中，造成我身体伤害，被告理应赔偿我的损失。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费3198.1元、误工费6420元，护理费800元、住院期间的伙食补助费320元、交通费600元，共计11338.1元。并由被告承担诉讼费用。被告辨称：如果双方存在客运合同关系，同意在法定范围内赔偿，原告要求的误工费、护理费、伙食补助费及交通费过高。原告为证明自己的主张，向法庭以下证据：1、兖州市公安局出具的交通事故责任认定书，用以证明双方存在客运合同关系，在客运合同履行中原告受到伤害，被告应当承担责任。经被告质证后认为对真实性无异议，但要求原告出具车票。本院认为当时出现交通事故后，因为场面混乱，车票丢失实属正常，但是交通事故责任认定书足以证明双方的客运关系。对该证据本院予以采信。2、兖州市人民医院、曲阜市人民医院的门诊病历及检查证明，用以证明原告受伤的情况。经被告质证后认为，门诊病历上的出院日期有涂改的地方，没有加盖公章。对其他证据没有异议。本院对该证据予以采信。3、曲阜市人民医院的住院发票、门诊发票及住院人员花费清单一宗，用以证明原告受伤的花费情况。经被告质证后认为对其中的超短波电疗、电脑中频治疗、西药费、中成药四项目单据显示的日期是2009年11月6日，该日期原告已经出院。对其他证据没有异议。本院认为原告出院时的情况是好转，而不是治愈，后续治疗也是客观存在的。对该证据本院予以采信。4、曲阜市人民医院的诊断证明、工资证明及工资发放明细、原告护理人员的误工护理费证明材料共八份，用以证明原告需要后续治疗及原告的误工费和原告护理人员的误工护理费用。经被告质证后认为，原告的损伤只是轻微的外部伤害，出院治疗后应由医院出具明确的诊断证明，诊断两个月是不符合常理的，且定期复查也没有明确的时间。根据规定扣发工资的才应当赔偿误工费，原告证据中显示的停发工资不属于赔偿范围之内。原告也没有提供前三个月的工资情况。本院认为原告的赔偿范围应限于住院期间及后续两个月的误工费和住院期间的陪人费，对该证据，本院部分予以采信。5、交通费发票，用以证明原告的交通费支出。经被告质证后认为，对真实性有异议，发票日期是2008年，且有连号现象。本院认为，原告受伤事发地是兖州，后从兖州转到曲阜医院治疗，交通费花费是必须的。但原告要求交通费用过高，本院应予以调整，以200元为较适宜。被告未向法庭提供证据。经审理查明，2009年8月21日，原告购买了曲阜至济宁的车票，乘坐被告的车辆（车号鲁H×××××）到济宁。当被告车辆行至兖州市××环城路与327国道路口时，发生交通事故，致原告受伤。经兖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告的驾驶员负事故的全部责任，原告无责任。原告在曲阜市人民医院住院治疗16天。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3198.1元、误工费6420元，护理费800元、住院期间的伙食补助费320元、交通费600元，共计11338.1元。并由被告承担诉讼费用。本院认为：原告与被告已形成客运服务合同关系。被告应按照合同的约定，安全的将原告送至目的地。被告在履行客运合同过程中，造成原告身体伤害，被告理应承担损害赔偿责任。但原告要求被告赔偿损失过高，本院应予以调整。原告提供的工资证明，不能反映其工资的实际减少情况，应参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费、护理费。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、由被告山东省济宁交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陈建红医疗费3198.1元、误工费44.67*76=3394.92元，护理费44.67*16=714.72元、住院期间的伙食补助费8*16=128元、交通费200元，共计7635.74元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由原告承担43元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  孔凡立审判员  齐冬梅审判员  王晓彬二〇一〇年六月二十三日书记员  孔亚军
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第190号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人施某甲，绰号“小胖”，于湖南省洪江市，农民。2007年11月16日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年11月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人罗某，于福建省平和县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年11月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕47号起诉书指控被告人施某甲、罗某犯贩卖毒品罪，于2010年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员徐虹出庭支持公诉，被告人施某甲、罗某到庭参加诉讼。因被告人施某甲、罗某对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2009年8月底至9月，被告人施某甲与吸毒人员周某电话联系后，经被告人罗某先后三次将1.2克左右的甲基苯丙胺送至镇海区骆驼街道“钻石年华”，贩卖给吸毒人员周某。2009年11月8日晚，被告人施某甲与吸毒人员施某乙电话联系后，经被告人罗某将0.5克甲基苯丙胺送至骆驼街道“华丰星城”大门口，贩卖给吸毒人员施某乙，得款人民币300元。2009年11月11日，公安机关在抓捕被告人罗某时，从其身边搜查出甲基苯丙胺2.3187克；从被告人施某甲与罗某共同暂住的骆驼街道“华丰星城”小区40幢506室搜查出甲基苯丙胺2.438克；并从被告人施某甲、罗某处查获曾用于联络贩卖毒品的作案工具手机各一部。上述事实，被告人施某甲、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具手机二部，书证被告人的户籍证明、公安机关的抓获经过、情况说明、扣押物品清单、毒品上交清单、照片、手机通话记录、公安行政处罚决定书，辨认笔录，搜查笔录，证人周某、施某乙、孙某的证言，宁波市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某甲、罗某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，属《刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。公诉机关指控成立。案发后被告人施某甲、罗某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法均酌情从轻处罚。作案工具和公安机关查获的毒品依法予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人施某甲、罗某均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人施某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月11日起至2012年11月10日止。）二、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月11日起至2012年11月10日止。）三、查获的毒品甲基苯丙胺4.7567克和作案工具手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶建园人民陪审员  石伟标人民陪审员  陶国联二〇一〇年六月十七日书 记 员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第341号申请执行人：宁波银行股份有限公司城东支行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道*******号。被执行人：宁波轩尼光电科技有限公司，住所地：慈溪市天元镇省塘头村。被执行人：徐铁军，男，1974年12月5日出生，汉族，系宁波轩尼光电科技有限公司法定代表人，又系慈溪市天元镇央君电视机配件厂业主，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。本院在执行宁波银行股份有限公司城东支行与宁波轩尼光电科技有限公司、徐铁军金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司城东支行自愿申请本案程序终结，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波轩尼光电科技有限公司、徐铁军尚欠申请执行人1205000元及相应利息，诉讼费15760元，执行费14450元。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第341号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年六月二十四日书 记 员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1054-2号申请执行人冯长行，男，1949年5月23日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人张长盛，男，1953年1月14日出生，汉族，农民，住所慈溪市杭州湾新区。本院在执行（2010）甬慈执民初字第1054号冯长行诉张长盛买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人张长盛下落不明，亦无可供执行的财产，现被执行人尚应支付给申请执行人冯长行人民币24000元，支付本院案件受理费200元，执行费260元。申请执行人冯长行自愿申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1054号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 华   锋审判员 岑 建 标二〇一〇年六月四日书记员 杜震（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商外初字第89号原告:宁波耀发数控机床制造有限公司（企业注册号：330200400019081）。住所地：浙江省宁波市北仑区普陀山路35号。法定代表人:郑忠耀，总经理。委托代理人：林光耀，浙江远洋律师事务所律师。被告：象山光泰数控车业有限公司（企业注册号：330225000017437）。住所地：浙江省象山县西周镇镇安路38号。本院在审理原告宁波耀发数控机床制造有限公司与被告象山光泰数控车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以原被告已履行付款义务为由于2010年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波耀发数控机床制造有限公司撤回对被告象山光泰数控车业有限公司的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，保全费180元，合计280元，由原告宁波耀发数控机床制造有限公司负担。审 判 员 王凌云二〇一〇年六月三十日代书记员 王何平浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书（2010）甬仑商外初字第89-2号原告:宁波耀发数控机床制造有限公司（企业注册号：330200400019081）。住所地：浙江省宁波市北仑区普陀山路35号。法定代表人:郑忠耀，总经理。委托代理人：林光耀，浙江远洋律师事务所律师。被告：象山光泰数控车业有限公司（企业注册号：330225000017437）。住所地：浙江省象山县西周���镇安路38号。本院于2010年6月7日作出（2010）甬仑商外初字第89-1号财产保全的裁定。现因原告宁波耀发数控机床制造有限公司申请解除对被告的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告象山光泰数控车业有限公司的银行存款16000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。审判员王凌云二Ο一Ο年六月三十日代书记员王何平
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑柴商初字第165号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社（注册号：3302061501057）。住所地：宁波市北仑区春晓镇堰潭。负责人：沈红珠，主任。委托代理人：裘伟根，原告单位职员。被告：陈仁良（公民身份号码：330206195512072816），男，1955年12月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李根利（公民身份号码：330206195604232821），女，1956年4月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：刘其云（公民身份号码：330206197611302612），男，1976年11月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：戴建春（公民身份号码：330219198106300065），女，1981年6月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社与被告陈仁良、李根利、刘其云、戴建春金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社撤回起诉。本案受理费2045元，减半收取1022.5元，由原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社负担。审 判 员  卞 杰二〇一〇年六月二十四日代书记员  王韶辉法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2010)甬仑柴商初字第165号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社（注册号：3302061501057）。住所地：宁波市北仑区春晓镇堰潭。负责人：沈红珠，主任。委托代理人：裘伟根，原告单位职员。被告：陈仁良（公民身份号码：330206195512072816），男，1955年12月7日出生，汉族，住宁波市北仑区春晓镇慈岙村慈东五组58号。被告：李根利（公民身份号码：330206195604232821），女，1956年4月23日出生，汉族，住宁波市北仑区春晓镇慈岙村慈东五组58号。被告：刘其云（公民身份号码：330206197611302612），男，1976年11月30日出生，汉族，住宁波市北仑区春晓镇昆亭村桂池照池墩41号。被告：戴建春（公民身份号码：330219198106300065），女，1981年6月30日出生，汉族，住宁波市北仑区春晓镇昆亭村桂池照池墩41号。本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社与被告陈仁良、李根利、刘其云、戴建春金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社撤回起诉。本案受理费2045元，减半收取1022.5元，由原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社负担。审判员卞杰二○一○年六月二十四日代书记员王韶辉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第823号申请执行人韩如龙，农民。被执行人陈红苗，农民。本院在执行（2009）甬慈商初字第3346号韩如龙诉陈红苗买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈红苗下落不明，债务较多，其所有的财产不宜处理，申请执行人韩如龙亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应归还申请执行人货款34313元；另需交纳本案诉讼费660元、执行费415元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第823号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 莫 建 江审判员 陆 伯 安二〇一〇年六月十八日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第614号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人余盛松，曾用名余盛洪，绰号黄毛，男，1990年1月18日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业，家住遵义县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年1月27日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。被告人刘文权，曾用名刘毛，男，1990年8月3日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业，家住遵义县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年1月27日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)538号起诉书指控被告人余盛松、刘文权犯抢劫罪，于2010年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人余盛松、刘文权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2010年1月27日下午4时左右，被告人余盛松、刘文权伙同杨某（分案处理）在慈溪市观海卫镇卫北村卫山公园内，采用持棍、持刀威胁等手段，对被害人方某、章某实施抢劫，因被害人的强烈反抗而未得逞。2.2009年11月26日晚6时30分左右，被告人余盛松伙同“光头”（另案处理），在慈溪市观海卫镇山海村六陛至小林峰的一条路上，采用持棍、持刀威胁等手段，对路过此处的被害人华某实施抢劫，劫得人民币700元。被告人余盛松到案后如实供述公安机关尚未掌握的第二起抢劫犯罪事实。上述事实，被告人余盛松、刘文权在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯杨某的供述、被害人方某、章某、华某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、作案工具照片、慈溪市公安局管制刀具认定书、抓获经过及被告人余盛松、刘文权的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余盛松、刘文权以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫等手段，劫取公民财物，其中被告人余盛松抢劫二次，一次未遂；被告人刘文权抢劫未遂，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余盛松部分抢劫未遂，又能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重的抢劫犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘文权系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人余盛松、刘文权能自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人余盛松依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条；对被告人刘文权依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人余盛松犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月27日起至2016年1月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人刘文权犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月27日起至2012年7月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 周  金  海人民陪审员 周  良  乔二〇一〇年六月七日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2151号罪犯方程伟，于浙江省奉化市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年12月12日作出了(2008)奉刑初字第590号刑事判决，以被告人方程伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，向本院提起上诉。本院于2009年1月14日以（2009）浙甬刑二终字第20号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯方程伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯方程伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获罪犯安全员、行政表扬奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯方程伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯方程伟予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年8月日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2219号罪犯黄仰增，于福建省连江县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年9月27日作出了(2009)甬慈刑初字第1271号刑事判决，以被告人黄仰增犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄仰增在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄仰增在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄仰增在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄仰增减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年六月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2486号罪犯夏占明，于湖南省安化县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2008年8月18日作出了(2008)甬海刑初字第350号刑事判决，以被告人夏占明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯夏占明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯夏占明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯夏占明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏占明减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初��105号原告：丁某。委托代理人（一般代理）：周华清，江山市峡口法律服务所法律工作者。被告：柴某甲。原告丁某与被告柴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理。依法由代理审判员黄晨适用简易程序于2010年6月17日公开开庭进行审理。原告丁某及其委托代理人周华清、被告柴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：原、被告于1993年经人介绍相识并确立恋爱关系。1994年1月15日，双方到原江山市保安乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名柴某乙。婚后，由于性格、脾气不合，双方经常为家某琐事争吵，被告不履行家某义务，经常打牌、搓麻将赌博，造成家某生活困难，为此，双方矛盾恶化，加上夫妻生活不和谐，夫妻感情逐渐冷淡。2005年原告外出打工。自2010年1月份，双方分居生活至今。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故起诉要求：1、离婚；2、婚生子柴某乙随原告生活，被告支付7200元抚育费。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、原、被告的结婚登记申请书1份，证明原、被告系夫妻关系及双方结婚登记的时间；证据2、常住人口登记卡，证明原、被告的身份情况及婚生子柴某乙的出生情况；被告柴某甲辩称：原告所述双方相识、结婚、生育儿子的情况属实。和原告很少吵架，原告每年都回家过年，其之前确有赌博情况，但现在已经不赌了，并认为双方的感情并没有完全���裂，仍有和好可能，故被告不同意离婚。被告柴某甲未就其主张向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2均无异议，故对上述两份证据本院予以确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：1993年原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。1994年1月15日，双方到原江山市保安乡人民政府登记结婚。1994年10月16日生育一子，取名柴某乙。婚后，被告虽有赌博行为，但已表示愿意改正。夫妻双方在婚姻关系存续期间，未置办大宗财产，亦无共同债权、债务。本院认为：夫妻间应互相忠实、互相尊重，共同维护平等和睦的婚姻关系。本案原、被告系自由恋爱结婚，并已生育一子，夫妻共同生活多年，应已建立起深��的夫妻感情。虽然双方因家某琐事争执，夫妻之间产生些隔阂，但本院认为只要双方克服自身缺点，珍惜已有的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，则夫妻和好仍有希望。现原告主张夫妻感情破裂，但未提供相应的证据予以证明，故原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  黄晨二〇一〇年六月十七日书 记 员  叶茵