南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民初字第467号原告刘宝霞，女。委托代理人龚本宝，江苏友诚律师事务所律师。被告王荣庆，男。被告胡媛媛，女。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称某保险南京市分公司）。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。原告刘宝霞诉被告王荣庆、被告胡媛媛、被告某保险南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员ＸＸ阳独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘宝霞及其委托代理人龚本宝、被告王荣庆、被告胡媛媛、被告某保险南京市分公司的委托代理人郭骏贵到庭参加诉讼。原告刘宝霞诉称，2012年3月2日19时15分许，被告王荣庆驾驶被告胡媛媛名下的苏AX车辆在行驶至仙鹤街停车后开门时，将骑电动自行车行驶至此处的原告碰倒，致使原告受伤以及车损。经南京市公安局交通管理局第三大队交通事故责任认定，被告王荣庆负事故全部责任。现原告诉至法院要求赔偿因本起交通事故造成的各项损失，并承担本案诉讼费用。被告某保险南京市分公司辩称，对事故真实性和责任无异议，我方在交强险范围内承担责任，原告各项费用要求过高。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。被告王荣庆、被告胡媛媛辩称，对事故真实性和责任无异议。经审理查明，2012年3月2日19时15分，在南京市仙鹤街，被告王荣庆驾驶苏AX车辆行至上述地点，停车后开车门时，将骑电动自行车行至该处的原告碰倒致原告受伤及车损。经南京市公安局交通管理局第三大队道路交通事故责任认定，被告王荣庆负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告进入南京市第一医院住院治疗，住院天数为19天，出院诊断：“1、多发性肋骨（左8、9、10、12）骨折，2、两肺挫伤，3、两侧少量胸腔积液，4、左肾挫伤伴包膜下血肿”。2012年7月12日，原告进入中国人民解放军南京军区南京总医院（以下简称南京军区总医院）住院治疗，住院天数为5天，入院病情摘要：“患者系‘右膝外伤后疼痛、交锁、活动受限3月余’入院”，出院诊断：“右膝内外侧半月板损伤”。2012年11月9日，南京医科大学司法鉴定所受南京市公安局交通管理局第三大队委托，对原告刘宝霞因本起交通事故造成的的伤残等级及误工期、营养期、护理期（以下简称三期）出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘宝霞左侧4根肋骨骨折构成十级伤残，2、刘宝霞伤后误工期限以6个月为宜，护理期限以3个月为宜，营养期限以3个月为宜。庭审中，被告某保险南京市分公司认可原告伤残等级，但对原告膝关节损伤伤情与本起交通事故的关联性及原告三期提出异议。2013年4月16日，南京江北人民医院司法鉴定所受本院委托对原告膝关节损伤伤情与本起交通事故的关联性出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘宝霞于2012年6月16日前近期有右膝关节损伤，不排除上述损伤是2012年3月2日的交通事故形成。被告某保险南京市分公司对该鉴定意见有异议，但未向本院提交相应证据佐证其观点，故该抗辩理由，本院不予采纳。庭审中，被告某保险南京市分公司提出因原告2012年4月19日因胃病就诊产生的医疗费与本起交通事故发生相隔时间较长，故对其关联性不认可，经本院向原告释明，原告不申请对该费用与本起交通事故的关联性进行司法鉴定，故本院对原告2012年4月19日因胃病就诊产生的医疗费354.4元不予支持。庭审中，被告王荣庆提出为原告垫付医疗费27391.17元，护理费1540元，交通费130元，并出具相应票据，原告对此予以认可。庭审中，被告某保险南京市分公司提出，原告超出交强险限额的医疗费中的5357元系非医保用药，应由被告胡媛媛、被告王荣庆连带承担赔偿责任，被告胡媛媛、被告王荣庆对此无异议。经南京市白下区人民政府五老村办事处、南京市白下区五老村办事处三条巷社区居民委员会出具证明，原告自2003年起，租用南京市白下区某处开办“某服饰店”，从事服装零售。经本院核实，该“某服饰店”未办理工商营业执照。另查明，被告胡媛媛为事故车辆苏AX车辆的登记车主，并在为该车辆在被告某保险南京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和“机动车第三者责任保险”（以下简称三责险），保险期间均为2011年4月30日至2012年4月29日，其中三责险保险金额为100000元，并投保不计免赔。以上事实有原、被告当事人陈述，医药费票据，南京江北人民医院司法鉴定所司法意见书等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权和财产权。因发生交通事故致他人人身损害及财产损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张6986.17元，提交病历、医疗费票据等证据，扣除原告2012年4月19日因胃病就诊产生的医疗费354.4元，同时被告王荣庆为原告垫付医疗费27391.17元，本院认定原告医疗费损失共计为34022.94元，其中原告支付医疗费6631.77元，被告王荣庆为原告垫付医疗费27391.17元。2、住院伙食补助费。原告主张486元，标准为18元/天，住院累计天数27天，本院根据原告实际住院情况，结合原告伤情，扣除住院期间伙食费267元，认定原告住院伙食补助费165元。3、营养费。原告主张1350元，本院结合原告伤情，并参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，予以认定。4、护理费。原告主张护理费6580元，出具护工收条一张，被告王荣庆为原告垫付第一次住院护理费1540元，本院结合原告伤情，并参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，酌情认定原告护理费5800元，其中被告王荣庆为原告垫付护理费1540元。5、误工费。原告主张18000元，标准为3000元/月，误工期6个月。庭审中，三被告对原告提交的误工证据有异议，但未提交相应证据证明自己的主张；同时被告王荣庆、被告胡媛媛提出原告系无证经营，对其误工费主张不认可，本院认为虽然原告经营服饰并未办理相关营业执照，但依据现有证据，其误工费损失实际存在，故本院结合原告伤情，并参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见及事故发生前上一年度的零售业在岗职工平均工资标准，认定原告误工费损失为15749元。6、残疾赔偿金。原告主张59354元，提交原告户籍材料，本院予以认定。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，予以认定。8、财物损失。原告主张700元，包括车损350元及衣服损失350元，并未进行车辆定损，亦未出示损坏衣服证据，本院依据交通事故责任认定书记载“原告车损坏”及原告受伤部位，酌情认定原告财物损失500元。9、交通费。原告主张300元，出具相应票据，被告王荣庆为原告垫付交通费130元，本院结合原告伤情及其实际就诊情况，认定原告交通费损失430元，其中被告王荣庆为原告垫付交通费130元。10、残疾辅助器具费。原告主张105元，并出具相应票据，本院结合原告伤情，予以认定。11、鉴定费。原告主张2174元，被告某保险南京市分公司垫付鉴定费1200元，本院认定鉴定费3374元，其中被告某保险南京市分公司垫付鉴定费1200元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费34022.94元（其中原告支付医疗费6631.77元，被告王荣庆为原告垫付医疗费27391.17元），住院伙食补助费165元，营养费1350元，护理费5800元（其中被告王荣庆垫付护理费1540元），误工费15749元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金5000元，财物损失500元，交通费430元（其中被告王荣庆垫付交通费130元），残疾辅助器具费105元，鉴定费3374元（其中被告某保险南京市分公司垫付鉴定费1200元），合计125849.94元。原告损失第1-3项合计35537.94元，被告某保险南京市分公司在交强险限额内应当赔偿原告10000元；超出交强险部分医疗费25537.94元，应由被告某保险南京市分公司在三责险限额内承担20180.94元，被告胡媛媛、被告王荣庆连带承担5357元。原告损失第4-10项合计86938元，被告某保险南京市分公司应在交强险限额承担全部赔偿责任。原告损失第11项3374元，被告胡媛媛、被告王荣庆连带承担1560元，被告某保险南京市分公司承担1814元。以上赔付款项与被告王荣庆先行垫付款项进行抵扣后，本案中被告某保险南京市分公司应在交强险及三责险限额内赔付原告95588.77元，被告某保险南京市分公司应在交强险及三责险限额内返还被告王荣庆22144.17元。庭审中，原告提出2013年3月发现其有腰椎间盘突出及滑脱、椎管狭窄，主张在本案中一并处理，但由于其尚未治疗终结，故未出具相关医疗费票据及该损伤与本案交通事故的关联性证据，本案对原告该损伤不予处理，待其费用实际发生后另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘宝霞各项损失共计人民币95588.77元。二、被告中国某财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告王荣庆人民币22144.17元。三、驳回原告刘宝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告王荣庆负担。（该费用原告已预付，被告王荣庆于本判决生效之日起十日内给付原告。）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ阳二〇一三年六月九日见习书记员  董媛媛