安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1210号原告：黄桂强，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告：刘佳，女，1982年9月8日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告：刘美玲，女，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。以上三原告共同委托诉讼代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所律师。被告：何正威，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：白程，女，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告黄桂强、刘佳、刘美玲与被告何正威、白程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美玲及原告黄桂强、刘佳、刘美玲的共同委托诉讼代理人李应友，被告何正威到庭参加诉讼。被告白程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄桂强、刘佳、刘美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15万元及利息(利息自2018年5月18日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至款清之日);2.由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告明确两项诉讼请求中的被告指两被告。事实与理由：2018年4月28日,被告从刘同奇处借到人民币15万元,承诺20天之后归还,并于当日出具了一张借条,但未按照约定还款。刘同奇之后多次向被告催要,被告一直未还款。2020年12月21日,刘同奇因病心源性猝死,原告黄桂强、刘佳、刘美玲系刘同奇仅有的三个继承人,依法继承该债权。原告方多次向被告主张该债权,时至今日,被告仍未履行还款义务。综上,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。何正威辩称，15万元借款与白程无关，与何正威也没有多大关系。这15万元是因为刘同奇和何正威父亲何大驴共同在银行借款800万元，这银行借款是何大驴和公司的名义及刘同奇以房产做担保共同贷款的，当时刘同奇也用了这贷款中的110万元，因为刘同奇对这800万元借款一直未付银行利息，都是何大驴代付的利息，所以这15万元是刘同奇付给何大驴的利息。当时是何大驴联系的，叫何正威去拿钱的，刘同奇叫何正威打个条子，以后好算账。因为何大驴自己没有银行账户，所以用的是白兆玉的卡，白兆玉是何大驴找的人，何正威也不清楚是谁，借款到账也是何大驴打电话给何正威说的。原告起诉何正威还要求利息，但条子上并没有约定利息。白程未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2019年11月26日的微信照片，真实性予以确认，但无法证明与本案具有关联性，故不予认定；对证人何某的证言，结合当事人的陈述及其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，何正威向刘同奇出具了一份借条，载明：“今借到刘同奇人民币壹拾伍万整（￥150000.00），20天之后归还。借款人：何正威。”当日，刘同奇通过银行向案外人白兆玉的账户转款15万元。何正威自认该账户由其父亲何大驴提供，借款也是何大驴使用的。2020年12月21日，刘同奇因病去世。其法定第一顺位继承人分别为其妻子黄桂强和女儿刘佳、刘美玲。因何正威未偿还借款，黄桂强、刘佳和刘美玲诉至本院，请求判如所请。本院认为，何正威向刘同奇出具了借条，刘同奇亦履行了出借的义务，故双方的借贷关系成立。虽然，何正威称该笔借款实际是其父亲何大驴借的，但根据合同相对性的原则，此笔借款应当由何正威负责偿还。债权人刘同奇现已去世，其法定继承人黄桂强、刘佳和刘美玲依法有权继承刘同奇的遗产，因刘同奇的债权也属于遗产范围，故黄桂强、刘佳和刘美玲有权向债务人何正威主张偿还借款，故对黄桂强、刘佳和刘美玲要求何正威偿还借款15万元的诉讼请求予以支持。至于黄桂强、刘佳和刘美玲主张的利息，从借条上看，还款时间为2018年4月28日的20天之后即2018年5月18日之后，即在2018年5月18日后还款，但并非指借款到期时间为2018年5月18日，故对三原告主张何正威从2018年5月18日起支付逾期利息不予支持，本院酌定利息从起诉之日起至借款实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付。由于三原告未提交证据证明该笔借款系何正威和白程用于夫妻共同生活或共同经营，故本院对三原告主张白程偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何正威于本判决生效之日起十日内偿还原告黄桂强、刘佳、刘美玲借款15万元及利息（利息自2021年5月11日起，按照年利率3.85%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告黄桂强、刘佳、刘美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取计1820元，由原告黄桂强、刘佳、刘美玲负担170元，由被告何正威负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  许 鑫二〇二一年七月二十三日法官助理  余红伟书 记 员  江梦宇附本案所适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。