四川省越西县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3434民初315号原告：张桂秀，女，1946年11月21日出生，汉族，住四川省越西县。被告：蒋文红（又名邓斯龙），男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省越西县。被告：邓思贵，男，1976年2月24日出生，汉族，越西县政府办公室职工，住四川省越西县。委托诉讼代理人：朱朝润（系被告邓思贵之妻），女，1975年2月20日出生，汉族，公务员，住四川省越西县。被告：邓思英，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住四川省越西县。原告张桂秀与被告蒋文红、邓思贵、邓思英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂秀、被告邓思贵的委托诉讼代理人朱朝润、被告邓思英到庭参加诉讼，被告蒋文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张桂秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款60000元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年5月29日，三被告的母亲蒋顶仙（已故）以资金周转困难为由向原告借款20000元。2016年2月16日，蒋顶仙再次向原告借款40000元，两次借款均以现金方式给付，蒋顶仙也分别在借款当日向原告出具了借据。借款后，原告多次电话或上门催要无果，2021年春节前借款人蒋顶仙因病去世，现原告请求由蒋顶仙的三个子女即三被告清偿上述债务诉至本院。被告邓思英辩称，我母亲在原告处借款是事实，因我母亲外债较多，我们做子女的也无力帮其偿还，我母亲的遗产仅有位于越西县，我本人放弃对我母亲遗产的继承。被告邓思贵的答辩意见与被告邓思英一致。被告蒋文红未到庭，亦未向本院提供口头或书面答辩意见。原告张桂秀围绕诉讼请求向本院提交“借条”原件二张，被告邓思英、邓思贵无异议，三被告均未向本院提交证据。对当事人无异议的上述“借条”本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：蒋顶仙系被告蒋文红、邓思贵、邓思英的母亲，蒋顶仙于2021年2月10日去世，被告蒋文红、邓思贵、邓思英系蒋顶仙的第一顺序法定继承人。2015年5月29日，蒋顶仙在原告张桂秀处借款20000元，原告将20000元现金给付蒋顶仙后，蒋顶仙向原告出具“借条”一张。“借条”内容：“借条今借到张桂秀人民币贰万元整（20000元）。此据借款人：蒋顶仙2015.5.29。”；2016年2月16日，蒋顶仙再次向原告借款40000元，原告将40000元现金给付蒋顶仙后，蒋顶仙向原告出具“借条”一张。“借条”内容：“借条今借到张桂秀人民币40000元（大写肆万元）。借款人：蒋顶仙2016年2月16日。”。借款后，蒋顶仙未偿还上述借款，原告催收未果诉至本院。本案在审理过程中，被告邓思贵、邓思英称蒋顶仙的遗产继承人仅为被告三人，被告邓思贵、邓思英称其未取得过蒋顶仙的遗产且现蒋顶仙遗产仅有位于越西县房屋一幢未处理，原告张桂秀无异议。被告邓思贵、邓思英当庭明确放弃对蒋顶仙遗产的继承，且不愿意主动清偿案涉债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当予以偿还。本案中，原告与蒋顶仙之间的借款事实清楚、民间借贷法律关系明确，该笔借款属蒋顶仙的个人借款。该笔借款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但双方未约定还款期限，原告于2021年3月即《中华人民共和国民法典》施行后诉至本院，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》的规定，借款人应当依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，按照约定的期间返还借款或经贷款人催告后在合理期限内返还借款。本案中，原告与蒋顶仙未约定借款期限，原告经催告借款人后现要求立即偿还借款符合法律规定，本院予以支持。本案中，借款人蒋顶仙已死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”之规定，借款人蒋顶仙有遗产的，其继承人应在遗产继承范围内承担债务清偿责任（继承人主动承担责任的，法律予以认可）。现借款人蒋顶仙的继承人仅有作为法定第一顺序继承人的三被告，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第一款：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”规定，本案中，被告邓思贵、邓思英明确未取得蒋顶仙的遗产（原告无异议）、对未处理的遗产放弃继承且不愿主动承担债务，故，被告邓思贵、邓思英不承担还款责任；被告蒋文红未到庭，亦未书面作出接受或放弃继承的表示，视为接受继承，被告蒋文红应当以所得遗产实际价值为限对原告承担清偿责任。综上，原告主张由被告蒋文红承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定的部分本院依法予以支持；原告主张由被告邓思贵、邓思英承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告蒋文红于本判决生效之日起十日内以所得遗产实际价值为限偿还原告张桂秀的借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告蒋文红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 李 晓 兰人民陪审员 李 仙 玉人民陪审员 陈 启 桂二〇二一年七月七日书 记 员 阿西阿叁附相关法律规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四川省越西县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3434民初315号原告：张桂秀，女，1946年11月21日出生，汉族，住四川省越西县。被告：蒋文红（又名邓斯龙），男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省越西县。被告：邓思贵，男，1976年2月24日出生，汉族，越西县政府办公室职工，住四川省越西县。委托诉讼代理人：朱朝润（系被告邓思贵之妻），女，1975年2月20日出生，汉族，公务员，住四川省越西县。被告：邓思英，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住四川省越西县。原告张桂秀与被告蒋文红、邓思贵、邓思英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂秀、被告邓思贵的委托诉讼代理人朱朝润、被告邓思英到庭参加诉讼，被告蒋文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张桂秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款60000元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年5月29日，三被告的母亲蒋顶仙（已故）以资金周转困难为由向原告借款20000元。2016年2月16日，蒋顶仙再次向原告借款40000元，两次借款均以现金方式给付，蒋顶仙也分别在借款当日向原告出具了借据。借款后，原告多次电话或上门催要无果，2021年春节前借款人蒋顶仙因病去世，现原告请求由蒋顶仙的三个子女即三被告清偿上述债务诉至本院。被告邓思英辩称，我母亲在原告处借款是事实，因我母亲外债较多，我们做子女的也无力帮其偿还，我母亲的遗产仅有位于越西县，我本人放弃对我母亲遗产的继承。被告邓思贵的答辩意见与被告邓思英一致。被告蒋文红未到庭，亦未向本院提供口头或书面答辩意见。原告张桂秀围绕诉讼请求向本院提交“借条”原件二张，被告邓思英、邓思贵无异议，三被告均未向本院提交证据。对当事人无异议的上述“借条”本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：蒋顶仙系被告蒋文红、邓思贵、邓思英的母亲，蒋顶仙于2021年2月10日去世，被告蒋文红、邓思贵、邓思英系蒋顶仙的第一顺序法定继承人。2015年5月29日，蒋顶仙在原告张桂秀处借款20000元，原告将20000元现金给付蒋顶仙后，蒋顶仙向原告出具“借条”一张。“借条”内容：“借条今借到张桂秀人民币贰万元整（20000元）。此据借款人：蒋顶仙2015.5.29。”；2016年2月16日，蒋顶仙再次向原告借款40000元，原告将40000元现金给付蒋顶仙后，蒋顶仙向原告出具“借条”一张。“借条”内容：“借条今借到张桂秀人民币40000元（大写肆万元）。借款人：蒋顶仙2016年2月16日。”。借款后，蒋顶仙未偿还上述借款，原告催收未果诉至本院。本案在审理过程中，被告邓思贵、邓思英称蒋顶仙的遗产继承人仅为被告三人，被告邓思贵、邓思英称其未取得过蒋顶仙的遗产且现蒋顶仙遗产仅有位于越西县房屋一幢未处理，原告张桂秀无异议。被告邓思贵、邓思英当庭明确放弃对蒋顶仙遗产的继承，且不愿意主动清偿案涉债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当予以偿还。本案中，原告与蒋顶仙之间的借款事实清楚、民间借贷法律关系明确，该笔借款属蒋顶仙的个人借款。该笔借款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但双方未约定还款期限，原告于2021年3月即《中华人民共和国民法典》施行后诉至本院，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》的规定，借款人应当依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，按照约定的期间返还借款或经贷款人催告后在合理期限内返还借款。本案中，原告与蒋顶仙未约定借款期限，原告经催告借款人后现要求立即偿还借款符合法律规定，本院予以支持。本案中，借款人蒋顶仙已死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”之规定，借款人蒋顶仙有遗产的，其继承人应在遗产继承范围内承担债务清偿责任（继承人主动承担责任的，法律予以认可）。现借款人蒋顶仙的继承人仅有作为法定第一顺序继承人的三被告，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第一款：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”规定，本案中，被告邓思贵、邓思英明确未取得蒋顶仙的遗产（原告无异议）、对未处理的遗产放弃继承且不愿主动承担债务，故，被告邓思贵、邓思英不承担还款责任；被告蒋文红未到庭，亦未书面作出接受或放弃继承的表示，视为接受继承，被告蒋文红应当以所得遗产实际价值为限对原告承担清偿责任。综上，原告主张由被告蒋文红承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定的部分本院依法予以支持；原告主张由被告邓思贵、邓思英承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告蒋文红于本判决生效之日起十日内以所得遗产实际价值为限偿还原告张桂秀的借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告蒋文红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 李 晓 兰人民陪审员 李 仙 玉人民陪审员 陈 启 桂二〇二一年七月七日书 记 员 阿西阿叁附相关法律规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。