江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初3138号原告：江西厚田农牧有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路918号中产国际一单元1713室。统一社会信用代码：91360121MA387WXEXT。法定代表人：黄**，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈丽，江西中恩信律师事务所律师。被告：张凯，男，汉族，1983年8月29日出生，住陕西省渭南市临渭区。第三人：闫浩，男，汉族，1996年11月2日出生，住址：陕西省蒲城县。原告江西厚田农牧有限公司（以下简称厚田公司）诉被告张凯、第三人闫浩合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈丽到庭参加诉讼，被告张凯、第三人闫浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厚田公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付款项59,449元；2．判令被告向原告支付违约金4,601.35元（以59,449元为基数，按日万分之六计算至实际付清之日止，暂时计算至2021年4月7日）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告及第三人于2020年7月签订了两份《买料啦农资销售合同》，协议约定：被告张凯委托原告向第三人代采石羊422中期鸭料＊250等货物，原告向第三人支付货款后，货物由第三人直接交付给被告。上述合同签订后，原告按照合同约定向第三人支付了货款，被告也确认收到了货物，但被告却未按照合同约定向原告支付款项。原告多次与被告沟通款项支付事宜均未国，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如诉请。被告张凯、第三人闫浩均未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明，原告厚田公司（甲方）与第三人闫浩（乙方）分别于2020年9月30日、2020年10月9日签署合同编号为ＨＴ0120200930152812592156756《「买料啦」商家入驻协议》，双方就［买料啦］电商平台农资采购、销售相关事宜达成如下协议：第一条：甲方为乙方提供一站式农资社交电商服务平台，包括营销获客、订单管理、发货管理、交易结算、营销推广等一系列经营服务。……第三条：……4．甲方根据乙方设置的价格向乙方指定账户交付货款。5．乙方收款后应在合理时间内向用户交付商品，并留存交货凭证，以证明乙方履行了交货义务。……第四条：乙方指定收款账户为“户名：陕西牧晨农业科技有限公司，账户：37×××96，开户行：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行”，甲方向以上账户支付货款即视为甲方履行付款义务。第九条：……2、本合同采用电子签名签署，自甲乙双方以电子签名完成签署后生效。厚田公司分别于2020年7月30日、2020年9月24日、2020年9月30日向陕西牧晨农业科技有限公司上述账户分别通过网上银行转账方式转账支付21398元、12898元、26153元，合计60449元。银行转账凭证用途显示分别为：张凯饲料款、张凯、张凯饲料款。同时查明，原告厚田公司（丙方）、被告张凯（甲方）、第三人闫浩（乙方）分别于2020年7月3日、2020年7月3日、2020年8月31日签署合同编号为HT0220200703115624812619777《「买料啦」农资销售合同》，三方就甲方委托丙方代为向乙方采购农资事宜达成如下协议：一、采购流程1．甲方指定乙方为拟采购农资的供货商，甲方认可乙方的产品品质及供货能力。2.甲方通过［买料啦］平台提交代采申请。3．丙方根据甲方代采申请向乙方采购商品。4．乙方按订单内容直接向甲方交付采购的农资。……7．甲方委托丙方代采商品，甲方承诺按本协议内容向丙方支付货款，如延期支付需按万分之六每日支付违约金。8．乙方承诺按约定时间履行交货义务，并向丙方提供交付凭证。……二、采购内容：货品名称石羊422中期鸭料﹡305，数量12.2吨，订单金额25,620元，溢价360元，延期费565.21元，应付总额26,545.21元，付款日为自甲方合同签订之日起89天内。……四、其他约定1．发生争议后应协商解决，协商不成的，应向丙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。2．签署各方一致同意采用电子签名形式签署本合同……。另原告厚田公司（丙方）、被告张凯（甲方）、第三人闫浩（乙方）分别于2020年7月3日、2020年7月3日、2020年8月31日签署合同编号为HT0220200726232202207434316《「买料啦」农资销售合同》，该合同除采购内容与上述采购合同内容不同以外，其他条款一致。采购内容为“货品名称石羊422中期鸭料﹡250，数量10吨，订单金额21,400元，溢价300元，延期费472.1元，应付总额22,172元，付款日为自甲方合同签订之日起89天内。”同时查明：编号分别为HT0320200920130714810338363、HT0320200920130805145579115「买料啦」收货确认单显示，张凯于2020年9月20日收到石羊422中期鸭料10吨、石羊422中期鸭料12.2吨。应付款分别为22,172元、26,545.21元，总计：48,717.21元。收货确认单显示发货人为：陕西蒲城石羊饲料有限公司禽料分公司，发货人联系方式为17791055313，该联系方式与上述三方签订的两份《「买料啦」农资销售合同》中预留的第三人闫浩联系方式一致。上述事实有《「买料啦」商家入驻协议》、《「买料啦」农资销售合同》、「买料啦」收货确认单、银行付款电子回单、等证据予以证实。本院认为，原告厚田公司、被告张凯、第三人闫浩签署合同编号分别为HT0220200703115624812619777、HT0220200726232202207434316两份《「买料啦」农资销售合同》及原告厚田公司与第三人闫浩签署合同编号为HT0120200930152812592156756《「买料啦」商家入驻协议》系各方当事人真实意思表示，不违背有关法律规定，合法有效，各方应遵照履行。虽原告与第三人签订的《「买料啦」商家入驻协议》签署日期在《「买料啦」农资销售合同》及「买料啦」收货确认单收货之后，原告主张《「买料啦」商家入驻协议》系线上补签，鉴于该协议签订之前，当事人之间事实上依照合同约定履行合同内容，该补签属于追认，本院予以认可。在三方签订的两份《「买料啦」农资销售合同》中，被告向第三人购买饲料，并委托原告支付货款，故该合同包含第三人与被告之间的买卖合同关系、原告与被告之间的委托合同关系，故本案案由应为合同纠纷。对原告要求被告支付款项59,449元的诉讼请求，在三方签订两份《「买料啦」农资销售合同》后，第三人闫浩依照合同约定将约定的货物（应付款总额48,717.21元）送达至被告张凯处，被告张凯予以签收。被告张凯在签收货物后，未依照约定向原告支付合同约定的款项，显属违约，故对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。但根据原告提供的银行转账凭证显示，其向第三人闫浩指定的账户支付60,449元，原告主张有份合同遗失，因此上述金额存在差额，但未提供证据予以佐证，故对被告应支付原告的款项以收货确认单为准，即48,717.21元。对于原告主张被告向其支付违约金4,601.35元（以59,449元为基数，从2020年11月29日起按日万分之六计算至实际付清之日止，暂时计算至2021年4月7日）的诉讼请求，因被告违约，三方签订的《「买料啦」农资销售合同》约定为被告应自甲方合同签订之日起89天内向原告支付货款，如延期支付需按万分之六每日支付违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但对于违约金的标准，结合当事人主张、实际损失、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院予以调整，以本金48,717.21元为基数，从2020年11月29日起按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算直至还清之日止。同时，被告张凯、第三人闫浩经本院合法传唤，无正当理由不到庭，并且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯在本判决生效后十日内一次性返还原告江西厚田农牧有限公司货款48,717.21元；二、被告张凯在本判决生效之日起十日内向原告江西厚田农牧有限公司支付违约金（以人民币48,717.21元为基数，自2020年11月29日起按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际付清之日止）；三、驳回原告江西厚田农牧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,402元，减半收取701元（原告已预缴），由被告张凯负担525元，原告江西厚田农牧有限公司负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 徐晓峰二〇二一年七月五日法官助理 章梦玲书 记 员 李 悦