南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁江民初字第503号原告吴有荣，男，1953年8月14日生，汉族。委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。被告顾宗保，男，1966年9月8日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），组织机构代码83477427-2，住所地在南京市白下区正洪街18号东宇大厦六层。负责人原廷会，保险公司总经理。委托代理人乐红亮，江苏焯燃律师事务所律师。原告吴有荣与被告顾宗保、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴有荣及其委托代理人张骏，被告顾宗保，被告保险公司的委托代理人乐红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴有荣诉称，2012年12月5日，被告顾宗保驾驶苏A×××××号小型普通客车与其驾驶的电动自行车相撞，造成其本人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，顾宗保负事故的全部责任，其不负事故责任。其因本次交通事故产生损失：住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费5840元、误工费9000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、伤残鉴定费2360元、财产损失500元。现要求二被告赔偿其各项损失84394元。被告顾宗保辩称，对道路交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对道路交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险范围内赔偿，对原告单方委托的鉴定结论不予认可，原告主张的部分费用过高，其不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2012年12月5日11时53分许，被告顾宗保驾驶车牌号为苏A×××××号小型普通客车，在江宁区谷里街道新民花苑61幢楼下通过路口时，因未注意观察，撞到原告吴有荣驾驶的江宁1882**号电动车，造成吴有荣受伤及两车车损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交巡警大队谷里中队认定，顾宗保负此次事故的全部责任。事故发生后，吴有荣入上海梅山医院治疗，医院诊断其右肩锁关节半脱位，后行切开复位钢板螺钉内固定术。2013年5月8日，江苏兢慎律师事务所委托南京金陵司法鉴定所对吴有荣的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年5月10日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴有荣右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，其误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。吴有荣用去鉴定费2360元。吴有荣还因本次交通事故损失：住院伙食补助费85元（住院17天，20元／天，扣除病人费用清单伙食费255元）、营养费900元（期限60天，15元／天）、护理费4670元（住院17天，60元／天；出院73天，50元／天）、误工费9000元（期限150日，60元／天），残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10%）、交通费150元（本院酌定）。庭审中，原告吴有荣主张衣服损失500元，但未提供证据。庭审中，被告保险公司认为原告吴有荣自行委托鉴定机构，剥夺了其选择鉴定机构的权利，申请对吴有荣的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行重新鉴定。后本院组织原、被告于2013年8月27日重新选择鉴定机构，被告保险公司无故未参加选择鉴定机构。庭审中，被告保险公司主张对被告顾宗保垫付的医疗费扣除10%的非医保用药，未能提供证据区分非医保用药明细。被告顾宗保辩称事故发生后其为原告吴有荣垫付了医疗费14183.50元，经本院核实医疗费发票数额为13595.39元。另查明，苏A×××××号小型普通客车的车主为被告顾宗保，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2012年10月22日至2013年10月21日。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、病人费用清单、诊疗证明、南京金陵司法鉴定所宁金司（2013）临鉴字第1823号司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明、公司证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告顾宗保驾驶车辆致原告吴有荣受伤，吴有荣有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（不计免赔），根据法律规定，保险公司应在交通事故责任强制险限额范围内先行履行赔偿义务。本次道路交通事故顾宗保负全部责任，故吴有荣损失超出交强险限额的部分应由保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称原告吴有荣系自行委托鉴定，对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。但南京金陵司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，被告保险公司未能提供证据否定其鉴定意见，且保险公司对本院组织的重新选择鉴定机构无故未参加，故本院依法采信南京金陵司法鉴定所的鉴定意见，对于保险公司的抗辩意见不予采信。被告保险公司辩称，对被告顾宗保垫付的医疗费扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据区分非医保用药明细，且该部分本案已在交强险限额内予以处理，故对此抗辩，本院不予采纳。吴有荣因本次交通事故受伤致残，精神遭受一定损害，根据其精神损害程度对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。吴有荣主张衣物损失500元，未能提供证据予以证明，故本院不予支持。对于吴有荣主张的各项损失中要求过高的部分，本院亦不予支持。被告顾宗保垫付的医疗费应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告吴有荣因本次道路交通事故造成的损失92754.39元（其中医疗费13595.39元、住院伙食补助费85元、营养费900元、护理费4670元、误工费9000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿88174元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金59354元、护理费4670元、误工费9000元、交通费150元），在商业三者险限额内赔偿4580.39元（其中医疗费3595.39元、住院伙食补助费85元、营养费900元）；与被告顾宗保垫付的13595.39元相抵扣后，由被告保险公司赔偿原告吴有荣79159元，返还被告顾宗保13595.39元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告吴有荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取955元，鉴定费2360元，合计3315元，由被告顾宗保负担（被告保险公司在返还顾宗保的13595.39元中将此款扣除，直接支付给原告吴有荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号：033401059040001276。代理审判员  张才冰二〇一三年九月十六日见习书记员  戚荣冠