浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书���2009）绍嵊民初字第2408号原告：钱某。委托代理人（特别授权代理）：董某某。被告：裘某某。委托代理人（特别授权代理）：金某某。被告：赵甲。委托代理人（特别授权代理）：赵乙。委托代理人（特别授权代理）：赵丙。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（组织机构代码：84636371-0），住所地：嵊州市××街道××城路××号。法定代表人：张某某。委托代理人（特别授权代理）：陈某某、任某某。原告钱某与被告裘某某、赵甲、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称嵊州××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理后，依法由审判员吴纪华���用简易程序于2009年12月4日公开开庭进行了审理。原告钱某的委托代理人董某某、被告裘某某的委托代理人金某某、被告赵甲的委托代理人赵乙、赵丙、被告嵊州××的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某起诉称，2009年1月31日，被告裘某某驾驶赵甲的无号朗逸牌轿车，从嵊州市石某镇相家亭村驶往甘霖镇东湖村。19时20分许，途经嵊松线嵊州市石某镇范油车村地方时，与原告驾驶的浙d×××××号二轮摩托车某撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。原告为此共产生医疗费56951.69元、护理费10651.50元、住院伙食补助费900元、误工费13349.88元、交通费1447.70元、残疾赔偿金236360.80元、鉴定费2000元、后续治疗费6000元、营养费5000元、假肢费159200元、假肢安装费2220元、假肢修理费63680元、精神损害抚慰金25000元、车辆修理费4690元、被抚养人生活费91936元，共计人民币679387.57元。现原告起诉，要求第一、二被告赔偿给原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失计人民币679387.57元；依法判令第三被告在保险范围内直接支付原告的损失。被告裘某某答辩称，1、发生交通事故没有异议；2、护理费计算过高；3、残疾赔偿金应以农村标准计算；4、被抚养人生活费不需要赔偿，伤残级别欠高，达不到需要抚养的标准；5、精神抚慰金偏高；6、假肢的费用过大。被告赵甲答辩称，支持第一被告的意见。被告嵊州××答辩称，赵甲的车投保我公司交强险及商业险是事实，投保期间为2009年1月15日至2010月1月14日止。肇事车出险后逃逸的情况根据交强险条例及商业险条款不需要承担责任。原告钱某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任认定情况。经质证，三被告对该证据均无异议。证据2、嵊州市人民医院、新昌县张氏骨伤医院、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历各1份、医疗费清单1组、医疗费发票20份（包括门诊发票）、代购物品发票9份，以证明原告因伤治疗及所化医疗费共计56951.69元。经质证，被告裘某某、赵甲认为，对真实性没有异议。发票清单已支付了护理费、伙食补助费（嵊州处护理费216元，伙食补助费58.30元，杭州处护理费517.50元、伙食补助费277.80元），上述费用应在���费用中剔除。代购物品费用（903.50元）应提供正规的统一发票，否则不予赔偿。被告嵊州××认为，保险公司赔偿仅涉及医保范围。证据3、诊断证明书1份，证明原告因伤出院尚需休息135天。经质证，被告裘某某、赵甲对该证据均无异议，被告嵊州××认为诊断证明书所证明的误工时间应计算到鉴定前一天止证据4、德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司义肢销售发票及关于某告钱某配制残疾辅助器具（义肢）的证明各1份，证明原告钱某义肢购买款为39800元。一般正常情况下使用，该义肢平均使用年限约为5年。装配训练期为30天，训练期间食宿费为37元／人／天。每年维修费为该款义肢总价的8%左右。经质证，三被告对该证据的真实性均无异��，但对杭州分公司的证明资质有异议。证据5、交通费发票9大张（计1447.70元），证明原告因伤求医所花的交通费。经质证，三被告均提出由法院酌定。证据6、嵊州市价格认证中心交通事故受损货物评估鉴定清单、嵊州市交通事故车、物定损评估鉴定结论书复印件各1份（原件装订在公安侦查卷），证明原告钱某的车辆损失为4690元。经质证，被告裘某某、赵甲对该证据无异议，被告嵊州××认为该证据缺乏形式要件。证据7、浙江汉博司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告钱某在本起交通事故中受伤，经鉴定为六级伤残和十级伤残，钱某的后续治疗费为6000元左右，营养费为5000元，护理期间为150天，并支付鉴定费2000元。经质证，被告裘��某、赵甲对该证据无异议，被告嵊州××认为鉴定费不属保险范围，其他没有异议。证据8、嵊州市公安局石某派出所证明1份，原告钱某父母钱甲、楼贞菊身份证复印件各1份，户主为钱某的户口簿复印件1份（原件原告庭审出示后收回），证明原告父亲钱甲生于1942年7月2日，母亲楼贞菊生于1946年11月13日，其女儿钱乙生于1997年8月23日。另原告有成年弟妹各1人的事实。经质证，三被告对该证据均无异议。证据9、劳动合同书1份、绍兴市贝尔厨卫电器有限公司某某1份、职工社会养老保险手册复印件（原件原告庭审出示后收回）、工资清单1组、房屋租赁合同1份、嵊州市三江街道下元塘社区证明1份，证明原告钱某以非农收入为其主要生活来源。经质证，三被告对该证据均无异议。在庭审过程中，被告裘某某向法庭提供嵊州市人民法院（2009）绍嵊刑初字第273号刑事判决书，证明其因本案事故被本院以交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月的事实。经质证，原告钱某及被告赵甲、被告嵊州××对该证据无异议。被告赵甲向法庭提交其与原告钱丙前达成的协议1份，证明被告赵甲自愿一次性赔偿给原告钱某人民币90000元作结，原告钱某自愿放弃被告赵甲对被告裘某某的赔偿款应承担的连带赔偿责任。经质证，原告钱某及被告裘某某、被告嵊州××对该证据均无异议。被告嵊州××向法庭提供被告赵甲的无号朗逸轿车在其公司投保交强险、商业险的保单复印件及相应的保险条款各1份，证明被告赵甲的无号朗逸��车的投保情况及根据商业保险条款第五条约定发生交通事故后，驾驶人驾驶车辆逃逸的保险公司不予赔偿。经质证，原告钱某及被告裘某某、赵甲对证据的真实性无异议，要求法院依法判决。本院的认证意见为，对上述原告提供的证据1、证据6、证据7、证据8、证据9及被告裘某某提供的证据、被告赵甲提供的证据和被告嵊州××提供的证据具有真实性、关联性和合法性，对本案具有证明力，予以认定。对证据2关于某告医疗费发票（包括非医保范围医疗费）虽经质证，被告裘某某、赵甲有异议，但该证据来源真实、合法、合理，予以认定。但住院费中的伙食费计336.10元因原告另行主张赔偿住院伙食补偿费应予扣除。对证据3关于某告的误工时间，结合原告的伤势情况和医疗机构的诊断证明，从原告受伤起至评残前一天止确定为原告的误工天数为159天，对证据4关于某告假肢的购买款及假肢更换年限，维护、安装费，虽然三被告经质证对德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司的证明资质有异议，但对该证据的真实性无异议，三被告亦无相应的证据证明其异议理由，故该证据能证明原告的证明目的，予以认定。对证据5关于某告的交通费用，结合原告的伤势及求医情况，原告诉请赔偿交通费1447.70元合理，予以认定。本院经审理认定，2009年1月31日被告裘某某驾驶被告赵甲的无号朗逸牌轿车，从嵊州市石某镇相家亭村驶往甘霖镇东湖村。19时20分许，途经嵊松线嵊州市石某镇范油车村地方时，与相对方向来车原告钱某驾驶其自己的浙d×××××号二轮摩托车某撞，造成车辆损坏和原告钱某受伤的交通事故。事故发生后，被告裘某某驾车逃逸，后投案自首。嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告裘某某负事故全部责任，原告钱某无事故责任。原告钱某受伤后，住院治疗59天，经浙江汉博司法鉴定所司法鉴定，钱某的伤势构成十级伤残和六级伤残。后期治疗费为6000元左右，营养费为5000元，护理期限为150天。原告钱某在绍兴市贝尔厨卫电器有限公司工作，参加职工社会养老保险，非农收入为其主要生活来源，且居住生活在城镇，其生活在农村的父亲钱甲生于1942年7月2日，母亲楼贞菊生于1946年11月13日，其女儿钱乙生于1997年8月23日。另原告有成年弟妹各1人。因本案事故原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费56615.59元，护理费8965.50元，住院伙食补助费885元，误工费11290.59元，交通费1447.70元，残疾赔偿金236360.80元，鉴定费2000元，后续治疗费6000元、营养费5000元、假肢费159200元，假肢安装食宿费2220元，假肢维修费63680元，车辆损失费4690元，被抚养人生活费52097.07元（其中父母39226.03元，女儿12871.04元），共计610452.25元。原告通过交警队等已领取裘某某垫付款50000元，其余未付。查明，被告裘某某因本案事故被本院以犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。另查明，被告赵甲的无号朗逸牌轿车向被告嵊州××投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。保险期间自2009年1月15日起至2010年1月14日止���本案事故发生在投保期间内再查明，原告钱某与被告赵甲庭前达成协议，由被告赵甲一次性赔偿给原告钱某90000元作结，原告钱某自愿放弃被告赵甲对被告裘某某的赔偿款应承担的连带赔偿责任。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告赵甲的无号朗逸牌轿车在被告嵊州××投保了交强险和商业险。因此，原告钱某诉请要求被告赔偿的合理损失，并应先由被告嵊州××在交强险责任限额范围内予以赔偿。对被告嵊州××关于被告裘某某肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任的辩称与法律规定和制定交强险的立法目的不符，本院不予采信。对于超出交强险限额赔偿部分��原告损失，应根据当事人在交通事故中的过错责任分担，由于本案被告裘某某负事故全部责任，因此超出交强险限额赔偿部分的原告损失应由被告裘某某赔偿。被告赵甲的无号朗逸牌轿车虽在被告嵊州××投保了商业险，但由于投保车辆驾驶人被告裘某某在发生交通事故后，驾车逃逸，根据商业保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任，被告嵊州××关于驾驶人肇事后驾车逃逸商业险不承担赔偿的观点，本院予以采信。原告钱某虽为农业户籍但在绍兴市贝尔厨卫电器有限公司工作，参加了职工社会养老保险，并以非农收入为其主要生活来源且居住生活在城镇，其赔偿标准应以城镇居民计算，被告裘某某、赵甲关于某告损失以农民标准计算的辩称，本院不予采信。原告钱某因���案事故致六级与十级伤残，使其劳动能力下降，要求被告赔偿被抚养人生活费的诉请合理，本院予以支持。但诉请额过高，被抚养人生活费视原告的伤残等级依法酌情赔偿。被告裘某某、赵甲关于钱某伤残级别欠高，不赔偿被抚养人生活费的观点，本院不予采信。由于被告裘某某已被司法部门追究了刑事责任，因此原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。原告钱某与被告赵甲达成的赔偿协议，不违反法律规定，也不损害其他当事人的利益，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七第一、二款之规定，判决如下���一、中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险限额范围内支付给钱某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失费等122000元。二、裘某某赔偿给钱某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、假肢费、被抚养人生活费等488452.25元，扣除垫付款50000元，尚需赔偿438452.25元。赵甲对该款项承担连带赔偿责任。上述应付款项均限本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、准许赵甲支付给钱某90000元（款已付清），钱某自愿放弃赵甲对裘某某赔偿款应承担的连带赔偿责任。四、驳回钱某的其余诉讼请求。案件受理费10594元，依法减半收取5297元，由原告钱某负担797元，被告裘某某负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10594元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期不缴按自动撤回上诉处理］。审判员  吴纪华二〇一〇年一月八日书记员  竹魏芳