山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2013）荣滕民初字第117号原告：柳重海，男，1972年7月22日生，住荣成市。被告：刘折铭，男，1990年1月12日生，住荣成市。委托诉讼代理人：刘德青，系被告之父。原告柳重海诉被告刘折铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳重海到庭参加诉讼、被告刘折铭委托诉讼代理人刘德青第一次、第二次开庭、被告刘折铭第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳重海诉称，2012年10月30日17时32分许，被告刘折铭持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经公安机关注册登记且制动性能不符合国家标准的无牌二轮摩托车，沿隆高线由西东行，行至××镇××村村委南公路处，与我驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车对行左转弯时相撞，致我受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，我与被告承担事故的同等责任。当日我被送往荣成市人民医院检查治疗，2012年11月1日转入文登整骨医院住院治疗，共住院14天，支付医疗费22013.04元。经威海鉴通司法鉴定所鉴定，我的伤情构成十级伤残，尚须后续治疗费10000元。被告所驾车辆未投保交强险。该事故经交警部门调解无果，故诉至法院，请求判令：1、被告在交强险限额范围内全额赔偿我医疗费10000元、误工费15600元、护理费1048元、残疾赔偿金18892元、被扶养人生活费5872元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费966元，共计53378元；2、交强险外余下医疗费12013.04元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费420元、事故鉴定费500元、车损鉴定费70元、法医鉴定费2700元，计25703.04元，由被告赔偿50%即12851.52元，以上两项共计66229.52元。诉讼费由被告负担。被告刘折铭辩称，我驾车与原告发生交通事故，致原告受伤属实，但导致此次事故发生的主要责任在原告，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2012年10月30日17时32分许，被告刘折铭驾驶无牌二轮摩托车，沿隆高线由西东行，行至荣成市××镇××村村委南公路处，与原告柳重海持证驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车对行左转弯时相撞，致原告受伤,车辆损坏。该事故经交警部门认定，原被告承担事故的同等责任。原告当日被送往荣成市人民医院检查治疗，2012年11月1日转入文登整骨医院住院治疗，两次检查治疗共住院14天，支付医疗费22013.04元。出院后，原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，原告为此支付鉴定费2700元，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为十级；2、其误工时间为4个月；3、其住院期间（14天）需一人陪护；4、预计其后续治疗费需人民币10000元左右。原告住院期间由其妻护理。被告所驾车辆无牌未投保交强险。因赔偿问题双方协商未果，原告遂以诉称事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求。被告则提出了上述答辩意见。原告为证实其主张向本院提交如下证据:1、荣成市交警大队道路交通事故认定书一份、交警大队不予调解通知书一份、交警大队检验报告两份、交警大队委托哈工大威海司法鉴定所对事故车辆行驶速度及车辆安全性能的鉴定报告三份，证明事故经过及事故责任；2、荣成市人民医院门诊病历一份、出院记录一份、诊断书一份，荣成市人民医院医疗费收据7张（共计1145.38元）、荣成市人民医院费用清单一份，文登整骨医院门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明两份，文登整骨医院收费单据一张（20867.66元），证明原告的伤情、治疗过程及医疗费支付情况；3、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定书一份、金额为2700元的司法鉴定费收据一张，证明原告的伤残等级误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、鉴定费数额，以此主张伤残赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）、后续治疗费10000元、鉴定费2700元；4、荣成市价格认证中心车损价格鉴定表一张，鉴定费收据一张，证明原告的车辆损失966元及车损鉴定费70元；5、原告所在单位误工证明一份、事故前三个月工资表各一份，证明原告的误工标准为每月3900元,以此主张误工费15600元（3900元／月×4月）；6、护理人员原告的妻子汤爱芹所在单位误工证明一份、事故前三个月工资表各一份，证明发生护理费1048元{（2340元＋2400元＋2000元）÷3个月÷30天×14天}；7、原告被扶养人即原告父母所在村委会关于原告与被扶养人等身份关系证明一份、原告的被扶养人户口登记卡及其子女身份证复印件，证明原告的被扶养人情况，以此主张被扶养人生活费5872元（原告父母6776元×10年÷3人×10%×2人＝4517元；子女6776元×4年÷2人×10%＝1355元）；8、哈工大鉴定费收据一张，证明事故鉴定费500元。经庭审质证，除证据五外被告对上述证据的真实性没有异议，被告认可原告每天130元的误工标准，但认为原告误工时间过长应限于住院期间14天。对哈工大鉴定意见书中关于被告所驾车辆制动不合格的结论有异议，但未提交证据证实其主张。对原告自行委托司法鉴定机构所作的鉴定意见有异议，为此申请对原告的伤残等级、休治时间、陪护人数及时间、用药是否合理进行司法鉴定，本院依法委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、柳重海下颌骨骨折构成十级伤残；2、柳重海外伤后二次住院期间需一人陪护，其休治时间为4个月（含二次住院期间）；3、柳重海外伤后，医药合理。经庭审质证，原告对该鉴定意见无异议。被告对该鉴定意见书第三页中引用文登整骨医院病例记录“患者于2天前骑自行车摔伤下颌部”提出异议，称柳重海系骑摩托车摔伤，鉴定书引用的基本事实错误，故鉴定意见依据不足，不应采纳。威海威明司法鉴定所为此向本院出具书面补充说明证明该处系笔误，更正为“患者于2天前骑车摔伤下颌部”。被告对该鉴定机构或者鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序的合法性没有异议，但坚持对该鉴定意见书的三项鉴定结论均不认可，被告对此未能提交证据证实。本院认为，被告刘折铭驾驶无牌二轮摩托车与原告柳重海驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定原被告负同等责任，且被告刘折铭所驾肇事车未投保机动车交通事故责任强制保险，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告虽主张发生事故的责任主要在于原告，但未能提供证据证实，不能推翻交警部门责任认定书中的事实、依据。交警部门的责任认定书是基于现场勘察情况及相关规定所得出的结论，在无相反证据的情况下，本院确认为合法有效证据，予以采信，据此认定双方对此次事故的发生所起作用和过错程度相当，均应承担事故的同等责任，责任比例确定为双方各自负担50%。原告请求的医疗费22013.04元、护理费1048元、车辆损失费966元、事故鉴定费500元、住院伙食补助费420元、车损鉴定费70元，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告请求的误工费15600元、残疾赔偿金18892元、被扶养人生活费5872元、后续治疗费10000元、法医鉴定费2700元，经审查符合相关法律规定，本院亦予确认。此次交通事故造成原告十级伤残，必然影响其日后的生产生活，从而给受害人带来一定精神痛苦，根据交通事故发生的事实经过、责任分担及造成原告的损害后果，原告请求的精神损害抚慰金确定500元为宜。原告依照相关法律规定，要求被告在交强险限额范围内全额赔偿医疗费10000元、误工费15600元、护理费1048元、残疾赔偿金18892元、被扶养人生活费5872元、精神损害抚慰金500元、车辆损失费966元，共计52878元；交强险外余下损失包括医疗费12013.04元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费420元、事故鉴定费500元、车损鉴定费70元、法医鉴定费2700元，共计25703.04元，由被告赔偿50%即12851.52元，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告要求被告赔偿各项损失共计65729.52元（52878元＋12851.52元），本院予以支持。原告超额请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘折铭于本判决生效后十日内赔偿原告柳重海医疗费16006.52元、误工费15600元、护理费1048元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金18892元、被扶养人生活费5872元、后续治疗费5000元、车辆损失费966元、事故鉴定费250元、车损鉴定费35元、司法鉴定费1350元、精神损害抚慰金500元，共计65729.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理728元，由原告负担7元，由被告负担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 飞二〇一三年九月十七日书记员 郝军朋