浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初2306号        原告：常州巨烨气弹簧有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥村，统一社会信用代码91320412091518146L。                法定代表人：陶益芬。                委托诉讼代理人：刘国祥、黄静，浙江求直律师事务所律师。                被告：安吉嘉楠家具有限公司，住所地浙江省安吉县天荒坪镇白水湾工业园区****（安吉辰霖家具有限公司厂房），统一社会信用代码91330523MA2B4UWC64。                法定代表人：沈路。                被告：沈路，男，1988年10月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。                被告：邱云霞，女，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。                委托诉讼代理人：廖静宜，浙江大德律师事务所律师。                原告常州巨烨气弹簧有限公司（以下简称巨烨公司）与被告安吉嘉楠家具有限公司（以下简称嘉楠公司）、沈路、邱云霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序于2021年7月6日、2021年7月19日两次公开开庭进行了审理。原告巨烨公司的委托诉讼代理人刘国祥、被告邱云霞的委托诉讼代理人廖静宜两次均到庭参加诉讼，被告嘉楠公司、沈路经本院合法传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                巨烨公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告嘉楠公司立即支付货款422063元及逾期利息（按照本金422063元自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2．被告沈路、邱云霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；3．判令本案因诉讼产生的费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月至2020年1月，原告巨烨公司向被告嘉楠公司供应气弹簧产品，同时原告巨烨公司向被告嘉楠公司开具增值税专用发票，共计422063元。但被告嘉楠公司至今未付任何货款，应承担违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告嘉楠公司系自然人独资的一人有限责任公司，作为唯一股东的被告沈路，不能证明公司财产独立于股东自己的财产。则原告巨烨公司有权要求被告沈路对公司债务承担连带清偿责任。根据《民法典》第一千零六十四条第二款：“．．．．．．但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告嘉楠公司的工商登记材料表明，自2019年1月22日沈路成为该公司股东后，邱云霞就担任公司监事至今。本案债务发生于被告邱云霞在该公司任职期间。被告沈路、邱云霞共同参与公司经营，故本案债务应属于夫妻共同债务。故被告邱云霞对上述债务应承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法利益，现依据《民事诉讼法》119条之规定，特向本院提起诉讼，请求判如所请。                邱云霞答辩称，邱云霞承认在嘉楠公司成立之初曾担任该公司的监事，但2018年12月31日沈路受让股权时作出股东决定，免除了邱云霞的监事身份，所以她没有参与公司经营管理，不应对诉请的债务承担连带清偿责任。                嘉楠公司、沈路未作答辩亦未提交任何证据。                双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方真实性均无异议的发票、巨烨公司提交的嘉楠公司工商登记信息、嘉楠公司章程、2018年12月31日嘉楠公司股权转让协议、2018年12月20日嘉楠公司章程修正案、2018年12月31日嘉楠公司章程修正案、邱云霞养老保险参保证明、婚姻登记信息三份、邱云霞提交的嘉楠公司工商登记信息、2018年12月31日嘉楠公司股东决定（新）、邱云霞提交的嘉楠公司备案登记情况等证据，本院予以确认并在卷予以佐证。                对双方有异议的证据分析如下，对巨烨公司提交的欠条和账目明细汇总表，邱云霞质证后对真实性有异议。分析认为，关于欠条，邱云霞辩称大、小写金额不一致故不认可欠条的真实性，巨烨公司陈述欠条所载文字全部为沈路本人书写，当时大写金额书写完成时发现书写错误故沈路加上小写数字予以确认，沈路亦未对此提出异议或举证予以反驳，结合其他证据本院对欠条真实性予以确认；关于账目明细汇总表，该表格系对附后发票的归纳汇总后制作，邱云霞对发票的真实性予以认可，经核对，该表格记录无误，对账目明细汇总表的真实性予以确认。                综上，根据证据和庭审，本院认定本案事实如下：                2019年5月至2020年1月，嘉楠公司向巨烨公司购买气弹簧产品，由巨烨公司向嘉楠公司提供相应增值税发票。2020年8月14日，经双方结算，由嘉楠公司法定代表人沈路确认结欠巨烨公司货款合计422063元，并出具欠条一份，载明“2020.8.14到2020.8.31日付三分之一”、“2020.9.1日-2020.9.30日付清”。后嘉楠公司未按约付款，巨烨公司催讨无着，双方遂纠纷成讼。                另查明，2018年12月27日，工商核准登记载明邱云霞为嘉楠公司监事；2018年12月31日，嘉楠公司作出股东决定，免去邱云霞监事职务。                又查明，沈路与邱云霞于2017年3月15日登记结婚，于2018年7月23日登记离婚，于2018年12月17日登记结婚。2018年9月至2020年7月，嘉楠公司为邱云霞交纳了基本养老保险。                本院认为，巨烨公司与嘉楠公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。嘉楠公司尚欠巨烨公司货款422063元，由嘉楠公司法定代表人沈路出具的欠条予以确认，应在巨烨公司催讨后及时清偿。对于巨烨公司诉请嘉楠公司法定代表人沈路对欠款承担连带清偿责任，分析认为，沈路为嘉楠公司的独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，沈路作为一人有限责任公司的股东有责任提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，否则应对公司债务承担连带责任，现沈路不能提供证据证明其独资经营嘉楠公司期间公司财产独立于股东自己的财产且巨烨公司已据此主张股东连带责任的情况下，对于该诉讼请求本院予以支持。对于巨烨公司诉请嘉楠公司支付逾期付款之利息损失，于法有据，本院亦予以支持。本案争议焦点为邱云霞是否应为嘉楠公司案涉债务承担连带清偿责任，分析认为，案涉买卖合同关系发生于两家公司之间，主债务人应为嘉楠公司，邱云霞亦非公司员工而仅由公司代缴纳部分社保，巨烨公司诉请邱云霞承担夫妻共同债务的诉请，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及前述法律之规定，判决如下：                一、被告安吉嘉楠家具有限公司于判决生效之日起十日内支付原告常州巨烨气弹簧有限公司货款422063元并赔偿利息损失（以422063元为基数，自2020年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止，利随本清）；                二、被告沈路对第一项债务承担连带清偿责任；                三、驳回原告常州巨烨气弹簧有限公司其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费3815元（已减半），由被告被告安吉嘉楠家具有限公司、沈路负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员彭莎    二○二一年七月二十七日            书记员王帅康