四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）江阳民初字第823号原告刘朝利，女，1968年5月30日生，汉族。委托代理人廖兴建，泸州市法律援助中心律师。被告张德全，男，1962年7月30日生，汉族。被告范晓华，男，1967年10月17日生，汉族。被告李学平，女，1977年2月17日生，汉族。原告刘朝利诉被告张德全、范晓华、李学平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告刘朝利及其委托代理人廖兴建到庭参加诉讼。被告张德全、范晓华、李学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘朝利诉称，2012年2月5日，被告张德全驾驶被告范晓华所有的川EM83**号二轮摩托车在泸州市S308线44KM＋500M处将原告撞伤，该事故经交警部门认定由被告张德全承担主要责任。原告随即被送往泸州市中医医院住院治疗，其伤情经司法鉴定构成九级伤残。由于对赔偿事宜无法达成一致，原告特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、续医费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，共计146615元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告张德全未予答辩。被告范晓华未予答辩。被告李学平未予答辩。经审理查明，2012年2月5日17时10分，被告张德全驾驶川EM83**号普通二轮摩托车由合江往泸州方向行驶，行经泸州市S308线44KM＋500M路段时与行人原告刘朝利相撞，造成原告受伤的交通事故，泸州市公安局交通警察支队二大队认定：张德全承担事故主要责任、刘朝利承担事故次要责任。原告随即被送往泸州市中医医院住院治疗，2012年3月6日出院，共计住院31天，产生医疗费14836.39元。出院中医诊断：多发性骨折，骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断：C6棘突骨折，TI左侧横突骨折，左拇指第一指骨基底部骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、左手指间关节主动功能锻炼；2、院外对症治疗；3、门诊随访。泸州市中医医院并出具医疗证明：建议2012年3月6日至5月6日为后续治疗期，需1人护理。出院后原告又产生门诊治疗及检查费共计1773元。2012年7月10日，经原告委托，泸州科正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定：根据刘朝利病情资料及法医学检查表现，其左拇指功能障碍评定为九级伤残；续医费用评估为约3000元或以实际产生合理费用为准。原告支付此次鉴定检查费1300元。另查明，原告刘朝利系农村居民，户籍所在地为泸州市江阳区弥陀镇三度村三社11号。原告于1999年10月开始与丈夫在泸州市江阳区弥陀镇弥陀社区共同经营农机维修及配件销售业务，并居住于弥陀镇弥陀社区。原告父亲刘胜华出生1944年2月4日，母亲淦代珍出生于1941年6月19日，两人均系农村居民，本次交通事故发生时由原告等四名子女共同赡养。原告育有儿女二人，两人自出生起即随父母在弥陀社区生活，现由原告与其丈夫共同抚养。又查明，本案中川EM83**号车的行驶证所登记车主系被告李学平，被告李学平于2011年将该车转让与被告范晓华并向其交付，但至今未办理所有权转移登记，被告张德全系被告范晓华雇请的驾驶员。川EM83**号车于本次交通事故发生时已脱保。上述事实有户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交警部门询问笔录、司法鉴定意见书、出院证明书、病历材料、医疗证明、医疗费用票据、鉴定费票据、个体工商户营业执照、亲属关系证明、经商及居住证明、结婚证、房屋所有权证等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受到侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由张德全承担事故主要责任、刘朝利承担事故次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，予以采信。由于交通事故发生时被告张德全所驾驶的川EM83**号车已脱保，原告为此请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内对其所受损害承担连带赔偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于川EM83**号车的投保义务人，由于事发前被告李学平已将该车转让于被告范晓华并向其交付，虽未办理所有权转移登记，但被告范晓华作为车辆的所有人和实际管理人，应承担该车的交强险投保义务，因此被告范晓华应对原告所受损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，侵权人被告张德全承担连带责任。对于超出交强险责任限额的损失，由于被告张德全系被告范晓华所雇请的驾驶员，被告范晓华作为接受劳务者应依据责任比例承担赔偿责任，此次交通事故的双方为机动车与行人，具体责任比例可酌定为被告范晓华承担80%的责任、原告自行承担20%的责任。关于原告在本案中的损失。原告系农村居民在城镇经商一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关赔偿费用可按城镇居民标准计算，可确定其伤残赔偿金17899元／年×20年×20%＝71596元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费29562元（父亲4675.5元／年×12年×20%÷4人=2805元、母亲4675.5元／年×9年×20%÷4人=2104元、儿子13696元／年×12年×20%÷2人=16435元、女儿13696元／年×6年×20%÷2人=8218元）。原告的医疗费确认为14836.39元＋1773元=16609.39元，所主张的其余医疗费均未提供病历材料或诊断证明，无法证实与本次事故的关联性，依法不予支持。原告主张营养费310元，但未提供医疗机构所出具需补充营养的书面意见，依法不予支持。原告主张的误工费5460元、护理费5460元、住院伙食补助费310元、鉴定费1300元、交通费500元符合法律规定，本院予以确认。原告主张的后续医疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。据此，原告刘朝利因本次交通事故所产生的损失为医疗费16609.39元、伤残赔偿金101158元（71596＋29562）、精神损害抚慰金4000元、误工费5460元、护理费5460元、住院伙食补助费310元、鉴定费1300元、交通费500元，共计134797.39元，该损失已超出交强险的各分项责任限额，应由被告范晓华先行在交强险120000元的责任限额范围内予以赔偿，被告张德全承担连带责任，超出交强险责任限额部分由被告范晓华依据责任比例承担14797.39元×80%＝11838元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告范晓华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘朝利医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计131838元，被告张德全对其中120000元承担连带责任；二、驳回原告刘朝利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元、公告费600元，共计3832元，由原告刘朝利承担382元，被告范晓华承担3450元（该款原告已预交，被告范晓华于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  赵心远代理审判员  陈 刚人民陪审员  周守金二〇一三年九月二十九日书 记 员  刘富海