安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初2158号原告：李长龙，男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。被告：王小明，男，1985年10月4日出生，汉族，现住安徽省歙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。负责人：陈大庆，总经理。委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。原告李长龙诉被告王小明、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人财保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后。2021年7月9日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长龙的委托诉讼代理人胡莉莉、被告王小明、被告人财保黄山市分公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长龙向本院提出诉讼请求：1、判令王小明赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计216595.11元（详见赔偿清单）；2、判令人财保黄山市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月18日11时30分，王小明驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号轻型货车，沿富资路行驶至富资路××路口路段时，疏忽大意碰撞前方同向原告所骑两轮电动自行车，造成李长龙受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经歙县交警大队认定：王小明负事故全部责任，原告无责任。皖Ｊ×××××号轻型货车在人财保黄山市分公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后被送往歙县昌仁医院急诊治疗，经检查示“桡骨头骨折、右肱骨外髁骨折、腕部损伤、头皮裂伤、全身多处软组织损伤”，住院治疗3天，未见明显好转，2020年10月21日建议转上级医院治疗。2020年10月22日，原告前往杭州市富阳中医骨伤医院治疗，经Ｘ片检查示右桡骨小头骨折，关节面破损，移位明显，于2020年10月26日行右桡骨头骨折假体置换术，住院治疗18天，出院后复查2次，共计花费医疗费25815.93元。原告伤情稳定后，于2021年4月26日委托安徽新安司法鉴定所进行伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定结论为：九级伤残，误工期195日，护理期75日，营养期90日。原告发生交通事故前一直在歙县大方汽车服务部从事补胎、洗车工作，月工资4500元。事故发生后，原告一直在家休息，无法正常工作。本起交通事故给原告造成严重的身体损害和精神损害。原告为维护自身合法权益，请求法院公正裁决，判如所请。原告的具体赔偿清单为：1、医疗费：29441.21元；2、住院伙食补助费：1050元（21天×50元）；3、营养费：2250元（75天×30元）；4、护理费：11620.5元（75天×154.94元）；5、误工费：29250元（195天×4500元／30天）；6、残疾赔偿金：157768元（39442×20×20%）；7、精神抚慰金：10000元；8、被抚养人生活费：10585.4元（22683元×7年×20%／3人）；9、鉴定费：1430元；10、交通费：1200元；合计：254595.11元。扣除王小明和人财保黄山市分公司垫付的2万元、18000元，还需要赔偿216595.11元。被告王小明辩称，对原告起诉的事实与理由无异议。王小明垫付了2万元的医疗费，要求纳入本案一并处理。被告人财保黄山市分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定公司没有异议。案涉车辆在公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，事故发生后被告保险公司垫付医药费18000元，应当在赔偿中予以扣除。对原告的具体诉请有异议，医药费应扣除10%的非医保用药；对原告的伤残等级无异议，但三期过长，保险公司认为误工期180天，护理和营养各60天；原告未提供相应的银行流水、工资单、劳动合同，无法证明实际误工损失；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应由侵权人承担；交通费由法院依法认定。本院经审理查明：各方当事人庭审时对本起事故的发生、责任认定、车辆保险及原告的治疗经过无异议，本院予以确定。另查：在原告治疗过程中，王小明垫付2万元，人财保黄山市分公司垫付18000元。2021年5月8日，安徽新安司法鉴定中心评定，原告的伤情为九级伤残，误工期195日、护理期75日、营养期90日。又，原告母亲程元元（身份证号码3427231947××××××××）与父亲李志远（已故）生育原告、李长琪、李长荣、女儿李长娟四人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，王小明负事故的全部责任，原告无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分则按双方的过错责任予以承担。王小明驾驶的车辆在人财保黄山市分公司投保了交强险和商业三者险，故人财保黄山市分公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。人财保黄山市分公司认为原告各项赔偿诉请过高，但未提供相关证据。鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定损失支出的必要费用，属于合理损失，故对人财保黄山市分公司不承担鉴定费的辩解本院不予支持。人财保黄山市分公司认为原告各项赔偿诉请过高及医疗费中应当扣除非医保用药，但未提供相关证据，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。原告的误工费的计算标准，由于原告从事补胎、洗车工作，其主张按其实际工资收入标准计算，未超过居民服务、修理和其他服务业赔偿标准，本院予以支持。原告住院期间护理费和出院后护理费按154.94元/天、146.22元/天计算。交通费根据原告就医情况及提供票据，本院确定1043元。为方便当事人、避免累讼，本院将王小明和人财保黄山市分公司垫付费用纳入本案一并处理。结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失为：1、医疗费29441.21元；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元）；3、营养费2250元（75天×30元）；4、误工费29250元（195天×4500元/30天）；5、护理费11149.62元（154.94元×住院21天+146.22元/天×出院54天）；6、伤残赔偿金157768元（39442元/年×20年×20%）；7、被抚养人生活费7939.05元（22683元×7年×20%÷4人）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1430元；10、交通费1043元，合计：251320.88元，人财保黄山市分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。王小明垫付的2万元，原告应在收到赔偿款的同时予以返还，人财保黄山市分公司垫付的18000元从其赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李长龙各项经济损失251320.88元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司垫付款18000元，尚需支付233320.88元；二、原告李长龙取得上述赔偿款的同时，返还被告王小明垫付款2万元；三、驳回原告李长龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元（已减半），由被告王小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 员  潘 印二〇二一年七月十五日法官助理  张文峰书 记 员  胡丽颖