广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2013）深南法知民初字第813-814号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。法定代表人梁军。委托代理人王立军，广东深田律师事务所律师。委托代理人刘淑君，广东深田律师事务所律师。被告深圳市开元软件有限公司。法定代表人武守永。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告深圳市开元软件有限公司（以下简称开元公司）著作权权属、侵权纠纷二案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员魏梅担任审判长，与人民陪审员杨芳化、左平组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑君到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。原告诉称，根据GETTYIMAGES，INC．公司2010年9月20日出具给原告的《版权确认及授权书》，原告是GETTYIMAGES，INC．公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内以自已的名义就任何第三方对于GETTYIMAGES，INC．公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的任何法律行为。原告经调查发现，被告在其宣传页中使用了GETTYIMAGES，INC．公司享有著作权的图像2张，分别为：1、Photodisc品牌图片，编号为LS021204，图片内容是“奖杯”，2、Photodisc品牌图片，编号为BU010994，图片内容是“商务”。原告经核查销售记录后确认，被告使用该图片未经GETTYIMAGES，INC．公司和原告的许可和授权，属著作权侵权行为。原告本着协商解决纠纷的宗旨，向被告发函质询和电话沟通，要求被告停止侵权并与原告协商赔偿事宜，但被告至今未向原告提供任何有效的权利证明文件，也未与原告就停止侵权和赔偿损失等事宜进行协商，被告这种拒绝协商解决纠纷的态度充分表明了其恶意侵权的事实。依据《中华人民共和国著作权法》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠��案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告严重侵犯原告著作权的行为，依法应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任，并应依法赔偿原告为制止被告的侵权行为所支付的调查、取证和律师费用。为维护GETTYIMAGES，INC．公司和原告的合法权益，原告请求人民法院判令被告：1、立即停止侵犯原告著作权的行为，并销毁侵权宣传册；2、各案各赔偿原告经济损失及维权合理费用人民币10000元；3、承担案件全部诉讼费用。被告未进行答辩，亦未进行举证、质证。经审理查明，原告华盖公司是中外合资的有限责任公司。2010年11月1日，北京市方圆公证处对美国GETTYIMAGES，INC.公司的确认授权书相关公证、认证文件及中文译本进行公证，根据确认授权书，原告华盖公司是GETTYIMAGES，INC．公司在中华人民共和国的授权代表，有权在中华人民共和国境内展示、销售和许���他人使用附件A中所列出品牌相关的所有图像，这此图像展示在华盖公司的互联网网站www.gettyimages.cn上。原告是唯一有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GETTYIMAGES，INC．公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，包括但不限于谈判、诉讼等。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于GETTYIMAGES，INC．公司知识产权（版权、精神权利）的侵犯。在授权确认书所列附件A中，列明了“Photodisc”等条目。原告提交的宣传册印有公司简介、产品介绍等，封底注明的公司名称与被告的工商登记名称一致，封底注明的公司地址深圳市龙岗区某地，与2011年11月9日被告进行工商登记变更前的登记地址一致。经比对，该宣传册所载图片中，有2张图片与www.gettyimages.cn网站上展示的2张图片具有同一性，其分别为：1、Photodisc品牌图片，编号为LS021204，图片内容是“奖杯”，2、Photodisc品牌图片，编号为BU010994，图片内容是“商务”。经查，域名gettyimages.cn由原告华盖公司注册。另查，原告为本系列案各案支付律师费人民币3000元。此外，原告还提交其与案外人博世汽车部件（长沙）有限公司、深圳市指点广告有限公司之间签订的《图片使用许可合同》和收款回单，以证明GETTYIMAGES，INC．公司同类型图片的许可使用费用标准。以上事实，有（2010）京方圆内经证字第24859号公证书、（2009）京方圆内经证字第17635号公证书、图片光碟、网页打印件、原告在工业和信息化产业部ICP/IP地址/域名信息备案中心的公共信息查询结果、宣传册、委托代理协议、发票、（2010）大中证民字第591号公证书、被告工商登记资料等证据及本��庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，二案为侵犯著作财产权纠纷。根据经公证的GETTYIMAGES，INC．公司版权确认及授权书等，原告有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GETTYIMAGES，INC．公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，因此，原告有权以自己的名义就侵权行为提起诉讼，是本系列案的适格主体。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本系列案中，涉案摄影作品在www.gettyimages.cn网站上展示，其品牌（Photodisc）包含在GETTYIMAGES，INC．公司的确认授权书所列附件中，在被告无相反证明的情况下，本院认定GETTYIMAGES，INC．公司为涉案摄影作品的原始著作权人，而原告在GETTYIMAGES，INC．公司授权范围内���有相关著作权利。被告未经GETTYIMAGES，INC.公司或原告许可，将原告享有著作权的图片使用于其宣传册上，侵犯了原告的著作权，应承担相应侵权责任；其除应立即停止侵权、销毁侵权图册以消除影响外，还应赔偿原告的损失。原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额。原告提交的《图片使用许可合同》只是其与两案外人之间关于图片许可使用费的约定，与本系列案无关不能作为确定侵权损失的标准，本院不予采信。综合被告侵权程度、侵权行为的情节、原告为制止侵权行为的合理支出等因素，对原告主张的赔偿数额，本院不予全部支持，酌定每案每张图片为人民币5000元，二案合计为人民币10000元。被告无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市开元软件有限公司立即停止使用原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的摄影作品，具体为：1、Photodisc品牌图片，编号为LS021204，图片内容是“奖杯”，2、Photodisc品牌图片，编号为BU010994，图片内容是“商务”，并销毁载有该摄影作品的宣传册；二、被告深圳市开元软件有限公司于本判决生效之日起十日内各案各赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及合理支出费用人民币5000元，二案共计人民币10000元；三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。各案受理费均为人民币50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  魏 梅人民陪审员  杨芳化人民陪审员  左 平二〇一三年九月三日书 记 员  叶琦琳