湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初5088号原告：北京银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，该行行长。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：方婉婷，湖南三湘律师事务所律师。被告：黄伏秋，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县果园镇田汉村银龙组**。被告：柳艳球，女，1963年7月8日出生，汉族，住，住湖南省长沙县果园镇田汉村银龙组**/div>北京银行股份有限公司长沙分行（以下简称北京银行长沙分行）诉被告黄伏秋、柳艳球金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京银行长沙分行的委托诉讼代理人方婉婷，被告黄伏秋、柳艳球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京银行长沙分行向本院提出以下诉讼请求：一、黄伏秋立即偿还贷款本息合计253594.62元，其中本金249000元，逾期利息4418.55元，逾期罚息176.08元（暂计至2021年3月22日，此后的逾期利息、逾期罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、黄伏秋承担北京银行长沙分行为实现债权而产生的律师费共计人民币10144元（按贷款本息的4%计算）；三、柳艳球对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任；四、该笔贷款本息及相关费用清偿前，北京银行长沙分行有权不予解除对长沙市长沙县星沙街道望仙东路489号吾悦商业广场第3幢2层217号房屋抵押；五、两被告承担本案全部诉讼费用。黄伏秋、柳艳球共同辩称：其一、借款本息属实，但现在经济困难，请求法院对逾期利息、逾期罚息、律师费予以减免；其二、涉案款项系黄伏秋所借，柳艳球对该笔借款毫不知情，与柳艳球无关，且诉讼费也不应由柳艳球承担。经审理查明：黄伏秋通过北京银行股份有限公司开发的APP“京彩生活”申请贷款。2020年10月9日，黄伏秋（借款人）在上述APP与北京银行长沙分行（贷款人）签订《个人消费贷款借款合同》，其中约定：贷款用途为消费，贷款金额为249000元，贷款期限为12个月，本合同利率为LPR利率+247.5基点，遇中国人民银行调整基准利率，本合同利率不调整，逾期罚息利率为合同利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期还清；特别约定：本合同系借款人与北京银行双方通过北京银行网上银行系统、手机银行系统签署，双方除应遵守本合同及其有效修订与补偿外，还应遵守《北京银行电子银行个人客户服务协议》的约定。北京银行与借款人签署了编号为35101C170084的个人购房按揭贷款合同并向借款人发放了贷款，借款人承诺并保证在结清上述抵押类贷款前清偿完毕本合同项下的全部债务，否则即视为借款人在前述抵押类合同和本合同项下违约，北京银行有权追究借款人的违约责任。在本合同项下的债务未获完全清偿前，借款人上述抵押类贷款不论是否还清本息，北京银行均有权不予解除抵押类贷款下的房产抵押等担保。发生下列任一项或多项情形的，均构成借款人的违约事件：（1）借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项；···。借款人发生本合同项下的违约事件的，北京银行有权根据本合同的约定或/及法律法规的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、调整授信额度和有效期、宣布未提取的授信额度自动取消、变更贷款资金使用及支付方式、停止发放贷款、计收罚息、要求提供或追加担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等，双方还对合同的其他事项进行了约定。黄伏秋在上述APP电子签名处签名对合同内容予以确认。签订合同后，北京银行长沙分行向黄伏秋发放了贷款249000元。合同履行过程中，黄伏秋于2020年11月9日归还利息1356.19元、12月9日归还利息1312.44元，此后黄伏秋未再归还借款本息。2021年3月15日，北京银行长沙分行向黄伏秋出具《全部收贷通知书》，该通知书载明：因黄伏秋未能按期足额还款，已欠付利息、罚息、复利等应付款项，根据借款合同的约定，现宣布借款合同项下的未到期款项等全部债务立即到期。我行特发此函，请偿还提前到期的贷款本金贰拾肆万玖仟元，同时您还须清偿利息、罚息、复利等应付款项，并承担相应的法律责任。截至2021年3月22日，黄伏秋尚欠北京银行长沙分行贷款本金249000元，逾期利息4418.55元，逾期罚息176.08元，遂酿成纠纷。另查明，黄伏秋、柳艳球于1984年7月5日登记结婚。因本案诉讼，北京银行长沙分行与湖南三湘律师事务所签订《案件委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案纠纷，并约定代理性质为风险代理，风险代理费比例为4%。2021年6月9日，湖南三湘律师事务所出具了以北京银行长沙分行为购买方的律师费增值税普通发票，价税合计5071元。2021年6月18日，原告向湖南三湘律师事务所转账黄伏秋案律师费5071元。本院认为，北京银行长沙分行与黄伏秋签订的《个人消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。北京银行长沙分行按约履行了发放贷款本金249000元的合同义务，黄伏秋未能按约按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，根据合同约定，北京银行长沙分行有权宣布黄伏秋在该合同项下的贷款提前到期，黄伏秋应将所欠贷款本息向北京银行长沙分行进行清偿，并按合同约定支付相应的罚息，故对北京银行长沙分行诉求黄伏秋偿还贷款本金249000元及截至2021年3月22日止的逾期利息4418.55元、逾期罚息176.08元，后续逾期利息、逾期罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。综合考虑当事人合同履行情况、主观过错等因素，本院酌情认定律师费3000元。关于柳艳球是否对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任。虽涉案借款发生在黄伏秋、柳艳球夫妻关系存续期间，但北京银行长沙分行并未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。北京银行长沙分行要求柳艳球支付该笔贷款本息及相关费用承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因双方未就该笔借款办理抵押手续，故北京银行长沙分行要求该笔贷款本息及相关费用清偿前，不予解除对长沙市长沙县星沙街道望仙东路489号吾悦商业广场第3幢2层217号房屋抵押的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄伏秋于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司长沙分行借款本金249000元，逾期利息4418.55元，罚息176.08元（暂计至2021年3月22日，此后的逾期利息、逾期罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、限被告黄伏秋于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告北京银行股份有限公司长沙分行律师费3000元；三、驳回原告北京银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如被告黄伏秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5256元，减半收取2628元，由被告黄伏秋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  匡迪琪二〇二一年七月九日法官 助理  刘 建代理书记员  栗文霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。