wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更72号罪犯吕振雄，男，1987年3月22日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，专科文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2016年4月25日作出(2016)粤1302刑初第293号刑事判决，以被告人吕振雄犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月26日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年1月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯吕振雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吕振雄减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吕振雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕振雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吕振雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一八年二月九日书记员  陈妙珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初9227号原告：庞博。被告：王也斐。原告庞博与被告王也斐民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员赵日欣，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告庞博到庭参加诉讼。被告王也斐经本院依法未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞博诉称，2016年6月16日，被告向原告借款11400元，定于2016年7月16日偿还，直到今日也没还，并以各种借口拖延，借款以欠条为证。诉讼请求：判令被告还清11400元整，诉讼费由被告负担。被告王也斐未答辩。经审理查明，原、被告系朋友。2016年6月16日，被告向原告借款11400元，定于2016年7月16日偿还。被告给原告出具了欠条。上述事实，有当事人的陈述、欠条、身份证复印件等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，有被告出具的欠条为证，现因被告未按期还款，原告起诉来院，要求被告还款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王也斐于本判决生效后十日内，给付原告庞博借款11400元。案件受理费45元，公告费800元，由被告王也斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一八年二月二十六日书 记 员  赵晓丹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1960号申请执行人：邹知臻，男，住大连金州新区。法定代理人：宁雪玲，女，住址同上。被执行人：邹宝发，男，住大连金州新区。本院在执行申请执行人邹知臻与被执行人邹宝发抚养费纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人抚养费9,000.00元、承担本案执行费50.00元。经“四查”查明，已将被执行银行帐户冻结，暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一八年二月二十二日书记员 曹莹颖
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1003民初167号原告:黄乐。被告:汪礼发。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。原告黄乐与被告汪礼发、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用小额诉讼程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告黄乐，被告人保扬州公司的委托代理人李俊到庭参加诉讼，被告汪礼发经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄乐向本院提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告营运车辆停运损失6120元。事实与理由：2017年11月17日，被告汪礼发驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告驾驶的苏Ｋ×××××号出租车发生追尾事故，造成原告车辆受损。事故双方商定原告不负事故责任，被告汪礼发负事故全部责任。另苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险）、不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告因本次事故产生停运损失6120元，现起诉要求两被告依法进行赔偿。被告汪礼发未答辩，也未提交证据。被告人保扬州公司辩称，对本起事故的发生、事故责任划分以及苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保交强险和三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内无异议，原告主张的停运损失不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2017年11月17日19时30分，被告汪礼发驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告驾驶的苏Ｋ×××××号出租车发生追尾事故，造成原告车辆受损。事故双方商定原告不负事故责任，被告汪礼发负事故全部责任。诉讼中，原告提交的苏Ｋ×××××号出租车2016年12月16日至2017年11月26日的营运情况清单，主ＸＸ均营运金额为510元/天。被告人保扬州公司提交三责险条款，三责险条款第七条第（一）款载明：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿；提交三责险投保单一份，证明已就免除保险人责任的条款向投保人履行了明确说明义务。另查，被告人保扬州公司已就原告车辆损失履行赔偿义务，其中交强险财产损失限额赔偿2000元，三责险赔偿3800元。本院认为：当事人因交通事故致从事旅客运输的车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应获赔偿。原告黄乐作为苏Ｋ×××××号出租车的所有人，主张因事故造成该车辆停运产生的停运损失，本院依法予以支持，其主张停运损失计算的期限为12天，本院结合事故发生时间、取车时间认定11天；原告主张停运损失的标准为510元/天，其提交的证据仅能证明出租车的日营业额，未扣减其营运成本，该标准本院不予采纳，本院参照江苏省上一年度相近行业收入及原告提交的营运情况等，酌定停运损失为300元/天，故原告产生的停运损失为3300元。对于该损失应由被告汪礼发或被告人保扬州公司赔偿的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，故该损失应由被告汪礼发负责赔偿，因交强险财产损失赔偿限额2000元已赔付车辆损失费用，故该损失被告人保扬州公司是否应在三责险限额范围内赔偿，应依据两被告之间的三责险合同确定。被告人保扬州公司提交的三责险保单明确约定事故造成受害人停驶造成的间接损失不予赔偿，并提交投保单证明已向投保人履行明确说明义务，故原告因本次事故造成的停运损失应由被告汪礼发负责赔偿。被告汪礼发经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但金额本院依法予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告汪礼发应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄乐停运损失3300元；二、驳回原告黄乐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告汪礼发负担（此款原告已预交，被告汪礼发于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨宽永二〇一八年二月一日书记员  戴 蓉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初18085号原告：潘某某，男，汉族，1965年1月27日生，住重庆市渝北区。被告：重庆富高新京置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号绅帝大厦A座5-1，统一社会信用代码915001076965559861。法定代表人：金孝，职务总经理。被告：新京集团有限公司，住所地浙江省宁波市江北区育才路238号，统一社会信用代码91330200725174948N。法定代表人：龚云定。原告潘某某诉被告重庆富高新京置业有限公司、新京集团有限公司民间借贷纠纷一案，被告重庆富高新京置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地或主要办事机构所在地以及合同履行地均不在重庆市九龙坡区人民法院辖区内，要求将本案移送至有管辖权的巴南区人民法院审理。原告潘某某诉称，2015年8月24日，原告与被告重庆富高新京置业有限公司签订《借款合同》，约定被告重庆富高新京置业有限公司向原告潘某某借款4430万元用于还贷款，借款期限4个月，并约定了违约责任及其争议解决等，2015年8月24日,被告新京集团有限公司向原告出具了《连带保证责任承诺函》，自愿为其承担连带保证责任担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告到期后未支付本金。原告多次催收未果乃向法院提起诉讼，要求二被告承担法律责任。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告重庆富高新京置业有限公司工商营业执照住所地为，重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号绅帝大厦A座5-1。现被告以其合同上写明的住址巴南区鱼洞箭河路2号南城国际物管中心即为现在被告的实际主要办事机构所在地为由，提出管辖权异议，要求将该案移送至有管辖权的巴南区人民法院。经审查,重庆富高新京置业有限公司的主要办事机构所在地为巴南区鱼洞箭河路2号南城国际物管中心。因此，本院对本案无管辖权。被告重庆富高新京置业有限公司的抗辩理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：被告重庆富高新京置业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，��案移送至重庆市巴南区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员  周清秀二〇一八年二月二十二日书记员  钟 旭
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0582民初238号原告：祝进堂，男,1977年3月29日出生,汉族,住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。被告：苏子弹，男,1980年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。原告祝进堂与被告苏子弹劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告祝进堂及其委托诉讼代理人柯明艺到庭参加诉讼,被告苏子弹未到庭。本案现已审理终结。祝进堂向本院提出诉讼请求：苏子弹立即支付工资12万元。事实和理由：祝进堂于2014年起受雇于苏子弹当管理兼机修工，双方口头约定年薪7万元。2017年2月11日，双方进行结算，确认苏子弹尚欠祝进堂工资141500元。苏子弹陆续支付21500元，至今尚欠12万元。苏子弹未作答辩。祝进堂为证明其主张向本院提供欠条1份，证明苏子弹尚欠其工资12万元的事实；《不予受理通知书》1份，证明苏子弹未办理工商登记，本案不属于劳动仲裁范围。本院认为，苏子弹未到庭参加诉讼，对祝进堂的主张和提供的证据未提出抗辩和质证意见，视为自动放弃诉讼权利。祝进堂提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。经庭审举证和认证，本院对本案主要事实认定如下：苏子弹雇佣祝进堂从事管理兼机修工，至今尚欠祝进堂工资12万元。本院认为，原、被告之间所形成事实劳务合同关系，未违反法律禁止性规定，合法、有效。被告苏子弹未能按时足额支付给原告祝进堂工资，应承担相应的民事责任。原告祝进堂要求被告苏子弹立即支付尚欠的工资，予以支持。被告苏子弹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告苏子弹应于本判决生效之日起10日内支付给原告祝进堂工资12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元,减半收取计1350元，由被告苏子弹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 姚志阳二〇一八年二月五日法官助理 苏秋萍书 记 员 张惟望附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更102号罪犯李某某，男，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年11月3日作出(2016)粤1424刑初第252号刑事判决，以被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月30日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬1次，剩余考核分436分。罚金二万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以减去有期徒刑三个月十九天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初303号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：邱中宏，董事长。委托诉讼代理人：丁昆山，该公司丁家桥支行客户经理。被告：丁小方，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：吴鹤林，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告丁小方、吴鹤林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费205元，按25%收取计51.25元，由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  柳 莹二〇一八年二月七日法官助理  刘莉荣书 记 员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执保15号申请执行人:张黎军被执行人：邵应兰、马海刚、赵恒元本院执行的张黎军申请邵应兰、马海刚、赵恒元诉前保全纠纷一案，本院将被申请人邵应兰名下位于西宁市城西区五四西路91号2号楼2单元2123室的不动产予以查封，查封期限为三年、本院将被申请人赵恒元名下位于西宁市城东区经济技术开发区民和路39号35号楼3单元341室的不动产予以查封，查封期限为三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。执行员  彭毛加二〇一八年二月九日书记员  张彩芬
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更268号罪犯文艳萍，女，1981年1月23日出生于云南省墨江哈尼族自治县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）西刑初字第384号刑事判决，以被告人文艳萍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人文艳萍不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出（2013）云高刑终字第745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文艳萍在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯文艳萍的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保71号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：宋长民，男，1975年7月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：姜新建，女，1976年9月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：宋国强，男，1971年4月15日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：宋长亭，男，1964年2月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：宋长志，男，1969年8月27日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告宋长民、姜新建、宋国强、宋长亭、宋长志名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将姜新建名下中国工商银行账户45×××55存款419749.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月九日书记员  王 凯
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初30号公诉机关垫江县人民检察院。被告人黄伯甫（曾用名李泽强），男，1948年11月23日出生于重庆市长寿区，汉族，小学肄业，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，1999年1月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因扒窃罪错行为，2010年12月24日被垫江县公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2011年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2013年10月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月18日被垫江县公安局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕22号起诉书指控,2017年12月18日8时许，被告人黄伯甫在垫江县砚台镇农贸市场内，拉开被害人程某背包的拉链，将包内的钱包扒走。垫江县砚台政府巡逻队员发现被告人黄伯甫形迹可疑后打电话报了警，随后民警赶至现场将被告人黄伯甫抓获。经查被害人钱包内有现金80余元、身份证、银行卡等物品。案发后，民警将钱包追回并发还给了被害人。被告人黄伯甫到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，2017年12月18日，垫江县公安局将现金80余元、身份证、银行卡等物品发还给被害人程某。公诉机关认为，被告人黄伯甫的行为已构成盗窃罪，被告人具有坦白的法定从轻处罚情节和前科劣迹的酌定从重处罚情节；被告人自愿认罪认罚，并签署具结书。建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄伯甫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年二月七日法官助理  龙 佳书 记 员  刘鑫星
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初3659号原告：樊艳丽，女，1984年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。被告：西安明乾置业有限公司，住所地：西安市未央区朱宏路北路扬善路中段汉城街道办事处行政办公楼二层205市，统一社会信用代码91610112399077842E。法定代表人陈盼盼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄永辉，男，1986年5月27日出生，汉族。原告樊艳丽与被告西安明乾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院审查过程中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉。本院经审查认为，原告樊艳丽撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告樊艳丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊艳丽负担。审判员 童 旭二〇一八年二月六日书记员 杜楠楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执867号申请执行人:济宁市任城区大地石材销售处。被执行人:张同元、山东五岳园林市政有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初4311号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一八年二月二十四日书记员  王 健
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1438号之一申请执行人曹恒兴，男，住湖南省郴州市。被执行人何恒飞，男，住湖南省郴州市。。被执行人何海玉，女，住湖南省郴州市。本院在执行人曹恒兴与被执行人何恒飞、何海玉民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1481民初883号原告：贾玉展，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋朝锋，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2018年1月16日立案受理了原告贾玉展与被告蒋朝锋民间借贷纠纷一案。原告贾玉展于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告贾玉展自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾玉展撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾玉展负担。审判员  刘亚东二〇一八年二月十二日书记员  祝东风
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初288号原告：邓刚，男，1974年8月21日生，汉族，农村居民，住织金县。被告：李玉海，男，1973年2月16日生，穿青人，农村居民，住织金县。被告：黔西华腾汽车贸易有限公司，住所地黔西县城关镇运煤大道中段鞋厂旁，统一社会信用代码91520522560923647G。法定代表人：周华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁山（特别授权），贵州中创联律师事务所律师。被告:东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。原告邓刚与被告李玉海、黔西华腾汽车贸易有限公司、东风汽车财务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。2018年2月7日，原告邓刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓刚撤诉处理。案件受理费1,640元，减半收取计820元，由原告邓刚负担。审 判 长 宋 罡人民陪审员 陈 丹人民陪审员 张文群二〇一八年二月七日书 记 员 胡 芸
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初51号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某甲，男，1997年7月12日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化，无业，住河北省廊坊市安次区。2018年2月2日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月24日1时30分许，被告人李某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的中华牌小型轿车沿廊坊市广阳区步行街第五大街由西向东行驶，当行驶至拿铁酒吧门前时，与路边停放的车牌号为冀Ｒ×××××的别克牌商务轿车发生刮蹭。经酒精检验鉴定，其血液酒精浓度达到213.1毫克／100毫升，为醉酒驾驶。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲在公安机关的供述，证人边某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所酒精检验鉴定报告，抽血照片，道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，说明，视听资料，查获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人李某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2018年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新宇二〇一八年二月八日书记员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初376号原告:彭文友,男,1966年3月11日出生,汉族,住四川省大竹县。被告:冷东，男,1970年2月12日出生,汉族,现住四川省大竹县。被告:廖娟，女,1977年10月26日出生,现住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。原告彭文友与被告冷东、廖娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年2月7日，原告彭文友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭文友撤诉处理。案件受理费941元，由原告彭文友负担。审判员  王献蜀二〇一八年二月七日书记员  白 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1459号之一申请执行人：方满娥.被执行人:方义香.本院在执行方满娥与方义香机动车交通事故责任纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2009）观民一初字第xxx号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年二月一日书 记 员  陈 康
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初52号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人王某甲，男，1980年2月19日出生于山东省费县。汉族，初中文化，农民，住费县。2017年5月1日因故意伤害被费县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月8日被费县公安局刑事拘留，同年12月21日经费县人民检察院批准后被费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］45号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉,并建议本案适用简易程序审理。本院于同年1月29日受理立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月1日16时许，被告人王某甲在费县费城街道办事处朱家庄村村民刘贵东的修车铺内观看本村村民郭某等人玩牌时，与郭某发生口角。随后，被告人王某甲持刀捅刺郭某的左胳膊、腹部等处，致郭某体表多处软组织裂伤、左桡神经不完全损伤，构成轻伤二级。另查明，附带民事部分，开庭审理前，被告人王某甲与附带民事诉讼原告人郭某自行达成调解协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人郭某各项经济损失（医疗费、误工费、护理费等）等共计40,000元，并已全部履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；费县公安局费公（城南）行罚决字[2017]10198号行政处罚决定书；被害人郭某的陈述；证人张某、王某、朱某、葛某的证言；被害人法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定人及鉴定机构资格证书；被害人诊断证明书；费县公安局城南派出所出具的王某甲捅人用的折叠式水果刀经办案民警多方查找未果的办案说明及综合材料；王某甲故意伤害案现场照片；调解协议书、交款条、收款条、谅解书；中共费县费城街道朱家庄社区支部委员会出具的被告人非中共党员证明；被告人王某甲的户籍信息；发破案经过、到案经过、抓获经过等书证；被告人王某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪，可予从轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，亦可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二〇一八年二月七日书 记 员  任曙光
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124财保28号申请人：陈国林，男，汉族，1966年12月22日出生，住四川省都江堰市。被申请人：四川郫县永固汽车配件有限公司，住所地：成都市郫县花园镇东街。法定代表人：陈国英。申请人陈国林与被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈国林以即将向本院提起诉讼，且被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司可能转移、变卖财产为由，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司所有的郫都区花园街道办事处的房屋拆迁款在213200元限额内予以冻结，担保人许光纯以其所有的位于都江堰市幸福镇的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人陈国林的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、对被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司所有的郫都区花园街道办事处的房屋拆迁款在213200元限额内进行冻结。二、对担保人许光纯所有的位于都江堰市幸福镇的房屋进行查封。案件申请费1586元，由申请人陈国林预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨平二〇一八年二月五日书记员  刘维
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0105民初232号原告:福州冠荣涂料有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：崔明义，执行董事。委托诉讼代理人：江冰冰，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯娟，福建宽达律师事务所实习律师。被告:文亦吾，男，汉族，住湖南省攸县。原告福州冠荣涂料有限公司与被告文亦吾买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。2018年2月6日，原告福州冠荣涂料有限公司以其已与被告文亦吾就货款偿还达成一致无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福州冠荣涂料有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州冠荣涂料有限公司撤诉。案件受理费3898.94元，减半收取计1949.47元，由原告福州冠荣涂料有限公司负担。审 判 员 蒋连花二〇一八年二月六日法官助理 林 颖书 记 员 刘 馨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。（2018）闽0105民初232号3共3页
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初105号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人刘升团，男，1958年11月14日出生，汉族，籍贯福建省南安县，初中文化，无业，户籍地厦门市海沧区。2016年12月16日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年12月29日变更为取保候审。2018年2月6日经本院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人刘升团犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员谢凤君出庭支持公诉。被告人刘升团到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月11日17时许，被告人刘升团因倒水泥斜坡等琐事与邻居被害人张某1发生争吵，后被告人刘升团持一把不锈钢菜刀，在其与被害人张某1两家之间（厦门市海沧区新阳街道霞阳东路386号与霞阳东路378号）的小巷子，使用刀背砍伤被害人张某1颈部，导致被害人张某1颈椎骨折。经鉴定，被害人张某1第七颈椎棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年12月16日，被告人刘升团经电话通知到案后拒不认罪。被告人刘升团在侦查阶段后期及审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人刘升团与被害人张某1已经达成和解，被告人刘升团已经赔偿被害人张某1经济损失人民币贰万元，取得被害人张某1的谅解。上述事实，被告人刘升团对起诉指控的事实没有异议，并有委托书、和解协议书、收条、谅解书等书证，证人张某2、谢某、廖某、刘某1、刘某2、陈某陈述，被害人张某1陈述，被告人刘升团供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认笔录、辨认现场照片等勘验、检查、辨认笔录，受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、户籍证明等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘升团因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘升团如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘升团认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人刘升团已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘升团持械故意伤害他人，可酌情从重处罚。本院综合考虑被告人刘升团的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘升团犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一八年二月九日法官助理 陈芳序代书记员 张小静附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更736号罪犯武新文，男，1989年7月18日出生，汉族，河南省太康县人，住太康县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一六年五月十日作出(2016)浙0782刑初608号刑事判决，以罪犯武新文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯武新文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努超额完成劳动任务。建议假释。经审理查明，罪犯武新文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2个表扬。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯武新文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯武新文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯武新文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月九日书 记 员  华 郑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0213民初3460号原告：霍美丽，女，1980年7月6日生，住瓦房店市。被告：丁宝忠，男，1958年4月5日生，住大连市金州区。被告：丁晓爽，女，1987年2月27日生，住大连市金州区。原告霍美丽与被告丁宝忠、丁晓爽物权确认纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告霍美丽于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍美丽撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告霍美丽负担。审 判 长  杨慧超审 判 员  王 伟人民陪审员  白 韧二〇一八年二月二日书 记 员  丛中笑
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更12号罪犯林海强，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2011年12月15日作出(2011)汕阳法刑一初字第73号刑事判决，以被告人林海强犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币21000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月31日作出(2012)汕中法刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯林海强在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字第1528号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更第589号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年8月12日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林海强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林海强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分538分，累计扣32分，其中计分考核扣32分。罚金21000元已缴纳1700元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林海强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2155号原告:江苏鑫亿达建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄大厦附楼三楼（E）。统一社会信用代码91320903678993771J。法定代表人：张少荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红星，江苏法岭律师事务所律师。被告:铜陵市旋力特殊钢有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇，统一社会信用代码91340764684994404D。法定代表人：孙春保，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。原告江苏鑫亿达建设工程有限公司与被告铜陵市旋力特殊钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告江苏鑫亿达建设工程有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。江苏鑫亿达建设工程有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏鑫亿达建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费3110元，减半收取计1555元，由江苏鑫亿达建设工程有限公司负担。审判员  唐泽二〇一八年二月十三日书记员  肖彦
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3903号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人：陈文，该公司总经理。委托代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何强伟。委托代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州支公司）因与被上诉人何强伟财产保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年7月27日作出的(2017)皖1202民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险郑州支公司上诉请求撤销原审判决，依法改判其应承担损失50370元。事实与理由：1.依照保险合同条款第四条保险人负责赔偿第三者遭受的人身或财产直接损失的约定，对于评估费等间接损失保险人不承担赔偿责任，依法应由侵权人承担赔偿责任，一审判决阳光保险郑州支公司赔偿何强伟评估费损失无事实和法律依据。2.交警部门认定事故双方负同等责任，但一审判决保险人承担全部损失，且没有表明保险人具有追偿的权利，侵害了上诉人的合法权益。3.何强伟的车损鉴定系其单方委托，鉴定时亦未通知上诉人到场，剥夺了上诉人的知情权与参与权，程序违法，要申请重新鉴定。何强伟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。何强伟一审诉请判令判令被告赔偿原告车辆损失97740元、评估费3000元、施救费3000元、车上乘客唐广伟损失10000元，合计113740元。原审法院经审理查明：2017年1月18日，何强伟为其所有的豫P833**号车辆在阳光保险郑州支公司投保了限额为196000元的商业机动车损失险，不计免赔，附加投保驾乘无忧，其中意外伤害医疗保险金额为10000元，保险期间自2017年1月20日0时起至2018年1月19日24时止。2017年2月7日20时30分许，在滁新高速下行线由东向西217KM+500M处时，由于前方事故占道，导致魏振方驾驶的豫BN68**号重型半挂牵引车无法通过，在等待的过程中，被何强伟驾驶的豫P833**号小轿车追尾，导致豫P833**号小轿车乘客唐广伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队高速二大队以阜公交（高二）认字【2017】第002号道路交通事故认定书认定，何强伟、魏振方负事故的同等责任。事故发生后，唐广伟被送往阜阳市人民医院住院治疗13天，诊断为颌面部外伤、双侧上颌骨骨折、右侧鼻骨骨折、左肺肺大泡等，支出医疗费53825.8元。豫P833**号车辆经何强伟委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估车辆损失为97740元。何强伟因本次事故支付评估费3000元，支付施救费3000元。2017年5月6日何强伟赔付唐广伟医疗费13000元，后向阳光保险郑州支公司理赔上述损失未果，引起本案诉讼。原审法院经审理认为：何强伟与阳光保险郑州支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，为有效合同，当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆豫P833**号在保险期间发生交通事故，造成车辆受损及乘客受伤，阳光保险郑州支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本案中，涉案车辆损失已经由具有相应评估资质的机构评估，应予以确认，故对何强伟诉求的车辆损失97740元、评估费3000元、施救费3000元、车上乘客唐广伟损失10000元，合计113740元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，原审法院判决阳光保险郑州支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付何强伟保险金113740元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1288元，由阳光保险郑州支公司负担。本院二审审理期间，双方当事人对原审证据均未提出新的质证意见。上诉人阳光保险郑州支公司举证保险合同条款一份，以证明何强伟应向对方车辆主张交强险后再按事故责任比例确定上诉人应承担的赔偿数额。何强伟质证认为，该合同条款为复印件，不能证明阳光保险郑州支公司已就该保险合同条款向投保人进行了告知和说明，且本案为保险合同关系而非侵权法律关系，阳光保险郑州支公司主张按事故责任比例承担责任无法律依据。本院认为，鉴于何强伟提出的异议，因上诉人阳光保险郑州支公司无证据证明其二审举证的合同条款，为本案双方当事人签订保险合同时所约定的合同条款，故对其二审举证不予采信。本院对原审查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案被保险车辆损失系何强伟在事故发生后提起诉讼前单方委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估确定，阳光保险郑州支公司虽对评估提出异议，但并未举出反驳证据，且未在一审中提出重新鉴定申请，原判依据评估结论确认损失并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。在双方对保险标的损失产生分歧的情况下，本案评估费用属于为确定被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，依法应由阳光保险郑州支公司负担。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案保险合同合法有效，发生承保范围内的事故后，保险人应当依约支付赔偿金并在支付保险赔偿金后对第三者依法享有追偿权。阳光保险郑州支公司称其应按事故责任比例支付赔偿金及原判决未明确其追偿权错误，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费807元，由上诉人平安保险阜阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉峰审判员  孙 荣审判员  王韩利二〇一八年二月二十七日书记员  杜思慧附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执83号申请执行人薛某某，男。申请执行人王某某，女。被执行人魏某某，女。被执行人刘某某，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司长武支公司。负责人：席某某。住所地：长武县城创业一路九安花都楼下。委托代理人：代某某，系该公司职工。申请执行人薛某某、王某某与被执行人魏某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出（2017）陕0428民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人薛某某、王某某于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款38994.07元。本院于2018年2月7日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人魏某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司长武支公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人按照执行通知书的要求交纳了案件款38994.07元，申请人已全部领取执行款38994.07元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0428民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年二月八日书记员  张海丽
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2424刑初35号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人石晓峰，男，1971年03月1日生，辽宁省抚顺市人，初中文化，群众，住汪清县。现因涉嫌危险驾驶，于2017年9月15日被汪清县公安局取保候审，于2018年1月23日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉(2018)30号起诉书指控被告人石晓峰犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员董典海出庭支持公诉，被告人石晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月14日18时50分许，被告人石晓峰酒后驾驶×××号豪爵牌二轮摩托车，从汪清县汪清镇佳兴香肉馆行驶至汪清街老东元路口时，被汪清县公安局民警当场抓获。经鉴定，石晓峰血样中乙醇含量为174.4894mg/100ml。上述事实，被告人石晓峰在庭审中承认亦无异议，且有被告人石晓峰的供述和辩解、受案登记表、破案经过、抓获经过、身份证明、无前科证明、采集血液登记表、现场采血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸测试结果单、车辆照片；《司法鉴定意见书》；现场笔录、查获现场照片、呼吸检测照片、行车路线图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石晓峰违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石晓峰归案后，能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。判处缓刑可不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一八年二月五日书记员  唐晓菲
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初11号原告张晓梅，女，1977年4月10日出生，汉族，陕西省甘泉县石门乡白渠村民委员会封家塔村民小组村民，住甘泉县城内。被告薛周莲，女，1970年10月21日出生，汉族，甘泉县林业局职工，住甘泉县地税局家属楼。原告张晓梅与被告薛周莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓梅到庭参加了诉讼，被告薛周莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月22日，被告薛周莲因资金周转困难，向原告借款12000元，双方约定10日还款，被告薛周莲向原告张晓梅出具了借据。后经原告张晓梅催要，被告薛周莲只偿还了原告5000元，剩余7000元未付，故原告张晓梅诉至本院。原告张晓梅为证明其主张向法庭提交了以下证据：借条一份，证明被告薛周莲于2017年4月22日向原告借款12000元的事实。被告薛周莲既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，依法予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下:2017年4月22日，被告薛周莲因资金周转困难向原告张晓梅借款12000元，并给原告张晓梅出具了借据一份。后经原告张晓梅催要，被告薛周莲偿还了5000元，剩余7000元未付。上述事实，有原告提交的证据及原告的陈述意见在案佐证。本院认为，被告薛周莲向原告张晓梅借款事实清楚，双方债权债务关系明确。被告薛周莲应当本着诚实信用原则及时清偿该笔债务。故对原告张晓梅的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛周莲于本判决生效后十五日内偿还原告张晓梅借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛周莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一八年二月二十三日书记员  李 辛附：本案适用相关的法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3591号之一申请人：姜建军，男，汉族，1976年8月23日出生，住大荔县被申请人：李巍，男，汉族，1975年10月10日出生，住渭南市临渭区申请人姜建军诉被申请人李巍民间借贷纠纷一案，申请人姜建军于2017年12月11日向本院申请财产保全，本院于2018年1月4日作出(2017)陕0523民初3591号民事裁定书，对被申请人李巍的银行账户在人民币25万元限额内予以冻结。申请人姜建军于2018年2月4日向本院申请撤回上述保全申请。本院经审查认为，申请人姜建军的撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李巍银行账户的冻结。案件申请费1770元，由申请人姜建军负担负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛佼二〇一八年二月五日书记员  肖坤
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终458号上诉人（原审被告）：厦门东运建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区海山路16号海运大厦5楼中部。法定代表人：沈鑫荣，总经理。被上诉人（原审原告）：厦门港务发展股份有限公司东渡分公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路123号。负责人：林毓群，总经理。上诉人厦门东运建材有限公司因与被上诉人厦门港务发展股份有限公司东渡分公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人厦门东运建材有限公司未在法定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人厦门东运建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈朝阳审判员  孙 仲审判员  陈 杰二〇一八年二月二十三日书记员  郑国辉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7958号之一原告：张斌，男，1971年9月22日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告张斌与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初460号原告：蔡妙龙，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住平和县。被告：吴文平，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住平和县。原告蔡妙龙与被告吴文平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，蔡妙龙于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡妙龙以未能联系到吴文平，找不到吴文平的确切地址为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡妙龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由蔡妙龙负担。审判员  卢海滨二〇一八年二月二十七日书记员  周榕城
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更72号罪犯徐文军，男，汉族，出生地广东省和平县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年5月31日作出(2010)惠中法刑二初字第25号刑事判决，以被告人徐文军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000000。判决生效后，交付执行。因罪犯徐文军在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月28日作出（2012）河中法刑执字第1776号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2014年7月8日作出（2014）河中法刑执字第1215号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更第644号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐文军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐文军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬3次，剩余考核分317分。罚金2000000元已缴纳1900元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐文军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐文军予以减去有期徒刑七个月五天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初40号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人刘某元，男，19xx年x月x日出生于海南省白沙黎族自治县，黎族，文化程度初中，无业，户籍地海南省白沙黎族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]20号起诉书指控被告人刘某元犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人刘某元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月1日凌晨3时许，被告人刘某元酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿澄海区澄江路自东往西方向行驶，途经澄海区广益街道澄江路龙田村“猪肚果条面”店前路段时，与曾某1停放于右侧车道的粤Ｄ×××××号牌小型汽车发生碰撞，造成刘某元受伤、二车不同程度受损。事故发生后，群众报警，被告人刘某元被送至澄海区华侨医院治疗。2018年1月5日，刘某元在医院被公安机关带回接受调查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：刘某元的血液中乙醇含量为230mg/100ml，属醉酒状态。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：刘某元负事故的主要责任，曾某1负事故的次要责任。上述事实，被告人刘某元在开庭过程中无异议，并有证人曾某1、曾某2、刘某1、刘某2的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片和出具的到案经过、扣押物品清单、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，调解书、协议书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某元无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某元所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘某元无驾驶资格醉酒驾驶无牌证机动车发生交通事故，并负事故主要责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；鉴其归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。为惩处犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年4月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹桂二〇一八年二月八日书记员  林湃潆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更52号罪犯刘胜利，男，1964年11月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二0一六年一月二十日作出(2015)大刑初字第256号刑事判决，以被告人刘胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后于2016年2月16日交付执行机关执行，刑期至2021年8月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘胜利在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘胜利的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘胜利在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘胜利的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、老病残罪犯认定审批表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘胜利在服刑改造期间虽有悔改表现，但服刑期间有重大违规，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜利减去有期徒刑八个月，刑期至2020年12月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执800号申请执行人：陈厅，男，汉族，住西宁市。被执行人：白海林，男，汉族，住西宁市。申请执行人陈厅与被执行人白海林借款纠纷一案，经查，本院于2016年11月29日作出的（2016）青0103民初2230号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人白海林未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人陈厅于2017年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人本金及利息81000元、案件受理费1089元、迟延履行期间的债务利息1494元（截止到执行通知书），并承担本案的执行费1131元，合计84714元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人留置送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记、在西宁市车辆管理所无车辆登记。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人白海林纳入失信被执行人。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年二月十二日书记员  冶金财
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初2404号原告：曾丽霏，女，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市常龙汽车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地常德市鼎城区。执行事务合法人：王琦旭。原告曾丽霏与被告常德市常龙汽车驾驶员培训学校（普通合伙）劳动争议纠纷一案，原告曾丽霏于2018年2月7日向本院提出对被告常德市常龙汽车驾驶员培训学校（普通合伙）的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾丽霏对常德市常龙汽车驾驶员培训学校（普通合伙）的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾丽霏对被告常德市常龙汽车驾驶员培训学校（普通合伙）撤诉。（此页无正文）审判员  王志超二〇一八年二月七日书记员  王 琼附法律文书如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初544号原告：李玉喜，男，1987年9月4日出生，汉族，住址：安徽省来安县，被告：甄国波，男，1968年4月5日出生，汉族，住址：安徽省来安县，原告李玉喜与被告甄国波修理、重作、更换纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告李玉喜于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一八年二月二十六日代理书记员  郭 艳
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执433号之三申请执行人：孙光英，女，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：张国，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行孙光英与张国机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人张国的银行存款230000元，现因双方达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张国银行存款230000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓军二〇一八年二月二十二日书记员  何小龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7818号之一原告：朱永安，男，1977年11月28日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告朱永安与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初415号之一原告：江阴市振新毛条有限公司，住所地江阴市新桥镇新华路36号。法定代表人：陈国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被告：张家港胜邦毛绒制品科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市紫荆路25号8幢。法定代表人：尹宝。原告江阴市振新毛条有限公司与被告张家港胜邦毛绒制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告江阴市振新毛条有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市振新毛条有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市振新毛条有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1665元，财产保全费1320元，合计2985元（江阴市振新毛条有限公司已预交），由江阴市振新毛条有限公司负担。审判员  俞拥军二〇一八年二月二十四日书记员  王晓云
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第01065号之二申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住安徽省宿松县孚玉镇宿松路。法定代表人：袁水林，该公司董事长。被执行人：高巍，男，1982年10月17日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈海陆，男，1960年6月22日生，汉族，住安徽省宿松县。��松县民兴小额贷款有限公司与高巍、陈海陆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案执行，被执行人高巍、陈海陆应归还宿松县民兴小额贷款有限公司40万元及利息，并承担案件诉讼费3650元及执行费5955元。本院于2015年12月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人各被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人高巍、陈海陆逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查并查封了被执行人高巍名下不动产一处，现申请执行人暂时不申请拍卖。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人��行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月二日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初237号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，董事长。委托诉讼代理人：赵亚星，女，1988年1月5日出生，汉族，住河南省临颍县，系该公司职工。委托诉讼代理人：董娟，女，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区,系该公司职工。被告：李国霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司诉被告李国霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆普华物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  李刚二〇一八年二月二十七日书记员  唐利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初426号原告：何春红，女，1970年11月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：王翔，男，1964年10月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告何春红与被告王翔劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春红，被告王翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何春红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费10000元，支付利息19680元；2、由被告承担本案的诉讼费及送达相关费用。事实和理由：原告给被告干活，2010年12月7日劳务费结算，欠原告劳务费，多年索款无果，故诉至法院。被告王翔辩称，原告2010年在工业大道干活，2010年5月，周新军让我去管理工地相关事宜，我去的时候原告他们已经干完活走了，他们一直找周新军要，周新军给我钱，让我付给他们，活是原告的丈夫梁军干的，诉讼时效是两年，原告已经超过诉讼时效，工业大道我负责，欠条上的其他地方我不清楚，他们在干活时我都不在。本院经审理认定事实如下：2010年12月7日，被告王翔向原告出具欠条，载明：塔城、背街小巷、工业大道、工资、材料款已付清。下欠何春红人工工资10000元。以上查明事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具欠条系民事主体对自己权利所作的处分，系自愿为自己设定的义务，应依约履行，本院对原告要求被告支付欠款10000元的诉讼请求予以支持。欠条出具后应予以履行相关给付义务，原告主张截止2017年12月7日利息19680元计算有误，本院予以调整，对原告主张的利息本院确认为4200元（10000元×5‰×84个月）。被告辩称自己非债务人，而是周新军欠原告的款，且原告诉讼请求超过两年诉讼时效，本院认为，合同具有相对性，被告出具的系欠条，具有给付义务，被告自然为欠款人即债务人，关于诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：履行期限不明确的，债务人可以随时要求履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。2010年12月7日，被告王翔向原告出具欠条时，原告权利并未受到损害，欠条中并未约定给付期限，因此，原告可以随时要求履行，本案中，原告诉讼请求并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王翔支付原告何春红欠款10000元；二、被告王翔支付原告何春红欠款利息4200元（10000元×5‰×84个月，2010年12月7日-2017年12月7日）。上述被告应付款项14200元，应于本判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的29680元，给付标的14200元，给付标的占争议标的的47.84%。案件受理费542元（原告已预交），本院减半收取271元，由被告王翔负担47.84%即129.65元，由原告何春红负担52.16%即141.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  孙俊伟二〇一八年二月六日书记员  薛艳美
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫01执复65号复议申请人（被执行人）：谢丽英，女，1972年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。申请执行人：河南润安汽车租赁有限公司。法定代表人：赵帅。复议申请人谢丽英不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执异582号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：河南润安汽车租赁有限公司诉被告谢丽英、张红军追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）豫0105民初12112号民事判决书，判决：一、被告谢丽英于本判决生效后10日内支付原告河南润安汽车租赁有限公司垫付款项381255.4元和违约金38125.54元，合计419380.94元。二、驳回原告河南润安汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该12112号民事判决书已于2016年8月27日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2017年6月12日，本院作出（2017）豫0105执1999号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人谢丽英名下银行存款426811.94元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年6月22日，本院向郑州市不动产登记中心送达了（2017）豫0105执1999号执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人谢丽英名下位于郑州市二七区大学南路8号1号楼1单元25层2505号（产权证号14011824**）房产予以查封，查封期限自2017年6月22日至2020年6月21日止。执行法院认为：民事执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，因异议人谢丽英未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院可以对其名下财产采取查封等执行措施。异议人谢丽英主张超额查封被执行人的财产，但执行过程中，本院仅就其名下位于郑州市二七区大学南路8号1号楼1单元25层2505号的房产采取了查封措施，并未对其名下车牌号为豫AOSX**的车辆采取查封、扣押措施。因房屋系不可分割财产且未经评估程序，异议谢丽英称本院超额查封其名下财产的主张缺乏证据。综上，异议人谢丽英所提执行异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人谢丽英的异议请求。被执行人谢丽英向本院申请复议称：谢丽英夫妻购买的豫A0SX**车辆是在2014年4月份购买，系宝马X6，购买价为89万，车辆收回时的价值足以偿还判决的债务，复议申请人也同意以该车辆偿还债务，但复议被申请人不提以车辆抵债的事实，仍申请执行，使复议申请人位于二七区大学南路8号1号楼1单元25层2505号房产被查封。复议申请人认为原审法院未经调查确认复议申请人是否已经履行判决义务，就查封复议申请人的房屋，侵害了复议申请人的合法权益，请求撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执异582号执行裁定书；解除对复议申请人位于二七区大学南路8号1号楼1单元25层2505号房产（房屋所有权证号：1401182417）的查封。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。二七区大学南路8号1号楼1单元25层2505号房产（房屋所有权证号：1401182417）登记在被执行人谢丽英名下，在执行中执行法院有权查封。执行法院依法查封的标的物是不动产，而非存款等具有明确价额的财产。因涉案不动产不可分割，未经评估，无法精确计算其价值，且本案尚未执行完毕，债权数额仍在持续增加，故复议申请人称超标的查封，证据不力。其称被执行人已扣留其车辆，但扣留该车辆并非法院执行行为，以车辆抵债的法律程序也未实施，故现在执行标的并未执行到位。故复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。（2017）豫0105执异582号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回谢丽英的复议申请，维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执异582号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  杜文龙二〇一八年二月二十二日书记员  任 莹
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1582号申请执行人：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄腾斌，男，1974年9月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人庄腾斌借款合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人庄腾斌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄腾斌的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人庄腾斌纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人程仁杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年二月二十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1576号申请执行人：杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：潘建聪，男，1981年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人杨永其与被执行人潘建聪借款合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人潘建聪发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人潘建聪的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人潘建聪纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年二月二十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢112号申请执行人：胡秀林,女,1974年11月11日出生,43岁,汉族号码340824197411117444,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01360号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执恢306号之一申请执行人：李强，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：邓琳，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘星亮，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李强与被执行人邓琳、刘星亮民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人邓琳、刘星亮名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月九日书记员  楚佳亮
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执20号之一申请执行人龚晓军，男，1975年1月13日生，证件号码36050xxx16，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡九平，男，1974年10月1日生，证件号码360502xxx21X，汉族，住新余市渝水区。被执行人钱圣炜，男，1967年11月22日生，证件号码31010xxx33，汉族，住新余市渝水区。被执行人华小庆，男，1980年6月2日生，证件号码3605xxx17，汉族，住新余市。被执行人陈丹，女，1983年7月12日生，证件号码3606xxx23，汉族，住新余市渝水区。被执行人新余市正和汽车销售服务有限公司，地址新余市仙女湖区仙女湖中心物流园。法定代表人华小庆。被执行人新余市正道汽车销售有限公司，地址新余市渝水区新欣大道九鼎汽车大市场六号楼。法定代表人钱圣炜。被执行人新余市正众汽车销售服务有限公司，地址新余市仙女湖区仙女湖中心物流园。法定代表人钱圣炜。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0502执20号执行裁定，依法冻结了被执行人华小庆所有的建设银行暨阳分理处、中国工商银行城南支行的银行账户。现因被执行人已按担保责任履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对华小庆所有的建设银行暨阳分理处、中国工商银行城南支行的银行账户（账号：62×××84、62×××00）的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  郭河华二〇一八年二月五日书记员  满 健
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初1093号原告：王某某。被告：刘某某。原告王某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年元月，被告刘某某因公司周转困难，向原告借款940000元，约定月息为2%，按季度结息，但两年来被告一推再推，本息不还，2017年9月7日被告给出具利息欠据一支，金额317200元，现在只能诉至贵院依法追偿所借1257200元借款及利息94000元，原告诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款1257200元及利息（月利率按2%计算利息）。2、本案案件受理费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2016年1月23日被告刘某某向原告借款人民币940000元，月息2%，按季结息。2017年9月7日被告欠原告人民币317200元。被告刘某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据两支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年1月23日被告刘某某向原告借款人民币940000元，月息2%，按季结息，立有借据一支。后原、被告将利息清算至2017年9月7日，被告支付利息40000元，下余利息317200元被告出具欠据一支，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告刘某某向原告王某某借款人民币940000元，有被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告应承担偿还借款的民事责任。对于原告请求月利率以双方当事人约定的2%计算，未超出法律保护的范围，本院予以支持。2017年9月7日双方对利息进行结算，被告支付现金40000元，下欠利息317200元由被告出具了欠据一支，该欠款亦应由被告偿还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某人民币940000元及利息（月利率按2%计息，从2017年9月8日起至兑现完毕时止）。二、由被告刘某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某利息人民币317200元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16960元，减半收取8480元，保全费5000元，均由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高玉海二〇一八年二月一日书记员  杨 春
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1024执恢11号之一申请执行人安某某，男，汉族。法定代理人朱某某，女，汉族，系申请执行人安某某之母。法定代理人肖某某，男，汉族，系申请执行人安某某之父。被执行人邹书娥，女，汉族。被执行人邹向阳，男，汉族。被执行人山阳县城区第二小学。法定代表人：刘长源，任校长。申请执行人安某某与被执行人邹书娥、邹向阳、山阳县城区第二小学健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2016）陕1024民初403号民事判决书已发生法律效力。该判决书第一项确定：由邹书娥向安某某支付赔偿款26199.95元，邹向阳承担连带责任；由山阳县城区第二小学向安某某支付赔偿款16919.97元。同时，由邹书娥负担案件受理费750元，山阳县城区第二小学负担案件受理费450元。判决书生效后，因被执行人未能自觉履行，申请人安某某向本院申请强制执行。经执行申请执行人安某某已受偿债权19500元。2018年1月15日，申请执行人安某某向本院申请恢复执行剩余赔偿款23619.92元（其中：邹书娥、邹向阳应赔偿6699.95元，山阳县城区第二小学应赔偿16919.97元），本院于2018年1月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人山阳县城区第二小学向申请执行人安某某履行了赔偿款14919.97及案件受理费450元，共计15369.97元。同时，本院依法划拨了被执行人邹向阳的银行存款6293元（含案件款6000元、执行费293元）并支付申请执行人安某某赔偿款6000元。对剩余赔偿款2699.95元及邹书娥应负担的案件受理费750元，申请执行人予以放弃，不再要求人民法院执行。本案现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民初403号民事判决书第一项执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 虎二〇一八年二月十二日书记员 李昌辉
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初167号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈冬元，男，1962年12月14日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2017年11月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月23日被取保候审，2018年1月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）206号起诉书指控被告人陈冬元犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年6月21日10时许，被告人陈冬元在沙坪坝区小龙坎正街某宾馆旁支路上尾随被害人戴某某，在其黑色挎包中盗得一部华为GRA-UL00型手机。经鉴定，被盗手机价值人民币550元。陈冬元将手机卖给收售二手手机的王某某，民警在王某某处将被盗手机查获。2017年6月22日19时许，被告人陈冬元在沙坪坝区梨树新居被民警抓获。公诉机关认为被告人陈冬元的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈冬元对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈冬元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈冬元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年5月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关追回的被盗手机发还被害人戴某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年二月五日书记员 黄潇肖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执231号申请人程贤命，男，汉族，1965年出生,住湖北省阳新县。被执行人武忠发，男，汉族1960年出生,住河南省商丘市梁园区。被执行人华修身，男，汉族，1968年出生,住河南省睢县。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司商丘分公司,住所地商丘市梁园区。程贤命申请执行武忠发、华修身、中天银都（天津）建设工程有限公司商丘分公司承揽合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2441号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人武忠发、华修身、中天银都（天津）建设工程有限公司商丘分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武忠发、华修身、中天银都（天津）建设工程有限公司商丘分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华修身在中国农业银行6228482389545033370账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年二月七日书记员  魏璐璐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2401民初522号原告：苏辉，男，汉族，1969年11月18日生，现住：吉林省延吉市进学街。原告：徐蕾，女，汉族，1982年2月26日生，现住：吉林省延吉市进学街。被告：司艳峰，男，汉族，1970年8月20日生，现住：延吉市领域东城二期工程。被告：司宇，男，汉族，其他自然情况不详。本院在审理原告苏辉、徐蕾诉被告司艳峰、司宇之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏辉、徐蕾于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏辉、徐蕾的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏辉、徐蕾撤回起诉。案件受理费1893元，减半收取946.50元（原告已预交），由原告苏辉、徐蕾负担。审判员  金旭二〇一八年二月五日书记员  李越
文书内容辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0123民初66号原告：李华，女，1968年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：穆福云，男，1958年7月15日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。原告李华与被告穆福云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华、被告穆福云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日10时许，原告在康平镇金山歌厅西侧摆摊卖干果，因摆摊占位置与被告发生口角，争吵过程中被告对原告拳打脚踢，原告受伤后在康平县人民医院住院治疗五天，被告因此被治安处罚拘留七日、罚款300元。被告穆福云辩称，我只愿意承担原告诉讼请求费用的三分之一，因为不是我先打的她，她也打我了，我也受伤了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日10时许，原、被告因在康平镇金山歌厅西侧摆摊占位置一事发生口角，进而发生撕扯，致原告受伤，在康平县人民医院住院治疗五天，诊断为颈部、胸部、左大腿软组织挫伤。被告因此被行政处罚，扣留七日并处罚款300元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原被告因琐事发生争执，争执中被告将原告打伤，给原告身体造成伤害，对这一结果的发生，双方均有过错，但被告给原告造成伤害，应当承担主要赔偿责任，即70%；原告李华应承担次要责任，即30%。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，按照原告所提供的医疗费票据，本院计算医药费应为3836.56元，被告穆福云应承担2685.59元（3836.56元×70%）。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为500元（100元/天×5天），被告穆福云应承担350元（500×70%）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理人员为其丈夫魏本顺，其为农村户口，故应按农、林、牧、渔业标准计算护理费。故原告的护理费为211.50元（15440元/年÷365×5天），被告穆福云应承担148.05元（211.50×70%）。关于原告诉请的误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告为农民，应按农、林、牧、渔业标准计算误工费。故原告的误工费为211.50元（15440元/年÷365×5天），被告穆福云应承担148.05元（211.50×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条判决如下：一、被告穆福云于本判决生效后10日内，一次性给付原告李华医疗费2685.59元、住院伙食补助费350元、误工费148.05元、护理费148.05元，合计3331.69元；二、驳回原告李华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李华负担77.50元，被告穆福云负担172.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇一八年二月八日书记员  治 强
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更8号罪犯陈开峰，男，1976年12月11日出生，四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2015年11月9日作出（2015）自流刑初字第295号刑事判决，以被告人陈开峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯上诉，四川省自贡市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）自刑一终字第66号刑事判决：撤销原判，上诉人陈开峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月，刑期自2015年6月3日起至2020年11月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈开峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈开峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次���得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈开峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈开峰减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更26号罪犯李国平，男，1972年2月8日出生，四川省自贡市大安区人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2014年3月26日作出（2014）大刑初字第29号刑事判决，以被告人李国平犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，刑期自2013年8月6日起至2025年8月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年5月19日减刑九个月，刑期至2024年11月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李国平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李国平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国平减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年5月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇