陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1370号 原告：刘小红，女，汉族，延安市宝塔区人，小学文化，泰康人寿保险股份有限公司员工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX410213422。委托代理人：孙西峰、胡苗苗，（实习），陕西卓超律师事务所律师。被告：杜小梅，女，汉族，延安市宝塔区人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX912222925。被告：太平财产保险有限公司延安市分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161060079794039XN。法定代表人：刘宁，系该公司总经理。委托代理人：周李立，男，汉族，陕西省富县人，大专文化，系该公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX001143315。原告刘小红诉被告杜小梅、太平财产保险有限公司延安市分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告杜小梅、太平保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘小红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告向原告赔偿医疗费75090.9元并承担后续医疗费；2、请求法院依法判令第一被告向原告赔偿住院伙食补助费9000元（100元×90天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费1000元、误工费16110元（179元×90天）、护理费13500元（150元×90天）、住宿费685元，以上合计：119885.9元；3、判决第二被告对上述费用在保险限额内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日21时，杜小梅驾驶鲁CXG272号大众牌小型轿车由西向东行使至延安市宝塔区延化小区门前公路处时，与行走的刘小红发生碰撞，致使刘小红受伤，车辆受损，造成交通事故。经延安市公XX队XX大队第6106021200000054号道路交通事故认定书认定，原告刘小红无责任，被告杜小梅为全责。经查，杜小梅驾驶的车辆在太平财产保险有限公司延安市分公司投保。事故发生时，车辆尚在保险期内。事故发生后，原告身体久痛不止，右部肩膀及面部神经性抽搐。当晚便于延安大学附属医院进行诊断。之后，原告发现自己右侧脸部及手部一直存在抽搐情况，且从事故生后一直没有停止。2020年8月11日至2020年11月9日在延安市人民医院住院治疗，期间花费医疗费73906.74元，经医生初步诊断为：1.颈部软组织损伤2.急性外伤后头痛3.右肩袖损伤（1.右侧冈上肌腱远端局限性损伤2.右肩关节积液3.臂丛神经损伤）4.右手软组织损伤。住院期间及出院后出于安全考虑，原告前往西京医院做了两次诊疗。现原告身体已经花费医疗费75090.9元。综上所述，第一被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，第二被告应当在保险限额内承担保险责任。请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告杜小梅辩称，事故属实，但其不同意给原告进行赔偿，因为在事故发生后其带原告到延安大学附属医院进行检查，当时检查报告显示原告身体一切正常。被告太平保险公司辩称，1、对事故真实性及事故责任划分无异议。事故发生在保险期限内。事故车辆在被告公司只投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。愿意在责任限额内赔偿其合理损失。2、护理费、误工费应该按照100元/天的标准计算，伙食补助费按照30元/天计算，营养费参照医院医生的医嘱是否需要加强营养确定。3、依据原告刘小红的诊断伤情，与其的治疗过长，被告公司保留对其治疗合理性及伤情关联性申请鉴定的权利。七日内以书面形式答复。4、根据保险法相关规定及保险合同约定，被告公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年8月3日21时，被告杜小梅驾驶鲁CXG272号大众牌小型轿车由西向东行使至延安市宝塔区延化小区门前公路处时，与行走的原告刘小红发生碰撞，致使原告刘小红受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告杜小梅被送送延安大学附属医院检查，花去医疗费894.72元，该费用由被告杜小梅支出。回家后不见好转，原告杜小梅又在延安市人民医院住院治疗，经诊断为：1.颈部软组织损伤2.急性外伤后头痛3.右肩袖损伤（1.右侧冈上肌腱远端局限性损伤2.右肩关节积液3.臂丛神经损伤）4.右手软组织损伤。住院治疗90天，花去医疗费73772.02元。在中国人民解放空军军医大学第一附属医院复查，花去医疗费888.2元。2020年8月14日延安市公XX队XX大队作出第6106021200000054号道路交通事故认定书认定，认定被告杜小梅驾驶机动车上道路行驶，观察不周且在未确保安全、畅通的原则小通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，原告刘小红无责任。另查明，肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险及第三者责任险，责任限额100万元，事故发生在保险期限内。原告刘小红受伤前12个月的平均工资为3714.7元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告杜小梅驾驶鲁CXG272号大众牌小型轿车由西向东行使至延安市宝塔区延化小区门前公路处时，与行走的原告刘小红发生碰撞，造成交通事故，致原告刘小红受伤。此次事故经延安市公XX队XX大队作出第6106021200000054号道路交通事故认定书认定，认定杜小梅应承担此事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信。故对原告刘小红请求赔偿其各项经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应按照相关规定予以计算。另外，因该肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期内，故被告太平保险公司应在其承保限额内承担赔偿责任。原告诉请的误工费用，因原告受伤时确实在泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司工作，此次事故确实给原告造成了一定的经济损失，故原告诉请的误工费，本院依法予以支持，误工费以原告受伤前十二月平均工资为准。原告诉请的营养费、复印病案费无依据，本院依法不予支持。原告诉请的交通费过高，本院酌情予以认定。故依照法律规定，原告刘小红实际可以确定的损失为：医疗费: 75554.94元、误工费11144元（3714.7元／月÷30天×90天）、住院伙食补助费8100元（90元/天×90天）、护理费9563.4元（106.26元/天×90天）、交通费800元、住宿费425元，合计：105587.34元。事故发生后被告杜小梅垫付医疗费894.72元，故被告太平保险公司应向被告杜小梅支付894.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告刘小红各项经济损失104692.62元；二、被告太平财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付被告杜小梅垫付费用894.72元；三、驳回原告刘小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元原告已预交，减半收取，实际由被告杜小梅负担928.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员  李小莉 二0二一年七月十九日 书  记  员  蔡  苑 1