兴城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1481民初601号原告常文发，男，1967年8月4日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人韩启，辽宁凯阳律师事务所律师。被告马强，男，1989年3月6日生，满族，农民，住兴城市红崖子乡。被告李晶，女，1990年3月7日生，满族，住葫芦岛市连山区。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称保险公司)。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街*****号。统一社会信用代码：91211400823725686A负责人王顺，该公司经理。委托诉讼代理人佟光辉，该保险公司职员。原告常文发诉被告马强、李晶、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序,由审判员刘凤敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告、被告保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判定三被告赔偿原告事故损失总计47830,34元并承担本案诉讼费.事实和理由:2016年12月23日17时30分，被告马强驾驶辽PG8X**号小型面包车沿兴海北街由东向西行驶至兴城市武警医院门前路段左转时,与由西向东行驶的原告常文发驾驶的辽PW27**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后马强弃车逃逸。交警部门认定，被告马强承担此事故全部责任，原告无责任，原告受伤后在兴城市医院住院60天，诊断为右眼睑裂伤、右上泪小管断裂、胸骨骨折等，医疗费花销26586.10元。被告马强驾驶的辽PG8X**号小型面包车登记在被告李晶名下，李晶本人没有取得驾驶资格，事故发生后李晶协助马强伪造证据逃避交通事故责任，保险免赔部分应该由二人承担连带赔偿责任。辽PG8X**号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告现依据相关法律规定诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。原告的诉讼请求总计47830.34元，赔偿明细如下：1、医疗费：门诊检查费和住院医疗费收据11张及外购药费共计26586.10元,2、误工费8239.32元（标准为居民服务业）从2016年12月23日至2017年3月14日共计81天，（37127元除以365天×81天=8239.32元），3、护理费为一级护理一天，二级护理59天，（37127元除以365天×61天=6204.92元），4、伙食补助费60天×100元=6000元，5、交通费800元。被告保险公司辩称：被告在我公司投保了交强险。事故发生时在保险期间内，所以我公司同意在保险限额内对原告的合理请求予以赔偿，误工费我公司只同意按照60天计算，因为原告住院天数是60天，且要求按照户籍性质确定误工费计算标准，诉讼费保险公司不承担赔付责任。被告马强答辩意见：所开的车是朋友李晶的，撞车后我害怕就弃车跑了，事后我朋友去医院看了原告，他们要钱多，我赔不起。被告李晶答辩意见：我本人开泳衣厂，是车主，但没有驾驶证，平时这车由我朋友马强开的时候多。经审理查明：2016年12月23日17时30分，被告马强驾驶辽PG8X**号小型面包车沿兴海北街由东向西行驶至兴城市武警医院门前路段左转时，与由西向东行驶的原告常文发驾驶的辽PW2X**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后马强弃车逃逸。原告受伤后在兴城市医院住院60天,(一级护理1天，二级护理59天)诊断为右眼睑裂伤、右上泪小管断裂、胸骨骨折等，住院期间共花费医疗费26586.10元。兴城市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告马强承担该事故全部责任，原告无责任。另查明,被告马强驾驶的辽PG8X**号小型面包车登记在被告李晶名下，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(2016年9月24日该车车牌号为辽P7XX**,保险人为唐春雨.2016年11月3日,该车过户到李晶名下,车牌号为PG8X**号)本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的身份证、户籍证明、兴城市公安局交警大队交通事故认定书、兴城市人民医院的病历、诊断书、医疗费收据、医疗费支出明细,护理人常健的身份证，及原、被告陈述笔录等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为:根据侵权法的一般原理及《民法通则》的相关规定，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承当侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条规定:投保的机动车,应按下列规则确定赔偿责任。1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。2、不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。3、仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。而《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定;因租赁,借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分.由机动车使用人承担赔偿责任.机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任.本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，被告马强承担该事故全部责任，原告常文发无事故责任。对该事故认定书本院予以采信。故该车承保的保险公司依法应首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车使用人即被告马强承担赔偿责任.又因机动车所有人李晶对本次事故损害的发生没有过错,故不承担本案的赔偿责任。公正的裁决本案，首先要准确的认定原告的各项合理、合法的经济损失，然后根据交强险的理赔规则，结合当事人的诉求，依法确定被告各自应承担的赔偿数额。关于原告主张诉求的医疗费收据11张及外购药费共计26586.10元，有正式收据,此项诉请支持原告医疗费用为26586.10元。关于原告主张诉求的误工费8239.32元,质证时被告保险公司代理人认为误工费应该按照60天计算偏高，因为原告住院60天，且要求按照户籍性质确定误工费计算标准。因本次事故的发生影响了原告60天正常的收入,故该项诉求予以支持。又因原告虽系农村户口，但其居住地为“城中村”,其误工费应予参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民人均可支配收入为标准给与补偿为宜,即31126元/年÷365天×60天=5116.60元较为合理。关于原告主张诉求的护理费6204.92元，因一级护理1天给付2人次、二级护理59天给付1人次护理费,而原告的护理人为原告儿子张健，张健现在城镇购房居住,故参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民可支配收入计算,原告的护理费用为37127元÷365天×61天×1人=6204.78元较合理。关于原告主张的伙食补助费6000元,应按公职人员出差伙食补助标准100元×60天=6000元计算,本院依法支持其住院伙食补助费为6000元。关于原告主张的交通费800元，原告因该起交通事故住院，交通费属合理支出，但原告的请求过高，本院酌定支持600元。对于原告的上述经济损失经合计为44507.48元，应首先由承保机动车交强险的被告保险公司在交强险的责任限额内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定予以赔偿，因医疗费用赔偿限额为1万元，余下的医疗费用16586.10元及伙食补助费6000元、共22586.10元由机动车使用人也就是被告马强予以赔偿；因伤残赔款限额为11万,在此限额中保险公司应赔付原告误工费5116.60元、护理费6204.78元、交通费600元总计11921.38元。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定及参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告常文发医疗费用等经济损失共计21921.38元.二、被告马强于本判决生效之日起十日内赔偿原告常文发医疗费用等经济损失共计22586.10元。三、驳回原告常文发的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告马强负担。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。如不服以上判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘凤敏二〇一八年二月二十三日书记员  王 颖