陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                         （2021）陕0404民初2989号 原告：孟米侠，女，汉族。委托诉讼代理人：陈金燕，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚雕，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：孟广义，男，汉族。委托诉讼代理人：张练练，女，汉族。系孟广义之妻。委托诉讼代理人：邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。原告孟米侠诉被告孟广义排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟米侠及其委托诉讼代理人陈金燕、张亚雕，被告孟广义及其委托诉讼代理人张练练、邱胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟米侠向本院提出诉讼请求：1.判令孟广义立即停止对孟米侠在眭村望夷南街33号宅基地及房屋的侵害。2.依法判令孟广义向孟米侠赔偿损失36000元。事实与理由：2015年6月，孟米侠之父出资通过村委会委托孟广义修建位于眭村望夷南街33号的房屋，修建费用直接支付给孟广义。2016年3月19日，孟米侠父亲委托他人代书遗嘱，称眭村二队庄基地（现眭村望夷南街33号）房屋院子、土地及所有财产由孟米侠全部继承。2020年3月，孟米侠将房屋出租，租金每月1000元。但孟广义通过撬锁等手段屡次阻挠租客的正常租住生活，侵害孟米侠的宅基地，租客只好报警处理。后租客于2021年3月搬离房屋。孟米侠多次与孟广义沟通均无果。为维护自身合法权益，故孟米侠起诉至法院。被告孟广义辩称，一、孟广义系孟米侠养父孟耀武的侄子，孟耀武是孟广义的二叔父。孟耀武系参加过抗美援朝的退伍军人，在退伍返乡后曾与刘玉兰结婚。因婚后多年不生育，孟耀武便收养孟米侠为养女。在收养孟米侠十年后，孟耀武与刘玉兰生育一女孟引侠。后刘玉兰与孟耀武离婚，带女儿孟引侠改嫁他乡，后无任何音讯。孟耀武将孟米侠供至高中毕业，原计划为孟米侠招婿入赘，以照顾自己的晚年生活，为自己养老送终。但孟米侠嫌弃家贫，坚决不愿招婿留家，执意要出嫁他乡。后在孟米侠出嫁后，孟耀武便独自生活，孟广义在农田收种等季节给予一定的帮助。上世纪八十年代，孟耀武家的厦子房因年久失修已成危房，村干部曾给孟米侠做工作为父亲修房，但均遭孟米侠拒绝。当时孟广义出于良知和道义主动为叔父修建厦子房，使老人有了安身之处。自2000年以后，孟耀武丧失劳动能力，但孟米侠根本不尽赡养义务，既不关心照顾老人，也未奉养老人一汤一水，没有给老人做过一顿饭，没有为老人逢年过节拆洗过一次被褥。迫于无奈，孟广义答应叔父的要求，承担起日常生活。至2005年孟耀武被村上确定为低保户。2010年因孟米侠拒不履行赡养义务，孟耀武被村委会确定为五保户，日常生活费用由村委会承担，日常起居生活由孟广义夫妇料理。2011年因孟耀武原住的厦子房倒塌已成危房而无法居住，孟耀武便暂住村委会办公室。至2014年因村委会办公室实行按时上班值班制，孟耀武无法居住村委会，被要求搬回家。经村党支部和村委会书记、村组长及孟耀武三人同孟广义协商，要求孟广义出面给孟耀武建房。费用由底张街办通过民政部门照顾12000元，孟耀武拿出五保费用12000元，              其余建房资金由孟广义承担。当时村委会和党支部干部明确告诉孟广义，在老人百年以后所有财产归孟广义所有。在村组干部的协商下，孟广义表示同意村委会所提建房方案。随后孟广义出钱出力为叔父将房屋建成，同时明确将来新建房屋的产权归属问题。此事实证明孟耀武没有该房屋的处置权。历史上先后两次建房，孟米侠均说自己没钱，不管不问，完全不顾老人的安居基本之需。后孟耀武搬回家居住，日常生活完全由孟广义夫妇照顾。孟米侠在起诉状中称眭村望夷南街33号房屋是2015年6月由其父出资修建，完全不属实。二、孟米侠称孟耀武委托他人代书遗嘱将庄基地房屋院子、土地及所有遗产由孟米侠全部继承。但我国实行土地公有制，宅基地不属于自然人死亡时遗留的个人合法财产，不是遗产，不得继承。同时望夷南街33号上的房屋有底张街道通过民政部门给五保户的投资款，有孟广义的建房投资款，该财产不是孟耀武死亡时遗留的个人合法财产，其无权处分。故遗嘱内容违反法律规定。截止2016年3月19日，孟耀武已达83岁27天，属于高龄老人，当时是否具有民事行为能力或限制民事行为能力，孟米侠应当提供证据证明。无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立遗嘱无效，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。故该遗嘱内容违反法律规定，形式不符合规定要求，不能确认是孟耀武的真实意思表示，注明时间前后不一致，且有涂改痕迹，应依法确认该代书遗嘱无效。三、民法典规定，继承人遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。孟米侠对养父生不养，有病不治疗，危房拒不修建，迫不得已成为五保户。后在村组和孟广义的共同努力下，孟耀武才有安身居住房屋，才能安度晚年。孟米侠符合遗弃虐待被继承人之情形，依照权利与义务相一致的原则，应当依法丧失继承权。因孟米侠未依法取得涉案房屋的所有权，故其起诉孟广义侵权应属无源之水无本之木，诉讼理由不能成立，请求事项不应支持。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对双方提交的证据，本院认定如下：孟米侠提交的死亡证明、居民户口簿具有真实性、合法性、关联性，予以采信；孟米侠提交的遗嘱因牵扯五保户问题，本案中对其效力不予评判；孟米侠提交的租房协议系照片打印件，协议上没有双方的签字或捺印，不予采信；孟米侠提交的微信转账记录、报警回执、调查笔录、微信聊天记录可以相互印证，孟米侠曾将房屋出租、租金1000元/月的待证事实具有高度可能性，本院对该待证事实予以认定；孟广义提交的村委会证明和申请出庭的证言证言，能够证明孟广义曾参与盖房，但对孟广义出资问题和房屋产权归属问题缺乏证明力，且存在相互矛盾之处，故本案中不予认定；孟米侠和孟广义提交的房屋照片，能反映房屋现状，故均予以采信。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：孟耀武系眭村村民，曾与刘玉兰结婚。孟米侠系刘玉兰与前夫所生之女，刘玉兰与孟耀武结婚后，孟米侠随刘玉兰到眭村生活。后孟耀武与刘玉兰离婚，但孟米侠仍继续在眭村生活。孟耀武在眭村拥有宅基地和房屋（现眭村望夷南街33号）。后房屋年久失修，成为危房，无法居住。在眭村党支部和村委会干部的协调下，孟耀武侄子孟广义寻找人员对房屋进行了修建。2019年12月13日，孟耀武因病去世。孟米侠曾将涉案房屋出租，每月租金1000元。后孟米侠与孟广义之间对房屋发生争议，承租人退租。双方均有涉案房屋的钥匙，涉案房屋现无人使用。本院认为，孟米侠请求排除妨害，但涉案房屋现处于无人使用的状态，现有证据不能证明孟广义现在对涉案房屋有妨害行为，故本院对孟米侠的该诉讼请求不予支持。关于赔偿损失问题，因不能认定存在妨害，故亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回孟米侠的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取计350元，由孟米侠负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员  牛传旺                             二〇二一年七月二十二日                          书  记  员  马  娅 附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条  妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。