贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初888号原告：贵州捷森装饰材料有限公司，住所地，贵州省遵义市红花岗区长征镇河上坡路紫颖·富丽东方******门面。统一社会信用代码：91520302356418360E。法定代表人：顾潘，总经理。委托诉讼代理人：罗之凤，公司员工。被告：吴金伟，男，生于1981年8月22日，汉族，江苏省宿迁市人，，住江苏省宿迁市宿城区被告：江苏富合祥实业有限公司，，住所地，扬中市新坝镇科技园区南自路统一社会信用代码：913211825677667957。法定代表人：曹恩荣，总经理。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。原告贵州捷森装饰材料有限公司（以下简称捷森公司）与被告吴金伟、江苏富合祥实业有限公司（以下简称富合祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷森公司的委托诉讼代理人罗之凤、被告富合祥公司的委托诉讼代理人冉松到庭参加诉讼，被告吴金伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷森公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴金伟、富合祥公司共同支付货款294081元，并从2020年9月18日起至清偿止按月利率3%计算支付违约金；2、诉讼费由被告吴金伟、富合祥公司承担。事实和理由：被告吴金伟和被告富合祥公司合伙承揽湄潭县复烤厂建设工程，向捷森公司购买建筑材料，双方订立了合同。经结算，被告吴金伟、富合祥公司欠付材料款294081元，至今未付，应承担违约责任。被告富合祥公司辩称，富合祥公司代被告吴金伟向原告捷森公司支付了部分货款是事实，但被告吴金伟与富合祥公司不存在合伙关系，而是工程转包关系，富合祥公司也没有向原告捷森公司购买建筑材料。原告捷森公司要求富合祥公司承担付款责任缺乏事实和法律依据，且违约金比例过高。请求驳回其要求富合祥公司承担责任的诉讼请求。被告吴金伟未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告捷森公司是登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），具有营利法人资格，其经营范围包括生产销售装饰装潢材料；被告富合祥公司是登记设立的有限责任公司（自然人独资），具有营利法人资格，其经营范围包括钢结构加工、水电安装。被告富合祥公司承揽了湄潭复烤厂部分建设工程。2020年3月6日，被告吴金伟（甲方）与原告捷森公司（乙方）订立《工程材料供货合同》，甲方向乙方购买装饰材料用于湄潭复烤厂工程，约定的主要内容有：1、交货地点为甲方指定的施工地点，由乙方负责运输，由甲方负责卸货；2、货物到场清点，由甲方签字或签章确认；3、甲方指定收货人为吴耀堡，以指定收货人签字确认的单据为结算依据；4、货到甲方指定地点核实无误后，甲方应在3-5日一次性付清货款，逾期，按月3%支付资金占用费；5、合同履行过程中的纠纷，双方都可向项目所在地人民法院提起诉讼。合同订立后，原告捷森公司依约向被告吴金伟提供了货物，所提供的货物由被告吴金伟及其指定的收货人吴耀堡签收。经原告捷森公司与被告吴金伟于2020年9月12日对账，被告吴金伟欠付原告捷森公司货款292041元，被告吴金伟在《对账单》上签名确认。已付货款中，一部分是由被告吴金伟支付，一部分是由被告富合祥公司支付。此后，被告吴金伟又向原告捷森公司购买了2040元的货物，但双方未对账。同时查明，2020年5月25日，原告捷森公司与被告富合祥公司订立《工程材料供货合同》，约定被告富合祥公司向原告捷森公司购买装修材料用于湄潭复烤厂室内装修，货到付款，被告富合祥公司在收到发票（13%的增值税专用发票）后1个工作日内付清，逾期，按日3‰计算违约金，双方纠纷由遵义市红花岗区人民法院仲裁为主。诉讼中，原告捷森公司未举证证明向被告富合祥公司提供了货物。本院认为，当事人应诚实守信，依约履行义务，保证实现双方的合同目的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告捷森公司与被告吴金伟于2020年3月6日订立的《工程材料供货合同》，内容明确具体，权利义务对等，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当有效，双方应诚信地履行。原告捷森公司与被告吴金伟对货款的结算，被告吴金伟已经对欠付金额签名确认，本院认定被告吴金伟对账后欠付原告捷森公司的货款金额为292041元，被告吴金伟应当支付。原告捷森公司主张的计算违约金的开始时间2020年9月18日（货到核实无误后3-5日），符合双方合同的约定，本院予以支持。原告捷森公司主张按月3%的标准计算支付违约金，明显过高，且被告富合祥公司已经提出调整的请求，故本院确定参照逾期时LPR3.85%的4倍即15.4%计算违约金较为公平合理。对于原告捷森公司与被告吴金伟对账结算后，被告吴金伟又欠付的2040元货款，因发出的货物销售单据无收货人签名，双方也未对账，不符合支付条件，本院对原告捷森公司的该部分诉讼请求不予支持。关于原告捷森公司要求被告富合祥公司共同承担付款责任的问题，原告捷森公司明确表示其主张的依据是其与被告吴金伟之间的《工程材料供货合同》，不是与被告富合祥公司之间的《工程材料供货合同》，而两份合同是不同的主体。原告捷森公司未举证证明其向被告富合祥公司履行了供货义务，从而有权要求被告富合祥公司履行付款义务。原告捷森公司承认被告富合祥公司向其支付了部分货款，被告富合祥公司对这事实也明确表示认可，但以系为被告吴金伟代付货款为由抗辩，原告捷森公司应当对其主张的被告吴金伟与被告富合祥公司之间存在合伙关系承担举证责任，不能仅以被告富合祥公司支付了部分货款就推定其与被告吴金伟存在合伙关系。因此，原告捷森公司对其这部分诉讼主张未完成举证任务，缺乏事实和法律依据，本院对其这部分诉讼请求不予支持。综上所述，被告吴金伟应当支付所欠原告捷森公司的货款292041元，并从2020年9月18日起至清偿止按年利率15.4%计算支付违约金。原告捷森公司对其其余诉讼请求举证不足，本院不予支持。被告吴金伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告吴金伟在本判决生效后十日内支付所欠原告贵州捷森装饰材料有限公司货款人民币292041元，并从2020年9月18日起至清偿止按年利率15.4%计算支付违约金。二、驳回原告贵州捷森装饰材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元（原告贵州捷森装饰材料有限公司已预交3120元），由原告贵州捷森装饰材料有限公司负担240元，由被告吴金伟负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  丁 波人民陪审员  郭永群人民陪审员  邓觉非二〇二一年七月九日法官 助理  李晓容书 记 员  何 宇