浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽松民初字第144号原告：洪甲。原告兼原告洪甲的法定代理人：洪乙。原告：洪丙。原告：叶甲。上述原告的委托代理人：项某某。被告：叶乙。委托代理人：谭某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋××××支公司），住所地：丽水市花园路××号。代表人：叶丙。委托代理人：占某某。原告洪甲、洪乙、洪丙、叶甲与被告叶乙、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2010年4月27、5月26日两次公开开庭进行了审理。原告叶甲及其委托代理人项某某、被告叶乙及其委托代理人谭某某、被告太平洋××××支公司的委托代理人占某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年1月5日，被告叶乙驾驶己有的牌号为浙k×××××正三轮摩托车与原告洪乙驾驶己有的牌号为浙k×××××的摩托车发生碰撞，造成原告洪乙受伤。本次事故经松阳县交警队责任认定：被告叶乙负事故次要责任，原告洪乙负事故主要责任。本次事故造成原告的经济损失：医疗费59791.83元、后续治疗费18000元、护理费220384元、住院伙食补助费2760元、鉴定费3000元、残疾赔偿金170347.2元、残疾人用品用具费105202元、定期检查费59616元、防并发症等药物131400元、交通费840元、被扶养人生活费91086元，合计862427.03元。因被告叶乙已向被告太平洋××××支公司投保第三者责任某制保险，故诉求被告太平洋××××支公司对上述损失在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告叶乙承担40%的赔偿责任；由被告承担诉讼费。被告叶乙辩称：在本次事故发生之前，我是正常靠右行驶，看见原告洪乙驾车对向快速驶来时我已减速慢行至停止在路边，是原告的车撞上我的车辆把手位才导致事故的发生，我在事故当中没有过错，对交警队责任认定我负事故的次要责任有异议。事故后得知原告洪乙在开车前饮酒。对原告主张的损失有异议：医疗费应扣除农保支付的费用，且住院费用应提供正式发票；护理费应按照工伤标准计算；司法鉴定部门不能对残疾用品用具费作出鉴定，故原告以此鉴定意见计算残疾用品用具费不合理；定期检查费、防并发症药物计算不合理，应按照20年计算此费用；交通费不合理；被扶养人生活费年赔偿总额已超出上一年度农村居民年生活消费支出额。被告太平洋××××支公司辩称：对于发生本次事故的时间、地点等无异议。被告叶乙向我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为证明诉求，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，待证事故责任；2、户口簿、村委会证明，待证原告身份、家庭情况；3、医疗发票、催款通知单、用药明细、门诊病历、住院病案，待证原告的医疗费用及治疗情况；4、交通费票据，待证原告的交通费；5、鉴定意见书，待证原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费及今后康复治疗费用等情况；6、鉴定费收据，待证原告支出的鉴定费用；7、保险单，待证被告叶乙车辆投保交强险情况；8、驾驶证、行驶证，待证被告身份及车辆情况。被告叶乙、太平洋××××支公司质证认为：证据2、6、7、8无异议；证据1交警队认定被告叶乙负次要责任依据不足；证据3中的催款通知单形式不合法外，其他无异议；证据4出租车的费用不合理；证据5认为丽天司某所（2009）临鉴字第e120号鉴定书不合理，丽天司某所（2009）临鉴字第s059号鉴定书有超范围鉴定的情况，不能对残疾人用品用具费进行评定。被告叶乙为支持辩称，向本院提交如下证据：9、自绘现场示意图、现场照片，待证事发前其采取避让措施，不存在过错的事实。原告质证认为：被告自绘的现场示意图，是被告自制的示意图，无证据效力，现场照片不能证明被告采取避让的事实。被告太平洋××××支公司质证认为：自绘现场示意图可以证明被告已采取避让的情况。被告太平洋××××支公司为支持辩称，向本院提供如下证据：10、出险车辆信息表，用以证明被告叶乙向被告太平洋××××支公司投保交强险的事实。原告及被告叶乙均无异议。本院依原告的申请，依法向松阳县公安局交通警察大队调取了交通事故现场示意图、现场照片。原告认为从交通事故现场示意图及现场照片看出被告叶乙的车的档位处在5档的最高档位，事发时仍然前行一段路程的事实，能够证明其存在过错的情况；被告叶乙认为该现场示意图自已并没有仔细看就签字，该现场示意图与事实不符，事发碰撞处是在我车辆的把手位，而非车厢部位。综上，本院认为，对于双方均无异议的证据2、6、7、8、10及3中的除催款通知单外的证据，本院予以认定。对于原告提供的证据1，被告提出异议，但是无相应的证据加以证明，结合本院调取的现场示意图及照片，本院认为该责任认定书认定正确，予以认定；被告对原告提供的证据催款通知单认为形式不合法，本院认为该催款通知单系医疗机构出具，可以证明原告因医疗所欠费款项的事实，可以认定。对于证据5，被告虽提出异议，但是没有相应的证据予以证明，故对证据5予以认定。证据9原告提出异议，本院认为可结合本院调取的现场示意图、现场照片认定。结合对上述证据的认定，本院认定事实如下：2009年1月5日，被告叶乙驾驶己有的牌号为浙k×××××正三轮载货摩托车由松阳县西屏镇驶往松阳县枫坪乡根下村，途经枫坪乡斗潭村康庄路段时，与对向原告洪乙驾驶己有的牌号为浙k×××××的摩托车发生碰撞，造成原告洪乙受伤。本次事故经松阳县交警队责任认定：原告洪乙负事故主要责任，被告叶乙负事故次要责任。原告洪乙经门诊及住院治疗，共花费治疗费59791.83元（农保支付241.1元）。2009年8月13日，丽水天平司法鉴定所出具丽天司某所（2009）临鉴字第e120号鉴定意见书，结论为：原告构成x（拾）级伤残和ⅱ（贰）级伤残；误工休息时间为受伤之日至评残前一日止；住院期间需每天二人护理，出院后日常生活大部分不能自理，符合大部分护理依赖某二级）；颅骨修复需18000元。2009年7月27日，原告洪丙申请对原告洪乙后续康复治疗费进行评定，2009年8月17日，丽水天平司法鉴定所出具丽天司某所（2009）临鉴字第s059号鉴定意见书，结论为：一、原告洪乙目前肢体瘫痪，今后以轮椅为主要代步工具，对其生活空间需做适当改造；二、残疾人用品用具：（一）、原告洪乙大便失禁，一次性手套每日1个（每个0.10元）；小便失禁，一次性尿垫（每片2.10元），每天二片；为防止长期卧床发生褥疮，应配备防褥疮床垫（每个1600元，使用期限6年左右）；（二）、原告洪乙肢体瘫痪，为防止其关节僵硬和进一步加重，可选用康复治疗仪（每台价格2900元，使用期限为5年左右）；（三）、原告洪乙肢体瘫痪，为改善其生活能力，应配备摇床（每张价格2000元，使用期限为5年左右）；（四）、原告洪乙肢体瘫痪，应配用中档价位的轮椅（800元左右，使用期限为6年左右）；三、定期检查费用：（一）、骨密度检查应每一年一次（每次60元）；（二）、肾脏、膀胱b超检查（每次60元，一年一次），肝肾功能检查（每次80元，一年一次），膀胱冲洗3个月1次（每次60元），尿流动力检查（每次1000元，一年一次）；（三）、胸片每半年一次（每次60元）；（四）、血常规（每次15元，3个月检查一次），尿常规（每次9元，3个月检查一次）；四、防治骨质疏松、感染，需经常服用钙剂，使用抗生素，建议每天5-10元。被告叶乙于2008年8月14日向被告太平洋××××支公司投保第三者责任某制保险一份。被告叶乙已付给原告20000元。本院认定原告合理的经济损失如下：原告主张的医疗费应扣除农保支付的费用241.1元；主张的护理费，被告没有提供相应的证据证明其辩称，故本院予以认定；主张的交通费，本院酌情认定为600元；主张的残疾辅助器具费、定期检查费等其他后续治疗费可结合鉴定结论酌情认定；主张的被扶养人生活费：父母：（11＋16）×7072×92%÷3＝58556元，子女：10×7072×92%÷2＝32531元，被告辩称年赔偿总额已超出上一年度农村居民年生活消费支出额，该辩称成立，被扶养人生活费应计算为：三原告前10年的被扶养人生活费（含原告洪甲的全部被扶养人生活费）：10年×7072元／年＝70720元，原告洪丙后1年的被扶养人生活费：1年×7072元／年×92%÷3＝2168.7元，原告叶甲后6年的被扶养人生活费：6年×7072元／年×92%÷3＝13012.5元，共计85901.2元；被告无异议的损失本院予以认定，综上，对原告的损失认定如下：治疗费59550.73元；护理费：92天×71元／天×2人＋71元／天×20×365天×40%＝220384元；住院伙食补助费2760元；残疾赔偿金：20年×9258元／年×92%＝170347.2元；被扶养人生活费85901.2元；残疾辅助器具费中轮椅：3次×800元／次＝2400元，摇床：4次×2000元／次＝8000元，康复治疗仪：4次×2900元／次＝11600元，一次性用品等：（1个×0.1元／个＋2.1元／片×2片）×365天×20年＋1600元／个×3个＝36190元；后续治疗费：颅骨修复费18000元；后续康复治疗费：定期检查费，一、骨密度检查：60元／次×20次＝1200元，二、肾脏检查费等：（60元＋80元）／次×20次＋60元／次×4次×20＋1000元／次×20次＝27600元，三、胸片：60元／次×40次＝2400元，四、血常规检查等：（15元＋9元）／次×4×20次＝1920元，合计33120元；防骨质疏松、感染等药物：酌情认定8元／天×365天×20年＝58400元；鉴定费3000元；交通费600元，共计为710253.13元。本院认为：被告叶乙驾驶机动车与原告洪乙驾驶机动车发生交通事故造成原告洪乙人身损失，应由被告太平洋××××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，应由被告叶乙根据过错比例承担相应的赔偿责任。在本次事故中，原告洪乙驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方来车时未减速靠右行驶，是造成事故的主要原因，被告叶乙驾驶机动车在容易发生危险的村庄路段行驶，未降低行驶速度，是造成事故的次要原因。原告洪乙的行为过错程度较大，被告叶乙的过错程度较小，故本院根据被告叶乙的过错程度确定被告叶乙赔偿原告上述不足部分20%的合理经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告洪甲、洪乙、洪丙、叶甲因交通事故造成的经济损失120000元；二、被告叶乙赔偿原告洪甲、洪乙、洪丙、叶甲因交通事故造成的经济损失118050元（含已付的20000元）；上述款项限本判决生效后十日内付清；案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告洪乙负担241元，被告叶乙负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  周景根二〇一〇年六月九日书 记 员  于 果转交款请交：松阳县人民法院中转款专户，帐号：33×××01697635050001028，开户行：松阳县建行附法律条文及申请执行期限：法律条文中华人民共和国民法通则第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、申请执行期限中华人民共和国民事诉讼法第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。