福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初5666号原告：黄长城，男，1982年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：徐艺臻，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。被告：潘蓉珍，女，1982年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：李光红，男，1977年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。第三人：黄俊荣，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。黄长城与潘蓉珍、李光红追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄长城追加黄俊荣为本案第三人参加诉讼，之后黄长城撤回对潘蓉珍及黄俊荣的起诉，本院已另行制作撤诉裁定书。黄长城的委托代理人徐艺臻，李光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄长城向本院提出诉讼请求:李光红、潘蓉珍应支付黄长城担保追偿款300万元及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6％计算的利息。事实与理由：李光红于2013年11月18日向借款人詹国金借款200万元，该款由担保人黄俊荣提供担保，由黄长城为黄俊荣提供反担保。后因李光红、潘蓉珍未能偿还该借款，黄俊荣在代偿履行完担保责任后依法向黄长城及李光红、潘蓉珍追偿，并经莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民终2809号民事判决书，判决李光红、潘蓉珍返还黄俊荣代偿款2757876元及利息，黄长城对李光红、潘蓉珍上述债务承担连带偿还责任。该判决生效后，黄长城与黄俊荣达成和解并于2020年5月7日通过以物抵债方式代李光红、潘蓉珍偿还黄俊荣300万元。现黄长城作为反担保人已承担了反担保责任，有权依法向债务人追偿。李光红辩称，1.该笔债务与潘蓉珍无关，并非夫妻共同债务，潘蓉珍不应承担本案债务；2.若该笔债务与潘蓉珍无关，其自愿承担本案债务。在本院审理过程中，黄长城提供以下证据：1.判决书、2.法律文书生效证明书，拟证明经莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民终2809号民事判决书判决确定李光红、潘蓉珍返还黄俊荣代偿款2757876元及利息，黄长城对李光红、潘蓉珍上述债务承担连带偿还责任的事实；3.代偿证明，拟证明黄长城代李光红、潘蓉珍向黄俊荣偿还代偿款300万元的事实。李光红未作质证。本院认为，证据1、2可以证实经莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民终2809号民事判决书判决确定李光红、潘蓉珍返还黄俊荣代偿款2757876元及利息（自2017年7月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止），黄长城对李光红、潘蓉珍上述债务承担连带偿还责任的事实。证据3及黄长城庭审后向本院提交（2021）闽0322执963号执行裁定书作为佐证证实黄长城代李光红、潘蓉珍支付300万元，但庭审中，李光红认为本案债务与潘蓉珍无关，不属于夫妻共同债务，其自愿承担责任，黄长城撤回对潘蓉珍的起诉，本院依法予以照准。经质证、认证，对本案主要事实作如下认定：李光红于2013年11月18日向借款人詹国金借款200万元，该款由担保人黄俊荣提供担保，由黄长城为黄俊荣提供反担保。黄俊荣在代偿履行完担保责任后依法向黄长城及李光红、潘蓉珍追偿，并经莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民终2809号民事判决书，判决李光红、潘蓉珍返还黄俊荣代偿款2757876元及自2017年7月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；黄长城对李光红、潘蓉珍上述债务承担连带偿还责任。该判决生效后，黄长城与黄俊荣达成和解并于2020年5月7日通过以物抵债方式代李光红、潘蓉珍偿还黄俊荣300万元。本院认为，黄长城与李光红、黄俊荣之间的反担保合同的内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，合法、有效。李光红未依约偿还款项，黄长城代李光红承担保证责任后，依法享有追偿权。黄长城主张的利息自2020年5月27日起按年6%计算至实际还款之日止，并未超违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：李光红应于本判决生效之日起十日内支付给黄长城代为偿还的借款300万元，并支付自2020年5月27日起按年6%计算至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由李光红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张鸿玲审 判 员  丁盛立人民陪审员  许友钤二〇二一年七月三日书 记 员  陈丹云附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。