1629湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1955号原告：桂许才，男，1950年7月19日出生，汉族，住湖南省祁阳市。原告：金苏联，女，1954年10月24日出生，汉族，住湖南省祁阳市，系桂许才妻子。二原告共同委托诉讼代理人：陈延义，湖南君心律师事务所律师。被告：谢江陵，男，1979年1月10日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被告：文红锋，男，1974年1月15日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司，住所地江西省峡江县新县城大秀路消防大队旁。负责人：肖跃进，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于志明，湖南君义律师事务所律师。原告桂许才、金苏联与被告谢江陵、文红锋、中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂许才、金苏联向本院提出诉讼请求：一、依法判定被告保险公司在交强险赔偿责任限额内、被告谢江陵、文红锋共同在交强险赔偿责任限额外赔偿二原告损失共计人民币57568元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，二原告变更护理费的赔偿标准，增加护理费1220元。事实与理由：2020年9月17日13时30分许，被告谢江陵无证驾驶赣Ｄ××**重半挂牵引车＋湘Ｍ××**重型低平板半挂车（被告文红锋为涉案牵引车的目前使用人、半挂车的所有人），途经祁阳市黎家坪镇木马山地段在超越同向行驶的由桂许才驾驶的搭载金苏联的无牌三轮电动车时，与其相挂，造成桂许才、金苏联受伤，无牌三轮电动车受损的道路交通事故。9月25日，祁阳市公安交警大队作出［2020］第431121040041号《道路交通事故认定书》，认定：谢江陵承担此次交通事故的全部责任，桂许才、金苏联不负事故责任。桂许才、金苏联受伤后，在祁阳市中医院住院治疗，被告文红锋支付住院医疗费。2021年4月7日，永州市中泰司法鉴定所对二原告的伤情进行了鉴定，桂许才的司法鉴定意见为：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2021年4月7日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；2、伤后休息治疗以实际住院天数为准，壹人陪护拾伍天，营养期拾伍天，根据伤情，另增加康复费贰仟元。金苏联的司法鉴定意见为：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2021年4月7日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；2、伤后休息治疗陆个月，住院期间陪护壹人，营养期叁个月，根据伤情，另增加康复费肆仟元。2020年2月21日，赣赣Ｄ××**半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险，保险期间自2020年3月8日0时起至2021年3月7日24时止。交通事故发生后，三被告没有承担相应的赔偿责任，原告提起诉讼，请求判如所请。谢江陵辩称，他驾车发生车祸是实，请求法院依法判决。文红锋辩称，肇事牵引车是广州市花都区人民法院抵偿给他的，登记车主为江西长鸿汽车贸易有限责任公司，他为实际车主，他雇请被告谢江陵为其驾驶车辆，事故发生后，他垫付了二原告医疗费，请求保险公司在交强险限额内支付10000元给他，对原告的其他损失请求法院依法判决。保险公司辩称，1.被告谢江陵无证驾驶车辆发生交通事故，公司在交强险范围内对于本次事故的非抢救费用不负责垫付和赔偿责任，且在商业三者险限额内公司拒绝赔付；2.公司不承担非医保用药部分、鉴定费和诉讼费。经审理查明，2020年9月17日13时30分许，被告文红锋聘请的司机即被告谢江陵无证驾驶赣赣Ｄ××**半挂牵引车（登记车主为江西长鸿汽车贸易有限责任公司，实际车主为被告文红锋）＋湘湘Ｍ××**型低平板半挂车（车主为文红锋）沿Ｇ322线自祁东县白地市镇开往祁阳市方向，途经祁阳市黎家坪镇木马山地段在超越同向行驶的由桂许才驾驶的搭载金苏联的无牌三轮电动车时，与其相挂，造成桂许才、金苏联受伤，无牌三轮电动车受损的道路交通事故。9月25日，经祁阳市公安交警大队认定，被告谢江陵在驾驶证被注销状态下驾驶车辆，不按规定超车，承担事故的全部责任，桂许才、金苏联不负事故责任。桂许才、金苏联受伤后，在祁阳市中医院住院治疗（桂许才住院156天，金苏联住院161天），被告文红锋支付二原告住院医疗费56832.28元（桂许才18022.02元，金苏联38810.26元）。2021年4月7日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定，桂许才因交通事故致其左耳耳廓损毁；左面部挫裂；头身多处软组织挫擦伤；伤后休息治疗以实际住院天数为准，壹人陪护15天，营养期15天，根据伤情，另增加康复费2000元。金苏联因交通事故致其唇部撕脱穿透伤；左外踝撕脱性骨折；左距骨撕脱性骨折，左足第4、5跖骨粉碎性骨折等；伤后休息治疗6个月，住院期间陪护1人，营养期3个月，根据伤情，另增加康复费4000元。2020年2月21日，赣Ｄ赣Ｄ××**挂牵引车在被告保险公司购买了交强险，保险期间自2020年3月8日0时起至2021年3月7日24时止。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单、病历资料及发票等证据，被告文红锋提交的医疗费发票，保险公司提交的保单、保险条款及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告谢江陵因机动车发生交通事故，造成原告桂许才、金苏联人身损害，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。被告谢江陵无证驾驶造成二原告受伤，且负事故全部责任，被告保险合同应当在交强险责任限额范围内承担赔偿，保险公司在赔偿范围内承担责任后，有权向侵权人追偿。对于原告交强险外损失，由被告谢江陵承担民事责任。被告文红锋在聘请谢江陵为其驾驶车辆时，未认真审查谢江陵驾驶资质，在本案中有过错应当承担相应的民事责任。谢江陵在提供劳务过程中造成他人受伤，且负本次事故全部责任，在本案中有重大过错，综合全案的实际，对于二原告交强险以外的损失被告谢江陵应承担70%的责任，被告文红锋承担30%的责任。本次事故造成桂许才、金苏联二人受伤，鉴于他们二人系夫妻，二原告在交强险限额内的损失在本案中不按比例分摊。二原告的住院伙食补助费、营养费两项总和已超过了交强险医疗费用项目下的赔偿限额10000元，原告主张保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿二原告上述两项费用10000元，应予以支持。被告文红锋为二原告垫付的医疗费56832.28元，属于被告已赔偿费用，原告在本案中未主张赔偿，应予准许。经审核，原告桂许才的损失在扣除文红锋已赔偿的医疗费后，下余损失为：1．住院伙食补助费9360元（60元/天×156天），2．营养费450元（15天×30元/天），3．康复费2000元，4．陪护费1729元（42081÷365×15），5．交通费3120元，6.鉴定费1405元，7.车辆损失费800元，小计18864元。金苏联的损失在扣除已赔偿费用后，下余损失为：1.医疗费177元，2.住院伙食补助费9660元（60元/天×161天），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、康复费4000元，5、陪护费18562元（42081÷365×161），6、交通费3220元，7、鉴定费1405元，小计39724元，二原告的损失合计58588元，其中交强险医疗费用限额项目下为10000元，伤残赔偿限额项下损失32631元，财产损失800元，交强险外损失15157元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司在交强险限额内赔偿原告桂许才、金苏联各项损失计币43431元；二、被告文红锋赔偿原告桂许才、金苏联4547元（不含已赔偿的56832.28元）；三、被告谢江陵赔偿原告桂许才、金苏联10610元；四、驳回原告桂许才、金苏联其他的诉请。上述款项限被告在本判决发生法律效力后十日内付清，款可直接付至桂许才湖南省祁阳农村商业银行6230××××9945。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1240元，减半收取620元，由被告谢江陵负担434元，被告文红锋负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇二一年七月十九日法官助理 李锴书 记 员 罗倩附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。