河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2060号原告：杨小青，男，1975年1月14日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈治亮，河南航星律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：洛阳东鹏置业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生，该公司执行董事。被告：李平生，男，1954年8月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告杨小青与被告洛阳东鹏置业有限公司（简称东鹏公司）、李平生债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小青及其委托诉讼代理人陈治亮到庭参加了诉讼。被告东鹏公司、李平生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小青向本院提出诉讼请求：1、依法撤销二被告于2020年8月7日签订的《债权转让协议》；2、原告因本案诉讼支出的律师费30000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告东鹏公司的债权人，经法院判决确认，截止2021年4月1日，东鹏公司尚欠原告900余万元。此外，东鹏公司还有大量债务未清偿，已经被法院列入失信被执行人名单。在此情况下，东鹏公司却将洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3212号判决书和洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5862号民事判决书确定的债权6979043.27元以明显不合理的低价转让给被告李平生，严重影响原告的债权实现。为维护原告合法权益，请依法支持原告诉讼请求。被告东鹏公司、李平生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告东鹏公司向原告杨小青借款670万元。2017年4月17日，李书生向杨小青出具担保函一份，确认东鹏公司尚欠杨小青的借款3521516元，李书生承诺为该笔借款承担担保责任。2018年3月22日，杨小青向洛阳市西工区人民法院提起诉讼，请求判令东鹏公司偿还借款本金3521516元及利息2908915元，李书生对上述债务承担连带清偿责任。洛阳市西工区人民法院于2018年9月4日作出（2018）豫0303民初1291号民事判决，东鹏公司对该判决不服，提出上诉。2019年3月12日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终378号民事判决书，判决：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初字第1291号民事判决；二、东鹏公司偿还杨小青借款本金3521516元及利息（应扣除已支付的50万元利息，且利息计算至2017年9月22日总额以2908915元为上限）；三、李书生对上述债务承担连带清偿责任。2019年11月20日，杨小青向洛阳市西工区人民法院申请强制执行。2020年5月15日，洛阳市西工区人民法院作出（2019）豫0303执1552号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年5月30日，杨小青对东鹏公司的债权总额为9608057.01元。另查明，肖源因其与东鹏公司之间的民间借贷纠纷，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，请求判令东鹏公司偿还借款256万元及利息，该案件审理中东鹏公司提出反诉，请求判令肖源返还东鹏公司多支付的8256340.47元及利息。洛阳市洛龙区人民法院于2019年7月9日作出（2017）豫0311民初3212号民事判决书，判决：一、驳回肖源的诉讼请求；二、肖源返还东鹏公司多支付的本金及利息6881042.27元。肖源对该判决不服，提起上诉。2020年7月15日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5862号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月1日，东鹏公司向李平生出具一张《欠条》，内容为“经对账，截止2020年7月1日，洛阳东鹏置业有限公司欠李平生本金186万元整（壹佰捌拾陆万元整），利息390万元。之后利息按月利率2%计算（之前所有借据及购房收据作废）”。2020年8月7日，东鹏公司与李平生签订了一份《债权转让协议》，约定东鹏公司将洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3212号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5862号民事判决书所确定的债权（包括本金及利息6881042.27元、迟延履行期间的债务利息、反诉费用98001元）全部转让给李平生，李平生受让债权后，根据受让债权数额折抵东鹏公司对李平生的欠款。2020年9月10日，李平生依据东鹏公司于2020年7月1日出具的欠条向本院提起诉讼，要求东鹏公司偿还该欠条载明的欠款本息。2020年11月4日，本院作出（2020）豫0305民初5965号民事调解书，内容为：一、李平生与东鹏公司共同确认截止2020年7月1日东鹏公司尚欠李平生本金186万元，利息390万元，李平生同意放弃部分利息，放弃后应付本息共计500万元；二、东鹏公司于2020年11月30日前向李平生偿还50万元，剩余450万元自2020年12月1日起每三个月的最后一日前偿还50万元，至2023年2月28日前还清；三、东鹏公司任一期不能按约定还款，李平生有权就东鹏公司未偿还的全部借款本息（按原欠付本金186万元，利息390万元计算）向人民法院申请强制执行，并支付2020年7月1日之后的利息，以本金186万元为基数，按年利率15%计算至借款实际清偿之日。还查明，杨小青为本次诉讼委托河南航星律师事务所代理参加诉讼，支付律师代理费30000元。本院认为，根据法律规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告杨小青与被告东鹏公司之间的债权债务关系，已由洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终378号民事判决书予以确认，杨小青对东鹏公司享有合法的债权。东鹏公司对第三人的债权属于东鹏公司的财产，东鹏公司与被告李平生签订债权转让协议，将其对第三人的债权转让给李平生，用以折抵东鹏公司拖欠李平生的债务，但并未明确约定折抵的是哪笔债务以及折抵债务的具体金额。关于该债权转让行为是否是无偿转让，本院认为，转让的债权应当折抵具体的债务，本案中，若该债权转让后折抵的是东鹏公司2020年7月1日欠条中确认的债务，即东鹏公司将其对第三人的债权6881042.27元折抵其对李平生的债务576万元，则东鹏公司与李平生之间的该债权债务关系应当因债务转移形式而消灭，但李平生在签订债权转让协议后，又依据该欠条另行向本院提起诉讼，并通过调解书的形式对该债权债务关系进行了确认，即东鹏公司仍将承担该欠条所确认的债务。因此，东鹏公司与李平生签订的债权转让协议折抵的不是东鹏公司2020年7月1日欠条中的债务。因没有证据证明东鹏公司转让给李平生的债权，实际抵偿了其对李平生所负的相应债务，因此，本院认为东鹏公司将债权转让给李平生的行为，系无偿转让财产的行为。东鹏公司无偿转让其财产，对债权人杨小青的利益造成了损害，故杨小青要求撤销该债权转让协议的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担，故原告杨小青要求被告东鹏公司承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告东鹏公司、李平生不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告洛阳东鹏置业有限公司与被告李平生于2020年8月7日签订的《债权转让协议》。二、被告洛阳东鹏置业有限公司于本判决生效后十日内，向原告杨小青支付律师代理费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30432元，由被告洛阳东鹏置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二一年七月二十三日书记员 刘会丽