1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初611号原告：江西乐安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县乐安大道125号，统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，该行董事长。委托诉讼代理人：黄勇胜，男，1976年8月6日出生，汉族，住乐安县。系该行员工，代理权限：特别授权代理。被告：吴某某，男，1979年07月22日出生，汉族，住乐安县。被告：吴某某2，男，1984年03月15日出生，汉族，户籍地：乐安县。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐安农商行”）诉被告吴某某、吴某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐安农商行委托诉讼代理人黄勇胜、被告吴某某到庭参加诉讼，被告吴某某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐安农商行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款本金150000元，利息（含逾期加罚）6422.09元，本息合计156422.09元（利息计算至2021年5月31日止）；2、诉讼后的贷款利息及罚息按合同约定利率计算；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2020年5月22日，被告吴某某、吴某某2兄弟二人向原告乐安农商行潭港支行办理了个人信用贷款，用途为汽车配件店进货周转，贷款金额150000元，按约定2021年5月21日到期，由吴某某2作贷款连带责任担保人。截止至2021年5月31日，两被告结欠本金150000元，利息6422.09元，本息共计156422.09元，本行员工多次向两被告催收，但被告均未还款。因此，诉至法院，望追回两被告所欠的贷款本息以及诉讼后的贷款利息、罚息等费用。被告吴某某辩称，原告起诉的借款属实，我要求续贷，希望原告能够撤诉，我来承担本案诉讼费用。被告吴某某2未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月22日，被告吴某某向原告乐安农商行申请个人借款，原告乐安农商行与被告吴某某签订了《江西辖内农商银行个人电子借款合同》，合同中约定：贷款授信金额为150000元，贷款用途为汽车配件店进货周转，贷款授信期限为从2020年5月22日起至2023年5月21日止，贷款固定利率为年利率9%，逾期利率加收50%罚息，还款方式为按月还息、到期还本，贷款入账账号为62×××01。二、2020年5月22日，被告吴某某2作为保证人签署了《同意保证意向书》和《保证合同》，同意为被告吴某某的上述借款承担连带保证责任。三、截止至2021年5月31日，被告吴某某尚欠原告借款本金150000元以及利息6422.09元。上述事实有庭审笔录，原告企业营业执照、法人代表身份证及身份证明，两被告身份证，个人借款申请书，个人电子借款合同，同意保证意向书，保证合同，还息明细表、借款利息计算清单等证据证实。本院认为，原、被告签订的《江西辖内农商银行个人电子借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告吴某某应按合同约定履行还款义务。原告按约定发放了贷款，被告吴某某未在约定还款期限内偿还借款本金及利息，应当支付逾期利息。因此，对原告请求被告偿还借款本金150000元、利息（含逾期加罚）6422.09元，本金及利息（含逾期加罚）合计156422.09元。（利息及罚息暂计算至2021年5月31日，2021年5月31日之后的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算至被告还清借款之日为止）的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，被告吴某某2与原告签订了《同意保证意向书》和《保证合同》，应当对被告吴某某的上述借款本息承担连带担保责任，故本院对原告要求被告吴某某2对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某在本判决生效之日起十日内向原告江西乐安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元、利息（含逾期加罚）6422.09元，本金及利息（含逾期加罚）合计156422.09元（利息及罚息暂计算至2021年5月31日，2021年5月31日之后的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算至被告还清借款之日为止）；二、被告吴某某2对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714.22元，已减半收取，由被告吴某某、吴某某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二一年七月二十日书记员  李 依1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初611号原告：江西乐安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县乐安大道125号，统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，该行董事长。委托诉讼代理人：黄勇胜，男，1976年8月6日出生，汉族，住乐安县。系该行员工，代理权限：特别授权代理。被告：吴某某，男，1979年07月22日出生，汉族，住乐安县。被告：吴某某2，男，1984年03月15日出生，汉族，户籍地：乐安县。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐安农商行”）诉被告吴某某、吴某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐安农商行委托诉讼代理人黄勇胜、被告吴某某到庭参加诉讼，被告吴某某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐安农商行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款本金150000元，利息（含逾期加罚）6422.09元，本息合计156422.09元（利息计算至2021年5月31日止）；2、诉讼后的贷款利息及罚息按合同约定利率计算；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2020年5月22日，被告吴某某、吴某某2兄弟二人向原告乐安农商行潭港支行办理了个人信用贷款，用途为汽车配件店进货周转，贷款金额150000元，按约定2021年5月21日到期，由吴某某2作贷款连带责任担保人。截止至2021年5月31日，两被告结欠本金150000元，利息6422.09元，本息共计156422.09元，本行员工多次向两被告催收，但被告均未还款。因此，诉至法院，望追回两被告所欠的贷款本息以及诉讼后的贷款利息、罚息等费用。被告吴某某辩称，原告起诉的借款属实，我要求续贷，希望原告能够撤诉，我来承担本案诉讼费用。被告吴某某2未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月22日，被告吴某某向原告乐安农商行申请个人借款，原告乐安农商行与被告吴某某签订了《江西辖内农商银行个人电子借款合同》，合同中约定：贷款授信金额为150000元，贷款用途为汽车配件店进货周转，贷款授信期限为从2020年5月22日起至2023年5月21日止，贷款固定利率为年利率9%，逾期利率加收50%罚息，还款方式为按月还息、到期还本，贷款入账账号为62×××01。二、2020年5月22日，被告吴某某2作为保证人签署了《同意保证意向书》和《保证合同》，同意为被告吴某某的上述借款承担连带保证责任。三、截止至2021年5月31日，被告吴某某尚欠原告借款本金150000元以及利息6422.09元。上述事实有庭审笔录，原告企业营业执照、法人代表身份证及身份证明，两被告身份证，个人借款申请书，个人电子借款合同，同意保证意向书，保证合同，还息明细表、借款利息计算清单等证据证实。本院认为，原、被告签订的《江西辖内农商银行个人电子借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告吴某某应按合同约定履行还款义务。原告按约定发放了贷款，被告吴某某未在约定还款期限内偿还借款本金及利息，应当支付逾期利息。因此，对原告请求被告偿还借款本金150000元、利息（含逾期加罚）6422.09元，本金及利息（含逾期加罚）合计156422.09元。（利息及罚息暂计算至2021年5月31日，2021年5月31日之后的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算至被告还清借款之日为止）的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，被告吴某某2与原告签订了《同意保证意向书》和《保证合同》，应当对被告吴某某的上述借款本息承担连带担保责任，故本院对原告要求被告吴某某2对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某在本判决生效之日起十日内向原告江西乐安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元、利息（含逾期加罚）6422.09元，本金及利息（含逾期加罚）合计156422.09元（利息及罚息暂计算至2021年5月31日，2021年5月31日之后的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算至被告还清借款之日为止）；二、被告吴某某2对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714.22元，已减半收取，由被告吴某某、吴某某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二一年七月二十日书记员  李 依