wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初669号原告：秦琴，女，1984年2月29日出生，汉族，住重庆市渝北区委托诉讼代理人：王飞，重庆盟昇律师事务所律师。被告：王烽，男，1979年12月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告秦琴诉被告王烽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦琴及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告王烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款130000元及利息（利息以130000元为本金，按照年利率6%,从2016年5月1日起计算至借款还清之日止，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友。2015年7月1日，被告以生活开支为由向原告借款130000元，双方约定于2016年5月1日前向原告归还该借款。同时，被告承诺如逾期未归还借款，愿将其自主择业费用清偿该借款。原告向被告出借款项后，被告向原告出具借条。还款期限届满后，原告多次催收，被告未按约定还款，原告遂诉至法院，诉请如前。被告王烽未作答辩。经审理查明，2015年7月17日，被告王烽向原告秦琴借款100000元，2015年9月22日，被告向原告借款30000元，两次借款原告秦琴均以银行转账方式向被告王烽支付。其后，被告就之前的借款向原告出具落款时间为2015年7月1日的借条一张，载明借款金额为130000元整，还款时间为2016年5月1日前。被告王烽在该借条上签名捺印。借款到期后，原告多次催收，被告未依约定还款。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借条、银行转账汇款凭证、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告秦琴向被告王烽出借款项，被告亦出具借条确认，双方形成的借贷关系合法，应当受到法律保护。因被告未按双方约定的期限归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求予以支持。原、被告约定的借款偿还期限为2016年5月1日，既未约定借款期内利率，也未约定逾期还款利率，原告要求被告从2016年5月1日起按年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，被告应从逾期还款之日即2016年5月2日起，以欠款本金为基数，按年利率6%计付原告资金占用期间利息，对原告诉求超出部分的利息不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王烽于本判决书发生法律效力后5日内偿还原告秦琴借款本金130000元，并从2016年5月2日起，以130000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清；二、驳回原告秦琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1561元由被告王烽负担（此款已由原告垫付，被告于履行还款义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  沈 君二〇一八年二月七日法官助理  王小凤书 记 员  於 雪
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执43号之三申请执行人彭志刚，男，1970年3月1日生，汉族，住江西省。被执行人彭永明，男，1965年5月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人林艳华，女，1965年1月23日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院在执行申请执行人彭志刚与被执行人彭永明、林艳华民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭永明、林艳华在江西君明实业有限公司享有的800万元股权。二、冻结被执行人彭永明、林艳华在芦溪县盛明科技有限公司享有的800万元股权三、冻结被执行人林艳华在江西进安机动车检测有限公司享有的50万元股权。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  潘 涛二〇一八年二月二十七日代理书记员  刘佳文
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初707号宋线、蒋云雪、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5650.0元，其中受理费：5650.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初707号宋线、蒋云雪、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5650.0元，其中受理费：5650.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年2月5日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初707号宋线、蒋云雪、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5650.0元，其中受理费：5650.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年2月5日
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1702财保13号之一复议申请人：池州睿成微电子有限公司，住所地安徽省池州市高新技术产业开发区电子信息产业园区，统一社会信用代码913417025942785788。法定代表人：陈友兵，该公司总经理。被申请人：张春兰，女，1980年10月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。张春兰与池州睿成微电子有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年2月8日作出（2018）皖1702财保13号民事裁定。池州睿成微电子有限公司不服，于2018年2月12日向本院提出复议申请。池州睿成微电子有限公司复议称，其在2017年2月4日、3月10日是分别向张春兰借款15万元、5万元，约定年利率为12%。现借款15万元本息合计16.8万元。而借款5万元尚未到期，张春兰不应主张还款。而张春兰申请保全50元，属于超标的冻结，应对余下的33.2万元予以解封。本院经审查认为，张春兰向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结池州睿成微电子有限公司的银行存款50万元或等额价值财产。本院依据张春兰的申请冻结了池州睿成微电子有限公司在银行的存款50万元，保全措施正确，并未超出保全申请的数额，不存在超标的查封，复议申请人的复议申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回池州睿成微电子有限公司的复议请求。审判员  李笑枫二〇一八年二月二十二日书记员  宋霂清
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初140号原告：黄伟淦，男，1989年5月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：邱坤炜，男，1993年12月17日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。本院在审理原告黄伟淦诉被告邱坤炜民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解协议，被告每月分期向原告归还借款本金及利息为由，于2018年2月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告黄伟淦的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄伟淦撤回起诉。案件受理费人民币212.5元，由原告黄伟淦负担。审 判 员 梁蔓冰二〇一八年二月二十八日法官助理 陈丽冰书 记 员 邓锦辉
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初43号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人陈晶晶，男，1992年4月13日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，公司员工，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人陈晶晶犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年12月11日凌晨1时许，被告人陈晶晶饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿镇海区杭沈线由南往北行驶至，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获，经呼吸式酒精检测仪检测，结果为87mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈晶晶的血液乙醇浓度为103mg/100ml。上述事实，被告人陈晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈晶晶的身份证明、执勤报告、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人岑某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晶晶违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈晶晶归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人陈晶晶的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人陈晶晶的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一八年二月六日法官助理 金 文代书记员 沈国芳
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0902刑初51号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人林生贵，男，1963年1月11日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月4日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月7日被取保候审。2018年1月12日经本院决定取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2018]19号起诉书指控被告人林生贵犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人林生贵到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2017年9月4日0时35分，被告人林生贵酒后驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车沿104国道从宁德市蕉城区八都镇开往宁德市区，在宁德市蕉城区单石碑南大桥头路段被宁德市公安局交通警察支队直属一大队民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，当晚被告人林生贵血液中乙醇含量为95.1毫克/100毫升。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人林生贵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人林生贵经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人林生贵对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年9月4日0时35分，被告人林生贵酒后驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车沿104国道从宁德市蕉城区八都镇开往宁德市区，行驶至宁德市蕉城区单石碑南大桥头路段时，被宁德市公安局交通警察支队直属一大队民警当场查获,经现场酒精呼气检测结果为89毫克/100毫升。后经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人林生贵当晚血液中乙醇含量为95.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人林生贵在开庭审理过程中亦无异议，且有宁德市公安局蕉城分局制作的勘验检查笔录、现场照片，行驶证、驾驶证，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局蕉城分局出具的抓获经过、户籍证明，被告人林生贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林生贵违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林生贵经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人醉酒驾驶二轮摩托车未造成其他损失，综合本案具体情节可认定被告人林生贵具有悔罪表现，经蕉城区司法局审前社会调查，实施社区矫正条件基本具备，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人林生贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴灿钦人民陪审员  林宏斌人民陪审员  李 玲二〇一八年二月一日书 记 员  林 雪附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初893号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春。委托诉讼代理人：苏静，女，1977年8月15日出生，汉族，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司职员，特别授权。被告：孟河（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司于2018年2月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十四日书 记 员  贾 璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初859号原告：史桂卿，女，1968年5月9日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。被告：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，男，该公司法务。原告史桂卿与被告天津市天房物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告史桂卿于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史桂卿自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史桂卿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史桂卿负担。代理审判员  罗蕾二〇一八年二月二十六日书 记 员  崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更381号罪犯李闯德，男，汉族，1992年1月8日生，初中文化，江西省余干县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2010年11月19日作出（2010）晋刑初字第1368号刑事判决，以被告人李闯德犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚���人民币一万元（已缴纳）。被告人李闯德不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）泉刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李闯德确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李闯德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李闯德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记��奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李闯德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李闯德减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0113民初689号原告：姚长西。被告：田于海。被告：贵州荣发建筑劳务有限公司。法定代表人：邓祖发。第三人：南昌市特种设备安装公司重庆分公司，住重庆市渝北区人和镇新南路146号。本院在审理原告姚长西与被告田于海、贵州荣发建筑劳务有限公司、第三人南昌市特种设备安装公司重庆分公司居间合同工，原告姚长西于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚长西撤回起诉。案件受理费1300元，由原告姚长西负担。审判员 胥 勇二〇一八年二月六日书记员 曾素梅
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0501民初166号原告：李宁，男，汉族，1983年12月26日出生，无固定职业，住新疆精河县。被告：张二林，男，汉族，1994年8月4日出生，无固定职业，住第五师八十三团。本院在审理原告李宁与被告张二林劳务合同纠纷一案中，原告李宁于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁提出的撤诉申请，是其真实意思表���，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李宁负担。审判员  穆爱萍二〇一八年二月十四日书记员  贾 晨1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋1021民初99号申请人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县。被申请人：秦秉华，男，1981年4月16日出生，汉族，住曲沃县。被申请人：王海水，女，1983年8日25日出生，汉族，住曲沃县。被申请人：贾万林，男，1979年6月23日出生，汉族，住曲沃县。本院在审理申请人吴将与被申请人秦秉华、王海水及贾万林民间借贷纠纷一案中,申请人于二O一八年一月十日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人秦秉华、王海水及贾万林的存款44000元采取保全措施，申请人已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人王海水在中国邮政储蓄银行曲沃县西大街营业所的账户×××存款44000元。期限至2019年1月30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李慧二Ο一八年二月一日书记员王林
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初117号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人曾祥必，男，1962年8月3日出生于广西省贺州市，汉族，小学文化，驾驶员，暂住江苏省丹阳市，户籍地广西省贺州市八步区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人曾祥必犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人曾祥必到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月28日14时52分许，被告人曾祥必持A2证驾驶已经注销登记的解放牌重型特殊结构货车（悬挂伪造号牌皖19／×××××），满载着用蛇皮袋分装的稻壳（超过核定载质量5.26%），用一根长绳将货物与车体捆绑固定，在本市导墅镇“前庄米厂”过磅称重后，携带着工友曾某、唐某、焦某离厂出发往金坛送货。曾祥必驾车沿丹阳市308县道由东往西行驶，行至该道路14公里330米处，在超车越过同方向行驶的被害人王某（女，1953年12月1日出生）驾驶的电动三轮车时，从货车上散落的捆绑货物后多出的30余米长绳，卷进了电动三轮车缠绕在后轮处，拖拽着王某连人带车急速前行，导致电动三轮车及驾驶人王某被凌空甩起，一并翻撞在车头朝东停于对方向右侧路边的苏Ｌ×××××轿车上，造成车辆受损、王某当场死亡的交通事故。同时查明：事故发生后，苏Ｌ×××××轿车驾驶人陈国民随即拨打110报警，被告人曾祥必驾车径行离开现场，直至目的地卸货时发现捆绑货物绳子的多余部分已被截断；返程后接老板荆某电话被问询有无发生事故，其及随车另三人均表示不知情。随后曾祥必至公安机关接受调查，如实供述了其装载货物进行运输的具体经过。该交通事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人曾祥必驾驶注销状态且悬挂伪造号牌的机动车上道路行驶时，违反载物规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第四十八条第一款的规定，是造成事故的直接原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确定曾祥必承担事故的全部责任。再查明：侦查阶段，被告人曾祥必与被害人王某的近亲属就损害赔偿事宜达成协议并履行完毕，同时赔偿了陈国民车辆所受损失，王某的近亲属对曾祥必的行为表示了谅解。上述事实，被告人曾祥必在庭审中亦无异议，并有证人岳金、陈国民、洪某、曾某、焦某、唐某、荆某等人的证言、协查函、车辆识别档案信息、行驶证驾驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、图与照片，尸表检验记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、道路交通事故认定意见、家庭情况证明及受案登记表、案件侦破经过、协议、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人曾祥必违反道路交通安全法规驾车，致一人死亡并负事故的全部责任，行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予相应刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人曾祥必接电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿事故造成的经济损失并征得被害人方谅解，量刑时可酌情从情处罚，并符合缓刑适用条件。据此，根据本案具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人曾祥必犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年二月二十四日书记员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1564号之一申请执行人：杨维志，男，1966年4月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘雪峰，男，1978年9月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人杨维志与被执行人刘雪峰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月17日向被执行人刘雪峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5130号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金300万元及自2016年8月3日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费30800元，公告费560元，共计3031360元、利息及执行费。申请人在诉讼过程中保全查封了被执行人刘雪峰通过拍卖取得原产权人哈尔滨南岗区龙成农村信用合作社乐成分社所有的位于哈尔滨市南岗区轩园东路22-1号盟科时代小区A栋1层4号门市（产权证号：开国00077211号）的房产和位于哈尔滨市南岗区轩园东路22-1号盟科时代小区A栋2单元2层2号（产权证号：开国00077344号）房产暂无法处置。在执行过程中本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人刘雪峰名下所有的牧马人牌越野汽车（车牌号黑A31A**号）、奥迪牌轿车（车牌号黑AJ30**）、奥迪牌轿车（车牌号黑AK35**）、丰田牌轿车（车牌号黑ASK4**）车辆档案。截止至2018年2月11日被执行人刘雪峰尚欠申请执行人杨维志本金300万元及自2016年8月3日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费30800元，公告费560元。本院于2017年9月27日，通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘雪峰名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘雪峰名下现无其他可供执行财产信息。本院要求申请执行人杨维志提供被执行人刘雪峰的财产线索，申请执行人杨维志表示不能提供。综上所述，被执行人刘雪峰暂无可供执行财产，本院已向申请执行人杨维志释明被执行人刘雪峰的财产情况及本院的执行情况，申请执行人杨维志没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌审 判 员  谭 庆二〇一八年二月十一日法官助理  王少含书 记 员  刘轶文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初432号原告：陈立兵，男，1980年9月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区平罗县。被告：冯典伟，男，1972年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告陈立兵诉被告冯典伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告陈立兵于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈立兵撤诉。案件受理费306元（已减半收取），由原告陈立兵负担。审判员刘珊二〇一八年二月七日法官助理杨藜书记员于哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0825民初213号之一原告：方干生，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。原告：盛家雪，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被告：方小洲，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。本院于2018年1月11日受理原告方干生诉被告方小洲不当得利纠纷一案，经方干生及方小洲申请，已通知盛家雪作为本案原告参加诉讼。在审理过程中，原告盛家雪于2018年2月26日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告盛家雪撤回起诉。审判员  项朝光二〇一八年二月二十六日书记员  唐 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1003民初652号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行,住扬州市文昌西路51号.负责人：杨卫红，该行行长。委托诉讼代理人：吴福祥，江苏征远律师事务所律师。被告:陈玉刚,男,1972年9月10日出生,汉族，住扬州市。被告:杨兆英,女,1970年8月10日出生,汉族，住扬州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮储银行扬州分行）与被告陈玉刚、杨兆英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行扬州分行的委托诉讼代理人吴福祥，被告陈玉刚到庭参加诉讼。被告杨兆英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈玉刚、杨兆英立即偿还原告借款本金366643.64万元及利息、罚息、复利（截止2018年1月3日，利息、罚息、复利为9377.94元；自2018年1月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按照本案借款合同约定计算），并给付原告支出的律师费26000元；2、原告对被告陈玉刚、杨兆英设定抵押的位于扬州市XX室的房屋（含附属阁楼、车库）享有优先受偿权。事实和理由：2013年3月18日，被告陈玉刚、杨兆英因购房向原告借款42万元，两被告以其自有房屋提供抵押担保。现两被告未按约还本付息，原告遂提起本案诉讼。被告陈玉刚承认原告主张的全部诉讼请求。被告杨兆英未作答辩。原告邮储银行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告身份证和结婚证复印件、法律文书送达地址确认书、《个人购房借款及担保合同》、《扬州市房地产抵押合同》、共同还款承诺书、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款流水详情打印单、他项权证、《委托代理合同》、律师费发票，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日，原告与被告陈玉刚、杨兆英签订《个人购房借款及担保合同》一份；同日，原告与被告陈玉刚签订《扬州市房地产抵押合同》一份。合同约定：被告陈玉刚、杨兆英以所购买的位于扬州市××室的房屋作为抵押，向原告借款42万元，利率为中国人民银行公布的同期同档基准利率（随公布的利率相应调整），贷款期限240个月，从2013年3月18日至2033年3月18日，按月等额本息还款法偿还贷款。对于未按合同约定偿还的，原告有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在前述约定的贷款利率基础上加收30%确定。两被告连续三个月或累计六次未按约按时偿还借款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求两被告立即清偿全部贷款本息。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告陈玉刚、杨兆英承担。抵押担保范围包括本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、为实现债权与担保权利发生的律师费等费用。出现根据主合同约定原告提前实现债权情形的，原告有权依法通过拍卖、折价、变卖等方式处分抵押房产。同日，原告向被告陈玉刚的账户发放了贷款42万元，年利率为6.55%。2013年2月26日，被告杨兆英以被告陈玉刚配偶身份向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告陈玉刚向原告借款的全部本息承担共同还款责任。2013年3月28日，被告陈玉刚、杨兆英将上述合同中载明的扬州市××室办理了抵押登记，权证公示的债权为42万元，未明确公示担保范围。2017年6月开始，被告陈玉刚、杨兆英未按约偿还本息，截止2018年1月3日被告尚欠原告借款本金366643.64万元及利息、罚息、复利9377.94元。原告因本案诉讼与江苏征远律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费26000元，所付费用并未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准。本院认为：原告与两被告签订的《个人购房借款及担保合同》、《扬州市房地产抵押合同》，系合同当事人真实的意思表示，签约主体适格，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力，合同当事人均应按约履行各自的义务。原告已按约向两被告发放了42万元贷款，两被告作为共同借款人，理应共同按约还本付息。被告陈玉刚、杨兆英自2017年6月起至今未能按约还本付息，已构成违约。原告要求解除合同，并要求被告陈玉刚、杨兆英立即还本付息，有事实和合同依据，本院予以支持。原告为追回贷款提起诉讼，支出律师代理费26000元，根据合同约定，理应由两被告承担。两被告以所购买的房产为本案借款设定了抵押，在其不能履行还款义务时原告有权以抵押物所得的折价、拍卖、变卖款项优先受偿。被告杨兆英经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被告陈玉刚、杨兆英于2013年3月18日签订的《个人购房借款及担保合同》于本判决生效之日解除；二、被告陈玉刚、杨兆英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行借款本金366643.64万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止2018年1月3日，为9377.94元；自2018年1月4日起至实际给付之日止继续按照本案《个人购房借款及担保合同》的约定计算），并支付律师服务费26000元；三、若被告陈玉刚、杨兆英未按上述第二项履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行有权就本判决确定给被告陈玉刚、杨兆英的给付义务以其位于扬州市XX室的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款在42万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告陈玉刚、杨兆英共同负担（原告已预交，并同意本院不再退还。由被告陈玉刚、杨兆英在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7330元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张田辉二〇一八年二月八日书记员  吴 静
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0421执异2号案外人：明溪县农村信用合作联社，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：林志民。委托代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。委托代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。申请执行人：三明市福晟电力工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村3幢308室。法定代表人：熊建萍，该公司董事长。被执行人：福建汇晶光电科技有限公司，住所地福建省明溪县经济开发区。法定代表人：王凯禾，该公司董事长。在本院执行申请执行人三明市福晟电力工程有限公司与被执行人福建汇晶光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人明溪县农村信用合作联社于2018年1月29日对在执行处置过程中拍卖被执行人福建汇晶光电科技有限公司的配电设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人明溪县农村信用合作联社称，本院在执行处置申请执行人三明市福晟电力工程有限公司与被执行人福建汇晶光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，正在拍卖的被执行人福建汇晶光电科技有限公司的配电设备，系明溪县农村信用合作联社享有抵押权的抵押物，明溪县农村信用合作联社有权行使抵押权，有权拍卖抵押物并就所得价款优先受偿，其他债权人在抵押物优先受偿前无权受偿，请求排除三明市福晟电力工程有限公司及其他债权人对福建汇晶光电科技有限公司的配电设备的执行，暂停拍卖被执行人福建汇晶光电科技有限公司的配电设备。申请执行人三明市福晟电力工程有限公司称，与福建汇晶光电科技有限公司签订的《福建汇晶光电有限公司配电设备采购及安装总承包合同》中第8.3条款明确规定，合同总体内设施在未付清工程款项前，所有工程内资产均归申请执行人所有，福建汇晶光电科技有限公司未付清工程款项将申请执行人所有的资产进行抵押贷款存在诈骗行为，申请执行人已保全配电设备及生产炉，请求继续进行拍卖流程。本院查明，2014年11月4日，三明市福晟电力工程有限公司与福建汇晶光电科技有限公司签订《福建汇晶光电有限公司配电设备采购及安装总承包合同》，其中第8.3条款规定，合同总体内设施在福建汇晶光电科技有限公司未支付清款项之前，所有工程内资产均归三明市福晟电力工程有限公司所有。2016年1月28日，福建汇晶光电科技有限公司将配电设备抵押给明溪县农村信用合作联社，为王凯禾贷款3950000元提供抵押担保，签订了《抵押合同》，并办理了抵押物登记。2016年12月14日，本院受理了三明市福晟电力工程有限公司与福建汇晶光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，并于2017年3月9日作出（2016）闽0421民初956号民事调解书。2017年5月16日，因福建汇晶光电科技有限公司未按民事调解书规定给付工程款，本院受理了申请执行人三明市福晟电力工程有限公司与被执行人福建汇晶光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案。2017年5月25日，本院作出（2017）闽0421执277号民事裁定书，裁定对福建汇晶光电科技有限公司价值相当的财产采取冻结、扣划或查封、扣押、拍卖、变卖等强制执行措施。2017年9月7日，本院委托评估福建汇晶光电科技有限公司配电设备的价值。2017年9月30日、11月27日，三明燕江资产评估土地房地产估价有限公司对福建汇晶光电科技有限公司配电设备的价值作出评估报告及情况说明。本院认为，根据《福建汇晶光电有限公司配电设备采购及安装总承包合同》第8.3条款，三明市福晟电力工程有限公司享有要求清付工程款或收回标的物的选择权，但其放弃享有的所有权保留这一物权，而选择起诉要求福建汇晶光电科技有限公司支付工程款，系其自主处分行为。福建汇晶光电科技有限公司将其配电设备抵押给明溪县农村信用合作联社，并办理了抵押物登记，故案外人明溪县农村信用合作联社提出执行异议的事实及理由成立，该执行异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中止对福建汇晶光电科技有限公司配电设备拍卖的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱德全审判员  张九金审判员  黄炳发二〇一八年二月九日书记员  阮美清附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1626民初383号之一原告：山东禹王管业有限公司，住所地邹平县。法定代表人张金凤，系该公司总经理。被告：青州市水利建筑总公司，住所地山东省青州市。法定代表人何岗忠，系该公司总经理。被告：青州市水利建筑总公司南水北调东线一期济宁市续建配套工程项目经理部，住所地济宁市。负责人孙亚涛，该项目经理部经理。原告山东禹王管业有限公司与被告青州市水利建筑总公司、青州市水利建筑总公司南水北调东线一期济宁市续建配套工程项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告山东禹王管业有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹王管业有限公司撤回起诉。案件受理费28470元，减半收取计14235元，财产保全费5000元，共计19235元，由原告山东禹王管业有限公司负担。审判员  张同业二〇一八年二月二十七日书记员  田 莉
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初104号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李宝尧，男，1977年11月3日出生于沈阳市，汉族，高中文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市于洪区。因本案于2017年12月25日被刑事拘留，同年12月29日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年1月30日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人李宝尧犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人李宝尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月24日23时50分许，被告人李宝尧酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区白山路陵北街时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经沈阳佳实司法鉴定所对被告人李宝尧的静脉血样进行乙醇检测，结果为117.4mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李宝尧在开庭审理过程中无异议，且有沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝尧违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李宝尧能如实供述犯罪事实，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李宝尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年二月六日书记员 张凤娟
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初101号原告:殷艳丽,女,1983年8月8日出生,汉族，陕西煤田地质194队职工，住铜川市王益区。被告:史超朝,男,1981年7月28日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告殷艳丽与被告史超朝同居关系子女抚养纠纷一案中，原告殷艳丽于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决为由，自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告殷艳丽撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告殷艳丽负担。审判员  刘慧二〇一八年二月二十七日书记员  高源
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保90号之十四申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。法定代表人：杨超越，执行董事。被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张国林名下中国农业银行账户62×××19存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月十一日书记员  王 凯
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初519号原告：刘某，男，汉族，1958年5月3日出生，居民。委托诉讼代理人：董某，陕西圣达律师事务所律师。被告：渭南市某某房地产开发有限责任公司，住所地：某某北段某某酒店。法定代表人：戴某某，系公司董事长。原告刘某与被告渭南市某某房地产开发有限责任公司民间借贷��纷一案，本院于2018年1月18日立案。审理中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告刘某负担。审判员  张文娟二〇一八年二月一日书记员  种文康
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初10607号之一原告：江阴市美集美佳石业有限公司，统一社会信用代码91320281313887298X，住所地江苏省江阴市南闸街道开南路1号。法定代表人：班继艳，该公司设计总监。委托诉讼代理人：石艺，男，1977年10月15日生，毛南族，系江阴市美集美佳石业有限公司员工，户籍地贵州省贵阳市南明区。被告：陈德华，男，1970年11月18日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省江阴市。原告江阴市美集美佳石业有限公司诉被告陈德华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告江阴市美集美佳石业有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市美集美佳石业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市美集美佳石业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元（江阴市美集美佳石业有限公司已预交），由江阴市美集美佳石业有限公司负担。审 判 长  张 年人民陪审员  李新龙人民陪审员  章才华二〇一八年二月五日书 记 员  赵尹杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初620号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：杨远建，男，出生时间不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告杨远建物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司申请撤回对被告杨远建的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一八年二月一日书记员  何 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初226号原告：刘继民，男，1968年7月4日出生，汉族，个体户。委托诉讼代理人：马起，男，汉族，汉族，农民。被告：嘎布亚图，男，1971年8月4日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码×××。被���：苏日嘎拉图，男，1986年6月25日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码×××。本院在审理原告刘继民与被告嘎布亚图、苏日嘎拉图民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判员朱敏二〇一八年二月二日书记员陈立超
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终3743号上诉人（原审原告）：吕长林。上诉人（原审被告）：高梅。上述二人上诉人共同委托诉讼代理人：张宏伟。上诉人（原审被告）：安徽省奥森建设工程有限公司。法定代表人：吕丽。委托诉讼代理人：王梁。被上诉人（原审被告）：陈保。原审被告：吕丽。上诉人吕长林、高梅、安徽省奥森建设工程有限公司为与被上诉人陈保，原审被告吕丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3019号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3019号民事判决；二、发回安徽临泉县人民法院重审。二审案件受理费24272元，退还原预交人吕长林、高梅、安徽省奥森建设工程有限公司。审判长  王来斌审判员  褚颍芬审判员  孙 荣二〇一八年二月八日书记员  肖 鹏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执537号申请执行人胡印山，居民身份证×××。被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初7845号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社存入北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社的银行存款一万八千二百九十五元。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社财产以人民币18000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年二月十二日书记员  刘 晴
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522财保7号申请人:匡思权，女，1969年9月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：黄泽梅，女，1980年6月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：合江县旷视广告有限公司，住所地：合江县大桥镇三桥老办公楼底楼11号。统一社会信用代码：91510522MA6227HX8M。法定代表人：黄泽梅，经理。申请人匡思权与被申请人黄泽梅、合江县旷视广告有限公司民间借贷纠纷一案，申请人匡思权于2018年2月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人合江县旷视广告有限公司在中国邮政银行合江县支行开设账户（账号：95×××26）存款5万元。担保人赵某以其与申请人共同所有的川Ｅ×××××号别克牌SGM7144TATB小型轿车一台（车辆识别代号：LSGJ88429DY107956）提供担保。本院经审查认为，申请人匡思权的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人合江县旷视广告有限公司在中国邮政银行合江县支行开设账户（账号：95×××26）存款50000元；二、扣押担保人赵平匡思权与申请人匡思权共同所有的川Ｅ×××××号别克牌SGM7144TATB小型轿车一台（车辆识别代号：LSGJ88429DY107956）。案件申请费520元，由申请人匡思权承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颖二〇一八年二月十三日书记员  林娟
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2922民初75号原告:范秀贵，农民。委托代理人：范训祥，农民。被告：马得荣，农民。原告范秀贵与被告马得荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的诉讼请求：1、要求被告立即支付欠原告的窗户钱49700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在四川石渠县经营玻璃生意，被告在四川石渠县经营钢门钢窗生意。后被告先后在原告店里订购了价值34700元的玻璃。2014年12月8日，被告因急需用钱，又从原告处借去现金15000元，并写了49700元的欠条一份，并承诺于2015年1月20日还清。后经原告多次催要，被告一直拖欠至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告马得荣于2018年6月底之前给付原告范秀贵欠款20000元，下余29700元于2018年12月底之前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  马玉忠二〇一八年二月二十二日书 记 员  马秀英
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1322号之一申请执行人：陈守国，男，汉族，1970年12月26日出生，住淮安市洪泽区。被执行人:李爱军，男，汉族，1981年2月17日出生，住淮安市洪泽区。陈守国与李爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）苏0813民初1756号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告李爱军应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告陈守国欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李爱军负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年10月18日向被执行人李爱军邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人李爱军限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产,2017年10月21日邮寄被退回，于2017年10月30日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令。因被执行人李爱军未在指定期限内履行法定义务，本院于2017年12月11日向被执行人公告发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人李爱军未按要求报告财产，本院于2017年12月11日决定对被执行人李爱军罚款人民币1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人梅新辉的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人梅新辉名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记信息，余额较小的银行存款已冻结。4、2017年12月5日，到被执行人所在村委会进行走访调查，查明被执行人长期外出，在辖区内无可供执行财产。5、2018年2月12日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。以上事实有查询回执、邮寄送达材料、执行裁定书、执行决定书、公告送达材料、谈话笔录、罚款决定书、执行情况告知书及送达材料等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为10025元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1756号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何素军审判员  王贵宏审判员  章熙全二〇一八年二月二十六日书记员  金 杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执455号之一申请执行人：曾玉书，男，1965年6月28日出生，汉族，个体经营者，住福建省莆田市秀屿区湄州镇港楼村港楼***号。被执行人：浙江金鲁建设有限公司（原浙江省东阳市第十建筑工程有限公司），住所地：浙江省东阳市横店镇万盛南街162号。法定代表人：张锡鲁，该公司董事长。被执行人：浙江金鲁建设有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区太乙路182号功德大厦B座9幢1单元10804室。曾玉书与浙江金鲁建设有限公司、浙江金鲁建设有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初4730号民事判决书已经发生法律效力。本案执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0103执455案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一八年二月七日书记员  贺 园
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初285号原告:宋剑,男,汉族。被告:葛文忠,男,汉族。原告宋剑与被告葛文忠租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告宋剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋剑撤回起诉处理。审判员  罗红涛二〇一八年二月九日书记员  程晓全
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12530号之一申请执行人：刘昌俊，女，1968年9月12日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：方行兵，男，1986年7月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告刘昌俊与被告方行兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘昌俊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告方行兵偿还借款79740元，并承担案件受理费1793.5元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人方行兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院复函被执行人查无房地产登记。另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院于2018年2月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务81533.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12530号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月二十二日书记员 涂素云
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0123民初2892号原告城关区老牛平安货运部，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人牛兴福，男，汉族，1977年10月25日出生，甘肃省白银市人，户籍所在地白银市白银区。委托诉讼代理人：许学东，男，汉族，1978年10月16日出生，甘肃省白银市人，户籍所在地白银市白银区，系城关区老牛平安货运部员工。被告豆星霖，男，汉族，1985年7月20日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。公民身份号码。原告城关区老牛平安货运部与被告豆星霖不当得利纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关区老牛平安货运部的负责人牛兴福、委托诉讼代理人许学东，被告豆星霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关区老牛平安货运部向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款85000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告偿还欠款79762元。事实和理由：被告豆星霖原为原告货运部员工，负责接运货物、代结算货款和运费工作，2015年2月至2016年1月，原告通过银行转账及现金给付的方式将货款打至被告豆星霖中国农业银行账户（账号：）用于结算客户货款及运费。2016年1月底，被告离开原告货运部，经原、被告核对账目，被告尚欠原告85000元，被告向原告出具了欠款欠条。自2016年4月以来，原告多次催要欠款未果，故依法提起诉讼，望判如所请。被告豆星霖辩称：1.被告原为原告城关区老牛平安货运部员工，2015年度代表原告具体负责货运部兰州网点工作，因原告年终核算收支亏空，为方便年终合账，按照货运部惯例，2016年1月31日，被告代表货运部兰州网点向原告书写与账目不对等的捌万元欠条，待来年继续对账核算。因此，被告书写的欠条记载的实际是原告2015年度的亏空资金，而非被告的债务。2.原告通过转账形式转入被告账户的资金均由原告核算支出后才转账，被告在收到原告转账所付资金后，每一笔均用于货运部兰州网点的正常经营，其中包括车辆燃料、维修、停车等费用，也包括代收货款的发放。被告在请假回家后银行卡留在货运部兰州网点，其他人员知道该卡密码，其他人员是否从卡上支取资金被告不知道。3.原告货运部没有具体财务人员，存在收支混乱、接送货物清单无专人保管的情况。被告从原告处辞职后积极联系原告清算账目，原告因业务繁忙、车辆发生交通事故等原因未能积极配合，双方就部分票据、亏空金额未能达成一致，双方2015年度账目仍然处于未核算状态。综上，被告不欠原告债务，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年4月，被告豆星霖经人介绍进入原告城关区老牛平安货运部工作，后因原告业务扩大，被告具体负责货运部兰州网点的接运货物工作并代结算货款和运费。2015年2月至2016年1月，原告通过银行转账及现金给付的方式向被告给付793271元用于支付货款、运费、电费、工资等。2015年3月至2016年1月，被告垫付货款支出575273元，其他支出138236元，剩余79762元无法说明支出项目及金额。2016年1月31日，被告向原告出具欠条一份，载明”今欠老牛捌万伍仟伍佰叁拾元”。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单、接货对账单、账目核对明细等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告豆星霖在原告城关区老牛平安货运部工作期间具体负责货运部兰州网点的接运货物工作并代结算货款和运费，被告在收到原告给付的款项后未能对其保有的79762元利益的合法根据进行说明，也未能就其并未获得利益进行举证，其向原告出具欠条对双方的债权债务关系进行了确认，可以与原告提交的银行卡交易明细清单、接货对账单、账目核对明细相互印证，故本院对被告称原、被告2015年度账目仍然处于未核算状态的辩解理由不予以采纳，被告保有原告给付的79762元利益属于不当得利，原告要求被告支付79762元欠款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称其出具的欠条中记载的欠款实际系原告2015年度的亏空资金，但本案中79762元包含在原告向被告给付的793271元中，而且原告向被告给付的款项由被告根据工作需要进行支配，故其辩解理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告豆星霖支付原告城关区老牛平安货运部欠款79762元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由原告城关区老牛平安货运部负担66元，由被告豆星霖负担897元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇一八年二月二十三日书记员  岳姝君????????1
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0523执保32号之一申请人：安徽君安建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇项羽南路60号。统一社会信用代码91340523078722599X。法定代表人：邵家虎，该公司经理。委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。被申请人：安徽杭富固废环保有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工生产基地。统一社会信用代码913405230822006542。法定代表人：张善庆，该公司经理。申请人安徽君安建筑安装有限公司与被申请人安徽杭富固废环保有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出(2018)皖0523执保32号民事裁定，冻结被申请人安徽杭富固废环保有限公司的银行存款150万元。申请人安徽君安建筑安装有限公司于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解，申请人申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽杭富固废环保有限公司银行存款150万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人安徽君安建筑安装有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 荣二〇一八年二月十一日书记员 崇紫微
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初284号原告:西安浙甬钢结构有限公司，住所地：西安市新城区长乐中路132号龙苑大厦2单元20504室。法定代表人：谢冬波，总经理。被告:铜川源康国际车城发展有限公司,住所地：铜川市新区长虹南路1号。法定代表人：敬康宾，董事长。原告西安浙甬钢结构有限公司与被告铜川源康国际车城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告西安浙甬钢结构有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安浙甬钢结构有限公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年二月九日书记员  程晓全
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1383号之一申请执行人闫某，女，生于1985年3月6日，汉族。被执行人肖某，男，生于1987年12月25日，汉族。本院在执行申请执行人闫某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年2月8日达成执行和解协议，即被执行人肖某于2018年2月9日偿还申请执行人闫某借款20000元，于2018年12月30日前偿还申请执行人闫某50000元，于2019年12月30日前将剩余借款41232元还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1383号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田广新二〇一八年二月九日书记员  魏丽娟
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0328刑初29号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人段金寿，男，汉族，1977年10月19日生，曲靖市会泽县人，高中文化，户籍住址:云南省曲靖市会泽县,现住云南省宣威市新北站副食区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月11日被曲靖市公安局沾益分局立案侦查。现居于家中。辩护人陈石林，云南千仞律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人段金寿犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人段金寿及辩护人陈石林到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2017年5月24日，被告人段金寿酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿秀河线（宣天公路）由宣威市向沾益区天生桥方向行驶，21时36分许，行驶至沾益区境内秀河线K990+360米处路段时肇事后被查获。经鉴定，被告人段金寿血样中定性检出乙醇，含量为100.25mg/100ml。上述事实，被告人段金寿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户口证明、身份证、人口基本信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、交通事故赔偿协议、收条、遗留物品清单、返还物品凭证，证人吕某1、陈某1、刘某、陈某2的证言，鉴定委托书、法医毒物鉴定检验报告书、车辆技术检验鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图、照片、痕迹勘查笔录、车辆痕迹勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段金寿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。鉴于被告人段金寿已积极赔偿了被害人的损失，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的被告人已积极赔偿损失且认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人段金寿犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金6000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇一八年二月七日书记员  沈苑苑
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初364号原告:左启成，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左学斌，1968年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：杨李敏，女，1991年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左学斌，1968年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄礼冬，男，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：龙谭，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，公司总经理。委托诉讼代理：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：潘先梅，女，1975年5月15日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。原告左启成、杨李敏与被告黄礼冬、重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告左启成、杨李敏于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左启成、杨李敏的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左启成、杨李敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左启成、杨李敏负担。审判员 杨 婷二〇一八年二月一日书记员 何秋鸿
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执178号申请执行人邬光祥，男，1982年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。法定代表人：何强，该公司总经理。申请执行人邬光祥依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年二月七日书 记 员  曾淑芳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更85号罪犯张道平，男，汉族，出生地广东省兴宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2016年2月24日作出(2016)粤1423刑初第16号刑事判决，以被告人张道平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月22日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张道平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张道平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分52分。罚金10000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张道平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其得到了受害人谅解，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张道平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民辖10号原告：淮安万力建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区机场路46号。法定代表人：孟善荣，该公司总经理。被告：淮安经济技术开发区管理委员会，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号。法定代表人：周青，该管委会主任。原告淮安万力建设有限公司因与被告淮安经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年12月13日立案。原告淮安万力建设有限公司诉称，被告于第六届台商论坛前夕将淮安迎宾大道两侧苗木安装夜景观亮化工程发包给原告施工，在时间紧、任务重的情况下，原告克服种种困难，按照被告的要求及时完成了该工程。就工程款的给付事宜，被告一直拖延支付，故起诉至法院，请求判决被告给付工程款4454838.21元及利息。淮安经济技术开发区人民法院经审查认为，该院在被告淮安经济技术开发区管理委员会地域管辖范围，不便审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请本院指定管辖。本院认为，被告淮安经济技术开发区管理委员会系淮安经济技术开发区人民法院辖区行政主管部门，淮安经济技术开发区人民法院审理本案可能影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由淮安市清江浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  王 健二〇一八年二月二十二日书记员  胡薇薇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫01执复41号复议申请人（利害关系人）：河南广武山城乡建设有限公司。法定代表人：冼振源。委托诉讼代理人：肖天依，河南路德律师事务所律师。申请执行人：王彩平，女，1979年10月27日出生，汉族。被执行人：李小霞，女，1982年12月17日出生，汉族。被执行人：宋何朝，男，1974年11月25日出生，汉族。复议申请人河南广武山城乡建设有限公司不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执异285号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告王彩平诉被告李小霞、宋何朝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）金民二初字第1506号民事判决书，判决：被告李小霞、宋何朝于本判决生效后十日内偿还原告王彩平借款185000元并支付利息（以185000元为基数，自2014年10月19日起至本判决规定的还款之日止，按1.5%的月利率计算，期间如遇银行利率调整，不超银行同期贷款利率四倍的，按1.5%计付；如超出银行同期贷款利率四倍的，按银行同期贷款利率的四倍计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该1506号民事判决书已于2015年8月31日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2015年12月1日，本院作出（2015）金执字第5171号执行裁定书，裁定：将被执行人宋何朝名下应得的拆迁补偿款、过渡费等222055元扣留、提取至本院或查封、扣押其相应价值的财产。2015年12月3日，本院将（2015）金执字第5171号执行裁定书和协助执行通知书送达给广武山城乡建设有限公司。2017年1月9日，本院作出（2016）豫0105执恢622号限期追回擅自支付款物通知书，要求河南广武山城乡建设有限公司于本通知书送达之日起五日内如数追回擅自支付的款项59303.39元。逾期未追回的，本院将依法裁定你单位在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任。后本院向异议人广武山城乡建设有限公司送达了上述文书。因其未按通知书的要求履行义务，2017年4月19日，本院将异议人广武山城乡建设有限公司账户内的59303.39元扣划至本院账户。执行法院另查明，根据2016年11月7日广武镇桃花源社区农户房屋结算清单显示，霸王城村三组宋老五（被执行人李小霞、宋何朝之父）应得附属物金额240365.48元，结算后剩余148258.48元。2016年12月2日，该148258元由霸王城村宋录军领取。在本院向荥阳市广武镇霸王城村委员会、河南广武山城乡建设有限公司送达（2015）金执字第5171号执行裁定书和协助执行通知书后。执行法院认为，本案的争执焦点为：人民法院要求异议人广武山城乡建设有限公司限期追回擅自支付款物及扣划其名下存款的执行行为是否合法。本案中，广武镇桃花源社区总体合作开发合同由荥阳市广武镇人民政府和河南天伦地产集团有限公司签署，由异议人广武山城乡建设有限公司负责支付相应费用。异议人广武山城乡建设有限公司认为其与被执行人之间没有任何法定或约定的权利义务关系，没有协助义务。根据相关法律规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本案中，被执行人李小霞、宋何朝系广武镇桃花源社区村民，其应得的拆迁补偿款、过渡费等系其合法收入，具体数额由拆迁人、天伦公司及村民委员会三方共同核定。本案执行过程中，本院已于2015年12月3日，将（2015）金执字第5171号执行裁定书和协助执行通知书送达给广武山城乡建设有限公司，此时被执行人李小霞、宋何朝所得拆迁补偿款及过渡费未经核算发放，异议人广武山建设公司作为拆迁安置费用的实际发放单位，有义务协助人民法院扣留、提取被执行人应得收入。2016年12月，荥阳市广武镇霸王城村委员会、河南广武山城乡建设有限公司将已由人民法院扣留、提取且应发放给宋老五的补偿款由该村村民宋录军领取，致使生效法律文书无法执行。故本院作出限期追回擅自支付款物通知书并扣划异议人广武山城乡建设有限公司银行账户存款的执行行为并无不当。异议人广武山城乡建设有限公司所提异议理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定，裁定驳回异议人河南广武山城乡建设有限公司的异议请求。河南广武山城乡建设有限公司向本院申请复议称：复议申请人对被执行人不负有直接支付补偿款的义务，拆迁安置补偿的费用是直接支付给镇政府，再由镇政府依据其与被执行人签订的拆迁安置协议向被执行人支付的。复议申请人系本案的案外人，不服原异议裁定，应提起执行异议之诉，原审裁定剥夺了复议申请人的诉讼权利。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”河南广武山城乡建设有限公司签收执行法院法律文书后，作为协助义务人，擅自将涉案款项发放，执行法院作出（2016）豫0105执恢622号限期追回擅自支付款物通知书，符合法律规定。其称在本案中，复议申请人河南广武山城乡建设有限公司的法律地位系利害关系人而非案外人，原异议裁定剥夺了其异议之诉的权利，系对案外人和利害关系人法律性质的认知不清。其复议理由本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回广武山城乡建设有限公司的复议申请，维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执异285号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  杜文龙二〇一八年二月二十二日书记员  任 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初225号之一原告：南京安居物业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层,统一社会信用代码91320116762105837G(1/1)。法定代表人：龚林，总经理。委托诉讼代理人：李会玲，江苏泓图律师事务所律师。被告:王炜坤,男,1971年12月23日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，原告南京安居物业有限公司诉被告王炜坤物业服务合同纠纷一案，原告南京安居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴庆锋二〇一八年二月九日书记员  俞金伟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更151号罪犯赵庆跃，男，1991年6月3日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年3月23日作出（2011）昭中刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人赵庆跃犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币68000元，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人赵庆跃不服，提出上诉。本院于2015年9月2日作出（2012）云高刑终字第920-1号刑事判决，以被告人赵庆跃犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。裁判于2015年10月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月18日将本案报请本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵庆跃在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵庆跃的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 袁琳敏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1226号之一申请执行人刘梅，女，汉族，1972年10月24日生。被执行人李金艳，女，汉族，1985年11月1日生。被执行人薛辉，男，汉族，1982年11月12日生。刘梅申请执行李金艳、薛辉借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2017）豫0204民初1045号判决书已经发生法律效力，【判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告李金艳偿还原告刘梅借款本金68000元及利息（利息从2017年6月12日起至欠款还清之日止，按年利率6%的标准计算）；被告薛辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告李金艳、薛辉负担】。被执行人李金艳、薛辉未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘梅于2017年09月04日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权3511.58元，未执行标的为64488.42元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0204执1226号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月二十八日书 记 员  张晓嫚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书���2017)豫1224执986号申请执行人常帮锁，男，1972年8月18日生，汉族。被执行人吴金巧，女，1978年1月26日生，汉族。常帮锁申请执行吴金巧婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2015）豫卢民五初字第473号民事调解书进行执行，现申请执行人提出撤销执行案件申请，本院经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执986号案件执行。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一八年二月九日书 记 员 王  垚  力
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更44号罪犯苏敏超，男，汉族，出生地广东省龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2010年6月7日作出(2010)龙法刑一初字第22号刑事判决，以被告人苏敏超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯苏敏超在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月23日作出（2012）河中法刑执字第2018号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字第1451号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年3月16日作出（2016）粤16刑更238号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年5月3日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯苏敏超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯苏敏超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分448分，扣25分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏敏超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏敏超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初3685号原告：张海燕，女，汉族，1968年7月16日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，被告：周飞，女，汉族，1972年10月16日生，贵州省安顺市人，无业，住安顺市西秀区。被告：陈发祥，男，汉族，1972年2月19日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。原告张海燕诉被告周飞、陈发祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，因原告张海燕以从新收集证据为由，于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海燕撤回本案的起诉。本案实收诉讼费人民币1550元，减半收取诉讼费人民币775元，公告费人民币300元，共计人民币1075元，由原告张海燕负担。审 判 员 沈   健人民陪审员 蔡 吉 红人民陪审员 朱 红 艳二〇一八年二月一日书 记 员 何坤（代）
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初641号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：姚峰，行长。委托诉讼代理人:袁方，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：杨孝铭，女，1965年3月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李玉龙，男，1965年10月2日出生，住天津市北辰区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行（以下简称光大天津分行）与被告杨孝铭信用卡合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大天津分行的委托诉讼代理人姜平，被告杨孝铭的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2017年9月14日信用卡欠款本息164640.31元（本金151572.26元、利息4568.34元）及自2017年9月15日至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨孝铭于2008年11月28日在原告处申请办理了信用卡，账号00×××59，卡号40×××59。截至2017年9月14日累计欠款164640.31元，被告至今未归还。故原告起诉来院。被告杨孝铭承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在经济困难，无力偿还，希望法庭给与宽限期。本院认为，被告杨孝铭承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告依据被告的申请向其发放了光大银行阳光商旅信用卡，被告已经开卡并使用。被告使用该卡消费，未按照领用合约中相关规定按时还款，显属违约，对此应对因逾期还款产生的借款本金、利息、违约金承担给付义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零七条的规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告杨孝铭偿还原告中国光大银行股份有限公司天津分行借款151572.26元，并给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行利息4568.34元、违约金8499.71元，以及自2017年9月15日起至实际给付之日期间的利息、违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费3593元，减半收取1796.5元，由被告杨孝铭负担（于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  冯震二〇一八年二月二十八日书 记 员  朱弘附：本判决所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保80号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文彬、李春燕、武文勇、刘冬花、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王振玲名下中国农业银行账户62×××78存款142213.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月十一日书记员  王 凯
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕03执31号申请执行人宝鸡市奇力机械制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区神龙镇竹园沟。法定代表人王家富，该公司总经理。被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金河工业园。法定代表人司宝惠，任该公司总经理。本院在执行申请执行人宝鸡市奇力机械制造有限公司与被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司加工承揽合同纠纷一案。宝鸡市仲裁委员会作出的（2017）宝仲调字第2号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司未自觉履行，申请人申请强制执行，本院于2018年1月30日立案执行。本案申请执行标的为55572元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。现该执行和解协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：一、终结(2018)陕03执31号案件的执行。二、若被执行人不依照执行和解协议履行，申请人可申请恢复对原生效仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘长春执行员  梁有良执行员  王建军二〇一八年二月七日书记员  赵田华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1481民初2024号原告：单丽娟，女，1984年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘畅，男，1984年1月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：ＸＸ，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告单丽娟与被告刘畅、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告单丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单丽娟撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇一八年二月二十二日书记员  闫硕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更255号罪犯马由苏，男，1993年9月26日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）西刑初字第96号刑事判决，以被告人马由苏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马由苏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马由苏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初50号原告：袁茂,女,1973年9月30日出生,汉族，住四川省通江县。被告：周晓龙,男,1970年8月28日出生,汉族，住四川省通江县（系袁茂之夫）。二原告共同委托诉讼代理人：吴兴华，四川别致律师事务所律师。被告：黄斌，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省通江县。被告：何敏，女，1981年6月20日出生，汉族，住四川省通江县（系黄斌之妻）。本院在审理原告袁茂、周晓龙与被告黄斌、何敏“民间借贷纠纷”一案中，原告袁茂、周晓龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁茂、周晓龙撤回起诉。案件受理费4425元，减半收取2210元，由原告袁茂、周晓龙负担。审判员  ＸＸ二〇一八年二月八日书记员  黄为
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0628民初102号原告：崔改萍，女。被告：程明生，男。原告崔改萍与被告程明生健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔改萍到庭参加了诉讼，被告程明生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔改萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费7000元、住院伙食补助费240元、护理费800元、营养费240元、误工费3000元，合计11280元；2、由被告承担原告10000元精神抚慰金；3、由被告承担人民法院的诉讼费用。事实与理由：2017年10月23日上午9时许，原告在给本村村民义务帮工期间，果农王红孝与被告因订购苹果发生纠纷，两人在王红孝果园发生争吵并厮打在一起，原告上前拉架时，被告用水杯将原告头部打伤，原告随后被打倒在地，造成原告腰椎压缩性骨折。原告被送至富县人民医院，门诊临观一天，后转入住院部，被诊断为：闭合性颅脑损伤，腰1、腰5椎体契形改变，右侧上颌窦炎、左心室肥大。门诊临观一天，住院七天，花费医疗费7000余元。后因无钱治疗而出院。被告的行为被富县公安局富公（茶）行罚决字〔2017〕223号行政处罚决定书》处罚：行政拘留5日。后被告不服，向富县人民政府申请复议，富县人民政府作出富行富决〔2017〕6号行政复议决定书，决定将被告的行政处罚变更为伍百元罚款，由富县公安局茶坊派出所予以执行。被告程明生未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院认为，被告程明生与果农王红孝因订购苹果发生纠纷，二人争吵并撕扯在一起，在被告程明生用水杯打王红孝时过失将站在中间劝架的原告崔改萍打伤，致使原告崔改萍住院治疗，被告因过错侵害了原告的健康权，给原告造成了损失，被告应承担侵权责任，故原告请求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告赔偿其医疗费7000元、住院伙食补助费240元、护理费800元、营养费240元、误工费3000元，经本院审查，原告花费医疗费共计5647.9元，入院治疗7天，故原告住院伙食补助费为30元/天×7天=210元、营养费为20元/天×7天=140元、误工费100元/天×7天=700元、护理费100元/天×7天=700元；原告请求被告承担原告10000元精神抚慰金于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程明生于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔改萍医疗费5647.9元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费700元、护理费700元，以上共计7397.9元；二、驳回原告崔改萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告程明生承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马亮亮二〇一八年二月五日书记员  赵鹏飞本案适用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0703民初1782号之三原告：ＸＸ华，男，汉族，1966年4月20日出生，住所地：湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：高峰，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：戴建中，湖南经卫律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：常德市鑫鸿物业服务有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园*期*栋*******号。法定代表人：黄道山，该公司总经理。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：李朝辉，女，1975年7月2日出生，回族，住所地：湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李中春，广东今贝律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。ＸＸ华与常德市鑫鸿物业服务有限公司、李朝辉排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。ＸＸ华于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸ华申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由ＸＸ华负担。审 判 长  鲁爱龙审 判 员  庄伏云人民陪审员  徐金凤二〇一八年二月五日书 记 员  谢宛求