山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初3427号原告：济南市历城区高鲁建材厂，住所地济南市历城区。统一社会信用代码92370112MA3LGBTH23。经营者：高祥根，男，1968年11月16日出生，汉族，住菏泽市单县。委托诉讼代理人：毛自立、贾政，均系济南天桥平民法律服务所法律工作者。被告：唐钦钦（曾用名唐倩），女，1982年7月19日出生，汉族，住济南市长清区。被告：张美，女，1980年3月15日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：徐熙华，山东垠鹏律师事务所律师。被告：翟国旺，男，1970年6月11日出生，汉族，住济南市长清区。原告济南市历城区高鲁建材厂（以下简称济南高鲁建材厂）与被告唐钦钦、张美买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。根据济南高鲁建材厂的申请，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁0112财保287号民事裁定书，冻结被申请人张美、唐钦钦名下的银行存款1万元，冻结期限一年。案件申请费120元，由申请人济南高鲁建材厂负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告济南高鲁建材厂委托诉讼代理人毛自立，被告唐钦钦、张美到庭参加诉讼。2021年5月10日，本院依法适用小额诉讼程序，第二次公开开庭进行了审理，原告济南高鲁建材厂委托诉讼代理人毛自立、被告唐钦钦、被告张美及其委托诉讼代理人徐熙华到庭参加诉讼。根据济南高鲁建材厂的申请，本院于2021年5月14日追加翟国旺为本案被告,并将本案依法转为简易程序，于2021年5月18日第三次公开开庭进行了审理，原告济南高鲁建材厂委托诉讼代理人毛自立，被告唐钦钦、翟国旺，被告张美及其委托诉讼代理人徐熙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南高鲁建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令唐钦钦、张美支付济南高鲁建材厂借款7050元；2.判令唐钦钦、张美支付济南高鲁建材厂经济损失，以7050为基数自2020年3月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3.诉讼费用（含案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全单保函费、公告费等）由唐钦钦、张美承担。诉讼过程中，原告济南高鲁建材厂变更诉讼请求为：1.判令唐钦钦、张美、翟国旺支付济南高鲁建材厂货款7050元；2.判令唐钦钦、张美、翟国旺支付济南高鲁建材厂经济损失，以7050元为基数自2020年3月16日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3.诉讼费用（含案件受理费、诉讼保全费、诉讼责任保险担保费等）由唐钦钦、张美、翟国旺承担。事实和理由：唐钦钦、张美于2020年3月15日自济南高鲁建材厂处购买装饰材料合计欠款7050元，后经济南高鲁建材厂多次催要未果，诉至法院，望判如所请。被告唐钦钦辩称，不是唐钦钦要的料，唐钦钦是给翟国旺帮忙收料。翟国旺给张美干活，送货单上记载的料是给张美用的。被告张美辩称，当时有两个装修工地，一个工地是我的，翟国旺跟我干清工，另一个工地是翟国旺自己的，翟国旺的工地是包工包料。张美一直用雪美的料，去年车库张美用的济南高鲁建材厂的料。2020年3月15日当天，翟国旺跟张美说需要料了，当时张美跟雪美要了20吨腻子粉和珍珠岩和阴阳角条，涉案的两车货物是送到翟国旺的工地，翟国旺卸到哪里张美也不清楚。去年张美用的济南高鲁建材厂的材料已经全部结清了。唐倩（唐钦钦）是跟着翟国旺干活，是翟国旺下面的领班，翟国旺在张美那个楼上的工作范围是整个车库刮腻子。后期张美也用过唐钦钦，唐钦钦也给张美记工，具体时间记不清了，费用已经结清了，有相应的转账记录。被告翟国旺辩称，不同意支付，因为是给张美要的料，送到地下车库了，这个款应该由张美付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南高鲁建材厂经营墙面装饰材料生产、销售。2019年-2020年，张美的丈夫王元超以包工包料的方式自案外人手中承包了刘智远安置房三期一标段3#车库粉刷涂料、乳胶漆成活工程，后将该地下车库项目中的清工部分承包给翟国旺。在该刘智远工地，翟国旺另从案外人陈胜军手中承包了某幢楼（楼号不详）楼上的装修工程，承包方式包工包料。唐钦钦曾用名唐倩，系翟国旺雇佣的工人，是在前述刘智远工地楼上装修项目及地下车库装修项目的带班。张美、翟国旺另陈述，双方还有其他工程的承包关系，翟国旺还承包了张美长清孝里工地的工程。2020年3月15日，济南高鲁建材厂出具送货单（NO.4006965）一份，载明“收货单位：张美刘智远车库2020年3月15日”，货物名称及规格为防水腻子粉，10吨，单价650元，共计6500元，珍珠岩，50袋，单价11元，共计550元，货款共计7050元；送货单加注“未付款”字样。其中“张美刘智远车库”等手填部分系济南高鲁建材厂的送货司机根据济南高鲁建材厂负责人的指示填写，唐钦钦在该送货单“收货单位及经手人”处签名并注明“唐倩（刘志远张美）”。济南高鲁建材厂、唐钦钦、翟国旺均认可，该批货物系2020年3月14日翟国旺通过电话与济南高鲁建材厂经营者高祥根联系购买，根据翟国旺的指示该批货物送至张美在刘智远的地下车库工地且送货单注明“张美刘智远车库”；3月15日，济南高鲁建材厂将涉案材料送至涉案刘智远工地，唐钦钦根据翟国旺的安排接收了货物，带领司机将货物卸至地下车库并在前述收货单上签字。唐钦钦陈述，当天济南高鲁建材厂司机送了两车料，一车卸在翟国旺承包的陈胜军的楼上，另一车卸在刘智远地下车库；工地上来了料之后都是代替老板签字，因3月15日翟国旺不在工地，唐钦钦就代收了货物并在收货单上签字，这个单子也是唐钦钦第一次代签收货单，送货单上收货单位是司机告诉唐钦钦的，根据司机说的，料是给张美的，送货单的第二联唐钦钦于几天后给了翟国旺。翟国旺陈述，2019年11月，翟国旺承包了张美的刘智远工地地下车库的清工，现金结算；当时翟国旺还承包了陈胜军楼上的装修工程，包工包料。涉案地下车库和楼上装修工程不在一个楼但是在一个院内，涉案刘智远工地地下车库部分翟国旺只承包了张美的。2020年3月14日，翟国旺与张美联系买料事宜，在张美允许下，翟国旺给济南高鲁建材厂打电话，购买了涉案防水腻子等装修材料，用于张美刘智远工地地下车库的施工。翟国旺给济南高鲁建材厂打电话的时候就已说明了地下车库是张美的活，楼上是翟国旺干的陈胜军的，如果卸到地下车库就签张美的名字，卸到楼上就签翟国旺的名字。3月15日，济南高鲁建材厂送货到工地，翟国旺当时在长清孝里工地不在现场，便让唐钦钦代收代签；唐钦钦签字的收货单第一联在司机手中，第二联唐钦钦之后几天给了翟国旺，翟国旺又将单子给了张美或张美的丈夫王元超。翟国旺之前跟随张美干活时，与其儿子也经常为张美要料收料，翟国旺包的是清工，没有张美的允许不会擅自要料。张美对济南高鲁建材厂主张的向张美供料的事实及唐钦钦、翟国旺的陈述不予认可，认为翟国旺系承包的涉案地下车库的清工，其无权代替张美联系购料事宜，对翟国旺购买涉案货物之事张美既未事先授权亦未事后追认，翟国旺的行为对张美不发生法律效力；当日张美就在涉案工地，其完全可以当场收货签字，但当日翟国旺、唐钦钦均未有联系其本人签字；当日虽有济南高鲁建材厂的司机向涉案地下车库送货，但地下车库与各楼相通，翟国旺亦以包工包料的方式承包了其他人的楼上装修工程，无法证实济南高鲁建材厂所送货物用于张美的地下车库项目；2020年3月14日，翟国旺确实电话联系张美说工地需进料，但张美并未授权翟国旺擅自购料，而是自行联系了雪美（另一供货厂商）购买了20吨“821腻子粉”、100袋玻化微珠、5箱阳角条，雪美亦于2020年3月15日供货且张美在现场签收；张美提交了雪美送货单复印件等证据予以证实。济南高鲁建材厂、翟国旺对张美的前述主张不予认可，认为张美陈述不实，其主张的购买的821腻子粉并不防水，不能用于地下车库施工。根据高鲁建材厂的申请，证人张开元、许志金出庭作证。证人张开元陈述，张开元系高鲁建材厂司机，因送货认识了唐钦钦、张美。2020年3月15日，张开元与同事许志金开车送货，张开元在唐钦钦带领下，将货卸在了刘智远地下车库。唐钦钦在送货单上签字，送货单上的字是张开元在送货之前填写的，送货单上除了收货单位及经办人处是唐钦钦签字，其他内容都是张开元填写的，送货单收货单位处填写的“张美刘智远工地”是其老板嘱咐的，出发之前老板让张开元将货送到张美的工地，送的是防水腻子粉和珍珠岩，张开元同事许志金将货卸在了楼上，不清楚是哪个工地。证人许志金陈述，许志金系高鲁建材厂司机，认识唐钦钦，但不认识张美。2020年3月15日，许志金与张开元一起送货，送到刘智远长兴工地，许志金的货是与唐钦钦交接，卸在了楼上电梯口前。许志金看到唐钦钦领着张开元去了地下车库。许志金对当时张美提到的与其说话的事没印象了，只记得唐钦钦与许志金说过话。高鲁建材厂、唐钦钦、张美均对证人张开元、许志金的证言无异议。根据张美的申请，证人王元超、隆厚祥、冯天全、车继震出庭作证。证人王元超陈述，王元超与张美系夫妻关系，王元超认识高鲁建材厂的经营者高祥根及唐钦钦。2020年3月15日，王元超从雪美建材要的材料，用于刘智远工地，工地上代班需要什么材料会跟张美说，张美打电话联系，有时候也是王元超联系。在刘智远工地，王元超听说翟国旺承包别人的工地包工包料，因为工地相邻，王元超担心材料用混了，楼上的工地便没有让翟国旺干，只让翟国旺干了地下车库，签订了包清工合同。地下车库这边要货必须通过王元超或张美，负责包清工的翟国旺没有授权，其他包清工工地也都是王元超与张美要料，收货单也要由王元超或者其直系亲属签署，他们签完之后有时会将签署的单子给王元超，有时候就丢了，王元超家中有个账目，自行记账。2020年3月15日，雪美建材送货当天，因路面没有硬化，拉的货过多，车沉下去了，王元超找的工人推车。证人隆厚祥陈述，张美是隆厚祥的老板，隆厚祥不认识高鲁建材厂经营者高根祥及唐钦钦。隆厚祥已经跟着张美工作十几年了，现在承包了张美的包清工的工地，在做包清工期间，如果需要购买材料，隆厚祥就给张美打电话，货到之后隆厚祥签收，在送货单签收人处签字，需要注明是哪个工地，在整个工地完工后隆厚祥将送货单交给张美，隆厚祥不负责结账。证人冯天全陈述，冯天全是王元超与张美的代班，不认识唐钦钦和高根祥，冯天全一直给王元超与张美做清工，在包清工过程中，由王元超、张美负责进料，冯天全不会参与，冯天全没料了便给老板打电话，老板负责联系厂家进货，到货了由冯天全负责清点签收，并在送货单上签字，厂家送货时已经写好了送货单的内容，送货单上会有公司的名字，注明冯天全老板的名字。证人车继震陈述，张美是车继震的老板，并不认识唐钦钦与高根祥。车继震一直给王元超与张美做清工，在包清工过程中，车继震没料了便给老板打电话，老板负责联系厂家进货，车继震不会参与进料的过程，到货后在老板不在的时候，车继震会代签，但这种情况很少。高鲁建材厂对证人证言有异议，认为，首先，张美申请证人出庭作证超出了法院规定的证人出庭的申请时间，在第一次开庭时法庭仅让张美提交承包合同，并没有允许申请证人出庭作证；其次，四个证人均是张美的工人即上下属关系，与张美属利害关系，不符合证据规则要求；最后，证人王元超的证言恰好证实了高鲁建材厂所主张的和证人王元超所证实的怕弄混了材料，所以才有一车送在了楼上一车卸在了张美地下车库；证人隆厚祥与证人冯天全证言相互矛盾，证人隆厚祥说工程结束后把单据交给张美，证人冯天全说收货后就把单据交给张美。唐钦钦对证人证言无异议，这些证人唐钦钦都不认识，对这些情况不清楚。张美对证人证人无异议，认为证人证言可以证明作为包清工的一方只负责清工，对于工地上需要购买的建筑材料的事宜需要向甲方也就是发包方即张美报批，由张美具体负责联系购买建筑材料以及结算款项事宜，在没有取得张美事前授权或事后追认的情况下，负责包清工的一方无权就承包的本工地的建筑材料进行购买。如果发生代张美签字进货的行为，由签字一方承担法律后果和法律责任，与张美无关。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，济南高鲁建材厂、翟国旺、唐钦钦均认可涉案装修材料系由翟国旺联系购买、由济南高鲁建材厂运至涉案刘智远工地地下车库并由翟国旺雇佣的工人唐钦钦签收。济南高建材厂交付货物后，翟国旺应向高鲁建材厂支付相应货款，现高鲁建材厂要求翟国旺支付货款7050元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；因双方在送货单中并未约定付款时间，利息应调整为自本案诉前调立案之日即2021年2月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止。因唐钦钦系作为翟国旺的雇员代翟国旺签收货物，济南高鲁建材厂对此亦予以认可，故对济南高鲁建材厂要求唐钦钦承担付款责任的主张，本院不予支持。翟国旺辩称，该笔货物系张美授权其采购且实际用于张美的刘智远地下车库项目，涉案货款应由张美支付。张美不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；翟国旺自张美处承包了涉案刘智远工地地下车库的装修工程（包清工），自案外人陈胜军处承包了涉案刘智远工地楼上装修工程（包工包料），翟国旺亦认可作为包清工的一方，无张美的授权翟国旺无权对外采购装修所需材料；翟国旺并未提交证据证实购置涉案装修材料系张美授意，亦未得到张美的事后追认，故对翟国旺的抗辩，本院不予采信；对济南高鲁建材厂要求张美承担付款责任的主张，本院不予支持。关于济南高鲁建材厂主张的诉讼保全责任担保保险费，因其未提交相应证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告翟国旺于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区高鲁建材厂货款7050元；二、限被告翟国旺于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区高鲁建材厂利息损失（以7050元为基数，自2021年2月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；三、驳回原告济南市历城区高鲁建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元，由被告翟国旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李晓辉二〇二一年七月五日法官助理 王 健书 记 员 王雪洁