湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1513号原告：陈立清，男，1968年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省，现住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，系湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟卫锋，系益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：吴到凤，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。原告陈立清（以下简称原告）与被告吴到凤（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人钟卫锋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款732560元及利息（利息以本金732560元为基数按月利率2%的标准自2018年3月21日起计算至付清之日止，暂计算至起诉之日为351628元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，原、被告签订终止清算协议书，该协议书的第一、二条约定，因双方合作、承包期内发生的借款、货款及保证金，共计732562元，被告应在一年内支付给原告，被告当日出具欠条。欠款到期后，原告找被告催要欠款未果。原告为维护自身权益，而诉至法院。被告未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明：原、被告从2015年开始有项目上的合作，原告利用自己的公司即益阳华宇机械有限公司（原告占90%股份，原告妻子袁学平占10%股份）的场地、设备，被告提供技术进行合作生产工程船上的配件。2017年3月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《终止清算协议书》约定：“一、双方合作、承包期间的往来除下列约定外，其余打包清算，吴到凤欠陈立清43万元，双方往来的借条作废，移交已办结，双方无争议。二、乙方结甲方中大五号货款6.3万元、用梭管价2万元、乙方遗失的丰顺号部分条据18376kg（以实际遗失的为准）尚未收回的货款154562（已扣洒折价款2万元）元，共计237562元由乙方负责，姚再庚处垫付的保证金5万元及0578号保证金1.5万元由乙方负责。以上两条由乙方向甲方出具总金额732562元的欠条，一年内还清（如未按期偿还，由乙方承担未偿还部分3分/月的利息给甲方，直至还清为止）”。该《终止清算协议书》还对双方其他权利义务进行了约定，且原、被告签订《终止清算协议书》时有他人见证。同日，被告即向原告出具了《欠条》，载明“今欠到陈立清现金人币柒拾叁万贰仟伍佰陆拾元整”。此后，原告多次向被告催要款项均未果，原告故向本院提起了诉讼。上述事实有原告提交的《终止清算协议书》、《欠条》及原告陈述等证据在卷予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的事实发生在民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告于2017年3月21日签订的《终止清算协议书》，实质上系双方当事人对所合作的项目终止并清算后达成的债权债务协议，且被告向原告出具了《欠条》，是双方的真实意思表示，合法有效。该协议对原、被告均具有约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照协议约定行使权利和履行义务。现原告依据该债权债务协议和《欠条》提起诉讼，法院无需再查明当事人之间的基础法律关系，故本院对原告要求被告按照《终止清算协议书》及《欠条》约定被告偿还欠款732560元的诉请，依法应予以支持。被告应当按照约定的期限支付利息。本案中，双方在《终止清算协议书》中有月息3分的约定，不符合当时法律规定的最高月利率2%的规定。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，本院确定利息按732560元为基数自2018年3月21日起计算至全部偿还之日止，其中2018年3月21日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，之后的利息的利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款全部偿还之日止，暂计算至起诉之日（即2021年3月19日）的利息为490206.08元。原告诉讼请求中主张计算至起诉之日的利息为351628元系对其自身权益的处分，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴到凤于本判决生效之日起十日内向原告陈立清偿还欠款732560元；二、被告吴到凤于本判决生效之日起十日内向原告陈立清偿还欠款利息351628元（暂计算至2021年3月19日，之后的利息按欠款732560元为基数、以一年期贷款市场报价利率的四倍为标准自2021年3月20日起计算至全部偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6570元、公告费560元，共计7130元，由被告吴到凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓军人民陪审员  徐军华人民陪审员  李 磊二〇二一年七月十六日法官 助理  谢竹慧书 记 员  李智娇附一、法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附二、利息计算明细：2018年3月21日至2020年8月19日732562元×2%×2年4月29天=424397.59元；2020年8月20日-2021年3月19日732562元×3.85%×4×7月=65808.49元。以上两项共计490206.08元。