北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初8319号原告：米墅（北京）装饰设计工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：江锦朵，执行董事。委托诉讼代理人：钱媛，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李改霞，女，米墅（北京）装饰设计工程有限公司员工。被告：杭州宏棠贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路258号2102-1室（托管20293）。法定代表人：冯良峰，总经理。原告米墅（北京）装饰设计工程有限公司（以下简称：米墅公司）与被告杭州宏棠贸易有限公司（以下简称：宏棠公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米墅公司委托诉讼代理人钱媛、李改霞，被告宏棠公司的法定代表人冯良峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米墅公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除米墅公司、宏棠公司签订的《家居购销合同》；2.判令退还米墅公司已支付的预付款66900元；3.判令宏棠公司按合同金额223000元的20%支付逾期交付违约金44600元；4.判令宏棠公司返还原先垫付的运费14800元；5.判令宏棠公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月20日，米墅公司与宏棠公司签订《家具购销合同》，购买家具用于履行米墅公司与案外人云南鸿巍建设工程有限公司签订的鸿巍办公大楼装饰、装修项目。合同2.1条约定，宏棠公司应于2021年1月15日交货，合同9.2条约定，逾期的，按逾期交货金额承担20%/天的违约责任，逾期5天的，米墅公司有权解除合同。合同5.2条约定，乙方负责运输至甲方仓库。合同2.2条约定的交货地点为：鸿巍办公大楼。合同签订后，米墅公司根据合同约定向宏棠公司全额支付了66900元预付款，但宏棠公司迟迟不发货。经米墅公司催促，宏棠公司分别在2021年1月22日、2021年1月29日、2021年2月8日交付了一些货物，且其中两次运费由米墅公司支付，共计14800元。宏棠公司违反合同约定，且质量不合格。综上，为维护米墅公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告宏棠公司辩称同意解除合同，要求退货退款，其他的诉讼请求不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：米墅公司提交的《家具购销合同》显示：2020年12月20日，米墅公司（甲方）与宏棠公司（乙方）签订《家具购销合同》（合同编号：MSJJ20201223），约定甲方向乙方采购货品。关于合同价款，合同第1.2条约定，合同总金额为223000元。关于交货时间及交货地点，合同第2条约定，到货时间（货到甲方仓库时间：2021年1月15日），交货地点：云南德宏州金孔雀大街，鸿巍办公大楼。关于付款方式及结算，合同第3条约定，3.1合同签订后付合同总款项的30%作为预付款：66900元；3.2家具全部生产完毕，发货前拍照录视频确认后，付至总款项的95%：144950元；3.3所有家具到场安装完毕后，三天内付清剩余货款：11150元。关于运输方式及费用，合同第5.2条约定，乙方负责运输至甲方仓库。关于乙方责任，合同第9.2条约定，乙方非因不可抗力逾期交货，应支付逾期交货金额20%/天的违约金，若逾期交货达5日（含），甲方有权解除合同，且乙方须全额返还该批订货预付款并按照合同总价款的20%支付违约金。《家具购销合同》由米墅公司、宏棠公司盖章确认。米墅公司提交的《中国建设银行单位客户专用回单》显示：2020年12月22日，米墅公司通过银行转账向宏棠公司支付了预付款66900元。对此，宏棠公司表示认可。米墅公司提交的微信转账记录显示：2021年1月22日、2021年1月29日，米墅公司分别支付家具运费8300元、6500元，共计14800元。对此，宏棠公司表示认可。宏棠公司提交微信聊天记录欲证明宏棠公司已将货物发出，没有收到尾款。对此，米墅公司不予认可，并表示宏棠公司逾期发货，且质量不符合要求。关于货物的交付情况，米墅公司称在2021年1月22日、2021年1月29日、2021年2月8日收到了一些货物，其中部分货物质量不符合要求，截至目前，尚有办公椅、副椅、休息椅、边几、沙发、茶几、单椅、L型沙发、玄关桌、茶桌、主椅、小凳、餐椅等多件货物未收到。对此，宏棠公司不予认可，并表示仅剩十件沙发未发货。关于未能按时交付货物的原因，宏棠公司主张系因米墅公司未支付尾款、宏棠公司垫付不起，同时受到疫情影响，导致延期交货，且米墅公司也同意延期交货。对此，米墅公司不予认可，并表示双方就延期交货有过沟通，但并没有明确推迟合同的履行时间。上述事实，有米墅公司、宏棠公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，米墅公司与宏棠公司签订的《家具购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。本案中，《家具购销合同》第9.2条约定：“乙方非因不可抗力逾期交货，应支付逾期交货金额20%/天的违约金，若逾期交货达5日（含），甲方有权解除合同，且乙方须全额返还该批订货预付款并按照合同总价款的20%支付违约金。”米墅公司与宏棠公司约定的交货时间为2021年1月15日，宏棠公司至今仍未能按照合同要求交付相应货物，米墅公司有权解除合同，因此对于米墅公司要求解除双方签订的《家具购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于解除合同的日期，本院确定为向宏棠公司送达起诉材料之日（2021年6月23日）。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。本案中，双方之间的《家具购销合同》解除后，宏棠公司应当向米墅公司返还预付款66900元，故对于米墅公司要求宏棠公司支付预付款66900元的诉讼请求，本院予以支持。基于公平原则和诚实信用原则，米墅公司应当及时向宏棠公司返还已经收到的货物。宏棠公司违约导致双方合同解除，对此，宏棠公司存在过错，其应当向米墅公司支付违约金，《家具购销合同》第9.2条约定“按照合同总价款的20%支付违约金”，因此，对于米墅公司要求宏棠公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。《家具购销合同》第5.2条约定，乙方负责运输至甲方仓库，即由宏棠公司负责运输至米墅公司，且宏棠公司对米墅公司垫付运费的事实及金额不持异议，因此，对于米墅公司主张宏棠公司返还垫付运费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、米墅（北京）装饰设计工程有限公司与杭州宏棠贸易有限公司签订的《家具购销合同》于2021年6月23日解除；二、杭州宏棠贸易有限公司于本判决生效后十日内向米墅（北京）装饰设计工程有限公司退还预付款66900元；三、杭州宏棠贸易有限公司于本判决生效后十日内向米墅（北京）装饰设计工程有限公司支付违约金44600元；四、杭州宏棠贸易有限公司于本判决生效后十日内向米墅（北京）装饰设计工程有限公司退还垫付的运费14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由杭州宏棠贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年七月九日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇