wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执212号之三申请执行人：江西省利丰实业有限公司，地址：南昌市经济技术开发区天宝路。法定代表人：罗新裕，该公司总经理。被执行人：江西梦达彩色印务有限公司，法定代表人:熊晓清，地址:南昌市东湖区。法定代表人：熊晓清，该公司总经理。南昌仲裁委员会作出的（2015）洪仲调字第192号调解书已发生法律效力，本院已于2017年6月26日立案执行。江西省高级人民法院于2016年12月15日作出（2016）赣民终528号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西梦达彩色印务有限公司应支付申请执行人江西省利丰实业有限公司本金1189150元及其利息。本院在执行江西省利丰实业有限公司与江西梦达彩色印务有限公司合同纠纷一案中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车管所、工商等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年2月5日，本案执行标的为1189150元及其利息，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为1189150元及其利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南昌仲裁委员会（2015）洪仲调字第192号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王财斌审判员  姚 国审判员  郭小玲二〇一八年二月五日书记员  喻 芸
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0811民初77号原告：邱益鹏，男，1956年6月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市苍溪县。委托诉讼代理人：杨金义，男，1954年1月出生，汉族，住广元市苍溪县，被告：隆生国际建设集团有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：隆元刚，董事长。委托诉讼代理人：徐勇，公司职工。被告：王声铁，男，1964年2月出生，汉族，住广元���苍溪县。原告邱益鹏与被告隆生国际建设集团有限公司、王声铁劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告邱益鹏于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱益鹏向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱益鹏撤诉。案件受理费25元，由原告邱益鹏负担。审判员  田仁剑二〇一八年二月五日书记员  陈 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更156号罪犯韩成旺，男，1987年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市五原县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古乌拉特前旗人民法院于2013年3月12日作出（2013）乌前刑初字第3号刑事判决，认定被告人韩成旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，撤销巴彦淖尔市中级人民法院（2009）巴刑一初字第35号刑事判决书中的缓刑部分，决定执行有期徒刑七年。原审被告人韩成旺不服，提出上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）巴刑一终字第9号刑事裁定，准许上诉人韩成旺撤回上诉，刑期自2012年8月5日起至2019年5月21日止。判决发生法律效力后，于2013年5月31日入监服刑。2015年12月28日，经呼和浩特市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2018年9月21日止。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯韩成旺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯韩成旺提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯韩成旺在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑建议书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯韩成旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩成旺减去有期徒刑五个月，刑期至2018年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更159号罪犯廖某某，男，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年11月3日作出(2016)粤1424刑初第252号刑事判决，以被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月23日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯廖某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯廖某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分60分。罚金20000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯廖某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0122行初10号原告毛金山，男，1949年8月7日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人孙飞，河南盈法律师事务所律师。被告郑州高新区石佛办事处，住所地郑州市化工路1号。法定代表人程佳栋，主任。委托代理人王廷玉，北京市（京师）律师事务所律师。本院在审理原告毛金山诉被告郑州高新区石佛办事处拆迁行政强制一案中，原告以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毛金山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛金山负担。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一八年二月二十七日书 记 员  孙丹丹
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑终42号上诉人（原审自诉人）赵鹏刚，男，汉族，1971年9月30日出生，住西安市长安区，居民。原审被告人温新哲，男，汉族，1970年6月14日出生，住西安市长安区，居民。原审被告人徐飞，男，汉族，1986年4月10日出生，住西安市长安区，居民。原审被告人温小翠，男，汉族，1959年12月5日出生，住西安市长安区，居民。自诉人赵鹏刚起诉被告人温新哲、徐飞、温小翠犯侵占罪一案，西安市长安区人民法院于2017年11月25日作出（2017）陕0116刑初802号刑事附带民事裁定书：驳回自诉人赵鹏刚对被告人温新哲、徐飞、温小翠的起诉。宣判后，自诉人赵鹏刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院驳回起诉裁定有错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2017）陕0116刑初802号刑事附带民事裁定书。二、指令西安市长安区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴加亮审判员  李景民审判员  康 妹二〇一八年二月二十四日书记员  何 培鲁龙龙
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)豫1702行赔初1号原告董丽，女，汉族，1962年1月10日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人乔春梅，驻马店市高新区“148”法律服务所法律服务工作者。被告驻马店市住房管理中心。法定代表人刘明亮。委托代理人王鲲，该单位工作人员。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。原告董丽诉被告驻马店市住房管理中心行政赔偿一案，于2018年1月8日起诉来院。在本案审理过程中，经本院释明，赔偿请求人要求赔偿的，应先向赔偿义务机关提出。2018年2月26日，原告以先向被告提出赔偿申请为由，自愿提出撤回本次起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许原告董丽撤回对被告驻马店市住房管理中心行政赔偿一案的起诉。审 判 长  廖 慧人民陪审员  柴云峰人民陪审员  赵洪梅二〇一八年二月二十六日书 记 员  贾丹阳
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0984民初503号原告：夏超超，男，1987年3月4日出生，汉族，住河间市，。委托诉讼代理人：夏新桥，男，1952年10月出生，汉族，住河间市沙洼乡西柳洼村。身份证号132922195210091619。系原告之父被告：张朝英，男，1984年12月出生，汉族，住河间市，。被告：揭红涛，男，1984年10月出生，汉族，住河间市，。本院在审理原告夏超超诉被告张朝英、揭红涛委托合同纠纷一案中，原告夏超超于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告夏超超撤回起诉。案件受理费25元由原告夏超超负担。审判员  刘润龙二〇一八年二月十日书记员  田 鸽
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保89号申请人：许多平，女，汉族，1968年7月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：泸州柒腾酒类销售有限公司，统一社会信用代码91510504314552916J。法定代表人：彭锋。住所地：四川自贸区。被申请人：彭锋，女，汉族，1956年2月20日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：胡兴海，男，汉族，1953年5月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人许多平于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州柒腾酒类销售有限公司、彭锋、胡兴海的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人许多平以位于龙马潭杜家街的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人泸州柒腾酒类销售有限公司、彭锋、胡兴海所有的价值34万元的财产或存款；二、查封申请人许多平提供的担保财产：位于龙马潭杜家街的房屋。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年二月七日书记员  税良勇
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初30号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）35号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月7日17时许，被告人刘某某醉酒后驾驶夏利牌小型轿车，由东向西行驶至辽宁省某某县某某镇某某街附近公路时，因涉嫌采取驾驶措施不当，与商某驾驶的轿车相刮撞。肇事后，刘某某赔偿商某人民币300元，商某对刘某某表示谅解。经沈阳某某司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳（2018）法毒乙醇司鉴字第0087号）鉴定：被告人刘某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为107.7mg/100ml。2018年1月7日，被告人刘某某被公安人员抓获。另查明，被告人刘某某驾驶的轻型普通货车使用性质系非营运车辆。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一八年二月五日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1973民初2835号原告：罗强，男，1979年9月21日出生，汉族，住广西苍梧县，被告：马上消费金融股份有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。法定代表人：赵国庆。第三人：东莞市横沥淘宝电讯经营部，地址：广东省东莞市横沥镇中山路398号。经营者：黄林国。原告罗强与被告马上消费金融股份有限公司、第三人东莞市横沥淘宝电讯经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告罗强于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案涉纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百��十四条的规定，裁定如下：准许原告罗强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告罗强负担。审判员 程 露二〇一八年二月十二日书记员 曾宪芬
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初170号原告汉源县唐唐副食经营部。经营场所：汉源县九襄镇交通南路***号。经营者唐兴广，男，生于1963年11月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告全鲜，男，生于1979年8月6日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。本院在审理原告汉源县唐唐副食经营部与被告全鲜买卖合同纠纷一案过程中，原告汉源县唐唐副食经营部于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县唐唐副食经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县唐唐副食经营部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县唐唐副食经营部承担。审判员 杜 江二〇一八年二月八日书记员 李小雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初369号原告：张雨来，男，1964年3月15日出生，汉族，现住唐山市。被告：张殿凯（死者张永焕之子），男，1985年2月4日出生，汉族，现住唐山市滦南县。被告：张庆福（死者张永焕父亲），男，1932年10月15日出生，汉族，现住唐山市滦南县。原告张雨来与被告张殿凯、张庆福机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月10日立案。原告张雨来于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雨来撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张雨来承担。审判员孙海明二〇一八年二月九日书记员郑紫阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初416号原告：曹妃甸区益国五金经销处，经营场所：曹妃甸区一农场，注册号：130XXXXXXXX7848.经营者：刘亚军，该经销处负责人。被告：赵志国，男，1972年4月15日生，汉族，现住唐山市。��告曹妃甸区益国五金经销处与被告赵志国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告曹妃甸区益国五金经销处于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹妃甸区益国五金经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹妃甸区益国五金经销处负担。审判员贾春喜二〇一八年二月七日书记员郑静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5579号申请执行人:林宝生，男，1952年01月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：焦陆江，男，1957年01月06日出生，汉族，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的2012年西民初字第25824号判决书，林宝生已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人焦陆江的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人焦陆江应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人焦陆江应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人焦陆江的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龚 晶二〇一八年二月二十三日书记员 刘慧敏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更121号罪犯张朝敏，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年6月11日作出(2014)汕阳法刑二初字第66号刑事判决，以被告人张朝敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯张朝敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1854号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月16日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张朝敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张朝敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分590分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张朝敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张朝敏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更273号罪犯钟仰鹏，男，1973年12月13日出生，汉族，陕西省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年9月24日作出(2015)武刑初字第467号刑事判决，以被告人钟仰鹏犯诈骗,诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币28000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯钟仰鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯钟仰鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯钟仰鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2017年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯钟仰鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟仰鹏减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币28000元不变。（刑期自2015年7月1日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年二月十二日书记员 房利甲
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执恢53号之一申请执行人：孙静，女，1990年7月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人。被执行人：刘健，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，河北省永清县人。孙静与刘健民间借贷一案，永清县人民法院于2015年8月17日作出（2015）永民初字第1650号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙静于2018年1月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘健给付标的款31000元，本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人孙静自愿撤销对被执行人刘健的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结永清县人民法院作出的(2015)永民初字第1650号民事调解书的执行。申请执行人孙静在本院终结执行后，如果发现被执行人刘健有财产线索可供执行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人刘健仍有履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一八年二月二十四日书记员  李华明
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执507号申请执行人：吴跃琼，女，1971年生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：张云宝，男，1976年生，彝族，住云南省开远市羊街乡。本院在执行申请执行人吴跃琼与被执行人张云宝农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人吴跃琼依据生效的（2017）云2502民初514号民事判决书，于2017年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为36800元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，依法扣划了被执行人张云宝在开远市羊街乡的土地出租收益金1000元（已兑付申请执行人），被执行人张云宝现无其它财产可供执行。上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 黄健秋审判员 普志国二〇一八年二月五日书记员 李初晨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3824号之三申请执行人刘继军，男，汉族，1977年10月20日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司法定代表人：孔彦文，系公司总经理。申请执行人刘继军与被执行人鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2384民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司有保险赔偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的保险赔偿金至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王少伟二〇一八年二月二十日书记员  任尚芬
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执619号申请执行人：李翊榕，女，1979年生，彝族，住开远市。被执行人：陈发生，男，彝族，1979年生，住开远市。本院在执行申请执行人李翊榕与被执行人陈发生婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李翊榕依据生效的（2015）开民一初字第120号民事调解书，于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为人民币10800.00元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈发生于2018年2月12日前支付申请执行人李翊榕抚养费5000.00元。2018年4月12日前支付抚养费5800.00元。二、执行费62元由被执行人陈发生负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一八年二月八日书记员  李菲
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执493号申请人李某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人罗某某，男，汉族，临沧市临翔区人，无业，住临沧市临翔区。本院在执行申请执行人李某某申请执行罗某某追偿权纠纷一案中，被执行人应履行金钱给付义务10000元及利息，执行费50元。经查，被执行人罗某某无可供执行财产，权利人权利未受偿，执行费未交纳。经回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一八年二月八日书记员  鲁进强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋11刑终46号原公诉机关山西省石楼县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，出生于山西省石楼县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地石楼县，住石楼县。系本案被害人。原审被告人陈军平，男，出生于山西省石楼县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石楼县，住石楼县。因涉嫌犯放火罪于2017年6月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于石楼县看守所。山西省石楼县人民法院审理山西省石楼县人民检察院指控原审被告人陈军平犯放火罪、原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十二月十四日作出（2017）晋1126刑初36号刑事附带民事判决，以被告人陈军平犯放火罪，判处有期徒刑三年；被告人陈军平于该判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人赵某人民币5万元；驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。原公诉机关山西省石楼县人民检察院不抗诉，原审被告人陈军平不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定附带民事部分事实清楚，适用法律正确，判赔合法合理。上诉人赵某在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下，准许上诉人赵某撤回上诉。山西省石楼县人民法院（2017）晋1126刑初36号刑事附带民事判决的第二、三项自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李荣海审判员冯秀梅审判员米守福二〇一八年二月五日书记员郭军
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执87号之一申请执行人刘小红，男，1967年3月16日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人贾帅先，男，1992年6月6日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘小红与被执行人贾帅先民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4939号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，强制执行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4939号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年二月七日书 记 员  陶国彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初157号原告乌海市立信物资有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市海勃湾区。法定代表人陈振明，系该公司负责人。被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达工业园区。本院在审理原告乌海市立信物资有限公司与被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市立信物资有限公司撤回起诉。案件受理费1138元，减半收取569元，由原告负担（原告已预交）。审判员乔树江二〇一八年二月一日书记员武笑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋11刑终42号原公诉机关山西省柳林县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。系肇事车交强险、商业三者险保险人。负责人王彤宇，系该公司经理。诉讼代理人张勇，山西中弘律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人康某1，男，出生于山西省柳林县，汉族，住柳林县。系被害人温某之夫。原审附带民事诉讼原告人康某2，男，出生于山西省柳林县，汉族，住柳林县。系被害人温某之长子。原审附带民事诉讼原告人康某3，男，出生于山西省柳林县，汉族，住柳林县。系被害人温某之次子。原审附带民事诉讼原告人康某4，男，出生于山西省柳林县，汉族，住柳林县。系被害人温某之三子。原审被告人杨某，男，出生于山西省柳林县，汉族，初中文化，农民，住柳林县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月4日被柳林县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。经山西省柳林县人民法院决定于2017年12月22日被取保候审。山西省柳林县人民法院审理山西省柳林县人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人康某1、康某2、康某3、康某4提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十二月二十一日作出（2017）晋1125刑初129号刑事附带民事判决。原公诉机关山西省柳林县人民检察院不抗诉，原审被告人杨某不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年7月2日23时许，被告人杨宏杰驾驶×××号小轿车行驶至柳林县穆村镇杨家坪村路段时，与被害人温某刮撞，致温死亡。次日，杨某向公安机关投案自首。经事故认定，杨某承担本起事故的全部责任，温某不承担责任。另认定，被害人温某出生于1963年11月19日，柳林县穆村镇杨家坪村人，住本村，于2017年7月2日23时许因本起交通事故死亡，殁年54岁。温某生前与其丈夫康某1共同生育三子，即康某2、康某3、康某4。肇事车×××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者责任险保险限额为30万元，不计免赔，本起事故发生在保险期间（2017年4月7日0时起至2018年4月6日24时止）。一审审理过程中，被告人杨某的家属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成调解协议并已实际履行，附带民事诉讼原告人对杨某的行为表示谅解。原判认定上述附带民事部分的事实，有经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故认定书、机动车保险单、被害人死亡注销户口证明、机动车信息查询结果单、被害人常住人口登记卡、历史户成员信息、领条、谅解书等证据予以证实。原判决认为，本起事故给各附带民事诉讼原告人造成的物质损失为：死亡赔偿金，由于被害人生前居住在柳林县穆村镇杨家坪村，属于柳林县城区规划的范围，故应依据山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准计算20年为547040元；丧葬费，按照山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975元的标准计算6个月为27487.5元，共计574527.5元。因被告人杨某负本起事故的全部责任，故各附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在肇事车投保的交强险（伤残死亡项11万元）及商业三者险（30万元）的责任限额内赔偿41万元的诉请应予支持。综上，原判决依照相关法律规定，除对被告人杨宏杰依法判处刑罚外，同时判令由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在该判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人康某1、康某2、康某3、康某4经济损失共计人民币41万元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司及其诉讼代理人的主要上诉及代理意见是：1.在案道路交通事故认定书认定原审被告人杨宏杰交通肇事后具有逃逸行为，依商业三者险的保险条款约定，属绝对的免赔事由，故上诉人在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任；2.被害人系农村户口，原判决认定死亡赔偿金以城镇居民标准计算错误，应以农村居民标准计算。同时，提交肇事车主刘祥投保单及保险条款一份。经审理查明，原判决认定因原审被告人杨某交通肇事的犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成物质损失574527.5元以及原审被告人杨宏杰的家属与各原审附带民事诉讼原告人达成附带民事部分调解协议并已履行的事实清楚，所采信的证据已经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。另查明，被害人温某生前经常居住地柳林县穆村镇的全部已于2013年12月24日被吕梁市人民政府批复同意确定为柳林县城市规划区范围。上述事实有原审被告人杨某在二审期间向本院提交的吕梁市人民政府关于柳林县城市总体规划（2012-2030）的批复一份及四原审附带民事诉讼原告人于2017年12月5日变更为家庭户口的户口簿复印件予以证实。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司并无异议，本院对一、二审审理查明的以上事实和所采信的证据均予以确认。本院认为，原判决认定附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决赔偿物质损失适当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司及其诉讼代理人所提在案道路交通事故认定书认定原审被告人杨某交通肇事后具有逃逸行为，其依约在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任的上诉及代理意见。经查，根据原审被告人杨某的供述并结合其他在案证据，不能证实案发时杨某及时对交通事故的发生知情以及为逃避法律追究而逃逸，故在案交通事故认定书中认定杨某在交通事故发生后驾车逃逸，缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，”公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，人民法院应当审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本院对交通事故认定书中的该部分认定不予采信，故上诉人应按照保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，故该上诉及代理意见不能成立，不予采纳.所提应以农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉及代理意见，经查，被害人虽曾为农民户口，但其经常居住地柳林县穆村镇的全部已于2013年被吕梁市政府批复确定为柳林县城市规划区范围，应以城镇居民标准计算死亡赔偿金，故该上诉及代理意见亦不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省柳林县人民法院（2017）晋1125刑初129号刑事附带民事判决的第二项，即判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿附带民事诉讼原告人康某1、康某2、康某3、康某4经济损失共计人民币41万元。本裁定为终审裁定。审判长李荣海审判员冯秀梅审判员米守福二〇一八年二月九日书记员陈春羽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更114号罪犯郎鹏，男，生于1984年3月24日，汉族,初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2008年12月17日作出(2007)孝刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人郎鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计38.9633万元。一审期间，民事赔偿责任已全部履行完毕。执行中，2012年5月经湖北省武汉市中级人民法院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2014年5月、2016年4月二次经本院裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利期限缩减为二年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郎鹏在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郎鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郎鹏在服刑期间，确有悔改表现，积极履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期不足九个月，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郎鹏减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年二月十二日书记员  鲁习梅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢226号之一申请执行人：张小红,女,1975年4月2日出生,42岁,汉族号码340824197504020449,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01463号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0623执30号申请执行人：李红英,女,1949年9月5日出生,汉族，居民，住中江县。被执行人：许登汉,男,1936年6月1日出生,汉族，居民，住中江县。李红英与许登汉婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初2772号民事判决书，于2018年1月10向被执行人许登汉发出执行通知书，责令其给付申请执行人房屋分割款30000元。但被执行人至今未予履行。执行中查明，被执行人许登汉有养老金每月3800余元的收入。申请执行人垫付了执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人许登汉在邮储银行中江县支行账户XXXXXX上代发的养老金，每月扣划1500元（其中最后一月扣划350元）。共计扣划30350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一八年二月一日书记员 胥维德（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0112刑初695号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人向某某，男。辩护人周俊峰，湖北山河律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕727号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲，被告人向某某及其辩护人周俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人向某某因与被害人胡某争抢翘楚服装厂回收废布料生意不成而产生报复心理。2017年9月21日上午7时许，被告人向某某携带钢管等作案工具，在本市东西湖区将军路街莱特纸墨厂翘楚服饰有限公司门口守候被害人胡某，被害人胡某到达该厂门口后，被告人向某某头戴面具、手持钢管将被害人胡某头部打伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人胡某开放性颅脑损伤（额骨粉碎性骨折、凹陷性骨折）、硬脑膜破裂、右额叶脑挫裂伤、脑病、颅内积气并行颅脑损伤清除术，损伤程度为重伤二级。被告人向某某被公安机关抓获归案。被告人向某某家属已赔偿被害人胡某经济损失人民币33万元，被害人胡某对被告人向某某表示谅解。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份信息、到案经过、调解协议书、谅解书、收条，司法鉴定意见书，现场指认笔录、扣押笔录，视频截图，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人向某某归案后如实供述自己的罪行，可以���轻处罚。被告人向某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人向某某的辩护人提出被告人如实供述罪行，自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿损失并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人向某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上��状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  辛汉华二〇一八年二月八日法官 助理  李程程书 记 员  李 麟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更90号罪犯张水廷，男，生于1969年5月17日，汉族,小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2015年6月5日作出(2015)鄂天门刑初字第00084号刑事判决，以被告人张水廷犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，2月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张水廷在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张水廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张水廷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张水廷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年二月七日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更95号罪犯赵海林，男，生于1976年11月16日，汉族,初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2009年9月24日作出(2009)曾刑初字第00244号刑事判决，以被告人赵海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2011年12月、2013年11月、2016年3月三次经本院裁定共减刑二年，剥夺政治权利一年不变。2015年11月缴纳罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯赵海林在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯赵海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及随县民政部门出具的家庭贫困证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵海林在服刑期间，确有悔改表现，部分履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件。虽其有随县民政部门出具的家庭贫困证明，但狱内消费水平偏高，且有亲属接济，可认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应加大减刑从严幅度。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵海林减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年二月七日书记员  鲁习梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初7424号原告:曹雷，男，1991年2月21日生，汉族，户籍地陕西省淳化县，现住常州市武进区。被告：韩智华，男，1988年11月24日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告曹雷诉被告韩智华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后又转为普通程序审理，并于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告曹雷到庭参加了诉讼，被告韩智华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹雷向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款35000元及利息3000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意向原告借款35000元，被告于2016年10月25日写下借条。原告多次向被告催要借款未果，现向法院提起诉讼。被告韩智华未作答辩。原告曹雷为支持其诉讼请求提交了被告于2016年10月25日书写的借条，证明被告向原告借款的事实。因被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，导致本院无法组织对原告提交的证据进行质证，其相应的诉讼后果由被告承担。本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原、被告在同一单位工作时认识。2016年10月25日，被告向原告借款并出具借条一份，该借条载明“今韩智华借曹雷三万元（30000元）整，于2016年11.25还款。借款人：韩智华2016.10.25日”。被告韩智华借款后未能按期还款，原告起诉来院。另，原告在本案庭审中未能提供另外借给被告5000元的书面证据，原告当庭变更诉讼请求，诉讼请求变更为要求被告偿还借款30000元；并自愿放弃要求被告支付借款利息3000元的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告借款本金30000元的事实由原告提交的被告于2016年10月25日书写的借条予以证明，因此，原告要求被告归还原告借款本金30000元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，且符合法律规定，本院予以支持；原告自愿放弃要求被告支付利息3000元的诉讼请求，是原告行使诉讼权利的行为，且该行为既合法又不损害国家利益和他人权益，本院对此予以准许。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、韩智华于本判决生效之日起十日内偿还曹雷借款本金30000元。二、驳回曹雷的其余诉讼请求。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由曹雷负担50元，由韩智华负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包曦民人民陪审员  徐伟文人民陪审员  蒋晓东二〇一八年二月二十三日书 记 员  赵 倩第1页共3页
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0626民初475号原告：重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司，住所地：贵州省德江县青龙镇世纪明珠小区。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系该公司员工。被告：张丑乙，男，1986年1月29日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司与被告张丑乙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司以证据不足为由向本院提出撤诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司负担。审判员  陈良文二〇一八年二月二十七日书记员  张 军
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1621刑初74号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人张翠兰，女，汉族，1948年5月2日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月10日被刑事拘留，同日被取保候审。现在居住地。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)59号起诉书指控被告人张翠兰犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人张翠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年5月26日15时许，在涡阳县西阳镇王庙行政村秤杆子李自然村，被告人张翠兰与该村村民方某因宅基地问题发生纠纷引起打架。在打架过程中，张翠兰将方某推倒致其左侧股骨颈骨折。经涡阳县公安司法鉴定中心鉴定：方某伤情为轻伤二级。另查明：案发后，被告人张翠兰与被害人方某达成调解协议，其行为取得了谅解。2017年7月10日，张翠兰自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张翠兰在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，鉴定意见，书证户籍证明、归案经过、调解协议书、撤诉书、谅解书、收条，被害人方某陈述，证人李某、魏某、秦某、陈某证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人张翠兰故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张翠兰具有自首、赔偿损失、征得谅解的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张翠兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝文祥二〇一八年二月八日书记员  张泽宇附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初1007号原告哈尔滨市绿盛园生物有机肥有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人李树魁，该公司职务经理。被告黄忠福，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市绿盛园生物有机肥有限公司与被告黄忠福买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨市绿盛园生物有机肥有限公司于2018年01月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市绿盛园生物有机肥有限公司撤回起诉。受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  王金昌二〇一八年二月二十二日书记员  陈 岩
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0683刑初71号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人张启顺，男，1984年8月12日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月28日被枣阳市公安局取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人张启顺犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院经征求被告人的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员乔富粤出庭支持公诉，被告人张启顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月28日11时许，被告人张启顺等人乘坐的黑色越野车与被害人袁某等人乘坐的白色小车在枣阳市王城镇双楼村四组路段，因错车发生纠纷，后双方车上人员相互厮打。被告人张启顺将被害人袁某的鼻子打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，袁某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人张启顺经枣阳市公安局王城派出所民警电话通知，于2017年2月4日到王城派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。同年4月27日，被告人与被害人经公安机关主持调解达成赔偿经济损失5.2万元的刑事和解协议，已取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张启顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述；证人李某、郑某、段某等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人的供述与辩解；到案说明、办案说明、受案登记表、刑事和解协议书、收条、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张启顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张启顺犯故意伤害罪罪名成立。被告人张启顺自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，并积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。根据被告人张启顺的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张启顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇一八年二月十一日书记员  陈 鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更141号罪犯邓鹏，男，生于1989年3月17日，汉族,初中文化程度，湖南省邵阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省高级人民法院于2014年4月9日作出(2014)粤高法刑三终字第00123号刑事判决，以被告人邓鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年6月缴纳罚金人民币3500元，同年8月本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯邓鹏在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邓鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年8月缴纳罚金人民币65000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓鹏在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，考虑其所剩刑期不足九个月，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯邓鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年二月十三日书记员  鲁习梅
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初42号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人俞成，男，1983年7月27日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。2002年10月16日因犯盗窃罪被本院判��有期徒刑三年六个月，2005年9月12日刑满释放；2011年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2012年3月16日因寻衅滋事行为被德清县公安局决定行政拘留十日；2012年4月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2012年11月4日刑满释放；2014年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年6月13日刑满释放；2014年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年3月21日刑满释放；2016年4月19日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2016年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年12月18日刑满释放。因本案于2017年11月15日被德清县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人俞成犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用��易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人俞成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年10月中上旬某日晚上，被告人俞成至本县武康街道贵和街155号303室租房，采用插片开锁方式进入，窃得失主盛某联想R720笔记本电脑1台，价值人民币4560元。2、2017年10月下旬某日下午，被告人俞成至本县武康街道永安小区16幢106室租房，采用推门方式进入，窃得失主臧某富惠普笔记本电脑1台、VIVOY53手机1部，共计价值人民币2009.1元。综上，被告人俞成共入户盗窃作案2起，共计价值人民币6569.1元。案发后，被告人俞成自动投案，并如实供述其罪行。公安机关追回部分赃物，并发还失主。上述事实，被告人俞成在开庭审理过程中亦无异���，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、电脑保修合同、电脑发票、手机保修联系单、旧货寄卖记录、收条、扣押清单、发还清单、情况说明、证人周某、单某的证言、失主盛某、臧某富的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、辨认现场照片、现场照片、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人俞成在案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 军二〇一八年二月七日书记员 张文霞
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执843号申请执行人：卢宏旺，男，1986年1月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市被执行人：欧红成，男1980年2月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市，现下落不明。本院在执行卢宏旺与欧红成民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，采取“四查、二查”措施，没有发现两被执行人名下有不动产，也未发现有存款、股票、股权及经营有企业等，已将被执行人纳入了失信人名单及制了其高消。本院已穷尽了财产调查措施及采取了必要执行措施。申请人也没有向本院提供被执行人有可供执行财产的线索或证据。本案执限已超三个月，综上，符合终结本次执行程序的条件，经询问申请人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年二月六日书记员  潘昭宇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0103民初1003号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343。主要负责人：赵永强，该行行长。委托诉讼代理人：张健，该分行职员。委托诉讼代理人：李树元，该分行职员。被告：天津市三和源建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福安里5-3-602，统一社会信用代码91120116673703253L法定代表人：.蒋志波。被告：蒋志波被告：李萍被告：郭兆瑞被告：宋元红被告：於铁华被告：於洋原告交通银行股份有限公司天津市分行诉被告天津市三和���建筑工程有限公司、蒋志波、李萍、郭兆瑞、宋元红、於铁华、於洋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚代理审判员  曹 玥二〇一八年二月二十七日书 记 员  闫炳宇
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初618号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人胡国礼，男，1958年9月9日出生，汉族，小学文化，永川区枣园汽车修理厂法定代表人兼股东，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年5月25被重庆市永川区公安局决定取保候审。辩护人陈渝，重庆友晴律师事务所律师。被告人徐剑波，男，1976年11月3日出生，汉族，高中文化，永川区枣园汽车修理厂股东，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年2月21被重庆市永川区公安局决定监视居住。辩护人傅光宇，重庆雨禾律师事务所律师。被告人叶成，女，1971年11月19日出生，汉族，初中文化，永川区枣园汽车修理厂股东，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年2月21被重庆市永川区公安局决定监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕557号起诉书指控被告人胡国礼、徐剑波、叶成涉嫌犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月8日、2017年12月14日、2018年1月24日公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹、检察官助理王巽出庭支持公诉，被告人胡国礼及其辩护人陈渝、被告人徐剑波及其辩护人傅光宇、被告人叶成到庭参加诉讼。本案经延期审理一次，现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：被告人胡国礼是重庆市永川区枣园汽车修理厂法定代表人，2012年被告人徐剑波、叶成入股成为枣园汽车修理厂的股东。三被告人共同商议后，于2012年下半年至2014年5月期间，在永川区南大街办事处大南村东王庙村民小组租用当地村民的耕地修建了厂房以及停车场，占用耕地面积为10.29亩。经西南大学司法鉴定所鉴定，占用耕地10.29亩被重度破坏。2015年11月25日，被告人胡国礼到案后如实供述其罪行，2016年4月7日被告人徐剑波、叶成到案后如实供述其罪行。被告人非法占用耕地，改变被占用土地用途，涉案耕地面积10.29亩，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡国礼、徐剑波、叶成到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人胡国礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩护称，现有证据不能证明被告人胡国礼构成非法占用农用地罪，《土地勘测定界技术报告》的作出机构资质有问题，适用的规范错误；占用的土地中有750多平方米是市政园林绿化用地，不是农用地；认定重度破坏的证据不足。被告人徐剑波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩护称，所占用的土地中有林地，应该扣除；有750平方米的市政园林绿化用地，也应扣除；该地块已被规划为城市建设用地，不应再认定为农用地。被告人叶成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：被告人胡国礼是重庆市永川区枣园汽车修理厂法定代表人，2012年被告人徐剑波、叶成入股成为枣园汽车修理厂的股东。三被告人共同商议后，于2012年下半年至2014年5月期间，在永川区南大街办事处大南村东王庙村民小组租用当地村民的耕地修建了厂房以及停车场，占用耕地面积为10.29亩。经西南大学司法鉴定所鉴定，占用耕地10.29亩被重度破坏。2015年11月25日，被告人胡国礼到案后如实供述其罪行，2016年4月7日被告人徐剑波、叶成到案后如实供述其罪行。上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信；1、户籍资料、合伙协议书、土地勘测定界技术报告等书证；2、证人皮某、牟某、王某等人的证言；3、被告人胡国礼、徐剑波、叶成的供述和辩解；4、《重庆市永川区枣园汽车修理厂占用一般耕地造成土地损伤程度司法鉴定意见书》等鉴定意见书；5、现场勘验等到笔录。本院认为，被告人胡国礼、徐剑波、叶成违反土地管理法规，非法占用农用地10.29亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡国礼、徐剑波、叶成到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。由于本案占用农用地的数量刚达犯罪起点以上，被告人认罪悔罪态度较好，被告人要求从轻处罚并判处缓刑的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出该地块已规划为城市建设用地，有750平方米是市政园林绿化地等理由，本院不予采纳，因按相关法律规定，该地块尚未被依法征收，其农用地性质尚未改变。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人胡国礼犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币叁万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人徐剑波犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币叁万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。三、被告人叶成犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币叁万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红专审 判 员  罗 静人民陪审员  陈玉梅二〇一八年二月二日书 记 员  罗 杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更281号罪犯徐新，男，1990年4月6日出生于浙江省江山市，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省浦城县人民法院于2015年8月5日作出（2015）浦刑初字第115号刑事判决，以被告人徐新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2015年8月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年3月19日起至2018年9月18日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。经审理查明，罪犯徐新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年9月至2017年11月累计获考核分2348分，获3次表扬。2018年2月6日向本院缴交2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐新减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月19日至2018年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
结 案 通 知 书申请执行人马小军依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3974号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜婷强、黄佳佳民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢570号案已履行4400元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年二月二十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4052号之六申请执行人蒋龙君，男，1969年1月9日出生，汉族，住东阳市南市。被执行人江益华，男，1975年12月12日出生，汉族，住东阳市南市。原告蒋龙君与被告江益华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）浙0783民初134号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蒋龙君于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月9日向被执行人江益华公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人蒋龙君未实现债权180000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人蒋龙君于2018年2月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执4052号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  陈楼康二〇一八年二月二十六日书 记 员  李国民
中华人民共和国广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更131号罪犯卡马拉·阿尔法，男，1978年7月5日出生，出生地塞拉利昂，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)东中法刑一初字第201号刑事判决，以被告人卡马拉·阿尔法犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月11日作出(2014)粤高法刑二终字第06号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯卡马拉·阿尔法在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更第776号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2026年11月12日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯卡马拉·阿尔法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯卡马拉·阿尔法在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分275分，累计扣2分。没收财产10000元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卡马拉·阿尔法确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卡马拉·阿尔法予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执432号之一申请执行人：王存珍，男，汉族，1957年7月12日出生,山西省岚县河口乡王家村人，现住。申请执行人：杨成兰，女，1961年6月20日出生，汉族，山西省岚县河口乡王家村人，现住。申请执行人：王某1。申请执行人：王某2。被执行人:蒙建飞,男,1985年7月8日生,汉族,山西省岚县土峪乡店上村人，现住山西。本院在执行被执行人蒙建飞与��存珍、杨成兰、王某1、王某2提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院根据生效的法律文书，要求被执行人蒙建飞给付申请执行人王存珍、杨成兰、王某1、王某2各项损失398937.3元、执行费5885元、案件受理费3642元,共计408464.3元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒙建飞经调查未发现有可供执行财产，依法将被执行人蒙建飞列入失信名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0723民初50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周彦海审判员  巩晓清审判员  董明安二〇一八年二月二十四日书记员  许 娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执883号申请执行人：冯公彦，男，汉族，1973年3月28日生，住上海市闸北区。被执行人：吴程贤，男，汉族，1977年6月18日生，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏华迅机械制造有限公司，住所地丹阳市访仙镇窦庄永兴路6号。法定代表人吴程贤，该公司董事长。申请执行人冯公彦与被执行人吴程贤、江苏华讯机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月03日作出的(2015)丹吕民初字第00020号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴程贤于判决生效之起15日归还冯公彦借款1250546元及利息；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10032元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月20日立案受理，执行标的为1323938元。本案在执行过程中，本院于2017年3月1日向被执行人吴程贤、江苏华汛机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年3月14日履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。2017年2月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有多辆汽车，均被另案查封。2017年2月27日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人房地产信息，发现被执行人名下有多处房产，均被另案查封。申请执行人未提供被执行人的确切住所，本院无法查找被执行人。2017年11月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月7日，本院依法作出对被执行人江苏华迅机械制造有限公司及其法定代表人吴程贤司法拘留15日的决定，处以罚款500元，并对被执行人江苏华迅机械制造有限公司罚款50000元。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现被执行人名下有房产及车辆，但均被另案查封，暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)丹吕民初字第00020号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年二月十三日书记员  应 峰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8547号之一申请执行人周钦钦被执行人贾伟阳。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06492号，依法向被执行人贾伟阳发出执行通知书，责令被执行人贾伟阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾伟阳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结贾伟阳(证件号码:)在省农信社的62×××39的存款人民币1030000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月二十六日书记员  葛怀君
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执60号之三申请执行人李书岭，男，1953年8月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人史跃勇，男，1963年6月6日生，汉族，住乐陵市。执行申请执行人李书岭与被执行人史跃勇为民间借贷任纠纷一案，本院依据（2016）鲁1481民初522号民事调解书进行执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人史跃勇在中国银行股份有限公司乐陵支行账号38×××64中的存款50000元，冻结期限12个月。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭娟二〇一八年二月五日书记员  赵明
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8168号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：赵丽荣，女，1959年4月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告赵丽荣执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告赵丽荣的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初71号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人江柯，男，1987年1月28日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，厨师，户籍地浙江省衢州市，现住衢州市柯城区。因本案于2017年11月20日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审，现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）69号起诉书指控被告人江柯犯抢夺罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议对被告人江柯判处六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人江柯到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年11月18日17时许，在衢州市区工商银行门口，被告人江柯尾随被害人杨某至荷二路39-10幢三单元楼梯上时，抢夺杨某左手上的拎包，因杨某拒不放手，江柯再度发力抢包将杨某从楼梯上拽到地面上，致使杨某手背、手臂、膝盖等处擦伤。江柯趁杨某摔倒在地无力反抗之际抢得拎包后逃离现场。被抢包内有现金人民币2006.1元、港币100元及身份证、社保卡、银行卡等物品。经鉴定，被害人杨某所受损伤构成轻微伤；被抢手拎包、钱包价值人民币342元。案发后，被抢手拎包、钱包及包内人民币1526.1元、港币100元，已发还被害人杨某。上述事实，被告人江柯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，银行交易清单，抓获经过，证人潘某、刘某、江某、徐某2的证言，被害人杨某的陈述、体表原始伤情记录表，被告人江柯的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、搜查笔录及照片，监控录像及监控截图，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。另查明，被告人江柯于2018年2月8日退赔被害人杨某经济损失1500元。该事实有杨某出具的收条予以证实。本院认为，被告人江柯以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江柯归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人江柯的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人江柯犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人江柯应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  柴淑霞二〇一八年二月八日书记员  黄如壮附页：1、被告人江柯首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执124号申请执行人：张车平，男，1965年10月30日出生。被执行人：平陆县抗旱服务队。本院在执行申请执行人张车平与被执行人平陆县抗旱服务队民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县抗旱服务队在中国农业银行平陆县支行的存款，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年二月八日书记员  毛银娟
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初206号原告：程晋彩，女，1982年2月26日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被告：陈明祥，男，1964年9月14日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告程晋彩与被告陈明祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告程晋彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程晋彩撤回起诉处理。审判员 刘 虎二〇一八年二月二十七日书记员 张书伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终50号上诉人（原审被告）：潘振锋，个体工商户，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭永华，内蒙古卓能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉峰，无固定职业，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘海英，内蒙古法易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王风兰，内蒙古法易律师事务所律师。原审第三人：内蒙古天筑伟业房地产开发有限责任公司。法定代表人：张智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵祖望，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾云杰，经世律师事务所律师。上诉人潘振锋因与被上诉人赵玉峰，原审第三人内蒙古天筑伟业房地产开发有限责任公司（以下简称天筑伟业公司）案外人执行异议之诉一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,潘振锋与赵玉峰、天筑伟业公司达成和解协议,潘振锋于2018年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，潘振锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘振锋撤回上诉。二审案件受理费100元,减半收取50元，由上诉人潘振锋负担。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员孙昊审判员张蒙江二〇一八年二月二十六日书记员吴丽诗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更300号罪犯田贵林，男，1981年12月21日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年8月23日作出（2012）泸刑初字第190号刑事判决，以被告人田贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月27日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田贵林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田贵林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田贵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田贵林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月20日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初3692号原告：广元市广遂融资理财信息咨询有限公司，住所广元市利州区。负责人：李济海，该公司总经理助理。被告：黄三强，男，生于1969年6月25日，汉族，住成都市锦江区。第三人：于大杰，男，生于1989年8月7日，汉族，住四川省广元市利州区。原告广元市广遂融资理财信息咨询有限公司（以下简称广遂公司）与被告黄三强及第三人于大杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告负责人李济海到庭参加诉讼,被告黄三强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三人于大杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告广遂公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款100000.00元，并支付资金利息97400.00元，合计197400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月15日，被告黄三强以个人资金急需周转为由向原告广遂公司借款10万元，并承诺借款时间为3个月。借款当日原告就通过第三人于大杰向被告黄三强转款10万元，同时被告黄三强向第三人于大杰出具了《借条》。同年11月18日原、被告及第三人三方签订了《个人信用借款合同》。原告广遂公司已按约定履行了合同的义务，但被告黄三强没有在合同约定的时间之内还款，后经多次催收无果，至今未偿还本息。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告黄三强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。第三人于大杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2012年11月15日，原告广遂公司将自己作为居间人，并以第三人于大杰的名义与被告黄三强签订借款合同，向被告黄三强出借款项10万元；合同约定借款期限3个月，从2012年11月18日起至2013年2月18日止；借款用途:工程项目；借款人黄三强指定收取银行帐户:62×××40。合同签订后，被告黄三强向原告出具借条一份，内容为“今借广遂融资理财信息咨询有限公司现金壹拾万元正（￥100，000）时间三个月。利息按月息三分计一次性扣除三个月利息。注：①款项使用时间（二0一二年十一月十八日至二0一三年二月十八日）②此款以银行汇款凭证为据。”2012年11月22日，原告按月息3%，扣除了三个月利息9000元后，通过公司出纳于凤清账户（62×××57）向被告黄三强指定帐户转入91000元。2014年11月5日，原告向被告黄三强发出《融资借款催收通知书》，该通知书载明：“借款100000元已于2013年2月20日到期。截止2014年11月20日结欠借款本金100000元，利息22336元，居间费11164元，违约金16750元，合计结欠本息、居间费、违约金150250元。现已逾期21月，限黄三强在接到通知15日内还清借款本息及居间费和违约金。”原告广遂公司及第三人于大杰在通知书上加盖了印章及签名，被告黄三强于2015年11月6日在通知书上签名。2014年11月6日，被告黄三强向原告广遂公司出具《还款计划书》，内容为：“我于2012年11月21日通过广元市广遂融资理财信息咨询有限公司李永模向民间贷款人于大杰借款壹拾万元整，期限三个月，尚未归还。迄2014年11月20日，欠费息33500元，违约金16750元，合计结欠本息、居间费、违约金150250元。计划2015年6月30日前还本息和违约金50250元；2015年6月30日前还清全部本息和违约金。注：从2015年1月起按月付息。”另查明，于凤清系原告广遂公司出纳，其工商银行账户62×××57为原告广遂公司在使用。以上事实有《个人信用借款合同》《借条》《融资借款催收通知书》《还款计划书》《工商银行转账流水单》等证据予以证实。本院认为，本案争议焦点：一是借款本金的认定问题；二是借款利息的计算问题。一、关于借款本金的认定问题。本案中原告广遂公司将自己作为居间人，以第三人于大杰的名义与被告黄三强签订借款合同10万元，并按月息3%扣除三个月利息后，向黄三强指定帐户转入91000元的事实，有原告提供的借款合同及银行转帐流水单予以证实，本院予以确认。因此原告广遂公司作为实际出借人与被告黄三强之间的借贷关系合法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中原告在出借借款时，预先扣除了三个月利息9000元，故本案的借款本金应认定为91000元。二、关于借款利息的计算问题。原、被告双方在借款合同中虽然没有明确利息，但原告主张双方约定利息按月利率3%计算，且从原告提供的银行转帐流水单可以看出，原告扣除三个月的利息为9000元，按本金10万计算，月息即为3%，因此原告诉称双方约定的利息是月利率3%的事实本院予以确认。同时，原告在出借借款时又约定了居间费，但该约定实质是为了规避民间借贷有关利率上限的法律规定，从而达到收取高额利息的目的。因此，本案中对居间费的约定违反相关法律规定，应视为也是对借款利率或其它费用的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定借款月利率为3%，同时又约定了违约金和居间费，因双方约定的利息、违约金及其他费用总计已超过了年利率24%，故本院对超出年利率24%部分的利息不予支持。即本案中原告广遂公司主张的资金利息按年利率24%计算，并自实际借款之日(2012年11月22日)起计算至还清款项时止。综上，原告按约向被告提供借款后，被告黄三强至今未按约定向原告偿还借款本息，依法应当承担偿还借款本息的违约责任。由于被告黄三强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，其放弃了自己的诉讼权利，应视为对原告提交的证据均无异议，由此引起的不利后果应由被告自行承担。若被告今后有证据证明已偿还原告全部或部分借款，可经双方共同确认后相互品迭或通过其他法律途径予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告黄三强自本判决生效后十日内偿还原告广元市广遂融资理财信息咨询有限公司借款本金91000元及利息（自2012年11月22日起，按借款本金91000元、年利率24%计算至还清款项时止）；二、驳回原告广元市广遂融资理财信息咨询有限公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124.00元，由被告黄三强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  王治平人民陪审员  唐 华二〇一八年二月二十四日书 记 员  张琼分
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0422财保4号(2018)吉0422财保4号之一申请人：于维波，男，汉族，住所地吉林省，系受害人之父。申请人：杨邦云，女，汉族，住所地吉林省，系受害人之母。申请人：钱晓敏，女，汉族，住所地吉林省，系受害人之妻。申请人：于一涵，女，汉族，住所地吉林省，系受害人长女。申请人：于姊涵，男，汉族，住所地吉林省.系受害人次子。被申请人：李家华，男，汉族，住所地吉林省。被申请人：左丽波，女，住所地吉林省。申请人于维波、杨邦云、钱晓敏、于一涵、于姊涵与被申请人李家华、左丽波机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人于维波于2018年2月5日向本院提供解封申请书，要求对李家华驾驶的（车辆所有人：左丽波）小型轿车解除查封。经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对被申请人李家华驾驶的（车辆所有人：左丽波）小型轿车依法解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李白山人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一八年二月五日书 记 员  赵梓含
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀04执65号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：谢延伟，男，1981年4月15日出生，住河北省邯郸市复兴区。北京恒元信业信息技术有限公司与谢延伟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00376361号裁决书，邯郸市中级人民法院于2018年1月30日立案执行。为了便于案件尽快执行，本院于2018年2月27日作出了（2018）冀04执监109号执行裁定书，将该案指定到河北省邯郸市复兴区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市中级人民法院（2018）冀04执65号案的执行。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  董果芳审判员  刘海明审判员  米秉华二〇一八年二月二十八日书记员  杨娜娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋04民终41号上诉人（原审原告、反诉被告）：李某，男，1981年1月6日出生，汉族，黎城县人，务农。委托诉讼代理人：张某，山西天烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵某，男，1978年10月15日出生，汉族，黎城县人，住黎城县。委托诉讼代理人：王某，山西漳河律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人赵某房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院(2017）晋0426民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人赵某在原审反诉请求”判令反诉被告支付反诉原告剩余购房款100000元、壁挂炉款10250元及逾期付款违约金20000元”，原审法院判决”李某于本判决生效后十日内支付反诉原告房屋使用费30000元”。原审判决超出当事人的诉讼请求，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山西省黎城县人民法院（2017）晋0426民初423号民事判决。二、发回山西省黎城县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长魏晓莉审判员闫明先审判员张建兵二0一八年二月二十二日书记员张彦玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初4496号原告：天津市安盛电磁设备有限公司，住所地：宁河县芦台镇王前村北205国道旁，统一社会信用代码：91120221666122514A。法定代表人：王会忠，经理。被告：晋城福盛钢铁有限公司，住所地：山西省泽州县巴公镇，统一社会信用代码：911405257460015955。法定代表人：陈友，董事长。本院在审理原告天津市安盛电磁设备有限公司与被告晋城福盛钢铁有限公司加工合同纠纷一案中，原告天津市安盛电磁设备有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告天津市安盛电磁设备有限公司申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市安盛电磁设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市安盛电磁设备有限公司承担。审判员  李长喜二〇一八年二月六日书记员  吴 宪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民辖终161号上诉人（原审被告）：北京华信太合家具有限公司，工商注册登记地北京市通州区张家湾镇南火堡村委会南500米。法定代表人：苏双全，总经理。委托代理人：周晓征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人：李建萍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托代理人：周颂雨，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：何建华，北京市海通律师事务所律师。上诉人北京华信太合家具有限公司（以下简称华信公司）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司北京分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初37095号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。华信公司上诉称，华信公司位于北京市通州区的办公地址已经在2013年12月23日的大火中烧毁，且一直未能收到人寿保险公司北京分公司的保险赔付金，致使华信公司不能在北京市通州区办公，只能借他人位于北京市朝阳区的办公场地办公。故华信公司主要办事机构在北京市朝阳区，华信公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。人寿保险公司北京分公司对华信公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系人寿保险公司北京分公司以保险人代位求偿权纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案原审被告华信公司工商注册登记地位于北京市通州区，其主张主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，未提供有效证据。故对华信公司上诉理由请求本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京华信太合家具有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇一八年二月六日书记员  胡鸿远
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1186号申请执行人：杨某某,女被执行人：王某,女被执行人：刘某某,男本院在执行杨某某与王某、刘某某民间借贷纠纷一案中，本案被执行人王某、刘某某目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一八年二月二十四日书 记 员  陈永平
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0502民初57号原告：计晓元，男，1978年8月23日出生，汉族。住址：安徽省池州市贵池区。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：廖小亮，男，1989年5月19日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。被告：廖为亮，男，1987年5月27日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。关于原告计晓元与廖小亮、廖为亮买卖合同纠纷一案中，原告计晓元于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计晓元向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告计晓元撤回起诉。本案受理费1342元，减半收取671元，财产保全费620元，合计诉讼费1291元，由原告计晓元负担。审判员 莘 欣二〇一八年二月六日书记员 陈晓霞???