浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2013）甬宁民初字第940号原告：王××。被告：周××。被告：临海市××汽车配件有限公司（组织机构代码：55967490-3），住所地：浙江省××××村。法定代表人：周××。被告：中国××财产保险股份有限公司临海支公司（组x），住所地：浙江省台州市××大道××层。负责人：陈××。委托代理人：陈×。被告：中国××财产保险股份有限公司××司（组织机构代码：73427113-3），住所地：浙江省宁波市××和××号。负责人：张×。委托代理人：徐××。原告王××与被告周××、临海市××汽车配件有限公司（以下简称通××配件公司）、中国××财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋××保险临海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序独任审判。2013年6月6日，本院依法追加中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称太平洋财产保险××公司）为被告。本案于2013年6月25日公开开庭进行了审理，原告王××，被告周××、通××配件公司，被告太平洋××保险临海公司的委托代理人陈×，被告太平洋财产保险××公司的委托代理人徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××起诉称：原告系瑞安盛源粮油专业合作社聘请的司机。2012年6月26日，原告与雇主薛某某一起送货到宁某，在返回××途中经过××境内时，由于被告周××驾驶的浙j×××××号轻型普通货车未按操作规范安全驾驶追尾碰撞原告驾驶的车辆，之后原告的车辆失控撞上何某驾驶的浙b×××××号小型普通客车，造成三车受损及原告和薛某某受伤的交通事故。原告当即被送往宁海县第一医院治疗，之后又转院至瑞安市人民医院继续治疗，被诊断为右桡骨远端骨折、腰3椎体压缩性骨折。2012年6月29日，浙江省高速公路交通警察总队宁某支队一大队作出201211012a号道路交通事故认定书，认定被告周××负本次事故的全部责任，原告、薛某某、何某无责任。浙j×××××号轻型普通货车系被告临海市××汽车配件有限公司所有，该车在被告太平洋××保险临海公司处投保了交强险；浙b×××××号小型普通客车投保交强险于被告太平洋财产保险××公司。本次事故造成原告各项损失为：医疗费41380.51元、护理费14006.6元（118天×118.7元／天）、误工费22909.1元（193天×118.7元／天）、住院伙食补助费2580元（43天×30元／天×2人）、营养费2250元（75天×30元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费840元，合计87966.21元。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告太平洋××保险临海公司在交强险范围内对原告上述损失进行赔付；2.被告太平洋财产保险××公司在交强险无责赔偿限额内对原告上述损失进行赔付；3.被告周××、通××配件公司对原告交强险赔付不足部分承担全额赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告王××为证明上述事实，在审理过程中举证如下：1.浙江省高速公路交通警察总队宁某支队一大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定的事实。2.宁海县第一医院的出院记录一份、瑞安市人民医院的出院记录二份，拟证明原告因治疗三次住院合计43天的事实。3.医疗诊断证明书一份，拟证明原告的休息期限合计为180天的事实。4.司法鉴定意见书和某某费发票各一份，拟证明原告在事故受伤后所需护理期限为75日、营养期限为75日，以及原告支出鉴定费840元的事实。5.门诊病历三份、医疗费发票三十三份、用药清单三份，拟证明原告因交通事故受伤支出医疗费合计41380.51元的事实。6.交通费发票一组，拟证明原告支出交通费1000元的事实。被告周××答辩称：本人是被告通××配件公司的法人代表，车辆也是公司所有。被告在事故当天是运送一个模具到宁某修理，是职务行为，故应由被告通××配件公司承担赔偿责任。被告周××未提供证据。被告通××配件公司答辩称：被告周××是被告的法人代表，原告的合理损失由本被告承担赔偿责任。被告通××配件公司未提供证据。被告太平洋××保险临海公司答辩称：对本次交通事故的发生事实、责任认定及被告周××所驾驶的浙j×××××号轻型普通货车投保交强险于本被告处无异议，愿依法在交强险范围内承担赔付责任。原告主张的住院伙食补助费按一个人计算；误工期限按五个月计算，每天为90元；护理期限认可原告住院期间的43天按90元一天计算，出院后的32天按50元一天计算；营养费、鉴定费、精神损害抚慰金被告不承担；交通费根据原告住院天数及门诊次数愿意赔偿500元。因本次事故还有薛某某受伤，故在交强险内保留相应的赔偿份额。被告太平洋××保险临海公司未提供证据。被告太平洋财产保险××公司答辩称：对事故的发生事实及责任认定无异议，本被告愿意在交强险无责任限额内依法承担赔偿责任。请法院依法判决。被告太平洋财产保险××公司未提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：1.原告提供的证据1、2、4、5，四被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院均予以认定。2.原告提供的证据3，四被告均有异议，认为休息证明应××患者病情逐月逐次开具，而本案原告的休息证明是由医院一次性开具了五个月，不符合客观情理，被告认可原告的误工期限为150天。本院认为，四被告异议成立，故酌情认定原告的误工期限为150天。3.原告提供的证据6，四被告对关联性有异议，认为发票存在连号现象，某些车票与治疗无关，而且费用过高，结合原告的门诊次数，被告认为原告的交通费为500元比较合理。本院认为，四被告的异议成立，故酌情认定原告的交通费为500元。经审理，本院认定如下事实：本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实一致。本次交通事故造成原告王××住院治疗43天，并支出医疗费41380.51元、鉴定费840元、交通费500元，合计42720.51元，原告伤后的误工期限为150天，需护理期限75日、营养期限75日。被告周××系被告通××配件公司的法定代表人，被告通××配件公司所有的浙j×××××号轻型普通货车投保交强险于被告太平洋××保险临海公司。浙b×××××号小型普通客车投保交强险于被告太平洋财产保险××公司。另查明，本事故中与原告一起受伤的薛某某放弃参与本案的交强险分配。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，且本次事故经过清楚，责任明确，原告王××因交通事故造成的合理损失应由被告依责予以赔偿。原告主张误工费和护理费按118.7元／天计算，已超过2012年度宁某市全社会职工平均工资，且原告亦未举证证明其实际收入水平和护理费支出依据，故本院对此不予支持，原告的误工费和护理费按118.65元／天计算。原告主张住院伙食补助费按2人计算并由被告支付精神损害抚慰金3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。结合原告有效证据，本院确定原告王××的经济损失为：医疗费41380.51元、护理费8898.75元（75天×118.65元／天）、误工费17797.5元（150天×118.65元／天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、交通费500元、鉴定费840元，合计72956.76元。浙j×××××号轻型普通货车投保交强险于被告太平洋××保险临海公司，故被告太平洋××保险临海公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、其他损失24723.87元，合计34723.87元；浙b×××××号小型普通客车投保交强险于被告太平洋财产保险××公司，故被告太平洋财产保险××公司应在交强险无责限额内赔付原告医疗费1000元、其他损失2472.38元，合计3472.38元。虽然被告周××承担本次事故的全部责任，但其系被告通××配件公司的法定代表人，浙j×××××号轻型普通货车也属被告通××配件公司所有，且事故时被告周××驾车系履行职务行为，故在交强险外的原告损失34760.51元由被告通××配件公司全额承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司在交强险限额内赔付原告王××34723.87元；二、被告中国××财产保险股份有限公司××司在交强险无责限额内赔付原告王××3472.38元；三、被告临海市××汽车配件有限公司在交强险限额外赔偿原告王××34760.51元；四、驳回原告王××的其他诉讼请求。以上一、二、三项款项限于本判决生效后二十日内付清如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告王××负担188.6元，被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司负担386.2元，被告中国××财产保险股份有限公司××司负担38.6元，被告临海市××汽车配件有限公司负担386.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁某市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁某市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  陈朝阳二〇一三年九月十二日代书 记员  查鹏程