江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2205号原告：黄某，男，2000年2月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：胡某1，女，1997年8月15日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：胡某2，男，1956年10月8日出生，汉族，住江西省樟树市。原告黄某与被告胡某1、胡某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法由本院审判员宋梅军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告胡某1、胡某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即归还原告彩礼款人民币20000元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告胡某1经媒人胡桂英等人介绍，原告于2021年4月12日下午在家人的陪同下到被告家中相识，相识当天原告支付了200元见面礼给被告胡某1，相互看了一下，看到的只是她的腿脚有问题，走路不方便，走路需要别人搀扶，原告可以接受，之后原告就回丰城老家了。4月15日原告与家人再次到被告老家，原告的母亲提出要被告胡某1做身体检查，当时媒人胡桂英不同意去做体检，还说要给了彩礼才可以做体检。原告也没当回事，原告母亲看到被告胡某1裤子湿了，当时原告母亲问怎么回事，媒人胡桂英极力说是洗衣服洗湿了，然后原告的母亲问媒人胡桂英以前有被男孩子接去过吗？媒人胡桂英说没有，当天下午带被告胡某1及媒人胡桂英等几个人到丰城市秀市，买了几件衣服和鞋子，然后就开车送她们回樟树市中洲乡车塘村家了。4月17日早晨5点，原告出发去被告人家里即车塘村胡家老屋组19号接胡某1做酒席，在被告人胡某1和胡某2家中付彩礼20000元整，还有媒人胡桂英1200元媒婆钱。付完所有的钱后，原告把被告胡某1接到丰城老家，当天下午，原告发现被告胡某1坐在二楼的沙发上乱吃东西（包括碘伏酒精），原告就抢下了没有让被告一吃，当时以为被告一胡某1没见过，缺少教导也没当回事，心想以后教导教导就会懂。4月18日，原告母亲在家发现被告胡某1裤子尿湿了，晚上在二楼沙发又尿了一次，一天多次尿湿裤子，原告无法接受这个事实。于4月19日就送她回了樟树市中洲乡车塘村胡家老屋组19号老家，当时原告要求退还礼金，但是被告仗着自己是残疾人不退还礼金，原告母亲听村里人说，以前也有很多次这样的事，原告才知道被骗了，没办法找了当地的乡政府、村委会，村委要我们去派出所报案，派出所说会来处理，要原告人回去。4月29日，原告打电话到中州派出所问处理结果，中州派出所答复是被告人藐视法律，要原告去樟树人民法院提起诉讼，要求法院依法裁决。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决被告归还原告全部彩礼2万元款，请法院支持原告的诉请。被告胡某1、胡某2未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即残疾人证、生活困难证明、礼单，本院对上述证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经媒人即被告胡某1姑妈胡桂英介绍，原告于2021年4月12日下午在家人的陪同下到被告家中与被告相识，当时看到胡某1腿脚不方便，走路需要别人搀扶，原告认为尚可，在支付了200元见面礼后便回了丰城老家。4月15日原告与家人再次到被告老家并提出要给被告胡某1做体检，但媒人胡桂英表示要给了彩礼才可以做体检，在此过程中，原告母亲看到被告胡某1裤子湿了，当时便问是怎么回事，媒人胡桂英极力说是洗衣服洗湿了，在原告的母亲问是否此前有被男孩子接去过时，亦回答说没有。当天下午，原告带被告胡某1及媒人胡桂英等几个人一起到丰城市秀市，为被告胡某1买了几件衣服和鞋子后将她们送回老家。4月17日早晨5点，原告出发去被告家里接胡某1做酒席，在被告人家中付了定婚礼20000元及媒婆钱1200元后，把被告胡某1接到丰城老家。当天下午，原告发现被告胡某1坐在二楼的沙发上乱吃东西（包括碘伏酒精），4月18日，原告母亲在家发现被告胡某1裤子尿湿了，晚上在二楼沙发又尿了一次。原告无法接受该事实并于4月19日将胡某1送回了老家，并在当时要求退还礼金，未果，遂到派出所报案。4月29日，在向派出所了解案情进展时被告知要到法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的，由男方向女方或其亲属给付的金钱或财物，是附条件的赠与。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；……”的规定。本案中，原告与被告胡某1既未办理结婚登记手续，亦未同房共同生活，从认识到将被告送回老家，亦不过数日之久，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于彩礼退还数额问题。礼单上载明定婚礼金20000元，并载明胡某1悔婚在前礼金如数退返，如黄某悔婚钱不还。纵观本案事实，纠纷的产生固然有原告方结婚心切因素有关，以致心里期待与现实落差较大，但亦与被告方特别是媒人的刻意隐瞒相关联。尽管礼单上载明定婚礼金20000元，但根据当地风俗习惯，该20000元应包含有对被告胡某1父母及亲朋的答谢费等，而不应该全部认定为彩礼。综合本案实际，本院酌情认定被告方返还该礼金的50%。被告胡某1、胡某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩、质证等权利的放弃，对其不利法律后果应由其自行承担。调解不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某1、胡某2自本判决生效后十日内向原告黄某返还礼金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。审 判 员 宋梅军二〇二一年七月二十二日法官助理 喻 涛书 记 员 陈浩然江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2205号原告：黄某，男，2000年2月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：胡某1，女，1997年8月15日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：胡某2，男，1956年10月8日出生，汉族，住江西省樟树市。原告黄某与被告胡某1、胡某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法由本院审判员宋梅军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告胡某1、胡某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即归还原告彩礼款人民币20000元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告胡某1经媒人胡桂英等人介绍，原告于2021年4月12日下午在家人的陪同下到被告家中相识，相识当天原告支付了200元见面礼给被告胡某1，相互看了一下，看到的只是她的腿脚有问题，走路不方便，走路需要别人搀扶，原告可以接受，之后原告就回丰城老家了。4月15日原告与家人再次到被告老家，原告的母亲提出要被告胡某1做身体检查，当时媒人胡桂英不同意去做体检，还说要给了彩礼才可以做体检。原告也没当回事，原告母亲看到被告胡某1裤子湿了，当时原告母亲问怎么回事，媒人胡桂英极力说是洗衣服洗湿了，然后原告的母亲问媒人胡桂英以前有被男孩子接去过吗？媒人胡桂英说没有，当天下午带被告胡某1及媒人胡桂英等几个人到丰城市秀市，买了几件衣服和鞋子，然后就开车送她们回樟树市中洲乡车塘村家了。4月17日早晨5点，原告出发去被告人家里即车塘村胡家老屋组19号接胡某1做酒席，在被告人胡某1和胡某2家中付彩礼20000元整，还有媒人胡桂英1200元媒婆钱。付完所有的钱后，原告把被告胡某1接到丰城老家，当天下午，原告发现被告胡某1坐在二楼的沙发上乱吃东西（包括碘伏酒精），原告就抢下了没有让被告一吃，当时以为被告一胡某1没见过，缺少教导也没当回事，心想以后教导教导就会懂。4月18日，原告母亲在家发现被告胡某1裤子尿湿了，晚上在二楼沙发又尿了一次，一天多次尿湿裤子，原告无法接受这个事实。于4月19日就送她回了樟树市中洲乡车塘村胡家老屋组19号老家，当时原告要求退还礼金，但是被告仗着自己是残疾人不退还礼金，原告母亲听村里人说，以前也有很多次这样的事，原告才知道被骗了，没办法找了当地的乡政府、村委会，村委要我们去派出所报案，派出所说会来处理，要原告人回去。4月29日，原告打电话到中州派出所问处理结果，中州派出所答复是被告人藐视法律，要原告去樟树人民法院提起诉讼，要求法院依法裁决。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决被告归还原告全部彩礼2万元款，请法院支持原告的诉请。被告胡某1、胡某2未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即残疾人证、生活困难证明、礼单，本院对上述证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经媒人即被告胡某1姑妈胡桂英介绍，原告于2021年4月12日下午在家人的陪同下到被告家中与被告相识，当时看到胡某1腿脚不方便，走路需要别人搀扶，原告认为尚可，在支付了200元见面礼后便回了丰城老家。4月15日原告与家人再次到被告老家并提出要给被告胡某1做体检，但媒人胡桂英表示要给了彩礼才可以做体检，在此过程中，原告母亲看到被告胡某1裤子湿了，当时便问是怎么回事，媒人胡桂英极力说是洗衣服洗湿了，在原告的母亲问是否此前有被男孩子接去过时，亦回答说没有。当天下午，原告带被告胡某1及媒人胡桂英等几个人一起到丰城市秀市，为被告胡某1买了几件衣服和鞋子后将她们送回老家。4月17日早晨5点，原告出发去被告家里接胡某1做酒席，在被告人家中付了定婚礼20000元及媒婆钱1200元后，把被告胡某1接到丰城老家。当天下午，原告发现被告胡某1坐在二楼的沙发上乱吃东西（包括碘伏酒精），4月18日，原告母亲在家发现被告胡某1裤子尿湿了，晚上在二楼沙发又尿了一次。原告无法接受该事实并于4月19日将胡某1送回了老家，并在当时要求退还礼金，未果，遂到派出所报案。4月29日，在向派出所了解案情进展时被告知要到法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的，由男方向女方或其亲属给付的金钱或财物，是附条件的赠与。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；……”的规定。本案中，原告与被告胡某1既未办理结婚登记手续，亦未同房共同生活，从认识到将被告送回老家，亦不过数日之久，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于彩礼退还数额问题。礼单上载明定婚礼金20000元，并载明胡某1悔婚在前礼金如数退返，如黄某悔婚钱不还。纵观本案事实，纠纷的产生固然有原告方结婚心切因素有关，以致心里期待与现实落差较大，但亦与被告方特别是媒人的刻意隐瞒相关联。尽管礼单上载明定婚礼金20000元，但根据当地风俗习惯，该20000元应包含有对被告胡某1父母及亲朋的答谢费等，而不应该全部认定为彩礼。综合本案实际，本院酌情认定被告方返还该礼金的50%。被告胡某1、胡某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩、质证等权利的放弃，对其不利法律后果应由其自行承担。调解不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某1、胡某2自本判决生效后十日内向原告黄某返还礼金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。审 判 员 宋梅军二〇二一年七月二十二日法官助理 喻 涛书 记 员 陈浩然