江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初12492号原告：苏州卓航电子有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇明通路99号，统一社会信用代码91320583051823883A。法定代表人：洪得宝，该公司经理。委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。被告：洪得宝，男，1982年1月22日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，第三人：胡长茂，男，1978年11月18日生，汉族，住江苏省昆山市，第三人：易羽鹏，男，1975年4月24日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，第三人：毛丽娟，女，1980年7月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，原告苏州卓航电子有限公司（以下简称卓航公司）与被告洪得宝、第三人胡长茂、易羽鹏、毛丽娟损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后依法适用简易程序于2020年10月12日审理。后本案转为普通程序于2021年6月16日公开开庭进行审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人、被告、第三人均到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托诉讼代理人、第三人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还6821671.18元；2.判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告退还9609589.72元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告卓航公司于2012年8月9日成立，系一家生产各类电子器件及辅助材料的加工的有限责任公司。被告系原告的股东之一、法定代表人并长期担任原告的执行董事。自原告成立以来，被告长期把持公司的财务以及运营等各个方面。现原告因资金紧张经营难以为继，原告其余四位各股东要求被告提供账簿进行对账遭到被告拒绝。鉴于此，原告其余股东自行对公司自成立以来至2019年5月31日的公司往来账单进行核对，发现以下事实：1.被告向原告账户转入资金38849982.66元。该转入资金扣除原本属于公司的20294909.54元，被告个人实际转入原告账户18555073.12元。2.被告从原告账户里支取总金额为25376744.30元。综上：自公司成立以来至2019年5月31日，被告实际从原告处超额支取6821671.18元。从2019年6月30日至2019年12月31日，被告从公司支取的差额为2787918.54元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，1.被告不结欠原告任何款项，以上差额部分用于公司。主要用于人员工资的发放，承兑汇票的贴现费用，资金周转中部分资金来源信用卡周转，存在信用卡循环使用的相关费用，客户的佣金支付，未税部分的支出和招待费，未税购买的设备、车辆及过程中的使用费用等。用于公司过桥资金的过桥费用，资金不足时私人拆借产生的利息，在高新创投及平安易贷、本人支付宝、微利贷等利息的支付。第三人胡长茂、易羽鹏、毛丽娟述称，确认原告诉请事实。本院经审理查明，卓航公司成立于2012年8月9日，股东为洪得宝、毛丽娟、易羽鹏、胡长茂、李先康。洪得宝任执行董事、胡长茂任监事。2019年10月13日，卓航公司形成股东会决议，通过以下内容：1.10月28日前完成公司盈亏报表，负责人为洪得宝。2.根据盈亏报表，全体股东按各自的投资比例承担亏损责任，并缴清所有亏损金额包括银行贷款，具体缴存日期再行约定。3.10月16日前李先康支付8万元货款给公司。4.10月20日前各股东完成以下出资缴款：李先康2万元、胡长茂2万元、易羽鹏4万元、黄克波8万元，共计16万元。洪得宝本次不作缴款要求。全体股东签名处由洪得宝、易羽鹏、李先康签名确认。为证明被告的支取费用，原告提供了1.转账明细（被告转入原告账户总金额38849982.66元）、2.苏州福莱盈电子有限公司货款明细（复印件，金额共计7773719.27元）、3.陈玲账户金额（复印件，金额426523.81元）、4.代发工资明细表（复印件，总金额为2331526.27元）、5.三期水电费（总金额为1279262.19元）、6.三期房租费合计（复印件，总金额为792038元）、7.卓航公司现金客户金额合计清单（金额共计100000元）、8.宁波银行转账记录（300万元）、9.公司出售旧设备金额明细（总金额为1060500元）、10.卓航公司1期厂房房租金额（总金额为284640元）、11.车辆租赁明细（总金额为396000元）、12.小辣椒商行走账明细（总金额为254200元）、13.股东会决议（记载股东毛丽娟、易宇鹏认缴资本分别是2066500元、530000元，总金额为2596500元）、14.被告从公司账户支取金额明细（转出总金额为25376744.30元+4290932.01元，转入金额为38849982.66元+1503013.47元）。对于诉讼主张的金额，原告明确具体计算方式：被告向原告账户转入资金38849982.66元，扣除属于公司款项，即上述编号2-13的款项总额20294909.54元，计算属于被告个人的金额为18555073.12元。从公司成立以后至2019年5月31日止，被告从公司转出25376744.30元至被告个人账户，计算被告从原告多转出的金额为6821671.18元。2019年6月1日至2019年12月31日，被告向原告账户转入1503013.47元，姑且当作是被告个人的款项，累计从公司账户转出至被告个人账户为4290932.01元，计算被告从原告多转出的金额为2787918.54元。两项相加即诉请的金额9609589.72元。被告庭审确认，2015年之前被告是出纳，2019年6月之后被告不再参与公司管理，被告认为2019年10月13日股东会决议已确认其不结欠卓航公司的钱。对于原告提交的1-14明细，被告对部分证据提出异议，称需要进一步核实，但在法院指定期限内未提交书面材料，且未提供证据予以反证。被告称部分款项系用于公司支出，在法院指定期限内未提供证据予以证明。以上事实有转账明细、苏州福莱盈电子有限公司货款明细、陈玲账户金额、代发工资明细表、三期水电费、三期房租费、卓航公司现金客户金额合计清单、宁波银行转账记录、公司出售旧设备金额明细、卓航公司1期厂房房租金额、车辆租赁明细、小辣椒商行走账明细、股东会决议、被告从公司账户支取金额明细及当事人庭审陈述为证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条，监事对董事提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事代表公司进行诉讼。公司监事有权代表公司提起诉讼，原告唯一监事为胡长茂，且胡长茂保管公司公章，原告明确本案授权来源，原告主体适格。原告认为被告侵害原告公司利益，并提交相应的被告从原告处的转款明细。公司财产独立于股东财产，被告作为原告的法定代表人，其在代表公司履行职务时，应按法律、法规及公司章程规定履行，按照公司意志行为。上述转款期间原告并非一人公司，现无证据证明被告对于原告9609589.72元的转款支出经过原告股东会授权或认可，也无证据证明转款的合法事由，被告转款行为侵害了原告的财产权益，应承担退赔责任。故原告的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪得宝于本判决生效之日起十日内支付原告苏州卓航电子有限公司款项9609589.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79067元，由被告负担。原告预交的案件受理费79067元，本院予以退还，被告应当负担的79067元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811197433，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王苏娜二〇二一年七月二十二日书记员  顾静超附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。