wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初13029号原告：刘刚，男，1955年3月5日出生，汉族，住北京市东城区。被告：张杰，男，1978年10月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。原告刘刚与被告张杰、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤诉。案件受理费25元，由被告张杰负担（已交纳）。审 判 员  张 丹二〇二一年七月五日法官助理  周若筱书 记 员  刘 斌
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初18162号原告：丁朝，男，1990年2月13日出生，汉族，住北京市,北京市昌平区北七家镇南七家庄村92号。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。被告：华人环球文化有限公司，住所地北京市丰台区芳群园三区4号楼601-K。法定代表人：刘长礼。原告丁朝与被告华人环球文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告丁朝于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁朝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁朝撤诉。案件受理费25元，由丁朝负担。审 判 员 经雯洁二〇二一年七月五日法官助理 张 帆书 记 员 王茜萍
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初3447号原告：电白县盛大投资有限公司，住所：茂名市电白区电城镇工贸小区B1区5号。法定代表人：黄电强，董事长。委托诉讼代理人：张昌，广东格正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧子琪，广东格正律师事务所实习律师。被告：茂名市新泽源商贸有限公司，住所：茂名市市民大道68号综合交易配套大楼B栋2楼。法定代表人：黄少波。原告电白县盛大投资有限公司与被告茂名市新泽源商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告电白县盛大投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020.12.29修正）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按电白县盛大投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李洁梅审 判 员  李祥英人民陪审员  陈海青二〇二一年七月二十六日法官 助理  梁慧玲书 记 员  何 萍
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初5026号原告：漳州五洲国际商业运营有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳华路丰乐路段，统一社会信用代码91350602MA2XNCXT6M。法定代表人：赵从友，职务：董事长。委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张桂萍，福建履德律师事务所实习律师，特别授权。原告：无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司，住所地中国福建省漳州市芗城区漳华路丰乐路段，统一社会信用代码91350602MA344ETP57。法定代表人：黄达顺，职务：董事长。委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张桂萍，福建履德律师事务所实习律师，特别授权。被告：石政伟，男，1971年9月28日出生，汉族，住中国福建省漳州市芗城区。原告漳州五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司与被告石政伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告漳州五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳州五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司以原、被告双方拟进行庭外和解为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司撤回起诉。本案受理费2723.5元，减半收取1361.75元，由原告漳州五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司负担。审判员  陈立达二〇二一年七月三十日书记员  杜 薇
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2021）吉0503民初325号原告：王爽，女，1983年5月1日生，汉族，系通钢三小教师，户籍地：吉林省通化市二道江区，现住：吉林省通化市二道江区。        被告：张万友，男，1963年3月26日生，汉族，通化市通创城乡建设有限公司总经理，户籍地：吉林省通化市二道江区，现住：吉林省通化市东昌区。        被告：任立春，女，1965年2月17日生，汉族，户籍地：吉林省通化市二道江区，现住：吉林省通化市东昌区。（未到庭）        原告王爽与被告张万友、任立春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爽、被告张万友到庭参加诉讼，被告任立春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        王爽向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还原告本金人民币73.33万元（柒拾叁万叁千叁百元）以及利息人民币12.775万元（拾贰万柒千柒百伍拾元），合计人民币86.105万元（捌拾陆万壹千零伍拾元）；自2015年12月底至2021年5月份，年利息为20％。2．本案一切费用由被告承担。庭审中，王爽将诉讼请求中“自2015年12月底至2021年5月份，年利息为20％”变更为“2014年9月27至2021年5月份，年利息为20％”。事实与理由：被告向原告借款，双方签写了借款协议以及欠条，现被告未能按约履行返还义务，经原告多次索要未果。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。        张万友辩称，同意原告的诉讼请求。        任立春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：张万友与王爽系公媳关系。根据王爽提供的证据，本案涉及4笔款项：1.2014年9月27日，王爽吉林银行账户中存入现金10万元，后被分次取出。王爽提供借款协议复印件一张，签订日期为2020年9月27日，甲方为隋玲，乙方为王爽、张云飞（王爽的丈夫），担保人为张万友，协议约定：甲方同意将20万元人民币借给乙方，期限一年，每年利息4万元，如果甲方因急事用钱，乙方随时还给甲方，如在半年之内，利息口头协商，如果超过半年，按半年利息计算。同日，王爽与张万友签订内容相同的借款协议，任立春为担保人。2020年9月30日，通过张云飞银行卡向隋玲转款1.6万元。2.2015年1月7日，王昌毅向张云飞银行账户内转款10万元，张云飞于当日向张万友银行账户内转款9.5万元。王爽提供借款协议复印件一份，签订日期为2021年1月7日，王爽、张云飞在借款协议“乙方”处签字，张万友为担保人，协议“甲方”处没有签字，协议约定：甲方同意将18万元人民币借给乙方，期限一年，利息3.6万元，如果甲方因有急事用钱，乙方随时还给甲方，如在半年之内，利息口头协商，如果超过半年，按半年利息计算。同日，王爽与张万友签订内容相同的借款协议，任立春为担保人。3.2015年9月30日，王昌毅、刘艳春分别向张云飞银行账户内转款5万元，张云飞于当日将10万元转入张万友银行账户内，王爽称刘艳春与王昌毅系夫妻。王爽提供借款协议复印件一份，签订日期为2020年9月27日，王爽、张云飞在借款协议“乙方”处签字，张万友为担保人，协议“甲方”处没有签字，协议约定：甲方同意将20万元人民币借给乙方，期限一年，利息4万元，如果甲方因有急事用钱，乙方随时还给甲方，如在半年之内，利息口头协商，如果超过半年，按半年利息计算。同日，王爽与张万友签订内容相同的借款协议，任立春为担保人。4.2015年12月14日，刘艳春通过支付宝向王爽中国工商银行账户内转款10万元，王爽主张张万友使用其银行卡分次取出。王爽提供借款协议一份，签订日期为2020年12月14日，王爽、张云飞在借款协议“乙方”处签字，张万友为担保人，协议“甲方”处没有签字，协议约定：甲方同意将14.1万元人民币借给乙方，期限5个月，利息1.175万元，如果甲方因急事用钱，乙方随时还给甲方。王爽提供分期还款协议复印件一份，签订日期为2021年5月14日，张万友为借款人，张云飞、王爽为担保人，协议内容为：“现有借款人张万友，担保人张云飞、王爽欠刘艳春人民币16.33万元，现因无一次性偿还能力，经当事人双方协商达成协议，分期还款，每月工资日还款肆仟元人民币，直至债务还清为止”。同日，王爽与张万友签订借款协议，甲方为王爽，乙方为张万友，任立春为担保人，协议约定：甲方同意将15.33万元人民币借给乙方，期限一年，利息1.175万元，如果甲方因急事用钱，乙方随时还给甲方，如在半年之内，利息口头协商，如果超过半年，按半年利息计算。2020年9月30日张云飞向刘艳春转款1.6万元，2020年12月14日王爽向刘艳春转款5万元，12月16日张云飞向刘艳春转款2.5万元。2020年5月14日，王爽在银行取款0.8万元，同日张云飞向刘艳春银行账户转款0.2万元。        以上事实有当事人陈述、王爽提供的银行转款记录、银行流水、借款协议、欠条等在卷佐证。        本院认为，王爽主张其与张万友之间存在借贷关系，要求张万友偿还借款73.33万元，并支付利息12.775万元。王爽陈述的事情经过为，2014年开始张万友因生意周转需要资金，让王爽帮助其借款，自2014年9月开始王爽陆续借款4笔共计40万元，其中2014年9月27日向隋玲借款10万元，2015年1月7日、9月30日、12月14日分别向刘艳春借款10万元，张万友与债权人约定了利息，双方一年结算一次，本金加利息作为后期借款数额重新签订借款协议并约定一年期限的利息，王爽和张云飞为借款人向债权人出具借款协议，张万友与王爽签订借款协议，任立春为担保人，因此王爽主张其与张万友之间存在借贷关系，张万友应向王爽偿还借款。根据王爽的陈述及其提供的证据可以确认，王爽主张其借给张万友的款项并不是来源于王爽，而是来自案外人，且庭审中王爽自认，债权人与张万友如何约定的利息其不清楚，通过王爽偿还的款项是本金还是利息她也不清楚，王爽陈述这个过程她没有参与，通过以上事实可以证明，王爽主张其与张万友存在借贷关系不能成立，其要求张万友偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。对于王爽代张万友偿还的借款，其可以行使追偿权，属于另一法律关系，可另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回原告王爽的全部诉讼请求。        案件受理费6，206.00元（减半收取），由原告王爽负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    纪晓丽二〇二一年七月二十八日书记员    姜鹤
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2961号原告：刘翠霞，女，1979年2月2日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：李凯，男，住北京市延庆区。本院在审理原告刘翠霞诉被告李凯劳务合同纠纷一案中，原告刘翠霞于2021年7月7日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠霞自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘翠霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘翠霞负担(已交纳)。审判员  康峰二〇二一年七月七日书记员  范佳
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0722民初795号原告：王永青，男，汉族，1972年12月19日生，住左权县。委托诉讼代理人：张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。被告王晓艳，女，汉族，1975年1月23日生，住左权县。原告王永青与被告王晓艳返还原物纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永青及其委托诉讼代理人张丽霞、被告王晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王晓艳腾离原告王永青租赁的位于左权县××商场××摊位，并赔偿原告王永青损失20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王永青变更第一项诉讼请求为：请求判令被告王晓艳腾离原告王永青租赁的位于滨河店商场部第一区第一位摊位，并赔偿原告王永青2020年10月至2021年5月期间租金50000元。事实与理由：2019年10月原告与左权县鱻淼超市签订租赁合同，租赁其场地从事服装买卖生意，地点为超市入口第二家，租金为45000元每年，原告花费约40000元对该场地进行装修并花费40000多元购买货柜。随后，被告同原告确立恋爱关系，因当时被告没有工作，经原告同意被告就帮忙经营管理原告的服装店铺。直到2020年4月份，被告独自经营管理店铺，所有账目及经营状况不向原告汇报，当原告问起，被告就草草回答没有盈利只有亏损。2020年10月份，原、被告因性格不和、经常吵架，双方分手，分手时原告曾要求被告腾离该店铺，被告却置之不理，要么就是倒地蛮横，一直占用原告的店铺至今，原告多次要求被告偿还2020年4月至2020年10月期间因被告独立经营店铺的营业利润，被告于2021年春节前偿还了原告的40000利润，但是至今仍不腾离场地。根据《民法典》四百六十二条的规定，请求贵院判令被告腾离原告的店铺并赔偿原告的损失50000元。王晓艳辩称，1.2019年7月份，我经人介绍与王永青相识，2019年9月，二人确立恋爱关系。王永青承诺给我在左权开办一间店铺。后我放弃了自己在太原经营的店铺回来左权与王永青在一起；2.涉案商铺是我与王永青共同出资开办的，我贷款8万元参与该店铺的投资。涉案店铺是经营男装类店铺，主要由我看店卖衣服；3.双方经营的服装是从太原进货，系“零库存模式”经营，衣服销售款统一打给公司，公司会在每个月15号进行返款，返款的钱都给了原告。每月9号还贷款是我自己还的，商铺开了共21个月，商铺的利润原告都拿走了。今年过年之前我又给了原告43500元，房租也已经付清了。从2019年到现在我共计给了原告有50多万元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对王永青提供的租赁合同、支付租赁费明细、王晓艳提供的转账明细、微信聊天记录，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月份，王永青与王晓艳经人介绍相识，2019年9月份二人确立恋爱关系。2019年10月1日，王永青以其名义与左权鸿兴鱻淼食品有限公司签订商场租赁合同，租赁左权县××商场××摊位用于经营服装类生意，年租金45000元。王永青支付了店铺前期租赁费用、装修费用等，该商铺主要经营男装服饰，经销模式为零库存模式，需要缴纳80000保证金。王晓艳贷款80000元用于负担保证金费用。店铺营业后，由王晓艳、王永青共同经营，王晓艳长期负责在店铺卖衣服。因双方处于恋爱期，商铺营业后双方仅约定店铺利润需先归还每月3000元的贷款外，未就利润分配、亏损承担、后期投资等进行约定。另查明：2020年10月份，二人分手，由王晓艳独自经营该店铺。2021年1、2月份，王永青就店铺营业收益、租赁费用、债务与王晓艳进行沟通。后王晓艳支付王永青商铺租赁费43500元。本院认为，王永青提起本案诉求的请求权基础在于《中华人民共和国民法典》第四百六十二条，依该条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，王永青认为王晓艳侵占其租赁的商铺，侵犯了其租赁权，要求王晓艳支付其租赁费用并赔偿损失。王晓艳认为涉案商铺系二人同居期间合伙经营，其已经陆续转账给王永青50多万元，王永青应返还给其支出的费用，且其已将店铺2020年10月至2021年10月的租赁费用支付给王永青。本院认为，涉案商铺虽以王永青名义租赁，但根据店铺经营模式、运营情况、双方出资情况及二人聊天记录，可证实，涉案商铺系由二人合伙经营。2020年10月份二人分手，虽王永青主张王晓艳2020年4月起独自经营该商铺，但双方并未就合伙解除达成一致意见，租赁费用属于合伙投入一部分，在合伙账务未进行清算的情况下，王晓艳占有涉案商铺依据的是双方的合伙关系，不属于侵犯王永青租赁权情形。王永青要求王晓艳腾离涉案商铺并赔偿租金损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，对王永青要求王晓艳腾离左权县××商场××摊位，并赔偿租金损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王永青的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  孟丽沙人民陪审员  夏瑞丽人民陪审员  赵 凯二〇二一年七月二十七日书 记 员  李 丽
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执255号江门市长新皮革有限公司：被执行人江门市长新皮革有限公司补缴案件受理费一案，本院于2021年1月11日作出的(2020)粤07民终3955号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费人民币9800元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费9800元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月九日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10555号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：沈小琴，女，1984年11月16日出生，汉族，住福建省连城县。关于广发银行股份有限公司佛山分行与沈小琴信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26950号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10555号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年七月七日书记员  潘广杰
山东省济南市济阳区人民法院山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初3004号原告：周训申，男，1972年8月30日生，汉族，住济阳区。被告：朱水元，男，1966年12月14日生，汉族，住济阳区。原告周训申与被告朱水元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周训申向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告朱水元的起诉，且未交纳案件受理费。本院认为，原告周训申的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周训申撤诉。审判员  刘振虎二〇二一年七月九日书记员  王 娜
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7056号被执行人：唐胜，男，1978年9月21日出生，汉族，住四川省威远县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初2144号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年4月28日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人唐胜须缴纳罚金4000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源局、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，暂未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人唐胜发出限制消费令，限制其进行高消费。现被执行人无财产可供执行。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩新审判员  林立兴审判员  杨晋广二〇二一年七月二十七日书记员  方逸朗
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初4433号原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地-仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：秦斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵佳，该公司员工。委托诉讼代理人：叶建平，该公司员工。被告：李俊，男，1978年6月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的申请系其对权利的正当处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  秦磊二〇二一年七月二十六日书记员  蒋鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执945号之一申请执行人：广西贵港市磁通电子科技有限公司。住所地贵港市。法定代表人：甘彩云，该公司总经理。被执行人：广西贵港泰德纸业有限公司，住所地贵港市港北区。法定代表人：黄式平。本院在执行申请执行人广西贵港市磁通电子科技有限公司与被执行人广西贵港泰德纸业有限公司运输合同纠纷一案中,申请执行人依照本院（2021）桂0802民初152号民事判决书向本院申请执行标的228303.42元以及利息，受理费2362元、保全费1670元。本院于2021年3月1日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，发现被执行人有成品纸7707件，本案已依法轮后查封，本院已依法向首封法院贵港市港南区人民法院参与分配以清偿本案债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的228303.42元以及利息，受理费2362元、保全费1670元，执行费3385元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年七月二十七日书记员 廖清霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执472号申请人：敖敦其木格，女，1978年8月18日出生，蒙古族，个体。被执行人：胡美兰，女，1967年12月8日出生，蒙古族，农民。本院执行敖敦其木格申请执行胡美兰买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初357号调解书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年4月26日，2021年7月28日，经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月10日跟申请人约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年1月29日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执472号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 包 慧 敏二〇二一年七月十二日书记员 伊拉塔布和
贵州省安顺市西秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0402刑初356号 公诉机关安顺市西秀区人民检察院。 被告人伍明迁，男，1945年7月26日出生于贵州省安顺市西秀区，布依族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月8日被刑事拘留，2021年6月9日被监视居住，2021年6月24日被逮捕，同年6月25日取保候审，现在家候审。 安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]271号起诉书指控被告人伍明迁犯盗窃罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人伍明迁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年6月5日11时许，被告人伍明迁（76周岁）窜至安顺市西秀区“宏泰机电设备有限公司”的店铺内，趁店员兰某不备，将该店铺内一卷价值人民币1560元的铜质电缆线盗走后销赃得币614元。2021年6月8日某某机关在被告人伍明迁家中将其抓获归案。案发后被盗赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人伍明迁在开庭审理中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供书证：人员基本信息、到案经过、订货清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人熊某、朱某证言，被害人兰某陈述，被告人伍明迁供述和辩解，被告人伍明迁辨认笔录及照片、被害人兰某辨认笔录及照片、证人熊某辨认笔录及照片，西发价认字（2021）288号价格认定结论书，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍明迁以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍明迁犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关以被告人伍明迁系老年人犯罪、自愿认罪认罚且本案赃物已追回并发还被害人，其犯罪情节较轻，建议对其单处罚金。结合本案的情况公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条之一、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人伍明迁犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。 （罚金限判决生效后五日内缴清。） 二、某某机关依法扣押的赃款人民币614元由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾虹勃 二〇二一年七月九日 法官助理 马正康 书 记 员 黄 杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执942号申请执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602747937758L，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审东街17号。法定代表人杨成，总经理。被执行人刘海宽，男，1960年5月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李翠连，女，1961年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘懿恒，男，1985年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人惠二媚，男，1961年12月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张满仓，男，1965年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张俊丽，女，1975年9月9日出生，汉族，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人陈建忠，男，1975年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张方，男，1964年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司与被执行人刘海宽、李翠连、刘懿恒、惠二媚、张满仓、张俊丽、陈建忠、张方债权转让合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司依照（2020）内0627民初1028号民事判决书申请法院执行借款本金9298000元及截止2020年3月14日的利息、罚息共计4218346.34元，共计13516346.34元；并支付从2020年3月15日起至借款本息实际给付之日止的罚息。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取下列措施1、2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行，2021年7月27日我院向被执行人发出限制消费令；2、2021年6月21日通过总对总查控和传统查控，经查，轮候查封被执行人惠二媚所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿四线南天骄汽车城3号楼10号底商（产权证号：蒙房权证伊金霍洛旗字第××）一处，已被另案处置中。3、2021年7月28日，约谈申请执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司未能提供被执行人其他可供执行财产。本案尚有13516346.34元及利息无财产可供执行，执行费80916元尚未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年七月二十八日执行员  宋奎星书记员  越伟伟
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初2020号原告：郑学伟，男，1979年2月28日生，汉族，昌邑市得和明星生物科技有限公司职工，住昌乐县。原告：沈继娜，女，1983年9月25日生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：郑学伟（原告沈继娜之夫），身份同原告郑学伟。被告：潍坊鑫源置业有限公司，住所地：昌乐县昌盛街恒丰现代城售楼处，统一社会信用代码：91370725672223418R。法定代表人：吕良果，总经理。委托诉讼代理人：王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。原告郑学伟、沈继娜与被告潍坊鑫源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑学伟（原告沈继娜的委托诉讼代理人）、被告的委托诉讼代理人王立杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑学伟、沈继娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告潍坊鑫源置业有限公司提供必要的证明文件，协助原告郑学伟、沈继娜办理昌乐县的房屋不动产证书；2.判令被告潍坊鑫源置业有限公司返还原告郑学伟、沈继娜维修基金6621、契税6540元并支付资金占用期间利息（利息以13161元为基数，自2017年4月26日起计算至实际付清之日，按照2021年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算）；3.本案诉讼费由被告潍坊鑫源置业有限公司承担。事实和理由：2016年6月23日，原告郑学伟、沈继娜购买被告潍坊鑫源置业有限公司开发的昌乐县并于当日支付购房全款。原告郑学伟、沈继娜与被告潍坊鑫源置业有限公司于2020年6月15日补签山东省新建商品房买卖合同（现售），合同编号为：ＸＳ00035139。合同第六章十七条第二款明确约定：买受人自商品房交付使用起90日内，办理房屋所有权转移登记手续。出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件。在具备办证条件的情况下，被告潍坊鑫源置业有限公司以各种理由拒绝履行协助义务，致使原告不能办理本案房屋的所有权转移登记。2017年4月26日，被告收取原告维修基金6621元、契税6540元，被告未交付给政府相关部门，致使不动产权证无法办理，被告应予返还并支付占用期间的利息。被告潍坊鑫源置业有限公司辩称，一、原告从被告处购买房屋，现原告要求被告协助办理房屋不动产证书，被告同意协助，原告请求退还代收维修基金及契税，如果原告坚持退还自行缴纳，被告同意返还。二、至于原告主张的代收资金占用期间的利息不应得到支持，因该资金是被告代收资金，属于义务帮忙代交，没有利息可言。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，原告郑学伟、沈继娜购买被告潍坊鑫源置业有限公司开发的昌乐县并于当日支付购房全款435995元。该房屋至今未办理房屋产权登记手续。2017年4月26日，被告收取原告维修基金6621元、契税6540元。上述维修基金和契税被告未交付给政府相关部门。2020年6月15日，原告郑学伟、沈继娜与被告潍坊鑫源置业有限公司签订《山东省新建商品房买卖合同（现售）》，合同编号为：XS00035139，合同第六章十七条第二款明确约定：买受人自商品房交付使用起90日内，办理房屋所有权转移登记手续。出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件。本院认为，2016年6月23日，原告购买被告开发的昌乐县并支付购房全款，2017年4月26日，被告收取原告维修基金6621元、契税6540元，事实清楚，证据充分，予以确认。2020年6月15日原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，为有效合同。原告要求被告协助办理涉案房屋所有权转移登记手续，返还维修基金6621元、契税6540元，被告无异议，本院予以支持。关于原告请求被告支付维修基金和契税占用期间的利息（利息以13161元为基数，自2017年4月26日起计算至实际付清之日，按照2021年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算），被告庭审认可原告主张利息的计算标准，但不同意承担支付责任。根据2016年1月13日潍坊市住建局联合财政局下发的《关于取消房地产开发建设单位代收代缴住宅专项维修资金的通知》要求住宅专项维修资金缴纳方式改为购房人自缴，被告却违背该规定，仍然代收并占用原告的维修基金和契税，确实给原告造成利息损失，原告主张被告支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潍坊鑫源置业有限公司协助原告郑学伟、沈继娜办理昌乐县的产权登记手续；二、被告潍坊鑫源置业有限公司返还原告郑学伟、沈继娜维修基金6621元、契税6540元并支付占用期间的利息（利息以13161元为基数，自2017年4月26日起计算至实际付清之日，按照2021年5月份一年期贷款市场报价利率标准计算）。上述第一、二项均于判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告潍坊鑫源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋教欣二〇二一年七月二十六日法官助理 张嘉欣书 记 员 李舒群
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执2161号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街19号。代表人阔文强，该支行行长。被执行人：鲁建钰，男，1975年11月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与鲁建钰信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）苏0413民初6563号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：鲁建钰于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还信用卡本金39948.76元，支付利息3737.07元（利息计算至2020年9月4日），手续费用2337.86元，并支付自2020年9月5日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元（已减半），由被告鲁建钰承担485元，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行承担48元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下有苏Ｄ9××××车辆，本院于2021年4月25日对上述车辆进行了查封，查封期限为二年。车辆下落不明，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年七月二十九日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初3255号原告:北京盛世金龙泉科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:袁美霞，总经理。委托诉讼代理人：杨可强，辽宁恒煜律师事务所律师。被告：于子豪，男，1999年1月24日出生，住北京市朝阳区。原告北京盛世金龙泉科技有限公司诉被告于子豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告北京盛世金龙泉科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世金龙泉科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京盛世金龙泉科技有限公司负担（已交纳）。公告费260元，由原告北京盛世金龙泉科技有限公司负担（已交纳）。审判员  徐晓辉二〇二一年七月七日书记员  曹 蕾
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执620号之三申请执行人：张晓东，男，1979年1月6日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平县承信饲料制造有限公司，住所地建平县万寿街道东村八组。被执行人：牛欢，女，1994年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：边秀华，女，1962年9月14日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：牛玉山，男，1964年6月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：牛乐，女，1986年11月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张晓春，男，1959年1月17日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙少庆，男，1954年7月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于张晓东申请执行建平县承信饲料制造有限公司、牛欢、牛玉山、边秀华、孙少庆、张晓春、牛乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初5150号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执620号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年七月三十日书记员  翟永超
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8327号之一申请执行人：东莞市平英五金电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区兴业6街5号二楼，统一社会信用代码为91441900MA4UJT9NX6。法定代表人：张吉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奕嘉，广东覃秀芳律师事务所律师。被执行人：东莞市瑞族电子科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇颜屋村莞长路段188号，统一社会信用代码为914419003150505202。法定代表人：潘明松。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10413号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年6月1日。执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款本金180366元、逾期付款利息37398.58元（暂计）、迟延履行期间债务利息1546.64元（暂计），并承担案件诉讼费4374.19元、本案执行费3255元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已停止经营。四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  王 超审判员  叶沛权二〇二一年七月十六日书记员  黎远飞
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执665号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：王宇，该公司总经理。被执行人：周振国，男，1956年04月18日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与周振国与公司、证券、保险、票据有关案件一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1872号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：5177元（不含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。5.2021年3月12日、2021年7月27日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。6.2021年7月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经电话方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1104执665号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  佟会权人民陪审员  乔国香人民陪审员  孟 利二〇二一年七月二十七日书 记 员  管艳富
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初352号原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号A幢1105室，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。法定代表人：陈尚豪，执行董事。委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。被告：惠州市国之印文化传媒有限公司，住所地广东省惠州市江北三新北路28号建景丽格公寓16层23号房，统一社会信用代码91441302MA51Y7CX82。法定代表人：郑翠羽。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告惠州市国之印文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。审 判 长 林发富审 判 员 陈 芝审 判 员 李俊锋二〇二一年七月六日法官助理 赖晓敏书 记 员 黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初17194号原告：马文英，女，1962年12月15日出生，回族，住北京市丰台区。被告：马鹏翎，男，1956年9月29日出生，回族，住北京市西城区。原告马文英与被告马鹏翎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本院立案后原告马文英以庭后整理证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马文英撤诉。审判员  倪燕二〇二一年七月五日书记员  赵佳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执10017号申请执行人周朝宣。被执行人李军。申请执行人周朝宣与被执行人李军借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24517号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人偿还借款本金116000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年七月二十九日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执641号申请执行人：李存英，女，汉族，1976年06月26日出生，身份证号码：XXX，住德令哈市。    被执行人：祁正赟，男，蒙古族，1973年09月23日出生，身份证号码：632123197309235619，住德令哈市。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2017）青2802民初147号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员哈斯巴根二〇二一年七月二十二日书记员旦木登
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5734号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路18号，统一社会信用代码91350000858142624K。法定代表人：杜忠勇。被执行人：王安隆，男，1965年9月19日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城北支行与被执行人王安隆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初14191号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城北支行于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币21049.05元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初14191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初2111号原告：郑益锋，男，1989年10月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。被告:陈源，男，1991年2月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。原告郑益锋与被告陈源退伙纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑益锋及其委托诉讼代理人陈伟国和被告陈源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑益锋向本院提出诉讼请求：1.判令陈源立即支付给郑益锋退伙款2万元及该款自2021年1月16日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案的诉讼费用由陈源承担。事实和理由：2021年1月16日，陈源与郑益锋签订退伙协议，双方约定：陈源支付给郑益锋退伙金2万元，自本协议签订之日起一个月内支付5000元，第二个月内支付5000元，余款1万元在2021年7月16日前支付完毕，若未能按期支付，按月利率1.5%支付利息。后陈源未按期支付。故请求判如所诉。陈源辩称：合伙投资的饭店没有赚钱，当时郑益锋到店里闹事，答辩人被胁迫签订退伙协议，目前经济困难，无力偿还，请求分期偿还。郑益锋围绕其诉讼请求向本院提交退伙协议书复印件一份，欲证明陈源拖欠郑益锋退伙款2万元的事实。陈源向本院提交借条复印件一份、欠条复印件四份，欲证明陈源没有偿还能力的事实。经庭审质证，陈源对郑益锋提交的退伙协议书没有异议；郑益锋对陈源提交的上述证据质证认为该证据与本案无关。陈源对郑益锋提交的退伙协议书没有异议，故本院对该证据的真实性予以认定；陈源提交的证据缺乏关联性，不予认定。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月16日，陈源与郑益锋签订《退伙协议书》一份，主要内容为：双方于2020年11月1日签订入股协议，郑益锋投入3万元，占股桃花源15%股份；自签订本协议之日起郑益锋退出桃花源店铺的股份，该店铺经营期间产生的债权债务和财产均归陈源所有，陈源支付给郑益锋2万元退股金，于签订本协议之日起一个月内支付5000元，于签订本协议之日起二个月内支付5000元，余款10000元在2021年7月16日前付清；若陈源未按期支付款项，郑益锋可以要求陈源一次性支付上述未支付的转让款，并支付该款自2021年1月16日起按月利率1.5%计算的利息。后陈源未支付上述款项，致引起诉讼。本院认为：陈源与郑益锋签订的《退伙协议书》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。陈源未按合同约定及时足额支付退伙款，已构成违约，故郑益锋请求陈源支付退伙款2万元及该款自2021年1月16日起至还清之日止的利息，符合法律规定及合同约定，予以支持；但其请求按照约定的月利率1.5%计息过高，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即按年利率15.4%）计息，超出的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下：一、陈源应于本判决生效之日起十日内归还郑益锋借款2万元及该款自2021年1月16日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息）；二、驳回郑益锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往一审法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费328.7元，减半收取为164.35元，由郑益锋负担20元，陈源负担144.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许国珍二〇二一年七月二十七日书记员  黄**锋附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初3670号原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅，该公司员工。被告：陈志强，男，1953年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被告陈志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告陈志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款本金50000元及利息1673.03元(利息算至2021年4月12日),合计51673.03元,并继续按合同支付贷款本息至全部还清为止;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年5月9日,原告与被告陈志强签订个人借款合同一份,借款金额为人民币50000元,借款日期为2017年5月9日至2020年5月9日,年利率4.75%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,即7.125%,贷款到期后,因借款人没有能力偿还,申请展期六个月,展期到期日为2020年11月9日。展期到期后,被告没有按时归还,经原告多次催要仍然没有归还,为维护原告合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定,提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。陈志强未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月9日,原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被告陈志强签订个人借款合同,合同约定借款金额为50000元,借款期限为2017年5月9日至2020年5月9日,借款利率为年利率4.75%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,即7.125%,贷款到期后,因借款人没有能力偿还,申请展期六个月,展期到期日为2020年11月9日。被告自从2017年7月15日至2020年10月16日共计偿还16次利息，共计8286.11元，展期到期后,被告没有按时归还本息,故原告诉讼来院。本院认为：原、被告间的个人借款合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告借款合同到期之后没有按照合同约定履约，构成违约，原告要求被告偿还借款本金和利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志强于本判决生效后五日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2021年4月12日之前的利息为1673.03元；2021年4月13日之后至本金偿还完毕时的利息，按照年利率7.125%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王雪静二〇二一年七月七日书记员  刘 芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4431号原告:泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码91321324704036167,住所地泗洪县大楼街道民心路**（泗洪县新区**路东侧**）。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：周媛媛，女，1987年3月6日出生，住泗洪县。被告：向红军，男，1981年11月10日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告周媛媛、向红军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。案件审理过程中，原告泗洪县盛达融资担保有限公司于2021年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县盛达融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告周媛媛、向红军的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  潘心雨二〇二一年七月五日书记员  高田悦附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初3913号之一原告：石常红，男，1974年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：杨永丽，北京德恒（厦门）律师事务所律师。被告：漳州尚华工贸有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇英明路1-2号A区，统一社会信用代码：91350681MA31QUAM09。法定代表人：黄彦达。原告石常红与被告漳州尚华工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告石常红于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石常红自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石常红撤诉。案件受理费368.5元，减半收取计184.25元，由石常红负担。审 判 员 黄佳蓉二〇二一年七月十五日法官助理 谢 添书 记 员 林巧云
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0481执574号之一申请执行人:厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码：91350481789010889C。法定代表人：杨毓波，总经理。被执行人:原周俊，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0481民3572号民事判决书，于2021年2月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人原周俊支付物业管理费3752元、公摊费1152元、违约金233元、代垫诉讼费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：1、本院通过电话联系被执行人原周俊来永安法院领取法律文书，但其并没有前来。2021年2月23日，本院以发送短信的方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并经福建省永安市公证处公证。但被执行人至今没有向本院申报财产状况，也没有履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统和传统查控方式查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，发现被执行人名下有闽ＦＷ××××神鹰牌车辆一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，属发现的财产不能处置情形。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、申请执行人提供被执行人的常住地址为永安市名流豪庭xx幢xx室已于2020年被本院依法拍卖成交，并交付给竞买人，被执行人未居住在该房产内。4、本院于2021年7月7日将被执行人原周俊纳入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施。因被执行人原周俊未主动申报财产，本院依法对被执行人原周俊做出拘留十五日的决定。5、截至2021年7月27日，申请执行人申请执行的物业管理费3752元、公摊费1152元、违约金233元、代垫诉讼费25元均未受偿。本案执行费50元尚未收取。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人原周俊名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范韶勇审 判 员 王伟显审 判 员 许冬生二〇二一年七月二十七日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保453号申请人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。统一社会信用代码91110000717868202R。法定代表人：高在均。委托代理人：郭建荣、苏秀秀，北京市盈科（西安）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：伍思思，男，1987年7月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：伍清波，男，1981年6月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人斗山（中国）融资租赁有限公司以即将向法院提起对伍思思、伍清波的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对机型为DX60E-9CN，机号为34377，发动机编号为4TNV94L-BVDBCC70577A的挖掘机一台采取保全措施。申请人斗山（中国）融资租赁有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人斗山（中国）融资租赁有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封机型为DX60E-9CN，产品编号为34377，发动机编号为4TNV94L-BVDBCC70577A的挖掘机一台。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1124元由申请人斗山（中国）融资租赁有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘泽清二〇二一年七月一日法官助理 李 艳书 记 员 许馨月
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1531号申请人：武波，男，1971年12月9日出生，蒙古族，农民。被执行人：巴音嘎日迪，男，1984年9月20日出生，蒙古族，农民。本院执行武波申请执行巴音嘎日迪买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5687号调解书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月5日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月6日，2021年5月12日，2021年6月1日，2021年6月26日，经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月14日跟申请人电话约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年2月3日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1531号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年七月十四日书记员 伊拉塔布和
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3278号 陈和元：本院于2021年7月21日立案执行的（2021）浙1004执3278号案件，申请执行标的43795元，你于2021年7月29日履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3278号案件执行完毕，特此通知。  2021年7月29日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执7235号申请执行人：李松涛，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。委托代理人：程婉月，广东裕信律师事务所实习人员。被执行人：尹俊国，男，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省双牌县。申请执行人李松涛与被执行人尹俊国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13233号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人尹俊国应向申请执行人支付33200元及利息，并承担案件受理费315元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人名下有号牌号码为粤Ｂ2××××的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法查封上述车辆，由于该车下落不明，暂无法处置；同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶成汉执行员  曾敬林执行员  李帮华二〇二一年七月二十三日书记员  郑玉婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1669号之一申请执行人：虞炳生，男，1957年6月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐国芳，男，1967年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行虞炳生与徐国芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2308号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：徐国芳同意于2021年2月10日前支付原告陈建中工人工资9990元、支付原告范锡忠工人工资8280元、支付原告李国良工人工资7700元、支付原告陆炳发工人工资900元、支付原告吴书林工人工资12510元、支付原告赵志坤工人工资30000元、支付原告丁国工人工资11970元、支付原告周洪俊工人工资6795元、支付原告虞炳生工人工资10940元、支付原告吴书红工人工资8505元。合计人民币107590元。如被告到期未给付或逾期给付十原告上述工资，则承担十原告违约金10000元。本案诉讼费用1920元由被告徐国芳负担。该诉讼费用于2021年2月10日前一并给付十原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人有坐落于常州市金坛区××室不动产，本院于2021年5月20日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产有抵押，夫妻共同共有。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令，也未在指定期限内向本院提交评估拍卖申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年七月二十八日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初7647号原告：费然，男，1974年5月30日出生，汉族，住北京市东城区。被告：天津宏大锦程土工材料有限公司，住所地天津开发区南港工业区9号标准厂房。法定代表人：王建利。原告费然诉被告天津宏大锦程土工材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告费然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按费然撤回起诉处理。审判员  杨志彤二〇二一年七月三日书记员  黄 冰
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执47号之三申请执行人陈某某，女，1970年10月30日出生，汉族，户籍地北海市铁山港区，现住北海市铁山港区。申请执行人温某某，男，1997年8月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人温某1，男，2000年7月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈某1，女，1931年6月8日出生，汉族，住址同上。被执行人杨某某，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍地北海市铁山港区。关于申请执行人陈某某、陈某1、温某某、温某1与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0512民初62号民事判决书已发生法律效力。因杨某某在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某、陈某1、温某某、温某1于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工损失、精神损害抚慰金共计603525.75元及案件受理费5631.59元，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨某某的财产状况进行查询，经查被执行人杨某某无不动产及住房公积金登记信息，其名下有银行存款193952.14元，已依法扣划并将该款支付给申请执行人。杨某某名下登记有车牌号桂Ｅ×××××的南骏牌中型自卸货车，本院已对该车辆采取查封措施。2021年7月8日，本院依法对被执行人杨某某人身及住宅进行搜查，搜出现金2190元，无其他贵重物品，现金2019元予以扣押并存入执行案款账户。经申请执行人陈某某与被执行人杨某某协商一致，于2021年7月13日达成执行和解协议，被执行人杨某某于2021年7月始每月月底前支付5000元，直至（2020）桂0512民初62号民事判决书确定的义务履行完毕；执行费8492元由杨某某承担。本院认为，申请执行人陈某某与被执行人杨某某在自愿原则下达成执行和解协议，未违反法律相关禁止性规定，应予认可。双方当事人达成执行和解协议长期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0512执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁 尧二〇二一年七月二十一日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2588号罪犯卢祖纲，男，1986年6月8日出生，汉族，福建省古田县人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省古田县人民法院于2019年4月24日作出（2019）闽0922刑初45号刑事判决，以被告人卢祖纲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。继续追缴违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年5月9日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2018年7月31日起至2022年1月30日止。)执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢祖纲在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元，已退出违法所得人民币1400元。本次报减期间缴纳罚金人民币5000元，缴纳违法所得人民币1400元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯卢祖纲减刑的异议。本院认为，罪犯卢祖纲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯卢祖纲减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月31日起至2021年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年七月十五日书记员 柯舒妍1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初1236号原告：项梅，女，1990年7月4日出生，汉族，住四川省遂宁市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：田正英，湖北维思德（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，湖北维思德（拉萨）律师事务所律师。被告：王照祥，男，1987年9月14日出生，汉族，住山东省陵县，公民身份号码×××。原告项梅与被告王照祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告项梅于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告项梅的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许项梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由项梅负担。审  判  长   卓玛次仁审  判  员   旦增拉珍审  判  员   央  白二〇二一年七月十二日法 官 助 理   次  白书  记  员   边巴卓玛1
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执816号申请执行人：贾玉清，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：张晋虹，女，汉族，住大同市平城区。本院在执行贾玉清与张晋虹房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初2234号民事判决书，于2021年3月2日申请我院强制执行，我院依法责令被执行人归还申请执行人购房款130000元，案件受理费2900元，承担执行费1850元,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月18日公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月3日、2021年3月8日、2021年4月15日、2021年6月24日、2021年7月27日经人民法院执行案件网络查控系统查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月10日经大同市不动产登记中心查询、于2021年3月19日经大同市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行财产，且申请人亦提供不出被执行人名下有可供执行财产，2021年7月27日申请执行人书面申请终结该案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝彩虹审判员  任 毅审判员  王晓华二〇二一年七月二十八日书记员  许 晶
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初4695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码913213246748834792，住所地江苏省泗洪县青阳街道体育北路西侧濉河路北侧世纪园****。法定代表人：侯晓莉，该银行行长。委托诉讼代理人：张桂武，男，1971年2月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：刘莉莉，女，1987年8月25日出生，住江苏省泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告刘莉莉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桂武到庭参加诉讼，被告刘莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘莉莉偿还原告银行卡透支本息及违约金48448.11元，其中透支本金34741.31元、利息1883.55元、违约金11823.25元（利息及违约金计算至2021年4月21日）。之后的利息按照当月应还款额未还部分，从银行卡记账日起还款日止，每日按照万分之五计算透支利息，按月计收复利；违约金按照当月最低还款额未还部分的5%来收取。2.被告承担本案诉讼费及诉讼相关的费用。事实和理由：2017年08月23日，被告刘莉莉向原告申请办理EMS联名卡银联金卡（贷记卡）1张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份、承诺按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》相关权利义务及计息收费标准使用，该客户在原告处所申领的贷记卡，后经上级行审批后为该被告办理EMS联名卡银联金卡（贷记卡）1张，卡号为62×××79。截止到2021年4月21日，被告刘莉莉累计结欠银行卡透支本息及违约金48448.11元，其中透支本金34741.31元、利息1883.55元、违约金11823.25元逾期未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘莉莉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，被告刘莉莉（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》各项规则。申请表所附信用卡章程、领用合约及收费标准约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。后原告为被告办理了信用卡一张，卡号为62×××79，总额度40000元。后被告刘莉莉持有的上述信用卡未按期还款，截止到2021年4月21日，被告刘莉莉累计结欠银行卡透支本息及违约金48448.11元，其中透支本金34741.31元、利息1883.55元、违约金11823.25元。此款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，信用卡是商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信贷贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。信用卡所有人在持卡消费后即形成与银行之间的借贷法律关系，其应在规定期限内归还消费款项，否则构成违约。本案中，刘莉莉持卡消费后未按约归还欠款本金34741.31元构成违约，应按照合同约定承担相应违约责任。关于原告主张的利息、复利、违约金的计算方式符合合同约定，并不违反法律规定，本院予以支持,但上述利息、复利、违约金总和应以不超过按透支款本金为基数及年利率24%计算所得数额为限。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘莉莉于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行信用卡透支款本金34741.31元及利息(计算方式：截止到2021年4月21日为1883.55元，之后以本金34741.31元为基数，按日万分之五，自2021年4月22日计算至实际给付之日止)、复利（计算方式：以利息1883.55元为基数，按日万分之五，自2021年4月22日计算至实际给付之日止）、违约金（计算方式：截止到2021年4月21日为11823.25元，之后按当月最低还款额未还部分的5%收取），上述利息、复利、违约金总和以不超过按透支款本金为基数及年利率24%计算所得数额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告刘莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  潘心雨二〇二一年七月五日书记员  高田悦附录一：本案证据目录原告提交了下列证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份；2.信用卡消费流水1份；3.系统欠款截屏1份；4.被告身份证复印件1份。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3538号被执行人：严章龙，男，1970年6月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第149号刑事判决书，依法受理本院刑庭移送严章龙犯盗窃罪追缴罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人严章龙下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 琴审 判 员  谷幸玲审 判 员  何 坤二〇二一年七月六日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更650号罪犯洪树坚，男，1990年2月18日出生于福建省南安市，汉族，高中文化。现在永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2020年5月22日作出(2019)闽0583刑初1333号刑事判决，认定被告人洪树坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2020年9月18日交付永安监狱执行。（刑期自2018年10月9日起至2021年10月8日止）执行机关永安监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年7月13日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪树坚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬0次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯洪树坚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪树坚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓淑萍审 判 员 郑家斌审 判 员 叶景远二〇二一年七月三十日法官助理 王晓清书 记 员 叶青青1
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7911号原告：北京佳盛万泰建筑设备租赁有限公司，住所地北京市大兴区榆顺路12号D座0098号中国（北京）自由贸易试验区高端产业片区。法定代表人：寇忠香，经理。被告：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：何兵，董事长。原告北京佳盛万泰建筑设备租赁有限公司与被告中建一局集团第二建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京佳盛万泰建筑设备租赁有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京佳盛万泰建筑设备租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京佳盛万泰建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京佳盛万泰建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。审判员 杨 怡二〇二一年七月二日书记员 马伊祎
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初6879号        原告：杭州托尼纺织品有限公司。住所地：杭州市江干区九环路31-1号1幢二层201-203室,统一社会信用代码：91330104770838459E                法定代表人：徐卫忠，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈华生，杭州市力平法律服务所法律工作者。                被告：吴怡欣，女，1995年9月26日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码：XXX                被告：吴亦玲，女，1967年6月2日出生，汉族，住杭州市余杭区，公民身份号码：XXX                本院在审理原告杭州托尼纺织品有限公司诉被告吴怡欣、吴亦玲合伙合同纠纷一案中，因原告经本院通知后七日内未预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按自动撤诉处理。                    审判员徐文源    二〇二一年七月五日            书记员高哲一
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8521号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：郑庆文。被执行人：吴赟，男，1973年6月21日出生，汉族，住福建省长汀县。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与吴赟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴赟应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金44997.97元及利息（暂计至2019年12月17日止为8024.09元，此后的利息以透支款本金44997.97元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；并承担案件受理费1000元。因吴赟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在深圳前海新火焰科技有限公司占有99%的股权份额，在深圳兰富恒汽车电气有限公司占有100%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案暂不作处理。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为67622.43元（含执行费900.82元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾松林审判员  刘远顺审判员  肖 凤二〇二一年七月九日书记员  邱霖静
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执12404号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号4栋1单元108号、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋。委托代理人：赵欢欢，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：杨琪，该公司分行员工。被执行人：莫伟文,男，1989年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初24498号民事判决书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人莫伟文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人莫伟文的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年6月4日查封被执行人莫伟文名下所有的车牌号为粤Ｓ3××××号车辆，查封期限贰年，自2021年6月4日至2023年6月3日止，由于上述车辆下落不明，本院暂无法处置；已于2021年6月18日冻结被执行人莫伟文在财付通支付科技有限公司名下账户存款260.8元，冻结期限为一年，自2021年6月18日至2022年6月17日；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人莫伟文发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执12404号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年七月五日书记员  杨宇君
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1890号申请人：李脚根，男，1979年12月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：张玉和，男，1970年8月27日生，汉族，住南昌市进贤县。申请人李脚根与被申请人张玉和加工合同纠纷一案中，申请人李脚根向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人永丰县国玉房地产开发有限公司名下财产价值人民币6万元。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保(保单号：PZZP21360124260000000067)。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人李脚根提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张玉和的银行存款6万元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费620元，由申请人李脚根预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伟圣二〇二一年七月十六日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1890号申请人：李脚根，男，1979年12月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：张玉和，男，1970年8月27日生，汉族，住南昌市进贤县。申请人李脚根与被申请人张玉和加工合同纠纷一案中，申请人李脚根向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人永丰县国玉房地产开发有限公司名下财产价值人民币6万元。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保(保单号：PZZP21360124260000000067)。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人李脚根提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张玉和的银行存款6万元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费620元，由申请人李脚根预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伟圣二〇二一年七月十六日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更655号罪犯林金灿，男，1969年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2020年7月22日作出（2020）闽0583刑初475号刑事判决，以林金灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2020年7月18日起至2021年10月17日止）。判决发生法律效力后于2020年9月18日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2021年7月13日以罪犯林金灿在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林金灿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林金灿在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年9月至2021年4月累积考核分492.4分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯林金灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯林金灿减去有期徒刑二个月，刑期自2020年7月18日起至2021年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓淑萍审 判 员 郑家斌审 判 员 叶景远二〇二一年七月三十日法官助理 王晓清书 记 员 袁婷婷1
青海省都兰县人民法院民事裁定书（2021）青2822民申2号再审申请人（一审被告）：韩建波，男，1963年1月22日出生，汉族，公民身份号码×××，山东省莱州市居民。        被申请人（一审原告）：都兰县海鑫矿业有限责任公司。        法定代表人：周瑞祥。        统一社会信用代码：91632822757428615H。住所地：都兰县热水乡109国道2400公里处。        再审申请人韩建波与被申请人都兰县海鑫矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）青2822民初353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，再审申请人韩建波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        一、本案由本院另行组成合议庭再审；        二、再审期间，中止原判决书的执行。        审判长    周倩文审判员    匡浩人民陪审员    何玉芬二〇二一年七月十四日书记员    东海莲
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初3342号原告：郭某，男，1951年12月17日出生，汉族，北京市顺义区居民，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：张某，女，1956年12月12日出生，汉族，北京市顺义区居民，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。二原告之共同委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。被告：商某1，女，2002年4月26日出生，满族，北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：商某2，男，1977年2月19日出生，满族，北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：李建萍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：冯志刚，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告郭某、张某与被告商某1、商某2分家析产纠纷一案，本院立案后，原告郭某、张某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭某、张某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某、张某撤诉。审判员 张 蕾二〇二一年七月二日书记员 孙建伟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执339号申请执行人：邓某付，男，1989年09月出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。申请执行人委托代理人：张某，男，1964年9月出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：广西巴马某房地产开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。法定代表人：罗某聪。申请执行人邓某付与被执行人广西巴马某房地产开发有限公司（以下简称巴马某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1227民初408号的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付逾期交房违约金10222元，案件受理费28元，合计10250元；（2）向邓某付支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费54元。执行过程中，经网络查询被执行人的银行账户，有可供执行的存款，并依法扣划逾期交房违约金10222元，案件受理费28元，执行费54元。本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1227民初408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韦安龙二〇二一年七月十九日法官助理 覃茂华书 记 员 李 炽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5156号汪德汉:关于汪德汉申请执行吴江市舜禹纺织有限公司、曹秀明买卖合同纠纷一案，申请执行标的为196045.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二日