江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2834号原告：顾嘉，男，1994年7月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：陈学忠，男，1967年1月2日生，汉族，住江苏省东台市。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007635907585，住所地江苏省盐城市迎宾南路**********。负责人：唐永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟佳，男。原告顾嘉与被告陈学忠、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾嘉的委托诉讼代理人杨永贵、被告陈学忠、被告保险公司的委托诉讼代理人沈伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾嘉向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费39969.91元、住院伙食补助费1750元（50元／日×35日），合计41719.91元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由陈学忠赔偿，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2021年2月24日10时10分许，陈学忠驾驶苏Ｊ6××**号轻型普通货车在沙墩港桥下道路由东向西行驶至沙墩港桥下东200米处时在狭窄路段未确保行车安全，车辆与对向行驶的顾嘉驾驶的苏锡Ａ307805号电动自行车发生碰撞，造成顾嘉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，陈学忠负事故全部责任，顾嘉不负事故责任。保险公司承保了苏Ｊ6××**号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。被告陈学忠辩称：1.对于事故发生经过及责任认定无异议；2.顾嘉的损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：1.对于事故发生经过、责任认定无异议；2.保险公司承保了苏Ｊ6××**号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｊ6××**号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.双方当事人一致确认顾嘉因本次交通事故产生住院伙食补助费1750元。上述事实，有顾嘉提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、商业三者险保单、门诊病历、出院记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.医疗费：顾嘉提供了门诊病历1份、出院记录1份、医疗费票据13张，据此举证医疗费39969.91元。陈学忠、保险公司表示医疗费由法院依法认定。经核算，顾嘉的医疗费损失为39969.91元，本院予以支持。关于保险公司要求扣除20%非医保用药的辩称意见，因其未能举证，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，本院认定顾嘉因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由陈学忠赔偿，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代陈学忠赔偿。顾嘉因本次事故造成的损失为医疗费39969.91元、住院伙食补助费1750元、合计41719.91元，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内替代陈学忠赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾嘉各项损失41719.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（已由顾嘉预交），由保险公司负担（顾嘉同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向顾嘉支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年七月二十六日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害，应担赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。