汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初287号原告邹开寿，男，生于1946年2月13日，汉族，四川省大邑县人，现住汉台区，西北第一铁路工程局三处汽车队退休职工。委托代理人邹明波，男，生于1973年2月5日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，现住汉台区，汉中市物资局金属材料公司下岗职工。系原告邹开寿之子。委托代理人张丽媛，汉台区东关法律服务所法律工作者。被告吴正东，男，生于1991年5月2日，汉族，陕西省洋县人，现住陕西省汉中市汉台区，汉中润雨购物广场司机。被告牟红亮，男，生于1972年3月15日，汉族，四川省阆中市人，住陕西省汉中市汉台区，汉中润雨购物广场经营者。被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉路中段汉中市农业生产资料总公司附属楼，统一社会信用代码916107007663226603。负责人罗化军，该公司经理。委托代理人张宁，该公司员工。原告邹开寿与被告吴正东、牟红亮、中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称大地财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹开寿及其委托代理人邹明波、张丽媛，被告吴正东、牟红亮，被告大地财险汉中支公司的委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹开寿诉称，2017年4月20日16时30分，被告吴正东驾驶陕FXXX**号小型货车，沿汉台区南一环三官庙街锦绣和酒店门口街道由东向西倒车时，与同方向步行的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。汉中市公安局交警支队一大队做出公交认字[2017]第00071号道路交通事故认定书，认定被告吴正东负本次事故全部责任，原告邹开寿无责任。事故发生当天，原告被送往汉中市中心医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤、上唇裂伤等，住院90天。期间被告吴正东支付了原告住院治疗期间的医疗费，其余开支均由原告自行垫付。现原告身体仍在恢复中。综上所述，原告认为，自身的人身健康权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告人身权，并给原告造成了精神上和经济上的损失，应依法承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，现诉诸法院，请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费1704元、护理费12740元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元、交通费300元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金3000元等费用合计42294元，其中被告大地财险汉中支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告吴正东、牟红亮在交强险范围之外承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。被告吴正东辩称，其对原告主张的交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门的事故责任认定都没有异议。请求法院对原告合情合理合法的损失予以认定处理。其驾驶的陕FXXX**号车辆投保有交强险及责任限额为20万的第三者责任险，因此要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。对于其前期给原告垫付的门诊检查费980元、住院医疗费10691元，以及4月20日事发之日至4月26日起护理原告、4月27日至6月27日雇请护工护理原告，所垫付的护理费（护工每天护理费80元）、支付护工的原告生活费（每天30元）等上述费用，要求保险公司予以退还。被告牟洪亮辩称，其对原告主张的交通事故发生的时间、地点及经过，以及交警部门的事故责任认定都没有异议，其是肇事陕F083**号车辆的车主，为该车在被告大地财险汉中支公司购买的有交强险和不计免赔的三者险，因此要求该保险公司在保险限额内对原告损失进行赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对原告诉称的本次交通事故发生的时间、地点及经过，以及交警部门做出的公交认字[2017]第00071号道路交通事故认定书所确定的事故责任认定均没有异议。被告牟红亮所有的陕FXXX**号车辆在其公司投保交强险和不计免赔的商业三者险属实，其公司愿意在保险限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。原告因本次交通事故致伤仅为全身多处软组织损伤、上唇裂伤、牙震荡等，但原告住院长达91天，属于小病大治，过度医疗，其住院期间同时也治疗了自身的疾病，且2017年5月26日之后只是挂床，医院并没有给原告进行用药治疗。原告此种治疗是对国家资源的浪费，对社会也造成了不利影响。因此请求法院在查明事实的基础上依法公正裁决。对原告各项请求项目的意见如下：本案诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不予赔偿；原告住院期间，被告吴正东雇请护工对原告进行护理，按每天80元支付护理费，其公司没有异议。对原告护理期，其公司只认可原告受伤之日至2017年5月26日期间；住院伙食补助费，每天30元的标准没有异议，计算期间只认可原告受伤之日到2017年5月26日；营养费每天20元没有异议，营养期也只认可原告受伤之日起至2017年5月26日的期间；对于交通费，因原告没有提供任何票据，其公司不予认可；后续治疗费原告亦没有证据证明，其公司不予认可；精神抚慰金，因原告没有提交证据，且原告不构成伤残，对该请求其公司也不予认可。经审理查明：2017年4月20日16时30分许，被告吴正东驾驶被告牟红亮所有的陕FXXX**号车辆，沿汉中市汉台区南一环三官庙街锦绣荣和酒店门口街道由东向西倒车时，遇同方向原告邹开寿步行至该处发生碰撞，致邹开寿受伤的交通事故。汉中市公安局交通警察支队一大队经现场勘查、调查，做出公交认字[2017]第00071号交通事故认定书，认定当事人吴正东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条:“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，吴正东承担事故全部责任，当事人邹开寿无责任。事故发生后，原告被送至汉中市中心医院，经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.胸12腰1陈旧性骨折；3.上唇裂伤；4.牙震荡等，住院治疗至2017年7月20日，共计住院91天。出院医嘱：1.在指导下行腰背肌及双下肢功能锻炼；2.可前往康复科康复治疗；3.脊柱外科及口腔科门诊随访，产生住院医疗费10691.44元及门诊医疗费980元，合计11671.44元，被告牟红亮已经全部支付。期间被告牟红亮指派吴正东护理原告7天，被告牟红亮雇请雇工护理原告60天。出院后，原告遵医嘱在汉中市中心医院康复科进行门诊治疗，产生门诊医疗费233.5元。后经交警部门调解，原、被告未能就原告赔偿事宜协商一致。2018年1月17日原告向本院提起诉讼。另查明，被告吴正东系被告牟红亮雇佣的汽车驾驶员，其在工作中发生的本次交通事故；吴正东驾驶的陕FXXX**号车辆在被告大地财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的责任限额为20万元的第三者责任保险，保险期间均自2016年8月2日起至2017年8月1日止。上述事实，有当事人陈述，原告邹开寿身份证、户口本，被告吴正东的驾驶证，肇事陕FXXX**号车辆行驶证（复印件）、交强险及商业三责险保险单（抄件），汉中市公安局交通警察支队一大队公交认字[2017]第00071号交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，原告邹开寿在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病历及门诊病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、住院病人费用明细清单，护工张建平的收条及身份证复制件等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。2017年4月20日16时30分许，被告吴正东受雇于被告牟红亮驾驶陕FXXX**号车辆在从事雇佣活动中倒车时，与行人原告邹开寿发生碰撞，发生原告受伤的交通事故。由于交警部门认定被告吴正东负本次事故的全部责任、原告无责任，而吴正东驾驶的陕FXXX**号车辆在被告大地财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的责任限额为20万元的第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，因而对原告因此次交通事故受伤产生的损失，被告大地财险汉中支公司依法应在其保险的FXXXXX号车辆的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；对于原告超出交强险赔偿限额的损失，则应由该保险公司在第三者责任保险限额内再予赔偿；仍有不足的，则由被告吴正东的雇主牟红亮予以赔偿。对原告邹开寿合法合理的请求及损失，本院予以支持和认定。1.医疗费：原告邹开寿在汉中市中心医院住院治疗，产生住院及门诊医疗费11671.44元,以及出院后遵医嘱在该院康复科门诊治疗产生的门诊医疗费233.50元，合计11904.94元，因有合法有效票据证明且与诊断证明书、住院及门诊病历等证据相印证，依法予以认定。但原告提交购药发票五张主张外购药产生医疗费用1753元，因原告未提供证据证明该费用确与本次交通事故具有关联性，依法不予认定。故本案医疗费损失为11904.94元。2.护理费:原告提供诊断证明、住院病历等证据证实其因交通事故受伤治疗住院91天，原告据此主张护理期91天，被告大地财险汉中支公司虽对原告护理期91天提出异议，但未申请司法鉴定等提供反证支持其异议，故对大地财险汉中支公司该异议不予采信，对原告主张的护理期91天予以认定。原告主张其子邹明波对其进行护理，要求按照140元每天的标准计算护理费，但未提供证据证明其子确实对原告进行了护理，故对原告上述主张依法不予采信；而被告牟红亮雇请护工护理原告，按照每天110元支付护理等费用，与当地同等级护工工资比较偏高，本院酌定按照每天100元确定本案护理费，从而计算的本案护理费损失为91天×100元/天=9100元。由于被告方护理原告67天，故应计算被告方垫付护理费为67天×100元/天=6700元。3.住院伙食补助费：原告住院91天，被告大地财险汉中支公司对原告住院天数提出异议，但未提供反证证明，因此对其异议不予采信，对原告住院91天的事实予以认定。原告主张住院伙食补助费按照30元/天计算，符合法律规定，故其住院伙食补助费为91天×30元/天=2730元。被告方主张在其护理原告的67天期间，按照30元/天承担了原告住院伙食补助费，但未提交证据证明，依法不予采信。4.营养费：原告住院治疗期间确实需要加强营养，且原告主张每天20元的标准，与当地经济发展水平相比较并无明显偏高，本院对该标准予以采信，从而计算原告营养费为20元/天×91天=1820元。5.交通费：原告主张交通费300元虽未提交证据证明，但原告住院及门诊治疗，确实会产生交通费，本院结合原告治疗情况，酌定交通费100元。6.后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元，但未提交证据证明，依法不予支持。7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，但未提交证据证明本次交通事故给其造成了较为严重的精神损害后果，故对原告该请求，依法亦不予支持。综上，原告因此次交通事故受伤产生的损失为25654.94元，其中被告牟红亮垫付医疗费11671.44元、护理费6700元，合计18371.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告邹开寿因交通事故受伤产生的医疗费11904.94元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元，以上费用合计16454.94元，由被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXX**号车辆的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余的6454.94元，由被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXX**号车辆的第三者责任保险限额内全部予以赔偿。二、原告邹开寿因伤产生的护理费9100元、交通费100元等费用合计9200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXX**号车辆的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内全部予以赔偿。三、驳回原告邹开寿其他诉讼请求。上述一至二项，限判决生效后三十日内履行。对于被告牟红亮已经支付的原告邹开寿医疗费11671.44元、护理费6700元，合计18371.44元，原告在领取被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿款的同时，退还该费用与被告牟红亮。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、减半收取250元，由被告牟红亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  武永妮二〇一八年二月十二日书记员  刘 娟