福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初2379号原告：段鸿莉，女，1992年1月22日出生，汉族，住所地河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐少龙，福建品义律师事务所执业律师，代理权限：一般代理。被告：沈泽榕，男，1999年8月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告段鸿莉与被告沈泽榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段鸿莉的委托诉讼代理人徐少龙到庭参加诉讼，被告沈泽榕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段鸿莉向本院提出诉讼请求：1.判决沈泽榕立即偿还段鸿莉借款8941元及该款自2021年2月18日起至2021年4月9日未归还的借款利息204元。2.本案诉讼费由沈泽榕负担。本案诉讼过程中，段鸿莉变更诉讼请求为：1.依法判令沈泽榕立即偿还段鸿莉借款1600元；2.依法判令沈泽榕立即偿还段鸿莉借款7501元及利息（以10000元为基数自2021年5月25日起至还清之日止按日利率万分之四计算）。事实和理由：1、2020年9月10日和同年9月17日，沈泽榕因资金周转需要，分别向段鸿莉借款1500元和1020元。之后，沈泽榕于2020年9月28日、10月8日、11月4日分别还款500元、220元、200元。2020年12月3日，沈泽榕出具《借条》一份，约定借款期限为2020年12月1日至2021年7月31日，还款日期为每月25日，分8期还款。2、2020年9月25日，沈泽榕以家里有急事需要周转，向段鸿莉借款1万元，约定借款期限为2020年9月25日至2021年9月24日，利率为日万分之四，即1460元，还款日期为每月25日，分12期还款，并出具《借条》一张。3、截止至2021年2月17日，沈泽榕共还款4次，共计还款金额3243元，于2021年2月17日最后一次还款600元，之后再无还款。故请求判如所请。沈泽榕未作答辩。段鸿莉围绕其诉讼请求依法提交了：1.支付宝转账记录、微信聊天记录及借条、微信还款记录各一份，欲证明（1）沈泽榕于2020年9月17日向段鸿莉借款2520元，且段鸿莉依约将款项汇入沈泽榕指定的支付宝账户（沈泽榕父亲沈清云的账户）；（2）沈泽榕通过微信共向段鸿莉还款920元；（3）沈泽榕于2020年12月3日向段鸿莉出具欠款1600元的借条的事实；2.借条、支付宝转账记录、支付宝还款记录、微信聊天记录各一份，欲证明（1）沈泽榕向段鸿莉借款10000元，约定日利率万分之四，并约定分12期，每月25日还款；（2）段鸿莉依约将借款10000元汇入沈泽榕指定的账户；（3）沈泽榕共偿还段鸿莉3个月本金以及8个月利息，共计3243元；段鸿莉多次向沈泽榕催讨，沈泽榕仍无偿还之意的事实；3.微信聊天记录一份，欲证明经段鸿莉催讨，沈泽榕共通过微信转账还款920元的事实；4.微信转账电子凭证一份，欲证明该微信为沈泽榕实名登记的微信账号的事实。沈泽榕没有提供证据。本院审查认为，沈泽榕拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。段鸿莉提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日和同年9月17日，段鸿莉分别通过支付宝向沈泽榕提供的支付宝账户汇款1500元和1020元。之后，段鸿莉通过微信要求沈泽榕出具借款凭证，2020年12月3日，沈泽榕通过微信发送给段鸿莉借条照片一张，载明“今有沈泽榕（350301199908××××）向段鸿莉（411303199201××××）借到人民币壹仟陆佰元整，即￥1600.00元，上述约定自2020年12月01日至2021年7月31日，期限8个月，每月25日分8期还款每期还款人民币贰佰元即￥200元……借款人沈泽榕（350301199908××××）借款日期：2020.12.03”2020年9月25日，段鸿莉又通过微信向沈泽榕汇款1万元。同日，沈泽榕出具给段鸿莉《借条》一份，载明“今有沈泽榕（350301199908××××）向段鸿莉（411303199201××××）借到人民币壹万元整，即￥10000.00元，上述借款约定自2020年9月25日至2021年9月24日，期限12个月，利率日万分之四，利率共计人民币壹仟肆佰陆拾元整，即1460.00元，于每月25日分12期还款……”沈泽榕在该《借条》“借款人”处签名并书写身份证号码、电话。另查明，沈泽榕于2020年9月28日、10月8日、11月4日、2020年10月25日、11月25日、12月25日、2月17日分别向段鸿莉汇款500元、220元、200元、921元（当日段鸿莉支付给沈泽榕40元）、881元、881元、600元。2021年6月2日，段鸿莉以沈泽榕未依约偿还借款为由向本院提起诉讼。本院认为，沈泽榕向段鸿莉借款1万元的事实，此有沈泽榕出具现仍有段鸿莉持有的《借条》一份在案为凭，又有汇款凭证、双方当事人微信聊天记录予以佐证，沈泽榕也未提出异议，故本院予以认定。另沈泽榕结欠段鸿莉1600元的事实，有双方当事人的汇款凭证、微信聊天记录在案为凭，沈泽榕亦未提出异议，故本院亦予以认定。因段鸿莉自认沈泽榕已偿还3个月本金及8个月利息，结合《借条》的约定及《借条》出具后沈泽榕的汇款时间、汇款金额等情况，段鸿莉要求沈泽榕偿还结欠的借款1600元和借款7501元，合计借款9101元及利息[以7501元（扣减三个月本金）为基数，自2021年5月25日起至还清之日止按日利率万分之四计算]，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，超过部分不予支持。沈泽榕拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、沈泽榕应在本判决生效之日起十日内偿还段鸿莉借款9101元及利息（以7501元为基数，自2021年5月25日起至还清之日止按日利率万分之四计算）；二、驳回段鸿莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取为25元，由沈泽榕负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  郭      升二〇二一年七月十九日法官助理  张慧双书记员何琳附：本案相关的法律法规及执行提示《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。