广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初37889号原告深圳市金博佳机电工程有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道水库路宝运达物流信息大厦17楼1710。法定代表人任新平。委托代理人罗莉，广东三希堂律师事务所律师。被告张新，男，1973年1月20号出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托代理人陈立宏，广东固法律师事务所律师。被告深圳市派客管理咨询有限公司，住所深圳市南山区桃源街道塘兴路133号集悦城B区43栋1楼。法定代表人焦福兰。被告库尔勒一通运输有限公司，住所新疆巴州库尔勒市天山辖区铁门关路龙翔21号小区2幢4-402号。法定代表人唐军。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告法定代表人及其委托代理人、被告张新委托代理人到庭参加了诉讼，被告深圳市派客管理咨询有限公司（以下简称派客公司）、被告库尔勒一通运输有限公司（以下简称一通公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告派客公司向原告支付货款16.3万元及违约金93600元。2、由被告一通公司、被告张新对上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案全部受理费、保全费。原告增加诉讼请求为确认在被告派客公司付清全部货款前，《空调设备安装合同》项下的空调设备属于原告所有，原告享有取回权。本案相关情况2017年7月5日，原告与派客公司签订《空调设备安装合同》，约定，原告为被告派客公司提供集悦城43××三菱重工海尔中央空调安装项目，安装系统工程详见报价清单，报价中没有的部分，派客公司需要增加的将视为增加部分另行报价；总造价46.8万元，签订合同时被告派客公司即付定金（合同款的30%计为14.04万元），空调进场，被告派客公司签收后当天一次性付清合同款的35%（16.38万元），空调设备吊装完毕后，被告派客公司当天一次性付清合同款的30%（14.04万元），工程全部完工后，原告通知被告派客公司进行验收，调试验收合格后，被告应在三个月后10个工作日内付清合同款的5%（2.34万元），被告派客公司接到原告的电话、短信等方式通知在7日内不验收，即视为默认工程全部验收合格；被告派客公司有按合同及时向原告付款及工程增补签证的责任，被告派客公司款未付清之前，货物的所有权归原告所有；原告与派客公司任何一方违约，均应承担合同金额20%的赔偿责任。被告派客公司在集悦城办公室项目增补项明细单上盖公章确认增补项目金额为5000元。2017年11月2日，被告派客公司在空调工程竣工验收单上盖章并由代表人员签字确认工程竣工验收。派客公司分别于2017年7月18日、2018年1月22日向原告转账支付空调款两笔10万元。被告张新分别于2019年1月25日、5月27日向原告转账支付集悦城办公司空调款6万元和5万元。原告以被告张新通过个人账户付款为由主张张新与派客公司之间存在财产混同。2019年10月9日，张新代表派客公司与原告签订对账单，确认合同总金额为46.8万元，已付31万元，工程增补款5000元，未收款总计16.3万元。2019年11月11日至2020年5月26日期间原告方相关人员通过微信向被告张新催付上述欠款，其中被告张新有说“我今天在找朋友借款希望能给员工半月的薪水，也给你转上1万，年后收到款后全部支付”、“朋友也在今天、明天帮忙借款支持，今天下午6点左右能转上1万给你”。原告以被告张新在微信中的陈述为据主张被告应承担案涉款项的清偿责任。被告张新确认原告诉求的货款金额，但答辩称，1、本案合同相对方系被告派客公司，被告张新只是原来被告派客公司的股东之一，并且实际缴纳出资，在出资范围内承担有限责任，本不应作为本案被告。2、本案原告没有证据证明被告派客公司、张新之间财产混同，并且被告张新通过垫付货款的形式，保障了原告的利益，并提交国家企业信用信息公式系统用于证明其在担任派客公司股东期间已经实缴出资。庭审中，原告确认张新在微信聊天中没有明确加入债的意思表示。又查，派客公司2002注册成立，注册资本50万元，自2006年4月17日起被告张新担任公司监事，2008年8月5日起被告张新由监事变更为执行董事兼总经理，2018年12月4日将股权结构由张新持股70%、张丽娟持股30%变更为张新持股70%、杨乐琴持股30%，2020年3月25日将股权结构变更为一人股东被告一通公司，2020年4月13日，将法定代表人兼执行董事、总经理由张新变更为案外人。庭后，被告一通公司向本院递交答辩状，答辩称，其与派客公司财产独立，不应承担本案欠款责任，为此提交了派客公司2020年度的审计报告。原告对此未予确认，认为无法证实两者财产独立。判决结果原告与被告派客公司之间买卖合同关系成立且合法有效，本院予以确认。关于货款的诉求，原告的举证充分，确实，本院予以确认，而且被告派客公司虽未到庭，但有交易期间派客公司的股东兼总经理张新的确认，故派客公司应向原告支付剩余货款16.3万元，依照合同约定，派客公司逾期付款，原告有权要求支付违约金，依照合同约定，考虑到款项拖延的时间，本院确认原告以合同总价的20%计算所得违约金9.36万元。关于张新的责任问题，首先张新作为公司股东之一，用个人账户为公司付款的行为不足以认定为其个人财产与公司财产混同的事实，其次没有证据证实张新有加入案涉债务的意思表示，其在微信聊天中的陈述应视为履行公司职务行为，故本院对原告有关张新的责任问题不予确认。关于一通公司的责任问题，一通公司作为派客公司欠付原告货款期间的一人股东，仅提交派客公司的2020年度审计报告不足以证明两者财产独立，故本院认定一通公司应就案涉债务承担连带清偿责任。关于确认案涉设备权属的诉求，案涉合同约定了所有权保留条款，但原告已诉求剩余货款，故无权同时要求取回案涉合同项下的设备，故原告的该项诉求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市派客管理咨询有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市金博佳机电工程有限公司货款16.3万元及违约金9.36万元；二、被告库尔勒一通运输有限公司对被告深圳市派客管理咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市金博佳机电工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5719元，保全费1803元，由被告深圳市派客管理咨询有限公司、被告库尔勒一通运输有限公司共同负担6952元，由原告深圳市金博佳机电工程有限公司负担570元，受理费原告已预交7522元，由本院予以退回6952元。被告深圳市派客管理咨询有限公司、被告库尔勒一通运输有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费6952元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二一年七月二十八日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。