安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕裕民一初字第0477号原告：郝先新。原告：章兴如。原告：马如邵。三原告共同委托代理人(特别授权)：刘铭，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：解明召。被告：刁杰道。两被告共同委托代理人(特别授权)：李光成，舒城县千人桥法律服务所法律工作者。被告：舒城县联合汽车运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称财保合肥市分公司)。住址：合肥市蜀山区梅山路银保大厦。负责人：李静，经理。委托代理人(特别授权)：于长光，安徽华皖律师事务所律师。被告(追加)：余世金，男，年龄不详。被告(追加)：金陵公交客运服务有限公司。被告(追加)：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称平保六安支公司)。负责人：唐扬彪，总经理。委托代理人(特别授权)：郭磊，该公司员工。原告郝先新、章兴如、马如邵诉被告解明召、刁杰道、舒城县联合汽车运输有限公司、财保合肥市分公司、余世金、金陵公交客运服务有限公司、平保六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告章兴如及委托代理人、被告解明召、被告刁杰道委托代理人、被告财保合肥市分公司委托代理人、被告平保六安支公司均到庭参加诉讼，被告舒城县联合运输有限公司、余世金、金陵公交客运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月8日14时55分，被告解明召驾驶皖N×××××、皖N×××××挂大货车沿G312线由东向西行驶至581KM+300M处时，因雨天在路口未保持安全车速且采取措施不当，车辆侧滑撞上已横过道路的推自行车的三原告近亲属王宜圣，又滑到路口左侧与郝先新驾驶的由西向东正常行驶的皖N×××××号轿车发生侧面相撞，致使紧跟轿车后面的由余世金驾驶的皖N×××××号客车又撞上轿车车尾，造成四车受损，王宜圣当场死亡，郝先新的皖N×××××号轿车受损及该车乘客章兴如、马如邵受伤的交通事故。现要求被告赔偿各项损失共计174793.8元。三原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一，身份证、户口本。证明三原告身份，其中原告章兴如系城镇居民。证据二，交通事故认定书、车辆服务协议、保单四份。证明解明召负事故全部责任；各被告均是本案适格当事人。证据三，车损确认书、发票。证明郝先新各项损失34386元。证据四，出院记录、医疗费发票、费用估算表。证明原告章兴如、马如邵住院治疗情况，分别支付医疗费24389元、9968.4元，章兴如需二次手术费8000元。证据五，司法鉴定书、鉴定费发票。证明章兴如构成九级伤残，支付鉴定费600元。被告解明召、刁杰道辩称：对原告诉讼事实没有异议，投保了交强险和商业三责险，由保险公司代为赔偿，垫付款应一并处理。被告解明召、刁杰道向本院提供证据如下：证据一，身份证、驾驶证、行驶证。证明肇事货车车主及驾驶员身份。证据二，道路交通事故认定书。证明交通事故事实及责任承担情况。证据三，车辆服务协议。证明肇事货车挂户情况。证据四，现金缴款单、收条、发票。证明肇事货车车主刁杰道已交纳事故押金20000元及垫付医疗费20000元。证据五，保险单，证明肇事货车投保情况。被告舒城县联合运输有限公司未作答辩亦未提供证据。被告财保合肥市分公司辩称：对事实和认定无异议；原告诉请数额过高；交强险无责限额应扣除；不承担本案诉讼费。被告财保合肥市分公司向本院提供证据如下：证据一，交强险条款、商业险条款、保单抄件。被告余世金、金陵公交客运服务有限公司未作答辩亦未提供证据。被告平保六安支公司辩称：在我公司投保了交强险，在无责限额内赔付。被告平保六安支公司向本院提供证据如下：证据一，交强险条款、保单。本案经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：原告提供的证据一、二、三、四(出院记录、医疗费发票)；被告解明召、刁杰道提供的证据一、二、三、四、五；被告财保合肥市分公司提供的证据一；被告平保六安支公司提供的证据一。二、本案当事人对下列事实及证据有异议，本院予以确认及理由：原告提供的证据四(费用估算表)、五，被告质证时提出异议，本院认为，该两组证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，能证明本案相关事实，故本院对该两组证据予以确认。本院查明的事实如下：2009年12月8日14时55分，解明召驾驶皖N×××××、皖N×××××挂大货车沿G312线由东向西行驶至581KM+300M处时，因雨天在路口未保持安全车速且采取措施不当，车辆侧滑撞上已横过道路的推自行车行人王宜圣，又滑到路口左侧与郝先新驾驶的由西向东正常行驶的皖N×××××轿车发生侧面相撞，致使紧跟轿车后的由余世金驾驶的皖N×××××号客车车头又撞上轿车车尾，造成四车受损，王宜圣当场死亡，郝先新的皖N×××××轿车受损及该车乘客章兴如、马如邵受伤的交通事故。该起事故经六安市交警支队三大队认定，解明召负事故全部责任，其他事故当事人无责任。原告章兴如于2009年12月8日至2010年1月5日在六安市第二人民医院住院治疗，支付医疗费24389元(含被告刁杰道垫付14889元)，并需二次手术费8000元；2010年1月19日，经六安正源司法鉴定所鉴定，章兴如构成九级伤残，支付鉴定费600元。原告马如邵于2009年12月8日至2009年12月28日在六安市第二人民医院住院治疗，支付医疗费9968.4元(含被告刁杰道垫付2968.4元)。另查明：皖N×××××、皖N×××××挂大货车实际车主为刁杰道，该车挂户于舒城县联合运输有限公司，皖N×××××、皖N×××××挂大货车分别向财保合肥市分公司投保了机动车交强险，保额为244000元，同时皖N×××××(主车)又投保了机动车商业第三者责任险，保额为500000元，且约定不计免赔，主车交强险和商业险保险期间均为2009年4月8日零时起至2010年4月7日24时止，挂车交强险保险期间为2009年4月26日零时起至2010年4月25日24时止；皖N×××××号客车登记车主系金陵公交客运服务有限公司，该车向平保六安支公司投保了机动车交强险，保额为122000元，该事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命权受法律保护，对机动车交强险和商业第三者责任险的赔付应根据法律法规规定、保险合同的约定以及责任划分处理。本起事故致一死两伤，且伤者中有一人为城镇户口，故其他当事人均应按城镇户口计算相关损失。经核实，原告章兴如总损失为：医疗费24389元(含被告刁杰道垫付14889元)，误工费3105.89元(计算至定残日前一天)(43天×72.23元)，护理费2094.67元(29天×72.23元)，住院伙食补助费580元(29天×20元)，营养费580元(29天×20元)，残疾赔偿金56342.8元(4年×14085.7元)，鉴定费600元，二次手术费8000元，交通费290元(29天×10元)，精神损害抚慰金应综合评定为12000元，合计107982.36元(含被告刁杰道垫付14889元)；原告马如邵总损失为：医疗费9968.4元(含被告刁杰道垫付2968.4元)，误工费(按医嘱)3539.27元(49天×72.23元)，护理费1516.83元(21天×72.23元)，住院伙食补助费420元(21天×20元)，营养费420元(21天×20元)，交通费210元(21天×10元)，精神损害抚慰金应综合评定为3000元，合计19074.5元(含被告刁杰道垫付2968.4元)；原告郝先新总损失为：车损26620.01元，评估费1250元，鉴定费150元，停车费80元，合计28100.01元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告章兴如精神损害抚慰金11000元，医疗费1000元；赔偿原告郝先新车损100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告章兴如医疗费18660元；赔偿原告马如邵医疗费1340元；赔偿原告郝先新车损4000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告章兴如交通事故各项损失61433.36元；赔偿原告马如邵交通事故各项损失11766.1元；赔偿原告郝先新车损24000.01元；赔付被告刁杰道垫付医疗费17857.4元。四、被告刁杰道原告章兴如精神损害抚慰金1000元，赔偿原告马如邵精神损害抚慰金3000元；五、驳回原告章兴如、马如邵、郝先新其他诉讼请求；六、上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告刁杰道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  陆大国二〇一〇年六月十一日书记员  许正军附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。