wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初7380号原告：权正才，男，汉族，1974年11月27日出生，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆城建物业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路133号城建大厦1栋20层。法定代表人：马忠，该公司董事。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：乌鲁木齐水业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区黑龙江路23号。法定代表人：王魁梧，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗明，男，1962年3月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。原告权正才与被告新疆城建物业有限责任公司（以下简称城建物业公司）、乌鲁木齐水业集团有限公司（以下简称水业集团公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权正才的委托诉讼代理人李鹤鸣、被告城建物业公司的委托诉讼代理人徐周刚、被告水业集团公司的委托诉讼代理人雷润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权正才提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿货物损失37609元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、评估费及邮寄费。事实和理由：被告管理的位于沙区红庙子馨园小区与原告承租的位于自建房相邻，2017年7月12日被告管理的馨园小区自来水管道漏水，流入原告承租的房内地下室，积水深度达到50公分，致使原告存放的货物被水浸泡，给原告造成很大的损失，被告管理自来水管漏水后，原告多次找被告，要求被告赔偿原告的损失遭到被告的拒绝，由于被告的侵权行为，给原告造成货物损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告城建物业公司辩称，我方不承担财产损害赔偿责任，对原告所述事实有异议，自来水管漏水是推测得来的，当时现场积水没有那么达到50公分，就此事没有谈过多次，根据新疆物业管理条例72条、乌鲁木齐物业管理条例第40条，小区公共部位供水管线养护责任不在物业公司，在供水部门，我方2010年3月28日开始给小区提供物业服务，漏水时间发生在2017年7月12日，当时我方接到自建房原告承租人反映情况，我方就及时查找，又租来开发设备，从我方测量横面挖了十来米，维修两三天，我方认为在供水公司未来维修情况下，我方阻止损失扩大，尽到我们的责任，我方认为物品受损也有其自身原因，他租赁房屋合同中载明是居住，但是原告存放货物，地下室也未做防水处理，货物也未按照储存要求即应离地有一定距离储存，房屋有无办租赁手续及原告产品是否有进货单我们均未见到。评估没有通知水业集团公司，我方认为评估中心主观已经认同我方有责任，我方不认可评估报告，不管在法律规定及事实基础，我方都不应承担责任，请求法庭依法驳回。被告水业集团公司辩称，原告起诉我方主体有误，我方并不是适格被告，根据乌鲁木齐供水条例第5章第37条规定，城市公共供水设施由城市公共供水运营单位负责养护维修，城市公共供水设施以外的，由产权所有者自行养护维修，2010年5月18日，我方与被告1签订城市公用自来水合同，该合同真实有效，其中合同第四条明确约定供用水设施产权分界点是供水人设计安装的计费总水表处，产权分界点水源一侧的管道和附属设施由供水人负责维护管理，另一侧由用水人负责维护和管理，涉案漏水点所属管道及附属设施均由城建物业公司进行管理，即使存在城建物业公司所述新出台的法律法规，该合同并未违反合同法强制性规定，因此我方并不是适格被告，原告提出事实理由与我单位没有关联性，我方不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告权正才租赁位于乌鲁木齐市沙依巴克区储存货物。2017年7月12日馨园小区自来水管道漏水，致使原告储存的货物被水浸泡。经原告申请，法院委托新疆国立资产评估有限责任公司对原告的受损货物价值进行评估，该所出具新国评报字（2017）第063号评估报告书，评估价值为37609元。另查明，馨园小区由被告城建物业公司提供物业服务。2010年5月18日乌鲁木齐水务（集团）有限公司新市区供水公司与被告城建物业公司签订的《城市供用自来水合同》，合同第四条载明“供、用水设施产权分界与维护管理。供、用水设施产权分界点是：供水人涉及安装的计费总水表处。产权分界点（含计费水表）水源侧的管道和附属设施由供水人负责维护管理。产权分界点另侧的管道及设施由用水人负责维护管理，或者有偿委托供水人维护管理。”以上事实，有评估报告书、评估费发票、照片、供货清单、租赁合同、房产证、户口本、个体户营业执照、证明、征迁协议书、证人证言、城市供用自来水合同、当事人陈述、庭审笔录在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告将货物储存在其租赁的房屋内，由于小区公共区域的管道漏水，造成货物受损，经查明，该供水管道位于小区计费总表至用户终端之间。根据2010年5月18日乌鲁木齐水务（集团）有限公司新市区供水公司与被告城建物业公司签订的《城市供用自来水合同》第四条的规定，该漏水位置应由被告城建物业公司负责维护管理。故本院认为，被告城建物业公司未妥善尽到管理、养护义务，管道漏水致使原告受损，其应当承担赔偿责任，被告水业集团公司无过错，不应承担责任。至于被告城建物业公司辩称根据《乌鲁木齐市物业管理条例》、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》中规定，本案漏水区域应由被告水业集团公司承担维修、养护等责任，故物业公司不应承担责任，本院认为，二被告之间签订的《城市供用自来水合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当作为本案确定责任的依据，故本院对于被告城建物业公司的上述意见不予采纳。至于原告主张的损失的合理性，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项“（六）赔偿损失”及本法第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告的财产损失，经委托新疆国立资产评估有限公司对原告储存在地下室的货物受损情况进行评估，得出评估价值为37609元，被告城建物业公司对该评估报告不认可，但未举证证实，本院认为评估公司进行此次评估程序合法，故本院对于评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，应以评估价值认定受损货物的价值。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告新疆城建物业有限责任公司赔偿原告权正才货物损失37609元；二、驳回原告权正才对被告乌鲁木齐水业集团有限公司的诉讼请求。以上应付款项，被告城建物业有限责任公司于本判决生效后三日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.22元，本院减半收取370.11元，评估费2000元，共计2370.11元（原告已预交），由被告新疆城建物业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一八年二月二日书记员  梁永怡
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执988号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进路2号，组织机构代码证，67755134-9。负责人：何宏志，副行长。被执行人：程新忠，男，汉族，1965年8月26日出生，住岳西县。被执行人：陈鹏英，女，汉族，系程新忠妻子，1966年12月16日出生，住岳西县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与程新忠、陈鹏英金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人程新忠、陈鹏英发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行支付1415470.07元及利息,交纳诉讼费9002元，申请费16555元，被执行人没有履行义务。经查：被执行人被执行人程新忠、陈鹏英所有的位于岳西县天堂镇建设路143号的房地产，评估价格事项未结案，被执行人无其他财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待完成抵押房屋评估事事项，即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月六日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2017)辽1224执1554号申请人昌图县农村信用合作联社。被执行人康德。本院在执行申请执行人昌图县农村信用合作联社与被执行人康德合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人康德拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人康德加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张子明二〇一八年二月二十六日书记员  王阿娉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执133号申请执行人：郎溪维尔金属表面处理有限公司。被执行人：宜兴市光正电子科技有限公司、程翠萍、许凌彬。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初915号民事判决书确定的义务，向被执行人宜兴市光正电子科技有限公司、程翠萍、许凌彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜兴市光正电子科技有限公司、程翠萍、许凌彬银行存款44415.69元；或扣留、提取被执行人宜兴市光正电子科技有限公司、程翠萍、许凌彬尚未支取的收入44415.69元；或查封、扣押被执行人宜兴市光正电子科技有限公司、程翠萍、许凌彬所有的价值44415.69元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：蒋青峰二〇一八年二月七日书记员 ： 赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更244号罪犯张帮贵，男，1976年1月15日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。曲靖市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）曲中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人张帮贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑,赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月17日作出（2015）云高刑复字第184号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张帮贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张帮贵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更20号罪犯张伟，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化，湖南省绥宁县人。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于二O一五年五月二十六日作出(2015)绥刑初字第32号刑事判决，以被告人张伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。张伟提出上诉，本院于2015年9月9日作出(2015)邵中刑一终字第111号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年12月15日交付刑罚执行机关执行。刑期自2015年2月9日起至2024年2月8日止。湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯张伟在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月，刑期至2023年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
白山市浑江区人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）吉0602执1119号之一申请执行人孙小奇。被执行人陶云刚。申请执行人孙小奇与被执行人陶云刚合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2017）吉0602民初1014号民事调解书,于2017年10月10日向本院申请强制执行。本院于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并如约履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2018）吉0602执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 杜 明二〇一八年二月二十六日书记员 吕柏霖
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初1244号之二原告：华融金融租赁股份有限公司。住所地：浙江省杭州市曙光路122号世贸大厦六、七楼。法定代表人：ＸＸ。委托代理人（特别授权代理）：孙权，陈超，公司员工。被告：内蒙古天润化肥股份有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区南煤化工基地世纪大道东侧。诉讼代表人：内蒙古天润化肥股份有限公司管理人。委托代理人（特别授权代理）：高峰，男，系内蒙古天润化肥股份有限公司员工。本院在审理原告华融金融租赁股份有限公司诉被告内蒙古天润化肥股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告华融金融租赁股份有限公司于2018年2月5日向本院申请撤回对内蒙古天润化肥股份有限公司的起诉。本院认为，原告华融金融租赁股份有限公司申请撤回对内蒙古天润化肥股份有限公司的起诉，不损害他人的利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华融金融租赁股份有限公司撤回对内蒙古天润化肥股份有限公司的起诉。案件受理费111800元，减半收取55900元，财产保全费5000元，合计60900元，由原告华融金融租赁股份有限公司负担。审判长 袁 正 茂审判员 夏 明 贵审判员 王杨沁如二〇一八年二月八日书记员 边 佳 宁
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0902刑初37号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人詹华品，男，1982年8月6日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月3日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月6日被取保候审。2018年1月8日经本院决定取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]637号起诉书指控被告人詹华品犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍、林毅出庭支持公诉，被告人詹华品到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2017年9月2日凌晨，被告人詹华品酒后驾驶小型汽车行驶至闽东宾馆路段时被正在执勤的民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人詹华品血液中乙醇含量为119.55毫克/100毫升。2017年9月3日，被告人詹华品主动到宁德市公安局交警支队直属一大队投案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人詹华品违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人詹华品自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人詹华品对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年9月2日凌晨1时许，被告人詹华品酒后驾驶闽Ｊ×××××小型汽车由宁德市蕉城区汽车北站沿宁德蕉城北路往单石碑方向行驶，行驶至闽东宾馆路段时被正在执勤的宁德市公安局交警支队直属一大队民警当场查获。经现场呼气酒精含量检测，酒精含量为122毫克/100毫升。当日凌晨2时58分，宁德市公安局交警支队直属一大队民警将被告人詹华品带至宁德人民医院抽血取样。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人詹华品血液中乙醇含量为119.55毫克/100毫升。2017年9月3日，被告人詹华品主动到宁德市公安局交警支队直属一大队投案。上述事实，被告人詹华品在开庭审理过程中亦无异议，且有宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘查笔录、现场照片，呼出气体酒精含量检测仪检测单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局蕉城分局提取的执法记录视频，宁德市公安局交警支队直属一大队出具的抓获经过、被告人詹华品的户籍证明，被告人詹华品的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹华品违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹华品自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人詹华品醉酒驾驶的行为未造成损害后果，综合本案具体情节可认定被告人詹华品具有悔罪表现，经蕉城区司法局审前社会调查，实施社区矫正条件基本具备，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人詹华品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴灿钦人民陪审员  陈 芬人民陪审员  林 雯二〇一八年二月二日书 记 员  林 雪附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初655号蚌埠市和力压铸机制造有限公司诉李风关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费404.0元，其中受理费：404.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月一日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1134号申请执行人：周家荣，男，1962年9月出生，汉族。被执行人：王厚元，男，1971年8月出生，汉族。本院受理的周家荣与王厚元劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为9200元。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇一八年二月二十六日书记员  徐殿萍
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初275号原告：四川麟美建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇东升南四巷8号1层。法定代表人：钟生其，职务：经理。委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。被告：四川通达化工有限责任公司彭州分公司，住所地：四川省彭州市小鱼洞中坝村。法定代表人：陈宗海。被告：四川���达化工有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇。法定代表人：黎志明。原告四川麟美建筑装饰工程有限公司与被告四川通达化工有限责任公司彭州分公司、四川通达化工有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告四川麟美建筑装饰工程有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川麟美建筑装饰工程有限公司撤诉。案���受理费1107元，由原告四川麟美建筑装饰工程有限公司负担。审判员  张振宇二〇一八年二月七日书记员  张生容-1-
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初209号原告：何光华，男，汉族，1941年3月10日出生，住通江县。委托诉讼代理人：马麟，通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：杜建军，男，汉族，1979年1月3日出生，住通江县。委托诉讼代理人：李欣，四川省竞一律师事务所律师。原告何光华与被告杜建军“买卖合同纠纷”一案，本院于2018年1月15日立案，原告何光华于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何光华撤回对被告杜建军起诉。案件受理费359.00元，由原告何光华负担。审判员  高浩儒二〇一八年二月二十八日书记员  陈春梅
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执571号申请执行人：毕坤。被执行人：刘翠玉。被执行人：郭峰。本院在执行申请执行人毕坤与被执行人刘翠玉、郭峰民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1611号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年10月9日立案执行，执行标的80900.00元。本案在执行过程中，查明被执行人刘翠玉、郭峰无财产可供执行，申请执行人张燕亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1611号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一八年二月二十六日书 记 员  王玉民
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执2301号本院于2017年12月25日立案执行的申请人李爱军、曹春与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已于2018年2月13日结案。特此通知。二〇一八年二月十三日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执563号之一申请执行人闫喜斌，男，1964年7月22日出生，住铁力市。被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司。法定代表人庞迎辉，职务经理。申请执行人闫喜斌与被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1498号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  朱 强二〇一八年二月五日书记员  赵 京
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681财保4号解除保全申请人：林丰收，男，1963年8月1日出生，汉族，住漳州市龙文区。被申请人：林常宝，女，1978年12月1日出生，汉族，住龙海市。解除保全申请林丰收与被申请人林常宝诉前财产保全一案，本院于2017年12月19日作出(2017)闽0681财保43号民事裁定书，裁定冻结林常宝名下的址在龙海市石码镇锦江道中联锦江御景一期*幢*号房屋，不予办理过户登记手续。解除保全申请人林丰收于2018年2月7日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对林常宝名下的址在龙海市石码镇锦江道中联锦江御景一期*幢*号房屋的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康建盛二〇一八年二月八日书记员  林雅娟
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初5号原告：马芳侠，女，汉族。委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李春丹，女，汉族。委托诉讼代理人：吴海平，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。原告马芳侠诉被告李春丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马芳侠的特别授权委托诉讼代理人卫旺发、被告李春丹的特别授权委托诉讼代理人吴海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马芳侠向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告在交强险中赔偿原告医疗费1万元，误工费21600元，护理费14400元，伤残赔偿金18792元，精神抚慰金2000元，合计66792元，并赔偿下余医疗费13405.38元，住院伙食补助费760元，营养费3600元，鉴定费1600元，合计19365.38元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月28日17时40分许，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿龙门大街由南向北行至状元街十字时与同向左转弯行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故，该事故经韩城市交通警察大队作出韩公安认定（2017）17312号道路交通事故认定书；被告李春丹负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往韩城市人民医院救治，住院19天，诊断造成原告左股骨粗隆间骨折，医嘱出院后，加强营养，坚持患肢功能锻炼，预防下肢血栓并发症，术后45天，90天来院复查，决定下床活动时间，原告共付医疗费23405.38元，被告未付分文，被告二轮摩托车未投保，原告于2017年11月23日委托陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、伤残十级，2、误工期限270日，护理期限180日，营养期限180日，并交纳鉴定费1600元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告辩称，对交通事故认定书的真实性无异议，但是事故认定不符合客观事实，因为两方驾驶的车辆无接触痕迹，没有撞上，本起交通事故不成立，故不同意原告的诉请。经审理查明：2017年6月28日17时40分许，被告李春丹驾驶无号牌二轮摩托车沿龙门大街由南向北行至状元街十字时，与同向左转弯行驶的原告马芳侠驾驶的电动三轮车相撞，致原告马芳侠受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年7月24日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第17312号道路交通事故认定书，认定：李春丹负本事故的全部责任，马芳侠无责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院治疗19天，花费医疗费23405.38元。2017年11月29日，陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马芳侠左髋部损伤属十级伤残；2、马芳侠误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。原告因做鉴定支付鉴定费1600元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶的摩托车未依法投保交强险，故原告要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任于法有据，应予支持。被告虽辩称交通事故不成立，但其对事故认定书的真实性并无异议，且其并未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故韩城市公安局交通警察大队对该起交通事故做出的道路交通事故认定书合法、有效，对事故双方当事人均具有约束力。事故认定书认定被告负本事故的全部责任，故被告依法应对原告因本起交通事故造成的全部损失承担赔偿责任。被告对原告提供的鉴定意见书的真实性及证明目的均无异议，且该鉴定意见书是专业鉴定机构出具的鉴定意见，故对该证据的效力依法予以确认。关于医疗费，以医疗机构出具的正式票据为准，应确认为23405.38元。关于住院伙食补助费，因原告住院19天，按照每天40元的标准计算，应确认为760元。关于营养费，因出院医嘱载明有“嘱患者出院后加强营养”，且专业鉴定机构鉴定营养期为180日，按照每天20元的标准计算，营养费应确认为3600元。关于护理费，因专业鉴定机构鉴定护理期为180日，按照1人护理每人每天80元的标准计算，应确认为14400元。关于误工费，原告虽主张误工费，且专业鉴定机构鉴定误工期为270日，但原告并未就其收入状况及确实存在误工损失提供证据，故对原告关于误工费的主张依法不予支持。关于残疾赔偿金，原告提供了鉴定意见书作为证据证明其伤情已构成十级伤残，故残疾赔偿金确认为18792元。关于鉴定费，系原告因进行鉴定支付的必要费用，原告提供了鉴定费票据作为证据，故应确认为1600元。本起交通事故致原告构成伤残，对原告造成了一定的精神损害，故对原告关于精神损害抚慰金的诉请依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李春丹于本判决生效后十日内赔偿原告马芳侠因本起交通事故造成的损失医疗费23405.38元，住院伙食补助费760元，营养费3600元，护理费14400元，残疾赔偿金18792元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金2000元，合计64557.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收取977元，由被告李春丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛建梅二〇一八年二月二日书记员  刘 婧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0106执3149号之一申请执行人：林培华，男，1962年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨付海，男，1983年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。本院作出的（2016）宁0106民初6268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月6日向本院申请立案执行，本案应执行标的34620元（含执行费395元），未执行标的34620元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初6268号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年二月十四日书记员  哈志刚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0602执83号申请执行人张志国。委托诉讼代理人朱国臣。被执行人杜金凤。本院在执行过程中，被执行人杜金凤向本院自动履行欠款112143元，其中包括欠款106970元、利息548.18元、案件受理费1168元、迟延执行利息1900元、执行���1557元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3360号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晶二〇一八年二月二十七日书记员 李化生
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1828号之一申请执行人：邹顺奎，男，生于1952年12月18日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：熊谋江，男，生于1988年08月04日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2017)川16民终972号民事判决书，在执行邹顺奎申请执行熊谋江机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月16日向被执行人熊谋江发出执行通知书及财产报告令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人熊谋江至今未履行义务。执行中查明，被执行人熊谋江无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，且被执行人熊谋江长期在外务工不在家。2017年11月24日向被执行人熊谋江发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2018年1月30日将查明被执行人财产状况及采取的强制措施告诉了申请执行人邹顺奎，并要求邹顺奎提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但邹顺奎也不能提供。本院认为，被执行人熊谋江无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一八年二月二十三日书记员周伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初655号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽玲，辽宁亿信律师事务所律师。被告：杨海滨，男，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告杨海滨信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一八年二月五日书 记 员  赵家艺
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初724号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：洪云。委托代理人杨恩林，该公司员工。委托代理人付恩琴，该公司员工。被告：李娟，女，1975年12月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县。原告成都洁华物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告成都洁华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都洁华物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币139元，由原告成都洁华物业管理有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年二月一日书记员 李天岚
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执888号申请执行人：谢延鸿，住岫岩满族自治县偏岭镇。被执行人：刘晓明，住岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人谢延鸿与被执行人刘晓明民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）辽0323民初3144号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，唯一可供执行的工资款已被本院冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执888号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年二月十一日书记员  程邵辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2498号之六申请执行人：倪磊，男，1986年10月18日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：王腾蛟，男，1988年9月11日生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初2173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行。本案应执行标240253.36元（含执行费3248元），未执行标的240253.36元。执行过程中，本院冻结了被执行人名下所有的三辆汽车车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法处置；冻结了被执行人的银行存款账户，因账户内余额不足故无法执行。查明被执行人名下无房产及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年二月十日书 记 员  白 欣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1991号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。住所地：大连市金州区。法定代表人：麦起树，行长。委托代理人：李广巍，男，职员。被执行人：孙绍年，男，住大连市金州区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人孙绍年借款合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款30,000.00元、利息20,478.00元、诉讼费275.00元、承担本案执行费50.00元。经“四查”查明，已将被执行银行帐户冻结，暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一八年二月二十二日书记员 曹莹颖
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初286号原告：张某某。被告：康某。委托诉讼代理人：康某某。原告张某某与被告康某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2018年1月17日向本院提起诉讼，本院于2018年1月17日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国焘、被告康某的委托诉讼代理人康某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出以下诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（从2016年7月1日至履行完毕之日止按年利率6％计算利息）;2.被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月13日，原告张某某与被告康某及案外人刘克虎签订投资协议，约定原告在被告和刘克虎经营的狐狸养殖场投资40万元，被告每年以原告投资额的25﹪向原告分红，即每年分红10万元。后原告依约向被告交付40万元，但原告投资后被告未向原告分取过任何红利，且不再经营狐狸养殖场并将之变卖。2014年12月2日，双方经结算，被告向原告出具结算凭据一支，约定：2015年8月向原告偿还100000元，2016年6月偿还剩余的100000元，并约定其中的50000元从投资之日起按25﹪计息。首笔款项100000元还款期限届满，被告推脱不还，原告诉讼到院后横山法院作出（2016）陕0823民初55号民事判决书，支持了原告诉请。现第二笔款项还款期限届满，被告未及时履行，故涉诉到院请求判令支持原告前列之诉请。被告康某承认原告张某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某某与被告康某、案外人刘克虎之间签订的投资协议是当事人及案外人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人均有约束力。虽然双方当事人约定了“投资协议”字样，但协议中明确约定了原告张某某收取固定收益不承担经营风险，不符合合伙协议特征。且在2014年12月2日，被告向原告出具借据，借据中明确约定了原、被告之间的权利义务关系，故原、被告双方形成民间借贷法律关系。被告应依照约定履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告康某在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金100000元。如果被告康某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李淑英二〇一八年二月六日书记员  张 荣
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2018）浙0824民初351号原告：开化县农村信用合作联社，地址:开化县城关镇解放街**号。法定代表人：徐俊，理事长。诉讼委托代理人：詹建华，男，1990年5月15日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邹祖荣,男，1991年8月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：刘倩，女，1993年2月15日出生汉族，浙江省龙游县人，住开化县。被告：郭国祥，男，1977年9月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：胡福芝，女，1980年7月14日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告开化县农村信用合作联社为与被告邹祖荣、刘倩、郭国祥、胡福芝金融借款合同纠纷一案，于2018年1月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邹祖荣立即归还原告开化县农村信用合作联社借款70000元，并支付借款利息（截止2018年1月8日的利息为21530.69元，之后利息按合同约定计算）；2、被告郭国祥、胡福芝、刘倩对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告邹祖荣、刘倩、郭国祥、胡福芝承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社诉讼委托代理人詹建华到庭参加诉讼，被告邹祖荣、刘倩、郭国祥、胡福芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2015年7月6日，被告邹祖荣以进油漆为由，向原告开化县农村信用合作联社申请借款70000元，双方于2015年7月20日签订个人信用借款合同，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款70000元；借款期限自2015年7月20日起至2016年1月25日止；借款利率为月利率9.2958833‰；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日。同日，被告刘倩、郭国祥、胡福芝向原告出具了保证函，同意为被告邹祖荣在2015年7月20日至2016年1月25日期间内在合同号9271120150014011项下的最高融资限额70000的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用合同签订后，原告依约向被告邹祖荣发放了贷款70000元。借款期限届满后，被告邹祖荣未能按约清偿借款本息，被告刘倩、郭国祥、胡福芝也未能按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹祖荣于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社借款70000元，并支付利息（截止2018年1月8日的利息为21530.69元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；被告刘倩、郭国祥、胡福芝对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2088元，减半收取1044元，由被告邹祖荣、刘倩、郭国祥、胡福芝负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一八年二月二十六日书记员  郑 冀
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初22号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人李涛，男，1985年3月22日出生于四川省古蔺县，汉族，专科文化，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月19日被古蔺县公安局取保候审，于2017年11月23日被古蔺县人民检察院取保候审，于2018年1月24日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人李涛犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派副检察长陈典春出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2016年7月14日15时40分许，被告人李涛驾驶川ESxx**号小型普通客车由古蔺县水口镇富民街方向往水口镇希望路方向行驶，该车行驶至希望路水口中学门口时，与行人余某某（女，生于2014年7月20日）发生接触，造成余某某受伤，经送医抢救后医治无效死亡。事故发生后，被告人李涛将余某某送往医院进行救治后返回事故现场等待。经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告人李涛负该次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李涛违反道路运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人李涛积极赔偿被害人亲属经济损失并取得其书面谅解。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李涛出示的和解协议、收条、谅解书及公诉机关出示的下列证据予以证实：接处警登记表，受理报警登记表，立案决定书，受案回执，取保候审类文书，户籍证明，道路交通事故认定书，公安交通管理强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询单，丧葬协议，民事判决书，证人王某某、杨某某、张某、王某某1的证言，被告人李涛的供述和辩解，司法鉴定委托书，鉴定委托书，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定检验报告书，法医学尸体检验意见书，鉴定人及鉴定机构资质证书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场照片，现场图，光盘制作保存说明，到案经过、古蔺县司法局审前社会调查评估报告等。上述证据，经庭审质证和本院审查，均具有证据的合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人李涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。案发后，被告人李涛委托他人报警，并及时将伤者送医院救治后返回事故现场，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李涛积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人李涛从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾方二〇一八年二月九日书记员  李庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1021民初1006号原告：汪晨光，男，1995年10月18日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：汪秋立，男，1961年4月29日出生，汉族，住安徽省歙县，系汪晨光之父。被告：黄山金百佳商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路江南明珠3号楼，统一社会信用代码91341021080337286A。法定代表人：邵瑞捷，执行董事兼总经理。被告：歙县领航房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路张曙音乐广场边，统一社会信用代码913410215744487528。法定代表人：金士明，执行董事兼总经理。原告汪晨光与被告黄山金百佳商贸有限公司（以下简称金百佳公司）、歙县领航房地产开发有限公司（以下简称领航公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪晨光的委托诉讼代理人汪立秋到庭参加诉讼，被告金百佳公司、领航公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪晨光向本院提出诉讼请求：1.判令金百佳公司、领航公司支付商铺租金13657元（从2017年1月2日至2018年1月1日）；2.判令金百佳公司、领航公司支付逾期违约金（从2017年1月2日至2017年10月2日，按每日千分之一）；3.判令金百佳公司、领航公司按照未支付的租金总和作为违约金赔偿原告；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年，领航公司向社会公开销售坐落于歙县××城镇××花路张曙音乐广场边江南明珠底楼的商铺，承诺以租养贷，开发商包租12年内百分百返本，前3年租金直接抵购房款。原告在2013年8月9日与领航公司签订商品房买卖合同购买了3B-1-1067号商铺（13.66平方米），总价款195105元，扣除前3年租金37071元，原告实际一次性支付159986元购房款。按照领航公司的要求与金百佳公司签订了由领航公司担保的两份商铺委托经营管理协议，第一份协议约定：原告将江南明珠3B-1-1067号商铺以免租金的形式租赁给金百佳公司，免租期三年，自2014年1月1日至2017年1月1日止。第二份协议约定：原告将江南明珠3B-1-1067号商铺委托金百佳公司经营管理；租赁期九年，自2017年1月2日至2026年1月1日；租金及支付方式：租金按年计算，第一年租金13657元、第二年租金14633元、第三年租金15608元、第四年租金16584元、第五年租金17559元、第六年租金18535元、第七年租金19510元、第八年租金20486元、第九年租金21462元，支付方式为年租金按季度支付即在本合同生效之日起，每年的1月2日、4月2日、7月2日、10月2日分别支付，若逾期支付，逾期部分按每日未付租金的千分之一支付违约金，逾期时间最多不可超过三个月；金百佳公司不得前提解除合同，租期内不论是否经营都需支付原告租金，如违约需按未付租金总和作为违约金赔偿给原告。领航公司作为担保方在该协议上盖章。时至今日，金百佳公司未按协议约定支付原告2017年1月2日至2018年1月1日应得的租金13657元。现原告诉诸法院，请求查明事实，判如所请。庭审中，原告就违约金的诉讼请求变更为以每季度应付租金3414.25元为基数，从每季度违约之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%计算利息至款清之日止。金百佳公司和领航公司未答辩，亦未提供证据。汪晨光所提供房的地产权证、房屋买卖合同、委托经营管理协议等证据相互印证，本院予以认定。结合认证，本院对汪学忠所起诉的事实，依法予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汪晨光与金百佳公司、领航公司签订的“委托经营管理协议”，约定的内容系房屋租赁事宜，其实质为房屋租赁协议。双方应按照该协议的约定履行各自的义务。金百佳公司未按约定期限支付房屋租金，应承担违约责任。汪晨光主张金百佳公司支付租金13657元（从2017年1月2日起至2018年1月1日止）及违约金（以每季度应付租金3414.25元为基数，从每季度违约之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%计算利息至款清之日止），符合法律规定，本院予以支持。领航公司在协议中约定为金百佳公司提供担保，并在协议上签章认可，依法应对金百佳公司的上述给付义务承担连带责任。金百佳公司、领航公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄山金百佳商贸有限公司于本判决生效后立即支付原告汪晨光租金13657元及逾期付款违约金（以3414.25元为基数，分别自2017年1月3日、2017年4月3日、2017年7月3日、2017年10月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算利息至款清之日止）。二、被告歙县领航房地产开发有限公司对被告黄山金百佳商贸有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；被告歙县领航房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告黄山金百佳商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取），由被告黄山金百佳商贸有限公司、歙县领航房地产开发有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  江文深二〇一八年二月二日书记员  王志芬
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初935号原告：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路3号，统一社会信用代码12341000485760576D。法定代表人：洪宏春。委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告:丁国祥,男,汉族,1964年2月4日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告丁国祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月二十六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执恢161号申请执行人:杨春。被执行人：李登友。本院在执行杨春与李登友借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执恢161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行员  黄利辉二〇一八年二月二十四日书记员  唐灵俊
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执337号河南焦矿机器有限公司：你与王军劳动争议一案，本院于2017年9月10日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事判决书判决义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075352498特此通知二〇一八年二月二十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执375号之一申请执行人鄢智，男，1990年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人宋丹娥，女，1956年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人刘爱华，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖北省天门市，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2126号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋丹娥、刘爱华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人宋丹娥、刘爱华的银行账户存款300000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月九日书记员  赵 婧
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2352号申请执行人吴通荣，男，1966年5月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人吴小平，男，1970年9月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。吴通荣申请执行吴小平劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1322号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告吴小平应于本判决生效之日起15日内给付原告吴通荣劳务费人民币25360元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费217元等。逾期吴小平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴通荣的申请，本院于2017年8月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴小平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无房产；苏Ｄ×××××车辆已查封，难以查找；银行存款冻结（实际冻结2个帐号合计20.23元）；人难以查找；已加入失信人名单。2017年9月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年1月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吴通荣认可被执行人吴小平暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1322号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年二月一日书 记 员  颜 辉
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0221民初160号原告：郑厚荣，男，1970年1月1日生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，执业证号：×××4869。被告：李玉龙，男，1989年11月20日生，住贵州省水城县。被告：黄必文，男，1978年2月12日，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：刘播生，贵州红连天律师事务所，执业证号：15201198610901040。被告：永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区凉都大道南环路金山豪景1号楼101室，统一社会信用代码：91520201MA6E4RCH1Y。负责人：陈橙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志海（系该公司员工），男，1989年1月2日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：邓超（系该公司员工），男，1993年3月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告郑厚荣与被告李玉龙、黄必文、永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序。原告郑厚荣于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑厚荣以该案证据还需收集为由，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑厚荣撤诉。案件受理费3846元，因适用简易程序，减半收取计1923元，由原告郑厚荣自行负担。（此页无正文）审判员  鄢世萍二〇一八年二月十三日书记员  张尧尧
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2785号申请执行人：杨岚，女。被执行人：天津市奥达电缆有限公司。本院在执行申请执行人杨岚与被执行人张效、天津市奥达电缆有限公司民间借贷纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民一初字第5113号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月十三日书 记 员  李洋洋
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执11号申请执行人：俄尔给柱,男,彝族，1988年7月20日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人俄尔给柱与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蔡 笃 强二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初31号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人扶飘，男，1992年12月3日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，建筑业从业人员。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月13日被抓获归案，于2017年12月20日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年12月27日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人扶飘犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年2月2日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人扶飘到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2014年8月26日9时许，被告人扶飘在古蔺县古蔺镇金兰大道“简阳羊肉汤酒楼”上班时，见被害人涂某某将手提包放在该店内的收银台上。后，扶飘趁涂某某离开之际，将其包内的8000元现金盗走。2017年12月13日，扶飘在福建省厦门市集美区侨英街道世贸璀璨天城工地被侦查人员抓获归案。2017年12月15日，扶飘父亲扶某某代其赔偿被害人损失人民币1万元，并取得书面谅解。公诉机关认为，被告人扶飘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人扶飘到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人扶飘在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受理报警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，在逃人员登记表，到案经过，厦门市第二看守所寄押情况证明，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，户籍证明，证人陈某某的证言，被害人涂某某的陈述，被告人扶飘的供述和辩解，陈某某辨认被告人扶飘的笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扶飘违法犯罪经历查询，谅解书，收条等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人扶飘以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人扶飘到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人扶飘近亲属代替其全额赔偿被害人经济损失，被害人对被告人扶飘的行为予以谅解，对被告人扶飘可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节以及被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人扶飘从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人扶飘犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人扶飘的刑期自2017年12月13日起至2018年6月12日止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾 方审 判 员  李 永人民陪审员  熊治林二〇一八年二月六日书 记 员  李 庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1121刑初10号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人杨建华，男，1977年2月22日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住。2013年6月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年九个月，2015年12月23日刑满释放。2017年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。2018年1月15日经枣强县人民检察院决定被取保候审，同年1月18日经本院决定被取保候审。被告人张永震，男，1984年9月20日出生于枣强县，汉族，高中文化，群众，农民，现住。2006年8月23日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年缓刑三年。2017年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。2018年1月15日经枣强县人民检察院决定被取保候审，同年1月18日经本院决定被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人杨建华、张永震犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员陈广富出庭支持公诉，被告人杨建华、张永震到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月16日22时35分许，被告人杨建华酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车与他人发生交通纠纷，后打电话联系被告人张永震前来帮忙处理，被告人张永震酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的别克轿车赶到现场。后该二人被民警带至枣强县人民医院抽血。经衡水市公安局物证鉴定所检验，杨建华检血中检出乙醇成分，其含量为366.28mg/100ml；张永震检血中检出乙醇成分，其含量为396.61mg/100ml，二被告人的行为属于醉酒驾驶机动车的行为。综上，被告人杨建华、张永震的行为均已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人杨建华、张永震在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人张某的证言；衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字［2017］229号、230号物证检验报告及送达回执；书证枣强县公安交通警察大队查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼气式酒精含量检测结果单，被告人杨建华驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，本院（2006）枣刑初字第56号、（2013）枣刑初字第58号刑事判决书，河北省衡水市监狱（2015）冀衡狱字第918号释放证明书，中共枣强县枣强镇老杨庄村党支部委员会证明，中共枣强县肖家镇梁纸房村党支部委员会证明，被告人杨建华、张永震的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建华、张永震在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人均具有犯罪前科，本可酌情从重处罚，鉴于二被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至同年2月24日止的羁押期间先予折抵刑期四日后，再自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张永震犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至同年2月24日止的羁押期间先予折抵刑期四日后，再自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王宁二〇一八年二月五日书记员  董晓
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初29号公诉机关屏南县人民检察院。被告人张善德，男，1981年12月3日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，驾驶员，住古田县（户籍地古田县），因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年12月25日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]27号起诉书指控被告人张善德犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人张善德到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年11月11日15时50分许，被告人张善德驾驶闽Ａ×××××轻型自卸货车从古田县吉巷乡沿犀山线往屏南县甘某乡梨坪村方向行驶，途经犀山线203KM+800M处时，与苏某驾驶的闽Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致被害人苏某受伤经送往屏南县医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。随后，被告人张善德主动报警并向屏南县公安局交通警察大队投案。2017年11月13日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人苏某符合因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤死亡。2017年11月15日，经福建行健司法鉴定所鉴定，闽Ａ×××××轻型自卸货车灯光、转向性能工作有效，符合技术要求，制动性能不符合技术要求；闽Ｊ×××××小型客车灯光、转向、制动性能均工作有效，符合技术要求。闽Ａ×××××轻型自卸货车与闽Ｊ×××××小型客车发生碰撞时的行驶速度约为63km/h。2017年11月16日，经屏南县公安局交通警察大队认定，被告人张善德负本起事故的全部责任，被害人苏某不负责任。2017年12月22日，被告人张善德家属与被害人苏某家属达成调解协议，代为赔偿了被害人苏某家属各项经济损失共计人民币923730元（已含保险公司支付的赔偿款613730元），并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人张善德在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、张某、蒋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精呼气测试结果单，驾驶证核查证明、机动车信息查询结果单，视听资料、电子数据制作说明、光盘，福建正扬司法鉴定所闽正扬司某所[2017]醇检字第873号司法鉴定意见书、[2017]病鉴字第152号司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所闽行健司某所[2017]车（性能）鉴字第J020100、J020101号司法鉴定意见书、[2017]车（速度）鉴字第J020013号司法鉴定意见书、[2017]车（痕迹）鉴字第J020003号司法鉴定意见书，屏南县公安局交通警察大队屏公交认字[2017]第00034号道路交通事故认定书，到案经过、侦破报告、个人基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、扣留物品、文件发还凭证、屏南道路交通事故赔偿人民调解协议书、谅解书，被告人张善德的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张善德违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张善德案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张善德积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人张善德具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张善德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 黄晓丹二〇一八年二月十三日法官助理 陆丽琪书 记 员 蓝启材附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0303执75号申请执行人：田丽，女，1968年1月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰捷迅汽车配件有限公司。住所地，湖北省十堰市西城开发区郭家湾村巨隆锻造院内。法定代表人：吴军，该公司董事长。申请执行人田丽与被执行人十堰捷迅汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初1677号民事判决书,于2018年1月15日向被执行人十堰捷迅汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、十堰捷迅汽车配件有限公司支付田丽经济补偿金1000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、十堰捷迅汽车配件有限公司负担案件受理费5元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人十堰捷迅汽车配件有限公司已履行全部义务,本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0303执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一八年二月二十七日书记员  唐渊
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执426号之一申请执行人方巧英被执行人江樟根。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初6695号，依法向被执行人江樟根发出执行通知书，责令被执行人江樟根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江樟根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结江樟根(证件号码:)在省农信社的10×××98的存款人民币5748.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年二月七日书记员  吴 简
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1477号申请执行人:谢某，女，1978年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:何某，男，1975年4月23日生，汉族，于都县人，住址同上，上列当事人因离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2016）赣0731民初字3078号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人何某无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1477号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一八年二月十二日书记员  王 军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督37号申请人：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王西松，男，1987年2月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：何燕，女，1987年9月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆洪泉物业管理有限公司与被申请人王西松、何燕申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后,于2018年1月17日发出(2018)渝0106民督37���支付令，限令被申请人王西松、何燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人收到支付令后，在规定期限内向本院提出了书面异议。本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督37号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人重庆洪泉物业管理有限公司负担（申请人已预交）。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十四日书记员  陈林
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1146号上诉人（原审被告）:牟立平，女，1964年3月3日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼5层01室。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：刘媛媛，女，北京华远意通热力科技股份有限公司职员。上诉人牟立平因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初26128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。牟立平上诉请求：1.撤销一审判决，驳回华远公司全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由华远公司承担。事实和理由：1.供暖温度是否达标应由华远公司承担举证责任；2.2010年度至2017年度华远公司从未对北京市西城区×××里2号楼2单元406号房屋（以下简称涉案房屋）测温；3.更换供暖单位未通知我。我2017年才知道华远公司负责供暖，华远公司只应收取2017年之后的供暖费。华远公司辩称，我公司同意一审判决。牟立平所述打架事件与本案无关。室内温度不达标应由牟立平举证。关于小区更换供暖单位一事，我公司在小区公告栏公示过，电梯内和小区门口均张贴过催缴供暖费的通知，落款单位都是我公司，不存在未通知的情形。华远公司向一审法院起诉请求：1.牟立平给付我公司2010年11月15日至2017年3月15日7个供暖季供暖费用，共计11650.8元；2.由牟立平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：华远公司与牟立平一致确认，涉案房屋系牟立平单独所有的房屋，房屋建筑面积为55.48平方米。牟立平自2008年入住涉案房屋至今。华远公司负责涉案房屋所在小区的供暖，供暖费收费标准为每供暖季每建筑平方米30元。牟立平至今未交纳2010年11月15日至2017年3月15日的供暖费。上述事实，当事人双方没有争议，法院予以确认。庭审中，牟立平提交了牟玉昆（牟立平自述牟玉昆系其父亲）的死亡医学证明书，欲证明牟玉昆在涉案房屋内居住时因肺部感染在家中去世，与华远公司供暖温度不达标有关系。此外，牟立平提交活期存折（两份），欲证明李东旺（牟立平自述李东旺系其配偶）长期在家休病假，收入很低，做手术看病花费巨大且牟立平的养老金收入也很低。华远公司认可以上证据的真实性，但对证明目的和关联性不认可。一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。牟立平系涉案房屋所有权人，且实际居住涉案房屋，系涉案房屋的实际使用方和受益方，在享受华远公司提供的供暖服务同时亦应承担相关交费责任。关于牟立平辩称的供暖温度不达标一节，牟立平提供的现有证据不足以证明华远公司供暖温度不达标，故对牟立平的该项抗辩，法院难以采信。关于牟立平辩称的家庭经济困难一节，牟立平的家庭收入情况并非不承担供暖费的合法理由，故牟立平的该项抗辩缺乏法律依据，法院不予支持。关于牟立平辩称刚知晓更换供暖公司一节，并不影响牟立平供暖费的承担。综上，华远公司的诉讼请求证据充分，法院予以支持。据此，一审法院于2017年11月判决：判决生效后七日内，牟立平向北京华远意通热力科技股份有限公司支付2010年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费11650.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，当事人均未就本案事实提交新的证据。因双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依约履行，不得擅自变更和解除。本案中，虽然华远公司与牟立平未签订书面供暖服务合同，但华远公司为牟立平房屋所在小区提供供暖服务，牟立平客观上亦接受了该项服务，双方之间形成事实上的供暖服务合同法律关系，牟立平应当按照其之前认可的供暖费收费标准即每供暖季每建筑平方米30元的标准向华远公司支付供暖费。一审判决牟立平向华远公司支付2010年11月15日至2017年3月15日的供暖费11650.80元，有事实及法律依据，本院予以支持。牟立平上诉主张其室内温度不达标，其应当对该项主张承担举证责任，但其未提交证据证明上述主张成立，本院对其该项上诉意见不予支持。牟立平上诉称小区更换供暖单位未通知一节，并不影响其按时交纳供暖费，本院对其该项意见亦不予支持。综上所述，牟立平上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由牟立平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  白 松审 判 员  刘慧慧二〇一八年二月一日法官助理  胡珊珊书 记 员  孙春玮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7839号申请执行人：乔大勇，男，1977年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：彭兆前，男，1976年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张秀平，女，1976年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人乔大勇与被执行人彭兆前、张秀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案执行，执行标的为26232.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初210号原告：王玉福，男，汉族，1969年5月20日生，住河北省滦县。被告：唐山晔联管件有限公司。法定代表人：黄于朔。住所地：唐山市滦县新城平青大公路*号。原告王玉福与被告唐山晔联管件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告王玉福于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王玉福撤诉。案件受理费5元，由原告王玉福负担。审判员ＸＸ宁二○一八年二月六日书记员李然
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初5590号之一原告：邱啟根，男，1980年6月12日出生，汉族,住广西昭平县。委托代理人：杨庆，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：谭迪，广东合邦律师事务所实习律师。被告：刘文广，男，1988年2月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州市古格房地产有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道（南沙街）22号第3A号首层，统一社会信用代码914401155876304301。法定代表人：罗展凤。本院在审理原告邱啟根诉被告刘文广、广州市古格房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱啟根撤回起诉。本案诉讼费10622.5元（包括受理费9127.5元、保全费1495元）由原告邱啟根负担。审 判 员  陈 健二〇一八年二月十一日法官助理  陈艺艺书 记 员  黄丹娜
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执166号之一申请执行人：王胜长，男，1973年3月8日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被执行人：德州新世纪商务宾馆有限公司。住所地：德州市德城区太平街西首*号。法定代表人：夏治周，总经理。被执行人：夏治周，男，1977年2月28日出生，回族，住德州市德城区。王胜长与德州新世纪商务宾馆有限公司、夏治周民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日以本院（2014）德中民初字第340号民事判决书立案执行。执行标的为2467443.44元及相关利息。该案在执行过程中，2017年8月21日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，两被执行人均未履行法律义务和如实申报财产状况。2017年8月18日，通过网络执行查控系统对两被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。2017年12月26日在德州市不动产登记中心轮候查封了已被多家法院查封的夏治周与王继增共同共有位于德州市德城区太平街西首1号，产权证号为S64243、G14780面积为2443.43㎡房产及土地证号为（2010）089、面积为4**㎡的土地使用权（该房产已抵押）；夏治周与王继增共同共有位于德州经济开发区东方红路996号2号楼3单元5层501号、面积为133.56㎡的房产。德州新世纪商务宾馆有限公司系租赁他人资产经营，现查无下落。申请执行人王胜长不��提供被执行人可供执行的财产，2017年12月26日被执行人夏治周被限制高消费，被执行人德州新世纪商务宾馆有限公司、夏治周因未报告财产情况而被纳入失信被执行人名单。2018年2月1日下午5：05分，本院将案件的执行情况、采取的财产调查及强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的程序法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁14执166号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审 判 长 ��罗清审 判 员 张 志 秋代理审判员 包  磊二〇一八年二月五日书 记 员 马 祎 麟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0152民初34号原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。被告:刘展,男,1984年5月12日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告刘展机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人傅余到庭参加诉讼。被告刘展经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告垫付的抢救费25800元。事实和理由：2017年4月29日，刘展驾驶渝AXXX**丰田越野车，行驶至潼南区金龙路阿弥陀佛路段时，与全坤明驾驶的载有龙与超、李忠义等人的电动三轮车发生碰撞，造成龙与超等人受伤的交通事故。潼南区交巡警大队认定刘展承担全部责任。应重庆市第四人民医院申请，原告于2017年9月5日垫付龙与超抢救费25800元。经原告依法催收，被告未履行偿还义务。被告刘展未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日9时左右，刘展驾驶渝AXXX**丰田越野车（该车系套用渝AXXX**蒙迪欧小型轿车号码）由双江街村沿金龙路往简氏纸厂方向行驶时，当车辆行至潼南区双江街村金龙路（阿弥陀佛往北30M）时，与全坤明驾驶的载乘有龙与超、李忠义等人的电动三轮车发生侧面碰撞，造成龙与超等人受伤、两车受损的交通事故。重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定刘展承担全部责任。龙与超受伤后，被送往重庆市第四人民医院治疗，原告于2017年8月29日为龙与超垫付抢救费用25800元（收款人为重庆市第四人民医院）。经原告催收，被告未履行偿还义务。以上事实，有原、被告身份信息证明、交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、情况说明、欠费说明、住院医药费专用收据、汇款凭证、原告的陈述等在案为凭，可以采信。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理中心依法垫付了抢救费用的，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，公安交巡警大队出具的道路交通事故认定书认定刘展承担事故全部责任，该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信。原告垫付的抢救费用25800元应由被告刘展全额偿还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘展于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费25800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杜琼华二〇一八年二月二十六日书记员  李 炎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8050号申请执行人：江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县万顺帝景天成小区7幢A东区一、二层。负责人：蔡爱梅，该支行行长。委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。被执行人：卜言���,男,1970年11月2日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司沭阳支行与被执行人卜言刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行，执行标的为62170.03元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初429号原告（反诉被告）：周洋（曾用名：周阳），男，1989年6月8日出生，土家族，住凤冈县。委托诉讼代理人：李珍前，男，1974年10月20日出生，汉族，住凤冈县。被告（���诉原告）：付伟，男，1973年9月29日出生，汉族，住凤冈县。委托诉讼代理人：付国礼，凤冈县中心法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律事务所法律工作者。原告（反诉被告）周洋与被告付伟（反诉原告）租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告（反诉被告）周洋及被告付伟（反诉原告）于2018年2月1日以双方自愿在庭外和解为由向本院申请撤回起诉和反诉。本院认为，在本案审理期间，原告（反诉被告）周洋，被告付伟（反诉原告）以双方自愿在庭外和解为由向本院申请撤回起诉和反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告周洋撤回起诉。二、准许被告付伟撤回反诉。案件受理费60元，减半收取30元，由周洋承担；反诉案件受理费60元，减半收取30元，由付伟承担。审 判 员  安 康二〇一八年二月一日法官助理  周林林书 记 员  刘梨梨
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执983号之一申请执行人：王楚霞，女，汉族，1973年3月11日生。被执行人：曹璐，女，汉族，1988年10月15日生。被执行人：陈建华，女，汉族，1941年2月14日生。申请执行人王楚霞申请执行被执行人曹璐、陈建华民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于2016年7月11日作出（2016）豫1522民初374号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人曹璐、陈建华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王楚霞于2016年8月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2017年8月30日，本院依法向被执行人曹璐、陈建华电子送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。2、2017年8月23日，本院依法对被执行人曹璐、陈建华的房产、股权、车辆、存款进行网络调查，发现曹璐在中国银行信阳文化中心支行有存款，并于2017年8月26日对其账户进行冻结。通过房产调查，发现曹璐、陈建华继承曹远志名下有位于光山县槐店乡官渡河产业集聚区房产证号为0015971建筑面积为168平方米，并于2017年9月1日对其房屋进行查封。3、2017年8月28日，本院依法将被执行人曹璐纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2018年8月29日，本院依法再次对被执行人陈建华各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。5、2018年2月6日，本院再次通知申请人来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为30万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人执行人王楚霞发现被执行人曹璐有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  刘学厚审判员  李灵胜二〇一八年二月六日书记员  占岳林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7829号申请执行人：仲祥，男，1980年11月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：胡道银，男，1966年2月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人仲祥与被执行人胡道银民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案执行，执行标的为22682.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初734号刘欢：你（单位）诉周明举、周家杰、淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司、淮南市诚信建筑安装有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费28480.0元，其中受理费：28480.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月六日