wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义民初字第5598号原告毛甲。被告王某某。被告永安财产保险股份有限公司××支公司，住所地：义乌市××号。负责人郑某某。委托代理人方某。原告毛甲与被告王某某、永安财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员陈华栋独任审判，于2009年12月22日公开开庭进行了审理。原告毛甲的委托代理人毛乙，被告王某某、永安财产保险股份有限公司××支公司委托代理人方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛甲诉称，2009年1月9日，原告乘坐毛乙驾驶的二轮摩托车某经义乌市南门街青岩傅路段时与被告王某某驾驶的车牌号为浙g×××××的小货车发生碰撞，造成原告及毛乙身体受伤的道路交通事故。经交警队事故认定浙g×××××的小货车驾驶员王某某负事故全部责任，原告无责。请求法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费418元、护理费1040元、住院伙食补助费260元、交通费500元、精神损害抚慰金及营养费等5840元、财物损失2390元，共计10448元。原告就其诉请提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定。2、住院病历、医疗费发票、出院小结，证明原告住院治疗经过及医疗费用。3、财物损失清单一份，证明原告的财产损失的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，本院对原告提供的证据予以确认。对证据3中的配眼镜的销售单因其日期在事故发生以后，不能证明原先损坏眼镜的价值，故对其真实性有异议。被告王某某辩称：1、原告主张的住院伙食补助费过高，应为11天＊20元=220元。2、护理费过高，应为11天＊50元=550元。3、原告未构成伤残，原告主张的精神损害赔偿不符合法律规定。4、交通费应为11天＊10元=110元。5、财产损失缺乏依据。6、已垫付原告医疗费10205.59元。7、已垫付原告摩托车维修费746元。被告永安财产保险股份有限公司××支公司辩称：1、第一被告应当提供合法有效的驾驶证与行驶证，否则不予赔付。2、医疗费应安国家某本医疗保险标准进行核实。3、交通费偏多，且未提供合法有效的票据。4、住院伙食补助费应为220元。5、护理费应为550元。6、营养费及精神损害抚慰金缺乏依据。7、车祸造成的财物损失具体金额未经物价部门进行估价，不予认可。8、诉讼费我公司不应承担。经审理查明的事实与原告所述一致，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方按责分摊。交警部门认定第一被告王某某负事故全部责任，原告无责合理合法本院予以确认。第二被告永安财产保险股份有限公司××支公司系肇事车辆的投保公司，因本案原告损失未超过机动车交强险赔偿限额，第二被告永安财产保险股份有限公司××支公司应依法在保险责任赔偿限额内全额承担第一被告应承担赔偿的先行赔付责任。第一被告王某某认为原告指使他人将其打伤，要求将其支出的费用在交通事故理赔款中扣回的辩解意见因与本案缺乏关联性依法不予采纳。被告认为原告主张的护理费标准、住院伙食补助费标准、交通费过高，部分财物损失赔偿及精神损害抚慰金缺乏依据的合理的辩解本院予以支持。原告主张的营养费因无医院证明或司法鉴定结论确定营养时间本院不予支持。原告合理诉请本院予以支持，其合理损失可确认为：医疗费用418元、护理费550元、交通费110元、住院伙食补助费220元、财物损失550元，合计1848元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司××支公司在机动车交强险及商业险保险责任赔偿限额内赔偿原告损失医药费、护理费等损失人民币1848元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述判决内容，与本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈华栋二〇一〇年一月四日代书 记员  陈雪姣
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙湖商终字第56号上诉人（原审原告）：蒋志峰，汉族，住长兴县雉城镇包桥村邵家村自然村**。被上诉人（原审被告）：陈雪云，1963年6月25日出生，汉族，，住长兴县雉城镇王浜头村后陈浜村自然村**上诉人蒋志峰因与被上诉人陈雪云定金合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2009）湖长商初字第655号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人蒋志峰在收到本院《关于民事行政案件上诉有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蒋志峰自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2009）湖长商初字第655号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 型茂审判员 张田善审判员 孙余龙二〇一〇年一月二十一日书记员 陈 佳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长煤商初字第302号原告纪某某。委托代理人毛某某。被告陈某某。被告魏某。原告纪某某与被告陈某某、被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月27日公开开庭进行了审理。原告纪某某及其委托代理人毛某某，被告魏某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪某某诉称，原、被告间曾多次发生煤炭买卖业务，2009年5月12日，被告魏某出具欠条一份，载明长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂欠原告煤款68300元整，经原告多次催讨无果。故请求判令两被告立即偿付欠款68300元及利息；本案诉讼费由两被告承担。被告魏某辩称，原告送煤是事实，但煤是送到陈某某开办的长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂的，欠款的构成包括2008年结欠的32000元和2009年5月2日之前发生的欠款36000余元，2009年5月12日欠条上的数额仅是上述欠款的汇总。煤是陈某某签收的，本人只是经办人，故货款应由长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂支付。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告纪某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、被告魏某签名并加盖长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂公章的欠条一份，证明至2009年5月12日，被告魏某和某某鸿盛玻璃工艺品加工厂欠原告煤款68300元；2、个体工商户情况登记表一份，证明长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂系被告陈某某个人经营的个体工商户，该厂于2009年4月23日因歇业而被长兴县工商行政管理局注销。被告魏某经质证对上述证据的真实性没有异议，但对证明对象提出异议，认为欠条上虽有其签字，但同时也加盖了长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂的公章，不能证明货是发给本人的。本人并不知道长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂何时被工商部门注销之事。被告陈某某未向本院提交书面证据。本院审查认为，原告纪某某提供的证据1，被告魏某对其签名的真实性没有异议，且该欠条上加盖了长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂的公章，足以证明长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂欠原告煤款68300元的事实，但不足以证明被告魏某对该笔欠款应承担付款责任。原告提供的证据2，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2008年起，原告纪某某与长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂发生煤炭买卖业务，至2008年底，该厂共结欠原告货款32000元，2009年初至5月2日期间，双方又发生煤炭买卖业务，新结欠原告煤款36300元。2009年5月12日，原告将之前的送货单和欠条收回，由被告魏某向原告出具欠条一份，载明长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂欠原告煤款68300元，该欠条上并加盖了长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂的公章。后原告经催讨未果，致纠纷成讼。另查明，长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂系被告陈某某个人经营的个体工商户，该厂于2009年4月23日因歇业而被长兴县工商行政管理局注销。另在本案审理过程中，被告魏某已于2010年1月7日代被告陈某某偿付原告货款20000元，原告对此予以确认。本院认为，原告纪某某向长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂供应煤炭，后者向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。2009年5月12日的欠条上，虽有被告魏某的签名，但由于欠条中已明确载明是长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂欠纪某某煤款，且欠条上加盖了长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂的公章，原告也已认可欠款业务大多发生在长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂被工商行政管理部门注销之前，故欠条上载明的欠款应认定为长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂结欠。由于该厂系被告陈某某个人经营的个体工商户，故所欠煤款应由被告陈某某个人偿还。原告不能证明长兴鸿盛玻璃工艺品加工厂系被告魏某与陈某某共同经营，故其要求被告魏某承担付款义务的主张，本院不予支持。被告陈某某在原告催讨货款后的合理期限内未清结货款，构成违约，应承担支付货款的民事责任。被告魏某在本案审理过程中，自愿代被告陈某某偿付原告货款20000元，该笔款项应从被告陈某某欠款总额中予以扣除。由于欠条中未明确付款时间，故对原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈某某给付原告纪某某货款48300元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告纪某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费1508元，由被告陈某某负担（于本判决生效后十日内径直支付给原告）。财产保全费720元，由原告纪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  姒国俊代理审判员  白荣环人民陪审员  向万胜二〇一〇年一月八日书 记 员  钱秋红
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽云商初字第1171号原告：刘某某。被告：周某某。被告：陈某某。原告刘某某与被告周某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2010年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告刘某某起诉称，2008年4月26日其与被告周某某、陈某某签订担保借款合同，约定周某某向其借款80000元，利息按月利率5%计算，借款期限至2008的5月25日止，陈某某在借款合同上签字担保。合同签订后，原告将80000元借款以现金方式交给被告周某某，被告周某某出具了收条。借款到期后，被告周某某未归还。此后，原告向被告陈某某催讨，陈某某遂于2008年9月中旬左右在原担保借款合同签字“担保到2009年11月30日”字样。此后，被告并未归还，原告遂诉诸本院，请求判令：被告周某某、陈某某归还借款本金80000元及利息（利息按月利率2%计算，从2008年4月26日起至借款本金某某还清时止）。原告为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了担保借款合同和收条各一份，证明被告周某某向原告借款80000元，并由被告陈某某担保的事实。被告周某某未作答辩。被告陈某某在庭审中口头答辩称，其担保属实。经庭审质证，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证权的放弃。被告陈某某对原告提供的担保借款合同和收条真实性无异议，本院认为被告对原告提供的证据真实性无异议，且该证据与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信，可以作为认定本案相关事实的依据，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告刘某某与被告周某某的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告陈某某作为连带责任保证人在担保借款合同上签字，并在原告在向其主张担保权过程中，重新对担保期限进行约定，理应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效起五日内归还原告刘某某借款本金80000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2008年4月26日起至本判决确定履行之日止）；二、被告陈某某对上述借款承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周某某、陈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  杨飞挺二〇一〇年一月六日书记员  叶 敏
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第1709号原告：中国建设银行股份有限公司××鹿城支行，住所地：温州市××南路××号。代表人：吴某某。委托代理人：夏某某。被告：叶某某。被告：刘某某。被告：温州市××担保有限公司，住所地：温州市××大厦××楼。法定代表人：李某某。委托代理人：陈某某。原告中国建设银行股份有限公司××鹿城支行（以下建设银行）为与被告叶某某、刘某某、温州市××担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于当天受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人夏某某、被告温州市××担保有限公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告叶某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行诉称：2007年5月24日，被告叶某某、刘某某、温州市××担保有限公司因叶某某购买汽车需要，与原告签订了编号3300287102007000182个人汽车借款及担保合同。合同约定：1、借款金额为叁拾柒万元（小写370000元）；2、借款期限为2007年5月24日至2010年5月24日；3、贷款月利率为6.1875‰，每月归还本息为11496.56元；逾期利息为日万分之3.09375；4、被告叶某某以其名下的牌号浙c×××××、车架号为lsgde53777h065016的凯迪拉克汽车对上述借款做抵押担保，并办理了抵押登记手续；5、被告温州市××担保有限公司自愿为借款人在本合同借贷条款项下的全部债务包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用提供连带责任保证；6、合同有效期内，被告连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息的，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期；7、贷款人因向借款人行使追索权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的合理费用由被告承担。双方还就其他细节及违约责任作了约定（详见合同书）。合同签订后，原告于2007年5月24日履行了约定义务。被告叶某某只还本金127525.44元，利息也只付至2008年8月24日。从2008年8月25日开始逾期，现尚欠本金242474.56元和2008年8月25日之后的利息、逾期息。现被告已连续三期以上及累计六个付款期以上未按时偿还贷款本息。原告有权提前收回全部借款本息（包括逾期息）。现要求：1、判令原告提前收回全部借款，被告叶某某、刘某某偿还本金242474.56元，利息、复利、逾期利息（计算至2009年4月24日为8340.5元，自2009年4月25日起按每日万分之3.09375计算至清偿完毕之日止）；2、被告温州市××担保有限公司承担连带责任；3、依法拍卖或变卖车牌号为浙c×××××汽车，所得价款由原告优先受偿；4、本案诉讼费用、律师费用5000元由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、个人汽车借款及担保合同一份，证明原、被告之间的权某、义务；2、被告叶某某、刘某某身份证、结婚证，证明两被告身份，并证明两被告系夫妻关系；3、借款借据一份，证明原告已履行义务；4、行驶证一份，证明车辆情况；5、车辆注册登记信息情况表一份，证明车辆抵押登记情况；6、拖欠借款明细清单一份，证明被告叶某某所欠借款情况。被告叶某某、刘某某未作答辩。被告温州市××担保有限公司答辩称原告所诉均属实。三被告没有提供证据。本院认为，被告叶某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了质证抗辩权，被告温州市××担保有限公司对原告建设银行提供的上述证据均无异议。原告提供的上述证据与本案有关联，可以证明本案事实，本院予以采用。经审理查明：被告叶某某、刘某某系夫妻关系，被告刘某某在个人汽车借款及担保合同抵押人项上签字。2007年5月24日，被告叶某某、刘某某、温州市××担保有限公司与原告签订的个人汽车借款及担保合同第三条约定：贷款利率确定为6.1875‰，借款期限在1年以上的，遇法定利率调整时，当年贷款利率不变，自次年初起按相应利率档次执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人。原告为实现本案债权支出了律师费5000元。其他查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告建设银行与被告叶某某、刘某某、温州市××担保有限公司间签订的个人汽车借款及担保合同，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方应按合同的约定全面履行自己的义务。原告建设银行已依约发放贷款，但被告叶某某已连续三期以上及累计六个付款期以上未按时偿还贷款本息，其行为违背诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任。被告叶某某、刘某某系夫妻关系，被告刘某某在个人汽车借款及担保合同抵押人项上签字，本案债务属于被告叶某某、刘某某共同债务。原告要求提前收回已发放的贷款本息并要求被告叶某某、刘某某共同偿还的请求，符合法律约定，应予支持。被告叶某某将其名下的车辆作抵押并已办理抵押物登记，依我国《担保法》第四十一条规定，抵押合同自登记之日生效，如被告叶某某不履行债务，原告有权依照《担保法》第三十三条规定，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告温州市××担保有限公司自愿为被告叶某某在上述合同借贷条款项下的全部债务包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用提供连带责任保证。原告要求被告温州市××担保有限公司承担连带责任的诉请合法有据，其主张理由成立，应予以支持。被告温州市××担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告叶某某、刘某某追偿。被告叶某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告叶某某、刘某某于本判决生效之日起三日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司××鹿城支行借款本金242474.56元及利息、逾期利息（计算至2009年4月24日止利息、逾期利息为8340.50元，自2009年4月25日起至本判决确定履行之日止，逾期利息按每日万分之三点零九三七五计算），并赔偿原告中国建设银行股份有限公司××鹿城支行实现债权费5000元。二、若被告叶某某、刘某某未在上述期限内履行，则依法拍卖、变卖被告叶某某名下的牌号为浙c×××××的凯迪拉克汽车（车架号为lsgde53777h065016），所得价款由原告中国建设银行股份有限公司××鹿城支行优先受偿。三、被告温州市××担保有限公司对上述第一项被告叶某某、刘某某的债务承担连带清偿责任。四、被告温州市××担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告叶某某、刘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，由被告叶某某、刘某某、温州市××担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  言国新审 判 员  夏晓峰代理审判员  陈维专二〇一〇年一月十九日书 记 员  池梦婕
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁商初字第178号原告：叶某。被告：陈某。被告：应某某。原告叶某为与被告陈某、应某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员冯会贵独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某、被告应某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，未到庭应诉。原告起诉称，两被告系夫妻关系。2009年6月11日，被告陈某因资金紧张，向原告叶某借款45000元，同时出具借条一份。后原告催讨时，被告借故推托，未予归还。为此，原告向法院起诉，要求依法判令两被告立即归还原告借款45000元；本案诉讼费由被告承担。原告举证如下：一、提供借条一份，证明被告陈某于2009年6月11日向原告叶某借款45000元的事实；二、提供结婚登记审查处理表一份，证明被告陈某与应某某系夫妻关系的事实。被告应某某辩称，这份借条下面的落款人名字是我丈夫陈某签的，我会认出陈某的笔迹。但其钱借来后，我没有用过，与我不搭界，故我不承担责任。我也没有证据可提供。被告陈某未作答辩也未提供任何证据。对原告提供的证据，由于被告陈某未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查该证据能证明待证事实，故本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告叶某与被告陈某的借贷关系，应认定合法有效。借条出具后，被告陈某未按约还款，理应承担归还借款的民事责任。本案的借款发生在被告陈某与被告应某某婚姻关系存续期间，庭审中，被告应某某主张陈某借来钱她没有用过，与其不搭界，但未能举证证明原告与被告陈某明确约定为个人债务。两被告系夫妻关系，故被告应某某应承担共同偿付责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告陈某、应某某于判决生效后十日内归还原告叶某借款本金45000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，减半收取465元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 员 冯会贵二〇一〇年一月二十八日代书记员 朱锦华
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁深商初字第1号原告：任某某。委托代理人：徐某某。被告：戴甲。被告：戴乙。原告任某某为与被告戴甲、戴乙民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉。本院于当日受理后，由代理审判员陈佳强独任审理，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告任某某的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告戴甲、戴乙经本院传票传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，被告戴甲因经商所需于2009年8月10日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2﹪，借款期限为一个月，由被告戴乙为该借款提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告戴甲未还本付息，被告戴乙也未代为偿还，故诉至法院。现要求被告戴甲归还借款本金30000元，支付利息2400元；被告戴乙对上述款项承担连带偿还责任。在审理过程中，原告提供被告戴甲、戴乙于2009年8月10日出具的借条一份，证明被告戴甲向原告借款30000元、借款月利率为2﹪及由被告戴乙为该借款提供担保的事实。被告戴甲、戴乙未到庭答辩亦未举证。由于被告戴甲、戴乙未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告戴甲向原告借款后，未按约定还本付息，应承担违约责任。被告戴乙自愿为该款项提供担保，应承担连带偿还责任。故本院对原告要求被告戴甲还本还息，并要求被告戴乙对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告戴甲应归还原告任某某借款本金30000元、支付利息2400元，合计32400元，限本判决生效后十日内付清。二、被告戴乙对上述款项承担连带偿还责任。如果被告戴甲、戴乙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，减半收取305元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 陈  佳  强二〇一〇年一月十三日书 记 员 吴瑞红（代）
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第74号原告曾某某。委托代理人（特别授权）朱甲。被告上虞市××太××司，住所地上虞市××镇××区。组织机构代码：××。法定代表人朱乙。原告曾某某与被告上虞市××太××司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由代理审判员丁国芳适用简易程序于2010年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曾某某的委托代理人朱甲到庭参加诉讼，被告上虞市××太××司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，2007年12月被告向某告购买“大裁机”，双方口头约定价格为88，000元，后被告仅支付货款48，000元，尚欠原告40，000元，但被告至今未付。为此，原告要求判令被告立即支付货款40，000元，并负担本案诉讼费。被告上虞市××太××司未作答辩。原告曾某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了欠条一份，以证明2009年9月9日被告尚欠原告机器款40，000元。原告提供的欠条对2009年9月9日被告尚欠原告货款40，000元的事实有证明力，符合证据的客观真实性、关联性、合法性，予以认定。综上，结合本案认定之证据及原告在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：原、被告有买卖机械设备关系。2009年9月9日被告出具给原告欠条一份，欠条载明“今由朱乙欠恒利曾某某机器款（大写肆万元整，小写40000元）”，被告出具给原告欠条后，至今未付。本院认为，被告上虞市××太××司向某告购买机械设备，并出具欠条，意思表示真实，内容合法，双方的买卖行为有效。被告向某告购买机械设备后，未按约支付原告货款，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告上虞市××太××司支付货款40，000元的诉讼请求，由被告出具的欠条所证实，本院予以支持。被告上虞市××太××司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告上虞市××太××司应支付给原告曾某某货款计人民币40，000元，限被告上虞市××太××司于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告上虞市××太××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  丁国芳二〇一〇年一月二十八日书 记 员  王芳芳
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽青商初字第42号原告：季某，男，身份证号码3325221978********，1978年12月20日出生，经商，住青田县鹤城镇高湖镇桐川村64号。被告：刘志钧，男，身份证号码33252219720********，1972年3月5日出生，经商，住青田县鹤城镇鹤城中路**。被告：陈小平，1974年10月23日出生，汉族，经商，住青田县鹤城镇北岸村**。原告季某诉被告刘志钧、陈小平民间借贷纠纷一案，本院已于2010年1月4日立案受理，现原告以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告季某撤回起诉。本案诉讼费3170元，减半收取1585元，由原告负担。审 判 员 叶朝霞二〇一〇年一月十四日代书记员 王圣圣
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬宁商初字第2000号原告：王××。被告：张××。原告王××与被告张××买卖合同纠纷一案，于2009年9月7日向法院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员李斌独任审理。因被告张××下落不明需公告送达法律文书依法适用普通程序进行审理。2010年1月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××到庭参加诉讼，被告张××经公告达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2008年初，原、被告发生电线电缆买卖关系。2008年3月30日经结算，被告张××共欠原告货款123943.45元。被告向原告出具欠条一份并约定于2008年4月31日前付清货款。后被告未按约支付。为此，原告诉讼来院要求：一、依法判令被告立即支付货款123943.45元，赔偿逾期付款经济损失11842元（2008年4月31日起至2009年7月31日按日万分之二点一计算，此后计算至款清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：逾期付款损失按照银行同期贷款利率自2008年5月1日起计算。未证明所述事实，原告举证如下：提供2008年3月30日欠条原件一份，证明被告张××欠原告货款123943.45元，并约定于2008年4月31日前付清的事实。被告张××未作答辩亦未提供证据。对原告提供的证据，由于被告张××未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审查，本院对原告提供的上述证据予以认定。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告王××与被告张××之间的买卖合同关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告张××应按约定支付货款。货款到期后被告未按约支付，为此原告要求支付逾期付款的损失应予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告张××应于本判决生效后十日内支付原告王××货款123943.45元并支付利息（从2008年5月1日起按银行同期贷款基准利率算至判决确定的履行之日止）。本案受理费3020元，公告费400元，合计3420元，由被告张××负担。如被告未按本判决指定期限履行付款义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 长  林德春审 判 员  应建军代理审判员  李 斌二〇一〇年一月四日代书 记员  林俏岑
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑民初字第238号原告：梅某甲。委托代理人：沈某某。被告：邬某。原告梅某甲与被告邬某离婚纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理后，依法由审判员李小玲适用简易程序于2010年1月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告梅某甲及其委托代理人沈某某、被告邬某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，于××××年××月××日生育一女梅某乙，现就读于柴某芦渎中学。原、被告曾共同经营花木，赚了不少钱。2004年起被告去大榭经营小百货，也赚了一些钱。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又因性格、志趣爱好方面差异大，无法建立起夫妻感情，因此常年吵闹不断。每次原告去大榭，被告不理睬原告。被告来柴某时也不在家中居住。现原、被告分居已达三年之久。2009年6月原告曾某诉要求与被告离婚，后因故撤诉。撤诉后原、被告仍然吵闹，无夫妻感情可言。现原告再次起诉要求与被告离婚；女儿梅某乙由被告抚养；夫妻共同财产331000元依法分割。原告向本院提供：1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚、双方均系再婚的事实；2、口头裁定笔录一份，用以证明原告曾于2009年6月起诉离婚、后于2009年7月撤诉的事实；3、笔录一份，用以证明夫妻共同财产及存款在被告处，被告至2009年6月17日在大榭信用联社有存款290000元，至2009年6月18日在大榭邮政储蓄所有存款41000元。被告邬某辩称：被告不同意离婚，被告对原告还有感情。至2010年1月双方一直在来往，有时住在一起，原告一直在给被告发手机短信，只是20天没通电话。2009年7月原告向法院撤诉后，原、被告关系挺好的。被告未有证据提供本院。被告对原告提供的上述证据经质证均无异议。经审核，对该证据，本院予以认定。经审理查明：原、被告于1994年4月11日登记结婚，双方均系再婚，于1995年2月28日生育一女梅某乙，现就读于柴某芦渎中学。原告曾于2009年6月起诉要求与被告离婚，后撤诉。另被告至2009年6月17日在大榭信用联社有存款290000元，至2009年6月18日在大榭邮政储蓄所有存款41000元。以上事实，有原、被告双方庭审陈述及原告提供的上述证据证实，本院予以确认。本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告梅某甲与被告邬某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 李小玲二〇一〇年一月二十六日代书记员 章婉静
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽遂商初字第33号原告遂昌顺达××租赁有限公司，住所地遂昌县××××号。法定代表人周某某。被告毛某某。原告遂昌顺达××租赁有限公司与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月27日受理后，于2011年1月18日公开开庭进行了审理。原告遂昌顺达××租赁有限公司法定代表人周某某到庭参加诉讼，被告毛某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂昌顺达××租赁有限公司诉称，2010年7、8月份，被告毛某某租用我公司朗逸车，因驾驶不当造成发动机进水。后我公司和被告协商把车拿到丽水4s店修理。2010年8月18日，双方经结算，被告同意承担汽车修理费16000元。但因被告资金周转困难，向我公司借款16000元付该车的修理费，并当场出具了欠条。后原告多次向其追讨该借款，被告均以种种理由推诿未还款，故向法院起诉要求判令被告毛某某归还欠款16000元并支付逾期还款的利息损失（利息从2010年12月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至法院确定的清偿日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告毛某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告遂昌顺达××租赁有限公司为主张其诉讼请求，向本院提供欠条一份，待证被告毛某某欠原告遂昌顺达××租赁有限公司款16000元的相关事实。经本院审查，该欠条符合真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的相一致。本院认为，被告毛某某向原告遂昌顺达××租赁有限公司出具欠条所记载的内容，可以证明双方存在借贷合意、债权债务的产生，故被告应按欠条约定承担还款的义务。原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期还款的利息损失，符合有关法律规定。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提供证据，视为其放弃质证和抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告毛某某于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌顺达××租赁有限公司借款16000元及利息（利息从2010年12月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至法院确定的清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费100元，由被告毛某某承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  吴忆玲申请执行期限为二年二〇一〇年一月十八日书记员  周香琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第9676号上诉人（原审原告）蔡某某，男。委托代理人余某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区布××商场。代表人林某某。委托代理人林某某，男。委托代理人席某某，广东××律师事务所律师上诉人蔡某某因与被上诉人深圳市龙岗区布××商场追索劳动报酬和经济补偿金纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。二审经审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡某某与被上诉人深圳市龙岗区布××商场的劳动合同关系合法有效，应受法律保护。蔡某某对深圳市龙岗区布××商场提供的双方签订的劳动合同予以否认，认为不是其签名并向一审法院申请司法鉴定，但一审法院依法定程序确定鉴定机构，蔡某某在接到收费通知后，又明确拒绝交纳鉴定费，一审对该份劳动合同的真实性予以确认并无不当。蔡某某上诉主张双方未签合同并主张未签合同的双倍工资理由不成立，本院不予支持。蔡某某与深圳市龙岗区布××商场签订的劳动合同明确约定工资中已包括加班工资。蔡某某主张其每天均上班13小时，与工卡记录不符，蔡某某称与工卡不符系因其时有外出或者打卡机的原故，但未能提供相应的证据证实，本院不予采信。一审对深圳市龙岗区布××商场主张的工作时间予以采信并无不当。蔡某某的工作时间与其领取的工资进行折算，并不低于当地最低工资标准，应认定深圳市龙岗区布××商场已足额支付蔡某某加班费，蔡某某上诉主张加班费及相应的赔偿金理由不成立，本院不予支持。蔡某某上诉主张深圳市龙岗区布××商场支付违反8月28日晚口头协议违约金1750元未经仲裁裁决，本院不予审理。蔡某某上诉主张深圳市龙岗区布××商场在解除劳动关系时支付的300元系对其在2008年8月25前丢失新工作机会的补偿，但未能提供相应的证据证实，其上诉主张解除劳动关系经济补偿金不应扣除该款理由不成立，本院不予支持。征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，应向社会保险部门申请解决。蔡某某上诉主张深圳市龙岗区布××商场补缴社会保险本院不予处理。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费人民币10元，由上诉人蔡某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 何  万  阳审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 丁    婷二〇一〇年一月十三日书 记 员 邓亚玲（兼）
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平民初字第644号原告：王某。委托代理人：周某某。被告：郑某甲。原告王某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理后，依法由助理审判员林安民适用简易程序于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周某某、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告于2008年4月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名郑某乙。因两人性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，现要求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法承担子女抚养费。被告郑某甲答辩称：对原告诉称的相识时间、结婚时间及生育情况没有异议，其他均不是事实。认为夫妻之间感情是好的，不同意离婚。经审理本院认定：原、被告于2008年4月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名郑某乙。以上事实有原、被告陈述、原告提供的身份证、结婚登记表、住院病历证明等证据证实。本院认为：原告王某与被告郑某甲系合法婚姻关系，依法应受法律保护。现原告要求与被告离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，其离婚理由不足。只要双方以子女身心健康为重，正确处理好家庭关系，珍惜原有的夫妻感情，和好是有希望的。故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农业营业部，帐号：319-299901010006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。（本页无本正）代理审判员  林安民二〇一〇年一月二十七日书 记 员  倪维常
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第9号原告义乌市××时代市政工程有限公司，住所地：义乌市××江街道××区××号。法定代表人王甲。委托代理人贾某某。被告义乌市佛堂镇××村民委员会，住所地：义乌市××镇王宅村。法定代表人王乙。原告义乌市××时代市政工程有限公司为与被告义乌市佛堂镇××村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市××时代市政工程有限公司的委托代理人贾某某；被告义乌市佛堂镇××村民委员会的法定代表人王乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市××时代市政工程有限公司诉称，2008年11月10日，原、被告签订合同，约定由原告承包被告村内道路路面硬化工程，经决算工程款为128319元。2009年2月17日，工程乙工并经被告协同乡村等部门共同验收合格，有关部门领导在竣工验收表上签字确认。2009年3月17日，原告做好决算支取工程款申请表交由被告审核，被告村二委成员均签字确认。但在支付时，被告却以种种理由滞付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。请求判令：一、被告支付工程款128319元；二、本案诉讼费由被告承担。被告义乌市佛堂镇××村民委员会辩称，工程款数额按决算价格的，我们村愿意支付的。经审理查明，2008年11月10日，原告义乌市××时代市政工程有限公司与被告义乌市佛堂镇××村民委员会签订建设工程协议书一份，约定由原告承建被告村内的路面硬化工程。2009年2月17日，双方确定了工程的实际完成的工程甲，并经被告及监理单位验收合格，同月23日，经工程丙算，确定本案工程造价为128319元。同年3月18日，该工程经有关部门确认，同意支付工程款，但被告至今未付。以上事实，有原告提供的决算款支取申请表一份、工程乙工验收表一份、工程甲签证单一份、市政工程丙算书一份、合同协议书一份等证据及当事人庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告义乌市××时代市政工程有限公司与被告义乌市佛堂镇××村民委员会订立工程承包协议之后，所完成的工程甲已由被告确认，工程亦经被告及监理单位验收合格，已依约履行自身义务。被告义乌市佛堂镇××村民委员会在确认完工程甲及工程款后，应当依照双方确认的数额支付原告工程款128319元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下：被告义乌市佛堂镇××村民委员会于本判决生效后十日内支付原告义乌市××时代市政工程有限公司工程款128319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，由被告义乌市佛堂镇××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈锦忠二〇一〇年一月十九日书记员  吴新辉
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台温商初字第50号原告：章雪飞，城北街道石粘路291号。原告：蔡成毅，城北街道石粘路291号。两原告的委托代理人：许伟，温岭市箬横法律服务所法律工作者。被告：陈新辉，城北街道沧浦村A区168号。本院在审理原告章雪飞、蔡成毅与被告陈新辉承揽合同纠纷一案中，原告章雪飞、蔡成毅于2010年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告章雪飞、蔡成毅撤回起诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告章雪飞、蔡成毅负担。审 判 员  金 涛二〇一〇年一月二十六日代书记员  许笑意
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉民终字第34号上诉人（原审原告）：范某。被上诉人（原审被告）：沈某。上诉人范某因离婚纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2009）嘉秀民初字第1564号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人范某又于2010年1月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人范某申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人范某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人范某负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭嘉雄审判员  李 岗审判员  苏江平二〇一〇年一月十四日书记员  苏 轶
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第31号原告：林某某。被告：叶某某。原告林某某与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁克平独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林某某起诉称，2007年9月22日至11月25日期间，被告向原告购买电动工具轴承，共计货款61278元。该款经原告多次催讨未果。为此，请求判令被告支付货款61278元。庭审中，原告自愿放弃2007年11月22日、11月25日销售清单中的货款6448.50元和2637.50元，并将诉讼请求变更为判令被告支付货款52193元。被告叶某某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见；在庭审开始前本院拨通被告手机与其联系时，被告对9月22日至11月5日期间14份购货凭证由其签收并注明“款未付”的事实无异议，但提出其已分两次支付货款20000元和18000元，并退回了一箱货物。原告为证明其请求主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、叶某某的户籍证明复印件一份，欲证明被告的身份情况。2、2007年9月22日至11月5日期间的购货凭证原件共十四份，欲证明2007年9月22日至11月5日期间，原告供给被告电动工具轴承共计货款52193元的事实。针对原告提供的上述证据，经审查，本院认为，其证据形式具备证据规则规定的有效要件，且与原告主张的事实能相互印证，被告虽在庭审通话中提出已付价款38000元和部分退货的抗辩，但无相应证据证实，原告亦不予认可，故本院对原告提供的证据1、2的内容真实性和证明内容予以认定。经审理，本院认定，原告林某某与被告叶某某之间有多次电动工具买卖业务。2007年9月22日至11月5日期间，原告先后十四次供给被告电动工具，共计货款52193元，每次收货均由被告在购货凭证中签字确认并注明”款未付”。上述货款被告至今未付。本院认为，原告林某某与被告叶某某之间电动工具买卖合同关系事实清楚，依法认定有效。被告叶某某尚欠原告货款52193元的事实有其签收的购货凭证原件十四份可以证实。双方未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利。现原告要求被告支付货款52193元的诉讼请求合法有据，本院予以支持，被告应负清偿价款的民事责任。被告虽在电话中提出其已支付货款38000元及退回一箱货物的抗辩，但未提供相应证据，原告方对此也不予认可，故对其抗辩意见不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告叶某某给付原告林某某货款52193元。款限本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费1105元，减半收取552.50元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁克平二〇一〇年一月十八日代书记员 徐飞晨
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第344号原告：杨甲。被告：浙江××天地灯饰有限公司。住所地：乐清市××镇××号。法定代表人：赵××。原告杨甲诉被告浙江××天地灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理。依法组成合议庭，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨甲到庭参加诉讼。被告浙江××天地灯饰有限公司经本院公告传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨甲起诉称：被告因生产需要，从2004年开始陆续向原告购买材料配件，在2009年5月7日经结算，被告尚欠原告2004年的材料配件款19894.92元、2007年的材料配件款56038.24元，共计75933.16元，并由被告浙江××天地灯饰有限公司出具欠款收据交原告收存。后经原告催讨，被告拖欠至今未付。故此起诉，要求法院判令：被告立即偿还所欠货款75933.16元及利息（利息自起诉之日起按人民银行同期贷款的利率计算至法院判决确定履行之日止）；本案诉讼费用由被告负担。被告浙江××天地灯饰有限公司未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：原告杨甲又名杨乙。原、被告之间存在业务往来，由原告向被告提供材料配件。2009年5月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告2004年的材料配件款19894.92元、2007年的材料配件款56038.24元，共计货款75933.16元，由被告单位出具欠据后交原告收存。后经原告催讨，被告分文未付。证明以上事实的证据有：原告身份证、乐清市虹桥镇西塘村村民委员会出具的证明、被告公司基本情况、欠据及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告在出具欠据后应按约支付货款，拖欠不付，其行为违反法律规定。原告要求被告支付货款75933.16元，符合法律规定，本院予以支持。原告因被告不能及时支付货款，而导致的利息损失，应从原告起诉之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利息计算。被告浙江××天地灯饰有限公司经本院公告送达开庭传票，未在规定的期限内到庭应诉，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告浙江××天地灯饰有限公司应支付原告杨甲货款计人民币75933.16元并赔偿利息损失（自2009年10月12日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，由被告浙江××天地灯饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈兴旺代理审判员  倪建双代理审判员  包秀露二〇一〇年一月二十七日书 记 员  张胜霞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第134号原告汤某某。委托代理人童某某。被告杭州××信息工程有限公司，住所地杭州市萧山区南环路金帝文源广场2幢1单元1101室。法定代表人陈某。原告汤某某与被告杭州××信息工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。同日经原告申请，本院作出冻结被告银行存款或查封、扣押财产的民事裁定。依法由审判员孔海琪适用简易程序于2010年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人童某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：原告系被告单位职工，自2006年10月28日起工作至2009年12月20日，每月工资1700元。原被告于2009年1月23日签订《年终奖分开发放协议》1份，约定被告2008年年终奖金3000元，于当日领取1700元，余款1300元于2009年5月30日发放。因被告负责人外逃，现企业已经停工关闭，被告尚欠原告2009年8月至同年12月20日止的工资7099元、2008年未发放年终奖1300元和未报销费用2880.7元未付。为此，原告向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会于2009年12月28日以不符合受理条件为由决定不予受理。现起诉要求被告立即支付原告尚欠工资7099元，并支付补偿金5100元、2008年未发年终奖1300元、报销费用2880.7元，合计16379.7元。原告为证明其陈述的事实，向本院提交证据如下：1.劳动合同书3份；2.2009年8月份至同年12月20日止的工资清单1份；3.年终奖分开发放协议1份；4.报销单及附件9份；5.杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会作出的不予受理案件通知书1份。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提交证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作任何答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原、被告之间的劳动合同关系成立，原告为被告工作，被告应当按时发放工资和年终奖，未按时发放的，应当承担相应的民事责任。被告作为用工单位，因企业倒闭而单方解除劳动合同，应当向原告支付相应的经济补偿金。原告在被告单位工作已满三年，被告应按三个月工资标准向原告支付经济补偿金。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：杭州××信息工程有限公司在本判决生效后3日内支付汤某某工资7099元，并支付补偿金5100元、2008年未发年终奖1300元、报销费用2880.7元，合计16379.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，财产保全申请费183元，合计188元，由杭州××信息工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）审判员  孔海琪二〇一〇年一月十八日书记员  俞燕彦
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第816号原告杭州宏通化工实业有限公司。法定代表人吴有才，董事长。委托代理人（特别授权）叶勇幸，浙江萧和律师事务所律师。被告浙江赐富化纤有限公司。法定代表人赵张夫，董事长。委托代理人（特别授权）陆耀灿，系公司职员。原告杭州宏通化工实业有限公司诉被告浙江赐富化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月18日立案受理后，由审判员蓝钦如于2010年1月29日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人叶勇幸，被告委托代理人陆耀灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杭州宏通化工实业有限公司诉称：原、被告双方自2008年9月开始发生重油买卖业务，双方为此约定了单价、数量、结算方式、违约责任及解决纠纷的方式。原告按约定履行义务，截止2009年7月1日向被告供货共计人民币14666748.8元，被告支付货款人民币13795000元，尚欠余款人民币871748.8元。原告认为，按双方约定，被告自原告开具增值税发票日起25日内全额付清，现被告违反双方约定，应承担违约责任。现原告起诉来院要求被告支付上述尚欠货款，并支付逾期付款的利息损失（从2009年7月26日至实际付清日止，按日万分之二计算）。为此，原告提供《油品购销合同》，增值税发票，证明上述诉称事实。被告浙江赐富化纤有限公司辩称：1、被告向原告购买重油，共计货款人民币14666748.8元，被告已支付货款人民币13795000元，尚欠货款人民币871748.8元，均无异议；2、被告同意支付尚欠货款，并以汇票的形式予以支付。此外，原告要求计算逾期付款的利息损失没有依据。被告没有提供证据材料，本院对原告提供的证据材料作如下认证：1、对于增值税发票，被告没有异议，经审查，其可以证明相关事实，本院予以采信。2、对于《油品购销合同》，被告质证认为，原告没有提供原件，其真实性值得怀疑，故不同意质证。本院认为，《油品购销合同》系双方签订，原、被告均持有一份，如果被告认为其真实性值得怀疑，可以出示自己存留的那一份进行比对。本院认为，结合增值税发票，《油品购销合同》具有证明力，予以采信。经审理查明，2008年9月1日、2008年10月8日、2008年12月16日、2009年1月8日、2009年2月12日、2009年6月10日，原、被告先后签订六份《油品购销合同》，其中约定，被告应当在原告开具增值税发票之日起二十五日内将款项全部付清；如逾期支付货款的，则按所欠货款的每日万分之二计算利息。截止2009年7月1日，被告向原告购买重油，共计货款人民币14666748.8元，在此期间被告陆续支付货款共计人民币13795000元，尚欠货款人民币871748.8元。本院认为，根据合同约定，被告应当在原告开具增值税发票之日起二十五日内将款项全部付清，截止最后一张增值税发票的日期即2009年7月1日，被告至少应该在2009年7月26日将货款全部付清。由此可见，被告已经违反合同约定，应承担违约责任，现原告要求被告支付尚欠货款人民币871748.8元，本院予以支持。有关违约金问题，合同约定的违约金计算比率，比逾期付款的银行利率尚低，原告以合同约定的标准，并按被告上述违约之日开始计算，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告浙江赐富化纤有限公司于本判决生效后五日内给付原告杭州宏通化工实业有限公司货款人民币871748.8元，并支付逾期付款的利息损失（从2009年7月27日至实际付清日止，按日万分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12712元，减半收取人民币6356元，财产保全申请费人民币4970，共计人民币11326元，由被告浙江赐富化纤有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6356元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12********，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员  蓝钦如二〇一〇年一月二十九日书记员  朱琛栋
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德民初字第1732号原告苏某某。委托代理人陈某某。被告安泰××××）时装有限公司，住所地德清县××经济开发区。法定代表人钱某某。委托代理人叶某。原告苏某某与被告安泰××××）时装有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理，依法由审判员徐公民适用简易程序独任审判，于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某，被告的委托代理人叶某到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告诉称，2008年8月，原告进入被告单位工作，从事定型工作，一直未签劳动合同，每月工资达不到最低工资标准，2009年8月10日，被告因没活干，要求原告写辞职报告，从而达到不支付经济补偿金目的，最终原告被迫离开。原告起诉请求：1、判令被告支付给原告未签劳动合同双倍工资8580元；2、判令被告支付给原告解除劳动合同经济补偿金780元。被告辩称，原、被告签订了劳动合同，并缴纳了社会保险。原告工资低的原因是出勤率低。原告擅自离职，不应支付经济补偿金。经开庭审理，本院认定事实如下：2008年8月21日，原告进入被告单位工作，在劳动部门备案一份劳动合同，期限从2008年8月21日至2011年8月20日。原告开始工作岗位在包装部做收发员，由于不适应，2008年9月1日，调至模杯车间做定型工，后又不适应，2009年8月10日，被告通知调动原告到行政部门做保安，原告不同意，不再上班。原告工作期间，满勤工资均在1000元以上。原告在庭审中提出，劳动合同上的签名不是本人所签。上述事实，有下列证据证明：1、劳动合同；2、社会保险缴费卡；3、考勤表；4、工资单和存折；5、处罚单；6、检讨书；7、工作联系单；8、员工调动通知单；9、当事人的陈述。本院认为，当事人争议之一，关于原告请求未签劳动合同双倍工资问题。当事人之间有一份劳动合同，并在劳动部门备案，但原告否认自己所签。未签劳动合同是指用人单位没有履行签订劳动合同的义务，但本案被告已履行这一义务，并经备案，至于合同由他人代签或者合同无效等，不能认定被告未签。因此，原告请求未签劳动合同双倍工资不能成立，本院不予支持。当事人争议之二，关于原告请求解除劳动合同经济补偿金问题。职工不适应工作岗位，用人单位有权调动到合适的工作岗位。本案原告已在二个岗位上不适合，被告调至其第三个岗位，原告不同意且不上班，属于自动离职行为，被告不必支付经济补偿金。原告请求解除劳动关系，本院予以支持，劳动关系从原告不上班之日起解除。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告苏某某与被告安泰××××）时装有限公司的劳动关系自2009年8月11日解除；二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 徐公民二〇一〇年一月十二日代书记员 张锦霞
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬象民初字第1516号原告：王某某。委托代理人：谢某某。被告：徐某某。原告王某某与被告徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后，依法由审判员戴鸣适用简易程序独任审理，于2009年12月25日公开开庭审理了本案。原告王某某的委托代理人谢某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：2009年8月5日，原告经中介所的介绍，被告愿将象山县丹东街道阳明花园5幢304室房屋（价格109万元）出卖给原告。因当天是农历六月十五，被告提出不宜签订房屋买卖合同，但要原告支付定金10000元，原告即支付了该定金，被告也出具了一份定金收条。事后，原、被告因种种原因未签订购房合同，双方一直拖到今年11月份，当原告提出要求被告签订购房协议时，被告提出房屋要涨价，故双方至今未达成协议。请求依法判令被告立即双倍返还购房定金20000元。原告为印证上述事实，向本院提供了被告于2009年8月5日出具的收条1份，以证明被告收取原告定金10000元的事实。被告徐某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称不实，当时是中介所在网上看到被告挂牌卖房的，被告的房屋面积100多点平方，约定房价110万元加上车库15万元，共计125万元。原告带了三、四个人来看房屋后，对被告的房屋很满意，本来讲好去中介所订合同，因当天是农历六月十五，被告讲今天不要订合同，待明后天签订合同，双方当时讲好先付50万元，余款待贷款出来后再付。第二天，原告提出来房屋不要买了，被告也认为算了，按规定定金予以没收，被告为此还与同事一起吃了顿饭。被告认为，如法律有规定被告无法没收原告的定金，那么被告只能归还原告定金。被告徐某某在本院指定的举证期限内未提供任何证据。原告提供的证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为收条中的“购房者王某某”是原告自已后加的。本院对上述证据的真实性予以确认。根据原、被告的庭审诉辩，结合认证情况，本院认定本案纠纷的事实如下：2009年8月期间，被告将自己所有的座落象山县丹东街道阳明花园5幢304室的一套房屋在象山网上挂牌出售。2009年8月5日，原告经中介所介绍带人到被告处看房后，对被告的房屋很满意，双方口头约定了房价，因当天是农历六月十五，被告提出不宜签订购房协议，原告便支付了被告购房定金10000元。事后，原、被告因种种原因至今未签订购房协议。庭审中，原、被告对双方口头约定的购房价及违约责任的认定均各持已见，且双方均无法提供相应证据。本院认为，被告于2009年8月5日收取原告购房定金10000元，有被告出具的收条为据，被告在庭审中也予承认，本院对该事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》对定金的相关规定，给付定金的一方不履行约定义务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定义务的，应当双倍返还定金。庭审中，原告以被告收取定金后不履行义务而要求被告双倍返还定金，根据举证规则的相关规定，原告应提供被告不履行义务的相应证据，此举证责任在原告，而原告仅提供被告收取定金的证据，而无法提供被告违约的相应证据，故本院对被告违约的事实不予确认。原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，开户银行为中国银行宁波市分行，帐号：81×××01，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  戴 鸣二〇一〇年一月四日代书记员  夏时群
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬余民初字第2477号原告：朱甲。委托代理人（特别授权代理）：郑某某。被告：朱乙。原告朱甲与被告朱乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法由代理审判员吴贵平适用简易程序，于2009年12月25日、2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告朱甲的委托代理人郑某某、被告朱乙到庭参加诉讼；证人戚某某出庭作证。本案现已审理终结。原告朱甲起诉称：2009年6月25日6时05分左右，被告朱乙驾驶未登记的电动自行车，后座载其女儿从梁弄东山村驶往梁某某，该车由南往北驶到横青线××市××路菜××门口段处，与相对方向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，被送往余姚市人民医院急救，经诊断为脑颅损伤，现原告已出院回家。由于被告的主要过错，造成了原告的受伤，双方无法协商。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费11670.20元，误工费1956.50元，护理费3010元，住院伙食补助费195元，营养费1000元，合计18137.20元的80%即14509.80元。原告向本院提供的证据如下：1、余姚市公某某交通警察大队所作的道路交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及事故责任承担等事实。2、余姚市人民医院门诊病历1份、出院记录1份，拟证明原告在事故中受伤，在余姚市人民医院住院治疗等相关事实。3、医药费发票1组，拟证明原告所花医疗费为11670.20元。4、交通费发票1组，拟证明原告交通费305.50元。5、余姚市人民医院出具的医疗诊断证明书1份，拟证明原告脑颅损伤需休息1个月。被告朱乙答辩称：2009年6月25日上午6点多，被告骑电动自行车送女儿上学，到横路菜场口时，发现原告向某某后跌倒，这时被告的车离原告倒地处还有二三尺，并没有发生碰撞，当时被告看到原告倒地后和戚某等人主动参与了对原告的救助，原告不但无感谢之意，反而企图敲诈被告。处理该案的交警系原告同村人，被告怀疑他们串通。被告无需承担赔偿责任。被告朱乙向本院提供了戚某签名的证明1份并申请戚某某出庭作证，拟证明原告系看到被告的电动自行车后往后翻倒的，双方没有碰撞。经审理查明：2009年6月25日6时05分左右，被告朱乙驾驶未登记的电动自行车，后座载其女儿从梁某某东山村驶往梁某某，该车由南往北驶到横青线××市××路菜××门口路段处，与相对方向行走的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。原告受伤后，被送往余姚市人民医院急救，于2009年6月25日、26日在该医院门诊治疗，2009年6月27日至7月10日在该医院住院治疗13天，被诊断为脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧鼓室积血，出院后又于同年7月15日在该医院继续门诊治疗，现治疗终结。余姚市人民医院2009年7月10日出具的医疗诊断证明书建议原告休息1个月。余姚市公某某交通警察大队认定，被告朱乙驾驶未登记的电动自行车，未按规定载人，原告朱甲未靠边行走，被告朱乙负事故主要责任，原告朱甲负事故次要责任。原告朱甲出生于1935年9月11日，现年74周岁。关于原告的主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费11670.39元。二、误工费。原告因原告已经74周岁，已经超过法定退休年龄，原告又不能证实其治疗休息期间实际减少的收入，故对原告要求赔偿误工费1956.50元的诉讼请求本院不予支持。三、护理费1024.92元。原告住院期间需人护理，住院13天期间护理费某某参照宁波市2008年度职工平均工资每天78.84元计算13天×78.84元／天=1024.92元。四、交通费按照原告就医的时间、地点、次数酌情认定200元。五、住院伙食补助费195元。参照宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元每天计算，住院13天，计13天×15元=195元。六、营养费。原告未能提供有关医疗机构的意见证实原告确需补充营养，本院对原告要求的营养费不予认定。原告以上可认定的损失共计13090.31元。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院对原告提交的证据材料的真实性和证明力予以确认。关于本次事故中被告驾驶的电动自行车是否碰撞原告的问题，本院依法调取了交警部门的事故卷宗，交警部门调查的现场目击证人倪某的证言证实被告车辆碰撞原告的事实，交警勘察了现场，当时又无其他车辆经过，交警部门的事故认定书双方均已收到，被告未在法定期间内对交警部门的事故认定书申请上一级公安机关复核，现被告仅提供戚某一个人的证言证明双方没有发生碰撞，原告提供的证据尚不足以推翻交警部门的事故认定书，本院对于交警部门所作事故认定书认定的本次交通事故基本事实予以确认。本院认为：该起事故中，被告朱乙驾驶未经登记的电动自行车违法载人，且行驶过程中未确保安全，被告朱乙应负本起事故的主要责任，原告朱甲未靠边行走，原告朱甲应负次要责任。双方的责任比例宜按照四六分成。被告对余姚市公某某交通警察大队的道路交通事故认定书认定的事实和责任虽有异议，但未提交充足的证据予以反驳，本院不予采信。本院对原告的合理请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告朱甲本次事故的相关损失为13090.31元，由被告朱乙按照60%责任赔偿原告朱甲款7854.19元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱甲的其它诉讼请求。本案受理费163元，减半收取81.50元，由原告负担32.60元，被告负担48.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  吴贵平二〇一〇年一月二十二日书 记 员  周溶溶
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第52号原告周某某。被告胡某某。原告周某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑世罗独任审判，于2010年1月19日在本院公开开庭进行了审理。原告周某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2009年10月份起，被告胡某某到原告处购买牛奶等商品。至今，被告胡某某未结清2009年10月份至12月份的货款，其中10月份欠6188.60元，11月份欠6050.20元，12月份欠210元，总计12448.8元。原告多次向被告催讨货款，被告至今未付。为此，请求判令：1、被告胡某某支付货款12448.80元；2、由被告胡某某承担本案的诉讼费用。被告胡某某辩称，欠原告周某某货款12448.80元属实，因双方系代销行为，且牛奶存在质量问题，现要求以货抵款。原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交销货清单（18页），待证被告欠原告货款12448.80元。被告胡某某经质证，对证据无异议。被告胡某某未向本院提供证据。上述证据，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，对本案具有证明力，本院予以采信。根据上述证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告胡某某自2009年10月份起，到原告处购买牛奶等。经结算尚欠原告货款总计12448.80元（其中10月欠6188.60元，11月份6050.20元，12月份210元）。原告多次向被告催讨未果，故向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原告周某某与被告胡某某之间已形成了口头买卖牛奶等商品的交易习惯，现被告尚欠原告货款12448.80元，有的销货清单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因双方未约定货款的支付时间，被告依法应当在收到货物的同时支付。被告在原告催款后的合理期限内未履行付款义务，属单方违约，系酿成本次纠纷的主要原因。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡某某主张与原告系代销行为，且牛奶存在质量问题，因未提供证据证明，该抗辩不能成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某某货款人民币12448.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费56元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  郑世罗申请执行期限为二年二〇一〇年一月二十一日书记员  陈凌勇
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞江民初字第4号原告：翁某。委托代理人：成某。被告：杨某甲。委托代理人：于某。委托代理人：蒋某某。原告翁某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周晔独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁某及其委托代理人成某，被告杨某甲及其委托代理人于某、蒋某某均到庭参加诉讼。原告翁某诉称：原、被告经人介绍相识，于2003年11月11日登记结婚。婚后生育一子。由于原、被告婚前缺乏感情基础，婚后因性格不合，导致夫妻关系逐渐恶化，2008年7月起分居至今，现夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚。被告杨某甲答辩称：原告在诉状中所述不实，原、被告关系一直很好。原、被告经多年恋爱，婚姻基础较好。夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告杨某甲在法定举证期限内未向本院提供任何证据。原告为了证明诉请，向本院提交了《结婚登记证明》一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实；对原告提供的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认。审理中，为查某某案的事实，本院依职权对翁乙、徐某某作了调查笔录，证实原告因为网恋才提出离婚，作为原告父母亲，不支持原告与被告离婚的事实。该调查笔录经原、被告当庭质证后，被告无异议，原告认为原告父母亲不了解原、被告的夫妻感情。本院认为翁乙、徐某某反映的情况与原、被告在庭审中的陈述相符，故本院予以确认。综上，本院对本案的事实确认如下：原、被告于2001年经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后夫妻感情尚感可。2008年7月起，原告离家出走，至今未回，致夫妻关系恶化。本院认为，夫妻双方应互相尊重、互相帮助与理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告以与被告性格不合，致夫妻感情破裂为由要求离婚，但被告予以否认，且坚决要求和好。而原告也没有提供充分的证据证明夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的请求不予准许。只要原、被告能妥善处理家庭矛盾和生活琐事，彼此珍惜夫妻感情，双方还有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之精神，判决如下：驳回原告翁某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告翁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  周 晔二〇一〇年一月二十七日代书记员  陈云云
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第11号原告：魏某某。委托代理人（特别授权代理）：吴某某。被告：徐某某。被告：陈某某。原告魏某某与被告徐某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人吴某某、被告徐某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：2009年7月11日，被告徐某某因生产经营缺资，向原告借款人民币60000元，约定在2009年10月10日归还，逾期违约金按借款金额的每日百分之一计算，并自愿负责承担原告为实现债权的诉讼费用和律师费用。上述借款由被告陈某某担保，担保范围为原借款金额、逾期违约金、原告为实现债权的诉讼费用和律师费用等。借款到期后，原告经多次催讨，被告至今未偿付。现向法院起诉，要求被告徐某某归还借款人民币60000元并按银行同类贷款利率四倍计算逾期还款违约金。由被告陈某某承担连带责任。律师代理费用人民币3000元以及本案的诉讼费用由被告负担。被告徐某某辩称：被告向原告借款人民币60000元是事实，当时说是按月息六分利计算。到目前为止，被告已支付给原告人民币10800元，这笔还款原告没有出具手续给被告。请法庭依法处理。被告陈某某辩称：徐某某与被告是同学关系，替徐某某担保向原告借款人民币60000元事实。但当时被告徐某某跟我说借款期限是一个月，当时作为担保人签字时，借条上的许多某某是空白的。请法庭公正处理。经审理查明：2009年7月11日，被告徐某某因生产经营缺资，向原告借款人民币60000元，约定在2009年10月10日归还，逾期违约金按借款金额的每日百分之一计算，为实现债权的诉讼费用和律师费用亦由被告负担。上述借款由被告陈某某担保，担保范围为原借款金额、逾期违约金及为实现债权的诉讼费用和律师费用等。保证时间为2009年7月11日至2009年10月10日止。另查明，原告为本案支付了诉讼代理费人民币3000元。上述事实，有原告提供的借条一份，律师诉讼费发票一张及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告徐某某向原告借款人民币60000元未还事实清楚、证据充分，被告徐某某依法应及时归还原告借款。原、被告双方借款时约定了逾期还款违约金，对此应予准许，但原告主张逾期还款违约金按银行同类贷款利率四倍计算过高，根据当地的利率水平，宜调整为按月利率12‰计算。被告陈某某自愿为被告徐某某担保，并且与原告约定担保范围为原借款金额、逾期违约金以及为实现债权的诉讼费用和律师费用等，该约定真实有效。故被告陈某某应在约定范围内承担责任。原告为实现债权所支付的律师费用人民币3000元，尚属合理，本院依法予以支持。至于被告徐某某辩称已归还了人民币10800元，但未向本院提供相关证据，且原告对此也进行否认，故本院对被告徐某某的这一辩解，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，判决如下：一、限被告徐某某在本判决生效之日起十日内归还原告魏某某借款本金人民币60000元及逾期还款违约金，逾期还款违约金从2009年10月11日开始按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止。二、限被告徐某某在本判决生效之日起十日内支付原告魏某某律师费用人民币3000元。三、由被告陈某某对上述借款本金、逾期还款违约金及律师费用承担连带责任。本案受理费人民币1390元，减半收取695元，由被告徐某某、陈某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1390元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 胡国卫二〇一〇年一月十三日代书记员 卢佳楠
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍诸商初字第802号原告：吴××。委托代理人（特别授权）：楼××。被告：陈甲。被告：陈乙。被告：赵××。委托代理人（特别授权）：张××。本院在审理原告吴××与被告陈甲、陈乙、赵××民间借贷纠纷一案中，原告吴××于2010年1月13日向本院提出申请撤回对被告陈乙的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴××自愿撤回对被告钱海云的起诉，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴××撤回对被告陈乙的起诉。审判员  吴尚伟二〇一〇年一月十九日书记员  杨 琼
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第105号原告：杨某某。委托代理人：楼某某。委托代理人：郦某某。被告：郭某某。原告杨某某为与被告郭某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员郭志军独任审判，于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨某某的特别授权委托代理人楼某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，被告向原告购买灯具。2007年2月26日，经结算，被告欠原告货款4870元，并由被告出具欠条1份。后经原告催讨，被告一直认欠不还。原告起诉要求被告支付欠款4870元。被告郭某某在庭审中辩称，欠原告灯具款4870元是事实，但自2007年2月26日出具欠条后，原告从被告处已拉走价值5300元的货物，上述款项刚刚抵掉，要求驳回原告的诉请。原告为证实其主张，向本院提供欠条1份，证明至2007年2月26日，被告郭某某尚欠原告杨某某灯具款4870元的事实。该欠条经庭审出示并质证，被告无异议，本院对原告提供的欠条确认为有效证据。被告郭某某对其辩称未能提供证据。综上，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告间的买卖行为未违反有关法律规定，应属有效。被告郭某某尚欠原告杨某某灯具款4870元，事实清楚，理应承担支付欠款的民事责任。被告主张原告已向其拉走价值5300元货物，未能提供证据相佐证，原告方又当庭予以否认，被告主张的事实本院不能认定，被告以款项相抵为由要求驳回原告诉请的辩述意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郭某某应支付原告杨某某灯具款人民币4870元，限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  郭志军二〇一〇年一月二十一日书 记 员  张 迪
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1号原告：金某某。被告：辛某某。原告金某某与被告辛某某为民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由审判员杨溢适用简易程序于2010年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某某到庭参加诉讼，被告辛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告金某某起诉称，2007年4月16日，被告向原告借去人民币80000元，并出具借条一份。经原告多次催讨未果，请求判令被告立即归还借款人民币80000元整及利息（利息自起诉之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算）。被告辛某某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条一份，证明被告辛某某向原告金某某借款80000元的事实。本院依法向被告辛某某送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告辛某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2007年4月16日，被告辛某某向原告金某某借得人民币80000元，同时出具借条一份，载明：今向金某某借人民币捌万元正。原告于2009年12月23日向本院提起诉讼。本院认为，被告辛某某欠原告金某某借款人民币80000元，有借条为凭，事实清楚。被告向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人可随时向被告主张权利，现原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告辛某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告金某某借款人民币80000元，同时支付自2009年12月23日起至生效法律文书指定的履行期届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1842元，依法减半收取921元，由被告辛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1842元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 员  杨 溢二〇一〇年一月二十六日代书记员  缪娅薇
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉善商初字第97号原告：嘉善××胶合板厂，住所地：嘉善县××。诉讼代表人：钟某某。委托代理人：张某某。被告：浙江××有限公司平湖××司，住所地，平湖××××路东侧。负责人：李某某。原告嘉善××胶合板厂诉被告浙江××有限公司平湖××司承揽合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告起诉称：2009年度被告因承建平某某家新村农贸市场需要向原告定作松木建筑模板，双方于2月22日签订加工承揽合同，截止2009年3月29日共发生模板款102900元。被告却未合同约定支付模板款，该款经原告多次催讨被告至今未付，故诉至法院，要求判令被告立即支付模板款102900元并承担利息损失2744元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提交的被告工商登记基本情况分析，浙江××有限公司平湖××司已于2009年6月30日在平湖市工商行政管理局登记注销，该分公司主体实际已经不存在，现原告以该分公司作为被告起诉，不符合法律规定，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告嘉善××胶合板厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  祖国宏二〇一〇年一月七日书记员  姚晓峰
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永芝商初字第20号原告：陈某某。委托代理人：胡某某。被告：应甲。被告：应乙。原告陈某某为与被告应甲、应乙承揽合同纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2010年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告应甲、应乙经本院合法传唤未到庭应诉。原告陈某某起诉称：两被告系夫妻，原、被告间原由保温杯喷漆业务往来，2007年12月6日双方经结帐，被告尚欠原告加工款19000元未有支付，并由被告应甲出具欠条原件一份证明欠款的事实，后被告对该货款至今未有支付。故原告起诉至法院请求判令两被告共同支某某告加工款19000元及利息损失（利息损失从2009年12月29日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1提供被告应甲于2007年12月6日出具的欠条原件一份。欲证明被告欠原告加工款19000元的事实。2、结婚登记申请书一份，证明被告应甲、应乙系夫妻关系，双方于1993年2月9日登记结婚的事实。3、（2009）金某某初字第3301号民事裁定书一份，证明原告曾于2009你年12月4日起诉，后按撤诉处理，本案未过诉讼时效的事实。被告应甲、应乙未到庭参加诉讼也未作答辩。对于原告提供的证据，被告应甲、应乙经本院合法传唤未到庭，应视为其对证据放弃质证的权利，原告提供欠条原件、结婚登记申请舒、民事裁定书符合证据的形式要件，内容能同原告方的陈述相互印证，本院依法予以确认。结婚登记申请书能证明两被告系夫妻关系。根据确认的证据，本院对本案的事实认定如下：经审理本院对被告事实认定如下：原、被告间原由保温杯喷漆业务往来，2007年12月6日双方经结帐，被告尚欠原告加工款19000元未有支付，并由被告应甲出具欠条原件一份证明欠款的事实，后被告对该货款至今未有支付。原告已于2009年12月29日向本院起诉。本院另查明，两被告系夫妻关系，双方于1993年2月9日登记结婚。本院认为，原告与被告应甲之间的承揽合同依法成立，受法律保护。被告应甲至今未支付加工款属违约行为，应承担违约责任；被告应甲与被告应乙系夫妻，该债务系夫妻关系存续期间的债务，应有双方共同偿还。故对原告要求两被告共同支付欠款并支付利息的诉讼请求，予以支持。被告应甲、应乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：由被告应甲、应乙共同支某某告陈某某加工款19000元及利息损失（利息损失从2009年12月29日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后十日内付清。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费275元，应收取137.5元，由被告应甲、应乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢发扬二〇一〇年一月十三日代书记员 王琦莉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸民初字第188号原告孙某。委托代理人陈某某。被告邵某。原告孙某为与被告邵某离婚纠纷一案，于2009年12月28日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某起诉称，2006年上半年原、被告经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，并按农村习俗举行婚礼。婚后因原告需长期在舟山部队工作，夫妻之间缺乏沟通，致使夫妻感情淡漠双方经多次调解已无和好可能，故起诉要求与被告邵某离婚。被告邵某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告相识恋爱、结婚等均是事实。婚后被告也居住在舟山，夫妻感情一直很好，故不同意离婚。庭审中，原、被告对以下事实陈述基本一致，且由原告提供的结婚证1本、部队证明1份可供证实，故本院予以认定：原告系现役士官，在舟山部队服役。2006年上半年原、被告经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，并按农村习俗举行婚礼，至今未生育子女。婚后，被告去舟山与原告共同生活。期间，因被告身体原因未生育影响了夫妻感情。2009年12月原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告孙某与被告邵某某系恋爱后结婚，双方婚姻基础较好，婚后原、被告也共同生活了近两年时间，可见建立了一定的夫妻感情。至于因原告身体原因而导致的生育问题，确实是影响夫妻感情的一个因素，但在目前医学高度发达的条件下，只要双方能互相关心和理解，是有可能治愈和解决的。现原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告邵某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  赵恒丰二〇一〇年一月十八日书记员  周灵锋
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第237号原告浙江××电池有限公司，住所地：浦江县××街道班班大道××号。法定代表人王某某。委托代理人石某某。被告临海××电动车有限公司，住所地：临海市××办事处东方大道丁家洋。法定代表人尹某某。原告浙江××电池有限公司与被告临海××电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由审判员 陈瑛独任审判，于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告临海××电动车有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间原有买卖蓄电池产品的业务往来。2009年9月9日经双方对账核对，截止2009年8月16日止，被告尚欠原告货款66171元，但至今被告未支付原告货款。故诉讼到法院，要求判令被告立即支付货款66171元。为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：1、原告公司的营业执照一份、被告公司营业执照复印件一份，证明原、被告的主体情况；2、2008年8月3日原、被告签订的销售合同一份，证明原、被告间存在买卖蓄电池的业务关系；3、2009年9月9日对账单回执一份，证明被告公司尚欠原告公司货款66171元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。本院查明的事实与原告的陈述基本一致，并有经庭审举证、质证的原告提供的上述证据佐证。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时支付原告货款，其拖欠不付的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告临海××电动车有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告临海××电动车有限公司支付原告浙江××电池有限公司货款66171元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1454元，减半收取727元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1454元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员陈瑛申请执行时效贰年逾期不予执行二0一0年一月二十一日代书记员尤丹凤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5952号原告王某。委托代理人陈某某。被告王某某。原告王某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告王某某下落不明，无法送达相关法律文书，依法转为普通程序，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼；被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，2007年8月16日，被告王某某因经商缺资向原告借款人民币80万元，约定2008年6月16日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款，为未还原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告归还原告借款80万元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。被告王某某未到庭应诉。经审理，查明的事实与原告所述事实一致。有原告提供的借条一份、原、被告的户籍证明及原告在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款合同不违反有关法律规定，应确认有效。合同成立后，双方均应按约履行。原告王某借款80万元给被告，现被告未按约履行还款义务系违约行为，应当承担还款责任及应承担相应的利息。原告王某的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十五日内，归还原告王某借款人民币80万元及利息（利息自2009年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱 明审 判 员  王闽芳代理审判员  王益民二〇一〇年一月十三日书 记 员  吴丽洁
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖安梅商初字第7号原告：何文根，三山村何家边自然村23号，公民身份号码3305231964********。委托代理人：张炳虎，浙江昌硕律师事务所律师。被告：韩勋学，陈斗村上河自然村28号，公民身份号码××。本院在审理原告何文根诉被告韩勋学买卖合同纠纷一案中，原告何文根以双方已达成和解协议为由，于2010年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文根申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律和社会公共利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告何文根撤回对被告韩勋学的起诉。本案案件受理费3650元（已减半），由原告何文根负担。代理审判员  鲍高峻二〇一〇年一月二十日书 记 员  赵宁吉
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2010）肥西民一初字第0166号原告芮其华，男，1980年5月10日出生，汉族，住肥西县。被告李斌，男，1965年6月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告芮其华与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告芮其华到庭参加诉讼，被告李斌经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芮其华诉称，2008年10月至2009年3月，被告李斌因安徽省公安厅警犬训练基地绿化工程需要，先后多次从原告处购买树苗，总计树苗款为50000余元，被告当时给付了30000余元，尚欠23760元未付，此款经原告多次催要无果，故具状要求判令被告立即偿还苗木款及利息26360元，并要求判令被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条三份，证明被告李斌欠原告苗木款23760元的事实；3、肥西县上派镇三岗村村民委员会证明一份，证明被告李斌欠原告苗木款23760元。被告李斌未到庭，未提供书面答辩状，也未提供证据。被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，本院经审查并结合庭审认定原告所提供的三份证据具有证明效力。经审理查明，原告芮其华从事苗木自产自销业务，2008年10月至2009年3月24日期间被告李斌多次从原告处购买苗木，除给付部分款项外，尚欠23760元没有支付，被告分三次立据给原告持有，此款被告一直未付。2009年12月22日原告具状要求判令被告给付苗木款23760元并按10%计付利息，同时还要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告芮其华提供了被告李斌出具的欠条，足以证明其与被告之间的买卖合同关系成立及欠款事实的存在，对其要求被告支付所欠苗木款的主张本院予以支持；原告主张按10%计付利息，因该欠款系双方经营过程中所形成，且没有书面约定给付利息，对其要求被告支付利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告李斌于本判决书生效后十日内一次性付清原告芮其华苗木款款23760元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费459元，减半收取230元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 张 琳二0一0年元月二十日书 记 员 井多多
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初字第00040号原告朱某某。被告李某某。原告朱某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陶志林适用简易程序于2010年1月18日公开开庭审理了本案。原告朱某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告朱某某诉称，被告于2008年8月22日向原告借款人民币200000元，约定月息2分，约定二个月后归还，并出具借条一份，借款到期后，原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告李某某立即归还借款人民币200000元；2、被告支付借款利息人民币64000元（按约定利息月息2分计算，自2008年8月22日起至2009年12月21日止）。并提交《借条》（原件）一份，证明被告尚欠原告借款人民币200000元并约定月息2%的事实。被告李某某答辩借款是事实，但目前无力偿还。庭审中原告朱某某进行了举证，对原告提交的上述证据，经被告李某某当庭质证无异议。本院经依法审核认为，原告提供的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，2008年8月22日，被告李某某向原告借款人民币200000元，约定月息2分，期限二个月，并出具借条一份。借款到期后，被告李某某未按约归还借款，也未支付借款利息，原告经催讨未果，为此纠纷成诉。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告李某某未按约定期限归还借款、支付利息是本案的过错方，依法应承担归还借款的全部民事责任，故原告朱某某的诉讼请求合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李某某归还原告朱某某借款人民币200000元、支付借款利息人民币640000元（按约定利息月息2分计算，自2008年8月22日起至2009年12月21日止），合计人民币264000元，限被告李某某于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2630元，由被告李某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陶志林二〇一〇年一月十八日代书记员 黄成飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱半商初字第25号原告中国工商银行股份有限公司杭州××支行，住所地杭州市××号。负责人马某某。委托代理人蒋某。被告李某某。被告冯某某。被告杭州××车××务××司，×人民大道××楼。法定代表人王某某。委托人代理人某某。原告中国工商银行股份有限公司杭州××支行（以下简称工行××山支行）为与被告李某某、冯某某、杭州××车××务××司（以下简称万顺某某）借款合同纠纷一案，于2010年1月13日起诉至本院，本院同日受理后，依法由审判员卢勇独任审理，于2010年1月27日公开开庭进行审理，原告工行××山支行委托代理人蒋某，万顺某某委托代理人某某均到庭参加诉讼。被告李某某、冯某某经法院额合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告工行××山支行诉称：2007年7月，被告李某某因购车向原告工行××山支行提出贷款申请。2007年7月27日原告工行××山支行与被告李某某、冯某某、万顺某某签订编号为01202000092007汽车贷0001797的《个人贷款借款（担保）合同》，借款期限为2007年7月27日至2010年7月27日止，借款金额为213000元，被告李某某将其所有的车辆（凯迪拉克，车牌号浙a×××××）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告冯某某作为被告李某某的配偶对上述借款承担共同还款责任并向原告工行××山支行出具了共同还款承诺书，被告万顺某某为上述借款提供连带保证担保。2007年7月27日原告工行××山支行依约发放了贷款，但至2009年10月31日被告李某某已连续8期未归还贷款本息，根据上述合同第十条的约定，原告工行××山支行已宣布合同提前到期，请求法院判令被告李某某归还贷款本金100317.17元，利息3272.38元（暂计至2009年11月30日），以及2009年12月1日起至本息还清之日止的利息、复息、罚息。被告冯某某对上述贷款本息承担共同还款责任。被告万顺某某对上述贷款本息承担连带保证责任，原告工行××山支行对《个人贷款借款（担保）合同》项下的抵押物享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。原告工行××山支行对其诉讼请求提供了下列证据：1、个人贷款借款（担保）合同一份，证明原、被告借款和担保合同关系；2、个人贷款借款凭证及发放证明，证明原告依约发放了贷款；3、催收证明（律师函），证明被告未按期还贷，原告发律师函催款；4、车辆登记信息、行驶证及发票、检验单，证明被告抵押车辆的信息。5、共同还款承诺书、户口簿、结婚证、夫妻关系具结书，证明被告冯某某对贷款承担提供共同还款责任。以上证据用于某某原告工行××山支行与被告李某某、冯某某、万顺某某之间存在借款（担保）合同关系及被告李某某未归还贷款本息的事实。被告李某某、冯某某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状及相关证据。被告万顺某某对上述证据均无异议。被告万顺某某辩称：对原告陈述事实没有异议。本院对在庭审中原告提供的证据，因被告李某某、冯某某放弃质证权利，被告万顺某某没有异议，经审查，上述证据从形式到内容均符合有效证据的要件，故确认上述证据具有证据效力。经庭审及结合上述有效证据，本院查明下列事实：2007年7月，被告李某某因购车向原告工行××山支行提出贷款申请。2007年7月27日原告工行××山支行与被告李某某、冯某某、万顺某某签订编号为01202000092007汽车贷0001797的《个人贷款借款（担保）合同》，借款期限为2007年7月27日至2010年7月27日止，借款金额为213000元，被告李某某将其所有的车辆（凯迪拉克，车牌号浙a×××××）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告冯某某作为被告李某某的配偶对上述借款承担共同还款责任并向原告工行××山支行出具了共同还款承诺书，被告万顺某某为上述借款提供连带保证担保。2007年7月27日原告工行××山支行依约发放了贷款，但至2009年10月31日被告李某某已连续8期未归还贷款本息，根据上述合同第十条的约定，原告工行××山支行已宣布合同提前到期，现向法院提起诉讼本院认为，原、被告之间达成的借款（担保）合同，系双方真实意思的表示，并没有违反法律法规的有关规定，应认定为合法有效。被告李某某未及时归还贷款本息，理应承担提前归还贷款本金及利息的违约责任。被告冯某某理应对上述款项承担共同还款的责任，被告万顺某某理应对上述款项承担连带保证担保的责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李某某归还原告中国工商银行股份有限公司杭州××支行贷款本金人民币100317.17元，利息3272.38元（利息暂计至2009年11月30日），以及2009年12月1日起至至判决生效之日止的利息，按人民银行同期贷款利率计息，于本判决生效后十日内付清；二、被告冯某某对上述贷款本息承担共同还款责任。三、被告杭州××车××务××司对上述款项本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告李某某、冯某某承担，被告杭州××车××务××司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2372元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  卢 勇二〇一〇年一月二十七日代书记员  徐海丰