wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执561号申请执行人：中天城投集团物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园玉兰园E座2楼，统一社会信用代码：915201007501949836。法定代表人：陈楠。被执行人：陈智健，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的（2019）黔8601民初24号民事判决书，依法立案受理中天城投集团物业管理有限公司申请执行陈智健房屋租赁合同纠纷一案，执行标的10.6257万元及利息。在执行过程中，本院于2021年1月11日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未全部履行。本院于2021年4月8日、2021年6月29日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人陈智健名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，嗣后又向不动产登记部门查询了被执行人名下房产登记信息，发现被执行人陈智健名下无银行存款；无车辆信息；无不动产信息；无有价证券，亦未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行上述生效法律文书确定还款义务，本院于2021年6月29日依法将被执行人陈智健录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年7月1日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不申请本院对被执行人进行现场调查，同意终结本次执行程序。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0103执561号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱祥审判员  张浩审判员  韦锋二〇二一年七月二十三日书记员  谯著
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1427执896号山东夏津农村商业银行股份有限公司、褚金岭：本院于2021年7月26日立案执行的山东夏津农村商业银行股份有限公司与褚金岭借款合同纠纷一案，在执行过程中，经双方当事人核算，被执行人褚金岭一次性给付借款本金及利息30000元，并负担诉讼费30元、执行费350元，现本案已执行完毕。二〇二一年七月二十七日
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书                 （2021）陕0118民初2108号原告：薛团利，男，1967年8月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高廼定，男，1960年2月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高军伟，男，1982年9月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛团利与被告高廼定、高军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，独任方式公开开庭进行了审理。原告薛团利到庭参加了诉讼，被告高廼定、高军伟经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告薛团利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高军伟给付原告借款20000元及该款自2015年8月4日起至本金给付完毕之日止按月息1.28分计算的利息（其中截止2021年3月8日的利息为17408元），被告高廼定对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告高廼定系朋友关系，两被告系父子关系。2015年4月4日，被告高廼定、高军伟以家庭经营门窗生意经济困难为由，在原告处借款20000元，并出具借条一份，该款由被告高廼定提供担保，约定月息2分，承诺2016年4月4日归还原告借款本息。到期后，被告高军伟仅清偿截止2015年8月4日之前的利息。后再未清偿原告借款本息，经原告多次索要无果，原告现仅以月息1.28分要求被告偿还借款本息，希望法院能够支持原告的诉讼请求。被告高廼定未到庭亦未提交书面答辩意见。被告高军伟未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明如下法律事实：原告与被告高廼定系朋友关系，被告高军伟系被告高廼定之子。2015年4月4日，被告高军伟向原告借款20000元，并向原告出具签名的借条一张，被告高廼定作为担保人在借条上签字捺印，该借条载明：“借条 今借到薛团利人民币20000元（大写贰万元整），借期（3-12）个月（从2015年4月4日到2016年4月4日至），月息百分之2，利息每月4日结算，到期结清所有本息。该借款只用于生产经营或其他正当用途，不用于任何非法目的。借款人应按时还款，违者每日按违约部分金额的千分之＿计算罚息，直至清偿本息之日。除此之外，到期不还的借款人还应承担出借人为追索欠款而产生的交通费，差旅费，误工费、诉讼费、保全费、律师费等全部费用支出及损失。担保人对所有欠款及为追索欠款而产生的费用及损失承担（全部责任）。 本借条由出借人持有，仅此一份。借款人及担保人如需要可复印一份备查。本借条写于2015年4月4日。 借款人：高军伟 身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 住址：户县建行家属楼 电话：1809217**** 担保人：高乃定 身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 住址：户县涝河西 电话1839263**** 2015年4月4日”。被告高军伟将借款利息清偿到2015年8月3日，自2015年8月4日起再未清偿原告借款本息。被告高廼定亦未给付原告借款本息。后原告向两被告多次索要无果，原告于2021年3月8日持前述诉请诉至本院。审理中，本院通过案件管理系统查询到高廼定身份证号与借条中高乃定身份证号一致，并让原告对查询的身份信息（含照片）进行了辨认，原告确认借条中高乃定与高廼定为同一人。因被告未到庭致本案无法调解。以上事实有借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告提交的借条证明了被告向原告借款的事实，足以认定原告与被告高军伟之间形成了民间借贷关系。被告高军伟向原告借款后，至今尚未清偿原告借款本金，其应当承担继续履行偿还原告借款的义务，故对原告要求被告给付借款20000元之诉讼请求予以支持。虽然借条中约定月利率为2%，但是原告现要求被告按照月利率1.28%给付利息，该月利率1.28%符合法律规定，故对原告要求被告给付利息之诉讼请求予以支持。因借条中明确约定还款期限，未约定担保期限，原告起诉时间已经超过了还款期限届满后的六个月，担保期限内已经届满，故对原告要求被告高廼定对被告高军伟借款本息承担连带清偿责任之诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告高军伟于判决生效后十日内给付原告薛团利借款20000元及该款自2015年8月4日起至借款本金给付之日止月利率1.28%计付的利息；二、驳回原告薛团利其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费740元，公告费560元，诉讼费共计1300元，由被告高军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员    刘亚薇 二〇二一年七月二十日 书  记  员    王  娟    1
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初3211号原告：韩利，男，1971年11月2日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：江苏鹏悦路桥工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤栖巷中组小区1号-112室。法定代表人：周鹏鹏，总经理。原告韩利与被告江苏鹏悦路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告韩利向本院提出诉讼请求：被告给付原告工程款78万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日，原被告双方签订协议书一份，原被告之间系挂靠关系，原告以被告名义承包工程，被告不得以任何理由挪用原告的工程款，待收到总承包付的工程款应及时支付给原告。同日原被告在江苏省徐州市徐州公证处办理了公证，由被告授权原告以被告公司项目经理的身份与中交路桥建设有限公司签署投标书和投标文件、与投标人协商、签订合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2019年6月，原告以被告的名义与中交路桥建设有限公司签订了《桥梁下部工程施工合同》，由原告组织人员对工程进行了施工。2019年12月5日、2020年1月，被告分两次领取了原告在该项目的工程款78万元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，一直不给付原告。综上，原告故起诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原告韩利于2020年10月20日将被告江苏鹏悦路桥工程有限公司诉至本院，要求支付工程款78万元。本院受理该案后于2020年12月7日作出（2020）苏0311民初5958号民事裁定：本案移送内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院处理。该裁定已发生法律效力。该案的当事人、诉讼标的及诉讼请求与本案相同，原告韩利本次起诉构成重复起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告韩利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年七月八日书记员 赵子瑶
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执153号 申请执行人：陈忠,男,汉族，1962年8月26日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：卜菊琴，女,汉族，1975年3月29日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陈忠与被执行人卜菊琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卜菊琴涉嫌非法吸收公众存款，现已被陇南市武都区立案，其名下财产已被查封，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二一年七月二十九日 书记员 王维杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1133号申请人：苏晓军，男，1969年4月21日出生，蒙古族，个体。委托代理人：苏凤琴，女，1962年9月29日出生，蒙古族，个体。被执行人：来宝，男，58岁，蒙古族，农民。本院执行苏晓军申请执行来宝买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初6258号民事调解书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月31日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月31日，2021年4月23日，2021年5月6日，2021年7月15日，经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月13日跟申请人电话约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年2月3日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1133号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 包 慧 敏二〇二一年七月十五日书记员 伊拉塔布和
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5371号原告：沈凯，男，1984年2月20日出生。被告：北京惠鲜春生商店，住所地北京市密云区石桥西区21号楼1层1单元102。法定代表人：刘春生。原告沈凯与被告北京惠鲜春生商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沈凯向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈凯撤诉。审 判 员  栗 茜二〇二一年七月六日法官助理  张东冉书 记 员  郑晓莉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初4778号之一申请人：高明玉，男，汉族，1962年1月24日出生，住址：曹县。委托诉讼代理人：王萧男，山东高坚律师事务所律师。被申请人：李双锁，男，汉族，1977年9月16日出生，住曹县。本院在审理原告高明玉与被告李双锁建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日作出(2021)鲁1721民初4778号民事裁定，冻结被申请人李双锁银行存款56000元。2021年7月30日申请人高明玉以双方已达成和解为由，申请解除对被申请人李双锁银行存款56000元的冻结。本院认为，申请人高明玉的申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人李双锁银行存款56000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴新胜二〇二一年七月三十日书记员  刘春硕
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8870号之一申请执行人：张宗波，男，1986年7月22日出生，身份证住址深圳。被执行人：深圳铂珑科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A21，统一社会信用代码91440300MA5FP1UMX9。法定代表人：王捍东。申请执行人张宗波与被执行人深圳铂珑科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]2145号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币16211.01元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年七月三十日书记员 李汶峰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1358号之一申请执行人：杨超，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省新县。委托代理人：程玉升，河南三文律师所律师。被执行人：中航长城万鼎工程建设有限公司商丘分公司。住所地：商丘市神火大道79号。注册号：411492000001550。负责人：王建，经理。被执行人：中航长城万鼎工程建设有限公司（现更名为中航鼎盛建设发展有限公司）。住所地：广西北海市合浦县廉州镇御珠广场三单元1205号。统一社会信用代码：914505216851872173。法定代表人：韩炳生，执行董事。申请执行人杨超申请执行中航长城万鼎工程建设有限公司商丘分公司、中航长城万鼎工程建设有限公司（现更名为中航鼎盛建设发展有限公司）劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日做出的（2019）豫1403民再29号民事判决书，判决如下：一、撤销本院（2016）豫1403民初3299号民事判决书。二、原审被告中航长城万鼎工程有限公司、中航长城万鼎工程建设有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内共同偿还原审原告杨超劳务费347285万元。三、驳回原审原告杨超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3255元，由原审被告中航长城万鼎有限公司、中航长城万鼎有限公司商丘分公司共同承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1．我院于2021年5月8日、5月10日、5月31日、6月16日、7月5日、7月27日六次查询被执行人银行存款，被执行人名下无存款信息。2.经查询被执行人中航长城万鼎工程有限公司名下有车辆信息，委托当地法院于2021年5月31日查封，未实际控制，无法处置。中航长城万鼎有限公司商丘分公司名下无车辆信息。三、被执行人中航长城万鼎工程建设有限公司商丘分公司、中航长城万鼎工程建设有限公司（现更名为中航鼎盛建设发展有限公司）下没有房产信息。四、2021年6月8日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。五、申请执行人不再要求去被执行人家实地调查。六、现已告知申请人有权委托律师，并申请律师调查令，调取相关证据，申请人表示不再委托律师和申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民再29号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二一年七月二十七日书记员  高 强
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初6586号原告：马会超，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张秀玲，女，1979年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告马会超与被告张秀玲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告马会超未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马会超撤回起诉处理。审判员  季长春二〇二一年七月二十二日书记员  刘艳秋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17760号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：信一云，男，1976年10月24日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告信一云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月26日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 陈晓伦法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初636号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘燕丽，女，1998年2月18日出生于广东省深圳市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市；因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕456号起诉书指控被告人刘燕丽犯诈骗罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官何晴出庭支持公诉，被害人周某、被告人刘燕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2020年9月至10月间，被告人刘燕丽冒用他人照片，编造父母双亡的事实，虚构被债主逼债、去派出所处理事情急需用钱等事由，通过网络微信交友骗取北京市顺义区的周某人民币18万余元。被告人刘燕丽于2021年3月12日被查获。赃款未退赔。公诉机关认为，被告人刘燕丽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘燕丽具有如实供述的情节，且认罪认罚，建议判处被告人刘燕丽有期徒刑三年八个月，并处罚金。被害人周某认为，被告人刘燕丽未赔偿其损失，且行为手段恶劣，情节严重，建议对刘燕丽严惩。被告人刘燕丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、招商银行历史交易明细表、微信转账记录、微信聊天记录、通话记录、短信聊天记录、刘燕丽轨迹截图、照片、被害人周某的陈述、被告人刘燕丽的供述、户籍证明、电话查询记录、人员远程库信息予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘燕丽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘燕丽犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。《刑事诉讼法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”根据本案的犯罪事实、犯罪情节及被告人刘燕丽的认罪认罚情况，公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘燕丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2024年11月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人刘燕丽退赔被害人周某经济损失人民币十八万二千六百二十七元一角；三、在案扣押的手机一部发还被告人刘燕丽。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋素娟人民陪审员  邓淑静人民陪审员  单慢慢二〇二一年七月五日书 记 员  王 芳
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执491号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地：梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号；统一社会信用代码：915107252056506720。法定代表人：黄建中，现任长卿支行行长。被执行人：敬华芳，女，生于1963年8月20日，汉族，住四川省梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行与敬华芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行应受偿债权为：1、支付借款本金44040.61元及相应利息；2、案件受理费451元；3、执行费561元。在执行过程中，查明被执行人现患有慢性肾病5期，需定期进行慢性肾功能透析治疗，无法进行劳作。被执行人现又是社区低保户人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0725执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年七月二十七日书记员 王 飞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初17331号原告：王梓懿，女，1989年8月14日出生，蒙古族，无业，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：李征。原告王梓懿与被告李征房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月24日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告王梓懿未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王梓懿撤回起诉处理。审判员  胡震霄二〇二一年七月一日书记员  张晨璐
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1171号申请执行人：李成金，男，1984年12月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：陶健，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201410642562。委托诉讼代理人：王泽斌，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号：23082005110046。被执行人：雷猛，男，1970年3月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初4231号民事调解书，依法于2021年4月13日立案执行申请执行人李成金与被执行人雷猛租赁合同纠纷一案，申请执行标的353170元，申请执行费5198元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人限制高消费。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，2021年4月1日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下在六盘水市钟山区有不动产登记信息，2021年4月1日，本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人有公积金账户，2021年4月9日本院到被执行人户籍所在地六盘水市钟山区社区居民委员会进行财产调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本案经调查，被执行人雷猛现无可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他财产线索，书面同意终结本次执行程序，故本案符合依职权终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1171号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年七月五日执行员  罗 越书记员  石梦洋
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1630号申请执行人：孟雅，女，1993年1月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。本院立案执行申请执行人孟雅与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执443号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1630号执行案件并入(2021)闽0504执443号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1630号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年七月二十日书记员  黄雅思
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执保381号申请保全人：李冰被保全人：包明辉申请保全人李冰与被保全人包明辉合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年七月七日书记员  ：侯双
浙江省云和县人民法院民事裁定书（2021）浙1125民初520号        原告：蓝梓航，住浙江省云和县。                委托诉讼代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师。                被告：龚建平，住浙江省云和县。                被告：蓝梅花，住浙江省云和县。                委托诉讼代理人：黄河，浙江五楼律师事务所律师。                第三人：蓝梅娟，住浙江省云和县。                原告蓝梓航与被告龚建平、蓝梅花、第三人蓝梅娟解除收养关系纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告蓝梓航于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。                本院认为，在审理期间，原告申请撤诉，系对其自身诉权的处分，符合法律规定，可予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告蓝梓航撤诉。                本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告蓝梓航负担。                    审判员杨飞挺    二〇二一年七月二十日            法官助理张俊梅            书记员续世超
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书                 （2021）陕0118民初2106号原告：薛团利，男，1967年8月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：仝东锋，男，1980年4月19日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛团利与被告仝东锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，独任方式公开开庭进行了审理。原告薛团利到庭参加了诉讼，被告仝东锋经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告薛团利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款4000元及该款自2011年2月20日起至本金给付完毕之日止按月息1.28分计算的利息（其中截止2021年3月8日的利息为6144元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系乡党关系。2011年2月20日，被告以家庭经济紧张为由，在原告处借款4000元，约定月利息200元，并向原告出具借条一张，口头承诺很快就归还原告借款，但被告未归还原告借款本息，现要求以月息1.28分计算利息。后原告向被告催要多次，被告一直推诿不给，至今分文未付，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。  被告仝东锋未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明如下法律事实：原、被告系同村村民。2011年2月20日，被告向原告借款4000元，并向原告出具签名的借条一张，其载明：“借条 今借到薛团利现金肆仟元整（4000元） 月息200元  借款人 仝东锋 2011年2月20号”。后被告未清偿原告借款本息，经原告多次索要无果，原告于2021年3月8日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。以上事实有借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告提交的借条证明了被告向原告借款的事实，足以认定原、被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，至今尚未清偿原告借款本金，其应当承担继续履行偿还原告借款的义务，故对原告要求被告给付借款4000元之诉讼请求予以支持。虽然借条中约定月利率超过了法律保护范围，但是原告现要求被告按照月利率1.28%给付利息，该月利率1.28%符合法律规定，故对原告要求被告给付利息之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告仝东锋于判决生效后十日内给付原告薛团利借款4000元及该款自2011年2月20日起至借款本金给付之日止月利率1.28%计付的利息。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，诉讼费共计610元，由被告仝东锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员    刘亚薇 二〇二一年七月二十日 书  记  员    王  娟   1
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1302执3200号之三申请执行人：苟静，女，1978年9月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：谷洪刚，男，1977年9月26日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初5734号民事判决，立案受理苟静与被执行人谷洪刚借款合同纠纷一案。1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2021年4月23日、2021年6月4日通过总对总、点对点对被执行人谷洪刚的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，划拨银行存款3613.85（含执行费）并已发放案款，但余额不足；查封了被执行人谷洪刚名下登记所有车牌为川ＲＲ××××号车辆，系轮候查封，暂不具备执行条件，无不动产登记信息。3、本院于2021年5月21日委托仪陇县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2021年7月23日依职权对被执行人谷洪刚进行限制消费。5、本院于2021年7月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案债权本金金额219020.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额3613.85元，未实现债权本金金额215406.15元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张恒二〇二一年七月二十六日书记员  兰艳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2569号罪犯潘本积，男，1976年3月18日出生，苗族，贵州省贵定县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省平潭县人民法院于2012年5月30日作出（2012）岚刑初字第32号刑事判决，以被告人潘本积犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；扣押到案的非法所得人民币3200元予以退还被害人，责令共同退赔被害人人民币89800元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）榕刑终字第753号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月19日以（2015）榕刑执字第4114号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2016年11月22日以（2016）闽01刑更7667号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年1月18日以（2019）闽01刑更258号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年6月7日起至2022年1月6日止）。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘本积在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元，本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑证据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘本积在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘本积减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月7日起至2021年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年七月二十七日书记员 刘 超1
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3989号原告：薛望东，男，1979年3月24日出生，汉族，中望远东（北京）投资有限公司法定代表人，户籍所在地山西省万荣县，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王志义，河北冀人律师事务所律师。被告：王滨，男，1977年8月19日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。原告薛望东与被告王滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛望东的委托诉讼代理人王志义到庭参加诉讼，被告王滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金160000元并支付利息（自2018年11月25日起至实际给付之日止，以160000元为基数，按照年利率3.85%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年8月14日向原告借款200000元，原告于当日向被告汇款200000元，完成了出借款项的义务。后被告于2018年11月25日还款40000元，并于当日出具借条，认可向原告借款160000元之事实。后经原告多次催要，被告至今未予还款，故原告诉至法院。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，原告向被告汇款200000元。2018年11月25日，被告向原告出具借条，内容为：今借薛望东人民币160000元整（壹拾陆万）。庭审中，原告称被告最初以为其办理消防手续为由要求原告汇款200000元，后因手续未能办成，被告承诺将上述款项转为其向原告所借款项，双方并未约定利息；后被告于涉案借条出具当日以现金形式向原告还款40000元，因被告于2018年11月25日起即开始占用涉案款项，且原告曾就此向法院提起诉讼，故原告自该日期起主张被告支付相应利息。案件审理过程中，本院依据原告申请调取了2014年8月14日的款项200000元的汇款账户与收款账户所对应的身份信息。经核实，汇款账户（账号×××）的开户人为原告薛望东（身份证号×××），收款账户（账号×××）的开户人为被告王滨（身份证号×××）。上述事实，有原告提供的转账记录、借条，本院依据原告申请调取的账户信息及原告陈述在案佐证。本院认为，本案事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款200000元的事实，原告与被告形成了借款合同关系。因双方并未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可以随时主张被告还款，在原告就此提起诉讼后，被告仅偿还部分款项，剩余款项至今未予还清，已构成违约，理应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还剩余借款本金160000元并支付相应利息的诉讼请求，与法不悖，理由正当，本院予以支持。因原告诉请中主张的利息起算时间没有事实和法律依据，亦无证据佐证，本院依法予以调整。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王滨于本判决生效后十日内偿还原告薛望东借款160000元并支付利息（自2020年11月30日起至实际给付之日止，以160000元为基数，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2310元（含公告费560元），由被告王滨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 铮二〇二一年七月五日法官助理  姜 宁书 记 员  郭红玉
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1047号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地：清新区太和镇清和大道33号。法定代表人：卢伟锋,行长。委托代理人：叶婉婉，是广东优晟律师事务所律师。被执行人：马昌群，女,1985年12月13日出生，汉族，住英德市。有关申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人马昌群银行卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人马昌群于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行支付款项12345.03元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，扣划了被执行人的存款5542.78元，扣除执行费85元，余款5457.78元退回申请执行人，再无发现被执行人有其他执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人马昌群纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年7月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1047号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄顺明二〇二一年七月二十七日书记员  廖恺伦
浙江省江山市人民法院    民事判决书    （2021）浙0881民初942号     原告：周建军，男，1996年3月27日出生，汉族，住江山市。       委托诉讼代理人：周水清，女，1970年7月14日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住江山市，系原告母亲。       被告：陆春辉，男，1971年9月15日出生，汉族，住江山市。       原告周建军与被告陆春辉民间借贷纠纷一案，原告周建军于2021年3月12日向本院起诉后，本院依法适用普通程序组成合议庭于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告周建军及其委托诉讼代理人周水清到庭参加诉讼，被告陆春辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。       原告周建军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款150000元和承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以做生意需周转资金多次到原告处借款，2019年12月8日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到周建军人民币150000元整（借款期三个月）最晚2月8日还”，但至今未予归还。庭审过程中，原告自认被告归还借款300元。       被告陆春辉未进行答辩，也未向本院提交证据材料。       经审理本院认定，被告于2018年10月31日至2019年12月8日期间多次到原告处借款。2019年12月8日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到周建军人民币150000元整（借款期三个月）最晚2月8日还”，但除了归还借款本金300元外，余款至今未予归还。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陆春辉归还原告周建军借款本金149700元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3300元，由被告陆春辉负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判长毛寅     人民陪审员周建国     人民陪审员张启高     二○二一年七月八日     书记员周扬静
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初290号原告：上海乌禾实业有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路68号7幢450室。法定代表人：尹剑侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，上海申浩律师事务所律师。被告：胡佳，男，1984年7月12日出生，住江苏省沭阳县。原告上海乌禾实业有限公司与被告胡佳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告上海乌禾实业有限公司将其主张的赔偿数额变更为15000元。原告上海乌禾实业有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海乌禾实业有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海乌禾实业有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海乌禾实业有限公司负担。审判长  陈加宽审判员  徐 宁审判员  张立东二〇二一年七月十二日书记员  王 秀
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1904号 申请执行人：龙卫兵，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：唐庆云，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：罗红辉，女，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人龙卫兵与被执行人唐庆云、罗红辉追偿权纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2021）湘0211民初1889号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人唐庆云、罗红辉存款70万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产； 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  刘 昀 审判员  张轶强 二〇二一年七月六日 书记员  孔维汉
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1750号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：王辉传，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人王辉传犯开设赌场罪一案，本院作出的（2021）闽0526刑初65号刑事判决已经发生法律效力，因王辉传未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月12日移送强制执行。因该案被执行人与本院（2021）闽0526执1783号一案的相关当事人相同，为提供执行工作效率，上述案件应予并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0526执1750号执行案件并入（2021）闽0526执1783号案件统一执行；二、本院（2021）闽0526执1750号一案终结执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年七月十六日书记员  郑耀城
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执922号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市。负责人：崔健，男，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，职员，住东宁市。被执行人:赵海港，男，1978年12月16日出生，汉族，住东宁市，其他自然信息不详。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人赵海港信用卡纠纷一案中，被执行人赵海港未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人赵海港有银行存款账户、财付通支付账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵海港银行存款10000元，期限为一年；二、冻结被执行人赵海港网络资金10000元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年七月二十八日书记员  张鑫磊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终242号上诉人（原审被告）：中驰交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港北路45号。法定代表人：许成满，经理。被上诉人（原审原告）：天津市金聚海物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。法定代表人：李国辉，经理。上诉人中驰交通运输有限公司因与被上诉人天津市金聚海物流有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初6421号民事裁定，向本院提起上诉。中驰交通运输有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的合同为《交通安全统筹单》，不属于保险合同纠纷，故本案不适用于财产保险合同纠纷。本案中，上诉人的住所地及合同履行地均为河北省秦皇岛市海港区，故本案应由河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”被上诉人依据与上诉人签订的机动车辆统筹单向上诉人主张权利，上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，涉案合同不属于合同法分则明文规定的合同，故根据上述法律规定，可以参照适用最相类似的财产保险合同的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案事故车辆为运输工具，其运输目的地在天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鸿云审 判 员 史军锋审 判 员 张 璇二〇二一年七月二十日法官助理 唐新轶书 记 员 黄 虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2923民初274号原告：额济纳旗龙信英源砼业有限公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗。法定代表人：潘军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程亮，男，1984年9月17日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，额济纳旗龙信英源砼业有限公司销售部长，现住。被告：王建成，男，1977年3月8日出生，汉族，甘肃省金塔县人，自由职业者，现住内蒙古自治区。原告额济纳旗龙信英源砼业有限公司（以下简称龙信英源砼业公司）与被告王建成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，于2021年5月6日转为普通程序审理，2021年7月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙信英源砼业公司的委托诉讼代理人程亮到庭参加了诉讼，被告王建成经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龙信英源砼业公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告欠款10000元；二、请求人民法院依法判令被告给付原告因逾期还款而产生的利息；三、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年原被告构成混凝土买卖关系，原告向被告提供混凝土价值10000元，后被告向原告出具《欠条》，约定付款日期为2020年10月1日，逾期付款利息为银行同期贷款利率。付款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推托未予偿还，故诉至法院。被告王建成未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告龙信英源砼业公司为证明其主张，在法院确定的举证期限内提交了欠条一份，用以证明被告欠其商砼款及利息的事实。经开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，对本案的事实认定如下：2020年，被告王建成在原告龙信英源砼业公司购买商砼。经结算，2020年4月10日被告向原告出具欠条一份“本人王建成今欠到龙信英源砼业公司商砼款10000元（大写：壹万元整），本人承诺于2020年10月1日前全部付清。如未按期还款造成违约，除应当给付欠款本金外，还须自欠款之日按中国‘人民’银行同期利率为准向龙信英源砼业公司支付全部货款违约利息。”欠款人处由被告王建成签名捺印。此后，经原告催要，被告王建成至今未付商砼款10000元及逾期付款违约利息。本院认为，原告龙信英源砼业公司与被告王建成之间系买卖合同关系，原告向被告提供商砼，被告理应支付相应的价款。被告王建成欠原告龙信英源砼业公司商砼款10000元未支付，有被告王建成出具的欠条为证，本院予以确认。故对原告要求被告支付商砼款10000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告自2020年10月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率承担逾期付款利息的诉讼请求，既符合原被告双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告王建成经本院依法公告送达开庭传票而未到庭，亦未提交证据和答辩状，应视为放弃抗辩权，自行承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王建成于本判决生效之日起十日内给付原告额济纳旗龙信英源砼业有限公司商砼款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年10与月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算，至欠款还清之日止）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元及公告费560元，由被告王建成负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长  陈卫东审 判 员  娜日娜人民陪审员  王洪涛二〇二一年七月二十六日书 记 员  胡晓荣
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终362号上诉人（原审原告）：周超英，女，1958年7月14日出生，满族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：柳克俭，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1991年3月23日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住陕西省大荔县。被上诉人（原审被告）：华奶宁，女，1968年12月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。被上诉人（原审被告）：薛生牢，男，1979年8月29日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省湟中县。被上诉人（原审被告）：鲍秀娟，女，1984年12月6日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城东区。被上诉人（原审被告）：宋育海，男，1978年2月22日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。被上诉人（原审被告）：吴生云，男，1977年12月18日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城北区。周超英因与赵磊、华奶宁、薛生牢、鲍秀娟、宋育海、吴生云合同纠纷一案，于2020年3月31日诉至青海省西宁市城西区人民法院，请求判令：赵磊、华奶宁、薛生牢、鲍秀娟、宋育海、吴生云返还周超英的预存款116100元并承担本案诉讼费。于2020年12月15日作出（2020）青0104民初1273号民事判决。周超英不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查明，青海匀加速商贸有限公司于2016年8月16日成立，公司法定代表人为赵磊。周超英经人介绍认识赵磊。2016年10月19日，周超英丈夫孔世林向赵磊转账70000元，用于购买北京匀加速科技公司匀加速购物平台的积分。赵磊为周超英在匀加速平台注册了账户、兑换了积分，周超英设置了密码。此后，周超英在匀加速平台用积分购买了部分商品，周超英对购买的商品质量不满意，想要退出该匀加速平台，要求赵磊或青海匀加速公司退还购买积分的款项，导致双方发生纠纷。周超英自认现在仍有120000多的积分在匀加速平台自己名下的注册账户内。原审法院另查明，2018年1月16日，青海匀加速商贸有限公司经过清算、由税务部门、工商部门审核核准注销。该公司原股东为赵磊、华奶宁、薛生牢、鲍秀娟、宋育海、吴生云。原审法院认为，一、周超英主张2016年10月18日两次向石泉县指尖芭蕾服装店支付32000元、18000元，系在青海匀加速公司的POSS机上刷周超英的信用卡进行的支付。但周超英提交的证据，未能证实石泉县指尖芭蕾服装店与赵磊及青海匀加速公司及各股东有关联，故周超英该主张不能成立。二、匀加速购物平台的经营模式，未被公安、工商等相关部门认定为非法传销而取缔。周超英通过匀加速购物平台购买了部分商品，现平台经过升级，周超英亦未否认注册账户内的积分仍然可以用于购买商品。鉴于积分仍在周超英名下的账户内且具有价值，周超英诉请返还已经兑换成积分的款项，请求不能成立。三、诉讼时效问题，2016年10月19日周超英购买了匀加速平台的积分，其对该种经营模式不认可，要求退还款项，应在知道或应当知道权利被侵害之日起三年内主张权利。诉讼中，周超英未提出存在诉讼时效中止、中断的情形，现周超英诉至法院，超过诉讼时效。综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回周超英的诉讼请求。案件受理费2622元，由周超英负担。周超英上诉称，1、未认定周超英从赵磊处购买北京匀加速科技公司匀加速购物平台积分的民事行为无效，属适用法律错误。用积分购买商品，积分实际上起到货币的支付作用，目前我国金融监管部门将类似积分的支付形式定性为虚拟货币，用虚拟货币代替人民币，违反我国人民币系唯一合法支付手段的强制性规定；2.认定事实错误，对周超英支付50000元的事实未予查明，对被上诉人赵磊有可能涉及刑事诈骗犯罪行为置若罔闻，有失审判之责。3、以周超英诉求超过诉讼时效为由判决驳回，属适用法律错误。综上，请求判决1、撤销一审判决改判支持周超英诉讼请求或发回重审；2、赵磊、华奶宁、薛生牢、鲍秀娟、宋育海、吴生云承担本案诉讼费用。鲍秀娟、宋育海、赵磊均辩称，原判认定事实清楚，判决结果准确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。吴生云、华奶宁、薛生牢均未到庭亦未发表意见。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，周超英作为匀加速网站的会员，对匀加速网站、匀加速积分有或者应当有一定的了解，知道或者应当知道匀加速购物平台的经营模式。当前，我国并未明确禁止匀加速购物平台的交易。且周超英也未否认其账户内的积分仍然可以用于购买商品。周超英诉请购买匀加速购物平台积分的民事行为无效，要求返还已经兑换成积分款项的主张不能成立；一审时，周超英虽主张50000元系在青海匀加速公司的POSS机上刷的信用卡是购买青海匀加速公司的积分，但仅能说明周超英是在石泉县指尖芭蕾服装店支付共50000元，并无证据进一步证明此50000元是购买积分的钱款，从而使得该事实仍处于待证状态，故周超英该主张因证据不足而不予采信；周超英亦未能举证证明上述待证事实其所主张诉讼请求的诉讼时效有重新计算的情形，不予采信。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；周超英上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费2622元，由上诉人周超英负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二一年七月二十八日法官助理 马卓群书记员 曹李萌附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初17850号原告：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代表人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。原告北京新三优秀科技有限公司与被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京新三优秀科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，主张双方庭下已达成和解，故申请撤回起诉。本院认为，原告北京新三优秀科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京新三优秀科技有限公司撤诉。审 判 员  贺 诚二〇二一年七月五日法官助理  钟 莉书 记 员  尹娜娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初1916号原告：杨秀丽，女，1976年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：李天存，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：吴忠市民族房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路北侧阳光娇子D区G-1#商网101号。        法定代表人：强晓玲，系该公司总经理。        原告杨秀丽诉被告李天存、吴忠市民族房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杨秀丽于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨秀丽以其想与二被告私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杨秀丽撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨秀丽负担。        审判员    刘媛春二〇二一年七月三十日书记员    李菲艳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8254号之一被执行人：韦尤民，女，1983年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区忻城县。本院在执行韦尤民诉讼费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初7476号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应负担案件受理费6462.00元。因被执行人未履行上述生效法律文书规定的缴纳诉讼费的义务，本院审判庭移送强制执行。本院于2021年4月16日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人的存款共5443.00元上缴法院诉讼费专户。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8254号案件终结本次执行。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  陆桂秀审判员  涂业初二〇二一年七月二十七日书记员  吴钧植
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021财保178号 申请人：刘军朋，男，生于1977年8月2日，汉族，住洛南县。被申请人：刘套保，男，生于1961年11月25日，汉族，住洛南县。申请人刘军朋于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘套保名下银行账户或者微信、支付宝等支付账户40000元予以冻结，或者查封、扣押其他价值40000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘军朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘套保名下40000元予以冻结，或者查封、扣押其他价值40000元的财产。案件申请费420元，由申请人刘军朋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  齐世勇二〇二一年七月十五日法官助理  邢斌书记员  孙建涛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执616号被执行人：陶金，男，1994年10月14日出生，汉族，住大同市平城区迎泽北街4-5-2号。本院在执行陶金罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初292号刑事判决书，我院依法责令被执行人陶金缴纳罚金20000元、退赔292350元、共计312350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月2日去大同市第一看守所向被执行人送达执行通知书、报告财产令时退回，之后于2021年2月5日邮寄到山西省太原第一监狱，2021年2月24日被执行人签收了执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年2月22日、2021年4月16日、2021年5月24日、2021年6月16日、经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年4月27日经大同市不动产登记中心查询、于2021年4月27日经大同市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2021年5月24日对被执行人陶金采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 兵审判员 李前进审判员 剧利军二〇二一年七月五日书记员 王志龙
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执985号石长海（申请执行人）、尹红军（被执行人）：石长海与尹红军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，石长海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫96民终668号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2126号原告:李继敏,女,汉族,1971年9月5日出生,住淮滨县。被告:张志锐（张锐）,女,汉族,1971年6月15日生,住淮滨县。被告:徐明辉,男,汉族,1973年4月20日出生,住址同上。以上二被告共同诉讼代理人：陈日涛，河南楚相律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:徐承凤,女,汉族,1999年12月10日生,住址同上。原告李继敏诉被告张志锐、徐明辉、徐承凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继敏、被告张志锐、徐明辉及共同诉讼代理人陈日涛到庭参加诉讼，被告徐承凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继敏向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还货款共计20030元。2、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告被告系供货商关系,原告向被告徐明辉所经营的明辉副食店(莲花超市)供货。2014年10月3日,原告向被告徐明辉所开超市供货,供货酒水乌龙盛宴20件,货款5,200元,被告徐明辉之女徐承凤在供货单上签字认可。2014年徐明辉加盟移联网信,被告徐明辉写欠条一张，欠现金5,980元,2016年1月14日原告向被告超市供货,供货同福核桃花生30件,货款1,050元,有被告张志锐(张锐)在供货单签字认可。2016年8月13日,原告向被告供货乌龙盛宴酒30件,货款7,800元,有被告张志锐(张锐)签字认可。以上均有单据证明。所有单据上都有被告签字认可。期间原告一直讨要货款,被告对此一拖再拖,至今没有偿还货款。综上所述,由于原告、被告之间形成合法有效的买卖合同关系,应依法受到法律保护,故原告依法向淮滨县人民法院起诉,请法院依法裁决。庭审中，原告撤回对被告加盟移联网信欠款5980元和同福核桃花生货款1,050元的两项诉求。为支持自己的诉求，原告李继敏提交了如下证据：1、供货单据三张，用于证实分别向张志锐、徐明辉经营的超市供货乌龙盛宴酒20件,货款5,200元和乌龙盛宴酒30件,货款7,800元、同福核桃花生30件,货款1,050元。2、欠条一张，用于证实徐明辉欠原告移联网信加盟费5,980元。二被告答辩称：1、2014年10月3日的乌龙盛宴酒20件的货款5,200元已支付原告；2、加盟移联网信欠款5,980元因未获致加盟所因获得的服务，其不支付该欠款；3、2016年1月14日收到的同福核桃花生30件，已退还原告，不应再支付货款；4、对2016年8月13日乌龙盛宴酒30件,货款7,800元没有意见，愿意支付给原告。对原告提交的证据1、2的真实性没有异议。为证实自己的主张，被告当庭出示了如下证据：1、2015年2月6日的销货清单，由此可以推算出14年的欠款也支付了；2、销货清单2份，用于证实原告欠被告同福核桃花生30件；3、移联网信的交易记录，用于证实移联网信台早就出事了，加盟等于加了空。原告李继敏对被告出示的证据质证意见：对证据1有异议，2015年2月结算货款不代表2014年欠的货款就结清了。对证据2无异议，认可可以折抵其诉求的同福核桃花生货款1,050元；对证据3，认可移联网信的服务没有落实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月3日,原告李继敏向被告徐明辉、张志锐经营的莲花超市供货,供货乌龙盛宴酒20件,货款5,200元,被告徐明辉之女徐承凤在供货单上签字认可。2014年，经李继敏介绍，徐明辉加盟移联网信,加盟费6,980元，徐明辉缴纳1,000元后，向李继敏出具欠条一张，欠加盟费5,980元。2016年8月13日,李继敏向莲花超市供货乌龙盛宴酒30件,货款7,800元,有张志锐签字认可。上述款项经李继敏多次催要，徐明辉、张志锐一直未付。本院认为，原告李继敏向被告徐明辉、张志锐经营的超市供货，张志锐及其女儿徐承凤分别在送货单签字认可，符合双方的交易习惯，双方之间的买卖合同法律关系成立，合法有效。徐明辉、张志锐应按交易习惯支付给李继敏乌龙盛宴酒共计50件价款计13,000元而至今未给付，应承担违约责任。李继敏对徐明辉、张志锐的诉求理由正当，本院予以支持。徐明辉、张志锐辩称其已支付2014年收到的李继敏乌龙盛宴酒20件价款计5,200元，仅提供了2015年的销货单据，但按照正常的交易习惯，交付货款时一般应收回签字的送货单据，故该份证据不足以对抗李继敏持有的有徐承凤签名的送货单据，支持二被告辩解意见的证据不足，本院不予采纳。徐承凤只是收货的见证人，并非超市的经营者，不是本案买卖合同的相对关系人，故李继敏诉求徐承凤承担还款责任，理由不充分，本院不予支持。原告自愿撤回对被告加盟移联网信欠款5980元和同福核桃花生货款1,050元两项诉求，不违反法律规定，本院予以确认。被告徐承凤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐明辉、张志锐于本判决生效之日起10日内共同给付原告李继敏货款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李继敏的其他诉讼请求案件受理费300.75元，减半收取计150.37元（原告已预缴），由原告李继敏负担70.37元，被告徐明辉、张志锐负担80元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  彭翔二〇二一年七月八日书记员  卓然
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执393号之二申请执行人：黄**，女，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。被执行人：李**，女，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。申请执行人黄**依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0621民初94号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的282750元及利息。本院于2021年4月22日依法立案受理。本院在执行过程中，向被执行人李奕伶送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为282750元及利息。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年七月二十七日书记员  零东权
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执622号申请执行人：王秋连，女，1981年7月10日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。申请执行人：翟某1，男，2010年3月28日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。申请执行人：翟某2，男，2015年5月25日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。申请执行人翟某1、翟某2的法定代理人：王秋连，女，1981年7月10日出生，住广西钦州市钦北区，系申请执行人翟某1、翟某2的母亲。被执行人：张功长，男，1983年10月19日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。本院在执行申请执行人王秋连、翟某1、翟某2与被执行人张功长民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1583号民事判决书，确认张功长偿还王秋连、翟某1、翟某2借款本金360000元及利息（利息的计算方式：截止至2020年5月22日的利息为178600元，自2020年5月23日起，以360000元本金为基数，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；张功长负担案件受理费4593元（申请执行人在诉讼阶段已申请缓交）。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。本院已将本案的执行情况向申请执行人反馈。综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年七月二十九日书 记 员  许 硕
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初3235号原告：李佳乐，男，2003年8月25日出生，汉族，住汝南县。被告：殷永强，男，1990年10月8日出生，汉族，住汝南县。原告李佳乐与被告殷永强劳务合同纠纷一案，本院2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳乐到庭参加诉讼，被告殷永强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳乐向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资4529元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月开始，原告在被告经营的酒店内务工至2021年3月，经结算被告欠原告工资4529元未付。被告殷永强未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月开始，原告在被告经营的酒店内务工至2021年3月，2021年5月20日经结算，被告欠原告工资4529元。该款经原告追要，被告至今未付。本院认为，原、被告间系劳务合同纠纷。合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，原告作为提供劳务的一方按照约定提供了劳务，被告殷永强作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，原告请求被告支付拖欠的工资，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告殷永强于本判决生效之后三日内支付原告李佳乐工资4529元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告殷永强负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年七月二十七日书记员 石云婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终3056号上诉人（原审被告）：蒋耀，男，1988年11月21日生，汉族，上海市人，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：文昌君，贵州行者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福泉市中心法律服务所，住所地贵州省福泉市金山办事处麒龙乐都C7栋一单元4-2号，统一社会信用代码33520000322021031W。法定代表人：柏刚成，该所主任。委托诉讼代理人：王凤琴，福泉市中心法律服务所工作人员。上诉人蒋耀因与被上诉人福泉市中心法律服务所委托合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2021）黔2702民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人蒋耀经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋耀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费785元，减半收取392.5元，由上诉人蒋耀负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪 安审 判 员  吴美岭审 判 员  袁丽娟二〇二一年七月三十日法官助理  卢 超书 记 员  蒙霆洲贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民事裁定书(2021)黔27民终3056号诉讼代理人：文昌君，执业律师。上诉人：蒋耀，男，1988年11月21日出生，汉族，住上海市普陀区，居民身份证3101071988××××××××。被上诉人：福泉市中心法律服务所，住所地福泉市金山办事处麒龙乐都C7栋一单元4-2号，组织机构代码33520000322021031W。。原告蒋耀与福泉市中心法律服务所、第三人委托合同纠纷一案，【贵州省福泉市人民法院（以下简称××法院）已于2021年04月29日作出一审判决。×××不服该该判决，向贵州省高级人民法院法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人null经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费元，减半收取元，由原告蒋耀负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长倪安审判员审判员二〇二一年七月三十日书记员蒙霆洲
{cke_protected_1}广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执757号黄健婵：被执行人黄健婵补缴案件受理费一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2021）粤07民终509号民事判决，被执行人黄健婵应向本院补缴二审案件受理费2815元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，被执行人黄健婵主动向本院补缴二审案件受理费2815元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日{cke_protected_1}广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执757号黄健婵：被执行人黄健婵补缴案件受理费一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2021）粤07民终509号民事判决，被执行人黄健婵应向本院补缴二审案件受理费2815元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，被执行人黄健婵主动向本院补缴二审案件受理费2815元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执511号之五被执行人：华维珂，男，汉族，1998年04月05日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华维珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华维珂在招商银行62×××91_20001账户内存款人民币100208.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年七月二十日书记员  郭同强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执641号 申请执行人:王某，女，1984年9月14日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人：赵某1，男，2010年12月8日出生，汉族，住山东省东平县。 法定代理人：王某（赵某1之母），女，1984年9月14日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人：赵某2，男，2018年3月9日出生，汉族，住山东省东平县。 法定代理人：王某（赵某2之母），女，1984年9月14日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：赵乐顺，男，1951年4月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：肖兴芬，女，1957年11月5日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行王某、赵某1、赵某2与赵乐顺、肖兴芬继承纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初3451号民事调解书已经生效，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为2万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行等，扣划被执行人银行存款13301.66元，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法向申请调查，申请人表示暂无被执行人财产线索及下落，并表示撤回执行，待有被执行人财产线索恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初3451号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年七月二十日 书记员  赵 苗
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫10刑申1号颜强：你因犯票据诈骗罪一案，对本院（2011）许中刑二终字第018号刑事判决不服，以你未实施犯罪行为，不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。经审查，2005年9月23日，你在任许昌市城市信用社营业部副主任期间，在帮助许昌市城区金光塑印厂办理人民币50万元的贷款手续后，骗取该厂的公章和法定代表人金某的个人印鉴，并于当日伙同他人假冒该厂的名义开具现金支票一张，利用现金支票兑现取走该厂账户内资金人民币47万元。上述事实，你虽然不供述主要犯罪事实，但证人金某、王某1、代某、田某、卓某、张某、尚某、李某、柳某、王某2的证言，保证合同、贷款合同，开户许可证，借款手续，保证书，收入凭证，借条，任职情况，户籍证明，文件检验鉴定书，民事判决书，扣押物品清单，视听资料等证据，相互印证，足以证实你冒用他人的支票实施金融票据诈骗活动，你的行为已构成票据诈骗罪。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，本院（2011）许中刑二终字第018号刑事判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月十四日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院 执行裁定书    (2021)陕0304执297号之一申请执行人：张红军，男，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人;唐丰，男，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人张红军与被执行人唐丰民间借贷纠纷一案 ，本院作出的(2020)陕0304民初2849号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款12000元，负担案件执行费80元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本案在执行过程中，经本院督促被执行人向申请执行人履行借款4100元；3.本院通过全国网络查控系统和户籍地调查，再未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券、公积金等相关财产信息；4.本院对被执行人银行账户进行冻结，冻结期限一年（2021年5月13日至2022年5月12日）；5.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人张红军与被执行人唐丰民间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执297号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    连  煜                                  审 判 员    孙武军审 判 员    贾小兵 二〇二一年七月五日  书 记 员   杨  欢
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初4074号原告：赵艳慧，男，1979年10月13日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：徐洪彦，男，1969年6月10日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告赵艳慧与被告徐洪彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。赵艳慧于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现赵艳慧以被告在监狱服刑为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵艳慧撤诉。案件受理费25元，由赵艳慧负担（已交纳）。审判员  宋瑶二〇二一年七月五日书记员  冯岑
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执6645号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：林化蜜，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人林化蜜银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初8114号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币32308.95元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院现已扣划被执行人名下账户款项2967.86元，扣除诉讼费、执行费用后，余款1841.86元发还申请执行人。现尚未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初8114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十九日法官助理 金明浈书 记 员 施文康附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8528号原告：满洪波，男，1976年2月3日出生，汉族，无业,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：薛君南，北京冠京律师事务所律师。被告:杨万良，男，1960年3月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。法定代理人：夏润兰，女，1957年4月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张碧飞，北京市浩天信和律师事务所律师。原告满洪波诉被告杨万良租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告满洪波于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满洪波的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满洪波撤诉。审判员  桂盼盼二〇二一年七月五日书记员  孙 佳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢169号申请执行人：蔡明，女，汉族，1986年2月10日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人翟红生，任该公司经理。关于蔡明与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初246号民事判决书已经发生法律效力［一、本判决生效后十日内，被告开封宏达置业有限公司应向原告蔡明支付逾期办证违约金2735元。二、驳回原告蔡明的其他诉讼请求。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院做出（2021）豫0204执474号之一裁定终结执行。2021年7月14日申请执行人申请恢复执行，执行标的2753.00元、执行费50.00元，本院依法予以受理，为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十九条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入2735.00元及利息、执行费50.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二一年七月十九日书记员  宋文韬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初13173号原告深圳市高仁电子新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑一路168号恒利工业园B1栋101之一、201-401，统一社会信用代码91440300398552998U。法定代表人孙仕兵。委托代理人张宇，广东诺万律师事务所律师。委托代理人陈伟霞，广东诺万律师事务所律师。被告深圳市华创胜光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区后亭第三工业区28号308，统一社会信用代码91440300MA5DN44505。法定代表人卢贤姬。被告赖高福，男，汉族，1985年11月14日出生，身份证住址福建省建瓯市。原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款77400元及利息（利息自2019年10月日起，以77400元为基数，按LRP计算至实际付清之日止）；2、被告向原告支付律师费12000元；3、案件受理费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市华创胜光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高仁电子新材料有限公司支付货款77400元及利息（以77400元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市高仁电子新材料有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867.5元，由原告负担115.5元，由被告负担752元，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二一年七月五日书记员  郭雅伦书记员  陈靖怡
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初1378号原告：牡丹江市华隆物业管理有限责任公司，牡丹江市西安区。法定代表人：迟小壮，经理。委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。被告：陈风享，男，1948年10月6日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司与被告陈风享物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市华隆物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王     锟二〇二一年七月八日法官助理  廖雪书记员张莹
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初2265号原告：吴旭，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：吴莉，女，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。以上两原告共同的委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。以上两原告共同的委托诉讼代理人：翁高，安徽昌淮律师事务所实习律师。被告：凤台县人民医院，住所地安徽省凤台县北城区淮滨路2号。法定代表人：童树友，院长。委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。原告吴旭、吴莉诉被告凤台县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴莉、原告吴旭、吴莉共同的委托诉讼代理人万会昌、翁高，被告凤台县人民医院委托诉讼代理人王新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失174465元（死亡赔偿金749398元、丧葬费42927元、精神抚慰金80000元，合计872325元的20%）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：两原告系死者高应荣的儿子、女儿，系其法定继承人。2018年5月1日高应荣因身体不适到被告医院就诊并收住普内科住院治疗。经诊断为：糖尿病及其并发症、急性胃肠炎、冠心病，而后被告仅仅对血糖进行测试并治疗，而对于死者冠心病等重大疾病未进行任何检查、检测和治疗，最终导致两原告母亲于当日不幸死亡。原告认为，原告母亲入院时，被告拟冠心病等症状收住入院，而入院后未对冠心病这一严重症状进行检测、治疗，而直到患者生命垂危之际才进行心电图检测，显然已经延误了最佳的诊断治疗时机，最后患者出现心室颤动、心脏猝死。由此可见被告对于死者的诊疗行为存在过错，且与死亡结果之间存在必然因果关系，依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向你院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，一、基于鉴定意见书，被告同意依法赔偿。二、本案原告诉请中存在诉求过高情形，如精神抚慰金。同时，原告诉求20%过错参与度不客观，不公平。被告认为，综合鉴定意见书意见，被告在本案中过错参与度应该以10%左右处理为宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月1日3时17分，高应荣因身体不适到被告医院就诊。经诊断为：2型糖尿病、糖尿病相关并发症、急性胃肠炎、冠心病，在完善相关检查及治疗过程中，4时10分高应荣突然病情加重、出现心室颤动致心源性猝死。经原告申请，本院委托湖北中真司法鉴定所就被告的诊疗护理行为与高应荣的死亡后果之间是否有因果关系及过错程度共参与度进行鉴定。2021年7月9日湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2021临鉴字第42号法医司法鉴定意见书，该鉴定意见书中分析说明认为：1、被鉴定人入院时病历记录中有呕吐（3次）/腹泻（3次），其量未见有记载，腹泻呕吐易造成电解质紊乱，却未见病历中有急查电解质的医嘱及报告。电解质紊乱可增加心律失常风险。2、被鉴定人既往有高血压、糖尿病及冠心病病史，医方未能及时检查心肌梗死标志物，及常规心电图，以便诊断和鉴别诊断。亦未能请心内科医师会诊协助诊治。综上，凤台县人民医院在对被鉴定人高应荣的诊疗行为中存在一定的医疗过失（错），该医疗过失（错）与高应荣的死亡后果之间存有因果关系。但是被鉴定人入住医院到发生心室颤动，病情恶化的时间较短（不足1小时），表明其自身所患疾病严重，进展过快，院方对其明确诊断和恰当治疗有一定困难。综合考虑医方的医疗过失（错）在被鉴定人的死亡后果中的原因力建议为轻微作用因素。参照湖北省司法鉴定行业协会鄂司鉴协（2018）8号《湖北省医疗损害司法鉴定实施暂行规定（试行）》十八条之规定，其参与度理论数值可为1%-20%。鉴定意见：安徽省凤台县人民医院在对被鉴定人高应荣的诊疗行为存在一定的医疗过失（错），该医疗过失（错）与高应荣的死亡后果之间存在因果关系，其原因力为轻微作用因素，其参与度理论数值可为1%-20%。本院认为：就原被告双方所争议的医疗过错责任，已经湖北中真司法鉴定：“安徽省凤台县人民医院在对被鉴定人高应荣的诊疗行为存在一定的医疗过失（错），该医疗过失（错）与高应荣的死亡后果之间存在因果关系，其原因力为轻微作用因素，其参与度理论数值可为1%-20%”。基于鉴定结果，综合考虑本案案情、过错程度、患者自身因素等，既要满足合理性又要满足合法性，故本院酌定被告的医疗过错参与度为12%。就原告主张的死亡赔偿金749398元、丧葬费42927元、精神抚慰金80000元，符合法律规定，本院予以确认。按过错参与度12%计算，应当由被告赔偿原告各项损失104679元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告凤台县人民医院赔偿原告吴旭、吴莉各项损失104679元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告吴旭、吴莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元，由原告负担2274元，被告负担1515元；鉴定费12000元，由原告负担7200元，被告负担4800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  高时柱人民陪审员  李 芳人民陪审员  何 洪二〇二一年七月十九日书 记 员  葛 鹏
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0783民初4917号原告：张玉花，女，1966年10月28日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：于子涵，山东寿城律师事务所律师。被告：山东健元春包装材料股份有限公司，住所地寿光市羊口镇临港工业园。统一社会信用代码：91370700569041261G。法定代表人：赵世龙，董事长。原告张玉花与被告山东健元春包装材料股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉花的委托诉讼代理人于子涵到庭参加诉讼、被告山东健元春包装材料股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉花向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告2019年11月1日至12月31日、2020年3月1日至5月31日的工资30000元；误工费1000元，合计：31000元。事实与理由：原告于2017年12月至2020年7月23日在被告处工作，计件工资，被告欠发原告2019年11月1日至12月31日、2020年3月1日至5月31日的工资30000元；误工费1000元，合计：31000元(30000+1000=31000元)。为维护原告作为劳动者的合法权益，根据相关法律规定，请支持原告诉讼请求。山东健元春包装材料股份有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告出生于1966年10月28日，其自2017年12月至2020年7月23日在被告处工作，工资发放标准为计件工资，期间，被告对原告在2019年11月、12月及2020年3月、4月、5月共5个月的工资未予发放。为此，原告向寿光市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2021年5月10日作出决定，以原告到被告处工作时已达到退休年龄为由，对原告的申请不予受理。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付2019年11月份的工资4480元、12月份的工资4560元，2020年3月份工资5632.5元、4月份工资4750元、5月份工资5220元，总计24642.5元。庭审结束后，被告向法庭提交欠原告工资查询表，证明尚欠原告工资22271元，对该欠款数额原告予以认可。以上事实，有寿光市劳动人事仲裁委员会出具的不予受理决定书、原告与被告工作人员的通话录音、原告的工作记录、被告对欠原告工资的查询证明及原告的陈述记录在卷为证。本院认为，原告到被告处工作时已超出法定的退休年龄，因此，原、被告之间不存在劳动关系，应为劳务关系。被告提供证据证实尚欠原告工资22271元，对此原告予以认可，本院予以确认，对该欠款被告应予支付。被告山东健元春包装材料股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证、陈述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东健元春包装材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张玉花工资22271元；二、驳回原告张玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计208元，由被告山东健元春包装材料股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张俊香二〇二一年七月十六日书记员  王金鑫
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2557号罪犯杨绍峰，男，1993年8月19日出生，汉族，福建省漳浦县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2019年6月21日作出(2019)闽0212刑初207号刑事判决，以被告人杨绍峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2019年8月15日作出(2019)闽02刑终446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年7月5日起至2022年1月4日止）。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨绍峰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币60000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院公示期间，未收到对罪犯杨绍峰减刑的异议。本院认为，罪犯杨绍峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨绍峰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月5日起至2021年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年七月二十七日书记员 刘 超1