江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初3338号原告：张必凤，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王元权，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：张海峰，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地昆山市玉山镇登云路258号汇金财富广场3号楼1306-1308、1401-1408室。负责人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告张必凤与被告张海峰、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告张必凤的委托诉讼代理人王元权、被告张海峰、平安财保昆山公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张必凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失23906.4元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月24日7时35分左右，张必凤未佩戴安全头盔驾驶电动自行车沿盐城市大丰区五一路由北向南行驶至与幸福路交叉路口左转弯过程中，与沿幸福路由东向西行驶张海峰驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致张必凤受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，张必凤于当日被送至盐城大丰友义医院住院治疗，当月29日出院，住院6天并支出医疗费6187.9元。盐城市大丰区交通警察大队依法作出事故认定，张必凤负此事故的主要责任，张海峰负此事故的次要责任。肇事车辆在平安财保昆山公司投保了交强险及150万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。因两名被告未能赔偿损失，故请求法院判如所请。被告张海峰辩称，对事故发生的事实无异议，但责任划分存在问题，事故发生后本该张必凤全责，但其与交警一再与我沟通，我才按照主次责任处理；我驾驶的车辆在平安财保昆山公司投保了交强险及150万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我没有垫付费用，张必凤的损失应当由平安财保昆山公司予以赔偿。被告平安财保昆山公司辩称，对事故发生的事实没有异议，责任划分由法院审核认定；肇事车辆在我司投保了交强险及150万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司未垫付费用；对于张必凤的医疗费总额6187.9元无异议，但请求扣除其中医保报销部分117.54元及10%非医保用药；因张必凤未申请“三期”鉴定，故我司不认可其主张的营养费、护理费、误工费，住院伙食补助费认可5天，标准30元/天；不认可张必凤主张的财产损失。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实、张必凤住院5天并支出医疗费6187.9元、肇事车辆在平安财保昆山公司投保了交强险及150万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，以上事实原被告双方均无异议，本院予以确认。另查明，张必凤为修理案涉电动自行车支出1430元，但其在本案中仅主张1428.50元。再查明，张必凤出院时，其出院医嘱载明：注意休息，加强营养；腕托固定依约，忌重体力劳动。又查明，张必凤于2021年3月5日前往盐城大丰友谊医院复查，诊断为右侧多发肋骨骨折（右第3、4、5、6肋）。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中交警部门作出的事故认定书，认定事情清楚，证据充分，适用法律准确，张海峰虽有异议，但其未在规定期限内申请复核或向本院未提交相应证据证明该事故认定书明显依据不足或程序违法，故该抗辩意见本院不予采信。案涉事故中因张必凤负此事故的主要责任，张海峰负此事故的次要责任，且其损失未超出交强险范围，故张必凤的损失，由平安财保昆山公司在交强险范围内予以赔偿。关于平安财保昆山公司主张扣除张必凤医疗费中10%非医保用药的抗辩意见，因其未提交相应非医保用药清单目录以及替代用药清单目录予以佐证，故该抗辩意见本院不予采信，扣除其医疗费中医保报销部分117.54元，本院最终确定张必凤的医疗费金额为6070.36元。关于张必凤主张的营养期、护理期及误工期，因其未申请法医学司法鉴定，故本院依据其出院记录及复查门诊病历，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情支持其营养期45天，护理期45天，人数1人，误工期120天。关于张必凤主张的误工费，因其未提交充分证据予以佐证，故本院酌情支持其误工费61元/天。本院酌情确定张必凤因交通事故造成的各项损失为：医疗费6070.36元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费675元（15元/天×45天）、护理费3600元（80元/天×45天）、误工费7320元（61元/天×120天）、交通费300元、财产损失1428.50元，合计金额19543.86元。此款由平安财保昆山公司在交强险限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后30日内赔偿原告张必凤19543.86元（户名：张必凤，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××19）；二、驳回原告张必凤的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××49]。本判决为终审判决。审 判 员 吴守祥二〇二一年七月十三日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。