wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。主要负责人：宋民，行长。住所地：临邑县城区迎宾路***号。被执行人：关玉建，男，汉族，1980年1月4日出生，住临邑县。被执行人：王尚花，女，汉族，1979年4月20日出生，住址同上。被执行人：李恒民，男，汉族，1972年9月7日出生，住临邑县城区。被执行人：苏健，男，汉族，1980年3月20日出生，住临邑县城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与关玉建、王尚花、李恒民、苏健借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关玉建、王尚花、李恒民、苏健银行存款48916元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月二日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执108号：关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与关玉建、王尚花、李恒民、苏健借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：查封被执行人关玉建所有的鲁Ｎ×××××号汽车。查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执108号执行裁定书1份。二0一八年二月二日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初213号之一原告：南京安居物业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层,统一社会信用代码91320116762105837G(1/1)。法定代表人：龚林，总经理。委托诉讼代理人：李会玲，江苏泓图律师事务所律师。被告:曹顺芳,女,1971年12月30日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，原告南京安居物业有限公司诉被告曹顺芳物业服务合同纠纷一案，原告南京安居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴庆锋二〇一八年二月九日书记员  俞金伟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执326号之一申请人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人：武栋，男，任理事长。被执行人韩明维，昔阳县某某乡某某村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民督3号支付令，已向被执行人韩明维发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩明维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩明维在中国农业银行账户内存款人民币32616.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十四日书记员  邵春云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8392号申请执行人：薛新江，男，1985年11月23日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：张道春，女，1970年6月11日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：李洪图，男，1955年9月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人薛新江与被执行人张道春、李洪图民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案执行，执行标的为46525.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3773号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：王淑岭，男，1960年3月19日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告王淑岭物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年二月二十七日书记员  刘旭
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执208号张振波：你与张秦小雅婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人张秦小雅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075267479特此通知二〇一八年二月五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1497号原告：朱振芳,女,1981年7月5日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：王武军，男,1971年6月23日出生,汉族,住汝州市。被告：河南万基实业有限公司，住所地：汝州市梁丰路。法定代表人：李冠初，该公司董事长。原告朱振芳与被告河南万基实业有限公司为合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告朱振芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱振芳撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一八年二月二十三日书记员  杭红晓
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执953号申请执行人：李某甲，男，1959年7月8日出生，汉族，无职业，住吉林省东丰县组。被执行人：李某，女，1950年9月24日出生，汉族，某公司总经理，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人李某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人李某甲劳动报酬3150元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2018年2月22日将被执行人李某纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8101执953号案件的本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一八年二月二十三日书记员  谢召菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执399号申请执行人乌鲁木齐市米东区腾飞板材装饰材料经营部,住所地乌鲁木齐市。经营者：赫震。被执行人王晓龙，男，生于1982年12月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初6972号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入288511.37元。（执行费4227.67元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年二月二日书 记 员  徐 丹
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初282号之二原告：林玉香，女，1965年8月29日出生，汉族，住平和县。被告：赖国梁，男，1961年8月28日出生，汉族，住平和县。被告：卢惠娇，女，1963年1月8日出生，汉族，住平和县。原告林玉香与被告卢惠娇、赖国梁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，林玉香于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，林玉香以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许林玉香撤诉。案件受理费9100元，减半收取计4550元，由林玉香负担。审 判 长  王赐才审 判 员  林荣杰人民陪审员  黄丽琼二〇一八年二月八日书 记 员  杨丽婷
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书��2018）粤0114刑初378号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人蒋欣，男，1994年4月10日出生，汉族，文化程度初中，住重庆市潼南县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]245号起诉书指控被告人蒋欣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉。被告人蒋欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月19日9时许，被告人蒋欣去到广州市花都区狮岭镇天网网吧，扒窃得被害人周某1左侧裤袋内的红色OPPOR11S手机1台。窃后销赃，得款1800元。经鉴定，上述手机价值2988元。2017年12月19日14时许，被害人周某1在广州市花都区狮岭镇合成村合成市场内抓获被告人蒋欣并将其扭送至公安机关，公安民警从被告人蒋欣处起获红米手机1台。认为被告人蒋欣扒窃财物金额2988元及坦白认罪的处罚情节，建议判处被告人蒋欣有期徒刑一年三个月以下，并处罚金。被告人蒋欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人蒋欣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人蒋欣认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋欣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年8月18日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人蒋欣退赔违法所得2988元给被害人周正发。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽静二〇一八年二月二十六日书记员  刘秋香张文舒
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0723民初49号原告:邓某，女，1967年10月1日生，汉族，江西省大余县人,住江西省大余县。委托诉讼代理人：曾照怀，江西启光律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师，（一般代理）被告：吴某，男，1968年9月12日生，汉族，江西省大余县人,住江西省大余县。原告邓某诉被告吴某离婚纠纷一案,本院于2018年1月9日立案。原告于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邓某承担。审判员 李 琳二〇一八年二月十日书记员 廖宝莲
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2228号之一被执行人邵佳，女，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执2228号之一裁定书，被执行人邵佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵佳在中国工商银行17×××77账户内存款人民币3530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月六日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执398号之一申请人：李宗妹，女，1980年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：邓红高，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖11民终2525号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人邓红高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓红高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓红高在中国工商银行10×××40账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年二月二十四日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3464号原告：尹广全，男，1963年9月5日出生。被告：北京北方机动车检测场有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：邹大威。原告尹广全与被告北京北方机动车检测场有限公司检验合同纠纷一案，本院于2018年01月23日立案。原告尹广全于2018年02月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系自由处分诉权，不违反法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹广全撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由尹广全负担（已缴纳）。审判员  潘幼亭二〇一八年二月二十二日书记员  金 鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初2087号原告周中银，男，汉族,1967年6月30日生，住所地河南省罗山县。委托代理人陈美美，浙江水乡人律师事务所律师。被告姚玉林，男，汉族，1969年9月7日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告周中银与被告姚玉林买卖合同纠纷一案中，原告周中银于2018年2月8日以原、被告已达成庭外和解，且被告已履行还款义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告姚玉林的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周中银撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告周中银负担。审判员  倪晓红二〇一八年二月十一日书记员  吴旷怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执1173号申请执行人高海俊，男，汉族，1990年12月20日出生，住河南省封丘县。被执行人河南省胸科医院，住所地郑州市纬五路*号。法定代表人苑星。被执行人郑州市郑东新区诚意广告材料商行，经营场所郑州市郑东新区商都路5号中力广告市场A区*号楼**号。经营者孙霞。被执行人郑州市亮化照明工程有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、万通路南和协大厦1幢1003号。法定代表人黄昌起，总经理。高海俊诉被告河南省胸科医院、郑州市亮化照明工程有限公司、郑州市郑东新区诚意广告材料商行提供劳务者受害责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终10385号民事判决书已经发生法律效力��判决确定：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第3877号民事判决；二、郑州市郑东新区诚意广告材料商行于本判决生效之日起十日内赔偿高海俊各项损失共计1230995.04元;三、郑州市亮化照明工程有限公司对本判决第二项确定的郑州市郑东新区诚意广告材料商行应承担的责任承担连带赔偿责任；四、河南省胸科医院对本判决第二项确定的郑州市郑东新区诚意广告材料商行应承担的责任承担连带赔偿责任（执行时应扣除高海俊尚欠河南省胸科医院的医疗费58633.58元）；被执行人河南省胸科医院、郑州市亮化照明工程有限公司、郑州市郑东新区诚意广告材料商行到期未履行，权利人高海俊于2017年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省胸科医院、郑州市亮化照明工程有限公司、郑州市郑东新区诚意广告材料商行1226155.46元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凯二〇一八年二月六日书记员  李博
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保48号之二申请人:崔奉东申请人：刘红梅申请人：崔玉岩被申请人：冯孝义被申请人：尹桂兰被申请人：冯文琴本院在审理原告崔奉东等人诉被告冯孝义等人婚约财产纠纷一案过程中，原告崔奉东等人于2018年1月25日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为40000元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人崔奉东等人的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯文琴名下中国邮政储蓄银行账户内存款40000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年二月六日书记员  冯孝磊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1229刑初9号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人罗文跃（绰号“罗哥”），男，1965年7月5日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，高中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月1日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2017年12月13日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)10号起诉书指控被告人罗文跃犯容留他人吸毒罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院副检察长明某1、被告人罗文跃到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2017年11月25日17时许至11月26日2时许，刘某（外号“小慧”）、唐小燕（外号“唐燕子”）、胡某（外号“狐狸崽”）先后来到位于靖州县梅林中路271号红梅小区1栋3楼被告人罗文跃的家中。2017年11月26日3时许，被告人罗文跃在其房间卧室内容留刘某、唐某1、胡某以吹“壶��”的方式吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2017年11月26日14时许至16时许，龙某、唐某1、“永平”先后来到被告人罗文跃家中。16时许，被告人罗文跃在其家中客厅内容留龙某、唐某1、“永平”以吹“壶壶”的方式吸食了甲基苯丙胺。2017年11月27日，被告人罗文跃因吸毒在其家中被公安机关查获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出被告人罗文跃具有二次容留多人吸食毒品、如实供述自己犯罪事实的量刑情节，建议在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人罗文跃在开庭审理过程中无异议，并有壶���物证（照片）、接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、公安行政处罚决定书、情况说明等书证；证人龙某、刘某、胡某、易某的证言；现场指认笔录及照片、辨认笔录、检查笔录及照片、现场勘验检查笔录、方位图及照片、尿样提取笔录及检测结论、现场检测报告书;被告人罗文跃的供述与辩解等证据足以认定。本院认为，被告人罗文跃二次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗文跃如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗文跃犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 夏文强二0一八年二月十一日法官助理 石     晓     鹏书 记 员 袁           娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有���徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制���纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初325号原告：华县祥瑞物业管理有限公司。法定代表人：黄某某，该公司经理。被告：梁某某，男，汉族，住华州区。本院在审理原告华县祥瑞物业管理有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案中，原告华县祥瑞物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出对被告梁某某撤诉申请。本院认为，原告华县祥瑞物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华县祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华县祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  李凌二〇一八年二月六日书记员  何瑜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8289号申请执行人：吴官林，男，1953年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。被执行人：赵正水，男，1968年8月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人吴官林与被执行人赵正水合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行，执行标的为232600.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初2232号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市经济技术开发区天宝园三里111楼302室。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：李克东，北京隆安（天津）律师事务所律师。被告：吴姗，女，1990年3月13日生，汉族，天津水投集团有限公司科员，住天津市河东区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司诉被告吴姗物业服务合同一案，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司负担。审判员  杜建杰二〇一八年二月二十三日书记员  吴 丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初212号原告：李德平，男，1983年2月8日出生。被告：北京鲜之道餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙锦三街36-2至36-28号1层36-2。法定代表人：陈斌。原告李德平与被告北京鲜之道餐饮管理有限公司物权保护纠纷一案，本院于2018年01月03日立案。原告李德平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李德平撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一八年二月二日书记员 李圣楠
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0428执保39号解除保全申请人：吴依光，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省福清市融城镇阳春巷*号。被申请人：胡志辉，男，1961年1月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告胡志辉与被告福建省将乐县新百姓超市有限公司、被告吴依光、第三人胡志海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）闽0428民初830号之一民事裁定，保全了吴依光所有的价值相当于80万元的财产。吴依光于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴依光的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴依光所有的价值相当于80万元的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖庆亮二〇一八年二月九日书记员  张玉微附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1325民初390号原告：郑通稀，男，汉族，生于1985年9月10日，住福建省罗源县。委托代理人：吴学恒，男，内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：03770266。被告：黄玉琴，女，汉族，生于1969年1月16日，住宁夏银川市兴庆区。原告郑通稀与被告黄玉琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日受理，依法���用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑通稀的委托代理人吴学恒到庭参加了诉讼，被告黄玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告经营石材生意期间，原告向其供应石材，2017年6月3日经双方结算，被告共欠原告货款38600元，因被告无现钱支付，给原告出具欠条一张，言明保证于2017年10月30日还清。但经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付所欠货款38600元及利息，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：欠条一张，证实被告欠原告货款38600元的事实。被告缺席无答辩，亦未向法庭提供证据。上述证据经当庭举证，本院认证如下：对原告提供的证据，结合庭审查明的事实，本院认为证据能够证明原告的主张成立，可以作为有效证据予以采信。经审理查明：被告黄玉琴经营石材生意期间，原告郑通稀向其供应石材，2017年6月3日经双方结算，被告共欠原告货款38600元，并向原告出具欠条一张，保证于2017年10月30日还清，经原告多次催要，被告拒不偿还，双方产生诉争，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告郑通稀向被告黄玉琴供应石材，双方买卖关系成立，经双方结算，被告欠原告货款38600元，双方债权、债务关系明确，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，因双方在凭条中没有约定，故其请求的利息可从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率付至本金清偿完止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告黄玉琴自本判决生���后10日内一次性支付原告郑通稀货款38600元及利息（利息自原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计至本金清偿完止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取为383元，由被告黄玉琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇一八年二月二十八日书记员  张 航
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第01069号之一申请执行人：蒋升，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈礼飞，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人蒋升与被执行人陈礼飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案执行，被执行人陈礼飞应支付32300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费429元、执行费391元。本院于2015年12月7日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈礼飞履行生效法律文书确定义务，但被执行人陈礼飞逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人陈礼飞可供执行的财产。本院依法决定对陈礼飞司法拘留15日，并移送公安机关协助查控。本院认为，被执行人陈礼飞无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法决定对其司法拘留15日，并移送公安机关协助查控。经财产调查未发现被执行人陈礼飞可供执行的财产，经电话约谈，申请执行人蒋升同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年二月七日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初24号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王某，男，1970年2月17日出生，汉族，小学文化，个体，住天津市宁河区。2017年11月17日因涉嫌过失致人死亡罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月30日经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年11月16日18时55分许，被告人王某驾驶未按规定检验且超过核定载质量牌照号津Ｐ×××××轻型普通货车沿天津市宁河区滨玉线由南向北行驶至滨玉线众康诊所南侧处，货车前部与前方行人刘某身体相接触，造成刘某死亡，车辆损坏。经道路交通事故认定书认定：王某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。案发后，民警将在现场等候的王某带离现场。公诉机关认为王某的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处王某有期徒刑1年至2年。被告人王某对检察机关指控的罪名没有异议。经审理查明，2017年11月16日18时55分许，被告人王某驾驶未按规定检验且超过核定载质量牌照号津Ｐ×××××轻型普通货车沿天津市宁河区滨玉线由南向北行驶至滨玉线众康诊所南侧处，货车前部与前方行人刘某身体相接触，造成刘某死亡，车辆损坏。经道路交通事故认定书认定：王某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。案发后，民警将在现场等候的王某带离现场。庭审后，被告人王某家属与被害人家属达成赔偿协议，被告人王某赔偿被害人家属损失450000元，并取得谅解。上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、尸检报告、案件来源、到案经过、赔偿协议等证据在案证实。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人王某当庭认罪，与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，依法对王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一八年二月十四日书记员 ： 刘 鑫附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运���管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0522民初295��原告杜松松，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告王姣姣，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告刘云鹏，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人何军，职务总经理。委托诉讼代理人李果，河南同享律师事务所律师。原告杜松松与被告王姣姣、刘云鹏、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜松松、被告王姣姣、刘云鹏、中国人寿财保安阳支公司委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜松松向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费1231元、营养费900元、误工费6880.5元、护理费2821.42元、交通费150元、车辆损失费600元等费用共计12582.92元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月15日0时30分，被告王姣姣驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中华路行驶至安濮南线交叉路口由北向西转弯时与原告杜松松驾驶电动车沿中华路西侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王姣姣负本次事故全部责任，原告杜松松无责任。经查，被告刘云鹏系豫Ｅ×××××号小型轿车实际所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险。事故发生后，原告先到安阳市第六人民医院检查。后原告到高庄乡××卫生室就诊，原告在卫生室输液15天左右。事故发生时，原告小腿处有钢板，本次事故的发生，造成原告小腿再次受伤，疼痛难忍，小腿难以恢复。双方就本次事故赔偿事宜协商未果，为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王姣姣辩称，被告对事故发生的时间、地点、过程无异议，但对责任划分有异议。原告是酒后逆行，应当负同等责任。事故发生后为原告垫付医药费425元，同意保险公司赔偿给原告。事故车辆的车主为被告刘云鹏，被告王姣姣与被告刘云鹏系朋友关系。被告刘云鹏辩称，被告对事故发生的时间、地点、过程无异议，但对责任划分有异议，原告至少应负次要责任。被告系事故车辆的车主，和被告王姣姣系朋友关系，事发当天被告王姣姣开车送被告回家。被告中国人寿财保安阳支公司辩称，被告对事故的发生和责任划分均无异议。被告对原告因本次事故软组织损伤的合理合法损失同意在保险责任范围内赔付，对于原告本身腿部钢板的伤情不是因该事故造成的，不应承担赔偿责任。被告不是侵权人，没有过错，根据保险条款，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日0时30分许，在中华路与安濮南线交叉路口，被告王姣姣驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中华路由北向西转弯时与原告杜松松驾驶电动车沿中华路西侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2017年9月19日，该事故经安阳市公安交通警察支队认定：被告王姣姣负本次事故全部责任，原告杜松松无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院检查，被诊断为：1、多处软组织伤��2、右侧胫骨术后改变。原告检查花去医疗费424.5元（上述费用由被告王姣姣垫付）。原告在高庄乡××卫生室花去医疗费925元。原告在安阳益草堂大药房有限公司外购药花费306元。上述医疗费共计1655.5元。原告另支出施救费100元。另查明，豫Ｅ×××××号小型轿车车主为被告刘云鹏，该车在被告中国人寿财保安阳支公司投保有交强险，上述事故发生在保险期间。庭审中，被告王姣姣同意将垫付的医疗费直接赔付给原告杜松松。上为本案事实。上述事实有原告提供的事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证一份、保单一份、门诊票据一张、检查报告单一份、处方笺四份、外购药票据三张、施救费票据一张以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告杜松松与被告王姣姣之间发生交通事故××事实××公安交通警察支队道路事故认定书予以证明，事实清楚。被告王姣姣、刘云鹏虽对责任划分提出异议，但未提供证据，对此辩解本院不予采信。因此，被告应对原告因该事故产生的各项合法合理损失承担赔偿责任。经本院审核，原告的合法合理损失为医疗费：1655.5元；营养费：20元/天×5天=100元；误工费：41283元/年÷365天×5天=565.52元；交通费：100元；电动车车损：300元；施救费：100元，上述损失共计2821.02元。由于事故车辆在被告中国人寿财保安阳支公司投保有交强险，且上述损失不超保险责任限额，因此，原告的上述损失应由被告中国人寿财保安阳支公司先行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜松松医疗费1655.5元、营养费100元、误工费565.52元、交通费100元、电动车车损300元、施救费100元，上述损失共计2821.02元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告王姣姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���南省安阳市中级人民法院。审判员  郭建岭二〇一八年二月五日书记员  贾慧慧
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3171号原告：宋保飞，男，汉族，1977年2月3日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：安徽善银建设工程集团有限公司，住所地：合肥市蜀山区山湖路550号1#生产楼及研发中心，统一社会信用代码：913401007117642503（1-1）。法定代表人：张鹏，职务：总经理。委托代理人：曹昊，安徽昊华律师事务所律师。原告宋保飞诉被告安徽善银建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理后原告宋保飞于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋保飞向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋保飞撤诉。案件受理费100元，由原告宋保飞负担。审 判 长  高 洪审 判 员  季 飞人民陪审员  黄祝侠二〇一八年二月九日书 记 员  胡冰倩
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执141号之一申请执行人：山东金光集团有限公司，住德州经经济技术开发区东方红路东首。法定代表人：苏芳志，董事长申请执行人：山东金光玻璃钢集团有限公司，住武城县鲁权屯镇开发区。法定代表人：苏芳志，董事长被执行人：冯爱宝，男，1977年9月7���出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：李涛，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民初796号民事判决书，已被执行人冯爱宝、李涛向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：依法划拨被执行人冯爱宝、李涛名下的银行存款310000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  王琰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初129号原告：乔宗寿，男，1962年7月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴金彪，系安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹路，系安徽众佳律师事务所律师。被告：王祥，男，1968年2月18日出生，汉族，住铜陵市郊区。原告乔宗寿诉被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月08日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹路到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还借款本金10万元；2、判令被告从起诉之日起到本息付清之日止向原告按同期银行贷款利率支付利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在2013年11月3日向原告借款人民币20万元，在支付借款同时，被告向原告出具借条一张。借款后原告多次找到被告归还借款，被告总是以种种理由进行推诿。时至今日，被告只归还了部分借款，尚欠原告本金10万元。现维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩未举证。经审理查明，2012年11月2日原告向被告的账户上支付20万元，2013年11月3日被告向原告出具一张借条，借条上载明：今借到乔宗寿人民币20万元。至今尚欠人民币10万元。在本院调解中被告尚欠原告借款本金10万元，要求分三年还清，原告未同意。本院认为，原告先向被告支付了借款20万元，事后被告向原告出具借条确认借款，故原告与被告之间借贷关系成立，原告向被告主张尚欠10万元及利息，符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：被告王祥应在本判决生效后十日内向原告乔宗寿偿还借款本金10万元及利息（利息计算方式：从2018年1月8日起至本判决确定支付日止，按银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王祥负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一八年二月九日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1402民初1341号原告河南省金康物业服务有限公司。住所地商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区1号楼5单元5层南户。法定代表人李景明，职务经理。统一社会信用代码：91411402590845256N。委托代理人王银湘，河南京港律师事务所律师。被告窦英，女，1967年10月22日出生，住商丘市。原告河南省金康物业服务有限公司诉被告窦英物业服务合同纠纷一案中，原告河南省金康物业服务有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费，也未申请缓缴或免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按河南省金康物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员 付 磊二〇一八年二月二十六日书记员 冯迎亚
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0113民初724号之一原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：罗勇。委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：付小波，男，系公司工作人员。被告：唐昌军，男，1979年7月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：康春华，女，1983年9月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告成都居安物业服务有限责任公司与被告唐昌军、康春华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年2月12日，成都居安物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，成都居安物业服务有限责任公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都居安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费26元，由成都居安物业服务有限责任公司承担。审 判 员 ：马磊二〇一八年二月十二日书记员代 俊 艳
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初283号原告：重庆渝川物业管理有限公司,住重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路29号，统一社会信用代码91500107709439184k。法定代表人:刘正惠，公司总经理委托代理人：彭立瑞，该公司员工。被告：李成良，男，汉族，1964年7月7日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在审理重庆渝川物业管理有限公司与李成良关于物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆渝川物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由重庆渝川物业管理有限公司负担。审判员  何世华二〇一八年二月二十七日书记员  闫雅娟
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执23号申请执行人：阿育伍加莫,女,彝族，1982年4月25日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人阿育伍加莫与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执385-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人支萍与顾本山民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人顾本山的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初995号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人洪云。委托代理人杨林，公司员工。委托代理人付恩琴，公司员工。被告：张静，女，1972年2月16日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都洁华物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告成都洁华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都洁华物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都洁华物业管理有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年二月九日书记员 李天岚
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初68号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张振东，男，1985年11月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住宝坻区。2007年7月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月14日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人张振东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年6月9日22时50分许，被告人张振东与张某等人，在天津市宝坻区林亭口镇林亭口六村南街27号其家中饮酒。酒后，张振东因琐事与张某1（张某的女儿）在电话中发生口角，无证驾驶津Ａ×××××号蓝色“东风雪铁龙”牌小型轿车自其家中驶出，沿本村乡村公路驶至宝坻区，与张某1争吵后驾车原路返回家门口，又步行至三辣市场与张某等人发生冲突，后相继返回张振东家中被公安民警查获。经检验，被告人张振东每100毫升血液中乙醇含量为88.9毫克，属醉酒。被告人张振东主动报警，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张振东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张振东主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一八年二月二日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更10号罪犯吴俊昌，男，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年12月9日作出(2015)潮平法刑初字第117号刑事判决，以被告人吴俊昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月1日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴俊昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴俊昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得1次表扬，剩余考核分239分，累计扣127分，其中计分考核扣121分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴俊昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴俊昌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2523号原告：姜会玲，女，1982年9月23日出生，住北京市昌平区。被告：孙东超，男，1984年3月17日出生，住江苏省沭阳县。原告姜会玲与被告孙东超民间借贷纠纷一案，姜会玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜会玲撤回起诉处理。审判员  王建宏二〇一八年二月七日书记员  姚杨超
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0117民初317号原告：谭健文，男，汉族，1991年8月8日出生，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：梁永坚，男，汉族，1987年9月26日出生，住广东省广州市从化区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区，负责人：郑奇。原告谭健文与被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司保险纠纷一案，原告于2018年2月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭健文撤回起诉。本案受理费25元，由原告谭健文负担。审判员  董文祥二〇一八年二月六日书记员  何靖文
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0328民初69号原告：冯永波，男，汉族，1991年4月29日生，初中文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李文平，曲靖市沾益区民益法律服务所。特别授权代理。被告：韩淑雅，女，汉族，2015年6月24日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。系韩某之女。法定代理人：韩某，女，汉族，1995年6月1日生，大专文化，曲靖市沾益区人，安全员，住曲靖市沾益区。被告：韩棋昌，男，汉族，1971年6月24日生，初中文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。系韩某之父。被告:刘波美，女，汉族，1972年12月5日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。系韩某之母。原告冯永波与被告韩棋昌、刘波美、韩淑雅共有物分割纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永波及其委托诉讼代理人李文平、被告韩棋昌、刘波美、被告韩淑雅的法定代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永波向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付地基款100000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与韩某系夫妻关系，婚后原告的户口迁入韩某户籍地，后与被告韩棋昌、刘波美及其婚生女韩淑雅共同分的一宗宅基地。2017年，原告与韩某经沾益区人法院2017云03**民初656号民事判决离婚。同时查明，原告在分得宅基地上所占份额价值100000元。被告韩淑雅的法定代理人韩某、韩棋昌、刘波美辩称，村上分配的是宅基地，认可原告对宅基地享有份额，但不同意以现金方式支付。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据予以证实：1、原告冯永波的身份证复印件，欲证明原告的主体资格及基本身份情况。2、（2017）云0328民初656号民事判决书，欲证明原告冯永波对分配所得宅基地享有的份额价值100000元。上述证据经质证，被告方对原告的身份证复印件无异议，但认为判决书当中确认的冯永波所占份额价值100000元系因在离婚诉讼中急于离婚，没有考虑后果所述，现在不认可判决确认的100000元金额。上述证据本院审查认为，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的根据。本院根据双方的陈述及认定的证据，可以认定：原告冯永波与韩某原系夫妻关系，婚后原告的户口迁入韩某户籍地，双方生育一女韩淑雅。在夫妻关系存续期间，原告冯永波与韩淑雅、韩棋昌、刘波美共同分得一宗宅基地。2017年在原告冯永波与韩某的离婚判决书查明事实中，确认原告冯永波对涉诉宅基地享有份额价值100000元，婚生女韩淑雅随韩某生活。另（2017）云0328民初656号民事判决书已经生效。本院认为，涉诉宅基地原系原告冯永波、被告韩淑雅、韩棋昌、刘波美四个家庭成员取得属家庭成员共同共有。现原告冯永波与韩某已经解除婚姻关系，不具有家庭成员关系，共有基础丧失，原告可以提出分割共同共有财产。同时原告冯永波要求被告方对其享有权利部分折价补偿的请求符合宅基地的使用目的和使用价值，予以支持。原告冯永波在与韩某的离婚诉讼中已经确认原告冯永波对宅基地所占份额价值为100000元。据此，原告要求三被告支付其共有财产折价款100000元的诉讼请求成立，予以支持。被告韩淑雅系无民事行为能力人，其应当承担的责任由其监护人韩某在被告韩淑雅的财产范围内代为履行。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条和《中华人民共和国民法总则》第三十四条第一款之规定，判决如下：由被告韩棋昌、刘波美、韩淑雅于判决生效后30日内支付原告冯永波共有财产折价款100000元；其中被告韩淑雅应承担的责任由其监护人韩某在被告韩淑雅的财产范围内代为履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告韩棋昌、刘波美、韩淑雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  贺永健二〇一八年二月一日书记员  乔丽娟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0703财保14号申请人：宋某。被申请人：武汉兴顺通物流有限公司。法定代表人：张某，该公司经理。被申请人：刘某某。关于申请人宋某与被申请人武汉兴顺通物流有限公司、刘某某诉前财产保全一案，申请人宋某于2018年2月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人武汉兴顺通物流有限公司价值10万元的大货车予以查封、扣押。申请人宋某以其所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市纪南营业所的存款10万元为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人武汉兴顺通物流有限公司所有的大货车予以查封、扣押；对申请人宋某在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市纪南营业所的存款10万元予以冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费1020元，由申请人宋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一八年二月七日书记员 向世豪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初209号原告：刘淑兰，女，1937年2月22日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托代理人：范丽君，女，1963年12月23日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：张淑云，女，1962年5月3日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告刘淑兰与被告张淑兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告刘淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘淑兰撤回起诉处理。审 判 员 马蕴慧二〇一八年二月二十六日法官助理 车 帅书 记 员 张 杰
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执2105号申请执行人：陈昌得，男，生于1963年1月22日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司，住所地奉节县永安镇诗城西路52号6单元601号。法定代表人：罗权，经理。本院在申请执行人陈昌得与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴尊友二〇一八年二月五日书记员  郭艳林
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初43号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人章华，男，汉族，1986年7月5日出生，安徽省桐城市人，初中文化，务工，家住安徽省桐城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月1日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉(2018)36号起诉书指控被告人章华犯危险驾驶罪一案，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉，被告人章华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年10月18日22时50分许，被告人章华无证驾驶无号牌大阳DY125-3型普通二轮摩托车，沿范岗镇范岗村道由西往东行驶至安塘村民组处自行摔倒在道路北侧路基旁，造成章华受伤、车辆受损的道路交通事故。接警后处警民警勘查完现场即前往医院，发现章华伤势严重，无法对其进行呼气式酒精检测仪检测。2017年10月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人章华静脉血液中乙醇含量为153mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为：被告人章华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章华到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。故提起公诉，请依法判处，并提供了相关证据予以证实。被告人章华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月18日22时50分许，被告人章华无证驾驶无号牌大阳DY125-3型普通二轮摩托车，沿范岗镇范岗村道由西往东行驶至安塘村民组处自行摔倒在道路北侧路基旁，造成章华受伤、车辆受损的道路交通事故。附近居民杨某电话报警，接警后处警民警勘查完现场即前往医院，发现章华伤势严重，无法对其进行呼气式酒精检测仪检测，遂抽取其静脉血液2份。2017年10月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人章华静脉血液中乙醇含量为153mg/100ml，属醉酒。以上事实有被告人章华的供述与辩解、证人杨某、章某、程某、汪某的陈述、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、归案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹查询证明、交通事故认定书、现场检查笔录及照片等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人章华违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项、第（五）项情形，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下:被告人章华犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎俊秀审 判 员  叶险峰人民陪审员  王标新二〇一八年二月六日书 记 员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执恢25号之二申请执行人：中国农业发展银行延安市分行。住所地：延安市火车站。负责人：黄鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王江飞，系中国农业发展银行延安市分行职工（特别授权）。被执行人：富县宏佳果贸有限责任公司。住所地：富县。法定代表人：高鹏飞，该公司总经理。被执行人：高鹏飞，男，汉族，住陕西省富县。被执行人：高延林，男，汉族，住富县。被执行人：任桂琴，女，汉族，住陕西省富县。本院在执行中国农业发展银行延安市分行申请执行富县宏佳果贸有限责任公司、高鹏飞、高延林、任桂琴借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院作出的（2015）延中民四初字第00053号民事判决书予以立案执行。因被执行人无其他财产可供执行，我院依法查封并评估被执行人富县宏佳果贸有限责任公司所有的位于富县羊泉镇侯家庄村面积为9852平方米的房产，证号为富产权证羊泉字第xxxxxxxx号，该房占有的土地21984平方米，证号为富土国用（xxxx）xx号，及其地上附属建筑物、加工储藏设备的财产。执行期间查明，本院执行的中国农业发展银行延安市分行申请执行富县宏佳果贸有限责任公司、延安市富林房地产开发有限公司、高延林、任桂琴借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院作出的（2016）陕06民初20号民事判决书亦立案执行，案号为（2017）陕06执101号，为使便于执行，本院将该两案予以合并执行，并依法评估、拍卖上述查封的财产。但该拍卖物经本院一拍、二拍、变卖无人竞买而流拍。现因申请执行人将该两案的债权全部受让给中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司，无法以物抵债接收上述财产，并申请终结本案的本次执行程序，待中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司向我院再予申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾拥政执行员  闫明明执行员  孙献民二〇一八年二月七日书记员  张新明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初571号申请人：刘延新，男，1982年2月1日出生，汉族，景泰县居民。被申请人：马铭，男，1988年7月18日出生，汉族，景泰县居民。被申请人：高蕊，女，1988年3月25日出生，汉族，景泰县居民。申请人刘延新与被申请人马铭、高蕊民间借贷纠纷一案，申请人刘延新于2018年2月11日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人马铭、高蕊银行存款20000元予以冻结，并由申请人刘延新个人所有的”奥迪”牌甘A****号小型轿车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马铭、高蕊银行存款20000元，冻结期限为一年；二、查封申请人刘延新个人所有的”奥迪”牌甘****号小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员宁忠二〇一八年二月十一日书记员刘宏清
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2626民初70号原告：吴万军，男，汉族，1972年5月1日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：陈智乾，男，汉族，1952年5月13日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告吴万军与被告陈智乾民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，吴万军于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴万军提出撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴万军撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由吴万军负担。审判员 张 锐二〇一八年二月九日书记员 杨林建
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执恢23号之一申请执行人刘某某，男，1960年5月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人卢某某，男，1968年9月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人刘某某与被执行人卢某某人格权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2012年4月9日作出的（2012）鄂五峰刑初字第00007号刑事附带民事判决书，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2012）鄂五峰刑初字第00007号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一八年二月七日书记员 马伟伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢396号之二申请执行人咸阳荣正建筑劳务有限公司。被执行人陕西长泰建设工程有限公司。咸阳荣正建筑劳务有限公司与陕西长泰建设工程有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2014年8月20日作出的（2013）咸秦民初字第03132号民事判决书、咸阳市中级人民法院于2015年6月2日作出的（2014）咸中民终字第01550号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陕西长泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告咸阳荣正建筑劳务有限公司劳务费人民币561342.63元。诉讼费20811元，鉴定费29000元，由被告陕西长泰建设工程有限公司承担。在执行中，向陕西长泰建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人陕西长泰建设工程有限公司履行义务并承担执行费。被执行人陕西长泰建设工程有限公司与申请执行人咸阳荣正建筑劳务有限公司在执行中达成和解，由被执行人现金支付给申请执行人90000元并承担执行费2000元，双方再无争议，此案执行完毕。现和解协议已履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2014）咸中民终字第01550号民事判决书、（2013）咸秦民初字第03132号民事判决书；（2017）陕0402执恢396号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年二月二十三日书记员  霍志文
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申50号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江北区一路飘香厨房设备经营部，经营地重庆市江北区。经营者：梁东昌，男，1984年9月3日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝正军，男，1976年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。再审申请人江北区一路飘香厨房设备经营部（以下简称一路飘香经营部）因与被申请人郝正军买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终5348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一路飘香经营部申请再审称，一路飘香经营部与郝正军签订的《购车合同》中虽约定了加装抽油烟机、配备透明展示台等内容，但并未约定透明展示台的材质、抽油烟机的品牌型号等。一路飘香经营部交付的三轮车虽不完全符合合同约定，但双方可通过签订补充协议或其他途径进行补救，不影响三轮车的基本功能，不构成根本违约。二审法院认定郝正军的合同目的不能实现，依据不足。故一路飘香经营部依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2016年4月11日，郝正军向一路飘香经营部订购了电动三轮房车一辆，双方签订了《购车合同》，建立了买卖合同关系。前述合同系郝正军和一路飘香经营部的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，郝正军和一路飘香经营部均应按照合同约定全面履行各自的义务。郝正军在《购车合同》中对三轮车功能提出了明确要求，即加装油烟机、透明展示台、加固铁板。但一路飘香经营部最终向郝正军交付的三轮车并未安装油烟机，未能满足合同约定的功能。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，郝正军签订《购车合同》的目的是为了购买符合约定功能的三轮车，而一路飘香经营部交付的三轮车未能满足合同约定的功能，致使郝正军合同目的无法实现，属于根本违约行为，郝正军依法享有合同解除权。二审判决解除《购车合同》，并由一路飘香经营部退还购车款及运费，符合法律规定，并无不当。一路飘香经营部申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江北区一路飘香厨房设备经营部的再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇一八年二月八日法官助理 徐春鹏书 记 员 冯 菁
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初7956号之二原告：吴子雄，男，1955年10月9日出生，汉族，广东省中山市东区，委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。被告：中山市华城建筑设计有限公司，住所地广东省中山市东区起湾工业村富弯工业区（石岐区美居产业园）D1幢3楼3、4、5卡,统一社会信用代码91442000786485109T。法定代表人：袁瑞红。委托诉讼代理人：温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：中山市华创建筑工程有限公司，住所地广东省中山市东区老富头富吉街15号,统一社会信用代码914420005516841115。法定代表人：陈俊华。委托诉讼代理人：董展庆，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。被告：苏瑞好，女，1969年6月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：苏伟浩，男，1956年9月1日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：苏瑞金，女，1947年6月27日出生，汉族，住光咚咚中山市，被告：苏俊东，男，1986年1月14日出生，汉族，住广东省中山市东区，上列四被告共同委托诉讼代理人：杨驰，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，公民代理。原告吴子雄诉被告中山市华城建筑设计有限公司、中山市华创建筑工程有限公司、苏瑞好、苏伟浩、苏瑞金、苏俊东排除妨害纠纷一案的过程中,原告吴子雄于2018年2月12日以被告苏瑞好、苏伟浩赔偿给其受损害的围墙、地面重建及修复费用110000元；赔偿给其租金损失及鉴定费、诉讼费60000元，以上款项已支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴子雄在诉讼期间向本院申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告吴子雄撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告吴子雄已预交）,由原告负担。审判长吴绪源人民陪审员冯艳玲人民陪审员陈明玉二〇一八年二月十二日书记员赵莉许晓丹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执120号之一申请执行人:项立功,男,1970年9月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:段尤龙,男,1988年1月20日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人项立功与被执行人段尤龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3908号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，申请执行费142元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人银行存款16292元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更77号罪犯杨剑，男，汉族，出生地广东省平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省大埔县人民法院于2016年2月1日作出(2016)粤1422刑初第5号刑事判决，以被告人杨剑犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月30日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨剑在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分2分，累计扣22分，其中计分考核扣20分。罚金30000元已缴纳800元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨剑予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执122号申请执行人:王英春被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的王英春申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议一案，经强制执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司全部自动履行完毕，履行金额为1107元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  彭毛加二〇一八年二月十四日书记员  张彩芬
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初144号原告：张少会，女，汉族，生于1959年4月14日，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：周贞东，四川石泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地：江油市北大街24号。负责人：左兴周。委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，生于1986年8月15日，住四川省盐亭县。（系该公司职员）被告：杨维明，男，汉族，生于1991年4月3日，住四川省江油市。原告张少会与被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司、杨维明机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告张少会于2018年2月1日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司、杨维明的起诉。本院认为：原告张少会申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告张少会撤诉。案件受理费3397元，本院予以免收。审 判 员 张陈俐二〇一八年二月一日法官助理 杨宇凌书 记 员 母茂荣
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民初579号原告：孙文云，男，1968年4月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：吕刚，男，1972年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。原告孙文云与被告吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文云到庭参加诉讼，被告吕刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙文云向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕刚偿还借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告因生意周转向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，承诺于2016年8月20日前偿还。到期后，被告并未按约定还款，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吕刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告孙文云为证实其诉讼主张，向法庭提交了借条一份、微信聊天记录截屏一份。因被告吕刚未到庭，无法对证据发表质证意见，本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，被告以做生意需要周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：今借人民币现金贰万元整，一周内还，（20000元），被告吕刚在落款处签名。后被告未能按约偿还借款，原告遂以诉称理由起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，作为借款人的被告在原告履行了出借义务的前提下，负有向原告偿还借款的义务，根据原告提供的借条及双方的微信聊天记录能够证实被告向原告借款20000元的事实。被告对其是否偿还借款应当出庭抗辩，其无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。故被告吕刚应偿还原告孙文云借款本金20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕刚于本判决生效之日后十日内偿还原告孙文云借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吕刚负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 吴风华二〇一八年二月二十四日法官助理 丁 艳书 记 员 刘芷瑄附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0705刑初43号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人禹飞，男，1990年2月28日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。2017年11月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪由铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，次日由铜陵市公安局铜官分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。指定辩护人倪文英，安徽景旺律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人禹飞犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人禹飞及其指定辩护人倪文英到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2017年4月26日上午，王某通过胡某介绍联系被告人禹飞购买毒品，王某通过微信给禹飞转300元的毒资，禹飞将一小包冰毒(约0.5克)用卫生纸包裹放在本市铜官区金口岭一加加油站旁边“红宝石”饭店二楼和三楼中间的一个中国联通网络箱子上面，然后通知王某到指定地点将冰毒取走，王某取走冰毒自己吸食完，由于量少，王某再次找禹飞购买毒品，通过微信又给禹飞转300元毒资，禹飞将一小包冰毒(约0.5克)用卫生纸包裹放在该“红宝石”饭店二楼一户人家门口的地毯下面，放好之后通知王某到地点将冰毒取走，王某取走冰毒自己吸食。辩护人的辩护意见：被告人的毒品来源是自己吸食所剩下的，不是以盈利为目的购毒贩卖行为，主观恶性较轻；如实交代全部的犯罪事实，构成坦白；情节轻微，有悔罪表现，当庭认罪，请求从轻处罚。上述事实，被告人禹飞在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息等书证；证人王某、胡某的证言；被告人禹飞的供述与辩解；辨认笔录；微信交易记录、手机短信记录、微信聊天记录截图等电子数据以及提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禹飞违反毒品管理法规向他人出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人禹飞能够坦白自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人禹飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2018年7月23日止；罚金于判决生效后立即交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汪晴霞二〇一八年二月十三日书记员  胡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初959-13号原告：王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙慧萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：赵明阳，男，1977年3月17日出生，汉族，住址同上，原告王天亮诉被告孙慧萍、赵明阳民间借贷纠纷一案中，原告王天亮于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月二十二日书记员  贾桃桃
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1328民初4030号原告边开宝，男，1956年6月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人刘元胜，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。被告类延茂，男，1962年8月31日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告徐勤玉，男，1966年5月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告边开宝与被告类延茂、徐勤玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告边开宝及委托代理人刘元胜、被告徐勤玉到庭参加诉讼，被告类延茂第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边开宝向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿医药费等共计7347.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告类延茂于2016年3月承包了位于联城镇类家城子村拦水坝工程。原告和被告徐勤玉均由被告类延茂雇佣，为其提供劳务。2016年4月14日下午，原告在提供劳务时，因被告徐勤玉扔石头将原告的右手砸伤。原告先后在蒙阴县第二人民医院、联城医院治疗9天。为此，根据相关法律规定，具状起诉，请求人民法院支持原告的诉求。被告类延茂辩称，起诉的不合适，我不是原告的雇主，应该找崔某，崔某雇佣边开宝和徐勤玉干活，应该有他承担，不应由我承担。被告徐勤玉辩称，第一我不是扔石头，我是搬石头，二、当时药费我也拿了一部分，我不能赔偿损失，钱我已经支付了400元，剩下的由崔某支付的。诉讼中，原告举证情况如下：证据一、临沂居民医疗保险结算单据二份，证明支出的药费。证据二、住院病例一份，共六页，证明原告住院的事实情况。证据三、证人崔某书写的书面证言一份，证明本案原告受伤的实际情况，证明本案的被告徐勤玉，在劳务时致使本案的原告受伤。证据四、证人房某书写的书面证言一份，证明内容同证据三。证据五、施工合同一份，证明本案的被告类延茂作为承包涉案工程的承包方的合同的当事人，同时证明该施工工程的雇主应为被告类延茂，最后证明问题是该合同第四条明确约定被告在施工中应当承担责任。证据六、证人崔某出庭的证人证言。证据七、证人边某出庭的证人证言。被告类延茂、徐勤玉未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证，本院认为，对于原告提供的证据一和证据二，二被告均无异议，且该证据来源合法，与本案具有关联性，对以上证据，本院予以采信。对于原告提供的证据三，二被告均有异议，本院认为，证人应当出庭作证，对此证据，本院不予采信。对于原告提供的证据四，被告徐勤玉提出异议，本院认为，证人应当出庭作证，对此证据，本院不予采信。对于原告提供的证据五，二被告均无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提供的证据六和证据七，证人出庭作证，符合有关法律规定，结合其他证据综合分析，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告类延茂与他人签订施工合同，合同约定由被告类延茂负责对联城镇类家城子村顺河坝浆砌嵌缝等进行施工。同年4月原告边开宝等人在被告类延茂承包的工地上干活施工。2016年4月14日，原告边开宝在施工过程中，被同在一起施工的被告徐勤玉砸伤右手。原告受伤后，在蒙阴县第二人民医院住院治疗1天，支出医疗费共计2762.16元，在联城医院住院治疗7天，支出医疗费共计2490.98元。为此，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费等各项经济损失7347.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告边开宝在被告类延茂承包的工地上进行施工，原被告之间形成劳务关系，原告边开宝在劳务中受伤，由此造成的经济损失，被告类延茂应予赔偿。故对原告要求被告类延茂赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告徐勤玉赔偿其经济损失的诉讼请求，因其未提供证据证实被告徐勤玉在施工活动中存在故意或重大过失，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告请求的交通费300元，因原告未向法院提供确实充分的证据证实，不符合法律规定，本院不予支持。原告边开宝在施工过程中未尽到谨慎的安全注意及防护义务，亦负有过错，因此，应适当减轻被告类延茂的民事赔偿责任。对于被告类延茂辩称的原告起诉的不合适，我不是原告的雇主，应该找崔某，崔某雇佣边开宝和徐勤玉干活，应该有他承担，不应由我承担的意见，因其未提供确实充分的证据证实，不符合有关法律规定，本院不予采纳。综上，原告边开宝的经济损失为：医疗费5253.14元、误工费514.48元（8天，每天64.31元）、护理费514.48元（8天，每天64.31元）、住院伙食补助费240元（8天，每天30元），共计6522.10元。由被告类延茂赔偿其中的80%，共计5217.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告类延茂于本判决生效后七日内支付给原告边开宝医疗费等各项经济损失共计5217.68元。二、驳回原告边开宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告类延茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王相营人民陪审员  崔宗玲人民陪审员  禹化才二〇一八年二月一日书 记 员  王家庆
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0428财保1号申请人：倪色者，男，1962年出生，住元江县。被申请人：段德发，男，1973年出生，住元江县。申请人倪色者于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段德发在玉溪市第七建筑装饰工程有限公司应取得的工程款100000元采取冻结的保全措施。担保人倪某用其位于元江县的住房一套为申请人倪色者提供保全担保。本院经审查认为，申请人倪色者申请对被申请人段德发在玉溪市第七建筑装饰工程有限公司应取得的工程款100000元采取冻结的保全措施，并由担保人倪某以自有的一套房产提供了担保，申请人倪色者的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人段德发在玉溪市第七建筑装饰工程有限公司应取得的工程款100000元。期限为2018年2月8日至2018年8月8日。案件申请费1020元，由申请人倪色者负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓三二〇一八年二月八日书记员  白罗大
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执129号申请执行人:李生妍被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的李生妍申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，履行金额1000元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 陈 伟二〇一八年二月十四日书记员 张彩芬
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2111号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区。代表人：薛志信，该分行行长。被执行人：加怡（福建）进出口贸易有限公司。住所地：福建省晋江市。法定代表人：庄琼珍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：晋江振兴鞋塑有限公司。住所地：福建省晋江市梅岭街道竹树下工业区。法定代表人：庄琼珍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李桂真，女，1958年7月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人：李延松，男，1982年2月1日出生，香港特别行政区居民，A），现住福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人加怡（福建）进出口贸易有限公司、麦斯威（福建）投资有限责任公司、晋江振兴鞋塑有限公司、李桂真、李延松金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人财产线索进行滚动查询，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中被执行人麦斯威（福建）投资有限公司提供的抵押物即位于晋江市梅岭街道、世纪大道西侧、梅岭路东侧的土地于2018年1月25日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖，并于2018年3月10日由买受人泉州振德房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91350503MA31GPRG1D）以2689.554万元最高价竞得。现因其余被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。本院认为申请人申请依法终结本案本次执行程序符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1564号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红代理审判员  曾晓莹代理审判员  林尔煌二〇一八年二月二十四日书 记 员  王 旭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执1060号申请执行人卢天云，男，1974年4月2日生，彝族，住贵州省威宁县。被执行人刘仕祥，男，1963年9月10日生，汉族，大专文化，住贵州省威宁县。申请执行人卢天云依据已经发生法律效力的（2017）黔0526民初4654号民事调解书于2016年9月23日向本院申请执行刘仕祥借款合同纠纷一案，执行标的为38375.00元，执行费476.00元，合计38851.00元。本案在执行过程中查明，被执行人刘仕祥名下在毕节市住房公积金管理中心威宁管理部有住房公积金16562.66元，本院全额提取，并于2018年2月1日通过“一案一账户”支付给申请执行人卢天云。申请人卢天云于2018年2月1日以其已和被执行人达成协议，被执行人自行向其履行余款为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人卢天云撤回执行申请，(2017)黔0526执1060号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明国二〇一八年二月二十二日书记员  姜 登
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初21162号之一原告杭州建舟商务咨询有限公司。法定代表人吴振华。委托代理人孙国民、周东风，浙江亿光律师事务所律师。被告杭州德汇房地产开发有限公司。法定代表人宋国焕。本院在审理原告杭州建舟商务咨询有限公司诉被告杭州德汇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州建舟商务咨询有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州德汇房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州建舟商务咨询有限公司撤回对杭州德汇房地产开发有限公司的起诉。案件受理费6726元，减半收取3363元，由杭州建舟商务咨询有限公司负担。审判员  杜国良二〇一八年二月十二日书记员  夏亦惠
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初417号原告:牧启有,男,1991年11月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:罗江,男,1985年3月19日出生,汉族,住安徽省合肥市。本院在审理原告牧启有与被告罗江民间借贷纠纷一案中,原告牧启有向本院申请诉前调解,并于2018年2月27日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告牧启有撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许牧启有撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一八年二月二十七日书记员  徐丹
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初296号原告：某兴安物业有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：刘某，男。被告：樊某，男。本院在审理某兴安物业有限公司与樊某物业服务合同纠纷一案中，原告某兴安物业有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某兴安物业有限公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告某兴安物业有限公司撤回起诉。案件受理费87.0元，减半收取43.5元，由原告某兴安物业有限公司承担。（此页无正文）审判员  杨凯二〇一八年二月二十七日书记员  武威
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1624号之一申请执行人：徐明贵,男,1982年9月17日出生,汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县，被执行人:张春意,男,1972年12月8日出生,汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，关于申请执行人徐明贵与张春意民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初2867号民事调解书确定：一、被告张春意自愿于2017年8月5日前一次性偿还原告徐明贵借款本金100000元；二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐明贵自愿负担。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人无银行存款、房产，名下车辆已经依法查封，但未能实际控制，未查询到被执行人下落，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年二月六日代理书记员  杨新光
杨法弟浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初120216210号之一原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**号。统一社会信用代码：91330200954233171R主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。被告：郑贵珍，女，19162172年10月5日出生，汉族，住慈溪市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告郑贵珍保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2018年2月13应日，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉处理。案件受理费1657元，减半收取计828.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审 判 长  黄科军人民陪审员  周惠祥人民陪审员  姚定忠二〇一八年二月十三日代书 记员  潘玲燕