湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6149号原告：黄平芳，女，1970年4月24日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凡，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：唐孝友，男，1963年5月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：焦琮，女，1989年6月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：唐昭晋，男，1990年6月5日出生，汉族，住浏阳市。原告黄平芳与被告唐孝友买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告黄平芳于2021年6月29日向本院申请追加焦琮、唐昭晋为本案被告参加诉讼，本院依法准许后，于2021年7月13日依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告黄平芳的委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼。被告唐孝友、焦琮、唐昭晋经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄平芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告货款158860元及逾期付款利息（从起诉之日起，按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。被告唐孝友、焦琮、唐昭晋均未作答辩。经审理查明：黄平芳在本市金刚镇从事花炮用纸、花炮筒子的生产和销售生意；唐孝友与唐昭晋系父子关系，焦琮与唐昭晋系夫妻关系、于2012年7月3日登记结婚。唐孝友、焦琮因经营烟花生意需要，自2014年起在黄平芳处多次购买花炮筒子，由黄平芳负责送货。2019年8月17日，经双方对此阶段的往来进行结算，确认唐孝友、焦琮欠黄平芳货款256980元，遂由唐孝友、焦琮共同向黄平芳出具了内容为“对账截止到2019年8月17日止，下欠黄平芳筒子款：大写贰拾伍万陆仟玖佰捌拾元整，小写￥256980备注：另这个日期之前的所有票据均作废无效。欠款人签字：焦琮唐孝友”的欠条1份，并由唐孝友在欠条中注明“起诉款未包含在内（6万元）唐孝友”。后，唐孝友、焦琮以烟花产品抵扣部分货款，尚欠黄平芳货款1588760元，黄平芳遂诉至法院。诉讼过程中，黄平芳陈述欠条中注明的“起诉款未包含在内（6万元）”系指唐孝友于2014年之前欠与黄平芳发生往来且已经本院（2014）浏民初字第5024号民事调解书及（2014）浏民初字第5025号民事调解书确认的欠款，并未包含在本案欠款数额中；其中，本院（2014）浏民初字第5024号民事调解书的还款主体为唐昭晋。以上事实，有当事人的陈述、欠条、婚姻登记资料、本院（2014）浏民初字第5024号民事调解书及（2014）浏民初字第5025号民事调解书等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，唐孝友、焦琮在黄平芳处购买花炮筒子，经双方对账，由唐孝友、焦琮共同向黄平芳出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行合同义务。黄平芳履行了提供货物的义务，唐孝友、焦琮应及时支付所欠货款，未及时支付货款应承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定付款时间，唐孝友、焦琮应在收到货物后及时支付货款，现黄平芳主张自其起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以确认；双方未约定违约金计算标准，黄平芳主张按年利率6%的标准计算并无事实和法律依据，本院将违约金计算标准酌定为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍。本案债务发生在焦琮、唐昭晋夫妻关系存续期间，且系夫妻共同生产、经营所欠，应当认定为夫妻共同债务，唐昭晋应当对焦琮所负的债务承担共同偿还责任。故对于黄平芳要求唐孝友、焦琮、唐昭晋共同偿付货款158860元并支付自2021年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持；对于黄平芳超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。审理中，唐孝友、焦琮、唐昭晋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐孝友、焦琮、唐昭晋于本判决生效后三十日内共同偿付黄平芳货款人民币158860元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以158860元为基数，自2021年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准计算至实际履行之日止）；二、驳回黄平芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3478元，减半收取1739元，保全申请费1370元，合计3109元，由黄平芳负担59元，由唐孝友、焦琮、唐昭晋共同负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员 余  园  静二〇二一年七月十四日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。