wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9789号 原告：杨某，男，1952年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：苗尚勇，河北纳达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤然，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：梁某，男，1973年9月9日出生，汉族，住石家庄市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：闫有晶，河北英汇律师事务所律师。 原告杨某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，原告杨某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费14355元，减半收取7177.5元，保全费5000元，由原告杨某负担。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  任翠姣 二〇一〇年六月十五日 书 记 员  任一鸣
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 黑7530执110号 申请人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人郑娴彬，职务总经理。 委托代理人邵欠欠，男，1991年10月6日出生，汉族，江振泰非融资性担保有限公司法务助理。 被执行人董学山，男，汉族，1968年7月18日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人王兰，女，1970年8月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行王兰、董学山追偿权纠纷一案中，因申请执人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出撤销该执行案件的申请,要求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7530执110号浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行王兰、董学山追偿权纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭兆林 审判员  王守伟 审判员  李安林 二〇一〇年六月十七日 书记员  姜德馨
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保120号申请人：高云贵，男，1967年12月16日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：白连成，男，1969年5月28日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：姚忠云，女，1967年8月13日出生，汉族，现住肇东市。申请人：高云贵于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人高云贵未在规定时间内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回高云贵的申请。审判员  崔洪影二〇一〇年六月二十二日书记员  翟艺冰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初941号原告：苏德军，男，1966年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：张喜广，男，出生日期不详，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告苏德军与被告张喜广劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏德军撤回起诉。案件受理费25元，由原告苏德军承担。审 判 员 周 阳 二○一○年六月一日法官助理 李玉雪书 记 员 李建伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执807号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：生晓娟本院在执行申请执行人生晓娟与被执行人生晓娟民间借贷纠纷执行一案中，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人生晓娟未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人生晓娟给付借款291792元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案并进入强制执行程序，在执行中，金碧物业有限公司长春分公司提出当事人双方自行协商解决，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执807号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇一〇年六月三十日书记员 潘建华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初339号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。被告：武汉普安药房有限公司宗关山姆会员店。住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处物业地下一层4814B1F0003号铺位。法定代表人：王雪琴。被告：武汉普安药房有限公司。住所地：武汉市江汉区新华路186号福星城市花园4栋21层21-1号。法定代表人：徐晓峰。两被告委托诉讼代理人：吕汉洲，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者（一般授权）。原告周洋与被告武汉普安药房有限公司宗关山姆会员店、武汉普安药房有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告周洋于2020年6月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告周洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周洋自行负担。审判员  彭文华二〇一〇年六月十七日法官助理林伟书记员方纯
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审270号 申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人肖政，职务局长。 被执行人青岛鸿晟泰产业园管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人张永梅。 申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2019]第201904264号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛鸿晟泰产业园管理有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：1.退还非法占用的1711平方米土地至权属单位；2.拆除在非法占用的1552平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的159平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过复议起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2019]第201904264号行政处罚决定书准予强制执行。由青岛市黄岛区灵山卫街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐付波 审判员  刘 鹏 审判员  艾江月 二〇一〇年六月十五日 书记员  赵梓浩
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2223民初590号 原告：赵生林，男，1968年8月20日出生，回族，农民，住青海省湟中县，现住新疆维吾尔自治区伊吾县。被告：吉里力·阿不地，男，1966年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县，现住新疆维吾尔自治区伊吾县。原告赵生林与被告吉里力·阿不地民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告赵生林到庭参加诉讼，被告吉里力·阿不地经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵生林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款74，000元、利息6000元，共计80，000元。事实和理由：2016年1月15日，被告找我说有一笔外债急需偿还，打算向我借款100，000元。我当时只有74，000元借给被告，被告说愿意给付6000元的利息，并给我出具一份欠条，承诺年底一次性还清。后我多次打电话向被告催要借款，被告均以各种理由不付。为了维护我的合法权益，提起诉讼。被告吉里力·阿不地未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，吉里力·阿不地以偿还债务为由，向赵生林借款74，000元。赵生林当日将74，000现金交于吉里力·阿不地，吉里力·阿不地同意向赵生林支付6000元利息并给赵生林出具欠条一份，欠条载明：“今欠到赵生林现金74，000元，柒万肆仟元正，加6000元利息。”以上事实有赵生林向本院提交的吉里力·阿不地出具的欠条以及庭审陈述佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。出借人赵生林向借款人吉里力·阿不地借款74，000元，有吉里力·阿不地向赵生林出具的欠条予以证实，双方存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。吉里力·阿不地作为借款人，在赵生林为其提供借款后，应向赵生林承担偿还责任。被告吉里力·阿不地在2016年1月5日向原告出具借条时，承诺支付利息6000元，不违反法律规定，其应承担向原告赵生林支付利息6000元的责任。综上所述，对原告赵生林要求被告吉里力·阿不地偿还借款74，000元及利息6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉里力·阿不地于本判决生效之日起十五日内向原告赵生林偿还借款74，000元及利息6000元，合计80，000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告吉里力·阿不地负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   茹合艳木·莫合买提二 〇 一 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   肖开提·伊明尼亚孜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执305号 申请执行人:邹小奕，男，汉族，1995年2月28日出生，地址：惠州市惠城区。 被执行人：廖银波，男，汉族，1997年2月12日出生，地址：惠州市惠城区。 关于申请执行人邹小奕与被执行人廖银波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民特316号《民事裁定书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、双方确认2018年11月3日被执行人廖银波欠申请执行人邹小奕借款40000元。二、申请执行人邹小奕同意被执行人廖银波分期归还以上借款，分别在2019年8月30日前还款10000元、2019年9月30日前还款3000元、2019年10月30日前还款3000元、2019年11月30日前还款3000元、2019年12月30日归还还款借款21000元。本案执行费500元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人邹小奕与被执行人廖银波双方自愿达成以下和解协议：一、双方确认本案借款本金为40000元。二、申请执行人同意被执行人分十二期支付上述款项，第一期于2020年5月10日前偿还金额不低于2000元；第二期至第十二期于每月1日偿还金额不低于2000元，一年内还清上述款项。三、本案执行费500元由被执行人承担。申请执行人同意签订本和解协议后，撤回执行申请，同意解除限制高消费令以及解除账号冻结及微信账号的冻结，本案执行终结。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行原生效判决书。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，本案的执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： （2020）粤1302执305号案件终结执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇一〇年六月二日 书记员  魏向武
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2010）琅民一初字第00630号原告：安徽通力投资集团房地产开发有限公司（组织机构代码：70496393-X），地址：滁州市琅琊区南谯北路740号。法定代表人：王家华，该公司经理。委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。被告：谢传新，男，1970年8月生，汉族，住滁州市南谯区。本院在审理原告安徽通力投资集团房地产开发有限公司与被告谢传新房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽通力投资集团房地产开发有限公司于2010年6月10日对被告谢传新提出撤诉申请。本院认为：原告安徽通力投资集团房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽通力投资集团房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4092元，减半收取2046元，由原告安徽通力投资集团房地产开发有限公司承担。审 判 长 刘  雪  萍人民陪审员 汪  家  凤人民陪审员 周  大  鹏二〇一〇年六月十日书 记 员 马芫春（代）
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初587号之一 原告：唐洪才，男，1963年5月11日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省会东县。 被告：罗大明，男，1945年9月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告唐洪才诉被告罗大明建设施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后并于2020年5月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告唐洪才无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 杨 林 审判员 黄维凤 审判员 帅 娟 二〇一〇年六月九日 书记员 罗洪梅
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执151号之一申请执行人：宫宪双，男，1976年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：李利，男，1976年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。本院在执行宫宪双与李利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人李利采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇一〇年六月十二日书记员  高 原
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执792号之一申请执行人成秀南，女，1953年3月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人康春明，男，1962年3月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人成秀南与被执行人康春明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初67号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人康春明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人成秀南向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。本案申请执行标的为896350元，执行费11360元。2020年5月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产，被执行人康春明到庭且申报其财产状况。同日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人康春明名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经查明，被执行人康春明名下房产已被（2019）湘0302执2042号案件[恢复执行案号为（2020）湘0302执恢103号]予以查封，该案现已进入司法拍卖程序且此房产亦无剩余残值。2020年6月22日，本院于系统委托湘乡市人民法院对被执行人康春明住房公积金予以冻结（属轮候冻结）。2020年6月15日，本院对被执行人康春明采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年6月29日，本案应执行标的为907710元（含执行款890000元，案件受理费6350元，执行费11360元），尚未执行标的为907710元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年六月二十九日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2010)霍刑初字第51号 公诉机关霍州市人民检察院。 被告人杜志华，小名老三，男，1986年4月8日出生，汉族，初中文化，农民。2010年1月8日因涉嫌招摇撞骗被霍州市公安局刑事拘留，当月20日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。 霍州市人民检察院以霍检刑诉(2010)48号起诉书被告人杜志华犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2010年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院助理检察员张玲玲，被告人杜志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2009年12月21日17时许，被告人杜志华身着警服棉衫至霍州市辛置镇下曹村农业桥附近，看见被害人申xx正在捡拾煤炭后，自称自己是公安科的，便将申xx的黄色三阳弯梁110摩托车强行骑走并销卖，得款500元。该车价值4700元。 2、2009年12月22日15时许，被告人杜志华乘坐本村村民蒲xx的摩托车到霍州市牛腰村后，该杜以借车为由将蒲xx的“赛阳”摩托车骑走并销卖，得款250元。该车价值2800元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人陈述、购车凭证，霍州市公安局扣押物品清单、现场勘查记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜志华冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪；以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪，霍州市人民检察院的指控成立，应予惩处。考虑被告人杜志华归案后，认罪态度尚好，本院予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第二百六十六条、第六十九条的规定，判决如下： 被告人杜志华犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元整。总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月8日起至2013年7月7日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  秦建华 审判员  白银峰 审判员  廉爱玲 二〇一〇年六月十七日 书记员  王婷婷
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1013号 原告：郝鑫桉，男，1994年1月1日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：魏齐廉，四川鼎博律师事务所律师。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地：峨眉山市。 法定代表人：杨红武。 原告郝鑫桉与被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案，原告郝鑫桉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 梅 云 审判员 王宇锋 审判员 余 娟 二〇一〇年六月二十三日 书记员 周 容
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执803号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：杨影本院在执行申请执行人杨影与被执行人杨影民间借贷纠纷执行一案中，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨影未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨影给付借款147324元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案并进入强制执行程序，在执行中，金碧物业有限公司长春分公司提出当事人双方自行协商解决，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执803号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇一〇年六月三十日书记员 潘建华
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1128号原告：郭量，男，汉族，1957年12月22日出生，现住新乡市。被告：郭言民，男，汉族，1989年8月17日出生，住延津县。原告郭量诉被告郭言民劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭量到庭参加诉讼，被告郭言民经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭量向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8460元及利息2318.04元（利息从欠条约定的7月11日开始至起诉之日2019年11月25日为2318.04元，之后按每天16.92元支付至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日至2019年4月26日，原告在被告承包的位于荥阳市××驻马店市的房地产工程中从事楼房水电安装工程，约定工资为180元/天。经核算，工钱为8460元，但被告以公司工程资金未到账，无法支付原告工资为由，承诺于2019年5月份结清，但到期不肯还款。后原告找到被告要钱，被告向原告出具欠条一份，承诺7月11日前结清所有工作，但被告以各种理由迟迟不肯还款。望判如所诉。被告郭言民未到庭并未答辩。原告郭量向本院提交的证据有：日期为2019年6月26日被告出具的欠条一份，证明所欠的工资。被告郭言民未到庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭言民欠原告郭量工资，被告于2019年6月26日出具欠条一份，内容显示被告欠原告工资款8460元，被告承诺2019年7月10日前付清。每拖欠一天，被告按每日千分之二支付利息。该笔欠款被告至今未清偿。本院认为，合法债务应当清偿。本案中被告郭言民欠原告郭量工资款8460元有被告出具的欠条为证，双方的债权债务关系成立，故被告应向原告偿还工资款8460元。被告承诺逾期还款的向原告按每日千分之二支付利息，该约定的利率超过国家规定的标准，故本院按年利率24%从2019年7月11日起支持原告的利息主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭言民于本判决生效后三日内向原告郭量支付工资款8460元，并自2019年7月11日起按年利率24%向原告支付利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取计35元，由原告承担10元，被告郭言民承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇一〇年六月二十三日法官助理刘真真书记员李夏飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2010）聊东民一初字第905-2号原告魏红岩，女，1985年10月24日生，汉族，农民，住聊城市茌平县。被告张义，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院于2010年4月15日作出（2010）聊东民一初字第905-1号财产保全的裁定，现因双方当事人已自行和解，该案已审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：解除对被告张义名下的银行存款10000元(中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，帐号16×××88)的查封。审判员  王玉霞二〇一〇年六月十日书记员  李 燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执809号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：刘栗红本院在执行申请执行人刘栗红与被执行人刘栗红民间借贷纠纷执行一案中，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘栗红未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘栗红给付借款76290元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案并进入强制执行程序，在执行中，金碧物业有限公司长春分公司提出当事人双方自行协商解决，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执809号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇一〇年六月三十日书记员 潘建华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执527号 申请执行人：百色市右江区林业局，住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人：**，该局局长。 委托代理人：卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人：黄建远，男，1973年5月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人百色市右江区林业局与被执行人黄建远行政处罚一案中，根据已发生法律效力的（2019）桂1002行审45号行政裁定书，被执行人黄建远应恢复擅自改变的位于百色市右江区长平村六卜屯40林班7、11小班内7.57亩林地用途的植被原状，但因上述林地地形地貌已发生改变，且所需恢复的植被原始状态及恢复标准不明确，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇一〇年六月六日 书记员 许玉英
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1252号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司.住所地,聊城市茌平区振兴西段1412号.法定代表人:张兆起,董事长.委托诉讼代理人:刘景军,男,该公司职工.委托诉讼代理人:李兰涛,男,该公司职工.被告：姜圣达，公民身份证号码372524196007091672,男,1960年7月9日出生,汉族,住聊城市东昌府区韩集乡前姜村.被告：石东英，公民身份证号码372524196806301701,女,1968年6月30日出生,汉族,住聊城市东昌府区韩集乡前姜村.被告：姜玉敬，公民身份证号码372524196210111675,男,1962年10月11日出生,汉族,住聊城市东昌府区韩集乡前姜村.被告：姜圣命，公民身份证号码372524197111271678,男,1971年11月27日出生,汉族,住聊城市东昌府区韩集乡前姜村.原告山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被告姜圣达、石东英民、姜玉敬、姜圣命金融合同借款纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提起撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取436元,财产保全费449元,由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任长申二〇一〇年六月九日书记员  刘 一
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执227号申请执行人：黎青，男，1981年8月8日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：刘冬，男，1990年9月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行黎青与刘冬承揽合同纠纷一案中，被执行人刘冬按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇一〇年六月二十四日书记员  聂涛
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执96号之一 申请执行人:钟德华，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：肖海华，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行钟德华与被执行人肖海华合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初1781号民事判决书确定的给付欠款45000元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人限制高消费，查封其名下车牌号为川Ｊ×××××（丰田牌）的车辆，未能处置。查控其银行账户，扣划其存款缴纳其应负担的案件受理费和部分执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已知悉上述案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇一〇年六月十八日 书记员 常逸宇
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初74号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人方晓阳，男，汉族，1969年7月13日出生，中专文化，休宁县自来水公司职工，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县海阳镇民生苑2栋3单元302室。被告人方晓阳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被休宁县公安局取保候审；于同年6月1日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。辩护人吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人方晓阳犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人方晓阳及其辩护人吴建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2020年3月14日19时许，被告人方晓阳与妻子余某1在三五九附近发生争吵，后独自驾驶皖Ｊ×××××小型汽车离开,余某1随即报警。方晓阳行驶至松萝路铭悦华庭路口停车购买水果时,被公安机关查获。经查，方晓阳未办理机动车驾驶证。经安徽公立司法鉴定所鉴定,送检的方晓阳血样中乙醇含量平均值为252.7mg/100mL。公诉机关认为被告人方晓阳的行为已构成危险驾驶罪，为支持指控公诉机关向本院移送了相关的证据材料。被告人方晓阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1.被告人驾驶路途较近，主动停止危险驾驶行为，情节较轻；2.被告人到案后如实供述；3.被告人自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月14日19时许，被告人方晓阳妻子余某1驾驶皖Ｊ×××××小型汽车携带饮酒后的方晓阳等人从休宁县海阳镇琅斯村沿松萝路回家。行驶至三五九附近时，方晓阳与余某1发生争吵，遂要求余某1停车,并独自驾车离开,余某1随即报警。方晓阳驾驶该车行驶至松萝路铭悦华庭路口停车购买水果时,被公安机关查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定,送检的方晓阳血样中乙醇含量平均值为252.7mg/100mL。另查明,方晓阳未办理过机动车驾驶证。被告人方晓阳被查获后,如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、出警经过、查获经过、呼气式酒精测试结果单、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、表现评定表、从宽处理建议书，方晓阳的病历等书证；2.证人余某1、余某2、吴某2、付某的证言；3.被告人方晓阳的供述与辩解；4.安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书；5.监控及执法记录仪视频。本院认为，被告人方晓阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液酒精含量高达252.7mg/100mL，且其无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。辩护人关于其情节较轻的辩护观点不予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，辩护人相应辩护意见予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年8月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丽秀审 判 员  祝丽红人民陪审员  张海标二〇一〇年六月一日法官助理胡洁书记员周懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执5号申请执行人：李永治，男，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡。被执行人：武燕燕，女，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡。申请执行人李永治与被执行人武燕燕借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初188号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人武燕燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月13日依法受理。在执行中查明：被执行人武燕燕患宫颈恶性肿瘤，查无银行存款、住房登记、车辆登记和工商登记等信息。目前被执行人查无其他可供执行的财产，和申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本院已对武燕燕作出限制高消费令。本院认为：被执行人武燕燕目前没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执893号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇一〇年六月四日书记员 左      靖      靖
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执91号之一申请人尹清清，女，汉族，1989年12月3日生，住郑州市金水区。被执行人开封项氏华贸农业科技开发有限公司住所地：开封市祥符区朱仙镇老饭店村统一社会信用代码91410212MA40PF829Y法定代表人项秀红。被执行人项秀红，女，汉族，1979年6月1日生，住开封市鼓楼区。关于尹清清与开封项氏华贸农业科技开发有限公司、项秀红借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1980号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告开封项氏华贸农业科技开发有限公司、项秀红于判决生效十日内归还原告尹清清欠款100000元及利息。因被执行人开封项氏华贸农业科技开发有限公司、项秀红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹清清向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。2.查封被执行人项秀红名下豫Ｂ×××××号车档案，查封期限自2020年3月25日起至2022年3月24日止。三、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息、无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封项氏华贸农业科技开发有限公司、项秀红负有继续向申请执行人尹清清履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一〇年六月二十八日书 记 员  郭荣昉
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初2722号 原告:保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社。 统一社会信用代码：915305022189328124。 住所：保山市隆阳区金鸡乡金鸡街。 负责人：段小龙，系该社主任。 被告：王树坤，男，1981年2月25日生，汉族，云南省隆阳区人，户籍地：隆阳区。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社与被告王树坤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社负责人段小龙到庭参加诉讼，被告王树坤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷记卡透支款本金9576.31元、利息1324.04元、费用5414元，合计16314.35元及至付清款项之日止的利息和其他费用；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月20日，被告向原告申请办理贷记卡，原告为其办理了卡号为62×××07的贷记卡，授信金额10000元，被告使用该卡透支消费后，在规定期限内未归还所透支款项，原告多次向被告催要未果，截止2020年2月25日，被告欠原告贷记卡本金本金9576.31元、利息1324.04元、费用5414元，合计16314.35元未归还。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王树坤未应诉答辩。 原告对其诉讼请求提交了如下证据： 1、贷记卡（个人卡）申请表及领用合约、被告身份证复印件各一份，欲证实经被告申请，原告替被告办理了卡号为62×××07的贷记卡。 2、贷记卡交易明细，欲证实被告领卡消费，截止2020年2月25日，欠原告透支款本金、利息及费用共计16314.35元。 被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院认定如下： 本院认为，原告提交的证据，能够证实被告向原告申请办理信用卡，被告领卡后持卡消费，截止2020年2月25日共欠原告透支款本金、利息及其他费用计16314.35元，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 被告王树于2018年7月20日向原告申请办理个人贷记卡，经批准，原告替被告办理了卡号为62×××07的信用卡，授信额度为10000元，被告持卡后透支消费，截止2020年2月25日，被告共欠原告信用卡透支款本金9576.31元、利息1324.04元、费用5414元，合计16314.35元。 本院认为，原告依据被告的申请替被告办理了信用卡后，被告在持卡透支消费期间，应当按照领用合约履行还款和支付利息及其他费用的义务，但被告不按约定全部履行义务，系被告违反信用卡领用合约约定所致,被告应承担逾期支付透支款的责任，故被告应返还原告透支款本金。原告主张的利息和其他费用，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第三十四条规定“持卡人在还清全部交易款项、透支本息和有关费用后，可申请办理销户”。原告除要求被告归还透支款本金外，另要求被告支付透支款产生的利息和其他费用符合该办法规定。故被告应支付原告透支款产生的利息和其他费用。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告王树坤于本判决生效后十五日内支付原告保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社信用卡透支款本金9576.31元、利息1324.04元、费用5414元，合计16314.35元，并按领用合约的约定继续支付自2020年2月26日起至本金还清之日止的利息和其他费用。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费104元，由被告王树坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨会元 二〇一〇年六月八日 书记员  马正祥
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终996号上诉人（原审原告）：初飞飞，男，1987年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：初力（初飞飞的父亲），1966年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）：董才，男，1970年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原审被告：刘影，女，1989年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。上诉人初飞飞因与被上诉人董才、原审被告刘影健康权纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。初飞飞上诉请求：撤销黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初4161号民事判决，将该案发回原审法院重新审理。事实和理由：1.原审判决对于被上诉人董才“头皮挫伤”的具体位置这一基本事实认定不清。从公安机关对朱志刚的调查笔录可知，董才被初飞飞打伤的位置应该是其面部，而医院的CT报告单显示董才的头皮挫伤是在其左侧太阳穴位置。所以原审判决应认定被上诉人董才的头皮挫伤究竟在何处，进而做出判决；2.原审判决认定被上诉人的合理医疗费为2,769.68元错误。从被上诉人提交的住院病历可以看出，该笔费用中不仅××肝××肝××毒××病检查的费用，还有治疗风湿骨病的费用，而这些费用与皮肤软组织损失诊断及治疗没有关联性。且被上诉人原审中提交的医疗费票据金额与病历中的住院费用不一致，还存在时间在前、编号在后的不正常情况，故不能作为定案的依据。另外，原审判决将被上诉人主张的护理费认定为合理损失错误。从被上诉人提交的《入院患者护理评估表》个人处理能力评估这一栏可以看到，被上诉人在住院期间的进餐、梳洗等各项活动能力都是完全自理，因此一审支持护理费不合理；3.原审法院对被上诉人提交的住院病历客观性未进行审查错误。董才辩称，上诉人所说与事实不符，我跟初飞飞和刘影不认识，我就是正常停车，我们发生纠纷，我受伤了，他们就应该赔偿我，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董才向一审法院起诉请求：1.要求被告初飞飞、刘影给付医药费、伙食补助费、护理费、误工费等合计人民币5,379.88元；2.案件受理费由二被告负担。一审法院认定事实：2019年4月16日下午13时许，在甘南镇××903幼儿园对面的胡同内，甘南县城镇居民董才因在胡同内过车问题，与被告初飞飞、刘影发生口角，董才与刘影发生撕扯、初飞飞用拳头打董才头部两拳。经甘南县中医医院诊断原告为头皮挫伤、胸壁挫伤、前臂挫伤。原告住院治疗6天，花费2,769.68元（原告自行垫付）。2019年10月7日齐齐哈尔市甘南公安司法鉴定中心出具鉴定书（齐甘公刑技鉴法临字2019第100号），鉴定意见为董才所受损伤评定为轻微伤。2019年10月30日甘南县公安局作出行政处罚三份决定书（甘公二行罚决字[2019]536、537、538号），内容为根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对刘影、董才分别罚款200.00元（已执行）、对被告初飞飞行政拘留5天（已执行）。一审法院认为，从公安机关事后对原告、二被告及其他在场人员所作询问笔录看，事件是原告董才与二被告因胡同过车问题发生口角和撕扯，原告在撕扯过程中受伤。虽然被告一直否认主动打过原告，但根据公安笔录中现场当事人的陈述及原告所受伤情位置、结果和公安机关的处理决定，依据民事证据采信的高度盖然性原则，能够认定原告伤情是与二被告发生肢体冲突过程中造成，二被告应对原告的合理损失共同承担主要赔偿责任，酌定承担70%赔偿责任。二被告关于原告用药合理性问题、住院不实等问题的抗辩，因无确实证据佐证，本院不予采纳。另，根据公安机关的行政处罚决定书，原告对事情的发生存在一定过错，酌定其承担次要责任，即应负担合理损失的30%。原告在甘南县中医医院治疗外伤合理损失认定如下：1.医药费2,769.68元有正式票据，本院予以支持；2.误工费原告要求标准过高，调整为按上年度全省职工平均工资计算为每天155.67元×6天计934.02元；3.护理费987.78元（1人×164.63元×6天），结合医嘱，其计算亦符合法律规定，予以支持；4.伙食补助费原告要求标准过高，调整为法律规定的每天100.00元即600.00元。以上四项合计5,291.48元。二被告负担70%，即3,704.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决：一、被告初飞飞、刘影于本判决生效之日起七日内赔偿原告董才医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计人民币3,704.04元；二、驳回原告董才的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担15.58元，被告负担34.42元。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，2019年4月16日董才与刘影、初飞飞因胡同停车发生纠纷，刘影与董才撕扯，初飞飞将董才打伤的事实已经公安机关行政处罚决定书予以认定，本院对此予以确认。在公安机关对初飞飞的行政处罚决定书中查明事实部分可知初飞飞将董才头部打伤；从董才一审审理期间提交的住院病历可知，董才系被打伤当日即住院治疗，且治疗的为头皮挫伤、胸壁挫伤、前臂挫伤的病症。基于以上事实，一审判决认定董才的伤情是与刘影、初飞飞发生肢体冲突过程中造成是正确的。而初飞飞上诉主张从公安机关对朱志刚的调查笔录看，董才被初飞飞打伤的位置应该是其面部，仅是其推测，不符合客观实际，本院对此主张不予采信。关于初飞飞上诉主张董才用药不合理的问题，由于其未提供相关证据佐证，无法认定董才的用药有不合理之处。关于初飞飞上诉主张一审支持护理费错误的问题。虽在甘南县中医医院的住院患者评估表中体现董才的个人处理能力评估中均体现为完全自理，但此表格仅为评估表，而在医院出具的长期医嘱单中体现董才为二级护理，一审判决依据长期医嘱单支持的护理费正确。关于初飞飞上诉主张原审法院未对董才提交的住院病历客观性进行审查的问题。由于董才在一审审理期间提供的是其在医院住院期间的住院病志等，系医院为董才出具，具有真实客观性。而初飞飞未提供相关证据证实其主张，仅是推测该病历存在不合理、不真实性，此推测不具有客观性，本院对此亦不予采信。综上所述，初飞飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人初飞飞负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 颖二〇一〇年六月三十日书记员 刘 东
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终246号 上诉人（原审原告）吴江市闽升织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽民营经济开发区。 法定代表人林连生，执行董事。 被上诉人（原审被告）苏州市吴江区行政审批局，住所地江苏省苏州市吴江区开平路998号。 法定代表人孙曙东，局长。 委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）苏州市吴江区人民政府，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道开平路1000号。 法定代表人李铭，区长。 委托代理人叶正道，该区司法局工作人员。 原审第三人施少峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原审第三人王娇，女，1983年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人吴江市闽升织造有限公司因工商行政登记及行政复议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初476号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人吴江市闽升织造有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴江市闽升织造有限公司自愿撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体或者他人合法权益，符合法定撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴江市闽升织造有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由上诉人吴江市闽升织造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇一〇年六月二十四日 法官助理 杨心刚 书 记 员 张 雷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执812号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：高彦兵本院在执行申请执行人高彦兵与被执行人高彦兵民间借贷纠纷执行一案中，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高彦兵未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高彦兵给付借款220997元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案并进入强制执行程序，在执行中，金碧物业有限公司长春分公司提出当事人双方自行协商解决，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执812号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇一〇年六月三十日书记员 潘建华
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书                                                 （2020）湘0682司惩20号 被罚款人：李国华，男，1956年11月3日出生，汉族，务农，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 本院在执行临湘市金达彩印厂与李国华买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人李国华有履行能力，拒不履行人民法院生效判决行为，应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对李国华罚款人民币5000元，限在2020年6月11日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行。 二〇一〇年六月三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执329号之一申请人耿清，男，汉族，1949年12月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高启发，男，汉族，1952年9月5日生，住河南省开封市祥符区。关于耿清与高启发借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3418号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高启发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿清向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高启发负有继续向申请执行人耿清履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一〇年六月十日书 记 员  郭荣昉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初754号原告：徐州望奇胜化工贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄路五金机电城11-012。法定代表人：章秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛含，江苏苏锦律师事务所律师。被告：广东爱卡电器科技有限公司，住所地广东省中山市南头镇同济东路2号一楼之一。法定代表人：徐可明，该公司经理。原告徐州望奇胜化工贸易有限公司（以下简称徐州望奇胜公司）与被告广东爱卡电器科技有限公司（以下简称广东爱卡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州望奇胜公司委托诉讼代理人薛含到庭参加了诉讼，被告广东爱卡公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款21.6万元及利息（自2019年8月30日起，以21.6万为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算至实际给付之日）；2.诉讼费、保全费、律师费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原、被告签订《销售合同》，约定被告购买原告气相二氧化硅，型号A-150，单价2.4万元，总价21.6万元（含税），产品引用GB/T20020-2013标准，并约定支付预付货款50%，货到后付款50%。合同签订后，被告与原告口头协商货到付款，原高基于对被告的信任，在未收到被告预付款的情况下，将合格的气相二氧化硅送至被告指定地点，被告于2019年8月20日收取货物，一直未支付货款。原告于2019年12月24日委托江苏苏锦律师事务所向被告发送催收货款的律师函，被告于2019年12月25日收到函件，但亦未履行付款义务。被告的行为已经违反了合同约定和法律规定。原告为保证合法权益不受损害，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告广东爱卡公司未答辩、亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院认定如下：微信聊天记录、销售合同、对账单、银行汇款记录、律师函及快递详情单，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系、交货、付款、对账、催款等情况；委托代理合同、发票及打款记录，可以证明原告因本案诉讼支付律师费6000元；保险公司增值税发票，可以证明原告因申请保全支出担保保险费情况。上述证据客观真实，应作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原告徐州望奇胜公司（甲方）与被告广东爱卡公司（乙方）通过微信联系签订销售合同一份，产品为气相二氧化硅，型号A-150，数量9吨，单价2.4万元，总价21.6万元（含税）；付款方式为预付货款50%，货到后付款50%；合同有效期为2019年8月13日至2019年8月23日；甲乙双方应全面履行合同约定，一方违约给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。2019年8月20日，原告将货物交付被告。2019年10月25日，原告向被告发出往来款项核对函，写明截至2019年10月25日尚欠货款21.6万元，但被告收函后未回复。2019年12月25日，原告向被告发出支付货款律师函，写明：2019年8月13日，贵司与徐州望奇胜公司签订销售合同，购买徐州望奇胜公司气相二氧化硅，型号A-150，单价2.4万元，总价21.6万元（含税）。并约定支付预付款50%，货到后付款50%合同签订后，贵司与徐州望奇胜公司口头协商货到付款，徐州望奇胜公司基于对贵司的信任，在未收到贵司预付款的情况下，将合格的气相二氧化硅发送至贵司指定地点，贵司签收确认，但一直未向徐州望奇胜公司支付货款。请贵司收到本函件后5日内向徐州望奇胜公司支付货款21.6万元。贵司不仅要支付以上款项，还将承担因违约给委托人造成的违约损失及由此产生的诉讼费、律师费等为实现债权产生的扩大损失。被告收到该律师函未回复。后原告催要未果，诉至本院。另查明，原告因提起本案诉讼支付律师代理费6000元，因申请诉讼保全支付保费1000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。被告已收货，但尚欠货款21.6万元未付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款21.6万元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息。本案中，双方在合同中约定了违约方给另一方造成损失的，应承担赔偿责任。根据合同法相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张以2019年8月30日作为利息起算日，符合合同约定。故利息损失应以21.6万元为本金，自2019年8月30日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，超过的部分不予支持。关于律师费及保费。原、被告双方对于律师费赔偿并无约定，原告要求被告赔偿律师费并无合同依据。原告因保全支付的保费，并非其必然损失。故原告要求被告赔偿律师费及保费的诉请，本院不予支持。被告广东爱卡公司未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告广东爱卡电器科技有限公司一次性支付原告徐州望奇胜化工贸易有限公司货款21.6万元及利息损失（以21.6万元为基数，自2019年8月30日起至实际履行完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元、保全费1620元，合计6160元，由被告广东爱卡电器科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王峰审 判 员  许静人民陪审员  孔艳二〇一〇年六月二日书 记 员  居红
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执200号之一申请执行人朱瑞，女，汉族，1983年07月15出生，住开封市祥符区。被执行人郝清雅，女，汉族，1970年02月09出生，住开封市。关于朱瑞与郝清雅借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1844号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郝清雅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱瑞向本院申请强制执行。本院于2020年2月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、划拨被执行人名下住房公积金3900元，现已交付给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝清雅负有继续向申请执行人朱瑞履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一〇年六月十日书 记 员  郭荣昉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2010）芝商初字第346号原告：烟台交运集团货运有限公司。住所地：烟台市芝罘区环海路94号。法定代表人：窦洪刚，该公司董事长。委托代理人：乔国庆、巴信鸿，烟台交运集团货运有限公司工作人员。被告：王福君，男，1953年1月7日出生，汉族，住招远市。原告烟台交运集团货运有限公司与被告王福君为货车挂靠营运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔国庆、巴信鸿到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，根据我公司与被告在2009年1月1日签订的车辆挂靠经营合同，被告将其自有的鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车挂靠在我公司名下自主经营。被告在挂靠期间每月应向我公司交纳服务费200元。被告同意由我公司统一办理车辆保险手续，并一次性交足保费。合同签订后，被告将车辆挂靠我公司名下，但一直违约拖欠我公司服务费，亦未按合同约定到我公司统一办理车辆保险续保手续。故请求：（一）解除我公司与被告签订的鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车挂靠经营合同；（二）确认鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车的所有权属被告所有，责令其办理该车的过户手续，费用由被告自理。被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，被告是车牌照为鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车之车主。2009年1月1日，原告与被告在签订的车辆挂靠经营合同中约定，被告将其自有的鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车入籍原告，自主经营，自负盈亏；协议期间自2009年1月1日起至2010年12月31日止；协议期内，被告每月向原告交纳服务费200元，全年2400元；协议期内，被告同意由原告统一办理车辆保险手续，并一次性交足保费；保险将到期时，原告应提前一个月将车辆投保项目、核保数额以三联单形式通知被告，被告应及时到原告处办理续保手续，并签字确认。最后10天仍不到原告处办理，原告视为被告自动终止协议，原告有权对被告车辆进行起诉确权。履约中，被告自2009年1月1日起将其所有的鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车挂靠于原告名下，但一直违约拖欠原告服务费，在原告电话通知其交纳保费后亦未按合同约定到原告处统一办理2009年4月1日到2010年3月31日的车辆续保手续。本院确认的上述事实,有挂靠经营合同、行驶证复印件、保险到期明细、被告的身份证复印件和原告的工商材料等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，（一）原告与被告在2009年1月1日订立的车辆挂靠经营合同主要条款完备，双方的权利义务约定明确，且没有违反国家法律法规的禁止性规定，应认定为有效。（二）双方在签订的车辆挂靠营运合同中，明确约定了涉案的鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车所有权及经营权均归被告享有。因此，原告请求确认鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车的所有权归被告所有，主张被告办理该车车籍过户手续的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，本院予以支持。（三）被告在挂靠经营期间应每月向原告交纳服务费。被告自2010年1月起即未向原告交纳服务费，且在原告电话通知其交纳保费后亦未按合同约定到原告处统一办理2009年4月1日到2010年3月31日的车辆续保手续，属违约行为。故原告依据双方签订的合同书中约定的“最后10天仍不到原告处办理，原告视为被告自动终止协议，原告有权对被告车辆进行起诉确权”之约定，主张解除挂靠合同，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条之规定，应予支持。被告对此应当承担相应的民事责任。（四）庭审中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴予本案基本事实清楚，证据确实充分，决定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定缺席判决本案。综上所述，判决如下：一、解除原告烟台交运集团货运有限公司与被告王福君在2009年1月1日签订的鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车挂靠经营合同；二、确认车牌照为鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车的所有权归被告王福君所有。限被告王福君于本判决生效之日起10日内办理将鲁Ｆ×××××号（鲁Ｆ×××××）货车的车籍从原告烟台交运集团货运有限公司名下过户至自己名下的登记手续，费用由被告自理。案件受理费300元，由被告王福君负担。因原告烟台交运集团货运有限公司已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给其300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曹慧敏审 判 员  张岱松代理审判员  顾 磊二〇一〇年六月二十一日书 记 员  李 冉
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执217号之一申请执行人：曲迪，男，1985年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：李洪波，男，1982年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。本院在执行曲迪与李洪波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人李洪波采取限制高消费的强制措施。申请执行人曲迪表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇一〇年六月十日书记员  高 原
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初4230号原告：潘井玉，男，汉族，1965年7月11日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单从英，女，汉族，1965年10月2日出生，居民，住涟水县。被告：陈树林，男，1963年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：赵晨，江苏捍华律师事务所律师。被告：涟水县大东镇陈庄村村民委员会，住所地涟水县大东镇陈庄村。负责人：贾正权，该村委会主任。委托诉讼代理人：嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。原告潘井玉诉被告陈树林、被告涟水县大东镇陈庄村村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年7月4日受理后，依法向各方当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告潘井玉的委托诉讼代理人时培军、单从英，被告陈树林及其委托诉讼代理人赵晨、被告村委会及其委托诉讼代理人嵇大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘井玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告陈树林与被告村委会于2016年1月9日签订的《农村土地（耕地）承包合同》部分无效。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈树林系同一村民组成员，1998年土地二轮承包时，原告户承包集体土地5.6亩，2000年原告外出打工，将承包地委托给冯玉琴耕种，冯玉琴耕种一年后又将该土地委托给被告陈树林耕种。2000年底、2001年初镇村组织人员对陈庄村九组不在家耕种土地的农户承包地进行流转，将原告户的四块承包地共计4.2亩调整给被告陈树林耕种。2010年，原告向被告陈树林要求返还承包土地未果。2017年11月21日被告陈树林起诉请求排除妨害纠纷，庭审中，原告发现县政府将涉案的土地错误登记在被告陈树林名下，为此提起行政诉讼，在诉讼过程中，被告陈树林举证其与被告村委会签订《农村土地（耕地）承包合同》，现原告认为该承包合同侵犯了原告的农村土地承包经营权，故起诉。被告陈树林辩称，涉案土地是2000年底、2001年初由选出的村民代表对土地进行调整，将原告部分土地调整给被告的，请求驳回原告诉讼请求。被告村委会辩称，1998年二轮土地承包时，因种地税费负担重，大东镇陈庄村二组、六组、九组部分农户抛地外出务工，土地矛盾尖锐，原告也属于此类情况，将承包地委托他人耕种。2000年底，根据大东镇陈庄村二组、六组、九组大多数农户意见，大东镇政府安排专人到陈庄村指导土地调整工作。2001年初，在镇村组织指导下，陈庄村九组选出村民代表进行调地，将外出务工退地农户的部分承包地调整给本组需要承包地的农户，其中原告退出的大部分承包地调整给被告陈树林耕种，还有一小部分调整给组里其他农户。原告所陈述的1998年二轮承包其家庭承包地5.6亩，实质上不是指1998年已经实施完毕，也不是指5.6亩土地已经作为原告户的二轮承包土地，而是俗称的时间节点。1998年时由于陈庄九组矛盾较大，当年二轮承包工作没有实施完毕，在2000年年底因九组的二轮承包工作一直没有得到有效的展开，根据九组村民的大多数意见，村组上报大东镇人民政府，经党委政府同意后，2001年的春天，九组村民代表成立划地小组，根据土地现状及绝大多数村民的意见进行划地，在包括本案原、被告涉及的划地工作完成之后，二轮承包工作才正式结束，请求法庭驳回原告诉求。经审理查明：原告潘井玉与被告陈树林均系涟水县大东镇陈庄村九组村民。原告称其1998年二轮承包时，承包集体土地5.6亩，后因外出打工，将土地委托冯玉琴耕种，后冯玉琴又委托给被告陈树林耕种。被告陈树林及被告村委会陈述，2000年底、2001年初由选出的村民代表对土地进行调整，将原告部分土地调整给被告陈树林。还查明，淮安市人民政府作出关于对潘井玉信访事项的复核意见（淮信核字〔2015〕35号）：潘井玉要求将调整后登记给陈树林户承包地归还潘井玉户没有政策和法律依据，不予支持。另查明，原告曾于2017年12月21日向淮安市中级人民法院起诉涟水县人民政府，请求撤销涟水县人民政府于2016年7月25日向陈树林户颁发的编号为320826104201090001J农村土地承包经营权证，2018年5月17日，淮安市中级人民法院判决驳回原告潘井玉的诉讼请求。审理中，被告村委会认为涉案的土地并没有在二轮承包的时候确权给原告家，在2000年底到2001年初对部分农户的土地进行了调整（包括涉案的土地），此次调整之后该组才最终完成二轮土地承包工作。原告潘井玉对此不予认可，认为陈庄村九组在1998年时就已经完成土地二轮承包工作，并陈述其有1998年土地确权证书，但是已经遗失，并提供九组同村村民高达虎家1998年二轮承包证书作为证明。对高达虎家的证书，两被告不表异议，但认为该组并不是同一时间颁发1998年土地证书，当时有的农户有，有的农户没有，有争议的不发证书，被告陈树林也陈述其当时就没有颁发证书，故原告提供高达虎家的证书不代表原告家也有证书。上述事实，有原、被告当庭陈述，土地承包合同、淮安市人民政府复核意见、淮安市中级人民法院行政判决书等证据证实，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告潘井玉应当对其在二轮土地承包过程中实际取得涉案土地承包经营权承担举证责任，但从审理过程来看，原告潘井玉目前没有确凿的证据证明其主张。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告潘井玉对自己的主张负有证明责任，但其提供的证据不足以证明其主张，故应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果，并经本院审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告潘井玉的诉讼请求。案件受理费40元，由原告潘井玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××47；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  王清华人民陪审员  周 婷二〇一〇年六月一日书 记 员  刘欣杰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1270号 原告：涂强，男，1977年11月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：罗小明，男，1975年5月17日出生，汉族，四川省营山县人，住南充市顺庆区。 原告涂强与被告罗小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告涂强的委托诉讼代理人涂刚到庭参加了诉诉；被告罗小明经本院传票传唤，无故未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告涂强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款人民币220000元，并从2019年4月2日起按年利率6%计算利息至借款全部偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系多年的朋友关系。被告因投资需要，从2013年7月以后就多次向原告借款，至2019年4月2日其共计借到原告人民币220000元，并出具有借条，当时约定一个月内归还借款。因原告需要资金周转，曾多次催促被告还款，但被告均未还款。原告曾向营山县人民法院起诉，被告表示愿意还款，当时案件经裁定按撤诉处理。因被告一直不还款，原告为维护自己的合法权益遂诉至法院，请求作出前列诉请之裁判。 被告罗小明未到庭，经庭审中与其电话135××××8381联系，罗小明称，自己于2013年确实向原告借款10万元，之后又几次换借据，还支付了借款利息。最后于2019年4月2日出具借条借款22万元属实，但包含有借款利息在内。同时，因被告在外投资，几处工程款未收回，导致未能及时还款，请原告能够理解，待被告收回工程款后则立即偿还原告借款。 经审理查明：原、被告本系朋友关系，被告罗小明因在外做事需要资金，于2013年7月8日向原告涂强借款10万元，被告罗小明在借据上签名盖印。之后在2014年10月21日，被告罗小明又重新出具借据并在借据上签名盖印；2015年5月15日，被告罗小明再次换借据并签名盖印。2016年6月27日，被告罗小明出具了借条一份：今借到涂强现金100000.00元（壹拾万元正）。在此期间，按原、被告的约定，被告已支付部分借款利息。至2019年4月2日，经原、被告之间对借款算账后，被告罗小明在自己的身份证复印件上方给原告出具借条一份：今借到涂强现金（贰拾贰万元正）220000.00元。借款人：罗小明。 因罗小明未及时还款，涂强曾于2019年12月3日向本院起诉，由于罗小明称愿意还款，后案件经裁定按撤诉处理。2020年5月11日，原告再次诉至本院。审理中，经与罗小明电话联系称仅向原告借款10万元，其它的系借款利息；但涂强主张罗小明曾两次借款各10万元，有被告罗小明出具的借据、借条为证。 本院认为：被告罗小明2013年7月8日从原告涂强借款100000元，有被告罗小明出具的借据为证，之后又两次换借据，原、被告对此均无异议。因原、被告之间发生的借贷，经双方核实算账后，被告罗小明于2019年4月2日重新出具借条对借款予以认可。所以，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。原告涂强请求被告罗小明偿还借款，应当得到支持。被告罗小明辩称借款22万元中除了10万元的借款本金，其它的都是利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”，因罗小明未提交相关证据予以证实，故被告的答辩理由不成立。原告诉请从2019年4月2日起按年利率6%计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告主张计算利息可从起诉之日2020年5月11日起按年利率6％计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告罗小明于本判决发生法律效力后一个月内偿还原告涂强借款220000元及利息（利息计算方式为：以借款220000元为基数，从2020年5月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告涂强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告罗小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇一〇年六月二日 书记员  冯 雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3179号之一本院2020年6月16日对原告岳新国、岳丽娜与被告商丘天成房地产开发有限公司、岳新中共有物分割纠纷一案作出的（2020）豫1402民初3179号民事裁定书，文字上有笔误，应予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：裁定书第2页第4行“原告争衡公司向本院提出诉讼请求”补正为“原告岳新国等向本院提出诉讼请求”。审判员  万雪山二〇一〇年六月十九日书记员  邱豪杰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执214号之一申请执行人开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司住所地开封市祥符区杜良乡治台村东头统一社会信用代码：914102125843698982法定代表人：王春胜，任经理。被执行人黄根健，男，汉族，1977年5月10日生，住河南省兰考县。关于开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司与黄根健借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1647号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告黄根健于判决生效十日内归还原告开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司欠款71315元及利息。因被执行人黄根健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息、无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄根健负有继续向申请执行人开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一〇年六月二十二日书 记 员  郭荣昉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢87号 申请人:葫芦岛凌河化工集团有限责任公司，住所地，兴城市兴海北路。 统一社会信用代码：91211481716429240H。 法定代表人：杨卫东，该公司经理。 被执行人：承德剑峰矿业集团有限公司，住所地，河北省宽城县宽城镇福城西街16号。 统一社会信用代码：91130827718344478H。 法定代表人：谷英杰，该公司经理。 被执行人：宽城龙腾矿业有限公司，住所地，河北省宽城县孛罗台乡永存村。 统一社会信用代码：911308277540440935。 法定代表人：郭凤琴，该公司经理。 申请人葫芦岛凌河化工集团有限责任公司申请执行承德剑峰矿业集团有限公司、宽城龙腾矿业有限公司买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年1月23日作出（2017）辽1481民初3118号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月5日本院立案恢复执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行，2020年6月5日，被执行人承德剑峰矿业集团有限公司、宽城龙腾矿业有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2017）辽1481民初3118号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇一〇年六月五日 书记员  谭思文
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执811号 邹方炎、邹高欣： 本院在执行邹方炎申请执行邹高欣民间借贷纠纷一案，被执行人邹高欣已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 二〇一〇年六月五日
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善商初字第604号原告：浙江嘉善农村合作银行。法定代表人：刘卫华。委托代理人：屠洁扬、庞芳芳。被告：李大根。原告浙江嘉善农村合作银行与被告李大根金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理，依法由审判员周焰适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠洁扬到庭参加诉讼，被告李大根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告浙江嘉善农村合作银行起诉称：2009年2月4日，原嘉善县农村信用合作联社姚庄信用社（以下简称姚庄信用社）与被告签订一份“信用借款合同”。约定：被告向姚庄信用社具借50000元的借款，借款期限从2009年2月4日至2009年12月31日止，借款利率为月利率7.5225‰，还款方式为按月付息（每月的20日为结算日），逾期则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。但归款期限届满后，虽经姚庄信用社多次催讨，被告至今未付本息。另原嘉善县农村信用合作联社已于原告2010年3月24日开业的同时自行终止，其债权债务由原告承接，故原告诉至法院请求判令：1、被告李大根立即归还原告借款本金50000元及算至2010年6月3日止的诉前利息4182.17元，自2010年6月4日起对全部借款本金按《信用借款合同》约定支付罚息；2、被告李大根承担本案代理费用1300元及诉讼费。原告为证明其主张，提供如下证据：1、原告营业执照复印件及被告李大根身份证复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、借款申请书、信用借款合同复印件（与原件核对无异，原件已收回）各一份，证明信用借款合同的合法有效，对借款的金额、利息、违约责任等都作了明确的规定；3、借款借据复印件（与原件核对无异，原件已收回）一份，证明09年2月4日，原告已向被告发放贷款50000元的事实；4、协议原件及发票复印件（与原件核对无异，原件已收回）各一份，证明原告为实现债权所支出的代理费1300元。被告李大根未作答辩亦未提供相应的证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的上述证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。且证据均符合其形式及实质要件，本院予以确认。综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。本院认为：原、被告签订的信用借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合合同成立的要件，应认定为合法有效。原告按约向被告发放贷款后，被告李大根未按合同约定履行还本付息的义务而产生本案纠纷，被告应承担全部民事责任。原告起诉要求被告归还借款本金50000元、支付利息、逾期罚息及实现债权而支付的代理费1300元的诉讼请求，有原告提供的借款申请书、信用借款合同、借款借据、委托协议及发票等证据证实，对此请求本院予以支持。被告李大根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李大根于本判决生效之日起七日内归还原告浙江嘉善农村合作银行借款本金50000元；二、被告李大根于本判决生效之日起七日内支付原告浙江嘉善农村合作银行算至2010年6月3日的诉前利息4182.17元，自2010年6月4日起，对全部借款本金按《信用借款合同》的约定支付罚息至本判决生效确定给付之日止；三、被告李大根于本判决生效之日起七日内支付原告浙江嘉善农村合作银行为实现债权而支付的律师代理费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1210元，减半收取605元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 周 焰二〇一〇年六月二十八日书记员 计慧洁附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初359号 原告：巴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 被告：太平财产保险有限公司靖边支公司，统一社会信用代码916108240786175296。 负责人：李某。 原告巴某诉被告王某、太平财产保险有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告巴某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告巴某撤诉。 案件受理费50元，由原告巴某负担。 审 判 员 杨海堂 二〇一〇年六月十一日 法官助理 谢小梅 书 记 员 杨 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初1893号原告：张琳敏，女，1988年10月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：**柯，女，1970年9月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告张琳敏诉被告**柯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告张琳敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张琳敏撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇一〇年六月三日书记员  杨佳明
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1201号 原告：徐秀莲，男，1975年6月18日出生，汉族，打工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：丁永福，男，1979年3月1日出生，回族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告徐秀莲与被告丁永福劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐秀莲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已将欠款还清为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秀莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  任红梅 二〇一〇年六月十一日 书记员  何新寿
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初612号 原告：王玉爱，女，1968年9月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被告：湖南正林房地产开发有限公司，住所地洪江市黔城玉皇阁牛头湾商贸城7栋7125房，统一社会信用代码91431281576580183A。 法定代表人：肖振林。 原告王玉爱与被告湖南正林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告王玉爱于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉爱撤诉。 本案案件受理费526元，减半收取263元，由原告王玉爱负担。 审判员  杨斌 二〇一〇年六月十二日 法官助理刘希 书记员邱成
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执336-2号 申请执行人：周美权，男，1952年4月2日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：铜陵市郊区陈瑶湖镇麒凤村民委员会，住所地铜陵市郊区陈瑶湖镇麒凤村。 法定代表人：周义，该村委会主任。 本院在执行××与××郊区陈瑶湖镇麒凤村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人铜陵市郊区陈瑶湖镇麒凤村民委员会银行存款89413.86元。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇一〇年六月一日 书记员  阮宏芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2010）聊东民一初字第557-1号原告李壮志，男，1960年2月17日生，汉族，聊城市政府职员，住聊城市。原告李若冰，女，2001年12月16日生，汉族，聊城市外国语学校学生，住址同上，系李壮志之女。被告弥立霞，女，1964年10月8日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告张峰，男，1987年4月22日生，汉族，住址同上，系弥立霞之子。第三人郑云玲，女，1971年5月9日生，汉族，市民，住聊城市。本院在审理原告李壮志、李若冰诉被告弥立霞、张峰及第三人郑云玲侵权纠纷一案中，因原告就本案证据中合同公章是否伪造已向公安机关报案，公安机关已立案受理，该案正在侦查过程中，本案必须以该案的审理结果为依据，该案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王玉霞审判员  梁怀敬审判员  王振广二０一０年六月二十八日书记员  李 燕
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执502-2号 史红斌、白爱梅、陈建平、徐耀斌： 申请执行人史红斌与被执行人白爱梅、陈建平、徐耀斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初3589号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史红斌向本院申请执行，请求被执行人白爱梅、陈建平、徐耀斌履行案件款13.8万元及利息，执行费1970元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人陈建平履行案件款193000元，申请执行人史红斌已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人白爱梅、陈建平、徐耀斌已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一〇年六月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初1482号原告：英彪电缆有限公司，住所地：三门峡市磁钟乡南鹿坡村。统一社会信用代码：914112021747801667。法定代表人：李小卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王宝玉（实习），河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：。法定代表人：林胜胜，该公司总经理。被告：三门峡在水一方房地产开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701号。统一社会信用代码：914112000742127356。法定代表人：王继东，该公司总经理。原告英彪电缆有限公司诉被告河南北电巨源电力工程有限公司、三门峡在水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告英彪电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告英彪电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇一〇年六月三日书记员  杨佳明
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1010号申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路305号负责人胡再华，系该行行长。委托代理人喻辉，该行工作人员，特别授权。被执行人柯雪娥，女，1967年4月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人杨志阳，男，1966年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人湖南宇洋机电有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞光西路9号楼7号门面。法定代表人：柯雪娥。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2918号民事调解书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人柯雪娥、杨志阳、湖南宇洋机电有限公司金融借款合同纠纷一案，案件标的为1366312.84元，执行费16060元。2020年6月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初2918号民事调解书的内容和解长期履行。现本案共计执行到位金额100000元（含执行费16060元，申请执行人领取执行款83940元），余款按协议内容给付中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初2918号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年六月十七日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省南县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0921刑初113号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人陈建华，绰号“朵妹姐”，男，1970年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因犯贩卖毒品罪，2020年1月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日被南县公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日被该局监视居住。2020年6月15日被南县人民法院取保候审。湖南省南县人民检察院于2020年6月10日以南检刑诉（2020）94号起诉书，指控被告人陈建华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陈建华因病于2020年6月17日死亡。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭立二〇一〇年六月二十二日法官助理张兴书记员刘欢
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）凤民一初字第1766号 原告李伯金，男，1952年10月5日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托代理人李传军，安徽州来律师事务所律师。 被告孙多林，男，1960年4月16日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 原告李伯金与被告孙多林民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月25日受理后，依法由审判员许波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伯金及其委托代理人李传军到庭参加诉讼。被告孙多林因涉嫌犯罪被羁押，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伯金诉称：被告孙多林为经营面粉厂于2006年4月28日向原告借款4万元，2009年1月30日向原告借款30万元和12.3万元，并于2006年7月28日赊购原告的小麦31338.50公斤至今未付款，双方约定了利息。后经原告多次催要，被告至今未予偿还，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告孙多林偿还原告借款本金4万元、利息2.52万元，借款本金30万元、利息3.6万元，借款本金12.3万元及小麦款48261.29元（按每公斤1.54元计算），以上款项合计562461元。 被告孙多林未作答辩。 本院经审理查明，被告为经营面粉厂于2006年4月28日向原告借款4万元，被告孙多林给原告出具了：“借李白金现金肆万元整，月息一分五厘（￥40000.00元）”的借条，截止2009年9月，被告实际使用41个月，计欠利息：4万元×0.015×41=2.46万元。2009年1月30日，被告向原告借款30万元和12.3万元，分别给原告出具了借条，其中在借款30万元的借条上注明利息“一分二厘”，截止2009年9月，被告实际使用8个月，计欠利息：30万元×0.012×8=2.88万元。2006年7月28日被告收购原告的小麦31338.50公斤，并注明当时价格为每公斤1.34元，价款为：31338.50公斤×1.34元=41993.59元，并约定到当年春节按当时的市场价一次性付清小麦款，被告于2007年2月偿还原告小麦款1万元，尚欠31993.59元。以上款项经原告多次催要，被告均以资金周转困难为由拖欠至今未予偿还。 另查明，2006年4月28日起金融机构贷款基准利率中，1-3年（含）档次的年利率为6.03%。 本院认为，被告孙多林向原告借款三笔、赊欠小麦一笔，有被告孙多林出具的借条及欠条证实，该债权债务关系清楚、明确，被告孙多林应当在原告催要后及时予以偿还，并应当按照约定的利率支付利息。原被告双方约定的利率未超出国家关于限制民间借贷最高利率的有关规定，依法应予保护。但对于原告要求小麦按每公斤1.54元计算价款的主张，因其没有提交相关证据，本院不予支持。对于被告已经偿还的小麦款，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告孙多林偿还原告李伯金借款本金4万元、利息2.46万元，本息合计6.46万元，于本判决生效之日起10日内履行。 二、被告孙多林偿还原告李伯金借款本金30万元、利息2.88万元，本息合计32.88万元，于本判决生效之日起10日内履行。 三、被告孙多林偿还原告李伯金借款本金12.3万元，于本判决生效之日起10日内履行。 四、被告孙多林偿还原告李伯金小麦款31993.59元，于本判决生效之日起10日内履行。 案件受理费9425元、减半收取4713，由原告李伯金承担141元，被告孙多林承担4572元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 许 波 二〇一〇年六月一日 书记员 张世春 附有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢125号 关于邓宇罚金一案，本院已于2020年5月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一〇年六月四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执1737号之八 申请人:鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行， 负责人：李龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：常佳，男，该支行职工。 被执行人：杨晨光， 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被执行人杨晨光借款合同纠纷一案中，于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨晨光履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人杨晨光至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人杨晨光在包商银行鄂尔多斯分行营业部开设银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨晨光在包商银行鄂尔多斯分行营业部账户内的存款32625元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二年××月××日 书记员  王 浩
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执34号被执行人：王进，男，土家族，1978年2月3日出生，住所地湖南省张家界市永定区。因犯贩卖、运输毒品罪正在服刑。被执行人王进因犯贩卖、运输毒品罪一案，本院（2019）湘08刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王进至今未履行该刑事判决所确定的没收个人财产人民币7万元的财产刑缴纳义务，本院已对（2019）湘08刑初15号刑事判决的被执行人王进财产刑缴纳义务立案执行。本案审判部门移送执行时，无查封、冻结、扣押的财产，无移送的财产或已处置的财产，无被执行人的财产状况或财产线索。在执行过程中，本院通过执行网络查询系统依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。被执行人王进仅有银存款464.79元，本院已执行扣划。本院通过传统查询，在线下进行了不动产、收益类保险、住房公积金查询，还到其住所地进行了走访调查，均未发现被执行人王进有可供执行的财产。另查明被执行人王进未婚，父母离异后均已再婚，被执行人王进未在居住地单独建房，犯罪前借居于其弟弟家中。经执行，未发现刑事判决书生效时被执行人王进的其他合法财产，因此本案依法应当裁定终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘08刑初15号刑事判决中没收王进个人财产7万元的执行。裁定终结执行后，发现被执行人王进的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇一〇年六月二十三日书记员  张伯基
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2006）鄄执字第120号申请执行人任学修，男，1937年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。被执行人陈传香，男，1935年3月17日出生，汉族，初中文化，住鄄城县。被执行人陈建军，男，1955年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被执行人陈保让，男，1950年1月24日出生，汉族，高中文化，农民，住址同上。被执行人陈保贞，男，1940年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被执行人陈保奎，男，1948年8月20日出生，汉族，文盲，农民，住址同上。被执行人陈积存，男，1942年4月出生，汉族，文盲，农民，住址同上。被执行人陈保起，男，1949年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被执行人陈保存，男，1952年5月21日出生，汉族，高中文化，农民，住址同上。被执行人陈站稳，男，1964年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被执行人陈传周，男，1940年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。被执行人陈留生，男，1952年12月出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2005）鄄民二初字第199号民事判决书，责令陈传香等11名被执行人自收到执行通知书3日内履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人陈秋存、陈留生在鄄城县农村信用合作联社箕山信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、二百一十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈秋存所有的在鄄城县农村信用合作联社箕山信用社（账号：917080400011105030756）的存款2000元。二、冻结被执行人陈留生所有的在鄄城县农村信用合作联社箕山信用社（账号：917080400011104660706）的存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全合二〇一〇年六月二十一日书记员  马海涛
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执84号之二申请执行人李树梅，女,1972年8月5日出生，现住正蓝旗。被执行人温都尔呼，女，1982年9月18日出生，现住正蓝旗。我院执行李树梅与温都尔呼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内2530民初825号民事调解书，双方达成如下协议被告温都尔呼给付原告李树梅借款本金20000.00元，利息3000.00元，共计23000.00元，于2019年2月27日之前一次性给付。案件受理费245元，由被告温都尔呼承担。因被执行人温都尔呼未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人温都尔呼于2020年1月15日向我院申请强制执行。本院受理后，查明被执行人下落不明,经我院总对总查询和传统查询发现被执行人温都尔呼名下有一辆车，未查到被执行人的不动产、金融理财产品、债权、股权、收益类保险、股息红利、劳动就业、公积金等财产及收入。现已查封被执行人名下车辆，除此之外被执行人无可供执行财产。经约谈申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 那  斯  吐审判员 额日登宝力格二〇一〇年六月十七日书记员 乌  雅  汉