杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭下刑初字第209号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人邹某。曾因犯抢劫罪于1992年11月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；因犯抢夺罪于2008年5月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月15日刑满释放。2010年1月2日被强制戒毒二年，因本案于2010年4月2日被依法逮捕。现押杭州市下城区看守所。被告人黄某。曾因犯诈骗罪于2010年2月21日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2010年5月29日止。现因本案于2010年4月2日被依法逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）153号起诉书指控被告人邹某、黄某犯诈骗罪，于2010年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员吕丹丹出庭支持公诉，被告人邹某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2009年9月期间，被告人邹某、黄某为获取非法利益，多次窃取他人病历卡及医保卡，前往药店及医院药房，谎称替亲友配药，在取得营业员及配药医生的信任后，通过被害人的医保卡配取药物后转卖获利，造成医保基金损失共计人民币14294.82元。2009年9月23日，被告人邹某、黄某在本市浙江大学医学院附属第一医院口腔科，乘人不备，窃得被害人金某乙的病历卡及市民卡。随后，二被告人先后前往杭州华东大药房康佳店及武林药店国都店，通过上述手段从上述药店配取价值共计人民币2480.2元的药品，后转卖套现。其中，从被害人金某乙的市民卡中消费人民币2016.56元。同年9月24日，被告人邹某、黄某在本市杭州市第一人民医院口腔科，用调包的手段窃得被害人陈某乙的病历卡及医保卡。随后，二被告人先后前往杭州华东大药房康佳店、武林药店国都店、布衣大药房凤起店、中联大药房、九洲大药房庆春店及杭州特嘉药房，采用上述手段，从上述药店配取价值共计人民币5091.1元的药品，并转卖套现。其中，从被害人陈某乙的医保卡中消费人民币4139.47元。同年9月30日，被告人邹某、黄某在本市浙江大学医学院附属第二医院口腔科，窃得被害人宋某的病历卡及市民卡，后某被告人前往浙江大学医学院附属第一医院，采用上述手段，从上述药店配取价值共计人民币1107.6元的药品，并转卖套现。其中，从被害人宋某的市民卡中消费人民币869.61元。（被告人黄某因以上犯罪事实被判刑。）同年9月17日，被告人邹某、黄某在本市下城区红十字会医院二楼针灸科，乘人不备，窃得被害人沈某乙的病历卡及市民卡。随后，二被告人于同年9月17日、18日先后前往浙一医院、杭州华东大药房康佳店及海潮店、武林药店武林店及肿瘤店、布衣大药房、天天好大药房江城店、环龙药店、特嘉药店、老百姓大药房湖墅店及市中医院，通过上述手段从上述药店配取价值共计人民币9581.9元的药品，后转卖套现。其中，从被害人的市民卡中消费人民币7269.18元。检察机关提供相应证据，认为被告人邹某、黄某的行为已触犯刑法第二百六十六条、第二十五条之规定，应以诈骗罪共同追究刑事责任，同时被告人邹某系累犯，应当从重处罚，被告人黄某在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。被告人邹某对上述指控的事实无异议。辩解自已是因本案于2010年1月2日被抓获的。被告人黄某对上述指控的事实无异议。经审理查明，2009年9月期间，被告人邹某、黄某为获取非法利益，多次窃取他人病历卡及医保卡，前往药店及医院药房，谎称替亲友配药，在取得营业员及配药医生的信任后，通过被害人的医保卡配取药物后转卖获利，造成医保基金损失共计人民币14294.82元。2009年9月23日，被告人邹某、黄某在本市浙江大学医学院附属第一医院口腔科，乘人不备，窃得被害人金某乙的病历卡及市民卡。随后，二被告人先后前往杭州华东大药房康佳店及武林药店国都店，通过上述手段从上述药店配取价值共计人民币2480.2元的药品，后转卖套现。其中，从被害人金某乙的市民卡中消费人民币2016.56元。同年9月24日，被告人邹某、黄某在本市杭州市第一人民医院口腔科，用调包的手段窃得被害人陈某乙的病历卡及医保卡。随后，二被告人先后前往杭州华东大药房康佳店、武林药店国都店、布衣大药房凤起店、中联大药房、九洲大药房庆春店及杭州特嘉药房，采用上述手段，从上述药店配取价值共计人民币5091.1元的药品，并转卖套现。其中，从被害人陈某乙的医保卡中消费人民币4139.47元。同年9月30日，被告人邹某、黄某在本市浙江大学医学院附属第二医院口腔科，窃得被害人宋某的病历卡及市民卡，后某被告人前往浙江大学医学院附属第一医院，采用上述手段，从上述药店配取价值共计人民币1107.6元的药品，并转卖套现。其中，从被害人宋某的市民卡中消费人民币869.61元。同年9月30日，被告人邹某、黄某在九洲大药房企图利用被害人宋某的病历卡及市民卡再次配药时，被药店工作人员发现并报警。后某人被药店工作人员及公安机关共同抓获。当日，被告人邹某脱逃。后被告人黄某因以上犯罪事实被本院以诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2010年1月2日，被告人邹某被公安机关抓获，因吸毒被公安机关决定强制戒毒二年。同年4月2日因本案被执行逮捕。另查明，同年9月17日，被告人邹某、黄某在本市下城区红十字会医院二楼针灸科，乘人不备，窃得被害人沈某乙的病历卡及市民卡。随后，二被告人于同年9月17日、18日先后前往浙一医院、杭州华东大药房康佳店及海潮店、武林药店武林店及肿瘤店、布衣大药房、天天好大药房江城店、环龙药店、特嘉药店、老百姓大药房湖墅店及市中医院，通过上述手段从上述药店配取价值共计人民币9581.9元的药品，后转卖套现。其中，从被害人的市民卡中消费人民币7269.18元。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人金某乙、陈某乙、宋某、沈某乙的证言证实上述时间、地点失窃病历卡及市民卡、医保卡，后挂失补办的事实。2、证人王某甲证言证实医保中心接到沈某乙的挂失，发现其卡内消费异常，又接到陈某乙的报案，后陆续发现陈某乙、金某乙、宋某的医保卡被人消费的事实。3、证人丁某证言、辨认笔录证实2009年9月30日，被告人邹某、黄某利用宋某的病历卡谎称为母亲配药，后被抓获的经过。4、证人陆某、秦某、姚某、吴某、胡某、邱某、周某、徐某、张某、王某乙、费某、王某丙、姜某、王某丁等证人证言证实2009年9月中旬及月底期间，在上述证人工作的药店，被告人邹某、黄某持别人的病历和医保卡，谎称为亲属配药的事实。5、医保卡消费记录、交易凭证及结算清单、医保基金损失情况说明证实二被告人窃取市民卡、医保卡后配药种类及金额情况，造成医保基金的损失情况。另有抓获经过、辨认笔录、监控录像光盘及被告人的户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据相佐证。二被告人的供述与上述事实相吻合。以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人邹某、黄某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚规定决定执行的刑罚。被告人邹某系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人邹某因吸毒被强制戒毒期间不予折抵刑期。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月2日至2011年10月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月30日至2010年9月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令二被告人向被害单位退赔赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 虹人民陪审员  王土根人民陪审员  吴宝义二〇一〇年八月四日书 记 员  胡 梁