湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环民初字第86号原告：冯甲。委托代理人：汤甲。委托代理人：施某某。被告：繁××县××汽车运输有限公司。住所地：安徽省××县××镇铁塔××路东侧。法定代表人：胡某某。被告：阜阳市××××汽车运输有限公司。住所地：安徽省××××楼。法定代表人：姜某某。委托代理人：冯乙。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所地：安徽省××县××路。负责人：汪某某。委托代理人：汤乙。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所地：安徽省××××号。负责人：梅某某。委托代理人：李某某。原告冯甲与被告繁××县××汽车运输有限公司、被告阜阳市××××汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月26日向本院起诉，本院依法于同日立案受理后由审判员冯群安适用简易程序于2010年3月17日对本案进行公开开庭审理，原告冯甲及其委托代理人汤甲和施某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人汤乙、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告繁××县××汽车运输有限公司和被告阜阳市××××汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯甲起诉称：2008年7月30日，王某某驾驶阜阳市××××汽车运输有限公司所有的皖k×××××（皖k×××××挂）重型平板半挂车途经杭宁高速公路往杭州方向36公里＋400米处时，尾随碰撞前方同方向的由程某某驾驶的繁××县××汽车运输有限公司所有的皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车，造成皖k×××××（皖k×××××挂）重型平板半挂车上乘员冯甲即原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告冯甲即被送往中国人民解放军第九八医院救治，2009年7月20日出院。2008年7月30日，浙江省公安厅高速公路交警总队湖州支队二大队作出第200820072a号事故认定书，认定王某某负事故主要责任，程某某负事故次要责任，冯甲无责任。2009年7月24日，安徽省亳州淮中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为，冯甲造成伤害为：1、右下肢皮肤损伤，不够成伤残；2、右股骨干节段骨折，腓骨骨折，右膝关节损伤，足部损伤，导致右下肢功能丧失25.16％，构成道路交通事故ix级伤残；3、右踝、足部皮肤软组织碾压剥脱伤伴缺损；右足距骨、舟状骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损；右足跗骨开放性骨折伴脱位，导致右足足弓结构破坏，构成道路交通事故ix级伤残；4、右足伸趾肌腱开放性断裂伴缺损，右足腓浅神经、胫前神经、足背动脉开放性断裂伴缺损，导致右足足趾功能损失36％，构成道路交通事故x级伤残；5、被鉴定人二便依赖他人护理，且目前处于恢复期，此后尚需二次手术，其护理依赖为部分护理依赖，时间一年。另查明，被告繁××县××汽车运输有限公司系皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车车主，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司系皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车交通事故强制责任保险的保险人。被告阜阳市××××汽车运输有限公司系皖k×××××（皖k×××××挂）重型平板半挂车车主，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司系皖k×××××（皖k×××××）重型平板半挂车的交通事故强制责任保险的保险人。事后仅被告阜阳市××××汽车运输有限公司向原告支付了42000元医疗费，其他费用至今未付，特向法院起诉。原告请求判令：1、判令被告繁××县××汽车运输有限公司、被告阜阳市××××汽车运输有限公司连带赔偿原告各项费用共计230255.26元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费、后续治疗费、住宿某、住院伙食补助费、营养费作了相应调整，费用总额不变，仍为230255.26元（其中，医疗费57804.89元、误工费25492元、护理费38451元、交通费3000元、住宿某11550元、营养费2539元、住院伙食补助费1996.5元、残疾赔偿金46290元、被抚养人生活费16737.07元、精神损害赔偿金15000元、后续治疗费11394.8元）。被告繁××县××汽车运输有限公司未答辩，也未向本院提交证据。被告阜阳市××××汽车运输有限公司未答辩，也未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司答辩称：对交通事故的发生无异议，但对交通事故认定书有异议，皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车驾驶员程某某不应承担事故责任。交警部门认定其负次要责任缺乏事实依据。根据强制保险条款的规定，保险公司不应承担超出医疗保险范围外的医疗费。按照保险条款的规定，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司答辩称：第一，发生交通事故时原告系皖k×××××（皖k×××××挂）重型平板半挂车上的乘员，原告并非该车交强险的赔偿权利人，无权向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司请求交强险赔款。第二，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司已赔付原告车上人员险赔偿款31747.75元。故请求法院驳回原告对中国人民财产保险股份有限公司××支公司的诉讼请求。经审理查明：2008年7月30日2时许，王某某驾驶被告阜阳市××××汽车运输有限公司所有的皖k×××××（皖ks416挂）重型平板半挂车途经杭宁高速公路往杭州方向36公里＋400米处时，尾随碰撞前方同方向的由程某某驾驶的被告繁××县××汽车运输有限公司所有的皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车，造成皖k×××××（皖k×××××挂）重型平板半挂车上乘员冯甲受伤、两车受损的交通事故。2008年7月30日，浙江省公安厅高速公路交警总队湖州支队二大队作出第200820072a号事故认定书，认定王某某负事故主要责任，程某某负事故次要责任，冯甲无责任。事故发生后，原告冯甲被送往中国人民解放军第九八医院救治，2008年9月22日出院，住院54天。原告冯甲因行取内固定物手术于2009年7月10日至2009年7月20日再次住院10天，并于2010年3月2日至2010年3月15日再次住院14天，三次住院共计78天。第二、三次住院花费医疗费24939.66元（原告提供的医疗费发票原件）。2009年7月20日，中国人民解放军第九八医院出具医疗情况鉴定表。2009年7月24日，安徽省亳州淮中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告冯新某某成两个九级伤残和一个十级伤残，原告冯甲二便依赖他人护理，且目前处于恢复期，此后尚需二次手术，其护理依赖为部分依赖某某，时间一年。原告为主张赔偿诉至本院。另查明，皖k×××××（皖k×××××挂）重型平板半挂车行驶证的登记车主是被告阜阳市××××汽车运输有限公司，并向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险，保险期限自2008年4月26日零时起至2009年4月25日二十四时止。皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车行驶证的登记车主是被告繁××县××汽车运输有限公司，并向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险，保险期限自2007年12月29日零时起至2008年12月28日二十四时止再查明：原告冯甲为农业家庭户口，应以农村居某相应标准计算其损失。根据浙江省人身损害赔偿标准，经本院核准应计算原告的损失为：医疗费24939.66元、误工费某参照2008年浙江省农林某某业年平某某资标准计算：23090元／365天×358天）计22647.18元、护理费某综合考虑原告住院天数及鉴定情况，参照2008年浙江省居某服务和其他服务业年平某某资标准计算：21816元／365天×443天）计26478.05元、交通费1500元（酌情）、住宿某6160元（酌情）、住院伙食补助费某78天×15元／天）计1170元、残疾赔偿金（参照2008年浙江省农村居某人均纯收入标准计算：9258元／年×20年×24%）计44438.40元、精神损害抚慰金12000元，合计139333.29元。本次交通事故给原告冯甲造成的损失139333.29元中，属于保险理赔范围的为：交强险责任限额133223.63元（包括：医疗费20000元、误工费22647.18元、护理费26478.05元、交通费1500元、住宿某6160元、残疾赔偿金44438.40元、精神损害抚慰金12000元）。属于被告阜阳市××××汽车运输有限公司赔偿的为（139333.29元－133223.63元）×70％＝4276.76元，属于被告繁××县××汽车运输有限公司赔偿的为（139333.29元－133223.63元）×30％＝1832.90元。以上事实由原告提供的户口簿、原、被告的身份情况、事故认定书、门诊病历、医疗费收据、入院记录、出院小结、出院费用结算清单、医疗情况鉴定表、司法鉴定意见书、交强险保单、交通费票据、住宿某发票及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。交通事故的责任者，应当按照所负的交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。本案中，交警部门认定王某某负事故主要责任、程某某负事故次要责任并无不当，根据本案案情，本院依法确定王某某承担70％的民事赔偿责任，程某某承担30％的民事赔偿责任。被告阜阳市××××汽车运输有限公司作为肇事车辆皖k×××××（皖k×××××挂）重型平板半挂车的车主，应承担王某某所负的赔偿责任，被告繁××县××汽车运输有限公司作为肇事车辆皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车的车主，应承担程某某所负的赔偿责任。现受害人冯甲要求被告阜阳市××××汽车运输有限公司和被告繁××县××汽车运输有限公司进行赔偿，符合法律规定，应予以准许。具体数额以本院核定为准。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司是肇事车辆皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车交强险的承保单位，故其应在投保的交强险责任限额范围内根据法律规定和合同约定承担理赔责任。对原告要求被告支付营养费、被抚养人生活费的诉讼请求，因原告未能提供充分证据予以证实，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，可待实际发生后另行主张，本案不予处理。对被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称的交警部门认定皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车驾驶员程某某负次要责任缺乏事实依据，程某某不应承担事故责任的理由，因其未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称发生交通事故时原告系皖k×××××（皖k×××××）重型平板半挂车上的乘员，无权向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司请求交强险赔偿款的理由，因该辩称符合法律规定，被保险机动车本车车上人员不具备被保险机动车交强险赔偿主体资格，故对该辩称理由，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称已赔付原告车上人员险赔偿款31747.75元的理由，本院认为该理由与本案原告诉请的交强险理赔无关，本案不作处理。据此，为保护公民人身权利不受非法侵害，维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼发》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告繁××县××汽车运输有限公司赔偿原告冯甲损失135056.53元（其中，133223.63元可由第三项中交强险保险理赔款扣付，被告繁××县××汽车运输有限公司直接支付原告冯甲1832.90元），限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阜阳市××××汽车运输有限公司赔偿原告冯甲损失4276.76元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应在皖b×××××（皖b×××××挂）重型普通半挂车的交强险责任限额内直接支付原告冯甲赔偿款133223.63元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告冯甲本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4754元减半收取2377元，由原告冯甲负担939元，被告繁××县××汽车运输有限公司负担1394元，被告阜阳市××××汽车运输有限公司负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  冯群安二〇一〇年四月二十日书记员  叶 伟