wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第1233号原告：黄某某。委托代理人：王某。被告：张某某。被告：叶某某。原告黄某某为与被告张某某、叶某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员郭靓斐适用简易程序独任审判，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王某、被告张某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2004年6月，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告将其所有的位于温州市鹿城区绣山街道上田小区c29#地块（现为上田小区3幢206室）房屋卖给原告，房屋面积118.81平方米，成交价6650元／平方米。协议签订后，原告依约定支付了全部购房款。2008年，原告将此房装修后搬进居住至今。在购房后，原告多次找被告要求其按约配合原告办理房屋产权过户手续，但被告一直以各种理由推脱，拒不协助办理。现请求判令俩被告配合原告办理坐落温州市××××室房屋产权过户手续。被告张某某辩称：其没有收到原告支付的购房款，房屋也不是其出卖的，其只是收了10000元，去签个字。原坐落温州市鹿城区上田某某48弄43-2号的房屋是作为违章建筑被国家以每平方1400元的价格收购了，现在的安置房是属于国家的，不能买卖。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告叶某某未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定：俩被告系夫妻关系，其原有坐落温州市鹿城区上田某某48弄43-2号房屋，因旧城改造需要，被列入拆迁范围。2001年6月14日，被告张某某与温州市市政工程建设开发办公室（以下简称市政办公室）签订了一份《温州市城市中心区住宅房屋拆迁安置协议书》，约定：被告张某某同意将其所有的上述房屋交由市政办公室折价收购拆除，市政办公室于2002年10月31日前将中心区c29#、c30#地块内使用面积88.01平方米的住宅房交由被告张某某认购，套型内面积超过协议安置使用面积的，在建筑面积5平方米（含5平方米）以内，按计划价计算，超过建筑面积5平方米的部分，按当年新房市场控制价计算。2004年6月10日，原告黄某某与被告张某某经温州伯爵房产营销有限公司居间签订了一份《房屋买卖协议书》，约定：被告张某某将其所有的坐落温州市鹿城区上田小区c29#地块房屋出卖给原告，房屋面积118.81平方米，每平方米价格6650元，总房价为790000元。立协议之日，原告支付被告张某某定金40000元，余款于2004年6月15日前付清，另暂扣20000元待产权过户后，由原告支付给被告张某某。交予拆迁办的费用33005元由原告支付，原告交房款697000元给被告，如建筑面积有浮动，多还少补。2004年6月15日，原告与被告张某某签订了一份《附加协议》，约定：原告购买被告c29#地块安置房，被告应将产权过户给原告，办理过户费用由双方各自承担。同日，原告又与俩被告签订了一份《房屋卖尽契》，约定：俩被告将其所有的拆迁安置房期货一套出卖给原告，该房认购地段为中心区c29#地块，其幢号、室号以今后摸文定位为准，建筑面积暂定118.81平方米，卖价790000元。立契之日，房款随契付清。被告负责将该房领到自己名下的完全产权交原告，并无偿协助原告共同到有关部门办理摸文定位、增购、缴款及过户等一系列手续。同日，原告依约向被告张某某支付了购房款697000元，被告张某某办理了委托公证，委托原告办理上述房屋拆迁中的有关事项（包某某购、摸文、认购、定位、结算、领取购房发票、领取安置房屋钥匙等手续）以及领取上述拆迁安置房的所有权某、土地使用权某、契证等。此后，原告通过摸文定位了其与俩被告签订的《房屋买卖协议书》的安置房为坐落于温州市××××室安置房。2010年4月12日，原告与市政办公室办理了上述安置房的结算手续，并领取了购房发票。现该安置房已具备办理过户的条件，但被告至今未将该安置房的产权转移登记到其名下。上述事实由户口本、结婚证、《房屋买卖协议书》、《附加协议》、《房屋卖尽契》、委托书及其公证书、收款收据、付款凭证、市府路c29#地块（上田小区）安置房结算单、《温州市城市中心区住宅房屋拆迁安置协议书》等证据证实以及当事人的当庭陈某某以证实。本院认为：原、被告签订的《房屋买卖协议书》及《房屋卖尽契》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按协议约定的内容全面履行各自的义务。原、被告在签订协议时，买卖标的物尚未确定，而在之后的履约过程中，原告作为被告张某某的代理人通过摸文定位了协议约定的安置房为坐落于温州市××××室安置房，由此原、被告于履约过程中已经明确买卖标的物为上述房屋。在原告依约向被告及相关拆迁部门支付购房款后，俩被告应及时协助原告办理产权过户手续，该协助义务包括及时办理将上述安置房的产权转移登记到被告张某某名下的义务，以及在完成上述登记后，将该安置房的产权转移登记到原告名下的义务。被告张某某辩称其没有收到购房款，因原告提供的收款收据系原件，上面有被告张某某的签字捺印，故对该辩称意见本院不予采纳。被告张某某提出原旧房作为违章建筑被国家以每平方1400元的价格收购，安置房是属于国家的，不能买卖，本院认为，该辩称意见与《温州市城市中心区住宅房屋拆迁安置协议书》约定的内容不相符，且没有相应的证据予以证明，本院不予采纳。现原告要求俩被告协助办理坐落于温州市××××室房屋的产权过户手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下：被告张某某于本判决书生效之日起五日内办理将坐落于温州市××××室房屋的产权转移登记到被告张某某名下的手续；并在完成上述登记后的五日内，被告张某某、叶某某协助原告黄某某办理将上述房屋的产权转移登记到原告黄某某名下的手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某某、叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  郭靓斐二〇一〇年八月九日代书 记员  苏婷婷
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东商初字第565号原告陈某某。被告倪某某。原告陈某某与被告倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月23日受理后，依法由审判员邱阳独任审判，于2010年8月30日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2006年10月16日，被告倪某某向原告借款30000元，并立下借条一份。借款到期后，被告未履行还款义务。现请求判令被告立即归还借款本金30000元及起诉之日起的利息。为证明上述事实，原告陈某某向本院提供了原告身份证一份，证明原告主体资格。借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告倪某某辩称，借款是事实，但是钱是从原告陈某某的女儿手中借的，且已经把钱还给原告陈某某的女儿了。被告倪某某未向本院举证。本案审理过程中，本院依法对原告提供的上述证据进行了审核，认为上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，故对原告提供的证据本院予以确认。根据原告的举证及在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告所述一致。本院认为，原、被告民间借贷关系成立，被告倪某某未履行还款义务属于违约行为，依法应承担违约责任，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：被告倪某某应于本判决生效后十日内归还原告陈某某借款本金30000元及利息（从2010年7月23日起按照银行同期贷款利率计算至本判决生效确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元（已减半收取），由被告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 邱 阳申请执行有效期两年二0一0年八月三十日书记员 许菊芳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍民初字第1038号原告：肖某。被告：陈某甲。原告肖某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年7月13日立案受理。依法由代理审判员孙娟娟适用简易程序于2010年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告肖某及被告陈某甲到庭参加诉讼。原告肖某起诉称：原、被告于2003年相识，2004年3月5日登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名陈某乙，现随原告生活。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告不顾家庭，缺乏责任心，不出去工作，经常赌博，甚至无故辱骂和殴打原告，虽经多次苦心规劝仍然劣性不改，其行为已严重伤害夫妻感情。2008年农历5月开始原告为赚取生活费外出打工，现已与被告分居长达两年。至此，夫妻感情已彻底破裂，故请求判决：原、被告离婚，婚生女儿陈某乙由原告抚养至独立生活，被告依法承担抚养费。被告陈某甲答辩称：原告诉称的结婚时间及子女生育情况是真实的，其它的不是真实的。双方感情良好，被告不同意离婚。原告肖某在举证期限内提交了如下证据：1、居某身份证，用以证明原告的主体资格；2、户口簿，用以证明被告及婚生女儿的身份情况；3、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实。被告陈某甲在举证期限内未提交证据材料。上述证据经庭审审查，本院认为，对原告提交的证据1、2、3，系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客观真实，可以证明原告主张的待证内容，对其证明力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年3月5日登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名陈某乙，现随被告父母生活。本院认为：原、被告系登记结婚，属合法婚姻关系，依法应受保护。双方结婚多年，并生育了子女，在共同生活过程中已建立一定的夫妻感情。现原告肖某请求判决准予离婚，但未提交证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故其要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，不予支持。今后，只要双方相互理解、相互信任、相互沟通，多为对方和子女考虑，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。代理审判员  孙娟娟二〇一〇年八月十六日书 记 员  娄伟伟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第1001号原告宣某。被告朱某甲。原告宣某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2010年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告宣某到庭参加诉讼，被告朱元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宣某诉称，原、被告双方于1996年办理结婚登记，××××年××月生育大女儿朱某乙，××××年××月生育小女儿朱某丙。原被告婚初感情尚可，但不久，原告就发现与被告性格不和，双方时常为家庭琐事争吵，并且原告发现被告有赌博的恶习至今未改，期间原告多次相劝也无济于事，被告一如既往并欠下赌债累累，被告因为喜好赌博也就无心照顾家庭，一年到头与原告相处时间甚少，家庭经济来源及两个女儿的学习、生活都由原告一人负担，被告的所作所为已经严重伤害了双方的夫妻感情，严重伤害了原告，双方的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。请求法院判令原、被告离婚，婚生女朱某丙由原告抚养教育成人，抚养费由原告负担，婚生女朱某乙由被告抚养教育成人，抚养费由被告负担，诉讼法由被告负担。被告朱某甲未作答辩。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1996年10月15日登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某乙，××××年××月24日生育女儿朱某丙。原告已采取了绝育措施。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事偶有争吵。上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明、户籍证明、计划生育证明及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，已结婚多年，且生育了子女，有相当的感情基础。现原告诉请离婚，但原告只提供了双方夫妻关系事实的证据，未举证证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，并可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告宣某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告宣某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫审 判 员  厉茂兴代理审判员  张小燕二〇一〇年八月二十六日书 记 员  吴 姣
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1197号上诉人（原审被告）姜甲。被上诉人（原审原告）陈某某。上诉人姜甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺北民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告陈某某起诉称，2009年7月26日，因姜甲拒付其货款，其前往姜甲店内拿板材抵货款，发生争执过程中，姜甲将其殴打致伤。请求判令姜甲赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、手续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计12981元和承担本案诉讼费用。原审被告姜甲辩称，其确实殴打过陈某某，但下手不重。有些伤情并非其所造成，且陈某某在本案有过错。其愿意承担20％的赔偿责任。原判认定，陈某某系金华市吴大木业业主，姜甲系板材经营户，双方有多年业务往来，姜甲尚欠陈某某部分货款。2009年7月26日，陈某某到姜甲店内铲板材用以抵姜甲所欠货款，与姜甲店内人员发生争执（已另案处理）。事后，姜甲用木棍殴打陈某某头部。陈某某当日到金华市中心医院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、多处软组织挫伤，并先后于27日和28日回该院门诊，共化去医药费2053.20元。2010年3月29日，陈某某委托金华广福司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认为：陈某某后续治疗费3000元，误工时间60日，并化去鉴定费900元。姜甲至今未赔偿陈某某损失。原审法院认为，姜甲致伤陈某某的事实清楚，双方均无异议，予以认定。姜甲应承担赔偿陈某某的合理损失。陈某某主张医药费、后续治疗费、误工费、鉴定费和交通费并无不当，予以支持。住院伙食补助费、护理费和精神损害抚慰金诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告姜甲于本判决生效后5日内，赔偿原告陈某某医药费2053.20元、误工费3787.80元、后续治疗费3000元、鉴定费900元和交通费30元，共计人民币9771元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。一审案件受理费200元，由被告姜甲负担。宣判后，原审被告姜甲不服，向本院提起上诉称，2009年7月23日，陈某某欺行霸市拆其江南市场墙上的广告牌。7月24日，其到陈某某店里评理，双方吵架并到派出所解决。7月25号，陈某某到其宏板材店吵架打人，造成双方吵架，派出所也赶到现场。7月26日，陈某某带人用铲车抢其板材且殴打其店员胡甲。其妻胡乙和其子姜乙听到哭叫声赶到板材区3幢西1-4号与陈某某评理。陈某某把胡乙和其子都打到地上，并用木棒打胡乙头部至轻微伤和脑震荡。其赶到和陈某某评理。胡甲也打电话给她丈夫倪某某到现场讲理。其子姜乙及倪某某都被对方打伤。陈某某带人到其板材店铲板打人，是恶意的，严重伤害其的生命权、公民权。当时其是在自卫中很轻地打了陈某某头部一下。故陈某某只有20％的伤势是其造成的。且其还手打陈某某是在派出所阻止之前。该赔陈某某的钱其是会赔的，但别的伤势是陈某某自己造成。故请求改判其承担陈某某20%的医药费；陈某某赔偿姜乙医药费、交通费1464.61元；陈某某赔偿倪某某医药费、误工费、后续治疗费、交通费、精神损失费17325.1元；陈某某赔偿姜甲健康精神损失费、误工费、交通费、名誉损失费133600元。被上诉人陈某某辩称，广告牌是市场叫人拆除的；当时其叫上市场三位管理人员才用铲车铲的；姜甲故意请人打架，不能只承担20%责任；派出所来人前，双方是互相争打，派出所来人后阻止了争打，但不久后姜甲等又来打其。倪某某等的医药费与其无关。故请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，姜甲伤害陈某某的事实清楚，证据充分，应予认定。姜甲认为其在民警阻止双方争打后未去伤害陈某某，与其在公安机关询问笔录中的陈述不符，不予采信。姜甲认为陈某某仅有部分伤势是其造成的，因未提供足以反驳的证据证明，亦不予采信。姜甲主张陈某某应赔偿倪某某等人损失，与本案无关联性，应另行处理。姜甲主张陈某某也应赔偿给其有关损失，因姜甲未提起反诉，且无充分证据证明，不予处理。综上，姜甲的上诉请求无事实与法律依据，不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，实体处理和适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人姜甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  冯少华审 判 员  杜月婷代理审判员  徐 晋二〇一〇年八月十九日代书 记员  温小敏
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第630号原告：宋某某。被告：毕某某。原告宋某某与被告毕某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理。依法由审判员汤良飞适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告下落不明，本院又依法组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宋某某到庭参加诉讼，被告毕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋某某起诉称，被告从2006年1月17日起分四次向原告借款850000元。2009年5月9日，原、被告达成《借款续借合同》一份，被告确认向原告借款850000元，续借至2009年12月31日止，借款月利率2分，逾期归还的应按月息2分计算违约金。借款到期后，被告毕某某未按约归还借款本息。故原告请求判令：被告毕某某立即归还借款850000元并支付违约金85000元和利息221000元（实际自2009年5月9日计算至判决生效日止各按月利率2%计算）。审理中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，利息请求变更为：按850000元为基数自2009年5月10日按月利率1.5%计算至付清之日止。原告为证实其主张，向本院提供了《借款续借合同》1份，用以证明2009年5月9日，被告确认此前向原告借款850000元，并约定续借期限至2009年12月31日止，借款月利率2分的事实。被告毕某某未作答辩也未提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，且能证明案件事实，本院予以认定。据此，原告起诉之事实可予确认。本院认为，被告向原告借款850000元事实清楚、证据充分，被告应当按照约定时间归还借款并支付利息，被告未按约归还已构成违约，故原告要求被告归还借款850000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付利息未超过双方约定也未超过法律规定的幅度，故原告该项诉请，本院也予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告毕某某于本判决生效之日起十日内偿还原告宋某某借款本金850000元及利息（自2009年5月10日起至实际支付之日止按月利率1.5%计算）。本案案件受理费14250元，由被告毕某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  汤良飞审 判 员  周群新人民陪审员  范传国二〇一〇年八月二十六日书 记 员  俞志敏附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：399901040035352，开户银行：嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍商初字第573号原告：缪某某。被告：章某某。原告缪某某为与被告章某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员范则共适用简易程序独任审判，于2010年8月27日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告缪某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告缪某某起诉称：被告章某某因经济困难，于2009年10月20日向原告借款100000元，后于2009年12月份偿还原告50000元，余欠借款50000元，被告为此出具了一份借据给原告为凭，其中约定在2010年2月7日前还清。嗣后，经原告多次催讨，被告均不予偿还。现诉请判令被告：一、偿还借款50000元，并支付逾期还款利息（从起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；二、承担本案诉讼费用。在举证期限内，原告向本院提供了以下证据材料：1、原告居民身份证，证明原告身份情况的事实；2、人口信息证明，证明被告身份情况的事实；3、借据，证明被告欠款的事实。被告章某某未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审核实，其中证据1与证据2系关某某、被告双方身份情况方面的证据材料，来源合法，本院对其证明力予以确认；证据3，即借据，除“未还清违约金每天加20%”的约定不明确，不予认定外，其余部分符合证据的基本特征，本院对其证明力也予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，此有原告提供的相关证据为凭，依法成立，应受保护；原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：章某某于判决生效后十日内偿还缪某某借款本金50000元，并赔偿利息损失（从2010年8月5日起计算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  范则共二〇一〇年八月二十七日书记员  蔡成杯
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬奉商初字第1678号原告：陈甲。原告：张某某。被告：陈乙。原告陈甲、张某某与被告陈乙民间借贷纠纷一案，于2009年10月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员叶志伟适用简易程序审理，后依法组成合议庭审理。原告陈甲、张某某于2009年12月9日向本院提出申请，要求对借条形成时间进行鉴定。2010年1月25日西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本院于2009年11月10日、2010年4月22日公开开庭审理了本案。原告陈甲、张某某、被告陈乙到庭参加诉讼。两原告申请的证人裘春苏、叶行健、李伟、邬璐虹、胡菊芬、张亚萍、印苏娣出庭陈述。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告陈甲、张某某起诉称：2004年至2008年期间，被告陈乙因经济困难，先后多次向两原告借款计124.4万元，其中30万元借款由被告所有的位于奉化市××街道春晖××号的房屋作抵押。上述借款经两原告多次催讨，被告至今未还。为此，两原告诉诸某某，要求被告归还借款124.4万元。审理中，原告陈甲、张某某变更诉讼请求，要求被告归还借款94.4万元。原告陈甲、张某某在举证期限内提供了下列证据材料：1.借条6份，用以证明被告于2004年4月11日向原告借款10万元，2007年2月27日向原告借款12.3万元，11月5日向原告借款30万元，2008年8月10日向原告借款2万元，9月5日向原告借款35.1万元，11月28日向原告借款5万元，共计借款94.4万元的事实；2.奉化市文化市场行政执法大队情况说明、存款凭证各1份，用以证明原告为被告归还35.1万元的事实；3.证人裘某、叶某、李某、邬某、胡某、张某萍、印苏娣出庭陈述：证人听原告讲过，原告把东门路房屋卖掉借给被告30万元的事情，也听原告讲过被告因赌博输钱，向原告借款的事情。原告陈甲、张某某于2009年12月9日向本院提出申请，对借条形成时间进行鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为落款日期分别为2007年11月5日、2008年9月5日、2008年11月28日的三份借条，不是各自标称时间分别书写，应为同期书写。被告陈乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：向两原告借款属实，当时被告在外有很多赌债，两原告为被告归还了许多债务。原告提供的证据1、证据2、证据3，被告均无异议。对鉴定结论，原、被告均有异议，原告认为，鉴定意见不科学、不真实，不予认可。被告认为，鉴定结论不准确。本院认为，原告提供的2007年11月5日、2008年9月5日二份借条，原告能提供资金来源并有证据2、证据3相印证，本院予以确认。对其余4份借条，因缺乏相应证据佐证，本院不予确认。对原告提供的证人证言。本院认为，证人所述的只能证明证人是听两原告所述，并没有真实所见原告将款借给被告。因此，证人证言，不予采信。但是对原告卖借给被告30万元的陈述，因有原告补充提供的房屋买卖协议等为佐证，本院予以确认。对鉴定结论，本院认为，西南政法大学司法鉴定中心是经国家认可具有司法鉴定资格的鉴定单位，对其所作的鉴定意见在没有其他相反的证据佐证的情况，本院予以确认。经审理本院认定如下事实：2007年11月5日被告向两原告借款30万元，在借条中载明：因债务未清，分二次向两原告借款人民币30万元（属东门路86号402室二手房出卖款），承诺以后分期还款。2008年9月5日，被告又向两原告借款35.1万元，在借条中载明：因急需归还借款，向两原告借款人民币35.1万元。以上被告共向两原告借款65.1万元。但被告至今未归还。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告分二次向两原告借款共计65.1万元事实清楚，被告理应归还。借条上虽未约定还款期限，但债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。现两原告要求被告归还借款，本院予以支持。对其余四份借条，虽被告承认借款事实，但原告未能提供相应证据佐证，而且原、被告所述借款时间与鉴定结论不一。并鉴于原、被告之间的特殊关系，原告要求被告归还其余四份借条上的借款29.3万元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、陈乙于本判决生效后五日内归还给陈甲、张某某借款65.1万元；二、驳回陈甲、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13240元，鉴定费6600元，合计19840元，陈甲、张某某负担10572元，陈乙负担9268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟人民陪审员  袁利宽人民陪审员  陈国平二〇一〇年八月二十三日书 记 员  毛益春
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第1112号原告：程某某。委托代理人（特别授权）：金某。被告：张某某。原告程某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王岳明独任审判，于2010年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程某某的委托代理人金某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告程某某起诉称：2009年5月24日，被告以生产经营为由向原告借款1000000元，同时出具借条一份，对催讨费用如律师费等作出约定。2009年8月，被告张某某归还了借款400000元，尚有600000元至今未还。要求判令：1、被告归还借款人民币600000元；2、被告支付原告律师费10000元。原告程某某为证明上述事实，向本院提供了下列证据：证据一、借条一份，证明被告张某某于2009年5月24日向原告借款人民币1000000元，约定律师费等由被告承担的事实。证据二、委托代理合同、发票各一份，证明原告为主张债权支付律师费10000元的事实。被告张某某未到庭参加诉讼，未向本院提供证据，未履行相关的诉讼义务。经对原告程某某提供的证据进行审核，本院认为，在被告张某某未提供证据抗辩的情况下，原告程某某提供的证据对其所主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院确认事实与原告起诉主张一致。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定期限的，应在出借人催讨后的合理期限内返还。被告张某某向原告借款1000000元，尚欠600000元至今未还，应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告程某某借款人民币600000元。二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告程某某律师代理费10000元。本案受理费9900元，减半收取4950元，由被告张某某负担。如被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院递交上诉案件受理费9900元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审判员  王岳明二〇一〇年八月五日书记员  陈艳菊
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽青商初字第797号原告：柳某某。被告：叶某某。原告柳某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由审判员陈常青适用简易程序，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。双方当事人都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳某某起诉称，2002年农历7月13日，被告以急需资金为由向原告求助。当时原告家境不好，没有现金能借给被告，但被告苦苦哀求。原告出于同乡情面到别人处借了10000元（月利率1.5%）给被告。一年后，由于被告没钱还，故原告只好先将别人的借款还上。后来，原告是年年讨，被告都是说得很好听，没有实际还钱。2006年6月，被告付了3000元利息，后来就没有付过一分钱。请求依法判决：一、被告立即偿还给原告借款本金10000元、利息9900元，共计19900元（利息已计算到2010年农历6月13日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告叶某某没有作出书面答辩，在庭审中，口头答辩称，2005年12月24日，原告带人到我家，用指头指着我，要我还钱，要拉我去派出所。后来，原告的侄子“八戒”来骂我，说要打我。再后来，我重写了条子，写在2006年6月份还清。原告通过我妻子的弟弟联系我妻子，我妻子付了3000元，说好付本金的。2010年7月25日，我电话联系原告，准备付4000元，原告说他已起诉了。原告柳某某为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的诉讼主体身份。2、被告的身份证复印件一份。用以证明被告的诉讼主体身份。3、《借条》原件一份。用以证明被告叶某某向原告借款1万元，借条是被告写给原告，利息是每月一分半。对于原告提供的上述证据材料，被告当庭质证认为，《借条》是被告所写，利息当时说是每月一分半。本院认为：原告提供的上述证据材料1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据材料3，能够证明原告的待证事实。被告叶某某没有提供证据材料，但当庭陈述，2006年6月份是付给原告3000元，但不是付利息，是还本金。原告说过，只要把本金还给他，不要被告利息。对于被告的当庭陈述，原告认为，原告没有说过不要被告利息，2006年6月份付给原告的3000元是付利息。本院认为，根据被告承认的借款利息每月一分半，即月利率1.5%，至2006年6月份，被告应付给原告的利息要超过3000元，被告的陈述又无其他证据，故本院按支付利息认定。本院经审理认定以下事实：2002年农历7月13日，即公历2002年8月21日，被告叶某某因周转资金困难向原告柳某某借款10000元，并出具给原告一张《借条》。约定月利率1.5%，但没有约定还款期限。此后，原告多次向被告催讨，被告于2006年6月份支付给原告3000元利息，没有返还借款本金。原告经催讨无果，向本院提起诉讼。本院认为：被告于2002年8月21日向原告借款10000元，迄今仅支付利息3000元，没有返还借款本金，证据充分，事实清楚。原、被告之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。原、被告在合同中没有约定还款期限，原告作为债权人随时有权要求被告在合理的期限内返还借款和支付利息。根据在审理过程中已查明的事实，原告已多次要求被告还款，被告拖延不还的行为已构成违约，应当承担返还原告借款并支付利息的民事责任。原、被告约定的借款月利率1.5%，是合理利息，受法律保护，本院予以支持。由于原告要求被告支付利息至2010年农历6月13日（公历2010年7月24日）止，故对于此后的利息视为原告已自动放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告叶某某在本判决生效后十日内返还给原告柳某某借款10000元，并自2002年8月21日起至2010年7月24日止按照月利率1.5%支付利息，利息总额扣除已经支付的3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈常青二〇一〇年八月二十日代书记员 黄觉晓
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第833号原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地：温岭市××××号。负责人：朱某某。委托代理人：陈某某。被告：林某某。被告：王某。原告浙江××农村合作银行××支行为与被告林某某、王某金融借款合同纠纷一案，于2010年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2010年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告浙江××农村合作银行××支行的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告林某某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××农村合作银行××支行起诉称：2009年1月4日，被告林某某以装修为由向原告浙江××农村合作银行××支行借款200000元，由被告王某提供担保。原告经审查同意发放贷款200000元，借款期限自2009年1月4日起至2009年11月15日止，借款利率为8.4‰，逾期按合同约定利率执行。借款到期后，经原告多次催讨，被告林某某至今未还，被告王某也未承担担保责任。现起诉要求：1、请求法院判令被告林某某偿还人民币200000元及利息、逾期利息（利息自2001年1月4日起按月利率8.4‰计算至2009年11月15日止为17752元；逾期利息自2009年11月16日起计算至诉讼之日止14700，合计利息32452元）。实际还款日止的利息按中国人民银行有关规定计算。2、要求被告王某承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告林某某偿还人民币200000元及利息、逾期利息（利息自2009年1月5日起按月利率8.4‰计算至2009年11月15日止；逾期利息自2009年11月16日起按月利率12.6‰计算至判决确定的履行之日止）。2、要求被告王某承担连带保证责任。原告浙江××农村合作银行××支行为支持其主张的事实，提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，用以证明被告林某某向原告借款200000元及约定相关借款事项，被告王某自愿为上述借款提供连带责任保证，原告已经向被告林某某交付借款200000元的事实。被告林某某、王某未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告浙江××农村合作银行××支行提交的上述证据材料，被告林某某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。原告浙江××农村合作银行××支行提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告浙江××农村合作银行××支行与被告林某某之间签订的保证借款合同，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告林某某借款后应当按约偿还借款本息，逾期未还应承担违约责任。被告王某自愿为上述借款提供连带责任保证，应在约定的保证范围内承担连带保证责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江××农村合作银行××支行借款200000元及自2009年1月5日起按月利率8.4‰的标准计算至2009年11月15日止的利息，并支付自2009年11月16日起按月利率12.6‰的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。二、被告王某对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4787元，由被告林某某负担，由被告王某承担连带保证责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4787元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  干军辉人民陪审员  蔡文斌人民陪审员  金丽华二〇一〇年八月十三日代书 记员  王海潮
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1219号原告：李某某。委托代理人：徐某某。被告：周某。原告李某某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月21日立案受理，依法由审判员戚利尧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告李某某起诉称：2007年7月24日，被告向原告借款人民币30000元，约定2009年7月24日归还。借款逾期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。要求判令被告归还借款人民币30000元。为证明上述事实，原告向本院提供借条原件一份，以证明被告向原告借款，约定借款期限的事实。被告周某未作答辩。被告周某未提供证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2007年7月24日，被告向原告借款人民币30000元，约定2009年7月24日归还。借款逾期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。本院认为：被告向原告借款，约定借款期限，被告应按照约定归还借款。被告逾期未归还借款，其行为不符合法律规定，应承担相应民事责任。故原告要求被告归还借款人民币30000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某于判决生效之日起一个月内归还原告李某某借款人民币30000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××8802968）。审判员  戚利尧二〇一〇年八月十九日书记员  何利芬
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第363号原告：邵某某。被告：何某某。原告邵某某诉被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判，并于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已作当庭宣判。原告邵某某起诉称：2010年3月15日，被告何某某向原告邵某某购买一批磨球机，货款共计30800元，经结算被告于2010年4月30日出具欠条一份给原告，约定2010年5月1日结清。但事后被告未能按约支付该货款，只支付部分后尚欠15000元。后原告多次催讨无果，故起诉法院要求判令被告何某某立即支付货款15000元并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告邵某某向本院提供的证据有：欠条（原件）1份，证明被告何某某欠原告邵某某货款15000元的事实。被告何某某未作答辩也未向本院提供证据。原告邵某某提供的证据，经本院审查后认为，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利，原告邵某某提供的证据，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2010年4月30日被告何某某向原告邵某某出具欠条一份，对自己欠原告邵某某磨球机货款30800元一事予以确认，并载明该欠款至2010年5月1日结清。但此后被告未能按约定付清货款，仅支付部分货款，尚欠货款15000元。后原告邵某某向被告何某某催讨该欠款未果。故原告邵某某诉至法院解决。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效。被告何某某欠原告邵某某货款15000元，由被告何某某出具的欠条为凭，应予认定。被告何某某未按约履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告何某某支付货款15000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告何某某支付原告邵某某货款15000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，按简易程序审理减半收取87.5元，由被告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  顾炳木二〇一〇年八月十六日书记员  吴江龙
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第594号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行。住所地：新昌县××街道××山中路××号。法定代表人：王某。委托代理人：何某某。被告：石某某。被告：俞某某。被告：叶某某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行与被告石某某、俞某某、叶某某金融借款纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行于2010年7月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员王永仁独任审判，于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告石某某、俞某某、叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行起诉称：被告石某某、俞某某、叶某某均系个体工商户。2009年3月27日，三被告由石某某牵头组成商户联保小组，向原告申请贷款。同日，原告与三被告签订了小额贷款联保协议书和小额联保借款合同。该联保协议书和借款合同约定：从2009年3月27日起至2010年3月27日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币30000元内发放贷款，联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围为借款本息、违约金及原告实现债权的费用。保证期限为借款之日起至借款到期后二年。嗣后，原告按约于2009年3月27日向被告俞某某发放贷款30000元，于2009年7月3日向被告石某某发放贷款30000元。借款期满后，被告石某某、俞某某均未清偿借款。截止2010年7月11日，被告石某某尚欠原告本金20333.68元、利息2892.64元，被告俞某某尚欠原告本金17058.86元、利息3427.24元。该款经原告多次催讨，二被告至今未履行还款义务，被告叶某某也未尽担保之责。为此诉请：1、判令被告石丽某某即返还原告借款本金20333.68元及利息2892.64元，并支付自2010年7月12日起至全部款项还清日止按年利率13.5%计算的利息和按50%加收的逾期罚息；被告俞某某立即返还借款本金17058.86元及利息3427.24元，并支付自2010年7月12日起至全部本金还清之日止按年利率15.66%计算的利息和按50%加收的逾期罚息。2、判令被告石某某支某某告实现债权的费用4484元，被告俞某某支某某告实现债权费用4072元。3、判令被告叶某某对第一、第二项款项承担连带清偿责任，被告石某某、俞某某对上述第一、第二项互负连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告石某某、俞某某、叶某某未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原告就其主张向本院提交了以下下材料：1、营业执照三份，证明被告的主体。2、小额贷款联保协议书一份，证明三被告由石某某牵头组成商户联保小组，以共同联保的方式向原告贷款。3、小额联保借款合同二份，证明被告石某某，俞某某分别与原告签订有小额联保借款合同，分别向原告申请贷款30000元。4、借据二份，证明石某某、俞某某分别贷款行发放的贷款30000元。5、欠款清单二份，证明石某某结欠原告本金20333.68元、利息2892.64元，俞某某结欠本金17058.86元、利息3427.24元。6、发票一份，证明原告为向被告石某某催讨还款，实现其债权而支付律师代理费4484元，向被告俞某某催讨还款，实现其债权而支付律师代理费4072元，合计8556元。本院认为：原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实相印证，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据的证明力，本院予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行与石某某、俞某某、叶某某签订的《商户联保协议书》和《商户联保借款合同》合法有效，在原告提供贷款后，借款人依法负有按照约定的数额和期限还款付息的义务，逾期即属违约应承担相应的民事责任。石某某、俞某某、叶某某作为联保协议书中的联保小组成员，按照《商户联保协议书》的约定，联保小组成员之间互负连带保证责任。据此，原告诉请被告石某某、俞某某归还各自借款的本金及利息、罚息及实现债权的费用，并由被告叶某某承担连带清偿责任，被告石某某、俞某某互负连带清偿责任，符合双方当事人的约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告石某某在本判决生效后十五日内返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行贷款本金人民币20333.68元，利息人民币2892.64元；并支付自2010年7月12日起至本判决确定还款日止按年利率13.5%计算的借款利息及按50%加收的逾期罚息；同时支某某告中国邮政储蓄银行有限责任公司为实现债权的费用人民币4484元，被告叶某某、俞某某对上述款项承担连带清偿责任；二、被告俞某某在本判决生效后十五日内返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××县支行贷款本金人民币17058.86元，利息人民币3427.24元。并支付自2010年7月12日起至本判决确定还款日止按年利率15.66%计算的借款利息及按50%加收的逾期罚息；同时支某某告中国邮政储蓄银行有限责任公司为实现债权的费用人民币4072元；被告叶某某、石某某对上述款项承担连带清偿责任；四、被告石某某、俞某某、叶某某承担保证责任后，有权向相应的债务人追偿；如果被告石某某、俞某某、叶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1110元减半收取555元，由被告石某某、俞某某、叶某某负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1110元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  王永仁二〇一〇年八月十六日书记员  蔡 笑
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第1330号原告李某。委托代理人刘某。被告俞某。被告方某某。被告娄某某。被告楼某某。原告李某诉被告俞某、方某某、娄某某、楼某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陆宗亮适用简易程序，于2010年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某的委托代理人刘某、被告娄某某到庭参加诉讼，被告俞某、方某某、楼某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：2010年3月24日，被告俞某、方某某因经营需要向我借款人民币20万元整，由被告娄某某、楼某某作为连带责任保证人，并出具借条一份，约定于2010年4月24日归还。借款到期后，被告至今分文未还。故为了维护我自身的合法权益特向法院起诉，请求判令被告俞某、方某某归还借款人民币200000元，并支付自2010年4月24日起至法院判决确认履行之日止的逾期利息（按日利率万分之二点一计算）；被告娄某某、楼某某对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。被告娄某某辩称对原告诉称的事实没有意见。被告俞某、方某某、楼某某未作答辩。四被告均未向本院提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份，被告娄某某对此没有异议。本院认为该证据形式合法，故本院对其证明效力予以确认。综合庭审中当事人的陈述及上述有效证据，本院认定本案事实与原告的陈述一致。本院认为：被告俞某、方某某、楼某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。被告俞某、方某某向原告李某借款人民币200000元的事实有借条为凭，证据充分。债务应当清偿，被告俞某、方某某对该借款负有按时归还的义务，至今未还，应承担违约责任。被告娄某某、楼某某本人在借条担保人栏签字捺印，对被告俞某、方某某的上述借款承担连带保证责任的意思表示明确真实，应对该债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告俞某、方某某应归还原告李某借款200000元，此款限被告俞某方某某于本判决生效后十日内付清。二、被告俞某、方某某应支付原告李某逾期付款利息4830元（暂计算至2010年8月17日，从2010年8月18日起至本判决确定的付款之日止的利息，按日利率万分之二点一计算）。三、被告娄某某、楼某某对被告俞某、方某某支付上述第一、二项款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4357元，减半收取2178.5元，由被告俞某、方某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4357元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02968】。代理审判员  陆宗亮二〇一〇年八月十七日书 记 员  黄 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪民初字第113号原告义乌市××食品有限公司，住所地：义乌市××工业功能区。法定代表人张某某。委托代理人吴某某。委托代理人徐某。被告义乌市××风文体用品有限公司，住所地：义乌市××工××地××路××号。法定代表人龚某某。委托代理人周某某。委托代理人楼某某。原告义乌市××食品有限公司为与被告义乌市××风文体用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2010年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龚朝龙独任审判，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市××食品有限公司的委托代理人徐某，被告义乌市××风文体用品有限公司的委托代理人楼某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市××食品有限公司诉称，2008年2月1日，被告因生产经营需要，向原告承租了义亭镇黄某某工业功能区内的厂房综合楼，双方约定租赁期限至2011年1月30日，合同期内的房屋租赁税费由被告承担。2009年年底，原、被告解除了房屋租赁合同。2010年5月20日，由原告缴纳了上述出租房屋2009年度的房屋租赁税费35400元。原告认为，上述税费按合同约定应由被告承担，现起诉要求判令被告归还原告代付的房屋租赁税费35400元及从代付之日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。被告义乌市××风文体用品有限公司辩称，原、被告签订房屋租赁合同时曾口头约定由被告按10万元的房屋租赁款支付房租税，被告已按约缴纳两年的房租税35400元。2010年2月1日，原、被告解除房屋租赁合同时所签订的协议书已明确协议签订后双方即无其他纠纷，双方均不追究对方其他任何责任。故被告认为不应由被告承担本案房屋租赁税费，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年2月1日，原、被告签订租房合同一份，约定：原告方某名下义亭镇黄某某工业功能区思味特食品有限公司内的厂房仓库一整体出租给被告方；租赁期限2008年2月1日至2011年1月30日；租金标准为每年698915元；合同期内的房租税、水电费及卫生费均由被告方支付等条款。2010年2月1日，原、被告就租赁房屋恢复正常状态及搬迁事宜达成一致协议，双方约定协议签字后双方即无其他纠纷，且双方均不追究对方其他任何责任。2010年，经义乌市地税局核查，通知补缴2009年度的房屋租赁税。2010年5月20日，原告补缴上述租房的房屋租赁税费35400元。上述事实，有原告提供的租房合同、税收通用完税证及被告提供的协议书等证据及双方当事人陈述笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的租房合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应认定有效。按照双方租房合同的约定，在合同期内的房租税，应由被告承担，本案35400元房屋租赁税费系被告承租期内的房租税，按约应由被告承担。被告辩称双方曾口头约定被告仅需承担10万元房租的房租税，本院认为，被告提供的租房合同系复印件，也非双方实际执行的合同，且该租房合同中并无关于房租税的约定，故被告的该辩解依据不足，本院不予采信。对于原、被告于2010年2月1日签订的协议书，本院认为，该协议书系原、被告就租赁房屋恢复正常状态及搬迁事宜所达成一致协议，并不包含房屋租赁税费的内容，况且通知补缴本案房屋租赁税费的时间也在该协议之后，故由被告承担本案房屋租赁税费更为合理合法。对原告主张的利息损失，应自其主张权利即向本院起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告义乌市××风文体用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市××食品有限公司垫付的房屋租赁税费人民币35400元，并赔偿利息损失。（利息损失自2010年6月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  龚朝龙二〇一〇年八月三日书记员  陈 倩
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞邱商初字第196号原告：宁波市××××乐器有限公司（组织机构代码为××××）。住所地：宁波市××北岸××小区××号。法定代表人：蔡某某。委托代理人：袁某某。委托代理人：李某。被告：朱某某。委托代理人：徐某。原告宁波市××××乐器有限公司为与被告朱某某承揽合同纠纷一案，于2010年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱银春独任审判，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告宁波市××××乐器有限公司委托代理人李某、被告朱某某及其委托代理人徐某到庭参加诉讼，证人杜甲、钟某某出庭作证，本案现已审理终结。原告宁波市××××乐器有限公司起诉称：原、被告系商业伙伴关系，由被告为原告提供轴销连接头配件。2009年11月28日，原告支付被告2000元定金，根据被告要求，原告又于2010年1月15日支付被告价款20525元。之后，被告以计算错误及零件费某某为由，要求原告增加价款，原告于是分别于2010年1月21日和3月8日各支付被告价款800元和750元。上述价款合计24075元。由于被告未按约交付产品，致使原告与下家的合同无法履行，造成原告损失。综上，要求解除原、被告双方的承揽合同关系；被告返还原告价款24075元，并赔偿原告损失10000元。被告朱某某答辩称：原告委托被告加工产品，为此被告收到原告24075元价款是实。该业务是由原告职员钟某具体经办，共分四批，其中2000元、800元和750元这三批由钟某验收合格后自行提取。20525元这批是钟某验收合格后由被告雇车，钟某随车押运至原告处。由于被告已依约履行了合同的交货义务，故要求驳回原告的诉讼请求。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了向被告汇款的单据四份，欲证明原告向被告支付价款的事实。为反驳原告的诉讼主张，被告向本院提交了下列证据：1.加工图纸一组，欲证明被告按原告要求加工产品的事实。2.加工产品的清单一份，欲证明原告要求被告加工的部分产品明细的事实。3．申请证人杜某甲、钟某出庭作证，欲证明被告已向原告交付了产品的事实。证人杜某甲出庭作证称，其是从事货运生意的。大概在今年一月份过了一个礼拜左右，朱某某叫其去邱隘羊毛衫市场装货，具体装什么不清楚，大概有十麻袋样子。其把产品运到望春监狱那边的厂里，当时随车的是一名姓钟的某某。产品到厂后其将产品卸下后就回来了，运费为80元。证人并当场指认庭外的钟某为当时随车的姓钟师傅。证人钟某出庭作证称，其是宁波市××××乐器有限公司职工，当时在公司负责技术和质量检验。因公司需一批五金零件，老板叫其去找一个供应商，通过朋友介绍，其找到了朱某某，就代表原告与被告做了这笔生意，资金和价格由老板定，其负责产品质量、规格等。与朱某某的业务由其一人经手，一共发生了四笔，其中三笔业务量比较小，由其亲自到被告处提货。另外一起2万多元的业务，也是其负责将货押运至厂里。被告向法庭提供的加工图纸是由其设计，清单也是其所写，上述材料均是其提供给被告朱某某的。因原告侵犯其合法权益，其向劳动部门申请仲裁，现也已胜诉。为此，证人还向本院提交了宁波市江北区劳动争议仲裁委员会北区劳某案字［2010］第92号仲裁裁决书一份。经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定。对被告提供的证据1、2，原告认为由其提供图纸要求被告加工产品是实，对清单也无异议，对此证据，本院予以认定。对证人杜某甲、钟某的证言，原告认为提货处在邱隘综合市场，并不在加工地，有违商业规则。证人杜某乙承认与被告熟悉，其讲的内容被告完全可以在作证前告知他，故对其真实性有异议。对证人钟某的陈述，被告认为从证人的陈述中可知原告法定代表人与被告不熟悉，故收货时不可能不让钟某签字。被告对两证人证言无异议。本院认为，证人杜某乙的陈述与证人钟某某的陈述能相印证。审理中，原告也承认与被告的该业务具体由钟某一人经办。由于原、被告并未签订过书面合同，对于被告交货要求也未作明确的约定，故现钟某出庭作证承认被告应交付的货物其中三笔由其自行提取，一笔由其负责押运至其指定的地方，应视为被告已履行了向原告交付产品的义务，故对被告向原告已履行交货义务这一事实，本院予以确认。综上，本院认定事实如下：2009年，原告因需要由钟某出面与被告朱某某联系，要求被告朱某某为其提供接头等五金件。2009年11月28号、2010年1月15日、1月21日和3月8日，原告分别向被告支付了2000元、20525元、800元和750元，共计24075元。被告朱某某通过钟某自提或根据钟某指定的交货地点交货等方式履行了相应的交货义务。本院认为，当事人有义务就自己诉讼的主张提供证据。钟某是原、被告讼争业务的原告方经办人，现钟某出庭作证承认收到过被告的上述讼争货物，据此，应认定被告已依约履行了交货义务。原告所诉缺乏事实依据，本院不予支持。至于原告认为其未收到过被告的货物，属原告与钟某之间的内部法律关系，双方可另行要求解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告宁波市××××乐器有限公司的诉讼请求。案件受理费652元，减半收取326元，由原告宁波市××××乐器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱银春二〇一〇年八月十三日代书记员 钱士骢
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临民初字第332号原告裘甲。原告裘乙。法定代理人裘甲。原告刘甲。原告赵某某。被告陆某某。原告裘甲、裘乙、刘甲、赵某某诉被告陆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告于2010年2月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告裘甲、刘甲、赵某某到庭参加诉讼。被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘甲、裘乙、刘甲、赵某某诉称：2009年9月3日7时50分许，刘乙驾驶浙a×××××号二轮摩托车，沿临安-长西线南向北行驶，行经长西线22km＋430m路段，在超越前方同向行驶的由陆某某驾驶的自行车时发生碰撞，造成刘乙、陆某某受伤，两车损坏的交通事故。刘乙后经临安市人民医院抢救无效于当日死亡。根据临安市公安局交通警察大队对该次事故作出的临公（交）认字（2009）第20127号交通事故认定书认定，刘乙与陆某某分别承担事故的同等责任。原告认为，依照我国法律和本案事实，被告应赔偿原告因此次交通事故所造成的所有损失，刘乙的死亡给丈夫、儿子、父母都造成了极大的精神伤害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元合情合理。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告赔偿原告相关损失合计人民币221482.8元；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告裘甲、裘乙、刘甲、赵某某向本院提供的证据有：证据一、交通事故认定书、认定复核结论各一份，欲证明刘乙与陆某某发生交通事故，刘乙、陆某某负事故同等责任，刘乙受伤后死亡的事实。证据二、门诊病历复印件一份，欲证明刘乙受伤后在医院的治疗过程及伤势情况。证据三、医疗费发票一份，欲证明刘乙受伤后花去医疗费6860.57元的事实。证据四、检验、鉴定结论告知书一份，欲证明刘乙因交通事故死亡的事实。证据五、火化证一份，欲证明刘乙因交通事故死亡己火化的事实。证据六、证明一份，欲证明原告裘甲与刘乙于2000年8月28日登记结婚的事实。证据七、户口簿复印件**（复印件与原件核对一致），欲证明四原告的身份情况及与刘乙的关系。证据八、常住人口信息表一份，欲证明被告陆某某的身份情况。证据九、检测、鉴定结论告知书、交通事故车辆技术鉴定报告各二份，欲证明刘乙驾驶的二轮摩托车制动检验合格的事实。证据十、驾驶证复印件一份（复印件与原件核对一致），欲证明刘乙具有驾驶二轮摩托车的资格。被告陆某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的上述证据，因被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。经审核，本院认为，原告提供的证据真实、合法，对其证明力本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：2009年9月3日7时50分许，刘乙驾驶浙a×××××号二轮摩托车，沿临安-长西线南向北行驶，行经长西线22km＋430m路段，在超越前方同向行驶的由陆某某驾驶的自行车时发生碰撞，造成刘乙、陆某某受伤，两车损坏的交通事故。刘乙经临安市人民医院抢救无效于当日死亡，花去医疗费6860.57元。2009年10月21日，临安市公安局交通警察大队对该次事故作出临公（交）认字（2009）第20127号交通事故认定书认定，刘乙与陆某某分别承担事故的同等责任。另查明：裘乙系裘甲、刘乙的婚生儿子，刘甲、赵某某系刘乙的父、母亲。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本起交通事故，应按双方的责任状况确定各自应承担的民事责任，根据临安市公安局交通警察大队的责任认定，刘乙与陆某某分别承担事故的同等责任。原告主张的被抚养人生活费，因刘甲、赵某某尚不具备被扶养的条件，对该部分的请求，本院不予支持。原告因刘乙死亡所造成的损失本院确认如下：医疗费6860.57元、丧葬费13740元、死亡赔偿金185160元、被抚养人生活费（儿子裘乙）42432元，合计人民币248192.57元，该款由被告陆某某承担50%即124096.29元；因本次交通事故使刘乙死亡，给原告造成了精神痛苦，本院酌情确定由被告陆某某赔偿原告精神损害抚慰金30000元；以上被告陆某某共计应赔偿原告人民币154096.29元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陆某某赔偿原告裘甲、裘乙、刘甲、赵某某因道路交通事故致刘乙死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币154096.29元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告裘甲、裘乙、刘甲、赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1507元，由原告裘甲、裘乙、刘甲、赵某某负担458.5元，被告陆某某负担1048.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1507元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审 判 长  梅爱平审 判 员  丁献平人民陪审员  朱天一二〇一〇年八月十八日书 记 员  邵媛媛
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第835号原告：吴某某。被告：毛某某。原告吴某某与被告毛某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理。依法由代理审判员姜涛适用简易程序于2010年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原告系江山市东建装饰材料超市经营者，被告系装潢师傅。2006年10月24日，被告到原告处购买地板，用于被告所承包的市工商局办公楼装修，共计货款33523元。上述货款被告分三次共支某某告24000元，余款9523元未予支付。2009年2月24日，双方协商余款作价8000元，限被告于2009年3月15日前付清，并由被告向原告出具欠条一份予以确认。欠条出具后，被告仅于2010年2月12日支某某告3000元，余款5000元经原告催要至今未予支付。原告现起诉要求：1、被告支某某告货款5000元，并支某某告自2006年11月起至2010年7月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期付款利息损失4216元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将逾期付款利息损失部分的诉讼请求变更为要求被告赔偿自2009年3月16日起至法院判决确定的履行之日止，以5000元为本数，按月利率6.3‰据实计算的逾期付款利息损失。原告为证明其主张，向本院提交了被告毛某某于2009年2月24日向原告出具的欠条一份，拟证明原、被告间的买卖关系及经结算，被告至2009年2月24日尚欠原告货款8000元，双方约定付款期限为2009年3月15日的事实。被告毛某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告毛某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据对原告吴某某的主张予以反驳，应视为放弃对证据抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查符合证据真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据本院予以确认。综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2006年10月24日，被告毛某某到原告吴某某经营的江山市东建装饰材料超市购买地板，总货款为33523元。后被告分三次共支某某告货款24000元，余款9523元未予支付。经原告催要，2009年2月24日，被告向原告出具欠条一份，双方在欠条中约定原结算清单作废，余款作价8000元由被告于2009年3月15日付清。欠条出具后，被告于2010年2月12日支某某告货款3000元，对剩余货款5000元未予支付。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告毛某某应按约定的数额、期限向原告支付货款。现被告毛某某拖欠货款未付，原告起诉要求其支付货款的诉讼请求合法有据。原告庭审中变更后的逾期付款利息损失的计算标准经审查合理。故原告之诉求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告毛某某于本判决生效后十日内支某某告吴某某货款5000元并赔偿原告逾期付款利息损失（逾期付款利息损失从2009年3月16日起至本判决确定履行之日止，以5000元为基数，按月利率6.3‰的标准据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  姜涛二〇一〇年八月二十四日代书 记员  姜丽
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第444号上诉人（原审原告）：朱某某。委托代理人：陆某某。被上诉人（原审被告）：宁波市××农村信用合作联社高潮信用社。住所地：宁波市××碶街道横河路得××花园××号。代表人：刘某。委托代理人：党某某。委托代理人：曹某。上诉人朱某某为与被上诉人宁波市××农村信用合作联社高潮信用社（以下简称高潮××）储蓄存款合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2009）甬仑商初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理认定：2007年8月20日，朱某某、贺某某和高潮××签订保证借款合同一份，约定由朱某某向高潮××借款20万元，由贺某某提供担保。合同约定借款期限为2007年8月20日至2008年8月19日，利率为月息9.87‰。同日，高潮××将20万元贷款放入朱某某在高潮××开立的存折账户，存折账户注明的支取方式为“凭密码支取”。该款于当日17时54分即以现金方式被一次性支取。高潮××留存的该笔款项的取款凭条上摘录有朱某某的身份证号码，其中取款（代办）人栏有“朱某某”三字，但该签名非朱某某本人所签。该存折取款后一直由贺某某持有。2008年10月6日，高潮××以借款合同纠纷向原审法院起诉要求朱某某归还借款，朱某某反诉高潮××返还存款，原审法院经审查认为不符合反诉受理条件未予合并处理，朱某某遂提起本案诉讼。朱某某于2008年12月22日向原审法院起诉称：2007年8月20日，朱某某因购买设备需要向高潮××借款20万元，在高潮××将款项存入朱某某存折内的当天，高潮××即将该笔借款取走，次日朱某某发现后即向高潮××口头提出异议，但高潮××不予返还。朱某某只能以月息2.5%向他人借款，造成了朱某某重大经济损失。请求判令：高潮××立即返还朱某某存款20万元，赔偿朱某某损失74600元，并赔偿朱某某自2008年11月1日起至高潮××返还存款之日止按月息2.5%计算的利息损失。审理中，朱某某改称该笔借款的目的是应高潮××主任的要求为高潮××冲销呆账，朱某某未领取该款。高潮××在原审中答辩称：朱某某在高潮××开存款账户时设置了密码，并约定凭密码支取，取款凭条上也注明了凭密码和朱某某的身份证号码支取，说明朱某某向高潮××出示了身份证、存折，然后输入正确密码取款，高潮××在这笔取款上不存在过错。存款是凭密码支取的，身份证、签字不是重点，不管取款凭条上签字人是谁，都不能否认朱某某取款的事实，且在款项被取走后一年多的时间内朱某某都没有向高潮××提出异议，说明朱某某知道并且认可取款。这笔取款系朱某某在高潮××贷款后再取款，发生在下班后是很正常的，取款时间并不能推断出款项由高潮××解密提取。且本案涉及的贷款是贺某某妻子张某经办的，如果事实如朱某某所说，朱某某早就应该报案。高潮××临柜人员林某的证言客观反映了事实，取款当时张某也在场，即使字不是朱某某或张某所签，也是经他们授意的。高潮××可能存在程序上的瑕疵，但对朱某某取走款项的事实没有影响，朱某某的损失高潮××不需要承担，朱某某的利息计算依据不足，即使法院认定需要承担也只是这笔存款的正常利息。综上所述，请求法院依法驳回朱某某的诉讼请求。原审法院审理认为：朱某某向高潮××借款后，由高潮××将款项存入朱某某存折账户内，即形成了朱某某、高潮××之间的储蓄存款合同关系。本案中，朱某某、高潮××约定的存款支取方式为凭密码支取，表明朱某某凭存折及密码支取了存款，虽然金融主管部门对大额现金取款有一定的操作要求，本案高潮××也未完全按照相关要求规范操作，但高潮××并未因此造成朱某某存款被冒领，也没有证据表明因高潮××操作不规范而给朱某某造成损失，高潮××不应为此承担责任。朱某某以该笔存款系高潮××取走以冲抵其他账目为由要求高潮××归还存款的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院于2010年3月23日作出如下判决：驳回朱某某的诉讼请求。案件受理费5419元，由朱某某负担。朱某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审认定朱某某存折内的存款系经朱某某认可取走，缺少依据。朱某某借款是用于高潮××冲账，朱某某的身份证复印件在高潮××有留存，由于明确朱某某是为高潮××出面贷款，那么高潮××自己解密提款冲账符合常理。即使贺某某的妻子张某提供了存折、身份证、密码，但在取款凭条上没有朱某某及张某的签名，高潮××也不能将款项交付给他人。高潮××在原审中拒不提供取款凭条作为样本，可以推定高潮××的工作人员提取了款项。高潮××在操作中有三点违反操作规范：一、大额现金提取未按规定进行审批；二、在朱某某或张某未在取款凭条上签名的情况下，将款项予以支付；三、未在营业时间办理取款手续。正是因为高潮××的过错，才使朱某某的款项被冒领，造成损失。原审认定高潮××违反操作规范，却认定高潮××不需承担责任，明显错误。请求二审法院查清事实，依法改判。高潮××答辩称：朱某某在开立存款账户时是由其自己设置密码的，并设立了凭密码支取，故没有密码是不能支取款项的，而且在借款借据中也指令将款项放入该账户中。存折由朱某某自己保管、持有，也没有挂失过，朱某某提供给法院的存折上明确打印着取款的记录，说明款项已由朱某某取走。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间双方当事人均未提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：2007年8月20日朱某某、高潮××签订保证借款合同，朱某某对高潮××于同日将借款20万元存入其存折的事实无异议，双方之间借款关系成立。二审中朱某某明确其应贺某某妻子张某的要求借款用于高潮××冲账，归还高潮××当时的主任曹利雅的朋友未能归还的贷款。贺某某从曹利雅处取得存折后交给了朱某某，该存折显示放贷当日该款已被支取，朱某某也无证据证明在取得该存折时向高潮××提出异议，而在借款同日，曹利雅与张某之间达成的借款协议所约定的借款金额、期限均与保证借款合同相符。由此可见，朱某某对于其借款去向是明知并认可的。结合与保证借款合同相对应的借款借据载明的存折账户是凭密码支取，原审认定借款并非被冒领，并无不当。朱某某上诉理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5419元，由上诉人朱某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 晴审 判 员  潘丹涛审 判 员  徐 栋二〇一〇年八月三日代书记员  李军英
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第559号原告：张某。被告：郑某。原告张某为与被告郑某离婚纠纷一案，于2010年4月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年10月20日生儿子郑乙。婚后双方性格不合，常为琐事吵架。被告郑某整天游手好闲，不尽丈夫责任。自2008年年初开始双方分居至今。2009年7月17日，原告张某第一次提起离婚诉讼，法院驳回离婚请求后，原、被告仍各自生活，夫妻关系没有改善。请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子郑乙由被告郑某抚养。被告郑某未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年10月20日生儿子郑乙，现年10岁，目前与被告郑某及其母亲共同生活。自2008年8月起原、被告因夫妻不睦而各自生活至今。2009年7月17日，原告张某第一次提起离婚诉讼，本院驳回其离婚请求后，原、被告仍各自生活，夫妻关系没有改善。现原告张某再次起诉离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、（2009）台仙民初字第704号民事判决书以及原告的陈述等证据证明。本院认为：原、被告虽自愿结婚，但婚后夫妻关系不睦多时，第一次离婚诉讼经本院驳回后，至今没有和好，可见夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生儿子郑乙目前与被告郑某及其母亲共同生活，应由被告郑某抚养至成年为宜，由原告张某按每月200元支付抚养费，一年结算一次，在每年8月20日前付清全年抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告郑某离婚；二、婚生儿子郑乙由被告郑某抚养至成年，由原告张某某自2010年8月份起至郑乙年满18周岁止，按每月200元支付抚养费，一年结算一次，在每年8月20日前付清全年抚养费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：90×××35。）审 判 长  陈红星人民陪审员  蒋朝旺人民陪审员  李宝弟二〇一〇年八月十三日代理书记员  张菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第103号原告朱某。被告郑某甲。原告朱某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理，后因被告郑某甲下落不明，于同年4月14日转普通程序，并由审判员邢建与人民陪审员狄吟雪、陈朝勇组成合议庭，于同年7月22日依法公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：我与被告于1992年认识后不久即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子取名郑某乙，1998年原告实现结扎手术，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚初感情尚可，自2006年以来，被告同她人关系暧昧，为此双方经常某某争吵。2007年农历2月初，原告在温州织衫，被告在家中与一女人通话后将儿子放在亲戚家即离家出走至今。夫妻存续期间无共同财产及债权，尚有共同债务：欠原告之母11000元，朱乙3000元，朱丙2000元，朱丐福5000元。现诉请：1、判准原、被告离婚；2、儿子郑某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、共同债务21000元，双方共同承担。被告郑某甲无答辩。原告在本院指定的举证期限内提供了证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、户口簿，证明原被告及儿子身份情况；3、结婚证，证明婚姻事实；4、村委会证明，证明被告外出三年的事实。庭审中，原告自愿放弃要求被告郑某甲承担共同债务的诉讼请求。原告提供的证据已经庭审出示、质证，均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据以上证据及原告的陈述，本院认定以下事实：1992年间，原、被告在温州务工时认识，不久即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子取名郑某乙，1998年原告实施结扎手术，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚初感情尚可，后因被告同另一女子关系暧昧致双方经常某某争吵，双方关系日渐疏远。2007年农历2月间，被告离家出走至今毫无音信。原、被告夫妻存续期间无共同财产及债权。本院认为：原、被告系合法夫妻关系，夫妻双方应互相帮助、共同生活。被告于三年前外出至今未归，且未尽对家庭的义务，足以说明被告已无意与原告共同生活，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。本案中原告主张与被告离婚，且向本院提供了足以证明原、被告感情确已破裂的证据，故原告离婚之诉请，本院予以支持。婚生子郑某乙一直跟随原告生活，由原告抚养有利于其健康成长，被告应当给付抚养费。庭审中，原告自愿放弃要求被告郑某甲承担共同债务的诉讼请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告朱某与被告郑某甲离婚。二、婚生子郑某乙由原告朱某抚养，被告郑某甲应于本判决生效后10日内给付抚养费10000元。本案受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  邢 建人民陪审员  狄吟雪人民陪审员  陈朝勇二〇一〇年八月二十三日书 记 员  陈也峰
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙横民初字第53号原告：应某。委托代理人：方某某。被告：张某。委托代理人：应乙。原告应某为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴财荣适用简易程序独任审判，于2010年8月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告应某诉称：原、被告于1991年经人介绍认识后确立恋爱关系，1992年2月按农村风俗定婚，同年12月25日在埠头镇人民政府登记结婚，婚后，夫妻感情尚好，共建有位于十都英三村的四层楼房两间。1993年11月出生女儿应丙，现就读于金华市实验中学，1998年12月出生儿子应伟强。婚后，原、被告共同外出到无锡小百货市场经营服装生意。后原告改做其他生意，由于生意不善，造成连年亏损，夫妻间因此产生矛盾，并时常发生口角争吵。原、被告于今年4月份开始分居生活，被告将家庭共有的奇瑞牌浙g×××××号轿车私自隐藏，并唆使其兄弟多次威胁原告。原告向法院起诉离婚后，被告在无锡将原告的右眼及眼眶打伤。现原告请求判令准予原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，由被告每年支付子女抚养费10000元；夫妻共同财产和债务各半分割。被告张某辩称：原告诉称的结婚登记时间、子女出生情况均属实。婚后，原、被告一起外出到无锡小百货市场做服装生意，共同建造二间四层楼房，并购置汽车，2006年2月开始，原告开始经营其他生意，赚得的钱某在原告自己手中。原、被告于今年4月份开始分居生活，原、被告间不睦的原因是原告在外有第三者。被告希望原告珍惜原、被告建立了18年的夫妻感情，为子女着想，与第三者断绝关系，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1991年经人介绍认识，1992年2月订婚，婚时原告随带嫁妆若干。1993年农历11月6日出生女儿应丙，现就读于金华市实验小学，1998年农历12月17日出生儿子应伟强。婚后，原、被告一起到无锡小百货市场做生意，并在十都英三村建有四层楼房二间。2010年6月21日，原告诉诸本院，提出上述之诉讼请求。上述事实由原、被告的当庭陈述及其所提交的《结婚证》复印件所证实。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好；婚后，原、被告共同外出经商，并育有二个子女，已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告目前有所不睦，但夫妻感情尚未破裂，只要双方互相体谅，互相尊重，多为子女及家庭着想，夫妻和好还是有可能的。综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告应某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告应某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 员 吴财荣二〇一〇年八月六日代书记员 徐祖巧附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第623号原告：郑某某。委托代理人：王乙。被告：王甲。原告郑某某与被告王甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理。本院同日受理后，于2010年8月24日对本案公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告王甲经本院传票传唤未到庭应诉。原告郑某某诉称：2008年12月9日、2009年1月9日、2009年5月28日，被告向原告借款人民币50000元、50000元、30000元，合计借款人民币130000元，并出具了借条三份，并约定按月利率3%计算利息，但被告至今未履行还款义务也未支付利息。为此诉请：判令被告王甲立即偿还原告借款人民币130000元及利息51550元，本案诉讼费由被告承担。原告郑某某为证明其主张成立，向本院提交了2008年12月9日、2009年1月9日、2009年5月28日的借条各一份，证明被告分三次向原告借款50000元、50000元、30000元，合计借款人民币130000元，并约定按月利率3%计算利息。被告王甲未作答辩，亦未向本院提供证据。结合原告的庭审陈述，本院对原告提供的证据认证认为：借条系书证，其形式完备，记载的内容意思表示明确，且被告也未提供相关的反驳证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，本院确认上述证据的证明力。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系并不违反法律法规的强制性规定，自原告向被告提供借款时生效，被告作为借款人没有履行还款义务，应承担相应民事责任。现原告诉请被告返还借款本金人民币130000元，符合双方当事人的约定法律的规定，本院予以支持。但原告要求按约定月利率百分之三支付借款利息，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分，依法不予保护。被告王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王甲返还原告郑某某借款人民币130000元，并支付自借款之日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍计算利息。限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果被告王甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3940元减半收取1970元，由被告王甲负担。于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3940元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  王永仁二〇一〇年八月二十四日书记员  陈常瑛
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第1060号原告童某某。被告蒋某某。被告刘某某。原告童某某与被告蒋某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由审判员喻丽林适用简易程序审理，于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告童某某、被告蒋某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童某某诉称：两被告系夫妻，因购房需要于2009年4月28日被告蒋某某向我借款80000元，约定在2009年5月28日前归还，被告蒋某某出具借条一份；并口头约定借款利息月息二分。借款至今被告蒋某某仅支付了三个月的利息，虽然我多次催讨，被告一直无故拖欠不还。我认为借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，共同偿还。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告立即归还借款80000元及利息25000元；本案诉讼费由被告负担。被告蒋某某辩称：借款的时间、金额、还款期限均是事实；但用途不是购房所需，而是为他人代借，并且我已按口头约定二分息支付了三个月的利息；我与刘某某是夫妻，已结婚三、四年，对于原告的诉讼请求我没有意见。刘某某未作答辩，也未提供相关证据。原告为证明借款的事实提供借条、婚姻登记审查处理表各一份，已经庭审举证、质证，被告蒋某某对该组证据无异议；该组证据真实、合法有效，本院予以认定。综合当事人陈述、上述有效证据，本院认定事实与原告陈述的一致。本院认为：被告刘某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。在两被告夫妻关系存续期间，被告蒋某某向原告童某某借款80000元，至今未还的事实清楚，证据充分。被告方未提供证据证明借款发生时原告童某某与被告蒋某某有约定本案所涉债务为蒋某某个人债务，或原告童某某明知两被告对债务有约定为被告蒋某某个人债务；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故本院认定本案所涉债务为两被告的夫妻共同债务，被告刘某某应承担连带清偿责任；原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护；被告负有按时归还借款并支付约定利息的义务；双方约定的借款利息符合法律规定，至今被告仍应支付原告利息20000元；原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合法合理，应予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蒋某某应偿还原告童某某借款80000元，利息20000元，合计100000元，此款限被告蒋某某于本判决生效后十日内付清。二、被告刘某某对被告蒋某某支付上述第一项款项负连带清偿责任。三、驳回原告童某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告童某某负担50元，被告蒋某某、刘某某共同负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2400元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02968】。审判员  喻丽林二〇一〇年八月十一日书记员  张晓颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第444号上诉人（原审原告）刘某某。上诉人（原审被告）深圳市世××有限公司。法定代表人许某某，董事长。委托代理人甘某某，广东××律师事务所深圳分所律师。委托代理人李某某，该司副总经理。被上诉人（原审被告）深圳市路××集团公司。法定代表人曹某某。委托代理人梅某，广东××律师事务所律师。上诉人刘某某、上诉人深圳市世××有限公司与被上诉人深圳市路××集团公司因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第633号判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是在2002年7月至2008年7月间刘某某与深圳市世××有限公司之间是否存在劳动关系。我院（2008）深中法民六终字第538号民事判决书确认从1991年4月起刘某某与深圳市世××有限公司存在劳动关系，即确认从该日起与深圳市路××集团公司无劳动关系，深圳市路××集团公司与深圳市世××有限公司是两个独立的法人，各自独立承担法律责任，刘某某要求深圳市路××集团公司与深圳市世××有限公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。1994年5月10日，深圳市世××有限公司与刘某某签订了无固定期限劳动合同，双方构成无固定期限劳动合同关系。1996年1月1日到2003年12月31日，刘某某与深圳市世××有限公司签订了停薪留职协议，约定刘某某的工资、福利、劳保等由刘某某负责，由此可以判定此时双方存在劳动关系，但深圳市世××有限公司无需支付工资；在2004年1月1日至2008年7月31日间，深圳市世××有限公司、深圳市路××集团公司经历了国有企业改制，并支付深圳市世××有限公司所属的与其解除劳动关系的员工安置款项，但刘某某未能收到相应安置款，深圳市世××有限公司亦没有作出过与刘某某解除劳动关系的意思表示，截至2008年7月，刘某某通过咨询行政部门、仲裁、诉讼等形式解决与深圳市世××有限公司之间的劳资关系，深圳市世××有限公司也没有作出过与刘某某解除无固定期限劳动合同关系的意思表示，故原审判决推定在2004年1月1日至2008年7月31日，刘某某与深圳市世××有限公司存在劳动关系是正确的，本院予以确认。这段期间刘某某属停工状态，深圳市世××有限公司应当支付相应的停工工资，原审判决依照深圳市职工平均工资的80％计算刘某某停工工资是合理的，刘某某的停工工资为（30611＋31928＋32476＋35107＋3233×7）×80％＝122202.4元，深圳市世××有限公司未及时支付，还应支付25％的补偿金人民币30550.6元。深圳市世××有限公司未及时支付工资，刘某某据此要求解除劳动合同，深圳市世××有限公司应支付刘某某解除劳动合同经济补偿金，刘某某1991年4月入职，2008年7月与深圳市世××有限公司解除劳动关系，依照《劳动合同法》第四十七条的规定，深圳市世××有限公司应支付刘某某17.5个月工资的解除劳动合同经济补偿金，刘某某离职前12个月的平均工资为（2926×5＋3233×7）×80％÷12＝2484.07元，故补偿金为2484.07×17.5＝43471.23元。刘某某另主张的额外经济补偿金、赔偿金没有法律依据，本院不予支持。关于补缴社保问题，由于深圳市世××有限公司已为刘某某建立了社保关系，没有足额缴纳属行政强制征收的范围，不属本案处理范围。刘某某要求办理转接手续、办理房产换证的请求，亦不属法院审理范围，本案亦不作处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，本院予以改判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第633号判决第一项；二、变更深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第633号判决第二项为：上诉人深圳市世××有限公司公司应在本判决生效之日起十日内支付上诉人刘某某从1991年4月至2008年7月间解除劳动关系的补偿金人民币43471.23元；三、驳回上诉人刘某某的其他诉讼请求。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市世××有限公司公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张    华审 判 员 王  晋  海代理审判员 汪    洪二〇一〇年八月十八日书 记 员 陈俊松（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第4643号上诉人（原审被告）深圳市宝安区XX制品厂。负责人吴某某，该厂厂长。委托代理人刘某某，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告）香港XX塑胶工模厂，住所地香港。被上诉人（原审原告）郑某某，男。委托代理人张某某，重庆XX律师事务所深圳分所律师。上诉人深圳市宝安区XX制品厂、香港XX塑胶工模厂因与被上诉人郑某某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人深圳市宝安区XX制品厂、被上诉人郑某某之间的劳动关系明确，双方之间的权利义务应受劳动法律法规的调整。上诉人深圳市宝安区XX制品厂作为用人单位，应对员工的考勤记录、工资发放情况承担举证责任。上诉人深圳市宝安区XX制品厂向法院提交的2007年10月至2009年9月的工资表有被上诉人郑某某的签名确认，且被上诉人郑某某亦予认可，故对该工资表予以确认。上诉人深圳市宝安区XX制品厂向法院提供的考勤卡，因该考勤卡没有员工的签名确认，且被上诉人郑某某对该考勤卡亦不予认可，故对上诉人深圳市宝安区XX制品厂提供的考勤卡，本院不予认可。由于上诉人深圳市宝安区XX制品厂无法提交有效证据证明被上诉人郑某某具体的出勤情况，应承担举证不能的责任，原审采信被上诉人郑某某关于加班时间的主张并无不当，本院予以确认。上诉人深圳市宝安区XX制品厂主张原审认定加班时间错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。经核算，原审认定的上诉人深圳市宝安区XX制品厂还应支付被上诉人拖欠的加班工资及25%经济补偿金的数额正确，本院对予以确认。上诉人深圳市宝安区XX制品厂关于未签订劳动合同二倍工资差额的上诉主张，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条的规定，自用工之日起一个月内，用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当终止劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年威与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。被上诉人郑某某2001年6月入职，上诉人、被上诉人双方最后一期劳动合同自2005年3月30日起至2006年3月30日止。自2008年2月1日起，上诉人深圳市宝安区XX制品厂与被上诉人郑某某未签订劳动合同，故上诉人深圳市宝安区XX制品厂应依法向被上诉人郑某某支付二倍工资工资差额15154元。上诉人深圳市宝安区XX制品厂关于未签订劳动合同的责任在于被上诉人郑某某，其无需支付未签订劳动合同二倍工资差额的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人深圳市宝安区XX制品厂关于带薪年休假工资的上诉主张，本院认为，职工带薪年休假系员工依法享有的基本权利，在原审庭审中，双方均确认欠发年休假工资745.2元。上诉人深圳市宝安区XX制品厂关于被上诉人郑某某从未向其主张过年休待遇，系其对年休假权利自由处分，其无需支付年休假工资的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人深圳市宝安区XX制品厂关于2009年10月份工资的上诉主张，本院认为，上诉人深圳市宝安区XX制品厂亦无证据证明被上诉人郑某某存在拒领2009年10月工资的事实，且在原审庭审中，双方均确认欠发10月份工资（包含加班工资）1315.86元，故对欠发的2009年10月工资，上诉人深圳市宝安区XX制品厂应向被上诉人郑某某支付。上诉人深圳市宝安区XX制品厂主张其无需支付被上诉人2009年10月工资的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人深圳市宝安区XX制品厂关于解除劳动合同经济补偿金的上诉主张，本院认为，由于上诉人深圳市宝安区XX制品厂确未足额支付被上诉人郑某某2007年10月至2009年9月的加班工资，被上诉人郑某某以此为由解除劳动关系，于法有据，本院予以维持。上诉人深圳市宝安区XX制品厂关于其无需支付被上诉人郑某某解除劳动合同经济补偿金的上诉主张亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人深圳市宝安区XX制品厂为上诉人香港XX塑胶工模厂开办的三来一补企业，上诉人香港XX塑胶工模厂应对上诉人深圳市宝安区XX制品厂所负本案债务承担连带清偿责任。综上，上诉人深圳市宝安区XX制品厂、香港XX塑胶工模厂的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市宝安区XX制品厂、香港XX塑胶工模厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 华审 判 员  王晋海代理审判员  梁 波二〇一〇年八月二十五日书 记 员  连 亮
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉桐民初字第2972号原告：桐乡市××国际贸易中心开发有限公司，住所地：浙江省××××大道南侧。法定代表人：陈某某。被告：孙某某。本院受理原告桐乡市××国际贸易中心开发有限公司诉被告孙某某劳动合同纠纷一案后，被告孙某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为劳动合同的签订及履行地均在被告的北京办事处，且该办事处依然存在。请求移送至被告住所地的北京市丰台区人民法院管辖。经审查，本院认为，劳动争议案件可以由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本院对本案有管辖权，被告的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：驳回被告孙某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱雪江二〇一〇年八月十一日书记员  陈嫒萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺汤商初字第126号原告：浙江××村合××支行，住所地金华市××××号。法定代表人：胡某某。委托代理人叶某某。被告郑某某。被告李某某。被告黄某。被告：王某。原告浙江××村合××支行为与被告郑某某、李某某、黄某、王某金融借款合同纠纷一案，于2010年4月23日诉至本院。本院于同日受理后，由审判员杨君花独任审判。2010年5月6日依法组成合议庭，于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告郑某某、李某某、黄某、王某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江××村合××支行起诉称：2008年9月2日，被告郑某某以旱冰场、淘气堡投资缺乏资金为由向原告（原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社）申请借款人民币250000元，并约定借款于2009年8月21日到期。被告李某某、黄某、王某为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未予还款，原告多次催讨未果。截止2010年3月20日，被告欠原告贷款本金某民币250000元整，利息62416.21元。请求判令：1、被告郑某某归还原告借款本金某民币250000元整并支付利息62416.21元（利息已计算至2010年3月20日，此后利息按合同约定计算至实际还款日止）；2、被告李某某、黄某、王某对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复（2009）124号文件复印件各一份（以上复印件均与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告郑某某、李某某、黄某、王某的身份证复印件各一份，用以证明四被告的诉讼主体资格。3、保证借款合同复印件一份（与原件核对无异），用以证明原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订保证借款合同并约定双方权利义务的事实。4、借款借据复印件一份（与原件核对无异），用以证明原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社向被告郑某某发放了贷款人民币250000元整的事实。5、贷款利息查询打印清单一份，用以证明截止2010年3月20日被告尚欠原告贷款利息62416.21元的事实。被告郑某某未应诉答辩，也未向本院提供证据。被告李某某未应诉答辩，也未向本院提供证据。被告黄某未应诉答辩，也未向本院提供证据。被告王某未应诉答辩，也未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据上述确认证明力的证据及原告方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2008年9月2日，被告郑某某因旱冰场、淘气堡所需向原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社申请借款人民币250000元整。同日，原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订《保证借款合同》一份，合同约定：由金华市区农村信用合作联社汤溪信用社（贷款人）向郑某某（借款人）发放贷款人民币250000元整；借款用途为旱冰场、淘气堡投资；借款期限为2008年9月2日至2009年8月21日止；借款利率为月利率11.205‰；还款方式为本金按期归还，利息按季某某；李某某、黄某、王某（保证人）自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2008年9月2日，原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社向被告郑某某发放借款人民币250000元整。借款后，被告郑某某未按约归还本金及利息。截止2010年3月20日，被告郑某某尚欠原告借款本金250000元，利息62416.21元。被告李某某、黄某、王某未按约承担连带保证责任。另查明，2009年3月10日，原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社变更为浙江××村合××支行。本院认为，原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订的保证借款合同，系当事人真实意思表示，且内容合法，依法应予确认。原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社已履行发放贷款义务，被告郑某某应按约承担归还借款本金并支付利息的民事责任。被告李某某、黄某、王某作为连带保证人，应按约承担连带保证责任。原告系由原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社变更而来，其继受原债权人的权利和义务，故其向被告主张权利，于法有据。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效后十日内归还原告浙江××村合××支行借款本金某民币250000元整并支付利息62416.21元（利息已计算至2010年3月20日止，此后利息按中国人民银行规定和合同约定计算至本判决确定还款日止）。二、被告李某某、黄某、王某对本判决第一项内容所确定给付义务承担连带保证责任。被告李某某、黄某、王某在履行保证义务后，有权向被告郑某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5986元（原告已预交），由被告郑某某、李某某、黄某、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘 敬审 判 员  杨君花审 判 员  沈松柳二〇一〇年八月五日代书记员  钟健超