湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初131号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人贺正炎，男，1968年4月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湖南省湘潭县。2020年11月10日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县XX局取保候审。2021年4月23日经本院决定取保候审。被告人黄根泉，男1982年6月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，务农，住湖南省湘潭市雨湖区。2020年11月10日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县XX局取保候审。2021年4月23日经本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人贺金炎、黄根泉犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员程捷、检察员助理尹卓林出庭支持公诉。被告人贺金炎、黄根泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年8月2日5时22分许，被告人贺正炎驾驶湘Ｃ6××**号普通二轮摩托车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经107国道1785ｋｍ＋622ｍ即湘潭县谭家山镇棠霞村乌家组地段时，与同向前方行人何某相撞，致使何某倒地后，被后方同向行驶的由被告人黄根泉驾驶的赣Ｃ7××**号重型半挂牵引车碾压，后何某经医院抢救无效于2020年8月4日死亡。经湘潭县XX局交通警察大队认定：贺正炎驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时，未及时避让，发生交通事故妨碍交通未按规定设置警告标志，忽视交通安全，遇危措施不力是造成事故的根本原因；黄根泉驾驶机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段或遇有紧急情况时，未减速慢行，忽视交通安全，遇危措施不力是造成事故的根本原因；贺正炎、黄根泉共同负此次道路交通事故的全部责任，何某无责任。事故发生后，被告人贺正炎、黄根泉自动向XX机关投案，如实供述了主要犯罪事实。案发后，经湘潭县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人贺正炎、黄根泉及黄根泉所驾驶车辆的车主张某某就民事部分与被害人近亲属达成调解协议，且已按协议部分履行到位。被告人贺正炎、黄根泉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人贺正炎、黄根泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究二被告人的刑事责任。被告人贺正炎、黄根泉具有自首、认罪认罚等情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人贺正炎判处有期徒刑十个月，适用缓刑，建议对被告人黄根泉判处有期徒刑十个月，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提交了常住人口信息等书证；证人马某的证言；被告人贺正炎、黄根泉的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。被告人贺金炎、黄根泉对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。另查明，被害人何某的近亲属马某、马某1、马某2就民事赔偿部分于2021年2月7日向本院另行提起民事诉讼。本院判决后，保险公司不服提出上诉，湘潭市中级人民法院于2021年6月10日维持了本院的判决。被告人贺正炎、黄根泉已按人民调解协议的内容全部履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人贺正炎、黄根泉的供述；接报案登记表；立案决定书；证人马某的证言；湘潭县XX局交通警察大队尸体处理通知书；检验委托书；道路交通事故现场勘查笔录；现场照片；湘潭县XX局交通警察大队XX交通管理行政强制措施凭证；湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］病鉴字第71号、［2020］机鉴字第764号、［2020］交鉴字第Ｘ277号和第Ｘ278号司法鉴定意见书；湘潭县XX局交通警察大队道路交通事故认定书；湘潭县人民医院入院记录、ＣＴ诊断报告单；湘潭县XX局现场检测报告书；人民调解协议书、谅解书、收条；电子汽车衡计量单；机动车、驾驶人信息查询结果单；保险单复印件；驾驶证、行驶证、身份证复印件；到案经过说明；警情日通报；被告人及被害人人口信息查询情况；湖南省非税收入一般缴款书；本院（2021）湘0321民初540号民事判决书、湘潭市中级人民法院（2021）湘03民终953号民事判决书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人贺正炎、黄根泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，二被告人的行为均已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人贺正炎、黄根泉主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人贺正炎、黄根泉能与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人贺正炎、黄根泉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人贺正炎、黄根泉宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条之规定，判决如下：被告人贺正炎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人黄根泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利人民陪审员  许小强人民陪审员  陈 慧二〇二一年七月十二日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。