江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1624号原告：张家港市玖腾金属制品有限公司,统一社会信用代码91320582MA1WM52M48,住所地张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园7号库）。法定代表人:张栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。被告:江阴诺高国际贸易有限公司,统一社会信用代码91320281MA1WYKY984，住所地江阴市澄江东路3号A幢146号。法定代表人:汤军清，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾菁，江苏振强律师事务所律师。原告张家港市玖腾金属制品有限公司（以下简称玖腾公司）与被告江阴诺高国际贸易有限公司（以下简称诺高公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告玖腾公司委托诉讼代理人樊勇，被告诺高公司委托诉讼代理人顾菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖腾公司向本院提出诉讼请求：一、判令诺高公司返还保证金1789475元及利息（以1789475元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令诺高公司支付违约金1769024元；三、判令诺高公司承担律师费90000元。诉讼过程中，玖腾公司增加诉讼请求为：判令解除玖腾公司与诺高公司签订的10份《物资销售合同》。事实和理由：2020年6月至2020年7月，玖腾公司与诺高公司签订《物资销售合同》10份,约定玖腾公司向诺高公司购买热轧卷板，共计3240吨，玖腾公司向诺高公司支付1789475元保证金，诺高公司应在2020年7月底前交货2010吨，2020年8月底前交货1230吨。玖腾公司支付了保证金后，要求诺高公司按约履行交货义务，但诺高公司至今未按约交付货物并明确告知无法继续履行合同。玖腾公司为防止损失扩大，及时向第三方采购热轧卷板替代诺高公司未履行的合同。根据替代合同签约时的市场价格，同样规格热轧卷板的价款多支出1769024元。为维护自身权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告诺高公司辩称，诺高公司与玖腾公司之间的买卖合同关系事实清楚，确实收到玖腾公司保证金1789475元，现因诺高公司已经没有履行能力无法继续履行同意玖腾公司要求解除10份《物资销售合同》、返还保证金1789475元及相应利息、赔偿律师费损失90000元的诉讼请求，但玖腾公司主张支付违约金1769024元在合同中并无约定且玖腾公司无证据证明因案涉10份《物资销售合同》无法履行才向第三方购买，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下，2020年6月4日，玖腾公司与诺高公司签订《物资销售合同》一份，约定玖腾公司向诺高公司采购生产厂家沙钢、材质Q235B、规格4.0-11.75*1500的热轧卷板200吨，含税单价3620元，金额724000元，交货地点玖隆库，预计2020年7月交货，具体以钢厂实际出货日期及运输时间为准，玖腾公司在本合同签订之日起2天内支付保证金110000元，若遇市场价格下跌超过本合同约定价格的5%时（参照我的钢铁网交货地区价格，没有该地区价格的，参照临近地区价格），玖腾公司按未提货付款部分货物数量*（合同签订日市场价-诺高公司通知当日的市场价）追加保证金，若市场价格持续波动，则诺高公司有权要求玖腾公司连续追加保证金，若一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担对方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用等），合同还约定了其他事项，但对诺高公司未按约交货的违约责任未作约定。之后，双方还签订了9份《物资销售合同》，除数量、含税单价、总价、支付保证金金额、交货日期外，其余内容均相同，10份《物资销售合同》的具体情况为：上述合同签订后，玖腾公司在2020年6月4日至2020年7月10日期间共计向诺高公司支付保证金1789475元，其中2020年6月9日合同约定支付保证金360000元，玖腾公司仅支付269475元。2020年7月27日，玖腾公司向诺高公司发出《催告函》，内容为：2020年6月-7月，玖腾公司与诺高公司签订10份《物资销售合同》，由玖腾公司向诺高公司采购钢材3240吨，并约定2020年7月前交货2010吨，玖腾公司已按约支付合同保证金1789475元，但截至发函之日，诺高公司未向玖腾公司交货，特发函催告，请于2020年7月31日前按约交货，如不能按约交货，为避免损失扩大，将以与第三方另行签订合同代替诺高公司未履行的合同，由此产生的损失将由诺高公司承担。2020年7月29日，诺高公司收到该函。另查明：我的钢铁网显示生产厂家沙钢、材质Q235B、规格4.0-11.75*1500的热轧卷板在张家港地区2020年7月31日单价为4000元/吨，2020年8月31日单价为4070元/吨。审理中，玖腾公司表示均按照4000元/吨主张违约金，因未在本院规定期限内提供足额支付2020年6月9日《物资采购合同》项下保证金的证据玖腾公司还表示不再主张该份合同项下的违约金。再查明：玖腾公司为本案诉讼，与江苏国之泰律师事务所签订委托代理合同，支付律师费90000元。又查明：玖腾公司在2021年3月16日庭审中当庭提出了解除10份《物资采购合同》的诉讼请求，诺高公司在答辩时表示同意解除。以上事实，有《物资销售合同》、付款凭证、《催告函》、邮寄凭证、民事委托代理合同、律师费发票、我的钢铁网价格行情表及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：《物资销售合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按约履行。诺高公司因已经没有履行能力无法继续履行同意玖腾公司要求解除10份《物资销售合同》、返还保证金1789475元、赔偿律师费损失90000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院据此对玖腾公司的上述诉讼请求依法予以支持。诺高公司未能按约履行合同构成违约，应赔偿玖腾公司因其违约行为造成的损失，玖腾公司主张参照我的钢铁网在合同履行期限届满时的市场价格计算违约金应予支持，现玖腾公司同意均按4000元/吨计算系其自主处分民事权利，本院予以准许。据此，诺高公司应承担违约金为896340元（（4000-3620）元/吨*200吨+（4000-3593）元/吨*600吨+（4000-3603）元/吨*500吨+（4000-3703）元/吨*210吨+（4000-3693）元/吨*210吨+（4000-3690）元/吨*210吨+（4000-3710）元/吨*300吨+（4000-3783）元/吨*300吨+（4000-3840）元/吨*210吨）。虽然诺高公司在答辩时对于玖腾公司主张的保证金的利息没有异议，但其前提是不承担违约金，由于本院已对玖腾公司主张的违约金予以支持，故对玖腾公司主张的保证金的利息损失不再支持。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、张家港市玖腾金属制品有限公司与江阴诺高国际贸易有限公司签订的10份《物资采购合同》于2021年3月16日解除；二、江阴诺高国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还张家港市玖腾金属制品有限公司保证金1789475元并赔偿违约金896340元、律师费90000元。三、驳回张家港市玖腾金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17994元，财产保全费5000元，合计22994元（玖腾公司已预交），由玖腾公司负担5500元，诺高公司负担17494元。玖腾公司预交案件受理费中剩余部分17494元由本院退还，诺高公司应负担的17494元于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈金锋二〇二一年七月十二日书记员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。