wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
{cke_protected_1}广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执306号敖庆：被执行人敖庆犯强迫卖淫罪、强奸罪、抢劫罪一案，本院作出的（2007）江中法刑一初字第87号刑事附带民事判决已发生法律效力，依该判决第四项，被执行人敖庆并处罚金人民币6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案执行。经核查，根据四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07刑更1055号刑事裁定书，被执行人敖庆在监狱服刑时已缴纳罚金6000元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日{cke_protected_1}广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执306号敖庆：被执行人敖庆犯强迫卖淫罪、强奸罪、抢劫罪一案，本院作出的（2007）江中法刑一初字第87号刑事附带民事判决已发生法律效力，依该判决第四项，被执行人敖庆并处罚金人民币6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案执行。经核查，根据四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07刑更1055号刑事裁定书，被执行人敖庆在监狱服刑时已缴纳罚金6000元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保401号之一被执行人：王文利本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文利银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年七月十六日书记员  田成君
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4299-1号高某某：本院已受理北京某某某大物业管理有限公司丹东分公司诉你（们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保315号申请人：济南众启建筑工程有限公司，住所地济南市济阳区回河街道大安村5-2号。委托诉讼代理人：王荣泉，山东舜尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊业，山东舜尧律师事务所实习律师。被申请人：山东三箭建设工程股份有限公司，住所地济南市济阳县纬二路6号。申请人济南众启建筑工程有限公司与被申请人山东三箭建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会提请本院协助采取财产保全措施，冻结被申请人山东三箭建设工程股份有限公司在浙商银行存款300408.75元，申请人提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结山东三箭建设工程股份有限公司在浙商银行济南分行存款300408.75元，冻结期限1年。案件申请费2022元，由申请人济南众启建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈奉国二〇二一年七月九日书记员  马丽华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢931号申请执行人：铜陵市建城置业有限责任公司，住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码91340700771131519T。法定代表人：朱新宇。被执行人：铜陵布敦岩沥青商贸有限公司，住安徽省铜陵市翠湖一路，统一社会信用代码913407000739070686。法定代表人：吴仲鸣。本院在执行申请执行人铜陵市建城置业有限责任公司与被执行人铜陵布敦岩沥青商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵布敦岩沥青商贸有限公司价值130万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  方磊二〇二一年七月六日书记员  徐飞
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0702民初3511号原告：南平市延平区东颜贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路20号亿发古玩城20栋501室。法定代表人：乔冬艳，总经理。委托诉讼代理人：范久峰，男。被告：余笑鳄，男，1999年12月24日出生，汉族，住广东省化州市。原告南平市延平区东颜贸易有限公司（以下简称东颜贸易公司）与被告余笑鳄信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告东颜贸易公司的委托诉讼代理人范久峰到庭参加诉讼。被告余笑鳄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:余笑鳄支付iPhone12mini128G手机买断款4998.51元（买断价7798元-已付租金1949.49元-已付押金850元）。被告抗辩意见：余笑鳄未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、租赁平台:人人租机。二、下单租赁时间:2021年1月28日。三、订单编号:×××56。四、出租人:东颜贸易公司。五、承租人:余笑鳄。六、租赁物:iPhone12mini手机一部。七、租赁套餐:iPhone12mini128G（到期需归还）。八、租赁期限:2021年1月31日至2022年1月30日。九、押金情况:押金为5700元，冻结850元。十、租金:7798元，分12期返还。十一、买断价:7798元。十二、合同签订情况:2021年1月28日,东颜贸易公司(甲方)与余笑鳄(乙方)、广州研趣信息科技有限公司(丙方)三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》,协议第12.3条约定：“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：（1）......。（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日。（5）乙方失联超过7个自然日，甲方或丙方采用各种方式都无法与乙方取得联系。”第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价格-已付租金-已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款=设备押金-已付押金；若总租金高于设备押金，买断款=总租金-已付押金。其中“设备押金”为甲方上架商品时设定的设备押金（价值），详见本协议第1.1条。”十三、租赁物交付情况:通过顺丰速运（运单号sf1101×××901）交付，余笑鳄于2021年1月29日签收,并在《签收回执单》中签字。十四、已付租金:已支付第1-3期租金，合计1949.49元。十五、违约情况:自2021年4月29日（第4期交租日）起，至今未支付租金。十六、通知履行情况:东颜贸易公司从2021年4月30日起,多次通过短信、微信等方式通知余笑鳄交纳租金、支付买断款,但余笑鳄未履约。十七、买断款:4998.51元。本院认定及理由：余笑鳄与东颜贸易公司通过人人租机平台签订的《租赁服务协议》，系当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《租赁服务协议》第12.3条约定，余笑鳄逾期支付租金超过7个自然日时，余笑鳄与东颜贸易公司之间的租赁关系自动转为买卖关系，余笑鳄应当无条件向东颜贸易公司支付买断款买断涉案手机。根据前述法律规定及合同约定，东颜贸易公司主张余笑鳄支付手机买断款4998.51元的诉讼请求，具有法律及合同依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：余笑鳄应于本判决生效之日起七日内向南平市延平区东颜贸易有限公司支付手机买断款4998.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由余笑鳄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 泱二〇二一年七月三十日法官助理  王国镇书 记 员  陈 欣一、本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户：开户单位：南平市延平区人民法院开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行账号：9050××××4965支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
金华市婺城区人民法院    执行裁定书      （2021）浙0702执2117号      申请执行人:芦瑞骏，男，1990年04月24日出生，住浙江省金华市婺城区白龙桥镇天姆山村１６１号，公民身份号码XXX。     被执行人:陈建伟，男，1976年04月20日出生，住浙江省武义县，公民身份号码XXX。    申请执行人芦瑞骏与被执行人陈建伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初4479号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行标的为本金7650元及利息。    本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人陈建伟发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。    鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈建伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:     终结本院（2021）浙0702执2117号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 程 彬                      二〇二一年七月二日            代书 记 员 李带雨
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽07执175号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路153号。代表人：陈良生，公司经理。委托诉讼代理人：郭帆，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被执行人：南平柯荣房地产开发有限公司，住所地福建省南平市江滨南路288号山水华庭会所2层201室。法定代表人：黄敬柯。被执行人：南平市柯荣投资有限公司，住所地福建省南平市江滨南路288号（山水华庭会所及幼儿园）2层202室。法定代表人：黄敬柯，公司经理。被执行人：裕田集团有限公司，住所地香港金钟夏悫道十八号海富中心二座16楼1618室。法定代表人：蔡炯民。被执行人：黄敬柯，男，汉族，1959年4月1日出生，住福建省南平市延平区。被执行人：陆华，女，汉族，1971年6月7日出生，住福建省南平市延平区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司与南平柯荣房地产开发有限公司、南平市柯荣投资有限公司、裕田集团有限公司、黄敬柯、陆华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司于2021年6月26日向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）闽07执175号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 徐忠电审 判 员 范忠全审 判 员 谢光福二〇二一年七月一日法官助理 魏 忠书 记 员 吴 倩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初4178号     原告：杭州明辉工程机械有限公司，统一社会信用代码9133010956879347X7，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道曾家桥社区。       法定代表人：汪正华，公司执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。       被告：詹水木，男，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：河南浙鑫源建设有限公司，统一社会信用代码91410482095547083H，住所地河南省汝州市大峪镇刘窑村。       法定代表人：尚延辉。       原告杭州明辉工程机械有限公司（以下简称明辉公司）诉被告詹水木、河南浙鑫源建设有限公司（以下简称浙鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员夏婧静适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告在庭审中向本院明确诉讼请求：两被告立即支付原告货款1777768元，逾期利息838974.73元（截至2021年1月25日违约金共838974.73元，并自2021年1月25日起以所欠货款为基数，以日利率万分之八计算违约金至全部款项付清之日），律师代理费10000元，三项合计2626742.73元。事实和理由：2016年被告詹水木向原告购买型号为XE270DK、XE370D的挖掘机两台，机械已交付，被告詹水木未按期支付货款。2018年12月25日，两被告与原告签订了《延期还款承诺书》，约定就所欠货款1957768万元及利息以分期方式支付，在2019年12月30日前全部付清。承诺书签订后，两被告仍未按照约定支付货款，欠款共计1777768元。原告认为，两被告逾期付款已严重违反了合同约定及有关法律规定，应当承担相应的违约责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。       两被告未作答辩也未向本院提供证据。       经审理，本院认定事实如下：2018年12月25日，詹水木向明辉公司出具延期还款承诺书一份，载明本人詹水木向明辉公司购买的徐工370、270挖掘机，截至2018年12月10日止，欠明辉公司到期挖掘机月供款计195.7768万元，延期利息9万元，另计逾期利息7万元，合计16万元，上述款项经本人同意按公司的要求在2019年12月30日前全部还清，如未按时付款，本人自愿按照0.08％／天来承担逾期利息；如不履行承诺，明辉公司可将本人购买的挖机拖回或者依法处理，所产生的一切法律后果和费用均由本人全部承担，承诺还款时间具体如下：1．逾期利息加延期利息共16万元，于2018年12月已付清；2．余额195.7768万元于2019年1月25日前支付157768元；3．于2019年3月15日前支付10万元；4．于2019年4月15日前支付30万元；5．于2019年5月至2019年12月15日每月支付20万元。浙鑫源公司在延期还款承诺书上盖章。明辉公司认可该延期还款承诺书出具后，詹水木于2019年7月27日、2019年7月30日、2019年9月16日、2019年10月28日、2020年9月22日分别支付1万元、3万元、4万元、5万元、5万元。       另查明，明辉公司为本案聘请律师，支出律师代理费1万元。       以上事实，由原告向本院提供的延期还款承诺书、《委托代理人合同》、浙江增值税专业发票等证据及其在庭审中的陈述在案证实。       本院认为：原告与被告詹水木之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告詹水木从原告处购得挖掘机，但其未按约定支付价款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告詹水木支付价款的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但原告要求按每日万分之八计算逾期利息，该主张显属过高，本院酌情调整为按每日万分之三计算，且双方对2019年5月至2019年12月的付款时间约定不明，本院认为应自每月最后一日届满起算逾期利息，对原告主张的超出部分本院不予支持。延期还款承诺书中未约定相应律师代理费的负担，原告主张相应律师代理费用由被告詹水木负担，无合同依据，本院不予支持。       原告主张被告浙鑫源公司在延期还款承诺书中盖章，系提供担保，要求被告浙鑫源公司承担相应的付款责任，但依据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。现原告未提供相应的决议，也未举证证明存在没有公司机关决议也应当认定担保合同符合公司的真实意思表示的情形，故原告主张被告浙鑫源公司基于担保承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。若原告认为被告浙鑫源公司需承担其他责任，原告可另行主张处理。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释之规定。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告詹水木于本判决生效之日起十日内支付原告杭州明辉工程机械有限公司价款1777768元、截至2021年1月25日的逾期利息308075元，并支付自2021年1月25日起以欠付价款为基数按日利率万分之三计算至实际履行之日止的逾期利息；       二、驳回原告杭州明辉工程机械有限公司的其余诉讼请求。       如被告詹水木未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费27814元，减半收取13907元，由原告杭州明辉工程机械有限公司负担2164元，由被告詹水木负担11743元。       原告杭州明辉工程机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告詹水木于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员夏婧静     二○二一年七月十五日     书记员富建萍
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13604号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：左海婵，女，1986年3月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与左海婵信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初13435号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13604号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈业翔审判员  瞿 茜二〇二一年七月十二日书记员  陈荣亮
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执277号宋某某：你与崔某某企业出资人权益确认纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人崔某某支付2021年6月30日前应返还的投资款24万元。二、承担案件执行费3500元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知二〇二一年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1025民初1607号 原告：正宁县农村信用合作联社永和信用社，住所地甘肃省正宁县永和镇街道。 负责人：李某，该社主任。 委托诉讼代理人：罗某，正宁县农村信用合作联社永正信用社副主任。 被告：赵某，男，汉族，农民，正宁县人。 被告：徐某（赵某妻子），女，汉族，农民，正宁县人。 原告正宁县农村信用合作联社永和信用社（以下简称永和信用社）与被告赵某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永和信用社的负责人李某及委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，被告赵某、徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永和信用社向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还原告借款本金100000元、利息56796.34元（截止2021年4月29日）及借款本金100000元自2021年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.9％计算的逾期利息；2．本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：1．判令二被告共同偿还原告借款本金100000元、利息56796.35元（截止2021年4月29日）及借款本金100000元自2021年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.9％计算的逾期利息；事实和理由：2015年11月27日，被告赵某以苹果栽植资金不足为由向原告提出借款申请，赵某的妻子徐某以财产共有人的身份在借款申请上签字，经审查后原告与被告赵某签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》及借款借据，约定由被告赵某向原告借款100000元，借款期限为2年，借期内利率为年利率6.6％，逾期利率在原利率的基础上加收50％即9.9％，按季清息，每季度末月的20日为清息日，到期一次性还清本金。合同签订后，当日原告按照约定向被告赵某发放借款100000元。2015年12月21日，原告贷款系统自动扣收被告赵某利息10元，后被告赵某未能按照约定向原告清偿借款本息。截止2021年4月29日二被告拖欠原告借款本金100000元，利息56796.35元，起诉时因原告计算错误，误将利息写成了56796.34元。后经原告多次向二被告催要借款本息，二被告至今未清偿原告借款本息。原告与被告赵某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》内容真实合法有效，原告已如约向被告赵某发放了借款，二被告却至今未清偿原告借款本息，构成违约，故原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。 赵某、徐某未作答辩。 原告永和信用社围绕诉讼请求提交的证据有：1．营业执照复印件1份、金融许可证复印件1份及代表人身份证明书1份；2．赵某、徐某身份证及户口本复印件各1份；3．农户借款申请书复印件1份、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》复印件1份、借款借据复印件1份、复式记账凭证复印件1份及利息计算清单1份；4．贷款催收通知书1份，用以证明原告具有诉讼主体资格、二被告的身份、二被告向原告借款数额及二被告未按期清偿原告借款本息的事实。经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月27日，被告赵某以苹果栽植资金不足为由向原告提出贷款申请，赵某的妻子徐某以财产共有人的身份在借款申请上签字，并承诺对该借款愿意承担共同还款责任，当日原告与被告赵某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》及借款借据，由被告赵某作为借款人向原告贷款100000元，借款期限为24个月，自2015年11月27日起至2017年11月26日止，借期内利率为年利率6.6％，逾期利率在原利率的基础上加收50％即9.9％，按季清息。合同签订后，原告按照约定向被告赵某发放贷款100000元。2015年12月21日原告贷款系统自动扣收被告赵某利息10元。后被告赵某未能按照约定向原告清偿借款本息，截止2021年4月29日被告赵某拖欠原告借款本金100000元，利息56796.35元。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼和抗辩权利，本院向二被告送达了起诉状副本等诉讼文书，二被告既不提交书面答辩状，也不参加开庭审理，应视为对原告主张的案件事实的认可，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 原告与被告赵某签订的借款合同，双方主体适格，意思表示真实，约定内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方均应按照诚实信用原则全面履行各自的义务，原告已如约履行了向被告赵某提供借款的义务，被告赵某应当按照合同约定及时向原告清偿借款本息，但被告赵某至今未清偿，构成违约，原告和被告赵某约定了借期内利率及逾期利率，且该利率不违反法律规定，本院予以确认。案涉借款用途为苹果栽植，用于二被告夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务，且借款时被告徐某以财产共有人的身份在借款申请上签字，并承诺对该借款愿意承担共同还款责任，本院予以确认。综上，对原告要求被告赵某、徐某共同清偿原告借款本金100000元、利息56796.35元（截止2021年4月29日）及借款本金100000元自2021年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.9％计算的逾期利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 赵某、徐某在本判决生效之日起三十日内共同清偿正宁县农村信用合作联社永和信用社借款本金100000元、利息56796.35元（截止2021年4月29日）及借款本金100000元自2021年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.9％计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半收取计1715元，由赵某、徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  彭蕾阳 二〇二一年七月十四日 书记员  巩 璞
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初2050号原告：广西云天物业管理有限公司靖西分公司，住所广西靖西市新靖镇城中路延长线（项目部）D-3-1地块。法定代表人：陈燕广，该公司总经理。委托诉讼代理人：狄亚庆，该公司法务专员。被告:李全章，男，1981年12月26日出生，壮族，住广西德保县。被告:陆会平，女，1981年6月6日出生，壮族，住广西靖西市。以上两被告委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。原告广西云天物业管理有限公司靖西分公司与被告李全章、陆会平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告广西云天物业管理有限公司靖西分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西云天物业管理有限公司靖西分公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西云天物业管理有限公司靖西分公司撤诉。案件受理费50元（原告广西云天物业管理有限公司靖西分公司已预交25元），因原告广西云天物业管理有限公司靖西分公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西云天物业管理有限公司靖西分公司负担。审 判 员 李彩云二〇二一年七月二十九日法官助理 王道真书 记 员 谭小利
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执3078号申请执行人：开平市交通运输局，住所地：广东省开平市长沙沿江西路68号。负责人：张伟雄，局长。委托代理人：司徒荣铮，骆妙婵，均为该局工作人员。被执行人：马业荣，男，1986年10月16日生，汉族，住广东省台山市。本院在执行申请执行人开平市交通运输局与被执行人马业荣行政非诉一案中，双方达成执行协议如下：一、双方自行协商还款方案被执行人马业荣于2021年7月1日缴纳罚款30000元，另于2021年10月1日前缴纳罚款30000元给开平市交通运输局；二、本案的执行费800元由被执行人马业荣支付，申请执行人开平市交通运输局于2021年7月1日向本院撤回执行申请，并同意解除或屏蔽对被执行人马业荣采取的全部执行强制措施。经审查，申请执行人开平市交通运输局的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）粤0783执3078号案件的执行。申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年七月一日书记员  黄志业
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1225执异35号异议人：侯冰，女，汉族，1972年7月18日出生，住址广东省封开县。申请执行人：徐海森，男，汉族，1956年6月24日出生，住址广东省云浮市云安区。本院在执行申请执行人徐海森与被申请执行人侯冰民间借贷纠纷一案中，被申请执行人侯冰对本院作出的冻结被申请执行人侯冰银行账户行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。被申请执行人侯冰称，一、封开县人民法院在未对被申请执行人侯冰发出执行通知书前，已冻结其账户2个月；二、其为在职人员，所有生活来源支出均靠工资，现租房800元，基本生活医药费2500元以上；三、孩子刚刚高考完，预计孩子每年学费18000元，住宿、伙食费每月1500元。现账户被冻结，冻结行为已损害异议人的利益，故特提出异议。本院查明，申请执行人徐海森与被申请执行人侯冰曾因民间借贷纠纷一案诉至本院，本院于2021年2月1日作出（2020）粤1225民初1057号民事判决：一、被告侯冰应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告偿还本金50000元及利息，利息从2020年7月6日起按合同成立时（2020年7月6日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至借款清偿之日止；二、驳回原告徐海森的其他诉讼请求。上述判决生效后，因被申请执行人侯冰未履行生效法律文书，申请执行人徐海森向本院申请执行，在本院强制执行中，异议人认为侵害了其合法权益，遂向本院提出异议。另查明，根据肇庆市民政局2020年3月20日下发的《肇庆市民政局关于印发2020年肇庆市城乡特困供养人员基本生活标准的通知》（肇民[2020]13号），封开县2020年基本生活标准为16032元每人每年，折合为1336元每人每月。本院认为，本案的焦点在以下几方面：一、关于异议人的账户应否冻结的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，被执行人侯冰因不履行已生效的法律文书，人民法院有权进行财产冻结。本院依职权对被执行人侯冰名下的财产等进行查封、冻结，属合法职权行为。二、关于本院冻结异议人工资账户是否合法的问题。异议人向本院提交了《封开县人民医院初诊门诊病历》、《房屋租赁合同》等证据证明其每月生活的开支，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”的规定，应保障异议人最低生活保障标准及其需抚养或赡养的最低生活保障标准，因此，本院冻结异议人名下账户的行为部分合法，对于未保留异议人最低生活保障标准资金的冻结行为，应当予以纠正，据此，异议人提出的异议，于法有据，本院予以支持。三、关于保障异议人最低生活标准应如何处理的问题。根据以上所述，异议人虽未履行已生效的法律文书，但因其自身需生活，因此在执行之中应当给予异议人最低的生活保障标准，根据《肇庆市民政局关于印发2020年肇庆市城乡特困供养人员基本生活标准的通知》（肇民[2020]13号）的规定，异议人每月的生活标准为1336元每人每月，该款项应当在本院已冻结的资金中予以解冻或划扣异议人款项后予以退还给异议人。至于异议人所称关于其孩子上大学需学费、生活费的问题，因异议人未履行已生效的法律文书，应由其承担不履行生效法律文书的后果，且其孩子已年满十八周岁，属完全民事行为能力人，故异议人的理由于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、在本院对异议人侯冰作出的相关财产、存款等冻结措施中应依法保留异议人侯冰每月1336元的最低生活保障；二、驳回异议人侯冰的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向肇庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 袁武衡审 判 员 莫炎生审 判 员 张 涛二〇二一年七月十四日法官助理 兰泽宇书 记 员 蒙天照
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0923执603号申请执行人：叶珍珍，女，1984年8月24日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：梁凌森，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：广西秀江房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇杉木塘南街47号二楼，统一社会信用代码：91450923571820918A。法定代表人：王钎锴。申请执行人梁凌森、叶珍珍与被执行人广西秀江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1909号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广西秀江房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中：1.本院于2021年3月5日向被执行人广西秀江房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1909号民事调解书确定的向申请执行人支付迟延交房违约金、交付已完成竣工验收并取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的博白县秀江花园3幢501号房屋的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费610元和案件执行费476元。执行期间被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统以及金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现被执行人拥有两宗建设用地，其中坐落于博白县土地已设立抵押登记，两宗土地均已开发建设房屋。被执行人所有的坐落于博白县秀江花园的不动产（车位、车库、杂物间等，详见查封清单）已被本院查封，但未办理产权登记，未能处置。博白县秀江花园项目未完成竣工验收，未达到交付条件。除上述被本院查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出限制消费令，将被执行人纳入全国法院限制高消费令名单，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院已经通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 迪审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年七月二十九日书记员 吴文龙
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初7020号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：李明，职务行长。委托诉讼代理人：郑帅，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莉莉，福建宽达律师事务所律师。被告：邓莎莎，女，侗族，1986年11月21日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）与被告邓莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人郑帅到庭参加诉讼，邓莎莎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令邓莎莎立即向平安银行偿还贷款本金182080.79元及相应的利息、罚息、复利（自逾期日2020年6月6日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为9104.04元；自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算利息、罚息、复利，暂计至2021年4月12日的利息、罚息、复利为18304.18元；以上金额合计27408.22元）；2.判令邓莎莎赔偿平安银行因本案已支出的律师代理费700元；3.判令邓莎莎承担本案的诉讼费用及平安银行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2019年3月6日，平安银行与邓莎莎签订编号为平银（福州）个信贷字（2019）第（RL20190306000966）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定：在满足平安银行要求的前提下，邓莎莎可获得不超过510000元的授信额度，授信有效期不超过5年，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，本合同项下贷款利率、还款方式、贷款金额、贷款期限等最终意见以银行出具的《个人贷款确认书》为准。如邓莎莎任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。依合同约定，邓莎莎还须承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费等）。2019年3月6日，平安银行依约向邓莎莎发放贷款270000元，并出具《个人贷款确认书》，载明贷款年利率18.36%，贷款期限自2019年3月6日至2022年3月6日，还款方式为按月等额还款，贷款已完成受托支付。但邓莎莎于2020年6月6日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约，平安银行有权一次性收回全部贷款本息。截至2021年4月12日，邓莎莎尚欠平安银行借款本金182080.79元以及利息、罚息、复利27408.22元。邓莎莎未作答辩。平安银行提交《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《特种转账贷方传票》、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票、进账凭证作为证据，经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认平安银行诉请的事实属实。另查，邓莎莎于2020年6月6日逾期还款，截至2021年7月12日，邓莎莎尚欠平安银行本金182080.79元、利息44867.35元、复利6574.62元。平安银行为追索本案债权实际支出律师代理费700元。本院认为，平安银行与邓莎莎签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行，平安银行已经履行了放贷义务，邓莎莎未按约还款已经构成违约，应当承担违约责任，平安银行有权要求邓莎莎支付尚欠的贷款本息。平安银行主张利息、罚息、复利的标准从逾期之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止，系对其自身权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权实际支出律师费700元，邓莎莎应依约赔偿平安银行律师费700元。邓莎莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓莎莎于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金182080.79元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的标准从2020年6月6日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）；二、邓莎莎于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师费700元。如果邓莎莎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，减半收取计2226元，由邓莎莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 巧二〇二一年七月二十六日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执3886号之一申请执行人：郑怀祥，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。委托代理人:蔡玲、高利鹏，湖南如顺律师事务所律师。被执行人：张雪峰，男，1979年7月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人郑怀祥与被执行人张雪峰建设工程合同纠纷一案，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即生效。执行长 林 斌执行员 陈续阳执行员 林巧红二〇二一年七月二十六日书记员 李友超
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8771号之一申请执行人：深圳市同信建筑工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区富安大道18号亚钢工贸大楼1栋2207，统一社会信用代码91440300799226042J。法定代表人：李镜波。被执行人：程世安，男，1993年4月21日出生，身份证住址湖南省江**瑶族自治县。申请执行人深圳市同信建筑工程有限公司与被执行人程世安追偿权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初31350号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币651613.75元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人程世安银行账户余额人民币1771.04元（已优先抵扣案件受理费）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年七月三十日书记员 李汶峰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执338号申请执行人：颜某兴，男，1975年08月出生，汉族，:住所地湖南省株洲市渌口区。申请执行人：焦某伟，女，1976年11月出生，汉族，住所地湖南省株洲市渌口区。申请执行人委托代理人：张某，男，1964年9月出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：广西巴马某房地产开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。法定代表人：罗某聪。申请执行人颜某兴、焦某伟与被执行人广西巴马某房地产开发有限公司（以下简称巴马某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1227民初255号的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付逾期交房违约金13297.23元，案件受理费66元，合计13363.23元；（2）向颜某兴、焦某伟支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费100元。执行过程中，经网络查询被执行人的银行账户，有可供执行的存款，并依法扣划逾期交房违约金13297.23元，案件受理费66元，执行费100元。本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1227民初255号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韦安龙二〇二一年七月十九日法官助理 覃茂华书 记 员 李 炽
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2833号原告：王欢，女，1982年1月4日出生，汉族，住新野县。原告：王瑞彬，男，1981年11月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王欢，系王瑞彬之妻。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚长军，河南雷雨律师事务所律师。原告王欢、王瑞彬与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢（兼王瑞彬的委托诉讼代理人）、被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人樊华巧、姚长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欢、王瑞彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房权证的违约金4340元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：16895718，原告购买被告位于新野县，建筑面积共138.86平方米，房屋总价款434000元整，被告应在房屋交付使用后90日内提供资料到产权登记机关备案，如在规定期限不能使原告取得房地产权属证书，被告按已付房款1%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告在2017年5月1日交付房屋，但延迟给原告办理房权证，被告的行为已构成严重违约，侵犯原告的合法权益。原告为维护合法权益，依法起诉，望判如所请。被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》属于有效合同。根据合同约定，我公司确实存在违约，但原告应当在收到房屋第91天起主张权利，现原告起诉已超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告王欢、王瑞彬与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应当严格按照合同约定履行自己的义务。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”，依据此约定，被告未在合同约定的期间到房管部门对该房产进行备案登记，违反了双方合同的约定，依约定应向原告按已付房款434000元的1%支付违约金4340元。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效问题，本院认为，对于处理此类商品房买卖合同纠纷案件诉讼时效时，应考虑购房者一般会积极要求开发商交房、办证、赔偿损失的实际，对诉讼时效的处理不能对购房者有较高的要求，应坚持从宽原则，根据新野县信访局提供的证据显示，原告所在小区的部分业主自2018年7月3日至2018年8月24日四次向新野信访局进行维权信访，其中一份信访材料明确显示要求被告支付逾期办证违约金。xx行为也应视为原告向被告主张权利，该诉讼时效中断，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的该项辩解理由，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，判决如下：被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王欢、王瑞彬逾期办证违约金4340元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年七月二十八日书记员  颜 卉
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初833号原告：何文忠，男，1982年4月8日生，瑶族，住广西壮族自治区南丹县。委托诉讼代理人：黎默默，广西周道律师事务所律师。被告：韦国壮，男，1974年10月8日生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区。原告何文忠与被告韦国壮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告何文忠于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何文忠撤诉。案件受理费137元，减半收取计68元，由原告何文忠负担。审 判 员 韦晓静二〇二一年七月二十六日法官助理 韦彩访书 记 员 赵祖林
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄丽芬，女，1970年5月15日出生，汉族，住佛山市禅城区。关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄丽芬信用卡纠纷一案，本院（2020）粤06040民初6944号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13294号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈业翔审判员  瞿 茜二〇二一年七月六日书记员  陈荣亮
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初8539号原告：福建省凯迪文化传媒有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街道仁凤工业区齐云路38号三楼，统一社会信用代码91350503MA2YMMWL72。法定代表人：郑志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽芳，福建佳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。被告：叶耀宗，男，1990年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：海普诺凯生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城区旺旺东路2号，统一社会信用代码91430000MA4L13LX07。法定代表人：颜卫彬，该公司董事长。原告福建省凯迪文化传媒有限公司与被告叶耀宗、海普诺凯生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告福建省凯迪文化传媒有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省凯迪文化传媒有限公司自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省凯迪文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取为25元，由原告福建省凯迪文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨明护二〇二一年七月二十八日法官助理 蔡小丹书 记 员 林佳慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0102民初11246号原告：李庆明，男，汉族，1976年7月3日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州黔菜出山农业发展有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富水南路中山大厦B座11楼2号。法定代表人：李健。被告：李健，男，汉族，1970年11月14日生，住贵州省贵阳市南明区。原告李庆明与被告贵州黔菜出山农业发展有限公司、李健股东出资纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李庆明到庭参加诉讼，被告贵州黔菜出山农业发展有限公司、李健经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李庆明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告一、被告二退还原告的入股金本金100000元及资金占用费（以100000元为基数按照同期银行贷款利率自2018年5月20日起计算至被告一、被告二退还全部入股金之日止）。2、请求人民法院依法判决被告一、被告二承担本案的案件受理费、律师费等诉讼费用。事实与理由：被告二以描绘、虚构公司发展蓝图、分配原始发起人股份为名要求原告出资认购所谓的原始股份。原告因此出资认购了被告一2％的股份，于2018年5月20日按照被告二的要求将认购2％股份的入股金100000元通过银行转账的方式支付至被告二指定的被告一公司股东宋挺寰账户上，由公司股东宋挺寰代收。公司收款后，由被告一盖章、被告二及股东宋挺寰签字确认向原告出具收条，确认被告一、被告二及股东宋挺寰已经收到原告支付的入股金。此后承诺6个月内原告未能作为股东进入公司章程，公司全额退还原告的入股金。事实上，被告一并没有真正的项目，也没有将原告出资的投资款用于公司的发展。被告二根本就不能兑现其承诺的认购人进入公司章程、办理股权变更以及高额投资回报，而是将资金挪作他用或者被被告二挥霍消费了，被告一不但没有发展起来，反而举步维艰，原告多次要求被告一和被告二退还入股金却多次遭遇无理拒绝。综上所述，被告一、被告二的欺诈行为严重违反我国合同法的相关规定，给原告造成了重大经济损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望判如所请为感。被告贵州黔菜出山农业发展有限公司、李健未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告通过其妻子张德英向宋挺寰转账5万元。2018年5月22日，原告通过其妻子张德英向宋挺寰转账5万元。2018年5月20日，被告贵州黔菜出山农业发展有限公司、李健与案外人宋挺寰共同向原告出具收条，载明：“根据李健安排，由宋挺寰代收李庆明股金10万元，具体支用明细账目已报财务审核，公司承诺如六个月内李庆明未作为股东进入公司章程，公司全额退还李庆明股金。”有贵州黔菜出山农业发展有限公司加盖公章及李健、宋挺寰签字。此后，原告并未参与公司经营，亦未载入公司章程。另查明，贵州黔菜出山农业发展有限公司成立于2018年4月28日，股东为李健、宋挺寰。上述事实，有原告陈述、收条、银行流水、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案中，原告李庆明出资10万元认购被告贵州黔菜出山农业发展有限公司股份2%，同时被告出具了《收据》一份，确认收到上述款，双方虽未签订书面协议，但此系双方当事人的真实意思表示，合同有效。在原告交付了股份认购金后，被告贵州黔菜出山农业发展有限公司未进行相应的变更登记，原告的股东身份未登记于公司章程或股东名册，原告也未取得出资证明书，未实际享有股东权利，现原告主张被告贵州黔菜出山农业发展有限公司退还股份认购金10万元，本院予以支持。原告同时主张被告贵州黔菜出山农业发展有限公司支付资金占用费，因被告在原告付款后6个月内未履行合同义务，应当按照承诺退还股金，被告逾期未退还股金构成违约，给原告造成经济损失，故本院支持以10万元为基数，从2018年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。原告主张被告李健承担还款责任，李健系贵州黔菜出山农业发展有限公司的法定代表人，其在收据上签字是履行职务行为，且原告的10万元股份认购款项并未交付给被告李健个人，故原告李庆明主张被告李健承担责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州黔菜出山农业发展有限公司于判决生效之日起五日内返还原告李庆明股份认购款10万元及资金占用费（以10万元为基数，从2018年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。）；二、驳回原告李庆明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1266元，由贵州黔菜出山农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年七月十二日法官助理 吴 宇书 记 员 杨福珍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保5548号申请人：深圳市伟玉诚科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区二工业区鼎丰高新科技园C栋201，统一社会信用代码91440300MA5F0AKUX1。法定代表人：伍禾花。委托诉讼代理人：姜远波。委托诉讼代理人：陈誉中。被申请人：深圳市今视通数码科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村凤新路新健兴科技工业园A2栋5楼，统一社会信用代码91440300754257726U。法定代表人：赵满平。申请人深圳市伟玉诚科技有限公司与被申请人深圳市今视通数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市今视通数码科技有限公司价值人民币44016.4元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市今视通数码科技有限公司所有的价值人民币44016.4元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员 连 天二〇二一年七月二十一日书记员 李国权
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执7877号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：江道榕，男，1987年11月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人江道榕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初5191号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币44320.45元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初5191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十九日法官助理 林伟宝书 记 员 郑巧颖附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执750号申请执行人：辽宁工大爆破工程有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区荣盛街2-2号。被执行人：彰武县兴宇碎石加工有限公司，住所地彰武县两家子乡团山子村二组6号。被执行人：段某某，男，1951年12月14日出生，汉族，住彰武县。被执行人：杨某某，女，1964年12月13日出生，满族，住内蒙古通辽市。申请执行人辽宁工大爆破工程有限责任公司与被执行人彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某承揽合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1253号民事判决书，于2021年4月13日向彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某发出执行通知书，责令彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某履行生效法律文书确定的义务，但彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某至今未全部履行。执行过程中，本院将彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某名下可供执行财产。本院依法对彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武县兴宇碎石加工有限公司、段某某、杨某某暂无财产可供执行，辽宁工大爆破工程有限责任公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为816320元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1253号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十八日书记员 赵佳锐
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1326民初4597号原告:张加民，男，汉族，1957年4月24日生，住平邑县。被告：朱瑞平，女，1965年10月16日生，汉族，居民，住平邑县。原告张加民与被告朱瑞平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张加民到庭参加诉讼，被告朱瑞平经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张加民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息（利息按同期银行借款利率四倍计算）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月27日，被告朱瑞平向原告借款15000元，写下借条一张，并承诺一个月内归还。到期后，经原告电话催要两年多，被告才归还5000元，下欠10000元及利息至今未还。朱瑞平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张加民提交的证据为：朱瑞平于2019年6月27日书写的借据一张，证实朱瑞平向原告借款的事实。同时陈述被告朱瑞平于2019年8月份偿还了4000元，通过微信打款；另外1000元，系2020年年底从微信打款1000元，共计归还5000元。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年6月27日，朱瑞平因故借张加民现金15000元，并写下借据一份。后经张加民多次催要，朱瑞平于2019年8月份偿还了4000元，通过微信打款；另外1000元，系2020年年底从微信打款1000元，共计归还5000元，下欠10000元未还。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，朱瑞平向张加民借款15000元，有朱瑞平向张加民书写的借条为证，后经张加民多次催要，朱瑞平分两次偿还5000元，实际下欠10000元未还，对该事实，本院予以认定。张加民要求朱瑞平偿还借款10000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。但对利息的主张，因双方未作书面约定，故应视为借款期间没有利息，可自主张之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告朱瑞平于本判决生效后十日内偿还借原告张加民款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年6月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告朱瑞平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 英荣泉二〇二一年七月二十九日法官助理 夏春苗书 记 员 郝永红
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1682号原告：赵某1，女，1952年1月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：陈强，男，1977年7月31日出生，汉族，住，系原告儿子。被告：赵某2，女，1976年10月29日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告：赵某3，男，1979年2月11日出生，汉族，现住抚顺市望花区。原告赵某1与被告赵某2、赵某3婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵某1委托诉讼代理人陈强，被告赵某2、赵某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求继承被继承人王桂珍的丧葬费44074.29元；2.诉讼费听从法院判决。事实与理由：被继承人王桂珍与丈夫赵英甲婚后收养两名子女，老大赵某1和老二赵绪双，赵绪双于2001年7月12日去世，生前育有两名子女赵某2、赵某3。赵英甲于1989年5月25日去世，王桂珍于2015年11月23日因病去世。赵英甲、王桂珍双方父亲、母亲年岁过高，多年前因病相继病故。赵英甲去世后，母亲王桂珍一直由养女赵某1负责，养子赵绪双从来不管不问，母亲王桂珍去世后所有丧事处理及花销、购买墓地的费用全部由原告赵某1承担，共计花费24389元，有相关的票据为证。被继承人王桂珍去世后，单位发放丧葬费44074.29元，为避免产生财产纠纷，向法院诉讼，希望支持原告的诉讼请求。被告赵某2辩称，我奶奶之前身体很好，就是眼睛有点小毛病，我和弟弟还想带着奶奶去看病，但是原告一直不让我们去看望奶奶。眼睛上的毛病不可能导致死亡，说是脑梗死去世的，但是没有治疗过程，也没有证据证明住院了，所以我怀疑我奶奶去世的原因。我奶奶去世以后，原告家和我们没有亲戚关系，都是过继的，她只是跟我奶有联系，还一直把我奶奶锁起来。虽然丧事是原告处理的，但是我认为不可能花费那么多钱，而且丧葬费应该给我弟弟，因为当时我奶去世以后，原告就说我奶之前把房子给她了，将来丧葬费下来以后就给我弟弟，把零头给她留着她回趟山东老家，这些都是原告自己给写了书面材料的，我现在同意丧葬费我们要40000元，余下的零头给原告。另外，我奶之前还有退休工资我要求分割。被告赵某3的答辩意见与被告赵某2一致。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王桂珍与赵英甲系夫妻关系，双方婚后收养两名子女，分别为长女即原告赵某1、长子赵绪双。赵绪双育有两名子女，即被告赵某2、赵某3。赵英甲于1989年5月25日去世，赵绪双于2001年8月3日去世，被继承人王桂珍于2015年11月23日去世。王桂珍去世后，丧事由原告赵某1处理，并为此支付费用24389元。2015年12月8日，原告赵某1出具书面材料，载明“丧葬费下来之后，赵龙给姑点钱，赵某1同意，赵龙、赵某3”，赵某1及赵某3在该份材料上签字并按捺手印。2021年5月18日，抚顺矿区一公司人事科出具“证明”，被继承人王桂珍系抚顺矿区一公司退养职工，其丧葬费数额44074.29元。本案审理过程中，被告赵某2申请本院调取被继承人王桂珍银行卡余额及交易明细并主张分割，但本院依据其提供的线索信息，未查询到相应证据。本院认为，丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用，是死者单位依照相关规定给付的一种经济帮助，丧葬费不属于遗产范围，不能作为遗产继承，丧葬费应当由实际安葬死者的近亲属或遗产继承人领取，剩余的丧葬费可参照遗产继承。本案中，被继承人王桂珍的丧事由原告赵某1实际处理并支付相应的费用，故结合丧葬费发放目的及用途针对性，原告赵某1作为被继承人王桂珍丧仪的操持者及相关费用的承担者，由其领取办理丧事实际支出费用具有事实和法律依据，结合其向本院提供的相应票据及费用清单，本院认定数额为24389元。就丧葬费余额部分19685.29元，可参照遗产分配，二被告系代位继承，其继承份额应以其父亲的继承份额为限，故原告可就上述款项余额分割得到1/2即9842.65元，二被告各分割得到余额的1/4即4921.32元。虽二被告辩称原告向其出具了书面材料将全部丧葬费给付给赵某3，并就此向本院提交了相应证据，但依据其提供的书面材料所载内容，原告对赵龙即赵某3予以否认、且该份证据意思表示约定不明，被告亦未提供其他证据对此予以补强，本院无法据此认定被告辩称的事实，故对其抗辩意见不予采信。关于二被告主张分割遗产一节，其并未就被继承人存有遗产提供证据予以证明，故二被告主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人王桂珍丧葬费44074.29元，由原告赵某1分得34231.65元，由被告赵某3、赵某2各分得4921.32元；二、驳回原、被告的其他各项请求。案件受理费902元，由原告赵某1负担700元，由被告赵某3、赵某2各负担101元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘洋人民陪审员  陈艳人民陪审员  胡昕二〇二一年七月二十三日书 记 员  张楠
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5228号原告：徐州香城物业管理有限公司，住所地沛县香颂雅苑小区物业办公室。法定代表人：冯杰，总经理。委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。被告：丁曾辉，男，1977年7月12日出生，汉族，住沛县。原告徐州香城物业管理有限公司与被告丁曾辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告徐州香城物业管理有限公司于2021年7月15日以被告已履行为由向本院申请撤回对被告丁曾辉的起诉。本院认为，原告徐州香城物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州香城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由徐州香城物业管理有限公司负担。审判员  李敏二○二一年七月十五日法官助理段俊生书记员秦翠华
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初1837号原告：三明傲农生物科技有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码：91350427062288863P。法定代表人：刘先友，总经理。委托诉讼代理人：刘莉莉，女。委托诉讼代理人：韩飞虎，男。被告：余耀堃，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省泰宁县。原告三明傲农生物科技有限公司与被告余耀堃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。经诉前调解，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明傲农生物科技有限公司以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明傲农生物科技有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由三明傲农生物科技有限公司负担。审 判 员 林庆永二〇二一年七月八日法官助理 张德浚书 记 员 郑 娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初6101号 原告：沈阳德泰运输有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街143-6号6门。 法定代表人：卢丙海，该公司经理。 委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。 负责人：王曲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。 原告沈阳德泰运输有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳德泰运输有限责任公司的委托诉讼代理人高杰，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳德泰运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告在车损险保额内赔偿原告辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车车损18756元、施救费13000元、评估费3000元；2、请求人民法院依法判决被告承担本案的诉讼费、车损鉴定费。事实与理由：2020年5月28日，张志国驾驶辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车，行驶至海城市路段时，因躲避其它车辆，侧翻到路边河沟内，发生交通事故，造成辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车严重损坏。经海城市交警现场查勘确认，原告公司货车驾驶员张志国负此事故的全部责任，并出具《道路交通事故认定书》。原告车辆经现场施救至事故车辆停车场，发生施救费13000.00元。事故发生后，原、被告之间在保险赔偿上未能达成协议。故原告要求被告依据相关法律及商业保险条款规定，对辽Ａ×××××号车车损予以赔偿，并申请人民法院对事故受损辽Ａ×××××号车车损予以司法鉴定原告的辽Ａ×××××号货车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业车损险，商业险保单号为：002747,保险期限自2020年4月18日0时起至2021年4月18日0时止，车损险保额117180元。根据交警事故责任认定及保险条款之规定，被告应对原告此次交通事故造成的标的车损（以鉴定结论为准）及施救费13000元予以赔偿。为了维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，我公司对不符合保险规定的事故免责，投保驾驶员具备合法有效的证件前提下承担保险责任，原告提交的施救费发票没有注明施救时间、地点等相关信息，开具施救费发票的单位为某物流有限公司，物流公司明显不具备对车辆施救的能力和条件，物流公司不能具有车辆施救的经营资质，所以我公司对原告提交的施救费发票真实性有异议，施救费数额过高，我公司不同意赔偿施救费，鉴定费不在理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，案外人张志国驾驶辽Ａ×××××号货车发生交通事故，造成车辆损坏。海城市公AN局交通管理大队出具事故认定书，认定张志国负事故全部责任。车辆肇事后，发生施救费13000元。 案件审理过程中，经原告申请，本院委托辽宁永盛保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2021年6月10日出具《公估报告》，经鉴定车辆损失金额为18756元，花费鉴定费3000元。 另查明，事故车辆在被告公司投保机动车损失保险117180元含不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告的车损金额经评估机构进行评估鉴定，对该鉴定报告，本院予以认可。根据原告提交的《公估报告》、鉴定费发票、施救费发票，被告应赔付原告车辆损失费18756元、鉴定费3000元、施救费13000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告沈阳德泰运输有限责任公司车辆损失费18756元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告沈阳德泰运输有限责任公司鉴定费3000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告沈阳德泰运输有限责任公司施救费13000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 明 审 判 员  高书林 人民陪审员  史秋卓 二〇二一年七月三十日 书 记 员  范婧秋
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执329号之一申请人：岑巩县陈氏石业工艺厂，统一信用代码：92522626MA6F9HJ91R，公司住所地：贵州省岑巩县龙田镇代店村关庄组。法定代表人：陈杨兴。被执行人：杨进，男，1962年10月18日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被执行人：杨彪，男，1972年10月21日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被执行人：龙江，男，1974年11月25日出生，苗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙江在财付通支付科技有限公司085e9858eebd0a12a97d---ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币5248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年七月十二日法官助理 杨明烜书 记 员 杨林建
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执642号之二申请执行人：高太云，男，汉族，1972年5月1日生，住贵州省普安县。被执行人:江苏东昊钢结构有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：印国荣，董事长。关于申请执行人高太云与被执行人江苏东昊钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏1283民初6163号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏东昊钢结构有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人高太云一次性伤残补助金45684元、一次性伤残就业补助金20000元、一次性工伤医疗补助金45000元、停工留薪期工资34855.2元、护理费2080元、住院伙食补助费500元、交通费600元、经济补偿金25380元、医药费2353.5元，合计176452.70元。如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月25日、3月8日、4月15日、5月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年2月1日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年6月25日，本院至被执行人的住所地泰兴市××桥镇溪桥××号进行调查，未发现被执行人财产线索。4.2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初6163号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十五日书记员  蒋雯君
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0121民初4462号原告：刘西超，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：叶明洪，男，1975年5月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告刘西超与被告叶明洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘西超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘西超撤回起诉处理。审判员  张海风二〇二一年七月十六日书记员  陈灵清附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9899号之一申请执行人：广东道邦律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路。负责人：古天亮。被执行人：陈伟麟，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告广东道邦律师事务所与被告陈伟麟诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟麟应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东道邦律师事务所支付律师费6000元并从2018年12月29日起以所欠律师费为基数按照年利率6%计算逾期付款违约金至款项清偿之日止，并承担案件受理费50元。因债务人陈伟麟未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东道邦律师事务所向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余7056.8元（含执行费50元）及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执9899号案件终结本次执行程序。被执行人陈伟麟负有继续向申请执行人广东道邦律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辣审判员 刘远顺审判员 周扬芷二〇二一年七月二十九日书记员 何丽琳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1109号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400871760355W。被执行人王金草，男，1985年03月03出生，汉族，住河南省郏县。申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行与王金草信用卡纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书履行义务，上述被执行人应履行标的108774.1元及利息。因王金草未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发放执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。1.、查明被执行人王金草住房公积金账户有存款，本院依法轮候冻结（查封届满期限为2021年5月19日—2024年5月18日）。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金草负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  陈 强执行员  周永宾二〇二一年七月七日书记员  刘 强
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0783民初6168号原告：王晓彤，女，1992年1月18日出生，汉族，住寿光市。原告：胡建强，男，1993年10月21日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。被告：王子腾，男，1986年8月13日出生，汉族，住寿光市。被告：刘乐慧，女，1991年9月11日出生，汉族，住寿光市。原告王晓彤、胡建强与被告王子腾、刘乐慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓彤及二原告的共同委托诉讼代理人陈璇到庭参加诉讼，被告王子腾、刘乐慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓彤、胡建强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年6月20日起按照月利息1%计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2019年6月，被告夫妻以经营所需为由向原告夫妻借款，原告于2019年6月19日通过浦发银行向被告刘乐慧尾号3822建设银行卡转款共计100000元。次日，被告通过微信发送照片的形式向原告出具借条，借条中约定利息1分，但被告始终未将借条原件实际交付原告。2020年7月29日，被告通过微信转账向原告支付利息10000元。后经原告多次催要，两被告均以无款为由久拖不予返还本金及利息。王子腾、刘乐慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告因资金周转向二原告借款100000元，2019年6月19日，原告王晓彤通过银行转账向被告刘乐慧交付100000元，被告刘乐慧并通过微信聊天以照片形式向原告王晓彤出具借条，载明内容有：“借条今借王晓彤现金100000元，利息一分，计12000元，本息合计112000元（大写：拾壹万贰仟元正），期限一年，2019.6.20起至2020.6.20止借款人：刘乐慧2019.6.20”，但被告刘乐慧未向原告王晓彤实际交付借条原件。2020年6月，被告王子腾就上述借款向二原告出具借条，载明内容有：“借条本人王子腾在2019年6月20日借胡建强、王晓彤现金拾万元整（100000.00），利息一分，期限2年。借款人：王子腾2019年6月20日。二被告于2020年7月29日支付涉案借款利息10000元，剩余借款本金及利息经二原告催要，二被告至今未付。另查明，借款发生时原告王晓彤、胡建强为夫妻关系，被告王子腾、刘乐慧为夫妻关系。上述事实，有原告提交的结婚证、结婚登记审查处理表、借条原件、借条照片打印件、银行转账截屏打印件、微信聊天记录截屏打印件、微信身份认证信息打印件及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王晓彤向被告刘乐慧交付借款100000元，被告刘乐慧并向原告王晓彤出具借条、被告王子腾向二原告出具借条，符合民间借贷的构成要件，双方之间的借贷关系合法且有效。借款发生在二原告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债权，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告并分别就涉案借款出具借条，应认可涉案债务为夫妻共同债务。现借款期限已届满，二被告怠于偿偿还借款本息的行为不当，应付清偿责任，二原告要求二被告偿还借款100000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。结合两份借条载明内容可以查实，双方约定的利息为月息1分，二原告主张自2020年6月20日起至实际支付之日止，按照月息1分计算利息，符合双方约定亦不超出法律规定的上限，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王子腾、刘乐慧共同偿还王晓彤、胡建强借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止，按月息壹分计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告王子腾、刘乐慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王春红二〇二一年七月二十日书记员  刘晓静
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3606号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街**，支行行长，统一社会信用代码91330702847304296F。       负责人：吕连星。       被执行人：项常亮，男，1981年07月08日出生，汉族，住金华市，公民身份号码XXX。       被执行人：方杭飞，女，1996年12月15日出生，汉族，住金华市，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人项常亮、方杭飞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执3606号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈高明     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年七月三十日     代书记员吴雨倩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14215号申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。被执行人：张成碰，男，1973年2月25日出生，汉族，住汕尾市陆丰市城区。关于广州银行股份有限公司佛山分行与张成碰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26229号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执14215号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年七月二十四日书记员  欧敏谊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初7188号原告：武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A3单元23A层17室。法定代表人：何海洋，总经理。委托诉讼代理人：赵莹莹，女，1986年10月27日出生，汉族，系武汉联众世纪融资担保有限公司职工，现住安徽省广德县。委托诉讼代理人：许文丽，女，1995年6月6日出生，汉族，系武汉联众世纪融资担保有限公司职工，现住青岛市市北区。被告：刘玉法，男，1966年2月1日出生，汉族，现住青岛市城阳区，户籍所在地山东省郓城县。原告武汉联众世纪融资担保有限公司诉被告刘玉法追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告武汉联众世纪融资担保有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联众世纪融资担保有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉联众世纪融资担保有限公司撤诉。案件受理费59元，减半收取计29.5元，由原告武汉联众世纪融资担保有限公司负担。审判员  朱颜新二〇二一年七月十三日书记员  鞠晓莎
建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执6245号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳。委托代理人：郑淳萍、余云星，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被执行人：欧阳文进，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初9534号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳文进的银行存款80372.48元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人欧阳文进相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄三鑫执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年七月十九日书记员  刘思周
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5597号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：叶芯，女，1959年5月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人叶芯银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5256号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币42908.85元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院现已扣划被执行人名下账户款项2412.35元，扣除诉讼费、执行费用后，余款1031.85元发还申请执行人。现尚未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初5256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十九日法官助理 金明浈书 记 员 施文康附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。