陕西省宁陕县人民法院民事判决书                  (2021)陕0923民初204号 原告：康某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某某，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系原告康某甲之弟媳。原告：康某乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：康某丙，女，1990年3月15日出生，汉族，宁陕县XX局交通XX大队工作人员，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系原告康某乙之女。原告：康某丁，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省西安市长安区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康某戊，男，19XX年X月XX日出生，汉族，宁陕县XX局职工，住宁陕县。身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张传明，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。原告康某甲、康某乙、康某丁与被告康某戊继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加康某丁为本案原告参加诉讼。原告康某甲及其委托诉讼代理人王某某、康某乙及其委托诉讼代理人康某丙、康某丁，被告康某戊及其委托诉讼代理人张传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某甲、康某乙向本院提出诉讼请求：1.对父母遗留在宁陕县XXXX县邮电局近70余平方米房屋进行继承，二原告应分得五分之二份额价值约六万元；2.对父母遗留的承包地、自留地、林地、旧宅、征地补偿款除二原告（康某甲、康某乙）作为家庭成员共用应得份额外，父母遗产二原告应分得五分之三；3.对父母生前的存款8万元、抚恤金及社保补助安葬费应予继承，二原告应得五分之三份额；4.案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告系父亲康某已、母亲赵某某之子，除原、被告外，还有康某庚、康某丁二女，父母生前一直是独自生活，没依靠任何儿子赡养，父母十年前就已经为自己备好（墓地、棺材、寿衣等陪葬用品），父母去世送葬费用均是几兄弟共同承担，并且父母生前未留下遗嘱。2010年1月9日，母亲赵某某因下楼时不慎将腿摔成粉碎性骨折，母亲生活不能自理，二位父母无人照看，母亲要求康某甲到关口为二老煮饭，照理日常生活起居，直至2016年1月13日母亲去世，长达七年时间照看父母，没有任何人给康某甲支付保姆费。2015年9月14日，父亲去世后，几兄弟在一起协商签订《以房养老协议》约定母亲由被告赡养，但实际上母亲的日常生活是康某甲一直照看到去世，被告并没有尽到义务，直到2016年1月13日母亲去世后，二老先后去世只有四个月的时间，被告康某戊将康某甲扫地出门，康某甲是净身出户、一无所有，康某甲无奈回到XXX老宅居住，无水无电，原告康某乙同情其兄，将其接到共同生活至今。在签订《以房养老协议》的时候，几兄弟意见达成一致，同意所有土地、林地归康某乙所有，签订了《土地协议》，内容见协议书。2020年4XX月看到XX高速开工需要征用原告的土地、房屋、林地、宅基地，被告见财起意，XX镇煽动远嫁山东的妹子康某丁到宁陕XX镇司法调解所，几兄妹协商签订了《调解协议书》，内容见协议。当时，另外一个远嫁到陕北的康某庚没有到场，但是签订协议时康某丁里面的二分就包括了康某庚的份额，又在2019年10月份XX高速正式征用原告康某甲、康某乙家的土地，被告又煽动远嫁陕北的康某庚，起诉状告《土地协议》、《XX镇调解协议》无效，是因为康某庚本人未到场签字，没有同意签订协议，诉讼协议无效，后经法院开庭审判，协商后达成一致意见。现被告独占父母遗留房屋，将履行赡养父母义务的康某甲扫地出门，致其生活无着落，欲分配按照人民调解协议已经分给原告的父母征地补偿款，至今未按照调解协议第七条，将父母存款抚恤金支出公布，独占父母遗产。二原告系康某已、赵某某子女，依法对其父母的遗产享有继承权，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告康某丁陈述意见称，我虽然坐在原告席上，但是是被追加的原告。我陈述以下几点意见：1.上述二原告不存在法定继承之事；2.上述二原告已失去人民法院民事保护的条件；3.《以房养老协议》有效，应按其约定执行，本人同意当初的《以房养老协议》条款约定，现在仍然坚持按该协议办理；4.其他的土地、房屋和林权按照我们在XX镇签订的《调解协议书》办理。被告康某戊辩称，原告在诉讼中追加了第2和第3两项诉讼请求，请求法院再给被告答辩时间。被告现对房产问题进行答辩，1.二原告没有尽到赡养父母的责任，不享有继承份额；2.本案《以房养老协议》符合法律规定；3.二原告的诉讼请求已明显超过继承权纠纷2年的诉讼时效。关于土地、房屋和林权按照我们在XX镇签订的《调解协议书》办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：根据XX高速公路工程项目永久用地到户清册、XX高速公路工程项目永久用地附着物到户清册、XX高速公路工程项目永久用地补偿到户清册、XX高速房屋及附属设施拆迁到户清册和相关说明，被告康某戊和原告康某丁对部分内容提出异议，但未提交证据证实，本院予以认定。根据当事人的陈述和审理查明确认的事实，本院认定事实如下：被继承人康某已、赵某某系夫妻关系，分别于2015年9月14日、2016年2月20日去世。二人共有子女5人，分别为康某甲、康某乙、康某戊、康某丁、康某庚。被继承人康某已生前为宁陕县邮政局职工，1994年6月16日购买宁陕县XX镇XX街XX号XX单元XX号部分产权住房一套；被继承人赵某某生前为宁陕县XX镇XX村XX组（原宁陕县XX镇XX村XX组）农民，生前在该村有宅基地177.7平方米的住房和猪圈。1980年8月21日，原XX大队分配给赵某某身为户主家庭六人的自留地、自留山并于1982年5月25日发给其《自留山使用证》。1990年赵某某与子女分家，被告康某戊因其父亲退休顶班在宁陕县邮政局工作，康某丁、康某庚出嫁异地，康某丁户口已迁往异地，康某庚户口未迁出。2020年农村土地进行第二轮承包，同年10月12日发给赵某某《土地承包经营权证》，承包耕地6.2亩，与康某甲、康某乙共同承包四荒地10亩。2008年进行林权改革，发给赵某某承包陈聋子横过林地3亩、阴坡林地30亩的《林权证书》。2020年10月25日，康某乙与其父亲康某已协商确定赵某某阴坡林地30亩中有康某乙10亩，但没有办理分户手续。2015年9月，康某已去世后，康某甲等五人与其母赵某某签订《依房养老协议》，约定其母赵某某由康某戊赡养，日常生活由康某甲照顾，父母留下位于宁陕县XX镇XX街XX号XX单元XX号部分产权住房一套由康某戊继承。康某甲从2010年1月开始照顾父母日常生活，直到2016年2月20日其母亲赵某某去世。2016年3月9日，康某甲、康某乙、康某戊协商签订康某甲、赵某某的全部土地、林权、自留地所有权全部归康某乙所有的《协议》。2016年5月16日，康某甲、康某乙向宁陕县XX镇XXX村村民委员会提出变更申请，该村民委员会登记备案。2019年4月10日，康某甲、康某乙、康某戊、康某丁因父母遗留山林、土地、旧宅等分配问题在宁陕县XX镇人民调解委员会进行调解，签订了《调解协议书》。2020年1月17日，康某庚以康某甲、康某乙、康某戊、康某丁为被告向宁陕县人民法院起诉，请求确认2016年3月9日康某甲、康某乙、康某戊签订的《协议》和2019年4月10日康某甲、康某乙、康某戊、康某丁签订的《调解协议书》无效。2020年3月17日，康某乙与康某庚协商达成康某乙一次性支付康某庚补偿款30000元的协议。康某庚于2020年4月29日以与康某乙已达成补尝协议为由撤回该起诉。2021年6月2日，康某戊申请本院在宁陕县XX高速公路建设协调领导小组办公室调取涉及赵某某房屋、土地、林地补偿款等相关材料，该材料显示，涉及赵某某的猪圈和宅基地为0.104亩，补偿款3952元；死亡之后的旱地0.95亩，每亩补偿款45503元；涉及死亡之后征用林地16.47亩，每亩补偿款12000元、青苗补偿5000元；涉及征用赵某某旧宅房屋53平方米、补偿款45873.30元。另查明，康某已、赵某某无银行存款。在审理过程中，康某庚声明放弃遗产继承权。2021年7月20日，原告康某甲、康某乙以土地补偿款和林地补偿款不属于遗产继承范围为由，申请撤回土地、林地补偿款作为遗产继承的诉讼请求。本院认为，原告康某甲、康某乙起诉立案的案由为法定继承纠纷，经审理,本案还涉及附条件遗嘱继承问题，故本案案由应变更为继承纠纷。康某庚自愿放弃遗产继承权符合法律规定。继承从被继承人死亡时开始，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。被继承人康某已、赵某某死亡时遗留的位于宁陕县XX镇XX街XX号XX单元XX号部分产权住房一套，被告康某戊已履行《依房养老协议》相应义务，且根据《调解协议书》约定，应由被告康某戊继承；位于宁陕县XX镇XXX村旧宅一处，原告康某甲对其父母生前生活给予较长时间照顾，且属于贫困户，根据《调解协议书》约定，由原告康某甲所有，相应的猪圈和宅基地0.104亩补偿款3952元，房屋53平方米补偿款45873.30元，共计49852.30元，由原告康某甲继承；关于土地及补偿款、林地及补偿款的继承问题，原告康某甲、康某乙申请撤回该诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许；原告康某乙、康某甲请求对其父母生前的存款分割问题，因银行无存款可供继承，本院不予支持；关于抚恤金、社保补助及安葬费分割问题，因抚恤金、社保补助及安葬费不属于遗产继承范围，可另案起诉。原告康某丁、被告康某戊提出按照宁陕县XX镇人民调解委员会《调解协议书》办理的意见，本院予以部分支持；被告康某戊提出二原告诉讼请求已明显超过继承权纠纷2年诉讼时效的辩称意见，不符合法律关于诉讼时效的规定，本院不予采纳。综上所述，原告康某甲、康某乙的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十五条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于宁陕县XX镇XX街XX号XX单元XX号的部分产权住房一套由被告康某戊继承；二、位于宁陕县XX镇斜峪河村的旧宅一处及相应补偿款由原告康某甲继承；三、驳回原告康某甲、康某乙的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告康某甲负担300元，被告康某戊负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员   周  宁   二〇二一年七月二十七日 书  记  员   冯雪梅