wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初230号原告：成都天创汽车销售有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道石埂村1组，统一社会信用代码：91510184562009007C。法定代表人：郑敏，公司总经理。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告：陈进福，男，1985年6月6日出生，汉族，四川省大邑县组。被告：杨娟，女，1986年12月11日出生，汉族四川省大邑县01。以上二被告委托诉讼代理人：付永珍，男，1953年9月26日出生，汉族四川省大邑县5组，系亲友关系。本院在审理原告成都天创汽车销售有限公司诉被告陈进福、杨娟保证合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告成都天创汽车销售有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都天创汽车销售有限公司的撤诉申请没有违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都天创汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费509元，由原告成都天创汽车销售有限公司承担。审判员  徐晓双二〇一八年二月九日书记员  柯凯蓉
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2625民初128号原告：卢涛，男，1987年6月8日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被告：陈香廷，男，汉族，现年42岁，云南省马关县人，住。原告卢涛与被告陈香廷农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，卢涛于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢涛自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢涛撤回起诉。案件受理费50元，由原告卢涛承担。审判员  高雪雄二〇一八年二月七日书记员  李 瑜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执727号之一申请执行人中国人民解放军95988部队，住所地吉林省长春市。法定代表人孙兆福，部队长。被执行人长春市金棕榈海鲜大酒店，住所地长春市绿园区西法定代表人程琦，经理。申请执行人中国人民解放军95988部队与被执行人长春市金棕榈海鲜大酒店租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2017）吉01民终1505号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市金棕榈海鲜大酒店立即将位于长春市绿园区西安大路2957号（坐落号：空直吉字第1401号）的房屋（建筑面积450平方米及扩建面积2498.8平方米）交还申请执行人，并给付自2016年7月1日起至交付所租房屋之日止的房屋使用费（每月按25000.00元计算）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等财产登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，未发现被执行人名下有房屋、土地登记。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、被执行人长春市金棕榈海鲜大酒店于2018年2月11日将位于长春市绿园区西安大路2957号（坐落号：空直吉字第1401号）的房屋（建筑面积450平方米及扩建面积2498.8平方米）交还申请执行人。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年二月十一日书记员  薄 鹏
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖1824执116号本院在执行申请执行人陈灶发与被执行人耿胜国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人耿胜国未在本院财产报告令规定的期限内申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项及第二条第一款的规定，决定如下：将被执行人耿胜国（342721XXXXXXXXXXXX）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十七日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初160号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张磊，男，1995年1月14日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2014年6月12日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年6月27日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月7日刑满释放；2017年5月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2017年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）131号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月2日3时许，被告人张磊在重庆市沙坪坝区青木关***KTV内，向被害人何某谎称要用其手机点歌而取得何某的iphone7plus手机，后趁何某不备之机，将何某的iphone7plus手机盗走。随后张磊到***KTV收银台处通过向收银员微信转账后套现的方式，将何某手机微信账户上的资金1220元盗走。后张磊将所盗的iphone7plus手机销赃。经鉴定，被盗的iphone7plus手机价值4140元。2017年10月13日中午，被告人张磊利用到被害人罗某家中借宿的机会，趁被害人罗某熟睡之机，将其放置在家中的一部iphone5S手机和一部iphone7手机盗走。后张磊将被盗手机中绑定的被害人罗某银行卡上的资金通过微信转账套现的方式盗取卡内资金5000元，其后持被盗手机至江北区观音桥消费该手机所绑定银行上资金909元。经鉴定，被盗的上述两部手机价值共计3900元。2017年11月3日，被告人张磊主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人张磊的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年11月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人张磊退赔经济损失15169元，予以返还被害人何某5360元，被害人罗某9809元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年二月五日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初92号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人黄某，男，1986年出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月22日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审，2017年5月9日因吸毒由湖南省华容县公安局决定强制隔离戒毒二年，同年11月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2018）48号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2018年2月9日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年4月，被告人黄某因欲参与被害人袁某某等人开设的麻将馆经营，与被害人袁某某发生纠纷。2016年5月1日23时许，被告人黄某与“青婆”、“伟伟”（均在逃）至岳阳楼区紫星莱宾馆附近，遇见被害人袁某某后，三人持管杀、杀猪刀追砍被害人袁某某，袁跑至路边一水果店内，黄某等人追至店内，被告人黄某、“青婆”分别持杀猪刀、管杀砍击被害人袁某某的头部、手脚等部位，见被害人袁某某受伤倒地后三人逃离现场。2016年11月22日，被告人黄某至岳阳市公安局岳阳楼分局王家河派出所投案。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，被害人袁某某的损伤为：开放性颅脑损伤，右侧尺骨撕脱性骨折，系轻伤1级。案发后，被告人黄某与被害人袁某某达成和解，并支付赔偿金三十二万元。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人黄某为泄私愤，结伙持械故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪；系共同犯罪，被告人黄某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，对被告人黄某予以惩处。被告人黄某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人王某某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局王家河派出所民警黄赛、张可关于被告人黄某到案经过的证言；岳阳市公正司法鉴定中心【2016】第0538号司法鉴定意见书；被害人袁某某的陈述；辨认笔录；被告人黄某的供述与辩解及其户籍资料、谅解书、刑事和解书、收条等证据予以证明。本院认为：被告人黄某为泄私愤，伙同他人持械故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人黄某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年5月6日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈松柏人民陪审员  谢志敏人民陪审员  雷 琪二〇一八年二月九日书 记 员  刘小会
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1593号被执行人韩照，男，1987年1月23日出生，户籍所在地湖南省湘阴县，本院作出的（2017）鄂0191刑初200号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人韩照银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人韩照有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人韩照应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人韩照有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一八年二月九日法官 助理  张慧莲书 记 员  曾 艳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1702民初5510号原告：耿仁军，男，1975年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：丁志林，男，1991年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告耿仁军与被告丁志林租赁合同纠纷一案中，原告耿仁军于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿仁军撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告耿仁军负担。审判员  余莉玲二〇一八年二月五日书记员  方小蕾
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更4号罪犯林永朝，男，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年1月29日作出(2016)粤1323刑初第146号刑事判决，以被告人林永朝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月31日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林永朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林永朝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分77分，累计扣11分，其中计分考核扣10分。罚金10000元已缴纳200元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林永朝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林永朝予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初45号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人顾某某1，男，1960年6月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业,户籍所在地杭州市拱墅区。2017年2月1日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2月22日被取保候审。被告人顾某某2，男，1964年12月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化程度，无业，户籍所在地杭州市拱墅区。2017年2月1日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2月22日被取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人顾某某1、顾某某2犯赌博罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑某、代理检察员胡某出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年1月27日至31日期间，被告人顾某某1、顾某某2共同在本市拱墅区康桥街道安潭街165号二楼开设棋牌室，并提供给曹某、杨某、朗某某、王某、顾某等人进行赌博，从中抽头渔利。自1月27日至30日，二被告人合计抽头获利人民币5000余元。同年1月31日下午，民警在该棋牌室内将被告人顾某某1、顾某某2抓获，并当场查获抽头款人民币800元，并从二被告人处扣押违法所得5000元，无主款32000元。上述事实，被告人顾某某1、顾某某2在开庭审理过程中均无异议，并有检查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、证人曹某、杨某、朗某某等人的证言、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、被告人顾某某1、顾某某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某1、顾某某2以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控成立。鉴于二被告人归案后如实供述案件事实，认罪态度较好，予从轻处罚，并根据二被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人顾某某1犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人顾某某2犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在公安机关未随案移送的违法所得5800元及无主款32000元予以没收，上缴国库，作案工具扑克牌予以没收（均由公安机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建勇二〇一八年二月十二日书记员  孙 清
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执695号申请执行人：车向东，男，1968年9月14日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人:陶国辉，男，1965年6月25日出生，汉族，其他自然情况不详。被执行人:陶国东，男，1979年12月13日出生，蒙古族，其他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初6596号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶国辉的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年二月二十七日书记员  胡明宇
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0822财保33号之一解除保全申请人：常山县文峰法律服务所,住所地：浙江省常山县天马街道东升酒店*楼。负责人：张天德，该所主任。委托诉讼代理人：郑志福，男，该所法律工作者。被申请人：祝年春，女，1980年2月16日出生，汉族，住浙江省常山县招贤镇汪家淤村***号。被申请人：朱小美，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县招贤镇汪家淤村***号。申请人常山县文峰法律服务所与被申请人祝年春、朱小美申请诉前财产保全一案，本院于2018年2月2日作出（2018）浙0822财保33号民事裁定，冻结了被申请人祝年春银行账户存款52000元（中国邮政储蓄银行卡号为xx）。现申请人于2018年2月6日向本院提出申请，要求解除对被申请人祝年春银行账户存款52000元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人祝年春银行账户存款52000元（中国邮政储蓄银行卡号为xx）的冻结。案件申请费540元由申请人常山县文峰法律服务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文香二〇一八年二月六日代书记员 范建平?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初171号原告：梓潼龙鼎建筑材料有限公司，住四川省梓潼县宏仁乡五星村村委会旁，注册号：51072500001XXXX（1-1）。法定代表人：肖燕。委托诉讼代理人:肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。被告：重庆市通顺港航建设工程有限公司，住重庆市合川区嘉滨路329号纯阳碧水康桥1-5-2，统一社会信用代码：91500117709471XXXX。法定代表人：鞠秋容。委托诉讼代理人：周光辉，男，生于1967年3月26日，汉族，重庆市人，重庆市合川区。系公司员工。原告梓潼龙鼎建筑材料有限公司与被告重庆市通顺港航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告梓潼龙鼎建筑材料有限公司于2018年2月6日以双方已经协商解决案涉纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梓潼龙鼎建筑材料有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梓潼龙鼎建筑材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取947元，由原告梓潼龙鼎建筑材料有限公司承担。审判员  庞元东二〇一八年二月六日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执604号申请执行人：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路。法定代表人：范民生，该公司董事长。被执行人：刘建波，男，汉族，1978年6月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初4597号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘建波的存款、收入870.94元(其中本金820.94元，执行费50元);二、被执行人刘建波迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 海二〇一八年二月六日书记员 鄢建华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2018）晋0623民初10号原告：张二顺，男，1951年2月12日出生，汉族，山西省左云县人，退休工人，住左云县。被告：刘伟杰，男，约30岁，汉族，山西省右玉县人，住右玉县。被告：刘青，男，约54岁，汉族，山西省右玉县人，住右玉县。原告张二顺与被告刘伟杰、刘青合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告张二顺于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张二顺以与刘伟杰、刘青自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张二顺撤诉。案件受理费减半收取2857元（张二顺已预交），由张二顺负担。审判员刘建新二〇一八年二月七日书记员梁艳辉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0115民初1025号原告：天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区金色领地花园底商。法定代表人：赵全东，该公司经理。委托代理人：李俊英，该公司职员。被告：张志刚，男，1980年3月30日出生，汉族，居民，。原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司诉被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司负担。审判员  陈国庆二〇一八年二月一日书记员  韩金莉
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终315号上诉人（原审被告）：朱发，男，1982年8月22日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：郑喜燕，女，1985年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：莆田市佳顺工程设备有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东海村土公74号。法定代表人：林俊兴，总经理。上诉人朱发、郑喜燕因与被上诉人莆田市佳顺工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服涵江区人民法院（2016）闽0303民初3738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照一审当事人签字确认的送达地址确认书向上诉人送达开庭传票、举证通知书等诉讼材料，上诉人拒收被退回。后本院再次向上诉人邮寄上述材料，但上诉人在签收后仍未按时到庭参加诉讼。现上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，裁定如下：本案按上诉人朱发、郑喜燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11264元，减半收取5632元，由上诉人朱发、郑喜燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑荔琼审判员  王力勇审判员  林容萍二〇一八年二月八日书记员  刘浪云附：引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3045号原告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：侯永桥。委托代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。被告：杨刚，男，羌族，1982年9月29日出生，住四川省北川县羌族自治县。被告：魏家萍，女，汉族，1979年7月22日出生，住成都市郫都区。原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告杨刚、魏家萍商品房销售合同纠纷一案，诉讼中，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司撤诉。案件受理费、保全费由原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年二月九日书记员 李天岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2017）甘0702民初12101号原告：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市××区乌江镇安镇村。法定代表人：张虎，该公司经理。组织机构代码：09321XXXX。委托诉讼代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。被告：刘学银，男，1966年10月2日，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住××区七社，身份证号码×××。被告：张淑萍，女，1966年3月14日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住××区七社，身份证号码×××。被告：刘学峰，男，1968年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住××区七社，身份证号码×××。被告：刘铿，男，1980年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住××区七社，身份证号码×××。原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被告刘学银、张淑萍、刘学峰、刘铿借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司以”原、被告在庭外自愿达成和解协议”为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费733元（已减半收取），由原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司负担。审判员索国雄二〇一八年二月七日法官助理丁瑛书记员施凯文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002财保53号申请人：熊颖，女，汉族，1988年10月3日出生，住武汉市江岸区。委托代理人：马忠恒，荆州市楚天法律服务所法律工作者。被申请人：熊春松，男，汉族，1967年5月17日出生，住荆州市沙市区。被申请人：刘丽琼，女，汉族，1968年5月28日出生，住址同上。原告熊颖诉被告熊春松、刘丽琼民间借贷纠纷一案中，原告熊颖于2018年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告熊春松、刘丽琼银行存款共计1982000元，如帐上无款或款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。申请人熊颖以其所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车为本次财产保全提供担保。本院认为，原告熊颖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告熊春松、刘丽琼银行存款1982000元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、立即查封申请人熊颖所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车一辆。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张演爱二〇一八年二月七日法官助理 文耀霆书 记 员 顾家丽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初635号原告：赵增秀，女，1970年7月30日出生，汉族，住东营区。委托诉讼代理人：郭力菡，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：王世鹏，男，1968年11月10日出生，汉族，住东营区。被告：胜利油田华龙实业公司，住所地：东营市河口区海盛路79号。统一社会信用代码91370503164841156J。代表人：张龙，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。统一社会信用代码913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。原告赵增秀与被告王世鹏、胜利油田华龙实业公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告赵增秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵增秀撤回起诉处理。审判员  郭桂荣二〇一八年二月六日书记员  丁延佳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢1282号之一被执行人秦有杰，男，汉族，1959年12月2日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢1282号之一裁定书，被执行人秦有杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦有杰在中牟郑银村镇银行1002600100023_1账户内存款人民币20103.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月六日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初929号原告：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路3号，统一社会信用代码12341000485760576D。法定代表人：洪宏春。委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告:李寒光,男,汉族,1981年6月16日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告李寒光房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月二十六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初183号之一原告：南和县益民公交有限责任公司，住所地南和县城商业街东段路南。统一社会信用代码：91130527672094580T。法定代表人：高银浩，系该公司经理。被告：裴献青，男，1973年5月3日出生，汉族，公交车司机，现住河北省邢台市南和县，原告南和县益民公交有限责任公司与被告裴献青合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）冀0527财保80号民事裁定书，冻结被告裴献青银行账户资金5250元。原告南和县益民公交有限责任公司于2018年2月12号向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民���院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告裴献青银行账户资金5250元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦福林二〇一八年二月十二日书记员  吉朋伟
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初1473号原告：何叶，男，1982年10月15日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被告：沈雅聪，女，1970年10月19日出生，汉族，住慈溪市。原告何叶与被告沈雅聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告何叶向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还借款10000元。事实与理由：2017年6月4日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借期10天，未约定借款利率。届期，经原告催讨，被告未予偿还。以上事实由原告提供的借条一份及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后，应按约及时偿还借款。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告沈雅聪于本判决生效后七日内偿还原告何叶借款10000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告沈雅聪负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月二十四日代书记员  黄晓玲
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初63号原告：王光明,男,汉族，1973年7月20日出生，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：黄山市工程建设集团有限公司，住所地安徽省屯溪区湖边路2号，统一社会信用代码：913410007529996034。法定代表人：王德修。原告王光明与被告黄山市工程建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告王光明于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王光明撤诉。案件受理费6244元，减半收取3122元，由原告王光明负担。审判员  严毅斌二〇一八年二月七日书记员  黄 峰
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初198号原告乔长林,男。被告齐培京,又名齐培景，男。乔长林与齐培京民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙志刚公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告乔长林向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐培京偿还原告借款20000元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年1月被告齐培京从原告处借款20000元，借款期限为一年，到期后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告齐培京经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：1998年1月被告齐培京从原告处借款20000元，借款期限为半年。到期后经结算，本息共计22050元，1999年10月4日被告书写有借条一份。后经原告多次催要，被告用自己一台发电机以2050元价格折抵给原告，剩余20000元借款，被告于2006年8月18日为原告出具了一份还款计划书，但并未按计划书履行。本院认为，被告齐培京因经营需要从原告乔长林处借款事实清楚，到期后被告齐培京未按期还款，构成违约；原告诉讼请求，应予支持。但因未约定利息，该请求不予考虑。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告齐培京（齐培景）于判决生效后十日内清偿原告乔长林借款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙志刚二〇一八年二月十二日书记员  贾康伟
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更74号罪犯谢汉洲，男，1983年5月12日出生，汉族，出生地广东省海丰县，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年4月20日作出(2015)惠博法刑一初字第350号刑事判决，以被告人谢汉洲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月30日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年1月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯谢汉洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢汉洲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢汉洲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖21次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢汉洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢汉洲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一八年二月九日书记员  陈妙珊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初979号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告韩英，女，汉族，1968年10月26日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告韩英信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告韩英的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告韩英的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告韩英的起诉。本案减半收取案件受理费552元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 来攀峰二〇一八年二月二十八日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初182号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘万国，男，1971年6月10日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人霍建美，天津云樯律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人刘万国犯合同诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人刘万国及其辩护人霍建美到庭参加了诉讼。2017年6月13日开庭审理中，公诉人发现本案事实需要补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意，同年7月13日公诉机关将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理。审理中，公诉人发现本案事实仍需要补充侦查，于同年10月11日再次建议法庭延期审理，合议庭同意，同年11月10日公诉机关将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人刘万国于2015年11月下旬至2016年1月期间，在天津市武清区城关镇小屯村及武清区杨村街道办事处等地，故意隐瞒其在武清区城关镇小屯村承包的3000余亩土地已转包至北京国协九九天科技发展有限公司的相关事实，并利用其伪造的与上述村委会之间的土地承包合同，以签订土地租赁协议等形式，将该3000余亩土地转租至赵某某，骗取赵某某人民币25万元。被告人刘万国于2015年11月26日，在天津市武清区泗村店镇窑上村刘某某家中等地，故意隐瞒其在武清区泗村店镇窑上村80余亩土地的承包期限至2015年12月31日的相关事实，并利用其伪造的与上述村委会之间的土地承包期限至2023年12月31日的虚假合同，以签订土地租赁合同等形式，将该80余亩土地转租至赵某某，骗取赵某某人民币15万元。被告人刘万国后被查获。对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人刘万国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定对被告人刘万国予以判处。庭审中，被告人刘万国对于公诉机关指控其第一起骗取赵某人民币25万元的犯罪事实及对此当庭宣读出示的主要证据未提出异议，对于指控其第二起隐瞒相关事实与赵某签订土地租赁合同的事实及对此当庭宣读出示的主要证据未提出异议，但辩称其未收到赵某因此给其的人民币15万元。辩护人霍建美发表了对公诉机关指控被告人刘万国犯合同诈骗罪不持异议，现有证据虽证实了公诉机关指控的第二起被告人刘万国与赵某签订土地租赁合同的事实，但证据不能证实被告人刘万国因此收到赵某人民币15万元；被告人刘万国法律意识淡薄，主观恶性小，对被告人从轻处罚等辩护意见。经审理查明，被告人刘万国于2015年11月下旬至2016年1月期间，在天津市武清区城关镇小屯村及武清区杨村街道办事处等地，故意隐瞒其在武清区城关镇小屯村承包的3000余亩土地已转包至北京国协九九天科技发展有限公司的相关事实，并利用其伪造的与上述村委会之间的土地承包合同，以签订土地租赁协议等形式，将该3000余亩土地转租给赵某，合同标的人民币15万元，后又追加转让费人民币10万元。被告人刘万国还于2015年11月26日，在天津市武清区泗村店镇窑上村等地，故意隐瞒其在武清区泗村店镇窑上村80余亩土地的承包期限至2015年12月31日的相关事实，并利用其伪造的与该村村委会之间的土地承包期限至2023年12月31日的虚假合同，以签订土地租赁合同等形式，将该80余亩土地转租给赵某，合同标的人民币15万元。被告人刘万国以上述方式在此期间骗取赵某人民币共计25万元。被告人刘万国于2016年9月24日被公安机关查获。上述事实，被告人刘万国及其辩护人霍建美在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、接受证据材料及清单、土地承包合同、土地租赁协议、协助查询财产通知书及清单、银行卡交易明细清单、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘万国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人刘万国犯合同诈骗罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人刘万国能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人刘万国在天津市武清区泗村店镇窑上村与被害人赵某签订土地租赁合同，公诉机关指控被告人刘万国因此骗取被害人赵某人民币15万元，证据不足，本院不予采纳。对于辩护人霍建美基此发表的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人刘万国犯合同诈骗罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人刘万国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条一款（五）项、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘万国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月二十四日起至二〇二〇年六月二十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、责令被告人刘万国退赔合同诈骗违法所得款共计人民币250000元，发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜人民陪审员  李克红人民陪审员  沈玉霞二〇一八年二月七日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初4834号之二本院于2017年11月20日对原告胡斐与被告魏明扬、苏醒、魏神鹏、李彦芬、候建明、李红、杨穗、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、淅川县华通机械制造有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫1303民初4834号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫1303民初4834号民事判决书中“原告胡斐身份证号411302198805083145”应为“原告胡斐身份证号411302198805083142”，“被告苏醒，汉族”应为“被告苏醒，回族”，“被告李红，女”应为“被告李红，男”，“被告李彦芬身份证号412927195508150102”应为“被告李彦芬身份证号412927195308150102”，判决主文第七页第二十五行：“总额为2633230元”应为“总额为2633230元（其中本金2320000元，利息为313230元）”，判决主文第八页第二至第三行中“被告尚欠3480000-2633230﹦846770元”应为“被告尚欠3480000-2320000﹦1160000元”，判决主文第八页第18页至第24页中“判决如下：一、本判决生效后十日内被告魏神鹏和苏醒偿还原告胡斐借款846770元，并自2014年3月27日起按月利率2%计息至欠款清偿之日止。二、被告魏神鹏、李彦芬、候建明、李红、杨穗、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、淅川县华通机械制造有限公司对魏明扬、苏醒的上述债务承担连带清偿责任”应为“判决如下：一、本判决生效十日内，被告魏明扬和苏醒偿还原告胡斐借款1160000元，并自2016年3月27日起按月利率2%计息至欠款清偿之日止。二、被告魏神鹏、李彦芬、候建明、李红、杨穗、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、淅川县华通机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任”。审 判 长  韩东耕审 判 员  卢成玺人民陪审员  路书军二〇一八年二月八日书 记 员  景 阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初3662号原告：张叶华,男,1982年6月18日生,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人邵龙雷、高飞，江苏理高律师事务所律师。被告：江苏中苑建设集团有限公司，统一社会信用代码913209237406898199，住所地在江苏省阜宁县阜城大街72号。法定代表人：张卫民，该公司总经理。被告：王桂新，男，1968年4月9日生，住江苏省盐城市钱江方洲北区。被告：薛志红，男，1957年1月26日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：盐城市广润置业有限公司，统一社会信用代码91320923784394094H，住所地在江苏省阜宁县施庄镇通榆路86号法定代表人刘泗之，该公司总经理。本院在审理张叶华与江苏中苑建设集团有限公司、王桂新、薛志红、盐城市广润置业有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告张叶华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张叶华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张叶华撤回起诉。案件受理费13851元，减半收取6925.50元，由原告张叶华负担。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  蔡永平人民陪审员  陈 诚人民陪审员  王 兰二〇一八年二月二十七日书 记 员  张爱敏
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初53号原告：曹启江，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，住所江苏省。被告：石多凤，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：冯新奎，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告曹启江与被告石多凤、冯新奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告曹启江于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹启江申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曹启江撤回起诉。案件受理费1703元，减半收取计851.5元，由原告曹启江负担。审判员  李敏二〇一八年二月六日书记员  张一
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初509号原告：吝某某，男，1965年8月23日出生，汉族，居民。被告：朱某某，男，1979年5月12日出生，汉族，农民。被告：赵某某，男，1980年5月10日出生，汉族，农民。被告：王某，男，1979年8月8日出生，汉族，农民。原告吝某某与被告朱某某、赵某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告吝某某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吝某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告吝某某负担。审判员 郭 萌二〇一八年二月十二日书记员 种文康
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)宁0104民初880号原告：马新福，男，1964年9月23日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马建华，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马新福与被告马建华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告化肥款24453元、利息5501.7元，共计29954.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为银川市兴庆区喜丰收农业种植科技服务专业合作社的经营者。2015年至2016年间，被告从银川市兴庆区喜丰收农业种植科技服务专业合作社购买化肥，尚欠货款24453元、利息5501.7元。原告多次催要上述货款未果，故诉至法院。本院经审查认为，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人。本案中涉及货款的债权人为银川市兴庆区喜丰收农业种植科技服务专业合作社，原告作为该合作社的经营者以个人名义起诉要求被告支付货款主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马新福的起诉。案件受理费550元，已减半收取计275元，退还原告马新福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 包慧杰二〇一八年二月二十三日法官助理 刘 赢书 记 员 马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执409号之三申请执行人：淄博铠模建工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化工区清田路以西纬二路南。法定代表人：郑德广，董事长。委托代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。委托代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。被执行人：淄博靖博经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区4号楼25号，组织机构代码779704780。法定代表人：孙建，总经理。被执行人：山东西召集团有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西召村16号，组织机构代码760008486。法定代表人：边玉玺，经理。被执行人：孙建，男，1972年12月1日出生，汉族，淄博靖博经贸有限公司法定代表人，住淄博市临淄区。被执行人：王小华，女，1977年12月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行淄博铠模建工有限公司与淄博靖博经贸有限公司、山东西召集团有限公司、孙建、王小华企业借贷纠纷一案中，依法向被执行人淄博靖博经贸有限公司、山东西召集团有限公司、孙建、王小华送达了执行通知书、报告财产令，责令上别被执行人即时履行法律文书确定的义务；冻结了被执行人淄博靖博经贸有限公司持有山东临淄农村商业银行有限公司160356.00股股权，并通过淘宝网山东省淄博市中级人民法院网络司法拍卖平台对上述涉案股权进行了网络司法拍卖，拍卖价款206600.00元。经发起多次网络查控，被执行人淄博靖博经贸有限公司、山东西召集团有限公司、孙建、王小华均无可供执行的其他财产。申请执行人淄博铠模建工有限公司也未提供可供执行的其他财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。因被执行人淄博靖博经贸有限公司、山东西召集团有限公司、孙建、王小华未全部履行法律文书确定的和法律规定的义务，本院依法向被执行人王小华发出限制消费令，将被执行人淄博靖博经贸有限公司、山东西召集团有限公司、孙建纳入失信被执行人名单。申请执行人淄博铠模建工有限公司申请执行的标的9179520.05元，已执结210598.28元，未执行8968921.77元(不包含迟延履行期间的加倍债务利息）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年二月二十六日书记员  宋婷婷
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2634民初43号之一原告：雷山县城镇投资开发有限责任公司。住所地雷山县丹江镇永乐路。法定代表人：吴先伟，公司董事长。委托诉讼代理人：钟胜，公司员工。委托诉讼代理人：陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。被告：任立贵，男，住雷山县。委托诉讼代理人：梁杰，黔东南苗族侗族自治州合力法律事务所法律工作者。原告雷山县城镇投资开发有限责任公司诉被告任立贵排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。之后，原告向本院申请保全，责令被告停止施工并提供了担保，同月17日作出裁定，责令被告停止施工。同年2月2日，本院依法公开开庭进行审理。原告雷山县城镇投资开发有限公司的委托诉讼代理人钟胜、陆德怀，被告任立贵及其委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告停止在原告拥有的土地使用权宗地编号为丹江-19号土地实施施工行为；2、责令被告拆除已修建的挡土墙基脚并清理现场所有砂石。事实和理由：2015年10月22日，雷山县人民政府第十六届人民政府第77次县长办公会议研究决定，将宗地编号丹江-19号土地使用权无偿划拨给原告进行开发。但被告在没有任何权属证书及理由的情况下，宣称该土地为其所有，强行在该土地上进行施工。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告要求被告停止实施侵权行为时，被告予以拒绝。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。被告答辩称：1、原告还未取得该土地的使用权证书，不能成为本案的适格原告；2、现争议的土地尚未确权，原告不能因县人民政府的会议决议就获得该土地的使用权。同时，原告的起诉不属于民事诉讼的受案范围，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经开庭审理后查明以下事实：原告系雷山县人民政府投资设立的国有控股公司。2015年10月22日，经雷山县第十六届人民政府第77次县长办公会议研究决定，同意将大塘-001号宗地等48宗国有土地使用权无偿划拨给原告使用，其中包含本案争议的宗地编号为丹江-19号的土地。截止开庭审理时，原告未获得该宗土地的使用权证书。被告原有两块田位于争议土地旁，同时有一条水沟经过该争议土地到被告的承包地（上述的两块田）。2009年，被告的承包地因修建凯雷二级公路被依法征收。被告认为水沟系其管理范围，其于2017年12月在该土地（位于原来水沟旁）上临河修建了长约40米的堡坎。原告发现后认为被告的行为侵害其合法权益而予以制止未果，遂起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原、被告都未能提供充分的证据证明该宗土地的使用权属于其所有，同时，在庭审过程中，双方均认可该地块土地使用权权属不明。根据上述法律的规定，当事人应当向人民政府申请对该土地进行确权。在人民政府未作出处理决定前，原、被告应当保持该土地现状，不能擅自修建建筑物或构筑物。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告雷山县城镇投资开发有限责任公司的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，退还原告雷山县城镇投资开发有限责任公司。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 员 黄启富二〇一八年二月六日法官助理 李穗江书 记 员 张坤露
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0151民初95号原告:杨某1，男，1972年5月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告：杨某2，男，1975年1月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：周某某，女，1949年6月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：杨某3，女，1969年1月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告杨某1诉被告杨某2、周某某、杨某3法定继承纠纷一案，本院于2018年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托诉讼代理人梁安武，被告杨某2、被告周某某、被告杨某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告放弃其父亲遗产位于铜梁区XX镇XX村X组房屋的继承证明无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲杨某4与母亲周某某系夫妻关系，二人共同生育杨某3、杨某1、杨某2三子女。2003年3月，杨某4死亡。遗留有与母亲共同所有的的位于铜梁区XX镇XX村X组砖木结构住房[房地产权证号：铜安（XX）字第**号]一幢。该房屋在杨某4死亡后未予分割。2017年5月初，原告从外地务工回家，在谈及父亲所有房屋的继承问题时，发现案涉房屋被全部登记在被告杨某2名下。经查，被告杨某2于2010年12月18日向国土房屋管理部门提供了“房地产继承证明”，该证明记载原告及周某某、杨某3自愿放弃房屋继承权，由杨某2一人继承。经原告核实，原告与其他被告并未签字放弃继承权。现原告的继承权被剥夺，为维护原告合法权益，特提出如上请求。被告杨某2辩称，原告所述属实，请求依法处理。被告周某某辩称，原告所述属实，请求依法处理。被告杨某3辩称，原告所述属实，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会证明、重庆市农村土地房屋登记审核表、界址调查表、权属界址示意图、房屋现场登记查勘表,乡村房屋所有权证、产权注销登记、集体土地建设用地使用证、原铜梁县建设用地批准书及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的房地产继承证明，因非原、被告双方真实意思表示，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：原告父亲杨某4与原告母亲暨本案被告周某某系夫妻关系，二人共生育原告杨某1、被告杨某2、被告杨某3三名子女。杨某4与被告周某某共同所有位于铜梁区XX镇XX村X组（原铜梁县XX镇XX村X社）乡村房屋[乡村房屋所有权证：铜安（XX）字第XX号]一幢。2000年3月，原告父亲杨某4因病死亡。在杨某4死亡后，原、被告双方未就该房屋进行分割，原告杨某1、被告杨某3、被告周某某均未放弃继承权。庭审中，双方当事人都认可在2010年12月18日的房地产继承证明上均非本人签字。本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。本案中，原告杨某1、被告周某某、被告杨某3作为继承人既没有以书面形式也没有用口头方式表示放弃上述房屋的继承权，原、被告双方应平等享有继承权。据此，对原告杨某1要求确认2010年12月18日签订的《房地产继承证明》无效的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条之规定，判决如下：原告杨某1与被告杨某2、被告周某某、被告杨某3于2010年12月18日签订的《房地产继承证明》无效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 朱 坚二〇一八年二月一日书记员 陈春宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3418号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告郭勇，男，37岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保25号申请人：邓某，女，1980年1月12日出生，汉族，住邛崃市。担保人：王某，男，1976年11月16日出生，汉族，住邛崃市。系申请人之夫。委托代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。委托代理人：鲍昱辰，四川光时律师事务所律师。被申请人：李某，男，1975年5月22日出,汉族，住邛崃市。被申请人：陈某，女，1976年9月2日出生，汉族，住邛崃市。申请人邓某与被申请人李某、陈某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人某、陈某所有的价值60万元的财产予以保全。担保人王某以其所有的位于邛崃市临邛镇金宝街x号x栋x单元x楼x号房屋一套（邛房权证监证字第××号、建筑面积167.10平方米），作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值60万元的范围内对被申请人李某、陈某所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人王某所有的位于邛崃市临邛镇金宝街x号x栋x单元x楼x号房屋一套（邛房权证监证字第××号、建筑面积167.10平方米），采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年二月二日书记员  孙 媛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初123号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人贺天明，男，1962年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2015年12月1日因犯合同诈骗罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月27日刑满释放。2017年9月11日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月11日被羁押并刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人贺天明犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月初，被告人贺天明虚构沙坪坝区歌乐山的一个彩钢棚工程，以将该工程承包给被害人张某某为由，以收取意外保险费的名义，骗取张某某人民币6540元。2017年7月初，被告人贺天明虚构沙坪坝区磁器口某桥墩刷漆工程，以将该工程承包给被害人钟某某为由，以收取意外保险费的名义，骗取钟某某人民币6500元。另查明，被告人贺天明因犯诈骗罪于2017年9月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，刑期自2017年8月7日起至2018年8月6日止。公诉机关认为被告人贺天明的行为已构成诈骗罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人贺天明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺天明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。贺天明系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人贺天明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与本院（2017）渝0106刑初1177号刑事判决书判决的有期徒刑一年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2019年2月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人贺天明在本判决生效后五日内退出违法所得13040元，予以发还被害人张某某6540元、钟某某6500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年二月一日书记员 黄潇肖
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁14民辖终33号上诉人（原审被告):无锡微翼德米无人机系统科技有限公司，住所地江苏省无锡市菱湖大道200号中国传感网国际创新园G1栋301。法定代表人：吴桂林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：山东微翼植保智能科技有限公司，住所地山东省齐河县祝阿镇中关村海淀园C座。法定代表人：王树喜，该公司总经理。上诉人无锡微翼德米无人机系统科技有限公司因与被上诉人山东微翼植保智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3507号民事裁定，向本院提起上诉。无锡微翼德米无人机系统科技有限公司上诉称：上诉人与被上诉人存在事实上的买卖合同法律关系，被上诉人诉请上诉人返还购机款，前提是解除买卖合同，上诉人的诉讼请求应为“解除合同，并要求返还购机款”，故本案争议标的不单单是给付货币，依据民诉法解释第十八条的规定，应当认定上诉人一方所在地为合同履行地；本案首先要审查的是上诉人交付的无人机是否符合质量要求，上诉人是否履行了合同义务，合同解除的条件是否成立，即使法院认定上诉人履行义务有瑕疵，判令上诉人返还购机款，也只是本案可能出现的几种裁判结果之一，不是必然结果；另外本案并未开庭，一审法院没有查明事实，被上诉人是否是一审法院确定的“接收货币一方”尚无定论，一审法院认定被上诉人所在地为合同履行地无事实依据；从“接收货币一方为合同履行地”这一条文理解上看，未经审理，无法确定上诉人是否应当返还购机款，但是根据合同履行过程来看，上诉人是接收货币一方，应当认定上诉人一方所在地也为合同履行地；上诉人与被上诉人曾签订过《德米智能植保无人机区域代理合作协议》，约定的管辖法院为无锡市新吴区人民法院；在合同履行地无法确定的情况下，应当由被告所在地无锡市新吴区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人山东微翼植保智能科技有限公司以其从上诉人处购买无人机存在严重质量问题为由，以双方的微信聊天记录为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人返还购机款158200元及利息。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地点，现双方因货物质量问题发生争议，争议标的即争议的合同义务内容为上诉人应向被上诉人交付符合约定质量标准的货物的义务。因此，本案争议标的属于上述法律规定中的其他标的，履行义务一方为上诉人一方，上诉人所在地为本案合同履行地。江苏省无锡市新吴区人民法院作为上诉人即本案被告住所地及合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人主张其与被上诉人曾签订过《德米智能植保无人机区域代理合作协议》，约定的管辖法院为无锡市新吴区人民法院，但未提供证据证明。至于上诉人交付的货物是否存在质量问题，不属于本案管辖权的审查范围。综上，原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3507号民事裁定；二、本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  朱吉星审判员  叶楠楠二〇一八年二月八日书记员  杨照健
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初6183号之一原告：周爱丽，女,1973年5月1日出生，汉族，住天台县。被告：裘秋生，男,1972年11月20日出生，汉族，住天台县。原告周爱丽与被告裘秋生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年11月7日，本院裁定转为普通程序审理。本案于2018年2月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告周爱丽到庭参加诉讼，被告裘秋生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周爱丽向本院提出诉讼请求：判令被告裘秋生偿还原告周爱丽借款17000元。事实和理由：2016年7月8日，被告裘秋生向原告借款17000元，约定借款期限三个月，并由被告裘秋生亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告裘秋生至今未偿还借款。为此，原告诉至本院。被告裘秋生未答辩，亦未向本院提交证据。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，证明被告裘秋生向原告周爱丽借款的事实。被告裘秋生经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，本院依法予以确认。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘秋生向原告周爱丽借款事实清楚，证据充分，被告裘秋生应当及时归还借款。现被告裘秋生拖欠借款未还，原告周爱丽要求被告裘秋生归还借款，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：裘秋生在本判决生效之日起十日内偿还周爱丽借款17000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，由裘秋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费220元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈国良人民陪审员  杨春芳人民陪审员  娄银红二〇一八年二月十二日代书 记员  陈 萍
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执297-1号申请执行人:高巧云,女,1953年01月28日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:王新宇,男,1970年11月29日出生,汉族,住所富平县。本院在执行高巧云与王新宇民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初3317号民事调解一案中，申请执行人申请标的为29.6万元及利息，执行费4340元。经查被执行人王新宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新宇在银行的存款。本裁定立即执行。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一八年二月九日书记员 曹媛媛
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执907号申请人：砀山县环境保护局。住所地安徽省宿州市砀山县政务新区。统一社会信用代码11341321743097536E。法定代表人：孙凤岭职务：局长。被执行人：安徽长城生化有限公司。住所地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园。组织机构代码15242089-9。法定代表人：蒋化理。本院在执行申请执行人砀山县环境保护局申请执行对被执行人安徽长城生化有限公司行政处罚一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321行审156号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯海燕审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一八年二月二十日书记员  徐 鑫
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更153号罪犯刘家明，男，汉族，出生地河南省确山县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2016年4月29日作出(2016)粤1423刑初第42号刑事判决，以被告人刘家明犯交通肇事罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月6日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘家明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘家明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分87分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘家明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘家明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更47号罪犯周承敏（累犯），男，汉族，出生地广西上林县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年10月16日作出(2015)佛城法刑初字第822号刑事判决，以被告人周承敏犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月9日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周承敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周承敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分544分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周承敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周承敏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初504号原告：刘海林，男，1991年8月2日出生，汉族，现住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：徐学德，该公司经理。第三人：支付宝（中国）网络技术有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：彭蕾，该公司董事长。原告刘海林与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、第三人支付宝（中国）网络技术有限公司保险纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。刘海林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按保险合同约定支付保险理赔金146495元；2、请求判令第三人承担协助履行责任。事实和理由：原告在第三人支付宝网络平台上用手机号136XXXX****开设了支付宝账户，并绑定了两张银行卡：其中一张为中国建行卡，卡号为×××；另一张交行卡，卡号为×××。为了防控风险，原告在2017年8月26日用支付宝购买了支付宝账户安全险，被告为承保人。被告承诺保障额度为100万元，无限次理赔，原告同日支付保险费2.28元，保险期间自2017年8月26日至2018年8月26日。自2017年12月3日开始，在原告毫不知情的情况下，发现支付宝账户资金被转走，原告将发现的问题向支付宝客服反馈，并按客服建议多次更换支付密码，但未能阻止账户资金被多次盗走。期间，原告也向客服提出过关闭账户支付功能的要求，但关闭后，仍有资金被盗走。截止到2017年12月20日，原告支付宝账户及绑定银行卡共计被盗走人民币146495元。事后了解到，上述资金全部被转入到名叫吕世文的个人账户之中，但原告与此人并不相识，资金被盗转期间双方也无任何关联交易。因支付宝账户资金被盗，原告在2017年12月20日正式向当地公安机关报警，侦查机关调查后认定本案涉嫌网络盗窃犯罪并立案侦查。原告认为，上述资金被盗皆因支付宝账户密码被不法分子窃取，并通过支付宝平台盗转造成，根据原被告双方订立的保险合同第四条的规定，对于上述损失，被告应承担保险理赔责任。因被告违背承诺、不履行合同义务，故依法起诉，望人民法院查明事实，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告刘海林起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司按支付宝账户安全险保险合同约定支付保险理赔金146495元，但原告刘海林并未在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保支付宝账户安全险，属原告所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘海林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员孙海明二〇一八年二月十二日书记员郑紫阳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执181号之三申请执行人：庐江县惠利小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路行政服务中心对面门面房，统一社会信用代码91340100695742528R(1-1)。法定代表人：张小五，该公司董事长。被执行人：徐金久，男，1965年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：吴小宝，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初5791号民事判决书，向被执行人徐金久发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐金久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金久在中国工商银行13×××31账户内存款人民币260341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初119号被告人基本情况：曾群成，男，1975年9月20日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2001年9月10日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑9年（在服刑过程中减刑2年8个月），2007年6月25日刑满释放。2017年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年1月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年1月29日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]53号指控事实：2017年11月7日22时55分许，被告人曾群成持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，醉酒（102mg/100ml）后驾驶川Ａ×××××号“丰田”牌小型普通客车，沿邛崃市文君街道东星大道由西往东方向行驶，在行驶至东星大道84号处时被邛崃市公安局执勤民警查获。2017年11月7日23时27分，民警将被告人曾群成带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年11月13日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人曾群成的血液血样中的乙醇浓度为102mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人曾群成属醉酒驾驶。被告人曾群成到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人曾群成明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（102mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人曾群成犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾群成曾有前科，对其可酌情从重处罚；被告人曾群成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；根据被告人曾群成的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人曾群成宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人曾群成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十一天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年二月二日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1745号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人:董世伟，男，1991年10月16日出生，汉族，住日照市五莲县。被告：李永芳，女，1969年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告李永芳物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年2月6日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告李永芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年二月六日书记员 江婷婷
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0325民初238号原告：肖吉波，男，汉族，1974年8月25日生，云南省富源县人，住富源县。被告：钱四云，男，汉族，1973年4月28日生，云南省富源县人，住富源县。原告肖吉波与被告钱四云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告肖吉波于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖吉波以证据不足为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖吉波撤诉。案件受理费50元，免收。审判员  孔乔书二〇一八年二月五日书记员  吕翠能
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特35号申请人：赵国志，男，汉族，1995年1月16日生，住淮南市田家庵区。申请人：范兆先，女，汉族，1949年5月27日生，住淮南市大通区。申请人：王怀峰，男，汉族，1974年8月15日生，住淮南市大通区。申请人：王怀敏，女，汉族，1977年2月26日生，住淮南市大通区。申请人：王燕美，女，汉族，1982年4月16日生，住淮南市大通区。本院于2018年2月1日立案受理申请人赵国志与范兆先、王怀峰、王怀敏、王燕美关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月1日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵国志赔偿范兆先、王怀峰、王怀敏、王燕美因此次交通事故所致各项损失合计人民币250000.00元，已于2018年1月6日支付130000.00元，余款于2018年2月1日支付；二、赵国志、范兆先、王怀峰、王怀敏、王燕美就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵国志与范兆先、王怀峰、王怀敏、王燕美于2018年2月1日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年二月一日书记员  王恒屹
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执恢86号申请执行人：山东东宏管业股份有限公司，统一社会信用代码：913708006722078217。法定代表人倪立营，董事长。委托代理人张利，公司法务部长。被执行人：巴州仁凯商贸有限责任公司，统一社会信用代码：652801050052404。法定代表人马勇刚，经理。被执行人：马勇刚，男，住新疆省库尔勒市。被执行人：马燕，女，住新疆库尔勒市。被执行人：高燕妮，女，新僵省库尔勒市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1172号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一八年二月十三日书 记 员 杨增良
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执515号申请人李金霞，女，汉族，1978年7月17日生。被执行人王百照，男，汉族，1971年2月4日生。本院在执行李金霞申请执行王百照民间借贷纠纷一案中，一是通过网络查控系统进行了4次查询；二是对被执行人王百照的车辆、房产进行了轮候查封；三是将被执行人纳入全国失信被执行人名单、向被执行人发出了限制消费令；四是申请人与被执行人于2018年2月24日达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执516号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一八年二月二十四日书 记 员  时 涛
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初209号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住绵阳科创园区迎宾大道中路，统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。被告：胡爱国，男，1972年10月5日出生，汉族，住遂宁市安居区。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告胡爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  侯根平二〇一八年二月七日书记员  陈珂伊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢513号申请执行人：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：王正权，董事长。委托代理人：卢丽辉，女，职员。被执行人：哈尔滨市润泽农资有限公司。住所地：哈尔滨市道外区。法定代表人：张泽民，经理。本院在执行申请执行人大连瑞泽农药股份有限公司与被执行人哈尔滨市润泽农资有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人货款476,916.84元、诉讼费3,740.00元、承担本案执行费7,050.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，双方当事人达成和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一八年二月二十二日书记员 曹莹颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初103号原告：张文强，男，汉族，1966年6月7日出生，住安徽省铜陵市。被告：张松，男，汉族，1981年9月5日出生，住安徽省铜陵市。原告张文强诉被告张松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月05日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告各项损失费共计10649元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月2日被告租赁原告的出租车，被告在使用期间因交通违章被罚款200元，使用原告加气卡90元及使用期间所欠3日租金210元。并于同年6月5日发生了交通事故，该次事故给原告带来经济损失6079元，各项损失共计10690元。后在交警部门的调解下，各方自愿达成协议，但被告始终没有履行自己的承诺，也无任何承担责任的行为。原告认为被告的侵权行为已损害到自己的权益，故依法提起诉讼，请求法院支持诉请。被告张松辩称：1、使用加气卡，每天与原告当天结算，不存在欠90元加气卡。2、租金是70元是对的，但也是当天结算，不差原告的钱。3、交通违章200元，租车子的期间中间休息了20天，原告要提供违章的记录。4、停运损不知道由来，铜陵的损失是170，白天是100，晚上70。5、停运时间只能承认9天。6、原告告知被告车辆的保险都买齐了，但没有告诉被告车子没有车辆损失险。当时租车子有一个5000元押金，原告应当返回。提供的证据中修车的发票与证明停运时间的单位不一致。施救险6079元被告不应当承担。经审理查明：2017年3月2日被告租赁原告的出租车，晚上从事营运，每天租金70元，原告向被告缴纳5000元保证金。2017年6月5日被告在运作中发生交通事故，造成原告的出租车损坏，经保险公司核定损失及施救费为17827.72元，扣除保险公司赔付，实际损失11079元。因被告违章，原告代付罚款200元。铜陵市出租车白天租赁费为100元，晚上租赁费为70元，原告的出租车停运11天，计损失为1870元。合计原告的损失为13149元，扣除被告已交保证金5000元，被告还应向原告支付赔偿金8149元。本院认为：原告与被告之间车辆租赁关系明确，被告在租赁期间发生交通事故，造成原告财产损失，被告应予以赔偿。因原告计算停运损失过高，应按本院核准数额1870元为准，超过的部分不予支持。因原告未举证证明被告尚欠原告租金210元，加气费90元，故原告该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：被告应在本判决生效后十日内原告支付赔偿金8149元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担6元负担，被告负担27元，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一八年二月九日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4613号之一原告：浙江耀海生物科技有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇环城北路138号，统一社会信用代码：330500400012926。法定代表人：陆建敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。被告：钱利，男，1962年10月27日出生，汉族，家住安徽省蚌埠市禹会区。被告：姚金芳，女，1962年9月28日出生，汉族，家住安徽省蚌埠市禹会区。原告浙江耀海生物科技有限公司与被告钱利、被告姚金芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。本案审理过程中原告浙江耀海生物科技有限公司于2018年2月5日以原、被告双方已达成庭外和解并履行完毕为由向本院提交书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告浙江耀海生物科技有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江耀海生物科技有限公司撤诉。案件受理费8870元，减半收取计4435元，保全费3020元，合计7455元，由原告浙江耀海生物科技有限公司负担。审 判 长  叶国栋人民陪审员  盛树康人民陪审员  汪佳佳二〇一八年二月五日代书 记员  李 然
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1975号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行。住所地：大连经济技术开发区。负责人：沈洪毅，行长。委托代理人：于飞，律师。委托代理人：史高旭，律师。被执行人：杜金波，男，住大连市金州区。被执行人：王巍，女，住大连市金州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被执行人杜金波、王巍金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款409,735.83元、律师费17,819.00元、诉讼费5,340.00元、承担本案执行费6,400.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一八年二月二十二日书记员 曹莹颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0103民初617号原告贵州恒运丰贸易有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区金关钢材市场E区33号。法定代表人：王洪浪。委托代理人张晓艳，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。被告深圳市顺洲建设有限公司，地址深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。法定代表人：李成。被告孙启武，男，汉族，1975年10月6日生，住址上海市黄浦区。原告贵州恒运丰贸易有限公司诉被告深圳市顺洲建设有限公司、孙启武买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年2月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州恒运丰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8124元，减半收取4062元，由原告贵州恒运丰贸易有限公司承担。审判员  刘晓莉二〇一八年二月十三日书记员  何 欣
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0723民初1080号之一原告：王玉民，男，1959年1月29日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：张恒松，男，1984年3月2日出生，汉族，住福建省光泽县。原告王玉民与被告张恒松买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。2018年2月9日，原告王玉民向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王玉民以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉民撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由王玉民负担。审 判 长  何杰敏人民陪审员  刘银凤人民陪审员  章 羿二〇一八年二月九日法官 助理  彭文堡书 记 员  叶佳美
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1462号之一申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人聂代桂。被执行人曹四国，男，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。被执行人袁颖，女，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。本院在执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹四国、袁颖金融借款合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月二日书记员  任重远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑事判决书（2018）冀0209刑初21号公诉机关唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人王巧胜，男，1980年l0月04日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市，唐山三友股份有限公司工人。2002年11月27日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币2000元。20l7年02月14日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年02月16日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2017年12月28日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2018年1月18日被本院决定取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人王巧胜犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人王巧胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院人民检察院指控，2017年01月06日19时许，被告人王巧胜醉酒驾驶悬挂×××车牌的报废小轿车沿大碱线由北向南行驶，行驶至南堡开发区沿海路与世纪路交叉口时，与同向行驶的李某驾驶的×××小型客车发生交通事故，两车受损。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队认定，王巧胜承担此次事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人王巧胜血液中酒精含量为178．1mg／100ml。公诉机关认为，被告人王巧胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王巧胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。经审理查明，2017年01月06日19时许，被告人王巧胜醉酒驾驶悬挂×××车牌的报废小轿车沿大碱线由北向南行驶，行驶至南堡开发区沿海路与世纪路交叉口时，与同向行驶的李某驾驶的×××小型客车发生交通事故，致两车受损。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队认定，王巧胜承担此次事故的全部责任，李某无责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人王巧胜血液中酒精含量为178．1mg／100ml。2017年1月6日被告人王巧胜赔偿李某车辆损失10000元，并且李某对被告人王巧胜的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、受案登记表、到案经过、驾驶证及机动车信息查询单、协议书、谅解书、户籍证明等书证；证人李某、解某、胡某的证言；被告人王巧胜的供述与辩解；血液酒精检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王巧胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人王巧胜积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王巧胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长张风志人民陪审员常洪禄人民陪审员孙才昌二〇一八年二月二日书记员石甜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初763号原告：杨健楚，男，汉族，1990年12月15日出生，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：张国雄，广东京兆律师事务所律师。被告：王燕成，女，汉族，1964年9月25日出生，住广东省佛山市三水区，被告：钱灿雄，男，汉族，1973年9月7日出生，住广东省佛山市三水区，原告杨健楚诉被告王燕成、钱灿雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，原告杨健楚于2018年2月5日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨健楚向本院申请撤回对被告王燕成、钱灿雄的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨健楚撤回对被告王燕成、钱灿雄的起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取725元，由原告杨健楚负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  白东亚二〇一八年二月六日书记员  陈亚妹