湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2541号 原告：罗少林，男，1988年8月8日出生，汉族，住长沙县。 委托诉讼代理人：吴蕊萍，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱征，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告罗少林与被告中国人民财产股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）保险合同纠纷一案，本院2021年5月2日立案，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗少林委托诉讼代理人吴蕊萍、被告人保湘潭分公司委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗少林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付保险赔偿金68684.17元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月22日，原告为湘Ｃ1××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和150万元的商业三者险、司、乘人员险2万元，保险期为2019年10月21日至2020年10月22日止。合同签订后，原告足额支付保费。2020年9月14日，原告投保的湘Ｃ1××××号重型半挂牵引车因司机操作不当导致车辆侧翻，造成司机和搭乘人员受伤，路边护栏、路灯、车辆损坏，经湘潭县XX局交通警察大队认定司机负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告共计赔偿两伤者医药费及其他损失共计1480.27元（其中住院治疗费38480.27元，后续治疗费33000元），路灯及道路护栏等公共设施维修费用44282元。事故发生时，原告及时告知被告险情，要求被告赔偿68684.17元，原、被告多次协商未果，故诉至法院。 被告人保湘潭分公司辩称：1．事故车辆在我司投保交强险、150万元商业三责险、车上人员责任险（司机和乘客2万元/座），均含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在事发时驾驶人的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证合法有效，正常年检的前提下对原告的合理损失进行赔偿。2．我司不承担诉讼费、鉴定费。非医保按15%核减。3．事发时驾驶人张先虎无交管部门核发的从业资格证，我司在商业三责险及座位险均不承担赔偿责任，仅在交强险财产限额2,000元承担赔偿责任。4．本案原告尚未对财产损失进行赔偿，未提供财产损失的相关发票，我方无法对其损失予以确定，请法院依法认定。 经审理查明：一、2020年9月14日17时00分许，张先虎驾驶湘Ｃ1××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｃ××××挂重型专项作业半挂车）搭乘郭国华沿芙蓉大道由北往南行驶前往湘莲大道，途径芙蓉大道与湘莲大道连接线处时因操作不当导致车辆侧翻，造成张先虎、郭国华受伤，路边护栏、路灯、车辆损坏的交通事故。经湘潭县XX局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：张先虎驾驶机动车上道路行驶时操作不当、忽视行车安全是造成本次交通事故的根本原因，在本次交通事故中，张先虎负全部责任、郭国华无责任。 二、湘Ｃ1××××号重型半挂牵引车所有权人为原告罗少林，该车在被告人保湘潭分公司投保了交强险、150万元商业三责险、车上人员责任险（司机和乘客2万元／座），事故发生在保险期间内。事故发生时，张先虎为原告罗少林聘请的驾驶员。 三、事故发生后，乘车人郭国华在湘潭县人民医院住院治疗16天（2020年9月14日至2020年9月30日），共计花费住院医药费34,078.10元。驾驶员张先虎在湘潭县人民医院住院治疗15天（2020年9月14日至2020年9月29日），共计花费住院医药费4,402.17元。乘车人郭国华及驾驶员张先虎住院医药费由原告罗少林支付。原告罗少林与被告人保湘潭分公司共同约定，对乘车人郭国华及驾驶员张先虎住院医药费分别扣除15%的非医保用药。 经湘潭县道路交通事故人民调解委员会驻一中队调解室组织调解，原告罗少林、驾驶员张先虎、乘车人郭国华达成调解协议，原告罗少林、驾驶员张先虎共计赔偿乘车人郭国华人伤后续治疗所有费用45,000元，其中原告罗少林赔偿33,000元，驾驶员张先虎赔偿12,000元，上述款项已当天支付。 四、湘潭县市政设施维护中心出具湘莲大道与武广大道闸道波形护栏维修价格为31,800元。湘潭县城市照明设施维护站出具湘莲大道匝道LED路灯维修更换造价明细表更换造价为12,482元。案件审理过程中，被告人保湘潭分公司申请对被损护栏、路灯更换材料及修复费用进行评估，经原告、被告双方共同选定鉴定机构并经本院依法委托，湖南诚信房地产土地资产价格评估事务所出具评估意见：1．被损护栏更换材料及修复评估价格为26,100元，残值为600元；2.LED路灯更换材料及修复评估价格为10,400元，残值为200元。3．因旧件处理方不明确，根据案情需要提供残值评估价格作为损失核减参考。 2021年6月15日，原告罗少林与湘潭县市政设施维护中心签订《赔偿协议》约定：由原告罗少林一次性赔偿湘潭县市政设施维护中心波形护栏更换修复费用25,500元，旧件残值由湘潭县市政设施维护中心处理（残值600元）。原告罗少林与湘潭县城市照明设施维护站签订《赔偿协议》约定：由原告罗少林一次性赔偿湘潭县城市照明设施维护站LED路灯更换修复费用10,400元，旧件残值由湘潭县城市照明设施维护站处理（残值200元）。湘潭县城市管理综合行政执法局出具湖南省非税收入一般缴款书，金额分别为10,400元、25,500元。 五、对原告罗少林的损失，本院确认如下： 1．人伤部分23,741.84元。驾驶员张先虎3,741.84元（4,402.17元×85%），乘车人郭国华所受损失已超过投保的车上人员责任险赔偿限额20,000元，按20,000元计算，共计23,741.84元。 2．护栏、路灯损失35,700元。参照价格评估意见扣除残值后护栏损失25,500元、路灯损失10,200元，共计35,700元。 以上合计59,441.84元。 上述事实有原、被告的当庭陈述及主体资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医药费发票、人民调解协议及收条、价格评估意见书、非税收入一般缴款书等相关证据证实，足以认定。 本院认为，原告罗少林所有的湘Ｃ1××××号重型半挂牵引车在被告人保湘潭分公司投保了交强险、150万元商业三责险、车上人员责任险（司机和乘客2万元／座），事故发生在保险期间内，被告人保湘潭分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告人保湘潭分公司以驾驶员张先虎未取得从业资格证符合商业保险条款第二十四条第二款第六项：“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”约定的免责情形为由而主张免赔。本院认为，被告人保湘潭分公司该免责条款中约定的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”等内容，未详细列举具体的证书名称，以致对该约定是否包含“运输从业资格证”不明确。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，本院对该免责条款的效力不予认定。原告罗少林总损失为59,441.84元，被告人保湘潭分公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告罗少林各项经济损失59,441.84元； 二、驳回原告罗少林的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 （户名：罗少林，开户行：平安银行长沙雨花支行，账户：6230××××7023） 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,520元，减半收取760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担640元，原告罗少林负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。  审 判 员  张文燕 二〇二一年七月二十日 法官助理李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第三条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。