wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1125号之一申请人：柴艳军，男，汉族，现住奇台县。被执行人：李玉梅，女，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人柴艳军与李玉梅合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新2325民初1734号民事判决书已经发生效力。权利人于2017年8月16日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的39520元。已执行标的0元，未执行标的39520元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人李玉梅经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月一日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1068号之一申请人：乌鲁木齐经济技术开发区华亨车灯经销部。住所：乌鲁木齐市。经营者：陈建军。被执行人：奇台县永通国纪重卡汽车特约服务站。地址：奇台县。经营者：吴长忠。被执行人：刘建成，男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人乌鲁木齐经济技术开发区华亨车灯经销部与奇台县永通国纪重卡汽车特约服务站、刘建成买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）新2325民初889号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的56089元。已执行标的0元，未执行标的56089元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人奇台县永通国纪重卡汽车特约服务站、刘建成经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月一日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1049号申请执行人：巴合特汗，男，哈萨克族，现住奇台县，农民。被执行人：比拉力，男，哈萨克族，现住奇台县，个体。申请人巴合特汗与被执行人比拉力赔偿纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人巴合特汗向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案执行，申请执行标的15000元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的15000元。在执行过程中双方当事人于2018年2月2日达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月2日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1049号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提江审判员 张 建 明审判员 达 建 军二〇一八年二月二日书记员 杨   婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2018)渝0113执异2号申请执行人：重庆优立化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺六店子村80号，组织机构代码62191762-0。法定代表人：黄志辉，董事长。委托代理人：曾衍理，重庆志和律师事务所律师。委托代理人：张亚红，重庆志和律师事务所律师。被执行人：重庆巴炫涂装有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村恒兴庄社，统一社会信用代码915001135721221691。法定代表人：何金，总经理。第三人：何金，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。第三人：谢述华，女，1970年1月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在办理申请执行人重庆优立化工有限公司（以下简称优立公司）与重庆巴炫涂装有限公司（以下简称巴炫公司）买卖合同纠纷一案，执行中优立公司以被执行人巴炫公司的股东何金、谢述华未全面履行出资义务，向本院申请追加何金、谢述华为被执行人，在出资不实的各775万元范围内向申请执行人优立公司承担连带清偿责任。本院依法进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人优立公司称：依据重庆市巴南区人民法院发生法律效力的（2016）渝0113民初3544号民事判决书，巴炫公司应支付优立公司货款738015元及利息、诉讼费4692元。因巴炫公司未履行生效法律文书确定的义务，优立公司向重庆市巴南区人民法院申请执行。执行中因巴炫公司无财产可供执行，因巴炫公司股东何金、谢述华未按公司章程按期缴纳出资，导致申请执行人优立公司债权无法实现，故申请追加巴炫公司股东何金、谢述华为本案被执行人。申请执行人优立公司向本院提交了被执行人巴炫公司的工商档案等相关材料。被执行人巴炫公司向本院答辨称：1、对执行标的金额77万余元存在着较严重的分歧，依照合同约定投槽款26万余元由优利公司赠送，不应由巴炫公司承担，对别的款项巴炫公司愿意承担偿还义务。2、对追加巴炫公司股东不能接受，合同签订时间是2015年1月，巴炫公司以正式的公函回复优利公司不再合作时间是2015年11月10日，巴炫公司决定增资时间2015年12月29日，巴炫公司增资与优立公司无关，故不应该追加股东为被执行人。现查明申请执行人优立公司与被执行人巴炫公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）渝0113民初3544号民事判决书：1、由巴炫公司（反诉原告）于本判决生效后十日内向优立公司（反诉被告）支付货款738015元及资金利息；2、巴炫公司返还优立公司机器设备五套；3、驳回巴炫公司的反诉请求。判决生效后优立公司以巴炫公司未履行生效法律文书确定的义务向本院申请执行，本院于2017年7月21日立案受理，执行案号为（2017）渝0113执3612号。另查明：2014年2月19日，巴炫公司形成股东会决议：1、同意股东王贵良将所持有的公司股权5.35%转让给何金，股东王贵良将所持有的公司股权5.35%转让给谢述华；2、同意股东苏志远将所持有的公司股权2.65%转让给何金；股东苏志远将所持有公司股权2.65%转让给谢述华；3、转股后，股东何金出资25万元占公司注册资本50%的股权；股东谢述华出资25万元占公司注册资本50%的股权。4、重新修改公司章程。2015年11月8日巴炫公司形成股东会决议：增加本公司注册资金由50万元增资为1600万元，新增资1550万元于2015年12月19日以货币方式出资。其中：股东何金出资775万元、股东谢述华出资775万元。同年12月22日巴炫公司形成新的公司章程，第十条载明：公司由两个股东共同出资设立，注册资本为人民币1600万元，股东何金认缴出资额800万元，出资方式为货币，出资比例50%、股东谢述华认缴出资额800万元，出资方式为货币，出资比例50%；第十一条：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，股东何金缴纳出资额25万元，出资比例1.57%，出资时间2011-4-1；股东谢述华缴纳出资额25万元，出资比例1.57%，出资时间2011-4-1；第二次缴纳出资情况：何金缴纳出资额775万元，出资方式货币，出资比例48.43%，出资金额2015年12月19日；谢述华缴纳出资额775万元，出资方式货币，出资比例48.43%，出资时间2015年12月19日。被执行人巴炫公司的银行账户至今未收到何金、谢述华的增加出资，巴炫公司除流水线一套外无其他财产，尚有农业银行贷款400多万。以上事实，有民事判决书、巴炫公司工商登记材料、函、协助查询存款通知书回执、财产报告表在案佐证。本院认为，注册资金是公司对外承担责任的经济基础，股东应当按期足额缴纳各自认缴出资额。本案中巴炫公司股东何金、谢述华本应按照公司章程在2015年12月19日前各自缴纳第二期出资额各775万元，但何金、谢述华至今未实际缴纳剩余的注册资金。巴炫公司财产仅存流水线一套外无其他财产，且尚欠贷款400余万元，其财产已不足以清偿公司债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，申请执行人优立公司请求追加巴炫公司股东何金、谢述华在出资不实的范围承担连带清偿责任的请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、追加何金（XXX）、谢述华（XXX）为本案的被执行人。二、被执行人何金、谢述华自本裁定书生效之日起三日内分别在出资不实的各775万元范围内共同对被执行人重庆巴炫涂装有限公司应支付申请执行人重庆优立化工有限公司货款本金738015元及资金利息、诉讼费4692元承担连带清偿责任。对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一八年二月二十六日书记员  杨艳
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终3058号上诉人（原审被告）：满富斌，男，1997年8月8日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：许成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张安辉，男，1998年1月12日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：魏东明，男，1992年9月19日出生，汉族，驾驶员，住山东省淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路25号。负责人：邵立，经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年8月18日出生，汉族，太平财险聊城公司职工，住聊城市东昌府区。上诉人满富斌因与被上诉人张安辉、魏东明、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人满富斌以与被上诉人张安辉、太平财产保险有限公司淄博中心支公司达成和解为由，于2018年2月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人满富斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许上诉人满富斌撤回上诉。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人满富斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘育颖审 判 员 王玉东审 判 员 李曙霞二〇一八年二月十一日法官助理 高兴宇书 记 员 王洪燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1156号之一申请人：吴桂芳，女，汉族，现住乌鲁木齐市。被执行人：葛子豪，男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人吴桂芳与葛子豪买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）新2325民初1223号判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月17日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的46507元。已执行标的0元，未执行标的46507元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人葛子豪经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1179号之一申请人：程建，男，汉族，现住奇台县。被执行人：奇台县富腾运输有限责任公司。法定代表人：李发钊。该公司经理。住所地：奇台县农场。本院在执行申请人程建与奇台县富腾运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2017年7月6日作出的（2017）新2325民初1344号调解书已经发生效力。权利人于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的409500元。已执行标的87344元，未执行标的322156元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人奇台县富腾运输有限责任公司经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1075号之一申请人：吕生军，男，汉族，现住奇台县。被执行人：李福德，男，汉族，现住奇台县。被执行人：刘彩霞，女，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人吕生军与李福德、刘彩霞买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）新2325民初2833号民事调解书已经发生效力。权利人于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的75497元。已执行标的0元，未执行标的75497元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人李福德、刘彩霞经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月一日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执恢291号之一申请人：刘宏慈，男，汉族，现住奇台县。被执行人：王晓静，女，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人刘宏慈与王晓静民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2015年4月20日作出的（2015）奇民一初字第474号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的10245元。已执行标的0元，未执行标的10245元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人王晓静经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月二日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1138号之一申请人：韩金银，男，汉族，现住奇台县。被执行人：赵金刚，男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人韩金银与赵金刚民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）新2325民初3628号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月16日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的20484元。已执行标的0元，未执行标的20484元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人赵金刚经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1111号申请执行人：艾孜孜.腊合曼，男，维吾尔族，现住奇台县，个体。被执行人：穆太力普.麦麦提，男，维吾尔族，现住奇台县，农民。申请人艾孜孜.腊合曼与被执行人穆太力普.麦麦提买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初1029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾孜孜.腊合曼向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行，申请执行标的45869元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的45869元。在执行过程中双方当事人于2018年2月9日达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月9日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1111号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提江审判员 张 建 明审判员 达 建 军二〇一八年二月九日书记员 杨   婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1102号之一申请人：余焕弛，男，现住奇台县。被执行人：高文龙，男，住奇台县。被执行人：郭景飞，男，汉族，住奇台县。被执行人郭晓燕，女，汉族，现住奇台县。被执行人：郭景武，男，汉族，现住甘肃省永昌县。本院在执行申请人余焕驰与高文龙、郭景飞、郭晓燕、郭景武故意伤害纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）新2325刑初66号刑事附带民事判决书已经发生效力。权利人于2017年8月14日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的44762.13元。已执行标的0元，未执行标的44762.13元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人高文龙、郭景飞、郭晓燕、郭景武经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月一日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1066号申请执行人：李彦新，男，汉族，现住吉木萨尔县，个体。被执行人：艾柯木亚特，男，哈萨克族，现住奇台县，个体。申请人李彦新与被执行人艾柯木亚特劳务合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦新向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行，申请执行标的5225元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的5225元。在执行过程中双方当事人于2018年2月6日达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月6日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1066号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提江审判员 张 建 明审判员 达 建 军二〇一八年二月六日书记员 杨   婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1064号申请执行人：王新春，男，汉族，1965年2月5日出生，身份证号：6523251965********，现住奇台县半截沟镇新户梁五村。申请执行人：王国庆，男，汉族，1963年11月19日出生，身份证号：6523251963********，现住奇台县奇台镇冷库二巷。申请执行人王新春与被执行人王国庆民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2017年6月7日作出的（2016）新2325民初3686号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年8月8日向本院申请执行。本案申请执行标的52470元，已执行标的0元，未执行标的52470元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次（2017）新2325执1064号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年二月一日书记员 刘      芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执恢283号之一申请人：陈文海，男，回族，玛纳斯县人，现住奇台县。被执行人：奇台县碧鑫生猪养殖专业合作社。法定代表人：崔芬，系该合作社负责人。住所地：奇台县。本院在执行陈文海与奇台县碧鑫生猪养殖专业合作社建设工程纠纷一案，奇台县人民法院于2016年2月23日作出的（2016）新2325民初194号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月24日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的272571元。已执行标的25940元，未执行标的246631元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人奇台县碧鑫生猪养殖专业合作社经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月二日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执恢270号申请执行人：杨青瑞，男，汉族，现住奇台县，个体。被执行人：陈建红，男，汉族，现住奇台县，个体。申请人杨青瑞与被执行人陈建红买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2007)奇老民初字第21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨青瑞向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行，申请执行标的3185元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的3185元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无房产登记信息。本院于2018年2月2日依法将被执行人陈建红纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提江审判员 张 建 明审判员 达 建 军二〇一八年二月二日书记员 杨   婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1074号申请执行人：张富强，男，汉族，1987年9月2日出生，身份证号：6205241987********，现住奇台县文化巷和平苑小区粉色楼*单元***室。申请执行人：陈来胜，男，汉族，1954年12月6日出生，身份证号：6523251954********，现住奇台县吉布库镇达坂河三村**号。被执行人：裴莲萍，女，汉族，1968年6月9日出生，身份证号：6523251968********，现住奇台县吉布库镇达坂河三村*号。申请执行人张富强、陈来胜与被执行人裴莲萍民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2017年3月7日作出的（2017）新2325民特39号民事裁定书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年8月9日向本院申请执行。本案申请执行标的61500元���已执行标的0元，未执行标的61500元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次（2017）新2325执1074号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年二月一日书记员 刘      芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执恢273号申请执行人：昌吉州国华浏阳花炮商贸有限公司被执行人：甘林峰，男，汉族，现住奇台县，个体。被执行人：丁学义，男，汉族，现住奇台县，个体。申请人昌吉州国华浏阳花炮商贸有限公司与被执行人甘林峰、丁学义买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2011)奇民二初字第0223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昌吉州国华浏阳花炮商贸有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年8月9日立案执行，申请执行标的294057元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的294057元。执行中查明，被执行人名下银行存款冻结了、但是标的太少，无车辆信息，无房产登记信息。本院于2018年2月8日依法将被执行人甘林峰、丁学义纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提江审判员 张 建 明审判员 达 建 军二〇一八年二月八日书记员 杨   婷
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初259号原告：王峰杰，女，汉族，1966年12月9日出生，住重庆市云阳县。被告：秦茂奎，男，汉族，1973年1月23日出生，住重庆市云阳县。被告：刘玉梅，女，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市云阳县。原告王峰杰与被告秦茂奎、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰杰到庭参加诉讼，被告秦茂奎、刘玉梅经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王峰杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还本金168600.00元，到期利息23600.00元，本金及利息共计192200.00元，并从起诉之日起按照月利率2%支付借款利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻。被告于2015年2月16日至2017年6月1日期间，被告以做生意周转向原告借款168600.00元，并约定从2017年6月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止。经原告多次催要本息无结果，被告行为损害了原告的合法权益，请求依法判决。秦茂奎、刘玉梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下:二被告与原告系十多年的朋友关系。2017年6月1日前，被告秦茂奎以做生意资金周转为由向原告多次借款，约定月利率2%。2017年6月1日，原告王峰杰与被告秦茂奎在云阳县五同路原告的别克轿车上，就以前的借款双方进行结算，本息合计168600.00元，秦茂奎同时向原告出具金额为168600.00元借条一张，批注：用于生意周转，每月利息按2分计算，秦茂奎签名捺红手印。后经原告多次催要本息未果，原告起诉请求依法判决。上述事实，除原告的法庭陈述外，原告还提交了下列证据：原、被告双方身份信息资料；借条原件；出庭证人证言。上列证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相互关联、相互印证，本院予以采信，对证明的内容予以确认。本院认为，依法成立的借款合同受国家法律保护。被告秦茂奎拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。本案原告借款给被告秦茂奎后，原告履行了借款义务，被告秦茂奎应当按约定归还借款并支付约定利息，虽然借条上没有约定还款时间，原告可以随时催要，但应当给被告合理准备时间。按合同相对性原理，借条系秦茂奎出具，按照夫妻共同大额债务应当由夫妻共同签名确认的原则，原告在借款时应当要求夫妻另一方在借条上签字确认，但借条上没有刘玉梅的签字，原告也没有证据证明借款用于了家庭经营。因此，原告要求刘玉梅偿还借款的理由不能成立。对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释（2018）2号第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告秦茂奎在本判决生效后三十日内偿还原告王峰杰借款168600.00元；并从2017年6月1日起，以168600.00元为基数按月利率2%向原告支付利息至本息付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072.00元，由被告秦茂奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  晏清明二〇一八年二月二十七日书记员  汪小珊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1114号申请执行人：唐时炼，男，汉族，1969年11月1日出生，身份证号：5129271969********，现住乌鲁木齐市西山***号楼*单元***室。被执行人：康圣德，汉族，1968年12月19日出生，身份证号：6223011968********，现住乌鲁木齐市米东区碱沟西路****号**号楼*单元***室。申请执行人唐时炼与被执行人康圣德建设工程施工合同纠纷一案，奇台县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）新2325民初2070号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年8月15日向本院申请执行。本案申请执行标的504210.9元，已执行标的0元，未执行标的504210.9元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请��申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次（2017）新2325执1114号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年二月五日书记员 刘      芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1085号之一申请执行人：辛俊福，男，汉族，现住奇台县。被执行人：李航舟，男，汉族，住奇台县。委托代理人：刘光霞，系李航舟母亲。被执行人：刘光霞，女，汉族，现奇台县。被执行人：张洛禹，男，汉族，现住奇台县。辛俊福诉李航舟、刘光霞、张洛禹民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辛俊福向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案执行，申请执行标的35231元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的15231元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，在执行过程中双方当事人于2018年2月5日达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月5日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1085号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月五日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1192号之一申请人：张军，男，汉族，现住奇台县。被执行人：李晓龙，男，现住奇台县。被执行人：王惠、女，汉族，现住奇台县。被执行人：王德福，男，汉族，现住吉木萨尔县。被执行人：俞淑玲，女，汉族，现住奇台县。被执行人：杨学全，男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人张军与李晓龙、王惠、王德福、俞淑玲、杨学全民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县公证处于2017年6月7日作出的（2017）新奇证执字第7号执行证书已发生法律效力。权利人于2017年8月31日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的143125元。已执行标的0元，未执行标的143125元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人李晓龙、王惠、王德福、俞淑玲、杨学全经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执恢300号之一申请人：霍尔果斯杰德联信股权投资合伙企业。住所地：新疆伊犁州霍尔果斯市。法定代表人：姜建正，系该单位董事长。被执行人：段森元（段军元），男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人霍尔果斯杰德联信股权投资合伙企业与段森元借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2003年5月27日作出的（2003）奇民二初字第74号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的106171元。已执行标的0元，未执行标的106171元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人段森元经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执265号之八申请执行人：程桂华，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3407号民事判决书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司芜湖分公司在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十一日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执14号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。被执行人安某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体户。被执行人陆某某，男，汉族，甘肃永昌县人，初中文化，无业。本院在执行申请执行人王某某与被执行人安某某、陆某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陆某某于2018年1月17日偿还申请执行人借款10000元，同年2月1日依法扣划被执行人安某某银行存款20350元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初1659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一八年二月二十二日书记员  邱进东
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初147号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：方伟苹，男，1970年2月19日出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告方伟苹劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执恢308号之一申请人：马常俊，男，回族，现住奇台县。被执行人：李彦军，男，汉族，现住奇台县。被执行人：武超，男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人马常俊与李彦军、武超民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）奇民一初字第756号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的50525元。已执行标的0元，未执行标的50525元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人李彦军、武超经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1091号之一申请执行人：奇台县兴农小额贷款有限责任公司。法定代表人：丁银新，系该公司董事长。委托代理人：张杨，该公司员工。被执行人：俞东海，男，汉族，住新奇台县。被执行人：王聪，女，汉族，住奇台县。委托代理人：俞东海，男，汉族，系王聪丈夫。被执行人：李玉文，男，汉族，现住奇台县。奇台县兴农小额贷款有限责任公司诉俞东海、王聪、李玉文民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初3485号民事调解书已发生法律效力。申请执行人奇台县兴农小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案执行，申请执行标的303305元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的303305元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，在执行过程中双方当事人于2018年2月6日达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月6日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1091号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月六日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执恢306号之一申请人：何佳，女，汉族，现住奇台县。被执行人：石红军，男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人何佳与石红军机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）奇民一初字第1912号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的22122元。已执行标的0元，未执行标的22122元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人石红军经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1155号之一申请人：吴同贤，男，汉族，现住奇台县。被执行人：马建云，男，汉族，现住奇台县。本院在执行申请人吴同贤与马建云民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）新2325民初510号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月17日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的46621元。已执行标的0元，未执行标的46621元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人马建云经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月十日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1162号之一申请人：新疆硕之辰农业科技有限责任公司。住所地：新疆昌吉州奇台县。法定代表人：周生伟，系该公司经理。被执行人：新疆石大科技股份有限公司。住所：库尔勒经济技术开发区。法定代表人：刘勇杰，公司董事长。本院在执行申请人新疆硕之辰农业科技有限责任公司与新疆石大科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院于2017年5月17日作出的（2017）新2325民初888号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月21日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的734228.26元。已执行标的0元，未执行标的734228.26元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人新疆石大科技股份有限公司经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月二日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1100号申请执行人：宁胜军，男，汉族，1971年3月16日出生，现住址：奇台县健康路林业巷*号*幢*单元***室。被执行人：俞国才，男，汉族，1973年8月6日出生，身份证号：6523251973********，现住址：奇台县奇台镇美居苑*期*号楼*单元***室。被执行人：邱进玲，女，汉族，1973年8月6日出生，身份证号：6523251973********，现住址：奇台县奇台镇美居苑*期*号楼*单元***室。申请执行人宁胜军与俞国才、邱进玲民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2017年7月5日作出的（2017）新2325民初563号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年8月10日向本院申请执行。本案申请执行标的197454元，已执行标的0元，未执行标的197454元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次（2017）新2325执1100号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年二月五日书记员 刘      芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1250号之一申请执行人：柳秀金，女，汉族，现住奇台县。被执行人：王立杰，男，汉族，住奇台县。柳秀金诉王立杰买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初87号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人柳秀金向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案执行，申请执行标的40400元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的9400元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，在执行过程中双方当事人于2018年2月7日达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月7日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1025号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建明审判员  杨磊柯审判员  潘俊位二〇一八年二月七日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执1103号申请执行人：麦麦提艾力.艾海提，男，维吾尔族，现住喀什市，个体。被执行人：奇台县热比耶家禽屠宰场被执行人：林发兴，男，汉族，现住奇台县，个体。申请人麦麦提艾力.艾海提与被执行人奇台县热比耶家禽屠宰场、林发兴合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人麦麦提艾力.艾海提向本院申请执行，本院于2017年8月11日立案执行，申请执行标的870500元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的870500元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，查封车辆一辆新B1A4**号，无房产登记信息。本院于2018年03月5日依法将被执行人赵永军纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提江审判员 张 建 明审判员 达 建 军二〇一八年二月十一日书记员 杨   婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执1454号之二申请执行人罗贞琼，女，1982年1月17日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人李元松，男，1973年3月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人叶森志，男，1973年6月16日生，汉族，住贵州省湄潭县江镇。罗贞琼申请执行李元松、叶森志借款合同纠纷一案，申请执行人罗贞琼于2017年9月4日以（2016）黔0113民初2003号民事判决书向本院申请执行立案，要求被执行人���元松、叶森志履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款人民币4018486元及相应利息。执行过程中，本院于2017年9月5日、12月9日通过全国网络查控系统查明被执行人叶森志银行账户上有存款共计9045.41元，已依法冻结、扣划并发放申请人；无证券、工商登记、互联网银行信息；叶森志名下有车牌号为贵Axx**号奔驰牌车辆，2017年10月15日本院对该车辆进行了车辆手续查封；本院在贵阳市不动产登记中心查询被执行人叶森志名下有位于贵阳市xx区xx号保利国际广场xx号楼xx单元xx层xx号房屋，已查封，该查封属轮候查封；9月26日将叶森志、李元松纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案的本次执行程序，本案未实现的债权为4009440.59元及相应利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执1454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一八年二月二十六日书 记 员  章振玺
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2225-2228号之二申请执行人陈晓华，男，1961年4月25日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县。申请执行人艾才文，男，1962年8月16日生，汉族，江西抚州市人，住江西省抚州书东乡县。申请执行人李美花，女，1963年8月24日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县。申请执行人杨仁旺，男，1957年7月8日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县。委托代理人杨小松。被执行人贵州海新酒店设备有限公司。住所地，贵州省遵义市红花岗区。法定代表人周辉基，该公司经理。被执行人周辉基，男，1975年4月27日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初867、868、869、870号民事判决书，受理陈晓华、艾才文、李美花、杨仁旺申请执行贵州海新酒店设备有限公司民间借贷纠纷四案，执行内容为：一、由被执行人支付给申请执行人陈晓华200000元及利息（利息计算：利息按2%从2016年1月12日起支付至本判决确定的履行期限到期日止）；二、由被执行人支付给申请执行人艾才文50000元；三、由被执行人支付给申请执行人李美华250000元及利息（利息计算：其中200000元的利息按2%从2015年3月24日起支付至本判决确定的履行期限到期日止；另50000元不记利息）；四、由被执行人支付给申请执行人杨仁旺546000元及利息（利息计算：其中46000元的利息按2%从2015年7月5日起支付至本判决确定的履行期限到期日止；另500000元的利息按2%从2015年12月28日起支付至本判决确定的履行期限到期日止）；五、承担四案件受理费10100元、执行费14310元。执行过程中，本院于2017年8月17日依法追加周辉基为被执行人，于2017年8月17日向被执行人贵州海新酒店设备有限公司及周辉基公告送达执行通知书、追加裁定书，并责令被执行人贵州海新酒店设备有限公司及周辉基限期履行法律文书确定的义务，但其逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人贵州海新酒店设备有限公司及周辉基名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记，通过不动产登记中心查询，被执行人贵州海新酒店设备有限公司无房产登记信息，被执行人周辉基及案外人蔡文娟共同所有的位于遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场X号楼X-X号、X-X号、X-X号（轮候查封）房屋三套可供执行，本院依法于2017年8月17日查封了被执行人周辉基及案外人蔡文娟共同所有的位于遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场X号楼X-X号、X-X号、X-X号（轮候查封）房屋三套。另查明，被执行人贵州海新酒店设备有限公司已歇业暂无财产可供执行，被执行人周辉基现下落不明且无其他财产可供执行。本院于2018年2月11日将被执行人贵州海新酒店设备有限公司及周辉基纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人向本院提出对被执行人周辉基及案外人蔡文娟共同所有的位于遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场X号楼X-X号、X-X号、X-X号房屋三套暂不予执行，并向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行，待被执行人周辉基下落明确后再向法院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初867、868、869、870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一八年二月十一日书记员  陈令芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执４９７号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦法定代表人：王博，该银行行长。被执行人：王甫平，男，1977年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李玉梅，女，1976年6月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新乌证经字15525号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入320703.32元。（执行费4710.55元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年二月五日书 记 员  徐 丹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2359号申请执行人：张春凤，女，汉族，1976年11月16日出生，住址重庆市江北区。被执行人：钱琳，女，汉族，1989年6月5日生，住址重庆市南岸区。本院在执行申请执行人张春凤与被执行人钱琳借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一八年二月二十六日书记员  罗 龙
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执16号(2015)中江法执字第249号（2015）中江法执字第442号申请执行人【（2017）川0623执16号案被执行人】：德阳市凯都房地产开发有限公司,住所地中江县。法定代理人：彭先勇，该公司执行董事。申请执行人【((2015)中江法执字第249号案被执行人】：王玉兴,男,1963年4月1日出生,汉族，居民，住中江县。申请执行人：【（2015）中江法执字第442号案被执行人】中江县红光包装有限公司，住所地中江县。法定代表人：陈先琪，该公司董事长。德阳市凯都房地产开发有限公司与王玉兴借款合同纠纷本案，2015年3月5日，申请执行人德阳市凯都房地产开发有限公司依据（2013）中江民初字第1130号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王玉兴给付借1500000.00元及利息（按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率，从2013年7月29日算至付清之日止）和垫付的诉讼费18300.00元。执行中，本院扣划了王玉兴在银行的存款200920.01元，申请执行人德阳市凯都房地产开发有限公司在2015年9月8日领取73690.23元，2015年9月11日领取127229.78元。2015年4月27日，申请执行人王玉兴依据（2014）中江民初字第2298号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人中江县红光包装有限公司返还人民币1500000.00元及利息（按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率，从2013年7月29日算至付清之日止）和垫付的诉讼费9150.00元。2017年1月4日，申请执行人中江县红光包装有限公司依据（2015）中江民初字第3154号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人德阳市凯都房地产开发有限公司给付资产转让款1000000.00元、赔偿款600000.00元、损失补偿费500000.00元及违约金（其中，资产转让款1000000.00元从2014年12月27日起、赔偿款600000.00元从2014年12月9日起、损失补偿款500000.00元从2014年间12月4日起，均按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率的130％计算至付清之日止）和诉讼费29700.00元。执行中，德阳市凯都房地产开发有限公司请求对上述三案进行抵销，并且进行了计算，经计算，德阳市凯都房地产开发有限公司应补缴执行款723552.01元（未计算执行费）。现德阳市凯都房地产开发有限公司已将该款项缴存至本院。2018年2月9日，本院依职权对上述三案恢复执行。经计算，截至德阳市凯都房地产开发有限公司将执行款缴存至本院时，王玉兴尚应给付德阳市凯都房地产开发有限公司借款1299079.99元、利息332740.00元、迟延履行利息298369.00元、垫付的诉讼费18300.00元，合计1948488.99元；中江县红光包装有限公司应给付王玉兴返还款1500000.00元、利息358620.00元、迟延履行利息281958.00元、垫付诉讼费9150.00元、合计2149728.00元；德阳市凯都房地产开发有限公司应付中江县红光包装有限公司资产转让款1000000.00元、赔偿款600000.00元、损失补偿费500000.00元及违约金408151.00元、迟延履行利息134190.00元、垫付的诉讼费29700.00元，合计2672041.00元。本院认为，上述三案当事人互负经生效法律文书确认的到期债务，且所负债务的标的物种类相同，故德阳市凯都房地产开发有限公司的抵消申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、（2017）川0623执16号案、(2015)中江法执字第249号案、（2015）中江法执字第442号案三案进行抵销。二、上述三案进行抵销后，德阳市凯都房地产开发有限公司应给付执行款723552.01元、并缴纳执行费29120.00元（德阳市凯都房地产开发有限公司已交纳712152.00元，还应补交40520.01元）；中江县红光包装有限公司应领取执行款522313.00元、并缴纳执行费23897.00元（中江县红光包装有限公司实际领取498416.00元）；王玉兴应领取执行款201239.01元（执行费已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一八年二月十日书记员  肖 闯
四川省若尔盖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3232执13号申请执行人：德某,男性,藏族,四川省若尔盖县人，住若尔盖县达扎寺镇红光村。被执行人：卓某某某,男性,藏族,四川省若尔盖县人，住若尔盖县包座乡。本院在执行申请执行人德某与被执行人卓某某某借款合同纠纷一案中，因双方达成分期给付的和解协议，且申请人执行人德某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)川3232执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 白玛仁青二〇一八年二月六日书记员 何张军楠
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初4号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人蒋某某，证人青某、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：一、2017年10月1日上午11时许，吸毒人员马某微信联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，被告人蒋某某到马毅位于平昌县江口镇新平街西段旱桥二巷48号1栋1单元1楼1号的家中，以200元的价格向马某贩卖了0.3克冰毒，马某则通过微信红包的方式将毒资给被告人蒋某某。二、2017年10月9日下午5时许，吸毒人员马某微信联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，被告人蒋某某到马毅位于平昌县江口镇新平街西段旱桥二巷48号1栋1单元1楼1号的家中，以100元的价格向马某贩卖了0.2克冰毒，同年10月11日，马某则通过微信红包的方式将毒资给被告人蒋某某。三、2017年10月15日晚8时许，吸毒人员马某微信联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，蒋某某到马毅位于到平昌县江口镇新平街西段旱桥二巷48号1栋1单元1楼1号的家中，以200元的价格向马某贩卖了0.3克冰毒，马某则通过微信给被告人蒋某某转账毒资100元，下欠100元。四、2017年10月4日晚8时许，吸毒人员李某电话联系被告人蒋某某购买冰毒，并通过微信向蒋某某转账毒资200元。之后，被告人蒋某某到平昌县国土局旁岗亭处向李某贩卖0.5克冰毒。五、2017年10月8日晚7时许，吸毒人员李某电话联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，李亮在平昌县金典宾馆2818房间，从姚兵（另案处理）手中拿0.3克冰毒，并通过微信给被告人蒋某某转账毒资200元。六、2017年10月12日晚9时许，吸毒人员李某电话联系被告人蒋某某购买冰毒，并通过微信向蒋某某转账毒资200元。之后，被告人蒋某某到李亮位于平昌县江口镇新平街东段43号1栋17楼1号的家中向李某贩卖0.3克冰毒。2017年10月16日10时许，被告人蒋某某因吸食毒品被平昌县公安局民警查获，期间主动供述了自己向他人贩卖毒品的行为。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人蒋某某明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。蒋某某有自首和重大立功情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人蒋某某对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、2017年10月1日上午11时许，吸毒人员马某微信联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，被告人蒋某某到马毅位于平昌县江口镇新平街西段旱桥二巷48号1栋1单元1楼1号的家中，以200元的价格向马某贩卖了0.3克冰毒，马某则通过微信红包的方式将毒资给被告人蒋某某。二、2017年10月9日下午5时许，吸毒人员马某微信联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，被告人蒋某某到马毅位于平昌县江口镇新平街西段旱桥二巷48号1栋1单元1楼1号的家中，以100元的价格向马某贩卖了0.2克冰毒，同年10月11日，马某则通过微信红包的方式将毒资给被告人蒋某某。三、2017年10月15日晚8时许，吸毒人员马某微信联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，蒋某某到马毅位于到平昌县江口镇新平街西段旱桥二巷48号1栋1单元1楼1号的家中，以200元的价格向马某贩卖了0.3克冰毒，马某则通过微信给被告人蒋某某转账毒资100元，下欠100元。四、2017年10月4日晚8时许，吸毒人员李某电话联系被告人蒋某某购买冰毒，并通过微信向蒋某某转账毒资200元。之后，被告人蒋某某到平昌县国土局旁岗亭处向李某贩卖0.5克冰毒。五、2017年10月8日晚7时许，吸毒人员李某电话联系被告人蒋某某购买冰毒。之后，李亮在平昌县金典宾馆2818房间，从姚兵（另案处理）手中拿0.3克冰毒，并通过微信给被告人蒋某某转账毒资200元。六、2017年10月12日晚9时许，吸毒人员李某电话联系被告人蒋某某购买冰毒，并通过微信向蒋某某转账毒资200元。之后，被告人蒋某某到李亮位于平昌县江口镇新平街东段43号1栋17楼1号的家中向李某贩卖0.3克冰毒。另查明：2017年10月16日10时许，被告人蒋某某因吸食毒品被平昌县公安局民警查获，并被给予行政拘留10日的处罚，期间主动供述了自己向他人贩卖毒品的上述行为，于同年10月27日被刑事拘留。蒋某某到案后检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、李某、白建、青某、石某等人的证言、视听资料光盘一张、现场检测报告书、现场指认笔录及照片、辨认笔录、微信转款记录、抓获经过、户籍证明、对被检举人刑事立案决定书及情况说明、称量报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。蒋某某因吸食毒品被抓获后，主动交代公安机关未掌握的贩卖毒品事实，应以自首论，依法可以减轻处罚。蒋某某到案后检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，系重大立功，依法可以减轻处罚。另有当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚，本院为打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2019年6月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳)。二、依法追缴被告人蒋某某违法所得人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何中正人民陪审员  肖岚芳人民陪审员  陈明珍二〇一八年二月十三日书 记 员  贾占鹏附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。-1-
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执221号之一申请执行人高小红，女，1968年6月12日出生，汉族。住义马市，。被执行人张长流，男，1962年8月12日出生，汉族，住义马市，。本院在执行高小红与张长流借款合同纠纷一案中，于2018年2月6日向张长流发出执行通知书，责令被执行人张长流按照生效法律文书的内容向高小红支付35万元及利息，并负担本案案件受理费3275元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长流存款45万元。本裁定立即执行。审判员  李惠生二〇一八年二月六日书记员  陈韵厦
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保52号申请人：王延杰，男，汉族，住。被申请人：马修燕，女，回族，住临邑县。申请人王延杰与被申请人马修燕追偿权纠纷一案后，申请人王延杰向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，被申请人马修燕无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一八年二月十二日书记员  郑 璐
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初759号吴延亮：你（单位）诉谷泓言、谷淮顺、王君君关于物权确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月七日
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0724行审14号申请执行人：临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人：邹航，该局局长。被执行人：程泽冬，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住临澧县。申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临食工质处字〔2017〕186号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临食工质处字〔2017〕186号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年3月9日，申请执行人的特种设备安全监察人员在对被执行人经营的位于临澧县杉板乡坪山村十六组的临澧县青山红岩新型建材厂进行日常监督检查时，发现该厂正在使用的锅炉（使用登记证号：锅湘Ｊ×××××）2016年度外部检验不合格，锅炉用压力表、安全阀未校验；两台蒸压釜（使用登记证号：容1LR湘Ｊ×××××、容1LR湘Ｊ×××××）未经检验，蒸压釜用压力表、安全阀未校验。申请执行人遂向被执行人下达了（临市质）监特令[2017]第30号《特种设备安全监察指令书》，责令被执行人停止使用检验不合格的锅炉和未经检验的蒸压釜；于2017年3月25日前对压力表、安全阀进行校验。2017年4月24日，申请执行人再次对临澧县青山红岩新型建材厂存在的上述问题进行检查，该厂已停止生产。2017年5月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及陈述、申辩、要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”的规定，属使用未经检验和检验不合格的特种设备的违法行为。2017年5月31日，申请执行人对被执行人作出临食工质处字[2017]186号行政处罚决定，对被执行人作出如下处理：1、责令停止使用未经检验的蒸压釜和检验不合格的锅炉；2、处罚款30000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2017年6月1日，申请执行人向被执行人邮寄送达了临食工质处字[2017]186号行政处罚决定书。被执行人于2017年6月3日收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2018年1月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字[2017]186号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临食工质处字〔2017〕186号行政处罚决定;二、限被执行人程泽冬在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字〔2017〕186号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款30000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款30000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费800元，由被执行人程泽冬承担。审 判 长  卢 林审 判 员  吴泽兵人民陪审员  石柏庆二〇一八年二月二十七日书 记 员  章 琦
陕西省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)陕刑申16号李钰浩：你因犯故意伤害罪一案，不服渭南市中级人民法院（2015）渭中刑少初字第00011号刑事附带民事判决、陕西省高级人民法院（2016）陕刑终387号刑事附带民事裁定，以原审判决未认定被害人存在过错，在共同犯罪中你的作用和地位较同案犯惠朝军和安振中轻，案发后积极赔偿被害人经济损失，原审判决量刑过重为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案系你与同案犯安振中、惠朝军等人在娱乐场所因消费付款与该娱乐场所工作人员发生争执引发，起初被害人一方采取道歉、解释等措施，而你方继续纠缠，并打砸KTV包间内物品，纠集人员，取来刀具，虽被害人一方的工作人员采取了一些制止措施，但也是维护其正常经营活动的无奈之举，故被害人一方不存在刑法意义上的过错；在共同犯罪中，你持刀殴打二被害人，行为积极、主动，特别是在魏龙龙已经失去抵抗能力的前提下，你仍持续殴打魏的身体和头部，将其头部连续在出租车引擎盖上磕碰，又趁魏在医院等待救治之时持铁质器物击打其头部，是致死魏龙龙的主要行为人之一，同案犯惠朝军、安振中虽然也系主犯，但二人均有自首情节，且惠朝军有立功表现，原判对二人从轻处罚，符合法律规定；原审判决已经综合考虑本案的严重后果，以及你在共同犯罪中的地位、作用、赔偿损失等酌定从轻处罚情节对你量刑，并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，原审判决、裁定应予维持。特此通知二〇一八年二月二十七日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初163号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈小龙，男，1996年8月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因犯盗窃罪于2016年4月5日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，刑期自2015年11月4日起至2018年11月3日止。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月10日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人陈小龙犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年10月31日凌晨，被告人陈小龙来到重庆市江北区盘溪二支路X号，通过攀爬阳台的方式进入易某位于佳禾元X区X栋X-X的家中，将卧室内的一部苹果6plus型手机及现金1000元盗走。公安机关接被害人报警后，发现陈小龙正在服刑，于2018年1月9日将其带回调查。陈小东到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈小龙的行为已构成盗窃罪，且本案系在陈小龙前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现的漏罪，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金，并对其数罪并罚。被告人陈小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2019年1月3日止。）二、责令被告人陈小龙对易某尚未追回的经济损失1000元予以退赔。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 懿人民陪审员  戴真银人民陪审员  陈道荣二〇一八年二月二十七日书 记 员  王雪莲
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执943号之三申请执行人：陈象其，男，1969年12月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。被执行人：黄章松，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：余淑琴，女，1982年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：黄满清，男，1970年10月8日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。本院在执行陈象其与黄章松、余淑琴、黄满清民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初1918号民事调解书，被执行人黄章松、余淑琴、黄满清应偿还申请执行人陈象其借款360000元及利息。在执行过程中查封、扣押了被执行人黄章松所有的××牌白酒并进行评估、拍卖。流拍后，申请执行人陈象其接受部分白酒，作价以抵偿债务，另变卖被执行人黄章松所有的车辆，变卖款16470元作为执行款由申请执行人陈象其领取。现被执行人黄章松、余淑琴、黄满清已无财产可供执行，申请执行人陈象其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1918号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世华二〇一八年二月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫14行终52号上诉人（原审起诉人）：永城市友谊建筑工程有限责任公司，住所地河南省永城市。法定代表人：张学敏，该公司总经理。上诉人永城市友谊建筑工程有限责任公司不服河南省虞城县人民法院（2017）豫1425行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。上诉人上诉理由与请求：第三人孙欣然的侵占行为已构成重大犯罪，应依法追究其刑事责任，永城市公安局《呈请撤销案件报告书》无事实和法律依据，应依法撤销。本案是行政不作为案件，请求撤销原裁定，并将有关材料移送公安、检察机关侦办，依法审理李吟秋、邓显峰假借他人名字伪造撤销案件报告书的行为，赔偿上诉人2781319.67元损失。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，上诉人认为永城市公安局对第三人孙欣然的《呈请撤销案件报告书》不当，要求撤销该行为、并赔偿经济损失等，由于该行为属于永城市公安局依照刑事诉讼法的规定程序实施的行为，上诉人的诉求不属于行政诉讼的受案范围，原审对其起诉裁定不予立案并无不当。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  刘性明审判员  陈建国二〇一八年二月八日书记员  李馨雅
山西省交口县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋1130刑初10号公诉机关山西省交口县人民检察院。被告人刘某。被告人刘某因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月6日被交口县公安局取保候审。交口县人民检察院以交检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年1���30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，交口县人民检察院检察员郭玲俐、李凤凤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日20时40分许，被告人刘某驾驶晋J×××××号重型自卸货车行驶至孝石线74KM+955M处路段时，因违法越线行驶与被害人梁某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，致使被害人梁某死亡。交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘某负本起事故的主要责任。事后被告人刘某的车主与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、调解协议书、谅解书、机动车信息复印件、道路交通事故认定书等书证；证人岳某、何某证言；被告人刘某供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某驾驶车辆，违反道路交通运输管理法规，在行车过程中观察不够，未注意行车安全，导致发生交通事故并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在案发后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人与其车主主动赔偿，并取得了被害人家属的谅解，应当从轻处罚；综合被告人刘某上述情节，可对被告人刘某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判���确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛红斌二〇一八年二月十一日书记员  吴亚星
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初132号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人沈建国，男，1989年1月1日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月20日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]125号起诉书指控，2017年11月4日22时许，被告人沈建国吃晚饭时饮酒后，于当日23时许，在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无牌照二轮摩托车从万州区北山沿长江二桥、南滨路行驶，当行驶到长江三桥桥头时发生单车事故。交巡警在处置现场时发现沈建国有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，结果为114mg/100ml，随后将其带至万州区中西医结合医院提取血样备检。经鉴定，从被告人沈建国送检血样中检出乙醇，含量为123mg/100ml。经认定，沈建国承担本次交通事故全部责任。被告人沈建国的行为已构成危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人沈建国对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月八日书记员 向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初107号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人何英培，男，1973年9月10日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月17日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]92号起诉书指控，2017年8月11日12时许，被告人何英培酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在重庆市万州区联合坝立交桥路段与他人驾驶的车辆相撞，随后被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为96mg/100ml。被告人何英培的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首情节，建议判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人何英培对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人何英培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一八年二月一日书记员  向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初144号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉凌枫，男，1988年6月7日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现租住于重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2009年2月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因吸食毒品，于2018年1月9日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月12日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]115号起诉书指控，1、2017年12月下旬的一天，被告人冉凌枫在其租住的重庆市万州区室内，与付某、张某、吴某以烫吸的方式共同吸食冰毒。2、2018年1月4日，被告人冉凌枫在其租住的房屋内与付某、张某、吴某以烫吸的方式共同吸食冰毒。3、2018年1月8日，被告人冉凌枫在其租住的房屋内与张某、吴某以烫吸的方式共同吸食冰毒。被告人冉凌枫的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人冉凌枫对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冉凌枫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年9月11日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月九日书记员 向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初101号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人龙小红，男，1970年2月25日出生于重庆市忠县，汉族，初中肄业，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月1日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]96号起诉书指控，2017年11月16日22时50分许，被告人龙小红酒后驾驶大中型拖拉机，在重庆市万州区学府小区路段倒车时撞上他人停放的车辆，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为207mg/100ml。被告人龙小红的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，建议判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人龙小红对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龙小红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一八年二月一日书记员  向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初179号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向春牛，男，1982年3月9日，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2002年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；2014年因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千五百元，同年7月28日刑满释放；2017年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，同年9月21日刑满释放。2017年12月8日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。被告人石宗华，男，1986年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2013年9月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年6月23日刑满释放；2017年5月18日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月27日刑满释放。2017年12月8日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]第168书指控被告人向春牛、石宗华犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官柯文俊出庭支持公诉，被告人向春牛、石宗华到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年11月20日左右的一天，被告人向春牛、石宗华共谋入户盗窃。同年11月22日11时许，二人来到重庆市万州区双河口宝山路附近的一栋居民楼，由被告人石宗华敲门确认屋内无人并在楼梯间望风，被告人向春牛技术开锁入户实施盗窃，被告人向春牛在4楼入户未能盗窃财物，在7楼被害人杨某中盗窃一枚钻石戒指、一个黄金手镯、一对黄金耳环及一条黄金项链。然后，二人来到万州区新城路血站附近一家金银首饰回收加工店将其中的黄金首饰销赃获利10206元。经鉴定，被盗一个黄金手镯、一对黄金耳环及一条黄金项链共计价值人民币12919元。2017月12月8日，被告人向春牛、石宗华在重庆市万州区五桥红星街被民警抓获，二被告人到案后均如实供述了上述事实。民警从被告人向春牛处扣押一部对讲机、手套等作案工具及3162.5元赃款，从被告人石宗华处扣押一部对讲机。上述事实，被告人向春牛、石宗华在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、首饰购买发票、旧货交易物品治安登记表、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、扣押笔录、涉案照片、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、视听资料光盘1张、认罪认罚具结书、证人张某的证言、被害人杨某的陈述、被告人向春牛、石宗华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向春牛、石宗华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人向春牛、石宗华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人向春牛、石宗华如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人向春牛、石宗华自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出判处二被告人一年以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人向春牛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2019年6月7日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人石宗华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2019年3月7日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）三、责令被告人向春牛、石宗华共同退赔被害人杨某人民币12919元及被盗一枚钻石戒指经济损失；扣押在案的对讲机2部、手套等作案工具予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  王万富人民陪审员  万家烈二〇一八年二月二十七日法官 助理  徐合平书 记 员  张梦怡
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初103号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭登富，男，1964年10月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月14日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]91号起诉书指控，2017年5月27日15时许，被告人谭登富酒后驾驶二轮摩托车，在重庆市万州区走马镇邱家垭口与明星路路口撞上他人驾驶的车辆，随后被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为88mg/100ml。被告人谭登富的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人谭登富对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人谭登富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一八年二月一日书记员  向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初116号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘昭碧，男，1967年10月4日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，个体建筑从业者，户籍地:重庆市忠县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月25日被重庆市万州区公安局取保候审。辩护人周云会，重庆奎龙律师事务所律师。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]32号起诉书指控，2017年9月3日15时许，被告人刘昭碧饮酒后驾驶汽车行驶至重庆市万州区金陵路时，与对向行驶的汽车发生碰撞事故。经认定，刘昭碧负事故全部责任。民警在处警时对被告人刘昭碧进行酒精呼气测试未果，遂将其带至万州区中西医结合医院提取血样2份备检。经鉴定，被告人刘昭碧送检血样中检出乙醇，含量为97mg/100ml。刘昭碧不服该鉴定意见，于同年9月22日书面提出重新鉴定申请，经重新鉴定，其血样中乙醇含量为118.8mg/100ml。被告人刘昭碧到案后如实供述了上述事实，后对被害人进行赔偿并取得谅解。被告人刘昭碧的行为已构成危险驾驶罪，建议判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人刘昭碧对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘昭碧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月八日书记员 向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初115号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人熊炼，男，1987年12月4日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，住重庆市云阳县（户籍登记地址：江苏省东台市）。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月22日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]74号起诉书指控，2017年11月29日18时许，被告人熊炼驾驶轻型厢式货车，行驶至重庆市万州区境内103省道345KM+500M处时，因未注意观察避让，将行人陈某撞倒，致其经抢救无效死亡。被告人熊炼在本次交通事故中负全部责任。被告人熊炼已对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解。被告人熊炼的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，建议判处其二年以下有期徒刑。被告人熊炼对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人熊炼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一八年二月一日书记员  向均旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2311号原告：重庆和田物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道明华龙洲花园7号楼负一层，统一社会信用代码91500113683920091F。法定代表人：王淑芳，总经理。委托诉讼代理人：余国静，女，公司员工。被告：任国锋，男，1965年11月5日出生。被告：张萍，女，1969年5月25日出生。原告重庆和田物业管理有限公司与被告任国锋、张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆和田物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和田物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆和田物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆和田物业管理有限公司承担。审判员 郭 静二〇一八年二月二十八日书记员 吴科琼
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初96号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人周亮，男，1994年9月26日出生于重庆市万州区，汉族，高中肄业，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月26日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]95号起诉书指控，2017年10月4日22时许，被告人周亮酒后驾驶小型轿车，搭载一人行驶，在重庆市万州区龙沙镇路段被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为100mg/100ml。被告人周亮的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，建议判处其一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人周亮对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一八年二月一日书记员  向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初124号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向淑君，男，1987年2月17日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。因盗窃，于2016年12月6日被重庆市公安局九龙坡区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月16日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]124号起诉书指控，2017年11月2日2时许，被告人向淑君到重庆市万州区移民广场“图尔咖啡”楼下，打开被害人陈某停放在路边的小轿车车门，将车内现金3500元盗走。2017年11月16日，被告人向淑君被抓获归案。案发后，向淑君的家属代为退赔被害人3500元，并取得谅解。被告人向淑君的行为已构成盗窃罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人向淑君对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向淑君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年5月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月九日书记员 向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初142号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人魏兵，男，1986年10月1日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]139号起诉书指控，2016年8月24日，被告人魏兵在重庆市万州区长石板附近吃饭时饮酒后，于次日2时许驾驶二轮摩托车从长石板往沙龙路方向行驶，当行驶到沙龙路三段万友都城时发生单车事故。交巡警在处置现场时发现魏兵涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精呼气测试，结果为87mg/100ml，随后民警在三峡中心医院对其提取血样备检，经鉴定，从魏兵送检的血样中检出乙醇，含量为110mg/100ml。经认定，魏兵承担本次事故全部责任。被告人魏兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。被告人魏兵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月九日书记员 向均旭
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)豫14刑终78号上诉人（原审自诉人）：张玉芝，女，1955年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审自诉人）：徐占月，男，1981年10月16日出生，汉族，住址同上。二上诉人委托诉讼代理人：徐本钦，男，1956年8月28日出生，汉族，住址同上，系张玉芝丈夫、徐占月之父。二上诉人委托诉讼代理人：徐崇崇，男，1986年7月1日出生，汉族，住址同上，系张玉芝之子，徐占月之弟。。上诉人张玉芝、徐占月不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403刑初74号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。张玉芝、徐占月向原审法院起诉称，栗朝举等十九人对其拥有国有土地使用权和房屋所有权的房屋暴力拆迁，故意毁坏，非法占用其房屋所在土地。请求法院依法判决追究栗朝举等十九人侵犯原告人权罪、夜闯原告住宅、入室抢劫原告财物、暴力强拆、故意毁坏原告房屋罪、入侵住宅罪、入室抢劫罪、寻衅滋事罪、打砸抢罪、故意毁坏原告财物罪、非法征收原告房屋罪、非法占用原告土地罪、渎职罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、暴力抢夺原告财物罪、盗窃原告手机内信息罪、侵犯个人信息罪、隐私罪等数罪的刑事责任。原审法院认为，张玉芝、徐占月的起诉不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的自诉案件的受案范围。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定:对张玉芝、徐占月的起诉不予受理。上诉人张玉芝、徐占月上诉称，原裁定认定事实、适用法律错误，被告人犯罪时间、地点具体、真实，其提供的材料齐全、完整，原审对其刑事自诉不予受理严重违法。请求撤销原裁定，判决原审法院不予受理其起诉违法，依法保护其诉权。本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民财产权利的，受害人有取得赔偿的权利。上诉人张玉芝、徐占月因涉案房屋被商丘市睢阳区人民政府强制拆除已经提起行政诉讼，并由本院判决确认商丘市睢阳区人民政府强制拆除自诉人涉案房屋的行为违法，自诉人根据上述规定可依法提起行政赔偿诉讼，其提起刑事自诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  刘性明审判员  陈建国二〇一八年二月六日书记员  李馨雅
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初114号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张勇，男，1980年5月12日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月12日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]110号起诉书指控，2017年9月30日，被告人张勇从重庆市万州区西山车站驾驶中型普通客运车辆（核载19人）驶往万州区甘宁镇。当日16时许，当车行驶至甘宁镇月亮洞路段时，被重庆市公安局交巡警总队民警当场查获。民警随即对车上人员进行清点，实际载客33人，载客超过额定乘员14人。被告人张勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人张勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月八日书记员 向均旭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初123号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向永菊，女，1986年10月29日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日被重庆市万州区公安局抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。辩护人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]126号起诉书指控，被告人向永菊从他人处获得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，二次向他人贩卖。1、2017年11月23日10时许，被告人向永菊在万州区北山公厕旁，将二小包白色晶体状物质贩卖给吸毒人员向某，通过微信转账获取人民币200元。后向某身上的白色晶体状物质被民警查获。经称量、鉴定，查获的白色晶体状物质重1.63克，含甲基苯丙胺成分。2、2017年11月23日11时许，被告人向永菊在万州区渝东花园酒店房间，将一小包白色晶体状物质以500元抵账的方式贩卖给吸毒人员谭某。后谭某身上的白色晶体状物质被民警查获。经称量、鉴定，查获的白色晶体状物质重1.19克，含甲基苯丙胺成分。向永菊于2017年11月23日被民警查获，从其身上查获红色颗粒状物质0.85克、白色晶体状物质1.97克。经鉴定，查获的白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒状物质检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人向永菊的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处一年八个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人向永菊对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人向永菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年7月22日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺5.64克予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月九日书记员 向均旭
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初154号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人薛代军，男，1991年6月21日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化程度，住湖北省郧西县，打工者。2016年10月19日因本案被行政拘留十五日，已于2016年10月20日至2016年11月4日执行完毕。2017年12月31日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]113号起诉书指控被告人薛代军犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人薛代军到庭参加了诉讼，西安市雁塔区法律援助中心指派陕西达明行律师事务所律师王小妮为其提供法律帮助。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月14日20时40分许，被告人薛代军在西安市雁塔区陈林村东口垃圾台附近与被害人王某1因琐事发生口角，薛代军遂用拳头击打王某1面部，致王某1右侧颧弓骨骨折。后薛代军逃离现场。2017年12月31日，薛代军被公安机关抓获归案。经鉴定，王某1的损伤程度属轻伤二级、伤残等级属十级。案发后，薛代军已赔偿被害人王某1损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有经庭审质证、认证的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、和解协议、谅解书等书证；被害人王某1的陈述；证人王某2、罗某的证言；被告人薛代军的供述与辩解；辨认笔录及照片；鉴定意见等证据证实。公诉机关建议对被告人薛代军判处有期徒刑一年左右。本院认为，被告人薛代军故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人薛代军认罪态度好，且已对被害人进行赔偿并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人薛代军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起执行至2018年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 穆 瑾二〇一八年二月九日书记员 马文嘉打印：相丽华校对：马文嘉2018年月日送达
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303民初255号原告：余亚玉，女，1945年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：林跃，男，1998年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告余亚玉与被告林跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告余亚玉于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，余亚玉申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余亚玉撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由余亚玉负担。审判员 林 远二〇一八年二月九日书记员 郑雪彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初121号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李文锋，男，1971年3月8日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月28日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]103号起诉书指控，2017年12月4日，被告人李文锋饮酒后，驾驶二轮摩托车从万州区双河口经外贸路行驶至观音岩，搭乘妻子王某后行驶至索特支路路口时摩托车倒地侧滑，造成李文锋、王某二人受伤，摩托车与周某驾驶的小车擦挂的交通事故。被告人李文锋让周某报警并在现场等候。民警将被告人李文锋带至重庆三峡中心医院提取血样备检。经鉴定，从被告人李文锋送检血样中检出乙醇，含量为103mg/100ml。经认定，李文锋负本次交通事故全部责任。被告人李文锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。被告人李文锋对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李文锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一八年二月八日书记员 向均旭