湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初193号 原告：杨能力，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：曾铁辉，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：武汉奥旭宏升体育设施有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区复兴路23号（老17-10号），统一社会信用代码：9142010633356199X6。 法定代表人：李文平，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李文平，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 两被告共同委托诉讼代理人：黄邵先，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：白马中心幼儿园，住所地：湖南省湘阴县湘滨镇荷塘小学，许可证号：湘阴幼教43062400076号。 法定代表人：王淑芳。 委托诉讼代理人：曾江，湖南金州律师事务所律师。 原告杨能力与被告武汉奥旭宏升体育设施有限公司（以下简称武汉奥旭宏升公司）、李文平、白马中心幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日及5月7日两次公开开庭进行了审理，原告杨能力及其委托诉讼代理人曾铁辉，被告武汉奥旭宏升公司、李文平及两被告委托诉讼代理人黄邵先，被告白马中心幼儿园的委托诉讼代理人曾江到庭参加了诉讼。2021年4月9日原告杨能力向本院申请追加湘阴县教育局为被告，本院于同年4月12日裁定予以驳回。本案现已审理终结。 原告杨能力向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医药费、伤残金等共计668185元；二、由三被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2017年9月2日被告武汉奥旭宏升公司与被告白马中心幼儿园签订了幼儿园塑胶跑道地面施工建设合同。同年9月28日被告武汉奥旭宏升公司法定代表人即被告李文平邀请原告杨能力自带手扶拖拉机到工地运送材料兼干杂活，工资为每天200元。同年10月2日清晨5时，原告杨能力在协助被告李文平切割废油桶时油桶爆炸导致原告杨能力受伤。原告杨能力受伤后被送往湘阴县人民医院、长沙泰和医院等住院治疗63天，后在地方医院或诊所进行治疗。2018年4月8日被告白马中心幼儿园与被告武汉奥旭宏升公司的法定代表人即被告李文平在湘滨镇人民调解委员会的主持下签订了协议，被告白马中心幼儿园以补偿被告李文平10000元为条件，要求被告李文平妥善处理好后续事宜，并强调原告杨能力不得因此事找被告白马中心幼儿园承担任何责任。次日，被告李文平带着被告白马中心幼儿园补偿的10000元，同时承诺四年每年补助原告杨能力5000元，共计2万元的生活费，要求原告杨能力在协议上签字。该协议的第三条强调“此协议签订后，具备法律效力，双方不因此事(原告受伤)产生任何纠纷，并且双方均不因此事负担任何经济和法律责任。”原告杨能力出于伤痛的折磨，经济的压力及对协议的误解，在明显不公平的协议书上签字。此后，三被告就凭二份不公平的协议彻底摆脱了原告杨能力这个烫手山芋。2019年8月19日、同年12月3日、2020年3月20日湘阴县人民医院曾分别建议原告杨能力主动筹措资金并转上级医院进一步治疗，否则如感染复发或无法有效控制则可能面临截肢，甚至出现并发症导致死亡。近年来，原告杨能力因伤口感染发炎长期疼痛，辗转各医院治疗，其不仅要承受伤痛折磨，更要承受经济压力，而三被告却视而不见。2020年3月20日湘阴县人民医院再次建议原告杨能力准备8-12万元的治疗费前往湘雅三医院治疗。2020年11月9日，原告杨能力经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定结果为九级伤残，建议误工期、护理期、营养期至伤残评定前日，后续治疗费用壹万柒仟元。原、被告就赔偿事宜无数次协商未果，找多家相关部门领导也不能有效解决，为维护其权益，遂诉至法院。 武汉奥旭宏升公司、李文平共同辩称，原告杨能力并非提供劳务受伤，两被告不承担赔偿责任；两被告已与原告杨能力达成了赔偿协议，原告杨能力再次起诉没有法律依据；原告杨能力伤情复发系其自己人为造成的，其要求赔偿无法律依据。 白马中心幼儿园辩称，其不应当作为本案被告。本案中被告白马中心幼儿园与被告武汉奥旭宏升公司系建设工程施工合同关系，被告李文平与原告杨能力系劳务关系。原告杨能力自行切割密封油漆桶具有重大过错，应当自己承担该事故导致的所有责任。被告白马中心幼儿园与原告杨能力签订协议并不代表被告白马中心幼儿园认可对原告杨能力承担法律责任。另本案计算标准存在明显错误。 经审理查明，被告李文平系被告武汉奥旭宏升公司法定代表人，被告武汉奥旭宏升公司经营范围为球场围网、体育运动场地及地坪工程的设计、安装、建设施工等。原告杨能力在家务农。被告李文平与原告杨能力妻子系表兄妹关系。2017年9月原告杨能力携带自有的拖拉机到被告李文平经营的公司即被告武汉奥旭宏升公司做小工，工作内容主要为用拖拉机运送沙子等零碎物品或者做其他杂事，工资为每天200元，做工时间未固定。2017年9月2日被告武汉奥旭宏升公司与被告白马中心幼儿园签订《合同书》，约定由被告武汉奥旭宏升公司承建被告白马中心幼儿园塑胶跑道。同时该合同约定，被告武汉奥旭宏升公司施工人员在施工过程中，因被告武汉奥旭宏升公司施工原因出现安全问题，由该公司负责。合同签订后，被告李文平安排原告杨能力前往被告白马中心幼儿园开始施工。同年10月2日凌晨5时左右，被告李文平及其父亲、杨能力等人未采取相关保护措施情形下，在被告白马中心幼儿园进行塑胶跑道施工的准备工作。被告李文平在切割其从家中携带的密封油漆桶时，造成原告杨能力受伤。原告杨能力受伤后先后到湖南泰和医院、湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院、湘阴县中医院进行治疗，花费医疗费若干元，其中原告杨能力支付湘阴县人民医院住院治疗费用11001.78元、浏阳市骨伤科医院治疗费用3206.6元，湘阴县中医院治疗费用80元，被告李文平支付湘阴县人民医院1673.5元抢救费用、湖南泰和医院医疗费148545.23元。（住院治疗情况分述如下：湖南泰和医院住院治疗63天，花费医疗费148545.23元；原告杨能力在湘阴县人民医院前三次住院治疗共计133天，主要治疗左下肢受伤，花费医疗费共计73344.94元，其中原告杨能力支付11001.78元，其余按贫困户标准报销。）2018年1月30日原告杨能力通过湘阴县城乡居民医疗报销在湖南泰和医院住院费用20000元。2018年4月8日被告白马中心幼儿园与被告武汉奥旭宏升公司的法定代表人即被告李文平在湘阴县湘滨镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，被告白马中心幼儿园补偿被告李文平10000元，被告李文平需妥善处理原告杨能力赔偿问题，原告杨能力伤势情况与被告白马中心幼儿园无关。2018年4月9日原告杨能力与被告李文平在湘阴县南湖洲镇人民调解委员会的主持下达成调解协议：“1.现杨能力经积极治疗，左腿腿伤已基本恢复，后续医疗费用由李文平承担壹万元（￥:10000元），以后在医院取左腿钢板的医疗费用也由李文平负责；2.李文平从2019年至2022年连续四年每年支付伍仟元，共计贰万元（￥20000元）家庭生活补助；3.此协议签订后具备法律效力，双方不因此事产生任何纠纷，并且双方均不因此事负担任何经济和法律上的责任。”协议签订后，被告李文平向原告杨能力交付10000元，并分别于2019年、2020年每年支付5000元给原告杨能力，合计20000元。2020年上半年，原告杨能力因其赔偿问题经湘阴县教育局、县委政法委以及信访部门多次协调未果后，向本院提起诉讼。同年6月18日，该案经本院诉讼服务中心诉前调解，原告杨能力与被告白马中心幼儿园达成调解协议：由被告白马中心幼儿园补助原告杨能力15000元，若后续诉讼确认被告白马中心幼儿园需承担责任，则予以抵扣；原告杨能力保证此次调解后不采取除诉讼或友好协商调解外的其他任何形式向被告白马中心幼儿园及湘阴县教育局主张权利。即日，被告白马中心幼儿园向原告杨能力交付15000元。2020年11月9日原告杨能力的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，并建议误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日，后期医疗费约17000元。2021年2月24日被告李文平对原告杨能力受伤后的误工期、护理期、营养期等申请重新鉴定。2021年4月1日湘雅二医院司法鉴定中心对原告杨能力伤情的前述三期作出重新鉴定，其误工期、护理期、营养期均至2020年11月8日。为此，原告杨能力花费鉴定费840元，由被告李文平先垫付。 另原告杨能力母亲徐和香出生于1944年4月24日，生育含原告杨能力等共计4个子女；原告杨能力儿子杨文开出生于2004年8月22日。原告杨能力从被告李文平家中拖运的稻谷2000斤，双方一致同意作价2000元，以抵扣赔偿款。被告李文平向本院表示其向原告杨能力垫付的所有费用，若其自身需要承担责任则优先抵扣自身赔偿责任，若其自身无需承担责任，则可视为由被告武汉奥旭宏升公司垫付。原告杨能力向本院表示医保报销的20000元予以抵扣被告方的赔偿款。湖南省2020年度统计公报显示：农村居民年人均可支配收入为16585元，农村居民年人均生活消费支出为14974元，农林牧渔业年平均工资为54879元，居民服务业年平均工资为72723元。 以上事实，有原、被告的身份信息复印件、承包合同书、病历资料、医药费发票、保险结算单、人民调解协议书、调解协议、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案的焦点为：1、原告损失的各方责任承担问题；2、原告各项损失的范围及金额确定问题。 关于焦点一、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告李文平系被告武汉奥旭宏升公司的法定代表人，原告杨能力受被告李文平雇请在工地做小工，其工作时间未固定，工资按天计算，故被告武汉奥旭宏升公司与原告杨能力之间成立雇佣关系。被告李文平作为完全民事行为能力人，经营具备体育运动场地的建设施工资质的体育设施公司，对采用切割机切割密封的油漆桶可能导致油漆桶爆炸均应当具有预见性，但其未采取相应防范措施，以致本案事故的发生，被告李文平具有重大过错，但其系被告武汉奥旭宏升公司的法定代表人，应由被告武汉奥旭宏升公司承担责任；原告杨能力作为具有完全民事行为能力的成年人，对切割密封油漆桶可能导致爆炸亦具有预见性，但其本身未尽注意义务，自身存在一定过错。被告武汉奥旭宏升公司营业执照显示其经营范围包含体育运动场地及地坪工程的设计、安装、建设施工等，因此作为发包人的被告白马中心幼儿园不存在选任过失，其未参与对被告武汉奥旭宏升公司所选工人即原告杨能力的选择，亦未参与对原告杨能力工作内容的指示、安排、管理等，故被告白马中心幼儿园不承担责任。结合本案具体情况，根据相关法律规定及各方当事人的过错程度，本院酌定被告武汉奥旭宏升公司对原告产生的损失承担70%的赔偿责任，原告杨能力自行承担30%的责任。 关于焦点二，根据相关的法律规定和本案实际，确定原告杨能力具体的赔偿项目和数额为： 1、医疗费，以经治医院出具的发票以及原告杨能力实际支出费用为准，确认为164507.11元； 2、后续治疗费，根据湖南师范大学司法鉴定中心鉴定意见，确认为17000元； 3、住院伙食补助费，原告杨能力向本院提交的住院资料等显示其住院天数为196天，对住院伙食补助费确认为11760元（196天×60元/天）； 4、误工费，误工时间有鉴定意见为据，确定为1132天，计算标准为参照农林牧渔业年平均工资标准，对误工费确定为170200.08元（1132天×54879元/年÷365天）； 5、护理费，其标准按居民服务行业标准计算，护理时间参照鉴定意见1132天计算，确认为225540.92元（1132天×72723元/年÷365天），原告杨能力主张207221元，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以支持； 6、残疾赔偿金，伤残程度参照司法鉴定意见，确认为九级伤残，计算标准参照农村标准计算，确认为66340元（20年×16585元/年×20%），原告杨能力主张61580元，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以支持； 7、精神抚慰金，根据原告杨能力的受伤程度及事故给原告杨能力产生的后果，本院酌情认定为10000元； 8、营养费，有鉴定意见为据，本院酌情认定为10000元； 9、被抚养人生活费，原告杨能力的母亲徐和香出生于1944年4月24日，其生活费参照农村标准计算5年，确定为3743.5元（14974元/年×5年÷4×20%），儿子杨文开出生于2004年8月22日，其生活费参照农村标准计算2年，确定为2994.8元（14974元/年×2年÷2×20%），合计为6738.3元； 10、交通费，原告杨能力虽未提交发生交通费依据，但其住院治疗必然发生交通费，本院综合其住院治疗的地点、次数等，酌情认定为3000元。 11、鉴定费、对湘雅二医院司法鉴定中心鉴定费840元，因重新鉴定维持了湖南师范大学司法鉴定中心的鉴定意见，故该部分鉴定费应由被告李文平自行承担。 综上，以上损失除鉴定费外共计662006.49元，依照原、被告之间的责任承担比例，由被告武汉奥旭宏升公司向原告杨能力赔偿463404.54元（662006.49元×70%），扣除已垫付的172218.73元（148545.23元+1673.5元+10000元+5000元+5000元+2000元），抵扣医保报销20000元，还应支付271185.81元；原告杨能力其余损失198601.95元（662006.49元×30%）由其自行承担。 另原告杨能力与被告李文平于2018年4月9日达成的《人民调解协议》，因双方对原告杨能力的伤情存在误解，调解显失公平，本院予以撤销。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告武汉奥旭宏升体育设施有限公司赔偿原告杨能力因本次事故造成的损失271185.81元； 二、驳回原告杨能力其他诉讼请求。 上述款项限在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××0305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10482元(本院予以缓交)，由原告杨能力负担6289元，依法予以免收，由被告武汉奥旭宏升体育设施有限公司负担4193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨雪飞 人民陪审员  王春根 人民陪审员  范 取 二〇二一年七月十六日 法官助理汤宇 书记员汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。