广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0802民初431号原告：钟成坤，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：陈焜，广东丰腾律师事务所律师。被告：易亚枚，女，1988年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告钟成坤诉被告易亚枚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈焜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金80000元。二、被告向原告支付逾期还款利息6489元（逾期还款利息以借款本金80000元为基数，按年利率6%从2019年8月1日起计至2020年8月19日止与按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年8月20日起计至2021年2月4日止），并从起诉之日起按2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期还款利息至借款还清之日止。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告自2018年8月31日起至2018年12月26日止以生意及家庭经济紧张急需资金周转为由向原告借款，原告分别通过微信、支付宝和网银等支付方式向被告支付借款13笔，共计借款80000元。尔后，经原告多次催讨借款，被告于2019年2月1日向原告出具《借条》确认借到原告借款80000元。借期届满后，被告未能依约向原告清偿全部借款，原告多次催讨还款未果。原告认为，被告的行为已损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后，分别于2018年8月31日起至2018年12月26日期间通过微信、支付宝和网银等方式合计向被告支付借款8万元，被告于2019年2月1日向原告出具一份《借条》，该借条载明：“本人易亚枚用于资金周转原因，于2019年2月1日向钟成坤借款人民币：捌万元（小写：80000元），借期6个月，承诺于2019年7月31日全部还清，如到期不能偿还本人愿意承担一切后果”。借期届满后，因被告未能依约向原告清偿借款，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告拖欠原告的借款未还自愿出具《借条》确认借款事实，借条内容清楚明确，双方之间形成合法的借贷关系。被告确认借款后未能及时偿还，明显构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金8万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告该项利息请求于法有据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告易亚枚于本判决生效之日起十日内返还借款本金80000元及支付利息（利息的计算：以借款本金80000元为基数，自2019年8月1日起按年利率6%计至2020年8月19日止，2020年8月20日起按照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计至实际履行之日止）给原告钟成坤。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962.23元，由被告承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周冰清人民陪审员  莫亚玲人民陪审员  邓 妹二〇二一年七月二十九日法官 助理  杨 杨书 记 员  李美斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0802民初431号原告：钟成坤，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：陈焜，广东丰腾律师事务所律师。被告：易亚枚，女，1988年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告钟成坤诉被告易亚枚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈焜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金80000元。二、被告向原告支付逾期还款利息6489元（逾期还款利息以借款本金80000元为基数，按年利率6%从2019年8月1日起计至2020年8月19日止与按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年8月20日起计至2021年2月4日止），并从起诉之日起按2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期还款利息至借款还清之日止。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告自2018年8月31日起至2018年12月26日止以生意及家庭经济紧张急需资金周转为由向原告借款，原告分别通过微信、支付宝和网银等支付方式向被告支付借款13笔，共计借款80000元。尔后，经原告多次催讨借款，被告于2019年2月1日向原告出具《借条》确认借到原告借款80000元。借期届满后，被告未能依约向原告清偿全部借款，原告多次催讨还款未果。原告认为，被告的行为已损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告不作应诉答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后，分别于2018年8月31日起至2018年12月26日期间通过微信、支付宝和网银等方式合计向被告支付借款8万元，被告于2019年2月1日向原告出具一份《借条》，该借条载明：“本人易亚枚用于资金周转原因，于2019年2月1日向钟成坤借款人民币：捌万元（小写：80000元），借期6个月，承诺于2019年7月31日全部还清，如到期不能偿还本人愿意承担一切后果”。借期届满后，因被告未能依约向原告清偿借款，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告拖欠原告的借款未还自愿出具《借条》确认借款事实，借条内容清楚明确，双方之间形成合法的借贷关系。被告确认借款后未能及时偿还，明显构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金8万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告该项利息请求于法有据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告易亚枚于本判决生效之日起十日内返还借款本金80000元及支付利息（利息的计算：以借款本金80000元为基数，自2019年8月1日起按年利率6%计至2020年8月19日止，2020年8月20日起按照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计至实际履行之日止）给原告钟成坤。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962.23元，由被告承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周冰清人民陪审员  莫亚玲人民陪审员  邓 妹二〇二一年七月二十九日法官 助理  杨 杨书 记 员  李美斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。