江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初610号原告：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，地址：乐安县迎宾大道1号，统一社会信用代码：91361025862805339G。负责人：胡华平，系该行行长。委托诉讼代理人：彭志坚，系该行客户经理，代理权限：特别授权。被告：杨梦兰，女，1998年5月26日出生，汉族，住乐安县。原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行与被告杨梦兰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行委托诉讼代理人彭志坚到庭参加诉讼，被告杨梦兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行向本院提出诉讼请求：1、归还金穗贷记卡透支借款本金7615.29元及借款利息、违约金912.39元，合计8527.68元（计算至2021年5月13日）；2、2021年5月13日以后的透支借款所形成的利息和违约金按合同约定计算至还清为止；3、本案诉讼费及相关费用由被告全部承担。事实和理由：被告杨梦兰于2019年1月29日在我行超柜上申请了一张信用卡，授信金额为8000元，卡号为62×××25。2021年2月21日以前，被告能按时履行还款。2020年2月21日以后开始出现逾期，截至2021年4月13日，被告共欠我行透支借款本金7615.29元，及结欠我行透支借款本金所形成的利息及违约金912.39元，合计欠款8527.68元。原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故提起诉讼，请求依法判决。被告杨梦兰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告杨梦兰向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请表》，原告按照被告杨梦兰申请，向其发放了卡号为62×××25（授信额度为8000元）金穗贷记卡，被告杨梦兰持该卡陆续进行消费。截至2021年5月13日，被告杨梦兰透支金额为7615.29元，产生利息、违约金为912.39元。原告多次向被告杨梦兰催讨，被告杨梦兰一直没有向原告归还欠款。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、被告杨梦兰身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、欠款清单、信用卡银行流水、短信催收记录以及原告的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，被告杨梦兰向原告申请信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请表》，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《收费标准》的规定，根据《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收。原告根据被告杨梦兰的申请，向其发放了卡号为62×××25（授信额度为8000元）金穗贷记卡，被告杨梦兰持该卡透支消费7615.29元未偿还。被告未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及收费标准均约定了利息的收费标准，故对原告要求被告偿还信用卡透支款7615.29元及产生利息912.39元（计算至2021年5月13日）的诉讼请求，本院予以支持。2021年5月13日以后的透支借款所形成的利息和违约金按合同约定计算至还清为止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定。被告杨梦兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨梦兰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行信用卡透支款7,615.29元及利息、违约金912.39元，合计8,527.68元（利息及违约金计算至2021年5月13日，以后利息及违约金按约定计算至清偿之日止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨梦兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年七月十九日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初610号原告：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，地址：乐安县迎宾大道1号，统一社会信用代码：91361025862805339G。负责人：胡华平，系该行行长。委托诉讼代理人：彭志坚，系该行客户经理，代理权限：特别授权。被告：杨梦兰，女，1998年5月26日出生，汉族，住乐安县。原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行与被告杨梦兰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行委托诉讼代理人彭志坚到庭参加诉讼，被告杨梦兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行向本院提出诉讼请求：1、归还金穗贷记卡透支借款本金7615.29元及借款利息、违约金912.39元，合计8527.68元（计算至2021年5月13日）；2、2021年5月13日以后的透支借款所形成的利息和违约金按合同约定计算至还清为止；3、本案诉讼费及相关费用由被告全部承担。事实和理由：被告杨梦兰于2019年1月29日在我行超柜上申请了一张信用卡，授信金额为8000元，卡号为62×××25。2021年2月21日以前，被告能按时履行还款。2020年2月21日以后开始出现逾期，截至2021年4月13日，被告共欠我行透支借款本金7615.29元，及结欠我行透支借款本金所形成的利息及违约金912.39元，合计欠款8527.68元。原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故提起诉讼，请求依法判决。被告杨梦兰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告杨梦兰向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请表》，原告按照被告杨梦兰申请，向其发放了卡号为62×××25（授信额度为8000元）金穗贷记卡，被告杨梦兰持该卡陆续进行消费。截至2021年5月13日，被告杨梦兰透支金额为7615.29元，产生利息、违约金为912.39元。原告多次向被告杨梦兰催讨，被告杨梦兰一直没有向原告归还欠款。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、被告杨梦兰身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、欠款清单、信用卡银行流水、短信催收记录以及原告的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，被告杨梦兰向原告申请信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请表》，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《收费标准》的规定，根据《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收。原告根据被告杨梦兰的申请，向其发放了卡号为62×××25（授信额度为8000元）金穗贷记卡，被告杨梦兰持该卡透支消费7615.29元未偿还。被告未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及收费标准均约定了利息的收费标准，故对原告要求被告偿还信用卡透支款7615.29元及产生利息912.39元（计算至2021年5月13日）的诉讼请求，本院予以支持。2021年5月13日以后的透支借款所形成的利息和违约金按合同约定计算至还清为止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定。被告杨梦兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨梦兰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行信用卡透支款7,615.29元及利息、违约金912.39元，合计8,527.68元（利息及违约金计算至2021年5月13日，以后利息及违约金按约定计算至清偿之日止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨梦兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年七月十九日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾