四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2013）高坪民初字第1520号原告何敏，男，汉族。委托代理人（特别授权）覃文明，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。被告邹家伟，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司法定代表人刘元模，该公司总经理。委托代理人张繁，该公司员工。原告何敏诉被告邹家伟、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“中华联合财保”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告的代理人覃文明、被告邹家伟、中华联合财保代理人张繁均到庭参了加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2012年9月20日21时20分左右，当事人邹家伟驾驶川R351**号中型自卸货车从龙门正街右转弯行驶中，与直向行驶何敏驾驶的川RDD1**号两轮摩托车发生碰撞，造成何敏受伤，川RDD1**号两轮摩托车受损的交通事故。事后，何敏被送往南充市第五人民医院住院治疗，现已出院。2012年10月8日经南充市公安局交警直属二大队现场勘察、调查取证，并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条的规定，认定当事人邹家伟承担本次交通事故主要责任，当事人何敏承担本次交通事故次要责任。邹家伟驾驶川R351**号中型自卸货车在中华联合财保投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内。现原告要求以上被告方赔偿1、医药费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、营养费、续医费、鉴定费、交通费等共计127399.83元；2、本案的诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告邹家伟辩称：对原告所称的交通事故无异议。川R351**号中型自卸货车在保险公司购买了交强险和商业险，且该事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。在原告住院期间我已支付医疗费24339.8元。被告中华联合财保辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的认定不持异议。按照保险合同约定，同意在保险合同范围内承担赔偿责任，不承担本次事故产生的鉴定费及诉讼费用。经审理查明，2012年9月20日21时20分左右，被告邹家伟驾驶川R351**号中型自卸货车从龙门镇木料市场向正街右转弯行驶时，与直行由原告何敏驾驶的川RDD1**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告何敏受伤，川RDD1**号两轮摩托车受损的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队以南公交直二认字（2012）第184号《道路交通事故认定书》认定被告邹家伟承担本次交通事故主要责任，原告何敏承担本次交通事故次要责任。事故发生后，原告何敏被送往南充第五人民医院住院治疗，共计住院35天，用去医疗费22839.8元，交通事故发生后被告邹家伟已向原告支付现金24339.8元。2013年5月29日，原告何敏自行委托四川新华司法鉴定所对其伤残进行鉴定。支付鉴定费1500元。四川新华司法鉴定所以川新鉴（2013）临鉴字第238号《司法鉴定意见书》鉴定：何敏因交通事故造成下颌骨骨折，牙脱落和根折达4枚，评定为十级伤残；继续治疗医药费酌定1200元；残疾辅助义齿费27500元；护理费按每日1人次计算55天；营养费为750元。在审理过程中原被告双方对自费药按15%剔除和残疾辅助义齿费按24000元计算达成一致意见。同时查明，川R351**号中型自卸货车的法定车主为被告邹家伟。该车在中华联合财保投保了机动车交通事故责任强制险、第三者商业险等，以上险种都包含不计免赔率特约条款。保险期限为2012年1月25日至2013年1月24日止。该车行驶证上发动机号码为E0201702645，与保险合同登记的一致。另查明，原告何敏，男，汉族，生于某年某月某日，户籍所在地为某市某区某镇某村，经常居住地为某市某区某街某号。从2010年10月至交通事故发生时，原告何敏在南充市高坪区鑫源欧式加工材料厂上班。原告的母亲蒲素清，生于生于某年某月某日，农村居民户，蒲素清共生育4名子女儿。上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、医疗发票、证明、租房合同、保险单、原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为：南充市公安局交警支队直属二大队对本次事故作出的由被告邹家伟承担本次交通事故主要责任，原告何敏承担本次交通事故次要责任的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。结合事故发生情况，认定被告邹家伟应当对本次交通事故的损害承担70%的责任；原告何敏应当对本次交通事故的损害承担30%的责任。四川新华司法鉴定所出具的川新鉴（2013）临鉴字第238号《司法鉴定意见书》内容客观公正、合法，本院予以采信。在本案中，原告何敏虽然是农村户口，但根据原告提供的证据足以证明其居住收入均来源于城镇，根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”故原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告何敏因本次交通事故造成伤残，依法享有请求义务人赔偿的权利，具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费22839.8元，有医院开具的正式医疗发票为证，本院予以确认，其中自费部分本院按原、被告双方达成的意见15%剔除，即22839.8元×15%=3425.97元；2、住院伙食补助费，原告共计住院35天，按30元每天计算，应为35天×30元=1050元；3、护理费，按鉴定结论认定的55天每天1人护理计算，酌定80元／天计算，应为55天×80元=4400元；4、误工费，从事故发生时算至定残前一天（2012年9月20日至2013年6月3日）共计255天，原告主张了181天，符合法律规定，故按181天计算，标准酌定80元／天，应为181天×80元=14480元；5、伤残赔偿金，按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入标准20307元计算，应为20307元×20年×10%=40614元；6、被扶养人生活费，按照2012年四川省农村居民人均年生活消费性支出5367元计算，应为5367元×10年×10%÷4人=1341.75元；7、续医费，按鉴定结论认定为1200元；8、精神抚慰金，本院酌定5000元；9、交通费，庭审中原告提供了相关费用依据，虽然存在瑕疵，交通事故发生理应产生必要的交通费，故本院酌定500元；10、鉴定费1500元，有正式发票为证，本院予以确认；11、营养费，按鉴定结论为750元；12、残疾辅助器具费，按原、被告双方达成的意见24000元计算。以上十二项共计金额117675.55元，符合国家法律规定，本院予以确认。川R351**号中型自卸货车在中华联合财保投保了机动车强制三责险，根据相关法律规定中华联合财保应直接向原告何敏在交强险伤残限额内赔偿100335.75元，剩余赔偿款17339.8元，被告邹家伟承担本次事故70%的赔偿责任，即12137.86元。川R351**号中型自卸货车在中华联合财保投保了商业险，中华联合财保在商业险范围内承担应为：12137.86元-（自费药费3425.97元＋鉴定费1500元）×70%=8689.69元。中华联合财保共计赔偿保险金109025.44元。剩余赔偿款3448.17元，由被告邹家伟承担，由于被告邹家伟在交通事故发生后已垫支现金24339.8元应予扣减。综上中华联合财保应向原告何敏支付保险金88133.81元，应向被告邹家伟支付保险金20891.63元。为了维护正常的交通次序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告何敏支付因交通事故所产生的损失费共计109025.44元（其中向原告何敏支付保险金88133.81元，向被告邹家伟支付保险金20891.63元）。二、被告邹家伟在本判决生效后十五日内向原告何敏支付因交通事故所产生的损失费共计3448.17元（已赔付）。三、驳回原告何敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由原告何敏负担427元，由被告邹家伟负担997元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张红燕二〇一三年九月十三日书记员  柯 澜