wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初2702号原告：金沙县金航汽车修理厂，经营场所：金沙县鼓场街道。经营者：王达贵，男，汉族，1971年11月28日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：崔友丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住贵州省金沙县。被告：王开弘，男，汉族，1979年9月14日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县金航汽车修理厂诉被告王开弘修理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沙县金航汽车修理厂的经营者王达贵及其委托诉讼代理人崔友丽到庭参加诉讼，被告王开弘经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县金航汽车修理厂向本院提出诉讼请求1、判令被告立即支付原告车辆维修费14058元和资金占用费4639.14元（银行同期利息的两倍，计22个月）共计18697.14元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，被告驾驶贵Ｆ×××**小型轿车到原告处维修，产生维修费1260元，被告未支付车辆维修费。2019年6月10日，被告又驾驶贵Ｃ563**到原告处进行维修，产生维修费12798元，被告还是未支付车辆维修费。两次车辆维修共计维修费14058元，两次维修费均有被告的签字确认，经原告多次催要未果。原告履行了为被告修理车辆的义务，但被告未履行给付修理费的义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持如前诉讼请求。原告金沙县金航汽车修理厂为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《结算单》两份。拟证明原告为被告两次修车，经结算修理费和材料费共计14058.00元，结算单上有被告签名认可。被告王开弘未到庭陈述、未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，被告虽未到庭质证，但被告在收到原告起诉状副本后，未提出答辩，未到庭参加诉讼，应视为对原告起诉事实放弃抗辩权。原告提供的证据客观真实，来源合法，可以作为认定事实的依据，对其证明效力予以确认。经当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告王开弘驾驶贵Ｆ×××**号车辆到原告金沙县金航汽车修理厂进行维修，经双方结算，产生修理费1260.00元。2019年6月10日，被告王开弘驾驶贵Ｃ563**号车辆再次到原告金沙县金航汽车修理厂维修，经双方结算，产生修理12798.00元。被告到原告处两次维修车辆产生修理费共计14058.00元。因被告至今未向原告支付该修理费，原告遂诉至本院请求支持其如前诉请。本院认为：原告金沙县金航汽车修理厂提供的《结算单》证实了其为被告王开弘维修车辆，经结算材料及工资共计14058.00元。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人支付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”、第七百八十二条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告应当承担及时支付原告修理费14058.00元的义务，故对原告要求被告支付修理费14058.00元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期支付修理费的违约责任，故对原告诉请被告支付资金占用费4639.14元的请求，本院不予支持。被告王开弘经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王开弘于本判决生效之日起十日内支付原告金沙县金航汽车修理厂修理费人民币14058.00元；二、驳回原告金沙县金航汽车修理厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币135.00元，由被告王开弘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审 判 员 胡佳艳二〇二一年七月十四日法官助理 陈启静书 记 员 丁星佑
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执恢240号申请执行人王峰、被执行人曹青梅、王亚舟：申请执行人王峰与被执行人曹青梅、王亚舟民间借贷纠纷一案，案号为（2015）崂执字第1216号，本院于2015年12月1日对本案作出裁定终结本次执行程序。2021年7月1日该案恢复执行，执行案号为（2021）鲁0212执恢240号。本案在执行过程中，申请人王峰提交结案申请，被执行人曹青梅交纳执行费8972元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2014）崂民二初字第348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2641号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:徐巍，女，1991年9月17日出生，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人谢耀锋支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年七月二十一日法官助理 苏少香书 记 员 刘 艳附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2495号原告：李文生，男，汉族，1980年11月16日生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，总经理。原告李文生与被告周口博恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李文生在2021年6月29日，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文生撤回起诉处理。审 判 员 王献彬二〇二一年七月八日法官助理 李翠红书 记 员 程 威
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初919号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某,男，1978年7月6日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地湖北省竹溪县，暂住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月29日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕749号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年3月15日下午，被告人刘某某驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型罐式自卸半挂车沿张家港市沿江公路由西向东行驶至沿江公路大新朝东圩港桥西侧路段遇情况采取措施时，因忽视安全，雨天驾驶机动车在道路上行驶时未降低行驶速度，导致遇情况未能及时采取正确有效措施，车辆失控驶入对方向车道，该车左前部先后撞击相对方向行驶许某2驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车(车上乘坐被害人王某1)左某、被害人王某2（男，殁年27岁，张家港市人）驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左某，造成被害人王某2当场死亡、被害人王某1受伤，三车损坏。在该起事故中，被告人刘某某承担全部责任。案发后，被告人刘某某已与被害人王某2近亲属达成赔偿协议并取得谅解；已赔偿被害人王某1并取得谅解。2021年3月15日，被告人刘某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人许某1、王某1的陈述、证人许某2、张某,钱某,4的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、驾驶人呼气酒精含量检测记录单、当事人血样提取登记表、毒驾检测结果、司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、监控视频、视听资料说明、调解协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、受案登记表、人口信息、驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证、驾驶人及车辆信息、保险单、被告人刘某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘某某系自首、自愿认罪认罚、已与被害人王某2近亲属达成赔偿协议及已赔偿被害人王某1、取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人刘某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年七月二十九日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初2298号原告：王文华，男，1957年12月9日出生，住北京市海淀区。被告：王文祥，男，1951年1月21日出生，住北京市海淀区。被告：王文利，男，1963年6月22日出生，住北京市海淀区。被告：王文启，男，1949年2月22日出生，住青海省西宁市城中区。被告：白静，女，1982年2月17日出生，住北京市海淀区。被告：白凤岭，男，1953年6月2日出生，住北京市朝阳区。原告王文华与被告王文祥、王文利、王文启、白静、白凤岭用益物权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王文华撤回起诉处理。审判员  聂冉二〇二一年七月六日书记员  吴思
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初3723号原告：杨训超，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被告：杨飚，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告杨训超与被告杨飚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨训超及其委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼，被告杨飚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨训超向本院提出诉讼请求：1．判令杨飚偿还借款130000元及利息（2020年8月20日之前的利息按月利率1.5%计算，之后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止）；2．本案诉讼费由杨飚承担。事实和理由：杨训超与杨飚系熟人关系，杨飚因经营需要资金，分别于2019年1月4日和2019年1月18日向杨训超借款100000元和30000元，并出具了借条2份，约定借款的月利率均为1.5%，未约定借款的期限。后经杨训超多次催要，但杨飚至今未能偿还。杨飚未向本院提交答辩意见及证据材料。本院审理查明的事实与杨训超诉称的事实相一致。有杨训超提交的其本人身份证复印件1份、杨飚向杨训超出具的100000元和30000元的借条原件各1份、银行转账交易明细清单2份在卷佐证。本院认为：债务应当偿还，杨飚向杨训超借款130000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方应按照约定履行各自的义务，债权人杨训超的合法债权，受法律保护。关于130000元借款的利息计算，依照相关的法律规定，其中的100000元借款自2019年1月4日起、30000元借款自2019年1月18日起至2020年8月19日的利息均可按年利率18%(即月利率1.5%)计算，自2020年8月20日起之后的利息均按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即年利率15.4%）。故原告杨训超的全部诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨飚于本判决生效后十日内向原告杨训超清偿借款130000元及利息（其中的100000元借款自2019年1月4日起、30000元借款自2019年1月18日起至2020年8月19日的利息均按年利率18%计算，之后自2020年8月20日起至借款本金还清之日的利息均按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取1828元，由被告杨飚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 易明安二〇二一年七月二十六日书记员代 文 文安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初3723号原告：杨训超，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被告：杨飚，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告杨训超与被告杨飚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨训超及其委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼，被告杨飚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨训超向本院提出诉讼请求：1．判令杨飚偿还借款130000元及利息（2020年8月20日之前的利息按月利率1.5%计算，之后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止）；2．本案诉讼费由杨飚承担。事实和理由：杨训超与杨飚系熟人关系，杨飚因经营需要资金，分别于2019年1月4日和2019年1月18日向杨训超借款100000元和30000元，并出具了借条2份，约定借款的月利率均为1.5%，未约定借款的期限。后经杨训超多次催要，但杨飚至今未能偿还。杨飚未向本院提交答辩意见及证据材料。本院审理查明的事实与杨训超诉称的事实相一致。有杨训超提交的其本人身份证复印件1份、杨飚向杨训超出具的100000元和30000元的借条原件各1份、银行转账交易明细清单2份在卷佐证。本院认为：债务应当偿还，杨飚向杨训超借款130000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方应按照约定履行各自的义务，债权人杨训超的合法债权，受法律保护。关于130000元借款的利息计算，依照相关的法律规定，其中的100000元借款自2019年1月4日起、30000元借款自2019年1月18日起至2020年8月19日的利息均可按年利率18%(即月利率1.5%)计算，自2020年8月20日起之后的利息均按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即年利率15.4%）。故原告杨训超的全部诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨飚于本判决生效后十日内向原告杨训超清偿借款130000元及利息（其中的100000元借款自2019年1月4日起、30000元借款自2019年1月18日起至2020年8月19日的利息均按年利率18%计算，之后自2020年8月20日起至借款本金还清之日的利息均按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取1828元，由被告杨飚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 易明安二〇二一年七月二十六日书记员代 文 文
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1816号之一移送部门：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。被执行人：李孙才，男，1969年6月8日生，汉族，住浙江省玉环县。安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行李孙才拒不支付劳动报酬罪一案，本院2020年6月28日作出的（2020）皖1822刑初109号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李孙才未支付拖欠的工人工资，本院刑事审判庭移送强制执行，责令被执行人李孙才支付拖欠的工人工资（张期宏30777元，张纪杨24000元，张期山2800元，唐登明8000元，喻德胜26995元，钱友新21000元，陈先有20000元，刘宝德6500元，唐登祥10000元，张道斌11000元，邹启明12000元，张福明3000元，张期仁900元，王太稳500元，李和国300元，李前华20000元，韩家斌17000元，徐业刚14000元，杨远强6800元，陈金祥8750元，李世辉7500元，张期敏200元，闻斌500元，杨大林500元，合计253022元）。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现其在居住地有财产可供执行。综上，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发布限制消费令。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1822刑初109号刑事判决书主文第二项关于李孙才支付拖欠的工人工资的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闻 剑审判员 郑承丽审判员 黄阳阳二〇二一年七月二十八日书记员 黄良红
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执791号     申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区同普路800弄4号1118室。       法定代表人：孙梦杰。       被执行人：何贤速，男，1987年9月21日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人何贤速申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民督73号支付令已发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行。执行标的为被执行人何贤速支付给申请执行人上海淇毓信息科技有限公司借款本金5486.85元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件申请费17元，申请执行费50元。       执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人何贤速发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人何贤速履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何贤速逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年4月12日通过网络执行查控系统对被执行人何贤速的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2021年5月25日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何贤速外出下落不明，其名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何贤速有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人何贤速拒不履行本案义务，本院于2021年4月19日对被执行人何贤速采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并于同日对被执行人何贤速作出限制出境的决定，因被执行人何贤速拒不报告财产，本院已于2021年7月20日对被执行人何贤速作出司法拘留15日的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人上海淇毓信息科技有限公司。上海淇毓信息科技有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人何贤速暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执791号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长陈道长     二〇二一年七月二十一日     代书记员章君杰
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初159号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A，住所地湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号。法定代表人：胡继红，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：五华县龙村镇茶亭奶茶店，统一社会信用代码92441424MA54FR5660，住所地五华县龙村镇龙梅街57号。经营者：许开国，男，汉族，1983年4月9日出生，户籍住址广西省。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告五华县龙村镇茶亭奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司申请撤回起诉，自愿合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤诉。案件受理费50元（已由原告预交1300元），减半收取为25元，由原告武汉熠汇饮科技有限公司负担。审判长  陆宝华审判员  黄莉芬审判员  张孟棋二〇二一年七月二十八日书记员  巫锾宇
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执17936号申请执行人东莞市佳亨展示用品有限公司申请执行被执行人卢炳鑫买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初5841号民事调解书]，被执行人卢炳鑫已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执448号申请执行人：黄荣祯，男，1990年11月30日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。被执行人：陈国辉（曾用名：陈佛寿），男，1992年2月19日出生，汉族，广东省龙川县人,户籍地广东省龙川县。关于黄荣祯与陈国辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0703民初184号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书,陈国辉应履行向黄荣祯偿还祯借款本金30000元、借期内利息300元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2018年11月3日起，按中国人民银行同期一年期贷款利率计至本息还清之日止）的义务，案件受理费557元，公告费700元，合计1257元由陈国辉负担。因陈国辉没有履行,经权利人黄荣祯申请,本院依法立案执行,本案执行费373元由被执行人陈国辉承担。在本案执行过程中,本院依法向被执行人陈国辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有财产可供执行。本院发函委托被执行人陈国辉户籍地法院调查,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人陈国辉消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈国辉纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议,同意本案终结本次执行程序。本院认为,本院作出的（2019）桂0703民初184号民事判决书已发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施,未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议,同意本案终结本次执行程序。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的,可旧尚未实现的债权向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年七月十四日法官 助理  张 凤书 记 员  陈浩文
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执1767号申请执行人：胡凡，男，1962年05月11日出生，汉族,住成都市青羊区。被执行人：四川京蓉宾馆有限责任公司，住所地成都市二环路北三段。法定代表人：冯大余。本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终4274号民事判决书立案受理胡凡与四川京蓉宾馆有限责任公司债权转让合同纠纷一案，执行标的6322557.00元及利息，执行费59013.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人四川京蓉宾馆有限责任公司名下车辆登记信息；被执行人四川京蓉宾馆有限责任公司名下位于成都市金牛区，本案在在诉讼中已查封，因未取得不动产权，暂不具备处置条件。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月一日书记员 刘艾佳
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙0381执3487号、（2021）浙0381执恢2297号被执行人：董琳被执行人董琳容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初1799号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年7月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董琳已履行罚金2000元，本案被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢2297号案件【初执案号：（2021）浙0381执3487号】执行完毕。二〇二一年七月八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执834号申请执行人:吴琳，女，1984年4月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:钟常锋，男，1981年11月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人吴琳与被执行人钟常锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7607号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人钟常锋于判决生效之日起十日内向申请执行人吴琳归还110600元；承担案件受理费2545元、公告费600元，合计3145元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初7607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年七月七日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年6月30日起至2022年6月29日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执993号申请执行人张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体。被申请执行人钢特木尔，男，1981年4月19日生，蒙古族，农民。本院执行张联合申请执行钢特木尔买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初830号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执993号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月五日书记员 阿  木  冷  贵
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初849号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙鳞家园北区22号楼2单元301室。法定代表人：刘秋莲，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：肖毅，男，1980年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告肖毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。山东合悦不良资产处置有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东合悦不良资产处置有限公司申请撤回对肖毅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东合悦不良资产处置有限公司撤回对肖毅的起诉。案件受理费25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担（已交纳）。审 判 员  张 博二〇二一年七月七日法官助理  吴 娇书 记 员  谢华圆
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初309号公诉机关恩施市人民检察院。被告人李银杰，男，1998年6月2日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，务工，住恩施市。因犯诈骗罪，2019年5月31日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年6月17日刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年3月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉（2021）Z263号起诉书指控被告人李银杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人李银杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月，被告人李银杰在明知被他人用于实施信息网络违法犯罪活动的情况下，通过刘某（已判决）联系“飞哥”后，乘飞机至柬埔寨金边市，将自己在中信银行、华夏银行、民生银行、光大银行、平安银行、招商银行、浦发银行、兴业银行分别办理的共八张银行卡及绑定的电话卡卖予“飞哥”，获利人民币3000元（以下均为人民币）。经查，李银杰卖给“飞哥”的银行卡在短时间内频繁交易，为他人提供支付结算进账金额为937591.10元。其中，邓某被诈骗案中的9000元、陈亮被诈骗案中的9600元转入李银杰出售的华夏银行卡中，石某被诈骗案中的4000元、谢某被诈骗案中的2500元转入李银杰出售的中信银行卡中。上述事实，被告人李银杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、银行卡开户信息及银行流水、被害人被诈骗的立案决定书、到案经过说明、出入境记录等书证，证人刘某、陈某、周某等人的证言，被害人邓某、石某、谢某等人的陈述，辨认笔录和被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李银杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。其违法所得的一切财物，应当予以追缴。李银杰到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。李银杰原犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。公诉机关建议对被告人李银杰判处有期徒刑十个月并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李银杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2021年3月24日起至2022年1月23日止；判处的罚金，限判决生效后立即缴纳）。二、追缴被告人李银杰违法所得的人民币3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 桥二〇二一年七月二十八日书记员 戈娅莉
浙江省缙云县人民法院    民事判决书    （2021）浙1122民初1974号     原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号。       统一社会信用代码91331122786401673T。       代表人：潘根浪，该行行长。       委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。       被告：周寿海，男，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：周伟英，女，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：周瑞恩，男，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：王辉，女，1980年8月20日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。       原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告周寿海、周伟英、周瑞恩、王辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告周寿海、周伟英立即归还借款本金49959.54元、利息5006.67元（利息算至2021年6月24日止），以后按年利率15.33％算至还清本息日止；2、被告周瑞恩、王辉对上述借款本息承担连带共同保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，2019年10月18日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告周寿海、周瑞恩、王辉签订了个人循环保证借款合同一份。合同约定借款额度为人民币50000元，期限自2019年10月18日起至2022年10月17日止，在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率具体以借款借据为准。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。被告周瑞恩、王辉作为保证人为上述借款提供共同连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起三年。同日，被告周伟英出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，被告周寿海于同日向原告借款50000元，期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止，年利率10.22％。借款到期后，被告周寿海未按约归还借款，被告周伟英未履行共同还款义务，被告周瑞恩、王辉未履行保证义务。截至2021年6月24日止，被告周寿海尚欠原告借款本金49959.54元、利息5006.67元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告周寿海、周伟英于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金49959.54元、利息5006.67元，并从2021年6月25日起至款还清日止按年利率15.33％另行计付借款本金49959.54元的利息；       二、被告周瑞恩、王辉对上述款项承担连带保证责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1174元，减半收取587元，由被告周寿海、周伟英、周瑞恩、王辉负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员叶庆东     二O二一年七月二十二日     代书记员王飞扬     附件一：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《中华人民共和国担保法》     第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。     第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。     当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     附件二：不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。     -4-
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初58552号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），总经理。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈嘉申，北京市环球律师事务所上海分所律师。被告：李利涛，女，1984年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区住北京市丰台区王佐乡魏各庄大队魏各庄294内1号。原告花旗银行（中国）有限公司（以下至判决主文前简称花旗银行）与被告李利涛信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花旗银行的委托诉讼代理人陈嘉申到庭参加诉讼，被告李利涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告花旗银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李利涛支付截止至2021年3月4日信用卡欠款本金人民币98,742.70元（以下币种均为人民币）及自逾期之日起至2021年3月4日的利息17,152.45元、违约金1,998.01元；2.判令被告李利涛支付2021年3月5日起至实际清偿日止的利息、违约金【均按双方订立的合同约定的方式计算】；3.判令被告李利涛支付律师费2,357.86元。事实和理由：被告李利涛于2019年6月20日向原告花旗银行申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX06416250760010630641，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。《花旗银行（中国）有限公司信用卡（个人卡）领用合约》及费率表对利息、违约金等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%。2、持卡人使用信用卡发生的非预借现金交易，可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期，若持卡人未在到期还款日前偿还当期对账单项下的全部本期应还款额则不享受免息还款待遇。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。4、因信用卡纠纷产生的律师费由持卡人承担。截止至2021年3月4日，被告李利涛共计拖欠信用卡本金98,742.70元。原告花旗银行虽多次催讨，被告李利涛仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告李利涛未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告花旗银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请材料、信用卡领用合约及费率表、交易明细、本金费用确认表、催收记录、委托代理合同、律师费发票、最后送达地址截图以及原告花旗银行的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告花旗银行当庭陈述及对证据的审核意见，对原告花旗银行诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李利涛向原告花旗银行申请办理信用卡后，即应某应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李利涛未按约还款，故原告花旗银行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告花旗银行主张的利息、违约金，本院综合考虑被告李利涛的总体债务负担，酌情予以确定。关于律师费，双方约定被告李利涛应当赔偿原告花旗银行针对其采取的索偿行动而发生的律师费。现原告花旗银行已提供律师费发票，证明其实际支出了该费用，且金额符合相关规定，故本院予以支持。被告李利涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李利涛应于本判决生效之日起十日内归还原告花旗银行（中国）有限公司截至2021年3月4日的信用卡欠款本金98,742.70元；二、被告李利涛应于本判决生效之日起十日内支付原告花旗银行（中国）有限公司利息、违约金，利息、违约金按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告花旗银行（中国）有限公司最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、被告李利涛应于本判决生效之日起十日内支付原告花旗银行（中国）有限公司律师费2,357.86元；四、驳回原告花旗银行（中国）有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,705.02元，减半收取计1,352.51元，由被告李利涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院决 定 书（2021）湘0623司惩91号被拘留人:蔡红，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行毛燕娥与蔡红刑事退赔一案中，查明蔡红拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五第二款、第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对蔡红拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月十九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1956号之一申请执行人张薇，女，1990年4月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人聂志勇，男，1982年4月7日生，住常州市新北区。申请执行人张薇与被执行人聂志勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7688号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人聂志勇于判决生效之日起十日内向申请执行人张薇双倍返还定金共计60000元，案件受理费1700元，公告费600元，合计2300元，由被执行人承担其中的1816元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月二十八日书记员 朱正彦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初3189号原告：李定萍，女，1981年10月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：宋新强，男，1990年9月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告李定萍与被告宋新强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李定萍及其委托诉讼代理人姚树英到庭参加了诉讼，被告宋新强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李定萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金30000元及利息3000元，共计33000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确其所主张的利息为逾期付款利息，从2020年9月18日起至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率标准计算利息。事实和理由：2019年10月份，原、被告经朋友介绍相识，后又在同一单位工作。被告因资金困难，向原告借款6万元整，并于2020年2月25日出具借条一张，承诺每月15日还款5000元，还完为止。后被告按月还款6个月，就迟迟不肯还款。原告催要无果，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，在法定期限内也未向本院递交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系，后被告向原告借款。2019年11月19日，原告微信向被告转账2000元，个人现金取现7000元；2019年11月25日，原告分两次微信向被告转账6000元和4000元；2019年12月17日，原告微信向被告转账200元；2020年1月1日，原告微信向被告转账10000元；2020年2月13日，原告微信向被告转账10000元；2020年2月25日，原告分四次微信向被告转账，金额分别为10000元、5000元、5000元、500元。2020年2月25日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额共计60000元，并备注“每个月还3月15号还款5000元，还完为止，最多宽现（应为“限”字）3天”。庭审中，原告解释该备注意思为从2020年3月15日起，被告每个月归还5000元，直至还清为止。庭审中，原告陈述除了微信转账及现金取现59700元外，另还现金支付300元；被告出具借条后，从2020年3月15日起至2020年8月15日，分六次共计归还了30000元。原告就现金支付300元的事实未向本院递交证据。本院认为，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告借款的事实，有被告本人出具的借条及原告提供的转账记录为凭，本院予以确认。因原告仅提供了59700元款项转账记录，未提供剩余300元现金支付的证据，故本院认定案涉借款金额为59700元。被告借款后应按照约定的期限及时归还，现其在归还30000元后就剩余款项逾期未付，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款29700元及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条上没有约定利息，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算逾期利息。其余部分，因证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质辩权利，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第两百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宋新强于本判决生效之日起十日内向原告李定萍归还借款本金29700元及逾期利息（逾期利息从2020年9月18日起至实际给付之日止，以29700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、驳回原告李定萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元（原告已预交），由被告宋新强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时依据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  代家军二〇二一年七月十九日书记员  蒋昱璘
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保811号解除保全申请人：刘玲，女，1988年11月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：郑敏（系刘玲丈夫），男，1985年3月17日出生，汉族，住沛县。被申请人：李心仿，男，1964年12月25日出生，汉族，住沛县。被申请人：沛县金地亚飞汽车出租有限公司，住所地沛县。法定代表人：鲍书云，总经理。委托诉讼代理人：杨志刚。刘玲与李心仿、沛县金地亚飞汽车出租有限公司、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）苏0322财保44号民事裁定，裁定查封登记在郑敏、刘玲名下位于沛县房屋。现该案已审结并履行完毕，刘玲申请解除查封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对登记在郑敏、刘玲名下位于沛县房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 敏二〇二一年七月三十日书记员 秦翠华
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执1145号申请执行人：王呈兰。被执行人:孟庆云。被执行人:曲阜市鸿聚商贸有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金32194.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年七月二十八日书记员 林丙成
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执7882号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：梁奕枫，男，1980年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人梁奕枫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初14231号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币81593.94元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初14231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十七日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2021）浙0782民初11469号     原告：义乌市曦龙服装有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道后乐********。       法定代表人：常俊奇，总经理。       委托诉讼代理人：陈梦阳，浙江兴茂律师事务所律师。       委托诉讼代理人：骆剑雄，浙江兴茂律师事务所实习律师。       被告：赵泽平，男，1994年8月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。       原告义乌市曦龙服装有限公司为与被告赵泽平加工合同纠纷一案，于2021年7月5日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告加工费199500元及利息（从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市曦龙服装有限公司的法定代表人常俊奇及委托诉讼代理人陈梦阳到庭参加诉讼，被告赵泽平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2020年11月至2021年1月期间，原告义乌市曦龙服装有限公司陆续为被告赵泽平进行服装加工。经结算，截至2021年5月20日被告尚欠加工费199563元。该欠款被告至今未支付。       本院认为，原、被告之间加工合同关系事实清楚，被告应及时支付加工费，未及时支付应赔偿利息损失。被告赵泽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告赵泽平于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市曦龙服装有限公司加工费199500元，并赔偿利息损失（自2021年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2146元（已减半收取），由被告赵泽平负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员吴小姗    二〇二一年七月二十七日     代书记员黄雨辰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执750号之一申请执行人：开封市千坊混凝土制品有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X64FK5D。住所地：河南省开封市鼓楼区仙人庄乡陵园对面开尉公路路东。被执行人：郭志武，男，1984年10月11日出生，汉族，住开封市顺河回族区。关于本院执行的开封市千坊混凝土制品有限公司申请执行郭志武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2362号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［一、被告郭志武共计欠原告开封市千坊混凝土制品有限公司货款54125.9元，应于2020年12月31日前支付，上述货款全额支付后，原告不再主张违约金；二、如果被告郭志武未按第一条约定全额履行，原告开封市千坊混凝土制品有限公司可就剩余货款及违约金（2020年12月31日前违约金5000元，2021年1月1日起的违约金以实际欠付货款为基数，按月利率2%计算）申请强制执行。三、被告郭志武应将上述款项付至河南汴京农村商业银行股份有限公司账户62×××87，户名谭艳珍。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年4月14日向本院申请执行，执行标的59702.90元，执行费796.00元。本院予以受理。案件执行过程中，被执行人郭志武主动履行该案款，申请执行人开封市千坊混凝土制品有限公司出具收到条及结案申请，经本院审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除执行人郭志武的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年七月二十九日书 记 员  李先龙
青海省都兰县人民法院民事判决书（2021）青2822民初904号原告：多旦才郎，男，1965年2月27日出生，藏族，公民身份号码×××，系青海省都兰县居民，现住该地。        被告：切羊道力杰，男，1992年8月5日出生，藏族，公民身份号码×××，系青海省都兰县村民，现住该村。        原告多旦才郎与被告切羊道力杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多旦才郎到庭参加诉讼，被告切羊道力杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。        原告多旦才郎提出以下诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款6000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，2019年8月20日被告因需资金周转，向原告提出借款，原告将7000元借给被告使用，被告出具借条一张，借条载明：借款7000元于2019年12月20日偿还。被告于2019年8月份偿还原告1000元，剩余借款本金6000元至今未向原告进行偿还。原告多次要求被告清偿剩余借款6000元，但均未果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，诚望贵院依法判令被告偿还原告剩余借款6000元。        被告切羊道力杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：        借条一份，拟证明被告切羊道力杰从原告处借款7000元，被告向原告书写借条一份，承诺于2019年12月20日还清。        原告提交的以上证据，经审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认，可印证被告所欠原告借款7000元的事实。        被告切羊道力杰未向法庭提交任何证据。        经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多旦才郎与被告切羊道力杰系朋友关系，2019年8月20日，被告因资金周转，从原告处借款7000元，被告向原告书写借条一张。后被告向原告偿还借款1000元，剩余6000元经原告催要被告未向原告偿还。原告遂向本院提起诉讼。        本院认为，根据庭审查明的事实，被告切羊道力杰所欠原告多旦才郎借款6000元，有原告当庭提交的证据予以证实，双方之间成立民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。现借款偿还期限已到，被告应依约向原告偿还借款。故对于原告要求被告偿还借款6000元的诉求予以支持。被告切羊道力杰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应由其承担不利法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告切羊道力杰向原告多旦才郎偿还借款6000元；（于本判决生效后十日内给付）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由被告切羊道力杰负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    赵波涛二〇二一年七月十三日书记员    董丽
湖南省华容县人民法院决 定 书（2021）湘0623司惩97号被拘留人:李必容，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行吴必高与刘五春、李必容民间借贷纠纷一案中，查明李必容拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李必容拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月二十八日
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初199号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人宋宝磊，男，1992年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系黑龙江省哈尔滨市呼兰区，捕前住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯XXXX罪于2020年10月29日被齐河县刑事拘留，同年10月30日被齐河县指定居所监视居住，同年12月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。 山东省齐河县人民检察院以齐检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人宋宝磊犯XXXX罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年6月16日通过监所视频会见系统远程公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官康卫东、检察官助理刘宁出庭支持公诉，被告人宋宝磊及其辩护人郑园园到庭参加诉讼。现已审理终结。 齐河县人民检察院指控：2020年4月份以来，被告人宋宝磊在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，多次在黑龙江省哈尔滨市境内大量收购云烟（紫）、红塔山（硬经典100）、利群（新版）、白沙（硬精品二代）等品牌香烟，并通过刘某贩卖给四川等地的买家，涉案金额共计111318.5元，获利3300余元。 案发后，被告人宋宝磊经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人宋宝磊未经许可XXXX烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以XXXX罪追究其刑事责任。被告人宋宝磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；建议判处被告人宋宝磊有期徒刑一年六个月并处罚金，如在审理阶段具有退赃、缴纳罚金等情节，可适用缓刑。 被告人宋宝磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人宋宝磊具有自首情节，到案后认罪态度好，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审中认罪悔罪态度好，被告人愿意退赃、缴纳罚金，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议对被告人从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理过程中，被告人宋宝磊退缴违法所得3300元，缴纳罚金16000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证人员基本信息、前科查询证明、到案经过、情况说明、黑龙江省烟草专卖局专卖监督管理处关于协助调查的复函、齐河县烟草专卖局齐烟存通字［2020］第065号、第069号证据先行登记保存通知书、中国烟草总公司山东省公司山东省烟草质量监督检测站出具的检验报告、疫情风险登记地区截图、齐河县齐公（治）扣字［2020］117号扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、涉案财物入库回执、涉案物品随案移送情况说明、随案移送清单、宋宝磊微信及张某微信与刘某微信相关交易记录、张某支付宝账号18×××32与刘某支付宝133××××4186相关转账记录、张某支付宝截图、赵某支付宝截图、刘某手机微信记录四川四名下线客户微信截图、刘某微信、支付宝、尾号为2175的农业银行卡交易情况、周某、余某、李某、林某的烟草专卖零售许可证复印件及四人的手机支付宝转账截图、微信聊天记录截图、微信交易记录截图、德邦物流呼兰区师专路营业部物流系统截图、吸毒现场检测报告书，证人刘某、张某、周某、李某、林某、余某、赵某、王某的证言，被告人宋宝磊的供述和辩解，辨认笔录宋宝磊、林某、余某分别辨认出刘某的辨认笔录、刘某辨认出宋宝磊、张某的辨认笔录，视听资料、电子数据宋宝磊、张某与刘某之间的微信、支付宝交易记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋宝磊未经许可XXXX烟草专卖品，情节严重，其行为已构成XXXX罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋宝磊经电话传唤到案并如实供述案件事实，系自首。关于辩护人提出的“被告人具有自首情节，签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性较小”的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，有自首情节，积极退缴赃款、缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合哈尔滨市呼兰区司法局的调查评估意见，对被告人宋宝磊适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋宝磊犯XXXX罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被扣押并暂存于齐河县烟草专卖局的云烟（紫）香烟二百六十九条、红塔山（硬经典100）香烟一百七十一条、利群（新版）香烟一百五十条、白沙（硬精品二代）香烟五十条、被扣押的被告人宋宝磊用于XXXX活动的手机二部及退缴的违法所得三千三百元，均依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵桂杰 人民陪审员  郭庆泉 人民陪审员  张茂祥 二〇二一年七月七日 法官 助理  刘红玉 书 记 员  王秋玉
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021财保171号申请人：刘福民，男，1960年10月27日出生，汉族，住洛南县。    被申请人：洛南县石门镇王桥村委会。 法定代表人：马欢，系该村村委会主任。申请人刘福民于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛南县石门镇王桥村委会的原马湾村委会五间两层办公楼予以查封。担保人邓某某以其信用进行担保。本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人的位于洛南县石门镇王桥村原马湾村委会五间两层办公楼予以查封，查封期间可以使用，但不得变卖，期限为2021年7月7日至2022年7月6日。案件申请费200元，由申请人刘福民负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员  王 亚 锋二〇二一年七月七日法官助理  冀    凯 书  记  员  靳    雯
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初4479号原告：侯华龙，男，汉族，1971年10月13日出生，住蒙城县。原告：李岩，男，汉族，1985年8月15日出生，住蒙城县。共同委托代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：刘兵,男,汉族，1979年7月16日出生,住蒙城县。原告侯华龙、李岩与被告刘兵劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告承包工程项目，李岩为被告进行现场管理，侯华龙给被告铺地板砖，工程结束后，经结算被告欠原告劳务费50500元（其中李岩24000元、侯华龙26500元），后原告多次催要，被告没偿还。诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费50500元；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张提供证据有：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格，2、结算单，证明被告欠原告劳务费50500元,3、证人王某出庭作证，证明原告给被告干活，被告欠原告劳务费没有偿还。被告未应诉、答辩，也未提供证据。经庭审举证，主审人认为，原告提供的证据被告未到庭发表质证意见，且原告证据能相互印证，予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实有：被告以安徽锋诺建设有限公司的名义承包漆园中心小学工程，两原告给被告的工地干活，双方经结算被告欠原告劳务费50500元，其中欠侯华龙26500元，欠李岩24000元，被告给原告出具结算单，并注明“结算单上所有人的钱刘兵发完”，2021年春节前原告到安徽锋诺建设有限公司要钱，该公司支付李岩6000元，支付侯华龙5000元，下欠款原告多次向被告催，被告至今未偿还。本院认为：被告拖欠原告劳务费,经结算给原告出具结算单，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付劳务费的请求予以支持，安徽锋诺建设有限公司替被告支付过的应予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘兵于本判决生效之日起二十日内支付原告侯华龙劳务费21500元；二、被告刘兵在上述期限内支付原告李岩劳务费18000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1062元，减半收取由被告负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数递交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 于晓枫二〇二一年七月十四日法官助理 黄 宇书 记 员 马艳辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执931号申请执行人：贵港市蓝天机电设备有限公司，住所地贵港市迎宾大道中段西江钢材专业市场。法定代表人：温进加，执行董事兼经理。被执行人：来宾市华欣纸业有限公司，住所地来宾市长梅路58号（来宾A电厂厂区内）。法定代表人：黄洪兴，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人贵港市蓝天机电设备有限公司与被执行人来宾市华欣纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2021）桂0802民初68号民事调解书向本院申请执行标的本金1736564.94元及利息、受理费18682元。本院于2021年2月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金1736564.94元及利息、受理费18682元、申请执行费20326元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年七月二十八日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执346号申请执行人：彰武县天赐农资销售中心,法定代表人：李海全。被执行人：巴拉吉尼玛，男，33岁，蒙古族，农民。本院执行彰武县天赐农资销售中心申请巴拉吉尼玛买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1401号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年02月01日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执346号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月一日书记员 安  鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执4631号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：林友振，男，1987年6月22日出生，汉族，住福建省福州市福清市。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林友振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初5263号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请标的为：本金人民币103713.65元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1341.5元、执行费1456.00元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初5263号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林心恩二〇二一年七月十三日书记员  杨梦莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执2373号申请执行人：温丽萍，女，汉族，1970年11月11日出生，住大同市平城区。被执行人：郭斌，男，汉族，1969年4月8日出生，住大同市平城区。申请执行人温丽萍与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，申请人温立萍依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初1511号民事判决书于2021年07月06日申请我院强制执行。被执行人应付借款550000元，利息137000元，2020年6月2日以后的利息按年利率24%计算，案件受理费及保全费3845元，向本院支付执行费6870元，共计697715元，被执行人郭斌已付200000元，剩余497715元未付。在执行过程中，申请执行人温丽萍与被执行人郭伟自愿达成和解协议，郭斌于2021年7月21日给付申请人200000元（已付），剩余欠款每年7月1日给付100000元，直至欠款还清为止。双方达成和解协议后温丽萍向我院书面提出申请，申请终结该案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋0213执2373号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  仝彩虹审判员  任 毅审判员  王晓华二〇二一年七月二十九日书记员  孙子琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初4922号原告：墨印良品（潮州）贸易发展有限公司，住所地潮州市枫溪区山边村直坽七巷2号综合楼803室（仅限办公）。法定代表人：黄培豪。被告：广东千星传媒有限公司，住所地广州市白云区白云湖街石井大道6号A栋A4012。法定代表人：甘金琼。原告墨印良品（潮州）贸易发展有限公司与被告广东千星传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄培豪到庭参加诉讼。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告墨印良品（潮州）贸易发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还服务费80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月21日，原告和被告在广州市花都区订立了《供应商合作运营协议》，合同中规定由原告提供产品给予被告并缴纳捌万元服务费，被告在规定时间内通过直播带货形式销售贰拾肆万销售额业绩为目标，在规定时间内未完成相应销售额，被告需向原告按照销售额比例退还捌万元的服务费（计算方式：应退还服务费=未完成销售额／3），截至合同到期时间2020年11月25日，销售额度为零。2020年11月原告多次向被告提出合作运营事宜要求提供直播相关进程报告，被告—直拖延时间未给予明确答复，于是原告告知被告合同期将至，被告向原告表明—切按照合同规定执行，然而此后被告并没有遵守合同规定以及无意向原告退还服务费。经原告屡次讨要，被告依然无视告知并机械式回复不相关言论。被告的上述失信情形已经对原告的合法权益造成了严重的侵害。为维护原告的合法权益，遂成讼。被告广东千星传媒有限公司无答辩。经审理查明：2020年9月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《供应商合作运营协议》约定，合同期限2020年9月25日至2020年11月25日；乙方委托甲方通过直播电商平台对Nandomuzi精油助眠喷雾、Nandomuzi精油滚珠棒、Tieum蟑螂屋等产品进行推广及宣传，甲方负责安排明星与5个或5个以上网红/主播直播宣传产品；预付服务费80000元，合计保底销售额240000元；合作期间，甲方若未按照保底成交销售总额240000元，则甲方按照销售比例退还乙方提前支付甲方服务费，按照实际销售单量为准，甲方应在约定完成日2020年11月25日后的7个工作日内，按照约定比例退还未完成差额部分的服务费（计算方式：应退还服务费=未完成销售额/3）；自本协议签订之日起1日内，乙方将预付服务款80000元汇至甲方指定账户；任何一方构成违约行为，守约方有权以书面通知要求违约方纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果并赔偿因违约行为而遭受的损失；赔偿损失包括守约方因违约行为而遭受的直接经济损失及任何可预期的间接损失及额外费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，双方再次签订《附加条款》，对商品的销售及售后问题进行了补充约定。《供应商合作运营协议》《附加条款》上均有原、被告盖章确认。2020年9月23日，原告向被告指定的收款账户即被告法定代表人甘金琼的账户转账支付50000元、30000元。被告开具收款收据，对收款情况予以确认。原告表示案涉合同签订后，被告仅进行了一次产品直播，没有完成任何销售任务，原告遂要求全额退还其已支付的80000元服务费。原告提供的微信聊天记录显示，自2020年9月23日开始，原告的法定代表人黄培豪、被告的法定代表人甘金琼（微信号×××）及其他微信成员多次在“千星墨印良品运营群”中进行沟通。2020年11月20日，被告的工作人员在微信群中发布消息：“各位商家伙伴大家好！前段时间因大家的货品直播销售率较少问题，让大家感到很焦虑心急如焚，在此表示歉意，也因此大家与公司职员在沟通时发生的一些不必要的误解和口角，导致公司职员多数人员离职……”、“希望理解，我们会按照合同去执行”。2020年11月25日，黄培豪向被告员工询问：“这边合同到期了，可以安排把资金退还过来了”。被告员工回复：“安排退了”。本案诉讼中，原告表示被告未向原告退还任何服务费。另外，本院曾发函至财付通支付科技有限公司调取了微信号×××的实名认证信息。财付通支付科技有限公司的复函显示，微信号×××的实名认证姓名为甘金琼。以上事实，有《供应商合作运营协议》、《附加条款》、转账支付记录、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《供应商合作运营协议》及《附加条款》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为合法有效，双方应恪守履行。涉案协议签订后，原告依约向被告支付服务费80000元，被告理应为原告提供合同约定的服务。现合同约定履行期限已于2020年11月25日届满，双方涉案合同权利义务事实上已终止。依据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，案涉合同约定“合作期间，甲方若未按照保底成交销售总额240000元，则甲方按照销售比例退还乙方提前支付甲方服务费，按照实际销售单量为准，甲方应在约定完成日2020年11月25日后的7个工作日内，按照约定比例退还未完成差额部分的服务费（计算方式：应退还服务费=未完成销售额/3）”。原告现主张被告销售额为0元，且被告通过微信对退款一事不持异议，被告未到庭对原告的主张及证据提出异议，视为其对自身抗辩权利的放弃，本院对原告的主张予以采信。现合同履行期限届满，原告要求被告退还80000元服务费具有合同及法律依据，本院予以支持被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广东千星传媒有限公司向原告墨印良品（潮州）贸易发展有限公司退还服务费80000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告广东千星传媒有限公司负担，并于本判决书生效之日起五日内直接向原告迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范晓玲二〇二一年七月一日书记员  吴子晴
甘肃省陇南市武都区人民法院保 全 通 知 书(2021)甘1202执保65号龙学军、四川国丰建设集团有限公司陇南分公司：申请保全人龙学军与被保全人四川国丰建设集团有限公司陇南分公司财产保全一案，申请人向本院申请解除对被保全人银行账户的冻结。经本院审查，作出（2021）甘1202民初1745号之二民事裁定书裁定解除对被申请人四川国丰建设集团有限公司陇南分公司名下中国银行盘旋路支行账户为XXXXXX的账户存款在13万元范围内的冻结。本院已于2021年6月22日向中国银行盘旋路支行送达民事裁定书及协助执行通知书。至此，申请人龙学军向本院申请执行的（2021）甘1202民初1745之二号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11633号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1——5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被告：岳纪英，女，1971年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告岳纪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然到庭参加诉讼。被告岳纪英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为HTJI2016100003376932的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.被告向原告偿还借款本金45000元、手续费8550元及利息、还款违约金（暂计至2020年12月21日，利息为695.63元、还款违约金为2414元；自2020年12月22日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）；3.被告承担本案受理费。事实和理由：2017年1月3日，原告与被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》。原告按约履行合同后，被告未按约定还款，遂提起诉讼。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2017年1月3日，原告（甲方、经办行）与被告（乙方、持卡人）签订编号为HTJI2016100003376932的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：分期金额为150000元，分期期限为60期，借款用途为家庭装修；手续费率为18%，手续费金额为27000元；乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有乙方应向甲方支付的款项），即构成或视为本合同项下违约，甲方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》订明：甲方（持卡人，即被告）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（即中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款150000元。被告未按期履行还款义务，成讼。截至2020年12月21日,被告尚欠原告借款本金45000元、手续费8550元、利息695.63元。中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。本院认为，原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同及被告偿还借款本金、手续费、利息，符合合同约定，本院予以准许。原告要求被告支付还款违约金的问题，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已经明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案借款合同签订于上述规定出台之后，却未就还款违约金进行约定，故原告要求计收还款违约金的依据不充分，本院不予支持。被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告岳纪英签订的编号为HTJI2016100003376932的《中国银行信用卡分期业务借款协议》自本判决发生法律效力之日起解除。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告岳纪英向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金45000元、手续费8550元及利息（暂计至2020年12月21日，利息为695.63元；自2020年12月22日起至欠款全部还清之日止的利息按合同约定计算）。三、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元（原告中国银行股份有限公司广州东山支行已预付），由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担26元、被告岳纪英负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张婧二〇二一年七月二日书记员  邢星
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执158号申请执行人：杨通勤，男，1965年9月14日出生，汉族，住广西凤山县。被执行人：广西联勤建筑有限公司，住所地：广西柳州市海关路金桂巷2号。法定代表人：谢泉，该公司执行董事。杨通勤申请执行广西联勤建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终2094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院依法于2021年4月26日立案受理，立案号为（2021）桂1223执158号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人工程款1200000元；加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；负担民事案件受理费及保全费20600元、本案执行费14762元。在执行过程中，本院通过查控系统查询及走访调查，发现被执行人银行账号已被多家法院（轮候）查封，此外，亦未发现被执行人有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年七月三十日书记员  罗 雷
浙江省云和县人民法院    民事判决书    （2021）浙1125民初669号     原告：浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行，统一社会信用代码91331125MA28J7T645（1／1），住所地浙江省云和县凤凰山街道中山西路**。       负责人：赖丽燕，行长。       委托诉讼代理人：王龙芝，女，员工。       被告：张秋红，女，1989年8月13日出生，汉族，住浙江省云和县。       被告：阙祖炼，男，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省云和县。       被告：黄贵林，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省云和县。       原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告张秋红归还原告借款本金9981.18元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2021年6月8日共计110.92元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部借款还清之日止）；2．被告阙祖炼、黄贵林对上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1．被告张秋红、阙祖炼、黄贵林归还原告借款本金9981.18元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2021年6月8日共计110.92元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。       本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王龙芝到庭参加诉讼，被告张秋红、阙祖炼、黄贵林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       本院经审理查明，2019年12月3日，原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行与被告张秋红签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为10000元，期限自2019年12月3日起至2024年12月2日止，借款利率为年利率5.66％，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，利息根据借款实际使用期限计算。当日，被告阙祖炼、黄贵林分别签署《共同债务确认书》，确认上述借款为其与张秋红的共同债务。2019年12月4日，被告张秋红使用借款10000元，借款到期日为2020年12月4日。借款到期后，被告未按约归还借款本息，截止至2021年6月8日，被告逾期未归还原告借款本金9981.18元及利息、罚息110.92元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告张秋红、阙祖炼、黄贵林于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行借款本金人民币9981.18元及利息、罚息（截止至2021年6月8日的利息、罚息为110.92元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费52元，减半收取26元，保全费120元，由被告张秋红、阙祖炼、黄贵林共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员王晓庆     二○二一年七月十三日     书记员叶雨露     附：本案适用的主要法律条文     《中华人民共和国合同法》     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     法官提示     权利人执行风险     申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     义务人执行告知     如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执108号之三申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：9145100020064065Y（1-1）法定代表人黄海珠，该公司董事长。委托代理人韦守志，该公司风险部经理。被执行人：陶玉雄，女，1974年6月22日出生，壮族，住广西百色市。关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶玉雄金融借款合同纠纷一案，2020年1月13日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初592号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：向申请人偿还借款本金789881.99元及利息，案件受理费8225元，申请执行费10381元。在执行过程中，现查明，被执行人陶玉雄有用于抵押的位于田阳区第九排3号房地产【阳房权证阳字第××号、阳国用（2014）第××号】。本院于2021年1月18日作出（2021）桂1021执108号执行裁定书，裁定予以查封。因被执行人未履行民事判决书确定的支付义务，本院依法委托司法网络拍卖平台公开拍卖上述房产。2021年7月14日，杨顺师（身份证号码：4527291970××××××××）在变卖中以520000元的最高价竞得。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；已拍卖得款520000元，扣除10381元执行费及网络司法拍卖辅助费用2080元，剩余507539元兑付给申请执行人，现申请执行人尚未能实现的债权为280567.99元及利息，已履行执行费10381元。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 莫杭州二〇二一年七月十九日书记员 巫祥欢
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2004号原告：王普东，男，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被告：郭浩，男，汉族，住河南省信阳市固始县。原告王普东与被告郭浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王普东于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王普东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王普东撤诉。案件受理费25元，由王普东负担。审判员彭翔二〇二一年七月十三日书记员卓然
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初60131号原告：钟某，女，1968年10月22日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告：吴某，女，1967年8月26日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告：陈某，男，1993年6月14日出生，汉族，住址北京市朝阳区。原告钟某（以下简称原告）诉被告吴某、被告陈某（以下简称被告）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，2021年7月7日，原告钟某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟某撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 付瑞洁二〇二一年七月七日法官助理 刘菁菁书 记 员 李 晨
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之九十二被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。关于申请执行人与被执行人吴宏文服务合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人吴宏文在110100181977543账户内余额人民币196.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴宏文在锦州银行110100181977543账户内存款人民币6938.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年七月一日书记员 刘敬东