福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0424民初1242号原告:巫志明,男,1980年9月9日出生,汉族,住福建省宁化县。被告:吴龙金,男，1986年5月9日出生,汉族，个体工商户,住福建省宁化县。被告：吴登意，男，1963年10月29日出生,汉族，个体工商户,住福建省宁化县。原告巫志明与被告吴龙金、吴登意民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫志明到庭参加诉讼,被告吴龙金、吴登意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巫志明向本院提出诉讼请求:1.判决吴龙金共同归还借款本金40,000元及支付自2020年7月24日起至实际还清借款之日止按月息600元的标准计算的利息；2.判决吴登意对本案上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：巫志明与吴龙金系朋友关系，吴登意与吴龙金系父子关系。2019年，吴龙金向巫志明借款10,000元，双方未约定利息。2020年7月24日，吴龙金再次以需要资金周转为由向巫志明借款30,000元，当日，巫志明通过银行转账方式将该笔借款足额给付吴登意。收到借款后，吴龙金向巫志明出具《借条》一份，主要载明：今借到巫志明40,000元，月息600元，借款期限自2020年7月24日起至2020年10月24日止。吴登意作为保证人在上述《借条》上签字确认。此后，吴龙金未支付利息。借款期限届满后至今，吴龙金未归还借款本金，吴登意亦未承担保证责任，经巫志明多次催讨未果，其于2021年3月1日向宁化县人民法院起诉要求吴龙金归还借款并支付利息，吴登意对该借款承担连带保证责任，该院于2021年3月11日作出（2021）闽0424民初564号《民事裁定书》，以巫志明未按通知书指定的时间预交案件受理费，按其撤回起诉处理。此后，双方的纠纷仍未解决，遂诉至本院。吴龙金与吴登意均未作答辩。本院经审理认定事实如下:巫志明与吴龙金系朋友关系，吴登意与吴龙金系父子关系。2019年，吴龙金向巫志明借款10,000元，双方未约定利息。2020年7月24日，吴龙金再次以需要资金周转为由向巫志明借款30,000元，当日，巫志明通过银行转账方式将该笔借款足额给付吴登意。收到借款后，吴龙金向巫志明出具《借条》一份，主要载明：今借到巫志明40,000元，月息600元，借款期限自2020年7月24日起至2020年10月24日止。吴登意作为保证人在上述《借条》上签字确认。此后，吴龙金未支付利息。借款期限届满后至今，吴龙金未归还借款本金，吴登意亦未承担保证责任，经巫志明多次催讨未果，其于2021年3月1日向宁化县人民法院起诉要求吴龙金归还借款本金并支付利息，吴登意对该借款承担连带保证责任，本院于2021年3月11日作出（2021）闽0424民初564号《民事裁定书》，以巫志明未按通知书指定的时间预交案件受理费，按其撤回起诉处理。此后，双方的纠纷仍未得到解决，遂再次诉至本院。上述事实，有巫志明提供的《借条》、转账凭证和原告巫志明的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴龙金向巫志明借款，双方因借款形成的债权债务关系明确，吴龙金未按《借条》约定的期限归还借款，属违约行为，应承担偿还债务的民事责任，故对巫志明要求吴龙金向其归还借款本金40,000元的诉讼请求，予以支持。巫志明要求吴龙金按月息600元的标准支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，予以部分支持，即吴龙金向巫志明支付自2020年7月24日起至2020年8月19日止按月息600元计算的利息520元，并支付自2020年8月20日起至实际还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息。吴登意作为上述借款的连带保证人，巫志明在保证期间内有向其要求承担保证责任，故吴登意仍应依约对吴龙金所负的上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向吴龙金追偿。吴龙金与吴登意经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴龙金应在本判决生效后十五日内偿还巫志明借款本金40,000元及支付自2020年7月24日起至2020年8月19日止按月息600元计算的利息520元，并支付自2020年8月20日起至实际还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息。二、吴登意对吴龙金负担的上述债务承担连带清偿责任。吴登意在承担保证责任后，有权向吴龙金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取计482.5元，由吴龙金、吴登意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 曾显伍二〇二一年七月七日法官助理 黄丽珠书 记 员 杨文倩附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。