wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南���郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1296号之一申请执行人彭光华，男，1956年7月16日出生，住湖南省郴州市。被执行人肖德元，男，1969年7月2日出生，住湖南省临武县。被执行人蒋靖，男，1965年1月29日出生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人彭光华与被执行人肖德元、蒋靖民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审判���李文翰代理审判员  曾 军二〇一八年二月十二日书 记 员  王益天
泸州市龙马潭区人民法院决 定 书(2018)川0504司惩31号被罚款人：高正芬，女，汉族，生于1950年10月5日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行赵锡平与泸州市船山十指香饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案中，查明泸州市船山十指香饮食文化有限公司有经营场所，正常经营，有银行存款及现金收入。该公司对本院判决后进入执行程序的案件拒不履行。高正芬作为公司法定代表人，应对公司行为承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对高正芬罚款80000元，限在二Ｏ一八年三月五日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年二月二十八日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第1939号之四申请执行人孙从振，汉族，城镇居民。申请执行人段瑞香，汉族，城镇居民。申请执行人季成莉，汉族，城镇居民。申请执行人孙某，汉族，城镇居民。被执行人尹维丽，女，汉族，农村居民。本院在执行孙从振、段瑞香、季成莉、孙某与尹维丽道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,本院以（2013）平执字第1939号之一执行裁定书冻结了被执行人尹维丽在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2013）平执字第1939号之一执行裁定书对被执行人尹维丽在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一八年二月八日书记员 陈贵华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2018）青2322民初20号原告：尖扎县康杨镇格曲村高高滩社，住所地康杨镇。负责人：马乙奴四，该社社长。被告：洛白，男，1973年4月26日出生，现住尖扎县。原告尖扎县康杨镇格曲村高高滩社（以下简称高高滩社）与被告洛白纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高高滩社负责人马乙奴四到庭参加诉讼，被告洛白经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高高滩社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付承包费22000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月1日原告将本社荒滩地93亩承包给本村村民洛白，双方约定承包期限为10年，每年支付承包费5500元，并于每年一月支付。被告洛白仅支付了2013年和2014年两年的承包费，此后四年的承包费以种种理由没有交纳，现请求法院保护原告的合法权益。被告洛白没有提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月1日原告高高滩社与被告洛白签订《土地承包合同》一份，约定被告承包原告土地93亩，承包期限自2013年1月1日至2023年1月1日，承包费每年5500元，承包费每年一月份交纳，被告已支付2013年和2014年度的承包费。2015年至2018年的四年承包费被告没有向原告交纳，经原告多次催促被告仍未交纳，导致纠纷发生。上述事实由原告出具承包合同书和当庭陈述证实。本院认为，本案属于农村土地承包合同纠纷。原被告之间签订的土地承包合同，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。被告应当按照合同约定履行合同确定的义务，交纳土地承包费，原告主张被告交纳四年的土地承包费22000元的诉讼请求，本院予以支持。被告洛白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证、抗辩的权利。同时被告马哈三应当承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛白于本判决生效之日起三日内向原告尖扎县康杨镇格曲村高高滩社交纳自2015年度至2018年年度土地承包费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,依法减半收取175元，由被告洛白负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员乔国胜二〇一八年二月七日法官助理李毛才让书记员王黎彬
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2490号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人魏某某，（绰号“大伟”），男，1984年4月18日出生于吉林省九台县，汉族，初中文化程度，无业，住所地郑州市金水区，户籍地吉林省九台县。2007年1月26日因犯抢劫罪被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月1日因犯非法持有毒品罪被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月9日刑满释放；2015年7月15日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2017年1月22日刑满释放。因本案于2017年5月25日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）967号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员许文丽出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年3月18日，在郑州市金水区xx路大石桥xx广场附近，被告人魏某某以200元人民币的价格卖给吕某1.6克冰毒，3月18日魏某某再次以3000元的价格卖给吕某10.5克冰毒；经检测，以上冰毒均检测出甲基苯丙胺成分。2017年4月20日20时左右，被告人魏某某伙同被告人冯某某（在逃）前往平顶山市购买冰毒存放于其位于xx路xx广场xx座xx室的家中进行贩卖，后侦查机关在其家中搜查出冰毒103克，麻古0.6克。经检测，被查毒品内均检测出甲基苯丙胺成分。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人魏某某供述、证人证言、理化检验报告书等证据，据此认为被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，提请以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且被告人魏某某系累犯，应当从重处罚。被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年3月18日，在郑州市金水区xx路大石桥xx广场附近，被告人魏某某以200元人民币的价格卖给吕某1.6克冰毒，3月18日魏某某再次以3000元的价格卖给吕某10.5克冰毒；经检测，以上冰毒内均检测出甲基苯丙胺成分。2017年4月20日20时左右，被告人魏某某伙同被告人冯某某（在逃）前往平顶山市购买冰毒存放于其位于xx路xx广场xx座xx室的家中进行贩卖，后侦查机关在其家中搜查出冰毒102.6克，麻古0.6克。经检测，被查毒品内均检测出甲基苯丙胺成分。现涉案毒品均已上缴。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人吕某的证言证实：2017年3月份中旬，其通过一个叫“兰兰”的朋友认识了贩毒的魏某某，绰号叫“大伟”，后加了魏某某微信（微信名：十二少，微信号：×××），以微信（微信名：彩虹，微信号：×××）转账的形式向魏某某转了200元，用于购买冰毒，转账过后，魏某某让其到郑州市xx路大石桥xx广场的xx麻辣烫店里等他，大概20分钟左右，魏某某在其坐的桌子上放了一个蓝色的烟盒，连袋子重大约2.7克，去掉袋子净重约1.6克，已经封存在物证袋里，编号20170409-1。3月20日左右，其又以3000元的价格从魏某某处购买了净重10.5克的冰毒和红色麻古4片，编号20170409-2。有从吕某处扣押的手机微信聊天记录及转账明细在案予以佐证。2.扣押物品清单、郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告及上缴毒品单证实：从魏某某处查获的五包冰毒重102.6克，一包麻古重0.6克；从吕某处扣押的冰毒共重12.1克，均检测出甲基苯丙胺成分。3.经吕某辨认，确认魏某某即是向其贩卖毒品的人，有辨认笔录和微信聊天记录在卷予以证实。4.刑事判决书证实被告人魏某某曾多次因犯罪被判处刑罚，且因毒品犯罪被判处刑罚的事实。5.到案经过证实：2017年4月9日，吕某到郑州市公安局东风路分局案件侦办大队报案称：其于2017年3月中旬时认识了微信名叫“十二少”的男子，该男子自称叫“大伟”，后得知该男子真实姓名叫魏某某，其在魏某某处共购买了12.1克毒品，并上交给东风路分局案件侦办大队，并将购买毒品时拍的手机录像提供给公安机关，该分局经对举报人提供的线索进行侦查，于2017年4月21日10时许在郑州市金水区xx路xx广场xx座的xx室将被告人魏某某抓获，并当场在该处搜查出毒品103.6克，魏某某对自己涉嫌贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。6.户籍证明证实被告人魏某某的身份情况。7.被告人魏某某的供述证实：2017年3月份，其通过微信联系在郑州市金水区大石桥XX广场楼下“杨国福”麻辣烫店里，卖给一个女孩儿1.6克冰毒。后该名女孩又通过微信联系，向其购买大约十几克的冰毒。2017年4月21日，其和冯某某（绰号：“凯文”）在郑州金水区xx路XX广场xx座xx室家中吸食冰毒，后被民警抓获，抓获之后在其家的冰箱上层里查获4大包冰毒、1小包冰毒和一小包红色碎的几个麻古，民警当场称重：第一包是带皮是26.3克，净重23.7克，现场封袋编号为A；第二包是带皮是26克，净重23.4克，现场封袋编号为B；第三包是带皮是26.1克，净重23.5克，现场封袋号为C;第四包带皮是32克，净重29.4克，现场封袋编号为E；第五包带皮是5.2克，净重为2.6克，现场封袋编号为D；还有一小包红色碎的麻古，带皮重0.8克，净重为0.6克，现场封袋编号为F；还有几包分装袋和吸管。本院认为：被告人魏某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。被告人魏某某依法应在上述量刑幅度内处罚。关于公诉机关指控的侦查机关在魏某某家中搜出冰毒103克的事实，经查，侦查机关在魏某某位于郑州金水区xx路XX广场xx座xx室家中共搜出冰毒102.6克，有扣押物品、证据清单在卷予以佐证，对该公诉意见予以纠正。被告人魏某某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人魏某某系在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。魏某某曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，又实施贩卖毒品罪，从重处罚。根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2032年5月24日止；罚金于判决生效后二十日内缴纳）。二、涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 华人民审判员  李秀琴人民陪审员  牛根法二〇一八年二月十一日书 记 员  程义琴
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终1245号上诉人（原审被告）：姚军，男，汉族，1990年4月30日出生，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：倪伟锋，男，汉族，1989年2月26日出生，住浙江省杭州市萧山区。原审被告：冯成栋，男，汉族，1992年9月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。上诉人姚军因与被上诉人倪伟锋及原审被告冯成栋民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初20974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2018年1月11日向姚军送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人姚军未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人姚军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ��薇审判员  缪 蕾审判员  徐毅翀二〇一八年二月五日书记员  林一冲
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0203执41号申请执行人：幸安堂,男,汉族，同煤集团四老沟矿下料队工人，住大同市矿区。被执行人：贾英文,男,汉族，同煤集团四老沟矿运输二区工人，住大同市矿区。幸安堂与贾英文身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2016）晋0203民初1184号民事判决书，已经发生法律效力。2018年1月15日，幸安堂向本院申请强制执行，要求贾英文给付���偿款61822元，并负担案件受理费1355元，执行费827元。执行过程中，双方当事人于2018年2月5日达成和解协议，并在逐月履行当中，且申请人幸安堂向本院主张撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)晋0203执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一八年二月二十六日书 记 员  顾海兰
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初93号原告朱小勤,女,汉族。被告毛珠珠，女，汉族。原告朱小勤与被告毛珠珠不当得利纠纷一案，本院于2018年01月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小勤、被告毛珠珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小勤向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利款8000元。事实和理由：2015年9月份通过朋友李秋侠介绍与被告毛珠珠相识，被告承诺可以为原告办理白水县城区廉租房，但需收取收续费。后被告毛珠珠收取了原告手续费18000元，并承诺2016年就可以拿到房门钥匙。经原告催要，被告毛珠珠一直未办理好廉租房，到2017年5月19日，被告分三次退还原告8000元，下欠10000元未退还，并向原告出具欠条一张。后被告又通过其外甥女陈英退还原告2000元，现下欠原告8000元未退还,故诉至本院。被告毛珠珠承认其在2015年9月份以为原告在白水县城办理廉租房为由，收取了手续费18000元属实，已退还原告10000元，下欠原告8000元未退还，但认为现在自己没有能力支付所欠款项。本院认为，被告毛珠珠承认以为原告朱小勤在白水县城办理廉租房为由收取原告收取手续费18000元，已退还原告10000元，下欠原告8000元未退还的事实，故对原告主张的事实予以确认。现被告未为原告办理廉租房而取得原告8000元，属不当得利，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告毛珠珠立即返还原告朱小勤8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛珠珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 魏 鸿二〇一八年二月五日书记员 白晨阳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522财保17号之一解除保全申请人：武保军，男，1970年4月20日出生，汉族，住莘县城关镇武庄村。被申请人：谭春花，女，1982年8月4日出生，汉族，住莘县。被申请人：赵亚，女，汉族，住莘县。谭春花与武保军、赵亚申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）鲁1522财保17号民事裁定，查封赵亚名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型桥车一辆。解除保全申请人武保军于2018年2月9日提供现金担保10000元，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武保军的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对赵亚名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型桥车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一八年二月九日书记员  种伟巍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执354号之十一本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将赵菲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8000号申请执行人：沭阳县运输管理所，统一社会信用代码12321322469678767H，住所地沭阳县台州北路41号。法定代表人邱军，该所所长。被执行人：张小均，男，1968年9月11日生，汉族，住沭阳县。申请执行人沭阳县运输管理所与被执行人张小均交通行政非诉一案，本院于2017年11月1日立案执行，执行标的为10000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初249号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告齐向民，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告齐向民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告齐向民的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年二月五日书记员  张智博
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2161号之一申请执行人杨连勇，男，1962年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人怀远县常坟镇彭庙行政村村民委员会。法定代表人：赵祥玉，村委会主任。申请执行人杨连勇与被执行人怀远县常坟镇彭庙行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初5121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一八年二月二日书记员 许丹丹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初20282号原告：北京新城热力有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地政府路8号。法定代表人：赵文彬，董事长。委托诉讼代理人：黄凤娜，北京新城热力有限公司法务。委托诉讼代理人：王甫，北京晨野律师事务所律师。被告：北京市通州区永顺镇龙旺庄村村民委员会，住所地北京市通州区永顺镇龙旺庄村。负责人：王大刚，主任。委托诉讼代理人：王志红，北京市致宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。被告：北京盛昊投资有限公司，注册地北京市通州区永顺镇龙旺庄村委会办公楼四层401室、402室。法定代表人：郭丽宾，总经理。委托诉讼代理人：陈亚斌，北京盛昊投资有限公司经理。委托诉讼代理人：王宇，北京市达奥律师事务所律师。原告北京新城热力有限公司（以下简称新城热力公司）与被告北京市通州区永顺镇龙旺庄村村民委员会（以下简称龙旺庄村委会）、北京盛昊投资有限公司（以下简称盛昊公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案，原告北京新城热力有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京新城热力有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京新城热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京新城热力有限公司负担(已交纳)。审 判 长  朱 璟人民陪审员  陈铁生人民陪审员  叶 宏二〇一八年二月八日书 记 员  史丽娜
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初535号原告：程军，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：程志华，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省休宁县，原告程军与被告程志华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告程军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按程军撤回起诉处理。审判员  张远中二〇一八年二月二十二日书记员  项 华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7837号申请执行人：张某，男，1992年10月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被执行人：陈某，女，1993年11月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月26日立案执行，执行标的为71600.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初5436-1号原告：郑州嘉祥电力服务有限公司，住所地：新密市牛店镇李湾村。统一社会信用代码：914101835803024772。法定代表人：陈春和，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑银峰，河南豫商律师事务所律师。被告：张振清，男，1956年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：新密友好现代口腔医院，住所地：新密市长乐路***号。统一社会信用代码：91410183MA3XAJ1U0G。负责人：马新萍。原告郑州嘉祥电力服务有限公司与被告张振清、第三人新密友好现代口腔医院执行异议之诉一案，本院于2017年10月10日立案。原告郑州嘉祥电力服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑州嘉祥电力服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告郑州嘉祥电力服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2825元，由原告郑州嘉祥电力服务有限公司负担。审 判 员 王华超二〇一八年二月七日法官助理 赵朋飞书 记 员 席会展
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初34号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人汤某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）34号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月30日20时许，被告人汤某与邢某某、芦某某等人在法库县法库镇“某某KTV”302房间唱歌、喝酒，期间，同在该KTV唱歌的谢某某、曹某来到302房间敬酒，敬酒过程中，谢某某因邢某某拒绝喝酒并踢茶几撞了自己，遂与邢某某发生厮打，汤某见状上前拉架，期间，汤某认为邢某某用脚踹自己，遂捡起一啤酒瓶将邢某某头部打伤。经辽宁某某司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽某某鉴字[2017]17020402号）鉴定：邢某某头部多发皮裂伤，长度累计为8.1厘米，为轻伤二级；左眼钝挫伤、左侧上颌骨额突骨折，均为轻微伤。2017年2月20日，被告人汤某被公安机关传唤到案。2017年2月17日，被告人汤某与被害人邢某某自行和解，被害人邢某某对被告人汤某的行为表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人汤某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有与被害人自行和解取得被害人邢某某谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人汤某的犯罪事实、情节和悔罪表现，社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人汤某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨轩昂二〇一八年二月九日书记员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1025执73号申请执行人：史云涛，男，1978年8月6日出生，个体，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人：张敬楠，男，1985年6月24日出生，个体，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：魏金川，男，1980年4月24日出生，个体，住所地黑龙江省穆棱市。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1717号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，用林口县古城镇万顺家园5号楼门洞东侧第三层和西侧一、二、三层顶全部债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一八年二月十日书记员  刘 昕
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初600号原告丁丽鹏，女，汉族，1976年10月21日出生，住。被告孙松森，男，汉族，1969年5月29日出生，住。案由买卖合同诉讼请求1、依法判令被告偿还原告欠款11000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告丁丽鹏诉被告孙松森买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理(原告丁丽鹏到庭参加诉讼，被告孙松森经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状)。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙松森于本判决生效之日起十日内支付原告丁丽鹏人民币11000元；二、驳回原告丁丽鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38元，由被告孙松森承担。本判决为终审判决。审判员崔浩二Ｏ一八年二月九日书记员许东
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更305号罪犯毕海金，男，1988年3月16日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，现在��南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）保中刑初字第95号刑事判决，以被告人毕海金犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(含已扣押的3100元)。宣判后，被告人毕海金不服，提出上诉。本院于2015年10月12日作出（2015）云高刑终字第770号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕海金在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造��认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。该犯判决生效后，未履行过财产刑，目前其履行能力较弱。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行能力证明材料、入监登记表、认罪悔罪书、昌宁县政府办室及漭水镇人民人府为其出具家庭贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯毕海金的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0202刑初123号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人李某，无职业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月21日被黄石市公安局取保候审，2016年8月1日脱逃，本院于当日对其作出逮捕决定。2017年6月27日被黄石市公安局黄石港分局抓获归案。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人芦大为，湖北法辉律师事务所律师。辩护人代西，湖北法辉律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2016］63号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院于当日立案。在立案当日因被告人李某脱逃，故本案中止审理。被告人被抓获归案后，本案恢复审理。现依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员朱泽山、汪慧组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员郎昭华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人芦大为、代西到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2014年6月16日至6月23日足球世界杯期间，赌博人员陈某向卢某（另案处理）索取赌球账号下注赌球，随后，卢某向被告人李某索取赌球账号，李某通过澳门赌厅获得“皇冠网”代理账号后，通过该代理账号开设下线会员账号“cdm8755408”交由卢某，卢某将该账号提供给赌球人员陈某进行网络赌球，并接受其投注，从中获利。其中，被告人李某以及卢某与“皇冠网”在“cdm8755408”账号的投注输赢的占成比例分别为李某占35%、卢某占35%、皇冠网占30%，且卢某按该账号有效投注额2%的标准从赌博人员陈某处抽头渔利。2014年6月16日至6月23日期间，李某通过银行转账方式向卢某使用的银行卡支付108230元（以下币种均为人民币）用于结算赌资，向陈某使用的银行卡转账支付100000元用于结算赌资，李某因赌球资金结算共计向卢某、陈某二人汇款208230元。根据办案民警现场对电子证据取证发现，陈某在2014年6月16日至6月23日期间，使用“cdm8755408”账号在“皇冠网”赌球投注额达1203230元，其中卢某应获利水钱15641.99元（占成部分不计算水钱）。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人李某以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人的辩护人提出：1、对被告人李某应当按照实际结算的208230元确定其犯罪金额，不应以网站上的记录计算其赌资数额；2、被告人李某当庭认罪，态度较好，可以从宽处罚；3、被告人李某主动退赃40万元，可以从宽处罚。故建议对被告人减轻处罚。经审理查明：2014年6月16日至6月23日足球世界杯期间，赌博人员陈某为了网上赌球，向卢某索要赌球下注账号。随后，卢某向被告人李某索要赌球账号，李某通过他人获得“皇冠网”赌球网站代理账号后，通过该代理账号开设下线会员账号“cdm8755408”交由卢某，卢某将该账号提供给陈某进行网络赌球，并接受其投注。在此期间，被告人李某以及卢某与“皇冠网”在“cdm8755408”账号的投注输赢的占成比例分别为李某占35%、卢某占35%、皇冠网占30%。在2014年6月16日至6月23日，李某通过银行转账方式向卢某使用的银行卡支付108230元用于结算赌资，向陈某使用的银行卡转账支付100000元用于结算赌资，李某因赌球资金结算共计向卢某、陈某二人汇款208230元。在2014年6月16日至6月23日期间，陈某使用“cdm8755408”账号在“皇冠网”赌球投注额达1203230元(网站上一分等同于人民币一元)。案发后，公安机关扣押被告人李某主动退出的赃款人民币40万元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、银行流水等书证，证人陈某的证言以及同案人卢某的供述，被告人李某的供述和辩解，电子物证检查工作记录、远程勘验工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以营利为目的，利用互联网组织他人进行赌博，并为赌博网站担任代理，开设赌博帐户接受他人赌资数额达1203230元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于辩护人提出应当以实际结算的208230元确定被告人犯罪金额的辩护意见，经查，根据相关司法解释规定，赌资数额可以作为定罪量刑的依据。本案查明的投注金额能够真实、准确反映赌资数额，故投注数额应当作为本案的犯罪数额予以认定。辩护人提出被告人李某主动退出40万元赃款，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十七日起至二○二○年六月二十六日止。以上罚金应在本判决生效后十日内已缴纳）。二、公安机关扣押的40万元赃款予以没收，并由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  朱泽山人民陪审员  汪 慧二〇一八年二月二十八日书 记 员  王 森
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执115号之一申请执行人：李**，男，汉族，1972年7月15日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，职务理事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0429民初642号民事判决书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令被执行人在3日内给付标的款22000元、案件受理费350元、执行费235元，合计22585元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西武乡**有限公司银行存款22585元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月九日书记员  马绍俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2018)新0103刑初109号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李艾琪，曾用名李梅，女，1985年8月25日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，新疆***劳务建筑有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。2018年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留,同年1月25日经本院决定被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）131号起诉书指控被告人李艾琪犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人李艾琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月16日19时30分许，被告人李艾琪醉酒后乌鲁木齐市南湖北路友好花园二期小区内移动新A***5号白色海马牌越野车时，与陈某驾驶的新A***7号出租车发生碰撞，陈某报警后赶到的执勤民警将被告人李艾琪查获。经道路交通管理部门认定，被告人李艾琪负事故的全部责任。经抽血检测，被告人李艾琪血液中的酒精含量为220mg/100ml。另经本院审理查明，事故发生后，被告人李艾琪赔偿了陈某车辆经济损失100元，陈某对被告人李艾琪的行为予以谅解。上述事实，被告人李艾琪在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、道路交通事故认定书、人口信息表、机动车驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、谅解书等书证及被告人李艾琪在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人李艾琪违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到220mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李艾琪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人李艾琪系在居民小区内为移动车辆而发生轻微交通事故，已积极赔偿他人经济损失，取得他人谅解，犯罪情节较轻，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李艾琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预交）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年二月一日书记员  王婉青
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执228号申请人米易县小樊建材经营部，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙街南街35、37号，统一社会信用代码：92510421MA63LQ5C6U。经营者：樊玉红，男，汉族，1984年11月23日出生，住四川省米易县。被执行人四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号，注册号：510504000008023（12-1）。法定代表人：曾川浩，系该公司总经理。申请人米易县小樊建材经营部依据米易县人民法院（2017）川0421民初1165号判决书申请执行四川省泸州市建设工程公司合同纠纷一案，本院立案后已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院2017）川0421民初1165号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一八年二月二十七日书记员  王 彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11660号之一原告：胡妹。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：郑开春。被告：陈艳。原告胡妹与被告郑开春、陈艳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告胡妹于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡妹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡妹撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告胡妹负担。审 判 员  许 跃人民陪审员  肖惠娟人民陪审员  朱正芳二〇一八年二月二十二日书 记 员  陈荣燕
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执808号之五申请执行人：朱旭东，男，1963年9月29日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：花纬，男，1966年4月11日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：南通华东粮仓米业有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区滨水路28号。法定代表人：曹腾飞，总经理。关于申请执行人朱旭东与被执行人花纬、南通华东粮仓米业有限公司民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2015）通中商初字第0076号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，花纬、南���华东粮仓米业有限公司应于判决发生法律效力之日起立即偿还朱旭东借款本金500万元及利息（1、以500万元为基数，自2007年12月12日至2012年11月10日，按中国人民银行公布的同期1年期流动资金贷款基准利率计算；2、以500万元为基数，自2012年11月11日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期1年期流动资金贷款基准利率的三倍计算）。花纬、南通华东粮仓米业有限公司互负连带清偿责任。案件受理费90320元，由花纬、南通华东粮仓米业有限公司负担71539元，朱旭东负担18781元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年11月26日向南通市中级人民法院申请执行。2017年3月7日，南通市中级人民法院指定本院执行，本院于4月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令��将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。2017年10月30日，本院轮候查封了被执行人花纬位于南通市德××室房屋及车库××室，该房已设定抵押，债务金额135万元。因上述房产抵押权人为案外人且本案轮候查封，本院暂无法强制处置。2017年12月19日，本院决定在案件执行期间限制被执行人花纬出境。2018年1月22日，本院轮候查封了查封登记在被执行人花纬名下的车牌号为FS26**的汽车一辆，但因查无下落而未被实际控制，从而无法采取处置等变现措施。另查明，2013年2月，南通市中级人民法院对被执行人南通华东粮仓米业有限公司名下的位于南通市开发区滨水路24号的房地产予以拍���，现该房地产登记在南通双逸创业园有限公司名下。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述暂无法强制处置的房产和下落不明的车辆外，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院作��的（2015）通中商初字第0076号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一八年二月二十四日书记员  陆 燚附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0527民初259号原告李艳波，男，1981年8月1日生，汉族，农民，住内黄县东庄镇东凡村**号。身份证号码:410527198108011554.委托诉讼代理人张明恩，河南豫红律师事务所律师。被告吴国军，男，1981年8月16日生，汉族，住内黄县。身份证号码:410527198108168033.原告李艳波与被告吴国军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳波的委托诉讼代理人张明恩到庭参加诉讼，被告吴国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币36893元，并按年息百分之六从借款之日计算利息至还清款之日止；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告加油没有钱，从原告处借现金36893元，并出具了借据，经原告催要，被告推诿不还，无奈起诉。被告吴国军未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告经营车辆从事运输，2017年1月27日，被告从原告处借款36893元用于车辆加油，并向原告出具了借条，内容为：“今借到李艳波人民币36893元，借款人吴国军，2017年1月27日”，原告方陈述该借条系被告亲笔书写并捺印。经催要，被告至今未还该款。上述事实，有原告提供的2017年1月27日借条及结合原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告于2017年1月27日从原告处借款36893元，事实清楚、证据充分，原告主张被告偿还36893元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原被告并未书面约定利息，亦未约定还款期限，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴国军于本判决生效后十日内给付原告李艳波人民币36893元；二、驳回原告李艳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告吴国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马红建二〇一八年二月五日书记员  康中亚
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初49号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人郭江山，曾用名郭小龙，男，1985年10月11日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。2016年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局东港分局取保候审，2017年12月29日被日照市东港区人民检察院取保候审。辩护人韩念壮，山东韩念壮律师事务律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】45号起诉书指控被告人郭江山犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员来庆艳出庭支持公诉，被告人郭江山及其辩护人韩念壮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年8月28日16时许，被告人郭江山驾驶鲁Ｌ×××××出租车行驶至日照市东港区日照路与福海路交汇处时，与范鹏程驾驶的鲁Ｌ×××××轿车因车辆避让发生纠纷，继而厮打。期间，被告人郭江山用拳头击打范鹏程父亲范某头部等处，致范某右手第2、4，左侧第5掌骨骨折，构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了常住人口基本信息等书证；证人范鹏程等人的证言；被害人范某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；被告人郭江山的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭江山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。另查明，被告人郭江山已与被害人范某达成和解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郭江山及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，其辩护人提出“被告人郭江山系自首，当庭自愿认罪，已经与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解；被害人存在一定的过错”的辩护意见。上述事实有立案决定书，采取强制措施法律文书，户籍证明，抓获经过，发破案经过，和解协议等书证；证人范鹏程、古某、山某、王某等人的证言；被害人范某的陈述；被告人郭江山的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭江山故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭江山经公安机关电话传唤后主动到日照市公安局东港分局接受讯问，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人郭江山已与被害人范某达成和解协议，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。关于辩护人提出的“被害人存在一定的过错”的问题，经查，被害人不存在刑法意义上的过错，其行为并不必然导致被告人犯罪，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人郭江山系自首，当庭自愿认罪，已经与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人郭江山的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人郭江山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苏瑞二〇一八年二月十一日书记员  宋菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初364号原告：陈某某，男，1940年9月28日出生，汉族，农民。被告：李某某，男，1961年10月30日出生，汉族，农民。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金15000元，利息6525元（按本金15000元，月利率15‰，自2015年8月14日计算至2018年1月14日），合计21525元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月14日，被告在我处借款15000元，约定按月利率15‰计算利息。此款被告至今未能偿还。被告李民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告李某某与案外人王某在原告处借款15000元，约定按月利率15‰计算利息。现原告起诉要求被告李民偿还借款15000元及利息。以上事实有被告为原告出具的借款单在卷佐证。本院认为，被告李民与案外人王某为原告出具借款单能够认定双方之间的借贷关系。借款单上没有明确两个借款人各自的份额，应属于连带债务。负有连带债务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告李某某应在原告催告后及时偿还借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款双方约定按月利率15‰支付利息，未违反法律规定，本院予以保护。综上所述，本院对原告要求被告李某某偿还借款本金15000元，并自2015年8月14日起按月利率15‰计算利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告陈某某借款本金15000元，利息6525元（本金15000元，月利率15‰，自2015年8月14日计算至2018年1月14日），合计21525元。2018年1月15日以后的利息仍按月利率15‰计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，邮寄费22元，合计191元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员周顺二0一八年二月八日书记员汪大伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2853号之一申请执行人李小粉，女，1951年7月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人马长庚，男，1959年6月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人李小粉申请执行被执行人马长庚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏0482民初1491号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：马长庚于本判决生效之日起15日内返还申请执行人李小粉借款人民币20000元并支付逾期利息人民币4000元，合计人民币24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被执行人马长庚负担。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，被执行人马长庚名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，本院对上述车辆进行了查封，车辆现下落不明。被执行人名下有坐落于常州市金坛区五星家园4幢404室不动产，本院依法对上述不动产进行评估、拍卖（变卖），2017年9月29日10时至2017年9月30日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人高佳佳以人民币784600元的最高价竞得上述不动产，扣除被执行人应负担的税款7846元、安置费50000元、银行贷款592125.37元，余款134628.63元。被执行人在本院案件较多，李小粉分配331.6元。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1491号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金昌大代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一八年二月五日执 行 员  刘 潇书 记 员  庄 强
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302民初3648号之二申请人：潘某某，男，1989年6月18日出生，汉族，住本市鼓楼区。被申请人:李某某，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市。申请人潘某某与被申请人李某某委托合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。原告潘某某于2018年2月5日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费减半收取2190元，由原告潘某某负担。审 判 长  朱某某审 判 员  张 某代理审判员  朱某某二〇一八年二月五日书 记 员  孙 某
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执71号之一申请执行人：高成军，男，1969年4月15日出生，汉族，住德州经济开发区。被执行人：陶敬恩，男，1970年3月18日，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1491民初3号民事判决书，已被执行人陶敬恩向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：依法划拨被执行人陶敬恩名下的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  王琰
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4868号原告：罗利，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：袁长熙，合肥永恒法律服务有限公司法律工作者。被告：陆元平，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住肥东县。原告罗利与被告陆元平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗利的委托代理人袁长熙到庭参加诉讼，被告陆元平经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗利向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陆元平立即归还原告借款170340元，并支付利息（其中：150340元自2017年4月6日起按月利率1.5%计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做烟花生意需要于2012年向原告借款182000元，后被告以部分烟花抵债，2017年4月6日双方结算，被告尚欠150340元，并换写了借条，注明息1分半，以及身份证号码。2017年7月7日被告又向原告借款20000元，并出具了借条。此后，原告多次催要借款，被告一直拖欠未还。请求法院支持原告的诉求。被告陆元平未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系朋友关系。被告因做烟花生意需要于2012年向原告借款182000元，后被告以部分烟花抵债，2017年4月6日双方结算，被告尚欠150340元，并换写了借条，注明息1分半，以及身份证号码。2017年7月7日被告又向原告借款20000元，并出具了借条。此后，原告多次催要借款，被告一直拖欠未还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆元平于本判决生效后十日内归还原告罗利借款170340元，并支付利息（其中：150340元自2017年4月6日起按月利率1.5%计算利息），同时支付原告罗利垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3962元，由被告陆元平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年二月八日书 记 员  谢 燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢63号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。被执行人李某某，男，汉族，湖北省宜昌市人，大学文化，甘肃有色冶金职业技术学院职工。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，个体经营者。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人李某某、张某某小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司以与被执行人李某某、张某某自行协商解决完毕、再不需法院继续执行为由，于2018年2月13日向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初1909号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一八年二月十三日书记员  潘宏达
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执10622号李双艳：你与河南英展律师事务所委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南英展律师事务所于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一八年二月二十三日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初883号原告:凯里市某某物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：孙某某，成年，现住凯里市。原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市某某物业服务有限责任公司于2018年2月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员  姚琼二〇一八年二月十二日书记员  高扬
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0403民初298号原告:魏某，男，1980年7月27日出生，苗族，住贵州省（原）平坝县。委托诉讼代理人：金礼国，贵州贵安新区马场镇第二法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1984年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上列当事人之间婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告诉称：原、被告经被告之兄介绍认识并于2013年8月订婚，订婚时原告按被告要求支付了68000元，之后双方按农俗举行了婚礼，且交付了12400元彩礼钱。婚后不久，被告徐某向原告索要15000元驾照费用及做生意启动资金8000元。此外，被告之兄向原告偿还的10000元债务，因当时原告无银行卡，徐某便趁机让其兄将该款打入其个人账户后占为己有。之后不久，原告提及与被告办理结婚登记手续，而被告却声称其与他人在广西结婚，需要到广西办理离婚手续，便以此为由又向原告支取15000元车旅费。之后徐某便迅速潜逃，至此总计从原告处获得钱款128400元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告徐某向原告返还彩礼钱及相关费用共128400元，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十二条规定：“第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”具体到本案，首先，被告徐某住所地位于“贵州省贵阳市花溪区湖潮乡上午村谷井上院组33号”，同时，鉴于本院受理本案前，被告徐某至今一直处于下落不明状态，其在本院辖区范围内无经常居住地；其次，本案原告魏某虽系本院辖区居民，但其诉请系要求被告徐某返还彩礼，其彼此之间发生争议的是财产法律关系，非身份关系。综合以上分析，本案应按照民事诉讼“原告就被告”的一般管辖原则由被告徐某住所地法院即贵阳市花溪区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。原告预交的案件受理费2868元予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 常礼武二〇一八年二月二日法官助理 肖志惠书 记 员 刘 莹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执294号申请人：曾紫维，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省米易县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地四川省攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。法定代表人：郑旭瀚，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐永华二〇一八年二月十一日书记员  杨 淋
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更70号罪犯刘晓东，男，1994年6月9日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年6月16日作出(2015)深罗法刑一初字第602号刑事判决，以被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年1月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘晓东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘晓东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖21次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子；扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘晓东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一八年二月九日书记员  陈妙珊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2500号之一申请执行人李新明，男，1964年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人沙罗金，男，1965年11月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人李新明申请执行沙罗金民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏0482民初5823号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：沙罗金应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人李新明借款60000元；如被执行人沙罗金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被执行人沙罗金负担。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆，有坐落于常州市金坛区文萃苑10-506室、文萃苑8幢26号不动产，本院对上述不动产进行了查封，该不动产上有抵押权，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初5823号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金昌大代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一八年二月十三日执 行 员  刘 潇书 记 员  庄 强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初425号原告：曾庆启，男，1945年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：李维柱，男，1985年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住湖北省武汉市蔡甸区。原告曾庆启与被告李维柱劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆启到庭参加诉讼，被告李维柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆启向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资款4610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月，原告受蔡光桥之邀从事武汉西四环新天段路面浇筑造平工作，该路段由蔡光桥承包并发放工资。2016年5月2日，工程结束，蔡光桥欠我工资4610元。此后，我多次找蔡光桥索要工资未果。2018年1月15日，蔡光桥将债务转给其外甥女婿即被告李维柱，李维柱写下欠条并同意还款。被告李维柱未作答辩。原告曾庆启围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李维柱将所承包的武汉西四环新天段部分工程分包给蔡光桥。2016年2月，原告曾庆启受蔡光桥之邀从事该路段路面浇筑、保洁工作。2016年5月2日，工程结束。经结算，蔡光桥应支付曾庆启工资共计7810元，实付3200元，下欠4610元。因被告李维柱未向蔡光桥付清工程款，以致原告多次向蔡光桥索要工资未果。2018年1月15日，被告李维柱向原告曾庆启出具工资金额为4610元的欠条一份。本院认为，被告李维柱下欠原告曾庆启工资4610元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿债务的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李维柱于本判决生效之日起三日内支付原告曾庆启工资款4610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李维柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 超二〇一八年二月二十二日书记员 杨佳妮
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0403民初192号原告：房某某，男，1965年10月31日出生，满族，现住抚顺市新宾满族自治县榆树乡红旗村。被告：雷某某，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路二段。原告房某某与被告雷某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付尚欠工资款4100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系瓦工，2017年被告在承包抚顺市东洲区海新街的“夜海明珠酒店”工程活时找到原告从事瓦工工作，约定工资300元/天，原告共计工作17天，总工资5100元，但被告仅给付1000元，尚欠4100元一直未给付。被告的行为已经严重侵害了农民工的合法权益，经过多次催要未果，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法裁决，以维护原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日至2017年7月份，原告受雇于被告，在其承包的东洲区海新街“夜海明珠”酒店工程中从事砌墙、贴砖、抹灰等瓦工类工作，双方约定每日工资300元，一共工作了17天。工作过程中，被告仅支付了1000元工资。2017年8月14日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：欠瓦工房战石工资肆仟壹佰整￥4100元,欠条下方有被告签名。上述工资被告一直未向原告支付。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行义务。被告雇佣原告进行工程施工，并约定了具体的劳动报酬，双方形成劳务合同关系。根据原告提供欠条可以认定被告拖欠原告劳务费的事实，现原告要求被告支付拖欠工资款4100元，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告房某某劳务费4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  孙爱萍二〇一八年二月二十七日书记员  陈冬卉
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初13号原告张晓梅，女，1977年4月10日出生，汉族，陕西省甘泉县石门乡白渠村民委员会封家塔村民小组村民，住甘泉县城内。被告高东军，男，1966年2月12日出生，汉族，甘泉县地税局职工，住甘泉县地税局家属楼。被告薛周莲，女，1970年10月21日出生，汉族，甘泉县林业局职工，住甘泉县地税局家属楼。原告张晓梅与被告高东军、薛周莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓梅到庭参加了诉讼，被告高东军、薛周莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，被告高东军、薛周莲因资金周转困难为由，向原告借款50000元，并承诺于2017年10月20日归还，同时出具借据一份，后经原告催要未果，故诉至本院。原告张晓梅为证明其主张向法庭提交了以下证据：借条一份，证明被告高东军、薛周莲于2017年8月2日向原告借款50000元的事实。被告高东军、薛周莲既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，依法予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下:2017年8月2日，被告高东军、薛周莲因资金周转困难向原告张晓梅借款50000元，还款期限为2017年10月20日，并出具了借据一份。后经原告张晓梅催要未果。上述事实，有原告提交的证据及原告的陈述意见在案佐证。本院认为，被告高东军、薛周莲向原告张晓梅借款事实清楚，双方债权债务关系明确。二被告应当本着诚实信用原则按时清偿该笔债务。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高东军、薛周莲于本判决生效后十五日内偿还原告张晓梅借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高东军、薛周莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一八年二月二十三日书记员  李 辛附：本案适用相关的法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3240号罪犯李自强，男，1982年4月24日出生，汉族，出生地福建省南安市，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年4月16日作出(2008)泉刑初字第61号刑事判决，以被告人李自强犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，退赔被害人经济损失人民币1903.03万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李自强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年3月28日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年；2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2027年7月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李自强在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院由审判员李秋英担任审判长，与审判员陈斌、戴景彤以及人民陪审员张炳林、林丽红依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。龙岩市青草盂地区人民检察院干警王卓炜、周超，龙岩监狱民警朱琳、谢晓秀出庭履行职务，罪犯李自强到庭参加庭审。现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯李自强系金融诈骗犯罪罪犯，建议本院对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯李自强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一七年十一月累计获得考核分3307分，获得表扬五次（二0一五年九月至二0一七年十一月累计获得考核分3547分）。历次减刑累计缴交财产刑合计人民币16300元，此次呈报减刑缴交财产刑人民币8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李自强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯李自强系金融诈骗犯罪罪犯，需要退赔被害人经济损失数额特别巨大，对其减刑时应当从严掌握，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李自强予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2027年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李秋英审 判 员  陈 斌审 判 员  戴景彤人民陪审员  张炳林人民陪审员  林丽红二〇一八年二月二日书 记 员  韦 婷
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更75号罪犯徐建威，男，1992年8月1日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年3月26日作出(2015)惠博法刑一初字第272号刑事判决，以被告人徐建威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年1月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关��东省揭阳监狱认为，罪犯徐建威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐建威减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯徐建威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年6月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐建威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐建威予以减去有期徒刑三个月九天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一八年二月九日书记员  陈妙珊
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1115号之二申请执行人:章莉，女，汉族，1974年10月24日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：章启勇，男，汉族，1971年11月2日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：朱玉艳，女，汉族，1970年1月30日出生，住淮安市洪泽区。申请执行人章莉与被执行人章启勇、朱玉艳民间借贷纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）泽民初字第01302号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告章启勇、朱玉艳在本判决发生法律效力后十日内向原告丁昕春偿还借款本金515722元，届时利随本清（自2014年9月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息后另加102300元）；二、被告章莉对前款中的15722元及15722元自2014年2月20日起的逾期还款的法定利息承担连带保证责任，被告章莉承担连带保证责任后连同已支付的1000000元可向被告章启勇、朱玉艳追偿（在履行中由被告章莉已实际给付的利息应扣减前款中被告章启勇、朱玉艳应承担的约定利息）；三、驳回原告丁昕春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告章启勇、朱玉艳负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年8月21日向被执行人章启勇、朱玉艳送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。两被执行人均按照规定向本院报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，两被执行人名下所有的淮安市××区××智能××室的房地产已被本院另案拍卖，尚未分配案款。本院依法扣留被执行人朱玉艳的工资，但系轮候扣留，无法处置。两被执行人所有的小额银行存款已被冻结。两被执行人暂无其他可供执行的财产。3、2017年11月15日，本院向两被执行人送达限制高消费令、执行裁定书、执行决定书，申请执行人向本院书面申请将两被执行人暂不列入失信被执行人名单中，本院依法予以准许。4、执行过程中，本院多次到两被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。5、2018年1月24日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人并未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1015722元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其并未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原江苏省洪泽县人民法院作出的（2015）泽民初字第01302号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一八年二月十日书记员  鲍嘉伟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1240号之一申请执行人顾某，女，生于1965年12月4日，汉族。被执行人金昌某商贸有限责任公司。法定代表人冯某，职务董事长。本院在执行申请执行人顾某与被执行人金昌某商贸有限责任公司托管合同纠纷一案中，被执行人金昌某商贸有限责任公司的可供执行财产无法查明，申请执行人顾某向本院亦提供不出被执行人金昌某商贸有限责任公司的可供执行财产线索，致使本案中的托管费及利息21115元、诉讼费166.5元，合计21281.5元暂时无法得以执行。为此，申请执行人顾某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一八年二月二十七日书记员  魏丽娟
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1397号之二申请执行人温家寿，男，1968年5月20日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人邓马粮，男，1973年8月10日生，汉族，住赣州市赣州经济技术开区。被执行人黄卫华，女，1976年11月19日生，汉族，住赣州市赣州经济技术开区。关于温家寿与邓马粮、黄卫华民间借贷纠纷一案，赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民三初字第4393号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2015）章民三初字第4393号民事裁定书及（2015）章民三初字第4393号协助执行通知书保全查封了被执行人邓马粮所有的位于赣州经济技术开区迎宾大道×号××小区×号楼×室（权证号：S0××1、S0××2）的房产。现因执行需要，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓马粮所有的位于赣州经济技术开区迎宾大道×号××小区×号楼×室（权证号：S0××1、S0××2）的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐章平二〇一八年二月二日书 记 员  徐 诚
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0502刑初26号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人冯某某，男，1969年10月18日出生，汉族，小学文化，住陕西省蒲城县孙镇，农民���2015年9月2日因涉嫌盗掘古墓葬罪被渭南市临渭区人民检察院决定逮捕，2016年2月19日因病被渭南市公安局临渭分局取保候审，2017年11月22日被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉【2017】427号起诉书指控被告人冯某某犯盗掘古墓葬罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员雷毛莉出庭支持公诉，被告人冯某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4、5月份及5、6月份，被告人冯某某伙同他人先后两次在蒲城县境内盗掘汉代古墓，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，���成盗掘古墓葬罪，请求依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议。经审理查明：1.2015年4、5月份的一天，被告人冯某某和王某某、冯某甲、何某某（三人均已判刑）等人到蒲城县东陈电厂北台塬地上（西距高压电杆8米），用事先准备的盗墓工具盗掘一处古墓。2.2015年5、6月份的一天，被告人冯某某和冯某甲、王某某、何某某、高某某（已判刑）等人来到蒲城县孙镇白起寺村张某某家核桃园内，携带盗墓工具盗掘一处古墓。经渭南市文物旅游局鉴定，以上盗掘的古墓均为汉代古墓，具有一定的历史、科学、艺术价值。上述事实，被告人冯某某在庭审中无异议，并有案件来源，抓获经过，现场辨认笔录及照片，认定结论书，王某某、冯某甲、何某某等人的供述，本院（2015）临渭刑初字第00385号、（2016）陕0502刑初118号、（2016）陕0502刑初64号刑事判决书及户籍证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人冯某某伙同他人，盗掘具有一定的历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人冯某某犯盗掘古墓葬罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人冯某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。综合被告人冯某某的犯罪情节及社区矫正部门同意其进行社区矫正的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第七十二条、���七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵文侠人民陪审员  张渭良人民陪审员  李 华二〇一八年二月八日书 记 员  王 宁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为国家重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘���文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪��，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0623行审18号申请人漳浦县卫生和计划生育局，住所地漳浦县绥安镇府前街石斋小学西侧。组织机构代码00389768-5。法定代表人胡建水，局长。被执行人陈荣裕，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人陈燕琴，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人陈荣裕、陈燕琴计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县卫生和计划生育局于2017年1月28日以被执行人陈荣裕、陈燕琴多生育第二个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出浦某计某字[2017]第111011号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币178272元。经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦某计某字[2017]第111011号征收社会抚养费决定书，于2017年1月28日依法送达被执行人陈荣裕、陈燕琴，被执行人陈荣裕、陈燕琴未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币178272元。本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦某计某字[2017]第111011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人陈荣裕、陈燕琴在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人陈荣裕、陈燕琴必须于收到本裁定书之日起七日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字[2017]第111011号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币178272元。三、被执行人陈荣裕、陈燕琴在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定依法送达后即发生法律效力。审判长  林伟文审判员  吴昭晖审判员  陈炎锋二〇一八年二月五日书记员  蔡毅芳附主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初759号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：杨昌军，男，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告杨昌军物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年二月二十八日书记员  袁瑛
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执1121号申请执行人廖某1，男，汉族,2007年1月16日出生,汉族，住所地:攀枝花市西区。被执行人廖某2，男，1964年6月13日出生，汉族，个体户，住本市西区。申请执行人廖某1申请执行廖某2婚姻家庭纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2009）攀西民初字第243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖某1于2017年11月7日向本院申请执行，本案申请执行标的：18400元，执行费：176元。本案在执行过程中，被执行人廖某2已履行本案的全部的执行标的,本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2009）攀西民初字第243民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐永刚审判员  陈 亮执行员  欧阳烨二〇一八年二月五日书记员  谭 莉
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执113号移送执行人攀枝花市西区人民法院民二庭。被执行人攀枝花市丰泰工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人：黄政，该公司总经理。被执行人四川蕙泷投资管理有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人：王立梅，该公司总经理。被执行人攀枝花市梧圣工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人：黄政，该公司总经理。被执行人黄政，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人许礼祥，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人王立梅，女，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易仕鸿商贸有限责任公司，住所地攀枝花市米易县。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市丰泰工贸有限公司、四川蕙泷投资管理有限公司、攀枝花市梧圣工贸有限责任公司、黄政、许礼祥、王立梅、米易仕鸿商贸有限责任公司已履行本案的全部的执行标的,本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1051民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐永刚审判员  陈 亮执行员  欧阳烨二〇一八年二月五日书记员  谭 莉
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤5102民初1127号原告：许树永，男，汉族，1971年12月13日出生，住潮州市枫溪区，委托诉讼代理人：吴伟标，广东创兴律师事务所律师。被告：潮州市威成瓷艺有限公司，住所地潮州市湘桥区凤新工业区（A地）。主要负责人：许庆扬，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蔡彬武，广东道洽律师事务所律师。原告许树永诉被告潮州市威成瓷艺有限公司（下称“威成公司”）定作合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告许树永之委托诉讼代理人吴伟标、被告威成公司之委托诉讼代理人蔡彬武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许树永诉称：原告开办一制作包装纸箱作坊，2013年4月开始，被告多次向原告定购纸箱，2017年8月22日，原、被告双方进行对账结算，被告在结算确认表上确认尚欠原告货款948184.85元，此后，原告多次对结欠货款催讨，被告至今无诚意偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益。请求判令被告威成公司立即偿还拖欠原告货款948184.85元及该款利息损失（自起诉之日起至还款之日止按人民银行有关规定计算）。原告许树永为其起诉的事实提供了如下证据：1．身份证。证明原告主体资格。2．企业信用信息公示报告。证明被告主体资格。3．结算单。证明被告拖欠原告货款的事实。被告威成公司辩称：原告只是一个自然人，并没有任何生产包装纸箱的生产资格，因此原告提供给被告的全部货物都是三无产品，没有产品检验合格证书、没有生产厂名厂址、没有产品生产许可证，根据产品质量法的有关规定，原告提供的货物是不能销售也不能使用的。原告主张的偿付欠款利息没有任何事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。被告威成公司为其辩称的事实提供了如下证据：质量标准。证明原告生产的纸箱应当符合国家标准。经过开庭质证，被告威成公司对原告许树永提供的证据的质证意见是：对证据1-2无异议。对证据3有异议，结算日期是2017年8月22日，原告的法定代表人卢建已死亡，并未确认公司的负责人，双方之间的结算未经公司负责人审核同意，所以双方的结算不具法律效力。原告许树永对被告威成公司提供的证据的质证意见是：对其真实性无异议，对所要证明的内容有异议，按照有关法律法规的规定定制产品可以根据双方的约定，本案的包装纸箱是根据被告的要求生产并且被告对质量做了验收，对质量无异议的情况下才出具结算单给原告，被告所要证明的事实根本不符合当时双方的约定。经审理查明:威成公司向许树永定作纸箱，双方于2017年8月22日进行结算，威成公司在《许树永纸箱厂结算单》上确认结欠许树永定作报酬948184.85元。许树永因威成公司未向其支付上述定作报酬，遂于2017年9月6日诉诸本院。本院认为：威成公司向许树永定作纸箱，威成公司是定作人，许树永是承揽人，双方的定作合同关系合法、有效，应受法律保护。许树永为威成公司完成定作任务后，威成公司没有及时支付报酬，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付……”的规定，威成公司应负本案纠纷的责任，其所欠定作报酬应予支付还许树永。威成公司辩称许树永提供的全部货物都是三无产品，没有产品检验合格证书、没有生产厂名厂址、没有产品生产许可证，根据产品质量法的有关规定不能销售也不能使用的。经查，本案系定作合同纠纷，应当适用《中华人民共和国和同法》的规定予以调整，《中华人民共和国和同法》第二百六十一条规定“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”，第二百六十二条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”，本案定作成果是否符合质量要求，应当以双方约定的定作要求作为衡量的主要标准，由于双方对定作要求的约定不明，虽然许树永没有提供定作成果的质量证明，但威成公司也没有提供定作成果存在质量问题的相关依据，许树永完成定作成果后已将定作成果交付威成公司，双方已对定作报酬进行了结算，威成公司确认了结欠许树永款项的事实，且许树永对定作成果的质量问题也予以否认，因此威成公司所提意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十二条及第二百六十三条的规定，判决如下：被告潮州市威成瓷艺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告许树永定作报酬948184.85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13282元，由被告潮州市威成瓷艺有限公司负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  刘俊明人民陪审员  李训校二〇一八年二月十二日书 记 员  郑 洁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0203民初396号之二原告李鑫被告滕仁平被告齐建荣原告李鑫与被告滕仁平、齐建荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日依法受理。在审理过程中，因原、被告自愿达成和解，原告于2018年2月12日向本院自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李鑫在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李鑫撤回起诉。案件受理费3020元（原告已预交），减半收取1510元。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  艾莎
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)陕7101民初47号原告：汪德弟，女，1965年6月5日出生。委托诉讼代理人：陈命根，男，1952年4月9日出生。委托诉讼代理人：杨萍，安康市148法律服务所法律工作者。被告：方勇，男，1976年5月19日出生。被告：中国石油天然气运输公司陕西分公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区B4区迎宾大道***号豪盛花园*座***室。统一社会信用代码：9161010477590294XJ。负责人：陈加民，总经理。委托诉讼代理人：赵文博，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*座*层。统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：任婧，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。原告汪德弟与被告方勇、中国石油天然气运输公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告汪德弟于2018年1月16日向本院提交缓交诉讼费申请后，本院于2018年1月17日向原告汪德弟告知其案件受理费3835元缓交至本案开庭的前一日缴清，但原告汪德弟截止2018年2月26日开庭时仍未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪德弟撤回起诉处理。审判员  张丽二〇一八年二月二十六日书记员  杨扬