安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初5356号原告：颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇张洋社区颍阳西路238-1号，统一社会信用代码91341226MA2U903F9U。法定代表人：高雅丽，该公司经理。委托诉讼代理人：邢善武，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈照丹，安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：刘磊，男，1988年8月15日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：颍上县瑞俪服装干洗店，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲东路北侧，统一社会信用代码92341226MA2WJK85XA。经营者：刘磊，本案被告。原告颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司（以下简称中晨公司）与被告刘磊、颍上县瑞俪服装干洗店（以下简称瑞俪干洗店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19号公开开庭进行了审理。原告中晨公司的委托诉讼代理人邢善武、陈照丹，被告刘磊，被告瑞俪干洗店的经营者刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中晨公司向本院提出诉讼请求：1.判决刘磊、瑞俪干洗店支付装修款56130元钱及利息（按年利率6%计算，暂计算至起诉时，要求支付至履行完毕时止）；2.诉讼费由刘磊、瑞俪干洗店承担。2020年12月9日，刘磊与中晨公司就其创办的瑞俪干洗店和颍上县瑞俪宾馆的装修事宜协商一致后，双方依法签订了《室内住宅装饰工程施工合同》。合同签订后，中晨公司按照合同约定履行了自己的全部义务。但刘磊、瑞俪干洗店单方严重违约，仅支付220000元装修款后，仍下欠中晨公司装修款40000元和新增项16130元共计56130元装修款未付，后刘磊、瑞俪干洗店便以无钱为由久拖拒付。刘磊、瑞俪干洗店辩称：1.施工合同存在问题：我方选择工程承包方式为乙方包工、包材料；故在总工程款外不存在任何费用，且至今未见水电施工图、平面施工图。双方就材料、设备质量、环保标准共同验收，由中晨公司确认备案。签订合同至今中晨公司所有施工材料及设备进场前没有通知我方进行确认备案。装修工程完工后，中晨公司从未以正式方式通知我方进行验收，我方也从未同意过验收合格，甲乙双方未办理移交手续以及签署保修单。合同中第九条本合同工程总造价为260000元整，无其他附加项；我方已支付220000元。2.涉案工程存在质量问题。3.中晨公司存在多处材料以次充好。4.中晨公司多次带人上门辱骂，恶意堵门，阻挠我店正常营业，颍上县城东派出所有出警记录，并警告甲方行为，此情况周边邻居均可作证。5.我方要求中晨公司将上述问题按照我方要求处理好，并申请工程质量鉴定，无任何安全隐患，鉴定通过，态度良好，我方支付工程尾款，在处理上述问题期间致使店里经济损失及店面房租由中晨公司承担，否则我方拒绝支付尾款并依法行使我方法律权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、施工合同、转账凭证、微信聊天记录、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中晨公司提交的工程项目报价单，无刘磊签字确认，不能作为认定工程价款的依据，本院对其证明效力不予认定；2.刘磊提交的照片，真实性无法核实，无法证明涉案装修工程存在质量问题，本院对其证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年12月9日，刘磊（甲方）与中晨公司（乙方）签订《室内住宅装修工程施工合同》，约定：甲方将瑞丽干洗店及颍上县瑞俪宾馆装修工程发包给中晨公司施工，承包方式为包工、包材料；工程总造价260000元，第一次工程款支付100000元（合同签字生效后，甲方的按下列表中的约定向乙方支付工程款），第二次工程款支付120000元（工程进度过半，指工程中水、电管线全部铺设完成，瓦工施工结束并验收合格），第三次余款支付40000元（工程木制作或者吊顶及墙面按工序要求全部完成），工程结束后3日内付清全部余款……。合同签订后，中晨公司组织人员进行了施工。期间，刘磊向中晨公司支付装修款220000元。装修工程完成后，刘磊分别于2021年1月9日、2021年6月7日将瑞俪干洗店和颍上县瑞俪宾馆投入使用。中晨公司请求刘磊支付剩余装修款40000元，刘磊以装修工程存在质量问题为由拒绝付款。为此，双方发生纠纷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘磊与中晨公司签订的《室内住宅装饰工程施工合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。结合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点是：1.涉案装修工程价款数额如何认定；2.中晨公司请求支付剩余装修款的条件是否成就。关于争议焦点一，涉案装修工程价款数额如何认定问题。根据双方签订的《室内住宅装饰工程施工合同》约定，涉案装修工程总造价为260000元。中晨公司认为还有新增项16130元应计入工程价款内，但未能提供充分证据证明，且刘磊予以否认，故本院确认涉案装修工程价款为260000元。扣除刘磊已付的220000元外，刘磊还应支付中晨公司装修款40000元。关于争议焦点二，中晨公司请求支付剩余装修款的条件是否成就问题。根据庭审查明的事实，涉案装修工程未经竣工验收，刘磊作为发包人于2021年1月9日、2021年6月7日分别将瑞俪干洗店和颍上县瑞俪宾馆投入使用，现又以涉案装修工程存在质量问题为由拒付装修款。根据法律规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。因此，刘磊的该辩称理由不能成立，不予采信。中晨公司请求刘磊支付剩余装修款及相应利息，有事实和法律依据，本院对其合理部分予以支持。由于瑞俪干洗店不是涉案合同一方当事人，因此中晨公司要求其承担付款责任的理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第十三条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：一、刘磊于本判决生效之日起十五日内向颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司支付装修款40000元及利息（利息应以装修款40000元为基数，自2020年6月7日起至债务履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费601.5元，由颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司负担201.5元，刘磊负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄海燕二〇二一年七月二十三日书记员  白 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-44××××5。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：95×××59安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初5356号原告：颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇张洋社区颍阳西路238-1号，统一社会信用代码91341226MA2U903F9U。法定代表人：高雅丽，该公司经理。委托诉讼代理人：邢善武，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈照丹，安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：刘磊，男，1988年8月15日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：颍上县瑞俪服装干洗店，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲东路北侧，统一社会信用代码92341226MA2WJK85XA。经营者：刘磊，本案被告。原告颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司（以下简称中晨公司）与被告刘磊、颍上县瑞俪服装干洗店（以下简称瑞俪干洗店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19号公开开庭进行了审理。原告中晨公司的委托诉讼代理人邢善武、陈照丹，被告刘磊，被告瑞俪干洗店的经营者刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中晨公司向本院提出诉讼请求：1.判决刘磊、瑞俪干洗店支付装修款56130元钱及利息（按年利率6%计算，暂计算至起诉时，要求支付至履行完毕时止）；2.诉讼费由刘磊、瑞俪干洗店承担。2020年12月9日，刘磊与中晨公司就其创办的瑞俪干洗店和颍上县瑞俪宾馆的装修事宜协商一致后，双方依法签订了《室内住宅装饰工程施工合同》。合同签订后，中晨公司按照合同约定履行了自己的全部义务。但刘磊、瑞俪干洗店单方严重违约，仅支付220000元装修款后，仍下欠中晨公司装修款40000元和新增项16130元共计56130元装修款未付，后刘磊、瑞俪干洗店便以无钱为由久拖拒付。刘磊、瑞俪干洗店辩称：1.施工合同存在问题：我方选择工程承包方式为乙方包工、包材料；故在总工程款外不存在任何费用，且至今未见水电施工图、平面施工图。双方就材料、设备质量、环保标准共同验收，由中晨公司确认备案。签订合同至今中晨公司所有施工材料及设备进场前没有通知我方进行确认备案。装修工程完工后，中晨公司从未以正式方式通知我方进行验收，我方也从未同意过验收合格，甲乙双方未办理移交手续以及签署保修单。合同中第九条本合同工程总造价为260000元整，无其他附加项；我方已支付220000元。2.涉案工程存在质量问题。3.中晨公司存在多处材料以次充好。4.中晨公司多次带人上门辱骂，恶意堵门，阻挠我店正常营业，颍上县城东派出所有出警记录，并警告甲方行为，此情况周边邻居均可作证。5.我方要求中晨公司将上述问题按照我方要求处理好，并申请工程质量鉴定，无任何安全隐患，鉴定通过，态度良好，我方支付工程尾款，在处理上述问题期间致使店里经济损失及店面房租由中晨公司承担，否则我方拒绝支付尾款并依法行使我方法律权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、施工合同、转账凭证、微信聊天记录、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中晨公司提交的工程项目报价单，无刘磊签字确认，不能作为认定工程价款的依据，本院对其证明效力不予认定；2.刘磊提交的照片，真实性无法核实，无法证明涉案装修工程存在质量问题，本院对其证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年12月9日，刘磊（甲方）与中晨公司（乙方）签订《室内住宅装修工程施工合同》，约定：甲方将瑞丽干洗店及颍上县瑞俪宾馆装修工程发包给中晨公司施工，承包方式为包工、包材料；工程总造价260000元，第一次工程款支付100000元（合同签字生效后，甲方的按下列表中的约定向乙方支付工程款），第二次工程款支付120000元（工程进度过半，指工程中水、电管线全部铺设完成，瓦工施工结束并验收合格），第三次余款支付40000元（工程木制作或者吊顶及墙面按工序要求全部完成），工程结束后3日内付清全部余款……。合同签订后，中晨公司组织人员进行了施工。期间，刘磊向中晨公司支付装修款220000元。装修工程完成后，刘磊分别于2021年1月9日、2021年6月7日将瑞俪干洗店和颍上县瑞俪宾馆投入使用。中晨公司请求刘磊支付剩余装修款40000元，刘磊以装修工程存在质量问题为由拒绝付款。为此，双方发生纠纷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘磊与中晨公司签订的《室内住宅装饰工程施工合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。结合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点是：1.涉案装修工程价款数额如何认定；2.中晨公司请求支付剩余装修款的条件是否成就。关于争议焦点一，涉案装修工程价款数额如何认定问题。根据双方签订的《室内住宅装饰工程施工合同》约定，涉案装修工程总造价为260000元。中晨公司认为还有新增项16130元应计入工程价款内，但未能提供充分证据证明，且刘磊予以否认，故本院确认涉案装修工程价款为260000元。扣除刘磊已付的220000元外，刘磊还应支付中晨公司装修款40000元。关于争议焦点二，中晨公司请求支付剩余装修款的条件是否成就问题。根据庭审查明的事实，涉案装修工程未经竣工验收，刘磊作为发包人于2021年1月9日、2021年6月7日分别将瑞俪干洗店和颍上县瑞俪宾馆投入使用，现又以涉案装修工程存在质量问题为由拒付装修款。根据法律规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。因此，刘磊的该辩称理由不能成立，不予采信。中晨公司请求刘磊支付剩余装修款及相应利息，有事实和法律依据，本院对其合理部分予以支持。由于瑞俪干洗店不是涉案合同一方当事人，因此中晨公司要求其承担付款责任的理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第十三条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：一、刘磊于本判决生效之日起十五日内向颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司支付装修款40000元及利息（利息应以装修款40000元为基数，自2020年6月7日起至债务履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费601.5元，由颍上县中晨佳美建筑劳务有限公司负担201.5元，刘磊负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄海燕二〇二一年七月二十三日书记员  白 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-44××××5。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：95×××59