浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞民初字���212号原告孟某某。委托代理人（特别授权代理）曹某某、何某某。被告李某某。被告章某某。被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地浙江省温州市××大道××1、8楼。诉讼代表人刘某。委托代理人（特别授权代理）李某、孙某某。原告孟某某与被告李某某、章某某、永安财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称永安财保温州中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理，依法由代理审判员戴亦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托代理人何某某、被告李某某、章某某、被告永安财保温州中心支公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。���案现已审理终结。原告孟某某诉称：2009年3月2日18时20分许，被告李某某驾驶浙c×××××号小型普通客车，从瑞安市飞云镇云某繁荣村驶往瑞安市飞云镇马道村，途经桥仙线1km＋900m即飞云镇马道村地段，遇原告驾驶人力客运三轮车自右向左横过道路，李某某在制动并左驾方向避让过程中，车头碰撞三轮车车身左侧，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗，经医生诊断原告病情为左股骨下段骨折，左桡骨远端骨折，左眉弓皮肤挫裂伤。该事故经瑞安市公安局交通警察大队事故认定：李某某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。现请求判令：1、第三被告在交强险和商业“三责险”责任限额内对原告的各项经济损失承担直接赔付���任。2、第一被告对第三被告在交强险赔偿不足部分按照主次责任某担80%赔偿责任，合计57157.8元（医疗费26078.5元，护理费7875元，交通费2000元，住院伙食补助费810元，误工费49500元，营养费4500元，鉴定费840元，精神抚慰金5000元，被告已支付35000元）。3、第二被告对第一被告应某担的上述赔偿款承担连带责任。被告李某某辩称：对事故经过和责任认定没有意见。我和章某某是亲戚，当天临时有事跟他借车的。开车出去办事，事情办好后和朋友喝了点酒。赔偿项目和金额由法院审查。我已经垫付了原告35000元。被告章某某辩称：意见和李某某的意见，我对承担连带责任没有意见。被告永安财保温州中心支公司辩称：对事实和责任��定没有异议，原告的赔偿项目，护理费，时间和标准没有意见。误工费时间偏高，根据误工评定标准股骨骨折只有180天，最多加两个月是合理的，鉴定330天过高，标准最多75元一天。住院伙食费没有意见。营养费过高。交通费2000元没有依据判断。鉴定费不属于保险公司赔偿。根据交强险第九条第二款，驾驶人醉酒的情况保险人不负责赔偿。商业险根据责任免除第六条第五款，饮酒后驾车属于保险拒赔。原告孟某某提供了以下证据：证据一、原告身份证和被告身份证复印件、驾驶证复印件、被告工商登记情况复印件及投保险复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及车辆投保情况；证据二、交通事故责任认定书、不予调解终结书，证明道路交通事故发生的基本情况、成因、责任认定及未达成调解协议的情况；证据三、诊断证明书、出院记录、住院及门诊病历、医疗发票、住院费某某单，证明原告治疗经过及费用支出。证据四、美居装饰材料有限公司某某及工资册一份，证明原告收入情况；证据五、鉴定书及鉴定费发票，证明伤残情况及鉴定费支出。被告李某某、章某某未提供任何证据。被告永安财保温州中心支公司提供以下证据：证据六、投保单、机动车强制保险及商业险保险抄单及条款，证明车辆投保的事实。原告提供的上述证据，经当庭质证，被告方认为证据四真实性、关联性均有异议。被告永安财保温州中心支公司提供的证据，各方均无异议。本院认为证据四真实性、关联性均有待其他证据补强，故不予采用。上述其余证据经本院核实，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，确认有证明力，本院予以采用。据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的事实为，2009年3月2日18时20分许，被告李某某醉酒驾驶登记为被告章某某所有的浙c×××××号小型普通客车，从瑞安市飞云镇云某繁荣村驶往瑞安市飞云镇马道村，途经桥仙线1km＋900m即飞云镇马道村地段，遇原告驾驶动力装置的无牌人力客运三轮车自右向左横过道路，李某某在制动并左驾方向避让过程中，车头碰撞三轮车车身左侧，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗，经医生诊断原告病情为左股骨下段骨折，左��骨远端骨折，左眉弓皮肤挫裂伤。该事故经瑞安市公安局交通警察大队事故认定：李某某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告章某某以肇事车辆车主身份与永安财保温州中心支公司签订机动车强制保险合同及限额为10万元的商业第三者责任保险合同各一份，保险期间为2008年7月8日零时起至2009年7月7日二十四时止，并特别约定不计免赔率。强制保险条款第九条第（二）项规定：驾驶人醉酒的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。商业第三者责任保险合同第六条第（五）项约定：驾驶人饮酒后使用被保险机动车，保险均不负责赔偿。被告李某某已支���原告孟某某35000元。原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费25595.5元，按原告提供的医疗机构出具的凭证，结合病历、诊断证明书予以确认，扣除重复计算的住院伙食费及护理费；2、误工费，参照鉴定结论330日，原告未举证证明其近三年的平均收入状况的，参照2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元／年为24844.93元（27480／365＊330）；3、护理费，按原告诉请参照鉴定评定为105天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准75元／天，为7875元；4、交通费，结合原告治疗经过酌定500元；5、住院伙食补助费，按原告诉请住院27天参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，为810元；6、营养费，结合原告伤情酌定2000元���7、鉴定费840元，以原告提供的票据证实；8、精神损害抚慰金，原告诉请依据不足，不予支持。本院认为，原告诉讼请求过高，予以剔除，其经济损失为62465.43元。机动车交通事故责任强制保险是交通事故受害者享有的社会保障，其立法精神和目的是救助因交通事故造成人身伤亡的受害者，保险公司不能免除人身伤亡赔偿义务，故被告平安财保瑞安支公司以《机动车交通事故强制保险条款》第九条约定辩称醉酒驾驶交强险不予赔偿的意见，不予支持，肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，永安财保温州中心支公司依约应根据机动车交通事故责任强制保险的相关规定（2008年中国保险监督管理委员会将2008年2月1日零时后发生道路交通事故的被��险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额中，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等），其医疗分项为10000元，伤残分项为33219.93元。被告李某某醉酒驾驶车辆浙c×××××，因雨天车速过快，以致临危措施不及，是造成事故主要原因，原告驾驶动力装置驱动的人力三轮车，因横过道路时未确保安全后下车推行，对损害发生也有过错，可以减轻被告李某某赔偿责任，由其在机动车强制保险范围外承担70%为宜，为13555.85元。以上两项合计56775.78元，扣除已收到赔付款35000元，为21775.78元，故被告永安财���温州中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内先予直接赔付原告孟某某经济损失21775.78元，再另行向被告李某某追偿。被告永安财保温州中心支公司商业险依据合同约定，其不予赔付的意见应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第��条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告孟某某经济损失21775.78元；二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。上述款项定于本判决生效后一个月内交瑞安市人民法院转付（或汇至农行瑞安市支行营业部245101040010028）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行债务利息。本案受理费472元，减半收取236元，由原告孟某某负担36元，被告李某某、章某某负担200元。（定于判决书生效之日起15日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费472元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  戴亦蕾二〇一〇年四月六日书 记 员  吴国豪附件原告损失项目清单（单位：元）赔偿项目孟某某请求额法院支持额医疗费26078.50025595.500误工费49500.00024844.932护理费7875.0007875.000交通费2000.000500.000住院伙食补助费810.000810.000营养费4500.0002000.000鉴定费840.000840.000精神损害抚慰金5000.000合计96603.50062465.432侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）赔偿分项法院支持原告损失额交强险内保险赔付交强险外损失额责任分配（70%）商业险赔付医疗分项28405.50010000.00018405.50012883.85036056.776伤残分项33219.93233219.932鉴定费840.000840.000672.000总计62465.43243219.93219245.50013555.85036056.776案款收付清单（单位：元）法院支持原告总赔偿额已收垫付款项原告可再收入56775.782