wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初606号原告张振琴，女，1964年11月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告白音吉日嘎拉，男，1981年7月11日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告张振琴诉被告白音吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告白音吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作联社乌敦套海信用社账号为×××的账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院认为，原告张振琴的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告白音吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作联社乌敦套海信用社账号为×××的账户予以冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员乌力吉白音二0一八年二月七日书记员张新达
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）沪7101民初212号之一原告：上海阳喜国际货运代理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张宝兰，总经理。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被告：无锡市泰昊服饰有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王生芳。原告上海阳喜国际货运代理有限公司诉被告无锡市泰昊服饰有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告上海阳喜国际货运代理有限公司以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阳喜国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，诉讼保全费人民币1,089.86元，均由原告上海阳喜国际货运代理有限公司负担。审判员  徐晔斐二〇一八年二月二十二日书记员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初607号原告张振琴，女，1964年11月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告白音吉日嘎拉，男，1981年7月11日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告张振琴诉被告白音吉日嘎拉买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告白音吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作联社乌敦套海信用社账号为×××的账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院认为，原告张振琴的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告白音吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作联社乌敦套海信用社账号为×××的账户予以冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员乌力吉白音二0一八年二月七日书记员张新达
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）沪7101民初212号之二解除保全申请人：上海阳喜国际货运代理有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路XXX号XXX楼A座。法定代表人：张宝兰，总经理。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被申请人：无锡市泰昊服饰有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王生芳。原告上海阳喜国际货运代理有限公司诉被告无锡市泰昊服饰有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出(2018)沪7101民初212号民事裁定，冻结被申请人无锡市泰昊服饰有限公司银行存款人民币113,972.80元或查封、扣押等值的财产或财产性权益。上海阳喜国际货运代理有限公司于2018年2月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海阳喜国际货运代理有限公司以双方已经庭外和解为由向本院申请撤诉并申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定���裁定如下：解除对被申请人无锡市泰昊服饰有限公司的银行存款人民币113,972.80元或其相等价值的财产或财产性权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晔斐二〇一八年二月二十二日书记员  郭 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执4856号申请执行人：高剑冰，女，1979年1月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：郑朝桂，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人高剑冰与被郑朝桂民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初3468号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人高剑冰于2017年09月18日本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人车辆信息登记信息；向福州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。本院于2018年2月3日向申请执行人高剑冰支行告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人人不能提供并于2018年2月18日向本院申请终结本案本次执行程序，待查找到被执行人可供执行的财产线索时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2017年09月18日作出的（2017）闽0102民初3468号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一八年××月××日书记员  陈 凡
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0902财保22号之一解除保全申请人:庞某某，男，63岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人:张某，女，56岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。申请人庞某某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2018）内0902财保22号民事裁定，冻结被申请人张某在中国建设银行卡号为：62170004XXXX125XXXX的存款80000元。申请人庞某于2018年2月9日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人张某在中国建设银行卡号为：62170004XXXX125XXXX的存款80000元的冻结。案件申请费820元，由申请人庞某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马利忠二〇一八年二月九日书记员  张 岩
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3764号上诉人（原审原告）：郭琳琳，女，1979年6月6日生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：张万利，男，1973年5月8日生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人郭琳琳因与被上诉人张万利租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭琳琳上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。事实与理由：张万利在向其出租涉案房屋之前，涉案房屋已经被征收，并非在合同履行期间的情势变更，一审判决认定事实及适用法律错误，张万利应返还其转让金及赔偿装修费。张万利辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。郭琳琳向一审法院起诉请求：1.判令张万利返还房屋转让金15000元；2.判令张万利赔偿装修损失8000元。一审法院认定事实：2016年11月14日，张万利将位于临泉县田桥街道办事处迎宾大道西段路北谊全商贸门面一间（房主系常芳）转租给郭琳琳经营蔬菜水果超市。双方没有签订书面合同。郭琳琳通过微信陆续支付给张万利房屋转让金15000元，张万利于2016年11月14日以其本人公司的名义给郭琳琳出具收条一份:今收到郭琳琳房屋转让金15000元整。郭琳琳亦于当日对该房屋进行管理使用。2016年12月2日，因城镇规划建设，该房屋被临泉县田桥街道办事处依法拆迁。后郭琳琳以租房受到欺骗为由，要求张万利退还转让金及租金并赔偿装修损失发生纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。郭琳琳与张万利口头签订的租赁合同，不违反有关法律规定，且双方已实际履行，该合同合法有效，应受法律保护。但郭琳琳在租赁期间，房屋被有关机关依法拆迁，系合同成立以后客观情况发生了变化，也是当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的情势变更，不属于商业风险的重大变化，继续履行合同已不能实现合同目的。本案郭琳琳租赁的房屋被拆迁已无法继续经营，对此情况且双方均无过错，故郭琳琳要求张万利退还转让金15000元，有悖法理，但基于公平原则，酌情予以支持。郭琳琳陈述在签订合同中受到欺骗及15000元中包含租金，张万利予以否认，郭琳琳亦未提供相关证据予以证明，而张万利向郭琳琳出具的收条明确记载是收到郭琳琳转让金15000元，故其要求张万利退还租金无事实依据，不予支持。郭琳琳要求张万利赔偿其装修损失8000元，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、张万利于判决生效之日十日内返还郭琳琳房屋租赁转让金3000元。二、驳回郭琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由郭琳琳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。郭琳琳与张万利于2016年11月14日达成口头协议，租赁涉案房屋。临泉县田桥街道办事处三合社区居民委员会出具的证明载明涉案房屋已于2016年12月2日被依法拆迁，原房东常芳已于2016年9月10日领取拆迁款，该证据表明涉案房屋在双方当事人达成租赁协议时已被确定拆迁。张万利在一审中亦称其已提醒郭琳琳涉案可能被拆迁，结合上述证明，张万利应该知道涉案房屋将被拆迁，其将涉案房屋出租给郭琳琳，必然会影响郭琳琳的使用和收益的权利，故张万利就本案纠纷存在过错，应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担相应的责任。郭琳琳租赁涉案房屋，应当充分了解涉案房屋状况，因其自身未尽到审查义务，亦存在过错。结合本案具体情况及双方当事人过错程度，酌定张万利返还郭琳琳转让金10000元。一审判决张万利返还郭琳琳转让金3000元不当，本院予以纠正。郭琳琳主张的装修损失，缺乏有效证据予以证明，一审判决不予支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2932号民事判决第二项，即：驳回郭琳琳的其他诉讼请求。二、变更安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2932号民事判决第一项，即：张万利于判决生效之日起十日内返还郭琳琳房屋租赁转让金3000元为：张万利于判决生效之日起十日内返还郭琳琳房屋租赁转让金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取188元，由郭琳琳负担106元，由张万利负担82元。二审案件受理费376元，由郭琳琳负担212元，由张万利负担164元。本判决为终审判决。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一八年二月八日书记员  王京阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018）苏0682民初1095号原告：宗刚，男，1977年4月5日生，汉族，住如皋市。被告：陈建荣，男，1970年12月24日生，汉族，住如皋市。被告：朱美芳，女，1968年5月9日生，汉族，住如皋市。原告宗刚与被告陈建荣、朱美芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由代理审判员张蓉蓉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宗刚到庭参加诉讼，被告陈建荣、朱美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月8日，两被告向原告出具借条一张，认可向原告借款60000元，借款声称用于资金周转，但至今两被告未能履行还款义务。原告遂起诉，请求判如所请。原告为证明其诉称主张，向本院举证2015年2月18日由两被告签字确认的借条一张及从如皋市档案馆调取的两被告结婚登记申请书，用以证明两被告系夫妻关系，并向原告借款60000的事实。被告陈建荣、朱美芳未应诉答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交任何证据。本院认定本案事实如下：被告陈建荣、朱美芳于1993年2月6日申请登记结婚。2015年2月18日，两被告向原告宗刚出具借条一份，内容载明：“借条今借到宗刚人民币陆万元整（60000.00）今借人：陈建荣、朱美芳2015年2月18日（此前所有借条和欠条全部作废）”。借条出具后，两被告未履行还款义务。庭审中，原告陈述，被告前后多次向原告借款近10万元，中途偿还了4万元，尚欠6万元，之前被告曾出具过一张借条，后来换为案涉的借条。以上事实有到庭当事人的陈述，借条，结婚登记申请经庭审质证并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈建荣、朱美芳向原告宗刚借款60000元，有两被告向原告出具的2015年2月18日的借条佐证；根据原告的庭审陈述，两被告出具上述借条后未向其履行过给付义务，两被告也未到庭抗辩本案借款的真实性，亦未在举证期限内向本院提供任何证据证明借款已经全部或部分偿还，故本院采信原告的陈述。因此，对于原告要求两被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建荣、朱美芳于本判决生效之日起五日内共同偿还原告宗刚借款60000元。如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈建荣、朱美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  张蓉蓉二〇一八年二月二十八日见习书记员  吴 淇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初362号原告：邓美高，男，1955年2月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：谢国留，男，1975年7月8日生，汉族，住如皋市。被告：顾敦琴，女，1974年8月25日生，汉族，住如皋市。原告邓美高与被告谢国留、顾敦琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由代理审判员张蓉蓉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓美高及其特别授权委托诉讼代理人徐鸿梅到庭参加诉讼，被告谢国留、顾敦琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓美高向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告135000元及利息（以135000元为本金，自2018年1月2日起按照年利息6%计算至法院判决给付之日）；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。后于庭审中将利息的主张变更如下：以35000元为本金，从2017年1月1日起按照年利率6%计算逾期给付利息至判决生效之日止；以100000元为本金，从2018年1月1日起按照年利率6%计算逾期给付利息至判决生效之日止。事实与理由：被告谢国留是包工头，原告跟在被告后面干活近十年。从2011年10月起，被告谢国留因雇佣原告做工结欠原告债务共计135000元，这些款项算的都是原告借给被告的借款，2016年2月18日，被告谢国留向原告出具了借条，借条出具后被告一直没有给付。两被告系夫妻关系，应共同承担还款义务。原告遂起诉，请求判如所请。被告谢国留、顾敦琴未应诉答辩，亦未在本院限定的举证期限内向本院举证任何证据。本院经审理认定本案事实如下：2016年2月18日，被告谢国留向原告出具借条一份，内容载明：“今借邓美高人民币壹拾叁万伍仟元（135000.00），今年年底还叁万伍仟元，明年还清。今借人：谢国留2016.2.18”。庭审中，原告邓美高陈述，2016年2月18日的借条中记载的虽然名为借款，但实际是劳务工资欠款，具体组成如下：1.在如皋金鼎大酒店工程中欠付的劳务工资20000元；2.2013年时在南京雨花台工地欠付的工资30000元；3.2014年在仪征御景湾工地欠付其夫妻二人的工资共计85000元。上述借条出具后，被告未履行给付义务。庭审中，原告陈述，被告谢国留是瓦工包工头，其跟在谢国留后面做瓦工，被告顾敦琴也跟在被告谢国留后面经常到工地干活。另查明，被告谢国留、顾敦琴于1997年12月15日申请登记结婚。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告谢国留欠付原告邓美高135000元有原告提供的2016年2月18日的借条可以佐证，虽然该债务实际是基于被告结欠原告及其配偶的劳务工资产生，但双方已经一致认可将该劳务工资欠款作为原告出借给被告谢国留的借款，且借条出具后，被告谢国留未能履行给付义务，故对原告要求被告谢国留给付135000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢国留对于上述债务未到庭抗辩已部分或全部履行，应承担举证不能的法律后果。另，根据被告谢国留在借条上约定的还款计划，其中的35000元应于2016年年底偿还，余款100000元于2017年还清，故原告主张逾期给付利息分段计算如下：以35000元为本金，利息从2017年1月1日起按照年利率6%计算至判决生效之日；以100000元为本金，利息从2018年1月1日起按照年利率6%计算至判决生效之日。原告的上述主张，于法不悖，本院予以支持。对于原告主张要求被告顾敦琴基于夫妻共同债务一并承担给付责任的问题。本院认为，本案债务虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但由被告谢国留结欠原告及原告之妻的劳务工资转化产生，并非用于两被告的家庭日常生活所需；且原告虽然主张该债务用于两被告的夫妻共同生活及共同生产经营，但未能尽到举证证明义务，也未能举证证明案涉债务事后得到了被告顾敦琴的追认。故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对于原告主张要求被告顾敦琴承担共同给付责任的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，被告谢国留应给付原告邓美高135000元，被告顾敦琴在本案中不承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢国留于本判决生效后五日内偿还原告邓美高债务135000元及利息（按照年利率6%计算：以35000元为本金，自2017年1月1日起计算至判决生效之日止；以100000元为本金，自2018年1月1日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告邓美高的其他诉讼请求。如果被告谢国留未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告谢国留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3000元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  张蓉蓉二〇一八年二月二十八日见习书记员  吴 淇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执2666号申请执行人：苏秀波，女，汉族，1987年2月16日出生，户籍地河北省邯郸地区魏县。被执行人：北京昊康自动化技术有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路东采石路5号一号楼2359室。苏秀波申请执行北京昊康自动化技术有限公司仲裁一案，本院依职权开展了执行工作。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的，履行完毕。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行。我院依法受理案件后，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的，履行完毕。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2018)京0108执2666号案件，终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 张瀚文审判员 韩毅强二〇一八年二月二十日书记员 刘 莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7782号申请执行人：北京石金小额贷款股份有限公司(组织机构代码：694958634），住所地北京市石景山区体育场南路2号8层828室。法定代表人：胡志勇，总经理。被执行人:北京市兴东长城建材有限公司(组织机构代码：102858518），住所地北京市大兴区青云店镇东赵村。法定代表人：于登华，总经理。被执行人：于登华，男，1953年6月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：任淑琴，女，1953年5月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：李金芝，女，1965年10月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。北京石金小额贷款股份有限公司申请执行北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝公正债权文书纠纷一案，北京市方圆公证处作出的(2017)京方圆执字第0097号执行证书已发生法律效力。申请执行人北京石金小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝给付贷款本金2240000元、公证费4480元、利息及罚息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝有可供执行的财产。申请执行人北京石金小额贷款股份有限公司亦未提供被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京石金小额贷款股份有限公司申请执行的贷款本金2240000元、公证费4480元、利息及罚息未受清偿。经申请执行人北京石金小额贷款股份有限公司确认，被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京石金小额贷款股份有限公司享有要求被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝负有继续向申请执行人北京石金小额贷款股份有限公司履行债务的义务。申请执行人北京石金小额贷款股份有限公司发现被执行人北京市兴东长城建材有限公司、于登华、任淑琴、李金芝有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年二月二十日书记员 李少华
结 案 通 知 书本院于2018年1月2日立案执行的（2018）浙01执18号一案，涉案房屋已强制过户，申请人翁进磊与被执行人潘孙杰达成和解协议，现和解协议已全部履行完毕。本案执行完毕。杭州市中级人民法院二〇一八年二月七日
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12339号申请执行人:邱威,男性,汉族,1974年09月13日出生,住河南省平顶山市新华区。被执行人:重庆市鸿英房地产开发有限公司,住所地重庆市北部新区红叶路8号锦上华庭17幢第二层,组织机构代码75306901-0。法定代表人：陈珠成。本案被执行人应支付申请人案款本金42467元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12339号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 叶景标执行员 江显政二〇一八年二月二十七日书记员 吴 玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0604民初1708号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。主要负责人：吴武江，行长。委托诉讼代理人：王永、冯伟，浙江左右律师事务所律师。被告：朱利江，男，1981年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被告朱利江信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行撤回起诉处理。审判员 王 永二〇一八年二月二十六日书记员 梁徐燕
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初127号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黄向阳，男，1981年7月16日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市梁平县。2005年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2013年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月7日刑满释放；2017年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2017年12月22日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]第53号起诉书指控被告人黄向阳犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官尹浩出庭支持公诉，被告人黄向阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年8月27日凌晨，被告人黄向阳与向某（已判刑）共谋实施盗窃，两人翻窗进入被害人刘某位于重庆市万州区沙龙路一段129号的副食店，在店内盗窃现金660余元，香烟429包。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗429包香烟价值人民币8207元。案发后，公安机关依法扣押被被盗香烟56包，并于2017年9月17日发还被害人刘某。另查明，2017年9月15日，被告人黄向阳因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕，2017年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人黄向阳在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、抓获经过、办案情况说明、辨认笔录、扣押笔录、涉案照片、扣押清单、发还清单、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、向某起诉书、刑事判决书、刑满释放证明书、证人向某的证言、被害人刘某的陈述、被告人黄向阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄向阳以非法占有为目的，伙同他人，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人黄向阳在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄向阳如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄向阳自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人黄向阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚,予以数罪并罚。公诉机关提出判处被告人黄向阳六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人黄向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；与犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2019年2月14日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人黄向阳退赔被害人刘某人民币8867元（被公安机关依法扣押并发还被害人的部分予以品除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  王万富人民陪审员  万家烈二〇一八年二月二十七日法官 助理  徐合平书 记 员  张梦怡
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0115民初1275号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙辉，该公司员工。被告：程国光，男，1948年7月24日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（天津）有限公司诉被告程国光物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予港联不动产服务（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担。审判员  李俊玲二〇一八年二月二日书记员  韩金莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乐亭县人民法院民事裁定书（2018）冀0225民初269号原告：张志刚，男，1972年4月5日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：刘钦利，男，1968年8月生，汉族，农民，现住乐亭县。本院在审理原告张志刚与被告刘钦利建设工程施工合同纠纷一案中，原告张志刚于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条至规定裁定如下：准许原告张志刚撤回起诉。本案案件受理费620元，其他诉讼费0元，共计人民币620元，由原告负担。审判员贾宏权2018年2月12日书记员韩小冉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执631号之一申请执行人：刘登松，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨松武，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人刘登松与被执行人杨松武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）皖1125民初3352号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：杨松武应当向刘登松偿付借款2万元，并向本院交纳案件受理费400元、申请执行费200元。前述债务共计20600元。因杨松武至今未履行生效裁判文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨松武在金融机构的存款人民币20600元（冻结期限为十二个月）。二、如金融机构的存款不足，则查封、扣押被执行人杨松武所有的其他同等价值的动产或者不动产（查封、扣押动产的期限为二十四个月；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三十六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月二十八日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘民终72号上诉人（一审申请人）：黄洪华。委托诉讼代理人：杨一飞，甘肃本心律师事务所律师。被上诉人(一审被申请人)：甘肃金昱房地产开发有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区民主东路**号。法定代表人：项光同，该公司执行董事。上诉人黄洪华因与被上诉人甘肃金昱房地产开发有限公司(以下简称金昱公司)申请公司清算一案，天水市中级人民法院于2016年11月10日作出(2016)甘05民算1号民事裁定，对黄洪华的申请不予受理。裁定送达后，黄洪华不服提起上诉，本院受理后，于2016年12月21日作出(2016)甘民终498号民事裁定，撤销了天水市中级人民法院(2016)甘05民算1号民事裁定，指令该院立案受理。天水市中级人民法院依法组成合议庭对本案进行审查后，作出(2017)甘05民算1号民事裁定，黄洪华不服该民事裁定，再次向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。黄洪华的上诉请求：依法撤销(2017)甘05民算1号民事裁定，裁定从金昱公司财产中拨付清算费并尽快完成公司清算。事实和理由：1.金昱公司有被错误冻结的资金2625590.80元之多，足以支付公司清算费用，不存在金昱公司剩余财产状况不明的事实；2.按照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》以及《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人员报酬的规定》，受理强制清算案件的申请费以强制清算财产总额为基数，按照财产案件受理费标准减半计算，申请费从被申请人财产中优先拨付。黄洪华提供了金昱公司财产说明后，一审法院仍然以黄洪华不愿先行垫付清算费用为由，驳回黄洪华的清算请求，适用法律不当。金昱公司辩称：1.黃洪华提出强制清算申请，该案的受理费应当由申请人黄洪华预付，一审裁定公正、合法。黄洪华要求法院以保全款项顶替申请费，没有法律根据；2.黄洪华首先拒绝公司自行依法清算，申请法院强制清算，又故意拒绝预交申请受理费，明显是逃避巨额债务。公司清算组组成和自行依法清算行为没有违反有关法律规定；3.清算的2005年-2014年的会计凭证、原始资料、文件是黄洪华独自控制公司所产生的材料,并通过秦州区人民法院在2014年1月份强制执行移交金昱公司,其他会计原始凭证、原始资料、文件,是金昱公司依法产生的；4.黄洪华独自控制公司期间，公司一直无收入，截止2014年给公司造成至少5470.85万元租金损失。黄洪华向一审法院起诉请求：指定清算组对金昱公司进行清算。一审法院认定事实：金昱公司成立于2005年6月21日，股东为项光同、王中华及黄洪华，黄洪华为金昱公司第一届法定代表人，王中华为第一届监事，公司经营范围为房地产开发、商品房销售，金昱公司注册资金原为1188万元(其中黄洪华占出资比例的60%，王中华占出资比例的25%，项光同占出资比例的15%)。后因三名股东矛盾，引发股东出资纠纷之诉，相关案件生效裁判文书认定金昱公司股东实际出资为674万元，其中黄洪华出资274万元、占出资比例的40.6528%，王中华出资250万元、占出资比例的37.0920%，项光同出资150万元、占出资比例的22.2552%。自2007年11月起，金昱公司股东王中华、项光同与黄洪华因利益纠纷产生矛盾，双方为争夺金昱公司控制权进行了多次诉讼。2012年8月6日，金昱公司召开股东会并形成决议，免去了黄洪华公司法定代表人的职务，任命项光同为公司新任法定代表人，王中华为公司监事。金昱公司自成立后，实际并未开展房地产业务。因金昱公司股东间矛盾尖锐对立，黄洪华向天水市中级人民法院提起金昱公司解散之诉。该院经审理后，作出(2014)天民二初字第34号民事判决，依法判令金昱公司解散，该判决因当事人未上诉而生效。清算事由出现后，金昱公司股东矛盾依然存在，黄洪华认为由王中华与项光同组成的清算组进行清算会损害其合法权益，遂提起本案诉讼。经审查，一审法院认为本案系申请公司清算纠纷，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第八条及最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第20条、第25条的规定，人民法院受理公司清算案件，应指定有关人员及机构组成清算组，相关报酬由中介机构或者个人与公司协商确定，协商不成的，参照《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》确定；受理强制清算案件的申请费以强制清算财产总额为基数，按照财产案件受理费标准减半计算，申请费从被申请人财产中优先拨付。人民法院依法收取的案件申请费及清算组成立并开展工作所需的费用等为清算费用。具体到本案中，由于金昱公司股东之间没有信任基础，人民法院指定成立的清算组必须包含中介结构及个人，一审法院依法要求金显公司提供有效资产以便支付本案申请费用，该公司称除企业部分资金因诉讼原因被查封、部分抵账房产不能变现外，无其他有效资产支付本案所需清算费用。鉴于本案案情，一审法院确定先由黄洪华预交案件申请费及部分清算费用(清算组成员的报酬)，然后在金昱公司财产中扣除。黄洪华在2017年7月18日接受一审法院询间时称愿意垫付，但需等其将金昱公司的部分抵账房产变现，金昱公司涉诉案件裁判结果确定，相关被查封资金中超过金昱公司应负担部分的资金可以使用时，用该两部分资金支付金昱公司清算费用，如三个月后前述资产不能支付清算费用，则黄洪华再行垫付相关费用。一审法院认为，金昱公司即便存在抵账房产，在未开展实质性的清算工作前，该部分房产的状况、有无设定担保及最终能否变现等问题均不明确，相关房产变现也需由清算组完成，而成立清算组并运行需资金支持。至于金昱公司被查封的财产，能否用于支付清算费用仍取决于相关案件最终结果，故黄洪华虽称愿意垫付金昱公司清算费用，但其前提条件是先用金昱公司资产支付清算费用，且在黄洪华所称的3个月期满后，仍未预交相关清算费用，故应认定黄洪华实质不愿垫付金昱公司清算费用。在金昱公司绝大部分资产已被依法处置，剩余财产状况不明，而黄洪华又不愿先行垫付清算费用的情况下，金昱公司清算工作无法正常开展。一审法院根据《中华人民共合同民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项的规定，裁定驳回黄洪华要求对金昱公司强制清算的申请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十条的规定，公司强制清算案件的申请费以强制清算财产总额为基数，按照财产案件受理费标准减半计算，人民法院受理强制清算申请后从被申请人财产中优先拨付。故强制清算案件的申请费由清算中的公司负担，从清算财产中支付，并不由申请人预先缴纳，一审法院以黄洪华不愿先行垫付清算费用为由，驳回其要求对金昱公司强制清算的申请适用法律错误，予以纠正。至于金昱公司提出金昱公司清算组组成和自行依法清算行为没有违反有关法律规定的抗辩理由，本院于2016年12月21日作出的(2016)甘民终498号民事裁定已认定金昱公司清算组故意拖延清算，并指令天水市中级人民法院对于黄洪华申请清算一案立案受理，故对于金昱公司的该抗辩理由不予采信。综上，一审裁定适用法律错误，黄洪华的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天水市中级人民法院（2017）甘05民算1号民事裁定；二、本案指令天水市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 崔军审判员 张妍审判员 杨     波二〇一八年二月六日书记员 俞  海  文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初882号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，该行行长。委托诉讼代理人：陈芝英，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高颖，湖南唯楚律师事务所律师。被告：皮英，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区民主后街一条巷1号虹嘉园B栋2单元503室。原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告皮英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告兴业银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宇光二〇一八年二月八日书记员  孙 妍
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢221号之一申请执行人：谢春梅,女,1968年2月8日出生,49岁,汉族号码340824196802080023,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01458号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2018）宁执10号申请执行人中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人陈华元，该公司董事长。被执行人宁夏北方置业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远经济开发区4号路口。法定代表人郝学英，该公司总经理。申请执行人中建三局集团有限公司与被执行人宁夏北方置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院于2017年11月26日作出的（2017）最高法民终611号民事判决书已发生法律效力,中建三局集团有限公司向本院申请强制执行。因被执行人宁夏北方置业开发有限公司住所地及财产均位于银川市辖区，为便于执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行。本院已经查封的相关财产，由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院依法及时处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张秉俊审判员蔡子英审判员王拜二○一八年二月一日书记员沙国强
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0786民初121号原告：马胜臣。原告：马瑞芝。以上两原告委托代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。被告宫铁柱。原告马胜臣、马瑞芝与被告宫铁柱合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告马胜臣、马瑞芝于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马胜臣、马瑞芝撤诉。案件受理费965元，减半收取483元，由马胜臣、马瑞芝负担。审判员 杨 波二〇一八年二月二十六日书记员 魏佳雨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0411民初212号原告：赵子文,男,1996年9月16日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：陈国飞,男,1978年10月3日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告赵子文与被告陈国飞民间借贷纠纷一案中，需采取公告方式向被告送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，因原告逾期未预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取63元，由原告负担。审判员  陈明源二〇一八年二月六日书记员  陆剑佩????1?
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云04民终110号上诉人（原审被告）:云南龙禹电力发展有限公司。住所地：峨山县双江街道练江南路下段。法定代表人：庄亚辉，执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，男，该公司监事。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曾逸丹，女，1987年6月9日生，汉族，农民，住湖南省桃江县。上诉人云南龙禹电力发展有限公司因与被上诉人曾逸丹追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省峨山彝族自治县人民法院（2017）云0426民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南龙禹电力发展有限公司于2018年2月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，云南龙禹电力发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南龙禹电力发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南龙禹电力发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴析咛审判员  荆 燕审判员  ＸＸＸ二〇一八年二月二日书记员  王 珺
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执173号之一申请执行人：万小平，男，汉族，1969年12月30日生，住南昌市新建区。被执行人：江西中赣建设有限公司。住南昌市新建区长堎镇长征路79号第1幢。统一社会信用代码：913601226779544390。被执行人：江西恒盛房地产开发有限公司。住南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3号楼A单元3002室。机构代码：78970516-2。本院于2017年12月6日作出的（2017）赣0112执749号执行裁定，冻结了被执行人江西恒盛房地产开发有限公司在银行的存款872000元，现因申请执行人万小平与被执行人江西中赣建设有限公司、江西恒盛房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对执行人江西恒盛房地产开发有限公司在银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定,裁定如下：解除对被执行人江西恒盛房地产开发有限公司在银行存款872000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇一八年二月六日书记员  涂 晨
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0109执105号之一申请执行人严士峰，男，1957年3月12日出生，汉族，地址石家庄市。被执行人王瑞海，男，1960年5月17日出生，汉族，地址藁城区。本院于2018年1月16日作出（2018）冀0109执105号执行裁定，冻结了被执行人王瑞海的事故赔偿款10万元，现因被执行人王瑞海与申请执行人严士峰达成协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞海的事故赔偿款10万元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  张建民二〇一八年二月十三日书记员  刘文文
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执恢24号之二申请执行人张敏，男，1985年7月18日出生，汉族，住址广昌县。被执行人应钰富，男，1963年3月8日出生，汉族，住广昌县。本院在执行张敏与应钰富借款合同纠纷一案中，广昌县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）广民初字第343号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应钰富于通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人应钰富未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月17日，以（2015）广民初字第342、343号民事裁定书���封了被执行人应钰富所有的坐落于广昌县旴江镇子暄南路的所有店铺。该查封资产在广昌县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台展开“广昌县旴江镇子暄南路3、11号店面”司法拍卖项目公开竞价中经两次拍卖，因无人报名竞买而流拍。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人应钰富所有的位于广昌县旴江镇子暄南路3、11号店面〔3号店面：国有土地使用权证：广盱国用（2003）第7329号；房屋所有权证：广房权证（2007）旴字第0141**号、11号店面：国有土地使用权证：广盱国用（2003）第7334号；房屋所有权证：广房权证（2008）旴字第0141**号〕本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一八年二月十日法官助理 廖诗强书 记 员 刘晓成
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执267号申请执行人：江西双马保险设备有限公司，住所地：樟树市观上工业园。被执行人：黄国清，男，1967年9月4日出生，汉族，樟树人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初109号民事判决书履行判决义务，但被执行人黄国清至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄国清的银行存款计人民币110370元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年二月十一日书记员  阳兔兰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执241号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。址：樟树市药都南大道81-1号。法定代表人：熊文革，系该行行长。被执行人：朱飞海，男，1987年8月23日出生，汉族，丰城市人租住樟树市。被执行人：欧伟珍，女，1988年2月15日出生，汉族，会昌县人，租住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1317号民事判决书，责令被执行人朱飞海、欧伟珍履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱飞海、欧伟珍的银行存款计人民币55085元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年二月五日书记员  阳兔兰
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2018）赣0124民初60号原告：夏庆辉，男，1980年11月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：彭亮亮，男，1984年10月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告夏庆辉诉被告彭亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法由审判员刘旭华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏庆辉到庭参加了诉讼。被告彭亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金162000元及利息34000元（按月息1%计）共计205000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭亮亮分别于2015年8月21日和2015年8月26日从原告处购买水电材料共计人民币162000元，并当场向原告出具2份欠条，承诺2016年底还清。还款期限届满后原告多次催促被告归还借款未果。故向法院起诉，提出如前诉请。被告彭亮亮未作答辩。原告夏庆辉围绕诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体诉讼资格；证据2、欠条原件两份，证明被告彭亮亮尚欠原告162000元材料款。被告彭亮亮在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据被告未到庭质证。本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告证据符合证据三性规定，本院予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：被告彭亮亮分别于2015年8月21日和2015年8月26日从原告处购买水电材料共计人民币162000元，并当场向原告出具2份欠条，承诺2016年年底还清。还款期限届满后原告多次催促被告归还所欠货款未果。原告故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的买卖合同关系成立，被告出具的欠条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告彭亮亮欠到原告夏庆辉货款人民币162000元事实清楚，有其出具的欠条加以证明。原告要求被告支付逾期利息按月息1%计算的请求，因原、被告双方在欠条中未明确约定利息，对此本院不予支持，但原告所主张的逾期利息可按年利率6%计算。被告在约定的还款期内未归还原告借款，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭亮亮于本判决生效后十日内一次性付清原告夏庆辉货款本金人民币162000元及利息（利息自2018年1月16日按年利率6%算至全部欠款还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.50元，由被告彭亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘旭华二〇一八年二月八日法官助理 冯云志书 记 员 张丽帆
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0727民初48号之二申请人：温有为，男，1966年9月16日生，汉族，住龙南县。被申请人：张力，男，1980年4月5日生，汉族，住龙南县（老牌）中国黄金店。被申请人：李柳漫，女，1980年10月2日生，汉族，住龙南县（老牌）中国黄金店，系被告张力妻子。本院在审理申请人温有为诉被申请人张力、李柳漫民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被申请人李柳漫名下的位于赣州市*号楼**室的房产壹套（产权证号：赣20**赣州市不动产权第**号）房屋一套，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：查封被申请人李柳漫名下所有的位于赣州市*号楼**室的房产壹套（产权证号：赣20**赣州市不动产权第***号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ玮二〇一八年二月一日书记员  黄丽永
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0304民初78号原告康亚刚,男。委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。被告谭旭年,男。被告江西建工第四建筑有限责任公司。住所地江西省南昌市青云谱区建设路***号。法定代表人徐恰皮。原告康亚刚与被告谭旭年、江西建工第四建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。案件在审理过程中，原告康亚刚于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康亚刚的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康亚刚撤回起诉。案件受理费688元，减半收取计344元，由原告康亚刚负担。审判员 张朝平二〇一八年二月十三日书记员 杜     乔     欢
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执257号申请执行人：曾景春，男，1959年3月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：曾强，男，1978年4月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：曾燕霞，女，1979年1月14日出生，汉族，樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初892号民事判决书履行判决义务，但被执行人曾强、曾燕霞至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾强、曾燕霞的银行存款计人民币310480元及利息（自2015年4月13日起以30万元为本金按年率24%计算至还清全部借款之日止），或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年二月十三日书记员  阳兔兰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1445号之二申请执行人：朱强，男，汉族，1979年3月10日生，住淄博高新区。被执行人：桓台盛翔工贸有限公司。住所地：桓台县果里镇侯庄村。组织机构代码：79035104X。法定代表人：王家军，执行董事。申请执行人朱强与被执行人桓台盛翔工贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初2441号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款。随后通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。2018年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意并申请本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一八年二月九日书记员 宗智超
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执恢26号之一申请执行人：王新德，男，1967年3月11日出生，汉族，利津县陈庄镇中村村人，住。申请执行人：韩华西，男，1969年11月18日出生，汉族，利津县陈庄镇韩北村村民，住该村被告东营市河口区，委托代理人王景亮，法定代表：王成泉，总经理。被执行人：常德蓝天建筑有限公司，驻常德市鼎城区玉霞路68号，法定代表人燕维新，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503执恢26号之一裁定书，于2018年02月07日向被执行人常德蓝天建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常德蓝天建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常德蓝天建筑有限公司在中国工商银行19×××15账户内存款人民币51236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一八年二月七日书记员  谢山山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1206号之二申请执行人：山东宝诚集团有限公司，住所地：桓台县果里镇吴官路18号。组织机构代码：571656329。法定代表人：徐洪涛，总经理。被执行人：桓台盛翔工贸有限公司，住所地：桓台县果里镇侯庄村。法定代表人：王家军，总经理。申请执行人山东宝诚集团有限公司与被执行人桓台盛翔工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民特54号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人桓台盛翔工贸有限公司名下有足额银行存款。随后通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。2018年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意并申请本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一八年二月九日书记员 宗智超
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执261号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县长江路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。被执行人：许振明，男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：刘琴，女，1978年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱爱民，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱爱华，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：夏伟明，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4335号民事判决书，向被执行人朱爱华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱华在光大银行51×××57账户内存款人民币198.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1389号之二申请执行人：陈晋红，男，1957年8月24日生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙玉良，男，1957年8月24日生，汉族，现住桓台县。申请执行人陈晋红与被执行人孙玉良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1788号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年10月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，于2017年10月25日发现被执行人在中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行有足额银行存款,后于2017年11月9日委托菏泽牡丹区人民法院对被执行人孙玉良的银行账户进行冻结扣划。但被执行人孙玉良已将账户内存款转移。随后通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。2018年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意并申请本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一八年二月九日书记员 宗智超
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执243号之一被执行人人姜月亮，男，汉族，1969年3月26日出生于山东省利津县，小学文化，山东省利津县陈庄镇姜家村农民，住。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503执243号之一裁定书，于2018年02月11日向被执行人姜月亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜月亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜月亮在中国工商银行16×××86账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一八年二月十一日书记员  谢山山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1491号之二申请执行人：淄博荏奥汽轮机有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路***号先进陶瓷产业创新园*座****室。组织机构代码：694427462。法定代表人：吴春雷，总经理。被执行人：桓台盛翔工贸有限公司。住所地：桓台县果里镇侯庄村。组织机构代码：79035104X。法定代表人：王家军，执行董事。申请执行人淄博荏奥汽轮机有限公司与被执行人桓台盛翔工贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初2179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款。随后通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。2018年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意并申请本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一八年二月九日书记员 宗智超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初2320号原告:重庆南岸海棠机械厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟，统一社会信用代码91500108203153277E。被告:江俊忻，男，汉族，1993年7月28日出生，住重庆市巴南区。原告重庆南岸海棠机械厂与被告江俊忻承揽合同纠纷一案，因原告重庆南岸海棠机械厂逾期未缴纳案件受理费，视为其撤回对被告江俊忻的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈娟二〇一八年二月二十六日书记员  张杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执1638号权利人河南省××人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。法定代表人王丽，董事长。被执行人郑州电力职业技术学院，住所地郑州市中牟县新区商都大街东段****号。河南省××人联合会与郑州电力职业技术学院非诉审查纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105行审462号行政裁定书已经发生法律效力。郑州电力职业技术学院未履行生效法律文书确定的义务，本院行政审判庭于2018年1月25日移送执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州电力职业技术学院名下银行存款1008707.7元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凯二〇一八年二月八日书记员  李博
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初11553号原告：熊德庆，男，汉族，1977年9月20日出生，住重庆市万州区。委托代理人：熊浩，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李大勇，男，汉族，1973年8月13日出生，住重庆市万州区。原告熊德庆诉被告李大勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告熊德庆的委托代理人熊浩到庭参加诉讼。被告李大勇经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊德庆向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李大勇归还原告借款本金40万元，并按月利率2%支付从2015年9月8日起至付清之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月8日，被告以做生意周转为由向原告借款40万元，并约定了利息，被告出具了借条。被告借款后，经原告多次催收，被告每次以各种理由推脱，至今未偿还原告任何本金和利息。为维护自己的合法权益，原告起诉来院，要求如上诉请。被告李大勇未提交答辩意见。经审理查明：2015年9月8日，被告李大勇向原告借款，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到熊德庆现金400000.00元整，大写：肆拾万元整。（注：月利3%）借款人：李大勇2015.9.8日”。被告李大勇在借条上签署自己名字，并按捺手印。次日，原告向被告李大勇的中国建设银行账户转账40万元。之后，原告催要借款时，被告鉴于利率过高，将“月利3%”直接改为“月利2%”。因被告至今未支付原告借款本息，原告诉至本院要求判如所请。本院认为，被告李大勇向原告熊德庆借款40万元的事实，有原告提供的借条、银行交易明细等证据证实，本院予以确认。被告李大勇尚欠原告的借款，依法应当偿还。双方约定借期内被告按月利率2%支付利息，现原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告于2015年9月9日向被告提供借款，故其利息应当自此日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大勇自本判决生效后三日内偿还原告熊德庆借款本金40万元，并按年利率24%计付40万元自2015年9月9日起至付清之日止的利息；二、驳回原告熊德庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告李大勇负担。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时，一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张国仲人民陪审员  牟红伟人民陪审员  张永慧二〇一八年二月九日书 记 员  张 欢
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初19297号原告：滕浪，男，苗族，1991年10月5日出生，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：陶朝春，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，重庆中钦律师事务所律师。被告：重庆快扳手汽车维修技术开发有限公司，住所地重庆市渝北区新溉大道231号附33号，统一社会信用代码91500000305293617F。法定代表人：刘建华，总经理。委托诉讼代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。原告滕浪与被告重庆快扳手汽车维修技术开发有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员曾庆适用简易程序先后于2018年1月11日、2018年2月7日分两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陶朝春、被告委托诉讼代理人颜君到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告曾提起管辖异议，本院依法作出裁定予以驳回。被告上诉至重庆市第一中级人民法院，重庆市第一中级人民法院依法驳回被告的上诉，维持本院裁定。本案现已审理终结。原告滕浪向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2016年5月1日至2017年3月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额53230元（4945元+4926元+4800元+5000元×7个月+3559元）。事实和理由：2016年4月1日，原告进入被告处工作，每月工资为5000元，当月工资在次月20日左右发放。在劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未依法为其办理社会保险。2017年6月14日，原告因其他原因离职而与被告解除劳动关系。2017年6月29日，原告向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未作出仲裁。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告重庆快扳手汽车维修技术开发有限公司辩称，原、被告双方不存在劳动关系，且本案原告的诉讼请求已经超过仲裁时效，原告的诉讼请求不成立，请求依法予以驳回。经审理查明：重庆泽润贸易有限公司是商标“快扳手”的注册人。2015年3月1日，以重庆泽润贸易有限公司为商标使用许可人（甲方）、北部新区凯美汽车修理厂为商标使用被许可人（乙方），甲乙双方签订商标使用许可合同，约定：甲方将已注册的使用37类汽车保养和修理……机械安装、保养和修理（截止）商品上的第13577391号快扳手商标以普通许可的方式许可于乙方使用在37类汽车保养和修理；运载工具（车辆）加润滑油服务；运载工具（车辆）清洗服务；运载工具（车辆）上光服务；运载工具（车辆）防锈处理服务；运载工具（车辆）故障救援修理服务；喷涂服务；轮胎翻新；轮胎橡胶修补；机械安装、保养和修理（截止）商品上。2017年6月29日，原告向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额53230元。2017年8月31日重庆两江新区劳动争议仲裁委员会向原告出具超时未审结案件证明书。另查明，重庆泽润贸易有限公司和被告公司的法定代表人均为刘建华，在2016年5月20日至2017年5月21日期间，刘建华于每月20日前后通过其私人银行账户向原告的银行账户转款。原告在位于重庆市北部新区某路某号附某号的北部新区凯美汽车修理厂工作，主要担任该厂技术支持，北部新区凯美汽车修理厂的经营者为吴某某，原、被告均确认吴某某系刘建华的妻子。庭审中，原告陈述：其经姚某某（原告称系被告前股东）介绍，并经与刘建华商谈后，到被告公司上班，工作地点在重庆市北部新区某路某号附某号，在2017年1月以前在被告公司十方界店作钣金，之后在该十方界店装修后，在被告公司作客户接待，直到2017年6月从被告公司离职。原告的工作地点挂的是“快扳手”的门头，工作服上标明的是“快扳手”三个字，“快扳手”是被告公司的简称。原告平时受刘建华、姚某某、黎某某（原告称系被告公司十方界店装修后管理人员）管理，原告的劳动报酬是和刘建华商谈，工资通过刘建华私人账户转账，当月工资在次月20日左右发放，以自然月为计薪周期。原被告未签订过劳动合同，被告也未给原告购买过社会保险。庭审中，被告陈述称：原告不是被告公司员工，被告公司无十方界店，原告所说的十方界店实际上是北部新区凯美汽车修理厂，原告诉称的工作地点也在北部新区凯美汽车修理厂经营场所，原告系北部新区凯美汽车修理厂的员工，在该厂做技术支持，刘建华向原告发放的款项是代表北部新区凯美汽车修理厂支付给原告的服务费。另庭审中，被告提交了一份有刘建华签字并加盖北部新区凯美汽车修理厂印章的情况说明一份，主要载明：刘建华与北部新区凯美汽车修理厂经营者吴某某系夫妻，2016年5月20日至2017年5月21日，刘建华每月20日左右向滕浪转账支付的钱款系代北部新区凯美汽车修理厂支付报酬。上述事实，有超时未审结案件证明书、工商资料、银行交易明细、营业执照、商标注册证、商标使用许可合同、情况说明、本案庭审笔录，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告虽均符合法律、法规规定的主体资格，但原告不符合从事用人单位安排的有报酬的劳动的情形。原告的工作地点是在重庆市北部新区某路某号附某号，该地址系北部新区凯美汽车修理厂经营场所而非被告住所地。原告工资由被告的法定代表人刘建华通过私人账户由银行转账发放，并非通过被告公司银行账户发放，刘建华虽系被告公司法定代表人，但与被告公司并非同一民事主体，且被告、北部新区凯美汽车修理厂以及刘建华本人均一致确认刘建华系代北部新区凯美汽车修理厂向原告支付报酬，兼且原、被告以及刘建华等均一致确认刘建华与北部新区凯美汽车修理厂经营者吴某某系夫妻关系，故由刘建华代北部新区凯美汽车修理厂支付原告工资也符合常理。原告称其工作地（即北部新区凯美汽车修理厂经营场所）门头悬挂的“快扳手”以及工作服上标明的“快扳手”字样为被告企业名称，但该“快扳手”标识为重庆泽润贸易有限公司的注册商标，同时该“快扳手”商标已经由注册人重庆泽润贸易有限公司授权许可给北部新区凯美汽车修理厂使用，故原告工作地门头悬挂“快扳手”以及工作服上标明“快扳手”实际仅表明北部新区凯美汽车修理厂经授权许可使用重庆泽润贸易有限公司的注册商标，并不能印证原、被告之间劳动关系的存在。综上，原告并未能提供充分有效证据证明与被告之间存在劳动关系，应当承担举证不能的不利后果，本院认定原、被告之间不存在劳动关系，故对于原告以与被告之间存在劳动关系为前提要求被告支付未签书面劳动合同双倍工资差额的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告滕浪的诉讼请求。案件受理费5元，由原告滕浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曾 庆二〇一八年二月七日书记员 彭洪亮
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初628号之一申请人:张代银，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人:余海宁，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：宁国市金海铝业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区南山园区创新北路，统一社会信用代码913418816789199857。法定代表人：刘金和。本院在审理申请人张代银与被申请人余海宁、宁国市金海铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人余海宁、宁国市金海铝业有限公司所有的价值2400000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人张代银的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人张代银提供的担保财产即房地权宣城字第0006737号、房地权证宁字第××号房屋、机动车登记编号为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××车辆中价值1660000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪克玲审 判 员  胡 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一八年二月十一日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0421民初99号之一申请人：廖土旺，男，1957年12月10日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人聂镜林，广西建梧律师事务所律师。被申请人：全业明，男，1968年7月24日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。我院于2017年12月20日作出（2017）桂0421财保8号民事裁定书，对被申请人全业明所有的桂Ｄ×××××号牌小型轿车进行了扣押，现被申请人全业明提出变更查封车辆的申请，并交纳20000元到法院作为担保，且已得到申请人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百零四条和《最高人民法院关于适用》第一百六十七的规定，裁定如下：对被申请人全业明所有的桂Ｄ×××××号牌小型轿车一辆（保全价值20000元）由扣押变更为查封。审判员 ： 何 云二〇一八年二月十一日书记员 ：严春铃
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0110民初150号原告王援朝，男，1950年12月8日生，汉族，住鹿泉区。委托代理人张兵山，河北重信律师事务所法律工作者。被告杨侠，女，1972年2月3日生，汉族，住鹿泉区。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰财险河北分公司）。住所地：石家庄市建设南大街**号众鑫大厦**层。统一社会信用代码911301007415220331。负责人赵钢，系该公司经理。委托代理人柳长春，该公司法律顾问。原告王援朝与被告杨侠、华泰财险河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔哲峰独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王援朝诉称，2016年2月18日，被告杨侠冀Ａ×××××号小型轿车与原告发生交通事故。经交警部门认定，杨侠负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保有相关保险。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失43463.55元。被告华泰财险河北分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××小型客车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆的有效行驶证和驾驶证情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不予承担。被告杨侠辩称，肇事车辆系我所有，在保险公司投保交强险一份，事故后给原告垫付医药费14241.97元，另一伤者刘建斌与我已经和解，他的费用都已全部支付完毕。原告为了证实其主张，提交证据如下：一、2016年2月18日至3月4日第一次住院住院15天。1、住院伙食补助费100元×15天=1500元2、护理费100元×45天=4500元，提交护理人员康艳芬的单位劳务合同、三个月的工资表、用工单位的营业执照、误工证明、病历。3、误工费100元×（15天+90天）=12000元，提交病历、王援朝单位的聘用合同及工资表。4、营养费50元×120天=6000元，提交证据病历及诊断证明。5、交通费500元，和被告协商，被告给出的交通费金额。二、2017年11月26日至12月10日第二次住院住院15天。1、医疗费5713.55元，提交鹿泉区人民医院医疗费票据、止疼棒收费票据一张及住院病历等。2、住院伙食补助费：15天×100元=1500元。3、护理费100元×45天=4500元。4、误工费100元×45天=4500元。5、营养费50元×45天=2250元。6、交通费500元。被告华泰财险河北分公司对上述证据质证认为：对于事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历真实性无异议，同意在交强险1万元限额内赔付，包含伙食补助费和营养费，超出部分不予承担；原告病历第一次住院的时间从临时医嘱单记载的用药情况，我公司认为其住院时间截止到2017年12月1日后期并没有相关的检查，后期的伙食补助费、护理费均不予承担；病历及诊断证明未有记载加强营养的医嘱，其主张营养费没有依据，且金额过高；护理费只认可第一次护理住院期间及第二次住院至2017年12月1日的护理期，其标准建议按照居民服务业，其提供的证据不真实，护理证明的误工期并没有记载相关天数，没有相关的领取工资签字及银行流水，对其提交的证据不认可；对误工费不予认可，原告已满66周岁，不应产生相应的误工费，根据中院的会议记录应提交相应的返聘证明，原告提供的聘用合同及工资单，真实性无法核实，并未有该单位的相关信息；两次交通费根据住院天数及实际支出建议共300元。被告杨侠对上述证据质证认为：住院伙食补助费、营养费金额过高，且均无医嘱，其他同保险公司意见。经审理查明，一、2016年2月18日18时许，杨侠驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿双同路由西向东行驶至同阁村路段时，与同向在前的行人刘建斌、王援朝相撞，致二人受伤，车辆受损，造成交通事故。经鹿泉区交警部门认定，杨侠负此事故全部责任、原告无责任。二、A216YR小型客车在华泰财险河北分公司投保有交强险一份，事故发生于保险期间。三、事故发生后，原告于2016年2月18日至3月4日、2017年11月26日至12月10日在鹿泉医院住院治疗（共计住院29天），主要诊断为左尺桡骨骨折等。其中第一次住院费用14241.97元已由被告杨侠足额支付给原告。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年2月18日杨侠驾驶冀Ａ×××××小型客车与同向在前的行人刘建斌、王援朝相撞，致二人受伤，造成交通事故，经鹿泉区交警部门认定，杨侠负此事故全部责任、原告无责任，故杨侠应当承担赔偿责任。事故车辆在华泰财险河北分公司投保有交强险一份，故杨侠的赔偿责任应由该公司在交强险各分项限额内予以替代赔偿，不足部分由杨侠依照事故责任比例承担赔偿责任。根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费、住院伙食补助费。原告提交的相关医疗费票据、住院病历等能够证实其医疗费支付情况，本院予以认定，即医疗费共计19955.52元（含原告第一次治疗费用）。住院伙食补助费依照住院病历记载，认定29日，每日按100元给付，即2900元。二、营养费、误工费、护理费。结合原告提交的相关证据、根据原告的实际伤情、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该三项依法分别酌情认定为75日、140日、45日，即误工费3000元/月÷30天×140天＝14000元；护理费3000元/月÷30天×45天＝4500元；营养费以每日30元为宜，即营养费2250元。三、交通费在原告住院期间势必发生，根据原告的治疗经过，本院酌情认定600元，上述共计44205.52元。被告华泰财险河北分公司在交强险个分项限额内理赔29100元，不足部分863.55元（已核减被告杨侠支付的14241.97元）由被告杨侠承担赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效后三日内在交强险各分项限额内支付原告王援朝各项理赔款29100元。二、被告杨侠于本判决生效后三日内支付原告王援朝各项损害赔偿金863.55元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费443元，原告负担143元、被告杨侠负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向河北省石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并将上诉费票据交至我院或邮寄至我院（邮编：050200）。逾期未交纳，按撤回上诉处理。审判员  崔哲峰二〇一八年二月二十六日书记员  常欢欢
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初1531号原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地：金华市义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人：叶月娟。委托诉讼代理人：毛建政，系公司员工。被告：吴晓辉，男，1979年7月17日出生，汉族，住浦江县。原告金华市华泰物业管理服务有限公司与被告吴晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  应秀萍二〇一八年二月十一日书记员  张赛君
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执237号之二申请执行人：熊先舟，男，1963年3月25日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被执行人：王海，男，1966年11月9日出生，汉族，住宿松县。申请执行人熊先舟与被执行人王海民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年2月16日立案执行，被执行人王海应归还借款100000元，并自2014年6月5日起按照月利率2%支付利息至借款付清为止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元、执行费1417元。本院于2016年2月16日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海履行生效法律文书确定义务，但被执行人王海逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人王海在宿松县孚玉镇龙湖新村的房屋由其他案件在进行司法拍卖，未发现被执行人王海其他可供执行的财产。本院依法将王海纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年11月20日本院依法决定对被执行人王海执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人王海无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人王海可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月七日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执785号申请执行人冀某。被执行人冀某。被执行人冀某。关于冀某与冀某、冀某其他案由一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。执行员  张培鲲二〇一八年二月一日书记员  李东晔
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1137号之五申请执行人：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司,住所地芜湖市弋江区中山南路289号侨鸿滨江世纪广场,组织机构代码：56896337-9。法定代表人：张文煜，总裁助理。被执行人：吴建生,男,1970年7月13日出生,汉族，文化程度、职业不详，户籍地芜湖市弋江区。本院在执行申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被执行人吴建生追偿权纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的215421元，执行费3131元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年二月一日书记员  刘 璐
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执378号之一申请执行人：余蕾蕾，女，1987年6月30日生，汉族，公司职员，住江西省九江市庐山区。被执行人：徐盛飞，男，1990年3月11日生，汉族，工商业者，住安徽省宿松县。申请执行人余蕾蕾与被执行人徐盛飞买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月16日立案执行，被执行人徐盛飞应归还借款10000元及相应利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费50元。本院于2016年3月16日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐盛飞履行生效法律文书确定义务，但被执行人徐盛飞逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人徐盛飞可供执行的财产。本院依法将徐盛飞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月20日本院依法决定对被执行人徐盛飞执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人徐盛飞无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人徐盛飞可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月五日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1096号之一申请执行人：胡之银,男,1972年1月20日出生,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人：吴成林,男,1970年6月2日出生,汉族,住芜湖市弋江区。本院在执行胡之银与吴成林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年二月十三日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执265号之十申请执行人：程桂华，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3407号民事判决书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司芜湖分公司在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十一日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2015)观执字第00256号之二申请执行人:某某银行股份有限公司安庆龙啸支行。法定代表人：强某，该行行长。被执行人：徐某某被执行人：汪某某本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆龙啸支行与徐某某、汪某某金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人徐某某、汪某某二人名下共有的位于安徽省安庆市宜秀区房产进行了处置，现已处置完毕,执行到位标的1242558.08.00元，剩余标的684441.92元。且申请人无法提供新的财产线索，并向我院提出书面申请，申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)观民二初字第00310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月十二日书记员  王华鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1144号之五申请执行人：汪贻河，男，1951年8月10日出生，汉族，芜湖市食品公司退休职工，初中文化，住芜湖市弋江区。被执行人：徐小红，女，1970年4月20日出生，汉族，无固定职业，初中，住芜湖市弋江区。被执行人：汪桂红，女，1972年12月12日出生，汉族，船民，初中，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被执行人徐小红、汪桂红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的454025元，执行费6710元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年二月一日书记员  刘 璐
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)松执字第01006号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行,住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇人民中路。法定代表人:桂跃,该行行长。被执行人：朱咸松,男,1976年11月7日出生,汉族，农民,住安徽省宿松县。被执行人：宿松树参天林业开发有限公司，住所地宿松县北浴乡马厂村。法定代表人：吴赤球，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人朱咸松、宿松树参天林业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案执行，被执行人朱咸松应偿还申请执行人借款本金5万元及相应利息，被执行人宿松树参天林业开发有限公司承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费666元、案件受理费1050元。本院于2015年11月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将朱咸松、宿松树参天林业开发有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月22日本院依法决定对朱咸松拘留十五日，并请求公安机关协助查控。因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月一日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初18901号原告：程蒙，男，1991年10月6日生，汉族，居民。被告：马骏，男，1985年2月5日生，汉族，居民。原告程蒙与被告马骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。本院在审理本案过程中，原告程蒙于2018年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程蒙申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查，原告撤诉符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程蒙撤回起诉。审 判 员 孙大强二〇一八年二月五日法官助理 朱 贺书 记 员 潘诗婷
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2468号申请执行人唐金连，女，1976年1月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人潘国清，男，1969年5月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人唐金连与被执行人潘国清民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）闽0305民初1968号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐金连于2017年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人潘国清支付借款人民币十四万二千零五十八元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人潘国清名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初1968号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年二月二十七日执 行 员  许志群书 记 员  方 萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初3453号原告：王日华，男，1961年1月25日出生，住广东省佛山市顺德区。原告：王永华，男，1969年2月17日出生，住广东省广州市天河区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：王锡华，男，1955年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：广东容里印刷有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里昌发路1号，统一社会信用代码914406067520841550。法定代表人：游丽仪。原告王日华、王永华诉被告王锡华，第三人广东容里印刷有限公司共有纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告王日华、王永华在本院依法送达预交受理费通知书及预交保全费通知书后，未在七日内预交案件受理费及财产保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王日华、王永华撤回起诉处理。审 判 长  何自梁人民陪审员  邓雪珍人民陪审员  张 静二〇一八年二月十三日书 记 员  邓丽雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初2940号原告：高朋敦，男，1965年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨健海，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑岚，广东宝言律师事务所律师。被告：佛山市至品建筑装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘居委会济虹路翠苑楼1号车库，统一社会信用代码9144060658143448XB。法定代表人：黄建业。被告：佛山市顺德壹加壹融达美容医院有限责任公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会南国中路168号嘉盈楼B座商铺B1-B5及2-6层01-08号。法定代表人：佘志雕。被告：黄建业，男，1977年3月10日出生，汉族，住广东省大埔县。原告高朋敦诉被告佛山市至品建筑装饰工程有限公司、佛山市顺德壹加壹融达美容医院有限责任公司、黄建业建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告高朋敦在本院依法送达预交受理费通知书及预交保全费通知书后，未在七日内预交案件受理费及财产保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高朋敦撤回起诉处理。审判员  何自梁二〇一八年二月十一日书记员  邓丽雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执1686号申请执行人刘娟。被执行人大连南娄泰和商业管理有限公司。法定代表人陈保占。申请执行人刘娟与被执行人大连南娄泰和商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2923号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当给付申请执行人房屋租金26700元，并负担案件受理费197元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一八年二月二十七日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执1649号申请执行人赵玉红。被执行人大连世纪南娄置业有限公司。法定代表人鄯燕军。申请执行人赵玉红与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2478号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当自2015年4月16日起按每日26.74元的标准向申请执行人支付未办理房地产权属证书的违约金，违约金计算至被执行人为申请执行人办理房屋权属登记之日止。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一八年二月二十七日书记员  刘宗兴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初919号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：王小文，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周镐荣，广东博厚律师事务所律师。被告：顺德区龙江镇张锦翔百货店，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇官田北路**号第*号铺，注册号：440681601211499。经营者：张锦翔。原告上海家化联合股份有限公司诉被告顺德区龙江镇张锦翔百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告于2018年2月27日以双方庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  陈惠玉二〇一八年二月二十七日书 记 员  李晓雯