重庆市奉节县人民法院民事判决书                           （2021）渝0236民初2906号原告：程先荣，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：尹先保，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：湖南山水园林建设集团有限公司（以下简称湖南湖南山水公司），住所地长沙市岳麓区含浦镇利海.米兰春天叠拼庭院1栋104房，统一社会信用代码：91430000186241725G。法定代表人：蒋海军。委托诉讼代理人：罗晓军，湖南金州律师事务所律师。被告：袁友方，男，1969年4月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李德友，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：覃章会，男，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告程先荣与被告湖南山水公司和被告袁友方、李德友、覃章会买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告程先荣及其委托诉讼代理人尹先保，被告湖南山水公司的委托诉讼代理人罗晓军到庭参加诉讼。诉讼中，原告程先荣申请追加李德友、覃章会为本案被告。本院于2021年7月26日再次开庭进行了审理。原告程先荣的委托诉讼代理人尹先保到庭参加诉讼。被告湖南山水公司和被告袁友方、李德友、覃章会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告的沙石欠款66790元，并从起诉之日起支付资金占用利息至欠款付清为止，在诉讼中，原告明确诉讼请求为，依法判令被告湖南山水公司和被告袁友方立即支付原告的沙石欠款66790元，并从起诉之日起支付资金占用利息至欠款付清为止；2.判令案件受理费、诉前保全费687.9元、保险费500元由被告湖南山水公司和被告袁友方承担。事实和理由：2017年，被告修建奉节县青莲镇2016脱贫村撤并村通畅工程青莲镇联合村怡合路煤炭坪至梁子上项目路段。原告为其供应修建该路段的沙石款66790元，并由被告出具欠条一份，并亲自签名。后原告多次催要该笔欠款无果。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求依法判决。被告袁友方、李德友、覃章会未作答辩。被告湖南山水公司辩称，被告没有向原告购买货物的意思表示，不是买卖合同的主体，没有与原告建立合同关系。被告袁友方不是湖南山水公司的工作人员，也不是授权委托人，被告袁友方没有权利代湖南山水公司购买货物或进行结算。原告起诉湖南山水公司无法律依据，应当驳回原告对湖南山水公司的诉讼请求。原告程先荣为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.被告湖南山水公司的企业信息及被告袁友方、李德友、覃章会的身份信息复印件；3.欠条原件；4.授权委托书复印件；5.中标通知书复印件、《合同协议书》复印件；6.（2021）渝0236财保39号民事裁定书和（2021）渝0236执保58号执行裁定书原件。被告湖南山水公司的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2中被告袁友方的身份信息及湖南山水公司的企业信息无异议；对证据3的真实性、合法性有异议，该欠条的内容不能达到原告的证明目的，欠条只记录了欠原告的沙石款，没有阐述与工程相关的内容，根据原告的说明，欠款人处李德友、覃章会也不是本人签名，与湖南山水公司无任何关联性；证据4、5的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，授权委托事项明确为袁友方代签合同，袁友方无任何权利来办理结算，授权期限是2016年6月15日到2016年6月22日，从授权期限来看，袁友方向原告出具欠条的时间是2019年1月3日，袁友方无权利代理湖南山水公司办理结算，袁友方等人出具欠条的行为是个人行为，与湖南山水公司无关；证据6真实性、合法性无异议，请原告在考虑本案事实后，选择撤回保全，若保全冻结公司财产，产生的经济损失，湖南山水公司将依法维权。被告袁友方、李德友、覃章会未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告湖南山水公司提交了以下证据：《合作协议书》复印件2份、银行转款凭证复印件。原告程先荣的质证意见如下：对证据1的真实性、合法性和关联性均有异议；对证据2的真实性、合法性无异议，能够证明该工程由湖南山水公司承建，被告袁友方代表湖南山水公司从事相关行为。被告袁友方、李德友、覃章会未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告程先荣提交的证据1、2、3、6具有真实性，予以采信。证据4、5与本案无关联性，不予采信。被告湖南山水公司提交的证据与本案无关联性，不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，袁友方作为欠款人给程先荣出具欠条一份，欠条载明：“今欠到程先荣沙石款66790元，大写陆万陆仟柒佰玖拾元整”。 程先荣陈述，欠款人处袁友方系本人签字，李德友、覃章会的名字是袁友方代签的。2021年4月15日，程先荣申请诉前财产保全，本院冻结了湖南山水公司在奉节县青莲镇人民政府的应收工程款66790元，产生保全费687.9元。2021年6月6日，原告程先荣以湖南山水公司和袁友方为被告向本院提起诉讼。2021年7月12日，原告程先荣申请追加李德友、覃章会为本案被告。庭审中，原告程先荣不主张李德友、覃章会承担付款义务。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告湖南山水公司与奉节县青莲镇人民政府签订的《合同协议书》系双方之间建立了施工合同关系，但原告程先荣并未提供证据证明被告袁友方在此项目中获得湖南山水公司的授权而对施工项目进行管理或者湖南山水公司对袁友方的管理行为进行事后追认，同时也无证据证明袁友方在本项目上负有代理湖南山水公司的权利外观，被告袁友方的行为不能视为湖南山水公司的行为，行为后果应由袁友方自行承担。本案中，原告程先荣提交的欠条，能够证明被告袁友方欠其沙石款66790元的事实，被告袁友方作为欠款人，应当履行支付货款的义务。欠条未载明付款时间，原告程先荣随时可以向被告袁友方提出付款要求，其主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。原告程先荣主张由被告湖南山水公司和袁友方承担诉前财产保全费和保险费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告程先荣不主张李德友、覃章会承担付款义务，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告袁友方、李德友、覃章会未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权，由此不利的法律后果自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁友方支付原告程先荣沙石款66790元，并以本金66790元为基数，从2021年6月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用损失至付清之日止，限本判决生效后立即付清；二、驳回原告程先荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元（原告已预交），由被告袁友方负担。诉讼保全费687.9元，由原告程先荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                              审  判  员   李练祥                             二〇二一年七月二十七日                               法 官 助  理    李  威                         书  记  员   陈  荣  - 1 -