福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初1627号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。负责人：蔡秀玉，该行行长。委托代理人：熊美芳，该行员工。被告：张良芳，男，1962年8月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称“邮储银行永定支行”）与被告张良芳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行永定支行的委托诉讼代理人熊美芳到庭参加诉讼，被告张良芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行永定支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2021年6月29日信用卡欠款合计13540.56元，其中本金10897.65元、利息1076.39元、费用1566.52元，并支付自2021年6月30日起至款清之日止，以本金10897.65元为基数，按日利率万分之五计算利息，按月计算复利，按最低还款额未偿还部分的百分之五（最低10元）计算违约金。2、本案诉讼费、公告费、保全费由被告张良芳承担。事实和理由：2017年2月21日，被告张良芳向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申领中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称“信用卡”），并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》签字确认，申明接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“《领用合约》”）的各种规则。之后，被告张良芳领取了信用卡，卡号为62×××04，信用额度11000元。《领用合约》第三条约定，邮储银行永定支行有权收取相关的费用，而具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。根据第五条第5款，被告张良芳超过到期还款日未偿还最低还款数额的，视为违约行为。在此情况下，原告因催收或委外催收而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等）应由被告张良芳承担。被告张良芳的信用卡的开户日期为2017年3月20日。被告在领取该信用卡后一直在使用，但是自2018年4月26日这期账单开始逾期没有还款，截至2021年6月29日为止尚欠本金10897.65元、利息1076.39元、费用1566.52元共计13540.56元。经原告多次催收仍拒不还款。综上，被告张良芳未能按时、足额还款已构成违约，经原告多次催收至今仍未偿还。张良芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对邮储银行永定支行提交的以下证据：张良芳的身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、张良芳的欠款总单、还款流水各一份。张良芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，张良芳向邮储银行永定支行申领信用卡，并在申请表中声明，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，张良芳应按邮储银行永定支行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用；本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，其中透支利率按日息万分之五，按月计收复利计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；张良芳应在邮储银行永定支行指定的到期还款日之前偿还欠款；张良芳超过到期还款日未偿还最低还款数额的，视为违约行为。后张良芳领取并使用卡号为62×××04的信用卡并开卡使用，开户日期为2017年3月20日，账单日为每月26日。该卡自2018年4月26日账单日起形成逾期并开始计收利息、滞纳金，至2021年6月29日止尚欠本金10897.65元、利息1076.39元、费用（含滞纳金及分期手续费等）1566.52元，共计13540.56元。本院认为，张良芳向邮储银行永定支行申领信用卡，承诺遵守领用合约各项规则等，系双方真实意思表示，各方当事人都应当依约履行合同义务。邮储银行永定支行依约向张良芳发放了信用卡，张良芳未能按期归还信用卡透支本金并支付相应利息，已构成违约。故邮储银行永定支行要求张良芳归还尚欠的透支本金10,897.65元，本院予以支持。邮储银行龙岩永定支行要求张良芳支付从2018年4月26日起至2021年6月29日止的利息1,076.39元、费用（含滞纳金及分期手续费等）1,566.52元，以及支付从2021年6月30日起至款清之日止，以本金10,897.65元为基数，按日利率万分之五计算利息，按月计算复利，按最低还款额未偿还部分的百分之五（最低10元）计算违约金，符合《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，予以支持。另邮储银行永定支行未举证证明因本案诉讼支付了除诉讼费外的其他有关费用，故对其请求张良芳承担保全费、公告费的主张，本院不予支持。张良芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张良芳应于本判决生效之日起十日内归还尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行透支本金10,897.65元、利息1,076.39元、费用1,566.52元（截止至2021年6月29日），并支付从2021年6月30日起至款清之日止，以透支本金10,897.65元为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息和费用；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取计138.5元，由张良芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 江    麟二〇二一年七月三十日法官助理 江  宏  军书 记 员 游瑞燕（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。