广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4381号原告：广州市国驰物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区石门街朝阳村西侧牛轭墩A区A3栋49-54档，统一社会信用代码：914401110565637777。法定代表人：钟强国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱金星，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟强水，该公司员工。被告：新会区会城鸿豪货运部，住所地：广东省江门市新会区江会路沙岗村正平快运物流中心内4座5-6号，注册号：440782600423877。经营者：陈才豪。被告：陈才豪，男，1989年8月17日出生，汉族，住广西钟山县。原告广州市国驰物流有限公司（以下简称“国驰公司”）诉被告新会区会城鸿豪货运部（以下简称“鸿豪货运部”）、陈才豪运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国驰公司的委托诉讼代理人朱金星、钟强水到庭参加诉讼，被告鸿豪货运部、陈才豪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国驰公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的运费29975元及逾期支付资金占用利息（利息以29975元为基数，自2018年12月30日至付清款项日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算即年利率3.85%，暂计至2021年5月20日为2795.34元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告从事物流经营活动，被告鸿豪货运部在江门市新会区也是从事物流经营，其在江门市新会区接收货物后，拉到原告处再运往目的地，在2018年上半年期间，原告与被告鸿豪货运部一直有合作，到2018年7月份原告发现被告鸿豪货运部经营状况差，便与被告鸿豪货运部核算运输费用，经核对被告鸿豪货运部尚欠原告运费29975元，由于被告鸿豪货运部暂时没有能力付清，所以陈才豪便向原告的员工钟强水出具了一份借条用以确定运费金额及支付时间，在该借条上，两被告承诺于2018年12月30日一次性付清，但后来却没有遵守承诺。经原告多次催促，两被告仍不理会。被告鸿豪货运部、陈才豪没有答辩，也未提供任何证据，本院视其为放弃相关诉讼权利。经审理查明：国驰公司的经营范围是道路运输业；鸿豪货运部的经营范围是货运代理、配载，该货运部为个体工商户，经营者为陈才豪。国驰公司与鸿豪货运部之间在2018年上半年期间经常有业务往来，鸿豪货运部在江门市新会区接收货物后，运输到国驰公司处，再由国驰公司负责将货物运输至目的地。2018年7月11日，国驰公司的员工钟强水与鸿豪货运部对账，陈才豪签订《借条》，确认尚欠人民币29975元，定于2018年12月30日一次性付清。但两被告未能按时偿还，遂成本诉。本院认为，本案为运输合同纠纷。被告鸿豪货运部为个人经营的个体工商户，陈才豪是该个体工商户的经营者，其应对鸿豪货运部的债务承担清偿责任。原告国驰公司主张被告鸿豪货运部尚欠其运输费29975元，双方虽无书面合同，但根据货物托运单、借条能较为完整地反映双方的交易情况，印证了原告国驰公司在庭审过程的陈述，故本院认定双方的运输合同关系客观存在，被告鸿豪货运部欠款的事实清楚，本院予以认定。原告国驰公司诉请被告鸿豪货运部、陈才豪支付尚欠运输费29975元依法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。原、被告之间虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但两被告至今仍未支付运输款项给原告，造成原告的利息损失，两被告理应向原告赔偿由此产生的逾期付款损失。因此，原告主张按尚欠款项29975元从2018年12月30日起按年利率3.85%计付逾期付款利息直至款项付清之日止依法有据，本院予以支持。因被告鸿豪货运部、陈才豪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新会区会城鸿豪货运部、陈才豪应自本判决生效之日起十日内向原告广州市国驰物流有限公司支付29975元及逾期付款利息（以29975元为基数，按年利率3.85%，自2018年12月30日起计至款项偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取309.63元（已由原告广州市国驰物流有限公司预交），由被告新会区会城鸿豪货运部、陈才豪共同负担。原告广州市国驰物流有限公司预交的案件受理费309.63元，由本院予以退回；被告新会区会城鸿豪货运部、陈才豪应向本院补缴案件受理费309.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 张妙玲二〇二一年七月九日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4381号原告：广州市国驰物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区石门街朝阳村西侧牛轭墩A区A3栋49-54档，统一社会信用代码：914401110565637777。法定代表人：钟强国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱金星，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟强水，该公司员工。被告：新会区会城鸿豪货运部，住所地：广东省江门市新会区江会路沙岗村正平快运物流中心内4座5-6号，注册号：440782600423877。经营者：陈才豪。被告：陈才豪，男，1989年8月17日出生，汉族，住广西钟山县。原告广州市国驰物流有限公司（以下简称“国驰公司”）诉被告新会区会城鸿豪货运部（以下简称“鸿豪货运部”）、陈才豪运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国驰公司的委托诉讼代理人朱金星、钟强水到庭参加诉讼，被告鸿豪货运部、陈才豪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国驰公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的运费29975元及逾期支付资金占用利息（利息以29975元为基数，自2018年12月30日至付清款项日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算即年利率3.85%，暂计至2021年5月20日为2795.34元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告从事物流经营活动，被告鸿豪货运部在江门市新会区也是从事物流经营，其在江门市新会区接收货物后，拉到原告处再运往目的地，在2018年上半年期间，原告与被告鸿豪货运部一直有合作，到2018年7月份原告发现被告鸿豪货运部经营状况差，便与被告鸿豪货运部核算运输费用，经核对被告鸿豪货运部尚欠原告运费29975元，由于被告鸿豪货运部暂时没有能力付清，所以陈才豪便向原告的员工钟强水出具了一份借条用以确定运费金额及支付时间，在该借条上，两被告承诺于2018年12月30日一次性付清，但后来却没有遵守承诺。经原告多次催促，两被告仍不理会。被告鸿豪货运部、陈才豪没有答辩，也未提供任何证据，本院视其为放弃相关诉讼权利。经审理查明：国驰公司的经营范围是道路运输业；鸿豪货运部的经营范围是货运代理、配载，该货运部为个体工商户，经营者为陈才豪。国驰公司与鸿豪货运部之间在2018年上半年期间经常有业务往来，鸿豪货运部在江门市新会区接收货物后，运输到国驰公司处，再由国驰公司负责将货物运输至目的地。2018年7月11日，国驰公司的员工钟强水与鸿豪货运部对账，陈才豪签订《借条》，确认尚欠人民币29975元，定于2018年12月30日一次性付清。但两被告未能按时偿还，遂成本诉。本院认为，本案为运输合同纠纷。被告鸿豪货运部为个人经营的个体工商户，陈才豪是该个体工商户的经营者，其应对鸿豪货运部的债务承担清偿责任。原告国驰公司主张被告鸿豪货运部尚欠其运输费29975元，双方虽无书面合同，但根据货物托运单、借条能较为完整地反映双方的交易情况，印证了原告国驰公司在庭审过程的陈述，故本院认定双方的运输合同关系客观存在，被告鸿豪货运部欠款的事实清楚，本院予以认定。原告国驰公司诉请被告鸿豪货运部、陈才豪支付尚欠运输费29975元依法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。原、被告之间虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但两被告至今仍未支付运输款项给原告，造成原告的利息损失，两被告理应向原告赔偿由此产生的逾期付款损失。因此，原告主张按尚欠款项29975元从2018年12月30日起按年利率3.85%计付逾期付款利息直至款项付清之日止依法有据，本院予以支持。因被告鸿豪货运部、陈才豪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新会区会城鸿豪货运部、陈才豪应自本判决生效之日起十日内向原告广州市国驰物流有限公司支付29975元及逾期付款利息（以29975元为基数，按年利率3.85%，自2018年12月30日起计至款项偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取309.63元（已由原告广州市国驰物流有限公司预交），由被告新会区会城鸿豪货运部、陈才豪共同负担。原告广州市国驰物流有限公司预交的案件受理费309.63元，由本院予以退回；被告新会区会城鸿豪货运部、陈才豪应向本院补缴案件受理费309.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 张妙玲二〇二一年七月九日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明