福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初22016号原告（反诉被告）：吴丽娟，女，1975年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李文长，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢依宁，福建联合信实律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴君明，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：邱春晖，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：温淑华，福建天衡联合律师事务所律师。原告（反诉被告）吴丽娟与被告（反诉原告）吴君明股权转让纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娟的委托诉讼代理人李文长、谢依宁，被告吴君明及其委托诉讼代理人邱春晖、温淑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丽娟向本院提出诉讼请求：1.解除吴丽娟与吴君明签订的《股权转让协议》；2.吴君明向吴丽娟返还股权转让款50万元；3.吴君明向吴丽娟支付违约金15万元；4.吴丽娟为实现债权所支付的律师费1万元、保全费、财产保全保险费由吴君明承担；5.本案诉讼费用由吴君明承担。事实和理由：吴丽娟与吴君明经朋友介绍认识。2018年7月，吴君明主动找到吴丽娟游说，告知福建环立环保科技有限公司（以下简称环立公司）经营处理城市废物工程，利润可观，游说吴丽娟以50万元的价格受让环立公司5%的股权。2018年7月10日，吴丽娟与吴君明双方签订《股份转让协议》，合同第一条第一款约定“甲方（吴君明）自愿将其在环立公司的5%的股份（合计50万元）依法转让给乙方（吴丽娟）”，协议第二条第四款约定“甲方应在本合同签订10天内把标的公司股权变更到乙方名下，逾期办理的应当按万分之五每天支付违约金”，第五款还约定若因吴君明违约导致目标股权无法过户至吴丽娟名下的，吴君明应支付相当于股权转让款30%的违约金。合同签订后当日，吴丽娟一次性将股权转让款50万元以现金形式支付给吴君明，同时吴君明向吴丽娟出具了收条。然而在合同约定的办理股权变更的10日期限届满后，吴君明仍未依约办理相关变更登记手续，经吴丽娟多次催促，吴君明仍然以各种理由推托、拒绝。经查询，吴君明并不是环立公司的股东，无权将环立公司5%的股权转让给吴丽娟，其在合同中约定的转让属于无权处分行为，合同目的根本无法实现。吴君明的行为已严重损害吴丽娟的合法利益，故吴丽娟诉至本院。吴君明答辩称，第一，吴丽娟与吴君明于2018年7月达成口头代持股转让协议，即吴君明将其所有的由林司政代持的环立公司股权以价格30万元转让给吴丽娟，吴丽娟同意该股权继续由林司政代持，待环立公司建设的“污泥干化项目”建成投产后再确定持股比例及办理登记手续。现吴丽娟已支付股权转让款30万元给吴君明，双方的口头代持股转让协议业已履行完毕。第二，案涉《股份转让协议》《收款收据》系吴丽娟为贷款而欺骗吴君明签订，相关内容均不能反映客观事实，约定的股权转让款50万元中虚增的20万元实际是吴丽娟在另案中向吴君明主张的借款利息。上述文件签订日期亦是吴丽娟所伪造，实际系于2020年5月28日所签。因此，上述文件对吴君明不产生约束力。吴君明向本院提出反诉请求：吴丽娟向吴君明支付鉴定费1.5万元。事实和理由：吴君明为证明案件事实垫付了鉴定费1.5万元，鉴定意见推翻了吴丽娟的陈述，印证了吴君明的意见，故本案鉴定费应由吴丽娟承担。吴丽娟对吴君明的反诉辩称，吴君明称《股份转让协议》《收款收据》于2020年5月签订，与吴丽娟主张的签订时间2018年7月相差2年，而鉴定意见认定的时间与吴丽娟主张的时间更接近，故鉴定费应由吴君明承担。本院经审理认定事实如下：吴君明（甲方，转让方）与吴丽娟（乙方、受让方）签订《股权转让协议》，约定：甲方自愿将其在环立公司的5%的股份（合计50万元）依法转让给乙方；乙方自愿投资50万元，2018年7月10日一次性全部向甲方支付；甲方应在本合同签订10天内把标的公司股权变更登记到乙方名下，逾期办理的应当每天按万分之五支付违约金；如由于甲方违约导致乙方无法取得标的公司股权的，甲方应当向乙方支付违约金，违约金为乙方投资款的30%，并且甲方应当承担乙方维护权益所产生的律师费、保全费、保险费、诉讼费等。上述《股权转让协议》签订日期载明“2018年7月10日”。吴君明出具《收款收据》，确认收到吴丽娟向其支付的环立公司《股权转让协议》项下的款项现金50万元，签字日期载明“2018年7月10日”。2018年7月10日，吴丽娟从银行柜台取现30万元。同日，吴君明配偶林枝兰向其存款账户存入现金299700元。2020年10月26日，吴丽娟诉至本院，并支出律师费1万元。本院于2020年11月19日向吴君明送达了起诉材料。诉讼中，吴君明就《收款收据》的形成时间向本院申请鉴定，并支出鉴定费1.5万元。本院以落款时间为2018年7月2日、案号为（2018）闽0203民初10153的《厦门市思明区人民法院受理案件通知书》作为样本移送鉴定，福建历思司法鉴定所受本院委托出具《司法鉴定意见书》，认定《收款收据》中待检的手写笔迹形成于上述样本手写笔迹之后。福建历思司法鉴定所并出具《说明函》，就“同期的时间范围”作出说明，即“视鉴定材料形成时间不同，在实验条件下一般在3-6个月的时间范围内会检出同期形成”。另查明，1.环立公司工商登记的股东为林司政、陈彬彬。2.2020年6月3日，吴丽娟因与吴君明、林芝兰、福建万翔物流有限公司民间借贷纠纷一案诉至本院。庭审中，吴丽娟述称，2018年7月10日，吴丽娟在其家中向林芝兰交付50万元现金，其中30万元现金来自银行柜台取现、20万元现金存放于吴丽娟家中，《股份转让协议》《收款收据》均于当日出具。吴君明述称，吴丽娟说《股份转让协议》《收款收据》中虚增的20万元是借款利息，但吴君明并不清楚是如何计算出来的，吴君明不认为该20万元是真实的利息，故未在其与吴丽娟的民间借贷案件中主张抵扣。以上事实，有吴丽娟提交的《股权转让协议》《收款收据》、银行流水、工商登记信息、《法律事务委托合同》、律师费转账凭证、律师费发票，吴君明提交的《民事判决书》、银行转账记录，福建历思司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》《说明函》等证据及当事人陈述为证。本院认为，吴君明主张其与吴丽娟磋商股权转让事宜时已向其披露了标的股权由林司政代持的事实，吴丽娟系在知道代持事实的情况下受让股权，且环立公司及公司其他股东均同意吴君明与吴丽娟之间的股权转让，故吴君明申请本院追加环立公司为本案第三人，但即使吴丽娟确实知道吴君明股权由林司政代持，也不影响《股权转让协议》项下吴君明股权变更登记义务的履行，追加第三人对本案的事实认定并无作用，故本院对吴君明的追加申请不予准许。吴丽娟称《收款收据》于2018年7月10日签订，吴君明主张《收款收据》系事后形成并向本院申请鉴定，本院根据《司法鉴定意见书》可认定《收款收据》形成于2018年7月之后，上述鉴定费用1.5万元系吴丽娟不实陈述致使吴君明所受损失，理应由吴丽娟承担。又因吴丽娟确认《股权转让协议》《收款收据》形成时间相同，故本院认定《股权转让协议》亦为2018年7月之后所签。吴君明主张其与吴丽娟达成口头代持协议，但并未提供证据证明，本院不予采信，双方的权利义务仍应以事后补签的书面《股权转让协议》为准。根据《股权转让协议》约定，吴君明应在合同签订10日内将环立公司5%股权变更登记至吴丽娟名下，现吴君明未履行该义务已根本违约，致使吴丽娟的合同目的无法实现，故吴丽娟有权解除《股权转让协议》，且解除时间为吴君明收到本案诉状时间即2020年11月19日。《股权转让协议》解除后，吴君明理应向吴丽娟返还股权转让款。关于吴丽娟实际支付的股权转让款金额，其主张于2018年7月10日向吴君明配偶林芝兰交付现金50万元，但其仅提供《收款收据》为证并坚持主张《收款收据》形成时间为2018年7月10日，现经鉴定《收款收据》并非在2018年7月10日形成，故上述《收款收据》的真实性存疑。吴丽娟于2018年7月10日从银行柜台取现30万元，林枝兰于当日向自身账户存入现金299700元，二人存取款时间一致，金额基本对应；若吴丽娟确向林芝兰交付50万元现金，林芝兰不可能在将1万元以内的小额现金都存入银行的情况下，不将20万元现金一并存入。在《收款收据》的真实性存疑且案涉其他事实有可能推翻吴丽娟主张的情况下，吴丽娟未能进一步举证证明现金50万元的交付，其理应承担举证不能的后果，故本院认定吴丽娟实际支付的股权转让款为30万元。吴君明主张虚增的20万元系民间借贷案件的利息，但不清楚计算明细，故未在民间借贷案件中主张抵扣，故上述20万元亦不应抵作本案吴丽娟已经支付的股权转让款。因此，吴君明应向吴丽娟返还股权转让款30万元。因吴君明违约导致吴丽娟未能取得标的公司股权，吴丽娟主张吴君明按照投资款的30%支付违约金符合合同约定，且违约金金额并不高于吴君明占有吴丽娟款项期间给吴丽娟造成的利息损失，故吴君明还应向吴丽娟支付违约金9万元。因双方已在《股权转让协议》中明确约定律师费由违约方承担，故吴君明还应向吴丽娟支付律师费1万元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、吴丽娟与吴君明签订的《股权转让协议》于2020年11月19日解除；二、吴君明应于本判决生效之日起十日内向吴丽娟返还股权转让款30万元，同时支付违约金9万元、律师费1万元；三、驳回吴丽娟的其他诉讼请求；四、吴丽娟应于本判决生效之日起十日内向吴君明支付鉴定费1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10400元，减半收取计5200元，由吴丽娟负担1550元，由吴君明负担3650元；反诉案件受理费175元，减半收取计88元，由吴丽娟负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 俭二〇二一年七月二十八日代书记员  王雅雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。