岱山县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟岱商初字第27号原告金仕飞。委托代理人黄赤波。委托代理人黄铁强。被告李冰冰。被告邱红燕，系被告李冰冰妻子。被告李汉。被告邹银岱。原告金仕飞诉被告李冰冰、邱红燕、李汉、邹银岱民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告金仕飞的申请，依法作出财产保全的裁定，对被告邱红燕所有的在中国建设银行股份有限公司岱山支行存款1万元予以冻结。2010年3月10日，本案依法由审判员叶建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金仕飞的委托代理人黄铁强到庭参加诉讼，被告李冰冰、邱红燕、李汉、邹银岱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金仕飞诉称：被告李冰冰与被告邱红燕系夫妻关系。2009年7月14日，被告李冰冰因经营所需向原告金仕飞借款5万元，双方签订了《借款协议》及《补充协议》，约定：原告金仕飞借款给被告李冰冰5万元，借期从2009年7月14日至2009年10月13日，利率为日万分之五，若逾期未还款的，自逾期之日起按约定利息的50%支付逾期利息，原告方为实现债权提起诉讼费、律师费、差旅费等由被告李冰冰赔偿，若借款超过约定期限10天的，则应在原融资费用1500元的基础上按100%比例支付罚金……。同时，被告李汉、邹银岱对被告李冰冰的以上借款等自愿做为保证人承担连带责任而于同日在协议上签字确认。此后，原告按协议约定于当天将5万元打入被告李冰冰的银行帐户，时至协议归还期限，但被告李冰冰却一直未能履行归还义务，仅于2009年10月14日、11月14日二次各支付逾期利息1500元。综上所述，原告认为，原告与被告李冰冰间的民间借贷纠纷合法有效，被告李冰冰理应按约履行还本付息义务，被告李冰冰因经营所需向原告借款属夫妻共同债务，被告邱红燕依法负有共同偿还之责，被告李汉、邹银岱自愿为被告李冰冰的以上借款承担连带保证责任，依法负有连带之责。为此，原告请求判令：被告李冰冰、邱红燕共同偿还原告借款本金5万元，从2009年12月14日起承担月利率22.5‰之利息至判决日，并承担1500元罚金；被告李冰冰、邱红燕承担原告为实现债权的律师费2300元，本案诉讼费由被告承担；被告李汉、邹银岱对以上诉请承担连带责任。庭审中，原告撤回要求被告李冰冰、邱红燕承担1500元罚金的诉讼请求。被告李冰冰、邱红燕、李汉、邹银岱未作答辩。原告金仕飞为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：证据一，原告及被告李冰冰、李汉、邹银岱身份证复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体情况；证据二，被告李冰冰、邱红燕结婚登记审查处理表一份，用以证明被告李冰冰与被告邱红燕为夫妻关系及借款发生于婚姻关系成立后，为夫妻共同债务的事实；证据三，借款协议及补充协议各一份，用以证明原、被告间的借款关系、保证关系及具体的借款金额、期限、利率、保证责任等事实；证据四，汇款凭证一份，用以证明原告已按协议约定履行了将5万元出借给被告李冰冰的事实；证据五，收条二份，用以证明被告李冰冰支付逾期利息3000元的事实；证据六，浙江省物价局关于律师服务收费标准及有关事项的通知及浙江蓬星律师事务所服务专用发票各一份，用以证明原告为实现债权聘请律师费用支出2300元的事实。被告李冰冰、邱红燕、李汉、邹银岱在举证期限内未向本院提供证据材料，视为放弃举证权利。本院经审查认为：被告李冰冰、邱红燕、李汉、邹银岱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，证据之间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。本院经审理查明：2009年1月13日，被告李冰冰与被告邱红燕登记结婚。2009年7月14日，原告金仕飞与被告李冰冰、李汉、邹银岱签定借款协议一份，约定：被告李冰冰因资金所需向原告金仕飞借款，原告金仕飞同意借款人民币伍万元正给被告李冰冰，借款期限从2009年7月14日至2009年10月13日止，原告金仕飞应在本协议签订生效当日将约定的借款资金打入被告李冰冰指定的账号，账号为62×××19，户名李冰冰，开户银行建行，借款利息为日万分之五，借款到期时，被告李冰冰必须还清借款本金，并付清借款利息，被告李冰冰逾期未还款，自逾期之日起至全部还清之日止应当按本协议约定利率的50%支付逾期利息，原告金仕飞为实现债权提起诉讼费、律师费、差旅费等损失全部由被告李冰冰赔偿，被告李汉、邹银岱自愿为本协议原告金仕飞的债权提供连带责任的保证，保证人之间互负连带无限保证责任，保证时间自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金、借款利息、逾期利息及原告金仕飞为实现债权提起诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等损失。同日，原告金仕飞与被告李冰冰、李汉、邹银岱又签定补充协议一份，约定：鉴于原告金仕飞融资的成本及费用，被告李冰冰自愿支付给原告金仕飞壹仟伍佰元正人民币，作为原告金仕飞融资的费用，并于借款前一次性付清，若超过原借款协议约定的期限的10天之内，则被告李冰冰应在原融资费用的基础上按100%向原告金仕飞支付罚金，上述费用在逾期之日一次性付清，被告李汉、邹银岱除按原借款协议约定承担连带保证责任以外，对本补充协议所涉及的费用仍承担连带保证责任。协议签定后，原告金仕飞于当日将5万元借款存入到被告李冰冰账号为62×××19的银行帐户上。借款到期后，被告李冰冰除于2009年10月14日、11月14日分二次各向原告金仕飞支付逾期利息1500元外，借款本金5万元、2009年10月13日以后借款利息及其余逾期利息均未归还，被告李汉、邹银岱也未承担连带保证责任。另原告金仕飞为实现本案债权支付了律师代理费2300元。综上所述，本院认为：原告金仕飞与被告李冰冰、李汉、邹银岱的签订的借款协议及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法、有效，对协议各方均有约束力。原告金仕飞已按约履行了提供借款的义务，被告李冰冰未能按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务发生在被告李冰冰、邱红燕夫妻关系存续期间，现无证据证明原告金仕飞与被告李冰冰约定该债务为被告李冰冰个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告邱红燕负有共同偿还责任。自然人之间的借款协议约定支付利息的，借款利率不得违反国家法律有关限制借款利率的规定，本案原告金仕飞要求被告李冰冰、邱红燕按月利率22.5‰承担利息，由于约定的利率已超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，对超过部分本院不予支持，原告金仕飞诉请利息应按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍予以计算。对于原告金仕飞要求被告李冰冰、邱红燕承担其为实现债权的律师费2300元，因原告金仕飞与被告李冰冰在借款协议中约定实现债权的费用由被告李冰冰承担，该约定系当事人意思自治的表示，不违法国家法律规定，本院予以支持。对于原告金仕飞自愿撤回要求被告李冰冰、邱红燕承担1500元罚金的诉请，系原告金仕飞对其自己权利的处分，不违法国家法律规定，本院予以准许。被告李汉、邹银岱作为连带责任保证人，应在约定范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李冰冰、邱红燕在本判决生效后十日内归还原告金仕飞借款本金5万元及截止2010年3月13日止的利息1050元（2009年10月14日至2010年3月13日的利息为4050元，扣除已支付的利息3000元，尚余利息1050元），支付原告金仕飞按借款本金5万元自2010年3月14日起至本判决确定的给付之日止按月利率16.2‰计算的利息，并支付原告金仕飞为实现债权而产生的律师代理费2300元。二、被告李汉、邹银岱对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1145元，减半收取572.50元，诉讼保全费120元，合计692.50元，由被告李冰冰、邱红燕负担，被告李汉、邹银岱对被告李冰冰、邱红燕应负担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 叶建明二〇一〇年四月六日代书记员 王 伟