广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初8494号原告：邓积顺，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：黄彬，广东名道律师事务所律师。被告：黄文笔，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：东莞市御兴纸品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区厦联路7号一楼103号，统一社会信用代码为91441900MA4UYY2P75。法定代表人：黄文笔。原告邓积顺与被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓积顺的委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓积顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄文笔偿还原告借款200000元，并支付按月息2%，从2021年2月9日起至被告付清全部款项之日止的利息（现暂计算至2021年3月15日的利息为4800元），以上暂合计为204800元。2.被告东莞市御兴纸品有限公司对上述款项承担共同清偿责任。3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告黄文笔因工厂资金周转所需向原告借款200000元，双方于2020年10月1日签订借款协议，同月9日原告委托杨月妹（原告妻子）通过东莞农村商业银行向被告黄文笔银行账户汇款200000元。借款协议约定借款期限为3个月，东莞市御兴纸品有限公司在借款协议盖章确认，借款协议没有约定利息，但黄文笔每月固定向杨月妹支付4000元作为借款利息。借款期限届满后，原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。两被告没有答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告向本院提供了借据、银行回单等证据，拟证明其主张的事实。本院经审理认定事实如下：被告黄文笔因工厂经营周转资金所需向原告借款200000元。2020年10月1日，两被告作为借款人出具《借据》，向原告借款200000元，约定最迟三个月退还款项。同月9日原告通过其妻子杨月妹的东莞农村商业银行账户向被告黄文笔汇款200000元。后黄文笔分别于2020年10月9日、11月1日、2021年1月4日、1月31日各还款4000元。以上事实，有当事人提供的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利，本院可依法缺席裁判。原告主张其与两被告之间存在民间借贷关系及两被告向原告借款200000元，并提供了借据、银行业务凭证等证据予以佐证，本院予以确认。关于欠款金额及利息。《借据》上没有约定利息，原告主张双方口头约定月息2%，依据不足，本院不予支持。因此，被告黄文笔归还的16000元，应认定归还本金，即两被告尚欠原告184000元。两被告逾期未偿还借款，原告主张从2021年2月9日起支付逾期利息，符合法律规定，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对原告超出上述标准的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告邓积顺偿还借款本金184000元及支付利息（以184000元为基数，自2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告邓积顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2186元（原告已预交），由被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈茂华二〇二一年七月五日书记员  麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初8494号原告：邓积顺，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：黄彬，广东名道律师事务所律师。被告：黄文笔，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：东莞市御兴纸品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区厦联路7号一楼103号，统一社会信用代码为91441900MA4UYY2P75。法定代表人：黄文笔。原告邓积顺与被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓积顺的委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓积顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄文笔偿还原告借款200000元，并支付按月息2%，从2021年2月9日起至被告付清全部款项之日止的利息（现暂计算至2021年3月15日的利息为4800元），以上暂合计为204800元。2.被告东莞市御兴纸品有限公司对上述款项承担共同清偿责任。3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告黄文笔因工厂资金周转所需向原告借款200000元，双方于2020年10月1日签订借款协议，同月9日原告委托杨月妹（原告妻子）通过东莞农村商业银行向被告黄文笔银行账户汇款200000元。借款协议约定借款期限为3个月，东莞市御兴纸品有限公司在借款协议盖章确认，借款协议没有约定利息，但黄文笔每月固定向杨月妹支付4000元作为借款利息。借款期限届满后，原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。两被告没有答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告向本院提供了借据、银行回单等证据，拟证明其主张的事实。本院经审理认定事实如下：被告黄文笔因工厂经营周转资金所需向原告借款200000元。2020年10月1日，两被告作为借款人出具《借据》，向原告借款200000元，约定最迟三个月退还款项。同月9日原告通过其妻子杨月妹的东莞农村商业银行账户向被告黄文笔汇款200000元。后黄文笔分别于2020年10月9日、11月1日、2021年1月4日、1月31日各还款4000元。以上事实，有当事人提供的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利，本院可依法缺席裁判。原告主张其与两被告之间存在民间借贷关系及两被告向原告借款200000元，并提供了借据、银行业务凭证等证据予以佐证，本院予以确认。关于欠款金额及利息。《借据》上没有约定利息，原告主张双方口头约定月息2%，依据不足，本院不予支持。因此，被告黄文笔归还的16000元，应认定归还本金，即两被告尚欠原告184000元。两被告逾期未偿还借款，原告主张从2021年2月9日起支付逾期利息，符合法律规定，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对原告超出上述标准的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告邓积顺偿还借款本金184000元及支付利息（以184000元为基数，自2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告邓积顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2186元（原告已预交），由被告黄文笔、东莞市御兴纸品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈茂华二〇二一年七月五日书记员  麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。