陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0326民初1360号   原告：豆恩厚，男，生于1956年12月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：豆小兵，男，生于1982年6月24日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告儿子，特别授权。   委托代理人：康筱，眉县法律援助中心律师。   被告：张分院，男，生于1968年1月28日，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：陕西玉祥出租汽车集团有限公司,住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403710070935D（缺席）   法定代表人：吕玉良，任公司经理。    被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400766332420U   负责人：房小军，任公司经理。   委托代理人：白进峰，公司员工（特别授权）。   原告豆恩厚与被告张分院、陕西玉祥出租汽车集团有限公司（朱增科）、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告张分院、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司到庭参加了诉讼，被告陕西玉祥出租汽车集团有限公司依法传唤未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各种经济损失40298.92元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月22日11时许，被告人张分院驾驶陕VXXXXX号比亚迪牌小型轿车沿眉县太白山旅游区游客XX中心门前由西向北左转弯驶入中心大道时，XX大道由西向东行驶原告豆恩厚驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，至原告豆恩厚受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送眉县第三医院进行包扎处理后又送往眉县人民医院抢救后当即转宝鸡中心医院治疗。诊断为：①急性硬膜外血肿（右颞顶）；②右侧颞顶骨骨折；③脑脊液耳漏（右）；④头皮血肿（右顶）；⑤腔隙性脑梗死；⑥肝囊肿（多发）；⑦外伤后颅内积气；⑧慢性支气管炎；⑨主动脉硬化；⑩混合型耳聋（右）；⑾感音神经性耳聋（左）。住院7天，医疗花费一万余元，便出院回家休养。该起事故经眉县公交认字（2020）1314号认定，被告人张分院负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经法医鉴定，误工期150天，护理期60天，营养期60天。事故发生后，被告除支付8000元外，再未支付任何费用。综上所述，为维护原告合法权益，特状诉贵院，请求依法处理。   被告陕西玉祥出租汽车集团有限公司未到庭应诉，提交答辩状辩称，1、涉案车辆虽登记在公司名下，车辆发生事故时实际属张分院所有。2、涉案车辆驾驶员张分院驾驶证和客运资格手续齐全。3、车辆由公司统一投保，在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和100万元三责险，对于原告的诉请，由保险公司在合理范围内先行赔偿。   被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称: 1、事故发生的事实及责任划分没有异议。2、涉案车辆在我公司投有交强险和100万元三责险，没有投保不计免赔，要按约定扣除15%的免赔率。3、原告的医疗费也要扣除15%的非医保用药。原告请求的各项费用过高。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。5、原告超60岁，误工费按每天80天计算，护理费认可每天80元，营养费认可每天30元。6、车辆损失有定损失单，以定损单为准。手机当时没有提出，也没有损失的依据，不认可。7、交通费按医疗复查为主，认可伤者复查的费用，我公司认可200元交通费。   被告张分院辩称, 1、对事故发生时间及事故认定书均无异议。2、事故发生后，张分院第一时间就拨打120将原告送往医院进行抢救，张分院也向原告支付了部分费用，这起事故原告也有责任。3、事发时张分院是驾驶车辆的所有人，车辆挂靠在玉祥出租车公司。4、事故发生后，原告先在眉县第三医院进行抢救，张分院那时在现场等交警处理事故。在眉县医院的抢救费用没有支付，后赶到宝鸡医院，支付了宝鸡中心医院的费用约9000元。张分院向原告垫付的医疗费用要在本案中一并处理，由保险公司进行赔偿。   经过对原、被告证据的举证、认证，结合原、被告陈述，本院查明事实如下：2020年8月22日11时许，被告人张分院驾驶陕VXXXXX号比亚迪牌小型轿车沿眉县太白山旅游区游客XX中心门前由西向北左转弯驶入中心大道时，XX大道由西向东行驶原告豆恩厚驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，至原告豆恩厚受伤，两车受损的交通事故。该起事故经眉县**局眉公交认字（2020）第1314号事故认定书认定，被告张分院承担事故主要责任，原告豆恩厚承担次要责任。事故发生后，原告先被送眉县第三医院进行包扎处理后又送往眉县人民医院抢救治疗，后转入宝鸡中心医院住院治疗7日。经诊断为：①急性硬膜外血肿（右颞顶）；②右侧颞顶骨骨折；③脑脊液耳漏（右）；④头皮血肿（右顶）；⑤腔隙性脑梗死；⑥肝囊肿（多发）；⑦外伤后颅内积气；⑧慢性支气管炎；⑨主动脉硬化；⑩混合型耳聋（右）；⑾感音神经性耳聋（左）。医疗花费共计15932.52元。原告伤情经宝鸡市中园法医司法鉴定所鉴定，误工期150天，护理期60天，营养期60天，    另查，被告张分院当庭自认，其事发时驾驶的陕VXXXXX号比亚迪牌小型轿车挂靠在陕西玉祥出租汽车集团有限公司，实际所有人为张分院。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险，不含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张分院共计垫付原告医疗费用8925.7元。保险公司对原告驾驶摩托车维修定损1723元。   关于原告豆恩厚的各项损失，核定如下：1、医疗费15932.52元；2、误工费150日×80元=12000元；3、营养费60日×30元=1800元；4、住院伙食补助费7日×60元=420元；5、护理费60日×100元=6000元；6、车损1723元；7、交通费酌情支持300元；8、鉴定费800元。以上损失共计38975.52元。   上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县**局眉公交认字（2020）第1314号事故认定书，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险单抄件，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所、眉县第三医院、眉县人民医院、宝鸡市中心医院门诊及住院费用结算票据、住院病案等其它证据材料在卷证实。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案交通事故发生后，公安交警部门对事故发生的基本事实及过错责任承担作出认定，双方在事故责任认定异议期内均未对事故认定书提出复核申请，本院予以采信。原告作为第三人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。现原告请求先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，应予支持。由于本起事故中原告承担事故次要责任，超出交强险限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%。由于被告张分院驾驶车辆在投保时未购买不计免赔，按中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定：被保险机动车一方负事故主要责任的，实行15%事故责任免赔率。原告损失在医疗费项下损失为18152.52元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费项下承担10000元；超出交强险限额的部分按责任比例70%共计5706.76元，其中被告保险公司承担4850.75元；被告张分院承担856.01元。伤残项下损失为18300元，未超出交强险限额由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。被告张分院前期垫付医疗费8925.7元，由保险公司在承担赔偿责任同时返还。关于原告转至在宝鸡市中心医院住院当天被告张分院支付的医疗费925.7元，被告张分院当庭虽只提交2020年8月22日事发当天在医院向豆恩厚门诊一卡通缴费收据，结合本按实际，鼓励当事人在事发后对伤者的救助行为，对张分院支付的该笔费用，应予认定。关于原告的误工费请求，原告虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，结合本案实际参照无固定收入情况酌情支持。关于原告请求的护理费，结合原告伤情程度参照当地同等级别护理的劳务报酬酌情支持。关于原告请求的车辆损失，原告当庭陈述购买了一年时间，其除提供2020年6月8日购车购收据外，再无其他证据印证，不予支持。对车辆损失以保险公司2020年9月11日定损单确定维修金额为1723元。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起诉讼的，被保险人支付的必要的合理的费用由保险人承担，即鉴定费800元由保险公司承担。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：    一、由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告豆恩厚因本起交通事故造成的各项损失共计35673.75元（其中支付原告26748.05元；支付被告张分院前期垫付8925.7元）。    二、由被告张分院赔偿原告豆恩厚损失856.01元。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   上述款项于判决书生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费807元，减半收取403.5元，被告张分院负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费807元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   、            审 判 员 杜 娟         二○二一年七月二十一日         书 记 员 李 敏