湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初80号原告：杨**，男，1971年12月30日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杜显成，湖南玉峰律师事务所律师。被告：张秀福，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：湖南华氏房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民南路002号。法定代表人：成昌启，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张建华，湖南紫鑫律师事务所律师。原告杨**与被告张秀福、湖南华氏房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，被告湖南华氏房地产开发有限公司于2021年2月5日提出管辖权异议，经本院审查后认定管辖异议成立，于2021年2月25日裁定由吉首市人民法院审理，原告杨**不服上诉于怀化市中级人民法院，怀化市中级人民法院于2021年5月19日作出裁定，指定该案继续由我院审理，我院于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人杜显成、被告湖南华氏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告张秀福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨**向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告向原告支付装修工程欠款55万元；2．请求法院判令本案原告支付的诉讼费、保全费和律师费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告张秀福签订《装修装饰合同》，合同约定：1．由原告包工包料形式承包被告张秀福在吉首市一品阳光小区门口门面的装修装饰工程；2．工程总造价376,930元（不含税），工期自2014年10月27日起至2015年1月31日止；3．由原告全额垫资所预算装修款项，工程完工且验收后，被告张秀福在三天内应一次性付清工程款。合同签订后，原告按照合同约定及时进场施工，并按时完工，经被告张秀福验收后于2015年2月1日向原告出具了《装修装饰工程验收单》，并注明工程验收结果为“已达到设计施工验收要求：合格。”同日，被告张秀福与原告共同签署了《装饰装修工程结算单》，确认装修款由原告垫付，被告张秀福应付原告装修款376930元。由于被告张秀福无法按时付清工程款，于是2015年2月1日，被告张秀福向原告出具《欠条》，内容为被告张秀福欠原告装修吉首市雅溪摩崖文化广场销售中心（即吉首市一品阳光小区门口门面）装修款376930元，被告张秀福承诺在2016年1月30日前付清该款项，到期未付按月利率2分乘以欠款本金计算利息，利息计算从2015年2月1日起至本金付清为止。此后，经原告多次催告，被告张秀福未支付装修工程款，经双方协商，在2016年6月30日，被告张秀福出具《承诺书》，内容为被告张秀福在2017年6月30日前将该欠款本金及利息全部付清，如未付清，被告张秀福同意以其所持湖南华氏房地产开发有限公司60%股权及湖南华氏房地产取得的三宗土地使用权作为担保。至2017年6月30日，被告张秀福仍未按照《承诺书》的约定向原告支付装修工程款，于是2018年5月27日与杨**签订了《债权债务处理协议》，协议约定：1．明确张秀福尚未支付杨**装修装饰款376930元及利息301544元，合计678474元，且张秀福须在该协议签订之日起60日付清；2．如未按时付清，张秀福同意以其所持有湖南华氏房地产开发有限公司的60%股权及湖南华氏房地产开发有限公司取得的三宗土地使用权作为还债质押担保；3．本合同违约方应当承担守约方为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、住宿费、餐饮费等合理开支。2018年12月18日，湖南华氏房地产开发有限公司表示愿意承担张秀福所欠杨**的装修款，并在《债权债务处理协议》中明确注明“湖南华氏房地产开发有限公司承担原告在吉首的售楼部装修款共计伍拾伍万元，预售后逐步支付。”且由湖南华氏房地产开发有限公司盖公章，湖南华氏房地产开发有限公司的法定代表人成昌启签字。2020年12月10日，在湖南华氏房地产开发有限公司要求下，杨**给湖南华氏房地产开发有限公司开具了号码分别为52758003和52758004的两张发票，共计金额55万元，2020年12月11日，湖南华氏房地产开发有限公司向原告出具发票《收条》，且注明“备注：该款暂未支付。”但至起诉之日，经原告多次催告，湖南华氏房地产开发有限公司仍然不愿意支付该装修款及利息。为此，杨**特诉至法院，以维护自身合法权益。张秀福未作答辩。湖南华氏房地产开发有限公司答辩称：1．关于杨**与张秀福的装修合同，其认为张秀福没有签订装修合同资格；2．关于杨**起诉湖南华氏房地产开发有限公司承担装修工程款以及承担律师费，认为装修款可以认可，但是律师费，不在其支付范围内；3．其承诺在商品房预售之后逐步支付装修款，而不是一次性支付这笔装修款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于杨**提交的《装饰装修合同》复印件、《装修装饰工程验收单》复印件、《装修装饰工程结算单》复印件，湖南华氏房地产开发有限公司认为，对以上三个证据的合法性有异议，因为签订方为杨**与张秀福，而不是杨**与其所签订。经本院庭审查实，虽然《装饰装修合同》、《装修装饰工程验收单》、《装修装饰工程结算单》签订方为杨**与张秀福，但装修门面最后的使用方为湖南华氏房地产开发有限公司，且张秀福在签订时占有湖南华氏房地产的公司股份，因此本院依法予以采信。对于杨**提交的张秀福出具的《欠条》复印件、《承诺书》复印件。湖南华氏房地产开发有限公司认为，对以上证据的关联性有异议。经本院庭审查实，以上证据是张秀福本人所签，能够证实张秀福尚欠杨**装修款的事实，因此本院依法予以采信。对于杨**提交的《债权债务处理协议》复印件，湖南华氏房地产开发有限公司认为，其只承担55万元的装修款，且是逐步支付而不是一次性支付。经本院庭审查实，该协议上湖南华氏房地产开发有限公司已经确认承担支付装修款55万元，且有公司的盖章及法定代表人的签字，因此本院依法予以采信。另查明，杨**履行合同装修的吉首市一品阳光小区门口门面，现为湖南华氏房地产开发有限公司作为售楼部使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，杨**与张秀福签订《装修装饰合同》，合同签订后，杨**按照约定及时进场施工，并按时完工，经张秀福验收后于2015年2月1日向杨**出具了《装修装饰工程验收单》。由于张秀福无法按时付清工程款，于2015年2月1日，向杨**出具了《欠条》，此后经杨**多次催告，张秀福仍未支付装修工程款。经双方协商，在2016年6月30日，张秀福出具《承诺书》，内容为张秀福在2017年6月30日前将该欠款本金及利息全部付清，如未付清，张秀福同意以其所持湖南华氏房地产开发有限公司60%股权及湖南华氏房地产取得的三宗土地使用权作为担保。至2017年6月30日，张秀福仍未按照《承诺书》的约定向原告支付装修工程款，于2018年5月27日与杨**签订《债权债务处理协议》，同年12月18日，湖南华氏房地产开发有限公司表示愿意承担张秀福所欠杨**装修款，并在《债权债务处理协议》中明确注明“湖南华氏房地产开发有限公司承担杨**在吉首的售楼部装修款共计55万元，预售后逐步支付。”并在协议上公司法定代表人成昌启签字及公司盖章。2020年12月10日，杨**给湖南华氏房地产开发有限公司开具两张发票（号码分别为52758003和52758004），总金额为55万元。同年12月11日，湖南华氏房地产开发有限公司向杨**出具发票《收条》，载明“该款暂未支付。”至起诉之日，经杨**多次催告，湖南华氏房地产开发有限公司仍不愿意支付装修款及利息，为此，杨**特诉至法院，以维护其合法权益。本院认为：杨**与张秀福签订的《装饰装修合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，应当有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。杨**在签订合同后已经如期完成了吉首市一品阳光小区门口门面的装修装饰工程，张秀福并对该工程进行了验收了，杨**垫付了所有装修的款项，张秀福应该在验收合格后支付装修款，但因张秀福未能支付该笔装修款，并与杨**签订了《欠条》、《承诺书》和《债权债务处理协议》，现杨**要求张秀福支付欠付的工程款55万元，符合法律规定，本院予以支持。关于杨**要求湖南华氏房地产开发有限公司承担支付装修款责任的主张，因湖南华氏房地产开发有限公司在《债权债务处理协议》中明确表示愿意承担杨**在吉首的售楼部装修款55万元，应视为对杨**与张秀福之间的债务加入。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”湖南华氏房地产开发有限公司应当在其愿意承担的55万元装修款内与张秀福承担连带责任。因此杨**的诉讼请求，本院予以支持。湖南华氏房地产开发有限公司提出该笔装修款在楼盘预售后逐步向杨**支付装修款，根据双方当事人提交的证据及当庭陈述，该楼盘已经在进行预售并有相当一部分购房者支付了房款，因此湖南华氏房地产开发有限公司应该及时向杨**支付装修款，湖南华氏房地产开发有限公司的辩解不能成立，本院依法不予采信。关于杨**提出要求张秀福、湖南华氏房地产开发有限公司支付因本案产生的相关诉讼费用的请求，湖南华氏房地产开发有限公司加入该债务的时间为2018年12月18日，杨**与张秀福签订该协议的时间为2018年5月27日，且《债权债务处理协议》中约定，张秀福应在本协议签订之日起60日内付清债务，杨**与张秀福2018年5月27日签订《债权债务处理协议》，协议约定“本协议签订之日起60日内……”“守约方起诉时，违约方除应承担清偿责任外，还应承担守约方为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费……张秀福至今未付杨**工程款已存在违约，应当按约定承担杨**因本案产生的相关诉讼费用。湖南华氏房地产开发有限公司是于2018年12月18日加入杨**与张秀福的债务，当时张秀福已经违约，且湖南华氏房地产开发有限公司明确表示，自愿承担的是杨**在吉首售楼部装修款55万元。所以对于杨**要求湖南华氏房地产开发有限公司承担本案先关索尼个费用的诉讼请求，本院不予支持。张秀福经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张秀福、湖南华氏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向杨**支付装修工程欠款550000元；二、张秀福于本判决生效之日起十日内支付杨**为实现债权的诉讼代理费2500元；三、张秀福于本判决生效之日后十日内支付保全费3271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,300元，减半收取计4,650元，由张秀福负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  吴鹏程二〇二一年七月十九日书记员  彭程方