广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2012）惠阳法民三初字第326号原告龚胜，男，汉族，1991年08月22日出生，住四川省邻水县，委托代理人冯水清，邻水县鼎屏义正法律服务所法律服务工作者。被告刘远松，男，汉族，1966年11月11日出生，住广东省兴宁市，被告余玉和，男，汉族，住惠东县，原告龚胜诉被告刘远松、余玉和机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告龚胜委托代理人冯水清到庭参加诉讼，被告刘远松、余玉和经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月18日10时30分许，刘远松驾驶粤Ｌ×××××普通二轮摩托车（载乘客曾金娣）途经惠××淡水中××与龚胜驾驶的无号牌助力车发生碰撞，造成曾金娣、龚胜受伤、曾金娣财物损坏及两车损坏的交通事故。鉴于普通二轮摩托车司机刘远松驾驶机动车通过交叉路口，未按照交通信号灯、交通标志、交通标线通过，违反《中华人民共和国道路交通法》第四十四条第一款之规定，对此事故的发生有全部过错，根据《道路交通事故处理程序之规定》第四十六条第一项之规定，刘远松负此事故全部责任，曾金娣和龚胜不负事故责任。2012年4月19日原告申请广东惠中法医临床司法鉴定所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《广东省公安局机关2011年度道路交通事故人身损害有关项目计算标准》等相关的法律规定，请求法院支持原告如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告住院期间生活补助费、误工费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金、处理交通事故的（差旅费、住宿费）、鉴定费合计75345.60元。2、判令诉讼费由二被告共同承担。原告为其主张向本院提交如下证据：1、身份证，证明当事人的个人信息。2、交通事故认定书，证明当事人不负事故的责任。3、居住证明，证明当事人的居住情况。4、工资单、劳动合同，证明当事人的工作收入情况。5、出院证明、疾病证明，证明当事人的伤情情况。6、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明当事人的伤残等级及鉴定费用。7、驾驶证，证明被告的具有驾驶资格。被告刘远松、余玉和未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2011年12月18日10时30分许，刘远松驾驶粤Ｌ×××××普通二轮摩托车（载乘客曾金娣）途经惠阳区淡水中××与龚胜驾驶的无号牌助力车发生碰撞，造成曾金娣、龚胜受伤、曾金娣财物损坏及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出编号为第C0735号的道路交通事故认定书，认定刘远松负此事故全部责任，曾金娣和龚胜不负此事故责任。事故发生后，原告被送至惠阳区中医院十字会医院住院治疗至2012年2月23日出院，共住院65天。出院时，医嘱提到；定期门诊复查、不适随诊、住院期间陪护1人等。原告因此次交通事故产生的医药费均由被告刘远松垫付。广东惠中法医临床司法鉴定所受委托对原告的伤情于2012年4月19日作出惠中法医司鉴所【2012】临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定为：1、龚胜所受损伤与本次交通事故具有直接的因果关系；2、龚胜左桡骨远端粉碎性骨折致左上肢丧失功能10%以上，构成拾级伤残。原告为此鉴定支付鉴定费1500元。原、被告就赔偿问题协商未果，原告龚胜向本院提起诉讼。经本院调解未果。另查一，原告属于农村家庭户口，原告于2011年10月19日起至事故发生时在宝嘉耀华（惠州）制衣有限公司工作。另查明二，被告余玉和系粤Ｌ×××××普通二轮摩托车的车辆所有人，该粤Ｌ×××××普通二轮摩托车未投保。本院认为，本案争议焦点为责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第C0735号《道路交通事故认定书》，认定刘远松负此事故全部责任，曾金娣和龚胜不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且各方当事人未能提供充足的证据推翻该认定，本院予以采信。因此被告刘远松对原告因此次事故所产生的赔偿款项承担100%赔偿责任。鉴于被告余玉和系粤Ｌ×××××普通二轮摩托车的车辆所有人，是法律规定的交强险投保义务人，但被告余玉和未按照法律规定为上述车辆投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故被告余玉和与被告刘远松对原告的赔偿承担连带赔偿责任。关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、残疾赔偿金18743.46元。原告户籍性质为农业家庭户口，原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算，但是原告仅仅提交出事故前的3个月的工资条及劳动合同，证据劳动合同并不能完全证明原告是否已经履行完毕该劳动合同，综合原告提交的居住证明、工资表、劳动合同等证据来看，上述证据无法形成完整证据链证实原告在城镇居住满一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告1991年8月22日出生，其残疾赔偿金按照法庭辩论终结时的上一统计年度即2012年度受诉法院所在地的农村居民人均纯收入参数9371.73元/年，计算20年，为9371.73元/年×20年×10%（1个九级伤残）=18743.46元；2、住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）；3、误工费6314元。原告于2011年10月19日起至事故发生时在宝嘉耀华（惠州）制衣有限公司工作，属于纺织服装、鞋、帽制造业，其误工损失应参照2012年国有同行业纺织服装、鞋、帽制造业在岗职工年平均工资19205元/年标准计算，原告误工时间计算至评残前一天共120天，误工费计算为120天×19205元/年÷365天/年=6314元；4、护理费5200元（80元/天×65天）;5、精神损害抚慰金6000元，鉴于原告的伤残必然给其造成严重的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院综合考虑酌定给付原告精神损害抚慰金为6000元；6、鉴定费1500元，原告为其鉴定支付鉴定费1500元；7、交通费1000元（酌定）；综上所述，原告因此事故所产生的事故赔偿款合计42007.46元。为此被告刘远松、余玉和应在机动车交强险责任赔偿限额12万元内连带赔偿原告事故赔偿款42007.46元。被告刘远松、余玉和经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，按缺席论处。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘远松、余玉和于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交强险责任赔偿限额12万元内连带赔偿原告龚胜事故赔偿款42007.46元。二、驳回原告龚胜的其他诉讼请求。本案诉讼费1684元，由被告刘远松、余玉和负担（原告龚胜已预交诉讼费600元，缓交1084元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  梁东辉审 判 员  张香萍代理审判员  詹俐儒二〇一三年六月十七日书 记 员  叶碧健附相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。