.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2018）内2531民初30号原告：内蒙古坤泰建筑安装有限公司，住所地内蒙古自治区多伦县多伦诺尔镇会盟大街。法定代表人：韩立国，该公司经理。原告：韩立国，男，汉族，1971年10月7日出生，住内蒙古自治区多伦县。委托代理人：赵中国，男，内蒙古驰信律师事务所律师。被告：多伦县蔡木山乡白城子村村民委员会。委托代理人：薛富，男，汉族，1963年7月23日出生，住内蒙古自治区多伦县。该村村委会副主任。委托代理人:梁秀华，女，汉族，1969年12月31日出生，住内蒙古自治区多伦县。该村村委会书记。被告：詹树铭，男，汉族，1967年7月23日出生，住内蒙古自治区多伦县。原告内蒙古坤泰建筑安装有限公司、韩立国诉被告多伦县蔡木山乡白城子村村民委员会、詹树铭农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古坤泰建筑安装有限公司法定代表人韩立国、原告韩立国及二原告委托代理人赵中国，被告多伦县蔡木山乡白城子村村民委员会委托代理人薛富、梁玉华、被告詹树铭到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉讼请求：要求判令二被告连带给付施工款3万元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年5月24日，原告内蒙古坤泰建筑安装有限公司（以下简称坤泰建筑公司）与被告多伦县蔡木山乡白城子村村民委员会（以下简称白城子村委会）签订《房屋施工承包合同》，合同中约定双方的权利义务。2015年5月24日原告韩立国作为坤泰建筑公司的法定代表人代表公司与被告詹树铭签订《房屋施工承包合同》，原告作为施工方包工包料按统一规划承建生态移民房屋，原告按照合同约定为被告詹树铭建成4间红砖、红瓦结构普通平房。并于当年9月15日前竣工交付房屋。但被告詹树铭自筹3万元资金并未支付给原告。经原告向被告詹树铭催要，并经村支部调解，被告詹树铭认可所欠3万元自筹款，但被告詹树铭延迟至今未向原告支付。被告白城子村委会辩称，村委会不承担连带偿还责任。盖房是村民个人行为，和村委会无关。被告詹树铭辩称，我已经把3万元自筹款交给村委会了。我不应该再承担给付责任。本院经审理查明事实如下：坤泰建筑公司系自然人独资公司，公司法定代表人为原告韩立国。2015年5月24日，原告坤泰建筑公司与被告白城子村委会签订房屋施工承包合同，双方约定原告坤泰建筑公司承揽建设位于多伦县白城子村内被告詹树铭等14户村民新建房屋的工程，每户4间。工期自2015年5月25日至2015年9月10日。2015年5月24日，原告韩立国代表原告坤泰建筑公司与被告詹树铭签订房屋施工合同，约定原告韩立国承揽建设新建被告詹树铭在白城子村的房屋。以上两份合同均约定新建房屋每户房屋工程价款96000.00元。根据原、被告陈述房屋工程价款中村民只需自筹3万元工程款，村民先交付给被告白城子村委会，再由被告白城子村委会统一支付给原告坤泰建筑公司。原告坤泰建筑公司按照合同约定完成了其所承揽的工程。另查明，2015年5月24日，案外人大元建业集团股份有限公司（以下简称大元建业公司）与被告白城子村委会签订房屋施工承包合同，双方约定案外人大元建业公司承揽建设位于多伦县白城子村内被告詹树铭等21户村民拆旧新建房屋工程，每户间4间。工期自2015年5月25日至2015年9月10日。2015年5月24日，案外人贾某作为案外人大元建业公司的该项目负责人与被告詹树铭签订房屋施工合同，约定案外人贾某承揽在拆除被告詹树铭位于白城子村旧房的基础上建设新房的工程。以上两份合同均约定每户房屋工程价款96000.00元。根据原、被告陈述房屋工程价款中村民只需自筹3万元，先交付给被告白城子村委会，再由被告白城子村委会统一支付给案外人大元建业公司的项目负责人贾某。案外人大元建业公司按照合同约定完成了其所承揽的工程。后案外人刘汉忠因对被告詹树铭负有债务，故案外人刘汉忠代替被告詹树铭向被告白城子村委会支付了3万元的建房自筹款，被告白城子村委会将该3万元支付给了案外人贾某。还查明，被告詹树铭在本案所涉文书中均署名为”詹树明”，即二者系同一人。以上事实，有原、被告各方陈述，原告提交的内蒙古坤泰建筑安装有限公司营业执照复印件一份、韩立国身份证复印件一份、法定代表人证明书一份、原告坤泰建筑公司与被告白城子村委会签订的《房屋施工承包合同》原件一份、原告坤泰建筑公司与被告詹树铭签订的《房屋施工合同》原件一份；被告白城子村委会提供的案外人大元建业公司与被告白城子村委会签订的《房屋施工承包合同》原件一份、案外人贾某与被告白城子村委会签订的《房屋施工合同》原件一份、证人贾某出庭作证的证言一份。以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告白城子村委会提供的其他证据缺乏与本案的关联性，本院不予采信。被告詹树铭提供的2017年11月18日被告白城子村委会出具的证明，其上所载明的内容的真实性本院予以采信，但对于其要证明已向原告支付了3万元自筹款的事实本院不予采信。对于原告提供的被告白城子村委会于2017年11月8日出具的证明，现本案中白城子村委会作为本案被告，与本案其他当事人存有厉害关系，故该证据本院不予采信。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人按照合同约定交付工作成果后，定做人应按照合同的约定支付相应的报酬。本案中，被告詹树铭分别与原告韩立国和案外人贾某签订房屋施工合同，即被告詹树铭与原告韩立国、被告詹树铭与案外人贾某均成立了承揽合同关系，原告韩立国、案外人贾某按照合同的约定完成了其所承揽的工程并交付了工程，被告詹树铭应向其支付报酬。根据原、被告各方自认，本案所涉工程中，村民需对工程自行负担3万元工程款，并先交于被告白城子村委会，再由被告白城子村委会统一支付给承揽人。被告詹树铭所支付的3万元自筹款已由被告白城子村委会支付给案外人贾某，故被告詹树铭仍应向原告坤泰建筑公司和原告韩立国共支付3万元工程款，故原告要求被告詹树铭给付施工款30000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告白城子村委会承担连带责任的诉讼请求，因本案所涉工程中，村民对其工程自行负担3万元工程款，均先交于被告白城子村委会，再由被告白城子村委会统一支付给承揽人，被告白城子村委会不是支付该3万元工程款的义务人，故被告白城子村委会对该3万元村民自筹工程款不承担连带责任。关于被告詹树铭辩称案外人贾某所承建的房屋是其父亲所有的，其不应承担给付责任的答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人所提供的证据不能或者不足以证明其主张的事实的，由负担举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告詹树铭未举证证明上述答辩意见，故被告的上述答辩意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告詹树铭于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古坤泰建筑安装有限公司及原告韩立国共支付工程报酬30000.00元；二、驳回原告内蒙古坤泰建筑安装有限公司及原告韩立国其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.00元，减半收取275.00元，由被告詹树铭负担（并于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员张瑞杰二〇一八年二月五日书记员章玢