广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初290号原告：广州市满庆永印刷设备有限公司，住所地广东省广州市天河区柯木塱南路12号201房。法定代表人：高森元，执行董事。委托诉讼代理人：李伟建，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：佛山市端海印刷有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄罗务路段通远皮革有限公司内自编1栋01号。法定代表人：舒端端，总经理。委托诉讼代理人：何思为，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。原告广州市满庆永印刷设备有限公司（下简称满庆永公司）诉被告佛山市端海印刷有限公司（下简称端海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告满庆永公司法定代表人高森元及委托诉讼代理人李伟建，被告端海公司法定代表人舒端端及委托诉讼代理人何思为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告满庆永公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠设备款100000元及利息（以100000元为基数，以银行同期贷款市场报价利率为标准，自2021年1月1日起计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告与被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买海德堡CD102-5机器一台，价格为450万元；合同签订后被告应支付50万元定金，试机合格后付100万元，机器到被告工厂时付300万元。上述合同签订后，原告依约向被告交付了机器设备，且完成了机器的安装、调试，经被告验收合格。但是截至目前被告只支付了440万元，尚拖欠尾款10万元未付。被告长期拖欠款项的违约行为，给原告造成了极大的经济损失。被告端海公司辩称：被告拒绝付款的行为是行使后履行抗辩权，不构成违约。原告在签订《销售合同》前向被告承诺案涉机器系欧洲进口，为此原告的股东暨法定代表人高森元的哥哥高伟元还通过微信向被告的法定代表人舒端端发送大量该机器在德国运行、由德国人进行调试，以及该机器从德国工厂拆卸下来并打包装进集装箱准备进口国内的照片及视频录像，被告听信其承诺才签订该合同，原告也在合同中承诺机器生产年份为2007年，原始用地为德国。因案涉机器是否属于进口机器对机器的价值及性能质量有较大影响，收货后被告便要求原告提供机器的原产地证明文件及商检文件，以确认该机器确实是从德国进口，但是原告一直未予提供。之后被告在使用机器过程中发现印刷机存在机器主马达异响、风柜主风泵卡死、第一座带墨不转、飞达行程走位及电路板故障等质量问题，舒端端为此多次向高伟元、高森元反映并要求原告进行维修，但原告一直置之不理，被告不得已外聘第三方进行维修，维修期间维修人员告知被告机器内部零件有部分属于国产零件，机器出厂时间也早于2007年，被告有理由怀疑案涉机器与合同约定不相符。本案所涉的机器系德国品牌机器，该品牌机器进口产品价格及性能与国产产品相差较大，直接影响被告的生产效率及合同目的的实现，原告也承诺机器应为德国进口机器，因此确认案涉机器是否属于进口产品对本案极为重要。此外根据相关法律规定，向被告交付机器的单证及资料也是原告应履行的合同义务，而被告已履行大部分货款支付义务，有权要求原告提供机器的原产地证明文件、海关进口货物报关单、船运单、海关完税单等相关资料。在原告未适当履行上述义务的情况下，应认定其没有履行或者不当履行从给付义务，没有严格按照销售合同履行供货义务，采取以次充好、偷梁换柱方式冒充进口原产地产品，该机器在实际运行中也故障频出，严重影响被告的生产活动，给被告造成巨额经济损失，致使被告无法实现合同目的。二、被告拒绝付款的行为也系行使同时履行抗辩权，不构成违约。原告交付机器后，被告发现机器在保修期内故障频出，已多次要求原告进行维修，但原告置之不理，一直未组织人员上门维修。后被告不得已聘请第三方维修机器，额外产生机器维修费用及零部件更换费用共计102709元。对此合同法有相关规定，原告的行为已严重违反《销售合同》约定的保修条款，被告有权以原告未支付维修费用为由行使同时履行抗辩权，拒绝支付剩余价款。三、原告关于本案利息的主张缺乏事实及法律依据。首先双方签订的销售合同中未约定利息，其次被告未付余款系因原告违反单证交付义务而产生，根据《合同法》第一百一十九条的规定，原告有防止损失扩大的义务，而合同签订当月被告便已要求原告交付机器单证及资料，原告明知只要将单证及时交付，损失就不会再继续扩大，但其一直怠于履行交付义务，由此导致的利息损失不应由被告承担。综上，被告系行使后履行抗辩权及同时抗辩权，不构成违约，有权拒绝支付剩余价款。经审理查明：2019年10月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《销售合同》，约定原告向被告出售海德堡CD102-5机器一台（印刷尺寸1020×720、机身编码548351），机器总印数约1.5亿千万，生产年份2007年，原始用地为德国，不含税单价450万元；付款方式：甲方付50万元定金，机器验收合格后甲方付100万元，机器到甲方工厂，再付300万元，乙方负责从广州到甲方工厂的费用及机器的安装调试，运输费及保险由乙方负责；本机器由甲方签订合同前已确认该设备配置及现在所有状况，并能接受该台设备现状情况，如甲方特别增加配置另计；机器保修六个月，在保修期零件及人工费用由乙方负责，交通费另计，人为造成机器损失除外，尽量最快速度维修机器，甲方应保证有充足独立电源及机器所要求稳定电压（配稳压器），如由于电压不稳定造成损坏，乙方无责。合同签订后，2019年10月14日至2019年11月14日期间，被告通过转账方式共计向原告支付机器款440万元，尚有10万元未支付。2019年11月26日，被告法定代表人舒端端签署《广州市满庆永印刷设备有限公司工程单》，确认案涉机器安装调试完成，验机合格。被告抗辩其拒付剩余10万元机器款的理由为：1.原告未能提供案涉机器的原产地证明文件、商检文件等相关材料；2.被告验收案涉机器后，保修期内故障频发，而原告未安排人员上门维修，被告拒付机器款系行使同时履行抗辩权，并提交被告法定代表人舒端端与原告股东高伟元2019年8月、2019年10月24日的微信聊天记录予以证明，其中2019年8月的聊天内容显示为“高伟元136××××2318”向舒端端发送了一些机器的照片、视频；2019年10月24日，舒端端向“高伟元136××××2318”发送信息“老高你把07年这台机码头装船原始单据和中检报告发我一下”。原告则主张高伟元已于2019年10月14日将案涉机器的提货单通过微信发送给了舒端端，同时原告应被告要求在2019年12月曾上门对案涉机器进行过维修，被告还支付了交通费，原告提供高伟元与舒端端2019年10月14日的微信聊天记录、亚洲印刷设备有限公司进口案涉机器的提货单、2019年12月原告法定代表人高森元与舒端端的微信聊天记录予以证实，庭审中原告表示案涉机器由香港的亚洲印刷设备有限公司从德国进口到香港，再从香港运输到原告所在的广州仓库，该公司负责全部的出口和报关手续。针对上述证据，被告质证称2019年10月14日的微信聊天记录中的提货单无法显示与亚洲印刷设备有限公司有关；提货单为英文，无法核实其内容；2019年12月的微信聊天记录中的两人分别为高森元与被告法定代表人舒端端的弟弟舒维，对于聊天记录的内容，需庭后核实，之后被告未在本院指定的期限内就该问题进行回复。庭审中，双方均确认案涉机器系二手设备。本院认为，原、被告签署的《销售合同》系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按合同约定履行其义务。原告已依约向被告交付案涉机器，且被告已在验收合格后接收并使用案涉机器，被告理应支付全部机器款。针对被告提出的原告未能交付案涉机器的原产地证明文件及商检文件等相关资料、保修期内原告未对案涉机器进行维修的抗辩，本院认为，双方签署的《销售合同》并未约定原告需要向被告交付案涉机器相关证明材料，案涉机器是在安装、调试完成，由被告验收合格后才签收的，且原告已向被告提供了亚洲印刷设备有限公司进口案涉机器的提货单，故被告的该抗辩理据不足；另根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，同时履行抗辩权的前提是双方互负债务且没有履行顺序，本案中，根据合同约定被告履行交付机器款的合同义务在前，保修期内原告对案涉机器进行维修的义务在后，被告以行使同时履行抗辩权为由拒付机器余款没有依据。综上所述，被告拒付剩余10万元机器款的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。另关于原告主张的利息，本院认为被告未能按合同约定时间支付机器余款确实给原告造成了损失，现原告要求其自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息合理有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告佛山市端海印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告广州市满庆永印刷设备有限公司支付机器余款10万元及利息（以10万元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告佛山市端海印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  苏杰威二〇二一年七月二日书记员  曾舒月张学滢