连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第3611号原告钟立辉。委托代理人曹东兵。被告祖道才。被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人蒋耀良。委托代理人李诚圃。原告钟立辉与被告祖道才、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序公开开庭举行了审理。原告钟立辉的委托代理人曹东兵、被告信达保险公司的委托代理人李诚圃到庭参加诉讼。被告祖道才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钟立辉诉称，2012年12月7日1时20分许，李洪飞驾驶原告所有的吉B×××××号重型仓栅式货车在沈海高速公路由北向南844公里＋500米处与陈为林驾驶的实际所有人为祖道才的苏J×××××／苏J×××××货车后部左侧相撞，事故造成原告车辆损坏。现请求判令被告赔偿各项损失共计42472元，并承担本案诉讼费用。被告祖道才未到庭答辩，但提交书面答辩状称，我方车辆在信达保险公司投保了交强险及不计免赔机动车第三者责任险，事故发生时，均在保险期限内，原告的合法损失费用应当由信达保险公司赔偿。被告信达保险公司辩称，苏J×××××／苏J×××××货车在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险没有异议，挂车有交强险和5万元机动车第三者责任险（未投保不计免赔），主车有交强险及不计免赔100万元机动车第三者责任险。经审理查明，2012年12月7日1时20分许，李洪飞驾驶超员的（核载3人，实载5人）吉B×××××号重型仓栅式货车沿G15沈海高速公路由北向南行驶至844公里＋500米处，该车前部右侧与前方同向陈为林驾驶反光标识不规范的苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车车后部左侧相撞，进而吉B×××××号车右侧与苏J×××××／苏J×××××挂号货车左侧相撞后，吉B×××××号车撞道路右侧护栏，事故造成徐广静当场死亡及吉B×××××号货车损坏。该事故经交警部门认定，李洪飞负事故主要责任，陈为林负事故次要责任。事故发生后，连云港市价格认证中心出具了吉B×××××号货车事故损失价格鉴证结论书，确定吉B×××××号货车车辆损失为117940元。原告为本次事故支付了9500元施救费用及3000元鉴证费用。另查明，本院（2013）新民初字第0077号生效判决确认本次事故李洪飞负事故主要责任，陈为林负事故次要责任。吉B×××××号货车车主为原告钟立辉，苏J×××××／苏J×××××挂货车实际车主是祖道才，陈为林系祖道才雇佣驾驶员，被告祖道才应承担30%的赔偿责任。苏J×××××／苏J×××××挂车均在信达保险公司投保了交强险及商业保险，保险期限均为自2012年10月28日0时起至2013年10月27日24时止，其中牵引车苏J×××××投保了不计免赔机动车第三者责任险100万元，苏J×××××挂车投保了机动车第三者责任险5万元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、鉴证结论书、鉴定清单、鉴定费发票、施救费发票、民事判决书、保险单复印件等证据在案予以证实。本院认为，侵害民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定李洪飞负事故主要责任，陈为林负事故次要责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。原告的车辆损失经连云港市价格认证中心确认为117940元，并为此次事故支付了9500元施救费用及3000元鉴证费用，对此本院予以确认。上述费用共计130440元，首先由信达保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担4000元赔偿责任。余款126440元由祖道才承担30%，即37932元，祖道才所有的车辆在信达保险公司投保了不计免赔机动车第三者责任险，故信达保险公司应在机动车第三者责任险限额内承担37932元赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告钟立辉各项损失4000元；在机动车第三者责任险限额内赔偿原告钟立辉各项损失37932元。二、驳回原告钟立辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告祖道才负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张玖铭二〇一三年九月十一日书记员  韦 玲法律条文和上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行