福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初6838号原告:许秋彬，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。被告:黄文对，男，1964年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈丽贞，女，1968年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。原告许秋彬与被告黄文对、陈丽贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告许秋彬的委托诉讼代理人洪秀贝、被告黄文对均到庭参加诉讼。被告陈丽贞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许秋彬向本院提出诉讼请求：1.判决黄文对、陈丽贞立即偿还借款400000元，并支付利息自2020年1月15日起至2020年8月19日至按月利率1.5%计算及自2020年8月20日起至实际还款之日止以合同成立时按月利率1.5%计算的利息，截止至起诉之日利息暂计60000元；2.诉讼费用、保全费用由黄文对、陈丽贞负担。事实和理由：黄文对与陈丽贞系夫妻关系，因缺乏资金向其借款500000元，口头约定借款利息为月利率1.5%，2015年10月30日黄文对亲笔出具借条一份交其收执，确认向其借款500000元的事实。2015年11月11日黄文对偿还本金100000元，并每月支付利息6000元至2019年，2020年1月15日起黄文对、陈丽贞未能支付借款利息。黄文对辩称：1.尚欠借款400000元及约定月利率1.5%均属实；2.该借款是其用于投资生意而向许秋彬借的，与老婆陈丽贞无关，虽然款项汇入陈丽贞的银行账户，但是陈丽贞的银行卡是其在使用，预留于银行的联系电话也其使用的号码，陈丽贞什么都不知道。陈丽贞未作答辩。许秋彬围绕诉讼请求向提交证据如下：1、黄文对、陈丽贞的户籍资料查询结果、结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，以此证明黄文对、陈丽贞的各自身份情况及系夫妻关系；2、借条、中国工商银行凭证、借记卡账户历史明细清单各一张，以此证明黄文对向其借款500000元，其于10月29日通过工商银行转账500000元至陈丽贞的银行账户，黄文对于2015年10月30日出具借条一份交其收执；3、工商银行交易明细一份，以此证明黄文对于2015年11月11日通过银行转账偿还借款100000元，并于每月按月利率1.5%支付利息6000元；4、录音及录音内容各一份，以此证明黄文对确认借款月利息为6000元，2020年仅支付利息3000元，拖欠一年利息；5、石狮市人民法院民事裁定书、人民法院诉讼收费专用票据各一份，以此证明其依法申请诉前财产保全，保全费2520元。黄文对质证如下：对证据1、2、3、4均没有意见；对证据5的真实性、合法性均没有异议，但保全费不需要由其支付，是许秋彬自行去保全的，有向其催讨利息，但没有告诉其要起诉。黄文对在法庭审理中陈述如下事实，即“其老婆陈丽贞不知道本案的借款，其虽使用了陈丽贞的银行卡接收许秋彬的款项，但陈丽贞的银行卡绑定其使用的手机号码，银行发送的短信只有其可以看到，并当庭操作手机转账接收银行短信对此陈述进行佐证。许秋彬的委托诉讼代理人向本院申请了调查令，到陈丽贞名下银行卡的所在银行调查预留于银行的联系电话，确认了预留于银行的联系电话是黄文对使用的手机号码。本院认为，陈丽贞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许秋彬提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性和关联性，黄文对均不持异议，上述四组证据依法可作为认定本案借款的依据，对许秋彬提交上述证据所要证明黄文对的借款事实予以采信，但仅凭陈丽贞的银行卡收到涉案借款不足以证明陈丽贞是共同的借款人；黄文对在法庭审理中的陈述，与其当庭对手机的操作及许秋彬的委托诉讼代理人的调查结果是吻合的，黄文对的陈述是可信的，本案中许秋彬提供的证据不足以证实陈丽贞有共同借款的行为，对黄文对辩解陈丽贞对其借款不知情的意见予以采信；对许秋彬提供的证据5为人民法院出具的法律文书和票据，对证据效力和许秋彬所要证明的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：黄文对因投资生意需要资金，向许秋彬借款500000元，许秋彬于2015年10月29日通过中国工商银行转账500000元至陈丽贞的中国工商银行账户，黄文对于2015年10月30日出具借条一份交许秋彬收执，借条中载明借款人为黄文对，未约定借款期限和借款利率。借款后，黄文对于2015年11月11日返还借款100000元，并按双方口头约定的月利率1.5%，每月支付借款利息6000元至2020年1月15日。许秋彬于2021年4月19日向石狮市人民法院申请诉前保全，请求查封黄文对名下的房产，并交纳案件申请费2520元。综上所述，本院认为，许秋彬与黄文对之间的民间借贷关系有借条、银行交易明细和双方在法庭审理中的陈述为据，没有发现违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。黄文对尚欠许秋彬借款400000元，事实清楚，证据充分，足以认定。对许秋彬请求判令黄文对返还借款400000元，予以支持。对许秋彬请求判令陈丽贞共同返还借款400000元，因缺乏事实依据，不予支持。因双方没有约定借款期限，故许秋彬可随时向黄文对主张权利，自许秋彬起诉至今，黄文对仍未能及时还款，已构成逾期还款，由此给许秋彬造成的利息损失，应予承担。对许秋彬请求判令黄文支付借款利息自2020年1月15日起至2020年8月19日至按月利率1.5%计算，于法有据，予以支持，但起算时间调整为2020年1月16日；对许秋彬请求判令黄文对支付借款利息及资金占用期间利息自2020年8月20日起至还清借款之日止以合同成立时按月利率1.5%计算，因月利率1.5%超过相关规定，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付。对许秋彬请求判令黄文对支付保全费用，黄文对认为不应当由其承担，因双方在借款过程中未对保全费用的承担进行约定，许秋彬的该项请求缺乏依据，不予支持。陈丽贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、黄文对应于本判决生效之日起十五日内返还许秋彬借款人民币400000元，并支付借款利息及资金占用期间利息自2020年1月16日起至2020年8月19日止按年利率18%计付、自2020年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付；二、驳回许秋彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由黄文对负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  郭灿培二〇二一年七月二十九日书记员  陈春燕附件：本案所适用的法律法规、司法解释1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。