山西省浑源县人民法院   民事判决书   （2021）晋0225民初444号   原告：杨某1，住浑源县。       委托诉讼代理人：牛某，山西晋恒律师事务所律师。       被告：杨某2，男，汉族，住浑源县。       被告：恒邦财产保险股份有限公司山西分公司。       负责人：王某。       委托诉讼代理人：宋某。       原告杨某1与被告杨某2、被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称：恒邦财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1委托诉讼代理人牛某与被告杨某2、被告恒邦财保山西分公司委托诉讼代理人宋某到庭参加了诉讼庭。本案现已审理终结。       杨某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付因交通事故给原告造成的损失共计174241元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月23日10时00分，杨某2驾驶×××号五菱面包车，沿浑源县迎宾西街由东向西行驶至西顺菜市场附近时，将由北向南横过道路的步行人杨某1碰撞，致杨某1受伤，造成人员受伤道路交通事故。浑源县交通警察大队认定：杨某2负事故全部责任。事故发生的当天杨某1被送到浑源县人民医院就诊，入院诊断为：左侧胫腓骨下端骨折，右侧髌骨骨折，并住院治疗34天。浑源县交通警察大队委托浑源司法鉴定中心对原告杨某1的伤残等级予以司法鉴定，被鉴定为十级伤残。被告杨某2驾驶的肇事车辆在被告恒邦财保山西分公司处投有一份交强险和50万元的第三者商业责任险，且事故发生在保期内。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院依法支持原告合理诉求。       针对自己的主张，原告提供如下证据：       1、原告杨某1的身份证，杨某1与杨守信、任喜英的常住人口登记卡，欲证明原告及被扶养人的基本情况。       2、交通事故认定书。       3、保险单。       4、浑源县人民医院出具的诊断证明书、出院证、病历、医嘱及费用清单，欲证明原告在浑源县人民医院住院治疗情况。       5、医疗费票据11支，欲证明原告支出医疗费32768元。       6、山西浑源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据1支，欲证明原告杨某1被鉴定为十级伤残一处、后续治疗费不低于6000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天，鉴定花费3500元。       7、山西正茂建设工程有限公司营业执照及其出具的证明、包括杨某1在内的工资单（2020年9月支、10月、11月），欲证明原告杨某1因受伤误工减少收入的情况。       杨某2答辩称，对本次事故发生的时间、地点、责任均无异议，我驾驶的车辆投有保险，我为原告垫付了7000元医疗费，要求保险公司直接理赔给我。       恒邦财保山西分公司答辩称，针对原告的合理损失我公司在保险限额内予以承担，前期我公司已经垫付了18000元，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担，其他意见待质证时发表。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的证据6，经质证，被告恒邦财保山西分公司不认可，申请重新鉴定，但庭后又放弃重新鉴定，故对该组证据本院予以采信。2、关于原告提供的证据7，经质证，被告恒邦财保山西分公司不认可，认为杨某1事故发生前已离职，无法核实工作的真实性，应提供银行流水和完税证明，该组不能作为误工证明。本院认为，该组证据证明杨某1在事故发生前已离职，故该组证据不足以证明杨某1误工损失数额，误工损失可以参照上一年度山西省居民服务业标准计算。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       2020年12月23日10时00分，杨某2驾驶×××号五菱面包车，沿浑源县迎宾西街由东向西行驶至西顺菜市场附近时，将由北向南横过道路的步行人杨某1碰撞，致杨某1受伤，造成人员受伤道路交通事故。本次事故，经浑源县交警大队认定，杨某2负事故全部责任，杨某1无责任。杨某2驾驶的×××号五菱面包车在恒邦财保山西分公司投有一份交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，在杨某1住院期间，恒邦财保山西分公司为杨某1垫付医疗费18000元，杨某2为杨某1垫付医疗费7000元。       依本院查明的事实，根据《司法解释》和统计数据就杨某1应得赔偿项目及标准确定如下：       1、医疗费32768元。       2、住院伙食补助费3400元（100元×34天）。       3、营养费4500元（50元×90天）。       4、二次手术费6000元。       5、护理费10800元（120元×90天）。       6、残疾赔偿金69586元（34793／年×20年×10％）。       7、精神抚慰金5000元。       8、误工费参照2020年山西省居民服务业标准计算27739元（56249元／年÷365天×180天）。       9、被扶养人杨守信（1950年9月3日出生）生活费3660元（20332元／年×9年÷5人×10％）；被扶养人任喜英（1952年7月3日出生）生活费4473元（20332元／年×11年÷5人×10％）；共计8133元。       10、鉴定费3500元。       11、交通费酌情支持500元。       以上共计171926元。       本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。本案中，杨某2负事故全部责任，杨某1无责任，因杨某2驾驶的×××号五菱面包车在恒邦财保山西分公司投有一份交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。本次事故造成原告杨某1上述损失171926元，由被告恒邦财保山西分公司在交强险分项理赔范围内与商业三者险理赔范围内直接赔偿原告杨某1。因事故发生后，恒邦财保山西分公司为杨某1垫付医疗费18000元，杨某2为杨某1垫付医疗费7000元，应从上述理赔款中扣除，由被告恒邦财保山西分公司在交强险分项理赔范围内与商业三者险理赔范围内直接赔偿被告杨某27000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：       一、被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项理赔范围内和商业三者险理赔范围内直接赔偿原告杨某1146926元。       二、被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项理赔范围内和商业三者险理赔范围内直接赔偿被告杨某27000元。       以上赔偿款限本判决生效后十五日内付清。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3785元（原告已预交3785元），由被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司负担3379元，由原告杨某1负担406元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。       审判长余美   审判员常有林   人民陪审员张忠   二〇二一年七月二十二日   书记员田晓慧