wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4655号原告：李钰洁，女，1989年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：徐洪洋，男，1973年8月7日生，汉族，住东海县。原告李钰洁与被告徐洪洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告李钰洁的委托诉讼代理人孙习将到庭参加诉讼，被告徐洪洋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钰洁向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息6660元（利息暂计算至2017年7月25日，被告应自2017年4月25日起按照月息2分支付至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月18日，被告徐洪洋向原告借现金50000元，用于生意周转，约定月息2分。上述借款由被告书写借条为证，该借款经原告多次催要，被告一直拖欠未还。被告徐洪洋在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，被告徐洪洋向原告借款50000元，并出具借条一张,主要内容为“借条今借到李钰洁现金伍万元整（50000.元）。徐洪洋3207221973080730312016.1.18号”。上述款项经原告催要无果，引起诉讼。原告称双方口头约定月息为2分，但原告未能举证。上述事实，有原告提供的借条及原告代理人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，对于原告李钰洁的诉讼请求和提供的证据，被告徐洪洋既不进行答辩，亦未在法定举证期限内提出相反证据，经本庭合法传唤后也未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利。被告徐洪洋向原告借款有借条等证据予以证实，本院确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立。借条未载明还款期限，现原告要求被告徐洪洋偿还借款本金50000元，对该诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告称口头约定月息2分，因其未提供相应证据证明，无事实依据，视为没有利息；但原告起诉主张权利后，被告应当按照年利率6％支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪洋于本判决生效后十日内向原告李钰洁支付借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年7月26日起计算至款项实际给付之日止）；二、驳回原告李钰洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1217元，由原告李钰洁负担100元，被告徐洪洋负担1117元（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。保全费586.6元、公告费620元，由被告徐洪洋负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1217元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李明哲审 判 员  赵 洪人民陪审员  马长宜二〇一八年二月二十七日法官 助理  季二超书 记 员  赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1681刑初135号自诉人高某，男。被告人赵某某，男。自诉人高某以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月6日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了执行义务，自诉人自愿申请撤诉。本院经审查认为，被告人赵某某已经履行执行义务，自诉人高某撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人高某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马猛二〇一八年二月二十六日书记员  袁莉
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2444号申请执行人：窦月梅，女，1973年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：中迪（徐州）纺织有限公司，住所地徐州经济开发区经七路以东、蟠桃山南路延长段以北。法定代表人吴胜芳，该公司董事长。被执行人：徐州市吴宁王洗涤有限公司，住所地徐州市铜山新区牛山北路。法定代表人吴胜芳，该公司董事长。被执行人：吴胜芳，女，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。窦月梅与中迪（徐州）纺织有限公司、徐州市吴宁王洗涤有限公司、吴胜芳民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）苏0303民初第1023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年8月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为69537.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月14日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年9月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人徐州市吴宁王洗涤有限公司已经破产；2018年1月30日本院查封被执行人中迪（徐州）纺织有限公司名下的厂房，执行标的额较小且为轮候查封，本院无法处置；本院在执行过程中查找被执行人未果。3、2018年2月5日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本案并根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一八年二月六日书记员  曹蓝天
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2438号申请执行人:江苏丰山集团股份有限公司，组织机构代码13485559-X,住所地盐城市大丰区王港闸南首。法定代表人：殷凤山，该公司董事长。委托代理人：董爱军，江苏涤非律师事务所律师。被执行人:盐城市东鹏酒店投资有限公司，住所地盐城市开放大道32号亭湖区第一招待所。法定代表人：袁玲，该公司总经理。本院在执行江苏丰山集团股份有限公司与盐城市东鹏酒店投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人纳入失信人名单，对其银行账户进行了查询。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 肖 林二〇一八年二月七日书记员 刘 峰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1191号之一申请人：江西省维可觉展览广告有限公司，住所地江西省南昌市西湖区安石路1号鑫业花园2#楼2204室，统一社会信用代码：91360100775889351F。法定代表人：陈仲凡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖怀俊，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡柳，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。被申请人：江西华新置业有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新一路1栋4区，统一社会信用代码：913601007567542912。法定代表人：闵六根，该公司负责人。委托诉讼代理人：李子君，江西中矗律师事务所律师。委托诉讼代理人：安伟光，江西中矗律师事务所实习律师。申请人江西省维可觉展览广告有限公司与被申请人江西华新置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）赣0191民初1191号民事裁定，对被申请人江西华新置业有限公司的银行存款人民币254万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人江西省维可觉展览广告有限公司于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西省维可觉展览广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下：解除对被申请人江西华新置业有限公司银行存款人民币254万元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  但志燕人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 丽二〇一八年二月二日书 记 员  黄维婷
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执1030号申请执行人：陈圣木，男，1946年5月12日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：陈敏（系陈圣木之女），女，1976年3月1日出生，汉族，住闽清县。被执行人：陈其锋，男，1973年12月16日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人陈圣木与被执行人陈其锋民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2017年6月9日作出的（2017）闽0124民初546号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本息890000元，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，冻结被执行人在银行存款的账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况不持异议,且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年二月六日书记员  卢伶俐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执385号之一申请执行人:赵亮亮，男，1986年7月15日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：高军，男，1962年8月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。本院在受理赵亮亮与高军借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1152号民事调解书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人高军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高军存款46062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一八年二月十二日代理书记员  张莹莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执333号之二申请执行人：徐强，男，1971年6月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓萍，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园路108号，组织机构代码15154553-4。法定代表人：黄曙峰，董事长。被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行徐强与黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰存款900000元或扣留、提取被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰收入900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张中荣二〇一八年二月十一日书记员  程学敏
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2379号之一原告刘献波,男,汉族，1982年4月9日出生,住四川省自贡市自流井区。被告曹德星，男，1962年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告自贡市红旗建筑实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区华园街29号。法定代表人罗洪。本院在审理刘献波与曹德星、自贡市红旗建筑实业有限公司关于租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2702.8元（已减半），由原告刘献波负担。（此页无正文）审 判 长  汤 杰人民陪审员  雷小东人民陪审员  陈永平二〇一八年二月五日书 记 员  刘人瑞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执300号之二申请执行人：杨凯，男，汉族，1992年8月28日出生，住安徽省巢湖市。被执行人：合肥酒易网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：苏子非，董事长。本院在执行杨凯与合肥酒易网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月11日依法轮候冻结被执行人合肥酒易网络科技有限公司银行账户。因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人杨凯申请撤回执行申请，本院以(2018)皖0191执300号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人合肥酒易网络科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年二月十一日书记员  邹 靖
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初78号原告：陕西大秦铝业有限责任公司。法定代表人：刘景阳，该公司董事长。被告：金华市胜英吉铝业有限公司。法定代表人：应胜利，该公司董事长。第三人：浙江省圣宏迪金属科技有限公司。法定代表人：章飞，该公司董事长。本院受理的原告陕西大秦铝业有限责任公司与被告金华市胜英吉铝业有限公司、第三人浙江省圣宏迪金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2018)陕0204民初78号案件转为普通程序审理。审 判 长  张 梅人民陪审员  赵新民人民陪审员  张仁全二〇一八年二月二日书 记 员  王旭寒
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更124号罪犯王政伟，男，1980年5月27日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年7月17日作出(2015)邵东刑初字第278号刑事判决，以被告人王政伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元（已缴纳二千元）。2015年8月5日交付执行，刑期至2020年3月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王政伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王政伟的改造表现及奖励情��，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王政伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王政伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王政伟在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王政伟减去有期徒刑六个月，刑期至2019年9月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初243号原告谢朝斌，男，汉族，住三原县，村民。被告姚勇，男，汉族，住三原县，村民。原告谢朝斌与被告姚勇民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准予原告谢朝斌撤回起诉。诉讼费50元减半收取，原告负担25元。本裁定送达后立即生效。审判员  张维二〇一八年二月二十四日书记员  焦磊
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初300号原告：张吉，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。被告：朱朝林，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省井研县。原告张吉与被告朱朝林劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，原告张吉于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉撤诉。案件受理费10元(已减半)，由原告张吉负担。审判员  万永康二〇一八年二月十二日书记员  刘 佳
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0509民特8号	申请人：中建材通用技术有限公司,住所地南京市珠江路1号4701室。	法定代表人：王立鹤，该公司董事长。	委托诉讼代理人：陈颖，男,该公司工作人员。	委托诉讼代理人：易楚晨，男,该公司工作人员。	被申请人：吴江市天地喷织有限公司,住所地苏州市吴江区黎里乌桥村。	法定代表人：范渊，该公司总经理。	委托诉讼代理人：范建平，男，该公司工作人员。	申请人中建材通用技术有限公司与被申请人吴江市天地喷织有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。申请人中建材通用技术有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。	本院认为，申请人中建材通用技术有限公司自愿撤回申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	建材通用技术有限公司撤回申请。代	代理审判员  姚燕彬			二〇一八年二月二十六日	书 记 员  陈玮芝
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1121民初212号之一申请人：河北奥琪广泰玻璃钢有限公司，住所地枣强县城北衡大路路东。法定代表人：谷广红，职务：执行董事。被申请人：昊华中意河北新材料有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区友谊南大街66号。法定代表人：赵连明。本院在审理申请人王明起、孙丽娜与被申请人杨爱丹买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀1121民初165号保全裁定，现因原告申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨爱丹在银行账户存款人民币175000元的冻结或扣押其相应价值的财产的查封。审判员  杜金荣二〇一八年二月二日书记员  梁 飞
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初10号原告：洪文育，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住址湖州市吴兴区。委托代理人：孙建明、邬辰敏，浙江金鼎律师事务所律师。被告：檀文平，男1985年12月4日出生,住址安徽省安庆市望江县。原告洪文育与被告檀文平买卖合同纠纷一案，本院2018年1月1日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告洪文育的委托代理人邬辰敏到庭参加诉讼，被告檀文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪文育起诉称：原、被告双方之间素有买卖交易来往,被告因拖欠原告部分货款未支付,向原告出具欠条一份,载明:今欠华兴远纺织布款未付总计240300元。原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款240300元、支付逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率6%计算至实际清偿完毕之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。被告檀文平未作答辩，也未向本院举证。原告洪文育为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、照片打印件、流动人口登记表、（2017）浙0502民初8313号民事判决书及该案件内的欠款凭证二份，用于证明洪文育以华兴远纺织的名义从事经营活动。证据2、欠条两份、销售清单四页、微信聊天记录，用于证明双方交易的真实发生及被告欠原告货款。原告洪文育的上述证据，本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，且能相互印证，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告洪文育以华兴远纺织的名义在湖州市吴兴区从事经营活动，被告檀文平与原告之间素有布料买卖交易来往,被告存在欠款。2013年2月4日被告结欠原告177700元。之后双方还有业务，至2015年年底，被告向原告出具欠条一份,载明:今欠华兴远纺织布款未付总计240300元，因今年实在无法支付，故打此欠条为证，等明年开工再作支付。欠条出具后，被告一直未付款，纠纷成讼。本院认为：原告与被告檀文平之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求被告檀文平付清货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告年利率6%计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告檀文平应支付原告洪文育货款240300元、并应支付逾期付款利息(从2018年1月1日开始以未支付货款为基数，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日)，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4905元，减半收取2458元，由被告檀文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。此页无正文审判员  孔剑萍二〇一八年二月七日书记员  杨 菊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8171号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：高永寿，男，1936年8月30日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告高永寿执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告高永寿的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1889号之一申请执行人孙春光，男,汉族,1970年4月6日出生,住所地:广饶县。被执行人张庆华，男，汉族，1971年6月11日出生，住所地：广饶县。被执行人成丽香,女,汉族,1970年10月2日出生,住所地:广饶县。申请执行人孙春光与张庆华、成丽香买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为280000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年11月2日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行有少量存款。被执行人张庆华、成丽香名下有车辆信息。其它未发现被执行人有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明张庆华、成丽香有房产、土地登记信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2605号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年二月二十八日书记员  任金柱
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0225民初700号原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生汉族，住象山县。被告：阮红，女，1967年7月10日出生汉族，住象山县。被告：章海亚，女，1975年9月20日出生汉族，住象山县。本院在审理原告韩松岳与被告阮红、章海亚债权转让合同纠纷一案中,原告韩松岳未在法律规定的期限内向本院预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杨惠杰二〇一八年二月二十二日代书记员 袁 瑶????1?
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11299号申请执行人重庆市璧山区正兴镇石院村民委员会五村民小组，住所地重庆市璧山区正兴镇石院村委员会。负责人：陈沛明，组长。被执行人赵泽华,男，1964年8月31日生，汉族，住重庆市璧山区申请执行人重庆市璧山区正兴镇石院村民委员会五村民小组据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初21815号民事判决书，于2017年9月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款28096元及相应利息，并另向法院支付执行费。在执行中，经法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执11299号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 李长明二〇一八年二月二十二日书记员 唐 鑫
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执69号之一申请执行人：许某某，女，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人许某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1659号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2080元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款2155元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
福建省龙岩市连城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0825执137号之一申请执行人杨桥兴，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人厦门启康康复器具有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区厦门路21号江滨花园沿江2幢，统一社会信用代码91350602084307367Q。申请执行人杨桥兴与被执行人厦门启康康复器具有限公司漳州分公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽08民终1512号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人厦门启康康复器具有限公司漳州分公司应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人厦门启康康复器具有限公司漳州分公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人厦门启康康复器具有限公司漳州分公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人厦门启康康复器具有限公司漳州分公司的银行存款或财产以人民币20000.0000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一八年二月二十三日书记员 陈晓婷（代）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初290号原告：郑仲，男，汉族，1982年10月12日出生，户籍地：福建省长乐市，住芒市。被告：杨啟文，男，汉族，1983年8月17日出生，住梁河县。原告郑仲与被告杨啟文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告郑仲于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑仲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑仲撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告郑仲负担。审判员  陈慧转二〇一八年二月十二日书记员  杨家熙
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1809号范文魁、刘艳利、廖中良：范文魁与刘艳利、廖中良民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十三日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执732号申请执行人于某。被执行人汤某。申请执行人于某与被执行人汤某抚养费纠纷一案，申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行中经审查发现，本院（2017）苏1181民初5537号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人于某本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱国良二〇一八年二月二十七日书记员  史鸿伟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初144号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人郑崇标，男，汉族，1977年10月14日出生，户籍地江西省广丰县。2016年12月12日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月15日刑满释放。因本案于2017年12月14日被刑事拘留,2018年1月17日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人郑崇标犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王明某出庭，指控：被告人郑崇标于2017年12月13日11时11分许，在杭州市江干区，窃得被害人毛某1停放于此的雅马哈牌电动自行车1辆，价值人民币1248元。被告人郑崇标于2017年12月13日12时14分许，在杭州市江干区出口处，窃得被害人魏某停放于此的金超威牌电动三轮车1辆，价值人民币1550元。案发后，赃物均已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人郑崇标以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人郑崇标在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人郑崇标拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑崇标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑崇标曾因盗窃受过刑事处罚，公诉机关指控被告人郑崇标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑崇标在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人郑崇标犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一八年二月十二日十二日书记员  刘佩文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1971号原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力，该公司总经理。委托代理人:李海洋,该公司业务经理。委托代理人:周娜,该公司业务经理。被告：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，统一社会信用代码：913411817049711711。法定代表人：赵士明，执行董事。被告：天长市城市建设投资有限公司，住所地安徽省天长市政府大楼五楼，统一社会信用代码：913411817529703928。法定代表人：ＸＸ，董事长。被告：赵士明，男，汉族，1965年11月9日出生，住安徽省天长市。被告：刘秀丽，女，汉族，1967年10月6日出生，住江苏省扬州市开发区。本院在审理原告安徽省信用担保集团有限公司与被告安徽省天富电子（集团）有限公司、天长市城市建设投资有限公司、赵士明、刘秀丽追偿权纠纷一案中，原告于2018年2月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告安徽省天富电子（集团）有限公司、天长市城市建设投资有限公司、赵士明、刘秀丽银行存款19944870元或查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告安徽省天富电子（集团）有限公司、天长市城市建设投资有限公司、赵士明、刘秀丽银行存款19944870元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈 唯人民陪审员  韦章树人民陪审员  薛维铸二〇一八年二月二十八日书 记 员  张利娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘0103刑初128号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人廖某某，男，1980年9月3日出生，甘肃省兰州市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2017年12月26日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，2018年1月11日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)81号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年12月1日18时许，被告人廖某某通过银行转账方式收取了购买毒品人尚春平的700元毒资，后在兰州市七里河区建工街向尚春平贩卖了700元的毒品海洛因。2、2017年12月8日16时许，被告人廖某某与尚春平电话约定向尚春平贩卖毒品海洛因，尚春平遂通过银行转账方式给被告人廖某某支付毒资700元，被告人廖某某随后将毒品放置在兰州市七里河区建工局小区1号楼1单元2楼楼道消防栓内，后公安人员在该处查获毒品海洛因1小包，净重0.91克。同年12月12日15时许，公安人员在兰州市七里河区孙家台小区将被告人廖某某抓获，查获作案工具手机1部及甘肃银行储蓄卡（卡号为）1张。被告人廖某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人廖某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2019年2月25日止)。二、作案工具手机一部及甘肃银行储蓄卡一张依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一八年二月二十八日书记员  彭 敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保66号解除保全申请人：杨春兰，女，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：陈明刚，男，1970年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：郑海燕，女，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人杨春兰与被申请人陈明刚、郑海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）渝0117执保765号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈明刚、郑海燕名下价值240万元的相应财产。本案在执行过程中，查封了陈明刚、郑海燕名下的汽车、房产；冻结了陈明刚、郑海燕名下的银行账户。2018年2月5日，解除保全申请人杨春兰向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨春兰与被申请人陈明刚、郑海燕民间借贷纠纷一案，双方于2018年1月29日达成民事调解协议，故杨春兰的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对杨春兰的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜辉二〇一八年二月七日书记员  罗萍
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执68号申请执行人：北京八叶科技股份有限公司，住所地：北京丰台航丰园科技大厦A座0807号（园区），统一社会信用代码：911101067999628912。法定代表人：肖本河，该公司董事长。被执行人：邯郸裕泰煤化工有限公司，住所地：邯郸市复兴区户村镇跨特工业区，统一社会信用代码：9113040078259130XC。法定代表人：窦国英，该公司总经理。本院在执行申请执行人北京八叶科技股份有限公司与被执行人邯郸裕泰煤化工有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止邯郸市复兴区人民法院（2017）复民初字第805号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一八年二月十一日书 记 员  关淇文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执90号之一申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山小区汤逊湖山庄。法定代表人关雨斌，总经理。被执行人汤真才，男，1960年4月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司（以下简称“亚太公司”）与被执行人汤真才商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人亚太公司目前无法查询到涉案房屋即武汉市江夏区汤逊湖山庄芳草苑6号房屋的《武汉市商品房买卖合同》备案信息，本院经调查亦未能从相关部门查询到上述信息。亚太公司于2018年2月9日撤回要求被申请执行人配合办理合同备案注销手续的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民初509号民事判决书第二项“由汤真才于本判决生效之日起十日内协助武汉市江夏亚太房地产开发有限公司办理所涉房屋的《武汉市商品房买卖合同》（100790）备案注销手续”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一八年二月十三日书记员  李 翠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初515号原告：重庆江增机械有限公司，住所地重庆市江津区德感（工业园区）东方红街1号，统一社会信用代码91500116202815785K。法定代表人：刘红丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨斌，重庆智渝律师事务所实习律师。特别授权。被告：重庆市江北区顺达机械模具厂，住所地重庆市江北区郭家沱大溪一村，统一社会信用代码91500105X220105252。法定代表人：陈强。原告重庆江增机械有限公司与被告重庆市江北区顺达机械模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江增机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江增机械有限公司撤诉。案件受理费1251.12元（已减半），由原告重庆江增机械有限公司负担。审判员 吕 霞二〇一八年二月七日书记员 陈奕臻
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽7401执102号之二申请执行人：孙永海，男，1963年8月17日出生，盘锦隆利建筑安装工程有限公司经理。被执行人：王林，男，1970年2月18日出生，辽兴油气开发公司作业科干部。本院在执行申请执行人孙永海与被执行人王林民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙永海与被执行人王林达成执行和解协议，申请执行人孙永海于2018年2月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽7401民初1542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 晓 东审判员 张��萍审判员 刘  欣二〇一八年二月二十八日书记员 邓  丽
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执恢4号申请执行人曹成莲，女，1955年12月22日出生，汉族,陕西省石泉县人。被执行人兰兴勇，男，1968年2月11日出生，汉族,四川省人。被执行人向金模，男，1958年2月11日出生，汉族,四川省射洪县人。本院在执行曹成莲与兰兴勇、向金模民间借贷及担保合同纠纷一案中，双方当事人经自行协商后达成执行和解协议“申请执行人曹成莲现同意被执行人延期分批履行下欠借款本金145847.00，由被执行人兰兴勇于2018年2月12日给付2万元，2018年4月30日付3万元，2018年12月30日前再付5万元，2019年10月1日前将尾欠本金一次性付清，借款利息及迟延履行金待本金清偿完毕后双方当事人再行协商。”现被执行人已按协议开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2018)陕0922执恢4号案件的执行。如到期后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一八年二月五日书记员 常壮壮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0222民初1816号原告：马有才，男，回族，1977年5月4日出生。被告：马勒者不，男，回族，1981年6月9日出生。委托诉讼代理人：安则乃，女，回族，1982年10月30日。被告：马腾云，男，回族，1978年5月10日出生。原告马有才诉被告马来者不、马腾云合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马有才、被告马来者不的委托诉讼代理人安则乃、马腾云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马有才向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告欠款145000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年，原告与被告马勒者不共同出资购买了泵石、水泥罐车，并在果洛、民和、格尔木等合伙从事商砼生意。2016年元月，原告与被告马勒者不经充分协商后决定散伙，经过清算后，双方口头约定共同出资购买的上述车辆均归被告马勒者不所有，被告马勒者不向原告给付合伙本金及利润共计145000元。2016年6月19日，被告马勒者不向原告出具了欠条一份，欠条中载明被告马勒者不于2016年农历八月付清全部款项，并于被告马腾云进行了担保。但时至今日，欠条约定的还款期限早已届满，经原告多次索要，被告始终以种种理由敷衍推诿，故原告提起诉讼。被告马来者不辩称，欠款的金额是属实的，对于原告的145000元欠款我们从卡内转账30000元，现金给了15000元，剩余的100000元欠款用一辆宝马车相抵了。现在对于原告没有欠款，请求驳回原告的诉讼请求。被告马腾云辩称,马勒者不欠原告的钱款时约定一年给清，由于我是马有才的亲戚，认识马勒者不，所以我就在中间作了担保人。当时原告和第一被告合伙做生意，后来散伙了，约定期限到后原告让马勒者不还钱，但马勒者不没钱还，说好过段时间再还款，马有才不同意，后经双方协商后马勒者不说好分两次还清，让我做担保人。现该笔款项如果马勒者不不偿还，我愿意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告马来者不提供的达武刚与马勒者不之间车辆转让协议的真实性原告无异议，但认为该份协议与本案无关联性，且马勒者不也未能提供其他证据进一步证明该份协议与本案之间存在关联性，故被告马勒者不出具的该份协议在本案中不作为证据使用。根据原、被告陈述、答辩和认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告马勒者不曾合伙从事商砼生意，后原告与被告马勒者不散伙。双方经结算后被告马勒者不于2016年6月19日向原告出具欠条一张，欠条载明，被告马来者不欠原告马有才145000元，载明还款期限为2016年农历八月付清，并由被告马腾云作为担保人在该欠条上签名。还款期限届满后，经原告索要无果，遂起诉来院。本院认为，被告马勒者不与原告散伙并经结算后，由被告马勒者不向原告出具145000元欠条，双方债权债务关系明确，被告马勒者不未按欠条约定的时间偿还上述欠款实属违约，故原告要求被告马来者不偿还其欠款145000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告马腾云以担保人身份在欠条上签字，因其在欠条中未约定保证方式，依法应对该欠款承担连带保证责任。庭审中，被告马来者不对欠款事实予以认可，但认为其已给付原告现金1.5万元，通过银行转帐给付3万元，用宝马车抵顶10万元，欠条中14.5万元现已全部付清，该辩解理由被告马来者不未能提供相应证据予以证实，也与本院现已查明的事实不符，故本院不予采纳。被告马腾云关于如果被告马勒者不不偿还该笔款项，其才愿意承担连带责任的辩解理由与法无据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告马来者不限本判决生效之日起十日内偿还原告马有才欠款145000元。被告马腾云对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告马来者不、被告马腾云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长韩忠志审判员任培莲审判员拉浪华多二〇一八年二月六日书记员赫发玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初2466号之一原告：郑伟，男，1984年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被告：马伟，男，1987年5月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：田婷，女，1988年8月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王友林，江苏江豪律师事务所律师。原告郑伟与被告马伟、田婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。郑伟诉称，郑伟与马伟系朋友关系。马伟自2014年12月11日起，分六次向郑伟借款369万元，且均约定了还款期限。其中四笔借款249万元，签订了借款合同，约定利率为年利率24%。另外两笔借款120万元，均由借款人出具借条，并未约定利息。现所有借款均已到期，郑伟多次向马伟催要未果。郑伟认为，合法的借贷关系受法律保护。马伟拒不还款侵犯了原告合法的财产权益。借款发生在马伟与田婷夫妻关系存续期间，且该款项用于夫妻共同生活，应属夫妻共同债务，田婷与马伟应当共同偿还。本院经审查认为，郑伟与马伟签订的四份《借款合同》（2014年12月11日、2015年4月18日、2015年6月4日、2015年6月12日）均约定“本合同由合同签订地海陵人民法院管辖”。法律规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案《借款合同》协议管辖条款可以确定管辖的法院，且该条款内容并未违反级别管辖和专属管辖的规定，故该协议管辖条款合法、有效。依据该协议管辖条款，泰州市海陵区人民法院享有管辖权。本案审理过程中，马伟并未到庭应诉，本院并不能基于马伟到庭应诉取得管辖权，故本案应由泰州市海陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款、第二百二十三条第二款规定，裁定如下：本案移送泰州市海陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王 芸代理审判员 祝 倩人民陪审员 刘葆久二〇一八年二月二日书 记 员 葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第二百二十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初503号之二申请人：张冬园，男，1976年1月21日出生，住景德镇市。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。被申请人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，该公司法务部长。委托诉讼代理人：谢玉琳，该公司员工。被申请人：江西景德镇汉光陶瓷有限公司，住所地景德镇市高新区竟成镇三宝村蔡家坞。法定代表人：李遊宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢正力，上海易载律师事务所律师。本院在审理申请人张冬园与被申请人湖南万力建设集团有限公司、江西景德镇汉光陶瓷有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人张冬园于2018年1月31日向本院提出解除已查封担保财产申请，请求解除财产保全的担保。本院认为，申请人张冬园的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人饶华圣所有的别克牌赣Ｈ×××××号小型轿车的查封；二、解除对担保人蔡志萍所有的东南牌赣Ｈ×××××号小型轿车的查封；三、解除对担保人蔡成立所有的荣威牌赣Ｈ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  漆 丽人民陪审员  占燕婷人民陪审员  向 莉二〇一八年二月一日书 记 员  江 川
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执272号之四申请执行人：刘周，男，汉族，住南京市浦口区。被执行人：黄时涛，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）六仲裁字112号调解书，于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄时涛在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0506刑初58号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人郜勃，男性，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，住龙安区。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2017年12月24日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年2月8日被取保候审。辩护人郝志忠，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人郜勃犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人郜勃及其辩护人郝志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2017年12月21日20时35分许，被告人郜勃醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿龙安区宗村路由南向北行驶，当行驶至宗村菜市场门前处时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，郜勃的血液中乙醇含量为121mg/100ml，达到了醉酒状态。被告人郜勃的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。被告人郜勃对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人郝志忠辩称被告人郜勃无前科，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人郜勃在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、安阳市公安局交通事故鉴定所2017122808号血醇检验报告单、安阳市公安局直属分局鉴定意见通知书、被告人身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、安阳市公安局直属分局出具的情况说明、安阳市公安局直属分局出具的被告人郜勃无犯罪记录证明、安阳市公安局直属分局出具的查获经过及视频资料以及被告人郜勃户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜勃违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人郝志忠辩称被告人郜勃无前科，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩解理由成立，予以采纳。综合考虑本案具体情节，为打击危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郜勃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决书生效之后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘振华二〇一八年二月二十六日代理书记员  高 嘉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1135号上诉人（原审原告）：何杰文，男，汉族，1987年5月12日出生，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）：陈伟杰，男，1989年1月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）：李佩君，女，汉族，1993年3月14日出生，身份证住址广州市白云区。上诉人何杰文因与被上诉人陈伟杰、李佩君民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初10855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何杰文于2018年2月4日以上诉理由不充分为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人何杰文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人何杰文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达各方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费262.5元，减半收取为131.25元，由上诉人何杰文负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 毅审判员 汤 琼审判员 肖晓丽二〇一八年二月七日书记员 何杨妮
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)苏0585执4275号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人刘建利，男，1974年8月28日生，汉族，户籍所在地为河南省通许县,暂住太仓市。	刘建利犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2017)苏0585刑初752号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，刘建利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年9月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。根据本院刑事审判庭的移送,本院于2017年11月02日立案执行，执行标的罚金1000元。	执行中，本院查明，刘建利已于2017年08月30日，本案移送执行立案前已向本院缴纳了所有罚金。后本院刑事审判庭亦表示撤销执行申请，本案无需执行。	本院认为，被执行人已于本案移送执行立案前缴纳了所有罚金，移送部门撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：	终结本院(2017)苏0585刑初752号刑事判决书中的罚金部分的执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  王 勇	审判员  钱 磊	二〇一八年二月十二日	书记员  陆澄波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初1492号原告河南省天伦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区天伦路9号琥珀名城3号楼1号商铺。法定代表人张晓峰。委托代理人李曼曼、邢卫华，系公司员工。被告郝二雷，男，汉族，1981年12月17日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南省天伦物业管理有限公司诉被告郝二雷物业服务合同纠纷一案，因原告河南省天伦物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省天伦物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  张卫国二〇一八年二月五日书记员  王梓翔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7666号原告：聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司，住所地：聊城市东昌西路37号。法定代表人：齐元臣，董事长。委托诉讼代理人刘良玉，男，1982年10月17日出生，汉族，天元小额贷款公司员工，住聊城市。委托诉讼代理人张家波，山东同心达律师事务所律师。被告：山东美华玻璃纤维有限公司，住所地：山东莘县古云工业园区。法定代表人：潘新仕，董事长。被告：义和诚集团有限公司，住所地：山东莘县古云镇工业园。法定代表人：陈希峰，董事长。被告：莘县华祥盐化有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。法定代表人：张广行，董事长。被告：山东古云阳光岩棉集团有限公司，住所地：聊城市古云镇经济技术开发区朝葛路路西。法定代表人：陈希朝，董事长。被告：陈希峰，男，1961年12月1日出生，汉族，住莘县。被告：陈哲，男，1982年7月8日出生，汉族，住莘县。被告：陈希朝，男，1972年8月21日出生，汉族，住莘县。被告：申允贵，男，1971年8月11日出生，汉族，住莘县。被告：陈艳芳，女，1973年9月19日出生，汉族，住莘县。被告：潘新仕，男，1968年8月13日出生，汉族，住莘县。以上十被告共同委托诉讼代理人陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。本院在审理原告聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司与被告山东美华玻璃纤维有限公司、义和诚集团有限公司、莘县华祥盐化有限公司、山东古云阳光岩棉集团有限公司、陈希峰、陈哲、陈希朝、申允贵、陈艳芳、潘新仕借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司撤回对被告山东美华玻璃纤维有限公司、义和诚集团有限公司、莘县华祥盐化有限公司、山东古云阳光岩棉集团有限公司、陈希峰、陈哲、陈希朝、申允贵、陈艳芳、潘新仕的起诉。案件受理费26900元，财产保全费5000元，均由原告承担。审判员  王英杰二〇一八年二月一日书记员  袁立雪
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更293号罪犯傅礼运，男，1964年4月29日出生于福建省南平市建阳区，汉族，文盲。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2015年5月18日作出（2015）潭刑初字第95号刑事判决，以被告人傅礼运犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑四年四个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金8000元；退赔被害人陈某1被盗黄金项链折价款2775.2元，退赔被害人陈某2被盗黄金项链折价款3011.8元。判决发生法律效力后于2015年6月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2014年8月27日起至2018年8月26日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。经审理查明，罪犯傅礼运在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年7月至2017年11月累计获考核分2102分，获3次表扬。2018年2月6日向本院缴交1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅礼运减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月27日至2018年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初152号原告王兵，男，生于1987年9月21日，汉族，农民，住洛南县。被告岳勇鹏，男，生于1975年9月20日，汉族，农民，住商州区。本院在审理原告王兵与被告岳勇鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兵于2018年1月31日以被告列举不当为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王兵承担。审判员  ＸＸ山二〇一八年二月一日书记员  王 聪
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0185刑初94号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人徐利红，男，1988年8月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化程度，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月3日被登封市公安局刑事拘留，同年1月10日被登封市公安局取保候审。指定辩护人韩志辉，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]38号起诉书指控被告人徐利红犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人徐利红及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月2日14时，被告人徐利红在登封市中岳街道办事处粮食储备库建设工地，将被害人薛某放在此处的一堆方木装车盗走时，被被害人当场发现，后被处警民警当场抓获。经鉴定，被盗方木价值7968元。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人徐利红的供述；被害人薛某陈述；证人黄某1、张某、戚某、乔某、耿某、黄某2、黄某3证言；鉴定意见；登封市公安局出具的扣押决定书；本案有关物证、书证。并建议对被告人徐利红犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元-10000元的量刑建议。被告人徐利红及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩护人提出被告人徐利红被当场抓获，系犯罪未遂，且自愿认罪，主动接受财产刑处罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人徐利红及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人徐利红签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人徐利红的行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人徐利红犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人徐利红已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌情对被告人从轻处罚。与此相对应的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐利红犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。(罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一八年二月二十七日书记员  杨佳慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1826号之二申请执行人王海礁，男，1979年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区水岸明居。被执行人孙熙凯，男，1988年5月13日出生，汉族，住威海市文登区昆嵛南路。本院在执行申请执行人王海礁与被执行人孙熙凯民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对孙熙凯名下车辆（号码牌照：鲁***）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年二月七日书记员  谷颖昭
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初4476号原告：梁学政，男，1966年8月15日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。被告：敬歆，男，1970年11月10日，汉族，住南部县。原告梁学政与被告敬歆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁学政及其委托诉讼代理人谢庆梅到庭参加诉讼，被告敬歆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁学政向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还在原告处的借款2万元，并按月利率10‰计算资金利息。事实和理由：2012年4月9日，被告敬歆在原告梁学政处借款2万元，并书立了借条。后经催收被告至今未予偿还，遂原告诉至法院。被告敬歆未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告敬歆未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告所举证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月9日，被告敬歆在原告梁学政处借款2万元，被告向原告出具了一张借款金额为2万元的《借条》一份，具体内容为“今日借到梁学政现金贰万正（小写：20000.00元）借款人：敬歆2012.4.9（此款于2012年4月25日归还.）”。后经原告催收，被告敬歆至今未予偿还。在庭审过程中，原告主张被告从逾期还款之日起以本金2万元为基数即2012年4月26日起按年利率6%支付资金利息。上述事实有原告提交的并经本院确认的《借条》及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告敬歆在原告梁学政处借款2万元的事实，有被告出具的《借条》及原告的陈述予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款为定期借贷，被告应在约定的期限内返还借款，但被告至今未返还借款，属于违约行为，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款2万元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的借款利息问题，原告称与被告口头约定月利率10‰，但无相关证据予以证明，现原告主张被告以本金2万元为基数从借款逾期之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告敬歆在本判决生效后十日内支付原告梁学政借款2万元，并支付利息（利息的计算方法：以本金2万元为基数，从2017年4月26日起计算按照年利率6%的标准计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告敬歆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  赵宁波人民陪审员  王正明人民陪审员  刘小梅二〇一八年二月五日书 记 员  罗汉林—1—
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初261号原告：汪红根，男，1969年9月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：胡中玉，安徽省桐城市双港镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，该公司总经理。被告：朱海贵，男，1965年5月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，本院在审理原告汪红根诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、朱海贵机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪红根于2018年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告汪红根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪红根撤回起诉。案件受理费4053元减半收取2027元，由原告汪红根负担。审判员  吴跃辉二〇一八年二月二日书记员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初7485号原告：余国柱,男，1946年9月25日出生，汉族，住安徽省被告：黄山御饮堂茶业有限公司,住所地安徽黄山工业园区。法定代表人：储诚长，总经理。被告：谢足花，女，1970年7月23日出生，汉族，住安徽委托诉讼代理人:徐松林，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人:余亚鹏，安徽金华安律师事务所实习律师。原告余国柱与被告黄山御饮堂茶业有限公司、谢足花、储诚长民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国柱，被告谢足花的委托诉讼代理人徐松林到庭参加诉讼。被告黄山御饮堂茶业有限公司、储诚长经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告余国柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款6万元整及利息18600元（其中，2016年6月20日的借款3万元暂计算到2017年11月20日，利息为10200元，2016年9月7日的借款3万元暂计算到2017年11月7日，利息为8400元。之后利息以月利息2％为基数计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告承担本案全部费用（律师费、诉讼费、调查费等费用）。事实和理由：2016年6月20日及2016年9月7日，原告与被告签订一份《借款借条》，被告向原告借款6万元用于公司资金周转，扩大生产及岳西县桃园寨景区基本项目建设用款（该项目是由岳西县发改委批准的项目）。双方约定借款利息采取固定形式，月息为2%，每半年付息一次，借款期限为一年，到期本息一并还清。原告及时将此款通过银行转账方式转入该公司帐中，同时在借条中约定公司与借款人共同承担连带责任。然而借款到期后，被告未按期还款。故此具状起诉，请求判如所请。被告谢足花辩称，我没有参与本案的借贷，同时被告黄山御饮堂茶业有限公司、储诚长也未将该借款用于家庭生活，因此我不应承担还款责任。另，被告黄山御饮堂茶业有限公司、储诚长与原告约定的违约责任过高。被告黄山御饮堂茶业有限公司、储诚长未答辩。本院经审理认定事实如下：储诚长、谢足花系夫妻关系，于1993年11月1日登记结婚，于2017年3月13日协议离婚。储诚长系黄山御饮堂茶业有限公司法定代表人。2016年6月20日，储诚长向余国柱出具借条一份，载明：“借款人姓名储诚长，性别男，民族汉，出生日期1972年8月10日，家庭地址合肥市绿园小区6幢101室，身份证号码。今向余国柱借人民币3万元整，期限1年，约定利息2%，半年付一次，于2017年6月19日一次性还清本金和利息，双方约定如下：1、如单方面违约，每月将按借款金额的10%作为违约金赔偿给受损方，违约方同时还应承担合法权益而支付的各种费用。2安徽御饮堂茶业有限公司与借款人共同承担连带责任。借款人：储诚长，借款日期：2016年6月20日。”黄山御饮堂茶业有限公司在该借款尾部借款人处加盖印章。余国柱陈述该笔借款的出借方式为：2016年3月4日，余国柱通过其妻子黄杰银行账户向储诚长转款5万元，黄杰于当日从该账户取现2万元，合计7万元。其中3万元系本案借款，剩余4万元系黄杰出借给储诚长款项，黄杰已另案主张。2016年9月7日，储诚长向余国柱出具借款书一份，载明：“今借到余国柱人民币3万元整，用于企业经营发展，借款期限1年，月息2%。支付方式：利息半年支付一次，到期支付本金和剩余利息（前期未付利息到半年一起支付）。借款人承诺以本人所属公司所有资产作为担保。借款人：储诚长，借款日期：2016年9月7日。”黄山御饮堂茶业有限公司在该借款尾部加盖印章。余国柱陈述该笔借款3万元于2016年3月20日以现金方式出借。本院认为，本院根据余国柱提供的借条、借款书、银行交易明细等证据认定余国柱与储诚长之间存在6万元的借贷关系。关于利息，余国柱按照月利率2%主张利息18600元，经核算不违反法律规定，应于支持。黄山御饮堂茶业有限公司依约应对储诚长上述债务承担连带保证担保责任。余国柱主张本案债务属于储诚长、谢足花的夫妻共同债务，经审查，余国柱在民事起诉状事实和理由中陈述“被告向原告借款6万元用于公司资金周转，扩大生产及岳西县桃园寨景区基本项目建设用款（该项目是由岳西县发改委批准的项目）”，2016年9月7日的借款书载明“今借到余国柱人民币3万元整，用于企业经营发展”，据此可见余国柱主张的借款用途是生产经营，因余国柱未举证证明该生产经营与谢足花具有关联或本案借款的发生基于储诚长、谢足花的共同意思表示，故余国柱要求谢足花承担共同还款责任于法无据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储诚长于本判决生效后十日内偿还原告余国柱借款本金6万元及利息18600元（此后利息以6万元为基数按照月利率2%计算至本金清偿完毕日止，6万元借款本金中，2016年6月20日的3万元借款，利息从2017年11月21日起算，2016年9月7日的3万元借款，利息从2017年11月8日起算）。二、被告黄山御饮堂茶业有限公司对上述第一项下确定的被告储诚长所负债务承担连带保证担保责任。三、驳回原告余国柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计883元，保全费806元，合计1689元，由被告储诚长、黄山御饮堂茶业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘洋二０一八年二月二十六日书记员  方针附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执679号申请执行人：曹小红，男，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：张庆祥，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初96号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张庆祥的存款、收入4073.81元(其中本金4023.81元，执行费50元);二、被执行人张庆祥迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  娄俊伟二〇一八年二月八日书记员  鄢建华
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初225号之一解除保全申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。法定代表人：王海君，理事长。被申请人：王永星，男，1964年3月28日出生，汉族，住景县，被申请人：王志荣，女，1964年3月10日出生，汉族，住景县。被申请人：张亮亮，男，1980年6月24日出生，汉族，住阜城县。被申请人：赵静静，女，1986年5月9日出生，汉族，住阜城县。被申请人：赵建军，男，1975年3月14日出生，汉族，住景县。被申请人：王荣华，女，1977年12月30日出生，汉族，住景县。解除保全申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人王永星、王志荣、张亮亮、赵静静、赵建军、王荣华金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月10日作出（2018）冀1127民初225号民事裁定书，对被申请人王永星、王志荣、张亮亮、赵静静、赵建军、王荣华名下银行存款22万元予以冻结或查封其名下的车辆。解除保全申请人于2018年1月29日向本院申请解除对被申请人王志荣名下房产的查封。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王志荣名下房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一八年八月二十九日书记员  温明泉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2018）甘10民终77号上诉人（原审被告）：张治龙，男，1962年10月30日出生，汉族，甘肃省环县人，农民。委托诉讼代理人：张继财（系张治龙次子），男，1990年5月1日出生，甘肃省环县人。被上诉人（原审原告）：李恒志，男，1986年6月19日出生，汉族，甘肃省环县人，农民。委托诉讼代理人：高世锦，男，汉族，甘肃省庆阳市人，教师。原审被告：孟万利，男，1979年4月8日出生，汉族，甘肃省会宁县人，农民。委托诉讼代理人：杨丽华，女，1984年11月14日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，农民。原审被告：杨丽华，女，1984年11月14日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，农民。上诉人张治龙因与被上诉人李恒志、原审被告孟万利、杨丽华劳务合同纠纷一案，不服环县人民法院（2017）甘1022民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张治龙及其委托诉讼代理人张继财，被上诉人李恒志的委托诉讼代理人高世锦，原审被告孟万利的委托诉讼代理人、原审被告杨丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张治龙上诉请求：撤销（2017）甘1022民初2371号民事判决，依法改判上诉人不承担连带责任，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人将自建房屋工程发包前对孟万利的技术水平做了全面了解和审查，孟万利具有相应的能力和技术水平，一审法院认定上诉人没有审查孟万利施工资质，判决上诉人承担连带责任错误。上诉人所建造房屋，根据《中华人民共和国建筑法》第83条和《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理办法的若干意见》相关规定，农村自建二层住宅不需要建设资质，一审法院依此判决适用法律错误。孟万利没有按约定完成全部工程，被上诉人的劳务费用与上诉人没有法律关系。一审法院认定事实错误，适用法律不当。李恒志辩称，原审判决认定事实清楚、正确，判决合法、合理。孟万利无相应的施工资质，张治龙未审查，致使所欠民工工资不能给付。张治龙应在原合同标的额范围内承担责任。请求驳回上诉，维持原判。杨丽华述称，原判认定事实清楚，定性准确、程序合法，适用法律恰当。要求驳回上诉，维持原判。李恒志向一审法院起诉请求：1.判令张治龙、孟万利、杨丽华立即支付劳务费7200元、违约金360元，共计7560元；2.判令张治龙、孟万利、杨丽华承担本案诉讼费用。一审庭审中，李恒志放弃要求张治龙、孟万利、杨丽华支付其违约金360元的诉讼请求。一审法院认定事实：孟万利承建了张治龙位于环县毛井镇街道的二层楼工程，并于2016年7月23日签订楼房施工合同书（约定为包工包料方式），张治龙未对孟万利的施工资质进行审查。李恒志与孟万利口头达成劳务合同，由李恒志为孟万利承建的工程提供劳务，劳务费一天120元，月底结清。工程于同年11月12日停工，经计算孟万利共欠李恒志劳务费7200元。2017年4月4日，孟万利出具欠条一份，承诺一个月内付清，后李恒志一直索要未果。期间张治龙向孟万利支付工程款大约94万元，其中包括农民工劳务费。一审法院认为，李恒志与孟万利、杨丽华之间的劳务合同关系成立，孟万利、杨丽华未及时支付李恒志劳务费，其行为侵犯了李恒志的合法权益，对于李恒志要求孟万利、杨丽华支付劳务费的诉讼请求，予以支持。张治龙与孟万利之间的楼房施工合同关系成立，由于张治龙未对孟万利的承包资质进行审查，导致孟万利不能支付李恒志劳务费，对于李恒志要求张治龙支付劳务费的诉讼请求，予以支持。对于李恒志要求孟万利支付违约金的诉讼请求，违反法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：由孟万利、杨丽华于本判决生效后三十日内支付李恒志劳务费7200元，张治龙负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孟万利、杨丽华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，2016年7月23日，张治龙及其儿子张继凯、张继财与杨丽华、孟万利签订了《楼房施工合同书》。2017年4月4日，孟万利、杨丽华二人向李恒志出具7200元欠条一份。其他事实与一审查明认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点问题为：张治龙应否承担给付劳务费的连带责任。张治龙与孟万利、杨丽华签订的《楼房施工合同书》约定，将自家二层住宅楼房工程以包工包料的形式承包给孟万利、杨丽华二人施工，合同标的额1443840元。孟万利、杨丽华二人与李恒志等人口头达成为该工程提供劳务的合同，工程主体完成后因故停工，张治龙支付孟万利、杨丽华约940000元，各方当事人对以上事实均无异议。2017年4月4日，孟万利、杨丽华二人向李恒志出具了7200元欠条一份。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：”第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，李恒志、孟万利、杨丽华均没有提起上诉，经审查，一审判决也不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故对未提起上诉的部分不予审查。张治龙将工程承包给没有建设资质的个人孟万利、杨丽华施工，违反了《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第五条”加强对限额以下工程和农民自建低层住宅的指导”第（三）项：”建设方应选择具有设计、施工承包资质的设计、施工企业进行设计、施工，也可依照有资格的建筑师、结构工程师以个人名义设计的图纸和选择有资格的建造师、监理工程师组织的施工队伍或具有劳务资质的施工队伍，并由设计、施工单位或建筑师、建造师、监理工程师分别对设计、施工质量和安全负责。由建设方自行组织施工的，由建设方对工程质量和施工安全负责。建设方应优先考虑选择具有工程技术职称的技术人员和经县级建设行政主管部门培训合格的建筑施工人员。”的规定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：”实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，李恒志等人向承包人及发包人张治龙主张权利，张治龙应在欠付工程价款范围内承担责任。现有证据证明《楼房施工合同书》约定的合同标的额1443840元，张治龙支付约940000元，故张治龙上诉其不承担连带责任的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张治龙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张治龙负担。本判决为终审判决。审判长于恒学审判员郭立品审判员常雪峰二〇一八年二月二十八日书记员刘亦含
龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执1639号申请执行人：冯连友,男性,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李国龙,男性,1988年5月3日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：杨静,女性,1987年10月12日出生,住黑龙江省龙江县本院在执行冯连友与李国龙、杨静买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一八年二月二十八日书记员  矫 健
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执2132号申请执行人：牟昌松，男，汉族，1987年10月4日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：马天禄，男，汉族，1952年9月25日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：涂井玉，女，汉族，1966年2月21日出生，住重庆市九龙坡区。本院在申请执行人牟昌松与被执行人马天禄,涂井玉借款合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会于2017年10月29日作出的（2017）渝仲字第378号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人马天禄,涂井玉逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人牟昌松于2017年11月17日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。执行案号为(2017)渝05执2132号（下称本案），申请执行标的为以上第375号仲裁裁决所确定的债权本金100000元及相应的利息、律师费7000元、公告费300元、仲裁费7098元等费用。在本案的执行过程中，本院查封了被执行人马天禄名下车牌号为渝B1Z3**的丰田牌轿车一辆、被执行人涂井玉名下车牌号为渝B98S**的福特牌轿车等的财产，鉴于上述车辆均未实际控制，不具备强制执行的条件。经本院网络查询被执行人现申请执行人已向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为,由于目前未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。申请执行人牟昌松就本案尚未实现的债权,享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人牟昌松可在发现被执行人有其他可供执行的财产时，依法申请本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下：本院（2017）渝05执2132号案的本次执行程序终结。审判长 钱 洁审判员 宋 仆审判员 李 庆二〇一八年二月二十八日书记员 李家铭
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2365号申请执行人戴晓健，男，1970年12月10日生，住盐城市城南新区。被执行人居峰，1969年9月23日生，住盐城市。被执行人陈力生，男，1970年7月8日生，住盐城市。被执行人仇越，女，1978年7月28日生。被执行人陈超，男，1966年6月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人盐城市福元信息咨询有限公司，住所地盐城市华邦国际（西厦）15楼15A03。法定代表人陈超，该公司董事长。申请执行人戴晓健与被执行人居峰、陈力生、仇越、陈超、盐城市福元信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，生效的的（2016）苏0902民初2359号民事调解书载明：“一、被告居峰、陈力生、仇越、陈超差欠原告借款本金150万元及利息（利息计算的时间和标准：从2015年3月25日起至实际还款之日止按月息1.5%计算），该款被告居峰、陈力生、仇越、陈超于2016年6月20日前一次性还清；二、被告盐城市福元信息咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费20730元，依法减半收取10365元，保全费5000元，合计15365元，由被告居峰、陈力生、陈超、仇越负担。”因被执行人居峰、陈力生、仇越、陈超、盐城市福元信息咨询有限公司未履行上述义务，申请执行人戴晓健向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，申请人已收到部分现金及股权，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2365号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国审 判 员  蔡 力二〇一八年二月十三日书 记 员  郁 丹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初7227号原告：闵勇，男，1971年10月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：葛秋，江苏格来律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告：张玉龙，男，1988年3月22日生，汉族，住兴化市。被告：杨梦月，女，1991年12月3日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告闵勇与被告张玉龙、杨梦月民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵勇及其委托诉讼代理人陈克智到庭参加诉讼，被告张玉龙、杨梦月经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告闵勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款10万元及利息（按月息2%，自2015年10月22日起计算至实际给付之日止）；2、判令原告对两被告所有的位于兴化市产（兴房他证兴化字第××号）享有优先受偿权；3、律师代理费6000元、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年7月22日，被告张玉龙、杨梦月共同向原告借款10万元，约定月利率2%，并由两被告共同向原告出具借条一份予以确认。两被告用其所有的位于兴化市屋为本案借款办理抵押登记。借款出借后，两被告偿还利息至2015年11月份后就再未偿还借款本息，原告遂提起本案诉讼。被告张玉龙、杨梦月未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告张玉龙、杨梦月在A4纸打印好的借条中借款人处签名捺印，该借条内容为“今借到闵勇人民币（大写）壹拾万元整（其中打卡8万、现金2万）。（￥：100000.00）月息2.0%。借款期限：12个月。若借款人不能按时偿还借款本金或利息，出借人因追款而产生的合理费用（含律师费往来车旅费用等）由借款人自愿承担。（此闵勇委托陈春生办理）”。同日，案外人陈春生通过其尾号0888银行账户转账8万元至被告杨梦月尾号4249银行账户，附言及用途栏备注为借款。另查明，2015年7月22日，被告张玉龙、杨梦月用其双方共同共有的位于兴化市房屋为闵勇15万元债权设立了一般抵押权，抵押为剩余价值抵押，第二顺序受偿。再查明，2017年6月2日，原告闵勇以兴化市公证处于2017年6月1日作出的（2017）泰化证执字第12号公正文书向本院申请对张玉龙、杨梦月10万元借款及利息申请强制执行，本院经审查后于2017年7月19日作出（2017）苏1281执初2506号执行裁定书，裁定不予执行兴化市公证处（2015）泰化经内字第216号公证书。后原告诉来本院，提出如前诉请。又查明，原告闵勇为本案诉讼向江苏格来律师事务所支付代理费6000元。以上事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张玉龙、杨梦月共同向原告闵勇借款10万元，有原告提供的借条为凭，本院予以认定。原告自认被告已支付利息至2015年10月21日，对被告有利，本院予以确认。原告要求两被告共同偿还借款10万元及利息（按月息2%，自2015年10月22日起计算至实际给付之日止），本院予以支持。借条中约定律师代理费由借款人承担，原告主张被告支付律师代理费6000元，本院亦予以支持。被告张玉龙、杨梦月以兴化市房屋为原告15万元债权设定抵押权，现原告诉请就被告上述房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，亦有事实和法律依据，本院予以支持。被告张玉龙、杨梦月经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉龙、杨梦月于本判决生效后三日内共同偿还原告闵勇借款10万元及其利息（按月息2%，自2015年10月22日起计算至实际给付之日止），并向原告支付律师代理费6000元。二、原告闵勇在第一项判决范围内对被告张玉龙、杨梦月名下的兴化市房屋折价或拍卖、变卖所得价款剩余价值在抵押权利价值范围内享有第二顺序优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，合计3860元，由被告张玉龙、杨梦月负担。此款原告已预交，被告张玉龙、杨梦月在本判决生效后三日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费3300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号104312800123）。审 判 长  翟元圣代理审判员  周鑫涛人民陪审员  刘永源二〇一八年二月一日书 记 员  华 君
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0824民初537号原告：陈宝兰，女，1959年7月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托代理人：张鲁，男，1960年10月16日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告陈宝兰配偶。被告:方军锋，男，1976年1月16日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：李玲，男，1962年12月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告陈宝兰诉被告方军锋、李玲民间借贷纠纷一案中，因原告陈宝兰在收到本院2018年2月2日发出的受理案件通知书后，明确表示双方另行和解、不交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一八年二月二日法官助理 林宇琼书 记 员 王妍洋
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1753号之一申请执行人李朝灿，男，1969年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人泉州李氏家具有限公司，住所地福建省丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室C区。法定代表人张灿辉，该公司经理兼执行董事。被执行人泉州市丰泽金日家具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室B区。法定代表人朱启君，该公司执行董事兼总经理。被执行人泉州市丰泽李氏家私配销发展有限公司，住所地福建省丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室A区。法定代表人李文平，该公司执行董事。被执行人福建泉州名家汇家居有限公司，住所地福建省丰泽区宝洲路小商品批发市场一楼办公室A区。法定代表人林国成，该公司执行董事。被执行人林元青，女，1969年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李文情，男，1965年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人柯燕玉，女，1966年5月19日出生，汉族，侨居菲律宾共和国，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李文平，男，1963年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑南胜，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人肖忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李秋霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。李朝灿与泉州李氏家具有限公司、泉州市丰泽金日家具有限公司、泉州市丰泽李氏家私配销发展有限公司、福建泉州名家汇家居有限公司、林元青、李文情、柯燕玉、李文平、郑南胜、肖忠、李秋霞民间借贷纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1091号民事判决已发生法律效力。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产,并对被执行人发出限制消费令。在执行过程中，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人财产线索进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单。本院拍卖被执行人李文平、李文情、李秋霞的房地产，本案参与分配301760元。现因被执行人下落不明且查无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一八年××月××日书记员  黄伟明