甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0982民初1206号 原告：赵某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃古郡律师事务所律师。 被告：康某1，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：康某2，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。（系被告康某1之子） 原告赵某与被告康某1、康某2健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人刘某、被告康某1到庭参加了诉讼，被告康某2经本院传票传唤未到庭，故依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：判令康某1、康某2共同赔偿各项经济损失18723.93元（其中，医疗费：5253.33元、误工费：8880.6元、护理费：2340元、住院期间伙食费1500元、营养费：300元、交通费：450元）。 事实与理由：2020年5月，赵某通过顶账取得位于××镇的羊圈。赵某取得该羊圈后，移交时发现，康某1无故占用该羊圈，此后多次要求康某1腾退，并于2020年6月12日21时许查看康某1是否腾退。赵某到达羊圈后，发现羊圈大门的锁被撬，便电话联系康某1到羊圈处解释，康某1到达后，向赵某询问前一日放在羊圈内的小羊羔丢失一事，与赵某发生争执。随后，康某1、康某2便在羊圈门口、羊圈内、羊圈门左侧房子内持续对赵某进行殴打，直至赵某逃离羊圈。被殴打当晚赵某被亲属送往敦煌市医院住院治疗。经诊断，赵某的伤情为：1、轻度颅脑损伤；2、全身多处挫伤。住院治疗15天后病情好转出院，在家休养。综上所述，康某1、康某2的故意伤害行为给赵某的人身造成了损害，现依法向法院提起诉讼，请求判令康某1、康某2赔偿赵某的损失。 康某1辩称，本人是莫高镇靖远村五组的农民，高速公路修好后，觉得本人的羊圈在那里不好看，就把本人的羊圈挖了，村上让本人使用涉案的这个羊圈，当时本人还与富景石材签了合同。合同约定本人负担工时费，富景石材负担电费，一直这样使用。2020年5月1日合同到期后，赵某多次来骚扰，派出所出面协调让本人搬，本人临时圈了一个圈。那天本人去羊圈时发现圈里的小羊羔没了，之前有时候本人把羊放出来赵某就把门锁了。现在合同还没有解除，本人认为还可以继续使用，且富景石材还有三千多元的电费没有支付给本人。本人确实打了赵某，但已经接受了行政处罚，且赵某也有责任，医药费不应该都由本人承担。本人儿子康某2有精神病，当时打赵某也是怕其刺激康某2，使康某2犯病，这些年本人一直领着康某2看病。 康某2未到庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。 赵某提交： 1、敦煌市××局敦公（莫）行罚决字［2020］630号、631号行政处罚决定书，拟证实康某1、康某2殴打赵某，应当对赵某的伤害后果承担赔偿责任。质证时，康某1对以上证据的真实性无异议。本院对该证据予以采信。 2、敦煌市医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张、住院病历1份、费用清单2张，青海油田职工总医院门诊收费票据1张，敦煌市王文国医馆发票1张，拟证实赵某因受伤在敦煌市医院、敦煌市王文国医馆（针灸）治疗期间产生的费用。质证时，康某1对针灸的票据不认可，认为医院治疗不需要针灸，对市医院花费的费用无异议。本院对赵某在敦煌市医院治疗产生的费用票据予以采信；对赵某在敦煌市医院住院期间前往青海油田职工总医院进行检查的费用不予采信；王文国医馆（针灸）发票系在受伤后6个月后开具，无法证实与本案的关联性，故不予采信。 3、营业执照、户口本、结婚证、身份证（均为复印件），拟证实赵某误工费的计算依据和标准（2020年商业批发零售行业平均工资），赵某受伤住院治疗期间由其女婿刘红护理以及护理费计算依据和标准（以农民工工资标准计算）。质证时，康某1称营业执照是乡上农机站在2006年注册的，根据益农服务的政策，由赵某承包的，经营地点在2015年翻修飞机场时已经拆除，对其他证据的真实性无异议。本院对以上证据的真实性予以确认，对证明目的结合全案综合认定。 4、交通费票据48张，拟证实赵某及护理人员在治疗期间往返医院产生的交通费450元。质证时，康某1认为票据都是连号，对护理人员天天打车有疑问。上述发票票号连续，且大部分由敦煌市张永军出租车服务部出具，本院对真实性不予采信。 康某1提交： 康某1与敦煌市富景石材有限责任公司签订的农场无偿使用及管理协议（质证后收回原件提交复印件），拟证实发生打架的农场是康某1租赁的。质证时，赵某对真实性无异议，但该合同在2020年5月1日已经到期，打架发生在2020年6月。本院对证据的真实性予以采信。 康某2未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认如下案件事实： 2020年6月12日21时许，赵某骑电动车前往敦煌市莫高镇五墩村六组高速路北面的羊圈处，查看康某1到期后搬离羊圈的事，发现农场羊圈大门的锁被撬，便电话联系康某1到羊圈处解释。康某1到达后，向赵某询问前一日放在羊圈内的小羊羔丢失的事，与赵某发生争执，康某1在羊圈门前对赵某拳打脚踢，顺手捡起地上的木棒殴打赵某。后康某1、康某2将赵某撕扯进羊圈门左侧房子内继续殴打，又将赵某拉出羊圈房子扶坐在拖拉机板车上，赵某受伤跑离羊圈。经敦煌市公安司法鉴定中心对赵某的伤情进行鉴定，其伤情属于轻微伤。后敦煌市××局作出行政处罚决定书，对康某1给予行政拘留十二日、并处罚款伍佰元的处罚，对康某2给予行政拘留十日、并处罚款伍佰元的处罚。赵某受伤后被送往敦煌市医院住院治疗15天，经医师诊断为：轻度颅脑损伤、全身多处挫伤，出院医嘱：建议休息4-6周，支付医疗费4108.33元（其中：住院费2837.33元、门诊费1271元）。 另查明，2019年6月10日，康某1与敦煌市富景石材有限责任公司签订农场无偿使用及管理协议，约定敦煌市富景石材有限责任公司将农场无偿交由康某1使用，康某1用于养殖、种植，期限一年，即2019年5月1日至2020年5月1日。2020年5月中旬，敦煌市富景石材有限责任公司通知康某1农场已抵顶给叶长明，要求康某1腾退农场及羊圈，康某1提出要一、两个月时间腾退，且称该公司尚未支付其管理农场时因浇水产生的电费。赵某在庭审中陈述农场已抵顶给其，所以才锁的羊圈门，但未提供相应证据。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中康某1、康某2共同将赵某殴打致伤，应负赔偿责任；赵某因认为农场已抵顶给其，而采取反复锁门方式行使农场所有权时，未考虑对方合理诉求，对引起纠纷负有一定责任，对自身损害结果的发生亦存在过错，综合双方的过错程度，本院酌定康某1、康某2承担80％的赔偿责任，赵某自负20％的责任。 赵某主张的医疗费，根据其提交的相应票据以及医疗机构出具的诊断证明等证据，本院对其在敦煌市医院治疗产生的医疗费4108.33元予以支持；对于其在青海油田职工总医院进行检查花费的检查费130元，因该检查是赵某在敦煌市医院住院期间进行的，其未提供证据证实该检查是必须的，而且是敦煌市医院不能做或因其他原因由医师要求到青海油田职工总医院检查，故本院不予支持；对于其在敦煌市王文国医馆针灸的费用1500元，因据案发已时隔半年之久，其无证据证实该次针灸与康某1、康某2的殴打行为存在因果关系，故本院不予支持。赵某主张以2020年商业批发零售行业平均工资计算误工费，因其仅提供营业执照，未提供相关收入证明予以佐证，故本院认定以2020年度农林牧渔业年人均工资为标准计算，误工期结合实际治疗情况及医嘱酌定为43天，即56208元／年÷365天×43天=6621.76元；其主张的护理费，以2020年度农林牧渔业年人均工资为标准，护理期以住院天数15天计算，即56208元／年÷365天×15天=2309.91元；其主张住院伙食补助费1500元符合法律规定，本院予以支持；其主张营养费300元，因其出院时并无加强营养的医嘱，亦未提供其他证据证实需要加强营养，故本院不予支持；其主张交通费450元，本院根据其就医地点、时间等酌定为300元；以上费用合计14840元。康某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃一审诉讼期间答辩与质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、康某1、康某2赔偿赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计14840元的80％即11872元，限于判决生效后十五日内履行； 二、驳回赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元、减半收取134元（赵某已预交），由赵某负担49元，康某1、康某2负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 付有辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 马新炜 书 记 员 梁 玥