贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初1106号原告：兴义市菲林格尔地板店，住所地：兴义市桔山办兴义大道居然之家负一楼，统一社会信用代码：92522301MA6HAX1H3L。经营者：王金兰。诉讼委托代理人：李娴娴，贵州同根律师事务所律师，一般授权代理。被告：贵州天天建设有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办金州体育城B3组团1号楼17-1号，统一社会信用代码：91522300MA6DKNB52B。法定代表人：翟宏，系该公司执行董事兼总经理。第三人：梅劭筠，女，1987年10月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。第三人：朱婵，女，1992年7月24日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告兴义市菲林格尔地板店（以下简称：菲林格尔地板店）与被告贵州天天建设有限公司（以下简称：天天建设公司）、梅劭筠、朱婵合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，经审查发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告菲林格尔地板店的经营者王金兰及其委托代理人李娴娴，第三人朱婵到庭参加诉讼，被告天天建设公司及第三人梅劭筠经本院2021年4月16日在黔西南日报8版面刊登公告传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菲林格尔地板店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告结货款本金人民币64905.00元以及资金占用费7789.00元（按照中国人民银行同期年利率6%计算，从2019年1月16日计算至清偿完毕之日止，暂计算至起诉之日2021年1月16日）；2、请求法院依法判决被告退还原告支付的保证金15000.00元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系上海菲林格尔木业股份有限公司授权贵州兴义地区的供销方，2017年9月至2018年9月被告贵州天天建设公司和菲林格尔木业地板兴义供销方签订了材料供销合同。原告从2018年1月18号接手过来成为新的代理人继续履行合同并与被告贵州天天建设公司继续续签合同（合同时间为2018年9月18日起至2019年9月17日止）和签订合作协议交纳15000.00元的保单金。原告接手过后按照与被告贵州天天建设公司的合同要求向客户发货并且安装地板。与此同时被告贵州天天建设公司规定由本公司旗下的绿豆家装负责原告的材料供销事宜，原告要凭贵州天天建设公司（绿豆家装）的验收单以及材料代购单到被告贵州天天建设公司指定部门进行核对并结算。原告按照被告贵州天天建设公司的要求及时履行合同、发货和为客户安装地板，每次的材料采购单都由被告贵州天天建设公司的材料员朱婵进行审核，而每次批准验收和结算则由被告贵州天天建设公司的总经理梅劭筠与原告进行交涉。但在2018年3月31日、2018年6月21日、2018年12月14日（两份）2018年12月30日和2019年1月16日（两份）的七次材料采购清单合计79905.00元中，仅是2018年11月30日公司负责人任刚通过银行转账的形式向原告支付了5000.00元材料款，2018年12月22日第三人梅劭筠作为公司的总经理支付了10000.00元的材料款给原告，剩余货款被告直至今日也未支付完毕。双方于2018年5月21号签订的6月活动商户合作协议，按照合作要求原告交纳了15000.00元的保证金，现因合作期间未达到预估产值，按照合同约定被告同意将原告交纳的15000.00元保证金退还给原告。随后，原告因公司资金困难，周转不开向被告贵州天天建设公司要求支付拖欠的结算款和保证金，被告贵州天天建设公司采取消极的态度不予理睬，原告无奈，只能起诉至法院利用法律途径解决此纠纷。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望贵院按照相关法律规定依法支持原告的全部诉讼请求。被告天天建设公司、第三人梅劭筠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见和证据材料。第三人朱婵述称，朱婵在天天建设公司工作期间负责材料采购，曾是该公司的职员，月薪3000-4000元。第三人梅劭筠是公司的总经理，她负责公司的大小事务及管理各个部门，朱婵在该公司工作了一年，从2017年年底到2018年年底，根据设计师及工程监理（有赵某1、杨某等人）开具申请采购单，申请采购单上砖的数量由他们自己书写，先由设计师跟用户对接，设计师将产品清单交付工程监理，再由工程监理向材料部提出申请采购，当时朱婵的工作岗位在材料部，负责签字审核，审核完毕传给供货商备货，再通过微信传送给王某2，原告送货至业主安装完毕，由工程监理验收签字就完毕了，验收是根据合同每月二次到公司交付采购清单进行结算，财务部负责结算。材料部只是负责签字审核移交结算清单至财务部，由财务部（蒋某3、冯某4）审核交至总经理梅劭筠处签字后打款，这就是整个工作的流程。原告菲林格尔地板店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认定如下：原告营业执照和经营者身份证复印件、被告贵州天天建设有限公司企业信息查询登记一份、《材料购销合同》一份、6月活动商户合作协议。前述证据，经审查，符合证据的三性，予以确认。结算单原件七份、对于原告所举的2018年3月31日的的结算单，仅有材料采购申请书。且材料申请书上亦有材料部经理、工程部经理的签名，且无结算单，故对该份不予采信，其余结算单据结合庭审查明的事实，予以采信。原告与被告贵州天天建设有限公司材料采购申请单明细一份、被告梅劭筠微信转账给原告10000.00元截图一份和任刚银行转账5000.00流水一份，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定，并作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日原告菲林格尔地板店与被告天天建设公司签订《材料供货合同》一份，约定被告作为原告在兴义地区的销购商，合同约定了双方各自的责任、付款及结算方式、违约责任的认定及相关处罚、双方交易的流程等。合同甲方为被告天天建设公司，乙方为原告菲林格尔地板店，合同第六项约定的付款及结算方式为：甲方每次提货后由甲方现场负责人签字验收，乙方凭甲方的验收单以及材料采购单，到甲方指定部门进行核对并结算。如需要乙方安装的客户、甲方指定人员、乙方三方验收签字后，若特殊情况（如客户在外地）必须后两者签字验收，才可到甲方指定部门结算货款。甲方结款日为每月20号，乙方必须做到有单必交、并在15日上午12：00之前把单子交到材料部，超过时间就下一次再结款（注：结款于本年12月30日止，次年1月1日至2月28日甲方不给予结账，因这期间属年末加春节放假阶段）。违约责任：如甲方未在规定时间内给乙方结款的，从甲方总经理承诺之日起按天计算银行利息作为资金占用费。在合同履行过程中，原告按约定如实向被告供应地板。2018年6月21日11113.00元、2018年12月14日11704.00元及14076.00元，共计25780.00元、2018年12月30日1577.00元、2019年1月16日7573.00元及6769.00元，共计14342.00元，六笔材料采购款共计52812.00元。案外人任某已于2018年11月30日向原告支付了5000.00元材料款，同年12月22日第三人梅劭筠以公司总经理的身份向原告支付了10000.00元的材料款，故原告称被告天天建设公司尚欠其货款37812.00元。本院认为，原告菲林格尔地板店与被告天天建设公司签订的《材料供销合同》系双方在自愿平等的基础上订立,且内容未违反法律的规定,依法应为有效合同,双方均应按照合同的约定全面履行义务。合同约定了双方各自的责任、付款及结算方式、违约责任的认定及相关处罚、双方交易的流程等，其中第六项载明了原告根据被告下单向其或其客户供货，被告每次提货后由其现场负责人签字验收，原告凭被告的验收单以及材料采购单，到被告指定部门进行核对并结算，结款日为每月20日。被告在合同签名处备注名称绿豆家装，经查绿豆家装未经过工商注册登记，故其不单独具备对外承担民事责任的主体资格，应由被告承担责任。原告依照合同约定提供了销售的地板等材料,被告天天建设公司应当按照合同约定向原告支付相应的货款。原告主张的费用主要包括2018年3月31日、2018年6月21日、2018年12月14日（两份）、2018年12月30日及2019年1月16日（两份），七笔材料采购款共计79905元。原告主张被告公司负责人任某已于2018年11月30日向其支付了5000元材料款及同年12月22日第三人梅劭筠以公司总经理的身份向其支付了10000元的材料款，被告公司尚需支付原告货款64905元。庭审中，本案第三人朱婵陈述其作为被告曾经的采购员，原、被告双方的交易流程确实如合同约定的一样，需要双方人员在验收单及材料采购单上签字确认才算有效交易。经本院审查，2018年3月31日这单27093.00元款项不具备双方合同中对交易流程约定验收单以及材料采购单需双方签字的条件，故该笔费用不予确认，其余六笔材料款符合合同约定，本院予以确认，故被告尚需支付原告款项共计37812元。关于原告主张被告天天建设公司承担资金占用利息,双方在《材料购销合同》中第六项约定，如被告未在规定时间内给原告结款，从甲方总经理承诺之日起按天计算银行利息作为资金占用费。本案中，双方约定的结款日为每月20日，而第三人梅劭筠作为被告公司总经理未对尚欠货款作出承诺支付日，亦未到庭参加诉讼，故双方交易的最后一笔款项的当月20日系支付期限届满之日，计算资金占用利息时间应从支付期限届满次日起，即2019年1月21日起,原告请求的资金占用利息按照年利率6%计算，故本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的人民币市场报价利率计算,因从2019年1月21日起至2019年8月19日止,全国银行间同业拆借中心并未颁布同期人民币贷款市场报价利率，故本院酌情按照年利率4.25%予以支持;从2019年8月20日起,应参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。原告当庭表示其诉请被告返还保证金15000.00元的诉讼请求进行另案主张，系原告对其民事权利所行使的自由处分，故对该项诉请在本案中不予处理。被告天天建设公司，梅劭筠经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担消极答辩及举证不能的法律后果,本院在查明案件事实的基础上,依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条，第五百七十八条、第五百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、限贵州天天建设有限公司于本判决生效后十日内向兴义市菲林格尔地板店支付货款37812.00元及资金占用利息（以37812元为基数，从2019年2月21日起至2019年8月19日止按年利率4.25%计算;从2019年8月20日起,参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回兴义市菲林格尔地板店的其余诉讼请求。如义务人未按本判决书限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592.00元（其中案件受理费1992.00元，公告费600.00元），由兴义市菲林格尔地板店承担892.00元，由被告贵州天天建设有限公司承担1700.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘远高人民陪审员  张 巍人民陪审员  兰中兴二〇二一年七月十二日法官 助理  刘 丹书 记 员  刘安龙