安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初753号原告：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村。法定代表人：房正海，该公司董事长。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。被告：平安建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼。法定代表人：张东波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丹丹，该公司法务。原告黄山市正海实业有限公司（以下简称正海公司）与被告平安建设集团有限公司（以下简称平安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正海公司的委托诉讼代理人房后昌、窦健，被告平安公司的委托诉讼代理人杜丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。正海公司向本院提出诉讼请求：1.判令平安公司给付混凝土货款3086752.25元；2.判令平安公司支付延期付款利息486190.62元，并支付自2021年4月21日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的逾期利息；3.判令平安公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月，平安公司向正海公司采购商品混凝土用于其在黄山区甘棠镇慈光路芙蓉国雅园二期二标段项目，并签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定混凝土采购价格按照当月黄山市建设工程造价管理站发布的黄山工程造价中心黄山区材料价格信息混凝土价格计算进行下浮18%，泵送加每立方米25元，还约定泵送混凝土每次小于50立方米，加收泵费500元，出现二次补方或每车不足5立方米另加收费用；附加要求抗渗混凝土：P6抗渗每立方米加20元、P8抗渗每立方米加25元（不含纤维），早强、防冻、细石混凝土每立方米另加20元；约定合同期限为2019年5月1日至2020年6月30日；合同约定预计总金额暂定12500000元，具体金额按卖方实际交付混凝土结算为准，每月20日左右核对上月混凝土数量及价款，于月底支付上月砼款的70%，以此类推，余款的30%在该工程使用混凝土结束后6个月内全部付清；如到期没有按合同规定时间付款，卖方将对混凝土价格不再下浮并通过法律程序收取买方月息1%的逾期利息。2020年3月24日，平安公司与正海公司签订了一份补充协议，约定原合同2.1条款变更为“混凝土价格根据使用混凝土当时黄山市建设工程造价管理站发布的信息价中的黄山市指导价屯溪区价格下浮10%，泵送加每立方米25元，其他约定按原合同不变”，调整开始时间为2020年1月1日，合同签订后，正海公司从2019年5月2日起至2021年1月15日止向平安公司承建的项目工地运送混凝土合计28865.5立方米，总砼款15638217.5元。按照合同的约定，混凝土供应结束后，平安公司应支付70%的款项累计10946752.2元，正海公司自2019年8至2020年8月开具给平安公司发票146份，累计金额14191802.7元，但平安公司至今仅支付混凝土款7860000元，尚欠混凝土款3086752.25元，已构成违约，其应承担违约责任。正海公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、《预拌混凝土购销合同》及其补充协议各一份，证明正海公司与平安公司签订买卖合同、约定合同价款、供货时间及付款方式和时间，违约责任等的事实；2、每月对账单20份，证明正海公司自2019年5月至2021年1月总计供应平安公司混凝土28865.5立方米，总计混凝土款15638217.5元的事实；3、付款凭证7份，证明平安公司已支付货款7860000元，按照应付款70%的约定，尚欠混凝土款3086752.25元的事实；4、说明一份，证明正海公司已向平安公司开具14191802.7元增值税发票的事实；平安公司答辩称，1.正海公司诉请金额与事实不符。首先，正海公司提交的对账单无平安公司的盖章确认，不符合合同的约定。其次，正海公司未按期足额提供增值税专用发票和提供相关资料，违约在先，其迟延支付货款理由合理；2.正海公司主张逾期付款违约金，因其存在违约行为，且违约金金额过高，应按中国银行间同业拆借利率计算违约金。平安公司未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：对正海公司证据2中的2021年1月的对账单，因平安公司未核对并签字盖章确认，其异议理由成立，不予认定；对证据4，平安公司对三性均有异议，本院认为，该说明系正海公司的单方行为，又无其他证据相互印证，不予认定。根据庭审中当事人陈述和审核认定的证据查明如下事实：平安公司（原鲲鹏建设集团有限公司）系黄山区甘棠镇慈光路芙蓉国雅园二期二标段项目工程的承建单位。2019年5月2日，正海公司开始向平安公司销售混凝土。同年7月15日，正海公司与平安公司签订了《预拌混凝土购销合同》，双方约定：1.供货期限约自2019年5月1日至2020年3月31日，混凝土总方量暂定25000立方米，总金额暂定12500000元，具体金额按卖方实际交付混凝土结算为准；2.混凝土价格根据使用混凝土时当月黄山市建设工程造价管理站发布的黄山工程造价中心黄山区材料价格信息混凝土价格计算进行下浮18%，泵送加每立方米25元，还特别约定泵送混凝土每次小于50立方米，加收出泵费500元，附加要求抗渗混凝土：P6抗渗每立方米加20元、P8抗渗每立方米加25元（不含纤维），早强、防冻、细石混凝土每立方米另加20元；3.付款方式为每月20日前核对上月混凝土对账结算一次，于当月30日前支付上月砼款的70%，以此类推，余款的30%在该工程使用混凝土结束后6个月内全部付清，每次付款前卖方须向买方交付相应金额发票及约定资料，如不提供发票或发票不足，则不予及时支付进度款；4.如到期没有按合同规定时间付款，卖方将对混凝土价格不再下浮并通过法律程序收取买方月息1%的逾期利息。同时，合同还约定了双方其他权利和义务。2020年3月24日，平安公司与正海公司签订了《商品混凝土买卖合同的补充协议》，将原合同中“根据使用混凝土时当月黄山市建设工程造价管理站发布的黄山工程造价中心黄山区材料价格信息混凝土价格计算进行下浮18%，泵送加每立方米25元。”的约定，调整为“混凝土价格根据使用混凝土当时黄山市建设工程造价管理站发布的信息价中的黄山市指导价屯溪区价格下浮10%计算，泵送加每立方米25元”。其他约定按原合同不变，调整开始时间为2020年1月1日。合同及补充协议签订前后，正海公司自2019年5月起至2020年12月累计向平安公司承建的项目工地运送混凝土28792立方米，合计混凝土货款15599387.65元，双方均在各月的对账单上盖章确认。平安公司先后于2019年10月8日、10月23日、11月14日、12月19日分别支付货款300000元、900000元、1100000元、1000000元，于2020年1月19日、7月13日、9月30日分别支付货款3960000元、300000元、300000元，累计支付货款7860000元。尚欠合同约定到期未付货款3059571.36元。另，原鲲鹏建设集团有限公司于2021年4月28日将名称变更为平安建设集团有限公司，并在浙江省温州市市场监督管理局办理了变更登记手续。本院认为，正海公司与平安公司签订的《预拌混凝土购销合同》、《商品混凝土买卖合同的补充协议》均系双方的真实意思表示，合法有效。双方应严格信守，依约全面履行。平安公司在正海公司长期供应混凝土，按月对账确认混凝土数量和货款后，未按合同约定的支付期限支付70%的混凝土货款，显属违约，其应承担违约之责任。故正海公司要求平安公司支付到期未付货款3086752.25元中的3059571.36元部分，证据确实充分，本院应予支持，其他部分，因未经双方核对并盖章确认，且平安公司以此抗辩，理由成立，应予采纳；对于正海公司主张逾期付款利息，符合合同约定，正当合理。但其计算的方法，不符合合同约定条件，本院将根据合同约定条件和双方交易情况，酌情予以计算逾期利息，截至2021年4月20日止，经综合计算，逾期利息累计为271728.11元，该部分，本院可予以支持。平安公司以违约金过高，应按中国银行间同业拆借利率计算违约金的理由抗辩，因合同中按月息1%支付逾期付款利息的约定，系双方的真实意思表示，不违反关于违约金的法律规定，本院不予采纳；另平安公司辩称正海公司存在违约行为，因其未提供确实充分的证据，依法亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、平安建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付黄山市正海实业有限公司所欠混凝土货款3059571.36元；二、平安建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付黄山市正海实业有限公司逾期付款利息271728.11元，并支付自2021年4月21日起至清偿之日止以所欠混凝土货款3059571.36元为基数按月利率1%计算的逾期付款利息；三、驳回黄山市正海实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35384元，减半收取17692元，由黄山市正海实业有限公司负担1238元，由平安建设集团有限公司负担16454元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二一年七月十三日书记员  王雪怡安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初753号原告：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村。法定代表人：房正海，该公司董事长。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。被告：平安建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼。法定代表人：张东波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丹丹，该公司法务。原告黄山市正海实业有限公司（以下简称正海公司）与被告平安建设集团有限公司（以下简称平安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正海公司的委托诉讼代理人房后昌、窦健，被告平安公司的委托诉讼代理人杜丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。正海公司向本院提出诉讼请求：1.判令平安公司给付混凝土货款3086752.25元；2.判令平安公司支付延期付款利息486190.62元，并支付自2021年4月21日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的逾期利息；3.判令平安公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月，平安公司向正海公司采购商品混凝土用于其在黄山区甘棠镇慈光路芙蓉国雅园二期二标段项目，并签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定混凝土采购价格按照当月黄山市建设工程造价管理站发布的黄山工程造价中心黄山区材料价格信息混凝土价格计算进行下浮18%，泵送加每立方米25元，还约定泵送混凝土每次小于50立方米，加收泵费500元，出现二次补方或每车不足5立方米另加收费用；附加要求抗渗混凝土：P6抗渗每立方米加20元、P8抗渗每立方米加25元（不含纤维），早强、防冻、细石混凝土每立方米另加20元；约定合同期限为2019年5月1日至2020年6月30日；合同约定预计总金额暂定12500000元，具体金额按卖方实际交付混凝土结算为准，每月20日左右核对上月混凝土数量及价款，于月底支付上月砼款的70%，以此类推，余款的30%在该工程使用混凝土结束后6个月内全部付清；如到期没有按合同规定时间付款，卖方将对混凝土价格不再下浮并通过法律程序收取买方月息1%的逾期利息。2020年3月24日，平安公司与正海公司签订了一份补充协议，约定原合同2.1条款变更为“混凝土价格根据使用混凝土当时黄山市建设工程造价管理站发布的信息价中的黄山市指导价屯溪区价格下浮10%，泵送加每立方米25元，其他约定按原合同不变”，调整开始时间为2020年1月1日，合同签订后，正海公司从2019年5月2日起至2021年1月15日止向平安公司承建的项目工地运送混凝土合计28865.5立方米，总砼款15638217.5元。按照合同的约定，混凝土供应结束后，平安公司应支付70%的款项累计10946752.2元，正海公司自2019年8至2020年8月开具给平安公司发票146份，累计金额14191802.7元，但平安公司至今仅支付混凝土款7860000元，尚欠混凝土款3086752.25元，已构成违约，其应承担违约责任。正海公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、《预拌混凝土购销合同》及其补充协议各一份，证明正海公司与平安公司签订买卖合同、约定合同价款、供货时间及付款方式和时间，违约责任等的事实；2、每月对账单20份，证明正海公司自2019年5月至2021年1月总计供应平安公司混凝土28865.5立方米，总计混凝土款15638217.5元的事实；3、付款凭证7份，证明平安公司已支付货款7860000元，按照应付款70%的约定，尚欠混凝土款3086752.25元的事实；4、说明一份，证明正海公司已向平安公司开具14191802.7元增值税发票的事实；平安公司答辩称，1.正海公司诉请金额与事实不符。首先，正海公司提交的对账单无平安公司的盖章确认，不符合合同的约定。其次，正海公司未按期足额提供增值税专用发票和提供相关资料，违约在先，其迟延支付货款理由合理；2.正海公司主张逾期付款违约金，因其存在违约行为，且违约金金额过高，应按中国银行间同业拆借利率计算违约金。平安公司未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：对正海公司证据2中的2021年1月的对账单，因平安公司未核对并签字盖章确认，其异议理由成立，不予认定；对证据4，平安公司对三性均有异议，本院认为，该说明系正海公司的单方行为，又无其他证据相互印证，不予认定。根据庭审中当事人陈述和审核认定的证据查明如下事实：平安公司（原鲲鹏建设集团有限公司）系黄山区甘棠镇慈光路芙蓉国雅园二期二标段项目工程的承建单位。2019年5月2日，正海公司开始向平安公司销售混凝土。同年7月15日，正海公司与平安公司签订了《预拌混凝土购销合同》，双方约定：1.供货期限约自2019年5月1日至2020年3月31日，混凝土总方量暂定25000立方米，总金额暂定12500000元，具体金额按卖方实际交付混凝土结算为准；2.混凝土价格根据使用混凝土时当月黄山市建设工程造价管理站发布的黄山工程造价中心黄山区材料价格信息混凝土价格计算进行下浮18%，泵送加每立方米25元，还特别约定泵送混凝土每次小于50立方米，加收出泵费500元，附加要求抗渗混凝土：P6抗渗每立方米加20元、P8抗渗每立方米加25元（不含纤维），早强、防冻、细石混凝土每立方米另加20元；3.付款方式为每月20日前核对上月混凝土对账结算一次，于当月30日前支付上月砼款的70%，以此类推，余款的30%在该工程使用混凝土结束后6个月内全部付清，每次付款前卖方须向买方交付相应金额发票及约定资料，如不提供发票或发票不足，则不予及时支付进度款；4.如到期没有按合同规定时间付款，卖方将对混凝土价格不再下浮并通过法律程序收取买方月息1%的逾期利息。同时，合同还约定了双方其他权利和义务。2020年3月24日，平安公司与正海公司签订了《商品混凝土买卖合同的补充协议》，将原合同中“根据使用混凝土时当月黄山市建设工程造价管理站发布的黄山工程造价中心黄山区材料价格信息混凝土价格计算进行下浮18%，泵送加每立方米25元。”的约定，调整为“混凝土价格根据使用混凝土当时黄山市建设工程造价管理站发布的信息价中的黄山市指导价屯溪区价格下浮10%计算，泵送加每立方米25元”。其他约定按原合同不变，调整开始时间为2020年1月1日。合同及补充协议签订前后，正海公司自2019年5月起至2020年12月累计向平安公司承建的项目工地运送混凝土28792立方米，合计混凝土货款15599387.65元，双方均在各月的对账单上盖章确认。平安公司先后于2019年10月8日、10月23日、11月14日、12月19日分别支付货款300000元、900000元、1100000元、1000000元，于2020年1月19日、7月13日、9月30日分别支付货款3960000元、300000元、300000元，累计支付货款7860000元。尚欠合同约定到期未付货款3059571.36元。另，原鲲鹏建设集团有限公司于2021年4月28日将名称变更为平安建设集团有限公司，并在浙江省温州市市场监督管理局办理了变更登记手续。本院认为，正海公司与平安公司签订的《预拌混凝土购销合同》、《商品混凝土买卖合同的补充协议》均系双方的真实意思表示，合法有效。双方应严格信守，依约全面履行。平安公司在正海公司长期供应混凝土，按月对账确认混凝土数量和货款后，未按合同约定的支付期限支付70%的混凝土货款，显属违约，其应承担违约之责任。故正海公司要求平安公司支付到期未付货款3086752.25元中的3059571.36元部分，证据确实充分，本院应予支持，其他部分，因未经双方核对并盖章确认，且平安公司以此抗辩，理由成立，应予采纳；对于正海公司主张逾期付款利息，符合合同约定，正当合理。但其计算的方法，不符合合同约定条件，本院将根据合同约定条件和双方交易情况，酌情予以计算逾期利息，截至2021年4月20日止，经综合计算，逾期利息累计为271728.11元，该部分，本院可予以支持。平安公司以违约金过高，应按中国银行间同业拆借利率计算违约金的理由抗辩，因合同中按月息1%支付逾期付款利息的约定，系双方的真实意思表示，不违反关于违约金的法律规定，本院不予采纳；另平安公司辩称正海公司存在违约行为，因其未提供确实充分的证据，依法亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、平安建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付黄山市正海实业有限公司所欠混凝土货款3059571.36元；二、平安建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付黄山市正海实业有限公司逾期付款利息271728.11元，并支付自2021年4月21日起至清偿之日止以所欠混凝土货款3059571.36元为基数按月利率1%计算的逾期付款利息；三、驳回黄山市正海实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35384元，减半收取17692元，由黄山市正海实业有限公司负担1238元，由平安建设集团有限公司负担16454元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二一年七月十三日书记员  王雪怡