安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2012）谯民一初字第03082号原告：刘玉芳，女，1956年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王淑娟，女，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号13416199311769331。被告：丁巧云，女，1964年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李伟，男，1967年4月24日出生，汉族，系被告丁巧云之夫，住址同上。二被告委托代理人：白井波，男，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。证号31203011105615。原告刘玉芳诉丁巧云、李伟机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理，并依法组成合议庭。于2013年05月15日公开开庭进行了审理。原告刘玉芳及其委托代理人王淑娟、被告丁巧云及被告丁巧云、李伟的委托代理人白井波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉芳诉称：2012年7月28日16时左右，原告刘玉芳驾驶电瓶车自东向西行驶至望汤阁东侧500米路段，突然从后方出现一辆三轮摩托车将刘玉芳撞倒在地，致使原告受伤住院治疗，事发当时双方均未报案，事后报案，亳州市公安局交通警察支队仅出具亳公交认字[2012]第00728号事故证明书，被告第二天便不愿再付医疗费用，故请求判令二被告赔偿原告刘玉芳各项损失合计104870.02元（见附赔偿清单），并承担本案的诉讼费用。原告刘玉芳针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：第一组：1.身份证、户口本；2.（2012）第00728号道路交通事故证明；3.（2012）车鉴字第82号鉴定意见书。证明：1.原告系本案适格当事人；2.被告在本案中应承担完全的过错责任。第二组：1.刘明珠的证言；2.王秀荣的证言。证明：1.被告系事故过错责任人；2.事故发生后，要求调解治疗后又反悔的事实。第三组：1.亳州市人民医院药费收据、住院病历、用药清单等；2.河南洛阳正骨医院药费收据、住院病历、用药清单等；3.河南洛阳正骨医院陪护证明及二次手术费证明；4.皖Ｓ×××××救护车接送费用单据2张；5.亳州至洛阳及室内出租费票据一组；6.伤残鉴定报告及评定发票。证明：因被告的行为给原告造成的经济损害事实及本案的诉讼依据和具体数额来源。第三组：证人证言，证明原告的伤是被告所致。被告丁巧云、李伟辩称：第一、原、被告之间没有发生交通事故，原告的伤情不是被告所造成的，被告不应承担责任；第二、原告所提交的安徽顺达司法鉴定所的司法鉴定意见，程序违法，依法不予认定；第三，对于被告借给原告的3500元，被告保留追回权。综上，原告伤情与被告无因果关系，因此被告不应当在本案中承担赔偿责任。被告丁巧云、李伟就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：一、安徽全诚司法鉴定中心出具的皖全诚司法鉴定中心车检[2012]车鉴字2169号交通事故技术鉴定意见书，证明皖Ｓ×××××号正三轮载货摩托车与无牌电动三轮车上未见相对应的碰撞痕迹。二、道路交通事故车辆司法鉴定委托书、送达回执，证明安徽顺达交通事故司法鉴定所皖顺达[2012]交鉴字第82号鉴定意见书违法程序，不具有合法性。经庭审质证，被告丁巧云、李伟对原告刘玉芳所举证据发表质证意见为：对证据一1无异议；对证据一2真实性无异议，但不能证明原告受伤是被告造成的，也不能证明原告受伤与被告存在因果关系，故该证据不能证明原告的证明目的；对证据一3违反程序规定，不具有合法性。对证据三1、2、3、4、5、6综合质证如下：原告伤情系原告自己摔伤所致，被告不应对原告所受的损失承担责任。对证据五有异议，该证人证言不具有客观真实性，且证人与原告系同村，具有利害关系。原告刘玉芳对被告丁巧云、李伟所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2有异议，该证据没有原告签字确认，被告单方评估不具有法律效力。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据一、证据二、证据三之1、2、3、6具有真实性、合法性且与本案的关联性，对其证据的效力予以认定;证据三之4、5缺乏合法性、关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告所举证据一，该鉴定意见书未说明鉴定的依据及使用的科学技术手段，缺乏合法性，对其证据的效力不予认定；证据二具有真实性、合法性且与本案的关联性、对其证据的效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年7月28日16时左右，被告丁巧云驾驶皖Ｓ×××××号正三轮摩托车，自东向西行驶至亳州市谯城区汤陵路望汤阁东侧500米路段，与自东向西骑电瓶三轮车的原告刘玉芳发生交通事故，致原告刘玉芳受伤，事发后原、被告均未及时报警，2012年7月30日，原告刘玉芳之子蔡清红书面报警后，交警部门对该交通事故成因无法查清。上述事实为亳州市公安局交通警察支队二大队，作出的亳公交证字[2012]第00728号道路交通事故证明所确认。原告刘玉芳受伤后，自2012年7月28日至2012年8月5日在亳州市人民医院住院治疗，花费医疗费9228.40元，2012年8月5日转入河南省洛阳正骨医院，2012年8月13日出院，花费医疗费30588.62元。原告刘玉芳先后住院15天。2013年3月20日，安徽东升司法鉴定所出具皖东司鉴[2013]临鉴字072号司法鉴定书，对原告刘玉芳的鉴定意见为：被评定人刘玉芳发生车祸致左股骨髁上及髁间开放性粉碎性骨折，评定为X级伤残。原告刘玉芳为农村居民。2012年7月28日晚上被告丁巧云通过原告的邻居交给原告刘玉芳3500元钱。另，皖Ｓ×××××号正三轮摩托车的登记车主为被告李伟。本院认为：公民人身权、健康权依法受到法律的保护。侵害他人身体造成损害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案中，被告丁巧云驾驶皖Ｓ×××××号正三轮摩托车与骑电瓶三轮车的原告刘玉芳发生交通事故，致原告刘玉芳受伤，该交通事故成因虽无法查清，但交警部门已对原告刘玉芳与被告丁巧云发生交通事故，致原告刘玉芳受伤的事实予以确认。本案未有证据证明该交通事故发生原告刘玉芳存在过错，也未有证据证明原告刘玉芳存在故意碰撞行为，故被告丁巧云应承担原告刘玉芳受伤的赔偿责任。此外，机动车交通事故责任强制保险是我国国家法律规定的强制保险，机动车未投保机动车交通事故责任强制保险不能免除机动车在交强险保险责任范围内的赔偿责任。原告刘玉芳因本次交通事故而遭受损失分别为：医疗费40037.02元、误工费14708.65元（235天×62.59元/天），护理费1463.1元（住院15天×97.54元/天）、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、由于原告刘玉芳举证的交通费发票与其就医时间、地点缺乏关联性，则交通费按45元（15天×3元/天）计算为宜，鉴定费1000元，残疾赔偿金14322元（7161元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定为7500元。以上合计79375.77元。在交强险保险责任范围内，本案被告丁巧云应在交强险保险责任范围内赔偿原告刘玉芳：医疗费10000元、误工费14708.65元、护理费1463.1元、交通费45元、残疾赔偿金14322元、精神抚慰金7500元，合计48038.75元。交强险保险责任范围外的损失如下：医疗费30037.02元、住院伙食补助费300元、鉴定费1000元，合计31337.02元。交通事故发生后，原、被告双方均未及时报警，导致交警部门无法查清事故的成因，原，被告双方对该事故成因无法查清的后果均有责任，同时兼顾公平原则，故在交强险保险责任范围外，本院酌定以同等赔偿责任处理为宜，被告丁巧云应赔偿原告刘玉芳15668.51元（31337.02元×50%）。综上，被告丁巧云应赔偿原告刘玉芳63707.26元。皖Ｓ×××××号正三轮摩托车的登记车主为被告李伟，且二被告系夫妻，上述赔款应认定二被告的夫妻共同债务。扣除被告丁巧云交给原告刘玉芳3500元钱，被告丁巧云、李伟还应赔偿原告刘玉芳60207.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告丁巧云、李伟于本判决生效之日起五日内赔付原告刘玉芳经济损失合计60207.26元。二、驳回原告刘玉芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告丁巧云、李伟负担450元，原告刘玉芳负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  许 叶审 判 员  张士中代理审判员  ***二〇一三年六月二十八日书 记 员  陈莎莎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。