陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0921民初549号 原告李某某，女。委托代理人赵和洲，男，陕西省汉阴县148法律服务所法律工作者。被告沈某某，男，、。委托代理人彭某某，女，系被告沈某某之妻。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋财保公司）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9411住所地：重庆市南川区XX街XX道XX大道XX号（金佛尚城）13幢2-1。负责人牟斯佳。委托代理人张文杰，男，陕西南星律师事务所律师。委托代理人余伟，男，陕西南星律师事务所律师。被告廖某某，男，。被告李某甲，男。被告谢某某，男。被告汉阴县XX镇XX园（以下简称xx幼儿园）。统一社会信用代码：52610921MJ0096726X。住所地：汉阴县XX镇XX村XX组。法定代表人：张xx,该幼儿园园长。委托代理人：李某某，系xx幼儿园实际负责人。被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地财保公司）。统一社会信用代码：91610900770007110M。住所地:安康市汉滨区XX环XX道XX段（屈家河社区安置点）。负责人胡代玖，该公司总经理。委托代理人张逢杰，男，陕西恒典律师事务所律师。被告重庆泽晗汽车运输有限公司（以下简称泽晗公司）。统一社会信用代码：91500110596749310E。住所地：重庆市万盛区XX路XX号。法定代表人：章泽宏。原告李某某与被告沈某某、被告太平洋财保公司、被告廖某某、被告李某甲、被告谢某某、被告xx幼儿园、被告大地财保公司、被告泽晗公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵和洲、被告沈某某特别授权委托代理人彭某某、被告太平洋财保公司委托代理人张文杰、被告李某甲、被告谢某某、被告xx幼儿园法定代表人张本安及其特别授权委托代理人李某某、被告大地财保公司特别授权委托代理人张逢杰到庭参加诉讼，被告廖某某通过云上开庭参加诉讼，被告泽晗公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失共计114378.6元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月27日17时13分，被告沈某某驾驶渝BXXXXX号大型汽车在汉阴县XX镇XX路中坝小学路口处与被告谢某某驾驶的陕GXXXXX号中型校车发生碰撞，致校车上16名师生受伤。原告系xx幼儿园教师随校车护送学生，受伤后被送往汉阴县人民医院救治。后转入安康中心医院，经诊断：多发伤；头颈部损伤；额叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；蝶骨体骨折；齿状突撕脱性骨折；枕骨斜坡细小骨骨折；寰枢关节半脱位；钝挫胸部损伤；右肺挫裂伤并血气胸；左肺挫裂伤并气胸；右侧第1-6,12肋、左侧第4-6、10肋骨折，钝性腹部损伤；脾脏包膜下血肿；腹腔积血；体表损伤；右侧外耳廓皮肤裂伤；左前臂皮肤裂伤；全身多处软组织损伤；右动眼神经损伤；右侧胸腔闭式引流术后；损伤性扩瞳症；双眼复视。共住院治疗62天，出院医嘱：1.建议出院后继续康复营养神经治疗；2.加强营养及护理，定期骨科、神经外科、眼科复诊；3.不适及时随诊。原告于2020年12月28日在陕西佰美法医司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。本起交通事故经交警部门认定，被告沈某某负事故主要责任，原告无责任，被告所驾驶的渝BXXXXX号大型汽车系廖某某购买，李某甲管理，李某甲将该车挂靠在泽晗公司，该车辆在太平洋财保公司投保了交强险，陕GXXXXX号校车在大地财保公司投保，依据《道路交通安全法》第76条规定保险公司应在保额内先行予以赔付，下余部分由被告沈某某、廖某某、李某甲、xx幼儿园、重庆泽晗汽车运输承担，故提起诉讼。被告沈某某辩称，其系被告廖某某雇佣的司机，车辆挂靠在被告泽晗公司，投保在太平洋财保公司，其无力承担赔偿，请求依法判决。被告太平洋财保公司辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险亦属实，但公司在前案中已将交强险限额用完，公司愿意在符合保险理赔范围内，在商业险范围内承担保险责任。驾驶人没有从业资格证且严重超载，保险公司主张绝对免赔率10﹪，扣减10﹪。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，公司不予承担。公司在原告李某某伤后垫付医疗费20000元。被告廖某某辩称，请求法院依法判决。被告李某甲辩称，请求法院依法判决。被告谢某某辩称，请求法院依法判决。被告xx幼儿园辩称，请求法院依法判决。被告大地财保公司辩称，校车投保属实，保险公司按照规定理赔，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。原告的损失首先在交强险范围内承担，超出交强险部分在承运险范围内赔偿。保险公司已为所有伤者垫付医疗费50000元，包括本案原告，请求一并处理。被告重庆泽晗公司未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见。经审理查明，2020年7月27日17时13分许，被告人沈某某驾驶渝BXXXXX号重型自卸货车装载石渣（制动系统状况不符合相关规定且严重超载）沿汉阴县XX镇XX路自西向东行驶至肇事路段（汉阴县城关镇中坝小学路口处），适遇谢某某驾驶陕GXXXXX号中型专用校车载乘员李某某等15人由XX镇XX村XX组村道自北XX路XX村XX组，两车在平涧一级路路南发生碰撞，造成成某某当场死亡、李某某、谢某某等15人受伤、二车受损的交通事故。原告李某某受伤当日被送往汉阴县人民医院抢救治疗，被诊断为：1、右侧气胸（中量）；2.左侧气胸（少量）；3.右侧多发肋骨骨折；4.右侧耳廓皮肤多处裂伤；5.双前臂皮肤多处裂伤；6.左额叶脑挫伤；7、右眼创伤性扩瞳？8、右侧动眼神经挫伤？，次日又被送往安康市中心医院住院治疗，经安康市中心医院诊断，1、多发伤（ISS27分）：头颈部损伤（AIS3）、额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、蝶骨体骨折、齿状突撕脱性骨折、枕骨斜坡细小骨骨折、寰枢关节半脱位、钝性胸部损伤、右肺挫裂伤并血气胸、左肺挫裂伤并气胸，右侧第1-6、12肋、左侧第4-6、10肋骨折，钝性腹部损伤、脾脏包膜下血肿、腹腔积血、体表损伤、右侧外耳廓皮肤裂伤、左前臂皮肤裂伤、全身多处软组织损伤；2、右动眼神经损伤；3、右侧胸腔闭式引流术后；4、损伤性扩瞳症；5、复视。其在安康市中心医院共住院61天，出院医嘱建议：1、出院后继续康复、营养神经等治疗；2、加强营养及护理，定期骨科、神经外科、眼科复诊；3.不适及时随诊。期间，原告李某某于2020年9月3日、4日到西安市第四医院进行检查；出院后又于同年10月18日、27日先后两次到西安市第四医院门诊复查，于同年11月10日到安康市中心医院门诊复查，于2021年3月2日到汉阴县人民医院复查；共花费医疗费56081.73元，其中被告xx幼儿园垫付30110.63元，被告太平洋财保险公司垫付20000元，被告大地财保公司垫付4974.5元。2020年12月28日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告李某某伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日；支出鉴定费1560元。另查明，事故发生前，原告李某某是被告xx幼儿园教师，月工资收入2500元。原告李某某在安康中心医院住院治疗期间，除被告太平洋财保公司垫付医疗费20000元，其他预交款均系被告xx幼儿园垫付，出院结算时退费1330.17元，原告李某某仅退回被告被告xx幼儿园130元。沈某某驾驶的渝BXXXXX号重型自卸货车系被告廖某某购买后交由其舅舅李某甲进行管理，2020年7月16日，被告李某甲将渝BXXXXX号重型自卸货车挂靠在被告泽晗公司从事道路运输经营活动，与被告泽晗公司签署《汽车挂靠经营合同》，并签订道路交通安全责任状。被告泽晗公司于2019年8月28日为渝BXXXXX号重型自卸货车在被告太平洋财保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及赔付限额为100万元的不计免赔商业险第三者责任险，投保时，被告太平洋财保公司仅要求被告泽晗公司在投保单及投保人声明处进行签章，本起事故发生在保险期间内。被告沈某某系被告廖某某雇佣的司机，每月工资由被告廖某某发放。被告谢某某驾驶的陕GXXXXX号中型专用校车系被告xx幼儿园所有，被告谢某某系被告xx幼儿园雇佣的校车司机，被告xx幼儿园于2020年3月19日为该校车在被告大地财保公司投保有校车承运人责任保险，投保时，被告大地财保公司仅要求被告xx幼儿园在保单签收回执及投保人声明处签章，该承运人责任保险投保座位数18个，每人责任限额50万元，每人医疗费用责任限额50万元，每次事故责任限额900万元，事故发生在保险期间内。此外，该事故发生后，被告谢某某提起附带民事诉讼，在本院审理过程中经本院主持调解，双方当事人达成调解协议；本案审理中，原、被告双方均已确认渝BXXXXX号重型自卸货车的交强险限额已经用完。本次事故发生在2020年7月27日，在《中华人民共和国民法典》颁布生效之前。上述事实，已为双方当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、汉阴县人民医院住院病案、安康市中心医院诊断证明书及住院病案、西安市第四医院门诊病历及复查门诊病历、医疗费票据及微信支付账单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、道路交通安全责任状、汽车挂靠经营合同、太平洋财保公司投保单及支付回单，大地财保公司预付款详单及保险单抄件、校车承运人责任保险条款、二手车买卖协议、（2020）陕0921刑初75号刑事附带民事调解书、（2020）陕0921刑初75号刑事判决书、交通费票据及庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔付，超出限额部分按照双方过错分担责任。保险公司对保险合同中的责任免除条款，有向投保人进行提示或说明的法定义务，投保人为法人或其他组织的，应向法人或其他组织办理保险业务的具体经办人履行提示或说明义务。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员存在故意或重大过失致人损害的，应该与雇主承担连带责任。在本案中，被告沈某某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，安全意识差，未确保安全畅通原则下通行且驾驶机动车辆违反装载规定，负事故主要责任；被告谢某某驾驶校车上道路行驶，未遵守车辆进出道路，应当让道路内正常行驶车辆优先通行的规定，负事故次要责任；乘员吴某某等人不负此事故责任。被告沈某某系被告廖某某雇佣的司机，其在发现车辆存在安全隐患后仍继续驾驶且违反装载规定，对事故的发生存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。被告谢某某系被告xx幼儿园雇佣的司机，其负事故次要责任，被告xx幼儿园依法应当承担相应赔偿责任。结合本案事故责任及本案案情，被告沈某某与被告谢某某责任份额应以70%和30%分担责任为宜。此外，依照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案被告李某甲将渝BXXXXX号重型自卸货车挂靠在被告泽晗公司名下经营，原告李某某主张要求被告泽晗公司共同赔偿，本院予以支持。因事故发生时，被告沈某某驾驶的渝BXXXXX号重型自卸货车在被告太平洋财保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及赔付限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，被告谢某某驾驶的陕GXXXXX号中型专用校车在被告大地财保公司投保有校车承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保公司、被告大地财保公司均应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。对于被告太平洋财保公司在审理中提出驾驶人严重超载，主张绝对免赔率10﹪的意见,因机动车商业第三者责任险保险条款对违反装载规定有明确约定，且被告廖某某及被告李某甲均无异议，该意见本院予以采纳。对于被告太平洋财保公司及被告大地财保公司在审理中提出鉴定费、精神抚慰金不予赔偿的意见，以及被告太平洋财保公司提出驾驶人没有从业资格证的意见，经查，被告太平洋财保公司提交的机动车商业第三者责任保险条款中并未明确鉴定费是否属于赔付范围，也没有明确驾驶人无从业资格证属于免责情形，且被告太平洋财保公司提交的投保单不能证明其在投保人投保时尽到了明确说明义务，不能证明其免责条款产生效力，同理，被告大地财保公司提交的校车承运人责任保险条款中亦未明确鉴定费是否属于赔付范围，且被告大地财保公司提交的保单签收回执及投保人声明亦不能证明其在投保人投保时尽到了明确说明义务，不能证明其免责条款产生效力，故被告太平洋财保公司及被告大地财保公司上述意见本院不予采纳。对于被告xx幼儿园在审理中提出其在原告李某某住院期间垫付原告李某某住院伙食补助费3720元（60元×62天）、护理费11160元（180元×62天）、9月4日和10月27日两次复查交通费1440元、两次复查生活费265元，请求依法判决的意见，因住院伙食补助费只赔付伤者，本院根据原告李某某在汉阴县人民医院住院1天、在安康市中心医院住院61天的实际情况，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，汉阴县人民医院住院按每天50元、安康市中心医院住院按每天60元计算，认定其垫付住院伙食补助费3710元；因未提供相应证据证明护理人员工资收入状况，本院结合原告受伤治疗的实际情况，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年度年平均工资38785元，计算62天认定其垫付的住院期间护理费6588元；对于复查交通费，因未提供交通费票据，结合原告李某某于2020年9月4日及同年10月27日两次前往西安市第四医院门诊检查的实际情况，本院酌情认定其垫付交通费为912元；对于复查生活费，因不属于伤者应赔偿范围，原告认可，本院认定其垫付费用265元。对原告李某某主张的医疗费996.6元，提供有医疗费票据，本院予以认定；对于原告李某某主张的护理费11250元，因未提供护理人员的相关收入情况，本院结合原告受伤治疗的实际情况、司法鉴定意见，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年度年平均工资38785元，计算75天认定7970元；对原告主张的住院伙食补助费3720元，根据原告李某某在汉阴县人民医院住院1天、在安康市中心医院住院61天的实际情况，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，汉阴县人民医院住院按每天50元、安康市中心医院住院按每天60元计算，本院认定3710元；对于原告主张的营养费2250元，提供有鉴定意见和医嘱，符合法律规定，本院予以认定；对于原告主张的误工费12500元，根据鉴定意见及原告月工资收入2500元标准计算，符合客观实际，本院予以认定；对于原告主张的伤残赔偿金75736元，符合法律规定，本院予以认定；对于原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告李某某在本起事故中的损害后果及鉴定意见，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1560元，提供有鉴定费发票，系必要合理支出，本院予以认定；对于原告主张的交通费1366元，根据原告提交的交通费票据，结合原告伤后就医及前往西安进行司法鉴定的实际情况，本院予以认定。综上，原告李某某因本次交通事故遭受的经济损失应认定为：医疗费56081.73元、护理费7970元、住院伙食补助费3710元、营养费2250元、误工费12500元、伤残赔偿金75736元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费2278元，共计167085.73元，因被告太平洋财保公司的交强险赔偿限额已经用尽，故被告太平洋财保公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某某各项损失为：167085.73×70﹪×90﹪=105264元，扣除已垫付的20000元，扣除被告xx幼儿园垫付的费用42785.8元应返还给被告xx幼儿园，还应赔偿原告李某某损失42478.2元；被告大地财保公司应在校车承运人责任保险责任限额内赔偿原告李某某各项损失为：167085.73×30﹪=50125.7元，扣除已垫付的4974.5元，还应赔偿原告李某某损失45151.2元；被告沈某某、廖某某、李某甲、被告重庆泽晗汽车运输有限公司应连带赔偿原告李某某各项损失为：167085.73×70﹪×10﹪=11696元。由于本案侵权行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，本案可适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第一条、第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司赔偿原告李某某各项经济损失42478.2元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告李某某各项经济损失45151.2元；三、由被告沈某某、廖某某、李某甲、被告重庆泽晗汽车运输有限公司连带赔偿原告李某某各项经济损失11696元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司返还被告汉阴县XX镇XX园42785.8元；五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述给付款项限判决生效后二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，被告廖某某、李某甲、被告重庆泽晗汽车运输有限公司、沈某某共同负担750元，由被告汉阴县XX镇XX园负担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长   李小杰人民陪审员   韩开华人民陪审员   沈兰刚  二 〇 二 一 年 七 月 五 日 书  记  员   李   欢        赔偿项目清单 一、原告李某某损失总计：167085.73元1、医疗费：56081.73元2、护理费：7970元3、住院伙食补助费：3710元4、营养费：2250元5、误工费：12500元6、残疾赔偿金：75736元7、精神损害抚慰金：5000元8、鉴定费：1560元9、交通费：2278元二、太平洋财保公司赔偿：42478.2元167085.73×70﹪×90﹪-20000元-42785.8元（xx幼儿园垫付）=42478.2元三、大地财保公司赔偿：45151.2元167085.73×30﹪-4974.5元=45151.2元；四、沈某某、廖某某、李某甲、泽晗公司连带赔偿：11696元167085.73×70﹪×10﹪=11696元五、被告汉阴县XX镇XX园垫付费用：42785.8元医疗费30110.63元+住院伙食补助费3710元+护理费6588元+交通费912元+复查生活费265元+（安康中心医院退费1330.17元-退xx幼儿园130元）=42785.8元  1