浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐沈民初字第185号原告：范某某。委托代理人：庞某某。原告：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：嘉兴市中××楼东××五、六、八层。代表人：吴某某。委托代理人：费某。被告：王某某。委托代理人：朱某某。原告范某某为与被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称阳光××公司）、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序独任审判。因被告阳光××公司提出了重新鉴定申请，本院予以准许。重新鉴定后本院于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞某某、被告阳光××公司的委托代理人费某、被告王某某的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告起诉称，2008年12月10日21时15分许，原告驾驶浙f×××××普通二轮摩托车从海盐县百步镇横港集镇嘉兴凯兴纺织有限公司出发驶往其家中，途经老湖盐线81km＋750m与海盐县百步镇小木桥路叉口处，与被告王某某驾驶的浙f×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。2009年1月8日，海盐县公某某交警大队出具盐公交认字（2008）第00137号道路交通事故认定书，认定原告及被告王某某均承担事故的同等责任。2009年9月，原告依法委托嘉兴新联司法鉴定所进行伤残等级等的司法鉴定。后因鉴定所需，嘉兴新联司法鉴定所委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对其是否存在精神障碍或智力损害以及与车祸间因果关系进行鉴定，鉴定意见为：a）鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍--脑挫裂伤后综合征；b）责任能力评定（或法律关系）：与脑外伤直接相关。2009年10月14日，嘉兴新联司法鉴定所对原告进行伤残等级及误工、护理、营养期限、后续医疗费评定鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范某某因交通事故致颅脑损伤、精神脑挫裂伤后综合征、日常活动能力部分受限构成“道标”九级伤残；损伤误工期限拟为8个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为1个月；鉴于被鉴定人范某某之右锁骨骨折内固定术后（未拆除），需择期作内固定拆除手术，其后续医疗费可根据目前医院的诊疗意见及收费价格进行计算。经查，浙f×××××号轿车在被告阳光××公司处投保机动车交通事故责任某制保险。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告阳光××公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告78630.34元；2、被告王某某赔偿原告鉴定费2827.10元；3、被告王某某承担本案诉讼费用。由于重新鉴定后鉴定结论作了改变，故在本案审理过程中原告将其诉讼请求变更为：1、被告阳光××公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告46307.50元以及原告重新鉴定发生的费用386元，共计46693.50元。2、被告王某某赔偿原告2827.10元；3、被告王某某承担本案诉讼费用。被告阳光××公司答辩称，愿意在交强险范围内进行赔偿。被告王某某答辩称，对事故发生的时间、地点、经过和责任认定均没有异议，对原告的损失答辩人认为其提供的11582.40元医疗费也应当计算到总额中，另外，答辩人还有车辆损失7525元也应当由原告在交强险范围内赔偿2000元，其余的由原告按50%承担；营养费应当有医疗机构的证明才能主张，后续治疗费应该在实际发生后再行主张，此外，8月3日医疗费发票中有一个内固定的手术费用，原告是否已经拆除内固定，答辩人对此持有异议。针对其主张，原告向本院提交了下列证据：1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生及责任认定的情况；2、门诊病历一份及住院病历十二页，证明原告受伤后治疗的经过；3、医疗费发票十四份，证明原告受伤治疗花去医疗费7324.19元及支出鉴定费1500元；4、鉴定意见书二份及鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级及鉴定费支出的事实；5、诊断证明一份，证明原告继续治疗费必须支出的事实；6、保险单（复印件）一份，证明被告王某某的车辆在阳光××公司处投保的事实；7、ct片十三张，证明原告因交通事故受伤治疗的事实，该证据作为鉴定时依据的材料；8、欠条一份，证明被告王某某提供的医疗发票中原告支付过2300元；9、住宿收款收据一份及医疗费发票四份、门诊病历一份，证明原告为重新鉴定所支付的费用。被告阳光××公司质证意见：对证据1、证据2、证据6、证据7均没有异议。对证据3有异议，原告病历上没有记录其牙齿受损的情况，故对治疗牙齿的费用不予认可，其与交通事故没有关系，且保险公司只对医保范围内的费用进行赔偿。对证据4有异议，申请重新鉴定。对证据5的真实性没有异议，但相应的费用应等实际发生后再主张。对证据8，其不是当事人所以不清楚。对证据9，住宿费应该有正规的发票以及宾馆的印章，故对住宿费收据的真实性有异议，对检查费的真实性没有异议，但重新鉴定后改变了原鉴定结论，故该费用应该由原告支付。被告王某某质证意见：对证据1、证据2、证据6、证据7、证据8均没有异议，对证据3，治疗牙齿的费用与本案没有关联性，如果存在关联性，则应由被告阳光××公司予以赔偿；对证据4，由于保险公司已经提出了重新鉴定，以重新鉴定结论为准；对证据5的真实性没有异议，但2009年8月3日医疗费发票中有内固定拆除，故对于原告内固定是否拆除有异议，对后续费用是否还需要发生持有异议。对证据9，原告要求被告阳光××公司承担，故该证据与被告王某某无关。针对其抗辩理由，被告阳光××公司提供了下列证据：1、鉴定意见书二份，证明原告因本起交通事故达到十级伤残及相应的护理、误工时间；2、鉴定费发票一份，证明重新鉴定支出费用3980元，被告阳光××公司已经垫付了这笔费用，因原告未达到九级伤残，新的鉴定结论改变了原鉴定结论，故鉴定费要求由原告支付原告质证意见：对上述证据的真实性没有异议，但相应鉴定费应当由提出重新鉴定的一方承担。被告王某某质证意见：没有异议，相关的伤残赔偿金、护理费、误工费都在交强险范围内。针对其抗辩理由，被告王某某向本院提供了证据即医疗费发票三份，证明因交通事故原告还支出医疗费11582.40元，其中被告王某某为原告垫付医疗费9282.40元的事实。原告质证意见：对该证据真实性没有异议。被告阳光××公司质证意见：对其中一张“无名氏”的发票有异议，这张发票无法确定是原告的治疗支出。本院认证意见：关于原告提供的证据，对证据1、证据2、证据6、证据7，二被告均没有异议，本院予以确认；对证据3，从原告的门诊病历记录以及鉴定意见书来看，原告因交通事故导致其头面部及口唇挫裂伤，包括四颗门牙在内的七颗牙齿受到脱落、冠折、异位生长等不同程某的损伤，可见治疗牙齿支出的费用与本次交通事故直接相关，且根据其牙齿的损伤程某，原告为此支出4800元治疗费用应属于合某某围，故本院对原告治疗牙齿的费用予以确认，对其他医疗费发票，二被告均没有异议，本院予以确认；对证据4，本案在审理过程中根据被告阳光××公司的申请进行了重新鉴定，重新鉴定改变了原鉴定结论，故本院对该证据不予确认；对证据5，后续治疗费是针对拆除内固定的支出，但在2009年8月3日的医疗费发票中已有内固定拆除术的费用，原告确认内固定已拆除且明确不再主张后续治疗费，故对该证据本院不予认定；对证据8，被告王某某对其没有异议，本院予以确认；对证据9，住宿费收款收据未加盖宾馆印章，且也没有所住宾馆名称，无法证明原告住宿的事实，故对该证据本院不予确认；对医疗费发票及门诊病历，二被告均未提出异议，本院予以确认。关于被告阳光××公司提供的证据，原告及被告王某某均没有异议，本院予以确认。关于被告王某某提供的证据，其中2008年12月10日“救护车费、院前急救费”发票上姓名虽署名为“无名氏”，但该费用系事故发生当天支出，且与原告其他医疗费发票的病案号相同，故可以认定是原告的支出，本院对该组证据予以确认本院经审理，确认本案事实如下：2008年12月10日21时15分，原告驾驶浙f×××××普通二轮摩托车从海盐县百步镇横港集镇嘉兴凯兴纺织有限公司出发驶往其家中，途经老湖盐线81km＋750m与海盐县百步镇小木桥路叉口处，与被告王某某驾驶的浙f×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2009年1月8日海盐县公某某交警大队对本起交通事故作出了事故认定书，认为原告驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车，通过没有交通信号控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是导致事故的过错之一，承担事故的同等责任；被告王某某驾驶轿车在限速路段超速行驶，且行经事故地段疏于观察、未确保安全行驶，是导致事故的又一过错，承担事故的同等责任。原告受伤后即入院治疗，共住院22天，先后支出医疗费18906.59元。2009年9月9日，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，诊断为“脑外伤所致精神障碍--脑挫裂伤后综合征”，原告为此支出鉴定费1500元。2009年10月17日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故致颅脑损伤、精神障碍-脑挫裂伤后综合征，日常活动能力部分受限构成《道标》九级伤残；误工期限拟为8个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为1个月，原告为此支出鉴定费1600元。被告阳光××公司对上述鉴定不服，申请对原告因交通事故导致的伤残等级、误工时间及护理时间进行重新鉴定，故本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，原告因车祸所致损伤已构成x级（10级）伤残，误工时间建议为120日，护理时间建议为30日，被告阳光保险为此支出鉴定费3980元，原告为重新鉴定支出医疗费286元。另经查明，被告王某某驾驶的浙f×××××轿车在被告阳光××公司处投保了机动车交通事故第三者责任某制保险，本起交通事故发生在保险期限内；事故发生后，被告王某某已向原告支付的赔偿款共计9282.40元。本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。故对于原告在本起交通事故中所受损失，首先应由被告阳光××公司在第三者责任某制保险限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分由原告与被告王某某按责任进行分担。又因在本起交通事故中原告与被告王某某均负事故的同等责任，综合原告与被告王某某在事故中原因力的大小，本院确定被告王某某承担50%的赔偿责任对于原告在本次交通事故中受到的损失，二被告对原告主张的住院伙食补助费330元、伤残赔偿金20014元均没有异议，符合规定，本院予以确认。对于医疗费，如前所述，原告治疗牙齿支出的费用与交通事故直接相关，且相应费用支出属于合某某围，故本院对该部分费用予以支持；另外，原告因重新鉴定所支出的医疗费用286元也应列入医疗费总额，由被告阳光××公司在交强险范围内予以支付，故医疗费总额为19192.59元。对于误工费，由于原告无固定收入，其误工费应参照全省全社会单位在岗职工平均工资每天75.29元的标准计算120天为9034.80元。对于护理费，应参照全省全社会单位在岗职工平均工资每天75.29元的标准计算30天为2258.70元。原告对误工费、护理费的计算数据有误，应予纠正。二被告对误工费、护理费的计算时间没有异议，但认为计算标准过高，于法无据，本院不予采信。对于营养费，根据原告的损伤程某，本院酌定营养费为600元。对于后续治疗费，由于原告内固定已经拆除，相关费用已列入前述医疗费当中，且原告也明确不再主张，故对于该后续治疗费本案不予处理。对于原告主张的鉴定费，由于重新鉴定意见改变了原鉴定结论，故第一次鉴定的费用由原告自负。另外，因交通事故原告的身体健康已遭受侵害，构成十级伤残，故被告还应赔偿原告精神损害抚慰金，对于抚慰金的数额，本院酌定为4000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计55430.09元，其中属于交强险赔偿范围的有：医疗费用10000元，误工费9034.80元、护理费2258.70元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金4000元，合计45307.50元。对于交强险赔偿范围以外的其他损失10122.59元，被告王某某应按50%的赔偿比例赔偿原告5061.30元。由于被告王某某已支付原告9282.40元，故原告还可得赔偿款41086.40元，该款由被告阳光××公司先行予以赔付。由于被告王某某支付的款项超过其应承担的赔偿金额，故原告还要求被告王某某支付赔偿款于法无据，本院不予支持，对于被告王某某支付的超出其应赔偿的款项计4221.10元，可由被告王某某与被告阳光××公司另行结算。对于被告阳光××公司在重新鉴定后支出的重新鉴定费，由于其未明确提出反诉，故本案不予处理。对于被告王某某的损失，本案亦不予处理，被告王某某可另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告范某某交通事故赔偿款41086.40元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费714元，减半收取357元，由被告王某某负担如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  王海燕二〇一〇年八月十三日书记员  马亚军