wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2072号原告：陈正刚，男，1982年9月30日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：滨海县滨海港镇扁担港村村民委员会，住所地滨海县滨海港镇扁担港村六组。法定代表人：宋国光,该村委会主任。委托诉讼代理人：郭德洋，该村民委员会会计。代理权限：特别授权代理。第三人：梁国保，男，1961年5月9日生，汉族，住。原告陈正刚与被告滨海县滨海港镇扁担港村村民委员会（以下简称扁担港村委会）、第三人梁国保装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈正刚、被告扁担港村委会的委托诉讼代理人郭德洋到庭参加诉讼，第三人梁国保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈正刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付给原告房屋维修、安装门窗等工程款的金额50847.71元（不包括开票税票等其他额外费用）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月26日与第三人签订扁担港村村部的维修合同后进行施工，工程内容包括房屋顶拆除，修补原老旧门窗拆除更换，还有各漏风漏雨的房间，墙体修补。房屋修补完善后，被告和第三人未及时按合同支付原告的施工费用，现村部负责人被告宋国光不予支付原告的工程维修资金。经原告多次催要，被告以种种借口搪塞，未果。根据相关法律法规，特诉至法院，恳请判决为感。被告扁担港村委会辩称，我们对原告与被告签订工程合同并进行装修施工的事实无异议。我们同意给付原告49500元，其中包括评估费4000元和我们替原告交付的税金500元，这两项费用应由原告承担，在标的款中冲抵。第三人梁国保未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2018年9月26日，原告陈正刚与被告扁担港村委会签订装修合同，合同对工程概况、工程价款及结算等事项进行了约定，合同约定后，原告依照约定进行了施工，工程内容包括房屋顶拆除，修补原老旧门窗拆除更换等。后原告多次索要工程款未果而诉至本院，本案在本院审理过程中，经当事人申请，本院依法委托司法鉴定，盐城天翔工程造价咨询有限公司于2021年6月25日出具工程造价鉴定报告，鉴定价格为51701.61元。庭审中，原告表示同意被告给付装修款45000元，另外自愿承担评估费4000元，税费500元。被告对原告的意见亦同意，但不同意调解。以上事实有装修合同、工程造价鉴定报告及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实、信用的原则。原告已经依约完成工程，被告应当给付相应的工程款，根据鉴定意见书被告应当给付51701.61元的工程装修费用。庭审中，被告表示愿意给付各类费用合计49500元，包括45000元的装修款、4000元的鉴定费和500元的税金。原告在庭审中也表示同意。本院认为原告该行为系其对自己权利的处分，该处分行为系当事人自己真实意思表示且合法，本院对该处分行为予以认可。对于原告起诉第三人梁某，因第三人不是工程合同的实际发包方，且原告在诉讼中亦未要求第三人承担付款责任，故梁某不承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告滨海县滨海港镇扁担港村村民委员会于本判决生效之日起三十日内向原告陈正刚支付工程款等费用49500元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，减半收取535元，鉴定费用4000元，合计4535元，由原告陈正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 桐二〇二一年七月九日法官助理  栾海洋书 记 员  侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0583民初7588号原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地创新大厦三楼。法定代表人：王伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司经理。委托诉讼代理人：杨彩红，女，该公司主任。被告：宁福财，男，1985年6月14日出生，汉族，住福建省建宁县。本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司诉被告宁福财物业服务合同纠纷一案，泉州市万邦物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。审判员  黄永茂二〇二一年七月二十六日书记员  黄新雅附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执246号申请执行人：郭燕，女，1984年12月24日生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。被执行人：钟斌，男，生于1991年10月7日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。本院在执行郭燕与被执行人钟斌民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付借款本金25310元及相应利息；2、加倍支付迟延期间履行的债务利息；3、案件受理费229元、执行费280元由被执行人承担。本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的决定。2021年2月25日、3月10日、3月13日、4月1日、6月23日、7月27日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行仅有少量余额，未予扣划，无不动产登记信息，名下有车牌号为川Ｂ8××××福田轿车，因未实际控制无法处置。本院通过对被执行人钟斌四川省盐亭县调查了解，其名下无可供执行财产。2021年7月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年七月二十九日书记员 梁小青四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执246号申请执行人：郭燕，女，1984年12月24日生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。被执行人：钟斌，男，生于1991年10月7日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。本院在执行郭燕与被执行人钟斌民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付借款本金25310元及相应利息；2、加倍支付迟延期间履行的债务利息；3、案件受理费229元、执行费280元由被执行人承担。本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的决定。2021年2月25日、3月10日、3月13日、4月1日、6月23日、7月27日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行仅有少量余额，未予扣划，无不动产登记信息，名下有车牌号为川Ｂ8××××福田轿车，因未实际控制无法处置。本院通过对被执行人钟斌四川省盐亭县调查了解，其名下无可供执行财产。2021年7月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年七月二十九日书记员 梁小青
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执恢179号之二申请执行人：陈恺，男，1989年8月7日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：周文彬，男，1969年12月30出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：林春燕，女，1971年3月25日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人陈恺与被执行人周文彬、林春燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初2329号民事调解已经发生法律效力，因周文彬、林春燕未能履行上述生效法律文书所确定的义务，陈恺于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，已依法向周文彬、林春燕发出执行通知书、财产报告令，要求周文彬、林春燕履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但周文彬、林春燕至今未履行上述法律义务。本院多次通过司法网络查询系统对周文彬、林春燕名下的财产进行查询，经查，周文彬名下有财产信息，林春燕名下无财产信息，本院遂采取以下执行措施：1.扣划周文彬名下存款6213.79元，该款用于支付案件受理费4005元及执行费2208.79元；2.冻结周文彬名下闽Ｃ6××××别克牌轿车，但该车已布控但尚未实际扣押到位，目前暂不具备处置条件；3.将周文彬、林春燕纳入失信被执行人名单，并对二人发出限制高消费令。综上，本院暂未发现周文彬、林春燕有其它可供执行的财产，陈恺也未能提供其它有效的财产线索，本院已向陈恺发出终结本次执行程序告知书，陈恺在本院指定的期间内也未提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年七月一日书记员  郑耀城
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保426号申请人：张永花，女，1955年2月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：李**祥，男，2002年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人与被申请人于2021年6月22日发生交通事故，申请人于2021年7月5日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ8××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将鲁Ｌ8××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇二一年七月五日书记员  郑成龙
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保184号之二申请人：东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司（曾用名：垦利县万得福小额贷款股份有限公司），住所地：东营市胜利路以东、胜兴路以北，统一社会信用代码91370500567705247A。法定代表人：刘季善，董事长。被申请人：宁展跃，女，1987年9月23日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：苟鹏，男，1988年1月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：秦安庆，男，1968年3月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：李继民，男，1964年8月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：宁海峰，男，1966年1月23日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：刘清华，男，1970年11月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：单超，女，1991年11月16日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：宁鲁光，男，1988年10月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：赵吉叶，女，1964年4月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：宁超峰，男，1963年3月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：李坤，女，1963年1月1日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：杜建成，男，1984年8月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：东营市华祥工贸有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号2幢824，统一社会信用代码91370500763680630F。法定代表人：李继民，执行董事兼总经理。被申请人：东营海跃水产科技有限公司，住所地：东营市现代渔业区（垦利区红光办事处西300米），统一社会信用代码91370521557858741E。法定代表人：宁鲁光，执行董事兼总经理。被申请人：山东海宏生物科技有限公司，住所地：东营市垦利区红光办事处，统一社会信用代码913705216613890095。法定代表人：宁展跃，执行董事兼经理。被申请人：山东海宏实业集团有限公司，住所地：山东省东营市垦利区红光办事处西300米，统一社会信用代码9137052177970342XU。法定代表人：宁超峰，执行董事兼经理。被申请人：何官叶，女，1967年12月15日出生，汉族，现住东营市东营区，公民身份号码370502196712××××。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜建成在浙商银行东营分行6223××××8519账户内存款500000元，冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇二一年七月二日书记员  刘 旭
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终2379号上诉人（原审被告）：郭停，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：冉武，男，1982年10月18日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原审被告：郭少连，女，1974年9月3日出生，汉族，住广东省怀集县。原审第三人：阮俊勇，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省四会市。原审第三人：怀集县新鸿基建筑工程有限公司，住所地怀集县怀城镇登云北路一号时代商贸城1层01号商铺，统一信用代码91441224L15883945H。法定代表人：刘杰禹。原审第三人：陈凯，男，1988年11月7日出生，汉族，住江西省上高县。上诉人郭停因与被上诉人冉武、原审被告郭少连、原审第三人阮俊勇、怀集县新鸿基建筑工程有限公司、陈凯建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2020）粤1224民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭停提起上诉后，原审法院于2021年3月19日向其送达了《广东省法院诉讼费用交费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费11178元，逾期不交按自动撤诉处理。郭停收到上述通知书后，提出了缓交申请。本院于2021年4月21日作出（2021）粤12立司终27号《缴交上诉案件受理费通知书》，并于2021年4月28日送达郭停，告知其不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条缓交的规定，应于收到通知书之日起七日内预交二审案件受理费11178元。郭停收到上述通知书后，至今没有交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人郭停没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭停自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年七月二十三日法官助理 裴惠华书 记 员 潘超成
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5615号原告：夏飞，男，1976年2月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：李文忠，男，1977年4月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告夏飞与被告李文忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。诉讼中，原告夏飞向本院申请撤回对被告李文忠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏飞撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告夏飞负担。审判员  梁云二〇二一年七月七日法官助理朱容萱书记员李莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执304号之三申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。法定代表人：余真彦，公司董事长。委托诉讼代理人：黄冲，男，公司信贷部副经理。被执行人：广西盛建博房地产有限公司。住所：广西田阳县田州镇解放街37号（国税局）独栋商铺。统一社会信用代码：91451021571818041P。法定代表人：宁卫，公司董事长。被执行人：宁佳，男，1982年2月17日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：班品平，女，1981年11月19日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。2021年1月29日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初220号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、被执行人宁佳、班品平偿还申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司3998356.93元及利息；二、案件受理费19393元，申请执行费42578元，由被执行人班品平、宁佳、广西盛建博房地产有限公司承担。共计4060327.93元（利息另算）。被执行人收到本院执行通知书后,至今未履行生效判决书确定的支付义务。被执行人广西盛建博房地产有限公司有位于百色市田阳区（国税局）职工宿舍楼201商铺（房产证号：阳房权证阳字第××号）、202商铺（房产证号：阳房权证阳字第××号）、01车库（房产证号：阳房权证阳字第××号）,本院于2021年2月1日作出（2021）桂执304号执行裁定书,裁定予以查封。因被执行人未履行法律规定的义务，本院依法在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖上述财产，因无人报名参加竞买导致流拍，现申请执行人向本院申请以物抵债：分别为将位于百色市田阳区（国税局）职工宿舍楼201尚铺（房产证号：阳房权证阳字第××号）以第二次流拍的保留价1101676元抵偿给申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司、将位于百色市田阳区（国税局）职工宿舍楼202商铺（房产证号：阳房权证阳字第××号）以第二次流拍的保留价1154385元抵偿给申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司、将位于百色市田阳区（国税局）职工宿舍楼01车库（房产证号：阳房权证阳字第××号）以第二次流拍的保留价786879元抵偿给申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；已抵债金额3042940元，现申请执行人尚未能实现的债权为1017387.93元及利息，未履行执行费42578元。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 莫杭州二〇二一年七月二十二日书记员 巫祥欢
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执925号之三被执行人：闫福祥，男，汉族，1963年06月26日生，居民身份证号码2105031963××××××××，住溪湖区××××536。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫福祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫福祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139311.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年七月十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1455号原告：孙峰虎，男，1974年9月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：石国全，北京市隆安（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：连景春，男，1973年3月17日出生，汉族。原告孙峰虎与连景春借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。孙峰虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙峰虎撤回起诉处理。审 判 员 智耀军二〇二一年七月五日法官助理 秦运瑞书 记 员 单泽乾
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初5840号     原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：温岭市城西街道莞田村，统一社会信用代码：91331081797607925Y。       负责人：柯剑颖。       委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。       被告：陈松，男，1989年2月25日出生，汉族，住温岭市。       原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行与被告陈松金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告在遗产继承范围内归还借款本金100000元，截止2021年5月8日的利息、逾期利息18073.34元，并支付自2021年5月9日起以本金为基数按月利率9.450375‰计算至实际还清之日止的逾期利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2017年3月24日，吴香苏（已故）与原告签订《个人循环借款合同》，约定：借款人吴香苏向原告借款；本合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月24日起至2020年3月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8％确定；逾期利率在借款利率的基础上加收50％；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。       2019年1月17日，原告向被告发放贷款100000元，借款期限为2019年1月17日至2019年12月20日，借款月利率6.30025‰。借款发放后，借款人吴香苏于2019年6月18日因肺癌去世，经查被告为吴香苏之子系吴香苏的法定继承人。截止2021年5月8日，上述借款尚欠本息118073.34元未归还。       本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十七条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条之规定，判决如下：       被告陈松于本判决生效之日起十日内在继承吴香苏遗产实际价值为限返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金100000元及截止2021年5月8日的利息、逾期利息18073.34元，并支付自2021年5月9日起以本金为基数按月利率9.450375‰计算至实际还清之日止的逾期利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1330.5元，由被告陈松负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张曙阳     二〇二一年七月二十三日     代书记员吴佳燕
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初9292号原告：田学敏，女，1960年6月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张怀民，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告田学敏与被告张怀民民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田学敏到庭参加了诉讼，被告张怀民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田学敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告张怀民返还借款本金15000元；2．被告张怀民承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月至2016年11月期间，我方出借给张怀民20000元，张怀民向我方出具证明，确认欠我方20000元，后张怀民返还部分款项，剩余款项至今未付，故我方诉至法院。被告张怀民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，张怀民向田学敏出具《证明》，载明：“今欠到田学敏20000元整”。庭审过程中，法庭电话联系张怀民，张怀民陈述，借款后于2021年4月份返还田学敏5000元，认可尚欠15000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据已查明的事实，可以认定双方之间存在事实上的合同关系，该关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。田学敏已经实际向张怀民出借资金，虽双方并未约定返还期限，但是田学敏有权随时要求张怀民返还。现田学敏要求张怀民剩余借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张怀民于本判决生效后七日内返还原告田学敏借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（具体金额以《人民法院报》出具的正规票据记载为准），由被告张怀民负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费88元，由被告张怀民负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 晋 怡二〇二一年七月七日书记员 戴萍萍
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初3636号     原告：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路99号中大剡溪花园13号。       负责人：黄钟尧。       委托诉讼代理人：周利雅，浙江世纪方正律师事务所律师。       委托诉讼代理人：李泽宇，浙江世纪方正律师事务所律师。       被告：李佳捷，男，1990年2月8日出生，汉族，住嵊州市。       原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被告李佳捷信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告的委托诉讼代理人李泽宇到庭参加诉讼，被告李佳捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡透支本金147258.4元、违约金及费用11962.66元、手续费71400元、利息619.26元（利息暂计算至2021年4月29日，请求计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费（含财产保全费）由被告承担。（上述合计：231240.32元）。庭审前，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告向原告归还信用卡透支本金147258.4元、违约金及费用11962.66元、利息619.26元（利息暂计算至2021年4月29日，请求计算至实际清偿之日止）。       事实与理由：2017年8月15日，被告向原告申请信用卡，并签订《宁波银行汇通信用卡领用合约》（以下简称：《领用合约》），约定：1.被告应按账单所示本期最低还款额及到期还款日等信息按时还款。2.被告及其附属卡非取现金交易发生的透支享受免息还款待遇，被告未全额清偿上期欠款的，上期及本期的非现金交易发生的透支不享受免息还款待遇。被告及其附属卡支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。所有不享受免息还款期待遇的透支应当支付从透支记账日期起至还款日止的透支利息，透支利息的日利率为万分之五，并按月计收复利。3.被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金。违约金按最低还款额未还部分的5％收取，最低1元人民币。4.万利金和分期融业务每期应还款金额于当期账单日入账。每期应还金额=每期应还本金＋每期应还手续费；每期应还本金=分期本金总额／期数；手续费：（1）若被告选择一次性支付手续费，则手续费总额在首期一次性全部支付，手续费=分期本金总额＊分期手续费率＊分期期数；（2）若被告选择分期支付手续费，则按照所确定的业务期数分期支付，每期手续费=分期本金总额＊分期手续费率；每期应还本金金额计算精确到分位。被告在到期还款日前全额归还当期应还金额，当期应还本金可享受免息；否则，按照持卡人用于申请业务的汇通信用卡相关规定，以当期应还本金为基数计收利息。如未按账单列示归还最低还款额，另计收违约金。经原告审批，同意被告信用卡申请并向被告发卡，卡号为×××。后被告持卡陆续消费，透支后未按约还本付息，根据《领用合约》的约定，被告已到期和未到期的全部欠款本金、利息、违约金、分期手续费等均视为全部到期，并应一次性清偿。原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。       被告李佳捷未作答辩。       原告围绕诉讼请求向本院提交了宁波银行汇通易百分申请表、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、银行流水单、汇通卡对账单等证据。被告未到庭，视为放弃举证质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，可以作为认定本案事实的依据。       本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。       本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用信用卡及其项下的分期业务后，未依约足额偿还欠款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿欠款本金及由此而产生的利息、违约金等。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李佳捷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       李佳捷返还宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行信用卡透支本金147258.4元，支付违约金及费用11962.66元、利息619.26元，并支付自2021年4月30日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约约定的利息（违约金及费用、利息之和以年利率24％为限）。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4770元，减半收取2385元，财产保全费1770元，合计4155元，由李佳捷负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员王祖明     二○二一年七月十五日     书记员杨金滢（代）
绥阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0323执642号绥阳县人民政府、绥阳县风华镇久久幼儿园有限公司：绥阳县人民政府与绥阳县风华镇久久幼儿园有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计780960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位791170.00元，其中，本金780960.00元，执行费10210.00元。至此，绥阳县人民政府向本院申请执行的（2021）黔0323行审28号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1271号申请保全人：浙江赋星电气科技股份有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬十一路238号（三幢东1-3层）。法定代表人：冯祥枢，董事长。委托诉讼代理人：李亚琦，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，山东舜翔律师事务所律师。被保全人：迅风电子股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济技术开发区工业五路1000号。法定代表人：孙增献，总经理。浙江赋星电气科技股份有限公司诉迅风电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人浙江赋星电气科技股份有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人迅风电子股份有限公司银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人浙江赋星电气科技股份有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，浙江赋星电气科技股份有限公司诉迅风电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日作出（2021）鲁0114民初6647号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人迅风电子股份有限公司银行存款130万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执452号申请人：胡丽苹，女，1956年3月18日出生，汉族，个体。被执行人：额尔敦格日乐、男，1980年03月20日出生，蒙古族，农民。本院执行胡丽苹申请执行额尔敦格日乐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8437号民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月30日，2021年3月18日，2021年4月16日，2021年5月19日，2021年6月11日，经总对总查控系统五次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产，2021年6月19日被执行人名下支付宝内已扣划3601.46元，缴纳执行费50.00元，已向申请人退款3551.46元。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月7日跟申请人约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年2月1日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执452号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 包 慧 敏二〇二一年七月七日书记员 伊拉塔布和
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执1013号之一申请执行人：成都市鑫金榜商贸有限责任公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区特0幢1号。法定代表人：汪淑容，总经理。被执行人：叶建军，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6074号民事调解书，于2021年1月25日立案执行成都市鑫金榜商贸有限责任公司与叶建军买卖合同纠纷一案，执行标的501653元及利息，执行费7417元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下车牌号为川ＦＮ××××的车辆一辆，但未扣押到案，暂无法执行；查询到被执行人叶建军名下位于四川省绵竹市的房屋（不动产权证书号为：2×××8）一套，本案已查封，但系农房，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品，冻结并划扣被执行人叶建军银行存款4593.06元，此款申请人已经领取。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月八日书记员 刘艾佳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执235号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层，统一社会信用代码：91370000705901474U。负责人：邓立新，职务总经理。被执行人：青岛奥华汽车销售有限公司。住所地青岛市崂山区海尔路10号，统一社会信用代码：91370212737258479U。法定代表人：宋涛，职务董事长兼总经理。被执行人：乳山市佰洋汽车销售服务有限公司。住所地山东省威海市乳山市市区东山路南首（金岭开发区），统一社会信用代码：91371083748991772T。被执行人：青岛华达世纪汽车服务有限公司。住所地青岛市四方区金华路39号，统一社会信用代码：91370200787577056P。法定代表人：宋涛，职务董事长兼总经理。被执行人：青岛盛腾汽车销售服务有限公司。住所地青岛市崂山区海尔路20号，统一社会信用代码：91370283725576832X。法定代表人：滕惠丽，职务董事。被执行人：宋涛，男，1960年8月11日出生，汉族，住址青岛市崂山区海尔路20号。被执行人：闫杰，女，汉族，1961年4月9日出生，汉族，住址青岛市崂山区海尔路20号。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛奥华汽车销售有限公司、乳山市佰洋汽车销售服务有限公司、青岛华达世纪汽车服务有限公司、青岛盛腾汽车销售服务有限公司、宋涛、闫杰金融借款给合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0212民初218号民事判决书已生效。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为21297365.82元。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人青岛奥华汽车销售有限公司、乳山市佰洋汽车销售服务有限公司、青岛华达世纪汽车服务有限公司、青岛盛腾汽车销售服务有限公司、宋涛、闫杰名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年7月12日对被执行人青岛奥华汽车销售有限公司、乳山市佰洋汽车销售服务有限公司、青岛华达世纪汽车服务有限公司、青岛盛腾汽车销售服务有限公司、宋涛、闫杰限制高消费。因本案被执行人青岛奥华汽车销售有限公司、乳山市佰洋汽车销售服务有限公司、青岛华达世纪汽车服务有限公司、青岛盛腾汽车销售服务有限公司、宋涛、闫杰确无财产可供执行，且申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年七月十五日书记员 陈忠恺
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院 执行裁定书    (2021)陕0304执202号申请执行人：王广明, 男,汉族,农民,住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：李晓兵,男,汉族,农民,住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人王广明与被执行人李晓兵民间借贷纠纷一案 ，本院作出的(2020)陕0304民初2898号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款10000元及利息500元，负担案件执行费58元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统和户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券、公积金等相关财产信息；3.本院对被执行人银行账户进行轮候冻结，冻结期限一年（2021年7月5日至2022年7月4日）；4.上述执行情况，本院已通过电话、执行系统发短信的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，暂未提供财产线索。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人王广明与被执行人李晓兵民间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执202号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    连  煜                                  审 判 员    孙武军审 判 员    贾小兵 二〇二一年七月六日  书 记 员   杨  欢
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执153号之一申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市龙奥北路1577号。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：邹平市供电有限公司，住所地山东省邹平市黛溪街道办事处黛溪三路69号。法定代表人：张亮，董事长。被执行人：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地山东省济南市莱芜区新甫路1号。法定代表人：王永胜，董事长。山东省金融资产管理股份有限公司与邹平市供电有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初474号民事判决已发生法律效力，该判决确认：一、被告邹平市供电公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司借款本金248375000元、利息210083.86元、罚息6694240.76元（利息、罚息计算至2018年11月22日，嗣后至实际给付之日止的利息、罚息，按照《流动资金贷款借款合同》的约定另行计付）；二、被告山东泰山钢铁集团有限公司对本判决第一项所确定的被告邹平市供电公司的债务承担连带清偿责任；三、被告山东泰山钢铁集团有限公司履行本判决义务后，有权向被告邹平市供电公司追偿。因邹平市供电有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经山东省金融资产管理股份有限公司申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经人民法院执行案件流程信息管理系统和本院点对点查控平台查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人邹平市供电有限公司名下有汽车53辆，被执行人山东泰山钢铁集团有限公司名下有汽车15辆。因车辆未实际控制，申请执行人不申请查封和处置。本院扣划被执行人邹平市供电有限公司银行存款38390208.97元，扣划被执行人山东泰山钢铁集团有限公司银行存款291193.91元，除交纳执行费106000元外，其余已全部过付给申请执行人。被执行人邹平市供电有限公司名下有供电设施、设备和变电所等财产，因涉及国计民生，申请执行人不申请查封和处置。审理阶段，本院查封了被执行人山东泰山钢铁集团有限公司名下房产92处、国有土地使用权3宗，均为生产经营必需的厂房、车间及其占用的土地使用权，申请执行人不申请处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，且其认为没必要进行现场调查。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人邹平市供电有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年七月五日书记员 胡 杰
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1041号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地：清新区太和镇清和大道33号。法定代表人：卢伟锋,行长。委托代理人：叶婉婉，是广东优晟律师事务所律师。被执行人：何金土，男,1971年4月28日出生，汉族，住清远市清城区。有关申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人何金土银行卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人何金土于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行支付款项17150.72元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，扣划了被执行人的存款1380.11元，扣除执行费157元，余款1223.11元退回申请执行人，再无发现被执行人可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人何金土纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年7月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1041号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄顺明二〇二一年七月二十七日书记员  廖恺伦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初8169号原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：董晗，男，1987年12月31日出生，汉族，个体工商户，住西安市曲江新区。原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行西安分行）与被告董晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行西安分行委托诉讼代理人叶蕊、被告董晗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还原告借款本金703301.04元，利息及罚息32833.57元（截至2021年4月12日），共计736134.61元。并按合同约定标准支付自2021年4月13日起至借款清偿之日止的利息、罚息，以及实现债权的相关费用（包括但不限于律师费3000元、保全费、公告费等）；2、原告对被告董晗名下坐落于西安市曲江新区XX路以南、金华路以东、XX环XX花园XX幢XX单元XX层XX号房的变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。3、由被告承担本案的诉讼费；事实及理由：2016年6月30日，原告与被告签订了《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市曲江新区XX路以南、金华路以东、XX环XX花园XX幢XX单元XX层XX号，向原告申请借款人民币75万元，借款期限360个月，合同利率为放款日的同期基准利率，逾期罚息利率为合同利率上浮40%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，并取得了预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2020年5月15日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。被告董晗辩称，其手机上的北京银行APP显示欠款本金剩余是68万元多，且2021.4.12日之后还还款了。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日, 原告与被告董晗签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》，约定被告董晗向原告借款人民币75万元，用于购买位于西安市曲江新区XX路以南、金华路以东、XX环XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限360个月，合同利率为放款日的同期基准利率，逾期罚息利率为合同利率上浮40%，还款方式为等额本息还款。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。同时，被告董晗对以上述房屋为借款提供抵押担保。双方于2016年7月6日在西安市房屋管理局办理了预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明。合同签订后，原告按约定向被告董晗发放借款75万元。被告自2020年5月15日开始逾期还款，截止2021年4月12日，被告董晗尚欠原告贷款借款本金703301.04元，利息及罚息32833.57元，共计736134.61元。2018年8月14日，涉案房屋已办理建筑物所有权首次登记，所有权人为陕西华商豪盛置业有限公司，现涉案房屋尚未办理房产证及房屋他项权证。上述事实，有原告提供的《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》、借款借据、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明、个贷放款记帐操作记录单、还款记录表、委托代理合同、发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告董晗签订的《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，上述合同合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约履行了向被告董晗支付借款的义务，被告董晗未按约定还款付息，构成违约，应承担违约责任。按双方约定，原告要求宣布贷款立即到期，并要求被告偿还截止2021年4月12日借款本金703301.04元，利息及罚息32833.57元，共计736134.61元及自2021年4月13日至实际付清之日的利息、罚息，以及实现债权的相关费用符合法律规定，依法应予支持。关于原告主张以本案抵押房产优先受偿，根据《最高人民法院关于适用》有关担保制度的解释》第五十二条规定：“当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿……，经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立”案涉房屋已经办理了抵押预告登记，并于2018年8月14日办理了建筑物区分所有权首次登记，且不存在预告登记失效的情形，原告作为房屋抵押权预告登记的权利人，现请求对案涉房屋变现后优先受偿，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：一、被告董晗于本判决生效之日起三十日内偿还原告北京银行股份有限公司西安分行截止2021年4月12日的借款本金703301.04元，利息及罚息32833.57元，共计736134.61元，并支付原告北京银行股份有限公司西安分行律师费3000元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息。二、被告董晗不能履行上述债务时，原告有权对被告所有的位于西安市曲江新区XX路以南、金华路以东、XX环XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋折价、变卖或拍卖后的价款享有优先受偿权。三、驳回原告北京银行股份有限公司西安分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11191元，减半收取5595.5元、保全费4216元，共计9811.5元，由被告董晗承担（此款原告已预交，被告应同上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    俱 艳 妮     二〇二一年七月十四日                           书  记  员    任    尧1
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1064号之二十一被执行人：孙尤立，男，汉族，1979年09月13日生，住辽宁省抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙尤立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙尤立在光大银行758×××69账户内存款人民币15855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保177号申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，1970年2月24日生，汉族，贵州省赫章县人，系该公司担任董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男，1994年4月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系该公司员工。委托代理人（特别授权）：袁青伟，男，1994年1月17日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系该公司员工。被申请人：罗帏，男，1987年11月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：张伟，女，1994年3月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人金沙富民村镇银行股份有限公司2021年6月30日向本院申请诉前财产保全纠纷，请求在74000.00元限额内对被申请人罗帏、张伟的相关银行账户进行查控。本院经审查认为：被申请人罗帏向申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款74000.00元，被申请人张伟对被申请人罗帏在申请人处的借款提供担保。借款后，被申请人罗帏未按合同约定返还借款，被申请人张伟也未履行担保责任，申请人作为金融机构，为了避免向法院起诉后难以执行，向本院申请诉前财产保全，符合根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：“第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗帏、张伟名下所有银行账户进行网络查询，并在74000.00元限额内对被申请人罗帏、张伟名下所有银行账户进行冻结。冻结时间自冻结之日起一年。财产保全费760.00元，由申请人金沙富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国俊二〇二一年七月一日书记员  况元仲
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初4447号原告：百纳物业服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张刚义，总经理。委托诉讼代理人：张春雷，男，1982年10月11日出生，汉族，百纳物业服务（北京）有限公司职员。被告：杜中贵，男，1964年12月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。百纳物业服务（北京）有限公司与杜中贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，百纳物业服务（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按百纳物业服务（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 高晓岐二〇二一年七月一日法官助理 周俊忠书 记 员 杨 田书 记 员 马小玲
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执保285号申请人李明山，男，彝族，1971年11月14日出生，住贵州省大方县。被申请人田忠华，男，汉族，1971年6月8日出生，住贵州省大方县。本院在执行李明山与田忠华民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初2990号之一民事裁定书，申请人李明山于2021年7月2日向本院申请解除保全。立案受理后，在执行过程中，本院对被申请人的银行账户作解除冻结处理。本案解除保全。特此通知二〇二一年七月七日
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初3519号原告：张伟超，男，1989年2月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：北京精雕精密机械制造有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路10号11幢。法定代表人：蔚飞，董事长。原告张伟超诉被告北京精雕精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告张伟超于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伟超撤诉。审 判 员 韩晓飞二〇二一年七月七日法官助理 任亚杰书 记 员 李梦琪
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更708号罪犯谭爱平，别名谭建平，男，1981年7月10日出生，土家族，小学文化，户籍地湖北省巴东县。现在福建省清流监狱服刑。福建省南安市人民法院于2013年11月7日作出（2013）南刑初字第1316号刑事判决，以谭爱平犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月3日起至2023年5月2日止），剥夺政治权利一年。宣判后，该犯同案不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）泉刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年3月14日作出（2017）闽04刑更22号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年4月16日作出（2019）闽04刑更518号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2022年3月2日止。剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省清流监狱于2021年7月14日以罪犯谭爱平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭爱平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、林辉，执行机关福建省清流监狱民警江文锋、谢程源出庭履行职务，罪犯谭爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭爱平在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2021年4月累积考核分3387.6分。2019年2月至2021年4月获得表扬6次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯谭爱平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谭爱平减去有期徒刑七个月，刑期自2013年5月3日起至2021年8月2日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年七月三十日书记员  袁婷婷1
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10108号之十三被执行人：朱羊羊，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：张沟强，男，1995年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：朱明惠，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。关于本院移送执行被执行人朱羊羊、张沟强、朱明惠开设赌场罪一案，本院作出的（2021）粤0605刑初659号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱羊羊犯开设赌场罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被执行人张沟强犯开设赌场罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被执行人朱明惠犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年七月二十九日书记员 吴苑泳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执恢47号申请执行人：青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司，住所地山东省青岛高科技工业园午山。组织机构代码证号码：××-9。法定代表人王文森，职务经理。被执行人：广东正瀚工贸有限公司，住所地韶关市浈江区韶南大道北126号4楼401室。统一社会信用代码：914402003981832809。法定代表人：李桂英，职务经理。被执行人：韶关市东逸工贸有限公司，住所地韶关市浈江区韶南大道北112号南天豪庭1号楼后座商业楼一层64号商铺。统一社会信用代码：914402006924024136。法定代表人陈少华，职务执行董事。被执行人：欧新元，女，1964年12月7日生，汉族，住广东省韶关市浈江区。青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司与广东正瀚工贸有限公司、韶关市东逸工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司于2019年4月24日向本院申请执行，案号为(2019)鲁0212执780号。在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。2020年8月6日申请人提出追加第三人欧新元为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年9月22日本院作出（2020）鲁0212执异53号执行裁定书，追加第三人欧新元为本案的被执行人。2021年1月21日申请人向我院申请恢复执行，执行案号（2021）鲁0212执恢47号，在执行过程中扣划被执行人广东正瀚工贸有限公司存款68651.60元并发放给申请人。本院又通过网络查控被执行人广东正瀚工贸有限公司、韶关市东逸工贸有限公司、欧新元名下的银行存款、车辆、等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人广东正瀚工贸有限公司、韶关市东逸工贸有限公司、欧新元限制高消费。因本案被执行人广东正瀚工贸有限公司、韶关市东逸工贸有限公司、欧新元确无财产可供执行，且申请执行人青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年七月十九日书记员 陈忠恺
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执591号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路99号,统一社会信用代码：913504256765228109。负责人:游敏奇，该行行长。委托代理人：林凤玲，男，该行员工。被执行人:乐成寿，男，1970年12月26日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行与被执行人乐成寿借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出的（2020）闽0425民初453号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行，申请执行标的44678.80元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人银行账户有少量存款已被本院他案冻结无法划拨外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4.因被执行人未向本院申报财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人银行账户有少量存款已被本院他案冻结无法划拨外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十三日书记员  陈秋全附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3806号原告：平顶山俊硕物业管理有限公司，住所地平顶山市新华区西市场红西小区居民之家三楼。法定代表人：何春阁，经理。被告:马全江，男，汉族，1961年5月15日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山俊硕物业管理有限公司与被告马全江物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告平顶山俊硕物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山俊硕物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年七月八日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2490号申请执行人:徐小波，男，1981年08月08日出生，汉族，住安徽省。被执行人：安徽宇宙鑫锐物业管理有限公司，住安徽省滁州市南湖路宋城2幢，统一社会信用代码913411020787360778。法定代表人：陈明献，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐小波被执行人安徽宇宙鑫锐物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人安徽宇宙鑫锐物业管理有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽宇宙鑫锐物业管理有限公司价值人民币2560元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年七月二十三日书记员  武 冕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初5395号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671，住所地泗洪县大楼街道民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢）。法定代表人：周洁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚、陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：李伟朋，男，1990年3月12日出生，务农，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告李伟朋追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告盛某公司委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告李伟朋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代偿款15980.97元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月13日，被告1与江苏泗洪农村商业银行上塘镇支行签订《“新居乐”个人担保借款合同》，借得97000元“新居乐”贷款。原告泗洪县盛某融资担保有限公司提供连带责任保证。借款期间，被告不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行上塘镇支行于2016年9月28日分2笔从盛某融资担保公司划扣共计15980.97元为被告代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。为维护原告的合法权益不受损害，故依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，予原告之请求！被告李伟朋未作答辩。原告盛某公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，被告李伟朋因购房需要向江苏泗洪农商银行上塘支行申请借款97000元，期限为30个月。2014年11月3日，被告李伟朋与江苏泗洪农商银行上塘支行签订《“新居乐”个人担保借款合同》，原告盛某公司作为担保人在担保人处加盖印章，为上述借款提供连带责任保证。2014年10月21日，江苏泗洪农商银行上塘支行向被告李伟朋交付借款资金97000元。被告李伟朋在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2014年10月21日至2019年10月12日，年利率为8.32%，结息方式为每季21日结息，借款用途为购买商品房。2016年9月28日，被告李伟朋未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农商银行上塘支行扣划原告盛某公司银行账户资金15980.97元，代偿被告李伟朋所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由“泗洪县盛某咨询担保有限公司”变更为“泗洪县盛某融资担保有限公司”。本院认为，涉案《“新居乐”个人担保借款合同》合法有效。被告李伟朋未按合同约定清偿江苏泗洪农商银行上塘支行借款利息。原告按借款合同约定，履行连带保证责任，在担保范围内为被告李伟朋代偿了所欠银行借款利息15980.97元。原告作为保证人履行保证责任后，有权向债务人即被告李伟朋追偿。现原告要求被告李伟朋偿还代偿款15980.97元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李伟朋于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款15980.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取计117元，由被告李伟朋负担。本判决为终审判决。审判员  解祥凤二〇二一年七月二十八日书记员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告盛达公司提交的证据如下：《“新居乐”个人担保借款合同》1份；泗洪县农民集中居住区购房担保申请表1份;泗洪农商行借款借据1份；泗洪农商行收贷收息凭证2份；银行扣划证明1份；二、被告李伟朋未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11805号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1——5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被告：张朝霞，女，1990年6月29日出生，汉族，住广东省中山市。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告张朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然到庭参加诉讼。被告张朝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为HTJA2019100008404032的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2.被告向原告偿还借款本金54174元、手续费7538元及利息、还款违约金（暂计至2021年5月24日，利息为1543.15元、还款违约金为3147.77元；自2021年5月25日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）；3.被告承担本案受理费与保全费。事实和理由：2019年6月12日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》。签约后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同，被告应向原告偿还所诉金额。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2019年6月12日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号HTJA2019100008404032的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定：分期额度为95000元，分期期限为36期，借款用途为借款人支付其购买汽车的款项；手续费率为12%，手续费金额为11400元；借款人未按期归还贷款本金及手续费，即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）订明：甲方（持卡人，即被告）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款95000元。被告未按期履行还款义务，成讼。截至2021年5月24日,被告尚欠原告借款本金54174元、手续费7538元、利息1543.15元、还款违约金3147.77元。原告申请财产保全，支出保全费783.52元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同及被告偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告张朝霞签订的编号HTJA2019100008404032的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张朝霞向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金54174元、手续费7538元及利息、还款违约金（暂计至2021年5月24日，利息为1543.15元、还款违约金为3147.77元；自2021年5月25日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元、保全费783.52元（原告中国银行股份有限公司广州东山支行均已预付），由被告张朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张婧二〇二一年七月二日书记员  邢星
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1696号之二申请执行人：张婷，女，1982年11月10日，汉族，住大同市平城区。被执行人：赵媛媛，女，1992年1月20日出生，汉族，住山西省浑源县。申请执行人张婷与被执行人赵媛媛民间借贷纠纷一案,申请人依照已发生法律效力的（2021）晋0213民初1029号民事判决书于2021年05月10日向我院申请强制执行，我院依法责令被执行人支付借款220000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，向本院支付执行费3200元，共计225500元，被执行人赵媛媛至今未履行。在执行过程中，我院采取以下措施1、2021年05月17日被执行人赵媛媛到我院签收了执行通知书、报告财产令。2、我院已于05月11日、05月14日、07月21日经人民法院执行案件网络查控系统查询了被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年05月26日，经大同市不动产登记中心查询赵媛媛名下无房产登记信息。经大同市住房公积金管理中心查询赵媛媛公积金已被另案冻结。4、2021年5月31日，我院到赵媛媛工作单位山西交通控股集团有限公司大同北高速公路分公司核实其工资信息，其工资已被另案冻结。5、2021年07月02日，已将被执行人赵媛媛纳入限制消费名单。现被执行人名下无可供执行财产，且申请人亦提供不出被执行人名下有可供执行财产，本院于2021年07月20日对申请人做终本约谈笔录。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  仝彩虹审判员  王晓华审判员  任 毅二〇二一年七月二十九日书记员  孙子琪
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1886号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙学明，男，1969年9月24日出生，汉族，户籍所在地：北京市石景山区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月14日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)1197号起诉书指控被告人孙学明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人孙学明于2021年6月14日22时许，醉酒后驾驶黑色“丰田”牌小型轿车（车牌号：×××），在北京市朝阳区燕郊烤鸽子合众店停车场内，发生交通事故。经检验，其血液内酒精含量为144.9毫克/100毫升。被告人孙学明明知他人报警在现场等待，后被抓获归案。已签署《认罪认罚具结书》。被告人孙学明已赔偿事故相对方经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人孙学明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙学明拘役二个月五日，并处罚金。被告人孙学明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙学明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙学明具有造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节以及自首、认罪认罚、积极赔偿、对方谅解的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙学明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，罚金人民币七千元（刑期自2021年6月14日起至2021年8月18日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年七月六日书记员 赵玮佳
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初18785号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年五月十四日开庭时间二〇二一年六月十日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：怀化市惟楚科技有限公司法定代表人：滕树亮，执行董事。委托诉讼代理人：范利，北京市京师律师事务所律师。被告：北京京翰英才教育科技有限公司法定代表人：徐艾。委托诉讼代理人：焦明，男，该公司员工。诉讼请求赔偿原告经济损失22000元、维权合理开支3000元（其中人工调查费500元、公证费500元、律师费2000元），合计25000元。答辩意见一、认可权属证据的真实性，被告提交的权属证据只能证明作者是陈瑶，但不能证明创作完成至登记期间有无转让给其他主体，故原告只能针对签订协议之后的侵权行为进行维权。二、对于首发截图的真实性无法核实。三、对时间戳证书的真实性不认可，取证机构并非官方机构。四、认可转发涉案作品的行为，但原告无权起诉，且被告并不构成侵权。五、对陈瑶的粉丝量及作品知名度不认可。六、被告使用为原告扩散了影响，并未给原告造成损失。主要事实作品类型及数量：美术作品18张作品权属：信息网络传播权版权登记证书名称、登记号：《人为什么要努力系列1》的作品登记号为黔作登字-2020-F-00161079；《人为什么要努力系列2》的作品登记号为黔作登字-2020-F-00160597；《人为什么要努力系列3》的作品登记号为黔作登字-2020-F-00160774。以上登记证书显示作者为陈瑶，著作权人为怀化市惟楚科技有限公司，创作完成日期及首次发表日期为2014年4月20日，附表中为涉案的18幅作品。原告提交陈瑶于2020年9月1日出具的《作品创作声明》，显示：本人（设计师：陈瑶，艺名：阿季亲笔信，身份证号码：513902199710136881)作为设计师于2014年4月18日-2014年4月20日在四川省简阳市使用SAI绘图软件（EasyPainttoolsa）设计创作了《人为什么努力》作品，以上设计作品详见附件，于2014年4月20日发表在有妖气（www.ul7.com）原创漫画梦工厂：https://www.ul7.com/chapter/275011.html#image_id=1965220。关于以上所述美术作品，本人声明如下：本人对以下附件所列美术作品拥有完整的著作权，并于2020年8月19日，将上述作品的著作权项下所有财产权转让给怀化市惟楚科技有限公司。原告另提交陈瑶于2020年9月1日出具的《确认书》，显示：2020年8月19日，本人将上述作品的著作权项下所有财产权转让给怀化市惟楚科技有限公司，并约定如发生第三人在本协议签订日期之前未经本人许可使用转让作品且该行为持续至本协议签订日期之后的，针对该侵权行为，怀化市惟楚科技有限公司有权向该第三人主张侵权责任并获得赔偿，本人不得再就该第三人在本协议签订之前的侵权行为向该第三人主张任何权利。原告另提交陈瑶与原告于2020年8月19日签订的《著作权转让协议》，附件中包括作品附图、作品信息披露、陈瑶的身份证复印件。侵权取证时间：2020年9月22日侵权微信公众号：京翰教育（ID：jinghanedu），认证主体为北京京翰英才教育科技有限公司作品使用方式及图片名称：微信公众号京翰教育（ID：jinghanedu）于2015年12月10日发布“《人为什么要努力》这是我见过的最励志的漫画，没有之一”一文，在文中使用原告享有信息网络传播权的涉案作品18幅。简要裁判理由一、人民法院受理的著作权民事纠纷案件，涉及著作权法修改前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定。本案的相关民事行为均发生在著作权法修改之前，因此适用修改前的著作权法。二、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。提交了《作品登记证书》、附图、发表截图、实名认证信息截图、《作品创作声明》、《确认书》、《著作权转让协议》及附件、电子文件截图等，上述证据能够证明其对涉案作品享有著作权。故在无相反证据的情况下，可以认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。三、被告系微信公众号“京翰教育”（ID：jinghanedu）的认证单位，未经原告许可，使用原告享有著作权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。四、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑本案的具体情况，酌情予以确定。关于合理开支，原告未提交任何证据、票据予以佐证，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》（2010年修订）第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告北京京翰英才教育科技有限公司赔偿原告怀化市惟楚科技有限公司经济损失7200元；二、驳回原告怀化市惟楚科技有限公司其他诉讼请求。受理费分担213元（原告怀化市惟楚科技有限公司已预交），由原告怀化市惟楚科技有限公司负担150元（已交纳），由被告北京京翰英才教育科技有限公司负担63元（于本判决生效之日起七日内支付给原告怀化市惟楚科技有限公司）。告知事项本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员董学敏二〇二一年七月七日法官助理张圆书记员周永琴
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2454号原告：高淑娜，女，汉族，1983年10月05日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马松立，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：时运好，男，汉族，1991年11月06日生，住河南省长葛市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所许昌市魏都区魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区，统一社会信用代码914110007440558057（1-1）。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。原告高淑娜与被告时运好、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。原告高淑娜与于2021年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高淑娜申请撤回对被告时运好、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高淑娜撤回对被告时运好、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高淑娜负担。审判员  陈建森二〇二一年七月二十七日书记员  贺庆娜
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9555号之一申请执行人东莞市东晟钢材有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4UWM0KX9，住所地：东莞市万江街道谷涌社区华发建筑物资交易A区137档。法定代表人黄纪现。被执行人陈刚，男。1970年12月8日出生，汉族，住重庆市江律区。关于申请执行人东莞市东晟钢材有限公司与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案，（2020）粤1971民初19741号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金120667.5元及利息、诉讼费1368.29元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈刚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法查封了被执行人陈刚名下粤Ａ7××××号车、粤ＡＰ××××号车，查封期限至2023年4月28日，因未能实际扣押，暂无法处理。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人陈刚的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执9555号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二一年七月二十九日书记员  胡文乐
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7238号被执行人：梁东平，男，1994年12月15日出生，汉族，住广西龙胜县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1565号刑事判决书。案由：罚金、退赔。立案日期：2021年5月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人梁东平须缴纳罚金3000元、退赔被害人谢某某5000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人在监狱服刑，刑期于2023年5月18日届满。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源局、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，暂未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解的财产线索，暂未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人梁东平发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能清偿。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩新审判员  林立兴审判员  杨晋广二〇二一年七月二十七日书记员  方逸朗
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3195号申请执行人：孟全良,男性,1971年1月1日出生,住武都区。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人孟全良与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 刘云松
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执207号之三申请执行人：庞海莲，女，1977年12月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：徐志勇，男，1969年4月8日出生，汉族，住港南区。本院在执行申请执行人庞海莲与被执行人徐志勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2899号民事判决书向本院申请执行标的本金46000元及利息、受理费580元。本院于2021年1月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已冻结并扣划被执行人的银行和财付通存款共2754.07元，另查明被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××宝骏牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金46000元及利息、受理费580元、申请执行费599元，已强制执行到位2754.07元并兑付给申请执行人（含受理费580元），其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年七月十三日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执961号之一申请执行人:广西广汇投资发展有限公司，住所地贵港市和平路188号广汇?东湖城岚湖嘉荷1幢5-1。统一社会信用代码：914508006648084917。法定代表人：单文孝，董事长。被执行人:梁海军，男，1990年3月2日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人广西广汇投资发展有限公司与被执行人梁海军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初1915号民事判决书向本院申请执行债权本金67926.19元，案件受理费749元。本院于2021年3月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金67926.19元，案件受理费749元，执行费930元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年七月二十一日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执576号申请执行人：魏全珠，男，土族，1962年1月6日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    申请执行人：童国良，男，土族，1959年6月28日出生，身份证号XXX，住青海省大通回族土族自治县。    申请执行人：顾焕成，男，汉族，1965年8月2日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    被执行人：豆顺民，男，汉族，1975年4月23日出生，身份证号XXX，住甘肃省永靖县。    依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初995号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员哈斯巴根二〇二一年七月一日书记员旦木登
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1136号申请执行人青岛中车四方车辆物流有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区，统一社会信用代码91370214724042126C。法定代表人刘明收，该公司董事长。被执行人徐州市鼎力能源有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路以东、人民广场以北西都大厦1号楼3-811，统一社会信用代码91320300323857914N。法定代表人王毅，该公司总经理。申请执行人青岛中车四方车辆物流有限公司与被执行人徐州市鼎力能源有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人徐州市鼎力能源有限公司银行存款不足，无有价证券,无土地、房产、车辆登记信息，无作为其他公司股东登记信息。综上，被执行人徐州市鼎力能源有限公司无可供执行财产。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年七月二十六日书 记 员  周 建
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保5384号申请人：深圳市轩尼世纪科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区大洋路99-1号301，统一社会信用代码91440300067190048B。法定代表人：曹祖恒。委托诉讼代理人：刘玉婷。被申请人：深圳市金莱熙科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路108号锐钧商务大厦15E，统一社会信用代码91440300342539495R。法定代表人：韦照恩。被申请人：陈泽容，女，1986年12月8日出生，汉族，住址广东省揭阳县。申请人深圳市轩尼世纪科技有限公司与被申请人深圳市金莱熙科技有限公司、陈泽容买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市金莱熙科技有限公司、陈泽容价值人民币4169775.3元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市金莱熙科技有限公司、陈泽容所有的价值人民币4169775.3元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年七月十四日书记员李国权
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执恢35号申请执行人：青岛天人环境股份有限公司，住址青岛市崂山区科苑维四路30号。法定代表：曹曼，职务董事长。被执行人：铜川市哼瑞种猪场，陕西省铜川市印台区周陵农业科技示范区。法定代表人：杨铜林，职务董事长。青岛天人环境股份有限公司与铜川市哼瑞种猪场买卖合同纠纷一案，我院作出的（2013）崂民二商初字第424号民事判决书已生效。申请执行人于2014年5月9日依法向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2014）崂执字第688号。该案申请执行标的为303392元。由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2014年9月22日终结本次执行程序。后于2021年1月17日恢复执行，执行案号为（2021）鲁0212执恢35号，在执行过程中，本院通过网络查控被执行人铜川市哼瑞种猪场名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年1月22日对被执行人铜川市哼瑞种猪场限制高消费。因本案被执行人铜川市哼瑞种猪场确无财产可供执行，且申请执行人青岛天人环境股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年七月十三日书记员 陈忠恺
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执852号申请执行人：毛长玉，女，1971年5月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。被执行人：应彪，男，1973年10月1日生，汉族，居民，住浙江省长兴县。申请执行人毛长玉与被执行人应彪民间借贷纠纷一案，本院2020年7月28日作出的(2020)皖1822民初2318号民事调解书已发生法律效力，因被执行人应彪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人毛长玉向本院申请执行，要求被执行人应彪履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1822民初2318号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年七月二十六日书记员  朱 浩
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执125号之十七申请人：吴万江，男，汉族，1974年11月19日出生，住贵州省岑巩县天星乡空塘村孔塘组。被执行人：郑鑫，男，汉族，1981年11月09日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人与被执行人郑鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人郑鑫在6228930001073672515_1账户内余额人民币10.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑鑫在贵州省农村信用社联合社6228930001073672515_1账户内存款人民币215735.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年七月十四日书记员  朱凯
青海省都兰县人民法院民事裁定书（2021）青2822民初895号原告：谢庆语，男，1951年2月6日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住该地。        被告：董君，男，1986年10月22日出生，汉族，公民身份号码×××，西宁市居民，现住都兰县。        原告谢庆语与被告董君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告谢庆语于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告谢庆语以被告董君已经支付房租为由提出撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告谢庆语撤回对被告董君的起诉。        案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由原告谢庆语负担。        审判员    周倩文二〇二一年七月十五日法官助理    宋虎书记员    东海莲