陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0482民初312号    原告：李某某，男，汉族，1974年7月7日生，住陕西省彬州市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：彬县新宏砖厂，住所：彬州市。负责人：杨某某被告：杨某某，男，1984年12月24日生，汉族，住陕西省彬州市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告彬县新宏砖厂、杨某某修理合同等纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告李某某与被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告修理费等7430元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某某从2011年开始给被告彬县新宏砖厂修理车辆，双方约定每天130元，2012年5月15日向被告出具领条，（1000元）。2012年给被告修理车共计修理费1430元，同年8月10日原告给被告出具领条，未领到款。2012年原告给被告修理车辆5天，修理费650元，均未在被告处领到修理费，原告多次讨要无果，后被告会计带着工人工资等费用回到咸阳家中，原告等人去讨要产生交通费400元，2014年1月原告给被告修车产生修车费3185元，配件费145元，并给被告运水，水费及运费620元，被告向原告出具了欠条，（3950元）。上述费用共计7430元，特起诉。望判如所请。被告杨某某辩称，一、彬县新宏砖厂系杨某某开办经营，系经营个体户，截止2015年后因经营不善已经关停至今，资质已被吊销。经营期间，两答辩人从未雇佣答辩人修理车辆及运水，答辩人杨某某对此毫不知情，如今被答辩人所持凭证，既非答辩人杨某某出具更无答辩人公章，加之答辩人对此毫不知情，所以无任何清偿义务；二、砖厂已倒闭吊销多年，以前经营期间的账务凭证已经失存，在此期间被答辩人从未向答辩人追要过，如今时隔多年却突然手持未加盖印章（无负责人签名）的白条向答辩人要修理费，显然不能得到法庭的支持，请依法驳回原告诉请。     本案争议焦点：原告主张的修理费及其他费用，被告有无给付责任。     原告举证1、欠条一份，领条二份，证明被告欠修理费的事实。2、借条一份，证明被告已经还清的二万元的借条，也是赵某某、王某某签字，未有公章。交通费400元未举证。     被告质证：对第一份条子我不知情，也没有签字，可能是以前的老厂长签的，第二份、第三份是个领条，是原告在砖厂领钱的条子，说明原告已经将钱领走了。三个条子都在我经营期间，但是对这件事不知情。2014年-2015年曾经把一部分票据丢失了，砖厂是个体经营执照，我是法人，2013年没有年审停产，2014年就注销了，是亏损的原因，2015年全县统一停产恢复耕地，包括我的砖厂。已经还清的二万元的借条，此事我知道，不能证明前三个条子属实。     庭审中原告陈述：砖厂是四个人合伙的，没有副厂长，就是姓赵的说了算。我当时不知道谁是法人代表，人去世后我才知道的。条子好像是王某某代笔的，我签字，然后找厂长签字、找会计领钱，会计王某某说暂时没有钱，让我先把条子拿上。王某某后还有一个会计，但我没有找过，好像在兴平还是咸阳。王某某是我本村人，我经常去找他，他跟我说没有钱，后来说厂长已经去世了，让我找法人代表，赵某某死亡之前我要过，也一直没有给我。像此类的事情大部分都没有盖过砖厂的公章，交通费400元没有票据，也知道有权申请王某某出庭作证，但我叫不动。        庭审中被告陈述：经营阶段，老板没有换过，我就是最后一个，从2012年后半年接手，以前的老板叫何某某，是太峪人，我光接手厂子，不接收债务。交接的时候有手续，现在可能已经找不到了。赵某某在我经营期间是我聘请的厂长，2013年因病去世了，他是兴平人，当时业务主要是售砖收款，修理这方面的事情有时候也管，但是必须给我打招呼。经辨认，条子上的签字是不是赵某某签的我不能确定。当时我们四个人都有股份，我占得股份多所以是法人代表，平时我经常去，但不是天天都在那，有什么事他们要给我打招呼，雇车到兴平要钱的事情我不知情，接到诉状之前我对这些事情不清楚，我对2014年的条子不认可，没有签字，剩余的两个是领条，证明不了什么。接到诉状后也没有问过王某某，我们也都多年不联系了，我也辨认不了是不是王某某的笔迹。被告未举证本院调取、出示：个人独资企业登记基本情况，双方无异议。本案基本事实，原被告对第三项有争议，其他无争议：一、彬县新宏砖厂当时厂长是赵某某（已亡），会计是王某某。砖厂2016年06月30日被吊销。二、被告已经还清的二万元的借条，也是赵某某、王某某签字，未有公章。三、原告举证的欠条一份，领条二份    本院认为，原告起诉了两个被告，但根据其证据内容、性质、是主张被告砖厂与其签订了修理合同。原告主张修理费共计6380元，提供了厂长签字认可的证据，并进行了解释，已完成了举证义务，依法应予认定。故原被告之间的修理合同成立有效。被告砖厂应该支付修理费。被告砖厂辩称1、条据上无公章，杨某某不知情；2、被告砖厂倒闭吊销多年，砖厂账务凭据已经失存，原告从未讨要；3、原告证据中有欠条一份、领条两份，因砖厂账务凭据丢失过，经辨认不能确定是王某某、赵某某的笔迹。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、及最高院的司法解释第九十条，被告对其抗辩的主张也负有举证义务，针对原告的书证，因其未举证反驳，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、被告杨某某对被告砖厂债务负连带清偿责任。原告主张交通费400元，因未举证，依法不予支持。依法成立的合同对合同双方具有法律约束力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告彬县新宏砖厂之间的修理合同有效。二、被告彬县新宏砖厂于本判决生效后30日内支付原告李某某修理款6380元。被告杨某某对此债务负连带清偿责任。三、   驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告彬县新宏砖厂、杨某某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  长    史智昶                          人民陪审员    刘娟娟                          人民陪审员    孙  莹                  二〇二一年六月二十六日                                书  记  员  刘  焰相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高院的司法解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第一百二十四条：本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。        1