福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5671号原告：兴业银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县螺城镇八二三路新东街，统一社会信用代码9135052185623770XE。代表人：郑志峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李悌霖，福建永时律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉茹，福建永时律师事务所律师。被告：何小伟，男，1986年11月19日生，汉族，住福建省惠安县。原告兴业银行股份有限公司惠安支行（简称兴业银行惠安支行）与被告何小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李悌霖、谢婉茹到庭参加诉讼，被告何小伟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行惠安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还欠款的本金9万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利（其中计至2021年4月14日为32056.59元）。2、判决被告承担原告因本案诉讼而支付的律师服务费1961.17元。事实与理由：2018年2月4日，原、被告签订编号“151801139601000号”《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，约定：授予被告授信额度9万元用于个人消费，授信期限为30个月（自2018年2月4日起至2020年8月4日止）；单笔贷款最长期限为1年(实际贷款期限以支用时选择的期限为准)；借款利率采用固定年利率7.5%；还款方式为按月付息、到期还本；债务人未按本合同约定的用途使用借款或借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告所支付的实现债权的费用由被告承担。合同签订后，被告于2018年2月4日支用该笔贷款，选择贷款期限为1年。原告依约于同日将9万元汇入被告提供的帐号，但被告自2018年6月15日起未能按时偿还借款本息。截至2021年4月14日，被告尚欠原告借款本金9万元及利息、罚息、复利32056.59元。经原告多次催讨，被告均未偿还。关于涉讼借款的相关流程，原告兴业银行惠安支行补充述称，被告在收到原告的邀约短信后，在兴业银行手机银行兴闪贷端口点击贷款申请，并授权银行查询被告个人征信信息。被告资质符合贷款标准后，原告将系统贷款申请准入信息用短信告知被告，被告在兴业银行手机银行兴闪贷商品阅读并同意《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》条款后，被告申请的9万元授信额度至此生效。被告根据已生效个人信用消费额度向原告申请支用额度项下贷款9万元。原告依约将贷款9万元发放至被告在兴业银行的账户上。没有面签，均是通过网上申请、办理。被告何小伟未作答辩。本案在审理过程中，原告提供了下列证据：1、被告的身份证，以此证明被告的主体资格。2、《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》《审批结果通知书》、零贷贷款账户信息查询页，以此证明2018年2月4日，原、被告签订信用消费额度合同及合同约定内容。3、银行流水，以此证明合同签订后被告于2018年2月4日支用该笔借款，选择贷款期限为1年，原告依约于2018年2月4日将9万元汇入被告提供的账号。4、贷款账户信息查询页、个贷系统截图、客户还款明细表，以此证明被告尚欠原告借款本息情况。5、个人贷款催收通知书，以此证明原告向被告催收过该笔贷款，被告未偿还。6、委托代理合同、律师服务费发票，以此证明原告因提起本案诉讼所支出的律师费。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。1、原告提供的《个人贷款催收通知书》未有送达给被告的材料予以佐证，且没有原件，故对该份证据不予采信。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条第（三）项的规定，在正常业务活动中形成的电子数据，法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外。原告提交的信用消费额度合同条款、银行流水、贷款账户信息查询页、个贷系统截图、客户还款明细等，均是正常业务活动中形成的电子数据，该些证据相互印证，且未有足以反驳的相反证据予以反驳，故对该些证据的真实性、关联性予以采信。3、律师服务费发票源于税务部门，故对其真实性予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2018年2月4日，被告通过登录手机银行与原告达成《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，约定：1、本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，债务人在债权人提供的电子渠道（包括网上银行、微信银行、手机银行等）中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；债务人登入债权人电子渠道的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为债务人本人所为，债务人承诺对由此产生的法律后果承担责任。2、本合同自债务人在兴业银行电子渠道收到《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》并点击“确认启用”按键时生效，至债务人还清全部债务时止。3、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。4、本合同授信额度项下的借款均采用债务人自主支付方式。5、如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，对未按时支付的利息有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。罚息利率见《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》。6、债务人未按合同及审批结果通知书的约定偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失。《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》载明：合同号“151800625810000”、被告信息、贷款用作为个人消费、授信额度为9万元、授信期限自2018年2月4日是至2020年8月4日，单笔贷款年利率7.5%，按月付息、到期还本，罚息率为贷款利率上浮50%。2018年2月4日，原告向被告发放金额为9万元的贷款，但被告自2018年5月15日起未能偿还利息，至2020年8月4日授信期满仍未能偿还全部借款本息。原告委托律师提起本案诉讼，支出律师服务费1961.17元。综上事实，本院认为，本案系通过手机银行完成网络借款，具有行为格式化、交易便捷化、数据电子化的特点。对于网络民事行为所涉及的证据，事实和法律关系的认定，应当遵从网络民事行为的特点。原告提交的合同与银行流水、账户信息查询页、信贷系统截图相互印证，能够证明被告通过手机银行勾选相关协议的方式向原告借款计9万元，进而形成借款合同关系。该些合同关系当事人意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，被告未能依约偿还借款本息，且经原告起诉催告后未能还款，已构成违约，现原告要求其偿还尚欠的全部本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。原告因此委托律师提起本案诉讼，其主张应由被告承担律师服务费1961.17元，因未有明确的合同依据，故不予支持。被告何小伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何小伟应于本判决生效十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司惠安支行本金9万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利（其中暂计至2021年4月14日为32056.59元，自2021年4月15日起至款项还清之日止按合同约定计算）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司惠安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780.3元，减半收取计1390.15元，由原告兴业银行股份有限公司惠安支行负担25元，原告多缴纳的2755.3元予以退回，由被告何小伟负担，应于本判决生效五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄钕婷二〇二一年七月二十六日书记员  何夏妮附本案引用的主要法律条文及执行申请：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；（三）在正常业务活动中形成的；（四）以档案管理方式保管的；（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。