wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更9号罪犯张梦翔，男，1989年6月7日出生，汉族，出生地贵州省安顺市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年3月3日作出(2014)惠城法刑二初字第49号刑事判决，以被告人张梦翔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯张梦翔在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3629号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月25日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张梦翔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张梦翔在本次考核期间（2016年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分1550分，其中600考核分于2017年7月19日折换成表扬1次；2017年8月31日获得表扬；剩余考核分350分。在本次减刑考核期内，该犯累计扣5分，2016年7月29日因与他犯发生争执推拉被扣2分；2017年4月7日因殴打他人被扣3分。裁判罚金5000元，原已交1000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张梦翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张梦翔予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢223号申请执行人：冯兰香,女,1974年2月8日出生,43岁,汉族号码340824197402084847,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01460号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢55号申请执行人:潘峰博,男,1989年04月28日出生,汉族，农民，住大荔县。委托执行代理人：秦民玲，女，1966年9月10日出生，汉族，农民，住所同上，系潘峰博之母亲。被执行人:赵朋林,男,1964年6月26日出生,汉族，农民，住大荔县。被执行人:王艳,女,1965年5月27日出生,汉族，农民，住大荔县。本院在执行申请执行人潘峰博与被执行人赵朋林、王艳借款合同纠纷（2016）陕0523民初689号民事判决书一案中，本次执行标的为8800元，在执行过程中，被执行人赵朋林、王艳给付申请执行人7000元，本院同时划拨了赵朋林在银行的账户，申请执行人再受偿1800元，合计受偿8800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判���刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年二月二十六日书记员  李 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初115号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人秦新平，男，1963年3月6日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐油田智胜发有限公司司机，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2004年2月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2017年8月16日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人朱芯枚，新疆珅盟律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）118号起诉书指控被告人秦新平犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人秦新平及其辩护人朱芯枚到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月15日19时许，被告人秦新平在乌鲁木齐市沙依巴克区五一路545号12号楼1单元门口，以100元的价格向他人贩卖毒品时被民警当场抓获，查获白色可疑粉末1包。经鉴定，白色可疑粉末净重0.08克，检出海洛因成分。被告人秦新平在开庭审理过程中对上述事实无异议，均亦无辩解意见。辩护人朱芯枚对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人秦新平具有以下从轻处罚的情节：1、本案系引诱犯罪；2、被告人秦新平贩卖毒品的过程处于被监控状态，双方没有进入实质交易阶段，毒品未流入社会；3、被告人秦新平当庭认罪。综上，希望法庭对被告人秦新平从轻处罚。经审理查明，2017年8月15日19时许，被告人秦新平经电话联系在乌鲁木齐市沙依巴克区五一路545号12号楼1单元门口，以100元的价格向他人贩卖毒品后被民警抓获，当场查获白色可疑粉末1小包。经检验，从查获的白色粉末中检出毒品海洛因成分，净重0.08克。上述事实，有证人张某2、白某、班某的证言，通话记录，搜查笔录，取样、称量笔录，毒品扣押、移交清单，毒品照片，鉴定意见，抓获经过，被告人秦新平在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦新平为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖,净重0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于本案存在特情引诱的情形，且被告人秦新平认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦新平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.08克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一八年二月五日书记员 李云砚
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽08民初21号原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文龙，重庆智跃律师事务所律师。被告：龙岩市红馆娱乐有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城溪南路47号1幢1-3层，统一社会信用代码×××67Ａ。法定代表人：刘泉斌。原告苏越与被告龙岩市红馆娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告苏越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏越撤回起诉处理。审判长  杨志炜审判员  梁 源审判员  赖其荣二〇一八年二月六日书记员  林诗菁
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0203执47号申请执行人：王战备，男。被执行人：闵耀强，男。王战备申请执行闵耀强民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初490号民事调解书已经发生法律效力。因闵耀强未自觉履行生效法律文书确定的义务，王战备于2018年2月6日向本院申请执行，执行标的为2.52万元。本院在执行中，于2018年2月6日向闵耀强发出执行通知书，责令闵耀强自接到本院执行通知书之日起三日内向王战备支付案件款25000元，承担案件受理费222.5元，向本院交纳执行费280元。现被执行人闵耀强与申请执行人王战备达成和解：1、被执行人闵耀强于2018年4月30日之前一次性向申请执行人王战备支付15000元了结此案。2、申请执行费280元由被执行人闵耀强承担（已交纳）。申请执行人王战备申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初490号民事调解书的执行。如被执行人闵耀强不按和解协议履行，申请执行人王战备可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊长远审判员  廉 政审判员  宋 斌二〇一八年二月十二日书记员  孙玉蓉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更90号罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2016年2月29日作出(2016)粤1402刑初第32号刑事判决，以被告人张某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月17日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。3次表扬，剩余考核分58分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执769号王贤:申请执行人王贤与被执行人银川承天物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6573号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行本院立案执行后，本案在执行过程中，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面递交结案申请书。现本案执结。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王贤与被执行人银川承天物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终67号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘邵辉，男，1994年2月25日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被抓获，2017年9月6日被奉节县公安局刑事拘留，2017年10月6日被奉节县公安局取保候审。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年10月30日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人刘邵辉犯盗窃罪一案，于2017年10月30日作出（2017）渝0236刑初369号刑事判决。判处：被告人刘邵辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人刘邵辉不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人刘邵辉申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘邵辉申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘邵辉撤回上诉。重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236刑初369号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 余 华二〇一八年二月五日书记员 钟佳灵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更220号罪犯罗某某，男，汉族，1969年2月7日生，高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年12月4日作出（2015）怀刑初字第00612号刑事判决，以被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金一千元；与前犯犯生产、销售伪劣种子罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金三万一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去自本裁定送达之日起至2018年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0184民初370号之一原告：李新，男，1989年7月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁自兵，四川霖澳律师事务所律师。被告：成都欧瓣家居有限公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区新创路139号，统一社会信用代码：91510184332016009P。法定代表人：王琼英。原告李新与被告成都欧瓣家居有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，适用简易程序审理。原告李新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告李新无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李新撤回起诉处理。审 判 长  徐晓双人民陪审员  孙 珊人民陪审员  尚万昌二〇一八年二月二十八日书 记 员  柯凯蓉
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执654号之一申请执行人文明，男，1980年12月10日出生，壮族，广西田阳人，住广西田东县右江矿务局州景矿宿舍区。被执行人王卫华，男，1972年11月9日出生，汉族，山东省垦利县人，住广西南宁市青秀区。本院依据己发生法律效力的田阳县人民法院(2017)桂1021民初1026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起当日内履行上述调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王卫华在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王卫华在中国建设银行股份有限公司田东支行账号34×××05的存款6000元；二、冻结被执行人王卫华在中国银行平阴支行营业部账号20×××30CNY0的存款6000元；三、冻结被执行人王卫华在中国工商银行股份有限公司田东县油路支行账号21×××66的存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄立侯二〇一八年二月二十三日书记员  王 恺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初445号原告：吴东乐，男，1963年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市建苑房地产开发有限公司，住所地天津市开发区第三大街51号W4-B-9层912。法定代表人：邵宗刚。原告吴东乐与被告天津市建苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告吴东乐于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东乐自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴东乐撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴东乐负担。代理审判员  罗蕾二〇一八年二月一日法官 助理  靳超书 记 员  崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初234号原告：刘凤林。原告：康召梅。被告：贺志强（又名贺强强）。被告：毛利霞。原告刘凤林、贺志强与被告贺志强、毛利霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告刘凤林、康召梅、被告贺志强到庭参加了诉讼，被告毛利霞经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘凤林、贺志强向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告刘凤林借款本金59000元及借款本金5万元自2015年12月1日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息；2、判决二被告共同向原告康召梅偿还借款本金4900元自2015年12月1日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月1日，被告贺志强因资金周转困难向原告刘凤林借款9000元，并向原告出具欠条一支，载明：“今欠到刘凤林人民币玖仟元整（9000元）.贺强强.2015年12月1日”；同日，被告贺强强再次向原告借款人民币5万元整，双方书面约定月利率1.2%，并向原告刘凤林出具借条一支，载明：“今代到刘凤林人民币伍万元整（¥50000元）.利息（0.12分）.贺强强.2015年12月1号”；2015年12月1日，被告贺强强向原告康召梅借款人民币8900元，双方书面约定月利率0.12%，并向原告康召梅出具借条一支，载明：“今代到康召梅人民币捌千玖元正（¥8900元）.利息（0.12分）.贺强强.2015年12月1号”。借款后，二原告多次向被告催要上述借款，被告贺强强于2016年6月13日向原告康召梅偿还4000元后，剩余借款本金及利息再未向原告清偿分文。故原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。被告毛利霞未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。本院经审理查明事实如下：2015年12月1日，被告贺志强因资金周转困难向原告刘凤林借款9000元，并向原告出具欠条一支，载明：“今欠到刘凤林人民币玖仟元整（9000元）.贺强强.2015年12月1日”；同日，被告贺强强再次向原告借款人民币5万元整，双方书面约定月利率1.2%，并向原告刘凤林出具借条一支，载明：“今代到刘凤林人民币伍万元整（¥50000元）.利息（0.12分）.贺强强.2015年12月1号”；2015年12月1日，被告贺强强向原告康召梅借款人民币8900元，双方书面约定月利率0.12%，并向原告康召梅出具借条一支，载明：“今代到康召梅人民币捌千玖元正（¥8900元）.利息（0.12分）.贺强强.2015年12月1号”。借款后，二原告多次向被告催要上述借款，被告贺强强于2016年6月13日向原告康召梅偿还4000元后，剩余借款本金及利息再未向原告清偿分文。故原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。对于上述事实，到庭原、被告均无异议，本院依法予以确认。对原告所举证据借据三支，用于证明2015年12月1日被告贺强强向原该刘凤林借款9000元整；2015年12月1日被告贺强强向原该刘凤林借款5万元整，约定月利息1.2%；2015年12月1日被告贺强强向原该康召梅借款8900元整，约定月利息1.2%的事实，被告贺志强对原告提交的证据均无异议，经审查，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺志强向原告刘凤林、康召梅借款事实清楚，证据确实充分，被告贺志强依法应偿还所借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告未书面约定借款月利率为1.2%，故二原告请求被告贺强强支付以月利率2%计算利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的除外”。本案中，被告贺志强以个人名义向二原告借款，且二原告未提供相关证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告贺志强亦辩称被告毛利霞对于其向二原告借款的事实并不知情，据此，上述借款系贺志强个人债务，故原告请求被告毛利霞向二原告偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告贺强强立即偿还原告借款本金59000元及借款本金5万元自2015年12月1日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息。二、本判决生效后五日内，由被告贺强强立即偿还原告康召梅借款本金4900元及自2015年12月1日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息。三、驳回原告刘凤林、康召梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告贺志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 成 熙二〇一八年二月五日书记员 王玉梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更72号罪犯李某某，男，汉族，1981年4月6日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年10月13日作出（2016）皖0421刑初353号刑事判决，以被告人李某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李某某案发后履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励一次。2、罪犯李某某的陈述及证人证言证实，罪犯李某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省颍上县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省凤台县人民法院于2016年10月13日作出（2016）皖0421刑初353号刑事判决及缴款凭证证实，该犯案发后履行了全部财产刑。本院认为，罪犯李某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次。经李某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7828号之一原告：张国强，男，1986年9月20日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告：张国东，男，1988年11月20日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华���，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告张国强、张国东与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易��序的，裁定转为普通程序。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执837号之二十被执行人彭自国，男，汉族，住中牟县。关于申请执行追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执837号之二十裁定书，被执行人彭自国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭自国在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币437059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月八日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执693号申请执行人如皋市中医院，住所地如皋市如城街道。法定代表人薛瑞华，院长。被执行人朱千庆，男，1938年7月7日生，汉族，如皋市。申请执行人如皋市中医院与被执行人朱千庆医疗服务合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初985号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告朱千庆于2016年4月15日前偿还原告如皋市中医院医疗费13395.68元，并支付逾期付款利息（以13395.68元为本金，自2015年2月6日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、若被告未按上述约定履行，原告有权就未给付医疗费和利息一并申请强制执行。案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告朱千庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：医疗费13395.68元元，违约金1725.48元，诉讼费67.5元，执行费128元（未预交）。执行中查明，申请执行人已于2016年4月25日依据同一执行依据向本院申请强制执行，本院于以（2016）苏0682执1984立案受理。现申请执行人再次以该执行依据申请执行，系重复申请。本院认为，依照同一份执行依据两次申请执行，该次执行申请系重复立案，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人如皋市中医���的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月六日书 记 员  刘国军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执440号之一申请人宋某某，女，汉族，1971年10月11日生。申请人李某某，女，汉族，1968年3月12日生。被执行人牛某某，女，汉族，1963年8月4日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1240号民事判决书，于2018年01月30日向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某在某某银行某某账户内存款人民币22370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二日书记员  肖卫东
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初4879号之一原告：李某某，女，1983年5月3日出生，汉族，系大连市普兰店区铁西办事处办事员，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王某某，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：韩某，男，1965年8月24日出生，汉族，系大连市普兰店区天途有线电视台职工，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王某，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：高某，女，1968年3月20日出生，汉族，系会计，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔某某，系辽宁声声玉律师事务所律师。原告李某某与被告韩某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告李某某于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费减半收取3650元（原告已预交），由原告李某某负担。审判员  宋丽二〇一八年二月八日书记员  曲岩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更302号罪犯龚杨翠，女，1965年9月16日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）昭中刑三初字第14号刑事判决，以被告人龚杨翠犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;与前罪未执行完毕的余刑3年零5个月16天，罚金5000元；实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。现该犯服刑已满5年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚杨翠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。该犯系服刑期间发现有漏罪，被昭通中院判决执行无期徒刑，且未履行财刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯系服刑期间发现有漏罪，被判决执行无期徒刑，且未履行财刑的罪犯，应予从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龚杨翠的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执73号申请执行人：高彦珍，女，1956年11月13日生，汉族，陕西省吴起县居民。被执行人：阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路新洲小镇八楼。组织机构代码证：66116526-7。负责人：刘智远，该公司总经理。本院在执行高彦珍与阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高彦珍于2018年1月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初829号民事判决书所确定的义务，即由被执行人阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司支付申请执行人高彦珍赔偿款223920元，并由被执行人承担案件受理费2329.4元。本院于2018年1月9日立案执行，于2018年1月11日制作了执行通知书及相关法律文书，由于被执行人阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司已积极履行了义务，本院相关法律文书未向其送达。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司在本院执行通知书未发出之前已积极履行了全部案件款223920元及交纳了案件受理费2329.4元，由于未产生实际费油，故执行费不予收取，本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初829号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一八年二月十一日书记员  邢世军
天津��第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更159号罪犯肖桂福，男，1970年9月13日出生，汉族，河北省人，文盲。现在天津市滨海监狱服刑。天津市铁路运输法院于2015年1月21日作出(2015)津铁刑初字第1号刑事判决，以被告人肖桂福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币28000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯肖桂福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯肖桂福符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯肖桂福在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯肖桂福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖桂福减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币28000元不变（未缴纳��。（刑期自2014年8月22日起至2018年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更105号罪犯王怀超，男，生于1985年1月1日,汉族，文盲，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省襄樊市襄城区人民法院于2004年5月22日以被告人王怀超犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月。2004年7月14日刑满释放。湖北省宜城市人民法院于2008年9月22日作出(2008)宜刑初字第99号刑事判决，以被告人王怀超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。执行中，2010年12月、2013年1月、2014年8月、2016年3月经本院共减刑二年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王怀超在服刑中获监狱3个表扬，认定其确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王怀超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱3个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王怀超在服刑期间，确有悔改表现，且报请减刑的间隔时间已过一年六个月，可以减刑。鉴于该犯获得3个表扬，并考虑其系累犯且未缴纳罚金的从严情形，可以减刑七个月，但其所剩刑期不足四个月，可以减去剩余刑期。执行机关报请的减刑幅度适当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王怀超减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一八年二月七日书记员 鲁习梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0106执3131号之一申请执行人：宁夏昌和禾装饰工程有限公司。住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：闫勤，系该公司董事长。被执行人：刘波，男，1976年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初5734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请立案执行，本案应执行标的912981.71元（含执行费11416元），未执行标的912981.71元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5734号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年二月十四日书记员  哈志刚
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更265号罪犯李浩川，男，1999年12月15日出生，满族，天津市人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市蓟县人民法院于2016年8月12日作出(2016)津0225刑初547号刑事判决，撤销天津市蓟县人民法院（2016）津0225刑初156号刑事判决书中的被告人李浩川犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑三年的缓刑考验期限；以被告人李浩川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年二个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2016年10月31日作出(2016)津01刑终700号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯李浩川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李浩川符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李浩川在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年1月-7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李浩川在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。因该犯系在缓刑考验期内又犯罪，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩川减去有期徒刑二个月。（刑期自2016年5月13日起至2018年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月七日书记员  韩 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更7号罪犯宁立华，男，1974年2月27日出生，汉族，出生地广西灵山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年12月10日作出(2015)佛南法刑初字第3499号刑事判决，以被告人宁立华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2016年4月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月15日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯宁立华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁立华在服刑考核期间（2016年4月28日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分1800分，其中1200考核分于2017年7月19日折换成表扬2次;2017年11月14日获得表扬。裁判罚金30000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宁立华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁立华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执150号之六申请执行人：王某，女，1980年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘某，男，1979年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人刘某在中国邮政储蓄银行34×××16账户内存款人民币989.94元。因被执行人刘某自动履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行34×××16账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月十四日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更150号罪犯申利厅，曾用名申利亭，男，1979年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市固阳县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区高级人民法院于2005年1月19日作出（2005）内刑二终字第5号刑事裁定，维持内蒙古自治区包头市中级人民法院于2004年11月29日作出的（2004）包刑二初字第26号刑事判决，认定被告人申利厅犯抢劫罪、盗窃罪、盗窃枪支罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金11000元。刑期自2004年3月16日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后，于2005年4月21日入监服刑。2010年11月30日、2012年7月10日、2013年11月15日、2015年12月3日，经本院裁定四次共减刑三年十个月，刑期至2018年5月15日止。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警成金峰、张延杰出庭提请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员王永刚、康璇出庭履行职务，罪犯申利厅、民警证人高某、罪犯证人牛某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯申利厅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯申利厅提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯申利厅在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，原判罚金已全部缴纳。另查明，该犯户籍证明载明的姓名为申利亭，曾用名申利厅，身份证号码×××。还查明，该犯于1999年7月20日因犯抢劫罪被包头市九原区人民法院判处有期徒刑二年，系累犯。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯申利厅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯申利厅减去有期徒刑三个月，刑期至2018年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更145号罪犯王剑辛，男，1982年1月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2013年4月22日作出(2013)静刑少初字第12号刑事判决，以被告人王剑辛犯抢劫,强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。2015年9月16日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年11月21日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王剑辛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王剑辛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王剑辛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王剑辛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王剑辛减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年10月22日起至2018年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 强国琴审判员 朱 靖二〇一八年二月二日书记员 靳一诺
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2238号申请人：张萍被执行人:朱志峰本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱志峰在中国建设银行存款22100元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年二月五日书记员  郑 明
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终141号上诉人（一审原告）蔺广芬，女，1967年2月3日出生，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人贺庆余，男，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。蔺广芬因诉北京市规划和国土资源管理委员会(以下简称市规土委)不履行登记法定职责一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117行初329号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。蔺广芬诉至一审法院，请求法院判令市规土委对蔺广芬所有的北京市平谷区府前街×楼×层×号房屋进行实际测绘后，按照实际面积对房屋登记面积进行变更。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。本案中，蔺广芬以其持有的房屋所有权证上登记的房屋面积与实际不符为由，要求市规土委对蔺广芬的房屋进行测绘。但现有房屋登记管理法律、法规、规章并未规定市规土委具有在房屋登记过程中进行测绘的职责，蔺广芬起诉要求市规土委对其房屋进行测绘，不具有事实根据。同时，《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条第一款规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，蔺广芬未提供证据证明其在提起本案之诉前向市规土委提出过更正登记申请，蔺广芬起诉要求市规土委履行对房屋所有权证中记载的面积进行更正的职责，亦不具有相应的事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蔺广芬的起诉。蔺广芬不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定违法、错误，应予撤销，具体理由如下：一、涉案面积登记错误是因为登记机关的原因发生的，登记机关并未切实履行审核查验的职责，登记机关应当对登记错误负责。被上诉人作为房屋登记的主管机关，应当主动调查和更正错误。二、被上诉人作为法定的不动产登记机关，具有测绘的职能。不动产登记并非仅仅是登记这一个行为，还包括审查核验等职能。被上诉人的职能是以不动产登记为中心，具有综合性，其职能中包含房屋面积测绘。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，责令一审法院依法继续审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第（六）项规定，申请更正登记的，可以由当事人单方申请；第十五条第一款规定，当事人或者其代理人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记。同时，《不动产登记暂行条例实施细则》对于权利人申请更正登记应当提交的材料以及不动产登记机构的办理程序作出了具体规定。本案中，蔺广芬请求法院判令市规土委对其所有的房屋进行实际测绘后，按照实际面积对房屋登记面积进行变更，但蔺广芬提交的证据不能证明其曾向市规土委提出履行法定职责的申请。故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蔺广芬的起诉，本院予以维持。蔺广芬的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇代理审判员  胡林强代理审判员  陈金涛二〇一八年二月二十二日书 记 员  孙 利书 记 员  吴 倩
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执23号之一申请执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地郑州市惠济区丰业街东绿源路南，统一社会信用代码91410100170050342K。法定代表人：贺中选，该公司总经理。委托代理人：王新宝，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托代理人：张晓光，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南舜立机械有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗，统一社会信用代码91340400711046494B。法定代表人：孟令忠，职务不祥。本院在执行郑州建工集团有限责任公司与淮南舜立机械有限责任公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，申请人郑州建工集团有限责任公司于2018年2月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖04执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辰审判员 于 震审判员 詹祖强二〇一八年二月十三日书记员 赵 森
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1317号之一申请执行人王付林，女，湖南省浏阳市人，现住湖南省浏阳市。被执行人李良新，男，湖南省郴州市人，现住湖南省郴州市。被执行人唐郴阳，女，湖南省郴州市人。本院在执行人王付林与被执行人李良新、唐郴阳民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖08执恢43号之二申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道。负责人：赵良刚。被执行人：安徽白崖寨土特产销售有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场。法定代表人：叶象南。被执行人：池州市天晟汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区汽车服务业集聚区。法定代表人：叶祥。被执行人：叶祥，男。被执行人：高红，女。被执行人：安庆市云天机电科技有限公司，住所地安徽省安庆市纬五路与龙眠山路交叉口。法定代表人：马丽。本院在执行中信银行股份有限公司安庆分行与安徽白崖寨土特产销售有限公司、池州市天晟汽车销售服务有限公司、叶祥、高红、安庆市云天机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人叶祥持有的XX商业银行股份有限公司的股权进行了拍卖，拍卖所得款项3440000元已由申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行实际受偿。2017年3月16日，本院依法作出（2015）宜执字第00311号之三执行裁定书，终结本案的本次执行程序。后因被执行人财产具备处置条件，本院依法恢复本案执行程序，并依法对被执行人叶祥、高红名下涉案抵押的位于安庆市迎江区华中路XX号安庆碧桂园XX小区X幢2室房地产进行了拍卖，得款2403000元，该款暂留存200000元用于解决承租人清场及相关事宜，并扣除执行费92770元，余款2110230元已由申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行实际受偿。现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民二初字第00137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一八年二月七日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初3830号原告：杨伟杰，男，1978年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被告：张娟妹，女，1984年11月13日出生，汉族。被告：季式顺，男，1962年10月23日出生，汉族。第三人：西安华品房地产营销策划有限公司，住所地：西安市未央区太华北路100号中建开元壹号一期3幢1单元10106室。法定代表人：杨锋，该公司总经理。原告杨伟杰与被告张娟妹、季式顺、第三人西安华品房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日受理原告杨伟杰的起诉后，通知原告杨伟杰缴纳诉讼费，其表示案件正在和解，不愿缴纳诉讼费。2018年2月6日经本院释明不缴纳诉讼费的法律后果后，其仍表示拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 童 旭二〇一八年二月六日书记员 杜楠楠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0304执86号申请执行人：路某，女，1974年9月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘某，男，1977年1月12日出生，汉族，住博山区。申请执行人路某与刘某抚养费纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年11月02日作出的（2016）鲁0304民初2520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年01月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人依据博山区人民法院（2016）鲁0304民初2520号民事调解书申请执行的（2018）鲁0304执86号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋锡宽二〇一八年二月一日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更295号罪犯杨若夫，男，1980年1月26日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）昭中刑一初字第121号刑事判决，以被告人杨若夫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月26日作出（2015）云高刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨若夫在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、财产刑履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨若夫的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初249号原告：重庆祥越管道配件制造有限公司，统一社会信用代码：9150010766085831X1,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村经济发展中心一期厂房七社土地堡处。法定代表人：张祥春，该公司总经理。被告：四川省犍为峨山阀门有限责任公司,统一社会信用代码：915111232073536477,住所地：犍为县工业集中区精细化工产业园。法定代表人：祝长森，该公司总经理。原告重庆祥越管道配件制造有限公司与被告四川省犍为峨山阀门有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告重庆祥越管道配件制造有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆祥越管道配件制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆祥越管道配件制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费2,698元，减半收取1,349元，由原告重庆祥越管道配件制造有限公司负担。审判员  魏娟二〇一八年二月八日书记员  高倩
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执恢7号之一申请执行人：德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司，住德州市德城区三八路冠达时代奥菲斯商务办公室5层B28号。法定代表人：陈少谦，董事长。被执行人：德州凯德大酒店有限公司，住德城区三八路与广川大道交汇处。法定代表人：王国峰，经理。被执行人：王国峰，男，汉族，1976年12月3日出生，现羁押于庆云县看守所。被执行人：德州显辉钢结构装饰工程有限公司，住德城区迎宾路甲4号。法定代表人：曹庆河，董事长。被执行人：曹庆河，男，汉族，1975年3月5日出生，住山东省济阳县。本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，已向当事人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州凯德大酒店有限公司、王国峰、德州显辉钢结构装饰工程有限公司、曹庆河名下的银行存款300万元。本裁立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十三日书记员  于勇
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1522执恢144号之一被执行人褚风霞。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执恢144号之一裁定书，于2018年02月27日向被执行人褚风霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚风霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚风霞在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币15080.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军二〇一八年二月二十七日书记员  张振刚
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执477号之四申请执行人蓝晨被执行人徐刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2840号，依法向被执行人徐刚发出执行通知书，责令被执行人徐刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐刚(证件号码:)在宁波通商银行的6216550177000400750-101的存款人民币235000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年二月七日书记员  吴 简
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881财保28号申请人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区新东环路，统一社会信用代码：9134080015390149B法定代表人：开晓胜，公司董事长。委托诉讼代表人：赵兴，该公司员工。被申请人：内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇，统一社会信用代码：91150627585186321C法定代表人：张贵强，公司执行董事。申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古蒙某来梁煤业有限公司的银行存款720万元或者价值相当的公司财产予以查封冻结。申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司以其公司自有资产提供担保。本院经过审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，且已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司的银行存款720万元，或查封相同价值的公司财产。案件申请费5000元，由申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  江永久二〇一八年二月七日书记员  项 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初312号原告：邵俊曦，男，1993年6月20日出生，汉族，新疆优快网络科技有限公司法人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：梁敏，女，1993年1月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：于敏，新疆井然律师事务所律师。原告邵俊曦诉被告梁敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告邵俊曦于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵俊曦撤回起诉。案件受理费本院减半收取229.84元（原告已预交），由原告承担。审判员  李勇刚二〇一八年二月六日书记员  李天雪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3600号原告：潘金九，男，汉族，1959年10月1日出生，天津市捷惠商贸有限公司职员，住天津市河北区。被告：张建军，男，汉族，1973年3月20日出生，户籍地内蒙古自治区兴和县，其他情况不详。原告潘金九与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘金九到庭参加诉讼。被告张建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金九向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建军向原告返还借款160000元；2.判令被告自2015年6月1日起至实际偿还之日止按央行同期贷款利率计算利息，暂计至起诉时为14596元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告曾向原告陆续借款，被告于2015年3月15日在原告的住所给原告出具欠条一份，载明“今借潘金九现金款壹拾贰万元正、垫付钢板加工费肆万元正，合计壹拾陆万元正。还款日期2015年5月30日前全部还清，如到时未还，按总金额的日千分之一支付违约金。本人张建军自愿以其个人及家庭共同财产承担无限连带责任。如有争议，由天津市河北区人民法院受理。欠款人张建军2015年3月15日”。借款到期后，虽经原告多次催要，被告均未能偿还，原告为维护自身合法权益，故起诉，望判如所请。被告张建军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。被告因经营需要、支付加工费等原因陆续向原告借款，原告均以现金方式给付被告。2015年3月15日，被告为原告出具《欠条》一张，载明：“今借潘金九现金款壹拾贰万元正、垫付钢板加工费肆万元正，合计壹拾陆万元正。还款日期2015年5月30日前全部还清，如到时未还，按总金额的日千分之一支付违约金。本人张建军自愿以其个人及家庭共同财产承担无限连带责任。如有争议，由天津市河北区人民法院受理。欠款人张建军2015年3月15日”。借款到期后，虽经原告催要，但被告未能偿还。现原告起诉来院，望判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的被告签名的《欠条》，可以证实原告以现金方式向被告出借了借款120000元，垫付了加工费40000元。因此，应认定原告与被告之间借贷关系成立，原告的合法债权应受法律保护。原告要求被告偿还借款160000元的主张，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告支付逾期利息，即自2015年6月1日起以160000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，符合法律规定，本院应予支持，但应计算至本判决确定给付之日止为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张建军一次性偿还原告潘金九借款160000元；二、被告张建军以160000元为基数，支付原告潘金九自2016年6月1日起至本判决确定给付之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告潘金九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3792元，公告费560元，共计4352元，均由被告张建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈国欣人民陪审员  周忠伟二〇一八年二月八日书 记 员  高嘉艾附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执837号之二十五被执行人牛利雷，男，汉族，住中牟县。关于申请执行追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执837号之二十五裁定书，被执行人牛利雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛利雷在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币437059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月八日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初12422号之二原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330212144417235R）。住所地浙江省宁波市鄞州区民惠西路**号。法定代表人：周建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁香妃，女，该公司员工。委托诉讼代理人：阮郑吉，男，该公司员工。被告：沈忠寿，男，1972年12月3日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。被告：黄苏芳，女，1977年4月6日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。被告：浙江神农牧业股份有限公司（统一社会信用代码：91330200671201698P）。住所地浙江省余姚市临山镇临城村。法定代表人：胡昌红。被告：何华权，男，1971年8月26日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。被告：徐坚美，女，1971年11月9日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被告沈忠寿、黄苏芳、浙江神农牧业股份有限公司、何华权、徐坚美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2018年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50间，减半收取25元，由原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  楼力钧人民陪审员  郑世良人民陪审员  毛志平二〇一八年二月八日代书 记员  郑 艳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审125号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人范庆楼，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月1日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月26日对被执行人范庆楼因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0357号行政处罚决定（以下简称GT0357号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0357号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人范庆楼在未经批准情况下，于2016年11月擅自占用费县胡阳镇新阳村914.0平方米土地，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2017年10月26日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出GT0357号行政处罚决定，对被执行人范庆楼作出处罚：1.责令退还非法占用的914.0平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的914.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2017年10月26日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0357号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0357号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0357号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人范庆楼负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  王庆芳人民陪审员  张云江二０一八年二月八日书 记 员  孙 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0109民初618号原告：廖小华，男，1968年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：魏功琴，乌鲁木齐市米东区。被告：董红星，男，1973年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。原告廖小华与被告董红星买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后,依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告廖小华的委托诉讼代理人魏功琴，到庭参加诉讼，被告董红星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告廖小华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款10000元；2、请求法院依法判令被告支付逾期付款违约金206元（10000元×5.15‰×4个月，2017年9月17日至2018年1月17日）；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。事实及理由：2017年9月17日，被告从原告处购买防盗门，被告在销售服务单上签字确认货款9600元，运费400元，合计10000元。现原告已将防盗门交付被告，但被告一直未付款。原告多次索款未果，遂诉至法院，请求依法裁判。被告董红星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为：被告董红星于2017年9月17日在原告廖小华提供的内容为防盗门款9600元，运费400元，合计10000元的销售服务单上签字。本院对于该销售服务单的真实性予以确认。原告将销售服务单上约定的防盗门交付被告，被告董红星理应在收到防盗门后向原告支付防盗门款10000元。现被告董红星未按时支付，还应支付逾期付款违约金，故对于原告请求法院要求被告支付货款及违约金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下：被告董红星向原告廖小华支付货款10000元，逾期付款违约金206元，以上款项合计10206元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费55.15元（原告已预交），因适用小额诉讼程序减半收取27.58元，邮寄费60元，合计87.58元，由被告董红星负担；剩余受理费27.57元退还原告廖小华。本判决为终审判决。代理审判员  李香涛二〇一八年二月五日书 记 员  马学婷
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执213号���一申请执行人：何卫平，男，1976年5月7日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被执行人：梅保建，男，1984年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：周海峰，男，1981年6月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行何卫平与梅保建、周海峰装饰装修合同纠纷一案中，被执行人周海峰主体错误，申请执行人何卫平撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1125执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余国华二〇一八年二月十一日书记员  蔡长春
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1024执85号之一申请执行人杨建华,男,汉族。被执行人张建忠,男,汉族。被执行人王平江,男,汉族。申请执行人杨建华与被执行人张建忠、王平江民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初911号民事判决书，确定由被告张建忠归还原告杨建华借款本金95000元及该笔借款从2013年7月21日起至款项清偿之日至按年利率24%计算的利息，被告王平江对上述债务承担连带清偿责任，并要求二被告承担诉讼费1150元。判决生效后，张建忠、王平江未自觉履行,申请人杨建华向本院申请执行。本院审查后，于2018年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨建华与被执行人张建忠、王平江达成还款协议，由王平江偿还杨建华借款150000元（已交纳案件款150000元），对剩余部分及诉讼费1150元，申请执行人杨建华自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1024民初911号民事判决书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张明俭二〇一八年二月九日书记员  李昌辉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1440号之一申请执行人尹军，住湖南省郴州市。被执行人唐井生，男，住湖南省桂阳县。本院在执行人尹军与被执行人唐井生民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8402号申请执行人：徐志刚，男，1960年8月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：胡玉清，男，1962年11月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人徐志刚与被执行人胡玉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案执行，执行标的��50525.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执1175号之一申请执行人郭威，男，汉族，住南昌市东湖区，被执行人江西元威路桥工程有限公司，住所地南昌市东湖区中山路185号D栋1106室，统一社会信用代码360102210006136。法定代表人刘小平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初142号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款1796132.5元及相应利息，并负担诉讼费10482.5元、执行费20466元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，其未能提供可供执行财产线索；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  黄卫华审判员  刘春伟二〇一八年二月十三日（江西）书记员彭丽萍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更321号罪犯沈虎平，男，1987年8月25日出生，朝鲜族，黑龙江人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2010年3月17日作出(2010)南刑初字第138号刑事判决，以被告人沈虎平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2012年11月21日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年；2014年8月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年；2016年6月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2018年9月19日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯沈虎平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯沈虎平符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯沈虎平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯沈虎平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈虎平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金5000元不变（已缴纳）。（刑期自2009年10月20日起至2018年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十一日书记员 靳一诺
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3437号之一申请执行人：周志辉，男，1988年5月29日出生，汉族，住福建省云霄县。被执行人：余嘉伟，男，1994年11月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行周志辉与余嘉伟租赁合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。周志辉债权为租金1800元，车辆维修费2720元，车辆闲置损失1500元，车辆违法行为造成损失9600元，迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年二月二十七日书 记 员  王光煜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7969号申请执行人：赵金龙，男，1968年2月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：祁树同，男，1966年6月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人赵金龙与被执行人祁树同民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案执行，执行标的为10050.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初200号之一原告：卢应驱，男，1972年6月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，诉讼代理人：陈健彬，广东极视律师事务所律师。被告：赖英雨，男，1985年6月15日出生，汉族，身份证住址广西陆川县，被告：广州市汉崇电子科技有限公司，住所地广州市白云区江高镇神山珠水一路178号自编D栋。法定代表人：赖英冠。原告卢应驱诉被告赖英雨、广州市汉崇电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第两百五十八条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  关则深人民陪审员  吴春华人民陪审员  刘燕珍二〇一八年二月六日书 记 员  周家怡
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0582民初1298号	原告:黄强，男，1976年4月15日生，汉族，住江苏省张家港市。	被告：抚州阿甘酿酒有限公司，住所地江西省抚州市东乡县王桥镇楼下村。	法定代表人：林伟武，该公司总经理。	原告黄强与被告抚州阿甘酿酒有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告黄强于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告黄强与被告抚州阿甘酿酒有限公司已和解解决纠纷，原告黄强向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许黄强撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由黄强负担。	审判员  洪春	二〇一八年二月十二日	书记员  李惠
江西省庐山人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0491执22号之二申请执行人：九江富和物业服务有限公司，住所地：九江市开发区综合服务中心大楼9楼，统一社会信用代码：91360406092904938X。被执行人：陈义岩，男，1966年1月9日出生，汉族，住九江市开发区，被执行人：黄永红，女，1971年1月8日出生，汉族，住九江市开发区，申请执行人九江富和物业服务有限公司与被执行人陈义岩、黄永红物业服务合同纠纷一案，现因申请执行人九江富和物业服务有限公司与被执行人陈义岩、黄永红达成和解协议并履行全毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈义岩、黄永红银行存款人民币1160元的冻结或者解除查封、扣押、扣留、提取相应价值的其他财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇一八年二月二十七日书记员 熊中楠
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执119号之二申请执行人：李某某，男，汉族，居民，住杨陵区某某路。委托代理人：文某某，某某法律服务所法律工作者。委托代理人：王某某，某某法律服务所法律工作者。被执行人：陕西某某农业有限公司。住所地：杨陵区某某路。统一社会信用代码：91610000596667390B。法定代表人：张某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工资25000元，并承担案件受理费5元、执行费275元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人在金融机构的存款25280元，申请执行人自愿放弃其他权利请求。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  曹亚琦二〇一八年二月十三日书记员  巨应军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢67号之四申请人：罗祯。被执行人：闵杨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢67号之四裁定书，于2018年02月07日向被执行人闵杨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵杨在中国工商银行13×××06账户内存款人民币18150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初116号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。山东省乐陵市，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。被告人李翠云，女，1968年1月31日出生山东省乐陵市，汉族，小学文化，无固定职业，捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[201沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人李翠云、李卫红犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉。被告人李翠云、李卫红均到庭参加诉讼。现已审理终结。分许，被告人李卫红、李翠云在沈阳市皇姑区泰山路长江街交通岗西北角处，因等活时停放电动车占位的事情与被害人关某发生口角并厮打。期间，被告人李卫红、李翠云对被害人关某拳打脚踢，并用铝塑材质的招工牌殴打被害人关某，造成被害人关某两处肋骨骨折（右侧第3、4肋骨骨折），经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人李翠云、李卫红在开庭审理过中均无异议，且有被害人关某的陈述；证人杨某的证言；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；门诊病历；伤情照片；勘验笔录；辨认笔录；视听资料；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，被告人李卫红、李翠云与被害人关某达成和解协议，二被告人共同赔偿被害人关某经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人李卫红、李翠云共同故意损本院认为，被告人李卫红、李翠云共同故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李卫红、李翠云在共同犯罪中均系主犯，但均能够如实供述犯罪事实，且赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人李卫红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李翠云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一八年二月十三日书记员  朴怡璇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初3538号之一原告：李干，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。被告：徐州黑胡子置业有限公司，住所地汤沐路东段8号。法定代表人：曹振华，该公司经理。委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。原告李干与被告徐州市黑胡子置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告李干于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李干的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李干撤诉。案件受理费5227元，减半收取计2614元，由原告李干负担。审 判 员  袁 航人民陪审员  郝敬利人民陪审员  渠慎启二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘 亚
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初465号原告：ＸＸＸ，男，汉族，1969年1月14日出生，住庆云县城区。身份证号码：37243219690114****电话：被告：姜山，男，汉族，1985年10月2日出生，住德城区。本院在审理原告ＸＸＸ诉被告姜山民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸＸ以与被告庭外和解为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予原告ＸＸＸ撤回对被告的起诉。案件受理费387.5元由原告承担。审判员  马晓莉二〇一八年二月十一日书记员  王美燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院刑事判决书（2017）晋0923刑再1号原公诉机关山西省代县人民检察院。原审被告人王某，男，1966年10月9日出生，中共党员，住代县，因涉嫌受贿罪，经代县人民检察院决定，于2014年4月29日被刑事拘留，同日由代县公安局执行，于2014年5月9日被忻州市人民检察院批谁，同日被代县公安局执行逮捕。2016后3月28日被代县法院决定取保候审，2017年3月28日变更为监视居住，2017年6月29日被代县法院判处免予刑事处罚。代县人民检察院指控原审被告人王某犯受贿罪，本院作出（2014）代刑初字第126号刑事判决。判决后，原审被告人王某不服提起上诉，经忻州市中级人民法院二审审理，作出（2015）忻中刑终字第88号刑事裁定：一、撤销（2014）代刑初字第126号刑事判决；二、发回代县人民法院重新审判。本院再次受理后，于2017年6月29日作出（2015）代刑初字第127号刑事判决，判决王某犯受贿罪，判处免予刑事处罚。该判决已发生法律效力。代县人民检察院于2017年8月30日作出代检公诉纠违[2017]18号纠正违法通知书，认为（2015）代刑初字第127号刑事判决未对涉案赃款作出处理，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定。本院于2017年11月7日作出（2017）晋0923刑监字1号再审决定书，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。本案再审后，依法另行组成合议庭于2017年12月22日公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员李丽娟、张俊燕出庭支持公诉，原审被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决查明，原审被告人王某在担任代县农机服务中心监理站站长期间，为太原市信联智翰现代装备有限公司(下称信联公司)在代县销售玉米收获机过程中提供帮助和便利，并于2014年1月以好处费的名义收受该公司区域经办人尤玉忠现金5.4万元。上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述等证据所证实。原审判决认为被告人王某身为农机化主管部门的管理人员，借国家实施农机购置补贴之机，利用自己监督管理等服务上的便利，非法收受他人财务，并为他人谋利，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王某犯受贿罪，判处免予刑事处罚。公诉机关在再审中认为，原审被告人王某在担任代县农机服务中心监理站站长期间，为太原市信联智翰现代装备有限公司在代县销售玉米收获机过程中提供帮助和便利，并于2014年1月以好处费的名义收受该公司区域经办人现金5.4万元，该5.4万元为其违法所得，认为其行为已构成受贿罪，请求我院予以判处。原审被告人王某再审中称：自己有一个销售农机具的摊子，并说好每销售一台给我6000元代销费，2014年尤玉忠给我代销费5.4万元，本人不能排除受贿罪嫌疑，收取的5.4万元中含有代销费。我收取的5.4万元中应认定受贿金额为2.7万元较为合理，最高3万元也可以接受。经再审查明原审被告人王某在担任代县农机服务中心监理站站长期间，伙同他人开设销售玉米收割机经销点，为太原市信联智翰现代装备有限公司(下称信联公司)在代县销售玉米收获机过程中提供帮助和便利，共为信联公司介绍和推荐销售过9台玉米收获机，并于2014年1月收受该公司区域经办人尤玉忠现金5.4万元。2014年5月3日原审被告人王某之妻魏美婵退回代县检察院涉案款5.4万元。上述事实，有书证、尤玉忠证言、扣押决定书、扣押财务清单、被告人的供述等证据所证实。本院认为，原审被告人王某在担任代县农机服务中心监理站站长期间，伙同他人开设销售玉米收割机经销点，经其介绍和推荐共为信联公司售出9台收割机，收取了5.4万元现金属实。原审被告人王某收受的5.4万元中的3万元为受贿违法所得，应由扣押机关即代县人民检察院上缴国库，另2.4万元属于代销费由扣押机关即代县人民检察院退还原审被告人王某。原审被告人王某身为国家工作人员，在担任农机化主管部门的管理人员期间，借国家实施农机购置补贴之机，利用自己监督管理等服务上的便利，非法收受他人财务，其行为已构成受贿罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。原审被告人王某已退还了全部案涉款，一贯表现良好，属于初犯无前科劣迹，情节较轻，予以从轻处罚。经合议庭评议后，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款之规定，判决如下：一、维持本院（2015）代刑初字第127号判决主文，即原审被告人王某犯受贿罪，免予刑事处罚；二、原审被告人王某违法所得3万元由扣押机关即代县人民检察院上缴国库;三、代县人民检察院退还王某2.4万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长秦华英审判员王拴久审判员韩建慧二0一八年二月八日书记员姚星芳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3153号原告李仁某,男,汉族,生于1975年3月17日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五里镇。被告陈扬某,男,汉族,陕西省安康市人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告付先某,男,汉族,陕西省安康市人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告李仁某与被告付先某、陈扬某买卖合同纠纷一案，原告李仁某于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李仁某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李仁某负担。审 判 长  吴 莹人民陪审员  曾崇永人民陪审员  陈光乾二〇一八年二月九日书 记 员  丁礼洁
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执107号申请执行人：钟俊荣，男。被执行人：李亭芸，女。本院在执行原告钟俊荣与被告李亭芸民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初636号民事调解书确定由被告李亭芸偿还原告钟俊荣借款本金15000元及利息1341元（自2017年4月15日至2017年8月28日），合计16341元，现被执行人已将16341元执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初636号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  和慧频二〇一八年二月六日书记员  朱鹏飞
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执91号申请执行人:张玉军被执行人:合肥瑞之泰装饰工程有限公司本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2017）皖0181民初4317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押weiyi电脑两台，清华同方电脑一台,epson打印机一台，chigo空调两台等被执行人财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪昌荣二〇一八年二月七日书记员  张天明
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执126号���五被执行人王婕，女，汉族，住开封市经济技术开发区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执126号之五裁定书，被执行人王婕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王婕在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1526900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月五日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法���有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。