wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第0113号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人张守友，男，1962年10月21日生，安徽省霍邱县人。2009年7月9日因涉嫌贪污被霍邱县人民检察院决定刑事拘留，同年7月20日经六安市人民检察院决定逮捕，同年7月24日由霍邱县人民检察院决定取保候审。被告人范寿山，男，1961年10月6日生，安徽省霍邱县人。2009年7月9日因涉嫌贪污被霍邱县人民检察院决定刑事拘留，同年7月20日经六安市人民检察院决定逮捕，同年7月28日由霍邱县人民检察院决定取保候审。被告人林士杰，男，1968年8月23日生，安徽省霍邱县人。2009年7月9日因涉嫌贪污被霍邱县人民检察院决定取保候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）264号起诉书指控被告人张守友、范寿山、林士杰犯贪污罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院检察员胡涛，被告人张守友、范寿山、林士杰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2004年3月，经被告人林士杰造册，从长集镇财政所领取高速公路指挥部付许岗村青苗补偿费46500元，除入帐30295元、支付村民4030元外，尚有12175元。经被告人张守友、范寿山、林士杰、民兵营长张某4位村干集体研究后，通过虛假造册由5位村干私分，被告人张守友分得3000元，被告人范寿山分得2575元，张某、林士杰及计生专干胡友珍各得款2200元。2、2006年，经长集镇分管领导、张守友及施工方负责人协商，决定从许岗村龙井组大塘一边角处取土，实际取土面积不足2亩，经上述3人协商后，由施工方负责人安排技术员在绘图时虚加取土面积11.3亩，然后上报领取临时用地补偿款，计67800元，款经张守友造虚假花名册领回后未入账。2008年夏季的一天，在林士杰家，经张守友、范寿山、林士杰3人研究后私分12000元，每人得4000元。其余部分付其三人四年垫付招待费4000元，计12000元；付其三人30个月法定双休日加班补贴9600元，计28800元，付他人15000元。被告人张守友、范寿山、林士杰共同私分公款24175元，张守友占有7000元，范寿山占有6575元，林士杰占有6200元。案发后，三被告人已退出了全部赃款。以上事实，被告人张守友、范寿山、林士杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言及镇、村帐据，现金缴款回单等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人张守友、范寿山、林士杰身为村基层组织工作人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，侵吞公款24175元，非法占有公共财物，数额较大，其行为均构成贪污罪，三被告人在共同犯罪过程中作用、地位相当，不分主从，系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，鉴于三被告人案发后能主动退出全部赃款，庭审时亦能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和囯刑法》三百八十三条、三百八十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张守友犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人范寿山犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人林士杰犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  栗 明审  判  员  熊大成审  判  员  刘功群二〇一〇年四月二十三日书记员（代）  朱凤胜
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1038号申请执行人钱惠玲被执行人高越如本院在执行（2009）甬慈商初字第3667号钱惠玲诉高越如民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱惠玲自愿申请本案终结执行，故本案目前无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人高越如尚应支付申请执行人借款60000元；另需交纳本案诉讼费1300元、执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1038号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 岑 建 标审判员 胡 苏 南二〇一〇年四月十六日书记员 杜震（代）
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第00139号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人魏雷（又名二雷、二礼），男，1988年11月2日生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，农民，住颍上县。2009年3月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪到霍邱县公安局投案被取保候审。2010年4月19日经本院决定取保候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）049号起诉书指控被告人魏雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人魏雷到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：1、2008年1月24日晚，孙某（已判刑）在河南省固始县城关镇民生路，盗窃康某的一辆豫SE3X**银灰色长安星卡双排座小货车。后以7000元卖给魏雷，魏雷又将该车以9600元卖给颍上县的王某、刘某（均已判刑）。经评估该车价值34200元人民币。2、2008年2月19日夜，孙某伙同司某（已判刑）、孙2（另案处理）在安徽省霍邱县城关镇双湖西路，盗窃王某2的一辆皖N58X**银灰色长安星卡双排座小货车。后以2700元卖给魏雷。经评估该车价值19170元人民币。3、2008年3月28日凌晨，孙某伙同他人在河南省固始县城关镇光明路，盗窃段某的一辆豫S42X**黑色普桑轿车。后以6500元卖给魏雷，魏雷驾驶该车时被颍上县公安局水上派出所查扣。经评估该车价值35000元人民币。4、2008年4月19日夜，孙某伙同司某、孙2在安徽省金寨县梅山镇瑞祥小区附近，盗窃付某的一辆皖N40X**黑色普桑轿车。后卖给魏雷。经评估该车价值7000元人民币。综上所述，被告人魏雷购买赃车4辆，评估价值95370，违法所得2600元。另查明：被告人魏雷于2009年3月2日到霍邱县公安局投案，如实供述了收购4辆赃车的相关事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人康某、王某2、段某、付某的陈述，证人王某、刘某、孙某、冯某、朱某、司某的证言，固始县价格认证中心及霍邱县价格认证中心鉴定结论，公安机关绘制的现场方位示意图、拍摄的现场照片，书证豫SE3X**车辆信息、皖N58X**车辆照片及车辆信息、豫S42X**车辆信息、行驶证、保险证、购车收据、车辆照片，本院（2009）霍刑初字第137号刑事判决书，河南省固始县人民法院（2008）固刑初字第416号刑事判决书，固始县公安局发还物品、文件清单，霍邱县公安局发还物品、文件清单，颍上县公安局水上派出所“情况说明”，被告人的户籍证明，霍邱县公安局刑侦大队“归案经过”介绍等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏雷明知是赃车而进行买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人魏雷于案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人庭审时能自愿认罪，对其酌情予以从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人魏雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳）。二、追缴被告人魏雷的违法所得2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞命友二〇一〇年四月三十日书记员  吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1684号罪犯张爱生，于河南省卢氏县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年6月2日作出了(2008)甬鄞刑初字第491号刑事判决，以被告人张爱生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张爱生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张爱生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张爱生在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张爱生减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1575号罪犯竺定，于浙江省奉化市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2005年4月13日作出了(2005)奉刑初字第140号刑事判决，以被告人竺定犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元。决定执行有期徒刑八年六个月、罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2007年8月21日以(2007)甬刑执字第1870号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯竺定在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯竺定在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2007年度、2008年度、2009年度均评为省监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯竺定在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯竺定减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十九日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第0111号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人王业星，男，1986年9月10日出生，安徽省霍邱县人。2010年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月1日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。被告人余斌，男，1989年5月5日生，安徽省霍邱县人。2010年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月1日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）60号起诉书指控被告人王业星、余斌犯抢劫罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎出庭支持公诉，被告人王业星、余斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年12月31日19时左右，被告人王业星、余斌在霍邱县城关镇“金马”溜冰场溜冰时预谋实施抢劫，后王业星购买了水果刀并交给余斌。当晚23时许,两人在霍邱县城关镇光明大道一中院墙外,拦下刘某的出租车，谎称到新店镇茅桥村。行至新店镇松林村往茅桥村去的路上两石墩处时，坐在车后排的余斌拿出刀架在刘某的脖子上讲抢劫，坐在副驾驶的王业星上去抱住刘某的腿，将刘身上140余元现金和一部手机抢走，刘某趁机挣脱逃走。经霍邱县价格认证中心鉴定被抢手机价值为人民币480元。上述事实，被告人王业星、余斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述；证人陈某、高某、秦某证言；霍邱县公安局制作的现场图、拍摄的照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过；霍邱县价格认证中心涉案财产价桥鉴定结论书；户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王业星、余斌以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。系共同犯罚，且作用相当，不分主从。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，予以确认。鉴于被告人王业星、余斌能如实供述、自愿认罪，又系初犯，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王业星犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月8日起至2015年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人余斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月8日起至2015年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王业星、余斌违法所得620元予以追缴发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  梅玉琴审  判  员  栾应思审  判  员  刘功群二〇一〇年四月十二日书记员（代）  朱凤胜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1659号罪犯唐帅，于湖北省巴东县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年11月14日作出了(2008)甬鄞刑初字第1233号刑事判决，以被告人唐帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐帅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯唐帅在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯唐帅在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐帅减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十七日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书〔2010〕霍刑初字第115号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人杨桂华，男，1958年9月29日生，安徽省霍邱县人。2009年8月26日因涉嫌故意毁坏财物经霍邱县人民检察院批准逮捕（在逃），同年12月17日到公安机关投案被取保候审，2010年3月31日本院决定对其取保候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）65号起诉书指控被告人杨桂华犯故意毁坏财物罪，于2010年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎、被告人杨桂华等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1990年前，王保军（已故）、龚承凤夫妇占用原周集镇燎东村土地建房，后燎东村上庄组部分群众与龚承凤因占地建房引发土地争议，霍邱县周集镇人民政府两次下文将该土地确定归燎东村集体所有，但各方对龚承凤所建房屋的所有权均无异议。后燎东村上庄村民组在龚承凤房屋未拆迁的情况下，将该土地卖给村民杨桂华、马某（已判刑）两人。2009年2月9日，杨桂华、马某及张某（已判刑）邀约工头李某（已判刑），共同商定将龚承凤的房屋拆除。2009年2月10日上午，李某带领工人在龚承凤未知情和允许的情况下，强行将其所建的砖瓦房扒掉，有邻居出来制止未果；次日上午，李某又找来挖掘机，将龚承凤所建的平房和院墙推倒，拆房时张某均在现场。在3月中旬和下旬，张某、杨桂华又找到李某，安排工人将没有推倒的房屋和院墙铲平。在龚承凤房屋被拆除的过程中，周集镇政府、燎东村村干及周集派出所等多次派人出面制止，上述人员不听劝阻，使龚承凤房屋毁损，经评估价值为60030元。另查明：1、2009年12月17日，杨桂华到公安机关投案。2、本案在审理过程中，被告人杨桂华与被害人龚承凤自行达成民事赔偿协议，赔偿龚承凤经济损失22万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨桂华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、张某、李某、张某1、李某1、张某2、李某2、龚某、李某3、杨某、张某4、班某、杨某1、宋某、李某5的证言，被害人龚承凤的陈述，霍邱县价格认证中心（霍）价认字（2009）35号涉案财产价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，公安机关的现场勘查笔录、现场图、现场照片，土地权属纠纷相关法律文书，房屋未毁坏时照片，拆房用工登记，安徽省霍邱县人民法院（2009）霍刑初字第307号刑事判决书，户籍证明，调解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨桂华伙同马某、张某、李某等人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。系共同犯罪。在共同犯罪过程中，杨桂华起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。鉴于被告人杨桂华犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，对其可从轻判处，其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨桂华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一〇年四月二十二日书记员 吴文君
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书〔2010〕霍刑初字第0135号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人胡志东，男，1969年2月13日生，河南省淮滨县人。2010年1月28日因涉嫌交通肇事被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月9日经霍邱县人民检察院批准霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人甄宜明，安徽皋陶律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉〔2010〕79号起诉书指控被告人胡志东犯交通肇事罪，于2010年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员ＸＸＸ，被告人胡志东及其辩护人甄宜明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月28日5时50分，被告人胡志东驾驶皖XX/AXXXX变型拖拉机沿河口镇至户胡镇路段由西向东行至草楼村路段时，撞倒同向骑自行车的方某，致方某受伤当场死亡。事故发生后胡志东驾车逃逸。经霍邱县交警大队认定，胡志东负事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、方某1、庞某的证言，公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定结论、交通事故责任认定书，书证，驾驶证、机动车行驶证、事故赔偿调解书、收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡志东违反道路交通安全法的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。鉴于被告人胡志东犯罪后能认罪悔罪，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻判处。对被告人的辩护人提出交通肇事逃逸不能认定的辩护意见，与本案的事实和证据不符合，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡志东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长  梅玉琴审  判  员  刘功群审  判  员  栾应思二〇一〇年四月三十日书记员（代）  朱凤胜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1358号罪犯孙晓龙，于江苏省东海县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年9月4日作出了(2009)甬鄞刑初字第891号刑事判决，以被告人孙晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙晓龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孙晓龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孙晓龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙晓龙减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1583号罪犯范欢欢，于安徽省砀山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年10月14日作出了(2008)奉刑初字第453号刑事判决，以被告人范欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯范欢欢在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯范欢欢在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年、2010年获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯范欢欢在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范欢欢减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1584号罪犯卢宏伦，男，1988年5月18日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年10月24日作出了(2008)慈刑初字第1521号刑事判决，以被告人卢宏伦犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯卢宏伦在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯卢宏伦在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯卢宏伦在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢宏伦减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2010)裕民二初字第0489号原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇办公楼内。法定代表人：闫跃章，该公司总经理兼执行董事。委托代理人（特别授权）：黄恩山，男，汉族，1985年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：赵怀伟，男，回族，1963年1月13日生，住安徽省六安市金安区。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路置地投资广场26楼。负责人：赵明，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：程移立，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市龙河东路。负责人：王淮舜，该公司经理。原告六安市东方运输服务有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩山同、被告委托代理人程移立到庭参加诉讼。安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月19日2时30分驾驶员田兴宽驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸车，沿X014线赛诸路由北向南行驶时撞至六安市独山军粮供应站仓库上，致粮站仓库和围墙严重受损，以及路边的有线电视线和电信局的光缆线被挂断，交警队三大队委托六安市价格认证中心评估后，原告对独山军粮供应站仓库、有线电视线和电信光缆线分别赔偿了44803元、950元和20485元。被告对原告至今不予理赔，原告起诉要求被告赔偿粮库围墙及储备粮移库损失44803元、六安电信分路口杨庙网点电缆损失20485元、分路口有线电视电缆损失950元、评估费4200元计70438元。被告未作书面答辩。当庭口头答辩：原告各项诉讼请求过高；本公司不承担诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原、被告双方当事人举证、质证如下：（一）原告举证如下：1、保险公司案件抄件，意在证明原告报案情况和保险公司对此案的受理。2、六安市交警三大队道路交通事故认定书，意在证明交警大队对此事故时间、地点和原因认定。3、现场照片和粮库电缆损失部位损失，意在证明原告出事地点和损失情况。4、营业执照，组织机构代码、机动车辆驾驶证、行驶证，意在证明原告车辆和驾驶员身份。5、房屋安全鉴定办公室和价格认证中心出具的评估书，意在证明评估部门对本案损失程度的认定。6、房屋、电缆维修发票和评估费发票，意在证明原告实际赔付的费用。7、保险单复印件，意在证明被保险人已在安邦公司投保交强险和商业三者险。被告质证：对原告提交的证据1、2、3、4、5、7无异议。对证据6中4张发票计30912元有异议，因这4张发票没有收款单位盖章；对证据6中其他证据无异议。被告未提交证据。经举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据6中电缆维修费8000元、电缆维修费8000元、电缆维修费4500元、红砖费10412元的真实性、合法性，不予认定。对原告提交的其他证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：2009年10月19日2时30分，田兴宽驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿X014线赛诸路由北向南行驶至21KM+700M处时，因夜间驾驶未注意安全，撞到道路西边的安徽省六安市裕安区独山军粮供应站仓库（即狮子岗粮站）上，致粮站仓库和围墙严重受损，以及路边的线电视线和电信局的光缆线被挂断，车辆损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：田兴宽负全部责任。经六安市房屋安全鉴定办公定鉴定认定：狮子岗粮站库房北段二间房屋综合评定为D级，建议整体拆除。经六安市价格认证中心评定：狮子岗粮站库房损失33293元、围墙损失2310元、移库损失9200元计44803元、六安电信分公司分路口杨庙网点车挂电缆损失20485元。事故发生后，原告赔偿独山军粮供应站维修费35233元、赔偿有线电视电缆损失950元、支付评估费4200元。另查，原告六安市东方运输有限公司为皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记车主。原告为该车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50000元不计免赔机动车商业第三者责任险，两份保险的保险期间均为2009年7月6日至2010年7月5日。本院认为，原、被告签订的保险单系双方真实意思表示，且内容合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告因交通故造成第三者财产损失，已经赔偿给第三者。现原告以投保人身份要求被告安邦财产保险有限公司安徽分公司依照保险合同约定进行赔偿，不违反法律规定，被告安邦财产保险有限公司安徽分公司应当赔偿原告因此受到的损失，被告安邦财产保险有限公司六安中心支公司不承担责任。因此，原告要求被告安邦财产保险有限公司安徽分公司赔偿粮站仓库和围墙维修损失、评估费的部分诉讼请求，予以支持。原告所有的车辆造成分路口杨庙网点车挂电缆损失及分路口有线电视电缆损失，因原告只提交证据证明实际支付950元，未提交证据证明赔偿分路口杨庙网点车挂电缆损失，故原告要求被告赔偿电缆损失950元的诉讼请求，予以支持；分路口杨庙网点车挂电缆损失，本案不作一并处理，第三者可就该项损失另行主张。原告未提交证据证明粮站移库，亦未证明实际支付发生该项费用，故对原告要求被告赔偿粮站移库损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告六安市东方运输服务有限公司独山军粮供应站维修费35233元；二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告六安市东方运输服务有限公司有线电视电缆损失950元；三、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告六安市东方运输服务有限公司评估费4200元。四、驳回原告六安市东方运输服务有限公司的其他诉讼请求。上述款项计40383元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1561元，由原告六安市东方运输服务有限公司负担661元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 金 菊二〇一〇年四月三十日书记员 鲍伟伟
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第0127号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人张军，男，1981年10月5日出生，安徽省霍邱县人。2009年3月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，罚金15000元。2010年2月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月11日经霍邱县人民检察院批准逮捕，现羁押于霍邱县看守所。辩护人杨登贵，安徽大鸣律师事务所律师。被告人汪秀东，男，1981年4月8日出生，安徽省霍邱县人。2010年2月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被霍邱县公安局取保候审。2010年4月2日被本院决定取保候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉〔2010〕58号起诉书指控被告人张军、汪秀东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张军及其辩护人杨登贵、被告人汪秀东到庭参加了诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2010年2月5日上午8时许，被告人张军在自家开的废品收购门市部从两男一女（身份待查）手中以1450元价格购买一辆来历不明的“五菱”双排座小货车（车牌号为皖KCXX**）。买后邻居汪秀东要买该车，被告人张军又以1650元的价格将该车卖给邻居汪秀东。经查该车系阜阳市颍州区许明军被盗车辆。经霍邱县价格认证中心鉴定该车价值为23880元。另查明：被告人张军、汪秀东于2010年2月5日上午购车后发现货车有问题立即将该车开到高塘派出所投案，并如实供述了犯罪事实。再查明：被告人张军于2009年3月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，罚金人民币15000元。原判刑期已执行二十天。缓刑考验期限从2009年3月30日至2010年9月29日止。上述事实，被告人张军、汪秀东在开庭审理过程中亦无异议，并有物证货车一辆、证人余某、谷某的证言，现场勘查笔录、现场照片、现场图，鉴定结论，扣押物品清单、协议书，被盗的小货车报案、询问材料、车辆信息，本院（2009）霍刑初字第44号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张军、汪秀东明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人张军在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人张军、汪秀东购车后发现车辆有问题主动将该车开到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，且能认罪确实有悔罪表现，依法可从轻处罚。对被告人张军的辩护人提出被告人张军的犯罪行为情节显著轻微，不认为犯罪的辩护意见，本院不予采纳。对被告人汪秀东购买的车辆，依法应当予以追缴。经本院审判委员会讨论决定，对被告人张军，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第七十七条，第六十九条，第七十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，对被告人汪秀东，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2009）霍刑初字第44号刑事判决书对被告人张军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月中缓刑部分。二、被告人张军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币10000元；与原判有期徒刑一年，罚金人民币15000元，减去已执行的刑期二十天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金人民币25000元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算；罚金于判决生效之日起缴纳）。三、被告人汪秀东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币10000元。四、被告人汪秀东购买的皖KCXX**号货车系违法所得，予以追缴。（缓刑考验期限从判决确定之日计算；罚金于判决生效之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  梅玉琴二〇一〇年四月十五日书记员（代）  朱凤胜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第416号原告：宁波洛克威卫浴器材有限公司（注册号：330200400039702），住所地：宁波保税区西区0206地块1号厂房东侧。法定代表人：SALEEMLAHLOUH，董事长。委托代理人:单莹，浙江导司律师事务所律师。被告：覃又娥，女，1978年6月20日出生，汉族，住湖南邵阳市大祥区。本院在审理原告宁波洛克威卫浴器材有限公司与被告覃又娥劳动争议纠纷一案中，原告于2010年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许��告宁波洛克威卫浴器材有限公司撤回对被告覃又娥的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。代理审判员  蒋益芬二〇一〇年四月七日代书 记员  王 琼
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1286号罪犯秦家军，于湖北省随州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年9月18日作出了(2007)余刑初字第850号刑事附带民事判决，以被告人秦家军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币31338.71元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯秦家军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯秦家军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯秦家军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦家军减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1589号罪犯王槐林，于四川省巴中市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年12月10日作出了(2007)甬鄞刑初字第1258号刑事判决，以被告人王槐林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王槐林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王槐林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王槐林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王槐林减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1359号罪犯王真平，于贵州省大方县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年4月28日作出了(2009)甬鄞刑初字第448号刑事判决，以被告人王真平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王真平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王真平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王真平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王真平减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第109号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人戚亮，于四川省剑阁县，农民。2006年8月16日因犯抢劫罪、强奸罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五百元，2007年5月27日刑满释放。2007年12月30日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日。2008年6月5日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2009年11月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海���看守所。被告人牟某，绰号“带鱼”，于四川省珙县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年11月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕40号起诉书指控被告人戚亮、牟某犯盗窃罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员徐虹出庭支持公诉。被告人戚亮、牟某、到庭参加诉讼。因被告人对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2009年10月1日7时许，被告人戚亮至本区骆驼街道贵驷社区贵安路上海发���超市门口，采用撬锁等手段，窃得彭某停放在该处的皇冠王牌电动自行车1辆，价值人民币1200元。2009年10月7日6时许，被告人戚亮至本区骆驼街道贵驷社区贵安路三江超市门口，采用上述同样手段，窃得黄某停放在该处的绿茵牌电动自行车1辆，价值人民币1440元。2009年10月16日6时许，被告人戚亮至本区骆驼街道贵驷社区贵安路春雷打金店门口，采用上述同样手段，窃得吴某停放在该处的车号为浙B×××××的五羊牌WY125型摩托车1辆，价值人民币2500元。2009年10月20日7时许，被告人戚亮至本区骆驼街道贵驷社区贵安路上海发联超市门口，采用上述同样手段，窃得孙某停放在该处的车号为浙B×××××的杰士达牌125T-8型摩托车1辆，价值人民币450元。2009年10月29日6时许，被告人戚亮至本区骆驼街道贵驷社区贵安路与贵驷路十字交叉口南侧的富定理发店旁，采用上述同样手段，窃得余某停放在该处的车号为浙B×××××的凌本牌LB125型摩托车1辆，价值人民币1600元。2009年11月2日7时许，被告人戚亮至本区骆驼街道贵驷社区贵安路上海发联超市旁的家外家快餐店门口，采用上述手段，窃得沈某停放在该处的车号为浙B×××××的麦科特牌MCT1型摩托车1辆，价值人民币800元，并窃得该车工具箱内现金人民币39000余元，尔后弃车于贵驷社区沙河村大河内。2009年11月9日6时许，被告人戚亮伙同牟某经事先预谋，至本区骆驼街道贵驷路60号中国移动特约代理点门口，由牟某望风，戚亮采用上述手段，窃得刘某停放在该处的光速牌GS125T-9型摩托车1辆，价值人民币2400元。案发后，被告人牟某的家属代为退赔赃款人民币2300元，并已发还被害人刘某。上述事实，被告人戚亮、牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“T”型撬锁工具1把、铁榔头2把，书证二被告人的身份证明、抓获经过、辨认笔录、照片、提取笔录、扣押、发还物品清单、（2006）甬镇刑初字第227号刑事判决书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书，证人顾某的证言，被害人彭某、黄某、吴某、孙某、余某、沈某、刘某的陈述，价格鉴定结论书，现场监控录像、辨认现场录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚亮、牟某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公民财物，其中被告人戚亮盗窃数额巨大，被告人牟某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人戚亮刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人戚亮在庭审中能自愿认罪，被告人牟某归案后能自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事���，且积极退赃，依法均可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人戚亮、牟某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，还对被告人戚亮依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人戚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月11日起至2015年11月10日止。）二、被告人牟某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。三、作案工具“T”型撬锁工具一把、铁榔头二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市��级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年四月九日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第110号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人蒙学飞，于广西壮族自治区马山县，原系浙江海洋工程有限公司奉化江方桥港区一期Ⅰ标段工程工程项目部出纳。因本案于2009年10月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人史祝君，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕41号起诉书指��被告人蒙学飞犯职务侵占罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人蒙学飞及其辩护人史祝君到庭参加诉讼。因被告人蒙学飞对被指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，本案依法适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2007年12月至2009年9月，被告人蒙学飞在任浙江海洋工程有限公司奉化江方桥港区一期Ⅰ标段工程项目部出纳期间，利用职务上的便利，多次采用制作虚假预支（暂借）款单、开具银行现金支票从该项目部银行帐户提取备用金；制作虚假施工协议后据以开具税务发票申报入帐；以虚假民工工资��放单申报入帐等手段，共计侵占浙江海洋工程有限公司现金人民币499126.25元，上述资金被其用于玩网络游戏、住宾馆等挥霍。2009年10月30日，被告人蒙学飞向公安机关主动投案，并如实供述自己的上述犯罪事实。公安机关追回赃款现金人民币20000元，并已发还被害单位。上述事实，被告人蒙学飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份证明、被害单位浙江海洋工程有限公司的报案材料、证明、蒙学飞所侵占公司资金情况表、蒙学飞所冒领备用金明细表、营业执照、记账凭证、报销汇总表、工资发放单、施工协议、发票、银行对帐单、预支（暂借）款单、银行帐户明细、劳动合同、工资表、津贴表、银行卡客户交易记录、自首材料、情况说明、宁波市公安局镇海分局领取预交款凭证，证人于某、张某甲、叶某、王某、张某乙的证言等证据���实，足以认定。本院认为，被告人蒙学飞身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立。被告人蒙学飞能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，且能自愿认罪、并退还部分赃款，依法可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。被告人蒙学飞尚未退还的公司被侵占款项，应以继续追缴。辩护人关于被告人蒙学飞能自动投案，系自首，且认罪、悔罪态度较好，并能积极退缴部分赃款等辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人蒙学飞侵占公司财物的金额、时间等犯罪情节及案发后的退赃情况，不宜对被告人蒙学飞具有减轻处罚情节，故辩护人提出的请求对被告人减轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人蒙学飞的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒙学飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月30日起至2015年10月29日止。）二、对被告人蒙学飞的其余犯罪所得人民币479126.25元继续予以追缴，退赔给受害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶建园代理审判员  王 帅人民陪审员  朱飞芬二〇一〇年四月八日书 记 员  滕爱娜
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第0150号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人张磊，男，1976年12月20日出生，安徽省霍邱县人。2009年7月24日因本案被霍邱县公安局取保候审，后因传唤不到案，同年12月4日经霍邱县人民检察院批准逮捕。当月21日张磊到霍邱县公安局投案，同日被该局取保候审。被告人陈士华，女，1974年11月29日出生，安徽省霍邱县人。2008年12月10日因本案被霍邱县公安局取保候审，因传唤不到案，同年12月4日经霍邱县人民检察院批准逮捕。当月17日陈土华被霍邱县公安局抓获归案，同年12月21日被该局取保候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）52起诉书指控被告人张磊、陈士华掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审，公开开庭审理了本案。被告人张磊、陈士华到庭参加了诉讼，现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2008年3月，被告人张磊、陈士华在霍邱县城关镇以3000元价格购买他人一辆黑色豪爵125型摩托车，无合法手续。后两人将该车出售给朱某（另案处理），朱某又将该车卖给朱某2（已判刑）。经查，该车系2008年江苏省无锡市朱某3被盗车辆。经霍邱县价格认证中心鉴定，此车价值为4355元人民币。以上事实，被告人张磊、陈士华在开庭审理过程中亦无异议，且有失盗主朱某3陈述，证人朱某、朱某2证言证明及追回的摩托车等相关证据证明，足以认定。本院认为：被告人张磊、陈士华明知其购买的摩托车是犯罪所得而予买卖，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。鉴于二被告人庭审时亦能自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日內缴纳）。二、被告人陈士华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  栗 明二〇一〇年四月三十日书记员（代）  朱凤胜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第113号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邵正鸿，于浙江省宁波市，原系宁波市镇海永安建设工程监理有限公司监理员。因涉嫌犯受贿罪于2009年12月3日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人金友全，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕20号起诉书指控被告人邵正鸿犯受贿罪，于2010年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人邵正鸿及其辩护人金友全到庭参加诉讼。因被告人邵正鸿对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2006年底至2008年底，被告人邵正鸿利用担任国有企业宁波市镇海永安建设工程监理有限公司监理员，负责对镇海区招宝山街道第一至三期房改房维修工程项目进行现场监理的职务便利，先后3次收受该工程实际施工方陈某送予的现金共计人民币11万元，并为陈某在上述施工业务中谋取利益。2007年1月，被告人邵正鸿利用担任宁波市镇海永安建设工程监理有限公司监理员，负责对镇海区招宝山街道第一期房改房维修工程二标段项目进行现场监理的职务便利，收受该标段实际施工方王某送予的现金人民币5000元，并为王某在上述施工业务中谋取利益。2009年6月，被告人邵正鸿利用担任国有事业单位宁波市镇海区职业教育中心学校的工程施工现场监管员，负责对宁波市镇海区教育局镇海职教中心实训楼（6号实训楼）工程的质量、进度、安全和工程量审核等监管的职务便利，收受该工程施工方负责人刘某送予的现金人民币3000元，并为刘某在上述施工业务中谋取利益。案发后，被告人邵正鸿向宁波市镇海区人民检察院反贪污贿赂局主动投案，并如实供述上述受贿事实。被告人邵正鸿家属已代为退缴上述受贿款，现由宁波市镇海区人民检察院暂扣。上述事实，被告人邵正鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的自书材料、人口信息、宁波市镇海永安建设工程监理有限公司出具的邵正鸿监理工程项目清单、证明、监理员岗位证书、劳动合同、建设工程委托监理合同、公司章程、公司基本情况、变更登记材料、情况说明、股权转让协议、股东会决议、批复、报告、社团法人登记证书、宁波市镇海区总工会文件及证明、工程联系单、内部协议、施工合同、事业单位法人证书、银行账户查询信息、宁波市镇海区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、扣押、冻结款物清单等，证人陈某、王某、刘某的证言及自书材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵正鸿身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币118000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人邵正鸿能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人邵正鸿能自愿认罪，本案受贿的赃款已全部退缴，依法可酌情从轻处罚。根据被告人邵正鸿的犯罪事实和具体情节，本院决定对被告人邵正鸿减轻处罚。被告人邵正鸿受贿的非法所得，依法予以没收。辩护人关于被告人邵正鸿有自首情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，赃款已全部退缴，请求减轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第九十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邵正鸿犯受贿罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月3日起至2014年12月2日止。）二、被告人邵正鸿的受贿非法所得人民币十一万八千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶建园人民陪审员  李小威人民陪审员  石伟标二〇一〇年四月十四日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第129号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人陈勇，绰号“康儿”，于四川省宣汉县，农民。2008年6月30日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元，同年7月17日刑满释放；2008年11月25日因非法携带管制刀具被宁波市公安局镇海分局行政罚款二百元；2009年3月20日又因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月3日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕83号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2010年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。本院受理后，经审查，于同日决定此案不适用简易程序审理，并退回浙江省宁波市镇海区人民检察院。同日浙江省宁波市镇海区人民检察院将此案按照普通程序审理的要求，向本院移送有关材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市镇海区人民检察院指控：2009年10月10日上午，被告人陈勇伙同他人至镇海区庄市街道徐家堰村桥前51号，采用撬窗、爬窗等手段，窃得李某家现金人民币5000元及TDP065-3型樱花之恋电动自行车1辆，实物价值人民币1700元。2009年10月的一天，被告人陈勇伙同他人至镇海区庄市街道半路涨河东101号暂住房，采用踹门等手段，窃得L6金立手机1只，价值人民币300元。2009年10月29日上午，被告人陈勇伙同他人至镇海区蛟川街道清水浦村张李陆1号1-2号暂住房，采用踹门等手段，窃得黄洪家现金人民币8元及DVD机1台。2009年11月27日上午，被告人陈勇伙同他人至镇海区蛟川街道陈家村庙后张51号，采用翻墙、撬窗等手段，窃得孙某家现金人民币6000元、S650N-510方正笔记本电脑1台、IXUS75佳能数码相机1只及Iphone-3G苹果牌手机1只，实物共计价值人民币4075元。案发后，公安机关追回部分赃物，部分已发还被害人。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈勇以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈勇刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款的规定判处。被告人陈勇辩称，被指控的第四节犯罪中，其负责望风，在与同案人分赃时其没有看到现金，其同案人应没有盗窃现金；对于其他指控没有意见。经审理查明：2009年10月10日上午，被告人陈勇伙同他人至本区庄市街道徐家堰村桥前51号，采用撬窗、爬窗等手段，窃得李某家现金人民币5000元及TDP065-3型樱花之恋电动自行车1辆，实物价值人民币1700元。2009年10月的一天，被告人陈勇伙同他人至本区庄市街道半路涨河东101号暂住房，采用踹门等手段，窃得L6金立手机1只，价值人民币300元。2009年10月29日上午，被告人陈勇伙同他人至本区蛟川街道清水浦村张李陆1号1-2号暂住房，采用踹门等手段，窃得黄洪家现金人民币8元及DVD机1台。2009年11月27日上午，被告人陈勇伙同他人至本区蛟川街道陈家村庙后张51号，采用翻墙、撬窗等手段，窃得孙某家S650N-510方正笔记本电脑1台、IXUS75佳能数码相机1只及Iphone-3G苹果牌手机1只，实物共计价值人民币4075元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：1、被害人李某的陈述，证实2009年10月10日其位于本区庄市街道徐家堰村桥前51号的住处窗户被撬，家中现金人民币5000元及TDP065-3型樱花之恋电动自行车1辆失窃的情况。2、被害人黄某的陈述，证实2009年10月29日其位于本区蛟川街道清水浦村张李陆1号1-2号暂住房房门被撬，家中丢失DVD机1台的情况。3、被害人孙某的陈述及图片说明，证实2009年11月27日其位于本区蛟川街道陈家村庙后张51号的住处窗户被撬，家中丢失现金人民币6000元、S650N-510方正笔记本电脑1台、IXUS75佳能数码相机1只及Iphone-3G苹果牌手机1只等物的情况。4、物证手机L6金立手机，证实被告人伙同他人在本区庄市街道半路涨河东101号暂住房窃得手机一部的情况。5、辨认笔录，证实被告人辨认上述作案地点的情况。6、暂扣物品票据、退还凭证，证实部分涉案物品被扣押及发还的情况。7、抓获经过，证实被告人被抓获的情况。8、情况说明，证实被告人伙同他人在本区庄市街道半路涨河东101号暂住房实施盗窃犯罪的被害人无法落实的情况。8、身份证明，证明被告人的身份情况。9、刑事判决书、出所登记表，证实被告人的前科情况。10、被告人的多次供述及辩解，均承认起诉书所指控的第一节、第二节、第三节犯罪；对于第四节犯罪，其均明确供述其系在外放风，分赃时只看到笔记本电脑、相机、手机，没有看到现金。本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈勇在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对公诉机关指控的第四节犯罪，审理认为，证实被告人窃取被害人孙某家中现金人民币6000元的证据仅有被害人供述予以证实，公诉机关未能提供其他证据予以佐证，因此，公诉机关指控被告人陈勇窃取被害人孙某家中现金人民币6000元的证据不足，本院不予支持。被告人就此提出的辩解意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人陈勇的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2012年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏爱军代理审判员  王 帅人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年四月二十一日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1302号罪犯鲁义兵，于安徽省凤阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年6月21日作出了(2007)甬仑刑初字第278号刑事判决，以被告人鲁义兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯鲁义兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯鲁义兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱改造积极分子并受半年度表扬；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯鲁义兵在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁义兵减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬仑商初字第379号原告：凌亚国（公民身份号码：330227194709055611），男，1947年9月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：杨宇艇、王彬彬，浙江宇邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（注册号：330206000050895）。住所地：宁波市北仑区新矸街道中河路96号。诉讼代表人：李俊，总经理。委托代理人：竺浩兴、戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。本院在审理原告凌亚国与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险合同纠纷一案中，原告于2010年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌亚国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告凌亚国负担。审 判 员  卞 杰二〇一〇年四月二十九日代书记员  王韶辉法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2009)甬仑商初字第379号原告：凌亚国（公民身份号码：330227194709055611），男，1947年9月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区洞桥镇上凌村3组6号。委托代理人：杨宇艇、王彬彬，浙江宇邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（注册号：330206000050895）。住所地：宁波市北仑区新矸街道中河路96号。诉讼代表人：李俊，总经理。委托代理人：竺浩兴、戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。本院在审理原告凌亚国与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险合同纠纷一案中，原告于2010年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌亚国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告凌亚国负担。审判员卞杰二○一○年四月二十九日代书记员王韶辉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1586号罪犯金玉江，于云南省昭通市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年10月11日作出了(2007)余刑初字第839号刑事附带民事判决，以被告人金玉江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯金玉江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯金玉江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年、2009年获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯金玉江在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金玉江减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第0114号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人张立友，男，1977年3月1日出生，安徽省霍邱县人。2010年1月25日因涉嫌故意伤害被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月3日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉〔2010〕69号起诉书指控被告人张立友犯故意伤害罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员吴启龄，被害人的诉讼代理人桑某，被告人张立友及其辩护人丁向虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月25日下午，被告人张立友到其岳父桑某1家中，因与其妻子桑某闹离婚之事，与桑某1发生争执，被告人张立友从门旁处拿一把铁锹朝桑某1头部击打，将桑某1当场打倒在地。经霍邱县公安局法医鉴定，桑某1头部损伤系重伤。被告人张立友经安徽省六安市精神疾病司法鉴定委员会鉴定为限定刑事责任能力。被告人张立友自愿赔偿桑某1医药费9100元。另查明：被告人张立友案发后立即到派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁锹一把，证人桑某、胡某、任某、陈某的证言，被害人桑某1的陈述，公安机关的现场勘查笔录、现场照片、现场图，刑事科学技术鉴定结论，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张立友持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。对被告人张立友的辩护人提出的被告人具有投案自首情节、系限定刑事责任能力，依法可减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张立友能认罪悔罪并自愿赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第十八条第二、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张立友犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长  梅玉琴审  判  员  栾应思审  判  员  刘功群二〇一〇年四月十五日书记员（代）  朱凤胜
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第0126号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人王守青,男,1964年11月10日出生,安徽省霍邱县人。2009年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月17日由霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。被告人沈殿豹，男，1967年3月16日出生，安徽省霍邱县人。2010年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月22日由霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）42号起诉书指控被告人王守青、沈殿豹犯盗窃罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月13日公开开庭审理了本案。被告人王守青、沈殿豹及其辩护人刘其明等到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：1、2007年12月1日夜间，被告人王守青、沈殿豹伙同王凤新、高红才、蔡忠雨（均已判刑），窜至霍邱县王截流乡南滩村，盗窃陈某家喂养的羊9只，价值人民币4977元。2、2009年8月22日夜间，被告人王守青伙同汪大海（另案处理），窜至霍邱县城关镇泽沟村小圩组，盗窃戚某家喂养的鸡45只，价值人民币900元。3、2009年农历8月的一天夜间，被告人王守青伙同汪大海、周如雨、谢春红（均另案处理），窜至霍邱县新店镇松林村松五组，盗窃唐某家喂养的鸡13只，价值人民币910元。4、2009年农历9月的一天夜间，被告人王守青伙同周如雨，窜至霍邱县宋店乡山洪村井塘组，盗窃桑某家喂养的鸡16只，价值人民币1120元。综上，被告人王守青参与盗窃4次，盗窃羊9只、鸡74只，价值人民币7907元；被告人沈殿豹参与盗窃1次，盗窃羊9只，价值人民币4977元。上述事实，被告人王守青、沈殿豹在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯蔡忠雨、王凤新、高红才、周如雨、谢春红的供述，被害人陈某、唐某、桑某、戚某的陈述，证人张某、陈某1、陈某2、马某、汤某的证言，霍邱县价格认证中心的价格鉴定结论书，霍邱县公安局勘查现场图、照片、辩认笔录、指认现场记录、抓获经过，霍邱县价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，本院（2008）霍刑初字第301号刑事判决书，户籍等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王守青、沈殿豹伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。系共同犯罪，且作用相当，不分主从。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人王守青能如实供述，自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人沈殿豹能如实供述，主动退赃，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。故辩护人关于沈殿豹具有可以从轻处罚并建议对其适用缓刑的意见，予以釆纳；其他辩护意见与本案事实不符，不予釆纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王守青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月19日起至2011年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人沈殿豹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  栾应思二〇一〇年四月十五日书记员(代)  朱凤胜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1663号罪犯胡佩钧，于浙江省慈溪市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年5月18日作出了(2009)甬慈刑初字第617号刑事判决，以被告人胡佩钧犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡佩钧在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡佩钧在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡佩钧在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡佩钧减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十七日代书记员 陈维婵
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2010)曲商初字第106号原告胡振友，男，1968年12月12日出生，汉族。被告颜世庆，男，1966年3月13日出生，汉族。被告曲阜市未来广告有限公司.法定代表人颜廷状，经理。原告胡振友诉被告颜世庆、曲阜市未来广告有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡振友到庭参加了诉讼，被告颜世庆、曲阜市未来广告有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡振友诉称，2008年12月31日及2009年1月2日，被告颜世庆因公司资金周转困难，分三次向我借款416340元，并口头约定利息三分。借款到期后，被告除支付部分利息外，其余本金及利息经我多次催要不予偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告颜世庆、曲阜市未来广告有限公司未到庭，亦未书面答辩。经审理查明：2008年12月31日，被告颜世庆及曲阜市未来广告有限公司共同向原告借款376340元，期限半年，从2009年1月20日起算，利息三分。2008年12月31日两被告给原告出具借条一份，并支付了2009年1月20日之前的利息。2009年1月2日被告颜世庆又借原告20000元，同日出具借条一份，并约定7日内还清。另2008年底，二被告借韩某款20000元，由原告及他人进行担保，因二被告没有及时还款，原告将该款进行了清偿，现原告就该款向二被告进行追偿。以上三笔借款共计416340元。原告多次向二被告催要，二被告均没有偿还。故原告向本院起诉。以上事实，由二被告给原告出具的三份借条、录音资料及庭审中当事人的陈述加以佐证。本院认为，二被告借原告的款，事实清楚，证据充分，原告所诉并无不当，本院予以支持。二被告借款不及时还款，应承担违约的责任，并支付逾期还款的利息，但双方所约定的利息高于银行同期贷款利率的四倍，其高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、由被告颜世庆于本判决书生效后十日内偿还原告借款20000元及利息4755元（自2009年1月20日起至2010年3月3日止按月息1.77%计算）。二、由被告颜世庆、曲阜市未来广告有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告借款396340元及利息94238元（自2009年1月20日起至2010年3月3日止按月息1.77%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8953元，财产保全费3096元，送达费100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  魏启军审判员  王继军审判员  赵世友二〇一〇年四月十日书记员  孔 鲁
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第793号原告：宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司（注册号：330206000056529），住所地宁波市北仑区新矸街道东河路店面房07号。法定代表人：顾武标，董事长。委托代理人：付洋洋，男，1984年9月16日出生，汉族，该公司员工，住山东省济宁市市中区。被告：徐幸龙，成年，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司与被告徐幸龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司撤回对被告徐幸龙的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 胡飞红二〇一〇年四月二十八日代书记员 张丽丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1352号罪犯孙宾宾，于江苏省东海县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬鄞刑初字第640号刑事判决，以被告人孙宾宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙宾宾在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孙宾宾在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孙宾宾在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙宾宾减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1661号罪犯周邦恒，于重庆市大足县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年5月6日作出了(2009)甬慈刑初字第661号刑事判决，以被告人周邦恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周邦恒在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周邦恒在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周邦恒在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周邦恒减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十七日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1242号原告四川绿野物业服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区静居寺路**号科源大厦*楼。法定代表人阚能才，四川绿野物业服务有限责任公司执行董事。委托代理人蔡钦顺，四川法典律师事务所律师。被告李军，男，汉族，1969年11月13日出生，住成都市锦江区。原告四川绿野物业服务有限责任公司诉被告李军委托合同纠纷一案，原告四川绿野物业服务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按原告四川绿野物业服务有限责任公司自动撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川绿野物业服务有限责任公司负担。审判员  徐国书二〇一〇年四月一日书记员  高 娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1565号原告成都市仁信担保有限责任公司。住所地:成都市锦江区天仙桥北路13号。法定代表人梁永忠，成都市仁信担保有限责任公司总经理。委托代理人何力，成都市锦江区合评法律服务所法律工作者。委托代理人陈美岑，女，1984年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。被告徐勇，男，1973年9月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告陈琦，女，1974年8月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都市仁信担保有限责任公司与被告徐勇、陈琦担保追偿权纠纷一案中，原告成都市仁信担保有限责任公司于2010年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市仁信担保有限责任公司以“双方达成和解协议”为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都市仁信担保有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取259元，由原告成都市仁信担保有限责任公司负担。代理审判员  周洁玲二〇一〇年四月二十三日书 记 员  肖 健
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1582号罪犯覃家仁，男，1980年7月28日出生于贵州省荔波县，布依族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年11月19日作出了(2007)奉刑初字第481号刑事判决，以被告人覃家仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯覃家仁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯覃家仁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度获表扬奖励，2009年度获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯覃家仁在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃家仁减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1350号罪犯杨阳阳，于陕西省洛南县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月25日作出了(2009)甬鄞刑初字第684号刑事判决，以被告人杨阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨阳阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨阳阳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨阳阳在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨阳阳减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1610号罪犯刘琦钊，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年10月13日作出了(2008)甬仑刑初字第585号刑事判决，以被告人刘琦钊犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘琦钊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘琦钊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘琦钊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘琦钊减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1349号罪犯黄益荣，于湖南省安化县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月31日作出了(2009)甬余刑初字第796号刑事判决，以被告人黄益荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄益荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄益荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄益荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄益荣减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1588号罪犯黄开庆，于湖南省安化县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2008年1月8日作出了(2008)甬海刑初字第24号刑事判决，以被告人黄开庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄开庆在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄开庆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获监狱改造积极分子奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄开庆在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄开庆减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1436号罪犯陈林江，于贵州省平坝县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年9月3日作出了(2009)甬慈刑初字第1243号刑事判决，以被告人陈林江犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年4月13日提出减刑建议书，报送本院���理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈林江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈林江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈林江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈林江减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 国 儿审 判 员 施 丽 君审 判 员 董俊��二〇一〇年四月十四日代书记员 陈 维 婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1598号罪犯朱意新，于广西壮族自治区鹿寨县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年10月8日作出了(2007)甬仑刑初字第491号刑事判决，以被告人朱意新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱意新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱意新在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱表扬奖励，2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱意新在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱意新减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2010）长执字��37号申请人管生太申请执行姚顺义工程款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）长民初字第2号民事判决书执行此案，执行标的为8302.60元。在执行过程中，被执行人于2010年4月9日将全部案款履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2010）长执字第37号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王方二〇一〇年四月二十日书记员  李明
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈民执字第652号申请执行人：朱春冬，男，1964年4月19日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市宏远医药科技有限公司。住所地：慈溪市古塘街道海关北路398号。法定代表人：吴晓景。本院在执行朱春冬与慈溪市宏远医药科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人慈溪市宏远医药科技有限公司所有的房地产已另案拍卖，且被执行人无其他可供执行的财产。故本案目前暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款本金100000元，尚需承担案件受理费1150元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈民执字第652号案本次执行程序终结。申请执行人待被执行人财产拍卖后，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年四月二十一日书记员 杜震（代）
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第00104号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人顾江亚，男，1981年4月15日出生，安徽省霍邱县人。2009年9月11日因涉嫌诈骗被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年9月24日被重庆市公安局江北区分局抓获，10月15日被押解回霍邱并由霍邱县公安局执行拘留，11月17日经霍邱县人民检察院批准并由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人杨登贵，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2010]037号起诉书指控被告人顾江亚犯诈骗罪，于2010年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎，被害人易某、杨某、金某，被告人顾江亚及其辩护人杨登贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人顾江亚因购买基金亏损，已拖欠亲戚、朋友数万元。2008年12月至2009年1月间，顾江亚利用他人对其农业银行职工身份的信任，以其母亲单位有存款任务等理由，先后骗取易某、杨某、王某3、金某四人共计479500元。2009年1月5日顾江亚外逃音讯全无。具体事实如下：1、2008年12月2日，顾江亚打电话给易某向其借款12万元，并称可以随时归还。2、2008年12月中旬，顾江亚谎称其母亲单位有存款任务，向杨某借款10万元，并称过了2009年元旦就可还钱。3、2008年12月26日，顾江亚谎称其母亲单位有存款任务，向王某3借款15万元，并称过了2009年元旦就可还钱。4、2008年12月18日，顾江亚发短信给金某，称：有储户提前支取21500元固定存款，若金某垫付，到2009年1月14日存款到期可以赚取650元的利息。金某收到短信后，交给顾江亚21500元，该笔钱款被顾江亚自用。5、2008年12月30日，金某在外地往家里汇款，顾江亚告知其利用银行员工卡可以节省手续费，金某遂将35万元汇到顾江亚的员工卡上，事后顾江亚仅转给金某30万元，并称剩余5万元过两天就还。6、2009年1月4日，顾江亚发短信给金某，谎称其小舅王卫道在寿县竞标还差钱，让金某往王卫道的银行卡上转存38763元，金某按照顾江亚提供的卡号及户名，往王卫道的银行卡上转存38000元，此款随即被顾江亚取走。另查明：2009年1月5日，顾江亚外逃，易某、杨某、王某3、金某与其联系不上，找到其母亲王某，王某讲没有存款任务一事，并允诺还钱，并想尽办法找到顾江亚。2009年5月15日，王某偿还易某、杨某、金某各3万元，并将顾江亚欠易某的余款欠款人换成了王某，同时王某还王某33万元，王某3嫌少，未要。2009年6月12日，王某3到公安机关报案，同年8月18日，公安机关立案侦查。2009年10月2日，王某偿还易某2万元，偿还杨某、金某各1.5万元，偿还王某312万元。2010年3月15日，王某将顾江亚欠四位被害人的余款全部还清。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、舒某、安某、王某1、王某2的证言，被害人易某、杨某、王某3、金某的陈述，书证:手机短信照片，重庆市公安局江北区分局郭家沱派出所出具的抓获经过，顾江亚所立欠条，易某、杨某、金某、王某3的父亲王某2所立收条，中国农业银行霍邱县支行文件农银霍邱发[2009]83号，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾江亚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人顾江亚归案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪，其近亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻判处。其辩护人关于指控被告人顾江亚诈骗479500元不实，只应认定王某3的12万元为诈骗数额，建议对顾江亚在三至十年的幅度内量刑，并适用缓刑的辩护意见与事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾江亚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年９月24日起至2019年9月23日止。罚金于判决生效后3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一〇年四月二十二日书记员 吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1597号罪犯王颜亭，于河南省内乡县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2007年9月3日作出了(2007)甬北刑初字第290号刑事判决，以被告人王颜亭犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王颜亭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王颜亭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功奖励，2010年度受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王颜亭在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王颜亭减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1300号罪犯雷阳明，于重庆市开县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2006年11月16日作出了(2006)甬北刑初字第299号刑事判决，以被告人雷阳明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯雷阳明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯雷阳明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年被评为监狱改造积极分子；2008年被评为监狱优秀安全员并受年度表扬；2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯雷阳明在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷阳明减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月一日代书记员 陈维婵
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2010)浙嘉刑终字第67号原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市中环南路中核大厦三楼301室。负责人杜轩，总经理。委托代理人谢中岳，浙江靖远律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张衣宝，系被害人张某之母。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张雪荣，系被害人张某之夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张连英，系被害人张某之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张连文，系被害人张某之女。原审被告人沈某。2008年10月15日因犯交通肇事罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期至2009年10月25日止。因本案于2009年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。原审附带民事诉讼被告人沈文强。原审附带民事诉讼被告黄山市徽州恒通运输车队，地址安徽省黄山市徽州区岩寺镇徽州西路**号。负责人吴泮林，经理。嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控原审被告人沈某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人张衣宝、张雪荣、张连英、张连文提起附带民事诉讼一案，于2010年3月12日作出（2010）嘉秀刑初字第22号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司不服，提出上诉。原审刑事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2009年10月12日13时10分许，被告人沈某无证驾驶严重超载且机件不符合技术标准的皖J×××××号低速自卸货车在嘉兴市秀洲区王店镇镇西村城浩电器公司门口倒车时，与行人张某发生碰撞，造成张某受伤后经抢救无效而死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人张某系因遭车祸致胸、腹、臀、会阴部及肢体多发外伤，两侧肋骨多发骨折、出血，左肺裂伤，纵隔、肝脏及结肠系膜多发挫伤、出血，左臀部及左大腿皮肤脱套样挫压伤，骨盆粉碎性骨折、出血，并创伤性休克而死亡。经交警部门事故认定书认定，被告人沈某负事故全部责任。案发后，被告人沈某家属与原告人达成赔偿经济损失人民币23万元的口头协议，并支付了12万元的赔偿款。另查明，四附带民事诉讼原告人的经济损失合计核定为208016.62元。皖J×××××号车的实际车主系沈文强，该车挂靠于黄山市徽州恒通运输车队，在长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额均为10000元，保险期限自2009年3月4日零时起至2010年3月3日24时止。原判认为，被告人沈某的行为已构成交通肇事罪。被告人沈某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，与前罪判处的刑罚实行数罪并罚。附带民事诉讼被告人沈文强、附带民事诉讼被告黄山市徽州恒通运输车队作为肇事车的实际车主和被挂靠单位，均应承担相应的民事赔偿责任。皖J×××××号车在附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告人所主张的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额计11万元内先行偿付，剩余部分由其余责任人予以赔偿。原告人的经济损失为208016.62元，扣除保险公司应承担的11万元，余款低于被告人沈某已支付赔偿款12万元，故原告人再行要求被告人沈某、附带民事诉讼被告人沈文强、附带民事诉讼被告黄山市徽州恒通运输车队承担民事责任的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、撤销本院（2008）秀洲刑初字第401号刑事判决中对被告人沈某宣告缓刑的执行部分；二、被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年五个月；三、附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张连英、张连文、张衣宝、张雪荣死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内给付清；四、驳回附带民事诉讼原告人张连英、张连文、张衣宝、张雪荣要求被告人沈某、附带民事诉讼被告人沈文强、附带民事诉讼被告黄山市徽州恒通运输车队承担民事责任的诉讼请求。上诉人长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司上诉提出：原审被告人沈某属无证驾驶，不属于交强险理赔范围，原审判决错误。请求二审撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。经审理查明，原判认定原审被告人沈某交通肇事并造成被上诉人经济损失的事实，有证人证言、书证、鉴定结论、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，原审被告人沈某亦供认不讳，所供能与上述证据互为印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原审被告人沈某因犯交通肇事罪而造成被上诉人张衣宝、张雪荣、张连英、张连文的经济损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司作为保险人，应承担相应的赔偿责任。关于上诉所提，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。按上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，不考虑机动车方是否有过错，保险公司均应在保险限额内予以赔偿，这是第三者责任强制��险的社会险性质决定的。对保险公司而言，其可免责的情形为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款的规定，即道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。分析本案损害后果发生之原因，在本起交通事故中，被告人沈某负事故的全部责任，并非因受害人张某的故意行为造成损害后果，故依照上述法律、法规之规定，保险公司无免责之事由。上诉人上诉称《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。根据该条文仅指“财产损失”而言，死亡伤残和医疗费用不属“财产损失”，仍属赔偿之列。至于上诉人所称根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条等规定，原审被告人沈某属无证驾驶，不属于交强险理赔范围，因不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，并不能作为保险公司免责的依据。综上，上诉人主张其不承担责任的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判认定的事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁敏玮审判员  沈宏宇审判员  范 悦二〇一〇年四月二十一日书记员  张叶娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字���141号原告易某。委托代理人沈某某。被告徐某某。原告易某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告易某诉称：2009年3月25日，被告以承包虾塘需要为由向原告借款30000元，并出具借据1份，书面约定借款期限为一个月，自2009年3月25日起至2009年4月25日止，到期全额归还，逾期按每日借款的百分之五计收违约金某某担律师代理费等合理费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告为此向法院起诉���请求判令被告归还原告借款30000元，并支付利息6000元。庭审中，原告将利息请求变更为3840元（自2009年4月26日起按月利率1.6%计算至2009年12月26日止）。原告易某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明被告徐某某于2009年3月25日向原告借款30000元的事实。被告徐某某未作答辩，也未提供证据。对原告在庭审中提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据内容客观明确、来源形式合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的借贷关系成某某借款实际发生的事实，故本院予以采纳。经审理，本院认定的案件事实与原告庭审主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成某���合法有效。被告作为借款人未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：徐某某归还易某借款30000元，并支付利息3840元（自2009年4月26日起按月利率1.6%计算至2009年12月26日止），合计33840元，此款限徐某某于本判决生效之日起十日内付清。如徐某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由徐某某负担。如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费646元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  唐伟利审 判 员  郭 权人民陪审员  高建恩二〇一〇年四月二十六日书 记 员  茅佳峰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1687号罪犯范章根，于江西省横峰县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年1月6日作出了(2009)甬慈刑初字第29号刑事判决，以被告人范章根犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯范章根在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯范章根在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱行政表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯范章根在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范章根减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1449号罪犯姚正勇，于安徽省青阳县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年11月2日作出了(2009)甬慈刑初字第1648号刑事判决，以被告人姚正勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯姚正勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯姚正勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯姚正勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚正勇减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 施丽君审 判 员 董俊慧二〇一〇年四月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1580号罪犯王宗涛，于四川省宣汉县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市中级人民法院于2007年6月14日作出了(2007)甬刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人王宗涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王宗涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王宗涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年获监狱改造积极分子奖励、0909表2009年获省监狱改造积极分子奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王宗涛在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宗涛减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年四月二十三日代书记员 陈维婵
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金��商初字第78号原告：叶必喜，男，1977年12月12日出生，身份证号：33072619771212511x，住浦江县大畈乡前丰村叶家**号。委托代理人：金阳伟，男，24岁，住浦江县杭坪镇乌浆口村大路53号。被告：葛兴炉，成年，沙丘40号。原告叶必喜诉被告葛兴炉民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，由于原告叶必喜及其委托代理人金阳伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费204元（已减半），公告费300元，合计人民币504元，由原告叶必喜负担。审 判 长  黄志远代理审判员  曹德强人民陪审员  蒋约苟二〇一〇年四月二十日代书 记员  黄君君
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2010〕裕民一初字第00346号原告：彭某，男，1966年1月9日生，农民，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼法律服务所法律工作者。被告：王某，女，农民，住址同上。本院在审理原告彭某与被告王某离婚一案中，原告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某承担。代理审判员 田 刚二〇一〇年四月一日书 记 员 丁志欢