湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6927号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人龙浩，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省南县。被告内蒙古济明商品混凝土有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦笋布尔嘎查。法定代表人杨虎荣。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告内蒙古济明商品混凝土有限责任公司（以下简称济明公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人龙浩到庭参加诉讼。被告济明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款302065.62元、利息289668.25元（利息自2013年11月26日起按欠款额日万分之二的标准暂计算至2021年2月28日，2021年2月28日以后的利息按欠款额日万分之二的标准，顺延计至被告完全清偿之日止），合计591733.87元；2、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2011年3月1日,被告与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00000226号的《融资租赁合同》及附件，融资租赁设备型号为HZS180混凝土搅拌站等设备，该合同项下有CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-1、CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-2、CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-3三个《租赁支付表》。因被告未按约定支付租金，原告、被告及中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《协议书》，约定上述《融资租赁合同》中的CNPK-RZ/HNT2011XM00000226号-1的《租赁支付表》于2013年10月31日解除，中联重科融资租赁（北京）有限公司将对被告的上述租赁支付表下全部债权转让给原告，被告同意按1071750.6元向原告分期偿还（还款方案见《还款计划书》）。如被告未按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告按万分之五／日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20％收取违约金。被告未按《还款计划书》向原告还款，截止到2021年2月28日，被告尚欠原告欠款302065.62元、利息289668.25元，故原告诉诸法院。被告济明公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2011年3月1日，中联重科融资租赁（北京）有限公司（出租人）与被告济明公司（承租人）签订合同编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00000226的《融资租赁合同》及附件《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》，支付表号为CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-1的《租赁支付表》约定，中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告济明公司出租型号为HZS180的混凝土搅拌站一台，设备单价1950000元，租赁期限为2011年6月20日至2014年6月20日，租赁期数36期。被告济明公司应于每月20日按照《租赁支付表》的约定支付租金，并约定被告济明公司须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。2013年10月31日，中联重科融资租赁（北京）有限公司（甲方、出租人）、被告济明公司（乙方、承租人）与原告中联公司（丙方、回购方）签订《协议书》，约定：鉴于：1、甲方与乙方签订了编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00000226的《融资租赁合同》及编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-1的《租赁支付表》，将丙方生产的混凝土搅拌站设备1台融资租赁给乙方使用；2、丙方基于上述融资租赁业务出具了《回购承诺函》，向甲方提供不可撤销的回购承诺。因乙方未按融资租赁合同约定偿还融资租金，已达到丙方回购条件，丙方应向甲方履行回购义务。现甲、乙、丙三方在自愿平等、友好互利的原则下协商一致，达成如下协议：一、甲方和乙方共同确认截至2013年10月31日止，乙方在《融资租赁合同》CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-1的《租赁支付表》项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金1053205元（已扣除保证金）。二、甲方与乙方共同确认《融资租赁合同》中CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-1的《租赁支付表》部分于2013年10月31日解除，甲方对乙方的上述《租赁支付表》下全部债权转让给丙方。三、乙方愿意继续经营上述设备，同意按照1071750.6元（包括乙方在《融资租赁合同》下欠付的罚息、未到期租金利息、其他费用等）向丙方分期偿还，还款方案见附件一。六、如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权自行或者委托第三方对乙方采取以下一种或几种措施：1、要求乙方以到期未付款为基数，按万分之五每日的标准为准向丙方支付逾期还款利息；7、追索为促使乙方履行本协议而发生的全部费用。《还款计划书》约定，还款期数为22期，2013年11月25日至2015年8月25日支付每期分期款48715.9364元。后被告济明公司于2014年6月6日向原告还款48405.90元、2014年6月30日还款290435.40元、2019年4月10日还款96811.80元、2019年4月11日还款193623.60元、2020年7月21日还款48405.90元、2020年8月31日还款48405.90元、2020年10月29日还款43596.48元，合计还款769684.98元。后被告济明公司未向原告支付剩余欠款302065.62元，经原告催付未果成讼。上述事实，有融资租赁合同、租赁支付表、首期款明细表、租赁物件签收单、协议书、还款计划书及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告济明公司于2011年3月1日签订的《融资租赁合同》及附件表号为CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-1的《首期款明细表》、《租赁支付表》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告济明公司出租型号为HZS180的混凝土搅拌站一台，设备单价1950000元，系双方真实意思表示，合法有效。后中联重科融资租赁（北京）有限公司、原告中联公司与被告济明公司于2013年10月31日签订《协议书》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司将其在上述《融资租赁合同》CNPK-RZ/HNT2011XM00000226-1的《租赁支付表》项下全部债权转让给原告中联公司，被告继续经营型号为HZS180的混凝土搅拌站，同意按照1071750.6元向原告中联公司偿还，系各方真实意思表示，合法有效。后被告仅向原告还款769684.98元，剩余欠款302065.62元未支付，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告济明公司支付欠款302065.62元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告济明公司及中联重科融资租赁（北京）有限公司于2013年10月31日签订的《协议书》约定，如被告济明公司未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告以到期未付款为基数，按万分之五每日的标准为准向原告支付逾期还款利息。被告未按约向原告支付欠款，原告诉请降低利息的计算标准，按万分之二／日计算，从2013年11月26日起主张利息，该诉请不违反双方约定，但原告在被告自2013年11月以来即存在违约情形下未能及时主张权利，导致截至起诉之日产生的利息较高，本院酌定截至2021年2月28日的利息调整为120000元，此后以实际欠款为基数，按万分之二／日计算至欠款实际付清之日止。对于原告主张被告承担公告费的诉讼请求，因原告无具体金额且未提交证据证明费用实际发生，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古济明商品混凝土有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告中联重科股份有限公司欠款302065.62元、利息120000元（利息暂计算至2021年2月28日，2021年2月28日之后的利息以实际欠款为基数，按万分之二／日计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9718元，减半收取4859元，由原告中联重科股份有限公司负担1409元，被告内蒙古济明商品混凝土有限责任公司负担3450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吕 鸣二〇二一年七月十二日法官助理  叶胜眉书 记 员  徐 莹