宁波海事法院民 事 判 决 书(2013)甬海法舟商初字第204号原告：浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行。住所地：舟山市普陀区虾峙镇大岙村大岙一区**号。负责人：陈忠波，该支行行长。委托代理人：李伟、徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：顾文飞，男，1964年10月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：林海飞，女，1968年10月27日出生，汉族，系被告顾文飞之妻，住舟山市普陀区。被告：林飞培，男，1971年4月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：陆优素，女，1973年12月16日出生，汉族，系被告林飞培之妻，住舟山市普陀区。被告：庞国定，男，1967年9月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：顾雪飞，女，1958年11月22日出生，汉族，系被告庞国定之妻，住舟山市普陀区。原告浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行为与被告顾文飞、林海飞、林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞船舶营运借款合同纠纷一案，于2013年4月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年5月22日公开开庭审理了本案，原告法定代表人陈忠波及其委托代理人李伟，被告陆优素、顾雪飞到庭参加诉讼，被告顾文飞、林海飞、林飞培、庞国定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行起诉称：2012年12月20日，被告顾文飞因船舶经营资金所需向原告申请借款。同日，被告顾文飞、林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞与原告签订了编号为浙普合银虾峙支行（2012）循保借字第9821120120006896号《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款人为被告顾文飞，贷款人为原告，保证人为被告林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞；借款额度为人民币15万元，借款额度的期限自2012年12月10日起至2014年11月20日止，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65%确定，调整方式为按年调整；未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%计收罚息；付息方式为按季付息，逾期付息视为违约，按罚息利率计收复息；借款人未按期向贷款人清偿其他到期债务的，贷款人有权提前收回未到期贷款，贷款人实现债权的费用也由借款人承担，实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费用和其他合理费用；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等。2012年12月10日，被告林海飞向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告顾文飞上述借款合同项下的债务向原告承担共同还款责任。合同签订后，原告于2012年12月18日向被告顾文飞发放了15万元贷款，履行了合同义务。被告顾文飞取得贷款后支付了到2013年3月20日的利息，虽然本合同项下的贷款未到期，但由于被告顾文飞未按约归还其与原告签订的编号为9821120120001660号《个人抵押借款合同》项下的借款本息，依据合同约定，原告有权提前收回上述未到期贷款。截止2013年3月31日，被告顾文飞共拖欠原告借款本金15万元，利息（含复利）465.09元。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告顾文飞、林海飞共同归还原告借款本金人民币15万元，利息（含罚息、复利）465.09元（暂计至2013年3月31日）以及律师费8500元，合计158965.09元。并支付上述借款本息自2013年4月1日起至清偿之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；2、判令被告林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞对被告顾文飞的上述借款本金、利息（含罚息、复利）以及律师费承担连带保证责任；3、本案诉讼费由六被告共同承担。被告顾文飞、林海飞、林飞培、庞国定未提交书面答辩意见。被告陆优素、顾雪飞当庭确认原告诉称的事实属实。原告浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：证1、借款申请书，证明2012年12月10日被告顾文飞因需要经营资金向原告申请借款；证2、个人循环保证借款合同，证明借款人为被告顾文飞，贷款人为原告，保证人为被告林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞，借款额度为15万元，合同对利息、罚息、复息等作了约定；证3、共同还款承诺书，证明被告林海飞自愿为被告顾文飞的上述债务承担共同还款责任；证4、借款借据，证明原告按约于2012年12月18日向被告顾文飞发放了贷款15万元，履行了合同义务；证5、逾期明细清单，证明截至2013年3月31日，被告顾文飞尚拖欠原告借款本金15万元，利息（含复利）465.09元；证6、法律服务委托合同、律师费发票，证明原告为实现债权发生律师费的事实。经当庭质证，被告陆优素、顾雪飞对原告证据均无异议。被告顾文飞、林海飞、林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞未向本院提供任何证据。本院经审理认为：原告证据均有原件且能相互印证，被告陆优素、顾雪飞对原告证据均无异议，本院予以认定，同时结合庭审情况，对原告诉称事实，本院也予以确认。本院认为：原告浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行与被告顾文飞、林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞所签订的《个人循环保证借款合同》系各方的真实意思表示，合同合法有效。原告已依约履行了发放贷款义务，合同所规定的借款期限虽未到期，但依合同约定，被告顾文飞若未归还其他未到期债务，原告有权提前收回贷款。并且依据合同约定，应由被告顾文飞承担原告为实现债权所支付的律师代理费。被告林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞在合同上以保证人身份签字系四被告真实意思表示，作为借款合同的从合同，保证合同合法有效，现被告顾文飞未能依约履行债务，四被告应依合同约定对借款合同所涉之本息及实现债权之费用承担连带保证责任。被告林海飞签署的《共同还款承诺书》也系其真实意思表示，这一承诺书应视为被告林海飞的债务承担行为而使其就上述借款合同项下的全部债务对原告负有与被告顾文飞相同的偿还义务。综上，原告浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国海商法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾文飞、林海飞自本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行借款本金15万元及利息（包括自2013年3月21日至本判决确定的履行之日按合同约定利率计算的利息、按合同约定利率加收50%计算的复息；自2013年4月1日至本判决确定的履行之日按合同约定利率加收50%计算的罚息）；二、被告顾文飞、林海飞自本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江舟山普陀农村合作银行虾峙支行律师费8500元；三、被告林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞对上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3479元，减半收取1739.5元，由被告顾文飞、林海飞、林飞培、陆优素、庞国定、顾雪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费3479元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：39×××75-515001，开户行：农业银行西湖支行]代理审判员  李方方二〇一三年六月四日书 记 员  黄 岚附页本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国海商法》第十一条船舶抵押权，是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。