陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初123号原告：黄某某，男，1962年07月12日生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾立新，陕西鸿顺律师事务所律师。原告：黄某某1，男，1964年1月11日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：黄某某2，男，1973年9月18日生，汉族，住南京市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：黄某某3，女，1996年6月13日生，汉族，住海南省海口市美兰区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：黄某某3，女，1971年01月30日生，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄某某4，女，1967年06月25日生，汉族，住陕西省，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告黄某某与被告黄某某4共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，在审理中本院追加黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某3为共同原告，因案情复杂将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托诉讼代理人贾立新与被告黄某某4均到庭参加了诉讼，原告黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某3经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告应得的抚恤金39520元。2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：刘湘君是原告的母亲，2012年04月29日去世；黄某乙是原告的父亲， 2020年05月26日去世。刘湘君、黄某乙生有六个孩子，大儿子黄某某即原告，二儿子黄某某1、三儿子黄某某2；大女儿黄某甲（2018年10月06日去世，生有一女黄某某3）、二女儿黄某某4即被告、三女儿黄某某3。原告父亲去世后，兴平市XX中心给黄某乙支付抚恤金237118元，该笔抚恤金打入黄某乙的中国银行社保账户内，而被告将银行卡实际控制并随时可以支取，并拒绝将该笔抚恤金分配给原告。虽经原告多次商议，至今无果。原告黄某某1称，黄某某4从2006年初就专职24小时照顾我们年老多病的父亲黄某乙，我们其他五人都没有尽到子女之责，黄某某根本就没有照顾我父亲一天，可向邻里街坊群众调查。父亲去世后买墓地费用60000元。请法庭考虑公序良俗及黄某某4在照顾父亲黄某乙时的付出，其他子女不分或少分抚恤金。原告黄某某2称，一、根据抚恤金的性质和用途，决定了本案不应属于继承纠纷，更不能把抚恤金简单的平分。兴平市XX中心给父亲支付的抚恤金不是遗产，不能按遗产分割中的法定继承方式进行分配，而应当充分考虑共同生活及供养关系的精神抚慰等因素，以此为基础进行分割。抚恤金是给予与其生活在一起的家属的精神抚慰和经济补偿，相当于生活费，带有抚慰其家属的性质。由于抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前财产，故不属于遗产的范围，也不能作为遗产继承，因此本案不属于继承纠纷，更不能按照遗产做简单的平分。二、2006年3月，黄某某4因原单位破产清算后，按规定办理退休手续，全职照顾父亲的日常生活。 2011年将我父亲接到19街现在住址和其女儿一共三人相依为命，直至父亲去年去世。父亲生前长期有慢性疾病，日常的生活起居、在145医院住院甚至去西安医院就诊，均是黄某某4照顾。因本人常年在南京工作，无暇照顾父亲，只有在节假日期间探望父亲。父亲经常讲起以前为黄某某带儿子时某某的病根，等黄某某儿子长大后，父亲年老多病，希望能得到黄某某的照顾，但黄某某夫妇却忘恩负义，对父亲冷眼相待，父亲万般无奈，只好让办理退休手续的黄某某4来照顾。为了改善居住环境，黄某某4在搬到XX街XX居后将父亲接了过去，与其女儿三代人共同居住生活。而黄某某住在11街，住房面积较大，身为长子，有条件照顾却不照顾，令父亲气愤。更令父亲气愤的是，黄某某平时不照顾父亲，却在节假日小聚的时候拿着照相机对着父亲拍照，以掩盖不照顾父亲生活的事实达到欺骗他人的目的，甚至打听父亲的收入情况，算计老人的钱财。此后，父亲不准黄某某进门接近他，更不准黄某某4为其开门，告诉我们子女不得将其情况泄露给黄某某，百年之后，也不许黄某某参与处理后事，断绝与黄某某的一切往来。一直到2020年父亲去世，黄某某4照顾了父亲近15年。父亲去世后，子女相聚，争取早日处理完后事让老人安息，但此时黄某某以其儿子是黄家唯一后代为由，要求抚恤金归其所有。在得到所有人拒绝后，以不出安某某费为由，以不下葬相要挟。其他兄弟姊妹商议后，凑集6万元，用于购买父亲安某某的墓地、火化和招待等所有相关费用。据《民法典》第1130条规定：对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。无论于法、于情、于理，黄某某4全部拿走抚恤金都是有依据的。黄某某4近15年于一日不辞辛苦、任劳任怨照顾父亲，是父亲身边最亲近的人。给她抚恤金，当之无愧！黄某某在父亲生前有能力却不尽照顾的义务，在父亲去世后却理直气壮强分本不属于他的抚恤金，于法、于情、于理不容！违背法律和道德，违背社会公序良俗！如果黄某某能承认并肯定黄某某4近15年来对父亲的照顾，在念及兄弟姊妹之情的基础上，并且确认和承担1万元安某某费用的前提下，我建议抚恤金的50%归黄某某4单独所有，剩下的50%由6个兄弟姊妹均分，黄某某在得到应属份额后需扣除1万元安某某费用。如果黄某某继续无理取闹，抱着“谁闹谁有理”的态度的话，希望法院能乘公执法，维护社会公序良俗，维护社会爱老、敬老、养老的新风尚，驳回黄某某的诉讼请求，诉讼费由其承担。原告黄某某3、黄某某3未到庭，也未提交书面意见。被告黄某某4辩称，不同意原告的诉讼请求，原告没有尽到赡养老人的义务。事实部分及抚恤金数额对着。我父亲去世后，子女要在抚恤金领取表上签字，老大不签字。这个钱打到我父亲账户上。由于我尽了较多的赡养义务，我要求分得抚恤金的一半，剩下的一半6个人平均分配，在分配的过程中扣除每个人应该支付的10000元丧葬费。没出钱的扣10000元，多出的多拿10000元。一、本案不属于继承纠纷。抚恤金是作为离退休人员的父亲去世后，由父亲所在单位一次性给予与其生活在一起的家属的精神抚慰和经济补偿，相当于生活费，带有抚慰其家属的性质。由于抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前财产，故不属于遗产的范围，也不能作为遗产继承。二、2006年3月原单位破产清算，我也按规定办理退休手续后，全职照顾父亲的日常生活。后来离婚后，2011年将我父亲接到现在住址和我女儿一共三人相依为命，直至父亲去年去世。父亲生前长期有慢性疾病，经常住院甚至去西安就诊，我经常忙前忙后。平时老人生活没有规律，为了照顾好老人，总是牺牲自己的休息和健康，长期以往我也患上了慢性疾病。长期以来我照顾父亲的事实可以有其他兄弟姊妹证明和XX居的签名证明（详见附件1）。近15年来如一日照顾父亲起居，为父亲养老送终，这些抚恤金难道不该是对我这么多年付出辛劳的抚慰吗？因为本人退休金较低，还有一个正在上大学的女儿需要抚养，这些抚恤金难道不是对我的精神抚慰和经济补偿吗？三、根据《民法典》第1130条遗产分配原则规定：对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。如果和其他兄弟姊妹分配抚恤金，我也愿意，但是不包括原告黄某某，因为于法、于情、于理不容。1、因为法律规定有扶养能力而不尽扶养义务的，可以不分。原告黄某某身为长子，一名共产党员，房子住的比我大，经济条件比我好，他为什么不照顾父亲呢？甚至连100元生活费都不肯给父亲的人有何脸面来要抚恤金呢？这难道就是一名共产党员的社会主义价值观？2、父亲生前怒斥原告经常利用拍照以达到其欺骗不明情况群众而掩盖其不孝顺之实。在对原告黄某某绝望后，父亲坚决不准我为其开门。3、甚至在父亲去世后，原告黄某某拒不承担安某某费。安某某费是其他兄弟姊妹一起出资的，详见银行卡流水（附件2）。 4、因为丧葬费和抚恤金不是一码事，且安某某费是和其他兄弟姊妹筹集的，所以在和其他兄弟姊妹分配抚恤金时不应先扣除六万元安某某费。四、XX社XX道，最高法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥介绍，近年来，人民法院坚持正确的审判理念，通过一系列案件的审理，查明事实，分清是非，坚决防止“谁闹谁有理”“谁受伤谁有理”等和稀泥的做法，让司法有力量、有是非、有温度，让司法更贴近人民群众的朴素情感，更符合中华民族的传统美德和善良风俗。希望人民法院能秉公执法，维护社会公序良俗，维护社会爱老、敬老、养老的新风尚！综上所述，原告黄某某的要求缺少法律依据，请驳回其诉讼请求。本案争议的焦点是：237118元的抚恤金如何分配？围绕争议的焦点，原告黄某某向法庭提交以下证据：第一组证据：户口登记本一份，证明家庭的所有成员。第二组证据：兴平市XX中心离退休死亡支付通知单一份、黄某乙的账户明细一份，证明黄某乙的抚恤金金额为221842元，原告父亲是5月26日去世的，6、7两个月的工资分别是9388元，抚恤金一共给黄某乙账户上打了237118元。第三组证据：四医大的住院证、延安大学附属医院的诊断证明，医疗费支出结算表，证明原告黄某某身患10种疾病，原告需要进一步治疗，需要花费很多钱。第四组证据：照片两张，证明父亲在世时，我尽到了赡养义务。被告质证对第一、二组证据无异议，对三组证据不予认可，原告看病和我没有关系；对四组证据不予认可，原告的照片是惯用手段小伎俩。被告黄某某4向法庭提交以下证据：第一组证据：存折复印件一张，证明抚恤金打了221842元。第二组证据：中国银行流水单、微信转账记录各一份，证明为安某某父亲，黄某某1给了20000元，黄某某3给了10000元，黄某某2给了10000元，我出了20000元，都用于我父亲的丧葬事宜支出。还有一部分买烟酒、饮料水、埋葬父亲以后的招待客人吃饭的费用和车费，这些都是现金花费，大概有4000—5000元，没有票据。买墓地花费46000元、墓碑刻字750元、火葬费1850元、5000元的医院床位费没有报销，骨灰盒3000元，太平间费用1035元，救护车费939元，买寿衣2655.5元，黄某某3购买骨灰盒罩子及丧葬物品花费1150.4元，我把钱转给她了。证明安某某父亲花费60000多元。第三组证据：XX居情况说明一份，证明我父亲在世时我照顾父亲。第四组证据：黄某某4在医院照顾父亲的时候因身体不适，在医院做的检验报告单。证明我体力不支还在照顾我爸，我有贫血，脑梗、脑白质脱髓鞘、神经性耳鸣、脑鸣、颈椎腰椎病等疾病。原告黄某某质证对第一组证据真实性无异议，对数据有异议，老人去世后多领了2个月工资，抚恤金实际数字为237118元。第二组证据真实性、证明目的不予认可。第三组证据由于不符合证据规则的要求，证人证言是要接受法庭和各方当事人询问方能有效。第四组证据真实性认可，证明目的不予认可。合议庭对原告的第一、二组证据及被告的第一、二、四组证据因来源合法，客观真实，认定为有效证据；对原告的第三、四组证据真实性予以认定，但不能证明原告的目的；对被告的第三组证据因证人未出庭，不符合证据的形式要件，不予认定。经审理查明，黄某乙、刘湘君夫妇共生有六个子女，长子黄某某，次子黄某某1、三子黄某某2，长女黄某甲、次女黄某某4、三女黄某某3。2012年04月29日刘湘君去世，2018年10月06日黄某甲去世，生有一女黄某某3。从2006年3月起被告黄某某4一直与父亲黄某乙一起生活，照顾老人直至2020年05月26日老人去世。老人去世后黄某某1支付20000元，黄某某3支付10000元，黄某某2支付10000元，黄某某4支付20000元用于安某某老人，丧葬事宜共花费60000余元。2021年1月12日兴平市XX中心支付黄某乙抚恤金237118元、丧葬费3500元，该款转入黄某乙的中国银行社保账户内，被告黄某某4代管该银行卡。本院认为，抚恤金是国家在死者死亡后，发放给死者亲属的费用，是国家对死者家属给予的精神抚慰和经济补偿。抚恤金不属于遗产的范围，不能作为遗产进行继承。对抚恤金的分配，要充分考虑当事人在死者生前对死者尽更多赡养义务的，应当适当多分，而在死者生前对死者不尽或少尽赡养义务，可以少分甚至不分，以实现社会公平正义，弘扬中华民族敬老爱幼的传统美德。本案中黄某乙法定第一顺序继承人有黄某某、黄某某1、黄某某2、黄某甲、黄某某4、黄某某3，黄某甲先于黄某乙死亡，依法应由黄某甲的晚辈直系血亲即原告黄某某3参与抚恤金的分配。被告黄某某4从2006年3月份开始与老人一起生活照顾老人直至老人去世，尽了更多的赡养义务，且患有疾病、生活困难，应当适当多分。黄某乙的抚恤金237118元，被告黄某某4分得137118元，其余原、被告各分得20000元。原、被告为安某某老人购买墓地等支付60000余元，原告黄某某作为长子，在享有权利的同时也应履行义务，应支付丧葬费10000元。原告黄某某3也应支付丧葬费10000元。原告黄某某1、被告黄某某4多支付的丧葬费应予返还。对原告黄某某要求分配抚恤金的请求部分予以支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：一、抚恤金237118元被告黄某某4分得人民币137118元；二、被告黄某某4于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某人民币10000元；支付原告黄某某1人民币30000元；支付原告黄某某2人民币20000元；支付原告黄某某3人民币10000元；支付原告黄某某3人民币20000元；三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原、被告六人各负担175元，保全费520由原告黄某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  长     吕  妍人民陪审员     闫志博人民陪审员     庞宏刚  二〇二一年七月十四日 书  记  员     申豪杰        1