甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2021）甘0621民初317号原告：民勤县俊捷汽车贸易服务有限公司。住所地：民勤县城东工业集聚区纬四路。法定代表人：张某，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷某，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。被告：尹某，男，1970年6月5日出生，汉族，住民勤县。（缺席）原告民勤县俊捷汽车贸易服务有限公司与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民勤县俊捷汽车贸易服务有限公司的委托诉讼代理人雷某到庭参加了诉讼，被告尹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告购车款51800元，并按月利率2%承担自2016年7月6日起至还款之日止的利息；2、判令被告给付原告拖车费3000元；3、由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还拖欠原告购车款51800元，并按年利率6%承担自2016年10月2日起的逾期还款利息；放弃第2项诉讼请求。事实及理由：2016年7月6日，被告在原告处购买哈弗H6小轿车一辆，双方签订购车协议，约定车价为121800元，并于当日交付了车辆，被告在交车表上签字确认。截止2016年9月17日，被告给付车款70000元，下欠的51800元由被告出具欠条1张，约定2016年10月1日前还清，欠款按月利率6分计息，期间产生拖车费用3000元由被告承担。之后，被告不守信用，原告多次催要不予偿还。2020年4月1日，被告写下保证书1份，承诺于2020年5月1日前偿还10000元，2020年12月31日前偿还20000元，下欠款于2021年12月31日前还清，至今被告分文未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告尹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告围绕诉讼请求依法出示了以下证据：1、购（定）车协议1份。拟证明原、被告于2016年7月6日签订购（定）车协议，对所购车辆的名称、型号、价款等进行约定，车价款为121800元。2、交车确认表1张。拟证明2016年7月6日原告向被告交付了所售车辆，被告收到购买车辆后在交车确认表中签字确认。3、欠条1张。拟证明被告欠付原告购车款51800元，并约定还款期限和违约责任，违约责任中注明原告有拖车的权利。4、保证书1份。拟证明被告所欠原告51800元购车款属实，注明分三期予以偿还，承诺2020年5月1日前偿还10000元，2020年12月31日前偿还20000元，2021年12月31日前还清剩余欠款。被告尹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告出示的证据进行质证。针对原告出示的上述证据，结合本案实际情况，本院分析认为：原告出示的证据1、2、3、4来源合法、内容客观，与本案具有关联性，能够相互印证证明被告在原告处购买车辆，原告依约交付车辆，被告给付部分购车款后就下欠的51800元购车款向原告出具欠条，约定付款期限届满后又承诺分期付款的事实，对上述证据的效力予以确认。根据原告陈述及本院审查认定的证据，查明以下事实：2016年7月6日，被告在原告处购买长城哈弗H6汽车一辆，车辆价款121800元。双方签订购（定）车协议，对车辆规格型号、生产厂商、单位、数量、颜色、单价和选装装备及附加服务、质量要求、交车地点、交车时间进行了约定。同日，原告向被告交付车辆及附属物品，被告在交车确认表中签字确认，并向原告给付部分购车款。2016年9月17日，被告就下欠的51800元购车款向原告出具欠条，约定2016年10月1日还清，逾期对方有拖车的权利。2020年4月1日，被告再次就下欠的51800元购车款向原告出具保证书，承诺2020年5月1日前还10000元，2020年12月31日前还20000元，2021年12月31日前还清下欠款，但至今被告分文未付，原告遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告订立的购车协议，由被告与原告销售人员在协议落款处签字，虽无原告公司盖章及法定代表人签章，存在瑕疵，但结合被告在交车确认表中签字及就欠付购车款出具欠条和保证书的协议履行行为，表明原、被告签订的购车协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。原告已向被告交付了车辆，被告理应给付原告购车款。被告就其欠付的购车款51800元出具欠条及保证书，对付款期限进行了约定，但其未能按期给付购车款，构成违约，应当继续履行给付所欠购车款的义务。根据原、被告约定，被告就所欠购车款51800元应在2020年5月1日前给付10000元，2020年12月31日前给付20000元，2021年12月31日前付清，被告承诺分期给付所欠购车款的最后一期虽尚未到期，但根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条第一款规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。现被告就承诺分期给付的购车款未支付的到期价款已达到全部欠付价款的五分之一，原告可以要求被告支付全部所欠价款。故对原告要求被告给付拖欠购车款51800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，因被告未能按期给付购车款，构成违约，实际给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告要求被告承担逾期付款利息并无不当；对于逾期付款利息的起算时间，原告主张自2016年10月2日起计算，但2020年4月1日，被告出具保证书对付款期限作出变更，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第十八条第一款规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。故逾期付款利息应自变更后的付款期限届满之日起计算，即分别自2020年5月2日、2021年1月1日起计算，对于被告承诺的最后一期购车款21800元，原告虽有权要求被告立即给付，但该期购车款约定的付款期限尚未届满，被告不存在违约行为，原告要求被告对该期购车款承担逾期付款利息的诉讼请求，不予支持；对于利率标准，原告主张按年利率6%承担，无事实依据，本院不予支持，鉴于原、被告未明确约定逾期付款利息的计算方法和利率标准，而违约行为发生在2019年8月20日之后，故逾期付款利息可按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款利息，即年利率5.005%（3.85%×1.3）。故对原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹某给付原告民勤县俊捷汽车贸易服务有限公司所欠购车款51800元；并以所欠购车款10000元为基数，按年利率5.005%承担自2020年5月2日起至实际付款之日止的逾期付款利息；以所欠购车款20000元为基数，按年利率5.005%承担自2021年1月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息；二、驳回原告民勤县俊捷汽车贸易服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由原告民勤县俊捷汽车贸易服务有限公司负担75元，被告尹某负担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 吴世强人民陪审员 李荣德人民陪审员 王德明二〇二一年七月十二日书记员 何 进注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。