北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初31402号原告：中农集团控股股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号13层1303。法定代表人：苏泽文，董事长。委托诉讼代理人：李中山，北京市中关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，北京市中关律师事务所律师。被告：宁夏农利达农资有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市全民创业园A区12号。法定代表人：谢鹏。原告中农集团控股股份有限公司（以下简称中农公司）与被告宁夏农利达农资有限公司（以下简称农利达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中农公司的委托诉讼代理人李中山、王鑫到庭参加诉讼。被告农利达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付货款本金313900元和利息（计算方式：从2019年12月5日起至被告实际向原告给付货款之日止，每月按未付款金额的千分之七计算）；2.判令被告向原告支付违约金94170元；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原、被告签订买卖合同，约定：被告向原告采购180吨的磷酸二铵，每吨单价2150元，合同总价款387000元，交货方式为自提，付款方式与期限为：合同签订三日内被告向原告支付38700元的预付款，剩余货款自合同签订之日起按照月利率7‰计息，被告应于2020年2月5日前支付剩余货款及利息。逾期支付剩余货款及利息的，被告需要按未付款的30%支付违约金。被告于2019年12月11日支付了38700元预付款。2020年1月31日，被告自提货物164吨，货款共计352600元，但被告未按约定支付剩余货款及利息。虽经原告催要，被告承诺于2020年7月20日前付清剩余货款，但被告仍未能依据承诺付款。被告的行为已经构成根本违约，严重损害原告的合法权益。为此，原告向法院起诉。被告农利达公司未到庭答辩，亦未提交证据材料。本案经审理认定事实如下：2019年12月5日，中农公司（甲方、供方）与农利达公司（乙方、需方）签订《购销合同》，约定：产品名称：磷酸二铵，计量单位：吨，数量：180吨，单价：2150元/吨，总金额387000元；乙方应安排车辆到甲方指定工厂提货，运费由乙方承担；付款方式与期限：银行现汇，先货后款，合同签订三日内需方应先向供方支付38700元预付款，供方随即发货，剩余货款于合同签订之日起给付需方未支付的货款按照月利率7‰计息，需方最迟须在2020年2月5日之前将剩余货款及利息汇入供方指定账户，否则需方除了所欠货款及利息应尽快归还之外，还须缴纳逾期未还部分货款的30%作为违约金，并且须承担供方因需方逾期而造成的一切损失等内容。合同签订后，农利达公司于2019年12月11日向中农公司以货款的名义付款38700元。2019年12月12日，中农公司制作销售出库单，记载收货单位为农利达公司，货物名称磷酸二铵，数量180吨，方式为汽运自提。农利达公司为中农公司出具《收货确认函》，内容为：中农公司：我公司截止2020年1月31日已收到贵司磷酸二铵164吨。中农公司认可双方实际交易货物为164吨。2020年4月15日，中农公司开具购买方为农利达公司的北京增值税专用发票一张，开票金额为362194元。中农公司称该数额包含了农利达公司应支付的货款本金313900元，以及自2019年12月5日应付款之日至2020年4月15日开票之日，以未付金额为基数，按月利率7‰计算的利息。因未能足额支付货款，农利达公司于2020年6月15日向中农公司出具《还款计划书》一份，主要内容为：我司与贵公司签订了购销合同，贵公司向我司交付货物后，我司应于2020年2月5日前支付剩余款项323494元，但因疫情影响，我司未能按期向贵公司付款，对此我司深表歉意。接获贵公司律师催收后，我司已协调安排尽快向贵公司支付剩余货款，具体安排计划如下：2020年7月20日前分批付清全部货款等。中农公司认为，通过该《还款计划书》可知农利达公司对欠付货款的事实没有异议，也提出了还款计划，但是中农公司并没有认可农利达公司提出的还款计划，没有对此进行回复，另外，农利达公司也没有按照还款计划付款。本案诉讼中，中农公司申请诉讼保全，本院作出（2020）京0102民初31402号民事裁定书，准予中农公司提出的保全申请。中农公司已预交保全费2089元。因农利达公司下落不明，本院于2021年3月25日在《人民法院报》刊登公告，向农利达公司送达起诉状副本等法律文书。现公告期满，农利达公司仍未到庭参加诉讼。上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，中农公司与农利达公司签订《购销合同》，对购买货物的产品名称、数量、金额以及供货时间、方式等事项进行了约定。签订《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。《购销合同》虽然约定中农公司应当向农利达公司出售磷酸二铵的数量为180吨，但中农公司认可双方实际交易数量为164吨，按照每吨单价2150元计算，货款总额为352600元。但是，农利达公司仅支付了货款38700元，尚欠313900元。故中农公司起诉农利达公司要求支付货款313900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在《购销合同》中约定，剩余货款于合同签订之日给付，如未支付，需以未付货款的数额，按照月利率7‰的标准计算和支付利息，另外，如果没有在2020年2月5日之前支付剩余货款和利息，还应支付未支付货款30%的违约金。鉴于农利达公司尚欠货款313900元未付，按照上述约定，农利达公司应向中农公司支付自合同签订之日起，即自2019年12月5日起至实际支付货款之日止，以313900元为基数，按月利率7‰计算的利息以及按照未付货款313900元的30%计算的违约金94170元。故本院对中农公司要求农利达公司给付货款利息和违约金的诉讼请求，予以支持。农利达公司虽然出具了《还款计划书》一份，但该还款计划是农利达公司的单方意思表示，中农公司未在《还款计划书》中签字或盖章以示同意，故不能证明双方对支付货款的期限进行了协商变更，农利达公司仍应按照合同约定的时间付款。农利达公司经本院刊登公告进行送达，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院缺席判决。本案系民法典实施之前的法律事实所引起的民事纠纷案件，故本院适用当时的法律、司法解释的规定进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告宁夏农利达农资有限公司向原告中农集团控股股份有限公司支付剩余货款313900元及利息（计算方法：以313900元为基数，自2019年12月5日起至实际支付货款之日止，按月利率7‰计算）；二、自本判决生效之日起七日内，被告宁夏农利达农资有限公司向原告中农集团控股股份有限公司支付违约金94170元。如果被告宁夏农利达农资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7421元、保全费2089元、公告送达起诉状副本等法律文书的公告费260元以及公告送达本案判决书的公告费（以实际票据金额为准），均由被告宁夏农利达农资有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 晗人民陪审员  史丽芬人民陪审员  朱 奇二〇二一年七月八日法官 助理  索 倩书 记 员  周 瑶