江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民初103号原告：康博健康科技（江苏）有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：宋明超，该公司董事长。委托诉讼代理人：严文球，该公司监事。委托诉讼代理人：柏小寅，江苏浮沉律师事务所律师。被告：淮阴工学院，住所地淮安市枚乘东路。法定代表人：孙爱武，该院院长。委托诉讼代理人：王金权，该院职工。委托诉讼代理人：徐静，江苏博事达律师事务所律师。原告康博健康科技（江苏）有限公司（以下简称康博科技公司）诉被告淮阴工学院技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭于2021年3月19日公开开庭进行了审理。康博科技公司的委托诉讼代理人严文球、柏小寅，淮阴工学院的委托诉讼代理人王金权、徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康博科技公司诉称：1.解除2019年5月22日签订的技术开发（委托）合同；2.被告退还原告委托开发费用人民币12万元；3.被告返还原告提供货值3300元的导热油两桶、货值185元的台秤一台、货值8300元达力半电动升降叉车一台；4.货值110400元的真空分散机1台、货值48000元的双轴搅拌机1台归被告所有，被告赔偿原告设备款损失158400元；5.被告给付原告违约金3万元；6.被告承担原告的律师费2.5万元；7.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告对于诉讼请求3增加了3800元的堆高车一台。诉讼请求4中的4.8万元的双抽搅拌机金额变更为4.78万元，变更赔偿设备款损失为158200元。事实与理由：淮安优博特健康科技有限公司（以下简称优博特公司）于2020年11月20日因与原告合并，核准注销。依优博特公司与原告签订的吸收合并协议，合并后的优博特公司的所有债权债务由原告承继。2019年5月22日淮安优博特健康科技有限公司与淮阴工学院签订技术开发（委托）合同一份，委托项目：环保复合材料哑铃开发。合同技术目的是为了开发出符合环保要求，无味、无毒、不含有毒性金属环保复合材料哑铃，合同约定被告开发出符合技术目标的10只10磅哑铃，协助原告按实验方法试产50Pcs（试产所有费用由原告承担），合同签订后，原告按约履行，于2019年5月31日支付首期的研发费用12万元给被告，2019年6月3日将外形图发给被告，并按被告要求提供了设备。被告直到2019年10月25日才交付了1只哑铃，但外形与原告提供的外形图不符、重量不到10磅，表面用手指轻轻一划就有痕迹，不符合合同约定的质量标准。2020年11月11日被告再次提供的3只哑铃头及一根连接杆仍与之前提供的一样，达不到技术开发（委托）合同符合技术目标（1）、（2）、（4）要求的哑铃头宽度、直径、整体长度、外形的标准。涉案合同是委托开发合同，开发涉案哑铃的具体标准要求合同中已约定明确，原告提供外形图，被告要开发符合外形图及约定标准的哑铃，具体尺寸在合同中已明确规定，如何研发出合格标的物及研发中所需的图纸、模具是被告履行技术开发（委托）合同的工作内容，被告应认真履行研发合同义务。原告按约提供外形图及第一期的费用12万元及设备，被告作为委托开发合同的研究开发人应当按照约定指定和实施研究开发计划，按期完成研究开发工作，交付研究开发成果。合同约定的研究开发期限是2019年9月30日，被告至今未交付符合合同约定进度的标的物，构成违约。被告的违约行为致使合同目的无法实现，诉至法院，要求被告承担相应责任。被告淮阴工学院称：一、合同签订至今，原告存在多次违约。根据合同第四条、第五条约定，原告对于设备送达时间、外形图的时间及付款时间均存在延迟履行的情况。二、合同履行中被告并无任何违约行为，之所以未能按照合同约定的工作进度完成相应产品开发工作是原告的原因所致，故相应法律后果应由原告自行承担。原告提供设备不全且迟延2个月之久耽误了开发进度，且因合同部分条款约定不明确，需双方进一步沟通并友好协商，原告迟迟不作任何确定，致使合同无法履行，原告的多处违约在先耽误了合同履行的进度，在合同条款约定不明确时怠于沟通确认致使本合同目的未能按期实现。事实上，为进一步证明本合同目的未能按期实现是原告怠于沟通确认所致，同时也为了证明被告有能力开发出相应产品，在收到原告的诉状后，被告仅用两天时间即在原来制备的样品基础上，再次制备出来完全符合合同初步要求的哑铃，被告不同意解除合同，合同应当继续履行；二、即便合同不再履行，鉴于被告一直积极实施研究开发事项，实质性开发过程符合合同约定，被告最多按照合同约定退还相应设备，并不承担设备购置的赔偿责任，亦无需退还已经支付的研究开发费用，原告不仅自行承担因此而造成的自身损失还应赔偿被告方相应违约金、律师费、诉讼费。本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告康博科技公司提交如下证据：1、合并协议书，证明淮安优博特健康科技有限公司于2020年11月10日注销，由原告承继淮安优博特健康科技有限公司的债务债权；2、技术开发（委托）合同，证明双方成立委托技术开发法律关系及开发内容；3、交易查询单，证明原告在2019年5月31日给付被告12万元；4、微信截屏，证明原告在2019年6月3日通过微信发委托开发的哑铃外形图给被告；5、微信截屏、收条、发票，证明被告要求原告提供设备及相应价值；6、照片一组，证明被告在2019年10月25日提交的一只哑铃，外形、重量、表面产品划痕等方面不符合合同约定；7、微信截屏、照片一组，证明2020年11月11日被告提交的一只哑铃，整体长度、哑铃头、直径、外形均与合同约定不符，另外2019年11月24日、2020年5月30日微信截屏，证明王金权告知其没有能力设计参数。2020年7月31日的微信截屏，证明原告方通知王金权、由严文球作为项目联系人，负责合同方面的事物。2020年9月3日的微信截屏，证明严文球给王金权的微信，告知其合同履行状况。2020年9月4日，被告发来的哑铃开发进展，证明被告按照原告的外形图开发模具，未能制备成功我方要求的形状的PP塑料模具。2020年11月16日的微信截屏，证明原告告知被告康博公司吸收合并优博特公司，优博特公司注销，康博科技公司存续；8、律师委托合同，证明原告委托律师代为诉讼，支付律师费。被告淮阴工学院，对证据1—4都无异议，可以证明合同是真实有效的，并且是原告违约在先。对其他证据均有异议，可以证明是原告违约在先。原告因为自己延迟给付，故合同履行期间被告也可以顺延，并且从原告提供的证据来看，原告违约在先，而且不是根本违约，只是对外形图的尺寸因为没有确认导所导致的争议，合同还可以继续履行。被告向本院提供微信截屏一组，证明原告违约。原告质证认为对微信聊天记录的真实性无异议，但与本案无关联性。本院的认证意见将在本院认为部分中具体阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月22日,优博特公司作为甲方与作为乙方的淮阴工学院签订《技术开发（委托）合同》一份,由甲方委托乙方研究开发环保复合材料哑铃，合同第一条1.技术目标规定，技术目标：开发出环保复合材料哑铃（符合环保要求，无味、无毒、不含有毒重金属）：（1）以铁砂、胶水等为原料，制备出由两个哑铃头和一根螺栓组装而成的哑铃，哑铃整体质量为10磅（正负偏差需≤3﹪）。（2）制备出的单个哑铃头厚度需≤7cm,直径需≤10cm，哑铃整体长度为24cm（正负偏差需≤3%）。按甲方提供外形图。（3）哑铃头表面基本无明显气泡。（4）制备出的哑铃以任意角度从1.15米高处自然跌落到软质地面（如塑胶等）10次，主体无损坏（哑铃头边、角除外）；（5）制备出的哑铃经过7天盐雾实验（国标GB6458-86）无明显生锈现象；合同第二条乙方分工为:1.研究开发及服务内容：开发制备出符合“第一条1.技术目标”的10只10磅哑铃。协助甲方按实验方法试产50Pcs（试产所有费用由甲方承担）。2.工作进度:（1）2019年7月26日前提供4只基本符合“第一条1.技术目标（1）（2）（4）”要求的10磅哑铃。（2）2019年8月31日前完成10磅哑铃性能优化工作。（3）2019年9月31日前完成符合“第一条1.技术目标”要求的所有工作，并完成技术交接和项目验收。3.研究开发期限：2019年6月1日—2019年9月30日。第四条双方确定，各自为本合同项目的研究开发工作提供以下技术资料和条件：甲方在签订合同后，甲方需向乙方提供以下设备（这些设备归甲方所有）：（1）热压机1台（具体参数由乙方通过微信另行告知，乙方告知参数后30日内，甲方需将设备运送到乙方指定地点）；（2）搅拌机6台（具体参数由乙方通过微信另行告知，乙方告知参数后30日内，甲方需将设备运送到乙方指定地点）甲方在签订合同后3个工作日内提供外形图给乙方。本协议履行完毕后，上述技术资料和条件按照实施前的归属处理。合同约定研究的开发经费和报酬总额为30万元，其中原、辅材料费计10万元，设备、设计费计10万元，交通费、差旅费、劳务费等计10万元。研究开发经费由甲方分三次支付乙方，在合同签订生效后2个工作日内，甲方向乙方银行账户汇款12万，在乙方完成合同第二条工作进度（1）工作后2个工作日内，甲方向乙方银行账户汇款6万元，研制的产品通过验收后2个工作日内，甲方向乙方银行账户汇款12万元。合同签订后，淮安优博特健康科技有限公司向被告支付12万元。2020年6月16日，原告康博科技公司与优博特公司签订合并协议书，约定双方合并后由原告康博科技公司承继优博特公司的权利义务。2019年6月至2020年12月，被告淮阴工学院职工王金权与康博科技公司孙杰、严文球的微信聊天记录显示:王金权多次催促孙杰将合同约定的设备如搅拌釜送至被告处，后双方就哑铃模子的具体设计上双方产生争执，原告认为应当由被告提供模具设计参数，被告认为原告仅是在微信上提供了哑铃的外形图，并无具体参数，需要原告明确哑铃的具体参数，且认为模具并非双方合同范围内的义务，需要原告根据起美国客户的要求或者自己设计参数亦或委托他人设计参数。后原告代理人严文球指出被告提供的哑铃做的不成功，但亦无法向被告列出具体的问题及修改意见，未给出具体的哑铃的尺寸参数。庭审中，当被问及原告是否与其美国客户之间存在订购哑铃的合同时，原告的委托代理人严文球回答：“没有签订合同，只是有意向，现在美国的客户也不需要了，而且时间也太长了，所以就没有真正的买卖哑铃。”经本院释明，淮阴工学院亦明确表示同意解除合同，且陈述其前期花费的技术开发所有成本约为20万元左右。以上事实,由《技术开发（委托）合同》、微信聊天记录、发票、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，关于涉案技术开发合同应否解除的问题。淮安优博特健康科技有限公司与淮阴工学院签订的《技术开发(委托)合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反有关国家法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。康博科技公司主张由于淮阴工学院的原因导致涉案合同目的不能实现,涉案合同应当解除,且明确表示不再继续履行合同。淮阴工学院虽认为其依约履行了合同义务,不认可康博科技公司的主张,但淮阴工学院亦明确表示同意解除涉案合同。因此,在当事人双方均同意不再履行涉案合同的情况下,涉案合同可以解除。关于康博科技公司是否应返还淮阴工学院已付款的问题。根据现有证据查明,合同签订后，被告淮阴工学院多次催促原告按照合同约定提供相应设备、物资及涉案哑铃的外形图，原告存在迟延交付相应设备、物资的情形，原告因美国客户放弃采购哑铃而对哑铃具体设计参数关键怠于确认，被告在缺乏具体参数的情况下仅依据按照原告提供的3D图制造出哑铃样品时，原告亦未正面提出修改意见，淮阴工学院已经制造出哑铃样品,证明淮阴工学院作为委托合同的受托方,已基本完成研究开发工作,付出了劳动。考虑到技术开发合同的特点和本案项目的进展、双方在合同履行过程中的投入成本、项目解除后各方将承担的损失以及康博科技公司主动要求解除合同等因素,根据诚实信用和公平原则,淮阴工学院无须返还已收取康博科技公司的前期技术开发费用。虽然被告称其实际研发费用超过12万元，但亦未对此提出反诉，故本院不予理涉，对于原告主张的要求返还已付款12万元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的返还其提供给被告的设备问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。庭审中，双方一致确认原告尚有导热油两桶、台秤一台、堆高料车一台、达力半自动升降叉车一台、搅拌机两台在被告处，根据双方合同第四条的约定“在签订合同后，甲方需向乙方提供以下设备（这些设备归甲方所有）。本合同履行完毕后，按照项目实施前的归属处理。”故而对于原告主张的返还上述设备及物资的诉讼请求，在终止履行合同的情况下应予支持。关于原告主张的设备款损失及违约金、律师费。因本案合同的无法继续履行的原因在原告，故而对于原告主张的上述费用及损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、解除2019年5月22日淮安优博特健康科技有限公司与淮阴工学院签订的《技术开发（委托）合同》；二、被告淮阴工学院于本判决生效之日十五日内向原告康博健康科技（江苏）有限公司返还导热油两桶、台秤一台、堆高料车一台、达力半自动升降叉车一台、搅拌机两台；三、驳回康博健康科技（江苏）有限公司其他诉讼请求。案件受理费6478元，由原告康博健康科技（江苏）有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  薛 榕二〇二一年七月十九日书 记 员  王 倩