wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2010）未民张初字第541号原告陕西省高速公路建设集团公司西延分公司。负责人苟睿。委托代理人王文朝，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人任丽娜，陕西伟天律师事务所律师。被告王叶贵，男，1979年6月22日出生的，汉族。被告高宏亮，男。被告榆林市长城汽车运输有限公司。被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。被告伊文生，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院在审理原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告陕西省高速公路建设集团公司西延分公司于2010年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告陕西省高速公路建设集团公司西延分公司撤回起诉。本案受理费2982元，原告已预交，现由原告承担1491元，剩余1491元由本院退还原告。代理审判员 张 锐二〇一〇年八月十七日书 记 员 万丽华
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁民初字第657号原告：仇某某。被告：陈某某。被告：姚某某。被告：叶某某。委托代理人（特别授权代理）：赖某某。原告仇某某与被告陈某某、姚某某、叶某某为房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：1997年6月9日，被告姚某某将坐落于宁海县跃龙街道石河路10弄37号（原城关镇跳头村）的一间三层半楼房作价128000元转让给被告叶某某。1998年8月，被告叶某某将上述房屋以135000元的价格转让给原告，并向原告交付了房屋。原告曾多次要求被告姚某某协助办理上述房地产的过户手续，被告姚某某均未予以协助。之后，在原告不知情的情况下，被告姚某某与被告陈某某恶意串通，将上述房地产过户至被告陈某某名下，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，要求：1.依法撤销被告姚某某与被告陈某某签订的房屋买卖协议。2.依法确认原告仇某某与被告叶某某之间的房屋买卖协议有效。3.责令被告姚某某、叶某某协助原告仇某某办理上述房地产的过户手续。4.本案诉讼费由被告承担。经审查，与本案被告叶某某签订房屋买卖协议的合同相对方并非本案原告仇某某，故本案原告的诉讼主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告仇某某的起诉。本案公告费400元，由原告仇某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 童  文  建代理审判员 毛  亚  琼代理审判员 葛  丹  芳二〇一〇年八月十日书 记 员 赖建亚（代）
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2010）丽莲商初字第630号原告：刘某某。被告：金某某。原告刘某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员张叶伟担任审判长，代理审判员黄野松、胡月参加评议的合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2009年9月21日，被告出具借条向原告借款人民币15000元，口头约定借期一个月。借款到期后，被告未按约归还借款。为此，请求判令被告归还借款人民币15000元。被告金某某未作答辩。经审理本院认定：2009年9月21日，被告出具借条向原告借款人民币15000元。认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证据、借条及当事人庭审陈述。本院认为：被告出具借条向原告借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告在原告向其催讨后未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告金某某于本判决生效后十五日内归还原告刘某某借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告金某某负担，公告费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长     代理审判员  黄野松代理审判员     二〇一〇年八月二十四日书 记 员  颜冰峰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1721号原告：项某某。委托代理人：金某某。委托代理人：郑某某。被告：林某某。被告：陈某。原告项某某与被告林某某、陈某为民间借贷纠纷一案，于2010年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员 俞高奇独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告项某某的特别授权委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告林某某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告项某某起诉称：两被告系夫妻关系，被告林某某于2009年7月6日向原告借去人民币50000元，由被告林某某出具借条为证，双方约定口头还款期限为1年。到期后，原告多次催讨未果，故原告起诉要求两被告立即归还借款50000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕）。被告林某某、陈某均未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格；证据二、结婚登记申请书和审查处理结果各1份、离婚登记审查处理表1份，拟证明该借款发生在两被告婚姻存续期间；证据三、借条1份，拟证明被告林某某向原告借款50000元的事实。经开庭审理，被告林某某、陈某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的以上证据，符合证据的三性，本院均予以认定。综上，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2009年12月28日办理了离婚手续。被告林某某于2009年7月6日向原告借款50000元，并出具借条1份。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。本院认为，被告林某某与原告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林某某向原告借款人民币50000元事实清楚。借款后，经原告催讨，被告林某某至今未归还借款，显属不当，应承担及时归还借款的民事责任。由于两被告原系夫妻关系，本案债务又发生在两被告婚姻存续期间，在被告陈某没有举证证明被告林某某与原告明确约定该项债务为个人债务或证明原告明知两被告对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的情况下，该债务应当按夫妻共同债务处理。两被告未履行付款义务，应赔偿给原告造成的经济损失。原告要求两被告赔偿利息损失（从起诉之日起即2010年7月29日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百十三条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林某某、陈某在本判决发生法律效力之日起15日内归还原告项某某借款人民币50000元，并赔偿利息损失（从2010年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告林某某、陈某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1050元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。代理审判员俞高奇二〇一〇年八月二十五日代理书记员郑端芳
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第1359号原告：浙江台州××农村合作银行××家支行，住所地台州市椒江区××车站街××号。组织机构代码：××5。诉讼代表人：王某某。委托代理人：管某某。被告：潘某某。被告：周某某。被告：盛某某。原告浙江台州××农村合作银行××家支行与被告潘某某、周某某、盛某某金融借款合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人管某某、被告周某某到庭参加诉讼，被告潘某某、盛某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江台州××农村合作银行××家支行诉称：2008年6月20日，原、被告签订一份保证借款合同。合同约定：被告潘某某向原告借款200000元，月利率为0.972%，还款期为2009年6月15日，还款方式为按期还本、利随本清、按季结息。被告周某某、盛某某作为保证人对借款人的债务承担连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订以后，原告按约向被告潘某某发放了贷款。借款到期后，被告潘某某未还本付息，被告周某某、盛某某也未履行保证责任。截止2010年6月29日，被告潘某某尚欠原告借款本金200000元及利息。现原告要求判令被告潘某某归还借款本金人民币200000元及利息（自借款之日起至付清之日止的正常利息及逾期罚息按合同约定利率计算）；被告周某某、盛某某对上述债务承担连带责任。原告举证如下：一、保证借款合同一份。证明原告与被告潘某某存在借贷关系及被告周某某、盛某某作连带责任保证的事实。二、借款借据一份。证明原告已向被告潘某某发放贷款200000元的事实。三、利息清单一份。证明被告潘某某尚欠利息的事实。被告周某某答辩称：担保属实。被告潘某某、盛某某未作答辩。原告提供的上述证据，经被告周某某质证无异议；本院将原告提供的上述证据，随起诉状副本一并向被告潘某某、盛某某送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。依法成立的合同，具有法律约束力，双方应按合同的约定各自履行自己的义务。原告按照合同的约定，已向被告潘某某发放了贷款200000元，履行了合同约定的义务。借款到期后，被告潘某某尚欠原告借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告周某某、盛某某应承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告潘某某、盛某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江台州××农村合作银行××家支行借款本金200000元及利息（自借款之日起至本判决确定给付之日止的正常利息及逾期罚息按合同约定利率计算）。二、被告周某某、盛某某对被告潘某某偿还原告浙江台州××农村合作银行××家支行的上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元（已减半），由被告潘某某负担，被告周某某、盛某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4920元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员  陈善华二〇一〇年八月二十六日代理书记员  金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第936号原告彭某某。被告王某某。原告彭某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭某某到庭参加诉讼；被告王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告彭某某诉称，2009年5月23日，被告王某某因缺资向原告借款人民币10000元，立有借条一份。后经原告催讨无果。遂原告起诉请求判令被告偿还借款人民币10000元。被告王某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关的证据。经审理本院认定案件事实与原告诉讼的事实一致。以上事实有原告当庭出示由被告王某某出具的借条原件一份、被告户籍信息表一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告彭某某借款计人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告王某某负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 员  黄才水人民陪审员  周甲喜人民陪审员  蔡行宝二〇一〇年八月十二日代书 记员  王玲芳
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁商初字第1139号原告：宁波××机械制造有限公司（组织机构代码：73209861-3）。住所地：余姚市××经济开发区××路××-××号。法定代表人：陈某某。委托代理人：徐某某。被告：宁海县××××日用品塑料厂（组织机构代码：728120654）。住所地：宁海县××××镇镇前宅村。代表人：王某。被告：王某。以上二被告的委托代理人：尤某某。原告宁波××机械制造有限公司为与被告宁海县××××日用品塑料厂、王某企业借贷纠纷一案，于2010年5月27日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员张海霞独任审判，于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐某某，被告王某及二被告的委托代理人尤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波××机械制造有限公司起诉称：2008年5月27日，被告宁海县××××日用品塑料厂因转贷需要欲向原告借款150万元，为此双方签订了一份担保借款合同，合同约定借款金额150万元，借款期限自2008年5月27日起至2008年6月5日止及违约责任等其他约定。合同订立后，原告依约履行了义务，但借款到期后被告宁海县××××日用品塑料厂未依约归还借款，后虽经多次催讨，被告至今未付分文，根据法律规定，个人独资企业投资人在个人独资企业不能清偿部分，以个人财产予以清偿，被告王某系被告宁海县××××日用品塑料厂的投资人。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告宁海县××××日用品塑料厂立即归还借款本金150万元，并按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率赔偿原告自2008年6月6日起至判决确定履行日止的利息损失；2.被告王某在被告宁海县××××日用品塑料厂不足清偿范围内予以清偿；3.本案诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中，举证如下：1．担保借款合同一份，证明出借方是原告，借款方是被告宁海县××××日用品塑料厂，以及借款金额、时间、违约责任的约定。2．建设银行进账单一份，证明2008年5月27日，原告转账汇入被告宁海县××××日用品塑料厂账号150万元的事实。被告宁海县××××日用品塑料厂、王某答辩称：我们不认识原告，没有借过原告的钱，不应归还。借款合同是签过的，是被王甲、胡某某操作骗去的，给我们签字的时候，借款金额、期限、出借方、借款方、担保方等所有手写文字都是空白的。被告在本案审理过程中，未举证。原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1，被告对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，当时胡某某骗说银行转贷办手续，尤某某才在合同上签字，签字时其他手写文字都是空白的，原、被告的公某也都没有的，被告的公某是胡某某偷去盖的。本院认为，被告对其质证意见未提供相关证据证实，本院不予采信。该合同上加盖了原告及被告宁海县××××日用品塑料厂的公某，并有宁海县××××日用品塑料厂的实际经营者尤某某签字及担保人签字，意思表示真实、明确，应予以认定。证据2，被告对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被告这个账号一直没有在业务上使用，是付信用社贷款利息用的。原告到我处催讨时，才知道账上进来过这笔钱，这是王甲和胡某某操作的，钞票是他们拿走了，被告没有收到过钞票。本院认为该证据能够证明原告转账汇入被告宁海县××××日用品塑料厂账户150万元的事实，本院予以认定。根据原、被告陈述及本院认定的证据，本院认定以下事实：被告宁海县××××日用品塑料厂系被告王某开办的个人独资企业，尤某某系被告王某之夫，系宁海县××××日用品塑料厂的实际经营者。2008年5月27日，原告与被告宁海县××××日用品塑料厂、案外人胡某某、王甲、罗某某签订《担保借款合同》一份，合同约定，被告宁海县××××日用品塑料厂向原告借款150万元，借款用途为用于借款人转贷，借款期限为2008年5月27日起至2008年6月5日止，逾期还款，应按月利率3.621%承担利息，并另每月按本金的3.621%承担逾期付款违约金。合同还约定了保证方式、保证范围、保证期限。合同由尤某某、胡某某、王甲、罗某某签字，并加盖原告及被告宁海县××××日用品塑料厂公某。当日，原告转账给被告宁海县××××日用品塑料厂150万元。本院认为，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。原告与被告宁海县××××日用品塑料厂之间签订的借款合同，双方意思表示真实、明确，应认定其真实性，但因违反金融法规，应认定无效。按照合同法的相关规定，被告宁海县××××日用品塑料厂因该合同取得的150万元应当予以返还，并按银行贷款利率赔偿原告逾期还款利息损失。被告对尤某某系被骗在合同上签字，签字时其他手写文字均为空白，公某系胡某某偷盖等抗辩，因未提供证据，本院难以采信。被告宁海县××××日用品塑料厂系被告王某开办的个人独资企业，被告王某应对借款承担无限责任，企业财产不足以清偿的，被告王某应以其个人的其他财产予以清偿。原告的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宁海县××××日用品塑料厂于判决生效后十日内归还原告宁波××机械制造有限公司借款本金150万元，并从2008年6月6日起，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率赔偿原告逾期付款利息损失，至判决确定的履行之日止。二、被告王某对上述款项在被告宁海县××××日用品塑料厂的财产不足清偿范围内承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20190元，减半收取10095元，由被告宁海县××××日用品塑料厂、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 员 张海霞二〇一〇年八月二十五日代书记员 周维珍
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平商初字第821号原告：平湖××××建筑机械厂，住所地：平湖市新埭镇红××组。代表人：曹某某。委托代理人：王甲。被告：宿松县××建筑××工程××责任公司，住所地：安徽省××××通德街。法定代表人：王乙。被告：宿松县××开发有限公司，住所地：安徽省××镇社区××路××号。法定代表人：陆某某。原告平湖××××建筑机械厂（下称机械厂）为与被告宿松县××建筑××工程××责任公司（下称建筑××）、宿松县××开发有限公司（下称锦××公司）买卖合同纠纷一案，于2010年6月30日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员黄士忠适用简易程序，并于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告机械厂委托代理人王甲到庭参加了诉讼。被告建筑××、锦××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告机械厂诉称，2008年5月12日，原告机械厂、被告建筑××许某新区项目部订立《工业品买卖合同》1份，约定由项目部向原告购买350型搅拌机4台，2×2.3×24米升降机4套。合同对价格、交货时间、地点、违约责任等作了明某某定。另外合同还约定，由被告锦××公司为合同履行提供担保。在履行过程中，双方对交货时间、价格、数量等作了变更。2008年8月28日原告机械厂向被告建筑××许某新区项目部交付350型搅拌机2台计款30000元，10月8日交付升降机2套计款53000元，合计83000元。但被告建筑××至今未付，被告锦××公司也未履行担保责任。原告请求判令被告建筑××立即支付货款83000元及逾期付款违约金（自2009年1月23日起至判决确定的履行之日止，按日息万分之二计算），并由被告负担本案诉讼费。被告建筑××、锦××公司未作答辩。在庭审中，原告进行了举证，原告提供的证据和需要证明的事实有：证据一、《工业品买卖合同》1份，证明原告与被告建筑××下属许某新区项目部经协商签订《工业品买卖合同》一份，约定项目部向原告购买350型搅拌机4台，2×2.3×24米升降机4套。合同同时对价格、交货时间、交货地点、违约责任等作了明确的约定。另外合同明某某定由被告锦××公司为项目部履行合同提供担保，后在合同履行过程中，双方对交货时间、价格、数量作了变更。证据二、送货单2份。证明原告分别于2008年8月28日向项目部交付350型搅拌机2台计款30000元，2008年10月8日向项目部交付2×2.3×24米升降机2套计款53000元。本院认证认为，原告提供的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2008年5月12日，原告机械厂、被告建筑××下属许某新区项目部订立《工业品买卖合同》1份，约定由项目部向原告购买350型搅拌机4台，2×2.3×24米升降机4套。合同对价格、交货时间、地点、违约责任等作了明某某定。双方约定，货款于2008年9月15日前一次性付清，如未付，按每天总额的的万分之二赔偿。另外合同第十三条担保方式一栏填写的是被告锦××公司名称，并加盖公章。在合同履行过程中，双方对交货时间、价格、数量等作了变更。2008年8月28日原告机械厂向被告建筑××下属许某新区项目部交付350型搅拌机2台计款30000元，10月8日交付升降机2套计款53000元，合计83000元。但被告建筑××收货后至今未向原告机械厂付款，被告锦××公司也未履行担保责任。原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告机械厂与被告建筑××下属许某新区项目部、锦××公司签订的《工业品买卖合同》合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。本案原告机械厂交付贷物后，被告建筑××未按合同约定支付货款，已构成违约，故原告机械厂要求被告建筑××支付货款83000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告锦××公司在合同担保方式一栏中加盖公章，担保的意思表示明确，但合同中未约定保证期间，原告也没有证据证明在主债务履行期届满之日起六个月内曾要求被告锦××公司承担保证责任，被告锦××公司免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告宿松县××建筑××工程××责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖××××建筑机械厂货款83000元及逾期付款违约金（自2009年1月23日起至本判决生效日止，按日息万分之二计算）；二、驳回原告平湖××××建筑机械厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2092元，减半收取1046元，由被告建筑××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄士忠二〇一〇年八月十日书记员  朱苏妹
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第741号原告：郭某某。委托代理人：杨某某。被告：林某某。原告郭某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某起诉称：2009年1月3日，被告因生活所需，向原告借款100000元，由被告亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨未果。现原告起诉要求被告立即归还借款100000元。原告郭某某为支持其主张的事实，提供了借条一份，用以证明2009年1月3日，被告林某某向原告郭某某借款100000元的事实。被告林某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告郭某某与被告林某某之间的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对还款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告林某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郭某某借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长 陈    森    程人民陪审员 姜冬生人民陪审员金丽华二〇一〇年八月二十三日代书 记员 郑         霞
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安孝商初字第201号原告：华某。委托代理人：蒋某某。被告：黄某。原告华某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁赟独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告华某的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某起诉称：2010年3月30日，被告因经济困难为由向原告借款15000元，口头约定一个月归还。到期后，经原告多次催讨未果，故诉请判令：1.被告立即归还借款15000元及承担逾期付款利息（每日按万分之二点一计算自2010年7月9日至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。被告黄某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告黄某某2010年3月30日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款15000元的事实被告黄某未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，原告提供的证据能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：2010年3月30日，被告黄某向原告华某借款15000元，并出具借条一份。后原告催讨无着，故向本院提起诉讼，请求判准上述诉请。本院认为：原告华某与被告黄某之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告在原告提供借款后，应按约定期限和方式履行还款义务。现被告黄某拖欠借款不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因原、被告双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨时支付，原告催讨后仍不支付的，应当赔偿原告逾期付款利息损失。因原告未提供催讨证明，本院以起诉之日定为原告催讨之日。因此，原告合法诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄某偿还原告华某借款人民币15000元及逾期还款利息（利息从2010年7月27日起按日利率万分之二点一计算至生效判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费90元（已减半），由被告黄某负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  梁赟二〇一〇年八月十九日书 记 员  陈静
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普商初字第388号原告舟山市××气××司，楼××室。法定代表人徐某某。委托代理人（特别授权）严某某。被告浙江××机械有限公司，住所地舟山市××家门××岙。法定代表人陈某某。委托代理人（特别授权）叶某某。原告舟山市××气××司诉被告浙江××机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理，由代理审判员 乐海奇适用简易程序独任审理。本院于2010年8月13日对本案进行了公开开庭审理，原告舟山市××气××司委托代理人严某某、被告浙江××机械有限公司委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舟山市××气××司诉称：被告浙江××机械有限公司因生产所需数次向原告购买瓶装氧气、乙炔等货物。事后，被告支付了部分货款，其余货款150074元一直未支付。被告于2010年6月4日在原告的企业询征函上对上述货款余额予以确认。后经原告催讨，却遭到被告推辞。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告立即给付原告货款150074元，并支付该款自2010年6月4日起至还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了企业询征函原件一份，以证明被告尚欠原告货款150074元的事实。被告浙江××机械有限公司对上述事实予以认可，对原告提供的证据予以认可。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的氧气、乙炔等货物买卖系双方的真实意思表示，应为合法有效，受法律保护。原告已经完成了交付货物的义务，被告应为此支付相应的价款。现被告尚欠部分货款，且经原告催讨至今未付，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求从2010年6月4日起支付逾期利息的诉讼请求，因被告承认原告曾在该日之前催讨过货款，故本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：限被告浙江××机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告舟山市××气××司支付货款150074元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2010年6月4日起至本判决确定的给付日止的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，减半收取1650.5元，由被告浙江××机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员乐海奇二〇一〇年八月十六日代书记员郑盛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁深商初字第325号原告：刘某某。委托代理人：金某某。被告：邬某某。原告刘某某为与被告邬某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉。本院于当日受理后，由代理审判员陈佳强独任审判，于2010年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某某的委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告邬某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告诉称，被告于2010年5月8日向原告借款200000元，并出具借条一份。被告借款后至今未归还，经原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告归还借款200000元。本案在审理过程中，原告提供被告于2010年5月8日出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款200000元的事实。被告邬某某未到庭答辩亦未举证。由于被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院查明的事实与原告所述事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方借款后，被告应按原告的要求及时归还借款。故本院对原告的诉讼请求予以支持，现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邬某某应归还原告刘某某借款200000元，限判决生效后十日内付清。如果被告邬某某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告邬某某负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 陈  佳  强二〇一〇年八月十八日书 记 员 吴瑞红（代）
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2010）温泰执民字第671-1号申请执行人：黄爱珠。被执行人：徐向红。被执行人：高红霞。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）温泰商初字第3号民事判决，业己受理申请执行人黄爱珠申请执行被执行人徐向红、高红霞民间借贷纠纷一案。被执行人徐向红、高红霞至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人徐向红、高红霞的银行存款26万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶建克二〇一〇年八月九日书记员  陶智俊
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第2134号原告：楼某。被告：郭某甲。原告楼某为与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2010年7月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑青蓝适用简易程序，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼某、被告郭某甲到庭参加了诉讼。原告楼某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿郭某乙。婚后不久，被告便整日沉迷赌博，且没有经济来源，双方经常发生争吵。即使女儿出生后，被告还是恶习不改，经常将房屋贷款用于赌博，虽然写下不再赌博的保证书，也没有起到作用。因此，被告既没有做到一名丈夫的责任，也没有尽到做父亲的责任，结婚十年，一无所有，夫妻感情已无法挽回。双方于2010年3月30日分居至今，已无法继续共同生活。为此，原告诉请法院要求判令原、被告离婚；女儿郭某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费195234元；被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。二、户口本一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿郭某乙的事实。三、保证书一份，用以证明被告曾保证不再赌博的事实。被告郭某甲未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，原告所说的双方结婚及生育女儿的情况是属实的，但买房子是从别人那里借的钱，所以房屋卖掉也是还债的，并不是我赌博输掉的。我们夫妻感情是好的，所以坚决不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据材料。经审理，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二，被告没有异议，本院认为，该两份证据符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。原告提供的证据三，被告提出保证书是写给原告的父亲的，被告并不是赌博，只是偶尔娱乐行为，本院认为，该证据能够证明2007年3月10日，被告向原告出具保证书的事实。本院经审理，认定事实如下：原告楼某与被告郭某甲于××××年××月××日在东阳市原吴宁镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郭某。后原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育一女，有良好的婚姻基础。在近十年的夫妻共同生活中，虽有矛盾和摩擦，但没有原则性分歧，只要双方多加强沟通，互相体谅，多考虑家庭及女儿的健康成长，夫妻感情应能改善，双方还是有和好可能的。原告主张夫妻感情确已破裂的意见缺乏事实依据，理由不成立，因此，女儿的抚养权问题不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告楼某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告楼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  郑青蓝二〇一〇年八月二十日书 记 员  蒋 倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第4347号上诉人（原审原告）：罗某。上诉人（原审被告）：深圳市××实业有限公司。上诉人罗某因与上诉人深圳市××实业有限公司劳动争议一案，均不服深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第1277号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，罗某与深圳市××实业有限公司之间的劳动关系合法有效，应受劳动法律法规的保护。罗某的月工资为2200元，罗某称其月工资为2350元，没有事实依据，本院不予支持。深圳市××实业有限公司提交的有罗某签名的《劳动合同签收备案表》系用人单位与员工签订劳动合同的凭证之一，足以认定双方签署了期限自2008年1月1日起至2008年12月31日止的劳动合同，原审据此判令驳回罗某请求深圳市××实业有限公司支付上述期间未签订劳动合同的另一倍工资的主张正确，本院予以维持。因深圳市××实业有限公司未提供证据证明其已向罗某发放2009年6、7月的工资、其与罗某2009年签有劳动合同，且亦未提供证据证明2009年未签有劳动合同的原因完全在于罗某，原审据此判令深圳市××实业有限公司支付罗某2009年2月1日至2009年7月3日期间未签订劳动合同的两倍工资差额13288元正确，本院予以维持。关于加班工资的问题。首先，罗某诉请2007年7月7日前的加班工资，应对加班情况负举证责任，但其并未向法院举证证明其加班情况。其次，双方虽未书面约定实际支付的工资是否包含加班工资，但深圳市××实业有限公司每月向罗某发放的《工资发放明细单》可以看出深圳市××实业有限公司支付的工资包含正常工作时间工资和加班工资，且折算后的正常工作时间工资不低于最低工资标准，且罗某主张的加班时间未超出深圳市××实业有限公司支付的工资中已包含的加班时间，原审据此认定深圳市××实业有限公司已足额支付罗某加班工资正确，本院予以维持。对罗某请求深圳市××实业有限公司支付加班工资的主张，本院不予支持。关于休产假期间被克扣的工资的问题。罗某诉称3月缺勤系休产假，但该时间段与其向深圳市××实业有限公司申请哺乳期的申请书中提到的产假时间相矛盾，且该缺勤时间亦不属于法定的产假期间，原审据此判令驳回罗某请求深圳市××实业有限公司返还3月缺勤扣款的主张正确，本院予以维持。关于应休未休的产假工资的问题。罗某未举证证明其未休完产假的原因系深圳市××实业有限公司要求其上班，原审据此判令驳回罗某诉请深圳市××实业有限公司支付未休产假工资14587元的主张正确，本院予以维持。关于解除劳动关系经济补偿金的问题。双方没有对工作岗位做明确约定，罗某亦未提供证据证明调岗将对其生产生活造成严重影响，深圳市××实业有限公司行使用工管理权，将罗某调岗并无不当。深圳市××实业有限公司虽未支付罗某2009年6月和7月工资，但罗某离职时6月和7月工资尚未到达双方约定的工资支付时间，其行为不构成未及时足额支付劳动报酬的情形。罗某亦未举证证明深圳市××实业有限公司存在其他强迫解除劳动合同的法定情形，原审据此判令驳回罗某请求深圳市××实业有限公司支付解除劳动合同经济补偿金的主张正确，本院予以维持。关于至哺乳期满工资的问题。罗某于2009年7月6日与深圳市××实业有限公司解除劳动关系，罗某请求深圳市××实业有限公司支付劳动合同解除后的"三期工资"，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于罗某要求深圳市××实业有限公司补缴社保的问题，由于办理社会保险属于行政管理的范畴，罗某可向社会保险管理部门寻求解决，本院对此不作处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人罗某、深圳市××实业有限公司各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长 钟   波审 判 员 俞   红代理审判员 聂   效二〇一〇年八月六日书 记 员 王洋（兼）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈商初字第410号原告：浙江××纺织品有限公司。住所地：慈溪市××工业园区。法定代表人：孙某某。委托代理人：代某某。被告：慈溪市××服饰有限公司。住所地：慈溪市××龙××村。法定代表人：成某。原告浙江××纺织品有限公司为与被告慈溪市××服饰有限公司承揽合同纠纷一案，于2010年5月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江××纺织品有限公司的委托代理人代某某到庭参加诉讼，被告慈溪市××服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××纺织品有限公司起诉称：原告为被告加工染色毛绒布。截至2009年8月，被告应支付原告加工款19031元，但至今未付。请求判令被告立即支付原告加工款19031元，并负担本案诉讼费。被告慈溪市××服饰有限公司既未作答辩，也未提供证据。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供证据如下：1.交货清单2份，证明原、被告之间存在加工承揽合同关系的事实；2.宁波增值税专用发票及收条各2份，证明原告为被告提供染整加工服务，并向被告开具增值税发票，被告应支付原告加工款19031元的事实。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提供的上述证据，本院审查认为证据能相互印证，且来源合法，证据内容与证明事实之间具有关联性，应予以确认证明力。经审理查明：2009年7月2日、8月17日，原告将为被告加工染色的两批毛绒布交付被告，被告的员工李某某、张某某代表被告分别在2份交货清单上签名。该交货清单载明，总计毛绒布65只、重量1556.3kg、加工款19031元。因此，原告于2009年7月28日、8月26日向被告开具了宁波增值税专用发票2份，总价税款19031元。被告的员工高某代表被告向原告出具收到前述发票的收条2份。至今被告未向原告支付前述加工款19031元。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告履行了染整加工义务，被告理应向原告支付报酬。被告未能及时向原告清偿报酬已构成违约，应当承担支付报酬的违约责任。原告要求被告支付加工款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告慈溪市××服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江××纺织品有限公司加工款19031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元、公告费650元，合计诉讼费930元，由被告慈溪市××服饰有限公司负担。其中案件受理费280元在本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费650元已由原告垫付，故被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长 王   如   强审 判 员 胡伯新审判员沈建锋二〇一〇年八月二十三日代书记员 袁       齐一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1326号原告何某某。委托代理人陈某某。被告章某某。原告何某某与被告章某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了审理，原告何某某及委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，被告因发展业务需要于2008年8月2日向原告借款人民币1000000元，约定2008年8月31日前归还，逾期按银行贷款基准利率的四倍支付利息。被告借款后于2008年11月5日归还500000元。后被告又于2009年8月1日向原告借款人民币100000元。被告共向原告借款600000元。故原告起诉，要求判令被告立即归还借款计人民币600000元，并承担自2008年11月6日起至本金清偿之日止借款500000元的利息（按银行贷款基准利率的四倍计算），本案诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、2008年8月2日的借条一份，证明被告向原告借款1000000元，并约定借款期限和逾期利息，被告已于2008年11月5日归还500000元的事实；2、2009年8月1日的借条一份，证明被告向原告借款人民币100000元的事实。被告章某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的证据，被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力本院予以认定。综上，本院对本案事实认定如下：2008年8月2日，被告向原告借款人民币1000000元，同时出具借条一份，约定借款期限从2008年8月2日至2008年8月31日止，逾期按银行贷款基准利率的四倍支付利息。被告于2008年11月5日归还500000元。2009年8月1日，被告又向原告借款100000元，同时出具借条一份。以上合计借款600000元，被告至今未还，故起诉，诉讼请求如前。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确定的，借款人可以要求随时返还。被告尚欠原告借款600000元，事实清楚，证据充分。由于被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告立即归还借款600000元及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告章某某应归还原告何某某借款人民币600000元，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、被告章某某应支付原告何某某从2008年11月6日起至判决确定履行之日止，借款本金500000元按同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费9800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蒋校军审 判 员  方艳青人民陪审员  李恩惠二〇一〇年八月二十七日书 记 员  杜亚钦
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安梅商初字第167号原告：黄某某。被告：何某某。原告黄某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员鲍高峻独任审判，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：被告何某某于2010年2月13日向原告借款1万元，并向原告出具借条一份。该笔借款被告至今未还，原告遂诉请法院判令被告何某某归还借款1万元及支付利息损失（自起诉之日起按日利率万分之二点一计算到款清之日）并承担本案诉讼费。被告何某某未作答辩。原告黄某某向本院提供2010年2月13日由被告何某某出具的借条原件一份，用以证明原告诉称的相关事实。被告何某某未作答辩也未出庭应诉，视为放弃质证的权利。被告何某某未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的借条内容真实确定，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，对该借条的证明力本院予以确认。结合当事人提供的有效证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告黄某某与被告何某某之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告在原告提供借款后，应按约定期限和方式履行还款义务。现被告拖欠借款未还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因原、被告双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨时予以偿还，原告虽未提供催讨证明，但原告向本院起诉可视为向被告主张权利。双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但原告自起诉之日起可依法向被告主张逾期利息。原告要求被告归还借款1万元及支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，且原告诉请之逾期利息，其利率及计算期间合理，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某借款1万元及逾期利息（该利息自2010年7月28日起按日利率万分之二点一计算至判决确定给付之日止，此后利息另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元（已减半），由被告何某某负担。该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  鲍高峻二〇一〇年八月二十三日书 记 员  赵宁吉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1289号原告王翠莲，阳街道和平南路124号。被告魏开渊，南街道浦南村魏店51号。原告王翠莲与被告魏开渊民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2009年5月20日向原告借款人民币10000元，并出具了借条一张，但借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至本院，要求判令：：1、被告归还借款人民币10000元并支付约定利息人民币2200元（利息计算至2010年4月11日，以后至实际归还时的利息另计），合计人民币12200元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据如下：2009年5月11日由被告魏开渊亲笔出具的借条一张。证明被告向原告借款的事实。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据"三性"，本院予以认定。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实如下：被告于2009年5月20日向原告借款人民币10000元，并出具了借条一张。借条的内容为：“借条今借王翠莲人民币壹万元正（10000）里息2份归还日期2009年10月1日借款人魏开渊2009年5月11日”。该笔借款至今分文未还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告魏开渊归还原告王翠莲借款本金人民币10000元及利息（利息从2009年5月11日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元，公告费650元，合计人民币755元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费105元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长 洪秀珍审 判 员 周利民审 判 员 楼天兰二〇一〇年八月二十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 严思思
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永民初字第231号原告：张某某。被告：吕某某。原告张某某为与被告吕某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉。本院于2010年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某到庭参加诉讼；被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：2008年期间被告因承接旺福门业办公楼装璜工程，雇佣原告为其做泥水活。双方经结算，被告应支付原告工资48000元整，于2009年1月16日支付20000元，尚欠28000元整，并出具给原告欠条1份，约定于2009年3月31日付清。被告却至今未有履行支付义务。为此，请求判令被告支付原告工资款28000元整；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据材料：1、吕某某的户籍证明原件1份。证明被告吕某某的身份情况。2、2009年1月16日欠款凭证原件1份。证明被告至今尚欠原告泥水工资28000元未有支付的事实。被告吕某某未作答辩。被告吕某某未有到庭参加诉讼，应视为其对上述原告提供的证据1、2质证权利之放弃。本院认为，上述证据符合证据的形式要件，其内容能与原告的陈述相互印证，本院对该证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定事实如下：被告因承接武义县泉溪工业区旺福门业办公楼室内装璜工程，雇佣原告为其做泥水活（贴地砖、工资按12元／平方米计算），从2008年4月起一直做至2008年12月止。双方经结算，被告应支付原告工资款48000元，于2009年1月16日支付20000元，尚欠28000元整，有由被告出具给原告的欠款凭证1份为证，并约定归还期为2009年3月31日。但被告违约，至今仍欠原告工资28000元未有支付。本院认为：原、被告之间因劳务（雇佣）而形成的债权、债务关系明确，被告至今尚欠原告工资28000元未有支付的事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿，被告依法应予清偿上述债务。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告吕某某给付原告张某某工资款28000元整。款限判决生效后十日内履行完毕。如果被告吕某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费400元，共计900元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  徐建红审 判 员  胡龙锁人民陪审员  陈章元二〇一〇年八月二十三日代书 记员  周 群
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1529号原告：袁某某。委托代理人：包某某。被告：蔡某某。原告袁某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人包某某到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：2005年4月13日，被告蔡某某因需向原告借款人民币20000元，被告出具借条一份。后经原告催讨，被告未予归还。现起诉要求判令被告即时清偿。被告蔡某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告袁某某向本院提供借条一份，经庭审出示，被告蔡某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证借条的真实性，故本院审查后认为，原告提供的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院依法对其证明力予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告袁某某起诉陈述事实一致。本院认为：原告袁某某、被告蔡某某之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告蔡某某应归还原告借款人民币20000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告即时清偿，理由正当，本院予以支持。被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蔡某某应归还原告袁某某借款人民币20000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  孙永武二〇一〇年八月五日书记员  蒋仙斐
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第489号原告舟山市中××船舶××材料有限公司，住所地舟山市××工业园区××区。法定代表人水甲。委托代理人（特别授权）裘某。委托代理人（特别授权）沈某某。被告黄某某。委托代理人（特别授权）刘某某。原告舟山市中××船舶××材料有限公司为与被告黄某某劳动合同纠纷一案，于2010年6月25日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，于2010年8月17日公开开庭进行了审理，原告舟山市中××船舶××材料有限公司委托代理人沈某某、被告黄某某委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舟山市中××船舶××材料有限公司诉称，原告于2008年2月注册成立，2008年5月，被告至原告处工作，当时月工资为1000元，其中200元为社保补贴。当原告提出与其签订劳动合同时，被告以对原告及所从事的工作不了解、社保不能异地转移等为由，拒绝与原告订立劳动合同。之后原告多次对被告的工资进行调整并要求被告签订劳动合同，被告均以各种理由拒绝。2010年3月1日后，被告未向原告请假即离开原告单位，虽经原告多次通知，被告始终未再上班。2010年3月16日，被告以原告未为其缴纳社保、未签订劳动合同为由，向舟山市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出舟普劳仲案裁字（2010）第42号仲裁裁决书，裁决原告为被告补缴基本养老保险并支付被告二倍工资12500元。原告不服该裁决，认为：1、被告的权某某张已超过法定时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。被告在2008年5月起在原告处工作，从工作次月起，被告即已知晓未缴纳社保和未签订劳动合同的事实，因此仲裁时效应从当时起算，而被告在2010年3月提请仲裁，显然已过时效。2、未为被告缴纳社会保险非出于某告意愿，而是基于被告要求。在原告要求被告签订劳动合同时，被告明确表示因社保无法异地转移所以不愿签订劳动合同，社保不能转移是被告放弃建立社保的原因。若被告坚持要求建立社保，则被告从原告处领取的社保补贴，应全数返还给原告。3、被告在原告处工作期间，原告曾多次要求被告签订劳动合同均遭被告拒绝。而原告考虑到被告已经过培训，掌握了实际操作技能故继续留用。因此，未签订劳动合同并非原告责任，被告拒绝按照劳动合同法规定签订劳动合同应视为被告放弃就此获得双倍工资的权利。综上，请求依法判令原告不需支付被告二倍工资12500元。原告舟山市中××船舶××材料有限公司为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供了以下证据：1、舟普劳仲案裁字（2010）第42号仲裁裁决书，拟证明本案已经仲裁前置程序的事实；2、由水乙等4人于2010年3月23日出具的情况证明（复印件）1份、由张甲等8人于2010年3月25日出具的证明（复印件）1份、由张乙出具给仲裁委员会的说明（复印件）1份，拟证明被告的工资中已包括社保费用以及系被告自己不愿意签订书面劳动合同的事实。被告黄某某辩称，1、原告主张诉讼时效已过无法律依据，原告的侵权行为是连续行为；2、有关某某费用的裁决是终局裁决已经生效，交纳社保费本案不应予以审理；3、原告认为被告拒绝签订劳动合同无事实依据，即使被告拒绝订立劳动合同，原告也应依劳动合同的规定终止双方的劳动关系，因此，原告应当支付二倍工资。被告黄某某未向本院举证。经审理查明，被告黄某某于2008年5月28日入职原告单位，任某某工。原、被告双方未签订书面劳动合同。被告黄某某2008年6月至8月的月工资为1000元，2008年9月至2009年6月的月工资为1200元（其中2009年2月为800元、2009年5月为1300元），2009年7月后被告的工资为1300元。2010年3月1日起被告未到原告单位上班。被告于2010年3月16日向舟山市普陀区劳动争议仲裁委员会提请仲裁，该委于2010年6月10日作出舟普劳仲案裁字（2010）第42号仲裁裁决书，裁决原告为被告办理补缴2008年6月至2010年2月的基本养老保险，个人缴纳部分由被告负担，支付被告二倍工资12500元。原告不服于2010年6月25日提起诉请。本院认为，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付二倍工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同并应立即补订书面劳动合同。在本案中原、被告双方均认可未签订书面劳动合同的事实，原告认为系被告自身原因造成，责任在于被告，为此提供了证人证言证明该事实，由于上述证人均未出庭作证，被告也明确否认该事实，因此本院无法仅根据原告诉称及未出庭作证的证人证言确认该事实。同时根据劳动合同法实施条例的规定，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。因此，本案中无法确认确系被告原因造成未签订书面劳动合同，原告也未书面通知终止劳动关系，因此应当视为双方已订立无固定期限的劳动合同，原告应当支付未订立书面劳动合同期间的二倍工资，其诉请不予支付二倍工资12500元本院不予支持。原告认为被告申请仲裁时效已过，由于某、被告双方于2009年5月28日起视为已订立无固定期限劳动合同，原告应当立即补定书面劳动合同，而原告并未采取及时的补订措施，因此被告于2010年3月16日申请仲裁未过一年时效。另外，社保费用缴纳一项系终局裁决，在本案中本院不作评判。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款、第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：原告舟山市中××船舶××材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告黄某某二倍工资12500元。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由舟山市中××船舶××材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  江玉燕二〇一〇年八月二十七日代书 记员  丁剑英附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。……《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。……第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第1636号原告管某。委托代理人沈某某。被告龚某甲。委托代理人胡某某。原告管某为与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理后，依法由审判员朱智炜独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理，原告管某及其委托代理人沈某某、被告龚某甲及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，2004年12月22日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名龚某乙。由于婚前往来较少，互不了解，缺乏婚姻基础。婚后发现双方生活习惯不同，性格不合，更有甚者被告有酗酒习惯。结婚后经常酗酒闹事，双方经常发生争吵。2009年5月8日，原、被告为琐事发生争吵，被告施暴后将原告赶出家门。原告无奈到娘家居住，双方分居至今。2009年6月16日被告又赶到原告娘家闹事，还迁怒于原告弟弟，被邻居劝开。但被告却认为吃亏，纠集家人将邻居打伤。现双方已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告龚某甲辩称，原告诉称不是事实，不存在双方互不了解、家庭暴力等情形。双方婚姻基础是好的，婚后双方也没有大的矛盾。有些争吵是个人的性格所致，希望法庭予以调解。被告也愿意改正缺点，请求原告从家庭的完整和婚生子健康成长的角度，共同挽救婚姻。现夫妻感情未彻底破裂，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2004年1月16日经人介绍相识并确立恋爱关系。双方婚前感情尚好。2004年12月22日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一子，名龚某乙。婚后初期，被告在绍兴工作，至2008年7、8月回到上虞。期间原、被告夫妻感情亦较好。后因原、被告为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情失和。2009年5月8日，原、被告为生活琐事发生争执后，原告回到娘家居住，双方由此分居至今。2009年6月16日，被告赴原告娘家要求回家，双方再次发生争执，致夫妻矛盾进一步激化。另查明，原、被告分居后，被告曾约请村干部、镇治调办同志进行调解和好，但均未果。以上事实，由原告提供的结婚证、生育档案及原、被告当庭一致陈述等证据所证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。在婚后初期，原、被告夫妻感情亦尚可。现原、被告间之所以产生矛盾、发生争执，系双方未能正确处理家庭事务导致。如原、被告间能加强沟通，认真工作，共同为家庭和睦努力，夫妻间仍有和好的可能。现原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。为此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告龚某乙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告管某要求与被告龚某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告管某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  朱智炜二〇一〇年八月十九日书记员  徐淑娜
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第519号原告：柳某某。被告：邱某某。被告：蓝某某。原告柳某某与被告邱某某、蓝某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法由审判员于伟东适用简易程序独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告柳某某到庭参加诉讼，被告邱某某、蓝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告柳某某起诉称，被告邱某某、蓝某某于2010年1月30日向原告借款70000元，并出具了借条，约定月息1.5％，借期至2010年3月30日。后被告于2010年5月11日支付利息2000元，2010年6月25日归还本金20000元，尚欠原告本金50000元及利息。现原告诉诸本院，要求两被告归还借款50000元及截止2010年7月15日的利息3625元，此后利息按月息1.5％继续计算。本案在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：支付截止至2010年5月30日的利息2200元，及2010年6月1日之后的利息（按月利率15‰计算）。被告邱某某、蓝某某未作答辩。在举证期限内，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条1份，待证两被告向其借款70000元及约定利息的事实。经庭审质证，被告邱某某、蓝某某未到庭视为放弃抗辩，原告提供的借条符合证据特征，本院予以认定。结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款本息。原告诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邱某某、蓝某某于本判决生效之日起三日内共同归还原告柳某某借款50000元及截止2010年5月30日的利息2200元，并支付2010年6月1日之后的利息（按月利率15‰计算至本判决确定履行之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1141元，减半收取571元，由被告邱某某、蓝某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  于伟东二〇一〇年八月九日书记员  叶 敏
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第1248号原告：中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行，住所地台州市市府大道××号。组织机构代码：84888036－7。诉讼代表人：袁某。委托代理人：顾某某。被告：董某某。原告中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行与被告董某某信用卡纠纷一案，于2010年7月9日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行诉称：2007年11月19日，被告向原告申办牡丹信用卡（贷记卡），在查阅了《中国工商银行牡丹贷记卡章程》及领用合约等相关内容后，填写了申请表，并经原告审查批准。据章程、领用合约规定，被告信用透支额度由原告审查确定并有权调整。若被告因取现或转帐发生透支，则应按人民银行规定日万分之五利率支付自银行记帐日起至还款时止的贷款利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对帐单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未还部分计收从记帐日起至还款时止的利息，并按月计收复利。若被告对信用卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5％的滞纳金，若被告超额透支，则对超出部分再加收5％超限费。被告应承担使用牡丹卡而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用（如超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等。同时，双方还约定了其他事项。被告领卡后（包括副卡二张），未能及时归还透支本金，截至2010年6月1日，主、副卡透支本金3878.05元及利息、滞纳金、超限费1271.56元。现原告要求判令被告董某某归还原告牡丹信用卡透支本金3878.05元及利息、滞纳金、超限费（截至2010年6月1日为1271.56元，自2010年6月2日起至付清之日的利息按日万分之五利率计算）。原告举证如下：一、申请表、审批表、领用合约各一份。证明原、被告间存在牡丹贷记卡贷款合同关系的事实。二、历史交易明细单一份。证明被告贷记卡透支本金及利息、滞纳金、超限费的事实。被告董某某未作答辩，也未提供相关证据。本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的牡丹贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。被告领卡并经消费后，未按约归还透支本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告董某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行牡丹信用卡透支本金3878.05元及利息、滞纳金、超限费（截至2010年6月1日止为1271.56元，自2010年6月2日起至本判决确定给付之日止的利息按日万分之五利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半），由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员  陈善华二〇一〇年八月二十日代理书记员  金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1265号原告于某某。被告黄某某。原告于某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理，依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告于某某诉称，被告黄某某于2010年1月10日向原告借款人民币30000元整，并由被告黄某某出具亲笔签名的借条一张。经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至法院，要求判令被告黄某某立即归还借款人民币30000元，并支付从起诉之日起至实际履行日止的利息，并由被告承担本案的诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交了2010年1月10日由被告黄某某出具的借条（原件）一张，证明被告向原告借款30000元之事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明：2010年1月10日，被告黄某某向原告于某某借款人民币30000元并出具了借条一张。后经原告催讨，被告至今未还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：被告黄某某向原告于某某借款人民币30000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭。原、被告对借款未约定借期及利息，应视为不支付利息，但可从起诉之日起参照银行同类贷款利率计算。被告至今拖欠不还，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条之规定，判决如下：由被告黄某某于本判决生效后十日内归还原告于某某借款计人民币30000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2010年4月15日起计算至判决生效归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费650元，合计人民币1200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长 洪秀珍审 判 员 倪如松审 判 员 郑向丽申请执行时效贰年逾期不予执行二o一o年八月二日代书记员 许 可
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第844号原告：郑某。委托代理人：卢某某。被告：叶某某。被告：陈某某。原告郑某为与被告叶某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月6日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某及其委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告叶某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告郑某起诉称：2009年10月10日，被告叶某某向原告郑某借款10000元，并出具借条一份，被告陈某某为上述借款的保证人，未约定还款期限。后经原告催讨，被告叶某某至今未归还借款，被告陈某某也未承担保证责任。现请求判令被告叶某某立即归还借款10000元，被告陈某某承担连带责任。原告郑某为证实其主张当庭宣读并出示了证据借条一份，以证明被告叶某某向原告借款10000元，被告陈某某为担保人的事实。被告叶某某、陈某某均未作答辩，也未提供证据。经庭审，对于原告郑某提供的上述证据，本院在向被告叶某某、陈某某送达起诉状的同时，已经一并向两被告进行了送达，因被告叶某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。经审查，本院认定，原告提供的证据借条一份具有证明力，故本院该证据予以采信，作为本案的定案根据。据此，本院认定本案事实如下：2009年10月10日，被告叶某某向原告借款10000元，并出具借条一份，约定月利息3%，但未约定还款期限。被告陈某某作为担保人在借条上签名，但未明确保证方式及保证担保的范围。该借款后经原告催讨，被告叶某某未予归还，被告陈某某也未承担保证责任。本院认为：原告与两被告之间的借款、保证合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法有效，各方均应按约履行。原告和被告陈某某未约定保证方式和保证担保的范围，被告陈某某依法应当对全部债务承担连带保证责任。原告和被告叶某某未约定还款期限，不影响原告有随时向被告叶某某主张返还借款的权利。被告叶某某经原告催告，未在合理期限内还本付息，被告陈某某也未承担保证责任，两被告的行为均构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告叶某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告郑某借款10000元；被告陈某某对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告叶某某负担，被告陈某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判长  王建华审判员  卢小仙审判员  李赛珠二〇一〇年八月十八日书记员  林 晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第1037号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：浙江省××路××号。诉讼代表人：俞某某。委托代理人：徐某、舒某。被告：沈某某。原告交通银行股份有限公司××行与被告沈某某信用卡纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法适用简易程序由审判员吴国芬于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒某到庭参加诉讼。被告沈某某经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称：被告向某某领的卡号为××的交通银行太平某某用卡于2008年3月13日开始使用，信用额度为4000元。截止2010年4月14日被告使用该信用卡未偿还的透支款为3531.5元、超限费和滞纳金等帐户费用为458.71元、利息为1539.67元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告信用卡透支款3531.5元、超限费和滞纳金等账户费用458.71元，并按贷记卡领用合约的规定支付利息至实际付清透支款之日，暂计算至2010年4月14日利息为1539.67元；上述已列出款项合计5529.88元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、交通银行太平洋沃尔玛信用卡申请表一份（含交通银行太平洋个人贷记卡领用合约），证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。2、信用卡账户交易明细一份，证明被告未偿还的金额及具体明细。被告未到庭，视为其放弃质证权利。被告未举证。原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。另查明，被告在信用卡申请表上声明“本人同意交通银行太平洋沃尔玛信用卡的领用将受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和申请表载明事项的约束。本人已全部阅读并同意遵守合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款。贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明”。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，应付款项为乙方（即持卡人）在甲方（即原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费某的规定为准，但甲方可以按章程的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费某的收费项目的收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序，但适用法律另有规定的除外。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费某的规定收取超限费。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费某规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费某的规定收取滞纳金。对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费某规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。《交通银行太平洋沃尔玛信用卡收费某》载明，贷款利息为每日万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元；挂失手续费每卡50元；取现手续费境内取现收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；补发新卡工本费（每卡）人民币15元。本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金与超限费。原告诉请被告偿还信用卡透支款3531.5元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付账户费用458.71元，系包含滞纳金310.99元、超限费17.72元、取现手续费130元，均符合领用合约中关于收费依据及计费标准的规定，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，其中截至2010年4月14日止为1539.67元，并要求以被告透支款本金3531.5元为基数，按日万分之五为标准自2010年4月15日计算至被告实际付清之日，且按月计收复利。对此本院认为，原告该项诉请选取的计算基数与计算标准符合领用合约中关于利息的相关规定及本案事实，对按上述标准计算至本判决确定的履行之日止的利息，被告应予支付，本院予以支持。如被告未按本判决确定的履行期限履行付款义务，则应按我国民事诉讼法的有关规定，另行向原告支付迟延履行期间的法定利息。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈某某向原告交通银行股份有限公司××行归还信用卡透支本金3531.5元。二、被告沈某某向原告交通银行股份有限公司××行支付信用卡账户费用458.71元（包含滞纳金310.99元、超限费17.72元、取现手续费130元）。三、被告沈某某向原告交通银行股份有限公司××行支付计算至2010年4月14日的信用卡透支利息1539.67元，并支付以3531.5元为基数按日万分之五（按月计收复利）计算自2010年4月15日至本判决确定的履行之日止的利息。以上一至三项，被告沈某某应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，退还原告交通银行股份有限公司××行25元；剩余案件受理费25元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审判员  吴国芬二〇一〇年八月三日书记员  洪 茜
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第735号上诉人（原审被告）：汪某某。委托代理人：沈某某。被上诉人（原审原告）：沃某某。委托代理人：薛某某。原审被告：徐某某。上诉人汪某某为与被上诉人沃某某、原审被告徐某某民间借贷纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2010）甬仑商初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：从沃某某提供的证据能够证明沃某某主张的事实。审理中，原审法院根据沃某某申请就案件事实向汪某某进行询问，其承认口头约定利息并已支付2008年12月底前利息的事实。因此原审法院对沃某某在起诉状中主张的借款和利息约定的事实予以认定。沃某某于2010年4月8日向原审法院提起诉讼，称：汪某某、徐某某系夫妻。2008年1月24日和5月7日，汪某某以经营资金周转困难为由分别向沃某某借款60万元和50万元，并出具《借条》两份。口头约定月息3分，每月付息。2008年12月底前的利息已付清，此后未按约定付息。请求判令汪某某、徐某某归还借款110万元，支付利息295200元（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计付）。汪某某在原审中辩称：承认借款属实，但认为借款无利息约定，不应支付，已付款为归还借款本金。徐某某在原审答辩称：其与汪某某已于2008年8月18日离婚，且在2007年就已分居，对该借款不清楚，不同意由其共同偿还。原审法院审理认为：沃某某与汪某某、徐某某之间的民间借贷合同，其利息约定高于同期银行贷款基准利率4倍部分不予保护，对已支付的利息予以认可。双方未约定还款期限，沃某某随时有权主张还款。沃某某对汪某某的诉讼请求，原审法院予以支持。沃某某未能证明该借款用于汪某某、徐某某的夫妻共同生活和经营，故沃某某请求徐某某共同还款理由不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和某合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和某婚姻法》第四十一条的规定，于2010年5月25日作出如下判决：一、汪某某应于判决发生法律效力之日起七日内归还沃某某借款110万元，并按同期银行贷款基准利率的4倍支付该款自2009年1月1日起至判决确定的履行之日止的利息。二、驳回沃某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费17357元，减半收取8678.50元，由汪某某负担。汪某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院调查取证不合法。1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条及《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条的规定，人民法院主动调查取证的事项并不涉及实体性的内容；2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定了当事人可以申请法院调查取证的情形，而本案原审法院在向汪某某送达起诉状副本时越权为沃某某取证，并以此作为判决的证据，程序不合法、实体不公正；3.原审判决认为法院系根据沃艳敏某某请就案件事实向汪某某进行询问与事实不符，原审庭审前，汪某某在查阅案卷时并没有看见沃艳敏某某请书，且在庭审中也未出示申请书。二、一审法院认定事实不清，证据不足。1.本案中当事人的借款并没有约定过借款利息，汪某某支付给沃某某的39万元应为归还本金；2.沃某某在本案中未提供证据证明某某民已经归还的39万元系利息，应承担举证不能的后果；3.原审判令汪某某按照同期银行贷款基准利率四倍支付利息不当。请求二审法院依法撤销原判第一项，改判汪某某归还沃某某借款71万元。沃某某答辩称：一、汪某某认为一审取证程序不合法，但沃某某认为这是汪某某未全面正确把握法律和本案的事实所致。一审法院根据沃艳敏某某请向汪某某询问，程序完全合法。二、汪某某认为一审认定事实不清、证据不足。沃某某认为，本案双方口头约定借款月利率3分，汪某某按此约定支付利息，在一审中汪某某对此也自认，因此沃某某已经完成了举证责任。汪某某支付给沃某某的利息不是39万元，而是303000元。关于以银行利息四倍计算的问题，沃某某认为，一审法院对汪某某已经支付的利息予以认可，体现了法律对民间借贷利率的有度干预，也符合省高院的指导意见；另一方面一审对尚未支付的高于某某同期贷款利率四倍不予保护。一审对利息的判决体现了灵活性与原则性，并无不当之处。综上，原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐某某答辩称：其对本案的借款自始自终不知道，没有什么意见。二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：根据当事人诉辩称，本案双方当事人争议的焦点在于：1.原审法院在审理过程中对汪某某所作的询问，是否有违程序或法律的规定。本案在原审审理期间，沃某某以借款时曾与汪某某口头约定借款利息，但现已经无法证明该事实为由要求原审法院对借款利率的约定问题向汪某某进行了解，以确认该事实。原审法院为查明本案的客观事实在送达时就相关事实对汪某某进行了询问，由于询问的内容属于本案审理必需要查明的内容，因此，原审法院对其所作的询问并无不当；而汪某某又未举证证明原审法院的询问过程有违法律规定，因此，本院对汪某某认为本案原审法院程序违法的上诉理由不予采信。由于询问直接面对汪某某本人，其所反映的应为当事人之间发生的客观真实，该询问记载的内容应予尊重。2.本案当事人之间的借款是否有利息的约定，汪某某已付沃某某款项的性质应当如何确定，原审判决以同期银行贷款基准利率四倍来判令汪某某应支付沃某某利息是否符合法律规定。本院认为，虽然在涉案的借条上没有约定汪某某应支付借款利息，但从原审查明的事实看，借款发生后汪某某按照三分的月息支付，在原审法院向汪某某所作的询问笔录中，汪某某也认可“3分利我付了一年多，大概有30多万，2008年12月27日前都付了”，因此，本院对于沃某某起诉时关于双方实际约定的借款利息为月息3分的主张应予确认，对汪某某之前按月支付的款项应认定为支付借款的利息。因双方确认2008年年底之前的利息已经结清，故原审法院对已付部分利息不作审查并无不当。由于双方口头约定的借款利息已经超过同期银行贷款利率的四倍，沃某某在起诉时调整为要求汪某某按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，原审法院据此作出判决并无不当。综上，汪某某的上诉请求证据不足，理由不充分，本院难以支持。原审认定事实清楚，判决亦无不当。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10652元，由上诉人汪某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴振业审 判 员 叶剑萍审 判 员 王文海二〇一〇年八月十九日代书记员 夏晶晶
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第695号原告：杨某某。委托代理人：丁某某。被告：王某某。被告：桐庐县××制衣厂。住所地：桐庐县××××村。法定代表人：柯某某。原告杨某某为与被告王某某、桐庐县××制衣厂民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼，被告王某某、桐庐县××制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杨某某起诉称：被告王某某于2008年4月19日、6月28日分二次共向原告杨某某借款10万元，约定借款期限为1个月，若逾期归还，每天支付违约金200元，被告桐庐县××制衣厂提供担保。被告至今未还。现要求被告王某某归还借款10万元，并支付利息37260元（借款各5万元分别自2008年5月19日起至2010年5月18日止、2008年7月28日起至2010年7月27日止按月利率1.62%计算），被告桐庐县××制衣厂承担连带清偿责任。原告杨某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条2张，用以证明借贷及担保关系。被告王某某、桐庐县××制衣厂未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告杨某某提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2008年4月19日，被告王某某向原告杨某某借款5万元，约定借款期限为1个月，即从2008年4月19日至2008年5月18日止，借款月利率为3%，若逾期还款，应支付违约金200元／天，由桐庐县××制衣厂提供连带责任保证，保证期间为二年。2008年6月28日，被告王某某向原告杨某某借款5万元，约定借款期限为1个月，即从2008年6月28日至2008年7月27日止，借款月利率为3%，若逾期还款，应支付违约金200元／天，由桐庐县××制衣厂提供连带责任保证，保证期间为二年。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效。被告王某某借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告桐庐县××制衣厂应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、王某某归还杨某某借款10万元。二、王某某给付杨某某借款利息37260元。上述一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内付清。桐庐县××制衣厂承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，由王某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。桐庐县××制衣厂承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3045元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴海祥审 判 员  严毓富人民陪审员  罗 敏二〇一〇年八月二十日书 记 员  郑燕华
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙商初字第335号原告：徐某某。委托代理人：柯某某。被告：李某。原告徐某某为与被告李某民间借贷纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员方雪林担任审判长，与审判员袁海鳌、代理审判员王瑜群组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某某的委托代理人柯某某到庭参加诉讼；被告李某经公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐某某起诉称：2008年11月25日、2009年2月27日及2009年3月25日，被告分三次向原告借款合计27000元。其中2008年11月25日、2009年2月27日的两笔借款由原告通过邮政银行汇款方式向被告账户汇入共计5000元，2009年3月25日的借款22000元由被告出具借条一份并约定嗣后被告将其所有的一辆二手车卖给原告，若车辆成交则该笔借款抵作购车款项，若车辆未成交则被告于2009年10月20日前归还借款。之后双方并未发生车辆买卖的事实，故要求被告李某归还借款27000元并承担诉讼费用。被告李某未作答辩。原告徐某某为证明其主张向本院提供了邮政储蓄银行汇款收据二份、借条原件一份，证明被告李某于2008年11月25日、2009年2月27日和2009年3月25日分三次到原告徐某某处借款共计27000元，其中22000元约定于2009年10月20日前归还的事实。被告李某在指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认证认为，被告李某未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。原告提交的借条原件，经审查，其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以认定；而两份邮政储蓄银行汇款收据反映的是原告曾有向被告汇款行为发生的事实，却无其他证据予以佐证两次汇款的性质，本院对原告认为该两份汇款收据系原告向被告给付的借款的主张不予采信。经审理本院认定：2009年3月25日，被告李某向原告徐某某借款22000元，并出具了借条一份。同时双方约定嗣后被告将其所有的一辆二手车卖给原告，若车辆成交则该笔借款抵作购车款项，若车辆未成交则被告于2009年10月20日前归还借款，若未归还由龙游县人民法院解决纠纷。之后双方并未发生车辆买卖的事实。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告徐某某与被告李某之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应认定为合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的义务。被告李某在借款之后，未按照约定向原告归还借款，应承担相应的民事责任。从原告提供的借条反映，双方发生22000元的借贷关系属实，但其提供的2008年11月25日、2009年2月27日两份邮政储蓄银行汇款收据反映的是原告曾向被告汇款共计5000元的事实，并不能就此认定汇款即代表借款事实的发生，原告主张该两笔汇款款项性质系借款的证据不足。因此原告要求被告李某归还借款22000元，理由正当，本院予以支持，但原告依据汇款收据起诉要求被告归还借款5000元的主张，因原告未向本院提供其他相应的证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某归还原告徐某某借款22000元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告徐某某负担125元，被告李某负担350元，均于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  方雪林审 判 员  袁海鳌代理审判员  王瑜群二〇一〇年八月二十五日书 记 员  吕 燕
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第213号原告：徐某。委托代理人：陈某某。被告：沈某甲。原告徐某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员张娜独任审判，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐某起诉称：原、被告1997年经人介绍相识，1998年7月30日生育长子沈某乙，1998年8月5日在浙江省平湖市秀溪乡人民政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子沈某丙。婚后夫妻感情一般，在怀孕次子期间，被告就不肯干活，不顾家庭，经常出外赌博，致使夫妻经常发生争吵、打架不休，无法正常生活，当时原告百般无奈，只好回安徽东至娘家生下次子，现次子沈某丙一直随外公外婆生活至今。2007年2月份，原告离家住到厂里之后，被告几次到厂里殴打原告，使原告无法正常上班，而后原告只得去平湖打工。从2007年2月份开始夫妻双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂，为此原告已于2009年7月份向平湖市人民法院提起离婚诉讼请求，但未获准许后，原、被告夫妻关系名存实亡，继续维持夫妻关系对双方子女是一种痛苦，对社会及家庭是一种不和谐因素，为此原告再次提起离婚诉讼请求，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生长子沈某乙随被告生活，由被告抚养；婚生次子沈某丙随原告生活，由原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。被告沈某甲答辩称：原告所陈述的理由都不是真实的，所以被告不同意；如果原告一定要结束这段感情，那原告必须赔偿被告；被告认为与原告的感情还没到结束的时候，不同意离婚。理由是，被告与原告生了两儿子，共同生活了十几年，所有的事情被告都让着原告，但离婚被告做不到。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1．原告的身份证1份，证明原告的身份。2．结婚证1份，证明原、被告系合法的夫妻关系，1998年8月5日双方在原平湖市秀溪乡人民政府办理结婚登记手续。3．平湖市人民法院民事判决书1份，证明原告已于2009年7月份向平湖法院提起离婚诉讼请求，但未获准许，证明感情已破裂。4．证明1份，证明被告次子沈某丙在外婆家出生，一直随外婆生活。被告质证意见：对证据1、2、3，没有异议；对证据4，这个证明不正确，沈某丙在被告家里也生活过一段时间的。对于原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2、3，均系有关主管部门出具的有法律效力的文书，被告亦无异议，本院予以认定。对证据4，结合原、被告庭审中陈述一致的内容，次子沈某丙曾在被告家生活过一段时间，后至原告家生活，由原告母亲抚养。本院经审理，认定事实如下：原、被告1997年2月经人介绍相识，××××年××月××日生育长子沈某乙，1998年8月5日在原平湖市秀溪乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育次子沈某丙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，2007年2月5日开始双方分居生活至今。2009年6月25日原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2009年7月30日驳回了原告的诉讼请求。现原告以双方关系仍未和好为由，再次向法院起诉离婚。长子沈某乙现在被告家中生活，次子沈某丙现在原告娘家生活。本院认为：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原、被告自缔结婚姻关系以来，双方因家庭琐事发生矛盾，原告第一次起诉离婚经法院判决驳回后，双方未能和好，至今已分居三年多，此次原告再次起诉离婚，经本院调解，双方不能和好，由此，原、被告的感情已经破裂，应准予离婚。双方的两个儿子，长子沈某乙现在被告处生活，为使沈某乙有稳定的学习和生活环境，长子继续随被告生活，原告负担其每月生活费500元较为适宜。次子沈某丙现在原告娘家生活，且年纪尚幼，故由原告抚养，被告负担其生活费每月500元为妥。并且父母离婚不应影响父母和子女间的关系，父母对未成年子女仍有抚养和教育的义务，一方对另一方抚养的子女享有探视的权利。对于被告提出的债务，由于双方陈述不一致，故不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：原告徐某与被告沈某甲离婚。二、长子沈某乙随被告沈某甲生活，由原告徐某负担每月抚养费500元至其独立生活为止（支付方法：本判决生效后的下一个月至当年12月底的抚养费，原告于本判决生效后十日内支付，以后分别于每年的1月底、7月底前支付当年半年的抚养费3000元）；次子沈某丙随原告徐某生活，由被告沈某甲负担每月抚养费500元至独立生活为止（支付方法：本判决生效后的下一个月至当年12月底的抚养费，原告于本判决生效后十日内支付，以后分别于每年的1月底、7月底前支付当年半年的抚养费3000元）。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员 张 娜二〇一〇年八月二十日书 记 员 冯春妹