贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初3567号原告：姜礼涛，男，1995年10月8日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人陈开美，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柴豪，男，1996年10月27日出生，汉族，高中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人张玉静，贵州宜源律师事务所律师。委托诉讼代理人秦弢，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严宪伦，男，1997年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告姜礼涛与被告柴豪、严宪伦生命权、生体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜礼涛及其委托诉讼代理人陈开美，被告柴豪及其委托诉讼代理人张玉静、秦弢，被告严宪伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜礼涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币482600.04元，其中医疗费198274.04元、残疾赔偿金216576元、护理费14352元、营养费5050元、误工费70000元、伙食补助费10000元、鉴定费1300元、交通费5048元、精神抚慰金12000元，扣除被告柴豪家属赔偿的医疗费5万元，上述费用共计482600.04元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月14日，二被告严宪伦、柴豪同其他人在安顺市西秀区桥头吃烧烤，原告姜礼涛和其朋友也来该烧烤摊吃宵夜。期间，被告严宪伦听说汤关村的人骂自己，便与对方发生争吵，不让对方离开，从而引发双方发生矛盾，后被告柴豪将七眼桥镇政府执法车开到现场，见双方发生互殴，柴豪上前用刀将原告姜礼涛杀伤。原告被杀伤后，先后四次在安顺市附属医院住院3天，经司法鉴定，原告损伤达八级、误工期210天、护理期限120天、营养期限101天。为维护自身合法权益，请求法院支持原告诉请。被告柴豪辩称，本案系由柴豪、严宪伦故意伤害罪一案引发，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于本案赔偿范围。原告住院治疗血小板减少症属一般疾病，与本案无关联性，住院费不应由被告承担。且对于已经对通过医保基金支付的20913.18元，不属于原告的实际损失，应予扣减。原告提出的护理费、营养费、交通费主张过高，请法庭予以调减轻。提出的误工费，因没有提供相应的工资流水予以印证，不应支持。原告对损害的发生具有重大过错，应承担相应后果，减轻被告的责任。柴豪家属前期已垫付5万元，予以扣减。在本次事件中，严宪伦挑起事端、激化矛盾，作为聚众斗殴的首要分子对原告的损伤应负主要责任。被告严宪伦辩称，我没有对原告有过身体接触，我只承担刑事责任，不应承担民事赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：1、原告的身份证、房屋租赁合同、居住证明，证实原告的主体身份信息及原告经常居住在安顺市西秀区的事实；2、贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402刑初497号刑事判决书、生效证明书，证实二被告主体身份及对原告实施人身损害侵权行为的事实；3、住院病历、医疗费发票，证实原告被杀伤后，住院时间和产生医疗费的情况；4、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告损伤属八级，误工期为210天、护理期限为120天、营养费101天，鉴定费1300元。以上证据以上证据，被告均无异议，经庭审质证、认证，具有客观性、真实性、关联性，予以确认。原告提交劳动合同、工资收入、微信支付记录的证据，只能证实原告从事广告行业工作，其没有提供工资流水的详细证明，仅凭微信支付记录，不能证实原告每月工资的情况，达不到证实原告每月平均工资1万元的目的。原告提交的交通费的依据车票，从乘车人员、乘车时间等不能客观证实原告实际所支付交通费用情况。被告柴豪提交了以下证据：1、柴豪身份证复印件，证实被告柴豪的身份情况；2、姜礼涛在贵州省人民医院及安顺市人民医院住院病历，证实姜礼涛患有血小板减少症；3、城乡居民基本医疗住院一站式补偿结算单，证实姜礼涛住院治疗血小板减少疾病所产生的医疗费用通过城乡居民医保支付；以上证据，原告均无异议，经庭审质证、认证，具有客观性、真实性、关联性，予以确认。经审理认定事实如下：2018年2月14日凌晨2时许，被告柴豪、严宪伦与严学成、严文靖、严小健、严建平、柴荣富、严文龙等人在安顺市西秀区街上桥头吃烧烤，随后安顺市西秀区汤关村的村民姜礼涛、姜礼磊、杜虎、姜礼刚、何超等人也来该烧烤摊吃宵夜。在吃烧烤过程中严学成提出汤关村的人骂他们，被告人严宪伦便与对方发生争吵，不听从旁人劝阻且不让对方离开，并扬言要喊人来打汤关村的人，进而引发双方的矛盾。在双方争吵期间，被告人柴豪回到安顺市西秀区政府，擅自将其所在单位七眼桥镇政府执法队的执法车辆私自开出赶到现场，被告人柴豪所开来的执法车辆上有铁锤、警棍、铁棍等工具，被告人严宪伦跑到执法车上拿工具未果，被害人姜礼涛这方有人赶来后双方发生斗殴，在此过程中，被告人柴豪持刀将被害人姜礼涛杀伤后，逃离现场。接到报警后，公安民警赶到现场处置，并将严宪伦口头传唤至派出所，随后通知柴豪到派出所接受调查。经法医鉴定，被害人姜礼涛损伤为左侧胸部刀刺伤致心包破裂、心脏破裂并行左侧部胸探查＋心脏修补术，评定为重伤二级；左侧创伤性血胸，评定为轻伤二级；失血性休克，评定为轻伤二级；姜礼涛损伤属重伤二级。案发后，被告人柴豪的家属赔偿了被害人姜礼涛的医疗费人民币5万元。同时查明，被害人姜礼涛伤后于2018年2月14日到安顺市人民医院住院治疗10天，诊断为：左侧胸部刀刺伤：1、（1）左侧胸壁软组织裂伤，（2）心脏损伤，（3）心包积血，（4）左侧少量血胸，（5）左侧肋骨骨折；2、失血性休克（代偿期），姜礼涛支付医疗费用人民币27780.12元。后经安顺市人民医院建议转上级医院治疗。被害人姜礼涛于2018年2月28日到贵州省人民医院住院治疗16天，诊断为左胸部刀刺伤、左侧胸腔积液置管引流术后、免疫性血小板减少症，姜礼涛支付医疗费用人民币45840.47元。2018年4月3日被害人姜礼涛到贵州省人民医院进行第二次住院治疗20天，诊断为血小板减少症、外伤性室间隔穿孔、糠秕孢子菌性毛囊炎，支付医疗费用人民币29693.09元。被害人姜礼涛于2018年5月15日在安顺市西秀区医疗保障服务服务中心报销了8646.21元，自己实际支付人民币21046.88元。2018年4月24日被害人姜礼涛从贵州省人民医院血液内科转入该院心内科住院治疗15天，诊断为血小板减少症、糠秕孢子菌性毛囊炎、急性支气管炎，支付医疗费用人民币10188.62元。2018年5月19日被害人姜礼涛到安顺市人民医院住院治疗6天，诊断为特发性血小板减少性紫癜、心包开窗引流术后、外伤性室间隔穿孔、左下肺炎、右输尿管结石并轻度肾积水、电解质代谢紊乱疾病，支付医疗费用人民币5513.81元。被害人姜礼涛于2018年5月31日在安顺市西秀区医疗保障服务服务中心报销了人民币4019.27元，自己实际支付了人民币1494.54元。2018年5月26日被害人姜礼涛到陆军军医大学第二附属医院住院治疗3天，诊断为室间隔缺损（肌部型）、血小板减少症、心室刀刺伤，支付医疗费人民币1725.57元。2018年7月20日被害人姜礼涛到安顺市人民医院住院治疗12天，诊断为特发性血小板减少性紫癜、心包开窗引流术、外伤性室间隔穿孔、上呼吸道感染、右输尿管结石并轻度肾积水，支付医疗费用人民币8219.48元。被害人姜礼涛于2018年8月8日在安顺市西秀区医疗保障服务服务中心报销了人民币3619.79元，自己实际支付了人民币4599.69元。2018年8月15日被害人姜礼涛到安顺市人民医院住院治疗21天，诊断为自身免疫性血小板减少性紫癜、上呼吸道感染、心包开窗引流术后、外伤性室间隔穿孔、低钾血症，支付医疗费用人民币11707.88元。被害人姜礼涛于2018年9月10日在安顺市西秀区医疗保障服务服务中心报销了人民币4627.91元，自己实际支付人民币7079.97元。同时查明，被害人姜礼涛2017年6月25日与贵州启图广告有限公司签订有劳动合同，从事广告行业的工作。2019年1月14日经贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定，被害人姜礼涛损伤达八级伤残，姜礼涛所受损伤的误工期为210日、护理期限为120日、营养期限为101日。本院认为，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案侵权行为发生于2018年2月14日，且无溯及适用《中华人民共和国民法典》的情形，故在民事赔偿方面应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定处理。同时，且本案是因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告在民事赔偿方面在适用上述规定外，须同时适用《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中刑事附带民事诉讼的规定，在刑事附带民事诉讼赔偿的范围内主张其权利。依照法律规定公民享有生命健康权,侵害他人并造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中在被告柴豪、严宪伦因琐事与原告姜礼涛等人发生争执后，与他人在公众场所结伙斗殴，被告严宪伦挑起事端、激化矛盾、出言邀约斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其对被害人的损伤负主要责任，被告人柴豪持刀直接伤害被害人，对伤害后果承担责任，二被告均系共同侵权责任人。本案是犯罪行为引发的共同民事侵权行为，适用刑事附带民事诉讼的赔偿范围和规定。原告姜礼涛要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，原告的各项损失确定为：1、医疗费，依照安顺市人民医院、贵州省人民医院、陆军军医大学第二附属医院的住院收费票据原告姜礼涛所支付医疗费共计人民币140669.04元，通过医保报销了人民币20913.18元，姜礼涛自己实际自费金额为人民币119755.86元。2、护理费，以贵州省2019年服务行业职工年平均工资的43654元标准计算120天为14352元。3、营养费，按每天50元的标准计算为101天5050元。4、误工费：原告姜礼涛从事广告业，按租赁和商务服务业2019年年平均工资56455元每年为标准计算210天为32480.96元。5、住院伙食补助费，住院伙食补助费按照每天100元的标准计算100天为10000元。6、鉴定费，按贵州警察司法鉴定中心提供的司法鉴定委托书明确的鉴定费人民币1300元。7、交通费，鉴于该项费用发生的客观性，本院酌情定为3000元。原告的上述损失共计人民币185938.82元。扣除被告柴豪先行赔偿的人民币50000元，原告实际损失为人民币135938.82元。被告柴豪辩称，本案系由柴豪、严宪伦故意伤害罪一案引发，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于本案赔偿范围的意见成立，本院予以采纳，但提出原告住院治疗血小板减少症属一般疾病，与本案无关联性的辩论意见，因原告在受伤住院时，其病情严重，且有失血性休克，血小板减少症状的发生，与其受伤有一定关联性，故其意见本院不予采纳。被告柴豪提出原告通过医保基金支付医疗费，不属于原告的实际损失，应予扣减的意见成立，提出原告的误工费，因没有提供相应的工资流水予以印证，不应支持及柴豪家属前期已垫付5万元，予以扣减的意见成立，本院予以采纳。被告严宪伦辩称只承担刑事责任，不应承担民事赔偿责任的意见不能成立，因本案是共同犯罪，被告严宪伦在共同犯罪中起主要作用，应承担民事侵权赔偿责任。综上，原告诉请中合理部分本院予以支持，不合理部份本院不予支持，依法应以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、原告姜礼涛的经济损失为医疗费119755.86元、护理费14352元、营养费5050元、误工费32480.96元、住院伙食补助费10000元、鉴定费1300元、交通费3000元，共计185938.82元，扣除被告柴豪先行赔偿的人民币50000元，原告实际损失为人民币135938.82元。二、限被告柴豪、严宪伦于本判决生效后起十日内赔偿原告姜礼涛的经济损失人民币135938.82元。上述被告对赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告姜礼涛的其他诉讼请求。案件受理费人民币8539，减半收取4269.5元，由原告姜礼涛负担人民币2760.50元，由被告柴豪、严宪伦负担1509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 贾虹勃二〇二一年七月二十三日法官助理 马正康书 记 员 黄 杰