福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初6485号原告：朱秀润，女，1954年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄铭沂，福建学行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤妮，福建学行律师事务所律师。被告：朱奕海，男，1944年6月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告朱秀润与被告朱奕海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告朱秀润的委托诉讼代理人黄铭沂、被告朱奕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀润向本院提出诉讼请求：被告朱奕海返还原告朱秀润借款本金30万元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。事实及理由：被告朱奕海因资金需要向原告借款，分别于2002年2月27日向原告借款11万元，2002年5月22日借款4万元，2002年9月23日借款5万元，2003年5月20日借款5万元，2004年2月2日借款5万元，五笔款项共计30万元，被告分别出具《借条》确认上述借款事实，双方有口头约定利息为月利率2%，朱奕海亦支付了相应利息至2004年2月后的几个月，后就一直拖欠至今未偿还任何本金，故原告诉至法院，请求判如所请。被告朱奕海承认原告朱秀润所主张的事实，但辩称其不需要支付利息，若其有钱的时候其愿意还款。首先，本案借钱朱奕海是借来用于炒股，但正好碰到A股市场“走熊”，朱奕海借的所有钱都亏在股市里了。其次，本案并非朱奕海主动向原告借钱，而是原告找上朱奕海询问是否要借钱，才会发生本案借款，双方在借款时还约定了月利率2%的利息，朱奕海有支付了三年多的利息，现朱奕海认为这是高利贷。再次，本案已经过了诉讼时效了，不应受法律保护。最后，朱奕海借款后曾以现金方式每个支付500元本金给原告，但是具体支付期限和支付的本金总额朱奕海均已经记不得了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案双方的争议焦点为：1．朱奕海是否已偿还了本案的部分借款本金；2．本案是否已过诉讼时效；3．本案是否构成高利放贷。关于争议焦点1，朱秀润否认朱奕海曾偿还过本案的借款本金，而朱奕海未能说清还款数额，亦未能提供证据予以证明，故本院对朱奕海主张其曾偿还过本案借款本金的主张不予采纳。关于争议焦点2，本案系民间借贷纠纷，双方未约定借款期限，则借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，则本案诉讼时效应自借款人拒绝履行还款义务之日起算，现双方均未能证明朱奕海拒绝履行还款义务的时间，则适用最长的诉讼时效，即20年，现本案5笔借款的发生至今均未超过20年，故本案并未超过诉讼时效。关于争议焦点3，双方均确认本案借款时约定了月利率2%的利息，而月利率2%并未超过借款时法律保护的利息上限，故本案并不构成高利放贷。本院认为，朱奕海签名出具的本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，朱秀润已实际支付了借款，故原、被告双方之间依据案涉借条成立的民间借贷关系依法成立并生效。朱奕海主张本案借款用途是用于炒股并不影响本案借款的合法成立并生效。双方在借款时约定了借款利息为月利率2%，现朱秀润放弃主张借款期间的利息，本院予以照准。双方没有约定还款期限，则朱秀润可以催告朱奕海在合理期限内返还，但朱秀润起诉后至今，朱奕海仍未能支付尚欠借款30万元，已构成违约，朱奕海应承担相应的逾期还款责任。综上所述，朱秀润主张朱奕海还款30万元，并支付自起诉之日，即2021年4月23日起至实际还款之日止，以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第一百零八条规定，判决如下：被告朱奕海于本判决生效之日起十日内返还原告朱秀润借款30万元及以30万元为基数，自2021年4月23日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，因适用简易程序，减半收取为2,900元，由被告朱奕海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 杨明护二〇二一年七月十二日法官助理 蔡小丹书 记 员 林佳慧附件：本案所适用的法律法规、司法解释1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4．《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。法官提示：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2020〕21号）第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。