浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍虞某某初字第125号原告刘某。委托代理人（特别授权）宋××。被告周某甲。原告刘某诉被告周某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由代理审判员陈华盛适用简易程序，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人宋××，被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2××××年××月××日生育一子周某乙。2012年10月，原、被告经上虞市人民法院调解离婚，协议约定婚生子由被告抚养，原告支付相应的抚养费，同时原告每周享有一次探望权。但离婚后，由于被告的不配合，致使原告不能顺利行使探望权。目前被告长期在温州工作，婚生子长期与被告父母一同生活，得不到父母的教育、呵护，变成了留守儿童，这样对小孩的成长不利。相反，原告目前在无锡有稳定的工作收入，并且已在无锡购房，原告的父母也即将搬来与原告一同照顾某某。为此，原告起诉，要求原、被告之婚生子变更为由原告抚��。被告周某甲辩称：被告不同意变更，原告的条件并不比被告优越。被告有稳定的工作收入，虽然工作地不在本地，但是被告每个月会回家二三次，每次待一两天，而且晚上时常打电话回家与儿子沟通。孩子现在已经上幼儿园，平时由被告母亲接送。因此，孩子并非原告陈述的留守儿童。原告刘某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、出生医学证明一份，用以证明原、被告于2010年1月25日生育一子周某乙。2、（2012）绍虞某某初字第131号民事调解书一份，用以证明原、被告离婚后约定婚生子由被告周某甲抚养教育、原告刘某承担抚养费的事实；3、全日制劳动合同书及收入证明一份，用以证明原告现为无锡荣派升机械有限公���的行政助理，月收入5500元，抚养婚生子有一定的经济能力；4、商品房买卖合同一份、销售不动产统一发票两份、银行刷卡回单两份，用以证明原告在工作地无锡购有90余某某的商品房一套，有稳定的住所；5、被告母亲周德珍出具的收条两份，用以证明原告按调解书约定支付了抚养费；6、录音光盘一份，用以证明被告之母在丰惠某某制衣厂工作，无暇照顾某某；庭审结束后，原告刘某又向本院提交了以下证据：7、刘乙的工资收入单四份及中国某业银行借记卡的账户明细对账单一份，用以证明原告的弟弟刘乙有足够的收入赡养父母，原告的家庭负担较小；8、录像光盘一份，用以证明被告家庭成员的素质不好，这样的环境对婚生子���成长不利；上述证据，结合被告质证意见，本院认定如下：被告对证据1、2、5无异议，本院认定该些证据具有证据效力；被告对证据3有异议，认为合同上的工资每月5500元系原告代理人在庭前自己书写的，原告代理人对此予以认可，本院认为原告不能提供相应的社保证明来证实其工作收入状况，故本院对其证明力不予认定；被告对证据4有异议，认为原告不能提供房产证明，不能就此认定原告在无锡购有房屋，本院认为购房合同、银行卡刷卡回单及销售不动产统一发票的购房金额、付款金额、付款人、收款人等都均能相互印证，足以形成证据链，可以证明原告已经向无锡常嘉房地产有限公司购买商品房一套的事实，故对该组证据的证明力本院予以认定，因房产的买卖及交付一般都早于房屋产权证的发放，故对被告之抗辩本院不予采纳；被告对证据6有异议，认为被告母亲在丰惠某某制衣厂上班是事实，但属于自由工种，无固定上下班时间限制，平时可以按时接送小孩上、下学，本院认为原告与丰惠某某制衣厂员工的录音对话中提到的“厂里有活才来做”、“四点就下班”等与被告陈述相互印证，故该证据不能实现原告的证明目的；经庭后质证，被告对证据7有异议，认为工资清单系复印件，银行清单与本案没有关联性，本院认为原告弟弟收入情况不能作为其抚养婚生子有利的条件，该组证据与本案没有关联性；经庭后质证，被告对证据8有异议，认为录像中群众对其的指责系原告怂恿，并不能说明被告家庭成员的素质不好以及对小孩的成长环境不利，本院认为要认定家庭成员的素质好坏需综合多方面因素，不是仅凭一二事能定，因此该证据的证明力大小应结合其他证据综合认定。原告为证明被告不与其小孩共同生活，向本院申请调取手机号为186××××6336的登记姓名及归属地，本院准许原告的申请，向中国联通上虞江某某营业厅调取了手机号为186××××6336的相关信息：9、手机查询结果记录一份，结果显示该手机号的归属为温州，登记人为周某甲。被告经质证，认为自己有多个号码，原告仅凭一个手机号不能实现其证明目的。本院认为拥有一个地方的手机号并不能说明其长期生活在当地，故本院对其证明力不予认定。被告周某甲提供的证据有：10、���州市社会保险参保证明及四川一片天医药有限公司出具的收入证明各一份，用以证明被告有稳定的工作及收入原告经质证，对该组证据有异议，认为杭州市社会保险参保证明显示被告目前的劳动关系在嘉兴前程人力资源有限公司杭州分公司，而被告出具的收入证明单位却是四川一片天医药有限公司，因此被告出具的收入证明不具有证明力。本院认为，被告不能证明其收入证明的出具单位与参保单位之间内在关系，故本院对收入证明的证明力不予认定，而参保证明系杭州市社保主管部门出具，真实可信，对该证据的证明力本院予以认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：原告刘某与被告周某甲原系夫妻关系，2××××年××月×��日生育一子，取名周某乙。2012年10月8日，双方经上虞市人民法院调解离婚，约定婚生子周某乙由被告周某甲负责抚养教育至其独立生活时止。离婚后，原告在无锡购有90余某某的住房一套；被告本人在外工作，婚生子周某乙一直居住在被告的老家，由被告母亲负责照料其日常生活起居以及幼儿园上下学接送本院认为：离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚养权问题，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告经人民法院调解离婚，约定婚生子周某乙由被告负责抚养教育至其独立生活时止，���双方真实意思表示，无特殊情况，双方应遵照执行。现原告主张要求变更抚养关系，须证明其抚养能力以及抚养条件优于被告或者被告有不适宜抚养的情形。首先，原告未能证实其收入状况的真实性，故不能证明其抚养能力优于被告；其次，日后婚生子的照料问题原告亦系寄希望于其父母会从河南农村老家搬来照料的前提下，故原告之抚养条件并不优于被告；再者，离婚后，原、被告之婚生子虽主要由被告母亲照料，但原告未能举证证明被告有××或伤残等无力继续抚养子女，或有不尽抚养义务、虐待子女等行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的情形。鉴于原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化，随意改变婚生子的抚养关系，对尚为年��的小孩今后生活不利。因此，原告要求变更抚养关系的诉请请求，本院难以支持。综上，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：0900000103326300413-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员  陈华盛二〇一三年九月十六日书 记 员  王圆圆附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼���》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。