浙江省余姚市人民法院    民事判决书    （2021）浙0281民初3824号     原告：王威，男，1989年7月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。。       委托诉讼代理人：翁昱旸，广东国晖（杭州）律师事务所律师。       被告：王杰，男，1986年5月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。。       原告王威与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告王威的委托诉讼代理人翁昱旸到庭参加诉讼，被告王杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告王威向本院提出诉讼请求（变更后）：1．确认原、被告之间于2020年4月26日关于30000元的买卖合同关系已解除；2．被告立即向原告返还未成功购买喷熔布的预付款30000元；3．判令被告赔偿原告因交付不合格喷熔布产生的损失50000元，；4．被告立即支付原告以80000元为基数从2020年6月22日开始至实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮100％即年息7.7％计算的利息损失。5．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月初，原告因生产经营口罩需要购买正直紧缺期的熔喷布。被告在网上发现原告出售口罩的信息后，便主动联系原告询问，是否需要购买熔喷布，并称其可以联系到优质货源可向原告出售熔喷布。2020年4月25日，被告称通过其连襟找到日林生物科技（浙江）有限公司（以下简称：日林公司）熔喷布货源。2020年4月26日，原告向被告支付了预付款30000元，之后被告并未通过日林公司购买到熔喷布，被告也未将30000元支付给日林公司。被告通过微信电话等方式反复承诺会向原告返还30000元，但被告至今未返还。2020年5月5日，被告又称案外人潘文文有熔喷布货源。原告便拟向被告、潘文文等人购买价值400000元的熔喷布。当日被告便指示原告向潘文文的支付宝汇入订金人民币50000元。之后，被告及潘文文等人无法交付拟定数量的熔喷布，仅于2020年5月9日向原告交付了259.45公斤熔喷布，按当时协商的价格每吨41万（每公斤410元）计算，货款共计106374.5元。原告于收货当日向被告补充支付了货款人民币48000元。原告于2020年5月14日对被告等交付的货物进行了测试，其中有一半以上不达标无法使用。原告即将测试结果告知了被告。被告称会向原告退还一半货款50000元或向原告再补发半吨货物（随时间推移至5月底至6月，熔喷布价格逐日降低）。但被告均未兑现。2020年6月14日，原、被告双方通过电话录音方式对上述事宜进行了确认，同时被告承诺7日内（即2020年6月21日前）返还预付款30000元并解决不合格产品问题。但被告至今未履行承诺。基于以上事实，原告依法起诉被告要求返还款项及利息，请贵院依法裁决。       被告王杰未作答辩，也未向本院提交任何证据。       原告王威为证明自己的主张，向本院提交1．微信聊天记录一组，拟证明原被告双方之间的交易的过程，被告交付的产品经测试不合格，被告承诺退款以及不合格货款退还的事实。2．招商银行转账记录一份，拟证明原告已经向被告支付预付款30000元的事实。3．支付宝转账一份，拟证明原告已经向被告指定账户支付50000元订金的事实。4．微信转账记录一组，拟证明原告向被告支付货款48000元的事实。5．录音光盘一份，拟证明2020年6月4日原被告经电话协商被告承诺于7日内向原告返还预付款30000元并解决不合格产品问题的事实。上述证据在庭审中予以出示，被告王杰未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据“三性”，能够形成证据链，故本院对该组证据予以认定。       经审查，本院查明如下事实：原、被告之间有买卖熔喷布的业务关系。2020年4月26日原告向被告支付30000元用于购买熔喷布，后被告并未向原告发货。2020年5月6日原告又向被告订购熔喷布，原告自认向被告合计供应熔喷布259.45公斤，每吨41万元，合计106374.50元，原告向被告支付98000元。2020年6月14日经原、被告双方协商，被告承诺在一个星期内向被告退还2020年4月26日的30000元款项，并向原告补发90型号的熔喷布半吨。       本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致可以解除合同。本案中针对2020年4月26日交付30000元预付款的买卖合同关系，双方在2020年6月14日的电话录音中，被告承诺会全款退给原告，故双方之间关于2020年4月26日交付30000元预付款的买卖合同关系于2020年6月14日解除，对于原告要求被告退还30000元的诉讼请求，符合双方之间的约定，故本院予以支持。       依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，原、被告之间存在买卖熔喷布合同关系，后被告供应的熔喷布存在质量问题，被告于2020年6月14日向原告承诺补发90型号的熔喷布半吨，原告亦表示认可，但至目前为止被告仍未向原告补发相应熔喷布，故被告存在违约情形，原告有权要求被告赔偿相应损失。       对于损失的数额，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，由于涉案的货物存在质量问题，原、被告达成一致意见，被告向原告补发半吨90型号的熔喷布，原告在与被告2020年6月14日通话录音中显示90型号半吨熔喷布市场价格为50000元／吨，故被告应当返还原告的货款为25000元。另2020年5月6日的订单中被告向原告合计提供106374.50元货物，原告向被告支付了98000元，被告亦向原告发货，故原告应支付被告的货款为8374.50元，该款项应当予以扣除，扣除原告应当支付给被告的货款8374.50元后，被告实际尚需赔偿原告损失为16625.50元。对于原告要求被告支付以30000元为基数从2020年6月22日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以支持。对于其他部分的诉讼请求，本院不予支持。被告王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、确认原告王威与被告王杰之间的就预付款为30000元的买卖熔喷布关系于2020年6月14日解除；       2、被告王杰返还原告王威购买喷熔布预付货款30000元，并支付以30000元为基数从2020年6月22日起至实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内履行；       3、被告王杰赔偿原告王威损失16625.50元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行；       4、驳回原告王威的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案案件受理费1903元，减半收取951.50元，由原告王威负担468.50元，由被告王杰负担483元，被告负担款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。       审判员唐萍     二〇二一年七月八日     代书记员梁丽娜