湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初6183号原告：方爱国，男，1962年6月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘宝江，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被告：彭博，男，1985年7月1日出生，汉族，住岳阳市。被告：彭速建，男，1959年12月1日出生，汉族，住岳阳市。原告方爱国与被告彭博、彭速建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘宝江、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭博偿还原告借款12万元及利息（按月利率2%标准自2012年4月25日计算至2021年4月25日，共计25.92万元，期间还款5.5万元）共计32.42万元，被告彭速建承担连带偿还责任；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月25日，彭博称代其父彭速建向原告借款12万元，至今仅偿还利息5.5万元。被告彭博辩称，答辩人是代被告彭速建向原告方爱国出具借条，不应承担本案偿还责任。原告的儿子为催讨借款，严重扰乱答辩人的生活，对答辩人造成损害。被告彭速建口头辩称，答辩人委托被告彭博向原告方爱国借款12万元，原告不应起诉彭博。答辩人重新出具本息30万元的借条时，原告没有将12万元的借条还给答辩人，影响了答辩人对利息的计算。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年4月25日，被告彭速建因向原告方爱国借款，委托被告彭博向原告出具了一份12万元的借条，约定借款月利率3%，借款期限一年。该借条的借款人载明为“彭速建（彭博代）”。诉讼中，原告承认知道是彭速建向其借款。当日，原告向彭博银行账户转账12万元。2015年4月25日，彭速建向原告出具了一份借款30万元的借条，约定借款期限一年，并载明之前所有借条作废。原告及彭速建均认可该借条是前述12万元借条的转据。2016年12月3日，彭速建向原告出具一份分期还款计划。彭博于2016年12月24日向原告付款5万元、于2018年5月27日再次向原告付款0.5万元。两被告主张，该5.5万元是彭速建委托彭博向原告偿还借款本金。判决的理由与结果本院认为，被告彭博在向原告方爱国出具借条时，就已在借条上载明是代被告彭速建借款，彭速建也认可委托彭博向原告出具借条的事实，且事后直接以本人的名义转据；同时，原告在诉讼中也承认知道借款人是彭速建，故原告和彭速建之间成立民间借贷关系、和彭博之间不成立民间借贷法律关系，对原告要求彭博承担本案偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。彭速建未按约定时间偿还借款，已构成违约，对原告要求彭速建偿还借款12万元的诉讼请求，本院予以支持。原告和彭速建约定借款月利率3%，现原告自愿按月利率2%标准主张利息，本院予以认可；但因国家法律规定变化，自2020年8月20日起，民间借贷的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），故自2020年8月20日起的利率只能按年利率15.4%计算。彭速建委托彭博偿还借款5.5万元时，对该款的性质和原告没有约定，按先息后本的原则，应认定偿还的是利息；截至彭速建偿还该5.5万元之日，其应支付的利息已超过5.5万元，故该5.5万元不能核减本金。故此，彭速建应支付的利息，按月利率2%标准自2012年4月25日起计算至2020年8月19日止为23.952万元、按年利率15.4%标准自2020年8月20日起计算至2021年4月25日止为1.96万元，合计25.912万元。核减已支付利息5.5万元，彭速建还应支付原告利息20.412万元。至于彭博主张原告之子因催债严重扰乱其正常生活造成其损害的问题，因与本案不是同一法律关系，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告彭速建在本判决生效后十日内偿还原告方爱国借款12万元，并支付自2012年4月25日起至2021年4月25日止的利息20.412万元；二、驳回原告方爱国的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3082元，由原告方爱国负担1元，由被告彭速建负担3081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯剩勇二〇二一年七月二十一日书记员  傅 粲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。