文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初2346号原告：蒋海英，女，1983年5月4日出生，瑶族。委托诉讼代理人：陈亚辉，男，1964年4月6日出生，耒阳市灶市法律服务所法律工作者。被告：李世芽，男，1983年4月22日出生，汉族。被告：李小红，女，1984年10月5日出生，汉族。两被告的委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告蒋海英与被告李世芽、李小红离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告蒋海英及其委托诉讼代理人陈亚辉，被告李世芽及其两被告的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李世芽依照《离婚协议书补充协议》向原告支付补偿款75000元；2、两被告共同赔偿原告精神损失费5万元；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告李世芽于2010年10月10日在耒阳市民政局登记结婚，双方在婚姻关系存续期间，原告因输卵管堵塞，在广西壮族自治区桂林市181医院治疗，进行了3次试管怀孕，但都未能成功，两人未能生育小孩。2017年1月25日，原告与被告李世芽在耒阳市民政局以感情不和办理了协议离婚；2017年5月3日，原告与被告李世芽又签订了一份《离婚协议书补充协议》，约定：“基于乙方对家庭多年的付出，甲方补偿乙方7.5万元，分五年付清，每年1.5万元，于每年12月30日前付清，如到期不付，超过一年期限，申请法院执行”。补充协议签订后，被告李世芽没有依照补充协议的约定全额向原告支付补偿款；2020年12月，被告李世芽以无钱为由拒付补偿款，而事实上，2017年被告李世芽购买小车一辆，之后又购买农用车一辆，2020年在五里牌汽车站对面装修房子一套间，被告李世芽明显是有钱不付。原告与被告李世芽离婚后，原告查明，在原告与被告李世芽婚姻关系存续期间，被告李世芽与被告李小红明知道双方未离婚的情况下双双出轨，2016年，被告李小红怀孕，2017年7月1日生育女儿李柯怡，被告李世芽的婚内出轨，给原告带来了巨大的伤害，被告李世芽因有了新欢，因此拒绝让原告做试管怀孕，让原告此生永远失了做母亲的机会，两被告理应赔偿原告的精神损失费。为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。两被告辩称：1、被告李世芽与原告离婚后已经付了43757元。原告请求支付75000元的补偿款，没有法律和事实依据。2、原告称被告李世芽拒绝让其做试管婴儿，永远无法做母亲是没有事实依据和法律依据的。3、两被告没有赔偿原告精神损害的义务和责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告李世芽于2010年10月10日经耒阳市婚姻登记中心登记结婚，婚后未生育孩子。2017年1月25日，双方自愿经耒阳市婚姻登记中心登记离婚，双方签订了离婚协议书，确认双方无共同债权及债务；无共同财产；无子女。2017年5月13日，双方又签订了离婚协议书补充协议，约定：1、基于乙方（即原告）对家庭多年的付出，甲方补偿乙方7.5万元，分五年付清，每年1.5万元，于每年12月30日前付清。到期不付，超过一年期限，申请法院执行；2、付款方式：现金转账，转入账号：62179956500********；户名：蒋海英；付款以银行转账存根为依据；3、本协议书经双方签字后生效；4、《离婚协议书》其他条款仍然有效。本协议一式两份，甲乙方各执一份。双方均在该协议上签名。自2017年5月13日之后，被告李世芽（微信名：雨天，晴天）以微信转账或微信红包的方式，至2020年12月12日止，共向原告（微信名：琉璃）支付了38007.31元，之后未再支付，并拉黑了原告的微信，由于被告李世芽不再支付其他补偿款，从而引起纠纷。另查明，经当庭审查原告的手机，原告（微信名：琉璃）微信中绑定的银行卡中，有尾号为3107的银行卡，经原告当庭确认，该银行卡即为补充协议中指定的收款账户。经审查被告李世芽与原告的微信转账记录，可以确认2019年2月4日22：42的999元为被告李世芽自愿向原告支付的春节礼金；2019年6月1日17：00的200元为被告李世芽自愿向原告支付的节日礼金；2019年6月6日8；14的360元、13：28的2999元，为被告李世芽自愿向原告支付的生日礼金；2019年7月7日7：20的77.77元为被告李世芽自愿向原告支付的“七夕节”礼金；2019年12月27日的200元为被告李世芽向原告支付代买柚子的资金；2020年1月1日0：05的2020元为被告李世芽自愿向原告支付的新年节日礼金；2020年1月25日22：18的88元为被告李世芽自愿向原告支付的春节礼金；2020年7月11日15：34的1000元为被告李世芽委托原告代买灯具的费用。以上共7943.77元。还查明，原告已于2019年2月14日再婚。上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书及其补充协议、双方的微信记录；有被告李世芽的辩述，被告李世芽提供的微信转账记录证实，经双方质证，对方对真实性、合法性均无异议，均予以认定。其中被告李世芽的微信转账记录，有2017年5月13日之前的转账记录3020元，与本案无关，不予认定；其他的微信转账记录，具有真实性、合法性、关联性，均予以认定。本院认为，原告与被告李世芽均系具有完全民事行为能力的自然人，在离婚后签订了补充协议，约定由被告李世芽补偿原告7.5万元，该协议不违反法律规定，反映了双方的真实意思，双方应当遵守。该协议签订后，至原告起诉时止，被告李世芽应向原告支付6万元（1.5万元/次×4次），但被告李世芽按约定仅向原告支付了30063.54元（38007.31元-7943.77元），已以行为明确表示将不按约定协议义务，构成违约，因此，原告可以在履行期限届满前请求被告李世芽支付全部补偿款。被告李世芽2017年5月13日之后向原告微信支付的38007.31元，有7943.77元为节日或生日的礼金，应属被告李世芽对原告的赠与，不构成清偿债务，故被告李世芽尚欠原告补偿款44936.46元（75000元-30063.54元）没有支付，原告要求被告李世芽支付补偿款75000元中的44936.46元，符合法律规定，予以支持；过高部分与查明的事实不符，不予支持。对于原告请求的损害赔偿，属《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定的离婚损害赔偿，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十八条第一项“人民法院受理离婚案件时，应当将民法典第一千零九十一条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用民法典第一千零九十一条时，应当区分以下不同情况：（一）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出”，由于原告与被告李世芽早在2017年1月25日即已登记离婚，且原告于2019年2月14日与他人再婚，因此，无法另行对被告李世芽提起离婚诉讼，故原告在本案中对两被告提起离婚损害赔偿，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李世芽在本判决发生法律效力之日起十天内向原告蒋海英支付补偿款44936.46元；二、驳回原告蒋海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：833503110000********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告李世芽负担462元，原告负担938元。原告已垫付462元，被告李世芽应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  张志武二〇二一年七月二十二日代理书记员  周颖颖                校对责任人：张志武           打印责任人：周颖颖