wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0103民初282号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告:兰则比子，男，1996年1月2日出生，住四川省金阳县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告兰则比子买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼；被告兰则比子经本院以法院专递方式向其确认的送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款4503元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元。事实和理由：2017年1月5日，原告与被告签订《分期付款买卖协议》，协议约定：被告向原告购买OPPOR9S手机一部，以分期付款方式向原告支付5066元；被告如未按时足额支付每月还款金额，原告即可单方终止本协议，同时要求被告立即支付剩余款项并承担相应的违约责任。协议签订后，被告从原告指定的营业单位提取了货物，但被告未按协议履行付款义务，至今尚欠4503元，原告多次催收未果。兰则比子未作答辩。原告的上述诉称事实，有在案证据证实，且被告未作抗辩，也未提交证据反驳，本院予以确认。另查明：上述协议还约定，被告未按时足额支付每月还款金额的，应当每日按剩余未支付价款的5‰向原告支付违约金，并赔偿原告因主张相关权利产生的费用和损失（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费等）。构成协议组成部分的《客户自提单》载明，分期付款期数为18期，每期月付281.46元。原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告提取货物后未按约定期限向原告支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清全部货款、支付违约金，并赔偿律师费，有上述有效协议为凭，其诉讼请求事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告兰则比子应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款4503元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2018年1月11日起计算至上述货款付清之日止）；二、被告兰则比子应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告兰则比子负担。本判决为终审判决。审 判 员 庄章斌二〇一八年二月二十三日法官助理 王雨桐书 记 员 林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初1025号原告：浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司。被告：陈凤。原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司与被告华玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9立案。原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司负担。代理审判员  胡买梅二〇一八年二月九日书 记 员  朱 丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更101号罪犯姚三妹，男，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年11月18日作出(2015)佛城法刑初字第752号刑事判决，以被告人姚三妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月21日作出(2015)佛中法刑一终字第631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月17日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯姚三妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯姚三妹在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分114分，累计扣5分，2017年7月起扣2分。罚金8万元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚三妹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯姚三妹予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初1074号原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。委托代理人：郭建波、胡熠（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。被告：马振峡，住。本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告马振峡物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月二十八日书记员  于 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2018）冀0204民初33号原告：阎玉国，男，1960年8月4日出生，汉族，无业。被告：王树森，男，1970年2月23日出生，汉族，唐山广信实业有限公司工人。原告阎玉国与被告王树森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎玉国、被告王树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎玉国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款三万元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月20日被告经人介绍找到原告，声称家中有事，急需向原告借款三万元人民币，并有中间证明人，原告借给被告三万元人民币。被告向原告书写了借条一张。双方约定于2016年1月15日还清。到期后，原告多次索要，被告以各种推脱。无奈原告依法向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款三万元,并支付银行利息及交纳诉讼费。王树森辩称，一、原告所述借款过程与事实不符。答辩人与原告并不相识，不存在答辩人经人介绍找到原告谎称家中有急事要求借款的情况。事实是2015年原告在古冶区林西东小桥西侧经营一麻将馆，其中内部房间设有百家乐赌博设施，答辩人当时在该处参与赌博，欠下了原告一些筹码（俗称分），答辩人遇到同时在此赌博的熟人张国宾，也欠了原告部分筹码，二人无法在投入筹码继续赌博。张国宾建议答辩人回家取房本做抵押，再向原告借些筹码。答辩人取回房本后因是自己母亲的名字，原告不认可抵押。因此原告答应给答辩人借三万分的筹码（每分一元）给答辩人继续参赌，原告洗码可以取得获利，让答辩人打下了欠条，大概内容是借原告款三万元。二、答辩人与原告之间不存在法律上的所说的民间借贷行为。原告为了取得非法利益，在赌博现场出借给原告赌博筹码，虽具有现金性质但不等同于借款。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干解释第十四条第（三）、（四）条规定应当认定为民间借贷合同无效。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的不当诉请。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，王树森经人介绍找到阎玉国称有急事向阎玉国借款，书写借条一张即今有王树森因有急事向闫玉国借款30000元（叁万元正）还款日期2016.1.15还清。借款人王树森签字摁手印。上述事实有原告提交的借条及原被告陈述在卷佐证。被告王树森称，上述借款实为因参与赌博欠下原告部分筹码（俗称分）。对此，王树森未提供证据。原告阎玉国对此予以否认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同，合同签订后当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告王树森在履行期限内未履行还款义务，原告阎玉国请求被告偿还借款及银行利息，理据充分，本院予以支持。对被告的该借款是筹码（或分）是赌债的理由，因被告未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告王树森给付原告阎玉国欠款人民币本金30000元及利息3600元，合计33600元，在本判决生效后十日内付清。如果被告王树森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王树森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员ＸＸ二0一八年二月二十六日书记员王杨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十三条本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更24号罪犯泽周旦戈，男，1975年4月17日出生，四川省阿坝藏族自治县人，藏族，文盲，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年8月16日作出（2012）金牛刑初字第907号刑事判决，以被告人泽周旦戈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元，刑期自2011年12月30日起至2022年12月29日止。同案犯上诉，经四川省成都市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）成刑终字第464号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑十个月，2016年5月19日减刑十一个月，刑期至2021年3月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯泽周旦戈在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯泽周旦戈在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯泽周旦戈在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泽周旦戈减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初1638号原告张建国，男，1968年10月23日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人吴雪松，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号。法定代表人刘明庆，该公司董事长。原告张建国诉郑州建达建筑劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月28日立案。2017年2月9日，原告张建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王斌二〇一八年二月二十八日书记员  弓露
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黔0222执1889号申请执行人李建虎，男，1988年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人张晶晶，女，1987年2月7日生，彝族，住贵州省盘州市。二申请执行人委托代理人肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。被执行人曲靖万恒房地产开发有限公司，住所：云南省曲靖市麒麟区建宁东路瑞丰小区1幢。组织机构代码58482089-6。法定代表人包继仿，系该公司经理。李建虎、张晶晶申请执行曲靖万恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，刘紫朋依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初3085号民事判决书向本院申请执行：由被执行人支付申请执行人李建虎、张晶晶违约金99530.92元，支付案件受理费962元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中被执行人应当交纳执行费1393元。执行中查明，被执行人曲靖万恒房地产开发有限公司暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初3085号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  鲁国顺审判员  杨 恒二〇一八年二月一日书记员  甘琦宇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执712号之一申请执行人洛阳中庆工贸有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人陈国庆，该公司董事长。被执行人吴铁红，男，汉族，1954年7月1日出生，住洛阳市宜阳县。洛阳中庆工贸有限公司依据本院（2016）豫0302民初70号民事判决书申请执行吴铁红车辆挂靠合同纠纷一案，于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,本院于2017年8月19日将被执行人吴铁红纳入失信被执行人名单，经多次查找判决要求过户的豫C975**号车辆，均无找到。本院已将执行措施告知申请执行人洛阳中庆工贸有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人洛阳中庆工贸有限公司发现判决要求过户的豫C975**号车辆时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  余 薇二〇一八年二月十二日书记员  冯倩倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1311民初485号原告：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路金外滩国际花园A-1、A-2门面房。法定代表人：张定华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：姚浩，男，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁美银房地产开发有限公司与被告姚浩商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宿迁美银房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5793元，减半收取2897元，由原告宿迁美银房地产开发有限公司负担。审判员  王丽娜二〇一八年二月十三日书记员  程 浩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终90号上诉人（原审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：刘小宜，该公司董事长。委托诉讼代理人：安娜娜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蚌埠市平安水泥制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市吴湾路89号5号楼一层13号，统一社会信用代码91340300754899518U。法定代表人：梁超，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。上诉人江西建工第一建筑有限责任公司因与被上诉人蚌埠市平安水泥制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江西建工第一建筑有限责任公司的委托诉讼代理人安娜娜，被上诉人原告蚌埠市平安水泥制品有限公司的委托诉讼代理人唐冠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江西建工第一建筑有限责任公司上诉请求：请求撤销一审法院关于上诉人支付逾期违约金的判决。事实和理由：一审法院裁判的违约金损失赔偿金额过高，与被上诉人实际损失不符，本案合同并未约定违约金条款，一审法院将滞纳金与违约金混淆，与事实不符。蚌埠市平安水泥制品有限公司辩称，在订做合同中双方明确约定违约责任，并且约定了违约金按照月息1.5%计算，上诉人给被上诉人造成的损失巨大。仅支付月息1.5%不足以弥补被上诉人的损失。因此，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。蚌埠市平安水泥制品有限公司向一审法院诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工费58万元并支付违约金（自2017年3月26日按月息1.5%计算至被告付清该款时止）。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告承揽合肥市铜陵北路工程需使用水泥预制构件。2016年7月29日被告项目部同原告下属公司凤阳分公司签订水泥预制构件定作合同，该合同约定：被告定作四种型号管材（详见合同）；结算办法：每月25日结算，按结算金额付70%，货供齐后付20%，余款10%货供齐后半年内付清。合同明确约定了管辖法院。2016年11月4日双方又对运费及定作管材价格进行了变更。后原告依约交付加工成果，合计交付价值2044940元管材，被告仅付款1260000元，余款784940元经原告多次催要未果，另查明，案涉合同约定“2.违约责任：需方不按照合同履行付款约定，供方有权停止管材供应或终止合同，所造成的工程损失，供方不承担任何责任。并有权要求需方支付不履行付款约定金额的滞纳金，滞纳金按拖欠金额每月1.5%累积计算。”一审法院认为，本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告在答辩中明确表示对本案原告所主张的事实理由及具体金额无异议，被告在质证过程中一方面认可案涉合同印章所显示的项目部及宇龙为施工人，但同时提出公司内部有约定，项目部不允许对外签订合同，合同签字方为宇龙个人，认为应由宇龙个人承担相关责任。经释明，被告明确不对案涉合同之印章申请鉴定。被告认可案涉项目部及宇龙为案涉项目施工人，则宇龙所为行为应为职务行为。对于被告提出其公司有“项目部不得对外签订合同”的内部约定之反驳意见，因系其内部约定，不能对抗第三人，故该内部约定并不影响案涉合同效力。综上，原、被告之间成立合法有效的承揽合同关系，原告已经依据约定交付工作成果，被告应依据约定及时支付报酬。关于逾期违约金的起算点确立，经核实，原、被告双方最后一次结算日期为2017年3月18日，此后，被告未提出继续要求加工货物之抗辩意见及证据，双方之间再无发生业务往来，且被告庭审中明确表示对原告所诉请金额没有任何异议，根据一般交易习惯，足以认定案涉合同所涉加工货物已经供齐。案涉合同约定每月25日结算加工费的70%，货供齐后，付加工费的20%，货供齐后半年内，付齐剩余的10%。经审核，加工费合计2044940元，被告已经支付1260000元。现被告应付加工费为总货款的70%＋20%，即2044940×90%＝1840446元，故被告现应付尚欠加工费为1840446－1260000＝580446元。原告诉请被告支付现应付所欠加工费580000元，其诉请符合法律规定，原告依据合同约定主张从2017年3月26日起算逾期违约金，亦符合法律规定，对原告之诉请予以支持。关于被告所提出的因发包方未及时向被告支付工程款，才导致被告未能及时向原告支付加工费，其不应承担违约责任之抗辩意见，根据合同相对性原则，其抗辩意见亦不能成为被告不予支付原告加工费及免除其违约责任之理由，对其抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：被告江西建工第一建筑有限责任公司于判决生效后十日内向原告蚌埠市平安水泥制品有限公司支付加工费580000元及逾期违约金（以580000元为基数，按照月息1.5%从2017年3月26日起计算至加工费实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告江西建工第一建筑有限责任公司负担（4800元已由原告预交，被告支付加工费时，可向被告一并支付）。二审庭审中，双方当事人未提交新证据，对一审判决认定事实均无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人江西建工第一建筑有限责任公司的铜陵北路项目部同被上诉人蚌埠市平安水泥制品有限公司下属凤阳分公司签订的《水泥预制构件定作合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。该合同第四项第2条违约责任条款明确约定，需方不按照合同履行付款义务，应当支付滞纳金，并按拖欠金额每月1.5%累积计算。该条是双方关于违约责任的约定，虽然字面表述为“滞纳金”，但其实质就是违约金。上诉人关于合同并未约定违约金条款的上诉理由与事实不符。双方约定违约的比例为按拖欠金额每月1.5%累积计算，该约定是当事人双方对自己权利的自由处分，且该约定亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，上诉人所称违约金损失赔偿金额过高的理由亦不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322元，由上诉人江西建工第一建筑有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 青审 判 员  王国强审 判 员  唐红旭二〇一八年二月九日法官助理  尚春丽书 记 员  罗梦娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初8号之二解除保全申请人：常州凯瑟琳物资有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇新辰村。法定代表人：恽清元，该公司总经理。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。被申请人：安徽省威士顿机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇机床城工业园。法定代表人：周忠礼，该公司总经理。解除保全申请人常州凯瑟琳物资有限公司与被申请人安徽省威士顿机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2018）皖0506民初8号民事裁定，查封了安徽省威士顿机床有限公司所有的CKA6150数控车床一台。常州凯瑟琳物资有限公司于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常州凯瑟琳物资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安徽省威士顿机床有限公司所有的CKA6150数控车床的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱永虎二〇一八年二月一日书 记 员  刘安萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区。负责人:李某某，该行行长。被执行人：万某某1，男，1953年1月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蒋某某，男，1952年8月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：万某某2，女，1975年12月20日出生，苗族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：何某某，男，1963年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蒋某某，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某金融借款及保证合同纠纷案，（2016）湘0703民初163号民事判决书已经发生法律效力，中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2017年8月22日向本院申请执行，要求万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某向中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行偿还借款本金25000元及利息，承担诉讼费425元、执行费350元。执行过程中，本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行人万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某暂无银行存款、无车辆、无房产。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0703民初163号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一八年二月八日附相关法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执恢36号之十一申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行，住所地：四川省蒲江县西来镇禹王街41号。被执行人：付治忠，男，1966年12月11日出生，汉族，住眉山市东坡区广济乡。被执行人：张崇枝，女，1970年11月28日出生，汉族，住眉山市东坡区广济乡。被执行人：彭爱琼，女，1966年6月17日出生，汉族，住眉山市东坡区。被执行人：王金海，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省丹棱县丹棱镇。被执行人：宋晓英，女，1975年11月3日出生，汉族，住四川省丹棱县丹棱镇。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行与付治忠、张崇枝、彭爱琼、王金海、宋晓英借款合同纠纷一案中，于2017年12月20日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台拍卖被执行人彭爱琼单独所有位于丹棱县七李路商业用房，面积：47.04平方米。2018年2月9日，买受人易丹梅以221000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人彭爱琼单独所有位于丹棱县七李路商业用房的所有权归买受人易丹梅所有。丹棱县七李路商业用房的所有权自本裁定送达买受人易丹梅时起转移。二、买受人易丹梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一八年二月十一日书记员  冉佩迪
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执456号申请执行人：马子军，男，1964年7月1日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰。申请执行人马子军与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初6343号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  卢晓波二〇一八年二月十三日书记员  刘有林
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2063号之一原告肖时满，女，1966年7月15日出生，汉族，居民。被告李翠南（又名李翠兰），女，1962年3月9日出生，汉族，居民。原告肖时满与被告李翠南民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告肖时满于2018年2月23日向本院申请撤回对被告李翠南的起诉。本院认为，原告肖时满的申请，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告肖时满撤回起诉。本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告肖时满负担。审 判 长  黄雪姣人民陪审员  刘岸斌人民陪审员  康会议二〇一八年二月二十三日代理书记员  石 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初646号原告张振州，男，汉族，1987年10月8日生，住河南省周口市川汇区。被告刘露，男，汉族，1990年4月12日生，住河南省商水县。原告张振州诉被告刘露借款合同纠纷一案，由本院审判员朱巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振州到庭参加诉讼，被告刘露经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振州向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20000元及利息4041元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告刘露和原告张振州均为借贷宝的实名注册用户。自2017年01月25日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告2笔共计人民币20000元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划拨至被告的支付账户。被告刘露于借款到期后，经催要仍未还款。特诉至法院，望判如所请。被告刘露缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未进行质证，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为借贷宝平台（由人人行科技股份有限公司开发运营）的注册用户。2017年1月25日被告通过借贷宝平台向原告借款10000元，双方签订借款协议约定：借款10000元借款利率24%，借款期限31天。自2017年1月25日至2017年2月25日止，借款到期后一次性偿还本金和利息；2017年5月2日被告通过借贷宝平台又向原告借款10000元，双方签订借款协议约定：借款10000元借款利率24%，借款期限32天。自2017年5月2日至2017年6月3日止，借款到期后一次性偿还本金和利息；借款协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效。各方均认可电子文本形式形成的协议效力。出借人和借款人均委托人人行通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。两笔借款到期后，经原告多次催款，被告均拒绝还款。本院认为，原告张振洲通过借贷宝平台向原告张振洲借款20000元，有借款协议、转账记录为证，原告证据相互印证，形成证据链条，足以证明借款已实际发生，原、被告双方借款合同真实有效，原告已履行合同义务，被告也应合同履行相应义务。被告未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘露于本判决生效后十日内偿还原告张振洲借款本金20000元（从2017年1月25日借款10000元利息从2015年1月25日至本判决确定义务履行完毕之日止按月息2分计付。2017年5月2日借款10000元利息从2017年5月2日至本判决确定义务履行完毕之日止按月息2分计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告刘露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 朱 巍二〇一八年二月二十六日书记员 王萌萌
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1311刑初484号之一公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人许某，男，汉族，1989年9月12日出生于临沂市罗庄区，初中文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人王明红，山东正之源律师事务所律师。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪一案，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人王明红到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市罗庄区人民检察院指控，2017年7月19日22时许，被告人许某驾驶鲁Ｑ×××××号中华牌小型轿车沿罗七路由南向北逆向行驶时，与对行的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人周某受重伤及两车受损的道路交通事故。肇事后，许某驾车逃逸。经交警部门认定，许某负本次事故全部责任。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读和出示了下列证据：勘查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书、户籍证明、发破案经过等书证；证人亓某、孟某的证言；被告人许某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以供认。辩护人提出以下辩护意见：1.许某肇事后驶离现场，又主动投案并如实供述了犯罪事实，自愿认罪，具有自首情节；2.许某已赔偿了被害人经济损失并取得谅解。经审理查明，2017年7月19日22时许，被告人许某驾驶鲁Ｑ×××××号中华牌小型轿车沿罗七路由南向北逆向行驶时，与对行的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人周某受重伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，许某驾车逃离事故现场。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定许某负本次事故全部责任，周某无事故责任。经鉴定，周某的损伤已构成重伤二级。2017年7月20日，许某经电话传唤后主动到公安机关投案自首。另查明，事故发生后，许某为周某垫付医疗费103000元。本案审理过程中，许某在亲属的帮助下，赔偿了周某的经济损失50万元（不含保险赔偿数额）。被害人周某对许某的交通肇事行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度报告书；道路交通事故认定书、户籍证明、发破案经过、驾驶人信息查询结果等书证；证人亓某、孟某的证言；被告人许某的供述和辩解等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且在事故后逃离事故现场，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人许某逃离事故现场后又主动投案并如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人许某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，判决如下：被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵文湘人民陪审员  张全福人民陪审员  孙志玉二〇一八年二月九日书 记 员  李雨晴
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初4049号原告崔法志，男，1954年2月14日出生，汉族，住长垣县。被告李红梅，女，1973年5月6日出生，汉族，住长垣县。被告长垣县常村镇同悦社区管理委员会。法定代表人张洪卫，任村主任。原告崔法志因与被告李红梅、常村镇同悦社区管理委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，崔法志于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔法志的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予崔法志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔法志承担。审判长  范国宏审判员  葛 丽陪审员  杨 洁二〇一八年二月九日书记员  王 坤
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执483号之一申请执行人郭洪军，男，1963年4月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人王俊祥，男,1980年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人王秋峰，男,1978年12月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人张玉丽，女,1979年5月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行郭洪军与王俊祥、王秋峰、张玉丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王秋峰在安徽省合肥市站前路新鸿安商城内2007号有门面房一间(产权证号：瑶05××41)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王秋峰所有的位于安徽省合肥市站前路新鸿安商城内2007号门面房一间(产权证号：瑶05××41)，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 歌二〇一八年二月九日书记员 吕晓伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2018）晋0624刑初22号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人冯进太，男，1967年10月3日出生于怀仁县，汉族，初中文化，粮农，现住怀仁县。因本案于2017年10月23日被大同铁路公安处民警抓获，同日被移送至怀仁县公安局并被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。2018年1月26日被本院重新取保候审。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2018]18号起诉书指控被告人冯进太犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院检察官陈世军出庭支持公诉，被告人冯进太到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月12日17时30分，被告人冯进太驾驶×××五征牌轻型普通货车沿怀仁县怀礼街由西向东行驶，行至怀仁县黎寨村西超越中心双实线左转弯时与沿怀礼街由东向西李国平无证未戴安全头盔驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李国平受伤，两车受损的道路交通事故。同日，李国平因伤入住中国人民解放军第三二二医院接受治疗，2017年7月29日李国平经医院抢救无效死亡。经怀仁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：冯进太应负本次事故的主要责任，李国平应负本事故的次要责任。案发后被告人冯进太的亲属已对被害方进行了经济赔偿并取得了被害人家属的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和事故照片、人员及车辆信息查询结果单、现场检测报告书、血液酒精含量司法鉴定报告、居民死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、李国平的住院病历及收费票据、常住人口基本信息、户籍证明、抓获经过，有被告人冯进太的供述和证人杨某的证言，同时，还有交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯进太违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车连续变更车道越过中心双实线转弯时未让直行的车辆先行造成交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人的亲属在案发后已对被害方作出经济赔偿，并取得书面谅解，且其能够当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可对其予以从轻处罚。并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯进太犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员ＸＸ云二O一八年二月九日书记员安永俊
湖南省长沙市开福区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0105行初147号原告王化玉，男，1943年2月13日出生，白族，湖南省桑植县。委托代理人李珍，湖南金州律师事务所律师。委托代理人刘吉春，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市国土资源局开福区分局，住所地湖南省长沙市开福区华章路新领地公寓3栋。法定代表人辜松柏，局长。原告王化玉诉被告长沙市国土资源局开福区分局行政行为一案，本院于2017年11月3日立案受理。在案件审理过程中，原告王化玉向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王化玉向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王化玉撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王化玉承担。审 判 长  刘玉玲人民陪审员  李荣干人民陪审员  刘艳红二〇一八年二月十一日代理书记员  史子岚
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2424刑初19号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人桑瑞阳，男，1951年08月26日生，山东省宁阳县人，小学文化，群众，住汪清县。因涉嫌非法占用农用地，于2016年10月12日被汪清森林公安局取保候审，2017年1月18日解除取保候审；2017年1月9日被汪清县公安局取保候审，2018年1月3日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人桑瑞阳犯非法占用农用地罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人桑瑞阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月，被告人桑瑞阳未经林业主管部门审批，擅自开垦汪清县罗子沟镇林业站辖区83林班7小班林地用于种植人参，造成林地毁坏。经鉴定，被毁林地面积为30亩。上述事实，被告人桑瑞阳在庭审中承认亦无异议，且有被告人桑瑞阳的供述和辩解、《受案登记表》、《移送案件通知书》、《破案经过》、《侦查终结报告》、《到案说明》、《情况说明》、《户籍证明》、《无前科证明》、《林权证》、《林地林木转让经营合同》、汪清县罗子沟镇林业站《证明》；证人孙某、郎某1、邓某、张某、郎某2、王某、陈某的证言；延边州森林调查规划院涉林案件《鉴定报告》；《现场勘验笔录》、《现场平面图》、《现场照片》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑瑞阳违反国家土地管理法规，非法占用林地，且数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人桑瑞阳主动投案，如实供述所犯罪行，可以依法从轻或者减轻处罚。判处缓刑可不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人桑瑞阳犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金5万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一八年二月七日书记员  唐晓菲
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0703民初177号原告：钟文斌，男，1963年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被告：高冬成，男，1946年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被告：湖南中城房地产开发有限公司，住所地：湖南省汉寿县龙阳镇环城社区沧浪西路。法定代表人：薛永进，该公司董事长。本院在审理原告钟文斌与被告高冬成、湖南中城房地产开发有限公司执行异议之诉一案中，原告钟文斌于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钟文斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许钟文斌撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由钟文斌负担。审 判 长  赵安平审 判 员  戴大志人民陪审员  郭朝霞二〇一八年二月二日书 记 员  王雅岚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0624民初337号原告：付士英，男，汉族，1980年9月20日出生，现住址杜尔伯特县。被告：包志宇，男，汉族，1981年9月22日出生，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告付士英诉被告包志宇侵权责任纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条���一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一八年二月二十七日书记员 康立会
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0223民初3818号原告尉氏县上海公馆小区业主委员会，住所地尉氏县尉州大道中段上海公馆小区。负责人连长水，业主委员会主任。委托代理人赵忠信、刘甜甜（实习），河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告开封市名仕物业管理服务有限公司，住所地尉氏县尉州大道中段上海公馆小区。法定代表人刘肖肖，董事长。委托代理人张宇，公司职工，代理权限为特别授权被告河南中闽投资发展有限公司，住所地尉氏县尉州大道中段北侧。法定代表人安玉玲。委托代理人赵明，公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告尉氏县上海公馆小区业主委员会与被告开封市名仕物业管理服务有限公司、河南中闽投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理,于2017年10月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尉氏县上海公馆小区业主委员会请求本院判令：1.二被告将小区相关资料、设施设备及缴纳的各项费用等移交给原告；2.被告物业公司搬出占用的办公用房。本院经审查认为：因原告没有明确具体的诉讼请求，庭审过程中经本院示明后，诉讼请求仍然不够明确具体，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告尉氏县上海公馆小区业主委员会的起诉。诉讼费100元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员  文 魏人民陪审员  谷庆林人民陪审员  刘书香二〇一八年二月二十六日书 记 员  张妍妍
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执575号申请执行人李文平，男，1978年2月14日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被执行人曾永东，男，1968年5月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人李文平与被执行人曾永东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人曾永东做出了以下措施：1、于2017年10月23日经过对被执行人曾永东的银行存款进行查询，被执行人曾永东无可供执行的银行存款。2、于2017年10月23日对被执行人曾永东的车辆登记进行查询，被执行人曾永东无登记车辆。3、于2017年10月23日对被执行人曾永东的房产、土地登记信息进行查询，被执行人曾永东无房产、土地登记信息。4、于2017年11月8日将被执行人曾永东加入失信被执行人名单。5、于2018年2月9日对被执行人曾永东下达限制高消费令。查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一八年二月九日代书记员 吕 宏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1357号之一申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人陈曲。被执行人李光林，男，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。被执行人贺辉，女，湖南省安仁县人，住湖南省桔井路。被执行人郴州市鸿福典当有限责任公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人刘永松。本院在执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人李光林、贺辉、郴州市鸿福典当有限责任公司民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月二日书记员  任重远
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执296号申请人：张福元，男，1974年1月6日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被申请人：曾紫维，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书，现被执行人曾紫维已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐永华二〇一八年二月十一日书记员  杨 淋
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执326号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区叮咚街65号。统一社会信用代码：91511100906951566G。负责人：张弘，行长。委托诉讼代理人：罗春（该行员工），女，1972年3月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：王平，男，1986年8月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：王学恩，男，1956年5月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司乐山直属支行与王平、王学恩借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2017）乐市嘉执字第8号执行证书，于2017年3月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书确定，被执行人王平、王学恩应偿还申请执行人借款本金293403.96元及利息。本案在执行中，本院依法对登记在二被执行人名下的财产状况进了调查，并依法委托评估、拍卖机构对登记在二被执行人名下位于四川省乐山市市中区嘉定北路356号1幢3单元6楼2号房屋进行了评估、拍卖，现该财产正在处置之中，除此之外，未发现二被执行人其他可供执行财产。申请执行人正在同被执行人协商解决方案，并同意本案终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限高令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 王 虹二〇一八年二月二十六日书记员 夏沁娜
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0311民初144号之一申请人：自贡市沿滩区民兴饲料厂，住所地四川省自贡市沿滩区。负责人：殷利全。被申请人：陆军，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市。本院在审理申请人自贡市沿滩区民兴饲料厂诉被申请人陆军买卖合同纠纷一案中，申请人自贡市沿滩区民兴饲料厂于2018年2月1日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人陆军所有的价值98118.24元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人自贡市沿滩区民兴饲料厂的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陆军所有的价值98118.24元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文革二〇一八年二月一日书记员  卢金艺
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2638号之一申请执行人：郑奕，男，1987年4月16日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：厦门鸿中网络科技有限公司，住厦门市湖里区华昌路174-176号501室，组织机构代码07282835-X。法定代表人：王伟光。本院在执行郑奕与厦门鸿中网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查,厦门鸿中网络科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。郑奕债权为工资差额8000元，二倍工资差额5000元，保密押金1000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一八年二月四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1123民初67号原告：胡亚文，身份证号码2326251953********，女，1953年3月3日出生，汉族，农民，现住逊克县金砖小区*号楼*单元***室。被告：刘凤全，身份证号码2326251969********，男,1969年4月15日出生，汉族，现住逊克县平安小区*号楼*单元***室。（未到庭）。原告胡亚文因与被告刘凤全民间借贷纠纷一案，于2018年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开进行了审理。原告胡亚文到庭参加诉讼，被告刘凤全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月21日刘素英向原告借款13万元，借条约定2017年12月21日偿还，约定月利率为2.5%，并由被告刘凤全提供担保。刘素英没有按照约定的期限偿还借款，原告多次找刘素英及被告刘凤全索要，刘素英和被告均以没有钱为由拒绝偿还。基于以上事实原告提起诉讼，请求判令被告刘凤全支付向原告借款本金13万元，按月利率2%支付利息1.3万元，本息合计为14.3万元。被告未出庭亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款抵押合同一份，证明刘素英向原告借款13万元，约定借款期间为2017年7月21日至2017年12月21日，月利率为2.5%，被告刘凤全提供担保。被告未出庭视为对其质证权利的放弃，原告向本院提交的证据系原件，有被告的签名确认，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日刘素英向原告胡亚文借款13万元，约定借款利率为月利率2.5%，到期还款日为2017年12月21日，被告刘凤全对该笔借款提供保证。该款到期后刘素英未向原告还款。原告现提起诉讼，要求被告刘凤全承担连带保证责任，向原告支付刘素英欠款本息合计14.3万元。本院认为，2017年7月21日刘素英向胡亚文借款13万元，刘凤全以担保人的身份在合同上签字，刘凤全与胡亚文之间的保证合同关系成立，刘凤全系该笔借款的保证人。双方对于保证的类型未进行约定，该保证应视为连带保证，即借款到期后刘素英未向胡亚文偿还借款时，刘凤全有义务对该笔借款承担连带还款责任。胡亚文、刘素英、刘凤全三方签订的借款抵押合同中关于对平安小区2号楼南楼6单元302室作为抵押物的约定，因未对抵押房屋进行登记，该约定无法律效力。13万元借款已经逾期，刘素英未向胡亚文清偿，胡亚文以刘凤全为被告提起诉讼后刘凤全未依法院传唤到庭进行抗辩，本院根据胡亚文提交的证据支持胡亚文要求刘凤全偿还该笔欠款本息的诉讼请求。因合同约定利率超出了法律规定的最高利率，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按照年利率24%支持胡亚文的诉讼请求，从2017年7月21日至2018年1月20日共6个月，利息为15600元，剩余利息仍按年利率24%计算。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，刘凤全承担保证责任后有权向债务人刘素英追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凤全于本判决生效之日承担保证责任向原告胡亚文支付欠款本金13万元，利息15600元（计算至2018年1月20日，剩余利息按年利率24%持续计算），本息合计为145600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元由被告刘凤全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员 唐 栋二〇一八年二月六日书记员 洪爱冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更487号罪犯李玉尚，男，汉族，1977年6月19日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2015年9月21日作出（2015）濉刑初字第00303号刑事附带民事判决，以被告人李玉尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；赔偿附带民事诉认原告人三万五千八百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李玉尚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玉尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李玉尚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉尚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月10日起至2018年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终508号上诉人（一��起诉人）曾力波上诉人曾力波不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2017)黔0103民初8044号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曾力波上诉称，被起诉人蒲萍、杨君、贵阳百川房地产经纪有限公司未按合同要求将户口迁走违反了三方签订的房地产买卖合同，请求撤销贵阳市云岩区人民法院(2017)黔0103民初8044号民事裁定，本案由云岩区人民法院受理。本院经审查认为，根据上诉人提供的证据材料显示，2017年1月14日，上诉人通过贵阳百川房地产经纪有限公司向蒲萍、杨君购买云岩区海马冲营盘小区12栋1单元4层1号房屋，三方签订《房地产买卖（居间）合同》，约定被起诉人在交房前将户口迁走，否则视为违约。现上诉人以一审被起诉人违约为由提起诉讼，请求判令蒲萍、杨君必须在两个月内把��口迁走，并支付违约金和由此造成的经济损失。本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条：“户口登记工作由各级公安机关主管”的规定，户口迁移涉及相关行政部门的审批制度，属于公安机关行政管理职责范围，不属人民法院依法受理民事诉讼的范围，但上诉人以一审被起诉人违约为由请求判令支付违约金和由此造成的经济损失属于平等主体之间的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，该项诉请属于人民法院受理的民事诉讼范围，故对于上诉人的部分上诉请求本院依法予以支持。一审裁定对于上诉人的全部诉请不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定���实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2017)黔0103民初8044号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓智审判员  石 勇审判员  隋凤清二〇一八年二月六日书记员  徐 佳
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初145号原告：唐长模，男，1947年10月12日出生，汉族，住四川省华蓥市，现住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：谭金锋，四川信和信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：向文杰，女，1995年4月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区，四川信和信律师事务所实习律师，一般授权。被告：唐生华，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告唐长模诉被告唐生华民间借贷纠纷一案，本院2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭金锋、向文杰到庭参加了诉讼，被告唐生华经本院传票传唤，无正当理由不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐长模向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款272000元及资金占用利息（利息从2016年2月9日起按年利率6%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告向原告借款408000元，并为此向原告出具了借条，该借条载明此款2016年春节前归还。现借期已到，经多次催收，被告尚欠272000元。被告未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐生华因经营急需资金，与原告达成借款合意。2013年10月15日，原告通过某银行向被告唐生华账户转款20万元。至2015年12月7日，原、被告双方对借款本息进行了结算，被告重新向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到唐长模人民币式拾柒万式仟元（272000元）。此款定于2016年春节前归还。借款人唐生华2015年12月7日”。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未返还。认定上述事实，有原告提供的《借条》一张、某银行个人业务凭证及原告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。本院认为：原告支付了现金，被告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告依法应予返还借款。双方约定了还款时间，故对原告要求从逾期之日按年利率6%支付利息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：限被告唐生华于本判决生效之日起十日内向原告唐长模返还借款272000元及利息（利息从2016年2月9日起按年利率6%计算至欠款付清时止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费5380元，减半收取2690元，由被告唐生华负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  任波二〇一八年二月二十六日书记员  彭钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。人民法院应予支持。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0684执保74号申请人：孙培娴，女，1969年1月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被申请人：陈先伶，女，1976年12月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被申请人：刘治树，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：宋春华，女，1954年3月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：陈传欣，男，1949年5月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。申请人孙培娴与被申请人陈先伶、刘治树、宋春华、陈传欣买卖合同纠纷一案中，申请人孙培娴于2018年2月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款12万元或查封同等价值的其他财产，并提供申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保的诉讼保险单一份作为担保。本院认为，申请人孙培娴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一八年二月二十七日书记员  宁 莉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1357号原告：尹瑞普，男，1954年12月26日出生，汉族，天津市公安局退休干部，住天津市河东区。被告：吴竞，女，1977年6月17日出生，汉族，天津广播电台记者，住天津。被告：尹健，男，1980年10月17日出生，汉族，天津市交通管理局民警，住天津市河东区。原告尹瑞普与被告吴竞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法追加尹健为本案共同被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹瑞普向本院提出诉讼请求：：1.要求依法判令被告偿还原告211000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年吴竞、尹健两人商议购置一辆汽车，考虑贷款偿还压力太大，遂利用亲情关系向原告借款。在二被告多次催借的情况下，原告无奈于2011年3月20日将人民币211000元打入吴竞的银行账户中，有借条为证。该借条约定此款项自借款之日起，每年偿还原告50000元，5年内还清。期间，原告每年都要该笔借款，但被告吴竞严控钱款，至今未偿还分文。为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。吴竞辩称，原告歪曲事实，2010年8月被告和尹健结婚，2011年4月生育一子，原告很高兴，要买辆车奖励被告，故该借款实系赠予。对于借款二被告已偿还30000元，对此有微信聊天记录及通话录音为证。2017年4月23号尹健拿走其工资卡，承诺孩子的费用与被告平均分摊，同时还他父亲欠款，按照尹健的工资水平计算，应该偿还110000元，对此原告也承认了尹健的卡在他手里。尹健辩称，借贷关系确实存在，吴竞所述还款30000元时间太久，被告记不清了，且即使有那30000元被告也没还给原告，都是被告自己花费。被告也一直催促吴竞还钱，但其一直不还。不存在使用被告工资偿还原告110000元情况。本院经审理认定事实如下：被告尹健系原告尹瑞��之子，被告吴竞系原告尹瑞普儿媳。二被告于2010年8月18日结婚，现双方婚姻关系尚存续。2012年3月20日，因二被告买车需要，原告通过银行转账给付二被告211000元，二被告向原告出具借条，内容为：“今儿子尹健、儿媳吴竞向父亲尹瑞普借款人民币二十一万一千元整，所有借款以即日起五年内还清，每一年还清五万，以此类推。”对于以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系有借条及银行转账记录为证，本院予以认定。被告吴竞主张该款系原告赠予，没有证据证明，本院不予采信。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故双方借款合同应自原告向二被告转账汇款之日，即2012年3月20日发生法律效力。双方约定借款期限为5年，则上述借款应于2017年3月19日借期届满。该借款由二被告共同出具借条，且使用借款买车亦系用于夫妻共同生活，故上述借款应由二被告共同偿还。对于还款数额，借款本金为211000元，被告吴竞主张已由被告尹健偿还原告借款30000元，并对此提供其与被告尹健的微信聊天记录截屏、录音及与原告的通话录音证据为证。上述证据显示，被告尹健表示已偿还原告30000元，并多次要求被告吴竞偿还剩余借款181000元。原告亦表示过“给完30000了，还有181000呢”，被告尹健虽否认还款并辩称还款应当出具收条，但考虑双方之间亲属关系，收到还款而未出具收条亦非不可能。原告及被告尹健对各自在录音中所陈述的未能作出合理解释，则对于被告吴竞主张已偿还原告借款30000元，本院予以采信，二被告还应偿还原告借款181000元。对于被告吴竞主张已用被告尹健工资偿还110000元一节，对此原告及被告尹健均不认可，被告吴竞未提供证据证明偿还��述借款，则对其该项主张，本院不予支持。二被告对于婚姻关系存续期间内工资使用、转移等问题，可于二人婚姻家庭纠纷中另行解决。综上所述，被告吴竞、尹健应当偿还原告借款181000元。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告吴竞、尹健连带偿还原告尹瑞普借款181000元；二、驳回原告尹瑞普的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，减半收取计2233元，由原告尹瑞普负担317元，由被尹健、吴竞共同负担1916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 张 楠二〇一八年二月二日书 记 员 苏可欣
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执764号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：俞伟。被执行人：王尺量，男。被执行人：周德胜，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王尺量、周德胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民二初字第00364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金25000元以及相应利息，并支付案件受理费746元和公告费300元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费612元由被执行人王尺量、周德胜共同负担。在案件执行过程中，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司自行与被执行人达成和解协议，并提交书面申请要求撤回对本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2017）皖1823民初1687号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年二月二日书记员  开 航
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1567号之一申请执行人:昆山德曼建筑材料有限公司,住所地江苏省昆山市苇城南路555号。法定代表人舒志刚,该公司总经理。被执行人:湖北利保源绿色建筑股份有限公司,住所地湖北省仙桃市张沟镇绿化村2组。法定代表人陈庆明,该公司总经理。本院在执行申请执行人昆山德曼建筑材料有限公司与被执行人湖北利保源绿色建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月9日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人湖北利保源绿色建筑股份有限公司财产及银行账户依法时行了司法查询。现查明：1、湖北利保源绿色建筑股份有限公司原名湖北利保源钢结构工程有限公司，公司名称变更时间为2016年4月8日，该公司处于停业状态。2、登记在湖北利保源绿色建筑股份有限公司名下的房屋有：位于仙桃市张沟镇仙洪公路西侧。幢房屋(房屋所有权证号：仙桃市房权证张沟字第××J201305028号、仙桃市房权证张沟字第××J201305029号、仙桃市房权证张沟字第××J201305030号)，以上房屋抵押给中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行，并办理了抵押权登记。房屋评估价值5357900元，房屋与土地分开抵押，共同为16839000元债权作担保。2016年12月28日，武汉市武昌区人民法院依据(2016)鄂0106民初5509号之一民事裁定查封了以上房屋；2017年9月7日，武汉市汉阳区人民法院依据(2017)鄂0105财保1712号、(2017)鄂0105执保340号民事裁定查封了以上房屋；2017年11月20日，武汉市硚口区人民法院依据(2017)鄂0104执保347号民事裁定查封了以上房屋；2018年1月18日，仙桃市人民法院依据(2017)鄂9004执1567号执行裁定，对以上房屋予以了查封，因该房屋存在着抵押权及其他法院的查封，该房屋暂不能处置。2、被执行人湖北利保源绿色建筑股份有限公司在中国工商银行账户账号为18×××07，18×××45，18×××38，以上账户均没有存款，仙桃市人民法院于2017年10月16日，依据(2017)鄂9004执1567号执行裁定，对以上账户予以冻结。3、除上述二项外，本院未能查询到被执行人的其他房地产、车辆、存款、债权、股权等可供执行的财产线索。综上，被执行人湖北利保源绿色建筑股份有限公司的现有财产已抵押给相关权利人。本院经查询没有发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人昆山德曼建筑材料有限公司亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年二月二十三日书记员 陈国章
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书2017新23**民初2447号原告：肖代国，男，1978年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：胡永平，新疆双信律师事务所律师。被告：沈国峰，女，1986年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告肖代国与被告沈国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告肖代国及其委托诉讼代理人胡永平，被告沈国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。肖代国向本院提起诉讼请求：请求判令被告赔偿下列经济损失：1、医疗费407.9元；2、住院伙食补助费840元（120元×7天）；3、营养费750元（25元×30天）；4、误工费5312.05元(64630元÷365天×30天)；5、护理费5312.05元(64630元÷365天×30天),共计12622元。事实与理由：2016年11月29日2时50分许，被告人沈国峰酒后驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，沿省道115线由西向东行驶，行驶至该线112公里加200米处时，该车碰撞前方同向并排行走的行人窦运勇、肖代国、周华三人，造成一人死亡、两人受伤、车辆损坏的交通事故。经玛纳斯县公安局交警大队认定，被告人沈国峰负事故的主要责任，窦运勇、肖代国、周华负事故的次要责任。沈国峰辩称：事故发生的事实、责任划分其认可，护理费没有医嘱不认可，伙食补助费请法庭酌定，营养费没有医嘱不认可。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2016年11月29日2时50分许，被告人沈国峰酒后驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，沿省道115线由西向东行驶，行驶至该线112公里加200米处时，该车碰撞前方同向并排行走的行人窦运勇、肖代国、肖代国三人，造成三人受伤、车辆损坏的交通事故。二、事故责任认定：经玛纳斯县公安局交警大队认定，被告人沈国峰负事故的主要责任，原告肖代国负事故次要责任。三、机动车投保情况：被告人沈国峰驾驶的×××号宝骏牌车辆在中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔率限额为30万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。在(2017)新2324刑初35号刑事附带民事判决书及(2017)新23刑终123号刑事附带民事裁定书中，第三者责任强制保险伤残限额及第三者责任商业保险限额已用尽。2016年11月29日玛纳斯县公安局向中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司发出垫付通知书，内容为因×××号车造成1人死亡、2人受伤的事故，亦有责任，要求按照规定支付或垫付有关抢救费用。2016年12月5日中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司向石河子大学医学院第一附属医院在第三者责任强制保险垫付医疗费10000元。四、医疗费：肖代国向本院提供玛纳斯县人民医院门诊票据3张(金额408.1元)。因原告仅主张407.9元，故本院确认医疗费为407.9元。五、住院伙食补助费：肖代国向本院提交石河子大学第一附属医院住院病历，证实其住院7天，本院确认住院伙食补助费175元（25元×7天）。六、营养费：原告提供病历中并无”加强营养”等记载，故本院对此项费用不予确认。七、误工费：石河子大学第一附属医院住院7天，医嘱全休一个月，故误工费为6551.5元(64630元÷365天×37天)，因原告仅主张5312.05元，故本院确认误工费为5312.05元。八、护理费：肖代国出院医嘱休息一个月，但医嘱并无需要陪护记载，应按照住院天数7天计算，故本院确认护理费为1239.5元(64630元÷365天×7天)。九、其他情况：沈国峰向本院提供石河子大学第一附属医院住院收费票据1张（金额4963.61元）、预交金收据1张（金额2000元），中国农业银行转款凭证1张（金额2000元）、退费凭证一张（金额546元），拟证实其给肖代国垫付医疗费情况。对预交金票据及银行转款凭着二者在付款时间上均为2016年11月29日5时5分，应系同一笔款项，退费凭证难以证实垫付情况，且三张票据均非结算票据，故本院不予采信。住院收费票据符合证据形式要件，能够证实其垫付情况，本院予以确认沈国峰在石河子大学第一附属医院垫付肖代国医疗费4963.61元。垫付生活费500元，双方均无异议，本院予以确认，故本院确认沈国峰垫付费用共计5463.61元（4963.61元+500元）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。不足部分按照各自的过错比例承担赔偿责任。经交警部门责任划分，沈国峰负事故主要责任，肖代国负事故次要责任，故沈国峰承担80%，肖代国承担20%为宜。因×××号车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险已经用尽，故被告沈国峰应按照过错比例承担赔偿责任。肖代国的各项经济损失本院确定如下：1、医疗费407.9元；2、住院伙食补助费175元；3、误工费5312.05元；4、护理费1239.5元，上述费用合计7134.45元。由被告沈国峰赔偿5707.56元（7134.45元×80%）。因被告沈国峰前期先行垫付医疗费4963.61元，未包含在原告诉讼金额内，按照过错比例份额，肖代国应承担其中20%，故肖代国就此垫付部分应向沈国峰返还992.72元（4963.61元×20%），垫付生活费500元，非法定赔偿项目，故应当全额返还，合计1492元。相互折抵后，沈国峰仍需向肖代国赔偿4215.56元（5707.56元-1492元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈国峰于判决生效后三十日内赔偿原告肖代国各项损失4215.56元。二、驳回原告肖代国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，邮寄送达费90元，合计148元,由被告沈国峰负担67元，与上述赔偿款日期内付清。原告肖代国自行负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  陈宏毅二〇一八年二月一日书记员  张文杰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执350号之二申请执行人:黄建兵，男，汉族，1970年11月2日出生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：沈风霞，男，汉族，1966年8月20日出生，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人黄建兵与被执行人沈风霞民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）苏0829民初2313号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，被告沈风霞欠原告黄建兵货款64980元，于2017年1月20日前给付40000元，于2017年6月30日前给付24980元；如被告沈风霞未按期足额履行，原告黄建兵有权就全部剩余欠款一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告沈风霞负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年2月22日向被执行人沈风霞送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。被执行人按照规定向本院报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下的车辆已被查封，暂未扣押到位；其所有的不动产已被本案拍卖，暂未将拍卖款分配完毕；暂无其他可供执行的财产。3、2017年12月15日，本院向被执行人送达执行决定书、限制高消费令、执行裁定书，同日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。5、2017年10月19日，本院在被执行人住所地洪泽区砚台社区实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2018年2月5日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为65692元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其并未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2016）苏0829民初2313号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一八年二月十一日书记员  鲍嘉伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8120号之一原告：伍和平，女，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告伍和平与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更147号罪犯崔现忠，男，1951年4月3日生，汉族，文盲，安徽省临泉县人。2008年9月17日因犯盗窃罪被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2010年3月29日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2014年9月29日作出(2014)长刑初字第117号刑事判决，认定崔现忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金60000元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金60000元。刑期自2013年12月18日起至2025年6月17日止。判决生效后，崔现忠不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)新中刑二终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯崔现忠入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2013年12月17日，崔现忠携带钢丝钳、撬杠等作案工具，驾驶电动三轮车至长垣县满村镇双庙口村，用插片和撬杠将陈某某家的大门撬开，在室内盗取手机一部，装有663元现金的手提包，跑出屋外时被回家的陈某某发现，在院内，崔现忠为抗拒抓捕与陈某某厮打，抓伤陈某某面部，咬伤手部。后陈某某将崔现忠被抓获并报警。经鉴定，陈某某损伤属轻微伤，被盗手机价值30元。案发后，公安机关将手机、手提包、663元现金追回并返还陈某某。盗窃罪：2013年12月间，崔现忠携带开锁插片、撬杠等作案工具，驾驶电动三轮车在长垣县满村镇苏吕村、邓东村、邓北镇等地撬门入室，盗窃作案三起，盗取棉被、电视机等物品。案发后，公安机关追回棉被3条，加丝布料4条、电视机等物品、被罩一条并返还被害人。该犯系累犯。罪犯崔现忠服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月、12月、2016年7月，2017年1月、7月共获得表扬5次。自2015年上半年至2017年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔现忠本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔现忠减去有期徒刑六个月。（刑期至2024年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保60号之二申请执行人：夏全果，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人：李凤芝，女，汉族，住址同上。申请执行人：史贵月，女，汉族，住址同上。申请执行人：夏某1。申请执行人：夏某2。被执行人：李亚，男，住河南省安阳市滑县，系豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车驾驶员。被执行人：滑县君发运输有限公司，住所地：河南省滑县白道口镇石佛三叉路口，系豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车登记车主。关于申请执行人夏全果、李凤芝、史贵月、夏某1、夏某2于被执行人李亚滑县君发运输有限公司诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年2月11日作出的（2018）鲁1728财保21号裁定书，扣押被执行人李亚驾驶滑县君发运输有限公司所有的豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车，保全金额为100000元。申请人以天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保单保函（保单号:BRC0011700318932)提供担保。扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保60号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年二月十二日书记员  谢晓娟
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初156号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邓超，男，1979年8月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2006年1月6日因犯诈骗罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，2006年2月27日刑满释放；2017年11月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，刑期自2017年10月8日起至2018年4月7日止，现在重庆市沙坪坝区看守所服刑。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）155号起诉书指控被告人邓超犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月2日11时许，被告人邓超乘坐出租车回沙坪坝区梨树湾，途径金竹沟公墓时，看到公墓门口停放的一辆白色踏板摩托车是他出售出去的摩托车，遂返回家中将出售该摩托车时留存的一把备用车钥匙取出到该摩托车停放地点，将被害人葛某停放在此处的该辆白色踏板二轮摩托车盗走，后将其销赃获得赃款1000元。2017年12月20日，被告人邓超在重庆市沙坪坝区看守所服刑期间，主动向管教民警供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人邓超的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人邓超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元，与本院（2017）渝0106刑初1481号刑事判决书所判处的拘役六个月，并处罚金一千元，实行数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年7月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的涉案二轮摩托车返还给被害人葛某;责令被告人邓超退出违法所得1000元，予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年二月五日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执240号吕传弘、董淑华、吕传藕、吕传吉、吕传捷、吕传菂、吕传莲：吕传弘与董淑华、吕传藕、吕传吉、吕传捷、吕传菂、吕传莲继承纠纷一案，申请执行将桦甸市启新街振兴东区改造二号楼六单元5层2室房屋过户到吕传弘名下。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，由于被执行人未能按桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3187号民事判决书确定期限履行义务，本院依法要求有关部门协助，已于2018年2月9日将桦甸市启新街振兴东区改造二号楼六单元5层2室房屋过户到吕传弘名下。至此，吕传弘向本院申请执行的（2017）吉0282民初3187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执180号桦甸市明华街万民农资商店、薛秀芳、王宝刚：桦甸市明华街万民农资商店与薛秀芳、王宝刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18771.74元。经本院立案执行，被执行人自动履行义务，已将欠款给付申请执行人，2018年2月9日申请执行人向本院提出结案申请。至此，桦甸市明华街万民农资商店向本院申请执行的（2017）吉0282民初1672号民事调解书已全部自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初196号原告:三门峡市圆方物业管理有限公司，住所地：三门峡市文明路西段。法定代表人：郭靖，该公司总经理。被告：李建明，男，汉族，1965年8月9日出生，住三门峡市。本院审理原告三门峡市圆方物业管理有限公司与被告李建明物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市圆方物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市圆方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市圆方物业管理有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月六日书记员  周 敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执95号之八申请执行人：俞宝。被执行人：俞刚。本院在执行俞宝与俞刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞刚在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十七日书记员  王宗森
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初155号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：郑桂飞，男，1981年9月16出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告郑桂飞劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
安徽省���城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初959-2号原告：王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙慧萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：赵明阳，男，1977年3月17日出生，汉族，住址同上，原告王天亮诉被告孙慧萍、赵明阳民间借贷纠纷一案中，原告王天亮于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年���月二十二日书记员  贾桃桃
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初363号原告：金永海，男，1978年8月5日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：崔根成，男，1956年12月24日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：安图县第一建筑有限责任公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：刘志祥，董事长。委托诉讼代理人：王朝连，副经理。原告金永海与被告崔根成、安图县第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。金永海于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，金永海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金永海撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元,由金永海负担。审判员 于 婷二〇一八年二月十二日书记员 郎钰姣
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1625民初497号原告曹家伟，男，汉族，生于2004年7月10日，住。法定代理人：曹三元，男，汉族，1973年10月9日，住。被告：刘高明，男，汉族，1968年4月20日生，住郸城县。原告曹家伟诉被告刘高明医疗损害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹家伟对被告刘高明撤回起诉。案件受理费25元由原告曹家伟负担。审判员 薛 杰二〇一八年二月五日书记员 韩玲霞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更129号罪犯谈展标，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，专科文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年9月14日作出(2015)佛南法刑初字第2631号刑事判决，以被告人谈展标犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月25日作出(2016)粤06刑终第43号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月18日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谈展标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谈展标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分50分，累计扣1分。罚金20000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谈展标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谈展标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1027号申请执行人：柯玉芳，女，1967年7月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱小红，女，1967年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人柯玉芳与被执行人朱小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初9407号民事调解书，确定由被执行人朱小红、刘银军于2017年12月19日之前偿还申请执行人柯玉芳借款10万元，如逾期偿还，需按年利率6%支付自2017年12月20日起至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费1150元，向本院缴纳执行费1417元。本案在执行过程中，申请执行人柯玉芳与被执行人及案外人达成案外和解，该和解协议正在履行，现申请执行人柯玉芳书面表示撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人柯玉芳撤销强制执行申请；二、终结本院作出的（2017）宁0104民初9407号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文贵审判员陈璐审判员何永孝二〇一八年二月八日法官助理张海博书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或终结执行；......第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（一）申请人撤销申请的；
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川03民特1号申请人：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市东兴寺街89号。法定代表人：傅刚义，董事长。委托诉讼代理人：邹茂松，四川久大盐业（集团）公司律师事务所律师。被申请人：江苏大江干燥设备有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区郑路镇舜北街。法定代表人：莫如财，董事长。申请人四川久大制盐有限责任公司与被申请人江苏大江干燥设备有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后进行了审查。申请人四川久大制盐有限责任公司于2018年2月28日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院经审查后认为，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人四川久大制盐有限责任公司撤回确认仲裁协议效力的申请。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由申请人四川久大制盐有限责任公司负担。审判长  周玉萍审判员  曾伟贤审判员  陈品强二〇一八年二月二十八日书记员  党若丹
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0325民初352号原告：牟一华，男，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市忠县，现住云南省曲靖市富源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司，住所富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼。负责人：张应伟，该公司经理。被告：胡波，男，1990年6月26日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：胡士成，男，1968年11月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，住所富源县中安街道金城北路。负责人：李军军，该公司经理。原告牟一华与被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司、胡波、胡士成、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告牟一华于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟一华以遗漏被告主体为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟一华撤诉。案件受理费免收。审判员  刘光金二〇一八年二月七日书记员  李 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更124号罪犯冯畅，男，苗族，1988年10月4日生，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省龙海市人民法院于2010年3月19日作出（2010）龙刑初字第134号刑事判决，以被告人冯畅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元（已缴纳）。案经福建省漳州市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）漳刑终字第110号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯畅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯畅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行业务委托书等证据证实。本院认为，罪犯冯畅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯畅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年11月26日起至2018年2月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执533号之二申请执行人:马勇,男,1968年9月14日出生,汉族，住蒙城县，被执行人:袁娇娇,女,1987年01月14日出生，汉族，住蒙城县,被执行人:陶红兵,男，1972年06月25日出生，汉族,住蒙城县,被执行人:武夷山万泰水电建设工程有限公司,住所地武夷山市环岛东路银泰花园F幢303室,机构代码666855750。法定代表人：许育太，该公司负责人。被执行人:武夷山万泰水电建设工程有限公司蚌埠分公司,住所地蚌埠市勤俭里小区3栋一层局部,机构代码07235700-9。主要负责人：陶红兵，本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622执533号之二裁定书，于2018年02月09日向被执行人陶红兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶红兵在光大银行35×××71账户内存款人民币35090.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐绍祥二〇一八年二月九日书记员  王玉海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。