上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初42777号原告：高某某，女，1983年2月16日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：张某某，男，1987年3月15日生，汉族，住山东省临沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：吴毅宏，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告高某某与被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告高某某委托诉讼代理人王勉、被告张某某及被告平安上海分公司的委托诉讼代理人吴毅宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计277,562.87元(人民币，以下同)，其中医疗费73,088.87元、住院伙食补助费650元、营养费4,800元、护理费8,750元、残疾赔偿金152,874元、精神损害抚慰金5,000元、误工费22,800元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费2,000元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，由被告平安上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)先行赔偿，超出部分，由被告平安上海分公司在商业第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)范围内赔偿，仍有不足的，由被告张某某承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月22日21时50分许，被告张某某驾驶鲁Q0XXXX小型轿车在上海市浦东新区下盐路进大川公路东约20米处，与骑电动车的原告碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告张某某承担事故全部责任。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，鉴定意见分别为：“被鉴定人高某某之腰1椎体粉碎性骨折，经手术治疗后，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行腰1椎体骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天”。现原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告张某某辩称，对事发经过、责任认定和投保情况均无异议。对原告主张的各项损失保险公司同意赔付的其也同意，保险公司不同意赔付的，要求依法判决。被告平安上海分公司辩称，对事发经过、责任认定和投保情况均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于原告提出的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；残疾赔偿金认可农村标准，年限认可；车辆修理费不认可；律师费无异议，但不属于保险赔付范围；对其余损失的具体金额持有异议。事故发生后，垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。审理过程中，原告对被告平安上海分公司垫付现金10,000元均无异议，同意在本案中一并处理，如果超出，同意返还；原告和被告平安上海分公司就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，确认残疾赔偿金为111,348元、确认精神损害抚慰金为5,000元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故经过、责任认定和投保事实，本院予以确认。原告提交上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定书，鉴定意见分别为：“被鉴定人高某某之腰1椎体粉碎性骨折，经手术治疗后，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行腰1椎体骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天”，为此，原告支出鉴定费2,600元。原告就其损失诉至本院，产生律师费4,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案根据交警部门作出的事故责任认定、车辆投保情况，原告的合理损失应由被告平安上海分公司在交强险范围先行赔偿，超出部分，由被告平安上海分公司在三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张某某承担赔偿责任。关于原告合理损失的确认，根据在案证据和双方的质证意见，本院首先支持住院伙食补助费650元、残疾赔偿金111,348元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元。关于其他损失，(1)医疗费，因原告另行主张了住院伙食补助费，扣除其中的伙食费及非原告本人的医疗费发票两张，凭票支持72,719.37元。(2)营养费，本院酌情按照每天30元，结合司法鉴定结论，支持3,600元。(3)护理费，住院期间27天护理费凭票支持4,050元，结合司法鉴定结论其余93天本院酌情按照每天50元，支持4,650元，合计支持8,700元。(4)误工费，结合本案在案证据以及原告的实际年龄，本院酌情按照每月2,480元，结合司法鉴定结论，支持14,880元。(5)交通费，综合原告的伤情及实际就诊次数，本院酌情支持300元。(6)衣物损失费，酌情支持200元。(7)车辆损失费，事故认定书上载明了原告车辆存在损坏，本院酌情支持200元。(8)律师费，综合本案的涉诉标的额以及本市律师合理收费标准，原告主张并无不当，本院依法支持4,000元。综上，原告各项损失共计224,197.37元，由被告平安上海分公司赔付原告220,197.37元，抵扣其已经垫付的10,000元，尚需赔付210,197.37元，由被告张某某赔付原告律师费4,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某210,197.37元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,420元(原告高某某已预交)，由原告高某某负担164元，由被告张某某负担2,256元，被告张某某负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 薛 妹书记员 马逸云附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。