山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1703民初1375号原告：钟爱荣，女，1945年10月22日出生，汉族，住菏泽市曹县。委托诉讼代理人：李德友（原告之子），男，1981年9月27日出生，汉族，住菏泽市曹县。委托诉讼代理人：崔开荣，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：李跃迁，男，1987年3月8日出生，回族，住菏泽市定陶区。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼。负责人：黄勇，职务：经理。委托诉讼代理人：张海森，男，1988年1月1日出生，汉族，系该公司员工。原告钟爱荣与被告李跃迁、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：永安保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟爱荣及其委托诉讼代理人李德友、崔开荣、被告李跃迁、被告永安保险公司的委托诉讼代理人张海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟爱荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、精神损害赔偿、交通费等共计60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，钟爱荣变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、精神损害赔偿、交通费等共计73187.5元。事实与理由：2019年9月26日11时许，在曹县南地，被告李跃迁驾驶鲁ＲＢ××××五征牌机动三轮车倒车时将原告轧伤，有曹县普连集镇派出所出警证明一份予以证明。此事故造成原告身体多处骨折，事故发生后，原告在曹县人民医院住院接受治疗，原告伤情经山东德衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法作出判决。李跃迁辩称，当时倒车的时候轧到原告的右脚，原告做的伤残鉴定和伤情不符，应该是右脚，不是盆骨。永安保险公司辩称，本案属于健康权纠纷，被告李跃迁在我公司承保的属交强险，在确定属于交通事故且肇事车辆存在事故责任，有交警部门出具的事故认定书确定属于保险责任的前提下，同意在交强险范围内依法承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司承担范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，李跃迁驾驶车牌号为鲁ＲＢ××××的“五征牌”机动三轮车在菏泽市曹县南地倒车时，将在地里拾玉米的钟爱荣轧伤。事故发生后，钟爱荣被送至曹县人民医院住院治疗，共计住院40天，花费医疗费12065.12元。钟爱荣在住院治疗期间，李跃迁共垫付医药费4000元。钟爱荣的损伤后经山东德衡司法鉴定所鉴定，其出具的德衡司鉴所［2020］临鉴字第316号司法鉴定意见书认为：钟爱荣道路交通事故致骨盆多发骨折并畸形愈合构成十级伤残；护理时间拟为伤后90日；营养时间拟为伤后90日；后续治疗费用评定依据不足。钟爱荣支付鉴定费2860元，检查费168.6元。另查明，案涉车辆在永安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。又查明，2020年度山东省城镇居民可支配收入为43726元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，李跃迁驾驶机动三轮车倒车时将钟爱荣轧伤，应对事故的发生承担90%的责任。钟爱荣作为成年人，未尽到安全注意义务,自身有一定过错,应就本次事故的发生承担10%的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定。”本案事发场所虽非道路，但是可比照适用机动车交通事故的相关法律规定进行处理。案涉“五征牌”机动三轮车在永安保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内,故钟爱荣的损失，应先由永安保险公司在保险限额内予以赔付。被告李跃迁对司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定期间提交书面申请，故本院对该司法鉴定意见予以确认。对于鉴定费,因原告所鉴定的后续治疗费评定依据不足，故对于鉴定后续治疗费所支出的鉴定费用本院酌定为780元由钟爱荣自行负担，对于剩余的鉴定费系钟爱荣为确定其伤残程度、护理时间、营养期限支付的必要的、合理费用，应当由永安保险公司承担赔付责任。原告要求护理费按照交通运输业平均收入标准计算，因原告未提交劳动合同及工资收入证明，故对原告要求按照交通运输业平均收入标准计算护理费的主张不予支持。钟爱荣的交通费，结合钟爱荣的家庭住址、就医地点、住院情况及必要的陪护人员情况，酌情认定为800元为宜。综上，钟爱荣请求的赔偿项目及赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，根据钟爱荣的医院收费票据结合费用明细表及住院病历，数额确定为12233.72元（12065.12元＋168.6元）；2.护理费，经司法鉴定，护理时间拟为伤后90日，计9000元（100元×90天）；3.住院伙食补助费，钟爱荣共住院40天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天80元标准计算，计3200元（80元/天×40天）；4.残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残情况，参照2020年度山东省城镇居民可支配收入43726元标准计算，计26235.6元（43726元/年×6年×10%）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.交通费800元；7.鉴定费2080元（2860元-780元）。鉴于本起事故确实对钟爱荣造成较大的精神损害，可给予适当的精神损害抚慰金。考虑钟爱荣的精神痛苦程度等因素，本院对钟爱荣主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。钟爱荣的医疗费12233.72元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元,共计18133.72元（12233.72元＋3200元＋2700元）,由永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿钟爱荣10000元,超出部分8133.72元(18133.72元-10000元)由李跃迁按责任比例承担7320.35元(8133.72×90%)。钟爱荣的护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计39115.6元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额,故应由永安保险公司赔偿。李跃迁已垫付的4000元应予以扣除。综上,永安保险公司应赔偿钟爱荣各项损失共计49115.6元(10000元+39115.6元),李跃迁应赔偿钟爱荣各项损失共计3320.35元（7320.35元-4000元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告钟爱荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计49115.6元；二、被告李跃迁于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟爱荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3320.35元；三、驳回原告钟爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告钟爱荣负担260元，被告李跃迁负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 谢海龙二〇二一年七月二十一日法官助理 林红莉书 记 员 李朝晖