湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8137号原告：毛广鸿，男，1992年3月5日出生，汉族，湖南鸿旭汽车销售服务有限公司法定代表人，户籍所在地长沙市岳麓区，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。被告：喻范良，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省，住湖南省。委托诉讼代理人：胡康，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。原告毛广鸿诉被告喻范良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告毛广鸿的委托诉讼代理人刘治安、被告喻范良的委托诉讼代理人胡康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛广鸿提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20万元给原告，并支付自借款支付之日起至起诉之日的利息72066.7元，并按照月利率1分计算自2021年2月23日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：被告因资金周转紧张，急需资金交给湖南鸿旭汽车销售服务有限公司作为出资股金，被告向原告提出借款请求，原告同意出借20万元给被告。2018年3月10日，被告出具《借条》给原告，借条内容是：“今借到毛广鸿现金贰拾万元整。详见出资协议”。湖南鸿旭汽车销售服务有限公司出具了全体股东签字认可的金额20万元《出资证明书》给被告，并为原告、被告办理了借款资金20万元的转移手续。后来，原告多次催促被告偿还借款本金、支付利息，被告均以资金紧张为由拒付。原告认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，被告应该偿还所借本金及利息给原告。为此，特起诉，请求贵院依法判决。被告喻范良辩称，原告诉称事实理由缺乏依据，依法不能成立。原、被告之间借贷行为尚未实际发生，对于原告所主张的20万元大额借款，原告诉被告借贷关系交付行为并未发生，仅仅凭借与被告的借条、出资证明书、财务凭证缺乏借贷行为的有效证明力和证据力。原告起诉被告依据借条来计算利息缺乏事实以及理由，因上述民间借贷行为并未发生何谈利息之说？请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年3月10日，原告毛广鸿与被告喻范良、案外人刘冠人签订《出资协议书》，三人约定共同出资200万元成立湖南泓旭汽车销售服务有限公司，公司注册资本金为200万元，三方承诺毛广鸿出资120万元，占公司60%的股份；刘冠人出资60万元，占公司30%的股份；喻范良出资20万元，占公司10%的股份，三方出资后，由公司出具出资证明书。同时协议约定：毛广鸿考虑到喻范良资金周转实际情况，喻范良向毛广鸿借款20万元，喻范良出具借条给毛广鸿，借款利息按月利率1%计算，考虑到喻范良在公司销售业务方面的优势，公司补贴第一年（2017年12月28日至2018年12月31日）的利息24000元给喻范良。喻范良承诺在公司新购土地自建厂房之前偿还全部本金及利息。同日，被告喻范良向原告毛广鸿出具了20万元的借条。湖南鸿旭汽车销售服务有限公司向被告喻范良出具出资证明书，载明被告喻范良已按照章程规定缴纳出资20万元，出资日期为2018年3月10日，公司全体股东在出资证明书上签字捺印。湖南鸿旭销售汽车服务有限公司财务记账凭证号为记—113上摘要显示20180310喻范良向毛广鸿借款，缴纳公司注册资本（冲抵公司欠毛广鸿的往来款）。2018年2月2日原告毛广鸿通过其父毛诗岳向湖南鸿旭汽车销售服务有限公司账户汇入存款100万元、3月8日汇入60万元、3月18日汇入20万元，附言投资。因原、被告在公司经营管理过程中产生矛盾，现公司因经营现状不良已停止经营，尚未组织清算。另查明，湖南鸿旭汽车销售服务公司成立于2017年12月28日，核准日期为2019年3月18日，原告毛广鸿为该公司法定代表人，公司注册资本为200万元，实缴资本200万元，公司股东为毛广鸿、喻范良、刘冠人。原告毛广鸿于2018年1月12日现金存入公司20万元，原告之父毛诗岳自2018年2月2日至2018年11月6日累计汇入湖南鸿旭汽车销售服务有限公司389万元，其中120万元为毛广鸿的注册资本、60万元为刘冠人的注册资本。上述事实，有原告毛广鸿提交的借条、银行转账客户回单、出资协议书、出资证明、户口登记簿、企业工商登记信息以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供借款，被告出具借据并经其签字确认，系双方真实的意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告喻范良虽承诺在公司新购土地自建厂房之前偿还全部本金及利息，但因湖南鸿旭汽车销售服务有限公司因经营现状不良已停止经营，被告喻范良约定的债务履行条件已无法实现，可以视为被告未约定还款时间，故经原告催告，被告应在合理期限内给付，但其至今未予偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称案涉借款未交付给被告而借款关系不能成立的意见，因原告已按照约定将其转入湖南鸿旭汽车销售服务有限公司账户的往来款20万元，作为被告对湖南鸿旭汽车销售服务有限公司的注册资本出资，冲抵了公司欠毛广鸿的往来欠款，并由公司向被告出具出资证明，公司工商登记资料亦显示被告完成资本实缴，故本院认定原告已将案涉借款交付至被告，对被告的该项辩称意见不予采纳。关于利息，因《出资协议书》中明确约定案涉借款利息为月利率1%，公司补贴第一年的利息即自借款实际支付之日即2018年3月18日起至2019年3月17日止不计利息，原告有权要求被告自2019年3月18日起按照月利率1%的标准支付利息至债务清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告喻范良于本判决生效之日起十日内偿还原告毛广鸿借款本金20万元，并自2019年3月18日起按照年利率12%的标准支付利息至债务清偿之日止；二、驳回原告毛广鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，由被告喻范良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  郭 曙二〇二一年七月二十三日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。