山西省襄垣县人民法院民事判决书（2021）晋0423民初664号原告：詹某，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王某，山西三晋（长治）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李某，山西三晋（长治）律师事务所律师，特别授权代理。被告：河北晟纳建筑工程有限公司。法定代表人：苏某。原告詹某诉被告河北晟纳建筑工程有限公司（以下简称“晟纳公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某的委托诉讼代理人王某、李某到庭参加诉讼，被告晟纳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付工程款6500000元及利息（利息按照全国银行间拆借中心公布的市场贷款报价利率，暂计算至起诉之日为：65343.06元），共计：6565343.06元；2、本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《建设工程施工内部承包合同》，按照合同约定，原告对被告承包的的位××县锦绣香江一期工程承包施工，工期为2017年12月完工，付款方式为办理竣工验收和结算手续后的15个工作日内，被告向原告付至工程结算总款额的95%，总工程结算总款额的5%作为工程质量保证金及保养金，被告应在保养期期满后15个工作日内会同乙方现场复检并办理保养终结手续，被告按合同约定扣除保养期间应由原告支付的各类款项和违约金后一次性支付给原告。合同约定的保养期为12个月。2018年6月28日，原告与被告签订《地下室工程施工承包协议书》，按照合同约定，原告承包被告襄垣县潞安锦绣香江小区一期地下室未完成工程内部总承包施工，结算方式为工程全部完工验收后付至工程总决算价的95%，5%作为质量保修金，保修期满后一次退还。2021年1月22日，经决算被告仍欠原告工程款6500000元。现工程已完工，保养期及质保期均已过，原告按照合同约定履行合同义务，但被告至今仍欠原告工程款6500000元，被告未按照合同约定付款已构成违约，并给原告带来巨大的经济损失。请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉求，维护原告的合法权益。被告未答辩、未举证。原告举证如下：1、建设工程施工内部承包合同，证明被告晟纳公司与原告詹某签订建设工程施工内部承包合同一份，约定工程名称为襄垣县锦绣香江一期工程。原告是襄垣县锦绣香江一期工程施工队负责人，原被告之间存在承包合同关系。2、地下室工程施工承包协议书，证明2018年6月28日，被告晟纳公司与詹某签订地下室工程施工承包协议书，约定工程名称为襄垣县锦绣香江一期工程，就地下室未完成的全部工程。原告为襄垣县锦绣香江一期工程地下室未完成的全部工程的施工队负责人。3、锦绣香江项目结算证明，证明2021年被告与原告就锦绣香江项目进行结算，截止2021年1月22日被告尚欠施工队（詹某）948万元人民币，同意詹某从山西潞安鸿源房地产开发公司欠被告的工程尾款中直接支取650万元。被告承认欠原告工程款948万元人民币，298万元以锦绣香江的商品房冲抵，仍欠原告工程款650万元。原告所举证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并据此认定相关事实。被告无故不到庭参加庭审举证、质证，应承担相应法律后果。经审理查明：原告詹某（分包方）与被告晟纳公司（发包方）就襄垣县锦绣香江一期工程室外工程总承包施工签订《建设工程施工内部承包合同》，合同约定：工程名称为襄垣县锦绣香江一期工程，工程地点襄垣县古韩大街北与迎宾东路西，工程承包方式为包工包料、保质量、保安全，合同工期具体以开发商要求的工期执行，合同总价款暂定2200万元，最终结算以实际发生的工程量下调25%（含税金）后为准，付款方式为办理竣工验收和结算手续后的15个工作日内，被告向原告付至工程结算总款额的95%，工程结算总款额的5%作为工程质量保证金及保养金，被告应在保养期期满后15个工作日内会同原告现场复检并办理保养终结手续，被告按合同约定扣除保养期间应由原告支付的各类款项和违约金后一次性支付给原告。合同约定的保养期为12个月。2018年6月28日，原告（乙方）又与被告（甲方）就锦绣香江一期地下室未完成工程内部总承包施工签订《地下室工程施工承包协议书》，合同约定的工程名称为襄垣县潞安锦绣香江小区一期，工程地点为襄垣县古韩大街北和滨河东路东，施工范围为包工代购材料，合同价款包括两项工程共计暂估价为645万元，最终以实际发生的工程量计算，下调25%（含税），结算方式为原告垫支施工到承包范围内工程全部完工，上报工程量到被告工程部，被告审核确认后支付已经完成工程量的70%，工程全部完工验收后付至工程总决算价的95%，5%作为质量保证金，保修期满一年后一次退还（保修金无息）。合同签订后，原告完成了全部工程的施工，工程已投入使用。2021年1月22日，原、被告就工程结算事宜最终核对并达成《锦绣香江项目结算证明》，证明内容为：我公司已同属下施工队（詹某）工程结算事宜最终核对，截止今日尚有玖佰肆拾捌万圆（9480000元）人民币未支付给詹某，现双方协商付款方案如下，一、我公司同意并委托詹某从山西潞安鸿源房地产开发公司欠到我公司工程尾款中直接支取陆佰伍拾万圆（6500000元）人民币；二、我公司同意用锦绣香江项目商品房来抵充给詹某的工程款贰佰玖拾捌万圆（2980000元）人民币，原、被告在证明上签字、盖章，时间为2021年1月22日。原告自称其到山西潞安鸿源房地产公司结算工程款650万元时遭拒，故诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的┅┅”结合本案，涉案工程的承包人原告詹某未取得建筑施工企业资质，其与被告晟纳公司签订的两份建设工程施工合同，因违反上述法律规定，应认定为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告修建工程已经完工，并实际交付使用，合同约定的保养期及质保期期限已过，被告就应当参照合同约定支付工程款。本案原告举证的《锦绣香江项目结算证明》证实其已与被告双方就案涉两项工程进行了最终决算，确定了被告未支付的工程价款，被告无故不到庭行使诉权，视为对自己权益的放弃，故原告据此主张被告欠付650万元工程款，于法有据，本院对原告的该诉请予以支持。关于被告是否应当支付利息的问题，原告因无效合同导致的利息损失，自身亦存在过错，应自行承担相应责任，本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河北晟纳建筑工程有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告詹某工程款人民币6500000元；二、驳回原告詹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为28879元，由被告河北晟纳建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李慧平二〇二一年七月十九日书记员 范琳琳