wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6875号原告中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区。负责人虞现忠，该支行行长。委托代理人向东方，该支行客户经理。被告彭磊，男，1991年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告中国银行股份有限公司重庆南川支行(以下简称中行南川支行)与被告彭磊信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。依法由审判员周仁敏独任审判，适用简易程序审理。由于被告彭磊下落不明，本院于2017年11月6日作出(2017)渝0119民初6875号民事裁定，将本案转为普通程序审理，依法由审判员周仁敏担任审判长，与人民陪审员李永进、殷会组成合议庭，共同负责审理本案，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告中行南川支行的委托代理人向东方到庭参加了诉讼，被告彭磊因下落不明，本院于2017年11月7日在重庆法院公众服务网上向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书，限其按期到庭参加诉讼，公告期满后，被告彭磊仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行南川支行诉称，2011年7月15日，被告到原告处申办了中银银联白金卡精英版信用卡，并多次以消费的方式透支该卡，自2017年4月开始逾期，至2017年9月9日，信用卡消费欠款本金99957.98元，利息5147.5元，费用6990.85元，合计112096.33元。2013年7月15日，被告又到原告处申办了长城银联白金信用卡，也多次以消费的方式透支该卡，自2017年4月开始逾期，至2017年9月9日，信用卡消费欠款本金99926.11元，利息7482.28元，费用7571.8元，合计114980.19元。原告曾多次要求被告偿还欠款，但被告拒不接电话。请求人民法院判决被告立即支付原告信用卡本息及各项费用227076.52元（截至2017年9月9日），其中本金199884.09元、利息12629.78元、费用14562.65元，并从2017年9月10日起至清偿之日止承担欠款金额每日万分之五的透支利息，并承担欠款金额每月5%滞纳金至清偿时止；若被告不履行或无力偿还欠款，原告请求对被告的财产进行拍卖，抵偿欠款。被告彭磊既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年7月15日，被告到原告处申办了授信额度为10万元的中银银联白金卡精英版信用卡，卡号为6227888582078582。被告在收到该卡后，将授信额度临时增至20万元，并多次以消费的方式透支该卡，自2017年4月开始逾期，至2017年9月9日，信用卡消费欠款本金99957.98元，利息5147.5元，违约金6990.85元，合计112096.33元。2013年7月15日，被告又到原告处申办了长城银联白金信用卡，卡号为6259075069495510。被告在收到该卡后，将授信额度临时增至20万元，并多次以消费的方式透支该卡，自2017年4月开始逾期，至2017年9月9日，信用卡消费欠款本金99926.11元，利息7482.28元，违约金7571.8元，合计114980.19元。原告向被告催收欠款未果，遂向本院提起前述诉讼。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定,“第三条利息和费用18.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金【还款违约金=(最低还款额-您已还款金额）×5%】。19.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现交易，不包括还款违约金等相关费用）按月收复利，日利率上限为万分之五（年化率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账为准”。在诉讼中，原告将诉讼请求中的“费用”变更为违约金，并撤回“若被告不履行或无力偿还欠款，原告请求对被告的财产进行拍卖，抵偿欠款”的诉讼请求。上述事实，有原告提供的被告的身份证复印件、申办信用卡的相关资料、信用卡交易明细表及汇总表等书证，以及原告的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原告根据被告的申请，为被告办理了信用卡，双方因此建立了信用卡合同关系，是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定全面认真履行义务。被告未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息和违约金的责任。根据计算，被告自2017年4月开始逾期，至2017年9月9日，信用卡消费欠款本金199884.09元，利息12629.78元，违约金14562.65元，合计227076.52元。因此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款本金199884.09元，支付截止2017年9月9日的利息12629.78元、违约金14562.65元，并从2017年9月10日起至欠款还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的标准计付利息和违约金的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿撤回第二项诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭磊在本判决发生法律效力后立即向原告中国银行股份有限公司重庆南川支行返还借款本金199884.09元，并支付自2017年4月起至2017年9月9日止的利息12629.78元、违约金14562.65元，支付自2017年9月10日起至清偿之日止，按借款本金金额每日万分之五计算的利息和按借款本金金额每月5%计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4710元（原告中国银行股份有限公司重庆南川支行已交纳2355元），由被告彭磊负担，并在本判决发生法律效力后立即向本院补交案件受理费2355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费4710元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周仁敏人民陪审员  李永进人民陪审员  殷 会二〇一八年二月五日书 记 员  柯 兢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初325号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，职务董事长。委托诉讼代理人：杨学斌，男，该公司法务。被告：李义，男，1969年3月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告李义融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告负担。代理审判员  杨学秋二〇一八年二月十二日书 记 员  韩 骏
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽02刑终92号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）王炎鹏，男，1990年3月15日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省泉州市安溪县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人王炎鹏犯危险驾驶罪一案，于2017年11月20日作出（2017）闽0206刑初921号刑事判决：被告人王炎鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人王炎鹏不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王炎鹏申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王炎鹏危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王炎鹏申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王炎鹏撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初921号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （吕秋收）审 判 员 （彭亚奴）审 判 员 （王敏重）二〇一八年二月二日法官 助理 （陈雁哲）代书记员（ 许毅 欣）附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0381刑初84��公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李运考，男，1984年4月9日出生于浙江省瑞安市，汉族，大学文化，个体经商，住瑞安市。曾因犯危险驾驶罪，于2014年1月7日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月；于2014年1月21日被瑞安市公安局吊销机动车驾驶证；因在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2015年8月10日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月21日被取保候审，2018年1月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人陈光如，浙江瑞越律师事务所律师。辩护人戴志勇，北京盈科（温州）律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人李运考犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员杨奔出庭支持公诉。被告人李运考及辩护人陈光如、戴志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日凌晨3时许，被告人李运考在C1类机动车驾驶证被吊销期间，驾驶牌照为浙Ｃ×××××号的小型轿车（登记车主为李某），副驾驶室乘坐两名乘客，从瑞安市安阳街道安阳路321号SPACE酒吧门口沿安阳路自南往北行驶。3时36分许，车辆行经安阳路348号前地段时，车头碰撞相向而来自左往右横过机动车道的由被害人杨某驾驶的加装动力装置驱动的无牌人力客运三轮车，造成杨某受重伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李运考��车逃离事故现场，群众报警并拨打120。经鉴定，被害人杨某因交通事故致右颞基底节脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血及继发性脑干损伤（已行开颅血肿清除减压术），其损伤程度属重伤二级。经事故责任认定，被告人李运考负事故主要责任。案发后，被告人李运考于2017年4月24日上午到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2017年8月15日，被告人李运考协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。在本案审理过程中，被告人李运考及车李某周与被害杨某琴达成调解协议，赔偿被害杨某琴经济损失人民币144万元并已履行完毕。上述事实，被告人李运考在开庭审理过程中亦无异议，并有被害杨某琴的陈述、证李某周宋某贤郑某峰周���春吕某贵万某鹏贺某顺的证言、交通事故医疗诊断证明书、法医学文证审查意见书、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、证据提取记录、视频及截屏、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、警情详情、归案情况说明、本院（2018）浙0381民初1353号民事调解书、刑事谅解书、收条、瑞安市公安局立功认定意见书、本院（2014）温瑞刑初字第70号刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李运考违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，以致造成重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李运考能自首，有立功表现，已赔偿并取得被害人的谅解，可依法减轻处罚。辩护人陈光如、戴志勇相关减轻处罚的辩护意见，予以采纳，但有关对被告人李运考适用缓刑的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：被告人李运考犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年10月15日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 孟海峰人民 陪 审员 叶玲玲人民 陪 审员 唐敬英二〇一八年二月五日（代）书记员 詹黎婷
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初32号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人郭某某，男，1981年4月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省济南市历城区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月1日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）30号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员刘伟、金剑出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2017年8月29日15时30分许，被告人郭某某驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车沿泰楼路由北向南行驶至泰安市岱岳区房村镇涝坡村路段时，因驾驶机动车未确保安全及未降低行驶速度，与沿该路骑行电动车由东向西行横过马路的被害人杨某同相撞，致被害人杨某同严重颅脑损伤并发呼吸、心跳骤停死亡。经交警部门认定，被告人郭某某承担事故的主要责任，被害人杨某同承担事故的次要责任。事故发生后,被告人郭某某拨打电话报警并在事故现场等候处理。公诉人庭审出示的证据如下：1.书证：受案登记表、道路交通事故认定书等；2.被告人的供述与辩解：被告人郭某某的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书等；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某对指控犯罪事实无异议。经审理查明，2017年8月29日15时30分许，被告人郭某某驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车沿泰楼路由北向南行驶至泰安市岱岳区房村镇涝坡村路段时，因驾驶机动车未确保安全及未降低行驶速度，与沿该路骑行电动车由东向西行横过马路的被害人杨某同相撞，致被害人杨某同因严重颅脑损伤并发呼吸、心跳骤停死亡。经交警部门认定，被告人郭某某承担事故的主要责任，被害人杨某同承担事故的次要责任。事故发生后,被告人郭某某拨打电话报警并在事故现场等候处理，并如实供述主要犯罪事实。另查明，郭某某与赔偿被害人亲属达成赔偿协议且取得了谅解。经审查核实，认定上述事实的证据如下：1.书证（1）立案决定书、接警单、受案登记表、综合材料、归案证明各一份证实：本案的发破案经过。（2）现场检测报告书证实：经胶体金法检测，郭某某检测结果呈阴性。（3）常住人口信息查询结果、驾驶证、行驶证各一份证实：被告人郭某某身份信息情况，在案发时具备C1驾驶资质，鲁Ａ×××××号小型面包车所有人系郭某某，在案发时车辆在检验有效期内。（4）身份证复印件证实：被害人杨某同身份信息情况。（5）保险单一宗证实：鲁Ａ×××××号小型面包车投保情况。（6）行政强制措施凭证、扣押物品清单一份。证实：案发后公安机关对被告人郭某某采取了扣留机动车驾驶证的行政强制措施。（7）道路交通事故认定书及补充说明证实：郭某某承担事故的主要责任，杨某同承担事故的次要责任。（8）谅解书证实：案发后被告人郭某某赔偿被害人近亲属，并取得了被害人近亲属的谅解。2.鉴定意见（1）法医学尸体检验报告书（附死亡证明）证实：被害人杨某同多发损伤符合碰撞、摔跌过程形成，符合严重颅脑损伤并发呼吸、心跳骤停死亡。（2）司法鉴定中心鉴定意见书证实：鲁Ａ×××××号小型面包车前部与五羊牌电动二轮车右后部接触碰撞，该面包车事故时车速约为72km/h；五羊牌电动二轮车事故时处于骑行状态。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录证实：事故发生后民警对现场进行勘查的情况。2.被告人的供述与辩解被告人郭某某供述与辩解证实：2017年8月27日15时32分许，被告人郭某某驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车沿002县道由北向南行驶，行驶至一丁字路口时，在前方发现一辆躲避车辆的电动车，该电动车向西转弯穿过公路，被告人郭某某发现后采取制动措施，因刹车不及其驾驶车辆与电动车发生了相撞，事故发生后被告人郭某某拨打电话报警并在事故现场等候处理。以上证据，经庭审质证，证据相互印证、确实充分，案件事实足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。郭某某自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚，且适用缓刑。综上，根据郭某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 霞人民陪审员  石中来人民陪审员  程 明二〇一八年二月六日书 记 员  赵子鹤
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保31号申请人：王立国，男，1965年2月20日生，汉族，现住吉林省被申请人：吉林省明珠房地产开发有限公司，住所地松原市法定代表人于树森，董事长。申请人王立国因与被申请人吉林省明珠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉林省明珠房地产开发有限公司所有的位于宁江区建筑面积为98.77平方米的商企、位于宁江区建筑面积为98.77平方米的商企予以查封。申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司担保函进行担保。本院认为，申请人王立国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人吉林省明珠房地产开发有限公司所有的位于宁江区建筑面积为98.77平方米商企一套予以查封。二、对被申请人吉林省明珠房地产开发有限公司所有的位于宁江区建筑面积为98.77平方米商企一套予以查封。查封期限为一年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费5000元，由申请人王立国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一八年二月一日书记员  金广慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执259号之五申请执行人：李海英，女，1966年11月12日出生。被执行人：潘文浪，男，1973年2月10日出生。被执行人：陈秀梅，女，1974年11月25日出生。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码69282505－3。法定代表人：潘文海，总经理。申请执行人李海英与被执行人潘文浪、陈秀梅、芜湖恒泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀梅的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一八年二月十一日书记员  曹 赟
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1842号申请执行人：曾涛，男，1988年10月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：成都海德贝尔机械设备有限公司，住所地为四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段1666号B2栋6层03附3号房。法定代表人：陈萍。本院在执行曾涛与成都海德贝尔机械设备有限公司合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款10025元及执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年二月七日书记员  李 庭
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初992号原告：康艳兵，男，1962年12月6日生，白族，农民，住大理市。委托诉讼代理人：张云海，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被告：周云，男，1963年10月18日生，汉族，农民，住弥渡县。被告：周红春，男，1992年4月16日生，汉族，农民，住弥渡县。原告康艳兵诉被告周云、周红春农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法由审判员杨加武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康艳兵的特别授权代理人张云海，被告周云、周红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康艳兵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告及时赔还欠款本金人民币（以下同）18404元及自欠款之日起至还清欠款之日止以年利率6%计算的资金占用利息4320元（2013年5月13日起至2017年5月12日止），合计22724元；二、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：我自2008年从凤仪来到红岩长期从事帮人盖砖混结构房，被告一家长期在景洪下面发展。2012年9月被告一家回到红岩看到我建盖的房子感到很满意，并通过电话联系我，请我以包工不包料的形式帮他们家建盖二层半砖混结构房，当时双方口头商定主体工价为150元/㎡，粉刷、贴砖等专修工价为130元/㎡，盖好后经结算尚欠我工钱18404元，被告当时表示资金困难，暂时无力支付，待随后有钱又付给我。在打欠条时，周云以他文化低写不起欠条为由，安排其次子周红春代写并代周云签名确认。此后，我以为被告有钱了会还我，就一直没有追要。2017年7月11日，我到被告家玩，并向他们索要欠的工钱，但被告不还。后被告家还到我施工地方吵闹，给我造成了损失。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告周云、周红春辩称：建房的欠条是前期建房的时候写的，原告也没有写方量是多少，后来我方又拿给了原告10000元，现还剩8400多元，当时我方叫原告把条子拿回来，但原告说不用了、由其把条子丢了就可以了。当时收方的时候我们双方的收方数量不一样，我们可以再收方一次，收方是多少我们就按多少计算，如果收方的钱还是原告所诉这么多我们就付给原告。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告康艳兵有异议的两被告提交的证据建房合同1份，该合同并无双方当事人签字确认，本院不予认可。根据双方当事人提交的证据，查明：被告周红春系被告周云之子。2012年底，被告户将房屋建设工程承包给了原告康艳兵，双方约定房屋主体工程为150元/㎡、装修130元/㎡。2013年5月13日，被告户由周红春执笔向康艳兵出具欠条载明“本人（周云）于二零一三年五月十三日（2013.5.13）欠康艳兵一万八千四百零四元（18404）元。2013.5.13，今欠人：周云”。原告所建盖的房屋交由被告户投入使用。后被告方支付给了原告10000元工程款。现因对工程款数额产生争议，被告方拒绝支付剩余工程款。另查实，被告周红春当庭认可欠条系其书写，房屋属于家庭共同建盖，如确实差欠原告欠款，也属于共同差欠。原告康艳兵经本院通知后到庭接受询问，认可了被告所提供的证据5份视听资料的真实性，且认可了被告方已支付给了其10000元，现只要求两被告再支付8404元以及承担案件受理费。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求两被告支付工程价款8404元的主张，从庭审中双方当事人的陈述以及原告提交的欠条能够证明，原告承包了被告户房屋建设工程以及两被告认可差欠原告18404元工程价款的事实，扣减被告方后期支付的10000元，还差欠原告8404元，故原告的上述主张本院予以支持。关于原告要求两被告承担自欠款之日起至还清欠款之日止以年利率6%计算的资金占用利息4320元的主张，因双方当事人对工程价款付款时间以及对欠付的工程价款利息计付标准均没有约定，故利息本院以双方书写欠条之日视为建设工程以实际交付、开始起算利息，计付标准按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年利率4.9%（一至五年）计算，自2013年5月13日起至2017年5月12日止共四年合计1647.18元，并有两被告承担自2017年5月13日起至还清欠款之日止以年利率4.9%计算的利息。关于被告辩称双方未实际结算、应付工程价款不明确、不应付款的主张，因从原告提交的欠条以及被告方后期又支付价款10000元的事实，能印证原、被告双方对应付的工程价款以及差欠的工程价款进行了确认，故本院不予支持。综上所述，建设工程的发包方应按照约定支付价款。本案中，在案证据能够证明两被告尚欠原告工程价款8404元，故两被告应当支付给原告差欠的工程价款8404元，并支付自2013年5月13日起至2017年5月12日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年利率4.9%计算的利息1647.18元，以及自2017年5月13日起至还清欠款之日止以年利率4.9%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条第（一）项之规定，判决如下：由被告周云、周红春支付给原告康艳兵差欠的房屋建设工程价款8404元以及自2013年5月13日起至2017年5月12日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年利率4.9%计算的利息1647.18元，本息合计10051.18元，并支付自2017年5月13日至还清欠款之日止以年利率4.9%计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由原告康艳兵承担206元（已交），由被告周云、周红春承担162元（限期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  杨加武二〇一八年二月六日书记员  杨周敏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执20号申请执行人:康永清,男性,汉族,1976年02月23日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:刘均林,男性,汉族,1971年08月02日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行康永清与被执行人刘均林买卖合同纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初2655号判决书，执行标的为被执行人向申请人支付货款9222元、负担利息192元、负担诉讼费25元、执行费50元。执行中经督促被执行人缴纳了全部执行款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0303执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨文二〇一八年二月十一日书记员  张帆
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执479号之七申请执行人：巢湖市瑞东砂石站被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在招商银行514902061310226_60007账户内存款人民币245660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年二月十三日书记员  李 伟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1121执791号申请执行人：罗文德，男，1954年4月1出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：桂菲，男，1977年8月25日出生，汉族，居民，广东省深圳市宝安区。申请执行人罗文德与被执行人桂菲民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2397号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人桂菲给付申请执行人罗文德借款本金12.5万元及利息。但被执行人未履行。在执行过程中，经查，被执行人桂菲全部都在外打工，且下落不明。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2397号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晨峰审判员  谢玉迁审判员  周玉生二〇一八年二月七日书记员  伍六生
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0781执690号之二申请执行人鲍卫林被执行人池皓。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初6856号，依法向被执行人池皓发出执行通知书，责令被执行人池皓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人池皓未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结池皓(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币16000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年二月十一日书记员  叶 青
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初60号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人丁某某，男，1991年8月7日出生，汉族，大专文化，安通驾校员工，户籍所在地云南省丽江市古城区，现住丽江市古城区。2012年6月1日因犯故意伤害罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑五年，2014年10月10日被假释，2016年10月26日假释期满。2017年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]69号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年2月9日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月6日8时许，被告人丁某某酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车行至丽江市古城区香格里大道束河环岛以南100米处时，与路边风景石相撞后侧翻。事故发生后，丁某某被送往丽江市人民医院进行诊治。随后民警到达丽江市人民医院对其进行了酒精含量呼气测试并提取了血样，呼气测试结果为105毫克/100毫升。经鉴定，丁某某血液酒精含量为122.25毫克/100毫升血。经交警部门认定，被告人丁某某负本次事故的全部责任。上述事实，被告人丁某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、查获经过、被告人正、侧面照片、户口证明、常住人口基本信息、刑事裁定书、假释证明书、解除社区矫正证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果及告知记录、呼气测试照片、血液提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、事故现场照片、交通事故认定书、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，且承担事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人丁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且承担事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》相关规定，应当从重处罚。被告人丁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日内十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年二月十一日书记员  尹芳
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执复107号复议申请人（申请执行人）：刘述端，男，1949年7月17日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：聚龙实业（中国）有限公司，住所地福州市仓山区六一南路共和路7号同善小区3号楼2层商场。复议申请人刘述端不服仓山区人民法院(2017)闽0104执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。仓山区人民法院审理查明，刘述端与聚龙实业（中国）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘述端主张聚龙实业（中国）有限公司提供的聚龙尚书苑1#114室安置房采光与通风等均不符合居住条件而拒绝接收，诉请聚龙实业（中国）有限公司另行安置。仓山区人民法院于2014年作出（2013）仓民初4825号民事判决，判决聚龙实业（中国）有限公司于判决生效之日起三十日内为刘述端另行交付一套面积为90平方米聚龙二期旧屋区改造项目就地安置房。原审宣判后，刘述端与聚龙实业（中国）有限公司均不服，提起上诉。福州市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）榕民终字第2652号民事判决，维持原判。后刘述端于2014年11月24日向该院申请执行。在执行过程中，经查被执行人聚龙实业（中国）有限公司在聚龙二期旧屋区改造项目下已无其它房产，且被执行人名下无房产、车辆、存款可供执行，为申请执行人刘述端在聚龙二期旧屋区改造项目另行交付一套面积为90平方米的就地安置房已无实现可能，申请执行人刘述端明确不愿以货币折现补偿。仓山区人民法院认为，根据生效判决判令，聚龙实业（中国）有限公司为刘述端另行交付一套面积为90平方米聚龙二期旧屋区改造项目就地安置房，该执行标的为特定物，但由于被执行人聚龙实业（中国）有限公司在聚龙二期旧屋区改造项目下已无其它房产，且申请执行人刘述端不愿以货币折现补偿，经该院采取积极的执行措施仍不能结案，福州市中级人民法院作出（2014）榕民终字第2652号民事判决已无法执行，申请执行人的主张，应另循法律途径解决。该院据此作出“终结执行”的裁定，不违反法定程序和法律规定。综上，刘述端的异议请求，不符合法律规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回刘述端的异议。复议申请人刘述端，请求法院恢复（2014）仓执行字第2295号强制执行措施，将架空层1#114套房调换一套同面积、规范的就地安置房给申请人（原则上调换一套规范的居住房，如被执行人想折价赔偿也可以）。本院查明，仓山区人民法院于2014年5月21日作出（2013）仓民初4825号民事判决，判决聚龙实业（中国）有限公司于判决生效之日起三十日内为刘述端另行交付一套面积为90平方米聚龙二期旧屋区改造项目就地安置房。上诉后，福州市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）榕民终字第2652号民事判决，维持原判。二审判决于2014年10月16日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘述端于2014年11月24日向该院申请执行。在执行过程中，因聚龙实业（中国）有限公司不服，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2015年7月17日作出（2015）闽民申字第1015号民事裁定书，驳回聚龙实业（中国）有限公司的再审申请。在执行过程中，该院于2017年7月19日作出（2014）仓执行字第2295号执行裁定书，认为判决判令聚龙实业（中国）有限公司另行提供一套聚龙二期旧屋区改造项目就地安置房不具备执行条件，已无执行可能，因此裁定终结福州市中级人民法院（2014）榕民终字第2652号民事判决的执行。另查明，经国家企业信用信息公示系统查询，聚龙实业（中国）有限公司，类型为有限责任公司（外国法人独资），法定代表人黎君刚，股东为澳门聚龙（集团）投资发展有限公司。公司登记状态为存续，2016年12月17日进行换照登记变更事项。本院认为，本案生效判决系指定被执行人履行行为义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第252条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于适用的解释》第505条”被执行人不履行法律文书指定的行为，且该项行为只能由被执行人完成的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定处理。被执行人在人民法院确定的履行期间内仍不履行的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定再次处理。”的规定，在被执行人未履行行为义务的情况下，执行法院未穷尽财产调查和执行措施，就裁定终结执行，实为不当，应予撤销。仓山区人民法院(2017)闽0104执异38号执行裁定认定本案执行标的为特定物，认定事实有误，结果应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销仓山区人民法院(2017)闽0104执异38号执行裁定；二、撤销仓山区人民法院（2014）仓执行字第2295号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  林 娜二〇一八年二月八日书记员  侯珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4488号之三申请执行人邵开乐被执行人邵守正。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3281号，依法向被执行人邵守正发出执行通知书，责令被执行人邵守正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵守正未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵守正(证件号码:)在省农信社的10×××72的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月五日书记员  葛怀君
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初40号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人肖进礼，男，1971年9月21出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被刑事拘留，于2017年8月4日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人肖进礼犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月13日21时30分许，被告人肖进礼驾驶小轿车从重庆市大足区龙水镇龙城华府方向往龙水城区方向行驶，当车行驶至花龙路300米处撞倒停靠于路边的电动二轮车（车上坐着郭某某、何某某），造成郭某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，龙某某电话报警，肖进礼在现场等待。民警到达现场后，对肖进礼进行呼气酒精测试，测试结果为88毫克/100毫升。民警将肖进礼带至医院抽血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，肖进礼血液中乙醇含量为106.9毫克/100毫升。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，肖进礼承担此次事故的全部责任。肖进礼到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖进礼在在道路上驾驶机动车，其血液乙醇含量达106.9毫克/100毫升，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖进礼事故发生后在现场等待，到案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人肖进礼醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，从重处罚。公诉机关建议对被告人肖进礼判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人肖进礼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖进礼犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人肖进礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一八年二月一日书记员  胡 婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4488号之五申请执行人邵开乐被执行人邵守正。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3281号，依法向被执行人邵守正发出执行通知书，责令被执行人邵守正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵守正未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵守正(证件号码:)在省农信社的62×××67的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月五日书记员  葛怀君
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011财保26号申请人：罗培源，男，1990年2月14日出生，汉族，内江市东兴区人。被申请人：杨悦，女，1975年10月11日出生，汉族，内江市东兴区人。被申请人：罗荣德，男，1968年5月4日出生，汉族，内江市东兴区人。申请人罗培源于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨悦、罗荣德价值98，208.00元的财产或银行存款予以保全。申请人罗培源以其所有的川Ｋ×××××东风日产牌小型轿车一辆为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗培源以被申请人杨悦、罗荣德未给付其罐车运费为由，向本院申请保全被申请人价值98，208.00元的财产或银行存款，其请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨悦、罗荣德价值98，208.00元的财产或相应价值的银行存款。案件申请费1，002.00元，由申请人罗培源负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 皓二〇一八年二月九日书记员 黄胜兰
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）��1325民初74号原告：张传忠，男，1945年2月11日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：裴玉晓，费县梁邱法律服务所法律工作者。被告：翟德成，男，成年，汉族，居民，住费县。原告张传忠与被告翟德成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传忠到庭参加诉讼，被告翟德成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：2013年8月11日被告翟德成以养鸭需要资金周转为由，向原告借款。当日原告以现金方式支付被告10000元，借款期限为6个月。当日原告书写借据一份：今借张传忠现金一万元整，利息6个月六���元整。并由被告亲笔签字及按手印。后始至今日，虽经原告多次催要，每次被告均以无款为由拒付。现原告为维护合法财产权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判令。被告翟德成未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月11日，被告翟德成以养鸭及其他生意资金周转为由向原告借款10000元，并由被告翟德成向原告书写借款凭证一份，借款凭证中载明“郝家村新城科技销售发票客户名称张传忠2013年8月11日今借张传忠现金壹万元整利息为6个月陆佰元收款人翟德成（捺印）”。后该款经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告翟德成向原告张传忠借款10000元，为借款凭证为证，事实清楚，证据充分，被告应付偿还责任。《���华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告翟德成未按照合同约定履行还款义务，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款10000的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率��过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告自起诉之日起按照借款凭证中关于利息约定支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告翟德成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟德成于本判决生效后五日内偿还原告张传忠借款10000及利息（利息以10000元为基数，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翟德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 凌 飞二〇一八年二月七日书记员 米俊杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011财保21号解除保全申请人：孙传芳，女1950年1月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区太安乡孟家村*组*号。公民身份号码：511021195001037442.委托诉讼代理人：闻学群，四川经和璧律师事务所律师。被申请人：刘小兰，女，1973年6月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被申请人：刘小兵，男，1970年7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被申请人：刘晓平，女，1968年6月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。解除保全申请人孙某与被申请人刘小兰、刘小兵、刘晓平共有物分割纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）川1011财保158号之一裁定，对保全担保人闻学群所有的位于四川省内江市东兴区天河街8号附17号-10（房产证号：内江市房权证东兴区字第××号;建筑面积32.39㎡）房屋予以查封。孙某于2018年2月5日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为:孙某与刘小兰、刘小兵、刘晓平共有物分割纠纷一案，本院作出的（2018）川1011民初14号民事调解书已经发生法律效力，由刘小兵向孙某支付抚恤金及丧葬费共计17,000元。现孙某申请解除担保财产的保全措施，该申请符合法律规定，其申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除保全担保人闻学群所有的位于四川省内江市东兴区天河街8号附17号-10（房产证号：内江市房权证东兴区字第××号;建筑面积32.39㎡）房屋保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾激扬二〇一八年二月六日书记员  曾梓宸
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初7989号原告：重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，统一社会信用代码91500119MA5U34PA1P。法定代表人：应呈肖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玥路，重庆华升律师事务所实习律师被告张昊。本院在审理原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司与被告张昊服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司于2018年2月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司负担。审判员  秦先俊二〇一八年二月十二日书记员  吴昱曦
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初44号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人本某某，男，1983年6月12日生，摩梭人，职高文化，导游，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2017年9月27日因涉嫌交通肇事罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]50号起诉书指控被告人本某某犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年2月6日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人本某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月22日，被告人本某某持“”号“C1”类机动车驾驶证驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿宁凤线由丽江市区驶往宁蒗方向。14时30分许，当车行驶至宁凤线K90+35M处时，所驾车辆驶离有效路面撞在道路左侧挡墙上，造成乘车人高某1死亡，驾驶人本某某、乘车人尔车拉木、何某受伤及云Ｐ×××××号小型普通客车受损的死亡道路交通事故。2017年9月21日，丽江市公安局古城分局交通警察二大队依照丽古公交认字【2017】第530702201700021号道路交通事故认定书认定被告人本某某在该事故中承担全部责任。另查明：因被告人本某某与被害人高某1系亲属关系，被害人家属对被告人本某某的行为表示谅解。上述事实，被告人本某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果告知记录、鉴定意见书、医学死亡证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、被告人的供述与辩解、证人证言、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、返还物品凭证等证据证实，足以认定。被告人本玛次尔辩称自己具有自首情节。经查，本案在卷证据证实被告人本某某在案发后并未打电话报警，该案系民警在巡逻过程中发现，后民警找到被告人本某某。被告人并没有投案的主动性和自愿性，不能认定具有自动投案情节，其行为不符合自首的构成要件。因此对被告人的该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人本某某超速驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人本某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人本某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人本某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年二月七日书记员  尹芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保803号之一申请人：溧阳市宏峰水泥有限公司，住所地溧阳市社渚镇金庄村谷山，统一社会信用代码913204817910883518。法定代表人：朱茂金，该公司总经理。被申请人：上海若安混凝土制品有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路38弄5号，统一社会信用代码91310118785616955D。法定代表人：朱建荣，该公司总经理。被申请人：朱建荣，男，1970年6月17日生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。被申请人：陆燕，女，1973年2月22日生，汉族，苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请人溧阳市宏峰水泥有限公司与被申请人上海若安混凝土制品有限公司、朱建荣、陆燕其他案由纠纷一案中，申请人于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海若安混凝土制品有限公司、朱建荣、陆燕的银行存款1300万元或查封被申请人上海若安混凝土制品有限公司、朱建荣、陆燕所有的价值为1300万元的财产。担保人徐云梓自愿以其所有的位于苏州市吴中区长桥街道财智商务广场2幢1709号、1710号、1711号、1801号、1802号、1803号、1804号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海若安混凝土制品有限公司、朱建荣、陆燕的银行存款1300万元或查封被申请人上海若安混凝土制品有限公司、朱建荣、陆燕所有的价值为1300万元的财产。二、查封担保人徐云梓所有的位于苏州市吴中区长桥街道财智商务广场2幢1709号、1710号、1711号、1801号、1802号、1803号、1804号房产及土地。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年二月九日书记员  王 辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2064号原告：重庆吉峰帝王工程机械有限公司，住所地重庆市江北区领航南路7号附7号，统一社会信用代码91500113592298903X。法定代表人：吴彦军，总经理。委托代理人:杨小凤、席杨洋，重庆远博律师事务所律师。被告:叶其炎，男，1972年12月26日出生，汉族，住贵州省本院在审理原告重庆吉峰帝王工程机械有限公司(以下简称吉峰公司)与被告叶其炎买卖合同纠纷一案中，原告吉峰公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉峰公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆吉峰帝王工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告重庆吉峰帝王工程机械有限公司承担。审判员  王霭姣二〇一八年二月十四日书记员  王 欣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1723民初288号原告张永久，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告张永红，男，45岁，汉族，住河南省平舆县（宏业门业）。本院在审理原告张永久与被告张永红承揽合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永久撤回起诉。案件受理费525元，由原告张永久负担。审判员  张俊峰二〇一八年二月二十三日书记员  陈灿灿
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初930号原告：刘红梅，女，汉族，生于1972年4月19日，住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳学达教育咨询有限公司。住所地:绵阳市涪城区临园路东段**号。法定代表人：伍军。原告刘红梅与被告绵阳学达教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告刘红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红梅撤回起诉处理。审判员  李红英二〇一八年二月五日书记员  许 晗
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0706执27号之一申请执行人：孙海滨，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：阮林林，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：孙洋，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组，住所地安徽省铜陵市义安区。负责人：张乐安，该村民组组长。本院在执行孙海滨、阮林林、孙洋与铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2018年1月5号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组银行存款121350元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一八年二月十日书记员  王 秀
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初18号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人朱某某，男，1981年10月19日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市，住云南省丽江市古城区。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]21号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年1月30日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月23日17时20分许，被告人朱某某饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车行至丽鹤西线K126+900M处时，车辆驶出有效路面，并发生侧翻，造成朱某某受伤，车辆受损的交通事故。民警到达现场后对其进行了呼出气体酒精含量检测，检测结果为98毫克/100毫升，随后，民警将其带至丽江市人民医院提取血样。经鉴定，朱某某血液乙醇含量为114.65毫克/100毫升。被告人朱某某负事故的全部责任。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的110接警记录单、受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、前科证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试结果告知记录、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、指认笔录及照片、现场照片、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，并发生交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，并承担事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人朱某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年二月五日书记员  尹芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更126号罪犯周健，男，生于1990年3月12日，汉族,初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2013年1月18日作出(2013)鄂荆州区刑初字第164号刑事判决，以被告人周健犯强奸罪，判处有期徒刑七年。执行中，2016年1月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，于2018年2月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯周健在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周健在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周健减去有期徒刑六个月(刑期至2018年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月十三日书记员  鲁习梅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4652号原告：辽宁成工工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹旭，男，汉族，住沈阳市皇姑区。系该公司法务经理。被告：王永刚，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：信豹，男，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县永安镇。本院在审理原告辽宁成工工程机械有限公司诉被告王永刚、信豹买卖合同纠纷一案,原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁成工工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁成工工程机械有限公司承担。审 判 长  王 英人民陪审员  毕太富人民陪审员  任昕旸二〇一八年二月二十七日书 记 员  邹 冰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初77号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人唐瑞荣，男，1994年7月16日生，汉族，初中文化，住江苏省盐城市亭湖区。被告人唐瑞荣因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年12月6日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年12月12日变更为取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人唐瑞荣犯敲诈勒索罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人唐瑞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2017年12月3日凌晨0时许，被告人唐瑞荣在本市崇川区UNA酒吧看到被害人张某酒后驾车，遂驾车尾随张某，在文峰支路路段，驾驶苏Ｊ×××××汽车故意追尾张某驾驶的苏Ｆ×××××汽车。唐瑞荣以举报张扬酒后驾驶为由，向张某索要人民币2万元，在谈判过程中，唐瑞荣又以张某缺乏诚意，将索要金额提高至人民币5万元。因双方未谈拢，唐瑞荣打电话举报了张某酒后驾车。另查明，被告人唐瑞荣于2017年12月5日被公安机关抓获。后被告人唐瑞荣亦取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人唐瑞荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人唐瑞荣的户籍证明，被告人唐瑞荣的供述，被害人的陈述及谅解书，证人证言，公安机关的调取证据清单、发还清单、提取笔录，监控视频截屏照片，交警部门出具的事故责任认定书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人唐瑞荣以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人唐瑞荣犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人唐瑞荣到案后及至庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后被告人唐瑞荣取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人唐瑞荣居住地的社区矫正机构已为其落实社区矫正措施，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐瑞荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（此款由被告人唐瑞荣于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一八年二月六日书记员  陈 天
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初805号原告:朱泽，男，汉族，1981年5月15日出生，住成都市青羊区。被告:中太建设集团股份有限公司，住所位于河北省廊坊市。法定代表人：邓池良。被告：泸州职业技术学院，住所位于泸州市龙马潭区。负责人：贺元成。被告：泸州市基础建设投资有限公司，住所位于泸州市江阳区。法定代表人：袁斗泉。本院在审理原告朱泽与被告中太建设集团股份有限公司、泸州职业技术学院、泸州市基础建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中太建设集团股份有限公司、泸州职业技术学院、泸州市基础建设投资有限公司的诉讼请求。本院认为，原告朱泽的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱泽撤回起诉。案件受理费本院减半收取4466元，由原告朱泽负担。审判员  余敏二〇一八年二月十一日书记员  黎蕊
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更166号罪犯江小虎，男，1998年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，原住重庆市梁平县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2016年9月21日作出（2016）闽0582刑初2515号刑事判决，以被告人江小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2016年7月8日起至2020年4月7日止），并处罚金1000元，责令被告人江小虎退赔被害人经济损失1500元。罪犯江小虎于2016年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]131号提请减刑建议书，建议对罪犯江小虎予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江小虎入监后曾二次违规被扣30分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务；本次缴纳罚金1000元，退赔被害人经济损失1500元。罪犯考核自2016年11月至2017年11月获1275考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、财产刑履行凭证。本院认为，罪犯江小虎服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，并退清违法所得，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江小虎减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月8日起至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初1474号原告杨肖，男，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人贺蓄芳，重庆盈兴律师事务所律师。被告曾超，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨肖与被告曾超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理。于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨肖委托诉讼代理人贺蓄芳，被告曾超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨肖向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告租赁押金20000元，并以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付从2015年11月5日起至付清之日止的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月8日，被告将位于巴南区李家沱马王坪立丹大厦底楼(靠消防队一侧)某间门面出租给原告经营，租赁时间2年。租赁期届满之日，原告经被告同意将租赁房屋的钥匙交付给门面产权人李军。被告却至今拒绝返还原告押金20000元。现原告起诉要求判如所请。被告曾超辩称，原、被告签订《房屋租赁合同》约定，原告租赁期届满之日应当将租赁门面交付被告，被告即退还保证金给原告。因原告至今未交付门面钥匙给被告，系原告违约，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无争议，本院予以确认并在卷佐证的证据如下：1.原、被告签订的《房屋租赁合同》，原告向被告交纳租赁保证金20000元及给付被告两年房租的转款凭据。2.租赁门面产权人李军的证言，证明被告转租门面与原告，原告在租赁期届满之日应房屋产权人的要求将租赁门面的钥匙交与门面产权人的事实。本院经审理查明认定事实如下：2013年10月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告将其在案外人李军处承租的位于巴南区李家沱马王坪立丹大厦底楼(靠消防队一侧)某间门面出租给原告经营，租赁期限2年（2013年11月5日至2015年11月4日）。被告转租给原告的期限与被告在案外人李军处承租的期限一致。合同第六条约定，承租人一次性交纳门面押金20000元与出租人，合同期满，承租人把门面交给出租人，出租人当时退还清保证金不计息。2015年11月4日，案外人李军直接通知原告，要求将门面的钥匙交回。当日原告便交付门面钥匙与案外人李军。后原告多次要求被告返还保证金20000元未果，遂起诉要求被告返还门面保证金20000元，并以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付从2015年11月5日起至付清之日止的资金利息。审理中，被告以原告未按约定将门面交付给被告为由，要求驳回原告的诉讼请求。因双方各持己见，本案调解未果。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，固然合法有效。但考虑到本案中，被告与案外人李军签订的门面租赁协议的届满期与原、被告之间签订的租赁届满期限一致，原告虽然没有按照与被告的约定，在合同届满之日将门面交付给被告，而是直接交付给门面产权人李军，实际上系原告代被告履行了相关的义务，客观上对被告并未造成任何经济损失。现《房屋租赁合同》已履行完毕，被告应当将租赁保证金20000元返还原告。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告曾超于本判决生效之日起五日内返还原告杨肖租赁保证金20000元，并以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付从2015年11月5日起至付清之日止的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告曾超承担(此款原告杨肖已垫付，被告曾超在给付租赁保证金时一并给付原告杨肖)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费300元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓(免、减)交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一八年二月二十七日书记员  张雅婷
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初483号原告：段小燕，女，1980年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：李勇，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：周亚莉，女，1973年12月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告段小燕与被告李勇、周亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告段小燕于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段小燕申请撤回对被告李勇、周亚莉的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段小燕撤回对被告李勇、周亚莉的起诉。审判员  麻鹏国二〇一八年二月八日书记员  牟 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更237号罪犯徐小明，男，1985年10月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院于2012年6月13日作出（2012）科刑初字第130号刑事判决，以被告人徐小明犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金60000元（已缴纳10100元）。同案犯王连山、代行雷不服，提出上诉。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）兴刑终字第100号刑事判决，对徐小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金60000元予以维持。刑期自2011年11月4日起至2021年11月3日止。2014年9月1日、2016年1月12日经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，刑满日期为2020年9月3日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯徐小明的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年6月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯徐小明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯徐小明罚金未全部缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯徐小明的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更148号罪犯常廷元，曾用名常庆玩，男，1994年11月29日出生，云南省镇雄县人，彝族，小学文化，农民，现在福建省莆田监狱三监区。福建省晋江市人民法院于2016年5月27日作出（2016）闽0582刑初1348号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，责令共同退赔被害人经济损失共27610元及其他相应经济损失。其刑期自2015年11月13日起至2018年5月12日止。该判决发生法律效力后,罪犯常廷元于2016年6月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯常廷元自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2016年6月起至2017年11月止累计考核积分1511分，获得表扬2次；本次交纳罚金500元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯常廷元在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯常廷元减去有期徒刑二个月。其刑期自2015年11月13日起至2018年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9561号原告：马艳红，女，1981年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：李莹，北京储正律师事务所律师。原告：方学龙，男，1976年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：李莹，北京储正律师事务所律师。被告：唐山市三石房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰润区新城道142号。法定代表人：高劲松。被告：唐山市冀鑫商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区新城道142号。法定代表人：王小燕。被告：天津珅信电子商务有限公司，住所地天津市河北区光复道街翔纬路225号3-312。法定代表人：巨峰。原告马艳红、方学龙与被告唐山市三石房地产开发有限公司、唐山市冀鑫商贸有限公司、天津珅信电子商务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。起诉状副本尚未送达被告唐山市三石房地产开发有限公司、唐山市冀鑫商贸有限公司、天津珅信电子商务有限公司前，原告马艳红、方学龙于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳红、方学龙自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马艳���、方学龙撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告马艳红、方学龙负担。代理审判员  肖泽平二〇一八年二月九日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0422刑初63号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李喜芳，男，1980年8月4日出生，汉族，小学文化，住河南省鹤壁市山城区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月20日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人李喜芳犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉，被告人李喜芳到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控，2017年1月16日13时许，被告人李喜芳驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫EQ9**挂号重型仓栅式半挂车沿国道10234公路由南向北行驶至叶县叶邑镇金湾村路段时，与由西向东横过公路的被害人李某驾驶的三洋牌电动三轮车相撞，后又撞到路边停放的翟某驾驶的豫Ｄ×××××号轻型厢式货车，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆有损的交通事故。经叶县交警大队认定，李喜芳负该事故的全部责任。事发后双方已达成民事调解。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李喜芳驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李喜芳对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪。经审理查明，2017年1月16日13时许，被告人李喜芳驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫EQ9**挂号重型仓栅式半挂车沿国道10234公路由南向北行驶至叶县叶邑镇金湾村路段时，与由西向东横过公路的被害人李某驾驶的三洋牌电动三轮车相撞，后又撞到路边停放的翟某驾驶的豫Ｄ×××××号轻型厢式货车，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆有损的交通事故。经叶县交警大队认定，李喜芳负该事故的全部责任。事发后双方已达成民事调解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李喜芳的供述；2、证人翟某、赵某的证言；3、现场勘查笔录；4、鉴定意见；5、户籍证明、到案经过、赔偿调解书、协议书、赔偿凭证、谅解书等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李喜芳驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李喜芳事发后抢救伤者，向公安机关报告，并在现场等待交警部门处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且已赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李喜芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡溶溶审 判 员  王 静人民陪审员  李延珍二〇一八年二月二十七日书 记 员  马霄菲相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执1088号之一申请执行人宝丰县建设工程有限责任公司。法定代表人：李国安。被执行人宝丰县污水处理厂。法定代表人：李孟林。本院在执行宝丰县建设工程有限责任公司与宝丰县污水处理厂建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年11月13日立案执行，并向被执行人宝丰县污水处理厂发出了执行通知书，责令被执行人宝丰县污水处理厂在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人宝丰县污水处理厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人宝丰县污水处理厂的工程款划拨至宝丰县人民法院标的款账户（具体详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一八年二月十二日书记员  王国辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执537号之三申请执行人丛永亮，男，汉族，1981年1月19日出生，现住威海市环翠区西山口村。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人丛永亮与被执行人威海双捷纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在另案中处置了被执行人的生产设备。申请执行人按照80%的比例接受款项后同意案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威环劳人仲案字299号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年二月一日书记员  刘晓军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更85号罪犯王鑫，男，1981年10月24日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地吉林省九台市龙家堡镇。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。罪犯王鑫曾因盗窃罪于2007年被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑三年，2009年12月23日刑满释放。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2011年7月12日作出（2011）开刑初字第50号刑事判决，以被告人王鑫犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金20000元（未缴纳），刑期自2010年9月18日起至2030年9月17日止。2013年、2016年经本院裁定减去有期徒刑共计一年年零一个月。刑期自2010年9月18日起至2029年8月17日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王鑫的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年5月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该罪犯系累犯，且罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王鑫的刑期减去有期徒刑六个月，（减刑后应执行的刑期自2010年9月18日起至2029年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1227执18号之一申请执行人:王某玲，女，1980年5月29日生，汉族，广西河池市金城江区。被执行人:谭某，男，1978年1月17日生，壮族，住所地巴马县。本院在执行（2018）桂1227执18号案中，被执行人谭某已于2018年1月23日履行了6万元。余下的，当事人双方经过协商，达成了依照巴马县人民法院（2017）桂1227民初88号民事调解书确定的期限履行义务的执行和解协议，同意本院裁定本次执行结案。本案执行费被执行人已交纳，案款申请人已办理了领取手续。本院认为，当事人自愿协商达执行和解协议，没有违反相关法律规定，本案因当事人双方达成执行和解协议而同意视为执行完毕结案，是当事人对权利义务的自由处分，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院于2017年3日3日作出的（2017）桂1227民初88号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆党二〇一八年二月二十八日书记员  饶金意
陕西省勉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)陕0725执保7号勉县褒城镇联合村民委员会:原告沙某与被告黎某财产保全一案，本院作出的（2018）陕0725财保8号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：扣押被告黎某的现金收入26万元。二〇一八年二月七日附：（2018）陕0725财保8号民事裁定书一份。联系人：黄一明联系电话：348****
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执289号之一申请执行人：王静,女,1982年8月2日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽珠东面粉有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区大杨镇工业园区。法定代表人：安珠东，公司董事长。申请执行人王静与被执行人安徽珠东面粉有限公司债权转让合同纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月15日立案执行。本院在执行中查明，被执行人安徽珠东面粉有限公司在亳州市谯城区人民法院有系列执行案件。为加强执行，提高执行效率，节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第四条之规定，裁定如下：安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民初370号民事调解书王静与安徽珠东面粉有限公司债权转让合同纠纷一案由亳州市谯城区人民法院执行。本裁定送达后即生效。审判长  石宝华审判员  王冬云审判员  梁绍成二〇一八年二月二十六日书记员  施柏祥
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执194号张某某：你罚金一案，本院作出的(2016)皖1204刑初295号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款10000元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年二月一日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4050号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行，住所地南宁市青秀区教育路4-2号。被执行人黄荣光，男，1970年6月22日出生，壮族，住南宁市江南区。被执行人广西远大房地产有限责任公司，住所地南宁市金湖路57号文德大厦11层。法定代表人：杨剑。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行申请执行被执行人黄荣光、广西远大房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院对银行、国土、房产、车辆等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已设立抵押的财产具备条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白 莉审判员 梁为锋审判员 陈春连二〇一八年二月八日书记员 谢定斌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初624号原告：刘会云，女，1972年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：张云智，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告刘会云与被告张云智占有物返还纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告刘会云于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会云自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会云撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 常春丽二〇一八年二月二日法官助理 江学建书 记 员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018）豫03行终46号上诉人崔宁宁，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省孟津县。委托代理人孙向峰，河南帝都律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人孟津县公安局，住所地：孟津县城桂花中路。统一社会信用代码：11410322005405744U。法定代表人闫春黎，局长。上诉人崔宁宁因强制戒毒决定一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2017）豫0306行初34号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人崔宁宁向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔宁宁申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许上诉人崔宁宁撤回上诉。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人崔宁宁承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 强审判员 叶乃君审判员 高 玲二〇一八年二月五日书记员 水浩浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初6811号之一原告：无锡市众信砼业有限公司，统一社会信用代码91320200058664205U，住所地江苏省无锡市北塘区江海西路黄巷立交南。法定代表人：王彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭伟，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码9111000063370987XW，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，该公司董事长。本院在审理原告无锡市众信砼业有限公司诉被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市众信砼业有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市众信砼业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市众信砼业有限公司撤回起诉。案件受理费20562元，减半收取10281元，财产保全费5000元，合计15281元，由原告无锡市众信砼业有限公司负担。审 判 员 钱新宏二〇一八年二月六日法官助理 钱欣国书 记 员 杜方华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4612号上诉人（原审原告）：王巧慧，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵勇，内蒙古诚安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：呼和浩特市玉泉区小黑河镇茂林太村村民委员会。法定代表人：吴付平，住呼和浩特市玉泉区。被上诉人（原审被告）：卢补生，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李林军，内蒙古则维律师事务所律师。上诉人王巧慧因与上诉人呼和浩特市玉泉区小黑河镇茂林太村村民委员会、被上诉人卢补生财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本院认为，本案一审程序严重违反法定程序，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初3062号民事判决；二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人王巧慧预交的二审案件受理费2184元予以退回；上诉人呼和浩特市玉泉区小黑河镇茂林太村村民委员会预交的二审案件受理费2184元予以退回。审判长贾慧芳审判员郭籽良审判员徐晓凡二〇一八年二月六日书记员呼和满都夫
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终24328号上诉人（原审被告）：陈挺记，男，1975年10月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市金洹物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗路绿茵庭翠庭一街1号。法定代表人：何婉贤，总经理。委托代理人：周方、张海艳，均系该司员工。上诉人陈挺记因与被上诉人广州市金洹物业管理有限公司（以下简称：金洹公司）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初21449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈挺记上诉请求：1.撤销一审判决,依法驳回金洹公司全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由金洹公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、金洹公司自称与天河区公安分局指定的五个栋长签订了《物业管理委托合同》，但并未提供相应的指定授权文件予以佐证。该合同既未经陈挺记本人追认，也未经小区业主表决同意，应为无效，该合同对陈挺记没有约束力。2、即便陈挺记与金洹公司之间形成事实上的物业管理关系，金洹公司依据无效合同约定收取小区停车费没有依据。二、金洹公司未完全履行其相关的维修、养护、管理、维护义务及安全防范义务，应承担相应的赔偿责任。三、一审庭审违规多次打断陈挺记发言，也没有采纳陈挺记庭审当天提交的现场勘查申请对涉案小区进行现场勘查，以查明案件事实。综上，一审判决认定事实错误，判决结果有失公允。请求二审法院依法改判，判如所请。金洹公司答辩不同意陈挺记的上诉请求，要求维持一审判决。金洹公司一审请求：1、陈挺记向金洹公司支付2016年3月1日至2017年3月31日期间的物业服务费987.74元及滞纳金（以三个月的物业管理费为本金按期计算，按每日千分之三标准自下期首月1日起计算至实际支付之日）；2、陈挺记向金洹公司支付垃圾处理费65元、停车费2400元；3、陈挺记承担本案诉讼费。一审法院认为：根据已查明的事实，金洹公司、陈挺记已形成事实上的物业管理服务关系，陈挺记欠缴2016年3月1日至2017年3月31日期间的物业管理费、垃圾费及2016年1月1日至2017年3月31日期间的停车费，已构成违约。陈挺记关于金洹公司在管理服务上存在种种问题抗辩，不能免除陈挺记应支付物业管理费等费用的义务，故金洹公司关于要求陈挺记支付拖欠的上述期间物业管理费987.74元、垃圾费65元及停车费2400元的诉讼请求，理据充分，应予支持，金洹公司主张陈挺记向其支付的物业管理费超出上述金额的，缺乏依据，不予支持。至于滞纳金问题，陈挺记持有异议，结合本案案情，根据公平原则，酌情认定陈挺记逾期支付物业管理费应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向金洹公司支付利息，该利息以三个月物业管理费为本金分期计算，自下期首月1日起计算至实际支付之日。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2017年11月6日作出如下判决：一、陈挺记于本判决发生法律效力之日起十日内，向金洹公司支付自2016年3月1日至2017年3月31日期间的物业管理费987.74元及利息（该利息以三个月物业管理费为本金分期计算，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自下期首月1日起计算至实际支付之日）；二、陈挺记于本判决发生法律效力之日起十日内，向金洹公司支付自2016年3月1日至2017年3月31日期间的垃圾费65元；三、陈挺记于本判决发生法律效力之日起十日内，向金洹公司支付停车费2400元；四、驳回金洹公司其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由陈挺记负担。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审另查明，金洹公司表示其公司于2012年4月2日进驻涉案小区进行物业管理，于2017年3月31日撤出涉案小区。因物业管理费争议，金洹公司曾于2016年4月25日向一审法院起诉要求陈挺记支付2013年4月1日至2016年2月28日的物业管理费、停车费及逾期付款滞纳金。后经一审法院主持调解，双方于2016年7月28日达成调解。本案中，陈挺记表示由于金洹公司管理混乱、收费标准不一、不履行相关的维修、养护、管理、维护义务及安全防范义务，损害业主利益，而且金洹公司进驻小区所依据的物业委托合同违法无效，故才拒缴相关费用。二审还查明，本院业已生效的（2017）粤01民终12227号民事裁定书认定金洹公司具有物业服务资质。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对双方当事人的上诉及答辩意见，本院分析如下：金洹公司自2012年4月进驻涉案小区进行物业管理，直至2017年3月撤出，期间长期为小区业主提供物业服务并收取物业管理费、停车费、垃圾费，故双方之间存在事实上的物业管理服务关系。金洹公司提供的《物业管理委托合同》的效力认定不影响上述事实认定。根据权利义务相一致原则，陈挺记享受了金洹公司提供的物业服务，理应支付相应的物业管理费用。陈挺记主张金洹公司提供的物业管理服务存在瑕疵或存在其他损害业主权益情形的，可另循法律途径解决，但不能据此拒缴物业管理费用。陈挺记拖欠物业管理费、垃圾费、停车费事实清楚，理应承担相应的违约责任。综上所述，陈挺记的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。审查原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人陈挺记负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一八年二月五日书记员  曹 文王路洋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执20号之二申请执行人：申鹏。被执行人：段士成。本院在执行申鹏与段士成健康权纠纷一案，被执行人段士成已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2017）豫0711民初299号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：种同刚执 行 员 ：王嘉凯执 行 员 ：李双彬二〇一八年二月一日代书记员 ：李海潇