浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐沈民初字第451号原告：周某某。委托代理人：王某。被告：大众保险股份有限公司××中心支公司。住所地：嘉兴市新气象路××楼。代表人：沈某某。委托代理人：来某某。被告：秦某某。原告周某某诉二被告大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）、秦某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2010年6月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王某、被告保险××的委托代理人来某某、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某起诉称，2009年4月29日8时，被告秦某某驾驶浙f×××××二轮摩托车某某向北行驶至海盐县××××路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治。2009年5月4日，海盐县公安局交警大队认定被告秦某某负事故的全部责任。原告所受损伤经司法鉴定，已构成十级伤残。被告秦某某驾驶的事故车辆浙f×××××二轮摩托车在被告保险××处投保了交强险。为此，原告向法院起诉，请求依法判令：1、二被告赔偿原告因交通事故遭受的损失共计85961元；2、被告承担本案诉讼费用。被告保险××答辩称，原告的医疗费应当扣除非医保用药1605.20元，保险××在交强险内只能赔偿原告10000元。原告主张的残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，且应当计算18年的年限。原告年龄已经超过60周岁，不应该再计算误工费，且按照公安部门的评定标准，休息时间最长是4个月。原告主张的护理费应该按照2009年度服务行业的标准每天56.23元计算。对精神损害抚慰金，责任认定书上被告是全责，但根据本案事实被告不应该承担全部责任，所以保险××酌定3500元。对修理费、施救费，保险××没有异议。对交通费，原告没有提供发票，保险××不予认可。对鉴定费、诉讼费，不在保险责任范围内，保险××不予赔偿。对营养费，保险××不应该支付。如果要支付，按照每天15元的标准计算30天。被告秦某某答辩称，发生交通事故时，是原告突然转弯造成的。因为被告投保了交强险，所以原告要被告承担全部责任，实际上原告也是有责任的。事故发生后，被告已经向原告支付了赔偿款5000元，并在交警部门支付给原告2000元。原、被告双方争议的主要焦点是：原告诉讼请求中各损失的计算是否符合法律规定？事故发生后，被告秦某某向原告支付过多少赔偿款？原告周某某提供了下列证据材料：一、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。二、交强险保险单一份，用以证明被告秦某某驾驶的事故车辆投保在被告保险××处且事故发生在投保期间。三、门诊病历二本及出院小结一份，用以证明原告因交通事故受伤治疗的经过及医院医嘱原告需要加强营养。四、医疗费发票十六份及用药清单一份，用以证明原告受伤后支出了医疗费共计11563.51元。五、鉴定意见书一本、鉴定费发票一份，用以证明原告因交通事故受到损伤构成的伤残等级及误工、护理和营养时间及原告因鉴定支出的鉴定费。六、施救费、机动车辆定损单、修理费发票各一份，用以证明原告因交通事故支出的施救费和修理费。七、合同和证明各一份，用以证明原告为失地农民。被告保险××质证意见：对证据一中交通事故发生的事实没有异议，对责任认定情况由被保险人解答。对证据二、证据三、证据六均没有异议。对证据四的真实性没有异议，保险××的赔偿限额为10000元，原告的用药应当扣除非医保部分。对证据五中伤残鉴定结论没有异议，对休息期限的结论有异议，按照公安部的评定标准原告的休息期限最长为4个月，原告是外伤，应该没有营养期限；对鉴定费发票的真实性没有异议，但不属于保险责任范围。对证据七有异议，原告将土地转包是自愿的，且每年能得到补偿，不能认为原告丧失了土地承包经营权，也不属于土地征用范畴，原告不能按城镇居民标准计算相关损失。被告秦某某质证意见：对证据一有异议，事故发生是由于原告突然转弯造成，原告也有一定的责任。对证据二、证据六没有异议。对证据三有异议，去年11月份双方调解某某告没有支出这么多医疗费，所以对去年11月份后支出的医疗费被告不予认可。对证据四、证据五、证据七的质证意见与保险××相同。被告秦某某提供了收条二份，用以证明被告在事故发生后向原告支付了赔偿款7000元。原告质证时，没有异议。被告保险××质证时，没有异议。被告保险××未提供证据材料。本院认证意见：原告提供的证据一，二被告对交通事故发生的事实没有异议，本院予以认定，被告秦某某认为事故发生是由于原告突然转弯造成的，但原告没有认同被告的意见，对该事实本院不予认定。证据二、证据六，二被告对真实性均没有异议，本院予以认定。证据三、证据四，二被告对原告治疗伤情的经过没有异议，本院予以认定，由于原告已经主张了住院伙食补助费，因此，对原告在住院期间支出的伙食费计907.95元，在原告的医疗费总额中作出扣除；原告的医疗费应当计算到鉴定之日（即2010年4月19日）止，被告秦某某认为原告的医疗费只能计算到2009年11月止的意见，本院不予采纳。证据五，二被告对真实性没有异议，对鉴定结论有部分异议，但均没有提出重新鉴定的申请，故本院予以认定。证据七，只能证明原告因“二分二换”土地承包经营权已经流转，不能证明原告丧失了土地承包经营权，也不属于土地征用范畴，即原告为失地农民，故对该证据本院不予认定。被告提供的收条二份，原告和被告保险××均没有异议，本院予以认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年4月29日8时，被告秦某某驾驶浙f×××××二轮摩托车某某向北行驶至余××线海盐县××路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2009年5月4日，经海盐县公安局交通警察大队认定，被告秦某某驾车未在道路中间通行，负事故的全部责任；原告无事故责任。原告受伤后，经嘉兴市第一医院、海宁市人民医院治疗，住院22天，支出医疗费共计10655.56元（原告支出的伙食费为907.95元已作出扣除）。2010年4月19日，原告对所受损伤委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，结论为原告的损伤已构成十级伤残，休息期限拟为6个月，护理期限拟为1个月，营养期限拟为1个月，原告为此支出了鉴定费1600元。为处理交通事故，原告支出了施救费100元，修理费815元。事故发生后，被告秦某某已向原告支付过赔偿款7100元。另查明，被告秦某某驾驶的事故车辆浙f×××××二轮摩托车在被告保险××处投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期间自2008年10月21日零时起至2009年10月20日二十四时止。又查明，事故发生前，原告三个月的平均收入为1583元本院认为，本案是一起由机动车与非机动车引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本起交通事故中，被告秦某某驾车未在道路中间通行，是导致事故的直接过错，应承担事故的全部责任；而原告无事故责任。因此，对于原告在本起交通事故中所受的人身和财产损失，首先应由被告保险××在第三者责任某制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分由被告秦某某承担全部赔偿责任对于原告在本次交通事故中受到的损失，经本院审核有：医疗费10655.56元，住院伙食补助费330元，营养费600元（原告主张了900元，二被告提出了异议，本院根据鉴定结论，按原告所需营养费为600元确定），误工费9498元（原告按每月2290元的标准计算，本院认为应按事故发生前原告三个月的平均收入为1583元计算比较合理），护理费2290元，残疾赔偿金18012.60元（原告计算年限主张了20年并按城镇居民标准计算，被告保险××认为应按18年限并按农村居民标准计算，本院认为原告定残时已62周岁，故按保险××的意见确定原告的此项损失），施救费100元，修理费815元，鉴定费1600元，共计43901.16元。因交通事故原告的身体健康权利已遭受侵害，且造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院应予支持，根据原告的受伤情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告的损失总计为48901.16元。原告的上述损失中，属于机动车交通事故责任某制保险责任限额范围的有医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额中的误工费9498元，护理费2290元，残疾赔偿金18012.60元，精神损害抚慰金5000元，财产损失赔偿限额中的施救费100元，修理费815元，共计45715.60元，该费用应由被告保险××先行予以赔付。对于原告其他部分损失的余额，即医疗费中的其余655.56元，住院伙食补助费330元，营养费600元，鉴定费1600元，共计3185.56元，被告秦某某应全额赔偿给原告，现被告秦某某已经向原告支付了7100元，超过了其应当承担的赔偿数额，对于超过赔偿部分计3914.44元，被告秦某某可与被告保险××自行办理结算手续，因此被告保险××应在交强险责任限额范围内再赔偿原告计41801.16元。原告主张的交通费，没有提供正式票据予以证明，本院不予支持。被告秦某某认为事故发生是由于原告突然转弯造成，原告也有一定责任的意见，其没有提供证据予以证实，而原告也没有认同被告的此意见，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿原告周某某因交通事故受到的损失计41801.16元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费760元，减半收取380元，由原告负担195元，被告秦某某负担185元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  沈建良二〇一〇年八月十七日书记员  马亚军