福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0424民初1088号原告：雷新生，男，1950年8月20日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告：廖良玛,男,1972年1月12日出生,汉族,私营企业主，住福建省宁化县。被告：邱生秀（系被告廖良玛的妻子），女，1975年2月12日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。原告雷新生与被告廖良玛、邱生秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告雷新生到庭参加诉讼，被告廖良玛、邱生秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。雷新生向本院提出诉讼请求：1.判令廖良玛、邱生秀偿还借款本金600,000元及支付以借款本金600,000元为基数，按月利率1.5分计算自2017年3月24日起至2021年5月24日止的利息450,000元，共计人民币l,050,000元。2.判令廖良玛、邱生秀一并支付以借款本金600,000元为基数,按月利率1.5分计算的，自2021年5月25日起至还清时止的利息。3.本案诉讼费由廖良玛、邱生秀承担。事实和理由：雷新生与廖良玛是朋友关系。2012年至2016年间，廖良玛、邱生秀因缺少资金共向雷新生借款760,000元，出具借条5张，廖良玛、邱生秀均有签字认可。廖良玛、邱生秀按双方约定支付利息至2017年3月24日止，此后廖良玛、邱生秀未再支付利息。2017年1月24日，廖良玛、邱生秀偿还雷新生160,000元，尚欠雷新生本金600,000元。2018年3月13日经双方协商廖良玛、邱生秀承诺尽量在一年内还清，但廖良玛、邱生秀至今未还一分钱。雷新生经多次催讨未果后，依法向本院提起诉讼。廖良玛、邱生秀未作答辩。雷新生围绕诉讼请求，提交了以下3组证据材料：1.雷新生、廖良玛、邱生秀的身份证复印件各一份，用以证明各方当事人的身份信息及诉讼主体资格。2.廖良玛、邱生秀于2018年3月13日出具的借条一份和先后于2012年至2016年出具的借条4张，以证明廖良玛、邱生秀于2012年9月24日至2018年3月13日期间，共向雷新生借款760,000元，之后归还160,000元，尚欠600,000元借款本金未偿还的事实。3.雷新生银行账户的历史交易明细，证明雷新生自2012年9月30日起至2016年4月期间多次转款给廖良玛、邱生秀的事实。廖良玛、邱生秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭举证、质证和参加诉讼的权利。雷新生提交的上述3组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据雷新生的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2012年9月至2015年3月间，廖良玛、邱生秀累计向雷新生借款760,000元，约定借款月利率16‰。2017年1月24日，廖良玛、邱生秀偿还了雷新生借款本金160,000元，借款利息支付至2017年3月24日止。2018年3月13日，双方经过结算后，廖良玛、邱生秀共同向雷新生出具了一张借据，承诺在一年内分期分批偿还雷新生借款本金600,000元，并同意用其名下的房产提供抵押,但未办理他项权抵押登记。此后，廖良玛、邱生秀仍未按约定偿还雷新生借款本金及利息。雷新生经多次催讨未果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，雷新生与廖良玛、邱生秀之间因借款形成的债权债务关系明确，未违反法律的强制性规定，应受法律保护。廖良玛、邱生秀未按约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。雷新生要求廖良玛、邱生秀偿还借款本金600,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。雷新生要求廖良玛、邱生秀支付自2017年3月24日起至2021年5月24日止，按月利率15‰计算的借款利息的诉讼请求，其中自2017年3月24日起至2020年8月19日止，按月利率15‰计算的利息符合当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条的规定，本院予以支持，经计算确定为367,200元。自2020年8月20日起至2021年5月24日止，未超过一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）的利息70,583元，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。雷新生还要求廖良玛、邱生秀一并支付自2021年5月25日起至实际还清时止，以借款本金600,000元为基数，按月利率15‰计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条的规定，应将利率调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍,以月利率15‰为限。廖良玛、邱生秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百九十五条第二项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、廖良玛、邱生秀应在本判决生效之日起十五日内偿还雷新生借款本金600,000元。二、廖良玛、邱生秀还应一并支付雷新生借款利息437,783元(自2017年3月24日起至2020年8月19日止，按月利率15‰计算为367,200元;自2020年8月20日起至2021年5月24日止，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算为70,583元)。三、廖良玛、邱生秀还应一并支付雷新生自2021年5月25日起至实际还清借款之日止，以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（不超过月利率15‰）计算的利息。四、驳回雷新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,250元，减半收取计7,125元，由廖良玛、邱生秀负担7,040元，雷新生负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  巫朝鸿二〇二一年七月二十日书记员  张海莲附主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2015］18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2020］17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。