浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑民初字第8号原告：林某某。委托代理人：吴某某。被告：陈某某。被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司（企业注册号：330200000025742），住所地：宁波市××天地东区××层。诉讼代表人：许某某。委托代理人：董某某。原告林某某与被告陈某某、永安财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称永安××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法由审判员徐万鑫适用简易程序于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告永安××公司的委托代理人董某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林某某诉称：2009年7月27日7时15分许，被告陈某某驾驶浙b／×××××号普通二轮摩托车（该车在被告永安××公司投保了机动车强制保险）从霞浦驶往柴桥，途经329国道219km＋600m（霞浦工业区路口）时，遇原告林某某驾驶电动自行车从道路南侧非机动车道上由东往西行驶至该路口右转弯过路口时，被告陈某某避让不及双方发生碰撞，造成原告林某某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告林某某即被送往宁波市北仑区第二人民医院住院治疗，第二天又转至宁波市第六医院住院治疗，共计住院12天。被诊断为左胫骨平台骨折，花费医疗费25762.93元。2009年8月18日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出事故认定书，认定本起事故由被告陈某某与原告林某某负本起事故的同等责任。2009年11月11日，经宁波崇新司法鉴定所依法作出鉴定，原告林某某因左胫骨外侧平台粉碎性骨折后遗左膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级，护理期限为二个月（含住院期间），必然的后续医疗费用为6000元。后双方未能就赔偿事宜达成协议，现诉至法院请求：1、判令被告永安××公司在交强险责任限额内先行赔偿医疗费10000元、交通费35元、护理费2040元、残疾赔偿金22900元、被扶养人生活费917.40元、误工费6170.50元、精神损害抚慰金5000元，合计47932.90元；2、由被告陈某某赔偿超出部分医疗费15762.93元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费300元、生活用具费235元、鉴定费1680元，合计23742.93元的60%计14245.80元。为证明其诉讼请求，原告林某某提供了如下证据：1、事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任的认定；2、通用门诊病历1份、出院记录2份，用药清单1份，医疗费票据9份，收款收据3份，用以证明原告林某某受伤治疗经过及支出的医疗费用和医疗必需品；3、诊断证明书2份，用以证明病休时间；4、鉴定意见书、鉴定费票据各1份，用以证明伤残等级、护理期限、所需要后续医疗费用；5、工资单3份，用以证明原告林某某在事故前的收入情况；6、交通费5份，用以证明支出的交通费用；7、宁波市北仑区白峰镇勤山村村民委员会出具的证明1份，用以证明被扶养人身份情况；8、定损单、修理清单、修理费发票各1份，用以证明原告林某某受损电瓶车修理损失。被告永安××公司辩称：肇事车辆在我公某投保交强险是事实，我公某同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；对原告林某某主张的各项请求，我们对医疗费的具体数额没有意见，但交强险医疗费的赔偿限额是10000元；对住院伙食补助费、后续治疗费无异议，但该两项费用已包含在医疗费限额内；对交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费无异议；被扶养人生活费不认可，因为原告林某某没有提供丧失劳动能力证明，原告林某某提供的证明合法性有问题，没有派出所的盖章；生活用具费不在赔偿范围内；财物损失按照定损来；鉴定费不属于交强险赔偿限额；精神损害抚慰金不属于赔偿限额内，而且原告林某某在本起事故中也负同等责任，故应减轻被告方的履行责任。未提供证据。被告陈某某未答辩也未提供证据。经开庭举证、质证，被告永安××公司对原告林某某提供的证据1-6、8无异议，对原告林某某提供的证据7真实性无异议，合法性有异议。本院对原告林某某提供的证据审核后认为原告林某某提供的证据7宁波市北仑区白峰镇勤山村村民委员会出具原告林某某的被扶养人身份情况的证明来源合法且与本案相关联，该证据的证明力虽有不足，但被告永安××公司未提供反驳证据，应具有证明力；被告陈某某经本院合理传唤，未到庭视为放弃质证权利。综上，结合原告林某某和被告永安××公司的庭审陈述，本院认为原告林某某提供的证据符合证据认定的条件，依法予以认定。据此，本院认定的事实以原告林某某诉称为准。本院认为：因交通事故而造成的人身损害赔偿纠纷，应在确定受害方因该起事故所造成的各项损失的基础上，根据原被告各方在事故中的责任，再确认保险公某在机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿限额以及在事故中各方在扣除机动车交通事故责任强制保险后应承担的责任和赔偿额度，现结合原告林某某的主张和被告的抗辩，分析认定如下：一、关于损失范围，因交通事故而造成的人身损害应包括就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费还应当包括因受伤住院接受治疗期间必要的医疗辅助用品和生活辅助用品的费用；因伤致残的，还包括其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金和被扶养人生活费；以及受害人为实现赔偿权力的其他费用。关于医疗费，原告林某某主张的医疗费25762.93元，经医院医疗确诊，为其实际医疗所需，故予以确认；关于后续医疗费，参照鉴定机构的意见确认为6000元；关于误工费6170.50元、交通费35元、护理费2040元、残疾赔偿金22900元，被告永安××公司无异议，故予以确认；关于住院伙食补助费，参照宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为25元／天，住院12天，故确定为300元；关于被扶养人生活费，原告林某某已构成伤残，现已丧失部分劳动能力，依法应当获取其应负担被扶养人部分生活费的赔偿，原告林某某诉称其所需要扶养的母亲可计算的扶养年数为5年，扶养份额应按五分之一计算并无不当，按照上一年度宁波市农村居民人均消费性支出9174元／年计算，同时参照原告林某某已构成的伤残等级，确定为917.40元（9174元／年×10%×5年÷5人）；关于鉴定费，鉴定费是原告林某某主张权利的必要支出，按其实际支出，故确认为1680元；关于财物损失，原告林某某的电动自行车被告永安××公司当时的定损价格为520元，故按此价格予以确认；关于生活用具费235元，是原告林某某受伤住院接受治疗期间必要的医疗辅助用品和生活辅助用品的费用，应予确认。二、原告林某某、被告陈某某在本起事故中的责任：原告林某某、被告陈某某、在车辆驾驶中应遵守交通规则，注意来往车辆，并保持安全时速，本次事故是由于原告林某某、被告陈某某不注意安全驾驶而引发的，二者的过错相当，但由于被告陈某某驾驶的车辆为机动车，在车辆行驶中处于相对优势，原告林某某驾驶的车辆为非机动车，自身重量较小，在车辆行驶中处于相对劣势，在驾驶过错相当的情况下，对比双方对事故后果造成的原因力，被告陈某某显然要大于原告林某某，据此本院确认原告林某某承担40%事故责任，被告陈某某承担60%事故责任。三、被告陈某某、被告永安××公司的赔偿范围：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在相应的第三者强制保险限额范围内先行赔偿，机动车作为有责方时保险公某的医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；误工、护理、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用的赔偿限额为110000元；综合上述第二项，被告陈某某在车辆驾驶中存在过错责任，故被告永安××公司应在第三者强制保险限额范围内赔偿原告林某某的医疗费10000元，财产损失为520元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共为32062.90元，合计为42582.90元；超过第三者强制保险责任限额的部分及其他损失则根据事故责任确定承担份额，本案中，超过第三者强制保险责任限额的部分为医疗费确认为15762.93元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费300元及不被列入第三者强制保险范围部分的鉴定费1680元，生活用具费235元，合计22977.93元，应由被告陈某某承担60%事故赔偿责任，故应赔偿原告林某某14386.76元。四、关于精神损害抚慰金，原告林某某因交通事故所受到的伤害程度较重并已构成伤残，对原告林某某今后影响较大，根据侵权行为所造成的后果、本地的生活水平，酌情确定为1500元，因被告永安××公司在第三者强制保险责任限额部分的误工、护理、伤残、被扶养人生活费、精神损害抚慰金赔付项下未到赔偿限额，故确定由被告永安××公司赔偿。在本院审理过程中，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司应在机动车辆第三者责任强制险范围内赔偿原告林某某因本起事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费损失及精神损害抚慰金共计44082.90元，该款限本判决发生法律效力之日起的七日内付清。二、被告陈某某应赔偿原告林某某因本起事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、生活用具费损失共计14245.76元，该款限本判决发生法律效力之日起的七日内付清。三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费854元，减半收取427元，由原告林某某负担127元，被告陈某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐万鑫二〇一〇年一月二十一日代书记员 杨静静