福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0521民初5969号原告：张谋峰，男，1977年5月25日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：张贻民（原告父亲），住惠安县。被告：张仁扬，男，1971年5月26日出生，汉族，住厦门市思明区。原告张谋峰与被告张仁扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张谋峰向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款200000元，并按月利率2%支付自2019年3月起至还款之日止的利息。事实和理由：被告以资金周转需要为由于2015年9月15日向原告借款120000元，于2018年3月1日借款80000元，两笔借款均约定月利率2%，被告支付利息至2019年2月后，未再偿付本息。原告款项均系通过弟弟张谋龙出借，并由弟媳王雅玲代为收取利息。被告张仁扬辩称，被告虽有向原告出具借条，但原告未转款给被告。被告与王雅玲的借款债务，法院已经作出判决，原告与王雅玲的资金往来问题应由原告向王雅玲主张权利。本院经审理认定事实如下：原告系下半身残疾，被告于2015年9月15日向原告借款120000元并出具借条1份交原告收执，约定月利率2%；原告于当日通过张谋龙（公民身份号码350521198305××××）银行账户向被告转账出借118800元，此后通过王雅玲（3505××××13044）银行账户收取被告支付的利息。2020年2月27日，原告通过张谋龙银行账户向被告转账出借80000元，被告于2018年3月1日出具借条1份交原告收执，确认借款80000元，月利率2%；此后原告通过王雅玲银行账户收取被告支付的利息，被告自2019年2月起未能足额偿付利息，于2019年10月12日向王雅玲转账支付2000元并备注“给谋锋”后，未再向原告偿付任何款项。王雅玲与张谋峰的民间借贷纠纷已经由本院于2020年6月4日作出（2020）闽0521民初1668号生效民事判决，该判决已将王雅玲本人借款本息与本案张谋峰的利息区分、剥离。上述事实有到庭当事人的陈述及原告提供的2份借条、（2020）闽0521民初1668号民事判决书以及案外人张谋龙、王雅玲出具的说明及银行交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告在出借120000元款项时有在本金中预先扣除利息，故应按实际借款数额198800元（118800元+80000元）返还借款并计算利息；被告支付给原告的款项按先抵充利息后抵充本金的方式重新计算后，截至2019年10月12日被告最后偿付一笔款项时，被告尚欠原告借款本金196871.87元、利息29910.31元（详见附件《本息抵充情况表》）。原告诉讼请求相应予以调整，即被告应偿还原告借款本金196871.87元、利息29910.31元，并按月利率2%支付自2019年10月12日起至2020年8月19日止的利息，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付自2020年8月20日起至还款之日止的利息。被告抗辩缺乏依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张仁扬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张谋峰借款本金196871.87元、利息29910.31元，并按月利率2%支付自2019年10月12日起至2020年8月19日止的利息，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付自2020年8月20日起至还款之日止的利息。二、驳回张谋峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元，减半收取3016元，由被告张仁扬负担2867元，应在本判决生效后五日内缴交；原告张谋峰负担149元，多预交的5799元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢惠峰二〇二一年七月二十七日书记员  哈 頔附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。