wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更60号罪犯舍五四，男，1986年1月25日出生，回族，小学文化，户籍所在地：宁夏西吉县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2012年7月13日作出（2012）阿左刑二初字第43号刑事判决，认定被告人舍五四犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元，刑期自2011年9月5日起至2026年3月4日止。判决发生法律效力后，于2012年8月20日入监执行。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯舍五四在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯舍五四报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯舍五四在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功六次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯舍五四在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯舍五四减去有期徒刑五个月，刑期至2025年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二〇一八年二月一日书记员董宝晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执943号申请执行人祝玉川，男，1975年2月14日出生，住驻马店市驿城区。被执行人温力浩，女，1981年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金凯电子通讯有限公司。住所地：驻马店市驿城区。法定代表人：温力浩，总经理。申请执行人祝玉川与被执行人温力浩、驻马店市金凯电子通讯有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）豫1702民初5058号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温力浩、驻马店市金凯电子通讯有限公司的银行存款及其他收益200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一八年二月十二日书记员  许振威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更162号罪犯温都日呼，男，1996年10月25日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年10月21日作出（2015）赛刑初字第00334号刑事判决，认定被告人温都日呼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2015年1月2日起至2018年7月1日止。判决发生法律效力后，于2015年12月7日入监执行。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯温都日呼在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯温都日呼报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯温都日呼在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功三次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表，检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯温都日呼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯温都日呼减去有期徒刑四个月二十一天，刑期至2018年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初38号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孟祥英，女，1963年7月12日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍天津市南开区,居住地。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人冯金玲，天津毕成律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人孟祥英犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。经依法审查，本院于2018年1月11日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孟祥英及其辩护人冯金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月，同案犯何某（已判刑）在我市推广香港微视传媒集团有限公司（以下简称微视传媒公司），同时发展同案犯胡某（已判刑）加入。在胡某发展的团队中，被告人孟祥英以加入微视传媒公司理财项目能够得到高额返利为由，吸引众多人员加入，并对加入者进行培训和宣讲，收取“加盟金”。加入者可通过登陆微视传媒公司网页进行“点灯”和“点击广告”的形式获取每日分红，更可通过直接和间接推荐他人加盟的方式，按照不同比例从新加入者支付的“加盟金”中得到“奖金”，并依据发展人员“加盟金”总额获得业绩提成及晋升等级。2013年12月至2014年9月间，被告人孟祥英共发展4438人，层级达到20层以上，团队总业绩为人民币5211.96万元。公诉机关认为，被告人孟祥英的行为已构成组织、领导传销活动罪，同时认定本案系共同犯罪，被告人孟祥英系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚，并提供了相关证据。被告人孟祥英及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。经审理查明，2013年12月，同案犯何某（已判刑）以微视传媒公司经营理财项目，加入该项目可以获得高额返利为名，在我市进行推广，并发展了同案犯胡某（已判刑）加入，后胡某发展被告人孟祥英加入。期间，被告人孟祥英对外以微视传媒公司为世界五百强企业下属企业的名义，宣称微视传媒公司的理财项目具有巨大前景，加入后能够得到高额返利，以此引诱众多人员加入微视传媒公司，并根据投资“加盟金”的数额（报单金额）的不同分为五个等级的“加盟商”，即支付人民币1200元成为“体验加盟商”；支付人民币3600元成为“银级加盟商”；支付人民币6000元成为“金级加盟商”；支付人民币12000元成为“钻石加盟商”；支付人民币36000元成为“特级加盟商”。加入者通过用手机或者电脑下载“微视通”和“微视传媒”软件，注册登陆微视传媒公司网页，并可选择静态投资模式或动态投资模式，静态投资即为每日通过“点灯”和“点击广告”的方式领取分红，动态投资即为在静态投资模式的基础上继续发展他人加入并支付相应加盟金，通过其直接或间接推荐他人加入的方式，分别获得新加入者“加盟金”10%的推荐奖金或1%的见点奖金，将发展下线人员的总投资额作为团队业绩，并根据该业绩的多少获得相应的业绩提成奖金，同时得以分别晋升为经理级别、总监级别、副总裁级别、总裁级别，以此形成一定顺序的上下级层级，报单金额、团队总业绩、奖金均以美元结算，美元与人民币的兑换比率为1:6。期间，被告人孟祥英在微视传媒公司网页中拥有两个会员账号，均采取动态投资模式，积极发展蒋某（已判刑）等下线人员，并对加入者进行培训和宣讲，收取部分新加入者的“加盟金”，两个会员账号的当前级别均为特级加盟商，报单金额（当前）均为6000美元，晋升级别分别为总裁、副总裁。2013年12月至2014年9月间，被告人孟祥英直接或间接发展人员共计4438人，层级达到20层以上，涉案金额达到人民币5211.96万元。经群众报警，公安机关于2015年3月16日对此案立案侦查。公安民警于2017年8月22日将被告人孟祥英电话传唤到案，被告人孟祥英到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关围绕起诉书指控的犯罪事实向法庭提供了证人姜某、杨某等97人的证言，同案犯胡某、蒋某、何某、韩某1、韩某2的供述，公安机关出具的信访举报案件转办单、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、微视传媒公司加盟人员电子数据光盘、银行账户明细、微视传媒公司的宣传及操作方式材料、投资收益表、美元奖金制度、户籍材料、房屋租赁合同、微视传媒公司加盟商取证人员明细表、情况说明、远程勘验检查工作记录、同案犯的刑事判决书等证据。被告人孟祥英及其辩护人未向法庭提供证据，且对于公诉机关提供的证据均无异议。上述证据经过庭审举证、质证，证据形式合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人孟祥英以加入微视传媒公司能获取高额返利为名，要求参加者以支付加盟金的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，扰乱了经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人孟祥英犯组织、领导传销活动罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人孟祥英虽系其发展团队的组织、领导者，但在整个传销活动中起辅助作用，系从犯，应依法减轻处罚。其在接到公安人员的电话传唤后，主动前往公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。关于辩护人提出被告人孟祥英系初犯、自首的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟祥英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2021年2月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人孟祥英的违法所得。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑波代理审判员  邢 莉人民陪审员  李连英二〇一八年二月六日书 记 员  王月莹附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初92号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人张某某，男，1995年8月27日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中肄业，无职业，住天津市津南区，户籍地甘肃省镇原县。2017年12月1日被刑事拘留，2017年12月13日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人郑某某，男，1989年6月20日出生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化，无职业，住天津市西青区，户籍地甘肃省镇原县。2017年12月1日被刑事拘留，2017年12月13日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人张某某、郑某某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖出庭支持公诉。被告人张某某、郑某��到庭参加了诉讼，现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2017年11月8日凌晨0时许，被告人张某某伙同被告人郑某某经预谋后驾驶牌照号为津Ａ×××××白色比亚迪牌汽车到天津市河西区太湖路爱湖里小区南门附近，利用随车携带的千斤顶、轮胎扳手窃得董某停放于此的照号为津Ｎ×××××白色比亚迪牌汽车副驾驶一侧的两个车轮（含轮毂及轮胎），后二人驾车逃离现场。后被告人张某某将上述两个轮毂变卖得款人民币160元，赃款挥霍，并将上述两个轮胎更换到其汽车上供个人使用。案发后，经天津市河西区价格认证中心认定，该被盗轮毂及轮胎共计价值人民币3139.60元。2017年12月1日被告人张某某在天津市津南区双港新家园被公安人员抓获，同日下午3时许，公安人员在被告人张某某的协助下将被告人郑某某抓获。庭审中，被告人��某某、郑某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，表示认罪。有被害人董某的陈述，现场录像截图、销赃现场照片，河西区价格鉴定意见书，公安机关搜查笔录、扣押物品清单、案件来源及抓获经过等证据，足以认定。在刑事诉讼过程中，被告人张某某的家属已赔偿被害人董某人民币3200元。本院认为，被告人张某某、郑某某目无国家法律,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3100余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人被告人张某某、郑某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、郑某某到案后能能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人张某某协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从从轻处罚；被告人张某某能积极赔偿被害��，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币1000元（罚金于本判决生效后十日内交付本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年3月31日止。）二、被告人郑某某犯盗窃罪，判处役四个月，罚金人民币1000元（罚金于本判决生效后十日内交付本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 健二〇一八年二月六日书记员 张文雅速录员 王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以���有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更536号罪犯龚绕才，男，1974年7月16日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2010年4月13日作出(2010)武铁中刑初字第2号刑事判决，认定被告人龚绕才犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年12月30日作出(2010)鄂刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月9日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚绕才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯龚绕才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龚绕才在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龚绕才在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯龚绕才的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2009年7月12日起至2018年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月十一日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初36号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人曾宪棋，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。因本案于2017年12月15日被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人曾宪棋犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人曾宪棋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月9日20时59分许，被告人曾宪棋酒后驾驶川QBU×号二轮摩托车由屏山县屏山镇金江中学往石盘方向行驶，当车驶至屏山县人民医院外路段时被交警查获并抽血送检。经鉴定，曾宪棋送检血液中检出乙醇成分，浓度为150.44mg/100ml。上述事实，被告人曾宪棋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、曾宪棋被查获照片、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]285号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾宪棋醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾宪棋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾宪棋到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人从轻处罚，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾宪棋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一八年二月十一日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初19号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人周夫三（绰号：小抗），男，1972年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省太和县。2017年8月30日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人周夫三犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人周夫三到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2012年7月至9月间，被告人周夫三多次伙同他人盗窃钢管、卡扣、钢筋、钢瓶等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币71045.4元。2017年8月30日，被告人周夫三主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人周夫三的行为已构成盗窃罪，数额巨大，请求依法惩处。起诉书认定被告人周夫三有自首情节，但鉴于被告人周夫三当庭对部分犯罪事实予以否认，公诉机关认为被告人周夫三不能认定为自首，故将被告人周夫三量刑建议判处有期徒刑二年至三年变更为判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人周夫三对公诉机关的指控的关于2012年9月14日夜间在天津市宁河区造甲城镇永定新河左堤南侧、2012年9月一天夜间在天津市宁河区潘庄镇白庙村气站施工工地内及2012年9月的一天夜间在天津市塘沽区中国人民解放军66356部队农场院内的三起犯罪事实不予认可，对其他犯罪事实予以认可。经审理查明，2012年7、8月的一天夜间，被告人周夫三伙同张传民、贾秀峰、刘进、张永军（均已判决）到天津市塘沽区北塘镇宁车沽村渔家乐建筑工地内，将3000余斤脚手架钢管、200个卡扣盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币6612元。2012年8月1日夜间，被告人周夫三伙同贾秀峰、刘进、贾国中、杨保锋（均已判决）和“新方”（另案处理）到天津市宝坻区九园津京国际石材城宏星石材集团基建楼房工地内，将存放在工地内的1600余斤钢管盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1920元。2012年8月6日夜间，被告人周夫三伙同贾某2、贾某1、刘某2、杨某和“新方”到武清区还迁住宅小区工地内，将存放在工地内的1400余斤脚手架钢管、500余斤钢筋加工成的箍筋盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2624元。2012年8月的一天夜间，被告人周夫三伙同贾国中、贾秀峰、刘进、杨保锋和“新方”到天津市北辰区霍庄子镇东赵村天赐园小区，将1、2号楼间存放的2000余斤钢筋盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币3600元。2012年9月5日夜间，被告人周夫三伙同贾国中、贾秀峰、刘进、杨保锋和“新方”到宁河区现代产业园区海航集团洋房区14号楼建筑工地内，将存放在工地内的3000个卡扣盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币13800元。2012年9月6日夜间，被告人周夫三伙同贾国中、贾秀峰、刘进、杨保锋和“新方”到宁河区现代产业园区海航集团商业区64号楼建筑工地内，将存放在工地8号仓库、5号仓库内的氧气瓶、乙炔瓶、热水循环泵、电缆线等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币23225元。2012年9月14日夜间，被告人周夫三伙同贾某2、贾某1、刘某2、杨某和“新方”到宁河区城镇永定新河左堤南侧搅拌站内，将存放在工地内的氧气瓶、乙炔瓶、焊把线、电源线等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币17068.4元。2012年9月间的一天夜间，被告人周夫三伙同贾国中、贾秀峰、刘进、杨保锋和“新方”到天津市宁河区潘庄镇白庙村气站施工工地内，将20块建筑模板和150个卡扣盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1008元。2012年9月的一天夜间，被告人周夫三伙同贾某2、贾某1、刘某2、杨某和“新方”到塘沽区中国人民解放军66356部队农场院内，将存放在李呈海经营的租赁站内的270个卡扣盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1188元。案发后，被告人周夫三自动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的情况说明等书证；2．被害人胡某某等人的陈述；3.证人贾某某、刘某1等人的证言；4.汽车等物证照片、车辆信息、扣押发还清单；5.现场勘查笔录、辨认笔录及照片；6.价格鉴定结论、法庭科学DNA鉴定书；7.被告人周夫三的供述和辩解。本院认为，被告人周夫三多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人周夫三虽当庭否认部分犯罪事实，但其犯罪事实有同案犯的供述及被害人陈述予以证实，足以认定。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周夫三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2020年8月29日止）。二、被告人周夫三的违法所得予以追缴或者责令退赔上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 曹 铁审判员 李洪文审判员 张妮娜二〇一八年二月十三日书记员 刘 鑫附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初49号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人孙某，男，1978年9月15日出生，汉族，中专，无业，住天津市东丽区。2017年2月14日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月14日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年1月30日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。被告人孙某1，男，1978年12月11日出生，汉族，初中，无业，住天津市东丽区。1999年6月3日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元，2000年11月19日刑满释放。2017年2月14日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月14日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年1月30日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。被告人杨某，男，1983年2月19日出生，汉族，小学，无业，住天津市河东区。2017年2月14日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月14日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年1月30日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人孙某、孙某1、杨某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年2月13日上午，被告人孙某得知自己打算承包的位于天津市宁河区北淮淀乡的吉林省第一建筑工程有限公司生活区宿舍工程被他人承包后，伙同孙某1、杨某等人驾车来到该工程建设工地，遇天津市嘉汇混凝土有限公司的混凝土罐车来到工地上准备卸车，孙某1上前阻止司机卸车并用木板打砸混凝土罐车的玻璃，而后被告人孙某、孙某1、杨某与混凝土公司的霍某2、霍某1、李某发生冲突并相互殴打，致霍某2、霍某1、李某受伤。经依法鉴定，霍某1的右眼挫伤损伤程度为轻微伤；霍某2的右足软组织挫伤损伤程度为轻微伤；李某的右手第四掌骨完全性骨折损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙某、孙某1、杨某被公安机关传唤到案，赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、物证照片、医院诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定意见书、民事赔偿协议书及谅解书、本院及天津市东丽区人民法院刑事判决书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、孙某1、杨某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某、孙某1、杨某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某、孙某1、杨某到案以后，如实供述自己的罪行，是坦白。被告人孙某、孙某1、杨某认罪认罚，赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人孙某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二、随案移送木板一块（以移送清单为准）予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一八年二月六日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初9551号原告：宁波艾川尼袜业有限公司（统一社会信用代码91330225079228541X）。住所地：象山县经济开发区蓬莱路***号。法定代表人：周建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。被告：武志科，男，1986年2月2日出生汉族，私营企业主，住象山县。被告：徐再再，女，1988年1月10日出生汉族，住象山县。原告宁波艾川尼袜业有限公司与被告武志科、徐再再买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序。原告宁波艾川尼袜业有限公司于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被告武志科名下的浙Ｂ×××××号桑塔纳轿车及浙Ｂ×××××号奇瑞轿车各一辆进行查封，申请保全价值50000元，并已提供担保。本院经审查后，于2018年1月3日依法作出准予查封的（2017）浙0225民初9551号民事裁定，并已采取了相应的保全措施。本案于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告宁波艾川尼袜业有限公司的委托诉讼代理人林宝增到庭参加诉讼，被告武志科、徐再再经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣判，现已审理终结。原告宁波艾川尼袜业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武志科立即支付原告货款469716.66元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿原告损失至给付之日止；2.判令被告徐再再对上述款项承担共同偿还责任；3.诉讼费由被告方负担。事实和理由：2014年3月16日至2014年年底，被告武志科个人独资的象山风尚袜厂因交付订单等需要，多次向原告购买和加工袜子，产生袜款共计人民币1172410.2元、加工费7498.74元。2015年1月8日，经双方结算，象山风尚袜厂在支付100000元并以加工款、机械设备等抵销部分货款后，尚欠原告货款469716.66元，被告武志科当日出具结算单及明细各一份，载明欠款事实，后经原告数次催讨无效。象山风尚袜厂因长期停业未经营和两年以上未年报，于2016年9月30日被吊销营业执照。另被告武志科与徐再再系夫妻关系。被告武志科、徐再再未提出答辩，亦未在法定的举证期间内向本院提供抗辩证据。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告武志科于2015年1月8日签字认可的结算单及附件、《个人独资企业登记基本情况》、《婚姻登记申请书》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告武志科、徐再再经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据。并采信原告诉称为本案审理查明的事实。另查明，被告武志科与被告徐再再于2012年2月14日登记结婚，涉案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间。本院认为，被告武志科个人独资的象山风尚袜厂因交付订单等需要多次向原告购买和加工袜子，经结算后尚欠原告货款469716.66元事实，由原告提供的被告武志科签字确认的结算单等可以证实。被告武志科作为象山风尚袜厂的投资人，依法应对其投资的该个人独资企业债务承担无限责任。被告武志科向原告购买货物并经结算后，理应在合理期限内支付货款，现其未履行支付货款的义务，显属违约，故原告要求被告武志科支付尚欠货款469716.66元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案系被告武志科个人独资的象山风尚袜厂在经营期间向外拖欠的货款，涉案债务虽发生在被告武志科与徐再再的婚姻关系存续期间，但原告也没有提供证据对该债务属于夫妻共同生产生活所负进行有效举证，故原告以涉案债务系两被告的夫妻共同债务为由要求被告徐再再承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。被告武志科、徐再再经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武志科于本判决生效后二十日内支付原告宁波艾川尼袜业有限公司尚欠货款469716.66元，并支付自起诉之日即2017年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；二、驳回原告宁波艾川尼袜业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8346元，减半收取4173元，诉讼保全费520元，共计4693元，由被告武志科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  夏志勇二〇一八年二月七日书记员  钱俏俏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2687号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：秦茂华，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告秦茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初26号公诉机关西和县人民检察院。被告人李某，男，汉族，生于1994年10月7日，初中文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）23号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月30日凌晨2时许，被告人李某无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车载着杨某由北向南行驶至西和县汉源镇二中操场丁字路口时，与祁某无证驾驶的小型轿车（×××）相撞，造成两车受损的道路交通事故。经西和县公安局交通警察大队进行道路交通事故认定书认定：李某承担本起事故的全部责任，杨某、祁某均无责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：被西和县公安局交通警察大队执勤民警依法当场查获。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送的李某血样中检出酒精成分，含量为101mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）涉案无号牌两轮摩托车一辆，×××号银灰色小型轿车一辆；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、西和县公安局拘留证、拘留通知书、西和县看守所收押凭证、西和县公安局提请批准逮捕书、西和县人民检察院不批准逮捕决定书及理由说明书、西和县公安局释放通知书、西和县看守所释放证明书、西和县公安局取保候审决定书及保证书、被告人及受害人户籍证明、当事人血样提取登记表、西和县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单二份、机动车信息查询结果单；证人杨某的证言；被告人李某的供述；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］2750号关于李某涉嫌酒驾案酒精检验意见书、现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某目无国法，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款之规定，构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚；被告人无证醉酒驾驶无号牌机动车并致其受伤，酌情从重处罚。被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，故决定对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员成鹏二0一八年二月九日书记员ＸＸ明
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2018皖18**刑初21号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人李高潮，男，1967年6月14日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，住宁国市。被告人李高潮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉[2018]28号起诉书指控被告人李高潮犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人李高潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年5月22日晚23时许，被告人李高潮饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁城北路由北向南方向行驶，行至宁城北路宁国总工会门前路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人李高潮血液中乙醇含量为118mg/100ml。公诉机关并提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人李高潮的刑事责任。被告人李高潮对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月22日晚23时许，被告人李高潮饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁城北路由北向南方向行驶，行至宁城北路宁国总工会门前路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人李高潮血液中乙醇含量为118mg/100ml。另查明：被告人李高潮长期患有糖尿病。上述事实，被告人李高潮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某、方某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、社区影响评估意见书、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李高潮违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李高潮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人李高潮上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区评价良好，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李高潮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵鸿荃二〇一八年二月六日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执432号之一申请执行人：乔东升，男，1973年12月02日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：李忠林，新疆西域律师事务所律师。被执行人：新疆鸿邦房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐县板房构镇七工村。法定代表人：于伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人乔东升与被执行人新疆鸿邦房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走访住所地了解，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依申请执行人的申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以诚信惩戒。本案申请执行标的78110元，未结标的78110元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）乌县劳仲裁字第05仲裁裁决书，本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年二月二十八日书记员  叶力江
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终258号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏蕾，男，35岁（1982年6月3日出生）;2000年7月5日因盗窃被劳动教养一年六个月，2001年3月因诈骗被收所劳动教养，2002年3月1日因诈骗被劳动教养二年，2010年8月23日因诈骗被劳动教养一年三个月，2008年1月18日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，同年4月22日被刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月18日被羁押，同年11月2日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人魏蕾犯诈骗罪一案，于2018年1月3日作出（2018）京0112刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人魏蕾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人魏蕾，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：一、2014年3月份，被告人魏蕾在本市通州区某地附近，谎称能为王某购买水电瓶，骗取王某人民币3000元。二、2014年5月份，被告人魏蕾在本市通州区某地附近，谎称能为贾某购买查扣的三轮摩托车，骗取贾某人民币5000元。2017年10月18日23时许，被告人魏蕾在本市大兴区被民警抓获。上述事实，有下列经一审法院庭审举证质证的证据证实：被害人王某、贾某的陈述、证人杨某、胡某的证言、辨认笔录、搜查笔录、视听资料、银行账户明细清单、110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告、工作说明、情况说明、工作记录、劳动教养决定书、解除劳动教养人员通知书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、常住人口基本信息、被告人魏蕾的供述等。一审法院认为，被告人魏蕾以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法予以惩处。故判决：被告人魏蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；继续追缴被告人魏蕾违法所得人民币八千元，发还被害人王某人民币三千元，发还被害人贾某人民币五千元。上诉人魏蕾的上诉理由是：其有检举揭发需要落实。在本院审理期间，上诉人魏蕾未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。本院认为，上诉人魏蕾以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于魏蕾所提其有检举揭发需要落实的上诉理由，经查，魏蕾检举揭发的事实已经不存在，该上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。一审法院根据魏蕾犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回魏蕾的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海虹审 判 员  刘 泽代理审判员  顾珊珊二〇一八年二月八日书 记 员  张元元书 记 员  胡 晗
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初608号申请人：刘静，男，1987年1月14日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：金立强，男，1973年10月12日生，汉族，住镇江市。被申请人：潘建梅，女，1969年7月10日生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江金豫生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳村第九组。法定代表人：刘静，该公司执行董事。申请人刘静与被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人刘静向本院申请财产保全，请求对被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司价值170641元的财产采取保全措施。本院经审查认为，为利于生效判决的执行，防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司价值170641元的财产。案件申请费1373元，由申请人刘静预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾纪雄二〇一八年二月二十七日书记员  马 劦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更555号罪犯王新，男，1988年8月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2009年12月1日作出(2009)武刑初字第193号刑事判决，认定被告人王新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王新的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年8月29日起至2018年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月十一日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更145号罪犯康永平，男，1989年9月11日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市新城区人民法院于2011年5月18日作出（2011）新刑初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人康永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，附带民事赔偿400596.14元，刑期自2010年11月23日起至2020年5月22日止。被告人康永平不服，提出上诉，呼和浩特市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）呼刑终字第105号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年11月9日入监执行。2014年6月12日、2016年4月15日，经本院两次裁定共计减去有期徒刑一年八个月，减刑后，刑期至2018年9月22日止。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯康永平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功四次，2015年度被监狱评为改造积极分子。确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯康永平提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯康永平在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积六参加生产劳动。本次考核期内，累计记功四次，2015年度被监狱评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯康永平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯康永平减去有期徒刑四个月，刑期至2018年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更26号罪犯黄平，男，汉族，1942年4月30日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2014年2月19日作出（2014）来刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人黄平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯黄平在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄平减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年7月15日起至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  高 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更542号罪犯陈大双，男，1963年2月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2008年6月30日作出(2008)阳刑一初字第198号刑事判决，认定被告人陈大双犯强奸罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2012年12月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2014年6月25日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2016年2月3日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈大双减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈大双在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈大双在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈大双在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈大双的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年1月17日起至2018年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月十一日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更539号罪犯施汉国，男，1957年12月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2016年2月24日作出(2015)鄂江汉刑初字第01619号刑事判决，认定被告人施汉国犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯施汉国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯施汉国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯施汉国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯施汉国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯施汉国的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月十一日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初6024号原告:大连鑫汪轴承有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路西段150号。法定代表人：李黎芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李臣芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，该行行长。委托诉讼代理人：徐晟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯克阳，男，该公司员工。原告大连鑫汪轴承有限公司与被告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李臣芳、谢智田，被告的委托诉讼代理人徐晟、冯克阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连鑫汪轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告按承兑汇票给付付款义务15000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月15日因业务往来，原告收取被告一张银行承兑汇票，确定到期日为2015年7月14日向原告承兑付款15000元，因其他原因，被告没有付款，故原告诉至法院。被告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行辩称，对于原告的第一项诉讼请求由法院依法判决，对于原告的第二项诉讼请求，原告所持有的票据是因其自身原因超期没有向被告来申请兑付，最终引发了该起诉讼，责任不在被告，故诉讼费应由原告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的银行承兑汇票的真实性无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，案外人某某数控装备（苏州）有限公司签发银行承兑汇票一张，票号为2485XXXX，金额为15000元，汇票到期日为2015年7月14日，付款行为被告，收款人为原告。庭审中，原告陈述其与某某数控装备（苏州）有限公司有业务往来，本案所涉银行承兑汇票是从某某数控装备（苏州）有限公司处取得，但由于原告的工作人员失误，没有在上述银行承兑汇票到期后十日内至被告处兑付，也未在到期后两年内向被告出具情况说明。本院认为，原告系本案所涉银行承兑汇票的正当持票人，至原告起诉时，自票据到期日起已超两年，原告因超过票据权利时效而丧失票据权利，但其仍享有民事权利，可请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，故原告可据此请求被告支付案涉银行承兑汇票所载的15000元。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行应于本判决生效之日起十日内返还原告大连鑫汪轴承有限公司票据款项15000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户：户名：大连鑫汪轴承有限公司，开户银行：交通银行大连瓦房店支行，账号：21206003001801009XXXX）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审判员  刘志华二〇一八年二月十二日书记员  张彬宇附：相关法律条文《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5993号原告:刘德付,男,1975年10月18日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。被告:盐城市恒鑫房产开发有限公司，住所地建湖县城冠华路招商场。法定代表人：许恒金，该公司董事长。原告刘德付与被告盐城市恒鑫房产开发有限公司（以下简称恒鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘德付的委托诉讼代理人陈志佳到庭参加诉讼，被告恒鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付延期交房违约金9514.7元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，原被告签订商品房买卖合同，该合同第四条和第六条约定：被告将其开发的响水县城滨河现代城四期工程第21幢502室116.27㎡套间以453081元总价出售给原告，原告在合同签订时给付被告首付款143081元，并依约定办理了按揭贷款，与被告结清了全部房款。合同第八条、第九条约定：被告应于2016年12月30日前向原告交付房屋，否则，被告应按原告已付房款每日万分之一承担逾期交房违约金。被告恒鑫公司未答辩亦未提交任何相关的证据。原告刘德付向本院提交2016年2月15日商品房买卖合同一份及购房发票两张，证明房屋买卖及付款的事实。原告提交的证据为原件，被告恒鑫公司未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告刘德付的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2016年2月15日，原告刘德付夫妇（买受人）与被告恒鑫公司（出卖人）签订商品房买卖合同，合同约定：出卖人将其开发的响水县城滨河现代城第21幢502室116.27㎡套间以453081元总价出售给买受人，买受人在合同签订时给付出卖人首付款143081元，剩余房款310000元申请办理按揭贷款。如因买受人个人原因或银行贷款政策调整在三个月内无法办理银行按揭贷款的，买受人应在收到出卖人通知后十五日内一次性交清贷款部分房款。出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付给买受人。否则，出卖人应按买受人已付房款每日万分之一向买受人支付违约金。2016年2月16日，原告向被告支付购房款143081元。2016年4月1日，原告向被告支付310000元购房款。涉案房屋目前仍未通过合法验收，原告已于2017年8月份装修入住。本院认为，原被告双方于2016年2月15日所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，对合同双方均有约束力。原告已按约向被告支付了房款，被告恒鑫公司未按合同约定时间向原告交付房屋，依法应承担相应的迟延交付的违约责任。根据合同约定，2017年1月1日至2017年7月30日迟延交付房屋的违约金为9514.7（210×0.0001×453081）元。原告要求被告给付违约金9514.7元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市恒鑫房产开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告刘德付违约金9514.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元（原告预交25元），公告费560元，由被告盐城市恒鑫房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  王士凤人民陪审员  陈培礼二〇一八年二月六日书 记 员  丁 敏
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执184号之一申请执行人：广东省佛山公路工程有限公司（现更名为广东省佛山公路集团有限公司），住所地：佛山市禅城区普澜二路14号。统一社会信用代码：91440600193523421C。法定代表人：庄奕忠。被执行人：江珠高速公路江门段有限公司，住所地：江门市新会区睦洲镇新兴街东三巷北9号301。统一社会信用代码：91440705759206864D。法定代表人：马蔼林。本院在执行申请执行人广东省佛山公路工程有限公司（现更名为广东省佛山公路集团有限公司）与被执行人江珠高速公路江门段有限公司建设工程合同纠纷仲裁一案[（2016）粤07执184号]中，江门仲裁委员会作出的(2015)江仲经字第031号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人江珠高速公路江门段有限公司需向申请执行人广东省佛山公路工程有限公司支付履约保证金2534104.6元、工程保留金2996317元、工程款1632382.4元及利息、迟延履行期间的债务利息和仲裁费等款项。因被执行人拒不履行相应义务，本院于2016年8月22日立案执行。本案在执行过程中，经向被执行人江珠高速公路江门段有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效仲裁裁决确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院强制扣划了被执行人银行存款51365.76元；2017年5月18日，被执行人自愿履行30万元；2017年7月24日，被执行人向我院提出还款方案，并于2017年7月—11月依该方案履行100万元（每月还款20万元）；后经本院加大执行力度，被执行人于2017年11月28日向我院提出新的还款方案，又于2017年12月、2018年1月依该方案履行100万元（每月还款50万元）。以上合计2351365.76元，本院在扣除执行费4400元外，余款2346965.76元已全部支付给申请执行人。此外，除被执行人有公路通行费收益外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年2月7日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人以每月支付50万元的形式按先清偿仲裁费、利息及迟延履行期间的债务利息，再还本金的清偿顺序偿还本案债务。据此，申请执行人已向本院提出了终结本次执行程序的申请，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一八年二月十二日书 记 员  黄国新
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）年赣07**执377号申请执行人：朱美香，女，1967年1月20日生，汉族，江西省瑞金市，住瑞金市，被执行人：杨猛，男，1972年7月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人：江芳，女，1974年5月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院作出的（2017）赣0781民初1774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李美香于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李美香向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小通审判员  钟永红审判员  李铭扬二〇一八年二月七日书记员  刘 亮
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初32号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人李巨伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省屏山县。因本案于2018年1月19日被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人李巨伟犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人李巨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月10日04时16分许，被告人李巨伟酒后驾驶川QDP×号二轮摩托车在道路上行驶，当驶至屏山县金沙江大道中段路段时被民��查处，并依法抽血送检。经检验，李巨伟送检血液中检出乙醇成分，浓度为283.55mg/100ml。上述事实，被告人李巨伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、现场查获照片、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人周某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2018]050号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李巨伟醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李巨伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李巨伟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项���第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李巨伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一八年二月十一日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经���民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执513号之三申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人南通华新建工集团有限公司。申请执行人迟丕竹与被执行人南通华新建工集团有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第682号民事判决、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终16号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通华新建工集团有限公司在光大银行账户内存款人民币167127.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二日书记员  龚福仁
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初7608号原告：蒋海巍，男，1982年12月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：鲍佳苑，女，1986年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蒋海巍为与被告鲍佳苑民间借贷纠纷一案，于2017年9月27日向本院起诉，诉请：被告偿还原告借款80000元并支付自2017年4月9日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋海巍到庭参加诉讼，被告鲍佳苑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告鲍佳苑于2017年1月9日向原告蒋海巍借款80000元，其于同日向原告出具借条一份，并约定借款利息按月利率2%计算。被告鲍佳苑借款后已支付利息3200元，其余利息及借款本金至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍佳苑于本判决生效之日起十日内归还原告蒋海巍借款本金80000元，并支付自2017年4月9日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，公告费400元，合计2440元，由被告鲍佳苑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  邱来春人民陪审员  解利华人民陪审员  王学富二〇一八年二月二十七日代书 记员  牟奕静
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执恢122号之一申请执行人：杜样欢，女，汉族，1962年5月2日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：杜永基，男，汉族，1976年8月6日出生，住佛山市南海区。委托代理人：杜妙葵，女，汉族，1982年2月25日出生，住广东省佛山市南海区，系被执行人妹妹。本院在执行申请执行人杜样欢与被执行人杜永基民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）粤0605执恢122号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  袁 勤二〇一八年二月七日书记员  陈铸强
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2322民初381号原告：吴绍旺，男，1968年4月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：陈杰，男,1984年4月1日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告吴绍旺与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴绍旺到庭参加诉讼，被告陈杰经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杰偿还原告吴绍旺借款人民币78900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈杰系原告吴绍旺的女婿，2016年2月14日被告因修建兴仁县龙场镇龙场小学对面的家庭住房向原告借款78900元。被告出具借条一张，未约定还款时间。现原告经商资金短缺，向被告催要借款，但被告总是找各种理由拒绝偿还。综上，原告诉至法院。被告陈杰未向本院提供证据及答辩意见。原告依法向本院提交的证据以及本院依法调取的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2016年2月14日，被告陈杰向原告吴绍旺借款后出具借条一张给原告吴绍旺，约定：今借到父亲（吴绍旺）人民币78900元整。本院认为，原告吴绍旺与被告陈杰经协商，被告陈杰向原告吴绍旺借款78900元，并写有借条一张交由原告吴绍旺收执，故被告陈杰尚欠原告吴绍旺借款78900元的事实清楚，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，被告陈杰应当承担民事责任。故原告吴绍旺的诉求，于法有据，本院予以支持。被告陈杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案将缺席审理，被告陈杰应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告陈杰在本判决生效之日起十日内支付原告吴绍旺借款本金人民币78900元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 但 艳二〇一八年二月二十三日书记员 邓楗军
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初202号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：卢有兴，男，1975年3月11日出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告卢有兴劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  黄尚美二〇一八年二月九日书记员  张 明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更73号罪犯陆文元，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省浑源县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2014年12月23日作出（2014）赛刑初字第00570号刑事判决，认定被告人陆文元犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年9月29日起至2018年3月28日止，判决发生法律效力后，于2015年1月26日入监执行。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯陆文元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯陆文元提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陆文元在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯陆文元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陆文元减去有期徒刑一个月二十七天，刑期至2018年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二Ｏ一八年二月一日书记员董宝晨
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初39号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马某，女，1978年10月25日出生，汉族，中专文化，群众，个体经营者，住河北省唐山市路南区(户籍地：河北省廊坊市广阳区)。2017年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年1月22日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控，2016年4月29日22时许，被告人马某饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车拉乘薄某沿天津市宁河区112国道由西向东行驶至112国道1117公里加800米处时，其车前部与前方刘某驾驶的牌照号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的半挂货车相撞，造成马某、薄某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，马某负事故的主要责任。经依法鉴定，马某血液中酒精含量为133.6mg／100mL。案发后，被告人马某被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役2-3月，并处罚金。被告人马某对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年4月29日22时许，被告人马某饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车拉乘薄某沿天津市宁河区112国道由西向东行驶至112国道1117公里加800米处时，其车前部与前方刘某驾驶的牌照号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的半挂货车相撞，造成马某、薄某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，马某负事故的主要责任。经依法鉴定，马某血液中酒精含量为133.6mg／100mL。案发后，被告人马某被公安机关传唤到案。上述事实，有证人刘某、薄某、张某1、张某2等人的证言，案件来源、到案经过等书证，道路交通事故现场勘查笔录、及现场图、照片，道路交通事故认定书，马某血液酒精含量检验书，交通事故鉴定意见书及检验报告，被告人的供述等证据在案证实。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某如实供述自己的罪行，是坦白。被害人薄某对被告人马某表示谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：汪卫军二〇一八年二月六日书记员 : 刘 鑫法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2689号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：李燕，女，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初28号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人高刚，男，1984年8月16日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省宁国市，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人高刚犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人高刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年7月17日20时48分许，被告人高刚饮酒后驾驶一辆小型轿车，沿宁国市区宁城南路由南往北方向行驶，行驶至鸡山铁路桥路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人高刚血液中乙醇（酒精）含量为129.5mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人高刚的刑事责任。被告人高刚对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，亦无其他辩解意见。经审理查明：2017年7月17日20时48分许，被告人高刚饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车，沿宁国市区宁城南路由南往北方向行驶，行驶至鸡山铁路桥路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人高刚驾车时血液中乙醇（酒精）含量为129.5mg/100ml。上述事实，被告人高刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高刚违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人高刚上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人高刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金6000元已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶武兵二〇一八年二月一日书记员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初42号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯某，女，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，群众，出租车司机，住天津市宁河区。2017年11月22日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年11月29日被取保候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人冯某犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，被告人冯某于2016年5月与赵某1相识后，为骗取钱财，遂向赵某1谎称自己要和现任丈夫离婚后与赵某1结婚，并假意与赵某1确立恋爱关系，以骗取赵某1的信任。2016年6月至2017年9月间，被告人冯某编造交保险费、买手机、买首饰等多种理由，从赵某1处骗取现金17200元及价值人民币3800元的白金项链一条。案发后，被告人冯某被公安机关抓获归案，冯某的家属赔偿了被害人赵某1的经济损失，取得了谅解。认定上述事实的证据如下：1、案件来源、抓获经过、主体身份证明等书证。2、证人李某、赵某2等的证言。3、被害人赵某2某的陈述。4、被告人的供述和辩解。5、现场检测报告书。6、辨认笔录。本院认为，被告人冯某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冯某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某如实供述自己的罪行，是坦白，其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年,罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :靳加伏二〇一八年二月六日书记员 : 刘 鑫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更552号罪犯魏小刚，男，1969年1月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年7月20日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00612号刑事判决，认定被告人魏小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏小刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯魏小刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏小刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯魏小刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯魏小刚报的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2015年3月25日起至2018年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月十一日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初22号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王某，男，1987年1月10日出生，汉族，初中文化，村委会主任，住天津市宁河区。2017年2月22日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年3月1日被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年9月20日经本院决定被逮捕，现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉（2017）第197号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于2017年9月20日作出（2017）津0117刑初187号判决书，被告人王某以量刑过重为由提出上诉。天津市第二中级人民法院以(2017)津02刑终624号刑事裁定书裁定发回本院重新审理，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年1月16日晚21时许，被告人王某接到妻子的电话称，杨某正在其家门前砸门。王某赶回家后，与杨某发生争执。期间，王某用拳头殴打杨某的面部，随后又从地上捡起一块砖头砸在杨某后脑部位，造成杨某受伤。经依法鉴定，杨某的左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级。头皮挫伤、头皮瘢痕、面部软组织挫伤、12、21牙齿脱落损伤程度为轻微伤。2017年2月22日，被告人王某被公安机关传唤到案。综上，公诉机关认为被告人王某的行为已构成故意伤害罪，要求予以惩处。建议判处被告人王某有期徒刑八个月。被告人王某对检察机关的指控未提出异议。经审理查明：2017年1月16日晚21时许，被告人王某接到妻子的电话称，杨某正在其家门前砸门。王某赶回家后，与杨某发生争执。期间，王某用拳头殴打杨某的面部，随后又从地上捡起一块砖头砸在杨某后脑部位，造成杨某受伤。经依法鉴定，杨某的左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级。头皮挫伤、头皮瘢痕、面部软组织挫伤、12、21牙齿脱落损伤程度为轻微伤。2017年2月22日，被告人王某被公安机关传唤到案。认定上述犯罪事实的证据如下：一、被害人杨某的陈述：2017年1月16日晚上，我因为村里的事找到村长王某家，拍门不开门，我在王某家门口说：“我要是见不到王某，我把门敲碎了也得敲”。王某的父亲王某1就来了，我和王某1就在家门前呛呛起来。在我和王某1吵架的过程中，王某来了，王某到我面前什么都没说，上来就用拳头打了我面部一拳，之后双手朝着我的头部、面部就开始打，但是我恍惚看见王某打我的时候手里拿着什么东西，但是我没看清是什么东西，我始终没有还手，后来王某1把王某拽住了，不让王某再打我了，后来王某1和他母亲就把王某拉家里面去了。我是喝酒之后去的王某家。二、证人王某1、刘某1、孙某、王某2、王某3、刘某2国等人的证言。1、证人王某1的证言：2017年1月16日晚上9点多，我儿媳妇刘某1给我打电话说有人敲他家的门，我到我儿子王某家门前看见杨某站在门前，我走到他跟前就和杨某争执起来，我发现杨某满嘴酒气。在争执的过程中，王某就来了，王某用手推了杨某身上，杨某就用手往王某身上打。然后王某从地上捡起一块砖头，打了杨某的后脑勺一下，杨某的脑袋就流血了，王某就把砖头扔到一边，我拦着王某不让再打，并和他母亲把王某拉回家了。2、证人刘某1(女，28岁，王某的妻子)证言：2017年1月16日晚上9点多钟，突然有人拍我家大门找王某，嘴里还骂骂咧咧的，我和孩子特别害怕，就给我公公王某1打电话，我公公王某1来了之后就和敲我家门的人说话，后面的事就不清楚了。3、证人孙某(女，65岁，王某的母亲)的证言：2017年1月16日晚上，我老伴王某1接到儿媳妇刘某1的电话说家里有人敲门，王某不在家，自己和孩子挺害怕的。我老伴就到我儿子王某家去了，后来我也赶到王某家后得知王某和杨某打架来着。4、证人王某4(男，45岁)证言：2017年1月16日晚上，王某在我家里聊天，王某的对象刘某1打我的电话找王某，我就把电话给了王某，王某接完电话就往家里跑了。5、证人王某3、刘某2国、陈某的证言：打架现场的架空录像因技术原因没有取得。三、案件来源、到案经过、被告人、被害人及相关证人的居民信息表、公安机关的情况说明。证实：本案由被害人于案发当日报案案发，犯罪嫌疑人王某于案发当日被公安机关传唤到案。居民信息表证实：犯罪嫌疑人王某的主体身份情况及无前科劣迹的情况、被害人及证人的主体身份情况。情况说明证实：未找到涉案证物砖头。四、杨某的伤情照片，证实案发现场杨某受伤情况；五、天津市宁河区医院的诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：杨某的左侧鼻骨骨折合并左侧上领骨额突骨折损伤程度为轻伤二级。头皮挫伤、头皮瘫痕、面部软组织挫伤、12、21牙齿脱落损伤程度为轻微伤。六、被告人王某的供述和辩解，证实：犯罪嫌疑人王某对用拳头打伤被害人杨某的面部，用砖头殴打杨瑞安的头部，致杨某受伤鉴定轻伤二级，涉嫌故意伤害罪的犯罪事实供认不讳。七、被告人王某2015年8月被选举为小顷店村村委会主任。2017年6月王某辞去小顷店村村委会主任职务。八、公安机关提供的接警单，不能证实王某报警的事实。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控以及量刑建议予以采纳。被告人王某系初犯，经公安机关传唤到案后如实供述所犯罪行，认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年5月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ： 曹 铁审 判 员 ：贾依军人民陪审员 ：马会英二〇一八年二月二日书 记 员 ： 刘 鑫附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。