安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2012)六裕民一初字第01462号原告：杨军，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：张登明，安徽皋陶律师事务所律师。被告：吴正军，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：杨作明，男，1977年7月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市。负责人：张绍春，该公司总经理委托代理人：方明亮，该公司员工。委托代理人：李力，安徽金六州律师事务所律师。原告杨军与被告吴正军、杨作明、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人张登明、被告吴正军、被告杨作明及其委托代理人匡光银、被告财保六安分公司的委托代理人方明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告诉称：请求判令1、被告赔偿原告各项损失520588.78元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴正军辩称：我是帮杨作明开车的，车主是杨作明，具体看车主态度。被告杨作明辩称：对交通事故事实和责任认定不持异议，答辩人所有的皖N×××××车辆已在第三被告处投保了交强险和商业三者险，应由第三被告在交强险限额内对原告承担直接赔偿责任，在商业险赔偿限额内对原告承担替代赔偿责任。事故认定是同等责任，因而超交强险限额外被告只能按50％责任赔偿。答辩人为原告垫付医疗费46528.6元，要求并案处理。被告财保六安分公司辩称：对事故及责任划分无异议，原告部分诉请过高；保险公司先行垫付了10000元医疗费，商业险部分应扣除10%的事故免赔率；我公司不承担诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证、户口本，证明（1）原告的诉讼主体适格及原告为城镇户口。（2）被抚养人的身份情况。2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及第一被告负交通事故的同等责任。3、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在交强险及三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。4、医疗费发票、出院记录，证明原告为治疗因交通事故造成的伤病支付医疗费用的数额。5、鉴定报告两份、鉴定费发票，证明（1）原告的伤残等级、三期及护理依赖程度。（2）原告劳动能力丧失程度。（3）原告为伤残鉴定支付的鉴定费用。6评估报告、评估费发票、行驶证，证明原告摩托车的损失数额及评估费用。7交通费发票，证明原告为治疗伤病花费的交通费为3020元。8、袁学义身份证、误工证明，证明原告因交通事故误工��少收入的情况。9、申请证人袁学义作证。被告杨作明对原告所举证据质证意见为：对证据1身份证主体资格无异议，但无法反映其为城镇户口，从户口本反映不出杨军的父亲是谁，需要其他证据佐证；被抚养人关系不明确。证据2、3无异议.对证据4医疗费数额无异议，但含被告杨作明垫付的45000元，对证据5申请了重新鉴定，以新的鉴定结论为准；证据6中2300元无异议；证据7认为交通费过高，我们认可1500元，对证据8误工证明三性均有异议，证人没有出庭作证。被告财保六安分公司对原告所举证据质证意见为：同意被告杨作明代理人质证意见，补充一点，证据4医疗费包含保险公司垫付的医疗费10000元，车损评估属于单方委托，我方不认可。被告吴正军对原告所举证据同意被告杨作明代理人的质证意见。被告杨作明为证明其主张��向本院提交如下证据：1、被告吴正军身份证、驾驶证复印件、被告杨作明身份证、行驶证复印件，证明（1）被告诉讼主体资格。（2）被告一、二具有合法有效的驾驶资格和行驶资格。2、交强险、商业险保险单，证明被告杨作明所有的皖N×××××车辆在第三被告处投保了交强险和20万元的商业三者险。3、医疗费发票和医疗费预缴金收据，证明被告杨作明为原告杨军支付医疗费1528.6元，向六安市人民医院预缴人民币45000元；4、司法鉴定书一份，原告是七级伤残。原告及被告财保六安分公司、吴正军对杨作明所举证据均无异议。被告财保六安分公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1六安市交警队四大队交通事故抢救费垫付通知书及汇款记录，用于证明保险公司先行垫付了10000元医疗费，证据2保险条款：证明商业险部分扣除10%的事故免��率。原告及被告杨作明、吴正军对被告财保六安分公司所举证据均无异议。经庭审当事人陈述，举证、质证，本院对原、被告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。查明事实为：2012年9月1日吴正军驾驶皖N×××××号小型普通货车与原告杨军驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨军受伤，车辆受损。杨军当即被送往六安市人民医院住院治疗，于2013年1月30日出院（151天）。出院医嘱：建议继续住院康复治疗；我科门诊1月后复查。杨军住院及复查计支付医疗费151508.36元（含杨作明垫付46528.6元、财保六安分公司垫付10000元）。原告伤残经两次司法鉴定为七级伤残；休息期360日、营养日90日、护理日180日；部分护理依赖。该事故经交警部门认定：杨军与吴正军负事故同等责任。另查，肇事车辆皖N×××××号小型普通货车所有人为杨作明，该车在被告财保六安分公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为：本案交通事故事实清楚，交警部门对事故责任划分准确，原告要求赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。杨军与吴正军负事故同等责任，被告财保六安分公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内对原告因交通事故造成的损伤予以赔付，超交强险的部分按责任承担。保险金额不足部分，由被告杨作明、吴正军按同等责任承担50％。被抚养人是指无劳动能力又无其他生活来源的人，原告的父亲有经济来源，不应作为被抚养人。原告有兄妹二人，生有一女，被抚养人生活费：母亲卞多华1949年7月20日生，（20年－3年）×15012元×1/2×50％＝63801元；女儿杨静雯2005年3月17日生，（18年－7年）×15012元×1/2×50％＝41283元��合计被抚养人生活费为105084元。原告构成七级伤残，其要求精神抚慰金32000元数额过高，以20000元为宜。原告因伤残鉴定及车损评估所支付的鉴定费3600元、评估费200元，应由肇事车辆的车主杨作明及驾驶员吴正军承担赔偿责任。原告要求车损费2300元，应系单方委托，从实际考虑，酌定为2000元，由被告财保六安分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。原告的其他损失：1、医药费151508.36元、2、营养费1800元（90天×20元）、3、住院伙食补助费3020元（151天×20元）、4、护理费17550元（180天×97.5元）、后期护理费355875元（20年×365天×97.5元×50％）、5、误工费40639元（365天×111.34元）、6、残疾赔偿金168192元（21024元×20×40％）、7、被抚养人生活费105084元、8、精神抚慰金20000元、9、交通费3020元、10、轮椅费1060元。以上1－3项合计156328.36元，比除交强险赔偿10000元，余款146328.36元按责任划分，被告承担50％即73164.18元。以上4－10项合计711420元，比除保险公司交强险赔偿11万元，余款601420元按责任划分，被告承担50％即300710元。被告应承担的50％合计373874.18元（300710元＋73164.18元），保险公司在商业险范围内扣除不计免赔10％应赔偿180000元，余款193874.18元，由被告杨作明、吴正军承担赔偿责任，比除已付46528.6元，实为147345.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔偿原告杨军医疗费（伙食补助费、营养费）10000元（该款已付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔偿原告杨军护理费、后期护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等合计110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险范围内赔偿原告杨军各项损失合计180000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔偿原告杨军财产损失费2000元；五、被告杨作明、吴正军赔偿原告杨军医疗费等各项损失合计147345.58元；六、被告杨作明、吴正军赔偿原告杨军鉴定费、评估费合计3800元。上述款项被告应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告杨作明、吴正军负担4000元，原告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 钱 静二〇一三年九月四日书记员 鲍伟伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机���车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能��导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确��。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误���费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉费用所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养���为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人的依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。