1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初616号原告：曾海亮，男，1991年10月2日出生，汉族，住乐安县。被告：邹萍，女，1978年4月15日出生，汉族，住乐安县。原告曾海亮诉被告邹萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理,本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾海亮到庭参加诉讼，被告邹萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾海亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还欠款30万元和利息（利息按银行贷款利率9%从2018年9月1日计算至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月被告向原告借款8万元用于支付工人工资，原告向被告支付了8万元现金，被告当场向原告出具了借据一张，约定最迟2018年10月还款。2018年3月被告又向原告借款10万元，给了原告500元手续费，并承诺会在三个月内还清。2018年5月，被告称合伙的工程要报账，需要钱开票，再次向被告借款。原告考虑后，通过银行取现1.2万元，并将自己的信用卡给被告使用，被告5月至6月使用原告信用卡累计刷了10.18万元。该年7月，被告称工程款未报账出来，于是将前2几次借款合计向原告出具了一张借款30万元的借据，并约定最迟会在2018年8月31日还款。但之后原告多次要求被告偿还借款未果，为此诉至法院。邹萍未到庭进行答辩。曾海亮向本院提交证据内容及证明目的、质证意见、认证意见如下：借条两张【①“欠条今借到曾海亮（3625261991××××××××）￥80000.00元（大写捌万元整）用于生意周转，将于2018年10月还清本金，如不还，一切后果自负。今借人：邹萍（3625261978××××××××）2018年1月18日。②借条今借到曾海亮（3625261991××××××××）￥300000.00元（￥叁拾万元整）用于生意周转，于8月31日还清，逾期不还后果自负借款人：邹萍（3625261978××××××××）】、微信聊天记录一张及银行流水、信用卡账单各一份，其2018年8月29日原告向被告发送微信消息内容为“你说这30万元怎么算的，那我问你是最迟到上个月呗”，邹萍对该条信息未予回复。证明被告先后向原告借款，向原告出具借条两张，其中8万元借款包含在30万元借款内，被告尚欠原告借款30万元的事实。邹萍未到庭进行质证。本院认证意见，该组证据符合证据采信的合法性、关联性、真实性原则，对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至6月被告以做生意需资金周转为由多次向原告借款，先后向原告出具了两张借据，其中一张欠条为8万元，一张借条为30万元，该借款8万元包含在借款30万元内，借款30万元的借条，载明“借条今借到曾海亮（3625261991××××××××）￥300000.00元（￥叁拾万元整）用3于生意周转，于8月31日还清，逾期不还后果自负借款人：邹萍（3625261978××××××××）”。结合8万元欠条出具的时间、原告陈述及原、被告微信聊天记录、借款的发生时间，可推定“于8月31日还清”应指“2018年8月31日还清”。原告称被告未向原告偿还过该30万元借款。本院认为，被告多次向原告借款，并向原告出具了借条，系双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告应当按约于2018年8月31日向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款30万元的诉求予以支持。因双方未约定借款利息，对原告要求被告按照银行贷款利率9%从2018年9月1日计算至实际清偿日止支付的诉求于法无据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。故本院对原告要求从2018年9月1日至2021年1月1日按年利率6%计算逾期利息、从2021年1月2日至实际清偿日止按同期贷款市场报价利率上浮30%计算逾期利息的诉讼请求予以支持，被告邹萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如4下：一、被告邹萍于本判决生效之日起七日内向原告曾海亮偿还借款30万元并支付利息（按年利率6%从2018年9月1日计算至2021年1月1日，按同期贷款市场报价利率上浮30%从2021年1月2日计算至实际清偿日止）；二、驳回原告曾海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，减半收取计3102.5元，由被告邹萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员  谌 宇二〇二一年七月二十三日法官助理  刘艳萍书 记 员  刘 佳1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初616号原告：曾海亮，男，1991年10月2日出生，汉族，住乐安县。被告：邹萍，女，1978年4月15日出生，汉族，住乐安县。原告曾海亮诉被告邹萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理,本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾海亮到庭参加诉讼，被告邹萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾海亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还欠款30万元和利息（利息按银行贷款利率9%从2018年9月1日计算至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月被告向原告借款8万元用于支付工人工资，原告向被告支付了8万元现金，被告当场向原告出具了借据一张，约定最迟2018年10月还款。2018年3月被告又向原告借款10万元，给了原告500元手续费，并承诺会在三个月内还清。2018年5月，被告称合伙的工程要报账，需要钱开票，再次向被告借款。原告考虑后，通过银行取现1.2万元，并将自己的信用卡给被告使用，被告5月至6月使用原告信用卡累计刷了10.18万元。该年7月，被告称工程款未报账出来，于是将前2几次借款合计向原告出具了一张借款30万元的借据，并约定最迟会在2018年8月31日还款。但之后原告多次要求被告偿还借款未果，为此诉至法院。邹萍未到庭进行答辩。曾海亮向本院提交证据内容及证明目的、质证意见、认证意见如下：借条两张【①“欠条今借到曾海亮（3625261991××××××××）￥80000.00元（大写捌万元整）用于生意周转，将于2018年10月还清本金，如不还，一切后果自负。今借人：邹萍（3625261978××××××××）2018年1月18日。②借条今借到曾海亮（3625261991××××××××）￥300000.00元（￥叁拾万元整）用于生意周转，于8月31日还清，逾期不还后果自负借款人：邹萍（3625261978××××××××）】、微信聊天记录一张及银行流水、信用卡账单各一份，其2018年8月29日原告向被告发送微信消息内容为“你说这30万元怎么算的，那我问你是最迟到上个月呗”，邹萍对该条信息未予回复。证明被告先后向原告借款，向原告出具借条两张，其中8万元借款包含在30万元借款内，被告尚欠原告借款30万元的事实。邹萍未到庭进行质证。本院认证意见，该组证据符合证据采信的合法性、关联性、真实性原则，对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至6月被告以做生意需资金周转为由多次向原告借款，先后向原告出具了两张借据，其中一张欠条为8万元，一张借条为30万元，该借款8万元包含在借款30万元内，借款30万元的借条，载明“借条今借到曾海亮（3625261991××××××××）￥300000.00元（￥叁拾万元整）用3于生意周转，于8月31日还清，逾期不还后果自负借款人：邹萍（3625261978××××××××）”。结合8万元欠条出具的时间、原告陈述及原、被告微信聊天记录、借款的发生时间，可推定“于8月31日还清”应指“2018年8月31日还清”。原告称被告未向原告偿还过该30万元借款。本院认为，被告多次向原告借款，并向原告出具了借条，系双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告应当按约于2018年8月31日向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款30万元的诉求予以支持。因双方未约定借款利息，对原告要求被告按照银行贷款利率9%从2018年9月1日计算至实际清偿日止支付的诉求于法无据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。故本院对原告要求从2018年9月1日至2021年1月1日按年利率6%计算逾期利息、从2021年1月2日至实际清偿日止按同期贷款市场报价利率上浮30%计算逾期利息的诉讼请求予以支持，被告邹萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如4下：一、被告邹萍于本判决生效之日起七日内向原告曾海亮偿还借款30万元并支付利息（按年利率6%从2018年9月1日计算至2021年1月1日，按同期贷款市场报价利率上浮30%从2021年1月2日计算至实际清偿日止）；二、驳回原告曾海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，减半收取计3102.5元，由被告邹萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员  谌 宇二〇二一年七月二十三日法官助理  刘艳萍书 记 员  刘 佳