上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初3572号原告：浙江天勤建设有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：马成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱瑛佳慧，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳俊，国浩律师(上海)事务所律师。被告：上海蟠锋贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：茅宇洁，执行董事。原告浙江天勤建设有限公司(以下简称天勤公司)与被告上海蟠锋贸易有限公司(以下简称蟠锋公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。原告天勤公司委托诉讼代理人朱瑛佳慧到庭参加诉讼。蟠锋公司经本院公告送达开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天勤公司向本院提出诉讼请求：1.确认天勤公司与蟠锋公司签订的《建筑装饰装修合同》于起诉状副本送达之日即2021年5月10日解除；2.蟠锋公司向天勤公司返还已付货款520,400元；3.蟠锋公司向天勤公司支付违约金53,600元。事实和理由：2019年11月15日，天勤公司与蟠锋公司签订《建筑装饰装修合同》，约定：合作内容为天勤公司的办公家具定制与安装；蟠锋公司于2020年4月15日前送达天勤公司指定的地址，并(现场具备安装条件)安装完毕；合同总价款为536,000元，价款组成详见附件一配饰报价清单；所有产品在该合同签订生效后三日内，天勤公司向蟠锋公司支付至合同总价款的50%，即268,000元；发货前天勤公司向蟠锋公司支付合同总价款的40%，即214,400元；货到现场安装完毕，验收合格后支付剩余款项，即53,600元；所有产品保修一年，如在质保期内标的物出现质量问题影响天勤公司使用的，蟠锋公司应承担免费修理或更换等责任及与修理更换相关的一切费用；蟠锋公司逾期交货的，每逾期一天，按合同总价款的0.05%向天勤公司支付违约金，但累计不超过合同金额的10%；天勤公司与蟠锋公司未经双方同意而单方解除合同的，应向另一方支付不低于合同价款的10%的违约金；由于蟠锋公司违约造成该合同不能履行或不能完全履行，天勤公司有权书面通知蟠锋公司解除该合同，该通知自送达蟠锋公司时生效，蟠锋公司除承担该合同约定的违约责任外，另须按该合同总价款的5%向天勤公司支付违约金，天勤公司有权直接在其应付未付款中扣除，违约金不足以弥补天勤公司损失的，天勤公司可以继续向蟠锋公司追偿；等等。2019年11月18日，天勤公司向蟠锋公司支付货款268,000元。2020年5月21日，天勤公司与蟠锋公司就第一次新增家具项目(扣减玄关柜)及价款32,000元达成一致意见。2020年5月21日、22日，成某某代天勤公司向蟠锋公司法定代表人茅宇洁支付第一次新增家具货款的50%计16,000元。2020年6月1日，双方就第二次新增家具(注：12把椅子)及价款6,000元达成一致意见。同日，成某某代天勤公司向茅宇洁支付第二次新增家具货款的50%计3,000元。2020年9月9日，天勤公司向蟠锋公司支付货款233,400元(=536,000元×40%+16,000元+3,000元)。2020年9月21日、22日，蟠锋公司向天勤公司交付了部分家具，包含一件玄关柜、一张餐桌、八把餐椅、两张床、四个床头柜、一个电视柜、一张单人沙发、一张三人沙发、一张多人沙发、一台大茶几、一台小茶几、一把矮凳、一张餐边柜、一张折叠圆台面(注：第一次增订)、十把椅子(注：第二次增订)等，但蟠锋公司所交付的家具与合同约定的款式、颜色、尺寸或数量不符，且部分家具存在质量问题。2020年9月25日，茅宇洁代表蟠锋公司签署《保证书》，载明：客餐厅端景台(数量2PC)尺寸错误重新更换；餐边柜尺寸错误重新更换；主卧床更改款式与图片相同，床头高度为1500MM，电视柜款式更改为与床头柜统一；餐椅的颜色金箔做旧改为金箔擦亮，餐椅面料换成皮的；玄关柜更改款式与图片相同；所有有问题需要更改的产品在2020年10月30日前送货摆放完毕，如未如期送达，客户有权把所有产品退回，蟠锋公司退还款项，并额外赔偿10%的违约金给予客户(注：天勤公司)；所有产品保质期5年，如在5年之内不是人为造成的破坏，蟠锋公司给予免费修补；女儿房床与其他未到产品10月25日前送货摆放完毕，女儿房的钱退款92,533元，今天下午退还；等等。事后，蟠锋公司未按照《保证书》履行。蟠锋公司未作答辩。庭审中，天勤公司陈述：蟠锋公司未按约于2020年4月15日前通知天勤公司支付40%货款，也未按约交付家具；蟠锋公司未按约退还女儿房的款项92,533元，该笔款项已包含在诉讼请求中。天勤公司围绕其诉称向本院提交了《建筑装饰装修合同》及附件、微信聊天记录、中国建设银行网上银行电子回执、实物照片、《保证书》等原件。本院根据上述证据及庭审笔录，对天勤公司陈述的上述事实予以确认。本院认为，天勤公司与蟠锋公司签订的《建筑装饰装修合同》《保证书》系双方真实意思表示，且不存在民事法律所列民事行为无效情形，双方当事人均应恪守。天勤公司提供的证据证实蟠锋公司未按约交付符合约定的家具，事后也未在《保证书》承诺的期限内更换符合约定的家具，并交付之前未交付的家具。天勤公司据此根据《保证书》约定主张解除合同、返还货款，并要求蟠锋公司支付违约金53,600元，合法有据，本院予以支持。天勤公司收到蟠锋公司返还的货款及违约金后，应当向蟠锋公司返还已交付的家具。蟠锋公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、浙江天勤建设有限公司与上海蟠锋贸易有限公司于2019年11月15日签订的《建筑装饰装修合同》于2021年5月10日解除；二、上海蟠锋贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江天勤建设有限公司已付货款520,400元；三、上海蟠锋贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江天勤建设有限公司违约金53,600元；四、浙江天勤建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海蟠锋贸易有限公司已交付的一件玄关柜、一张餐桌、八把餐椅、两张床、四个床头柜、一个电视柜、一张单人沙发、一张三人沙发、一张多人沙发、一台大茶几、一台小茶几、一把矮凳、一张餐边柜、一张折叠圆台面、十把椅子(注：增订)，具体样式以浙江天勤建设有限公司提供的情况说明为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费合计8,696元，由上海蟠锋贸易有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙建伟书记员  林天祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。