北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初4422号原告：罗顺珍，女，1966年6月9日出生，汉族，西安珍轩商贸有限公司法定代表人，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：龚洪玉，男，1955年7月26日出生，汉族，西安珍轩商贸有限公司员工，住西安市新城区。被告：天津天九独角兽孵化器有限公司，住所地天津市河北区光复道街进步道38号（新：津都大厦A座9层901-902室）。法定代表人：卢玲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李雨濛，北京中嘉律师事务所律师。被告：零点空间科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：吴城，经理。委托诉讼代理人：于兰，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗阳，北京市仁人德赛律师事务所律师。第三人：陕西天九双众资产管理集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南关正街88号长安国际中心1号楼8层08.09.10单元。法定代表人：耿松海，董事长。委托诉讼代理人：金秋，北京安博（天津）律师事务所律师。原告罗顺珍与被告天津天九独角兽孵化器有限公司（以下简称天津天九公司）、零点空间科技（北京）有限公司（以下简称零点空间公司），第三人陕西天九双众资产管理集团有限公司（以下简称陕西天九公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗顺珍委托诉讼代理人龚洪玉，被告天津天九公司委托诉讼代理人李雨濛，被告零点空间公司委托诉讼代理人于兰、罗阳，第三人陕西天九公司委托诉讼代理人金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗顺珍向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告罗顺珍与被告天津天九公司、零点空间公司签订的《咖啡零点吧项目联营合作协议（自运维）》；2.判令被告零点空间公司、第三人陕西天九公司共同返还原告投资款130万元；3.判令被告天津天九公司、零点空间公司与第三人陕西天九公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月6日，原告通过参加茶叶项目投资洽谈会认识了第三人陕西天九公司员工张卫刚，通过该人介绍，原告预投资“零点吧咖啡项目”（以下简称涉案项目）。2019年11月22日，第三人在其西安的会议室向原告提供了三份打印好的《咖啡零点吧项目联营合作协议（自运维）》（以下简称涉案合同），原告当日在三份合同上签字，当时合同上并没有二被告的签字或盖章，原告未注意合同上是否显示二被告的名称。原告签订完三份合同后，将合同留在了第三人处。2020年11月2日，原告去找第三人询问投资情况，第三人向原告出示了有原告及二被告签字盖章的涉案合同，并将其中一份合同交给原告，此时原告才知道二被告的存在。原告认为，其在签订涉案合同时对合同的相对方及合同内容存在重大误解：1、原告一直是与第三人协商共同投资涉案项目,并不认识二被告，也未与二被告协商过投资合作涉案项目。原告在签订涉案合同时，第三人向其出示了完整的合同，但仅让原告在第1页“乙方账户”处手写了相关内容，并在11页及第19页“乙方签字”处签名及写下联系方式，未让原告查看合同其他页面的内容，其记得当时签订合同时没有甲方和丙方，一直以为涉案合同的相对方为第三人，直至2020年11月2日，第三人出示二被告签字盖章后的合同时，原告才发现合同相对方并非第三人；2、涉案合同第11页显示签署地为北京市，但原告签订涉案合同时，合同上并没有该内容，原告系在西安市签署的涉案合同；3、涉案合同第13条载明“争议解决地为甲方注册地所在地法院”，因原告签订涉案合同时第三人未让其查看该条内容，故不清楚当时合同上是否有该内容。涉案合同签订后，原告按照第三人的指示分别于2019年10月17日、2020年1月3日、2020年3月17日、2020年3月31日向零点空间公司账户付款65万元、5万元、40万元、20万元，上述款项共计130万元，系原告按照涉案合同第2.5.1条支付的20台自助咖啡机设备的价款。但至今，二被告从未向原告发送过上述咖啡机设备。第三人员工张卫刚分别于2020年5月25日、5月26日、7月1日、9月9日通过微信告知原告购买的咖啡机设备1台、3台、1台、1台已于当日投放北京使用。涉案合同第2.4条虽约定涉案项目在四川省成都市，但2020年3月17日原告与零点空间公司通过签订《补充协议之变更合作政策》将合作区域变更为北京市。涉案合同16.2条约定合同有效期自原告交纳全部货款且通过30天双向考察期之日起计算3年，2020年3月31日系原告交纳涉案合同全部货款的时间，2020年11月2日，第三人总经理张于军告知原告因疫情原因，该合同约定的考察期由30天变更为60天，原告表示同意。原告认为，涉案合同有效期应自2020年5月31日至2023年5月30日。综上，原告认为，涉案合同的相对方应是第三人，合同签订地应是西安市，争议解决地应是西安市法院，其在签订涉案合同时对此存在重大误解，故要求撤销合同。因原告交纳的130万元机器设备费系按照第三人的指示向零点空间公司账户交纳，该笔费用应系第三人与零点空间公司共同收取，故合同撤销后，应予返还。被告天津天九公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：1、天津天九公司系从事选定考察投资项目业务的投资人，亦与其关联公司陕西天九公司通过组织投洽会提供平台。本案中，陕西天九公司在陕西省组织项目投资洽谈会期间结识了原告，原告表示欲投资涉案项目。涉案项目系二被告共同投资运营，陕西天九公司向二被告引荐了原告，后原告与二被告签订了涉案合同。2019年11月22日至12月31日，天津天九公司取得了有原告签字的涉案合同三份，在合同上盖章后，邮寄给了零点空间公司，零点空间公司盖章后将其中一份合同邮寄给了天津天九公司。原告为履行涉案合同，分别于2019年10月17日、2020年1月3日、2020年3月17日、2020年3月31日向零点空间公司账户付款65万元、5万元、40万元、20万元，上述款项共计130万元，均由零点空间公司收取。涉案合同16.2条虽约定合同有效期自原告交纳全部货款且通过30天双向考察期之日起计算3年，但原告于2019年11月22日签订了放弃考察期的申请，故涉案合同有效期应自2020年3月31日至2023年3月30日。2、本案不存在重大误解情形，原告无权撤销涉案合同。原告系完全民事行为能力人，其在签订合同时不可能不知晓合同的相对方及合同内容。涉案合同第1页、第11页、第19页上有原告签字的地方均载明了二被告，且出现了合同内容，原告不可能不知晓合同内容就签字。原告于2019年11月22日签署放弃考察期的申请书上亦载明了二被告，其不可能不知道合同相对方。原告于2019年11月22日签订涉案合同时就知晓合同的相对方及合同内容，其在90日内未行使撤销权，该撤销权已经消灭。3、涉案合同未被撤销，故涉案130万元货款不应返还，即使涉案合同被撤销，也应当由零点空间公司返还130万元，该款项与天津天九公司无关。天津天九公司在涉案合同中主要是为了促成原告与零点空间公司进行合作，作为零点空间公司的股东，其在涉案合同中不收取任何费用，也不参与任何经营利益的分成。被告零点空间公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：零点空间公司从事自助咖啡机销售业务，天津天九公司是其股东，系从事选定考察投资项目的投资人，涉案项目由零点空间公司投资运营，天津天九公司协助进行涉案咖啡机的销售。2019年，陕西天九公司协助零点空间公司在陕西省组织项目投资洽谈会，原告通过参加洽谈会，了解涉案项目想要进行投资，与陕西天九公司取得联系。后，零点空间公司将涉案合同电子版发送给陕西天九公司，陕西天九公司将涉案合同的打印版交给投资者即本案原告进行签字后，邮寄给天津天九公司，天津天九公司盖章后再将合同邮寄给零点空间公司，零点空间公司在合同上盖章后，除自己留存的一份外，将另外两份合同邮寄给天津天九公司及陕西天九公司代为转交原告。原告为履行涉案合同，分别于2019年10月17日、2020年1月3日、2020年3月17日、2020年3月31日向零点空间公司账户付款65万元、5万元、40万元、20万元，上述款项共计130万元，均由零点空间公司收取，与天津天九公司、陕西天九公司无关。涉案合同16.2条虽约定合同有效期自原告交纳全部货款且通过30天双向考察期之日起计算3年，但原告于2019年11月22日签订了放弃考察期的申请，故涉案合同有效期应自2020年3月31日至2023年3月30日。2、本案不存在重大误解情形，原告无权撤销涉案合同。该部分答辩意见与天津天九公司的答辩意见一致，另原告自2019年10月17日起就咖啡机设备多次向零点空间公司付款，因涉案合同第2.5.1条及第2.6.1条约定了设备的售价，故其不可能不知晓合同相对方及合同内容。3、涉案合同未被撤销，故涉案130万元货款不应返还，即使涉案合同被撤销，零点空间公司也不应返还130万元。零点空间公司已委托加工厂生产了涉案咖啡机设备22台（原告付款的是20台设备的价格，另2台设备系零点空间公司免费赠送给原告），虽未直接向原告发货，但生产商根据2020年4月21日原告指定案外人罗明达在北京收货验收的授权委托书，分别于2020年5月8日、5月21日、9月2日向零点空间公司在北京的地址发货10台、5台、7台，罗明达已在上述地址进行签字验收。其中6台设备曾在北京投入运营，后零点空间公司将设备收回，目前22台设备均在零点空间公司委托的仓储公司处保管。第三人陕西天九公司述称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：认可零点空间公司从事自助咖啡机销售业务，天津天九公司是其股东，系从事选定考察投资项目的投资人，涉案项目由零点空间公司投资运营，天津天九公司协助进行涉案咖啡机的销售。陕西天九公司仅为项目运营方与投资者之间提供居间服务，与涉案合同无关。2019年9月11日，原告在参加陕西天九公司在陕西省组织的项目投资洽谈会期间，结识了其员工张卫刚，通过该人介绍，欲投资“零点吧咖啡项目”。2019年11月22日，陕西天九公司在其西安会议室，将零点空间公司提供的涉案合同电子版打印成三份交给原告，原告经过仔细阅读后，当日在三份合同上签字，后陕西天九公司将原告签字的涉案合同三份邮寄给天津天九公司，天津天九公司盖章后邮寄给零点空间公司，零点空间公司盖章后，除自己留存的一份外，将另外两份合同邮寄给天津天九公司及陕西天九公司代为转交原告。关于原告为履行涉案合同交纳的货款数额、时间、合同有效期及不同意原告诉请的理由均与天津天九公司的答辩意见一致。涉案合同未被撤销，故涉案130万元货款不应返还，即使涉案合同被撤销，也应当由零点空间公司返还130万元，该款项与天津天九公司及陕西天九公司无关。本院经审理认定事实如下：显示甲方为零点空间公司、乙方为罗顺珍、丙方为天津天九公司，签署日期为2019年11月22日的《“咖啡零点吧”项目联营合作协议（自运维）》，主要载明：甲方设备货款收款账户为开户行：宁波银行股份有限公司，银行支行：北京分行，账户名称：零点空间公司，银行账号：×××，乙方账户开户行：中国农业银行，银行支行：光北路支行，账户名称：罗顺珍，银行账号：×××。经各方友好协商一致，就“咖啡零点吧”项目合作事宜签订本协议。鉴于甲方为依法成立并存续的企业法人，乙方为个人，公司相应经营主体资质尚在办理中，丙方及其关联方是提供平台服务的专业机构。第一条项目概况。1.1项目名称：“咖啡零点吧”项目，以下简称“本项目”，本项目是指甲方经营的“咖啡零点吧”智能自助咖啡机设备联营项目。1.2区域合作方：按照所在城市区域约定完成“首批采购量”并支付完智能自助咖啡机设备采购款，且通过30天考察期，即可成为区域合作方。1.3自运维：区域合作方自行承担从甲方采购的“咖啡零点吧”智能自助咖啡机设备日常运营维护管理相关全部事务。第二条合作方式。2.1丙方及其关联方通过组织投资洽谈会等各类企业家活动的形式提供平台，甲方通过该平台自主发布“咖啡零点吧”项目合作信息，甄选区域合作方。2.2乙方通过丙方提供的上述平台了解到本项目相关合作信息，自主与甲方就本项目进行沟通，已充分了解本项目合作相关情况（包括但不限于合作投入、产出、风险等信息），自主与甲方达成合作共识，成为甲方本项目合作区域的区域合作方，取得甲方给予的本项目合作区域的合作经营权。2.3本协议生效后，各方依托各自优势资源和力量，共同做好本项目合作工作，甲方可给予乙方“咖啡零点吧”品牌支持（授予乙方使用甲方品牌，包括但不限于甲方品牌项下的所有商标、专利、著作权、商号等，但品牌所有权归甲方，乙方仅享有在合作期限内的品牌使用权），甲方可提供首次免费培训、标准配方原料、后台软件系统、收益结算、技术支持、品牌宣传、客服服务；乙方负责场景签约、场租费用、日常运营维护管理等；丙方积极促成甲乙双方的合作。2.4乙方自愿成为本项目在四川省成都市（本协议称“合作区域”）的非独家区域合作方，乙方不得超出授权合作区域开展本协议约定的相关业务。乙方首批采购量非独家10台，乙方通过30天考察期，签订采购订单甲方采购“咖啡零点吧”智能自助咖啡机设备，如后期有台数增加，另行签订采购订单。2.5设备单价：甲方每台设备销售价格为人民币65000元。2.6款项支付周期：乙方作为甲方授权区域的区域合作方，在本协议签订后3个工作日内，向甲方支付设备采购全款的100%，共计人民币65000元。2.9.1乙方在支付100%设备款后，开始为期30日的双向考察期，若在考察期内乙方决定放弃合作，应于考察期内向甲方正式申请退还已支付的货款；甲方在考察期内对乙方合作资质进行审查，如决定放弃与乙方合作，应于考察期内提出。考察期内，无论甲方、乙方任何一方决定放弃合作，则本协议各方签署解除协议后，甲方需向乙方退还其已收取的货款。2.9.2超过30日双向考察期，且乙方已支付100%设备款后，乙方成为甲方授权合作区域的区域合作方，同时视为丙方已完成上述服务义务，乙方向甲方已缴纳的全部货款不予退还，各方不得随意解除本协议。第五条丙方权利与义务。5.1在不损害本协议其他条款的前提下，丙方：5.1.1为甲乙双方提供真实准确的信息服务；5.1.2积极促成甲乙双方的合作及协调后续运营相关事宜。第七条结算方式。7.1零售运营收入结算。7.1.1甲方按第六条的约定于每月20日前将上月的饮品零售收入对账单发给乙方指定邮箱，乙方3个工作日内盖章确认给甲方。乙方指定对账人：罗顺珍，邮箱地址：346927136@qq.com。第九条运费。9.1乙方支付本协议第2.6条全额货款后，甲方负责将“咖啡零点吧”智能自助咖啡机设备发送到乙方指定仓储点并承担相应运费。第十四条特别条款。14.1乙方对本项目已经充分的调研、并自愿接受本协议所有条款约束，对于因可能承担的风险，乙方已有充分的认知，并据此作出谨慎、独立自主的决策。第十六条其他事项。16.1各方同意并知晓本协议自甲方、乙方、丙方盖章之日起，本协议仅第二条中2.4、2.5、2.6、2.9以及第四条中4.2条款生效，其余所有条款待乙方满足以下16.1.1条款后生效：16.1.1自乙方缴纳本协议全部货款之日起计算，通过30天双方考察期；16.2本协议有效期自乙方缴纳全部货款，且通过30天双向考察之日起计算，共计3年。协议期满前一个月，如无特殊情况且甲乙双方愿意继续合作，需重新签订合作协议。本协议一式三份，三方各持一份，每份具有同等法律效力。16.3未尽事宜可另行签署补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。合同落款甲方处有零点空间公司签字盖章，乙方处有手写的罗顺珍签名、身份证号码及电话，丙方处有天津天九公司盖章。附件包含《设备产品标准、设备易损件报价及售后服务》《“咖啡零点吧”原料价目表及标准配方》《“咖啡零点吧”标准运维物料统一采购确认单》《采购订单》。同日，原告签署《放弃考察期的申请》，载明：零点空间公司、天津天九公司：咖啡零点吧联营项目区域合作方罗顺珍于2019年11月22日与零点空间公司和天津天九公司签订了《“咖啡零点吧”项目联营合作协议》，已支付设备采购货款65万元，合作区域为四川省成都市。《联营合作协议》约定罗顺珍在支付给零点空间公司设备采购货款之日起30日的双向考察期内有权向零点空间公司书面申请退还设备采购款，且在各方签署解除《联营合作协议》后，零点空间公司向罗顺珍退还。现罗顺珍不可撤销地自愿放弃上述30日的双向考察期内有权向零点空间公司书面申请退还设备采购货款的权利，今后如有增加采购，同样照此办理，不再另行申请。现申请零点空间公司可以开展项目有关后续工作。2020年3月17日，原告（乙方）与零点空间公司（甲方）签订《补充协议之变更合作政策》，主要载明：鉴于甲乙双方与天津天九公司于2019年12月31日签署《“咖啡零点吧”项目联营合作协议》（以下简称原协议），为鼓励联营合作伙伴共同发展，现双方就自2020年3月17日起变更合作政策有关事宜进一步协商，形成本补充协议。二、原协议中约定的零售运营收入收益分配现变更为：合作期间，甲方代为收取饮品收入，并收取8%的零售收入作为平台运营服务费，剩余的92%扣除交易手续费后支付给乙方。三、原协议中2.4条，乙方的合作区域由四川省成都市变更为北京市。四、自本协议签订之日起，乙方如后期增加采购设备台数，无需另行签订采购订单，甲方收到乙方支付的设备款后六十个工作日发货，有关权利和义务按原协议和签订的采购订单及本协议有关约定执行。五、其他未尽事宜，双方另行协商，可签订补充协议。补充协议与本协议具有同等法律效力。六、本协议自双方签字盖章之日起生效，并成为联营合作协议的一部分，具有同等法律效力，联营合作协议与本协议不一致之处以本协议为准。合同落款甲方处有零点空间公司签字盖章，乙方处有手写的罗顺珍签名。2019年10月17日、2020年1月3日、2020年3月17日、2020年3月31日，原告向零点空间公司卡号为×××、开户行为宁波银行股份有限公司北京分行的账户分别转账65万元、5万元、40万元、20万元，其中2019年10月17日的银行客户回单显示付款用途为“设备款”。2020年3月31日，原告（乙方）与零点空间公司（甲方）签订编号为TQ-ZQ-201911(003)-09的《托管运维服务协议》，主要载明：现乙方提出委托甲方负责其智能自助咖啡机的运维服务（以下简称托管运维），双方就托管运维的有关事宜进一步协商，形成本服务协议。乙方在北京的12台“咖啡零点吧”智能自助咖啡机设备自愿委托甲方负责有关运维事务。一、托管运维费用：1、托管运维费用为12000元/台/年。2、甲方为支持乙方快速投放运营，助力乙方早日盈利，甲方在本合同有效期内免收乙方托管运维服务费，乙方将智能自助咖啡机设备12台委托甲方托管运维，期限为3年，运维服务费用合计为0元。三、甲乙双方权利及义务：1、本协议生效，自乙方设备到达甲方仓库之日起，甲方负责乙方托管的“咖啡零点吧”智能自助咖啡机设备有关运维服务。甲方可委托甲方分公司或其他第三方进行运维。同日，原告（乙方）与零点空间公司（甲方）签订编号为TQ-ZQ-201911(003)-10的《托管运维服务协议》，主要载明：现乙方提出委托甲方负责其智能自助咖啡机的运维服务（以下简称托管运维），双方就托管运维的有关事宜进一步协商，形成本服务协议。乙方在北京的10台“咖啡零点吧”智能自助咖啡机设备自愿委托甲方负责有关运维事务。一、托管运维费用：1、托管运维费用为8000元/台/年。2、经甲乙双方协商一致，乙方将智能自助咖啡机设备10台委托甲方托管运维，期限为3年，运维服务费用合计为240000元。三、甲乙双方责任及义务：1、本协议签订之日起，乙方按协议约定支付运维服务费用后，甲方负责乙方托管的“零点咖啡吧”智能自助咖啡机设备有关运维服务。甲方可委托甲方分公司或其他第三方进行运维。2021年1月13日，零点空间公司向原告出具《通知函》，载明：鉴于新型冠状病毒肺炎疫情进一步蔓延以及国家对疫情的严控，为降低经营风险、避免更大的损失，我司现通知您，暂时撤回您投放的设备，并就相关事项对您做如下通知：1、我司于2020年5月29日将已交付您的22台设备，其中已投放的设备6台，我司将于2021年1月20日暂时撤回存放固定地点。2、未履行完毕部分的点位推荐服务顺延至重新投放之日起继续履行，未投放阶段的仓储费用由您承担。3、原托管运维协议约定的服务期限暂时中止、托管运维费用暂停结算，以上未履行完毕部分顺延至重新投放之日起。4、对您设备运营情况到2021年1月20日止的结算事项，已发送到您提供的邮箱，您可以在确认后向我司提供收款账号接收结算款。5、我司将上述设备重新投放后，会对您予以通知，届时双方继续履行投放后的权利义务。诉讼中，原告称该函件系陕西天九公司2021年1月13日向其交付。另查一，原告为证明其对涉案合同存在重大误解，还提交了以下证据：1、天九老板云网站2020年11月发布的咖啡零点吧广告打印件，原告称其在签订涉案合同后于2020年11月15日发现了该广告。2、陕西天九公司工作人员的名片及陕西天九公司2019年10月14日出具的载有“今收到客户罗顺珍5万元项目定金”的收据照片打印件，原告称其交纳首批货款后，陕西天九公司已将上述定金退还。3、显示甲方为罗顺珍、乙方为张卫刚的《合伙人协议书》及银行转账记录打印件。4、显示日期为2020年10月、客户为罗顺珍、结算金额为8183.79元、落款为零点空间公司及载有“尊敬的客户：您好！我司接受贵司委托，于20年5月18日及5月19日代为验收贵司向我司采购的设备6台，现已经有6台开始运营，下表是您2020年10月的设备营业款结算清单，请务必仔细核对”等内容的零售运营收入结算账单，显示金额为3649.61元的附件物料成本计算清单及金额为243.6元的附件物联网卡明细。原告称上述材料系零点空间公司交给陕西天九公司，陕西天九公司2020年10月转交给原告。5、显示天津天九公司为股东之一的零点空间公司企业信用信息公示系统打印件。6、录音文字整理稿，原告称该录音系其家属与陕西天九公司员工张卫刚、张玉军于2020年11月2日、11月4日进行交谈的内容，张卫刚认可涉案合同系在陕西天九公司会议室签订，张玉军代表陕西天九公司同意将涉案合同的考察期变更为60天。7、原告持有的涉案合同与二被告持有的涉案合同的比对照片打印件，原告主张三份合同中二被告的签章位置及日期不一致，证明三份合同并非同一天签署，原告在签订合同时一直误认为合同相对方为陕西天九公司。诉讼中，二被告仅对证据1、2、4、5、7的真实性无异议，不认可关联性及证明目的，主张证据4系零点空间公司通过邮件向原告发送，证据7中原告在三份合同上的签署时间一致，因原告与二被告签章有先后顺序，故三方落款日期不一致。陕西天九公司对上述证据的质证意见同二被告的质证意见一致，主张证据2中原告交纳定金系为锁定涉案项目，其作为涉案项目的居间服务人，在原告2019年10月17日向零点空间公司交纳首批货款后，已将定金退还原告。另查二，被告零点空间公司为证明其已经履行涉案合同，即使涉案合同被撤销，不应返还原告交纳的货款130万元，提交了以下证据：1、零售运营收入结算账单及附件物料成本计算清单打印件，显示客户为罗顺珍、落款为零点空间公司，其中2020年5月的零售运营结算金额为1291.6元，物料成本金额为529.89元；2020年6月的零售运营结算金额为35474.88元，物料成本金额为11996.93元；2020年7月的零售运营结算金额为24486.18元，物料成本金额为8177.89元；2020年8月的零售运营结算金额为8238.25元，物料成本金额为3452.86元；2020年9月的零售运营结算金额为9000.54元，物料成本金额为4179.86元；2020年10月的零售运营结算金额为8183.79元，物料成本金额为3649.61元；2020年11月的零售运营结算金额为634.32元，物料成本金额为4880.66元；2020年12月的零售运营结算金额为6110.84元，物料成本金额为4596.79元。2、零点空间公司lyn@coffee08.com于2020年6月至2021年1月期间向346927136@qq.com发送“2020年5月-12月结算单”的邮件截图打印件。诉讼中，原告不认可上述证据的真实性，亦不认可证明目的，称346927136@qq.com确系涉案合同载明的原告邮箱地址，但该邮箱系陕西天九公司员工张卫刚所有，其仅收到了陕西天九公司转交的2020年10月结算单。天津天九公司及陕西天九公司对上述证据无异议。另查三，第三人陕西天九公司为证明原告在签订涉案合同时不存在重大误解，提交了以下证据：1、企业信用信息公示报告打印件，显示原告系西安珍轩商贸公司法定代表人，担任该公司执行董事兼总经理，亦系东莞市瀚盛电子科技有限公司股东。2、咖啡零点吧2019年10月15日账单详情打印件，显示商户全称为零点空间公司，支付金额均为7.8元。陕西天九公司称该账单系其员工张卫刚带原告考察咖啡零点吧项目时购买咖啡所支出，其告知原告涉案项目由零点空间公司运营。3、第288届中国独角兽商机共享大会照片打印件，陕西天九公司称其在举办该会议期间与原告结识，其向投资者介绍了其仅是为项目提供居间服务，照片右侧的签约人为原告。诉讼中，原告对上述证据的真实性无异议，不认可证明目的。二被告对上述证据无异议。上述事实，有协议、申请、补充协议、函件、银行回单、网页及照片打印件等及当事人陈述在案佐证。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院予以撤销。重大误解，系指行为人因对行为性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。行为人因重大误解而对相关合同要素及内容产生错误认识，系其自身原因所导致的意思表示不真实。本案中，原告主张其在签订合同时对合同相对方、签署地及争议解决法院存在重大误解，请求撤销涉案合同，其有责任对自己的主张提供证据予以证明。根据已查明事实，涉案合同明确载明了合同相对方为二被告，亦载明了争议解决法院及签署地，原告虽主张其是与陕西天九公司协商投资涉案项目，其签约时合同上未显示相对方及签署地，其未看到“争议解决地为甲方注册地所在地法院”的条款，但其未举证予以证明，其作为完全民事行为能力人对在合同上签字的行为后果应为明知，况且其在签订合同当日即向二被告出具了《放弃考察期的申请》，已按照合同约定向零点空间公司的银行账号支付设备款130万元，并于2020年3月17日与零点空间公司针对涉案合同签订了《补充协议之变更合作政策》。现原告提交的证据无法证明其对涉案合同存在重大误解情形，故其上述主张缺乏依据，不能成立，对原告要求撤销涉案合同并返还130万元款项的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告罗顺珍的诉讼请求。案件受理费8250元，由原告罗顺珍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  高 翡二〇二一年七月五日法官助理  王子豪书 记 员  赵鑫宇