wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1204民初61号之二解除保全申请人:铁岭市大地集团物资有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子。法定代表人:吴大庆，系该公司总经理。委托代理人：孟德新，系该公司法律顾问。委托代理人:孙冰，系该公司业务员。被申请人：汪铁雄，男，1969年5月25日出生，住所辽宁省抚顺市。被申请人：唐玉萍，女，1970年7月3日出生，住所辽宁省抚顺市。被申请人：唐玉玉，女，1967年7月24日出生,住所辽宁省沈阳市东陵区。被申请人：唐高峰，男，1977年1月29日出生，住所辽宁省沈阳市东陵区。被申请人：赵颖，女，1977年10月9日出生，住所辽宁省沈阳市东陵区。被申请人：李春志，男，1966年4月24日出生，住所辽宁省沈阳市东陵区。申请人铁岭市大地集团物资有限公司于2018年1月19日向本院提出财产保全申请，本院于2018年1月19日作出（2018）辽1204民初61号民事裁定，冻结被申请人汪铁雄、唐玉萍、唐玉玉、唐高峰、赵颖、李春志的银行存款，保全金额234979.9元；查封申请人铁岭市大地集团物资有限公司车辆一辆。申请人铁岭市大地集团物资有限公司于2018年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人汪铁雄、唐玉萍、唐玉玉、唐高峰、赵颖、李春志的银行存款的冻结；二、解除对申请人铁岭市大地集团物资有限公司车辆的查封。案件申请费1695元，由申请人铁岭市大地集团物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 东审判员 于松洋审判员 陈建军二〇一八年二月八日书记员 任彤彤
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1112民特11号申请人：吕波，男，汉族，1973年2月13日出生，居民，住四川省乐山市市中区。被申请人：李江陶，男，汉族，1983年8月2日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。代理人：吕群芳（系被申请人李江陶的母亲），女，汉族，1962年9月10日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：吴孟杰，男，汉族，1992年12月3日出生，农村居民，住四川省乐山市市中区。申请人吕波申请认定李江陶为限制民事行为能力一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，被申请人于2016年11月7日发生交通事故造成脑部损伤导致精神障碍，经乐山科信司法鉴定中心评定位六级伤残、护理依赖程度评定为部份护理依赖、民事行为能力评定为限制事行为能力。由人民法院确定被申请人李江陶为限制事行为能力人，并确定被申请人的母亲吕群芳（身份证号：)作为李江陶的监护人。综上所述，为维护被申请人的合法权益，根据《民法通则》、《民事诉讼法》规定，请求人民法院确定被申请人（李江陶）为限制民事行为能力人，并确定其监护人为被申请人的母亲吕群芳。代理人称，被申请人李江陶如申请人吕波所述并同意作为被申请人李江陶的监护人。经审理查明，申请人吕波与被申请人李江陶系舅甥关系。被申请人的代理人吕群芳与被申请人李江陶系母子关系。被申请人于2016年11月7日发生交通事故造成脑部损伤导致精神障碍，经乐山科信司法鉴定中心评定位为六级伤残、护理依赖程度评定为部份护理依赖、民事行为能力评定为限制民事行为能力。被申请人李江陶的代理人吕群芳同意担任被申请人李江陶的监护人。本院认为，被申请人李江陶因交通事故造成大脑受伤后经乐山科信司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力人。申请人与被申请人系舅甥关系，被申请人的代理人吕群芳同意申请宣告被申请人李江陶为限制民事行为能力人，并由其担任被申请人李江陶的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定李江陶为限制民事行为能力人；二、确定被申请人李江陶的代理人吕群芳为被申请人李江陶的监护人。本判决为终审判决。审判员 余 强二〇一八年二月二十七日书记员 徐书煜
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终2号原公诉机关四川省南部县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某某，女，1952年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县，住四川省南部县。2016年9月4日因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被南部县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年10月27日被原审法院取保候审。经原审法院决定，于2017年9月8日被逮捕。现羁押于南充市看守所。四川省南部县人民法院审理南部县人民检察院指控原审被告人赖某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年10月27日作出（2017）川1321刑初96号刑事判决。原审被告人赖某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，讯问了上诉人（原审被告人）赖某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月3日晚8时许，被告人赖某某随身携带法轮功标语外出散发，在路上遇到法轮功练习者蔡某、魏某，三人便从伏家垭处沿老盘龙公路往南部县福利院山上行走，并在路边两侧的树上悬挂法轮功标语。后被群众举报，民警当场挡获赖某某等人，并从赖某某身上扣押未悬挂的标语10幅、“法轮功真相电话”两部，公安机关在对现场勘查时提取了已被悬挂的16幅标语。后在赖某某住所搜查并扣押大型标语4幅，法轮功资料1份，法轮功挂历2幅等物品。另查明被扣押的两部“法轮功真相电话”及电话卡4张，是赖某某于2016年3月在法轮功练习者手中以人民币1000元的价格购买的，其后使用两部“法轮功真相电话”及其购买的4个号卡中170xxxxx、171xxxxx、170xxxxx给被叫号码138××××****等（****是指0000至9999号段等）多个号段的南充、重庆等地不特定人员拨打法轮功语音IP电话宣传法轮功几千余次。原判认定上述事实有证人蔡某、魏某、高某、胡某、黄某、何某1、敬某、张某、何某2的证言及辨认笔录、被告人赖某某供述、现场勘验检查工作记录、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、调取171xxxxx、170xxxxx、170xxxxx手机通话详单、电子证据检查笔录和赖某某的户籍证明等证据证实。原判认为，被告人赖某某明知法轮功系邪教，仍从事法轮功活动，不仅散发传单，而且还利用手机中的自动拨号软件拨打电话播放法轮功语音，其行为触犯了刑法，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予惩处。赖某某真诚悔罪，已深刻认识到邪教的危害性，表示不再从事邪教活动，做一个有益于社会、家庭的公民，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（十二）项之2、第四条第（一）项、第五条第（四）项、第九条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告人赖某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；二、扣押在案的法轮功宣传品，予以没收。赖某某的上诉理由及辩解意见是：1.原判认定其有两部手机不实，其只有一部白色手机，也没有用黑色手机打过电话。2.当晚悬挂的条幅是上诉人捡的。3.原判认定其向其他人散发法轮功资料不实。4.原判量刑过重。综上，请求二审法院从轻处罚并依法改判。经二审审理查明的事实和证据，与原审法院判决认定的一致。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）赖某某曾因从事法轮功活动被刑事拘留，此后，其明知法轮功系邪教已被取缔，仍继续从事法轮功活动。2016年9月3日晚，赖某某在悬挂法轮功标语的同时，又继续使用手机自动拨打电话播放法轮功语音进行邪教宣传。赖某某使用两部手机向不特定人员拨打有法轮功内容的语音电话已达数千条（次），其行为应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。赖某某关于“原判认定其有两部手机不实，其只有一部白色手机，也没有用黑色手机打过电话”的上诉及辩解意见，经查，原判认定的这一事实，不仅有其本人在公安机关侦查阶段所作供述，还有提取、扣押笔录等证据印证，足以认定，故赖某某的该辩解意见理由不充分，不予采纳。其关于“原判认定其向其他人散发法轮功资料不实”的上诉及辩解意见，不影响对赖某某的定性和量刑。其关于“当晚悬挂的条幅是上诉人捡的”的上诉理由及辩解意见，与其本人的在侦查阶段的供述不符，也与证人蔡某、魏某的证实矛盾，不予采信。原判根据赖某某的犯罪事实、性质和情节，以及赖某某的认罪、悔罪态度，认定其属于情节较轻，并作出了从轻处罚，原判对其量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 尹 林审判员 张怡丹审判员 蒲勇君二〇一八年二月十一日书记员 罗 银
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018)苏07刑终2号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪子年，男，1973年3月9日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址均为连云港市连云区。被告人倪子年曾因犯盗窃罪，于1995年3月被判处有期徒刑六年；又因犯容留卖淫罪，于2001年9月21日被判处有期徒刑二年六个月；再因犯故意伤害罪，于2004年11月30日被判处有期徒刑十四年。被告人倪子年因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审，2017年10月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人刘琴，江苏汉平律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1991年9月30日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告人卞立军，男，1987年9月29日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为连云港市海州区。被告人卞立军曾因犯盗窃罪，于2009年12月8日被判处拘役五个月；曾因吸食毒品，分别于2012年、2015年被行政拘留、强制隔离戒毒二年。被告人卞立军因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人卞立军、倪子年犯故意伤害罪一案，于2017年11月15日作出（2017)苏0706刑初967号刑事附带民事判决，被告人倪子年不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月28日1时许，被告人卞立军、倪子年在连云港市海州区和记饭店门前，与被害人张某因琐事发生争执，被告人倪子年到和记饭店二楼餐厅后厨拿到一把菜刀返回饭店门前时，被告人卞立军从被告人倪子年手中拿过菜刀并将菜刀放在了自己的腰间。后双方发生冲突，被告人卞立军持刀砍向被害人张某头部、背部数刀，致被害人张某头部、腹部创口，其中头皮创口累计长度达14.4cm，左侧顶骨砍痕，评定为轻伤二级。上述事实，有户籍信息，发破案经过、到案经过，接处警工作登记表，刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑满释放证明书，未出庭证人陈某、王某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，被告人卞立军、倪子年的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实。另查明，附带民事诉讼原告人张某受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗10天，共支出医疗费10285.58元。上述事实有经过庭审举证、质证的诊断证明书、医疗费发票、入院出院记录等证据证实。关于附带民事诉讼原告人诉讼请求，结合原告人的伤情及相关赔偿标准，核算如下：附带民事诉讼原告人张某支出的医疗费为10285.58元，住院伙食补助费为300元（10天×30元/天），营养费为200元（10天×20元/天），误工费为1100元（10天×110元/天）、护理费为1100元（10天×110元/天），交通费酌情认定为300元。共计损失13285.58元。上述损失在法律规定范围内，依法予以支持。原审法院认为，被告人卞立军、倪子年故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人卞立军起主要作用，是主犯。被告人倪子年起次要或者辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人倪子年在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卞立军归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以故意伤害罪，判处被告人卞立军有期徒刑一年一个月；以故意伤害罪，判处被告人倪子年有期徒刑一年；被告人卞立军、倪子年于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等损失共计13285.58元；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。上诉人倪子年及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人倪子年与原审被告人卞立军在案发前没有持刀伤人的故意，二人主观上不具有共同犯罪的故意，客观上没有实施共同犯罪行为，上诉人倪子年不构成故意伤害罪的共犯。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人倪子年及其辩护人提出上诉人倪子年与原审被告人卞立军在案发前没有持刀伤人的故意，二人主观上不具有共同犯罪的故意，客观上没有实施共同犯罪行为，上诉人倪子年不构成故意伤害罪共犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人倪子年与原审被告人卞立军与被害人张某因琐事发生争执，上诉人倪子年到餐厅后厨拿一把菜刀返回饭店门前，原审被告人卞立军从上诉人倪子年手中拿过菜刀放在自己腰间，上诉人倪子年为原审被告人卞立军的伤害行为提供了便利条件，系共同犯罪，故上诉人倪子年及其辩护人认为上诉人倪子年的行为不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人倪子年、原审被告人卞立军的行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐家容审判员  张淑媛审判员  马卫东二〇一八年二月六日书记员  曹 洁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0321民保令1号申请人：肖征兵，女。被申请人：左才伏，男。申请人肖征兵与被申请人左才伏申请人身安全保护令一案，本院于2018年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人肖征兵请求人民法院依法签发人身安全保护令：1、禁止被申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人和其相关近亲属。事实和理由：申请人诉被申请人离婚纠纷一案，已由法院受理，这是申请人第二次起诉离婚。在第一次起诉离婚后，申请人与被申请人经法院调解后和好。但之后，被申请人仍多次骚扰、威胁申请人及申请人的近亲属，严重影响到申请人及申请人近亲属的正常生活。同时，鉴于被申请人曾经殴打过申请人，申请人特向人民法院申请签发人身安全保护令。本院经审查后认为，有证据表明申请人和被申请人婚后因家庭琐事多次发生吵扯，申请人也曾在一次吵扯中被被申请人打伤，可见申请人有遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的情形，申请人主张人身安全保护令有利于预防家庭暴力的发生，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国反暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下：禁止被申请人左才伏对申请人肖征兵实施家庭暴力；禁止被申请人左才伏骚扰、跟踪申请人肖征兵及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人左才伏对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人左才伏违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李逵二〇一八年二月五日法官 助理  李舟代理书记员  王海附裁定书所适用的法律条文:《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：(一)有明确的被申请人;(二)有具体的请求;(三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：(一)禁止被申请人实施家庭暴力;(二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;(三)责令被申请人迁出申请人住所;(四)保护申请人人身安全的其他措施。第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执21号之一申请人：张辉，女，汉族，1982年1月16日生。被执行人：张青菊，女，汉族，1981年9月9日生，住浮山县。关于申请人张辉与被执行人张青菊民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初351号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张青菊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张青菊在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年二月七日书记员  吴小绢
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执复3号复议申请人（异议人、被申请人）：湖北省荣新仁邦置业有限公司。住所地：麻城市金通大道东一神光花园临街商铺*****号。统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张森，该公司经理。委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。申请人：湖北美联建设工程有限公司。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道东段。统一社会信用代码：91429004764144661E。复议申请人湖北省荣新仁邦置业有限公司不服麻城市人民法院（2017）鄂1181执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院在复议审查过程中，复议申请人湖北省荣新仁邦置业有限公司于2018年2月5日书面申请撤回复议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请复议和撤回复议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。湖北省荣新仁邦置业有限公司申请撤回复议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北省荣新仁邦置业有限公司撤回复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一八年二月九日书记员 夏 铮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7082号之一申请执行人：尚介顺，男，1974年10月19日生，汉族，住响水县。被执行人：高洪兵，男，1966年10月7日生，汉族，住张家港市。尚介顺与高洪兵买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2111号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：高洪兵应于判决生效后十日内给付尚介顺货款180000元并赔偿逾期付款损失（自2017年2月22日起至生效判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费3900元，由高洪兵负担。因高洪兵未履行生效法律文书确定的义务，尚介顺向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案受理，立案标的183900元。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人名下坐落于张家港市锦丰镇××新村××室（××＃车库）不动产设定有债权数额合计为20万元的抵押权，且已于2017年1月24日因本院（2014）张锦执字第302号案件被依法查封，故在本案中对该不动产不具有处置权。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初2111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一八年二月五日书记员  李 杨
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执214号申请执行人：徐某，山西省孝义市崇文街办居民。被执行人：赵某。被执行人：李某。上列当事人因徐某与赵某、李某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月17日作出(2017)晋1181民初673号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人赵某、李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人110万元，从2016年12月18日起以借款本金100万元年利率24%给付利息，以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费、财产保全费20510元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人赵某、李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费13400元，由被执行人赵某、李某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八年二月五日书记员  任 纲
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执215号申请执行人：刘跃中，男，1948年7月11日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：李明，男，1954年3月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘跃中与被执行人李明土地承包经营权转让合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年3月3日作出的（2015）米东民一初字第846号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为105640.29元，本院于2017年1月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人李明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,本院向其发出限制高消费令。且被执行人李明既未向本院申报财产，又躲避执行,本院依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人李明的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人李明名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权105640.29元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为,经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年3月3日作出的（2015）米东民一初字第846号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈先勇审 判 员  赵国庆代理审判员  邓 伟二〇一八年二月二十八日书 记 员  师申合
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3370号之二申请执行人：田巧云，女，1959年12月8日生，汉族，住徐州市。被执行人：闫新莲，女，1957年1月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王新军，男，1956年10月4日生，住徐州市云龙区。本院在执行田巧云与被执行人闫新莲、王新军民间借贷纠纷一案中，申请执行人田巧云于2018年2月5日向本院提交撤回对被执行人闫新莲、王新军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏0303民初31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月五日书记员  金 珠
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂11执复12号复议申请人（第三人）：张书军，男，1965年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨明桦，贵州黔聚浩律师事务所律师。申请执行人：易泓，男，1978年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，申请执行人：袁小兵，女，1976年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：贵州百炼矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：55192976-4。法定代表人：田贵兵，董事长。被执行人：开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山，住所地：贵州省开阳县，组织机构代码:67072594-0。被执行人：贵州力天矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：56092372-7。法定代表人：张炼，董事长。被执行人：张炼，男，1964年12月14日出生，汉族，重庆市江津市人，住贵州省遵义市，被执行人：何强，男，1962年10月19日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市乌当区，被执行人：熊宁，男，1968年3月5日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市云岩区，复议申请人张书军不服湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖北省浠水县人民法院在执行易泓、袁小兵与贵州百炼矿业有限公司、贵州力天矿业有限公司、开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山、张炼、何强、熊宁合同纠纷一案中，作出（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定，以张书军系被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人为由，追加张书军为被执行人。湖北省浠水县人民法院查明，开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山不能清偿（2013）鄂浠水民初字第00042号民事判决确定的债务。该矿山系个人独资企业，投资人为张书军。湖北省浠水县人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”，张书军系开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人，开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山不能清偿债务，申请执行人易泓、袁小兵申请追加张书军为被执行人符合法律规定。遂裁定追加张书军为本案被执行人。张书军申请复议称，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103行初206号行政判决已撤销开阳县市场监督管理局于2012年11月9日作出的（开）个独登记（2012）第186号《准予个人独资企业登记决定书》，撤销关于张书军为开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山投资人和负责人的登记，其并不是开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人，不应追加为被执行人，请求撤销（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定书。本院查明，湖北省浠水县人民法院在执行易泓、袁小兵与贵州百炼矿业有限公司、贵州力天矿业有限公司、开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山、张炼、何强、熊宁合同纠纷一案中，作出（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定，以张书军系被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人为由，追加张书军为被执行人。2017年8月8日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2016）黔0103行初206号行政判决，撤销开阳县市场监督管理局于2012年11月9日作出的（开）个独登记（2012）第186号《准予个人独资企业登记决定书》，撤销关于张书军为开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山投资人和负责人的登记。张炼不服该判决，向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，贵阳市中级人民法院于2018年1月25日作出（2017）黔01行终663号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，湖北省浠水县人民法院在执行过程中，根据申请执行人申请，追加开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山登记投资人张书军为被执行人符合法律规定。但在复议过程中，生效判决确定撤销开阳县市场监督管理局于2012年11月9日作出的（开）个独登记（2012）第186号《准予个人独资企业登记决定书》，撤销关于张书军为开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山投资人和负责人的登记，张书军不再是开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的登记投资人，追加其为被执行人失去事实基础，其请求撤销（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一八年二月七日书记员 夏 铮
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执56号之一申请执行人浮山县住房保障和城乡建设管理局。法定代表人董永江，局长。被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心。法定代表人高彦龙，主任。申请执行人浮山县住房保障和城乡建设管理局与被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心建设工程合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1733号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币116300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年二月十日书记员  吴小绢
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执511号申请执行人：张卉芳，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张帮俭，男，1961年10月1日出生，回族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行张卉芳与张帮俭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张帮俭的存款220000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年二月十二日书记员  陈烨海
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执426号申请执行人：吴甫辉，男，1966年3月12日出生，住山东省临邑县。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：袁国峰，总经理。申请执行人吴甫辉与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月3日作出的川劳人仲案字（2018）第27号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴甫辉于2018年2月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2018）第27号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年二月十三日代理书记员  司立群
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执5830号杨罗祥陈丁凤、王均苗、南京越宁房地产开发有限公司、诸暨越宁商贸有限公司：杨罗祥申请执行陈丁凤、王均苗、南京越宁房地产开发有限公司、诸暨越宁商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2082770元，经本院立案受理,现已强制执行到位2082770元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给杨罗祥。至此，杨罗祥向本院申请执行（2016）苏0115民初11840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初161号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：余镔佑，男，汉族，住四川省井研县。被告：张利，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司诉被告余镔佑、张利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  王嘉梅二〇一八年二月二日书记员  黄 滔
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初7106号原告：张万春，女，汉族，1965年10月27日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周信华，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县长江石粉厂，住所地重庆市彭水县汉葭镇沙沱街，组织机构代码214150290。法定代表人：王启山。被告：长江岩土工程总公司（武汉）重庆分公司，营业场所重庆市渝中区长江一路15号1单元6-2#，统一社会信用代码91500103902853942N。负责人：王颂，经理。被告：长江岩土工程总公司（武汉），住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1863号，统一社会信用代码91420100300029577P。法定代表人：郭麒麟，总经理。原告张万春与被告彭水县长江石粉厂、被告长江岩土工程总公司（武汉）重庆分公司、被告长江岩土工程总公司（武汉）社会保险纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告张万春于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万春撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张万春撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告张万春承担。审 判 员 陈卓二〇一八年二月二十四日法官助理 王维书 记 员 程方
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初595号原告:诸海富,男,1965年3月15日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：段小会、陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。被告:亚太财产保险有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市越城区剡溪路256号B幢3楼。法定代表人：朱国英。委托诉讼代理人（特别授权）：张金土，系公司员工。原告诸海富与被告亚太财产保险有限公司绍兴中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告诸海富于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸海富撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告诸海富负担。审判员  孙锡芳二〇一八年二月八日书记员  陈 娟
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执923号孙立鸣、张志家：孙立鸣与张志家民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，我院扣划了被执行人张志家在梅河口市农村信用合作联社营业部账户内的存款21000元至梅河口市人民法院银行账户。至此，孙立鸣向本院申请执行的（2017）吉0581民初1491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董海华二〇一八年二月二十二日书记员  李 博
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民抗16号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。原审原告：邓朝勇，男，1975年1月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原审被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：吴建华。原审原告邓朝勇与原审被告重庆市众志建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初4616号民事裁定，已经发生法律效力。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以渝检五分民监[2018]50850000034号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案指令重庆市荣昌区人民法院再审。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 张华荣二〇一八年二月十二日书记员 王 茜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1102民初309号原告:王某，女，汉族，1975年6月6日出生，住黄冈市黄州区，被告：管某，男，汉族，1973年2月16日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王博，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王某诉被告管某离婚纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某，被告管某及其委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚。2.本案诉讼费由被告承担。被告管某辩称：不同意离婚，理由如下：1.与原告感情尚未破裂，原告诉称被告脾气暴躁，经常无故殴打，纯属捏造。2017年10月左右，被告发现原告与第三者有不正当的男女关系，多次劝原告断绝与第三者的不正当交往，但原告屡教不改，双方才产生肢体冲突。2.为了让孩子健康成长，被告不愿意与原告离婚，希望法庭对原告进行批评教育，被告愿意原谅原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人无争议的事实1.原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。2.双方有一名子女。二、双方当事人有争议的事实原被告双方感情是否破裂。原告诉称被告脾气暴躁，从小孩两岁开始，无缘无故多次殴打。2017年开始殴打得更厉害，为躲避被告，避免挨打，原告不敢住在家里，住到宾馆。主张与被告感情完全破裂，请求法院判决与被告离婚。被告辩称：原告与第三者有不正当的男女关系，为了孩子的健康成长，被告不同意与原告离婚。本院经审查认为：原告诉称被告经常殴打自己，主张与被告感情已经破裂，但未就被告殴打自己以及夫妻感情破裂提交充足的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。原、被告已共同生活多年并生育一子，应当有一定的感情基础。由于被告长期在外，对家庭及子女缺少关心，致使夫妻产生矛盾。原告诉称夫妻感情已破裂的证据不足，本院不予支持。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方树立了正确的婚姻观和家庭观，增强责任感，以诚相待，互谅互让，多为子女和家庭考虑，多沟通和交流，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。案件诉讼费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一八年二月七日书记员  罗莉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初1043号申请人：天津艺匠文化传播有限公司，住所地天津市和平区新华路165号203室。委托诉讼代理人：袁媛，天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津百策律师事务所律师。被申请人：张梦曦，男，1985年11月6日出生，汉族，住天津市南开区北城街天康园9号楼1门906号。本院在审理申请人天津艺匠文化传播有限公司与被申请人张梦曦民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张梦曦银行存款1809000元或查封、扣押其等值财产。申请人天津艺匠文化传播有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张梦曦银行存款1809000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津艺匠文化传播有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  孔敬二〇一八年二月八日书记员  王悦本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0982民初357号之一原告：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市药都南大道。法定代表人：罗遂生，公司董事长。委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮俊，公司员工。被告：黄美霞，女，1978年9月3日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：杜华强，男，1973年10月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：黄志昌，男，1985年6月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：谭敏，女，1985年9月15日出生，汉族，户籍住所地：重庆市丰都县。本院在审理原告樟树顺银村镇银行股份有限公司诉被告黄美霞、杜华强、黄志昌、谭敏金融借款合同纠纷一案中，原告樟树顺银村镇银行股份有限公司于2018年1月25日向本院提出保全的申请，要求依法查封、扣押四被告价值100万元财产，查封被告黄美霞、杜华强所有的位于樟树市仁和大道1号5幢1-4层158号写字楼。原告樟树顺银村镇银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院认为，原告樟树顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告黄美霞、杜华强、黄志昌、谭敏价值1000000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张青平二〇一八年二月六日书记员  王荣霞
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0522执23号之二申请执行人:许清,女,1972年10月08日出生,汉族。被执行人:王月战,男,1964年04月22日出生,汉族。本院在执行申请执行人许清与被执行人王月战健康权纠纷一案中，经查，本案执行依据陕西省潼关县人民法院（2017）陕0522民初67号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王月战至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取、变价被执行人王月战所有的价值人民币21853.55元的财产（含存款、债权、动产、不动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  郭 超代理审判员  姚君莉代理审判员  张 璐二〇一八年二月十一日书 记 员  寇 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执405号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住内黄县县城振兴路东段。法人代表李某某，职务理事长。委托代理人：刘某甲，男，1969年11月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某乙，男，1960年3月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某丙，女，1958年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张某某，男，1992年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵某某，男，1971年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：杜某某，男，1990年11月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：武某某，女，1991年10月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行赵某某等六人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某某在中国工商银行股份有限公司广州花都新机场支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被执行人赵某某在中国工商银行股份有限公司广州花都新机场支行账户36×××65内的存款1622元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一八年二月八日书记员  张帅磊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道*号*幢1-1。负责人：严某某，行长。委托诉讼代理人：田某某、刘某，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：何某某，女，1971年9月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院于2018年1月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行”）与被执行人何某某金融借款合同纠纷一案后，被执行人何某某于同年2月26日履行了（2017）渝0113民初2406号民事判决书即清偿了债务522478.66元，次日，申请执行人农行巴南支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结(2018)渝0113执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 潘雪松审判员 李 智二〇一八年二月二十八日书记员 彭雨涵
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执恢512号之一申请执行人江扣宝，男，1953年1月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人徐建中，男，1958年4月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人刘寄平与被执行人徐建中民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出（2014）武横商初字第00257号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐建中应给付金钱人民币204300元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院横林法庭于2015年7月17日终结本次执行，由于区域调整，武进区人民法院横林法庭人员划归常州市经济开发区人民法院管辖，原武进区人民法院横林法庭人员办理的执行案件由武进区人民法院执行局执行，因此申请人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，由于人员的变更，案件无法通过总对总系统变更，且以上强制措施必须立新的执行案件才可以查询和列失信，为了惩治被执行人的失信行为，因此本院于2017年08月23日立本案执行。执行过程中查明，本院依法对被执行人徐建中财产情况进行查询，经总对总系统查询，被执行人无足额银行存款信息，无工商登记信息等，无车辆登记信息，名下登记的房产（集体土地，房地号1710202，暂时无法处置）被本院依法查封叁年（2017年5月3日—2020年5月2日）暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位613320元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2014）武横商初字第00257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年二月十日书记员 包俊杰
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执2235号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。负责人：董广恩，经理。被执行人:李龙飞申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人李龙飞保险人代为求偿权纠纷纠纷一案，，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李龙飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一八年二月二十七日书 记 员  于学伟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0304执保80号申请人：余波，男，汉族，1970年4月19日出生，住四川省自贡市大安区。申请人：詹信坤，男，汉族，1984年12月6日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：陈国彬，男，汉族，1971年3月9日出生，住四川省内江市。被申请人：陈科富，男，汉族，1953年5月17日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：自贡恒和医院有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：甘一平本院受理余波、詹信坤诉陈国彬、陈科富、自贡恒和医院有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，在诉讼过程中，本院以（2018）川0304民初280号民事裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人陈国彬、陈科富、自贡恒和医院有限公司所有的价值250000元的银行存款或同等价值的财产进行保全。并以申请人詹信坤自愿以其所有的川CK82**号小型普通客车一辆提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈国彬、陈科富、自贡恒和医院有限公司所有的250000元银行存款或同等价值的财产；二、查封申请人詹信坤所有的川CK82**号小型普通客车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一八年二月十二日执行员 唐 诚书记员 周晓娟
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11355号之一申请执行人：亚太文化影视（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区科技南十二路长虹科技大厦7楼705室，统一社会信用代码91440300359383757G。法定代表人：林文慧。委托代理人：余美婷，总经理助理。被执行人:关志光，男，1991年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人亚太文化影视（深圳）有限公司与被执行人关志光财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初9348号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还押金余额35000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。执行期间，本院依申请人的申请将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向其发出限期举证通知书，申请执行人在期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  徐 琼二〇一八年二月二十三日书记员  郭艺文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民特20号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地:江苏省南京市。法定代表人：YONGSUKCHO,该公司总经理。委托诉讼代理人：铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：李丹华,女,1977年10月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人平安普惠融资担保有限公司于2018年1月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人称，2016年10月27日,被申请人与重庆某小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，合同约定重庆某小额贷款有限公司向被申请人提供借款73.8万元;同日,申请人、被申请人签订《最高额委托担保合同》、重庆某小额贷款有限公司与申请人签订《最高额保证合同》,申请人与被申请人签订《最高额反担保抵押合同》,相关合同约定了被申请人委托申请人为其与重庆某小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》向重庆某小额贷款有限公司提供连带责任保证担保,以及申请人为被申请人与重庆某小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》提供连带保证责任;同时约定针对申请人为被申请人的主合同债务提供的保证,被申请人自愿以其所有的房产为申请人提供反担保。2016年10月27日,被申请人向重庆某小额贷款有限公司申请动用金额70万元。同日,被申请人就提供的反担保房屋办理了抵押登记。合同签订后,重庆某小额贷款有限公司通过向被申请人发放贷款70万元,但随后被申请人未按约定履行还款义务。因被申请人严重逾期,应重庆某小额贷款有限公司要求,申请人按《最高额委托担保合同》的约定向重庆某小额贷款有限公司支付了被申请人的剩余贷款本金、贷款利息及逾期罚息等。申请人承担保证责任后,按约取得了对被申请人的追偿权,但申请人多次向被申请人追索,被申请人均推诿拒付。故申请人诉至法院，请求法院依法裁定拍卖、变卖抵押物(位于银川市金凤区某房产),所得价款由申请人在被申请人担保债权的范围内优先受偿。担保债权数额:代偿金额612438.77元，担保费8762.33元,滞纳金91253.38元（以代偿金额612438.77元为基数,按照0.1%/天计算自2017年8月2日至起诉;此后滞纳金按此标准计算直至被申请人偿清全部款项之日止）;律师费20000元。请求裁定被申请人承担申请人为实现债权所支付的全部费用,包括但不限于本案申请费、保全费、拍卖费、执行费等费用。被申请人李丹华辩称，申请人申请的借款金额为700000元，但实际仅收到679000元。且涉案房产根据市场价统计为1029840元，远高于贷款金额，现在予以拍卖或者变卖是不合理的。被申请人也没有收到申请人所述的关于律师诉讼费的相关证明材料，故申请人也不应该承担律师费。现请求人民法院驳回申请人的申请。本院经审查认为，被申请人在异议期内提出了明确、具体的民事权益争议，应通过诉讼程序来查明相关事实，故对申请人的申请应予驳回。申请人可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第（三）项之规定，裁定如下：驳回申请人平安普惠融资担保有限公司要求实现担保物权的申请，申请人平安普惠融资担保有限公司可以向人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判员张玮二〇一八年二月一日法官助理胡彬雪书记员张若楠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执182号申请执行人：运城市正通物流有限责任公司。被执行人：渑池县鸿图煤业有限公司。被执行人：洛阳铁路运通集团有限公司。本院在执行申请执行人运城市正通物流有限责任公司与被执行人渑池县鸿图煤业有限公司、洛阳铁路运通集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，二被执行人有银行存款，因扣划后，本案已执行完毕，对被执行人的账户应解除冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳铁路运通集团有限公司账户中的存款500万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年二月一日书记员  毛银娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初39号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人刘丽生，男，1982年12月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2006年8月21日因寻衅滋事被大庆市公安局八百垧分局行政拘留五日；2007年11月16日因寻衅滋事被大庆市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2007年12月12日撤销该劳动教养。2017年10月26日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年1月23日被本院决定取保候审,同年1月29日由大庆市公安局乘风分局执行。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人刘丽生犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员韩雪冬出庭支持公诉，被告人刘丽生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月20日20时许，被告人刘丽生驾驶绿色丰田牌轿车，在大庆市让胡路区远望香港街内由西向东行驶，行驶至纪念岗时被侦查人员查获。经大庆市公安局刑事技术支队检验，送检的刘丽生血样中乙醇含量为186.3mg/l00ml。上述事实，被告人刘丽生在庭审过程中无异议，且有书证发破案经过、到案经过、常住人口基本信息查询、犯罪记录证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书等；证人李某某的证言；被告人刘丽生的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人刘丽生归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，量刑时依法予以从轻处罚。被告人刘丽生被查获时拒不配合公安机关进行呼吸式酒精检测，量刑时予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘丽生犯危险驾驶罪，判处拘三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张海燕二〇一八年二月十二日法官助理 杨静怡书 记 员 陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤52民终110号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡荣平，男，1953年7月13日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：陈华乐，男，1957年2月16日出生，汉族，住广东省惠来县。由惠来县仙庵镇田墘村民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈俊浩，男，1993年1月18日出生，汉族，住广东省惠来县。由惠来县仙庵镇田墘村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：李毓武，男，1969年6月23日出生，汉族，广东省汕头市潮南区人，住广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审被告）：马灿文，男，1967年10月5日出生，汉族，广东省汕头市潮南区人，住广东省汕头市潮南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司因与被上诉人蔡荣平、李毓武、马灿文机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2017）粤5224民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，广东华民司法鉴定所接受惠来县公安局交通警察大队交通管理股的委托后对蔡荣平伤情进行鉴定，作出《司法鉴定意见书》的时间是2017年8月25日，但仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》标准评定蔡荣平的伤残等级不当，该鉴定意见书不能作为本案的定案依据，对蔡荣平的伤残等级应重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠来县人民法院（2017）粤5224民初592号民事判决；二、本案发回广东省惠来县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司预交的二审案件受理费3032元予以退回。审 判 长  林汉葵审 判 员  卢树君代理审判员  郑宋玲二〇一八年二月二十七日代书 记员  李翠梅附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0102民初167号原告陈某，女，1970年3月6日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人王海雷，河北北方国立律师事务所律师。被告王某，女，1963年6月9日出生，汉族，住石家庄市。被告徐某，女，1987年11月20日出生，汉族，住石家庄市。本院在审理原告陈某与被告王某、徐某遗嘱继承纠纷一案中，原告陈某于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某负担。审判员  牛艳梅二〇一八年二月二日书记员  李婉婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保138号原告：苏州荣创航空精塑有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇青台村。法定代表人：张永昌,董事长。委托诉讼代理人：吕红芳、吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州金贝壳包装材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄木东公路5246号。法定代表人：史叶波。原告苏州荣创航空精塑有限公司与被告苏州金贝壳包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州荣创航空精塑有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州金贝壳包装材料有限公司名下的银行存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州荣创航空精塑有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州荣创航空精塑有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州金贝壳包装材料有限公司名下的银行存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 黄 伟二〇一八年二月九日书 记 员 李方园
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3794号之三原告：宜春耀能电源科技有限公司，住所地宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：913609003433016300。法定代表人：赵建东。委托诉讼代理人：许冬明、彭顺生，江西爱心律师事务所律师。全权代理。被告：江西得意丰帆新能源科技有限公司，住所地宜春经济技术开发区锂电工业园宜工大道29号。统一社会信用代码：913609005686835886。法定代表人：唐芬芳。被告：江西联超新能源科技有限公司，住所地宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900571195403Q。法定代表人：唐芬芳。上述二被告共同委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师，全权代理。本院在审理原告宜春耀能电源科技有限公司与被告江西得意丰帆新能源科技有限公司、江西联超新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春耀能电源科技有限公司撤回起诉。审 判 长  欧阳萍人民陪审员  熊厚礼人民陪审员  敖高山二〇一八年二月五日书 记 员  李凯亮
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执293号之二申请执行人：文水县天和商贸有限公司，住所地：文水县北大街。法定代表人：麻光明，该公司总经理。被执行人：孟建军。第三人：孟建军，男，1975年12月22日生，汉族，山西省文水县开栅镇开栅村东平区四巷64号，身份证号142322197512221018。本院在执行文水县天和商贸有限公司与孟建军票据纠纷一案中，第三人孟建军书面承诺自愿代被执行人孟建军履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加第三人孟建军为本案被执行人；孟建军应在本裁定生效之日起十五日内向申请人文水县天和商贸有限公司返还借款780000元及利息，并承担诉讼费11600元、执行费10316元。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起十日内向吕梁市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一八年二月二十七日书记员  樊世凯
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑更81号罪犯罗良兵，男，汉族，1984年6月13日出生于四川省安岳县，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2013年8月15日作出(2013)渝一中法刑初字第00080号刑事判决，认定被告人罗良兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年10月28日起至2022年10月27日止），并处罚金2万元。判决发生法律效力后，于2013年9月26日实际交付重庆市九龙监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月23日作出（2016）渝05刑更2374号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年11月27日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯罗良兵在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市九龙监狱提请对罪犯罗良兵减去有期徒刑九个月。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯罗良兵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯罗良兵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗良兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海波审判员  李 平审判员  郑雪梅二〇一八年二月八日书记员  何燕芸
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执97号之一申请执行人：李丽平，女，汉族，出生于1962年11月7日，。被执行人：山西灵英生物质能源开发有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县马和乡马和村。法定代表人：张旭峰，系公司董事长。被执行人：张旭峰，男，出生于1976年3月24日，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县翠峰镇尚和小区3号楼1单元201室。本院在执行李丽平与山西灵英生物质能源开发有限公司、张旭峰民间借贷纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司、张旭峰发出执行通知书，责令二被执行人2018年2月13日前支付申请执行人借款35万元及利息确定的义务，但被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司、张旭峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张旭峰在你单位有收入元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张旭峰在你单位的收入元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯秀锦二〇一八年二月二十三日书记员  吴永红
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初507号之四申请人：张文巧。被申请人：张旺。原告张文巧与被告张旺买卖合同纠纷一案，申请人张文巧于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张旺的银行存款255742元或查封相应价值的财产。申请人张文巧以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张文巧之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张旺在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区崔黄口营业所的60×××32账户内银行存款255742元。期限一年。案件申请费1799元，由申请人张文巧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一八年二月二十四日书记员  张琪琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初3929号原告葫芦岛市百胜商贸有限公司。法定代表人赵博屹。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司。法定代表人鞠云忠。本院在审理原告葫芦岛市百胜商贸有限公司与被告国电葫芦岛润泽热力有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市百胜商贸有限公司撤回对被告国电葫芦岛润泽热力有限公司的起诉。案件受理费减半收取566.00元，由原告承担。审判员 时 昕二〇一八年二月七日书记员 常红宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1064号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：杨春兵，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告杨春兵供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年二月二十七日书记员 姜黎华
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民辖终15号上诉人（原审被告）:郑鸿,男,1966年7月2日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）:江安县恒飞建材有限公司,住所地：四川省江安县五矿镇盐井村新龙组，统一社会信用代码：91511523076105896D。法定代表人：梁定庚。原审被告:四川怡鑫建设工程有限公司,住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸叙府路西段33号，统一社会信用代码：91511500MA62A57D9F。法定代表人：朱志强。原审被告:黄鑫全,男,1951年1月12日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。上诉人郑鸿因与被上诉人江安县恒飞建材有限公司、原审被告四川怡鑫建设工程有限公司、黄鑫全买卖合同纠纷一案,不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初2521号民事裁定，向本院提起上诉。郑鸿上诉称，其户籍目前虽然在四川省宜宾市翠屏区，但早已到四川省成都市居住、工作多年，根据民事诉讼法和司法解释关于原告就被告原则，本案应由成都市金牛区法院审理。请求撤销（2017）川1502民初2521号民事裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审三被告的住所地均在宜宾市翠屏区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人所称其经常居住地为成都市，因未提供证据证明，本院不予采信。并且，上诉人的经常居住地即使为成都市，因另两位原审被告的住所地在宜宾市翠屏区，原审法院对本案仍然有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年二月七日书记员  刘 琼
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初958号原告：唐仕兰，女，1971年3月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：腾清海，男，1973年7月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区。原告唐仕兰与被告腾清海、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告唐仕兰于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐仕兰以庭外和解为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐仕兰撤回起诉。案件受理费106.00元，减半收取计53.00元，由原告唐仕兰承担。审判员  赵春来二〇一八年二月十一日书记员  张 丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初6537号原告：范李力，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏语，江苏迈图律师事务所实习律师。被告：田虎，男，1987年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告范李力与被告田虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告范李力的委托诉讼代理人陈柳、夏语到庭参加诉讼，被告田虎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告范李力向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款170970元及利息（以10万元为基数自2016年12月12日起、以70970元为基数自2016年12月31日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。诉讼中，原告对诉讼请求予以变更：判令被告归还原告借款170970元及违约金、逾期利息（以10万元为基数自2016年12月12日起、以70970元为基数自2017年1月1日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2016年11月12日，原告借给被告10万元，双方约定于2016年12月12日归还。后被告无力偿还，约定将被告名下友联二村67幢103室房产抵押贷款用于偿还原告借款，因该房产被法院查封，由原告代被告支付借款及执行费用70970元，被告承诺房产权利释放后三天内办理抵押贷款归还原告借款及执行费用，如权利释放后十天内未办理抵押贷款或未归还欠款及代付执行费用，则被告按照年利率36%承担欠款及代为执行费用。之后，被告未能归还上述借款。被告田虎未作答辩。经审理查明：2016年11月12日，被告田虎（甲方、借款人）向原告范李力出具借款合同一份，主要内容为：甲方向乙方借款10万元，借款日期2016年11月12日，还款时间2016年12月11日，如果甲方在规定时间内没有及时还款，甲方需承担总借款金额的10%作为每天的违约金。同日，被告田虎出具收条一份，载明“今收到出款人范李力人民币壹拾万元”。原告范李力（出借人）与被告田虎（借款人）另签订借款协议一份，主要内容为：因田虎之前欠范李力拾万元整，无力偿还。田虎为了归还此笔借款，将田虎本人名下友联二村67幢103室进行抵押贷款用于偿还。但因该房产被法院采取限制权利（2014姑苏执字第1308-1号），需先进行权利释放才能进行抵押贷款。故借款人与出借人协商，由出借人代借款人支付执行费用。借款人承诺权利释放后三天内办理抵押贷款，贷款出来后归还出借人之前拾万元欠款，并同时归还代付执行费用。如权利释放后十天内未办理抵押贷款或未归还欠款和代付执行费用，则田虎需承担五万元违约金，并按照年利率36%承担欠款及代付执行费用，直至归还。因被告未能及时归还上述借款，原告催讨未果，遂诉至法院。审理中，原告陈述：2016年11月12日，被告向原告借款10万元，被告向原告出具了上述借款合同及收条。之后，被告一直未归还。原告找被告协商，被告称自己有一套房子可以卖掉还款，但因为有执行案件的查封，先要把执行案件解决，才能处理房子。2016年12月20日，被告与执行案件的申请人汤丽霞达成和解协议，确定了履行金额为70970元（含执行费970元），故原告与被告签订了借款协议，约定被告向原告借款，由原告代被告支付执行费用。当日，原告向法院账户汇款70970元。2016年12月21日，田虎名下友联二村67幢103室的限制权利被注销。之后，被告未能办理抵押贷款，也未归还原告借款。以上事实，有借款合同、收条、招商银行转账电子回单、和解协议、借款协议及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告范李力与被告田虎之间的民间借贷关系成立、有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款，逾期归还应承担违约责任。本案涉及两笔借款，借款合同和借款协议中均明确载明了违约金及逾期利息的约定，现原告按年利率24%主张，未超出双方约定且不违反法律规定。故原告要求被告归还借款170970元并按年利率24%支付违约金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田虎于本判决生效之日起10日内归还原告范李力借款170970元，并支付原告违约金、逾期利息（以10万元为基数自2016年12月12日起、以70970元为基数自2017年1月1日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，公告费300元，合计4620元，由被告田虎负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  俞静玲二〇一八年二月二十七日书 记 员  朱静佳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢56号之一申请人：吴雷。被执行人：黄开华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢56号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人黄开华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄开华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄开华在中国建设银行账户内存款人民币216020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终228号上诉人（原审原告）：张仕平，男，1966年10月22日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。上诉人（原审原告）：张仕珍，女，1959年7月4日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。上诉人（原审原告）：张世会，女，1949年10月11日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省叙永县。上诉人（原审原告）：张仕英，女，1951年11月22日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：亢光金，男，1954年1月16日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。上诉人张仕平、张仕珍、张世会、张仕英因与被上诉人亢光金物权保护纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2017）川1528民初1968号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张仕平、张仕珍、张世会、张仕英上诉请求：撤销兴文县人民法院（2017）川1528民初1968号民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。张恒武、杨云会与张德元之间形成抚养关系，四上诉人作为张德元的子女，系张恒武的继承人；2.一审裁定以“上诉人的身份信息与张恒武的林地不在同一生产组”为由否认上诉人与张恒武的祖孙关系，是没有法律逻辑的；3.本案涉及历史性问题，应当尊重历史和当地风俗习惯。张仕平、张仕珍、张世会、张仕英向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害位于原来张恒武房屋右边河坎处（现小地名：鸭碧溪）的林地内的林木；2.判令被告赔偿原告因被告砍伐原告竹子17吨的经济损失1360元（80元/吨）；3.被告承担本案诉讼费。原审经审查认为，上诉人张仕平、张仕珍、张世会、张仕英向原审法院提交了四上诉人的身份信息及兴文县太平镇凉草坝村六组出具的证明，拟证明四上诉人主体适格，但不论是四上诉人身份信息所载明的户籍所在地，还是出具该证明的凉草坝村六组，均不是四上诉人主张的权利所在地凉草坝村五组；在庭审过程中，四上诉人未能提供合法有效的证据证实他们与张恒武之间具有祖孙关系，可以继承张恒武所享有的相关权利。故上诉人张仕平、张仕珍、张世会、张仕英不属于本案的适格主体。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告张仕平、张仕珍、张世会、张仕英的起诉。本院认为，根据当事人双方提交的证据材料，本案所涉林地存在权属争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年二月六日书记员  刘 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初694号原告：付元庄，男，1976年4月9日出生，汉族，宁夏隆德县人，住宁夏回族自治区永宁县。被告：王学兵，男，住宁夏回族自治区银川市。原告付元庄与被告王学兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付元庄撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付元庄撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告付元庄负担。审判员朱彦学二〇一八年二月二十三日法官助理盛新妮书记员赵欣汝书记员赵欣汝
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执36号之四申请执行人张金山，男，1980年1月23日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人梁巧良，女，1982年10月5日生，汉族，山西省盂县人。被执行人杨志忠，男，1960年11月20日生，汉族，山西省盂县人。被执行人杨国华，男，1984年2月29日生，汉族，山西省盂县人。被执行人杨金贵，男，1958年7月23日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人张金山、梁巧良与被执行人杨志忠、杨国华、杨金贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初845号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人杨国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨国华在银行账户存款人民币8825.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一八年二月十一日书记员  王 娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执33号之三十八申请执行人：胡俊杰，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：李文智，男,1965年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初570号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李文智在中国银行00000680853871295CNY0账户内存款人民币3241425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月六日书记员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执951号之一申请执行人：张*，男，1983年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区.被执行人：李*，男，1977年出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县.被执行人：徐**，男，1970年出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县.申请执行人张*与被执行人李*、徐**民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0802民初827号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月三日书 记 员  崔 岩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2324民初198号原告朱会军，男，1974年3月8日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告杜正河，男，1969年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告白东芳，女，1971年11月5日出生，汉族，团场职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。案由：保证合同纠纷原告朱会军与被告杜正河、白东芳保证合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告朱会军于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱会军的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告朱会军撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告朱会军负担。审判员 拜  春  梅二〇一八年二月九日书记员 玛丽亚·吐尔逊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8119号之一原告：唐吉斌，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县，委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告唐吉斌与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执580号之一申请执行人：ＸＸ和，男，1948年6月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：吴进华，男，1976年3月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人ＸＸ和与被执行人吴进华民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年4月7日作出的（2016）赣0124民初2198号民事判决书已经发生法律效力。权利人ＸＸ和于2017年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人吴进华给付申请执行人ＸＸ和借款本息450000元及原借款本金300000元的利息（按年利率6%计算，自2016年4月7日起算至还清之日止），案件受理费8050元，执行费7131元，但被执行人吴进华至今仍未履行。经查，被执行人吴进华暂无可供执行的财产。本院认为：被执行人吴进华暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2198号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 徐 青二〇一八年二月八日书记员 王凤斌
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1681民初813号原告：项城某某银行有限公司。住址：项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学对面。法定代表人：贾某某，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，项城某某银行有限公司副行长。委托诉讼代理人：史学辉，项城某某银行有限公司经理。被告：王某某，男，汉族，1976年6月20日生，住河南省沈丘县。被告：陈某某，女，汉族，1976年10月8日生，住河南省沈丘县。被告：张某某，男，汉族，1968年8月28日生，住河南省项城市。被告：李某某，女，汉族，1978年1月15日生，住河南省周口市川汇区。原告项城某某银行有限公司诉被告王某某、陈某某、张某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月3日立案。原告项城某某银行有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项城某某银行有限公司撤诉。案件受理费1127元，由原告项城某某银行有限公司承担。审判员  凡秀兰二〇一八年二月二十六日书记员  周 华
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初6428号原告：季军军，男，1990年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王美芳，江苏瀛元律师事务所律师。被告：凌华，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区。原告季军军与被告凌华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告季军军的委托诉讼代理人王美芳到庭参加诉讼，被告凌华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告季军军向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款本金35600元，并支付借款期间的利息506.53元（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）及违约金（按年利率24%暂计算至2017年8月29日为1602.43元）。诉讼中，原告对借款期间的利息及违约金的计算予以明确：其中借款期间的利息是以2万元为基数自2017年4月18日起至2017年5月17日，以15600元为基数自2017年7月8日起至2017年8月7日，均按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；违约金是以2万元为基数自2017年5月18日起、以15600元为基数自2017年8月8日起，均按照年利率24%计算至实际归还之日止。事实与理由：原、被告于2017年4月18日签订借款协议，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2017年4月18日至2017年5月17日下午2时，逾期则视为违约。2017年7月8日，被告再次向原告借款，双方签订借款协议，约定被告向原告借款15600元，借款期限自2017年7月8日至2017年8月7日下午4时，逾期算作违约。现两次借款约定的还款时间均已到期，被告未按约履行协议约定。被告凌华未作答辩。经审理查明：2017年4月18日，原告季军军（乙方、出借方）与被告凌华（甲方、借款方）签订借款协议一份，主要内容为：甲方向乙方借款20000元，借款期限自2017年4月18日至2017年5月17日下午2点；甲方在借款期间和借款到期日，如果规定时间内没有及时还款（本金或利息），每迟付一天，甲方自愿承担借款金额的30%作为违约金付给乙方；借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。被告凌华另出具借条、收条一份，其中收条中载明“今收到借款人民币20000，其中1万为农行转账，剩余1万为现金”。同日，原告季军军通过招商银行向被告凌华名下账户汇款8320元。2017年7月8日，原告季军军（乙方、出借人）与被告凌华（甲方、借款人）签订借款协议一份，主要内容为：甲方向乙方借款15600元，借款期限自2017年7月8日至2017年8月7日下午4点前；甲方在借款期间和借款到期日没有按规定时间内及时还款（本金或利息），每迟付一天，甲方自愿承担借款金额的30%作为违约金付给乙方；借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。被告凌华另出具借条、收条一份，其中收条中载明“今收到出借方季军军15600元，转入银行卡转账10000元，得到现金5600元，合计金额15600元”。同日，原告季军军通过招商银行向被告凌华名下账户汇款7440元。因被告未能及时归还上述借款，原告催讨未果，遂诉至法院。审理中，原告陈述：2017年4月18日，被告向原告借款2万元，原告当日转账交付8320元，现金交付1万元，转账时扣除了1680元的手续费。2017年7月8日，被告向原告借款15600元，原告当日转账交付7440元，现金交付5600元，转账时扣除了2560元的手续费。上述两笔借款，被告分文未归还。以上事实，有借款协议、借条、收条、招商银行交易明细及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告季军军与被告凌华之间的民间借贷关系成立、有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还应承担违约责任。本案涉及两笔款项，原告自述转账交付借款时均预扣了手续费，但未能提供双方存在手续费约定的相关依据。借款本金的认定应以原告实际交付的款项为准，2017年4月18日借款本金应认定为18320元，2017年7月8日借款本金应认定为13040元，故本案所涉借款的金额应认定为31360元。原告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍主张借款期限内的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，但应以年利率24%为上限。双方约定的违约金过高，原告按照年利率24%主张违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌华于本判决生效之日起10日内归还原告季军军借款本金31360元，并支付原告利息（以18320元为基数自2017年4月18日起至2017年5月17日止，以13040元为基数自2017年7月8日起至2017年8月7日止，均按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的4倍计算，以年利率24%为上限）、违约金（以18320元为基数自2017年5月18日起、以13040元为基数自2017年8月8日起，均按照年利率24%计算至实际归还之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由原告季军军负担89元，被告凌华负担653元。公告费300元，由被告凌华负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  俞静玲二〇一八年二月二十七日书 记 员  朱静佳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执752号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖南路238号，组织机构代码56635783-4。负责人：王彤彤，该分行行长。被执行人：安庆市双泉针纺织品有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤南路200号宏祥山庄10号楼，组织机构代码71101685-0。法定代表人：吴双泉。被执行人：吴双泉，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：程筱媛，女，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：安庆泰兴贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期D10-55号，组织机构代码56636842-9。法定代表人：余振江。被执行人：余振江，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与安庆市双泉针纺织品有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，已执行到位1084900元，扣除案件执行费等费用后，实际领取1025442元，剩余执行标的现暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索可提供执行，故依法终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一八年二月一日书 记 员  徐华强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7086号之一申请执行人：沈新庄，男，1976年1月30日生，汉族，住河南省永城市，现住江苏省张家港市。被执行人：王永福，男，1971年6月16日生，汉族，住安徽省阜南县，现住江苏省张家港市。沈新庄与王永福义务帮工受害责任纠纷一案，本院（2017）苏0582民初5553号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王永福应于判决生效之日起10日内赔偿沈新庄损失172024.28元（216280.35*80%-1000元）。案件受理费1422元，减半收取计711元，由王永福负担。因王永福未履行生效法律文书确定的义务，沈新庄向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案受理，立案标的172735元。本案在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初5553号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一八年二月五日书记员  李 杨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执476号本院在执行曹国贞因犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，查明被执行人曹国贞拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327刑初340号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将曹国贞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年二月六日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更57号罪犯房某某，男，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年7月13日作出(2016)粤1972刑初第1109号刑事判决，以被告人房某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月31日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯房某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯房某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬1次，剩余考核分530分，计分考核累计扣36分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其得到了受害人谅解，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯房某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更122号罪犯姚某某，男，汉族，出生地广东省平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2016年9月5日作出(2016)粤1426刑初第37号刑事判决，以被告人姚某某犯故意伤害罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月9日作出(2016)粤14刑终第83号刑事裁定，同案上诉准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月20日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯姚某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯姚某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬1次，剩余考核分482分，累计扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其得到了受害人谅解，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯姚某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初779号原告：冯有伦，男，汉族，1926年8月10日生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：冯志立（原告之子），住重庆市北碚区河嘉村***号5-3。被告：重庆富进房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码91500109771779892N。法定代表人：吴国均。原告冯有伦与被告重庆富进房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理。原告冯有伦向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付二档医疗保险费35000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与殷合庆系夫妻关系。殷合庆系被告单位职工。根据北碚区经济委员会碚经（2008）1号文批被告对重庆电力电容器厂实施兼并。在批复的第二条中指出：“建议你厂进行审计，资产评估，并按照相关法律、法规和政策处置资产，妥善安置职工，清偿债务。”但被告拒不执行北碚区经委的文件规定，又不对包括殷合庆在内的企业员工妥善进行安置。为维护原告的合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。经查，本案原告的起诉并未经过仲裁前置程序。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。故对原告的起诉，本院予以驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯有伦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄飞二〇一八年二月七日书记员  何琴