wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁商初字第2090号原告：娄××。被告：许××。原告娄××为与被告许××担保追偿纠纷一案，于2009年9月23日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员叶绿芬独任审判，于2010年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告娄××到庭参加诉讼，被告许××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告娄××起诉称，2007年3月14日，被告许国相某某晓宁借款40万元，由原告娄××担保。后某晓宁向宁海县人民法院起诉，要求娄××承担担保责任。2007年9月24日原告娄××为被告许国相某某晓宁代为偿还借款20万元，时至今日，被告许××未归还娄××垫付借款20万元。为此，原告诉讼来院，要求被告许××归还垫付借款20万元。为证明上述主张，原告向本院提供了：1.民事诉状一份，拟证明原告为涉案借款曾被潘某某起诉的事实；2.收款收据及保证责任免除承诺书各一份，拟证明原告替许国相某某晓宁代为归还借款20万元，潘某某承诺免除娄××其余担保责任的事实。被告许××未答辩也未提供证据。由于被告未到庭，对原告提供的证据视为被告放弃质证的权利。原告提供的证据，经本院审查，能证明原告待证事实，本院予以认定。经审理，原告陈述的事实与本院查明的事实相一致。本院认为，原告娄××为被告许国相某某晓宁借款提供担保，事实清楚，应认定为合法有效。原告娄××替许××代为归还借款20万元后，许××理应及时归还原告垫付借款。现许××未归还原告垫付借款，应承担归还原告垫付借款20万元的民事责任。原告的诉讼请求合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告许××于本判决生效后十日内归还原告娄××垫付款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，公告费400元，均由被告许××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  叶绿芬审 判 员  钱双桂代理审判员  仇 华二〇一〇年一月二十四日代书 记员  韩旭晓
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第24号原告：丁某。委托代理人：徐某。被告：方某。原告丁某为与被告方某离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2010年1月18日在本院进行了公开开庭审理。原告丁某及其委托代理人徐某；被告方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某起诉称：原、被告于2005年9月间经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情感情基础差，婚后双方性格不合，没有共同语言，为琐事经常发生争吵。婚后双方一起到福建厦门经营小百货期间关系一直不好。2006年11月间被告在厦门卖黄色录象带被公安某某抓获，羁押了三年。原告自己有病经常吃药，双方关系一直不好，经常吵架，2008年6月开始分居生活至今。2009年3月17日原告曾向椒江法院提出离婚诉讼，后来法院作出不准双方离婚的判决。判决后，原、被告仍然分居，根本无法和好，事实说明双方已不可能和好，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂。故依法再次起诉，请求判令准予原、被告离婚；原告的婚前财产归还原告所有；共同债务均分。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告的身份证明各一份，证明原、被告的身份；2、原、被告的结婚登记证一份，证明原、被告于2006年3月16日登记结婚的事实；3、（2009）台椒民初字第422号民事判决书一份，证明原告曾向法院提出离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实；4、财产清单一份，证明原告的婚前嫁妆事实；5、台州精神病院医疗诊断证明书一份，证明原告曾于2005年10月11日至2006年4月13日多次来院就医，诊断为精神分裂症；6、借务三份，证明原告于2006年6月26日、11月10日、2007年5月16日分三次向他人借款130000元的事实。被告方某答辩称：夫妻感情好的，结婚时送给原告60000多元，金饼二块。婚后待原告很好，现在原告拿走了经营款100000元就讲离婚，故不同意离婚。被告方某未向本院提供相关证据。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4均没有异议；对证据5，认为原告结婚时有欺骗行为，结婚时没有说明有病，否则不可能与之结婚的；对证据6，认为不是事实，没有任何理由借款。本院对双方当事人无异议的证据予以采信。经审理查明：2005年9月间，原、被告经人介绍认识，20××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方性格不合，为琐事经常发生争吵，2008年6月间分居生活至今。2009年3月17日原告曾向本院提出离婚，同年4月27日本院作出不准双方离婚的判决。判决后，原、被告仍未能和好，分居生活至今。原告故再次起诉来院，要求与被告离婚，致本案纠纷发生。本院认为，原、被告的婚姻基础一般，婚后因双方性格脾气不合，未能建立真正的夫妻感情，原告曾起诉离婚而判决不准离婚后，双方仍未能和好。原告现再次提出离婚，视为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。鉴于原告提出的共同债务，被告均予以否认，本院难以确认，故告知债权人另案处理。关于原告在婚前收取了被告一定的聘礼，其要求被告全部嫁妆的请求本院亦不予以支持。至于被告提出有共同财产100000元在原告处，未能提供相关证据，其要求原告返还共同财产的请求，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、准予丁某为与被告方某离婚。二、在原、被告各方的财产归各方所有。案件受理费150元（已减半收取），由原告丁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号90×××35，执收单位代码：02001）。审 判 员 陶敏刚二〇一〇年一月二十日代书记员 何彩平
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬鄞民初字第3084号原告：虞某某。被告：徐某。原告虞某某与被告徐某装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法由审判员王剑纳适用简易程序审理。审理中，因案情复杂，本院于2009年11月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭并由助理审判员吴占斌主审，本案于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告虞某某到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虞某某起诉称：2005年，原告承接了被告徐某所在的镇海足浴装饰装修业务。施工期间，被告徐某支付了部分工程款。工程竣工后，经核算被告尚需支付原告工程款21900元。2005年8月31日被告向某告出具了一份金额为20000元的欠条，约定该款项于2007年8月31日前支付，并且约定每年利息2000元。上述款项经原告多次催讨，被告至今尚未支付。为此，请求判令被告支付工程款本金21900元，同时要求被告支付自2005年8月31日至2009年8月31日的利息8000元。庭审时，原告因缺乏证据支持撤回了1900元的诉讼请求，即要求被告徐某支付工程款及利息合计28000元。审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.被告徐某于2005年8月31日为原告出具的欠条一份，载明：徐某欠虞某某工程款20000元，2007年8月归还，每年利息为2000元；2.镇海足浴装修清单一份，用以证明原告为被告完成装修镇海足浴的事实。被告徐某未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的两份证据在庭审中均予出示，经本院审查，该两份证据系原件，且均有被告徐某本人签名，从形式上看两份证据均无瑕疵，且与本案的处理结果有关，被告不到庭质证，系其自愿放弃诉讼权利，原告的证据能印证其相关的陈述，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。综上，根据原告提交的证据及原告的陈述，本院认定如下事实：2005年，原告承接了镇海足浴装饰装修业务。施工期间，被告徐某支付了部分工程款。工程竣工后，经核算被告尚需支付原告工程款20000元。2005年8月31日被告向某告出具了一份欠条，载明被告尚欠原告工程款20000元，约定该款项于2007年8月31日前支付，并且约定每年利息2000元，但被告一直没有付清该款。本院认为：原告虞某某承接了被告徐某的装饰装修工程，并按约履行了装饰装修义务，被告作为发包方应及时支付原告工程款，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，原告要求被告支付拖欠的工程款及约定利息，于法有据，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院判决如下：被告徐某在本判决生效后十日内支付原告虞某某工程款及利息28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王剑纳代理审判员  薛海蓉代理审判员  吴占斌二〇一〇年一月十八日代书 记员  顾丽丽
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第17号原告：杨甲。被告：杨乙。被告：牟某某。原告杨甲与被告杨乙、牟某某为民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法由代理审判员王秩顺适用简易程序于2010年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨甲到庭参加诉讼，被告杨乙、牟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告杨甲起诉称，被告杨乙因生产经营缺少资金于2009年7月17日向原告借款人民币20000元，被告牟某某为该借款提供担保。该款经原告多次催讨，被告未归还。请求判令两被告立即归还借款人民币20000元，同时支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，两被告互负连带责任。被告杨乙、牟某某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告及两被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条一份，证明被告杨乙由被告牟某某担保向原告借款人民币20000元的事实。本院依法向被告杨乙、牟某某送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告杨乙、牟某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，内容真实，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2009年7月17日，被告杨乙由被告牟某某担保向原告杨甲借款人民币20000元，并出具借条一份，载明：今向杨甲借到人民币贰万元正，20000元。借款人：杨乙，担保人：牟某某。该借款经原告多次催讨，被告杨乙、牟某某未归还。原告杨甲于2009年12月24日向本院起诉。本院认为，被告杨乙由被告牟某某担保向原告杨甲借款人民币20000元，有两被告出具的借条证实，事实清楚。借条上虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利。被告牟某某作为借款的连带责任保证人，依法应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：被告杨乙于判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨甲借款人民币20000元，同时支付自2009年12月24日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；被告牟某某负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币311元，依法减半收取155.5元，由被告杨乙负担，被告牟某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费311元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。代理审判员  王秩顺二〇一〇年一月十九日代书 记员  卢瑾晶
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4650号原告黄××。委托代理人来××。被告赖××。被告贺××。委托代理人楼××。原告黄××诉被告赖××、贺××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后适用简易程序审理，同年9月8日，本案转普通程序审理，并依法组成合议庭于2009年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄××及其委托代理人来××和被告贺××委托代理人楼××到庭参加诉讼。被告赖××经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄××诉称：2008年9月20日，被告赖××因经营需要向原告借款100万元，口头承诺月息2分，五个月归还，并出具借条一份。但时至今日，借款本金及利息分文未还。另查，两被告于1982年9月9日登记结婚，婚后购置房产多套及其他大宗财产。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，又用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，被告贺××应承担共同偿还的责任，故起诉要求两被告返还借款100万元。被告赖××既未作答辩，也未提供证据。被告贺××辩称：两被告于1982年9月9日登记结婚，于2009年8月12日登记离婚。被告贺××不知道本案借款，更没有享用该借款带来的利益。若该债务成立的话，也只能是被告赖××的个人债务。故请求法院驳回原告对被告贺××的诉讼请求。原告黄××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条原件一份，欲证明被告赖××于2008年9月20日向原告借款100万元的事实；2.离婚登记记录一份，欲证明两被告于2009年8月12日登记离婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。经质证，被告贺××对证据1不清楚，对证据2无异议。经审查，本院认为，证据1、2虽未经被告赖××当庭作证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案有关联，故予以认定。被告贺××为证明自己的主张，向本院提供下列证据材料：1.杭州市公安局萧山区分局立案决定书一份，欲证明杭州市公安局萧山区分局于2009年11月26日决定对在杭州市××区××酒店等地组织、纠集赖××等人开设赌场案立案侦查，说明本案借款用于赌博而非家庭日常生活的需要；2.杭州市公安局萧山区分局巡（特）警大队机动中队对赖××的询问笔录及赖××的报案材料，欲证明赖××的借款不是用于家庭日常生活的事实。经质证，原告对证据1、2的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。经审查，本院对证据1、2的真实性、合法性予以认定，且能证明被告赖××有参与赌博的行为。经审理，本院认定事实如下：2008年9月20日，被告赖××向原告黄××借款100万元，原告将该款在杭州市萧山区趣园酒店棋牌房以现金方式一次性交付给被告，被告出具借条一份。嗣后，被告未还。另查，两被告于1982年9月9日登记结婚，于2009年8月12日登记离婚。本院认为：原告黄××和被告赖××之间的民间借贷关系合法有效，赖××作为借款人未及时履行还款义务，应承担违约责任。本案争议的焦点是本案所涉的借款是赖××的个人债务还是两被告的共同债务。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务。本案借款数额巨大，现原告无证据证明借款属两被告日常生活需要所借，也无证据证明借款时贺××知晓或借款后贺××分享了借款所带来的利益，因此本案借款认定为赖××个人债务，而非两被告共同债务。故原告主张的借款应由被告赖××负责偿还，原告要求被告贺××承担共同偿还责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告赖××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赖××在本判决生效之日起十日内返还原告黄××借款100万元；二、驳回原告黄××的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告赖××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  杜智慧人民陪审员  张朗耀人民陪审员  李培生二〇一〇年一月二十九日书 记 员  田安琪
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海袁商初字第7号原告：冯某。被告：钱某某。被告：俞某某。原告冯某诉被告钱某某、被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法由代理审判员张文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告钱某某、被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某起诉称，被告钱某某于2008年11月23日、2008年12月6日分两次共向张某某借款人民币300000元。张某某于2009年11月15日将上述债权转让于原告冯某。原告多次向被告钱某某催讨未果。该笔借款发生于被告钱某某、被告俞某某夫妻关系存续期间，二被告应某担共同清偿责任。原告因此诉至本院，请求判令二被告立即归还借款人民币300000元。原告提供证据：1．借条2份，证明被告钱某某向张某某借款300000元的事实。2．转让协议1份，证明张某某已经将上述债权转让给原告冯某的事实。3．债权转让通知1份，证明张某某已经于2009年12月23日将债权转让事实通知给被告钱某某、被告俞某某的事实。4．特快专递详情单以及专递回执各1份，证明原告冯某于2009年12月22日向被告钱某某发出债权转让通知的事实。5．结婚证1份，证明被告钱某某、被告俞某某系夫妻关系的事实。被告钱某某、被告俞某某未作答辩，亦未提供证据。由于被告钱某某、被告俞某某放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明案件事实，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。本院经审查，认定案件事实如下：被告钱某某分别于2008年11月23日、2008年12月6日向张某某借款共计300000元。2009年11月15日张某某将上述债权转让于原告冯某，并于2009年12月23日通知被告。该借款被告钱某某至今未付。被告钱某某与被告俞某某于1991年12月30日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，张某某与被告钱某某之间的借款合同合法有效，由此而产生的债权债务明确，张某某已将债权转让给原告冯某，并通知到被告钱某某，被告钱某某应当履行向原告冯某归还借款的义务，但被告钱某某至今未履行，故应某担归还借款的民事责任。被告钱某某与被告俞某某系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻双方的共同债务，被告钱某某与被告俞某某应某担共同归还责任。因此，原告起诉要求被告钱某某与被告俞某某共同归还借款，理由正当，应予支持。二被告均未到庭，视为其放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告钱某某、俞某某于本判决生效之日起十日内归还原告冯某借款300000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告钱某某、被告俞某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  张文静二〇一〇年一月二十六日书 记 员  陆 蓉附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第120号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2009年4月2日被羁押，同年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人卢某某，男。因涉嫌制造毒品罪于2009年4月1日被羁押，同年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人黄某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2009年4月1日被羁押，同年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人童某某，男。因涉嫌制造毒品罪于2009年4月1日被羁押，同年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被依法执行逮捕。现被取保候审。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人卢某某、童某某犯制造毒品罪、原审被告人黄某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于2009年12月10日作出（2009）深龙法刑初字第3125号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2007年始，被告人卢某某租赁龙岗区xx街道xx中心广场x座1806房自住。2008年12月起，被告人卢某某租赁xx中心广场x座2110房，被告人黄某某租赁xx中心广场x座2225房，在上述房内，被告人卢某某用从香港购买过来的感冒药提取麻黄素以制造冰毒，并叫从家乡来深圳找工未果的不知情的其女朋友弟弟被告人童某某负责搞卫生、清洁工具，当卢某某需要搞卫生时就通知童某某。2009年4月1日，公安机关查获该2110房、2225房两个制毒窝点，抓获被告人卢某某、童某某，并缴获3006克制毒半成品及制毒工具。后在卢某某协助下，将贩毒的被告人黄某某抓获，并从黄某某处缴获20.17克冰毒（鉴定证实含甲基苯丙胺成分）；警方经过深挖线索，后将贩毒的被告人李某某抓获，并从李某某住处缴获29.3克冰毒（鉴定证实含甲基苯丙胺成分）。庭审后，被告人童某某的姐姐童某于2009年12月4日向原审法院提交《申请》，称被告人童某某以实际行动表示悔罪，请求其姐姐代其缴交罚金，并请求从轻处罚。同年12月9日，童某代被告人童某某缴交罚金人民币2500元。原判认定上述事实的证据有：证人证言及辨认笔录，抓获经过、提取笔录、扣押物品文件清单、户籍资料、通话清单、情况说明、前科纪录，四被告人的供述及辩解，鉴定结论，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人卢某某、童某某无视国家法律，制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。被告人黄某某、李某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以制造毒品罪判处被告人卢某某有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币七千元；以制造毒品罪判处被告人童某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元（己缴交）；以贩卖毒品罪判处被告人黄某某有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；以贩卖毒品罪判处被告人李某某有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；随案移送的作案工具手机5部、电子称1个、账单8张、燃气送气单36张、中国银行港币存折一本、农业银行银行卡1张、烘烤燃气灶1个、玻璃器皿50个、试纸4瓶、套式恒温器2个、过滤网7个、盐酸3瓶、乙醇4箱、塑料桶8个、药品27箱、碘4箱、面罩2个，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李某某上诉提出，其没有贩卖毒品应该构成非法持有毒品罪，原审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，原审被告人卢某某、童某某无视国家法律，制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。上诉人李某某、原审被告人黄某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；对上列原审被告人均应依法惩处。本案有证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人李某某贩卖毒品的事实，上诉人李某某上诉辩称其不构成贩卖毒品的上诉理由，无事实与法律依据，不予采纳。原审判决根据上诉人李某某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，对其定罪科刑并无不当。上诉人所提请求对其从轻处罚的上诉理由，无事实与法律依据，不能采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   挥审 判 员 赖 小 娜代理审判员 武 文 芳二〇一〇年一月二十一日书 记 员 付丽（兼）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍龙民初字第720号原告：黄某甲。委托代理人：方某某。被告：余某。委托代理人：余乙。原告黄某甲诉被告余某离婚纠纷一案，于2009年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张全标适用简易程序，于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及委托代理人方某某、被告余某及其委托代理人余乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲起诉称：原、被告于2004年11月29日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名黄某乙，现随被告生活。婚后，因双方脾气、情趣不合，经常争吵，被告于2007年8月离家出走，至今未归，夫妻感情已彻底破裂。请求判令一、准许原、被告离婚；二、婚生子黄去枫由原告抚养至独立生活，抚养费由被告承担。原告黄某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据一、原告身份证一份，以证明原告身份的事实；证据二、结婚证一本，以证明原、被告登记结婚的事实；证据三、儿童预防接种证一份、收款凭证两份、龙港镇园林幼儿园证明、保险凭证、金某镇河头村民委员会证明各一份，以证明婚生子黄某乙身份及黄某乙长期由原告抚养及原告祖辈三代均为独生子的事实。被告余某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告自由恋爱后结婚，婚后夫妻恩爱，并生育一子，至今没有分居生活，夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚，不符合离婚的条件；如离婚，儿子应由被告抚养，抚养费由原、被共同承担；欠被告母亲的债务23000元，由原告偿还；龙港松阳花苑6幢三单元6楼套房一间，属夫妻共同财产，应共同分割。被告余某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据一、户口本一本，以证明原告身份、儿子身份的事实；证据二、结婚证一本，以证明原、被告登记结婚的事实；证据三、录音材料一份，以证明共同债务23000元的事实。原告黄某甲提供的证据一、二及被告余某提供的证据一、二，经对方质证均无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据；原告黄某甲提供的证据三及被告余某提供的证据三，儿子的身份以户籍证明为准，不能儿童预防接种证为据，其他证据，因原告无提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故本院不作认定。本院经审理，认定事实如下：原告黄某甲与被告余某于2004年11月29日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名黄某乙，现随被告余某生活。原告黄某甲无提供证据证明夫妻感情已经破裂的事实。本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后生育一子，为了家庭的稳定及儿子的健康成长，原、被告均应珍惜夫妻感情，只要双方加强沟通，夫妻尚有和好可能，原告要求离婚的主张不符合法律规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回黄某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］审判员  张全标二〇一〇年一月十三日书记员  林正俊
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第2274号原告：中国银行股份有限公司台州市××支行，住所地台州市开发大道××号，组织机构代码：××。代表人：张甲。委托代理人：陈某。被告：李某某。被告：张某。原告中国银行股份有限公司台州市××支行为与被告李某某、张某金融借款合同纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉，本院于同日予以受理。诉讼过程中，根据原告的财产保全申请，本院于2009年9月18日作出查封、扣押被告李某某所有的浙j×××××号酷博牌轿车的裁定。本案依法组成合议庭，于2010年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国银行股份有限公司台州市××支行起诉称：2009年3月31日，被告李敏某某购买汽车需要向某告申请贷款，双方签订了购车借款合同。合同约定：被告李某某向某告借款人民币147000元，月利率为5.85‰，借款期限为36个月，即自2009年3月31日至2012年3月31日，还款日为每月10日，每月归还借款本息之和4540.28元；如被告李某某连续二期或累计六期未按时偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期。同时，原告与被告李某某签订了抵押条款，被告李某某以自己所有的车号为浙j×××××号酷博牌轿车为上述借款提供抵押担保，并办理了了车辆抵押登记手续，担保的范围包括贷款本息、逾期罚息、违约金及原告实现债权支付的律师代理费等。合同生效后，原告于2009年3月31日向被告李某某发放了贷款147000元。被告李某某借款后，未按约履行分期还款义务。自2009年6月开始被告李某某已连续3期未偿还借款本息，虽经原告多次催讨，截止2009年8月26日尚欠原告本金139617.81元、利息2514元、罚息175.91元。为此，原告为实现债权支付了律师代理费4500元。两被告系夫妻关系，被告张乙对上述借款承担共同清偿责任。现要求判令：一、两被告向某告支付借款本金139617.81元及利息（计算至2009年8月26日的利息为2514元、罚息175.91元，从2009年8月27日起至付清之日止按人民银行同期同类逾期贷款利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费4500元；二、原告对两被告所有的车号为浙j×××××号酷博牌轿车的折价款或拍卖、变卖该车的价款在上述请求范围内享有优先受偿权；三、本案保全费、诉讼费由两被告承担。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：1、购车借款合同一份，证明原、被告订立购车借款合同的事实，以及合同约定的权利义务内容；2、结婚证一份，证明两被告系夫妻关系的事实；3、抵押登记证书一份，证明被告李某某系浙j×××××号酷博牌轿车所有权人及抵押车辆已办理抵押登记的事实；4、借款借据一份，证明原告按约发放贷款147000元的事实；5、证明一份，证明被告逾期还款的事实及金额；6、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现债权支付律师费4500元的事实。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院已将原告提供的上述证据随诉状副本以公告的方式向两被告送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其证明效力。据此，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原、被告之间签订的购车借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，且就抵押物已办理登记手续，应为有效，对合同各方均具有约束力。原告按约向被告李某某发放贷款后，被告李某某应当按约还本付息。被告李某某未按约还本付息，截止2009年8月26日，已连续逾期三期未按合同约定偿还贷款本息，故合同约定的原告提前收回贷款的条件成就，原告有权要求被告李某某提前返还借款，并对抵押物行使抵押权。两被告系夫妻，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且无证据证明原告与被告李某某约定为被告李某某个人债务，应认定为被告李某某、张某夫妻共同债务，被告张某负有共同偿付责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李某某、张某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司台州市××支行借款本金人民币139617.81元及利息（截止2009年8月26日的利息为2514元、罚息为175.91元，自2009年8月27日起至本判决确定给付之日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算），并支付给原告中国银行股份有限公司台州市××支行为实现债权而支出的律师代理费4500元。二、如被告李某某、张某逾期未履行上述付款义务，则原告中国银行股份有限公司台州市××支行有权以被告李某某所有的浙j×××××酷博牌轿车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，财产保全费1250元，公告费400元，合计4886元，由被告李某某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3236元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 长  张灵敏人民陪审员  何方富人民陪审员  朱正飞二〇一〇年一月二十二日代书 记员  杨 萍附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永瓯民初字第10号原告：余某甲。委托代理人：余乙。被告：林某。原告余某甲诉被告林某离婚纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈贤升适用简易程序于2010年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某甲及其委托代理人余乙，被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲诉称：1986年上半年，原、被告经人介绍认识，同年底按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子余某丙，××××年××月××日生育女儿余某乙。2007年4月30日，因房屋办理过户手续的需要才补办结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏感情基础，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，近几年来，双方曾多次协商离婚，因子女的抚养与房屋问题，双方存着分岐而离婚未成。故诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿余某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。为了证明起诉的事实，原告在举证期间向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告登记结婚的事实；3、户口簿一份，证明被告与家庭成员身份关系。被告林某辩称：原告诉称双方认识、结婚、生育子女等情况属实。在家庭里的事都是由原告说了算，主要是原告脾气不好。原、被告并没有协商过离婚的事情，原告要求离婚的主要原因是其变了心，被告认为夫妻感情还可以的，故不同意离婚。经庭审质证，被告对原告提供的三份称均无异议，本院予以确认。经审理本院认定以下事实：1986年上半年，原、被告经人介绍认识，同年底按农村习俗举行结婚仪式，1987年6月28日生育儿子余某丙，××××年××月××日生育女儿余某乙。2007年4月30日补办结婚登记手续。婚初原、被告夫妻关系尚可，近几年来，双方为家庭琐事偶有发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生女儿余某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。本院认为：原、被告认识登记结婚，该婚姻属合法婚姻。根据婚姻法有关规定，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为准。虽双方偶有为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，故原告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陈贤升二〇一〇年一月十九日书记员  孔孜孜
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第1940号原告：温州市金瓯商务汽车××有限公司，住所地：温州市××过境公路××边金瓯宾馆内。法定代表人：郑××。委托代理人：黄××。被告：王××。原告温州市金瓯商务汽车××有限公司为与被告王××租赁合同纠纷一案，于2009年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市金瓯商务汽车××有限公司的委托代理人黄××到庭参加诉讼。被告王××经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市金瓯商务汽车××有限公司诉称：2008年9月11日，被告因用车需要与原告签订了《汽车租赁合同》一份，约定：原告将牌号为浙c×××××的广州本田轿车租给被告使用，日租金为450元，如产生纠纷，提交原告所在地人民法院处理。合同签订后，原告将约定的车辆交付给被告使用。被告实际使用车辆12天后将车辆归还，被告应付租金5400元。原告多次催讨上述款项无果，故请求法院判令被告支付租金5400元。在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：1、汽车租赁合同一份，证明原、被告间租赁合同成立并生效。2、车辆交接单一份，证明原告已履行交付车辆义务、被告未付租金等事实。被告王××未答辩。因被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件、落款处有被告签字确认，且这些证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定：2008年9月11日，被告因用车需要与原告签订了《汽车租赁合同》一份，约定：原告将牌号为浙c×××××的广州本田轿车租给被告使用；日租金为450元；租赁期限从2008年9月11日起至9月30日止。合同签订后，原告将约定的车辆交给被告使用。被告于2008年9月23日就提前将车辆归还，实际使用车辆12天，应付租金5400元。原告催款无着，遂诉至本院。本院认为，原、被告间签订的汽车租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，但被告承租了车辆后没有按照约定支付租金，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。被告除了支付租金外，还应赔偿原告其他损失。被告现欠原告租金5400元的事实清楚、证据充分。故原告要求被告支付租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告王××于本判决生效之日起十日内支付原告温州市金瓯商务汽车××有限公司租金人民币5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周伟敏审 判 员  韩若冰代理审判员  金 春二〇一〇年一月二十九日书 记 员  潘盈盈
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金武商初字第27-1号原告：郦关祥，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，住武义县熟溪街道江山新村三路五弄20号。身份证号码：330723195503020057。被告：徐平，东城街道28号2幢3单元205室。身份证号码：××013。本院在审理原告郦关祥与被告徐平民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郦关祥以与案外人达成庭外和解协议为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告郦关祥撤回起诉。案件受理费2197元（已减半收取），保全费1520元，合计3717元，由原告郦关祥负担（已交纳）。审 判 员 葛一兰二〇一〇年一月七日代书记员 王巧敏
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬余民初字第1888号原告：胡某。被告：王某甲。原告胡某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2009年9月23日立案受理后，依法由代理审判员朱章程独任审理，后转入普通程序，并组成合议庭于2009年12月29日公开开庭进行了审理，原告胡某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：2002年，原、被告经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，名叫王某乙，现年3岁。婚初，夫妻感情尚可。夫妻俩经过努力，在自家院子盖了小屋二十多间用于出租，生活水平也日益提高。但同时被告的性格发生了变化，被告经常性的赌博并且对外借高利贷，导致债主多次上门讨债。原告心灰意冷，夫妻感情破裂。2009年2月12日，原告曾以感情破裂为由向法院提起诉讼，请求离婚，后法院作出了（2009）甬余民初字第413号民事裁定书。现时过大半年，原、被告一直分居两地，不可能再有和好可能，故原告根据有关法律规定再次向法院提起诉讼，要求判令：准许原、被告离婚；婚生一子王某乙归原告负责抚养，抚养费各半承担；婚前财产各归所有；共同财产依法分割。被告王某甲答辩称：坚决不同意离婚，双方感情没有破裂。儿子都大了，为了孩子以及家庭的和睦，会改过自新，自己现在也有正当的工作。被告王某甲未向本院提供证据。原告胡某向本院提交了：1.结婚登记审查处理表1份，拟证明双方系夫妻关系的事实；2.（2009）甬余民初字第413号民事裁定书1份，拟证明原告曾向法院起诉的事实；3.离婚财产清单1份，拟证明婚前财产及共同财产情况。对上述证据，经庭审质证，被告王某甲无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定以下基本事实：2002年，原、被告经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日，原告胡某与被告王某甲登记结婚，婚后于2006年4月17日生育一子，取名王某乙。本院认为：原告胡某与被告王某甲系自主婚姻，婚姻基础及婚后夫妻感情尚好。现夫妻产生矛盾，致夫妻关系失去和睦，但尚不足以认定其夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方都能珍惜以往的夫妻感情，改正各自的不足之处，其夫妻关系是能够得到改善的。为有利于子女的健康成长，以及维护婚姻家庭关系的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××3001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  齐志强审 判 员  朱朝晖代理审判员  朱章程二〇一〇年一月十三日书 记 员  王 徽
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东民初字第1383号原告：浙江省××工××司。法定代表人：应某某。委托代理人：熊某某。被告：金某某。委托代理人：孙某某。原告浙江省××工××司（以下简称二建公××）为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2009年5月31日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭分别于2009年9月21日、11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊某某，被告委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二建公××起诉称，被告于2004年11月1日向原告借款100万元，双方签订借款合同一份，合同约定：借款期限自2004年11月1日起至2005年2月1日止，月利率1.2%，逾期利率为每日万分之七，任某某提供连带责任保证担保。同日，原告将100万元汇入被告指定的浙江省××工××司第五分××司（以下简称第五分××司）帐户。被告于当日亲笔出具1份借据给原告，并于2004年12月22日支付利息27760元，于2005年2月18日归还本金45万元，于2005年4月26日支付利息19600元，对其余借款本金和利息至今未付。后经原告多次催讨，被告于2009年3月10日在原告发出的借款到期通知书上确认上述事实。原告诉请判令被告归还借款55万元及利息587310元（其中2004年11月1日至2005年2月1日的利息36800元；2005年2月2日至同年2月18日的逾期利息11900元；2005年2月19日至2009年4月21日的逾期利息585970元，扣除已付利息47360元）。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：一、借款合同和借款借据各1份，用以证明原、被告之间存在合法的债权债务关系。二、借款到期通知书1份，用以证明被告对债务重新予以确认，原告向被告主张权利并未超过诉讼时效。三、资金汇划补充凭证1份，用以证明原告已将100万元汇入被告指定的二建第五分××司帐户，原告已履行提供借款义务。被告金某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款是原告下属的第五分××司向原告借款，由于第五分××司经营不佳，就让被告出面去借，被告认为是第五分××司向原告借款，与其无关，就签了合同和借据。原告的该笔借款汇到了第五分××司的帐户上，被告并没有收到该笔款项，因此原、被告间没有形成实际的借贷关系。即使借款有效的话，本案已过诉讼时效。借款期限是2004年10月1日至2005年2月1日，原告应在2007年1月31日前起诉，原告发出的借款通知书是在2009年3月16日，这已远远超出二年的诉讼时效，且本案不存在诉讼时效中断的情形。另被告在借款通知书上注明“等分公某帐目结清后再想办法”，这表示原告与分公某的债务应结清。综上，本案借款与被告无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告金某某未向本院提供证据。经开庭审理，本院对原告提供的证据认证如下：证据一，被告认可系本人亲笔签名，但认为合同和借据均系固定格式，除了被告签名以外，其他均是原告工作人员所写，被告只是走形式，借款与被告无关。证据二，被告认可系本人亲笔签名，但认为签名当时被告没有看通知书上的内容，且其在通知书上注明“等分公某帐目结清后再想办法”，这表示原告与分公某的债务应结清，本案借款与被告无关，本院经审核认为，被告作为完全民事行为能力人，在合同、借据和借款到期通知书上签名，即表明其认可上述内容，其质证意见不能成立，证据一、二，符合证据的三性，予以采纳，确认其具有证明原告所主张的事实的证明力。证据三，被告对真实性无异议，但认为收款人是第五分××司，与原告系同一家公某，被告并没有收到该笔借款，本院经审核认为，证据三符合证据的三性，予以采纳，确认其具有证明原告已按约定履行向第三人支付借款的义务的事实的证明力。本院经审理，认定事实如下：2004年11月1日，被告时任第五分××司的项目经理，其与原告达成一份借款合同，约定：被告向原告借款100万元，借款期限为2004年11月1日起至2005年2月1日止，借款利息为月利率1.2%，如被告逾期，原告有权对逾期借款按每日万分之七的利率计收罚息。同日，被告向原告出具一份借款借据，约定：由原告将100万元汇入被告指定的第五分××司帐号（18×××45）。同日，原告已按约定履行汇款义务。嗣后经原告催讨，被告已于2005年2月18日归还本金45万元及支付利息47360元。2009年3月10日，原告就本案债务向被告送达借款到期通知书进行催讨，借款到期通知书上载明：被告于2004年11月1日向原告借款100万元，月利率为1.2%。被告尚欠原告本金55万元，应付利息算至2009年3月20日为167915元，逾期期间按双倍计息。被告在该通知书上签名确认，并注明“等分公某帐目结清后再想办法”。本院认为，原、被告约定由原告将所借款项汇入被告指定的第五分××司帐户的事实清楚，该约定未违反法律禁止性规定，对双方均具有法律约束力。原告已按约定履行提供借款义务，第五分××司有否将该100万元借款转交给被告，不属本案审理范围。被告在借款到期通知书上签名并注明“等分公某帐目结清后再想办法”并不表示其对借款事实予以否认，而应视为双方对债务进行了重新确认且原告向被告进行了催讨，本案并未超过诉讼时效，故被告负有及时归还原告尚欠借款本金55万元及支付利息174515元（已计算至2009年4月21日）的义务。原告未向被告主张2009年4月22日后的利息，本院在本案中暂不予处理，原告可另行主张权利。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告的辩称意见，与本案事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告金某某应于本判决生效后十日内归还原告浙江省××工××司借款本金55万元及支付利息174515元（已算至2009年4月21日）。二、驳回原告浙江省××工××司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15036元，由原告浙江省××工××司负担5457元，由被告金某某负担9579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费15036元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  吴霞林人民陪审员  杜 干人民陪审员  张晓帆二〇一〇年一月二十一日代书 记员  郭 倩
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德新商初字第11号原告湖州精锤铸锻有限公司，住所地浙江省德清县新安镇华姿路。法定代表人戴权根，该公司总经理。被告溧阳华荣锻造有限公司，住所地江苏省溧阳市平陵路1068号。法定代表人本院在审理原告湖州精锤铸锻有限公司与被告溧阳华荣锻造有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告银行存款145000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告湖州精锤铸锻有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：立即冻结被告溧阳华荣锻造有限公司银行存款145000元或查封被告同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨新良二〇一〇年一月六日代书记员 顾美玉
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬北商初字第1078号原告：宁波市科技园区××制衣厂，住所地宁波市鄞州××中心××东××号。负责人：李某某。委托代理人（特别授权）：黄某某。被告：宁波市××服饰制造有限公司，住所地宁波市江北区××工业区××座。法定代表人：陈某某。原告宁波市科技园区××制衣厂诉被告宁波市××服饰制造有限公司加工承揽纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理，由审判员周德兴适用简易程序进行审理。原告委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2009年2、3月间，被告来我厂进行针织布料的磨毛加工。其中绒布10公斤，计加工费13元；汗布2776公斤，计加工费4164元，合计为4177元。同年5月30日，原告将增值税发票送达被告，但被告未付款。经原告多次催讨不成而涉讼。请求判令被告支付加工费4177元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：增值税发票一份，拟证明被告尚欠原告加工费4177元。被告未到庭，视为对质证权利的放弃，本院予以认证。经查，本院认定的事实和原告陈述相一致。本院认为，被告委托原告加工产品，理应在合理的期限内付清加工费，但被告未履行付款的义务，原告要求被告付清加工费的诉请应予支持。被告未到庭，本院作缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告宁波市××服饰制造有限公司应承付原告宁波市科技园区××制衣厂加工费4177元，该款在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 周德兴二〇一〇年一月十八日代书记员 邵晓丽
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德商初字第148号原告杨月庆，农民，身份证号：330521196512131518，个体工商户，家住德清县钟管镇毛山村沈家埭3号。委托代理人周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。被告夏金祥，农民，身份证号：330521196507233878，家住德清县新安镇舍东村夏介埭9号。本院在审理原告杨月庆与被告夏金祥买卖合同纠纷一案中，原告杨月庆以本案已经经双方协商解决为由，于2010年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨月庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨月庆撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告杨月庆负担。审 判 员 杨军二〇一〇年一月二十一日代书记员 施丹
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬象民初字第1556号原告：张某。委托代理人：谢某某。被告：周某甲。原告张某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法由审判员孙素静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人谢某某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称，原、被告于1998年农历三月经人介绍相识，同年农历四月二十八办酒同居，1999年12月9日在原丹城镇政府登记结婚。××××年××月××日生一儿子叫周某乙，现就读文某学校四年级。婚后，双方因性格不合经常发生争吵，被告性格古怪，常常无故对外诉说原告的不是，不信任原告，以至夫妻关系名存实亡。原、被告自2006年4月分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求判决原、被告离婚；婚生儿子周某乙归原告抚养，被告承担抚养费；无财产、无债务。被告周某甲答辩称，被告不存在打原告的情况。性格古怪，不是被告一个人的原因，是由多方面原因造成的。现在由被告一个人照顾儿子很累，且被告自身是个残疾人，故不同意离婚。再者离婚，对孩子太大。原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的打击也夫妻关系；提供证据2、象山县大徐镇儒雅林溪村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告因夫妻感情不合，于2006年4月开始原告一直居住娘家生活至今。被告在庭审中未提供证据。经质证，被告对证据1无异议，本院予以认定。对证据2，被告认为不事实，原告不是住在她娘家，是住在丹城，偶尔也要到被告住的地方。本院认为，原告是否生活在儒雅林村，该村村委会对此情况比较了解。且被告认为原告曾回家居住过，但是并未提供确实证据，本院对此证据予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年12月9日登记结婚，××××年××月××日生育一子名周某乙，现就读于文某学校四年级。婚后，双方经常发生争吵。2006年4月，原告从家中出走，到娘家居住。婚生儿子由被告周某甲抚养至今。原告于2009年12月9日起诉到法院，要求离婚。本院认为，根据我国《婚姻法》的有关规定，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告婚后经常发生争吵，原告于2006年4月起离家出走至今，夫妻分居生活时间较长。在此期间，原、被告关系未能和好，原、被告之间的夫妻感情应视为破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对婚生儿子均有抚养教育的义务，鉴于原告出走后未抚养过儿子，儿子一直由被告抚养，且被告有固定的职业，可由被告抚养成人，原告依法承担适当抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、原告张某与被告周某甲离婚；二、婚生儿子周某乙由被告周某甲抚养至18周岁，原告张某某自2010年1月份起每月承担抚养费400元，款定于每年的6月30日、12月30日各支付一次。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  孙素静二〇一〇年一月二十日书记员  张文芝
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台玉商初第351号原告李孙田，农民，环县坎门街道水井巷30号（身份证号：3310211982********）。被告朱银平，农民，环县大麦屿街道永安小区永安路（身份证号：××0631）。本院在审理原告李孙田与被告朱银平民间借贷纠纷一案中，原告李孙田于2010年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告李孙田撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李孙田负担（此款已交纳）。审 判 员  李 雅二〇一〇年一月二十一日代理书记员  丁艳艳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第390号原告：沈××。被告：余××。被告：林××。委托代理人：黄××。原告沈××诉被告余××、林××民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2009年12月28日公开开庭进行了审理。原告沈××、被告余××、被告林××的特别授权委托代理人黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈××起诉称：被告余××与被告林××之间为夫妻关系，被告余××因治病急需用钱，分三次向原告借款：2007年12月11日，由被告余××母亲代为向原告借款10000元，约定月利息1.5分；2008年5月1日由被告余××在其母亲陪同下，再次向原告借款10000元，约定月利息1.5分；2009年2月10日，被告余××再次向原告借款45000元，约定月利息1.5分，并用该项借款中的23450元偿还了前面两次的借款本金和利息。现因两被告之间闹离婚，被告余××说无能力归还原告的借款。故此起诉，要求法院判令：二被告立即归还原告借款45000元及利息；本案诉讼费由二被告负担。被告余××口头答辩称：原告诉状中阐述的借款经过都是事实，但是其现在没有工作，无力偿还，这笔借款应由被告林××偿还。被告林××答辩称：1、答辩人认为原告诉称的借款是不存在的。从原告提供的借款条来看，被告余××是在2007年12月11日、2008年5月1日以及2009年2月10日分三次向原告借款，均在答辩人起诉离婚之前，但是被告余××在答辩人起诉离婚时并未主张该笔借款的存在。2、答辩人并不是本案的共同被告。事实上，被告余××生病时所需的医药费均由答辩人支出，并已向医疗合作部门报销，根本无需被告余××借款治病。另外，被告余××在答辩人起诉离婚时明确表示夫妻之间自有资本四、五十万元，并无外债。且原告诉称的45000元在离婚诉讼中只字未提。所以原告诉称的这笔借款不是夫妻共同债务，假如存在该笔借款，也属于被告余××的个人债务。经审理查明：原告沈××系被告余××舅舅，两被告系夫妻关系。被告余××因治病需要用钱为由向原告沈××多次借钱。2007年12月11日，向原告沈××借款10000元，约定月利率为1.5%；2008年5月1日，向原告沈××借款10000元，约定月利率为1.5%；2009年2月10日，再次向原告沈××借款45000元，约定月利率为1.5%，并用其中的23450元偿还了前面两次借款的本金以及利息，并出具借款条一份交原告收存。现被告尚欠原告借款本金45000元及利息分文未付。证明以上事实的证据有：原告身份证、两被告身份证、结婚证、病历、医疗票据、借款条一份及原、被告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告余××以治病为由向原告借款，现欠原告沈××借款45000元，并约定借款利息按月利率1.5%计算，有被告余××亲笔出具的借据为凭，其债权债务关系事实清楚，被告余××拒不偿付欠款于法无据。两被告系夫妻关系，且该债务系夫妻存续期间发生的，用于被告余××治病所用，系夫妻共同债务，故原告要求两被告立即偿还借款本金45000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林××辩称本案债务并不存在，但未提交相应的证据予以印证，本院不予采信。被告林××辩称若存在本案债务，也系被告余××的个人债务。本院认为，被告余××已提交病历以及医疗票据，被告林××亦无异议，即可以证明被告余××以看病为由而借钱，夫妻一方为治疗而向他人借的款项系夫妻共同债务，故被告林××的辩解，理由不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告余××、林××应共同偿付原告沈××借款本金45000元及利息（自2009年2月10日起以本金45000元按月利率1.5%计算至至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  包秀露二〇一〇年一月十一日书 记 员  叶倍倍
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐崇民初字第3号原告：卢某。被告：章某甲。原告卢某诉被告章某甲离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员陈水乔独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告章某甲经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1989年原、被告经人介绍相某某爱，同年12月8日登记结婚，1990生育一女，名叫章某乙。由于婚前缺少了解，双方性格不合，常为琐事吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，原告无奈只得离家打工，现夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡。请求判令与被告离婚；债权、债务各自承担，共同财产放弃。被告未作答辩。原告举证：1、结婚证一份，证明原、被告于1989年12月8日登记结婚；2、崇福镇华光村村委会证明一份，证明章某甲、卢某在结婚证上误写为章丙、卢乙的事实。被告未提供证据。本院认证认为，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，原告提供证据原件符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。根据本院确认的证据和庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：1989年原、被告经人介绍相某某爱，同年12月8日登记结婚，1990生育一女，名叫章某乙。原告以被告性格暴躁，经常实施家庭暴力，且双方已经分居为由，起诉来院。本院认为，原告要求离婚，应当提供夫妻感情已破裂的证据，本案中，原告未能提供相应证据予以证实，尚不能认定夫妻感情已经破裂，故原告的诉讼请求不予支持。因双方在共同生活中缺乏沟通，未能正确对待家庭、夫妻关系，导致夫妻产生矛盾。只要双方互让互谅，彼此信任，以家庭、子女利益为重，夫妻和好是完全有希望的。据此《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员  陈水乔二〇一〇年一月十八日书记员  高 庆
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸草商初字第5号原告方晓，住诸暨市陶朱街道下新村。被告蒋燕楚，诸暨市人，住诸暨市大唐镇下蔚村。被告侯楼灿，住诸暨市大唐镇左溪村。被告王冬霞，住诸暨市大唐镇下蔚村。本院在审理原告方晓与被告蒋燕楚、被告侯楼灿、被告王冬霞借贷纠纷一案中，原告方晓于2010年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方晓以自行协商为由要求撤回对被告蒋燕楚、被告侯楼灿、被告王冬霞的起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告方晓撤回对被告蒋燕楚、被告侯楼灿、被告王冬霞的起诉。本案应收案件受理费8050元，依法减半收取4025元，由原告方晓承担。审判员 叶纯青二0一0年一月七日书记员 王          涛
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬鄞商初字第3060号原告：汪××。委托代理人：徐××。被告：中××建设集团股份有限公司（组织机构代码为14500496-9）。住所地：宁波市××城镇××路××号。法定代表人：胡××。本院在审理原告汪××与被告中××建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告汪××以已与被告中××建设集团股份有限公司达成庭外和解为由，于2010年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪××撤回起诉。案件受理费1579元，减半收取计790元，由原告汪××负担。代理审判员  郑秋妍二〇一〇年一月十一日代书 记员  杨迪霞
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民初207号原告：张君儒，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：李友良，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省信阳市。被告：刘建伟，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省信阳市。原告张君儒诉被告李友良、刘建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告张君儒于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张君儒申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张君儒撤回对被告李友良、刘建伟的起诉。案件受理费1594元，减半收取计797元，由原告张君儒负担。审  判  员   王翠兰二〇一九年一月五日书  记  员   海  娟
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2010）河民初字第8号原告谭先梅，女，1969年7月11日生，汉族，东营市河口区河口社区管理中心电视台职工，现住东营市河口区。被告罗立伟，女，1971年6月20日生，汉族，东营市河口区河口社区物业二公司职工，现住东营市河口区。本院在审理原告谭先梅与被告罗立伟民间借贷纠纷一案中，原告谭先梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谭先梅负担。审判员  薄一才二〇一〇年一月十五日书记员  段立娟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2010）黄民初字第41号原告张永珍，女，1970年4月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被告韩秀艳，女，汉族，现住青岛市黄岛区。本院在审理原告张永珍诉被告韩秀艳民间借贷纠纷一案中，原告以被告已承诺半年后还款为由，自愿于2010年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 周 珊二〇一〇年一月十九日书记员 赵莹芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸商初字第22-2号原告：浙江诸暨农村合作银行暨阳支行。暨阳街道滨江北路38号。法定代表人：俞国荣。委托代理人：陈定为。被告：吴水桥，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道艮塔路********。被告：郦伟岳，诸暨市人，住诸暨，住诸暨市暨阳街道詹家山**iv>被告：郦柏成，诸暨市人，住诸暨市，住诸暨市陶朱街道陶朱南路******v>被告：黄滨，住诸暨市暨阳街道八一新村47幢3单元405室。被告：吴吉飞，诸暨市人，住诸暨市暨阳街，住诸暨市暨阳街道艮塔路****1单位**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告浙江诸暨农村合作银行暨阳支行与被告吴水桥、被告郦伟岳、被告郦柏成、被告黄滨、被告吴吉飞借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村合作银行暨阳支行于2010年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已归还全部借款本息为由，申请撤回起诉，未违反国家法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨农村合作银行暨阳支行撤回起诉。本案诉讼费4300元，依法减半收取2150元，财产保全费1670元，合计3820元，由原告浙江诸暨农村合作银行暨阳支行负担。审判员  和云芬二〇一〇年一月十九日书记员  马 琼
岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟岱商初字第28号原告舟山阿达哥食品有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇繁强路**。法定代表人虞银达，董事长。委托代理人陈智勇，浙江品正恒联律师事务所律师。委托代理人沈江磊，浙江品正恒联律师事务所律师。被告舟山剑达电器有限公司，，住所地岱山县高亭镇徐福大道**法定代表人傅高位，总经理。本院在审理原告阿达哥食品有限公司诉被告舟山剑达电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告阿达哥食品有限公司在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钟芳二〇一〇年一月二十六日代书记员 王伟
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第152号原告陈甲。委托代理人陈乙。被告朱某某。被告胡某某。本院在受理原告陈甲诉被告朱某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，原告陈甲提出财产保全申请，要求查封被告朱某某、胡某某的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告陈甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：一、查封被告朱某某、胡某某所有的坐落于义乌市荷塘雅居3幢3单元802室（权证号码为：义乌房权证稠城字第a00155038号、义乌房稠城共字第a00158662号）的房屋。二、查封被告胡某某所有的坐落于东阳市白云街道海德国际社区枫叶公寓a1幢1507室（预售合同号为：hd05a1163号）的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王益民二〇一〇年一月四日代书 记员  骆铠铠
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟定临商初字第17号原告苗敬伟，定海区临城街道柴家井弄3号，身份证号330901196703291932。被告董杰，成年，湾新村D3幢4单元。本院在审理原告苗敬伟诉被告董杰民间借贷纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2010年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗敬伟撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告苗敬伟负担。审判员  林益健二〇一〇年一月十二日书记员  郭庆栋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6847号原告：朱某某。被告：虞某某。公民身份号码：33072519561004353x被告：陈某某。公民身份号码：330725195812223520被告：义乌市××××有限公司，住所地义乌市××东工××区。法定代表人：虞某某。原告朱某某与被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某起诉称：2007年2月1日，三被告向原告借款1200000元，约定月利率按2%计算，未约定归还日期。同年3月25日，三被告再次向原告借款800000元，约定月利率为2%，同时约定借期一年。上述800000元借款到期后，原告多次要求三被告归还全部2000000元借款本金及利息，但三被告至今未还。现起诉要求三被告共同归还借款2000000元并支付利息（自出借日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司均未作答辩也未提供证据。原告朱某某为证明上述事实，向本院提供借条两份，证明三被告于2007年2月1日借款1200000元，于2007年3月25日借款800000元，合计借款2000000元的事实。被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述认证意见，结合原告方的庭审陈述，本院确认以下事实：2007年2月1日，被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司出具借条向原告朱某某借款1200000元并约定利息按2%计算；2007年3月25日，三被告再次出具借条向原告借款800000元并约定借期一年，利息按2%计算，共计借款2000000元。上述款项，三被告分文未还。本院认为，被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司向原告朱某某借款2000000元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利息。被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，判决如下：被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱某某借款2000000元并支付利息（其中1200000元的利息自2007年2月1日起计算，800000元的利息自2007年3月25日起计算，均按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28304元，由被告虞某某、陈某某、义乌市××××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  陈义强代理审判员  叶 飞二〇一〇年一月二十八日代书 记员  朱向丽【附注】（2009）金义商初字第6847号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉盐商初字第1488号原告：陆甲。被告：陆乙。原告陆甲与被告陆乙买卖合同纠纷一案，原告陆甲于2009年12月8日起诉，本院受理后，依法由审判员王燕芬独任审判，于2009年12月28日公开开庭进行了审理。原告陆甲到庭参加诉讼。被告陆乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆甲起诉称，被告向原告在2002-2005年期间购买饲料中，多次累计饲料欠款为9210元，并于2006年出具欠条一份，但该款经原告多次催讨，被告以种种理由至今未予支付。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即归还原告人民币9210元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，但其在向法院提交的书面答辩状中称，本案的欠款原告从未向被告催讨过，已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据即欠条一份，双方饲料生意做至2006年，在2008年底写了该欠条，证明被告欠原告饲料款9210元的事实。被告未到庭，也未在举证期限内向法院提交证据，视为放弃举证质证的权利，本院只能根据原告所举的证据和原告的当庭陈述对证据进行认证，本院认证认为，原告所举的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院依法予以确认，但该欠条形成于何时本院无法确认。经审理本院查明，被告曾连续多年向原告购买饲料，对累计结欠的饲料款，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告饲料款人民币9210元，该款被告至今未支付给原告。对欠条是形成于原告诉状中称的2006年还是庭审中陈述的2008年，目前无法查实。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在向原告购买饲料并确认结欠的金额后，应及时支付货款，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠货款9210元的责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对被告辩称的货款已超过诉讼时效的意见，本院认为，即使该欠条形成于2006年，应双方未约定付款期限，应适用20年的最长诉讼时效期间，故对该抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陆乙支付原告陆甲货款人民币9210元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陆乙负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  王燕芬二〇一〇年一月十一日书记员  王 元
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第7697号原告孙某某。委托代理人陈某某。被告郑某某。本院在受理原告孙某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某提出财产保全申请，要求查封被告财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：查封被告郑某某、钿灵玉所有的坐落于义乌市北苑东方国际村20-3-201室的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王闽芳二〇一〇年一月六日书记员  叶晓晴
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬镇商初字第809号原告：张××。被告：高××。原告张××为与被告高××民间借贷纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员倪黎独任审判。因被告下落不明，本案转为适用普通程序审理并依法组成合议庭，于2010年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张××到庭参加诉讼，被告高××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张××起诉称：2007年10月19日，被告高××向原告张××借款人民币20000元，约定借期至2008年4月19日止，并出具借条一份。被告至今未归还借款，为此向法院起诉，要求被告高××偿还借款本金20000元、支付利息8640元。庭审中原告放弃利息诉请，现要求被告高××归还借款本金人民币20000元。原告在举证期限内向本院提供借条1份欲证明以上事实。被告高××未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告具条确认借款事实，应按照约定的期限返还借款。原告张××要求被告高××归还借款人民币20000元之诉请，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告高××返还原告张××借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，由被告高××负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  倪 黎代理审判员  谢朝宏人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年一月八日代书 记员  王 芳
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊黄民初字第3号申请人：李某某。被申请人：吕某某。指定代理人：吕甲。申请人李某某申请宣告吕某某无民事行为能力纠纷一案，本院于2010年1月5日立案审理。依法由代理审判员陈祖华适用简易程序独任审判，于2010年1月7日公开开庭进行了审理。申请人李某某，被申请人指定代理人吕甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人李某某起诉称：被申请人吕某某于2007年7月4日因患脑溢血入院治疗，目前处于植物人状态。现因被申请人巨额医疗费用需处理财产，特向法院申请确认吕某某为无民事行为能力人。为证明上述事实，申请人提供了嵊州市黄泽镇官湖桥村村民委员会出具的“证明”和绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份。经审理查明，申请人李某某与被申请人吕某某系事实婚姻关系；婚后生育两个女儿，长女吕乙、次女吕甲均已成家。吕某某于2009年6月30日因病入院治疗，目前处于植物人状态，意识不清，生活完全不能自理。庭审中，吕某某的妻子李某某表示自愿担任吕某某的监护人，女儿吕甲也同意李某某担任吕某某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第14条的规定，判决如下：一、宣告吕某某为无民事行为能力人；二、指定李某某为吕某某监护人。本判决为终审判决。代理审判员  陈祖华二〇一〇年一月七日书 记 员  周君萍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第851号原告：乐清市××线缆有限公司，住所地：乐清市××曹田前村。法定代表人：黄××。委托代理人：卢××。被告：朱××。原告乐清市××线缆有限公司与被告朱××买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理。依法由助理审判员林建林适用简易程序于2010年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢××到庭参加诉讼，被告朱××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因业务需要向原告购买线缆产品，2008年8月18日被告结欠原告货款62600元，2009年1月18日被告结欠原告货款21220元，两笔共计83820元，由被告出具的两份欠款欠据为凭。后经原告多次催讨无果。故诉请法院依法判令被告偿付原告货款83820元；被告承担本案诉讼费用。被告朱××未作答辩，也未提供反驳的证据。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告公司营业执照及法定代表人证明书、被告的户籍证明、欠款欠据原件两份、原告庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告货款83820元事实清楚，证据充分，被告未及时偿还，已侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告偿付货款83820元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告朱××应于本判决生效之日起十五日内偿付原告乐清市××线缆有限公司货款83820元。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，减半收取950元，由被告朱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林建林二〇一〇年一月六日书 记 员  高文丹
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第35号原告：许某某。法定代理人：潘某某。被告：杨某某。被告：石某某。原告许某某与被告杨某某、石某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员钦群阳适用简易程序于2010年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某某的法定代理人潘某某到庭参加诉讼，被告杨某某、石某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告许某某诉称：被告杨某某于2007年1月1日向原告许某某借去现金人民币50000元整，约定借款时间为一年，月利率按1.2%计算，每月的8日付息。2009年5月1日前的利息被告均已付清，后再未支付本息，杨某某与石某某于2009年5月14日离婚。现原告起诉要求两被告共同归还借款本金50000元，并按月利率1.2%计付利息从2009年5月1日起到该本金某某之日止。为证明上述事实，原告向本院提供了借条原件一张，证明2007年1月1日，被告杨某某向原告许某某借去现金人民币50000元整，约定月利率按1.2%计算，每月8日付息，借期一年的事实。被告杨某某、石某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”要件，能够证明被告尚欠原告借款50000元的事实。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告许某某与被告杨某某之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告杨某某尚欠原告许某某借款50000元，事实清楚，有原告提供的借条一份为凭。该借款发生在被告杨某某与石某某夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，有共同偿还义务。故原告要求两被告共同偿还借款50000元，并从2009年5月1日起按月利率12‰计算利息的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告杨某某、石某某在本判决生效之日起十日内偿还原告许某某借款50000元及利息（利息从2009年5月1日起按月利率12‰计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，减半收取575元，由被告杨某某、石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1150元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  钦群阳二〇一〇年一月二十一日代理书记员  虞相宜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍民特字第22号申请人：杨某某。委托代理人：林某某。申请人杨某某申请宣告张辉场为无民事行为能力人一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。张辉场，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证号码××××0××2719721217××419，住苍南县××镇××号。系申请人妻子。代理人：陈某某，女，1952年11月2日出生，身份证号码××××0××2719521102××××80，住址同上。系张辉场母亲。申请人述称：2002年5月1××日，其夫张辉场因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，在服刑期间因患有精神分裂症于200××年11月保外就医，现在福建省宁德市福鼎精神病人疗养院住院治疗。综上，特请求宣告其为无民事行为能力人，并指定张辉场母亲陈某某为其监护人。经鉴定，张辉场系精神分裂症-衰退期，无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下：宣告张辉场为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  章宝晓二〇一〇年一月二十九日书 记 员  曹明志
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙甬商终字第1122号上诉人（原审被告）：徐某某。委托代理人：王某某。被上诉人（原审原告）：俞某某。委托代理人：潘某。原审被告：唐某某。上诉人徐某某为与被上诉人俞某某、原审被告唐某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2009）甬象商初字第1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人徐某某及其委托代理人王某某，被上诉人俞某某的委托代理人潘某到庭参加了诉讼。原审被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2007年6月18日起，唐某某因资金困难，分五次向俞某某借款人民币31000元，并出具了借条。后经俞某某多次催讨，均未归还。上述款项系唐某某、徐某某夫妻关系存续期间所借。俞某某于2009年8月5日，以唐某某在与徐某某婚姻存续期间，因资金困难向其借款31000元，但至今未还等为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：唐某某、徐某某立即共同归还借款人民币31000元，并支付利息（自本案立案之日起，按银行同期流动资金贷款基准利率计算）。唐某某在原审中辩称：借款属实，至今没有偿还。钱借来后，被徐某某拿去赌博用掉了。徐某某在原审中辩称：唐某某在与其分居之前，曾在企业上班，生活费用都是由其父母支付的，之后唐某某也没有做生意，根本不会存在资金周转困难的情况；俞某某系唐某某的亲舅父，唐某某借款既没有跟其商量过，也无法说出借款用途，该借款并不存在，是唐某某虚构的，请求驳回俞某某的诉讼请求。原审法院审理认为：唐某某向俞某某借款人民币31000元，有俞某某提供的借条原件及唐某某的庭审陈述予以证实，俞某某与唐某某之间借贷关系成立。经俞某某多次催讨，借款至今仍未归还，唐某某理应承担相应的民事责任。在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，故徐某某对该债务承担共同清偿的责任。对徐某某提出该借款为唐某某个人所借，其并不知情，不应承担民事责任的辩解意见，不予采纳。俞某某要求唐某某、徐某某归还借款本金并支付自本案立案之日起的银行利息，理由正当，应予支持。依照《中华某某共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及《最高人民法院关于某用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审法院于2009年8月31日作出如下判决：唐某某、徐某某在判决生效后十日内共同归还俞某某借款本金31000元及利息（按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，自2009年8月5日至判决确定给付之日止）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.50元，由唐某某、徐某某共同负担。徐某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：唐某某向俞某某借款31000元的事实不存在。唐某某和俞某某存在甥舅利害关系，唐某某认可借款事实不能作为定案依据。其与唐某某在2007年12月22日分居，之前唐某某在企业上班，家里的生活费用均由其父母承担，唐某某没有借款必要。唐某某对借款的用途也前后陈述不一致。其于2008年7月18日起诉要求与唐某某离婚时，唐某某提供了向俞某某借款27000元的借条复印件四份，称是用于治病，但举不出相关证据。其于2009年6月25日再次起诉要求离婚时，借款增加到了29000元，唐某某对借款用途的陈述是用于治病和家庭生活开支。本案原审时，唐某某也不能一一说明借款用途，并改称系用于治病、拼船股和被其赌博。而实际上其一直在外打工，根本不可能将款项用于赌博。另外，作为本案证据的五份借条亦有涂改痕迹，不具备真实性。原审认定事实不清，请求二审法院撤销原判，并依法驳回俞某某的诉讼请求。俞某某答辩称：其借款给徐某某、唐某某是事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐某某未作答辩。二审中，俞某某、唐某某未向本院提供新的证据。徐某某向本院提供了其于2009年6月25日向原审法院起诉唐某某要求离婚时，原审法院于同年7月30日开庭的笔录一份，拟证明唐某某对借款用途陈述矛盾，本案借款不具有真实性。徐某某另提供原审法院（2009）甬象民初字第918号民事判决书一份，拟证明其与唐某某已经法院判决离婚。俞某某质证后认为，开庭笔录不是新证据。其确实出借了31000元。徐某某、唐某某如何使用借款，其并不清楚。徐某某与唐玲某某已经法院判决离婚。唐某某未作质证。本院经审查后认为，开庭笔录系徐某某用于反驳唐某某对借款用途所作的陈述，且内容载于原审法院（2009）甬象民初字第918号徐某某与唐某某离婚纠纷一案卷宗内，其真实性应予确认，该笔录亦可以证明唐某某对借款用途陈述矛盾。但鉴于借条已经唐某某当庭确认，借款的时间跨度较大，金额也较小，仍可认定本案中唐某某向俞某某借款的事实真实发生。原审法院（2009）甬象民初字第918号民事判决书，可以证明徐某某主张的事实，本院予以采纳。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，徐某某、唐某某现已离婚。本院认为：唐某某向俞某某借款31000元，双方的借贷关系明确，俞某某可随时要求唐某某归还。该借款虽发生在唐某某与徐某某婚姻律关系存续期间，但唐某某对借款的用途前后陈述不一致，也未提供相应证据证明资金去向，俞某某也不能证明唐某某借款系唐某某与徐某某家庭共同生活、经营所需，故本院难以认定该款为唐某某、徐某某婚姻关系存续期间的共同债务。唐某某超出日常生活需要范围所负债务，应属其个人债务。徐某某关于其不应承担该债务的上诉理由充分，本院予以支持。原审适用法律错误，实体处理不当，应予纠正。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十七条之规定，判决如下：一、撤销浙江省象山县人民法院（2009）甬象商初字第1811号民事判决；二、原审被告唐某某于本判决生效之日起十日内归还被上诉人俞某某借款本金31000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2009年8月5日至本判决确定的履行之日止）；三、驳回被上诉人俞某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费575元减半收取287.50元，二审案件受理费575元，均由原审被告唐某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 晴审 判 员  王文海审 判 员  叶剑萍二〇一〇年一月二十七日代书记员  高佳佳
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖安孝商初字第13-1号原告：江月琴，上墅乡阮村村下村自然村10号，公民身份号码：330523197012286422。被告：诸亚云，山乡洛四房村小山坞自然村17号，公民身份号码：××04215624。本院在审理原告江月琴诉被告诸亚云民间借贷纠纷一案中，原告江月琴于2010年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告诸亚云银行存款16.5万元，或查封、扣押被告诸亚云价值16.5万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告江月琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告诸亚云银行存款16.5万元，或查封、扣押被告诸亚云价值16.5万元的财产，合并执行以16.5万元为限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  肖建平二〇一〇年一月十三日书 记 员  包静怡
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5976号原告杭州××工艺品有限公司，住所地杭州市××区北干街道××村。法定代表人丁××。委托代理人金××、项××。被告王××。委托代理人陈××。原告杭州××工艺品有限公司为与被告王××承揽合同纠纷一案，于2009年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张可乐独任审理，于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金××、项××、被告的委托代理人陈××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年，原告为被告完成特丽纶坯布的绣花加工。2008年12月，双方经结算，被告应支付原告加工费101998.08元。原告多次催讨无果，现起诉要求被告立即支付加工费101998.08元，并支付该款从2008年12月31日起至实际支付日的逾期利息损失（按日万分之二点一标准计算）。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即支付加工费101618.08元，并支付相应利息。被告辩称：原告是为绍兴县恩惠纺织品有限公司（现已变更为绍兴县牛犇进出口有限公司，以下简称牛某某司）进行绣花加工的，被告系牛某某司该项业务的经办人，因此原告应向牛某某司主张加工费。即使应由被告承担加工费，原告主张的加工费中还应扣除380元，其主张利息损失也没有依据。原告为证明其主张，提供了对账单3份，欲证明被告确认结欠原告加工费101998.08元。经质证，被告对其真实性无异议，但认为根据对账单加工费金额应为101618.08元。原告认可加工费计算有误，同意按101618.08元结算。本院对该证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。被告为证明其主张，提供了如下证据：1、牛某某司出具委托书1份，欲证明被告是受该公司委托在对账单上签名的。经质证，原告对真实性提出异议，并认为原告不清楚被告与牛某某司之间的关系。本院认为，被告在庭审中未能提供其向原告告知被告与牛某某司之间委托代理人关系的相应证据，因此，无论被告与牛犇之间是否存在委托关系，均不影响原、被告之间的合同关系的成立。故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。2、原告的送货单10份，欲证明原告实际将货送给了牛某某司。经质证，原告对其真实性无异议，认为原告是按被告要求送的货。本院对该证据的真实性予以认定。3、审核单7份（其中杭某某建实业的审核单、绍兴铭鑫绣品有限公司的审核单为原件，其余均未复印件），欲证明被告受牛某某司的委托还办理其他单位的加工业务。经质证，原告认为该证据与本案缺乏关联性，故不予认可。本院对原告的质证意见予以采纳，对该证据不予认定。4、汇款单2份（系复印件），欲证明加工费应由牛某某司支付。经质证，原告认为，该证据系复印件，不符合证据的法定形式，故不予认可。本院对原告的质证意见予以采纳，对该证据不予认定。5、工商登记材料1份，欲证明绍兴县恩惠纺织品有限公司变更为牛某某司的事实。经质证，原告对其真实性无异议，本院予以认定。本案争议的焦点为：与原告发生加工承揽关系的是被告还是牛某某司？原告认为，原告是与被告发生加工承揽关系。被告认为，被告系牛某某司的业务经办人，受牛某某司的委托办理对外加工的相关事项，原告是与牛某某司发生加工承揽关系。本院认为，在庭审中，被告认可，本案所涉的加工承揽业务的全部具体环节均是由被告与原告联系的，包括告知拿货地点、送货地点、加工费的价格、加工费的审核等，且被告未提供其向原告告知被告是作为牛某某司的委托代理人与原告联系加工承揽业务的相应证据，故本院认定与原告发生加工承揽关系的是被告，应由被告承担支付加工费的合同义务。经审理，本院查明的案件事实如下：2008年，原告为被告完成特丽纶坯布的绣花加工。2008年12月，双方经结算，被告应支付原告加工费101618.08元。本院认为，原、被告之间的加工承揽关系依法成立并有效。被告未及时支付加工费应承担相应的民事责任。原告要求被告支付逾期付款的利息请求，理由正当，本院依法予以支持。被告辩称，被告是代表牛某某司要求原告完成加工业务，故被告与原告之间不存在加工承揽关系的答辩意见，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告王××在本判决生效后10日被支付原告杭州××工艺品有限公司加工费101618.08元，并支付该款从2008年12月31日起至实际支付日的逾期利息损失（按日万分之二点一标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理2480元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张可乐二〇一〇年一月七日书记员  郑洪良
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖长煤商初字第18-2号原告周某某。委托代理人褚某。被告浙江××机械有限公司。××立交桥西侧。法定代表人陈某某。被告浙江××建设工程有限公司。城镇县××室。法定代表人顾某某。本院在审理原告周某某与被告浙江××机械有限公司、浙江××建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周某某于2010年1月11日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江××建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告周某某自行申请撤回对被告浙江××建设工程有限公司的起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某某撤回对被告浙江××建设工程有限公司的起诉。本案继续审理。审判员  姒国俊二〇一〇年一月十二日书记员  钱秋红
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈周商初字第10号原告：鲁某某。被告：周某某。原告鲁某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由代理审判员姜麟适用简易程序审理，于2010年1月14日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告鲁某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告鲁某某起诉称：2004年7月30日，被告周某某因生产需要向原告借款12000元。后原告多次向被告催讨未果。现原告要求被告即时归还借款12000元并承担本案诉讼费。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供借条一份，证明被告于2004年7月30日向原告借款12000元的事实。被告周某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2004年7月30日，被告周某某向原告鲁某某借款12000元，并出具借条一份。后原告多次向被告催讨，但被告未予归还。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，依法应予保护。因原告与被告未约定明确的还款期限，故原告可随时要求被告方归还借款，但应当给予被告必要的准备时间。原告起诉后，本院给予了被告举证、答辩期限，应视为已经给予被告必要的准备时间。原告要求被告即时归还借款12000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起三日内归还原告鲁某某借款12000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，本院依法收取50元，由被告周某某负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 姜 麟二〇一〇年一月十四日代书 记员 施维维附：本判决书所适用的相关法律及司法解释一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。