广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0603民初896号原告：黄德婵，女，汉族，1983年3月27日出生，住广西灵山县。委托诉讼代理人：苏成宝，广西涌流律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明凤，广西涌流律师事务所律师。被告：韦丽群，女，汉族，1970年1月10日出生，户籍地址广西防城港市防城区，现住广西梧州市长洲区。原告黄德婵与被告韦丽群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德婵及其委托诉讼代理人李明凤，被告韦丽群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德婵向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告黄德婵与被告韦丽群之间50000元的还款协议；2.判令被告韦丽群一次性向原告黄德婵归还借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，从2021年4月11日起按年利率15.4%支付利息至付清借款之日止）；3.判令被告韦丽群承担本案诉讼费用；庭审中，原告变更该诉求为：判令被告韦丽群承担本案诉讼费用、保全费、保险担保费。事实和理由：被告韦丽群因以投资为名义，共向原告借款57000元，被告承诺一个星期内归还借款，但被告至今尚未归还借款本金。原告多次向被告催收借款，被告仅偿还部分借款，至今尚欠原告的借款本金50000元。对于欠款50000元，虽然原告同意被告分期偿还借款，但被告一直不按照约定归还借款本金，被告的行为已严重违约，原告要求解除双方约定的还款协议。被告韦丽群除了应向原告黄德婵偿还借款本金50000元外，还应向原告支付逾期还款利息（利息计算：以50000元为基数，从2021年4月11日起按年利率15.4%支付利息至付清借款之日止）。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告韦丽群辩称，1.被告没有借原告的钱，原告知道被告在平台投资有收益赚，自愿转钱给被告叫被告帮投资，被告是帮原告把钱投到平台上，不是被告借原告的钱去投资。2.原告说被告刷其信用卡7000元，7000元中有2000元是被告自己的，有5000元被告已经偿还给原告了。3.被告是受原告多次上门恐吓才出具欠条给原告的。本院经审理认定事实如下：原告黄德婵通过支付宝或微信转账的方式向被告韦丽群转账共计34000元，其中2021年1月25日转账合计19000元、2021年1月27日转账5000元、2021年1月28日转账10000元。原告陈述其还通过刷信用卡向被告支付了23000元。2021年3月9日，被告向原告出具一份欠条，确认被告尚欠原告50000元，并约定分四年偿还，还款期限为2021年3月9日至2025年3月9日，每月偿还1100元。后被告未依约向原告还款致纠纷成讼。以上事实，有原告提供的支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、欠条、微信聊天记录及当事人在庭审过程中的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告韦丽群辩称涉案50000元是投资款而非借款，审理中，无任何证据显示确实存在被告所称的投资项目，也无证据显示被告向原告报告了投资的过程和结果，被告亦未提交证据证明其向原告出具欠条违背其真实意思表示，现被告抗辩涉案50000元是投资款，本院不予采纳，综合认定原告与被告之间存在民间借贷关系，原告向被告交付的款项是原告提供给被告的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”的规定，原告自认出借的款项中有部分款项是通过刷信用卡支付的，原告套取金融机构信贷资金后转贷给他人，违反法律规定，该部分借贷行为无效。案涉借款中34000元的借款行为属合法有效的借贷。虽然本案中有部分借贷为无效借贷，但本金仍应返还。被告尚欠原告50000元，双方就如何偿还欠款明确约定了还款期限和每月还款数额，达成了还款协议，但被告一直未按约定偿还，其行为符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项规定的合同法定解除的情形之一：“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，因此原告有权解除还款协议，要求被告一次性偿还所欠款项，对原告诉请解除其与被告之间的还款协议及诉请被告偿还借款50000元，本院予以支持。关于被告应否向原告支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原被告未约定逾期还款利率，故本案逾期利息应按一年期贷款市场报价利率标准计算。原告主张被告承担保险担保费，无合同和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告黄德婵与被告韦丽群之间关于50000元的还款协议；二、被告韦丽群于本判决生效之日起十日内偿还原告黄德婵借款本金50000元及利息（利息：以50000元基数，从2021年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；三、驳回原告黄德婵的其他诉讼请求。上述债务，义务人应按本判决书规定的期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告韦丽群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。审判员  龚彦丹二〇二一年七月二十二日书记员  陈 莹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。温馨提示如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1050元。汇款帐户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。