浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐民初字第744号原告：方×。委托代理人（特别授权代理）：钱××。被告：周××。被告：李××。被告：乐清市××汽车出租有限公司，住所地：浙江省××城东街道东门外工业区。法定代表人：林甲。委托代理人（特别授权代理）：叶××。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：浙江省××城南街道××号。负责人：赵××。委托代理人（特别授权代理）：陈×。原告方×与被告周××、李××、乐清市××汽车出租有限公司、天安保险股份有限公司某某支某司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告方×申请撤回对天安保险股份有限公司某某支某司的起诉，本院已裁定予以准许。本案于2013年8月13日公开开庭进行了审理，原告方×的委托代理人钱××、被告周××、被告乐清市××汽车出租有限公司的委托代理人叶××、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人陈×到庭参加诉讼。被告李××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方×诉称：2013年2月13日01时35分许，原告乘坐被告周××驾驶的浙c×××××小型轿车途经乐清市乐成街道宁康某某与丹霞路交叉口因未按交通信号灯行驶与林乙驾驶的浙c×××××小型越野客车发生碰撞，造成浙c×××××小型轿车车头及前挡风玻璃受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，周××应承担事故的全部责任，原告方×不承担事故责任。原告受伤后被送至乐清市人民医院、温州医学院附属第二医院治疗，伤情诊断为：面部挫裂伤、胸部挫伤、左膝部挫伤。原告住院治疗9天，共支出了医疗费8797元。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告方×的伤残等级评定为9级伤残，后续治疗费需要9000元，误工、护理和营养期限分别拟为60日、30日和30日。肇事车辆浙c×××××小型轿车的登记车主系被告李××、乐清市××汽车出租有限公司，被告李××系实际车主，被告乐清市××汽车出租有限公司系车辆挂靠单位，肇事车辆浙c×××××小型越野客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司处投保了机动车交通事故责任某制保险。被告周××已支付给原告6400元。故此，原告起诉要求：一、判令被告周××、李××、乐清市××汽车出租有限公司连带赔偿原告方×医疗费8797元、误工费6590元、护理费3295元、住院伙食补助费270元、交通费1000元、营养费1500元、残疾赔偿金58208元、被扶养人生活费3572.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费2240元、后续治疗费60000元等经济损失共计155472.80元（未扣除被告周××已支付的6400元）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任某制保险赔偿限额范围内承担保险责任。被告周××辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、肇事车辆浙c×××××小型轿车系其承租的。被告李××未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。被告乐清市××汽车出租有限公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、该公司系浙c×××××小型轿车的挂靠单位，在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任；三、原告方×诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费用中的伙食费应予以剔除，误工费应按农业从业人员的标准计算，后续治疗费没有证据予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、其系肇事车辆浙c×××××小型越野客车的承保公司，林乙不承担事故责任，故该公司仅在机动车交通事故责任某制保险无责死亡伤残赔偿限额11000元、无责医疗费用赔偿限额1000元范围内承担赔偿责任；三、原告方×诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，原告的伤情不影响劳动能力，不应计算被扶养人生活费，原告未提供相应的证据证明其有误工损失，护理费应按每天75元的标准计算，交通费、精神损害抚慰金过高，后续治疗费不应赔偿，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。经审理，本院认定：2013年2月13日01时35分许，被告周××驾驶浙c×××××小型轿车途经乐清市乐成街道宁康某某与丹霞路交叉口因未按交通信号灯行驶，与林乙驾驶浙c×××××小型越野客车发生碰撞，造成浙c×××××小型轿车车头及前挡风玻璃受损、车上乘客即原告方×受伤、浙c×××××小型越野客车右前侧及右前轮受损、林乙受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周××应承担事故的全部责任，林乙、原告方×不承担事故责任。原告受伤后被送至温州医学院附属第二医院门诊治疗，后至乐清市人民医院住院治疗9天，伤情诊断为：面部挫裂伤。原告住院治疗9天，共支出了医疗费8796.91元。肇事车辆浙c×××××小型轿车的登记车主系被告李××、乐清市××汽车出租有限公司，二者系挂靠关系，被告李××系实际车主，被告乐清市××汽车出租有限公司系车辆挂靠单位。肇事车辆浙c×××××小型越野客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司处投保了机动车交通事故责任某制保险。被告周××已支付给原告方×6400元。原告方×系农业家庭户口，其母亲卢某某，于1940年1月18日出生，共有四个子女。2013年5月21日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方×因交通事故致面部挫裂伤等，其损伤及后遗症与本次外伤存在因果关系，遗留颜面部多处瘢痕形成的伤残等级评定为ⅸ级（9级）；2、被鉴定人方×后续治疗费用难以具体评估（就目前情况进行简单的修整和磨削至少需要9000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；3、被鉴定人方×误工、护理和营养期限分别拟为60日、30日和30日（自受伤之日起计算）。以上事实，有身份证、人口登记信息、营业执照、企业登记信息、法定代表人身份证明书、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、注册登记机动车信息、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、住院预缴款收据、收款收据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。交警部门关于被告周××应承担事故的全部责任，林乙、原告方×不承担事故责任的认定，依据充分，本院予以采纳。被告周××驾驶机动车肇事，负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。被告李××作为肇事车辆的实际车主，被告乐清市××汽车出租有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，基于运行利益，应当承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费8797元，提供的票据金额为8796.91元，其中伙食费192元应予以剔除，其余医疗费用8604.91元有相应的病历予以佐证，应予认定，故确定医疗费为8604.91元。关于误工费，原告未提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入，也未证实其所从事的行业，故本院采纳2012年浙江省全社会农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资27638元标准，误工时间根据鉴定意见为60天，故确定误工费为4543.23元（27638元／年÷365天／年×600天）。关于护理费，护理费用参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元计算，护理时间根据鉴定意见为30天，故确定护理费为3294.82元（40087元／年÷365天／年×30天）。关于交通费，根据原告方×伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情予以支持800元。住院伙食补助费270元，应予支持。关于营养费，考虑到原告的伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为1000元。关于残疾赔偿金，采纳2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元的标准，根据原告9级伤残实际，确认残疾赔偿金58208元（14552元／年×20年×20%）。另被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目中一并计算，原告有扶养人其母亲卢某某，扶养年限为7年，原告方×承担四分之一的抚养义务，采纳2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元标准，故认定被扶养人生活费3572.80元（10208元／年×7年×20%÷4），因此，残疾赔偿金总金额为61780.80元。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，本院酌情确定为6000元。关于后续治疗费，是确定要发生的费用，考虑到原告的伤情及鉴定意见，本院酌情确定为9000元。鉴定费2240元，应予支持。综上，原告方×因本案交通事故致各项损失为医疗费8604.91元、误工费4543.23元、护理费3294.82元、交通费800元、住院伙食补助费270元、营养费1000元、残疾赔偿金61780.80元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元、鉴定费2240元等共计97533.76元。肇事车辆浙c×××××小型越野客车已投保机动车交通事故责任某制保险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、第三十一条规定，应先由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内直接向原告方×赔付保险金，因驾驶人员林乙不承担事故的责任，故在无责医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费8604.91元、住院伙食补助费270元、营养费1000元、后续治疗费9000元等合计18874.91元中的1000元，在无责死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费4543.23元、护理费3294.82元、交通费800元、残疾赔偿金61780.80元、精神损害抚慰金6000元等计76418.85元中的11000元（精神损害抚慰金为6000元），二项共计为12000元。不足部分85533.76元（18874.91元－1000元＋76418.85元－11000元＋2240元），根据双方在事故中的责任比例，由被告周××承担赔偿责任，被告李××、乐清市××汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。被告周××已支付的6400元应予以抵扣。被告李××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应在机动车交通事故责任某制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告方×保险金12000元。二、被告周××应赔偿原告方×医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计85533.76元。抵扣被告周××已付原告方×的6400元，尚应赔偿原告方×79133.76元。三、被告李××、乐清市××汽车出租有限公司对被告周××上述赔偿责任承担连带责任。四、驳回原告方×的其他诉讼请求。上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3409元，减半收取1704.50元，由原告方×负担585.50元，由被告周××负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  卢庆前二〇一三年九月十七日书记员  王 政