文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初2087号原告：孙会珍，女，1997年1月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲，江苏鼎沛律师事务所实习律师。被告：葛春春，男，1990年5月7日出生，汉族，住沛县。被告：王猛，男，1990年8月16日出生，汉族，住沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。法定代表人：付道路，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。原告孙会珍与被告葛春春、王猛、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告孙会珍及其委托诉讼代理人朱涛、陈哲，被告葛春春、王猛、保险公司委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。后依法适用普通程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告孙会珍委托诉讼代理人朱涛、陈哲，被告葛春春，被告保险公司委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼，被告王猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙会珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告住院期间医疗费19818.35元（包含徐州格瑞环保咨询有限公司支付的5000元，徐州格瑞环保咨询有限公司已另案提起诉讼，孙会珍同意扣除5000元）、营养费3250元（50元/天×65天）、护理费13000元（100元/天×2人×65天）、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、交通费1500元，住宿费139元，总计40957.35元，残疾赔偿金及三期费用、后期治疗费待鉴定后另行主张。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月24日，原告乘坐案外人王玉生驾驶的小型普通客车与被告葛春春驾驶的苏Ｃ×××××轿车相撞，致使原告受伤，经沛县交警大队认定，案外人王玉生负事故同等责任，被告葛春春负事故同等责任，原告无责，苏Ｃ×××××轿车车主为被告王猛，在被告保险公司处购买了交强险。事故发生后，原告先于沛县人民医院抢救，后于徐州市中心医院住院治疗至今，各被告均未对原告进行赔偿。葛春春辩称，对事故发生及责任划分没有异议。王猛辩称，对事故发生及原告受伤没有异议，事故发生时王猛也在苏Ｃ×××××轿车上，驾驶人员为葛春春，葛春春要求驾驶该车辆，王猛没有要求葛春春代驾。保险公司辩称，1、对事故发生和责任划分没有异议；2、苏Ｃ×××××轿车仅在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间；3、因被告葛春春无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为不仅违反法律禁止性规定，同时根据交强险第九条第一项的约定保险公司仅在交强险医疗限额内承担垫付抢救费用的责任，并依法享有向侵权人追偿的权利，原告孙会珍伤情治疗已达到临床稳定状态，不存在垫付抢救费用的紧急情形，因此保险公司在交强险限额内依法不应承担责任；4、如法庭判决保险公司在交强险限额内承担垫付责任，因本起事故致多人受伤依法应为其他伤者预留相应份额；5、根据保险条款的约定，诉讼费不在保险赔偿责任内。经审理查明：2020年11月24日14时43分许，王玉生驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号的小型普通客车沿沛敬线由南向北行驶至沛县河口镇袁圩子T型交叉口向西转弯时，与葛春春在未取得机动车驾驶证情况下驾驶沿沛敬线由北向南行驶的车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故。致使苏Ｃ×××××小型轿车乘坐人王猛、巩振受伤，苏Ｃ×××××号的小型普通客车乘坐人祁雨璐、孙会珍、肖思海受伤，两车受损。经沛县交警大队出具事故认定书认定，王玉生与葛春春负事故同等责任，孙会珍无责任。苏Ｃ×××××号小型轿车为王猛所有，事故发生时该车辆由葛春春驾驶，葛春春无机动车驾驶证。苏Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。孙会珍受伤后先后至沛县人民医院、徐州市中心医院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、局灶性大脑挫伤伴脑内血肿、创伤性急性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、颈椎多处骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、髋臼骨折、肺挫伤、盆骨骨折、右动眼神经损伤。于2020年1月28日出院，共住院65天，孙会珍支出医疗费15280.95元，其余医疗费由孙会珍供职单位徐州格瑞环保咨询有限公司支付。徐州格瑞环保咨询有限公司与葛春春、王猛、保险公司，第三人祁雨璐、孙会珍、肖思海机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出（2021）苏0322民初3632号民事判决书，认定徐州格瑞环保咨询有限公司为孙会珍支付医疗费108514.57元;为祁雨璐支付医疗费9593.93元、住院伙食补助费300元、营养费1080元、误工费7200元、护理费560元、交通费300元，合计19033.93元；为肖思海支付医疗费17159.81元、住院伙食补助费300元、营养费1440元、误工费16000元、护理费2000元、交通费260元，合计37159.81元。以上损失由保险公司在交强险死亡伤残限额内共计赔偿26320元，其他损失由徐州格瑞环保咨询有限公司、葛春春、王猛按照责任比例承担。本院认为，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。结合原告的伤情、住院病案、原告提供的医疗费发票等证据，本院对原告孙会珍的各项损失认定如下：医疗费14818.35元，营养费2795元（43元/天×65天）、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、护理费6500元（100元/天×65天）、交通费1500元，总计28863.35元。苏Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对保险公司抗辩的不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳，保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费18000元，在死亡伤残限额内赔偿8000元。超出交强险部分为2863.35元。王玉生与葛春春负事故同等责任，王猛疏于审查，将车辆交给不具备驾驶资格的葛春春驾驶，发生交通事故，故本院酌定，超出交强险限额部分由王玉生承担50%的责任，葛春春承担事故30%的责任，王猛承担20%的责任。由葛春春赔偿859元，由王猛赔偿2004.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙会珍各项损失26000元；二、被告葛春春于本判决生效之日起十日内赔偿孙会珍各项损失859元；三、被告葛春春于本判决生效之日起十日内赔偿孙会珍各项损失572.67元；四、驳回原告孙会珍其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告葛春春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金战磊人民陪审员  马德锋人民陪审员  滕 娟二〇二一年七月十九日法官助理段俊生书记员陈思巧