山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2224号原告：安丽秋，女，1968年10月3日生，汉族，住黑龙江省东宁县。原告：陈晓龙，男，1988年2月13日生，汉族，住黑龙江省东宁县。以上二原告共同委托诉讼代理人：孙鸿，山东海轩律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：王晓慧，山东海轩律师事务所实习律师。被告：王德全，男，1969年6月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：迟永红，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林鹏，山东盈康律师事务所律师。被告：青岛金海明珠食品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道西城汇社区北100米，统一社会信用代码：9137021405307525XR。法定代表人：田守瑞，该公司总经理。被告：田守瑞，男，1958年11月22日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。以上二被告共同委托诉讼代理人：宋金升，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：田城，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告安丽秋、原告陈晓龙与被告王德全、被告青岛金海明珠食品有限公司（以下简称“金海食品公司”）、被告田守瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丽秋、原告陈晓龙的共同委托诉讼代理人孙鸿、王晓慧与被告王德全的委托诉讼代理人迟永红、被告金海食品公司、被告田守瑞的共同委托诉讼代理人宋金升、田城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安丽秋、原告陈晓龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金1118100元、医疗费1330元、停尸和火化费14007元、丧葬费38164元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬人员误工费12721元、处理丧葬人员交通费1604元、处理丧葬人员住宿费3551元、处理丧葬人员伙食费3000元，以上共计1202477元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年，被告王德全承包了被告田守瑞厂房扩建工程，被告王德全系工程承包人，被告田守瑞系发包人，厂房扩建工程系在被告金海食品公司院内。2020年12月17日，被告王德全雇佣陈东从事上述厂房的扩建相关工作，2019年12月19日，陈东在工作中从二楼坠楼，经抢救无效后死亡。原告安利秋与原告陈晓龙分别系死者陈东的妻子和儿子。鉴于被告的行为严重侵害原告的合法权益，给原告造成经济损失和精神损害，特诉至贵院。被告王德全辩称，陈东并非在工作中从二楼坠楼死亡，其坠落地点并非工作场地的范围内，其死亡与提供劳务无关，陈东的工作场所为室内，是一个封闭的工作场所，陈东及其他工作人员进出作业场地及运送所需材料均系通过场所北门的吊笼，陈东系从厂房外撞碎玻璃坠地死亡，其坠亡地不是通往作业场地的通道，亦不是存放材料或者运送材料的场所，而是与室内作业场地相互独立的两个不同区域，因此原告诉状中所陈述的陈东系在工作中从二楼坠地死亡与事实不符，其意外死亡事件与提供劳务无因果关系，我方不应承担赔偿责任，原告的诉讼请求应予以驳回。被告金海食品公司、被告田守瑞共同辩称，此次事故原因系陈东个人造成，陈东在午饭期间违反工作纪律过量饮酒，本身存在重大过错；工作地点系在屋内，四周均是墙壁，本身不存在任何危险性，根本不会跌落到室外地面，系陈东自己打开锁闭的铁门离开工作地点去往室外禁止通行的平台上，在非工作地点发生事故，作为完全民事行为能力人，自己未尽到完全谨慎、注意义务，存在重大过错，应对事故的发生承担全部责任。因此，本案中，被告金海食品公司、被告田守瑞并非适格主体，不应承担赔偿责任，应依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据举证、质证及认定证据，本院查明如下事实：1、2020年12月份，被告金海食品公司将厂房扩建工程（具体工程：在二楼内砌墙）发包给了被告王德全，承包方式为包工包料。被告王德全雇佣陈东在内的七八个工人负责具体的施工。2020年12月19日，陈东不慎从二楼屋外的玻璃平台上坠下，后被发现送青岛市城阳人民医院救治，经救治无效于2020年12月19日死亡，花费医疗费用1330元。2、陈东父母均早于陈东去世，陈东与原告安丽秋于1987年4月3日登记结婚，婚后生育原告陈晓龙。3、被告金海食品公司为被告田守瑞设立的一人有限责任公司，被告田守瑞持有该公司100%的股份。本院认为，本案争议焦点为陈东的死亡应否属于提供劳务者受害的范畴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，陈东工作地点为被告金海食品公司二楼屋内，从事的工作砌墙抹灰，陈东系从二楼屋外平台上坠落造成死亡。通过现场勘验，二处地方相隔一扇铁门，铁门亦仅用简易铁丝封闭，平台仅用普通玻璃覆盖。工作地点与坠落点很近，被告未提交充分证据排除坠落点非工作地点或工作地点的延伸，故陈东的死亡属于提供劳务者受害的范畴具有高度盖然性，可以认定系提供劳务者受害。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。陈东系完全民事行为能力人，事发点为二楼的玻璃平台，亦能发现平台仅用普通玻璃覆盖，具有一定的危险性，本应尽到应有的注意义务就可避免悲剧的发生，但自身未尽到应有的注意义务，疏忽大意，对自己的死亡应承担主要责任。雇主即本案被告王德全自认陈东系第一天到该场所工作，本应尽到安全教育义务，现未尽到安全教育义务，亦应承担相应的赔偿责任。同时根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告金海食品公司将涉案工程以包工包料的形式包给了被告王德全，由被告王德全在其处组织施工，被告金海食品公司一方面负有对安全施工的监管责任，一方面负有保障工作场所的安全的责任，从现场勘验来看，二楼外的平台仅用普通玻璃覆盖，存在一定的危险性，其虽辩称用铁丝将铁门封闭，但从陈东的坠亡来看，被告的安全防范措施并未落实到位。故被告金海食品公司应对陈东的死亡承担一定的赔偿责任。对于被告辩称陈东有饮酒的行为，但未提交充分证据予以证明，本院对此意见，不予采纳。综上，本案的责任比例应按照原告自行承担65%、被告王德全承担15%、被告金海食品公司承担20%为宜。同时根据法律规定，一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告田守瑞未举证证明其公司财产独立于其个人财产，故应与公司承担连带赔偿责任。关于原告的诉讼主张，本院认定如下：1、原告主张死亡赔偿金111810元（55905元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持；2、医疗费1330元，于法有据，本院予以支持；3、丧葬费38164元（76328元÷2），符合法律规定，本院予以支持；4、停尸费和火化费14007元，均属于丧葬费用的范畴，本院已支持丧葬费，故对于停尸费和火化费，本院不再予以支持；5、处理丧葬人员误工费12721元，处理丧葬人员误工费确系必要损失，但原告主张标准过高，本院酌定部分予以支持，支持的数额为3136.7元（76328元/年÷365天×3人×5天）；6、处理丧葬人员交通费1604元，此费用系必要支出，且原告已提交相应证据予以证明，本院予以支持；7、处理丧葬人员住宿费3551元，亦系必要支出，原告已提交证据予以证明，且主张标准合理，本院予以支持；8、处理丧葬人员伙食费3000元，该费用于法无据，本院不予支持；9、精神损害抚慰金10000元，本案中陈东确系有重大过失，但考量到陈东的死亡给二原告造成的巨大精神痛苦及被告的过错程度，本院酌定由被告王德全给予原告精神损害抚慰金2000元，被告金海食品公司赔偿原告精神损害抚慰金3000元。原告因本次事故引发的经济损失如下：1、死亡赔偿金1118100元；2、医疗费1330元；3、丧葬费38164元；4处理丧葬人员误工费3136.7元；5、处理丧葬人员交通费1604元；6、处理丧葬人员住宿费3551元；7、精神损害抚慰金5000元，以上共计1170885.7元。根据责任比例由被告王德全承担176882.86元[精神损害抚慰金2000元+（1170885.7元-5000元）×15%]；根据责任比例由被告金海食品公司承担236177.14元[精神损害抚慰金3000元+（1170885.7元-5000元）×20%]，被告田守瑞对此承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告王德全赔偿原告安丽秋、原告陈晓龙各项经济损失176882.86元，于本判决生效后十日内付清；二、被告青岛金海明珠食品有限公司、被告田守瑞赔偿原告安丽秋、原告陈晓龙各项经济损失236177.14元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告安丽秋、原告陈晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16262元，由原告安丽秋、原告陈晓龙负担10500元，由被告王德全负担2440元，被告青岛金海明珠食品有限公司、被告田守瑞负担3322元；保全费5000元，由原告安丽秋、原告陈晓龙负担3250元，由被告王德全负担750元，由青岛金海明珠食品有限公司、被告田守瑞负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  索 杰人民陪审员  崔爱香人民陪审员  王玉娟二〇二一年七月二十六日书 记 员  王小文