江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初491号原告:唐于有，男，1935年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：唐修文，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县开发区。原告：唐修武，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：唐修权，男，1977年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。四原告共同委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：顾启春，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨东憬，江苏省阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中兴路360号体育馆综合楼二楼。负责人：杨刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：任晨武，男，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。负责人：邓衍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告唐于有、唐修文、唐修武、唐修权与被告顾启春、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保宁波公司）、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告请求判令三被告赔偿其因本起交通事故所致各项损失合计256574.48元以及本案诉讼费。本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告唐于有、唐修文、唐修武、唐修权及其共同委托诉讼代理人孙克飞、被告顾启春的委托诉讼代理人杨东憬、被告阳光财保武汉公司负责人邓衍的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼，平安财保宁波公司负责人杨刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2017年11月20日17时30分左右，顾启春驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿S329线由西向东行驶至61KM+200M人行横道处时，与由北向南横过道路的行人崔某发生碰撞，致崔某受伤。2.事故责任认定：2017年12月15日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2017]第108号道路交通事故认定书，认定顾启春夜间驾驶机件不符合安全技术标准且载货超过核定载质量的机动车上道路行驶，未能降低行驶速度，行经人行横道处，遇行人正在通过人行横道时未能停车让行，对路面情况观察疏忽，遇有情况操作失误，应承担本起事故的全部责任，崔某无责任。3.投保情况：鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在平安财保宁波公司投保了交强险，在阳光财保武汉公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果崔某经阜宁县人民医院抢救无效于2017年11月22日死亡，用去医疗费44124.48元，其中顾启春垫付18000元，平安财保宁波公司垫付10000元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据四原告提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为44124.48元。2.住院伙食补助费，崔某住院2天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为60元。3.营养费，营养期限按照住院2天计算，按照15元/天标准计算，营养费为30元。4.丧葬费，四原告主张崔某丧葬费33600元，未超过法律规定的上一年度江苏省在岗职工六个月平均工资的数额，本院予以支持。5.死亡赔偿金，崔某为非农业户口，且享受退休养老金待遇，故其死亡赔偿金应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，赔偿年限5年，死亡赔偿金为200760元（40152×5）。6.亲属办理丧葬事宜交通费、误工费，四原告主张6000元，结合本地司法实践，本院酌定为3000元。以上损失合计281574.48元。四、与本案有关的其他情况1.崔某，女，1937年9月8日出生，是唐于有的妻子，是唐修文、唐修武、唐修权的母亲，崔某的父母均已去世。崔某系非农业户口，且享受退休养老金待遇。2.2017年12月18日，顾启春向四原告承诺，崔某在阜宁县人民医院的抢救医疗费用共计44124元，由顾启春垫付18000元，理赔时，如有打折的部分由顾启春在垫付的18000元内冲抵，如因顾启春投保的交强险、商业三者险保险公司少赔、拒赔，则由顾启春承担赔偿责任（补齐）。2017年12月19日，顾启春与四原告就本起事故达成调解协议书，顾启春垫付的抢救费用18000元在保险理赔时无论返还多少仍归顾启春所有，顾启春在交强险、商业三者险赔款之外一次性赔偿四原告100000元，双方就本起纠纷全部处理完毕，再无纠葛；双方均已知晓本起事故的相关法律规定（如法定赔偿顺序、农村与城镇标准区别、事故责任比例计算方式等），日后无权对本调解协议提出反悔。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。唐于有、唐修文、唐修武、唐修权因亲属崔某在本起交通事故中伤亡，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定顾启春应承担本起事故的全部责任，崔某无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。因顾启春夜间驾驶机件不符合安全技术标准且载货超过核定载质量的机动车上道路行驶，违反了安全装载的规定，故对阳光财保武汉公司提出的商业三者险应按免赔率10%免赔的辩解意见，本院予以采纳。关于四原告要求顾启春对保险理赔打折部分从其垫付的18000元抢救费用中予以冲抵，如不足以冲抵则由其予以补齐的主张。本院认为，顾启春虽于2017年12月18日向四原告作出上述承诺，但双方于次日就保险理赔打折部分如何赔偿达成调解协议，由顾启春一次性赔偿四原告100000元，顾启春已履行完毕，故本院对四原告的该诉讼请求不予支持。由于鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在平安财保宁波公司投保了交强险，在阳光财保武汉公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，故四原告因本起交通事故所致各项损失281574.48元，应由平安财保宁波公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（垫付10000元已扣减），阳光财保武汉公司在商业三者险责任限额范围内赔偿145417元。对于顾启春垫付的18000元，本院一并处理，确定由阳光财保武汉公司直接向顾启春支付，阳光财保武汉公司还需向四原告支付127417元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后10日内向原告唐于有、唐修文、唐修武、唐修权支付110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后10日内向原告唐于有、唐修文、唐修武、唐修权支付127417元，向被告顾启春返还18000元（开户名称：唐修武，开户行：中国农业银行，帐户：62×××71；开户名称：顾启春，开户行：中国农业银行，帐户：62×××72）。三、驳回原告唐于有、唐修文、唐修武、唐修权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告唐于有、唐修文、唐修武、唐修权负担170元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1125元，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担1305元（原告唐于有、唐修文、唐修武、唐修权已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 军二〇一八年二月十二日书记员 高银瓶