广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）东一法民三初字第698号原告谭木村，男，1975年5月30日出生，汉族。委托代理人石敦欧，东莞市望牛墩镇法律服务所法律工作者。被告凌莉，女，1979年10月27日出生，汉族。被告李春芳，女，1971年3月4日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称“平安财险番禺公司”），住所地：广东省广州市番禺区市桥镇东环路****首层**铺及**。负责人袁应强，该公司经理。委托代理人王娟，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告蔡志超，男，1953年6月7日出生，汉族。委托代理人杨山、陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。原告谭木村诉被告凌莉、李春芳、平安财险番禺公司、蔡志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石敦欧，被告平安财险番禺公司的委托代理人王娟，被告蔡志超的委托代理人杨山、陈泽飞到庭参加诉讼。被告凌莉、李春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月4日22时43分，原告乘坐被告蔡志超驾驶的粤SCE1**号轿车由洪梅方向往107国道方向行驶，当车行至东莞市望牛墩镇望洪路东莞银行路段时，遇被告凌莉驾驶粤AK7L**号轿车同车道同向从粤SCE1**号轿车后追尾，导致粤SCE1**号轿车失控碰撞在左路边非机动车道缘石后撞向望牛墩机关党代表工作室大门，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告凌莉负全责，原告不负事故责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告平安财险番禺公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费21403.44元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、误工费4180.8元、护理费1600元、残疾赔偿金53794.96元、被抚养人生活补助金22277.01元、交通费800元、鉴定费3165元、精神损失费5000元，扣除被告凌莉已支付的9000元医疗费，共计113321.21元；2、被告凌莉、李春芳、蔡志超对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告平安财险番禺公司辩称，确认被告李春芳所有粤AK7L**号车在我司投保交强险，保险期间2012年4月11日至2013年4月10日，没有投保商业险。根据事故认定书记载，被告凌莉有肇事后逃逸，也没有向我司报案，根据相关规定，我司不承担责任。另外，根据（2012）东一法民三初字第1771号民事判决书，我方已处理了部分交强险，除了蔡志超之外的其余三名伤者应在剩余的交强险范围内赔偿。我司没有对本系列案三伤者进行赔付。被告蔡志超辩称，对原告的第一项诉讼请求的计算数额和方法不对，具体为：1、后续治疗费、营养费、护理费没有依据；2、误工费没有相关工作工资证明，应按每月1310元计算住院32天；3、伤残赔偿金、精神损失费计算过高，原告提供的户口本显示是农业户口，应该按农村标准计算；4、交通费过高，且没有证据佐证。原告要求我方与其他被告一起承担连带责任没有法律依据。我方没有对本系列案三伤者进行赔付。被告凌莉、李春芳没有作答辩，在举证期限内亦没有提交证据。经审理查明，2012年8月4日22时43分，被告凌莉驾驶李春芳所有的粤AK7L**号小型轿车由洪梅镇往107国道方向行驶，行至事故路段时因跟车过近，车头碰撞前方同车道同向由被告蔡志超驾驶其本人所有的粤SCE1**号轿车（搭载赵晚桥、谭木村、罗善根）失控碰撞左路边非机动车道缘石后撞向望牛墩机关党代表工作室大门，造成蔡志超、赵晚桥和罗善根不同程度受伤及两车和望牛墩机关党代表工作室大门等损坏的交通事故。肇事后凌莉驾车逃离现场，后于2012年8月7日到望牛墩交警大队投案自首。此事故经交警部门处理，认定凌莉负事故的全部责任，蔡志超、赵晚桥和罗善根不负事故责任。案涉粤AK7L**号蒙迪欧牌小轿车在被告平安财险番禺公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院期间从2012年8月5日至2012年9月6日共32天，住院及门诊费用共21403.44元（其中被告凌莉垫付医疗费9000元）。医院诊断：1、脑颅外伤：外伤性蛛网膜下腔出血、左顶脑挫伤、双额部头皮血肿、额部皮肤挫裂伤；2、右第6肋骨后段骨折；3、右下7牙外伤：冠折。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；2、出院后口腔科、美容科、感染科门诊随诊。2013年3月18日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定：因外伤性蛛网膜下腔出血，左顶叶脑挫伤、左额窦前壁骨折，评定为道路交通事故十级伤残；前额7.5CM瘢痕治疗，每厘米约需人民币800-1000元。原告支付评残费3165元。原告事发时为37周岁，属东莞户籍。原告主张的被扶养人为父亲谭新事发时64周岁及母亲江闰事发时63周岁，由包括原告在内共3个成年子女共同扶养。被告平安财险番禺公司辩称被告凌莉存在逃逸行为，对事故责任有异议，本院依法向交警部门调查取证。原告谭木村、被告蔡志超、被告平安财险番禺公司对交警卷宗均没有异议。事故伤者蔡志超已于2012年9月17日向本院提起诉讼，请求凌莉、李春芳、平安财险番禺公司赔偿包括医疗费、误工费、交通费、车辆损失费等损失共计82919.4元。本院依法作出（2012）东一法民三初字第1771号民事判决书，判令被告平安财险番禺公司在交强险医疗费限额范围内赔偿2119.4元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元给蔡志超。该判决已生效。事故伤者赵晚桥向本院提起诉讼，请求凌莉、李春芳、平安财险番禺公司、蔡志超赔偿损失。本院作出（2013）东一法民三初字第821号民事判决书，确认赵晚桥属交强险医疗费限额范围的1768.1元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围的6200元。事故伤者罗善根向本院提起诉讼，请求凌莉、李春芳、平安财险番禺公司、蔡志超赔偿损失。本院作出（2013）东一法民三初字第822号民事判决书，确认罗善根属交强险医疗费限额范围的18218.34元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围的44298.72元。以上事实，有交通事故责任认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明书、户口本、保险单、行驶证、驾驶证、民事判决书、生效证明书及本案开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告相对粤AK7L**号轿车属于第三者，而被告平安财险番禺公司承保了肇事车辆的交强险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。第三者责任强制保险是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，具有公益性质，目的是维护道路交通事故受害人的利益，有利于受害人能依法获得及时、有效的医疗救治和经济保障。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告凌莉虽然存在逃逸情形，发生道路交通事故，保险公司仍应在第三者责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。被告平安财险番禺公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。若原告损失超出上述保险赔偿限额，因被告凌莉负事故的全部责任，其应对原告超出以上保险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。肇事车辆登记车主李春芳未尽到管理义务，亦应对凌莉的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告蔡志超在本事故中不负事故责任，故对原告的损失不负民事赔偿责任。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：21403.44元，其中原告确认被告凌莉垫付了9000元，本院予以认可。2、后续治疗费：原告主张的面部瘢痕治疗费用，没有医嘱证明，且费用的支出具有不确定性，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张权利。3、住院伙食补助费：参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院32天，50元／天×32天＝1600元。4、营养费：原告没有提交医疗机构关于原告需加强营养的证明，本院对此诉讼请求不予支持。5、护理费：原告住院32天，根据原告伤情本院酌定住院期间需护理人员一人，原告没有提供护理人员的工资收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元／天的标准计算，护理费为50元／天×32天＝1600元。6、误工费：原告住院32天，共计误工32天，原告没有提供其工资收入证明，误工费参照东莞市同期最低工资标准1310元／月标准计算为：1310元／月÷30天／月×32天＝1397.33元。7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为一个十级伤残。原告系东莞户籍人口，东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算20年合理，本院予以支持。其父亲事发时64周岁，扶养年限为16年；母亲事发时63周岁，扶养年限为17年，由包括原告在内共3个子女共同抚养。原告主张残疾赔偿金为53794.96元以及被扶养人生活费22277.01元均在法定赔偿范围内，本院予以支持，故该项共计76071.97元。8、鉴定费：3165元，有相关发票佐证，本院予以支持。9、交通费：原告虽然未提供交通费票据，但原告处理交通事故客观上需要产生交通费，本院根据原告处理交通事故的实际需要，酌情支持200元。10、精神损害抚慰金：原告因事故造成一个十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据伤残后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，原告主张5000元合理，本院予以确认。以上第1、3项费用共计23003.44元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告平安财险番禺公司已向事故伤者蔡志超赔偿2119.4元，故本案剩余限额为7880.6元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应由被告平安财险番禺公司先予承担4216.83元（23003.44元／（谭木村损失23003.44元＋赵晚桥损失1768.1元＋罗善根损失18218.34元）×7880.6元］，超出部分即18786.61元，由被告凌莉、李春芳全部承担。第5至10项费用共计87434.3元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险番禺公司先予承担69727.85元（87434.3元／（谭木村损失87434.3元＋赵晚桥损失6200元＋罗善根损失44298.72元）×110000元］，超出部分即17706.45元，由被告凌莉、李春芳全部承担。综上，被告平安财险番禺公司共应承担73944.68元；被告凌莉、李春芳共应承担36493.06元，因被告凌莉已向原告支付9000元，故还需支付27493.06元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告谭木村73944.68元。二、限被告凌莉自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告谭木村27493.06元。三、被告李春芳对被告凌莉的赔偿责任承担连带赔偿责任。四、驳回原告谭木村对被告蔡志超的诉讼请求。五、驳回原告谭木村的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2566元（原告已预交），由原告负担256元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1680元，被告凌莉、李春芳连带负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英代理审判员  彭晓娜人民陪审员  罗晓雯二〇一三年九月十日书 记 员  曾艳媚聂熹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共14页