大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3143号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：杨林山，男，1974年8月10日生，汉族，户籍地内蒙古自治区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告杨林山融资租赁合同纠纷一案，本院2021年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘博韬到庭参加了诉讼，被告杨林山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨林山向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下未支付的租金合计人民币117,083.88元及逾期违约金（逾期违约金以全部未支付的租金为基数，按照日化利率1.2‰，自2018年11月1日起计至欠付款项实际清偿之日止，暂计至2021年1月5日为人民币111,979.02元）；2、判决被告杨林山向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费人民币2,500元；3、判决被告杨林山承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月28日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：原告向被告出租车辆一台，租赁期限为36个月，每期租金为3,252.33元。前述合同生效后，原告依约履行义务，但被告却未依约向原告支付租金，且已连续逾期多期，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月28日，原告作为出租人（甲方），被告作为承租人（乙方），双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，主要条款约定：原告向被告出租奥迪A4L2012款1.8T手动TFSI舒适型车辆一台，车辆经销商为北京看看车科技有限公司大连办事处；车辆购车款总额人民币115,000元，融资总额人民币93,980元；融资首付款34,500元；车辆融资项目：车款81,480元、保险费6,500元、账户管理费4,000元；租赁期限为36个月；承租人同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的（1）34,500元直接转为融资租赁的首付款；（2）0元直接转为融资租赁保证金（如有）；（3）剩余购车款80,500元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商或者承租人账户：户名大连北京看看车科技有限公司，银行账号11×××05。合同第10.1条约定，租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；第10.2条约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。第10.3条约定，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。上述合同签订后，原告于2017年7月3日向合同约定的第三方北京看看车科技有限公司就案涉车辆支付款项93,980元。2017年7月10日，双方就案涉车辆办理了机动车注册登记，车牌号为辽Ｂ×××××，所有权人为被告，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司。车辆交付被告使用后，被告自2017年8月1日起开始逾期支付租金，剩余36期租金未向原告支付。本院所确认的上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、还款计划表、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已履行支付购车价款的义务，并依约将车辆租赁给被告使用，被告理应依约向原告支付租金。因被告未依约按期支付租金，构成违约，依据合同约定原告有权依约要求被告支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告支付剩余租金117,083.88元（3,252.33元×36期）的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告违约，依据合同约定，原告有权向被告收取违约金。关于违约金的标准问题，被告延期付款给原告造成的损失主要为租金占用期间的利息，合同约定的日1.2‰的违约金标准过高，明显超过原告的实际损失，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对违约金的标准予以调整，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，因此本院对原告该项请求的合理部分予以支持。关于原告要求被告支付律师费用2,500元的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告对此应提供相应的证据证明此笔费用存在且已实际发生，因原告就此并未举证，应承担对己方不利的诉讼后果。故原告此项诉讼请求，证据不足，理由不当，不予支持。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨林山向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金人民币117,083.88元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨林山向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（以人民币117,083.88元为基数，自2018年11月1日起至款项实际付清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,774元，公告费300元，合计5,074元（原告均已预交），由被告杨林山负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年七月十九日书 记 员  修建华附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。