福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初3406号原告:李爱斌，男，1964年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师。被告:刘木良，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告李爱斌与被告刘木良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱斌及其委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼，被告刘木良经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李爱斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还人民币80000元借款本金并支付利息27000元（自2018年10月6日起至2020年8月19日止按年利率18%计算），之后利息按年利率15.4%自2020年8月20日起至实际还清时止；2.由被告负担本案所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年至2018年间被告以其开办工厂需流动资金周转为由向原告数次借款，约定月利率1.5%，2018年10月5日经结算后向原告合并出具一张借据，确认借款本金为80000元，月利率按1.5%计算，并承诺如遇厂房拆迁就将借款本息全部偿还，去年被告厂房拆迁经原告多次催还借款本息但被告迟迟予以拖延，为维护原告合法权益特向贵院起诉，请求法院依法判如所请。被告刘木良未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年12月30日，被告刘木良向原告李爱斌出具借条一张，载明其向原告借款7万元，利息为月利率1.5%。2018年10月5日被告再次向原告出具借条，载明其向原告借款8万元，利息为月利率1.5%，月息未还，按累计息，原告可随时要回本金和利息。针对上述两张借条，原告向法庭提交一份《情况说明》如下：2016年1月初，原告向被告出借现金40000元，约定月利率1.5%。至2016年12月底，被告应支付利息为7200元，被告同意将未付的利息7200元与原本金40000元合并后再作为本金计息，同时还要求再借10000元，仍按月利率1.5%计息。2017年12月30日，经原告催讨，被告仍以资金紧张为由要求续借。经结算利息为10300元，加上本金57200元，被告同意凑成整数70000元于2017年12月30日向原告出具借条，仍按月利率1.5计息。至2018年9月利息共为9450元，后被告于2018年10月5日向原告出具一张本金为80000元、月利率为1.5%的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告收到原告出借的款项后，至今未向原告清偿借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告向原告两次出具借条，将其未付的借款利息转为后期借款本金重新计息，根据当时的司法解释规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。经计算，本案中原告诉请的整个借款期间的本息之和已经超过法律最高限度，对超过部分本院不予支持。被告应以最初借款本金40000元与10000元为基数，按利息保护上限的标准向原告支付尚欠的借款本息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘木良于本判决生效之日起十日内向原告李爱斌偿还借款本金50000元及利息（其中，以40000元为本金，按年利率24%计算，自2016年1月1日至2020年8月19日；以40000元为本金，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起计至款项还清之日止。其中，以10000元为本金，按年利率24%计算，自2017年1月1日至2020年8月19日；以10000元为本金，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告李爱斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2440元，适用简易程序减半收取1220元，由被告刘木良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 翁云莺二〇二一年七月五日法官助理 王夏羿书 记 员 黄 萍附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。