安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初5005号原告：程胜，男，1959年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：魏良金，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省无为市。原告程胜诉被告魏良金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程胜到庭参加诉讼，被告魏良金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程胜向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元，支付利息（按照LPR的4倍计算）。事实和理由：被告因资金周转需要，2018年6月27日向原告借款50000元，被告出具借条一份“今借到程胜人民币现金伍万元整（50000￥）十五日内归还”。口头约定月息5分，此款到期后被告没有按照约定的时间归还借款，原告多次向被告催要借款本金和利息，至今被告分文未付。现原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告魏良金未到庭，未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告魏良金因做船运生意需资金周转经案外人介绍与原告相识。2018年6月27日，被告魏良金向原告程胜借款50000元，并向原告出具一张借条，借条载明“今借到程胜人民币现金伍万元整（50000.00￥）十五日内归还”。现借款期限已届满，被告未能履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏良金向原告程胜借款50000元，并出具了借据，双方之间的债权债务关系明确，受法律保护。双方对于借款约定了还款期限，被告应按照约定履行还款义务，现借款期限已届满，故对原告主张被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方仅在借条中约定了还款期限，并未对利息进行约定，故对原告主张的利息，本院自借款期限届满的次日即2018年7月12日起根据法律规定的标准予以支持（自2018年7月12日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2015年6月23日通过）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏良金于本判决生效之日起十日内归还原告程胜借款本金50000元并支付利息（其中自2020年7月22日起至2020年8月19日止的利息，按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取789元，由被告魏良金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 何 媛二〇二一年七月五日书记员 曹丽明附：本案适用条款《中华人民共和合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2015年6月23日通过）第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初5005号原告：程胜，男，1959年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：魏良金，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省无为市。原告程胜诉被告魏良金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程胜到庭参加诉讼，被告魏良金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程胜向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元，支付利息（按照LPR的4倍计算）。事实和理由：被告因资金周转需要，2018年6月27日向原告借款50000元，被告出具借条一份“今借到程胜人民币现金伍万元整（50000￥）十五日内归还”。口头约定月息5分，此款到期后被告没有按照约定的时间归还借款，原告多次向被告催要借款本金和利息，至今被告分文未付。现原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告魏良金未到庭，未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告魏良金因做船运生意需资金周转经案外人介绍与原告相识。2018年6月27日，被告魏良金向原告程胜借款50000元，并向原告出具一张借条，借条载明“今借到程胜人民币现金伍万元整（50000.00￥）十五日内归还”。现借款期限已届满，被告未能履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏良金向原告程胜借款50000元，并出具了借据，双方之间的债权债务关系明确，受法律保护。双方对于借款约定了还款期限，被告应按照约定履行还款义务，现借款期限已届满，故对原告主张被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方仅在借条中约定了还款期限，并未对利息进行约定，故对原告主张的利息，本院自借款期限届满的次日即2018年7月12日起根据法律规定的标准予以支持（自2018年7月12日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2015年6月23日通过）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏良金于本判决生效之日起十日内归还原告程胜借款本金50000元并支付利息（其中自2020年7月22日起至2020年8月19日止的利息，按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取789元，由被告魏良金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 何 媛二〇二一年七月五日书记员 曹丽明附：本案适用条款《中华人民共和合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2015年6月23日通过）第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。