天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4394号原告：王如忠，男，1962年3月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王伯辉，北京易行律师事务所律师。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号。法定代表人：李传凯，总经理。委托诉讼代理人：霍军，该公司员工。原告王如忠与被告天津市宝地建筑工程有限公司（以下简称宝地公司）、中国石化销售股份有限公司天津石油分公司（以下简称中石化天津分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。诉讼中，王如忠撤回对中石化天津分公司的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。王如忠的委托诉讼代理人王伯辉、宝地公司的委托诉讼代理人霍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王如忠向本院提出诉讼请求：1.请求宝地公司、中石化天津分公司共同支付工程款145034.30元；2.请求宝地公司支付工程款867595.80元；3、请求宝地公司支付逾期付款利息（以1012630.10元为基数，自2020年2月2日起至实际付清工程款之日止，按照15.4%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，王如忠变更诉讼请求为：1.请求宝地公司支付工程款867595.80元；2.请求宝地公司支付逾期付款利息（以867595.80元为基数，自2020年2月2日起至实际付清工程款之日止，按照15.4%计算）；3.本案诉讼费由宝地公司承担。事实和理由：2017年9月15日，宝地公司与中石化天津分公司签订了《宝坻宝安加油站提量改造施工合同》，合同约定中石化天津分公司将宝坻宝安加油站提量改造施工项目承包给宝地公司，并对承包方式、工程价款、结算方式及付款方式等做出了约定。2017年9月20日，宝地公司与王如忠签订《施工协议》，将上述工程转包给王如忠。协议签订后，王如忠即组织人员进场施工。2018年6月18日，中石化天津分公司委托天津市东方瑞祥工程咨询有限公司出具《中石化销售有限公司天津石油分公司宝坻宝安加油站提量改造工程结算审核报告》，审定工程款数额为1450343元。至起诉，中石化天津分公司已向宝地公司支付工程款1305308.70元，尚欠145034.30元未付。因宝地公司账户被冻结，中石化天津分公司已付工程款中，宝地公司尚欠867595.80元未支付给王如忠。故诉至本院。宝地公司辩称，双方确实存在建设工程施工合同关系，欠付王如忠工程款属实，对王如忠主张的欠款金额无异议，但不同意支付利息和诉讼费用。理由是在双方合同履行过程中，宝地公司已将账户被冻结情况及时告知了王如忠，要求不要再将工程款汇入宝地公司账户，但中石化天津分公司仍然将涉诉工程款支付至宝地公司被冻结的账户，导致宝地公司无法按照约定给付王如忠工程款，故宝地公司不应承担利息损失。根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年9月15日，中石化天津分公司（原名称为中国石化销售有限公司天津石油分公司）和宝地公司签订了《宝坻宝安加油站提量改造施工合同》，合同甲方（发包方）为中石化天津分公司，乙方（承包方）为宝地公司，合同约定宝地公司承包宝坻宝安加油站提量改造工程，工程内容为更换5个油罐（4个汽油、1个柴油），加装3个油罐阻隔防爆，汽油3个品种；5台潜泵，3台四枪汽油机，1台双枪柴油机；站房结构调整，加建站房，设配电间，两侧加建完善小设施；监控调整，增加高清头；增加6盏罩棚灯，其中3个应急灯；增加12米品牌柱；增加中央空调及多联机；安平环评地下水（17万）；更换进出口灯箱；更新办公家具；房屋鉴定；围墙装饰粉刷；警示牌、沙箱、器材箱、卸油口箱；变压器增容30；罩棚增加避雷带；整体强弱电改造等，承包范围为设计文件内全部施工内容，承包方式为包工包料。合同对工程期限、工程款结算等进行了约定。2017年9月20日，宝地公司和王如忠签订了《施工协议》。甲方宝地公司，乙方王如忠，协议约定双方就宝安加油站2017年提量改造工程签订本承包合同，承包范围同施工合同，承包方式为乙方包工包料、包质量、包工期、包安全生产、包文明施工和包竣工验收。协议第五条对工程款支付和结算进行了约定：“1.乙方按工程结算价款的8.5%（含税）上交甲方管理费，（如遇国家营改增等税收政策性调整，双方根据实际情况另行协商。）2.合同备案费需由乙方自行缴纳，不包含在管理费内。3.本合同付款和结算方式按甲方与发包人所签订的承包合同相关条款执行。发包人拨付的工程款统一存入（汇入）甲方账户，由甲方代付给各分包班组，剩余款项付给乙方。如发包人未能按承包合同拨款而导致甲方不能按时付款给乙方，乙方不得直接或间接向法院和仲裁委员会追究甲方经济责任和法律责任，必要时甲乙双方协同并以甲方名义依法提起诉讼，共同追讨发包人工程欠款。本项目工程款到达甲方账户两个工作日内扣除约定税费外，甲方拨付给各分包班组及乙方。（若此款到达甲方账户一月内不能支付给分包班组和乙方，甲方必须支付乙方0.03%每延期一天的滞纳金，且由此给乙方造成的损失全部由甲方承担）”。庭审中，宝地公司认可全部工程由王如忠施工，并已验收合格，交付中石化天津分公司使用。中石化天津分公司已向宝地公司支付工程款1305308.70元，此款尚有867595.80元未支付给王如忠。2018年6月18日，天津市东方瑞祥工程咨询有限公司接受中石化天津分公司委托，就宝坻宝安加油站提量改造工程出具《中石化销售有限公司天津石油分公司宝坻宝安加油站提量改造工程结算审核报告》，审定工程款数额为1450343元。报告所附《工程结算审核汇总表》中载明，项目报审金额1532800元，审核增减额-82457元，审定金额1450343元，增减率-5.38%。中石化天津分公司及宝地公司分别在建设单位和施工单位栏盖章确认。2017年11月22日，宝地公司为中石化天津分公司开具增值税专用发票一张，发票金额为437712.90元；2018年12月3日，宝地公司为中石化天津分公司开具增值税专用发票两张，发票金额分别为1000000元和12630.10元。2020年1月3日，中石化天津分公司向宝地公司付款867595.80元。宝地公司未将此款给付王如忠。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。王如忠以个人名义承包宝坻宝安加油站提量改造工程，其本人无建筑施工资质，其与宝地公司签订的《施工协议》应认定无效。该解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，王如忠按照协议约定，完成了宝坻宝安加油站提量改造工程，工程已经竣工且经发包方中石化天津分公司验收合格并交付使用，王如忠请求支付工程价款，应予支持。宝坻宝安加油站提量改造工程最终审核确定的工程价款为1450343元，对此，王如忠及宝地公司均无异议，本院对该事实予以确认。《施工协议》中第五条第1项约定“乙方按工程结算价款的8.5%（含税）上交甲方管理费”，庭审中，双方均认可管理费王如忠已经另行支付给宝地公司，本院对此予以确认。宝地公司认可尚有867595.80元工程款未支付给王如忠，现王如忠主张宝地公司给付此款，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，王如忠主张因其与宝地公司签订的《施工协议》无效，协议中关于逾期付款应承担日万分之三的违约金的约定亦应无效，故请求宝地公司支付欠付工程款的利息。宝地公司未按约定的期限向王如忠支付工程款，给王如忠造成相应的利息损失，宝地公司应承担向王如忠支付利息的责任，但王如忠请求按年利率15.4%的标准计付利息无法律依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《施工协议》第五条第3项约定“本项目工程款到达甲方账户两个工作日内扣除约定税费外，甲方拨付给各分包班组及乙方”，故宝地公司应给付工程款的时间为“本项目工程款到达甲方账户两个工作日内”。中石化天津分公司于2020年1月3日将涉案工程款支付至宝地公司账户，宝地公司应自2020年1月6日起至实际付清工程款之日止，以867595.80元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向王如忠支付利息。宝地公司主张其公司账户被冻结，且已提前告知王如忠不要将涉诉工程的工程款支付至其公司账户，未按约定给付工程款的过错不在己方，故不同意给付利息。宝地公司因其在另案中的纠纷导致公司账户被法院冻结，未按约定给付工程款的责任在宝地公司，其应承担由此给王如忠造成的利息损失，故对其抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国立法法》第九十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条第一项、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市宝地建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内补偿王如忠工程款867595.80元；二、天津市宝地建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付王如忠利息（自2020年1月6日起至实际付清工程款之日止，以867595.80元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王如忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12476元，减半收取计6238元（王如忠已预缴），由天津市宝地建筑工程有限公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王文海二〇二一年七月二十七日书记员  王艺颖附法律条文：《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。......第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4394号原告：王如忠，男，1962年3月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王伯辉，北京易行律师事务所律师。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号。法定代表人：李传凯，总经理。委托诉讼代理人：霍军，该公司员工。原告王如忠与被告天津市宝地建筑工程有限公司（以下简称宝地公司）、中国石化销售股份有限公司天津石油分公司（以下简称中石化天津分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。诉讼中，王如忠撤回对中石化天津分公司的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。王如忠的委托诉讼代理人王伯辉、宝地公司的委托诉讼代理人霍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王如忠向本院提出诉讼请求：1.请求宝地公司、中石化天津分公司共同支付工程款145034.30元；2.请求宝地公司支付工程款867595.80元；3、请求宝地公司支付逾期付款利息（以1012630.10元为基数，自2020年2月2日起至实际付清工程款之日止，按照15.4%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，王如忠变更诉讼请求为：1.请求宝地公司支付工程款867595.80元；2.请求宝地公司支付逾期付款利息（以867595.80元为基数，自2020年2月2日起至实际付清工程款之日止，按照15.4%计算）；3.本案诉讼费由宝地公司承担。事实和理由：2017年9月15日，宝地公司与中石化天津分公司签订了《宝坻宝安加油站提量改造施工合同》，合同约定中石化天津分公司将宝坻宝安加油站提量改造施工项目承包给宝地公司，并对承包方式、工程价款、结算方式及付款方式等做出了约定。2017年9月20日，宝地公司与王如忠签订《施工协议》，将上述工程转包给王如忠。协议签订后，王如忠即组织人员进场施工。2018年6月18日，中石化天津分公司委托天津市东方瑞祥工程咨询有限公司出具《中石化销售有限公司天津石油分公司宝坻宝安加油站提量改造工程结算审核报告》，审定工程款数额为1450343元。至起诉，中石化天津分公司已向宝地公司支付工程款1305308.70元，尚欠145034.30元未付。因宝地公司账户被冻结，中石化天津分公司已付工程款中，宝地公司尚欠867595.80元未支付给王如忠。故诉至本院。宝地公司辩称，双方确实存在建设工程施工合同关系，欠付王如忠工程款属实，对王如忠主张的欠款金额无异议，但不同意支付利息和诉讼费用。理由是在双方合同履行过程中，宝地公司已将账户被冻结情况及时告知了王如忠，要求不要再将工程款汇入宝地公司账户，但中石化天津分公司仍然将涉诉工程款支付至宝地公司被冻结的账户，导致宝地公司无法按照约定给付王如忠工程款，故宝地公司不应承担利息损失。根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年9月15日，中石化天津分公司（原名称为中国石化销售有限公司天津石油分公司）和宝地公司签订了《宝坻宝安加油站提量改造施工合同》，合同甲方（发包方）为中石化天津分公司，乙方（承包方）为宝地公司，合同约定宝地公司承包宝坻宝安加油站提量改造工程，工程内容为更换5个油罐（4个汽油、1个柴油），加装3个油罐阻隔防爆，汽油3个品种；5台潜泵，3台四枪汽油机，1台双枪柴油机；站房结构调整，加建站房，设配电间，两侧加建完善小设施；监控调整，增加高清头；增加6盏罩棚灯，其中3个应急灯；增加12米品牌柱；增加中央空调及多联机；安平环评地下水（17万）；更换进出口灯箱；更新办公家具；房屋鉴定；围墙装饰粉刷；警示牌、沙箱、器材箱、卸油口箱；变压器增容30；罩棚增加避雷带；整体强弱电改造等，承包范围为设计文件内全部施工内容，承包方式为包工包料。合同对工程期限、工程款结算等进行了约定。2017年9月20日，宝地公司和王如忠签订了《施工协议》。甲方宝地公司，乙方王如忠，协议约定双方就宝安加油站2017年提量改造工程签订本承包合同，承包范围同施工合同，承包方式为乙方包工包料、包质量、包工期、包安全生产、包文明施工和包竣工验收。协议第五条对工程款支付和结算进行了约定：“1.乙方按工程结算价款的8.5%（含税）上交甲方管理费，（如遇国家营改增等税收政策性调整，双方根据实际情况另行协商。）2.合同备案费需由乙方自行缴纳，不包含在管理费内。3.本合同付款和结算方式按甲方与发包人所签订的承包合同相关条款执行。发包人拨付的工程款统一存入（汇入）甲方账户，由甲方代付给各分包班组，剩余款项付给乙方。如发包人未能按承包合同拨款而导致甲方不能按时付款给乙方，乙方不得直接或间接向法院和仲裁委员会追究甲方经济责任和法律责任，必要时甲乙双方协同并以甲方名义依法提起诉讼，共同追讨发包人工程欠款。本项目工程款到达甲方账户两个工作日内扣除约定税费外，甲方拨付给各分包班组及乙方。（若此款到达甲方账户一月内不能支付给分包班组和乙方，甲方必须支付乙方0.03%每延期一天的滞纳金，且由此给乙方造成的损失全部由甲方承担）”。庭审中，宝地公司认可全部工程由王如忠施工，并已验收合格，交付中石化天津分公司使用。中石化天津分公司已向宝地公司支付工程款1305308.70元，此款尚有867595.80元未支付给王如忠。2018年6月18日，天津市东方瑞祥工程咨询有限公司接受中石化天津分公司委托，就宝坻宝安加油站提量改造工程出具《中石化销售有限公司天津石油分公司宝坻宝安加油站提量改造工程结算审核报告》，审定工程款数额为1450343元。报告所附《工程结算审核汇总表》中载明，项目报审金额1532800元，审核增减额-82457元，审定金额1450343元，增减率-5.38%。中石化天津分公司及宝地公司分别在建设单位和施工单位栏盖章确认。2017年11月22日，宝地公司为中石化天津分公司开具增值税专用发票一张，发票金额为437712.90元；2018年12月3日，宝地公司为中石化天津分公司开具增值税专用发票两张，发票金额分别为1000000元和12630.10元。2020年1月3日，中石化天津分公司向宝地公司付款867595.80元。宝地公司未将此款给付王如忠。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。王如忠以个人名义承包宝坻宝安加油站提量改造工程，其本人无建筑施工资质，其与宝地公司签订的《施工协议》应认定无效。该解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，王如忠按照协议约定，完成了宝坻宝安加油站提量改造工程，工程已经竣工且经发包方中石化天津分公司验收合格并交付使用，王如忠请求支付工程价款，应予支持。宝坻宝安加油站提量改造工程最终审核确定的工程价款为1450343元，对此，王如忠及宝地公司均无异议，本院对该事实予以确认。《施工协议》中第五条第1项约定“乙方按工程结算价款的8.5%（含税）上交甲方管理费”，庭审中，双方均认可管理费王如忠已经另行支付给宝地公司，本院对此予以确认。宝地公司认可尚有867595.80元工程款未支付给王如忠，现王如忠主张宝地公司给付此款，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，王如忠主张因其与宝地公司签订的《施工协议》无效，协议中关于逾期付款应承担日万分之三的违约金的约定亦应无效，故请求宝地公司支付欠付工程款的利息。宝地公司未按约定的期限向王如忠支付工程款，给王如忠造成相应的利息损失，宝地公司应承担向王如忠支付利息的责任，但王如忠请求按年利率15.4%的标准计付利息无法律依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《施工协议》第五条第3项约定“本项目工程款到达甲方账户两个工作日内扣除约定税费外，甲方拨付给各分包班组及乙方”，故宝地公司应给付工程款的时间为“本项目工程款到达甲方账户两个工作日内”。中石化天津分公司于2020年1月3日将涉案工程款支付至宝地公司账户，宝地公司应自2020年1月6日起至实际付清工程款之日止，以867595.80元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向王如忠支付利息。宝地公司主张其公司账户被冻结，且已提前告知王如忠不要将涉诉工程的工程款支付至其公司账户，未按约定给付工程款的过错不在己方，故不同意给付利息。宝地公司因其在另案中的纠纷导致公司账户被法院冻结，未按约定给付工程款的责任在宝地公司，其应承担由此给王如忠造成的利息损失，故对其抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国立法法》第九十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条第一项、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市宝地建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内补偿王如忠工程款867595.80元；二、天津市宝地建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付王如忠利息（自2020年1月6日起至实际付清工程款之日止，以867595.80元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王如忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12476元，减半收取计6238元（王如忠已预缴），由天津市宝地建筑工程有限公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王文海二〇二一年七月二十七日书记员  王艺颖附法律条文：《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。......第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。