广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11531号原告（反诉被告）：广东欧铂利新材料科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴中路170号1217、1218，统一社会信用代码91440101MA5CCE1R8X。法定代表人：龚澄宇。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。被告（反诉原告）：云南慧水商贸有限公司，住所地云南省昆明市西山区前卫街道办事处拥护社区润城小区A4（19号片区）4幢105号，统一社会信用代码91530112MA6K6GYJ4P。法定代表人：李应林。委托诉讼代理人：周晓明，云南锦秀江山事务所律师。被告：云南欧格利科技有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基地13#2号云南海归创业园4栋4楼603-11号，统一社会信用代码91530100550138979K。法定代表人：李应林。委托诉讼代理人：石勇，云南锦秀江山事务所律师。原告（反诉被告）广东欧铂利新材料科技有限公司（以下简称广东欧铂利公司）与被告（反诉原告）云南慧水商贸有限公司（以下简称慧水公司）、被告云南欧格利科技有限公司（以下简称云南欧格利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）广东欧铂利公司的委托诉讼代理人周亚磊、被告（反诉原告）慧水公司的法定代表人李应林及委托诉讼代理人周晓明、被告云南欧格利公司的法定代表人李应林及委托诉讼代理人石勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）广东欧铂利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款98万元及利息（利息以98万元为本金，自2020年1月1日起按照年利率24%计算，计至付清之日止，暂计1000元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日原告与被告慧水公司签署了《云南经销商协议》，甲方（原告）授权乙方（被告慧水公司）为云南省（一级经销商）区域的经销商，负责甲方授权产品在本区域的销售工作。结算方式：先付款后发货。乙方汇款后应及时将汇款凭证（汇票、电汇或其他证明）传真至甲方客服部，有利于甲方及时查收，甲方收到货款后及时发货。若乙方未及时传真上述凭证的，则由此造成的交货延迟责任由乙方承担。对于乙方特制的调色产品和非标产品，必须事先征得甲方认可后，并先付货款总额的30%定金后，甲方给予安排生产。对账确认：双方应每月5日前按上一个月的业务实际发生情况进行对账，乙方应在收到甲方对账单后3天内核对并签字盖章将原件以快递或上门方式送达甲方处。若乙方对对账单有异议，则应在收到对账单后3天内提出；若未按时提出异议或不予盖章送达确认的，则视为默认甲方提供的对账单数据，该对账单对乙方具有法律约束力等（详见《云南经销商协议》）。协议生效后，原告按照被告慧水公司的需求向其提供货物，但被告慧水公司却未按照合同的约定及时向原告支付货款，此后原告要求被告慧水公司向原告支付拖欠的货款，2019年11月30日，被告慧水公司委托被告云南欧格利公司向原告出具一张金额为48万元的中国农业银行的转账支票，2019年12月31日，被告慧水公司又委托被告云南欧格利公司向原告出具一张金额为50万元的中国农业银行的转账支票，原告收到被告云南欧格利公司的支票后便去银行进账，但被告知该两张支票的开票账户余额不足，无法进账，此后原告多次要求二被告向原告支付货款，但二被告均未支付。原告认为，原告与被告慧水公司签署的《云南经销商协议》合法有效，原告已经按照约定根据被告慧水公司的需要提供货物，被告慧水公司应按照约定及时向原告支付货款。被告欧格利作为被告慧水的关联公司，并为被告慧水公司所拖欠的货款开具相应的支票，依法应当对被告慧水公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，唯有向人民法院依法起诉，望贵院判如所请。被告（反诉原告）慧水公司辩称：我方认为原告起诉被告的诉讼请求没有事实及法律依据，依法应该驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、本案中案涉的货物并不属于双方所签订的云南经销商协议合同内的交易标的，案涉的货物是原告与被告慧水公司单独口头达成的货物买卖，不能适用双方所签订的云南经销商协议的约束，云南经销商协议所约定的交易标的是石英石标准色产品，本案争议的交易标的是复合亚克力板材，并非石英石标准色产品。2、原告所述的金额98万元与原告所交付给被告的货物金额不相符，原告实际交付被告的货物为948件，金额为908801元。3、因原、被告双方约定了产品的交付标准，是按照样品标准交付，但是原告所交付的货物与其所提供的样品质量差距过大，包含色差、花纹等均存在较大偏差，其货物的交付不符合双方的约定，导致被告不能实现合同目的，不能就该产品进行使用，给被告造成了重大损失，因原告的违约行为，我方已经请求解除合同，所以货款不应再支付给原告。被告云南欧格利公司辩称：1、从慧水公司与云南欧格利公司的关系来看，慧水公司与云南欧格利公司是两个独立的主体，不存在关联性，公司的经营场所及股东均不同，两个对外都是各自经营，独自承担责任，对慧水公司发生的债务由其自己承担，与云南欧格利公司没有关系。2、即便两个公司存在关联关系，公司法及公司法解释均没有规定只要是属于关联公司均应承担连带责任，原告诉请云南欧格利公司承担连带责任没有法律依据。3、从云南欧格利公司的付款行为看，慧水公司与云南欧格利公司是委托付款关系，云南欧格利公司在法律上没有对原告有合同上的付款义务，即便欧格利公司拒绝履行后，原告也只能基于合同相对性请求慧水公司承担相应的责任，与云南欧格利公司没有任何关系。4、在本案中云南欧格利公司也是受害者，因慧水公司没有对云南欧格利公司按约定交付合格产品，导致云南欧格利公司造成巨大损失，云南欧格利公司保留追究慧水公司法律责任的权利。被告（反诉原告）慧水公司向本院提出反诉请求：1.判令解除反诉人与被反诉人口头达成的买卖合同（非云南经销商协议）；2.判令被反诉人向反诉人赔偿损失10000元；3.本案所有诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：慧水公司向广东欧铂利公司定制的“欧铂利BW501”人造石板材是专门为云南欧格利公司采购用于昆明俊发澜湾俊园精装房项目的橱柜台面的替代业务，广东欧铂利公司未交付符合与定制样品相符的产品，导致云南欧格利公司解除了与慧水公司的采购合同，并要求已使用的部分板材全部拆除，退给慧水公司，重新替换成“宝丽雅”板材。该批“欧铂利BW501”人造石板材至今仍堆放在慧水公司仓库，无法销售出去。因广东欧铂利公司的根本违约行为导致慧水公司的合同目的不能实现，慧水公司有权依据《合同法》第60条、67条、94条第（四）款、107条之规定，解除与广东欧铂利公司关于该批定制产品的买卖合同，并要求广东欧铂利公司承担损害赔偿责任。原告（反诉被告）广东欧铂利公司辩称：1、基于慧水公司的反诉主张是一个新的买卖合同，并非原告所主张的本诉所涉的云南经销商协议，不应在本案中进行处理。原告与慧水公司之间没有达成口头合同，双方涉案的货物交付所依据的是本诉中双方签订的云南经销商协议，所交付的货物属于慧水公司经销原告产品的一种，双方不存在其他的买卖合同关系。2、慧水公司在收到原告交付的货物之后，并没有提出有色差问题，其在本案中以色差为由拒绝向原告支付货款，只是一种借口推辞，如果货物在交付中存在色差，慧水公司应该在验收时提出或者拒收货物，但慧水公司并没有说明货物存在色差问题。3、涉案货物的交付时间是2019年10月、11月左右，交付后，慧水公司与云南欧格利公司也分别向原告递交两张货款支票，交付支票时，被告也没有提出色差问题，只是在支票无法进账后，被告才以色差为由拒绝向原告支付货款，且两张支票涉嫌虚开空头支票，慧水公司的第二项反诉请求赔偿1万元没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：2019年10月16日，广东欧铂利公司（甲方）与慧水公司（乙方）签订《云南经销商协议》，约定甲方授权乙方为云南省（一级经销商）区域的经销商，负责甲方授权产品在本区域的销售工作。关于收货和验货约定，乙方指定的法定收货人庞磊，乙方指定的收货人应在收到货物时当场进行验收，同时向甲方或承运人出具验收确认文件，若有异议的，应在验收文件上注明，否则视为甲方交付的产品符合订单和本协议的约定。关于对账确认约定，双方应每月5日前按上一个月的业务实际发生情况进行对账，乙方应在收到甲方对账单后3天内核对并签字盖章将原件以快递或上门方式送达甲方处。若乙方对对账单有异议，则应在收到对账单后3天内提出；若未按时提出异议或不予盖章送达确认的，则视为默认甲方提供的对账单数据，该对账单对乙方具有法律约束力。协议有效期为2019年1月1日至2019年12月31日。慧水公司盖章确认计至2019年10月30日止的对账单，该对账单载明至2019年10月30日止累计已发货金额771424元、已回款金额321346.22元、未回款金额450077.78元。载明手写内容“发货数量及发货金额无误，欠款余额待对”，慧水公司盖公章确认。2019年12月9日，李应林签名确认计至2019年11月30日止的对账单，该对账单载明至2019年11月30日止累计已发货金额1389440元、已回款金额321346.22元、未回款金额1068093.78元。载明手写内容“发货数字无误，欠款金额待对”，李应林签名确认。云南欧格利公司出具两张转账支票，收款人为广东欧铂利公司，支票金额分别为48万元、50万元，出票日期分别为2019年11月30日、2019年12月31日，该两张支票广东欧铂利公司均无法进账。2019年12月18日，云南欧格利公司出具公函，载明“我公司前期开据给贵司的2张转账支票，2019年11月30日的未能正常支付。是因下游客户未能按期支付我司货款，造成我公司财务资金紧张。我公司现正在加紧催收货款，开给贵司的转账支票还有一张是2019年12月30日的，烦请贵司在进账之前与我公司财务沟通后再进行处理……”。2020年1月7日，慧水公司出具公函，载明“……由于我司开给贵司的上述两张支票是完全为了开展俊龙地产昆明澜湾俊园精装房橱柜台面的替代业务。后因贵司大货的产品色差过于严重，再加上其他因素致使所有发过来的贵司产品不能正常销售，造成了我司根本没有办法正常收款，致使到期应该支付给贵司的货款不能正常支付。现在我司正在积极采取措施争取尽快将此批产品销售出去，第一时间将货款支付给贵司。现下正是年关之际，此产品要想销售出去至少要在3月份以后了。但是，不管怎么样我司仍然承认此批货的款项并努力争取在2020年10月份之前还给贵司”。本院认为：广东欧铂利公司与慧水公司之间的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。广东欧铂利公司已经履行交货的合同义务，慧水公司应履行支付货款的合同义务。慧水公司及其法定代表人李应林分别在两份对账单盖章及签名确认发货情况，由云南欧格利公司开具两张转账支票合计货款金额98万元。由于该两张支票无法进账，慧水公司向广东欧铂利公司发函表示“因贵司大货的产品色差过于严重，再加上其他因素致使所有发过来的贵司产品不能正常销售，造成了我司根本没有办法正常收款，致使到期应该支付给贵司的货款不能正常支付。现在我司正在积极采取措施争取尽快将此批产品销售出去，第一时间将货款支付给贵司。不管怎么样我司仍然承认此批货的款项并努力争取在2020年10月份之前还给贵司”，证明慧水公司承诺向广东欧铂利公司支付货款98万元。广东欧铂利公司主张慧水公司支付货款98万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。利息方面，慧水公司未支付货款，造成广东欧铂利公司利息损失，但广东欧铂利公司主张按照年利率24%计算，理据不足，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日计至清偿之日。慧水公司的反诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于云南欧格利公司是否承担责任的问题。本案是广东欧铂利公司与慧水公司之间成立买卖合同，广东欧铂利公司提交的证据不足以证明云南欧格利公司与慧水公司存在法人混同，根据合同相对性原则，广东欧铂利公司主张云南欧格利公司承担连带责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）云南慧水商贸有限公司在本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）广东欧铂利新材料科技有限公司支付货款98万元及利息（利息以98万元为基数，自2020年1月1日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告（反诉被告）广东欧铂利新材料科技有限公司的其余诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）云南慧水商贸有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费13610元，财产保全费5000元，由被告（反诉原告）云南慧水商贸有限公司负担（原告已预交的，可在本判决生效后到本院办理退费手续；被告负担的，应在本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交的，本院立案执行）。反诉受理费6444元，由被告（反诉原告）云南慧水商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何成臻二〇二一年七月九日书记员  林敏倩