西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初2951号 原告惠保良，男，1964年12月10日生，汉族，住西安市未央区。委托代理人路群、蒲雪玲，（实习），陕西合恒律师事务所律师。被告胡妮妮，女，1988年12月17日生，汉族，户籍陕西省宝鸡市眉县。被告蒿勃，男，1981年10月1日生，汉族，户籍西安市长安区。被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA6TQFLE53。负责人李元杰，系该公司经理。委托代理人杨荣，系该公司员工。原告惠保良诉被告蒿勃、胡妮妮、大家财产保险有限责任公司陕西分公司（以下简称大家财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费24795.73元，住院伙食补助费500元，暂计25295.73元；2、判令被告赔偿原告营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费（依据相关司法鉴定结果计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡妮妮驾驶被告蒿勃所有的陕AXXX**号车发生交通事故致使原告受伤，经交警部门认定被告胡妮妮负事故全部责任，原告无责任，因肇事车辆在被告大家财保陕西分公司投保保险，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告蒿勃对事故发生及责任认定无异议，原告治疗期间，其垫付原告住院费33000元、急诊费用2895元。原告损失应由被告保险公司优先赔偿，不足部分愿意承担合理损失。被告胡妮妮对事故发生及责任认定无异议，原告损失应由被告保险公司优先赔偿，不足部分愿意承担合理损失。被告大家财保陕西分公司对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保有交强险及100万元险额商业险，其公司垫付原告医疗费18000元应予扣减，不同意承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2021年1月4日0时10分许，XX号XX路“金桥国际”停车场由西向东驶出时，因观察不周，将前方站立的收费员惠保良及收费系统栅栏碰撞，造成惠保良受伤，车辆及收费系统栅栏受损的交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定胡妮妮负全部责任，惠保良无责任。惠保良受伤后被送往西安市红会医院治疗，住院5天，共计花费医疗费60821.89元。主要诊断为：左股骨颈骨折。原告治疗期间被告蒿勃垫付原告医疗费35895.16元。另查明，被告蒿勃系肇事车辆实际所有权人，肇事车辆在被告大家财保陕西分公司办理有交强险及100万元限额商业险，并办理不计免赔。嗣后双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所进行了鉴定并作出陕中恒司鉴所[2021]临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人惠保良此次交通事故损伤致左股骨颈骨折，左髋关节功能丧失44%属十级伤残。2、被鉴定人惠保良后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。3、被鉴定人惠保良的误工期限建议为365日。4、被鉴定人惠保良的护理期限建议为150日。5、被鉴定人惠保良的营养期限建议为180日。庭审中，原告变更其诉讼请求，并具体释明如下：医疗费25506.07元、住院伙食补助费500元、营养费9000元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金75736元、护理费15420元、误工费42000元、残疾辅助器具费680.8元、被扶养人生活费3694.17元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，扣减被告垫付费用后，合计192317.04元。庭审中，本案因双方意见分歧，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录、道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病案、医疗费票据、劳务合同、误工证明、增值税发票、户口本、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告胡妮妮驾车发生交通事故，致原告受伤，被告胡妮妮负事故全部责任，原告无责任之事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书等证据相佐证，被告亦无异议，本院依法予以认定，故被告蒿勃作为肇事车辆实际车主，应当向原告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告大家财保陕西分公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业险，被告保险公司亦予以认可，本院依法予以认定。故被告大家财保陕西分公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。原告的各项损失认定如下：1.原告因本次交通事故受伤医疗费经本院核算为61121.89元（含被告蒿勃垫付医疗费35895.16元）2.住院伙食补助费,原告主张标准过高，根据住院天数认定为5天，每天按80元计算，为400元。3.营养费根据鉴定意见认定为180天，每天按30元计算，为5400元。4.后续治疗费经鉴定为12000元。5.伤残赔偿金，原告属十级伤残，经核算为75736元。6.护理费，依据鉴定意见书，本院确定原告护理期限为150天，原告主张的计算标准合理，本院予以支持。另外，因在疫情期间护工人员做核酸检测所产生的相关费用279.34元系必要的支出，理应由被告承担。该项共计15699.34元。7.误工费，原告主张遭被告否认，但依据原告提供误工证明及劳务合同，原告主张误工标准合理，故误工费每月按3500元计算，计算至定残前一天，计116天，经核算为13533.33元。8.残疾辅助器具费，虽遭被告否认，但结合原告伤情及原告提交的残疾辅助器具费发票，本院认为该项费用系原告合理必要之花费，本院予以支持。9.被扶养人生活费虽遭被告否认，但有原告提供户口本及村委会证明佐证，本院依法予以采信，原告主张合理，本院予以支持。10.交通费原告主张过高，依据原告住院天数5天，本院酌定每天按20元计算，为100元。11.精神损害抚慰金，原告属十级伤残，本院酌定按5000元计算。12.鉴定费2280元，有原告提交鉴定费票据，本院依法予以认定。以上合计195645.53元。原告上述各项损失被告保险公司已足额赔偿，故被告蒿勃、胡妮妮不再承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称原告住院期间垫付被告18000元医疗费一节，遭原告否认，被告仅提供支付凭证一份，该凭证系被告保险公司自行出具，不足以证明其实际支付该笔款项，被告保险公司亦未补强证据，应承担举证不能的责任。故对该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、七条、八条、九条、十条、十一条、十二条、十三、十五条、十六条、二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后二十日内被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告惠保良医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币134723.64元。二、本判决书生效后二十日内被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在商业险限额内赔偿原告惠保良医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计人民币60921.89元；其中被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司支付被告蒿勃人民币35895.16元，实际支付原告惠保良人民币25026.73元。三、驳回原告惠保良其余诉讼请求。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，原告已预交，减半收取2073元，由被告蒿勃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      李养民        二〇二一年  六  月 二十八 日      书  记  员      肖  凡  1