湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初1979号原告：夏玲，女。被告：黄海英，女。委托诉讼代理人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师。原告夏玲与被告黄海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玲，被告黄海英的委托诉讼代理人邓立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄海英偿还借款347,000元并支付相应的利息，从2019年1月18日至2021年5月18日共28个月，利息共计168,000元，月利息2%计算，后续利息计算至本金还清为止；二、本案的诉讼费由被告黄海英承担。事实与理由：2018年12月18日，被告向原告借款347,000元，双方约定还款期限，并于2018年12月18日向原告出具了一张借条。借款到期后，被告只于2019年1月18日支付了一个月的利息。此后，经原告多次催收，被告均以种种理由拒绝归还借款本息。因此，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告黄海英口头辩称：被告借原告的本金是300,000元，这300,000元是原告以前入股在被告KTV名下的入股资金转化而来；47,000元不能计算为利息，那是原告与被告合伙做生意，不能计算利息，利息应该从2018年12月后才计算，2020年8月19日起就应按照年利率15.4%计算利息。经审理本院查明以下事实：2015年，原告出资300,000元与被告合伙开新温莎KTV。后原告在KTV没开起之前就已经退出。双方协商将原告的投资款转为借款。被告于2018年12月18日向原告出具一张借条，主要约定：借款本金300,000元，另加原利息47,000元，借款期限为一年，月利率2%，利息从2019年1月18日开始付。本院另查明，被告于2018年12月18日给了原告一个月利息6,000元。上述借款及利息经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告夏玲提交的借条、光盘及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。借款人不履行上述义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款300,000元，但未在双方约定的期限内归还借款并支付利息，应当承担继续履行上述合同义务的责任。且双方约定原利息为47,000元。故对原告要求被告立即偿还借款347,000元的诉请，本院予以支持；由于原告的起诉时间在2020年8月20日后，且原、被告之间约定的年利率未超出24%，所以对于2019年1月18日至2020年8月19日的利息，本院按年利率24%计算该段期间的期内及逾期利息。对于2020年8月20日至2021年5月18日的利息，因为原、被告之间约定的年利率超过了15.4%，应按年利率15.4%计算该段期间的期内及逾期利息。故对原告要求被告偿还利息的诉请，本院部分予以支持。对本案2019年1月18日至2021年5月18日止的借款本金及利息，本院计算如下：一、2019年1月18日起至2020年8月19日止，借款本金300,000元产生利息：24%÷365天×580天×300,000元＝114,411元；二、2020年8月20日起至2021年5月18日止，借款本金300,000元产生利息：15.4%÷365天×272天×300,000元＝34,428元。2019年1月18日至2021年5月18日，借款本金300,000元共产生利息：114,411元＋34,428元＝148,839元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄海英在本判决生效之日起十日内向原告夏玲偿还借款347,000元、利息148,839元及后续利息。后续利息以借款本金300,000元为基数，按年利率15.4%从2021年5月19日起计算至借款本金还清之日为止；二、驳回原告夏玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,950元，减半收取4,475元，由原告夏玲承担166元，被告黄海英承担4,309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二一年七月八日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。