苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初6961号原告：吴江市叶氏食品商贸有限公司，住所地苏州市吴江区松陵街道友谊村9、10组。法定代表人：叶忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广霞，江苏天辩律师事务所律师。被告：吴江区盛泽镇顶信副食品商行，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村（9）三家坝3号。经营者：蒋维庆。被告：蒋维庆，男，1978年10月11日出生，汉族，住兴化市。原告吴江市叶氏食品商贸有限公司（以下简称叶氏公司）与被告吴江区盛泽镇顶信副食品商行（以下简称顶信商行）、蒋维庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，根据《全国人民代表常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告叶氏公司的委托诉讼代理人谢会芳到庭参加诉讼，被告顶信商行、蒋维庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶氏公司向本院提出诉讼请求：1、顶信商行、蒋维庆给付货款46036元，并赔偿利息损失（以46036元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由顶信商行、蒋维庆承担。事实和理由：2018年8月21日起，顶信商行陆续向叶氏公司采购中秋月饼。2019年10月30日，经双方对账，顶信商行结欠叶氏公司货款46036元，并由顶信商行的经营者蒋维庆在对账单上签字确认。同日，蒋维庆向叶氏公司出具一份《还款计划》，载明：顶信商行于2020年6月30日、7月31日、8月30日分别还款10000元、10000元、26000元，如逾期不还，承担拖欠期间的利息。嗣后，顶信商行、蒋维庆均未履行还款义务。叶氏公司催讨未果，遂诉至法院。被告顶信商行未作答辩。被告蒋维庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，蒋维庆在叶氏公司往来客户对账单上签字确认：截至2019年10月30日，顶信商行结欠叶氏公司货款46036元。同日，蒋维庆出具《还款计划》，载明：顶信商行于2018年8月21日至10月12日欠叶氏公司货款46036元，于2020年6月30日归还10000元；于2020年7月31日归还10000元；于2020年8月30日归还26000元。如蒋维庆逾期不还，承担拖欠期间的利息。现叶氏公司以上述《还款计划》出具后，顶信商行、蒋维庆至今分文未付为由诉至本院。另查明，顶信商行的登记信息载明该商行系蒋维庆个人经营的个体工商户。以上事实，有叶氏公司提供的发货单、退货单、对账单、《还款计划》、企业信息查询及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告叶氏公司与被告顶信商行之间的买卖合同成立并生效。被告顶信商行向原告叶氏公司购货后，应按约履行付款义务。根据被告顶信商行的经营者即被告蒋维庆出具的《还款计划》，既载明被告顶信商行结欠货款46036元，又载明于2020年6月30日、7月31日、8月30日分三期履行付款义务46000元，存在矛盾，而原告叶氏公司同意分三期给付，即同意被告顶信商行仅归还4.6万元即可。被告顶信商行至今未付已构成违约，应承担逾期付款违约责任。《还款计划》虽约定要支付拖欠期间的利息，但未明确计算方式，应视为违约金约定不明，但原告叶氏公司可主张赔偿利息损失。原告叶氏公司未举证损失达按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，本院调整为按该报价利率的1.3倍计算。原告叶氏公司要求以欠款总额为基数自2020年7月1日起算与约定不符。被告顶信商行系被告蒋维庆个人经营的个体工商户，被告蒋维庆作为自然人依法应对被告顶信商行的上述债务承担共同还款责任。被告顶信商行、蒋维庆未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此造成的法律后果应由被告顶信商行、蒋维庆自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴江区盛泽镇顶信副食品商行、蒋维庆于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市叶氏食品商贸有限公司货款46000元，并赔偿利息损失（以10000元、10000元、26000元为基数，分别自2020年7月1日、7月31日、8月30日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴江市叶氏食品商贸有限公司指定账户，户名：吴江市叶氏食品商贸有限公司，开户行：江苏苏州农村商业银行开发区支行，账号：0706678511120100381295）如果被告吴江区盛泽镇顶信副食品商行、蒋维庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元、保全费500元，合计975元，由被告吴江区盛泽镇顶信副食品商行、蒋维庆共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，账号：62×××64）。原告吴江市叶氏食品商贸有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。本判决为终审判决。审判员  姚民二〇二一年七月三十一日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提起标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。