广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0122民初2843号原告：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地南宁市武鸣区灵源路西段7号。统一社会信用代码：91450122198552395F。负责人：卢祖雄，该行行长。委托诉讼代理人：覃豪曼，广西欣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃兴升，广西欣和律师事务所律师。被告：丰学源，男，1992年10月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被告：韦丹，女，1993年5月12日出生，汉族，户籍住址广西横县，现住南宁市武鸣区。上述被告委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。被告：南宁糖业股份有限公司香山糖厂，住所地南宁市武鸣区武马公路九公里处，统一社会信用代码：91450122898571829Q。负责人：陶创。委托诉讼代理人：潘俞丞，广西全德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠霞，广西全德律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行（以下简称农行武鸣支行）与被告丰学源、韦丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，根据被告丰学源的申请，依法追加南宁糖业股份有限公司香山糖厂（以下简称南糖香山糖厂）为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行武鸣支行委托诉讼代理人覃兴升，被告丰学源、韦丹委托诉讼代理人李建楼，被告南糖香山糖厂委托诉讼代理人潘俞丞、周惠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行武鸣支行向本院提出诉讼请求：1.判令丰学源向农行武鸣支行偿还借款本金763935.09元，利息41094.01元（利息按合同约定利率，自2020年10月21日起计算至债务清偿之日止，现暂算至2021年5月17日）；2.判令丰学源向农行武鸣支行偿还律师代理费35201元；3.判令韦丹对上述债务承担共同清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费、公告费由丰学源、韦丹共同承担。丰学源、韦丹辩称，对本案的借款本金没有异议，借款利息由法院核实。借款本金及利息应由南糖香山糖厂承担。关于律师代理费，农行武鸣支行没有提交相关的转账记录，不予认可，该费用应由南糖香山糖厂承担。本案的诉讼费等的相关费用由南糖香山糖厂承担。南糖香山糖厂辩称，1.本案是金融借款合同纠纷，南糖香山糖厂不存在共同还款义务及承担连带责任，南糖香山糖厂不是本案适格的被告；2.本案是金融借款之诉，应以各方签订的合同约定的权利义务为准，农行武鸣支行诉请要求是丰学源、韦丹履行借款合同，我方在合同中无任何权利义务，丰学源追加南塘香山糖厂为被告的依据是“蔗担贷”担保业务四方协议，该协议明确南糖香山糖厂仅仅有配合义务，不存在承担还款责任、连带保证责任等情形，故南糖香山糖厂不承担任何责任；3.南糖香山糖厂在履行四方协议中不存在任何违约。综上，南糖香山糖厂在本案中无需对任何一方承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，农行武鸣支行与丰学源、案外人广西农业信贷担保有限公司（以下简称农信担保公司）签订《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120180038368）。一、合同约定贷款概况用款方式为借款金额/可循环借款额度295万元;贷款人在额度有效期(自2018年4月26日起至2020年4月25日止)内向借款人提供借款,借款人可在上述额度内向贷款人申请借款,单笔借款期限最长不超过1年,且到期日最迟不得超过额度有效期;借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认;其中自助循环借款额度295万元,借款人可自助办理放款和还款;每笔借款的利率以借款发放日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%确定；借款用途为生产经营周转；还款的方式:按季度结息,到期还本,结息日为每季末月的20日。借款合同关于罚息、复利的约定：借款人未按约定期限返还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起,在借款执行利率基础上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同关于费用负担的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、担保情况广西农业信贷担保有限公司为丰学源的上述借款提供最高额连带责任保证担保,担保范围限于借款人借款本金余额的70%,保证期间为借款期限届满之日起二年。三、履行情况2019年6月3日，农行武鸣支行给丰学源发放贷款295万元，借款到期日为2020年4月3日，后双方协商调整借款到期日为2020年10月3日。借款执行利率4.78500％，逾期利率7.1775%。借款到期后,丰学源未能结清借款本息,截至2021年7月9日止，丰学源尚欠农行武鸣支行贷款本金763935.09元，利息46466.15元（其中罚息46465.15元、复利1元）。另查明，韦丹与丰学源于2016年11月1日登记结婚。韦丹于2018年3月19日向农行武鸣支行出具《授权书（个人征信业务）》，授权农行武鸣支行可查询其个人征信信息。还查明，2018年4月26日，为确保丰学源和农行武鸣支行签订的主合同《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120180038368）的顺利履行，丰学源、农行武鸣支行、农信担保公司、南糖香山糖厂签订《“蔗担贷”担保业务四方协议》，主要约定农信担保公司向农行武鸣支行提供保证担保、丰学源向农信担保公司提供反担保、农行武鸣支行履行资金监控义务、南糖香山糖厂履行配合义务。本案在诉讼过程中，农行武鸣支行明确表示不要求南糖香山糖厂承担责任。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。本案中，农行武鸣支行与丰学源签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。农行武鸣支行按合同约定向丰学源提供借款295万元后,丰学源也应按约定按时偿还借款本金及其利息。但丰学源在借款逾期后没有完全履行还本付息义务，已违反了合同的约定，应承担违约责任，故农行武鸣支行诉请丰学源返还尚欠借款本金763935.09元并支付罚息、复利46466.15元（罚息、复利暂计至2021年7月9日，此后按借款合同约定利率计至借款本息还清之日止），符合借款合同的约定及法律规定，本院予以支持。关于韦丹是否应承担共同清偿责任问题。丰学源与韦丹系夫妻关系。本案借款虽发生在丰学源与韦丹夫妻关系存续期间,但农户贷款借款合同、个人借款合同用款申请书中均为丰学源个人签名,农行武鸣支行提供韦丹签字的授权书（个人征信业务）仅系对农行武鸣支行有权依据相关规定对授权人的个人信用信息进行查询的授权。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”,第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外”。本案贷款数额大,虽发生在丰学源与韦丹夫妻关系存续期间,但农行武鸣支行提供的证据不能充分证明贷款用于夫妻共同生产经营或基于双方共同意思表示,故农行武鸣支行以所涉借款发生于丰学源与韦丹夫妻关系存续期间且用于丰学源与韦丹家庭共同生产生活为由,主张涉案借款为丰学源与韦丹夫妻的共同债务,韦丹应承担共同偿还责任的证据不足,本院不予支持。关于本案律师费的问题。农行武鸣支行已经提交委托代理协议、律师费发票证明案涉律师费已实际产生,且借款合同中对律师费的负担进行了明确约定,故丰学源、韦丹应当承担案涉律师费。因本案律师费实际支付金额为35201元,该金额亦符合律师费收费标准,故对农行武鸣支行律师费的请求,本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告丰学源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行借款本金763935.09元及罚息、复利46466.15元（罚息、复利暂计至2021年7月9日，自2021年7月10日起至债务清偿之日止的罚息、复利，按《农户贷款借款合同》约定利率计付）；二、被告丰学源于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行律师费35201元；三、驳回原告原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费12202元，减半收取6101元，由被告丰学源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费12202元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号:20×××28），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  谢雄松二〇二一年七月十二日书记员  梁晓程附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。