辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2553号原告司凤英，女，1955年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人刘天宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人闫禹伽，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告佟硕，女，1988年1月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人刘天宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人闫禹伽，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告佟博，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人刘天宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人闫禹伽，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告辽宁嘉丰万基置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区怒江街。法定代表人刘晓茹。原告司凤英、佟硕、佟博与被告辽宁嘉丰万基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司凤英委托代理人刘天宇、闫禹伽（亦为原告佟硕、佟博委托代理人）到庭参加诉讼，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司凤英、佟硕、佟博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还两次借款本金共计60万元；2.请求依法判令被告支付利息（第一次借款以30万为基数，自2017年12月11日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照LPR四倍计收给付利息，第二次借款以30万为基数，自2018年3月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照LPR四倍计收利息）；3.本案诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告司凤英系佟成林妻子，原告佟硕系佟成林长女，原告佟博系佟成林长子，佟成林于2019年10月27日病逝。2017年12月11日被告与佟成林签订借款协议书，约定被告向佟成林借款人民币30万元，借款期限三个月（至2018年3月10日止），月利率3%。2018年3月27日被告与佟成林签订第二份借款协议书，约定被告向佟成林借款人民币30万元，借款期限三个月（至2018年6月27日止），月利率3%。两笔债务还款期限届满后，被告均未偿还本金及利息，原告司凤英、佟硕多次索要债务无果，被告至今仍未偿还本金及利息。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》规定，上述两笔借款依法属于公民可继承财产。根据《继承法》第10条，三原告为第一顺位继承人，依法继承佟成林上述债权。根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十、第二十二条依法计算借期内利息与逾期利息。协议约定的借款期限届满至今，佟成林及原告通过多方途径多次索要欠款，至今未收到被告返还的欠款及利息。故诉至法院。被告辽宁嘉丰万基置业有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了户口本复印件、佟成林死亡证明、借款协议书、收款收据、汇款截图等证据，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司未到庭参加诉讼，未发表质证意见，未向法庭提交证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司（甲方）与佟成林（乙方）签订《借款协议书》，约定，辽宁嘉丰万基置业有限公司预购置辽宁省沈阳市皇姑区铁路机校地块，拟开发建设“水木嘉华”小区，但因近年来销售市场低迷，造成公司资金回笼出现缺口，为了确保公司正常运转，项目顺利开发，今甲方向乙方借款人民币300000元（叁拾万元整），用于甲方“水木嘉华”项目摘地使用，双方约定借款期限为三个月（期限从本协议签订之日起至2018年3月10日止），约定月利率为3%，借款期限到期后甲方一次性向乙方支付本金和利息，若摘地未成功，此借款原路退回给乙方，另外，为了确保乙方资金安全，将此借款转入甲方在阜新银行股份有限公司抚顺分行设立的就《沈阳市铁路机校地块》购地专用监管账户（明细如下）。专用资金账户名称：辽宁嘉丰万基置业有限公司开户行：阜新银行抚顺分行账号：12×××02。被告辽宁嘉丰万基置业有限公司在甲方处盖章，佟成林在乙方处签字按印。当日，佟成林向上述借款协议书约定账号转款30万元，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司向佟成林出具收款收据，载明“付款单位佟成林叁拾万元整收款事由借款”，并加盖被告辽宁嘉丰万基置业有限公司财务专用章。2018年3月26日，佟成林向案外人王晶名下银行账户转款30万元。2018年3月27日，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司（甲方）与佟成林（乙方）再次签订《借款协议书》，约定甲方向乙方借款人民币300000元（叁拾万元），借款期限为三个月（期限从本协议签订之日起至2018年6月27日止），月利率为3%。该协议其他内容与2017年12月11日《借款协议书》内容一致。被告辽宁嘉丰万基置业有限公司在协议书甲方处盖章，佟成林在协议书乙方处签字按印。当日，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司出具收款收据，记载“付款单位佟成林叁拾万元整收款事由借款”，并加盖被告辽宁嘉丰万基置业有限公司财务专用章。另查，佟成林于2019年10月27日去世，佟成林生前与原告司凤英系夫妻关系，原告佟硕系佟成林之女，原告佟博系佟成林之子。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司与佟成林生前签订两份《借款协议书》，向佟成林借款共计60万元，佟成林向被告辽宁嘉丰万基置业有限公司给付了相应的出借款项，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司亦为佟成林出具了收款收据，应认定被告辽宁嘉丰万基置业有限公司与佟成林生前已形成合法有效的借贷关系。两份《借款协议书》中均约定了还款期限，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司应按约定的期限偿还借款，现还款期限均已届满，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司未偿还佟成林借款，应承担相应的违约责任。佟成林于2019年10月27日去世，现佟成林配偶司凤英、子女佟硕、佟博作为佟成林法定继承人要求被告辽宁嘉丰万基置业有限公司偿还借款本金60万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告辽宁嘉丰万基置业有限公司与佟成林生前签订的两份《借款协议书》中均约定了借款利息及利息给付期限，故被告应按约定给付借款利息，又因被告未按约定的期限偿还借款本金，亦应给付逾期利息，故被告辽宁嘉丰万基置业有限公司应给付三原告借款本金30万元自2017年12月12日起至实际给付之日止的利息及借款本金30万元自2018年3月27日起至实际给付之日止的利息。关于利息计算标准问题，根据相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，两份《借款协议书》均约定借款利息为月利率3%，该约定高于法律规定，对于该两笔借款2020年8月19日之前的借款利息，三原告主张按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持；对于2020年8月20日至实际给付之日止的借款利息，应按三原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。被告辽宁嘉丰万基置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁嘉丰万基置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告司凤英、佟硕、佟博借款本金60万元。二、被告辽宁嘉丰万基置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告司凤英、佟硕、佟博借款本金30万元的利息（自2017年12月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。三、被告辽宁嘉丰万基置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告司凤英、佟硕、佟博借款本金30万元的利息（自2018年3月27日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。四、驳回原告司凤英、佟硕、佟博其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12472元、公告费560元（原告司凤英、佟硕、佟博已预交），均由被告辽宁嘉丰万基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  汪荣香人民陪审员  周辛玉二〇二一年七月一日法官 助理  卢 蕾书 记 员  郑 静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。