安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初9544号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间,统一社会信用代码91120116592903165X（100-1）。法定代表人：万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雅楠，该公司员工。被告：张何清，男，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。第三人：潜山祥安汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇潘铺工业园区3号楼A区8号，统一社会信用代码91340824328079867J。法定代表人：汪江龙，该公司经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）诉被告张何清及第三人潜山祥安汽贸有限公司（以下简称祥安公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人崔雅楠到庭参加诉讼，被告张何清，第三人祥安公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狮桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张何清签订的编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545的《融资租赁合同》。2、判令编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545的《融资租赁合同》项下租赁物（车架号为Ｌ58ＺＣ5Ｄ92ＫＤ004740、登记车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ90ＫＤ002100、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ96ＫＤ004739、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车）的所有权归原告所有，被告返还租赁物并与第三人协助原告办理过户登记手续。3、判令被告张何清赔偿原告损失，损失范围包括全部未付租金670562.12元及截止至2021年6月10日的逾期利息1357.28元，合计671919.4元；剩余逾期利息自2021年6月11日起以已到期未付租金为基数按年利率24%计算至实际给付之日止。4、判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿。5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由:2019年8月20日，原告与被告张何清签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545《融资租赁合同》以及相关附件。根据租赁合同约定，每月租金37961.76元，租赁期间共36个月，自2019年10月4日至2022年9月4日，租金总额为人民币1366623.36元。原告按照约定购买了被告张何清指定的租赁物并向被告交付了租赁物，但被告张何清并未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。根据相关法律规定，原告请求收回租赁物并由被告张何清赔偿损失，损失包括全部未付租金及其他款项暂共计699477.7元。此外，涉案租赁物虽挂靠在祥安公司名下运输，但原、被告在所有权协议中明确约定，涉案车辆所有权归原告所有，故请求法院依法判决涉案车辆归原告所有，并由被告及第三人配合原告办理过户登记手续。综上所述，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。张何清未到庭，也未提交答辩状及相关证据。祥安公司未到庭，也未提交答辩状及相关证据。经审理查明：2019年8月20日，原告狮桥公司与被告张何清签订了编号为CNZKHP002019140545的《融资租赁合同（回租）》及相关附件（包括买卖合同）。合同约定狮桥公司为出租人，张何清为承租人，并约定租赁期间内出租人是租赁物件的唯一所有权人。其中合同第一条第5项约定：承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金,逾期还款应当支付逾期利息,逾期利息按照逾期金额的千分之一(1‰),自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为(包括但不限于承租人通期还款的)导致本合同解除的,承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的,出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。第四条第2.4项约定：承租人违约，出租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。第2.5项约定，因承租人违约（包括不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。其中融资租赁合同附件一《买卖合同》约定，张何清将在祥安公司购买的车辆以1314000元的价格卖给狮桥公司，狮桥公司将购车款直接转入指定账户名及账号。附件二租赁支付表约定，租赁物为3台自卸车，租赁物总价值为1314000元，租赁周期共计36期，每期租金为37961.76元（12653.92*3）。租金还款日为起租日次月的对应日期之后的最近的5日、10日、15日、25日，租金总额1366623.36元。上述合同签订后，狮桥公司向指定账户转入1314000元购车款。张何清在收到租赁物后于2019年9月4日在《租赁物件签收单》签名确认。另查明：2019年11月18日，原告狮桥公司与被告张何清，第三人祥安公司签订《所有权转让协议》，张何清作为卖方，狮桥公司作为买方，祥安公司作为丙方，三方约定乙方经全款方式向丙方购买约定的设备，乙方为向丙方履行付款义务，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁由甲乙双方通过在线电子合同，签订编号为CNZKHP002019140545的融资租赁合同。并约定，甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后将协议价款1314000元支付至乙方、丙方指定账户……；乙、丙双方共同承诺：在租赁合同及本协议生效前乙方已经完全取得上述设备的所有权，乙丙双方保证甲方对设备的绝对所有权，因乙丙任何一方导致甲方未能取得设备所有权的，甲方有权单方解除本协议及租赁合同。该协议除上述内容外，还约定了其他权利、义务。被告张何清从2019年8月开始向原告支付租金，支付至2021年5月13日后未再支付，至原告起诉前被告张何清现在尚欠原告租金共计670562.12元（已到期及未到期）。原告本次起诉后，被告已还63326.4元，尚欠607235.72元。再查明：2019年9月4日，原告狮桥公司作为甲方，被告张何清作为乙方，第三人祥安公司作为丙方签订《协议书》，主要约定：乙丙为挂靠关系，甲乙丙三方共同确认：设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。上述事实，由原告提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁支付表、租赁物件签收单、协议书、银行回单、欠款明细表及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告狮桥公司与被告张何清签订的《所有权转让协议》、《融资租赁合同（回租）》及相关附件，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵守和履行。关于原告诉求解除与被告张何清签订的编号为CNZKHP002019140545的《融资租赁合同》并由被告返还租赁物部分，根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告张何清未按照合同约定支付租金显属违约，原告有权按合同的约定及法律的规定解除合同并收回租赁物。对于原告诉求租金损失部分，根据《最该人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第十一条的规定，出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。考虑到本案中的租赁物涉及动产,存在市场价格波动,被告张何清未到庭双方就车辆残值无法达成一致意见,故本院认为涉案租赁物的价值应以在执行阶段协议确定的价款,或依据租赁物拍卖、变卖所得价款确定更符公平原则。因此租金损失赔偿数额应为全部未付租金607235.72元及利息与涉案租赁物在执行阶段确定的差额,如该价款超过损失数额,超过部分归被告张何清所有，不足部分由被告张何清继续清偿。关于原告狮桥公司要求确认被告在履行完毕付款义务前，涉案车辆所有权归其所有，并有权就租赁物进行折价或拍卖、变卖等方式变价受偿的诉请，依据双方签订的融资租赁合同第二条第二项约定，由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。第二条第四项第一条约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权归属于出租人。虽然涉案机动车登记证载明的所有人为裕安公司，但根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故机动车登记仅为行政主管部门的行政管理手段，不产生物权效力。根据上述合同的约定，在被告张何清支付完所有应付款项前，涉案车辆归原告所有，原告有权对该租赁物进行拍卖、变卖等方式变价受偿，变价款不足以清偿债务的，被告张何清仍应承担责任。原告诉求利息按照年利率24%计算过高，本院酌情支持按照年利率15.4%计算。被告张何清、祥安公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百五十二条，“最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释”第五条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张何清签订的编号为CNZKHP002019140545的《融资租赁合同》；二、被告张何清于本判决书生效之日起十五日内，返还原告狮桥融资租赁（中国）有限公司编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545的《融资租赁合同》项下租赁物（车架号为Ｌ58ＺＣ5Ｄ92ＫＤ004740、登记车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ90ＫＤ002100、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ96ＫＤ004739、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车）；三、被告张何清于本判决书生效之日起十五日，赔偿原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金损失，损失范围为被告张何清全部未付租金607235.72元及逾期利息（利息以每期已到期未付租金为基数按照年利率15.4%计算至款还清时止）；四、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告张何清协议折价，或者以拍卖、变卖所得价款清偿被告张何清上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿，则不足部分由被告张何清继续清偿，如价款超过上述债务，超过部分归被告张何清所有;五、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10519.2元，减半收取5259.6元，由被告张何清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二一年七月二十八日书记员 王春雷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持:(一)承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的;(二)承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;(三)合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;(四)承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初9544号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间,统一社会信用代码91120116592903165X（100-1）。法定代表人：万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雅楠，该公司员工。被告：张何清，男，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。第三人：潜山祥安汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇潘铺工业园区3号楼A区8号，统一社会信用代码91340824328079867J。法定代表人：汪江龙，该公司经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）诉被告张何清及第三人潜山祥安汽贸有限公司（以下简称祥安公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人崔雅楠到庭参加诉讼，被告张何清，第三人祥安公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狮桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张何清签订的编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545的《融资租赁合同》。2、判令编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545的《融资租赁合同》项下租赁物（车架号为Ｌ58ＺＣ5Ｄ92ＫＤ004740、登记车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ90ＫＤ002100、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ96ＫＤ004739、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车）的所有权归原告所有，被告返还租赁物并与第三人协助原告办理过户登记手续。3、判令被告张何清赔偿原告损失，损失范围包括全部未付租金670562.12元及截止至2021年6月10日的逾期利息1357.28元，合计671919.4元；剩余逾期利息自2021年6月11日起以已到期未付租金为基数按年利率24%计算至实际给付之日止。4、判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿。5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由:2019年8月20日，原告与被告张何清签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545《融资租赁合同》以及相关附件。根据租赁合同约定，每月租金37961.76元，租赁期间共36个月，自2019年10月4日至2022年9月4日，租金总额为人民币1366623.36元。原告按照约定购买了被告张何清指定的租赁物并向被告交付了租赁物，但被告张何清并未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。根据相关法律规定，原告请求收回租赁物并由被告张何清赔偿损失，损失包括全部未付租金及其他款项暂共计699477.7元。此外，涉案租赁物虽挂靠在祥安公司名下运输，但原、被告在所有权协议中明确约定，涉案车辆所有权归原告所有，故请求法院依法判决涉案车辆归原告所有，并由被告及第三人配合原告办理过户登记手续。综上所述，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。张何清未到庭，也未提交答辩状及相关证据。祥安公司未到庭，也未提交答辩状及相关证据。经审理查明：2019年8月20日，原告狮桥公司与被告张何清签订了编号为CNZKHP002019140545的《融资租赁合同（回租）》及相关附件（包括买卖合同）。合同约定狮桥公司为出租人，张何清为承租人，并约定租赁期间内出租人是租赁物件的唯一所有权人。其中合同第一条第5项约定：承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金,逾期还款应当支付逾期利息,逾期利息按照逾期金额的千分之一(1‰),自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为(包括但不限于承租人通期还款的)导致本合同解除的,承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的,出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。第四条第2.4项约定：承租人违约，出租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。第2.5项约定，因承租人违约（包括不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。其中融资租赁合同附件一《买卖合同》约定，张何清将在祥安公司购买的车辆以1314000元的价格卖给狮桥公司，狮桥公司将购车款直接转入指定账户名及账号。附件二租赁支付表约定，租赁物为3台自卸车，租赁物总价值为1314000元，租赁周期共计36期，每期租金为37961.76元（12653.92*3）。租金还款日为起租日次月的对应日期之后的最近的5日、10日、15日、25日，租金总额1366623.36元。上述合同签订后，狮桥公司向指定账户转入1314000元购车款。张何清在收到租赁物后于2019年9月4日在《租赁物件签收单》签名确认。另查明：2019年11月18日，原告狮桥公司与被告张何清，第三人祥安公司签订《所有权转让协议》，张何清作为卖方，狮桥公司作为买方，祥安公司作为丙方，三方约定乙方经全款方式向丙方购买约定的设备，乙方为向丙方履行付款义务，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁由甲乙双方通过在线电子合同，签订编号为CNZKHP002019140545的融资租赁合同。并约定，甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后将协议价款1314000元支付至乙方、丙方指定账户……；乙、丙双方共同承诺：在租赁合同及本协议生效前乙方已经完全取得上述设备的所有权，乙丙双方保证甲方对设备的绝对所有权，因乙丙任何一方导致甲方未能取得设备所有权的，甲方有权单方解除本协议及租赁合同。该协议除上述内容外，还约定了其他权利、义务。被告张何清从2019年8月开始向原告支付租金，支付至2021年5月13日后未再支付，至原告起诉前被告张何清现在尚欠原告租金共计670562.12元（已到期及未到期）。原告本次起诉后，被告已还63326.4元，尚欠607235.72元。再查明：2019年9月4日，原告狮桥公司作为甲方，被告张何清作为乙方，第三人祥安公司作为丙方签订《协议书》，主要约定：乙丙为挂靠关系，甲乙丙三方共同确认：设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。上述事实，由原告提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁支付表、租赁物件签收单、协议书、银行回单、欠款明细表及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告狮桥公司与被告张何清签订的《所有权转让协议》、《融资租赁合同（回租）》及相关附件，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵守和履行。关于原告诉求解除与被告张何清签订的编号为CNZKHP002019140545的《融资租赁合同》并由被告返还租赁物部分，根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告张何清未按照合同约定支付租金显属违约，原告有权按合同的约定及法律的规定解除合同并收回租赁物。对于原告诉求租金损失部分，根据《最该人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第十一条的规定，出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。考虑到本案中的租赁物涉及动产,存在市场价格波动,被告张何清未到庭双方就车辆残值无法达成一致意见,故本院认为涉案租赁物的价值应以在执行阶段协议确定的价款,或依据租赁物拍卖、变卖所得价款确定更符公平原则。因此租金损失赔偿数额应为全部未付租金607235.72元及利息与涉案租赁物在执行阶段确定的差额,如该价款超过损失数额,超过部分归被告张何清所有，不足部分由被告张何清继续清偿。关于原告狮桥公司要求确认被告在履行完毕付款义务前，涉案车辆所有权归其所有，并有权就租赁物进行折价或拍卖、变卖等方式变价受偿的诉请，依据双方签订的融资租赁合同第二条第二项约定，由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。第二条第四项第一条约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权归属于出租人。虽然涉案机动车登记证载明的所有人为裕安公司，但根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故机动车登记仅为行政主管部门的行政管理手段，不产生物权效力。根据上述合同的约定，在被告张何清支付完所有应付款项前，涉案车辆归原告所有，原告有权对该租赁物进行拍卖、变卖等方式变价受偿，变价款不足以清偿债务的，被告张何清仍应承担责任。原告诉求利息按照年利率24%计算过高，本院酌情支持按照年利率15.4%计算。被告张何清、祥安公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百五十二条，“最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释”第五条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张何清签订的编号为CNZKHP002019140545的《融资租赁合同》；二、被告张何清于本判决书生效之日起十五日内，返还原告狮桥融资租赁（中国）有限公司编号为ＣＮＺＫＨＰ002019140545的《融资租赁合同》项下租赁物（车架号为Ｌ58ＺＣ5Ｄ92ＫＤ004740、登记车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ90ＫＤ002100、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车，车架号Ｌ58ＺＣ5Ｄ96ＫＤ004739、车牌号为皖Ｈ×××××的自卸车）；三、被告张何清于本判决书生效之日起十五日，赔偿原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金损失，损失范围为被告张何清全部未付租金607235.72元及逾期利息（利息以每期已到期未付租金为基数按照年利率15.4%计算至款还清时止）；四、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告张何清协议折价，或者以拍卖、变卖所得价款清偿被告张何清上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿，则不足部分由被告张何清继续清偿，如价款超过上述债务，超过部分归被告张何清所有;五、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10519.2元，减半收取5259.6元，由被告张何清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二一年七月二十八日书记员 王春雷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持:(一)承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的;(二)承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;(三)合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;(四)承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。