wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8365号原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所：宜宾市南岸广场西路2号酒都剧场三楼，统一社会信用代码：91511502771675970L。负责人：马祥均。委托诉讼代理人：周吉彬，该公司员工。被告：曹岳强，男，1978年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告曹岳强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。审 判 长  钟倩青审 判 员  陈顺兰人民陪审员  赵晓英二〇一八年二月二十六日书 记 员  叶 鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更618号罪犯余鑫，男，1996年4月23日出生,四川省冕宁县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省冕宁县人民法院于2013年12月5日作出（2013）冕宁少刑初字第18号刑事判决，以被告人余鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2013年3月26日起至2019年9月25日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年9月26日作出(2016)川01刑更4729号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2018年9月25日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余鑫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币3000元已缴纳完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余鑫减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初299号原告周重喜，男，1978年9月9日生，汉族，贵州省贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人刘英东，贵州成城律师事务所律师，特别代理。被告贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路。法定代表人余晓明，该公司董事长。委托代理人彭旭丹，广东国政律师事务所律师，特别代理。第三人何贵滨，男，1960年9月23日生，汉族，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告周重喜诉被告贵州宏科建设工程有限责任公司、第三人何贵滨建设工程施工合同纠纷一案中，原告以需要另行收集证据为由，于2018年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周重喜撤回起诉。案件受理费1978元（已减半），由原告周重喜负担。审判员  龚毅二〇一八年二月二十七日书记员  杨莉
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢228号之一申请执行人：程飞飞,女,1987年9月2日出生,30岁,汉族号码34082219870902164X,住怀宁县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01465号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初314号原告何文彦，男，1972年5月28日生，汉族，四川剑阁人，住四川省剑阁县。委托代理人刘英东，贵州成城律师事务所律师，特别代理。被告贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路。法定代表人余晓明，该公司董事长。委托代理人彭旭丹，广东国政律师事务所律师，特别代理。第三人何贵滨，男，1960年9月23日生，汉族，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告何文彦诉被告贵州宏科建设工程有限责任公司、第三人何贵滨建设工程施工合同纠纷��案中，原告以需要另行收集证据为由，于2018年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告何文彦撤回起诉。案件受理费239元（已减半），由原告何文彦负担。审判员  龚毅二〇一八年二月二十七日书记员  杨莉
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初401号原告:重庆福兴物业管理有限公司。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：胥国秋，女。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告胥国秋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 蕾二〇一八年二月八日书记员 安云儿
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0824民初581号	原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司	法定代表人：董永礼，系该公司董事长。	住址：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号	委托诉讼代理人：淳梓，四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝支行负责人。	被告：仲荣锦，男，生于1964年2月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。	被告：李太珍，女，生于1963年8月17日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。	原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告仲荣锦、李太珍关于金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月1日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。	审判员  王振建	二〇一八年二月十一日	书记员  任 燕
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民辖终16号上诉人（原审被告）：泸州宏太阳包装有限公司，住所地泸州市江阳区黄舣镇泸州酒业集中发展区南区B2-3-1。统一社会信用代码：91510502692281885J。法定代表人：吕江，总经理。被上诉人（原审原告）：泸州鸿瑞兴商贸有限公司,住所地泸州市龙马潭泸州九狮总部经济区九狮路1336号。统一社会信用代码：915105043144709376。法定代表人：金花，总经理。上诉人泸州宏太阳包装有限公司因与泸州鸿瑞兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院(2017)川0502民初4059号民事裁定，向本院提起上诉。泸州宏太阳包装有限公司上诉称：被上诉人营业执照载明其所在地为泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路1336号，应当以该地址为上诉人的所在地，即使被上诉人提交了《房屋租赁合同》，及黄舣镇黄舣社区居民委员会证明，也仅是其办事机构所在地，而非公司所在地，不能以办事机构所在地认定为公司所在地。因此，江阳区人民法院无管辖权，请求撤销一审裁定，将案件移送泸州市龙马潭区人民法院。本院经审查认为，双方签订的《销售合同》中约定了案件由甲方所在地法院管辖，符合法律规定，为有效约定。《销售合同》中甲方是泸州鸿瑞兴商贸有限公司，根据江阳区黄舣镇黄舣社区居民委员会出具的证明材料证实，泸州鸿瑞兴商贸有限公司自2014年8月1日至2017年8月1日期间，公司的经营办事机构所在地在泸州市黄舣镇安居苑102号门市。营业执照上载明住所地与实际经营所在地的不一致，泸州市黄舣镇安居苑102号门市该作为公司实际经营办事机构所在地，可以作为该公司的住所地，该住所地位于江阳区境内。根据“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第三条“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，泸州市江阳区人民法院对本案具有管辖权，上诉人主张的以营业执照载明的住所地为管辖地的理由不能成立。依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马黎审判员  李飞审判员  邹波二〇一八年二月二日书记员  汪建
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初83号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人关榆川，男性，1972年5月1日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，经常居住地南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人关榆川犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员王瑞江与人民陪审员吴大胜、申晓雷组成合议庭，于2018年2月26日在被告人关榆川所在社区公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人关榆川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月15日22时许，被告人关榆川饮酒后驾驶川Ａ×××××的小轿车，行驶至南充市顺庆区桂花路延长段与一辆车牌号为川Ｒ×××××的小型轿车发生交通事故。民警到达事故现场发现关榆川涉嫌酒后驾车，遂将其送至医院抽取血液、送检。经鉴定，关榆川的血液中乙醇含量为216mg/100ml。上述事实，被告人关榆川在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的被告人关榆川的人口基本信息、犯罪嫌疑人车、驾驶证信息、交通事故案卷材料贴纸、查获经过、强制记录、到案情况说明，证人张某证言，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表及南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字[2017]1025号理化检验报告，鉴定意见通知书，被告人关榆川在侦查阶段的供述等证据证实。根据上述证据另查明，2017年10月19日，测得关榆川的血液乙醇含量为216mg/100ml后，办案民警电话通知关榆川到交警一大队接受调查，关榆川立即至该单位，对其犯罪事实供认不讳。驾驶中，被告人关榆川与张某发生两车相碰的交通事故，原因为张某在左转弯时未让直行的被告人关榆川。张某与被告人关榆川在驾车行驶中均有违法行为，但是张某的行为直接导致了交通事故的发生（无此，必然不发生交通事故），被告人关榆川虽然系酒后驾车，但醉酒行为虽然违法，但与其后发生的交通事故并无直接的因果关系（无此，也会发生交通事故），南充市公安局交警支队直属一大队以被告人关榆川酒后驾驶机动车为由认定其承担主要责任，适用法律错误，本院对该责任认定不予采信，也不作为本案量刑事实。本院认为，被告人关榆川醉酒（乙醇含量超过80mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”的规定，构成危险驾驶罪。被告人关榆川接侦查机关电话通知即归案，并如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。南充市顺庆区司法局社区矫正中心依法对被告人所在社区等单位、群众进行调查，综合评估认为，可以将其纳入社区矫正范畴，故可依照刑法第七十二条之第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”第七十三条之第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。综上，根据被告人关榆川犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人关榆川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一八年二月二十六日书 记 员  罗 琴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初9056号原告：刘思迷，女，1989年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：苏州工业园区喵爷餐饮店，住所地江苏省苏州工业园区东环路1580号1304、1305、1405室。经营者：张云龙，男，1989年6月24日出生，住江苏省常州市天宁区。本院在审理原告刘思迷与被告苏州工业园区喵爷餐饮店返还投资款纠纷一案中，原告刘思迷于2018年2月12日向本院申请撤回对被告苏州工业园区喵爷餐饮店的起诉。本院认为，原告刘思迷的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘思迷撤诉。费1688元，减半收取计844元，由原告刘思迷负担。审判审 判 长 戴 宜代理审判员 刘 戈人民陪审员 王宏荣二〇一八年二月十三日书 记 员 李洁雯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执396号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号。被执行人：孙时放，男，汉族，1968年11月8日出生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初1839号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙时放在山东省农村信用社联合社917052310×××00账户内存款人民币202275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年二月二日书记员  贾泽富
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初227号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：李和焱，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告李和焱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以与李和焱自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇一八年二月十二日书记员 吴建伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢242号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行。负责人：张嵩丽，系该行行长。被执行人：王金环，女，汉族，1981年6月12日生。被执行人：屈亚南，男，汉族，1978年4月25日生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封支行与被执行人王金环、屈亚南借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王金环、屈亚南未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，要求立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王金环、屈亚南至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行的申请，本院作出裁定：将被执行人屈亚南所有的位于登封市中岳大街52号的房产（权证号：登2008080002**）予以查封，查封期限为三年。经申请执行人申请，本院委托，河南天元房地产估价咨询有限公司出具房产鉴定估价报告，认为该套房产价值为51万元。2017年12月4日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产进行拍卖，在第一次拍卖过程中，因无人购买而流拍。本院进行第二次拍卖，买受人王致远（身份证号：410125197912304519）以410000元价格购得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、三十一的规定，裁定如下：一、位于登封市中岳大街52号的房产（权证号：2008080002**）所有权及相应的其他权利归买受人王致远所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人王致远时起转移；二、买受人王致远可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对登封市中岳大街52号房产（权证号：2008080002**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年二月二日书记员 屈逍婷
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1129号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，总经理。委托诉讼代理人：刘昊鹏，四川瀛领律师事务所律师，特别授权代理。被告：李倩玉，女，1991年10月27日出生，汉族，住新疆奎屯市。本院在审理成都万科物业服务有限公司与李倩玉物业服务合同纠纷一案中，成都万科物业服务有限公司应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋建军二〇一八年二月一日书记员  叶秋萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执569号申请执行人游钧，女，汉族，住新疆和静县。被执行人新疆中庆智博教育科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路。法定代表人王平，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2017）天劳人仲裁字第783号仲裁裁决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆中庆智博教育科技有限公司的存款、收入10650.85元(其中本金10591.97元;执行费58.88元);二、被执行人新疆中庆智博教育科技有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆中庆智博教育科技有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。此页无正文审判员  许金强二〇一八年二月五日书记员  盛晓莉
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢217号之一申请执行人：周奇瑜,男,1989年6月9日出生,28岁,汉族号码340824198909062617,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01454号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)冀0423执保4号申请人：邵某国，男，1976年7月28日生，汉族，住河北省临漳县香菜营乡。被申请人：王某梅，男，1954年8月13日生，汉族，住河北省临漳县香菜营乡。被申请人：邵某云（王某梅妻子），女，1956年10月4日生，汉族，住河北省临漳县香菜营乡。被申请人：邵某勇（又名邵某军），男，1990年6月3日生，汉族，住河北省临漳县香菜营乡。被申请人：张某苗（邵某勇妻子），女，1992年8月7日生，汉族，住河北省临漳县香菜营乡。案由：民间借贷纠纷案情：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷保全执行一案，本院于2018年1月9日立案，保全标的20000元。经查询，无标的物可实施保全，结案日期为2018年1月28日。特此通知二〇一八年二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执744号申请执行人郭庆晟，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。法定代理人苏某，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人郭良金，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初1011号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郭良金的存款、收入8496元(其中本金8446元;执行费50元);二、被执行人郭良金迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭良金相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年二月二十四日书记员  陈 军
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更195号罪犯李明建，男，1972年11月1日出生，四川省什邡市人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2015年12月25日作出（2015）南溪刑初字第160号刑事判决，以被告人李明建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金15000元，刑期自2015年5月22日起至2018年11月21日止。该犯上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）川15刑终10号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李明建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李明建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明建减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年5月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2827民初1446号原告（反诉被告）：巴州滦新能源技术开发有限公司(以下简称滦新公司)，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：侯伯忠，系滦新公司经理。被告（反诉原告）：鲁占阁，男，汉族，籍贯河北省唐山市，系个体工商户，住库尔勒市。委托诉讼代理人：丁海涛，系和静镇法律服务所法律工作者。原告滦新公司诉被告鲁占阁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告滦新公司的法定代表人侯伯忠、被告鲁占阁及委托诉讼代理人丁海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦新公司提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款350000元；2、要求被告偿还原告逾期付款违约金184275元，共计534275元。事实和理由，2012年9月5日，原被告签订了和静县加油站手续转让协议书（加油站地址在和静县），转让价格为65万元。按照转让协议书第三条：协议签订后，商务厅建站批文原件交给乙方，乙方首先支付甲方15万元整，余款人民币50万元建站手续办理完成后付清。协议签订后，原告将商务厅的建站批文原件交给了被告，被告支付原告15万元，原告将建站手续于2013年5月13日办理完后，被告支付了15万元，被告尚欠35万元未付。加油站的施工、验收、开业手续不是建站批文，被告以扣减加油站的房屋补偿款及办理施工、验收、开业手续各项费用为由，拒绝付款，不符合协议约定。被告逾期付款，应当按照同期银行贷款利率支付逾期违约金。现原告诉至本院，请求支持其请求。被告鲁占阁辩称：签订合同时约定的是河北省滦县管辖；2016年11月3日河北省滦县人民法院已经就原告诉被告同样的事实和理由做出了驳回了原告的起诉。原告起诉违反了一事不再理的原则，请驳回原告的起诉。反诉原告鲁占阁诉称：诉讼请求:1、请判令反诉被告退还反诉原告已付的转让费300000元，利息81000元，合计381000元；事实和理由：2012年9月5日，反诉原被告签订了和静县加油站手续转让协议书，约定：反诉被告将其由新疆商务厅批复在和静县建立一个加油站全套建站批文手续以650000元价格转让给反诉原告。反诉被告负责办理交通、水利、电力、安监、技监、规划许可证等25项手续，其应在10个工作日如数归还乙方费用。协议签订后，反诉原告依约支付了300000元。协议履行中，反诉被告仅仅办理了商务厅批复，双方共同办理了环境影响报告、发改委立项等5项手续。此后被告拒绝为原告办理剩余手续。反诉原告自行办理了剩余19项建站手续。反诉被告未履行办证手续，给反诉原告造成一定经济损失，现反诉原告诉至本院，请支持其请求。反诉被告滦新公司辩称：协议第四条约定由反诉原告办理开工、验收、开业手续，反诉被告是尽义务。反诉原告扣减转让费没有依据。请驳回反诉原告的请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2012年9月5日，巴州滦新能源技术有限公司（甲方）与鲁占阁（乙方）签订了《和静县冀唐商贸有限公司以及和静县加油站手续转让协议书》(以下简称转让协议)，约定：甲方转让和静县冀唐商贸有限公司和巴州和静县加油站一座全套建站批文手续。转让价格人民币65万元整。付款方式:合同签订后商务厅建站批复原件交给乙方，乙方首先支付甲方人民币15万元整，余款人民币50万元建站手续（包括规划许可证、环保报告、消防勘察意见、土地使用证、开工许可证等）办理完成后付清。合同签订后，甲方负责乙方办理交通、水利、电力、安监、技监、规划许可证、环评报告、消防勘查意见、土地使用证、开工许可证及成品油零售经营批准证书等手续，如甲方未能办理剩余建站手续，以致后期工作无法开展，甲方应在10个工作日如数归还乙方各种费用和转让费用。公司法人变更：甲方在和静县核准的和静县冀唐商贸有限公司原法人及股权份额进行变更，变更后法人及股权份额为鲁占阁。协议签订后，滦新公司给鲁占阁交付了建设工程规划许可证、投资开发协议书、自治区核发建设加油站批复、新建加油站用地规划选址意见的批复、县发改委核发的基本建设投资项目本案证。后鲁占阁自行办理了加油站的其他手续，建成加油站并开始营业。并将和静县冀唐商贸有限公司法定代表人变更为鲁占阁。鲁占阁给滦新公司共支付了转让款30万元。后再未付款，双方产生争议。原告提供证明、个人循环贷款合同各一份，证明原告将加油全套手续交给了被告，请求按照原告的贷款合同利率标准来计算被告应付利息的事实。被告均不予认可，因证人未到庭，其出具的证明不予采信；因该贷款合同与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，原被告在平等自愿基础上签订的转让协议，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方合同约定原告将商务厅批复原件交给被告，被告支付原告15万元，余款50万元建站手续（包括规划许可证、环保报告、消防勘察意见、土地使用证、开工许可证等）办理完成后付清。该条内容未约定由谁办理建站手续。可以理解为任何一方办理完建站手续，被告均应当付款。转让协议签订后被告办理了剩余各项建站手续，加油站建成并营业。故被告应当向原告支付剩余转让费35万元。原告要求被告支付剩余转让费35万元的请求，证据充分，本院予以支持；因转让协议未约定被告支付违约金，且原告未向被告履行办理其他手续的协助义务，违约在先，被告不按时付款系履行抗辩权，故原告要求被告支付违约金及律师费的请求，证据不足，本院不予支持；被告鲁占阁关于原告起诉违反了一事不再理的原则，应驳回原告的起诉的反驳理由。原告在本案之前在河北省滦县法院起诉，滦县法院未对案件进行实体处理，不构成重复诉讼。本院依法可审理，被告的反驳理由，不能成立。合同中约定，如原告未能办理剩余建站手续，以致后期工作无法开展，原告应在10个工作日如数归还被告各种费用和转让费用。转让协议签订后，原告向被告交付了部分建站手续，被告办理了剩余建站各项手续，建成加油站并营业，未造成工作无法开展，不符合原告向被告退还转让费的情形。双方转让协议已经履行，故反诉原告（被告）要求反诉被告（原告）退还转让费及利息的请求，证据不足，本院不予支持。反诉被告滦新公司关于反诉原告扣减转让费没有依据，请驳回反诉原告的请求的反驳理由。如前所述，证据充足，可以成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲁占阁欠原告巴州滦新能源技术开发有限公司转让费人民币350000元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告巴州滦新能源技术开发有限公司其他诉讼请求。三、驳回反诉原告鲁占阁的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9147.26元，减半收取4573.63元，由原告巴州滦新能源技术开发有限公司承担1577.63元，被告鲁占阁承担2996元。反诉费7015元，减半收取3507.5元，由被告鲁占阁承担3507.5元（原告及反诉原告已预交诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  罗启明二〇一八年二月六日书记员  曹贺霞判后答疑《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1323刑初106号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邓某某，男，1995年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，住惠东县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年12月12日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2017年12月26日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控称：2017年12月11日中午，被告人邓某某将其与他人购买来的毒品冰毒，在惠东县平海镇某加油站附近的路段，以人民币500元的价格贩卖一小包给吸毒人员李某。同年12月12日15时30分许,公安机关在平海镇某加油站路段抓获被告人邓某某，当场在其身上缴获毒品6小包（经送检均检出甲基苯丙胺成分，净重3.4克）。经现场尿液检测：邓某某、李某的甲基安非他明试剂呈阳性。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人邓某某明知是毒品甲基苯丙胺，而非法贩卖给他人吸食，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请依法判处。上述犯罪事实，被告人邓某某在庭审时不持异议且有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。2、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况。3、抓获经过，证实2017年12月12日，派出所民警在惠东县平海镇某加油站路段将被告人邓某某抓获。4、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人邓某某处缴获白色晶体共6小包（净重为3.4克）、OPPOA59手机一部并依法予以扣押。5、被告人邓某某的供述及辨认笔录，证实被告人邓某某归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并从混杂相片中辨认出李某就是向其购买毒品的“肥仔”。6、吸毒人员李某的证言及辨认笔录：我向“巽寮仔”（邓某某）购买过毒品。2017年12月11日14时许，我通过“阿雄”联系“巽寮仔”购买毒品，约好要500元的毒品“冰毒”。后“阿雄”带我去某加油站附近的黄西坑路口，“阿雄”看到“巽寮仔”后就先离开，我向“巽寮仔”购买了500元“冰毒”，当场把钱给了他。经辨认混杂相片，李某辨认出邓某某就是“巽寮仔”。7、现场检测报告书，证实被告人邓某某、吸毒人员李某的现场尿液经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。8、称重笔录、��重照片，证实公安机关将从被告人邓某某身上缴获的可疑毒品进行称重，可疑毒品分别编号为1-6号。编号1可疑毒品除皮后称重为0.59克；编号2可疑毒品除皮后称重为0.58克；编号3可疑毒品除皮后称重为0.61克；编号4可疑毒品除皮后称重为0.51克；编号5可疑毒品除皮后称重为0.52克；编号6可疑毒品除皮后称重为0.59克。编号1-6的可疑毒品共净重3.4克。9、惠市公（司）鉴（化）字[2017]12101号检验报告书，证实送检编号1-6的晶体共6包，均检出甲基苯丙胺成分。10、户籍证明，证实被告人邓某某的姓名、性别、出生年月日及住址等身份信息情况。11、随案移送赃证款物清单，证实惠东县人民检察院移送粉色OPPOA59手机一部。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有审讯光盘、本院的庭审笔录等证据���料在卷作证，本院予以采信。本院认为，被告人邓某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人邓某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯���卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年12月11日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、随案移送的粉色OPPOA59s手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周凤珠二〇一八年二月八日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确���；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12351号原告:浙江中力钢管有限公司,住所地浙江省丽水市松阳县赤寿乡赤兴路1号。法定代表人：余维成，董事长。委托诉讼代理人：郑德荣，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：上海三强南通制药设备有限公司，住所地如皋市吴窑镇三强路1号。法定代表人：陈强，董事长。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工，特别授权。原告浙江中力钢管有限公司（以下简称中力公司）与被告上海三强南通制药设备有限公司（以下简称三强公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王智勇独任公开开庭进行了审理。原告中力公司的委托诉讼代理人郑德荣、被告三强公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款206909元；2、判令被告支付原告违约金17881.21元（违约金分为两部分：1、以206909元为基数，按约月利率2%计算，从2017年8月1日起计算到判决确定的履行日止，现暂计算至2017年11月1日，暂计12414.54元；2、以100000元为基数，按照月利率2%计算，从2017年8月1日起计算到2017年10月23日止，计5466.67元）；3���本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年4月27日、4月30日、7月16日签订购销合同及合同变更协议后，原告依约履行合同义务向被告发货，被告于2015年11月25日、2016年1月7日确认收货。2017年3月10日，双方经核对确认被告尚欠原告货款606909元未付。2017年6月1日，双方再次结算并签订付款协议一份，确认被告尚欠原告货款506909元未付，约定于2017年7月31日前付清所欠货款，并约定被告逾期还款按未付款的每日万分之八向原告支付违约金。2017年6月30日，被告向原告付款10万元，2017年7月21日，被告向原告付款1万元，2017年7月28日，被告向原告付款9万元，2017年10月24日，被告向原告付款10万元，被告尚欠原告货款206909元未付，经原告多次催要无果，诉至法院，提出上述诉讼请求。被告三强公司承认原告在本案中所主张的事实，但希望原告能免除其需承��的违约金。本院认为，被告三强公司承认原告中力公司在本案中主张的事实，故对原告中力公司主张的事实予以确认。被告三强公司所欠原告中力公司的货款506909元，根据双方签订的付款协议，被告应自2017年6月1日起向原告每月单笔支付25万元且2017年7月31日前付清所欠货款，现被告仅于2017年7月31日前向原告给付货款20万元，被告理应按照付款协议的约定向原告承担逾期付款的违约责任，故原告要求被告承担逾期支付的10万元货款自逾期之日2017年8月1日起至2017年10月23日止按月利率2%计算的逾期付款的违约金5466.67元、承担逾期尚未支付的206909元货款自逾期之日2017年8月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期付款的违约金的诉讼请求，低于双方付款协议中约定的违约金标准，不违反法律规定，且被告亦没有依据证明应当免除其承担该部分违约责任，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告上海三强南通制药设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告浙江中力钢管有限公司货款206909元并承担逾期付款违约金（以100000元为基数，自2017年8月1日起至实际2017年10月23日止，按照月利率2%计算为5466.67元；以206909元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由被告上海三强南通制药设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4670元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  王智勇二〇一八年二月十二日书 记 员  徐 翔
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执恢9号申请执行人朱明杰,男,汉族,1956年3月20日生,住宝鸡市岐山县。被执行人张晓峰,男,汉族,1978年05月18日生,住宝鸡市岐山县。本院在执行申请执行人朱明杰与被执行人张晓锋追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人朱明杰2018年1月16日申请恢复执行，执行标的4000元。因被执行人张晓锋无可供执行的财产，申请执行人家庭生活困难，予以救助4000元。现该款已救助到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0303执恢9号案件的执行。。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一八年二月二十三日书记员  张炳林
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初200号原告：苍溪县歧坪镇滑石村村民委员会。法定代表人：郑世友，主任。委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。被告：苍溪县歧坪镇寨堡村第一村民小组。负责人：李长永，组长。委托诉讼代理人：罗军，四川诰通律师事务所律师。原告苍溪县歧坪镇滑石村村民委员会（以下简称滑石村委会）与被告苍溪县歧坪镇寨堡村第一村民小组（以下简称寨堡村一组）渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，原告滑石村委会于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑石村委会提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苍溪县歧坪镇滑石村村民委员会撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告苍溪县歧坪镇滑石村村民委员会负担。审判员  孟益松二〇一八年二月二十八日书记员  王 坤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执恢25号申请执行人：陈群亮，男，1977年2月15日出生，汉族。被执行人：欧乾坤，男，1968年7月4日出生，汉族。申请执行人陈群亮与被执行人欧乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）豫0185民初1378号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人欧乾坤未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈群亮于2018年2月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人欧乾坤送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人欧乾坤至今未履行。本院于2016年10月19日对欧乾坤所有的位于登封市少林居民小区广惠中路西八巷6号的房产（权证号：02010197**）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖欧乾坤所有的位于登封市少林居民小区广惠中路西八巷6号的房产（权证号：登02010197**），价值574180元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年二月十一日书记员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1198号申请人：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，任董事长。被执行人：耿育航，男，1982年9月2日出生，汉族。被执行人：王小知，女，1978年6月11日出生，汉族。被执行人：邓锦杰，男，1969年5月31日出生，汉族。被执行人：耿伟红，女，1971年9月15日出生，汉族。被执行人：杨彪，男，1972年1月7日出生，汉族。申请人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人耿育航、王小知、邓锦杰、耿伟红、杨彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初5013号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人耿育航、王小知、邓锦杰、耿伟红、杨彪未履行生效执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓锦杰、耿伟红共同所有的位于登封市大禹路与207国道交叉口的房产（权证号：登2009080015**）予以查封；二、将被执行人邓锦杰、耿伟红共同所有的位于登封市大禹路与207国道交叉口的房产（权证号：登2009080015**）予以查封；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年二月十二日书记员 屈逍婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1327号之一被执行人何孝勇，男，湖南省郴州市人，现湖南省郴州市。本院在执行被执行人何孝勇罚金纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执729号之一申请执行人：程某，女，1966年2月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：徐某某，男，1958年11月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：傅某某，女，1960年4月生，汉族，住同上。申请执行人程某与被执行人徐某某、傅某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1525民初1020号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金51万元及利息，负担诉讼费4450元，执行费7500元。本院立案后依据申请人提��的地址及时向双方送达有关法律文书。本案在执行过程中，上述被执行人至今即未申报财产也未履行法律文书确定的给付义务，本院已于2017年10月10日将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。并查封了俩被执行人所有的位于霍山县××镇××花园住房一套，因轮候查封暂无法变现。经四查，暂无其他财产可供执行，2018年1月7日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期���的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年二月二十七日书记员  黄 义附：本案相关条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规���终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更6号罪犯钟建华，男，1965年3月1日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省江安县人民法院于2016年5月19日作出（2016）川1523刑初84号刑事判决，以被告人钟建华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金25000元，刑期自2016年2月26日起至2020年4月4日止。该犯上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）川15刑终212号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯钟建华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钟建华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟建华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟建华减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年10月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)琼97刑更7号罪犯郑伟��，男，1990年5月18日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。现在海南省乐东监狱服刑。陵水黎族自治县人民法院于2016年3月11日作出（2016）琼9028刑初21号刑事判决，以被告人郑伟文犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元。郑伟文不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）琼96刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月28日起至2018年2月27日止。罪犯郑伟文于2016年7月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结��执行机关海南省乐东监狱以罪犯郑伟文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯郑伟文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑伟文自2016年10月起至2017年10月止，累计考核13个月，共获得2个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯郑伟文应交纳罚金8000元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、成绩换算审批表、计分考核表、缴款单据等证据证实���本院予以确认。本院认为，罪犯郑伟文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁寿松审 判 员 符建成审 判 员 文魁兴二〇一八年二月八日法官助理 林艳嘉书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之��的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初42号原告甘肃银鑫实业开发公司，住所地兰州市城关区金昌路10号。法定代表人马文惠，该公司经理。委托代理人李智，甘肃律华律师事务所律师。委托代理人王韦森，甘肃律华律师事务所律师。被告兰州市城关区工商行政管理局，住所地兰州市城关区五泉西路10号。法定代表人王晓红，该局负责人。委托代理人靳雯，甘肃雷诺律师事务所律师。委托代理人张玉洁，甘肃雷诺律师事务所律师。第三人兰州市锅炉安装公司，住所地：甘肃省兰州市城关区鼓楼巷街道小稍门外280号。法定代表人王东，该公司经理。委托代理人葛欣，甘肃王力律师事务所律师。原告甘肃银鑫实业开发公司诉被告兰州市城关区工商行政管理局行政登记一案，于2018年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2018年1月15日分别向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告甘肃银鑫实业开发公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃银鑫实业开发公司负担。审判长张惠娇审判员李志霞代理审判员张翼鹏二○一八年二月二十七日法官助理张解铃书记员何露
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 判 决 书（2018)黑04行终5号上诉人（原审原告）赵延禄，男，汉族，住鹤岗市。委托代理人王广辉，黑龙江畅心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹤岗市公安局东山公安分局，住所地鹤岗市光宇路。法定代表人杨培旭，该分局局长。行政机关负责人于瑞清，该分局副局长。委托代理人陈建国，该分局法制科副科长。被上诉人（原审被告）鹤岗市人民政府,住所地鹤岗市向阳区。法定代表人王秋实，该市市长。委托代理人隋信君，该市政府法制办公室复议案件受理科科长。第三人（原审第三人）张爱民（又名张秀芝），女，汉族，住鹤岗市。委托代理人高平，黑龙江盛名律师事务所律师。上诉人赵延禄诉被上诉人鹤岗市公安局东山公安分局（以下简称东山分局）、鹤岗市人民政府（以下简称市政府）行政处罚决定一案，不服鹤岗市东山区人民法院于2017年10月18日作出的（2017）黑0406行初17号行政判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理本案。上诉人赵延禄及委托代理人王广辉,被上诉人东山分局副局长于瑞清及委托代理人陈建国，被上诉人市政府委托代理人隋信君，第三人张爱民及委托代理人高平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告与第三人系鹤岗市东山区东方红乡立春村农民。2016年5月30日中午12点30分左右，在鹤岗市东山区东方红乡立春村河西水田地，原告与第三人因口粮田的田间道归属及挖坑一事发生争吵，第三人将原告抓伤，原告将第三人推倒在水田里，并打第三人6、7个嘴巴子，原告走后，徐洪杰到地里发现第三人倒在水田里后，拨打110报警，第三人于当日下午到鹤岗市人民医院住院治疗。被告东山公安分局于2016年6月20日作出对原告行政拘留5日并处200.00元罚款的处罚，原告不服向被告市政府提起行政复议，被告市政府于2016年8月17日受理原告的复议申请，于2016年10月8日作出[2016]40号复议决定，维持了被告东山公安分局作出的[2016]69号处罚决定。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。2016年5月30日12点30分左右，在鹤岗市东山区东方红乡立春村河西水田地，原告与第三人因口粮田的田间道归属及挖坑一事发生争吵，原告将第三人推倒在水田里，并打第三人6、7个嘴巴子，以上事实有原告笔录、第三人笔录、证人石彦的证言、现场照片及第三人的住院病案等证据予以证实，证据间相互印证，形成完整的证据链条，能够证明原告有殴打第三人6、7个嘴巴子的行为，原告打第三人6、7个嘴巴子的行为，属于故意殴打他人，违反《治安管理处罚法》的规定，应当受到行政处罚。被告东山公安分局根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予原告行政拘留5日并处罚款200.00元的处罚，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被告东山公安分局已经提交证据证明行政处罚合法，原告只是辩驳，未提交证据证明被告东山公安分局的行政处罚行为违法，故本院对原告的辩论意见不予采纳。因被告东山公安分局的行政处罚合法，故对原告请求撤销东山公安分局作出[2016]69号处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。被告市政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，于2016年10月8日作出[2016]40号复议决定,维持被告东山公安分局作出的[2016]69号处罚决定，所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，被告市政府作出的行政复议决定合法。因被告市政府的行政复议决定合法，故对原告请求撤销被告市政府作出[2016]40号复议决定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告赵延禄的诉讼请求。宣判后，原告赵延禄不服，以一审法院认定事实不清、适用法律错误为由提出上诉，请求：1、撤销东山区人民法院作出的（2017）黑0406行初17号行政判决书，依法予以改判或者发回原审法院重新审理；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被告东山分局、市政府、第三人张爱民则服判。上诉人赵延禄上诉称：上诉人因与第三人发生纠纷被东山分局行政拘留5日并处罚款200.00元，被上诉人东山分局的处罚明显证据不足，适用法律错误，依法应予以撤销。被上诉人市政府在没有查明事实的情况下，作出[2016]40号复议决定书，维持了被告东山公安分局的处罚决定对上诉人明显是显失公平的。一审法院认定事实不清，适用法律错误对裁判结果不负责任。故请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人东山分局答辩称：上诉人赵延禄与张爱民因口粮田的田间道归属问题发生争吵,将张爱民推到在水田里并对其殴打,以上事实有行为人陈述与辩解、被害人指认、证人证言等证据证实上诉人赵延禄对第三人张爱民实施了殴打行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，决定给予违反治安管理行为人赵延禄行政拘留5日并处罚款200元的处罚决定,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。一审法院依照法定程序对本案进行公开开庭审理,通过庭审调查、举证质证、辩论、陈述等程序作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持被上诉人作出的行政处罚决定及一审法院判决，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人市政府答辩称：2016年8月17日上诉人向被上诉人申请行政复议，受理后经过听证调查等程序审理后，于2016年10月8日依据《中华人民共和国行政复议法》作出鹤政复决[2016]40号行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，请求二审法院维持被上诉人的复议决定。第三人张爱民答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。二审中四方均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵延禄与第三人张爱民因田间道归属问题发生肢体冲突，被上诉人东山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，对上诉人赵延禄作出[2016]69号处罚决定并无不当，被上诉人市政府作出的[2016]40号复议决定正确，原审法院依法判决驳回上诉人赵延禄的诉讼请求正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50.00元，由上诉人赵延禄负担。本判决为终审判决。审判长  林洪彬审判员  徐传德审判员  刘延霞二〇一八年二月五日书记员  刘 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初21号原告王海燕，女，1971年出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告兰州市城关区工商行政管理局，住所地甘肃省兰州市城关区五泉西路10号。法定代表人王晓红，该局副局长。委托代理人王朝阳，该局个体私营科科长。委托代理人靳雯，甘肃雷诺律师事务所律师。委托代理人张玉洁，甘肃雷诺律师事务所律师。第三人兰州五金交电化工原料有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路275号。法定代表人尹红斌，该公司经理。委托代理人宁新惠，该公司经理。原告王海燕诉被告兰州市城关区工商行政管理局（以下简称城关区工商局）、第三人兰州五金交电化工原料有限责任公司（以下简称五金交电公司）工商管理变更登记一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由审判员汤玉生适用简易程序进行了审查。本案现已审理终结。原告王海燕诉称，五金交电公司成立于，原告为公司法定代表人。2017年12月15日，原告在上网查询时发现，在本人不知情的情况下，原告为五金交电公司法定代表人的职务已经被城关区工商局撤销，并且将该公司的法定代表人变更为。原告认为城关区工商局的行政行为违反法定程序，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院确认被告行政行为违法并撤销被告对五金交电公司法定代表人的变更登记。被告城关区工商局辩称，首先，原告诉讼请求不明确、不具体，不符合行政诉讼起诉条件。其次，（2017）甘71行终号判决书中查明：2014年8月5日，五金交电公司申请工商变更登记，2015年2月，案外人从网上查询显示其为法定代表人的工商登记信息，系被告工作失误所致，对此被告已经按照纠错程序改正。五金交电公司的法定代表人仍然是。作为行政机关，被告只会在公司申请且在提交法定申请材料之后依法审查作出准予变更登记的决定，对于公司未申请工商变更登记的，被告不会依职权作出变更的决定。因此原告诉讼基础不存在，请求驳回原告诉讼请求。第三人五金交电公司述称，2016年，五金交电公司召开股东大会进行换届选举，成立了新的董事会，选举为董事长兼总经理，并于当月提交城关区工商局进行变更登记。2016年，城关区工商局审核通过并发放了新的营业执照，知道后通知案外人股东等人以虚假签字为由要求工商局撤销此次变更登记。实际上案外人等九人已于2015年9月将自己名下股份转让给案外人并签订了合同，此次变更登记是由签字，股权转让确认正在城关区法院进行诉讼，而城关区工商局未经调查，也没有让五金交电公司现任董事会听证，就直接将五金交电公司的变更登记撤销，并将营业执照收回并发给了原法定代表人。五金交电公司认为城关区工商局撤销其2016年6月的变更登记是违法的，城关区工商局侵害了王海燕的合法权益。本院认为，一个自然人经过公司法和公司章程规定的程序被选举为法定代表人，并经过工商登记而公示，才具有法定代表人的身份。本案原告诉讼请求虽为确认城关区工商局将五金交电公司的法定代表人由变更为的行政行为违法并撤销该行政行为，但原告提起该诉讼请求的前提是五金交电公司的法定代表人在变更为之前系的事实存在。提交的《公司登记（备案）申请书》、《有限责任公司变更登记审核表》、五金交电公司章程修正案、股东会决议、任免决定均系公司法定代表人变更登记的过程性材料，五金交电公司的法定代表人是否由王某变更为尹某法律事实，应由城关区工商局颁发的对外具有法律效力的法定代表人为王某的工商营业执照为证。王某虽提交了法定代表人为王某的营业执照复印件，但王某无法证明该证据的来源，被告提交的证据及答辩意见均未显示和认可五金交电公司的法定代表人曾经是王某，且有王某变更为尹某的事实，因此，对王某提交的五金交电公司法定代表人为王某的营业执照复印件的真实性本院不予采信。王某请求确认城关区工商局将五金交电公司的法定代表人由王某变更为尹某的行政行为违法并撤销该行政行为的诉讼请求，缺乏事实根据。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王海燕的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告王海燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判员汤玉生二○一八年二月八日书记员刘路
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 判 决 书（2018)黑04行终4号上诉人（原审原告）周茂楚，男，汉族，住鹤岗市。委托代理人张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹤岗市公安局鹤东分局南山治安派出所，住所地鹤岗市南山区通矿路2号。法定代表人郭卫廷，该派出所所长。委托代理人周广敬，该派出所民警。被上诉人（原审被告）鹤岗市人民政府,住所地鹤岗市向阳区。法定代表人王秋实，该市市长。委托代理人隋信君，该市政府法制办公室复议案件受理科科长。第三人（原审第三人）郝正鸣，男，汉族，住鹤岗市。委托代理人彭岩，女，汉族，住鹤岗市。上诉人周茂楚诉被上诉人鹤岗市公安局鹤东分局南山治安派出所（以下简称南山治安派出所）、鹤岗市人民政府（以下简称市政府）行政处罚决定一案，不服鹤岗市南山区人民法院于2017年10月20日作出的（2017）黑0404行初17号行政判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理本案。上诉人周茂楚及委托代理人张延昭,被上诉人南山治安派出所所长郭卫廷及委托代理人周广敬，被上诉人市政府委托代理人隋信君，第三人郝正鸣及委托代理人彭岩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，郝正鸣和周茂楚在鹤岗市南山煤矿通风区消火队一个小班工作，周茂楚为当班队长。2015年1月3日20时许，郝正鸣离开工作岗位后回来，在冲浆的地点与周茂楚发生纠纷，郝正鸣于当晚住院，门诊初步诊断为头面、右大腿外伤，CT检查结果为右颞皮下血肿。2015年1月21日，经鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定，郝正鸣多处软组织挫伤（右颞部、左眶、左颊部劲部及右侧大腿)，属轻微伤。纠纷发生后，周茂楚和同事曾去医院探视，并经单位领导出面调解未果。郝正鸣于2015年1月8日报案，鹤岗市鹤东公安分局于2015年1月28日作出鹤鹤东公（南山）行罚决字[2015]6号行政处罚决定，给予周茂楚500元行政处罚。周茂楚不服处罚，于2015年3月16日向鹤岗市人民政府申请行政复议，鹤岗市人民政府于2015年7月20日作出鹤政复决[2015]16号行政复议决定书。郝正鸣不服，向伊春市中级人民法院提起行政诉讼。2015年10月14日伊春市中级人民法院作出（2015）伊中行初字第6号行政判决书，撤销鹤岗市人民政府作出的鹤政复决[2015]16号行政复议决定。周茂楚不服一审判决上诉至黑龙江省高级人民法院。2016年7月6日黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑行终字189号行政判决书，维持伊春市中级人民法院作出（2015）伊中行初字第6号行政判决，责令鹤岗市人民政府于判决生效之日起60日内重新作出行政复议决定。鹤岗市人民政府于2017年5月9日作出鹤政复决[2015]16-1号行政复议决定书，维持鹤岗市鹤东公安分局作出的鹤鹤东公（南山）行罚决字[2015]6号行政处罚决定。原审法院认为，周茂楚与郝正鸣在南山矿通风区消防大队后面冲浆的地方，因为工作上的事发生纠纷，造成郝正鸣受伤，经鉴定属轻微伤，且单位领导也证实双方曾在市人民医院住院部，就赔偿问题进行协商，但未达成协议，可以认定郝正鸣受伤与周茂楚有关。鹤岗市鹤东分局南山治安派出所作出的鹤鹤东公（南山）行罚决字[2015]6号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、行政程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，判决驳回周茂楚的诉讼请求。宣判后，原告周茂楚不服，以一审法院认定事实不清、证据不足为由提出上诉，请求：1、撤销南山区人民法院作出的（2017）黑0404行初17号行政判决书；2、诉讼费由被上诉人承担。被告南山治安派出所、市政府、第三人郝正鸣则服判。上诉人周茂楚上诉称：1、依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定，行政机关应在登记后七日内作出行政处罚决定，而南山治安派出所在接到报案后第25天作出的处罚决定书,违反法定程序,处罚无效，且没有证据证明上诉人在2015年1月20日殴打第三人的事实。2、依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三条“根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据”，市政府在第一次复议时没有证人，但一审时却有证人证言，明显是违法的。3、一审时上诉人向法院申请证人出庭作证，一审法院没有要求证人出庭作证，在证据不清的前提下作出的判决是错误的。故请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人南山治安派出所答辩称：《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条是对证据的收集，而不是行政机关在7日内作出处罚的决定，被上诉人作出的处罚决定是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条一款“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日，案件重大复杂的经上一级公安机关批准，可以延长30日”。故被上诉人依照法定程序作出的鹤鹤东公（南山）行罚决字[2015]6号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院对上诉人作出的处罚决定予以维持，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人市政府答辩称：2015年3月16日上诉人向本机关申请行政复议,本机关受理后,通过听证调查审理,最后经黑龙江省高级人民法院终审判决,于2017年5月9日作出鹤政复决[2015]16-1号行政复议决定,符合《中华人民共和国行政复议法》的相关程序规定。请求二审法院维持被上诉人的复议决定。第三人郝正鸣答辩称：第三人与被上诉人的纠纷，经伊春市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院两级法院审理，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。二审中四方均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周茂楚与第三人郝正鸣因工作上的事情发生肢体冲突，被上诉人南山治安派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，对上诉人周茂楚作出鹤鹤东公（南山）行罚决字[2015]6号行政处罚决定并无不当，被上诉人市政府作出的鹤政复决[2015]16-1号行政复议决定正确，原审法院判决驳回上诉人周茂楚的诉讼请求正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50.00元，由上诉人周茂楚负担。本判决为终审判决。审判长  林洪彬审判员  徐传德审判员  李 蔚二〇一八年二月七日书记员  孙 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢46号之二申请执行人：胡凤霞，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行胡凤霞与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初646号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款879元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0116财保14号之一申请人：张玉树，男，1948年1月28日出生，汉族，住四川省双流县。申请人：刘富本，男，1948年12月22日出生，汉族，住四川省双流县。申请人：彭忠全，男，1962年11月20日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人：彭娟，四川昊通律师事务所律师。被申请人：成都市双流川双热缩制品有限公司，住所地：成都市双流西南航空港经济开发区工业集中发展区空港2路448号。法定代表人：张玉安。担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕。申请人张玉树、刘富本、彭忠全与被申请人成都市双流川双热缩制品有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年1月19日作出（2018）川0116财保14号民事裁定，于2018年1月23日冻结了被申请人成都市双流川双热缩制品有限公司在工行四川成都双流西南航空港支行账户存款2160936元。申请人于2018年1月31向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人成都市双流川双热缩制品有限公司在工行四川成都双流西南航空港支行账户存款2160936元的冻结。案件申请费5000元由申请人张玉树、刘富本、彭忠全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚文书二〇一八年二月一日法官助理 苟 欢书 记 员 刁妍妍
绍兴市中级人民法院执 行 拘 留 决 定 书（2018）浙06执22号之一被拘留人：董志雅。本院在执行（2018）浙06执22号申请执行人绍兴中清纺织有限公司与被执行人董志雅等保证合同纠纷一案中，查明被执行人董志雅违反财产报告制度，拒不申报财产、虚假申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：对董志雅拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月十三日绍兴市中级人民法院执行拘留通知书（2018）浙06执22号公安局：本院在执行申请执行人绍兴中清纺织有限公司与被执行人董志雅等保证合同纠纷一案中，因被执行人董志雅被执行人董志雅违法财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，本院决定对其拘留15日。请你局收押看管，期满解除。拘留期间自年月日起至年月日止。附：（2018）浙06执22号拘留决定书壹份年月日此联交由公安机关收执绍兴市中级人民法院执行拘留通知书（回执）上虞区人民法院：你院（2018）浙06执22号执行拘留通知书及附件已收悉。我局已于2018年2月13日将董志雅收押看管在。拘留期间自年月日起至年月日止。年月日此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院附卷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省灵丘县人民法院国家司法救助委员会决定书(2018)晋0224司救执1号国家司法救助申请人：刘平，男，1947年3月5日出生，汉族，灵丘县武灵镇灵源村人，住灵源村。国家司法救助申请人：裴爱叶（刘平之妻），女，1949年10月13日出生，汉族，灵丘县武灵镇灵源村人，住灵源村。救助申请人刘平、裴爱叶向本院国家司法救助委员会申请救助，请求本院根据其生活特别困难现状，给予司法救助。本院国家司法救助委员会书面审查查明：2008年11月17日，河北省蔚县人民法院做出(2008)蔚刑初字第156号刑事附带民事判决，被告人王有平犯交通肇事罪，附带民事诉讼被告人白新明赔偿附带民事诉讼原告人刘平、裴爱叶各项经济损失共计135837.50元，被告人王有平承担连带赔偿责任。被申请执行人白新明、王有平无可供执行的财产。司法救助申请人现年迈多病，生活困难。证明上述事实的证据有：(2008)蔚刑初字第156号刑事附带民事判决书，国家司法救助申请书，村委会关于刘平、裴爱叶生活状况的证明，本院执行局关于司法救助的情况说明及意见、建议等。本院国家司法救助委员会认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定：刑事案件被害人受到范围侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。国家司法救助申请人刘平、裴爱叶的申请，符合上述”意见”规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(三)项之规定，决定如下：予以国家司法救助申请人刘平、裴爱叶国家司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二０一八年二月十三日
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执4053号申请执行人李宏伟。被执行人徐春华。关于申请执行人李宏伟与被执行人徐春华离婚财产纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终1881号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1634459元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人提出书面申请，确定本案的执行金额为人民币1578700元。另被执行人于2018年1月25日主动将上述1578700元汇入我院账户内。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终1881号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费18187元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终1881号民事判决书执行���毕，本案予以结案。（本页无正文）审判员 武 旭 东二〇一八年一月三十日本件与原本核对无异书记员 刘彪（兼）
贵州省贵阳市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更170号罪犯张自荣，女，1981年2月8日出生，汉族，贵州省盘县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2012年3月15日作出（2012）筑刑一初字第7号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。贵州省高级人民法院于2012年8月24日作出（2012）黔高刑一终字第168号刑事裁决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间���表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年2月、2016年3月至2017年2月二次被核准为改造积极分子，2017年3月获积分795.6分，给予表扬1个；共转换为表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张自荣准予减刑八个月（刑期自2011年6月1日起至2025年3月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执512号之二申请执行人：孙孝进,男,汉族,住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人:楚恩启,男,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人孙孝进与被执行人楚恩启民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0829民初2453号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告楚恩启于判决生效后十日内偿还原告孙孝进借款20万元并支付逾期还款利息（从2014年12月6日起按照年利率6%计算利息至实际还款之日止）；二、被告楚恩启对上述借款承担连带保证责任后，有权向债务人费根平、卢日兵追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告楚恩启负担。被执行人楚恩启未按已生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年3月15日向被执行人楚恩启送达执行通知书、限制消费令、财产申报令。责令被执行人韩伟强限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。被执行人于2017年3月20日向我院如实申报了财产。因被执行人楚恩启未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月15日将被执行人楚恩启列入最高人民法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韩伟强的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人有位于黄集镇公园路北侧（不动产权证号为洪房字第0400137）的不动产一套，已采取查封措施；被执行人名下无存款、股权、车辆、有价证券等信息，被执行人楚恩启名下小额存款已采取冻结措施。3、2018年2月11日，本院已将该案的调查情况和执行措施情况告知了申请执行人，申请人表示暂不申请对被执行人的房产进行评估拍卖，其表示同意终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达材料、谈话笔录、送达回证、等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为200000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。除查封被执行人位于黄集镇公园路北侧（不动产权证号为洪房字第0400137）的不动产一套外，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示暂不评估拍卖被执行人房产且同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初2453号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高洪洲审判员  章熙全审判员  王贵宏二〇一八年二月十二日书记员  虞 培
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执1638号之一申请执行人翁先华，男，1969年7月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人刘芳，女，1973年6月5日生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人贵州盛舞钢结构建筑有限公司，住所地：贵阳市白云区沙文镇王家院B-02-151号。法定代表人关晓成，系该公司经理。被执行人关晓成，男，1971年4月23日生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人贵州吉祥钢结构建筑有限公司，住所地：贵州省修文县扎佐镇三元村。法定代表人代世松，系该公司经理。本院于2017年10月24日立案的申请执行人翁先华与被执行人刘芳、关晓成、贵州吉祥钢结构建筑有限公司、贵州盛舞钢结构建筑有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初313号民事判决书，责令被执行人刘芳、关晓成、贵州吉祥钢结构建筑有限公司、贵州盛舞钢结构建筑有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款人民币762000元及相应利息。执行过程中，本院于2017年10月26日、10月31日通过全国网络查控系统被执行人银行账户有存款已冻结，无工商登记、证券、互联网银行信息。关晓成名下有贵Axx**号奥迪牌车辆已对其进行车辆手续查封。11月24日，将刘芳、关晓成、贵州吉祥钢结构建筑有限公司、贵州盛舞钢结构建筑有限公司纳入失信被执行人名单，2018年2月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：一、还款总金额为本金75.2万及利息（利息自2014年5月29日起，以75.2万元为基数，按年利率6%计算，至被申请人偿还申请人翁先华第一笔借款15万元之日止）。二、被执行人自2018年2月28日起至2019年12月28日止向申请人履行完毕本协议第一条约定的偿还义务；本协议签订之日起2天内，被申请人偿还申请人15万元；剩余本金和利息的偿还方式为：自2018年2月28日起至2018年12月28日止，被执行人每月28日之前最低支付申请人2.5万元；自2019年1月28日起至2019年12月28日止，被执行人每月28日前最低支付申请人3万元，其中2019年6月28日，被执行人支付申请人执行款5万元；2019年12月28日之前被执行人向申请人支付完毕所有执行款；三、如被执行人有任何一期逾期支付的，被执行人向申请人支付的所有款项，均视为被执行人向申请人支付的利息，该协议终止履行，被执行人与申请人之间的权利义务恢复到（2017）黔0113民初313号民事判决书确定的内容。同时书面申请解除对被执行人的强制措施，从失信被执行人名单中屏蔽。2月2日，被执行人关晓成将执行款150000元汇入本院执行专户，本院于2月5日发放给申请人。申请执行人以达成了和解协议申请终结本案的本次执行程序。本案未执行的标的为612000元及相应利息。故，依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执1638号案件的本次执行程序。申请人翁先华享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一八年二月二十六日书 记 员  章振玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执118号申请执行人：李美元，男，1988年7月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水区。被执行人：孙松领，男，1982年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水区。被执行人：丁根花，女，1980年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水区。本院依据于(2017)新0105民初881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人孙松领、丁根花银行存款42814元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费542.21元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张洁二〇一八年二月十五日书记员  张毅
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3915号之二申请执行人：周三得，男，1968年8月，汉族，住海南省三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：杨菲，男，1966年12月，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：张明贵，男，1972年6月，���族，户籍地四川省泸县潮河镇，住三亚市吉阳区荔枝沟人民防空工地。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：洪宇建设集团公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇。法定代表人：傅锋锐，该公司总经理。关于申请执行人周三得与被执行人杨菲、张明贵、洪宇建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5313号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决书所确定的内容，被执行人杨菲、张明贵、洪宇建设集团公司应于判决生效之日起十五日内连带向申请执行人周三得偿还楼梯扶手等材料费94500元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨菲、张明贵、洪宇建设集团公司未履行生效判决所确定的义务，申请执行人周三得向本院申请强制执行。本院于2017年12月4日立案执行，执行标的为109933.9元（含材料费94500元、利息11925.9元、迟延履行期间利息943元、执行费1484元、案件受理费1081元）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2018年2月12日，被执行人杨菲自动将109933.9元汇入本院当事人账户。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将被执行人杨菲自动汇入本院当事人账户的执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定��试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、从被执行人杨菲汇入本院的109933.9元中支付108449.9元（含材料费94500元、利息11925.9元、迟延履行期间利息943元、案件受理费1081元）给申请执行人周三得，用以清偿本案全部债务。二、从被执行人杨菲汇入本院的109933.9元支付本案执行费1484元至海南省财政厅（财政性资金）。三、本院（2016）琼0271民初5313号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚ml8udm8tdohv09jf6v二〇一八年二月二十六日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以���诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0120民初161号原告：杨宇，男，1988年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：鲍繁华，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市璧山区同心建材有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇同心村二社，统一社会信用代码915002276839040590。法定代表人：张正容。原告杨宇与被告重庆市璧山区同心建材有限公司(以下简称璧山同心建材公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇及其委托诉讼代理人鲍繁华到庭参加了诉讼，被告璧山同心建材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。杨宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张无款缴纳公司电费，由其法定代表人张正容在原告处借款30000元用于缴电费。后原告多次催收还款未果，为此起诉至法院，请求依法判决如诉所请。被告璧山同心建材公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告杨宇围绕诉讼请求依法提交了证据：原告及被告公司信息共两张、对私客户对账单一张、2018年1月21日原告杨宇与被告公司法定代表人张正容的通话录音、2018年1月30日原告代理人鲍繁华与被告公司法定代表人张正容的通话录音。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告璧山同心建材公司法定代表人张正容因其公司拖欠电费，向原告请求借款用于缴纳公司电费。2014年2月19日，原告按照璧山同心建材公司法定代表人张正容的要求，通过银行转账方式将出借款30000元转入被告璧山同心建材公司法定代表人张正容的个人账户内。2018年1月21日，原告电话联系被告璧山同心建材公司法定代表人张正容，请求被告返还借款。被告璧山同心建材公司法定代表人张正容在通话中表示将在砖厂(即璧山同心建材公司)赔偿款发放下来后归还原告的借款。涉案借款至今未返还。本院认为，被告璧山同心建材公司法定代表人张正容向原告请求借款用于被告缴纳电费，且承诺待被告拆迁赔偿款收到后归还原告借款的行为，系张正容作为被告法定代表人在生产经营中实施的职务行为。该行为系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，故原告杨宇与被告璧山同心建材公司之间民间借贷合同关系依法成立并生效，受法律保护，双方应当严格履行各自义务。关于原告杨宇主张被告璧山同心建材公司返还借款30000元的诉讼请求，本院认为，虽涉案借款未约定借期，但被告在获知原告已向本院提起诉讼后，仍未及时返还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，……；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告有权要求被告璧山同心建材公司归还借款。原告杨宇主张被告璧山同心建材公司返还借款30000元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告璧山同心建材公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市璧山区同心建材有限公司于本判决生效之日返还原告杨宇借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元(已减半收取)，由被告重庆市璧山区同心建材有限公司负担（此款原告已垫支，被告应随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。审判员  周燕铭二〇一八年二月十一日书记员  蔡雨阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执117号申请执行人：李绪龙，男，出生于1972年9月13日，汉族，住乌鲁木齐市水区。被执行人：长江建筑装饰工程有限公司，组织机构代码60800078-9，住所地江苏省徐州市淮海西路。法定代表人：杨继会，该公司总经理。本院依据于(2016)新0105民初2675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人长江建筑装饰工程有限公司银行存款1103247元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费13432.47元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一八年二月十一日书记员  张毅
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初26号公诉机关：新津县人民检察院。被告人：李建，男，1988年6月10日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为四川省邛崃市，住四川省新津县。2018年1月4日因涉嫌犯容留卖淫罪被新津县公安局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人李建犯容留卖淫罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2017年11月开始，被告人李建到新津县无名按摩店任管理人员，负责接待、收费等。该无名按摩店内容留了许某,刘某1、方某1、赵某1、马某,4等人卖淫。2018年1月4日，公安民警在该无名按摩店内将正在卖淫嫖娼的刘某1、许某,方某1、周某1、曾某1、王某,4及按摩店的管理人员被告人李建挡获。上述事实，被告人李建在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人刘某1、许某,方某1、周某1、曾某1、王某,马某,4、赵某1的证言，公安机关的挡获登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、工作说明，被告人李建的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人李建归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人李建犯容留卖淫罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李建犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2019年1月3日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  吴雪恋二〇一八年二月六日书记员  牟雅洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，���以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执1号申请执行人：张新广，男，1965年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李春生，男，1965年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人张新广与被执行人李春生民间借贷纠纷一案中，申请执行人张新广于2018年1月31日以双方达成和解协议为由向本院提出申请撤回执行。本院认为，申请执行人张新广撤回执行的申请符合相关法律规定，理应终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)兵1101执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建华审判员  龙春平审判员  秦博峰二〇一八年二月二十六日书记员  王雅婷
海南省昌江黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）琼9026刑初26���公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人张亚其，男，1967年12月20日出生，黎族，小学文化，农民，群众，户籍所在地海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县），住白沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被昌江黎族自治县（以下简称昌江县）公安局取保候审；经昌江县人民检察院决定，于2018年1月31由白沙县公安局执行取保候审；经本院决定，于2018年2月2日由白沙县公安局取保候审。昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2018]26号起诉书指控被告人张亚其犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官钟兴科出庭支持公诉，被告��张亚其到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月9日20时30分许，被告人张亚其酒后驾驶×××号普通二轮摩托车由白沙县**村方向驶至昌江县人民医院，当其行驶至昌江中学门口路段时，被执勤的交警查扣，经现场对张亚其进行酒精呼气检测，其血液中酒精含量为95mg/100ml。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人张亚其血液酒精含量达102mg/100ml。上述事实，被告人张亚其在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、常住人口查询、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品返还清单、现场酒精呼气检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、说明，证人谭某的证言，被告人张亚其的供述与辩解，法医毒物学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚其违反交通运输管理法规，在××县上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达102mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张亚其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张亚其到案后认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安���关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人张亚其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人张亚其自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 符 兴二〇一八年二月六日书记员 曾翠敏附:本案所适用的相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓���，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律���干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0102刑再4号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。原审被告人余金华，男，1957年2月17日生于贵州省贵阳市汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2013年7月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年4月17日又因犯贩卖毒品罪，被本院以（2015）南刑初字第456号刑事判决判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2015年11月17日又因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日被押于贵阳市南明区看守所。原审被告人余金华涉嫌犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年4月17日作出（2015）南刑初字第456号刑事判决，已经发生法律效力并执行完毕。2017年10月31日，本院作出（2017）黔0102刑监6号再审决定，对该案决定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员甘霖出庭执行职务，原审���告人余金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2014年12月12日13时许，被告人余金华在贵阳市南明区兴关路纺织厂宿舍附近，将0.5克毒品海洛因贩卖给购毒人员人某时，被公安人员人赃俱获。原审判决认定：被告人余金华的行为已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条规定，判决如下：被告人余金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。再审中，公诉机关坚持原指控意见，并认为被告人余金华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人余金华对公诉机关的指控无异议，表示认罪。经再审查明，2014年12月12日中午13时许，被告人余金华接到购毒人员人英打来要求购买毒品的电话后，约定在贵阳市南明区兴关路棉纺厂宿舍其家中向人英贩卖300元钱的毒品海洛因。被告人余金华在约定地点向人英贩卖毒品后，被公安人员抓获，其贩卖的毒品海洛因0.5克也被公安机关查获。另查明，被告人余金华曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月10日被本院以（2013）南刑初字第919号刑事判决判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。上述事实，原审被告人余金华在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、证人人英的证词、原审被告人余金华的供述及其户籍证明、扣押决定书、扣押清单、毒���扣押及记量记录、鉴定意见通知单及收据、本院（2013）南刑初字第919号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人余金华违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余金华犯贩卖毒品罪，罪名成立。原审被告人余金华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法均应从重处罚。本院（2015）南刑初字第456号刑事判决未认定被告人余金华的前科犯罪事实，未适用累犯和毒品再犯的法律规定，在认定事实和适用法律上确有错误，对此应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）南刑初字第456号刑事判决；二、原审被告人余金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期已执行六个月，剩余六个月继续执行；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢相鹏审判员  张 琳审判员  罗 静二〇一八年二月五日书记员  魏依然
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更267号罪犯蒋勇，男，1991年1月3日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年4月28日作出（2015）融刑初字第274号刑事判决，以被告人蒋勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2015年5月26日交付武夷山监狱执行。因服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月24日以（2016）闽07刑更2128号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月26日起至2018年8月25日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年12月至2017年11月累计获考核分1536分。获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋勇减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月26日至2018年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗