福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初8215号原告：晋江市陈埭鑫棚鞋材厂，经营场所晋江市陈埭镇坊脚村沟西工业路**，统一社会信用代码92350582MA2Y39WA83。经营者：胡昌涛。被告：泉州特安鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵埭村启光路**，统一社会信用代码91350582MA348FTEX5。法定代表人：康金生。原告晋江市陈埭鑫棚鞋材厂（以下简称鑫棚鞋材厂）诉被告泉州特安鞋业有限公司（以下简称特安公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫棚鞋材厂向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告复合加工费人民币33600元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算到付款之日止的利息。事实和理由：被告于2021年1月18日出具欠条1份，确认被告尚欠原告复合加工费33600元的事实。原告多次向被告催款，被告以各种理由推脱，被告尚未向原告支付复合加工费。为此，原告具状提起诉讼。被告特安公司未作书面答辩。在审理过程中，原告鑫棚鞋材厂向本院提供并陈述了下列证据材料：1.企业信用信息公示报告，用以证明被告的基本情况；2.由被告的法定代表人在被告的便用笺上书写出具的欠条1份，被告是做鞋子的，原告给被告加工鞋材即复合面料，被告从2017年开始就说要付款，但一直未付，被告才出具这份欠条并承诺在2021年的4月份要付款，至今仍分文未付，用以证明被告尚欠原告加工费33600元的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1体现了相关当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据2体现有被告法定代表人的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。根据证据1所载明的内容，被告的经营范围为制造鞋等。在本案中，原告主张其承揽鞋材的复合加工，与作为制鞋企业的被告的生产经营所需相符。康金生作为被告的法定代表人，系代表该企业法人行使职权的负责人，将复合加工的相关交易直接结算为尚未支付的金额，并在印有被告名称的便用笺上签名确认了欠款内容，且该项结算确认欠款的行为系与被告经营范围相关的活动，故应认定为代表被告的职务行为，所产生的相应法律后果依法应由被告直接承受。在本案中，原告举证该份欠条并主张现其被拖欠的加工费金额仍为33600元，鉴于被告未能举证付款清偿的情形，故本院对原告关于案涉加工费尚有33600元未能支付的主张，予以采信。经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告于2021年1月18日确认欠原告复合鞋材的加工费33600元。嗣后，该笔欠款未能得到清偿。为此，原告于2021年5月28日起诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告鑫棚鞋材厂与被告特安公司之间形成的加工合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。在本案中，现被告尚欠原告加工费33600元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。根据证据2欠条所记载的内容并结合当事人的陈述，原告主张被告未能按其承诺自4月份付款，至今分文未付，被告对此并没有提出异议或提交足以反驳的相反证据，该笔欠款经原告催讨后仍未能及时偿付，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。即被告除了应支付原告加工费33600元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告主张权利之日。被告在原告起诉之后仍未能付款，视为被告逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。现有证据材料并未体现当事人对逾期付款违约金进行明确约定，而原告是以逾期付款利息损失的形式来主张违约责任，虽然本案并非买卖合同纠纷，但其他有偿合同依法可准用买卖合同的相关规定，故可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告在本案中主张逾期付款的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的相应利率标准予以计算，未超过法律规定的范围，本院予以照准。综上所述，被告特安公司在本案中尚欠原告鑫棚鞋材厂加工费33600元，现原告提出被告应支付该笔加工费并赔偿相应的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。鉴于双方至今未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百四十六条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告泉州特安鞋业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告晋江市陈埭鑫棚鞋材厂加工费人民币33600元并赔偿利息损失（利息损失以33600元为基数，按年利率3.85%自2021年5月28日起计算至实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取计320元，由被告泉州特安鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  许礼俊二〇二一年七月十二日书记员  蔡婷英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第三十三条第二款本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。