wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0824民初566号原告：张慧芳，女，1958年5月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：陈俊，男，1973年10月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告张慧芳诉被告陈俊民间借贷纠纷一案中，因原告张慧芳在收到本院2018年2月6日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一八年二月十四日法官助理 林宇琼书 记 员 王妍洋
湖北省��汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执200号之一申请执行人：陈慧云，女，汉族，1958年8月28日出生，住武汉市硚口区，被执行人：武汉市青山区东湖银龄安养院，住所地武汉市东湖生态旅游风景区黄家大湾特*号。法定代表人：王沛霖，该安养院院长。关于申请执行人陈慧云与被执行人武汉市青山区东湖银龄安养院合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0192民初3453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉市青山区东湖银龄安养院所有的车牌号分别为鄂Ａ×××××的小汽车一辆。查封期限为贰年。本裁定书送达后立即生效���执行员  吴娟娟二〇一八年二月十二日书记员  向 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1596号被执行人阮班庭，男，1974年7月19日出生，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，本院作出的（2017）鄂0191刑初195号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人阮班庭银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人阮班庭有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人阮班庭应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人阮班庭有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一八年二月九日法官 助理  张慧莲书 记 员  曾 艳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3416号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告王新，男，32岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告王新物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0102民初671号原告：魏某某，男，1971年2月2日生，汉族，现住江苏省沛县。委托诉讼代理人：赵国良，河北正岩律师事务所律师。被告：李某某，女，1986年5月20日生，汉族，现住河北省深州市双井开发区。被告：某保险公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：杨军。原告魏某某诉被告李某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告魏某某于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告魏某某承担。审判员  卢燕津二〇一八年二月二日书记员  邵 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初51号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人贺某某，男，1990年8月15日出生于陕西省定边县，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地陕西省定边县，住宁夏回族自治区银川市。2017年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2017年11月30日被银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，2018年1月29日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年11月1日04时07分许，被告人贺某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿北京中路由东向西行驶至银川市××区口向东100米处等待红绿灯时在车上睡着，后被公安民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贺某某血液中乙醇含量为169mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人贺某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺某某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人贺某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人贺某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、案件照片、血醇检验报告书、公安机关返还物品凭证、证人王某某的证言、被告人贺某某的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人贺某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人贺某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贺某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年二月六日书记员闫佳
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执5号申请执行人郭丽，女，1982年8月2日生，汉族。被执行人李明富，男，1966年1月28日生，汉族。本院在执行申请执行人郭丽与被执行人李明富民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2017）陕0623民初720号民事判决书，责令由被执行人李明富偿还申请执行人郭丽借款本金225000元；案件受理费5050元，减半收取2525元及执行费3275元由被执行人李明富承担。但被执行人李明富至今一直未按判决履行义务，申请执行人郭丽于2018年1月3日向我院申请执行，本院于当日向被执行人李明富送达了执行通知书等相关法律文书。双方当事人于2018年2月26日自愿达成和解协议，由被执行人李明富偿还申请执行人郭丽借款本金225000元，于2017年农历12月23日给付申请执行人郭丽借款本金75000元,剩余本金150000元由被执行人李明富从2018年起每半年付75000元，直至付清为止；迟延履行期间的债务利息申请执行人郭丽自愿放弃；被执行人李明富未按上述协议履行则按原判决执行；案件受理费2525元及执行费3275元被执行人李明富承担；上述协议由李晶如担保履行。申请执行人郭丽于2018年2月26日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月二十六日书记员  李圆月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1598号被执行人符军，男，1973年7月2日出生，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，本院作出的（2017）鄂0191刑初193号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人符军银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人符军有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人符军应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人符军有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一八年二月九日法官 助理  张慧莲书 记 员  曾 艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初155号原告赵明，男，生于1996年11月6日，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县。被告黎志福，男，生于1990年1月8日，住本市，本院在审理原告赵明与被告黎志福民间借贷纠纷一案中，原告赵明于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明负担。（此页无正文）审判员  汤永靖二〇一八年二月六日书记员  陈 炀
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初688号蚌埠融资担保集团有限公司诉安徽龙湖建设集团有限公司、徐胜兵、方锦丽、怀远县中小企业融资担保有限公司、安徽蒂王集团酒业有限公司关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费125018.0元，其中受理费：125018.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月五日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1966号申请人执行人：张某1，男，2001年10月生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1978年生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。被执行人：魏胜木，男，1971年生，汉族，怀远县人，住怀远县。被执行人：淮南南乡子运输服务有限公司,住所地淮南市。法定代表人：刘士珍，总经理。张某1申请执行魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月3日生效的(2017)皖1126民初3420号判决书，于2017年10月23日向被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司赔偿损失177499.33元，承担案件受理费511元，执行费2561.7元。执行中因被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司无房产、车辆及银行存款信息且被执行人魏胜木正在服刑。现被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年二月二十三日书记员  杨新光附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0104民初192号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙慧颜，女，1989年10月10日出生，回族，新疆康德环保热力科技有限公司内勤，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：高广聚，男，1984年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告高广聚供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康德环保热力科技有限公司的委托诉讼代理人沙慧颜到庭参加诉讼。被告高广聚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014-2015,2015-2016年度采暖费4365.99元；2、给付违约金4355元。事实和理由：原告为被告供热，2014-2015，2015-2016年度采暖费被告未支付，故原告起诉，请求判如所请。被告高广聚未到庭庭后辩称：我不同意交纳，原告的供热没有达标，我房屋内不热，2014-2015年度原告曾给我停暖，我房屋内供热温度始终不达标。经审理查明：原告为被告所在小区供热，2014-2015,2015-2016年度被告欠付原告的采暖费4366.12元。庭审中，原、被告亦确认被告房屋内温度不达标系其房屋所在楼房单元供暖主管线存在问题。2015年3月10日，被告曾向供热管理部门电话反映，其房屋内室内温度不达标。2018年1月，原告经理李大周曾因被告所在小区供热温度不达标的问题与业主进行协调。以上事实有录音、视频资料及庭审笔录存卷为证。本院认为，通过原、被告举证质证，被告居住房屋所在单元供热主管线存在问题而影响被告房屋内供暖温度系事实。庭审中，原告没有证据证明其在两个供暖期期间的供热温度达标，被告辩称原告在2014-2015年度给其房屋停止供暖，被告出示的给供热管理部门的电话录音记录，仅证明被告房屋内温度低，被告并未反映停止供暖事实及停暖期间的问题，庭审中，原告确认在2014-2015年度给原告停止供暖4天，停暖期间的采暖费应当予以扣减；庭审中，被告未出示有效证据证明其房屋在2014-2015年度及2015-2016年度的室内供暖温度，且被告无法证明其房屋内的温度不达标系原告的供暖温度不达标这唯一直接原因造成，与其房屋楼层高度，房屋的结构及质量等因素无关。鉴于供暖季节室外温度对室内供热温度的影响，本院以被告房屋内温度为18-19度计算扣减相应的采暖费金额，其中在2014年度扣减停暖的4天采暖费。2014-2015,2015-2016年度采暖费参照新疆维吾尔自治区物价局的相关文件（供暖价格按20℃和实际供暖之差计算，按照房屋建筑面积每平方米每天每度扣减0.015元）扣减848.77元（0.015元度/天/平方米/度*99.23平方米*2度温差*178天+0.015元度/天/平方米/度*99.23平方米*1度温差*182天+2183.06/182*4天），故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求，本院予以支持，但被告应向原告支付2014-2015年度采暖费1758.67元,2015-2016年度采暖费金额1758.67元。原告无证据证明其供暖温度达标，无法证明其完全履行了供热义务，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告高广聚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高广聚支付原告新疆康德环保热力科技有限公司2014-2015年采暖费1758.67元；二、被告高广聚支付原告新疆康德环保热力科技有限公司2015-2016年采暖费1758.67元；三、驳回原告新疆康德环保热力科技有限公司对被告高广聚的其他诉讼请求。上述被告给付款项，被告于本判决生效后五日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），现由被告承担，被告承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一八年二月二日书记员 姜黎华速录员 马晓芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更260号罪犯袁红祥，男，1982年7月13日出生于云南省弥勒市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）红中刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人袁红祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26989元。宣判后，被告人袁红祥不服，提出上诉。本院于2015年4月8日作出（2015）云高刑终字第173号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年8月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁红祥在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监��纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，本案附带民事诉讼赔偿部分已执行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯袁红祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更307号罪犯姚秀欢，男，1980年12月28日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）保中刑初字第14号刑事判决，以被告人姚秀欢犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姚秀欢不服，提出上诉。本院于2015��9月9日作出（2015）云高刑终字第599号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚秀欢在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姚秀欢的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初720号原告：冉维梅，女，1981年10月13日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：张琴,女，1985年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告冉维梅诉被告张琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉维梅到庭参加诉讼，被告张琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉维梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张琴立即偿还原告借款30000元并支付违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张琴系原告冉维梅朋友的朋友，相识后，被告以给其朋友借款为由多次找原告借款，原告通过微信转账给被告共计30000元。2017年11月1日，被告向原告出具借条一张，承诺在2018年1月2日还清原告借款，到时未归还，自愿支付违约金20000元。还款期限届满后，原告多次催收，被告未按约定还款，原告遂诉至法院，诉请如前。被告张琴未作答辩。经审理查明，被告张琴以为其朋友借款为由向原告冉维梅商量借款，从2017年10月15日至2017年11月1日，原、被告之间多次以微信和现金的方式相互转账。2017年11月1日，原、被告就双方之前的借款、还款等进行决算后，被告尚欠原告借款30000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到冉维梅人民币（30000）叁万元整。期限2017年11月1日起至2018年1月1日止，共2月。于2018年1月1日还清。如不能按期足额归还借款，借款人应当向出借人支付违约金人民币两万元整。”借款到期后，原告多次催收，被告未依约定还款。审理中，原告自愿要求将双方约定的20000元违约金按法律规定进行调整。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。原告冉维梅向被告张琴出借款项，被告亦出具借条确认，双方形成借款法律关系，均应履行各自承担的法律义务，原告已履行出借义务，被告也应按约履行还款义务。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在借条中约定逾期还款违约金为20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告所主张的违约金应以借款金额30000元为基数，从借款逾期之日即2018年1月2日计算至借款还清之日止，超过此标准的金额，本院不予支持。被告张琴经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。为此，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琴在本判决生效后十日内偿还原告冉维梅借款30000元及违约金（违约金以借款30000元为基数，按照年利率24%，自2018年1月2日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告冉维梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告张琴负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  沈 君二〇一八年二月七日法官助理  王小凤书 记 员  於 雪
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初352-1号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张乾，绰号“黄毛”，男，1984年10月19日出生，土家族，初中文化程度，务工，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。曾因犯敲诈勒索罪于2008年12月9日被本院判处有期徒刑九个月；因犯开设赌场罪于2013年3月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金18000元；因犯信用卡诈骗罪于2015年9月11日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元，2016年1月11日刑满释放。因本案于2016年11月28日被抓获，次日转监视居住，因在监视居住期间脱逃，于2017年10月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人杨世界、陈某2、胡某、张乾、王某1、王某2犯开设赌场罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人杨世界、陈某2、胡某、王某1、王某2及相应的辩护人到庭参加诉讼。在本案开庭审理前，被告人张乾脱逃，本院于同年6月20日中止对被告人张乾的审理，同年10月27日被告人张乾被逮捕，本院于2018年1月12日裁定恢复审理。期间退回公诉机关补充侦查一次。其余被告人已先行判决。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月25日至10月27日期间，被告人杨世界、陈某2、胡某、杨自数（在逃）等人以营利为目的，在浙江省瑞安市塘下街道的山上及温州市龙湾区永中街道度山村山上坟地边开设赌场，以扑克“牌九”比大小的形式供人赌博，以一定比例从中抽头薪获利，并雇佣被告人张乾、刘某2（在逃）帮忙理钱和抽头，以每场200元雇佣被告人王某1、王某2帮忙望风、搬桌椅等。至2016年10月27日20时许被查获，当场抓获参赌人员刘某1等11人（均已行政处罚），收缴赌资54670元。该赌场一共摆了五场，每场参赌人数二十多人，共抽头薪获利1万余元。经查，张乾参与开设赌场两场，王某1、王某2参与开设赌场三场。案发后，被告人杨世界、陈某2、胡某、王某2主动向公安机关投案。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张乾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予处罚；被告人张乾系累犯，依法应从重处罚；被告人张乾系从犯，且有坦白情节，依法可从轻处罚；建议在有期徒刑六个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人张乾辩称其有自首、立功情节，请求从轻处罚。经审理查明，2016年10月25日至27日，杨世界、陈某2、胡某及杨自数（在逃）等人以营利为目的，在浙江省瑞安市塘下街道的山上、温州市龙湾区永中街道度山村山上坟地边开设赌场，以扑克“牌九”比大小的形式供人赌博，以一定比例从中抽头薪获利，并雇佣被告人张乾、刘某2（均在逃）帮忙理钱和抽头，以每场200元雇佣王某1、王某2帮忙望风、搬桌椅等。2016年10月27日20时许，该赌场被警方查获，现场抓获参赌人员刘某1等11人（均已行政处罚），收缴赌资54670元。期间，该赌场一共摆设五场，每场参赌二十余人，共抽头获利10000余元。经查，张乾参与开设赌场两场，王某1、王某2参与开设赌场三场。2016年11月28日，被告人张乾被公安机关抓获归案，次日转监视居住，后因脱逃，于2017年10月27日再次被抓获归案，并如实供述罪行。上述事实，有被告人张乾的供述，同案犯杨世界、陈某2、胡某、王某1、王某2的供述，证人戴某、刘某1、殷某等人的证言，人身检查笔录，地点及人员辨认笔录与照片，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乾以营利为目的，受雇在他人开设的赌场内帮忙，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张乾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张乾系从犯，且归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人张乾在庭审中辩称具有自首、立功的意见，现无证据予以佐证，故不予采纳。公诉机关机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年4月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧人民陪审员  项林锋人民陪审员  袁明福二〇一八年二月八日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第??5?页共?NUMS?5?页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初44号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张某，男，1993年3月5日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，住宁夏回族自治区银川市。2017年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年1月23日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年1月29日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]45号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年8月24日02时20分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号小型轿车（车内乘坐被害人杨某某、金某某、王某某）沿银川市金凤区上海××路尽头，车辆驶入铁路轨道，与铁路护栏、轨道和铁路信号设施发生碰撞，造成被告人张某和被害人杨某某、金某某、王某某受伤，车辆及铁路护栏、轨道和铁路信号设施受损的道路交通事故。经宁夏四维金盾中天司法鉴��中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为146mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定，被告人张某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某案发后如实供述自己的��行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某归案后，如实供述了所犯罪行。案发后，被害人杨某某、金某某、王某某不要求做伤情鉴定，被告人张某已赔偿三名被害人的经济损失，且给铁路护栏、轨道和铁路信号设施的被害单位赔偿经济损失共计55000元，并得到上述被害人及被害单位的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、血醇检验报告书、道路交通事故认定书、公安机关返还物品凭证、被害人杨某某、金某某、王某某的陈述、被告人张某的供述与辩解及申请书、协议书、谅解书、收据等证据予以证明。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成四人受伤、车辆及铁路设施受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某驾驶机动车造成道路交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人及被害单位的经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年二月六日书记员闫佳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更297号罪犯加日阿三，男，1983年7月6日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）丽中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人加日阿三犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2万元。宣判后，被告人加日阿三不服，提出上诉。本院于2014年10月29日作出（2014）云高刑终字第1290号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯加日阿三在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯已积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币2万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、丽江中院关于该犯履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯能积极履行完毕赔偿责任完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯加日阿三的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年二月十一日书记员  袁琳敏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执93号之二申请执行人:梁磊，男，1983年10月29日出生，汉族，枣庄市峄城区。被执行人：李岩，男，1979年4月13日出生，汉族，户籍所在地枣庄市市中区，现住峄城区。本院在执行申请执行人梁磊与被执行人李岩民间借贷纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人李岩发出执行通知书，责令被执行人李岩履行本院（2017）鲁0404民初465号民事调解书确定的全部义务，但被执行人李岩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李岩的银行存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇一八年二月六日书记员  李 飞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执168号之一申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省镇原县人。法定诉讼代理人马某某，女，汉族，甘肃省镇原县人，大专文化，金川集团公司职工医院临时工作人员。被执行人王某某，男，汉族，陕西省高陵县人，高中文化，金昌市公安消防支队退伍军人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，申请执行人王某某以被执行人已将抚养费付清，再不需法院继续执行为由，于2018年2月9日向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘03民终402号民事调解书关于“2017年7月至11月期间的抚养费王坤于2017年11月15日前一次性支付”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一八年二月九日书记员  曹 婧
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初684号李德厂诉张乃珠关于保证合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费613.0元，其中受理费：613.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月五日
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初4600号之二原告：李广超，男，1988年4月1日出生，汉族，住莘县。被告：段修全，男，1977年12月20日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：王家伦，山东宏易律师事务所律师。原告李广超与被告段修全买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告李广超诉称，请求判令被告返还定金及货款3438500元及利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告均经销豆粕生意。2017��9月4日和2017年9月13日双方签订购销合同，合同是被告拟好签字后传真至原告处，由原告签字确认并交付定金后生效。合同生效后，原告交付部分货款，但被告到期后未向原告交货，构成违约。除上述两次购买外，原告还多次从被告处购买豆粕，被告均未交付货物。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告段修全在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，李广超与段修全是购销合同纠纷，根据《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。莘县既不是合同履行地，也不是被告住所地，莘县人民法院对本案没有管辖权。且双方在合同中约定：发生纠纷由供方公检法机关裁决，因此双方有约定管辖，此案段��全是供方，段修全的住所地是山东省济宁市任城区，因此本案应当由供方所在地即济宁市任城区人民法院管辖。综上，根据法律规定，请求将该案移送济宁市任城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原被告签订《豆粕销售合同》，双方在合同中约定：未尽事宜双方友好协商解决，发生纠纷由供方所在地公检法机关裁决。根据上述管辖权协议约定的地域能够确定具体管辖法院，该管辖协议有效。本案中被告是合��供方，其住所地位于济宁市市中区，处于济宁市任城区人民法院辖区，本案应由济宁市任城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：段修全对管辖权提出的异议成立，本案移送济宁市任城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王晓军二〇一八年二月六日书记员  种伟巍
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初41号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）43号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月8日16时许，被告人刘某某驾驶小型面包车，由南向北行驶至某某县某某乡某某村（新梨线39公里+390米处）左转弯掉头时，因瞭望不周、驾驶措施不当，与由南向北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，致无证驾驶的贾某某经抢救无效死亡。经某某县公安局司法鉴定中心鉴定：贾某某系头部遭受巨大钝性外力作用，致中枢神经系统机能障碍而死亡。经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：刘某某负此事故主要责任，贾某某负此事故次要责任。2017年12月11日，被告人刘某某与被害人贾某某亲属自行达成民事赔偿协议，在保险公司理赔限额外刘某某赔偿贾某某亲属人民币220000万元，并获得了贾某某亲属的谅解。另查明，事故发生后，被告人刘某某主动联系被害人贾某某亲属，并与被害人贾某某亲属将被害人送往医院抢救。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人贾某某亲属的经济损失，取得了被害人贾某某亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人刘某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出被告人刘某某有自首情节，经查，事故发生后，被告人刘某某虽主动联系被害人贾某某亲属，并与被害人贾某某亲属将被害人送往医院抢救，但未迅速报告公安机关交通管理部门，不符合自首条件，不应认定被告人刘某某系自首。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一八年二月十一日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初566号之一原告：南陵县清弋自来水厂，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇二电站。法定代表人：苏德广，厂长。被告:陈教育，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县清弋自来水厂与被告陈教育供用水合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 进人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一八年二月二十四日书 记 员  花 慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)宁0121刑初16号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人沈有心（曾用名沈振东），男，1984年8月12日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，宁夏回族自治区永宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区永宁县。2004年12月7日因涉嫌盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千七百元，2007年11月28日刑满释放。2010年1月18日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月24日刑满释放。2017年8月17日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月17日刑满释放。2017年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月27日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人沈有心犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人沈有心到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年11月24日23时许，被告人沈有心在永宁县望远镇庆丰苑B区，将受害人李某某的一辆白色标志301轿车主驾驶室玻璃砸碎（经鉴定，玻璃价值人民币249.00元、贴膜134.00元、工时费120.00元），未窃得财物。后又将受害人刘某某的一辆白色途观越野车主驾驶室玻璃砸碎（经鉴定，玻璃价值人民币347.00元、左侧门遮光板154.00元、工时费150.00元）,将车内1700.00元现金盗走，所盗现金被沈有心挥霍。案发后,被告人沈有心如实供述犯罪事实。永宁县人民检察院认为，被告人沈有心以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币1700.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈有心具有前科情节，应酌定从重处罚。被告人沈有心曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈有心归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人沈有心在有期徒刑一年以下，并处罚金的幅度内判处刑罚。被告人沈有心对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年11月24日23时许，被告人沈有心在永宁县望远镇庆丰苑B区，用砖头将受害人李某某停放在××区中间停车位上的一辆白色标志301轿车主驾驶室玻璃砸碎（经鉴定，玻璃价值人民币249.00元、贴膜134.00元、工时费120.00元），未窃得财物。后又将受害人刘某某停放在7号楼与8号楼中间停车位上的一辆白色途观越野车主驾驶室玻璃砸碎（经鉴定，玻璃价值人民币347.00元、左侧门遮光板154.00元、工时费150.00元）,将车内1700.00元现金盗走，所盗现金被沈有心挥霍。案发后，被告人沈有心如实供述犯罪事实。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的户籍信息、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、被害人李某某和刘某某的陈述、被告人沈有心的供述予以证实。本院认为，被告人沈有心以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密盗窃他人财物，价值人民币1700.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈有心具有前科情节，应酌定从重处罚。被告人沈有心曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈有心采取破坏性手段盗窃他人财物造成其他财物损毁，可以从重处罚。被告人沈有心归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈有心当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人沈有心犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年10月17日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员周建新二〇一八年二月九日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0703民初152号原告：吴国平，男，1990年6月11日，汉族，住南平市建阳区。被告：福建省建阳区龙鑫汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林海西林产工贸城，统一社会信用代码913507846628057053。法定代表人：余福寿，执行董事。原告吴国平与被告福建省建阳区龙鑫汽车贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。吴国平于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴国平以自行协商为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴国平撤诉。本案受理费40003元，依法减半收取20001.50元，由吴国平负担。审判员  梁刚二〇一八年二月七日书记员  余静
辽宁省法库县民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初2号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）7号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派助理检察员李思璇、杜诗音出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月8日20时许，法库县公安局民警程某某、辅警王某某等人将被告人张某某传唤至法库县公安局秀水河子派出所，询问张某某进京上访一事。当日23时许，程某某、王某某欲将张某某带至询问室询问，张某某不予配合，走向门口欲离开派出所，程某某见状上前阻拦，张某某辱骂程某某，用手推程某某，程某某遂对张某某说服、教育，张某某仍拒绝配合，用手抓、抠程某某的臂部，致程某某臂部受伤。经某某司法鉴定中心鉴定，程某某双侧前臂皮肤软组织擦挫伤，评定为轻微伤。2017年10月9日，被告人张某某被公安机关传唤到案。另查明，被害人程某某对被告人张某某给其造成的人身伤害表示谅解，不要求民事赔偿。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、人民警察证、法库县公安局出具的情况说明、被害人程某某出具的谅解书，被害人程某某的陈述，证人王某某、林某某、李某的证言，某某司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，社区矫正机关同意并出具了社区调查报告，对被告人适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨轩昂人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一八年二月六日书 记 员  毛玉娜本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初228号原告：张某，女，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。被告：封某，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。被告：白某，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。本院在审理原告张某诉被告封某、白某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1425.00元，减半收取712.50元，由原告张某承担。审判员  高振龙二〇一八年二月九日书记员  高毛毛
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初317号原告：何某，男，汉族，生于1967年10月28日，住四川省平昌县。被告：李某某（曾用名李建），男，汉族，生于1985年2月7日，住四川省平昌县。原告何某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告何某在本院于2018年1月17日依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审判员  苟清峨二〇一八年二月七日书记员  石小淋
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更261号罪犯蒋封成，男，1975年6月29日出生，汉族，初中文化，湖北省英山县人，现在浙江省。浙江省嵊州市人民法院于2011年11月28日作出(2011)绍嵊刑初字第420号刑事判决，以被告人蒋封成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年3月16日以(2012)浙绍刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋封成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯蒋封成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获七个表扬。罪犯蒋封成已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯蒋封成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋封成准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年二月二日代书 记员  钱 佩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执203号之一申请执行人：郭建梁，男，1998年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘国堂，男，1969年1月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行郭建梁与刘国堂机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人刘国堂的存款195656.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘国堂在中国工商银行的账号为17×××62的存款195656.18元冻结。本裁定立即执行。执行员  刘军伟二〇一八年二月十四日书记员  李易航
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人盛秀侠与被执行人宁海县骏博文教用品有限公司为劳动争议仲裁系列案，在执行过程中，本院已发放给申请执行人足额执行款。现通知如下：本院（2018）浙0226执790号案件执行完毕。二〇一八年二月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2810号原告：袁良银，男，1961年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆鑫梦婚介服务有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号26-3，统一社会信用代码91500105MA5UBDXD5Y。法定代表人：罗昌荣，执行董事。本院在审理原告袁良银与被告重庆鑫梦婚介服务有限公司居间合同纠纷一案中，原告袁良银于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对重庆鑫梦婚介服务有限公司的起诉。本院认为，原告袁良银的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁良银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁良银负担。审 判 员 李桂红二〇一八年二月二十四日法官助理 吴梦琪书 记 员 涂俊宏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0404民初160号原告：何xx，男，1973年6月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：梁x，女，1986年12月12日出生，汉族，住广西省来宾市兴宾区。两原告委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。被告：蒋xx，男，1985年9月24日出生，汉族,户籍所在地溧阳市，住溧阳市。被告：史xx，女，1986年3月12日出生，汉族，户籍所在地溧阳市，住溧阳市。原告何xx、梁x与被告蒋xx、史xx民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人徐华芬到庭参加诉讼，被告蒋xx、史xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金358900元及支付利息、逾期利息、违约金等（以358900元为基数按年息24%从2016年7月25日起计算至实际还清之日，并扣除被告已支付的利息，现暂计10000元），合计368900元；2、被告支付原告律师代理费31000元；3、上述债权原告有权以被告抵押的溧阳市××花园××室房产折价、变卖、拍卖后优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，原告与被告签订《房屋抵押借款合同》一份，合同约定被告向原告借款人民币370000元，年利率为18%，借款期限为2016年7月25日到2017年1月13日，被告以其所有的溧阳市××花园××室房产作为抵押，此外双方还对违约事项及事项债权的费用等内容进行了约定。合同签订后，原告按约将出借款项汇至被告的银行账户，但借款到期后被告未能按约还款。为维护自身合法权益，故两原告诉至法院，请求判如所请。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋抵押借款合同》、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、房屋所有权证与不动产登记证明、《委托代理合同》及发票等证据；两被告未提交证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，两原告作为乙方（出借人、抵押权人）与两被告作为甲方（借款人、抵押人）签订《房屋抵押借款合同》一份，其中约定：一、甲方向乙方借款370000元，借款期限为2016年7月25日至2017年1月13日，借款年利率为18%；二、若甲方未能按照合同约定支付利息或到期不能全额还本付息的，乙方有权要求甲方按借款金额的百分之二十支付违约金，甲方未按照合同约定偿还本金、利息超过5日的，乙方有权要求甲方按未偿还借款金额的千分之三/日支付逾期利息；三、为保证甲方能如期履行合同义务，甲方在签订合同时应向乙方交纳履行保证金11100元；四、甲方以其以位于溧阳市××花园××室房屋作为抵押，抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、执行费等费用。合同还对其他事项进行了相关约定。2016年7月25日，原告通过银行转账的方式向被告交付370000元；同日，被告向原告交付11100元履约保证金。因两原告催要两被告还款未果，遂诉至法院。2017年11月15日，两原告与江苏森鸿律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由江苏森鸿律师事务所指派律师代理本案一审诉讼，并支出代理费31000元。2016年7月25日，两被告就抵押房屋办理了以两原告为抵押权人的抵押登记（不动产登记证明：苏20**溧阳市不动产证明第0003199号）。借款后，被告仅归还至2017年1月31日止的利息，后未再向原告偿还任何本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。本案中，原告提供的《房屋抵押借款合同》、中国建设银行网上银行转帐汇款电子回单等证据可以证明原、被告之间的借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告虽然通过银行向被告转账交付370000元，但是又在当日以履约保证金的形式扣除了11100元，实际当日向被告出借358900元，故本院对原告要求被告归还借款本金358900元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用的，当事人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，出借人与借款人约定借款利息为年利率18%，违约金为20%，并且约定了逾期利息按照千分之三/日计算，同时原告自认被告已归还至2017年1月31日止的利息，故本院依法确认被告需按照年利率24%支付自2017年2月1日起至付清之日为止的逾期利息。因原、被告约定原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，故原告要求被告承担本案涉诉的律师费31000元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，债务人不履行债务时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。本案中，被告如未在确定期限内履行债务，原告作为借款抵押物溧阳市××花园××室的抵押权人可以与作为抵押人的被告协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告蒋xx、史xx经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋xx、史xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何xx、梁x支付借款本金358900元及利息（自2017年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告蒋xx、史xx应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何xx、梁x律师代理费31000元；三、如被告蒋xx、史xx未履行上述债务，原告何xx、梁x有权依法对座落于溧阳市滨河花园23幢1-401室房屋与被告蒋xx、史xx协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；四、驳回原告何xx、梁x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计7299元，由两被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 锋人民陪审员  郭静娣人民陪审员  季金兰二〇一八年二月二十八日书 记 员  包凌琪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2769号申请执行人：天津盾石欣顺达混凝土有限公司。被执行人：天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司。本院在执行申请执行人天津盾石欣顺达混凝土有限公司与被执行人天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民二初字第1227号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月十日书 记 员  李洋洋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更25号罪犯杨中祥，男，1969年4月3日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）德刑三初字第71号刑事判决，以被告人杨中祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨中祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨中祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中祥减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月19日起至2028年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初179号原告：袁秋芬，女，1966年9月25日出生，住北京市昌平区。被告：杨洋，男，1982年3月12日出生，住北京市东城区。被告：黄蒙蒙，男，1990年11月3日出生，住北京市东城区。原告袁秋芬与被告杨洋、黄蒙蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月03日立案。原告袁秋芬于2018年02月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁秋芬撤诉。审判员 王 磊二〇一八年二月二十七日书记员 李圣楠
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初49号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人叶亦染，男，1988年8月15日出生，汉族，本科文化程度，系上海永嘉信丰管理有限公司杭州市分公司员工，户籍所在地杭州市江干区。因本案于2017年10月22日被刑事拘留，同年11月1日变更强制措施为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）54号起诉书，指控被告人叶亦染犯买卖身份证件罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人叶亦染到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年5月、7月，被告人叶亦染先后以每套200元、每套600元的价格，通过微信向他人购买“赵某”、“杨某”的居民身份证等四件套（包含居民身份证、银行卡、U盾及手机卡），用于微信注册，因上述证件系伪证未果。同年10月21日，被告人叶亦染自行前往公安机关接受调查，后公安机关将案涉伪证及被告人叶亦染持有的一部苹果7手机予以扣押。上述事实，被告人叶亦染在开庭审理过程中无异议，并有扣押决定书、扣押清单及照片、抓获经过、户籍证明，检查笔录，居民身份证鉴定意见，以及被告人叶亦染的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶亦染买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶亦染犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶亦染犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1200元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关扣押的未随案移送的作案工具苹果7手机一部及案涉伪证，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）代理审判员  董晓超二〇一八年二月六日代书 记员  李 悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初3262号之一解除保全申请人：曹红春，女，1971年10月9日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：杨小天，男，1963年1月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：童孝松，男，1969年7月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告曹红春与被告杨小天、童孝松民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月24日作出（2017）皖0202民初3262号财产保全的裁定，因本案依法判决后，双方已就相关权利义务协商一致，现原告申请解除对被保全财产的查封。本院经审查认为，原告向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：案外人安徽万成建设投资集团有限公司、芜湖新马投资有限公司对应支付给被申请人杨小天的工程款可以继续支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇一八年二月十三日书记员  陶旻枫
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0302民初72号原告：曹勇，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书。被告：张伟，男，1984年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。住所地：湖北省十堰市白浪中路***号。负责人：罗保林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书。原告曹勇与被告张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（下称人保白浪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告曹勇及其代理人朱光红，被告张伟，被告人保白浪营业部的代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失共计30752.43元（其中医疗费26752.43元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元）被告人保白浪营业部在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月22日23时许，张伟驾驶鄂Ｃ×××××号车辆将曹勇撞伤，十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，张伟承担此次事故全部责任。2017年7月10日经十堰市中级人民法院调解双方达成协议。（2017）鄂03民终1388号民事调解书确认，曹勇的赔偿包括：伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、前期医疗费、被扶养人生活费，但不包括诉讼过程中发生的康复费用及后期取内固定装置的相关费用。原告曹勇在内固定术后，就前述损失与被告协商无果，引发诉讼。被告张伟、被告人保白浪营业部对交通事故事实均无异议。被告张伟辩称：诉讼费我不承担。被告人保白浪营业部辩称：保险公司已经在调解书中履行了责任，交强险已经赔付完毕，商业三者险赔付了33399.4元，还剩46600.6元；后续治疗费应当由张伟承担的部分扣减20%免赔率；住院伙食费、营养费在民事调解书中已主张了，再次主张没有道理；保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，曹勇后期在太和医院住院康复治疗三次，其中于2017年3月16日住院治疗2天，产生医疗费655.16元，2017年3月20日住院治疗36天，产生医疗费14712.35元，2017年10月9日住院治疗12天，产生医疗费11384.92元，三次住院共计产生医疗费26752.43元。本院认为，原告曹勇因交通事故受伤，产生的后续治疗费应予以赔偿。因十堰市中级人民法院（2017）鄂03民终1388号民事调解书第一项载明：被告人保白浪营业部自签收调解书之日起20日内赔偿曹勇人民币87044元（已包含后续治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费）。故曹勇关于后续医疗费26752.43元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元的诉讼请求，本院仅对后续医疗费26752.43元予以支持，住院伙食补助费及营养费已在（2017）鄂03民终1388号民事调解书中得到处理，本院不予支持。被告张伟未投保不计免赔，按照商业险合同约定扣减20%免赔率后，由被告人保白浪营业部在第三者责任险限额内赔偿曹勇后续医疗费21401.94元（26752.43元×80%）。被告张伟赔偿原告曹勇后续医疗费5350.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部在第三者责任险限额内赔偿原告曹勇后续医疗费21401.94元；二、被告张伟赔偿原告曹勇后续医疗费5350.49元；三、驳回原告曹勇其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  郑 军二〇一八年二月二十六日法官助理  李 辉书 记 员  王雪曼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执70号之一申请执行人：郭建文，男，1967年1月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李洪广，男，1970年1月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民特75号民事判决书，已被执行人李洪广向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：依法划拨被执行人李洪广名下的银行存款199000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  王琰
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2331民初104号原告：贺捷，男，1971年6月2日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。委托诉讼代理人：杨宏伟，云南延德律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云南华电安宁风力发电有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市青龙街道办事处云南华电安宁风力发电有限公司厂区主办公楼302室。统一社会信用代码：91530181MA6K4MMT5J法定代表人：唐斌,系该公司经理。委托诉讼代理人：陈先波、郭瑾璇（实习），北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告贺捷与被告云南华电安宁风力发电有限公司恢复原状纠纷一案，在诉讼过程中，原告2018年2月9日以被告云南华电安宁风力发电有限公司不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺捷自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺捷撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告承担。（已交）审判员 王 彬二〇一八年二月九日书记员 杨学涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院民事判决书（2017）晋0981民初944号原告：原平市丰峰起重运输机械有限公司。住所地：原平市解村乡北岗村。法定代表人：付聪慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建才，男，1956年11月26日出生。现住原平市。被告：张学军，男，1962年12月5日出生，山西省左云县人，原住北京市海淀区。原告原平市丰峰起重运输机械有限公司诉被告张学军承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告原平市丰峰起重运输机械有限公司法定代表人付聪慧及委托诉讼代理人杨建才到庭参加诉讼，被告张学军经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告原平市丰峰起重运输机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告皮带机加工定作费671084元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在经营左云县大柴坡煤矿三号井期间，于2005年向原告定作DSJ200/1000/450皮带运输机一台，双方于2005年5月10日签订《工业品承揽合同》，合同对被告所定作皮带运输机的规格参数、数量、加工定作费、结算方式进行了约定，其中加工定作费850000元。合同签订后，原告按照与被告的合同约定，严格以被告要求的质量标准和技术指标，加工制作了皮带运输机一台，并为被告安装试调合格，正常投入运行。2005年7月被告又向原告定作B800×230m皮带运输机一台，加工定作费120184元，原告也及时按约定完成了加工定作任务。两台皮带运输机加工定作费共计970184元，可被告仅于2005年5月22日付给原告300000元，剩余670184元被告一直未予给付，原告多次催要无果后，依法提起诉讼。被告未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查复核对原告提交的证据予以核实认定，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张学军在承包经营左云县大柴坡煤矿三号井期间，于2005年向原告定作皮带运输机一台，双方于2005年5月10日签订《工业品承揽合同》，供方为原告原平市丰峰起重运输机械有限公司，需方为被告左云县大柴坡三号井张毛人。合同约定：皮带运输机的规格参数DSJ200/1000/450，单价850000元。结算方式：预付款30％，2005年6月20日前付进度款30％，交付时再付35％，余款三个月内付清。合同签订后，原告按照合同约定，加工制作了皮带运输机一台，并为被告安装试调合格，正常投入运行。但被告仅于2005年5月22日付给原告定作费300000元。2007年7月被告又向原告定作B800×230m皮带运输机一台，加工定作费120184元，原告于2007年7月19日至7月20日将皮带机及相关零部件运送给被告，并安装调试完毕。后原告多次向被告催要尚欠定作费670184元，被告一直推诿拒付。2016年3月，原告公司董事长付聪慧与员工王小兵在大同市找到被告张学军索要欠款，张承诺当年国庆前全部付清，但被告到期仍未予支付，原告方于2017年7月4日向本院提起诉讼，要求被告给付原告尚欠皮带机加工定作费670184元。本院认为：原告提供的工业品承揽合同书及皮带运输机报价单、产品装箱单、公司明细分类账等证据可证实，原被告之间的加工承揽合同关系真实有效，并且已实际履行完毕。被告未按照合同约定给付原告报酬，属违约行为，所欠原告加工定作费应当予以偿还。原告诉讼请求中主张的加工定作费671084元，经本院审查核实应为670184元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学军于判决生效后十日内给付原告原平市丰峰起重运输机械有限公司加工定作费670184元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10511元，由原告负担9元，被告负担10502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长谢美珍审判员郭志强审判员王瑛二○一八年二月七日书记员赵艳云
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执57号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。被执行人：进贤县蓝公馆娱乐会所，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇南门路1号，注册号：360124600224039。经营者：吴新华，男，汉族，1959年11月15日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴新华，男，汉族，1959年11月15日出生，住江西省南昌市进贤县。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与进贤县蓝公馆娱乐会所、吴新华著作权权属、侵权纠纷一案的（2017）赣0191民初663号民事判决书过程中，因被执行人进贤县蓝公馆娱乐会所、吴新华未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结了被执行人吴新华的银行账户。现被执行人吴新华已履行全部义务，本院对被执行人财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人吴新华银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一八年二月二十三日书记员  曹梦娜
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执6号之一申请人：贾洪军被执行人：吴宗利本院在执行申请执行人贾洪军与被执行人吴宗利欠款纠纷执行一案中，本案被执行人吴宗利于2018年2月8日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务9515元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院(2018)吉0502执6号执行一案的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一八年二月八日书记员 ：成帛霖
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初739号原告：李强，男，1965年9月30日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘长虹，河南裕恒律师事务所律师。被告：吴涛，男，1972年1月7日出生，汉族，住沈丘县。原告李强与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告李强在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告李强撤回起诉处理。代理审判员  朱怀峰二〇一八年二月二十六日书 记 员  马 蓓
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执103号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。主要负责人：宋民，行长。住所地：临邑县城区迎宾路128号。被执行人：刘存强，男，汉族，1976年8月25日出生，住临邑县。被执行人：杨海燕，女，汉族，1977年3月18日出生，住临邑县。（系刘存强之妻）被执行人：王书同，男，汉族，1981年10月7日出生，住临邑县。被执行人：郭园园，女，汉族，1985年9月18日出生，住临邑县。（系王书同之妻）被执行人：关黎明，男，汉族，1975年6月1日出生，住临邑县城区。被执行人：薛文霞，女，汉族，1988年9月7日出生，住临邑县城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与刘存强、杨海燕、王书同、郭园园、关黎明、薛文霞借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘存强、杨海燕、王书同、郭园园、关黎明、薛文霞银行存款88075元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月二日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1623刑初32号公诉机关邻水县人民检察院。被告人刘奎，男，1974年5月9日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，住邻水县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月23日被邻水县公安局刑事拘留，同年1月25日被邻水县人民检察院取保候审。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人刘奎犯危险驾驶罪,于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员冯雨出庭支持公诉，被告人刘奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月1日18时许，被告人刘奎在邻水县鼎屏镇泽达路口至环城路之间的“龙安鱼”饭店吃饭并饮用白酒，后步行至“时代新居”小区，驾驶一辆未悬挂号牌的“力帆”牌小型汽车（车牌为川Ｘ×××××）从邻水县鼎屏镇“时代新居”小区出发，沿红光路、人民路、万兴大道向邻水县城南镇大佛寺方向行驶。行驶至万兴大道工商银行自助取款点前路段时，将汽车停靠在万兴大道边上休息，当日20时50分许，被民警查获，现场对被告人刘奎进行酒精呼气检测为85mg/100ml，遂将其带至邻水县人民医院抽血备检，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：所送检材刘奎血样中的乙醇含量为186.25mg/100ml。上述事实，被告人刘奎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的：1.被告人刘奎的供述与辩解。2.证人刘某、胡某、冯某、郑某、许某的证言，附辨认笔录。3.酒精含量测试报告。4.血样提取登记表。5.广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，附鉴定意见通知书。6.书证：常住人口基本信息、在逃人员查询比对表、违法犯罪人员信息库比对表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。7.视听资料（光盘3张）等主要证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘奎违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘奎被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游文惠二〇一八年二月八日书记员  许似浒附法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初293号之一原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市。法定代表人：李永军，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市。委托诉讼代理人：窦莹莹，女，该公司职员，住大连市。被告：赵永强，男，汉族，住大连市。原告大连友谊物业服务有限公司与被告赵永强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告大连友谊物业服务有限公司2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连友谊物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费157元，减半收取计78.50元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一八年二月二日书 记 员 赵家艺
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初856号之一原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：吴政，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐卫、胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。被告：陈丽君，女，1971年9月21日出生，汉族，住慈溪市。被告：龚盼盼，女，1990年9月4日出生，汉族，住慈溪市。被告：陈国富，男，1967年12月5日出生，汉族，住慈溪市。被告：陈丽萍，女，1969年9月20日出生，汉族，住慈溪市。被告：韩俊杰，男，1990年5月1日出生，汉族，住慈溪市。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告陈丽君、龚盼盼、陈国富、陈丽萍、韩俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2018年2月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费4400元，减半收取计2200元，由原告宁波慈溪农村商业银行负担。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月八日代书记员  周梦雪
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执356号申请执行人:刘刚,男,1978年11月8日出生,住武汉市江岸区，被执行人:武汉呱呱菜电子商务有限公司,住武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地19号丰隆楼1-33号。法定代表人：黄章锋。申请执行人刘刚与被执行人武汉呱呱菜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出硚劳人仲裁字[2017]第327号仲裁裁决书，申请人向本院申请强制执行，本院以(2018)鄂0104执356号案件立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人武汉呱呱菜电子商务有限公司在法定期限内已提起诉讼，据以执行的仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓锋二〇一八年二月十二日书记员  陈 曦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初3681号之一原告：深圳市华侨城物业服务有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区中北东路188号。负责人：唐石磊。委托代理人：梅利平，该公司员工。委托诉讼代理人：熊桓，湖北三象律师事务所律师。被告：何小武，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，委托代理人：孙俊俊，湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人：徐恒，湖北斯洋律师事务所实习律师。本院在审理原告深圳市华侨城物业服务有限公司武汉分公司诉被告何小武物���服务合同纠纷一案中，原告深圳市华侨城物业服务有限公司武汉分公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市华侨城物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费1365元（已减半收取），由原告深圳市华侨城物业服务有限公司武汉分公司负担。审 判 员 杜厚胜二〇一八年二月五日法官助理 许加强书 记 员 颜晓霞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0581民初246号原名杨青旺，男，1956年1月14日出生，汉族，住林州市河顺镇杨家营东小区**号。委托诉讼代理人杨波，男，1981年7月13日生，汉族，住址同上，系杨青旺儿子。被告杨松生（又名杨三广），男，1965年4月2日出生，汉族，住林州市。第三人段雪连，女，1964年2月2日出生，汉族，住林州市。原告杨青旺与被告杨松生及第三人段雪连物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨青旺及其委托诉讼代理人杨波均到庭参加诉讼，被告杨松生及第三人段雪连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告杨松山依法履行2014年11月2日与原告杨青旺签订的宅基地（房屋）交换协议中的第五项，要求被告腾清并交付房屋；2.请求被告赔偿原告经济损失1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2014年11月2日在自愿、平等基础上签订一份宅基地（房屋）交换协议，该协议真实有效。原告已实际履行三四项，被告杨松生长期以来拒不履行该协议，且通过与第三人段雪连暗中勾结，滥用诉权，妨碍协议的履行，造成至今原告杨青旺未能得到应有的宅基地和房屋。为维护原告的合法权益，特此请求法院依法判令被告杨松生履行协议的第五项，腾清并交付房屋，并赔偿原告因此造成的经济损失1万元。被告杨松生未到庭亦未答辩。第三人段雪连未到庭亦未答辩。经审理查明，被告杨松生与第三人段雪连原系夫妻关系，二人于1996年协议离婚。原���杨青旺与被告杨松生同属一个村民小组，二人于2014年11月2日达成了《宅基地(房屋)交换协议》。约定双方自愿将各自宅基地(房屋)相互交换给对方，即杨松生将本案争议的河顺镇杨家营东小区89号房屋宅院交换给杨青旺，杨青旺将3600元和其原有宅基地交付给杨松生。协议签订后，杨青旺将3600元和宅基地交付杨松生，杨松生已在该宅基地上施工；因第三人段雪连未将争议的89号房屋中的物品腾出，杨松生至今未将该房屋交付杨青旺。第三人段雪连曾于2015年5月27日向本院起诉原告杨青旺、被告杨松生确认合同无效纠纷一案，请求原告杨青旺、被告杨松生于2014年11月2日达成的《宅基地(房屋)交换协议》无效。本院作出(2015）林河民初字第183号民事判决，判决驳回第三人段雪连的诉讼请求。该判决已生效。该生效判决查明，第三人段雪连和被告杨松生离婚后又在一起共同生活并生育了两个儿子。2013年5月，第三人段雪连和被告杨松生共同在本村建了新房屋一座。第三人段雪连曾于2015年11月23日向本院起诉原告杨青旺、被告杨松生侵权纠纷一案，本院作出（2015）林河民初字第306号民事判决书，判决驳回第三人段雪连的诉讼请求，第三人段雪连不服，上诉于安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）豫05民终2526号民事判决书，判决驳回第三人段雪连的上诉，维持原判。另查明，原告起诉状中诉讼请求第一项中的杨松山系笔误，应为杨松生。上述事实，由原告杨青旺提供的(2015）林河民初字第183号民事判决复印件一份、（2015）林河民初字第306号民事判决书复印件一份、（2016）豫05民终2526号民事判决书复印件一份、原告杨青旺与被告杨松生于2014年11月2日签订的宅基地（房屋）交换协议一份以及原告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经过当庭举证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告杨青旺、被告杨松生于2014年11月2日达成的《宅基地(房屋)交换协议》真实有效。该协议效力已被(2015）林河民初字第183号生效的民事判决所确认。被告杨松生依法享有双方争议房屋的所有权和处分权，杨松生和杨青旺达成的《宅基地（房屋）交换协议》受法律保护。原告杨青旺请求被告杨松生依法履行2014年11月2日与原告签订的宅基地（房屋）交换协议中的第五项，要求被告腾清并交付房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请要求被告赔偿其经济损失10000元的诉讼请求，原告未提供证据，本院不予支持。被告杨松生及第三人段雪连未到庭，应承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨松生于本判决生效后三十日内腾清并交付位于林州市河顺镇杨家营村东小区89号的房屋；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨青旺负担50元，被告杨松生负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张立伟人民陪审员  杨存杰人民陪审员  郭 振二〇一八年二月六日书 记 员  常荣芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0109民初142号原告：郭建新，男，1975年4月20日出生，汉族，住呼图壁县。被告：游先锋，男，1965年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。原告郭建新与被告游先锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后,依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告郭建新到庭参加诉讼，被告游先锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告郭建新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付树苗款33840元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。事实及理由：2016年10月20日，原告将自己的银新杨树苗18800颗，单价1.8元，出售给了被告。被告向原告出具欠条一张，金额为33840元。后原告多次索款未果，遂诉至法院，请求依法裁判。被告游先锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告郭建新围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认定原告所诉事实。本院认为：被告游先锋欠原告郭建新树苗款33840元，至今未支付，应承担付款义务。故本院判如所请。被告游先锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃一审中答辩、质证、辩论、最后陈述等权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：被告游先锋向原告郭建新支付树苗款33840元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费646元（原告已预交），因适用简易程序减半收取323元，邮寄费60元，合计383元，由被告负担；剩余受理费323元退还原告郭建新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  李香涛二〇一八年二月九日书 记 员  马学婷