宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬鄞民初字第1361号原告：胡××。被告：戚××。被告：宁波××交通有限公司4-7）。住所地：浙江省宁波市××路××号。法定代表人：应××。委托代理人：范××。委托代理人：黄××。被告：中国××财产保险股份有限公司××司（组织机构代码为67768953-2）。住所地：浙江省××××楼。代表人：费××。委托代理人：杨××。原告胡××为与被告戚××、宁波××交通有限公司（以下简称公××公司）、中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2013年8月30日公开开庭进行了审理，原告胡××，被告公××公司的委托代理人黄××、范××，被告人寿保险的委托代理人杨××均到庭参加诉讼。被告戚××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡××起诉称：2013年6月25日22时10分许，被告戚××驾驶浙b×××××号客车沿后庙路由南往北行驶至新都美地路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程某受损的交通事故。经交警部门作出事故认定，被告戚××负事故全部责任。本起事故导致原告头部、四肢受到不同程某的伤害，致使脸部严重受伤。原告不知道已怀孕，因治疗过程中用了很多激素类药物，导致胎儿不能保留，做了人流手术。现请求判令被告赔偿车辆维修费1500元、住院费2596.45元、误工费4158.8元、交通费500元、物品（衣服、鞋子、包）损失1499元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、陪护费1500元、精神损失费36000元、预作手术费3800元、营养费5000元、美容费12000元，合计69854.25元。审理中，原告变更诉讼请求为：医疗费4402.55元、车辆维修费1500元、误工费3123元、交通费500元、物品（衣服、鞋子、包）损失1499元、住院伙食补助费300元、陪护费1500元、精神损失费10000元、营养费5000元、美容费10000元。被告公××公司答辩称：对事故认定无异议，被告戚××系职务行为，同意依法赔偿。被告公××公司已垫付5835.46元，要求一并处理。关于各项赔偿主张，对误工费无异议，原告未提供提包的发票和交通费发票，对精神损失费、营养费、美容费的主张有异议。被告人寿保险答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆确在被告人寿保险投保了交强险。医疗费应在医保范围内赔偿；误工费应按照实际损失赔偿；交通费酌情认可100元；住院伙食补助费认可270元；住院护理费认可80元每天；认可定损的车辆维修费1500元，衣服、鞋、包未定损，不认可；不赔偿营养费，应由直接侵权人赔偿精神损害抚慰金。被告戚××未作答辩。原告胡××为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：1.交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故的发生经过和责任认定的情况；2.交强险保险单一份（复印件），拟证明肇事车辆在被告人寿保险投保交强险的事实；3.机动车驾驶证一份（复印件），拟证明被告公××公司的驾驶员戚××具有合法驾驶资格的事实；4.出院记录一份、病历一本、检查报告单两份、彩超检查报告单一份、门诊收费收据一组、门诊明细单一张，拟证明原告受伤治疗，支出医疗费及因用药导致实施流产手术的事实5.病假证明三份、医疗证明书一份，拟证明原告的误工期限和护理期限；6.衣物、鞋发票各一份、电动车某修发票一份，拟证明原告财产损失的事实；7.银行交易清单一份，拟证明原告事故前的月平均收入为2532元的事实。被告公××公司为证明诉讼主张，向本院提交医疗费发票一张，拟证明被告公××公司为原告垫付医疗费5835.46元的事实。被告人寿保险、戚××均未向本院提交证据。上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：被告戚××未到庭质证，视为放弃质证权利。被告人寿保险和被告公××公司均对原告提交的证据1、2、3、4、5、7无异议，本院予以认定；被告公××公司对原告提交的证据6无异议，被告人寿保险对证据6中的电动车某修发票无异议，对衣物、鞋的发票不认可，认为没有定损。本院认为，该组证据中的电动车某修发票真实、合法，与本案具有关联，予以认定，衣物、鞋的发票虽具有真实性，但不能证明其关联性，故不予认定。原告、被告人寿保险均对被告公××公司提交的证据无异议，本院予以认定。综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：2013年6月25日22时10分许，被告戚××驾驶被告公××公司所有的浙b×××××号客车沿后庙路由南往北行驶至新都美地路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程某受损的交通事故。后交警部门作出事故认定，被告戚××驾驶机动车时未确保安全，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，随即被送到宁波明州医院住院治疗9天，出院诊断：头部外伤；左眼钝挫伤；左眉弓皮肤裂伤；全身多处软组织挫伤。出院后，宁波明州医院出具数张病假证明，建议原告休息28天，住院期间需陪护一名。同年8月5日，原告在宁波妇女儿童医院进行彩超检查，发现已怀孕一个多月。考虑到之前的用药可能会对胎儿产生影响，原告遂于2012年8月12日做了人流手术。以上原告共用去医疗费10242.91元（其中非医保费用为1575.19元）。另查明，被告戚××系被告公××公司的驾驶员，驾车肇事系职务行为，被告公××公司为原告垫付医疗费5835.46元。原告已婚，并生育一子，事发前的月平均工资为2532元。原告的电动车某修费为1500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险外的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程某适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告戚××系职务行为，依法应由其所在单位即被告公××公司承担赔偿责任，参照事故认定，本院确定由被告公××公司赔偿原告交强险外全部损失。关于原告的各项赔偿主张，医疗费以本院核实的金额10242.91元为准，被告人寿保险应在医疗限额内赔偿8667.72元，非医保费用损失1575.19元应由被告公××公司赔偿；原告住院9天，其住院伙食补助费300元的主张过高，本院调整为270元；原告虽未举证证明医疗机构建议其加强营养，但考虑到原告做人流手术，恢复身体确需加强必要的营养，本院酌情确定营养费为2000元；原告举证证明了事发前的平均工资，并据此主张休息37天的误工费3123元，符合法律规定，本院予以支持；原告未举证证明护理人员及其收入，本院参照宁波市上一年度社会平均工资水平认定其护理费损失为1083元；关于交通费，结合其门诊次数，本院酌情认定200元；原告关于电动车某修费1500元的主张，被告人寿保险不持异议，本院予以支持；原告提交的证据虽不能充分证明其余物品的损失，但结合原告系全身多处软组织挫伤的情况，本院酌情认定其衣物损失为500元；本起事故间接导致原告流产，考虑到原告已生育一子的情况，本院酌情认定其精神损失费为3000元；关于美容费，原告未举证证明其必然发生，其可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的各项损失为：医疗费10242.91元（非医保费用1575.19元）、住院伙食补助费270元、营养费2000元、误工费3123元、护理费1083元、交通费200元、电动车某修费1500元、物品损失500元、精神损害抚慰金3000元。被告戚××未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡××经济损失19406元；二、被告宁波××交通有限公司赔偿原告胡××经济损失2512.91元，扣除被告已支付的5835.46元，原告胡××还应返还被告宁波××交通有限公司3322.55元；上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告胡××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告中国××财产保险股份有限公司××司负担155元，由被告宁波××交通有限公司负担50元，由原告胡××负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 ＸＸ二〇一三年九月九日代书记员 章鑫