湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初761号原告：蒋新梅，女，1963年4月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：杨玉兰（系蒋新梅之女），女，1987年5月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。代理权限：代为放弃、承认变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉、举证等。被告：鲁富兵，男，1975年2月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：唐日青，女，1944年10月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：傅任光，男，1963年12月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告蒋新梅与被告鲁富兵、傅任光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋新梅的委托诉讼代理人杨玉兰、被告鲁富兵的委托诉讼代理人唐日青、被告傅任光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋新梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金60000元，(注：已还利息12400元，剩余需偿还利息30800元)，本利合计共90800元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年农历12月26日被告鲁富兵和傅任光以办筷子厂生意为名向原告蒋新梅借款人民币六万元整(￥60000元)，六万元是由中国农业银行蒋新梅账户转存到中国农业银行鲁富兵账户中，被告亲书借条2份，约定月息为1200元，保证每月支付利息，借期3年，最短一年后可要求偿还本金加利息，双方各执1份。被告只支付了几个月的利息就未履行约定了。1年后原告多次要求被告偿还借款本利，被告均以各种借口拒不偿还。为保护原告蒋新梅的合法民事权益，特向贵院提起诉讼。被告鲁富兵辩称：原告诉状中写的是事实，被告向原告借钱是用于办筷子厂。被告傅任光认可原告起诉的事实。原告蒋新梅为证明自己的主张，提供如下证据材料：证据一、借据，拟证明2017年农历12月26日鲁富兵与傅任光以做生意为名，向蒋新梅有偿借款60000元并约定月利息1200元；证据二、农业银行转账凭证，拟证明蒋新梅于2018年2月11日经农业银行转账60000元到鲁富兵农业银行的账户中；证据三、农业银行转账记录，拟证明2018年7月26日鲁富兵农业银行的账户向蒋新梅的农业银行账户偿还利息4800元；证据四、微信转账证明，拟证明鲁富兵(善意为默)用微信偿还利息给蒋新梅，其中2019年5月6日10000元，2019年10月15日4000元，2019年10月17日1800元，2019年10月29日1000元，2020年1月23日2000元，合计偿还利息18800元；证据五、微信聊天记录，拟证明2020年原告脑淤血高危住院，发借据到群里请求连带债务人还钱；证据六、微信语音聊天记录，拟证明鲁富兵同意还钱；证据七、借据，拟证明农历2018年3月27日鲁富兵、傅任光、古贵发以做生意为名，向蒋新梅再次借款60000元约定每月利息1200元；证据八、农业银行转账凭证，拟证明蒋新梅于2018年5月14日经农业银行转账58800元到鲁富兵农业银行账户中，另1200元以现金形式给鲁富兵。被告鲁富兵对原告蒋新梅提供的八份证据的三性无异议。被告傅任光的质证意见是：对证据一至八的三性无异议，筷子厂管钱管事的都是鲁富兵，不管是二个人签字的借据还是三个人，这些钱都是用于筷子厂，只是2017年农历12月26日古贵发不在家，就写了我和鲁富兵的名字，没有写古贵发的名字。被告鲁富兵、傅任光未向法庭提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求提交了相关证据材料，本院对原告提交的证据材料进行审查，并对证据材料和案件事实作出认定如下：一、对原告提供的证据材料的认定原告提供的证据客观反映了被告向原告借款并约定利息计算方式的案件情况以及部分履约情况，是合法有效的，本院予以认可。二、对案件事实的认定2017年农历12月26日，鲁富兵、傅任光向蒋新梅借款60000元并向蒋新梅出具一张借条，借条载明：“甲方：蒋新梅，乙方：鲁富兵、傅任光。为了搞活经济，共同发展，达到各有所求，各有所需的目的，经甲、乙双方多次协商，并达成以下协议：一、甲方借人民币陆万元(￥60000.00元)给乙方使用。二、借款后，甲方不承担任何风险，乙方自负盈亏由乙方全部负责。三、乙方借款壹年以后，甲方才能收回本息，甲方如需收回本金时，需提前二个月通知乙方。以便乙方作好安排。四、乙方必须保证甲方分红，分红为每月壹仟贰佰元(￥1200.00元)，分红利润乙方需每月付清。五、借款期限为叁年。即2017年农历12月26日至2020年12月26日，到时乙方必须按时归返本息给甲方。以此为据，希双方共同遵守，签字生效，具有同等法律效力”。蒋新梅于2018年2月11日通过中国农业银行转给鲁富兵60000元，2018年7月26日鲁富兵通过银行转账4800元利息给蒋新梅，2019年5月6日，鲁富兵通过微信转账10000元利息给蒋新梅，2019年10月15日，鲁富兵通过微信转账4000元利息给蒋新梅，2019年10月17日，鲁富兵通过微信转账1800元利息给蒋新梅，2019年10月29日，鲁富兵通过微信转账1000元利息给蒋新梅，2020年1月23日，鲁富兵通过微信转账2000元利息给蒋新梅，共计23600元。此后，被告未再支付利息给原告，原、被告双方因此发生争议，原告于2021年4月13日向本院提起诉讼。另查明，被告鲁富兵、傅任光与案外人古贵发于2018年3月27日向原告蒋新梅借款60000元、利息每月为1200元。本院认为，一、原、被告之间的借款协议是双方当事人之间的真实意思表示，是合法、有效的，被告拒不归还借款是违约行为，应当承担违约责任；二、关于原告请求的利息问题。原、被告之间关于利息的约定虽然是双方当事人的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，双方约定的“月利1200元”已明显超过“一年期贷款市场报价利率”的四倍，故超过部分本院不予支持；三、关于利息计算期间的问题，由于原告向被告提供借款的时间是2018年2月11日（2017年农历12月26日），故根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定，借款合同自2018年2月11日成立，即利息从2018年2月11日起计算；四、关于被告鲁富兵、傅任光与案外人古贵发于2018年3月27日向原告蒋新梅借款60000元的事实，由于原告在本案中仅起诉2017年农历12月26日鲁富兵、傅任光向蒋新梅借款60000元的事实，因此，本院对于2018年3月27日的借款不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、由被告鲁富兵、傅任光于本判决生效之日起十日内给付原告蒋新梅借款本金60000元及利息（从2018年2月11日起利息按照“一年期贷款市场报价利率四倍”计算至履行完毕之日止，包括已支付部分的利息23600元）；二、驳回原告蒋新梅其他诉讼请求。案件受理费2070元，依法减半收取1035元，由被告鲁富兵、傅任光承担。如果被告鲁富兵、傅任光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。原告蒋新梅申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗周革二〇二一年七月二日法官助理 邹婷婷书 记 员 李丽娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。