徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初11204号原告：朱峰，男，1986年1月2日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：张永卫，男，1969年10月9日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：韩驰，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。被告：徐州惠天劳务有限公司，住所地徐州市沛县五段镇永华街北侧。法定代表人：刘刚，该公司经理。原告朱峰诉被告张永卫、徐州惠天劳务有限公司（以下简称惠天公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托诉讼代理人王成惠，被告张永卫的委托诉讼代理人韩驰到庭参加诉讼，被告惠天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费320元、残疾赔偿金122896.40元、精神抚慰金5500元、误工费19737元、护理费900元、住院伙食补助费2550元、营养费1599元、交通费2000元、鉴定费6156.75元的70%，数额为113161.41元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告张永卫雇佣原告到被告惠天公司承包的铜山区2015年黄集镇国家农业综合开发高标准农田第九标段工地从事搬运和混凝土工作，施工现场由张永卫负责。2016年1月9日下午，在将混凝土装上拼装车后，原告乘坐闫方程驾驶的拼装车将混凝土运往位于西北方向的建桥工地。在闫方程倒车时，原告从车上跌落受伤。原告受伤后，被送往徐州市第一人民医院治疗，被诊断为颅脑损伤。2019年7月26日，铜山区人民法院作出（2019）苏0312民初1763号民事判决。2019年12月27日徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终7458号民事判决，判决被告张永卫、惠天公司承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张永卫辩称，1.原被告之间纠纷发生的事实已经（2019）苏0312民初1763号民事判决确认，被告张永卫同意按照该民事判决确认的事实处理。2.原告要求的误工费、护理费超过实际的损失。误工费应按每天110元计算，本案主张每天180元过高。3.原告要求的住院伙食补助费、护理费、营养费没有依据，有的属于重复计算，有的超过了法律规定的诉讼时效期间。4.原告应承担30%的责任。综上，请求依法判决。被告惠天公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告朱峰为农业户籍。2015年，江苏五星建设集团有限公司承包建设铜山区黄集镇国家农业综合开发高标准农田第九标段工地。此后，江苏五星建设集团有限公司将上述工程发包给被告惠天公司承建。被告惠天公司承包上述工程后，将上述工程发包给没有施工资质的被告张永卫施工。在上述工程施工过程中，原告受雇于被告张永卫在工地工作时乘坐拼装车过程中跌落受伤。事发后，闫锋作为该工地的相关负责人员为原告出具了“计工单”，确认原告提供劳务的工数为20.30个工，劳务报酬为2100元。原告受伤后，被送至徐州市第一人民医院住院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、双颞部少量硬膜下血肿、左额叶脑挫裂伤、右侧面神经瘫痪，于2016年3月1日出院，支付住院医疗费39832.20元。2016年4月5日至2019年3月28日期间，原告至徐州市第一人民医院进行治疗，支付门诊医疗费3946.99元。2020年11月4日，原告至徐州市第一人民医院进行门诊治疗，支付医疗费（多排螺旋CT平扫等费用）238.90元。2019年4月9日，朱峰以闫锋和张永卫雇佣朱峰到惠天公司承包的国家农业综合开发高标准农田第九标段工地从事搬运混凝土工作，朱峰乘坐拼装车将混凝土运往建桥工地时从车上跌落受伤等为由起诉惠天公司、张永卫、闫锋，要求赔偿医疗费30000元、误工费5610元、营养费1734元、护理费4080元。2019年7月26日，本院作出（2019）苏0312民初1763号民事判决。该民事判决判决如下：“一、被告张永卫于本判决生效之日起十日内支付原告朱峰37996.80元；二、被告徐州惠天劳务有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告朱峰的其他诉讼请求。”该民事判决已计算朱峰误工费、营养费、护理费51天。张永卫不服，提起上诉。2019年12月27日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终7458号民事判决，驳回上诉，维持原判。诉讼中，本院依原告申请委托中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院常州医疗区司法鉴定所对原告的精神障碍及智力情况、伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。4月14日，该司法鉴定所出具九○四司鉴所[2021]临鉴字第171号精会司法鉴定意见书，载明：“据目前现有送检资料，被会诊人朱峰因高坠致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。”4月27日，该司法鉴定所出具九○四司鉴所[2021]临鉴字第171号司法鉴定意见书，载明：“鉴定意见，1.据现有鉴定资料，被鉴定人朱峰摔伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级残疾；右侧部分面瘫构成十级残疾。2.被鉴定人朱峰的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜。”原告为此支付鉴定费6156.75元。以上事实，有住院病案、出院记录、医疗费收据、民事判决书、原告及被告张永卫陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告朱峰在为被告张永卫提供劳务中受伤，依照上述法律规定，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。被告张永卫在原告施工中未进行安全教育，在原告乘坐运输混凝土的拼装车辆时未及时制止，存在过错，应当对作为雇工的原告伤害所造成的损失承担主要责任（70%）。被告惠天公司将工程发包给没有施工资质的被告张永卫施工，应当承担连带责任。原告作为完全民事行为能力人，安全注意义务不足，也是造成事故的原因，应当承担次要责任（30%）。根据医疗机构出具的医药费收款凭证等，本院认定本案中原告医疗费数额为238.90元。残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，自定残之日起计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告主张，残疾赔偿金为122896.40元。根据原告伤害后果、过错比例等情况，本院对精神抚慰金酌情支持。根据原告主张，精神抚慰金数额为3850元。原告虽主张误工损失每天153元，但原告证据不足以证明其上述主张，原告误工损失宜参照江苏省2020年城镇私营单位就业人员平均工资中的农、林、牧、渔业每年49812元标准计算。根据原告伤情等，原告误工期限宜计算180天，扣除（2019）苏0312民初1763号民事判决已计算51天，尚余129天。因此，误工费为49812元÷365天×129天=17604.79元。护理费宜按每天80元计算。根据原告伤情等，护理期限宜计算60天，扣除（2019）苏0312民初1763号民事判决已计算51天，尚余9天。因此，护理费为80元/天×9天=720元。住院伙食补助费宜按每日50元计算住院期间51天。因此，住院伙食补助费为50元/天×51天=2550元。根据原告主张，营养费宜按每天41元计算。根据原告伤情等，营养期限宜计算60天。（2019）苏0312民初1763号民事判决已计算51天，因此，营养费为41元/天×9天=369元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持，数额为500元。据此，本院确认原告存在以下损失：医疗费238.90元、残疾赔偿金122896.40元、精神抚慰金3850元、误工费17604.79元、护理费720元、住院伙食补助费2550元、营养费369元、交通费500元。上述费用中的精神抚慰金3850元，由被告张永卫承担；其他费用144879.09元，由原告与被告张永卫按责任比例承担；被告张永卫应承担的数额为3850元+101415.36元=105265.36元。被告惠天公司对上述债务负连带责任。被告张永卫提出本案原告起诉住院伙食补助费、营养费已超法律规定的诉讼时效期间。因原告出示的医疗费收据显示至2019年、2020年原告仍进行治疗，本院对被告张永卫上述主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永卫于本判决生效之日起十日内支付原告朱峰105265.36元；二、被告徐州惠天劳务有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告朱峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666.73元，由原告负担166.73元，被告负担500元；鉴定费用6156.75元，由原告负担1847.02元，由被告负担4309.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪志敏审 判 员  肖 扬人民陪审员  李月梅二〇二一年七月十五日书 记 员  杜鑫泉