福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5694号原告：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄彬彬，男，该联社职员。委托诉讼代理人：陈涌铁，男，该联社职员。被告：林因平，男，1969年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。原告惠安县农村信用合作联社（简称惠安信用社）与被告林因平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈涌铁到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决：一、被告立即偿还原告借款本金43799.96元，并按合同约定向支付自2019年7月21日起至还款之日止的利息、罚息，暂计至2021年5月19日的利息、罚息11272.88元，本息合计为55072.84元。二、本案一切诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款43799.96元，并支付截至2019年8月20日的利息375.1元，及按合同约定支付自2019年8月21日起至实际还清款项之日止的罚息。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月10日，被告向原告申请办理农Ｅ贷贷款，并于当日通过其手机银行与原告签订的电子合同《最高额借款合同》（合同编号：×××27）一份，合同约定自2018年5月10日起至2020年5月9日止，由原告在最高额借款本金余额肆万肆仟元整内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2020年5月9日。借款用途为个人消费，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息贷款利率为月利率，即固定利率8.25‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率逾期加收50%的逾期贷款罚息；本合同所称的最高余额贷款是指在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果有借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上…等内容。被告通过个人手机银行分别于2018年5月10日和2018年5月11日向原告借款30000元和14000元，并分别于这两天签署《电子支用单》各一份。经北京数字认证股份有限公司验证，上述《最高额借款合同》《电子支用单》等电子协议中的“林因平”电子验证成功，且电子协议在电子签名完成后没有发生改变用款后，被告未按约还款，暂计至2021年5月19日的借款本金43799.96元，利息、罚息11272.88元合计为55072.84元。经原告多次催讨，被告拒不归还所所欠的借款本金及利息、罚息，被告林因平均未作答辩。经审理查明，2018年5月10日，被告向原告申请办理“农Ｅ贷”贷款，并于当日通过其手机银行与原告签订电子合同，合同编号：×××27《最高额借款合同》1份，合同约定：2018年5月10日起至2020年5月9日止，由原告在最高额借款本金贰万元整内，对借款人被告一次或分次发放贷款;上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年5月9日。借款用途为个人消费，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，即固定利率8.25‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告林志添可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用被告用户和密码并通过原告提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为被告本人办理，其法律后果由被告承担，并以原告的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；如被告在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告按法律文书送达地址通知被告后，有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。该合同还约定了以本合同专用条款约定的地址作为人民法院送达有关法律文书的送达地址。合同签订后，被告通过其手机银行分别于2018年5月10日和2018年5月11日向原告借款30000元和14000元，并签署《电子支用单》各一份。经北京数字认证股份有限公司验证，上述《最高额借款合同》《电子支用单》等电子协议中的“林因平”电子验证成功，且电子协议在电子签名完成后没有发生改变。两笔借款的借款期限均至2019年8月20日。借款后，被告自2019年8月21日起未按约支付利息，截止2020年8月20日，第一笔借款尚欠利息255.75元；第二笔借款尚欠利息119.35元。以上事实，有原告提供的其营业执照（副本）、金融许可证、被告的居民身份证复印件、《最高额借款合同》及电子签名验证报告、《客户授权书》及电子签名验证报告、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《电子支用单》及电子签名验证报告，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，予以采信。本院对上述事实予以确认。综上事实，本院认为，本案当事人签订的《最高额借款合同》，主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告未能依约偿还借款本息，应承担相应责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金及尚欠的利息、罚息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林因平应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社借款本金43799.96元及尚欠的利息375.1元，并按合同约定支付自2019年8月21日起至实际还款之日止的罚息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176.8元，减半收取计588.4元，由被告林因平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张达惠二〇二一年七月二十八日书记员  张 璐附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。