wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初311号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人任森亮，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省西充县。2014年3月4日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，2016年12月30日刑满释放。因本案于2017年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]289号起诉书指控被告人任森亮犯容留他人吸毒罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、代理检察员管璐璐出庭支持公诉，被告人任森亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月初的一个晚上，被告人任森亮在其租住的佛山市顺德区乐从镇沙滘南村正面坊四巷8号二楼B05房内，容留何某、覃某、冯某（上述三人均另案处理）一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人任森亮的供述及辨认、指认笔录；证人何某、冯某、覃某的证言及辨认、指认笔录；证人杨某的证言及辨认笔录；毒品现场检测报告；刑事判决书、释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人任森亮无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人任森亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚；被告人任森亮因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚。建议判处被告人任森亮有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人任森亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，但认为公诉机关所提的量刑建议过重。经审理查明，公诉机关指控被告人任森亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人任森亮无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人任森亮犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人任森亮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚；被告人任森亮因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人任森亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人任森亮的罪责相符，本院予以采纳；相应，被告人任森亮认为公诉机关所提的量刑建议过重理据不足，本院不予采纳。综合考虑被告人任森亮的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任森亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年11月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一八年二月七日书记员  陈家华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0404执110号淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南康城房地产开发有限公司：你/你单位与彭菊租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初1659号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)彭菊于二Ｏ一八年二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告淮南市德隆商业运营管理有限公司于2017年12月31日前支付原告彭菊截至2017年12月31日的应付租金39732元；二、如到期被告淮南市德隆商业运营管理有限公司未能履行上述义务，担保人淮南市康城房地产开发有限公司将承担连带担保责任，由淮南市康城房地产开发有限公司连带清偿拖欠的租金39732元。二〇一八年二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初227号原告罗素莹，女，1978年10月26日出生，汉族，无业，住永兴县。被告刘孝峰，男，1976年4月1日出生，汉族，住永兴县。任郴州市回康科技有限责任有限公司法人代表兼董事长，公司住所：郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道。本院在审理原告罗素莹诉被告刘孝峰合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗素莹撤回起诉。案件受理费减半收取613元，由原告罗素莹负担。（本页无正文）审 判 员  雷震宇二〇一八年二月五日代理书记员  张 宁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1850号之三申请执行人：张卫，男，1983年9月3日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：谢华跃，男，1953年5月4日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：丁桂珍，女，1957年7月15日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人张卫于2017年10月16日依据已生效的（2017）苏1081民特25号民事裁定向本院申请执行，请求拍卖被执行人谢华跃、丁桂珍名下位于仪征市真州镇先进村荷叶组-1，-2号的房地产权，偿还申请人借款本息计327万元。本院在执行中依法拍卖，成交价款3146000元，扣除执行费用35100元，及应由被执行人负担的税款1097266.63元，实际向申请执行人发放执行款2013633.37元。申请执行人对剩余不足部分1256366.63元自愿表示放弃。本院认为，申请执行人对未受偿的部分自愿放弃符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1081民特25号民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉长明审 判 员  龚正斌代理审判员  糜 萍二〇一八年二月二十四日书 记 员  任珂瑶
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初510号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所：成都市锦江区紫东楼街**号东方广场*幢*单元**楼*号。法定代表人：孙继熊，系该司董事长。委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。被告：刘利秀，女，1966年5月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：周祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告刘利秀、周祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都金恩物业管理有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告刘利秀、周祥已经主动向原告成都金恩物业管理有限责任公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都金恩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都金恩物业管理有限责任公司承担。审判员  曾激扬二〇一八年二月十一日书记员  曾梓宸
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执保165号申请执行人：杨义普，男，1966年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：孙跃军，该公司经理。被执行人：高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：张永波，该公司经理。本院在执行杨义普与高唐县嘉骏房地产开发有限公司、高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权170000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  朱大可二〇一八年二月十三日书记员  张晓阳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保96号申请人李白平，男，汉族，1966年11月12日出生，住重庆市渝北区。被申请人余力，男，汉族，1984年4月5日出生，住重庆市南岸区。申请人李白平与被申请人余力民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人李白平提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年二月一日书记员  张 谊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初6897号原告：浏阳市荷花博洋宝贝家纺店，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲社区天马路56号。经营者：武怀安，店长。委托代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：浏阳利通置业有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人：黎洪武，董事长。委托代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：浏阳市利通物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人：邹剑文，经理。委托代理人：朱志光，系该公司员工。本院在审理原告浏阳市荷花博洋宝贝家纺店与被告浏阳利通置业有限公司、浏阳市利通物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市荷花博洋宝贝家纺店于2018年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市荷花博洋宝贝家纺店撤回起诉。本案受理费4491元，减半收取2245.5元,由浏阳市荷花博洋宝贝家纺店负担。审 判 长  左 凌人民陪审员  邓昭明人民陪审员  张立纲二〇一八年二月二十七日书 记 员  李 伟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执1087号申请执行人阳彬，男，汉族。被执行人文恩博，男，汉族。申请执行人阳彬与被执行人文恩博民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）株天法民一初字第932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳彬于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次株洲市天元区人民法院作出（2015）株天法民一初字第932号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月九日书 记 员  周 奇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0902执1757号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司盐城分行,住盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼,法定代表人：刘加兵,机构代码：58665614-5。被执行人:王文才,男,1958年6月17日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:孙芹,女,1959年1月20日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:王玉,女,1983年12月18日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:王荣刚,男,1959年5月27日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:盐城市景文彩印包装有限公司,住盐城市亭湖区环保产业园经二路（28）,法定代表人：王文���,机构代码：73250020-3。被执行人:盐城好味王槟榔有限公司,住盐都区盐龙街道益民居委会虎踞路1号,法定代表人：王玉。申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被执行人王文才、孙芹、王玉、王荣刚、盐城市景文彩印包装有限公司、盐城好味王槟榔有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出(2015)亭商初字第1896号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告王文才、孙芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行偿还借款本息合计1428639.29元，并从2016年6月13日起至实际还款之日止以本金120万元为基数按合同约定利率标准承担逾期利息、罚息。二、被告王文才、孙芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费25000元。三、被���王玉、王荣刚、盐城好味王槟榔有限公司、盐城市景文彩印包装有限公司对被告王文才的上述债务承担连带偿还责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16865元，财产保全费5000元，公告费600元，合计22465元，由被告王文才负担（原告已预交，限被告王文才于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1757号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一八年二月十一日书 记 员  夏正途
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初279号原告：宁国市富华行物业管理有限公司，住所地宁国市。法定代表人：黎志华，总经理。委托诉讼代理人：李奕璇，安徽向群律师事务所律师。被告:孙建国,男,1969年12月30日出生，汉族,住宁国市。原告宁国市富华行物业管理有限公司与被告孙建国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告宁国市富华行物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国市富华行物业管理有限公司在一审宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市富华行物业管理公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁国市富华行物业管理公司负担。审判员  余明霞二〇一八年二月二日书记员  陈 华
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初520号之一解除保全申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省和县和城富康路。统一社会信用代码913405237981091864。法定代表人：丁辉，该公司总经理。被申请人：曹发银,男,1971年05月15日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。解除保全申请人和县晶禾物业管理有限责任公司与被申请人曹发银物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）皖0523民初520号民事裁定书，冻结被申请人曹发银银行存款6696元。和县晶禾物业管理有限责任公司于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人和县晶禾物业管理有限责任公司的财产解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹发银银行存款6696元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张太文二〇一八年二月二日书记员  朱静静
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初4831号之二原告:泰兴市太平洋化学危险货物运输有限公司,住所地泰兴市经济开发区新港路18号。法定代表人：周文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告:邹运章,男,1971年11月6日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被告:宿迁市保来物流有限公司,住所地宿迁经济开发区三棵树乡三棵树街（乡政府院后）总部经济大楼408室。法定代表人：朱广山，该公司总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地宿迁市发展大道17号（一层1－3轴、A-D轴，6层整层）。负责人：莫险峰，该公司经理委托诉讼代理人：姚天超，该公司员工。原告泰兴市太平洋化学危险货物运输有限公司与被告邹运章、宿迁市保来物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2018年2月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市太平洋化学危险货物运输有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告泰兴市太平洋化学危险货物运输有限公司负担。审 判 长  陈顺元人民陪审员  叶 波人民陪审员  冯学忠二〇一八年二月六日书 记 员  李 卉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更83号罪犯麻建有，男，1996年1月20日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二〇一五年四月十五日作出(2015)凤刑初字第42号刑事判决，以被告人麻建有犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家苗族自治州中级人民法院于二〇一五年六月八日作出(2015)州刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月19日交付执行，刑期至2018年10月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯麻建有在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯麻建有的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯麻建有在服刑改造期间的上述表现，有罪犯麻建有的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯麻建有在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯麻建有减去有期徒刑八个月二十天，刑期至2018年2月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0481刑初78号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人阿木布体，男，1985年8月15日生，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，无业，住甘洛县。曾因犯抢劫罪，于2005年被四川省双流县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2009年3月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被刑事拘留，11月14日被执行逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人阿木布体犯盗窃罪，于2018年2月8日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员田智中出庭支持公诉。被告人阿木布体到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年10月29日晚，被告人阿木布体采用溜门的手段，在溧阳市昆仑街道宋庄村52号三楼楼梯左侧出租屋内，窃得被害人廉某“iphone”8plus手机1部，价值人民币4970元。2017年10月29日晚，被告人阿木布体采用溜门的手段，在溧阳市昆仑街道宋庄村如意饭店，窃得被害人黄某“OPPO”R9手机1只，价值人民币1496元。赃物合计价值人民币6466元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人阿木布体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人阿木布体归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人阿木布体有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人阿木布体对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年10月29日23时许，被告人阿木布体采用溜门入室的手段，到溧阳市昆仑街道宋庄村52号三楼楼梯左侧出租屋内，窃得被害人廉某“iphone”8plus手机1只，价值人民币4970元。而后，被告人阿木布体采用溜门入室的手段，到溧阳市昆仑街道宋庄村如意饭店一宿舍内，窃得被害人黄某“OPPO”R9手机1只，价值人民币1496元。赃物合计价值人民币6466元。另查明，被告人阿木布体归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人廉某、黄某的陈述，证人刘某的证言，涉案物品价格认证结论书，案发经过，四川省双流县人民法院（2005）双流刑初字第296号刑事判决书等证据予以证实。被告人阿木布体对上述事实亦供认不讳。本院认为，被告人阿木布体以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿木布体犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人阿木布体归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人阿木布体曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿木布体犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年5月30日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人阿木布体退赔被害人廉壮壮人民币4970元、退赔被害人黄明人民币1496元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一八年二月二十三日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执145号申请人执行人韩城市新璋工程有限责任公司。被执行人中色十二冶金建设有限公司。韩城市新璋工程有限责任公司与中色十二冶金建设有限公司合同纠纷一案，本院作出(2017)陕0581民初2611号民事判决书，确定中色十二冶金建设有限公司支付给韩城市新璋工程有限责任公司工程款3339900元，并自2015年2月20日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止；案件受理费16759.5元，保全费5000元由中色十二冶金建设有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，权利人申请执行，本院已经立案执行。本案在执行过程中，查明因财产保全曾以(2017)陕0581民初2611号民事裁定书对中色十二冶金建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原胜利街支行的账户（账号为：14001817018050501911）进行冻结，冻结限额为人民币350万元，冻结期限为一年。现需要对存款进行扣划，并对账户解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下:一、对中色十二冶金建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原胜利街支行的存款予以划拨。二、解除对中色十二冶金建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原胜利街支行的账户的冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年二月九日书 记 员  陈永峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1502执111号之七申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：张状状，职工。被执行人：张彬，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3494号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月11日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人张彬名下所有的房产一处，房屋所有权证号为：0110006257号。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一八年二月一日书记员 王延兴
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初568号之一原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201。法定代表人：俞亮贞，公司总经理。被告:程文红，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告程文红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 进人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一八年二月二十四日书 记 员  花 慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更125号罪犯杨志，男，1991年10月16日出生于湖南省绥宁县，汉族初中文化，农民。2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年一个月，2014年4月16日被假释。现在湖南省���阳监狱服刑。湖南省城步县人民法院于二O一五年五月十八日作出(2015)城刑初字第17号刑事判决，撤销浙江省金华市中级人民法院（2014）浙金刑执字第2190号刑事裁定书对被告人杨志予以假释的刑事裁定。以被告人杨志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，与前罪余刑一年八个月二十五天，罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万五千元（已缴纳五千元）。2015年9月18日交付执行，刑期至2020年9月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结���执行机关提出，罪犯杨志在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨志的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨志在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨志的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨志在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其假释期间又犯罪，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨志减去有期徒刑六个月，刑期至2020��3月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5495号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司。法定代表人陈月华。被执行人何丽云。被执行人杨刚。厦门海翼融资租赁有限公司申请执行何丽云、杨刚融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2691号民事判决已经发生法律效力。权利人厦门海翼融资租赁有限公司于2017年10月9日向本院申请执行，执行标的为人民币274621.07元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2014）武侯民初字第2691号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月二十七日书记员 周 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执171号之三申请执行人：韩超，男，1984年7月19日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：刘冬冬，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3781号民事判决书，已向被执行人刘冬冬发出执行通知书，但被执行人刘冬冬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘冬冬在金融机构的存款11000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年二月一日书记员 王延兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1107号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：王振辉（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年2月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十七日书 记 员  贾 璐
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤04刑终97号（2018）粤04刑终98号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）张元煌，外号夏天，男，1992年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2016年12月30日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。上诉人（原审被告人）薛文泉，外号阿杰，男，1987年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2016年11月22日被羁押并被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。上诉人（原审被告人）张建平，外号阿山、大飞，男，1990年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2016年11月25日被羁押并被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。上诉人（原审被告人）刘茜，外号安琪，女，1992年7月2日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省湘阴县，因本案于2016年11月23日被羁押并被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。原审被告人张竖敏，外号阿轩，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2016年12月30日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人张竖伟，外号阿龙，男，1992年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2016年12月30日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人张顺杰，外号阿成，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2016年12月30日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人郑士希，外号小左，男，1991年9月28日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2017年1月3日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人刘仕成，外号小毅，男，1984年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2017年1月8日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人林樟生，外号阿根，男，1960年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省建瓯市，因本案于2016年12月28日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人张竖敏、张竖伟、张顺杰、张元煌、郑士希、刘仕成、林樟生、薛文泉、张建平、刘茜犯诈骗罪一案，于2017年12月8日作出（2017）粤0402刑初817号、（2017）粤0402刑初836号刑事判决，以诈骗罪分别判处被告人张竖敏有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万元、被告人张竖伟有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元、被告人张顺杰有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元、被告人张元煌有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元、被告人郑士希有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元、被告人刘仕成有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元、被告人林樟生有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元、被告人薛文泉有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元、被告人张建平有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，被告人刘茜有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人张元煌、薛文泉、张建平、刘茜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张元煌、薛文泉、张建平、刘茜申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张元煌、薛文泉、张建平、刘茜提出的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张元煌、薛文泉、张建平、刘茜撤回上诉。珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402刑初817号、（2017）粤0402刑初836号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾若凡审判员  董春杉审判员  侯静晶二〇一八年二月一日书记员  廖玮蓝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初408号之一申请人：张忠英，女，汉族，1959年12月10日生。被申请人：乔忠先，女，汉族，1969年3月21日生。原告张忠英与被告乔忠先民间借贷纠纷一案，申请人张忠英于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔忠先名下的不动产在价值28万元的范围内进行查封，申请人以中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉讼财产保全责任保险为保全申请事项提供担保。本院经审查认为，申请人张忠英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人乔忠先位于东营市东营区府前街111号2号楼4室房产一套；查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立田二〇一八年二月七日书记员  李国英
四川��江安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1523刑初11号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人钟荣钊，男，1986年5月16日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，现住泸州市龙马潭区。从2006年7月20日至2016年4月27日期间，因犯盗窃罪，先后五次被人民法院判处有期徒刑。因本案，于2017年6月29日被抓获，次日被江安县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现押于江安县看守所。四川省江安县人民检察院指控被告人钟荣钊犯盗窃罪，于2018年1月22日以江检刑诉（2018）9号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，��2018年2月1日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人钟荣钊到庭参加诉讼，现已审理终结。江安县人民检察院指控，2017年5月8日，被告人钟荣钊驾驶川Ｅ×××××号轿车到江安县银座广场小区实施盗窃，随后窜至1单元13-1号房屋，敲门确定室内无人后，用随身携带的启子将该住户房门撬开后，进入室内实施盗窃，因未找到贵重物品便离开，随后，被告人钟荣钊用相同的手段，准备撬相邻的13-6号房门时，听到保安上楼并使用对讲机的声音，便下楼，随即驾车到东韵华府小区，将车停放在小区门口后进入该小区，窜至3单元15-1号房门前，采取相同手段进入室内实施盗窃，因未找到贵重物品便离开。随后，被告人钟荣钊又窜至4楼1号房屋，通过相同的手段进入房间，将寝室床头柜抽屉里的一根女士黄���项链盗走。返回泸州后，将盗得的金项链以840余元的价格卖与他人，所获赃款已挥霍。另查明，被告人钟荣钊因犯盗窃罪，于2006年7月20日被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元，2009年7月21日刑满释放;因犯盗窃罪，于2010年11月22日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2011年8月31日刑满释放;因犯盗窃罪，于2012年6月13日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2013年11月24日刑满释放;因犯盗窃罪，于2015年11月3日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2015年11月24日刑满释放;因犯盗窃罪，于2016年4月27日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2016年10月19日刑满释放。上述事实，被告人钟荣钊在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场照片；被害人宋某、肖某、宁某、倪某的陈述；监控视频光盘；肖某的指认笔录；证人梅某、朱某、王某、汪某的证言；被告人钟荣钊的供述、指认笔录及照片；抓获说明；强制措施凭证；刑事判决书、释放证明；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟荣钊以非法占有为目的，多次撬门进入他人房屋盗窃的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人钟荣钊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人钟荣钊曾多次因犯盗窃罪被判���，仍不思悔改，继续作案，其主观恶性较深，酌情对其从重处罚。被告人钟荣钊归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人钟荣钊在实施盗窃过程中，三次因意志以外的原因未得逞，系未遂，该三次犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟荣钊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年6月28日止。罚金限本判决生效后三日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任晓玲二〇一八年二月一日法官助理 万加强书 记 员 黄代森附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期���刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算”。第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1021执1314号之一申请执行人张江南被执行人詹爱清。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民特49号，依法向被执行人詹爱清发出执行通知书，责令被执行人詹爱清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹爱清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结詹爱清(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天明AUT（）)O二〇一八年二月十二日书记员  朱兆凌
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执771号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与金瑞春合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5459号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年二月二日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0111民初257号原告：北京市鼎泽物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙泽苑综合楼。法定代表人：冼奕宏，董事长。委托诉讼代理人：田云竹，女，1991年7月8日出生，该公司客服主管。委托诉讼代理人：杨广，男，1996年3月15日出生，该公司客服管理员。被告：刘宏斌，女，1973年4月10日出生，住北京市房山区。原告北京市鼎泽物业管理有限责任公司（以下简称鼎泽物业公司）与被告刘宏斌恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎泽物业公司的委托诉讼代理人田云竹、杨广与被告刘宏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎泽物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于康泽佳苑×区×—×-×室门前擅自修建的围挡消防设备及通道的户门及障碍物拆除，恢复原状；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是北京市房山区康泽佳苑南区的物业管理人，被告是康泽佳苑×区×-×-×室业主，于2014年11月4日入住康泽佳苑南区。被告楼道内户门外私自加装防盗门，围挡消防栓，阻碍消防设施使用，存在极大安全隐患；占用公摊面积，影响公共区域维护。发现后原告多次与被告协商，均被被告拒绝。被告此行为构成对原告及整栋楼宇消防设施的侵害。鉴于此，为保证小区安全，消防通道畅通，特提起诉讼，请求法院依法裁决。被告刘宏斌辩称：一、原告说被告私自加装，不属实。首先，被告不是私自加装。因为被告安装是入住本小区的装修公司给安装的，装修公司也是原告认证允许的，只有原告认证允许的装修公司才能进入小区施工，所以安装门是物业允许的，而且和原告家同款类型的门不止我们一户，有照片为证。其次，凡是入住本小区的装修公司，原告都收取了不同名目的费用，那么作为原告，你们收了装修公司的钱了就允许他们安装这个门。装修公司撤走了，原告反而又施压逼迫我们业主拆除门，让业主买单受损失。原告这样的管理行为是有重大问题的。二、原告说的防盗门，被告需要重申一下，被告安装的是防蚊蝇的“纱门”，而不是什么“防盗门”。防盗门全称为“防盗安全门”，按照《防盗安全门通用技术条件》规定，防盗门在15分钟内利用凿子、螺丝刀、撬棍等普通手工具和手电、钻等便携式电动工具无法撬开或在门扇上开起一个615平方毫米的开口，或在锁定点150平方毫米的半圆内打开一个38平方毫米的开口，这样的门才能称为防盗门。而被告方的门是用手指一捅，纱就破的门，不具备原告所述的防盗门特征。所以被告安装的是一捅就破，一拉就开的纱门，不符合原告所说的防盗门。三、针对原告所述“围挡消防栓，阻碍消防设施使用”，被告要说明的是被告没有围挡消防栓，阻碍消防设施使用，这门是一拉就开的，不上锁的。因为是在一层，一是防蚊蝇，二是防狗狗跑到拐角里拉屎尿尿，三是防不懂事的小孩子玩消防设施，四是防偷盗消防栓的。被告起到的是保护和维护消防设施能在最关键的时刻发挥正常的使用和保障，而不是形同虚设。四、原告说存在极大安全隐患，这句话对被告自身来说，对所有入住康泽佳苑×区×层板楼×户型的业主们来说，是真真切切存在极大安全隐患的。因为如果消防栓的门打开了，被告家的大门就打不开了。国家相关的消防安全规定，消防设施的安装是不能堵死逃生路的。也就是说，消防栓的门打开了，同时也堵死了所有×户型业主家的逃生路。这种消防栓的设计和安置就存在极大的安全隐患，所以应该说是消防栓所安置的位置给所有入住康泽佳苑×区×层板楼×户型的业主们带来极大的安全隐患，而不是单单一户×号楼×单元×存在极大安全隐患。综上所述，被告不具备原告所述的私自加装防盗门，围挡消防栓，阻碍消防设施使用的行为，不应承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的照片，证明小区内有些住户已经拆除了阻挡消防栓的防盗门。被告称业主必须拆除，因为这些业主安的是防盗门，被告家安的是纱门。2、原告提交的文字材料及相应的照片，证明小区内没有拆除阻挡消防栓的业主原告已经告知将其拆除，贴了公告，如不拆除，原告也会走法律程序。被告称该证据只是物业公司的工作流程，被告家没有收到律师函，照片也没有看到，物业应提供录音录像证据证明向被告送达了，业主是否签字了，是否同意了，这些都不知道。3、被告提交的照片，证明同类型的纱门不只被告一家，还有其他家。原告对照片没有意见，并称原告已经跟其他业主沟通过，如果后期这些业主不拆除，原告也会走法律程序，不可能只针对被告。4、被告提交的录像资料，证明打开消防栓的门时是堵死业主家的逃生路的，业主家的门是根本打不开的。另证明小区的安保问题做得很不好，所有的门禁都是坏的。小区东门的视频证明该小区以前是有门禁的，但坏了既不维修也不维护，小区东门原来有一个摄像头，因为小区业主被盗特别多，经常要查录像，物业为了省事就把摄像头撤销了。原告称，小东门的监控原告没有拆除，小东门是有监控的，它的监控在小东门的对面。小东门有监控，也有维修。小区内存在的问题业主可以跟原告反映。本案原告说的是防盗门挡住消防栓的问题，原告可以帮助业主把门向别的方向开，但要把挡住消防栓的门拆除。本院认为，对于证据1、2、3，关于涉案房屋的照片本院对其真实性、合法性及关联性均予以采纳；对于其他房屋的照片，与本案不具有关联性，本院不予采纳。对于证据4，关于消防栓门打开后影响被告户门使用的录像资料，不能证明被告在通道处安装大门的合法性和合理性，故本院不予采纳。对其他录像资料，与本案不存在关联性，本院不予采纳。本院经审查认定事实如下：被告系位于北京市房山区长阳镇康泽路×号院×号楼×单元×室房屋（以下简称×房屋）的业主。2015年夏，被告在×房屋户门外的走廊通道处安装大门一个。在被告安装的大门至×房屋户门之间的公共通道处安装有消防设施。本院认为，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，被告擅自在公共通道处安装大门，封堵了部分公共通道，在该通道内亦有消防设施存在，此门一方面占用了业主的共有部分，另一方面亦可能对涉案楼宇造成安全隐患，应当予以拆除。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所辩装修公司安装涉案大门系经过原告允许，证据不足，理由欠缺，本院不予采纳；被告所辩安装大门系为防偷盗、防止小狗小便、防止小孩玩耍，保护消防栓等，与常理不符，本院不予采纳。被告所辩消防栓的门阻碍其自家屋门的问题，被告可另行解决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告刘宏斌于本判决生效后七日内将其安装的位于北京市房山区长阳镇康泽路×号院×号楼×单元×室房屋户门外公共通道处的大门拆除。案件受理费三十五元，由被告刘宏斌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 淼二〇一八年二月十一日书记员 孙震颐
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初286号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某，男，1972年12月21日出生，汉族，初中文化，杏坛镇东奥染厂员工，户籍地安徽省定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月20日被刑事拘留，2017年9月22日、2018年1月25日及2月2日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]302号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月20日零时5分许，被告人何某醉酒后驾驶一辆粤Ｊ×××××号白色小轿车行驶至112省道48Km+500m（杏坛镇杏龙路金海岸对开路段）时被民警查获。经检验鉴定，被告人何某的血液中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人何某的供述；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；户籍材料；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一八年二月七日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1642号申请执行人:杨海鹰,男,汉族,住重庆市忠县。被执行人:成刚,男,汉族,住重庆市忠县。被执行人:向舷锋,男,汉族,住重庆市忠县。本院在执行杨海鹰与成刚、向舷锋借款合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人成刚在中国农业银行杭州汽车城支行存款16292.96元，扣除执行费728.75元，余款15564.21元由申请人领回。法院现未查找到被执行人，也未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何华林审判员  贺发军审判员  阎海波二〇一八年二月五日书记员  黎 寨
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0482刑初36号自诉人王小妮，女，1964年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人梁晶晶，女，1990年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人梁爱国，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告人苏景义，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省汝州市。自诉人王小妮以被告人苏景义犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕并取得自诉人的谅解，自诉人向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王小妮撤诉。审 判 长  杨长坡人民陪审员  渠利娟人民陪审员  陈世月二〇一八年二月八日书 记 员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0722民初286号原告：于文全，男，1950年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘金龙，男，1990年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：孙景生，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。住所地：莫旗尼尔基镇高丰楼下。本院在审理原告于文全诉被告刘金龙、孙景生、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文全的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告于文全撤回起诉。案件受理费337.5元、保全费100元，由原告于文全负担。审判员  庞艳萍二〇一八年二月七日书记员  德烨宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督91号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：黄燕，女，1987年1月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平县。被申请人：徐黎，男，1978年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人黄燕、徐黎申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后,于2018年1月30日发出(2018)渝0106民督91号支付令，限令被申请人黄燕、徐黎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人收到支付令后，在规定期限内向本院提出了书面异议，经审查，被申请人的异议成立，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督91号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担（申请人已预交）。审判员  张晋恺二〇一八年二月二十三日书记员  谭诗芮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初4562号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2－5号。被告：王和文。原告成都万科物业服务有限公司与被告王和文物业服务合同纠纷一案，原告成都万科物业服务有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  肖一航二〇一八年二月二十二日书记员  刘学霞
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12055号申请执行人:和运国际租赁有限公司,住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座,组织机构代码：71786798X。负责人：田天明。被执行人:李光福,男性,汉族,1970年07月30日出生,住重庆市渝北区。被执行人:重庆骏均成机电有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道知新路6号2幢1-1,组织机构代码69123904-4。法定代表人：李光均。被执行人:李光均,女性,汉族,1973年05月08日出生,住重庆市渝北区。被执行人:龚梅,女性,汉族,1972年03月31日出生,住重庆市江北区。关于和运国际租赁有限公司申请执行李光福、重庆骏均成机电有限公司、李光均、龚梅融资租赁合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金133900元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12055号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 叶景标执行员 江显政二〇一八年二月二十七日书记员 吴 玲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更735号罪犯阿米医生，男，1983年1月21日出生，四川省布拖县人，彝族，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）川凉中刑初字第21号刑事判决，以被告人阿米医生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月8日以（2012）川刑终字第782号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准阿米医生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年11月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱认为罪犯阿米医生在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿米医生于2015年8月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿米医生在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯阿米医生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一八年二月二十六日书记员 卢 茜
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更178号罪犯杨君正，男，1984年5月25日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于二〇〇一年七月二十六日被湖南省绥宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年10月13日被减刑释放。因犯盗窃罪于二〇〇八年十二月二十九日被湖南省绥宁县人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月28日刑满释放。因犯抢夺罪于二〇一三年八月二十九日被湖南省绥宁县人民法院判处单处罚金三千元。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于二〇一四年五月八日作出(2014)绥刑初字第8号刑事判决，以被告人杨君正犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万五千元（已缴纳九千元）。判决生效后于2014年6月12日交付执行机关执行，刑期至2020年9月12日止。二〇一六年八月五日经本院裁定减刑六个月，刑期至2020年3月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨君正在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨君正的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨君正在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨君正的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》证据予以证实。本院认为，罪犯杨君正在服刑改造期间虽有悔改表现，但系惯犯、累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨君正减去有期徒刑六个月，刑期至2019年9月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7930号之一原告：陈自生，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告陈自生与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922民初441号原告：丁荣生，男，1981年3月8日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告：吴同新，男，1981年9月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。本院在审理原告丁荣生与被告吴同新不当得利纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告丁荣生于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁荣生作为民事主体不适格。现原告丁荣生向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁荣生撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  陈金花二〇一八年二月九日书记员  黄小燕
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初267号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人相伟，男，1979年7月22日出生于北京市，汉族，大学专科文化，北京地铁供电分公司电工，户籍地为北京市石景山区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月11日被羁押，2017年3月24日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人相伟犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员曹洪元出庭支持公诉，被告人相伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2017年3月11日21时许，被告人相伟在北京市丰台区新村金百万饭店一包间内，酒后提出与被害人朱某交朋友并对其进行搂抱，被拒绝后被告人相伟即抓住朱某的头发对其进行殴打，并对先后上前劝阻的范某、海星汉进行殴打，致被害人朱某头皮裂创，左眼钝挫伤，鼻出血，1╋冠折，左上肢多发皮肤软组织挫伤，左拇指裂创；致被害人范某、海星汉头皮裂创。经鉴定，被害人朱某、范某、海星汉的损伤程度均为轻微伤。被告人相伟于2017年3月22日被北京市公安局丰台分局樊家村派出所抓获。上述事实，被告人相伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的被害人朱某、范某、海星汉的陈述，证人姜某、安某、张某的证言，辨认笔录，北京丰台医院诊断证明书，首都医科大学宣武医院诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，赔偿协议书、刑事谅解书，常住人口基本信息，公安机关出具的到案经过、破案报告，以及被告人相伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人相伟无视法律规定，酒后滋事，随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人相伟犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人相伟自愿认罪，积极赔偿三名被害人的经济损失并得到谅解，具有悔罪表现，故本院对其酌予从轻处罚，并依法适用缓刑。根据被告人相伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人相伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一八年二月二十七日书 记 员  朱 琳
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1122执1126号申请执行人：滕承斌,男,住江苏省扬州市广陵区。被执行人：来安县大江水务有限公司,住安徽省来安县水口镇西王村104国道旁。法定代表人：张安，该公司经理。本院在执行申请执行人滕承斌与被执行人来安县大江水务有限公司其他案由一案中，本院依据(2017)皖1122民初2852民事判决书，通过来安县新城供水有限公司协助执行，提取了执行案款4723712.00元，并支付给申请人滕承斌，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 仲二〇一八年二月二十八日()书记员 房云洁
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执521号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人王自北，系该公司董事长。被执行人彭富红，男，1977年6月17日出生，汉族，居民，住邵阳县五峰铺镇青龙街**号。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭富红小额贷款合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初1564号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2017年9月12日向被执行人杨升泽、唐爱中、银战武发出执行通知书，责令被执行人杨升泽、唐爱中、银战武履行法律确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解，被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）湘0523民初1564号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 理审判员 罗 锟审判员 刘 璇二〇一八年二月五日书记员 陆国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初16864号原告：刘海斌，男，1972年3月15日出生，汉族，住江阴市，委托诉讼代理人：徐林鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：赵建安，男，1988年7月1日出生，汉族，住江阴市，被告：江阴美森电气有限公司，住所地江阴市青阳镇青铜路108号，统一社会信用代码91320281789900937F。法定代表人：赵建安。原告刘海斌与被告赵建安、江阴美森电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，案号为（2016）苏0281民初16129号，刘海斌交纳诉讼费22800元。后本案于2017年1月9日双方达成调解协议，本院出具调解书。2017年4月14日本院向刘海斌退还一半诉讼费11400元。后赵建安申请再审，2017年11月29日无锡市中级人民法院作出（2017）苏02民再37号民事裁定书，裁定撤销（2016）苏0281民初16129号民事调解书，发回江阴市人民法院重审。本院于2017年12月15日立案受理，适用普通程序进行审理。2018年1月18日本院向原告刘海斌送达诉讼费补交通知书，通知刘海斌在收到本通知次日起七日内补交案件受理费11400元，逾期按自动撤回起诉处理。后刘海斌无正当理由未按期补交。本院认为，发回重审的案件，应当按照第一审程序另行组成合议庭审理，原告应按期足额交纳诉讼费用。故刘海斌应自接到通知之日起七日内补交案件受理费，刘海斌无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘海斌撤回起诉处理。案件受理费22800元，因已按刘海斌撤回起诉处理故减半收取11400元（刘海斌已预交），由刘海斌负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  俞小萍人民陪审员  薛建平二〇一八年二月一日书 记 员  张晓慧本案援引的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》：第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初486号原告：陈梦镭，男，汉族，生于1971年7月11日，甘肃省兰州市人，住兰州市。被告：金昌天彩商贸有限责任公司，住所地：金昌市金川区新华西路6号。法定代表人：冯光伟，职务总经理。被告：关忠华，男，汉族。原告陈梦镭与被告金昌天彩商贸有限责任公司、关忠华确认合同无效纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告陈梦镭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈梦镭撤回起诉处理。审判员祁世萍二○一八年二月八日书记员吴雅洁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0116民初168号原告：张长青，男，1976年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：钮浩，男，1990年7月6日出生，汉族，住河北省任丘市。原告张长青与被告钮浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告张长青到庭参加了诉讼，被告钮浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长青向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2016年3月17日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告搬出占用张长青位于滨海新区住房；3.判令被告支付原告房屋租金截止至2018年1月2日5000元；4.判令被告支付自2018年1月3日至搬出滨海新区所产生的使用费用（每月按1000元计算）；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2016年3月17日至2017年3月17日租住原告位于滨海新区的房屋。合同到期后被告与原告达成口头协议以每月1000元继续租住原告房屋。但被告自2017年3月17日至2018年1月2日陆续欠交原告房租5000元，原告于2017年12月21日通过微信告知被告搬出滨海新区，被告以各种理由拒绝搬出，故提起诉讼。原告向法庭提交了如下证据：证据一、房屋租赁合同，证明原被告双方之间存在房屋租赁关系；证据二、房产证，证明该涉事租赁房屋系原告所有；证据三、微信截屏材料，证明原被告双方存在房屋租赁关系，以及被告欠付租金的事实。经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，原告张长青与被告钮浩签订《房屋租赁合同》，约定被告钮浩承租原告张长青所有的位于天津市滨海新区房屋，房屋租金950元/月，房屋租赁期限为12个月，自2016年3月17日至2017年3月17日止。合同期满后，被告钮浩继续使用租赁物，原告张长青与被告钮浩将租赁费变更为1000元/月，截止到2017年12月17日期间，被告钮浩尚欠房屋租金5000元未付。其后，被告钮浩继续使用涉诉房屋，于2017年12月17日至2018年1月2日期间给付过原告张长青5**元租金，此外未再支付租金。2017年12月21日，原告张长青通过微信通知被告钮浩解除房屋租赁法律关系。本院认为，原告张长青与被告钮浩签订的《房屋租赁合同》合法有效，对各方具有法律约束力。在上述合同约定租赁期间届满后，承租人继续使用房屋，双方将租金变更为1000元/月，但未对租赁期限再行约定。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”据此，本案中，原《房屋租赁合同》约定期满后，原、被告之间《房屋租赁合同》继续有效，但租赁期依法变为不定期、租金变更为1000元/月，原告张长青有权随时解除合同，但须在合理期限之前通知承租人。原告张长青起诉之前，已在2017年12月21日通过微信通知被告钮浩解除合同，本院确认该《房屋租赁合同》已于起诉状送达被告时，即2018年1月15日解除。被告应当按照约定支付未付租金及合同解除后房屋占有使用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第九十六条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、确认原告张长青与被告钮浩2016年3月17日签订的《房屋租赁合同》，于2018年1月15日解除；二、被告钮浩于本判决生效之日起十日内搬出占用原告张长青位于滨海新区房屋；三、被告钮浩于本判决生效之日起十日内向原告张长青支付截止至2018年1月2日的房屋租金5000元；四、被告钮浩于本判决生效之日起十日内向原告张长青支付自2018年1月3日至其搬出滨海新区期间的房屋使用费（每月按1000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钮浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  杨西虎二〇一八年二月二十六日书 记 员  宋 扬附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条第五项有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更6号罪犯龙正大，男，1988年7月14日出生，苗族，初中文化，湖南省花垣县人。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二O一二年十月十二日作出(2012)花刑重字第3号刑事判决，以被告人龙正大犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2012年11月7日交付刑罚执行机关执行。二○一六年五月二十日经本院作出(2016)湘05刑更255号刑事裁定减刑一年二个月，刑期至2021年9月19日止。湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭��现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯龙正大在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙正大的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯龙正大在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙正大的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯龙正大在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但实施犯罪次数多，犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙正大减去有期徒刑七个月，刑期至2021年2月19日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初309号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郭全虎，男，1970年8月23日出生，出生地北京市，初中文化，2017年12月4日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人张建国，男，1969年10月3日出生，出生地北京市，初中文化，2017年12月4日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人郭全虎、张建国犯妨害公务罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人郭全虎、张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年11月19日21时许，被告人郭全虎、张建国在北京市朝阳区黑庄户乡郎各庄村一大众浴池内，与他人发生纠纷，接报警的北京市公安局朝阳分局某派出所民警严某（男，25岁）到现场依法执行公务，被告人郭全虎对严某进行辱骂，踢踹严某的腹部，殴打严某的面部，被告人张建国用矿泉水瓶殴打严某的头部，造成严“全身多处软组织损伤”，经刑事科学技术鉴定构成轻微伤。被告人郭全虎、张建国被当场抓获归案。矿泉水瓶起获扣押在案。上述事实，被告人郭全虎、张建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某的陈述、证人马某、郝某、冯某、曲某的证言、诊断证明书、司法鉴定意见书、物证照片、视听资料及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭全虎、张建国目无国法，采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了刑律，已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭全虎、张建国犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人郭全虎、张建国当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对二被告人均酌予从轻处罚，并对被告人张建国适用缓刑。在案物品一并处理。综上，本院对被告人郭全虎依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条及第六十四条，对被告人张建国依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭全虎犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年4月18日止）。二、被告人张建国犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、在案扣押之矿泉水瓶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一八年二月五日书记员  习文
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4530号原告：黎卫，男，1970年5月10日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔丙抗，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告黎卫与被告崔丙抗民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用普通程序于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告黎卫到庭参加了诉讼，被告崔丙抗经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黎卫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金256000.00元及利息（利息以256000.00元为基数，自2015年12月13日起按年利率6%计算至清偿时止）。事实和理由：被告因做工程缺乏周转资金，于2014年11月13日在原告处借款200000.00元，约定利息按月利率3.5%计算，预扣当月利息7000.00元，原告实际转账193000.00元到被告银行账户。因被告未按时支付本息，双方于2015年11月25日结算，被告尚欠原告借款本息共计256000.00元，双方协商确定于2015年12月13日前归还。借款期满后，原告多次催收，被告均以各种理由拒付。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告崔丙抗未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，被告崔丙抗向原告黎卫借款。原告黎卫通过重庆农村商业银行向被告崔丙抗的银行账户转账支付了193000.00元。2015年11月25日，被告崔丙抗向原告黎卫出具了欠条，内容为：“今欠到黎卫人民币贰拾伍万陆仟元整，2015年12月13日前归还。欠款人：崔丙抗，2015.11.25”。本院认为，原告黎卫与被告崔丙抗之间的法律关系为借贷关系。虽然原告黎卫持有的债权凭证是欠条而不是借条，但原告陈述双方之间系通过朋友介绍认识而发生的借贷关系，并无其他经济往来，而被告也未举证证明双方之间存在其他法律关系，故2014年11月13日原告黎卫转账给被告崔丙抗的193000.00元应当认定为被告崔丙抗向原告黎卫所借款项。双方之间的借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。欠条中约定的还款期限已届满，原告黎卫主张要求被告崔丙抗偿还借款本金的诉讼请求应予支持。借款本金应当按照实际转账金额193000.00元计算，虽然欠条载明的金额为256000.00元，但原告并无证据证明其实际交付的借款本金是256000.00元，原告黎卫陈述256000.00元是借款本金200000.00元加上借期内被告欠付的利息所得，但原告又未举示证明双方对借款利息进行了约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付借期内的利息。因此，被告崔丙抗应当偿还原告黎卫的借款本金为193000.00元。被告崔丙抗未按照约定期限偿还借款构成违约，应当从逾期之日（2015年12月14日）起支付逾期利息至清偿时止，逾期利息的利率双方没有约定，可以按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔丙抗于本判决生效之日起十日内偿还原告黎卫借款本金193000.00元及逾期利息（逾期利息自2015年12月14日起至清偿时止，以193000.00元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告黎卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140.00元，由原告黎卫负担1265.00元，由被告崔丙抗负担3875.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  张道武人民陪审员  谭其贵二〇一八年二月二十三日书 记 员  周 蜜
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0238民初233号原告：肖连军，男，1971年5月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘明东，男，1984年7月14日出生，住重庆市巫溪县。原告肖连军与被告刘明东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖连军到庭参加诉讼，被告刘明东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖连军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金3000元，并支付2018年1月15日起至上述借款付清之日止的利息。事实和理由：2016年12月，原告在巫溪县民心驾校学驾驶，由被告刘明东担任原告教练。2016年12月4日下午5时左右，被告开教练车到原告家中，称急其需用钱并向原告提出借款3000元。因原、被告系师徒关系，原告答应了被告的借款请求。原告便当场给付被告现金3000元，被告亦向原告出具了借条（欠条）。2017年2月开始，原告数次向被告请求偿还借款，但被告至今没有归还。被告刘明东未答辩。本院经审理认定如下事实：2016年12月4日，被告刘明东在原告肖连军处借款并向原告出具《欠条》，载明：今欠到肖连军人民币3000元（叁仟元），原告也当场支付被告现金3000元。后被告在原告催收后偿还了500元，下剩2500元至今没有偿还。本院认为，被告刘明东在原告处借款，并有原告提交的欠条予以证实，被告应当及时归还下剩借款2500元。因双方当事人未约定资金利息，亦未约定归还期限，自原告催告还款后可要求告承担逾期利息，故现原告主张其起诉之后的逾期利息符合法律规定，并按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘明东于本判决生效后三日内偿还原告肖连军借款本金2500元及利息（利息计算方式为：自2018年1月15日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘明东负担。本判决为终审判决。审判员  胥仲伦二〇一八年二月二十八日书记员  莫镇楷
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初50号公诉机关孟津县人民检察院。被告人安建西，男，1966年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新安县，住河南省孟津县。因涉嫌故意杀人犯罪，2017年8月2日被孟津县公安局刑事拘留；经孟津县人民检察院批准，2017年9月13日被孟津县公安局执行逮捕。指定辩护人李北法，河南兴豫律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人安建西犯故意杀人罪，向本院提起���诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人安建西及其辩护人李北法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2017年7月31日上午，被告人安建西与其妻子王某3在河南省孟津县麻屯镇阳光小区的家中卧室内发生打架，安建西将王某3打倒后，使用固定空调外挂机的三脚架打击王某3头部致王某3死亡。经鉴定，王某3系被他人用钝器多次击打头面部致颅脑损伤死亡；安建西作案时的精神状态应诊断为精神分裂症，安建西作案时的刑事责任能力应评定为限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人安建西故意杀人，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人安建西辩称对案发当��的事情记不清楚了，并表示自己有精神病史，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人安建西的犯罪事实不持异议，但认为罪名定性为故意伤害致人死亡更为适当，被告人作案时系限定刑事责任能力，被告人安建西平时一贯表现良好，与被害人系夫妻关系且关系较好，其子女对安建西的行为表示谅解，建议法庭对被告人安建西从轻处罚。经审理查明：2017年7月31日上午，被告人安建西与其妻子王某3在河南省孟津县麻屯镇阳光小区的家中卧室内发生打架，安建西将王某3打倒后，使用固定空调外挂机的三脚架打击王某3头部致王某3死亡。经孟津县公安局物证鉴定室鉴定，王某3系被他人用钝器多次击打头面部致颅脑损伤死亡。经河南科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，安建西作案时的精神状态应诊断为精神分裂症，安建西作案时��刑事责任能力应评定为限定刑事责任能力。另查明，被告人和被害人的子女以安建西患有精神病，其父母二人平时关系较好为由，对被告人安建西的行为表示谅解，请求法庭对安建西从轻处罚。上述事实，有报案材料，被告人安建西的到案经过，证人王某1、安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、王某2的证言，被告人安建西在侦查阶段所作的供述，洛阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、检验报告，孟津县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片说明，人身检查笔录，提取血样笔录，孟津县公安局扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及辨认现场照片，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图、现场平面图及照片说明，视频光盘及视频资料制作说明，户口注销证明、火化证明，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，谅解书，被告人安建西的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人安建西故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人安建西系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，系限制刑事责任能力的人，依法可以从轻处罚。被告人安建西和被害人王某3的子女对被告人安建西的犯罪行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人安建西犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十四条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：被告人安建西犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人安建西的刑期自2017年8月2日起至2027年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈新安人民陪审员  高水定人民陪审员  杜万寿二〇一八年二月二十六日书 记 员  李佳琦
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终3423号上诉人（原审原告）：许汝汉，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳万达广场投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍州南路501号御景城小区S1-B#商业楼101室，统一社会信用代码91341200077243772P。法定代表人:齐界，该公司经理。委托诉讼代理人：刘栋才，该公司法律顾问。上诉人许汝汉因与上诉人阜阳万达广场投资有限公司合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初2825号民事判决。二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。许汝汉预交的二审案件受理费5380元，阜阳万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费5380元，均予以退回。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一八年二月八日书记员  刘雅馨附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执568号之一申请执行人：彭金玲，女，汉族，1955年2月2日出生，湘乡市人。被执行人：徐水桥，男，汉族，1954年8月24日出生，湘乡市人。被执行人：王伟良，女，汉族，1958年3月16日出生，湘乡市人。被执行人：徐文斌，男，汉族，1986年8月25日出生，湘乡市人。申请执行人彭金玲与被执行人徐水桥、王伟良、徐文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日依法立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2017）湘0381民初816号民事判决书确认：由被执行人徐水桥、王伟良、徐文斌共同偿还申请执行人彭金玲借款本金17万元及自2016年6月22日起至2017年6月14日止的利息39893元和自2017年6月15日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算本金17万元的逾期利息。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 曾 兴二〇一八年二月十二日书记员 陈 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7183号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：余文焱，该行行长。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告：胡珊，女，1987年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2—1号，统一社会信用代码：91500112563492600Y。法定代表人：郑维，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行(以下简称农业银行涪陵分行)与被告胡珊、重庆鑫盛通汽车销售有限公司（以下简称鑫盛通汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告农业银行涪陵分行的委托诉讼代理人田楷到庭参加诉讼，被告胡珊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告鑫盛通汽车销售公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决胡珊偿还农业银行涪陵分行贷款本金307859.86元、利息67042.01元、滞纳金2827.92元、手续费5326.35元，共计383056.14元，并以贷款本金307859.86元为基数从2017年8月17日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；2、判决鑫盛通汽车销售公司在连带责任保证范围内对上述第一项诉讼请求的所有费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月28日，胡珊与鑫盛通汽车销售公司签订《购销合同》，购买路虎牌汽车，整车单价50万元。胡珊、鑫盛通汽车销售公司与农业银行涪陵分行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，胡珊作为债务人，鑫盛通汽车销售公司作为连带责任保证人，胡珊申请按揭贷款购车，贷款金额32.5万元，分36期偿还，分期手续费为38350元，如其未足额存入资金，农业银行涪陵分行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等费用；若未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利、滞纳金等费用中任何一项，农业银行涪陵分行有权宣布分期资金立即到期，要求胡珊偿还分期资金未还的全部款项。合同签订后，农业银行涪陵分行将分期资金划入合同约定的账户，已履行合同义务。胡珊未按合同约定履行还款义务，截止2017年8月16日，胡珊尚欠农业银行涪陵分行贷款本息383056.14元。经催收，胡珊仍不履行还款的义务。请求判如所请，维护合法权益。胡珊、鑫盛通汽车销售公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、胡珊的居民身份证、购销合同、收据、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、承诺函、提示函、金穗贷记卡专项分期业务须知、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、照片、记账凭证，以证明胡珊向农业银行涪陵分行申请贷款32.5万元购车，鑫盛通汽车销售公司提供连带责任保证担保，农业银行涪陵分行已支付贷款32.5万元；2、专项分期账户详细信息、贷款还款明细，以证明截止2017年8月16日，胡珊尚欠贷款本息383056.14元；本院对上述证据证明效力予以认定。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年7月28日，胡珊与鑫盛通汽车销售公司签订《购销合同》，购买路虎牌汽车，整车单价50万元。同年9月11日，胡珊、鑫盛通汽车销售公司与农业银行涪陵分行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，胡珊作为债务人，鑫盛通汽车销售公司作为连带责任保证人，胡珊申请按揭贷款购车，贷款金额32.5万元，分36期偿还，分期手续费为38350元，如其未足额存入资金，农业银行涪陵分行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等费用；若未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利、滞纳金等费用中任何一项，农业银行涪陵分行有权宣布分期资金立即到期，要求胡珊偿还分期资金未还的全部款项。合同签订后，农业银行涪陵分行将分期资金划入合同约定的账户，已履行合同义务。胡珊未按合同约定履行还款义务，截止2017年8月16日，胡珊尚欠农业银行涪陵分行贷款本金307859.86元、利息67042.01元、滞纳金2827.92元和手续费5326.35元，共计383056.14元。经催收，胡珊仍不履行还款的义务。本院认为，胡珊未按合同约定按期归还贷款本息已构成违约，农业银行涪陵分行有权要求其立即归还所欠全部借款本息，即偿还农业银行涪陵分行截止2017年8月16日的贷款本金307859.86元、利息67042.01元、滞纳金2827.92元和手续费5326.35元，共计383056.14元，并以贷款本金307859.86元为基数从2017年8月17日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。鑫盛通汽车销售公司为胡珊向农业银行涪陵分行贷款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。鑫盛通汽车销售公司承担保证责任后，有权向胡珊追偿。综上所述，农业银行涪陵分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡珊在本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金307859.86元、利息67042.01元、滞纳金2827.92元和手续费5326.35元，共计383056.14元，并以贷款本金307859.86元为基数从2017年8月17日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；重庆鑫盛通汽车销售有限公司对上述所有费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7046元，由胡珊、重庆鑫盛通汽车销售有限公司负担(中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行已垫付3523元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋兴平人民陪审员  彭 莉人民陪审员  殷 珍二〇一八年二月二十四日书 记 员  钟 梅