河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1874号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：郑思勇，该中心员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王欢欢，洛阳法律研究会研究员。代理权限：一般代理。被告：孔秋芳，女，1971年10月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：左朋涛，男，1986年5月24日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：宋守鹏、魏志刚（实习），河南登法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉，该协会会长。委托诉讼代理人：曹斌，该协会员工。代理权限：特别授权。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告孔秋芳、左朋涛、洛阳市劳动密集型企业服务协会为保证合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市创业贷款担保中心的委托诉讼代理人王欢欢和被告左朋涛的委托诉讼代理人宋守鹏、魏志刚及被告洛阳市劳动密集型企业服务协会的委托诉讼代理人曹斌到庭参加了诉讼；被告孔秋芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市创业贷款担保中心向本院提出的诉讼请求：1、判令被告孔秋芳偿还原告代偿款6421.47元；2、判令被告左朋涛、洛阳市劳动密集型企业服务协会对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、送达费、公告费等由被告承担；4、本案原告诉讼代理费3000元由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告借款人孔秋芳与洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行签订了一份《人民币借款合同》，合同编号为洛银（2017）年唐宫中路支行个借字第175201111013076063号。合同约定，借款金额300000元，借款期限12个月，年利率5.22%，自2017年10月27日起至2018年10月26日止，借款期限内按周期付息，到期一次性还本。原告为被告孔秋芳该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。2017年10月10日，被告左朋涛与原告签订《担保承诺书》，自愿以个人财产为上述借款承担连带偿还责任。2017年10月18日，被告洛阳市劳动密集型企业服务协会与原告签订《担保函》，为上述担保债权提供反担保，自愿为上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行向被告孔秋芳履行了发放贷款的义务，但被告孔秋芳却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，导致2018年12月21日原告代偿代偿款6421.47元，代偿后经原告依法向被告追偿，被告一直未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告左朋涛辩称，涉案担保承诺书上的签字是被告左朋涛履行的职务行为，原告对此也认可。当时是为公司办理业务时，按照原告工作人员指示在相关文书上签的字，相关责任不应由被告左朋涛本人承担。担保承诺书是由原告提供的格式文本，对其中关于被告左朋涛本人的担保责任，被告左朋涛签字时并不知情；原告也没有对其进行提示和说明，由此相关的担保责任不应由被告左朋涛本人承担。代理人通过手机查询发现洛阳自然之源农业开发有限公司义勇街分公司已经注销，被告左朋涛也联系不上公司。被告洛阳市劳动密集型企业服务协会辩称，被告洛阳市劳动密集型企业服务协会在本案中不应承担连带清偿责任。被告洛阳市劳动密集型企业服务协会在本案中担保的对象是洛阳自然之源农业开发有限公司义勇街分公司，而非原告诉求中的借款人孔秋芳，所以被告洛阳市劳动密集型企业服务协会不承担连带清偿责任。被告孔秋芳未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年10月27日，被告孔秋芳（借款人）与洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行（贷款人）、原告（担保人）签订合同编号为洛银（2017）年唐宫中路支行个借字第175201111013076063号《人民币借款合同（小额担保贷款个人类）》一份，合同中主要约定：“借款用途为扩大经营规模；借款本金为人民币（大写）叁拾万元整；借款期限为12个月，自2017年10月27日至2018年10月26日止；本合同采用固定利率计息，年利率为5.22%”。原告作为担保人为以上贷款提供连带责任保证。同日，洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行向被告孔秋芳发放贷款30万元。2017年10月18日，被告洛阳市劳动密集型企业服务协会向原告出具《担保函》，内容为：洛阳市创业贷款担保中心：兹有洛阳自然资源农业开发有限公司义勇街分公司向银行申请贷款共计壹佰万元，贷款期限12个月，以上贷款由洛阳市创业贷款担保中心提供担保，我协会同意为贵中心的上述担保债权提供反担保，反担保方式：连带责任保证。反担保范围：1、【借款合同】中约定的借款人应承担的一切费用（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2、贵中心行使追偿权产生的一切费用（包括但不限于借款合同的一切费用，聘请律师提起诉讼的诉讼费用、律师费用、送达费用等）。保证期间为：自贵中心向银行履行担保责任后2年。附：借款明细1、王宏飞债务金额40万元身份证号41032219920××××××××、孔秋芳债务金额30万元身份证号41032219711××××××××、陈肖阳债务金额30万元身份证号4103221986××××××××合计100万元。庭审中，原告向法庭提交《担保承诺书》一份，内容为：洛阳市创业贷款担保中心：王宏飞陈肖阳孔秋芳王宏飞以上创业人员在贵中心办理的（捆绑式或合伙式）小额担保贷款，我单位对此贷款承担连带责任，若借款人未依照约定按期还款时，愿以本单位资产以及法定代表人（含董事会成员及单位主要负责人）合法资产优先偿还贷款；如按照担保合同的约定，你单位履行担保责任后，依法向借款人行使追偿权时，对借款人应履行的全部债务，本单位和上述个人以上述资产承担连带保证责任。保证期间为：自你单位向银行履行担保责任后2年。法定代表人签字（指印）：左朋涛150××××3324借款人签字（指印）：王宏飞王帅帅陈肖阳孔秋芳2017年10月10日。另查明，诉讼中，原告向本院申请追加洛阳自然之源农业开发有限公司义勇街分公司为被告参加诉讼，本院予以准许。后经查，洛阳自然之源农业开发有限公司义勇街分公司已于2020年1月23日被注销。还查明，因被告孔秋芳未按照借款合同约定向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行偿还贷款本息，2018年12月21日，原告向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行支付代偿款6421.47元。后向被告追偿无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告孔秋芳向银行贷款，未按照约定偿还贷款本息，原告作为担保人已经根据合同约定履行了担保责任，依法取得对被告孔秋芳的追偿权。原告要求被告孔秋芳偿还代偿款6421.47元的诉讼请求，本院予以支持。被告洛阳市劳动密集型企业服务协会自愿向原告出具《担保函》，为上述贷款提供连带责任反担保，应当对原告代偿的款项承担连带清偿责任。被告洛阳市劳动密集型企业服务协会辩称其是为洛阳自然之源农业开发有限公司义勇街分公司担保，而不是为被告孔秋芳担保，但在其出具的《担保函》中明确载明了借款明细，其中包含本案被告孔秋芳的借款30万元。被告洛阳市劳动密集型企业服务协会该项答辩意见，本院不予采纳。关于被告左朋涛是否应承担担保责任问题，原告向法庭提交的《担保承诺书》载明被告左朋涛在法定代表人处签名，并且在庭审中原告自称被告左朋涛系代表洛阳自然之源农业开发有限公司义勇街分公司签字，系履行职务行为。原告一方面称被告左朋涛系履行职务行为，另一方面又称被告左朋涛代表其个人签字，要求被告左朋涛个人承担担保责任，原告的陈述相互矛盾，本院不予支持。洛阳自然之源农业开发有限公司义勇街分公司已被注销，主体资格终止，已无承担担保责任的资格。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孔秋芳于本判决生效后十日内向原告洛阳市创业贷款担保中心偿还代偿款6421.47元；二、被告洛阳市劳动密集型企业服务协会对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告孔秋芳追偿；以上付款义务若逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告孔秋芳、洛阳市劳动密集型企业服务协会共同承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年七月五日书记员  王丽媛