上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初12822号原告：石聪霞，女，1976年4月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱泽群，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张肇林，总经理。委托诉讼代理人：王龑堃。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶。原告石聪霞与被告上海巴士第一公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石聪霞的委托诉讼代理人邱泽群，被告上海巴士第一公共交通有限公司的委托诉讼代理人王龑堃，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人吴瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石聪霞向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告以下损失：医疗费23,301.10元、住院伙食补助费90元、营养费600元、护理费1500元、误工费5476.50元、交通费500元、律师费5000元，上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在剩余的第三者责任险限额内按责赔付，不足部分，由被告上海巴士第一公共交通有限公司按责承担。事实和理由：2019年11月19日17时38分许，被告上海巴士第一公共交通有限公司驾驶员恽俊彪驾驶车牌号为沪A3XXXXD大客车行驶至上海市包头路出国和路北约120米处时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，恽俊彪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及第三者责任险。杨浦区人民法院(2020)沪0110民初10375号民事判决判令两被告赔偿原告各项损失，但后期治疗费用未作处理。该案判决后，原告行内固定取出术，由此产生相应费用，两被告应当依法赔偿。被告上海巴士第一公共交通有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，恽俊彪系职务行为，相关责任应由上海巴士第一公共交通有限公司承担。事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及第三者责任险，应当依法理赔。因未投保不计免赔条款，第三者责任险免赔率15%同意由被告上海巴士第一公共交通有限公司承担。超出保险部分，由被告上海巴士第一公共交通有限公司按责承担80%。对原告主张的各项费用，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，均与保险公司答辩意见一致；律师费，原告主张过高，酌情认可2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任险(未投保不计免赔)。因交强险在前期赔偿中已使用完毕，故对原告本案主张的费用，同意在剩余的第三者责任险限额内按责赔付，并扣除15%免赔率。对原告主张的各项费用，医疗费，对原告进行脑血管及神经外科检查、无相关对应病历以及非原告本人的医疗费票据不予认可，其余发票的真实性及金额无异议；住院伙食补助费，无异议；营养费，同意按每天30元标准，计算15天；护理费，同意按每天40元标准，计算15天；误工费，原告未能提供相关证据，同意按2020年上海市职工最低工资标准，计算一个月；交通费，酌情认可200元；律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月19日，被告上海巴士第一公共交通有限公司驾驶员恽俊彪驾驶车牌号为沪A3XXXXD大客车行驶至上海市包头路、国和路附近时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，恽俊彪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2、事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任险(未投保不计免赔)，事故发生在保险期限内。3、前案处理中，经本院委托对原告伤情进行鉴定，原告损伤后尚未达到人体损伤致残程度，伤后一期休息期90-120日、营养期60日、护理期60日；今后若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。经本院委托对原告XXX伤残进行鉴定，原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期120日、营养期60日、护理60日。4、2020年11月27日，本院作出(2020)沪0110民初10375号民事判决，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告石聪霞医疗费10,000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106,000元、财产损失费670元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告石聪霞医疗费(一期)63,117.5元、住院伙食补助费544元(一期)、营养费1632元(一期)、护理费(一期)4080元、残疾赔偿金28,036元、交通费272元、鉴定费4882.4元、误工费(一期)14,896元；三、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告石聪霞医疗费(一期)11,138.4元、住院伙食补助费(一期)96元、营养费(一期)288元、护理费(一期)720元、残疾赔偿金4948元、交通费48元、鉴定费861.6元、误工费(一期)2628.8元、律师费3000元、陪客椅费96元；四、原告石聪霞应于本判决生效之日起十日内返还被告上海巴士第一公共交通有限公司垫付款88,324.94元。5、前案判决后，原告于2021年1月7日入住上海长海医院，于2021年1月8日在臂从麻醉下行右侧锁骨骨折后内固定取出术，术后于2021年1月11日出院。后续治疗期间，原告共计自费支出医疗费23,156.10元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警部门认定，被告上海巴士第一公共交通有限公司驾驶员恽俊彪负事故的主要责任，原告负责事故的次要责任。事故发生时，恽俊彪系职务行为。事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司了交强险及第三者责任险，其中，交强险在前案赔偿中已使用完毕，故原告后续治疗支出的费用，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在剩余的第三者责任险限额内按责赔付，因事故车辆未投保不计免赔条款，免赔率15%由被告上海巴士第一公共交通有限公司承担。超出保险部分，由被告上海巴士第一公共交通有限公司按责承担80%。对原告主张的各项费用：一、医疗费，非原告本人姓名的票据应当排除，其余票据均系原告治疗本起事故伤情所需，应当进行赔付。医疗费凭据确定为23,156.10元；二、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，按每天20元标准进行计算，确定为90元；三、营养费，参照鉴定意见确定二期营养期限，按每天40元标准计算，确定为600元；四、护理费，参照鉴定意见确定二期护理期限，按每天100元标准计算，确定为1500元；五、误工费，根据前案确定的误工费计算标准，参照鉴定意见确定二期休息期限计算一个月，确定为5476.50元；六、交通费，根据原告就诊的实际情况，酌情确定为300元；七、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的、以及被告上海巴士第一公共交通有限公司在前次诉讼中已经承担了律师费等因素，酌情确定为2000元，该项由被告上海巴士第一公共交通有限公司全额承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年修订的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告石聪霞医疗费15,746.15元、住院伙食补助费61.20元、营养费408元、护理费1020元、误工费3724.02元、交通费204元；二、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告石聪霞医疗费2778.73元、住院伙食补助费10.80元、营养费72元、护理费180元、误工费657.18元、交通费36元、律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由原告石聪霞负担47元，被告上海巴士第一公共交通有限公司负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈海峰法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。