江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初1682号原告：宋耐芽，男，1963年2月14日出生，汉族，江西省樟树市人，现住樟树市。委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律服务工作者。被告：李勇，男，1974年12月15日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹娟，江西淦阳律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市药都南大道71号，统一社会信用代码91360982861120186P。负责人：罗浩华，该公司经理。委托诉讼代理人：王登祥，男，系该公司职员。原告宋耐芽（以下简称原告）诉被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张剑，被告李勇委托诉讼代理人杨加清、邹娟，被告人保樟树支公司的委托诉讼代理人王登祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决上述二被告共同赔偿原告因本案交通事故而造成的各项损失合计人民币132808.99元，其中被告人保樟树支公司在交强险范围内对原告的上述损失承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年12月29日16时50分，被告李勇驾驶赣Ｃ×××××摩托车在樟树市与原告骑行的非机动车和杜茜驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故。交警部门认定被告李勇负全部责任，原告和杜茜无责。事故造成原告各项损失合计人民币132808.99元。现查明被告李勇驾驶的赣Ｃ×××××摩托车系被告自有，该车在被告人保樟树支公司处购买了交强险，本案事故发生在保险期间内。根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条之规定，原告的损失应由被告人保樟树支公司在保险责任限额范围内直接赔付，超出部分再由被告李勇承担。因原被告就事故的赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，原告特具状向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告李勇答辩称，一、答辩人就本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况无异议；二、本案原告的损失应由被告人保樟树支公司在交强险范围内承担，答辩人不予承担。2020年3月16日答辩人在被告人保樟树支公司处投保了交强险，保险期限一年，事故发生时答辩人驾驶的赣Ｃ×××××摩托车在保险期内，并且答辩人所驾驶的车辆具有合法的行驶证，答辩人具有驾驶证，驾驶行为合法。三、答辩人对原告诉请的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实，1.误工费：被答辩人提交的2020年整年的银行流水单中显示，发放工资11次，每次5000元，共计55000元／年，平均到月应为4583.33元，并非原告赔偿清单中的6000元／月。（每日的误工费应为55000元／年÷12个月÷30天＝152.78元／天，再乘以150天＝22916.67元。）另外，也请法庭核实被答辩人的具体工作，是否符合法律规定计算误工费的情形。2.营养费：应为30元／天。计1800元。3.交通费：没有提供发票，且为城区内的正常活动范围，应不予考虑支持。4.残疾赔偿金：保留申请重新鉴定的权利。以上答辩意见，恳请法庭予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障答辩人的合法权益。被告人保樟树支公司答辩称，一、本公司承保的被告李勇摩托车在本公司投保了交强险，交强险的保险期限为2020年3月17日至2021年3月16日，该事故发生于2020年12月29日，属该保单承担的范围之内。二、根据事故的认定，认定李勇负此事故的全部责任，本公司应审核驾驶人两证符合驾驶及上路的规定，本公司才能承担此事故的责任。三、对于原告赔偿的项目：1、治疗费1324.56元应扣除非医保用药的10%；2、误工费，原告主张6000元/月偏高，应当提供相关的流水予以证实。从伤者身份证来看，属于农村居住，以做事的实际收入应由用人单位出具收入减少的证明或说明。3、对营养费应当按30元/天计算；4交通费应按住院天数10元/天计算；5、对于伤残，对伤残鉴定我们提出异议，因为从伤情情况来看以及他的治疗费用只用了1324.56元，造成十级伤残，对伤残的三性均持有异议；6、对于精神抚慰金应当按十级伤残的标准3000元计算；7、鉴定费是间接费用，保险公司不予承担；8、后续治疗费是鉴定出来的我司不予认可；9、本公司不承担本案的诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对无争议的证据予以确认并佐卷中，对有争议的证据认定如下：原告提供的证据一、江西南莲法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定机构、鉴定人员的资质证明以及该鉴定机构出具的鉴定费发票、收据各一份，原告提供该证据证明1、本次事故造成原告十级伤残，误工费期150天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费1000元。2、鉴定机构和鉴定人员的合法性。3、原告因申请鉴定发生的鉴定费3100元。被告保险公司对该鉴定意见中的原告构成伤残申请重新鉴定，其余意见未申请重新鉴定。经本院委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告到该中心后不配合检查，终止鉴定。因此认定原告不构成伤残。二、原告的工作及收入证明，银行卡工资流水4份，证明原告误工费的计算依据。二被告的质证意见是原告的工资流水显示5000元/月，他是在企业上上班，必须提供用工单位出具的收入减少的证明以确定他的误工时间。该证据能够证明原告在企业工作，工资流水显示5000元/月。本院查明的事实是：2020年12月29日16时50分，被告李勇驾驶赣Ｃ×××××摩托车在樟树市与原告骑行的非机动车和杜茜驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故。交警部门认定被告李勇负全部责任，原告和杜茜无责。被告李勇驾驶的赣Ｃ×××××摩托车系被告自有，该车在被告人保樟树支公司处购买了交强险，本案事故发生在保险期间内。原告受伤后到樟树市人民医院、中医院治疗，花费医药费1324元。2021年3月31日自行到江西南莲法医学司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费、三期法医鉴定，江西南莲法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为本次事故造成原告十级伤残，误工费期150天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费1000元。被告人保樟树支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告在鉴定中不配合检查，鉴定机构终止鉴定。本院认为：肇事车辆赣Ｃ×××××摩托车已向被告人保樟树支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内，被告人保樟树支公司应在保险范围内赔偿损失。其要求扣减非医保用药的请求没有证据，本院不予支持。原告的交通事故发生在樟树市，原告居住在樟树市，在樟树市治疗，原告却自行到外地进行法医鉴定，在本院依法委托鉴定机构对原告进行重新鉴定时原告不配合检查，致终止鉴定。因此，被告人保樟树支公司对原告构成十级伤残的异议成立，原告在本次交通事故中不构成十级伤残。原告主张的损失部分计算过高，应予以核减。确定原告损失为医疗费1324元、营养费1800元、后续治疗费1000元、护理费10350元、误工费25000元、交通费100元，合计39574元。鉴定费原告自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效后十日内赔偿原告宋耐芽各项损失共计39574元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元（已减半收取），原告宋耐芽承担1000元，由被告李勇承担478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨钦元二〇二一年七月十四日书记员  周 欢