广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执异31号异议人（被执行人）:黄志伟，男，1963年2月13日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：包文泓，广东安国律师事务所律师。申请执行人:骆海雄，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人：龙毅坚，男，1965年9月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。本院执行的申请执行人骆海雄与被执行人龙毅坚、黄志伟民间借贷纠纷一案，被执行人黄志伟认为其在生效法律文书中的义务已履行完毕，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄志伟称，请求：1、中止（2021）粤18执344号案的执行;2、解除对异议人的查封、冻结措施（阳山县除外）。主要事实和理由：清远市中级人民法院受理的（2021）粤18执344号执行案，异议人与申请执行人骆海雄于2021年6月23日就该案达成和解并签订了《执行和解协议调解书》、《执行和解协议书》，申请执行人骆海雄同意异议人归还本息合计人民币200万元，剩余未清偿部分与异议人无关。签订和解协议当天，异议人按照协议约定向申请执行人骆海雄支付了30万元，累计已支付130万元，剩余70万元按照协议约定分别于2021年9月21日前支付20万元，2021年12月30日前支付50万元。签订协议后，异议人要求申请执行人骆海雄前往执行法院确认和解协议书并解除对异议人的查封、冻结措施，但申请执行人骆海雄拒绝履行义务。一、人民法院应当裁定中止（2021）粤18执344号案的执行。异议人认为，和解协议是异议人与申请执行人骆海雄双方协商一致达成，是合法有效的，异议人已按照和解协议的约定履行义务，申请执行人骆海雄拒不前往法院确认和解协议的行为严重违反了和解协议的约定、违反了诚信信用的民法基本原则。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定，异议人符合“正在按照和解协议约定履行义务”的情形，因此，人民法院应当裁定中止本案的执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理:（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外;（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行”。二、人民法院应当解除对异议人的查封、冻结措施（阳山县除外）。异议人与申请执行人骆海雄达成的和解协议约定：签订协议后骆海雄向人民法院申请解封所有财产，可继续查封阳山县作为剩余70万元的担保。根据该条款约定，2021年6月3日双方签订和解协议后，申请执行人骆海雄应当向执行法院申请解除对异议人的查封、冻结措施，但申请执行人骆海雄违反协议约定，拒不履行义务。异议人位于阳山县的商铺已可以足额为剩余未清偿的70万元提供担保，解除对异议人的查封、冻结措施不会致使申请执行人骆海雄的权益受到损害，因此，人民法院应当解除对异议人的查封、冻结措施。异议人黄志伟提供了下列证据：1、《广东省清远市中级人民法院执行通知书》，拟证明：清远市中级人民法院受理了骆海雄与龙毅坚、黄志伟民间借贷纠纷一案的执行；2、《执行和解协议调解书》、《执行和解协议书》，拟证明：异议人与申请执行人就（2021）粤18执344号执行案的和解金额、履行时间、双方义务等达成一致约定；3、收据，拟证明：2021年6月3日双方签订和解协议前异议人已向申请执行人支付了100万元，申请执行人开具收据确认收到还款100万元；4、银行转账记录，拟证明：2021年6月3日双方签订和解协议当天，异议人履行了和解协议约定的义务，向申请执行人支付了30万元。本院查明，关于原告骆海雄诉被告龙毅坚、黄志伟、潘妙玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）粤18民初3号民事判决书，判决：一、龙毅坚于判决生效之日起十日内向骆海雄归还借款本金135万元及利息429990元（2017年2月26日起的利息以本金135万元为基数按月息2%计算至本院确定的履行期限届满之日止）；二、黄志伟对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回骆海雄的其他诉讼请求。骆海雄不服前述判决，向广东省高级人民法院提出上诉，广东省高级人民法院于2021年1月29日作出（2019）粤民终832号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院（2018）粤18民初3号民事判决书生效后，龙毅坚、黄志伟未履行生效法律文书确定的付款义务，骆海雄向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，案号为（2021）粤18执344号。执行过程中，本院查封了黄志伟名下位于阳山县（不动产权证书号为：0100005105）、位于阳山县车位036（不动产权证书号为：粤（2018）阳山县不动产权第0××8号）、位于阳山县车位037（不动产权证书号为：粤（2018）阳山县不动产权第0××6号）；查封了黄志伟名下的号牌为粤ＲＺ××××的丰田牌汽车及号牌为粤Ｒ9××××的梅赛德斯奔驰汽车；冻结黄志伟名下存款180万余元。2021年6月3日，异议人黄志伟与申请执行人骆海雄签订《执行和解协议调解书》及《执行和解协议书》。其中，《执行和解协议调解书》约定如下：一，骆海雄确认归还本案本息合计人民币200万元，由黄志伟代龙毅坚偿还，签协议前已支付100万元，签协议同日再支付30万元，新历2021年9月21日前支付20万元，新历2021年12月30日前支付50万元，合计200万元，剩余70万元如果黄志伟有逾期任何支付一期还款，则本协议无效，结清后不得再追究民间借贷（2021）粤18执344号借款本金1350000元及利息429990元（2017年2月26日起的利息以本金1350000元为基数按月息2%）黄志伟连带清偿责任。二，龙毅坚归还借款本金1350000元及利息429990元（2017年2月26日起的利息以本金135000元为基数按月息2%），骆海雄无息退还黄志伟偿还的200万元。三，签定协议后骆海雄向人民法院申请解封所有财产，可继续查封阳山县作为剩余70万元的担保，70万元结清后骆海雄向人民法院申请解封商铺，上述人民币200万元结清后，黄志伟对本案不再承担连带清偿责任，骆海雄不得再就本案追究黄志伟的任何责任。《执行和解协议书》约定如下：一，骆海雄确认归还本案本息合计人民币200万元由黄志伟代龙毅坚偿还，剩余利息1183990元由龙毅坚偿还，签协议前已支付100万元，签协议同日再支付30万元，新历2021年9月21日前支付20万元，新历2021年12月30日前支付50万元，合计200万元，剩余70万元如果逾期支付任何一期还款则本合同无效；二，剩余利息1183990元由龙毅坚归还与黄志伟无关，黄志伟代龙毅坚偿还人民币200万元由黄志伟追偿与骆海雄无关；三，签定协议后骆海雄向人民法院申请解封所有财产，可继续查封阳山县作为剩余70万元的担保，70万元结清后骆海雄向人民法院申请解封商铺，上述人民币200万元结清后，黄志伟对本案不再承担连带清偿责任，骆海雄不得再就本案追究黄志伟的任何责任。2021年6月3日，骆海雄出具收据，确认收到异议人黄志伟还款100万元，异议人黄志伟另提供银行转账明细，证明其分别再向骆海雄转账支付20万元及10万元，以上合计130万元。另查明，本院于2021年6月21日作出（2021）粤18执344号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖龙毅坚名下位于清远市清城区的房屋。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议”。本案中，异议人黄志伟与申请执行人骆海雄签订的《执行和解协议调解书》及《执行和解协议书》，是双方当事人在自愿、平等基础上签订，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定《执行和解协议调解书》及《执行和解协议书》已成立并生效。《执行和解协议调解书》及《执行和解协议书》均约定，本案本息200万元由异议人黄志伟代被执行人龙毅坚偿还，异议人黄志伟签协议前已支付100万元，签协议同日再支付30万元，2021年9月21日前支付20万元，2021年12月30日前支付50万元，合计200万元，申请执行人骆海雄收到上述200万元后，异议人黄志伟对本案不再承担连带清偿责任。现异议人黄志伟已在签订协议当日即2021年6月3日按照约定向申请执行人骆海雄支付130万元，余下70万元尚未到期，异议人黄志伟正在按照和解协议约定履行义务。按照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第三项的规定，被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行。现异议人黄志伟正在按照和解协议约定履行义务，应裁定中止对异议人黄志伟的执行。如异议人黄志伟未按照和解协议约定支付余下70万元，申请执行人骆海雄可以申请恢复对异议人黄志伟的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第三项之规定，裁定如下：中止对黄志伟在（2021）粤18执344号案件中的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  陈昌武审判员  谢伟诚审判员  郑家驹二〇二一年七月十二日书记员  刘如香