安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初3446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地淮南市凤台县凤凰镇胶州路北段西侧福海园小区综合楼。负责人：罗光辉，系该行行长。委托诉讼代理人：胡玉森，男，系该行职员。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。被告：肖成，男，汉族，1966年6月15日生，住安徽省凤台县。被告：朱刘侠，女，汉族，1964年1月17日生，住安徽省凤台县。被告：朱行军，男，汉族，1970年12月17日生，住安徽省凤台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行（以下简称“邮储银行凤台支行”）与被告肖成、朱刘侠、朱行军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行凤台支行的委托诉讼代理人胡玉森、饶明旺到庭参加诉讼，被告肖成、朱行军到庭参加诉讼，被告朱刘侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储银行凤台支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告肖成、朱刘侠共同返还借款本金299877.99元，利息5668.03（上述利息计算至2021年3月15日），本息合计305546.02元；2、后续利息持续计算至本金还清时止；3、判决朱行军对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖成于2018年11月向原告申请贷款300000元用于购买鸡苗、饲料，后原告与被告肖成、朱刘侠、朱行军于2018年12月28日签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，被告朱行军为该笔借款提供担保，同日被告肖成向原告申请开办小额E捷贷并签订开办协议。被告肖成于2020年1月1日申请办理贷款300000元，原告于当日发放贷款300000元给被告指定账户，合同约定借款期限为12个月，年利率为7.1701%，贷款发放后，被告没有按时偿还借款本息，经原告多次催要，截至2021年3月15日被告仍拖欠贷款本金299877.99元，利息5668.03，本息合计305546.02元。现原告为了维护合法权益，诉至法院。肖成辩称：原告陈述的借款事实属实，同意还款，希望同原告进行协商还款。朱行军辩称：原告陈述的担保事实属实，同意还款，希望同原告进行协商还款。朱刘侠未到庭，亦未提交答辩状。邮储银行凤台支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明，负责人身份证复印件、被告身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额E捷贷业务开办协议、还款明细及邮储个人信贷管理系统账户余额查询单等证据，朱刘侠未予质证，肖成、朱行军对上述证据无异议。对邮储银行凤台支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，肖成、朱刘侠与邮储银行凤台支行签订了《小额贷款额度借款合同》，借款合同授信额度为300000元，额度期限最长36个月，同日被告肖成向原告申请开办小额E捷贷并签订开办协议，约定借款金额为300000元，约定借款期限为12个月，年利率为7.1701%，如借款到期不还，予以罚息。同时，邮储银行凤台支行又与朱行军签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定朱行军对肖成、朱刘侠向邮储银行借款300000元提供担保，保证范围为债务本金、利息以及贷款人为实现债权与担保权利发生的各项费用，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告于2020年1月1日发放贷款300000元给被告肖成、朱刘侠指定账户。合同到期后，肖成、朱刘侠未能按约定全面履行还款义务，朱行军也没有履行担保义务，经原告多次催要几被告仍没有清偿所欠贷款，至2021年3月15日被告仍拖欠贷款本金299877.99元，利息5668.03元，本息合计305546.02元。本院认为，肖成、朱刘侠因购买鸡苗、饲料向邮储银行凤台支行借款300000元，邮储银行凤台支行分别与肖成、朱刘侠、朱行军三方签定的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额E捷贷业务开办协议，均是三方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告在合同签订后依约履行了合同规定的出借义务，但被告肖成、朱刘侠未能按合同约定的时间、方式如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任。该笔借款发生在保证期限届满之前，朱行军作为保证人应当依照《小额贷款最高额保证合同》承担连带保证责任。故对原告要求被告肖成、朱刘侠偿还借款本金299877.99元，利息5668.03元及要求朱行军承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。朱刘侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖成、朱刘侠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行借款本金299877.99元，利息5668.03（上述利息计算至2021年3月15日），本息合计305546.02元，于本判决生效后十日内履行，2021年3月15日以后利息按双方约定的利率计算至本金付清时止；二、被告朱行军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，由被告肖成、朱刘侠、朱行军负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行已预交诉讼费，本院予以退回2979元，被告肖成、朱刘侠、朱行军于本案生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2979元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审判员 康 健二〇二一年七月二十七日书记员 张君利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。