上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初46897号原告：李根法，男，1962年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：马栋梁，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市。负责人：张爱军，总经理。委托诉讼代理人：黄圣吉。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：王玮。原告李根法与被告马栋梁、众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司(以下至判决主文前简称“众城保险绍兴支公司”)及被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。审理中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司为被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下至判决主文前简称“平安保险合肥支公司”)本案依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告李根法的委托诉讼代理人顾海雄，被告马栋梁、被告众城保险绍兴支公司的委托诉讼代理人黄圣吉到庭参加诉讼，被告平安保险合肥支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李根法向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费27,099.72元(人民币，下同)、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、护理费4,500元、误工费14,880元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损300元、车损500元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。事实和理由：2019年6月17日20时许，原告李根法骑行轻便二轮摩托车行驶至本市浦东新区航鹤路鹤楼路东约5米处时，适逢被告马栋梁驾驶豫R9XXXX小型轿车途经此地，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门责任认定，原告负事故的次要责任，被告马栋梁负事故的主要责任。另，被告马栋梁驾驶的车辆在被告众城保险绍兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)，在被告平安保险合肥支公司投保了第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。审理中，原告申请变更残疾赔偿金为69,822元。被告马栋梁辩称，对事故的发生和责任认定无异议。其驾驶车辆因本起事故受损，产生4,050元修理费，该费用要求在本案中一并处理。被告众城保险绍兴支公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任，但对原告的具体赔偿主张持有异议。被告平安保险合肥支公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月17日20时许，原告李根法驾驶轻便二轮摩托车行驶至本市浦东新区航鹤路鹤楼路东约5米处时，适遇被告马栋梁驾驶豫R9XXXX小型轿车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，原告李根法负事故的次要责任，被告马栋梁负事故的主要责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费27,099.72元。2020年4月10日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人李根法因交通事故致做肩胛骨喙突骨折伴移位，左肩关节积气，现遗留左侧肩关节肿胀，压痛明显，活动障碍，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。择期取内固定术及后续治疗给予误工30日，营养15日，护理15日。”原告为此支付鉴定费2,850元，后为诉讼支付律师费4,000元。事故发生后，被告马栋梁驾驶的豫R9XXXX车辆经平安保险公司损失评定，确认损失为4,050元。还查明，事故车辆豫R9XXXX在被告众城保险绍兴支公司投保了交强险，在平安保险合肥支公司投保了商业险(2,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。原告李根法驾驶的轻便二轮摩托车未投保交强险及商业险。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病史材料、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票，被告提供的车辆保险损失确认书、维修发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告众城保险绍兴支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险合肥支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告马栋梁承担70%的赔偿责任，其中律师费由被告马栋梁全额承担。被告马栋梁驾驶的车辆因本起事故造成的损失，由原告按责承担。此外,司法鉴定意见书确定的原告二期治疗所产生的营养、护理、误工等“三期”费用，考虑到原告的年龄及伤残情况，从减少诉累的角度考虑，在本案中一并处理较妥。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：1.对原告主张的医疗费27,099.72元、住院伙食补助费130元、鉴定费2,850元、营养费3,000元(60日+15日)、护理费4,500元(60日+15日)、误工费14,880元(150日+30日)、车损500元、残疾赔偿金69,822元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元，经本院审核，认为并无不当，均予以支持。2.对交通费，本院结合原告伤情及就诊次数，酌情支持300元。3.对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及律师相关收费标准，确认为3,000元。综上，原告合理损失共计131,381.72元，由被告众城保险绍兴支公司在交强险限额内赔付原告105,302元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额94,502元，财产损失赔偿限额800元)，超出交强险限额部分26,079.72元中，律师费3,000元由被告马栋梁全额承担，其余23,079.72元由被告平安保险合肥支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任计16,155.80元。另，马栋梁的车辆损失费，由原告先行在交强险范围内承担2,000元，超出部分2,050元由原告承担30%计615元，共计承担2,615元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李根法105,302元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李根法16,155.80元；三、被告马栋梁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李根法3,000元；四、准予原告李根法赔偿被告马栋梁车辆损失费2,615元，由原告李根法于本判决生效之日起十日内给付被告马栋梁。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,764.52元，减半收取计1,382.26元(原告已预交)，由原告李根法承担12.26元，被告马栋梁负担1,370元，被告马栋梁负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳书记员  华泽思附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。