浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长民初字第1244号原告：卢某某。委托代理人：雷某某。被告：长兴××××驾驶员培训有限公司，住所地长××县××城镇××桥村。法定代表人：王某某。委托代理人：曲某某。被告：天安保险股份有限公司××中心支公司，住所地浙江省湖州市××路××号。负责人：郭某某。委托代理人：陈某某。委托代理人：刘某某。原告卢某某与被告长兴××××驾驶员培训有限公司、天安保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人雷某某、被告长兴××××驾驶员培训有限公司的委托代理人曲某某、被告天安保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：2005年8月25日16时45分，都某某驾驶浙0／e501学轿车途经长兴县雉城镇工业园区，与原告驾驶的浙e／×××××二轮摩托车某撞，造成车辆受损、原告卢某某受伤的交通事故。该事故经长兴县公某某交警大队认定，都某某负事故主要责任，原告卢某某负事故次要责任。2009年11月1日，经嘉兴新联司乙定所湖州分所鉴定，原告的伤势构成九级伤残。原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费31802.8元（包括后期治疗费30000元）、误工费107099.18元、护理费69435元、伤残赔偿金37032元、住院伙食补助费8745元、交通费3520.5元、被扶养人生活费13790.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1460元、修理费300元、其他财产损失795元，合计283979.88元。被告长兴××××驾驶员培训有限公司已经支付原告赔偿款182080.38元。浙e×××××学轿车在被告天安保险股份有限公司××中心支公司投保了第三者责任险。原告向法院提起诉讼，请求判令如下：一、被告长兴××××驾驶员培训有限公司承担本次事故90%的责任，即赔偿原告各项损失合计237370.35元；二、被告天安保险股份有限公司××中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告长兴××××驾驶员培训有限公司辩称：其对本次交通事故的发生、责任认定及原告主张的责任划分没有异议，但认为原告主张的误工费、护理费应按照2005年的标准计算，交通费过高。其向被告天安保险股份有限公司××中心支公司投保了第三者责任险，医药费不应扣除非医保部分。被告天安保险股份有限公司××中心支公司辩称：其在第三者责任险保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，但原告主张被告承担事故90%的责任，不应超过70%。非医保范围的医药费，应从保险公司的理赔范围中扣除；原告主张的误工费、护理费、交通费过高；对原告主张的鉴定费、精神损害抚慰金、停车费、修理费，不予承担；原告主张的被扶养人生活费应从原告伤残评定之日起按照农民标准计算；原告主张的后期治疗费应待实际发生后另行主张。原告卢某某向本院提交了以下证据材料：1、被告长兴××××驾驶员培训有限公司的行驶证复印件和都某某的驾驶证复印件各一份；2、长兴县公某某交警大队交通事故认定书一份；3、湖州市中心医院门诊病历一份、长兴县中医院门诊病历一份、医药费发票三十一份，证明原告花费医药费1802.77元；4、保单复印件一份，证明浙e×××××学轿车在被告天安保险股份有限公司××中心支公司投保了第三者责任险；5、鉴定费发票两份，证明原告花费鉴定费1460元；6、交通费发票，证明原告花费交通费3521.5元；7、修理费发票一份，证明原告花费摩托车修理费300元；8、湖州市中心医院诊断证明书九份，证明原告出院后需休息时间32个月，护理时间32个月；9、长兴县人民医院诊断证明书一份，证明原告需后期治疗费30000元，并休息6个月；10、长兴县雉城镇曹家桥村村民委员会证明一份，证明原告父母共育有四个子女。被告长兴××××驾驶员培训有限公司向本院提交以下证据材料：1、湖州市中心医院住院费某某单五份、长兴县中医院住院费某某单一份、住院费收据六份及用血互助金发票两份，证明原告自2005年8月25日至2006年1月5日住院133天、自2006年3月18日至2006年8月29日住院164天、自2007年1月22日至2007年3月3日住院40天、自2007年7月27日至2007年10月23日住院88天、自2007年12月27日至2008年1月16日住院20天、自2008年7月31日至2008年11月12日住院104天，共计549天，被告长兴××××驾驶员培训有限公司支付原告医药费182080.38元；2、保险单及保险条款各一份。被告天安保险股份有限公司××中心支公司向本院提交浙江商检司乙定所湖州分所司乙定意见书一份，证明原告卢某某右下肢损伤的伤残等级为九级，误工时间建议计算至定残日前一天；护理时间建议为1282天，陪护人员1人；原告右小腿开放性骨折并发骨髓炎与交通事故有直接因果关系。对上述原告提供的证据材料1-6及二被告提供的证据材料，交双方相互质证，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院均予以认定。对原告提供的证据材料7证明的修理费，因未经保险公司定损或评估，故本院不予认定。对原告提供的证据材料8-9，本院对后期治疗费30000元予以认定，但关于原告的误工时间和护理时间，根据浙江商检司乙定所湖州分所司乙定意见书的意见，本院确定原告受伤后的误工时间1646天，受伤后的需一人护理时间为1282天。关于原告提供的证据材料10，与本案没有关联性，本院不予采信。根据上述采信的证据以及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2005年8月25日16时45分，都某某驾驶浙e×××××学轿车途经长兴县雉城镇工业园区，与原告驾驶的浙e／×××××二轮摩托车某撞，造成车辆受损、原告卢某某受伤的交通事故。原告受伤后，入湖州市中心医院住院治疗，自2005年8月25日至2006年1月5日住院133天、自2006年3月18日至2006年8月29日住院164天、自2007年7月27日至2007年10月23日住院88天、自2007年12月27日至2008年1月16日住院20天、自2008年7月31日至2008年11月12日住院104天。在此期间，原告自2007年1月22日至2007年3月3日在长兴县中医院住院40天，共花费医疗费183883.15元。经长兴县人民医院诊断，原告因取内固定仍需后期治疗费30000元。经浙江商检司乙定所湖州分所鉴定，原告卢某某右下肢损伤的伤残等级为九级。原告受伤后的误工时间为1646天，需一人护理的时间为1282天。另查明，该事故经长兴县公某某交警大队认定，被告都某某负事故主要责任，原告卢某某负事故次要责任。都某某系被告长兴××××驾驶员培训有限公司的雇员，且该公司已支付原告医疗费182080.38元。再查明，在2004年9月25日至2005年9月24日期间，浙e0702学轿车在被告天安保险股份有限公司××中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。本院认为，都某某驾驶机动车超速行驶，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项有关规定，应负事故主要责任；原告卢某某驾驶车辆为确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关规定，应负事故次要责任。故对于长兴县公某某交警大队作出的交通事故认定书，本院予以采信。关于被告天安保险股份有限公司××中心支公司提出的对原告医药费中非医保部分不予承担的抗辩，本院认为，虽有药品不属医保范围，但人的生命和健康是医疗救治首要考虑的因素，应当以医院是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生合理的、需要的费用，都应当属人身损害赔偿范围所指的医疗费。因此，对被告天安保险股份有限公司××中心支公司的该意见，本院不予支持。关于原告主张的其他财产损失795元，因无证据证明，本院不予支持。关于原告主张的被抚养人生活费，因原告未丧失劳动能力，且未提供充足证据证明被扶养人情况，故对该诉请不予支持。依照我国法律的有关规定及浙江省有关规定的赔偿计算标准，本院确定原告的损失为：医疗费183883.15元、后期治疗费30000元、误工费104125.96元、护理费57690元、伤残赔偿金37032元、住院伙食补助费5490元、交通费3520.5元，合计421741.61元。因浙e×××××学轿车在被告天安保险股份有限公司××中心支公司投保了第三者责任险，且都某某对本次事故负主要责任，故保险公司应在保险责任限额内承担70%的责任，即295219.12元，原告自负30%的责任，即126522.49元。原告因本次交通事故造成伤残，给精神上带来痛苦，且因原告对事故负次要责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元，故对原告主张精神损害抚慰金10000元的诉请，本院予以部分支持。因被告长兴××××驾驶员培训有限公司已支付原告医疗费182080.38元，故被告天安保险股份有限公司××中心支公司仅需向原告支付121138.74元，剩余174080.38元径直支付被告长兴××××驾驶员培训有限公司。故对原告诉请中不当部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司××中心支公司给付原告卢某某赔偿款121138.74元，限于本判决生效后十日内付清二、驳回原告卢某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4860元，鉴定费1460元，合计6320元，由被告长兴××××驾驶员培训有限公司承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告卢某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱毅媛代理审判员  臧丽娟人民陪审员  陈小勤二〇一〇年六月九日书 记 员  徐小燕