中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书（2021）鲁1681民初3423号原告：赵淑霞，女，1977年6月16日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：孙壮壮，男，1997年9月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。法定代表人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。原告赵淑霞与被告孙壮壮、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告赵淑霞的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人张洪芳通过互联网参加诉讼。被告孙壮壮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵淑霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、交通费、生活补助费等各项费用共计170000元；2.本案的全部费用由被告承担。诉讼中，赵淑霞减少诉讼请求至70000元。保险公司辩称：我司需核实涉案车辆相关证件，查勘有无拒赔、免赔情形，本案超出交强险部分，应按50%划分责任，本案诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。孙壮壮未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月14日12时50分，孙壮壮驾驶鲁ＭＮ××××号轿车由北向南行驶至邹平市焦临路德康社区路口时，与由东向西赵淑霞驾驶的电动二轮车发生事故，致车辆损坏，赵淑霞受伤。二、交警部门的责任认定结果：孙壮壮负事故同等责任，赵淑霞负事故同等责任。三、受害人概况：赵淑霞，1977年6月16日出生，系城镇居民,住邹平市。四、各类人身损害费用：1.医疗费39647.11元。赵淑霞因交通事故受伤进行治疗，有医院的医疗费发票为证，对该医疗费本院予以确认；2.住院伙食补助费900元(18天×50元/天)。赵淑霞共住院治疗18天，每天按50元计算；3.误工费21563.51元（43726元÷365天×180天）。结合赵淑霞的伤情及邹平市人民医院出具的证明单并结合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的期限，本院酌情支持误工天数180天。赵淑霞提交其丈夫宋宝峰商品房预售合同及水电费、物业费、暖气费缴费单据，证明其与丈夫居住在邹平市黄山盛都小区内，赵淑霞系城镇居民，误工费按城镇居民标准计算；4.护理费12938.10元（43726元÷365天×18天×2人+43726元÷365天×72天×1人）。结合赵淑霞的伤情及邹平市人民医院出具的证明单并结合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的期限，本院酌情支持护理天数九十天，住院期间十八天两人护理，院外一人护理七十二天。护理人员系城镇居民，护理费按城镇居民标准计算；5.交通费900元。结合赵淑霞的住院时间、住院地点，对交通费本院酌情支持900元。赵淑霞的以上损失共计75948.72元。五、车辆保险情况：被告孙壮壮驾驶的鲁ＭＮ××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，孙壮壮具有合法驾驶资格。以上事项中，保险公司主张：1.急诊病例及桓台起凤整骨医院的门诊病历及诊断证明需核实；对住院部分医疗费用关联性无异议，对其他门诊收费票据关联性均有异议，因与事故发生时间不符；再者并未看到相应门诊病历予以佐证，不予认可；原告主张的医疗费用应当扣除20%非医保用药；对于医生建议住院期间两人护理、出院后一人护理情况我司不予认可，并未看到相关材料，医院并不是专业鉴定机构，没有开具关于误工、护理的相关资质，原告主张期限过长，已经超过公安部的三期标准，不予认可其期限。2.原告户口本应提交全部页数予以核对。对身份证复印件需核实原件。对商品房买卖合同有异议，不是原件且是预售合同不予认可，原告应提交房产证予以佐证，对于取暖费、物业费单据有异议，不连续，也非正式发票，不予认可。对于原告的误工费、护理费均应按照户籍性质计算。对于李翠萍与原告的关系，应提交关系证明予以佐证，否则对护理费不予认可。3.原告主张交通费过高，其提供的证据暂时并未提供给我司，对该部分费用，请法庭根据实际情况酌定。以上争议事项已在上文中说明，不再赘述。综上所述，原告赵淑霞的各项损失共计75948.72元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵淑霞医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵淑霞误工费、护理费、交通费等共计35401.61元，以上共计45401.61元。原告的剩余损失30547.11元（75948.72元-45401.61元），因被告孙壮壮负事故同等责任，原告赵淑霞驾驶车辆为电动二轮车，被告保险公司应在商业险限额内按事故责任比例60%承担，即18328.27元。原告以上损失未超出保险限额的赔付范围，被告孙壮壮在本案中不承担赔偿责任。原告的诉求超出以上标准的部分无事实及法律依据，本院不予支持。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”对被告保险公司辩称诉讼费不予承担的意见，本院不予采纳。被告孙壮壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告赵淑霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计45401.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告赵淑霞医疗费、住院伙食补助费共计18328.27元；三、驳回原告赵淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告赵淑霞负担70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担705元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将过付款直接汇入原告赵淑霞在山东省农村信用社（农村合作银行）焦桥镇道口支行开户的账号6223××××2408。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年七月二十日书记员  王炎炎