山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第535号原告吴恩重，男，1948年10月14日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人张振杰、江建峰，山东德鼎律师事务所律师。被告马兴立，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住莘县。被告濮阳晟隆汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利东路15号。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市开州路北段路西。负责人原红卫，总经理。委托代理人王雪贝，该公司法律顾问。原告吴恩重与被告马兴立、濮阳晟隆汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴恩重及其委托代理人张振杰、江建峰、被告马兴立、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人王雪贝到庭参加诉讼。被告濮阳市晟隆运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴恩重诉称：2013年3月3日8时10分，被告马兴立驾驶豫J×××××号大型普通客车沿齐南路自西向东行驶至张寨乡农贸市场路口时，与自北向南推电动车横过马路的我相撞，致我受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经莘县交警大队勘验现场，作出聊莘公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书，认定被告马兴立承担此事故的主要责任。经查，该豫J×××××号大型普通客车的所有人为被告濮阳晟隆汽车运输有限公司。该豫J×××××号大型普通客车在发生交通事故时已在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司范县营销服务部投保了交强险与商业三者险，且在保险期间内，依据我国《道路交通安全法》第7条、最高院法释（2012）19号司法解释第16条等规定，二单位均应依法承担赔偿责任，故依法列其为本案被告。后就赔偿事宜未达成一致意见。因此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计80717.66元。被告马兴立辩称：对交通事故认定书责任划分没意见，对原告主张的按90%的比例承担没意见，同意在法律规定范围内支付。我在保险公司投保了第三者商业险，濮阳晟隆汽车运输有限公司是我的挂靠单位。被告濮阳晟隆汽车运输有限公司未提出答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：首先要求原告提供保单原件证明保险事实，其次同意在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任，原告在60周岁以上，误工不符合实际情况，鉴定是单方委托，级别过高，庭后要求重新鉴定。经审理查明：2013年3月3日8时10分，被告马兴立驾驶豫J×××××号大型普通客车沿齐南路自西向东行驶至张寨乡农贸市场路口时，与自北向南推电动车横过马路的原告吴恩重相撞，致原告吴恩重受伤，两车损坏的交通事故。2013年3月14日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书，认定：被告马兴立驾驶机动车操作不当、驾驶机动车未按规定让行，承担此事故的主要责任；原告吴恩重在道路上通行未确保安全，承担此事故的次要责任。事故当日，原告吴恩重被送往莘县第二人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、重度颅脑损伤、硬膜外血肿、右侧颞叶及顶叶血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、右颞叶脑挫裂伤、颅内积气；2、胸部损伤、双侧多发肋骨骨折（右3-8，左8、9）、双侧胸腔积液、右侧气胸、皮下气肿；3、颅底骨折；4、多发腔隙性脑梗塞；5、头面部及右手皮肤擦伤；6、右肾萎缩；7、低钠血症。原告吴恩重共住院33天，好转后自动出院。出院医嘱：1、注意休息，功能锻炼，加强营养；2、继续服用营养神经等药物；3、定期复查，颅脑、胸部CT；4、不适随诊。原告吴恩重共花医疗费36747.41元。原告吴恩重住院期间由吴传信（原告次子）、吴传军（原告三子）护理，二人均系农村居民。经莘县交警大队委托，聊城莘县中日友好医院司法鉴定所于2013年7月3日作出聊莘司法鉴定所（2013）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴恩重因交通事故致胸部闭合性损伤，右侧第3-8肋骨及左侧8、9肋骨骨折并胸腔积液及气胸，属九级伤残，误工时间为120天，护理时间为60天，住院期间（33天）2人护理，属大部分护理依赖，出院后（27天）1人护理，属部分护理依赖，其后续治疗费需要2800元。原告吴恩重花鉴定费1800元。另查明：豫J×××××号大型普通客车的实际车主为被告马兴立，登记车主为被告濮阳晟隆汽车运输有限公司，该在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险、30万元的商业第三者险和不计免赔险，此事故发生在上述保险保险期间内。被告马兴立在事故发生后已支付原告吴恩重6239元。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司及被告马兴立对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为原告年龄在60周岁以上，依法不应支持误工费。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对原告提交的鉴定意见书有异议，庭后要求重新鉴定。但在本院限定的期间内未提交重新鉴定申请。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案属于机动车与行人之间的道路交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告马兴立驾车违反让行规定、措施不当，负事故主要责任；原告吴恩重在道路上通行未确保安全，负次要责任。故在交强险限额外，应由被告马兴立承担90%的赔偿责任为宜。由于被告马兴立的车辆在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，应由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担交强险并根据保险合同在保额范围内予以承担商业第三者责任险，剩余部分再由被告马兴立承担。另外，本案豫J×××××号大型普通客车为被告马兴立所有，登记挂靠在被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司名下经营，故被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司应对被告马兴立上述赔偿义务承担连带责任。原告吴恩重的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及相关规定和我省统计数字标准为：一、医疗费用范围共计41197.41元：医疗费36747.41元、后续治疗费2800元、住院伙食补助费30元／日×33日=990元、营养费20元／日×33日=660元；二、死亡伤残范围共计46819.99元：误工费90.05元／日×120日=10806元（原告系农民，签有土地承包经营合同，具有劳动能力，故应支持此项费用）、护理费5375.99元（原告的主张不超过法律规定）、残疾赔偿金9446元／年×15年×20%=28338元、交通费300元（酌定）、精神损害抚慰金2000元（酌定）；三、鉴定费1800元；以上损失合计89817.40元。具体被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告吴恩重医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计46819.99元。原告吴恩重上述损失中的剩余部分32997.41元，除去鉴定费1800元，其余31197.41元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者险范围内赔偿90%即28077.67元。鉴定费1800元，非保险赔偿范围，故应由被告马兴立赔偿90%即1620元。被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司应对被告马兴立上述赔偿义务承担连带责任。被告马兴立已支付6239元，超出4619元，待履行时一并处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律、司法解释之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴恩重56819.99元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告吴恩重其余损失（减去鉴定费）的90%即28077.67元。三、原告吴恩重鉴定费1800元，由被告马兴立赔偿90%即1620元，被告马兴立已支付6000元，超出4619元，待履行时一并处理。四、驳回原告吴恩重的其他诉讼请求。上述一、二、三项判决于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，财产保全申请费120元，由被告马兴立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  刘子周审判员  邓雪芹审判员  李贵春二〇一三年九月二十六日书记员  赵宗丽