广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初6863号原告：陈某1，女，汉族，2005年3月19日出生，身份证住址：河南省郸城县。原告：陈某2，女，汉族，2005年3月19日出生，身份证住址：河南省郸城县。原告：陈某3，男，汉族，2005年3月19日出生，身份证住址：河南省郸城县。三原告法定代理人：胡某，女，汉族，1975年3月20日出生，身份证住址：河南省郸城县，系三原告的母亲。三原告共同委托诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师，执业证号：14419201210071627。被告：戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门社区立新路9号新白马商业楼6层-03室，统一社会信用代码：91440300MA5DPX741L。法定代表人：赵红彪。被告：好莱坞（深圳）影视培训文化传媒有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门社区人民北路与立新路交汇处新白马商业楼6层6010，统一社会信用代码：91440300MA5DPP9J5F。法定代表人：赵红彪。原告陈某1、陈某2、陈某3与被告戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司（以下简称戛纳影视）、好莱坞（深圳）影视培训文化传媒有限公司（以下简称好莱坞影视）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告法定代理人胡某及共同委托诉讼代理人韩林到庭参加了诉讼，被告戛纳影视、好莱坞影视经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方之间签订的《戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司艺人签约合同》及《教育培训合同书》；2.被告好莱坞影视向原告返还培训费198000元，被告戛纳影视承担连带责任；3.两被告承担诉讼费。事实和理由：原告为三胞胎兄妹，从小喜欢唱歌跳舞，原告父母对三兄妹寄予了极大厚望。2019年6月20日，在两被告工作人员的游说下，与两被告签署了三份合同，分别为《戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司艺人签约合同》二份及《教育培训合同书》一份。该三份合同条款明确约定：“选派合格讲师承担培训实施工作”、“讲师严格按照培训方案完成教学任务，并能达到甲方要求的培训目的”、“在一年内让未来之星学会200支以上最流行的中国、韩日、泰国和欧美最具人气舞蹈在商业活动和媒体曝光上形成童星粉丝超人气网红，然后接拍广告和影视剧打造童星”、“每天训练原则上不少于4个小时、周末和节假日不少于8小时”内容。两被告进行招生时，承诺将提供完全过硬的硬件设施及师资条件，以充分实现学习的受培训权利。合同签订后，原告一个月内交齐了三个孩子的学费共计198000元，三位原告在培训的过程中，两被告并未向原告提供招生时承诺的教学条件，没有承诺的师资力量进行教学，不但教学设施不完善，连基本的教学课时也无法保障，使原告无法完成授课内容，无法享受应有的受培训权利。虽经原告多次找被告协商改变这种不平等的培训条件，却被两被告以各种理由拖延，在双方协商过程中，原告得知被告的培训场地因拖欠房东租金已经被房东强行关闭。导致原告的培训课程无限期延后。原告认为，被告的种种行为已经导致原告的合同利益无法实现。原告向两被告主张退还学费时，却遭到无理拒绝，该学费至今未向原告退还。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告要求解除合同。被告戛纳影视、好莱坞影视未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理，本院查明下列事实：1、三原告出生于2005年3月29日，为一胞三胎，其父亲陈涛、母亲胡某。2、2019年6月20日，胡某代理三原告（乙方）与被告戛纳影视（甲方）签订《戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司艺人签约合同》，约定：甲方有义务竭尽全力为乙方开拓其创作及表演事业，乙方应尊重甲方的努力和劳动。甲方负责乙方的艺术形象、艺术定位、宣传定位等总体包装的设计策划；甲方负责乙方创作作品的出版、各种演出活动的联系及全面代理事宜；在合约期间，甲方如使用乙方的肖像权、艺术形象、影音制品、广告形象版权需征求乙方同意。等等。乙方的权利和义务：乙方自愿遵守甲方的各项管理制度；甲方为乙方安排演出活动时，不得从事与演出无关的事宜；服从甲方安排，不得以任何身份委托他人，以任何形式收取由甲方代理的演出收入，合同有效期五年。3、2019年6月20日，胡某代理三原告（乙方）与被告好莱坞影视（甲方）签订《教育培训合同》，约定：培训事宜：课程名称：声乐、表演、练习生、其它，培训地点：深圳市罗湖区立新路13号新白马国际服饰批发城六楼。甲方责任和义务：培训前按照课程要求及时、充分地与乙方进行培训前期沟通，明确培训目的、内容及相关要求。提供培训场地、设施及必要的文具，根据乙方授课要求，提供培训环境布置协助，如乙方单方面取消此次培训，甲方有权解除本合同，同时甲方需向乙方支付未培训完成合同额的50％作为违约金。甲方有义务对培训对象进行引导，要求其遵守培训中的秩序要求，除了培训对象外原则上不得安排他人旁听人，如安排，须征得乙方同意，并承担由此对课程质量的全部影响。乙方的责任与义务：按照课程要求及时、充分地与甲方进行培训前期沟通，明确培训目的，内容及相关要求。负责培训课程方案的设计、制定和实施，选派合格的讲师承担培训实施工作，根据授课需要，实施培训环境布置。培训费为198000元／人，付款方式为甲方向乙方对公转账，账户名称：好莱坞（深圳）影视培训文化传媒有限公司名下的尾数为1041的建设银行账户。2019年6月20日，原告向被告好莱坞影视转账30000元，附言为：“三胞胎培训费”，2019年6月25日，原告向好莱坞影视转账50000元，附言为：“三胞胎签约费及培训费”，2019年7月16日，原告向好莱坞影视转账50000元，附言为：“三胞胎签约费”，2019年7月17日，原告向好莱坞影视转账50000元，附言为：“三胞胎签约费”，2019年7月18日，原告向好莱坞影视转账18000元，附言为：“三胞胎签约费”。4、2020年11月6日，深圳市东门白马服装市场有限公司白马分公司发出《解除合同的通知》，内容为因好莱坞影视自2020年5月开始拖欠租金、管理费，出租方通知解除双方之间签订的租赁合同，并办理相关手续。5、从原告母亲与被告方的微信聊天记录及当庭确认，原告自2019年7月22日开始上课，中间因疫情的原因有几个月停课，至2020年7月5日开始重新上课，2020年10月之后再无上课。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了其与被告好莱坞影视签订的《教育培训合同》、与戛纳影视签订的《戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司艺人签约合同》，两份合同所确定的双方之间的法律关系明显不一致，前者为一份教育培训服务合同，后者是关于艺人签约（经纪）合同，从合同内容来看，二者有明显的区别。原告当庭称其与被告好莱坞影视、戛纳影视签订合同的目的是通过好莱坞影视的教育培训，将三人打造成被告戛纳影视的签约艺人，两个合同是一个整体，不可分割。原告向被告好莱坞影视支付了198000元，从其附言内容来看，该费用系“三胞胎签约费及培训费”。原告主张被告好莱坞影视、戛纳影视存在欺诈行为，要求解除所签订的《戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司艺人签约合同》、《教育培训合同》，经查，原告提交的证据并不能直接证明被告好莱坞影视、戛纳影视存在欺诈行为，原培训地点的房东与被告之间解除租赁合同并不必然导致所签合同无法履行，因此，原告的主张没有事实及法律依据，予以驳回。原告主张被告好莱坞影视未按合同约定提供培训服务，要求退还全部培训费用，但从其提交的证据来看，其已经接受了被告好莱坞影视自2019年7月至2020年1月、2020年7月至2020年10月的培训课程；原告主张培训期为五年，但在双方签订的《教育培训合同》中并无此约定；《戛纳（深圳）影视经纪文化有限公司艺人签约合同》约定的有效期五年，并不能直接等同于教育培训期五年。原告代理人与他人的聊天记录，虽可以看出聊天内容与培训相关，但并不清楚对方身份，承诺是否有效，内容真实性无法核实，故不予采信。原告没有提交被告戛纳影视与被告好莱坞影视法律关系的证据。因此，原告要求被告好莱坞影视退还培训费198000元，并要求被告戛纳影视对退还培训费承担连带责任的请求没有事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某1、陈某2、陈某3的全部诉讼请求。案件受理费2130元、公告费780元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二一年七月二十三日书记员  钟 莹赵鹏