河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初936号原告：马青，女，汉族，1965年12月4日生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：杨华，女，汉族，1986年9月6日生，住开封市顺河回族区，系马青之女，代理权限为特别授权。被告：朱启明，男，汉族，1973年5月14日生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：郝琛，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张芳，女，汉族，1976年9月26日生，住开封市禹王台区。被告：吴卫华，男，汉族，1979年5月5日生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：郝琛，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马青与被告朱启明、张芳、吴卫华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青的委托诉讼代理人杨华，被告朱启明及其与被告吴卫华的委托诉讼代理人郝琛到庭参加诉讼，被告张芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马青向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱启明、张芳偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，月息2分自2020年11月1日计算至本息实际清偿完毕之日止〉2、被告吴卫华对朱启明、张芳的上述债务承担连带责任。3、本案受理费、保全费、保全保险费由三被告负担。事实和理由：原告与被告朱启明、吴卫华系朋友关系，被告朱启明与被告张芳系夫妻关系。2018年11月29日，被告朱启明找到原告借钱，经协商，原告向被告朱启明出借20万元，被告朱启明每月向原告支付利息4000元（即月息2分）。当日，原告以银行转账的方式向被告朱启明的建行账户转账20万元，被告朱启明向原告出具借条一份。被告朱启明自收到借款后，按约定每月向原告支付利息4000元。2019年7月1日，原告与被告朱启明、吴卫华协商销毁2018年11月朱启明出具的借条，由被告朱启明向原告重新出具借条，被告吴卫华作为担保人在借条上签字。被告朱启明、吴卫华均同意并向原告出具了新的借条。2020年10月，被告朱启明找到原告说自己没有钱，无法再继续支付利息。原告经与被告朱启明、吴卫华协商，三方签署《还款计划书》。约定吴卫华在2020年10月30前偿还原告本金20万元。但是被告吴卫华没有按照约定偿还本金。至今，本金未返还、利息未支付。被告张芳系被告朱启明的配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告吴卫华是本案的担保人，对被告朱启明的债务应承担连带责任。现三被告拒绝还款付息，原告无奈，诉至法院。被告朱启明答辩称，20万元我没有用，当时原告和我在一起上班，她是为了吃高息，我只是经办人，后来还款是由吴卫华来还，为了更好要这个钱，我们两个一块写的欠条，是为了让吴卫华快点还钱，我不应该作为被告，冻结我的银行卡给我造成很大的负担，原告起诉我，我还得起诉吴卫华。被告张芳答辩称，一、本案中涉及的20万元借款实际上是吴卫华向马青的借款，在马青向朱启明转账20万元的当天，朱启明就将这20万转给了吴卫华。并且之后的每月偿还给马青的利息也是吴卫华转给朱启明，再由朱启明转给马青的。马青对于本案涉及的这20万实际是借给吴卫华使用是明知的，并且从之后马青与吴卫华所签的还款计划书也明确显示20万元的借款由吴卫华偿还，朱启明只是负责监督。二、本案涉及的20万元借款，我根本就不知情，如果不是马青起诉到法院，那么我到现在也不知道这回事。此外，这20万元朱启明并没有用于家庭生活，更没有给我一分钱。这笔借款与我无关，我无须承担责任。被告吴卫华答辩称，本案20万元是借给我的，我是实际用款人和借款人，朱启明仅是经手人，原告在向朱启明账户转款20万元时，原告明知是我用的，且这20万随即就转入我的账户，之后利息都是我转给朱启明再转给原告，朱启明没有任何好处，原告和朱启明都在我那里工作。20万元并没有用于朱启明家庭生活，从流水看出当天就转给了我，和张芳没有关系，我认可。借款后我还直接向原告偿还了8.4万元，该笔借款与朱启明和张芳无关。本院经审理认定事实如下：原告马青于2018年11月29日向被告朱启明转账200000元，朱启明于当日将该款转入被告吴卫华账户。2019年7月1日，被告朱启明向原告马青出具借条一张，内容为：今借马青现金贰拾万元整，每月付利息肆仟元整，自2019年7月1日起执行，本金提前半月告知返还。朱启明在借款人处签字按印，被告吴卫华在担保人处签字按印，落款时间为2019年7月1日。2020年10月，朱启明起草一份还款计划书，内容为：此款经由乙方（朱启明）借与丙方（吴卫华），丙方保证在2020年10月30日前，偿还甲方（马青）本金贰拾万元整，乙方朱启明应督促，丙方依约向甲方足额还款。本协议还款后，即失去效力，终止协议。吴卫华在还款计划书上签字捺指印，该还款计划书交与了原告马青。吴卫华未按还款计划内容向马青支付。被告朱启明通过微信、支付宝或银行卡分别向马青转账如下：转账时间转账方式转账金额二〇一八年十二月二十九日支付宝4000元2019年1月29日支付宝4000元2019年2月28日支付宝4000元2019年3月12日支付宝20000元2019年5月3日支付宝4000元2019年5月4日支付宝1200元2019年6月3日支付宝4200元2019年7月2日微信5200元2019年8月5日支付宝4000元2019年8月28日微信2000元2019年10月4日支付宝4000元2020年2月2日微信4000元2020年3月11日银行卡4000元2020年4月11日银行卡4000元2020年6月3日银行卡4000元2020年7月11日银行卡4000元2020年7月11日银行卡4000元2020年8月12日银行卡4000元2020年10月10日微信2000元2020年10月22日微信2000元2020年11月24日微信4000元2021年4月14日微信4000元以上转账合计96600元。另查明，2019年4月1日原告马青还用支付宝账户向吴卫华转账60000元。被告吴卫华向原告马青的账户转账情况为：2018年12月15日，吴卫华向马青转账5000元，2019年1月17日吴卫华向马青转账4500元，2019年3月2日吴卫华向马青转账5000元，2019年6月22日、6月23日、6月24日、6月27日吴卫华分别向马青转账10000元、10000元、10000元、20000元，6月29日吴卫华分二笔向马青转账10000元、5000元。以上共计79500元。对吴卫华向马青的转账79500元，被告吴卫华解释系其归还马青涉案20万元借款本金；马青的解释是在2019年6月22-29日转账的60000元是吴卫华对其2019年4月1日借款的归还。其余转账是吴卫华对其曾在万岁山美食城务工时支付的工资。本案在诉讼过程中，原告马青向本院申请财产保全，支出保险费400元。以上事实有银行转账明细、借条、还款计划、微信及支付宝转账截图、录音及当事人陈述予以证明。本院认为，原告马青向朱启明转账20万元，朱启明收款后随即又转账给吴卫华，后朱启明通过微信及支付宝向马青支付利息，朱启明作为借款人、吴卫华作为担保人向马青出具了借条，朱启明系借款人、吴卫华系担保人的事实清楚。朱启明、吴卫华向马青出具的还款计划书，其性质是朱启明、吴卫华二人对涉案20万元借款债务具体偿还责任主体及日期的承诺，不能得出债务转移的意思。在债务未得到清偿的情形下，二被告仍应按照借条承担相应的法律责任。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。被告张芳不是涉案借款的借款人，该笔借款的流向和目的又十分清楚，原告认为此笔债务为夫妻共同债务并由张芳承担偿还责任缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本案自2018年11月29日至2020年8月19日的利息可按约定年利率24%计算，对于自2020年8月20日到实际清偿之日的利息应按年利率15.4%计算。截止原告诉讼请求的利息起算之日2020年11月1日，朱启明应当支付的利息为：本金年利率一年天数日利率起始日期结束日期期间天数期间利息2000000.243650.0006575342018/11/292020/8/2063082849.322000000.1563650.0004273972020/8/202020/11/1736240.00而朱启明自2018年12月29日至2021年4月14日共向马青的转账96600元是对涉案借款利息的支付，扣除2020年11月1日应当支付的利息后余7510.68元（96600-82849.32-6240）。计算此后至实际清偿之日的利息时应当予以扣减。对吴卫华已向马青偿还本金84000元的答辩事由，根据其提供的证据，吴卫华向马青转账的数额应为79500元。诉讼过程中，马青陈述上述转账系吴卫华向其支付的工资及偿还的另一笔60000元的借款，其所举转账流水等证据与其所述基本可以相互印证。因吴卫华与马青还有其他经济往来，吴卫华仅凭转账流水并不能证明其所述归还涉案借款本金的事实，本院对此辩称不予采信。对于原告要求被告承担诉讼保全保险费的诉讼请求，交纳保全保险费并非申请财产保全担保时唯一的担保方式，也缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱启明于本判决生效之日起十日内偿还原告马青借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年11月1日至实际清偿之日，按年利率15.4%计算后再扣减7510.68元）。二、被告吴卫华对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告马青其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，共计3670元，由被告朱启明、吴卫华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员代乔鹏二〇二一年七月二十六日书记员李智威