安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)阜民一终字第00868号上诉人（原审被告）：闫高岭，男。上诉人（原审被告）：闫士贵，男。上述二上诉人的共同委托代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫德金，男。委托代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。原审被告：闫士友，男。上诉人闫高岭、闫士贵因人身损害赔偿纠纷一案，不服临泉县人民法院（2010）临民一初字第0808号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：闫高岭在闫德金夫妇与闫士友夫妇吵骂时殴打并致伤闫德金，应当承担民事赔偿责任，闫士贵也参与对闫德金的殴打，应承担连带赔偿责任。闫士友未殴打闫德金，不应承担民事赔偿责任。闫德金因伤造成的经济损失为：医疗费10329.54元、误工费2583元、护理费2583元、住院伙食补助费750元、交通费200元、鉴定费500元，合计16945.54元，由闫高岭赔偿，闫士贵承担连带赔偿责任。闫高岭已支付的500元应予扣除。闫高岭、闫士贵、闫士友辩称闫德金对伤害发生亦存在过错，应减轻其等赔偿责任。原审认为：闫高岭在看到闫德金夫妇与闫士友夫妇吵骂时应当进行劝解，而不应参与打架。闫高岭主观具有过错，客观上也实施了对闫德金身体的侵害，故对闫高岭、闫士贵、闫士友的抗辩理由不予支持。闫高岭、闫士贵、闫士友主张闫德金的司法精神医学鉴定程序不合法，因其主张与事实不符且未申请重新鉴定，对此主张亦不予支持。判决：一、闫高岭于判决生效之日起10日内赔偿闫德金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计16945.54元（已支付500元应予扣除），闫士贵承担连带赔偿责任；二、驳回闫德金的其他诉讼请求。案件受理费532元，由闫高岭负担310元，闫德金负担222元。宣判后，闫高岭、闫士贵不服，以原审在无病例的情况下支持闫德金在临泉县人民医院的门诊医疗费1205元依据不足；阜阳市第三人民医院（简称阜阳第三医院）的司法精神医学鉴定书鉴定程序不合法，不应支持闫德金在此医院住院期间的医疗费、误工费、护理费；闫德金对自身损害发生亦存在过错，应减轻闫高岭、闫士贵的赔偿责任；原审判决200元交通费没有依据；闫士贵未参与殴打闫德金，不应承担连带赔偿责任为上诉理由向本院提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。闫德金答辩称：原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回闫高岭、闫士贵的上诉，维持原判。经审理查明：2009年2月23日，闫德金和闫士友两家因土地纠纷发生争吵继而打架，闫士友儿子闫高岭持砖头将闫德金头部砸伤，闫高岭头部亦被闫德金打伤。闫士友弟弟闫士贵亦参与对闫德金殴打。闫德金即于当日至临泉县人民医院治疗，开支医疗费1025元。次日，闫德金入住临泉县中医院住院治疗，其伤情被诊断为头部皮肤钝性裂伤、脑震荡。同年3月13日，闫德金出院，共开支医疗费2249.54元。当月20日，闫德金至阜阳第三医院（阜阳市精神病医院）住院治疗，其病情被诊断为：脑外伤所致精神障碍。同年4月4日，闫德金出院，共开支医疗费2815元。当月10日，闫德金再次入住阜阳第三医院治疗，同年5月20日出院，开支医疗费4060元。2010年2月23日，闫德金向原审法院提起诉讼，请求判令闫高岭、闫士贵、闫士友共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计29254.3元。另查明：闫德金与闫高岭、闫士贵、闫士友纠纷发生后，闫德金随即报案，临泉县公安局工业园区派出所受案后至事发现场进行了调查。经调查，认定闫高岭将闫德金头部砸伤，闫高岭头部亦被闫德金打伤，伤情均为轻微伤的事实，同时认定闫士贵也参与对闫德金的殴打。同年4月9日，阜阳第三医院根据临泉县公安局的委托对闫德金的病情进行鉴定，于当月24日作出（2009）阜精司鉴字第26号《司法精神医学鉴定书》，结论为：闫德金患心因性神经症，与打架纠纷发生有关。闫德金支出鉴定费500元。同年11月4日，临泉县公安局分别作出临公（工）决字（2009）第1675号、第1677号、第1678号《公安行政处罚决定书》，分别给予闫士贵行政拘留10日并处罚款500元、给予闫高岭行政拘留15日并处罚款1000元、给予闫德金行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为：公民的人身健康受法律保护，任何公民、组织均不得侵害。闫德金、闫士友两家因土地纠纷发生争吵继而发生打架，造成闫德金、闫高岭受伤的损害发生。闫高岭、闫士贵即应当承担闫德金因伤造成的经济损失的民事赔偿责任。闫高岭、闫士贵上诉称：原审在无病例的情况下支持闫德金在临泉县人民医院的门诊医疗费1205元依据不足；阜阳第三医院的司法精神医学鉴定程序不合法，不应支持闫德金在此医院住院期间的医疗费、误工费、护理费；原审判决200元交通费没有依据；闫士贵未参与殴打闫德金，不应承担连带赔偿责任。本院认为：闫德金在纠纷发生当日受伤的事实清楚，其于当日在临泉县人民医院治疗开支的医疗费1205元的事实亦存在，应当认定此医疗费系因其受伤而支出，原审认定此医疗费为闫德金经济损失并无不当。阜阳第三医院是根据公安机关的委托对闫德金疾病作出的司法鉴定，闫高岭、闫士友虽提出异议但未提供足以反驳的相反证据并在一审诉讼期间亦未依法申请重新鉴定，原审判决支持闫德金在阜阳第三医院住院期间的医疗费、误工费、护理费亦无不妥。而闫德金因病至阜阳第三医院数次住院治疗势必开支一定数额的交通费，原审酌定200元符合客观情况，亦不违反法律、行政法规强制性规定，本院亦不宜变更。同时，公安机关在认定闫士贵参与殴打闫德金的事实基础上对闫士贵作出行政处罚后，闫士贵并未申请行政复议或提起行政诉讼，应当确认闫士贵参与殴打闫德金的事实。故闫高岭、闫士友上述上诉理由不能成立，本院不予支持。闫高岭、闫士贵另上诉称：闫德金对自身损害发生亦存在过错，应减轻闫高岭、闫士贵的赔偿责任。本院认为：公安机关在经过调查后，认定闫士友、闫德金两家因土地纠纷发生争吵，闫德金亦致伤闫高岭的事实，并对闫德金亦进行了行政拘留、罚款的行政处罚，此是公安机关经过调查依据公权力对闫德金行为亦具有违法性所作出的处罚结论，故应当认定闫德金对本案纠纷的发生，及对其与闫高岭伤害后果的发生亦存在一定过错。根据《民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条的规定，应当减轻闫高岭、闫士贵的民事赔偿责任。以减轻20%责任为宜。闫高岭、闫士贵此上诉理由成立，本院应予支持。综上，闫德金因伤造成的经济损失为：医疗费10329.54元、误工费2583元、护理费2583元、住院伙食补助费750元、鉴定费500元、交通费200元，合计16945.54元，由闫高岭赔偿13556元（16945.54元×80%），已支付的500元应予扣除。闫士贵承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、维持临泉县人民法院（2010）临民一初字第0808号民事判决第二项，即：驳回闫德金的其他诉讼请求。二、变更临泉县人民法院（2010）临民一初字第0808号民事判决第一项为：闫高岭于判决生效之日起10日内赔偿闫德金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计13556元（已支付500元应予扣除），闫士贵承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担按原审判决执行。二审案件受理费224元，由闫高岭、闫士贵负担177元（13396.4元÷16945.54元×224元），闫德金负担67元。本判决为终审判决。审 判 长  王久继代理审判员  郝华平代理审判员  贾继华二〇一〇年八月十二日书 记 员  刘 媛附本案适用法律条文摘录：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百五十三条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。原判决适用法律错误的，依法改判。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。