wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1108号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：王景丽，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与王景丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月九日书记员  谢飞
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更21号罪犯许浩，男，汉族，1991年2月10日出生，职业高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年7月25日作出（2016）皖1182刑初97号刑事判决，以被告人许浩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯许浩在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明:罪犯许浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为:罪犯许浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许浩减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2016年1月21日起至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  宋珺梅人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  高 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0831执188号申请执行人：泗水县圣水峪镇某村民委员会法定代表人：金某某职务：村民委员会主任被执行人：庞某某，男，1963年4月出生,住泗水县。本院在执行申请执行人泗水县圣水峪镇某村民委员会与被执行人庞某某排除妨害纠纷一案中，经执行，被执行人庞某某已对相应的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0831民初1649号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张士伟审判员  丁国玲审判员  张祥峰二〇一八年二月二十六日书记员  徐 潇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云O1**民初7201号原告罗丽芬，女，汉族，1964年3月6日生，昆明市人，住昆明市官渡区。委托代理人吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告武杰，男，汉族，1977年7月10日生，昆明市人，身份证登记住址昆明市官渡区。被告马艳，女，汉族，1981年11月19日生，昆明市人，住安宁市。原告罗丽芬诉被告武杰、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告罗丽芬及其委托代理人吴慧玲到庭参加诉讼。因被告武杰、马艳下落不明，本院于2017年11月12日在《人民法院报》刊登公告，向被告武杰、马艳公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。公告期满，被告武杰、马艳未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗丽芬诉称：原、被告系朋友关系，因被告资金周转困难，于2014年5月15日向原告借款10万元，被告借款后向原告出具《借条》及收款《收据》。随后被告向原告归还上述款项。2015年4月23日，被告再次向原告借款40万元，原告以现金交付借款后，被告向原告出具《借条》及收款《收据》。但被告并未按照约定偿还借款。现原告诉至法院请求判令：被告向原告偿还借款40万元并按照年利率6%支付原告自2017年8月3日起至款项实际清偿之日止的资金占用利息。被告武杰、马艳经本院合法传唤，期限届满未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其自动放弃答辩的权利。原告罗丽芬针对其主张提交下列证据：一、《借条》、《收据》各一份，欲证明2014年5月15日两被告向原告借款10万元，原告交付借款后，被告按照借条约定于2015年4月初向原告偿还了借款；二、《借条》、《收据》、《原告出售黄杂铜凭据》各一份，欲证明两被告于2015年4月23日向原告借款40万元，原告因基于对被告第一次借款后还款的信任，因此再次向被告出具借款，并且被告向原告出具收据，还款日期约定为2015年12月23日；三、《婚姻登记表》一份，欲证明两被告原系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间向原告借款，但是双方在离婚时在离婚协议上面的约定明显有转移财产的嫌疑，但是两被告均认可对外欠债的事实。被告武杰、马艳经本院依法传唤，期限届满未到庭，视为其自动放弃举证及质证的权利。本院认为原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证实原告的主张，本院对原告的证据予以确认。根据庭审中当事人的陈述、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告系黄杂铜经营者，被告武杰与马艳原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，被告武杰于2015年4月23日向原告罗丽芬借款40万元，原告将2015年4月22日出售黄杂铜所得现金向被告武杰交付借款，被告武杰出具《借条》载明：今借到罗丽芬40万元，以现金支付，还款日期2015年12月23日。武杰。2015年4月23日。下方写有：2015年2月23日至2015年5月23日三个月利息未付。2015年6月29日。同日被告向原告出具《收据》载明：今收到向罗丽芬借到的40万元，以现金收取。武杰。借款期限届满，被告未履行还款责任，现原告诉至本院主张上述请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中被告武杰向原告罗丽芬借款40万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告应当按照约定的期限还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，本案中，原告要求被告自2017年8月3日起按照年利率6%支付原告逾期利息的诉请，并未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告认为借款发生在被告武杰与马艳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告承担连带还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。原告主张的借款发生在武杰与马艳婚姻关系存续期间，被告武杰在向原告借款时并未表明借款为个人债务，可以认定借款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。二被告离婚时约定男方和女方各自对外的欠账由各自负责偿还，男方对外欠账与女方无关，但未就本案借款的承担进行约定，且被告马艳并未到庭提出抗辩，双方之间的约定不足以对抗第三人主张债权。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武杰、马艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗丽芬借款400000元，并按年利率6%支付原告自2017年8月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息；如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费7300元，由被告武杰、马艳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  李玉珠二〇一八年二月二十三日书 记 员  解海蓉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1204民初1209号之一原告:唐国兔，男，1963年4月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：史秀华，江苏堰平律师事务所律师。被告:庄建平，男，1961年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：朱丽芬，女，1963年6月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市天华电工器材厂，统一社会信用代码91321204704009628N，住所地泰州市姜堰区私营经济开发区振宇西路。投资人：庄建平。原告唐国兔与被告庄建平、朱丽芬、泰州市天华电工器材厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐国兔撤诉。案件受理费7018元，依法减半收取3509元，由原告负担。审判员  周爱兰二〇一八年二月二十六日书记员  王 雯
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执178号申请执行人：孙绍武，男，汉族，生于1963年12月23日，住雅安市名山区。被执行人：胡兴义，男，汉族，生于1950年8月28日，住雅安市名山区。本院在执行孙绍武与胡兴义身体权纠纷一案中，经查，被执行人胡兴义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人胡兴义在雅安市商业银行名山支行6980XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1551.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 飞二〇一八年二月九日书记员 袁敬洪
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0306民初83号原告：刘洪滨，男，1961年10月14日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：石顺利，男，1968年11月19日出生，汉族，客车司机，现住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在审理原告刘洪滨与被告石顺利机动车交通事故责任纠纷一案,原告刘洪滨个人原因不能参加诉讼，于2018年2月7日向本院提出中止诉讼申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第二款，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  夏凤兰二〇一八年二月七日书记员  张克峰
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初1427号之一申请人：卢兴根，男，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李海，四川元绪律师事务所律师，特别授权。被申请人：李勃，男，汉族，住成都市锦江区。被申请人：周婉，女，汉族，住成都市锦江区。申请人卢兴根与被申请人李勃、周婉民间借贷纠纷一案，申请人卢兴根向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于成都市成华区房屋，限额100000元。申请人卢兴根以其名下的位于成都市锦江区的房屋作担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，本案财产保全申请人应当提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封申请人卢兴根名下位于成都市锦江区的房屋，限额100000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。所查封财产待本案审理后再行处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 玲二〇一八年二月二十七日书记员 赵冀平
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢224号申请执行人：李凤兰,女,1987年7月23日出生,30岁,汉族号码340824198707235428,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01461号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审122号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人ＸＸＸ，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年4月13日对被执行人ＸＸＸ因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0100号行政处罚决定（以下简称GT0100号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0100号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人ＸＸＸ在未经批准情况下，于2017年3月份擅自占用费县马庄镇马庄街村村集体土地2840.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年4月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0100号行政处罚决定，对被执行人ＸＸＸ作出处罚：1.责令退还非法占用的2840.0平方米土地；2.并处罚款人民币共计71000元；3.限期拆除非法占用的2840.0平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，仅于2017年11月22日缴纳罚款71000元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0100号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0100号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0100号行政处罚决定中的1、3项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人ＸＸＸ负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年二月八日书 记 员  曲文纳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初262号原告：周玉兰，女，生于1962年9月22日，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：刘元霞，男，生于1974年5月13日，汉族，住四川省德阳市中江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市旌阳区岷江西路二段57号1幢（金路大厦）1楼、3楼左1号。法定代表人：张军。原告周玉兰与被告刘元霞、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。原告周玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周玉兰撤回起诉处理。审判员  黄诗颖二〇一八年二月七日书记员  刘 莉
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初140号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人卓越，男，汉族，1995年1月12日出生，户籍地浙江省乐清市。因本案于2018年1月31日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人卓越犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈甜甜出庭，指控：被告人卓越于2018年1月31日3时51分许，饮酒后驾驶奔驰牌小型轿车（号牌为浙Ａ×××××）沿杭州市江干区老杭海路由南向北行驶至11号门口时，与停放在该处的比亚迪牌小型轿车（号牌为沪Ｃ×××××）相撞，造成两车损坏的交通事故，后被赶至现场处理事故的民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人卓越酒精含量为185mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为176.4mg/100mL。经事故现场勘查，被告人卓越负事故全部责任。公诉机关认为被告人卓越在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人卓越自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人卓越拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人卓越对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卓越犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卓越自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人卓越犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一八年二月七日书记员  刘佩文
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0506民初9078号之二原告:王桂男，男，1956年6月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周裔良，江苏政纬律师事务所实习律师。被告：陈四小，男，1957年7月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：周扣女,女,1962年10月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陈秋英，女，1985年10月31日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：李保华，男，1983年3月4日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告王桂男诉被告陈四小、周扣女、陈秋英、李保华房屋买卖合同纠纷一案中，原告王桂男于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂男撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币5900元，由原告王桂男负担。审 判 员  江 伟二〇一八年二月十三日法官助理  王 亭书 记 员  张凤娟
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执451号本院在执行申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被执行人王景田服务合同纠纷一案中，查明被执行人王景田拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王景田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执443号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人瞿宏兴，男，1976年12月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人颜桂清，女，1986年9月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人瞿宏兴、颜桂清因计划生育征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月二十二日书记员  张路路
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0118民初1592号原告：姜吉银，男，1972年2月16日生，汉族，住重庆市永川区。被告：向永明，男，1974年12月3日生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆精物实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。法定代表人：向忠明。原告姜吉银与被告向永明、重庆精物实业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告姜吉银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜吉银撤回起诉处理。审判员  韩京耀二〇一八年二月二十六日书记员  李 健
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8164号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：马丽英，女，1963年1月29日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告马丽英执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告马丽英的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0111行审18号申请执行人：西安市环境保护局。负责人：陈松林，局长。委托代理人：韩菊，女，西安市环境保护局干部。被执行人：西安市博雅展柜有限公司。申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2017】27号行政处罚决定书向本院申请执行西安市博雅展柜有限公司罚款30000元一案，本院已依法受理。经审查，申请执行人查明被执行人建成投产至今未落实环境影响评价和“三同时”制度擅自投入生产，该行为违反《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2017年4月13日对被执行人作出市环灞罚字【2017】27号行政处罚决定书，决定对西安市博雅展柜有限公司罚款30000元，责令停止生产。本案在审查期间，被执行人提出公司工商登记名称为西安市灞桥区博雅展柜加工厂，非行政处罚决定中载明的“西安市博雅展柜有限公司”，属于处罚主体错误。本院认为，西安市灞桥区博雅展柜加工厂已于2017年3月8日注册登记。2017年4月13日西安市环境保护局对西安市灞桥区博雅展柜加工厂作出市环灞罚字【2017】27号行政处罚决定书，决定对西安市博雅展柜有限公司罚款30000元，申请执行人所作行政处罚决定书处罚主体错误。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对西安市环境保护局作出的市环灞罚字【2017】27号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人若对本裁定有异议，可自收到本裁定书之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。案件受理费50元，申请执行人已预交，由申请执行人负担。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  姜 曼人民陪审员  马晓玲二〇一八年二月六日书 记 员  马娟娜
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更17号罪犯蒋鹏飞，男，汉族，1988年9月15日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2016年8月22日作出（2016）皖1124刑初79号刑事判决，以被告人蒋鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯蒋鹏飞在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯蒋鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋鹏飞减去自本裁定送达之日起至2018年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初896号原告：天津安居物业管理有限公司，住所地天津市河北区月皓里2-15-501-504。法定代表人：曹炳承，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，天津品诺律师事务所律师。被告：夏春宝，其他情况不详。原告天津安居物业管理有限公司与被告夏春宝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津安居物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处���诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津安居物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年二月六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1003民初284号原告：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：周鸿鹰，公司总经理。委托诉讼代理人：崔玉霞，公司物业主任。被告：方敏，男，1987年3月15日，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司与被告方敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司委托诉讼代理人崔玉霞到庭参加诉讼，被告方敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年至2017年物业管理费1512元，并支付违约金561元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：方敏于2009年购得芙蓉国·沁园×幢×单元×室房产，并与杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司签订《前期物业管理协议》，约定由其向方敏提供物业管理服务，方敏缴纳物业管理费。2015年9月，芙蓉国·沁园小区业主委员会与杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司签订《物业管理委托协议书》，公司继续承担该小区物业管理服务。方敏2016年度和2017年度应缴纳物业费569元、943元，计1512元，经公司多次催缴一直未交。方敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司先后与方敏、芙蓉国·沁园小区业主委员会签订的《前期物业管理协议》、《物业管理委托协议书》是当事人双方的真实意识表示，不违反法律规定，本院予以认可，当事人应严格履行各自的合同义务。杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司依约履行了物业管理服务义务；方敏连续二年未缴纳物业费，已构成违约。故杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司要求方敏给付二年物业费1512元及违约金的主张，符合合同约定，本院予以支持；但其主张违约金的计算方式和标准，不符合合同约定，本院调整为2016年度违约金自2017年1月1日起按每日0.569元计算至给付日止；2017年度违约金自2018年1月1日起按每日0.943元计算至给付日止。方敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告方敏于2018年2月28日前给付原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司2016年度和2017年度物业费1512元及违约金（2016年度违约金自2017年1月1日起按每日0.569元计算至给付日止；2017年度违约金自2018年1月1日起按每日0.943元计算至给付日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告方敏负担。本判决为终审判决。审判员  吴建兵二〇一八年二月八日书记员  周 琦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执745号之一申请执行人：王卫兵，男，1978年8月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，被执行人：徐家锋（又名徐家峰），男，1970年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人王卫兵与被执行人徐家锋（又名徐家峰）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐家锋（又名徐家峰）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐家锋（又名徐家峰）的银行存款48,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年二月七日书记员  付林源
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审99号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人胡广明，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年4月13日对被执行人胡广明因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0189号行政处罚决定（以下简称GT0189号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0189号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人胡广明在未经批准情况下，于2017年3月份擅自占用费县马庄镇程庄村村集体土地120.0平方米，建设看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年4月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0189号行政处罚决定，对被执行人胡广明作出处罚：1.责令退还非法占用的120.0平方米土地；2.并处罚款人民币共计3000.00元；3.限期拆除非法占用的120.0平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，仅于2017年4月28日缴纳罚款3000.0元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0189号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0189号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0189号行政处罚决定中的1、3项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人胡广明负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年二月七日书 记 员  曲文纳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审86号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王全举，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其2017年11月2日对被执行人王全举因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0601号行政处罚决定（以下简称GT0601号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0601号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王全举在未经批准情况下，于2016年10月份擅自占用费县南张庄乡家兴庄村村集体土地1800.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年11月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0601号行政处罚决定，对被执行人王全举作出处罚：1.责令退还非法占用的1800.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0601号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0601号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0601号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人王全举负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年二月五日书 记 员  曲文纳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更73号罪犯洪恩学，男，1971年11月7日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地吉林省九台市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。罪犯洪恩学曾因犯盗窃罪被长春市双阳区人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月8日刑满释放。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2011年7月12日作出（2011）开刑初字第50号刑事判决，以被告人洪恩学犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金20000元（未缴纳）刑期自2010年9月19日起至2030年9月18日止。2013年10月10日减去有期徒刑七个月;2015年12月2日减去有期徒刑一年，服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年七个月；刑期自2010年9月19日至2029年2月18日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯洪恩学的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年8月至2017年5月累计记功5次，并被评为2016年度监区罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯洪恩学在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯系累犯，罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯洪恩学的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月19日至2028年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4909号之一申请执行人：喻双国，男，1973年10月8日出生，汉族，住所地江西省九江市永修县，被执行人：广州市海珠区欣如信服装店，经营场所：广州市海珠区沥滘昼锦里二巷*号***楼。经营者：沙正南。被执行人：沙正南，女，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省靖江市，被执行人：陈亚兴，男，1972年3月14日出生，汉族，联系地址广州市海珠区，原告喻双国诉被告广州市海珠区欣如信服装店、沙正南关于工资的劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月28日作出的穗海劳人仲案字〔2017〕1072号仲裁调解书已发生法律效力。权利人喻双国于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区欣如信服装店、沙正南支付工资1800元。本院于2017年9月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人、第三人于2017年11月7日在本院达成执行和解协议：被执行人分期履行仲裁调解书确认的款项，第三人陈亚兴自愿为该案债务提供个人担保，如被执行人沙正南未能依约履行，则陈亚兴自愿承担本案债务等。现被执行人广州市海珠区欣如信服装店、沙正南未能依约履行执行和解协议，第三人陈亚兴经本院多次催告后也未依担保责任支付款项。本院已将第三人陈亚兴追加为本案被执行人。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示沙正南与案外人共同网签的位于海珠区盛××房，本院已依法轮候查封沙正南名下的房屋份额，暂不能处理。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人广州市海珠区欣如信服装店、沙正南、陈亚兴具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，本院已向申请执行人喻双国发出举证通知书，申请执行人逾期不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执4909号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  徐 石审判员  张 鑫二〇一八年二月二十七日书记员  何家欣
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执311号申请执行人：全家杭，男，2003年9月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：罗孝明，男，2003年9月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人：罗家洞（系罗孝明之父），男，1979年11月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：袁柏花（系罗孝明之母），女，1982年11月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人：沅陵县凤鸣学校。法定代表人：张伟，系该校校长。被执行人：沅陵县中医骨伤专科医院。法定代表人：郑清，系该院院长。申请执行人全家杭与被执行人罗孝明、沅陵县凤鸣学校、沅陵县中医骨伤专科医院、罗家洞、袁柏花教育机构责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月二十日书记员  张路路
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0727民初389号原告：郑逢定，男，1947年8月30日生，汉族，农民，住河南省滑县。被告：郑明杰，男，1965年11月16日生，汉族，农民，住封丘县。原告郑逢定诉被告郑明杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后,因被告郑明杰长期不在家，下落不明，应采取公告送达。原告郑逢定应当预交公告费用，经本院释明后，原告郑逢定未在规定期限内交纳公告费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告郑逢定负担。审判长  刘长军审判员  翟新华陪审员  王俊广二〇一八年二月七日书记员  耿会云
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0402执527号申请执行人:霍振丰，男，汉族，住赤峰市松山区。被执行人：赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。法定代表人：赵杰，总经理。本院在执行霍振丰与赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司的银行账户部分存款，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年二月十四日书记员  郑 凯
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执459号申请人:刘振海被执行人：张海龙本院依据已经发生法律效力的（2015）莱城民初字第501号民事调解书民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海龙银行存款250000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一八年二月十一日书记员  亓 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤04行审7号申请执行人：中华人民共和国闸口海关。住所地：广东省珠海市香洲区迎宾南路1001号口岸联检楼办公区。法定代表人：曲航，关长。委托代理人：郭炜，该海关缉私分局工作人员。委托代理人：林洽平，该海关缉私分局工作人员。被申请执行人：珠海市宏元贸易有限公司.住所地：广东省珠海市保税区**号地南光物流仓库*****号。法定代表人：何佳佳。申请执行人中华人民共和国闸口海关（以下简称闸口海关）于2018年1月29日向本院申请强制执行该海关于2017年5月8日作出的闸关缉违罚字[2017]10005号行政处罚决定书，申请执行的内容为被申请执行人珠海市宏元贸易有限公司（以下简称宏元公司）尚未缴纳的罚款人民币2978元。本案现已审查终结。闸口海关作出的闸关缉违罚字[2017]10005号行政处罚决定认定：2015年8月14日，当事人委托深圳市华信国际货运有限公司珠海分公司凭99150814101001号总运单项下579920151800292931号《进境快件KJ1报关单》、579920151800292932、579920151800292939号《进境快件KJ2报关单》、579920151800292933、579920151800292938号《进境快件KJ3报关单》等报关单证，向拱北海关快件监管中心申报进口快件货物一批，并由粤Ｚ×××××澳粤澳直通车承运进境。经海关查验，该批快件货物中99151010009242、99151010009247号分运单项下的快件货物申报与实际到货不符，均申报为“卷扬机4个，ELE牌子，M6/35型号，手动窗帘升降用，4千克”，实际到货均为“交流电机4个，TOSO牌子，POWERFUL3L-HM型号，产地日本”。经关税部门核定，上述交流电机等货物案值共计人民币12579.84元，漏缴税款共计人民币2979.84元。经查，在作出涉案行政处罚决定之前，因邮寄送达未果，闸口海关于2017年2月22日向宏元公司公告送达闸关缉违告字[2016]33号行政处罚告知单，告知宏元公司享有申辩、陈述意见等权利。公告期届满后，宏元公司未就前述告知的事实、理由和依据提交陈述、申辩的意见。2017年5月8日，闸口海关向宏元公司公告送达闸关缉违罚字[2017]10005号行政处罚决定书。宏元公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。因宏元公司未在上述处罚决定书送达之日起15日内履行处罚决定，闸口海关于2017年7月31日向宏元公司公告送达闸关缉催字[2017]14号催告书。宏元公司未按该催告书的要求履行行政处罚决定确定的义务。本院经审查认为，宏元公司以瞒报的方式逃避海关监管，偷逃税款,闸口海关对宏元公司科处罚款人民币2978元，证据充分，适用法律正确，程序合法；该行政处罚决定具有可强制执行内容，具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中华人民共和国闸口海关作出的闸关缉违罚字[2017]10005号行政处罚决定，具体内容为珠海市宏元贸易有限公司尚未履行的罚款人民币2978元。案件执行费由被申请执行人珠海市宏元贸易有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 文审判员 宋义明审判员 陈 伟二〇一八年二月六日书记员 李 娜
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2070号之二原告：东营黄河生态城开发建设有限公司法定代表人：卫福才，职务：董事长。委托诉讼代理人：张琳，上海市锦天城之律师事务所律师被告：秦永志，男。委托诉讼代理人：秦春照，男。原告东营黄河生态城开发建设有限公司与被告秦永志商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  纪立新人民陪审员  杨 健二〇一八年二月一日书 记 员  孙明轩
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终7158号上诉人（原审被告）：郑坤艳，女，1970年7月31日出生，汉族，新华保险有限公司诸城分公司职工，住诸城市。委托诉讼代理人：邱百礼，男，1960年7月23日出生，汉族，住诸城市。被上诉人（原审原告）：邱佰兰，女，1957年1月15日生，汉族，退休职工，住诸城市。委托诉讼代理人：王志理，男，1955年8月29日出生，汉族，退休职工，住诸城市。委托诉讼代理人：王波，山东同和恒信律师事务所律师。原审被告：诸城市密州街道湖东社区居民委员会。法定代表人：王华伟，该居委会主任。原审被告：诸城市密州街道新农村居民委员会。法定代表人：宫献贵，该居委会主任。委托诉讼代理人：田金祥，诸城石龙法律服务所法律工作者。上诉人郑坤艳因与被上诉人邱佰兰及原审被告诸城市密州街道湖东社区居民委员会、诸城市密州街道新农村居民委员会确认合同无效纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，上诉人郑坤艳主张其与被上诉人邱佰兰之间存在房屋买卖合同关系，并提交了邱佰兰之子王冰出具的借条、邱佰香出具的证明、郑坤艳之父郑文明、之叔郑文忠出具的证明、郑坤艳之子与邱佰兰之夫的录音等证据证实，后郑坤艳与诸城市密州街道新农村居民委员会签订了拆迁补偿合同，因郑坤艳并非诸城市密州街道新农村居民委员会村民，其与邱佰兰之间的房屋买卖合同无效，但买卖合同无效并不必然导致拆迁补偿合同无效，两个合同的法律效力应按照合同法第五十二条以及相关民事政策分别予以认定，并应考虑郑坤艳支付房屋合理对价、占有房屋多年并修葺添置的事实，依照诚实信用原则妥善处理。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初2786号民事判决。二、本案发回山东省诸城市人民法院重审。上诉人郑坤艳预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  朱奉纲审判员  冯海玲审判员  高 波二〇一八年二月二十八日书记员  田 然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执426号之二申请执行人中原银行股份有限公司某某支行。被执行人吴某某，男，1971年7月2日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526执426号之二裁定书，于2018年02月12日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国建设银行6217002460001229606_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一八年二月十二日书记员  高 姗
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执377号申请执行人：郑树玫，女，1971年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行郑树玫与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初8420号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：王维芹二〇一八年二月十二日书记员 ：刘志峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2780号之一申请执行人喻铭霞。被执行人湖南顺富源节能科技有限公司。法定代表人毛建斌。申请执行人喻铭霞申请执行被执行人湖南顺富源节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6535号民事判决书已发生法律效力。判决：被执行人湖南顺富源节能科技有限公司自本判决生效之日起三日内支付申请执行人喻铭霞劳动报酬10000元。但被执行人湖南顺富源节能科技有限公司未履行全部义务，在执行过程中，经申请执行人喻铭霞申请，对被执行人湖南顺富源节能科技有限公司法定代表人毛建斌进行限制高消费，现查明被执行人湖南顺富源节能科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人喻铭霞亦不能提供被执行人湖南顺富源节能科技有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初6535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一八年二月五日代理书记员  曾 胜
新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1432号之三申请执行人：招商银行股份有限公司成都双楠支行。负责人：卓莉琴。被执行人：四川宝清果业集团有限公司。法定代表人：何正清。被执行人：绵竹宝清果业有限公司。法定代表人：何正清。被执行人：何正清。被执行人：何彭生。四川省成都市中级人民法院于2016年12月6日指定本院执行关于招商银行股份有限公司成都双楠支行申请执行四川宝清果业集团有限公司、绵竹宝清果业有限公司、何正清、何彭生借款合同纠纷一案（执行案号为（2016）川01执959号），执行依据为（2015）成民初字第435号民事判决书，执行标的25985366元。在本案的诉讼过程中，成都市中级人民法院以（2015）成民保字第334—3号依法保全冻结了被执行人何正清持有的四川宝清果业集团有限公司的股权。现查封即将到期，申请人向本院申请续查封，本院经审查认为符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续冻结被执行人何正清持有的四川宝清果业集团有限公司的股权，冻结期限为三年。二、续冻结被执行人何彭生持有的四川宝清果业集团有限公司的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  黄利辉二〇一八年二月二日书记员  唐灵俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保219号申请人：沈阳嘉泽装饰工程有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-1号311室。法定代表人：陈亚芬，该公司执行董事。被申请人：沈阳豫园商城置业有限公司，住所地沈阳市沈河区北中街路118号。法定代表人：茅向华，该公司董事长。申请人沈阳嘉泽装饰工程有限公司诉被申请人沈阳豫园商城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初503号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳豫园商城置业有限公司银行存款1194695.73元元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二日书 记 员  胡默言
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更16号罪犯周道清，男，汉族，1967年8月1日出生，中专文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2015年8月12日作出（2015）凤刑初字第00194号刑事判决，以被告人周道清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯周道清在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周道清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周道清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周道清减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年12月24日起至2018年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  宋珺梅人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初8273号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人陈惠香，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所律师。被告安贵平，男，土家族，1983年10月出生，住贵州省德江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告安贵平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄家琴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告安贵平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2013年4月6日，原、被告双方签订一份《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，约定原告工行重庆市分行向被告安贵平以信用卡透支方式提供透支资金116000元专项用于购车；被告安贵平以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告安贵平每期还款额为3586元，累计归还36期。前述《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》签订后，被告安贵平通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告安贵平立即偿还截止2017年1月1日的透支本金41857.61元、手续费4728.79元、透支利息11315.3元以及截至2016年12月31日的滞纳金8043.94元，合计65945.64元；二、被告安贵平支付自2017年1月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金41857.61元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告安贵平承担。被告安贵平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；证据（一）拟共同证明被告安贵平向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《中国工商银行牡丹汽车卡领卡签收清单》，拟证明被告收到原告工行重庆市分行交付的牡丹汽车卡一张且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为62223XXX38579；（三）1、《欠款构成说明》；2、《交易明细》；证据（三）拟共同证明被告安贵平尚欠原告工行重庆市分行截至2017年1月1日的透支本金41857.61元、手续费4728.79元、透支利息11315.3元以及截至2016年12月31日的滞纳金8043.94元。被告安贵平未质证，亦未举证。本院经审理查明：2013年4月6日，被告安贵平在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定后，填写并向原告工行重庆市分行提交《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，作出向原告工行重庆市分行借款的意思表示。《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》中约定原告工行重庆市分行以给予被告安贵平透支额度116000元的方式借款给被告安贵平；被告安贵平应向工行重庆市分行支付手续费13137.3元；被告安贵平共计分为36期还款，被告安贵平每期还款额为3586元(含借款本金及手续费)；若被告安贵平未按约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告应按时足额归还透支金额，承担原告工行重庆市分行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用；若被告连续三次违约或累计违约次数超过相应标准或展期后发生一次违约，则原告工行重庆市分行有权取消分期付款业务，系统自动将尚未扣收款项一次性计入被告的信用卡账户。《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告安贵平除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告安贵平可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告安贵平按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告安贵平未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告安贵平连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告安贵平签字认可收到中国工商银行牡丹汽车卡一张，且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为62223XXX8579。原告工行重庆市分行将透支额度116000元划入被告安贵平前述信用卡中，被告安贵平遂使用前述信用卡用于购车。信用卡使用初期，被告安贵平尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年1月1日已多次未按时足额还款，且产生透支本金41857.61元以及分期手续费4728.79元、透支利息11315.3元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金8043.94元未归还。本院认为，原、被告双方签订的《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告工行重庆市分行依照约定履行了付款义务，依法享有向被告安贵平请求偿还约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告安贵平却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照约定要求被告安贵平偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告安贵平经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安贵平于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金41857.61元以及截止2017年1月1日的分期手续费4728.79元、透支利息11315.3元和截至2016年12月31日的滞纳金8043.94元并支付自2017年1月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金41857.61元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）。若被告安贵平未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1449元，减半收取724.5元由被告安贵平负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告安贵平于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  黄家琴二〇一八年二月七日书记员  谭 楷
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初8329号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人陈惠香，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所律师。被告刘永财，男，汉族，1970年8月出生，住重庆市云阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告刘永财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄家琴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告刘永财经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2012年12月4日，原、被告双方签订一份《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，约定原告工行重庆市分行向被告刘永财以信用卡透支方式提供透支资金116000元专项用于购车；被告刘永财以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告刘永财每期还款额为3618元，累计归还36期。前述《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》签订后，被告刘永财通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告刘永财立即偿还截止2017年1月1日的透支本金28287.33元、手续费3476.66元、透支利息9434.08元以及截至2016年12月31日的滞纳金8061.93元，合计49260元；二、被告刘永财支付自2017年1月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金28287.33元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告刘永财承担。被告刘永财未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；证据（一）拟共同证明被告刘永财向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《中国工商银行牡丹汽车卡领卡签收清单》，拟证明被告收到原告工行重庆市分行交付的牡丹汽车卡一张且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为6222XXXX3706；（三）1、《欠款构成说明》；2、《交易明细》；证据（三）拟共同证明被告刘永财尚欠原告工行重庆市分行截至2017年1月1日的透支本金28287.33元、手续费3476.66元、透支利息9434.08元以及截至2016年12月31日的滞纳金8061.93元。被告刘永财未质证，亦未举证。本院经审理查明：2012年12月4日，被告刘永财在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定后，填写并向原告工行重庆市分行提交《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，作出向原告工行重庆市分行借款的意思表示。《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》中约定原告工行重庆市分行以给予被告刘永财透支额度116000元的方式借款给被告刘永财；被告刘永财应向工行重庆市分行支付手续费14279.6元；被告刘永财共计分为36期还款，被告刘永财每期还款额为3618元(含借款本金及手续费)；若被告刘永财未按约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告应按时足额归还透支金额，承担原告工行重庆市分行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用；若被告连续三次违约或累计违约次数超过相应标准或展期后发生一次违约，则原告工行重庆市分行有权取消分期付款业务，系统自动将尚未扣收款项一次性计入被告的信用卡账户。《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告刘永财除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告刘永财可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告刘永财按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告刘永财未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告刘永财连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告刘永财签字认可收到中国工商银行牡丹汽车卡一张，且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为622XXXX3706。原告工行重庆市分行将透支额度116000元划入被告刘永财前述信用卡中，被告刘永财遂使用前述信用卡用于购车。信用卡使用初期，被告刘永财尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年1月1日已多次未按时足额还款，且产生透支本金28287.33元以及分期手续费3476.66元、透支利息9434.08元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金8061.93元未归还。本院认为，原、被告双方签订的《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告工行重庆市分行依照约定履行了付款义务，依法享有向被告刘永财请求偿还约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告刘永财却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照约定要求被告刘永财偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告刘永财经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永财于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金28287.33元以及截止2017年1月1日的分期手续费3476.66元、透支利息9434.08元和截至2016年12月31日的滞纳金8061.93元并支付自2017年1月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金28287.33元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）。若被告刘永财未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1032元，减半收取516元由被告刘永财负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告刘永财于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  黄家琴二〇一八年二月七日书记员  谭 楷
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初8481号之一原告：夏艳峰女,1962年6月24日出生,汉族,住宁波市北仑区。被告：宁波北仑达昌五金制造有限公司（统一社会信用代码：）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道万泉河路8-10第一层。法定代表人：何翠红。本院在审理原告夏艳峰与被告宁波北仑达昌五金制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏艳峰撤回对被告宁波北仑达昌五金制造有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏艳峰负担。（此页无正文）审 判 长  廖次艳人民陪审员  任长征人民陪审员  郑洁群二〇一八年二月二十二日代书 记员  周超娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4429号之一申请执行人：叶东荣，男，1978年6月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：郑继星，男，1973年11月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住广东省紫金县。本院在执行叶东荣与郑继星民间借贷纠纷（2016）闽0524民初4793号民事判决书一案中，申请执行人叶东荣要求被执行人郑继星偿还借款5000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年二月八日书记员  陈伟南
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2856号原告：朱年云，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：王建平，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。负责人：王鹏，该公司经理。本院在审理原告朱年云与被告王建平、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱年云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告朱年云负担。审判员  朱国友二〇一八年二月九日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初980号之一申请人郭勇，男，1975年3月17日出生，汉族。被申请人王胜超，男，1997年8月1日出生，汉族。被申请人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司。被申请人：长安责任保险股份有限公司青州支公司。申请人郭勇与被申请人王胜超、天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司、长安责任保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人王胜超驾驶的鲁****2G号小型轿车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金3000后，解除对该车的扣押。被申请人于2018年2月2日向本院交纳保证金3000元，并申请本院解除对鲁****2G号小型轿车的扣押。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对****2G号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年二月二日书记员  杨 慧
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初8332号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人陈惠香，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所律师。被告王光亮，男，汉族，1975年2月出生，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告王光亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄家琴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告王光亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2013年8月27日，原、被告双方签订一份《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，约定原告工行重庆市分行向被告王光亮以信用卡透支方式提供透支资金52000元专项用于购车；被告王光亮以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告王光亮每期还款额为1607元，累计归还36期。前述《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》签订后，被告王光亮通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告王光亮立即偿还截止2017年11月1日的透支本金23891.11元、手续费2696.85元、透支利息10746.31元以及截至2016年12月31日的滞纳金6781.3元，合计44115.57元；二、被告王光亮支付自2017年11月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金23891.11元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告王光亮承担。被告王光亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；证据（一）拟共同证明被告王光亮向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《中国工商银行牡丹汽车卡领卡签收清单》，拟证明被告收到原告工行重庆市分行交付的牡丹汽车卡一张且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为62223XXX38689；（三）1、《欠款构成说明》；2、《交易明细》；证据（三）拟共同证明被告王光亮尚欠原告工行重庆市分行截至2017年11月1日的透支本金23891.11元、手续费2696.85元、透支利息10746.31元以及截至2016年12月31日的滞纳金6781.3元。被告王光亮未质证，亦未举证。本院经审理查明：2013年8月27日，被告王光亮在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定后，填写并向原告工行重庆市分行提交《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，作出向原告工行重庆市分行借款的意思表示。《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》中约定原告工行重庆市分行以给予被告王光亮透支额度52000元的方式借款给被告王光亮；被告王光亮应向工行重庆市分行支付手续费5889.1元；被告王光亮共计分为36期还款，被告王光亮每期还款额为1607元(含借款本金及手续费)；若被告王光亮未按约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告应按时足额归还透支金额，承担原告工行重庆市分行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用；若被告连续三次违约或累计违约次数超过相应标准或展期后发生一次违约，则原告工行重庆市分行有权取消分期付款业务，系统自动将尚未扣收款项一次性计入被告的信用卡账户。《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告王光亮除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告王光亮可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告王光亮按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告王光亮未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告王光亮连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告王光亮签字认可收到中国工商银行牡丹汽车卡一张，且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为6222XXXX8689。原告工行重庆市分行将透支额度52000元划入被告王光亮前述信用卡中，被告王光亮遂使用前述信用卡用于购车。信用卡使用初期，被告王光亮尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年11月1日已多次未按时足额还款，且产生透支本金23891.11元以及分期手续费2696.85元、透支利息10746.31元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金6781.3元未归还。本院认为，原、被告双方签订的《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告工行重庆市分行依照约定履行了付款义务，依法享有向被告王光亮请求偿还约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告王光亮却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照约定要求被告王光亮偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告王光亮经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光亮于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金23891.11元以及截止2017年11月1日的分期手续费2696.85元、透支利息10746.31元和截至2016年12月31日的滞纳金6781.3元并支付自2017年11月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金23891.11元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）。若被告王光亮未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1028元，减半收取514元由被告王光亮负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告王光亮于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  黄家琴二〇一八年二月七日书记员  谭 楷
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初927号原告：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路3号，统一社会信用代码12341000485760576D。法定代表人：洪宏春。委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告:孙超纲,男,汉族,1972年6月1日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告孙超纲房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月二十六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更28号罪犯杨学章，男，汉族，1953年1月22日出生，小学文化，江苏省人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年10月24日作出（2014）天刑初字第00367号刑事判决，以被告人杨学章犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯杨学章在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨学章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨学章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学章减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期自2014年10月24日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1951号之一原告：赵磊，男，1988年8月21日出生，汉族，住河北省故城县。原告：王小燕，女，1986年10月14日出生，汉族，住河北省故城县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：孙彦邦，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：周玉龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住河北省故城县。被告：周保雨，男，1971年6月26日出生，汉族，住河北省故城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区胜利西路2188号1栋1-2层。主要负责人：贾兰贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓磊，该公司员工。原告赵磊、王小燕与被告周玉龙、周保雨、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）冀1126民初1951号财产保全民事裁定书，查封了冀Ｔ×××××号小型轿车一辆。周玉龙于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周玉龙的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｔ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一八年二月十一日书记员  刘 聪
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更18号罪犯李士宏，男，汉族，1987年8月24日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2016年7月15日作出（2016）皖1181刑初149号刑事判决，以被告人李士宏犯虚开增值税专业发票罪、交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二十万元。该犯不服提起上诉，本院于2016年10月10日作出（2016）皖11刑终00223号刑事判决，以被告人李士宏犯虚开增值税专业发票罪、交通肇事罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯李士宏在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李士宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士宏减去自本裁定送达之日起至2018年5月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢407号之一申请执行人张岩旭，女，1989年10月2日生，汉族，邹魏工业园三园二织职工，住高青县。委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人郑大伟，男，1988年10月17日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人崔桂平，男，1985年9月21日生，汉族，农民，住临朐县。申请执行人张岩旭与被执行人郑大伟、崔桂平机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2008）邹民一初字第619号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告郑大伟和崔桂平共同赔偿原告张岩旭医疗费68941.20元、鉴定费用1005元、误工费1617元（462元÷30天×105天）、护理费1434元（4985元÷365天×105天）、住院期间的生活补助费252元（6元×42天），共计73249.2元，扣除被告郑大伟已经支付的12000元，实际再支付61249.2元，该款于本判决生效后三日内交本院过付给原告。被告郑大伟和崔桂平如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年11月15日依法冻结被执行人崔桂平在交通银行潍坊青州支行银行账户，账户余额为21.37元；于2017年11月15日依法冻结被执行人崔桂平在浦发潍坊分行营业部银行账户，账户余额为40301.04元；于2018年1月17日已依法扣划被执行人崔桂平在交通银行潍坊青州支行银行存款2000元；于2018年1月17日已依法扣划被执行人崔桂平在浦发潍坊分行营业部银行存款40301.04元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已扣划被执行人崔桂平银行存款42301.04元，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金20248.16元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2008）邹民一初字第619号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年二月二十七日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0622刑初13号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人张玉林，男，1979年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县松江小镇（户籍所在地：肇源县头台镇东大村）。2017年8月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留,2017年9月26日被肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行,现押于肇源县看守所。辩护人张某，女，1979年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县头台镇东大村，系被告人张玉林妻子。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人张玉林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人张玉林及其辩护人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控,2017年8月21日22时许，被告人张玉林受雇于“小宁”，在肇源县老年公寓附近驾驶红色拉油货车前往辽宁省销赃。2017年8月22日9时，当销赃途径大广高速永利收费站南三公里处时，被公安机关当场将张玉林抓获，“小宁”逃跑。在车内起获原油35.72吨，价值人民币76,878.02元。案后涉案原油已返还大庆头台油田开发有限责任公司。针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述、原油价值计算说明等证据，认为被告人张玉林非法拉运原油，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张玉林对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。辩护人张某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2017年8月21日22时许，被告人张玉林受雇于“小宁”（真实身份不详，另案处理），在肇源县老年公寓附近接红色拉油货车，并驾驶前往辽宁省销赃。2017年8月22日9时，当销赃途径大广高速永利收费站南三公里处时，被公安机关当场将张玉林抓获，“小宁”逃跑。在车内起获原油35.72吨，价值人民币76,878.02元。案后涉案原油已返还大庆头台油田开发有限责任公司。上述事实，被告人张玉林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、发破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、原油回收计量凭证、原油价格计算说明、车辆信息表、车辆说明及车辆照片、存放说明、抓逃说明、户籍证明及无前科劣迹证明；被告人张玉林的供述及辩解；原油价格证明；辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉林明知原油是赃物而予以拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张玉林认罪态度较好，赃物已收缴，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张玉林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币140,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 焦 健人民陪审员 陶 勇人民陪审员 孔文秀二〇一八年二月六日书 记 员 许智辉
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执504号之一申请执行人：京山县雁峰塑料制品有限公司，住所地京山县宋河镇映月三路65号，统一社会信用代码：91420821182131203B。法定代表人：周开清，该公司总经理。被执行人：何泽平，男，1965年1月7日出生，汉族，京山县宋河镇人，住京山县。本院在执行申请执行人京山县雁峰塑料制品有限公司与被执行人何泽平请求确认人民调解协议效力一案中，于2017年11月9日向被执行人何泽平发出执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内退还申请执行人京山县雁峰塑料制品有限公司赔偿款3120元，但被执行人何泽平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人何泽平在金融机构的存款3120元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  秦必先二〇一八年二月一日书记员  陈 义
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初8338号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人陈惠香，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所律师。被告王正祥，男，汉族，1986年1月出生，住重庆市奉节县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告王正祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄家琴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告王正祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2013年10月14日，原、被告双方签订一份《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，约定原告工行重庆市分行向被告王正祥以信用卡透支方式提供透支资金100000元专项用于购车；被告王正祥以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告王正祥每期还款额为3091元，累计归还36期。前述《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》签订后，被告王正祥通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告王正祥立即偿还截止2017年11月1日的透支本金24797元、手续费2803.84元、透支利息9587.45元以及截至2016年12月31日的滞纳金4186.12元，合计41374.41元；二、被告王正祥支付自2017年11月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金24797元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告王正祥承担。被告王正祥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；证据（一）拟共同证明被告王正祥向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《中国工商银行牡丹汽车卡领卡签收清单》，拟证明被告收到原告工行重庆市分行交付的牡丹汽车卡一张且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为6222XXXX6419；（三）1、《欠款构成说明》；2、《交易明细》；证据（三）拟共同证明被告王正祥尚欠原告工行重庆市分行截至2017年11月1日的透支本金24797元、手续费2803.84元、透支利息9587.45元以及截至2016年12月31日的滞纳金4186.12元。被告王正祥未质证，亦未举证。本院经审理查明：2013年10月14日，被告王正祥在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定后，填写并向原告工行重庆市分行提交《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，作出向原告工行重庆市分行借款的意思表示。《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》中约定原告工行重庆市分行以给予被告王正祥透支额度100000元的方式借款给被告王正祥；被告王正祥应向工行重庆市分行支付手续费11325.2元；被告王正祥共计分为36期还款，被告王正祥每期还款额为3091元(含借款本金及手续费)；若被告王正祥未按约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告应按时足额归还透支金额，承担原告工行重庆市分行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用；若被告连续三次违约或累计违约次数超过相应标准或展期后发生一次违约，则原告工行重庆市分行有权取消分期付款业务，系统自动将尚未扣收款项一次性计入被告的信用卡账户。《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告王正祥除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告王正祥可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告王正祥按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告王正祥未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告王正祥连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告王正祥签字认可收到中国工商银行牡丹汽车卡一张，且原、被告双方确认被授予透支额度的汽车分期卡卡号为62223XXX36419。原告工行重庆市分行将透支额度100000元划入被告王正祥前述信用卡中，被告王正祥遂使用前述信用卡用于购车。信用卡使用初期，被告王正祥尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年11月1日已多次未按时足额还款，且产生透支本金24797元以及分期手续费2803.84元、透支利息9587.45元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金4186.12元未归还。本院认为，原、被告双方签订的《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告工行重庆市分行依照约定履行了付款义务，依法享有向被告王正祥请求偿还约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告王正祥却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照约定要求被告王正祥偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告王正祥经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正祥于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金24797元以及截止2017年11月1日的分期手续费2803.84元、透支利息9587.45元和截至2016年12月31日的滞纳金4186.12元并支付自2017年11月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金24797元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）。若被告王正祥未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费959元，减半收取479.5元由被告王正祥负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告王正祥于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  黄家琴二〇一八年二月七日书记员  谭 楷