1 湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初405号 原告（反诉被告）：肖定，女，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：苏迎美，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘好敬，男，1965年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告（反诉被告）肖定与被告（反诉原告）刘好敬、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。在诉讼过程中，被告刘好敬对原告肖定提出反诉。本案依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）肖定及其委托诉讼代理人苏迎美、被告（反诉原告）刘好敬、平安财保公司委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）肖定向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失268387元；2、判令被告平安财保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、由被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2021年1月5日12时14分许，被告刘好敬驾驶湘Ｊ0××××小轿车由韶山市文化生态体验园进入朝磨路左转时，遇原告肖定驾驶普通二轮摩托车由韶山市区方向向磨石方向行驶，两车发生碰撞，造成原告肖定受伤、两车受损的交通事故。 被告平安财保公司辩称：涉案车辆在本公司购买了交强险、商业三者险100万元。如行驶证、驾驶证原件与复印件不符，或者存在违法驾驶等情形，保险公司不予承担赔偿责任。根据保险合同约定和保险条款规定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。本案原告肖定对本次事故承担次要责任，公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。且公司已垫付18,000元，应在本案中一并处理。原告肖定部分诉讼请求过高、部分诉讼请求缺少事实和法律依据，应当依法予以核减。 被告（反诉原告）刘好敬的答辩意见与被告平安财保公司的答辩意见一致。 被告（反诉原告）刘好敬向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人车辆损失1,100元、拖车费400元；2、诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：本次交通事故经韶山市XX局交通警察大队认定肖定承担本次事故次要责任。本次事故给反诉人造成车辆损失1,100元、拖车400元。由于被反诉人机动车未依法投保交强险，使反诉人不能从保险公司获得赔偿，直接给反诉人造成经济损失，应由被反诉人肖定承担。 原告（反诉被告）肖定辩称：反诉原告的诉讼请求无事实和法律依据。涉案车辆的损失未经依法评估鉴定，反诉原告提供的维修清单系宏俊汽车服务所出具，但收据收款单位为德润汽车用品商行，不能有效证明车辆维修的事实。反诉原告仅提供了一份收条，未能提供拖车费的发票或付款凭证，不能达到反诉原告的证明目的，请求法院驳回其反诉请求。 经审理查明：2021年1月5日12时14分许，被告（反诉原告）刘好敬驾驶湘Ｊ0××××小型轿车由韶山市红色文化生态体验园进入朝磨路左转时，遇原告（反诉被告）肖定驾驶普通二轮摩托车由韶山市区方向往磨石方向行驶，两车发生碰撞，造成原告（反诉被告）肖定受伤、两车受损的道路交通事故。韶山市XX局交通警察大队对此次事故作出责任认定：刘好敬承担此次事故的主要责任，肖定承担此次事故的次要责任。原告（反诉被告）肖定受伤后，即被送入韶山市人民医院治疗，住院22天，出院诊断：右胫骨中下段粉碎性骨折；右腓骨上段骨折；右外踝骨折；右内踝骨折。出院医嘱：全休六个月，加强营养，继续口服中成药及中药治疗，出院后2周、4周、2月、4月、半年门诊复查，加强患肢功能锻炼，不适随诊。2021年4月12日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，肖定右胫骨远端粉碎性骨折内固定术后，右外踝骨折内固定术后，该损伤构成十级伤残。误工时间150天，护理期70天，营养期70天。出院后适时门诊康复治疗费用2000元；择期拔出内固定钢钉（两处）费用10000元或凭票据核报。届时休息30天，一人护理10天。被告平安财保公司申请对原告（反诉被告）肖定的伤残进行重新鉴定，2021年7月2日湖南融城司法鉴定中心作出司法鉴定意见：肖定所受“右胫骨中下段粉碎性骨折（累及胫骨远端关节面）内固定术后，右腓骨上段骨折，右侧外踝骨折内固定术后”等损伤，致残程度评定为十级伤残。 事故车辆在被告平安财保公司投保了机动车交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告（反诉原告）刘好敬已垫付8,000元，被告平安财保公司垫付18,000元。 另查明，原告（反诉被告）肖定之父肖志明出生于1961年6月25日，系农村户口；原告（反诉被告）肖定之母钟厚平出生于1959年2月26日，系农村户口，两人共同生育长女肖定、次女肖娟（1989年10月27日出生）；原告（反诉被告）肖定与庞科（公民身份号码：430382198512××××）系夫妻关系，于2010年1月29日生育长女庞逸欣，系农村户口，于2019年2月3日生育次女肖筱悦，系农村户口。在此次事故中，原告（反诉被告）肖定的损失如下： 1、医药费：原告（反诉被告）肖定根据韶山市人民医院收费票据主张合计66,539.94元，本院认为肖定住院期间医药费63,887.94元，老百姓大药房的收费小票没有提交正式发票，不能证明与本案有关联性，其他费用系出院之后产生，计入后续治疗费用。刘好敬垫付8,000元、平安财保公司垫付18,000，本院予以认可。 2、后续治疗费：原告（反诉被告）肖定根据湘潭市惠景司法鉴定所鉴定意见主张后续治疗费12,000元，两被告均认为应以实际发生为准。结合司法鉴定意见、原告伤情及出院医嘱，本院认为原告（反诉被告）的主张于法有据，应予以支持。 3、住院期间伙食补助费：原告（反诉被告）肖定主张按50元/天计算22天，共1,100元，结合原告（反诉被告）肖定的病历资料，本院认为原告（反诉被告）的主张于法有据，应予以支持。 4、营养费：原告（反诉被告）肖定根据鉴定意见主张2,100元（70日×30元/日），本院予以支持。 5、护理费:原告（反诉被告）主张按2019年湖南城镇私营单位建筑业从业人员平均工资51,025元/年计算124天，其中住院期间需护理人员2人，共17,335元。被告平安财保公司认为应按2020年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他行业从业人员平均工资42,081元/年计算70天。本院认为，考虑到原告（反诉被告）伤情，结合鉴定意见，本院按2020年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他行业从业人员平均工资42,081元/年计算，认定护理费9,223.23元[（70+10）日×42,081元/年÷365日]。 6、误工费:原告（反诉被告）主张按2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资39,552元/年计算202天。被告平安财保公司认为，原告（反诉被告）系农村户口，原告提供的证明均没有经办人的身份证明材料，也未提供劳动合同、社保缴纳记录和相关证明佐证，应参照湖南省最低工资标准1700元/月计算至定残前一日。经本院调查核实，原告（反诉被告）2016年10月至2018年8月在韶山市唯宜家具店任店长兼导购员，2018年9月至2019年9月因生育没有驻店上班，但有销售业务，2019年10月至2020年4月在韶山市唯宜家具店驻店销售；2020年4月至2020年10月在韶山市聚友网吧任收银员；2020年11月至2021年1月在韶山市乐满意配送服务中心任销售，4月办理离职手续；2021年7月1日至今在韶山市唯宜家具店任导购员。原告（反诉被告）肖定以上从业经历，可证明其在事故发生前一年主要收入来源于城镇，且在城镇私营单位从事居民服务行业。结合鉴定意见，本院按2020年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他行业从业人员平均工资42,081元/年计算，认定误工费20,752.27元[（150+30）日×42,081元/年÷365日]。 7、残疾赔偿金：原告（反诉被告）主张按2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41,698元/年计算共计83,396元（41,698元/年×20年×10%）。本院认为原告肖定提供的证据能够证明其在事故发生前一年主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。结合鉴定意见，本院认为原告（反诉被告）的主张于法有据，予以支持。 被扶养人生活费：原告肖定主张其父母、两女儿的生活费共计81,727.8元[父亲生活费(26,796元/年×20年×10%÷2人)+母亲生活费(26,796元/年×18年×10%÷2人)+长女生活费(26,796元/年×7年×10%÷2人)+次女(26,796元/年×16年×10%÷2人)]。被告平安财保公司认为，根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》通知，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，不再另行计算。且村委会没有劳动能力鉴定资质，不能证明其父母符合被扶养人条件，其父母的消费支出均在农村。本院认为，原告之父肖志明未年满六十周岁，且未提交有效证据证明肖志明无其他生活来源，不符合被扶养人条件。根据《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）》第十三条规定，如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇，被扶养人经常居住地也在城镇的，被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。本案中钟厚平、庞逸欣、肖筱悦系农村户口，原告（反诉被告）未提交证据证明三人经常居住地在城镇，故其被扶养人生活费应以2020年湖南省农村居民人均年生活消费支出标准14,974元/年计算。经核算，本院确认此项金额为30,696.7元[母亲生活费(14,974元/年×18年×10%÷2人)+女儿庞逸欣生活费(14,974元/年×7年×10%÷2人)+女儿肖筱悦生活费(14,974元/年×16年×10%÷2人]。 8、交通费：原告肖定主张500元，本院根据原告门诊次数和住院天数予以认定。 9、司法鉴定费用：原告肖定主张第一次鉴定费用2,000元，有票据证明，本院予以确认。 10、精神损害抚慰金：原告肖定根据伤残等级主张5,000元，本院根据原告的伤残等级和事故责任划分酌情确认此项金额为3,500元。 11、财产损失：原告肖定主张摩托车维修费800元，因未提交相关证据予以证实，本院不予认定。 12、非医保用药比例：被告刘好敬与平安财保公司在庭审时协商一致确认非医保用药比例为15%，非医保用药费用为9,583.19元（63,887.94元×15%）。 被告（反诉原告）刘好敬的损失如下： 财产损失：被告（反诉原告）刘好敬反诉主张车辆损失费用1100元，有发票、维修清单予以证实，本院予以认定。拖车费用400元，仅有收据予以证实，没有正式的发票予以佐证，不予认定。 经本院审查认定原告（反诉被告）肖定的损失：医药费63,887.94元、后续治疗费12,000元、住院期间伙食补助费1,100元、营养费2,100元、护理费9,223.23元、误工费20,752.27元、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入残疾赔偿金）114，092.7元、交通费500元、司法鉴定费用2,000元、精神损害抚慰金3,500元，总计229,156.14元。 被告（反诉原告）刘好敬的损失：车辆维修费用1100元。 以上事实有原、被告（反诉原告）身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、保险单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、证明、微信截图、银行账户流水、亲属关系证明、常住人口登记卡、出生证明、车辆维修清单、维修费用发票、当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，据韶山市XX局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）刘好敬负主要责任，原告（反诉被告）肖定负次要责任。经核算，被告（反诉原告）平安财保公司在交强险限额范围内赔偿原告（反诉被告）肖定损失162,568.2元（伤残赔偿金144,568.2元+医疗费用赔偿限额18,000元），在商业险范围内赔偿原告（反诉被告）肖定损失38,503.33元（总损失229,156.14元-交强险限额赔偿162,568.2元-司法鉴定费2,000元-非医保用药费9，583.19元）×70%,以上合计赔偿原告（反诉被告）肖定201,071.53元，扣除已垫付的18,000元，还需支付183，071.53元。被告刘好敬赔偿原告肖定8108.23元[（司法鉴定费2,000元+非医保用药费9,583.19 10 元）×70%]，扣除已垫付的8,000元，还需支付108.23元。被告（反诉原告）刘好敬的车辆维修费用1100元，由原告（反诉被告）肖定予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告（反诉被告）肖定183，071.53元； 二、被告（反诉原告）刘好敬赔偿原告（反诉被告）肖定108.23元； 三、原告（反诉被告）肖定赔偿被告（反诉原告）刘好敬车辆损失1100元； 四、驳回原告（反诉被告）肖定的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）刘好敬的其他反诉诉讼请求。 上述第一、二、三项的执行，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付原告（反诉被告）肖定182,079.76元，支付被告（反诉原告）刘好敬991.77元。 11 上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付至账号：×××27，中国建设银行股份有限公司韶山支行，户名：韶山市人民法院往来资金专户。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,325元，减半收取2,662.5元，由原告（反诉被告）肖定承担845.5元，被告（反诉原告）刘好敬承担1817元；反诉受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）肖定承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘卫平 二〇二一年七月二十九日 法官助理  胡 翠 12 书记员陈程 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害赔偿的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔 13 偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有 14 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的， 15 按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称"城镇居民人均可支配收入""农村居民人均纯收入""城镇居民人均消费性支出""农村居民人均年生活消费支出""职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 16 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。