安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1504民初928号原告：王银茂，男，1944年5月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：李则伟，安徽正申律师事务所律师。被告：郝家林，男，1978年8月1日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。被告：六安市冠亚物流服务有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区金太阳汽车城C2-06，统一社会信用代码91341500090779045X。法定代表人：刘法虎。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：汪静，女，1979年1月26日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，系公司员工。原告王银茂诉被告郝家林、六安市冠亚物流服务有限公司（以下简称冠亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银茂及其委托代理人李则伟、被告郝家林到庭参加诉讼。被告冠亚公司、财保芜湖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王银茂向本院提出诉讼请求：一、判令被告郝家林、冠亚公司赔偿原告各项损失143889.51元；二、被告财保芜湖公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年11月16日12时许，被告郝家林驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿叶集柳林大道行驶时，与驾驶三轮电动车的原告碰撞，致原告受伤、两车受损。经叶集交警队认定原告与被告郝家林负事故同责。事发后，原告被送往六安市中医院治疗，经鉴定构成九级伤残并进行三期评定。肇事车辆登记在冠亚公司名下，在财保芜湖公司处投保交强险和商业险。因双方就赔偿事宜协商无果，原告为维护合法权益，提起起诉。原告提交以下证据到庭：一、驾驶证、行驶证、保险单、工商信息单，证明被告主体适格；二、事故认定书，证明事故发生过程及双方责任；三、出院记录、医疗费票据，证明，原告因交通事故受伤支付医疗费；四、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残及三期评定情况；五、土地承包经营权证书、证明，证明原告因交通事故受伤，在家休养产生误工损失。被告郝家林辩称：事发后曾为原告垫付5000元，要求原告返还。被告郝家林没有提交证据。被告冠亚公司提交书面答辩称：一、皖Ｎ×××××车与我司是挂靠关系，仅收取挂靠费用，无实际管理权，我司不应当承担责任；二、我司在财保芜湖公司投保交强险、商业险及不计免赔，原告所诉请的损失应由财保芜湖公司承担；三、我司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。被告冠亚公司提交证据为：一、车辆挂户经营合同，证明肇事车辆挂户事实；二、保单，证明肇事车辆已投保。被告财保芜湖公司提交书面答辩称：一、事故发生及投保事实无异议，但商业三者险赔付要求驾驶员提供合格的货车从业资格证及驾证、行驶证；二、原告诉请金额过高，医药费应扣除15%非医保用药；二、伤残赔偿金39442无意义；三、原告已77岁，早已达到赡养年龄，不应支持误工费；四、护理费标准住院时按120元/天、出院后80元/天，应为11040元；五、营养费、住院伙补应为30元/天标准；六、后续治疗费以实际发生或建议10000元处理；七、精神抚慰金因原告负同责应为5000元；八、鉴定费应由实际侵权人赔；七、建议交通费800元；10、财产损失我司定损为600元。11、前期已为原告垫付18000元，应从实际赔偿款中比除；12、不承担诉讼费。被告财保芜湖公司没有提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年11月16日12时4分，郝家林驾驶牌号为皖Ｎ×××××的重型货车，沿叶集柳林大道由南向北行驶至孙岗街道路段时，与沿同路段由北向南行驶的王银茂（驾驶三轮电动车）发生碰撞，致王银茂受伤、两车受损的交通事故。事发后，王银茂被送往六安市中医院治疗，同年12月23日出院，住院37天，共支付费用52597.86元。王银茂出院后，经安徽百友司法鉴定中心于2021年4月6日鉴定其构成九级伤残，休息期为受伤之日起至鉴定前一日即141天，护理120日，营养90日。后续骨折内固定物取出医疗费用建议为13000元至15000元，不包括手术可能出现意外所需的费用，王银茂支付鉴定费2300元。肇事车辆皖Ｎ×××××号重型货车实际车主为郝家林，该车于2019年3月16日开始挂户于冠亚公司。该车在财保芜湖公司分别投保交强险和商业险，其中商业险责任限额1000000元并不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，郝家林为王银茂垫付费用5000元、财保芜湖公司为王银茂垫付费用18000元。另查明：2019年度安徽省城镇非私营单位农林牧渔业就业人员平均工资为46917元。居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为49472元。2020年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为39442元。本院认为，自然人享有人身及财产权利。自然人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。案涉事故认定书，符合事实、法律规定，双方当事人均无异议，予以确认，郝家林驾驶车辆发生交通事故，负事故同责，对交通事故给王银茂造成的损失应承担民事赔偿责任。财保芜湖公司承保肇事车辆的交强险及商业险，被保险车辆在保险期限内发生交通事故，应在限额内直接向王银茂承担赔偿责任，超出责任限额部分，由郝家林赔偿，王银茂获赔后，应返还郝家林垫付费用5000元。王银茂请求赔偿的项目中，医疗费中有3864元费用未提交正式票据加以佐证不予认定，有正式票据部分金额经核实为52597.86元予以支持；住院伙食补助费和营养费根据本院审判实践采用的赔偿标准，应按30元/天计算；护理费应分段计算即7836元（135.5元/天×37天+128.5元/天×83天）；王银茂提交了土地承包证，但该证显示土地为家庭承包,其提交的村委会证明以证明其常年从事农业生产经营活动，事发后因交通事故丧失劳动能力，但出具丧失劳动能力的证明超越村委会的职权范围，村委会无权证明村民是否具有劳动能力，故对该超越职权的证明，不能作为定案证据使用，现原告已年满77周岁，超过法定退休年龄，且原告未提供其仍然从事生产工作及因交通事故持续误工减少收入的相关证据，故本院对原告主张的误工费不予支持。精神抚慰金因原告负事故同等责任，故本院酌定为6000元；交通费没有提交相关证据予以佐证，不予认定；残疾赔偿金主张39442元、鉴定费2300元，符合法律规定，予以认定，主张财产损失2000元没有提交证据加以佐证，但被告财保芜湖公司辩称已定损600元，予以确认；后续骨折内固定物医疗费用鉴定意见为13000元至15000元，本院酌定14000元。被告财保芜湖公司经传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，并可缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险责任限额内赔偿王银茂因此次交通事故造成的各项损失合计72478元、在商业三者险责任限额内赔偿郝家林因此次交通事故造成的各项损失合计31444.71元，上述金额合计103922.71元，比除中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已向王银茂支付费用18000元后，下剩金额85922.71元于本判决生效后十日内履行完毕；二、郝家林赔偿王银茂鉴定费1380元，郝家林获赔后返还郝家林垫付费用5000元，两者冲抵后，王银茂应返还郝家林3620元；三、驳回王银茂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1589元，由原告王银茂负担598元，由被告郝家林负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程黎明二〇二一年七月二十六日书记员  吴义娟附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院账号：13×××53。开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行。二、适用相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。