天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3945号原告：曹艳霞，女，1988年2月5日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市凤翔县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：高国维，女，1977年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住天津市东丽区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120103578334189H），住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：何汪，男，该公司员工。原告曹艳霞与被告高国维、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳霞的委托诉讼代理人蒋金凯与被告高国维、人寿天津分公司的委托诉讼代理人何汪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费21633.33元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费10850.88元、误工费25032元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费34811元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、辅助性器具费140元、交通费3000元、施救费100元、车辆损失费1300元，以上合计208405.21元，被告在保险限额内赔偿原告150202.08元；2．保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日9时30分，高国维驾驶津Ａ×××××号小型新能源汽车，从天津市东丽区金钟公路金河家园小区门前右转弯，与曹艳霞驾驶的沿金钟公路由西向东逆向行驶的电动自行车发生碰撞，造成曹艳霞受伤和双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，曹艳霞承担事故的主要责任，高国维承担事故的次要责任。原告因本次事故造成相关损失，故起诉要求被告赔偿。高国维辩称，同意按照责任划分赔偿原告合理合法损失，但该损失应由保险公司承担赔偿责任。人寿天津分公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险及限额500000元商业三者险，对责任划分无异议，但其诉请过高。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日9时30分，高国维驾驶津Ａ×××××号易至牌小型新能源汽车，从天津市东丽区金钟公路金河家园小区门前右转弯，与曹艳霞驾驶的沿金钟公路由西向东逆向行驶的电动自行车发生碰撞，造成曹艳霞受伤和双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，曹艳霞承担事故的主要责任，高国维承担事故的次要责任。事发后曹艳霞前往联勤保障部队第九八三医院住院治疗8天，并在凤祥县中医医院门诊治疗，其伤情被诊断为：左胫骨骨折等。曹艳霞伤情经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤构成十级伤残，其误工期给予150日，营养期给予60日，护理期给予60日。另查，津Ａ×××××号小型汽车的所有人为高国维，该车辆在人寿天津分公司投保交强险及保险限额为500000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，原告提供指定医院就诊证明信、医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、住院病案等予以证实，本院予以采信。其中原告主张在凤翔县中医医院所治疗的费用中，有未加盖公章的票据，因无法证实其真实性、客观性，本院不予支持。故能够证明与交通事故伤情有关的医疗费21536.33元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院8天，每天100元。关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于护理费，根据原告的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天。其聘请护工护理9天，提供护工陪护协议、营业执照、护理费票据证明，符合法律规定，本院予以支持。剩余51天，应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算，经核算曹艳霞诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑150天，按照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合其年龄情况，依法计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌情考虑5000元。关于被扶养人生活费，被扶养人为曹艳霞之子晁天佑及曹艳霞之女晁天然，曹艳霞诉请的此项数额符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑600元为宜。关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。关于辅助性器具费，曹艳霞提供购买发票，为购买医用腋拐所用，符合法律规定，本院予以支持。关于施救费，曹艳霞提供相关票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费，曹艳霞车辆确因本次事故受损，本院酌情考虑500元。综上，原告曹艳霞合理损失：医疗费21536.33元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费10850.88元、误工费25032元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费34811元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、辅助性器具费140元、交通费600元、施救费100元、车辆损失费500元，总计197108.21元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。曹艳霞合理的经济损失应由事故车辆的所有人高国维按照事故责任比例承担相应赔偿责任。由于事故车辆在人寿天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向曹艳霞赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿曹艳霞相关合理损失，故高国维在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曹艳霞医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、辅助性器具费、交通费、施救费、车辆损失费，共计120600元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹艳霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助性器具费、鉴定费，共计76508.21元的40%即30603.28元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告高国维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年七月十三日书记员  白金帆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。