文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0111民初6076号原告：刘赛义，男。被告：王红，男。原告刘赛义诉被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘赛义、被告王红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘赛义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款80万元；2、利息80*0.078*4*10年=249.6万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月9日，被告从原告处借款13万元、2009年4月13日借款7万元，2009年5月7日借款24万元，前述借款均有约定借款期限为七个月，月利率3%。2010年8月15日借款15万元，2013年6月21日借款20万元。2016年2月5日，经原、被告对账，被告王红向原告出具《借条》一份载明：“今借到刘赛义人民币85万元整。”基于朋友关系，当时商定不支付利息。被告仅偿还了3万元，剩余81万元未偿还。2016年12月22日，被告王红向原告出具《承诺书》一份，承诺于2017年12月前还清前述款项。出具《承诺书》后被告未按时还款，原告催款无果，特提起诉讼。被告王红辩称，原告共计借款给被告只有50万元左右，利息是按照月利率3%计算的。被告以前也是按期支付利息给原告，由于公司破产，就没有按时还款。85万元的《借条》中包括本金和利息，因为双方的账算不清楚，所以双方协商共计偿还85万元，口头约定一年还清，不要利息，而且已经偿还了3万元本金给原告。本案经审理认定事实如下：2009年4月9日，被告王红向原告刘赛义出具《借条》一份载明：“今借到刘赛义现金，数额及借款日期以汇款入王红在工商银行开户的卡号：62×××42回单为准。该款利息为月利息百分之三（即月利息三分），此款用于贵州省铜仁市骏逸江山大厦装饰工程，借期七个月归还。借款人王红，身份证：5123221963××××××××。”原告刘赛义于2009年4月13日，以银行转账方式向被告王红上述银行账户转款13万元。2009年4月15日，原告以银行转账方式向被告王红上述银行账户转款7万元。2009年5月7日，原告以银行转账方式向被告王红卡号为62×××88的银行账户转款24万元。2009年5月11日，被告王红又向原告刘赛义出具《借条》一份载明：“今借到刘赛义现金，数额及借款日期以汇款入王红在工商银行开户的卡号：62×××88回单为准。该款利息为月利息百分之三（即月利息三分），此款用于贵州省铜仁市骏逸江山大厦装饰工程，借期七个月归还。借款人王红，身份证：5123221963××××××××。”2010年8月15日，原告以银行转账方式向被告王红上述银行账户转款15万元。2013年6月21日，原告以银行转账方式向被告王红其他银行账户转款20万元。2014年4月29日，原告以银行转账方式向被告王红其他银行账户转款5万元。2016年2月5日，被告王红向原告出具《借条》一份载明：“今借到刘赛义人民币85万元整。”2016年12月22日，被告出具一份《承诺书》，承诺前述债务于2017年12月前还清。经原告刘赛义与被告王红对账确认，被告王红在刘赛义支付第一笔借款到期后就开始偿还相关款项，支付明细如下表：            还款明细表                  序号              日期              还款                  1              2010年4月27日              ￥25,400.00                  2              2010年11月1日              ￥79,637.00                  3              2011年8月25日              ￥60,000.00                  4              2012年1月21日              ￥220,000.00                  5              2014年8月10日              ￥10,000.00                  6              2014年8月14日              ￥10,000.00                  7              2014年8月25日              ￥10,000.00                  8              2015年5月9日              ￥10,000.00                  9              2016年8月10日              ￥30,000.00                  合计                            ￥455,037.00      现原告以被告未按时偿还借款为由诉至本院，诉请如前。另，原告陈述2009年4月9日与2009年5月11日两张《借条》包含的系同一笔借款共计44万元，包括2009年4月13日的13万元、2009年4月15日的7万元、2009年5月7日的24万元。被告称借款金额以实际打款为准，所有借款都是约定月息3分。上述事实，有当事人陈述、借条、承诺书、银行流水、询问笔录等证据在卷，并业经质证，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告出具《借条》主张被告向其借款85万元，但被告辩称85万元包括本金和利息。根据原告提交的银行转账凭证可知，从2009年年至2014年原告分六次共计向原告转款84万元，故可以认定借款本金金额为84万元，被告认可双方约定的借款利息为月息3分，未超出合法的范围，应予以支持。原告自愿要求被告偿还借款本金80万元，并以此为基数按年利率31.2%的标准计算利息，本院从其自愿。借款利息的计算应从实际支付借款之日开始。因2016年2月5日被告出具《借条》时双方约定不支付利息，故2016年2月5日起的利息不应继续计算。原告要求被告支付10年利率的诉请，超出上述期限的部分，本院不予支持。从上述六笔款项从其实际支付借款之日起至2016年2月5日被告出具《借条》之日按照年利率31.2%产生的利息为：13万元的利息为222071.89元、7万元的利息为119453.42元、24万元的利息为404887.4元、15万元的利息为191400.06元、20万元的利息为69258.85元、5万元的利息为3244.72元，共计1010316.34元。被告已支付原告455037元，原告认可最后一笔3万元为支付的本金，故剩余425037元应首先作为利息扣除。但被告支付款项没有规律，无法认定具体为支付哪一笔欠款的利息。被告应支付原告利息的总金额为1010316.34元，扣除已支付的425037元，被告仍需支付原告利息585279.34元。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘赛义借款本金人民币84万元及利息585279.34元。二、驳回原告刘赛义的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16584元（已减半收取），由原告刘赛义负担9413元，被告王红负担7171元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审判员  李艳阳二〇一九年十二月二十六日书记员  吴青青