福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0782民再1号原审原告：杨桂林，男，1954年8月25日出生，汉族，律师，住南平市延平区。原审被告：龚志伟，男，1968年12月9日出生，汉族，经商，住武夷山市仙店创业园区，现羁押于上海提篮桥监狱。原审被告：苏子然（又名苏洁），女，1971年4月23日出生，汉族，经商，住厦门市。原审被告：福建武夷山依竹缘生物工程有限公司，住所地武夷山市仙店创业园区（依竹园区），统一社会信用代码91350782784540653E。法定代表人：龚志伟，执行董事。原审原告杨桂林与原审被告龚志伟、苏子然、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司（以下简称“依竹缘公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）武民初字第1009号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月4日作出（2020）闽0782民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案再审过程中，因龚志伟涉嫌刑事犯罪被羁押在上海提篮桥监狱，受新冠病毒疫情影响，无法会见龚志伟，本院于2020年6月10日裁定中止审理，2021年6月1日恢复审理。原审被告龚志伟（亦为依竹缘公司的法定代表人）、苏子然到庭参加诉讼，原审原告杨桂林称因为有其他工作原因不能参与法庭审理，但就本案再审向本院寄送书面意见。本案现已审理终结。杨桂林称，本人与原审被告龚志伟、苏子然民间借贷纠纷一案，武夷山市人民法院于2015年7月1日作出（2015）武民初字第1009号民事调解书，该调解书已经生效。就案件再审，特声明如下：一、被告当事人与原审一致。二、相关诉讼请求与原审一致。三、相关证据与原审一致。苏子然辩称，1.原审调解本人不是自愿的，不知情，授权委托书不是本人签的，调解书要撤销；2.本人对这笔债务不知情，本人与龚志伟长期分居，借款用途本人也不清楚。请求驳回原审原告对本人的起诉。为此，再审中苏子然提供笔迹鉴定意见书和厦门市思明区人民法院出具的离婚证明书，其中笔迹鉴定意见书以证明本案原审中授权委托书上的“苏子然”非本人所签。龚志伟及依竹缘公司辩称，苏子然意见是正确的，理由：1.本案审理时本人在香港，本人和公司都委托赖建平，但苏子然没有委托，故和苏子然没有关系。钱也是用于公司，应该由公司来还。另外，利息支付情况以公司财务账目为准，有付的要扣减。为此，依竹缘公司提供了支付利息清单和相应的银行支付流水，以证明2015年1月17日之前的利息已经支付。杨桂林向本院起诉请求：一、判令龚志伟和苏子然立即清偿向其借款人民币30万元及利息（自2014年1月17日至清偿之日按银行同期贷款利率四倍计算）。二、判令依竹缘公司对上述债务承担连带清偿责任。三、各被告共同承担本案诉讼费用。本案原审调解书载明：一、龚志伟、苏子然确认欠杨桂林借款300000元，利息60000元（计至2015年1月16日止）以及从2015年1月17日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计至欠款还清之日止的利息，该借款本息定于2015年12月30日前一性付清。二、依竹缘公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费5800元，减半收取2900元，由龚志伟、苏子然负担。本院再审认定事实如下：2012年6月17日，龚志伟以借款人身份向杨桂林出具《借款凭证》，主要内容：因生产经营需要，龚志伟向杨桂林借款30万元（包括2011年3月11日借款20万元和2012年6月17日借款10万元），期限一年（自2012年6月17日至2013年6月16日），利息为月利率2.5%，利息于每月16日前支付。若龚志伟未按时还本付息，则按借款总额25%支付违约金，同时逾期利息按3%计算。依竹缘公司以连带担保人身份加盖公章。借款后，依竹缘公司按约定支付利息（每月7500元）至2015年1月16日，因后续利息未支付，故杨桂林于2015年5月27日向本院起诉，本院于同年7月1日调解结案。又因各被告未按调解书履行，杨桂林向本院申请执行上述本院制作的调解书内容，本院执行中，通过拍卖依竹缘公司的房产，杨桂林分得92587元，另有14737元预留在本院执行庭执行专户。依竹缘公司在本案中表示同意以上述款项抵扣借款；另查明，原审案件内的署名委托人苏子然的授权委托书上“苏子然”非其本人所签；再查明，龚志伟与苏子然于1995年4月3日登记结婚，2021年5月19日双方婚姻关系终止。以上事实，有杨桂林向本院提供的借条凭证、龚志伟与苏子然的结婚登记证明、苏子然提供的笔迹鉴定和离婚证明书、依竹缘公司提供的利息支付清单和银行流水以及龚志伟的陈述等证明。本院执行局也证实因拍卖依竹缘公司财产杨桂林因此分配上述款项的情况。各方当事人对以上证据未提出异议。本院再审认为，本案再审争议的焦点为：案涉借款是否系夫妻共同债务。首先，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”涉案借条只有龚志伟个人签字，且苏子然事后表示对所涉借款不知情、不予追认，故本案无龚志伟、苏子然共同借款的意思表示。其次，根据本院以及其他人民法院已经审结的涉及龚志伟和依竹缘公司向包括案涉借款在内的案件看，标的上千万之巨，明显超出家庭日常生活所需，杨桂林作为债权人应当根据前述司法解释第三条关于：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。本案中，杨桂林不能因此证明该事实，应承担举证不能的法律后果，故本案债务不属于夫妻共同债务；另外，原调解书内容非苏子然真实意思表示，违反自愿原则，应予纠正；关于利息，杨桂林主张逾期利息按照银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，且不超过约定的利率，本院亦予支持；还有，因此杨桂林已经从本院领取的款项以及预留的款项，属本院拍卖依竹缘公司的房产产生，本案中，依竹缘公司明确表示愿意抵扣本案借款，本院予以照准。综上，苏子然关于涉案借款不属于夫妻共同债务的主张成立，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》（2001年修正）第十七条第二款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》【法释〔2018〕2号】第一条、第三条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2015）武民初字第1009号民事调解书；二、龚志伟于本判决生效之日起十日内支付给杨桂林借款本金300000元，并支付利息（自2015年1月17日至2019年8月19日以300000元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，以不超过月利率2%为限。2019年8月20日至借款实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。）（杨桂林从本院执行原审民事调解已经领取的执行款92587元及预留的执行款14737元按照先息后本原则予以抵扣）;三、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回杨桂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由龚志伟和福建武夷山依竹缘生物工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  姚志勇审 判 员  陈 妃人民陪审员  陈俊城二〇二一年七月九日书 记 员  陈仁萍本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。6.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。