山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1103民初1964号原告：刘加利，男，1971年10月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：陈丰祥，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会，住所地：日照市岚山区巨峰镇刘家村驻地。法定代表人：张传亮，该村村主任。原告刘加利与被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加利的委托诉讼代理人陈丰祥到庭参加诉讼。被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘加利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款39371.89元并支付利息；2.本案诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实与理由：被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会在2008年8月至2013年10月先后多次向原告借款共计人民币39371.89元，被告给原告出具借款单据一宗，双方约定了利息，此后原告多次催要欠款，被告至今未付。请求依法支持原告诉讼请求。日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘加利原系被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会支部书记，在任职期间，多次为村务支出垫付款项，被告为原告出具借款单据。分别于2008年8月28日，原告借给被告村集体14000元，双方约定月息为1.15%，被告出具单号为0001919欠款凭据；2010年3月1日，原告借给被告村集体2500元，未约定利息，被告出具单号为0014413欠款凭据；2012年4月22日，原告借给村集体1398元，约定年息1.2%，被告出具单号为0003299欠款凭据；2013年5月14日，原告借给被告村集体4809元，被告出具单号为0002150欠款凭据，虽原告提供单据载明年息8.8%，但经与岚山区巨峰镇经管站核对，下账单据并未约定利息；2013年6月22日，原告借给被告村集体757元，双方约定年息8.8%，被告出具单号为0002151欠款凭据；2013年7月21日，原告借给被告村集体100元，双方约定年息8.8%，被告出具单号为0002154欠款凭据；2012年12月25日，原告借给被告村集体1767.2元，双方未约定利息，被告出具单号为0020214欠款凭据；2013年3月26日，原告借给被告村集体950元，被告出具单号为0002142欠款凭据，原告提供单据虽载明年息8.8%，但经与岚山区巨峰镇经管站核对，下账单据并未约定利息；2013年4月22日，原告借给被告村集体4754元，双方约定年息8.8%，被告出具单号为0002146欠款凭据；2012年7月25日，原告借给被告村集体838元，双方未约定利息，被告出具单号为0020202欠款凭据；2013年8月23日，原告借给被告村集体1600元，双方约定年息8.8%，被告出具单号为0002156欠款凭据；2013年9月11日，原告借给被告村集体3000元，双方约定年息8.8%，被告出具单号为0002159欠款凭据；2013年10月20日，原告借给被告村集体1198元，双方未约定利息，被告出具单号为0002161欠款凭据；2012年10月21日，原告借给被告村集体1700.69元，双方未约定利息，被告出具单号为0020205欠款凭据。经核对，上述十四笔借款均在日照市岚山区巨峰镇经管站下账，被告并未偿还借款。经原告申请，本院于2021年7月5日作出（2021）鲁1103民初1964号民事裁定书，将被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会在日照市岚山区巨峰镇农村财务管理服务中心代管资金70000元予以冻结，原告支出保全费720元、担保保险费500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会因村务开支向原告刘加利多次借款，并为原告出具借款凭据十四张，该十四笔借款均经日照市岚山区巨峰镇经管站审核下账，本院予以确认。对于双方在借款凭据上约定的利息，系双方真实意思表示，未超出国家法律规定，本院予以确认。对于原告提供的单据号为0002150、0002142两张欠款凭据虽记载年息为8.8%，但经与日照市岚山区巨峰镇经管站下账单据核对并无约定利息，对于该两份借款起诉之前的利息本院不予支持，起诉之后的利息按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自立案时至实际付款之日止的利息。原被告双方在借款凭据上并未约定还款期限，在原告向被告主张还款时被告应及时还款。被告经本院传票传唤未出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘加利借款本金39371.89元；二、被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘加利借款产生的利息（其中借款本金为14000元产生的利息为以借款本金14000元为基数，按照月息1.15%计算自2008年8月28日至实际还款之日止的利息；借款本金2500元产生的利息为以借款本金2500元为基数，按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自2021年6月8日（起诉之日）至实际付款之日止的利息；借款本金1398元产生的利息为以借款本金1398元为基数，按照年息1.2%计算自2012年4月22日至实际还款之日止的利息；借款本金4809元产生的利息为以借款本金4809元为基数，按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自2021年6月8日（起诉之日）至实际付款之日止的利息；借款本金757元产生的利息为以借款本金757元为基数，按照年息8.8%计算自2013年6月22日至实际还款之日止的利息；借款本金100元产生的利息为以借款本金100元为基数，按照年息8.8%计算自2013年7月21日至实际还款之日止的利息；借款本金为1767.2元产生的利息为以借款本金1767.2元为基数，按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自2021年6月8日（起诉之日）至实际付款之日止的利息；借款本金为950元产生的利息为以借款本金950元为基数，按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自2021年6月8日（起诉之日）至实际付款之日止的利息；借款本金为4754元产生的利息为以借款本金4754元为基数，按照年息8.8%计算自2013年4月22日至实际还款之日止的利息；借款本金838元产生的利息为以借款本金838元为基数，按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自2021年6月8日（起诉之日）至实际付款之日止的利息；借款本金1600元产生的利息为以借款本金1600元为基数，按照年息8.8%计算自2013年8月23日至实际还款之日止的利息；借款本金为3000元产生的利息为以借款本金3000元为基数，按照年息8.8%计算自2013年9月11日至实际还款之日止的利息；借款本金为1198元产生的利息为以借款本金1198元为基数，按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自2021年6月8日（起诉之日）至实际付款之日止的利息；借款本金1700.69元产生的利息为以借款本金1700.69元为基数，按照原告起诉时中国人民银行公布的同期同类银行贷款市场报价利率计算自2021年6月8日（起诉之日）至实际付款之日止的利息）；三、驳回原告刘加利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元（已减半收取），保全费720元，担保保险费500元，共计1612由被告日照市岚山区巨峰镇刘家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。审 判 员 张立华二〇二一年七月二十九日法官助理 秦建伟书 记 员 李晓凤