江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初4203号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人：李纪荣，该行董事长。委托诉讼代理人：丁托、赵建国，该行员工。被告：丁蕾，女，1986年2月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：璩康康，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈金龙，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告丁蕾、璩康康、陈金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人丁托、赵建国到庭参加诉讼，被告丁蕾、璩康康、陈金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁蕾、璩康康偿还所欠原告贷款本金53203.69元及利息3013.10元（此利息结算至2021年5月7日，实际利息待还款日按合同约定计算）,合计56216.79元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告陈金龙承担连带清偿责任。事实和理由：被告丁蕾、璩康康夫妇因住房消费需要，于2019年11月1日向原告贷款人民币壹拾万元整，贷款到期日为2020年10月10日，期内年利率为8.93%。贷款到期后，原告多次向被告催要该笔贷款，被告丁蕾、璩康康未能按约定足额履行还款义务，被告陈金龙也未履行担保义务。现原告为维护自身的合法权益，特具诉状，请求法院依法判决。被告丁蕾、璩康康未作答辩。被告陈金龙未作答辩。原告阜宁农商行围绕诉讼请求向本院提交了小额贷款申请调查表1份、最高额个人担保借款合同1份、借款借据、还款明细、余额证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年10月31日，被告丁蕾、璩康康共同向原告出具《江苏阜宁农村商业银行小额贷款申请、调查表》，载明：申请人基本情况：申请人姓名：丁蕾，配偶姓名：璩康康，生产经营项目/从事事业：养猪。申请授信情况：本次授信额度：10，授信期限：三年，利率：执行年利率8.93%，授信用途：购饲料，担保方式：保证，保证人：陈金龙。丁蕾在借款人处签名加指模，璩康康在借款人配偶处签名加指模。当日，原告阜宁农商行作为贷款人，被告丁蕾作为借款人，陈金龙作为担保人共同签订了编号为阜农商银（开发区）个高借字（2019）第0617103101号《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的同意，分次向借款人发放借款。借款期限自2019年10月31日起至2022年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款债务提供连带担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度、不在逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高额本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下的借款利率以借款借据为准。借款人月贷款人约定实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。本借款的担保方式为最高额保证担保。担保方式为连带责任担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权额相关费用。保证人不按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行贷款市场报价利率（LPR）调整的，自贷款市场报价利率（LPR）调整之日起罚息利率相应调整。贷款人与借款人，担保人的电话、短信联系，以本合同载明的联系电话为准；向借款人，担保人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达各类文件或司法文书的目的地。若借款人担保人变更通讯地址或联系电话，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的短息、通讯或司法部门发送的司法文书，即视为送达。合同还对其他相关内容作了约定。被告丁蕾在借款人处签字，被告陈金龙在担保人处签字。2019年10月31日，借款人丁蕾立据向原告阜宁农商行借款，借款借据载明：借款金额100000元，借款到期日期2020年10月10日，贷款种类短期农户住房消费贷款，贷款用途住房消费，结息方式每季20日结息，年利率8.93000%。借款后，被告丁蕾未能按时足额偿还到期贷款本息，担保人陈金龙也未履行保证责任。截止2021年5月7日，被告丁蕾尚欠原告贷款本金53203.69元及利息3013.1元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告阜宁农商行与被告丁蕾、陈金龙签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依约履行。阜宁农商行依约履行了发放贷款义务，丁蕾作为借款人，应当按期足额支付本息，逾期未还的，应当按照合同约定计收罚息。关于原告要求被告璩康康承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款虽发生于被告丁蕾与璩康康婚姻关系存续期间，但被告璩康康没有在《最高额个人担保借款合同》上签字，原告现有证据尚不足以证明被告璩康康有共同借款的意思表示或案涉借款系用于丁蕾、璩康康共同生活或共同生产经营，故对原告要求被告璩康康承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。陈金龙作为保证人在合同上签字，应按合同约定承担连带保证责任。本案被告丁蕾、陈金龙均对其法律文书送达地址作了明确约定，本院根据其确认的送达地址寄送了相关诉讼文书，依法视为其已接收。现被告丁蕾、陈金龙未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其各自自行承担。综上，对原告阜宁农商行提出的要求被告丁蕾承担还款责任以及被告陈金龙承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈金龙在承担保证责任后，有权向被告丁蕾追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告丁蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金53203.69元及利息3013.1元（此利息结算至2021年5月7日，从2021年5月8日起至实际还款之日止，按合同约定年利率计算）；二、被告陈金龙对被告丁蕾上述第一项还款义务承担连带责任。三、驳回原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取计603元（原告已预交），由被告丁蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二一年七月五日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰