wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更62号罪犯张凌虎，男，1987年9月17日出生，回族，小学文化，户籍所在地：宁夏回族自治区西吉县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2012年5月29日作出（2012）海南刑初字第48号刑事判决，认定被告人张凌虎犯盗窃罪、非法拘禁罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金10000元。被告人张凌虎同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）乌中刑终字第54号刑事判决，改判被告人张凌虎犯盗窃罪、非法拘禁罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金10000元。刑期自2011年3月25日起至2021年10月24日止。判决发生法律效力后，于2012年9月26日入监执行。2015年2月10日经本院减去有期徒刑七个月，刑期至2021年3月24日止。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯张凌虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张凌虎提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张凌虎在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张凌虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张凌虎减去有期徒刑四个月，刑期至2020年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二Ｏ一八年二月一日书记员董宝晨
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初69号之一原告：庹传富，男，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被告：王卫海，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：孙太平，女，住安徽省宣城市宣州区。原告庹传富与被告王卫海、孙太平不当得利纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年2月26日，原告以双方达成和解协议，被告王卫海退还其14万元，本纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为：原被告纠纷已解决，原告申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告庹传富撤诉。本案受理费已减半收取1891元，保全费1520元，合计3411元，由原告庹传富负担。审判员  吴安清二〇一八年二月二十六日书记员  汪 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更83号罪犯王小军，男，1989年7月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古丰镇市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年6月11日作出（2014）昆刑初字第127号刑事判决，认定被告人王小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2013年12月14日起至2019年6月13日止。判决发生法律效力后，于2014年7月18日入监服刑。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯王小军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯王小军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王小军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王小军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量该犯犯罪性质以及交付执行后的一贯表现，本次减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王小军减去有期徒刑四个月，刑期至2019年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月一日书记员董宝晨
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2018)晋0702行审27号申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址晋中市榆次区迎宾西街460号。负责人王东光，系该局局长。委托代理人张建平、米慧婕，山西奇政律师事务所律师。被执行人要铁虎，男，1959年10月14日出生，汉族，山西省晋中市榆次区郭家堡乡西荣村村民。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年1月12日向本院申请强制执行山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局于2017年5月9日作出的晋国土晋中开罚字（2017）008号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局作出的行政处罚决定认定被执行人要铁虎未经批准，擅自在晋中开发区西荣村村东集体土地进行住宅建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，构成非法占地。该宗地位于西荣村村东，北至空地、东至赵志忠占地、南至道、西至道，面积为209.29平方米0.31亩，其中141.11平方米地类为农用地（坑塘水面），68.18平方米地类为未利用地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，对被执行人任建平作出行政处罚：1、责令要铁虎退还非法占用的晋中开发区西荣村209.29平方米土地；2、责令要铁虎于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的157.32平方米房屋。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院提交了相关证据及其他证明材料。山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局于2017年7月3日更名为晋中市国土资源局开发区土地分局，2017年8月1日，其工作职能由申请执行人晋中市国土资源局榆次分局负责。本院认为，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局作出的晋国土晋中开罚字（2017）008号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  成玉青审 判 员  苗夺刚人民陪审员  秦占芳二〇一八年二月二日书 记 员  张云梅
结 案 通 知 书申请执行人卢小兰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14081号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金海潮、徐璟萍信用卡纠纷一案。现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢562号案已于2018年2月5日履行30260元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年二月五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7944号申请执行人：张承志，男，1968年12月15日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：陈彦冰，女，1974年9月26日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人张承志与被执行人陈彦冰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案执行，执行标的为51170.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7719号申请执行人：王冬，男，1978年8月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：耿志军，男，1964年9月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭城县。申请执行人王冬与被执行人耿志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，执行标的为14150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7806号申请执行人：王亚东，男，1974年12月11日出生，泗阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊法律服务所法律工作者。被执行人：陈国风，男，1973年6月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王亚东与被执行人陈国风民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案执行，执行标的为13125.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖16民终440号上诉人（原审原告）：亳州市宏昌化工有限公司,住所地河南省武陟县木城镇红旗路67号。法定代理人：薛某，总经理。委托代理人：古继梅，女，汉族，1955年10月26日出生，住河南省武涉县。委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所执业律师被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区人民政府，住所地安徽省亳州市谯城区半截楼。法定代表人：高川，区长。委托代理人：田正真，男，亳州市谯城区人民政府法制办主任。上诉人亳州市宏昌化工有限公司与被上诉人亳州市谯城区人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人亳州市宏昌化工有限公司的委托诉讼代理人古继梅、祁快乐，被上诉人亳州市谯城区人民政府的委托诉讼代理人田正真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市宏昌化工有限公司上诉请求：撤销一审裁定，支持亳州市宏昌化工有限公司一审诉讼请求。事实和理由：原亳州市化肥厂改制清算的债权人和管理人均为亳州市谯城区人民政府，本案应适用当时的法律法规，不是现在的破产法律法规。当时清算组是亳州市谯城区人民政府经委的负责人贾东，清算组完成任务后解散，其留下的未完事务应由亳州市谯城区人民政府负责处理。亳州市谯城区人民政府辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，其没有对亳州市宏昌化工有限公司的财产进行侵害。应依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。一审法院认为，亳州市宏昌化工有限公司诉请的赔偿其损失是在亳州市佳禾化工有限公司申请破产后，该企业宣告破产前发生的纠纷，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十八条的规定精神，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。亳州市佳禾化工有限公司申请破产时，虽没有明确财产管理人，但成立了企业破产清算组，并明确以亳州市佳禾化工有限公司的破产管理人的名义行使管理权，应视为亳州市佳禾化工有限公司破产清算组即为亳州市佳禾化工有限公司的财产管理人。现亳州市宏昌化工有限公司起诉要求亳州市谯城区人民政府承担财产管理人的责任于法相悖，应视为亳州市佳禾化工有限公司起诉的被告主体不明确、不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回亳州市宏昌化工有限公司的起诉。二审查明：2006年12月7日，亳州市谯城区人民法院宣告亳州市佳禾化工有限公司破产，由亳州市佳禾化工有限公司破产清算组行使破产管理人职权，2011年10月26日裁定破产终结。亳州市宏昌化工有限公司于2017年3月6日提起诉讼，要求亳州市谯城区人民政府赔偿其财产损失。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》2007年6月1日起施行，亳州市佳禾化工有限公司的破产虽然发生于2007年之前，但亳州市宏昌化工有限公司行使取回权和因原物灭失的赔偿权的行为发生于现在，即《中华人民共和国企业破产法》实施之后。《中华人民共和国立法法》第八十三条规定：同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。因亳州市宏昌化工有限公司起诉要求赔偿损失的行为发生于现在，故一审适用现行的《中华人民共和国企业破产法》符合法律规定，对亳州市宏昌化工有限公司提出的应适用破产时的法律法规的上诉请求不予支持。亳州市谯城区人民政府不是该破产企业的破产管理人，故不具备被告诉讼主体资格，一审驳回亳州市宏昌化工有限公司的起诉并无不当。且即使依据当时的《中华人民共和国企业破产法（试行）》第二十九条的规定：破产企业内属于他人的财产，由该财产的权利人通过清算组取回。因亳州市谯城区人民政府不是亳州市佳禾化工有限公司的清算组，故亦不具备被告主体资格。综上，亳州市宏昌化工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王时银审 判 员  罗 胜代理审判员  李红波二〇一八年二月十日书 记 员  邓欣怡
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1122号申请执行人：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司,住安徽省合肥市肥东县埠镇塘杨新村，组织机构代码：74892716-4.法定代理人：施某，该公司经理。委托诉讼代理人：屈景光，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系该公司员工。被执行人：亳州市宏路药业销售有限公司,住亳州市谯城区站前路交易中心二期工程4号楼第4户，组织机构代码：69571194-0.法定代理人：侯某，系该公司总经理。委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师，职业号码：13416201110789405.本院在执行安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司与亳州市宏路药业销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年二月九日书记员 车 飞
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽刑更9号罪犯陈富华，男，1981年10月7日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，经商。现在福建省泉州监狱服刑。2015年2月9日泉州市中级人民法院作出（2014）泉刑初字121刑事判决，认定陈富华犯诈骗罪，判处判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；责令退赔被害人的经济损失2041.169万元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2015年5月19日作出（2015）闽刑终字第157号刑事裁定，维持原判。于2015年6月18日交付福建省泉州监狱执行。执行机关根据罪犯陈富华在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈富华减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2018年1月24日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈富华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有一次违反监规被扣2分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2017年9月获得考核积分2477分，获表扬4次。服刑期间入账12127元，月均消费426元，本院审理期间能履行部分财产性判项1000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈富华减刑的异议。本院认为，罪犯陈富华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈富华的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2018年2月7日起至2040年2月6日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林庆高审 判 员 林标礼审 判 员 沙 晶二〇一八年二月七日法官助理 李清山书 记 员 蔡秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更143号罪犯柳军，男，生于1970年1月20日，土家族,初中文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省长阳市土家族自治县人民法院于2016年4月20日作出(2016)鄂0528刑初第00015号刑事判决，以被告人柳军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；判令其与同案被告人继续退赔被害人损失。一审期间，已退赔被害人损失人民币3000元。执行中，原审人民法院于2016年11月划拨其账户存款2050元，应视为罚金已全部履行完毕。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，于次日报送本院审理，��院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯柳军在服刑中获监狱二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯柳军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《原审人民法院执行裁定书》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯柳军在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部履行完毕，符合减刑的法定条件。其未全部退赔被���人损失，应从严减刑幅度。考虑其剩余刑期不足五个月，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯柳军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年二月十三日书记员  鲁习梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1093号被执行人：杜青华，男，1975年2月12日出生，汉族，住无棣县。关于本院追缴杜青华盗窃罪罚金一案，无棣县人民法院于2014年3月24日作出的（2014）棣刑初字第32号刑事判决书已经生效，依其判决；杜青华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人未按刑事判决书交纳罚金，本院于2017年8月14日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：向杜青华送达了执行通知书等法律文书，通过网络查控未发现被执行人有存款，向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，无土地、房产、车辆登记信息。现被执行人杜青华因犯盗窃罪，被关押于无棣县看守所，无收入来源亦无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金15000元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行能力取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人被关押在看守所，无收入来源亦无偿还能力。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）棣刑初字第32号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年二月十二日书记员  袁孟浩
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1560号之一申请执行人陈江银，男，1955年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人周松鹤，曾用名周生鹤，男，1962年3月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人陈江银与被执行人周松鹤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月28日向被执行人周松鹤送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2017）鄂9004民初2095号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。本院经查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一八年二月七日书记员 傅 华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更351号罪犯杨宗德，男，1958年3月7日出生,四川省成都市人，汉族，小学肄业，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2015年6月11日作出（2015）青白刑初字第211号刑事判决书，以被告人杨宗德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年3月12日至2018年9月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨宗德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨宗德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨宗德减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执2272号申请执行人：连作春，男，汉族，1962年2月17日出生，住福建省武平县。被执行人：聚祥（厦门）淀粉有限公司，住厦门市集美区灌口大道480-500号，组织机构代码61204030-2。法定代表人：黄西岳。本院在执行申请执行人连作春与被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会厦集劳仲案（2017）0809号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人连作春于2017年11月22日申请强制执行，要求被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司支付经济补偿金49271元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年11月向被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司未实际履行。2.本院于2017年11月决定将被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.经查，聚祥（厦门）淀粉有限公司法定代表人黄西岳因另案违反法律规定已经被采取羁押措施，丧失人身自由。聚祥（厦门）淀粉有限公司因另案欠款，其名下不动产已经被厦门市中级人民法院查封冻结，目前尚未处置。聚祥（厦门）淀粉有限公司名下机器设备等，因另案被我院查封，目前尚处于评估拍卖阶段。4.聚祥（厦门）淀粉有限公司厂区仅有安保人员和部分留守工人生活，生产停滞，已经丧失了偿付能力。5.本院自2017年11月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现其他可供执行的财产。6.本院于2018年2月向厦门市中级人民法院发出参与分配函，要求待聚祥（厦门）淀粉有限公司财产被处置后能够参与分配。综上所述，因本案被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一八年二月二十七日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执25号申请执行人:康钧,男,汉族,住平利县。被执行人:平利县八道石煤矿。本院在执行申请执行人康钧与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议一案中，依据发生法律效力(2016)陕0926民初787号民事判决书。于2018年月日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人2013年1月至2014年3月停工期间生活费9937.50元和法定节假日加班工资4506.67元，合计14444.17元；交纳申请费116元。执行中，被执行人交纳了案件款14444.17元和申请费116元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初787号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费116元被执行人已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一八年二月八日书记员  汪 靖
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执恢98号之二申请执行人张杰，男，1970年12月26日生，汉族，住乐陵市城区。被申请执行人山东贝州集团有限公司(现变更为德州瑞金机械设备有限公司)。法定代表人管书军。地址武城县鲁权屯镇工业园。被申请执行人德州北辰复合材料有限公司。法定代表人孟庆林。地址武城县运河区经济开发区。被申请执行人山东贝州集团机床设备有限公司。法定代表人管红。地址武城县鲁权屯镇工业园。被申请执行人德州中远玻璃钢有限公司。法定代表人钟连军。地址武城县鲁权屯镇工业园。被申请执行人管书军，男，1969年9月13日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人任荣霞，女1968年12月26日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人管红，女，1989年10月17日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人张保新，男，1968年1月3日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人孟庆林，1956年9月21日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人孟凡辰，男，1981年3月21日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人杨会敏，女，1982年7月9日生，汉族，住山东省德城区。被申请执行人钟连军，男，1968年12月28日生，汉族，住山东省武城县城区。本院在执行申请执行人张杰与被申请执行人德州瑞金机械设备有限公司、德州北辰复合材料有限公司、山东贝州集团机床设备有限公司、德州中远玻璃钢有限公司、管书军、任荣霞、管红、张保新、孟庆林、孟凡辰、杨会敏、钟连军为借款合同纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2014）德中民初字第240号民事调解书已发生法律效力，但上述被执行人没有履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人张杰向德州中级人民法院申请执行，德州市中级人民法院立案后依法向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，德州市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）德中执指字第199号执行裁定书，将本案指定由本院执行。本院在执行过程中，经申请执行人张杰的书面申请并经本院审查后作出（2016）鲁1481执恢19号执行裁定书裁定，将被执行人山东贝州集团有限公司变更为德州瑞金机械设备有限公司。同时查明德州市人民法院在执行中曾依（2015）德州执字第90-1号执行裁定书查封上述被执行人土地使用权及房屋若干，现均已到期。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人山东贝州集团有限公司（现变更为德州瑞金机械设备有限公司）所有的土地使用权（证号：武国用（2012）第×××、×××、×××、×××、×××号、武国用（2013）第×××.×××号）和房产十宗（证号：15×××-15×××七宗；18×××-18×××三宗）。二、继续查封被执行人山东贝州集团机床设备有限公司的土地使用权（证号:×××号、×××号）。三、继续查封被执行人孟庆林、管红、任荣霞、孟凡辰、杨会敏、张保新、钟连军名下的土地使用权。四、继续查封被执行人管书军所有的房产十一宗（证号：02×××、02×××、06×××、06×××、04×××、12×××-12×××四宗、14×××、14×××）及其土地使用权。五、继续查封被执行人德州北辰复合材料有限公司所有的房产六宗（证号：04×××、12×××、12×××-12×××四宗）。上述查封土地使用权、房产在查封期间不允许变卖、转让、抵押、租赁等。查封期限为三年，自2018年2月5日至2021年2月4日止。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 郭 娟二〇一八年二月五日书记员 盖晓东
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执422号被执行人：苏长成，乳名“郭成”，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2009）曲刑初字第102号刑事判决书关于苏长成的罚金已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟 伟人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一八年二月二十三日书 记 员 郑晓超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更117号罪犯宋彬，男，生于1983年4月16日，汉族,初中文化程度，湖北省黄冈市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2013年6月20日作出(2013)鄂仙桃刑少初字第00019号刑事判决，以被告人宋彬犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯宋彬在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯宋彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年7月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋彬在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯宋彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年二月十二日书记员  鲁习梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1091号被执行人：刘战林，男，1977年5月29日出生，汉族，住无棣县。关于本院追缴刘战林盗窃罪罚金一案，无棣县人民法院于2015年3月12日作出的（2014）棣少刑初字第6号刑事判决书已经生效，依其判决；刘战林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。因被执行人未按刑事判决书交纳罚金，本院于2017年8月14日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：向刘战林送达了执行通知书等法律文书，通过网络查控未发现被执行人有存款，向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，无土地、房产、车辆登记信息。现被执行人刘战林不在家居住，无法取得联系，无收入来源亦无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金30000元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行能力取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无收入来源亦无偿还能力。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）棣少刑初字第6号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年二月十二日书记员  袁孟浩
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执复5号复议申请人（保全申请人）：湘潭宏大真空技术股份有限公司。住所地:湘潭市九华经济区盛世路*号。统一社会信用代码：91430300184699804Y。法定代表人：黄国兴，系宏大公司董事长。委托代理人：陈伟军，湖南勤人坡律师事务所律师。委托代理人：周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：湖北仁齐科技有限公司。住所地：湖北麻城经济开发区兴隆路。统一社会信用代码：91421181594219631W。法定代表人：朱星旺，任仁齐公司执行董事兼总经理。委托代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。复议申请人湘潭宏大真空技术股���有限公司（以下简称宏大技术公司）不服湖北省麻城市人民法院（2017）鄂1181执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖北省麻城市人民法院在执行宏大技术公司申请保全湖北仁齐科技有限公司（以下简称仁齐科技公司）财产一案中，依照（2017）鄂1181民初2601号民事裁定，查封了仁齐科技公司的工业用地和房产，并冻结该公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行、中国建设银行股份有限公司麻城支行、中国农业银行股份有限公司麻城支行、中国银行麻城支行的银行的帐户。仁齐科技公司提出书面执行异议，认为保全金额超过当事人的申请数额，请求解除对其帐户的冻结，并解除超出当事人申请保全金额的土地使用权及房产。湖北省麻城市人民法院查明，该院于2017年11月7日作出的（2017���鄂11**民初2601号财产保全民事裁定，“查封、扣押、冻结被告湖北仁齐科技有限公司所有的与诉讼标的相适应的存款或其他财产,以人民币1300万元为限。”在执行该裁定过程中，该院查封了仁齐科技公司位于麻城经济开发区××（××为××、使用权面积为35501.3㎡）的工业用地和房产【麻城市房权（南湖）字第1300043015号、1300043016号、1400042416号、1400042417号、1400042418号】，冻结了该公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行、中国建设银行股份有限公司麻城支行、中国农业银行股份有限公司麻城支行、中国银行麻城支行的银行帐户。湖北省麻城市人民法院认为，仁齐科技公司被查封的房地产价值与保全标的额相适应，不应再冻结该公司的帐户，应解除对该公司银行帐户的冻结。遂作出（2017）鄂1181执异38号执行裁定，解除对仁齐科技公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行、中国建设银行股份有限公司麻城支行、中国农业银行股份有限公司麻城支行、中国银行麻城支行帐户的冻结。复议申请人宏大技术公司称，一、其申请保全时，依法提供仁齐科技公司的四个银行帐户，请求予以冻结。因四个银行帐户仅冻结资金2.7万余元，法院依职权查封了相关房产，裁定解除对银行帐户的冻结违背了当事人的申请。二、鄂和房咨[2017]第12025号《房地产估价报告》、鄂和房评字（2016）第07024号《房地产估价报告》均未质证，不能作为认定事实的依据。三、保全财产在变现时，可能在评估价的基础上降价拍卖。即使按仁齐科技公司的主张认定房产价值为4100万元，在考虑降价和优先权的因素下，该房产的价值低于保全标的额。四、如果认定房产价值超过保全标的额，解除四个银行帐户的冻结也改变不了超标的保全的��实。（2017）鄂1181执异38号执行裁定认定事实错误，请求撤销该裁定。本院查明，仁齐科技公司于2017年11月17日向湖北省麻城市人民法院提出书面异议，请求解除对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行、中国建设银行股份有限公司麻城支行银行账户的冻结，解除超过保全标的额的房产的查封。湖北省麻城市人民法院于2017年12月15日组织听证，听证时未就鄂和房评字（2016）第07024号《房地产估价报告》、鄂和房咨[2017]第12025号《房地产估价报告》进行质证。本院认为，执行异议审查应该对异议的异议请求全面审查并作出裁决。仁齐科技公司申请解除对相关银行帐户的冻结、解除对超出保全标的额的房产的查封，（2017）鄂1181执异38号执行裁定仅对当事人申请解除银行帐户的冻结予以处理，未对当事人申请解除超过保全标的额的房产的查封作出裁决，遗漏异议请求，程序不当。鄂和房评字（2016）第07024号《房地产估价报告》、鄂和房咨[2017]第12025号《房地产估价报告》未经质证，不能作为认定案件事实的依据，（2017）鄂1181执异38号执行裁定据以认定事实不当，主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2017）鄂1181执异38号执行裁定。二、发回湖北省麻城市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一八年二月七日书记员 夏 铮
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初25号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人王峰，男，1991年8月7日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，务工，户籍地宁国市，租住宁国市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年1月8日晚20时许，被告人王峰行至宁国市西津街道办事处柏枝巷柏枝新村B210号住宅东侧的小店门口，将被害人黄某1停放在小店门口的1辆“新大洲”牌电动车窃走。后被告人王峰将该电动车以人民币1100元的价格销赃至宁国市“华夏寄卖行”，所得赃款被其挥霍。案发后，经鉴定：涉案“新大洲”牌电动车价值人民币2430元。为此，公诉机关提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人王峰的刑事责任。被告人王峰对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年1月8日晚20时许，被告人王峰行至宁国市西津街道办事处柏枝巷柏枝新村B210号住宅东侧的小店门口，将被害人黄某1停放在小店门口的1辆“新大洲”牌电动车窃走。后被告人王峰将该电动车以人民币1100元的价格销赃至宁国市“华夏寄卖行”，所得赃款被其挥霍。案发后，经鉴定：涉案“新大洲”牌电动车价值人民币2430元。另查明：2017年1月10日，公安机关将被告人王峰抓获到案。案发后，被告人王峰的亲属代为退赃人民币1100元，赃款发还“华夏寄卖行”负责人王某，被盗电动车发还被害人黄某1。上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人王某的证言，辨认笔录、现场方位图及照片，书证受案登记表、归案说明、户籍证明、销售登记单、销售收款单、华夏寄卖行清单、说明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王峰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王峰到案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后，被盗赃物已发还被害人，且被告人王峰当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，可对其单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王峰犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴皓二〇一八年二月一日书记员  倪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更38号罪犯张龙，男，1988年1月6日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古包头市九原区。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。呼和浩特市新城区人民法院于2014年4月10日作出（2013）新刑初字第429号刑事判决，认定被告人张龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。刑期自2013年3月17日起至2018年3月16日止。判决发生法律效力后，于2014年7月8日入监执行。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑二个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯张龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯张龙报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次。另查明，该犯本次减刑罚金已全部缴纳。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑一个月十五天，刑期至2018年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二〇一八年二月一日书记员刘冰
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0113民初4538号之一原告：陈保明，男，1956年3月4日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：陈敏，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：南京希科贤东建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320113558881134K，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒泰路1-1号。法定代表人：金东明。被告：张宁宁，男，1987年3月18日出生，汉族，住山东省微山县。原告陈保明与被告南京希科贤东建筑工程有限公司、张宁宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2018年2月22日，原告陈保明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1991元，减半收取995元，公告费260元，由原告陈保明负担。审 判 长  程前葆代理审判员  张 璐人民陪审员  杨自金二〇一八年二月二十二日书 记 员  郑佳玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3510号之二申请执行人：茅忠庆,男,1960年5月10日出生,汉族，住东海县。被执行人：丁敏（曾用名丁伟嵘、丁韦艳）,女,1981年10月8日出生,汉族，住东海县。本院在执行茅忠庆与丁敏民间借贷纠纷一案中。双方自愿达成和解协议,协议约定:“丁敏于2018年2月7日付茅忠庆19000元，余款61000元定于2018年12月31日前付清。如丁敏按期履行义务，茅忠庆自愿放弃借款利息及部分本金，案件就此了结。如不按期履行则按原判决继续承担义务。李传奇（居民身份证号码）自愿为丁敏上述欠款承担连带责任。”协议签订后，丁敏按协议已付款19000元，茅忠庆自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 颜廷海审判员 刘兆柱二〇一八年二月十七日书记员 杨 锐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执308号之二十四申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李玉祥在山东省农村信用社联合社6223191779551915,0101,0账户内存款人民币19065.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年二月九日书记员  张 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更50号罪犯景二周，别名景乾峰，男，1987年4月19日出生，汉族，小学文化。户籍所在地：甘肃省通渭县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2014年7月28日作出（2014）杭刑初字第39号刑事判决，认定被告人景二周犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2013年9月18日起至2020年9月17日止。判决发生法律效力后，于2014年8月22日入监执行。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯景二周在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯景二周报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯景二周在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯景二周在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯景二周减去有期徒刑五个月，刑期至2020年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二〇一八年二月一日书记员董宝晨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8304号申请执行人：钱华久，男，1976年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：蔡玉高，男，1973年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人钱华久与被执行人蔡玉高民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更140号罪犯赵咏军，男，1984年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古包头市固阳县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）包刑一初字第54号刑事判决，认定被告人赵咏军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年10月14日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，于2011年12月16日入监执行。2013年11月15日、2015年4月29日，经本院两次裁定共计减去有期徒刑一年十一个月，减刑后，刑期至2018年11月13日止。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵咏军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功八次，2014年度、2015年度被监狱评为改造积极分子。确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵咏军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵咏军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功八次，2014年度、2015年度被监狱评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵咏军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵咏军减去有期徒刑八个月，刑期至2018年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0302刑初323号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李振，男，汉族，初中文化程度，籍所在地山东省淄博市周村区。因涉嫌犯故意伤害罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年9月16日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年9月28日被逮捕。辩护人张丽，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人李振犯故意伤害罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭2018年2月5日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员姜世俊出庭支持公诉，被告人李振及其辩护人张丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李振于2017年9月15日晚，在淄博锦昊陶瓷有限公司车间内，因工作纠纷将同事刘某打伤。经法医鉴定刘某的伤情构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人李振对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李振自愿认罪，可以从轻处罚；2、被告人李振的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不深，系初犯；3、被告人李振亲属已赔偿被害人并取得其谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李振亲属已赔偿被害人刘某各项经济损失共计10万元（已全部付清），被害人刘某对被告人李振予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、证人证言证人殷某的证言，证实其系系淄博锦昊陶瓷有限公司工作人员，和被告人李振和被害人刘某都是同事，其在二线压机工作，刘某是一线压机，李振负责一线和二线压机的维修，2017年9月15日晚上他们三个都上班，晚上10点半以后，他们二线和一线的压机都在维修，李振给二线维修完后又去了一线，李振和刘某在修理压机时，李振要检查压机料斗闸板，让刘某在前面等着，他让摁按钮就摁，其也跟着李振一起到了压料机斗那，其听李振喊了一声让摁按钮，然后机器就运转起来了，李振把手伸进料斗闸板接着就喊了一声，其以为是挤手了，就赶紧跑到机器前面让刘某停下机器，还问他摁了几下，刘某说就摁了一下，这时候李振一边看着手一边走了过来，走到刘某跟前之后一句话也没说就打了刘某面部一拳，其赶紧把李振拉住了，这时候看见刘某往后倒退着躺在了在地上，右眼眼角还流血了，当时问他什么他都不说话，其赶紧给一线的班长打电话说了这事，一线班长又去找了值班领导，然后说把刘某送到煤气站等着有车送他去医院，其和其他几个同事就抬着刘某去了煤气站，到了煤气站后刘某能坐起来了，其就回车间继续干活了。证人柏某的证言，证实其系淄博锦昊陶瓷有限公司工作人员，被告人李振和被害人刘某是其同事，2017年9月15日晚上10点多，他们公司一个车间的压机坏了，李振去维修，李振和刘某说不让刘某操作后就上料车去维修了，刘某又操作了一下，压李振的手指了，李振生气了，从料车上下来跑过去就用拳头打了刘某的鼻子部位一拳，把刘某给打倒了。2、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，证实被害人刘某的损伤伤情为重伤二级。3、书证谅解书、撤诉申请、收到条，证实被告人李振亲属对被害人刘某的赔偿情况，刘某表示对被告人李振予以谅解。发破案说明，证实案件的揭发侦破经过及被告人李振被传唤到案的事实。户籍信息查询结果，证实被告人李振在作案时已达到完全刑事责任年龄。4、被告人供述和辩解被告人李振当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李振因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李振归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。被告人李振亲属代为赔偿被害人的经济损失，被害人表示对被告人李振予以谅解，对被告人李振可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人李振自愿认罪、系初犯、已赔偿被害人并取得其谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李振犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  王立娟二〇一八年二月五日代理书记员  王 晓
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更137号罪犯刘凡，男，生于1985年8月4日，汉族,初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2009年9月2日作出(2009)京刑初字第00120号刑事判决，以被告人刘凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。执行中，2011年12月、2013年5月、2014年10月、2016年4月四次经本院裁定减刑共二年十个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘凡在服刑中获监狱五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬，分文未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度，鉴于其所剩刑期不足五个月，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘凡减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年二月十三日书记员  鲁习梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终125号上诉人（原审被告）：济南众城伟业科技发展有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：张桂山，董事长。委托诉讼代理人：王艺群，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南天运保温材料有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：孙开来，总经理。委托诉讼代理人：李刚，男，1977年1月l7日出生，汉族，该公司职员。上诉人济南众城伟业科技发展有限公司(以下简称众城伟业公司)与被上诉人济南天运保温材料有限公司(以下简称天运公司)因买卖合同纠纷一案，众城伟业公司不服济南市章丘区人民法院(2017)鲁0181民初3615号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人众城伟业公司上诉称：上诉人众城伟业公司与被上诉人天运公司签订的《购买合同》中，双方约定履行地点为“甲方(即众城伟业公司)指定地点中海华山珑城A、B地块二、三标段”。同时，《购买合同》第三条约定双方按实际发货量乘以单价进行结算。因此，《购买合同》明确约定了中海华山珑城A、B地块二、三标段为合同履行地、结算地。原审裁定认定的“双方未明确约定合同履行地”属于事实认定不清；认定的“接收货币一方所在地为合同履行地”属于适用法律错误。在《购买合同》明确约定合同履行地的情况下，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应移送济南市槐荫区人民法院或济南市历城区人民法院审理。被上诉人天运公司未作答辩。本院经审查查明，2015年7月13日，众城伟业公司（甲方）与天运公司（乙方）签订《购买合同》一份，载明甲方购买乙方产品用于华山珑城片区A、B地块二、三标段外墙保温，交货方法为乙方负责送货、运输至甲方指定地点中海华山珑城A、B地块二、三标段各栋号。双方约定发生，向乙方所在地仲裁委员会申请仲裁或人民法院起诉。2016年6月7日，众城伟业公司在天运公司出具的《往来对帐函》上加盖单位印鉴，确认众城伟业公司欠天运公司货款853587.89元。天运公司诉讼请求为要求众城伟业公司支付货款853587.89元等。本院认为，本案系买卖合同纠纷。众城伟业公司与天运公司签订的《购买合同》中，对解决争议的处理方式，双方选择仲裁机构仲裁的同时选择了人民法院管辖，违反了诉讼管辖与仲裁管辖相排斥的原则，该条款约定无效。众城伟业公司与天运公司买卖法律关系中，众城伟业公司负有支付货款的义务，天运公司享有接收货款的权利。因双方在买卖法律关系中，未就买卖合同履行地作出明确约定。现双方争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方天运公司住所地的人民法院，对案件享有管辖权。合同约定的中海华山珑城A、B地块二、三标段系货物交货地点，不是双方约定的合同履行地点。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，已失去法律效力。故上诉人众城伟业公司要求以交货地点为合同履行地的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年二月五日书记员 孟芬芬
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初649号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码：91500227790736361L。法定代表人：刘家源。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：黄祥云，男，1963年11年16日出生，汉族，住所地重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司诉被告黄祥云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理��限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇一八年二月一日书记员 高雪飞
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129财保8号申请人：杨琼英，女，汉族，住四川省大邑县。被申请人：成都佳果种植专业合作社。住所地：四川省成都市大邑县悦来镇义和村2组。法定代表人：何旭林，职务不详。申请人杨琼英于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都佳果种植专业合作社的财产予以保全。申请人杨琼英为此诉前财产保全提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人杨琼英的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人成都佳果种植专业合作社名下的财产在总价值人民币30,000.00元限额内采取保全措施；二、对申请人杨琼英名下的担保财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 静二〇一八年二月一日书记员 伍玉兰
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初102号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人王道军，男，1971年3月29日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住江苏省射阳县。曾因犯诈骗罪，于2009年6月被湖南省永城区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯容留卖淫罪、盗窃罪，于2010年12月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元；曾因犯诈骗罪，于2014年6月23日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月17日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，2017年1月20日被该分局取保候审，2018年1月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。于2018年2月1日经本院决定由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人王道军犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人王道军到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年12月1日下午，被告人王道军酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，从沿海高速射阳县陈洋入口上高速，行驶至盐城北出口下高速，后换同车人员虞某驾驶该小型轿车。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王道军体内每百毫升血液中乙醇含量为93毫克。被告人王道军主动投案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王道军在庭审中无异议，并有证人陈某1、虞某的证言，盐城市公安局交通警察支队出具的归案情况说明、江苏省南京市江宁区人民法院刑事判决书，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王道军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王道军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人王道军犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王道军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日（羁押之日）起至2018年4月26日止（先行羁押4日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年二月一日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更535号罪犯甘文俊，男，1983年10月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年10月12日作出(2011)硚刑初字第451号刑事附带民事判决，认定被告人甘文俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。被告人甘文俊不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月20日作出(2011)武刑终字第00670号刑事判决，认定被告人甘文俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，甘文俊以其亲属愿意代为赔偿被害人损失，并已同被害人亲属达成谅解协议，原判量刑过重为由，向湖北省高级人民法院提出申诉。该��于2014年10月14日作出（2014）鄂刑申字第00012号再审决定，提审本案，并于2014年10月20日作出(2014)鄂刑监一再终字第00025号刑事判决，认定被告人甘文俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯甘文俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯甘文俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯甘文俊在服刑期间，能接受教育改造，确���悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯甘文俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯甘文俊的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年4月9日起至2018年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月七日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7384号申请执行人陆某，男，1987年5月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴某，女，1993年7月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告婚约财产纠纷一案过程中，于2017年10月11日立案执行，执行标的为39196元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月五日书记员  周 雷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执40号申请执行人:梅礼平,男,住平利县。被执行人:平利县八道石煤矿。本院在执行申请执行人梅礼平与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议一案中，本院依据平利县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2016）19号仲裁裁决书，于2018年1月12日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人2017年3月至12月份停工期间生活费10065元，交纳申请费50元。执行中，被执行人交纳了案件款10065元和申请费50元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本案申请费50元被执行人已交纳。本裁定送达后立即生效。审判员  胡开明二〇一八年二月八日书记员  汪 靖
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执396号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号。被执行人：孙时放，男，汉族，1968年11月8日出生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初1839号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙时放在山东省农村信用社联合社917052300010101911292,0账户内存款人民币202275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓��宪二〇一八年二月二日书记员 贾 泽 富
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢71号之二申请执行人：季迎东，男，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行季迎东与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1596号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4132元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1491刑初28号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人李明明，男，汉族，1986年3月18日出生于山东省平原县，初中肄业，个体经商，户籍地系山东省德州市平原县，住山东省德州市平原县。2017年12月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月25日被公安机关取保候审，2018年1月8日被检察机关取保候审，同年2月5日被本院取保候审。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2018]28号起诉书指控被告人李明明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月13日7时许，吴某（2002年2月13日出生，另案处理）、宋某（2002年5月5日出生，另案处理）在德州经济技术开发区商贸城飞速网吧一楼，将被害人李某放在电脑桌上的黑色三星S8+手机盗走。同日11时许，二人到德州市平原县十号路李明通信手机店，将所盗手机以1500元的价格出售给被告人李明明。被告人李明明在明知该手机系盗窃所得的情况下予以收购，并将该手机以3200元价格在网上售出。经鉴定，被盗手机价值5052元。2017年12月18日民警在平原县十号路李明通信手机店将被告人李明明抓获归案。另查明，2018年1月5日公安机关将被盗手机发还被害人李某。同年2月5日被告人赔偿被害人李某1000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李明明在开庭审理过程中无异议，且当庭自愿认罪。并有物证三星S8+手机（照片）；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、微信交易记录及个人信息截图、QQ聊天记录截图、闲鱼网交易记录截图、物流信息截图、追缴物品清单、德州银行现金交款单、谅解书、发还清单、办案说明、行政处罚决定书；证人吴某、宋某的证言；被害人李某的陈述；被告人李明明的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明明在明知被盗手机是犯罪所得的情况下而予以收购、出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李明明到案后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且被盗手机已被追回并发还被害人，结合其当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人李明明的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑，可不致危害社会，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李明明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一八年二月十一日书记员  张冬羽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执616号申请人姚二虎被执行人河南鹏钰集团有限公司本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初3284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鹏钰集团有限公司的银行存款6385.37元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰执行员  杨付林行行员李锋二〇一八年二月六日书记员  孙少杰
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1491刑初21号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人刘春海，男，汉族，1989年2月25日出生于山东省陵城区，中专文化，德州马可波罗瓷砖装修工人，户籍地及现住址系德州市陵城区。2017年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。辩护人赵伟华、王亮（实习），山东天衢律师事务所律师。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2018]21号起诉书指控被告人刘春海犯盗窃罪一案，于2018年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人刘春海及其辩护人赵伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月28日21时许，被告人刘春海窜至德州市经济技术开发区玫瑰园小区5号楼4单元302室地下储藏室，采取用钳子剪断防盗窗的手段进入该储藏室内实施盗窃，共窃得白酒60瓶，其中，茅台酒11瓶、五粮液28瓶、古贝春百年老窖1瓶、剑南春6瓶、泸州老窖特曲7瓶、汾酒内招1瓶、西凤酒6瓶。后将盗窃的9瓶茅台、6瓶剑南春等52瓶白酒分别销赃给时某、“万兴礼品回收行”、“凤起烟酒批发”门市，共得赃款24700元。后被告人刘春海将赃款1万元给其妻子，另1万元存入其尾号2926的中国工商银行卡内。同年10月11日10时20分许，被告人刘春海在德州经济技术开发区玫瑰园小区二期5号楼4单元401室内被公安机关抓获归案。经鉴定，被盗白酒总价值48071元。2017年12月21日公安机关将扣押在案的21瓶白酒发还被害人李某3。2018年1月28日，被告人刘春海之父刘跃青代其赔偿被害人李某3经济损失5万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘春海在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪。并有物证汽车照片、钳子、银行卡、现金6762.6元；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、扣押发还清单、缴款条、谅解书、银行账户明细；证人时某、刘某、李某1、宫某、李某2、王某、于某的证言；被害人李某3的陈述；被告人刘春海的供述；德州市价格认证中心出具的德价认定[2017]70号认定结论书；现场勘验、辨认、搜查笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。但公安机关返还给被害人李某3的现金1万元，系赃款，依法应予以追缴。被告人刘春海到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。对辩护人所提“被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极退赔并取得谅解，属确有悔罪表现”的辩护意见予以采纳。根据被告人刘春海的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘春海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、随案移交的作案工具钳子1把，依法予以没收。三、随案移交的尾号2926中国工商银行卡内剩余赃款5133.4元，依法予以没收，上缴国库；其余赃款9566.6元，继续予以追缴。四、公安机关返还被害人李全祥的赃款1万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一八年二月十二日书记员  张冬羽
六盘水市钟山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)黔0201刑更1号罪犯白绍学，曾因犯贩卖毒品罪于2006年4月18日被本院判处有期徒刑一年，2007年2月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2009年4月1日被本院判处有期徒刑四年，2013年1月14日刑满释放。现因本案于2015年3月20日刑事拘留（未羁押），因其患有严重疾病，2015年3月21日被监视居住，2015年8月28日批准逮捕；因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月8日被依法逮捕（未羁押），因其患有严重疾病，同日被监视居住，于2017年1月7日被取保候审。本院于二〇一七年二月七日作出了（2017）黔0201刑初572号刑事判决，以被告人白绍学犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算）。经查,2018年2月1日，经XXX市人民医院诊断为：1、2型糖尿病；2、肺部感染；3、左侧基底节区脑梗塞；4、原发性高血压3级，很高危组；5、肾功能异常原因：糖尿病性肾病？高血压性肾病？。正在住院治疗。罪犯白绍学属于患严重疾病，需要保外就医的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定,决定对罪犯白绍学暂予监外执行。二〇一八年二月二日
陕西省岐山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0323行审3号申请执行人岐山县人力资源和社会保障局。法定代表人李某某，该局局长。委托代理人邱某某、崔某某，岐山县人力资源和社会保障局工作人员。2018年1月30日本院收到申请执行人岐山县人力资源和社会保障局的强制执行申请书，申请本院强制执行被执行人岐山县某某有限公司的二万元罚款行政处罚。本院认为，申请执行人岐山县人力资源和社会保障局于2017年2月7日向被执行人岐山县某某有限公司公告送达了岐人社监罚字（2017）第1号行政处罚决定书，在经过60日的公告期后，被执行人岐山县某某有限公司既未提起行政复议，也未在六个月内提起行政诉讼。申请执行人岐山县人力资源和社会保障局2018年1月30日向本院提出强制执行申请，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。故对申请人岐山县人力资源和社会保障局逾期申请强制执行其行政处罚的申请，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六的规定，裁定如下：对申请人岐山县人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。案件申请费50元，退还申请人岐山县人力资源和社会保障局。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宝鸡市中级人民法院申请复议，也可以直接向宝鸡市中级人民法院申请复议。审 判 长  雒 滢审 判 员  康伟杰人民陪审员  李新年二〇一八年二月二十七日书记��蔡盼
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0722民初158号之一原告：陶义平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。被告：查四恒，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告陶义平与被告查四恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于查四恒无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江愈进审 判 员  周和义人民陪审员  甘寅生二〇一八年二月二日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执复6号复议申请人（被执行人）：钱瑛，女，1984年4月5日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人：王强，男，1975年3月30日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：颜红春，男，1970年1月23日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市强宏机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇漕河路5号。法定代表人：颜红春，该公司总经理。被执行人：黄俊杰，男，1983年11月15日生，汉族，住常州市天宁区。复议申请人钱瑛因申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（以下简称新北法院）作出的（2017）苏0411执异126号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。新北法院查明，异议人钱瑛与被执行人黄俊杰原系夫妻，在夫妻关系存续期间购买位于常州市钟楼区香××半岛花园××单元××室面积为133.24平方米房屋一套。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经该院判决并进入执行程序。期间，申请执行人认为其与被执行人黄俊杰的债务发生在异议人与被执行人黄俊杰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，于2013年12月17日书面申请追加异议人为被执行人。2014年3月3日，该院作出（2013）新执字第2059-1号民事裁定书，追加异议人为本案的被执行人，向申请执行人清偿债务1539600元。2014年11月5日，该院作出（2014）新复执字第51-1号执行裁定书，将登记在异议人钱瑛与被执行人黄俊杰夫妻共有但登记在异议申请人名下的位于常州市钟楼区香××半岛花园××单元××室面积为133.24平方米房屋拍卖并成交，裁定该房产及其他相应权利归买受人所有，并办理权属过户登记手续。后异议申请人因本案纳入失信人员名单，于2017年11月20日向本院提出书面执行异议申请。新北法院认为，该案中，异议人既没有在执行时限内，��未在指向的执行标的处置完毕前提出执行异议，故异议申请人所提执行异议不符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十二条、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回钱瑛的执行异议。钱瑛向本院申请复议称：一，新北法院（2017）苏0411执异126号执行裁定书审判长为毛见，为新北法院（2013）新执字第2059-1号民事裁定书执行长，申请人认为毛见法官应该回避，（2017）苏0411执异126号执行裁定程序违法。二，申请人对（2013）新民初字第372号案件中黄俊杰为颜红春跟王强的借款500万元做担保并不知情，而且黄俊杰2012年期间在担保公司上班，颜红春跟王强的借款为颜红春所用，申请人并未受益。申请人认为新北法院作出的（2013）新执字第2059-1号民事裁定书，追加申请人为本案被执行人缺乏法律依据，应予纠正。本院查明，2013年9月4日，新北法院以（2013）新执字第2059号立案受理申请执行人王强与被执行人颜红春、常州市强宏机械有限公司、黄俊杰民间借贷纠纷一案，执行依据为新北法院（2013）新民初字第372号民事判决，新北法院法官毛见为（2013）新执字第2059号执行案件的承办人。2014年3月3日，新北法院作出（2013）新执字第2059-1号民事裁定，追加钱瑛为该执行案件的被执行人，（2013）新执字第2059-1号民事裁定书载明毛见为执行长。2017年11月20日，钱瑛向新北法院提出执行异议，请求：1、裁定中止执行（2013）新执字第2059-1号裁定书；2、申请追回本人名下被拍卖的房产。对该执行异议，新北法院作出（2017）苏0411执异26号执行裁定：驳回钱瑛的执行异议。（2017）苏0411执异26号执行裁定书载明毛见为审判长。本院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。新北法院毛见法官作为该院（2013）新执字第2059号执行案件的承办人，参与审查与该执行案件相关的（2017）苏0411执异126号执行异议案件，严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2017）苏0411执异126号执行裁定；二、本案发回常州市新北区人民法院重新审查。审 判 长  朱正生审 判 员  陈 倩代理审判员  徐凌楠二〇一八年二月八日法官 助理  陶金沙书 记 员  叶小玢
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1522执322号之一被执行人张培历。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执322号之一裁定书，于2018年02月23日向被执行人张培历发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张培历至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培历在中国银行75XXXXXXXXX6CNY0账户内存款人民币7860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军二〇一八年二月二十三日书记员  张振刚
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执恢292号申请执行人：石秀印，男，1970年1月19日生，汉族，住乐陵市。被执行人：张明柱，男，1964年1月23日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人石秀印与被执行人张明柱为合同纠纷一案中，申请执行人石秀印与被执行人张明柱达成执行和解协议，并书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1481执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年二月九日书记员 王 朋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执恢271号之四申请人：李玉才，男，1953年12月16日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司。法定代表人：李玉才，董事长。被执行人：郑尚路，男，1971年9月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人：殷永祥，男，1966年1月24日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被执行人郑尚路、殷永祥为借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2014）乐商初字第764号民事调解书确定的义务。但被执行人逾期未履行。本院于2015年8月25日冻结被执行人殷永祥在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金69000股，后依评估价格124900元进行网上拍卖，第一次流拍后，李玉才同意依124900元价格接收该股金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人殷永祥的股金69000股作价124900元，交付申请执行人李玉才抵偿借款124900元。殷永祥在山东乐陵农村商业银行股份有限公司914×××49账户中的股金69000股的所有权自交付时起转移给买受人李玉才。二、申请执行人李玉才可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 娟二〇一八年二月七日书记员 盖晓东
山东省曲阜市���民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执恢180号附带民事诉讼原原申请人：吴景兰，女，1948年7月3日出生，汉族，身份证号码：37082319480703072X，住曲阜市颜庙街结义胡同21号，系被害人管红梅之母。附带民事诉讼原原申请人：常壮丽，男，1972年9月6日出生，汉族，身份证号码：370823197209060017，住曲阜市校场路9号10号楼405室，系被害人管红梅之夫。附带民事诉讼原原申请人：常思源，男，1992年6月12日出生，汉族，身份证号码：370881199206120718，住南京市鼓楼区北京西路74号，系被害人管红梅之子。被���行人：孔胜利，男，1990年6月2日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，个体，户籍地曲阜市，住曲阜市。本院在执行上列当事人刑事附带民事一案中，申请人于2017年10月20日申请执行，我院于2017年10月20日立案，执行过程中，于2017年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）鲁0881刑初64号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供继续执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一八年二月二十三日书 记 员 杨增良
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终218号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱琳，女，36岁（1981年3月8日),因涉嫌犯挪用公款罪于2016年12月13日被羁押，同年12月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人郭雪松，北京市达实律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人朱琳犯挪用公款罪一案，于2017年12月27日作出（2017）京0105刑初1444号刑事判决。宣判后，原审被告人朱琳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱琳，并听取了朱琳辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人朱琳于2015年6月至2016年6月间，担任北京化工大学（位于本市朝阳区）经济管理学院MBA教育中心行政秘书期间，利用负责该中心SMBA项目招生工作的职务便利，使用挂有其个人银行卡的POS机刷卡收费等方式，将60余名报名者缴纳的学费共计人民币128.5万元截留归个人使用，超过三个月未归还。被告人朱琳后经通知归案。在一审法院审理期间，被告人朱琳在家属帮助下退赔人民币128.5万元在案。一审法院认定上述事实的证据有：证人余某、翟某、常某、方某、王某1、刘某、李某、杨某、程某、王某2的证言，北京化工大学提供的事业单位法人证书，劳动合同书、劳务派遣协议，北京化工大学经济管理学院提供的关于朱琳工作情况的说明，朱琳发给余某的邮件以及其个人年终总结，在职研究生课程班项目合作协议书，张某等部分证人证言及提供的北京化工大学缴款通知单、刷卡pos凭条等学费缴纳凭证材料及证明，英创公司提供的学员费用统计表，北京化工大学财务处出具的北京化工大学财务处关于经济管理学院经管类培训班收入流向说明，北京化工大学教育培训中心出具的说明，乐富支付有限公司提供的涉案POS机的相关书证，北京中则会计师事务所出具的关于北京英创联科教育咨询公司招收的北京化工大学相关培训班学员学费情况的审计报告,北京化工大学经济管理学院关于经济管理学院办班情况的说明,北京化工大学2016年学校预算编制说明、预算收支总表,北京化工大学纪委办公室出具的说明,北京化工大学财务处出具的北京化工大学财务处关于向北京英创联科教育咨询有限公司4笔转账的情况说明,朱琳及其关系人名下银行卡流水情况,到案经过,被告人朱琳的户籍材料,被告人朱琳供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人朱琳身为国家工作人员，利用职务便利挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯了刑律，构成挪用公款罪，应予惩处。被告人朱琳在家属帮助下将全部赃款退赔到案，积极挽回损失，有悔罪表现，对其从轻处罚，在案钱款一并依法处理。故判决：被告人朱琳犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月；在案之人民币一百二十八万五千元发还北京化工大学。上诉人朱琳的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人朱琳的辩护人的辩护意见是:本案审计单位不具备司法鉴定资质且审计数额过高；部分学费是在教育部叫停SMBA招生以后收取的，所涉数额不应算作化工大学的公款；原判对朱琳量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人朱琳及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人朱琳的辩护人所提本案审计单位不具备司法鉴定资质且审计数额过高的辩护意见，经查，北京中则会计师事务所有限责任公司具有北京市司法局颁发的司法鉴定许可证，鉴定业务范围包括司法会计鉴定，系有鉴定资质的机构。一审法院以报案人提供的材料为基础，结合校方提交的书证及审计材料综合判断，认定朱琳犯罪数额并无不当，故朱琳的辩护人所提此节辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人朱琳的辩护人所提部分学费是在教育部叫停SMBA招生以后收取的，所涉数额不应算作化工大学的公款的辩护意见，经查，原判已就涉案钱款的性质进行了详细阐述，经本院审查，本院亦认可原判所述理由，故朱琳的辩护人所提此节辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于上诉人朱琳及其辩护人所提原判对朱琳量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院对朱琳裁量刑罚时，已经充分考虑到被告人朱琳在家属帮助下将全部赃款退赔到案，积极挽回损失，有悔罪表现，已经对其从轻处罚。故一审法院根据朱琳犯罪的事实，犯罪的性质、数额、情节等，在法定刑幅度内对其裁量刑罚，所处刑罚并无不当，二审期间，朱琳再无新的从宽处罚事由，故上诉人朱琳及其辩护人所提此节上诉理由及辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人朱琳身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪。北京市朝阳区人民法院根据朱琳犯挪用公款罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案款物的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱琳的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 冰代理审判员  王海广代理审判员  顾珊珊二〇一八年二月二十七日书 记 员  蒋传超书 记 员  胡 晗
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民特24号原告：曾某1，女，52岁，住重庆市合川区。被告：张某1，男，52岁，住重庆市合川区。申请人曾某1与被申请人张某1申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月24日立案。2018年2月9日，曾某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾某1撤诉处理。审判员 刘 言二〇一八年二月九日书记员 杜润杰
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执154号之二申请执行人：垣曲县宝昇行典当有限公司，住所地：垣曲县残联楼下。法定代表人：李民行，董事长委托代理人：闫晓霞，女，1969年4月1日生，汉族，垣曲县宝昇行典当有限责任公司工作人员，住垣曲县新城镇历山路50-2-5号。被执行人：王良川，男，1971年6月15日生，汉族，政府办公室职员，住垣曲县。本院在执行申请执行人垣曲县宝昇行典当有限公司与被执行人王良川借贷合同纠纷一案中，于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金5.8万元，案件受理费625元，执行费770元，共计59395元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王良川存款59395元。本裁定立即执行。审判员  薛红岩二〇一八年二月八日书记员  许智文
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执153号之二申请执行人垣曲县宝昇行典当有限公司，住所地：垣曲县残联楼下。法定代表人：李民行，董事长委托代理人：闫晓霞，女，1969年4月1日生，汉族，垣曲县宝昇行典当有限责任公司工作人员，住垣曲县新城镇历山路50-2-5号。被执行人：靳永浩，男，1953年10月2日生，汉族，垣曲县人民医院，住垣曲县。被执行人：丁彩霞，女，1962年5月20日生，汉族，垣曲县人民医院护士，住垣曲县。被执行人：靳梦，女，1985年12月9日生，汉族，无业，住垣曲县。本院在执行申请执行人垣曲县宝昇行典当有限公司与被执行人靳永浩、丁彩霞、靳梦民间借贷纠纷一案中，于2017年4月5日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人欠款本金10万元，利息及��理费24000元，因三被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人靳永浩、丁彩霞存款96252元。本裁定立即执行。审判员  薛红岩二〇一八年二月八日书记员  许智文
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执162号之二申请执行人赵风梅，女，1945年10月29日生，汉族，无业，住垣曲县。被执行人喻淑兰，女，1956年6月7日生，汉族，退休教师，住垣曲县。本院在执行申请执行人赵风梅与被执行人喻淑兰民间借贷纠纷一案中，在执行阶段，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人喻淑兰在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一八年二月七日书记员  张雪樱
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初6477号原告：茌良芹，男，1957年10月20日生，汉族，退休军官，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：茌锋，男，住江苏省丰县。被告：孙新梅，女，1968年6月24日生，汉族，住江苏省丰县。原告茌良芹与被告孙新梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌良芹及其委托诉讼代理人茌锋到庭参加诉讼，被告孙新梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茌良芹向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金20万元，并支付利息24万元。事实和理由：被告孙新梅经营理财生意，原告通过中间人黄显斌与被告认识。2012年元月12日，被告向原告借款20万元，约定年息4万元，利息半年结算一次。后经原告多次催要，被告未向原告返还借款本金，亦未支付利息。被告孙新梅未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年，被告向原告借款10万元，后支付了利息，未返还本金。2012年1月12日，被告又向原告借款10万元，经汇总，被告重新向原告出具借条一份，载明借原告20万元，约定半年利息2万元，未约定还款期限。出具该借条后，被告未向原告返还借款本金，亦未支付利息。本院认为：原被告之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，借款人在借款到期后应按照约定向出借人返还借款本金，未约定还款期限的，经出借人催要，借款人应及时履行还款义务。本案中，被告向原告借款20万元，后经原告多次催要，被告未向原告返还借款本金，故被告应向原告返还借款本金20万元。在2012年1月12日，被告向原告出具借条时，双方约定利息为半年2万元，该约定不违反法律规定。现原告要求被告支付从2012年1月12日至2018年1月12日期间的利息共24万元（每年4万元），本院认为原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙新梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙新梅于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告茌良芹借款本金20万元，并支付利息24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元（原告茌良芹已预交），由被告孙新梅负担（随案款一并支付给原告茌良芹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 郑 亮二〇一八年二月六日书记员 车路平
文书内容广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终3442号上诉人（原审被告）：清远市东南汽车农机有限公司。法定代表人：陈兴耀,该公司经理。被上诉人（原审原告）：黎锡平，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈俏红，女，汉族，住清远市清城区。原审被告:欧灿权，男，1971年12月26日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人清远市东南汽车农机有限公司因与被上诉人黎锡平、陈俏红及原审被告欧灿权民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院(2016)粤1802民初6269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人清远市东南汽车农机有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人清远市东南汽车农机有限公司撤回上诉处理。清远市清城区人民法院(2016)粤1802民初6269号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，由上诉人清远市东南汽车农机有限公司负担。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  管宋英二〇一八年二月八日书记员  汤有金