陕西省洛南县人民法院民事判决书  (2021)陕1021民初69号原告：冀红霞，女，生于1973年6月29日，汉族，住洛南县。原告：王皓，男，生于1995年3月16日，汉族，住址同上，系原告冀红霞之长子。原告：王杰，男，生于1998年2月21日，汉族，住址同上，系原告冀红霞之次子。三原告共同委托诉讼代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。   被告：王**，男，生于1984年5月17日，汉族，住洛南县。   委托诉讼代理人王希元，男，生于1947年8月8日，汉族，住址同上，系被告王**之伯父。委托诉讼代理人王莉，女，生于1977年5月2日，汉族，住洛南县，系被告王**之姐。原告冀红霞、王皓、王杰与被告王**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。原告冀红霞、王皓及其委托诉讼代理人王婷，被告王**及其委托诉讼代理人王希元、王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冀红霞、王皓、王杰诉称，原告与被告系邻居，被告经营水泥生意，一直雇佣原告家属王某1给其下水泥，至今十多年了。2020年10月16日8时左右，被告打电话让王某1去给他下水泥，被告要求把水泥先从大卡车上下到一个三轮车上，三轮车再拉到建房工地，王某1就上到装水泥的车上，从车上把水泥给三轮车里下。大约干活到9点左右，王某1从车上摔下受伤，当即被原告亲属送往洛南县医院抢救，洛南县医院认为伤情严重，派救护车送往西安交大一附院抢救，经诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、肺部感染；3、Ⅱ型呼吸衰竭；4、肺挫伤；5、腰椎压缩性骨折；6、癫痫。交大一附院又派救护车送往其分院长安区病房救治，但依然回天无力，2020年10月22日，医生宣布病危，原告请求交大一附院派救护车将王某某送回家后两小时去世。之后通过村委会调解，无法达成协议，现原告起诉要求被告赔偿医疗费112939元、误工费1050元、护理费1400元、住院伙食补助费350元、营养费140元、死亡赔偿金721960元、埋葬费39180.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费3275元，合计930294.5元，由被告赔偿651206.15元，减去被告已支付的40000元，剩余611206.15元，本案诉讼费由被告负担。被告王**辩称，被告从2013年开始经营水泥，原告冀红霞和其丈夫王某1在永丰街周围给人装卸化肥、粮食、沙子、钢筋、石头和水泥等，曾给被告装卸过水泥，并非原告诉称“被告一直雇佣原告亲属王某1给其下水泥，至今十多年了”。2020年10月16日因某某村某某组的安某某修楼房需要水泥，被告给原告冀红霞打电话叫给到某某村某某组卸水泥，有通话记录为证，冀红霞叫丈夫王某1去给下水泥。被告给王某1说：“你下车我担心不下”，王某1说：“没事，出了事与你无关。”王某1上到驾驶室，被告将拉水泥的车开到某某村某某组村中间的大路上停下，安某某开三轮车到大车跟前，被告和王某1从驾驶室下来，被告站在路上，王某1上到车上给三轮车上下了20袋水泥后，王某1从车上下来站到路中间，被告跟安某某开的三轮车到工地，20袋水泥还没下完，站在大车跟前的王某2声嘶力竭的跑到安某某修房的工地，说王某1晕倒，栽在路上了。被告和安某某跑到跟前，王某1已不省人事。被告给冀红霞打电话，冀红霞将王某1拉到医院抢救，出于同情被告给补偿医疗费10000元。抢救无效死亡后，出于人道主义又给原告补偿了30000元。原告将王某1埋葬后，请求社区调解，没有达成协议。民法典第一千一百九十二条规定“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依照法律规定，王某1不是在卸车过程中从车上跌下受伤，而是卸车结束后站在车下路上，因自身的羊羔疯病发作跌倒受的伤，被告没有过错，不应承担赔偿责任。责任应由原告和死者自负。因原告和死者明知死者本身患羊羔疯病的事实，出事六天前一天发作两次的事实，证明病情已经发展到严重程度，原告冀红霞叫死者去下车，死者就去下车，证明原告和死者愿意自担风险。被告既没有故意，又没有重大过失，依据民法典第一千一百八十三条之规定，原告提出的精神损害抚慰金请求依法不能成立。原告起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷错误，原、被告商定，下一吨水泥10元，本案案由应该认定为承揽合同纠纷。原告的亲人王某1作为承揽人，在完成工作的过程中造成自身损害，责任应当自负。王某某的身份是社区的农民，不是居民，本案不是交通事故，交通事故法律规定，农民因交通事故死亡，死亡赔偿金按居民计算，除交通事故外，法律没有规定社区的农民人身伤害按居民计算，死亡赔偿金应为246520元，而不是原告起诉要求的721960元。原、被告系邻居，出于人道主义，愿意给原告补偿合情合理合法经济损失10%（包括已补偿的40000元在内）。经审理查明：原、被告系邻居。2020年10月16日早被告王**给冀红霞打电话让去给他下水泥，冀红霞丈夫王某1即来到王**处，被告王**载着王某1驾驶其陕E大型货车将水泥拉到某某村某某组某某村大路上，买水泥的安某某将三轮车开到大车跟前，王某1上到大车上给三轮车上下水泥，水泥下好后，被告和安某某开三轮车将水泥送往安某某建房工地。上午9时左右，王某2听见“啪”的一声，发现王某1摔倒在地，其跑到安某某修房的工地喊人过来。被告和安某某跑到跟前，当即联系冀红霞将王某1送往洛南县医院救治，洛南县医院诊断认为伤情严重，派救护车将王某1送往西安交大一附院抢救。经诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、肺部感染；3、Ⅱ型呼吸衰竭；4、肺挫伤；5、腰椎压缩性骨折；6、癫痫。因病情危重，10月19日交大一附院又派救护车将王某1送往其分院长安区病房，共住院7天，花去医疗费112939元。2020年10月22日，医生宣布王某1病危，原告冀红霞请求交大一附院派救护车将王某1送回家两小时后王某1去世。事故发生后被告分两次共计支付了原告40000元，后经社区调解，由于差距太大无法达成协议。现三原告起诉要求被告赔偿医疗费112939元、误工费1050元、护理费1400元、住院伙食补助费350元、营养费140元、死亡赔偿金721960元、埋葬费39180.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费3275元，合计930294.5元，由被告赔偿70%，即651206.15元，减去被告已支付的40000元，剩余611206.15元，本案诉讼费由被告负担。上述事实，有王某2、安某某、王**询问笔录，西安交通大学第一附属医院诊断证明及住院病历档案、西安市长安区医院住院病历档案，王某3、梁某某、王某4证言材料，调解笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。本案受害人即死者王某1为被告王**提供劳务下水泥，在提供劳务期间不慎摔落受伤，经医治无效死亡,本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，在劳务过程中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案三原告家属王某1在劳务中不慎摔伤，所造成的损害，应根据各自的过错承担相应的责任。受害人即死者王某1作为成年人，明知自己有癫痫病情，身体状况不佳，仍然出去打工，是对自己不负责任的行为。同时作为成年人，在干活过程中没有安全防范意识，未尽到一般人的注意义务，对致己受伤存在一定过错，应当承担事故60%的责任。被告王**作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，也未提供安全保障措施，且明知王某1有既往癫痫病史，未明确拒绝其提供劳务，属于选任不当，同时对其从大车上往三轮车上下水泥这一高处作业难度和危险性缺乏安全意识，对王某某受伤死亡的损害后果具有一定的过错，因此本院认定由被告承担事故40%的责任。现对原告的各项损失认定如下:1、医疗费，正规医疗费票据110317.36元,医嘱外购药票据1327元，共计111644.36元，双方均无异议,予以确认;2、误工费，王某某在西安交通大学第一附属医院住院4天，在西安市长安区医院住院3天，共住院7天,因原告未向法庭提供有效的关于误工损失的证据,结合本地务工人员的基本情况,认定误工费为每天100元,共计700元； 3、护理费酌定按每天70元计算,住院7天，共计490元；4、住院伙食补助费,酌定每天按50元计算,共计350元; 5、营养费因虽无加强营养的医嘱,但根据死者的伤情应当加强营养，因此对原告要求营养费140元的请求应予支持; 6、精神损害抚慰金酌情认定30000元;7、交通费3050元,有相关票据为证，本院予以确认；8、死亡赔偿金，因死者王某1系社区居民，也居住于城镇，并且以打工为主要生活来源，因此死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，按照陕西省居民年人均可支配收入标准36098元,按二十年计算,即为721960元；9、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资,以六个月总额计算,即为39180元，以上费用合计907514.36元。被告以双方之间应为承揽法律关系为由抗辩，因雇佣关系是指雇佣人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受提供劳务者提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系，而承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付某工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中受害人王某某为被告王**装卸水泥，接受被告的安排和指挥而获取报酬，该报酬仅仅是劳动力的报酬而非成果，故双方之间形成的是临时雇佣关系，被告的抗辩理由依法不予采纳。被告提出死亡赔偿金应按农民身份标准计算，因死者王某1系社区居民，也居住于城镇，并且长期以打工为主要生活来源，因此死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，被告的抗辩缺乏事实和法律依据，不予采纳。对于被告提出王某1是自己癫痫病发作，在地上摔倒受伤的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。被告提出依据民法典第一千一百八十三条之规定，认为原告提出的精神损害抚慰金请求依法不能成立的抗辩，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，不予支持。对被告已支付的费用40000元,在其应当赔偿的金额中予以扣减。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下:一、被告王**于本判决生效之日起十日内赔偿原告冀红霞、王皓、王杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币323005.74元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告冀红霞、王皓、王杰的其他诉讼请求；三、案件受理费10012.06元,由被告王**负担40%，计4004.82元，原告冀红霞、王皓、王杰负担60%，计6007.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审  判  长  刘 剑 龙审  判  员  王 新 雄人民陪审员  冀    盼二〇二一年七月七日法官助理  柳    佳书  记  员  崔 鑫 鑫1