wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1028民初868号 原告：李德清，男，汉族，居民，住湖南省郴州市。 被告：侯光定，男，汉族，居民，住湖南省安仁县竹山乡。 原告李德清与被告侯光定民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德清到庭参加诉讼，被告侯光定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德清提出诉讼请求：1、判令被告侯光定偿还原告借款本金30000元及利息3600元（该利息从2020年10月4日起至2021年4月4日，以后的利息按月息2分计算至本金偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告侯光定承担。事实与理由：2020年3月4日，侯光定以工程建设急需资金为由向原告借款50000元，约定：每月利息2000元。借款后，被告侯光定仅支付利息至2020年10月4日，并于2020年11月24日偿还原告本金20000元。尚余借款本息，被告侯光定拒不偿还。特诉至法院，请求依法判决。 侯光定未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。 本院根据原告提供的证据，结合庭审查明的情况，确认案件事实如下： 2020年3月4日，被告侯光定以工程建设急需资金为由向原告李德清借款50000元，被告侯光定向原告李德清出具借条，并约定：今借到李德清人民币5万元，每月利息1000元。随后，原告李德清在借款本金中扣除1000元利息后，通过银行转账的方式将49000元转入侯光定银行账户。借款后，被告侯光定按约每月支付原告李德清利息1000元，至2020年10月4日止共计7000元。2020年11月24日，被告侯光定偿还原告李德清借款本金20000元。尚余借款本息，被告侯光定未偿还。原告李德清遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案原告李德清按被告侯光定的要求向其提供借款，被告侯光定向原告李德清出具借条，原、被告的借贷关系成立。借款的利息不得在本金中预先扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款的利率不得违反法律规定。根据该规定，本院确认原告李德清借给被告侯光定的借款数额为49000元，2020年4月3日至2020年8月19日的按双方约定的月利率20‰计算利息,2020年8月20日后按当时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）月利率12.83‰计算利息。被告侯光定实际多支付的利息，应抵扣本金。经计算，至2020年10月4日止，被告侯光定多支付利息676元抵扣本金后，被告侯光定尚欠原告李德清借款本金48324元。被告侯光定于2020年11月24日偿还原告李德清借款本金20000元，故被告侯光定尚欠原告李德清借款本金28324元。现原告李德清要求被告侯光定偿还借款本金30000元及利息（按月利率20‰计算）的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告侯光定在本判决生效后十日内偿还原告李德清借款本金28324元及利息（利息计算方法：以本金48324为基数，按月利率12.83‰，从2020年10月5日起计算至2020年11月24日止；以本金28324元为基数，按月利率12.83‰，从2020年11月25起计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告侯光定承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周凌云 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  阳 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第六百七十条 第六百七十九条 第六百八十条 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执恢7号申请执行人：罗杰,女,1979年10月23日出生,住虎林市。被执行人：刘玉强，男,1978年2月11日生，汉族，住虎林市。被执行人：赵胜莉，女,1979年2月5日生，汉族，住虎林市。申请执行人罗杰与被执行人刘玉强、赵胜莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）虎商初字第358号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘玉强、赵胜莉未履行生效法律文书确定的给付义务。罗杰于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人罗杰与被执行人刘玉强、赵胜莉民间借贷纠纷一案中，罗杰以自行达成和解并长期履行，于2021年7月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年七月三十日书记员  王永
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初8463号原告：吴云峰，男，1971年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：郑荣娟，女，1972年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店福华御苑房地产开发有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段（福华御苑院内）。法定代表人：韩家亮，系该公司总经理。原告吴云峰、郑荣娟与被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司（以下简称福华御苑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云峰、郑荣娟到庭参加诉讼，被告福华御苑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云峰、郑荣娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金29199.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日，二原告购买被告开发的位于驻马店市驿城区，建筑面积130.05平方米，房屋总价款为452008元，合同中约定交房日期为2016年11月30日前，但被告到2018年9月10日才交房，被告逾期646日。为了维护二原告的合法权益，二原告特诉至法院，望依法支持二原告的诉讼请求。被告福华御苑公司未到庭，亦未答辨。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，原告吴云峰、郑荣娟（买受人）与被告福华御苑公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于驿城区住房一套；建筑面积为130.05平方米，单价为3475.65元／平方米，总价款为452008元；付款方式为2015年7月15日交纳首付款352008元，余额100000元办理银行按揭，同时备齐按揭资料，并在7日内与按揭银行签订借款抵押合同，否则出卖人有权解除合同。出卖人应当在2016年11月30日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用。出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了首付款，下欠房款原告办理了银行按揭贷款手续。被告于2018年9月10日将涉案房屋交付原告。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的商品房买卖合同复印件一份、原告交纳物业费、水电费、垃圾清运费的收据复印件、房屋全款发票复印件在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告吴云峰、郑荣娟与被告福华御苑公司签订一份《商品房买卖合同》，合同中约定被告将其开发建设的福华御苑住宅小区的第1号楼独单元1705号房屋出售给原告。原、被告之间系商品房预售合同关系，合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。原、被告双方应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按合同约定的履行期限即2016年11月30日前，履行交房义务，构成违约。故原告请求被告支付逾期交房违约金，本院予以支持。本案逾期交房违约金应从合同约定的交房时间的次日（2016年12月1日）计算至原告领取房屋钥匙之日2018年9月10日，共计649日，按已付购房款的日万分之一计算，被告应支付的逾期交房违约金计款29335.32元（452008元×649天×日万分之一）。原告请求29199.72元，不超过上述数额，本院予以支持。被告福华御苑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告吴云峰、郑荣娟支付逾期交房违约金29199.72元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元（已减半收取），由被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二一年七月二十七日书记员  尚威
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126民初1448号申请人：张东尚（张东峰），男，1974年11月16日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：葛荣福，男，1976年11月12日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：庞兰清，女，1976年3月18日出生，汉族，住河北省故城县。原告张东尚与被告葛荣福、庞兰清为买卖合同纠纷一案，申请人张东尚于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人葛荣福、庞兰清95000元的银行存款或查封其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛荣福、庞兰清95000元的银行存款或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二一年七月十四日书记员  刘 聪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初21747号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：漳州单于部落信息科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区悦港路悦港花园14栋901。法定代表人：何联昌。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告漳州单于部落信息科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员文潇独任审判。原告华强方特（深圳）动漫有限公司基于与被告漳州单于部落信息科技有限公司已达成和解协议并履行完毕，故在本案中明确表示不再交纳案件受理费，由法院依法处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审判员  文潇二〇二一年七月九日书记员  韩萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初4142号原告：平某，住所地：平凉市崆峒区柳湖村三社113号。        经营者：赵小娟，女，汉族，生于1972年7月18日，泾川县城关镇居民，住平某。        被告：李某，男，汉族，现年52岁。        被告：平凉市居泰建筑有限责任公司，住所地：平凉市崆峒区泾河大道296号定北大厦5楼1号。        原告平某诉被告李某、平凉市居泰建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告平某于2021年7月13日向本院申请撤诉。        本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：        准许原告平某撤诉。        案件受理费786元，减半收取393元，由原告平某负担。        审判员    徐筱娟二○二一年七月十三日法官助理    马莉书记员    石银花
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初30084号原告：罗伟，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省南县。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：荣丹华，女，该公司员工。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道112号906房。法定代表人：柯继福，总经理。委托诉讼代理人：刘永涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈惠仪，女，该公司员工。原告罗伟与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、中经汇通电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年7月6日，罗伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗伟撤诉处理。案件受理费25元，由罗伟负担。审判员  刘书涵二〇二一年七月六日书记员  李雨晨书记员  吴红娜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初3122号原告：席云男，男，1994年9月15日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：杨凯，男，1992年6月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告席云男与被告杨凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席云男到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告席云男向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告剩余工资款59000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，原告跟随被告在上海自如宿友公司干室内装修工作，被告欠原告10万元工资未付，并向原告出具欠条一份，约定每月还原告2万元，于2021年前还清。此后，经原告多次催要，被告仅支付原告41000元，余款59000元至今未付。综上，请求法院支持原告的诉请。被告杨凯未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：原告席云男曾为被告杨凯提供瓦工劳务，后被告杨凯未能及时支付劳动报酬。2020年9月9日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“杨凯欠席云男工资十万元整.于2021年2月前还清.9月2万，10月2万，11月2万，12月2万，1月2万.杨凯.2020.9.9”。欠条出具后，原告自认被告已支付41000元，剩余59000元未能按时支付。原告于2021年6月2日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、欠条原件、微信聊天记录打印件等证据在卷佐证。本院认为，用人单位或个人应当及时给付劳动者劳动报酬。被告杨凯欠付原告席云男劳动报酬，因其未能及时给付产生纠纷，故其对本次纠纷的形成负有责任。欠条载明被告欠付原告工资100000元，原告在庭审中自认被告已支付41000元，故对原告要求被告支付剩余工资59000元的诉讼请求，应予支持。被告杨凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨凯于本判决生效之日起15日内给付原告席云男工资款59000元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.50元，由被告杨凯负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××14。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韦翔龙二〇二一年七月二十七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲附录法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初749号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省卓尼县，农民。        被告：甘肃龙诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91621000067204606Y。        法定代表人：贺某，该公司执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：史某，该公司员工，代理权限：特别代理。        原告刘某诉被告甘肃龙诚建筑工程有限公司（以下简称：龙诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及被告龙诚公司委托诉讼代理人史某均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告刘某向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告材料款5000元；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告常年在泾川县城东小区经营木门加工业务。2018年4月，被告龙诚公司因在泾川县玉都镇实施扶贫搬迁项目，修建玉都镇6号安置楼，项目负责人石广辉和高峰先后到原告木器厂采购木工板150张，单价85元，共欠材料款12750元。2020年11月，石广辉、高峰与原告进行了结算，并出具结算单一份，在此期间石广辉和高峰先后给付了7750元，截至目前尚欠原告材料款5000元，原告多次催要，被告方都以实施项目还没有结束，项目款还没有到位推脱不给。        龙诚公司辩称，石广辉、高峰与我公司没有关系，章子也不是我公司盖的，我公司与原告没有签订购买协议。项目签订的施工合同的时间和购买板材时间对不上。盖的不是公司章子，而是公司项目部章子，与原告没有合同关系，我公司不支付该笔费用。        刘某围绕诉讼请求依法提交了：结算单原件一份，拟证明龙诚公司欠刘某欠款5000元。        龙诚公司根据其答辩主张提交了：工程建设项目管理责任书复印件一份。        对双方提交的证据经双方当事人相互质证，本院认证如下：双方提交的证据与本案具有关联性，且形式要件合法，本院予以确认，作为定案的证据使用。        经审理查明，泾川县玉都镇北部异地扶贫搬迁项目6号楼工程由龙诚公司承建，曹宇负责实际施工，工期2016年10月20日至2017年10月14日。截止一审庭审辩论结束前，龙诚公司与曹宇尚未结算完毕。在工程施工期间，该项目在刘某处累计购买木工板150张，单价85元，共计金额12750元。期间已经支付7750元，尚欠5000元至今未支付。2020年11月12日，龙诚公司向刘某出具结算单一份，载明：“项目名称：泾川县玉都镇移民搬迁安置6#楼，项目累计使用木工板共150张，每张85元，合计金额壹万贰仟柒佰伍拾元整（12750.00元），已支付柒仟柒佰伍拾元整（7750.00元），结余伍仟元整（5000.00元）。施工方：甘肃龙城建筑工程有限公司（公章：甘肃龙诚建筑工程有限公司玉都镇北部山区异地扶贫搬迁项目6#楼工程项目部）；供货方：刘某。2020年11月12日。”截至庭审时龙诚公司与曹宇尚未完成结算。        本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点是龙诚公司是否应当承担案涉买卖合同的付款义务。本案中龙诚公司系泾川县玉都镇北部异地扶贫搬迁项目6号楼工程的承建单位，曹宇负责实际施工。曹宇在实际施工的过程中与刘某达成了板材的买卖合同，2020年11月20日在结算时，以龙诚公司的名义向刘某出具结算单。实际施工人曹宇以承建单位龙诚公司的名义进行施工，对买卖合同相对人而言，其有理由相信曹宇具有龙诚公司的授权，曹宇以“项目部”的名义与刘某签订买卖合同的行为构成表见代理，由此产生的法律后果应由施工单位承担。龙诚公司以加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由的辩称不能成立，依法不予支持。故对刘某主张由龙诚公司履行付款义务的诉讼请求本院予以支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条之规定，判决如下：        甘肃龙诚建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付刘某剩余材料款5000元。        案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。        如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃龙诚建筑工程有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵建国二〇二一年七月二日书记员    雷雪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7156号原告：张洪学，男，1987年12月17日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李妮，北京道佑律师事务所律师。被告：田东东，男，1990年4月8日出生，汉族，公司职员，住山东省莘县。被告：韩飞，男，1986年9月15日出生，回族，司机，住河北省保定市莲池区。被告：保定市途之达运输有限公司，住所地河北省保定市莲池区百楼乡107国道驾驶员体检中心斜对面中冀华泰院内北侧。法定代表人：丁蕾，总经理。委托诉讼代理人：刘浩，河北子辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：王青，总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。被告：刘方军，男，1978年2月22日出生，汉族，职业不详，住山东省聊城市莘县。原告张洪学诉被告田东东、被告韩飞、被告保定市途之达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、被告刘方军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张洪学于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪学的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予张洪学撤回起诉。案件受理费25元，由张洪学负担（已交纳）。审 判 员 肖利民二〇二一年七月八日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1151号原告：吴华琼，女，汉族，生于1972年8月25日，住四川省华蓥市。原告：罗金，男，汉族，生于1971年5月18日，住四川省华蓥市。被告：赵春燕，女，汉族，生于1973年9月2日，住四川省华蓥市。被告：谭文华，男，汉族，生于1973年8月14日，住四川省华蓥市。原告吴华琼、罗金与被告赵春燕、谭文华追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吴华琼、罗金于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华琼、罗金提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华琼、罗金撤诉。案件受理费25元，由原告吴华琼、罗金负担。审 判 员  张 梅二〇二一年七月二日法官助理  蒋娅菊书 记 员  叶俊荷
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0303民初542号原告：马龙恒，男，1963年10月12日出生，汉族，住乌海市海南区。被告：王磊，男，45岁，汉族，住乌海市乌达区。原告马龙恒诉被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告马龙恒经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  焦丽英二〇二一年七月七日书记员  史 凯
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初1103号原告：灵台县正合建材有限公司,住所地甘肃省平凉市灵台县中台镇康家沟村枣树台社，统一社会信用代码：91620822MA71YPXM4F。法定代表人：贾某，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟某，该公司财务工作人员。被告：昋某，男，汉族，现年50岁，甘肃省灵台县人，农民。原告灵台县正合建材有限公司（以下简称正合建材公司）与被告昋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正合建材公司的委托诉讼代理人苟某到庭参加了诉讼，被告昋某经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。正合建材公司向本院提出诉讼请求：要求昋某归还其所欠砖款4000元，利息1000元，催款费用200元，合计5200元。事实和理由：2018年8月4日，昋某因建房所需，向正合建材公司购买红机砖20000块，单价0.40元，计8000元，昋某向该公司出具欠条一张。2019年经催要支付4000元，下欠4000元至今未付，形成纠纷。昋某未到庭，亦未提交书面答辩状。正合建材公司围绕诉讼请求依法提交：昋某书写欠条1张，证明尚欠砖款4000元。被告昋某未到庭，无法质证。经审查，上述证据符合有关法律规定，与当事人的陈述相吻合，客观真实，予以采信。本院经审理查明事实如下：2018年8月4日，昋某因建房所需，向正合建材公司购买红机砖20000块，单价0.40元，计8000元，昋某向该公司出具欠条一张。2019年经催要支付4000元，下欠4000元至今未付。本院认为，昋某与正合建材公司形成买卖合同关系，正合建材公司向昋某提供红机砖20000块，昋某应支付相应砖款8000元，但只给付4000元，下欠4000元至今未付，正合建材公司要求其支付下欠砖款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。正合建材公司同时要求昋某支付利息1000元，催款费用200元，但未提供证据支持其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：昋某于本判决书生效后15日内给付灵台县正合建材有限公司砖款4000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由昋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 干福忠二〇二一年七月二十日法官助理 王文娟书记员 张 宁
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执31号之一申请执行人：蒋辉，男，汉族，1972年7月1日出生，住所地广西省北海市海城区。被执行人：新余东鑫房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区新码头天仙路88号，统一社会信用代码：913605035508798305。法定代表人：东国兴，该公司总经理。申请执行人蒋辉申请被执行人新余东鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，江西省新余市中级人民法院作出的（2020）赣05民初164号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人新余东鑫房地产开发有限公司因不能清偿巨额到期债务，于2021年5月31日被江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司向江西省新余市渝水区人民法院提出破产清算的申请。江西省新余市渝水区人民法院于2021年6月24日作出（2019）赣0502破3号民事裁定书，裁定受理被执行人江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司的破产申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，裁定如下：终结（2021）赣05执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  彭胤歆审判员  张昌发二〇二一年七月六日书记员  李 丹江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执31号之一申请执行人：蒋辉，男，汉族，1972年7月1日出生，住所地广西省北海市海城区。被执行人：新余东鑫房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区新码头天仙路88号，统一社会信用代码：913605035508798305。法定代表人：东国兴，该公司总经理。申请执行人蒋辉申请被执行人新余东鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，江西省新余市中级人民法院作出的（2020）赣05民初164号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人新余东鑫房地产开发有限公司因不能清偿巨额到期债务，于2021年5月31日被江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司向江西省新余市渝水区人民法院提出破产清算的申请。江西省新余市渝水区人民法院于2021年6月24日作出（2019）赣0502破3号民事裁定书，裁定受理被执行人江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司的破产申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，裁定如下：终结（2021）赣05执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  彭胤歆审判员  张昌发二〇二一年七月六日书记员  李 丹
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1188号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司,地址：茂名市高凉中路22号。被执行人：余芹芹，女性，地址：广东省深圳市南山区。被执行人：威武融资租赁（广州）有限公司,地址：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编九栋）506房。被执行人：广州市威武科技信息咨询有限公司,地址：广州市南沙区黄阁镇黄阁大道128号1207房。关于中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与余芹芹、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司保险纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1403民初2956号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应支付理赔款110120.9元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，除本院依法委托当地法院查封被执行人名下的粤Ｄ2××××（车辆下落不明，暂无法处置）的汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法委托当地法院查封被执行人名下的粤Ｄ2××××的汽车（车辆下落不明，暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执1188号案终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年七月二十二日书记员  张 宪广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1188号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司,地址：茂名市高凉中路22号。被执行人：余芹芹，女性，地址：广东省深圳市南山区。被执行人：威武融资租赁（广州）有限公司,地址：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编九栋）506房。被执行人：广州市威武科技信息咨询有限公司,地址：广州市南沙区黄阁镇黄阁大道128号1207房。关于中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与余芹芹、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司保险纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1403民初2956号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应支付理赔款110120.9元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，除本院依法委托当地法院查封被执行人名下的粤Ｄ2××××（车辆下落不明，暂无法处置）的汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法委托当地法院查封被执行人名下的粤Ｄ2××××的汽车（车辆下落不明，暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执1188号案终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年七月二十二日书记员  张 宪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9239号原告：河南顺昌不锈钢销售有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺李岗村，统一社会信用代码91410102568637047E。法定代表人：程秀琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李立宏，河南科技通律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1976年11月9日生，住郑州市。原告河南顺昌不锈钢销售有限公司与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南顺昌不锈钢销售有限公司的委托诉讼代理人李立宏到庭参加了诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南顺昌不锈钢销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款人民币53629.64元及利息（自2021年5月1日起按照LPR计算至实际清偿止）。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是销售不锈钢材的公司，被告是从事造纸设备生意的。2020年4月份，双方开始有业务往来。2020年10月22日，经双方结算，被告尚欠原告钢材货款53629.64元，并出具欠条，该欠条约定还款日期为2020年10月25日。后经原告催要，被告不予偿还。综上，被告不按照约定履行还款的行为，违反诚实信用原则，应当承担继续履行的违约责任，故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张伟未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院认定事实如下：原、被告存在业务关系。自2020年9月至2020年10月，被告从原告处购买铁板、方管、工业无缝管等货物共计73629.64元。2020年10月18日，被告通过支付宝向原告转款20000元。同年10月22日，被告向原告出具欠条一张，载明：“兹因在河南顺昌不锈钢销售有限公司购买不锈钢材料，欠款人民币53629.64元，双方约定还款期限2020年10月25日，特立此据”。后被告又在欠条上备注“此款2021年5月1日前付清”。到期后被告未支付。原告催要未果，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息自2021年6月10日（起诉之日）起，按照2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。本院认为，买受人应当按照合同约定支付相应价款。被告收到原告货物，尚欠货款53629.64元未付，被告未举证证明已向原告支付了剩余货款，故原告要求被告支付剩余货款53629.64元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下:被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南顺昌不锈钢销售有限公司货款53629.64元，并支付利息（按2021年6月期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年6月10日起至实际清偿之日）。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘春林二〇二一年七月十九日书记员  薛晓宇
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初849号原告：雷某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，小学文化程度，群众，住漳县。        被告：杜某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。        原告雷某与被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某、被告杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        雷某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告复查医疗费410元、承担误工费13860元（154元×90天）、护理费13860元（154元×90天）、交通费200元，共计28330元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年3月20日被告驾车将原告刮撞受伤，造成一起交通事故，经漳县交通警察大队认定被告对本次事故承担全部责任，原告无责任。原告被送定西市人民医院住院治疗13天后出院在家休养，医嘱卧床休养3月。住院期间的费用被告承担了，但对卧床休养3个月的误工费、护理费未付，据了解，本案涉事车辆未买任何保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。        杜某辩称，原告所述属实，但是费用不合理，我现在只能承担10000元。        本院认为：被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。对原告要求被告赔偿误工费、护理费的请求，符合法律规定，应予支持，对要求被告承担复查医疗费、交通费的请求，因未提交必要的证据，不予支持；对被告提出的主张，因无法律规定，其理由不足以成立，本院不予支持。        依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：        一、被告杜某于本判决生效后十日内向原告雷某给付误工费、护理费27720元；        二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费因适用简易程序审理，减半收取100元，由被告杜某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。        审判员    李兴伟二〇二一年七月十三日书记员    邓斌
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初2477号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：张益平，男，1980年7月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告张益平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人朱媛，被告张益平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金49937.71元、利息（含复利）3097.82元、还款违约金3916.07元（利息、还款违约金计算至2020年8月27日），合计56951.60元，并给付自2020年8月28日起至欠款还清之日止的利息（含复利）（按照信用卡领用合约约定计算）；2.被告承担原告律师费5317元。被告张益平辩称，对原告主张的欠款本金、利息、还款违约金无异议，但因经济困难，要求适当减免律师费。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，被告向原告申请办理信用卡一张，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。原告经审核后向被告发放卡号为62×××12信用卡一张。被告自2020年3月27日起逾期还款，截至2020年8月27日，被告积欠原告56951.60元，其中本金49937.71元、利息（含复利）3097.82元、还款违约金3916.07元。原、被告约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准；被告不能按时还款，应承担因此给原告造成的损失。本院认为，原告要求被告归还信用卡透支本金、利息（含复利）、还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息（含复利）、还款违约金的总和不应超过年利率24%。原告关于律师费的主张，双方未明确约定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张益平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金49937.71元及利息（含复利）、还款违约金（利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定，自被告逾期还款之日即2020年3月27日起计算至2020年8月27日止，利息、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限），并给付自2020年8月28日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，保全费620元，合计1298元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担258元，被告张益平负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  施正星二〇二一年七月七日书记员  钱玉翠
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1518号申请执行人：姚德伟，男,1975年4月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：胡登菊，女，1978年12月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人姚德伟与被执行人胡登菊民间借贷纠纷一案，本院作出的四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初3242号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡登菊未履行四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初3242号民事调解书确定的给付义务，申请执行人姚德伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第二百三十四条、第二百三十六条规定，裁定如下：被执行人胡登菊立即履行四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初3242号民事调解书确定的义务，并负担本案执行费。本裁定立即执行。审判员 陈 林二〇二一年七月五日书记员 蒋治林
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0727执665号 磐安县天成新型建材批发部、磐安县尚湖镇大王村村民委员会、磐安县尚湖镇大王村股份经济合作社：申请执行人磐安县天成新型建材批发部与被执行人磐安县尚湖镇大王村村民委员会、磐安县尚湖镇大王村股份经济合作社买卖合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县天成新型建材批发部向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执665号案件执行完毕。二〇二一年七月二十三日
广西壮族自治区平南县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）桂0821执保488号平南县自然资源局：关于申请人广西华鹏房地产开发有限公司与被申请人罗朝昌、黄丽璇房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初3200号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人罗朝昌、黄丽璇名下位于广西平南县平南街道瑞雁大道（华鹏国际二期09幢24层10单元Ｇ102405号）房屋一套【不动产权证号：桂（2019）平南县不动产权第××号、桂（2019）平南县不动产权第××号】（限额300000元）；查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。附：（2021）桂0821民初3200号民事裁定书一份二〇二一年七月二十三日联系人：文法官;联系电话：0775-78××××1
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执5925号之一申请执行人：黄兆朗，男，1989年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：张海池，男，1988年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告黄兆朗与被告张海池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张海池应于法律文书生效之日起十日内向原告黄兆朗偿还借款本金20000元及利息（计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2017年11月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但上述利息计算以不超过年利率24%为限）；二、被告张海池应于法律文书生效之日起十日内向原告黄兆朗支付代理费2000元；被告张海池负担案件受理费285.33元。因义务人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款101.29元，本院已经扣划用于缴纳执行费；2.查明被执行人有佛山市顺德区杏坛镇XXXX股份合作经济社的股份，本院已于2021年6月17日依法冻结被执行人的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益。目前，该股份尚未有收益可予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系、发送短信、关联案件审查、现场调查、询问申请执行人形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位的标的为执行费101.29元，债权尚余27053.44元（含执行费201.49元）及债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述无收益处置的股份之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海池负有继续向申请执行人黄兆朗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年七月十二日书记员  陈锐榜
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执384号之十三被执行人：高珊珊，女，汉族，1985年11月13日生，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人高珊珊在中国建设银行6217××××4881_156_1账户内存款人民币34533.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年七月三日书记员  崔兴翔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1325号原告：屈田，女，1989年6月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：汤华青，男，1999年3月28日出生，汉族，住兴化市。原告屈田与被告汤华青名誉权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告屈田于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈田撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  杨 丽二〇二一年七月二日法官助理  曹晓舟书 记 员  张 洁
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初22522号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：杨萍，女，该公司员工。被告:北京四季嘉华会展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座8537室。法定代表人：魏克非，董事长。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告北京四季嘉华会展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案审理过程中，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员  方淑梅二〇二一年七月八日书记员  喻 航
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执430号之一申请执行人：廖文博，男，1993年5月19日出生，汉族，住深圳市龙华新区。被执行人:王悦，男，1993年5月11日出生，汉族，住茂名市茂**。申请执行人廖文博与被执行人王悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人王悦履行如下义务：一、向原告廖文博偿还借款40000和支付利息（按年利率6%为标准，自2020年3月6日起计至还清本金时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费400元由被告王悦承担。因被执行人王悦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖文博于2021年1月27日申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭接受询问调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执430号案件终结本次执行程序。被执行人王悦负有继续向申请执行人廖文博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年七月二十六日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终573号上诉人（一审被告）：孟凡军，男，汉族，1963年10月24日出生，农民，住黑龙江省萝北县。被上诉人（一审原告）：杨春福，男，汉族，1976年11月23日出生，无固定职业，住黑龙江省萝北县。被上诉人（一审原告）：张丹丹，女，汉族，1984年4月14日出生，无职业，住黑龙江省萝北县。上诉人孟凡军与被上诉人杨春福、张丹丹民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2021）黑0421民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭通过阅卷、询问方式对本案进行了审理。本院认为，一审法院应严格依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合当事人提出的诉讼请求，对举示证据的证明效力进行审查并依法作出裁决，一审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省萝北县人民法院（2021）黑0421民初561号民事判决；二、本案发回黑龙江省萝北县人民法院重审。上诉人孟凡军预交的二审案件受理费282.76元予以退回。审判长  韩锡艳审判员  候丽杰审判员  白丽明二〇二一年七月三十日书记员  赵书文
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1484号原告：马某1，男，身份号码×××，回族，住甘肃省临潭县。        原告：马某2，男，身份号码×××，回族，住甘肃省临潭县。        原告：马某3，男，身份号码×××，回族，住甘肃省临潭县。        三原告委托诉讼代理人：王某，甘肃春昊律师事务所律师。        被告：赵某，男，身份号码×××，汉族，住甘肃省临夏县。        委托诉讼代理人：马某4，甘肃王力律师事务所律师。        第三人：甘肃中天健房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91620000767747476F。        法定代表人：吴某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：金某，甘肃聚诺律师事务所律师。        原告马某1、马某2、马某3与被告赵某、第三人甘肃中天健房地产开发集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。        原告马某1、马某2、马某3向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除三原告和被告的《房屋租赁合同》（原系被告与第三人签订的编号为临夏NO．2016-09号《房屋租赁合同》）；二、依法判令被告支付三原告截至2021年4月25日欠付租金共计1943910元，并依照原合同约定的租金标准支付2021年4月26日起至商业用房实际返还之日产生的租金；三、依法判决被告支付因其违约导致合同提前终止的免租期租金1199260元；四、依法判令被告向三原告支付违约金351489.6元；五、第三人甘肃中天健房地产开发集团有限公司在原告租金损失范围内承担赔偿责任；六、本案诉讼费用全部由被告和第三人负担。事实与理由：三原告诉本案被告、第三人甘肃中天健房地产开发集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，法院也已受理，现正在审理之中。三原告在向法院就本案被告、第三人提起诉讼时计算的部分损失及违约金至本案开庭已发生变更。为全面维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，变更本案诉讼请求，请求准许。        本院经审查认为，原告诉讼请求，围绕原、被告及第三人于2018年8月15日签订的《协议书》展开，该《协议书》第5条明确约定：本协议履行过程中产生争议，可向兰州仲裁委员会申请仲裁。故原告的起诉，不符合《民事诉讼法》关于仲裁前置的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条的裁定如下：        驳回原告马某1、马某2、马某3的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    马原平审判员    赵春霞人民陪审员    苟进喜二〇二一年七月二十八日书记员    马沁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初1003号之一原告：盐城华达置业有限公司，统一社会信用代码913209026613096036，住所地盐城市亭湖区便仓镇便仓村三组（16）。法定代表人：卞荣女，该公司执行董事。委托诉讼代理人：费祝华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：束必晟，江苏众连晟律师事务所律师。被告：陈应林，男，1961年3月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城华达置业有限公司与被告陈应林商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告盐城华达置业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城华达置业有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城华达置业有限公司撤回起诉。案件受理费5425元，减半收取计2712.5元，由原告盐城华达置业有限公司负担。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二一年七月五日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1252号之三    申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。    法定代表人:陈庆华，董事长。    委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。    被执行人:台州腾信建筑装饰工程有限公司，住所地玉环市。    法定代表人:朱峰，执行董事。    被执行人:刘婵娟，女，1982年10月9日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    被执行人:朱峰，男，1977年5月6日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人台州腾信建筑装饰工程有限公司、刘婵娟、朱峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6081号民事判决已于2019年12月20日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案执行，并于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1888534.84元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费21285.35元、案件受理费9380元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人刘婵娟于2021年5月13日已向本院申报个人财产，申报的不动产、车辆等内容与本院查明情况相符，本院已将其申报内容通过移动微法院反馈，申请执行人未提异议。被执行人台州腾信建筑装饰工程有限公司、朱峰至今未履行生效法律文书确定的义务。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人台州腾信建筑装饰工程有限公司、朱峰拒不申报财产，本院依法决定对台州腾信建筑装饰工程有限公司的法定代表人朱峰、被执行人朱峰分别罚款1000元，上述罚款被执行人未主动缴纳。     本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    查被执行人刘婵娟所有的位于玉环市的不动产【浙（2017）玉环市不动产权第XXXX号】已被本案查封，该不动产已设定抵押债权共计245万元，申请执行人同意不处置。查无被执行人台州腾信建筑装饰工程有限公司、朱峰不动产登记信息。    查被执行人刘婵娟在台州腾信建筑装饰工程有限公司处享有的出资额15万元占比10%的股权、被执行人刘婵娟在玉环中冠装饰工程有限公司处享有的出资额1.5万元占比50%的股权，已被本案冻结。查被执行人朱峰在台州腾信建筑装饰工程有限公司处享有的出资额135万元占比90%的股权，已被本院另案冻结。上述股权申请执行人同意不处置。    查被执行人刘婵娟注册的玉环婵诺五金商行无实际经营，该情况已告知申请执行人，其未有异议。    查被执行人刘婵娟开设在台州市住房公积金管理中心玉环分中心的公积金账户已被本案冻结，现不符合提取条件。查被执行人朱峰公积金账户已销户。    2021年6月8日，本院通过总对总系统依法划拨被执行人刘婵娟邮政储蓄银行存款1032.11元；2021年6月8日，本院通过总对总系统依法划拨被执行人刘婵娟农商银行存款12487.05元。上述款项共13519.16元，已缴付本案申请执行费。    执行过程中，本院已书面告知申请执行人有权对被执行人台州腾信建筑装饰工程有限公司申请执行转破产审查，但其未要求。2021年7月12日，申请执行人向本院确认不要求对被执行人台州腾信建筑装饰工程有限公司申请破产审查。    鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人台州腾信建筑装饰工程有限公司、朱峰违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。    另查明，被执行人朱峰在本院有多起债务纠纷未履行。    经以上执行调查及措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结（2021）浙1021执1252号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 毛秋佳                 二〇二一年七月十六日        代 书 记 员 潘敏敏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初59145号原告：候占军，男，1986年10月17日出生，汉族，住甘肃省礼县。被告：肖开冬，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省安县。原告候占军（以下简称原告）与被告肖开冬劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告候占军撤回本案诉讼。案件受理费25元，由原告候占军负担。审 判 员 黎伟伟二〇二一年七月六日法官助理 李 兵书 记 员 杨龙澜
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0325执132号之一申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：广西兴安县兴安镇志玲路506号。法定代表人：莫训武，该行董事长。被执行人：唐金生，男，1965年7月14日出生，汉族，住广西兴安县。被执行人：吴珍玲，女，1965年2月8日出生，汉族，住广西兴安县。被执行人：唐忠兴，男，1957年7月10日出生，汉族，住广西兴安县。被执行人：唐翠萍，女，1959年7月5日出生，汉族，住广西兴安县。申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍金融借款合同纠纷一案，因被执行人唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍未履行（2020）桂0325民初1853号民事判决书确定的义务，广西兴安农村合作银行申请强制执行。本院依法立案执行后，向唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍发出执行通知书、报告财产令，责令唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍向广西兴安农村合作银行偿还借款本金1700000元及利息，并交纳案件受理费及财产保全费18065元，申请执行费26743元，但唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍仍未履行。本院冻结了唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍所有的银行账户，并限制唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。执行中，本院依法查封了被执行人唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍共同共有的位于兴安县（不动产权证号：兴房权证兴安县字第××号）的一栋房产，但上述房产均已被其他案件先行查封，申请执行人同意暂不处置该房产。除此之外，被执行人唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍无其他银行存款、公积金、车辆、股权、证券等财产可供执行。经征询申请执行人意见，其对被执行人唐金生、吴珍玲、唐忠兴、唐翠萍暂无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄侣松审判员  宾艳芳审判员  饶 芳二〇二一年七月二十七日书记员  梁冬梅
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1478号之一被执行人：杨娜，女，汉族，1987年02月13日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨娜在中国建设银行xxxx账户内存款人民币1600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年七月六日书记员  钱青华
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0102刑初327号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人何保东，男，1963年1月26日出生于北京市，汉族，高中文化，银建汽车租赁公司退休人员，户籍所在地北京市海淀区。因故意毁坏财物于2016年7月29日被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月26日被刑事拘留，同日被取保候审。公诉机关以京西检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人何保东犯故意伤害罪于2021年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人何保东于2021年2月14日9时许，在北京市西城区冠英园西区XX号楼前，因琐事与被害人唐某发生口角，后双方互殴，被告人何保东将唐某面部打伤。经鉴定，被害人唐某身体所受损伤程度符合轻伤二级。2021年3月22日，被告人何保东赔偿被害人唐某人民币20万元，获得唐某谅解。2021年3月26日被告人何保东接民警电话后自行前往派出所接受讯问。公诉机关根据被告人何保东具有自首、认罪认罚、赔偿谅解及曾受到行政处罚的量刑情节，建议判处被告人何保东拘役六个月，可适用缓刑。被告人何保东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何保东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人何保东具有自首情节，当庭能够认罪、悔罪，且赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。被告人何保东自愿如实供述，承认犯罪，愿意接受处罚，可依法从宽处理。据此，本院根据被告人何保东认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何保东犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇二一年七月九日书记员  袁慧
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初1209号原告：赵某，男，汉族。        被告：王某，男，汉族，住甘肃省金昌市。        原告赵某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵某经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        本案按原告赵某撤回起诉处理。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。        审判长    李春慧人民陪审员    梁一宁人民陪审员    李汶睿二〇二一年七月二十三日书记员    孟玉婷
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初2083号之一原告：恒溢(石狮)纺织有限公司，住所地福建省石狮市南洋路富丰商城A幢5号，统一社会信用代码91350581589592474W。法定代表人：许建读，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温建毅，福建华达（石狮）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所律师。被告：石狮市宏扬服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市，注册号3505811*****893。法定代表人：施丽娜，该公司执行董事兼总经理。被告：施丽娜，女，1975年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。原告恒溢(石狮)纺织有限公司与被告石狮市宏扬服饰织造有限公司、施丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告恒溢(石狮)纺织有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，恒溢(石狮)纺织有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒溢(石狮)纺织有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由恒溢(石狮)纺织有限公司负担。审 判 长  李美好人民陪审员  陈清清人民陪审员  康雪琼二〇二一年七月二十八日书 记 员  王鑫鑫速 录 员  蔡晓敏附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初2591号原告：杨洪全，男，1957年9月14日出生，汉族，住滕州市。被告：刘子跃，男，1962年7月24日出生，汉族，住滕州市。原告杨洪全与被告刘子跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。杨洪全到庭参加诉讼，刘子跃经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪全向本院提出诉讼请求：1.判令刘子跃偿付借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按月息2分，从借款之日起至实际履行之日止）；2.判令诉讼费用由刘子跃负担。事实和理由：2013年6月26日，刘子跃向杨洪全借款3万元，约定月息2分，至今未偿付分文。以上借款杨洪全多次向刘子跃催要，刘子跃都一直推脱，拒不偿付。为维护合法权益，请求判如所请。刘子跃未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，刘子跃出具借条一张，借条记载：“借条今借杨洪泉现金叁万元￥（30000）借款人刘子跃2013年6月26号”。对于借款过程，杨洪全陈述，刘子跃之前曾欠其借款25万元未能偿还，本案系又一次提出向其借款时，其表示不能提供，刘子跃遂提出要求帮忙转借；杨洪全向他人联系借款事宜后，三人在滕州市区一茶社内见面，他人准备了3万元现金，杨洪全向他人出具了借条，刘子跃向杨洪全出具了借条，刘子跃将3万元现金拿走；杨洪全与刘子跃约定利息为月息2分，其支付了第一个月的利息600元；刘子跃说使用借款3个月，但之后未能偿还借款；杨洪全于2013年8月27日偿还他人借款1万元并支付了利息600元，于次年通过朋友微信转账偿还他人2万元并在其后又支付了利息600元。庭审中，杨洪全提交了借条一张等证据，拟证明刘子跃欠付其借款本息等事实。本院认为，杨洪全持有刘子跃出具的借条主张权利，借条的内容明确、具体，其所作陈述与相关证据相互印证，能够确认刘子跃向其借款3万元等事实，双方的民间借贷关系已成立。杨洪全现要求刘子跃偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。杨洪全要求刘子跃从借款之日起，按月息2分给付其借款利息，其未能提供所主张利息的证据，应承担举证不能的法律后果。因借条未记载利息，故杨洪全关于利息的主张本院不予支持；因借条记载还款期限，其向本院起诉可视为催要借款，故应自其起诉之日，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款利息损失。刘子跃经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十四条、第二十六条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘子跃偿还杨洪全借款3万元；二、刘子跃给付杨洪全逾期还款利息损失（以3万元为基数，自2021年4月9日至实际履行之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回杨洪全的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由刘子跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘亚南人民陪审员  何庆忠人民陪审员  杜以青二〇二一年七月十五日书 记 员  龙 敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初17098号原告：北京吾析科技有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院5号楼15层1513。法定代表人：高淑平，经理。委托诉讼代理人：王菊花，北京瀛和合律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：苏钟凡，女，该公司职员。原告北京吾析科技有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。北京吾析科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京吾析科技有限公司申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京吾析科技有限公司撤诉。审判员 孙 磊二〇二一年七月六日书记员 刘晗仪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执455号之六申请执行人：邹爱群，女，1947年7月17日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人:陆顺福，男，1972年3月6日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人:李燕萍，女，1973年7月7日出生，汉族，住贵港市港北区。本院执行的申请执行人邹爱群与被执行人陆顺福、李燕萍追偿权纠纷一案，申请执行人邹爱群依据本院作出的（2020）桂0802民初4070号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币638447.77元（含案件受理费5000元、保全费3620元），本院已经立案受理。本案在执行过程中依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下有银行存款，实际划拨金额为16756元。另核实被执行人李燕萍名下的位于贵港市侧（水岸康城）不动产一宗已被本院（2021）桂0802执1837号执行案件处置。本院在执行过程中依法拍卖被执行人李燕萍名下的位于贵港市港北区（万豪景苑）房屋一套，所得价款人民币701073元，扣除辅拍服务费2804元，抵押权的优先债权509064.19后，因被执行人在本院其他债务，剩余案款189204.81元需要进行案款分配，本案分配得款175817.87元。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。本案申请执行标的额人民币638447.77元（含案件受理费5000元、保全费3620元），辅拍服务费2804元、申请执行费7469元，合计人民币648720.77元，已执行到位金额人民币192573.87元，余款人民币456146.9元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年七月十九日法官助理 郭洋洋书 记 员 张 颖
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执990号之一被执行人：孙杰，女，汉族，1981年05月07日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初912号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰在中国农业银行内存款人民币15871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年七月二日书记员  王延罡
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕 0928 执811号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：沈梦婷,女,1979年2月10日生,汉族,居民,住陕西省旬阳县城关镇刘湾社区蓝色风情家具隔壁301室,公民身份号码612429197902105664。被执行人沈梦婷犯容留、介绍卖淫罪被处罚金一案，旬阳县人民法院(2020)陕0928刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人沈梦婷未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月31日移送执行，执行标的为：罚金220000.00元。本案在执行中启动网络查控，查询了被执行人沈梦婷的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，除依法划拨被执行人沈梦婷的银行存款39430.00元外，无其他可供执行财产。通过传统查控，亦未发现被执行人沈梦婷有其他可供执行的财产和线索。已对被执行人沈梦婷限制消费。    本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产现，案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕 0928 执811号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 家 军 审  判  员   白 建 刚审  判  员   高 爱 辉  二〇二一年七月八日 书  记  员   南     方
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执416号申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。被执行人：铜陵市天鸣金属加工有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。被执行人：铜陵亿佳特种铸造科技有限公司，住所安徽省铜陵市铜陵金桥开发区再就业工业园。被执行人：查夏俊，女，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：查正国，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、查夏俊、查正国追偿权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年七月三十日书记员  查 勇
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4355号肖某：你（单位）诉杨某某关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十四日
广西壮族自治区平南县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）桂0821执保499号平南县房产管理所：关于申请人广西励匠和广告有限公司与被申请人吕德焕、郑冬玲、平南县德德百货店、广西平南县德沃商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初3374号民事裁定已经发生法律效力。因你单位不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人郑冬玲（共有人：吕德焕）名下位于平南县平南街道平武二级公路边即龙祥小区桂鹏·世纪城C区18幢1层101号【不动产登记证明号：桂（2019）平南县不动产证明第0016017号】房产，期限为三年（自本通知书送达你所之日起计算）。附：（2021）桂0821民初3374号民事裁定书一份二〇二一年七月三十日联系人：文法官;联系电话：0775-78××××1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初435号之一原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：钱杜皊，女，汉族，1979年12月20日出生,户籍所在江苏省东海县。被告：刘全吉，男，汉族，1963年9月16日出生，户籍所在地江苏省东海县。被告：徐秀芹，女，汉族，1964年9月20日出生,户籍所在地江苏省连云港市。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告钱杜皊、刘全吉、徐秀芹追偿权纠纷一案中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年七月十六日代理书记员  彭 琛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11005号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：欧丹，女，1984年09月01日出生，苗族，住贵州省清镇市。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告欧丹金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年06月04日的贷款本金人民币8,676.30元,利息262.94元，罚息867.37元，复利63.59元，以及自2021年06月05日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费等费用。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，2018年03月09日，原告向被告欧丹提供于2021年03月09日到期的“新一贷”借款本金62,000.00元，双方约定：贷款人正常还款的情况下，利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。2020年12月09日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金8,676.30元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计72.77元。2021年06月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付律师代理费300.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息，但双方约定的利率不得过高。律师代理费系债权人为实现债权产生的合理费用，应当由债务人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，双方当事人约定的罚息利率过高，本院酌情调整为为按年利率15%计算，且应扣减被告已支付的72.77元。为此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧丹在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金8,676.30元及罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年12月09日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减72.77元）；二、被告欧丹在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的律师代理费300.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54.00元，减半收取27.00元（原告已预交），由被告欧丹负担。本判决为终审判决。审 判 员 周小萌二〇二一年七月二十日法官助理 周鸿雁书 记 员 邓 雪
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1371号之一     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:王相法，男，1962年11月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:陈小方，男，1957年10月26日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王相法、陈小方为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督324号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王相法、陈小方履行生效法律文书确定的债务本金33812.20元、截至2020年7月30日的利息2576.78元、罚息4176.65元及按本金33812.20元按月利率1.215%自2020年7月31日起计算至实际给付之日止的利息、罚息。案件诉讼费275元、执行费512元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王相法、陈小方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王相法、陈小方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王相法、陈小方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王相法所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陈小方所有的坐落在路桥区〖路集用1992第XXX号〗的不动产、被执行人王相法所有的坐落在浦北乡〖路集用1994第XXX号〗的不动产实施了查封手续，但上述两处房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人王相法、陈小方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王相法、陈小方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1371号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文          二O二一年七月二十二日         代 书记员 陈 丹 红
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申3777号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宜兴市恒泰环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园洛涧工业小区。法定代表人：邵志英，经理。委托诉讼代理人：卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：山东格润内泽姆环保科技有限公司，住所地山东省潍坊市高新区健康东街9266号山东呼叫中心（潍坊）基地办公楼E楼6层。法定代表人：姜成武，董事长。委托诉讼代理人：杨春恒，山东衡明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。再审申请人宜兴市恒泰环保设备有限公司因与被申请人山东格润内泽姆环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终5716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宜兴市恒泰环保设备有限公司申请再审称，1.原审认定申请人承揽制造的废液焚烧炉存在质量问题，缺乏证据证实。上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所出具的两份鉴定报告不符合司法鉴定报告书的规范，不属于司法鉴定报告，不能作为有效证据使用，该公司不具备涉案焚烧炉方面的鉴定资质，鉴定人员不具备这方面的专业知识。2.二审判决仅仅适用了合同法的基本原则性规定，本案应当按照双方之间签订的合同的相关规定并适用合同法第六十条、第一百零七条的规定，判令被申请人支付所欠货款。潍坊金石环保科技有限公司应追加为第三人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。山东格润内泽姆环保科技有限公司提交书面意见称，申请人制作的焚烧炉经过多次调试均不能满足合同约定的处理量，且经司法鉴定确认，本案不符合付款条件。本案合同仅约束申请人与被申请人，无需追加潍坊金石环保科技有限公司参加诉讼。鉴定机构的资质，一审、二审已经查实，鉴定人员亦持有相关鉴定资格证书。本院经审查认为，经原审查明，鉴定机构上海华碧检测技术有限公司属于《人民法院诉讼资产网》注册的专业机构，具有上海市质量技术监督局颁发的检验检测机构资质认定证书，具有烘炉、熔炉等质量鉴定的资质，司法鉴定人员徐福庆、赵国华等亦具备相应职称，且在上海市司法鉴定理论研究会作为专家备案，故以上鉴定人员具备从事本案质量鉴定的资格。该机构作出的质量鉴定意见明确，属于司法鉴定的范畴，申请人提供的证据不能推翻该鉴定意见，原审根据鉴定意见认定案件事实并无不当。原审根据涉案鉴定意见，认定申请人交付的焚烧炉不符合合同约定，导致不能实现合同目的，判决解除双方之间的合同、由申请人返还货款并赔偿损失，适用法律并无不当。潍坊金石环保科技有限公司并非涉案合同的当事人，原审未予追加并不违反法定程序。综上，宜兴市恒泰环保设备有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宜兴市恒泰环保设备有限公司的再审申请。审判长  李召亮审判员  李 霞审判员  李金明二〇二一年七月六日书记员  吴龙雨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执异367号案外人：馆陶县荣丰化工有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡。法定代表人：赵攀，总经理。委托诉讼代理人：赵卿，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。申请执行人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：张毅，董事长。委托诉讼代理人：袁新建，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，北京市中银律师事务所律师。被执行人：邯郸市新阳光化工有限公司，住所地馆陶县寿山寺乡（邯郸市新型化工园区昊阳道3号）。法定代表人：段文平，董事长。被执行人：邯郸市中道实业有限公司，住所地丛台区东环路中段北方装饰城（1号办公楼）。法定代表人：王喜芹。被执行人：段文平，男，1963年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：石少华，女，1962年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。在本院执行中信富通融资租赁有限公司（下称“中信富通公司”）与邯郸市新阳光化工有限公司（下称“新阳光公司”）、邯郸市中道实业有限公司（下称“中道实业公司”）、段文平、石少华买卖合同纠纷一案中，馆陶县荣丰化工有限公司（下称“馆陶荣丰公司”）对本院对馆国用（2010）第××号、馆国用（2009）第××号土地进行评估拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人馆陶县荣丰化工有限公司称，中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司（下称“长城资产河北分公司”）与邯郸市新阳光化工有限公司、馆陶县裕泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，经邯郸市中级人民法院审理作出（2018）冀04民初241号民事判决书，判决第二项：原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司有权对被告邯郸市新阳光化工有限公司抵押的位于馆陶县昊阳大街西侧（化工园区）房产（房屋所有权证明××、××、××）折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿。判决生效后，长城资产河北分公司将上述债权转让给馆陶荣丰公司，馆陶荣丰公司对新阳光公司享有上述债权和抵押权。现法院对馆国用（2010）第××号、馆国用（2009）第××号土地进行评估拍卖侵犯了馆陶荣丰公司的权益。中信富通公司答辩称，不同意馆陶荣丰公司的异议申请。第一，馆陶荣丰公司享有抵押权的三套房产均坐落于馆国用（2010）第××号土地上，与馆国用（2009）第××号土地无关；第二，馆国用（2010）第××号土地上有馆陶荣丰公司提出的房产抵押也不影响执行进展。当出现房地分别抵押的情形时，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第61条对此种情形裁判规则进行了统一，房地分别抵押的，即可能产生两个抵押权的问题与“房地一体”规则冲突时，应当将建筑物和建设用地使用权视为同一财产，依照《物权法》第199条确定清偿顺序。本案中，应优先清偿中信富通公司。综上，根据房地一体原则，中信富通公司作为合法登记在先的土地使用权抵押登记权人，在实现自己抵押权时需要连同土地上的建筑物一并处置。馆陶荣丰公司其是否享有抵押权以及享有抵押权的顺位可在执行分配阶段进行处理，不能阻却法院的强制执行。段文平发表意见称，新阳光公司与中信富通公司及长城资产河北分公司的债务均属实。本院查明，2016年7月7日，北京市中信公证处出具（2016）京中信执字01117号执行证书，中信富通公司于2016年8月5日向本院申请执行，本院立号（2016）京0111执6039号予以执行。另查明，长城资产河北分公司与新阳光公司、馆陶县裕泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，经邯郸市中级人民法院审理作出（2018）冀04民初241号民事判决书，判决第二项：原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司有权对被告邯郸市新阳光化工有限公司抵押的位于馆陶县昊阳大街西侧（化工园区）房产（房屋所有权证明××、××、××）折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿。长城资产河北分公司与馆陶荣丰公司于2019年6月24日签署债权转让协议，将上述债权转让给馆陶荣丰公司。再查明，中信富通公司与新阳光公司于2013年7月11日签订《国有土地使用权抵押合同（一）》、《国有土地使用权抵押合同（二）》，抵押权人（债权人）为中信富通融资租赁有限公司，抵押人（义务人）为邯郸市新阳光化工有限公司。并于2013年7月15日办理馆他项（2013）第××号、馆他项（2013）第××号他项权证书。双方于2015年1月28日签订《抵押合同补充协议（一）》、《抵押合同补充协议（二）》，上述四份合同于2015年2月13日经北京市中心公证处公证，2016年7月7日，北京市中信公证处出具（2016）京中信执字01117号执行证书。本院认为，当事人、利害关系人如果认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议不成立的裁定驳回异议；异议成立的，裁定撤销相关执行行为。本案中，北京市中信公证处出具（2016）京中信执字01117号执行证书，中信富通公司于2016年8月5日向本院申请执行，本院立号（2016）京0111执6039号予以执行。在执行过程中，因被执行人新阳光公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对新阳光公司名下土地使用权“馆国用（2010）第××号、馆国用（2009）第××号土地”进行评估拍卖。馆陶荣丰公司虽享有对新阳光公司房产（房屋所有权证明××、××、××）抵押权，但中信富通公司与新阳光公司的土地使用权抵押行为在先。故此，本院决定对新阳光公司名下土地使用权“馆国用（2010）第××号、馆国用（2009）第××号土地”进行评估拍卖的行为，符合相关法律规定。馆陶荣丰公司的异议申请不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回馆陶县荣丰化工有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐杉杉审判员  陈永富审判员  杨建平二〇二一年七月八日书记员  杨叶菁
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0727执632号     申请执行人:黄永红，男，1968年2月11日出生，住浙江省磐安县，公民身份号码XXX。     被执行人:陈永明，男，1969年12月14日出生，住浙江省东阳市，公民身份号码XXX。     被执行人:磐安县文化和广电旅游体育局，住浙江省磐安县安文街道壶厅西路133号，11330727MB1511814N。     法定代表人:陈一波。    申请执行人黄永红依据已经发生法律效力的（2021）浙0727民初848号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    一、被执行人陈永明、磐安县文化和广电旅游体育局在（2021）浙0727执632号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。    二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈永明、磐安县文化和广电旅游体育局银行存款人民币507400元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 陈献君        二〇二一年七月七日    书 记 员 包丽娇
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3484号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，员工。被告：衣星宇，男，汉族，1983年10月16日出生，住山东省青岛市黄岛区。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告衣星宇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年七月九日书记员  于 磊
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初469号原告：王飞，男，1978年3月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：申习军，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告王飞诉被告申习军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月2日公开开庭进行审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告申习军经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王飞诉称：2018年1月1日，被告因做生意需要周转资金，向原告货款15000元，约定月息为0.6%，货款期限到2018年6月30日。货款到期后，被告一直推托不还。原告诉至本院，诉讼请求：1、要求被告归还货款15000元；2、要求被告归还货款利息3060元（暂算至2020年11月1日，之后利息要求支付至实际归还日）；3、诉讼费由被告负担。庭审中明确事实为：原告是湖北新家园工贸有限公司的业务员，负责销售公司的海绵产品。在2017年7月至2018年1月期间，原告从公司购买处海绵，销售给被告申习军。2018年1月1日经结算，被告欠原告货款15000元，被告向原告出具借据一份。庭审中明确诉讼请求为：1、要求被告归还货款15000元；2、利息以15000元为本金，从2018年1月1日起按月息0.6%，计算至实际付款之日止。3、诉讼费由被告负担。被告申习军经本院传票传唤未到庭，未向本院提交书面答辩意见。原告王飞向本院提交以下证据材料：1、借据一张，证明被告申习军欠原告货款15000元及利息。被告申习军经本院合法传唤未到庭，未向本院提交证据材料。原告的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据以上认定的有效证据及庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实：原告王飞系湖北新家园工贸有限公司的业务员，负责销售公司的海绵产品。在2017年7月至2018年1月期间，原告从公司购买处海绵，销售给被告申习军。2018年1月1日经结算，被告申习军欠原告王飞货款15000元，被告给原告出具借据一份。借据载明：“我（姓名）申习军（身份证号4228231981××××××××），于2018年1月1日，借到王飞（身份证号4107241978××××××××），现金壹万伍仟元整（￥15000.00），用于购买海绵材料，到期日2018年6月30日，货款利率0.6%（月息）。本人郑重承诺：此笔货款于2018年7月1日前一次性还清本息，如逾期未还，本人愿意接受获嘉县人民法院的裁判并承担因此支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。本借据一式两份，货款人、出借人各一份（后附货款人身份证复印件一份。）货款人：申习军2018年1月1日”。货款到期后，被告一直推托不还。原告诉至本院，庭审中明确诉讼请求为：1、要求被告归还货款15000元及利息（利息以15000元为基数，从2018年1月1日起按月息0.6%，计算至实际付款之日止）。2、诉讼费由被告负担。本院认为，被告申习军欠原告王飞货款15000元，有被告申习军给原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿。被告申习军欠款不还，酿成纠纷，应承担还款责任。故本院对原告王飞要求被告申习军归还货款15000元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定利息为月息0.6%，故原告要求利息以15000元为基数，自2018年1月1日起至实际付款之日止计算利息的诉讼请求，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告申习军应于本判决生效后三日内向原告王飞归还货款15000元及利息损失（利息损失以货款15000元为基数，按月利率0.6%，从2018年1月1日起计付至货款及利息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告申习军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  史献梅审 判 员  王光利人民陪审员  吕书亮二〇二一年七月十二日书 记 员  李 婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0109执保344号陈吉云、梁冬云：关于申请人陈吉云与被申请人梁冬云返还原物纠纷一案，本院于2021年7月5日依据本院作出的（2021）桂0109民初2033号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院实施了以下保全行为：查封被申请人梁冬云名下所有的桂Ａ×××××的丰田牌小型汽车一辆，查封期限为二年，自2021年7月14日至2023年7月13日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0109民初2033号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年七月十五日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2645号之一申请执行人：杜某被执行人：孔某申请执行人杜某与被执行人孔某婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某在威海市商业银行6231××××5918账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年七月五日书记员 吴祥东