wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执1120号之三申请执行人：张囡囡，女，1972年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：黄山，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：孙媛媛，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。张囡囡申请执行黄山、孙媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，本案执行标的为297512.00元及利息等，2017年9月3日，本院依法裁定拍卖被执行人黄山、孙媛媛所有的坐落于安徽省濉溪县虎山路西侧（房屋所有权证编号为：18636号）房地产一处，后本院依法通过网络司法拍卖平台淘宝网进行拍卖。2017年12月14日，买受人李香廷（公民身份号码）以￥20.624万元的最高价竞得，本院已依法裁定被执行人黄山、孙媛媛所有的坐落于安徽省濉溪县虎山路西侧（房屋所有权证编号为：××号）房地产一处归买受人李香廷所有。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的其他财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值的其他财产，致使申请执行人申请执行的剩余债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省淮北市中级人民法院作出的（2016）皖06民终237号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 涛审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一八年二月二十二日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1083民初234号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海大厦扩建工程中心区29委101号。负责人：闫成飞，男，该支行行长。委托诉讼代理人：夏铭奎，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：骆长江，男，1954年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市山市镇东街村东山路**号。被告：袁桂香，女，1956年12月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市山市镇东街村东山路**号。被告：王怀志，男，1978年4月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市山市镇道南村中心街**号。被告：闫蓉，女，1982年12月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市山市镇青岭子村青铁路***号。被告：于桂梅，女，1961年6月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市山市镇东街村东山东路****号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、于桂梅借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人吴红伟到庭参加诉讼，被告骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、于桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.骆长江、袁桂香偿还借款本金26952.97元、利息20117.13元，合计47070.10元；2.王怀志、闫蓉、于桂梅承担最高额连带保证责任。事实和理由：2013年2月28日，骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、李钊彦、于桂梅自愿组成联保小组，与海林邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，小组成员互为连带责任保证人。2013年2月28日，骆长江和袁桂香、王怀志和闫蓉分别向海林邮政银行借款45000元，约定年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息，借款期限14个月。借款后，王怀志和闫蓉已将借款本息偿还完毕。骆长江和袁桂香已偿还借款本金18047.03元、利息6131.75元，截止2018年1月12日，尚欠借款本金26952.97元、利息20117.13元。骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、于桂梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认证如下：海林邮政银行提供的身份证、户口本、结婚证、《小额贷款联保协议书》、小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、放款单、借据、放款存折、收到贷款确认单、还款单及提前结清申请单、催收照片、报纸、利息清单。证明：骆长江和袁桂香、王怀志和闫蓉、李钊彦和于桂梅组成联保小组，骆长江和袁桂香、王怀志和闫蓉各向海林邮政银行借款45000元。借款逾期后，海林邮政银行于2017年1月16日对骆长江进行了实际催收。虽然骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、于桂梅未到庭进行质证，但上述证据来源合法，内容真实，并可以相互印证，本院应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：骆长江和袁桂香、王怀志和闫蓉、李钊彦和于桂梅分别系夫妻关系。2013年3月6日，骆长江和袁桂香、王怀志和闫蓉、李钊彦和于桂梅与海林邮政银行签订了联保协议，约定在2013年3月6日至2015年3月6日期间内在单一借款人最高贷款本金45000元，且最高额贷款本金余额不超过135000元，任一成员自愿为海林邮政银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，袁桂香、闫蓉、李钊彦分别以骆长江、王怀志、于桂梅借款联保人配偶的身份签名，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约为实现债权而支出的费用，保证期间从每笔借款之日起至借款到期后二年。同日，骆长江、王怀志各向海林邮政银行各借款45000元。借款期限均从2013年6月起至2014年5月6日止，年利率14.58%，借款用途为承包耕地，阶段性等额本息偿还法，逾期加收50%罚息。借款到期后王怀志和闫蓉已将借款本息偿还完毕。借款逾期后，海林邮政银行于2017年1月16日对骆长江进行了实际催收。截至2018年1月12日，骆长江和袁桂香尚欠借款本金26952.97元、利息20117.13元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，骆长江和袁桂香、王怀志和闫蓉、李钊彦和于桂梅与海林邮政银行分别签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。海林邮政银行按合同约定履行了发放借款的义务，骆长江未依合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。袁桂香与骆长江婚姻关系存续期间借款，袁桂香在联保协议签名且该借款用于土地承包，该借款应为夫妻共同债务，应当承担共同偿还的责任。在合同约定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案海林邮银行与骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、于桂梅约定的保证期间二年，在骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、于桂梅未下落不明的情况下，海林邮政银行以公告方式主张权利不产生解除保证期间开始计算诉讼时效的法律效果，又无其他证据证明，王怀志、闫蓉、于桂梅的保证责任应当免除。综上所述，海林邮政银行要求骆长江、袁桂香偿还借款本金26952.97元、利息20117.13元，符合法律规定，本院予以支持。要求王怀志、闫蓉、于桂梅承担最高额连带保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。骆长江、袁桂香、王怀志、闫蓉、于桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、骆长江、袁桂香在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金26952.97元、利息20117.13元(计算至2018年1月12日)，本息合计47070.10元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976.76元，减半收取计488.38元，由骆长江、袁桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 潘远成二〇一八年二月十二日法官助理 李 凯书 记 员 毕晓继
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初907号原告陈某某，女，汉族，1951年10月7日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人万科，重庆孟源律师事务所律师。被告张某1，男，汉族，1968年2月17日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人何春润，重庆大新律师事务所律师。被告张某2，女，汉族，1970年5月9日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人何春润，重庆大新律师事务所律师。本院在审理原告陈某某诉被告张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告陈某某于2018年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈某某负担。审判员 邬 瑾二〇一八年二月五日书记员 胡思洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初6739号原告：徐秀英，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘某，住南京市雨花台区。被告：徐红，住江苏省。被告：卢福勇，住江苏省。本院在审理原告徐秀英诉被告徐红、卢福勇民间借贷纠纷一案中，原告徐秀英于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀英有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐秀英撤回起诉。案件受理费950元减半收取475元，由原告徐秀英负担。审 判 员  吴文丽二〇一八年二月二十三日法官 助理  邓 亮见习书记员  熊洪毅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更58号罪犯李林，男，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年12月25日作出(2015)梅兴法刑初字第452号刑事判决，以被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月22日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬3次，剩余考核分305分，计分考核累计扣52分。罚金20000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2340号之三申请执行人赵琳娜，女，汉族，现住东胜区。被执行人王秀梅，女，汉族，现住东胜区。被执行人刘亚非，男，汉族，现住东胜区。本院在执行申请执行人赵琳娜与被执行人王秀梅、刘亚非民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵琳娜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初7067号案件中对被执行人王秀梅、刘亚非的执行。本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。审判员  赵迅恒二〇一八年二月五日书记员  刘 洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初664号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，系公司职工，住重庆市大足区。被告：刘晓莉，女，1981年3月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：ＸＸ忠，男，1981年7月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市平顶物业管理有限公司与被告刘晓莉,ＸＸ忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告重庆市平顶物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谷穗二〇一八年二月一日书记员  柳妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终22415号上诉人（原审原告）：熊墨莲，女，1970年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾信用，广东经纶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州恒冠物流有限公司，住所地广州市黄埔区大沙地东路403号B809房。负责人：冯海荣。委托诉讼代理人：屈文华，广东同协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财产保险公司），住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：罗美，广东颐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原审原告：周运钊，男，1931年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原审原告：周莹，女，1996年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原审原告：周欣欣，女，1997年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原审原告：周桂民，男，2000年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。以上四原审原告的共同委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。以上四原审原告的共同委托诉讼代理人：曾信用，广东经纶律师事务所律师。原审被告：梁光全，男，1975年8月1日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：杨海超，女，汉族，1979年9月10日，住广西桂平市，原审被告：广州市浪迅运输服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道东791号海怡居A栋306房。负责人：蔡强生。委托诉讼代理人：廖伟坚，广东五羊律师事务所律师。原审被告：广州市嘉悦物流有限公司，住所地广州市天河区黄村东路8号F21房。法定代表人：黎树灿。原审被告：赖波，男，1974年7月1日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：谭力，男，1975年4月10日出生，壮族，住广西忻城县。原审被告：杨田，男，1979年7月17日出生，汉族，住广西容县。委托诉讼代理人：黄惠斯，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兆泉，广东奇才律师事务所律师。原审被告：娄底市湘中三方物流信息服务有限公司，住所地娄底市经济开发区涟钢物流园。法定代表人：龙晓威。委托诉讼代理人：黄惠斯，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兆泉，广东奇才律师事务所律师。原审被告：天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区乐坪大道（恒丰大酒店附楼一、四楼）。负责人：黄琢。上诉人熊墨莲、广州恒冠物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初16363号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人熊墨莲、广州恒冠物流有限公司分别于2018年2月5日、2017年12月29日书面向本院提交申请书，都以上诉人熊墨莲、广州恒冠物流有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、四名原审原告（周运钊、周莹、周欣欣、周桂民）达成和解为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人熊墨莲、广州恒冠物流有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下:准许上诉人熊墨莲、广州恒冠物流有限公司撤回上诉。本案二审受理费4816元，由上诉人上诉人熊墨莲2232元，减半收取1116元；广州恒冠物流有限公司负担2584元，减半收取为1292元。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇一八年二月十二日书记员  陈慧兰戴凯珊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7217号之一原告：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：杨凯，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：陆水生，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市福达运输有限公司，住所地商丘市睢阳区勒马乡人民政府，统一社会信用代码91411403667228185N。法定代表人：陆水生，经理。被告：倪健，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告创金天地投资有限公司与被告陆水生、商丘市福达运输有限公司、倪健借款合同纠纷一案中，原告创金天地投资有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司自愿撤回起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告创金天地投资有限公司负担。审 判 长  鞠洪涛审 判 员  贾国庆人民陪审员  刘 涛二〇一八年二月十一日书 记 员  罗 迪
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初35号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人喻叶，曾用名喻元元，女，1990年4月10日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化程度，农民，家住河南省罗山县。因本案于2017年11月21日被德清县公安局刑事拘留，同年12月21日变更强制措施为取保候审。现在家候审。辩护人龚思永，浙江律信律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人喻叶犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人喻叶及辩护人龚思永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年9月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间放水杯的架子处，窃得失主王某布袋内现金人民币100元。2、2017年9月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间第一排中间缝纫机处，窃得失主曾某钱包内现金人民币200元。3、2017年9月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间充棉机旁边桌子处，窃得失主何某布袋内现金人民币60元。4、2017年9月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间电机旁边，窃得失主刘粉布袋内现金人民币100元。5、2017年9月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间北面办公室，窃得失主李某包内现金人民币100元。6、2017年9月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间北面办公室，窃得失主李某包内现金人民币100元。7、2017年10月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间北面办公室，窃得失主李某包内现金人民币200元。8、2017年10月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间北面办公室，窃得失主李某包内现金人民币100元。9、2017年11月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间北面办公室，窃得失主李某包内现金人民币200元。10、2017年11月某日，被告人喻叶至本县阜溪街道嘉宜实业二楼缝纫车间北面办公室，窃得失主李某包内现金人民币50元。综上，被告人喻叶共盗窃作案10起，共计人民币1210元。案发后，被告人喻叶家属已退出赃款人民币1210元，并发还给各失主。上述事实，被告人喻叶在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、申请、收条、失主李某、曾某、王某、何某、刘粉的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻叶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻叶虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已退清赃款，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据上述理由请求对被告人喻叶从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人喻叶犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王丹二〇一八年二月九日代书记员 娄丹
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更158号罪犯张明志，男，1994年9月23日出生，福建省安溪县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱四监区。福建省晋江市人民法院于2015年12月21日作出（2015）晋刑初字第3272号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）闽05刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2015年5月29日起至2018年11月28日止。该裁定发生法律效力后,罪犯张明志于2016年3月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯张明志自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年4月起至2017年11月止累计获考核计分1865.5分；考核期自2016年3月起至2017年11月止累计获考核计分1865.5分，获得表扬3次；本次交纳罚金500元，退赔款700元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张明志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张明志减去有期徒刑四个月。其刑期自2015年5月29日起至2018年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执554号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街229-1号，统一社会信用代码91340523853815105R(1-1)。负责人：刘艳，该行行长。委托代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。被执行人：安徽香泉湖禽业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区巢宁路东侧99号，统一社会信用代码91340523777378416P。法定代表人：谢道兵，该公司执行董事。被执行人：谢道兵，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：王荟，女，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司和县支行与安徽香泉湖禽业有限公司、谢道兵、王荟金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月11日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于安徽省马鞍山市和县香泉镇张集社区滁芜路土地使用权及地上附属物。2018年1月12日，买受人和县和鑫铸业有限责任公司以683.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于安徽省马鞍山市和县香泉镇张集社区滁芜路土地使用权【土地证号为：和县国用（2009）第中心02**号】及地上附属物所有权自本裁定送达买受人和县和鑫铸业有限责任公司时起转移。二、买受人和县和鑫铸业有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晓军审 判 员  马 俊代理审判员  高 雄二〇一八年二月一日书 记 员  徐 扬
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执684号之一申请执行人：张勇，男，1953年10月19日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李成英，女，1965年8月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李振成，男，1961年9月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：徐辉，男，1988年2月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张勇与李成英、李振成、徐辉民间借贷纠纷一案中，于2017年11月2日查封了徐辉名下位于淮北市相山区中路19号相山庭院云景居4幢XXX室（产权证书：XXXXX号）房产、李振成名下位于淮北市杜集区矿山集街道办事处中心村36栋XXX号房屋各一套，冻结了李振成名下银行存款456650元。后双方达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐辉名下位于淮北市相山区中路19号相山庭院云景居4幢XXX室（产权证书：XXXXX号）房产的查封；二、解除对被执行人李振成名下位于淮北市杜集区矿山集街道办事处中心村36栋XXX号房屋的查封；三、解除对被执行人李振成名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  顾婷婷二〇一八年二月五日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执470号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。委托代理人程宇，该公司资产保全部副经理。委托代理人赵步山，该公司资产保全部员工。被执行人江苏卡莱经典家具有限公司，住所地洪泽区经济开发区科技创业园48号、49号。法定代表人陈学军，该公司总经理。被执行人陈学军，男，汉族，1967年6月25日生，住江苏省南京市下关区。被执行人叶以东，男，汉族，1971年12月15日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人江苏南方路桥工程有限公司，住所地洪泽区经济开发区北三道50号。法定代表人叶以忠，该公司总经理。被执行人上海豪庭居家俱制造有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪南村950号12幢。法定代表人陈学军，该公司总经理。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏卡莱经典家具有限公司、陈学军、叶以东、江苏南方路桥工程有限公司、上海豪庭居家俱制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）苏0829民初774号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告江苏卡莱经典家具有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金1400000元及利息（从2015年6月21日起至实际付款之日止以本金1400000元为基数在年利率10.44%水平上加收30%计算利息）；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告江苏卡莱经典家具有限公司抵押的房屋（他项权证：洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告陈学军、叶以东、江苏南方路桥工程有限公司、上海豪庭居家俱制造有限公司在第二项范围外对第一项债务承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求；五、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费18623元，由被告江苏卡莱经典家具有限公司、陈学军、叶以东、江苏南方路桥工程有限公司、上海豪庭居家俱制造有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年3月13日向被执行人江苏卡莱经典家具有限公司、陈学军邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被退回。2017年3月15日向被执行人江苏卡莱经典家具有限公司、陈学军邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令。2017年3月13日向被执行人叶以东、江苏南方路桥工程有限公司直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。2017年5月5日向被执行人上海豪庭居家俱制造有限公司直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2018年1月15日向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。被执行人江苏卡莱经典家具有限公司、叶以东、江苏南方路桥工程有限公司、上海豪庭居家俱制造有限公司，如实申报了财产。2、因被执行人陈学军未按要求报告财产，本院于2018年1月15日决定对被执行人罚款1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏卡莱经典家具有限公司、陈学军、叶以东、江苏南方路桥工程有限公司、上海豪庭居家俱制造有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人江苏卡莱经典家具有限公司房屋两套、土地一宗，依法进行了查封，名下无车辆、不动产、股权登记信息，被执行人陈学军、叶以东、江苏南方路桥工程有限公司、上海豪庭居家俱制造有限公司名下均无房地产、车辆、不动产、股权登记信息、被执行人名下均无房地产、车辆、不动产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结。4、本院2017年8月31日依法启动对被执行人江苏卡莱经典家具有限公司房屋两套、土地一宗进行价值评估。通过司法拍卖，一拍、二拍均流拍。5、2018年2月2日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人申请暂不处置财产，申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1728623元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2016）苏0829774号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款���规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书敬审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一八年二月五日书记员  侍 雨
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0428民督3号申请人：惠德云，男，1959年出生，住元江。被申请人：吕云峰，男，成年人，住元江县。申请人于2018年1月29日向本院提出支付令申请，本院于2018年1月29日立案受理。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交支付令申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人惠德云撤回支付令申请处理。审判员  王晓三二〇一八年二月七日书记员  白罗大
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0422民初28号原告：李峰，男，汉族，1966年2月4日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吕先三，安徽天爱律师事务所律师。被告：寿县宏达房地产开发有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交口向南200米莫丽假日酒店6楼，统一社会信用代码91341521795077414R。法定代表人：李传均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。原告李峰与被告寿县宏达房地产开发有限公司（简称宏达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于1月24日公开开庭进行了审理，李峰及其委托诉讼代理人吕先三、宏达公司委托诉讼代理人董如军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：1.请依法判决宏达公司立即将办理产权登记由宏达公司提供的商品房验收合格证等资料报登记机关备案并为李峰办理寿县炎刘镇花园街第四幢124号房屋的《不动产权登记证书》；2.判令宏达公司向李峰开具已付房款发票；3.判令宏达公司支付逾期办理上述房屋不动产登记证书的违约金7447.79元（按已交房款1%计算）。事实与理由：2011年1月28日李峰与宏达公司签订《商品房买卖合同》，合同约定宏达公司将寿县炎刘镇花园街第四幢124号房屋卖给李峰，房屋总价为744779元。约定交房时间为2012年6月30日，同时约定宏达公司交付房屋90日内办理房屋产权登记证书，逾期办理则按已付房款的1%作为违约赔偿，截至目前宏达公司仍未履行。故特此起诉，请依法判如所请。宏达公司辩称，1.李峰与宏达公司间存在商品房买卖合同关系；2.客观原因不能办理不动产权证书。商品房整体验收存在问题，消防和规划不同意验收，不能办理不动产登记，但宏达公司同意开具发票；3李峰与宏达公司间同时存在违约，李峰未按时付款，也应承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无异议的事实，本院确认如下：经审理查明，2011年1月28日，李峰与宏达公司签订了《商品房买卖合同》，该《商品房买卖合同》的主要内容为：“出卖人：宏达公司。……。买受人：李峰。……。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律、法规之规定，买受人和出卖人在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖商品房达成如下协议：第一条项目建设依据。……。第二条商品房销售依据。买受人购买的商品房为预售商品房。预售商品房批准机关为房管局，商品房预售许可证号为寿（2011）0022号。第三买受人所购商品房的基本情况。买受人所购商品房为本合同第一条规定的项目中的第四幢124号房。……。该商品房合同约定建筑面积76.94平方米，……。第四条计价方式与价款。出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1.按建筑面积计算，该商品房总金额人民币柒拾肆万四仟柒佰柒拾玖元整；……。第五条面积确认及面积差异处理。……。第六条付款方式及期限。买受人按下列第3种方式按期付款：1.一次性付款；2.分期付款；3.其他方式。第七条买受人逾期付款的违约责任。……。第八条交付期限。出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用：1.该商品房经验收合格；2.该商品房经综合验收合格；3.该商品房经分期综合验收合格；……。第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理：……；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。……。第二十三条本合同自双方签订之日起生效。第二十四条商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人宏达公司向房产局申请登记备案。……。”合同签订后李峰分五次将购房款50万元交付给宏达公司，宏达公司亦向李峰出具了五份收据。现宏达公司已将寿县炎刘镇花园街第四幢124号房屋交付给李峰。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，宏达公司与李峰乐签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方应当按照协议约定的内容履行各自的义务，李峰已付购房款50万元，宏达公司虽已将寿县炎刘镇花园街第四幢124号房屋交付给李峰，但该房未经有关部门验收合格，尚不具备办理《不动产权登记证书》条件，故本院对李峰要求宏达公司按合同约定将办理产权登记应由宏达公司提供的商品房验收合格证等资料报登记机关备案并为其办理寿县炎刘镇花园街第四幢124号房屋的《不动产权登记证书》的请求不予支持。但李峰要求宏达公司向其开具已付购房款发票及要求宏达公司按已付房价款的1％向支付逾期办理房屋《不动产权登记证书》的违约金5000元，符合合同约定，本院予以支持。对宏达公司辩称的李峰也存在违约的辩解意见，因未能提供证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告寿县宏达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李峰开具已付购房款发票；二、被告寿县宏达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告李峰逾期办理房屋《不动产权登记证书》的违约金5000元；三、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告寿县宏达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴环二〇一八年二月二十六日书记员  陶红附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初840号原告：陈雅照，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区拱辰街道里浦街***弄***号，现住福建省莆田市荔城区。被告：张贻宝，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住所福建省福安市。原告陈雅照与被告张贻宝因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告陈雅照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈雅照撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一八年二月一日书记员  俞雅莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执737号之一申请执行人：刘某某。被执行人：郭某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月3日作出的（2015）黔钟民初字第3120号民事判决书，依法受理刘某某申请执行被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的向申请人借款10000元，承担案件受理费、公告费650元，承担申请执行费60元，但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，根据申请执行人刘某某提供的信息，未查到被执行人郭某某名下有房产。经本院依法通过网络查控后扣划了被执行人银行存款3807.20元，于2018年2月26日支付给申请执行人，并依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人因不能提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。现本案执行到位3807.20元，并已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书和本人有效身份证件申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一八年二月二十六日书记员  邓飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1298号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住河北省新河县。法定代表人：耿君彩。被执行人：吴振波，男，1989年10月3日出生，湖南省资兴人，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人吴振波追偿权纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人吴振波名下的银行账户无存款、无房产、有车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月九日书记员  楚佳亮
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更123号罪犯郭钦耿，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年5月15日作出(2012)汕阳法刑一初字第07号刑事判决，以被告人郭钦耿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭钦耿在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月8日作出（2014）河中法刑执字第357号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年4月22日作出（2016）粤16刑更523号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年4月2日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郭钦耿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭钦耿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分95分，累计扣25分。罚金6000元已缴纳200元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭钦耿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭钦耿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更603号罪犯王平，男，1976年2月20日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化程度，住余杭区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇三年十二月四日作出(2003)湖刑初字第35号刑事判决，以罪犯王平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年三月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度、2016年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王平准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年二月九日书 记 员 华 郑
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初306号原告：蒲跤，男，生于1978年10月27日，汉族，住贵州省正安县。被告：彭波，男,生于1986年1月10日，汉族，住贵州省正安县。原告蒲蛟与被告彭波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告蒲蛟于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲蛟申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲蛟撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告蒲蛟负担。审 判 员 吴承华二〇一八年二月七日法官助理 郑红丽书 记 员 王 静
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1365号申请执行人：庄清华，男，1975年3月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：王锡阳，男，1976年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈美祥，男，1972年10月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄清华与被执行人王锡阳、陈美祥借款合同纠纷一案中，于2017年8月21日向被执行人王锡阳、陈美祥发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王锡阳、陈美祥的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人王锡阳、陈美祥纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年二月二十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1316号申请执行人朱俊华，男，汉族，1958年4月29日出生，住河北省衡水市景县。被执行人：陈杰，男，汉族，1967年7月19日出生，住青岛市即墨市。申请执行人朱俊华与被执行人陈杰建设工程施工合同纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的(2015)德城民初486号民事调解书，于2017年8月8日向本院申请执行，执行过程中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇一八年二月六日书记员  赵 策
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初460号原告：李卫金，男，1984年1月23日生，汉族，农民，住冠县。被告：魏增举，男，成年，住冠县。原告李卫金诉被告魏增举买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李卫金于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫金在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李卫金撤诉。案件受理费25元，由原告李卫金负担。审判员  郭会红二〇一八年二月八日书记员  孟秋月
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1635号申请执行人：南京苏旺木业有限公司,住南京市雨花台区板桥街道大方村。法定代表人：傅水旺，该公司总经理。委托代理人：岳开军，江苏朗华律师事务所。被执行人：鲍作通，住浙江省。申请执行人南京苏旺木业有限公司与被执行人鲍作通买卖合同纠纷一案，申请执行人南京苏旺木业有限公司依据南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初510号民事判决书，依照该判决书：被告鲍作通于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告南京苏旺木业有限公司支付货款20900元及逾期利息（以20900为基数，自2017年1月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人鲍作通采取了如下措施：1、本院于2017年10月30日向被执行人鲍作通发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人鲍作通在指定的时间未到本院说明情况，履行义务。2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能多次对被执行人鲍作通名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，其名下账户余额过少。3、被执行人鲍作通名下无车辆可供执行。4、被执行人鲍作通名下无房产可供执行。5、2017年11月22日，本案承办法官到杭州支付宝（中国）网络技术有限公司总部冻结了被执行人鲍作通名下所有的支付宝账户。6、2017年11月14日，本院依法作出执行决定书，将被执行人鲍作通纳入失信被执行人系统。7、2018年2月1日，本院依法对被执行人鲍作通作出限制消费的命令。8、2017年12月19日，本院依法与申请人南京苏旺木业有限公司代理人岳开军做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人鲍作通名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请代理人告知本院目前被执行人鲍作通下落不明，同意终结本案本次执行程序。10、2017年11月14日，2017年12月19日，本院依法对被执行人鲍作通名下的财产分别进行了第一次、第二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。综上，被执行人鲍作通名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人鲍作通下落不明，且名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结（2017）苏0114民初510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年二月二日书记员  高 静
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0524民初582号原告：李胜虎，男，汉族，1977年12月25日出生，住甘肃省漳县。被告：尤红明，男，汉族，1970年9月18日出生，住甘肃省武山县。原告李胜虎与被告尤红明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜虎到庭参加了诉讼，被告尤红明经传票传唤无合法理由未到庭，本案现已审理终结。李胜虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币43万元整和2014年8月19日前已生成的利息19.17万元；2、依法判令被告立即偿还以上款项从2014年8月19日至归还之日止国家允许最高利息，申请法院拍卖合同转让土地和抵押土地来偿还所有款项；3、依法判令被告立即按照合同约定赔偿原告经济损失以及违约金；4、本案的诉讼费用及一切原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2005年起至2014年期间被告尤红明和其妻子王转玲共同向原告累计借款，归还部分借款及利息截止2014年剩余本金43万元，剩余利息累计19.17万元，借款利率为月息20.00‰，双方于2014年8月8日协议以被告尤红明名下北顺村八垧地中南接磨渠北邻武漳公路自西向东八十米为抵押，每米作价8000元，若被告于2014年年底不能还钱，原告可全权处理协议地块。被告截止2015年8月21日未向原告偿还债务。本息累计77万元。双方在中间人陈应子全程参与下，将被告尤红明名下原北顺村委会土地及其上建筑作价40万元人民币转让给原告，尤红明名下北顺食品加工场，南接磨渠，自西向东四十米的土地，作价37万元人民币转让给原告，钱款在被告所借原告钱款本息中一次性扣除。被告尤红明未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定的事实如下：自2005年12月16日始至2014年8月19日止，被告尤红明借李胜虎本金43万元，利息19.17万，共计62.17万元，双方于2014年8月8日签订协议一份，约定该借款月利息12600元，至今被告尤红明未归还原告借款。本院认为:原、被告之间签订借款协议，系双方当事人的真实意思表示，双方之间的借款关系成立。原告要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持，被告未归还借款，应承担相应的法律责任。关于原告申请法院拍卖合同转让土地和抵押土地来偿还所有款项的请求，因其不属于诉讼程序的问题，不予支持，关于原告请求依法判令被告立即按照合同约定赔偿原告经济损失以及违约金的问题，因原告未提供相关的证据证实经济损失以及违约金的数额，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告尤红明归还原告李胜虎借款62.17万元，并按月利率2%承担自2014年8月19日起至借款付清之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由尤红明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  刘月成二〇一八年二月六日书记员  魏莉萍
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初207号原告：贵州嘉晟实业有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇二官村。统一社会信用代码：91520422061032954T。法定代表人：刘新祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾云松，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张露萍，贵州蕴诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：四川泰翮建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区太平园东三街62号1层。统一社会信用代码：91500000714431834。原告贵州嘉晟实业有限公司与被告四川泰翮建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告贵州嘉晟实业有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州嘉晟实业有限公司因与被告四川泰翮建设工程有限公司达成和解，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州嘉晟实业有限公司撤回起诉。案件受理费7208元，减半收取3604元，由原告贵州嘉晟实业有限公司负担。审 判 员 刘莲二〇一八年二月七日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0203执44号申请执行人：铜川市王益区小额贷款担保中心。法定代表人：杨桂民。被执行人：马宏力，男。被执行人：郭小奇，男。铜川市王益区小额贷款担保中心申请执行马宏力、郭小奇追偿权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初439号民事判决已经发生法律效力。因马宏力、郭小奇未自觉履行生效法律文书确定的义务，铜川市王益区小额贷款担保中心于2018年02月06日向本院申请执行，执行标的为6.56万元。本院在执行中，于2018年02月06日向马宏力、郭小奇发出执行通知书，责令马宏力、郭小奇自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市王益区小额贷款担保中心支付案件款64937.46元，承担案件受理费712.5元，向本院交纳执行费885元。现申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2018）陕0203执44号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  廉 政审判员  宋 斌二〇一八年二月二十三日书记员  孙玉蓉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1617号申请人：李莉，女，住禹城市。被执行人：孔德平，男，住齐河县。申请执行人李莉与被执行人孔德平借款合同纠纷一案中，我院作出的（2012）齐商初字第750号民事调解书已发生效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李莉于2017年10月13日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，一、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书一份，被执行人于2017年11月6日向本院申报期财产现状，其名下现仅有住房一套，无存款。二、本院于2017年10月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，且无其他可供执行财产。三、本院于2017年11月2日对被执行人孔德平限制高消费，并在全国执行信息网上公布。四、申请人与被执行人于2017年11月14日在本院达成和解协议。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且双方已达成和解协议，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐商初字第750号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇一八年二月二十七日书记员  魏松瑞
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执11号申请执行人：周礼秀，女，生于1955年8月8日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：汪胜平,男，生于1966年5月16日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：汪传聪,男，生于1986年11月29日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人周礼秀与被执行人汪胜平、汪传聪健康权纠纷一案，被执行人汪胜平,汪传聪一直未履行已发生法律效力的(2017)陕0925民初586号民事判决书。执行中，本院依法冻结并扣划被执行人汪传聪存款4309.60元并于2018年2月5日向申请执行人兑付，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0925民初586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一八年二月六日书记员  全世杰
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执209号攀枝花市园林绿化处、邹世伟：攀枝花市园林绿化处与邹世伟租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，在执行过程中被执行人自动履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知！执行员 余 斌二〇一八年二月七日书记员 周渝浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6638号申请执行人王士刚，男，1971年6月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：胡静，女，1984年11月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：王士吉，男，1983年9月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2017）苏1322执6638号民事判决书，执行立案标的为297003.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，发现被执行人有房产正在另案处置，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一八年二月二十八日书记员 徐卫梅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执302号申请人：雷代红，男，1962年9月22日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省大英县，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：邓祖春（雷代红之妻、特别授权），女，1965年12月1日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省大英县，住四川省攀枝花市。申请人：邓祖春（雷代红之妻），女，1965年12月1日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省大英县，住四川省攀枝花市。被申请人：曾紫维，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省米易县。被申请人：徐长海（曾紫维之夫），男，1969年12月3日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初1302号民事判决书，现被执行人曾紫维、徐长海已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初1302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐永华二〇一八年二月十一日书记员  杨 淋
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执56号申请执行人：胡尚安，男，1978年7月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：余言超，女，1981年8月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡尚安与余言超借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人依照执行通知书履行完给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0915民初533号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈 晓二〇一八年二月七日书记员  全世杰
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执67号申请执行人：薛某，男，1965年10月8日生，汉族，临县人。被执行人：高某，男，1958年9月13日生，汉族，临县人。薛某与高某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初1328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，薛某已向本院申请执行，要求高某履行生效法律文书确定的义务及支付案件受理费、���行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某银行存款人民币6万元及利息，案件受理费1300元，执行费820元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一八年二月十一日法官助理 刘国娜书 记 员 曹 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终832号上诉人(原审被告)：太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。法定代表人：黄顺成，职务院长。委托诉讼代理人：李晓波，山西新国泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴国贞，女，1964年10月17日出生，汉族，原太原铝厂职工（太原铝业普仁医院劳务人员），住太原市。上诉人太原铝业普仁医院与被上诉人吴国贞因劳务合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院(2017)晋0109民初3119号民事判决,提起上诉。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人太原铝业普仁医院的委托诉讼代理人李晓波、被上诉人吴国贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太原铝业普仁医院上诉请求：一、请求二审法院依法撤销太原市万柏林区人民法院的（2017）晋0109民初3119号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，吴国贞将太原铝业普仁医院作为一审被告起诉主体不适格，太原铝业普仁医院不应承担给付责任；二、吴国贞并未提供充分的证据证明其在太原铝业普仁医院处工作的具体时间，一审法院完全依照吴国贞的单方陈述便确定工作时间并支持其诉请，是错误的。综上所述，一审法院判令太原铝业普仁医院承担给付责任没有事实和法律依据，请求二审法院依法撤销一审判决并改判驳回吴国贞对太原铝业普仁医院的全部诉讼请求。被上诉人吴国贞答辩，我在对方医院上班，有医疗机构的资格证可证明，且我在这个地方上班也是有工作证的，一审时也提交过法庭，当时我们授聘于医院的时候，提供过医师资格证，且都在卫生系统备案的。工资有流水清单可证明，但总是推后发放，请求驳回太原铝业普仁医院的上诉请求，维持原判。吴国贞向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2015年5月至2015年8月4个月工资，共计24500元（大写贰万肆仟伍佰元），月工资6000元/月，500元为2015年5月加班工资）；2、判决被告支付本次诉讼费用。原审法院认定事实如下：吴国贞以前系太原铝厂职工，后铝厂倒闭买断工龄，于2015年2月办理退休手续。2012年6月受聘进入太原铝业普仁医院，任副院长。双方没有签订书面劳务合同。太原铝业普仁医院因借款太多，于2016年7月7日，被案外人太原绿佳苑物业管理有限公司封闭南楼，于2016年8月底封闭北楼。太原铝业普仁医院于2016年7月7日后停业，相关各方未对太原铝业普仁医院作出最终的处理结果。原审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：”用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”劳务关系属于民事关系的一种，是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。本案中，吴国贞与太原铝业普仁医院虽未签订书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，吴国贞向太原铝业普仁医院提供了劳务，太原铝业普仁医院应当根据双方的口头约定，向其支付劳务报酬。太原铝业普仁医院提出相应的付款责任应由山西明圣达物贸有限公司承担的辩解，不符合法律规定，法院不予支持。太原铝业普仁医院提出双方之间不属于劳动关系的辩解，符合法律规定，法院予以支持。本案为劳务合同纠纷，不属于劳动争议，太原铝业普仁医院提出的诉请已超过诉讼时效的辩解，不符合法律规定，不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：”发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，吴国贞提供的太原铝业普仁医院给其发放劳务报酬的工商银行存折的存取款清单，可以得出吴国贞每月劳务报酬应为6000元。吴国贞提出其2015年5月-8月加班报酬500元的主张，因不能提供证据，本院不予支持。吴国贞提出要求太原铝业普仁医院支付2015年5月-2016年8月劳务报酬的请求，符合法律规定，法院予以支持。判决如下：一、被告太原铝业普仁医院在本判决生效后九十日内给付原告吴国贞2015年5月-8月劳务报酬24000元；二、驳回原告吴国贞的其他诉讼请求。本院查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人太原铝业普仁医院具有独立法人资格，被上诉人为其提供劳务，双方建立了劳务合同关系，其作为原审被告主体是适格的，太原铝业普仁医院认为主体错误的上诉请求,本院不予采纳。关于具体金额，被上诉人吴国贞提供了工资卡以证明工资金额，完成了举证责任，对此，上诉人太原铝业普仁医院无证据予以反驳，原审法院据此确定上诉人太原铝业普仁医院应支付的金额是正确的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人太原铝业普仁医院承担。本判决为终审判决。审判长曹轶群审判员张俊红审判员唐璐二0一八年二月二十二日书记员乔潞潞
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0923财保11号申请人钟武明申请人陈美艳被申请人朱学明申请人钟武明、陈美艳于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱学明所有的车牌号为桂Ｋ×××××的福田牌轻型自卸货车(40000元)一辆采取财产保全措施，予以扣押。钟武明、陈美艳为其提起的诉前财产保全申请提供担保金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱学明所有的车牌号为桂Ｋ×××××的福田牌轻型自卸货车一辆，以40000元为限,期限为二年。案件申请费420元，由被申请人朱学明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许中兴二〇一八年二月二日书记员  刘德华
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执472号之四申请执行人：张晓涛，男，汉族，1982年1月10日出生，住佳县佳芦镇。被执行人：李永奇，男，汉族，1974年12月16日出生，住佳县佳芦镇。本院作出的（2016）陕0828执472号执行裁定书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人李永奇在中国农业银行股份有限公司佳县支行26050500460XXXXXX和26050500460XXXXXX的账户。本裁定送达后立即生效。审判员  张少锋二〇一八年二月七日书记员  乔思勇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初4703-1号原告：高金书，男，1938年1月5日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：宋莹，江苏源博律师事务所律师。被告：姚成武，男，1985年7月5日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县。原告高金书与被告姚成武旅游合同纠纷一案，原告以在常州市公安局武进分局的依法处理下得到解决为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告高金书申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高金书撤回起诉。本裁定不准上诉。审判员  何纪华二〇一八年二月十二日书记员  羊容萱
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执恢14号申请执行人魏秀琴，女，1980年2月23日生，汉族。被执行人李存珠，男，1973年3月18日生，汉族。被执行人贺小平，男，1966年11月16日生，汉族。魏秀琴与李存珠民间借贷纠纷一案，申请执行人魏秀琴依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初688号民事判决书，于2016年12月7日申请本院强制执行，依据该判决书，被执行人李存珠应当偿还申请执行人魏秀琴借款本金20000元及其利息（月利率1.5%，自2014年10月18日起算至履行完毕之日止），案件受理费300元，减半收取150元，执行费200元，由被执行人李存珠承担。本案在执行过程中，担保人贺小平履行了30000元案件款，剩余款项申请执行人魏秀琴自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初688号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月六日书记员  李小英
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保16号申请人:杨康分,女,1971年2月1日出生，汉族，住重庆市石柱县。被申请人:付栋,男,1978年12月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人杨康分与被申请人付栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨康分于2018年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人付栋驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值20万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人付栋驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值20万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年二月十一日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保16号金华大昌王五元停车场：关于申请人杨康分与被申请人付栋机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保16号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人付栋驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年二月十一日联系交警：夏龙丁帆联系电话：8913****
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初774号之二原告：青岛新特电气有限公司，住所地青岛莱西市李权庄镇泰光路南110号。法定代表人：翟守琳，系该公司董事长。被告：山东瑞科电气有限公司，住所地肥城市仪阳街道朝阳路。法定代表人：赵辉，系该公司董事长。原告青岛新特电气有限公司与被告山东瑞科电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告青岛新特电气有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛新特电气有限公司撤诉。案件受理费4210元、保全费2893元，共计7103元，由青岛新特电气有限公司负担。审判员  董贵毓二〇一八年二月五日书记员  武滢梅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执108号申请执行人邢胜军，男，1968年2月16日出生，汉族，农民。被执行人徐丛喜,男，1974年9月17日出生，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，经本院2017年10月10日作出的（2017）陕0502民初4640号民事调解书已发生法律效力。因徐丛喜未按上述生效民事调解书履行其义务，申请执行人邢胜军向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邢胜军发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初4640号民事调解书的本次执行程序。如被执行人徐丛喜不按和解协议履行，申请执行人邢胜军有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年二月十二日书 记 员  李欣欢
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1328民初18号原告王相菊，女，1965年9月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人李在军，山东珏晟律师事务所律师。被告杨士德，男，1951年8月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告王相菊与被告杨士德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相菊及委托代理人李在军到庭参加诉讼、被告杨士德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计3770.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日上午，被告杨士德无理拆除原告的院墙，原告前去阻止，被被告杨士德摔倒在杨士德的房屋墙头，导致原告左腕关节、右肘关节软组织损伤，头面部软组织损伤，原告住院一天，花医疗费2468.40元。综上所述，被告侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权的民事赔偿责任，根据有关法律规定，特具状起诉。被告杨士德未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告王相菊与被告杨士德系同村村民，两家紧邻，因院墙的事，两家产生纠纷。2017年6月6日，原告王相菊看到被告杨士德拆其院墙便上前阻止，原被告因言语不和发生争吵，继而相互撕打，撕打过程中致原告王相菊受伤。原告受伤后，到蒙阴县人民医院住院治疗1天，支出医疗费用共计2468.40元。为此，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费等各项经济损失共计3770.12元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杨士德因故与原告发生撕打，撕打过程中致原告受伤，由此给原告造成的经济损失，被告杨士德应予赔偿。但对于原告请求的交通费500元，因原告未提供确实充分的证据证实，不符合法律规定，本院不予支持。鉴于原告在纠纷中亦负有过错，因此，应适当减轻被告的民事赔偿责任。综上，原告王相菊的经济损失为：���疗费2468.40元、误工费707.41元（11天，每天64.31元）、护理费64.31元（1天，每天64.31元）、住院伙食补助费30元（1天，每天30元），共计3270.12元。由被告杨士德赔偿其中的70%，共计2289.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨士德于本判决生效后七日内支付给原告王相菊医疗费等各项经济损失共计2289.08元。二、驳回原告王相菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨士德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王相营二〇一八年二月一日书记员  王家庆
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕10执25-2号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘兰奇，该公司总经理。委托代理人：王新，该公司员工。被执行人ＸＸ飞，男。湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00149250号裁决书生效后，被执行人ＸＸ飞未履行裁决义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月15日申请执行，申请执行金额人民币5303.27元、仲裁费15.91元及利息。本院于同年1月23日立案执行。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人ＸＸ飞借款合同纠纷仲裁一案中，经网络司法查询，被执行人ＸＸ飞无财产可供执行。查询结果反馈申请人后，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年2月10日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00149250号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈浩明审判员  孙天峰审判员  姜淑成二〇一八年二月十二日书记员  李 斌
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1222号申请执行人：王维礼,男,1975年10月5日出生,住安徽省利辛县被执行人：陶忠雷,男,1986年5月25日出生,住安徽省利辛县,本院在执行王维礼与陶忠雷买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年二月八日书记员 车 飞
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2018)川1181民初100号原告:代国华，女，汉族，生于1945年12月24日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨靖，四川仙山律师事务所律师。原告：许剑，女，汉族，生于1972年3月22日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨靖，四川仙山律师事务所律师。原告：许涛，女，汉族，生于1974年3月6日，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨靖，四川仙山律师事务所律师。被告：杨伟，男，汉族，生于1980年3月14日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：帅熙俊，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：赵树琴（系被告杨伟之妻），女，汉族，生于1981年10月9日，住四川省峨眉山市被告：李勇，男，汉族，生于1980年12月31日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：谭文娟（系被告李勇之妻），女，汉族，生于1985年2月17日，住四川省峨眉山市。原告代国华、许剑、许涛与被告杨伟、李勇侵权责任纠纷一案中，本院于2018年1月4日立案。原告代国华、许剑、许涛于2018年2月9日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代国华、许剑、许涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告代国华、许剑、许涛撤诉。本案案件受理费735元，由原告代国华、许剑、许涛负担。审判员 王 璐二〇一八年二月九日书记员 张文佳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密。委托诉讼代理人：敖战，该公司员工，特别授权。被告：易雪松，男，1990年11月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与易雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日受理并向原告发送了受理案件通知书。故经本院通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行分公司应于收到受理案件通知书七日之内向本院缴纳诉讼费，但原告按期未提交该笔费用且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行分公司撤回起诉处理。审判员  曾勇二〇一八年二月二十八日书记员  穆颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8020号之一原告：颜开钰，男，1970年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告颜开钰与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1762号原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号,统一社会信用代码91340100750950013F(1-1)。法定代表人：汪双六，总经理。委托诉讼代理人：胡凤芹，该公司员工。被告：程萍，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告安徽天一物业管理有限公司与被告程萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告安徽天一物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽天一物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一八年二月六日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初357号原告：冯玉春，男，1959年10月10日生，汉族，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：崔根成，男，1956年12月24日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：安图县第一建筑有限责任公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：刘志祥，董事长。委托诉讼代理人：王朝连，副经理。原告冯玉春与被告崔根成、安图县第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。冯玉春于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯玉春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯玉春撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元,由冯玉春负担。审判员 于 婷二〇一八年二月十二日书记员 郎钰姣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1289号之一申请执行人周浩，男，住湖南省郴州市。被执行人陈已莲，女，住湖南省郴州市。被执行人陈贵英，女，住湖南省郴州市。本院在执行人周浩与被执行人陈已莲、陈贵英民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月七日书记员  任重远
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更157号罪犯曾新彬，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年1月4日作出(2014)梅法刑初字第328号刑事判决，以被告人曾新彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯曾新彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更第887号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月2日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾新彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾新彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分140分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾新彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾新彬予以减去有期徒刑二十一天（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执161-1号申请执行人温忠辉，男，汉族，住本城区，村民。申请执行人温转芳，女，汉族，住址同上。系温忠辉之妻。申请执行人温杰文，男，汉族，住址同上，系温忠辉之子。被执行人程军，男，汉族，住大荔县韦林镇，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年9月6日作出的(2017)陕0502民初4512号民事判决解书已发生法律效力。因程军未按生效调解履行义务，申请执行人温忠辉、温转芳、温杰文依法向本院申请执行，执行标的为：11748.92元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程军发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程军未自觉履行。本院自被执行人程军处执行回案款11744元，并已全部兑付申请执行人，其余部分申请执行人温忠辉、温转芳、温杰文均表示放弃。该案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0502民初4512号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟 洁审判员 ���鹏涛审判员 马   妍二〇一八年二月十二日书记员 秦   妮
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执恢40号申请执行人：岚皋县宏富汽车服务有限责任公司，住所地：陕西省安康市岚皋县民主镇新喜村一组。法定代表人：左宏意，系公司负责人。委托代理人：黄道富，系公司职工。被执行人：邓山平，男，汉族，出生于1980年11月1日。本院在执行岚皋县宏富汽车服务有限责任公司与邓山平修理合同纠纷一案中，被执行人邓山平一直未履��已生效的本院（2016）陕0925民初560号民事调解书确定的如下义务：一、向申请执行人给付修理费5000.00元；二、向申请执行人付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案执行费50.00元。执行中，经本院查明，被执行人邓山平在陕西省紫阳县农村商业银行股份有限公司洄水支行账户内有存款2065.00元。本院依法将上述款项冻结并划拨入本院涉案账户。后经本院采取执行措施，被执行人向本院缴纳了2935.00元，同时本院收取了执行费50.00元。2018年2月27日，本院向申请执行人兑付了执行案款5000.00元。本院经审查后认为，本案全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0925民初560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年二月二十七日书 记 员  吕恒海
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执919号申请执行人：白原龙，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：刘辉，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。申请执行人白原龙与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月8日作出的（2017）辽0323民初1370号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其他财产可供执行。唯一可供执行的工资款已被本案冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执919号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一八年二月二十三日书记员  程邵辉
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初226号原告：张红军，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。被告：滕海波，男，1987年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告张红军与被告滕海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告张红军的委托诉讼代理人陶大林到庭参加诉讼，被告滕海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息（按月息2%，从2017年5月4日至还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日，被告因经营缺乏资金周转，从原告处借款100000元；长期租用原告车辆造成违章，承诺承担10000元损失，向原告出具条据一张，且约定短期内还清。经索要于2017年8月9日偿还10000元，余款至今未还，诉至法院。被告滕海波未作答辩。原告围绕��讼请求依法当庭提交了证据：借条及还款计划各一份，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：被告滕海波因资金周转，陆续向原告张红军借款，于2017年5月4日出具借条一份，载明：“今本人借到张红军现金￥100000拾万元整，用于象富工程周转。月利息2分5厘，分三月还清，每月还35500元整，借款人：滕海波”，另被告滕海波租用原告车辆，产生违章费用，被告同日在借条上承诺：“本人承诺付张红军￥10000车子违章费，大写金额壹万元整，滕海波”。后被告未按借条约定还款，又于2017年8月5日向原告出具还款计划一份，载明：“本人欠张红军110000元，订如下还款计划：第一批2017.8.10还10000元，8.30还10000元；第二2017.9.30还40000元；第三2017.10.30还20000元；第四2017.11.30还30000元；如不按期还款，该纠纷由洪泽区法院处理”。后被告偿还10000元，余款至今没有偿还，引起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告张红军与被告滕海波之间的民间借贷关系，有借条为证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告借款后，未按约定履行还本付息的义务，应当向原告承担偿还责任，原告要求被告偿还借款100000元并按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。经原告索要借款及违章费用，被告支付10000元，双方未明确是偿还借款本息还是违章费用，原告主张偿还的为违章费用，被告未到庭说明及举证，且被告违反返还借款的约定，影响了原告对资金的利用，故应认定被告支付的10000元为支付违章费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告滕海波自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张红军偿还借款100000元及利息（按月利率2%，自2017年5月4日计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告滕海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国���院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××49，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。审判员  陈士涛二〇一八年二月七日书记员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间���满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执恢43号申请执行人李少博，男。被执行人樊小胜，男。李少博与樊小胜机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初553号民事判决书，确定樊小胜赔偿李少博医疗等费用共计41970.73元（已付6105元）；鉴定费1600元由李少博负担500元，樊小胜负担1100元。该民事判决书已发生法律效力。被执行人未能及时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第(一)项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初553号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  何存生
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执8-2号申请执行人：郭纲柱，男，1971年4月13日出生，汉族，居民。被执行人：吴卫宁，男，1972年11月26日出生，汉族，居民。被执行人：赵玉正，男，1970年10月3日出生，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，经查，渭南市中级人民法院依法于2017年11月23日作出（2017）陕05民终2283号民事判决书已发生法律效力。因吴卫宁、赵玉正未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人郭纲柱向本院申请强制执行，执行标的为27840元及利息，案件受理费410元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴卫宁、赵玉正发出执行通知，责令其限期履行生效判决确定的义务。执行中，申请执行人郭纲柱与被执行人吴卫宁自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终2283号民事判决的本次执行程序。如被执行人吴卫宁未按照和解协议履行义务，申请执行人郭纲柱有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年二月五日书 记 员  张 丹
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执恢5号之二申请人李姝红，昔阳县某某镇某某村人。被执行人耿彦卿，昔阳县某某镇某某村人。昔阳县人民法院作出的（2015）昔民初字第534号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人耿彦卿在判决生效后十日内给付申请执行人李姝红钢材款928273.5元，违约金102983.68元，两项共计1031257.18元。因被执行人耿彦卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李姝红向本院申请执行。现依法对我院以（2015）昔民初字第534号民事裁定书扣押的被执行人耿彦卿所有的晋AYR5**奥迪Q7越野车一辆进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人耿彦卿所有的晋XXXX**奥迪Q7越野车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十二日书记员  邵春云
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初740号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地江油市二郎庙镇新街桥头；负责人：伍家荣；委托代理人：涂坤生，该分社客户经理。被告：李会元，男，生于1965年12月11日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。本院于2018年2月5日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告李会元金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回对被告李会元的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社承担。审判员  赵东青二〇一八年二月二十三日书记员  封立蓉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执恢40号之一申请执行人：岚皋县宏富汽车服务有限责任公司，住所地：陕西省安康市岚皋县民主镇新喜村一组。法定代表人：左宏意，系公司负责人委托代理人：黄道富，系公司职工，特别授权代理。被执行人：邓山平，男，汉族，出生于1980年11月1日。本院在执行岚皋县宏富汽车服务有限责任公司与邓山平承揽合同纠纷一案中，被执行人邓山平一直未履行已生效的本院（2016）陕0925民初560号民事调解书确定的如下义务：一、向申请执行人给付修理费5000.00元；二、向申请执行人付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案执行费50.00元。经本院查明，被执行人邓山平在陕西省紫阳县农村商业银行股份有限公司洄水支行账户内有存款2065.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人邓山平在陕西省紫阳县农村商业银行股份有限公司洄水支行账户内存款2065.00元划拨入岚皋县人民法院涉案帐户（中国工商银行岚皋县支行）。本裁定立即执行。审 判 长  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年二月二十六日书 记 员  吕恒海
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初458号原告：王秋叶，女，汉族，1987年8月10日生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：袁炯，四川远智律师事务所律师。被告：叶铠嘉，男，汉族，1984年6月16日生，住泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。第三人：陈鹏安，男，汉族，1975年7月24日生，住四川省合江县。原告王秋叶与被告叶铠嘉、第三人陈鹏安不当得利纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告王秋叶诉称，2015年1月23日，第三人陈鹏安因欠付被告叶铠嘉的借款本息，叫原告代其向叶铠嘉偿还，原告两次向被告叶铠嘉招商银行名下账户汇款10万元。之后，被告与第三人因民间借贷纠纷诉至法院，在案件审理过程中，被告拒不认可原告向其汇入的10万元系替第三人的还款，法院判决对该10万元也未认定为原告替第三人向被告的还款。原告与被告之间无任何经济往来和纠纷，为此，诉至法院请求判令1、被告立即偿还不但收取原告的转款10万元并支付资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。被告叶铠嘉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为，被告长期居住在泸州市龙马潭区“鹿港小镇”，而非身份证上所登记的地址。根据法律规定，案件应当由被告所在地人民法院即龙马潭区人民法院管辖。请求将本案移送至泸州市龙马潭区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案原告户籍所在地虽为四川省泸州市江阳区，但根据被告提供的所居住小区物业公司《证明》，确定被告经常居住地为泸州市龙马潭区，故本案应由泸州市龙马潭区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条之规定，裁定如下：本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一八年二月二十六日书记员 邹林芮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1615号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市滨海新区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨英杰二〇一八年二月九日书记员  刘鉴元
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238财保6号申请人:吴显平,女,1959年12月18日出生,住重庆市巫溪县。被申请人:徐永清,男,1972年9月1日出生,住重庆市巫溪县。申请人吴显平根据已经生效的巫溪县人民法院作出的（2017）渝0238民初1572号民事调解书，于2018年2月5日向本院申请保全，请求对被申请人在巫溪县伊刘农林开发有限公司的工程款80万元予以扣留。经审查，本院认为，申请人的申请理由充分，财产信息明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：准予申请人吴显平的财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓蓉二〇一八年二月五日书记员  杨 柳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3467号申请执行人青岛瑞金典当行有限公司，住所地即墨市振华街106号。统一社会信用代码：91370200572092385F。法定代表人张淑芹，董事长。被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司，住山东省青岛市即墨市环秀街道办事处南庄村369号，组织机构代码：74397105-1。法定代表人胡思水，董事长。本院在执行申请执行人青岛瑞金典当行有限公司与被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十日书记员  王 斌
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更248号罪犯刘冬九，男，1975年4月24日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）临中刑初字第102号刑事判决，以被告人刘冬九犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年9月8日作出（2015）云高刑复字第241号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘冬九在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘冬九的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲