wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初238号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人刘本波，男，1977年4月9日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省肇东市。2017年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。辩护人韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2017】194号起诉书指控被告人刘本波犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。案件审理过程中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2017年9月12日将本案转为普通程序。2017年12月11日，山东省日照市东港区人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议延期审理。本院于同日决定对该案延期审理一个月。2018年1月11日，该院补充侦查完毕，建议恢复审理。本院于同日决定恢复审理，并重新计算审理期限。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人刘本波及其辩护人韩念壮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日21时许，被告人刘本波和被害人王某等人在日照市山海天旅游度假区乔家墩子村六街四排情海湾渔家吃饭喝酒，期间谈及四年前刘本波从王某处购买二手车一事，双方发生口角，被告人刘本波先后持白瓷碗、啤酒瓶击打被害人王某头面部，致其右眼球破裂萎缩及多处软组织损伤，构成重伤二级。2017年4月27日，被告人刘本波主动到公安机关投案。另查明，被告人刘本波已经与被害人王某达成和解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘本波及其辩护人均无异议，被告人当庭表示自愿认罪。辩护人提出“被告人有自首情节；被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；被告人愿意积极赔偿，真诚悔过，希望得到被害人的谅解；被害人存在一定的过错；被告人的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小”的辩护意见。上述事实有户籍证明，受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，接处警登记表，青岛大学附属医院诊断证明，抓获经过，发破案经过，现场图及现场照片，和解协议，谅解书等书证；证人刘海波、兰某1、兰某2等人的证言；被害人王某的陈述；被告人刘本波的供述和辩解；日照市公安局东港分局（日）公（东）鉴（伤）字[2017]310号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录，检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘本波故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘本波主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘本波已经与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人刘本波持白瓷碗、啤酒瓶伤人，酌情从重处罚。关于辩护人提出的“被害人存在一定的过错”的问题，经查，被告人与被害人发生口角以后，被告人对被害人实施了伤害的行为，被害人不存在刑法意义上的过错，其行为并不必然导致被告人犯罪，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小”的问题，本院认为，被告人刘本波的伤害行为直接导致被害人王某右眼球被摘除，该损伤不可逆，对被害人的身心均造成了严重伤害，不能认定其行为社会危害性较小，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人有自首情节，自愿认罪，愿意积极赔偿被害人”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘本波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人刘本波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苏 瑞人民陪审员  卢均成人民陪审员  成永方二〇一八年二月二日书 记 员  宋 菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3765号原告：吕祥德，男，1974年3月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：李容君，女，1989年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告吕祥德诉被告李容君民间借贷纠纷一案，本院2017年12月4日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理，原告吕祥德到庭参加了诉讼，被告李容君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕祥德向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告李容君偿还原告借款本金30000元；二、判令被告李容君按年利率9.82%计算支付从2014年1月5日至2017年11月21日的资金占用损失；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告吕祥德与被告李容君是同一社区的人，是朋友关系。2014年1月5日，被告做生意急需资金向原告借款30000元，期限为2014年1月5日至2014年2月5日，由被告的丈夫沈建华担保。借款不久，被告即下落不明，至今未归还原告借款，严重损害了原告的合法权益。为此特向人民法院起诉，望判如所请。被告李容君未作答辩。为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：一、沈建华、李容君、吕祥德三人的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。二、沈建华和李容君的结婚证复印件，证明二人于2012年4月6日登记结婚。三、被告2014年1月5日出具的借条一份,证明被告李容君2014年1月5日向原告借款30000元，借款期限2014年1月5日至2014年2月5日，由其丈夫沈建华担保。四、云南红塔农村合作银行李棋支行2017年11月20日出具的贷款执行说明，3年期信用贷款利率9.82%，保证贷款利率9.43%，抵押贷款利率9.039%，证明本案原告主张资金占用费的依据。五、公告费发票，证明为向被告送达相关应诉材料，产生公告费，要求被告承担。被告李容君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证和质证的权利，对原告提供的上述证据本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告吕祥德与被告李容君是同社区人，系朋友关系。2014年1月5日，被告李容君以做生意急需资金为由向原告借款30000元。被告李容君和其丈夫沈建华于当日向原告出具了借条。借条明确被告向原告借到现金30000元，借款预计2014年2月5日前归还。沈建华作为该借款的担保人在借条上签字捺印。被告李容君和沈建华将身份证复印件和结婚证复印件拿给原告作为依据。借款后不久，被告即下落不明，至今未偿还原告借款。为此，原告向本院起诉要求解决。本案审理期间，原告表示2017年11月22日后的资金占用利息损失自愿放弃。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条第(一)项规定：既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案原告吕祥德与被告李容君之间的民间借贷关系真实、合法，被告未到庭应诉，依法视为放弃举证质证的权利，对原告的主张本院予以采信。原告吕祥德要求被告李容君赔还借款本金并支付资金占用利息损失的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。但双方借条中未明确借款利息，也未明确逾期利息，按法律规定原告可以按年利率6%主张被告支付资金占用期间的利息损失，原告要求从2014年1月5日起按云南红塔农村合作银行李棋支行执行的3年期信用贷款利率9.82%计算资金占用期间的利息损失的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。借条约定的借款期间2014年1月5日至2014年2月5日应视为无息借款，逾期后的资金占用利息损失应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李容君于本判决生效之日起十日内偿还原告吕祥德借款本金30000元，并按年利率6%计算支付从2014年2月6日起日至2017年11月21日止的资金占用利息6825.21元。二、驳回原告吕祥德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，公告费600元，由被告李容君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  滕永金人民陪审员  代纯明人民陪审员  古红伟二〇一八年二月二十三日书 记 员  梁舰文
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13796号原告：严光文，女，1967年8月10日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。被告：卢甦，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告严光文与被告卢甦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告严光文到庭参加诉讼，被告卢甦经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严光文向本院提出诉讼请求：判令被告卢甦立即偿还原告严光文借款30000元。其事实和理由如下：原、被告系朋友关系。被告于2015年7月22日以做生意需要周转资金为由向原告提出借款，原告当日向被告出借30000元，双方约定于2015年9月20日归还借款。借款逾期后经原告多次催收，被告拒不还款，且拒绝与原告联系，故原告诉请如上。被告卢甦未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告严光文与被告卢甦系朋友关系，2015年7月22日被告以其做生意需要周转资金为由向原告提出借款请求，原告于当日向被告出借30000元，以现金方式交付给被告，被告旋即向原告出具《借据》一份，写明“现向严莉（严光文）借取人民币叁万元整，归还时间2015年9月20日。借款人卢甦5104021976060134282015年7月22日中午”。借款逾期后，被告一直未归还借款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的借据等证据在卷佐证，结合原告的陈述，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案中，原告于2015年7月22日向被告提供借款时，双方的民间借贷合同成立并生效。被告向原告出具的借据内容反映了双方的合同约定，被告应于2015年9月20日一次性归还全部借款30000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现双方约定的还款期限早已届满，被告一直未履行还款义务，故原告要求被告立即偿还借款30000元的诉请符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告卢甦经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢甦于本判决生效之日起五日内归还原告严光文借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告卢甦负担，此款已由原告严光文垫付275元，原告严光文已垫付的部分由被告卢甦在履行本判决确定的前述给付义务时一并迳付原告严光文，其余275元限被告卢甦于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟宇斌人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一八年二月九日书 记 员  刘 玲
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初166号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：周会英，女，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告周会英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以周会英已主动履行合同为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审 判 员 涂建国二〇一八年二月十一日法官助理 罗 娟书 记 员 万凌馨
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执118号之一申请执行人:德州市淼瑞工程有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路368号。法定代表人：王沾文，总经理。被执行人：德州市顺通公路工程有限公司，住所地：德州市德城区东风路北，湖北路以西。法定代表人：罗宪亮，总经理。第三人：中铁十六局集团有限公司。本院立案执行的德州市淼瑞工程有限公司与德州市顺通公路工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初1660号民事判决书已向被执行人德州市顺通公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中本院查明被执行人德州市顺通公路工程有限公司在第三人中铁十六局集团有限公司有应收到期债权300万元。本院已向第三人中铁十六局集团有限公司送达履行债务通知书，我院并对第三人中铁十六局集团有限公司作有执行笔录，被执行人德州市顺通公路工程有限公司对第三人中铁十六局集团有限公司享有到期债权300万元并无异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：提取被执行人德州市顺通公路工程有限公司在第三人中铁十六局集团有限公司应收到期债权300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保川审 判 长  李 鹏人民陪审员  陈 鹏二〇一八年二月七日书 记 员  白浩然
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执90号申请执行人：庞孝玲，女，汉族，生于1963年7月28日，正宁县榆林子镇人，住该镇党家村六组，农民。被执行人：杨麦财，男，汉族，生于1971年1月9日，正宁县榆林子镇人，住该镇党家村六组，农民。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1018号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初1018号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1018号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民辖终17号上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族，山西省柳林县。被上诉人（原审被告）：无锡雅瑞佳网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区天竺花苑5号。法定代理人：曾蕾，执行董事。上诉人刘某某因与被上诉人无锡雅瑞佳网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初2275号民事裁定，向本院提出上诉。刘某某上诉称，上诉请求：撤销一审(2017)晋1102民初758号民事裁定裁定，重新审理。事实和理由：《最高人民法院关于适用的解释》第20条规定，”以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，刘某某的收货地址是山西省吕梁市离市区凤山路袁家庄七巷山水龙城2单元2201室，故该地点作为收货地可认定为合同履行地，且属原审法院辖区，故原审法院可以作为合同履行地法院对案件具有管辖权。商家所说的不是合同违法属于强词夺理，以不合格产品冒充合格产品，属于不按合同约定履行合同义务，违法了《中华人民共和国合同法》；商家虚假宣传违反了《中华人共和国广告法》，也没有按《中华人民共和国合同法》履行义务，也属于违反合同法。本院经审查认为，该案案由为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：”以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。而本案中，刘明飞的住所地和收货地址均为山西省吕梁市离市区凤山路袁家庄七巷山水龙城2单元2201室，该地点应为合同履行地，故受诉的吕梁市离石区人民法院对本案享有管辖权。综上，本案应由受诉的吕梁市离石区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求依法予以支持。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初2275号民事裁定；二、本案由吕梁市离石区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长宋东平审判员吕云锁审判员ＸＸ军二0一八年二月七日书记员陈雨茹
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1402执异13号案外人李静，女，1980年8月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。案外人苟邦龙，男，1978年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人张强，男，汉族，1969年2月25日出生，住眉山市东坡区。被执行人郭鹏，男，汉族，1974年9月19日出生，住四川省新建县。本院在执行张强与郭鹏民间借贷纠纷一案中，案外人李静、苟邦龙对执行标的“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号房产提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李静、苟邦龙称，2015年10月7日，案外人购买了“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号房产，因被法院采取强制执行措施提出异议，请求解除查封。本院查明,本院受理张强诉郭鹏民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：郭鹏所欠张强借款本金120万元及利息20万元，定于2016年9月2日前偿还。案件受理费8700元，保全费5000元，共计13700元，郭鹏自愿负担（该费用张强已垫付，郭鹏在偿还借款时一并给付）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院于2016年8月2日作出（2016）川1402民初2550号民事调解书予以确认。后因郭鹏未按生效法律文书履行义务，权利人张强于2016年10月24日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人郭鹏发出执行通知书，责令被执行人郭鹏在限期内履行义务，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，本院于2016年12月30日作出(2016)川1402执2088号之一执行裁定，对四川家乐园房地产开发有限公司（以下简称家乐园公司）“蜀冠·欧洲新城”项目价值160万元的房地产予以查封。本院实施该裁定，于2017年1月3日发出协助执行通知书，实际查封了家乐园公司“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号住宅（唯一号：259745）、1栋3单元8层5号住宅（唯一号：260010）、1栋3单元8层6号住宅（唯一号：260011）共3套房产。3套房产取得的预售许可证号为20150205，查封时销售状态均标注为“可售”。2017年1月15日，案外人李静、苟邦龙提交申请书请求解除对“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号房产的查封，并于同月24日补交了执行异议申请材料。案外人李静、苟邦龙为排除执行，向本院提交的证据材料（均为复印件）及其内容如下：1、2015年10月7日，李静、苟邦龙与家乐园公司签订《商品房买卖合同》约定，李静、苟邦龙自愿购买“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号房产，测绘建筑面积共97.72㎡，其中套内建筑面积79.96㎡，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米2976元，总价290815元；李静、苟邦龙采用贷款方式付款，可以首期支付购房总价款的31﹪，其余价款可以向相关银行或住房公积金管理机构借款支付，具体付款方式及期限的约定见附件五（但附件五对具体付款方式及期限的约定为空白）；家乐园公司应当在2016年10月30日前向李静、苟邦龙交付该商品房……2、2015年10月7日，家乐园公司出具《收据》收到李静、苟邦龙购房款90800元。案外人李静、苟邦龙自述：案外人李静、苟邦龙购买该商品房，至今共支付家乐园公司购房款90800元，未按《商品房买卖合同》办理按揭和支付尾款；该商品房也未交付案外人；案外人名下有其他用于居住的房屋。另查明，2014年6月6日，郭鹏就开发“蜀冠·欧洲新城”项目与家乐园公司签订《项目开发协议书》，约定家乐园公司收取管理费40万元，项目开发由郭鹏自负盈亏等内容。开发该房地产项目利用的是坐落于仁寿县清水镇××号的国有土地，权利证书号为仁国用（2013）第11411号，使用权人为郭鹏。以上事实有本院（2016）川1402民初2550号民事调解书、(2016)川1402执2088号之一执行裁定及协助执行通知书，眉山市中级人民法院（2016）川14民终1046号民事判决，《商品房买卖合同》、《收据》，《项目开发协议书》，及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，“蜀冠·欧洲新城”项目系郭鹏挂靠家乐园公司，借用家乐园公司资质开发，由郭鹏个人提供土地且投资，由其自负盈亏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》规定，郭鹏系“蜀冠·欧洲新城”项目不动产物权的真实权利人。故本院因执行张强与郭鹏民间借贷纠纷一案中，依法可对“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号房产采取强制措施。案外人李静、苟邦龙对“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号房产主张排除执行，所附的证据材料为其与家乐园公司签订的《商品房买卖合同》及支付购房款90800元的《收据》。根据房地产市场交易习惯，签订房屋买卖合同的双方当事人对购房款支付方式及期限当然有明确约定，而该《商品房买卖合同》约定不明不合常理，从而导致合同约定的逾期付款责任也无从落实；同时，该《商品房买卖合同》也约定在2016年10月30日前交房，但至今既无李静、苟邦龙向家乐园公司主张交房的材料，也无家乐园公司向李静、苟邦龙主张逾期付款违约责任的信息;而且本院查封取得预售许可的“蜀冠·欧洲新城”项目1栋1单元13层4号房产时，其销售状态标注为“可售”。从逻辑上分析，存在对案外人不利的两种可能，或者李静、苟邦龙未实际支付购房款90800元，或者买卖双方当事人已协商解除合同。按照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，李静、苟邦龙在金钱债权执行中作为买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，应当提供证据证明符合下列情形：1、在人民法院查封之前已签订有合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。由于案外人李静、苟邦龙名下有用于居住的房屋，其履行《商品房买卖合同》，也未支付超过约定总价款50%的购房款，对其提出的异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李静、苟邦龙的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  喻 涛人民陪审员  王荣高人民陪审员  程 勋二〇一八年二月一日书记员余茜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1315号申请执行人：邢庆宝，男，汉族，1970年1月8日出生，住齐河县。被执行人：杨芸田（杨逍），男，汉族，1987年7月10日出生，住聊城市东阿县。申请人邢庆宝与被执行人杨芸田（杨逍）买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）鲁1425民初1283号民事判决书已经发生法律效力，申请人邢庆宝于2017年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还料款钱16000元及利息，诉讼费100元，合计共19100元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2017年8月23日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月15日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年8月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年10月到被执行人所在地聊城市东阿县高集乡庙杨村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）鲁1425民初1283号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年二月七日书记员  王亚南
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初6568号原告：江云，女，1975年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：陶月付，男，1963年7月25日出生，汉族，驾驶员，安徽省庐江县区。被告：灵壁县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省灵壁县灵城宿泗路农机局西侧路北，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。法定代表人：胡苏云，该中心负责人。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。主要负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，安徽锦和律师事务所律师。原告江云与被告陶月付、灵壁县灵城星辰农机服务中心（以下简称星辰农机服务中心）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法由审判员张伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江云及其委托诉讼代理人章彩霞、被告阳光财险临沂支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。被告陶月付、星辰农机服务中心经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江云向本院提出诉讼请求：1.要求陶月付、星辰农机服务中心、阳光财险临沂支公司赔偿江云因交通事故所造成的各项损失11917.54元；2.本案诉讼费由陶月付、星辰农机服务中心、平安财险江苏分公司共同承担。事实和理由：2017年10月27日8时20分左右，陶月付驾驶皖11719**号变形拖拉机，沿肥西县103省道由南向北行驶至103省道24公里500米时，追尾碰上同向江云行驶的车牌号皖Ａ×××××2号小型轿车尾部，至两车受损、江云受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥西县公安局交通警察大队认定，陶月付负事故的全部责任，江云无责任。江云于受伤当日在庐江县人民医院住院治疗8天，其伤情经诊断为：1.头部外伤；2.腰部外伤。用去住院医疗费919.04元，医嘱建议：1、休息一个月整；2、我科随访。陶月付所有的事故车辆皖11719**号变形拖拉机在阳光财险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。月付、星辰农机服务中心均未应诉答辩。阳光财险临沂支公司辩称，对交通事故认定书；陶月付的驾驶证、行驶证及皖11719**号变形拖拉机在该公司的投保单；江云的疾病诊断证明书、出院记录及费用清单的三性均无异议，对江云提交的庐江县潜川汽车出租有限公司的证明的真实性和合法性无异议，对证明目的有异议，其只能证明江云的收入，不能证明江云因交通事故而导致收入减少。对江云主张的住院伙食补助费240元无异议，对营养费、护理费、误工费均不认可、交通费请法院酌定，精神抚慰金不认可。本案诉讼费不应由保险公司承担。本院认为，本起事故经交通警察大队认定，陶月付负事故的全部责任，江云无责任，有道路交通事故认定书予以佐证，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。陶月付驾驶的皖11719**号变形拖拉机在阳光财险临沂支公司投保了交强险，故阳光财险临沂支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。江云因本起交通事故造成的各项经济损失有：江云受伤后在庐江县人民医院住院治疗8天，有其住院费用清单佐证，本院予以认定。本院认定其住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。根据江云的实际伤情及出院医嘱，本院认定其营养费为900元（30元/天×30天）、护理费为1822.80元（121.52元/天×15天）。阳光财险临沂支公司辩称江云提交的庐江县潜川汽车出租有限公司的证明，只能证明江云的收入，不能证明江云因交通事故而导致收入减少。本院认为，结合江云提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、出院医嘱及庐江县潜川汽车出租有限公司出具的证明，参照2016年安徽省交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资61038元的标准，且保险公司未能提供证据证明江云在建议休息期间从事出租车营运工作，本院对保险公司的抗辩理由不予采信，认定江云的误工费为6333.46元[（5000÷30）元/天×38天]。江云因本起交通事故致头部外伤和腰部外伤，同时江云在本起交通事故中亦不负事故责任，酌情认定其精神损害抚慰金为500元。江云因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为100元。综上，本院确定江云因本起交通事故所造成的各项损失共计9896.26元，由阳光财险临沂支公司在交强险赔偿限额内赔偿江云98**.26元。鉴于本案江云应获得的各项损失赔偿均在保险责任限额内，故陶月付、星辰农机服务中心可不承担实际赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江云因交通事故所造成的各项损失9896.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陶月付负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇一八年二月二日书记员 万海群
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1427号之一申请执行人：陶玉贺,男,汉族,现住河北省相河县。被执行人：蔡龙雨，男，汉族，现住湖北省枣阳市。申请执行人陶玉贺与被执行人蔡龙雨劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）鲁0306民初1467号民事判决书，已发生法律效力。权利人陶玉贺于2017年11月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。经查，被执行人蔡龙雨无任何可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人陶玉贺发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人陶玉贺提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0306民初1467号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡龙雨继续履行（2017）鲁0306民初1467号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0602民初1252号原告：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝小区3-1-5-102室。法定代表人：付凤玉，该公司经理。委托诉讼代理人谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。被告：孙斌，男，1987年10月8日出生，住黑龙江省北安市。被告：李仁，男，1951年10月13日出生，住黑龙江省绥化市北林区。本院审理原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司与被告孙斌、李仁车辆租赁合同纠纷一案，在审理过程中原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司将诉讼请求变更为：判令二被告连带支付车辆租金欠款8000元，并于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费638元，收取25元，退回原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司613元。审 判 长  王金贵人民陪审员  李艳华人民陪审员  李永华二〇一八年二月二十七日法官 助理  陆丹丹书 记 员  张亚芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初7325号原告：陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司。法定代表人：张子亮。委托诉讼代理人：邸飞、王娜。被告：陕西环通标准锅炉有限公司。法定代表人：杭小玲。原告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司与被告陕西环通标准锅炉有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费2150元，由原告陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  马存兴二〇一八年二月二十四日书记员  刘 卓
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018���鲁03民终182号上诉人（原审被告）：淄博皓川陶瓷销售有限公司。住所地：淄博市淄川区双杨镇淄河大道南中国（淄博）陶瓷产业总部基地E区*栋*号。法定代表人：孟雪琳，董事长。委托诉讼代理人：张涛，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鄂尔多斯市伊化天然气有限责任公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市乌审旗乌审召镇。法定代表人：吴爱国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马耀，男，1989年5月21日生，该单位工作人员，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：孙磊，山东同成��肥城）律师事务所律师。上诉人淄博皓川陶瓷销售有限公司因与被上诉人鄂尔多斯市伊化天然气有限责任公司票据纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查认为，本案系票据除权判决作出后，利害关系人在得知判决后，向人民法院起诉的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定，利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十九条规定，依据民事诉讼法第二百二十三条的规定，利害关系人向人��法院起诉的，人民法院可按票据纠纷适用普通程序审理。本案一审采用简易程序审理此案，违反上述规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4481号民事判决；二、本案发回淄博市张店区人民法院重审。上诉人淄博皓川陶瓷销售有限公司预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审判长  孙广学审判员  宋欣欣审判员  苏晓宇二〇一八年二月二十六日书记员  刘津彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执177号之一申请执行人曲艳，女，1985年12月19日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人曲云英，女，1950年12月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人曲心华，男，1955年10月23日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第2693号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2015）北民初字第2693号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷二〇一八年二月二十日书记员 韩志杰
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0727刑初9号公诉机关略阳县人民检察院。被告人黄某某，男。2018年1月12日因涉嫌非法制造枪支罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人黄某某涉嫌非法制造枪支罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年，被告人黄某某通过网络了解到射钉器改装枪支的方法，便产生自己组装枪支的念头。2016年7月至10月，黄某某使用其表妹刘某某的淘宝账号，在淘宝网上购买了一把射钉器（“鑫盛”牌JD007，黑色外壳）、一支90cm无缝钢管、一个红外线瞄准镜（“LaserScope”牌）,后黄某某在自己家中，使用从吴某某处借来的一部切割机和从周某某处借来的一个电焊机，将上述配件组装成一支枪。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：送检疑似枪支为射钉器改制的火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。案发后被告人黄某某主动投案自首。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据：1．物证：涉案枪支一支、射钉弹41发；2．书证：案件线索来源、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、取保候审决定书、《略阳县公安局横现河派出所要求辖区农户、居民、企事业单位不得非法储存、使用危爆物品枪支弹药承诺责任书》、手机淘宝交易记录、到案经过等；3．证人证言：证人刘某某、吴某某、周某某、黄某的证言；4．被告人黄某某的供述和辩解；5．枪支鉴定意见；6．现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家枪支管理规定，非法制造火药枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人能主动投案自首，确有悔罪表现,可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被被告人黄某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、非法制造的枪支依法没收，由公安机关销毁。作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何惠民二〇一八年二月十二日书记员  金 天
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00619号之一申请执行人：石旺炉，男，1963年11月27日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石春平，男，1988年10月8日，汉族，住安徽省宿松县。系石旺炉之子。被执行人：齐红，男，1982年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人石旺炉与被执行人齐红提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人石旺炉向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安徽省宿松县人民法院（2015）松执字第00619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年二月九日书记员  方 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初214号原告：汤春芳，女，1979年1月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。被告：安祥志，男，1977年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金寨县。被告：怀宁车友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省安庆市高河镇高河大道。法定代表人：费小腊，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一、四层）。负责人：段金勇，该公司经理。原告汤春芳诉被告安祥志、怀宁车友汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。原告汤春芳于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤春芳以赔偿款已支付为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤春芳撤回起诉。案件受理费3233元，减半收取为1617元,由原告汤春芳承担。审判员  唐晓明二〇一八年二月二日书记员  方 杰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋06民终136号上诉人（原审被告）：史润兰，女，1968年11月14日出生，汉族，应县人，住应县。被上诉人（原审原告）：魏凤岐，男，1960年5月30日出生，汉族，应县人，住应县。被上诉人（原审被告）：山西龙翼房地产开发有限公司。法定代表人：申乐忠，职务：经理。上诉人史润兰因与被上诉人魏凤岐、山西龙翼房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服应县人民法院（2017）晋0622民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审审判组织的组成不合法,属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百七十条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一项之规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（2017）晋0622民初826号民事判决；二、本案发回应县人民法院重审。上诉人史润兰预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长李志刚审判员ＸＸ审判员丰德胜二○一八年二月六日书记员苗彩虹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更519号罪犯谷某某，男，汉族，1965年7月29日生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2016年2月24日作出（2015）繁刑初字第00319号刑事判决，以被告人谷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金五千元合并处罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谷某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谷某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯谷某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷某某减去自本裁定送达之日起至2018年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7949号之一原告：陈文芝，女，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告陈文芝与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢282号白洁、何乐飞：你与尚羽借款合同纠纷一案，本院于2012年5月29日作出的（2012）金民二初字第717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚羽于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一八年二月五日
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执1042之一号申请人：张锋，男，汉族，1970年4月6日生。被执行人：新县晨光建材有限公司，法定代理人吴海涛。本院在执行申请人张锋申请执行被执行人新县晨光建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张锋于2018年2月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人张锋在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人李静提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张锋撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一八年二月十三日书记员  张学金
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更146号罪犯方成杰，男，1962年9月21日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）昭中刑一初字第112号刑事附带民事判决，以被告人方成杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人方成杰不服，提出上诉。本院于2015年8月28日作出（2015）云高刑终字第326号刑事判决，以被告人方成杰犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2015年10月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月18日将本案报请本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方成杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯方成杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 袁琳敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执1217号申请执行人陈东强，男，1968年5月18日出生，汉族，住驻马店市已驿城区。被执行人徐成山，男，1971年3月16日出生，汉族，住新蔡关津镇。被执行人李艳玲，女，1969年10月18日出生，汉族，住址同上，。申请执行人陈东强与被执行人徐成山、李艳玲买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9207号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐成山、李艳玲的银行存款及其他收30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年二月二十六日书记员 李明辉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4173号申请执行人:淦玉琴,女,1948年8月9日出生,汉族,住重庆市南岸区。被执行人:李明军,男,1937年7月2日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人：霍素华，女，1940年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）建设段25幢6号，公民身份号码510216194010180026。本院在执行申请执行人淦玉琴与被执行人李明军、霍素华排除妨害纠纷一案中，申请执行人淦玉琴申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2015）渝綦法民初字第3818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年二月一日书记员  郭仁浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢42号沈立宁：申请执行人沈立宁与被执行人陈青委托合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2015）银民终字第1420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2018年1月17日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人沈立宁与被执行人陈青委托合同纠纷一案，（2015）银民终字第1420号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月二十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执612之二号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县。法定代理人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：薛二帅,男,1983年3月10日出生,住鲁山县。被执行人：高振博,男,1983年8月12日出生,住鲁山县。被执行人：宁进鲁,男,1980年5月25日出生,住鲁山县。被执行人：相国红,男,1965年7月22日出生,住鲁山县。被执行人：蔡胜江,男,1981年3月13日出生,住鲁山县。被执行人：石松山,男,1968年11月13日出生,住鲁山县。被执行人：凌广海,男,1957年8月19日出生,住鲁山县。被执行人：王鲜,女,1957年8月21日出生,住鲁山县。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0423民初4488号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行上述判决书上确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高振博在中国建设银行股份有限公司鲁山支行开户账号存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张燕伟二〇一八年××月××日书记员  杨东辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7873号申请执行人：沈晓辉,男,1984年2月24日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王占成，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人：汤路,男,1991年9月1日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沈晓辉与被执行人汤路民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案执行，执行标的为9050.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执3483号被执行人邓红根，男，1991年9月2日出生于湖南省郴州市，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郭佳，男，1991年11月22日出生于湖南省沅江市，汉族，住湖南省沅江市。被执行人翁乐，男，1994年9月18日出生于湖南省汨罗市，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人李庭，曾用名李基庭，男，1991年8月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市.本院作出（2017）湘0104刑初491号已经发生法律效力，但被执行人邓红根、郭佳、翁乐、李庭至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年10月27日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人邓红根、郭佳、翁乐、李庭盗窃一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一八年二月二十日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安���省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初411号原告：张培山，男，1964年1月28日生，汉族，住安徽省来安县。原告：张孝梁，男，1989年5月22日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。被告：朱勇，男，1981年2月6日生，汉族，住安徽省来安县。被告：安徽省交运集团滁州汽运有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县南大街348号。法定代表人：朱新喜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司���州市中心支公司，住所地滁州市会峰西路电信大厦二层。原告张培山、张孝梁与被告朱勇、安徽省交运集团滁州汽运有限公司来安分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告张培山、张孝梁变更诉讼请求为10000元。审理中，原告张培山、张孝梁于2018年2月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张培山、张孝梁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张培山、张孝梁撤回对被告朱勇、安徽省交运集团滁州汽运有限公司来安分公司、中国人寿财产保险股份有限公司��州市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张培山、张孝梁负担。审 判 员  冯 勇二〇一八年二月二十四日法官助理  杜海婷书 记 员  张卢姗
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0203执11号申请执行人：大同市泰怡丰顺煤机有限公司,住大同市同云路南侧五里店五金机电城。法定代理人：高某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文汇，山西晨遥律师事务所律师。被执行人：大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司,住朔州市朔城区上石碣峪村。法定代理人尉某某，该公司董事长。大同市泰怡丰顺煤机有限公司（以下称泰怡丰顺）与大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司（以下称峪沟煤业）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）晋0203民初454号民事调解书，已经发生法律效力。因峪沟煤业未予履行调解内容，权利人泰怡丰顺遂于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人峪沟煤业给付货款2192733.65元，并负担执行费24327元。执行过程中查实，被执行人峪沟煤业自2016年3月起进入全面停产整顿，至今仍未恢复经营，职工工资滞发、经济窘困。2018年1月30日，被执行人峪沟煤业作出还款计划，并征得申请人泰怡丰顺同意后，泰怡丰顺向本院主张撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)晋0203执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一八年二月二十六日书 记 员  付晓云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执430号申请执行人：陈通，男，1971年12月8日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：袁国峰，总经理。申请执行人陈通与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月3日作出的川劳人仲案字（2018）第23号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈通于2018年2月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2018）第23号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年二月十三日代理书记员  司立群
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0282民初1282号原告：慈溪市禾欣农业设施有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路947号中慈大厦八楼。统一社会信用代码：91330282563887071E法定代表人：陈杭狄，该公司总经理。被告：陈开坡，男，1975年12月27日出生，汉族，住安徽省凤台县，本院在审理原告慈溪市禾欣农业设施有限公司诉被告陈开坡建设工程施工合同纠纷一案中，原告慈溪市禾欣农业设施有限公司于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告慈溪市禾欣农业设施有限公司申请撤回对被告陈开坡的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市禾欣农业设施有限公司撤诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由原告慈溪市禾欣农业设施有限公司负担，交纳本院。审 判 员 黄科军二〇一八年二月二日法官助理 许波涛代书记员 陆潇潇
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执335号申娟：你与常加永买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人常加永于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事判决书判决义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075352410特此通知二〇一八年二月二十四日
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初604号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈某洁，女，1998年12月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，学生，户籍所在地浙江省杭州市江干区。因本案于2017年8月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同月31日变更为取保候审。辩护人何松庆，浙江三衡律师事务所律师。辩护人秦伟立，浙江赐晟律师事务所律师。被告人赵某，男，1992年10月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市下城区。因本案于2017年8月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同月23日变更为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检未检刑诉（2017）39号起诉书，指控被告人陈某洁、赵某犯抢劫罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭进行审理。2018年1月9日，因案情复杂，本院决定中止审理，并按照普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许某、代理检察员常某出庭支持公诉，被告人陈某洁及其辩护人何松庆、秦伟立、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年7月底，王某某(另案处理)提议以“仙人跳”的方式非法取财，被告人陈某洁表示同意，后王某某又纠集被告人赵某。三人商定以“陌陌约炮”的方式，由被告人陈某洁约出被害人，王某某实施殴打，被告人赵某在旁威吓被害人以劫取钱财。后被告人陈某洁在陌陌聊天工具上注册了525041325的账号，王某某将该账号的个性签名改为“约炮了啊有人约炮了吗”，被告人陈某洁在该账号上上传了个人照片。2017年8月3日晚，被告人陈某洁将在“陌陌”聊天工具上约到的被害人付某骗至杭州市拱墅区三宝新村11幢旁小公园内，被告人陈某洁先与其见面，后王某某和被告人赵某出现并围住被害人付某，将其拉到公园里面的凉亭内，王某某以打巴掌和用刀拍脸的方式殴打威胁被害人付某，并以此劫得被害人付某109元人民币，后王某某将被害人的苹果6代手机摔坏并离开。被害人付某头面部和全身多处软组织挫伤。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读被害人付某的陈述及辨认笔录、伤情检查通知单、电子物证检查笔录及手机数据信息、接受证据清单及微信转账截屏、谅解书、收条、抓获经过、户籍材料、二被告人的供述等证据，认为被告人陈某洁、赵某的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人陈某洁对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人陈某洁系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，在共同犯罪中未起主导作用，赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人赵某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2017年7月底，王某某(已判刑)提议以“仙人跳”的方式非法取财，被告人陈某洁表示同意，后王某某又纠集被告人赵某。三人商定以“陌陌约炮”的方式，由被告人陈某洁约出被害人，王某某实施殴打，被告人赵某在旁威吓被害人以劫取钱财。后被告人陈某洁在陌陌聊天工具上注册了525041325的账号，王某某将该账号的个性签名改为“约炮了啊有人约炮了吗”，被告人陈某洁在该账号上上传了个人照片。2017年8月3日晚，被告人陈某洁将在“陌陌”聊天工具上约到的被害人付某骗至杭州市拱墅区三宝新村11幢旁小公园内，被告人陈某洁先与其见面，后王某某和被告人赵某出现并围住被害人付某，将其拉到公园里面的凉亭内，王某某以打巴掌和用刀拍脸的方式殴打威胁被害人付某，并以此劫得被害人付某109元人民币，后王某某将被害人的苹果6代手机摔坏并离开。被害人付某头面部和全身多处软组织挫伤。2017年8月4日，被告人陈某洁、赵某被公安机关抓获。后王某某及被告人陈某洁赔偿了被害人付某5000元人民币，并取得了被害人付某的谅解。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、被害人付某的陈述及辨认笔录，证明：2017年8月3日晚，其在“陌陌”上认识了一名女子，并与对方约定在本市拱墅区三宝新村12幢附近见面。当日22时许，其与该女子（经辨认即被告人陈某洁）到了约定的地点见面时，出来两名男子截住其。其中一人（经辨认即同案犯王某某）拿出匕首威胁其，并用拳头打了其脸部，用膝盖顶了其腹部。之后，该男子让其转钱给他，其就将109元用微信红包转给了对方。该男子还拿过其手机将与女子的微信、“陌陌”联系方式等都删除了，并将其手机摔到地上。在此过程中，另一名男子就站在旁边，什么也没有做。2、伤情检查通知单，证明被害人付某的头面部及全身多处软组织挫伤。3、电子物证检查笔录及手机数据信息，证明公安机关对同案人员王某某的小米手机进行了检查，并取得了与被害人联系的相关信息。4、接受证据清单及微信转账截屏，证明被害人付某微信转账109元的情况。5、接受证据清单及谅解书、收条，证明同案人员王某某及被告人陈某洁向被害人付某赔偿了5000元，并取得了被害人的谅解。6、抓获经过，证明二被告人的归案情况。7、户籍证明，证实二被告人的身份情况。8、二被告人的供述收集在案，证明二被告人在公安机关对案件事实进行了如实供述，并得到了上述证据的证实。以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某洁、赵某伙同他人共同以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某洁、赵某起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。二被告人归案后如实供述，当庭表示认罪，被害人的损失得到弥补，对二被告人予以从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对二被告人适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某洁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  胡亦安人民陪审员  杨建华二〇一八年二月十二日书 记 员  孙 清
乾安县人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0723执351号尚海军：你与赵志杰借款合同纠纷一案，松原市中级人民法院作出的（2016）吉07民终1103号判决已发生法律效力。申请执行人赵志杰于二Ｏ一八年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款二、给付案件受理费三、给付申请执行费按实际给付金额计算开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇一八年二月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初54号原告：黄飞，男，1957年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：高峰，男，1957年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告黄飞诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月03日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付偿还借款本金6万元；2、判令被告支付利息46080元（截止到2017年12月11日，按年利率24%计算的）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由;2012年10月11日被告因手头资金紧张，临时向原告借人民币6万元，借款约定借款时间6个月，当时双方口头约定月息支付1800元（可以从2015年10月10日被告出具给原告欠条中可以计算的），原告当天通过网银将6万元款项转到被告在合肥开立的工商银行卡上，此款应于2013年4月11日到期，现逾期4年零8个月，在被告的要求下，原告与被告分别于2014年7月4日、2015年10月10日两次签订借款延长协议；而且原告还在2017年1月15日、2017年9月26日两次向被告下达催款通知书，被告均未履行还本付息的义务，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法处理。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据1、借条一张，证明被告借了原告六万元。证据2、中国工商银行网上银行电子回单一份，证明原告已支付给了被告高峰六万元。证据3、欠条一份，证明2012年10月11日至2015年4月11日被告欠原告利息24000元（2012年10月11日至2015年4月11日期间）。证据4、收条一份，证明原告收到被告3万元利息。证据5、关于借款延期的说明一份，证明被告要求借款延期两年。证据6、关于《2012年10月11日》借款延期的协议书一份，证明被告要求借款再延期18个月。证据7、催款通知书两份，证明原告两次向被告催款。被告高峰未答辩未举证。根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行的审查，认为证据符合法律规定，故本院将其作为定案证据。经原告举证和被告质证，可以确认以下事实：1、2012年10月11日被告向原告借款人民币6万元，借款期限6个月，月利息1800元。同日原告通过网银向被告支付6万元。2、2013年6月23日、2014年4月11日、2014年9月24日被告分别向原告支付1万元利息，合计3万元。3、2014年7月4日原告与被告达成借款期限延期协议，双方约定延期24个月，即2013年4月12日至2015年4月11日止。2015年10月10日原告与被告再次达成借款期限延期协议，双方约定再延期18个月，即2015年4月12日至2016年10月10日止。4、被告尚欠原告借款本金6万元，利息46080元（计息到2017年12月11日，按年利率24%计算）。本院认为，通过原告的举证可以证明原告与被告借贷民事关系明确，被告未按约定还本付息，系违约行为，应承担违约责任；原告向被告主张借款本金6万元及利息46080元，符合双方约定和法律规定，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：被告应在本判决生效后十日内向原告偿还借款本金6万元及利息46080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取1211元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一八年二月十一日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更261号罪犯姚德永，男，1987年1月29日出生于云南省马关县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）红中刑二初字第4号刑事判决，以被告人姚德永犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姚德永不服，提出上诉。本院于2015年6月11日作出（2015）云高刑终字第624号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚德永在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姚德永的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更222号罪犯侯国强，男，1964年1月30日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）大中刑初字第137号刑事判决，以被告人侯国强犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人侯国强不服，提出上诉。本院于2015年10月12日作出（2015）云高刑终字第520号刑事判决，以被告人侯国强犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年11月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年1月26日将本案报请本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯国强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯侯国强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年二月五日书记员 刘源哲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初698号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：纪伟，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告纪伟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 珍二〇一八年二月二十三日法官助理  汤丽娜书 记 员  管国珺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8115号申请执行人：江苏行一实业有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道公园路108号。法定代表人：翟春波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卫，该公司职员。被执行人：杨建军，男，1980年2月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏行一实业有限公司与被执行人杨建军承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案执行，执行标的为191343.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初2001号原告:梁锡光,男,1957年09月25日出生,汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告:刁孝康,男,1965年11月21日出生,汉族，住重庆市江津区。被告:邹井荣,男,1969年12月12日出生,汉族，住重庆市江津区。被告:中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地：重庆江北区五里店融金中心B栋7层、8层，组织机构代码证76591426-9。负责人：胡修强，经理。本院在审理原告梁锡光诉被告刁孝康、被告邹井荣、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁锡光于2018年2月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告梁锡光自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁锡光撤回起诉。案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告梁锡光负担。审判员  邓亚囡二〇一八年二月九日书记员  陈春梅
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初325号原告:安徽山水城市设计有限公司,住所地安徽省铜陵市淮河大道北段185号.法定代表人：徐宝平。被告:安徽江南文化园置业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇江南文化园。法定代表人：林水根。本院在审理原告安徽山水城市设计有限公司与被告安徽江南文化园置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中,原告安徽山水城市设计有限公司向本院申请诉前调解,并于2018年2月9日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告安徽山水城市设计有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许安徽山水城市设计有限公司撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一八年二月九日书记员  徐丹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1178号原告：王红，女，1966年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：张继勇，男，住重庆市合川区。被告：重庆豪景物业管理有限公司，住所地重庆市合川区希尔安大道1161号南景豪爵小区物业管理用房，统一社会信用代码915001176761366024。本院在审理原告王红与被告张继勇、重庆豪景物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告王红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红撤回起诉处理。审判员  张兴军二〇一八年二月一日书记员  彭奕婷
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0982刑初102号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人何某某，男，1973年11月3日出生于河北省任丘市，汉族，农民，初中文化，现住任丘市。2017年11月15日因涉嫌故意伤害罪被任丘市公安局监视居住，同年11月16日被任丘市公安局刑事拘留，同年11月28日被任丘市公安局取保候审。任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开��庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月23日15时许，被告人何某某在任丘市蕾莎商场一楼门口因琐事与刘某1发生争执，并将刘某1鼻部打伤。经鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。被告人何某某到案后如实供述了犯罪事实。被告人何某某赔偿了被害人刘某1全部损失70000元，本案民事部分已调解解决，并得到被害人刘某1的谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何某某的庭前供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，蕾莎生活汇商场案发现场实时监控录像光盘1张，任丘法医鉴定中心【2017】临鉴782号《司法鉴定意见书》，任丘市公安局新华路派出所关于何某某抓获归案的经过说明和关于何某某无已往违法犯罪记录办案��明，何某某赔偿刘某170000元的赔偿协议书，被害人刘某1的谅解书，被告人何某某的常住人口基本信息，被害人刘某1的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致一人二级轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚。被告人何某某主动赔偿被害人刘某1全部损失70000元，并得到被害人刘某1的谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内���通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立祥二〇一八年二月九日书记员  朱贵彩本判决所适用法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服��的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初74号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人佘科学，绰号佘儿，男，1979年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。1999年4月23日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑四年；2010年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月；2013年11月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2014年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月16日刑满释放；2016年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月22日刑满释放。2017年10月17日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]第59号起诉书指控被告人佘科学犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官柯文俊、检察官助理江文婷出庭支持公诉，被告人佘科学到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年10月2日14时许，被告人佘科学在重庆市万州区太白路万州第三中学大门附近，尾随被害人毕某并趁机将被害人挎包内的一部玫瑰金色苹果7PLUS手机盗走，于当日以人民币2200元的价格将手机卖给一路人，变卖所得赃款用于日常生活开销。经鉴定，被盗手机价值人民币3954元。2017年10月17日，被告人佘科学在重庆市万州区新世纪商都被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人佘科学在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、视频截图、辨认视频、接受证据材料清单、被盗手机购买发票、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、视听资料光盘1张、被害人毕某的陈述、被告人佘科学的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘科学以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人佘科学在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人佘科学如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且被告人佘科学自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人佘科学一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人佘科学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人佘科学退赔被害人毕某人民币3954元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  丁天明人民陪审员  董艾琳二〇一八年二月七日书 记 员  张梦怡
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执490号之一申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。委托代理人：张炳东、韦林，江苏名古城律师事务所律师。被执行人：苏州新苏天地商业发展有限公司,住所地江苏省苏州市金阊区广济南路219号。法定代表人：吴志春,董事长。被执行人：苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司，住所地江苏省苏州高新区玉山路43号。法定代表人：王培芬，总经理。被执行人：菏泽市大元置业有限公司,住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会四楼408室）。法定代表人：殷春,董事长。被执行人：吴志春,男,1966年6月29日出生,汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：王培芬,女,1967年3月29日出生,汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：菏泽市新苏天美购物中心有限公司,住所地山东省菏泽市和平路1088号。法定代表人：张烈,董事长。被执行人：新苏置业（阜宁）有限公司,住所地江苏省阜宁县上海路409号。法定代表人：吴志春,董事长。被执行人：阜宁新苏国际购物中心有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县上海路409号。法定代表人:吴志春，总经理。本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人吴志春、苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司、菏泽市大元置业有限公司、王培芬、菏泽市新苏天美购物中心有限公司、阜宁新苏国际购物中心有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司金融借款合同纠纷一案中，另案已查封了被执行人吴志春、王培芬、新苏置业（阜宁）有限公司的多套房产及土地，但上述房产均因存在抵押且属轮候查封而暂无法处置；查封了被执行人菏泽市大元置业有限公司名下位于山东省菏泽市丹阳办事处赵堂社区国贸中心小区的房产及菏泽国用（2010）第14815、14816、14686、14687号土地，但上述财产或存在抵押或为轮后查封，暂无法处置。另据申请执行人反映，阜宁新苏国际购物中心有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司目前均已停止经营，其他被执行人居所不明。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林代理审判员  王程昊代理审判员  遆志恒二〇一八年二月二十七日书 记 员  李晓波
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云07民终70号上诉人（原审被告）：丽江巅峰投资管理服务有限公司。法定代表人：何泽生，执行董事。住所：云南省丽江市古城区七星街**号。被上诉人（原审原告）：陶此英，女，1989年10月19日生，汉族，户籍所在地：云南省丽江市古城区，上诉人丽江巅峰投资管理服务有限公司（以下简称“巅峰公司”）因与被上诉人陶此英房屋租赁合同纠纷一案，不服丽江市古城区人民法院（2017)云0702民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巅峰公司上诉请求：1、撤销原判决，在查明案件事实的基础上依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院判令上诉人于2018年4月1日前退还押金将致使上诉人履行不能。上诉人欠被上诉人押金系事实，但在答辩过程中，上诉人提及因市场环境恶化，上诉人无法在短期内偿还被上诉人押金；除本案涉及的费用外，上诉人已有18个诉讼案件未履行，且商场内仍有近百家商户金额不等的押金需要退还。原审法院在事实认定和法律适用正确的情况下应适当考虑上诉人的实际履行情况并给予上诉人筹措资金的时间，以保证判决能够有效执行。同时，上诉人请求二审法院将与被上诉人有关的系列案件一并调解，以期在案结事了的同时保证各当事人的合法权益。被上诉人陶此英在二审中未提交书面答辩意见。被上诉人陶此英向一审法院起诉请求：1、判令被告于2018年4月1日前退还原告押金10000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告陶此英承租被告公司位于丽江市古城区七星街18号2楼C11的商铺并向被告公司交了10000元押金，该商铺租赁合同于2017年1月31日到期。按照合同约定，商铺租期到期后，原告方无欠费或违约情形被告公司应当退还押金10000元。合同到期原告向被告提出退租申请，双方经过退租结算，被告应当返还原告押金10000元，但被告一直未返还，原告诉至法院。一审法院认为：原被告双方之间存在合法的房屋租赁合同关系，租期到期被告应当依照约定履行退还押金的义务，故原告要求被告返还10000元押金的诉请本院予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：限被告丽江巅峰投资管理服务有限公司于2018年4月1日前退还给原告陶此英押金10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丽江巅峰投资管理服务有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：陶此英与巅峰公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，2017年1月31日租赁期满后巅峰公司应当依照约定履行退还押金的义务。陶此英在合同届满后将涉案房屋腾退给巅峰公司，并向其提出了退租申请，巅峰公司也同意退租，并办理了退租结算，但一直未退还押金违反合同约定，一审法院判决巅峰公司退还陶此英押金10000元符合法律规定，本院予以确认。巅峰公司无力支付的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人巅峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人丽江巅峰投资管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡强胜审判员  张培贵审判员  马 昕二〇一八年二月二十八日书记员  陈旭燕
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖11执26号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该公司总干事。委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：全椒麦歌音乐会所，住所地安徽省全椒县儒林路江海新城市广场7号综合楼四、五楼，注册号：341124600199254。被执行人：崔明，系全椒麦歌音乐会所经营者。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初122号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。执行中查明，全椒麦歌音乐会所系个体工商户，经营者为崔明。现因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加崔明为本案的被执行人；二、冻结、划拨被执行人全椒麦歌音乐会所、崔明在金融机构的存款49893元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余明峰审 判 员  尹 伟审 判 员  王训贤二〇一八年二月二十二日代理书记员  施承文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1767号之六申请执行人温县农村合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。被执行人刘小岭，女，1970年12月21日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2016）豫0825民初2859号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘小岭发出公告，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人刘小岭在中国邮政储蓄银行的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一八年二月二十日书记员  田 芳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执89号申请执行人:王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被执行人:贺某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行申请执行人王某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案中，被执行人贺某某应履行的义务为偿还申请执行人王某某27000元，承担案件执行费305元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人王某某于2018年2月2日，申请撤回执行申请，其请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未能按约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0403执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  曹亚琦二〇一八年二月二日书记员  王新江
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初4185号之一解除保全申请人：董良，男，1980年12月28日出生，汉族，住平原县腰站镇大李村*号。委托诉讼代理人：葛汝国、李任涛，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：孟令国，男，1969年10月19日出生，汉族，住德城区。被申请人：赵秀芳，女，1971年8月26日出生，汉族，住德城区。被申请人：德州祥洪电器有限公司，住所地德州市抬头寺乡侯庄村东。被申请人：倪建民，男，1950年1月24日出生，汉族，住德州经济技术开发区。原告董良与被告孟令国、赵秀芳、德州祥洪电器有限公司、倪建民民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁1402民初4185号民事裁定书，查封了被告孟令国、倪建民名下的财产。该案在审理过程中原告申请对倪建民撤诉，原告与其他被告达成调解协议。经本院审查认为，董良诉孟令国、赵秀芳、德州祥洪电器有限公司、倪建民民间借贷纠纷一案因原告申请对倪建民撤诉，原告与其他被告达成调解协议，无继续查封被告财产的必要，因此本院应当解除对被告名下财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孟令国、倪建民名下财产40万元采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇一八年二月六日书记员  李晨阳
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0428执1052号申请执行人将乐县鑫祥不锈钢加工店，营业场所福建省将乐县水南过境修车一条街474幢，注册号：35042860066047。经营者王塘兴，男，1991年10月9日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人余洪文，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人将乐县鑫祥不锈钢加工店与被执行人余洪文买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0428民初64号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2018年2月12日向本院提交书面申请，以被执行人余洪文暂无财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初64号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一八年二月十二日书记员  李军艳附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更259号罪犯马云，男，1990年3月29日出生于云南省石屏县，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）红中刑二初字第79号刑事附带民事判决，以被告人马���犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人马云不服，提出上诉。本院于2015年3月13日作出（2015）云高刑终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事��，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 刘源哲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执恢98号之一申请执行人：范伟,男,汉族,淄博市周村区。被执行人：杨玉山，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王喆，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人范伟与被执行人杨玉山、王喆民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,现申请执行人范伟请求撤回对被执行人杨玉山、王喆的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院(2012)周民初字第723号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一八年二月十三日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初6503号原告：沈伟，男，1981年1月6日出生，汉族，住址江苏省常州市武进区。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：王顺吉，男，1972年10月30日出生，汉族，住址浙江省温州市乐清市。被告：黄秋兰，女，1973年2月16日出生，汉族，住址浙江省温州市乐清市。原告沈伟与被告王顺吉、黄秋兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相��诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告沈伟的委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告王顺吉、黄秋兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈伟起诉称：被告因经营童装生产，从2015年8月29日向原告购买牛仔布，截止2015年11月28日，被告共结结欠原告布款97155元，而后，被告一直拖欠。原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款97155元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款86288元。被告王顺吉、黄秋兰未作答辩，也未向本院举证。原告沈伟为支持其诉讼请求的举证和本院的认证：证据1.发货单6份，用于证明被告欠原告货款86288元。本院审核后认为：发货单内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。证据2.人口信息，用于证明两被告系夫妻关系。本院审核后认为：该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告王顺吉、黄秋兰为夫妻，双方共同在织里镇经营童装。2015年8月29日开始两被告向原告沈伟购买牛仔布料，至同年11月28日，双方共发生业务六笔，其中两笔由黄秋兰签收，四笔由王顺吉签收，货款共计86288元。两被告一直拖欠，未付款。本院认��：原告沈伟与被告王顺吉、黄秋兰之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原告已履行了供应货物的义务，而两被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求被告王顺吉、黄秋兰付清货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻，本案债务发生在夫妻关系存续期间，故应共同承担债务。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王顺吉、黄秋兰应支付原告沈伟货款86288元，限于本���决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1957元，财产保全费1020元，公告费550元，合计诉讼费3527元，由被告王顺吉、黄秋兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。此页无正文审 判 长  孔剑萍审 判 员  莘 欣人民陪审员  邵汉权二〇一八年二月五日书 记 员  杨 菊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更287号罪犯吴正忠，男，1969年2月3日出生于四川省越西县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）临中刑初字第162号刑事判决，以被告人吴正忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴正忠不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第1197号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴正忠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴正忠的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年二月九日书记员 刘源哲