安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初2428号原告:汪德南,男,1977年9月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区,现住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：王国庆，湾沚区陶辛镇法律服务所法律工作者。被告:王海锐,男,1988年1月20日出生,汉族,住江苏省海安县,现住安徽省芜湖市镜湖区。被告:汪艳丽,女,1986年1月22日出生,汉族,住四川省简阳市,现住安徽省芜湖市镜湖区。原告汪德南诉被告王海锐、汪艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行审理。原告汪德南的委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼，被告王海锐、汪艳丽经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪德南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金和利息合计400667元和按月利率1%支付自起诉之日至借款还清之日的利息;2.因诉讼而产生的所有费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月份,被告王海锐、汪艳丽以经营空调代理为由，向原告借款250万元。2018年1月10日至2018年1月16日期间,原告分三次将250万元汇入被告汪艳丽账户,并由被告王海锐出具借条三张,双方约定利息为一分息。事后，原告多次催要,双方于2018年9月11日就本金和利息进行结算,被告王海锐、汪艳丽归还了本金50万元和利息19.5万元(本金250万元自汇款之日至2018年9月11日期间的利息),尚欠本金200万元。2018年11月5日,被告又归还本金100万元,但未归还利息。2019年6月23日,原被告再次就本金和利息进行结算,尚欠本金100万元和利息11.3万元(其中,本金200万元自2018年9月11日至2018年11月5日期间的利息36666.67元;本金100万元自2018年11月6日至2019年6月23日期间的利息76333.33元)。此后，原告多次催要之后,双方于2020年1月4日进行对账,被告尚欠借款本金287667元和利息113000元，共计400667元，该款虽被告答应及时还款,可至今未归还其余借款本金和利息。经查，两被告系夫妻关系,债务发生在夫妻关系存续期间内,借款用于夫妻共同生活经营,且被告汪艳丽知晓借款的事实,双方理应承担还款责任。故诉至法院，望判如所请。被告王海锐、汪艳丽未答辩、也未向本院举证。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，均经营空调业务。2018年1月，被告以经营空调代理为由，向原告借款，原告于2018年1月10日、11日、16日通过工商银行分别向被告汪艳丽汇款100万元、100万元、50万元，合计250万元，被告也分别出具借条给原告，借条的内容分别为①“借条今借到汪德南人民币1000000（壹佰万圆整）据条人：王海锐汪艳丽2018年1月10日”②“借条今借到汪德南人民币1000000（壹佰万圆整）据条人：王海锐汪艳丽2018年1月14日”③“借条今借到汪德南人民币500000（伍拾万圆整）据条人：王海锐汪艳丽2018年1月15日”。上述三份借条王海锐签名的下方，均有王海锐写有自己的身份证号码。2018年9月11日双方进行了算账，被告王海锐于当日书写一份计算清单给原告，载明：按暂定计息月息1%、借款的时间定为1月10日（个人借款）为100万元（计息至9月10日为80000元）、1月15日（个人借款）为100万元（计息至9月10日为79167元）、1月16日（个人借款）为50万元（计息至8月21日为35833元）并已结清，到9月11日尚欠本金200万元。2019年6月23日，双方核算后，被告王海锐再次书写一份计算清单给原告，载明：200万元9月11日至11月5日利息为36666.67元，100万元11月6日至今（即2019年6月23日）利息为76333.33元，合计113000元，6月24日支付。2020年1月4日，双方最后进行了对账，被告王海锐于当日书写一份计算对账明细给被告，载明：“截止2019年11月28日对账剩余394861元未支付，2020年1月4日汪德南退回30张安装卡合计5806元，截止2020年1月4日，王海锐应付汪德南总金额400667元。”事后，被告未清偿，而成诉。上述事实，有原告身份证复印件及经常居住地证明、借条原件三张（2018年1月10日100万、2018年1月14日100万、还有2018年1月15日借条50万）、工商银行转账凭证三份和借记卡账户历史明细清单（2018年1月10日转100万元、1月11日转100万元、1月16日转50万元）、（2018年9月11日、2019年的6月23日、2020年1月4日的）对账清单（含对账明细）原件（上述证据有原告提供并经庭审举证，本院审核确认其具有真实性、合法性、关联性），以及当事人的当庭陈述（含代理词），在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，原告通过转账交付给被告汪艳丽，有原告转账凭证、两被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院确认借贷关系成立，合法有效，受法律保护。两被告应当及时清偿债务。双方于2020年1月4日的对账明细单，应是确认至2020年1月4日被告应支付给原告数额为400667元，是确认未归还和应退回的数额，并非重新出具的借款凭证，其中含有原告自认前期未付利息113000元，退回30张安装卡款5806元，那么实际未归还的借款本金应为（400667元-利息113000元-安装卡款5806元）281861元，该款可以按双方对账时约定月利率1%计息，其余（利息113000元+5806元）原告主张按月利率1%计息，本院不予支持。为了减少诉累，对原告主张要求被告返还400667元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对主张按月利率1%支付自起诉之日起至借款还清之日的利息，本院予以部分支持。被告王海锐、汪艳丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，依法可缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海锐、汪艳丽于本判决生效后十五日内偿付原告汪德南借款等计400667元；二、被告王海锐、汪艳丽于本判决生效后十五日内向原告汪德南支付以本金281861元为基数，自2021年6月2日（起诉之日）起，按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，由被告王海锐、汪艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道辉二〇二一年七月二十六日书记员  杨 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。