wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三健商初字第193号原告：罗某某。委托代理人：程乙。被告：程甲。原告罗某某与被告程甲民间借贷纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2010年6月24日进行了公开开庭审理。原告罗某某的委托代理人程乙到庭参加诉讼，被告程甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，并当庭予以宣判。原告罗某某起诉称：被告程甲因做生意缺少资金向原告借款110000元，于2008年2月6日出具给原告三份借条，分别约定于2008年5月份归还30000元，2009年5月份归还40000元，2010年5月份归还40000元，并口头约定利息按月利率20‰计算。第一期还款期限届满后，经原告催讨，被告程甲于2009年1月25日支付利息3000元，并出具给原告利息借条一份，载明2008年向原告罗某某借款110000元，利息按月利率20‰计算，利息已支付3000元，尚欠23000元于5月份付清。后被告没有按约履行付款义务，故原告诉至法院要求被告归还133000元及利息，利息自2009年1月25日按月利率20‰起算至款付清之日止。被告程甲未作答辩。原告为支持自己的诉讼主张，在法定举证期限内向本院提交，并在庭审中出示了被告程甲出具的下列证据：1、被告程甲于2008年2月6日出具的借条原件三份，拟证明被告向原告罗某某借款110000元的事实，借条分别约定于2008年5月份归还30000元，2009年5月份归还40000元，2010年5月份归还40000元；2、被告程甲于2009年1月25日出具的借条原件一份，拟证明2008年被告向原告借款110000元，利息按月利率20‰计算，利息已支付3000元，尚欠23000元于5月份付清。被告程甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在送达起诉状副本时已将原告提供的证据复印件一并送给被告，被告既未提交书面答辩状，又未提供证据，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告当庭出示的证据1和2能相互印证，具备证据的合法性、客观性和关联性等特征，本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告程甲出具借条给原告罗某某，如不能提供证据证明借款违反法律规定，那么原、被告之间形成的借款关系合法有效，应受法律保护。被告程甲于2008年2月6日出具给原告借条三份后，应当按约履行付款义务，但被告没有按期履行付款义务，应当承担本案的违约责任，故原告罗某某要求被告程甲归还借款人民币110000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。虽然被告程甲于2008年2月6日出具给原告罗某某借条三份均未载明利息，但被告于2009年1月25日出具给原告借条一份，载明了2008年被告向原告借款110000元，利息为2分，自2008年2月6日起算至2009年1月25日利息为26000元。该证据能证明被告程甲于2008年2月6日向原告罗某某借款110000元有利息约定，利息为2分。故原告罗某某要求被告程甲支付利息的诉讼请求，应予以支持，但原、被告约定的利率过高，根据本地的实际情况应确定月利率为18‰比较适宜，利息起算时间应根据本案的事实予以确定。原告罗某某诉讼请求中以利息23000元为基数要求被告支付自2009年1月25日起按月利率20‰计算利息，违反法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告程甲于本判决生效之日起一个月内偿还给原告罗某某借款人民币110000元及利息，利息按月利率18‰自2009年1月26日起算至判决书确定还款之日止。二、由被告程甲于本判决生效之日起一个月内支付给原告罗某某借款利息23000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。本案受理费2960元，减半收取1480元，由被告程甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市财政局，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号为900101040003235）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 任周扬二〇一〇年六月二十四日代书记员 叶咸英
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸商初字第1396号原告：姚某某。被告：方某某。本院在审理原告姚某某与被告方某某民间借贷纠纷一案中，原告姚某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被告方某某所有的浙d×××××宝马轿车一辆（在价值人民币25万元以内），并已提供担保。本院认为，原告姚某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：对登记为被告方某某名下的牌号为浙d×××××宝马轿车一辆予以查封（在价值人民币25万元以内）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴尚伟二〇一〇年六月二十五日书记员  王汝燕
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温民初字第486号原告：李某。被告：曹某。原告李某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭于2010年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告李某起诉称：原、被告经人介绍认识，2006年6月19日在温岭市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名李乙。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，经常为家庭琐事与原告争吵。被告于2008年6月间离家出走，至今未归。现原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子李乙由原告抚养，被告支付抚养费。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告结婚登记的事实。2、户口簿一份，用以证明被告的身份证明。3、出生医学证明一份，用以证明婚生儿子李乙的出生时间。被告曹某未作答辩，也没有向本院提交证据。原告提供的上述证据，经审查，内容确实，来源合法，且被告也未到庭提出异议，本院认定真实有效。综上，本院认定案件事实如下：原告李某与被告曹某经人介绍认识，于2006年6月19日双方自愿办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名李乙。本院认为：原、被告自愿结婚并生育了子女，已建立起一定的夫妻感情。现原告不能举证证明夫妻感情破裂的情形存在，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 长  张妙法人民陪审员  江彩萍人民陪审员  缪招娥二〇一〇年六月十八日代书 记员  周美丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1529号原告张某某。被告卢某某。原告张某某为与被告卢某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王闽芳独任审判，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告卢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2009年11月3日、19日、22日，被告以经商资金周转困难为由向原告分别借得5万元、2万元、2万元，并与原告签有借款合同，同时出具过收条，借期均为一个月，在合同及收条上均签过名，后经原告催讨未果。现诉至本院请求判令被告归还原告借款本金9万元及利息11250元，（从2009年11月3日起暂计算至2010年4月19日，并要求继续计算至实际履行之日止）。要求被告按合同约定支付违约金。庭审中原告明确利息损失从2009年11月22日按银行贷款利率的四倍计息。被告卢某某未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。经审理查明的事实与原告主张的一致，本院予以确认。上述事实，有原告的陈述及提供的借款合同及收条三份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告卢某某向原告借款9万元未归还的事实，有借款合同及收条三份为凭，足以认定。被告卢某某应归还原告借款。现原告诉至本院要求被告从2009年11月22日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告卢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效后十日内归还原告张某某借款本金人民币9万元及利息损失（从2009年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王闽芳二〇一〇年六月十三日代书记员 叶晓晴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里商初字第63号原告：王某某。委托代理人：方某某。被告：朱某某。公民身份号码：××原告王某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日以简某程某某案受理后，因被告朱某某下落不明，本院于2010年2月4日依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人方某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：2009年3月5日，被告向原告订购价值177900元的工艺品一批，后被告又补充订购了价值3927元各种规格的“包布发圈”，2009年4月14日，被告将上述货物全部提清，被告承诺货款在2009年5月3日前全部付清。后经原告催讨，被告在2009年7月24日和同年8月15日分二次共支付货款50000元，余款至今未付。为此，请求判令被告支付货款131827元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告朱某某未作答辩也未提供证据。原告王某某为证明自己的主张，向本院提供出货单一份（三页）、发货单一份，证明被告向原告购买价值181827元的货物并至今尚有余款131827元未支付的事实。本院认为：被告朱某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权和质证权，原告以上举证能与其庭审陈述相互印证，故对上述证据的证明力，本院予以确认。根据本院确认的有效证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2009年3月5日，被告朱某某向原告王某某赊购价值177900元的布类工艺品一批，后被告朱某某又向原告王某某补充订购了价值3927元的“包布发圈”一批，2009年4月14日，被告朱某某将上述货物全部提清。嗣后，经原告王某某催讨，被告朱某某于2009年7月24日和同年8月15日分二次共支付货款50000元，余款131827元至今未付。本院认为：被告朱某某尚欠原告王某某货款131827元事实清楚，证据充分，被告朱某某理应及时支付，并赔偿原告王某某相应的利息损失。原告王某某的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效后十日内支付给原告王某某货款131827元并赔偿利息损失（自2010年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，公告费260元，合计3196元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈 因人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  陈义强二〇一〇年六月七日代书 记员  李设倩【附注】（2010）金义廿三里商初字第63号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第147号原告：汪某某。委托代理人：项某某。被告：苏某某。被告：吴某某。原告汪某某为与被告苏某某、吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人项某某到庭参加诉讼。被告苏某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪某某起诉称：二被告系夫妻关系。2009年2月21日、11月1日，被告苏某某以需要周转资金为由，两次共向其借款973000元。嗣后，被告苏某某一直未履行还款义务。原告催收无果。为此，根据借款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间的事实，遂请求判令二被告共同偿还借款973000元。被告苏某某未作答辩。被告吴某某提交书面答辩称：原告汪某某起诉主张苏某某向其借款的事实不清，证据不足，其诉讼理由不能成立，故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了下列证据材料：1、苏某某出具的借条二份，用以证明苏某某于2009年2月21日向汪某某借款560000元，于2009年11月1日借款413000元，合计借款973000元的事实；2、来源于某某市档案馆的结婚登记申请书复印件1份，用于证明苏某某与吴某某于1989年10月31日申请登记结婚，本案讼争借款发生在其二人夫妻关系存续期间的事实；3、出纳凭证汇总表复印件二张，用于佐证汪某某已于每笔借款当日以现金交付的方式向苏某某履行了借款付款义务。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以确认。被告苏某某、吴某某未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告汪某某与被告苏某某之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告苏某某应及时履行返回借款义务。讼争借款发生在被告苏某某、吴某某婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求二被告共同返还借款973000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：苏某某、吴某某于判决生效之日起十日内共同返还汪某某借款973000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13530元，由苏某某、吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  林森林代理审判员  吴高高代理审判员  熊兴华二〇一〇年六月十五日代书 记员  程元红
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定民初字第82号原告舟山××大酒店有限公司，住所地舟山市定海区××路××美食城××号。法定代表人吴某某。委托代理人（特别授权）倪某某。被告唐某某。原告舟山××大酒店有限公司（以下简称“金碧辉煌××”）与被告唐某某服务合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院提出诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告金碧辉煌××的委托代理人倪某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2007年11月30日至2008年4月10日期间，被告在原告金碧辉煌××餐饮部签单消费31起，赊欠原告餐饮费38510元。2007年12月12日至2008年3月12日期间，被告曾在原告处住宿16次，赊欠原告住宿费11710元，二项合计50220元，均有被告签名确认。后经原告多次催讨，被告拖欠未付，现要求判令被告立即支付该欠款，并按银行同期贷款利率支付起诉之日起至履行日止的欠款利息。被告未答辩。原告为证明所主张的事实，向本院提供了被告唐某某消费清单2张，并提供了由被告签名的“舟山金碧辉煌××结帐单”31份、“旅客住宿某记表”6张、住宿单10张。被告唐某某虽未到庭质证，但被告不到庭的行为，可视为对自己抗辩权利的放弃。原告所提供的证据能够印证所主张的事实，故本院对上述证据予以确认。本院审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为：被告唐某某到原告金碧辉煌××就餐和住宿消费，双方之间形成了服务合同关系。现经双方结算，被告已在相关的消费单据上签名确认，被告理应及时付清赊欠的款项。现被告拖欠不付，应依法承担民事责任。原告请求被告还款，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告唐某某于本判决生效之日起10日内支付原告舟山××大酒店有限公司餐饮费和住宿费欠款合计50220元，并按中国人民银行同期贷款利率偿付该款利息（自2009年12月28日起算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1060元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  张卓峰审 判 员  张 灯人民陪审员  龚晓音二〇一〇年六月九日书 记 员  杨 奕
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草民初字第106号原告：周某甲。委托代理人：慎某某。被告：周某乙。原告周某甲为与被告周某乙离婚纠纷一案，于2010年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨燕峰独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人慎某某、被告周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲起诉称：原、被告于1999年下半年相识恋爱，2××××年××月××日在诸暨市大唐镇人民政府办理结婚登记手续。20××××年××月××日生育女儿周某丙。原、被告婚前基础较好，但婚后感情一般。由于性格上的差异，被告对原告又极不信任，双方常为家庭琐事争吵。尤其是2007年后，被告常常胡乱猜测原告在外有不正当关系，致夫妻关系急剧恶化，被告动辄就离家出走。2009年6月18日，双方均认为夫妻感情已彻底破裂，故一起起草了离婚协议书，后因被告反悔而无果。现原告诉请法院判令原、被告离婚，婚生女儿由某，夫妻共同财产各半分割。庭审中，原告周某甲提出，认为女儿周某丙不是原告亲生，要求被告赔偿抚养费10万元及精神损害抚慰金5万元；周某丙由被告抚养，原告不承担抚养费。被告周某乙答辩称：结婚时被告就与原告讲过女儿不是原告所生，原告当时认可的，原告提出的抚养费及精神抚慰金不同意赔偿。如能达到被告的要求，被告也同意离婚的。经审理查明：原、被告相识恋爱后于2××××年××月××日登记结婚，双方同居时被告已怀孕，并于××××年××月××日生育女儿周某炎链。原、被告在共同生活中产生矛盾，双方于2009年两次签订过离婚协议。第二份离婚协议的主要内容是原、被告离婚后女儿由原告周某甲抚养，原告周某甲补偿给被告周某乙人民币30万元（其中20万元已在第一份离婚协议签订后支付），并对财产债务作了约定。此后双方未到婚姻登记机关办理离婚登记，原告遂向本院提起诉讼。证明以上事实的有：原告周某甲提供的结婚证一份，原、被告双方当事人在庭审中的陈述。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院处理离婚案件掌握离婚与否的唯一标准。原、被告双方因家庭矛盾长期感情不和，曾自行订立离婚协议，且已部分履行。被告周某乙在庭审时亦同意有条件离婚，因此本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告周某甲的离婚请求予以支持。因被告怀孕是在双方登记结婚前数月，而且考虑到当时实行的婚前健康检查制度，本院认为原告周某甲要求赔偿的请求依据不足，本院不予支持。但根据该事实，宜判决女儿周某丙随被告周某乙共同生活。对于双方离婚协议书上的补偿款约定，并未违反法律规定，当事人也没有要求变更或撤销的意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告周某乙离婚；二、女儿周某丙随被告周某乙共同生活；三、原告周某甲尚应补偿被告周某乙人民币10万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  杨燕峰二〇一〇年六月十八日书记员  赵 琴
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长和商初字第276号原告于某某。委托代理人杨某。被告钱某。委托代理人盛某某。原告于某某诉被告钱某民间借贷纠纷一案，2009年8月11日本院受理后，依法适用简易程序，于2009年9月28日、11月5日二次公开开庭进行了审理，嗣后，本院依法组成合议庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人杨某，被告钱某及委托代理人盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告钱某因资金需要，于2009年7月17日向原告借款40000元，双方约定于2009年7月18日归还，并出具借条一份，但被告未能按时偿还借款，后经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求依法判令：1、被告钱某某即归还借款人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告钱某辩称，被告根本没有向原告借款40000元，该借条是在原告胁迫之下所书写的，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告钱某于2009年7月17日向原告于某某借款人民币40000元的事实。经被告质证认为，该借条是被告在原告的恐吓之下所书写的。本院经审查认为，该证据符合证据的三性，本院予以采信。被告钱某向本院提交的证据有情况说明一份（复印件），证明该借条是在原告恐吓之下所书写的经过。经原告质证认为，该情况说明缺乏证据的三性，不予质证。本院经审查认为，该情况说明系被告自行制作，且原告不予认可，需结合其他相关证据才能予以认定。本院向杭州市公安局下城区分局调取了：1、杭州市公安局下城区分局下公刑字（2009）第3381号立案决定书一份；2、杭州市公安局下城区分局朝晖路派出所民警在2009年7月17日23时10分至55分就杭某某裕地产代理有限公司报案被诈骗对该公司员工李某某所做的询问笔录一份；3、杭州市公安局下城区分局朝晖路派出所民警在2009年7月17日23日30分至18日2时45分就杭某某裕地产代理有限公司被诈骗案件向被告钱某调查取证所做的询问笔录一份。对上述证据1、2、3原告不予质证，本院经审查认为，上述二份询问笔录内容均未涉及被告钱某在原告的恐吓之下所书写借条的情况。依据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告钱某于2009年7月17日向原告于某某出具借条一份，该借条载明：“今借到于某某4万人民币整，2009年7月17日拿到四万人民币，2009年7月18号归还。”借期过后原告多次催讨未果，故纠纷成讼，诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告钱某向原告借款后，未按约定及时归还借款，属违约，应承担归还借款的民事责任，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告在诉讼中提出该借条是受原告胁迫、恐吓之下所写的，被告没有拿到现金，请求法院驳回原告的诉讼请求的辩护意见，因被告没有提供相关的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告钱某给付原告于某某借款40000元，于本判决生效之日起十五日内付清。本案案件受理费800元，由被告钱某承担，于本判决生效之日起十五日内径直给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  徐荣方审 判 员  黄立宝代理审判员  柯晓蕾二〇一〇年六月二十日书 记 员  徐惠芬
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第1253号原告：胡某某。委托代理人：何某某。被告：义乌市××开发有限公司，住所地：义乌市××室，现住所地义乌市××××号。法定代表人：马某某。委托代理人：陈某某。原告胡某某为与被告义乌市××开发有限公司返还财产纠纷一案，于2010年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员金银花独任审理，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人何某某，被告义乌市××开发有限公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，要求被告返还原告购房暂收款30万元及赔偿利息（利息从2007年5月22日起计算至实际履行之日止）被告义乌市××开发有限公司辩称，我公司曾收到国原告预交的商品房订购款30万元是事实，但我公司的销售人员在2008年曾数次通知原告前往销售部签订商品房买卖协议，但原告一直并未前往办理，故违约的系原告方。原告据此主张要求被告赔偿利息损失不应得到支持。经审理查明，2007年5月22日，原告为购买金城高尔夫社区20幢1108号房屋向被告交纳了购房暂收款30万元。嗣后，双方就购房事宜并未达成合意，也未订立商品房买卖合同。被告也一直未返还暂收款30万元。为此，原告于2010年4月27日诉来本院。本院认为，被告在收取购房暂收款后，双方并未订立商品房买卖合同，依法应返还暂收款。原告要求被告赔偿利息损失的，可从起诉之日起按银行同期贷款利率计付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称，原告方违约无权要求被告赔偿利息损失，但并未提供的相应的证据加以证明，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，判决如下：一、被告义乌市××开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡某某购房暂收款30万元并赔偿利息损失（从2010年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元，由被告义乌市××开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  金银花二〇一〇年六月二十一日代书 记员  金建兵
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余良商初字第253号原告：许某某。被告：蔡某某。原告许某某（下称原告）诉被告蔡某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志坤适用简易程序审理，于2010年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告于2008年12月16日，向原告借款40000元，但被告至今未还，故起诉，要求被告归还借款40000元。原告为支持其主张，向本院提供借条一份，用于证明被告向原告借款40000的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，经审查符合有效证据的构成要件，且被告未在答辩期内未向本院提出异议，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷关系明确。被告未按时还款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告蔡某某归还原告许某某借款40000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审判员  阮志坤二〇一〇年六月三日书记员  穆立强
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽松商初字第255号原告：雷某。被告：江某某。被告：蔡某某。原告雷某为与被告江某某、蔡某某买卖合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由本院审判员李金泉独任审判，于2010年6月24日公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告江某某、蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷某起诉称：原、被告于2007年3月30日起发生缝纫机、分线机等买卖关系。2008年6月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款16000元。为此，被告江某某、蔡某某出具欠条，约定于2008年12月30日前付清，如违约按每日千分之三支付违约金。到期后，被告未依约支付货款。故原告以个体工商户营业执照、工业品买卖合同、2008年6月27日被告江某某、蔡某某出具的欠条各一份，对账单三份为据，请求判令被告江某某、蔡某某支付货款16000元及从2008年12月31日起按每日千分之三支付的违约金，并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告江某某、蔡某某支付货款16000元及从2008年12月31日起按月利率15‰计算的违约金。被告江某某、蔡某某未作答辩。在审理中，本院对原告提供的证据材料进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：被告江某某、蔡某某向原告购买缝纫机、分线机等，双方主体符合法律规定，应认定买卖合同有效。被告江某某、蔡某某出具的欠条，明确了欠款数额及支付期限。被告江某某、蔡某某未依约付款，应承担相应的违约责任。原告雷某在诉讼过程中变更诉讼请求，未损害被告的民事权利，本院予以准许。被告江某某、蔡某某未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告江某某、蔡某某在本判决生效后十日内支付原告雷某货款16000元及逾期付款违约金（违约金从2008年12月31日起按月利率15‰计算至本判决指定履行期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告江某某、蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 李金泉二〇一〇年六月二十四日代书记员 章苏红附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第538号原告：李某。被告：应某甲。原告李某与被告应某甲为离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后，依法由审判员张天平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2006年3月经人介绍认识，××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记手续，2007年7月9日生育女儿应某乙。原告随带的嫁妆有：海尔洗衣机一台；29寸海信电视机一台；新飞电冰箱一台；三件套沙某一套，棉被十条。原、被告双方婚前缺乏了解，草率成婚后，又因为被告的内向双方没有语言交流；被告的自私，不履行家庭扶养义务，致使无法建立夫妻感情。为解除不幸婚姻给双方带来的痛苦，故原告起诉要求离婚；婚生女儿应某乙由原告抚养，由被告支付抚养费；并返还嫁妆给原告。被告应某甲辩称：原、被告双方系自由恋爱并登记结婚，婚后夫妻之间相敬某某，感情很深。夫妻之间的主要矛盾在于女儿应某乙身体一直不好，家庭经济、生活压力较大造成的，因此不同意离婚。另结婚时被告方给原告方聘金40000元，原告方退还了25000元。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告于2006年3月开始认识，××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记，2007年7月9日生育女儿应某乙。原告的嫁妆有：海尔洗衣机一台；29寸海信电视机一台；新飞电冰箱一台；三件套沙某一套，棉被十条。原告结婚时收受被告的聘金为15000元。原、被告双方无共同财产，无共同债务。2010年4月12日原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告双方陈某某原告提供的《结婚登记审查处理表》一份予以证实。本院认为：原、被告于2007年3月开始认识，经过半年多的自由恋爱交往后，于××××年××月××日自愿登记结婚，2008年7月9日生育一女应某乙，双方的婚姻基础和婚后感情尚可。原告坚持离婚的主要理由是被告性格内向，夫妻双方无法交流；且被告自私，不给原告钱花。对此被告也表现出了足够的诚意，积极表态今后家庭收支归由女方掌控。综上，今后只要原、被告能够互相尊重，多点交流，多点关爱，多点理解，多点责任，珍惜夫妻感情，齐心协力共度家庭困难，风雨同舟共担家庭压力，双方和好就大有希望。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已经破裂，要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告应某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行。）审 判 员 张天平二〇一〇年六月二日代书记员 徐微微附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温永瓯商初字第169号原告：廖××。委托代理人（特别授权）：余××。被告：温州××鸟××鞋业有限公司。×北××工业区。法定代理人：周××。被告：温××。本院在审理原告廖××诉被告温州××鸟××鞋业有限公司、温××买卖合同纠纷一案中，原告廖××于2010年6月3日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖××撤回起诉。本案受理费1294元，减半收取647元，由原告廖××负担。代理审判员 徐 力二〇一〇年六月三日书 记 员 孔孜孜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙商初字第92号原告：王甲。委托代理人：林某某。委托代理人：王乙。被告：许甲。被告：许乙。原告王甲诉被告许甲、许乙民间借贷纠纷一案，于2010年1月21日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，于2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人林某某、王乙到庭参加诉讼，被告许甲、许乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲起诉称：被告许甲由被告许乙保证担保，以缺资为由于2009年8月24日向原告借款30万元，约定于2009年10月24日归还，月息为2%。被告至今未归还欠款本息，为此，诉请法院判令被告许甲归还欠款30万元及其利息（从2009年8月24日开始按月利率2%计算至判决确定还款之日）。原告王甲为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：一、身份证一份，以证明原告身份；二、借条一份，以证明被告许甲借款、被告许乙保证担保的事实。被告许甲未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据材料。原告王甲提供的证据一、二，经庭审出示，本院审核认为其符合有效证据的要件，确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定的事实与原告王甲诉称的事实一致。本院认为：被告许甲欠原告王甲借款30万元，事实清楚，被告许甲依法应予清偿。原告王甲要求按月息2%支付利息的主张，因超过银行同类贷款基准利率的四倍，超出部分的利息不予保护。被告许乙为被告许甲的借款保证人，没有约定保证的方式，依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限许甲于本判决生效之日起十日内支付王甲30万元及其利息（按30万元本金，自2009年8月24日计算至判决确定还款之日，按人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）；二、许乙对许甲上述欠款本息的清偿承担连带责任；三、驳回王甲的其他诉讼请求；四、许乙承担保证责任后，有权向许甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，由许甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6250元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］审 判 长  张全标人民陪审员  肖庆仲人民陪审员  孙洪程二〇一〇年六月一日代书 记员  谢尚苍相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第710号原告：许某。被告：王某甲。原告许某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，依法由审判员周和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原、被告经人介绍于2002年3月21日经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。双方婚后无共同财产，无共同债务。因婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，夫妻无共同语言。又被告无端猜疑原告有第三者，还对原告实施暴力殴打。且今年5月原告发现被告有第三者，导致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚，儿子协商抚养。被告王某甲辩称：对原告诉称的认识、登记结婚、生育儿子及婚后财产、债务情况无异议。但认为原、被告夫妻感情较好，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。针对本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告均未向本院提供有关证据。故本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍于2002年3月21日经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。双方婚后无共同财产，无共同债务。现原告起诉要求与被告离婚。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础及婚后感情尚可。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但未提供有效的证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告许某与被告王某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行经济开发区支行，帐号：90×××040003235）。审 判 员 周和平二〇一〇年六月二十二日代书记员 崔丽莉
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1933号原告肖某某。委托代理人余某某。被告王某某。被告天安保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××区××楼。负责人陈某某。委托代理人夏某某。原告肖某某诉被告王某某、天安保险股份有限公司杭州市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖某某委托代理人余某某、被告天安保险股份有限公司杭州市××支公司委托代理人夏某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告肖某某诉称：2010年2月28日12时35分，王某某驾车由小区由东向西行驶至高桥小区90幢路口，与肖某某骑电动车由南往北至路口相撞，造成二车损坏及肖某某受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，王某某负事故的主要责任，肖某某负事故的次要责任。现起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费9337.70元、误工费2911元、护理费781元、住院伙食补助费165元、营养费550元、财物损失2200元，共计13744.70元，保险公某在交强险范围内承担赔偿责任。被告王某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。被告天安保险股份有限公司杭州市××支公司辩称：一、1、对于某某的道路交通事故及公安某某交警部门所出具的事故认定书，我公某没有异议。2、被告王某某就本案肇事车辆向我公某投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。保险公某愿意在保险合同约定的“各分项限额”范围内进行赔付。3、本案诉讼费，不属于保险公某赔付范围。二、医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费及伙食费；误工费，我公某没有异议；护理费，标准过高，我公某同意按照60元／天计算；住院伙食补助费，我公某没有异议；营养费，结合原告的伤势且没有医疗机构出具的需要营养的证明，我公某不予认可；财物损失，没有证据证实，我公某不予认可。经审理查明，本院认定的本案交通事故事实及责任认定，与公安某某出具的事故认定书相一致。被告王某某就本案肇事的车辆向被告天安保险股份有限公司杭州市××支公司投保了机动车第三者责任某制保险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费8933.20元、误工费2911元、护理费781元、住院伙食补助费165元、营养费330元；共计13120.20元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，视为自动放弃对原告主张及诉讼请求的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告肖某某因事故造成的损失13120.20元，在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告肖某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  沈家庆二〇一〇年六月八日书记员  丁伟力
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临民初字第103号原告李某某。被告沈某某。原告李某某诉被告沈某某债权纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序进行审理。因被告下落不明，无法用其他方式送达诉讼文书，案件转换成普通程序，依法组成合议庭，于同年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李某某到庭参加诉讼。被告沈某某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告李某某诉称：原、被告间存在雇佣关系。被告在安徽六安承包工地，原告在为被告工作时摔伤并住院治疗五个月。后经双方协商，被告承诺补偿原告误工费等损失9100元。因当时被告无力履行，故向原告出具欠条1份。后被告一直未按欠条履行。现起诉要求被告支付补偿款9100元。被告沈某某未作答辩。原告李某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了2009年3月9日被告出具的欠条1份，欲证明被告欠原告补偿款9100元的事实。被告沈某某未提供证据。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为该证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力本院予以认定。经审理本院查明事实如下：原告曾在被告承包的安徽六安工地工作，因工作时摔伤住院治疗。2009年3月9日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明“今欠李某某安徽六安工地摔伤补偿款共计（9100元）玖仟壹百元整”。嗣后，被告未支付该补偿款。本院认为：被告向原告出具欠条的行为，已明确双方就原告摔伤补偿事宜成立债权债务关系，被告所欠债务应当清偿。现被告未尽清偿之责，应承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：沈某某支付李某某补偿款9100元，限于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  杜欢庆人民陪审员  朱关仙人民陪审员  施利明二〇一〇年六月二十四日书 记 员  张 艳
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建民初字第26号原告汪某某。被告潘某某。原告汪某某与被告潘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼。被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经审理后已当庭判决。原告诉称：2008年12月19日，我与被告各自驾驶的车辆在建德市白章线公路三河路段发生碰撞的交通事故，我因该事故造成身体受伤和车辆损坏。2009年7月8日，双方在建德市交警大队梅某中队主持下，达成由被告承担全部事故损失的调解协议书。同日，被告向我出具欠条一份，写明在保险公司向被告支付赔偿款后支付。2009年10月23日，我与被告又达成调解协议。该协议约定：被告欠我的事故损害费43663.32元，于2009年11月7日支付20000元、余款同年11月23日付清。之后，被告又未支付。现请求人民法院判决：1、被告向我支付交通事故赔偿款人民币43663.32元；2、由被告支付2009年8月18日至2009年12月24日的利息损失1834元以及2009年12月25日起至付清止的利息损失；3、被告负担本案的诉讼费用。审理中，原告提供如下证据：1、事故责任认定书一份，以证明交通事故发生的事实及公某某关认定被告负事故全部责任；2、交通事故损害赔偿调解书一份，以证明原、被告于2009年7月8日在公某某关某持下达成事故赔偿协议；3、欠条一份，以证明被告在欠条中写明其在领取保险金后支付赔偿。4、调解协议书一份，以证明原、被告于2009年10月23日再次达成调解协议。本院对上述证据作以下分析与认定：原告提供的全部证据均系原件书证材料，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，予以认定。被告在审理中未提供证据。根据原告提出的有效证据和原告在审理中的陈述，本院认定本案如下事实：2008年12月19日，原告驾驶的浙g×××××号机动车与被告驾驶的浙g×××××机动车，在本市县道白章线的三河路段上发生碰撞的交通事故。该事故造成原告身体受伤和二车损坏。2009年7月8日，原、被告在建德市交警大队主持下，达成调解协议书。约定，原、被告的全部损失计人民币58518.13元全部由被告负担。同日，被告向原告出具欠条一份，载明被告一次性支付给原告事故赔偿款43663.32元，该款在被告从保险公司某取赔偿后支付。2009年10月23日，原、被告再次达成调解协议，内容为：潘某某已于2009年8月17日从保险公司某取交通事故赔偿款，但未支付汪某某。现双方约定于2009年11月7日支付20000元，余款11月23日支付。之后，被告并未向原告支付赔偿款。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告因道路交通事故损害赔偿分别于2009年7月8日和2009年10月23日达成调解协议书以及被告出具原告的欠条，均系当事人的真实意思表示，应当认定合法有效。被告在保险公司向其支付保险金后未向原告付款的事实，已构成第一次违约。之后，被告在双方达成新的调解协议书后，又未按协议约定付款期限向原告付款，构成再次违约。据此，原告要求被告支付赔偿款并支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。但是，因原告对其主张的利息损失未提供证据，故本院酌情按逾期付款日万分之二点一计算由被告向原告承担滞纳金。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘某某向原告汪某某支付道路交通事故人身损害赔偿款人民币43663.32元，支付滞纳金计人民币2769.13元，合计人民币46432.45元。该款于本判决书生效后十日内支付。二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币400元，由原告被告潘某某负担。当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  吕兆荣人民陪审员  朱友芳人民陪审员  邹一连二〇一〇年六月二十八日书 记 员  赖丽敏
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1554号原告陈甲。委托代理人叶某某。被告陈乙。原告陈甲与被告陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法由审判员孙芳芳独任审判，于2010年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶某某到庭参加了诉讼，被告陈乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称：2008年10月16日，被告因急需周转资金，向原告借款2万元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还，故原告起诉，要求判令被告立即归还借款2万元，并按银行贷款利率支付利息至归还本金日止，庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求；本案诉讼费由被告承担。被告陈乙未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条一份，以证明被告向原告借款2万元的事实。该证据经庭审出示，符合证据特性，能够证明本案的相关事实，且被告未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对该证据本院予以认定。综上，结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下：2008年10月16日，被告陈乙向原告陈甲借款2万元，并出具借条一份，载明“今借到陈甲人民币贰万元正（20000.）。借款人：陈乙，日期：2008年十月十六日”。因被告至今未还，故成讼。本院认为：债务应当清偿。被告陈乙欠原告陈甲借款2万元的事实，由其出具的借条予以证实。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陈乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈乙应返还原告陈甲借款人民币2万元，限在本判决生效之日起十日内付清。如果被告陈乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告陈乙负担。原告已预交，被告在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  孙芳芳二〇一〇年六月十八日书记员  吴利芬
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永芝商初字第166号原告：朱甲。被告：朱乙。被告：李某某。被告：朱丙。原告朱甲为与被告朱乙、李某某、朱丙民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬独任审判，于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱甲、被告朱乙、朱丙到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱甲起诉称：朱乙与李某某系夫妻。2009年11月21日朱乙因家某资金周转需要由朱丙担保向朱甲借款30000元，并由朱乙出具借条一份载明借款的事实。后经朱甲多次催讨，朱乙对该借款至今未还，朱丙也未尽担保责任。为此，请求判令朱乙、李某某共同归还借款30000元并支付利息（利息从2009年11月21日起按按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止）；由朱丙承担连带清偿责任。朱甲为证明其主张，向本院提供了由朱乙、朱丙于2009年11月21日出具的借条原件一份，欲证明朱乙由朱丙担保向朱甲借款计30000元并约定利息、违约金计算方式的事实。朱乙答辩称：其与李某某是夫妻关系，在2009年11月21日向朱甲借款情况属实，不过其从起借之日至2010年3月份起每月均已归还朱甲3000元。该借款是个人使用，李某某不知情。李某某未到庭质证，未提交书面答辩意见，亦未提供有关证据。朱丙答辩称：担保情况属实。朱乙、朱丙均未向本院提供有关证据。因李某某经本院合法传唤未到庭，视为对上述证据放弃质证的权某，原告提供的借条原件经朱乙质证后认为该借条并不是其所出具的那一张，不过2009年11月21日向朱甲借款30000元属实，该借条经朱丙质证无异议，且内容能同双方的陈述相互印证，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2009年11月21日朱乙由朱丙担保向朱甲借款30000元并约定利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），并由朱乙、朱丙出具借条一份载明借款、利息计算方式的事实。后朱乙对该借款至今未还，朱丙也未尽担保责任。朱乙与李某某系夫妻关系，该借款系双方夫妻关系续存期间形成。本院认为，朱甲与朱乙、朱丙之间的保证借款关系，系各方当事人的真实意思表示，受法律保护。朱乙未按约归还借款，朱丙也未尽保证责任，均属违约行为，应各自承担相应的违约责任。朱乙与李某某系夫妻，在李某某未提供证据证明本案债务系朱乙个人债务的情况下，本院推定本案债务系二被告的夫妻共同债务。李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告朱乙、李某某归还原告朱甲借款30000元并支付利息（利息从2009年11月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止），款在本判决生效后十日内付清。二、由被告朱丙对上述款项承担连带清偿责任。如被告朱乙、李某某、朱丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费658元，应收取329元，由被告李浙永、李某某负担，由被告朱丙承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢发扬二〇一〇年六月十三日代书记员 吕菱萍
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第453号原告金甲。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险××），住所地：浦江县浦阳街道××号。法定代表人：金乙。委托代理人魏某某。被告吴某某。原告金甲与被告保险××、吴某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2010年5月19日公开开庭进行了审理，原告金甲和被告吴某某及被告保险××委托代理人魏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金甲诉称，2009年10月4日，王某某驾驶浙g×××××重型半牵引车、浙g×××××挂重型平板半挂车沿浦线自浦阳街道驶往花桥乡方向，途经浦横线地段时，与对向原告驾驶的浙07811**大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告经浦江县人民医院、浙江省武警杭州医院的住院治疗，花去医药费52386.83元。经鉴定，其伤势为十级伤残。事故经认定，王某某负事故的全部责任，金甲无责任。浙g×××××重型半牵引车、浙g×××××挂重型平板半挂车的登记车主为被告吴某某，王某某是吴某某的雇员。该车在保险××投保了交强险。现为维护其合法权益，特依法起诉，请求法院判决令被告赔偿原告84092.49元（包括医药费52386.83元、残疾赔偿金18516元、误工费5604.26元、护理费4550元、住院伙食补助费2410元、营养费1370.4元、交通费1400元、住宿某400元、鉴定费1680元、施救费480元、停车费375元、估价费400元、修理费10020元、后续治疗费1500元、精神损害抚慰金3000元、已扣除吴某某支付的20000元），由保险××在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分由吴某某承担。原告提交了下列证据：1、交通事故认定书，证明吴某某的雇员王某某负事故的全部责任，金甲无责任。2、医院门诊病历和住院病历，证明金甲花去医药费52386.83元。3、估价费、估价报告单，证明金甲的财产损失10020元和估价费400元。4、诊断证明与护理证明，证明金甲受伤后误工时间为156天，护理时间为91天。5、交通费发票，证明金甲因事故花交通费1400元。6、住宿某发票，证明因去外地看病花住宿某400元。7、金华某某鉴定报告，证明金甲伤残为十级伤残，误工时间为定残日前一天，住院期间予以护理，营养时间1个月，后续治疗费可依实际发生确定，结合其伤情，一般控制在1500元左右。）被告保险××辩称，在交强险范围内，合理部分我公司某某行赔偿。被告保险××未向本院提供证据。被告吴某某辩称，原告金甲的损失应由保险××在强制险范围内进行赔偿，剩余合理部分我会承担的。被告吴某某申请医药费审核，经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，金甲的医药费中有416.79元不是金甲必需治疗用药。针对原、被告提交的证据，经庭审质证，保险××认为金甲的误工、护理时间过长，医药费以鉴定为准。认为住宿某是不必要的，交通费的合理部分同意赔偿，对其他证据无异议。吴某某对原告的证据无异议。金甲对医药费审核有异议，认为护肝片不应剔除，为合理用药。经审核，对两次鉴定报告，当事人持有异议的但没有相印证据证明，故本院予以认定。对交通费按照就诊次数凭据、据实予以计算。对交通事故认定，本院予以认定。根据原、被告的陈述以及对上述证据的认定，本院查明的事实如下：王某某驾驶浙g×××××重型半牵引车、浙g×××××挂重型平板半挂车沿浦线自浦阳街道驶往花桥乡方向，途经浦横线地段时，与对向原告驾驶的浙07811**大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经认定，王某某负事故的全部责任，金甲无责任。原告经浦江县人民医院、浙江省武警杭州医院的住院治疗和浙大医学院附属第二医院门诊治疗，诊断为颅脑损伤，左胫骨髁间内侧结节及胫骨外侧平台骨折，右腓骨上段粉碎性骨折，预激综合症。花去医药费51803.53元。经鉴定，金甲伤势构成十级伤残。误工时间为定残日前一天，住院期间予以护理，营养时间1个月，医药费中416.79元为非必需治疗费用。金甲已从交警队领取吴某某交纳的20000元。另查，浙g×××××重型半牵引车、浙g×××××挂重型平板半挂车的登记车主为被告吴某某，该车在保险××投保了交强险。王某某是吴某某的雇员。本院认为，王某某驾驶车辆与金甲的的大中型拖拉机发生碰撞，造成金甲受伤，事实清楚。浦江县公安局交通警察大队作出的由王某某负事故的全部责任，金甲负无责任的事故认定，本院予以认定。吴某某为肇事车辆的车主，又为王某某的的雇主，其理应对金甲因事故造成的损失承担赔偿责任。故原告金甲诉请的合理部分，依法先由保险××在交强险范围内予以赔偿，交强险赔付限额外由吴某某承担。金甲的伤势已构成伤残，要求赔偿精神损害抚慰金并无不妥，依据本案案情，定精神损失抚慰金为3000元。交通费按照就诊次数及2人次计算1000元较为合理。鉴于金甲存在头晕记忆力差，需予以一定的对症治疗，结合伤情及本地医疗收费情况，后续治疗费1500元予以支持。综上，原告的合理损失有：医药费51386.74元，住院补助费2410元、交通费1000元、护理费4550元、误工费5462.38元、营养费1370.4元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费1500元、鉴定费1680元，施救费480元、停车费375元、估价费400元、修理费10020元、残疾赔偿金18516元、住宿某400元等合计人民币102550.52元，被告吴某某已支付的20000元应在赔偿数额中予以扣除。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告金甲医药费等合计44928.38元，于本判决生效后十日内付清；二、由被告吴某某赔偿原告金甲第三者责任强制险之外的医药费等合计57622.14元，扣除已付的20000元，尚应支付37622.14元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由原告金甲负担20元，由被告吴某某负担931元；鉴定费600元，由吴某某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1902元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑向丽二〇一〇年六月七日代书记员 胡严标申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙商初字第501号原告：饶某某。委托代理人：钱某某。被告：周某某。被告：浙江××司，住所地：浙江省龙游县××和大厦××室。法定代表人：周某某。原告饶某某为与被告周某某、浙江××司民间借贷纠纷一案，于2010年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅建华独任审判，于2010年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告饶某某的委托代理人钱某某到庭参加诉讼，被告周某某、浙江××司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告饶某某起诉称，二被告因经营需要，于2010年1月8日向原告借款400000元，约定在2月7日前归还，利息按月利率3%计付。借款到期后，二被告未能按约还款。现要求被告归还借款400000元及自2010年1月9日起按银行同期贷款利率四倍计付利息。原告饶某某为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告周某某户籍证明、被告浙江××司基本情况查询表各1份，证明原、被告的身份情况。2、借据1份，证明二被告于2010年1月8日向原告借款400000元的事实。被告周某某、浙江××司未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供证据。以上证据，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院不予认定。根据以上证据，结合原告陈述，本院认定，二被告因经营需要，于2010年1月8日向原告借款400000元，约定在2月7日前归还，利息按月利率3%计付。借款到期后，二被告未能按约还款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款400000元事实。双方已明确约定了归还期限，被告未能按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款400000元，并自2010年1月9日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某、浙江××司共同归还原告饶某某借款400000元及利息（利息自2010年1月9日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计付），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取3740元，由被告周某某、浙江××司负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 傅建华二〇一〇年六月十八日代书记员 王瑜群
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三民初字第112号原告：戴某某。委托代理人：吴某某。被告：叶某某。原告戴某某与被告叶某某运输合同纠纷一案，原告戴某某于2010年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2010年6月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告戴某某起诉称：2005年被告在宁波市××××村承包房屋建造工程，原告车辆在其工地运输沙石等建筑材料，但被告没有付清运输费，经2008年10月10日结算，被告共欠原告运输费50000元，被告出具一份欠条给原告，约定2008年底付4000元，2009年底付10000元，2010年1月付清36000元。到期后被告未付。现要求被告立即支付运输费人民币50000元及利息，利息损失从起诉之日起至确定履行之日按银行借款利率计算。被告叶某某未答辩，亦未提交证据。原告戴某某为证明其主张，向本院提供了被告叶某某欠条一份。被告在本院送达起诉状副本期间，未对原告的主张提出异议，亦未参加庭审，视为被告叶某某放弃答辩、质证及举证的权利。原告提供的证据系原件，证明力较大，本院予以采信。综上，本院确定本案事实如下：2005年被告在宁波市××××村承包房屋建造工程，原告车辆在其工地运输沙石等建筑材料，原、被告于2008年10月10日经结算，被告共欠原告运输费50000元，约定2008年底付4000元，2009年底付10000元，2010年1月付清余款36000元。到期后被告分文未付。本院认为：合法的运输关系应受法律保护。被告为原告运输沙石，被告并出具给原告一份欠条，载明欠运输费50000元，被告应当给付。对于利息损失问题，原告要求自起诉之日计算与法无悖，关于利率本院按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：限被告叶某某在本判决生效之日起十五日内偿付原告戴某某运输人民币50000元及赔偿利息损失，该利息损失自2010年3月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止。如果被告叶某某未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费280元，合计1330元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回起诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审 判 长  方心挺审 判 员  梅 丹人民陪审员  叶大舜二〇一〇年六月二十五日法官助理马永飞代书 记员  蒋玛莉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙商外终字第57号上诉人（原审被告）：杭州萧山誉盛工艺品有限公司。法定代表人：徐瑛。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司城东支行。负责人：夏美红。被上诉人（原审被告）：杭州誉盛工艺品有限公司。法定代表人：马克.汉斯林。上诉人杭州萧山誉盛工艺品有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2010）浙杭商外初字第17号民事判决，向本院提起上诉。原审法院在判决书中已告知当事人应在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费以及逾期不交的法律后果，但上诉人杭州萧山誉盛工艺品有限公司于2010年5月22日提起上诉后，未在原审法院指定的期间内预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州萧山誉盛工艺品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  包如源代理审判员  董国庆代理审判员  王健芳二〇一〇年六月××日书 记 员  胡劭玮1
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第327号上诉人（原审原告）江某。委托代理人江某。被上诉人（原审被告）林某。委托代理人李某某。上诉人江某因离婚纠纷一案，不服温岭市人民法院（2009）台温民初字第1250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人江某及其委托代理人江某，被上诉人林某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告江某与被告林某经人介绍认识。1998年8月7日，在安徽省芜湖市新芜区民政局办理结婚登记手续。经原告同意，被告带与前夫所生之子吴某一起共同生活。婚后，双方因性格不合产生矛盾，2007年7月份因双方产生矛盾，原、被告开始分居生活。2008年7月10日，原告曾向法院提起离婚诉讼。同年8月7日，法院作出判决驳回原告的诉讼请求。判决后，双方仍未和好。原、被告婚姻关系存续期间，在温岭市××横镇××村建造房屋一间，宅基地批得的时间为2000年1月12日。该房地产经台州市城乡房地产评估事务所评估，房屋价值为98482.18元、土地价值为32081.54元。原审法院认为，原告曾向法院提起离婚诉讼，经法院判决驳回其诉讼请求后，原、被告双方仍未和好，且又分居满一年，双方实际分居已超过二年，应认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，予以支持。原告主张要求被告支付因抚养吴某的抚养费，但由于原告自愿与被告共同抚养吴某，原告与吴某之间形成继父与继子的关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定，故原告对吴某有抚养教育的义务。现原告主张要求被告支付因抚养吴某的抚养费，于法无据，不予支持。原告主张要求被告承担债务27500元，因原告提供的证据不足以证明55000元系夫妻共同债务，且被告提出异议，为此本案不作处理，可在债务的真实性确定后另行解决。原告现住的坐落在温岭市××横镇××村的房屋为夫妻共同财产。现被告主张共同分割，理由正当，予以支持。鉴于建房的宅基地是原告申请批得，现被告又放弃了土地使用权，且目前房屋由原告使用着，因此，该房屋的所有权应归属原告，由原告进行合理的补偿。被告放弃该房屋的土地使用权，予以准许。参照台州市城乡房地产评估事务所评估报告书中的房屋价值，由原告补偿给被告49241.09元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条第二款、第三十二条第三款第（四）项、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决：一、准予原告江某与被告林某离婚。二、坐落在温岭市××横镇××村××楼房［土××用证号：温集用（2003）第11597号；地号：030-008-000-00171-003；房屋建筑面积197.28平方米］一间归原告江某所有。三、原告江某在本判决生效后三十日内补偿给被告林某49241.09元。四、驳回原告江某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告江某与被告林某各半负担。宣判后，江某不服，上诉称上诉人对判决离婚没有意见，对判决主文第二、三、四项有异议。1、坐落在温岭市××横镇××村××楼房，位于偏角的农村，上诉人在建造该房屋时所花的建房费仅40000元左右，原审认定的98482.18元某某偏多。如按一审法院认定的价值，要求二审法院对该房屋进行拍卖，拍卖后再双方分割款项。2、上诉人与被上诉人登记结婚后，被上诉人带前夫所生的吴某与上诉人共同生活十年之久。现上诉人与被上诉人离婚，上诉人要求被上诉人返还支付吴某的抚养费36000元。3、上诉人与被上诉人共同生活期间，因种西瓜亏空以上诉人名义向江乙借款20000元、向江再福借款35000元。离婚时，被上诉人须承担一半的偿还责任。请求撤销原判第二、三、四项，改判被上诉人支付给上诉人吴某的生活费36000元，共同债务55000元由上诉人与被上诉人各半承担。被上诉人林某辩称，被上诉人与上诉人共同生活只有六、七年，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人江某与被上诉人林某对判决离婚均无异议，本院予以确认。对于讼争房屋的价值，一审时已委托评估机构进行鉴定，原审法院采信该鉴定结论认定房屋价值为98482.18元是正确的。况且上诉人在二审庭审时也承认鉴定程序合法，现上诉人否认该房屋价值不能成立。对于返还抚养费问题，因上诉人与被上诉人登记结婚后，被上诉人带前夫所生的吴某共同生活是经上诉人同意的，上诉人与吴某之间形成继父与继子的关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款的规定，上诉人对吴某的抚养教育是其应尽的义务，原审法院不支持上诉人要求被上诉人返还吴某的抚养费是正确的。上诉人一审时出示借条复印件，主张共同债务55000元，被上诉人对此不予认可。因上诉人提供的证据不足以证明该债务的真实性，原审法院对此不作处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人江某负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文杰审 判 员 徐慧华审 判 员 牟伟玲二〇一〇年六月二日代书记员 赵灵仙
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第782号原告：邵某某。委托代理人：陶某。被告：何某某。原告邵某某为与被告何某某保证合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2010年6月22日、6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邵某某及其委托代理人陶某、被告何某某到庭参加诉讼。原告邵某某起诉称：2009年8月15日，横村镇小红帽休闲饼屋向原告借款10万元，约定借款期限为1个月，按月利率3%计算利息，若逾期还款，承担违约金1万元，由鲍某某、徐某某和被告何某某提供连带责任保证。借款到期后，横村镇小红帽休闲饼屋未按约还款，三保证人也未履行保证义务。2010年1月，徐某某归还原告借款3万元。现要求被告何某某归还借款7万元及利息1620元，承担违约金1万元，诉讼费用由被告承担。原告邵某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷及担保关系。被告何某某答辩称：原告借款时就从本金中扣除利息1万元，并约定月利率为8%。我只同意承担三分之一的还款责任。被告何某某未提供证据。经审理查明：2009年8月15日，王某某（横村镇小红帽休闲饼屋业主）向原告邵某某借款10万元，约定借款期限为1个月，按月利率3%计算利息，若逾期还款，出借人承担违约金1万元，由鲍某某、徐某某和被告何某某提供连带责任保证，保证期间二年。借款到期后，王某某未按约还款，三保证人也未履行保证义务。2010年1月，徐某某归还原告借款3万元。本院认为：原告与王某某之间的借贷关系依法有效。王某某借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。王某某未按约还款，原告有权要求被告承担全部保证责任，被告负有归还全部借款本息的义务。被告辩称原告在本金中扣除利息，但未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、王某某欠邵某某借款7万元，由何某某于本判决生效之日起十日内付清。二、王某某给付邵某某借款利息1620元，由何某某于本判决生效之日起十日内付清。三、王某某给付邵某某违约金1万元，由何某某于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，减半收取920.5元，由何某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1841元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴海祥二〇一〇年六月三十日书记员  郑燕华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏某民初字第77号原告（反诉被告）黄某某。被告（反诉原告）张某某。原告（反诉被告）黄某某为与被告（反诉原告）张某某人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王国贤适用简易程序独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄某某，被告（反诉原告）张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）黄某某诉称，2009年10月3日，黄某某在自家挖的水井旁边用锄头挖沙堆时，张某某不分清红皂白冲上来抢夺黄某某手中的锄头，并将黄某某推倒在地，用脚猛踢黄某某的肚子，造成黄某某全身多处软组织挫伤。黄某某经义乌市稠州医院住院1天治疗，共计花去医疗费2335.9元。为此，要求判决张某某赔偿医疗费2335.9元，住院伙食补助费20元、交通费100元，营养费3000元，精神损害抚慰金3000元，共计损失8455.9元。另外，由于黄某某没有殴打张某某。因此，对于张某某的损失，黄某某不同意赔偿。被告（反诉原告）张某某辩称，黄某某与张某某系前后邻居。2009年10月3日，张某某为了家里烧白酒需要，准备在自家门前搭建一个临时土灶。黄某某发现后就用锄头来挖张某某堆在门前的黄沙，张某某上去阻止时，两人发生扭打。在争执过程中，张某某的左小脚被黄某某用锄头划伤，并造成身上多处软组织挫伤。张某某经多次治疗，共花去医药费1941元（包括溪北村卫某某的药费791元）。为此，反诉要求判决黄某某赔偿医疗费1941元、交通费140元、误工费2480.29元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计8329.29元。经审理查明，黄某某与张某某系前后邻居。2009年10月3日，张某某准备在自家门前搭建临时土灶用于烧白酒时，黄某某就拿着锄头挖张某某家用于搭建土灶的黄沙。在张某某上去阻止时，双方发生扭打，造成黄某某左手肘淤青和左后胯部肿痛；张某某左小腿被划伤出血。黄某某经义乌市稠州医院住院一天治疗，共花去医疗费2335.9元，住院伙食补助费20元，交通费100元，合计损失2455.9元。张某某经义乌市苏某中心卫某某治疗花去医疗费1150元，交通费78元，误工费248.29元，合计损失1476.29元。上述纠纷虽经义乌市公安局苏某派出所调解，但是，双方未达成赔偿协议，也相互均未赔偿。以上事实有原告（反诉被告）提供的病历卡二本、医疗费发票若干张、交通费发票若干张和被告（反诉原告）提供的病历卡一本、医疗费发票若干张、交通费发票若干张、义乌市公安局苏某派出所对黄某某、张某某所作的笔录及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。黄某某与张某某因张某某塔建临时土灶一事发生扭打，黄某某因伤产生的合理损失2455.9元，应由张某某负责赔偿。张某某因伤产生的合理损失1476.29元，应由黄某某负责赔偿。由于两人的伤势均未达到一定的严重程度，因此，两被告分别要求对方赔偿营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，均不予支持。由于张某某提供的在溪北村卫某某所花的共计791元药费，其不但未提供相应的病历佐证，而且，门诊收费收据也不符合发票规范。因此，张某某主张的上述791元医药费应在总药费中剔除。综上所述，黄某某的合理部分诉讼请求，于法有据，应予支持；张某某的合理部分反诉请求，于法有据，应予支持。双方其余部分诉讼请求和反诉请求，于法无据，均予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张某某赔偿原告（反诉被告）黄某某损失2455.9元；二、原告（反诉被告）黄某某赔偿被告（反诉原告）张某某损失1476.29元。上述二项相抵后，被告（反诉原告）张某某于本判决生效后三日内赔偿原告（反诉被告）黄某某损失979.61元。三、驳回原告（反诉被告）黄某某的其它诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张某某的其它反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，反诉受理费200元，合计400元，由原告（反诉被告）黄某某负担180元，被告（反诉原告）张某某负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王国贤二〇一〇年六月一日代书记员 朱爱华
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）无民初字第00375号 原告季一平，男，住无为县。 被告蒋宏亮，男，汉族，无为县 被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司，住所地无为县。 本院在审理原告季一平与被告蒋宏亮、中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司道路交通事故人身损害赔偿纠一案中，原告季一平于2010年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准许原告童中稳、宋海燕撤回对被告叶明闩的起诉。 案件受理费3610元由两原告承担。 审判员  耿俊清 二〇一〇年六月二十九日 书记员  陈宏伟
开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）开商初字第388号原告：刘某某。被告：余某某。原告刘某某为与被告余某某民间借款纠纷一案，于2010年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐春波独任审判，于2010年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某某到庭参加诉讼，被告余某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。原告刘某某诉称：原、被告系朋友关系。2009年9月30日，被告因资金紧张，向原告借款20000元，约定借款期限为15日，并向原告出具了借条一份。但到期后，被告未能按约归还借款。故原告起诉，要求被告立即归还借款29600元，并自2009年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告余某某未提出答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了被告余某某于2009年9月30日出具的借条一份，以证明被告余某某于2009年9月30日向原告刘某某借款20000元，并约定借款期限为15日的事实。因被告经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权某，对原告提供的借条，经庭审出示，本院认为，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2009年9月30日，被告因资金紧张，向原告借款20000元，约定借款期限为15日，并向原告出具了借条一份。但到期后，被告未能按约归还借款。本院认为：被告向原告出具的借条，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效的法律行为，具有法律效力。我国合同法第二百零六条规定，借款人应该按照约定的期限返还借款。同时我国合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告未依约履行归还借款，已构成违约，应承担违约责任，除偿还借款本金，还应支付逾期利息。因此，原告要求被告返还借款20000元及支付逾期利息（自2009年10月16日起以本金20000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某某借款20000元及利息（自2009年10月16日起以本金20000元按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费370元，减半收取185元，由被告余某某负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一〇年六月二日书记员  蒋 婉
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花商初字第153号原告：江某。被告：朱某某。被告：余某某。原告江某为与被告朱某某、余某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月27向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由助理审判员王恭顺独任审理，于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告江某、被告朱某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江某起诉称，被告于2010年1月11日向原告借款人民币50000元，立有借条一份，约定借用二个月，3月10日归还，但被告未按约履行义务，故原告诉至本院，要求二被告归还借款50000元，并支付利息及违约金。原告江某为证明其主张事实，提交《借据》一份。被告朱某某对借款事实无异议，但其表示经济困难，要求原告予以宽限。被告余某某未作答辩，也未提交证据。庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告余某某未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。被告朱某某无异议，本院予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2010年1月11日，被告朱某某向原告江某借款5万元，约定2010年3月10日归还，每月利息付清，到期未还，按照银行同期利息四倍付息，再处5000元违约金。被告余某某签字担保。借款后，被告朱某某向原告支付借款期限届满日之前的借款利息5000元，2010年3月10日至今的利息以及本金均为归还。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱某某向原告江某借款，双方为此订立《借据》，债权债务关系明确。借款期限届满后，被告未按时还款，已经违约，应当承担相应的违约责任。但双方既约定违约金，又约定逾期还款的利息计算方式，已经超出法律规定的合理范围，本院确定逾期还款违约责任为支付中国人民银行公布的同期贷款的四倍利息。被告余某某自愿担保，应当承担连带还款责任，并有权向被告朱某某追偿。被告余某某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起归还原告江某借款本金，并支付自2010年3月11日起至实际还款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款的四倍利率计算的逾期还款利息。二、被告余某某对上述第一项承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告朱某某追偿。案件受理费1220元，减半收取610元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  王恭顺二〇一〇年六月九日书 记 员  陈 惠
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台玉商初字第162号原告楚登海，合肥市庐阳区阜南路19号，现暂住玉环县芦浦医药包装工业区。委托代理人（特别授权代理）严增德，玉环县楚门法律服务所法律工作者。被告林高杰，芦浦镇风水村。委托代理人（特别授权代理）陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。本院在审理原告楚登海与被告林高杰民间借贷纠纷一案中，原告于2010年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚登海撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告楚登海负担。审 判 员  吴国平二〇一〇年六月四日代理书记员  胡琳琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第168号原告杭州观兴木业有限公司，住所地杭州市萧山区新街镇长山头村。法定代表人何观兴，董事长。委托代理人（特别授权代理）徐习文，浙江丰国律师事务所律师。被告傅春林，男，1950年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区百草园公寓8幢504室。被告应林东，男，1969年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇海塘村2-1号。原告杭州观兴木业有限公司为与被告傅春林、应林东买卖合同纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后因两被告无法以其他方式送达，依法组成合议庭，于2010年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐习文到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州观兴木业有限公司诉称，2004年3月14日至2004年5月9日期间，原告向被告傅春林供应建筑用木材共计七次，货值90993元，货单号码分别为：2169号12000元；2170号15600元；2187号9800元；2194号9213元；5486号15600元；3018号15600元；3058号13180元，其中短少及已现金付款扣除11764元，尚欠79229元未付，由于傅春林此后将货物交付给被告应林东，故请求依法判令：一、被告傅春林支付给原告欠款79229元，并赔偿该款自起诉日起至判决生效日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失；二、被告应林东对被告傅春林的上述债务承担连带清偿责任。被告傅春林、应林东未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告杭州观兴木业有限公司为证明其主张，提供证据1、销货清单七份，以证明原告在2004年3月14日至同年5月9日期间陆续向被告傅春林交付价值为90993元的木材及傅春林至今尚欠79229元货款的事实；证据2、（2006）越民二初字第1221号民事判决书一份，以证明原浙江金星建设发展有限公司否认委托傅春林代收上述货物的事实。被告傅春林、应林东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据1，由被告傅春林签字确认，对其真实性予以确认；证据2，系本院生效判决，本院依法确认其证明力。经审理本院认定，被告傅春林曾先后于2004年3月26日、3月27日、3月28日、4月6日、4月9日、4月13日，分七次收取了原告杭州观兴木业有限公司提供的总价值为90941元的木料。原告庭审自认被告傅春林至今尚欠的货款为79229元。同时认定，原浙江金星建设发展有限公司在本院审理（2006）越民二初字第1221号案件中否认委托被告傅春林代收上述货物的事实。本院认为，原告杭州观兴木业有限公司提供的销货清单及判决书，可以证明原告与被告傅春林之间存在买卖合同关系的事实。双方之间的买卖合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告傅春林收取货物后虽经催讨未能在合理期限内付款，已构成违约，故原告要求被告傅春林支付欠款及赔偿逾期利息损失的诉请，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告应林东承担连带清偿责任的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告傅春林应支付给原告杭州观兴木业有限公司货款人民币79229元，并赔偿该款自起诉日起至本判决生效日止按中国人民银行公告的同期同类贷款利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告杭州观兴木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1781元，公告费560元，合计人民币2341元，由被告傅春林负担，在履行上述款项时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1781元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长  孙锡芳审判员  殷裕陆审判员  金克祥二〇一〇年六月一日书记员  缪高峰
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1692号原告姚某某。被告邱某某。原告姚某某诉被告邱某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告姚某某诉称：被告曾向原告购买电气材料，截止2008年6月6日，被告共计欠原告材料款65800元。上述款项经原告多次催讨，被告至今未支付。现起诉要求被告支付原告电器材料款65800元。被告邱某某未作答辩。原告姚某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2008年6月6日向原告出具的欠条1份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告未及时支付货款，应承担民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：邱某某在本判决生效后10日内支付姚某某货款65800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取723元，由邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1446元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  王一强二〇一〇年六月三十日书记员  富建萍
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1327号原告：孙某某。委托代理人：吴某某。委托代理人：池某。被告：郑某。被告：陈某。原告孙某某为与被告郑某、陈某民间借贷纠纷一案，原告孙某某于2010年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2010年6月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告孙某某的委托代理人吴某某、池某到庭参加诉讼。被告郑某、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告孙某某起诉称，两被告系夫妻。2009年7月17日，被告郑某经由牟英介绍和担保向原告孙某某借款人民币30000元，并出具借条一份载明：“今向孙某某借人民币叁万元正（30000.00）。”被告郑某及担保人牟英分别在借款人、担保人栏上签名、捺印。后经原告多次催讨未还。要求两被告共同偿还原告借款本金30000元，并偿付原告自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失（利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。被告郑某、陈某未作答辩。原告孙某某在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告的身份证及两被告的户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格。二、借条一份，证明被告向原告借去人民币30000元的事实。三、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻的事实。本院依法向被告郑某、陈某送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告郑某、陈某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理，本院审查并确认案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告郑某向原告孙某某借款人民币30000元，有被告郑某出具的借条所证实，事实清楚，且两被告经本院合法传唤未到庭，本院对原告起诉主张的事实予以认定，该借款被告郑某应当返还。因原告孙某某与被告郑某之间的借款发生在被告郑某、陈某夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻共同债务，借款由两被告共同偿还。借条上虽有担保人牟英的签名，但原告未予追究其担保责任，这是原告自行处理其权利的行为，本院予以尊重。借条上虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利。现原告要求两被告归还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑某、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告孙某某借款人民币30000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年5月19日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币566元，依法减半收取283元，由被告郑某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费566元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 苏顺法二〇一〇年六月二十一日代书记员 肖 蓉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第301号原告：义乌市××汽车销售租赁服务有限公司，住所地：义乌市××号。法定代表人：季甲。委托代理人：季乙。被告吴某某。原告义乌市××汽车销售租赁服务有限公司为与被告吴某某租赁合同纠纷一案，于2009年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市××汽车销售租赁服务有限公司的委托代理人季乙到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市××汽车销售租赁服务有限公司诉称，要求被告支付汽车租赁费2333元。被告吴某某未作答辩。经审理查明，2008年7月7日，被告向原告承租汽车一辆，双方于当日签订汽车租赁合同一份，约定：租赁价格为每月人民币10000元，承租方应在归车时向出租方付清全部租金；承租方向出租方交纳保证金5000元。原告于签订合同时按照合同约定交付了车牌号为浙g×××××号轿车。被告于2008年7月29日归还了车辆，实际承租22天，合计租金为7333元，扣除被告支付的保证金5000元，尚欠原告租金2333元。为此，原告诉来本院。上述事实有原告提供的汽车租赁合同一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，承租方应按照约定的期限支付租金。被告拖欠原告租金2333元的事实清楚，证据充分，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条的规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市××汽车销售租赁服务有限公司租金2333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫代理审判员  金银花代理审判员  张小燕二〇一〇年六月二十二日代书 记员  金建兵
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第176号原告应某甲。被告吴某。原告应某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，在本院公开开庭进行了审理。原告应某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某甲诉称，原被告经人介绍认识，于1997年12月31日在应村乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生有一子，取名应某乙，现年11岁，在应村中心学校读书。原被告婚前感情一般，婚后未建立起夫妻感情，被告在小孩出生不到两个月就离家出走，原告多次查找均无音信，至今下落不明。为此，请求准许原、被告离婚，婚生儿子应某乙随原告共同生活。被告吴某未作答辩。案经审理查明，原告应某甲与被告吴某于1997年9月在温州打工时相识，1997年12月31日在遂昌县应村乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名应某乙。被告于1999年农历12月底离家出走，至今不知被告下落。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提交的结婚证2本、遂昌县应村乡天师坛村民委员会证明及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。本院认为，原、被告相识3个月即草率结婚，婚姻基础差，婚后双方未进一步建立夫妻感情，被告于1999年底离家后下落不明，双方互不履行夫妻义务已近十一年，应视为夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚的诉请应予准许。婚生儿子在被告离家后一直随原告共同生活，为有利于其健康成长，应随原告共同生活为宜，原告自愿不要被告支付抚养费，本院尊重其意愿。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，双方财产及债权、债务情况，无法查明，本案不予处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准予原告应某甲与被告吴某离婚。二、婚生儿子应某乙随原告应某甲共同生活，抚养费由原告应某甲自行负担。本案收取案件受理费300元，由原告应某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周嫦娟代理审判员  徐春伟人民陪审员  童一明二〇一〇年六月十二日书 记 员  汤丽玲
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）衢柯花商初字第177号原告：浙江开关厂有限公司，住所地：浙江省衢州市区白云山路。法定代表人：蒋善武，董事长。委托代理人：张进，浙江开关厂有限公司职工，住浙江省衢州市衢江区太真乡珠头村**。被告：俞坚，州市经济开发区龙化路239—241号。本院在审理原告浙江开关厂有限公司诉被告俞坚公路货物运输合同纠纷一案中，原告浙江开关厂有限公司于2010年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江开关厂有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江开关厂有限公司撤回对被告俞坚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  魏建明二〇一〇年六月七日书记员  祝美珍
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金武商初字第393号原告：徐继平，县壶山街道永丰新村1-10弄八弄12号。被告：朱月文，县白洋街道牛背金村金山路21号。本院在审理原告徐继平与被告朱月文民间借贷纠纷一案中，原告徐继平未在规定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 葛一兰二〇一〇年六月十二日代书记员 雷 蕾