wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初��第818号原告陈某。委托代理人周某某。被告王某甲。原告陈某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2010年7月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称，原、被告系同村人，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子王某乙，现随被告一起生活。婚初，原、被告夫妻感情一般，但自2007年6月份开始，夫妻感情恶化，被告实施家庭暴力，对原告及原告家人进行殴打。2009年2月7日被告追到原告家里殴打原告，后被邻居劝开，接着被告又打电��叫来十几个人，将原告胞弟王乙及原告母亲打伤。原告受伤住院治疗回家后，被告又追到原告家门口咒骂原告，致原告家庭无法正常生产生活。由于被告实施家庭暴力，殴打原告，且被告好吃懒做、经常赌博，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2009年2月16日向法院提起诉讼，要求与被告离婚，后经法院审理后判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，但判决后双方仍然分居生活，夫妻关系未得任何改善。故现原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，双方生育的儿子由被告某，抚养费由被告自行承担。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、医疗病历三份。证明被告殴打原告及原告家人的事实。2、结婚证一份。证明双方结婚登记情况。3、判决书一份，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实。被告王某甲辩称，原、被告系同村人，我是到原告家做上门女婿的，原告陈述的双方补办结婚登记时间及生育子女情况属实。但我没有殴打原告及其家人，我也没有赌博，也不是好吃懒做的人。上次法院判决后双方分居生活是事实。我同意与原告离婚，但我没有能力抚养儿子王某乙，要求判令由原告抚养儿子，我愿意支付抚养费，具体金额由法院确定。原告提供的三份证据，被告对证据1有异议，本院认为，原告提供的证据1只能证明原告及原告家人受伤治疗的事实，但不能证明系被告殴打所致，与本案缺乏关联性，故不予认定。原告提供的证据2、3，被告没异议，本院认为，该二份证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故该二份证据的证明效力予以确认。根据上述证据分析认定，结合庭审过程中双方当事人的陈述，本院认定案件的主要事实如下：原告陈某与被告王某甲系同村人，双方于2004年下半年开始未经政府登记结婚即以夫妻名义同居生活，被告到原告家做上门女婿，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续，2008年农历3月29日生育儿子王某乙，现随被告生活。双方在夫妻关系存续期间因家庭事务产生矛盾，2009年2月16日原告向法院起诉要求与被告离婚，后经法院判决驳回原告的诉讼请求。此后原、被告一直分居生活至今。本院认为，原告陈某与被告王某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。原、被告在婚姻关系存续期间因未处理好夫妻关系，引起双方矛盾产生，在第一次离婚诉讼后双方依然分居生活，夫妻关系未得任何改善，夫妻感情确已破裂。且被告当庭表示同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子女抚养问题，原、被告均要求儿子由对方抚养，本院综合考虑原、被告的抚养能力与抚养条件，从有利子女健康成长出发，本院确定婚生儿子王某乙在一个相对的年龄段分别由原、被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：准予原告陈某与被告王某甲离婚。二、婚生儿子王某乙自本判决生效之日起至2018年7月31日止由原告陈某抚养，2018年8月1日起至王��乙能独立生活时止由被告王某甲抚养。原、被告在各自抚养婚生儿子王某乙期间的抚养费由各方自行承担。本案受理费人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 员  洪 巍二〇一〇年八月五日代理书记员  林雄文
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3183号罪犯朱光，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年10月28日作出了(2009)甬鄞刑初字第1088号刑事判决，以被告人朱光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱光在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱光在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱光在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱光减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3217号罪犯马前锁，于安徽省亳州市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年11月3日作出了(2008)奉刑初字第490号刑事判决，以被告人马前锁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯马前锁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯马前锁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯马前锁在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马前锁减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第282号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人毛某，于浙江省余姚市，原系宁波市城市排水有限公司镇海区排水分公司经理。因涉嫌犯受贿罪于2010年6月17日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人叶明，浙江百铭律师事务所律师。辩护人陈敏，浙江百铭律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕241号起诉书指控被告人毛某犯受贿罪，于2010年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人叶明、陈敏到庭参加诉讼。因被告人毛某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2002年至2006年，被告人毛某担任宁波市镇海区市政工程公司经营科副科长期间，利用负责相关工程招投标工作的职务便利，先后8次收受本单位下属施工班组负责人颜某乙送予的现金共计人民币28500元，并为其谋取利益。2006年初，被告人毛某利用上述职务便利，收受本单位下属施工班组负责人颜某甲送予的现金人民币10000元，并为其谋取利益。2007年至2009年，被告人毛某受宁波市镇海区建设与交通局委派，先后担任宁波市城市排水有限公司镇海区排水分公司副经理、经理（支部副书记）期间，利用负责监管本单位在建工程的职务便利，先后4次收受工程实际施工方负责人郑某送予的现金共计人民币42000元以及共计价值人民币5000元的超市购物卡，并为其在工程的施工进度、安全、工程验收、工程量的确认、工程款结算等方面谋取利益。案发后，被告人毛某向宁波市镇海区人民检察院反贪污贿赂局如实供述尚未被掌握的上述受贿事实。被告人毛某家属于2010年7月15日代为退缴人民币90000元，由宁波市镇海区人民检察院暂扣。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人毛某的身份证明、宁波市镇海区市政设施养护中心文件、宁波市镇海区建设与交通局文件、企业法人营业执照、简历说明、工作职责、案发经过、扣押款物清单、招投标文件、工程施工合同、工程内部责任承包协议、付款申请单、工程竣工验收报告等，证人颜某甲、郑某、颜某乙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某身为国家工作人员，利用职务便利收受他人财物共计80500元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人毛某收受郑某送予共计价值人民币5000元的超市购物卡的行为，可以违纪处罚，不以犯罪认定为宜。案发后，被告人毛某能主动向司法机关供述尚未被掌握的受贿犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且能自愿认罪，退缴全部赃款，依法可酌情从轻处罚，故本院决定对被告人毛某减轻处罚。被告人毛某的辩护人关于被告人毛某有自首情节且能自愿认罪，积极退缴全部赃款，请求对其减轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人毛某受贿次数多，受贿金额达8万余元，不宜适用缓刑，故其辩护人请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人毛某的受贿违法所得，应予以没收。据此，根据被告人毛某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人毛某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月17日起至2012年12月16日止。）二、被告人毛某的受贿违法所得人民币八万零五百元，予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  乐一平人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年八月二十日书 记 员  滕爱娜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蒙民一初1070号原告：陈某某，住安徽省蒙城县。被告：褚某某，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告陈某某于2010年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费1397元，减半收取，由原告陈某某负担。审判员  刘云龙二〇一〇年八月十六日书记员  王振才附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3359号罪犯覃修昌，于贵州省凤冈县，现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2008年10月10日作出了(2008)甬刑初少字第35号刑事判决，以被告人覃修昌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯覃修昌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯覃修昌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯覃修昌在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃修昌减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3203号罪犯李安坤，于贵州省惠水县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年9月12日作出了(2008)余刑初字第937号刑事判决，以被告人李安坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李安坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李安坤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功；2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李安坤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李安坤减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3361号罪犯孙文理，于安徽省太和县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2009年9月22日作出了(2009)甬北刑初字第282号刑事判决，以被告人孙文理犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙文理在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孙文理在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孙文理在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙文理减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月二十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第126号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(注册号:3302061501064)。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘村。诉讼代表人:林耀，主任。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，该信用社职工，住。委托代理人：邵钢伟，男，1959年1月24日出生，该信用社职工，住。被告：俞定训（公民身份号码：3302061954********），男,1954年2月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：蔡伟国（公民身份号码：3302061953********），男，1953年12月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与被告俞定训、蔡伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后，因被告俞定训下落不明，依法组成合议庭于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乐志军到庭参加诉讼，被告俞定训、蔡伟国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年5月31日，被告俞定训向原告申请贷款10万元。当日，原告与被告俞定训签订保证借款合同，被告蔡伟国为借款作连带责任保证，借款到期日为2008年5月30日。原告于同日发放借款给被告俞定训。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未按约归还借款，现原告诉至本院要求：被告俞定训归还借款本金10万元，利息39248元（暂计算至2010年3月31日止）及此后至借款还清日止利息;被告蔡伟国承担连带保证责任。原告提供了保证借款合同、借款借据、利息清单等证据证明上述事实。两被告未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，原告提供的保证借款合同与借款借据等能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告俞定训理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告蔡伟国作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。原告诉请，正当合法，应予支持。被告俞定训、蔡伟国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告俞定训应在本判决生效之日起七日内归还原告10万元借款并支付利息39248元（暂计算至2010年3月31日止,此后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；二、被告蔡伟国对上述借款本息承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告俞定训追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3085元,由被告俞定训、蔡伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年八月十二日代书 记员  王何平
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)亳民一终字第00411号上诉人（原审原告）郁振虎，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，住蒙城县。委托代理人：姚治香，女，1967年7月出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：张梦虹，女，1964年10月出生，汉族，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王永，男，1971年12月15日出生，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审被告）丁在英，女，66岁，汉族，系王永的母亲，住址同上。共同委托代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁佩啟，男，1949年出生，汉族，农民，住蒙城县。被上诉人（原审被告）杨存军，男，1963年出生，汉族，农民，住蒙城县。本院在审理上诉人郁振虎因与被上诉人王永、丁在英、丁佩啟、杨存军健康权纠纷，不服蒙城县人民法院（2009）蒙民一初字第808号民事判决，向本院提起上诉一案中，上诉人郁振虎于2010年8月18日向本院提出申请，要求撤回（2009）蒙民一初字第808号的民事诉讼。理由是：（2007）蒙民一初字第1317号民事判决已生效，王永、丁在英及杨存军不承担赔偿责任。（2009）蒙民一初字第808号民事诉讼又诉王永、丁在英及杨存军，存在诉讼主体不当。应当对（2007）蒙民一初字第1317号民事判决进行申诉。本院经审查认为，上诉人郁振虎要求撤回（2009）蒙民一初字第808号的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照该法第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人郁振虎撤回在蒙城县人民法院的（2009）蒙民一初字第808号的民事诉讼；二、蒙城县人民法院（2009）蒙民一初字第808号民事判决不发生法律效力。一审案件受理费3356元，减半收取1678元，由一审法院予以免交。二审案件受理费903元，予以免交。审 判 长  雷 晨审 判 员  苏维丽代理审判员  陈 芹二〇一〇年八月十八日书 记 员  赵昱昱
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第250号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社(注册号:330206000012131)。住所地：宁波市北仑区柴桥街道薪街南路。诉讼代表人:陈俏伟，该社主任。委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。委托代理人：孙国庆，浙江和义律师事务所律师。被告：曹存裕（公民身份号码：3302061951********），男，汉族，1951年8月25日出生，住宁波市北仑区。被告：陈爱明（公民身份号码：3302061952********），女，汉族，1952年7月23日出生，住宁波市北仑区。被告：曹存夫（公民身份号码：3302061964********），男，汉族，1964年2月2日出生，住宁波市北仑区。被告：曹秀珠（公民身份号码：3302061967********），女，汉族，1967年1月28日出生，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社与被告曹存裕、陈爱明、曹存夫、曹秀珠金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理后，依法由审判员王凌云适用简易程序于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙国庆到庭参加诉讼,被告曹存裕、陈爱明、曹存夫、曹秀珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月11日，原告与被告曹存裕、曹存夫、曹秀珠签订保证借款合同，被告曹存裕向原告借款15万元，被告曹存夫、曹秀珠为该借款提供保证，双方还对借款期限、利息及违约责任等进行了约定。原告于同日向被告曹存裕发放了借款。被告陈爱明承诺对该借款承担共同还款责任。借款到期后，经原告多次催讨四被告均未按约还本付息。现原告诉至本院要求：被告曹存裕、陈爱明立即归还借款本金15万元并支付利息37319.37元（暂计算至2010年4月20日，此后利息按合同约定计算至还清日止）;被告曹存夫、曹秀珠对上述款项承担连带保证责任。原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据、承诺书等证据证明上述事实。四被告未答辩，亦未向本院提供证据。经审理，四被告未到庭质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。原告提供的保证借款合同与借款借据等能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放借款后，被告曹存裕理应按期还本付息，现拖欠不还，显属无理。被告陈爱明承诺对借款承担共同还款责任，其承诺有效。被告曹存夫、曹秀珠作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告曹存裕、陈爱明追偿。被告曹存裕、陈爱明、曹存夫、曹秀珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告曹存裕、陈爱明应在本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社借款15万元，并支付利息37319.37元（暂计算至2010年4月20日,此后利息按合同约定计算至本判决确定应履行之日）；二、被告曹存夫、曹秀珠对上述借款本息承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告曹存裕、陈爱明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4046元，减半收取2023元，保全费1270元，合计3293元，由被告曹存裕、陈爱明、曹存夫、曹秀珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王凌云二〇一〇年八月十六日代书记员 王何平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3165号罪犯罗戴双，于贵州省独山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月18日作出了(2009)甬余刑初字第879号刑事判决，以被告人罗戴双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗戴双在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗戴双在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗戴双在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗戴双减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第2209号申请执行人徐爱丹，女，1966年12月4日出生，汉族,住江西省鹰潭市月湖区。被执行人朱明立，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住慈溪市。本院在执行（2010）甬慈浒商初字第47号徐爱丹诉朱明立民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人徐爱丹自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续的必要，应当终结执行。现被执行人朱明立尚欠申请执行人徐爱丹借款30000元及相应利息，并应承担诉讼费580元，执行费350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第2209号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 杨   健审判员 王 传 亭二〇一〇年八月二十六日书记员 杜震（代）
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第78号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人王永俊，男，1989年10月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，家住云南省镇雄县，捕前暂住浙江省岱山县；因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月5日被岱山县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）73号起诉书指控被告人王永俊犯盗窃罪，于2010年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年6月至2010年4月，被告人王永俊单独或伙同他人，采用顺手牵羊、钥匙开锁的手段，流窜于舟山市定海区、普陀区和岱山县盗窃作案3次，窃得财物价值人民币3825元。具体犯罪事实如下：1、2009年6月的某日，被告人王永俊伙同王永洪（未抓获）采用顺手牵羊、钥匙开锁的手段，在舟山市定海区白泉镇中国银行营业所后面窃得雷爵牌电动自行车一辆，价值人民币1848元。窃后，被告人王永俊将赃物销赃给云南籍收购人员付某2，得赃款人民币530元。2、2010年3月的某日，被告人王永俊采用顺手牵羊、钥匙开锁的手段，在舟山市普陀区恒宇船厂围墙外窃得黑色绿迪牌王中王电动自行车一辆，价值人民币660元。3、2010年4月12日下午，被告人王永俊伙同付某1（已作治安处罚）采用钥匙开锁的手段，在岱山县长涂镇金海重工北区一号办公区后门非机动车停车位窃得金海重工晨骥公司员工邢红宝停放的红色龙可龙牌电动自行车一辆，价值人民币1317元。案发后，部分所窃赃物被追缴。上述事实，被告人王永俊在开庭审理过程中亦无异议，并有失主邢红宝的陈述；证人付某1、雷某、马某、付某2、刘某、李某的证言；岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2010）第50号价格认证结论书；岱山县公安局制作的辨认笔录及照片、扣押与处理物品清单、抓获经过说明、物证照片；被告人王永俊户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永俊以非法占有为目的，盗窃作案3次，窃得他人财物共计价值人民币3825元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王永俊在案发后认罪态度较好，自愿认罪，故对被告人王永俊予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王永俊在拘役四个月至有期徒刑七个月幅度内量刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王永俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年五月五日起至二0一0年十一月四日止;罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王永俊犯罪所得的赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐 路二〇一〇年八月十日代书记员  钱美生附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2376号原告陈仕勇，男，汉族，1985年4月4日出生，住四川省旺苍县。委托代理人尹文兵，四川法典律师事务所律师。委托代理人丁磐，四川法典律师事务所律师。被告四川三鑫建筑工程有限公司。住所地：四川省达州市通川区。法定代表人王永辉，四川三鑫建筑工程有限公司总经理。被告林楚洪，男，汉族，1975年8月25日出生，住广东省汕头市潮南区。被告周楚标，男，汉族，1967年3月24日出生，住广东省潮州市湘桥区。本院在审理原告陈仕勇与被告四川三鑫建筑工程有限公司、林楚洪、周楚标买卖合同纠纷一案中，原告陈仕勇于2010年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈仕勇以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈仕勇撤回起诉。本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告陈仕勇负担。审判员  徐国书二〇一〇年八月二十四日书记员  高 娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3173号罪犯姚树庆，于山东省嘉祥县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年8月20日作出了(2009)甬象刑初字第447号刑事判决，以被告人姚树庆犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书���报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯姚树庆在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯姚树庆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯姚树庆在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚树庆减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3057号罪犯吴永权，于贵州省开阳县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年1月8日作出了(2010)甬余刑初字第95号刑事判决，以被告人吴永权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴永权在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴永权在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴永权在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴永权减去有期徒刑十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2413号原告成都禾苗卡通文化传播有限公司。住所地：成都市梨花街２号（盐市口广场B座）3楼12号。法定代表人周红，成都禾苗卡通文化传播有限公司经理。被告戴刚，男，1983年10月1日出生,汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告成都禾苗卡通文化传播有限公司与被告戴刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告成都禾苗卡通文化传播有限公司于2010年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都禾苗卡通文化传播有限公司以“戴刚已还清欠款”为由，申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许��根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都禾苗卡通文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都禾苗卡通文化传播有限公司负担。（此页无正文）审判员  叶红二〇一〇年八月五日书记员  肖健
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈浒商初字第663号原告：宣志坤。被告：慈溪市宏远医药科技有限公司。法定代表人：吴晓景。原告宣志坤诉被告慈溪市宏远医药科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，依法由审判员徐文源适用简易程序于2010年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宣志坤到庭参加诉讼，被告慈溪市宏远医药科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告宣志坤起诉称：被告因经营所需于2008年11月2日向原告借款400000元，并出具借条一份，约定借期为2个月。届满，被告认欠不还。现原告诉请要求判令被告即时归还借款人民币400000元，并按银行同期贷款月利率0.45%支付原告从2010年7月21日起至实际归还借款之日止的利息损失。原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款400000元的事实。被告未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款并赔偿逾期还款利息损失，理由正当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告慈溪市宏远医药科技有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告宣志坤借款人民币400000元，并赔偿原告自2010年7月21日起至本判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 徐文源二〇一〇年八月十九日代书记员 徐佩颖附判决适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。附法律执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1056号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗改平，男，1987年10月26日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无业，家住麻城市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月14日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)982号起诉书指控被告人罗改平犯盗窃罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗改平到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年6月7日13时左右，被告人罗改平至慈溪市浒山街道金山新村某号某室程某的租房，采用铁片、卡片插门入室手段，窃得台式组装电脑1台（价值人民币2700元）及短袖T恤衫1件、鞋子1双。上述事实，被告人罗改平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述笔录、扣押及发还物品清单、价格认证报告书、抓获经过及被告人罗改平的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗改平以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗改平自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人罗改平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月14日起至2010年10月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年八月二十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3101号罪犯李新国，于江苏省东海县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年1月25日作出了(2009)甬慈刑初字第1811号刑事判决，以被告人李新国犯强奸罪,判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。二罪并罚,决定执行有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李新国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李新国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李新国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李新国减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈周商初字第368号原告：叶文虎，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住绍兴市越城区。被告：沈岳桥，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告叶文虎诉被告沈岳桥民间借贷纠纷一案中，因原告叶文虎在本院指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  俞朝辉二〇一〇年八月十八日代书 记员  熊科旦
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第734号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人缪繁华，男，1978年10月18日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业，家住玉山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年1月31日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。辩护人竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)666号起诉书指控被告人缪繁华犯故意伤害罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员倪时颖出庭支持公诉，被告人缪繁华及其辩护人竺飞雄到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年11月9日凌晨2时20分许，被告人缪繁华受陈某（已判刑）纠集，伙同“岩仔”等二人（另案处理），至慈溪市浒山街道乌山路发图美发店门口对被害人胡某进行追砍，致使胡某左肩、背部、左肘、左腿等多处被砍伤。经法医鉴定，胡某左侧肢体被刀砍伤，诊断为左尺神经、腓总神经损伤、腓骨长短肌断裂，肌电图示左腓总神经、左尺神经严重损伤，目前左肘关节活动度50°-90°，左环小指伸直受限，左足垂足状，此伤已构成重伤；肢体遗留疤痕累计长度大于15厘米，此伤已构成轻伤；左肱骨外侧髁骨折，左桡骨小头骨折，左腓骨中下段骨折，此伤已构成轻伤。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人缪繁华受他人纠集，故意伤害他人身体，致一人一处重伤、二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人缪繁华辩称，其拿拖把追打被害人事实，但没有拿刀追砍被害人。辩护人竺飞雄辩称，被告人缪繁华的行为并未造成被害人身体的严重损伤；被告人缪繁华系初犯、偶犯，没有前科劣迹，且又愿意赔偿被害人的部分经济损失，请求本院对被告人缪繁华从轻处罚。经审理查明：2008年11月9日凌晨2时20分许，被告人缪繁华受陈某（已判刑）纠集，伙同“岩仔”等二人（均另案处理），至慈溪市浒山街道乌山路发图美发店门口对被害人胡某进行追砍、追打，致使胡某左肩、背部、左肘、左腿等多处被砍伤。经法医鉴定，胡某左侧肢体被刀砍伤，诊断为左尺神经、腓总神经损伤、腓骨长短肌断裂，肌电图示左腓总神经、左尺神经严重损伤，目前左肘关节活动度50°-90°，左环小指伸直受限，左足垂足状，此伤已构成重伤；肢体遗留疤痕累计长度大于15厘米，此伤已构成轻伤；左肱骨外侧髁骨折，左桡骨小头骨折，左腓骨中下段骨折，此伤已构成轻伤。经本院调解，被告人缪繁华已赔偿被害人胡某医疗费等经济损失共计人民币32000元。上述事实，由公诉机关及被害人提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：1.书证中国移动通信客户详单，证明被告人缪繁华案发前与同案犯陈某通话的事实。2.书证被害人胡某的住院病历（含住院记录、手术记录、出院记录）等，证明被害人胡某的伤势的事实。3.证人邵某的证言笔录，证实陈某打电话向其借钱（人民币3000元），并说“阿东”（胡某）被他砍伤住院了的事实。4.证人张某的证言笔录，证明：案发当日凌晨，其突然看见四个男的在追一个青年人，是从乌山路北边追过来的，一直追到其店门口。那被追的青年人跑进其店，拿走了一把削甘蔗的刀后向南跑了，后面四个人追了上去，其中一个人还拿走了其店里铲垃圾的铁锹。其站在店门口看，见那个青年人在南边一点变压器下面被追上……过了一会儿，那几个追的男子上了一辆帕萨特轿车向北跑了，其过去看了一下，发现那个被追的青年人满身是血坐在地上，手上被砍得连骨头都露了出来。5.被害人胡某的陈述笔录、辨认笔录，证明案发当日凌晨，三四个人持刀追砍其，其中一个是陈某打电话叫来的江西人“阿华”的事实。6.同案犯陈某的供述笔录、辨认笔录，证明：其因琐事与胡某发生口角、扭打，为教训胡某，其打电话给一个名叫“阿华”的江西玉山人，叫他过来帮忙……后其打电话问“阿华”，“阿华”说他们把胡某砍得很重，要送医院了。7.慈溪市公安局慈公鉴（伤）字（2009）152号法医学人身损伤程度鉴定书，证明被害人胡某左肩、背部、左肘、左腿等多处被砍伤，已构成一处重伤、二处轻伤的事实。8.调解书、收条，证明：被害人胡某已收到赔偿款人民币32000元的事实。9.本院（2009）甬慈刑初字第1041号刑事判决书，证明同案犯陈某已被判处刑罚的事实。10.抓获经过，证明浒山派出所于2010年1月31日凌晨1时许，在慈溪市浒山街道新大通宾馆内，抓获了被告人缪繁华的事实。11.被告人缪繁华在公安侦查阶段的供述与辩解、人口信息。本院认为，被告人缪繁华受他人纠集，故意伤害他人身体，致一人一处重伤、二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人缪繁华主观上具有共同伤害他人身体的故意，客观上实施了共同伤害他人身体的行为，符合共同犯罪的构成要件，应当对共同伤害他人的后果承担刑事责任。至于被告人缪繁华是持拖把追打，还是持刀追砍，不影响本罪的成立，但根据被告人缪繁华在本案中的地位、作用，且被告人缪繁华赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人竺飞雄请求对被告人缪繁华从轻处罚的相关意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人缪繁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月31日起至2013年10月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 毛  益  科二〇一〇年八月四日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1075号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人何育梁，男，1984年8月24日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，农民，家住瑞昌市。2006年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。被告人龚呈叔，男，1984年11月11日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，农民，家住瑞昌市。2005年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)998号起诉书指控被告人何育梁犯盗窃罪、被告人龚呈叔犯非法侵入住宅罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何育梁、龚呈叔到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2006年4月26日14时许，被告人何育梁伙同他人，至慈溪市新浦镇老浦村环镇东路某号，撬门进入徐某家，窃得“永久”牌电动自行车1辆、TCL锐翔电脑1台。经估价，上述物品合计价值人民币4830元。2006年某日下午，被告人何育梁伙同他人，至慈溪市新浦镇老浦村大街路某弄某号，撬门进入陈某的一间出租房，窃得一安徽人的诺基亚手机1部。2006年6月12日16时许，被告人何育梁、龚呈叔伙同“蚊子”（另案处理），至慈溪市新浦镇西街村仁丁路某弄某号，撬门进入王某家，窃得人民币200元。上述事实，被告人何育梁、龚呈叔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言笔录，被害人徐某、王某的陈述笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）1077号价格认证报告书，公安机关的慈公刑鉴（痕）字（2010）96号手印鉴定书、慈公刑鉴（痕）字（2010）97号手印鉴定书、（甬）公（慈刑）勘（2006）687号现场勘验检查工作记录（含现场照片），公安民警出具的抓获经过，本院（2005）慈刑初字第79号刑事判决书、（2006）慈刑初字第71号刑事判决书及被告人何育梁、龚呈叔的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何育梁以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龚呈叔以非法占有为目的，伙同他人，采用撬门手段侵入他人住宅，虽不构成盗窃罪，但其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何育梁、龚呈叔自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人何育梁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人龚呈叔依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人何育梁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月28日起至2011年2月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人龚呈叔犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月29日起至2010年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年八月二十五日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3393号罪犯张凡，于湖南省沅陵县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年6月24日作出了(2008)甬鄞刑初字第499号刑事判决，以被告人张凡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张凡在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张凡在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张凡在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张凡减去有期徒刑十个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1063号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人周静，绰号“二娃”，男，1989年5月13日出生于四川省南溪县，汉族，初中文化，农民，家住南溪县。2007年11月因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民币法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元，2009年10月9日刑满释放。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年4月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)985号起诉书指控被告人周静犯非法侵入住宅罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周静到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2007年5月22日14时许，被告人周静伙同“小七”、“张龙”（均另案处理）至慈溪市掌起镇叶家村下房路某号，采用螺丝刀撬锁的手段进入叶某家中，窃得人民币1500余元。2007年6月14日13时许，被告人周静伙同“高汉”（另案处理）至慈溪市掌起镇五姓点村中房弄某号，采用技术开锁的手段进入谢某的暂住房，窃得人民币20余元及裤子1条。上述事实，被告人周静在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、谢某的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、手印鉴定书、被告人的前科刑事判决书及释放证明、抓获经过及被告人周静的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周静以非法占有为目的，伙同他人，采用破坏性及技术性手段侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周静自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人周静犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月24日起至2010年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年八月二十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3118号罪犯谷先武，于安徽省六安市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年2月8日作出了(2010)甬慈刑初字第198号刑事判决，以被告人谷先武犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯谷先武在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯谷先武在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯谷先武在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谷先武减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2991号罪犯石玉昌，于湖南省凤凰县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年5月17日作出了(2010)甬奉刑初字第208号刑事判决，以被告人石玉昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯石玉昌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯石玉昌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯石玉昌在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石玉昌减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第736号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邹全海，别名邹国立、周某，男，1982年10月21日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯抢劫罪于2009年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。辩护人丁乃章，浙江丁乃章律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)658号起诉书指控被告人邹全海犯抢劫罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐京发、代理检察员李勋文出庭支持公诉，被告人邹全海及其辩护人丁乃章到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2004年7月19日22时许，被告人邹全海伙同盛某（已判刑）敲门进入慈溪市周巷镇大古塘村赵某租房内，采用持刀威胁等方法，对赵某实施抢劫，劫得人民币11.3元及农行储蓄卡、身份证等物，并要求赵某于次日中午以人民币800元钱换回上述物品。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹全海以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力威胁方法，共同入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人邹全海辩称，其未进入租房，也未参与抢劫。辩护人丁乃章辩护，在第一次庭审中，公诉机关指控被告人邹全海入户抢劫的证据，只有同案犯的供述，而无其他证据证实，故认定被告人邹全海犯抢劫罪，证据尚属不足。第二次庭审中，公诉机关虽提供了被害人的辨认笔录，但被害人辨认是否正确，请法庭考虑。经审理查明：2004年7月19日22时许，被告人邹全海伙同盛某（已判刑）敲门进入慈溪市周巷镇大古塘村赵某租房内，采用持刀威胁等方法，对赵某实施抢劫，劫得人民币11.3元及农行储蓄卡、身份证等物，并要求赵某于次日中午以人民币800元钱换回上述物品。后因被害人报警致案发。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：1.被害人赵某的陈述笔录及辨认笔录，证实：2004年7月19日晚，两个男子进其租房，采用持刀威胁的方法劫走其人民币11.3元及储蓄卡等物。其中一人系盛某，另一个拿刀的人，经其在多人中辨认，辨认出为邹全海。2.被害人赵某的伤势照片，证实其伤势情况。3.同案犯盛某的供述笔录及辨认笔录，证实：其与“周某”二人一起到“小鬼”的地方“借钱”。因“小鬼”说没有钱，“周某”就手拿一把铁棒样的刀吓唬他，在他的肚子上点了几下，然后说“到底有没有钱，信不信捅死你”，并四处寻找，搜走了储蓄卡、身份证等物，还有大概10元钱。后对他讲明天中午12点到塘堰桥市场拿800元钱换东西。走之前，“周某”又拿刀在那个人肚子上抵了几下，在他胸口划了一下，并吓唬他有没有钱，要不捅死你之类的话。经其辨认，“周某”即被告人邹全海。4.证人荣某、乔某、邹某的证言笔录，均证实其几人听说盛某和“周某”出了事情，盛某被抓了的事实。5.现场勘查笔录及照片，证实现场情况。6.（2004）慈刑初字第1152号刑事判决书，证实同案犯盛某已被判刑的事实。7.抓获经过。8.户籍证明。9.被告人邹全海的供述及辩解。本院认为，被告人邹全海以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力威胁方法，共同入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹全海入户抢劫的事实，由其同案犯供述、被害人陈述及辨认笔录等证据所证实，足以认定。被告人邹全海及辩护人丁乃章辩称没有入户抢劫及认定入户抢劫证据不足的辩护意见，不符事实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：被告人邹全海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月30日起至2020年9月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 周  金  海人民陪审员 褚  忠  华二〇一〇年八月三日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2219号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市盐市口大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人邓小江，四川博成律师事务所律师。被告陈中锦，男，汉族，1955年5月23日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人王绍础，浙江海昌律师事务所乐清分所律师。被告成都熊猫万国商城有限公司。住所地：成都市上西顺城街289号成都熊猫城。法定代表人李思廉，成都熊猫万国商城有限公司总经理。委托代理人向文杰，男，1971年11月29日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人王智，男，1976年6月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告陈中锦、成都熊猫万国商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2010年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员  徐国书二〇一〇年八月十八日书记员  高 娜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第744号原告：宁波双马机械工业有限公司（组织机构代码：75036448-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区江南出口加工贸易区。法定代表人：丁立，董事长。委托代理人：傅军辉，男，1982年8月7日出生，汉族，该公司职工，住浙江省宁波市北仑区。被告：佛山市南海惠凯塑胶五金制品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区罗村下柏第二工业区乐华路2号2座。法定代表人：叶海平，经理。本院在审理原告宁波双马机械工业有限公司与被告佛山市南海惠凯塑胶五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中,原告宁波双马机械工业有限公司向本院申请变更诉讼请求，于2010年8月11日提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波双马机械工业有限公司撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告宁波双马机械工业有限公司负担。审 判 员 袁士增二〇一〇年八月十一日代书记员 张 艳
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2234号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市盐市口大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人邓小江，四川博成律师事务所律师。被告张美英，女，汉族，1964年11月17日出生，住浙江省苍南县。被告杨义成，男，汉族，1960年12月24日出生，住浙江省苍南县。以上二被告共同委托代理人王绍础，浙江海昌律师事务所乐清分所律师。被告成都熊猫万国商城有限公司。��所地：成都市上西顺城街289号成都熊猫城。法定代表人李思廉，成都熊猫万国商城有限公司总经理。委托代理人向文杰，男，1971年11月29日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人王智，男，1976年6月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告张美英、杨义成、成都熊猫万国商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2010年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公��成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费1248元，减半收取624元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员  徐国书二〇一〇年八月十八日书记员  高 娜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第724号原告：宁波利广机械有限公司。住所地宁波市北仑区开发区联合区域工业区G7区。法定代表人：朱波，总经理。委托代理人：顾兆川，舟山市金诚法律服务所法律工作者。被告:上海派特塑模有限公司。住所地:上海市松江区江田东路***号。法定代表人:范冬雷,执行董事。本院在审理原告宁波利广机械有限公司与被告上海派特塑模有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2010年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波利广机械有限公司撤回起诉。本案受理费2322，减半收取1161元，由原告宁波利广机械有限公司负担。审 判 员 余绍平二〇一〇年八月二十六日代书记员 顾美君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3184号罪犯李虎，于江苏省丰县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年11月11日作出了(2009)甬象刑初字第623号刑事判决，以被告人李虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李虎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李虎在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李虎在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李虎减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3042号罪犯朱天祥，于贵州省纳雍县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年12月30日作出了(2010)甬余刑初字第24号刑事判决，以被告人朱天祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱天祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱天祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱天祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱天祥减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3121号罪犯王明良，于四川省泸州市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年11月5日作出了(2009)甬慈刑初字第1524号刑事判决，以被告人王明良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王明良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王明良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王明良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王明良减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1024号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李某，出生于湖北省恩施市，原慈溪市某食品有限公司业务员。因涉嫌犯职务侵占罪于2010年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。辩护人闫军，浙江盛宁律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)962号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某及其辩护人闫军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年5月12日，被告人李某至慈溪市某食品有限公司应聘为业务员。同年8月1日至5日，被告人李某私自收取公司货款人民币58174元，其中：“观城某野生排档”人民币29501元、“观城某火锅店”人民币14497元、“附海某超市”人民币1608元、“观城某老鸭汤店”人民币10508元、“观城某菜馆”人民币760元、“附海某超市”人民币1300元，后携款离开慈溪。案发后，被告人李某已全部退赔公司损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、章某、邓某、励某、房某、肖某、王某的证言笔录、暂扣物品专用票据、结算清单、销售出库单、企业法人营业执照、员工登记表、聘用合同、工资发放清单、抓获经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某自愿认罪，且已退赔赃款，酌情从轻处罚。辩护人闫军请求对被告人李某从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月21日起至2011年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 慧二〇一〇年八月十七日书记员 张威维附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1101号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王开贵，男，1989年2月12日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，农民，家住彝良县。2009年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月30日被拘传到案，同年5月1日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1032号起诉书指控被告人王开贵犯盗窃罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王开贵到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年12月8日凌晨，被告人王开贵至慈溪市横河镇相士地村轴承路某号宁波某轴承有限公司，采用翻墙入室的手段进入胡某1的办公室，窃得14寸清华同方牌液晶显示器1台（价值人民币200元）。2010年1月8日凌晨，被告人王开贵至横河镇横彭公路某号某轴承集团公司，采用翻墙、破窗的手段进入胡某2的办公室，窃得17寸东芝牌笔记本电脑1台及惠普HP6515型笔记本电脑2台（被盗物品价值人民币4000元）及抽屉内印度卢比13960元（折合人民币2066元）、印度尼西亚盾600000元（折合人民币447元）。同年3月14日凌晨1时左右，被告人王开贵至横河镇横彭公路某号某轴承集团公司，采用翻墙、破窗的手段进入胡某2的办公室，窃得联想KX4135型台式电脑1台（价值人民币4159元）。同月20日凌晨，被告人王开贵至横河镇东上河村中兴路某号宁波某汽车零部件有限公司，采用翻墙、破窗的手段进入办公室，窃得人民币300余元、路灵灵牌导航仪1台、戴尔笔记本电脑1台（均无法估价）。同年4月8日凌晨，被告人王开贵至横河镇埋马村宁波市某有限公司，采用翻墙的手段进入岑某的办公室，窃得人民币100余元、组装电脑2台（物品价值共计人民币7095元）。上述事实，被告人王开贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、胡某2、胡某3、刘某、岑某的陈述笔录、辨认笔录、涉案物品清单、扣押物品清单、计算机配置清单、手印鉴定书、价格认证报告书、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、被告人王开贵的前科刑事判决书、到案经过及被告人王开贵的户口证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开贵以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王开贵系累犯，依法应当从重处罚。被告人王开贵自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王开贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月30日起至2013年4月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年八月三十日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3113号罪犯宫国峰，于安徽省定远县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年9月28日作出了(2009)甬慈刑初字第1369号刑事判决，以被告人宫国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送���院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宫国峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯宫国峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯宫国峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宫国峰减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审判��陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈商初字第550号原告：罗建强，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：张秀英，女，1954年3月6日出生，汉族，居民，户籍所在地：上海市浦东新区，现住上海市黄浦区。被告：陈年喜，男，1954年2月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：上海市浦东新区，现住上海市黄浦区。原告罗建强为与被告张秀英、陈年喜买卖合同纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施亚萍用简易程序，于7月20日、8月13日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗建强到庭参加诉讼，被告张秀英、陈年喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告罗建强起诉称：两被告系夫妻关系，因经营服装生意需要，2009年4月12日至同年8月16日止，向原告购买不同规格和花色的针织童装共计货款284176元。期间，两被告已支付原告货款50000元，尚欠234176元。嗣后，原告多次催讨，两被告屡屡失约。2010年6月3日，原告专程到上海向两被告催讨货款，双方约定于2010年6月15日前付清欠款，如逾期不付，原告可向慈溪市人民法院起诉，为此被告张秀英出具欠条一份。届付款期，两被告再次失约。现原告诉请：1.判令两被告即时支付货款234176元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告张秀英、陈年喜未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：1.被告张秀英出具的欠条一份，载明：“上海张秀英欠慈溪罗建强货款人民币贰拾叁万肆仟壹佰柒拾陆元到二〇一〇年六月十五日前付，如逾期不付，请卖方可向慈溪人民法院起诉。特出此欠条欠款人：张秀英2010年6月3日”，拟证明两被告尚欠原告货款234176元的事实；2.货物运单十七份，拟证明原告通过货运公司将货物托运给两被告的事实。根据原告的申请，本院依职权调取了上海市黄浦区档案馆婚姻登记档案证明书一份，证明两被告确系夫妻关系的事实。经审查，原告提供的证据和申请调取的证据，结合原告庭审中的陈述，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。同时，两被告在收到本院的相关诉讼材料后，未提供任何反驳证据，也未进行抗辩，故本院对原告证据的证明力予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致外，另查明，在2009年4月12日至2009年8月16日间，两被告到原告处选购服装后，由原告通过货运公司将被告选购的服装托运至“上海市浦东成山路2008弄275号”，收件人为张秀英。本院认为：两被告系夫妻，本案所欠货款的凭证虽由被告张秀英出具，但根据原告庭审中陈述，与其发生买卖关系的系两被告，两被告系共同经营，对此，两被告未作抗辩也未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院应采纳原告的主张。本案原告与两被告的买卖合同关系成立且合法有效，原告向两被告提供了货物，两被告理应依约向原告给付相应货款。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张秀英、陈年喜于本判决生效之日起三日内给付原告罗建强货款234176元。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2405元，由两被告共同负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 施亚萍二〇一〇年八月十三日代书记员 陈 瑜附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字1065号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴群，女，1984年3月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯赌博罪于2010年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，同年6月4日被变更为取保候审，同年8月10日被依法逮捕。被告人宋月英，女，1964年2月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯赌博罪于2010年4月12日被抓获，次日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）979号起诉书指控被告人吴群、宋月英犯赌博罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴群、宋月英到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年8月至2010年4月12日，被告人宋月英在慈溪市逍林镇宏跃村其家中，接受宋某1、马某、周某1、高某1等人的“六合彩”投注，共计人民币2.5万余元。后连同自己投注的码单一起上报给被告人吴群。从中获利人民币2000元。2009年6月至2010年4月12日，被告人吴群在慈溪市逍林镇逍路沿村其家中，接受宋月英、谢某、罗某、戚某等人的“六合彩”投注，共计人民币4.1万余元，后将码单上报给黄孟奇（另案处理）。从中获利人民币1600余元。上述事实，被告人吴群、宋月英在开庭审理过程中均无异议，并有证人证人罗某、岑某、吴某、陈某、谢某、宋某1、席某、马某、周某1、高某1、胡某、王某、沈某、周某2、宋某2、宋某3、戚某、高某2的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、暂扣物品专用票据、“六合彩”码单及资料、移动电话通话详单、抓获经过及被告人吴群、宋月英的身份证明等证据证实，足以证实。本院认为，被告人吴群、宋月英以营利为目的，利用“六合彩”进行赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴群、宋月英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴群、宋月英自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人宋月英的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，对被告人吴群依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条；对被告人宋月英依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴群犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月10日起至2010年12月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人宋月英犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人吴群非法所得人民币一千六百元、宋月英非法所得人民币二千元，均予以追缴。供犯罪所用小灵部、移动电话机各一部，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一〇年八月二十四日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3047号罪犯周小敏，于贵州省仁怀市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年2月10日作出了(2010)甬余刑初字第224号刑事判决，以被告人周小敏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周小敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周小敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周小敏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周小敏减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第992号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人周某，出生于四川省内江市，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。辩护人邓旭东，浙江合创律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）905号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2010年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某及其辩护人邓旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年6月23日16时许，被告人周某在慈溪市桥头镇五姓村枫林菜场，因车辆让行问题与吕某发生口角并扭打在一起，后被告人周某用拳头将吕某的左耳打伤。经法医鉴定，吕某左耳外伤性鼓膜穿孔，其伤势构成轻伤。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、慈溪市人民医院耳内窥镜检查报告单人身伤害法医学鉴定书、处警经过、谅解书及被告人周某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人邓旭东请求对被告人周某从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月23日起至2011年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一〇年八月十二日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第143号原告：王存辉（公民身份号码：3302061965********），男，1965年12月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。被告：郑裕福（公民身份号码：3302061959********），男，1959年7月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告王存辉与被告郑裕福民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭于2010年8月10日公开开庭审理。原告委托代理人曹海江、许春香到庭参加诉讼，被告郑裕福经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2009年2月1日，被告郑裕福向原告借款30万元，并签订借款保证合同，约定借期自2009年2月1日至2009年3月30日，如逾期则按日万分之八支付利息。之后，原告向被告交付了30万元，但借款到期后，被告拒不还款。现原告诉至法院要求：被告郑裕福归还借款30万元，并支付利息7.8万元（按月息2%暂算至2010年4月30日止，此后利息按月息2%计算至还清之日止）。原告提供借款保证合同1份证明其主张。被告未答辩，亦未提供证据。经审理，二被告未到庭质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。原告提供的借款保证合同中，原被告就借款金额、期限、违约责任等达成了一致意见，应认定双方达成了借贷合意，该合同右下方以借款借据的形式确认原告向被告发放30万元贷款，被告在其上签名，应认定原告已实际履行借款义务。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款关系成立，被告郑裕福经原告催讨而拒不还款，实属无理，本院对原告要求被告返还借款本金的诉讼请求予以支持。原被告关于利息的约定超出了法律保护的最高限度，故对原告关于利息部分的诉请应以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为限。被告郑裕福经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑裕福应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王存辉借款30万元并支付自2009年4月30日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6970元，由被告郑裕福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年八月十七日代书 记员  王何平
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1569号申请执行人：顾建达，男，1956年10月9日出生，汉族，居民，住慈溪市。被执行人：沈立丹，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行顾建达诉沈立丹道路交通事故人身损害赔偿纠纷（2010）甬慈观民初字第87号一案中，查明沈立丹暂无可供执行的财产，申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人沈立丹尚应支付申请执行人顾建达医疗费、误工费合计人民币11325.28元，另需向法院交纳诉讼费44元，执行费70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第1569号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡    辉审判员 孙  士  明审判员 王  治  军二〇一〇年八月十六日书记员 朱吉锋（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第981号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人史某1，出生于浙江省慈溪市，无业。2001年8月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2010年5月13日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。辩护人虞旭挺，浙江杨柳风律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）923号起诉书指控被告人史某1犯故意伤害罪，于2010年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长叶芳、检察员刘孝晖、被告人史某1及其辩护人虞旭挺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年2月12日18时许，被告人史某1至慈溪市横河镇彭南村史某2小店，因琐事与被害人伍某发生口角并扭打，后被群众劝开。被告人史某1心生不满，至其电瓶车处携砍刀返回史某2小店，朝伍某左肩背部及左胸部各砍一刀。经法医学鉴定，伍某外伤致开放性胸外伤，肺破裂伤，血气胸，肋骨骨折予胸腔镜下肺修补术，此伤势构成重伤；左肩背部单条创口长度大于10厘米，此伤势构成轻伤。2010年5月13日，被告人史某1至慈溪市公安局横河派出所投案，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人史某1与被害人伍某就赔偿问题达成调解协议，并已履行完毕。上述事实，被告人史某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伍某的陈述、证人孙某1、孙某2的证言、法医学人身损伤程度鉴定书、病历资料、被告人史某的前科刑事判决书、到案经过、调解笔录、收据及被告人史某1的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某1故意伤害他人身体，致人一处重伤、一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某1有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，依法予以减轻处罚。辩护人虞旭挺请求对被告人史某1减轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月13日起至2011年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 慧人民陪审员  杨克文人民陪审员  杨法弟二〇一〇年八月三十日书 记 员  张威维附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第108号原告（反诉被告）：宁波瑞时装饰有限公司（注册号：330212000029890），住所地宁波市鄞州区钱湖北路958号（奥丽赛大厦）。法定代表人：应春燕，该公司总经理。委托代理人：钟景德，浙江正清和律师事务所律师。被告（反诉原告）：宋晓军，男，1971年12月28日出生，汉族，浙江逸盛石化有限公司生产副总，户籍所在地江苏省仪征市，现住宁波市北仑区。委托代理人：沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。委托代理人：郑炯，浙江凡心律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）宁波瑞时装饰有限公司与被告被告（反诉原告）宋晓军装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）宁波瑞时装饰有限公司与被告（反诉原告）宋晓军于2010年8月23日分别向本院提出撤诉申请，要求撤回各自的诉讼请求。本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）宁波瑞时装饰有限公司撤回对被告（反诉原告）宋晓军的起诉。二、准许被告（反诉原告）宋晓军撤回对原告（反诉被告）宁波瑞时装饰有限公司的反诉。本案本诉受理费1007元，减半收取504元，由原告（反诉被告）宁波瑞时装饰有限公司负担；本案反诉受理费25元，由被告（反诉原告）宋晓军负担。审 判 员  胡飞红代理审判员  宋建侠人民陪审员  王亚君二〇一〇年八月二十三日代书 记员  张丽丽
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1066号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘杰，绰号长毛阿杰，男，1972年1月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，家住灵璧县。2006年8月因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。2007年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。辩护人王铁波，浙江上林律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)981号起诉书指控被告人刘杰犯寻衅滋事罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘杰及其辩护人王铁波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：被告人刘杰因其曾向位于慈溪市宗汉街道新塘村由被害人周某经营的某酒吧推销啤酒遭拒而心生不满，遂于2008年6月22日凌晨，纠集多人到该酒吧闹事，扰乱酒吧正常营业。被告人刘杰离开后，遭到周某电话质问。被告人刘杰便折回酒吧，与“小龙”、“猴文”(均另案处理)等人在酒吧门口对周某实施殴打，后驾乘汽车逃离现场。经法警鉴定，周某外伤致右第8、9肋骨骨折，此伤构成轻伤。案发后，被告人刘杰家属已赔偿周某经济损失计人民币33000元，得到了被害方的谅解。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人李某、钱某、陈某、张某、倪某、朱某、徐某、高某、冷某、叶某、秦某的证言、辨认笔录及照片、被害人伤势照片、门诊病历、法医学人身损伤程度鉴定书、民事赔偿协议、被告人刘杰的前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人刘杰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰伙同他人，随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘杰系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘杰能自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人王铁波请求对被告人刘杰从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月30日起至2011年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一〇年八月二十四日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3160号罪犯黄承荣，于安徽省泾县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年9月9日作出了(2008)象刑初字第457号刑事判决，以被告人黄承荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄承荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄承荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄承荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄承荣减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3056号罪犯张茂国，男，1971年9月7日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年5月7日作出了(2010)甬余刑初字第372号刑事判决，以被告人张茂国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张茂国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张茂国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张茂国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张茂国减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第1022号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘某，出生于贵州省织金县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月5日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)964号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年2月20日晚，被告人刘某与网友蒋某及其朋友在慈溪市浒山街道某宾馆313房间住宿.次日上午9时许，被告人刘某趁蒋某及其朋友上洗手间不备之机，窃得蒋某放在房间内钱包内的人民币2400元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述笔录、悔过书、境内旅客详细信息、辨认笔录、抓获经过及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月5日起至2010年9月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年八月十六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2971号罪犯陈明国，于贵州省长顺县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年3月9日作出了(2010)甬宁刑初字第141号刑事判决，以被告人陈明国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈明国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈明国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈明国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈明国减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年八月六日代书记员 陈维婵