wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初3260号原告：金某1，女，1962年5月18日出生，汉族，本溪市标准件厂退休工人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李辉，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者被告：金某2，女，1951年2月25日出生，汉族，本溪市联通公司退休工人，现住本溪市平山区。被告：金某3，女，1953年9月15日出生，汉族，本溪市合金厂退休工人，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：邓文龙，男，1977年6月2日出生，汉族，本钢修建公司职工，现住本溪市平山区。被告：金某4，男，1958年5月10日出生，汉族，本溪市合成纤维厂退休工人，户籍地本溪市明山区。（未到庭）被告：黄某，女，1984年3月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。原告金某1与被告金某2、金某3、金某4、黄某继承纠纷一案，原告金某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某1撤回起诉。案件受理费二千五百元，减半收取一千二百五十元，公告费五百六十元，均由原告金某1承担。审 判 长  佟琳琳人民陪审员  倪秀艳人民陪审员  芦 凤二〇二一年七月九日书 记 员  贾馥君附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3758号申请执行人：王艳萍,女性,1963年10月17日出生,住沈阳市于洪区沈大路2-10号154。被执行人：沈阳康利巴士有限公司，社会统一信用代码912101007310129378，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦。法定代表人：许掌握。申请执行人王艳萍与沈阳康利巴士有限公司为侵权一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初5833号，判令被执行人向申请人给付欠款70216.58元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳康利巴士有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王艳萍于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月1日向被执行人沈阳康利巴士有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月1日对被执行人沈阳康利巴士有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳康利巴士有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳康利巴士有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王艳萍未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李   祥   玉执行员 张洪国执行员崔晓东二〇二一年七月二十九日书记员 贾       林
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4433-1号吴某：本院已受由某某诉你财产损害赔偿纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。立案审查表二〇二一年七月二十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1408号申请执行人：孙彩燕，女，1988年7月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：韩玉洲，男，1991年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人孙彩燕与被执行人韩玉洲民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初3543号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告韩玉洲偿还原告孙彩燕借款本金100000元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。本院于2021年4月25日立案受理恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年4月26日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年4月26日、2021年5月27日、2021年7月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年7月23日，执行人员到被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。申请人可待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年七月二十三日书记员  汪勤鑫
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保226号申请人：永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托代理人：苏文丰，湖南瑞盈律师事务所律师（一般代理）。被申请人：罗高明，男，1965年5月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被申请人：邱桂林，女，1967年9月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被申请人：罗登登，男，1986年10月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被申请人：陶顺丽，女，1987年6月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人罗高明、邱桂林、罗登登、陶顺丽名下银行存款225,250元或其他价值相当的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人罗高明、邱桂林、罗登登、陶顺丽名下银行存款225,250元或其他价值相当的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。案件申请费1,646元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蒋石峰二〇二一年七月十三日法官助理 蒋桂云书 记 员 王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初2195号原告：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行,住所地镇江市中山东路234号。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，该单位员工。被告：常先兰，女，1976年3月20日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇（约定送达地址）。被告：邵群宝，男，1980年2月6日出生，汉族，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被告常先兰、邵群宝金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨军、被告常先兰、邵群宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行向本院提出诉讼请求：1，请求判令两被告立即偿还原告借款本金人民币451738.73元及自2021年4月14日以后的贷款利息（以本金451738.73元为基数，利率按《个人自助小额借款合同》约定计算至还清之日止）；2,本案诉讼费用由被告负担。被告常先兰辩称对借款事实无异议。被告邵群宝辩称对该笔借款不知情，不同意承担共同还款责任。经庭审，本院认定事实如下：2020年3月19日，被告常先兰通过手机银行与原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行签订《个人自助小额借款合同》，约定：被告常先兰向原告借款48万元，期限一年，借款利率为借款发放日的前一日的1年期LPR加69BP；罚息利率为借款利率的基础上上浮百分之五十；复息利率为逾期借款的应付未付利息，按照逾期借款利率计算复利。合同签订后，原告发放贷款48万元，被告常先兰将借款开了超市。被告常先兰、邵群宝系夫妻关系。贷款到期后，被告常先兰未能全额还款。被告常先兰共欠原告借款本金人民币451738.73元及2021年4月14日起至借款还清之日止的利息。2021年5月11日，原告诉至本院，要求被告常先兰偿还欠款。并提出被告邵群宝系常先兰丈夫，借款用于家庭经营，邵群宝应承担共同还款责任。庭审中，原告提交以下证据：被告常先兰身份证、两被告结婚证、《个人自助小额借款合同》、交易明细、系统截屏、被告常先兰借款确认函。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被告常先兰签订的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告常先兰逾期还款，原告要求被告给付本金、利息、罚息、复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。由于被告常先兰、邵群宝系夫妻关系，被告常先兰将借款用于家庭经营，原告要求被告邵群宝承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下：被告常先兰、邵群宝于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行借款本金451738.73元及2021年4月14日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利，以所欠本金为基数，按约定计算）。案件受理费4038元（已减半）、保全费2870元，由被告常先兰、邵群宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  施纪怀二〇二一年七月二十六日书记员  神 阳附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初24325号原告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街16号海兴大厦B座1层F1012-2号。法定代表人：左琼。委托诉讼代理人：叶锦琪,北京市惠诚（东莞）律师事务所。委托诉讼代理人：黎茵琦,北京市惠诚（东莞）律师事务所。被告：广州市乐居实业有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街青云路97号之五。法定代表人：刘泳华。被告：刘泳华，男，汉族，1989年7月3日出生，住广东省广州市从化区。本院在审理原告北京怡生乐居信息服务有限公司与被告广州市乐居实业有限公司、刘泳华侵害商标权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京怡生乐居信息服务有限公司撤回本案的起诉。案件受理费650元，由原告北京怡生乐居信息服务有限公司负担。审 判 员 欧阳福生二〇二一年七月九日法官助理 王 晓 燕书 记 员 叶 荣 幸
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初401号公诉机关海城市人民检cha院。被告人陈龙，男，2000年3月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，住所地辽宁省海城市。因犯盗窃罪，于2020年7月19日被海城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，于2020年11月18曰刑满释放。因盗窃嫌疑，于2021年2月2曰被海城市公an局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2021年3月10曰经海城市人民检cha院批准逮捕，同日被海城市公an局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人刘冰洁，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检cha院以海检刑诉〔2021〕404号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。海城市人民检cha院检cha员吴志莉出庭支持公诉，被告人陈龙通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，辩护人刘冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检cha院指控：被告人陈龙于2021年2月1曰22时许，在海城市士博（被害人，男，26岁）家附近，进入房某停放在路边的辽Ｃ×××××黑色本田CRV车内盗窃。被告人陈龙于2020年11月19日21时许，在海城市，拉开鲁某（被害人，男，50岁）停放在车库的黑色SUV汽车车门，盗窃车内人民币800元，真龙牌香烟一条。被告人陈龙于2021年1月24日凌晨3时许，在海城市后停车场，拉开车门进入范某（被害人，男，33岁）停放在停车场的白色雪佛兰轿车内盗窃，后因车门自动上锁，遂用脚踹碎雪佛兰轿车右后侧的车玻璃后离开。经海城市发展和改革局价格认定：镇龙牌香烟于2020年11月19日的市场零售价格为人民币120元。被告人陈龙到案后自愿如实供述自己的罪行。海城市人民检cha院为上述指控，向某提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等相关证据材料，并认为被告人陈龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈龙对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实没有异议，自愿认罪认罚。被告人陈龙的辩护人的辩护意见是：被告人陈龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。经审理查明：2021年2月1曰22时许，被告人陈龙在海城市士博（被害人，男，26岁）家附近，进入房某停放在路边的辽Ｃ×××××黑色本田CRV车内盗窃。2020年11月19日21时许，被告人陈龙在海城市，拉开鲁某（被害人，男，50岁）停放在车库的黑色SUV汽车车门，盗窃车内人民币800元，真龙牌香烟一条。2021年1月24日凌晨3时许，被告人陈龙在海城市后停车场，拉开车门进入范某（被害人，男，33岁）停放在停车场的白色雪佛兰轿车内盗窃，后因车门自动上锁，遂用脚踹碎雪佛兰轿车右后侧的车玻璃后离开。经海城市发展和改革局价格认定：镇龙牌香烟于2020年11月19日的市场零售价格为人民币120元。被告人陈龙于2021年2月1日被公an机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，该案在起诉阶段，被告人陈龙向海城市人民检cha院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检cha院提出的对其判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议。再查，被告人陈龙因本案被公an机关累计拘留二十五日。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表证明：公an机关受案情况。（2）案件来源及抓获经过证明：本案系被害人报案，被告人系抓捕归案。（3）户籍证明证明：被告人犯罪时具备刑事责任能力。（4）执法办案信息表证明：被告人系累犯。（5）行政处罚决定书鞍公海（治）行罚决字（2020）2537号证明：被告人陈龙因本案被行政处罚拘留十五日并罚款1000元的事实。鞍公海（字）行罚决字（2021）357号证明：被告人陈龙因本案被行政处罚拘留十日的事实。（6）海城市公an局情况说明、证明：证明本案相关情况。（7）刑事判决书及释放证明证明：被告人陈龙系累犯。（8）现场检测报告书证明：被告人未吸毒。（9）认罪认罚具结书证明：被告人认罪认罚并同意公诉机关量刑建议。2、证人证言证人唐某的证言证明：被害人的财物被盗窃的事实。3、被害人陈述被害人鲁某、范某、房某的陈述证明：被害人的财物被盗窃的事实。4、被告人供述与辩解被告人陈龙的供述与辩解证明：被告人陈龙盗窃的事实与经过。5、鉴定意见海城市发展和改革局价格认定结论书证明：镇龙牌香烟于2020年11月19日的市场零售价格为人民币120元。6、辨认笔录被告人陈龙的辨认笔录证明：本案的辨认情况。7、视听资料光盘一张证明：公an机关讯问被告人过程。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈龙犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈龙系累犯，依法应从重处罚。被告人陈龙自愿向检cha机关出具认罪认罚具结书，并同意检cha机关对其判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，（罚金于判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2021年2月1日起至2022年1月6日止。行政拘留二十五日已扣除。）二、继续追缴违法所得920元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二一年七月十五日法官 助理  吴文丛书 记 员  王青竹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9850号原告：缪国林，男，1956年11月18日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市利港建筑安装工程有限公司，住所地江阴市临港新城利港滨江西路938号。法定代表人：华生其。原告缪国林与被告江阴市利港建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告未在法院指定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按缪国林撤回起诉处理。审判员  黄静宇二〇二一年七月二十九日书记员  夏晴彦
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2673号原告：平顶山市深百汇房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区矿工路54号院福岛快捷宾馆4层409室，统一社会信用代码914104003371177730。法定代表人：杨书芳，总经理。被告：杨静静，女，汉族，1998年5月20日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山市深百汇房地产开发有限公司诉被告杨静静商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市深百汇房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市深百汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年七月九日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初3735号原告：董再成，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：周剑锋，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，福建三和律师事务所实习律师。被告：何汉强，男，1987年12月3日出生，汉族。原告董再成与被告何汉强合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董再成及其委托诉讼代理人周剑锋、周鹏到庭参加诉讼，被告何汉强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董再成向本院提出诉讼请求：1、请求判令何汉强支付退股金60000元及逾期支付造成的损失（损失依据贷款利息计算，利息参照逾期还款时一年期贷款市场报价利率的四倍计算即按年利率15.2%，自应当还款之日至实际还清之日止）；2、受理费由何汉强承担。事实和理由：董再成与何汉强于2018年12月合伙购买了赣Ｃ3××××号运输车，用于工地拉土方。2020年8月22日，董再成与何汉强协商，同意解除合伙关系，由何汉强退还董再成合伙的股金80000元，约定在签订协议时支付20000元，余下的按月分期支付，至2021年2月10日前全部还清。何汉强支付20000元后，余下款项60000元拒不支付，故董再成起诉至法院，请求判如所请。何汉强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月，董再成与何汉强合伙购买了赣Ｃ3××××号运输车，用于工地拉土方。2020年8月22日，经双方协商，同意解除合伙关系并签订协议书。协议书约定董再成的退股金额为80000元。何汉强于当日先支付董再成20000元，剩余60000元于2021年2月10日前还清。至今何汉强尚欠董再成退股金额60000元。上述事实有协议书及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，董再成与何汉强签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定全面履行各自的义务。董再成请求何汉强偿还剩余退股金额60,000元，有事实和法律依据，依法应予以支持。董再成主张何汉强支付自应当还款之日起至实际还清之日止参照逾期还款时一年期贷款市场报价利率的四倍计算即按年利率15.2%的损失，于法无据，不予支持。因协议书约定的支付期限至2021年2月10日，故本院将逾期支付损失调整为自2021年2月11日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失。何汉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：何汉强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还董再成退股金额60,000元及自2021年2月11日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,319元，减半收取计659.5元，由何汉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 郭漳明二〇二一年七月十五日法官助理 卢铂浜书 记 员 黄文娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4228号原告：蒋某，男，1979年12月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：何宗奇，男，1972年11月18日生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐召娣，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。被告：溧阳市程浩建筑工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇兴业路5号1幢，统一社会信用代码：91320481MA1UUHPU08。法定代表人：姚春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏淳石律师事务所律师。原告蒋某与被告何宗奇、溧阳程浩建筑工程有限公司（以下简称：建筑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告蒋某、原告委托诉讼代理人黄勇、被告何宗奇委托诉讼代理人丁言花、徐召娣、被告建筑公司委托诉讼代理人陈剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计321858.05元（911858.05-保险公司赔付的590000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何宗奇辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，要求法院按照法律规定的标准计算原告损失，诉讼费按责任比例分担。被告建筑公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆实际为何晨辉购买，由何宗奇挂靠在我司。对原告的诉请在质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行证据交换和质证，对本案事实，本院依法认定如下：1、事故发生情况：：2021年5月2日12时58分左右，被告何宗奇驾驶苏ＤＪ××××红岩牌重型自卸货车沿长淳线由西向东行驶转弯时，遇同方向右侧杨超驾驶的苏ＤＭ××××二轮摩托车（后搭载蒋乐）直行通过该路口，两车发生碰撞，事故造成杨超、蒋乐二人死亡，两车不同程度受损。2021年5月7日，交警部门作出交通事故认定书，认定何宗奇承担本次事故的主要责任，杨超承担次要责任，蒋乐不承担责任。2、车辆保险情况：苏ＤＪ××××车辆登记所有人为被告建筑公司，事故发生时由何宗奇持证驾驶，何宗奇与建筑公司签订了车辆挂靠协议，挂靠期限自2018年4月13日起至2023年4月13日止，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称：保险公司）投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司已在交强险和商业险范围内赔付了1182000元（交强险182000元，商业险100万元），其中赔偿本案原告590000元。3、原告向本院提交了蒋乐的死亡医学证明（推断）书复印件、居民死亡殡葬证复印件，证明蒋乐于2021年5月2日死亡，死亡原因一栏注明“交通事故”。4、原告向本院提交了户号为XXXXXXX的户口本复印件，证明原告蒋某为死者蒋乐的父亲。5、原告向本院提交了溧阳市上兴镇圩庄村村民委员会出具的《关于蒋乐家庭成员的情况说明》，内容为：蒋乐生于2005年10月28日，其父亲为本案原告蒋某、母亲为杨超，杨超与蒋乐在同一起事故中死亡。证明本案原告蒋某主体适格。6、（2021）苏0481民初4232号案件庭审过程中原、被告陈述，事故发生后，被告何宗奇额外向死者家属补偿了200000元，且双方已达成了刑事和解协议书，死者家属向何宗奇出具了刑事谅解书。7、原告的各项损失：丧葬费：48263.5元；死亡赔偿金1117248元；合计1165511.5元，本院予以确认；因被告何宗奇向死者家属作出了额外补偿且取得了死者家属的谅解，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予认可；原告主张的处理丧葬事宜误工费，于法无据，本院不予认可。以上事实有原被告提交的书证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。案涉交通事故造成蒋乐死亡，本案原告蒋某作为蒋乐的近亲属，有权要求被告赔偿。同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原告的各项损失为：丧葬费：48263.5元；死亡赔偿金1117248元；合计1165511.5元。案涉交通事故发生在机动车之间，被告何宗奇承担事故主要责任，被告应承担70%的赔偿比例。案涉车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，且案涉事故造成了二人死亡，因此，原告的损失应由保险公司在交强险范围内承担90000元（死亡赔偿部分），在商业险范围内承担500000元，由何宗奇承担252858.05元。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。因此，被告建筑公司应对何宗奇的赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告何宗奇于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某252858.05元，被告溧阳市程浩建筑工程有限公司对该赔偿承担连带责任。二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元（已减半收取）,由原告蒋某负担657元，被告何宗奇、溧阳市程浩建筑工程有限公司负担2407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6128元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××1680，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 员 陈萍二〇二一年七月十四日法官助理 张萍书 记 员 周杰
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初78号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人张某某，女，1986年9月17日出生，侗族，初中文化，务工，住贵州省锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月18日被锦屏县公*局取保候审，因案件侦查终结，锦屏县公*局于2021年7月5日对其解除取保候审；锦屏县人民检察院于2021年7月6日决定对其取保候审，并由锦屏县公*局执行，2021年7月13日锦屏县人民检察院决定对其解除取保候审。现在家。 指定辩护人印大礼，男，贵州省司法厅派驻锦屏法治扶贫律师。 公诉机关锦检刑诉〔2021)75号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年7月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人张某某及指定辩护人印大礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月26日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由锦屏县三江镇六街往潘寨村方向行驶。21时57分，当车辆行驶至星展线13ｋｍ＋300ｍ路段处时，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆与对向行驶的由被害人杨某驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生刮碰，造成张某某轻微受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后杨某报警，张某某在事故中受伤被送往锦屏县人民医院，经民警到锦屏县人民医院对其进行呼气式酒精检测，检测结果为30ｍｇ／100ｍｌ。后侦查人员开具《公安交通管理行政强制措施凭证》后依法对张某某提取血样送检。2021年5月7曰，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对张某某血液中的乙醇含量进行检验，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量为104.47ｍｇ／100ｍｌ。2021年6月1日，经锦屏县公*局交通警察大队对此次事故责任进行认定，张某某承担此次事故的全部责任，杨某无责任。 同时指控：案发时张某某持有Ｃ1Ｅ类有效驾驶证。2021年7月1日，黔东南州公*局交通警察支队对张某某作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，罚款人民币520元的行政处罚决定。案发后，张某某支付杨某修车产生的费用共计人民币2800元，取得杨某谅解。2021年7月13日，张某某自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，视其具有坦白情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人张某某造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。被告人张某某经社区矫正机关调查评估，可适用社区矫正，本院可对其宣告缓刑。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确认之日起计算。） 上述罚金，限在本判决生效后十日内缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 员 姜开植 二〇二一年七月二十一日 法官助理 罗柳英 书 记 员 杨天明
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初11168号原告：臧晓兰，女，1964年3月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李琬琳（原告之女）。被告：蒙建亮，男，1978年8月27日出生，汉族。原告臧晓兰与被告蒙建亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧晓兰及其委托诉讼代理人李琬琳到庭参加诉讼，被告蒙建亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告臧晓兰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款51000元并支付逾期还款利息（以尚欠借款本金为基数，自2012年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原被告系朋友关系，被告多次以各种理由向原告借款，原告均以现金出借，2011年8月17日，被告向原告出具欠条，确认欠款金额51000元，承诺年底还款。现借款已逾期，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告蒙建亮未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年8月17日，蒙建亮出具《欠条》一张，载明：“本人欠藏晓兰51000元整，伍万壹仟圆整，还款今年年底前。2011.8.17”欠条后有蒙建亮签名捺印。庭审中，臧晓兰陈述其与蒙建亮于2009年经朋友介绍认识后，发展成为男女朋友关系。蒙建亮多次以买车、买房、买电脑、家里有事为由向其借款，双方于2011年当面进行对账，蒙建亮向其出具《欠条》确认欠款金额及还款期限，此后蒙建亮从未向其还款，双方未约定借期内利息，故本案中主张的系逾期还款利息。上述事实，有原告臧晓兰提交的欠条及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒙建亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。借款应当归还。臧晓兰持《欠条》诉称蒙建亮向其借款51000元至今未归还，蒙建亮未到庭参加诉讼，未提出反驳意见及相应证据，本院对臧晓兰提供的证据及诉称的事实予以采信。对臧晓兰要求蒙建亮偿还借款本金51000元的诉讼请求本院予以支持。《欠条》明确约定了还款期限，蒙建亮未按期还款，臧晓兰向其主张支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、蒙建亮于本判决生效之日起七日内偿还臧晓兰本金51000元；二、蒙建亮于本判决生效之日起七日内支付臧晓兰逾期还款利息（以尚欠借款本金为基数，自二〇一二年一月一日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至二〇一九年八月十九日，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，公告费560元，由蒙建亮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李婍婧二〇二一年七月六日法官助理 李 敬书 记 员 李京宇
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执122号之一申请执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区都乐路358号503室。委托代理人：马晓旻，上海市金石律师事务所律师。委托代理人：陈焕芳，上海市金石律师事务所律师。被执行人：施浩亮，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行上海卓枥教育科技有限公司与施浩亮追收未缴出资纠纷一案中，本院作出的（2020）沪03民初268号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人施浩亮至今未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，裁定如下：划拨被执行人施浩亮的银行存款人民币53,159.5元。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初15305号原告：李华勇，男，1985年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：齐建平，男，1987年10月11日出生，汉族。本院在审理原告李华勇与被告齐建平民间借贷纠纷一案中，本院依法立案受理。现原告李华勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华勇撤诉。审判员 傅 静二〇二一年七月八日书记员 刘志明
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初29275号原告：杨某，男，1965年5月7日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：常某，女，1971年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。法定代理人：王某（常某之母），女，1944年12月15日出生，住北京市朝阳区。原告杨某（以下简称原告）与被告常某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告、被告及其法定诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告离婚；2．判令位于北京市朝阳区垡头电话局宿舍×号的承租公房由原告继续承租。事实和理由：原、被告于1995年1月经人介绍认识，1995年10月18日登记结婚，双方有一女儿杨某1。结婚初期感情一般，由于原告当时年龄比较大，在父母的催促下和被告结婚，恋爱时间比较短，缺乏感情基础，婚后被告情绪变化无常，经常为琐碎小事打架，女方长期居住在娘家，原、被告不在一起生活长达12年之久。以前由于女儿年纪尚小，为女儿着想，所以没有提出离婚的要求，现在女儿已经成年无需照顾，多年的分居生活已无感情，婚姻名存实亡，没有共同生活的意义，故诉至法院，请求判决双方离婚。被告辩称：同意离婚，同意原告继续承租房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原、被告于1995年10月18日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1998年12月16日育有一女杨某1，现已成年。原告自北京市电信管理局行政处房管科承租位于北京市朝阳区垡头街15号房屋。原、被告均系北京联通公司的职工，该公房系双方婚后承租。2009年7月6日，中国残疾人联合会签发残疾人证，载明“被告为精神残疾人，残疾人证号：×××62，残疾等级二级”。被告称15岁第一次发病，后未再发过病，需按时吃药，按时就诊。本案诉讼中，本院曾委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科就被告是否具有民事行为能力进行鉴定。2021年5月31日，鉴定中心回函称“被鉴定人家属自愿申请撤回鉴定”。经释明，被告之母王某坚持不进行鉴定。另，王某称其系被告监护人，但未提交相关证明。本院认为：离婚自由建立在婚姻当事人具有完全民事行为能力的基础上，婚姻具有很强的人身属性，离婚涉及婚姻生活中多重重大事项的处理。为防止欠缺民事行为能力人可能因行为能力受限而作出对自己不利的决定，若离婚诉讼中一方为无民事行为能力人，需由其法定代理人出庭应诉。本案中，原告诉至法院，要求和被告离婚，被告虽表示同意，但离婚涉及解除双方特定身份关系，同时涉及就承租房屋等财产性权利进行处理。被告持有残疾人证，载明“精神残疾，二级”，被告虽自述已多年未发病，但亦陈述需定期吃药和复查。一方面，经本院释明，被告及其母坚持不进行民事行为能力鉴定，被告是否具备完全民事行为能力处于不确定状态；另一方面，被告之母称其系被告监护人，就此未提交相关证据，结合被告的亲属情况，其母并不一定当然的能作为被告之监护人，此种情况下，本院无法认定被告陈述系其真实意思表示，为维护被告权益不受侵害，就原告的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第二百三十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的全部诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告杨某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 郝 卓二〇二一年七月二日书记员 徐川涵
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1622民初2032号原告：河北省送变电有限公司，住所地河北省石家庄市变电街9号，统一社会信用代码91130000104320121W。法定代表人：张景辉，董事长。委托诉讼代理人：李峰，河北决策律师事务所律师。被告：四川省广安江泓输变电有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇南环路245号瑞鼎嘉城1栋负1-3、1-4，统一社会信用代码91511622762308992W。法定代表人：冯云，总经理。委托诉讼代理人，文志同，男，公司员工。本院于2021年5月21日受理了原告河北省送变电有限公司与被告四川省广安江泓输变电有限公司不当得利纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  文达荣人民陪审员  孔 波人民陪审员  王兴平二〇二一年七月二日书 记 员  唐劲松
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1681号之一申请执行人：褚本根，男，1954年1月15日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城，统一社会信用代码91341500577007354T。法定代表人：潘斌，该公司董事长。本院执行的申请执行人褚本根与被执行人六安市博祥置业有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人林坤的银行和网银资金账户，但无存款可供执行，同时轮候查封了被执行人开发的一套预售房，因没有办理产权证书，暂不能处理，其名下虽有一部车辆，但因入户时间较长，已没有评估价值，其他没有发现有可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，在终结本次执行程序前，为从消费上惩戒被执行人，已向被执行人发布了限制消费令。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年七月二十七日书记员  花豫洁附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1681号之一申请执行人：褚本根，男，1954年1月15日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城，统一社会信用代码91341500577007354T。法定代表人：潘斌，该公司董事长。本院执行的申请执行人褚本根与被执行人六安市博祥置业有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人林坤的银行和网银资金账户，但无存款可供执行，同时轮候查封了被执行人开发的一套预售房，因没有办理产权证书，暂不能处理，其名下虽有一部车辆，但因入户时间较长，已没有评估价值，其他没有发现有可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，在终结本次执行程序前，为从消费上惩戒被执行人，已向被执行人发布了限制消费令。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年七月二十七日书记员  花豫洁附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初7726号原告：王学永，男，1985年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被告：史现兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：北京金砖再生资源科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路2号门市1号平房。法定代表人：张春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛爱生，男，1987年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街16号楼8层801、804、805、806、807、808、802B、1层102A房间。本院在审理原告王学永诉被告史现兵、北京金砖再生资源科技有限公司、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王学永于2021年7月2日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学永的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王学永撤回起诉。审 判 员 罗建忠二〇二一年七月六日法官助理 张宏召书 记 员 李 琳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4892号申请执行人：薛兵站，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：薛怀春，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行薛兵站与薛怀春劳务合同纠纷一案。经查，被执行人薛怀春名下有皖Ｓ×××××宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人薛怀春名下皖Ｓ×××××宝骏牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇二一年七月十六日书记员  刘艳艳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0603执恢58号之一申请执行人：黄光超,男,1982年10月1日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。被执行人：罗俊强,男,1991年3月20日出生,汉族,住福建省云霄县。本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市龙文区人民法院（2017）闽0603民初2567号民事判决，于2021年3月9日向被执行人罗俊强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗俊强立即向申请执行人黄光超支付50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费550元、执行费650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，多次对被执行人罗俊强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人罗俊强名下除少量银行存款外，无不动产信息，无对外投资。2、上述银行存款已通过网络实施冻结，登记在被执行人名下的汽车,本院已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。3、已向被执行人罗俊强发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；并作出决定将被执行人罗俊强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人罗俊强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省漳州市龙文区人民法院（2017）闽0603民初2567号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝发审判员  蔡媛媛审判员  杨宝兴二〇二一年七月二十八日书记员  王思敏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1325号原告：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李宇波，该公司经理。委托诉讼代理人：程相峰，河南慕容律师事务所律师。被告：张石虎，男，汉族，1981年4月15日生，住河南省灵宝市。第三人:中国工商银行股份有限公司新安支行，住所地河南省洛阳市新安县新城南京路中段，现地址新安县新城金茂大厦。负责人：刘裕，该行行长。委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑锋，河南王城律师事务所律师。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司与被告张石虎、第三人中国工商银行股份有限公司新安支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳顺吉房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳顺吉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告洛阳顺吉房地产开发有限公司负担。审判员 张 雯二〇二一年七月二十三日书记员 董飞豪
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民催24号申请人：青岛世正工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区临港经济开发区胶州湾西路，统一社会信用代码913702116937506390。法定代表人张世霞，总经理。申请人青岛世正工贸有限公司因遗失银行承兑汇票壹张，票据号码为313××××6422，金额为人民币叁万元整（￥30000元），出票人为青岛昊东机械有限公司，收款人为青岛世正工贸有限公司，出票日期为2021年1月4日，到期日为2021年7月4日，付款行为青岛银行，向本院申请公示催告。本院于2021年6月22日立案后，于2021年6月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人青岛世正工贸有限公司于2021年7月30日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费900元，由申请人青岛世正工贸有限公司负担。审判员  侯睿二〇二一年七月三十日书记员  隋颖
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执3439号之一申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：李晛，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛子丽，广东信通律师事务所实习律师。被执行人：杜守胜，男，1982年3月16日出生，身份证住址：山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人杜守胜金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁6408号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4129424.72元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年4月27日依法立案执行。仲裁过程中，深圳市宝安区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2021）粤0306财保2号民事裁定，轮候查封了被执行人杜守胜名下位于深圳市宝安区房产。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，已被冷水江市人民法院（2021）湘1387执恢24号案件依法处置。申请执行人向本院提交《参与分配申请书》，本院向该院发出《参与分配函》并转递该申请书。冷水江市人民法院将分配案款4430622.18元划付至本院账户。经申请执行人核算，截至2021年6月1日，申请执行人债权共计4384378.4元，上述执行款在扣缴本案执行费46243.78元后，本院已将剩余案款4384378.4元已划付申请执行人，申请执行人向本院提交了结案申请。本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁6408号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费46243.78元由被执行人负担，从分配所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第(1)项规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁6408号裁决执行完毕，本案予以结案；本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）马莹莹执行员 （审判员）肖伟光执行员 赵      征二〇二一年七月二十七日书记员 钟   晓   锋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执353号申请人：王沙沙，女，汉族，1986年8月29日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：宋玉琦，男，汉族，1992年7月8日出生，住济源市。王沙沙申请执行宋玉琦民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫9001民初5258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，宋玉琦支付王沙沙22500元，案件受理费181元。因宋玉琦未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统、线下查询方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋玉琦有零星存款，无需处理。2、查明被执行人宋玉琦名下没有住房公积金，没有房产、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落以及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位3459.55元，本案债权尚有19221.45元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玉琦负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  刘雪峰审判员  赵 攀二〇二一年七月八日书记员  李子璇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执2101号本院受理江苏东镀汽车部件有限公司申请执行太仓市合悦五金制品有限公司、杨富民加工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，经本院强制执行，本院已按（2020）苏0411民初4797号民事判决书的内容强制执行完毕，且将执行款59833.68元发放给申请执行人。至此，（2021）苏0411执2101号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执恢236号申请执行人：顾仕宏，男，1960年11月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：汤颖俊，男，1971年1月20日出生，汉族，住镇江市。被执行人：王开香，女，1971年6月11日出生，汉族，住镇江市。申请执行人顾仕宏与被执行人汤颖俊、王开香民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2016)苏1111民初4084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2016)苏1111民初4084号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年七月八日书记员 唐      玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1140号申请执行人：柳州市亩把田农资有限公司，住所地柳州市柳江区。法定代表人：陈勇兵。被执行人：覃勇，男，1974年8月12日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人柳州市亩把田农资有限公司与被执行人覃勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，申请执行标的为30000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年七月二十九日书记员  韦香严
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初36068号原告：上海灵耀网络科技有限公司，住所上海市崇明县。法定代表人：王锐，总经理。委托诉讼代理人：杨浩辉，广东熊何律师事务所律师。被告：客乐来技术咨询（北京）有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：家本贤太郎，执行董事。委托诉讼代理人：谢晓勇，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咏婷，北京安杰律师事务所实习律师。被告：株式会社克拉在线（CLARAONLINE，Inc.株式会社クララオンライン），住所东京。法定代表人：家本贤太郎，董事长。委托诉讼代理人：谢晓勇，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓欢，北京安杰律师事务所律师。原告上海灵耀网络科技有限公司诉被告客乐来技术咨询（北京）有限公司、株式会社克拉在线（CLARAONLINE，Inc.株式会社クララオンライン）不当得利纠纷一案，本院立案后，原告上海灵耀网络科技有限公司未按通知预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灵耀网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 静二〇二一年七月二日法官助理  毛文蝶书 记 员  赵冬兰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0109执保350号广西山宁工程机械有限公司、灵川县腾辉工程设备租赁有限公司、王荣：关于申请人广西山宁工程机械有限公司与被申请人灵川县腾辉工程设备租赁有限公司、王荣追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日依据本院作出的（2021）桂0109民初1700号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院实施了以下保全行为：于2021年7月2日解除对被申请人灵川县腾辉工程设备租赁有限公司、王荣名下银行存款，额度为457061.93元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0109民初1700号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。二〇二一年七月十三日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1699号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地安徽省六安市金安区皖西中路锦绣花园4号楼，统一社会信用代码91341500738909325G。负责人：王磊，该支行行长。被执行人：王修军，男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。申请人徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被执行人王修军借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初6599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月25日依法立案受理。申请人申请终结本次执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人王修军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1699号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年七月十九日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1699号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地安徽省六安市金安区皖西中路锦绣花园4号楼，统一社会信用代码91341500738909325G。负责人：王磊，该支行行长。被执行人：王修军，男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。申请人徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被执行人王修军借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初6599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月25日依法立案受理。申请人申请终结本次执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人王修军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1699号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年七月十九日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3502号申请人：朱龙喜，男，汉族，1972年2月8日生，住济源市。被执行人：石敬平，男，汉族，1968年10月29日生，住济源市。关于朱龙喜与石敬平合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初5216号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初5216号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年七月二十九日书记员  牛乐乐
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执2086号申请执行人：常州小河水清包装材料厂，统一社会信用代码：91320411697920287L，住所地江苏省常州市新北区孟河镇潘家路6号。负责人：耿水清，该厂厂长。委托诉讼代理人：邵志春，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被执行人：陈峻，男，1972年11月12日生，住常州市新北区。申请执行人常州小河水清包装材料厂与被执行人陈峻关于司法确认调解协议的纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民特67号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。2021年7月14日，申请执行人以双方达成执行和解且履行期限较长为由向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请人向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411执2086号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十六日书记员 陈舒丹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执691号申请执行人：常有根，男，1969年3月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市金晟锻压有限责任公司，住所地：济源市承留镇东张村南，组织机构代码：67670169-1。法定代表人：赵新胜，该公司董事长。常有根与济源市金晟锻压有限责任公司工资争议一案，本院作出的济劳人仲裁字（2020）第384号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告济源市金晟锻压有限责任公司在本裁决书生效之日起十五日内支付申请人2013年8月至10月工资12000元、2014年2月至11月工资30000元，共计42000元。因济源市金晟锻压有限责任公司未按上述法律文书履行义务，常有根向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市金晟锻压有限责任公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市金晟锻压有限责任公司名下无房产、证券、公积金。3.查明被执行人济源市金晟锻压有限责任公司有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），但因车辆购买时间超过十年，已达到报废标准，不具备处置价值，无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市金晟锻压有限责任公司负有继续向申请执行人常有根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年七月二十二日书记员  成晨阳
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执恢100号重庆市顺庆建筑劳务有限公司、深圳市建装业集团股份有限公司：关于重庆市顺庆建筑劳务有限公司申请执行深圳市建装业集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行金额为1419866.67元,并计算利息。经本院立案执行，现已将案件款1541583.55元执行支付申请人重庆市顺庆建筑劳务有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执292号之二申请执行人：贵港市金港加油站，住所地广西贵港市根竹乡社塘路段。统一社会信用代码：91450802751215942P。投资人：赖庆文。被执行人：何洋宗，男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在申请执行人贵港市金港加油站与被执行人何洋宗买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初4333号民事判决书向本院申请执行标的34000元及利息、律师代理费2444元、受理费478元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人清偿所有债务，并交纳454元申请执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4333号判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年七月二十日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0325执恢195号申请执行人：上海朗颐国际贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加枫路28号三层2312室。法定代表人：赵晓宇。被执行人：桂林尚华新能源有限公司，住所地：兴安县工业集中区C1区。法定代表人：欧阳志杰。被执行人北京吉阳技术股份有限公司，住所地：北京市朝阳区北苑路40号2号楼。法定代表人：孙良欣。申请执行人上海朗颐国际贸易有限公司与被执行人桂林尚华新能源有限公司、北京吉阳技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行（2014）兴民初字第237号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案恢复执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人上海朗颐国际贸易有限公司支付赔偿金60000元、逾期违约金60000元、律师费6000元、差旅费6000元，并交纳案件受理费1470元、申请执行费1902元，但被执行人仍未履行。本院冻结被执行人桂林尚华新能源有限公司、北京吉阳技术股份有限公司银行账户，并限制其法定代表人高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。执行中，本院查明被执行人桂林尚华新能源有限公司名下的厂房已经被江苏省江阴市人民法院查封，暂无法处置。除此之外，被执行人桂林尚华新能源有限公司、北京吉阳技术股份有限公司名下无其他土地、房产、银行存款、公积金、车辆、股权、证券等可供执行。经征询申请执行人意见，其对被执行人无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄侣松审判员  宾艳芳审判员  饶 芳二〇二一年七月三十日书记员  秦榕辰
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3268号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，住湖南省长沙市岳麓区。被告：李玉斌，男，1957年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：田桂莲，女，1962年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李玉斌、田桂莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨菲菲二〇二一年七月八日法官助理 冯晓璐法官助理 张 阳书 记 员 李 雪
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初1556号原告：四川腾达建筑工程有限责任公司。住所地：四川省平昌县江口镇金星大道二段10号A区3楼06号。法定代表人：杨武平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜勇，男，汉族，1970年11月2日出生，系公司员工，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。被告：李章军，男，汉族，1977年6月12日出生，住四川省平昌县。原告四川腾达建筑工程有限责任公司（以下简称腾达建筑公司）诉被告李章军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告腾达建筑公司的委托诉讼代理人杜勇、陈栋到庭参加诉讼，被告李章军经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾达建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告为其代付的承揽款79400元及损失3088元，共计：82488元；2、判令被告偿还以82488元为基数计算的利息（自2014年10月31日起按银行同期贷款月利率0.785%计算至实际支付完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年3月17日，原告与平昌县江口镇白沙村村民委员会（以下简称白沙村委会），签订了《白沙村新村建设承包工程合同》。2012年3月18日，原被告签订了《生产经营管理责任书》，合同约定：被告以原告的名义独立承包修建平昌县江口镇白沙村村民聚居点住宅楼工程项目，项目经营方式为“经营自主、分配自主、盈亏自负”。原告与白沙村委会签订的《白沙村新村建设承包工程合同》的权利义务由被告承继。原告仅向被告收取1%的工程管理费。2012年3月20日，被告与王强、秦玖平签订《协议》一份，合同约定：被告租用王强、秦玖平挖掘机一台用于工地施工，单价为每小时250元，每天工作时间6-8小时等内容。合同签订后，王强、秦玖平即入场施工，截止2012年6月13日，因被告未能按时支付其租赁费，王强、秦玖平向平昌县人民法院起诉原告和李章军，要求原告和李章军共同支付租赁费91500元。经审理，平昌县人民法院以（2013）平民初字第1043号民事判决书判决原告向王强、秦玖平支付承揽款79400元并承担了诉讼费和执行费计3088元，合计82488元，被告未承担责任。原告与被告虽然签订的是《生产经营管理责任书》，但实为挂靠经营合同，被告在经营中产生的一切责任均应由其自行承担，原告为其向王强、秦玖平支付承揽款79400元系连带支付责任，原告有权向被告追偿，经多次催收，但被告一直不予理睬，故诉讼来院。被告李章军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年3月17日，原告腾达建筑公司与平昌县江口镇白沙村村民委员会（以下简称白沙村委会）签订了《白沙村新村建设承包工程合同》（以下简称建设工程合同）。建设工程合同签订后由李章军施工。2012年3月18日，原告腾达建筑公司与被告李章军签订了《生产经营管理责任书》，合同约定：被告李章军以原告腾达建筑公司的名义独立承包修建平昌县江口镇白沙村村民聚居点住宅楼工程项目，项目经营方式为“经营自主、分配自主、盈亏自负”。原告腾达建筑公司与白沙村委会签订的《白沙村新村建设承包工程合同》的权利义务由被告李章军承继。原告仅向被告收取1%的工程管理费。2012年3月20日，李章军与王强、秦玖平签订《协议》一份，合同约定，李章军租用王强、秦玖平挖掘机一台用于工地施工，因被告李章军未能按时支付其租赁费，王强、秦玖平向平昌县人民法院起诉腾达建筑公司和李章军，要求腾达建筑公司和李章军共同支付租赁费。2013年9月17日，平昌县人民法院作出（2013）平民初字第1043号民事判决书，判决腾达建筑公司向王强、秦玖平支付承揽款79400元。后腾达建筑公司向王强、秦玖平支付了承揽款79400元并承担了诉讼费和执行费3088元，合计82488元。上述事实有原告腾达建筑公司提供的建设工程合同、《生产经营管理责任书》、平昌人民法院（2013）平民初字第1043号判决书、银行业务回单、记账凭证、开庭笔录等证据予以证明。本院认为，建设工程合同虽是原告腾达建筑公司与白沙村委会签订的，但原告腾达建筑公司提供的证据证明该工程的实际施工人是被告李章军。根据庭审查明，被告李章军既不是原告腾达建筑公司的职工，也不是原告腾达建筑公司的在册项目经理。根据原告腾达建筑公司提供的《生产经营管理责任书》，证明被告李章军以个人的名义挂靠原告腾达建筑公司承包平昌县江口镇白沙村村民聚居点住宅楼工程项目，双方之间的挂靠关系违反了法律禁止性规定，应无效。原告腾达建筑公司与被告李章军签订的《生产经营管理责任书》虽不能对抗第三人，但原告腾达建筑公司、被告李章军应受约束。被告李章军作为实际施工人在施工期间租用王强、秦玖平挖掘机，应支付租赁费，现原告腾达建筑公司代被告李章军支付了相关费用，有权向被告李章军追偿。关于原告腾达建筑公司要求被告李章军支付利息的主张，本院不予支持。理由是原告腾达建筑公司作为建筑施工企业，违反法律规定，将建筑施工资质出借给没有资质的被告李章军。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李章军于判决生效后十日内向原告四川腾达建筑工程有限责任公司支付82488元；二、驳回原告四川腾达建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2953元，由被告李章军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  巨 浪人民陪审员  王心会人民陪审员  阳 莉二〇二一年七月十三日书 记 员  苏熊能
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初8702号原告：北京旺晟房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈凤春，总经理。委托诉讼代理人：王志强，北京飞驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪梅，北京飞驰律师事务所律师。被告：刘承志，男，1976年2月4日出生，汉族，河北省三河市燕郊开发区居民，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘承权（原告刘承志之兄），1966年12月29日出生，汉族，北京市朝阳区居民,住该处。原告北京旺晟房地产开发有限公司诉被告刘承志商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月25日向原告北京旺晟房地产开发有限公司发出《诉讼费交款通知书》，但原告北京旺晟房地产开发有限公司在7天内未交纳诉讼费。本院认为，原告北京旺晟房地产开发有限公司逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 婷二〇二一年七月三日法官助理  卢丙乾书 记 员  王俊姬-2--1-
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初11057号原告：北京中诚华安贸易有限公司，住所地北京市东城区管村12号院3号楼3层306室。法定代表人：冯东山，经理。被告：北京旺盛运达商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏大北园6号楼6-7号1层。法定代表人：金国旺，经理。被告：武海燕，女，1991年1月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。本院在审理原告北京中诚华安贸易有限公司（以下简称：中诚公司）诉被告北京旺盛运达商贸有限公司（以下简称：旺盛公司）、被告武海燕买卖合同纠纷一案中，因向旺盛公司注册地送达未成功，中诚公司又未能提供旺盛公司其它的送达地址。本院依法告知中诚公司于七日内办理公告手续并交纳公告费，逾期不办理的，本院将按撤诉处理。现中诚公司逾期未办理公告手续并交纳公告费，致使本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定裁定如下：本案按北京中诚华安贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵雪二〇二一年七月八日法官助理 邵慧书 记 员 孙岩
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0921执237号中国农业银行股份有限公司容县支行李壮、黄超玲、缪远途：中国农业银行股份有限公司容县支行申请执行李壮、黄超玲、缪远途金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行。依据本院作出的（2019）桂0921民初192号民事调解书确定的义务：一、李壮应返还借款本金20643.14元及利息给申请执行人，并负担受理费163元、执行费210元；二、黄超玲、缪远途对本案债务承担连带担保责任，最高不超过36000元。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人同意本案作执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院作出的（2019）桂0921民初192号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执异31号案外人：徐凌云，女，1980年3月7日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：李秀花，女，1965年11月2日出生，汉族，住东营市。申请执行人：冯兆华，男，1964年12月11日出生，汉族，住东营市。被执行人：东营市艺馨实验学校，住址：东营市东城安宁西区，组织机构代码：77970941-8。负责人：宋继贞，校长。被执行人：宋继贞，男，1971年11月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，1976年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人东营市艺馨实验学校、宋继贞、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案中，案外人徐凌云向本院提出书面异议，请求终止东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1549号之二执行裁定书的执行，解除对被执行人东营市艺馨实验学校教职工公寓艺馨公寓*室不动产的查封。本院于2021年6月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人徐凌云称，贵院在李秀花和冯兆华申请执行案件中查封东营市艺馨实验学校所有的位于东营区大渡河路东营艺馨实验学校教职工公寓艺馨公寓*室。该房屋实际是由徐凌云占有、使用，且有收益和处分权。李秀花和冯兆华无权执行。理由如下：2019年1月5日东营市艺馨实验学校因无力支付徐凌云工资薪酬，将艺馨公寓*室抵顶欠付徐俊华的薪酬。徐俊华与东营市艺馨实验学校、宋继贞于2019年1月5日签订了《房屋抵顶协议书》，约定艺馨公寓*室由徐俊华占有、使用、收益和处分的权利。由于徐俊华本人多年来在经济生活工作上一直靠徐凌云全力资助和支持，无以回报，随即徐俊华将东营市艺馨实验学校给自己抵顶薪酬的艺馨公寓*室赠与徐凌云，并签订了赠与协议。因此艺馨公寓*室实际归徐凌云实际占有、使用、收益和处分。李秀花和冯兆华无权查封和执行涉案房屋。故请求法庭依法终止对艺馨公寓*室房屋的执行。为维护徐凌云的合法权益，现申请终止东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1549号执行裁定，解除对东营市艺馨实验学校教职工公寓艺馨公寓*室不动产的查封。特提出以上申请，望支持。申请执行人李秀花和冯兆华辩称，徐凌云所提供的其与徐俊华签订的赠与协议约定东营市艺馨实验学校教职工公寓艺馨公寓*室由徐凌云占有、使用、收益、处分，但对艺馨公寓*室并没有办理不动产变更登记，该不动产仍在被执行人名下，宋继贞和徐俊华所签订的《房屋抵顶协议书》实为房屋买卖合同，应参照适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。故在本案中，李秀花和冯兆华有权申请法院对艺馨公寓*室进行查封。被执行人东营市艺馨实验学校、宋继贞、徐俊华未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人东营市艺馨实验学校、宋继贞、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年6月1日作出（2019）鲁0591执1549号之二执行裁定书，裁定查封被执行人东营市艺馨实验学校所有的位于东营市东营区大渡河路东营市艺馨实验学校教职工公寓艺馨公寓*号、*号不动产。本院于2021年6月7日向东营市艺馨实验学校送达协助执行材料，东营市艺馨实验学校协助查封，向东营市房产交易中心送达协助查封手续时，查无该房产信息。审查中，案外人徐凌云提交了徐俊华与东营市艺馨实验学校签订的《劳动合同》一份，合同约定该合同以完成某项工作任务为期限，从2018年8月13日起至工作任务完成时止。徐俊华服从东营市艺馨实验学校的工作安排，在东营市艺馨实验学校的副校长岗位工作。东营市艺馨实验学校对徐俊华实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，徐俊华的基本工资确定为每月5万元，以后根据内部工资分配办法调整其工资；绩效工资根据徐俊华的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。东营市艺馨实验学校每月15日前足额支付徐俊华上月货币工资。案外人徐凌云提交了东营市艺馨实验学校、徐俊华、宋继贞签订的《房屋抵顶协议书》一份，约定，一、东营市艺馨实验学校决定将位于东营区大渡河路的东营市艺馨实验学校教职工公寓艺馨公寓*号以及东侧的小高层的南楼的*层用来抵顶徐俊华的劳务报酬。二、签订本协议后，上述房产归徐俊华所有。因上述房屋尚不具备办证条件，东营市艺馨实验学校于本协议签订后将上述房屋交付徐俊华使用，徐俊华享有对该房屋的占有、使用、收益的权益，徐俊华可以对该房屋行使使用、出租、转让、担保、抵押等权利。待该房屋具备办证条件后，东营市艺馨实验学校应无条件配合徐俊华办理房产过户手续，办理房屋过户时应有买受人承担的税费由徐俊华承担，其余所有费用由东营市艺馨实验学校承担。案外人徐凌云提交了其与徐俊华签订的《赠与协议》一份，约定徐俊华自愿将其所有的东营市艺馨实验学校给自己抵顶薪酬的艺馨公寓*室无偿赠与给徐凌云作为补偿。该房屋位于东营市大渡河路415号东营市艺馨实验学校的艺馨公寓。赠与之后该房屋的占有、使用、收益、处分等权利归徐凌云行使。案外人徐凌云还提交了《房屋交接书》等证据。被执行人徐俊华提交了人事任命书一份、郑重声明公告一份、职工身份证明一份，拟证明其担任东营市艺馨实验学校副校长。徐俊华还提交了杜军华的证明一份，拟证明徐俊华于2018年8月13日开始在东营市艺馨实验学校工作，工作报酬为每月50000元，徐俊华在该学校的工作、办公、广告宣传、交通、接待等费用暂需全部自行解决。学校承诺，等正式启动学校烂尾楼的装修动工以后，财务状况有所缓解，就会首先第一时间考虑一次性补偿徐俊华所垫付的全部办公、接待以及交通等费用，并一次性支付欠付徐俊华的全部工资薪酬。本院认为，以房抵债协议首先以消灭金钱债务为目的，而房产的交付仅系以房抵债的实际履行方式，基于以房抵债而拟受让不动产的受让人，在完成不动产法定登记之前，该以房抵债协议并不足以形成优先于一般债权的利益，不能据此产生针对交易不动产的物权期待权。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。《中华人民共和国物权法》第九十条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然徐凌云提交了《房屋抵顶协议书》与《赠与协议》，但未办理不动产所有权转移登记，故不能阻却执行，因此对案外人徐凌云的异议请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《中华人民共和国物权法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人徐凌云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  薛国岳审判员  王建彩审判员  董俊俊二〇二一年七月一日书记员  张 静
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1526民初4355号原告：董加军，男，汉族，1967年5月23日出生，住河南省潢川县。委托代理人：董轩，男，汉族，1993年8月1日出生，住河南省潢川县。被告：叶超榕，男，汉族，1993年5月8日出生，住河南省潢川县经济开发区。原告董加军与被告叶超榕租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董加军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董加军负担。审 判 员  吴 琪二〇二一年七月二十九日法官助理  莫灵洁书 记 员  张玉民
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初1795号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省白银市靖远县北城区人民路6号。        负责人：贾某，该公司行长。        委托诉讼代理人：周某，该公司东升支行副行长。        被告：关某，女，汉族，甘肃省靖远县东升镇。        被告：张某，男，汉族，甘肃省靖远县东升镇。        被告：万某，男，汉族，甘肃省靖远县五合镇。        被告：常某，女，汉族，甘肃省靖远县乌兰镇。        原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（以下简称靖远农商银行）与被告关某、张某、万某、常某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人周某、被告关某、张某到庭参加了诉讼，被告万某、常某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告靖远农商银行向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告关某、张某立即偿还原告借款本金100000元，借款利息29538.55元（计算至2021年7月5日的利息），本息合计129538.55元及还清借款本金之日的利息。2、依法判令被告万某、常某承担连带保证担保责任。3、要求由被告承担诉讼费、公告费等及实现此债权相关的所有费用。事实与理由：2018年7月30日，借款人关某、张某向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司东升支行申请借款100000元，申请借款期限为二年，借款用途为农业种植。2018年7月30日，原告和被告关某签订了《个人借款／保证担保合同》，由被告张某承担共同还款责任，由被告万某、常某为该借款承担连带保证担保责任。2018年7月30日，原告向被告关某发放贷款100000元，贷款期限二年，用途为农业种植，贷款年利率8.4％。贷款于2020年7月29日到期，借款人未按时清息还本，已违反合同之约定，借款后被告偿还部分利息。截至2021年7月5日被告关某欠贷款余额100000元，利息29538.55元。现原告依《个人借款／保证担保合同》的约定，要求借款人立即偿还借款本息。原告根据合同法、担保法的规定，提请贵院依法判令被告关某、张某立即偿还原告借款100000元本金及29538.55元利息，判令万某、常某承担连带保证担保责任，维护原告的合法权益。        被告关某辩称，当时借款的时候我丈夫张某说贷款需要签字，说是给万某贷款的，当时我签字的时候是20万贷款，贷款后偿还了部分，办理贷款的卡办在我的名下，我也不懂。至于还了多少钱我也不知道，每次信用社找我催款的时候我就联系万某母亲让其督促万某尽快还款。现在这笔贷款应当由实际用款人万某偿还，我现在与张某已经离婚，没有能力偿还，也不同意偿还贷款。        被告张某辩称，借款的时候我与万某是亲戚，万某原来与原告信用社是朋友，当时我的名下有其他贷款，就以关某的名义贷款了，当时贷款的时候没有写贷多少钱，关某办了一张卡交给万某，后来实际贷款是20万元，已经偿还了10万元，后来转贷了，也是以关某的名义转贷的。贷款实际是万某使用的，万某是担保人，万某妻子常某也是担保人。应当由万某负责偿还，我现在经济紧张，房屋都已经抵押，债务较大，根本没有能力偿还贷款，也不同意偿还。        被告万某、常某未答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告关某向靖远农商银行东升支行申请借款100000元，借款期限两年，借款用途为种植。2018年7月30日，原告和被告关某、万某、常某签订了《个人借款／保证担保合同》，约定借款期限两年，贷款年利率8.4％，逾期年利率10.92％，按季度支付利息。同时约定，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日后，按约定的逾期罚息利率计收复利。被告张某为该笔借款承担共同还款责任，被告万某、常某承担连带保证责任。同日，原告向被告关某发放贷款100000元，借款后被告偿还了部分利息。2020年7月29日贷款到期后，被告关某未按时清息还本。截至2021年7月5日被告关某欠原告靖远农商银行借款本金100000元，利息29538.55元，共计129538.55元。        本院认为，原告靖远农商银行与被告关某、万某、常某签订《个人借款／保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告依约向被告关某发放了贷款，被告关某未按合同约定归还借款及利息，属违约行为，应承担违约责任。被告张某作为被告关某财产共有人签署了共同还款承诺书，承诺与关某承担共同还款责任，故原告要求被告关某、张某偿还借款本金、利息的诉讼请求，予以支持。关于保证责任，《个人借款／保证担保合同》明确约定被告万某、常某为被告关某的借款本金、利息、罚息及债权人实现债权等的其他应付费用提供连带责任保证，其未按合同约定履行保证义务，应承担连带保证责任。被告关某、张某在庭审中辩称，该笔借款由保证人万某、常某实际使用，应由保证人偿还，根据合同相对性原则，保证人与借款人关于借款使用的约定，不能对抗债权人，且借款人关某违反借款合同约定，违约使用借款构成违约，故对被告关某、张某辩称不予采信。被告万某、常某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。原告诉讼请求中公告费的主张，因本案应诉材料都已送达被告，不存在公告送达情形，故对原告公告费的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告关某、张某于判决生效后十五日内共同偿还原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款100000元、利息29538.55元（计算至2021年7月5日），合计129538.55元。2021年7月5日以后至借款还清之日，按年利率10.92％支付利息。        二、被告万某、常某对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。        三、驳回原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。        如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2891元，减半收取1445.5元，由被告关某、张某、万某、常某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    狄国军二〇二一年七月十五日法官助理    柴菲书记员    郭斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保599号原告：连五女，女，汉族，现住东胜区。被告:杨晨辰，男，汉族，现住东胜区。本院在审理原告连五女与被告杨晨辰民间借贷纠纷一案中,经原告申请财产保全,我院于2019年6月20日作出了（2019）内0602财保290号民事裁定书,现原告向本院提出解除对被告杨晨辰的财产保全及担保人马超的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一解除对被申请人杨晨辰名下的位于东胜区房产的查封。二解除对担保人马超名下的位于东胜区房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 多 瑜二〇二一年七月二十四日书记员 张录录
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1968号申请执行人：罗开之，男，1977年10月23日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：刘燕娟，女，1984年8月10日出生，汉族，住桂平市。被执行人：广西汇鸿投资开发有限公司，住所地：桂平市西山镇大城南路计生局旁。法定代表人：陈颖颖。被执行人：陈松运，男，1953年8月29日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人罗开之、刘燕娟与被执行人广西汇鸿投资开发有限公司、陈松运建设用地使用权转让合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令上述被执行人向申请执行人返还购地款38万元及利息；被执行人负担案件受理费2967元、申请执行费5827元。本院于2018年12月27日以（2018）桂0881执恢17号之二执行裁定书对被执行人陈松运与案外人陆杏芳共同共有位于桂平市房屋一栋【国有土地使用权证号：浔国用（2000）字第××号，不动产权证证号：09907（00007479）、001642（00002294）；09908（00006576）、001630（00002056）】进行了两次拍卖、一次变卖，均无人应价，申请执行人桂平市农村信用合作联社同意以物抵债。被执行人现无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  薛寒非二〇二一年七月二十一日法官助理  罗 莎
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执100号之三申请执行人：黄宝林，男，1966年12月18日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：贾学，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于黄宝林申请执行贾学买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初3719号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执100号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年七月六日书记员  翟永超
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保718号玉林市鸿德玻璃有限公司：申请人玉林市鸿德玻璃有限公司与被申请人周祖林关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1114号之二民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人周祖林所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年七月三十日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执1021号之十一被执行人：孙维民，男，汉族，1968年10月05日生，居民身份证号码2105031968××××××××，住本溪市××××座。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维民在中国银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年七月二十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1810号之三申请执行人：于某1,男,2014年7月29日出生,汉族,住山东省菏泽市成武县；申请执行人：于某2,男,2016年9月18日出生,汉族,住山东省菏泽市成武县；被执行人：苏小娜,女,1989年4月25日出生,汉族,住鹿邑县。于某1、于某2与苏小娜抚养费纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初333号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏小娜应支付申请执行人于某1、于某2支付2020年12月之前抚养费22000元及2021年1月1日之后每月向于某1、于某2没人支付抚养费500元，至于某1、于某218周岁止。。因苏小娜未按上述生效法律文书履行义务，于某1、于某2向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。仅发现被执行人苏小娜银行账户、财付通账户零星余额，本院对被执行人财付通账户予以冻结。三、2021年7月29日，本院通过电话、短信调查的方式对被执行人住所地基层组织进行现场调查，未查找到可供执行财产线索。2021年6月19日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。四、2021年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月26日，对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 夏治国审 判 员 陈 熙审 判 员 胡 伟二〇二一年七月三十日法官助理 师 远书 记 员 梁书培