青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2779号原告:山东云德电力科技有限公司，统一社会信用代码：91371500MA3QD38JIU，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦B塔311室。法定代表人：刘富云，该公司总经理。委托诉讼代理人：余长青，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：西宁世纪佳和房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司董事长。委托诉讼代理人:甘发财，该公司法务。原告山东云德电力科技有限公司（以下简称：云德公司）与被告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称：世纪佳和公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告云德公司的法定代表人刘富云、委托诉讼代理人余长青，被告世纪佳和公司的委托诉讼代理人甘发财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云德公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款385000元及自2021年5月24日至实际付清之日止，以未付本金为基数，按照人民银行同行业间拆借的利率标准计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月20日，原告与被告签订《西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗侧窗电动开启器采购及安装工程》，合同约定：工程地点在被告的住所地，承包范围是5#楼屋面天窗侧窗电动开启器采购及安装工程，总造价为350000元。原告严格按照合同约定履约，且原告的工程支付申请也得到了被告的批准，现被告尚欠原告245000元。2020年6月20日，原告与被告签订了《西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程》，合同约定：工程地点在被告的住所地，承包范围是5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程，总造价为200000元。原告严格按照合同约定履约，且原告的工程支付申请也得到了被告的批准。现被告尚欠原告140000元。以上被告共计拖欠原告款项385000元，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告世纪佳和公司辩称：根据合同约定，工程安装完成，应交付相关部门验收，现双方还未结算。工程保质期2年，应留5%作为保证金。合同约定没有支付逾期利息，工程未结算，被告不存在违约行为，对原告的利息不予认可。原告云德公司为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一、西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程施工合同，证明原、被告之间的工程施工合同关系，合同对工程项目、合同价款、计价依据、工期、工程价款支付等内容进行了约定；证据二、工程款支付申请，证明原告履行了合同约定的义务，除保证金外被告尚欠原告130000元；证据三、西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗电动开启器采购及安装工程施工合同，证明原、被告之间的工程施工合同，合同对工程项目、合同价款、计价依据、工期、工程价款支付等内容进行了约定；证据四、工程款支付申请二份，证明原告已经履行了合同约定的义务，除保证金外被告尚欠原告227500元；证据五、原告公司法人与被告公司现场管理人员孙燕斌、财务负责人赵梦圆的微信聊天记录，证明原告履行了合同约定的义务及被告无故拖延原告工程款；证据六、山东增值税普通发票，证明原告已将全部发票给予被告。被告世纪佳和公司经质证认为：对证据一、无异议；对于证据二、不认可，没有盖章，无法核对真实性；对证据三、无异议；对证据四、不认可，没有盖章，无法核对真实性；对证据五、不认可，孙燕斌只是负责现场，没有其他授权；对于证据六、经核实,已向原告付款165000元。被告世纪佳和公司向法庭提交以下证据西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程施工合同、西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗电动开启器采购及安装工程施工合同，证明合同第六条的6.2明确约定，工程款结算后进行支付，保留5%作为保证金，合同没有约定利息和违约金。原告云德公司经质证认为，对证据真实性无异议，证明方向不认可，被告的延期付款，给原告造成利息损失，原告有权向被告主张权利。本院依据双方当事人的举证、质证、认证如下：原、被告对涉案合同的真实性及被告已支付工程款165000无异议，本院予以采信；关于未给付的工程款及保证金，将结合本案事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年6月20日，世纪佳和公司（甲方）与云德公司（乙方）签订《西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗侧窗电动开启器采购及安装工程》，合同约定：工程名称为水井巷中央商务区5#楼屋面天窗侧窗电动开启器采购及安装工程。工程地点在青海省西宁市城中区北斗宫街2号。承包范围是5#楼屋面天窗侧窗电动开启器采购及安装工程，总造价为350000元。施工工期自2020年6月20日至2010年7月10日。合同还约定，合同签订后，世纪佳和公司按合同约定支付云德公司30%预付款105000元。本工程全部安装调试完成，经甲方验收合格并交给相关部门并办理结算完，甲方支付至结算金额的95%。留5%作为质量保证金，质保期2年，质保期满无质量问题的，甲方一次支付全部质保金（无息）。合同还就其他事项进行了约定。2020年6月20日，世纪佳和公司（甲方）与云德公司（乙方）签订《西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程》，工程名称为水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程。工程地点在青海省西宁市城中区北斗宫街2号。承包范围是5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程，总造价为200000元。施工工期自2020年6月21日至2020年6月30日。合同签订后，世纪佳和公司按合同约定支付云德公司30%预付款60000元。本工程全部安装调试完成，经甲方验收合格并交给相关部门并办理结算完，甲方支付至结算金额的95%。留5%作为质量保证金，质保期2年，质保期满无质量问题的，甲方一次支付全部质保金（无息）。合同还就其他事项进行了约定。另查明，2020年7月10日，涉案工程完工,并交付投入使用。本院认为，原告云德公司与被告世纪佳和公司签订的《西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗侧窗电动开启器采购及安装工程》及《西宁市水井巷中央商务区5#楼屋面天窗的侧窗工作状态监测工程》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告云德公司依合同约定完成了天窗侧窗电动开启器采购、安装工程及侧窗工作状态监测工程的义务，被告世纪佳和公司未支付足额的工程款，引发本案纠纷，故对原告的主张，本院予以支持。关于欠付款项的数额，双方对已支付165000元无异议，故欠付的金额为385000元，因涉案工程尚在质保期，扣除质保金，被告尚欠原告的工程款应为357500元。被告世纪佳和公司未完全履行合同义务，故原告云德公司主张自2021年5月24日至实际付清工程款之日止的利息（以未付工程款为基数，按照同期贷款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西宁世纪佳和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告青海云德建材发展有限公司工程款357500元，并支付自2021年5月24日至实际付清工程款之日止的利息（以未付工程款为基数，按照同期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，由山东云德建材发展有限公司负担253元，被告西宁世纪佳和房地产开发有限公司负担3284元（此款原告已预缴，被告随同上述款项一并给给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 金 锋二〇二一年七月二十日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。