江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2932号原告：丁洪法，男，1972年5月16日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：夏赵建，男，1986年3月13日生，汉族，住江苏省东台市。被告：乌兰察布市鑫海龙汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路光辉佳苑小区24栋1702室，统一社会信用代码911509825919680209。法定代表人：白振林，该公司总经理。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号（呼市中房公司二楼)，统一社会信用代码91150102MA0N9T2T67。负责人：陈海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹霞，该公司员工。原告丁洪法与被告夏赵建、乌兰察布市鑫海龙汽车贸易有限公司（以下简称鑫海龙公司）、亚太财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月24日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失257758.15元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告丁洪法的委托诉讼代理人陈国董、被告夏赵建、被告亚太财保公司的委托诉讼代理人曹霞到庭参加了诉讼。被告鑫海龙公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2018年12月6日，夏赵建驾驶登记在鑫海龙公司名下的蒙Ｊ6××××重型半挂牵引车牵引蒙Ｊ××××挂重型普通半挂车沿232省道由南向北行驶至事发路口准备向右打方向右转时，与丁洪法驾驶的无号牌普通摩托车沿常焦线由西向东直行相撞，致丁洪法受伤，发生交通事故。2、交警部门责任认定：被告夏赵建负事故同等责任，原告丁洪法承担同等责任。3、投保信息：蒙Ｊ6××××在被告亚太财保公司投保有交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。蒙Ｊ××××挂重型普通半挂车与主车一起投保，未单独投保商业三者险。4、司法鉴定意见：中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所于2021年1月18日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人丁洪法因交通事故致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.丁洪法受伤后的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。5、原告损失：住院伙食补助费1900元、营养费1080元、护理费7200元、残疾赔偿金111724.8元。6、垫付信息：被告亚太财保公司垫付10000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、医疗费：原告主张72660.35元；被告要求扣除劳动仲裁赔偿医疗费26800元及无法提供完整用药清单的费用，要求按照总金额的70%计算。经审理查明，2019年4月29日丁洪法与常州市武进江南拉管有限公司（以下简称江南公司）在常州市天宁区××镇劳动人事争议调解中心达成调解协议书，由江南公司向丁洪法支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计146800元（其余与交通事故重复赔偿项目，丁洪法向肇事方主张，与江南公司无关）。江南公司已经支付完毕。案涉交通事故在先行调解过程中，原告代理人在与亚太财保公司沟通调解方案时，向亚太财保公司出具赔偿清单一份，记载“丁洪法取得的146800元赔偿中包含了医疗费26800元”。据此，亚太财保公司要求从医疗费中扣除26800元。本院认为，原告（代理人）为通过先行调解与被告达成和解方案以减轻诉累，其出具的赔偿清单系对自身权利的处分，在双方并未达成和解方案的情况下，原告（代理人）在调解过程中所作出的权利处分不应作为案件审理的依据。根据原告丁洪法与江南公司达成的调解协议，丁洪法获赔项目为一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金，与本案中医疗费赔付并未重复。本院经核对原告提供的医疗费票据为72660.4元，扣除医保统筹支付2116.32元和签约减免613.59元，确定医疗费为69930.49元。2、误工费：原告按照5000元/月×300天主张50000元；被告亚太财保公司认为原告的误工证明无证明人签字，无法证明其收入减少，要求按照2020元/月计算。本院经审理认为，原告仅提供了误工证明，未能提供劳动合同、工资发放记录或银行交易明细印证其因交通事故减少的误工收入。鉴于其事发时尚具有劳动能力，按照2020元/月的标准和鉴定机构给出的误工期300天的建议，确认为20200元。3、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告要求按照责任比例承担。本院参照原告伤残等级确定为5000元。4、财产损失：原告主张800元，被告夏赵建不予认可。原告车辆经保险公司定损为800元，本院对该金额予以认可。5、交通费：原告主张1000元；被告要求法院酌定。本院参照原告就诊次数及时间确定为700元。6、鉴定费：原告主张6393元，被告亚太财保公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告夏赵建与原告丁洪法驾驶车辆均系机动车，夏赵建承担事故的同等责任，因此由夏赵建对原告损失承担50%的赔偿责任。案涉夏赵建车辆挂靠在鑫海龙公司名下，鑫海龙公司为肇事车辆在亚太财保公司处投保交强险及商业三者险，对丁洪法的损失由保险人即被告亚太财保公司按保险合同约定进行赔付，不足部分由被告夏赵建向原告作出赔付。原告的损失经本院审查确认为218535.29元，其中10%非医保用药金额为6993元由被告夏赵建向原告赔付3496.5元，余款由原告自担。剩余211542.29元由被告亚太财保公司向原告赔付166171.15元，余款由原告自担。经与垫付的10000元相折抵后，亚太财保公司尚需支付156171.15元。原告支出的鉴定费6393元由当事人按败诉程度负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、夏赵建于本判决发生法律效力之日起十日内向丁洪法赔付3496.5元；二、乌兰察布市鑫海龙汽车贸易有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、亚太财产保险有限公司内蒙古分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向丁洪法赔付156171.15元；四、驳回丁洪法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，减半收取843.5元，鉴定费6393元，合计7236.5元（原告已预交），由丁洪法负担1717.5元，夏赵建负担113元，亚太财产保险有限公司内蒙古分公司负担5406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 李倩二〇二一年七月八日法官助理 朱慧书 记 员 奚唯