安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初2790号原告：周加政，男，汉族，1940年1月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。被告：秦宗付，男，汉族，1962年10月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：姚大胜，公司员工。原告周加政与被告秦宗付、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告周加政的委托诉讼代理人张步敏、被告秦宗付、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人姚大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周加政向本院提出的原诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计153358.1元；2、被告承担本案的诉讼费用。当庭变更诉请为：判令被告赔偿原告的损失费用共计53721元（具体为医药费1630元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费8130元、交通费3000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金19721元、精神抚慰金6000元、鉴定费2090元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月28日，秦宗付驾驶皖Ｂ×××××号小型客车在和县白桥镇幼儿园门口撞到原告周加政，致周加政受伤。案经交警部门认定，秦宗付负事故全部责任，周加政无责任。秦宗付驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及商业三责险。秦宗付辩称：以保险公司答辩意见为准。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，1、医药费应当按照15%的非医保用药进行扣减，伤残赔偿金应当按照五年予以计算；2、原告81岁，已达退休年龄，误工费不予认可，如认定误工费，需要提供银行流水及其他的证据；3、精神抚慰金诉请过高，请法庭酌定；4、鉴定费保险公司不承担；5、原告已达81岁，鉴定的后续治疗费，保险公司不予认可，或者待实际发生后凭票具体报销，根据正常的逻辑思维，已达81岁的，医院不会再拆除原告的钢钉、钢板，所以原告诉请的后续医疗费无事实及法律依据，原告其他的赔偿标准过高；6、诉讼费保险公司不承担。周加政围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况；3、交通事故认定书，证明被告秦宗付负全部责任，原告无责任；4、保单，证明事故车辆的保险情况；5、被告秦宗付的驾驶证、行驶证复印件，证明被告秦宗付的身份及车辆信息；6、医药费票据共1630元，证明原告花费的医疗费用，还有部分医疗费发票在被告秦宗付处；7、司法鉴定报告，证明原告十级伤残，三期以及后续治疗费；8、鉴定费票据，证明鉴定花去的费用。被告秦宗付质证意见：对证据6原告花费医疗费1630元无意见，剩余的医疗费都是我垫付的，到时候我跟保险公司进行赔付；对其他证据没有意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司质证意见：对证据1、2、3、5的三性没有异议；对证据4认可被告秦宗付在我司购买的交强险和50万三责险及不计免赔；对证据6的真实性无异议，但应该有相关的病历进行佐证，来证明是治疗交通事故造成的伤；对证据7鉴定的伤残等级没有异议，对后续的治疗费不予认可，其他同答辩意见；对证据8同答辩意见。被告秦宗付当庭未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司向法庭提供银行回单，证实事发后，保险公司垫付了18000元医疗费，现医疗费发票在秦宗付处。原告周加政、被告秦宗付对此均无异议。本院认证意见：对周加政提供的证据1、2、3、5，因两被告对三性无异议，本院予以认定；证据4经保险公司确认秦宗付在保险公司购买了交强险和50万三责险及不计免赔；证据6系门诊费发票及轮椅发票，两被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；证据7司法鉴定报告，证据8鉴定费票据均为司法鉴定部门出具的，其真实性本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提供的银行回单，原告周加政、被告秦宗付对此均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日8时20分左右，秦宗付驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车途径和县白桥镇幼儿园门口路段时，碰撞到行人周加政，致周加政受伤。案经交警部门认定，秦宗付负事故全部责任，周加政无责。周加政受伤后于当日被送至和县人民医院住院治疗，后于2020年11月12日出院，共住院15天，自行支出医疗费1623元。2021年5月25日，安徽华泰司法鉴定所作出鉴定结论，周加政的伤情构成十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；后续医疗费用约需人民币8000-10000元。皖Ｂ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及50万元商业三责险附加不计免赔。对周加政主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费。根据现有医疗费发票，确定为1623元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在事发后垫付了18000元医疗费，垫付的医疗费票据在秦宗付处，由秦宗付与中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司自行处理。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司主张扣除非医保医疗费，但未提供证据证明上述医疗费中非医保医疗费的数额，本院对此不予支持。2.住院伙食补助费。周加政住院15天，按每天30元计算，确定为450元（15天×30元/天）。3.营养费。根据鉴定结论，营养期为90天，按每天30元计算，确定为2700元（90天×30元/天）。4、后续治疗费。根据鉴定结论，确定为8000元。上述1—4项合计为12773元。由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元。余额2773元由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业险内赔偿。5.护理费。根据鉴定结论，护理期为60天，参照2019年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日135.5元计算，确定为8130元（60天×135.5元/天）。6、残疾赔偿金。周加政的伤情构成十级伤残，定残时81周岁，按照安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入39442元的标准计算，确定为19721元（39442元/年×5年×10%）。7.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为2090元。8.交通费。根据周加政及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为1500元。9.精神损害抚慰金。本起事故致周加政十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。上述5—9项合计为37441元。由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。本院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。在本案中，秦宗付因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致周加政身体受伤，负事故的全部责任。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险，该起事故在保险期间内发生，故中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在保险金额内对原告的各项损失共计50214元承担保险赔付责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周加政各项经济损失共计50214元；二、驳回原告周加政的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年七月十三日书记员 张孚旭附：法律文书援引的主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初2790号原告：周加政，男，汉族，1940年1月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。被告：秦宗付，男，汉族，1962年10月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：姚大胜，公司员工。原告周加政与被告秦宗付、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告周加政的委托诉讼代理人张步敏、被告秦宗付、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人姚大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周加政向本院提出的原诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计153358.1元；2、被告承担本案的诉讼费用。当庭变更诉请为：判令被告赔偿原告的损失费用共计53721元（具体为医药费1630元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费8130元、交通费3000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金19721元、精神抚慰金6000元、鉴定费2090元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月28日，秦宗付驾驶皖Ｂ×××××号小型客车在和县白桥镇幼儿园门口撞到原告周加政，致周加政受伤。案经交警部门认定，秦宗付负事故全部责任，周加政无责任。秦宗付驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及商业三责险。秦宗付辩称：以保险公司答辩意见为准。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，1、医药费应当按照15%的非医保用药进行扣减，伤残赔偿金应当按照五年予以计算；2、原告81岁，已达退休年龄，误工费不予认可，如认定误工费，需要提供银行流水及其他的证据；3、精神抚慰金诉请过高，请法庭酌定；4、鉴定费保险公司不承担；5、原告已达81岁，鉴定的后续治疗费，保险公司不予认可，或者待实际发生后凭票具体报销，根据正常的逻辑思维，已达81岁的，医院不会再拆除原告的钢钉、钢板，所以原告诉请的后续医疗费无事实及法律依据，原告其他的赔偿标准过高；6、诉讼费保险公司不承担。周加政围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况；3、交通事故认定书，证明被告秦宗付负全部责任，原告无责任；4、保单，证明事故车辆的保险情况；5、被告秦宗付的驾驶证、行驶证复印件，证明被告秦宗付的身份及车辆信息；6、医药费票据共1630元，证明原告花费的医疗费用，还有部分医疗费发票在被告秦宗付处；7、司法鉴定报告，证明原告十级伤残，三期以及后续治疗费；8、鉴定费票据，证明鉴定花去的费用。被告秦宗付质证意见：对证据6原告花费医疗费1630元无意见，剩余的医疗费都是我垫付的，到时候我跟保险公司进行赔付；对其他证据没有意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司质证意见：对证据1、2、3、5的三性没有异议；对证据4认可被告秦宗付在我司购买的交强险和50万三责险及不计免赔；对证据6的真实性无异议，但应该有相关的病历进行佐证，来证明是治疗交通事故造成的伤；对证据7鉴定的伤残等级没有异议，对后续的治疗费不予认可，其他同答辩意见；对证据8同答辩意见。被告秦宗付当庭未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司向法庭提供银行回单，证实事发后，保险公司垫付了18000元医疗费，现医疗费发票在秦宗付处。原告周加政、被告秦宗付对此均无异议。本院认证意见：对周加政提供的证据1、2、3、5，因两被告对三性无异议，本院予以认定；证据4经保险公司确认秦宗付在保险公司购买了交强险和50万三责险及不计免赔；证据6系门诊费发票及轮椅发票，两被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；证据7司法鉴定报告，证据8鉴定费票据均为司法鉴定部门出具的，其真实性本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提供的银行回单，原告周加政、被告秦宗付对此均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日8时20分左右，秦宗付驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车途径和县白桥镇幼儿园门口路段时，碰撞到行人周加政，致周加政受伤。案经交警部门认定，秦宗付负事故全部责任，周加政无责。周加政受伤后于当日被送至和县人民医院住院治疗，后于2020年11月12日出院，共住院15天，自行支出医疗费1623元。2021年5月25日，安徽华泰司法鉴定所作出鉴定结论，周加政的伤情构成十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；后续医疗费用约需人民币8000-10000元。皖Ｂ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及50万元商业三责险附加不计免赔。对周加政主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费。根据现有医疗费发票，确定为1623元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在事发后垫付了18000元医疗费，垫付的医疗费票据在秦宗付处，由秦宗付与中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司自行处理。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司主张扣除非医保医疗费，但未提供证据证明上述医疗费中非医保医疗费的数额，本院对此不予支持。2.住院伙食补助费。周加政住院15天，按每天30元计算，确定为450元（15天×30元/天）。3.营养费。根据鉴定结论，营养期为90天，按每天30元计算，确定为2700元（90天×30元/天）。4、后续治疗费。根据鉴定结论，确定为8000元。上述1—4项合计为12773元。由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元。余额2773元由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业险内赔偿。5.护理费。根据鉴定结论，护理期为60天，参照2019年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日135.5元计算，确定为8130元（60天×135.5元/天）。6、残疾赔偿金。周加政的伤情构成十级伤残，定残时81周岁，按照安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入39442元的标准计算，确定为19721元（39442元/年×5年×10%）。7.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为2090元。8.交通费。根据周加政及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为1500元。9.精神损害抚慰金。本起事故致周加政十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。上述5—9项合计为37441元。由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。本院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。在本案中，秦宗付因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致周加政身体受伤，负事故的全部责任。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险，该起事故在保险期间内发生，故中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在保险金额内对原告的各项损失共计50214元承担保险赔付责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周加政各项经济损失共计50214元；二、驳回原告周加政的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年七月十三日书记员 张孚旭附：法律文书援引的主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。