天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3577号原告：王宝江，男，1946年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：张玉鹏，男，1978年10月31日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200007643084277），住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室、26层EFG室及23、24层。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。原告王宝江与被告张玉鹏、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“大地天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝江的委托诉讼代理人吴彤与被告张玉鹏、大地天津分公司的委托诉讼代理人路亚然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费5803.54元、营养费3000元、护理费25032元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2500元、车辆损失费2000元，以上总计74395.04元，被告应在责任限额内赔偿73395.04元；2．保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日11时6分许，张玉鹏驾驶津Ｃ37Ｋ58号缤智牌小轿车在其车限行区内沿东丽区无名路由南向北行驶至津塘公路辅路南侧时，遇王宝江骑行天津51×××××号雅迪牌电动自行车沿津塘公路辅路的南侧人行道由东向西方向驶来，张玉鹏所驾车辆前部右侧与王宝江所骑行的电动自行车左侧后部接触，造成双方车辆损坏及王宝江受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张玉鹏与王宝江承担事故的同等责任。原告因本次事故造成相关损失，故起诉要求被告赔偿。张玉鹏辩称，同意按照法律规定赔偿原告合理合法的经济损失，但其车辆投保相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。大地天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险（限额100万元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，同意在核实车辆证件合法有效的情况下赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日11时6分许，张玉鹏驾驶津Ｃ37Ｋ58号缤智牌小轿车在其车限行区内沿东丽区无名路由南向北行驶至津塘公路辅路南侧时，遇王宝江骑行天津51×××××号雅迪牌电动自行车沿津塘公路辅路的南侧人行道由东向西方向驶来，张玉鹏所驾车辆前部右侧与王宝江所骑行的电动自行车左侧后部接触，造成双方车辆损坏及王宝江受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张玉鹏与王宝江承担事故的同等责任。事发后王宝江前往天津市天津医院及天津市东丽区东丽医院门诊治疗，其伤情被诊断为：左股骨粗隆间骨折等。王宝江伤情经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，王宝江左下肢损伤构成十级伤残，其误工期给予210日，营养期给予60日，护理期给予150日。另查，津C37K58号缤智牌小轿车的实际所有人为张玉鹏，该车辆在大地天津分公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，原告提供指定医院就诊证明信、医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、病历册、影像报告单等予以证实，本院予以采信，并据此认定原告本次诉讼医疗费总额为3243.54元。其中原告在石各庄镇卫生院所××检查费及在××卫生室购买无具体药物名称的中成药，无法判断与本案的关联性，故该部分费用2440元无法认定为合理损失，本院不予支持。其中外购药品利伐沙班片234.5元，利伐沙班片的作用为治疗腿部血栓，系治疗王宝江伤情所需，应属于医疗费范畴，故本院对外购药票据的证明力予以确认。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。鉴于原告不再主张核酸检测费用，系其自主处分自身权利，本院照准。关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于护理费，根据原告的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑150天，标准应按照2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合其年龄情况，依法计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌情考虑5000元。关于交通费，原告提交担架服务费票据，结合雇请担架服务的时间与原告的就诊时间，本院对原告从天津医院、东丽医院到家支出的担架服务费500元予以确认。原告提交加油票据及出租汽车发票，该证据无法证实系原告就医时支出的交通费，但原告就医确需支出交通费用且该交通费属于原告合理性支出，故本院酌定该部分交通费为500元。综上，本院确认原告交通费为1000元。关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费，王宝江车辆确因本次事故受损，本院酌情考虑700元。综上，原告王宝江合理损失：医疗费3243.54元、营养费3000元、护理费25032元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元、车辆损失费700元，总计63535.04元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。王宝江合理的经济损失应由事故车辆实际车主张玉鹏按照事故责任比例赔偿。由于事故车辆在大地天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向王宝江赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿王宝江相关合理损失，故张玉鹏在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王宝江医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费，共计61035.04元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王宝江鉴定费2500元的60%即1500元。三、驳回原告王宝江的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元，由被告张玉鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年七月一日书记员  白金帆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。