福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0206民初6288号原告：厦门聚蓉酒店有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路496号。法定代表人：邱福梅，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：陈俊聪，福建纬瀚律师事务所律师。被告：方芳，女，1982年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：周贯勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省明光市。原告厦门聚蓉酒店有限公司（以下简称聚蓉公司）与被告方芳、周贯勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚蓉公司的委托诉讼代理人陈俊聪、被告方芳、被告周贯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚蓉公司向本院提出诉讼请求：方芳立即偿还聚蓉公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年11月1日起计至实际清偿之日止）；2.方芳支付聚蓉公司为实现债权而支出的律师费0.9万元；3.周贯勇对方芳的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月18日，方芳向聚蓉公司借款12万元，并出具《借条》一份，确认其向聚蓉公司借款并承诺因借款导致诉讼的，债权人实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由其承担。周贯勇对借款承担担保责任，并在《借条》上签字确认。此后，方芳因无力偿还借款，向聚蓉公司出具《还款承诺书》，承诺于2019年10月31日前还4万元，于2019年11月、12月各还2万元，于2020年1月、2月各还1.5万元，并按每月1.5%计息至还清为止。但期限届满后，聚蓉公司多次催促，方芳均未还款，聚蓉公司遂诉至本院。方芳辩称，愿意偿还案涉款项，正在和聚蓉公司协商，但尚未协商成功。案涉借款和周贯勇没什么关系。周贯勇辩称，其当时在聚蓉酒店任总经理，现场事务均由其负责。方芳要来聚蓉公司工作时，其已将方芳的情况告知聚蓉酒店法定代表人。转给方芳的钱其并未经手，也未经过其账户，其莫名其妙成为了被告。周贯勇表示其系受害者，不愿意再承担保证责任。周贯勇称，其于2021年7月将方芳的车辆交由聚蓉公司保管，聚蓉酒店承诺不再要求其承担保证责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有异议的《借条》、电子银行业务回单、《借款、还款承诺书》《委托代理合同》、律师费发票、《证明》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经庭审举证、质证的证据，本院认定事实如下：方芳原系聚蓉酒店员工。方芳入职时，依据行业惯例，聚蓉酒店向其支付进场红包和补偿12万元。方芳就收到的款项出具《借条》一份，载明：兹有本人于2019年4月18日向聚蓉酒店现金/转账借得12万元整。本人承诺：今后如债权人要求本人还款，本人将按照其要求归还全部借款本息，若因本借款争议导致债权人提起诉讼的，债权人为实现债权的全部支出均由本人承担，包括且不限于借款本金、利息及诉讼费、律师费等。方芳在落款“借款人”处签字，周贯勇在落款“担保人”处签字，落款日期均为2019年4月18日。2019年9月2日，聚蓉酒店的法定代表人邱福梅、保证人周贯勇共同在一份《证明》上签字。该份《证明》载明：因方芳拖欠聚蓉酒店债务，方芳一直拖欠不还，由担保人周贯勇把债务人方芳闽Ｄ2××××车辆暂时交由债权人保管。备注：方芳欠聚蓉酒店12万元整，周贯勇为此欠条的担保人，截止今日已超过还款日期，债务人方芳承诺2019年9月30日前把拖欠聚蓉酒店的债务全部还清，如未在规定日期还款，同意债权人把车牌号闽Ｄ2××××交由法院拍卖处理。之后，方芳又出具《借款、还款承诺书》一份，载明：本人方芳于2019年4月18号向聚蓉酒店吴宝水借款12万，目前还剩11万未还，本人承诺如下的还款计划：2019年10月31日前先还4万元，剩余7万元分4个月偿还，2019年11月、12月各还2万元，2020元1月、2月各还1.5万元，剩余的7万元以本金递减1分5的利息，至还清为止。承诺人：方芳。庭审中，聚蓉酒店自认，方芳在出具《借款、还款承诺书》后偿还本金1万元。聚蓉酒店与方芳共同确认，方芳尚欠借款本金10万元，方芳未支付过利息；聚蓉酒店已将闽Ｄ2××××车辆返还方芳。另查明，聚蓉酒店因本案支出律师费0.9万元。本院认为，方芳在《借条》《借款、还款承诺书》签字，载明向聚蓉酒店借款，方芳对其向聚蓉酒店借款亦未提出异议，本院对双方之间存在合法有效的民间借贷关系予以确认。双方确认方芳尚欠借款本金10万元。双方约定的还款期限已经届满，聚蓉酒店主张方芳偿还借款本金10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于案涉借款的利息。方芳在《借款、还款承诺书》上承诺，“剩余的7万元以本金递减1分5的利息，至还清为止”，结合《借款、还款承诺书》的还款计划，应理解为方芳承诺于2019年10月31日前偿还的4万元本金不支付利息，剩余7万元按月利率1.5%的标准计息至实际清偿之日止。聚蓉酒店主张方芳按月利率1.5%的标准支付10万元的利息，没有事实依据，本院不予支持，利息计算基数应变更为7万元，且利率自2020年8月20日起应变更为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。《借款、还款承诺书》未载明落款时间，结合第一期款项的偿还时间为2019年10月31日，聚蓉酒店主张《借款、还款承诺书》系在该日期前出具，主张方芳支付自2019年11月1日起的利息，有事实依据，本院予以采纳。因此，方芳应支付聚蓉酒店利息（以7万元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年11月1日起计至2020年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）。聚蓉酒店要求方芳支付律师费0.9万元，符合双方约定，且有相应的票据为证，本院予以支持。周贯勇在《借条》上“担保人”处签字，双方未明确约定周贯勇承担保证责任的方式、期间及范围，故周贯勇应对方芳的全部债务承担连带清偿责任，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，即最后一期债务的保证期间为2020年3月1日起至2020年8月31日止。周贯勇主张聚蓉酒店已免除其保证责任，但其提交的证据不足以证明该主张，应当承担举证不能的责任。聚蓉酒店未提交证据证明其在保证期间内对周贯勇提起诉讼或申请仲裁，故周贯勇免除保证责任，聚蓉酒店要求周贯勇对案涉债务承担连带保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第33条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、方芳于本判决生效之日起十日内返还厦门聚蓉酒店有限公司借款本金10万元并支付利息（以7万元为基数按月利率1.5%计算，自2019年11月1日起计至2020年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、方芳于本判决生效之日起十日内支付厦门聚蓉酒店有限公司因实现债权而支出的律师费0.9万元；三、驳回厦门聚蓉酒店有限公司的其他诉讼请求。如果方芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由厦门聚蓉酒店有限公司负担82元，由方芳负担1398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案裁判文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本条款即为执行通知。审判员 王 蕊二〇二一年七月二十日书记员 陈霏雯附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》33、主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。