wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2822号原告：李涛，男，汉族，初中文化。被告：韩城物资有限责任公司。法定代表人：姚耀刚，系公司执行董事。委托诉讼代理人：殷鹏星，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晋甜，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。原告李涛与被告韩城物资有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛、被告韩城物资有限责任公司的委托诉讼代理人殷鹏星、委托诉讼代理人晋甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告提供2008年至今公司的财务会计报告（资产负债表、损益表、现金流量表、利润分配表、财务情况说明、股东会及监事会议记录）供原告查阅复制。2、判令被告提供2008年至今公司所有会计账薄和做账的所有原始凭证供原告查阅复制。事实和理由：2004年3月，原告和李清湖、郝东来、刘树林、解毅君、田来运共同投资设立韩城物资有限责任公司。2014年5月1日，被告给我颁发了出资证明书。载明原告为公司的股东，出资6.9万元。自2008年后，被告不按公司章程的规定召开股东年会，也没有向股东通报公司经营状况，多年也不分配公司利润。股东多次提出要求召开股东会议，但一直不理睬。近年来，原告不断向被告提出要求查阅公司会计账簿和原始凭证，但被告不予理睬。被告的做法侵犯了原告作为公司规定应依法享有的知情权，故起诉法院，请依法判决。韩城物资有限责任公司辩称，一、被告并未拒绝原告查阅相关材料。在公司运营期间，被告并未不同意原告查阅相关材料。原告从未向被告提出过该要求，而是选择直接将被告告上法庭，该行为不是一个股东应作出的。原告的行为会导致股东之间关系不睦。二、原告未按照相关规定向被告提出查询申请。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，股东可以要求查阅公司会计帐簿，应当向公司提出书面申请，说明目的。而被告并未见到原告提交的书面申请，也无法得知原告的查询需求。所以被告并未侵犯原告作为股东的知情权。三、被告的诉讼请求不符合法律规定。原告的第二项诉讼请求，要求被告提供会计账簿供原告查阅复制，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，而无权复制。所以，应当驳回原告该项诉讼请求。综上，被告并未侵犯原告作为股东的知情权，也并未剥夺原告查阅材料的权利。四、按照公司法，股东行使知情权应在十五日之前向公司提出申请。原告没有证据证明其在起诉十五日前向被告提出申请，故原告的起诉不符合公司法的规定。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的股东出资证明书、工资表、2007年工商局注册变更给姚耀刚的变更登记、07年李清湖将股权转让给姚耀刚的协议及股东会决议，因被告不持异议，故本院予以确认。对原告提供的07年9月7日股东会决议、韩城市物资有限责任公司公司章程、2007年的工商局的年检及申请书两份，因被告对该证据不予认可，且该证据均系复印件，无法证明其客观性，故对该证据不予采纳。对原告提供的中通韩城公司的证明，因被告不予认可，且该证据不符合“单位作证应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章”的证据的形式及内容要件，无法证明原告的证明目的，故本院对该证据不予采纳。经审理查明：被告韩城物资有限责任公司是由韩城市物资局改制而来。成立时该公司的自然人股东为李清湖、郝东来、刘树林、解毅君、田来运、任韩英和原告李涛。注册资本为94.69万元。其中企业资产折资32.21万元。李清湖是公司的法定代表人。2004年3月，公司名称变更为韩城物资有限责任公司。2007年7月17日，任韩英将自己持有的公司股份转让给李清湖。2007年12月29日，李清湖将其在被告公司的股权以42万元转让给姚耀刚。并不再担任被告公司的法定代表人。经股东会决议由姚耀刚担任该公司的法定代表人。2014年5月1日，被告给原告李涛颁发了出资证明书。载明原告李涛为公司的股东，出资6.9万元。原告以其向被告申请查阅公司的财务会计报告，被告未能及时解决，诉至法院。本院认为，公司法明确规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东依法也可以要求查阅公司会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。本案中，从原告提供的证据来看，原告持有被告公司的出资证明，其作为被告公司股东的身份是事实，故对原告要求被告提供2008年至今公司的财务会计报告及董事会会议决议、监事会会议决议的该诉请依法予以支持。因原告没有提供确切、充分的证据证明其向被告提出要求查阅公司会计账簿的事实且已送达给被告，其该起诉不符合法律规定起诉的前置要件。况且原告要求复制被告公司2008年至今所有会计账薄和做账的所有原始凭证的诉请，超越法律规定股东知情权的范围，故对原告该诉请，依法不予支持。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩城物资有限责任公司于本判决生效后十日内提供公司2008年至今的股东会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告供原告李涛查阅复制。上述材料原告李涛在被告公司正常工作时间查阅复制，时间不得超过十个工作日。二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由韩城物资有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  樊智侠二〇一八年二月一日书记员  李 翀
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民初32号原告：牛长富，男，1956年12月5日出生，住临淄区。原告：牛长江，男，1967年4月22日出生，住淄川区。原告：牛爱华，女，1971年10月18日出生，住淄川区。被告：牛素华，女，1963年5月19日出生，住淄川区。原告牛长富、牛长江、牛爱华与被告牛素华共有纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛长富、牛长江、牛爱华撤诉。案件受理费925.00元，减半收取463.00元,由原告牛长富、牛长江、牛爱华负担。审 判 员  谭启刚二〇一八年二月一日代理书记员  乔鑫栋
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保46号之六申请人:夏津县双润煤炭经营有限公司被申请人：山东泉林纸业夏津有限公司本院在审理原告夏津县双润煤炭经营有限公司诉被告夏津泉林纸业夏津有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司于2018年1月25日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为315万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司的申请符合法律的规定，为保���诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东泉林纸业夏津有限公司名下齐鲁银行聊城高唐支行账户内存款315万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年二月八日书记员  冯孝磊
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初620号原告：泸州市恒一物业服务有限公司，住所：泸州市纳溪区紫阳路一段218号1号楼1-4号，统一社会信用代码：91510503754746351N。法定代表人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：张珂，男，生于1966年10月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区，（特别授权）委托诉讼代理人：何世德，男，生于1993年3月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区，（一般代理）被告：曾晓洪，女，生于1969年11月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告泸州市恒一物业服务有限公司与被告曾晓洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。因被告已履行债务，原告泸州市恒一物业服务有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市恒一物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市恒一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告泸州市恒一物业服务有限公司负担。审 判 员 汪永燕二〇一八年二月二十六日法官助理 吴东兰书 记 员 魏 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保75号申请人：新疆新捷燃气有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街北二巷新捷大厦。法定代表人：杜强，新疆新捷燃气有限责任公司总经理。被申请人：新疆同德能源股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路506号美克大厦D座4层406号。法定代表人：张健，该公司董事长。申请人新疆新捷燃气有限责任公司与被申请人新疆同德能源股份有限公司因合同纠纷，申请人新疆新捷燃气有限责任公司于2018年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆同德能源股份有限公司价值3949160.82元的财产，并提供申请人新疆新捷燃气有限责任公司名下位于乌鲁木齐市头屯河区勤坪街99号CNG燃母站站房1层1号房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆新捷燃气有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆同德能源股份有限公司价值3949160.82元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年二月二日书记员  孟谦
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽05刑终130号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁睿，女，1997年7月6日出生于贵州省遵义县，汉族，中专文化，无业，住贵州省遵义市播州区。曾因犯盗窃罪于2016年6月27日被石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月27日被石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人袁睿犯盗窃罪一案，于2017年11月21日作出（2017）闽0581刑初1551号刑事判决，以被告人袁睿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人袁睿赔偿被害人经济损失共计人民币六千二百元，其中被害人苏某三千五百元、张某一千七百元、万某一千元。原审被告人袁睿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）袁睿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人袁睿所犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人袁睿要求撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人袁睿撤回上诉。石狮市人民法院（2017）闽0581刑初字1551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈越新审判员  曾泽龙审判员  傅兴锴二〇一八年二月一日书记员  施雪灵
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执46号之五申请执行人:胡建斌，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄剑波，四川正心律师事务所律师。被执行人：吴小东，男，1963年12月12日出生，汉族，现于四川省荞窝监狱服刑被执行人：宁孝琼，女，1963年9月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行胡建斌与吴小东、宁孝琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴小东、宁孝琼有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人吴小东的银行存款，限额911400元，冻结期限为12个月；二、冻结（或划拨）被执行人宁孝琼的银行存款，限额911400元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 胡 海二〇一八年二月二十八日书记员 周洛先
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初158号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：钟春林，男，1972年8月17出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告钟春林劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有���公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982财保10号申请人：沈海博，男。委托诉讼代理人：刘润兰，女，系沈海博之母。被申请人：敦煌市房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨文忠，该公司总经理。申请人沈海博于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敦煌市房地产开发有限责任公司修建的位于敦煌市沙州镇×××住宅小区×号楼×单元×楼×户楼房一套予以查封。申请人沈海博已提供担保，并自愿承担法律后果。本院经审查认为，申请人沈海博申请的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人敦煌市房地产开发有限责任公司修建的位于敦煌市沙州镇×××住宅小区×号楼×单元×楼×户楼房一套，查封期间，不得买卖、抵押、质押被查封的财产，查封期限为二年。案件申请费2568元，由申请人沈海博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员段旭华二〇一八年二月二十八日书记员李彩艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。住所地：齐河县城区齐晏大街负责人：李珺，行长。被执行人：赵汝金，男，1962年8月10日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵云刚，男，1977年10月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵玉和，男，1969年4月6日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人赵汝金、赵云刚、赵玉和金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为36275.16元，执行到位金额为46755元，本案执行到位金额已足额，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一八年二月二十四日书记员  吴 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302财保16号申请人：金川区子强农资经销部。经营者：苏子强，职务：经理。被申请人：刘尚荣，男，汉族，生于1972年5月6日，初中文化，内蒙古自治区村民。本院在审理申请人金川区子强农资经销部与被申请人刘尚荣诉前财产保全一案中，申请人于2018年2月6日提出撤诉申请。称被申请人刘尚荣无可供保全的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人金川区子强农资经销部撤诉。本案保全费1195元，由申请人承担。审判员王作祯二○一八年二月六日书记员李明
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川03民终86号上诉人(原审原告)：唐舜华，男，1945年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人(原审被告)：自贡市自流井区住房保障中心，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：叶惊雷，主任。委托诉讼代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘国英，女，1958年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。上诉人唐舜华与被上诉人自贡市自流井区住房保障中心（以下简称“住保中心”）、刘国英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，上诉人唐舜华不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐舜华、被上诉人住保中心的委托诉讼代理人张智锐、被上诉人刘国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐舜华上诉请求：1.请求撤销自贡市自流井区人民法院民事判决（2017）川0302民初2509号并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉租赁的房屋系唐舜华在签订租赁合同时使用刘国英的名字进行租赁的，但实际承租人是唐舜华；2.租赁合同是其亲自签名，不是刘国英签名；3.原审判决认定刘国英是承租人没有依据；4.一审法院适用法律错误；5.房管部门与开发商恶意串通，违法逼迁。住保中心辩称，1.上诉人的请求无是事实和法律依据，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，应维持原判。刘国英辩称，上诉人所说不是事实，当时自己在做生意，看到上诉人创业困难，就把房子给上诉人用，上诉人就是说自己没有配合他当钉子户。上诉人有困难自己都主动帮助，但是自己有困难上诉人却不帮助。唐舜华向一审法院起诉请求：判令二被告于今年8月1日签订的拆迁补偿合同无效，并更正为事实承租人唐舜华姓名。庭审中，原告将“今年8月1日签订的拆迁补偿合同”更正为“2017年7月31日签订的《协议》”。一审法院认定事实：自贡市房产管理局110号公房租用证载明：地址：五星街半边街居委会14组，租用人刘国英，起租日期1994年12月7日，自贡市自流井区第二房管所在租房证上加盖了公章。2006年3月20日，自贡市自流井区房地产管理局与刘国英签订《自贡市自流井区公有房屋租赁合同》，由刘国英承租上述房屋作营业使用，租赁期限自2006年3月1日至2007���2月28日。该租赁合同上刘国英的签名系唐舜华书写。租赁期间届满后，双方未续签合同，承租人继续使用房屋。2017年7月31日，住保中心、刘国英签订《协议》解除房屋租赁关系，《协议》对住保中心应支付给刘国英的补偿补助费用、刘国英搬迁腾房的时间等进行了约定。另查明，原属自流井区房地产管理局经营管理的公房现由被告住保中心经营管理。一审法院认为，《自贡市自流井区公有房屋租赁合同》上刘国英的名字虽然是唐舜华书写的，但刘国英并未对此提出异议，刘国英亦称她就是房屋承租人。2017年7月31日，刘国英和住保中心签订的《协议》系双方真实意思表示，依法成立并合法有效。唐舜华的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十五条之规定，判决：驳回唐舜华的诉讼请求。案件受理费275.00元，由唐舜华承担。本院二审期间，唐舜华围绕上诉请求，申请证人刘廷基出庭作证。住保中心当庭指出证人刘廷基旁听了一审庭审，不能作为证人作证。唐舜华及刘廷基对该事实予以承认，同时刘廷基当庭退出了庭审。各方当事人均没有提交新证据。二审查明的实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：涉案房屋到底是由唐舜华租赁还是由刘国英租赁，即接受补偿的主体应当是唐舜华还是刘国英。通过庭审查明，2006年在与住保中心签订的《自贡市自流井区公有房屋租赁合同》上刘国英的名字虽然是唐舜华书写，但合同中承租人明确为刘国英。庭审中刘国英明确表示自己是案涉房屋的承租人，对此住保中心也没有提出异议。因此《自贡市自流井区公有房屋租赁合同》所涉及的双方当事人均对该合同予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，唐舜华没有提供相应证据证明其是该合同所涉及房屋承租人的上诉主张，应当承担举证不能的不利后果，不能认定唐舜华是案涉诉争房屋的承租人。另外，2017年7月31日，刘国英已和住保中心签订的《协议》，依法成立并合法有效，刘国英作为接受补偿的主体，系双方真实意思表示。因此，唐舜华的上诉请求与查���事实和法律规定不符，依法不予支持。综上，上诉人唐舜华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人唐舜华负担。本判决为终审判决。审判长  廖四春审判员  王家玉审判员  黄 涛二〇一八年二月一日书记员  陈章琴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15238号原告：蔡峻超，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：朱清平，男，1984年6月7日出生，汉族，住甘肃省崇信县。原告蔡峻超与被告朱清平民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月22日立案。2018年2月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡峻超撤诉处理。案件受理费2230元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元由原告陶玉林负担。审 判 长  罗 伟人民陪审员  徐明芳人民陪审员  盛永林二〇一八年二月二十二日法官 助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初3777号原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道10-62-1-1号，统一社会信用代码91500106450440943J。法定代表人：龚宬铖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，该公司员工。被告：杨丽，女，1957年3月3日出生，住重庆市渝中区。被告：王万洲，男，1957年8月23日出生，住重庆市渝中区。原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告杨丽、王万洲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江宇物业管理有限公司于2018年1月26日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司负担。审判员  程斌二〇一八年二月十三日书记员  曹燎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初39号原告：谭亚利，女，1956年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静波，陕西信邦律师事务所实习律师。被告：姜玉娟，女，1986年10月30日出生，汉族。被告：姜婵娟，女，1984年3月1日出生，汉族。原告谭亚利与被告姜玉娟、姜婵娟赡养纠纷一案，本院立案后。原告谭亚利于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭亚利撤回起诉。案件受理费100元（原告已交），现由原告承担50元，其余50元退还原告。审判员 康 璐二〇一八年二月一日书记员 朱秋云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191财保4号申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松。委托代理人：付文鹏，系四川康维律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：陈卓，系四川康维律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：成都市思凯得贸易有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路398号。法定代表人：叶帆。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，住所地：成都高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002号。负责人：李健。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人：李健。被申请人：叶帆，男，汉族，1970年2月24日出生，住成都市武侯区。申请人中信银行股份有限公司成都分行与被申请人成都市思凯得贸易有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司、中建六局第三建筑工程有限公司、叶帆合同纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都市思凯得贸易有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司、中建六局第三建筑工程有限公司、叶帆所有的财产在价值8500000元范围内予以查封、冻结。申请人中信银行股份有限公司成都分行为此保全提供等额担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人成都市思凯得贸易有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司、中建六局第三建筑工程有限公司、叶帆所有的财产在价值8500000元范围内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司成都分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红涛二〇一八年二月一日书记员  黄 勇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执164号申请执行人张安民，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人贾宝红，男，汉族，住金台区。本院在执行申请执行人张安民与被执行人贾宝红民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2493号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张安民于2018年1月16日立案执行，本案申请执行标的为借款100000元及利息、承担诉讼费1150元、执行费1417元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾宝红银行存款102567元及利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一八年二月二十三日书记员  张帆
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2018)宁0221民初330号原告：宁夏吉元冶金集团有限公司，住所地：平罗县太西镇太沙工业小区。法定代表人：莫军红，系宁夏吉元冶金集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：庞琳，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘春艳，女，1969年5月27日出生，汉族，平罗县国土资源局职员，住平罗县。原告宁夏吉元冶金集团有限公司与被告刘春艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏吉元冶金集团有限公司的委托诉讼代理人庞琳到庭参加诉讼。被告刘春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁夏吉元冶金集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春艳偿还原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告因资金周转向原告借款70000元，同日原告通过网上银行向被告转账70000元，并由被告向原告出具借条一份。后原告多次找到被告催要借款，被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告为证明其主张成立，向本院提交借条、记账凭证、转账凭证各1张，证实被告在2015年9月30日向原告借款70000元至今未还的事实。本院依法予以确认并在卷佐证。被告刘春艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，后经原告催要未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款70000元，有原告提交的借条、记账凭证、转账凭证予以证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告返还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春艳于本判决生效之日起五日内返还原告宁夏吉元冶金集团有限公司借款本金70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告刘春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 员  刘 丹二〇一八年二月八日法官助理  高 倩书 记 员  单文婷附件二：有关当事人权利义务的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。２１
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书关于杨李申请执行泸溪县金大地化肥有限责任公司（2018）湘3122执恢18号一案，本院于2018年2月12日立案执行，并于2018年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初597号原告:况力彬，男，1957年1月24日出生，住重庆市南岸区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢负1-1，统一社会信用代码91500113MA5U3YFK1Q。负责人：赖黠，经理。被告：大连圣诺食品有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东三十里村，统一社会信用代码9121024660488752XE。法定代表人：王兆林，董事长。原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店、大连圣诺食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告况力彬于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费25元，由原告况力彬负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月六日书记员 赵芳源
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执377号之一申请执行人：徐晓建,男,1960年6月9日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：钱瑞军,男,1973年1月27日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003民初387号民事判决书过程中，被执行人钱瑞军至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱瑞军银行存款20000.00元。本裁定立即执行。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月一日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0524行审44号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人王飞阳，男，1986年5月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人张海华，女，1985年8月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年2月6日向我院申请执行被执行人王飞阳、张海华计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年6月30日认定被执行人王飞阳、张海华于2009年2月20日生育第一胎（女），于2010年8月24日生育第二胎（女），于2012年6月28日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第05279号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王飞阳、张海华征收社会抚养费84024元，被执行人王飞阳、张海华必须在2017年7月29日前主动通过中国农业银行安溪剑斗分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第05279号征收社会抚养费决定书于2017年6月30日依法送达给被执行人王飞阳、张海华。被执行人王飞阳、张海华未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月12日作出安卫计征催字[2017]第05279号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年1月12日依法送达给被执行人王飞阳、张海华。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第05279号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王飞阳、张海华在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年2月6日日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人王飞阳、张海华必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;三、被执行人王飞阳、张海华在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 高 清 良二〇一八年二月七日书记员 上官志坚
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1746号彭泽文、中国农业银行股份有限公司攸县支行：彭泽文与中国农业银行股份有限公司攸县支行银行卡纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一八年二月六日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1873号之一反诉原告（被告）：张文峰，男，汉族，平原县。反诉被告（原告）：李清富，男，汉族，平原县。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。反诉原告（被告）张文峰与反诉被告（原告）李清富健康权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。张文峰于2018年2月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李清富的起诉。本院认为，张文峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文峰撤回对李清富的起诉。案件受理费200元减半收取100元，由张文峰负担。审 判 员 贾冬冬二〇一八年二月十一日法官助理 赵建军书 记 员 王 静
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执202号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行，住所地井陉县建设南路，组织机构代码67853665-0。法定代表人：杜海荣。被执行人：霍维星，男，1985年9月6日出生，汉族，现住井陉矿区。被执行人：李顺英，男，1963年12月14日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：李文艳，女，1986年10月16日出生，汉族，现住井陉县。本院依据已经发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初00302号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行法律文所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李文艳、霍维星、李顺英的银行存款100000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 斌二〇一八年二月十一日书记员 郝吉科
I湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初948号申请人:徐从力，男，1977年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人:武汉市中心医院，住所地：武汉市江岸区胜利街26号。法定代表人：夏家红，该公司总经理。第三人:中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓良池，该公司总经理。原告徐从力诉被告武汉市中心医院，第三人中太建设集团股份有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人徐从力于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市中心医院在金融机构存款1500万元予以冻结或查封扣押冻结其他等值的财产。申请人徐从力以武汉市鼎博源置业有限公司所有的鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0000116号工业用地提供担保。本院经审查认为，徐从力的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人武汉市中心医院在金融机构存款1500万元予以冻结或查封扣押冻结其他等值财产；二、对申请人徐从力提供的武汉市鼎博源置业有限公司所有的鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0000116号工业用地予以查封。案件申请费5000元，由申请人徐从力负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱先元二〇一八年二月七日书记员  陈师师
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更200号罪犯周庭惠，女，1952年6月25日出生，汉族，贵州省遵义县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年3月2日作出（2004）保中刑初字第55号刑事判决，认定该犯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，查获的枪号626276西班牙手枪1支、消声器1支、子弹68发、毛刷2支、通条1条、弹夹2个、存折5本、小刀1把、储蓄卡5张、美元300元、泰币200株、人民币103081元、手机3台、戒指1枚、项链1条、海洛因2277克一发予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年10月10日起至2027年7月9日止。2011年11月17日经贵州省监狱管理局（2011）黔刑字第005号罪犯暂予监外执行期间不计入执行刑期决定书，该犯暂予监外执行期间（2011年4月13日至2011年8月24日）共计134日不计入执行刑，新的刑期起止为：2007年10月10日起至2027年11月20日止。2013年6月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计三十二个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年12月至2015年11月、2015年12月至2016年11月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分737.8分，给予表扬1个，共转化为表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周庭惠准予减刑七个月（刑期自2007年10月10日起至2024年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执73号申请执行人：晋江市中辉印刷包装有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地，统一社会信用代码：913505825616874983。法定代表人：熊应茂。被执行人：福建森友食品有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇印刷基地工业路1号，统一社会信用代码：91350582070890790Q。法定代表人：吴庆云。被执行人：吴庆云，男，1985年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人晋江市中辉印刷包装有限公司与被执行人福建森友食品有限公司、吴庆云买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人晋江市中辉印刷包装有限公司向本院提交申请书，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽05执73号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红代理审判员  林尔煌代理审判员  曾晓莹二〇一八年二月五日书 记 员  王 旭
山西省霍州市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)晋1082执保1号本院执行的霍州市人民法院作出的（2018）晋1082民初863号民事裁定书，申请人王七锁申请财产保全一案，对被申请人霍州市水利局、山西省运城市水利工程建设局已保全完毕。现通知如下：霍州市人民法院作出的（2018）晋1082民初863号民事裁定书执行完毕。审判员 荀 杏 红二〇一八年二月四日书记员 ：梁惠惠
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执326号之一申请执行人代学贵，男，汉族，1954年1月8日出生，现住云南省安宁市。被执行人唐桂香，女，汉族，1977年12月10日出生。现住云南省安宁市。被执行人王小洪，男，汉族，1991年3月2日出生，现住云南省安宁市。关于代学贵与唐桂香、王小洪机动车交通事故责任纠纷一案，依据昆明市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2017）云0181民初3564号民事判决书，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付各项经济损失908957.77元，案件受理费8303.50元，案件保全费5000元，执行费11623元，共计933884.27元。该案执行过程中，被执行人一直未履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被申请执行人唐桂香、王小洪名下位价值933884.27元的财产予以查封、冻结、扣留、提取、划拨、评估、拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  道永升审判员  徐树荣审判员  周 洪二〇一八年二月十一日书记员  杨 亮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初5141号原告：杨雅茹，女，汉族，1994年11月30日出生，住四川省渠县。被告：重庆市汉昌移动互联网职业培训学校，住所地重庆市渝中区上清寺路2号太平洋广场A栋3层，统一社会信用代码52500000089103638L。法定代表人：唐波。原告杨雅茹与被告重庆市汉昌移动互联网职业培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告杨雅茹于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雅茹撤回��诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨雅茹撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告杨雅茹承担。审 判 员 陈卓二〇一八年二月二十八日法官助理 王维书 记 员 程方
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11298号申请执行人彭小波，男，1964年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区被执行人郑戎,男，1966年6月7日生，汉族，住重庆市渝北区申请执行人彭小波据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13350号民事调解书，于2017年9月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款2017840元及相应利息，并另向法院支付执行费。在执行中，经法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执11298号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 李长明二〇一八年二月二十二日书记员 唐 鑫
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执595号申请执行人：中国银行股份有限公司石狮支行，住所地石狮市八七路西段中银大厦，统一社会信用代码：91350581X11718667K。负责人：王德民，该行行长。被执行人：福建省富贵鸟矿业集团有限公司，住所地福建省石狮市长福公路边A幢，统一社会信用代码91350500696618318X。法定代表人：冯福江。被执行人：秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县凉水河乡落地村，统一社会信用代码911303216732349873。法定代表人：郑春杰。被执行人：赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司，住所地河北省张家口市赤城县炮梁乡金家庄，注册号130732000001558。法定代表人：陈宝灵。被执行人：承德富贵鸟矿业有限公司，住所地河北省承德市承德县高寺台镇营房村，统一社会信用代码91130821699225122J。法定代表人：陈美清。被执行人：北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地辽宁省北票市龙潭乡马架子村，统一社会信用代码91211381552567953A。法定代表人：刘炎秋。被执行人：建平县顺达铁选有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县榆树林子镇南沟村，统一社会信用代码912113225613522920。法定代表人：郑春杰。被执行人：北票兴旺矿业有限公司，住所地辽宁省北票市宝国老镇马达营村，统一社会信用代码91211381670451193E。法定代表人:田永。被执行人：北票市天盛金属制品有限公司，住所地辽宁北票经济开发区冶金工业园区，统一社会信用代码912113815675840431。法定代表人：王学贵。被执行人：北票市富奥耐磨合金有限公司，住所地辽宁北票经济开发区冶金工业园区，统一社会信用代码91211381076271181J。法定代表人周守清。被执行人：贺州市联佳矿业有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区桂岭镇（镇政府院内），统一社会信用代码914511007821377482。法定代表人：黄长禄。被执行人：陈建云（CHEN，JIANYUN），男，1964年7月6日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。被执行人：陈文平，男，汉族，1987年12月25日出生，住址福建省长乐市。被执行人：林和平（LAM，WOPING），男，1957年8月18日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。被执行人：林前锡（LIN，QIANXI），男，1982年5月6日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。被执行人：陈美玉，女，汉族，1965年4月8日出生，住址福建省长乐市。被执行人：李茜，女，汉族，1986年7月27日出生，住址北京市丰台区。被执行人：杨丽珍（YANG，LIZHEN），女，1961年8月4日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。被执行人：龚美珠（GONG，MEIZHU），女，1984年12月28日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。申请执行人中国银行股份有限公司石狮支行与被执行人福建省富贵鸟矿业集团有限公司、秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司、赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司、承德富贵鸟矿业有限公司、北票市富贵鸟矿业有限公司、建平县顺达铁选有限责任公司、北票兴旺矿业有限公司、北票市天盛金属制品有限公司、北票市富奥耐磨合金有限公司、贺州市联佳矿业有限公司、陈建云、陈文平、林和平、林前锡、陈美玉、李茜、杨丽珍、龚美珠金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2018年2月9日立案执行。现因被执行人福建省富贵鸟矿业集团有限公司住所地在石狮市辖区内，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2018]泉仲字429号裁决一案指定由福建省石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一八年二月九日书 记 员  庄春生
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0104民初259号原告：中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行，住所地甘肃省兰州市西固区合水路89号。法定代表人：司朝阳，该公司行长。委托诉讼代理人：魏学德，男，1970年10月16日出生，汉族，该公司个贷业务主管，住兰州市安宁区通达街。委托诉讼代理人：刘明清，男，1962年10月11日出生，汉族，该公司中级经理，住兰州市西固区庄浪西路。被告：池煜，男，1986年1月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区12街。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行与被告池煜合同纠纷一案，本案于2018年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行负担。审判员 刘 婧二〇一八年二月二十七日书记员 张小梅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初3201号原告吕某某,女,汉。被告王某某2,男,汉族。本院在审理吕某某与王某某承揽合同纠纷一案中，原告吕某某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25.00元，由原告吕某某负担。代理审判员  李海荣二〇一八年二月十三日书 记 员  南 琪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104财保35号申请人:渝北区城桥建材经营部，住所地重庆海岭工程机械交易中心A区第6号场地。经营者：张敬平，女，1976年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才，该公司负责人。申请人渝北区城桥建材经营部于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人重庆万泰建设（集团）有限公司的银行存款700000元或查封等值财产，并利宝保险有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人渝北区城桥建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:准予渝北区城桥建材经营部的保全申请。案件申请费4020元，由渝北区城桥建材经营部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 毅二〇一八年二月二日书记员 曾立生
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初193号原告：王远奎，男，1970年7月20日生。被告：雷清祥，男，1966年1月11日生。原告王远奎与被告雷清祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王远奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王远奎撤回起诉处理。审判员  刘勇刚二〇一八年二月二十二日书记员  阿 英
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽民再69号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张泉金，女，1963年4月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕燕，福建宽达律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卓明玉，女，1964年11月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林红红，女，1983年5月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林丽，女，1986年1月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林园，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋瑞荣，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省建瓯市，现羁押于武夷山监狱。委托诉讼代理人：徐巧英，福建韩思律师事务所律师。再审申请人张泉金因与被申请人卓明玉、林丽、林园、林红红、宋瑞荣民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2017）闽07民终956号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张泉金申请再审称，一、原审认定事实错误。建瓯市公安局对建瓯市福瑞担保有限公司（以下简称福瑞公司）以涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查，是该公司涉嫌犯罪，该案属单位犯罪。林福生、宋瑞荣是单位的主管和直接责任人。被公安机关立案侦查，仍然属单位犯罪的范畴。作为单位犯罪，以单位名义进行借贷的行为才是该刑事案件的犯罪事实。而林福生、宋瑞荣个人向张泉金借款，与单位是完全不同的借款主体。原审裁定将林福生、宋瑞英个人向张泉金的借款认定为单位犯罪中的单位借款属认定事实错误。张泉金的款项仅仅因在（2014）瓯民初字第2006-2号《民事裁定书》未经审查就裁定移送公安机关的错误裁定，导致刑事判决书将该自然人间的借贷列入涉嫌犯罪的未归还明细表中。即使如此，依据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明”，但已生效（2016）闽07刑终36号刑事判决书主文中并未写明追缴的具体内容，张泉金另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院也应当予以受理。事实上，自2016年5月4日（2016）闽07刑终36号刑事判决至今，张泉金未收到一分一厘的偿还款项，根本谈不上经追缴弥补张泉金的损失。二、原审裁定适用法律确有错误的。原审裁定对没有自然人犯罪的民间借贷法律关系，以办理非法集资刑事案件的法律规定为依据作出裁定，属于适用法律错误。三、即使林福生个人涉嫌非法吸收公众存款罪成立，宋瑞荣也应承担保证责任。因为：第一，刑民交叉案件中，刑事法律规范不能也不应当成为认定民事合同效力的依据。民间借贷行为是非法吸收公众存款罪与借款合同的刑民竞合部分，要受到刑事法律规范和民事法律规范的双重评价，原则上应分开。刑事法律规范上，借贷行为的总和构成了非法吸收公众存款罪的客观方面，刑法对其进行否定性评价，但对于合同的效力，刑法并无裁判权。合同行为是民事法律行为，合同的效力应当依据民事法律规范进行判断。第二，从民事法律规范的角度而言，民间借贷合同应为有效合同。民间借贷案件中双方当事人在订立民间借贷合同时，意思表示真实，出借人在出借财物时在主观上没有损害其他合同利益的故意和过错，不存在违反法律、法规的强制性规定或以合法形式掩盖非法目的的情形，甚至借款人在单笔借款时也无违反法律规定和损害社会公共利益的主管故意。纵观现行的民事法律规范，民间借贷合同没有违反任何一条效力性强制性规定。最后，最高人民法院公报第11期刊登《吴国军诉陈晓富、ＸＸ祥、德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案》案例表明了对债务人构成非法吸收公众存款罪的情况下保证人仍应承担保证责任的态度。四、（2016）闽0783民初1197号民事案件与本案仅是出借人不同且该案中法院已认定宋瑞荣等人承担民事责任。（2016）闽0783民初1198号民事案件，与本案也仅是部分当事人不同，法院也已作出被告等人承担民事责任的民事判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，本案借贷关系是发生在林福生与张泉金个人之间，建立在双方自愿的基础上，形成的是合同行为，与林福生、宋瑞荣的犯罪行为属于两个不同的法律关系。林福生、宋瑞荣的犯罪行为并不必然导致本案借贷关系无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”及第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者以生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应根据合同法第五十二条、本规定第十四条之约定，认定民间借贷合同的效力”的规定，即使本案借款涉嫌林福生、宋瑞荣非法吸收公众存款罪，也不必然免除担保人的担保责任。且在（2016）闽07刑终36号刑事判决的判决主文中，并未判决向宋瑞荣、林福生追缴，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷才符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定的精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销(2016)闽0783民初字1805号民事裁定及（2017）闽07民终956号民事裁定。指令福建省建瓯市人民法院对本案进行审理。审 判 长 郑 唯审 判 员 高 晓代理审判员 陈 昊二〇一八年二月二十八日法官 助理 夏欣妍书 记 员 刘真真附：本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0524民初441号原告:陈艺中，男，1971年6月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。被告:杨腾坚，男，1989年6月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:李云霞，女，1992年7月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈艺中与被告杨腾坚、李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艺中的委托诉讼代理人刘尽忠到庭参加诉讼，被告杨腾坚、李云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艺中向本院提出诉讼请求：1.杨腾坚、李云霞共同偿还陈艺中借款10,000元及利息（自2016年11月18日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2.杨腾坚、被告李云霞共同承担陈艺中聘请的律师费2,000元；3.本案的诉讼费用由杨腾坚、李云霞承担。事实与理由：杨腾坚因经营茶叶缺乏资金，于2015年9月18日向陈艺中借款15,000元，月息为2.5%，期限为12个月，限于2016年9月18日内还清。双方还约定“借款人没有按时还款，则借款人还需支付所借款项总额的20%逾期还款的违约金，如需上诉有关部门，一切诉讼费用及聘请的律师产生的律师费3,000元，办案差旅费用3,000元由借款人全部负责。口说无凭立此条为证。”，陈艺中根据杨腾坚的要求，于当日以现金交付给杨腾坚15,000元，李炳林自愿为杨腾坚上述借款提供连带担保。担保的主债权包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。有一张杨腾坚出具的借条、李炳林在该借条上连带担保人处签字确认。还款期限届满后，截止2016年11月18日李炳林偿还借款本金5,000元及利息，尚欠本金10,000元，现还款期限已届满，陈艺中急需资金向杨腾坚要求还款，但杨腾坚拒不还款。杨腾坚和李云霞系夫妻关系，杨腾坚所借款项在杨腾坚和李云霞夫妻关系存续期间，因此，该借款系杨腾坚及李云霞共有债务，李云霞应承担共同还款责任。杨腾坚、李云霞未作答辩。陈艺中围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件及身份证复印件等证据。杨腾坚、李云霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈艺中提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：杨腾坚于2015年9月18日因资金周转需要向陈艺中借款15,000元，并约定月息为2.5%，期限为12个月，限于2016年9月18日内还清。双方还约定“借款人没有按时还款，则借款人还需支付所借款项总额的20%逾期还款的违约金，如需上诉有关部门，一切诉讼费用及聘请的律师产生的律师费3,000元，办案差旅费用3,000元由借款人全部负责。”并由李炳林作为担保人，当日由杨腾坚、李炳林立下一张《借条》，到期后，截止2016年11月18日，李炳林偿还借款本金5,000元，现杨腾坚尚欠陈艺中本金10,000元及自2016年11月18日起利息未偿还。本案审理过程中，陈艺中自愿放弃对李云霞的诉讼请求以及放弃要求杨腾坚、李云霞共同承担陈艺中聘请的律师费2,000元的诉讼请求。本院认为，杨腾坚出具一份《借条》给陈艺中收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的借款期限届满后，杨腾坚作为借款方至今未全部履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付资金占用期间利息的民事责任。陈艺中主张自2016年11月18日起至还清款项之日止按年利率24%计算逾期还款资金占用期间利息，未违反法律规定，本院予以支持。陈艺中自愿放弃对李云霞的诉讼请求以及放弃律师费的诉讼请求，系当事人对其民事权利的处分，本院予以照准。杨腾坚、李云霞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨腾坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈艺中借款10，000元及利息（自2016年11月18日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告陈艺中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计81元，由被告杨腾坚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二〇一八年二月七日书记员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初641号原告：浙江奥航物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330105552660592T），住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。法定代表人：马志军，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜方泉，男，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省江山市，系该公司江山区域经理。被告：王小青，男，1976年4月7日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告王小青物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江奥航物业管理有限公司以被告王小青已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审 判 员 范宏英二〇一八年二月二日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初220号原告:屈波,男,汉族。委托诉讼代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛群，陕西明萌律师事务所实习律师。被告:宋啟军,男,汉族。被告:韩城市佳诚地产有限责任公司。法定代表人：张彩利，系该公司董事长。本院在审理屈波与宋啟军、韩城市佳诚地产有限责任公司合同纠纷一案中，原告屈波于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告屈波撤回起诉。案件受理费3110.00元，减半收取1,555.00元，由原告屈波负担。审判员  师青怀二〇一八年二月七日书记员  薛姣姣
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初192号原告：四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路雅欣苑琴韵阁B单元604。法定代表人：周新，职务：董事长。统一社会信用代码：915119215842480253。委托诉讼代理人：刘宗佺，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。被告：何冬林，男，汉族，1987年8月15日出生，住四川省通江县。原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司诉被告何冬林“房屋买卖合同纠纷”一案，本院于2018年1月12日立案。原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司撤诉。案件受理费652元，由原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司负担。审判员  ＸＸ二〇一八年二月二十二日书记员  陈玲
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执恢34号申请执行人丛术祝，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人魏传刚，男，汉族，住威海市环翠区温泉镇温泉路。申请执行人依据已生效的(2015)威环民初字第2256号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议且已履行完毕，本院决定解除对被执行人名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：(2015)威环民初字第2256号民事判决书执行完毕；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年二月十一日书记员  刘晓军
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执57号申请执行人：马养世，男，1953年12月6日生，汉族，农民。被执行人：刘红，男，1969年6月4日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人马养世与被执行人刘红健康权纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人刘红发出执行通知书，责令其履行（2017）陕01民终11105号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人刘红至今未履行义务。本院查明，被执行人刘红在西安市鄠邑区石井镇人民政府财政所有未领取的地面附着物赔偿款5287元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘红在西安市鄠邑区石井镇人民政府财政所未领取的地面附着物赔偿款5287元。本裁定立即执行。审判员 谢 鹏二〇一八年二月一日书记员 千碧洲
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0408财保40号申请人：中国银行股份有限公司邯郸分行，统一社会信用代码91130400805534472A，住所地：邯郸市丛台区人民路79号。负责人：任志宏，该行行长。被申请人：永年县山峰紧固件制造有限公司，统一社会信用代码91130429682773958C。住所地：永年县临洺关镇南滩头村西南。被申请人：邯郸市森宁紧固件制造有限公司，统一社会信用代码：91130408669055871R，住所地：河北省邯郸市永年区河北铺村北。被申请人：吴丽艳，女，汉族，生于1977年10月18日，住邯郸市永年区。被申请人：高占峰，男，汉族，生于1974年9月16日，住邯郸市永年区，系吴丽艳丈夫。被申请人孙晓军，男，汉族，生于1974年2月10日，住邯郸市永年区。被申请人王静，女，汉族，生于1975年7月31日，住邯郸市丛台区。申请人于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人价值3110000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人永年县山峰紧固件制造有限公司、邯郸市森宁紧固件制造有限公司、吴丽艳、高占峰、孙晓军、王静价值3110000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。。）审判员  李素萍二〇一八年二月八日书记员  焦 洁
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0802民初594号原告：浙江泰宇建设有限公司，统一社会信用代码91330825725270526K（1/6），住所地：浙江省龙游县龙洲街道灵江园区祥云路19号。法定代表人：骆群，董事长。委托诉讼代理人：张耀喜，浙江泓宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。被告：吴珠仓，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。原告浙江泰宇建设有限公司（以下简称泰宇公司）与被告吴珠仓追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚冬琴独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告泰宇公司的委托诉讼代理人吴岩、被告吴珠仓及其委托诉讼代理人方成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰宇公司向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告多支付的清工劳务费601177元。事实与理由：2016年4月15日，原、被告签订《建设工程施工劳务承包合同》一份，约定位于柯城区主体泥工班由被告包清工承包，同时对承包范围、承包方式、工程质量要求等作了约定。2016年12月22日，原、被告又签订《建设工程施工劳务承包合同》一份，约定碧桂园.翡翠湾1#9#楼粉刷工程由被告包清工承包，亦对承包范围、承包方式、结算方式、违约责任等作了约定。上述工程现已完工，经双方结算粉刷工程劳务款2084384元，泥工及周边工程劳务款为1490330元，合计3574713元。截至2017年11月15日，原告已向被告支付了劳务款2833073元。同年11月16日，被告向原告提供单子说有部分民工工资必须支付，涉及金额为1357170元，否则局势难以控制。为稳定事态，原告无奈支付了1307070元。另外根据合同规定，被告应向原告提供劳务发票，如果未提交的按1%扣除，故被告应承担35747元。综上，原告多向被告支付601177元，被告理应退还。被告吴珠仓辩称，建筑法规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。原、被告签订的两份合同违反前述规定，属无效合同，不受法律保护。原、被告经签字确认结算的是合同之内的工程款，但还有施工过程中项目负责人签字的，不在合同范围内的工程款602998元。原告在支付工人工资时是默认了这一事实的，并直接发放1582090元。原告诉称为稳定事态，无奈支付1307070元不属实。原告主张扣除1%劳务发票费用不合法。综上，原告诉称的理由不属实、不合法，请求判决驳回。本院经审理认定：2016年4月15日，原告泰宇公司与被告吴珠仓签订《建设工程施工劳务承包合同（主体泥工班）》一份，约定被告承包范围为碧桂园.翡翠湾1#2#楼主体分项工程，含设计施工图纸，图纸会审纪要，设计变更联系单的全部工作内容；承包方式为包工不包料；承包工作为承包范围内所有的砌体砌筑、砼浇筑和二次结构及预制构件的浇筑，施工现场的清理等。2016年12月22日，原、被告又签订《建设工程施工劳务承包合同（粉刷班组）》一份，约定被告承包范围为碧桂园.翡翠湾1#9#楼主体分项工程，含设计施工图纸，图纸会审纪要，设计变更联系单的全部工作内容；承包方式为包工不包料；承包工作为高层内外墙粉刷工程、层面工程、楼地面浇筑、室外台阶散水粉刷工程。2017年10月31日，双方进行结算，泥工班组工程款合计1490330元，粉刷班组工程款合计2084383.5元，合计3574713.5元。其中，原告已支付被告泥工班组工程款1177600元，粉刷班组工程款1655473元，合计2833073元，均由被告吴珠仓于2017年11月20日签字确认。2017年11月，因被告未及时支付其雇佣的部分工人工资，工人至衢州市建筑工程管理处主张权利，经衢州市建筑工程管理处居中协调，由原告为被告代付人工工资，2017年11月16日，经统计，各工人工资合计1357170元，被告在工资情况统计表中书写：“我吴珠仓班组只欠以上人员工资，请项目部或公司代付，此工资保证真实，无冒领欺骗行为，若以后再有民工工资发生等事宜，均由本人负责一切经济、法律责任，决不拖累泰宇公司。承诺人：吴珠仓”。原告实际直接支付工人工资1153063元，后，原告要求被告返还其多支付的款项，未果，故诉至本院，诉请如前。以上事实，有双方当事人的庭审陈述及提交的《建设工程施工劳务承包合同》、班组工程量结算单、班组人工工资情况统计表等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告泰宇公司与被告吴珠仓在涉讼工程完工后对工程价款进行了结算，结算的内容系双方真实意思表示，合法有效。根据结算单，双方确认的工程款合计3574713.5元，扣除原告已支付的工程款2833073元，原告欠付被告工程款741640.5元。关于代付民工工资的问题，被告吴珠仓作为涉讼工程的实际承包人，是民工工资支付的直接责任主体，原告代付民工工资的事实，被告亦在工资情况统计表中以书面文字的形式予以确认，故被告具有返还垫付款1153063元的义务。上述款项抵扣后，被告应支付原告411422.5元。被告主张其与原告签订的合同违反《中华人民共和国建筑法》的规定，属无效合同，本院认为，《建设工程施工劳务承包合同》无论是否有效，对原、被告及工人三方之间的法律关系并无影响，被告仍是支付民工工资的最终承担者，原告代其支付的款项，被告仍应承担返还义务。原告主张合同中约定“本价格已包含税费，如乙方未提供劳务税费，甲方向乙方按本价格1%扣除”，故原告应付被告的工程款应按照结算价格扣除1%，本院认为，该条款约定不明，原、被告理解不一，且双方对合同价款已进行结算，故应以结算价格为准。被告提出其实际完成工程量超出合同约定的工程范围，原告尚欠其工程款的抗辩意见，依据不足，本院难以采信，若被告有其他证据证明，可另行主张。本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，经本院审查，原、被告的主要争议为民工工资的承担主体问题，并非合同订立、履行或结算过程中产生的纠纷，原告的主要诉求也是向被告追偿其代付的民工工资，故本院依法对案由进行调整。上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴珠仓于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰宇建设有限公司垫付款411422.5元；二、驳回原告浙江泰宇建设有限公司的其他诉讼请求。本案受理费9812元，减半收取4906元，由原告浙江泰宇建设有限公司负担1170元，被告吴珠仓负担3736元，于本判决生效之日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  姚冬琴二〇一八年二月二十四日书记员  朱云芳
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行初124-1号原告肖世发，男，1955年7月15日出生，汉族，住江西省。原告肖桂荣，女，1963年9月28日出生，汉族，住江西省。原告赖胜发，男，1952年11月23日出生，汉族，住江西省，系肖根云的配偶。原告赖春连，女，1974年11月28日出生，汉族，住址同上，系肖根云的女儿。原告赖立彬，男，1976年1月9日出生，汉族，住址同上，系肖根云的儿子。被告萍乡市不动产登记局，住所地萍乡市安源区滨河西路399号，统一社会信用代码113603000145640260。法定代表人黎春源，该局局长。第三人肖世萍，男，1961年5月19日出生，汉族，住萍乡市。原告肖世发、肖桂荣、赖胜发、赖春连、赖立彬诉被告萍乡市不动产登记局、第三人肖世萍房屋行政登记一案，本院依法立案受理。审理期间，五原告以与第三人肖世萍就房屋拆迁款分割达成了协议为由，自愿向法院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖世发、肖桂荣、赖胜发、赖春连、赖立彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平人民陪审员  廖玲平二〇一八年二月八日代理书记员  张 茜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更40号罪犯韩敏琴，女，1973年1月12日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2004年3月16日作出（2004）遵市法刑一初字第17号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2004年6月5日作出（2004）黔高刑一复字第25号刑事裁定，核准贵州省遵义市中级人民法院（2004）遵市法刑一初字第17号以故意杀人罪判处被告人韩敏琴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；刑期自2009年7月29日起至2027年7月28日止。2012年4月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计三十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年8月至2015年8月、2015年9月至2016年9月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分605.20分，给予表扬1个；共转换为7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯韩敏琴准予减刑七个月（刑期自2009年7月29日起至2024年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0321执108号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、徐勇军：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐勇军借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)湘0321民督71号支付令所申请执行的内容，经双方当事人达成执行和解协议，并已按和解协议全部履行，本案执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一八年二月二日
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初369号原告：范亮亮，女，汉族，住凤翔县，农民。委托代理人：张晓强，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告：刁江雄，男，汉族，住凤翔县，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：高新开发区火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。本院在审理原告范亮亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、刁江雄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范亮亮于2018年2月27日向本院提出申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。本院认为，原告范亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告范亮亮撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。审判员  王大为二〇一八年二月二十七日书记员  王元博
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1324民初451号之二原告：郭兵，男，生于1983年4月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：魏景林，男，生于1963年9月6日，汉族，住镇平县。被告：赵海兰，女，生于1966年3月5日，汉族，住址同上。本院在审理原告郭兵和被告魏景林、赵海兰为民间借贷纠纷一案中，原告郭兵于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  周华肖二〇一八年二月二十四日书记员  慕宏业
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1284民初2446号原告孙进，女，1953年11月13日出生，现居住在香港，委托代理人梁祥荣，广东执正律师事务所律师。被告江军红，男，汉族，1972年4月30日出生，住广东省四会市，被告林金海，女，汉族，1974年4月11日出生，住广东省四会市，本院在审理原告孙进诉被告江军红、林金海合同纠纷一案中，经审查，发现原告孙进为香港居民，本案属于合同纠纷，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定”。第三条“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；……”以及第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”的规定，参照《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》的规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送肇庆市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条的规定，裁定如下：本案移送广东省肇庆市中级人民法院审理。审 判 长  许培娜人民陪审员  廖文燕人民陪审员  陈铭春二〇一八年二月一日书 记 员  李素娴
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722财保26号申请人:王井闪,男,1965年12月16日出生,52岁,汉族,住东海县。申请人:宋小芳,女,1988年12月10日出生,29岁,汉族,住址同上。被申请人:刘佳南,男,1990年6月9日出生,27岁,汉族,住东海县。申请人王井闪、宋小芳于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘佳南驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（保全金额10万人民币）。１５０００元）。该车现被扣留在东海县。申请人提供保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘佳南驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车予以扣押，期限为两年，自2018年2月28日起至2020年2月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  时立梅二〇一八年二月二十八日书记员  王 欢
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初710号原告:熊金钗，女，1972年9月27日生，汉族，住苏州市相城区。被告：尤高越，男，1975年6月24日生，公民身份证号码362323197506247518，汉族，住江西省玉山县紫湖镇张岭村山边**号。原告熊金钗与被告尤高越民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊金钗撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  潘群二〇一八年二月二十八日书记员  陆静
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执306号之一申请执行人：叶明国，男，1992年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：王中应，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4865号民事调解书，向被执行人王中应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中应在中国建设银行4340611638999909_156_1账户内存款人民币121118.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款��施，人民法院应当作出裁定。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘12执异26号案外人：吴红英，女，汉族，1967年8月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：怀化市海林峰投资发展有限公司，住所地怀化市鹤城区，组织机构代码66634383-5。法定代表人：彭生志，该公司董事长。申请执行人：怀化武陵医院，住所地怀化市鹤城区，组织机构代码07056363-4。法定代表人：彭生志，该公司董事长。被执行人：怀化市锦泰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区，组织机构代码67558260-0。法定代表人：舒友刚，该公司总经理。被执行人：邓开风，男，汉族，1959年8月4日出生，住怀化市溆浦县。本院在执行申请执行人怀化市海林峰投资发展有限公司、怀���武陵医院与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人于2018年1月15日对本院查封被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司开发的“京御名都”44栋（2号楼）怀房售许字2011第0050号2205号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴红英称，2011年10月18日，案外人与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，按合同约定交纳了全部房款及相关费用，并入住多年。该房屋应为案外人的合法私人财产，不能作为被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司的财产予以查封，请求人民法院依法撤销怀化市中级人民法院（2016）湘12执155号之四执行裁定书。本院查明，本院在执行申请执行人怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院与被执行���怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风合资合作开发房地产合同纠纷一案中，于2017年3月23日作出（2016）湘12执155号之四执行裁定书，查封了“京御名都”44栋（2号楼）2205号房屋。另查明，案外人于2011年10月18日与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司签订了书面商品房买卖合同，购买“京御名都”44栋（2号楼）2205号房屋，按照合同约定交纳了全部房款及相关税费，已实际占有使用该房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无��他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”规定，本案中，案外人早在本院查封之前已经签订书面购房合同，交纳全部购房款，且在该查封房屋地无其他能够用于居住的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司开发的“京御名都”44栋（2号楼）怀房售许字2011第0050号2205号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长 杨 慧审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇一八年二月二十八日法官 助理 黄渊发代理书记员 向文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执595号申请执行人周昱，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人新疆鸿阳睿网络科技有限公司（，住所地乌鲁木齐市天山区钱塘江路216号。法定代表人：曹旭，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初1789号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鸿阳睿网络科技有限公司的存款、收入205082.25元(其中本金202150元;执行费2932.25元);二、被执行人新疆鸿阳睿网络科技有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年二月七日书记员  焦代提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执588号申请执行人新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区延安路756号。法定代表人：梁美旺，该公司总经理。被执行人邱曙光，男，汉族，其他情况不详。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5151号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人邱曙光的存款、收入52162.34元(其中本金51489.99元;执行费672.35元);二、被执行人邱曙光迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年二月七日书记员  焦代提
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执554号申请执行人孙金良，男，现住江苏省淮安市清江浦区。被执行人江苏东辰建材有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇。孙金良与江苏东辰建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月25日作出涟劳人仲案字（2017）第271号仲裁裁决书已发生法律效力，依照该裁决1被申请人支付申请人工资15315.3元，2被申请人支付申请人经济补偿金16615.2元。因被执行人未履行生效裁决书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月14日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以被执行人与被执行人自行协商解决，认可人民法院调查为由，向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人孙金良撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  郭新奇二〇一八年二月十四日书记员  苗 柱
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新23民终152号上诉人（原审原告）：奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县乌奇公路。法定代表人：王清元，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠市经济技术开发区东工业园经四路4077号。法定代表人：陈喜乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：高子珺，北京市天理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王德刚，男，汉族，1969年9月28日出生，现住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：高琳，新疆塞北律师事务所律师。上诉人奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司因与上诉人新疆蒙鑫水泥有限公司、上诉人王德刚建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初1021号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。上诉人奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司预交的二审案件受理费1025元，上诉人新疆蒙鑫水泥有限公司预交的二审案件受理费1440元、上诉人王德刚预交的二审案件受理费1440元均予以退回。审 判 长  张 华审 判 员  郑洪彪审 判 员  马玉文二〇一八年二月二十八日法官助理  孟 颖书 记 员  马 恒
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民特3号申请人：青县恒钢金属制品有限公司。住所地：河北省沧州市青县清州镇京福路福喜巷*号。法定代表人：陈宏，执行董事。委托代理人：皮德志，河北沧狮律师事务所律师。委托代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。被申请人：高金成，男，1966年4月8日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人青县恒钢金属制品有限公司与被申请人高金成申请撤销仲裁裁决一案，本案于2018年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。青县恒钢金属制品有限公司称，请求裁定撤销沧州仲裁委员会作出的（2017）沧仲裁任字第0024号裁决书。事实和理由：（一）仲裁庭作出裁决驳回被告的仲裁请求，又在“仲裁庭认为”中赋予被告可另行提起主张的权利，违反了《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款的规定。（二）仲裁庭认为被告仅以合同法113条作为法律依据却未提供上述相关证据，因此申请人的仲裁请求，不予支持，同时仲裁庭赋予被告在证据充分后可另行提起主张，违反了《沧州仲裁委员会仲裁规则》第三十三条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定。（三）（2017）沧仲裁任字第0024号案件的书记员姜志军在2017年7月已经离职，其不应再裁决书上署名。经审查查明，2017年8月31日沧州仲裁委员会作出（2017）沧仲裁任字第0024号裁决：一、驳回申请人要求被申请人赔偿因违约造成的损失862200元的仲裁请求。二、本案仲裁费17248.28元由申请人承担。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案申请人申请撤销仲裁裁决的事由为（2017）沧仲裁任字第0024号裁决驳回了高金成的仲裁请求的同时又赋予其可另行主张的权利以及该裁决书的书记员署名错误，请求事由不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回青县恒钢金属制品有限公司的申请。申请费400元，由申请人青县恒钢金属制品有限公司负担。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一八年二月六日书记员  王 新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302财保18号申请人金昌市昌平仓储物流有限责任公司，住所地：金昌市金川区宝晶里河雅路西侧、延安路以北。统一社会信用代码：×××。法定代表人柏兴文，职务董事长。委托代理人赵龙昌、赵小芹，甘肃德融律师事务所律师。被申请人浙江帕瓦新能源股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道68号一楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人王宝良，职务经理。申请人金昌市昌平仓储物流有限责任公司于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江帕瓦新能源股份有限公司在中国银行诸暨开发区支行的银行存款59万元（账号：×××）予以冻结或对被申请人的其他等额财产予以查封、扣押、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司金昌中心支公司对申请人的诉前财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人浙江帕瓦新能源股份有限公司在中国银行诸暨开发区支行的银行存款59万元（账号：×××）予以冻结或对被申请人的其他等额财产予以查封、扣押、冻结。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员祁世萍二○一八年二月二十八日书记员吴雅洁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执恢436号之一申请执行人常州广厦展览蓬房有限公司，住所地常州市武进区遥观镇临津路63号。法定代表人刘建平，该公司董事长。被执行人安徽省海涛展览有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区贵池路广利花园21幢204室。法定代表人李敏。被执行人范修宏，男，1973年8月2日生，汉族，常州市人，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人常州广厦展览蓬房有限公司与被执行人安徽省海涛展览有限公司、范修宏合同纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出（2015）武横商初字第00072号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人安徽省海涛展览有限公司、范修宏应给付金钱人民币1200000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院横林法庭终结本次执行，由于区域调整，武进区人民法院横林法庭人员划归常州市经济开发区人民法院管辖，原武进区人民法院横林法庭人员办理的执行案件由武进区人民法院执行局执行，因此申请人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，由于人员的变更，案件无法通过总对总系统变更，且以上强制措施必须立新的执行案件才可以查询和列失信，为了惩治被执行人的失信行为，因此本院于2017年07月31日立本案执行。执行过程中查明，经总对总系统查询，被执行人无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位1200000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出（2015）武横商初字第00072号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年二月二十日书记员 包俊杰
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0524行审43号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人黄剑东，男，1989年9月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年2月6日向我院申请执行被执行人黄剑东计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月27日认定被执行人黄剑东于2011年6月4日生育第一胎（女），于2015年7月6日生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第040052号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄剑东征收社会抚养费14004元，被执行人黄剑东必须在2017年6月26日前主动通过中国农业银行安溪官桥分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第040052号征收社会抚养费决定书于2017年5月28日依法送达给被执行人黄剑东。被执行人黄剑东未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年12月1日作出安卫计征催字[2017]第040052号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年12月1日依法送达给被执行人黄剑东。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第040052号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄剑东在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年2月6日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人黄剑东必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费14004元及滞纳金;三、被执行人黄剑东在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 高 清 良二〇一八年二月七日书记员 上官志坚
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审675号申请执行人辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人吕俊伟。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月05日向本院申请执行编号410781-1100065934号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定吕俊伟于2017年05月22日10时47分，在京深107国道639公里实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定，对吕俊伟作出了罚款100元的行���处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。吕俊伟于2017年05月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年01月02日，卫辉市公安局交通警察大队向吕俊伟送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因吕俊伟逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求吕俊伟履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对吕俊伟作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告吕俊伟履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申��予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行吕俊伟履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1100065934处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初30号原告：曹彦庭，男，1981年10月14日出生，汉族，住永兴县。被告：永兴县京辉房地产开发有限公司，住所地：永兴县便江北路396号。法定代表人：李平真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告曹彦庭诉永兴县京辉房地产开发有限公司司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹彦庭撤回起诉。案件受理费减半收取180元，由原告曹彦庭负担。审 判 员  雷震宇二〇一八年二月二日代理书记员  张 宁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0104民初302号原告：武汉市东西湖东房物业管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区五环路园丁村169号。法定代表人：郭思云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴茜，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。被告：张瑞林，男，汉族，1956年6月20日出生，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司诉被告张瑞林物业服务合同纠纷一案中，原、被告达成和解，且被告已缴纳了2015年6月20日至2017年12月31日的物业管理费，故原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司于2018年2月8日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许武汉市东西湖东房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司负担。审判员 王 东 红二〇一八年二月八日书记员 刘曾茜子
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终85号上诉人（原审被告）：赵建英，女，1969年2月21日出生，汉族，住沧州市运河区。委托代理人：石延华，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：献县鸿泰建筑器材租赁站。住所地：献县河城街镇小屯村。法定代表人：李国芳，该公司经理。委托代理人：宗金杰，河北图是律师事务所律师。上诉人赵建英因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928民初738号民事裁定，向本院提起上诉。赵建英上诉称，依法撤销河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928民初738号民事裁定，将案件移送至沧州市运河区人民法院审理。主要上诉理由是：（一）吴桥法院不是被告住所地也不是合同约定履行地，不具有管辖权。双方当事人对于合同履行地存在争议，应当以约定的履行地为准，涉案合同明确约定履行地在献县，被上诉人诉状中及上诉人的身份证信息明确记载上诉人住所地为沧州市运河区，本案应由献县人民法院或沧州市运河区人民法院管辖。（二）吴桥法院应依职权移送至有管辖权的法院。根据《民事诉讼法》第三十六条、《民事诉讼法解释》第三十五条之规定，上诉人在开庭前就告知吴桥法院没有管辖权，在该院决定继续开庭的情况下，上诉人仅就管辖权的程序问题进行答辩，未提及任何实体问题。故吴桥法院在一审开庭前就得知该院对本案无管辖权，应当依职权移送管辖。献县鸿泰建筑器材租赁站答辩称，一审确定吴桥县法院管辖，事实清楚，应当予以维持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”上诉人赵建英在一审法院受理本案后，未在提交答辩状期间提出管辖权异议，故对其提出的管辖权异议不应进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928民初738号民事裁定；二、由河北省吴桥县人民法院依法重新作出处理。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一八年二月九日书记员  王 新