湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8455号原告：张小满，男，1958年8月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张衡，湖南高泽律师事务所律师。被告：彭水莲，女，1966年6月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告张小满（以下简称原告）诉被告彭水莲（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张衡，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元及利息（暂计算至起诉之日为7780元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系多年朋友。2017年7月31日，被告到原告家向原告借款。原告在其家里给了被告现金20000元，并跟被告一起到工商银行取款30000元交给了被告。之后，被告向原告支付利息5150元，并出具了一张《借条》。但借款本金及后续利息被告至今未偿还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，1、被告确实收到了原告50000元款项并向原告出具了一张《借条》。被告认为该《借条》起的是担保作用，50000元款项实质为投资款，并非借款。2、被告于2019年8月17日向原告偿还了借款本金20000元及截至2019年8月17日的利息6400元（利息按照年利率10.3%的标准计算），该26400元款项被告付给了原告的女儿陈娜。请求法院依法处理。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年7月至2017年9月，原告通过现金方式向被告支付款项合计50000元。之后，被告将该50000元款项用于对外投资。2019年9月18日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到张小满人民币伍万元整，利息是10.3%，时间一年。之后，原告以被告未偿还借款为由遂于2021年5月21日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、被告以投资人的身份与他人签订了投资协议。庭审中，被告陈述其受原告委托对外投资。原告对此予以否认。2、庭审中，被告陈述其于2019年8月17日向原告偿还了借款本金20000元及截至2019年8月17日的利息6400元（利息按照年利率10.3%的标准计算），该26400元款项被告付给了原告的女儿陈娜。原告陈述被告以房屋装修为由还向原告借款20000元，该26400元款项系被告偿还原告这笔20000元的借款本息，故被告在2019年9月18日向原告出具了一张50000元的《借条》。3、原告对诉求中的利息明确为以50000元为基数，按照年利率10.3%的标准，从2019年9月18日起计算至借款付清之日止。以上事实，有《借条》、银行交易流水、微信聊天记录以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款50000元未还，已向本院提交了《借条》、银行交易流水、微信聊天记录等证据，并对出借的过程陈述清晰。被告在庭审中亦认可收到了原告50000元款项，但被告辩称该50000元款项系受原告委托对外投资的款项。因被告未提供充分证据证明其与原告之间存在委托投资关系。故被告的该项辩解意见，本院不予采信。被告还辩称其于2019年8月17日偿还了原告借款本金20000元及利息6400元。因被告于2019年9月18日才向原告出具了一张50000元的《借条》，如被告之前向原告偿还过借款本金，则被告向原告出具50000元的《借条》不符合常理，且根据双方微信聊天记录显示，被告因投资款被骗多次在外地维权，期间原告多次向被告催要还款未果，亦可佐证被告未曾向原告偿还过借款本金的事实。故被告的该项辩解意见，本院亦不予采信。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率10.3%的标准，从2019年9月18日起计算至借款付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告彭水莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告张小满借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率10.3%的标准，从2019年9月18日起计算至借款付清之日止）。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费622元，由被告彭水莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年七月十九日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。