湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔民初字第192号原告：陆甲。委托代理人：沈甲。被告：冯某某。委托代理人：李某某。被告：上海市××车××司，住上××××号。法定代表人：汪甲。委托代理人：李某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××海××司，住所地上××吴淞路××号。代表人：戴某某。委托代理人：沈乙。原告陆甲为与被告冯某某、上海市××车××司（以下简称上××××司）、中国××财产保险股份有限公司××海××司（以下简称上××××司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员闵杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆甲及其委托代理人沈甲，被告冯某某及上××××司的委托代理人李某某，被告上××××司的委托代理人沈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆甲起诉称，2009年8月13日，被告冯某某驾驶被告上××××司所有的沪b×××××牵引车牵引的沪d×××××挂车在南浔××与南浔江蒋漾新村的交叉口倒车时将驾驶二轮摩托车的原告碰撞，造成原告受伤。2009年9月21日经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。2010年4月26日经司丙定所鉴定，原告的损伤构成九级、十级、十级伤残，误工时间为7个月，护理时间为3个月。事故发生，被告冯某某已支某某告人民币86058.20元。另查，肇事车辆在被告上××××司投保机动车交通事故责任某制保险和第三者责任险。为此，请求判令被告冯某某、上××××司连带赔偿原告人身损害赔偿金人民币179804.80元，该款由被告上××××司在机动车交通事故责任某制保险及第三者责任险限额内直接支某某告；本案诉讼费由被告冯某某、上××××司承担。被告冯某某及上××××司未作书面答辩，但在庭审中共同口头答辩称，对事故的发生以及责任的认定均没有异议；肇事车辆的实际车主系汪乙，在本案中被告冯某某及上××××司不应承担赔偿责任；本案所有的费用应由被告上××××司进行赔偿。被告上××××司未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称，对本起交通事故的事实没有异议，同意在交强险范围内承担责任，超过部份由被告冯某某及上××××司承担，对原告提出的赔偿项目数额有异议；在本起事故中原告也有过错，也应承担一定的责任。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，以证明交通事故的发生及被告负事故全部责任的事实；2、南浔人民医院住院病历，以证明原告住院治疗及建议转上级医院治疗的事实；3、湖州中心医院病历卡，以证明原告在该院住院治疗的事实；4、医疗费发票10张及用药清单，以证明本次交通事故花费医疗费106058.52元的事实；其中住院发票及输血发票在被告冯某某处；5、住宿费发票，以证明原告陪护人员花费住宿费2100元的事实；6、车辆定损单和维修发票，以证明原告花费修理费1200元的事实；7、车辆鉴定发票，以证明原告驾驶的摩托车花费鉴定费1500元的事实；8、南浔区公安分局出具的交通事故伤残评定书，以证明原告构成两个九级及一个十级伤残的事实；9、嘉兴新联司丙定所湖州分所出具的司丙定书，以证明原告构成一个九级、两个十级的伤残及误工时间、护理时间的事实；10、鉴定费收款收据，以证明此次鉴定花费1600元的事实；11、商品房买卖合同、证明，以证明原告居住于吴江市××都镇××都国××区××室××事实；12、个体工商户营业执照，以证明原告系个体工商户及从事制造加工业的事实；13、保险单4份，以证明肇事车辆投保的事实；14、车辆驾驶证和行驶证，以证明被告冯某某具有驾驶资格及肇事车主系被告上××××司的事实；15、交通费发票，以证明原告花费交通费1000元的事实庭审后，原告提交了南浔人民医院出具的证明书，以证明住院病历中“陆乙”的署名与原告陆某根同属一人的事实。被告冯某某为证明其抗辩意见，向本院提交了如下证据1、医疗费收据2份，以证明被告已垫付医疗费93549.21元；2、预收款收据，以证明被告向交警部门交付了105000元的事实。被告上××××司未向本院举证。被告上××××司在庭审后向本院提交了医疗费用的审核清单，以证明医保内用药费用为89726.93元。对原、被告提交的证据，经当事人质证，本院认证如下原告提交的证据，被告冯某某及上××××司经质证，对证据1、3、9、13、14及证据6中的定损单没有异议，对其余证据均有异议，认为不能证明原告所主张的事实；被告上××××司经质证，对证据3、9、13、14及证据6中的定损单没有异议，对其余证据均有异议，认为原告提供的证据无法原告所要证明的事实。经本院审查认为，原告提交的证据1-4、6、7、9、10、13、14、15及南浔人民医院出具的证明书符某有效证据的条件，证据之间能相互印证，能证明原告主张的事实，本院予认定，但涉及到具体的费用应以本院核实为准；证据5、8、11、12，不符某有效证据的条件，本院不予认定。被告冯某某提交的证据，原告经质证，对其真实性没有异议，但认为被告垫付的医疗费中没有足额支付，其中原告本人也支付了一部份费用；被告上××××司经质证，没有异议。经本院审查认为，上述证据符某有效证据的条件，本院予以认定，但涉及到具体的费用应以本院核实为准。被告上××××司庭后提交的清单，本院审查后予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2009年8月13日，被告冯某某驾驶被告上××××司所有的沪b×××××牵引车牵引沪d×××××挂车在南浔××与南浔江蒋漾新村的交叉口倒车时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损。经湖州市南浔人民医院及湖州中心医院住院治疗共48天。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队处理，于2009年9月21日作出了责任认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。2010年4月26日经嘉兴新联司丙定所湖州分所鉴定，原告的损伤构成九级、十级、十级伤残，误工时间为7个月、护理时间为3个月（均含住院时间）。事故发生，被告冯某某已向湖州中心医院支付人民币20000元，向交警部门支付人民币105000元，共计人民币125000元，其中已垫付医疗费人民币93000元。另查明，肇事车辆沪b×××××重型半挂牵引车及沪d9783重型自卸半挂车的所有人为被告上××××司，在被告上××××司分别投保了机动车交通事故责任某制保险和限额为人民币100万元及5万元的第三者责任险，保险期间均为2009年3月11日零时起至2010年3月10日二十四时止，并投保了不计免赔特约险。原告因本次交通事故造成的损失，本院核实如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院确定为人民币106041.20元，其中非医保范围内用药费用为人民币16314.27元；2、误工费，根据司丙定，原告因交通事故误工时间为7个月，按2009年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资27480元的标准计算，即27480元／年÷12月×7月=16030元；3、护理费，根据司丙定，原告因交通事故护理时间为3个月，按原告主张的2009年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资统计公报中城镇居某人均可支配收入24611元的标准计算，即24611元／年÷12月×3月=6152元；4、交通费，根据原告提供的交通费发票，本院核定为人民币157元；5、住宿费，因原告提供的证据与本案缺乏关联性，故本院不予认定；6、住院伙食补助费，原告因交通事故住院治疗48天，按每天30元计算，即30元／天×48天=1440元；7、车辆损失费，根据原告提供的证据，本院核定为人民币1350元；8、残疾赔偿金，因原告属农村居某，且本次交通事故构成九级、十级、十级伤残，按2009年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资统计公报中农村居某人均纯收入10007元的标准计算，即10007元／年×20年×24%=48033.60元；9、鉴定费，根据鉴定费发票，本院核定为人民币1600元10、精神损害抚慰金，原告因交通事故构成多处伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的实际情况，本院核定为人民币8000元。综上，原告的总损失为人民币188803.8元。本院认为，原告与被告冯某某发生的交通事故，导致原告受伤，该事故的责任已经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告冯某某负事故的全部责任，为此，被告冯某某应承担相应的民事赔偿责任；被告上××××司作为肇事车辆沪b×××××重型半挂牵引车及沪d×××××重型自卸半挂车的所有人，对车辆未尽安全管理监督义务，故对被告冯某某应承担的民事赔偿责任负连带清偿责任；被告上××××司作为肇事车辆沪b×××××重型半挂牵引车及沪d×××××重型自卸半挂车的保险人，应在机动车交通事故责任某制保险和第三者责任保险限额内，根据保险合同的约定承担赔偿责任。为此，原告请求中合理部份的损失，本院予以支持；被告上××××司提出的非医保范围内用药的费用及伤残鉴定费不属理赔范围，不应承担赔偿责任的抗辩意见，根据保险合同的约定，非医保范围内用药的费用及鉴定费保险人不负责赔偿，故被告上××××司的该抗辩意见，本院予以采信；被告冯某某提出的其已垫付原告的医疗费在本案中一并处理的要求，为保护当事人的合法权益，减少当事人的诉累，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××海××司在机动车交通事故责任某制保险限额内赔偿原告陆甲医疗费人民币20000元；误工费人民币16030元；护理费人民币6152元；交通费人民币157元；残疾赔偿金人民币48033.60元；精神损害抚慰金人民币8000元；车辆损失费人民币1350元，合计人民币99722.60元，限于本判决生效之日起十五日内清偿。二、被告冯某某应赔偿原告陆甲人民币89081.20元，其中由被告中国××财产保险股份有限公司××海××司在机动车第三者责任限额内赔偿原告人民币71166.93元；由被告冯某某赔偿原告人民币17914.27元，上述款项均限于本判决生效之日起十五日内清偿。三、被告上海市××车××司对被告冯某某的给付义务负连带清偿责任。四、原告陆甲应返还被告冯某某人民币93000元，限于本判决生效之日起十五日内清偿。五、驳回原告陆甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3896元，减半收取人民币1948元，由原告陆甲负担人民币910元，由被告冯某某负担人民币1038元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 闵 杰二〇一〇年六月二十五日书记员 陈小雄