wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初25号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某某，男，1993年12月30日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地为云南省丽江市古城区。2017年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]30号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员沈瑞萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月14日1时许，被告人李某某饮酒后驾驶云07062**号大中型拖拉机沿丽江市古城区祥和路由东向西行驶。1时2分，当车行驶至祥和路“德柏口腔医院”对面路段时，李某某被执勤民警拦下检查，民警现场依法对李某某进行呼气酒精含量检测，结果为183mg/100ml，达到醉酒阈值。随后民警将李某某带到丽江市人民医院提取血样。2017年6月15日，经丽江市公安司法鉴定中心对提取的李某某的血样进行血液乙醇含量检验，乙醇含量为203.2mg/100ml，达到醉酒阈值。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人正、侧面照片、户口证明、常住人口基本信息、查获经过、拖拉机驾驶证行驶证复印件、被告人供述与辩解、酒精呼气测试结果及告知记录、呼气测试照、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人李某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升血以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，从重处罚。被告人李某某到案后对其犯罪事实做如实供述，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的具犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日内十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年二月一日书记员  尹芳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3648号原告上饶市公安局交通警察支队直属一大队（以下简称上饶交警一大队），住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道116号。负责人谢柏富，该队大队长。委托代理人张颖、黄平，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称大地财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。负责人刘智浩，该公司经理。委托代理人高为超，该公司员工，特别授权代理。原告上饶交警一大队诉被告大地财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶交警一大队的委托代理人黄平、被告大地财保上饶支公司的委托代理人高为直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶交警一大队诉称，2014年9月28日8时10分许,谢荣飞驾驶赣E01**警号二轮摩托车沿带湖路由北向南方向行驶至加油站路段，碰撞至沿人行横道由西向东行走的马某发生碰撞，致使马某受伤。本次事故经交警部门认定，谢荣飞负事故全部责任，马某不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿原告为本次交通事故支付了马某医疗费4,663.26元。被告大地财保上饶支公司辩称：需核实行驶证、驾驶证。经审理查明，2014年9月28日8时10分许,谢荣飞驾驶赣E01**警号二轮摩托车沿带湖路由北向南方向行驶至加油站路段，碰撞至沿人行横道由西向东行走的马某发生碰撞，致使马某受伤。马某受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：左腿软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，谢荣飞负事故全部责任，马某不负责任。另查明，原告上饶市交警一大队所有肇事车辆赣E01**警号二轮摩托车驾驶人为谢荣飞，谢荣飞为原告职员。该车在被告大地财保上饶支公司投保了交强险，伤者马某受伤后送上饶平安医院住院治疗3天，共花去医疗费4,663.26元，全部由原告通过财务垫付。以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、医疗费发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，谢荣飞负事故全部责任，马某不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的职员在执行职务过程中致人受伤所产生的医疗费，依法由用人单位即原告负责赔偿。原告作为肇事车辆赣E01**警所有人和投保人，在被告大地财保上饶支公司投保了交强险，上述损失依法由承保的保险公司承担赔偿责任。对原告垫付的伤者马某医疗费4,663.26元，有票据为证，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险医疗费10,000元限额中于本判决生效后十五日内赔偿原告上饶市公安局交通警察支队直属一大队垫付的医疗费4,663.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取25元，由原告上饶市公安局交通警察支队直属一大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一八年二月十二日代书记员 何云
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第1267号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司德清支行，住所地德清县武康镇永安街56号，机构代码84709547-1。法定代表人:戴克英。被执行人:黄慎鸣，1983年2月23日出生，住德清县。被执行人:周思源，1979年3月25日出生，住德清县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行诉被执行人黄慎鸣、周思源金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月30日10时至2018年1月31日10时止（延时的除外），在浙江省德清县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，拍卖被执行人周思源所有的坐落于德清县武康镇兴康北路1幢36号201室、301室、401室、501室、601室的房产。2018年1月31日10时23分57秒，买受人王如峰以最高价人民币2869400元竞得，并已付清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一.周思源所有的坐落于德清县武康镇兴康北路1幢36号201室、301室、401室、501室、601室的房产归买受人王如峰（身份证号码）所有，所有权自本裁定送达王如峰时起转移；二.买受人王如峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所有费用由买受人王如峰自负。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  范晔二〇一八年二月八日书记员  潘翔
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执64-1号申请执行人许亚军，男，1987年8月2日出生。申请执行人徐亚莉（曾用名许芳芳），女，1973年9月13日出生。申请执行人豆安风，女，1951年4月8日出生。被执行人温志华，男，1973年11月17日出生。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司。负责人：赵夏。许亚军、徐亚莉、豆安风与温志华、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2017)陕0327民初1061号民事判决书确定：一、由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司在交强险限额内赔偿许亚军、徐亚莉、豆安风医疗费10000元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、财产损失2000元，共计人民币122000元。扣除已付10000元外，再付人民币112000元。二、由温志华赔偿许亚军、徐亚莉、豆安风医疗费55259.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1480元、误工费1480元、护理费7920元、死亡赔偿金184400元、丧葬费30813元、交通费2000元、丧葬人员误工费2100元、鉴定费26000元、复印费200元，等各项经济损失共计人民币312852.2元的60%，计人民币187711.32元，扣除温志华已付及许亚军在陇县公安局交通警察大队领取的温志华交纳的事故押款合计人民币45738.3元外，再付人民币141973.02元。剩余40%，计人民币125140.88元，由许亚军、徐亚莉、豆安风自行负担。案件受理费人民币6210元，减半收取3105元，由许亚军、徐亚莉、豆安风负担1242元，由温志华负担1863元。判决生效后，被执行人中国人寿财产保险股份有限��司陇县支公司已履行支付义务，被执行人温志华未履行支付义务，申请人许亚军、徐亚莉、豆安风向本院申请依法强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，向被执行人温志华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付欠款义务，但被执行人温志华未自觉履行，本院遂对被执行人温志华可供执行财产进行了调查。现本院查明被执行人温志华拥有一辆“华山”牌陕C35X**号中型自卸货车。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定��下：对被执行人温志华所有的“华山”牌陕C35X**号中型自卸货车车辆户籍予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一八年二月二十八日书记员  刘小娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4635号之八申请执行人杨银梅，女，汉族，1978年11月4日出生，东胜区人，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人张马元，男，汉族，1968年5月12日出生，东胜区人，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人杨银梅与被执行人张马元民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2015）鄂民终字第1100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张马元在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、被执行人张马元在中国建设银行有账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩海滨二〇一八年二月十三日书记员  蔺 莎
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执4878号之一申请执行人；乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:68311225-4。法定代表人；徐志武。被执行人；郑祥朋，男，1958年6月20日出生，住柳市镇东中东路11号，公民身份号码:3303231958********。被执行人；虞兰云，女，1963年4月21日出生，住柳市镇东中东路11号，公民身份号码:3303231963********。被执行人；黄天忠，男，1962年8月28日出生，住柳市镇博士路11号，公民身份号码:3303231962********。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初5802号民事判决书，本院于2017年07月31日立案执行申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠作出拘留15日的处罚，并将被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑祥朋、黄天忠名下有车辆登记信息，已被另案查封看，但尚未实际扣押，无法处置。本院已另案查封了被执行人郑祥朋、虞兰云落在柳市镇嘉鸿国际公寓南幢305室的房产（权证号：030f26923、030f26924），但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。本院已查封了被执行人黄天忠名下坐落于柳市镇西东村的不动产（权证号：030f00692、030f00806、030f24048，权证号：2-1996-55-645、2-2008-55-2403、1-1998-55-61），但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠有可供执行的财产,申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠目前无可供执行的财产，申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执4878号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑祥朋、虞兰云、黄天忠有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代执行员  项恩泽二〇一八年二月十二日代书记员  徐 刚
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执复108号复议申请人（申请执行人）：庄爱珍，女，汉族，1964年8月24日出生，住福建省连江县。被执行人：郑斌玲，女，汉族，1990年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：郑雅婷，女，汉族，1995年3月18日出生，住福建省罗源县。被执行人：郑洪辉，男，汉族，1998年9月17日出生，住福建省罗源县。复议申请人庄爱珍不服连江县人民法院作出的（2017）闽0122执异2-1号执行决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。连江县人民法院经书面审查认为，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，纳入失信被执行人的基本条件是具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，被执行人因违反财产报告制度而纳入失信人名单也应以上述条件为基础。本案执行依据（2016）闽0122民初1604号民事判决书判决郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉应在继承遗产范围内对讼争借款负有清偿责任，但上述被执行人并未实际继承遗产，尚不具备有履行讼争借款的能力，不符合纳入失信被执行人的基本条件。同理，庄爱珍提出被执行人违反财产报告制度，要求驳回异议申请，其依据不足，不予支持。综上，郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉纳入失信被执行人名单没有事实和法律依据，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（二）项的规定，决定将郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉从失信被执行人名单中删除。庄爱珍向本院申请复议，请求撤销连江县人民法院作出的（2017）闽0122执异2-1号决定书，并继续将被执行人郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉列入失信被执行人名单。事实理由：决定书认定被执行人并未实际继承遗产有误。被执行人未作出放弃继承遗产声明公证，应视为接受继承。继承开始后，被继承人的财产被转移。本案被执行人违反财产报告制度，符合列入失信名单规定的情形。本院认为，将有关被执行人纳入失信被执行人名单，系法院依职权采取的信用惩戒措施。本案系被执行人对其纳入失信被执行人名单提出申请纠正，连江县人民法院经审查认为理由成立，决定将郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉从失信被执行人名单中删除。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，仅是被限制权利人有权向上一级人民法院申请复议，申请执行人无权就此申请复议。本案申请执行人庄爱珍申请复议，缺乏法律依据。连江县人民法院执行决定适用法律错误，应自行纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回庄爱珍的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  林 娜二〇一八年二月二十七日书记员  侯珊珊附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。复议期间，不停止原决定的执行。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执582号之一申请执行人：李文选，男，1973年5月19日出生，汉族，职业，文化程度，现住江苏省宿迁市宿豫县。申请执行人：张金生，男，1965年1月9日出生，汉族，现住安徽省旌阳县。被执行人：河北盛强投资有限公司，住所地沧州市运河区解放西路万泰阳光花园1号楼105铺。法定代表人：基海臣，经理。本院在执行申请执行人张金生、李文选与被执行人河北盛强投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年12月4日向被执行人河北盛强投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北盛强投资有限公司未履行。本院以（2017）冀1128执582号执行裁定书查封了被执行人河北盛强投资有限公司在阜城县霞口镇承建的霞口新村住宅楼23套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人河北盛强投资有限公司在阜城县霞口镇承建的霞口新村住宅楼23套（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一八年二月七日书记员  李 峰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2413号之二申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:077583494。法定代表人陈帮奎。被执行人董丽丹，女，1982年12月12日出生，住乐清市。被执行人蔡昌新，男，1975年10月21日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初528号民事判决书，本院于2017年04月13日立案执行申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司与被执行人董丽丹、蔡昌新金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人董丽丹、蔡昌新的银行存款、房产等财产状况，被执行人董丽丹、蔡昌新共有的坐落在乐清市乐成街道交通大厦13D室的房产（产权证号：21××93、21××94），已被本院司法处置，拍卖款尚不足偿还该房产的抵押债权；被执行人董丽丹、蔡昌新的工资、奖金等收入已扣留、提取。申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2413号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人董丽丹、蔡昌新有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇一八年二月六日书记员  赵琼
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执254号之二申请执行人刘超，男，1970年5月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人彭棠礼，男，1969年6月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院于2017年11月29日作出的（2017）赣0112民初1852号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人彭棠礼未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘超于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人彭棠礼在银行的存款750000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇一八年二月二十八日书记员  涂 晨
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初135号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：李凯旗，青州农村商业银行股份有限公司高柳支行职工。被告崔某某。被告王某某。被告刘某某。被告刘某乙。被告崔某乙。被告王某乙。被告刘某丙。被告黄某某。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（从下至判决主文前简称青州农商行）诉被告崔好富、王淑珍、刘长德、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审���。原告委托诉讼托代理人李凯旗、被告崔好富、刘长德到庭参加诉讼，被告王淑珍、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔好富偿还原告借款本金99700元及利息19436.60元（利息计算至2017年1月25日，以后利息另计）；2、被告王淑珍、刘长德、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告崔好富于2015年3月31日向原告贷款100000元，约定还款日期为2015年11月20日，按月结息，每月20日为结息日，到期利随本清。贷款到期后，原告多次催收，借款人拒不履行还款义务，至今尚欠本金99700元、利息19436.60元。被告王淑珍、刘长德、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞对本案债务承担连带清偿责任。被告崔好富辩称：借款属实。钱是崔好富贷的，有钱时还款。被告刘长德辩称：担保属实。现暂无还款能力，有钱一定及时还款。被告王淑珍、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告青州农商行与崔好富、刘长德、崔向新、刘清华于2013年4月9日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，崔好富、刘长德、崔向新、刘清华自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月9日起至2015年11月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），��供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同另就其他事项进行了约定。签订上述借款合同当日，王淑珍、刘会芳、王方香、黄福霞签署《共同清偿及连带责任担保书》四份，担保书声明，借款人崔好富、刘长德、崔向新、刘清华自愿组成联户联保小组，王淑珍、刘会芳、王方香、黄福霞对应作为前述借款人的妻子对上述借款合同内容知悉了解，同��所有借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。被告崔好富于2015年3月31日从原告处贷款100000元，约定，到期日为2015年11月20日，月利率为8.24792‰。后被告崔好富偿还本金300元，累计支付利息4839.28元，尚欠借款本金99700元及利息19436.60元（利息计算至2017年1月25日，以后利息另计）。以上事实有原告向本院提交个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、被告个人身份资料、贷转存凭证（借款借据）、贷款利息计算清单以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告青州农商行与崔好富、刘长德、崔向新、刘清华���订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告王淑珍、刘会芳、王方香、黄福霞签署的《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告崔好富作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告王淑珍、刘长德、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告王淑珍、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，原告青州农商行提出的诉讼请求��符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔好富偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金99700元,并支付利息19436.60元（利息计算至2017年1月25日，以后利息以借款本金99700元为基数，自2017年1月26日至实际给付之日，按月利率8.24792‰上浮50%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王淑珍、刘长德、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告王淑珍、刘长德、刘会芳、崔向新、王方香、刘清华、黄福霞承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告崔好富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，减半收取1341元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年二月二十三日书记员 刘国骞
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3621号之一申请执行人：高秀飞，男，1963年10月18日出生汉族，个体工商户，住宁海县。被执行人：俞华娟，女，1972年11月27日出生住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1029号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元及利息420元（计至2018年2月22日）、执行费200元、受理费300元，共计20920元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人俞华娟所有的在金融机构的存款20920元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一八年二月二十二日代书记员 何 山
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0811民初79号原告：赵珍才，女，1985年9月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市苍溪县。委托诉讼代理人：杨金义，男，1954年1月出生，汉族，住广元市苍溪县，被告：四川佳筑建设工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：姚进，总经理。委托诉讼代理人：宋鸿涛，公司职工。被告：王声铁，男，1964年2月出生，汉族，住广元���苍溪县。原告赵珍才与被告四川佳筑建设工程有限公司、王声铁劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告赵珍才于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵珍才向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵珍才撤诉。案件受理费25元，由原告赵珍才负担。审判员  田仁剑二〇一八年二月五日书记员  陈 琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1835号原告：孙绍卿，男，1998年3月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被告：杨志明，男，1971年12月19日出生，汉族，惠杰老火锅经营者，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告孙绍卿与被告杨志明排除妨害纠纷一案中，原告孙绍卿于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙绍卿撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告孙绍卿负担。审判员 蒙 舟二〇一八年二月八日书记员 产慧婷
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3229号原告：孙晓，男，汉族，居民，住邹平县。被告：赵辉，男，汉族，居民，住邹平县。原告孙晓与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓到庭参加诉讼，被告赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙晓向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款10000元及利息1000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年5月18日，被告赵辉以做生意资金周转困难为由，向原告借款10000元，双方约定借款利息为月息2分。原告支付借款以后，被告为原告出具借条一份。该借款后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。赵辉未到庭应诉，未答辩。孙晓围绕诉讼请求向本院提交借条一份，拟证明2017年5月18日，被告赵辉向原告孙晓借款10000元，约定月息2分。赵辉未举证、质证。本院认为，被告赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。原告孙晓提交的借条客观真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告赵辉向原告孙晓借现金10000元，约定月息2分，并为原告孙晓出具借条一份。涉案借款未约定还款时间。后经原告孙晓催要，被告赵辉拖延未还，双方为此形成纠纷，致原告孙晓诉至本院。本院认为，被告赵辉向原告孙晓借款10000元，事实清楚，证据充分，原告孙晓催要借款，被告赵辉理应偿还。原告孙晓要求被告赵辉偿还自2017年5月18日起五个月利息1000元(按月息2分计算)，符合法律规定，本院予以支持。被告赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵辉于本判决生效之日起五日内偿还原告孙晓借款本金10000元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，保全费130元，共计205元，由被告赵辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王桂香人民陪审员  徐 玲人民陪审员  郑玉华二〇一八年二月八日书 记 员  刘亚琦
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初86号原告：孙海平，男，1982年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：贺明定，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省武胜县。原告共同委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。被告：重庆好秦天建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑街34号附2号8-5，统一社会信用代码9150010634594869XF。法定代表人：和兰英，公司执行董事兼经理。被告：秦双洲，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杜小波，男，1983年8月31日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：刘涛，四川维尊律师事务所律师。原告孙海平、贺明定与被告重庆好秦天建筑劳务有限公司、秦双洲、杜小波劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告孙海平、贺明定于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海平、贺明定的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙海平、贺明定撤诉。案件受理费8144元，减半收取4072元，由原告孙海平、贺明定负担。审判员  李毅二〇一八年二月八日书记员  谭攀
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2901民初199��原告:王润红，女，汉族，云南省大理市人，住大理市，委托代理人：董智宇，云南星震律师事务所律师。特别授权代理.委托代理人：张跃霞，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。被告：李传文，男，汉族，云南省昭通市人，住大理市，原告王润红诉被告李传文健康权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理。依法由审判员ＸＸ晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王润红及其委托代理人董智宇、张跃霞，被告李传文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王润红诉称：2017年8月26日，被告李传文饮酒后驾驶无号牌二轮电动自行车沿凤太线由西向东行驶，18时45分至凤太线K4+500米处时，因操作不当所驾车车头与王书璋驾驶的云Ｌ×××××号二轮电动自行车车身右侧相撞，导致云Ｌ×××××号二轮电动自行车向右侧倒后压到电动车旁原告王润红左腿，造成原告王润红受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生后，经交警队认定，认定被告李传文负事故全部责任，原告王润红及王书璋无责任。事故发生后，原告王润红经大理市凤仪卫生院急救后被送往大理市第一人民医院救治，原告入院诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨头内缘骨折。住院治疗后于2017年9月1日行“左胫骨下段骨折切开复位钛板内固定术”，术后以抗感染、抗凝、促进骨头愈合等对症治疗，住院20天后于2017年9月14日出院回家休养。出院医嘱载明：1、注意切口卫生，保持切口干燥、整洁；2、在保护下行患肢功能锻炼，术后1、3、6、9月复查X线片；3、3月内避免负重行走，定期复查，不适随诊。原告受伤至今，原告多次找被告协商均未果，现诉至法院请求：一、请求人民法��依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计91758.16元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李传文辩称：原告所起诉的被告是认可的，但是被告没有能力赔偿。为支持自己的诉讼主张，原告王润红向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证原件一份，证明原告身份情况以及原告诉讼主体资格的合法性；2、《道路交通事故认定书》原件一份，证明本次事故经交警部门认定，被告李传文负事故的全部责任，原告王润红无责任。3、入院记录原件一份、诊断证明书原件一份、出院证明原件一份，证明事故发生后原告在大理市第一人民医院住院治疗20天，医嘱载明：1、注意切口卫生，保持切口干燥、整洁；2、在保护下行患肢功能锻炼，术后1、3、6、9月复查X线片；3、3月内避免负重行走，定期复查，不适随诊。二次手术费用约���10000元。4、门诊收费票据原件三份、处方签原件两份，证明事故发生后，原告被送往大理市凤仪卫生院急救，为此支付治疗费250元及救护车费300元。5、门诊收费票据原件十份、住院收费票据原件一份、病人费用清单原件一份，证明原告在大理市第一人民医院住院治疗期间，支付检查等门诊治疗费976.75元，支付住院治疗费41102.11元。6、购物小票原件一份，证明原告在住院期间因伤情需要遵医嘱购买绷带，支付费用32元。7、收据原件两份，证明原告支付了云Ｌ×××××号车的拖车费及场地占用费合计300元。经质证，被告李传文对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告李传文向本院提交以下证据：1、残疾证原件一份，用以证实被告丧失劳动能��，被告没有能力赔偿原告；2、收条一份，用以证实被告在原告住院期间为原告支付了2000元费用。经质证，原告对被告提交的第一组证据不予认可，认为与本案无关联，对被告提交的第二组证据三性无异议。本院认为，被告提交的第一组证据与本案无关联性，本院不予认可。被告提交的第二组证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。据上述双方当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认本案如下法律事实：2017年8月26日，被告李传文饮酒后驾驶无号牌二轮电动自行车沿凤太线由西向东行驶，18时45分至凤太线K4+500米处时，因操作不当所驾车车头与王书璋驾驶的云Ｌ×××××号二轮电动自行车车身右侧相撞，导致云Ｌ×××××号二轮电动自行车向右侧倒后压到电动车旁原告王润红左腿，造成原告王润红受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该��故发生后，经交警队认定，认定被告李传文负事故全部责任，原告王润红及王书璋无责任。事故发生后，原告王润红经大理市凤仪卫生院急救后被送往大理市第一人民医院救治，原告入院诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨头内缘骨折。住院治疗后于2017年9月1日行“左胫骨下段骨折切开复位钛板内固定术”，术后以抗感染、抗凝、促进骨头愈合等对症治疗，住院20天后于2017年9月14日出院回家休养。出院医嘱载明：1、注意切口卫生，保持切口干燥、整洁；2、在保护下行患肢功能锻炼，术后1、3、6、9月复查X线片；3、3月内避免负重行走，定期复查，不适随诊。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。本案中，经本院核实，原告王润红于2017年8月26日受伤的损失如下：①医疗费42660.86元；②误工费13266元【110天×（44019元/年÷365天）】；③护理费2412元【20天×（44019元/年÷365天）】；④交通费200元；⑤住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；⑥后续治疗费10000元；⑦营养费1000元（50天×20元/天）；⑧拖车费及场地占用费300元。以上共计71838.86元。上述损失，应由被告李传文承担。扣除被告李传文已经支付的2000元，被告李传文还应赔偿原告69838.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李传文于本判决生效之日起十日内赔偿原告王润红医疗费、误工费等共计人民币69838.86元。二、驳回原告王润红的其他诉讼请求。案件受理费人民币2086元，减半收取1043元，由原告王润红承担226元，被告李传文承担817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  ＸＸ晶二〇一八年二月二十六日书记员  杨碧丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢738号之一申请执行人长沙银行股份有限公司河西支行，住所地长沙市岳麓区银杉路459号5-6-7栋201房。负责人黄蓉，支行行长。被执行人张鑫，男，汉族，1988年3月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人姚家诚，女，汉族，1989年10月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人张文华，男，汉族，1967年11月16日生，住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司河西支行与被执行人张鑫、姚家诚、张文华金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年二月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执494号申请执行人:魏志岗被执行人:任俊田本院在执行魏志岗与任俊田民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将任俊田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一八年二月十五日书记员  李 伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1352号申请执行人：赵卉。委托代理人雷建连，特别授权代理。被执行人：云南瑞贡农业发展有限公司。法定代表人肖天行，总经理。本院在执行申请执行人赵卉与被执行人云南瑞贡农业发展有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人云南瑞贡农业发展有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南瑞贡农业发展有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1352号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一八年二月七日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3908-3913、3917号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市魅力金座娱乐有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路168号。法定代表人：庞红日。原告中国音像著作权集体管理协会与被告建德市魅力金座娱乐有限公司著作权侵权纠纷七案，本院于2017年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年2月7日以双方方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费七案共计501元（已由原告预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年二月八日书记员 史凯杰?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执722号之一申请执行人石显英，女，1965年1月5日出生，汉族，个体，现住通辽市。被执行人张丽娟，女，1962年3月5日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市。被执行人康忠臣，男，1959年9月16日出生，汉族，退休职工，现住通辽市。申请执行人石显英与被执行人张丽娟、康忠臣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初7737号民事调解书，已向被执行人张丽娟、康忠臣发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丽娟银行存款229554.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一八年二月十三日书记员  徐伟彦
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执264号申请执行人：于永东，男，汉族，1984年4月17日出生，住湖北省恩施市，被执行人：武汉市天然气有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道358号。法定代表人：刑耀霖，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00719号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市天然气有限公司的银行存款159928.7元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇一八年二月七日书记员  杨福生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终65号上诉人（原审被告）：张丽梅，女，汉族，山西省中阳县人。上诉人（原审被告）：武小军，男，汉族，山西省中阳县人。被上诉人（原审原告）：王保珍，女，汉族，山西省中阳县人。上诉人张丽梅、武小军因与被上诉人王保珍身体权纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。张丽梅、武小军上诉请求：1、撤销山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初469号民事判决第一项，改判被上诉人赔偿上诉人武小军在本次事件中的货架损失100元、货物损失500元、积压货物损失5000元，共计5600元；2、判令被上诉人赔偿上诉人精神损失费3000元。事实和理由：1、被上诉人出手打人在先，上诉人还手系出于正当防卫，且双方在互相厮打过程中均有伤痕；2、上诉人的货物遭受损失应当由被上诉人赔偿；3、被上诉人多次阻挠上诉人摆摊，造成家中货物囤积，该损失应当由被上诉人赔偿。王保珍辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。王保珍向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1667.52元、误工费426元、营养费120元、住院伙食补助费200元、交通费100元、精神损失费5000元，总计7977.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月13日上午，原告王保珍与被告武小军在阳坡塔小学大门对面因为摆摊位的事情发生争执，后被众人拉开。后来被告张丽梅到场与王保珍进行拉扯，在撕扯中，王保珍脸部明显受伤。次日，王保珍因外伤性头晕、面部皮肤抓伤入住中阳县人民医院。王保珍住院治疗4天后，于2017年2月17日出院。同时查明，中阳县公安局新城派出所因此事对被告张丽梅处以400元的罚款。一审法院认为，根据中阳县公安局新城派出所作出的行罚决字[2017]000033号行政处罚决定书，证明被告张丽梅在原、被告的争执过程中存在过错。原告因此受伤产生相应的医疗费用，被告张丽梅应付赔偿责任。关于营养费、住院伙食补助费，因原告伤情较小，不予考虑；关于误工费、交通费，精神损失费，因原告不能够提供证据证明损失确实发生，不予支持。原告王保珍未提供证据证明被告武小军对此纠纷有过错，故武小军不承担赔偿责任。原、被告的其他诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告张丽梅向原告王保珍赔偿医疗费1667.52元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告武小军不承担赔偿责任；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张丽梅负担。二审期间双方均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。上诉人张丽梅因摆摊位与被上诉人王保珍发生争执，并将王保珍打伤的事实有吕梁市中阳县公安局作出的行政处罚决定书以及被上诉人王保珍的住院病历、医疗费收据等予以佐证，足以认定。上诉人张丽梅作为侵权人，应当对被上诉人的损失承担赔偿责任。原审法院综合考虑双方的过错程度及损害后果，判令由上诉人赔偿被上诉人医疗费1667.52元并无不当，本院予以确认。正当防卫是对正在进行不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防止其本人人身权利免遭侵害的有限度行为。故上诉人张丽梅关于被上诉人王保珍挑事在先，其殴打被上诉人王保珍系正当防卫，不应当承担赔偿责任的理由本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。上诉人武小军、张丽梅称其在本案中也有损失，但在一审中并未提起反诉，故二上诉人可就其损失另行提起诉讼，本案不作审理。综上所述，武小军、张丽梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57元，由上诉人武小军、张丽梅负担。本判决为终审判决。审判长李艳丽审判员穆沛华审判员张晓玮二〇一八年二月五日书记员樊振遐
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执3588号之三申请执行人朱旭敏，男，1979年7月3日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。被执行人王奇林，男，1974年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2017）渝0119民初4876号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人应偿还申请人借款110000元，并从2015年8月1日起按月利率2%计付利息至付清时止，诉讼费1250元由被执行人负担。另查明被执行人系重庆市某某电力有限责任公司职工，每月工资有1200元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，并依法冻结了被执行人在重庆市住房公积金管理中心南川分中心的账户，同时拟提取被执行人的每月工资，但因被执行人被另外执行提取工资，故未能提取。之外被执行人并无可供执行财产，且申请人也不能提供被执行人有其他可供执行财产。现经申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执33588号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人另有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈亮宇二〇一八年二月五日书记员  夏 灵
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢83号申请执行人：海门市汇丰纺织品有限公司被执行人：南通亿可纺织有限公司海门市汇丰纺织品有限公司与南通亿可纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2015)门包商初字第00027号民事判决书。本次申请恢复执行标的为181098.84元。经本院执行，被执行人南通亿可纺织有限公司已全部履行完毕。至此，本院(2015)门包商初字第00027号民事判决书全部执行完毕,现予结案。二〇一八年二月十四日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初7402号之一原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：周颢，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司职员。被告：马德然，男，1972年11月11日出生，汉族，住南通市通州区。被告：崔红波，女，1971年10月9日出生，汉族，住南通市通州区。被告：陶崔华，男，1970年10月24日出生，汉族，住南通市通州区。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告马德然、崔红波、陶崔华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司于2018年2月22日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏南通农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费898元，减半收取计449元，由原告江苏南通农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张 尤人民陪审员  黄德祥人民陪审员  陈桂贤二〇一八年二月二十二日书 记 员  黄 琴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执5783号申请执行人赵建国，男，1970年9月10日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人丁海清，男，1976年10月3日出生，汉族，无业，住北京市房山区。申请执行人赵建国诉被执行人丁海清合伙协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的2015年房民(商)初字第04054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵建国于2017年07月17日向本院申请执行要求被执行人丁海清被执行人丁海清于本判决生效之日起十日内给付申请执行人赵建国十四万三千四百五十元。案件受理费被执行人丁海清负担一千五百八十五元。1、本院于2017年07月26日向被执行人丁海清邮寄送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院于2017年7月24日、2018年2月26日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人丁海清名下银行零星存款，无其它财产。3、本院于2018年02月24日对被执行人丁海清采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，经申请执行人确认本案已执行到位标的0.0000万元，未执行到位标的14.5035万元（不包含被执行人应给付的利息及违约金），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的2015年房民(商)初字第04054号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年二月二十五日书记员  陈志强
浦江县人民法院执行局结 案 通 知 书申请执行人邱书华被执行人黄军连本院在执行申请执行人邱书华与被执行人黄军连买卖合同纠纷一案，即（2018）浙0726执恢290号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，并经双方当事人认可，现对本案予以执行完毕结案。特此通知。二〇一七年××月××日（印章）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8398号申请执行人：刘成龙，男，1958年4月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：刘华中，男，1978年1月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘成龙与被执行人刘华中民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案执行，执行标的为30400.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2609号原告：北京惠仁物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观金榜园。被告：孙静，女，1975年5月17日出生，住北京市昌平区回龙观金榜园。北京惠仁物业管理有限公司与孙静供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告北京惠仁物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京惠仁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由北京惠仁物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一八年二月一日书记员  赵 淼
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4347号申请执行人：王秀菊,女性,1979年6月13日出生,住丹阳市。被执行人：蒋双云,男性,1975年4月7日出生,住丹阳市。申请执行人王秀菊与被执行人蒋双云民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日作出的(2017)苏1181民初4977号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告蒋双云于本判决生效后十日内给付原告王秀菊借款本金60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告蒋双云负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年09月28日立案受理，执行标的为60650.00元。执行过程中，本院于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月20日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年10月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产；2017年10月10日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年11月29日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款5000元。2018年1月5日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初4977号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一八年二月二十七日书记员  蒋毅凌
结 案 通 知 书俞美玉;李建松;李爱珠、张建忠：申请执行人俞美玉;李建松;李爱珠依据已经发生法律效力的（2013）金兰永民初字第00035号民事判决书，向本院申请执行与你们提供劳务者受害责任纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0781执恢241号已执行完毕，本院予以结案。特此告知！兰溪市人民法院执行局二〇一八年二月二十六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执1088号申请执行人宝丰县建设工程有限责任公司。法定代表人：李国安。被执行人宝丰县污水处理厂。法定代表人：李孟林。本院在执行宝丰县建设工程有限责任公司与宝丰县污水处理厂建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人宝丰县污水处理厂在宝丰县财政国库集中支付中心有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝丰县污水处理厂在宝丰县财政国库集中支付中心的工程款，限额260万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一八年二月十二日书记员  王国辉
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2325民初4号原告：姚安县丰源植保科技服务有限公司。住所：姚安县栋川镇宝城路****号。统一社会信用代码：9153232557981271XD。法定代表人：刘兆明，公司经理。委托诉讼代理人刘彤，男，1973年6月4日生，汉族，公司员工，住姚安县。代理权限：特别授权代理。被告：饶云文，男，1967年4月26日生，汉族，农民。住姚安县。原告姚安县丰源植保科技服务有限公司与被告饶云文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。原告姚安县丰源植保科技服务有限公司的委托诉讼代理人刘彤到庭参加诉讼，被告饶云文经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚安县丰源植保科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付购买化肥、农药欠款9200元；二、本案诉讼费由被告承担。其事实与理由为：2014年1月至2016年，被告承包土地种植农作物，由于种植的需要，双方口头约定，被告到原告购买化肥、农药，被告支付货款给原告。被告经多次向原告购买化肥、农药后，现尚欠9200元的货款未支付给原告，原告多次向被告催要欠款，但被告不接电话。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法公正裁判。被告饶云文经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩。原告姚安县丰源植保科技服务有限公司针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了：《欠条》1份，欲证明被告饶云文于2017年5月12日向原告姚安县丰源植保科技服务有限公司出具《欠条》1份，差欠原告姚安县丰源植保科技服务有限公司货款9200元，约定到2017年10月30日前还清。被告饶云文在诉讼中，未向本院提交证据材料。鉴于被告饶云文未到庭应诉，上述原告提交的证据材料，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，该证据材料来源合法、客观真实，与本案有关联性，依法予以采信。根据庭审及有效证据，本院确认如下法律事实：被告饶云文向原告购买化肥、农药，双方口头约定被告到原告门店拉货，被告在购买化肥、农药后过一段时间再付款给原告。自2014年1月至2016年5月期间，被告先后向原告购买了化肥、农药，其中被告除向原告购买化肥、农药时支付货款以外，现尚欠原告的化肥、农药款9200元未给付原告。被告饶云文于2017年5月12日向原告姚安县丰源植保科技服务有限公司出具《欠条》1份，该《欠条》载明：“今欠到刘彤人民币9200元大写：玖仟贰佰元正。到2017年10月30日前还清。欠款人：饶云文2017年5月12日”。另查明：刘彤系原告姚安县丰源植保科技服务有限公司的销售人员。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案中，被告饶云文向原告姚安县丰源植保科技服务有限公司购买化肥、农药，原告将化肥、农药交付被告，双方形成买卖合同关系，但被告饶云文至今未将尚欠的9200元化肥、农药款给付原告。依照法律的规定，原告有权要求被告给付其尚欠的化肥、农药款9200元。故对原告在起诉中提出的要求被告向原告支付购买化肥、农药的欠款9200元这一诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告饶云文在判决生效后5日内给付尚欠原告姚安县丰源植保科技服务有限公司的化肥、农药款9200元。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李杭信人民陪审员  陈 燕人民陪审员  郭建新二〇一八年二月二十七日书 记 员  周婷婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申5590号再审申请人(原审被告）：深圳市中天信机电科技实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗镇盛平村龙平街道西路志达工业园内。法定代表人：吴智谋，总经理。委托诉讼代理人:陈有蕊，广东笃法律师事务所律师。委托诉讼代理人:何政欣，广东笃法律师事务所律师。被申请人（原审原告）：深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区中心城城市花园二期1栋商业一层。法定代表人：邓殷毅，该行行长。原审被告：深圳市学之泉集团有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙平西路4号中天信A厂区厂房三楼。法定代表人：黄玉珍。原审被告：中天信实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙平西路4号中天信B厂区厂房。法定代表人：曾凡虎。原审被告：黔西县学之泉置业有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇。法定代表人：黄名清。原审被告：郭泉鑫，男，汉族，住所地福建省厦门市思明区。原审被告：洪燕云，女,汉族，住所地福建省厦门市思明区。再审申请人深圳市中天信机电科技实业有限公司（以下简称中天信机电公司）因与被申请人深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司、一审被告深圳市学之泉集团有限公司、中天信实业（深圳）有限公司、黔西县学之泉置业有限公司、郭泉鑫、洪燕云金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法涉外初字第139号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。中天信机电公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第(二)项之规定，裁定如下：指令广东省深圳市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一八年二月二十三日书记员  梁艳萍
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执15号周鑫琪（法定代理人吴炉英）与周宜斌抚养费纠纷一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初118号民事调解书已经发生法律效力。本案于2018年1月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行纠纷款人民币7200元，执行费50元，共计人民币7250元。纠纷款7200元现已支付给申请人周鑫琪（法定代理人吴炉英），申请人同意本案执行完毕结案。本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月五日
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0403民初167号原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司。负责人严明，该公司经理。委托代理人张要武，江西达邦律师事务所律师。被告范小荣，男，1976年4月23日出生，汉族。本院在审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司诉范小荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月7向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司与被告范小荣双方自行达成和解协议，故原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司撤回对被告范小荣起诉。本案诉讼费68元减半收取34元，由原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司负担。审 判 员 沈庆萍二〇一八年二月八日代书记员 罗佳媛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8182号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：云南城投众合建设集团有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼。法定代表人：陈刚委托诉讼代理人：马青，云南上义律师事务所律师，一般授权代理。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告云南城投众合建设集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告云南城投众合建设集团有限公司的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5149号申请执行人：高峰，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人郑海燕，女，1977年10月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人高峰与被执行人郑海燕为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初8645号，于2017年9月4日向本院申请执行，要求执行标的10257.47元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人郑海燕作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑海燕名下有一辆浙Ｊ×××××，该车已经抵押给工商银行杭州武林支行。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结（申请人亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5149号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 章维希审 判 员 蒋 燿审 判 员 洪仁撑二〇一八年二月二十六日代书记员 周 强
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0781执657号之四申请执行人童建忠被执行人何晓平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初5131号，依法向被执行人何晓平发出执行通知书，责令被执行人何晓平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何晓平(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠二〇一八年二月一日书记员  叶 青
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0221刑初40号公诉机关杞县人民检察院。被告人曹某某，男，1972年1月5日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月24日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院决定，2017年12月28日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟、杨红山出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2017年12月24日20时许，被告人曹某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的轻型普通客车，沿杞县裴村店乡至西寨乡公路行驶至贺营南地时，被杞县交警大队执勤民警当场抓获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，曹某某的血液中乙醇的含量为132.35mg/100ml。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，且有现场照片、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被告人曹某某的犯罪情节较轻，认罪态度较好，对居住社区没有重大不良影响，无再犯罪的危险，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 峰审判员 孙美荣审判员 程熙茗二〇一八年二月二日书记员 刘昆山
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终40号上诉人（原审被告）：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇川善公路1号。法定代表人：蒋泉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱全军，该公司法务。被上诉人（原审原告）：无锡市华星电力环保工程有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区联合路。法定代表人：刘钰华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。上诉人无锡泛亚环保科技有限公司（以下简称泛亚公司）因与被上诉人无锡市华星电力环保工程有限公司（以下简称华星公司）加工合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初7129号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，根据双方于2011年7月22日签订的气力输灰系统设备加工合同，双方约定：如双方发生纠纷，协商不成的，可提交买方（即泛亚公司）所在地仲裁机构仲裁；事后，没有达成书面仲裁协议的，在买方所在地法院起诉。在上述约定的仲裁条款中，泛亚公司所在地宜兴市的仲裁机构只有无锡仲裁委员会一家。因此，根据仲裁法司法解释第六条的规定，双方选定的仲裁机构是明确的。上述管辖条款属于同时约定了仲裁和诉讼的情形，根据仲裁法司法解释第七条的规定，仲裁协议和约定管辖的条款均无效，应按未约定管辖处理。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，合同对履行地没有约定，且泛亚公司应支付华星公司价款，争议标的为给付货币，接收货币一方为华星公司。因此，华星公司所在地为合同履行地，属原审法院辖区，故原审法院对该合同有管辖权。据此，裁定驳回泛亚公司对本案管辖权提出的异议。泛亚公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送宜兴市人民法院审理。事实和理由：双方没有明确约定具体仲裁机构，故仲裁约定无效，但约定由买方所在地法院管辖，应为有效约定。按照该约定本案应由其公司住所地法院审理，故请求将本案移送审理。二审中，泛亚公司与华星公司均确认在合同签订后，没有重新达成书面仲裁协议。本院经审查认为，泛亚公司与华星公司虽在合同中约定争议由仲裁机构仲裁，但双方又进一步约定如果没有达成书面仲裁协议的，由买方即泛亚公司所在地法院管辖。根据该约定的意思表示，双方应是重新达成书面仲裁协议，才将争议交由仲裁机构仲裁，而双方均确认在合同签订后并未达成书面仲裁协议，所以应认定双方未能达成仲裁的一致意见，故应按双方的约定，争议交由泛亚公司所在地法院管辖，该约定并不违反法律规定，应为有效，因此本案应移送宜兴市人民法院审理。综上所述，根据二审查明的新事实，本案应由宜兴市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初7129号民事裁定；二、本案移送宜兴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一八年二月五日书记员 宋勇梁本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1664号之一申请执行人：刘江，男，1991年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：万勇成，男，1986年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘宇，女，1987年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人刘江与被执行人万勇成、刘宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万勇成、刘宇有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万勇成、刘宇的银行存款500,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年二月二十六日书记员  付林源
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6669号原告：杨海涛，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王磊，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：崔巧丽，女，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告杨海涛与被告王磊、崔巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员闫艳华、武月组成合议庭适用普通程序于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨海涛到庭参与诉讼，被告王磊、崔巧丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。杨海涛向本院提出诉讼请求1、王磊、崔巧丽立即偿还杨海涛借款30万元，自借款之日按月息支付利息0.9万元（按月息1.5分加违约金每月1.5分）暂定利息加违约金为21.6万元（2015年9月24日至2017年9月24日）实际利息加违约金至还清借款为止；2、杨海涛享有用于抵押担保的位于新站区XX大道XX苑X-XX室（房地权合产字第××号）的优先受偿权。3、解除借款抵押合同；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以生产经营资金周转需要，向杨海涛借款30万元并书写借条，并且用XX大道XX苑X-XXX室房屋作为抵押，但是借款后并未向杨海涛支付利息，现杨海涛急需用钱故多次找到被告要求还款，但是被告仍然拖欠不还，为了维护杨海涛的合法权益，特诉至法院请求人民法院依法判如所请。王磊、崔巧丽未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年9月24日，王磊、崔巧丽向杨海涛出具借条一张，该借条载明今借到杨海涛30万元，期限为12个月，用于生产经营，月息1.5%，借款人和担保人自愿以其名下新站区XX大道XX苑X-XXX室房产作为借款的抵押担保。如逾期还款，借款人除支付利息外，还按照日千分之五向出借人支付违约金。当日，王磊、崔巧丽向杨海涛出具了收条一张，收条载明收到30万元，汇入王磊工商银行账户。2015年9月26日，杨海涛分两次共计向杨海涛汇款30万元。另查明，王磊、崔巧丽与杨海涛就王磊名下位于XX大道XX苑X-XXX室房屋（房地权证合产字第××号）办理了抵押登记手续，签订的抵押借款合同约定借款金额为30万元，期限自2015年9月24日至2016年9月24日，月息2%，合同还就其他条款进行了约定。以上事实有抵押借款合同、借条、转账凭证、房地产他项权证、房屋产权证及当事人陈述予以证实。本院认为：杨海涛主张王磊、崔巧丽偿还借款本金30万元，根据杨海涛提供的借条、转账凭证，本院予以支持。由于杨海涛实际出借款项时间为2015年9月26日，借款利息应当自该日起计算。对于借款期限内的利息，杨海涛主张按照月息1.5%计算，本院予以支持。对于逾期利息，杨海涛主张按照月息3分计算。虽然借条中约定了如逾期按照日千分之五向出借人支付违约金，但是该约定超出了法律规定的上限，本院予以调整至按照月息2%计算。王磊、崔巧丽在借款时提供了位于XX大道XX苑X-XXX室房屋作为抵押担保并办理了抵押登记手续，杨海涛据此主张享有抵押优先受偿权，本院予以支持。由于本案借款期限已经届满，杨海涛再行主张解除借款抵押合同已无实际意义，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊、崔巧丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海涛借款本金30万元并支付利息（自2015年9月26日起按照月息1.5%计算至2016年9月25日，之后自2016年9月26日起按照月息2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、原告杨海涛对被告王磊、崔巧丽名下位于合肥市XX大道XX苑X-XXX室房屋产享有抵押优先受偿权；三、驳回原告杨海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为9120元，由原告杨海涛负担160元，由被告王磊、崔巧丽负担8960元。公告费800元由被告王磊、崔巧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  闫艳华人民陪审员  武 月二〇一八年二月二十六日书 记 员  杨丹丹附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1525执92号申请执行人：梁某，男，1989年3月17日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：殷某，男，1988年4月24日生，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的(2012)霍民二初字第00609号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人殷某发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷某银行存款196627元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  杨劲松二〇一八年二月六日书记员  黄 义
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执217号申请执行人：袁跃增，男，1960年12月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人：周金凤,女,1971年12月15日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：田靖靖,女,1991年11月28日生，汉族，住灵宝市新灵东区。本院在执行袁跃增与周金凤、田靖靖买卖合同纠纷一案的过程中，因被执行人未按判决书履行协助申请执行人袁跃增办理车辆过户手续，依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人周金凤所有的登记在其女田靖靖名下陕Ａ×××××号路虎车的查封。二、将被执行人周金凤所有的登记在其女田靖靖名下陕Ａ×××××号路虎车过户至袁跃增（身份证号：）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一八年二月二日书记员  ＸＸ飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8246号申请执行人：章全，男，1976年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。被执行人：周应中，男，1973年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：荣金兰，女，1972年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人章全与被执行人周应中、荣金兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行，执行标的为44175.46元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月二十三日书记员  宋飞艳
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执127号之一申请执行人黄卫行，男，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人黄尚海，男，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1730号民事判决书向被执行人黄尚海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄尚海在中国建设银行田阳县支行6217003450000XXX账户内存款人民币49230元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东程二〇一八年二月十三日书记员  杨 瑞
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0183民初608号原告：齐寸绵，女，汉族，1955年2月16日生，住晋州市人，委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张伟，男，汉族，1991年12月4日生，住晋州市，原告齐寸绵与被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法由本院审判员张志学独任审判，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告齐寸绵及委托诉讼代理人王春梅到庭参加了诉讼。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐寸绵向本院提出的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计50000元，并负担本案诉讼费用。事实及理由:2017年6月23日下午，被告张伟驾驶二轮摩托车顺西龙化村友谊路由东向西行驶至新城街交叉口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经晋州市公安交通警察大队认定，被告张伟未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，通过路口未减速慢行，为在确保安全、畅通的原则下通行，负此次事故的主要责任；原告齐寸绵驾驶非机动车通过交叉路未让右方道路的来车先行，负此次事故的次要责任。请求人民法院依法判令所请。被告张伟未做答辩意见。本院经审理查明:一、对事实、诉讼请求争议部分的认定1、关于事故责任晋州市公安交通警察大队出具的晋公交认字（2017）第1095号道路交通事故认定书。被告张伟未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，通过路口未减速慢行，为在确保安全、畅通的原则下通行，负此次事故的主要责任；原告齐寸绵驾驶非机动车通过交叉路未让右方道路的来车先行，负此次事故的次要责任。本院予以认定。2、医疗费、住院伙食补助费：原告齐寸绵主张及证据：医疗费9005.83元，票据2张，事故发生后原告受伤在晋州市人民医院住院18天，原告住院期间伙食补助费1800元，晋州市人民医院出具诊断证明书、住院病历、费用清单各一份。法院认定及理由：医疗费9005.83元，住院期间伙食补助费1800元；医疗费晋州市人民医院诊断证明显示，原告齐寸绵2017年6月23日入院治疗，诊断为颅底骨折、右颧骨骨折、两上颌窦窦臂骨折、鼻骨基底部骨折、面部四肢多处软组织挫伤，应予认定。2、误工费：原告齐寸绵主张及证据：误工费8000元，误工损失日按照公安部务工损失鉴定准则，原告属于颅底骨折颅骨骨折伴脑积水右颧骨骨折两上颌窦窦臂骨折、鼻骨基底部骨折、面部四肢多处软组织挫伤，医院医嘱建议到上级医院治疗，需要休息应按照120日计算，因原告岁数较大但具有劳动能力，其在晋州市晨阳浆织厂打扫卫生，月工资2000元，应按照2000元计算120天，为8000元。法院认定及理由：误工费认定7224（60.2*120）元。因原告提供的证据无工资表、扣发工资证明、务工合同，其主张月工资2000元不予认定。可按照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则误工期120天计算，标准按农林牧副渔标准计算，每天60.2元。3、护理费：原告齐寸绵主张及证据：护理费由二人陪护，伤者女儿陈巧玲和女婿贾华桥护理，护理时间按一个月计算，标准陈巧玲按2000元，贾华桥按2600元计算，没有证据。法院认定及理由：认定护理费3529.48元；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案医疗机构有明确意见护理人员为二人，应予参照。护理期依据原告提交的住院病历确定为住院期间的18天。护理人员伤者女儿陈巧玲和女婿贾华桥护理，但未提供用工合同、事发前三月工资证明、营业执照、法人身份证明，扣发证明，应参照居民服务、修理和其他服务业年工资35785计算每人18天，二人合计3529.48元；4、交通费：原告齐寸绵主张及证据：交通费500元。法院认定及理由：认定交通费500元，依据原告伤情及在晋州是人民医院治疗必定产生一定的交通费酌定。5、营养费：原告齐寸绵主张及证据：营养费标准50元，按18天计算，900元，病历出院医嘱记载，注意休息加强营养。法院认定及理由：营养费酌定900元。参照病历出院医嘱记载，注意休息加强营养。本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。晋州市交通警察大队出具的晋公交认字（2017）第1095号交通事故认定书认定，被告张伟未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，通过路口未减速慢行，为在确保安全、畅通的原则下通行，负此次事故的主要责任；原告齐寸绵驾驶非机动车通过交叉路未让右方道路的来车先行，负此次事故的次要责任。被告张伟未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃。被告张伟驾驶的机动车未依法投保交强险，应当在交强险责任限额内赔付，超出部分按照责任比例承担。本案中原告医疗费项下医疗费、伙食补助费、营养费共计11705.83元，被告张伟负担10000元；超出部分1705.83元，原告负担511.75元，被告张伟负担1194.08元；被告张伟在伤残赔偿损失在交强险责任限额内赔付误工费、护理费、交通费共计11253.48元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张伟赔偿原告齐寸绵各项损失共计22447.56元。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项于判决书生效后七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告齐寸绵负担225元，被告张伟负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张志学二〇一八年二月二十八日书记员  李琪琛
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0381刑初202号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人吕培进，男，1982年11月13日出生于浙江省缙云县，汉族，高中文化，务工，住缙云县。因本案，于2018年1月16日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。被告人谢刚，男，1982年11月12日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住富顺县。因本案，于2018年1月16日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]182号起诉书指控被告人吕培进、谢刚犯赌博罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉。被告人吕培进、谢刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月中旬至2018年1月16日期间，被告人吕培进、谢刚结伙在瑞安市塘下镇罗凤八水村宫前路十二弄9号出租房内摆设赌窝，供他人以麻将“泡泡”的方式进行赌博，并从中抽取头薪。至案发，共计抽取头薪计人民币6000余元。2018年1月16日，该场所被公安人员查获，现场抓获被告人吕培进、谢刚及十四名参赌人员，并从被告人吕培进身上查获赌资350元、从被告人谢刚身上查获赌资1550元，并缴获麻将一副。案发后，被告人吕培进、谢刚退出违法所得人民币6000元。上述事实，被告人吕培进、谢刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、李某、王某1、徐某、袁某、刘某1、王某2、王某3、刘某2、吴某、杨某、宁某、刘某3的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、暂扣款票据、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕培进、谢刚以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕培进、谢刚归案后能如实供述自己的罪行，已退出违法所得，可依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕培进犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年4月15日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）二、被告人谢刚犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年4月15日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）三、被告人吕培进、谢刚退出的违法所得人民币6000元、查缴的赌资1900元（该1900元扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。四、作案工具麻将一副（现扣押于瑞安市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  员  孟海峰二〇一八年二月十一日（代）书记员  詹黎婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初22703号之二原告：王泽亮，男，1987年4月19日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：何文龙，四川炬国律师事务所律师。被告：张景超，男，1977年6月15日出生，汉族，住陕西省镇巴县。原告王泽亮与被告张景超合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告王泽亮向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告履行代持协议的约定，将位于重庆市江北区建新东路X号X-X房屋交付给原告，并办理该房屋的产权过户转移登记手续；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告出资购买涉讼房屋，并每月偿还银行贷款至今。2016年7月31日，原、被告签订《委托代持协议书》，明确约定涉讼房屋虽登记在被告名下，但其仅为名义上持有人，原告为实际所有权人，且被告无条件配合原告将涉讼房屋产权转移登记手续办理至原告名下。现原告要求被告履行协议书义务，却遭到拒绝。为维护自身合法权益，二原告特起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，当事人有权约定由仲裁机构或人民法院对双方争议进行解决。本案中，原告基于双方于2016年7月31日签订的《委托代持协议书》提起本案诉讼，要求被告履行相应义务，该协议书第五条明确约定“凡因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不能解决的，任何一方均同意将争议提前房产所在地仲裁委员会进行仲裁，仲裁结果对各方均有约束力”。本院认为，双方当事人对纠纷解决已选择由仲裁机构仲裁，且该仲裁条款内容明确，故原告应向仲裁机构申请仲裁，而非提起本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告王泽亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛审 判 员  卢玉萍人民陪审员  何祖跃二〇一八年二月七日书 记 员  张 欢
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执77号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李腾，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人田志娜，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2018年1月8日作出(2016)冀0984执77号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李腾在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年二月二十三日书记员  葛 斌
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执210号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币6875元，申请执行人吴祥余同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执210号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执821号申请执行人：姜修珍,女,1938年8月23日出生,汉族，农民，住梅河口市。被执行人：高明利,男,1969年8月20日出生,汉族，农民，住梅河口市。本院在执行申请执行人姜修珍与被执行人高明利赡养费纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人申请撤回对被执行人高明利的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0581民初1234号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王伯欣审判员 ：马万德审判员 ：郭志东二〇一八年二月一日书记员 ：刘明磊
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4521号原告：冯成群，女，1967年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：朱道德，男，1977年11月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告冯成群与被告朱道德民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯成群到庭参加诉讼。被告朱道德下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯成群向本院提出诉讼请求：1.由朱道德归还借款15000元及从2016年10月31日起按人民银行同期贷款利率计算至借��还清日止的利息；2.案件受理费由朱道德负担。事实和理由：朱道德于2014年6月19日向冯成群借款15000元，朱道德并出具借条载明。后借款经催收，朱道德于2016年4月11日重新出具借条承诺借款于2016年10月30日前还清。借款到期后经冯成群多次催收未果。被告朱道德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，朱道德向冯成群借款15000元。后借款经催收，朱道德于2016年4月11日重新出具借条一张载明：“今借到冯成群人民币现金15000元，大写壹万伍仟元正。约定于今年10月30日前还清。到时不还清，用座落于侣俸镇xx房屋一套作为抵偿还款。”。但朱道德至今未归还借款。以上事实，有冯成群的陈述及其举示的借条等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。朱道德向冯成群借款，有朱道德出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立。朱道德未按约定期限归还借款，已违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。朱道德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信冯成群在本案中的陈述及举示的证据。冯成群要求朱道德归还借款本金15000元及从借款逾期之日起按人民银行同期贷款利率计算至借款还清日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对冯成群的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱道德于本判决生效后十日内归还原告冯成群借款本金15000元及利息，利息从2016年10月31日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至借款本息还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费160元，公告费700元，合计860元，由被告朱道德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭平人民陪审员  李静人民陪审员  罗渝二〇一八年二月二十六日书 记 员  叶欣
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初291号原告：胡某，女，生于1994年5月12日，汉族，住四川省什邡市。被告：周某，男，生于1992年12月16日，汉族，住四川省什邡市。原告胡某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  黄诗颖二〇一八年二月十三日书记员  刘 莉
河南省新密市人���法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保140号申请人:段光周，男，汉族，1971年1月7日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人：王营州，男，汉族，1972年4月14日出生，住河南省新密市。申请人段光周于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王营州位于新郑市房产一处（合同编号：xxxxxxxx），并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王营州位于新郑市房产一处（合同编号：xxxxx）；二、查封申请人段光周担保财产豫Ａ×××××汽车一辆。案件申请费2520元，由申请人段光周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年二月七日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4515号之六申请执行人陈永军，男，1973年2月6日出生，汉族，住磐安县。被执行人陈海滨，男，1972年5月27日出生，汉族，住东阳市南市。原告陈永军与被告陈海滨买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2016）浙0783民初13973号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈永军于2017年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月23日向被执行人陈海滨公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈永军未实现债权94800元及利息，现因被执行人暂无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈永军于2018年2月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执4515号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一八年二月二十六日书 记 员  李国民
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执748号之一申请人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街136号。负责人：陆学峰，行长被执行人徐忠玉，男，1963年3月29日出生，汉族，现住通辽市。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院(2017)内0502民初6557号民事调解书，执行中已向被执行人徐忠玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐忠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐忠玉的银行存款74978.25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宝玉二〇一八年二月二十八日书记员  刘 华
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2259号之二解除保全申请人：衡水沃德橡塑制品有限公司。住所地：景县东开发区景新大街*号。组织机构代码：789829851。法定代表人：林铁山，系该公司总经理。被申请人：王春晓，女，1989年5月8日出生，汉族，住景县。原告衡水沃德橡塑制品有限公司与被告王春晓等买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）冀1127民初2259号民事裁定，裁定冻结王春晓银行存款21万元或查封其名下车辆、土地。衡水沃德橡塑制品有限公司于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告衡水沃德橡塑制品有限公司已撤回对王春晓的起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王春晓银行存款21万元及其名下车辆、土地的冻结与查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  贾春栋审判员  赵海燕审判员  王立军二〇一八年二月五日书记员  赵 越