福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初518号原告：林典洸，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天泾，福建学金律师事务所律师。被告:詹海锋，男，1974年8月14日出生，汉族，住福建省闽清县。第三人：刘光容，女，1978年4月16日出生，汉族，住福建省闽清县。原告林典洸与被告詹海锋、第三人刘光容民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日依法公开开庭审理了本案，原告林典洸的委托诉讼代理人孙昌杰到庭参加诉讼，被告詹海锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。庭审后，林典洸于2021年4月19日申请追加刘光容作为本案第三人参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形,于2021年5月7日对本案作出裁定转为普通程序,并依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定,适用普通程序独任审理。于2021年6月15日再次依法公开开庭审理了本案，原告林典洸的委托诉讼代理人孙昌杰到庭参加诉讼，被告詹海锋、第三人刘光容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。林典洸向本院提出诉讼请求：判令詹海锋偿还林典洸借款本金200000元及利息（利息从2020年5月29日起至2020年8月19日止按月利率2％计算，从2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：詹海锋以开瓷砖店需要周转资金为由，先后于2016年10月24日、2018年4月29日向林典洸各借款100000元，并出具借条两份，口头约定月利率2%，未约定借款期限。2016年10月24日林典洸委托其配偶谢海英，将借款100000元以银行转账的方式汇入詹海锋指定刘光容银行账户。2018年4月30日林典洸委托其配偶谢海英，将借款98000元以银行转账的方式汇入詹海锋银行账户。借款后，詹海锋仅支付利息至2020年5月28日止，经催讨，詹海锋均未继续履行还款义务，故诉至法院。詹海锋没有提交书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利。刘光容提交书面陈述的意见，2016年10月24日从谢海英银行账号6217××××5939转到我的银行卡6227××××0134的100000元，是谢海英的丈夫林典洸出借给詹海锋的借款。因我与林典洸两人都在贵阳开店，我开的是瓷砖店、林典洸开的是卫浴店，林典洸的店是在我的楼上。因为我所开的瓷砖店转让给詹海锋，詹海锋应支付我转让费200000元，詹海锋必须先付我100000元，当时詹海锋没有钱，就向林典洸借了100000元，用于支付我的转让款，所以詹海锋就叫林典洸将该借款直接汇入我的账户。林典洸向本院提交的证据：借条两份、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、结婚证、微信聊天转账记录、微信转账电子凭证，共同证明詹海锋先后于2016年10月24日、2018年4月29日向林典洸各借款100000元，口头约定月利率2%，未约定借款期限。2016年10月24日林典洸委托其配偶谢海英，将借款100000元汇入詹海锋指定的刘光容银行账户。2018年4月30日林典洸委托其配偶谢海英，将借款98000元汇入詹海锋银行账户，未支付的2000元，双方同意用于抵偿前笔借款结欠的月利息。借款后，詹海锋仅支付利息至2020年5月28日止。本院收集的证据，谢海英的询问笔录一份，证明谢海英与林典洸系夫妻关系。2016年10月24日从谢海英银行卡号6217××××5939汇入刘光容银行卡号6227××××0134的10万元，和2018年4月30日汇入詹海锋银行卡号6217××××8810的98000元，是林典洸叫谢海英汇的，是林典洸借给詹海锋的借款。刘光容的询问笔录一份，证明因刘光容在广西做生意，无法参加本案开庭审理，所以提交了书面意见。本案知道的事实，已在刘光容提交的书面意见中陈述。经庭审质证，林典洸对本院收集的证据不持异议。经审查，林典洸提供的证据和本院调查收集的证据，内容真实、来源合法、符合证据“三性”原则，且能相互印证，可以作为本案定案依据，詹海锋没有提出反驳证据，视为放弃诉讼权利。经审理查明：詹海锋先后于2016年10月24日、2018年4月29日向林典洸各借款100000元，并出具借条两份，口头约定月利率2%，未约定借款期限。2016年10月24日林典洸委托其配偶谢海英，将借款100000元以汇入詹海锋指定的刘光容银行账户。2018年4月30日林典洸委托其配偶谢海英，将借款98000元汇入詹海锋银行账户，未支付的2000元，用于抵偿2016年10月24日这笔借款结欠的月利息。借款后，詹海锋仅支付利息至2020年5月28日止，之后便不再履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。詹海锋向林典洸借款200000元，有林典洸提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天转账记录、微信转账电子凭证为凭，事实清楚，证据充分，可以认定，双方借贷关系合法有效。虽然借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，林典洸主张请求詹海锋归还借款本金，符合法律规定，应予支持。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。林典洸主张借款利息从2020年5月29日起至2020年8月19日止按月利率2％计算、从2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算，符合法律规定，予以支持。詹海锋、刘光容经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：詹海锋应于本判决生效之日起十日内偿还林典洸借款本金200000元及利息(从2020年5月29日起至2020年8月19日止按月利率2％计算,从2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由詹海锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 范 孔 萍二〇二一年七月十六日法官助理 陈   涛书 记 员 陈涛（兼）附件：一、本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。