西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）灞民初字第159号原告张彦春，系东莞徐记食品有限公司西安分公司职工。委托代理人王秀英，女。被告于长江。委托代理人陈洪亮，男。被告天安保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安保险周口支公司）。住所地：周口市八一路与交通路交叉口。负责人张道金，系该支公司总经理。委托代理人徐承强，男，1975年4月21日出生，汉族。被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司（以下简称祥和运输公司）。住所地：周口市交通路西段。法定代表人侯廷元，系该公司经理。原告张彦春诉被告于长江、被告天安保险周口支公司、祥和运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月7日和2010年5月27日二次公开开庭进行了审理。原告张彦春的委托代理人王秀英、被告天安保险周口支公司的委托代理人徐承强到庭参加诉讼，被告于长江及其委托代理人陈洪亮参加了第一次庭审，被告于长江经本院传票传唤第二次未到庭参加庭审，被告祥和运输公司经本院传票传唤，两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦春诉称，2009年4月29日14时许，被告于长江驾驶豫P×××**号货车沿酒十路东侧机动车道由南向北行驶至快速干道桥下时，将在此道内骑自行车同向行驶的原告撞伤，造成事故。西安市公安局交通警察支队灞桥大队（以下简称灞桥大队）认定：“于长江负事故的主要责任，张彦春负事故的次要责任。”西安昆仑医院诊断其伤情系“重型颅脑损伤、骨盆骨折、左颧骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。”治疗中，累计支出医疗费94887.37元，被告于长江为其支付治疗费26788.5元（含从交警队领取的10000元在内）。于长江在天安保险周口支公司为事故车购买了机动车道路交通事故强制保险（以下简称交强险），事故车的挂靠单位为祥和运输公司。据此，原告请求判令1、第一、二被告赔偿原告的医疗费94887.37元、误工费9926.40元、住院伙食补助费3540元、陪护费18504元、交通费2700元、住宿费4560元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元。2、第一、二被告支付原告的取内固定物费用10000元；3、第一、二被告支付原告的伤残赔偿金及股骨头坏死置换术费用；4、第一、二被告支付原告的自行车损坏费780元；5、第三被告承担连带赔偿责任；6、诉讼费由于长江、天安保险周口支公司、祥和运输公司承担。被告于长江承认原告所诉的付款数额属实，同意根据法律规定承担赔偿责任。被告天安保险周口支公司承认为豫P×××**号货车办理了交强险，同意在保险合同承保的范围内承担赔偿责任，不同意承担本案诉讼费。被告祥和运输公司经本院两次传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2009年4月29日14时许，于长江驾驶豫P×××**号货车沿酒十路东侧机动车道由南向北行驶至快速干道桥下时，货车右侧面中前部将在此机动车道内骑自行车的张彦春撞到致伤，造成事故。灞桥大队认定该事故的责任为：“于长江应负事故主要责任，张彦春负事故的次要责任。”事故当日，原告被西安急救中心送往西安昆仑医院救治，原告方为此支出医疗、担架费共计120元。同年4月29日至8月25日，原告在西安昆仑医院住院治疗，经诊断，原告系“重型颅脑损伤、骨盆骨折、左颧骨骨折等。”住院期间，原告累计形成医疗费88592.61元，在唐都医院、东方医院等检查治疗形成医疗费共计2452.66元，在外购买康复用具累计支付2773元。被告于长江为原告的上述治疗承担了医疗费26788.5元（其中含15800元、门诊988.5元、原告从交警队领取的10000元在内）。此外，原告在陕西京兆连锁药业公司等单位购买药品累计支1111.3元。原告出事前在东莞徐记食品公司就职，工作期间未满一月，其户籍因升学迁出。被告于长江在天安保险周口支公司为事故车购买交强险属实。被告于长江的事故车挂靠单位为被告祥和运输公司。2010年1月7日，原告提起伤残等级及股骨头坏死置换术费用鉴定申请，2010年3月23日陕西中金司法鉴定中心做出（2010）临鉴字第0179号鉴定书，结论为：“（一）1、张彦春车祸后左颧骨、颞骨、眼眶外侧壁及上颌窦壁骨折致张口度Ⅰ°，受限应评定为七级伤残。2、张彦春右侧髋臼骨折致右下肢活动功能丧失达46%以上，应评定为九级伤残。3、张彦春骨盆畸形愈合双下肢长度相差2cm，应评定为十级伤残。（二）张彦春后续需分别取出颧部和右髋部内固定物，其费用约需人民币15000元左右；其后续若行全髋关节置换术，其费用约需人民币40000元左右，全髋关节更换周期为8-15年。”本院给原告和三被告送达了鉴定书及庭审传票后，于2010年5月27日庭审中，原告增加了其诉讼请求，要求被告赔偿其鉴定费1300元、住宿费870元、误工费3722.4元、为诉讼及鉴定支出的交通费689.6元、复查费443元、置换手术费40000元、置换五次的手术费共200000元、残疾赔偿金121509.4元，变更取内固定费用为15000元，以上累计383434.4元。被告天安保险周口支公司当庭答辩表示同意按与被告于长江保险合同的约定承担赔偿责任。经对鉴定书质证，原告与被告天安保险周口支公司对该鉴定书均无异议。被告于长江、祥和运输公司经本院2010年5月12日传票传唤，亦未到庭参加诉讼，未提交对鉴定书的质证意见。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤后，要求三被告赔偿其因此所受的损失，理由正当。被告天安保险周口支公司应该根据与被告于长江保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的损失，超出部分由原告与被告于长江按事故责任比例予以分担，于长江应承担的份额根据相关规定由被告于长江、被告祥和运输公司互负连带责任。被告于长江已支付给原告的款项，应从于长江应承担的赔偿款中予以扣减。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、股骨头坏死手术费，理由正当，应予支持，但赔偿数额应以本院核准的数额为准。原告要求三被告赔偿其两人护理费，因原告提交的诊断证明与原告住院期间的医嘱不符，故应按一人计算护理费。原告要求三被告赔偿其外购药的支出，因无相应的医嘱印证，本院不予支持。原告要求三被告赔偿其五次股骨头置换手术费，因上述费用尚未实际发生，原告可在上述费用发生后，另行提起诉讼。原告要求被告赔偿其自行车损失780元，本院酌情确定赔偿500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、张彦春的医疗费91045.26元、住院伙食补助费3540元、营养费1000元、后续治疗费15000元、置换手术费40000元、复查费443元，累计151028.26元，由天安保险股份有限公司周口中心支公司在本判决生效后30日内赔偿给张彦春10000元。其余141028.26元，由于长江承担126925.43元，减去于长江已付的26788.5元，下余100136.93元，由于长江在本判决生效后30日内赔偿给张彦春100136.93元，周口市远大运输集团祥和运输有限公司与于长江相互负连带赔偿责任。二、张彦春的伤残赔偿金102596.11元、误工费12648.8元、护理费9479.33元、康复器具费2773元、住宿费3840元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，累计136337.24元，天安保险股份有限公司周口中心支公司在本判决生效后30日内赔偿给张彦春110000元，下余26337.24元，由于长江承担23703.52元。于长江在本判决生效后30日内赔偿给张彦春23703.52元，周口市远大运输集团祥和运输有限公司与于长江相互负连带赔偿责任。三、天安保险股份有限公司周口中心支公司在本判决生效后30日内赔偿给张彦春自行车损失费500元。四、驳回张彦春要求赔偿其外购药费用1111.3元之诉讼请求。五、驳回张彦春要求于长江、周口市远大运输集团祥和运输有限公司赔偿其股骨头置换手术费200000元之诉讼请求。本案受理费1295元，补交诉讼费2417元，共计3702元，张彦春已预付，由张彦春负担1795元，于长江负担1907元（与周口市远大运输集团祥和运输有限公司相互负连带责任），与上述应赔付之款一并付给原告。鉴定费1000元，张彦春已预交，由张彦春负担100元，于长江负担900元（与周口市远大运输集团祥和运输有限公司相互负连带责任），与上述应赔付之款一并付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 苏 谦审判员 罗亚齐审判员 朱建海二０一０年六月九日书记员 答 云周立勇