甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0725刑初64号 公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。 被告人韦某某，男，汉族，1989年出生，大学专科文化，山丹县居民，住山丹县。公民身份号码62222619xxxxxxxx。因涉嫌XXZS罪，于2021年4月16日被山丹县公安取保候审。 辩护人张学东，甘肃正峰律师事务所律师。 山丹县人民检察院以山检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人韦某某犯XXZS罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月9日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院指派检察员吴荣出庭支持公诉,被告人韦某某及其辩护人张学东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2021年2月17日0时许，被告人韦某某酒后与朋友从山丹县南湖中央花园小区附近步行前往山丹县“万和KTV”喝酒娱乐，途中被告人韦某某与女友发生争执。当被告人韦某某等人到山丹县万和广场北侧观光电梯附近时，韦某某先将一辆停驶的共享电动车推倒，后又踢倒一辆二轮电动车，并踹踏观光电梯的电梯门，致使电梯门损坏。后山丹县价格认证中心认定观光电梯门及相关配件（包括运输和安装工时费）价格合计4030元。 公诉机关认为，被告人韦某某任意毁坏他人财物，价值4030元，应当以XXZS罪追究其刑事责任。被告人韦某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人韦某某判处拘役二个月。 被告人韦某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,表示自愿认罪认罚。 被告人的辩护人的辩护意见是，认为被告人韦某某的行为不构成犯罪。理由如下：1.被告人韦某某的行为不符合XXZS罪主客观相一致的归罪原则，被告人的行为客观上造成了电梯的损毁，但是主观上并不是逞强耍横。2.被告人的行为并没有达到破坏社会公共秩序程度，从案件发生的时间和空间看，被告人的行为只是侵犯了物权，并未造成公共场所秩序的侵害。3.被告人的行为属于故意损毁财物，其损毁后果并未达到5000元，故因宣告被告人韦某某无罪。 经审理查明,2021年2月17日0时许，被告人韦某某与朋友饮酒后，从山丹县南湖中央花园小区门口步行前往山丹县“万和KTV”的途中与女友发生争执。后被告人韦某某等人到山丹县万和广场北侧观光电梯附近时，韦某某先将一辆停驶的共享电动车推倒，又踢倒一辆二轮电动车，后用脚踹踏观光电梯的电梯门，致使电梯门损坏。经山丹县价格认证中心认定，观光电梯门及相关配件（包括运输和安装工时费）价格合计4030元。 另查明，被告人韦某某在开庭审理前与被害人就赔偿事宜进行了协商处理，赔偿被害人损失共计7030元，并取得了被害人的书面谅解。 上述事实由公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实： 1.接处警情况登记表、受案登记表、归案情况说明，证明2021年2月17日10时49分，山丹县清泉镇万和广场工程部经理陈某某报警称，2021年2月17日0时许，一中年男子恶意毁坏山丹县万和广场北侧观电梯门，导致电梯不能正常使用，请求出警。2021年2月25日19时许，经公安书面传唤被告人韦某某到山丹县公安清泉派出所接受询问。 2.被告人韦某某的供述及指认笔录，证明2021年2月17日0时许，其与陈某、周某、赵某某喝完酒后去“万和KTV”唱歌，从山丹县南湖中央花园小区门口步行至万和广场的途中与女友周某发生了争吵。其生气就将马路边停放的一辆共享电动车摔倒在地，又用脚踏倒了一辆二轮电动车，到电梯门口时为了泄气将电梯门踹了两脚，之后电梯门就被踹坏了。 3.被害人陈某某的陈述。证明2021年2月17日凌晨4时许，单位保安说观光电梯被人损坏了，后查看了监控，发现在2月17日0时许一个中年男人用脚将电梯门踢坏了，电梯门的门扇被踢的凹陷进去，已无法正常使用。 4.证人赵某某、周某、陈某的证言，证明2021年2月16日23时许，赵某某、周某、陈某、韦某某四人从山丹县南湖中央花园门口前往“万和KTV”唱歌的途中，韦某某与女友周某发生了争执，韦某某发现周某离开非常生气，便将路边停放的一辆共享电动车和一辆二轮电动车蹬倒，走到万和广场北侧观光电梯门口时，将电梯门踹了两脚，当时电梯门就被踢坏了。 5.现场勘验笔录、现场图及照片，证明现场位于山丹县清泉镇万和广场北侧观光电梯口，东临德克士快餐店，西接德和面莊店，南靠万和广场，北临西大街。中心现场位于万和广场北侧观光电梯口，该电梯门为铝合金材质，门高约2米，宽约1.2米。电梯门两扇向内呈凹陷状，门扇下部与门轨分离。 6.视频光盘1张，证明2021年2月17日0时分许山丹县清泉镇万和广场北侧观光电梯门被毁坏的监控视频。 7.山丹县价格认证中心价格认定结论书，证明2021年3月29日认定“森赫”牌观光电梯门及相关配件（包括运输和安装工时费）认定价格合计4030元。 8.收款收据、谅解书。证明山丹县万和商贸有限公司收到被告人韦某某赔偿款7030元，对被告人的行为予以书面谅解。 9.户籍证明。证明被告人韦某某具有完全刑事责任能力。 以上证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦某某遇事不能冷静对待，为发泄情绪任意毁损他人财物，价值4030元，其行为构成XXZS罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人韦某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人韦某某在案发后积极主动赔偿被害人损失，妥善处理民事赔偿事宜，可酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，因被告人在公共场所肆意发泄情绪而损坏公众使用的电梯，价值超过2000元，该行为属于任意损毁公私财物的XXZS犯罪。故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理XXZS刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人韦某某犯XXZS罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  赵海涛 审 判 员  张 琴 人民陪审员  吴发科 二〇二一年七月九日 书 记 员  马 君 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列XXZS行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十四条拘役的刑期，从刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具    有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理XXZS刑事案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院、最高人民检察院关于办理XXZS刑事案件适用法律若干问题的解释 制定机关最高人民法院,最高人民检察院效力等级司法解释 公布日期2013.07.15时效性现行有效 》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。