四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1524民初88号原告：张国连，女，1950年5月12日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。被告：权兴文，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：ＸＸ，男，1992年1月20日出生，汉族，住四川省高县。被告：谢贵林，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。代表人:杨涛,公司总经理。委托诉讼代理人：李友，公司工作人员。原告张国连与被告权兴文、被告ＸＸ、被告谢贵林、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国连的委托诉讼代理人林远成、被告权兴文、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼。被告ＸＸ、被告谢贵林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国连向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告住院期间伙食补助费1080元（36天×30元），护理费2880元（36天×80元），医疗费66874.6元、交通费500元，残疾赔偿金77354.55元（28335元×20年×0.21），精神抚慰金6000元、续医费12000元、鉴定费1800元，合计168489.15元。二、本案案件受理费用由被告承担。庭审过程中，原告变更部分诉讼请求，残疾赔偿金变更为32040.58元（11203元×20年×0.22），医疗费变更为67146.6元，放弃要求赔偿交通费，要求赔偿的总金额变更为122947.18元。事实和理由：2017年9月12日，权兴文驾驶川×号大中型拖拉机从长宁县长宁镇龙窝村方向经龙窝村、盘村村道往长宁县县城方向行驶，当日14时05分，当车行驶至长宁镇盘村4组村道湾道（小地名：杜田）处时，该车与对向由谢贵林驾驶的川QF×号超标二轮电瓶车(搭乘张国连)相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院抢救治疗，入院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折，2.L3椎体压缩性骨折。原告住院治疗36天后于2017年10月18日好转出院。2017年9月26日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字（2017）第00262号道路交通事故认定书，认定权兴文和谢贵林承担此次事故的同等责任，原告在此次事故中无责任。2017年12月26日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正（2017）临鉴字第2045号司法鉴定意见，原告因本次事故致右髋部损伤评定为9级伤残、腰部损伤评定为10级伤残，后续医疗费需12000元。ＸＸ就川×号大中型拖拉机向保险公司投保交强险、第三者责任保险，保险期间：2016年10月20日起至2017年10月19日止，事故发生时在保险期间，保险公司应按保险合同约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告权兴文辩称，我只承担事故的次要责任，不应承担事故的同等责任。保险公司认可的我就认可。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故事实无异议。根据权兴文在本次事故中的过错，我们认为权兴文只承担事故的次要责任；根据保险合同约定医疗费应当扣除非基本医疗用药费用，建议按20%扣除；川×号车在我公司投保了交强险、商业险，但未购买第三者责任险不计免赔险，根据保险合同约定，次要责任免赔5%，同等责任免赔10%，主要责任免赔15%，全部责任免赔20%；诉讼费及鉴定费，我公司不承担。被告ＸＸ、被告谢贵林未予答辩。庭审过程中，被告权兴文、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对原告张国连主张的残疾赔偿金32040.58元、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费1080元、护理费2880元、续医费12000元、鉴定费1800元没有异议，对原告张国连主张的医疗费67146.60元，认为计算错误。被告权兴文、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对原告张国连出示的保险单抄单未提出异议，本院已当庭予以确认，该组证据证明ＸＸ就川×号大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保的第三者责任保险，责任限额为100000元，未投保不计免赔率。原告张国连、被告权兴文对中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司主张应计算免赔率未提出异议。被告权兴文另陈述，川×号大中型拖拉机是ＸＸ于2017年3月9日卖给权兴文，已办理了过户登记。原告张国连、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对被告权兴文陈述的该事实未提出异议。原告张国连另认为，此次交通事故是机动车与非机动车相撞，原告张国连的损失超过交强险的部分，被告权兴文应承担60%的赔偿责任。被告权兴文、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对原告张国连该主张未提出异议。对双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方认可的承担赔偿责任的方式，不违反法律规定，本院亦予以确认。本院认为，根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点共2个：1.谢贵林与权兴文的事故责任，应当是同等责任，还是主次责任；2.原告的医疗费应否扣除20%的非基本医疗用药部分费用。对争议焦点1，本院认为，原告认为谢贵林与权兴文负事故的同等责任，提供了道路交通事故认定书予以证明，被告权兴文、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出异议，认为应为主次责任，被告权兴文对其该诉讼主张仅提供了现场照片予以佐证，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对其该诉讼主张未提供证据予以证明，被告权兴文提供的现场照片与道路交通事故认定书确认的事实相印证，不能推翻道路交通事故认定书对事故责任的认定，对该道路交通事故认定书本院予以采信，并确认谢贵林、权兴文应负事故的同等责任。对争议焦点2，本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为原告的医疗费中应扣除20%的非基本医疗用药部分费用，对是否存在该非基本医疗用药费用及该部分费用的具体金额未提供有效的证据予以证明，本院不予支持。本案中，原告主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据，金额应为66874.60元，原告主张的其余费用计算正确，且到庭被告认可，本院已予以确认。其中残疾赔偿金32040.58元、精神损害抚慰金6000元、护理费2880元、鉴定费1800元，共计42720.58元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川×号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，医疗费66874.60元、住院伙食补助费1080元、续医费12000元，共计79954.60元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川×号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿37775.48元（69954.60元×60%×90%），由川QF×号超标二轮电动车车主被告谢贵林赔偿27981.84元（69954.60元×40%），由被告权兴文赔偿4197.28元（69954.60元×60%×10%）。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司共计赔偿原告90496.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张国连90496.06元；二、由被告谢贵林在本判决生效后十日内赔偿原告张国连27981.84元；三、由被告权兴文在本判决生效后十日内赔偿原告张国连4197.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，由被告权兴文负担689.50元，被告谢贵林负担689.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  罗章贵二〇一八年二月一日书记员  陈 霞