沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初10640号 原告：黄志宇，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：贾学军，系黄志宇母亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜天博，该公司员工。 原告黄志宇与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志宇的委托诉讼代理人贾学军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人姜天博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故发生的医疗费9,021.57元、误工费21,920元（4,800÷30×137天）、护理费7,200元（3,600÷30×60天）、交通费1,000元，共计39,141.57元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在所承保的交强险及第三者责任险范围内承担前述赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年9月27日，王雪姣驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小轿车将原告撞伤，致使原告头部外伤、胸外伤、胸壁挫伤、左肩关节损伤、冈上肌肌腱损伤、左肩锁关节损伤、右手第一掌骨骨折。事故发生后，经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定，王雪姣负全责。原告于事故发生后先后13次到辽宁省人民医院进行门（急）诊治疗，骨折处支架固定。其中2020年10月16日医生诊断原告仍有疼痛和活动受限，生活不能自理，2020年11月6日医生诊断原告仍有疼痛、活动受限，功能障碍。因原告一直由配偶护理，故自2020年9月28日至2020年11月28日误工60天。2021年1月29日出具诊断书认定，建议休息至2021年2月11日，期间一直遵医嘱口服接骨药物、支架固定，并进行功能锻炼。此次事故给原告身心造成无法弥补的伤害，另肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者保险。事故发生后，原告一直就损害赔偿事宜与被告沟通，但至今无果。无奈诉至法院，请求贵法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，交警队认定王雪姣全责，医疗费数额法院核实，同意按照医保比例赔偿，误工费同意赔偿120天，参考居民服务业标准，护理费未住院不同意赔偿，交通费同意赔偿300元请法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月27日21时18分，王雪娇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（该车登记在王雪娇名下并在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元含不计免赔）在沈阳市沈河区人行横道处，未减速停车避让，与行人原告发生交通事故，致原告受伤，本次事故经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定，王雪娇负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告于当日被送入辽宁省人民医院急诊就诊，初步诊断为复合性外伤、头部外伤。2020年9月28日，原告至辽宁省人民医院急诊复诊，诊断为多发外伤，诊疗意见：右手拇指第一掌骨骨皮质模糊，简易进一步行3DCT检查，明日复诊。2020年9月30日，原告再次至辽宁省人民医院急诊复诊，诊断为胸外伤、胸壁挫伤，未见明确肋骨骨折，脑外伤后反应，头皮血肿，右侧第1掌骨近端骨折，治疗意见：支具固定、口服药，每月复查、必要时住院治疗，后原告又多次至辽宁省人民医院复诊，在上述治疗过程中共计花费医疗费7,921.57元，原告另遵医嘱外购上肢矫形器花费1,100元，医院诊断休息21周，因赔偿问题与被告协商未果，原告起诉来院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本次交通事故中，王雪娇承担事故全部责任，其作为侵权方，应当赔偿原告因本次事故所受合理损失，但由于其车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过报险限额，故根据上述法律规定，应当由被告平安保险公司在保险限额内直接对原告的合理损失予以赔偿。 关于原告主张的医疗费9,021.57元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的病历、医疗费票据，原告在辽宁省人民医院就诊治疗伤情共花费医疗费7,921.57元，原告另遵医嘱外购上肢矫形器花费1,100元，对此，本院予以认定，上述费用应由被告平安保险公司赔偿，被告平安保险公司主张按医疗保险比例赔偿，但未能提供相应的依据，本院不予采信。 关于原告主张的误工费21,920元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的误工证明，其月收入为4,800元，虽然未能提供劳务合同、工资流水等证据，但本院认为其主张的月收入与其从事的工作基本相符，对此，本院予以认定，被告应赔偿原告误工费21,920元。 关于原告主张的护理费7,200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告并未入院手术治疗，仅在门诊保守治疗，并无医嘱诊断原告需要专人护理，但考虑到原告的自身情况，掌骨骨折、支具固定、肩关节损伤，行动不便，确需专人照料，故本院认为被告应当赔偿原告护理费，结合原告的伤情及医院诊断，原告主张2个月的护理期间，且其主张的护理费标准未超过本地居民服务业标准，对原告该项诉求，本院予以支持。 关于原告主张的交通费1,000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能停供交通费相关的证据，根据原告的就诊情况，本院酌定由被告平安保险公司赔偿原告交通费500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告黄志宇医疗费7,921.57元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告黄志宇辅助器具费1,100元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告黄志宇护理费7,600元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告黄志宇误工费21,920元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告黄志宇交通费500元； 六、驳回原告黄志宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由原告黄志宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 祝仰宝 二〇二一年七月十二日 法官助理 王艳艳 书 记 员 王星星