wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2010)莲民一初字第169号原告西安顺合物业管理服务有限公司。法定代表人陈喜玲，该公司总经理。委托代理人赵欣、王宏院，该公司法律顾问。被告潘升虎，男，汉族。本院在审理原告西安顺合物业管理服务有限公司诉被告潘升虎物业管理纠纷一案中，原告西安顺合物业管理服务有限公司于2010年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安顺合物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安顺合物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费100元，由原告西安顺合物业管理服务有限公司减半负担50元。审判员  寇永利二〇一〇年一月二十日书记员  李 贞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条：原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)金兰民初字第50号原告何少庭。委托代理人童克。被告盛顺仙。原告何少庭诉被告盛顺仙离婚纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理。依法适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭审理了本案。原告何少庭及其委托代理人童克、被告盛顺仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何少庭诉称，原、被告双方于××××年××月××日按农村风俗结婚，相隔4个月时间生育一子，名何崇俊，1990年10月25日在原瑞溪乡人民政府补办婚姻登记手续。尔后，二人外出谋生，落脚在兰溪城里，双方各自向亲朋好友借贷，购买了座落于西山小区教师新村住房一套，照理二人应以和睦相处，共同维护这个家庭，各尽自己的义务，但被告在经营生意中，结识了不应该结识的人。潜移默化，流落外面，经常深夜不归。对儿子的生活、学习不闻不问，更谈不上作为一个母亲应尽的义务，为此，时有引起纷争，夫妻关系恶化，被告擅自将家庭生活用的住房租给他人使用。自己则又向他人租用房子居住，而使得原告和儿子有家无归，原告蒙受极大的精神痛苦，自2005年至今，与被告分居两地。一审认为，原被告婚姻基础较好，婚后争吵在所难免，驳回原告的离婚诉讼请求。原告认为，原、被告结婚是不严肃的，婚姻基础并不好。婚后被告来兰溪后，不尽家庭义务，至今又分居多年，2008年9月10日一审判决不离后，被告仍无悔改之意，住房仍租给他人使用，改使原告和儿子无处落身，这完全是名存实亡的夫妻，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂若干具体意见》第七条，可依法判决离婚。为证明上述事实，原告在举证期限内提供原告身份证，证明原告的主体资格；结婚证复印件一份，证明原、被告结婚凳记结婚的事实；判决书，证明原告曾向法院起诉离婚，法院驳回诉讼请求的事实；何土生、叶军民证明，证明原、被告分居的事实；租赁合同、收费收据一组，证明被告把住房出租，每年租金为3000元的事实。被告未作书面答辩，庭审中辩称不同意离婚。认为自己与原告自由恋爱，起先父母不同意二人结婚，我们逃出去有了小孩再结婚的，是非常慎重的，并不存在着婚姻不严肃的问题。原告是自己要住出去，不愿意回家。我2004年生病开刀，身体状况不好。原告住在外面，我没有去吵过，主要是为了儿子，儿子曾也开过刀的，让原告安心做生意，让儿子的日子好过一点，因为自己经济困难，每天都要吃药的，所以把房子租出去，增加经济收入。当初买房子的钱是从我妈那里借来的。如果原告一定要离婚的话，要把房子给我，我妈那里有30000元的债还掉。以后我的生活不需要原告承担。被告当庭未提供证据。上述原告提供的证据，均经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。本院审理认定事实，原、被告双方自由恋爱结婚，于1989年农历4月24日按农村风俗结婚，同年生育儿子名何崇俊，后于1990年10月25日在原瑞溪乡人民政府补办婚姻登记手续。尔后，二人外出在兰溪购买座落于西山小区教师新村住房一套。2004年以后原告身体不好，经常为生活琐事发生一些争吵，影响夫妻感情。2008年7月，原告起诉，要求与被告离婚，本院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由，驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告夫妻关系虽未好转，但双方只要求珍惜以往的夫妻感情，互相体谅，双方还是有和好可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何少庭要求离婚的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告何少庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇金华市财政局，开户行：农行金华市分行营业部，帐号19×××37。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 周秀芬二〇一〇年一月二十七日代书记员 王雪芳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建高民初字第0003号原告：祝文国。委托代理人：张连臻，男，江苏张连臻律师事务所律师。被告：夏建东（曾用名夏飞）。本院在审理原告祝文国诉被告夏建东民间借贷纠纷一案中，原告于2010年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告祝文国申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝文国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝文国负担。审判员  管维文二〇一〇年一月十日书记员  王中秋
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建高民初字第0018号原告：李德海。委托代理人：李德新。被告：周平。本院在审理原告李德海诉被告周平民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李德海以双方已自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条和第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德海负担。代理审判员  罗海峰二〇一〇年一月二十八日书 记 员  孙耀华
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)金兰民初字第77号原告金华市远大印刷有限公司。法定代表人胡远明。委托代理人应旭东。被告范新林。原告金华市远大印刷有限公司诉被告范新林加工承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭审理了本案。原告金华市远大印刷有限公司委托代理人应旭东到庭参加诉讼，被告荡新林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金华市远大印刷有限公司诉称，被告于2009年4月间在本公司印刷了一批宣传画册，支付了部分货款，尚欠公司印刷费4000元，经本公司多次派人上门催讨，被告一直未支付。现请求法院依法判决被告支付拖欠的印刷费4000元。为证明上述事实，原告提供公司企业法人营业执照，证明原告的主体资格；欠条，证明被告欠原告货款4000元的事实；被告未作书面答辩。上述原告提供的证据，均经庭审质证，符合客观事实，本院予以确认。本院审理认定事实，被告于2009年4月间在本公司印刷了一批宣传画册，支付了部分货款，尚欠公司印刷费4000元，被告出具人欠条一张。经原告多次派人上门催讨，被告一直未支付。本院认为，被告在原告处定制宣传画册，原告交付了工作成果，被告应给付报酬。被告尚欠原告印刷费人民币4000元，应予支付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告范新林在判决书生生效后十日内支付原告金华市远大印刷有限公司人民币4000元。本案受理费25元（已减半收取），由被告范新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇金华市财政局，开户行：农行金华市分行营业部，帐号19×××37。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 周秀芬二〇一〇年一月二十七日代书记员 王雪芳
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蓟民初字第1812号原告蒙大鹏（120225198702032771），男，1987年2月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告杨永久（120225195207112770），男，1952年7月11日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告蒙大鹏诉被告杨永久按份共有纠纷一案中，原告李跃明于2010年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告蒙大鹏撤回起诉。案件诉讼费78元，由原告负担。代理审判员  李爱冰二〇一〇年一月十五日书 记 员  吴玉娄
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建冈民初字第0028号原告：杨建标。委托代理人：王达连，江苏王达连律师事务所律师。被告：张赢。本院在审理原告杨建标与被告张赢民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月25日以原、被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建标与被告张赢已自行和解，现原告杨建标申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建标撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告杨建标负担。审判员 李 军二〇一〇年一月二十五日书记员 刘馨予
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第24号原告：倪丰贵。委托代理人：徐利水。被告：朱立新。原告倪丰贵为与被告朱立新买卖合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李哲军以简易程序独任审判，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告倪丰贵及其委托代理人徐利水、被告朱立新到庭参加诉讼。本案现已审理终���。原告倪丰贵诉称：原、被告双方于2008年发生毛竹生意往来，截止2008年12月30日，被告朱立新尚欠原告倪丰贵货款122000元，并由被告朱立新出具欠条一份，约定于2009年4月30日前支付。后经原告倪丰贵多次催讨，被告朱立新仅支付货款27000元，尚有95000元货款未支付。为此，原告倪丰贵诉至法院，要求被告朱立新支付货款95000元，并承担本案诉讼费用。原告倪丰贵为证明所述事实，向本院提供证据材料如下：欠条一份，用以证明被告朱立新欠原告倪丰贵货款122000元，并约定于2009年4月30日前支付的事实。被告朱立新辩称：原、被告之间确有生意往来，被告朱立新欠原告倪丰贵毛竹款是事实，但欠款总金额并非122000元，而是120000元。因此，除去已经支付的27000元，被告朱立新尚欠原告倪丰贵货款93000元，而不是原告倪丰贵所称的95000元。被告朱立新对所述事实未能��本院提供证据材料。原告倪丰贵提供的证据，经庭审质证，被告朱立新对其真实性无异议，本院予以确认为本案认定事实的有效证据，并根据证据所载内容认定相关事实。根据当事人的陈述与辩解，以及提供的上述有效证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2008年发生毛竹生意往来，被告朱立新于2008年12月30日向原告倪丰贵出具欠条一份，载明“今欠到倪丰贵毛竹款人民币拾贰万贰仟元正（120000）”，并约定于2009年4月30日支付。后经原告倪丰贵多次催讨，被告朱立新仅支付货款27000元，尚有95000元未支付。现原告倪丰贵诉至本院，要求被告朱立新支付货款95000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：被告朱立新向原告倪丰贵购买毛竹后，未按约支付货款，应承担相应的民事责任。现原、被告双方争议的焦点在于，原告倪丰贵认为欠条所载货款总额应以大写的“��贰万贰仟元”为准，而被告朱立新认为该金额应以小写的“120000元”为准。在原、被告双方均无其他证据予以佐证的情况下，本院根据欠条所载内容认为，从书写习惯方面来讲，阿拉伯数字的书写一般来说较汉族的书写更易产生笔误，而以汉字来表述欠款金额本身就表明书写者对金额的慎重态度，也符合我国人民传统的思维逻辑。故对于原告倪丰贵的主张，本院予以采纳；对被告朱立新的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告朱立新支付原告倪丰贵货款95000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告朱立新未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案���受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告朱立新负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2175元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李哲军二〇一〇年一月二十日书 记 员  缪剑娣
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蓟民初字第1833号原告李跃明，男，1953年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告温宝贵，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告李跃明诉被告温宝贵买卖合同纠纷一案中，原告李跃明于2010年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告李跃明撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告负担。代理审判员  李爱冰二〇一〇年一月六日书 记 员  吴玉娄
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蓟民初字第1849号原告李士元，男，1948年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告潘志光，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告李士元诉被告潘志光民间借贷纠纷一案中，原告李士元于2010年1月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告李士元撤回起诉。案件诉讼费38元，由原告负担。代理审判员  李爱冰二〇一〇年一月五日书 记 员  吴玉娄
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2010)莲民一初字第162号原告西安顺合物业管理服务有限公司。法定代表人陈喜玲，该公司总经理。委托代理人赵欣、王宏院，该公司法律顾问。被告王臻，男，汉族。本院在审理原告西安顺和物业管理服务有限公司诉被告王臻物业管理纠纷一案中，原告西安顺合物业管理服务有限公司于2010年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安顺合物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安顺合物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费100元，由原告西安顺合物业管理服务有限公司减半负担50元。审判员  何欢二〇一〇年一月二十五日书记员  李贞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条：原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第3号原告：浙ＸＸ邦特种纸业有限公司。法定代表人：楼钱。委托代理人：王承。被告：杭州康成皮革有限公司。法定代表人：ＸＸ铭。委托代理人：丁绍熙。委托代理人：李��游。原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司（以下简称华邦公司）为与被告杭州康成皮革有限公司（以下简称康成公司）买卖合同纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员陈自勇独任审判，于2010年1月14日和20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华邦公司的委托代理人王承，被告康成公司的委托代理人丁绍熙、李陈游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华邦公司诉称：原、被告系业务单位。2008年4月25日，经原、被告双方对帐，被告康成公司确认截止2008年3月31日尚欠原告华邦公司货款163428.05元。事后，被告康成公司于2008年9月24日、2009年5月27日分两次共计支付货款100000元，余款63428.05元至今未付。为此，原告华邦公司诉至法院，要求被告康成公司立即支付货款63428.05元、支付货款利息损失8418元（从2008年3月31日暂计算到2009年12月23日止，计632天，按每日万分之二点一计算，计款8418元；自2009年12月24日起至清偿之日止的逾期付款利息，按每日万分之二点一另行计算），并承担本案诉讼费用。原告华邦公司为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：客户往来对帐函1份，用以证明被告康成公司确认截止2008年3月31日止尚欠原告华邦公司货款163428.05元的事实。被告康成公司辩称：一、原告华邦公司诉称被告康成公司积欠货款63428.05元与事实不符；二、原告华邦公司要求被告康成公司支付利息损失8418元的诉讼请求，不应予以支持；三、原告华邦公司应履行开具相应增值税发票的义务；四、原告华邦公司应承担因申请保全不当对被告康成公司所造成的利息损失260元。被告康成公司为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：1、客户往来对帐函1份及付款凭证3份，用以证明截止2008年3月31日，被告康成公司积欠原告华邦公司货款163428.05元，减除被告康成公司退还的货值53589.25元，加上，被告康成公司先前已支付的货款40000元，原告华邦公司应开具金额为149838.8元的增值税发票。目前，被告康成公司实际尚欠原告华邦公司货款9838.8元等事实。2、杭州双剑运输服务有限公司货物托运单1份，用以证明被告康成公司于2008年8月8日将9.81吨纸通过托运退回至原告华邦公司的事实。3、原告华邦公司企业介绍1份，用以证明茅云彤系原告华邦公司行政部副总经理的事实。4、杭州双剑运输服务有限公司潘宏山出具的托运证明1份，用以证明该公司潘宏山于2008年8月28日将被告康成公司9.81吨纸托运到原告华邦公司，并且原告华邦公司已经收到退货的事实。5、仓库材料验收入库单1份，用以证明杭州双剑运输服务有限公司潘宏山于2008年8月28日承运的货物共21件，货物价值为53589.25元，厂商为原告华邦公司的事实。6、（2010）杭余瓶商初字第3-1号民事裁定书1份，用以证明原告华邦公司于2009年12月23日向法院申请财产保全，已冻结被告康成公司银行帐户存款71×××46.05元，由于原告华邦公司保全不当，导致被告康成公司利息损失260元的事实。原告华邦公司提供的证据，经被告康成公司质证后认为，对真实性没有异议，但是对证明对象有异议，一是该对帐单落款时间是2008年4月25日，下面虽然盖有被告康成公司的公章，但是没有写明盖公章的日期，因此原告华邦公司从2008年3月31日开始计算利息显然没有事实依据。所以，被告康成公司对该证据的关联性存在异议。本院经审查后认为，该证据是双方真实意思的表示，真实有效，本院予以确认。被告康成公司提供的证据，经原告华邦公司质证后认为，对证据1、2、3、4、5，不能证明原告华���公司已经收到被告康成公司所谓的退货，事实上原告华邦公司也确实没有收到被告康成公司的退货。发票原告华邦公司确实没有开具过；证据6，真实性、合法性没有异议，关联性方面该证据不能证明原告华邦公司保全不当，原告华邦公司申请财产保全是符合法律规定的，所以被告康成公司提出的利息损失也没有依据。本院经审查后认为，被告康成公司提供的证据1、2、3、4、5，因没有原告华邦公司的签收货物的依据，不能证明原告华邦公司已经收到被告康成公司退货的事实，故本院对被告康成公司提出的退货事实不予确认，对其余事实本院予以确认；对被告康成公司提供的证据6，本院予以确认，但对于被告康成公司的待证事实本院不予确认。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下：原、被告系业务单位。2008年4月25日，经原、被告��方对帐，被告康成公司确认截止2008年3月31日尚欠原告华邦公司货款163428.05元（前期已支付货款40000元）。事后，被告康成公司分别于2008年9月24日、2009年5月27日分两次各支付货款50000元，共计支付货款100000元，余款63428.05元至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系明确，应受法律保护。被告康成公司收到原告华邦公司的货物后未及时支付货款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告华邦公司要求被告康成公司支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但对于原告华邦公司要求被告康成公司支付货款利息损失的诉讼请求，因原、被告双方对付款期限未作约定，且原告华邦公司未能提供其催讨货款的证据，故本院不予支持。被告康成公司主张已部份退货的抗辩理由，因证据不足，本院不予采信。对于被告康成公司要求原告华邦公司开具���值税发票的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国发票法》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杭州康成皮革有限公司支付原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司货款63428.05元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州康成皮革有限公司支付原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司财产保全申请费654元，限于本判决生效后十日内付清。三、原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司应向被告杭州康成皮革有限公司开具金额为203428.05元的增值税发票，于本判决生效后十日内开具。四、驳回原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告杭州康成皮革有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1596元，减半收取798元，由原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司承担105元，被告杭州康成皮革有限公司负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1596元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈自勇二〇一〇年一月二十日书记员  刘明明
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建冈民初字第0029号原告：陶某某。委托代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被告：唐某。本院在审理原告陶某某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2010年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告陶某某负担。审判员  杨忠胜二〇一〇年一月二十六日书记员  刘馨予
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2823执867号申请执行人：向少卿，男，1958年5月21日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：杜时雨，男，生于1980年10月29日，土家族，住湖北省巴东县，被执行人：湖北清泰置业有限公司，住所地：湖北省巴东县清太坪镇十里街居委会二组。法定代表人：杜时雨，经理。本院在执行申请执行人向少卿与被执行人杜时雨、湖北清泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1532号民事调解书确定的内容，被执行人杜时雨、湖北清泰置业有限公司应支付申请执行人向少卿借款本金300000元及利息，负担案件受理费2900元。经查，被执行人房屋正在处理之中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二○一七年十二十五日书记员  李 强
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊���初字第179号原告李某。委托代理人（特别授权代理）钱某某。被告嵊州市甘霖镇××经济合作社，住所地嵊州市甘霖镇××村。法定代表人丁某某。原告李某与被告嵊州市甘霖镇××经济合作社土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。依法由审判员陶贤兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人钱某某到庭参加诉讼，被告嵊州市甘霖镇××经济合作社法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某起诉称：因经济发展需要，被告村在2007年被政府征用土地135亩，经村三委会讨论决定，村民代表大会通过的土地补偿费分配方案是已出嫁的妇女但户籍尚未迁出的享受分配全额的50%即2000元，但原告认为其一直是被告村村民，并且在西湖头村分有土地，原���应与其他村民一样享有同等待遇，履行村民义务，现请求法院判令被告再分配原告土地补偿费2000元。被告嵊州市甘霖镇××经济合作社未作答辩。原告为证明其诉讼请求提供的证据有：证据1、原告的户籍证明1份证明原告是被告村村民的事实。证据2、2007年1月8日被告村三委会会议记录1份及发放土地补偿款清单2份，证明原告只享受了50%的土地补偿费的事实。证据3、被告村经济合作社、村民委员会证明1份，证明原告只分得土地补偿费2000元的事实。对上述证据经本院审查对本案待证事实具有证明力。根据以上有效证据本院认定，原告为被告村村民，系该村集体经济组织成员。现原告与外村人结婚，但其户籍仍一直在被告村，相应的土地承包经营权未作调整。2007年被告村土地被征用135亩，经被告村三委���讨论，被告收到的土地补偿费每人分配4000元，其中出嫁女但户口未迁出的人分配50%，故原告只分得了2000元土地补偿费，其余2000元被告未分配给原告。本院认为，原告结婚后其户籍未外迁，相应的土地承包经营权未作调整，故仍为被告村集体经济组织的成员，因此，原告也应享有被告村成员相同的民事权利。现原告要求被告村经济合作社支付相应份额的土地补偿费，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：嵊州市甘霖镇××经济合作社应再支付李某土地补偿费2000元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（款先由原告垫付，限被告在判决生效后十日内归还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。如逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陶贤兴二〇一〇年一月二十二日书记员  赵少杰
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第75号原告：胡海龙，男，1967年12月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：胡炳，浙江远洋律师事务所律师。被告：程炳定，男，1963年5月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告胡海龙与被告程炳定雇员受害赔偿纠纷一案中，原告胡海龙于2010年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程炳定的起诉。本院认为，原告胡海龙向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡海龙撤回对被告程炳定的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡海龙负担。审 判 员 朱宗游二〇一〇年一月二十一日代书记员 庄琴芬
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第705号申请执行人吴选汉与被执行人李双喜、郭三民人身损害赔偿纠纷一案，本院（2008）长民初字第1985号民事判决书已发生法律效力。申请人吴选汉于2009年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人郭三民下落不明，被执行人李双鲁在外打工，长期不在家，其家庭经济困难，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项之规定，裁定如下：本院（2008）长民初字第1985号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘小三执行员  刘林选执行员  杨 霖二〇一〇年一月十九日书记员  王西平
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈商初字第98号原告：刘恩来，男，1955年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托代理人：王汉岱，浙江合创律师事务所律师。委托代理人：张亚萍，浙江合创律师事务所律师。被告：孙孔明，女，1964年4月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在审理原告刘恩来诉被告孙孔明委托理财合同纠纷一案中，原告刘恩来于2010年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恩来撤回起诉。本案受理费9330元，减半收取计4665元，由原告刘恩来负担，交纳本院。审 判 员 史久瑜二〇一〇年一月二十九日代书记员 徐 升
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)甬慈商初字第4572号原告：庄柏均，（又名庄佰君），男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。被告：慈溪市飘洋服饰有限公司。住所地：慈溪市浒山街道环城西路*号。法定代表人：徐同兴，执行董事。被告：徐同兴，男，1959年11月29日出生，汉族，系慈溪市飘洋服饰有限公司法定代表人，住慈溪市。原告庄柏均为与被告慈溪市飘洋服饰有限公司、徐同兴承揽合同纠纷一案，于2009年12月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建锋独任审判，于2010年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庄柏均（庄佰君）的委托代理人杨杰、孙哲科到庭参加诉讼，被告慈溪市飘洋服饰有限公司、徐同兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告庄柏均起诉称：原、被告自2003年初开始发生由原告为被告进行织布加工的承揽关系。2006年10月18日两被告出具欠条一份，载明，两被告欠原告织布加工款14500元。现请求判令两被告即时给付原告价款14500元。本案在审理过程中，原告当庭向本院提出对被告慈溪市飘洋服饰有限公司的撤诉申请，并同时变更诉讼请求，即请求判令被告徐同兴即时支付原告价款14500元。被告徐同兴未作书面答辩，也未提供证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1．欠条1份，证明2006年10月18日被告徐同兴以及徐同兴以慈溪市飘洋服饰有限公司名义出具欠条一份给原告，欠条载明被告欠原告织布价款14500元的事实；2．信函2份，证明被告徐同兴于2008年7月3日、9月22日两次来信函表示其愿变卖财产偿还债务的事实；3．胚布加工码单24张，证明原告与被告徐同兴直接发生了承揽关系，原告交付定作物9343.7公斤，由被告雇员军益签收的事实。原告提供的证据经庭审出示，本院认为，该证据具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。根据原告的陈述，本院认定的证据，本院认定本案的事实与原告诉称的事实相一致外，另查明，本案承揽合同民事法律关系系原告与被告徐同兴直接设立。本院认为：原告与被告徐同兴设立的承揽合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐同兴收受原告交付的加工物后，理应承担给付价款的义务。原告当庭申请对慈溪市飘洋服饰有限公司撤诉，以及变更诉讼请求，系对自己诉权的处分，且未损害当事人的合法权益，符合法律规定。原告请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐同兴于本判决生效之日起七日内给付原告庄柏均价款14500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，减半收取计80元，由被告负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 沈建锋二〇一〇年一月十二日代书记员 陆潇潇附：《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕裕民一字第0144号原告：王世喜。被告：夏守文。被告：六安市ＸＸ运输服务有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司柳林县支公司。(以下简称人寿财保柳林县支公司)。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。(以下简称平保六安支公司)。负责人：唐扬彪，总经理。委托代理人(特别授权)：郭磊，该公司员工。原告王世喜诉被告夏守文、六安市ＸＸ运输服务有限公司、人寿财保柳林县支公司、平保六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告六安市ＸＸ运输服务有限公司、人寿财保柳林县支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼外，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月6日18时05分，被告夏守文驾驶皖N×××××号重型货车在六安市行驶至东一路与皖西大道交叉口时，与原告驾驶皖N×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，二轮摩托车受损，现要求被告赔偿各项损失共计7756.4元。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一，身份证。证明原告身份。证据二，驾驶证、行驶证、保单。证明被告身份及投保情况。证据三，交通事故认定书。证明夏守文负全部责任。证据四，车辆评估报告。证明原告车损2397元。证据五，门诊病历、医疗费发票。证明原告住院治疗情况，花去医疗费909.4元。证据六，工资表、劳动合同。证明原告应按城镇标准赔偿。证据七，各种票据。证明原告花费情况。被告夏守文、六安市ＸＸ运输服务有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。被告人寿财保柳林县支公司未作答辩：亦未向本院提供证据。被告平保六安支公司辩称：合理合法部分愿意在交强险之外赔偿；不承担诉讼费。平保六安支公司向本院提供证据如下：证据一，保单抄件及保险条款。证明原告投保了不计免赔商业第三者责任险300000元，不承担诉讼费。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳、认定：一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七；被告平保六安支公司提供的证据一。本院查明的事实如下：2009年9月6日18时05分，被告夏守文驾驶皖N×××××号重型货车在六安市行驶至东一路与皖西大道交叉口时，与原告驾驶皖N×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，二轮摩托车受损，经六安市公安局交警支队一大队认定，夏守文负事故全部责任，王世喜无责任。原告在六安市人民医院治疗，花去医疗费909.4元，医嘱：休息一月。经评估，原告车损为2397元。原告自2008年3月1日始即在六安市区务工。另查明：皖N×××××号重型货车登记车主系六安市ＸＸ运输服务有限公司，该车在人寿财保柳林县支公司投保了交强险，又在平保六安支公司投保了商业第三者责任险，保额为300000元，并约定不计免赔。本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业第三者责任险的赔付应根据法律法规和保险合同的约定处理。原告应按城镇标准赔偿。经核实，原先王世喜的总损失为：医疗费909.4元，误工费2166.9元(30天×72.23元)，评估费160元，停车费130元，车损2397元，合计5763.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳林县支公司在交强险限额内赔偿原告王世喜各项损失5366.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王世喜397元；三、驳回原告其他诉讼请求；四、上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告六安市ＸＸ运输服务有限公司、夏守文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陆大国二〇一〇年一月二十一日书记员  许正军附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2009)甬仑商初字第1792号原告:深圳发展银行宁波北仑支行(注册号:330206000032474)。住所地：宁波市北仑区明州西路***#*******室。诉讼代表人：陈雁鸣，行长。委托代理人：ＸＸ勤，男，1980年3月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：影美晴塑胶（苏州）有限公司（注册号：企独苏总字第016347号）。住所地：江苏省太仓市双凤镇凤中工业区。法定代表人：薛福兴。原告深圳发展银行宁波北仑支行与被告影美晴塑胶（苏州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年9月18日立案受理后，由审判员余绍平独任审判，于2010年1月11日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告委托代理人ＸＸ勤到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告起诉称：2006年8月21日，原告与被告签订借款合同。合同约定，被告向原告借款162万元,借款期限24个月。合同签订后，原告向被告发放了全部贷款。该借款已到期，被告尚欠借款10万元。诉请判令被告向原告归还借款10万元，本案诉讼费用由被告负担。原告提供《贷款合同》、《借款借据》等证据，用以证明上述事实。被告未作答辩，也无证据提交本院。经审理，本院对原告的证据予以采信，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与被告签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告依约放贷后，被告未按约归还借款，已构成违约。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告影美晴塑胶（苏州）有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告深圳发展银行宁波北仑支行借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告影美晴塑胶（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余绍平二〇一〇年一月十一日代书记员 顾美君
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第2011号原告：海宁××××龙装饰材料厂。住所地：海宁××××路北侧。代表人：陈某某。委托代理人：张某某。被告：沈某某。委托代理人：马某某。原告海宁××××龙装饰材料厂诉被告沈某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序于2009年11月20日、2010年1月25日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人张某某、被告委托代理人马某某到庭参加诉讼，第二次开庭，原告委托代理人张某某、被告沈某某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年初，被告开始向原告购买pvc扣板。至2009年5月业务终止。期间被告共计欠原告货款79200元。此款被告明确不再支付。为此原告起诉要求被告立即给付货款79200元。被告辩称，原告诉称的欠款数额不对。原告提供的货物有质量问题，应予退货。��告提供的证据材料及被告质证意见：销货清单1份、欠条2份。证明被告欠货款79200元的事实。被告质证对欠条2份无异议。但对销货清单认为该证据不能证明原告是销货主体，且该清单上的“沈某某”签字并非被告所签。被告未提供证据材料。2009年12月8日，本院依据被告申请，委托浙江汉博司法鉴定所对原告提供的销货清单中的“沈某某”签字的真实性进行了司法鉴定。2009年12月30日，浙江汉博司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：该销货清单中的“沈某某”签名是沈某某本人书写形成。原、被告对该鉴定书均无异议。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据，其中的2份欠条被告无异议，本院予以认定。其中的销货清单，被告对签名的真实性提出了异议，现经司法鉴定已确认系被告所签，双方对鉴定结论亦无异议，故该证据具有真实性。另虽然该证据不能直接体现销货主体，但该证据目前由原告持有，且原告与被告之间确有业务往来，可以确认原告对该销货清单中的债权享有权利。被告认为该销货清单与本案无关的意见，本院不予采纳。故对销货清单予以认定。浙江汉博司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告无异议，本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2008年初至2009年5月，被告向原告购买pvc扣板。至今被告尚欠原告货款79200元。就该欠款被告尚未支付过款项。本院认为，原、被告之间的pvc扣板买卖合同系双方���实意思的表示，合法有效。被告已确认尚欠原告货款79200元，理应及时履行该货款的给付义务。被告就该货物提出存在质量问题，应予退货的主张，无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告沈某某于本判决生效之日起十日内给付原告海宁××××龙装饰材料厂货款79200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告负担。鉴定费2500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范云程二〇一〇年一月二十六日书记员  裘竹君附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第732号原告范某某，女，1983年3月9日出生，汉族，户籍所在地：重庆市永川市，现住成都市锦江区。委托代理人吴志华，女，1978年10月5日出生，汉族，住成都市新都区。被告何某某，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区，现住成都市锦江区。本院在审理原告范某某与被告何某某抚养关系纠纷一案中，原告范某某于2010年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某申请撤回起诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告范某某负担。（此页无正文）审判员  刘萍二〇一〇年一月二十七日书记员  肖健
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第118号罪犯胡宏伟，于上海市虹口区，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月13日作出了(2009)甬余刑初字第822号刑事判决，以被告人胡宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡宏伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡宏伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡宏伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡宏伟减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第797号原告冯素萍，女，1935年12月10日出生，汉族，住成都市。委托代理人陶中燕，四川海德律师事务所律师。委托代理人罗万明（系原告丈夫），1930年12月11日出生，汉族，住成都市锦江区。被告罗世隆，男，1962年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告冯素萍与被告罗世隆赠与合同纠纷一案中，原告冯素萍于2010年1月27日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯素萍自愿申请撤诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯素萍撤回起诉。本案案件受理费收取853元，由原告冯素萍负担。审判员  刘萍二〇一〇年一月二十七日书记员  肖健
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第47号罪犯袁洪金，于安徽省涡阳县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年7月20日作出了(2009)甬仑刑初字第466号刑事判决，以被告人袁洪金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯袁洪金在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯袁洪金在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯袁洪金在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁洪金减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月六日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第523号原告钟某，女，汉族，1985年10月5日出生，住成都市锦江区。委托代理人陈烨，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。委托代理人陈敏，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，1981年9月17日出生，住成都市锦江区。本院在审理原告钟某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告钟某于2010年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告钟某负担。审判员  刘萍二〇一〇年一月五日书记员  肖健附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第180号罪犯刘立成，于安徽省涡阳县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年8月26日作出了(2009)甬慈刑初字第1154号刑事判决，以被告人刘立成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘立成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘立成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘立成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘立成减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第114号罪犯龙加美，于贵州省纳雍县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月6日作出了(2009)甬余刑初字第659号刑事判决，以被告人龙加美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯龙加美在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯龙加美在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯龙加美在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙加美减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第381号罪犯陈辉军，于安徽省宿州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年4月28日作出了(2009)甬东刑初字第132号刑事判决，以被告人陈辉军犯非法携带枪支、危险物品危及公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈辉军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈辉军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈辉军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈辉军减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。���判长施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第169号罪犯葛为建，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年8月28日作出了(2009)甬宁刑初字第527号刑事判决，以被告人葛为建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯葛为建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯葛为建在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯葛为建在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛为建减去有期徒刑五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第271号罪犯刘兵，于贵州省大方县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年8月18日作出了(2008)余刑初字第817号刑事判决，以被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘兵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘兵减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第305号罪犯李福江，于四川省南溪县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年8月7日作出了(2008)慈刑初字第1114号刑事判决，以被告人李福江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李福江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李福江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李福江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李福江减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第46号罪犯袁仁河，于贵州省习水县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬仑刑初字第323号刑事判决，以被告人袁仁河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯袁仁河在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯袁仁河在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯袁仁河在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁仁河减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第346号罪犯曾善林，于四川省南溪县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年3月4日作出了(2009)甬慈刑初字第378号刑事判决，以被告人曾善林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾善林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曾善林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曾善林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾善林减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第322号罪犯杨明忠，于贵州省沿河土家族自治县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2007年9月5日作出了(2007)甬镇刑初字第258号刑事判决，以被告人杨明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨明忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨明忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱记功奖励，2009年度受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨明忠在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨明忠减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第143号罪犯孔韦贵，男，1990年1月24日出生于贵州省织金县，汉族，初中毕业，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年5月12日作出了(2009)甬鄞刑初字第487号刑事判决，以被告人孔韦贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孔韦贵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孔韦贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孔韦贵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔韦贵减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第325号罪犯王根亮，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2006年6月30日作出了(2006)宁刑初字第265号刑事判决，以被告人王根亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年5月30日以(2008)甬刑执字第1582号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王根亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王根亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度被评为监狱优秀报道员、优秀学员、监狱改造积极分子、省级改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王根亮在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王根亮减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第395号罪犯王宁国，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2007年8月24日作出了(2007)甬刑初字第161号刑事判决，以被告人王宁国犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王宁国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王宁国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王宁国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宁国减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第307号罪犯王昌云，于安徽省濉溪县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2007年8月24日作出了(2007)宁刑初字第424号刑事判决，以被告人王昌云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王昌云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王昌云在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王昌云在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王昌云减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第298号罪犯徐坤洋，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年5月20日作出了(2008)甬仑刑初字第247号刑事判决，以被告人徐坤洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐坤洋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐坤洋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐坤洋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐坤洋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第351号罪犯熊灿华，于贵州省纳雍县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年12月15日作出了(2008)余刑初字第1288号刑事判决，以被告人熊灿华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯熊灿华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯熊灿华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯熊灿华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊灿华减去有期徒刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第100号罪犯李少勇，于贵州省德江县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年9月3日作出了(2009)甬余刑初字第947号刑事判决，以被告人李少勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李少勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李少勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李少勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李少勇减去有期徒刑二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第159号罪犯余国平，于四川省合江县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年3月23日作出了(2009)甬慈刑初字第439号刑事判决，以被告人余国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯余国平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯余国平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯余国平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余国平减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第392号罪犯葛明海，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2006年3月14日作出了（2006）甬鄞刑初字第232号刑事判决，以被告人葛明海犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年7月29日本院以（2008）甬刑执字第2250号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯葛明海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯葛明海在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为省级、监狱改造积极分子；2009年监狱积极改造典型。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯葛明海在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛明海减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第127号罪犯徐甲伟，于山东省郯城县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月12日作出了(2009)甬鄞刑初字第588号刑事判决，以被告人徐甲伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐甲伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐甲伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐甲伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐甲伟减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第145号罪犯刘武，男，1992年5月16日出生于四川省盐亭县，汉族，初中毕业，现在宁波市鄞州区看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月7日作出了(2009)甬余刑初字第655号刑事判决，以被告人刘武犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘武在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘武在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘武在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘武减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第384号罪犯李安全，于四川省南部县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2008年10月16日作出了(2008)甬海刑初字第446号刑事判决，以被告人李安全犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李安全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李安全在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。09年7月违规吸烟扣1分上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李安全在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李安全减去有期徒刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第49号罪犯唐敏，男，1984年2月7日出生于重庆市石柱县，汉族，初中毕业，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年4月27日作出了(2009)甬仑刑初字第268号刑事判决，以被告人唐敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯唐敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯唐敏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐敏减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第386号罪犯黄可科，于浙江省余姚市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年11月12日作出了(2007)余刑初字第1025号刑事判决，以被告人黄可科犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄可科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄可科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱优秀安全员并行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄可科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄可科减去有期徒刑一年零十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第349号罪犯ＸＸ，于湖南省东安县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年1月9日作出了(2009)甬东刑初字第8号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十��代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第278号罪犯王显国，于河南省鹿邑县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2006年7月4日作出了(2006)余刑初字第546号刑事判决，以被告人王显国犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王显国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王显国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王显国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王显国减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第39号罪犯杨斌，于贵州省毕节市，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年3月4日作出了(2009)甬仑刑初字第166号刑事判决，以被告人杨斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第357号罪犯秦折水，男，1975年2月24日出生于江西省广丰县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年10月21日作出了(2008)宁刑初字第490号刑事判决，以被告人秦折水犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币180000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯秦折水在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯秦折水在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯秦折水在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦折水减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第166号罪犯徐华东，于河南省睢县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年8月19日作出了(2009)甬慈刑初字第1188号刑事判决，以被告人徐华东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐华东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐华东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐华东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐华东减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第168号罪犯张开军，于贵州省织金县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月22日作出了(2009)甬慈刑初字第1031号刑事判决，以被告人张开军犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张开军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张开军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张开军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张开军减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第63号罪犯何芝富，于贵州省德江县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年9月28日作出了(2009)甬奉刑初字第505号刑事判决，以被告人何芝富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何芝富在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何芝富在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何芝富在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何芝富减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第257号罪犯商如兰，于湖南省龙山县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年2月2日作出了(2008)甬刑初字第22号刑事判决，以被告人商如兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯商如兰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯商如兰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱优秀学员。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯商如兰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯商如兰减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第125号罪犯周文祥，于湖北省阳新县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月17日作出了(2009)甬余刑初字第720号刑事判决，以被告人周文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周文祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周文祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周文祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周文祥减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第309号罪犯陈高峰，于河南省鹿邑县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2006年12月7日作出了(2006)余刑初字第1048号刑事判决，以被告人陈高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈高峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈高峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬；2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈高峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈高峰减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第294号罪犯蔡翔，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年11月22日作出了(2007)甬鄞刑初字第1246号刑事判决，以被告人蔡翔犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蔡翔在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯蔡翔在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯蔡翔在服刑期���，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡翔减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第259号罪犯李全生，于江西省安福县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2006年6月2日作出了(2006)甬鄞刑初字第489号刑事判决，以被告人李全生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李全生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李全生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李全生在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李全生减去有期徒刑十个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第311号罪犯包海姚，于浙江省余姚市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年11月19日作出了(2007)余刑初字第1057号刑事判决，以被告人包海姚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯包海姚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯包海姚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。2009年受监狱单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯包海姚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包海姚减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第284号罪犯陈兴洪，于贵州省遵义县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年7月3日作出了(2008)余刑初字第542号刑事判决，以被告人陈兴洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈兴洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈兴洪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈兴洪在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈兴洪减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第343号罪犯杨军，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年10月14日作出了(2008)宁刑初字第540号刑事判决，以被告人杨军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第98号罪犯张祥，于贵州省开阳县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月2日作出了(2009)甬余刑初字第692号刑事判决，以被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张祥减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第43号罪犯田俊超，于重庆市石柱县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年4月14日作出了(2009)甬仑刑初字第223号刑事判决，以被告人田俊超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送���院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田俊超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田俊超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田俊超在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田俊超减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第171号罪犯杨国兵，男，1956年4月2日出生于贵州省开阳县，苗族，小学毕业，现在慈溪市看守所服刑。宁波市中级人民法院于2009年6月16日作出了(2009)浙甬刑一初字第94号刑事附带民事判决，以被告人杨国兵犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨国兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨国兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨国兵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨国兵减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第110号罪犯赵艳全，于黑龙江省讷河市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年6月30日作出了(2009)甬余刑初字第627号刑事判决，以被告人赵艳全犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵艳全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赵艳全在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赵艳全在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵艳全减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第279号罪犯曹传彬，于四川省荣县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2007年5月9日作出了(2007)甬东刑初字第108号刑事判决，以被告人曹传彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曹传彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曹传彬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曹传彬在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹传彬减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第267号罪犯许宗闯，于河南省泌阳县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年1月19日作出了(2006)奉刑初字第549号刑事判决，以被告人许宗闯犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯许宗闯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯许宗闯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯许宗闯在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许宗闯减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第274号罪犯龚狄青，于浙江省慈溪市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市中级人民法院于2006年1月17日作出了(2006)甬刑初字第5号刑事判决，以被告人龚狄青犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年3月24日以（2006）浙刑二终字第63号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年8月18日以(2008)甬刑执字第2433号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯龚狄青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯龚狄青在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为省级和监狱改造积极分子，并受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯龚狄青在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚狄青减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第306号罪犯葛振余，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年3月5日作出了(2008)宁刑初字第113号刑事判决，以被告人葛振余犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯葛振余在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯葛振余在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯葛振余在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛振余减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第365号罪犯贾争强，于湖南省龙山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年2月12日作出了(2009)甬余刑初字第200号刑事判决，以被告人贾争强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯贾争强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯贾争强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯贾争强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾争强减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第151号罪犯钟进成，于湖北省谷城县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年6月19日作出了(2009)甬慈刑初字第895号刑事判决，以被告人钟进成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯钟进成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯钟进成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯钟进成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟进成减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年一月十三日代书记员 陈维婵