黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1002民初1103号原告：张相仙，女，1970年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。被告：高德刚，男，1982年3月出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告张相仙与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）、高德刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相仙的委托诉讼代理人刘颜君，被告平安公司的委托诉讼代理人赵红玉，被告高德刚到庭参加诉讼。原告申请本案于2021年5月17日至2021年6月22日进行司法鉴定，本案现已审理终结。原告张相仙向本院提出诉讼请求：1.被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内赔偿医疗费16350.17元、住院伙食补助费11900元、交通费357元、复印费89.50元、购买电磁波治疗仪费用650元、助行器费用151.50元、医用冷敷贴费用4000元、残疾赔偿金62230元、误工费24300元、护理费18637.50元、营养费9000元、二次手术费8000元、二次手术护理费1863.75元、精神抚慰金2000元、鉴定费2753元；2.不足部分由被告高德刚承担；3.二被告承担诉讼费。事实和理由：2020年10月16日8时15分，被告高德刚驾驶黑ＣＪ××××号汽车在东安区灯110-006008处开车门时，将骑自行车的原告相刮，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定高德刚负全部责任，原告无责任。涉案车辆在平安公司投保交通强制险和商业第三者责任险。被告平安公司辩称，在交强险和商业险限额内承担民事责任，鉴定费、复印费均不在保险责任限额内。营养费每天50元过高，原告住院天数过长，是否存在过度医疗及与此次交通事故无关的诊疗行为。被告高德刚辩称，交强险、商业险赔付额度足够，其个人不用承担费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告张相仙提供的证据一，2020年10月20日道路交通事故认定书，此份证据系合法有效的书证，故予以采信。2.原告张相仙提供的证据二，保险单、机动车行驶证，此组证据系合法有效的书证，故予以采信。3.原告张相仙提供的证据三，牡丹江市第二人民医院住院病案、2020年10月16日至2021年2月25日医疗费票据、住院费用明细清单、出院证、诊断证明、发票，此组证据内容真实，故予以采信。4.原告张相仙提供的证据四，原告户口登记卡、黑龙江雷丁汽车销售有限公司企业信用信息公示报告、2020年10月份原告与黑龙江雷丁汽车销售有限公司王总经理微信聊天记录截图、护理人张正桥身份证复印件、再就业优惠证、张正桥户口，经核实此组证据内容真实，故予以采信。5.原告张相仙提供的证据五，牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，此组证据系合法有效的书证，故予以采信。被告平安公司、高德刚未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月16日8时15分，被告高德刚驾驶黑ＣＪ××××号汽车在东安区灯处开车门时，与骑自行车的原告相刮，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。2020年10月16日至2021年2月12日，原告到牡丹江市第二人民医院住院治疗119天，住院病案记载：“主要诊断：左股骨颈骨折，其他诊断：左髋部挫伤、左膝挫伤、左踝挫伤、左足挫伤……”。出院证和诊断证明记载：“出院医嘱：1.继续对症治疗，活血化瘀，止痛对症治疗；2.改善微循环，局部理疗；3.扶拐功能锻炼3个月……4.患肢严禁负重……”。高德刚支付原告医疗费3000元，被告平安公司支付原告医疗费18000元，原告支付医疗费16349.87元。2020年10月20日，牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定高德刚负此次事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在平安公司投保交通强制险和商业第三者责任险。另查明，2021年5月17日，原告张相仙申请司法鉴定，原、被告抽取牡丹江市回民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2021年6月16日，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出牡回民[2021]临司鉴字60号司法鉴定意见书，主要内容：“张相仙左股骨颈骨折术后左髋关节功能丧失30.97%，为十级伤残。误工期365日，需一人护理150日，营养时限180日。取内固定物费用约8000元或以实际合理发生数额为准，取内固定物切口愈合需15日，需一人护理15日”。原告支出鉴定费2753元。2020年黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元，2020年黑龙江省居民服务业每日工资124.25元，原告住院期间其弟弟张正桥护理，张正桥无固定工作。原告支出病案复印费89.50元、购买电磁波治疗仪费用650元、助行器费用151.50元、医用冷敷贴费用4000元本院认为，公民享有生命健康权。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条规定：“侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定”。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。本案中，被告高德刚驾驶黑ＣＪ××××号汽车与骑自行车的原告张相仙在道路上发生交通事故，经交警部门认定，高德刚负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告平安公司投保交强险和商业第三者责任险。故平安公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告，不足部分，由侵权人高德刚赔偿。1.关于原告张相仙主张医疗费16350.17元的数额，本院认为，《最高人民法院》第六条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。本案中，原告医疗费计算数额有误，原告提供的医疗费票据证实其产生医疗费37349.87元，其中被告平安公司支付医疗费18000元，高德刚支付医疗费3000元，原告支付医疗费的数额应当为16349.87元，本院对此数额予以确认。2.关于原告张相仙主张住院伙食补助费11900元的数额，本院认为，《最高人民法院》第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”。本案中，本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。原告因被本次交通事故受伤住院119天，按每天100元的标准计算，本院确认原告住院伙食补助费为11900元。3.关于原告张相仙主张护理费18637.50元的数额，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”。本案中，原告护理人员是其弟弟张正桥，张正桥无固定工作，原告主张按照2020年黑龙江省居民服务业标准每日124.25元计算护理费，司法鉴定护理期150天，本院确认原告护理费为18637.50元。4.关于原告张相仙主张残疾赔偿金62230元的数额，本院认为，《最高人民法院》第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。本案中，原告事故发生时50周岁，经司法鉴定构成十级残疾，原告主张按照2020年黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元计算20年×10%（十级伤残折算率），本院确认原告伤残赔偿金为62230元。5.关于原告张相仙主张营养费9000元的数额，本院认为，《最高人民法院的解释>》第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，司法鉴定原告营养时限180日，按照每日50元的标准，本院确认原告营养费为9000元。6.关于原告张相仙主张精神抚慰金2000元的数额，本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”。本案中，经司法鉴定，原告构成十级伤残，精神受到一定损失，原告主张精神抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持。7.关于原告张相仙主张交通费357元的数额，本院认为，《最高人民法院》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告未能向法庭提供交通费票据，且被告不同意按照每天3元的标准计算交通费，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。8.关于原告张相仙主张二次手术护理费1863.75元的数额，本院认为，司法鉴定原告二次手术需一人护理15天，原告主张按照2020年黑龙江省分行业居民服务业每日工资124.25元计算二次手术护理费，本院确认原告二次手术护理费为1863.75元。9.关于原告主张鉴定费2753元的数额，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告为确定保险事故造成其损失程度所支付的鉴定费2753元是必要、合理的费用，故本院对此数额予以确认。10.关于原告主张复印费89.50元、购买电磁波治疗仪费用650元、助行器费用151.50元、医用冷敷贴费用4000元的数额，本院认为，《最高人民法院》第六条第二款规定：“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，牡丹江市第二人民医院住院病案、出院证、诊断证明记载：“出院医嘱：1.继续对症治疗，活血化瘀，止痛对症治疗；2.改善微循环，局部理疗；3.扶拐功能锻炼3个月……4.患肢严禁负重……”。病案复印费89.50元、购买电磁波治疗仪费用650元、助行器费用151.50元、医用冷敷贴费用4000元，均系合理费用，故对上述数额予以确认。11.关于原告张相仙主张二次手术费8000元的数额，本院认为，《最高人民法院》第六条第二款规定：“……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，经司法鉴定，原告二次手术取内固定物费用约8000元，故本院对此数额予以确认。12.关于原告张相仙主张误工费24300元的数额,本院认为，《最高人民法院》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告发生本次交通事故前仅仅从事8天的会计工作，每天工资100元。原告提交书面意见，同意按照2020年黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元计算误工费，原告误工期为243天（2020年10月16日事发至2021年6月15日评残日前一天），本院确认原告误工费为20715元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条、《中华人民共和国民法典》第第一千一百八十三条、一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张相仙医疗费16349.87元、住院伙食补助费11900元、病案复印费89.50元、电磁波治疗仪650元、助行器151.50元、医用冷敷贴4000元、残疾赔偿金62230元、误工费20715元、护理费18637.50元、营养费9000元、二次手术费8000元、二次手术护理费1863.75元、精神抚慰金2000元、鉴定费2753元，共计158340.12元；二、驳回原告张相仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元,减半收取计1773元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1733元，原告张相仙负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  陈慧媛二〇二一年七月二日书记员  王思蒙