北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初1711号原告：王岭，男，1983年6月13日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：刘静怡，北京市京师律师事务所律师。被告：梁海燕，女，1979年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张智勐，男，1973年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王岭与被告梁海燕、张智勐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王岭的委托诉讼代理人刘静怡，被告张智勐到庭参加了诉讼。被告梁海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。王岭向本院提出诉讼请求：1、梁海燕、张智勐返还借款本息1036000元；2、梁海燕、张智勐以1036000元为基数、按年利率15.4%支付自2020年11月10日起至全部借款还清之日止的利息；3、梁海燕、张智勐承担本案的律师费5万元；4、梁海燕、张智勐承担本案的保全保险费3264元；5、梁海燕、张智勐承担本案诉讼费。事实和理由：王岭与梁海燕、张智勐系朋友关系。因梁海燕、张智勐急需资金70万元却无法提供抵押物而无法进行大额贷款。王岭基于帮助朋友的原因，2018年9月29日，以自己名下位于天津市滨海新区XX楼作为抵押物，与梁海燕、张智勐联系的周垚签订抵押贷款合同，以借款人的名义向周垚借款70万元，月息计算标准2%。2018年10月9日，王岭收到周垚通过银行转账方式支付的70万元，同日，王岭将款项通过银行转账方式转给实际借款人梁海燕、张智勐。由于梁海燕、张智勐一直无力偿还上述贷款本息，王岭名下的房产面临被诉讼拍卖的风险，因此，双方于2020年9月9日签订借款协议，约定梁海燕、张智勐向王岭借款，用于偿还贷款，其中本金70万元，月息2分。梁海燕、张智勐的借款金额，以王岭向周垚的实际还款金额为准。2020年10月13日，王岭代替梁海燕、张智勐向周垚偿还本息共计1036000元。2020年10月24日，双方签订补充协议，约定王岭为实现债权采取催收或诉讼产生的费用，包括但不限于律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费、交通费、差旅费等费用，均由梁海燕、张智勐承担。王岭为维护自身合法权益委托律师代理，已支付代理费5万元。王岭多次向梁海燕、张智勐追索借款未果。故王岭诉至法院。梁海燕未作答辩。张智勐辩称，对王岭起诉事实理由及诉讼请求均没有异议，同意其诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年2月1日，梁海燕与张智勐登记结婚。2018年10月9日，周垚向王岭转账70万元。同日，王岭向张智勐转账665000元。2020年9月9日，甲方梁海燕、张智勐与乙方王岭签订借款协议，主要内容为：1.由乙方王岭作为名义和合同借款人，用其名下位于天津滨海新区XX楼房产做抵押，帮助实际借款人和用款人甲方梁海燕、张智勐，向王涛的助理周维（周垚的化名）周垚借款70万元整，甲方给乙方服务费35000元整；王岭与周垚于2018年9月29日签订了上述70万元整，月息2分；2018年10月9日周垚给王岭转账70万元整，同时王岭给张智勐转账665000元，剩余为甲方给乙方服务费35000元整。2.从2018年9月29日王岭向周垚帮助梁海燕、张智勐签订上述借款协议开始至今，时间已将近两年，上述借款本息尚未结清，王岭拥有的上述房产面临随时被周垚执行的风险。3.甲方梁海燕、张智勐无力偿还上述借款本息，现决定向乙方王岭借款70万元整，月息2分，且由王岭向周垚转账结清借款。4.甲方梁海燕、张智勐向乙方王岭借的这笔借款，以王岭将向周垚实际转账金额为准。王岭向周垚实际转账后，本协议生效。甲方梁海燕张智勐承诺将尽力与周垚的老板协商，拿回王岭的房产证确保王岭向周垚借款顺利结清解押，且努力把结清上述王岭向周垚借款的结清解押金额定为70万元。梁海燕张智勐已于2018-2019年向周垚以当面给现金且不打收条方式支付了累计40万元左右的利息。5.如果甲方梁海燕张智勐在乙方王岭替其向周垚还款前，已与周垚的老板协商确定结清解押金额且已向王岭转账结清上述替其周垚借款的还款资金，本协议自动作废。6.如果乙方王岭自筹资金替甲方梁海燕张智勐向周垚还款且还款金额超过70万元，还款前，甲方梁海燕张智勐将给乙方王岭打借条或甲乙双方将签订补充协议。7.甲方梁海燕张智勐将录制视频（协议签订同时录好视频且发给王岭）说明本借款协议的真实和有效，视频内容为：甲方梁海燕张智勐与乙方王岭于2020年9月9日签署的借款协议，起因是因为甲方无力偿还乙方替其向周垚借的70万元及相关利息，乙方质押资产存在随时被周垚执行的风险。甲方向乙方借款且由乙方按照乙方与周垚的借款合同约定向周垚还款，且甲方向乙方的借款以将来乙方给周垚实际还款金额为准，只有乙方给周垚实际还款后，本借款协议生效。2020年10月10日，张智勐、梁海燕向王岭出具借条，载明：本人梁海燕和张智勐总共欠王岭1036000元（该笔借款为王岭替我们结清我们欠周垚的借款），月息1.28%。本借条当王岭替本人和张智勐给周垚转账结清本人向周垚借的70万元（该借款实际用款人借款人是本人和张智勐）的本息结清金额1036000元后即生效，该笔借款日期将从王岭给周垚转账日期开始。2020年10月13日，王岭向周垚转账1036000元。同日，天津市规划和自然资源局出具天津市不动产抵押权注销证明，载明：坐落于滨海新区XX楼的房地产，抵押权人为周垚，抵押人为王岭，因贷款结清，上述抵押权经抵押权人和抵押人双方确认终止。其中周垚在抵押权人（签章）处签字，王岭在抵押人（签章）处签字。2020年10月24日，甲方王岭与乙方梁海燕、张智勐签订补充协议，载明：1.如乙方未按时偿还甲方本息发生争议的，由北京市海淀区人民法院管辖；2.甲方为实现债权采取催收或诉讼产生的费用，包括但不限于律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费、交通费、差旅费等费用，均由乙方承担。3.前述双方地址和联系方式可作为送达催款函、对账单、法律送达诉讼文书的地址。另查，2020年10月19日，甲方王岭与乙方北京市京师（青岛）律师事务所签订《委托代理协议》，甲方委托乙方指派的刘静怡律师作为本案的代理人。2020年11月2日，王岭向北京市京师（青岛）律师事务所转账支付律师费5万元。2020年11月9日，北京市京师（青岛）律师事务所向王岭开具增值税普通发票。2021年1月5日，王岭于本案诉讼中提起财产保全申请，请求冻结张智勐、梁海燕银行存款1088000元或查封、扣押相当于人民币1088000元的其他财产。2021年1月13日，王岭向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3264元。2021年1月14日，中国平安财产保险股份有限公司为被保险人王岭出具保单。庭审中，张智勐陈述：张智勐与梁海燕于2001年登记结婚，现为夫妻关系存续期间，梁海燕与王岭系朋友关系，当时梁海燕做生意需要贷款，夫妻二人自己的房子有贷款抵押给银行了，需要从原来的银行解出来再换另外的银行做抵押，换银行需要资金和差价费用，所以就请王岭进行帮忙，周垚也是梁海燕的朋友，其手里有闲置资金，就做了一个过桥的资金拆借，双方商量借了涉案的这笔钱。后来梁海燕、张智勐从银行把钱贷出来主要还了之前的一些费用和欠款，做生意资金链断裂了就无法偿还王岭款项了。诉讼中，王岭与张智勐均认可王岭代梁海燕、张智勐二人向周垚偿还的款项1036000元的构成系本金70万元及按照月息2%计算的两年利息336000元；同时各方达成协议王岭代为偿还款项后再以1036000元为基数，按照月息1.28%计算利息。本院认为，王岭与梁海燕、张智勐之间签订的借款协议、借条、补充协议均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应当依照合同约定行使权利和履行义务。本案中，梁海燕、张智勐以王岭名义向周垚借款，后王岭代其二人向周垚偿还借款本金700000元、利息336000元，本息共计1036000元，且梁海燕、张智勐出具借条承诺共欠王岭1036000元，月息1.28%，综上，王岭有权要求张智勐、梁海燕偿还代偿款及相应利息，故王岭要求梁海燕、张智勐支付代偿款的诉讼请求符合约定，于法有据，本院予以支持。因王岭与梁海燕、张智勐明确约定欠款月息为1.28%，故王岭主张按照年利率15.4%计算利息没有依据，本院依法予以调整。关于王岭主张的律师费及保全保险费一节，因各方在补充协议中明确约定由梁海燕、张智勐承担王岭为实现债权采取催收或诉讼产生费用，包括但不限于律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费、交通费、差旅费等费用，现王岭为实现债权而诉讼实际支出了相应律师费及保全保险费，故对于其要求梁海燕、张智勐承担律师费5万元及保全保险费3264元的诉讼请求，本院予以支持。梁海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，应当适用原《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁海燕、张智勐于本判决生效之日起10日内向王岭支付代偿款1036000元；二、梁海燕、张智勐于本判决生效之日起10日内向王岭支付利息（以欠款1036000元为基数，自2020年11月10日起至欠款实际付清之日止，按照月息1.28%计算）；三、梁海燕、张智勐于本判决生效之日起10日内向王岭支付律师费50000元；四、梁海燕、张智勐于本判决生效之日起10日内向王岭支付保全保险费3264元；五、驳回王岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元及案件受理费14603元共计19603元（原告王岭已预交），由被告梁海燕、张智勐负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李春梅二〇二一年七月七日书记员  徐星星