贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初1878号原告：王逢春，男，汉族，1971年3月14日出生，住贵州省毕节市赫章县。委托诉讼代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天芳，贵州威迪律师事务所律师。被告：贵州真山装备制造有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇豪沟村，统一社会信用代码：91520500598388379P。法定代表人：曾静，系该公司经理。被告：曾静，女，1965年9月26日出生，住贵州省贵阳市。原告王逢春与被告贵州真山装备制造有限责任公司、曾静民间借贷纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告王逢春委托诉讼代理人陈天芳到庭参加了诉讼，被告贵州真山装备制造有限责任公司、曾静经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王逢春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金1,700,000.00元，并分别以本金700,000.00元为基数自2013年6月23日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算利息，以本金1,000,000.00元为基数自2013年7月2日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算利息（利息暂定在十万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月，二被告因资金周转需要，请求原告提供资金支持，原告经调查后，决定出借自有流动资金支持被告发展，并分别于2013年6月23日向被告指定账户转入资金700,000.00元，2013年7月2日转入1,000,000.00元。2016年5月21日，二被告将原借条收回，将借款利息计入本金重新向原告出具借条，载明借到原告借款3,858,000.00元。上述借款经原告多次催促，但被告均未及时偿还。2019年12月6日，被告与包括原告在内的债权人进行了债权确认，再次确认向原告借款的事实。债权确认后，被告一直未归还相应的借款本金及利息。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为借款人向被告提供借款后，被告应履行借款期限届满时承担返还借款本金的义务，被告的行为，已然违约，应承担清偿借款本金并支付相应利息的法律责任。综上，特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告庭审过程中变更其诉讼请求：从2020年7月14日起按LPR计算利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、债权确认书、银行卡取款业务回单、账户明细单等证据予以佐证。被告贵州真山装备制造有限责任公司、曾静经本院公告传唤未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：对原告王逢春提供的债权确认书、银行卡取款业务回单、账户明细单，能证实被告贵州真山装备制造有限责任公司向原告王逢春借款1,700,000.00元的事实，本院予以确认。对原告提供的借条，该借条上显示的“王蓬春”并非本案的原告王逢春，原告亦未提交证据予以佐证，对该组证据的证明目的，本院不予以支持。2013年6月23日，被告贵州真山装备制造有限责任公司因资金周转需要，向原告王逢春借款700000.00元，随后原告根据被告贵州真山装备制造有限责任公司法定代表人曾静的指示向案外人陈建国的账户上转账500000.00元、向案外人孙全飞的账户上转账200000.00元。2013年7月2日，被告贵州真山装备制造有限责任公司再次向原告王逢春借款1000000.00元，随后原告指示案外人王成向被告贵州真山装备制造有限责任公司法定代表人曾静的账户上转账1000000.00元。因被告贵州真山装备制造有限责任公司无力偿还借款，2019年12月6日向债权人出具盖有被告贵州真山装备制造有限责任公司公章的《贵州真山装备制造有限责任公司现欠借款、工程款、工资等相关费用如下》，明确：向王逢春（男，汉族，身份证号：5224281971××××××××）借款本金人民币￥1700000.00元（大写：壹佰柒拾万元），其中2013年7月2日通过“中国农业银行”汇入￥1000000.00元（大写：壹佰万元）；2013年6月23日汇入￥700000.00元（大写：柒拾万元）。事后，被告贵州真山装备制造有限责任公司仍无法履行还款义务，为此，原告诉至本院，请求判如所诉。另查明，原告王逢春曾于2020年7月14日诉讼至本院，请求被告贵州真山装备制造有限责任公司、曾静承担还款义务，并支付相应的利息，因原告提供的地址不能有效地向被告送达法律文书，原告也未能重新提供被告的其他联系方式，故本院作出（2020）黔0502民初11876号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。本院认为，合法的债务受法律保护，被告贵州真山装备制造有限责任公司向原告王逢春借款1,700,000.00元的事实，本院予以确认，故对原告王逢春请求被告贵州真山装备制造有限责任公司偿还其借款1,700,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、第五百一十一条“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原、被告双方未约定还款期限及利息，原告于2020年7月14日诉至本院，则原告起诉之日视为借款到期之日，被告贵州真山装备制造有限责任公司怠于偿还原告王逢春的借款，应支付原告王逢春的逾期利息，即以借款本金1,700,000.00元为基数，自2020年7月15日起至借款本金实际偿还完毕之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。对原告请求被告曾静偿还原告借款的诉讼请求，因2019年12月6日盖有被告贵州真山装备制造有限责任公司公章的《贵州真山装备制造有限责任公司现欠借款、工程款、工资等相关费用如下》中显示，被告曾静未曾签字捺印，原告亦未提供证据证明该借款系被告曾静实际所借，故该诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十一条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州真山装备制造有限责任公司于本判决发生效力之日起十日内归还原告王逢春借款本金人民币1,700,000.00元，并以借款本金1,700,000.00元为基数，自2020年7月15日起至借款本金实际偿还完毕之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。二、驳回原告王逢春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21,000.00元，公告费600.00元，由被告贵州真山装备制造有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  徐 丹人民陪审员  王丽琴人民陪审员  周良惠二〇二一年七月十二日书 记 员  何婷婷