wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初5025号原告陈友富，男，1957年7月20日出生，住福建省仙游县。委托诉讼代理人卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所执业律师。王越，福建屯蒙律师事务所实习律师。被告郑金明，男，1953年11月28日出生，住福建省仙游县。诉讼请求判令郑金明立即偿还其借款120,000元及利息，利息计算方法：以借款120,000元为基数，自2018年1月14日起按年利率24%计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计至实际还清借款之日止。基本事实郑金明与陈友富原系同事关系。2016年8月8日，郑金明以需要资金周转为由，向陈友富借款100,000元。2016年8月10日，郑金明再次向陈友富借款20,000元，双方约定借款按月利率3%计算利息，但未约定借款期限。借条出具后，郑金明有支付利息款40,900元（陈友富自愿将月利率3%从2016年8月12起调整为月利率2%）。现经陈友富多次催讨，郑金明拒不还款付息，因索款无着，陈友富诉至本院请求处理。本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友富及其委托诉讼代理人卢鹏飞到庭参加诉讼，被告郑金明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑金明应在本判决生效之日起十日内向陈友富偿还借款120,000元并支付利息，利息计算方式：以借款120,000元为基数，自2018年1月14日起按年利率24%计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计至实际还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费4,463元，减半收取计2,231.5元，由郑金明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 炜二〇二一年七月二十九日书记员 林淑娇附注：一、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405010409010013411。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1777号原告：赵立平，女，1984年４月９日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：郑凤才，与赵立平系夫妻关系。被告：景县龙华镇龙华村村委会，住所地景县龙华镇龙华村。统一社会信用代码：54131127A147397143。法定代表人：贾明顺，该村负责人。赵立平与景县龙华镇龙华村村委会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵立平于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵立平撤回对景县龙华镇龙华村村委会的起诉。审 判 员 代宪友二〇二一年七月二十九日法官助理 李 宁书 记 员 崔津铭
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初2976号原告：杨庚弟，男，1958年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：董玉梅，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：刘长林，男，1957年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。原告杨庚弟与被告刘长林物权确认纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。杨庚弟向本院提出诉讼请求：判令位于滁州市琅琊区的产权属于杨庚弟所有，本案诉讼费由刘长林承担。事实和理由：杨庚弟与刘长林系原蚌埠铁路分局滁州运输服务所职工，现在双方均已经退休。1990年杨庚弟家因为没有住房，向运输服务所申请，经单位领导研究同意在单位所属辖区的站北二巷铁路菜场西北侧自筹资金盖了约20.46平方米的房屋一间，用于一家人居住生活。1992年运输服务所调整职工住房，分配给杨庚弟站北二巷20号6室住房一套后，杨庚弟一家搬离了自建房，自建房一直空置，刘长林上门与杨庚弟商量因为自家孩子大了住房较小想借杨庚弟家自建房放自行车等物品，杨庚弟考虑与刘长林是同事，自建房一直空闲，就同意借给刘长林使用至今。2020年5月滁州市站北二巷铁路菜场西北侧杨庚弟的自建房一带拆迁，杨庚弟已经与滁州市拆迁事务所签订了拆迁协议，但刘长林到滁州市拆迁事务所吵闹不给安置给杨庚弟，称房屋属于自刘长林所有，要求安置给刘长林。自建房是杨庚弟自筹资金建设的，好心借给刘长林使用至今没有收取一分钱房租，刘长林竟然想占为己有，为维护自身合法权益，要求依法判令自建房的产权属于杨庚弟所有。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案争议的房屋建造时未取得建设工程规划许可证，依据相关法律规定未取得建设工程规划许可证的房屋的认定权属于行政机关，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨庚弟的起诉。案件受理费80元，退还原告杨庚弟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  於虹二〇二一年七月二十七日书记员  李雪附相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保595号之二陈某豪：申请人刘某秀、肖某纯、陈某豪与被申请人聂某、李某祥财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初2851号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已冻结被申请人李某祥名下中国农业银行尾号2019账户440.26元、中国建设银行尾号5597账户946.76元，冻结被申请人聂某名下财付通尾号746a账户536.82元、财付通尾号b5c4账户632.6元、中国工商银行尾号3410账户472.75元。（以上银行账户冻结期限为2021年7月12日至2022年7月12日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3077号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：余凤琼，女，1983年9月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告余凤琼信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告余凤琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计64652.23元（其中，本金39212.02元、利息18607.6元、违约金及其他费用6832.61元，利息、费用计算至2020年12月25日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告余凤琼未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年1月4日，被告余凤琼通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后，签名（电子）点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××80的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月25日，被告尚欠原告信用卡透支本金39212.02元、利息18607.6元、违约金及其他费用6832.61元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余凤琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金39212.02元，并支付违约金及费用6832.61元、利息（截至2020年12月25日为18607.6元；自2020年12月26日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元（已减半收取），由被告余凤琼负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月十四日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初28204号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。被告：郭献红，男，1975年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告安吉租赁有限公司诉被告郭献红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 鲍陶然法官助理 何莹婷书 记 员 张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初3912号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：郑晓波、吴浩涛,北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：钟暖光，男，1987年5月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区,原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告钟暖光保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法由审判员王硕适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行审理，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加了诉讼，被告钟暖光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、个人借款保证保险保险单的约定：1、保单号：23101009059900193977473。保险人：原告，投保人：被告，被保险人：陈娟娟。个人借款保证保险金额：52218.33元。保险期间：2019年10月10日零时起至2020年10月6日二十四时止。保险费：2610.92元，每月保险费率：5%，保险费交付方式：支票缴费，保险费交付期限从2019年10月10日起至2019年11月15日止。2、特别约定：（2）根据项目编号为000001908119-1的借款协议（包括但不限于相关的宁波银行直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行直销银行投融资平台服务协议（投资人版）约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权宁波银行直销银行投融资平台代为履行被保险人的相关权利义务。（3）投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。二、借款协议的约定：协议编号：000001908119-1。借出人：陈娟娟，借入人：被告，借款金额：50000元。借款期限：2019年10月10日至2020年10月6日，共363天。借款利率：4.4%/年（日利率为年化利率/360）。还款方式：到期一次性还本付息。其他约定：经“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，借出人同意向借入人提供借款，借入人同意向借出人借款；借出人了解并同意，若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，授权本平台或由本平台转授权的第三方作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。三、借款交付情况：交付方式：借出人（投资人）通过宁波银行直销银行投融资平台融资项目支付借款给借入人（借款人）。优选投资项目[1000200119005424]，支付金额：50000元，支付时间：2019年10月10日。四、保险理赔情况：因被告未依约偿还编号000001908119-1借款协议的借款，原告于2020年10月13日向宁波银行（自建平台到期清算户）在宁波银行股份有限公司的名下账号11×××04转账支付了两笔理赔保险金26109.16元、26109.17元（含借款本金和利息），共计支付52218.33元。五、其他需要说明的情况：被保险人代理人宁波银行股份有限公司于2020年10月13日出具权益转让书，确认原告已经履行了编号23101009059900193977473个人借款保证保险单理赔款52218.33元保险责任，同意将上述保险单所涉借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。六、原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险金赔款人民币52218.33元；2、请求判令被告向原告支付因原告履行保险责任造成的经济损失人民币1178.18元(以人民币52218.33元作为基数，自原告承担保险责任之日即2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率暂计算至2021年4月2日，要求计算至实际清偿之日止)；上述一、二项请求金额合计暂为人民53396.51元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案案由为保证保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》,而应适用当时的法律、司法解释。被告通过投融资平台向投资人陈娟娟借款，其与陈娟娟之间构成借款合同关系。被告作为投保人，以投资人陈娟娟作为被保险人，就涉案借款向原告投保了个人借款保证保险，故原告与被告之间成立保证保险合同关系。被告逾期还款，构成违约，原告按照保险合同约定向投资人履行了保险责任，支付了保险理赔款共计52218.33元。理赔后，被保险人代理人宁波银行股份有限公司向原告出具了权益转让书，原告依法享有对被告的追偿权。被告在约定期限内未能清偿借款，原告依照保险合同履行保险责任，在原告理赔后，被告未向原告偿还理赔款，确实造成原告代偿的理赔款利息损失。现原告主张被告向其支付保险金赔款52218.33元及上述款项按照法定标准计算从支付之日起至实际清偿之日止的利息损失合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钟暖光自本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔款52218.33元及利息（以52218.33元为基数，支付自2020年10月13日起至实际付清款项之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费567元，由被告钟暖光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 硕二〇二一年七月十三日书记员 何靖文
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事决定书（2021）宁0181民监3号监督机关：灵武市人民检察院。原告:马林，男，1983年4月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：闵晓凤，女，1990年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告马林与被告闵晓凤民间借贷纠纷一案，灵武市人民检察院于2021年4月20日以灵检民监［2021］64018100002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，马林与闵晓凤民间借贷纠纷一案，双方当事人在案件审理中自愿达成调解协议，经审查双方达成的协议内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益的情形后，本院于2019年11月27日作出了（2019）宁0181民初6420号民事调解书，后闵晓凤未按民事调解协议履行义务，马林也未申请强制执行。另，就上述民事调解协议的债务，因闵晓凤找马林代偿信用卡具有非法占有的主观目的，客观上在被害人代还信用卡后，采取了手机银行转账、副卡取现、信用卡挂失等方式骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，故本院（2020）宁0181刑初259号刑事判决认定闵晓凤给被害人出具欠条系非法占有被害人财物后的一种安抚手段，结合闵晓凤多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物的犯罪事实，认定其与马林之间的事实为诈骗犯罪事实，并在刑事判决中责令其向马林退赔。综上，现虽就同一事实，产生了民事调解与刑事退赔两种结果，但民事调解先于刑事判决，且民事调解书所确定的协议内容不存在损害国家利益和社会公共利益的情形，也未对马林的利益造成损害。本院于2021年1月29日对刑事判决已移送执行，案件的执行可保护马林的财产权利。灵武市人民检察院提出通过审判监督程序撤销本院（2019）宁0181民初6420号民事调解书的再审检察建议，就当前的审判监督程序规定来看，无具体规定，且不存在损害债权人权益的前提下亦无必要性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，经本院审判委员会讨论决定如下：对灵检民监［2021］64018100002号再审检察建议，不予采纳。灵武市人民法院二〇二一年七月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10209号原告：湖南五江商业运营管理有限公司，住所地长沙市雨花区井塘社区曲塘路48号五江天街北区一期5#栋201。法定代表人：肖秀玲。委托诉讼代理人：王顺星，男，1999年1月6日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。系公司员工。被告：吕凯利，女，1990年10月4日出生，汉族，户籍地河南省永城市。原告湖南五江商业运营管理有限公司诉被告吕凯利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告湖南五江商业运营管理有限公司于2021年7月7日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二一年七月二十三日书记员 凌青青
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1636号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行员工。被执行人：罗承家，男，1978年7月29日出生，汉族。住所地：湖南省常德市安乡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1417号民事判决书于2021年6月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗承家发出执行通知，被执行人罗承家未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年6月至2021年7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人罗承家在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人罗承家在车管部门有车辆登记信息（车牌为：赣Ｃ×××××帝豪牌汽车一辆），本案已首查封上述车辆，并向公安交警部门送达协助执行通知书，要求协助扣押上述车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，故本院无法提起处置。被执行人罗承家在中国农业银行丰城孙渡支行（账号：62×××72）有存款1446.93元，本院已扣划上述存款，扣除执行费50元后将余款1396.93元发放至申请执行人，被执行人罗承家名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年6月10日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人罗承家名下无土地登记信息、无房产登记信息。2021年6月22日本院委托安乡县人民法院向安乡县不动产登记中心查询，被执行人罗承家名下无土地登记信息、被执行人罗承家有房产登记信息［坐落于湖南省常德市安乡县，产权证号为：湘（2021）安乡县不动产权第0016461号］，本案已首次查封了上述房产，因该房产系农村集体所有制土地上的自建房，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2021年6月10日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人罗承家名下有公积金登记缴存信息。2021年6月22日本院委托安乡县人民法院向常德市住房公积金管理中心安乡县办事处查询，未反馈。4、2021年7月15日本院向被执行人罗承家发出了限制高消费令，2021年7月15日将被执行人罗承家纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行信用卡消费本金9500元、利息2125.09元及手续费及违约金等1866.54元（利息、违约金计至2019年12月31日，此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费69元。截止2021年7月15日，已执行1396.93元，未执行信用卡消费本金8103.07元、利息2125.09元及手续费及违约金等1866.54元（利息、违约金计至2019年12月31日，此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年七月十五日书记员 涂玉飘
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保823号之三申请人：李胜国，男，1963年5月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：申士玉，男，1958年7月18日出生，汉族。被申请人：陈桂兰，女，1963年7月16日出生，汉族。申请人李胜国于2021年07月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人申士玉、陈桂兰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将申士玉名下中国邮政储蓄银行账户6046xxxxxx9202存款320000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年七月二十一日书记员  高 玥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1196号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。负责人：赵雄。被执行人：王斌。本院立案执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2021）湘0408民初165号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王斌名下银行存款或公积金66205.41元或查封、扣押价值相当的其他财产。对银行存款冻结期限为一年，对动产、不动产查封期限分别为二年、三年，财产控制期限届满前15日内由申请执行人向本院书面申请继续控制。本裁定立即执行。审 判 员  易 晖二〇二一年七月二十二日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1904号被执行人王仁青，男，汉族,1972年2月19日出生，住汉滨区。本院作出的（2016）陕0902刑初190号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王仁青未按期交纳罚金21000元、赃款3400元及向被害人退赔6755元，本院依法立案强制执行。本案在执行中经查，被执行人王仁青在监狱服刑，其名下无可供执行，家庭为困难户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1904号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年七月八日书记员  汪学雪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1625号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行员工。被执行人：王茂林，男，1987年12月21日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1429号民事调解书于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人王茂林发出执行通知，被执行人王茂林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年6月至2021年7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王茂林在车管部门无车辆登记信息。被执行人王茂林在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人王茂林名下财付通支付账号有存款1018.39元，本院已将上述款项扣划至本院，扣除执行费143元后，将余款875.39元发放给申请执行人。被执行人王茂林的其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年6月10日，本院向丰城市不动产登记中心查询，2021年7月6日，本院委托辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人民法院向岫岩满族自治县不动产登记中心查询，被执行人王茂林名下无不动产登记信息，无土地登记信息。3、2021年6月8日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，2021年7月6日，本院委托辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人民法院向鞍山市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王茂林有住房公积金缴存信息。4、2021年7月14日，本院向被执行人王茂林发出了限制高消费令，2021年7月14日将被执行人王茂林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行信用卡消费本金16204.68元、手续费及违约金2553.77元、利息2397.96元（利息计算到2019年12月31日，后续利息计算至实际还清之日止），案件受理费165元。截止2021年7月14日已执行875.39元，未执行信用卡消费本金15329.29元、手续费及违约金2553.77元、利息2397.96元（利息计算到2019年12月31日，后续利息计算至实际还清之日止），案件受理费165元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年七月十五日书记员 涂玉飘
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初4623号原告：高超，男，汉族，1987年3月8日生，住湖北省通山县。被告：蒋循坤，男，汉族，1970年9月23日生，住湖南省株洲市。原告高超与被告蒋循坤侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，原告高超未在七日缴纳诉讼费38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告高超与被告蒋循坤合同纠纷一案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 舒家良二〇二一年七月二十八日法官助理 王秋艳书 记 员 晏 凝
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1526号邱玉琴、桦甸市兴桦矿业有限公司：邱玉琴与桦甸市兴桦矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3955.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3955.00元。至此，邱玉琴向本院申请执行的(2021)吉0282民初1663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0283民初2002号原告：纪涛，男，住吉林省舒兰市。被告：周臣，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告纪涛诉被告周臣买卖合同纠纷一案中，原告纪涛于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告纪涛撤回起诉。案件受理费187元，由原告承担。审判员 杨 俭二〇二一年七月二十七日书记员 王红月
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执恢33号之一申请执行人胡贵君,男,1983年4月14日出生,汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被执行人石耀文，男,1980年6月29日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县云台路第三居民区。本院受理的胡贵君申请执行石耀文民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月20日作出的(2020)黔2623民初319号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定一、被告石耀文偿还原告胡贵君借款本金100000元。限于判决生效后十日内履行。二、被告石耀文从2018年5月14日起以本金100000元按照年利率6%支付原告胡贵君利息至还清之日止因石耀文未履行生效法律文书确定的义务，胡贵君于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人胡贵君与被执行人石耀文于2020年9月21日达成长期履行和解协议，本院依法终结执行，现因被执行人未履行和解协议，申请人于2021年7月5日向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人石耀文的银行账户，冻结、扣划限额为人民币101150元（含受理费1150元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  蒲 旭二〇二一年七月八日法官助理  舒圆鹤书 记 员  鲍江凌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3050号之一被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余。曹宇峰与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初7675号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司负担案件受理费860元。因曹宇峰向本院申请退回了该费用，本院民事审判第一庭将案件移送执行，本院于2021年7月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．7月4日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产登记信息，未发现银行存款、车辆、证券等信息。2．7月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．7月7日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的位于XXXX商厦X座XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室不动产（查封期限三年）。4．7月27日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按生效文书履行义务，缴纳应承担的案件受理费，但缴纳受理费取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的不动产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月二十七日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢308号之一申请执行人安康市财信融资担保有限公司。住所地：安康市高新区创业大厦**。法定代表人：周汉林，系公司董事长。被执行人安康富兴农业科技有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大北街****。法定代表人赵华淞。被执行人赵华淞,男，汉族，出生于1986年12月15日，，住陕西省安康市汉滨区竹园小区被执行人周杰，女，汉族，出生于1989年9月27日，，住陕西省安康市汉滨区竹园小区被执行人赵德胜，男，汉族，出生于1963年2月9日，住安康市汉滨区新城办长兴小区被执行人徐晓兰，女，汉族，出生于1965年6月18日，现住安康市汉滨区新城办长兴小区。被执行人安康市金豪大酒店有限公司，住所地：安康市汉滨区法定代表人赵德胜。被执行人紫阳县玮伟工程有限公司，住所地：紫阳县蒿坪镇下茨坝法定代表人赵德胜。被执行人危春财，男，汉族，出生于1966年5月18日，住紫阳县蒿坪镇被执行人杨培友，男，汉族，出生于1961年12月4日，，住紫阳县蒿坪镇被执行人李雪梅，女，汉族，出生于1977年1月31日，现住西安市长安区郭杜街道办事处。安康市财信融资担保有限公司与安康市富兴农业科技有限公司、赵华淞、周杰、赵德胜、徐晓兰、安康市金豪大酒店有限公司、紫阳县玮伟工程有限公司、危春财、杨培友、李雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初3589号民事判决书已发生法律效力，被告安康市富兴农业科技有限公司、赵华淞、周杰、赵德胜、徐晓兰、安康市金豪大酒店有限公司、紫阳县玮伟工程有限公司、危春财、杨培友、李雪梅逾期未全部履行该判决书所确定的义务，权利人安康市财信融资担保有限公司遂向本院申请恢复执行。本院受理后在执行中，被执行人危春财、杨培友、李雪梅按（2017）陕0902民初3589号判决书第六项在质押范围内向法院交纳了执行款50万元（其中包括安康市财信融资担保有限公司于2018年11月14日领取的83160元和12月14日领取的15000元）。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现裁定如下：本院（2017）陕0902民初3589号民事判决书第六项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年七月十九日书记员 张瑞鹏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0184执620号申请执行人：贾会青，女，1986年9月生，汉族，住新乐市马头铺镇陈家庄村。被执行人：路永刚，男，1979年8月生，汉族，住石家庄市藁城区增村镇小果庄村。本院在执行贾会青与路永刚借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人路永刚名下冀AC76**汽车一辆。二、查封期限为二年。三、限被执行人路永刚自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二一年七月二十八日书记员  安云佩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2874号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住址：鞍山市铁东区南胜利路21号。负责人：刘德，该公司经理。委托代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被告：张喜萍，男，1963年7月26日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。委托代理人：高博，男，汉族，1986年11月16日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告张喜萍物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  王崇利二〇二一年七月十二日书记员  郭京京
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初420号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨贝贝，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被神木市某局依法取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕364号起诉书指控被告人杨贝贝犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人杨贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月22日20时许，被告人杨贝贝醉酒后驾驶车牌号为陕K3X090号白色“比亚迪”牌小型轿车，沿神木市东兴街由北向南行驶至神光路路口处时，被神木市某局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为106MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对赵明合血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为109.02MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人杨贝贝在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨贝贝违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人杨贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷 陕西省神木市人民法院 刑事判决书 (2021)陕0881刑初420号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨贝贝，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被神木市某局依法取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕364号起诉书指控被告人杨贝贝犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人杨贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月22日20时许，被告人杨贝贝醉酒后驾驶车牌号为陕K3X090号白色“比亚迪”牌小型轿车，沿神木市东兴街由北向南行驶至神光路路口处时，被神木市某局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为106MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对赵明合血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为109.02MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人杨贝贝在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨贝贝违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人杨贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员刘文支 二〇二一年七月三十日 法官助理刘俊芳 书记员麻婷
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5817号敖勇：关于被执行人敖勇罚金一案，被执行人已主动履行本院（2021）粤0705执5817号案件所确定的法律义务（缴纳2021粤0705刑初268号刑事判决书所判处罚金3000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月三十日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5817号敖勇：关于被执行人敖勇罚金一案，被执行人已主动履行本院（2021）粤0705执5817号案件所确定的法律义务（缴纳2021粤0705刑初268号刑事判决书所判处罚金3000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月三十日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1220号申请保全人许传冬与被保全人南洙、韩顺今之间房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人许传冬向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人南洙名下的名下房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初7607号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1252号之一申请执行人：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市红花岗区。负责人：牟红军，遵义分行行长。被执行人：陈念念，男，1992年10月24日出生，汉族，户籍地：贵州省习水县。申请执行人中国银行股份有限公司遵义分行依据生效的本院（2020）黔0302民初4579号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人贷款本息、利息、罚息共计393472.09元，支付自2021年1月9日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息（按照贷款合同约定的标准计算），承担案件受理费3715元、执行费5858元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人表示被执行人名下的车辆无处置价值，无需进行查封，被执行人名下银行账户有少量存款，但金额太小，无需进行扣划。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房产登记信息，本院依法对被执行人名下房产进行轮候查封，因无处置权，现无法对被执行人名下房产进行处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0302民初4579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年七月二十日法官助理 康 鹏书 记 员 张 瑜
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0725民初1407号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号,统一社会信用代码：9151070020565362XW。法定代表人：王兴林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄亚俊，该公司员工。被告：吴容华，女，汉族，生于1962年8月25日，住四川省梓潼县。被告：涂子发，男，汉族，生于1958年3月20日，住四川省梓潼县。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称：梓潼农商银行）与被告吴容华、涂子发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人黄亚俊到庭参加了诉讼，被告吴容华、涂子发经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告借款本金53376.05元及利息，利息合同期限内按约定月利率6.9‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率（12.6‰）计算至还清为止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告于2017年9月26日向梓潼农商银行石牛支行申请农户小额信用贷款53500元，用途：建筑建材，月利率6.9‰，约定2020年9月25日归还。贷款发放后，被告将利息结至2018年3月21日，2020年12月12日归还本金123.94元。截至2021年5月12日，二被告共欠本金53376.05元，欠息14968.88元。该笔贷款已到期，二被告未按约定履行结息和还款义务，为保护原告的合法债权不受损失，现诉于法院，请求依法判决。被告吴容华、涂子发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴容华、涂子发于2017年9月26日向梓潼农商银行石牛支行申请农户小额信用贷款53500元，用途：建筑建材，期限：3年。同日，二被告与原告签订了二被告为甲方，原告为乙方的《农户小额信用循环借款合同》及借款借据，约定了借款金额：53500元（大写伍万叁仟伍佰圆整），借款日期2017年9月26日，借款到期日2020年9月25日，月利率：6.9‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。《农户小额信用循环借款合同》还载明：“第二条借款额度支用期限及合同期限借款额度支用期间自2017年9月26日至2020年9月25日……甲方可在额度支用内向乙方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2020年9月25日……第六条本合同项贷款采取以下第1种结息方式：1.按季（月、季、年）结息，结息日固定为季（月、季、年）末20日……第八条（一）甲方发生下列任一种情况，均构成违约：1.甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……（二）违约的处理出现本条第（一）款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用……”。贷款发放后，被告将利息结至2018年3月21日，且在2020年12月12日偿还本金123.94元，现下欠本金53376.05元及在借款期限内所欠的利息和逾期利息。本院认为，本案的争议焦点：1.被告是否应该偿还原告借款本金、借款期限内利息及逾期利息。2.案涉的借款本金、借款期限内利息及逾期利息是多少。具体分析如下：首先，二被告向原告申请信用贷款，原、被告双方签订了《农户小额信用循环借款合同》后，原告按照约定向二被告发放了贷款，二被告也应当按照约定向原告还本付息。其次，通过原告所举的《四川省农村信用社贷款分户余额》，可以印证被告尚欠原告借款本金共计53376.05元，该笔借款的月利率为6.9‰，利息结至2018年3月21日，且在2020年12月12日偿还本金123.94元。故原告主张被告偿还本金53376.05元及借款期限内所欠的利息的诉讼请求，本院予以支持。再次，对于逾期利息，因案涉贷款期限为2017年9月26日至2020年9月25日，被告存在逾期未还款的违约行为，加之，《农户小额信用循环借款合同》约定了逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，故二被告应当承担从2020年9月26日开始至款项还清时止按照月利率9.66‰计算逾期利息的违约责任。最后，被告吴容华、涂子发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴容华、涂子发在本判决生效之日起十五日内偿还所借原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的借款本金53376.05元及利息（以本金53500元为基数，自2018年3月22日至2020年9月25日期间按照月利率6.9‰计算借款期限内的利息；以本金53500元为基数，自2020年9月26日至2020年12月11日期间按照月利率9.66‰计算逾期利息；以本金53376.05元为基数，自2020年12月12日起至款项还清时止按照月利率9.66‰计算逾期利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取567元，由被告吴容华、涂子发负担（原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司已预交，在执行中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈永超二〇二一年七月二十七日书记员  刘晓丽附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2918号申请执行人：王彦秋,男性,1973年8月25日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：金学忠，男性,1970年2月12日生，汉族，住建昌县。本院在执行王彦秋与金学忠机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年七月二十六日书记员  蔡新宇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢430号申请执行人：余院平，男，1976年8月6日出生，汉族，江西省丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。被执行人：邹进华，男，1984年2月1日出生，汉族，江西省丰城市人，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人：陈毕玉，女，1984年2月16日出生，汉族，江西省丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。本院在执行余院平申请邹进华、陈毕玉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月16日达成长期执行和解协议，同日，申请执行人余院平向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执恢430号案件的执行。申请执行人余院平在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人邹进华、陈毕玉拒不按执行和解协议履行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年七月十六日书记员  刘 豪
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1785号原告：肖文涛，男，1981年4月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡国青，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：湖南顺亿建设有限公司，统一社会信用代码914300000998640860，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**长城万富汇银座**。法定代表人：胡宇，公司总经理。被告：龙中华，男，1980年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告肖文涛与被告湖南顺亿建设有限公司、龙中华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖文涛及其委托诉讼代理人胡国青到庭参加诉讼。被告龙中华、湖南顺亿建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付雇请原告肖文涛挖机费用11,500元。2.判令二被告给付原告延期付款利息5980元（按年利率为24%自2019年2月20日起至2021年4月20日止），及至全部偿付清为止。3.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：东安县农村农业局东安县芦洪市镇金润村农田基本建设项目由被告湖南顺亿园林建设有限公司（现更名为湖南顺亿建设有限公司）承建，被告龙中华为实际施工人，被告龙中华雇请原告肖文涛挖土机为其东安县农村农业局东安县芦洪市镇金润村农田基本建设项目进行基础开挖施工工作，工程完工后被告龙中华一直拖延拒付劳务费，原告多次上被告龙中华家里催讨，于二〇一九年一月三十一日被告龙中华立下欠条（见附后欠条），并承诺余款在二〇一九年二月二十日前付清。之后被告龙中华一直没付，为此原告具诉贵院，望请判准。被告湖南顺亿建设有限公司提交书面答辩状辩称，一、顺亿公司与原告肖文涛并不相识，顺亿公司也从未与原告肖文涛签订过运输合同，原告肖文涛要求顺亿公司支付所谓的运费及逾期利息没有事实及法律依据；二、原告在诉状中所述，其与被告龙中华进行了结算，被告龙中华也向其出具了欠条。若事实如其所述，其应向其合同相对方被告龙中华主张相应的权利，而非向顺亿公司主张权利；三、由于答辩人并非合同的主体，无法核实原告肖文涛与被告龙中华之间的法律关系，也无法核实被告龙中华是否拖欠了原告肖文涛的运费、拖欠了多少运费，更无法核实被告龙中华是否因案涉项目所欠其款项。若要求顺亿公司对此承担责任，不仅缺乏事实及法律依据，也可能存在原告肖文涛与被告龙中华之间虚构债务而使得顺亿公司承担责任的道德风险。被告龙中华缺席未作答辩。原告肖文涛为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据1：原告的身份证复印件，被告龙中华户籍证明、被告顺亿公司工商登记信息表，拟证明原、被告身份的主体资格问题；证据2：欠条，被告龙中华于2019年1月31日向四原告出具欠条，其中欠肖文涛11,500元并约定在2019年2月20日之前付清，但至今未按约定支付。被告龙中华、湖南顺亿建设有限公司未在本院指定的举证期限内提供证据。被告龙中华、湖南顺亿建设有限公司庭审缺席，视为其放弃对证据的质辩权。经审查，原告提供的1-2号证据符合证据“三性”，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年年底，被告龙中华为完成东安县农村农业局东安县芦洪市镇金润村农田基本建设项目的相关工程，雇请了原告肖文涛的挖机为其从事开挖工作，工程完工后，挖机费用被告龙中华未予支付。2019年1月31日，原告到被告龙中华家要求被告龙中华支付下欠的款项，被告龙中华支付了部分款项后，向原告肖文涛等工人出具了一张《欠条》，《欠条》中标注“今欠到肖文涛11,500元”，并约定此款在2019年2月20日之前付清。后此款经原告多次催讨，被告龙中华都没有支付，原告随即向本院起诉。本院认为，被告龙中华雇请原告肖文涛的挖机工作，双方之间成立了劳务合同关系，原告肖文涛已经完成了被告龙中华指派的工作，被告龙中华应当按照双方的约定给付劳务报酬。被告龙中华已经向原告肖文涛出具了《欠条》，应当按照《欠条》约定的时间向原告肖文涛支付欠款，逾期支付应承担违约责任，故原告请求被告支付下欠的劳务报酬11,500元及延期支付报酬的利息，本院予以支持。原告所主张的逾期付款利息应当以欠款金额11,500元为基数，从2019年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至欠款付清之日止，超出该范围的诉讼请求本院不予支持。由于被告龙中华向原告出具的《欠条》上并没有被告湖南顺亿建设有限公司签名或盖章，原告也没有提供证据证实被告湖南顺亿建设有限公司与被告龙中华之间的法律关系，故原告请求被告湖南顺亿建设有限公司支付劳务报酬不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告肖文涛请求被告龙中华支付工资欠款11,500元及逾期付款利息，本院予以支持；原告请求被告湖南顺亿建设有限公司支付欠款及利息，本院不予支持。被告龙中华、湖南顺亿建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙中华在本判决生效之日起三十日内向原告肖文涛支付劳务报酬11,500元并支付逾期付款利息（该利息以11,500元为基数，按照年利率4.75%，从2019年2月21日起计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告肖文涛的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，减半收取118.5元，由被告龙中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 欧阳钦二〇二一年七月三十日法官助理 王 亚书 记 员 文 娟附：1、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执640号申请执行人：李慧，女。被执行人：王栋，男。申请执行人李慧与被执行人王栋民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2021年3月10日作出的（2021）陕0628民初260号民事判决书发生法律效力后，被执行人王栋未按期履行给付义务。申请执行人李慧于2021年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王栋向申请执行人李慧清偿欠款20500元，承担本案执行费207.5元、受理费156.5元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李慧与被执行人王栋互让互谅，自愿达成以下和解协议：一、本案20500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人李慧自愿放弃，被执行人已缴纳5500元，剩余15000元于2021年9月30日前一次性付清。二、关于本案案件执行费207.5元、受理费156.5元，由被执行人王栋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄凤贵审判员王树理审判员 杨   海   军二〇二一年七月二十三日书记员 李       升
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保268号申请人江西正盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：913608000742778388，住所地：江西省吉安市吉州区庐陵学府小区综合楼三楼。法定代表人刘德喜，任执行董事。委托代理人龙锋，系该公司员工。被申请人北京冷杉风元文旅开发有限公司，统一社会信用代码：91110105MA01K23K57，住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区48号楼7号二层201室。法定代表人陈枞，任总经理。申请人江西正盛建设工程有限公司诉被申请人北京冷杉风元文旅开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西正盛建设工程有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人北京冷杉风元文旅开发有限公司名下的银行账户或其他同等价值财产3100000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人江西正盛建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人北京冷杉风元文旅开发有限公司名下的银行账户或其他同等价值财产3100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗仁二〇二一年七月八日书记员  刘梦婷
湖南省炎陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0225刑初62号公诉机关炎陵县人民检察院。被告人张唐根，男，1993年11月19日出生，汉族，湖南省炎陵县人，小学文化，农民，户籍所在地炎陵县鹿原镇，现住炎陵县霞阳镇；因吸毒于2021年4月11日被炎陵县XX局行政拘留十一日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年4月21日被炎陵县XX局刑事拘留，同年4月29日被炎陵县XX局执行逮捕；现羁押于炎陵县看守所。炎陵县人民检察院以炎检一部刑诉[2021]Z38号起诉书指控被告人张唐根犯容留他人吸毒罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察官康朝晖出庭支持公诉，被告人张唐根到庭参加诉讼。现已审理终结。炎陵县人民检察院指控：2021年4月9日下午，张唐根通过微信转账给段某（已行政处罚）500元，叫段某用其身份证在炎陵和一丽呈酒店开了一间房，房号为1319。后张唐根出资，通过马某（已行政处罚）购买了700元钱约0.5克甲基苯丙胺（又称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（又称麻古）混合物，张唐根、段某、罗文某（已行政处罚）三人在和一丽呈酒店1319号房间内用自制的吸壶采用烘烤、烫吸的方式吸食了部分甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物；晚上十一点左右马某从广东东莞回到炎陵来到和一丽呈酒店1319号房间，与罗文某两人将剩余的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物吸食完；之后，马某又出资购买了500元钱约0.3克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物，张唐根、马某、罗文某、段某四人在1319号房间陆续将甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物吸食完。公诉机关建议判处被告人张唐根有期徒刑六个月，并处罚金。2021年7月21日，被告人张唐根在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张唐根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗文某、马某、段某的证言，炎陵县xx机关制作的指认现场照片、辨认笔录、微信聊天、微信账单截图、联合检测试剂检测尿检结果、吸毒成瘾认定意见书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，和一酒店监控视频刻录光盘，抓获经过、情况说明，被告人张唐根的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张唐根一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。炎陵县人民检察院指控被告人张唐根犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张唐根归案后如实供述、认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张唐根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年10月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾寿南二〇二一年七月二十九日法官助理 谭丽萍书 记 员 龙张宁附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督919号     申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行，统一社会信用代码91331023327862905G，住所地天台县平桥镇前山葛村。       负责人：钱祖松，系该支行行长。       委托诉讼代理人：许福雷，系该支行职工。       委托诉讼代理人：金陈千，系该支行职工。       被申请人：夏清梅，女，1960年10月27日出生，汉族，住天台县。       申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行于2021年7月6日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行称，2016年1月11日，被申请人夏清梅向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人夏清梅取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5％滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人夏清梅核发了丰收贷记卡（卡号为×××）。被申请人夏清梅领卡后进行透支，截至2020年12月11日尚欠透支本金14993.67元、透支利息2231.55元、违约金743.85元。现申请人请求：被申请人夏清梅偿还申请人丰收贷记卡透支本金14993.67元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％计算至款项履行完毕之日止）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       被申请人夏清梅应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行丰收贷记卡透支本金14993.67元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率24％为限）。       案件申请费83元，由被申请人夏清梅负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员徐世浩     二〇二一年七月八日     代书记员裴怡
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1078号申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。法定代表人：刘军。被执行人：杨忠义，男，汉族，1963年1月17日出生，住四川省叙永县。被执行人：任满君，女，汉族，1963年10月6日出生，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3166号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行杨忠义、任满君金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金1279872.18元及利息。另外，被执行人杨忠义、任满君还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人杨忠义、任满君至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益，依法应对被执行人杨忠义、任满君的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨忠义、任满君的银行存款人民币1295071元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨忠义、任满君所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请。申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年七月六日书记员 赖羽华四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1078号申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。法定代表人：刘军。被执行人：杨忠义，男，汉族，1963年1月17日出生，住四川省叙永县。被执行人：任满君，女，汉族，1963年10月6日出生，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3166号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行杨忠义、任满君金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金1279872.18元及利息。另外，被执行人杨忠义、任满君还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人杨忠义、任满君至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益，依法应对被执行人杨忠义、任满君的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨忠义、任满君的银行存款人民币1295071元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨忠义、任满君所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请。申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年七月六日书记员 赖羽华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执706号申请执行人苏军。被执行人吴云浪。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3824号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴云浪的银行存款146758.13元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月二日书记员  田 雯
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执928号之三被执行人：董一蒙，男，1992年2月15日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：闫泽栋，男，1996年11月29日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行董一蒙、闫泽栋罚金一案中，本院已向被执行人董一蒙、闫泽栋发出执行通知书，现被执行人董一蒙、闫泽栋未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人闫泽栋在交通银行××支行62×××88账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年七月十四日书记员  郑 军
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执3943-4号陈志东、吕红：你/你单位与赵玉莹其他案由一案，沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终10266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵玉莹于二〇二一年七月二十七日向本院申请执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款2050.00元及利息。（2）向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月二十七日书记员  蔡新宇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初13305号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：柴世大，男，1976年7月14日生，汉族，住山西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“兴业银行信用卡中心”)与被告柴世大金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告柴世大经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款余额共计人民币31,858.24元(以下币种同)，其中本金16,996.92元，利息6,138.47元，费用合计8,722.85元(费用包含分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为31,858.24元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告柴世大未到庭答辩，但书面辩称：被告现身患重病，生活困难，偿还能力有限。被告曾多次与原告沟通，但原告未予答复。原告冻卡后仍在计费不合理。现希望只偿还本金并且分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《随兴分消费备用金业务条款及细则(旧版)》、《现金分期付款业务条款及细则》、《信用卡章程》、《账单分期付款业务条款及细则》、《自动分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易明细、费用明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明，领用合约还约定，原、被告发生诉讼，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送至卡片寄送地址或发送至电子邮箱，均视为送达。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金16,996.92元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于原告主张的利息、分期付款手续费等费用，本院认为，原告主张的利息的利率及费用的计费两项有叠加，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柴世大于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2021年4月28日的信用卡欠款本金16,996.92元；二、被告柴世大于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的计费标准但不得超过年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告柴世大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠法官助理 朱冬亮书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8145号原告：吴顶荣，男，1957年7月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙昶林，上海恒杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张言冬，上海恒杰律师事务所律师。被告：吴建敏(英文名：JIANMINWU)，女，1960年1月30日出生，现住美国。被告：吴顶明，男，1962年4月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：李齐欣，女，1971年7月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：李令德，男，1941年6月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。以上四列被告共同委托诉讼代理人：盛勇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告吴顶荣与被告吴建敏、吴顶明、李齐欣、李令德共有纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告吴顶荣向本院提出诉讼请求：1.判令上海市黄浦区硝皮弄XXX弄XXX号底层东前厢公房的承租权属于吴金铸和宋馥珍的夫妻共同财产，由原告吴顶荣和被告吴建敏、吴顶明按照法定继承；2.上海市黄浦区硝皮弄XXX弄12XXX底层东前厢公房的征收补偿利益由原告吴顶荣、被告吴建敏和吴顶明三人均等分割。事实与理由：上海市黄浦区硝皮弄56弄12号底层东前厢公房(以下简称“涉案房屋”)的承租人是吴金铸。吴金铸与宋馥珍系夫妻关系，共生育三名子女，即原告吴顶荣、被告吴建敏和吴顶明。2004年8月17日，吴金铸去世，未变更涉案房屋承租人。2021年2月2日，宋馥珍去世。1990年至2003年期间，吴金铸夫妇和原告吴顶荣家庭、被告吴建敏家庭、原告吴顶荣共同居住涉案房屋内，2003年之后大家自购房屋后陆续搬离、被告吴顶明与李齐欣系夫妻关系，被告李令德系李齐欣的父亲。吴金铸去世后，被告李齐欣和李令德的户口迁入涉案房屋。2018年9月29日，涉案房屋纳入政府征收范围，涉案房屋内在册户籍为原被告五人。原告认为，被告李齐欣和李令德在他处享受过福利分房，故此次动迁不应再享受动迁利益；涉案房屋原承租权属于吴金铸和宋馥珍夫妻共同财产权利，因二人已经死亡，根据有关规定，其继承人可以继承相关的征收补偿利益，故诉至法院，要求判如所请。经本院查明，经本院与上海市黄浦区第四房屋征收事务所有限公司核实，上海市黄浦区硝皮弄56弄12号底层东前厢房屋目前仍处于征收过程中，该房屋具体的动迁安置费用还未进行结算。本院经审查认为，系争房屋具体的征收利益、各类补偿、奖励款项项目、金额等被安置人将来可能获得的实际补偿利益尚处于不确定状态，故现不宜进行确权分割，当事人可在系争动迁款项结算后，再行主张房屋征收补偿利益的分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴顶荣的起诉。案件受理费人民币8,002.2元(原告已预交)，退还原告吴顶荣。如不服本裁定，原告吴顶荣、被告吴顶明、李齐欣、李令德可在裁定书送达之日起十日内，被告吴建敏可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈衍华法官助理 谢 磊书 记 员 戴逸婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2021）青2802民初852号原告:童秀云，女，汉族，1980年1月23日出生，身份证号码XXX，住青海省德令哈市。被告:葛学兵，男，汉族，1977年6月16日出生，身份证号码XXX，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。原告童秀云诉被告葛学兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童秀云到庭参加诉讼,被告葛学兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童秀云诉称,因被告家里缺钱，于2018年2月6日，被告从原告处以现金的方式借了10000元，后期被告通过微信转账的方式向原告偿还了2000元，剩余8000元借款原告多次向被告索要，被告以各种理由推托，至今未偿还。请求法院依法判决。请求：1.依法判令被告偿还原告借款8000元整；2.本案诉讼费由被告承担。原告童秀云其主张，向法庭出示下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格;2、借条原件一份，拟证实2018年2月6日被告向原告借款10000元，后期还款2000元，尚欠8000元未还的事实。被告葛学兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的诉求及事实无答辩意见。经审理查明，2018年2月6日，被告葛学兵因家里缺钱向原告童秀云借款10000元，并于同日出具借条一份，载明：“今借童秀云现金10000元整（壹万元整）借款人葛学兵，并注明身份证号码”。该笔借款后期被告葛学兵向原告童秀云偿还了2000元，尚欠8000元至今未偿还。本院认为，债务应当清偿。原告童秀云与被告葛学兵债权债务关系有被告出具的借条予以证实，故原告童秀云主张被告被告葛学兵偿还原告童秀云借款8000元的诉求本院予以支持。被告葛学兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。依照ㄍ中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛学兵自本判生效之日起五日内一次性向原告童秀云偿还借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告葛学兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李春业二0二一年七月二十九日书记员 蒋清玉
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初2638号申请人：张国涛，男，1981年12月22日出生，汉族，昌乐县。被申请人：刘勇，男，1975年12月16日出生，汉族，昌乐县。本院在审理申请人张国涛与被申请人刘勇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款10000元，申请人提供潍坊裕民非融资性担保有限股份有限公司公司作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘勇的银行存款10000元或同等价值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二一年七月十九日书记员  李宪民
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保658号之一龙某：申请人萍乡某有限公司与被申请人龙某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1489号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已解除对被申请人龙某的财产保全措施。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执恢28号申请执行人：牛继刚,男,汉族，1977年6月28日出生，济源市。被执行人:赵小丰,男,汉族，1971年11月10日出生,济源市。被执行人:任利,女,汉族，1971年11月7日出生，济源市。本院在执行牛继刚与赵小丰、任利民间借贷纠纷一案中，2017豫90**民初6433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款739637.76元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任利有住房公积金，已被济源市人民法院（2019）豫9001执5903号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人赵小丰有汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。（车牌号：豫Ｕ×××**）在执行案中（2018）豫9001执855号中已经拍卖。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余704538.76元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年七月十二日书记员  于欣冉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2279号之一申请执行人：云昌明，女，汉族，1972年11月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：苏周彬，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201710485417。被执行人:韩礼金，男，汉族，1974年5月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人云昌明与被执行人韩礼金民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）川1521民初2844号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩礼金至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封韩礼金共同所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋【建筑面积：131.17㎡，不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第00***67】，查封期限为三年。二、查封期限临近届满，申请执行人要求延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成的后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨宏均二〇二一年七月二十八日书记员  范小平
山东省宁津县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1422民初1148号原告：卢伟，男，汉族，1990年3月29日出生，住宁津县。原告：张英杰，女，汉族，1987年10月16日出生，住宁津县。共同委托诉讼代理人：郑永峰，山东正敏律师事务所律师。被告：德州金兵养殖设备有限公司，住所地德城区黄河涯镇黄河大桥南001号楼。统一社会信用代码：91371402MA3T38146Q法定代表人：王德平，职务经理。被告：王德平，男，汉族，1985年1月20日出生，住德城区共同委托诉讼代理人：乙彬，德州德城黄河法律服务所法律工作者。原告卢伟、张英杰与被告德州金兵养殖设备有限公司、王德平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢伟、张英杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还货款28470元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告王德平注册成立德州金兵养殖设备有限公司，系个人独资公司。自2020年开始建立业务关系，被告德州金兵养殖设备有限公司从原告处购买养殖设备，截止2021年1月20日被告尚欠原告货款28470元至今未还，为维护合法权益，故诉至法院。有被告公司承担还款责任，有被告王德平承担连带清偿义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告德州金兵养殖设备有限公司于2021年7月28日前一次性给付原告卢伟、张英杰设备款22000元，被告王德平承担连带给付责任。二、如被告逾期给付，原告有权申请执行全部设备款28470元。三、其他双方无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费512元，减半收取计256元，保全费305元，由原告卢伟、张英杰承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  高国义二〇二一年七月十二日书记员  邢晓宇
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1830号之一张令彬：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初969号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款75204及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年七月十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执451号之二十四被执行人：韩某某。本院在执行韩某某罚金一案中，依法查封了被执行人韩某某所有的车牌号为陕xxxx机动车一辆。现该车已被本院依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某所有的车牌号为陕xxxx机动车的查封。本裁定立即执行。执行员  李鸿二〇二一年七月十五日书记员  何珂
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3083号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：吴祖姣，女，1984年6月7日出生，布依族，贵州省黔南布衣族苗族自治州。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告吴祖姣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告吴祖姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计58807.97元（其中，本金39343.96元、利息16072.53元、违约金及其他费用3391.48元，利息、费用计算至2020年12月12日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告吴祖姣未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年9月22日，被告吴祖姣通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后，签名（电子）点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××35的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金39343.96元、利息16072.53元、违约金及其他费用3391.48元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴祖姣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金39343.96元，并支付违约金及费用3391.48元、利息（截至2020年12月12日为16072.53元；自2020年12月13日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元（已减半收取），由被告吴祖姣负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月十四日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                    （2021）陕0326民初1502号原告宝鸡鸿瑞建材有限公司。住所地：眉县金渠镇大桥口霸王河工业区。统一社会信用代码：916103260569155541B。法定代表人张军虎，执行董事兼总经理。委托代理人李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。被告四川华鑫建筑劳务有限责任公司西安分公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX3316。负责人苏光会，总经理。委托代理人孙西芳，公司员工。委托代理人黄书珍，公司员工。被告旺苍县鑫达劳务有限公司。住所地：旺苍县。注册号：XXXXXXXXXXX0926。法定代表人牟泽普，执行董事。被告牟泽普，男，汉族，生于1966年2月22日，住四川省旺苍县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宝鸡鸿瑞建材有限公司诉被告四川华鑫建筑劳务有限责任公司西安分公司、旺苍县鑫达劳务有限公司、牟泽普买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院申请撤回对被告四川华鑫建筑劳务有限责任公司西安分公司、旺苍县鑫达劳务有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宝鸡鸿瑞建材有限公司撤回对被告四川华鑫建筑劳务有限责任公司西安分公司、旺苍县鑫达劳务有限公司的起诉。                                 审  判  员  杨喜莲                      二〇二一年七月二十九日                         书  记 员  于春玲    1