wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1915号原告上虞市××司，组织机构代码：75905069－5。法定代表人朱某。委托代理人胡某某。被告浙江××有限公司，住所地上虞市××街××号，组织机构代码：76019063－6。法定代表人梁某某。原告上虞市××司与被告浙江××有限公司租赁合同纠纷一案，于2010年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 蒋校军独任审判，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上虞市××司起诉称：2008年8月8日，原、被告签订租赁合同一份，约定由被告向原告租用工程施工用的周转材料和机械设备，同时对租金计算、支付方式及违约责任等内容作了约定。2009年4月16日，双方又签订续租协议，约定将原租期延期到同年6月30日。2009年6月19日经双方核对结算，被告尚欠原告租费67526.5元。该款至今未付，原告遂向本院起诉，要求判令被告立即支付原告租赁费计67526.5元，并支付逾期付款违约金18232元（庭审中变更要求被告支付从2009年6月20日起至判决确定履行之日按每天万分之七点五计算）；本案受理费由被告负担。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、介绍信一份，证明双方发生租赁的基础事实；2、周转材料、机械设备租赁合同一份，证明双方发生租赁的事实及约定相关事宜的事实；3、续租协议一份，证明合同租期延长，并对所欠租费进行约定的事实；4、租费汇总核对清单一份，证明被告欠原告租赁费的事实。被告浙江××有限公司未作答辩，也未提供证据。原告提供的上述证据，被告未到庭质证，本院经审核，原告提供上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以认定。经审理，本院对本案事实作如下认定：2008年8月8日，原、被告签订租赁合同一份，约定由被告向原告租用工程施工用的钢管及扣件，租金以天为计算单位，每月25日结算一次，月底前付清，如被告应交租金逾期交付，应承担租金拖欠额的每天万分之五的违约金，租期从2008年8月8日至2008年12月30日等。2009年4月16日，双方又签订续租协议一份，约定将原租期延期到同年6月30日。2009年6月19日双方经结算，被告尚欠原告租费67526.5元。但该款至今被告未付分文，遂酿讼争。本院认为：原、被告之间签订的租赁合同系当事人真实意思的表示，内容又未违反法律、法规禁止性的规定，应认定合法有效。被告未能按约支付租费，已构成违约。原告现要求被告支付租费67526.5元及逾期付款违约金的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，但违约金标准应以每天万分之五计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告浙江××有限公司应于本判决生效后三日内支付原告上虞市××司租金67526.5元；二、被告浙江××有限公司应支付原告上虞市××司从2009年7月1日起至判决确定履行之日，按照本金67526.5元，按每日万分之五计算的违约金，与前款一并履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1944元，依法减半收取972元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费1944元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员蒋校军二〇一〇年八月十日书记员宣文文
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3009号罪犯洪燕蓉，于浙江省慈溪市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年2月9日作出了(2010)甬慈刑初字第101号刑事判决，以被告人洪燕蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯洪燕蓉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯洪燕蓉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯洪燕蓉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪燕蓉减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  张彦强审 判 员  陆慧慧二〇一〇年八月九日代书记员  何锦霞
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍商终字第622号上诉人（原审被告）钱美玲。上诉人（原审被告）赵建业。被上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行。负责人范乐勇。原审被告周霄英。原审被告周展羽。原审被告周霄东。原审被告钱周平。原审被告周文校。原审被告周玲飞。上诉人钱美玲、赵建业与被上诉人交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行、原审被告周霄英、周展羽、周霄东、钱周平、周文校、周玲飞借款合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2010）绍嵊商初字第294号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈哲宇审 判 员  陆卫东代理审判员  傅芝兰二〇一〇年八月二十三日书 记 员  章卫琴
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1812号原告台州市××舟机床制造有限公司，住所地玉环县××科技工业园区。法定代表人龚某某。委托代理人（特别授权代理）董某某。被告台州××阀门有限公司，住所地玉环县××××工业区。法定代表人王某。原告台州市××舟机床制造有限公司与被告台州××阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理，依法由审判员罗明国独任审判，适用简易程序于2010年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市××舟机床制造有限公司的委托代理人董某某到庭参加诉讼，被告台州××阀门有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市××舟机床制造有限公司诉称：2009年5月7日，原告与被告对双方之间数控机床设备买卖的货款进行结算，经双方共同确认，被告于2006年至2007年间购买原告的数控机床设备，被告至结算当日止尚欠人民币217500元。双方约定该款于2009年5月30日前支付原告10万元，于2009年6月30日前支付117500元，但被告至今仅仅支付了10000元，余款未付。现起诉要求被告支付货款207500元，并支付自2009年8月7日至货款清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告台州××阀门有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认的事实与原告诉称事实一致。上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告当庭陈述为证。本院认为，被告台州××阀门有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告台州市××舟机床制造有限公司与被告台州××阀门有限公司之间买卖合同合法有效，双方对欠款进行结算后，被告台州××阀门有限公司应当及时依约履行债务，现被告仅履行部分货款，剩余部分构成违约行为，原告要求履行欠款并支付迟延履行期间的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告台州××阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告台州市××舟机床制造有限公司货款人民币207500元，并支付自2009年8月7日至判决确定给付之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，减半收取2286元，由被告台州××阀门有限公司负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费4572元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员 罗明国二〇一〇年八月十二日代书记员 黄春玲
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第245号原告：石某某。被告：唐某某。原告石某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼。被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告唐某某因资金紧张为由，分别于2007年7月27日、2007年7月29日分两次向原告石某某借款共计人民币30000元，以上事实有被告出具的两份借条为证。后经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还本金30000元并承担本案诉讼费。被告唐某某未作答辩。原告举借条两份，证明被告唐某某分别于2007年7月27日、2007年7月29日向原告石某某借款，共计人民币30000元的事实。本院认证认为，原告所举借条符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未到庭质证，亦未举反证，系自行放弃诉讼权利。综上，本院认定事实如下：2007年7月27日，被告唐某某向原告石某某借款人民币20000元整；同年7月29日，被告又向原告借款人民币10000元整，两次借款共计30000元，被告尚未归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按期还款，则应继续还款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告唐某某归还原告石某某借款30000元，限于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元、公告费600元，合计诉讼费1150元，由被告负担。该费因原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长  余文尧审判员  王孝林审判员  黄晓海二〇一〇年八月六日书记员  王志辉
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈浒民初字第162号原告：王书琴，女，1944年2月19日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。被告：阮银水，男，1967年9月30日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。本院在审理原告王书琴诉被告阮银水饲养动物致人损害赔偿纠纷一案中，原告王书琴于2010年8月17日以纠纷已和解解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王书琴的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书琴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，在本裁定生效后七日内交纳本院。审 判 员 车建国二〇一〇年八月十七日代书记员 徐佩颖
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2010）荣执字第1216-1号申请执行人威海进恒精密磨具有限公司。被执行人荣成进成电子有限公司。本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2010年5月13日作出的（2010）荣商初字第84号民事判决书，于2010年8月3日向被执行人荣成进成电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人荣成进成电子有限公司3日内交付加工报酬款27660元及逾期付款利息，执行费514元，案件受理费246元，诉讼保全费320元。但被执行人荣成进成电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人荣成进成电子有限公司所有一辆厢式货车（车号鲁K×××××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人荣成进成电子有限公司所有的鲁K×××××号厢式货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张晓辉二〇一〇年八月九日书 记 员  毕庶平
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第1051号原告：张某。委托代理人：施某某。被告：孙某甲。原告张某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，由原告张某于2010年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王金才适用简易程序独任审判，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人施某某、被告孙某甲等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原告张某与被告孙某甲于1984年底经人介绍相某某爱，1××××年××月××日在原富阳县三桥乡政府登记结婚，婚后感情一般，并分别于××××年××月××日生育长女孙某乙，××××年××月2`1日生育次女孙某丙（现就读于某某市二中高一年级）。因被告长期沉溺于赌博，不顾家庭，引起夫妻不睦，双方经常争吵，且被告多次殴打原告，导致夫妻感情破裂。原告曾于2009年11月5日起诉要求离婚，经法院主持调解和好。然而，虽经法院调解和好，但被告却依然我行我素，对家事漠不关心，甚至连家中造房屋都不肯管理，还继续赌博。被告的行为进一步伤害了夫妻感情。原告认为原、被告间的夫妻关系已无法维持，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告再次起诉来院，诉请：1、判令准予原告与被告离婚；2、女儿孙雅芳某某告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿独立生活时止；3、公平分割夫妻共同财产，分担共同债务；4、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告放弃第三项诉讼请求。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：1、结婚申请书1份，以证明原、被告登记结婚的事实；2、被告所写的离婚协议书1份，以证明双方感情已经破裂的事实；3、开庭笔录1份，以证明原告曾起诉离婚，后经法院调解和好的事实；4、户口簿1份，以证明女儿孙某丙尚需抚养的事实；5、女儿孙某丙承诺书1份，以证明父母离婚后孙某丙承诺自愿与母亲一起生活的事实。被告孙某甲在法定答辩期限内未作书面答辩。庭审中，被告孙某甲口头答辩称：对原告起诉陈述的相某某爱、登记结婚、生育女儿等事实某，但原告陈述称被告沉溺于赌博不是事实，以前被告是赌博的，但现在不赌博了。原告称被告不顾家庭也不是事实，家里造房屋子的红砖都是被告去购买的，家里装修用的瓷砖也是被告去购买，还自己动手铺了300平方至400平方的地砖。原告提出离婚，被告是同意的，但女儿随原告生活，被告不同意支付生活费。对原告张某提供的证据1-5，被告孙某甲质证均无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明：原告张某与被告孙某甲于1984年底经人介绍相某某爱，1××××年××月××日在原富阳县三桥乡人民政府登记结婚，婚后初期感情尚好。××××年××月××日生育长女孙某乙，现已成年。××××年××月2`1日生育次女孙某丙，现就读于某某市二中高一年级。因被告沉溺于赌博，对家庭照顾较少，引起原告不满，为此双方经常发生吵打。原告曾于2009年11月5日起诉来院要求与被告离婚，审理中，经本院劝解双方自愿和好。后原、被告双方继续为家庭生活琐事发生吵打。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，并抚养女儿孙某丙。审理中，原、被告之女孙雅某某自到庭，向本院提交书面请求，表示父母离婚后其自愿与原告一起生活。本院认为：原告张某与被告孙某甲虽经合法登记结婚，确立了夫妻关系，但在共同生活中因被告沉溺于赌博，对家庭照顾较少及为家庭生活琐事等原因，双方时有吵打，导致夫妻感情不和。为此，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，审理中，经本院劝解，双方表示自愿和好。但事后，原、被告为家庭生活琐事继续吵打，并没有和好迹象，现原告再次起诉来院要求与被告离婚。审理中，被告孙某甲也表示同意离婚，故本院对于原告张某要求与被告孙某甲离婚的诉请，予以准许。对于女儿孙某丙的抚养问题，法律规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。现原告张某主张抚养女儿孙某丙，女儿孙丙也表示原、被告离婚后愿意与原告一起生活。故本院根据原、被告的实际情况，鉴于孙某丙已年满16周岁，具有相应的选择判断能力，尊重孙某丙自己的意愿，确定由原告张某抚养，由被告孙某甲承担必要的抚养费，抚养费标准根据本地居民消费性生活支出水平和女儿孙某丙就学所需及被告孙某甲的实际承受能力，确定为每月500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告孙某甲离婚。二、女儿孙雅芳某某告张某抚养，被告孙某甲自2010年9月起每月支付女儿孙某丙抚养费500元至独立生活时止，于每年的6月30日、12月30日前各支付一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  王金才二〇一〇年八月十二日书记员  黄赛琼
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈逍商初字第139号原告：慈溪福山纸业××有限公司。住所地：慈溪市××镇××号。法定代表人：叶甲。委托代理人：叶乙。被告：慈溪市××山镇××车辆配件厂（普通合伙企业）。住所地：慈溪市××××村。负责人：陈某某。原告慈溪福山纸业××有限公司为与被告慈溪市××山镇××车辆配件厂承揽合同纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙赟峰适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院遂将本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2010年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告慈溪福山纸业××有限公司的委托代理人叶乙到庭参加了诉讼，被告慈溪市××山镇××车辆配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告慈溪福山纸业××有限公司起诉称：原告和被告慈溪市××山镇××车辆配件厂于2005年11月12日建立纸板加工业务关系。至2008年2月10日，被告尚欠原告纸板加工款188706.68元。原告多次催讨无果，故诉来法院要求被告一次性付清纸板加工款188706.88元。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了对帐单回执一份，证明被告拖欠原告加工款188706.68元。被告在指定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告的证据来源客观、真实，和本案关联，本院对此予以确认。根据本院认定的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2005年11月12日至2008年2月10日期间，原告慈溪福山纸业××有限公司和被告慈溪市××山镇××车辆配件厂发生由原告为被告加工纸板的业务关系。截止2008年2月10日，被告拖欠原告加工价款188706.68元。被告于2010年1月10日向原告出具对帐单一份，载明：慈溪福山纸业××有限公司，本单位慈溪市××山镇××车辆配件厂到2008年2月10日止，尚欠你公司纸板加工款计人民币188706.68元。单位签章慈溪市××山镇××车辆配件厂，经办人陈某某，2010年1月10日。该款至今未付。本院认为：原、被告之间设立的承揽合同合法有效。被告收受原告加工的纸板后，理应及时支付相应的价款。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告慈溪市××山镇××车辆配件厂于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪福山纸业××有限公司加工价款人民币188706.68元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4074元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××093001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的按自动放弃上诉处理。审 判 长  孙红莲代理审判员  孙赟峰人民陪审员  阮焕强二〇一〇年八月三十一日书 记 员  邵 芸附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其它告知事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第299号原告：汪某某。被告：徐某某。被告：周某。原告汪某某为与被告徐某某、周某民间借贷纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院于2010年4月12日受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年5月21日转为普通程序，由审判员朱伯全担任审判长，与审判员汪肖宁、徐春波组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告徐某某、周某某本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪某某起诉称：被告徐某某与被告周某系夫妻关系。2008年9月28日，被告徐某某向原告借款10000元，利息按银行贷款利率四倍计算，约定2008年10月10日归还。借款到期后，原告多次催讨无果，故原告汪某某诉诸法院，请求判令被告徐某某归还原告借款10000元，并支付利息（自2008年9月28日起计算至归还完毕止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；被告周某对上述款项负连带责任。被告徐某某未作答辩。被告周某未作答辩。原告汪某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明2008年9月28日，被告徐某某向原告汪某某借款10000元，约定利息按月利率四分计算，定于2008年10月10日前归还的事实。本院依职权收集证据有：离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2009年11月30日登记离婚的事实。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议。本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告徐某某分向原告汪某某借款10000元以及两被告原系夫妻关系的事实，本院予以认定。被告徐某某、周某某本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证的权利。经审理查明：2008年9月28日，被告徐某某向原告汪某某借款10000元，借款用途工地周转，约定利息按月利率四分计算，定于2008年10月10日前归还。借款期限届满后，被告徐某某未归还原告汪某某借款及利息。另查，该笔借款是在两被告婚姻关系存续期间所发生的。2009年11月30日，被告徐某某与被告周某登记离婚。本院认为，原告汪某某与被告徐某某之间的借贷关系成立，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告徐某某借款后，理应归还原告借款，未归还借款属违约，应承担民事责任。两被告原系夫妻关系，且债务发生在婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理，因此被告周某应承担连带清偿责任。原告汪某某诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某返还原告汪某某借款10000元，并支付利息（自2008年9月28日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告周某对上述款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由被告徐某某、周某负担。（限判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长  朱伯全审判员  汪肖宁审判员  徐春波二〇一〇年八月二十六日书记员  蒋 婉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第2122号原告中国建设银行股份有限公司××行，住所地：义乌市××州××号。法定代表人王某某。委托代理人张某。委托代理人王某。被告鲍某某。被告朱某某。原告中国建设银行股份有限公司××行为与被告鲍某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，于2010年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐云飞独任审判，于2010年8月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司××行的委托代理人张某、王某到庭参加了诉讼。被告鲍某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司××行诉称，2008年2月27日，被告鲍某某与原告签订《个人额度借款合同》一份，合同约定原告向被告鲍某某提供可以循环使用的借款额度人民币110万元，借款额度有效期间自2008年3月6日至2010年3月6日，贷款执行率为年利率6.6375％，逾期罚息利率加收50％，并提供被告鲍某某、朱某某所有的坐落于某乌市稠城街道南门街215号3幢202室房地产（房屋所有权证00095057－00116022，国有土地使用证1997－01525）和被告鲍某某所有的坐落于某乌市稠城莹波路53号房地产（房屋所有权证00092159，国有土地使用证1997－00557）为该笔贷款最高额不超过221万元的抵押担保，并办理了抵押登记。另，被告朱某某为共同参与还款人，为该笔贷款还本付息的连带还款人。2009年3月9日，原告将110万元转入被告鲍某某的存款帐户中。嗣后，原告如约将款项转入被告鲍某某的存款帐户中。贷款到期后，被告未能归还借款及支付利息，原告已多次催讨，至今尚拖欠借款本金1094563.64元，利、罚息41183.9元（已算至2010年6月20日，之后利息按合同约定计算）。要求两被告偿还借款本金1094563.64元，利、罚息41183.9元（已算至2010年6月20日，之后利息按合同约定计息）；由被告鲍某某承担本案律师费30000元；原告对两被告提供抵押担保的坐落于某乌市稠城街道南门街215号3幢202室房地产，被告鲍某某提供抵押担保的坐落于某乌市稠城莹波路53号房地产享有优先受偿权。被告鲍某某、朱某某未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2008年2月27日，被告鲍某某与原告签订了《个人额度借款合同》一份，约定原告向被告鲍某某提供可以循环使用的借款额度人民币110万元，借款额度有效期间自2008年3月6日至2010年3月6日，贷款执行率为年利率6.6375％，逾期罚息利率加收50％，原告为实现债权而实际发生的全部费用由被告负担。用被告鲍某某、朱某某所有的坐落于某乌市稠城街道南门街215号3幢202室房地产（房屋所有权证00095057－00116022，国有土地使用证1997－01525）和被告鲍某某所有的坐落于某乌市稠城莹波路53号房地产（房屋所有权证00092159，国有土地使用证1997－00557）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。最高额抵押的范围为主合同项下的全部债务，包括借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权与担保权而发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、保全费、执行费、评估费等）。被告朱某某作为共同参与还款人与原告签订了共同参与还款人承诺书，承诺为该笔贷款还本付息的连带还款人。2009年3月9日，原告将110万元转入被告鲍某某的存款帐户中。贷款到期后，两被告未能归还借款本息，原告从被告鲍某某的存款帐户中扣划了5436.36元，尚欠借款本金1094563.64元，利、罚息41183.9元（算至2010年6月20日，之后利息按合同约定计算）。另查明，原告因本案诉讼花去律师代理费30000元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证、个人额度借款合同、个人额度借款最高额抵押合同、房地产所有权证、他项权证、支用单、支付凭证、贷款帐户基本信息清单、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告鲍某某向原告借款人民币110万元尚欠1094563.64元及利、罚息未还的事实清楚，证据充分。被告鲍某某理应按约及时归还借款，拖欠不还应承担还本付息的民事责任。根据合同的约定，被告鲍某某还应承担原告因本案诉讼花去律师代理费。被告朱某某作为共同参与还款人，也应承担还本付息的民事责任。根据担保法的规定，原告对两被告提供抵押担保的坐落于某乌市稠城街道南门街215号3幢202室房地产；被告鲍某某提供抵押担保的坐落于某乌市稠城莹波路53号房地产的拍卖、变买款享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法有理，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告鲍某某、朱某某于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司××行借款本金人民币1094563.64元及利、罚息41183.9元（已算至2010年6月20日，之后利息按合同约定计算）。二、被告鲍某某于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司××行律师费30000元。三、若被告鲍某某、朱某某未按本判决指定的期间履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司××行对被告鲍某某、朱某某提供抵押担保的坐落于某乌市稠城街道南门街215号3幢202室房地产和被告鲍某某提供抵押担保的坐落于某乌市稠城莹波路53号房地产的变买、拍卖款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7646元，由被告鲍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐云飞二〇一〇年八月十七日书记员  郑欢欢
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5745号原告郑某某。被告凌某某。被告朱甲。委托代理人朱乙。原告郑某某为与被告凌某某、朱甲民间借贷纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告凌某某、朱甲及其委托代理人朱乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2007年10月25日被告凌某某向原告借款15万元，约定利息0.02元；2008年6月17日借款25万元，约定利息0.02元，由被告朱甲担保。上述借款共计40万元及利息152000元，被告凌某某至今未还。要求判令被告凌某某赔偿原告因被告凌某某违法犯罪而遭受的经济损失40万元及利息损失152000元，共计552000元。判令被告朱甲对上述经济损失本金25万元及利息承担连带赔偿责任。被告凌某某辩称，原告所诉事实，等我出狱后再归还原告。被告朱甲辩称，借款中的25万元是我担保事实，但原告未在保证期间内向我主张权利，免除保证责任，该笔借款是半年，还款时间应为2008年12月16日，保证期间应为2009年6月16日止。因此请求驳回原告对我的起诉。原告向本院提供的证据有：1、借条二份，证明被告凌某某向原告借款40万元及其中25万元由被告朱甲担保的事实。2、刑事判决书一份，证明被告凌某某的借款行为被认定为非法吸收公众存款行为。3、生效证明一份，证明刑事判决书已生效。4、义乌市公安局出具的证明一份，证明被告凌某某的财产已被查封。5、诉讼费发票二份，证明在保证期限内向法院主张权利。被告凌某某对原告提供的证据没有异议。被告朱甲对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3、4没有异议，证据5的真实性没有异议，关联性有异议，起诉后撤诉，诉讼时效没过，但保证期限已超过，再一次起诉应在保证期限内起诉。本院认为，原告提供的证据，被告对其真实性没有异议，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。经审理查明，2007年10月15日，被告凌某某向原告借款人民币15万元，约定月利息20‰，借期二个月。2008年1月25日，双方对上述15万元借款，重新立据，约定月利息20‰，借期一年。2008年6月17日，被告凌某某再次向原告借款人民币25万元，约定月利息20‰，利息月结，借期半年，由被告朱甲作为担保人在借条上签名。上述借款被告凌某某至今未还。2009年1月25日，被告凌某某因涉嫌非法吸收公众存款被义乌市公安局刑事拘留，同年6月18日，被义乌市人民法院以犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年。另查明，原告曾于2009年1月15日向本院起诉，要求两被告归还借款。后因被告凌某某涉嫌非法吸收公众存款，案件移关公安机关处理。本院认为，被告凌某某向原告等人借款，其行为因构成非法吸收公众存款罪，被司法机关追究刑事责任。由于被告的犯罪行为给原告造成了经济损失，原告作为受害人有权要求被告赔偿。故对原告的诉讼请求，依法应予支持。被告朱甲为被告凌某某向原告借款中的25万元提供担保，因双方对保证期间未作约定，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故被告朱甲的保证期间到期日为2009年6月16日，原告在2009年1月15日就向本院提起诉讼，要求被告凌某某归还借款并支付利息，被告朱甲对借款中的25万元承担连带偿还责任，故保证期间因原告提起诉讼，其诉讼时效依法中断。原告于2009年8月31日向本院提起赔偿诉讼，并未超过诉讼时效，对原告的损失，被告朱甲依法应承担相应的赔偿责任。依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告凌某某于本判决生效后三十日内赔偿原告郑某某经济损失40万元及利息152000元，合计552000元。二、被告朱甲对上述损失中的本金25万元及利息损失7万元的百分之三十承担赔偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨飞雄审 判 员  吴伟平代理审判员  胡芳芬二〇一〇年八月十日书 记 员  冯 迎
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺商初字第589号原告：浙江××村合××雅××行，住所地：金华××镇。负责人：邵某某。委托代理人：方某某。被告：叶某某。被告：陈甲。被告：徐某某。被告：刘某。被告：陈乙。原告浙江××村合××雅××行为与被告叶某某、陈甲、徐某某、刘某、陈乙金融借款合同纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉，本院于当日受理后，由审判员范里春独任审判。因被告徐某某、刘某现住地址不详，本案于2010年4月19日依法转为普通程序，组成合议庭进行审理。2010年8月9日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江××村合××雅××行的委托代理人方某某到庭参加诉讼。被告叶某某、陈甲、徐某某、刘某、陈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江××村合××雅××行起诉称：2007年12月26日，第一被告向某某市区农某某用合作联社雅畈信用社借款人民币20万元，约定月利率11.205‰，于2008年11月30日归还，并由第二至第五被告承担连带责任保证。截止借款到期日止第一被告仅归还2008年9月21日前利息及本金27.63元。现原告请求法院判令：1.第一被告立即归还贷款本金199972.37元及支付利息54968.61元，合计254940.98元（本息截止2010年2月28日止，以后的利息按月利率16.8075‰计收至贷款本息还清时止），并承担实现本案的一切诉讼费用；2.第二至第五被告对第一被告的上述债务及诉讼费用承担连带清偿责��。为证明上述事实与主张，原告浙江××村合××雅××行向本院提供的证据有：1、五被告身份证复印件各1份，用以证明五被告的诉讼主体资格。2、保证借款合同复印件、借款借据复印各1份（均于原件核对无异），用以证明第一被告向某某市区农某某用合作联社雅畈信用社贷款20万元，且贷款由第二、三、四、五被告承担连带保证责任等约定。3、中国银行业监督管理委员会浙江监管局批复复印件1份（与原件核对无异），用以证明2009年3月10日，金华市区农某某用合作联社雅畈信用社的债权债务由原告承接。4、业务凭证1份，用以证明至2010年2月28日止，第一被告欠原告贷款本金199972.37元及利息54968.61元。被告叶某某、陈甲、徐某某、刘某、陈乙未答辩，也未向本院提供证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，对原告提交的证据审核后，认为原告提交的证据形式合法，内容真实，且与其所证明的内容具有关联性，对其证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的证据和原告的委托代理人的庭审陈述，对本案事实认定如下：2007年12月26日，第一被告与金华市区农村信用联社雅畈信用社签订了《保证借款合同》［合同号：金信联（雅畈）保借字第9011120070118887），合同约定：贷款金额20万元，借款期限为2007年12月26日至2008年11月30日止，借款月利率为11.205‰；如不按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的利率计收罚息；第二至第五被告为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。同日金华市区农村信用联社雅畈信用社向第一被告按约发放了贷款20万元。合同到期后至2010年2月28日止，第一被告欠原告贷款本金199972.37元及利息54968.61元。该款至今未偿还。另查明，2009年3月10日，金华市区农某某用合作联社雅畈信用社的债权债务由原告承接。本院认为，金华市区农村信用合作联社雅畈信用社与五被告签订的《保证借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。截至2010年2月28日止，第一被告尚欠原告借款本金199972.37元、利息54968.61元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告要求第一被告归��上述借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。第二至第五被告是保证人，原告依据合同约定要求第二至第五被告在保证期限内对第一被告上述债务承担连带保证责任之请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告叶某某应于本判决生效之日起七日内给付原告浙江××村合××雅××行借款本金199972.37元，利息54968.61元（已算至2010年2月28日止，此后至判决确定履行日止的利息按月利率16.8075‰续算）。二、被告徐某某、刘某、陈甲、陈乙对被告���某某上述债务共同承担连带清偿责任。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5124元（原告已预交），由被告叶某某负担，被告徐某某、刘某、陈甲、陈乙共同承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 范里春审 判 员 林 寒审 判 员 余小苹二〇一〇年八月九日代书记员 郑 璐附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保���人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1961号原告卢某某。委托代理人裘某某、祝某某。被告杭州××有限公司，住所地杭州市××区××村。法定代表人jua某某。原告卢某某与被告杭州××有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理，依法组成合议庭于同年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人裘某某、祝某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告诉称：原告于2010年1月至4月在被告单位上班，被告拖欠原告工资5338.05元。经原告多次催讨，被告分文未付。原告于2010年5月7日向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被该委以被告法定代表人隐匿、原告要求财产保全为由不予受理。故起诉要求被告立即支付原告工资5338.05元。原告为证明其陈述的事实，向本院提交证据如下：1、由被告出具的拖欠工资清单1份；2、杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会萧劳某不字（2010）第278号不予受理案件通知书1份。被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告作为用工单位，未按月足额支付劳动者工资，应承担相应的民事责任。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：杭州××有限公司在本判决生效后3日内支付卢某某工资5338.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州××有限公司负担，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）审 判 长  孔海琪人民陪审员  金 燕人民陪审员  张桂绯二〇一〇年八月十七日书 记 员  郑洪良
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3033号罪犯赵二勇，于安徽省颍上县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年10月20日作出了(2009)甬鄞刑初字第1061号刑事判决，以被告人赵二勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年8月3日提出��刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵二勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赵二勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赵二勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵二勇减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年八月九日代书记员  何锦霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第5163号上诉人（原审被告）深圳市南××酒楼。投资人林某某，男。委托代理人洪某某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘某某，男。上诉人深圳市南××酒楼（下称南××）因与被上诉人刘某某追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民四初字第1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于刘某某的加班时间的认定问题。根据有关规定，用人单位应提交员工的考勤记录，因南××没有提交刘某某的考勤记录，应承担举证不能的责任。一审酌情认定刘某某平时加班2小时／周，休息日加班4天／月并无不妥，本院予以维持。南××上诉称已向刘某某支付加班费5249元，一审在计算刘某某的加班费时已扣除此款项。一审判决南××应支付刘某某平时加班费1698元，休息日加班费7626.52元正确，本院予以维持。南××的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，上诉人南××的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市南××酒楼负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁    婷代理审判员 钟  旭  峰代理审判员 郭    亚二〇一〇年八月二十六日书 记 员 刘春阳（兼）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2010）汝执字第2005-134号申请执行人：某市六家城市信用社及银座典当行清算办公室法定代表人李某，男，系该办公室主任。被执行人冯某（又名冯某），男，1969年10月1日出生，汉族，住汝州市西环路*号。被执行人闫某，男，汉族，1964年9月20日出生，住汝州市水坑沿街*排*号。案由：借款担保合同纠纷申请执行人某市六家城市信用社及银座典当行清算办公室申请执行被执行人冯某、闫某借款担保合同纠纷一案，（2004）汝民初字第326号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人冯向敏未能完全按照法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条，裁定如下：对被执行人冯向敏所有的东南DN6440A-1DN6440A-1小型普通汽车（车牌号为豫A18D**）一辆予以扣押。限五日内履行义务，逾期将依法拍卖。本裁定送达后立即执行。执行长  张红克执行员  郭亚伟执行员  郭顺奇二〇一〇年八月十一日书记员  赵乐乐
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1527号申请执行人：潘银灿（又名潘银产），农民。被执行人：卢建新，农民。本院在执行（2009）甬慈商初字第3745号潘银灿诉卢建新民间借贷纠纷一案过程中，被执行人卢建新尚欠申请执行人潘银灿人民币50000元及相应利息，并应承担诉讼费1050元、执行费650元。执行过程中本院查明被执行人卢建新长期外出，卢建新与前妻郑小菊与2007年7月9日登记离婚，双方约定位于长河镇高新村高家的三间三层楼房归儿子卢伊伦所有，且该债务发生在被执行人离婚之后，被执行人无其他财产可供执行。申请人在规定期限内未能提供被执行人财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1527号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   辉审判员 莫 建 江审判员 陆 佰 安二〇一〇年八月九日书记员 杜震（代）
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳商初字第439号原告：吴××。被告：彭××。原告吴××与被告彭××民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员屠小霞独任审判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴××到庭参加诉讼，被告彭××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴××诉称：被告于2007年10月23日向原告借款100000元，2007年11月23日再次向原告借款20000元，被告于2008年4月归还借款40000元。2008年6月17日在原告的催讨下，被告向原告出具一份还款协议书，协议书确认被告欠原告91000元（含欠原告工资款11000元），并约定于2008年7月30日前归还30000元，2008年9月30日前归还61000元。但事后被告未按约定归还，原告催讨至今未果。为此，原告起诉要求被告归还借款本金83000元及延期还款的利息损失（本金83000元以银行同期贷款利率计算从2008年9月30日起算至判决生效日止）。被告彭××未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认定：截止2008年6月17日，被告彭××结欠原告吴××借款80000元以及工资款11000元，合计欠款91000元，约定于2008年7月30日前还30000元；剩余61000元于2008年9月30日前还清，由被告亲笔向原告出具还款协议书予以确认。另，原告自认被告事后偿付欠款8000元。余款83000元被告至今未还，故诉至本院。以上事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、一份还款协议书原件，二份借条原件及庭审笔录等在案佐证，可以认定。本院认为：原、被告之间的债权债务依法成立。被告彭××结欠原告吴××借款、工资款合计83000元，由被告出具的还款协议书以及原告的自认为凭，可以认定。原告诉求被告彭××归还欠款83000元，有事实与法律依据，本院予以支持。另，被告未在约定的期限内偿还欠款已构成违约，应承担支付逾期付款的利息损失，现原告要求被告从最后一笔还款之日开始计算损失利息，理由正当，本院予以支持。被告彭××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告彭××应于本判决生效之日起15日内归还原告吴××欠款83000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2008年9月30日计算至本判决确定的履行之日）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计940元，由被告彭××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  屠小霞二〇一〇年八月九日代书 记员  陈茂芳
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永城商初字第129号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行。住所地：永嘉县××塘镇××号。负责人：张某某。委托代理人（特别授权代理）：董某某。被告：金某某。被告：谢某某。被告：胡某某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行为与被告金某某、谢某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员盛向光适用简易程序进行审理，因被告金某某、谢某某、胡某某下落不明，本案依法适用公告送达，于2010年5月6日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2010年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人董某某到庭参加诉讼，被告金某某、谢某某、胡某某经本院公告送达开庭审理传票，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行诉称：2008年11月28日，被告金某某申请联保小额贷款，要求贷款10万元。2008年11月28日，原告与被告金某某、谢某某、胡某某签订了商户贷款联保协议及联保借款合同，被告谢某某、胡某某在协议中郑重承诺自愿承担连带保证责任，同日，被告金某某向原告借款10万元，按合同约定借款期限为2008年11月28日至2009年11月28日，年利率为15.84%，并在借款合同第五条中约定被告金某某采用每月等额归还本息的方法偿还借款，即从借款次月起即开始偿还本息。借款合同第十一条约定：被告不按期归还贷款的原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。同时小额贷款联保协议书第六条第（三）项中约定，如因借款人违约致使甲方（即原告）采取诉讼方式所支付的律师费及实现债权的其他费用也由被告承担。协议及合同成立后，原告于2008年11月28日向被告金某某发放贷款10万元。被告金某某借款10万元后，开始也能按约履行义务，但至2009年6月28日止，其还款账余额为零，被告金某某不履行按月等额偿还本息之义务。后几经联系，均无法寻到。现被告金某某尚欠原告借款本金51966.02元及2010年4月18日止的利息为10217.37元，以及2010年4月19日起的逾期利息未付。此期间原告多次向被告金某某、谢某某、胡某某催讨，被告金某某未按约定偿还本息，被告谢某某、胡某某也没有履行保证责任，故请求法院依法判令被告金某某偿还原告借款本金51966.02元及至2010年4月18日止的利息10217.37元，并支付从2010年4月19日起至全部清偿完毕之日止利息，利率按照月利率1.98%计算；判令由于被告违约而导致原告采取诉讼方式支付的律师代理费3800元由被告金某某承担；被告谢某某、胡某某对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告金某某、谢某某、胡某某未作答辩及提供证据。原告在举证期限内向本院提供了下列证据，证据均已在法庭上出示：1、营业执照副本、金融许某某、机构代码证复印件各一份，以证明原告的主体资格；2、被告金某某、谢某某、胡某某身份证复印件各一份，以证明三被告的身份情况；3、商户联保小额贷款申请表、授信额度申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单及借据复印件各一份，以证明被告金某某与被告谢某某、胡某某组成联保客户向原告借款、原告向被告金某某发放贷款10万元及有关还款方式、违约责任的约定及被告谢某某、胡某某为该借款提供保证的事实及双方在联保协议书中约定借款人违约应支某某告采取诉讼方式所支出的律师费的事实；4、被告金某某的储蓄卡即还贷账户的还贷明细表及邮储银行永嘉支某证明一份，以证明截至2010年4月18日被告金某某尚欠原告借款本金51966.06元及利息10217.37元及被告违约的事实；5、律师代理费发票一份，以证明原告支付律师代理费3800元的事实。本院认为：原告提供的证据1、2、3、4、5，由于三被告未到庭参加诉讼，本院不能对原告提供的上述证据组织当庭质证，应视为三被告放弃抗辩与质证的权某。但经本院审查认为，原告提供的证据1经与原件核对无异，原件系法定机关出具，具有较强的证明效力，本院予以认定；证据3均由被告签名确认，经审查尚未发现该证据存有瑕疵和疑点，证据4系被告金某某账号活期明细表由原告盖章确认及原告根据其借贷管理系统出具的证明，前述证据经本院审查尚未发现该证据存有瑕疵与疑点，本院予以认定；证据2系被告在签订小额借款、联保协议及共同还款承诺书时向原告提供，其显示的公民身份号码与联保协议书相互印证，本院亦予以认定；证据5与原件核对无异，本院对其真实性予以认定。综合以上认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：2008年11月28日，被告金某某、谢某某、胡某某组成联保小组，与原告签订了一份联保协议，该联保协议约定：联保小组成员为该小组中的任何某某自2008年11月28日起至2009年11月28日止的最高限额为10万的个人借款承担连带保证责任。同日，被告金某某与原告签订了一份借款合同，该借款合同约定：借款金额10万元，借款期限为2008年11月28日至2009年11月28日，年利率为15.84%，还款方式为每月等额归还贷款本息，从借款次月起通过在原告单位开立的户名为金某某、账号为××的邮政储蓄个人结算账户偿还借款本息；如果金某某不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告于同日按约向被告金某某发放了贷款10万元。被告金某某在履行还款过程中，截止2010年4月18日，被告仅返还借款本金48033.98元及部分利息，尚欠借款本金51966.02元及2010年4月18日前的利息10217.37元。2009年6月28日后，被告金某某账号××账户余额为零，被告金某某没有继续履行还款义务，被告谢某某、胡某某也未履行保证责任。本院认为：原告与被告金某某、谢某某、胡某某之间订立的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。被告金某某作为借款人，应按照约定返还借款本金并支付利息，被告金某某未完全按约定的期限履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告金某某返还借款并支付利息、罚息，理由合法、正当，本院予以支持。被告谢某某、胡某某作为小额贷款联保小组成员，为该笔借款提供连带责任担保，意思表示真实，应对该借款承担连带偿还责任。原告要求被告金某某承担法律服务费，由于双方在借款合同中对此未作约定，且本案案情并不复杂，原告并非必须委托律师参加诉讼，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告金某某于本判决生效之日起10日内返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行借款本金51966.02元及2010年4月18日前的利息10217.37元，并支付2010年4月19日起至本判决书确定履行之日止的利息，利息按小额借款合同及担保合同的约定计算；二、被告谢某某、胡某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  盛向光审 判 员  徐晓林人民陪审员  李新新二〇一〇年八月十二日书 记 员  汪京洲
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第206号原告：吴某某。委托代理人：陈某某。被告：中国××财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道××号。代表人：卢某。委托代理人：曹某某。被告：李某。被告：浙江××汽车运输有限公司。住所地：平湖市钟埭街道××假日阳光××室。法定代表人：周某某。委托代理人：周某。原告吴某某为与被告中国人民财产保险股份有限公某平湖市支某司（以下简称人保平湖支某司）、李某、被告浙江××汽车运输有限公司（以下简称天龙××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员杨海伦独任审判，于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人陈某某、被告人保平湖支某司委托代理人曹某某、被告李某和被告天龙××委托代理人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称：2009年11月18日11时30分，被告李某驾驶浙f×××××客车沿本市黄姑镇街道由东向西行驶至菜场路段时与同方向避让前方障碍物而向外绕方向的原告驾驶的自行车相擦，造成原告受伤。平湖市公某某交通警察大队认定：被告李某负本起事故的全部责任，原告无责。原告至平湖市第一人民医院和平湖市第二人民医院治疗，共花费医疗费用4257元浙f×××××客车系被告天龙××所有，在被告人保平湖支某司投保了强制保险。故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告人保平湖支某司对原告的损失，即医疗费4257元、护理费3313元、误工费等11670元、交通费500元，总计19740元在交强险范围内予以赔偿；二、被告李某、浙江××汽车运输有限公司对超出交强险限额的原告损失承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告人保平湖支某司答辩称：根据原告的病情，原告提交的平湖市中医院4张发票与事故无关联性，合计金额为349.87元。除去这几张外，保险公某愿意在交强险范围内承担责任。另外，交通费虽然对方没有提供交通费发票，但请求法院根据原告看病次数，酌情核定。其他费用，根据原告提供的证据，保险公某认为是不充分的，保险公某不予承担。诉讼费不属于交强险范围内，保险公某不予承担。被告李某、被告天龙××均答辩称：对事实部分没有异议。对于医药费与交通费，同意被告人保平湖市支某司意见。关于护理费、误工费，根据法律规定与原告提供的病历等，二被告不予承担。诉讼费按照责任承担。针对自己的主张，原告吴某某提供了下列证据：一、平湖市公某某交通警察大队出具的交通事故认定书1份，证明2009年11月18日发生于菜场路段的交通事故的经过，以及被告李某负全部责任，原告无责任的事实。二、平湖市第一、二人民医院的门诊病历2份，证明原告此次交通事故受伤和治疗的情况。三、诊断证明6份，证明原告因伤护理一个月两周，休息四个月五周。四、提供平湖市独山港镇虎啸桥村村民委员会证明1份，证明原告因为车祸，而把5亩8分田交给本村胡某某种植的事实。五、门诊收费收据17份，证明原告因车祸花去医疗费4257元。六、机动车交通事故责任某制保险单，证明浙f×××××客车系被告天龙××所有，在被告人保平湖支某司投保了机动车交通事故责任某制保险。三被告对于交通事故认定书、门诊病历、保险单没有异议。被告人保平湖支某司对诊断证明认为其真实性无法判断；虎啸桥村村民委员会证明，真实性、合理性都有异议。门诊收费收据中平湖市中医院2010年3月26日两张、2010年3月19日、2010年1月11日的四张发票与事故无关联性。被告李某、被告天龙××认为：对于诊断证明，原告软组织受伤，长时间的休息，缺乏法律依据。虎啸桥村村民委员会证明只能证明家庭承包，且原告已超过55周岁。对门诊收费收据的意见同被告人保平湖支某司。被告李某提供医药费发票2张、交通费发票10张、事故款暂存收据1份，证明医药费367.6元、交通费54元、押金3000元，都是由被告李某垫付的。其余当事人对此无异议。本院认证意见：对于原告提供的交通事故认定书、门诊病历、保险单、被告李某提供医药费发票、交通费发票，各方当事人均无异议，可以认定。医疗费用、护理期限应当根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合本案事故发生的实际情况、病历和诊断证明等确定。发生事故时原告已逾62周岁，又无其他证据印证，故对有关误工方面证据不予认定。本院经审理，认定事实如下：2009年11月18日11时30分，被告李某驾驶浙f×××××客车沿本市黄姑镇街道由东向西行驶至菜场路段时与同方向避让前方障碍物而向外绕方向的原告驾驶的自行车相擦，造成原告受伤。平湖市公某某交通警察大队认定：被告李某负本起事故的全部责任，原告无责。原告至平湖市第一人民医院等医院治疗，共花费医疗费用4624.60元。浙f×××××客车系被告天龙××所有，在被告人保平湖支某司投保了强制保险，被告李某系被告天龙××驾驶员。原告吴金某某此次事故，造成的损失有：医药费4624.60元（其中被告李某支付367.6元）、护理费27480／365×44=3312.66元、交通费500元（其中被告李某支付交通费54元），合计8437.26元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公某平湖市支某司应当在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿医疗费4624.60元、护理费3312.66元、交通费500元，合计8437.26元，其中被告李某已支付421.6元，故实际应赔偿原告吴某某8015.66元。发生事故时原告吴某某已逾62周岁，又无其他因误工减少收入的证据，对其误工费的诉讼请求不予支持。因受伤治疗所需，酌定交通费为500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公某平湖市支某司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某8015.66元。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告浙江××汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  杨海伦二〇一〇年八月二十日书记员  陆 飞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第222号原告：寿某甲。委托代理人：钟某某。被告：周某。原告寿某甲与被告周某离婚纠纷一案，于2010年7月26日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员张晓华独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告寿某甲及其委托代理人钟某某到庭参加诉讼。被告周某经本院依法送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿某甲诉称，原被告于1993年相某某爱，1994年9月6日在同山某政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿寿乙。婚初夫妻感情一般，女儿出生后双方矛盾增多。2001年原告发现被告有婚外情，导致夫妻矛盾不断恶化。2003年被告不顾某告父女的生活，离家出走，至今杳无音讯，双方分居已达八年之久。现起诉要求与被告离婚，婚生女儿寿某乙由原告负责抚养教育成人，被告承担抚养教育费。被告周某向本院提交了书面答辩状，认为原告诉状中陈述的事实和理由不符合真实情况。婚后原告家庭贫寒，被告从亲戚处借来50000元修建房屋。原告整日打牌，不顾家庭，因无法生存下去，被告只有选择外出打工。原告提出离婚一事，被告没有意见。原告寿某甲对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据：1、结婚证1份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、户口簿1份，证明双方生育子女的情况；3、诸暨市同山某同源村民委员会证明1份，证明被告自2003年外出不归的事实。本院在庭审中出示2010年8月25日对寿某乙的谈话笔录一份，寿某乙在询问中陈述，其一直与父亲共同生活，母亲在其七、八岁时离家外出，如果父母离婚，其愿意随原告寿某甲共同生活。上述证据均已收集在卷。本院认为，原告提供的结婚证、户口簿、同源村民委员会出具的证明符合证据的形式要件，均由相关管理单位出具，符合证据的真实性、合法性，且与本案待证事实有关联，对本院询问寿某乙的笔录，原告无异议，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据进行质证的权某，本院均确认为有效证据，认定原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，1995年1月4日生育女儿寿某乙，被告周某自2003年外出工作，双方一直分居生活的事实。综上，本院认定下列事实：原告寿某甲与被告周某于1993年自由相某某爱，1994年9月6日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿寿某乙。被告周某自2003年开始外出工作，双方一直分居生活，在此期间女儿寿某乙一直与原告寿某甲共同生活。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自愿登记结婚的合法夫妻。在婚后的共同生活中，因性格脾气的差异夫妻之间逐渐产生矛盾。2003年3月起双方开始分居，长期来互不尽夫妻义务，该行为已导致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。双方婚生女儿寿乙长期随原告寿某甲共同生活，寿某乙亦明确表示如父母离婚，其愿意随原告共同生活，为有利于子女的教育和健康成长，本院确定寿某乙由原告寿某甲负责抚养教育成人，被告承担必要的抚养教育费。鉴于被告未到庭应诉，夫妻共同财产与债权债务未能查清，本院不作处理，双方当事人可另行起诉主张权某。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、原告寿某甲与被告周某离婚；二、婚生女儿寿某乙由原告寿某甲抚养教育成人，被告周某某支付给原告寿某甲子女抚养教育费6500元，限判决生效之日起一个月内付清。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告寿某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］代理审判员  张晓华二〇一〇年八月二十七日书 记 员  张 迪
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）冀刑执字第1192号罪犯耿晓园。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2008年5月4日作出（2008）邢刑初字第39号刑事判决，以被告人耿晓园犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2010年6月18日提出（2010）冀石狱减字第248号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核，于2010年8月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，表扬二次，2009年度被评为狱改造积极分子一次。有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯耿晓园在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯耿晓园的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2028年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  齐志勉代理审判员  王 琪二〇一〇年八月三十一日书 记 员  马立红
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2010）青法执字第1109号申请人：青州市农村信用合作联社被执行人：吴道呈。被执行人：孙全明。被执行人：吴道龙。被执行人：吴生昌。本院在执行青州市农村信用合作联社与吴道呈，孙全明，吴道龙，吴生昌借款合同纠纷一案，现因被执行人无财产可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条的规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2009）青商初字第535号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴洪兴审判员  鲍茂方审判员  柏承琪二〇一〇年八月三十日书记员  张乃先
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第985号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人麻某，出生于湖南省花垣县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年5月10日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。被告人龙某1，出生于湖南省花垣县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年4月25日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）916号起诉书指控被告人麻某、龙某1犯寻衅滋事罪，于2010年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人麻某、龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2009年12月25日晚7时40分许，吴某3(已判刑)因妻子麻某与人打架，感觉吃亏，遂纠集被告人麻某、龙某1及龙某1、吴某2、龙某2(均已判刑)等人至慈溪市坎墩街道三四灶村B00146、B00150租房，用拳头、砖头、棍棒、菜刀等工具殴打张某2、杨某、彭某、张某3，致四人不同程度受伤。经法医鉴定，张某2外伤致头皮遗留疤痕累计长度大于8厘米，此伤构成轻伤；左侧颧骨骨折，此伤构成轻伤；彭某外伤致左眼挫伤、躯干遗留单条疤痕长度大于1厘米，此伤构成轻微伤；杨某外伤致头皮疤痕形成，此伤构成轻微伤；张某3外伤致头皮疤痕形成，此伤构成轻微伤。上述事实，被告人麻某、龙某1在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某2、彭某、张某3、杨某的陈述、同案犯吴某3、龙某1、吴某2、龙某2的供述、证人吴某1、张某1、严某、黄某、洪某、麻某的证言、辨认笔录、现场照片、住院病历、法医学人身损伤程度鉴定书、同犯刑事判决书、抓获经过及被告人麻某、龙某1的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻某、龙某1伙同他人，随意殴打公民，致一人二处轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人麻某、龙某1自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人麻某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月10日起至2011年11月9日止。）二、被告人龙某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月25日起至2011年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一〇年八月十七日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2380号原告钟杰宏，男，1977年6月27日出生，汉族，住成都市温江区。委托代理人阳秀，泰和泰律师事务所律师。原告翟健，女，1978年8月5日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人王咏梅，泰和泰律师事务所律师。被告郑素英，女，1952年2月3日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。委托代理人谢忠政，四川方舟达律师事务所律师。被告张贵军，男，1980年10月22日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。委托代理人谢忠政，四川方舟达律师事务所律师。被告张贵勇，男，1980年10月22日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。委托代理人谢忠政，四川方舟达律师事务所律师。第三人永安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市二环路西二段98号。负责人杨松，永安财产保险股份有限公司四川分公司经理。本院在审理原告钟杰宏、翟健与被告郑素英、张贵军、张贵勇、第三人永安财产保险股份有限公司四川分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告钟杰宏、翟健于2010年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟杰宏、翟健自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟杰宏、翟健撤回起诉。本案案件受理费减半收取74元，由原告钟杰宏、翟健负担。审判员  叶红二〇一〇年八月四日书记员  肖健
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭余良商初字第391号原告：陈某某。委托代理人：叶某某。被告：廖某某。本院受理原告陈某某（以下简称原告）诉被告廖某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的经常居住地在建德市新安江街道，应由浙江省建德市人民法院管辖。经审查，本院认为，被告的经常居住地在建德市新安江街道，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条之规定，裁定如下：被告廖某某对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省建德市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  阮志坤二〇一〇年八月十日书记员  穆立强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第665号原告杭州信诚××劳务有限公司，住所地杭州市××区××街××号。法定代表人严某某。委托代理人（特别授权代理）蒋某某。被告胡某某。原告杭州信诚××劳务有限公司诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行了审理。原告杭州信诚××劳务有限公司的委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，仍未到庭。本案现已审理终结。原告杭州信诚××劳务有限公司诉称，2009年7月14日，被告向原告借款人民币10万元，出具借条一份，约定借期自2009年7月14日至11月30日止，连本带息计11万元。借期届满后，被告未还本付息。故请求判令被告归还借款本金10万元，并支付利息（包括逾期还款利息）1万元，共计110000元。被告胡某某未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，以证明被告向原告借款人民币10万元，约定借款期限自2009年7月14日至2009年11月30日，连本带息11万元的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2009年7月14日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币10万元正，日期自2009年7月14日至2010年11月30日前归还，连本带息11万元正。然期限届满，被告未能按约还款，故遂成讼。本院认为，原告和被告之间的借贷关系，双方主体适格，内容合法，真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约归还借款，已构成违约。现原告主张被告归还借款人民币10万元，支付利息及逾期还款利息合计1万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某应归还给原告杭州信诚××劳务有限公司借款人民币10万元，支付利息1万元，合计人民币11万元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，公告费350元，合计人民币2850元，由被告负担，在偿付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长  邓平平审判员  刘宏华审判员  金克祥二０一〇年八月二十日书记员  顾瑶瑶
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第460号原告：王某某。被告：台州××化工有限公司（以下简称菲尔达××），住所地：仙居县城区晨曦路××号。法定代表人：应某某。原告王某某与被告菲尔达××为民间借贷纠纷一案，于2010年5月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼，被告菲尔达××的法定代表人应某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告王某某起诉称：2006年至2007年期间，被告菲尔达××因经营缺资，多次向我借款，一笔于2006年4月17日借款人民币250000元，约定月利率8厘（即0.8%），另一笔于2007年5月21日借款人民币120000元，约定月利1分（即1%），借款后，被告菲尔达××至今未归还本付息。现要求被告菲尔达××归还借款本金370000元及利息（其中借款250000元自2006年4月17日起按月利率0.8%计算至付清之日止，另120000元借款自2007年5月21日起按月利率1%计算至付清之日止）。被告菲尔达××未作答辩。经本院审理，查明的事实与原告王某某起诉陈某的事实一致。以上事实有原告提供的《借条》原件2份及其当庭陈某等证据所证实。本院认为：原告王某某与被告菲尔达××之间的民间借贷关系，当事人意思表示一致，符合法律规定，应确认有效。虽然该借款当时没有约定还款期限，但依照法律规定，权利人可以随时要求借款人归还。现原告王某某通过诉讼程序主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告台州××化工有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款本金370000元及利息（其中借款250000元的利息自2006年4月17日起按月利率0.8%计算、另120000元借款的利息自2007年5月21日起按月利率1%计算，均计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，由被告菲尔达××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8870元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：900101040003235。）审 判 长  崔珊香审 判 员  吴国斌人民陪审员  蒋朝旺二〇一〇年八月二十六日代理书记员  吴好好附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东商初字第517号原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：胡某某。被告：吴甲。被告：吴乙。被告：徐某某。被告：俞某某。被告：吴丙。原告东阳市××信用合作联社为与被告吴甲、吴乙、徐某某、俞某某、吴丙借款合同纠纷一案，于2010年4月28日诉来本院。本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员冯青海独任审判。后因被告徐某某、俞某某、吴丙下落不明，无法送达相关法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2010年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告吴甲、吴乙、徐某某、俞某某、吴丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告东阳市××信用合作联社起诉称，2008年1月31日，被告吴甲以工程周转为由向原告下属的北江信用社湖呈分社申请借款180000元。同日，原告下属的北江信用社湖呈分社与被告吴甲、吴乙、徐某某、俞某某、吴丙签订了一份保证借款合同，合同约定由被告吴甲向原告下属的北江信用社湖呈分社借款180000元，借款期限为2008年1月31日至2008年11月20日止，借款利率为月利率13.0725‰，还款方式为本金按期归还，利息按季某某。该借款由被告吴乙、徐某某、俞某某、吴丙提供连带责任保证，担保期限自展期后的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告下属的北江信用社湖呈分社依约向被告吴甲发放贷款180000元，贷款到期后，经原告下属的北江信用社湖呈分社多次催收，被告吴甲仅归还借款本金30000元和利息18361.38元，其余借款本息至今未依约归还，被告吴乙、徐某某、俞某某、吴丙也未承担连带清偿责任，截止到2010年3月26日，共计欠原告下属的北江信用社湖呈分社贷款本金150000元及利息65828.01元（利息已算至2010年3月26日，此后利息按照合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告吴甲归还借款本金150000元及利息65828.01元（利息算至2010年3月26日，此后利息按双方合同约定利率计算至实际履行之日止）；二、被告吴乙、徐某某、俞某某、吴丙对上述借款本息及相关费某某担连带清偿责任。由被告吴甲、吴乙、徐某某、俞某某、吴丙承担本案诉讼费。针对其诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据：1、提供保证借款合同一份，用以证明原告下属的北江信用社湖呈分社与被告吴甲、吴乙、徐某某、俞某某、吴丙签订保证借款合同，合同约定由被告吴甲向原告下属的北江信用社湖呈分社借款共计180000元并由被告吴乙、徐某某、俞某某、吴丙为被告吴甲向原告下属的北江信用社湖呈分社的借款提供连带责任保证的事实。2、提供借款借据一份，用以证明原告下属的北江信用社湖呈分社依约向被告吴甲发放了贷款180000元的事实。3、收贷收息凭证一份，证明被告吴甲归还原告借款本金30000元的事实。4、利息清单一份，用以证明被告吴甲应支付原告下属的北江信用社湖呈分社利息65828.01元的计算方法。被告吴甲、吴乙、徐某某、俞某某、吴丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告提供的证据进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，符合有效证据要件，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告起诉和庭审中陈述的事实相一致。本院认为，原告下属的北江信用社湖呈分社与被告吴甲、吴乙、徐某某、俞某某、吴丙签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告吴甲尚欠原告下属的北江信用社湖呈分社借款本金150000元及利息的事实清楚，证据确实充分。被告吴甲未依约履行归还借款本金150000元及全部利息的义务，是违约行为，应承担归还借款本息的民事责任；被告吴乙、徐某某、俞某某、吴丙为被告吴甲向原告下属北江信用社湖呈分社的借款提供连带责任保证，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。因原告下属的北江信用社湖呈分社无独立法人资格，应以原告为诉讼主体提起诉讼。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吴甲应于本判决生效后三日内归还原告东阳市××信用合作联社借款本金150000元并支付利息65828.01元（利息已计算至2010年3月26日，此后利息按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告吴乙、徐某某、俞某某、吴丙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，由被告吴甲负担，被告吴乙、徐某某、俞某某、吴丙负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  冯青海人民陪审员  徐建平人民陪审员  冯汉潮二〇一〇年八月十日书 记 员  胡金冰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里商初字第230号原告：虞甲。委托代理人：龚某某。委托代理人：华某某。被告：虞乙。公民身份号码：330725196204263515被告：俞某某。公民身份号码：××原告虞甲与被告虞乙、俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月28日以简某某序受理后，因被告虞乙、俞某某下落不明，依法于2010年5月11日转为普通程序并组成合议庭，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告虞甲的委托代理人华某某到庭参加诉讼，被告虞乙、俞某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虞甲起诉称：两被告系夫妻关系。2005年10月24日，被告虞乙向原告出具借条借款1100000元。现起诉要求两被告归还原告借款1100000元并支付利息（从起诉之日起按银行贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。被告虞乙、俞某某未作答辩也未提供证据。原告虞甲为证明上述事实，向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告虞乙向原告借款1100000元的事实。2、结婚登记申请书一份，证明被告虞乙与被告俞某某系夫妻关系。被告虞乙、俞某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述认证意见，结合原告方的庭审陈述，本院确认以下事实：被告虞乙与俞某某于1987年3月17日登记结婚。2005年10月24日，被告虞乙出具借条向原告虞甲借款1100000元。该款被告至今未还。为此，原告于2010年4月22日诉至本院。本院认为，被告虞乙向原告虞甲借款1100000元未还属实，应当及时予以返还，未及时返还的，应按规定支付逾期利息。被告虞乙与被告俞某某系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法由二被告共同承担清偿责任。原告虞甲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告虞乙、俞某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告虞乙、俞某某于本判决生效后十日内返还原告虞甲借款1100000元并支付逾期利息（自2010年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告虞乙、俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈 因人民陪审员  陈义强代理审判员  叶 飞二〇一〇年八月十三日代书 记员  朱向丽【附注】（2010）金义廿三里商初字第230号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3451号罪犯韩志良，于湖南省泸溪县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2010年3月24日作出了(2010)甬鄞刑初字第290号刑事判决，以被告人韩志良犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韩志良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯韩志良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯韩志良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩志良减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 伟审 判 员  项 红审 判 员  陆慧慧二〇一〇年八月三十一日代书记员  何锦霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2010）未民张初字第529号原告付某，女，1980年11月4日出生，汉族。被告郑某，男，1969年4月15日出生的，汉族。本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2010年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。代理审判员 张 锐二〇一〇年八月二十六日书 记 员 万丽华
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭淳保字第11号申请人江某某。被申请人陈成某某。被申请人汪某某。申请人江某某于2010年8月10日向本院提出申请，要求查封被申请人名下座落于淳安县千岛湖镇明珠花园57幢402室的房屋（保全价值在10万元内），并已提供担保。本院认为，申请人江某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人名下淳安县千岛湖镇明珠花园57幢402室的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉讼保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王贤云二〇一〇年八月十日书记员  田 丰
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台临商初字第1590号原告：黄某某。委托代理人：王某某。被告：柳某某。被告：马某某。原告黄某某为与被告柳某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻关系。被告柳某某因资金需要，于2010年6月13日向原告借款120万元，由被告柳某某亲笔出具借条1份，约定2010年7月12日归还借款，并约定按月利率2%计算。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告特提起诉讼，要求被告柳某某、马某某归还借款本金120万元并支付利息（月利率按2%自2010年6月13日起计算至履行完毕之日）；诉讼费由被告负担。本院在审理过程中，被告柳某某因涉嫌诈骗罪，临海市公安局于2010年7月15日作出临公立字（2010）第1793号立案决定书，决定对柳某某诈骗案立案侦查。本院认为：被告柳某某的借款行为有经济犯罪嫌疑，故本案之诉不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。如果本案经侦查、审理后认为不构成犯罪的，当事人可以另行起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 李国华审 判 员 虞彦明审 判 员 王和平二〇一〇年八月十一日代书记员 叶常青
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2010）黄执字第00671号原告孙勇与被告许洪山民间借贷一案，本院于2010年3月10日作出（2010）黄民初字第435民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙勇于2010年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第232条的规定，裁定如下：本院的（2010）黄民初字第435号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  付春华二〇一〇年八月二十七日书记员  张巨源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第3130号罪犯熊宗强，于四川省珙县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年1月14日作出了(2010)甬慈刑初字第90号刑事判决，以被告人熊宗强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯熊宗强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯熊宗强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯熊宗强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊宗强减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年八月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3436号罪犯吴二亮，于江苏省睢宁县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年12月17日作出了(2009)甬宁刑初字第756号刑事判决，以被告人吴二亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴二亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴二亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴二亮在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴二亮减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 伟审 判 员  项 红审 判 员  陆慧慧二〇一〇年八月三十一日代书记员  何锦霞
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬象民初字第869号原告：宁波科文冶金设备制造有限公司。住所地：象山县石浦镇新塘岸路**号。法定代表人：许益文，该公司董事长。被告：金伟国，男，1953年12月12日出生，汉族，住象山县。原告宁波科文冶金设备制造有限公司与被告金伟国劳动争议纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法由审判员陶振明适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告宁波科文冶金设备制造有限公司于2010年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波科文冶金设备制造有限公司以另行诉讼为由申请撤诉，理由正当，系其对诉讼权利的合法处理，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波科文冶金设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告宁波科文冶金设备制造有限公司承担。审 判 员 陶振明二〇一〇年八月三日代书记员 应微微
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第521号原告：中国工商银行股份有限公司××行，住所地三门县××××号。负责人：虞某某。委托代理人：章某某。被告：陈某。被告：叶某。原告中国工商银行股份有限公司××行与被告陈某、叶某某信用卡纠纷一案，原告于2010年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅丹于2010年8月16日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人章某某、被告陈某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告中国工商银行股份有限公司××行起诉称：2007年7月14日，被告陈某向原告申请办理牡丹贷记卡。原告在被告陈某办理了相关合法申请手续后向其发放了卡号为45×××54522的个人牡丹贷记卡一张。2009年9月27日至9月28日，被告陈某用该卡取款及消费2笔，共发生透支金额3912.69元，并于2009年10月20日归还了3300元，余款612.69元及利息168.86元、滞纳金77.29元至今未予归还。2002年6月25日，被告陈某在被告叶某的担保下，向原告申请办理牡丹信用卡。原告在被告陈某办理了相关合法申请手续后向其发放了卡号为××的个人牡丹信用卡一张。2009年12月21日被告陈某用该卡取款及消费1笔，共发生透支金额4993.48元，至今未予归还。原告经多次电话、上门催讨或邮寄透支催款通知书等方式催讨，均无果。现要求：一、判令被告陈某某即归还给原告牡丹贷记卡（451805075054522）透支款本金612.69元，截至2010年5月18日的利息168.86元，滞纳金77.29元，本息合计858.59元，并偿付自2010年5月19日起按日万分之五计算至付清之日止的利息。二、判令被告陈某某即归还给原告牡丹信用卡（××）透支款本金4993.48元，截至2010年5月18日的利息581.74元，本息合计5575.22元，并偿付自2010年5月19日起按日万分之五计算至付清之日止的利息。三、判令保证人叶某对牡丹信用卡（××）的透支本息承担连带责任。被告陈某答辩称：起诉状中所述的本被告申请牡丹贷记卡及信用卡情况属实，本被告确实用两张卡取款消费过。其中牡丹贷记卡，本被告记得消费取款后，曾经在2009年10月20日归还了3300元，余款与原告主张的数额一致。牡丹信用卡是由被告叶某担保的，本被告陆某取款消费后尚欠4993.48元。因为目前本被告被关押在天台看守所，希望能够延期还款。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：第一组证据：工行三门支某某业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书原件各一份，两被告身份证明复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。第二组证据：牡丹信用卡（××）申请表复印件、领用合约复印件、电脑打印历史交易明细原件、电脑打印凭证原件、开户凭证复印件、收入证明复印件、保证合约复印件各一份，拟证明被告陈某由被告叶某担保在原告处办理了牡丹信用卡并进行取现、消费及拖欠本息的情况。第三组证据：牡丹贷记卡（45×××54522）申请表复印件、领用合约复印件、电脑打印历史交易明细原件、电脑打印凭证原件、开户凭证复印件、收入证明复印件各一份，拟证明被告陈某在原告处办理了牡丹贷记卡并进行取现、消费及拖欠本息的情况。被告陈某对原告提供的证据质证无异议。被告叶某未作答辩，亦未向本院提供相关证据。被告叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据与原件核对无异，真实客观，且被告陈某无异议，被告叶某亦无提供相反证据加以推翻，故本院对原告提供的证据予以采信。综上，本院认定本案事实与原告所述一致。本院认为：原告与两被告自愿签订《牡丹卡保证合约》及《牡丹卡领用合约》，原告经审核后向被告陈某发放了牡丹贷记卡及牡丹信用卡，被告陈某亦已进行了激活，原告与两被告之间已经建立了合法有效的合同关系。因此，双方均应当按照《牡丹卡领用合约》的规定，全面履行各自的义务。原告向被告陈某提供了相应的服务，而被告陈某在透支消费后却没有按照约定及时归还全部欠款，而被告叶某亦未承担担保责任，两被告的行为显属违约，均应承担违约责任。故原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告陈某归还给原告中国工商银行股份有限公司××行牡丹贷记卡透支款本金人民币612.69元及截止2010年5月18日的利息168.61元、滞纳金77.29元，合计858.59元，并偿付利息自2010年5月19日起按日万分之五计算至本判决确定的还款之日止。二、由被告陈某归还给原告中国工商银行股份有限公司××行牡丹信用卡透支款本金人民币4993.48元及截止2010年5月18日的利息581.74元，合计5575.22元，并偿付利息自2010年5月19日起按日万分之五计算至本判决确定的还款之日止。三、上述一、二两项限被告陈某在本判决生效后十五日内归还。四、被告叶某某对被告陈某的第二项欠款承担连带清偿责任。如果被告陈某、叶某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某、叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审 判 员  梅 丹二〇一〇年八月十六日代书记员  蒋玛莉
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平民初字第710号原告：陈某某。委托代理人：邵某某。被告：周某某。被告：胡某某。原告陈某某与被告周某某、胡某某返还原物纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法由审判员蔡蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人邵某某、被告周某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：被告周某某系原告陈某某夫妇被他人收养的儿子。2001年期间，由于二被告住房紧张，原告出于好心将座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房暂借给二被告居住，直到2010年7月原告因家庭需要多次要求二被告腾空借用的房屋，而被告就是置之不理，此后原告又通过村居干部及亲属好言相劝，但仍无济于事。为此，原告起诉请求判决二被告腾空座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房。原告陈某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、房屋所有权证、土地使用权证，证明座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房的权属。3、平阳县昆阳镇铁凤村民委员会证明，证明二被告在诉争房屋中居住并拒绝腾空的事实。被告周某某、胡某某答辩称：被告周某某确系原告夫妇被他人收养的儿子。2002年间，原告以20000元的价格将座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房转让给二被告，二被告已付清购房款，并将该房屋电表过户到被告胡某某名下。原告起诉前并未要求二被告腾空房屋。另外，座落于平阳县昆阳镇铁凤村安置房b幢1单元102室的房屋系以原告名义集资联建，原告曾承诺该房建成后归被告所有，被告也缴纳了部分建房款。如原告同意将该房屋过户给被告所有，被告同意搬离讼争房屋。被告周某某、胡某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、存折，证明座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房电表户主系被告胡某某，说明原告已将该房屋转让给被告。2、代建安置房协议书、建设用地规划许可证、交款通知单、收款收据，证明被告为建造座落于平阳县昆阳镇铁凤村安置房b幢1单元102室的房屋交纳建房款十二万多元的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，二被告对原告提供的证据均无异议，原告对被告提供的证据1有异议，认为电费存折不能证明房屋的权属，被告提供的证据2与本案没有关联性，且被告缴纳的建房款仅六万多元。经审查，本院认为，被告提供的证据均与本案缺乏关联性，本院不予认定，原告提供的证据来源合法、内容真实，可以证明本案的待证事实，本院予以确认。依据以上本院认定的证据，本院对本案事实作如下认定：二被告系夫妻关系。被告周某某系原告陈某某之子，后被他人收养为养某。2002年间，原告将其所有的座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房暂借给二被告居住。后原告多次要求二被告腾空，但均未果。本院认为：座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房系原告陈某某所有，暂借给二被告居住，现原告要求二被告腾空该房屋，系其对自身权利的处分，本院予以支持，二被告无权继续占有该房屋。二被告主张原告已将该房屋转让给被告，依据不足，本院不予采信。座落于平阳县昆阳镇铁凤村安置房b幢1单元102室房屋的权属与本案没有关联性，故二被告要求原告将该房屋的产权过户给二被告，不宜在本案中一并处理，二被告可另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：限被告周某某、胡某某于本判决生效之日起一个月内将座落于平阳县昆阳镇解放街山下巷3-1号东首边间三层楼房腾空并交付给原告陈某某。案件受理费80元，减半收取40元，由周某某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费80元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  蔡蓓蓓二〇一〇年八月二十三日书记员  王 珍
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2010）菏开民初字第91号原告菏泽市军安房地产置业有限公司，住所地菏泽市军转培训中心三楼。法定代表人李爱民，董事长。委托代理人付德，山东诚维律师事务所律师。被告张考俊，市民，（）。本院在审理原告菏泽市军安房地产置业有限公司诉被告张考俊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2010年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市军安房地产置业有限公司向本院提出的撤诉申请，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条之规定，裁定如下：准予原告菏泽市军安房地产置业有限公司撤回起诉。案件受理费27720元减半收取13860元，由原告菏泽市军安房地产置业有限公司负担。审 判 长  石胜利审 判 员  王平文代理审判员  郭红梅二〇一〇年八月三十日书 记 员  王 聪