文书内容陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0324民初1154号原告杜某某，男，汉族，退休职工，住陕西省扶风县午井镇。委托诉讼代理人权少军，陕西扶法律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某，男，汉族，住陕西省扶风县午井镇。被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。负责人王某，任公司经理。委托诉讼代理人张某，系该公司员工，特别授权代理。原告杜某某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“人民财保某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告杨某、被告人民财保宝鸡中心公司的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某的诉讼请求：1.原告的损失有医疗费32534.15元、伤残赔偿金58695.4元（37868元×5年×31％）、被抚养人生活费12149元（23514元×5年×31％）、伤残鉴定费1600元、护理费6000元（60天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、住院生活补助费600元（20天×30元）、交通费500元、摩托车损失2000元、眼镜损失1500元、手机损失2000元、租床费140元、住宿费500元、复印费及生活用品费289元、精神损害抚慰金5000元，共计126208元。判令两被告赔偿原告各项损失122641元；2.本案诉讼费由第一被告承担。事实理由是：2020年8月12日7时30分许，被告杨某驾驶陕C05360号启辰牌小轿车，沿扶风县午井镇安上村村道由北向南行驶至交叉路口，与由西向东原告驾驶的无号嘉鹏牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院急诊科检查后，住院治疗，出院诊断为“失血性休克、脾破裂、脑震荡、胃壁挫伤、双侧胸腔积液、左手皮肤裂伤清创缝合术后多处软组织损伤、双侧额顶叶部硬膜下积液、左颜面部皮肤裂伤清创缝合术后”，出院医嘱：“1.继续休息及饮食；2.加强营养；3.一月后来医院复查”，原告出院后按照医嘱复查了几次。经鉴定，鉴定意见为：“1.杜某某本次交通事故致脾破裂，脾切除术后，评定为八级伤残；2.杜某某本次交通事故致胃壁挫伤，行修补术后，评定为十级伤残；3.杜某某本次交通事受伤建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日”。该起交通事故经某部门认定第一被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。陕C05360号启辰牌小轿车在第二被告处投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。被告杨某辩称：对发生交通事故没有异议，他同意保险公司的意见。原告受伤后，他为原告垫付门诊费476.9元、住院医疗费6000元，以上垫付的费用应当由保险公司退还给他。被告人民财保某支公司辩称：对发生交通事故及交管部门责任认定无异议。被告杨某驾驶的车辆在他公司投保交强险及100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失由他公司先在交强险范围内分项赔付，超出交强险部分在商业险范围按照主次责任比例，保险公司承担70％的责任。交通费由法院酌情处理；摩托车损失以保险公司的定损为准，摩托车损失估计是600-700元；眼镜损和手机与本案无关，保险公司不认可眼镜损和手机损失；租床费包括在护理费中，对租床费不予认可；事故发生时原告已经77岁，超过法定退休年龄，保险公司认为原告不具有扶养他人的义务，被扶养人应该由其子女扶养，保险公司不承担被扶养人生活费。精神抚慰金保险公司认可3000元，他公司为原告垫付的10000元医疗费请求一并予以处理。伤残鉴定费、诉讼费及复印费他公司不予承担。该起事故发生在2020年8月12日，应当依据交强险旧条例予以处理。原告杜某某围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.扶风县人民医院门诊病历三份；3.扶风县人民医院检查报告单11份；4.扶风县人民医院住院病历（含用药清单）1份；5.扶风县人民医院诊断证明书；6.扶风县人民医院医疗票据28张；7.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书；8.鉴定费票据1张；9.交通费票据；10.摩托车损失2000元；11.眼镜损失1500元；12.手机损失200元；13.租床票据1张；14.住宿费票据1张；15复印费及生活用品费票据；16.扶风县午井镇吕家庄村委会证明1份；17.原告及被扶养人身份证、户口本复印件。被告杨某的质证意见为：他对上述证据的质证意见与保险公司一致。被告人民财保某支公司的质证意见为：对1--7证据无异议，但医疗费应当扣除10％的非医保用药；对证据8的真实性无异议，但鉴定费保险公司不予承担；对证据9的真实性有异议，交通费由法院酌情处理；摩托车损失以保险公司的定损为准，摩托车损失估计是600-700元；对证据11-12不予认可，眼镜和手机与本案无关；租床费包括在护理费中，对证据13租床费不予认可；对证据14-15有异议；对证据16-17的真实性无异议，但事故发生时原告已经77岁，超过法定退休年龄，保险公司认为原告不具有扶养他人的义务，被扶养人应该由其子女扶养，保险公司不承担被扶养人生活费。被告杨某庭审中提交了以下证据：1.机动车行驶证；2.门诊费票据3张；3.医院缴费6000元记录4份。原告的质证意见为：对上述证据无异议，但120元的救护车费应当计入交通费。被告人民财保某支公司的质证意见为：对上述证据无异议。被告人民财保某支公司庭审中提交了以下证据：1.机动车辆交强险和商业险保险单（抄件）；2.垫付医疗费10000元凭证。原告的质证意见为：无异议。被告杨某的质证意见为：无异议。经审理查明：被告杨某为陕C05360号启辰牌小轿车的所有人，该车在被告人民财保某支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2019年9月6日0时至2020年9月5日24时止，机动车商业保险的保险期间为2019年9月6日0时至2020年9月5日24时止；机动车商业保险包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率特等险种，第三者责任保险的保险金额为1000000元。2020年8月12日7时30分许，被告驾驶陕C05360号启辰牌小轿车，沿扶风县午井镇安上村村道由北向南行驶至交叉路口，与由西向东原告杜某某驾驶的无号嘉鹏牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院急诊科治疗，诊断为眶下部软组织挫裂伤。当日13时原告转入骨科住院治疗，后又转入普外二科住院治疗，期间进行“左手皮肤裂伤清创缝合术；脾切除+胃壁挫伤修补术”，原告住院治疗20天，出院诊断为“失血性休克、脾破裂、脑震荡、胃壁挫伤、双侧胸腔积液、左手皮肤裂伤清创缝合术后多处软组织损伤、双侧额顶叶部硬膜下积液、左颜面部皮肤裂伤清创缝合术后”，出院医嘱“注意休息及饮食，1月后来院复查”。原告治疗期间的费用有：救护车费用120元、急诊科治疗费用1286.7元、住院医疗费用27820.2元、原告及陪护人新冠病毒核酸检测费用260元、住院期间门诊购药费用2125元。2020年10月20日、2021年3月29日、3月30日原告在扶风县人民医院三次门诊复查费用合计1354.04元。2020年8月21日某部门作出第610324120200000242号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担主要责任，原告杜某某承担次要责任。2021年4月14日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所【2021】临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人杜某某本次交通事故受伤致脾破裂，脾切除术后，评定为八级伤残；2.被鉴定人杜某某本次交通事故受伤致胃壁挫伤，行修补术后，评定为十级伤残；3.被鉴定人杜某某本次交通事故受伤建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日”。原告支鉴定费用1600元。另查明，1.原告住院治疗期间，被告人民财保某支公司给原告支付住院医疗费10000元；2.交通事故发生后，被告杨某为原告支付救护车费用120元、急诊科治疗费用356.9元、住院医疗费用6000元，合计6476.9元；3.原告住院期间，陪护人租床支租床费140元；原告亲属在扶风县德隆住宿，支住宿费500元；4.原告出院后复印住院病案资料，支复印费29元。当事人围绕诉讼请求及各自的主张提交了证据，并当庭进行了质证或庭后提交了书面质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的有争议的证据，本院认定如下：1.证据9交通费票据10张，被告不予认可，交通费票据虽盖有出租车公司印章和金额，因其均无出租车牌号、上下车时间，故对该组证据不予认定，本院根据原告出院、复查乘车需求、次数、路途距离等因素和实际情况，对原告的交通费损失予以酌情核定；2.证据10摩托车损失，原告没有提交相关证据，保险公司未定损，认为摩托车损失大约600-700元，原告同意摩托车损失定为700元，本院予以确认；3.证据11、12眼镜损失和手机损失，被告不予认可，原告仅提供了购买发票，但未提交眼镜和手机损坏、灭失、维修的相关证据，本院不予采信；4.证据13租床费票据，本院认为陪护人租床客观存在，但陪护费包括了陪护人的工资、生活等费用，不应再计入原告的损失；5.证据14住宿费发票，被告不予认可，本院认为原告住院治疗期间，亲属1人陪护客观必然，其他亲属探视也在情里之中，但原告亲属探视后当日完全可以返回，住宿并非必须，故原告亲属住宿费不应计入原告的损失；6.证据15中的病案资料复印费收据，虽不是正规发票，但客观存在，复印病案资料也是原告主张权利的必要支出，应当计入原告的损失；购买生活用品收据，原告住院期间购买护理垫等生活用品，是原告或护理人的生活用品，与原告治疗无直接关系，不应计入原告的损失；7.证据16、17村委会证明、原告及被扶养人身份证、户口本复印件，被告对上述证据的真实性无异议，但认为不应有被扶养人生活费。本院认为原告是退休职工，交通事故发生时原告已年满77岁，每月的退休费并未因交通事故而减少，原告已经不具有除退休费之外，靠其他劳动收入扶养他人的能力，原告配偶田女儿应当由子女扶养，故原告不存在被扶养人生活费损失。经核实，原告因交通事故造成的损失有：1.原告的医疗费32845.94元。包括原告在扶风县人民医院急门诊治疗、住院治疗、住院时购药及复查医疗发票金额；2.残疾赔偿金58695.4元（2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元×5年×一个八级伤残一个十级伤残的赔偿系数31%）；3.伤残鉴定费1600元；4.护理费6000元。参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资，酌定按每天100元，以司法鉴定意见书确定的护理期限60天计算；5.营养费2700元。依据司法鉴定意见书鉴定的营养期90天，按每天30元计算；6.住院伙食补助费600元（30元×扶风县人民医院住院20天）；7.交通费核定520元。包括原告入院救护车费120元和根据原告出院、复查乘车需求、次数、路途距离等因素酌情核定；8.摩托车损失700元；9.复印费29元；10.精神抚慰金5000元（根据原告伤情和损害后果酌定）。综上所述，原告的各项损失合计108690.34元。本院认为：被告杨某驾车上路行驶与骑车上路的原告相撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故，某部门认定被告杨某承担主要责任，原告承担次要责任，原告有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。被告杨某驾驶陕C05360号启辰牌小轿车在被告人民财保某支公司投保了机动车交强险和第三者责任险等商业险，事故发生在保险期内，原告的所有损失先由被告人民财保某支公司在交强险122000元的责任限额内分项予以赔偿，不足部分按照机动车与机动车主次责任3:7比例，由原告自负30％，被告人民财保某支公司在第三者责任商业险1000000元限额内承担70％的赔偿责任。由于被告人民财保某支公司的赔偿金额未超出其保险责任限额，故被告人民财保某支公司承担赔偿责任后，被告杨某不再承担赔偿责任。被告杨某为原告支付的急诊科门诊治疗费、住院医疗费、救护车费，应从赔偿款中扣减退还被告杨某。被告人民财保某支公司为原告支付的住院医疗费，也应从其赔偿总额中予以扣减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条第一款第一项、第十六条、参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，判决如下：一、原告杜某某的医疗费32845.94元、护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费520元、残疾赔偿金58695.4元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1600元、摩托车损失700元、复印费29元，共计108690.34元。由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告杜某某医疗费10000元、摩托车损失700元及除剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费之外的其他损失71844.4元，在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告杜某某剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费损失18302.16元；二、上述第一项内容合并后，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司向原告杜某某共计赔偿的100846.56元中，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司已经支付的原告医疗费10000元予以扣减，剩余的84369.66元归原告杜某某所有，6476.9元归被告杨某所有；三、驳回原告杜某某要求被告杨某承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  张忠科二〇二一年七月二日书记员  康美姣