重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0230民初1178号原告：郞应伟，男，1968年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被告：李小波，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告郞应伟与被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郞应伟及其委托诉讼代理人谭正娟到庭参加诉讼，被告李小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郞应伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金200000元并按年利率30%从2015年8月19日起支付本金利息至清偿时止；由被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保函费、律师费。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年5月16日，被告因做工程差资金向原告借款200000元。原告向亲友筹措200000元分三次转账给被告，被告向原告出具书面借条并签订房屋抵押借款合同，双方约定利息为月息2.5%以及还款期限、逾期还款的法律责任。借款后，被告支付3个月利息后未还本付息，原告多次催要被告均未归还。2016年2月7日，被告出具承诺书承诺2016年8月30日还清，但被告未按承诺书的约定还本付息。原告郞应伟围绕自己的诉讼主张，向法庭举示了以下证据：第一组证据：1.2015年5月16日借条，证明被告向原告借款100000元的事实；2.个人业务凭条，证明原告于2015年5月19日通过重庆农村商业银行向被告转账借款100000元；3.邮政储蓄银行对账单，证明原告于2015年5月16日、5月18日两次通过ATM机分别向被告转账出借50000元，共计100000元，该款系证据1的款项交付；4.原告对私客户对账单，证明原告于2015年5月19日向被告转账借款100000元，与证据2相互印证；5.个人房屋抵押借款合同，证明证据1—4证明的事实，同时证明双方约定借款利息、还款期限及逾期还款的法律责任，并承担诉讼费、律师费、保全费等费用；6.重庆市房屋抵押登记申请书，证明原被告为借款办理房屋抵押登记，但因该房屋违法搭建无法办理抵押登记；7.被告房产证复印件，证明被告房产证交付原告后取回，进一步证明双方的借款事实；8.被告身份证复印件，证明被告的身份信息；9.承诺书，证明2015年9月24日被告取回房产证并承诺按时归还的事实；10.承诺书，证明2016年2月7日被告向原告承诺按计划还款。第二组证据:1.诉讼保全费单据、委托书、执行裁定书（复印件），证明原告支付诉讼保全费1520元；2.诉讼财产保全保函费发票，证明原告支付保函费500元；3.律师费发票，证明原告为本案支付律师服务费30000元。本院认证情况：原告提交上述两组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。被告李小波未到庭答辩，亦未向法庭举示证据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2016年5月16日，被告向原告出具借条，载明：“今借到郞应伟现金100000.00元（大写壹拾万元）月息2.5%支付，并且本人愿意将丰都县三合镇滨江东路龙河路（3062006xxxx号）房产作为抵押。于2015年5月30日还清。”被告李小波在借款人处签名捺印。当日，原告从中国邮政储蓄银行ATM机转账50000元给被告，5月18日又从该银行ATM机转账50000元给被告。5月18日，原告作为债权人甲方，被告作为债务人乙方，协商签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额为200000元，用于投资，借款期限为2015年5月18日至2015年11月18日，期限届满之日清偿，借款利息按借款总额的2.5%月利率计算，自借款之日起至下月对应日止按月支付利息；被告将其所有的丰都县三合镇滨江东路龙河路25号房屋进行抵押；乙方不按时支付利息，逾期每日按该月应付利息额的0.3%计算违约金，甲方亦可中止合同，收回全部借款；乙方如不能按期还款本息，逾期每日按借款本息总额的0.3%计算违约金，甲方亦可向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款，甲方申请法院拍卖执行所涉及的全部费用如拍卖费、诉讼费、律师费等及甲方因该事件所涉及的误工费等等损失全部由乙方承担，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部借款为止。合同还约定了甲乙双方的义务、其他事项等。原被告双方在合同上签名捺印，并注明身份号码、电话。同日，原被告双方填写了房屋抵押登记申请书。同月19日，原告从农村商业银行转账100000元给被告。2016年2月7日，被告李小波向原告出具《承诺书》，载明：“原欠郞应伟￥200000.00元（大写贰拾万整），于2015年11月18日归还，因特殊原因不能按期归还，现本人承诺于2016年3月30日前把已前未付清的利息全部付清。本金于2016年8月30日之前结清本息。如逾期未归还本金利息，本人自愿搬出抵给郞应伟住房一套，该住房任由郞应伟处理。（以原合同为准）身份证：5002301986xxxxxxx承诺人：李小波2016年2月7日”另查明，被告借款后向原告现金给付3个月利息共计15000元。上述事实有原告陈述，借条、农村商业银行个人业务凭条、邮政储蓄银行对账单、对私客户对账单、个人房屋抵押借款合同、重庆市房屋抵押登记申请书、房产证复印件、被告身份证复印件、承诺书、诉讼保全费单据、委托书、执行裁定书（复印件）、诉讼财产保全保函费发票、律师服务费发票等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李小波经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告诉称借贷事实的抗辩和放弃对原告提供证据的质证权利。原告举示的证据能够证明与被告之间存在借贷合意，并以转账的方式进行了200000元款项交付，原被告之间的借贷关系依法成立，应当受到法律保护。原被告双方在借款时约定了还款期限，被告到期未还，之后被告出具承诺书，承诺于2016年8月30日还清，但被告在限期内仍未履行，其已违约，应当承担相应的法律责任，原告诉请被告归还借款本金200000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告双方明确约定借期内利息为月息2.5%，被告已支付3个月利息共计15000元，已支付的利息未超过年利率36%，本院不予干预，但未支付的利息应按年利率24%从2015年8月19日起计算。按照法律规定当事人未约定逾利息的，出借人按借期内的利率主张资金占用利息的，人民法院予以支持，但本案原告主张的逾期利息为年利率30%，超过法律保护的年利率24%，超过部分本院不予支持。当事人既约定逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照上述法律规定，本院支持年利率24%的利息后，律师费30000元、诉讼保全保函费500元不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小波在本判决生效之日起十日内返还原告郞应伟借款本金200000元并从2015年8月19日起按年利率24%支付借款本金利息至实际清偿时止；二、驳回原告郞应伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半计收2150元，诉讼保全费1520元，共计3670元，由被告李小波负担（原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何黎英二〇一八年二月二十六日书记员  万馥榕