福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0925民初491号原告：钱陈剑，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：黄林山，福建大中律师事务所律师。被告：黄顺林，男，1993年3月11日出生，汉族，住福建省周宁县。原告钱陈剑与被告黄顺林追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱陈剑委托诉讼代理人黄林山到庭参加诉讼，被告黄顺林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱陈剑向本院提出诉讼请求：1．判决被告黄顺林立即偿还原告钱陈剑代偿款人民币202034.36元；2．判决被告黄顺林向原告钱陈剑支付代偿款利息人民币453.74元（利息以202034.36元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年5月19日起计算至款项还清之日止，现暂计至2021年6月8日为人民币453.74元）；3．判决被告黄顺林向原告钱陈剑支付为维权而支付的代理费人民币15000元；4．本案诉讼费由被告黄顺林承担。事实和理由：2020年4月20日，被告黄顺林因经营便利店需要，向案外人周宁县农村信用合作联社“（以下简称信用社）”借款，并再三要求原告钱陈剑为其提供担保，故而三方签订一份《最高额保证借款合同（合同编号：×××29）》“（以下简称合同）”。合同约定，自2020年4月20日起至2023年4月19日止，有信用社在最高额贷款本金余额人民币20万元整内对借款人一次或者分次发放贷款。合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。借款人应按合同约定履行债务，按期足额归还借款本息，承担贷款人为实现债权所支付的一切费用等（包括但不限于律师费、诉讼费等）、每笔借款的借款借据、电子记录作为合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。合同项下贷款年利率为9.429%。保证人担保的最高额担保债权本金为人民币20万元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等也属于被担保的债权，其具体金额在清偿时确定。上述金额之和，即为本合同所担保的最高额债权金额。合同各方还约定：以本合同专用条款第十条约定的地址作为人民法院送达诉讼等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。保证人应主动了解借款人经营状况及本合同项下借款发生、履行情况。合同还约定发生争议由贷款人所在地法院管辖等等。合同签订后，信用社依约向被告黄顺林发放案涉借款本金人民币20万元整。在合同履行过程中，被告黄顺林明确拒绝向信用社偿还上述借款本息。为避免自身征信受影响，原告钱陈剑于2021年5月19日向信用社偿还借款本息合计人民币202034.36元。原告钱陈剑为维权与福建大中律师事务所签订《委托代理协议》并支付代理费人民币15000元，根据相关法律规定及合同约定，该笔费用应由被告黄顺林承担。原告钱陈剑为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告黄顺林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告黄顺林因经营便利店需要，向案外人周宁县农村信用合作联社“（以下简称信用社）”借款，并于同日原告钱陈剑作为担保人，被告黄顺林作为借款人，案外人周宁县农村信用合作联社作为贷款人三方签订《最高额保证借款合同（合同编号：×××29）》“（以下简称合同）”。合同约定，自2020年4月20日起至2023年4月19日止，由贷款人在最高额贷款本金余额人民币20万元整内，对借款人一次或者分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间；合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人的权利和义务包括承担合同及合同项下贷款人为实现债权所支付的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费）；每笔借款的借款借据、电子记录作为合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；贷款利率为年利率，固定利率即9.429%；保证人担保的最高额担保债权本金为人民币20万元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等也属于被担保的债权，其具体金额在清偿时确定。上述所确定金额之和，即为合同所担保的最高额债权金额；合同各方约定：以本合同专用条款第十条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。被告黄顺林于2020年4月20日支用贷款20万元，该笔贷款于2021年4月19日到期，贷款到期后被告黄顺林未按约定及时归还贷款本息。案外人信用社在保证期间内向保证人主张权利，原告钱陈剑于2021年5月19日代偿本金199832.08元，归还利息2202.28元。2021年6月3日原告黄顺林与福建大中律师事务所签订委托代理合同聘请其律师作为委托代理人处理与被告黄顺林的追偿权纠纷，并支付律师费15000元。上述事实有最高额保证借款合同、普通贷款还款业务凭证、委托代理合同、福建增值税普通发票、网上银行电子回单、关于黄顺林贷款情况说明等为证，经庭审审核，本院予以确认。黄顺林无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，被告黄顺林借款到期后未偿还借款本息，原告钱陈剑在保证期间承担保证责任，故有权在其承担保证责任的范围内向被告黄顺林追偿。虽然双方当事人对原告钱陈剑代偿后被告黄顺林应当还款的时间和利息未作明确约定,但原告钱陈剑承担保证责任(代偿)后,使债务人(被告黄顺林)免责,客观上造成保证人代偿资金的资金占用利息损失,该利息损失应当由被告黄顺林(债务人)承担。原告钱陈剑要求被告黄顺林向其支付代偿款利息（以代偿款202034.36元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从代偿之日及2021年5月19日起计算至款项还清之日止）的主张符合法律规定，本院予以支持。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，关于保证范围的条款系案外人信用社与原告钱陈剑之间关于保证的约定，关于案外人实现债权的费用系案外人与被告黄顺林约定的，仅约束当事人各方。原告钱陈剑未提供证据证明原、被告之间就实现追偿权过程中的律师服务费有关约定，且律师服务费并非原告钱陈剑主张权利的必要费用，原告钱陈剑有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故关于本案律师服务费本院不予支持。被告黄顺林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄顺林应于本判决生效之日起十五日内向原告钱陈剑返还代偿款202034.36元；二、判决被告黄顺林向原告钱陈剑支付代偿款利息（利息以202034.36元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年5月19日起计算至款项还清之日止）；三、驳回原告钱陈剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4575元，减半收取计2287.5元，由原告钱陈剑负担112元，由被告黄顺林负担2175.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判长  许伟二〇二一年七月十九日书记员  李钦附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。附注二：主要法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。２.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。４.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。