北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初2209号原告：北京万泉暖珂投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区万柳万泉新新家园14号楼A区2层。法定代表人：刘咏梅，经理。委托诉讼代理人：龚政，北京市五环律师事务所律师。被告：深圳市华剑建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里1号远洋天地61座住宅楼2308室。法定代表人：叶国宽,董事长。被告：深圳市华剑建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道中康路卓越城一期4号楼。法定代表人：叶国宽,董事长。二被告委托诉讼代理人：丁凯，男，深圳市华剑建设集团股份有限公司员工。二被告委托诉讼代理人：莫晓，女，深圳市华剑建设集团股份有限公司员工。原告北京万泉暖珂投资管理有限公司（以下简称万泉暖珂公司）与被告深圳市华剑建设集团股份有限公司（以下简称深圳华剑公司）、深圳市华剑建设集团有限公司北京分公司（以下简称深圳华剑公司北京分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员蒋凯宇独任审理，公开开庭进行了审理。原告万泉暖珂公司委托诉讼代理人龚政，被告深圳华剑公司、深圳华剑北京分公司委托诉讼代理人丁凯、莫晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万泉暖珂公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除我公司与深圳华剑公司北京分公司签署的《建设工程施工合同》；2.请求判令深圳华剑公司北京分公司返还我公司已付工程款422192.19元；3.请求判令深圳华剑公司承担连带责任。事实和理由：我公司与深圳华剑公司北京分公司于2015年12月签署了《建设工程施工合同》，我公司已按约定于2016年1月6日支付了相当于工程款总额40%的工程预付款，即422192.19元。深圳华剑公司北京分公司在工程开始之初，进行了小部分空调工程的施工作业，并且2016年冬季停工起至今，再也没有继续施工，深圳华剑公司北京分公司以行为表明不再履行合同主要义务。深圳华建公司作为总公司，应当承担连带责任。综上所述，深圳华剑公司北京分公司无正当理由，擅自停止履行施工义务，给原告造成了重大经济损失，特此向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。深圳华剑公司、深圳华剑北京分公司共同辩称，同意解除施工合同，但不同意退还已付工程款。一、万泉暖珂公司多次就涉案工程提起诉讼，已经构成重复诉讼。2018年11月28日，万泉暖珂公司诉请要求解除合同并返还工程款，开庭后其要求变更诉讼请求。2019年9月17日，万泉暖珂公司诉请确认合同无效并要求返还工程款、赔偿损失，该案经过法院审理后判决驳回其全部诉讼请求，现判决已经生效。2019年10月28日原告再次提起本案诉讼，其行为已经构成重复诉讼；二、万泉暖珂公司在诉状中所述我公司擅自停工放弃履行合同义务等情况，与事实严重不符。实际情况是我公司积极履行合同进场施工，由于万泉暖珂公司拖欠物业公司物业费，物业公司为追讨物业费派人封堵涉案项目进出口，造成我公司物料无法运进施工场地，施工人员无法进场施工，万泉暖珂公司至今未能解决。第三，涉案工程合同中并未明确约定工期，我公司没有任何违约行为，万泉暖珂公司无权单方解除合同。第四，万泉暖珂公司此前也与同样在场施工的消防施工单位北京中消伟业安全技术工程有限公司之间产生诉讼，其最终诉请被全部驳回，对比本案情况，与万泉暖珂公司和中消公司的案件情况基本一致，对于本项目存在的相关事实，万泉暖珂公司也进行了确认。第五，万泉暖珂公司多次恶意提起诉讼，给我公司造成诉累，由于涉案工程施工现场无法正常施工，大大增加了我公司的用工成本，给我公司已造成大量的窝工、材料等经济损失，并且我公司在涉案工程中已经完成大部分施工内容，施工过程应万泉暖珂公司要求又出现合同外的增量工程，我公司积极履行合同，而恰恰是万泉暖珂公司违反施工合同约定，其应承担涉案工程给我方造成的损失，及支付拖欠的工程款。综上所述，万泉暖珂公司提出的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法查明事实并驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，万泉暖珂投资公司（发包人、甲方）、深圳华剑北京分公司（承包人、乙方）签订《建设工程施工合同》（以下简称施工合同），其中协议书约定：工程名称：北京海淀区万柳万泉新新家园14号楼A区中央空调主机改造工程。工程内容：中央空调主机及整套空调系统（不含室内风盘部分）的调试和正常运转、中央热水、泳池热水系统安装。本合同项下全部工程的总金额：1055480.48元。工程预付款：发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例：合同签订后即生效，甲方向乙方拨付合同额40%作为预付工程款。合同未就工期、工期延误及骏工时间进行约定。施工合同签订后，深圳华剑公司北京分公司实施了工程施工，万泉暖珂公司亦于2016年1月支付工程预付款422192.19元。至2016年底，深圳华剑公司北京分公司停止工程施工，双方未办理工程交接。工程至今未能完工，施工现场由万泉暖珂公司保管。另查，深圳华剑公司取得有深圳市住房和建设局颁发的《建筑业企业资质证书》，资质类别及等级包括：建筑装修装饰工程专业承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：双方对停工原因存在争议，深圳华剑公司主张因万泉暖珂公司与物业公司存在物业纠纷，物业公司封堵涉案项目进出口，致使无法进场施工，为此向本院提交（2015）海民初字第32539号判决书、（2018）京01民终7580号判决书、失信被执行人材料、施工现场照片、强制执行裁定书等证据，（2015）海民初字第32539号案件为万泉暖珂公司与北京万通鼎安国际物业服务有限公司物业合同纠纷诉讼，判令万泉暖珂公司支付物业费1486481元，现该判决已生效。2016年12月13日，海淀法院对万泉暖珂公司发出《强制执行裁定书》，要求查封万泉新新家园14号楼A区1层101号房屋，2019年万泉暖珂公司被列为失信被执行人。万泉暖珂公司对深圳华剑公司主张的撤场理由不予认可，称因2016年底临近春节，工人回家过年，之后未再进场施工。万泉暖珂公司以深圳华剑公司迟迟未完成主要合同义务为由要求解除双方签订的合同并返还已支付的工程款，深圳华剑公司不予认可，其向本院提交工作联系函及工程签证单以证明其完成了室内外老旧空调的拆除、室内空调管道更换、盘管54台更新等施工内容，上述证据系复印件，深圳华剑公司称因时间较长，原件已丢失。万泉暖珂公司对上述证据及施工内容不予认可。另，经本院组织双方到施工现场进行现场勘查，万泉暖珂公司表示现施工现场与停工撤场时一致，深圳华剑公司则表示因撤场时间太久，现施工现场已经发生变化，具体施工量已无法确认。经询问，万泉暖珂公司未提供涉案工程施工图纸。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。万泉暖珂公司与深圳华剑公司北京分公司签订《北京市装饰装修工程施工合同》，该合同经生效判决认定具有法律效力，双方均应按照合同履行各自义务。现工程并未完工，而双方并未对完工日期进行约定，万泉暖珂公司要求解除合同，深圳华剑公司及北京分公司同意解除合同，本院不持异议。关于万泉暖珂公司要求退还已支付工程款一节，万泉暖珂公司以深圳华剑公司未履行主要合同义务为由要求返还已支付工程款。根据本案查明的事实，上述合同签订后，深圳华剑公司于2016年1月进场施工，并完成了部分施工内容。2016年底工程停工原因系万泉暖珂公司与物业公司之间存在纠纷导致深圳华剑公司施工受阻。万泉暖珂公司认为深圳华剑公司北京分公司未继续施工，却未及时主张权利，至其起诉时，该工程已经停工时间过长，且停工时，双方未办理交接，施工现场一直由万泉暖珂公司保管，现深圳华剑公司及北京分公司均提出施工现场已与停工时不同，故万泉暖珂公司对工程已完工工程量负有举证责任，但其并未举证。故本院对万泉暖珂公司要求返还已支付工程款的诉讼请求不予支持，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除北京万泉暖珂投资管理有限公司与深圳市华剑建设集团有限公司北京分公司签订的《建设工程施工合同》；二、驳回北京万泉暖珂投资管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费7632元，由北京万泉暖珂投资管理有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  蒋凯宇二〇二一年七月九日书记员  于 洁