四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3425民初3113号原告：文伸吉，男，2002年3月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：范韬，四川修晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁江军，男，1973年1月12日出生，汉族，陕西省华阴市人，居民，住陕西省华阴市。被告：王峰，男，1981年7月2日出生，汉族，陕西省西安市人，居民，住西安市灞桥区。上述二被告委托诉讼代理人：范磊，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓从伟，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告文伸吉与被告袁江军、王峰、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（中国人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告文伸吉的诉讼代理人范韬、被告袁江军、王峰的诉讼代理人范磊、中国人保财险西安市分公司的诉讼代理人邓从伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币2068.77元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月7日，被告袁江军驾驶陕ＡＡ××××号重型非载货专项作业车由黎溪方向往会理县新安乡方向行驶。中午12时05分许，行驶至黎溪至新安10公里200米处时与相对方向文伸吉驾驶并搭乘朱福华的川ＤＤ××××号小型面包车相撞。造成原告与朱福华受伤的交通事故。原告受伤后被送往会理县第二人民医院检查，检查后被送往攀枝花市中心医院检查。本次交通事故经会理县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁江军负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告伤后被告一直未赔偿告经济损失，原告要求赔偿医药费及误工1天的损失。被告袁江军、王峰辩称，案涉车辆所有人是王峰，袁江军是王峰聘请的驾驶员，原告起诉的诉求部分不符合法律规定，请法院依法判决。案涉车辆在保险公司投保了交强险和200万的商业险，被告垫付了512元的医药费，应在赔偿款中扣除。被告中国人保财险西安市分公司辩称，我公司按照保险合同约定进行赔偿，诉讼费不是保险公司理赔范围，。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、企业信息和原告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、《道路交通事故认定书》及不调解通知书1份，证明发生交通事故的事实及责任；3、会理县第二人民医院报告单1份、会理县第二人民医院处方笺1份、攀枝花市中心医院CT报告1份、攀枝花市中心医院DR报告单1份，证明原告治疗情况；被告袁江军、王峰向本院提交如下证据：1、行驶证、驾驶证、从业资格证1份，证明案涉车辆所有人是王峰，袁江军系王峰聘请的驾驶员；2、医药费票据1份，证明被告垫付的费用。被告中国人保财险西安市分公司向本院提交如下证据：1、转款凭据，证明保险公司已将钱14000元直接支付给医院；2、机动车保险报案记录（代抄单）1份，证明案涉车辆投保情况。经庭审质证，被告袁江军、王峰对原告提交的证据无异议，但原告产生的费用只认可正式票据。被告保险公司对原告提交的证据质证意见与另一被告质证意见一致，但需要扣除自费用药。被告保险公司被告袁江军、王峰提交的行驶证、驾驶证无异议；对医疗费发票无异议，但按照合同约定扣除自费药部分。原告对保险公司提交的证据的真实性、合法性无异。被告袁江军、王峰对保险公司提交的证据无异议，但对需要扣自费用药部分金额有异议。经本院审查，原、被告提交的证据均能证明本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2021年3月7日，被告袁江军驾驶陕ＡＡ××××号重型非载货专项作业车搭乘张友民由会理县黎溪镇方向往会理县新安乡方向行驶，12时05分许，当车行驶至黎溪至新安10公里200米处时，因驾车未实行右侧通行，致使车辆与相对方向文伸吉驾驶并搭乘朱福华的川ＤＤ××××号小型面包车相撞，造成文伸吉、朱福华二人受伤、两车受损的交通事故。2021年3月19日，会理县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定袁江军应负此次事故的全部责任；文伸吉、朱福华（另案处理）二人均不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往会理县第二人民医院进行DX和CT检查，均未见明显异常，临床诊断为：左侧上肢擦挫伤，用去检查费721.65元。原告于同日被送往攀枝花市中心医院进行CT及DR检查，用检查费1714.12元。被告袁江军、王峰垫付医药费512元。另查明，被告袁江军系被告王峰聘请的驾驶员。被告王峰所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。本院认为，双方当事人对交通事故的发生、责任划分均无异议，本院予以确认。被告袁江军在此次交通事故中承担全部责任，原告文伸吉无责任，原告的损失应当由被告中国人保财险西安市分公司在交强险限额内先行理赔，不足部分在商业三者险限额内赔付。本案中，原告提交的医药费发票系正式发票，本院予以认可。因原告受伤后需检查，产生1天的误工，本院予以确认。被告袁江军系被告王峰聘请的驾驶员，因此，被告袁江军不承担本案交通事故的赔偿责任。被告保险公司提出按照合同约定扣除自费药品的辩解意见，扣除自费药品按照保险合同约定履行。综上所述，本院对原告的医药费、误工费等符合法律规定的诉求按相关计算标准予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、原告文伸吉医药费2435.77元、误工费145元合计2580.77元；由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内全额赔偿；二、扣除被告袁江军、王峰垫付的512元外，原告文伸吉实际应得赔偿款2068.77元；三、被告袁江军、王峰垫付的512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司按合同约定扣除自费药部分后与被告袁江军、王峰另行结算。上述款项限本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由被告袁江军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  甘晓岚二〇二一年七月十七日书记员  范晓菲附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3425民初3113号原告：文伸吉，男，2002年3月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：范韬，四川修晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁江军，男，1973年1月12日出生，汉族，陕西省华阴市人，居民，住陕西省华阴市。被告：王峰，男，1981年7月2日出生，汉族，陕西省西安市人，居民，住西安市灞桥区。上述二被告委托诉讼代理人：范磊，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓从伟，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告文伸吉与被告袁江军、王峰、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（中国人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告文伸吉的诉讼代理人范韬、被告袁江军、王峰的诉讼代理人范磊、中国人保财险西安市分公司的诉讼代理人邓从伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币2068.77元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月7日，被告袁江军驾驶陕ＡＡ××××号重型非载货专项作业车由黎溪方向往会理县新安乡方向行驶。中午12时05分许，行驶至黎溪至新安10公里200米处时与相对方向文伸吉驾驶并搭乘朱福华的川ＤＤ××××号小型面包车相撞。造成原告与朱福华受伤的交通事故。原告受伤后被送往会理县第二人民医院检查，检查后被送往攀枝花市中心医院检查。本次交通事故经会理县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁江军负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告伤后被告一直未赔偿告经济损失，原告要求赔偿医药费及误工1天的损失。被告袁江军、王峰辩称，案涉车辆所有人是王峰，袁江军是王峰聘请的驾驶员，原告起诉的诉求部分不符合法律规定，请法院依法判决。案涉车辆在保险公司投保了交强险和200万的商业险，被告垫付了512元的医药费，应在赔偿款中扣除。被告中国人保财险西安市分公司辩称，我公司按照保险合同约定进行赔偿，诉讼费不是保险公司理赔范围，。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、企业信息和原告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、《道路交通事故认定书》及不调解通知书1份，证明发生交通事故的事实及责任；3、会理县第二人民医院报告单1份、会理县第二人民医院处方笺1份、攀枝花市中心医院CT报告1份、攀枝花市中心医院DR报告单1份，证明原告治疗情况；被告袁江军、王峰向本院提交如下证据：1、行驶证、驾驶证、从业资格证1份，证明案涉车辆所有人是王峰，袁江军系王峰聘请的驾驶员；2、医药费票据1份，证明被告垫付的费用。被告中国人保财险西安市分公司向本院提交如下证据：1、转款凭据，证明保险公司已将钱14000元直接支付给医院；2、机动车保险报案记录（代抄单）1份，证明案涉车辆投保情况。经庭审质证，被告袁江军、王峰对原告提交的证据无异议，但原告产生的费用只认可正式票据。被告保险公司对原告提交的证据质证意见与另一被告质证意见一致，但需要扣除自费用药。被告保险公司被告袁江军、王峰提交的行驶证、驾驶证无异议；对医疗费发票无异议，但按照合同约定扣除自费药部分。原告对保险公司提交的证据的真实性、合法性无异。被告袁江军、王峰对保险公司提交的证据无异议，但对需要扣自费用药部分金额有异议。经本院审查，原、被告提交的证据均能证明本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2021年3月7日，被告袁江军驾驶陕ＡＡ××××号重型非载货专项作业车搭乘张友民由会理县黎溪镇方向往会理县新安乡方向行驶，12时05分许，当车行驶至黎溪至新安10公里200米处时，因驾车未实行右侧通行，致使车辆与相对方向文伸吉驾驶并搭乘朱福华的川ＤＤ××××号小型面包车相撞，造成文伸吉、朱福华二人受伤、两车受损的交通事故。2021年3月19日，会理县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定袁江军应负此次事故的全部责任；文伸吉、朱福华（另案处理）二人均不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往会理县第二人民医院进行DX和CT检查，均未见明显异常，临床诊断为：左侧上肢擦挫伤，用去检查费721.65元。原告于同日被送往攀枝花市中心医院进行CT及DR检查，用检查费1714.12元。被告袁江军、王峰垫付医药费512元。另查明，被告袁江军系被告王峰聘请的驾驶员。被告王峰所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。本院认为，双方当事人对交通事故的发生、责任划分均无异议，本院予以确认。被告袁江军在此次交通事故中承担全部责任，原告文伸吉无责任，原告的损失应当由被告中国人保财险西安市分公司在交强险限额内先行理赔，不足部分在商业三者险限额内赔付。本案中，原告提交的医药费发票系正式发票，本院予以认可。因原告受伤后需检查，产生1天的误工，本院予以确认。被告袁江军系被告王峰聘请的驾驶员，因此，被告袁江军不承担本案交通事故的赔偿责任。被告保险公司提出按照合同约定扣除自费药品的辩解意见，扣除自费药品按照保险合同约定履行。综上所述，本院对原告的医药费、误工费等符合法律规定的诉求按相关计算标准予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、原告文伸吉医药费2435.77元、误工费145元合计2580.77元；由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内全额赔偿；二、扣除被告袁江军、王峰垫付的512元外，原告文伸吉实际应得赔偿款2068.77元；三、被告袁江军、王峰垫付的512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司按合同约定扣除自费药部分后与被告袁江军、王峰另行结算。上述款项限本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由被告袁江军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  甘晓岚二〇二一年七月十七日书记员  范晓菲附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。