山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）梁民初字第1405号 原告：牛某甲，居民。 委托代理人（特别授权）：杨长顺、杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师 原告：马某某，居民。 委托代理人（特别授权）：杨长顺、杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师 原告：牛某乙。 委托代理人（特别授权）：杨长顺、杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师 法定代理人：牛某甲（系牛某乙之父），男，居民，住江苏省丰县，现住山东省梁山县。 委托代理人（特别授权）：杨长顺、杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师。 被告：民安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 负责人：蒋令武，经理。 委托代理人（特别授权）：杨志伟，男。 被告：王某某，农民。 原告牛某甲、马某某、牛某乙与被告民安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下称民安保险公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某甲及其与马某某、牛某乙的委托代理人杨长顺，被告民安保险公司的委托代理人杨志伟，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某甲、马某某、牛某乙诉称，2013年4月24日，被告王某某驾驶其所有的鲁H×××××号小轿车与牛某甲驾驶的苏C×××××号轿车相撞，造成乘坐苏C×××××号轿车的三原告受伤，经认定，被告王某某负事故的全部责任。鲁H×××××号小轿车在被告民安保险公司处投保交强险一份。请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失130000元。 被告民安保险公司辩称，我公司对事故本身没有异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我公司不承担，因事故还有一名受伤人员，应在交强险限额内按比例分配。 被告王某某辩称，对事故本身没有异议。 经审理查明，2013年4月24日，被告王某某驾驶其所有的鲁H×××××号轿车沿337省道由西向东行驶至57KM＋463M处时，与相对方向牛某甲驾驶的苏C×××××号轿车相撞，造成王某某、牛某甲和乘坐苏C×××××号轿车的张某、马某某、牛某乙受伤，苏C×××××号轿车受损。经交警部门认定，被告王某某负事故的全部责任。鲁H×××××号轿车在被告民安保险公司处投保交强险一份。对于交强险医疗费赔偿限额10000元，三原告和其他受害人张某协商确定由原告牛某乙分得2000元。当事人对上述事实均无异议，本院予以认定。 本案争议的焦点是三原告要求被告赔偿的项目范围及数额问题。 原告牛某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、住院病案、医疗费单据各一份，以证明原告伤后在梁山县人民医院住院治疗2天，支出医疗费871.70元。梁山某某商贸有限公司证明一份、工资三份，以证明原告牛某甲系梁山某某商贸有限公司员工，月工资平均为2886.66元，误工费为192.44元（2886.66元÷30天×2天）。3、济宁鹏程价格评估有限公司价格评估报告书和评估费收据、梁山县独山汽车维修公司出具的发票各一份，以证明原告牛某甲驾驶的涉案苏C×××××号轿车在涉案事故中受损，损失价格为107415元，并支出拖车费2200元及评估费3000元。4、苏C×××××号轿车的所有人刘某出具的证明及车辆的行驶证各一份，以证明涉案受损车辆苏C×××××号轿车的所有权人刘某已经将索赔权转让给原告牛某甲。原告牛某甲另要求住院伙食补助费60元（30元／天×2天），营养费60元（30元／天×2天），护理费141.12元。被告民安保险公司的质证意见是：1、对误工证明有异议，此证明没有记载牛某甲的身份证号码、性别等身份信息，更没有实际扣发金额，其误工损失应按照户口性质农民进行计算；2、涉案受损车辆的所有权人为刘某，不同意将车辆损失赔偿给原告牛某甲。3、对其它证据无异议。被告王某某的意见为：对车损鉴定有异议，认为评估价格过高，申请重新鉴定。对于其它证据及相关主张无异议。 原告马某某为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、住院病案、费用清单各一份和医疗费单据四份，以证明原告马某某因涉案事故受伤，住院治疗14天，花费医疗费3995.79元2、身份证复印件一份，以证明马某某系山东省梁山县梁山街道办事处某居委会居民，系城镇居民，其误工费应按照山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，数额为987.86元（25755元／年÷365天×14天）。原告另要求护理费987.86元（25755元／年÷365天×14天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费420元（30元／天×14天）。被告民安保险公司质证认为：马某某的身份证及住院病案均记载其为农民，应按照农民标准进行计算。对其它证据及相关请求无异议。被告王某某无异议。 原告牛某乙为证明其主张，提交证据如下：1、住院病案及费用清单各一份，医疗费单据二份，以证明原告牛某乙因涉案事故受伤，住院治疗18天，支出医疗费5076.28元。2、出生医学证明一份，以证明原告牛某乙为原告牛某甲、马某某之子，随其母在山东省梁山县梁山街道办事处某居委会居住，系城镇居民。原告另要求护理费1732元，理由是原告牛某乙住院期间先由他人，后由其父牛某甲护理，护理费为1732元（2886.66元÷30天×18天）。要求住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费540元（30元／天×18天）。被告民安保险公司对原告牛某乙提交的证据本身无异议，但认为牛某乙的护理费应按照农民标准计算。对原告牛某乙其它主张无异议。被告王某某对原告提交的证据及主张均无异议。 综合原、被告的举证和质证意见，对双方无异议的证据和主张，本院予以认定。原告马某某住所地某居委会（原梁山镇某村）位于梁山县城区，故对其误工费和护理费损失应参照城镇居民可支配收入标准计算，原告牛某甲随原告马某某在某居委会居住，根据其所在单位出具的证明和工资，可以认定其事故发生前月工资收入为2886.66元。苏C×××××号轿车的索赔权利已经由车主刘某转让给原告牛某甲，由原告牛某甲在本案中行使赔偿请求权并无不当。被告虽对车损鉴定提出异议并申请重新鉴定，但后来放弃了该申请，故可依据鉴定价格确定车辆损失。综上，涉案交通事故给原告牛某甲造成的损失有医疗费871.7元、误工费192.44元、护理费141.12元、住院伙食补助费60元、营养费60元、车辆损失费107415元、拖车费2200元、评估费3000元，合计113940.26元、给原告马某某造成的损失有医疗费3995.79元、误工费987.86元、护理费987.86元、住院伙食补助费420元、营养费420元，共计6811.51元；给原告牛某乙造成的损失有医疗费5076.28元、护理费1732元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计7888.28元。 本院认为，被告王某某驾驶其所有的鲁H×××××号轿车沿337省道由西向东行驶至57KM＋463M处时，与相对方向牛某甲驾驶的苏C×××××号轿车相撞，造成原告牛某甲和乘坐苏C×××××号轿车的张某、马某某、牛某乙受伤，被告王某某负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，应予认定。因肇事车辆被告王某某所有的鲁H×××××号轿车在被告民安保险公司投保第三者强制责任险一份，且涉案事故并造成三原告及另案原告张某受伤，故对原告损失，应由被告民安保险公司在交强险赔偿限额内给另案原告张某留出一定赔偿款项后先承担赔偿责任，不足部分再由被告王某某赔偿。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告民安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告牛某甲误工费192.44元、护理费141.12元、车辆损失2000元，共计2333.56元；赔偿原告马某某误工费987.86元、护理费987.86元，共计1975.72元；赔偿原告牛某乙医疗费2000元、护理费1732元，共计3732元。 二、被告王某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告牛某甲医疗费871.7元、住院伙食补助费60元、营养费60元、车辆损失费105415元、拖车费2200元、评估费3000元，共计111606.70元；赔偿原告马某某医疗费3995.79元、住院伙食补助费420元、营养费420元，共计4835.79元；赔偿原告牛某乙造成的损失有医疗费3076.28元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计4156.28元。 三、驳回原告牛某甲、马某某、牛某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  赵伯学 审 判 员  张月菊 代理审判员  冯玉玲 二〇一三年九月二十日 书 记 员  陈丕骄