江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初822号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住址：全南县桃江路62号。负责人：刘跃，男，任行长。委托诉讼代理人：曾强，男，系银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭欢胜，男，系银行员工，代理权限：特别授权。被告：刘细明，男，1967年5月16日生，汉族，住全南县。被告：邱桥凤，女，1969年8月14日生，汉族，住全南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行（以下简称邮政银行全南县支行）与被告刘细明、邱桥凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾强到庭参加了诉讼，被告刘细明、邱桥凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行全南县支行向本院提出诉讼请求：要求被告刘细明、邱桥凤尽快归还在我行的贷款本息90,703.1元，其中本金88,943.58元，利息1,759.52元（以上金额截至2021年5月30日，2021年5月30日以后的利息及罚息金额以我行信贷系统数据为准）。事实和理由：2020年1月3日，刘细明、邱桥凤作为借款人，向我行申请了一笔惠农贷款，我行信贷员在实地调查的基础上，当面向借款人明确借款责任，并于2020年1月14日与我行签订期限为1年，金额为100,000元的《小额贷款额度借款合同》。被告刘细明于2020年1月15日向我行申请支用贷款100,000元。皆由其本人填写了借据，还款方式为按周期结息（月）到期还本，贷款期限为12个月，我行于2020年1月15日完成放款。2021年1月15日贷款到期被告未按期足额归还我行贷款本息，经信贷员向被告核实其经营、资金均出现问题，已无法按时归还欠款，且经我行工作人员多次催收仍未归还，未按合同及借据约定履行还款义务。据此依照相关法律规定，特诉请法院责令两被告尽快归还在我行的贷款本金及利息欠款。被告刘细明、邱桥凤未作答辩，也未提交证据。原告邮政银行全南县支行围绕自己的主张依法提交了原告身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、贷款额度业务申请审批表、小额贷款额度借款合同、个人贷款（手工）借据、放款清单、催收回执、还款流水清单、欠款明细，被告刘细明、邱桥凤未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2020年1月3日，被告刘细明、邱桥凤以采购鱼饲料为由向原告邮政银行全南县支行申请惠农贷款100,000元。2020年1月14日，两被告与原告签订小额贷款额度借款合同。2020年1月15日，原告向被告刘细明发放了贷款100,000元，约定：借款金额100,000元，借款期限从2020年1月15日至2021年1月15日，按周期结息、到期还本，借款期限间的利息按年利率5.22%计付，逾期利率按年利率6.786%计算，并计收复利。借款到期后，两被告未按期足额归还借款本金及利息，截至2021年7月20日两被告尚欠原告借款本金88,942.58元，利息2,597.81元，合计91,540.39元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮政银行全南县支行与被告刘细明、邱桥凤签订的小额贷款额度借款合同合法有效，双方债权债务关系明确，借款后两被告未能依约还本付息，违反双方合同约定，故对原告要求被告刘细明、邱桥凤归还贷款本金、承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘细明、邱桥凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行归还贷款本金88,942.58元及利息（截至2021年7月20日利息2,597.81元，自2021年7月21日起至贷款清偿之日止所产生的利息按原告银行信贷系统计算的数据为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,033元（原告已预付），由被告刘细明、邱桥凤承担，限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年七月二十日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初822号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住址：全南县桃江路62号。负责人：刘跃，男，任行长。委托诉讼代理人：曾强，男，系银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭欢胜，男，系银行员工，代理权限：特别授权。被告：刘细明，男，1967年5月16日生，汉族，住全南县。被告：邱桥凤，女，1969年8月14日生，汉族，住全南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行（以下简称邮政银行全南县支行）与被告刘细明、邱桥凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾强到庭参加了诉讼，被告刘细明、邱桥凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行全南县支行向本院提出诉讼请求：要求被告刘细明、邱桥凤尽快归还在我行的贷款本息90,703.1元，其中本金88,943.58元，利息1,759.52元（以上金额截至2021年5月30日，2021年5月30日以后的利息及罚息金额以我行信贷系统数据为准）。事实和理由：2020年1月3日，刘细明、邱桥凤作为借款人，向我行申请了一笔惠农贷款，我行信贷员在实地调查的基础上，当面向借款人明确借款责任，并于2020年1月14日与我行签订期限为1年，金额为100,000元的《小额贷款额度借款合同》。被告刘细明于2020年1月15日向我行申请支用贷款100,000元。皆由其本人填写了借据，还款方式为按周期结息（月）到期还本，贷款期限为12个月，我行于2020年1月15日完成放款。2021年1月15日贷款到期被告未按期足额归还我行贷款本息，经信贷员向被告核实其经营、资金均出现问题，已无法按时归还欠款，且经我行工作人员多次催收仍未归还，未按合同及借据约定履行还款义务。据此依照相关法律规定，特诉请法院责令两被告尽快归还在我行的贷款本金及利息欠款。被告刘细明、邱桥凤未作答辩，也未提交证据。原告邮政银行全南县支行围绕自己的主张依法提交了原告身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、贷款额度业务申请审批表、小额贷款额度借款合同、个人贷款（手工）借据、放款清单、催收回执、还款流水清单、欠款明细，被告刘细明、邱桥凤未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2020年1月3日，被告刘细明、邱桥凤以采购鱼饲料为由向原告邮政银行全南县支行申请惠农贷款100,000元。2020年1月14日，两被告与原告签订小额贷款额度借款合同。2020年1月15日，原告向被告刘细明发放了贷款100,000元，约定：借款金额100,000元，借款期限从2020年1月15日至2021年1月15日，按周期结息、到期还本，借款期限间的利息按年利率5.22%计付，逾期利率按年利率6.786%计算，并计收复利。借款到期后，两被告未按期足额归还借款本金及利息，截至2021年7月20日两被告尚欠原告借款本金88,942.58元，利息2,597.81元，合计91,540.39元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮政银行全南县支行与被告刘细明、邱桥凤签订的小额贷款额度借款合同合法有效，双方债权债务关系明确，借款后两被告未能依约还本付息，违反双方合同约定，故对原告要求被告刘细明、邱桥凤归还贷款本金、承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘细明、邱桥凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行归还贷款本金88,942.58元及利息（截至2021年7月20日利息2,597.81元，自2021年7月21日起至贷款清偿之日止所产生的利息按原告银行信贷系统计算的数据为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,033元（原告已预付），由被告刘细明、邱桥凤承担，限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年七月二十日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。