福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初6217号原告：周明发，男，1962年8月2日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市，港澳居民居住证号码×××34。委托诉讼代理人：刘俊，福建正成功律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨远，福建正成功律师事务所实习律师。被告：谢志清，男，1974年1月26日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李色阳，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎迎，福建闽荣律师事务所律师。原告周明发与被告谢志清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周明发的委托诉讼代理人刘俊及被告谢志清的委托诉讼代理人李迎迎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周明发向本院提出诉讼请求：判令谢志清支付货款4万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：谢志清陆续向周明发购买石材，截止2017年3月20日，谢志清确认尚欠周明发货款4万元，并于当日向周明发借款10万元。谢志清出具单据一份交由周明发收执，确认结欠货款4万元及借款10万元的事实。谢志清辩称，1.本案货款结算后，谢志清已支付24000元，尚欠货款16000元；2.双方成立买卖合同在先，因此案涉货款是先到期债务，谢志清的还款应先行偿付货款；3.周明发的诉请已超过诉讼时效，不应支持。双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：谢志清向周明发购买石材，谢志清于2017年3月20日出具单据确认结欠周明发货款40000元，并在单据上签名。周明发于2017年10月5日确认收到谢志清支付款项24000元。双方当事人争议的焦点：周明发支付24000元是否为支付案涉货款？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：谢志清认为，其仅在单据“欠款人”处签名，系其对双方结欠货款事实的确认，因此其支付的24000元应为偿付货款。周明发认为，谢志清支付24000元是偿还另案借款，而非偿付货款。本院认为，周明发在诉讼请求中不涉及与谢志清的民间借贷，故对双方是否存在民间借贷的事实本院不予审理。结合双方的证据及庭审自认，2017年3月20日，谢志清出具单据给周明发，载明“谢志清于2017年3月20日欠周明发人民币40000元（大写：肆万元整）货款”，并签名确认。2017年10月5日，周明发在微信确认“共收到两次1万，两次两千，共两万四千元”。周明发主张谢志清偿还24000元系偿还借款，因双方未说明该2笔付款是偿还另案的借贷，现谢志清主张该2笔付款系偿还本案的货款，本院予以支持。谢志清的上述付款应认定为偿付货款24000元，尚欠货款16000元。本院认为，因周明发系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。周明发与谢志清之间的买卖合同合法有效。双方未约定付款期限，周明发可随时要求谢志清在合理期限内履行，对谢志清主张本案起诉超过诉讼时效，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳，对周明发请求谢志清支付货款40000元，本院予以部分支持，谢志清应支付货款16000元。谢志清在周明发向本院起诉后仍未及时履行债务，且双方未约定逾期付款的违约责任，对周明发诉请谢志清按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，本院予以支持，即按年利率5.775%支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、谢志清应于本判决生效之日起十日内支付周明发货款16000元，并自2021年4月20日起至实际付款之日止按年利率5.775%支付逾期付款利息；二、驳回周明发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理800元，因适用简易程序，减半收取为400元，由周明发负担300元，谢志清负担100元。如不服本判决，周明发可在判决书送达之日起三十日内，谢志清可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 林荣业二〇二一年七月七日法官助理 李汝乔书 记 员 林巧巧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。