安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0102民初10450号原告：陶庆，男，1989年4月20日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：卜亮，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陶庆与被告卜亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶庆、被告卜亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元，并按同期银行贷款利息自2019年9月21日支付利息至款清日之日止，并支付借条逾期违约金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告卜亮相识。2019年8月2日，被告卜亮以资金周转需要为由，自原告陶庆借款20000元，并向原告出具一份借条，承诺于2019年9月21日归还。原告支付20000元给被告账户。借款后至今，虽经原告多次催促，被告至今未能偿还借款。为此，原告无奈之下，特诉至贵院，望依法维护原告的合法权益。被告卜亮辩称：借款属实，我收到20000元，当天转账6000元给朱国伟，作为利息及其他费用，之后就没有还过钱了。孙伟是介绍我和原告借款的介绍人和担保人。我曾经给孙伟转账3700元，在朱国伟的案件中也提过，因为我不知道孙伟把这笔钱转给了朱国伟还是陶庆，所以我不知道本金应不应该扣减掉3700元。剩余本金由法院核算，利息和违约金我不承担。另外，原告到我工作的医院催要借款，导致报警处理，领导因为此事还扣了我的奖金。本院认为：陶庆主张卜亮向其借款20000元，有借条和转账记录佐证，且卜亮对此没有异议，本院予以确认。借款当天，卜亮就向案外人朱国伟转款6000元，陶庆确认收到该6000元，并称该款为借期内的利息。故陶庆实际出借款项应为14000元。据此，本院认定借款本金为14000元，卜亮应予偿还。关于陶庆主张的逾期利息和违约金，借条中没有约定逾期利息，而是约定了违约金5000元，双方已通过约定违约金确定了违约责任的承担方式，故本院不再支持陶庆主张的逾期利息。关于违约金的数额，本院核算了约定还款之日至开庭之日期间的利息，确定5000元未超过相关利息标准，故本院支持违约金5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告卜亮于本判决生效后三日内偿还原告陶庆借款本金14000元，并支付违约金5000元；二、驳回原告陶庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告卜亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 王雅欣二〇二一年七月二十三日法官助理 朱 敏书 记 员 杨艳梅附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0102民初10450号原告：陶庆，男，1989年4月20日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：卜亮，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陶庆与被告卜亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶庆、被告卜亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元，并按同期银行贷款利息自2019年9月21日支付利息至款清日之日止，并支付借条逾期违约金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告卜亮相识。2019年8月2日，被告卜亮以资金周转需要为由，自原告陶庆借款20000元，并向原告出具一份借条，承诺于2019年9月21日归还。原告支付20000元给被告账户。借款后至今，虽经原告多次催促，被告至今未能偿还借款。为此，原告无奈之下，特诉至贵院，望依法维护原告的合法权益。被告卜亮辩称：借款属实，我收到20000元，当天转账6000元给朱国伟，作为利息及其他费用，之后就没有还过钱了。孙伟是介绍我和原告借款的介绍人和担保人。我曾经给孙伟转账3700元，在朱国伟的案件中也提过，因为我不知道孙伟把这笔钱转给了朱国伟还是陶庆，所以我不知道本金应不应该扣减掉3700元。剩余本金由法院核算，利息和违约金我不承担。另外，原告到我工作的医院催要借款，导致报警处理，领导因为此事还扣了我的奖金。本院认为：陶庆主张卜亮向其借款20000元，有借条和转账记录佐证，且卜亮对此没有异议，本院予以确认。借款当天，卜亮就向案外人朱国伟转款6000元，陶庆确认收到该6000元，并称该款为借期内的利息。故陶庆实际出借款项应为14000元。据此，本院认定借款本金为14000元，卜亮应予偿还。关于陶庆主张的逾期利息和违约金，借条中没有约定逾期利息，而是约定了违约金5000元，双方已通过约定违约金确定了违约责任的承担方式，故本院不再支持陶庆主张的逾期利息。关于违约金的数额，本院核算了约定还款之日至开庭之日期间的利息，确定5000元未超过相关利息标准，故本院支持违约金5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告卜亮于本判决生效后三日内偿还原告陶庆借款本金14000元，并支付违约金5000元；二、驳回原告陶庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告卜亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 王雅欣二〇二一年七月二十三日法官助理 朱 敏书 记 员 杨艳梅附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。