重庆市梁平区人民法院民事判决书 (2021)渝0155民初3208号 原告：颜安，女，汉族，1968年3月4日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：施展，重庆东尼律师事务所律师。被告：赵林，男，汉族，1962年10月19日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑园，重庆公孝律师事务所律师。原告颜安诉被告赵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）渝0155执保124号保全结果及期限告知书，对相关财产予以保全。本案依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告颜安的委托诉讼代理人施展，被告赵林的委托诉讼代理人廖丹、郑园均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币2900000.00元；2、请求判令被告支付借款利息至借款全部清偿之日（目前计算至起诉之日止利息人民币2273000.00元）；3、请求判令被告承担本案保全费人民币5000.00元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月13日，被告向原告借款总计人民币3200000.00元，均为现金借款。该借款中3000000.00元约定期限一年，借款利率为年息15%，半年结息一次。借款中200000.00元部分约定期限一年，借款利息为年息10%。2020年1月被告向原告还款300000.00元。2020年5月12日被告在借条上签署落款承诺偿还约定借款及利息。目前经计算被告尚欠本金人民币2900000.00元，需支付计算截止至起诉之日利息总额为人民币2273000.00元。经原告多次催要，被告任未履行还款付息义务。现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵林辩称，1、原告与被告不是借贷关系，而是委托投资关系。2013年原告通过朋友了解被告有放贷赚取利息的渠道，希望被告帮其放贷赚取利息，被告当时系小额贷款公司的员工，帮原告将钱放在小贷公司赚取利息。2013年至2014年期间，原告向被告打款后，被告均用于小贷公司放贷，后因放贷行情较差，公司贷出去的钱收不回来，原告的投资没有产生收益，连本金也没有收回，被告将实际收回的投资款本金返还给原告，被告认为原告作为完全民事行为能力人应清楚投资的风险，其投资金额已经亏损应自行承担责任，且被告没有使用原告的款项，没有从中赚取利息，不应承担还款责任；2、即使法院审理认为双方系借贷关系，被告应还款数额不是原告主张的数额，被告已经向原告返还本金1443870.00元，欠付总额1546130.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：被告赵林系梁平县新农小额贷款有限责任公司股东。2013年4月15日，原告通过银行转账方式向被告赵林账户转款300000.00元。2013年6月13日，原告通过银行转账方式向被告赵林账户转款2220000.00元。2014年9月18日，原告通过银行转账方式向被告赵林账户转款200000.00元。2015年1月22日，原告通过银行转账方式向被告赵林账户转款270000.00元。被告赵林于2013年12月18日向原告还款23600.00元，于2014年6月14日向原告还款812325.00元，于2015年6月24日向原告还款207000.00元。 2016年6月13日，原、被告经对账结算，由被告向原告出具借款金额为3000000.00元和200000.00元借条各一份，该两份借条均约定借款期限为一年，年利率为15%。出具上述两份借条后，被告于2016年7月19日向原告还款100945.00元，于2020年1月16日向原告转账200000.00元、通过微信转账向原告转款30000.00元，于2020年1月22日向原告转账20000.00元、50000.00元。2020年5月12日，原告要求被告偿还两份借条载明的款项时，被告在借款金额为3000000.00元的借条中书写“2020年元月已还款30万元，余欠本金270万元，赵林，2020年5月12日”字样，在借款金额为200000.00元的借条中书写“赵林，2020年5月12日”字样。由于被告未履行还款义务，现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，争议两份借条中载明的款项，原告诉称为借款，被告辩称为原告方的投资，不论属何种性质，原、被告双方于2016年6月13日进行结算，并由被告赵林向原告以出具借条的形式对债权债务予以了明确。被告于2016年6月13日向原告出具的两份借条，视为原、被告双方通过清算、结算达成的债权债务协议。因此，不管双方属何种关系，本案以民间借贷纠纷审理符合法律规定。通过原、被告于2016年6月13日前的交易记录分析，在此之前原告共计向被告转款2990000.00元，被告共计向原告转款1042925.00元，上述数据表明，被告于2016年6月13日向原告出具的两份借条载明的金额3200000.00元包含本金及利息。对于2016年6月13日前的利息标准，原被告均未举证证实，本院按照被告于2016年6月13日向原告出具的借条约定的利息标准年利率15%通算利息，且原告代理人在代理词中亦同意按年利率15%通算利息。本院自原告向被告转款后，被告第一次向原告还款的时间为节点计算利息，则原告于2013年4月15日向被告转款300000.00元、于2013年6月13日向被告转款2220000.00元至被告于2013年12月18日第一次向原告第一次还款23600.00元时产生的利息分别为31625.00元、171125.00元。由于原、被告未约定归还款项的先后顺序，本院按照先息后本的方式计算，故截止2013年12月18日，被告尚欠原告本金2520000.00元、利息179150.00元。被告于2014年6月14日再次向原告转款812325.00元，本院自2013年12月18日开始以2520000.00元为基数计算至2014年6月14日的利息为185850.00元，由于转款数额大约产生的利息，因此，应折抵本金447325.00元，故截止2014年6月14日，被告尚欠原告本金2072675.00元。截止2014年6月14日尚欠本金2072675.00、2014年9月18日转款200000.00元、2015年1月22日转账270000.00元至被告于2015年6月24日第三次转款207000.00元给原告时所产生的利息分别为319537.40元、23000.00元、17100.00元，共计利息359637.40元，经计算截止2015年6月24日，被告尚欠原告本金2542675.00元、利息152637.40元。2016年6月13日，被告重新向原告出具借条两份，经计算截止2016年6月13日，被告尚欠原告借款本金2542675.00元、利息为543573.68元（390936.28元+152637.40元）。而被告于2016年6月13日向原告出具的两份借条载明的金额共计3200000.00元，故原告要求按照年利率15%以先息后本的方式计算利息和本金，符合法律规定及当事人自愿原则。2016年6月13日至2016年7月19日期间，借款本金2542675.00元产生的利息为38140.12元，按照先息后本的方式扣减被告2016年7月19日的还款100945.00元，故截止2016年7月19日，被告尚欠原告借款本金为2542675.00元、利息为480768.80元。2016年7月19日至2020年1月16日，借款本金2542675.00元产生的利息为1332785.48元，扣减2020年1月16日被告偿还的本金230000.00元，故截止2020年1月16日被告尚欠原告借款本金2312675.00元及利息1813554.28元。2020年1月16日至2020年1月22日借款本金2312675.00元产生的利息为5781.69元，扣减2020年1月22日被告偿还的本金70000.00元，故截止2020年1月22日，被告尚欠原告借款本金2242675.00元及利息1819335.97元。上述计算方式除当事人约定还款为借款本金外，对还款均按先息后本，若超过利息还款折抵本金的方式。因原、被告未约定还款的先后顺序，对有约定的部分按照其约定，未约定的部分本院按照上述方式计算符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定的顺序。被告在庭审中抗辩称，原、被告双方在于2016年6月13日协商，由被告向原告只偿还本金，不再支付利息，因被告未能提供相关证据予以证明，本院对其抗辩主张不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 判决如下：一、由被告赵林于本判决书生效后十日内向原告颜安偿还借款本金2242675.00元及截止2020年1月22日的利息1819335.97元，2020年1月22日后的利息以借款本金2242675.00元为基数按年利率15%计算至借款付清之日止。二、驳回原告颜安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48046.00元，减半收取24023.00元，由被告赵林负担21648.00元，由原告负担2375.00元；财产保全费5000.00元，由被告赵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 吕  欢 二〇二一年七月十六日 书 记 员 蒋凌欣 - 1 -