山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初2048号原告：高东岭，女，1968年1月3日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所律师。被告：杨贻平，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杨志峰，男，1985年5月29日出生，汉族，住济宁市兖州区，系杨贻平之子。原告高东岭与被告杨贻平健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高东岭的委托诉讼代理人孟丽娜、被告杨贻平及其委托诉讼代理人杨志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高东岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨贻平赔偿高东岭医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计10000元；2.诉讼费用由杨贻平承担。庭审中，高东岭变更诉讼请求1为：依法判令杨贻平赔偿高东岭医疗费3959.64元、误工费6667.52元、护理费6800元、住院伙食补助费240元、交通费200元、营养费1800元、鉴定费800元，共计20467.16元。事实和理由：2021年3月26日17时50分许，高东岭推自行车从兖州兴隆大桥自北向南正常行驶，被骑电动自行车的杨贻平从后面追尾撞倒，致高东岭受伤。双方协商杨贻平承担全部责任。高东岭受伤后被送至济宁市九一医院住院治疗8天。诊断为：尾骨骨折、全身多处外伤。杨贻平只为高东岭垫付部分医疗费，剩余经济损失，双方协商未果。杨贻平辩称，是高东岭歪倒在杨贻平的车上，高东岭是被别人碰到的，没有找到肇事者，怀疑有碰瓷行为。没有责任认定，赔偿数额太高不接受，高东岭在医院住院期间已经做到仁至义尽。高东岭在医院检查，杨贻平已经垫付医疗费3629元，包括检查费2499元、救护车及门诊费用130元、住院押金1000元。住院期间高东岭多次要求检查，牙和脚都不是本次事故所致，也进行了检查。住院期间一直给高东岭提供餐饮，住院8天陪护了4天。出院后高东岭要求赔偿20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证；对有异议的证据，本院认定如下：1.高东岭提交医疗费票据一张，证实住院期间医疗费花费数额；杨贻平对医疗费收据提出异议。本院认为，高东岭提交的医疗费票据系医院出具的正规收费票据，且收费项目与病人费用清单记载相吻合，故对医疗费票据，本院予以认可。2.高东岭提交济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实经鉴定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；杨贻平对鉴定结果提出异议。本院认为，该司法鉴定意见书系根据高东岭申请，本院委托济宁市正诚法医司法鉴定所进行，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见客观，对司法鉴定意见书，本院予以认可。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月26日下午5时50分许，高东岭推行自行车从兴隆大桥由北向南行走，被后方骑行电动自行车的杨贻平追尾撞倒，致高东岭倒地受伤。事故发生后，高东岭拨打报警电话，特警到现场组织双方协商。后高东岭拨打120，被救护车送至兖州九一医院检查治疗，救护车及急诊检查花费130元、门诊检查花费2499元，均由杨贻平支付，杨贻平另支付住院预交金1000元。后高东岭办理住院手续，住院8天，住院期间留陪一人，住院花费医疗费3959.64元。出院后，高东岭与杨贻平就赔偿事宜协议未果。2021年5月18日，高东岭申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托济宁正诚法医司法鉴定书进行司法鉴定。2021年6月10日，济宁正诚法医司法鉴定所作出正诚法医司法鉴定所[2021]临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高东岭外伤致第1尾骨骨折，综合评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。高东岭支出鉴定费用800元。2021年7月2日，高东岭诉至本院。另查明，兖州九一医院临时医嘱记录单显示，2021年4月2日，高东岭进行了口腔项目治疗，包括院内会诊（口腔科）、口腔科一次性治疗器械、复杂牙拔除术、口腔局部止血、局部浸润麻醉，花费治疗费174元。高东岭于2021年1月4日至2021年3月26日在济宁瑞马物业服务有限公司从事保洁工作，属于临时用工。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，杨贻平骑行电动车追尾推行自行车的高东岭，致使高东岭受伤，应承担相应的侵权责任。杨贻平辩称系高东岭歪倒在其车前轮，另有其他肇事者未有找到，但杨贻平并未有提交证据证实，且杨贻平在事故发生后，特警出警处理时，未有对事故提出异议，而是与高东岭协商，并主动陪同高东岭到医院就医，并支付部分费用，故对杨贻平的辩称，本院不予采信。对于高东岭的各项经济损失，本院认定如下：关于医疗费，高东岭提交山东省医疗住院收费票据，证实花费医疗费3959.64元；杨贻平认为，对于口腔和脚的治疗不属于本次事故导致，不应计算在医疗费之中。本院认为，高东岭应本次事故所造成全身外伤以及尾骨骨折，入院医嘱中并未有记载口腔内牙齿损伤，但在医嘱记录单和病人费用清单中明确记载高东岭在出院前两日进行了复杂牙拔除术，接受口腔类治疗诊疗花费医疗费174元，故该费用应予扣除；但脚部诊疗系本事故受伤后进行的合理性伤情检查排查，杨贻平对必要性和合理性提出异议，但并未有提交证据予以证实，故对杨贻平针对脚部治疗并非本次事故所致的辩称，本院不予采信，脚部诊疗所涉及检查费用不予扣除，故高东岭应本次事故所造成的医疗费应为3785.64元。关于误工费，高东岭主张按2020年度农村居民人均可支配收入每年18753元计算，住院8天，出院护理120天，累计128天，共计6667.52元，并提交收入证明一份；本院认为，高东岭提交的收入证明仅能证实高东岭仍提供劳务以获取报酬，但不能证实高东岭实际误工损失，故高东岭主张按2020年度农村居民人均可支配收入每天51.4元为计算标准，符合法律规定，但误工天数，根据济宁正诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，误工期120日，该误工期并未有单独注明系出院后误工期，因此住院期间的误工期因整体包含在鉴定的误工期内，故误工天数应为120天，误工费共计6168元。关于护理费，高东岭主张按护理人员平均工资100元，住院8天，出院后护理60天，累计68天，共计6800元；杨贻平认为护理费标准过高，以一天30元适宜。本院认为，高东岭因伤住院，并由其家人一人护理是事实，因高东岭未有提交证据证实护理人员因护理而产生的损失，故护理费应按照2020年度农村居民人均可支配收入每天51.4元为计算标准，对于护理期，济宁正诚法医司法鉴定所鉴定意见护理期60日，并未注明护理期系出院后护理天数，不应就住院期间的护理天数再单独重复计算，故护理天数应为60日，护理费共计3084元。杨贻平辩称，住院8天陪护了4天，但未有提交证据予以证实，对其辩称，本院不予采信。关于住院伙食补助费，高东岭主张每天30元，住院8天，共计240元，符合法律规定，本院予以支持。杨贻平辩称给高东岭送饭四天，且充值了100元医院饭卡；高冬岭未有认可，杨贻平亦未有提交证据予以证实，故对杨贻平该辩称，本院不予采信。关于营养费，高东岭主张按每天30元，营养期60天，共计1800元；杨贻平认为营养费过高，医院没有出具需要加强营养的证明。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，高东岭住院病案中并未明确注明需加强营养，结合高东岭所受伤情，对高东岭要求营养费的主张，本院不予支持。关于交通费，高东岭入院时系救护车送治，救护车费用已由杨贻平前期支付，且高东岭也未提交证据证实其他实际发生的交通费用数额，故综合考虑就医地点、时间、人数、次数等因素，酌情认定交通费50元。关于鉴定费，高东岭提交山东增值税电子普通发票一张，证实支付鉴定费800元，该费用系高东岭实际支出的合理必要费用，本院予以支持。综上所述，高东岭各项经济损失为医疗费3785.64元、误工费6168元、护理费3084元、住院伙食补助费240元、交通费50元、鉴定费800元，共计14127.64元，应由杨贻平赔偿高东岭。杨贻平在高东岭住院前支付的救护车及急诊检查花费130元、门诊检查花费2499元，并不包含在高东岭所主张的住院医疗费用中；但杨贻平支付住院预交金1000元，系住院垫付押金，高东岭也同意从住院医疗费中予以扣除，故杨贻平实际应赔偿高东岭13127.64元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨贻平于本判决生效后五日内赔偿高东岭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计13127.64元；二、驳回高东岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由高东岭负担56元，杨贻平负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 袁长海二〇二一年七月二十七日法官助理 魏俊杰书 记 员 王慕雪