上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初59639号原告：胡明华，男，1978年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：陈晓燕，女，1980年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告胡明华与被告陈晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐维君到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡明华向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告医疗费49,634.38元(人民币，下同)、住院伙食补助费400元、医疗辅助器具费115.70元、交通费500元、律师费2,000元。事实和理由：2018年7月14日8时许，被告陈晓燕驾驶沪C0XXXX小型轿车在宣黄公路出大川公路西约1000米处，与原告胡明华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告陈晓燕负事故的全部责任，原告无责任。另，涉事故机动车在被告太平洋上海分公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万元)。原告事发后被送至医院治疗。原告此前就相关损失致讼。现原告因拆取内固定手术再次入院治疗，相应损失未获赔偿，故诉求法院解决。被告陈晓燕未具答辩。被告太平洋上海分公司书面答辩称，对事故经过及责任认定没有异议，保险情况属实，本起事故交强险责任限额已用尽，同意在商业三者险项下依法承担赔偿责任。律师费不属保险责任范围；住院伙食补助费认可；其余损失均有异议，由法院审核确定。本院经审理认定涉案事实如下：2018年7月14日8时许，被告陈晓燕驾驶沪C0XXXX小型轿车行驶至本区宣黄公路出大川公路西约1000米处，与原告胡明华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告陈晓燕负事故的全部责任。原告伤后在相关医院接受治疗。原告曾就一期医疗费、伤残赔偿金、护理费等损失涉讼，本院于2019年9月作出民事判决，确定被告太平洋上海分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告580,327.48元(其中交强险医疗费用责任限额项下承担10,000元，死亡伤残责任限额项下承担110,000元)。此后，原告分别于2019年11月18日至11月20日、2021年2月28日至3月19日期间为施行内固定取出术两次入住上海市浦东医院。因二期医疗费等相关损失未获赔偿，原告再次诉来本院。另查明，案涉沪C0XXXX小型轿车在被告太平洋上海分公司投保交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、含不计免赔率)，涉诉交通事故发生在保险责任期间。原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费2,000元。以上事实，由当事人陈述、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、律师代理费发票、(2019)沪0115民初26905号民事判决书等证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案根据涉事轿车投保情况，结合在案事故认定书，确定原告的合理损失应由被告太平洋上海分公司在保险责任限额余额范围内先行赔偿；不足部分，由被告陈晓燕赔偿。原告主张的医疗费，经核查，其中所含住院伙食费303元应予剔除，依此据实核算确定为49,331.38元；住院伙食补助费400元，并无不当，予以确认；医疗辅助器具费，原告未就此提供医嘱等证明该费用发生的合理必要性，酌情确认85元；交通费，酌情确认200元；律师费，综合具体案情，酌情支持1,000元。综上，原告合理损失共计51,016.38元，应由被告太平洋上海分公司在商业三者险项下替代赔付50,016.38元，被告陈晓燕赔偿律师费1,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡明华50,016.38元；二、被告陈晓燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡明华1,000元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元(原告胡明华预交，已减半收取)，由被告陈晓燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松书记员  唐林林附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。