.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初974号原告：张某某，男，汉族，1956年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市。身份证号：×××。委托代理人：杨某某，丰镇市法律援助中心律师。被告：内蒙古电力（集团）有限责任公司乌兰察布电业局。统一社会信用代码：×××。法定代表人：白某某，职务：局长。委托代理人：张某某，该局企业管理处处长兼法律顾问。被告：乌兰察布电业局丰镇供电分局。统一社会信用代码：×××。负责人：臧某某，职务：局长。委托代理人：张某，该局副局长。原告张某某与被告内蒙古电力（集团）有限责任公司乌兰察布电业局、乌兰察布电业局丰镇供电分局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，分别于2017年11月1日由审判员刘志辉适用简易程序、由简易程序转为普通程序后于2018年1月8日适用普通程序依法公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人杨某某、被告内蒙古电力（集团）有限责任公司乌兰察布电业局的委托代理人张某某第一次开庭到庭参加诉讼、第二次未到庭参加诉讼，乌兰察布电业局丰镇供电分局的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告承担原告从事雇佣活动中受伤的医疗、护理、住院、伙补、交通住宿费38309.65元;被告承担诉讼费。事实与理由：2003年9月6日原告受雇为被告农网改造栽电杆，原告在干活时，电杆倾斜摔倒，打在原告左腿上，致原告受伤。事故发生后，原告先后在大同第二人民医院二次住院，经诊断“胫骨踝粉碎性骨折，腘动脉栓塞，小腿肌肉群坏死等”，进行手术治疗。因赔偿事宜，经鉴定受伤部位构成五级伤残。原告二次起诉，丰镇市人民法院(2004)丰法民初字第176号民事判决书和(2005)丰法民调字第179号民事调解书进行处理，原丰镇市供电局给予赔偿，原告伤势稳定后左足内翻，行走时左足疼痛，一直未进行手术治疗，只是吃药缓解。2016年11月份由于疼痛难忍，分别到北京积水潭医院、大同第三人民医院诊断，建议手术治疗。2017年1月19日原告到北京朝阳急救中心住院14天，诊断为“外伤后马蹄内翻足(左)，三关节融合术后(左足)，屈趾畸形(左足)，股骨干陈旧性骨折(左)，胫腓骨陈旧性骨折(左)”，进行手术治疗。先后花费诊断费1993.74元、医疗费27962.41元、交通费1133.5元。现针对本案，诉至人民法院要求被告承担赔偿责任，具体费用如下:一、医疗费29956.15元;二、营养费100元/天X14天=1400元;三、住院伙食补助费100元/天X14天=1400元;四、护理费113元/天X14天=1960元;五、误工费113元/天X14天=1960元;六、交通费1133.5元，住宿费500元。以上六项共计人民币38309.65元，望法院依法查明事实，公正裁决。被告内蒙古电力(集团)有限责任公司乌兰察布电业局答辩称，因张某某诉我局生命权、健康权、身体权纠纷一案答辩如下:首先，请人民法院核实当事人身份，我局与张某某没有法律意义上的关系。2004、2005年，我局下属的丰镇供电局曾和张某某有过纠纷，但己经通过(2005)丰民初字第176号《民事判决书》、(2005)丰法民调字第179号《民事调解书》在先后支付90037.48元之后，一次性解决，而且双方当事人自愿达成”一次性赔偿”后”再无其它纠纷”的协议，基于以上事实，如果张某某即是张某某的话，人民法院应该依法保证己经生效的民事调解书的效力，不应该支持原告在调解书生效12年后毁约，应依法驳回原告的诉讼请求。如果张某某不是张某某的话，人民法院也应以主体不当驳回原告的请求。丰镇供电局2003年与张某某的纠纷缘于当时丰镇供电局聘用的临时工黄某某违反企业规定，私自将应该由自己完成的工作包给民工张某某，又没有对张某某完成工作的过程进行监护造成，一审法院以雇佣人应当承担替代的赔偿责任，并以”企业内部的承包对外没有效力”为由，认定黄连红雇佣张某某为职务行为，并援引《中华人民共和国民法通则》第119条、第134条判决丰镇供电局参照2002年内蒙古自治区××区交通事故损失赔偿标准支付包括医疗费在内的7项费用共计79590.48元，一年后，张某某二次手术后再次与丰镇供电局经丰镇人民法院达成”一次性支付5322元后，再无其它纠纷”的调解协议。至此，本案已经在2005年作为民事案件彻底解决，法院不应该支持原告的诉求，除非原告通过再审推翻(2005)丰法民调字第179号《民事调解书》，否则，支持原告的本次诉求，就等于否定已经生效的调解书的效力，请人民法院依法裁决。被告乌兰察布电业局丰镇供电分局未作书面答辩，口头辩称与第一被告答辩意见相同。经审理查明，2003年，被告乌兰察布电业局丰镇供电分局（原丰镇市供电局）在丰镇市农网改造工程中，雇佣原告张某某栽立电杆，在作业过程中受伤，原告住院手术治疗，经司法鉴定，“被鉴定人张某某（即原告张某某）损伤为左股骨髁粉碎性骨折，胫骨髁粉碎性骨折，腘动脉栓塞，胫神经，腓总神经损伤，小腿伸肌群缺血坏死。导致左小腿功能丧失。被鉴定人张某某伤残程度为五级。”原告于2004年3月诉至我���，我院作出（2004）丰民初字第106号民事判决，判决原丰镇市供电局赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用（不含二次手术费）扣减已付费用共计53066元。2004年8月份，原告在大同第三人民医院进行二次手术治疗。于2005年7月诉至���院，请求判令被告丰镇供电分局承担住院发生的二次手术费、医疗费及相关费用共5850.12。经本院主持调解，双方达成一致协议：“一、被告丰镇市供电局一次性赔偿张某某（原告张某某）医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5322元。二、再无其他纠纷”。原丰镇市供电局对判决书和调解书均已执行。2016年11月17日，原告张某某到北京积水潭医院进行检查，花费门诊检查费及药费共计1169.24元。2016年11月23日，大同市第三医院针对原告的病情出具诊断证明，建议手术治疗。2017年1月5日，原告在北京朝阳急诊抢救中心进行手术治疗，共住院14天，花费住院费27962.41元。出院诊断：外伤后马蹄内翻足（左）三关节融合术后（左足）屈趾畸形（左足）股骨干陈旧性骨折（左）胫腓骨陈旧性骨折（左）；出院医嘱：1、出院后休息一月，住院期间及出院后一月需一人陪护；2、继续石膏托外固定，定期复查，根据骨质情况拆除石膏及拔出克氏针；3、不适随诊。2017年4月13日，原告到北京积水潭医院门诊拔针、换药治疗，花费744.79元。2017年9月12日，原告诉至我院，请求判令被告承担原告医疗、护理、住院伙补、交通住宿费共计38309.65元。以上事实，有原被告陈述、原被告提供的证据、乌法司鉴字（2004）第41号活体损伤鉴定书予以证实，并经庭审质证后，依法予以采信。本院认为，原告张某某受雇于被告乌兰察布电业局丰镇供电分局（原丰镇市供电局），为其提供劳务，在提供劳务的过程中受伤，原告于2004年3月诉至我院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用，本院作���（2004）丰民初字第106号民事判决，判决原丰镇市供电局赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用（不含二次手术费）扣减已付费用共计53066元。对于二次手术费等费用，原告于2005年7月诉至本院，原告与被告（原丰镇市供电局）达成了调解协议，本院作出(2005)丰法民调字第179号《民事调解书》，是对原告张某某受伤一事作的终结性裁判，原告再次诉至本院请求被告赔偿医疗费等费用，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判长刘志辉审判员张国英人民陪审员赵亮二〇一八年二月八日书记员雷佳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；��（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最��人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外