湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初2435号原告：刘浏，男，1983年4月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。系死者朱荷花的儿子。原告：刘兴，女，1987年1月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。系死者朱荷花的女儿。原告：刘培勇，男，1957年8月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。系死者朱荷花的丈夫。以上三原告的委托诉讼代理人：叶鹏、顾谦，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：刘雄军，男，1979年9月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：湖北旭旺渣土运输有限公司，住所地：孝感市交通西路共青华苑17栋1楼7号车库。统一社会信用代码：91420900MA48AYELXR。法定代表人：万润芳，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。原告刘浏、刘兴、刘培勇与被告刘雄军、湖北旭旺渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘浏，原告刘浏、刘兴、刘培勇的委托诉讼代理人叶鹏，被告刘雄军，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人丁静，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人高影到庭参加诉讼。被告湖北旭旺渣土运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浏、刘兴、刘培勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失548134.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月19日4时10分许，原告刘培勇驾驶鄂ＡＰ××××号轻型自卸货车载乘妻子朱荷花行驶至孝感市路段时，未及时发现前方被告刘雄军驾驶停放在道路西侧路边的鄂Ｋ0××××号重型自卸货车，导致鄂ＡＰ××××号车前部右侧与鄂Ｋ0××××号车后部左侧相撞，造成朱荷花现场死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘雄军负次要责任，原告刘培勇负主要责任。之后，原告方就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘雄军辩称，交通事故属实，对交警部门的事故认定书无异议，我的车挂靠在被告湖北旭旺渣土运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买了交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。事故发生后，我为原告方垫付了40000元，请求在本案中一并处理。被告湖北旭旺渣土运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，本案的事实及责任划分以交警部门认定为准，责任按三七划分。原告需提供相关死亡证明，确认案件事实情况。原告诉请的交通费、误工费未提供相关证明材料，不予认可。我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，对本案事实及责任划分无异议，鄂ＡＰ××××号车在我公司购买了车上人员责任险，每座限额10000元，我公司在保险范围内根据合同条款承担赔偿责任。原告诉请我公司在交强险范围内承担责任，没有依据。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日4时10分许，原告刘培勇驾驶鄂ＡＰ××××号轻型自卸货车载乘妻子朱荷花行驶至孝感市路段时，未及时发现前方被告刘雄军驾驶停放在道路西侧路边的鄂Ｋ0××××号重型自卸货车，临危后，采取措施不及，导致鄂ＡＰ××××号车前部右侧与鄂Ｋ0××××号车后部左侧相撞，造成朱荷花现场死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘雄军负次要责任，原告刘培勇负主要责任。被告刘雄军为原告方垫付40000元。被告刘雄军驾驶的鄂Ｋ0××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔险。原告刘培勇驾驶的鄂ＡＰ××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了车上人员座位险，每座险额10000元。该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本案中，被告刘雄军负次要责任，原告刘培勇负主要责任，原告刘浏、刘兴、刘培勇诉请被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内承担赔偿责任及超出交强险范围由被告方承担40%的赔偿责任，无事实及相关法律规定。被告刘雄军所属的鄂Ｋ0××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险1000000元及不计免赔险，原告刘浏、刘兴、刘培勇的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内按相关规定予以赔偿。原告刘浏、刘兴、刘培勇超出交强险及商业三者险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在车上人员座位险10000元限额范围内予以赔偿。原告刘浏、刘兴、刘培勇超出保险范围的其他损失由其自行承担。综上所述，原告刘浏、刘兴、刘培勇在此事故中造成的损失为：丧葬费32330元（64661元/年÷12月/年×6个月），死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年），精神抚慰金酌情确定为30000元，办理丧事交通费误工费等酌情确定为3000元，合计817350元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告刘浏、刘兴、刘培勇各项损失110000元；在商业三者险范围内赔偿原告刘浏、刘兴、刘培勇各项损失212205元｛（817350元-110000元）×30%｝；合计322205元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告刘浏、刘兴、刘培勇各项损失10000元。被告刘雄军为原告刘浏、刘兴、刘培勇垫付的40000元在执行中冲减。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告刘浏、刘兴、刘培勇各项损失322205元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告刘浏、刘兴、刘培勇各项损失10000元。三、被告刘雄军垫付给原告刘浏、刘兴、刘培勇的40000元在执行中冲减。四、驳回原告刘浏的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元，减半收取1520.50元，由被告刘雄军负担（原告已预缴，执行中由被告刘雄军支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年七月二十二日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。