湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8960号原告：湖南中格建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区欣鑫南路19号。法定代表人：刘包干，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曙，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉苹，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：王小光，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：唐玲，湖南沐森律师事务所律师。原告湖南中格建设集团有限公司（以下简称中格公司）诉被告王小光追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中格公司的委托诉讼代理人杨曙、杨玉苹、被告王小光及其委托诉讼代理人唐玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中格公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付人民币4276655.2元，以及从2018年6月12日起直至款项实际清偿完毕之日止的加倍支付迟延履行期间的利息；2、以2250000元为基数，按起诉之日银行同期贷款利率4.9%，判决被告从2018年9月3日起,向原告支付资金占用费至实际清偿之日止，目前计算40个月，为367500元；3、判令被告向原告支付信誉损失费500000元；4、判令被告向原告支付诉讼费69992元；5、判决被告向原告支付律师费40000元；6、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年以原告名义对案外人发包方怀化大成置业有限责任公司（以下简称大成置业公司)的发包项目“怀化市鹤城区西冲村安置区（湖天名居）一期（5＃栋、7＃栋）”进行施工建设。因国家法律法规规定，湖天名居项目必须经招投标程序，于是大成置业公司作为招标人，由湖南创迪工程管理咨询有限公司作为招标代理机构于2014年2月19日向原告发出中标通知书，而后原告与大成置业公司签订了“怀化市鹤城区西冲村安置区（湖天名居）一期（5＃栋、7＃栋）及部分二期工程（二标段）”《工程承包合同》。原告为了该项目管理，原、被告于2016年10月24日就该项目补签（合同编号：16-3)“湖天名居一期工程（5＃栋、7＃栋）”项目开发协议书，约定如被告因经营管理不善，出现经济纠纷和不良行为记录（含私刻、伪造、变造原告以及原告分支机构及项目部的印章），被告赔偿甲方信誉损失，并约定就本项目发生争议等事项由长沙市岳麓区人民法院管辖。被告在2016年10月24日向原告承诺，由于项目施工过程中，发生材料款等纠纷，被告自愿以个人与家庭财产承担责任，后于2018年6月6日出具情况说明，对上述项目开发协议和承诺进行了补充说明，写明并承认2013年10月8日与怀化金磊商品混凝土（以下简称金磊公司）、2014年5月26日与怀化大众混凝土有限公司（以下简称大众公司）签订的两份《混凝土供销合同》是用其私自刻制“中格公司湖天名居项目部”公章加盖的，且被告承诺若因该印章产生其他经济法律责任，全部由其个人及家庭全部财产承担，与原告方无关。因被告用其私自刻制的“中格公司湖天名居项目部”公章，与金磊公司、大众公司签订混凝土供销合同，先后酿成诉讼纠纷；金磊公司起诉原告，2016年10月8日湖南省怀化市鹤城区人民法院作出（2015）怀鹤民二初字第1562号民事判决书，判决原告向怀化金磊混凝土公司支付混凝土货款3363300元及违约金332552元，原告承担案件受理费33358元；原告上诉后，怀化市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）湘12民终1623号民事判决书，判决维持原判，原告承担案件受理费36634元。后金磊公司向法院申请强制执行，执行期间原告与金磊于2018年6月13日达成和解协议，内容为原告向金磊公司支付货款、违约金、加倍支付迟延履行期间的利息（截止到2018年6月12日）等共计4276655.2元，后金磊公司向法院申请恢复执行。根据被告自书情况说明，该4276655.2元以及从2018年6月12日起直至款项实际清偿完毕之日截止的加倍支付迟延履行期间的利息都应当由被告承担。原告与金磊公司案件执行过程中，由于被告不履行支付义务，2018年7月3日、2018年7月10日、2018年9月3日原告共计向金磊公司支付了2250000元，原告替被告垫付2250000元义务，被告实际上占用了原告2250000元，故应当向原告支付资金占用费。原告与金磊公司货款纠纷，原告被强制执行。怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202执1683-2号执行裁定，2018年7月3日强制扣划原告150000元,作出（2020）湘1202执恢147号之二执行裁定书及协助执行通知书，强制扣留、提取原告在深圳市水务工程建设管理中心应收款2060896.6元。被告私刻原告项目部公章的行为，给原告造成了严重的信誉损失，故根据原、被告约定被告应当向原告支付信誉损失费500000元。根据原、被告约定，若被告的行为造成原告经济损失，被告愿以个人及家庭财产承担责任，赔偿原告所有经济损失（包括但不仅限于原告为实现权利所支出的律师费、诉讼费等各项合理支出的费用）,故原告与金磊公司货款纠纷案，原告所支付诉讼费共计69992元，以及本案原告起诉被告支付的律师费40000元，亦应当由被告承担。原告多次向被告主张权利无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王小光辩称：1、原告仅代为支付了2250000元，余款未实际代付，无权主张4276655.2元及迟延履行的利息；2、原告代付2250000元货款属实，但该数额已包含在第一项诉讼请求中，属于重复计算；3、原告请求支付信誉损失费500000元，本案审理的是原告代付货款追偿权纠纷，非审理挂靠合同纠纷，该请求属于挂靠合同即双方之前签订的《项目开发协议书》中约定的违约责任，属于挂靠合同纠纷民事责任；4、律师费无约定和法律规定；5、诉讼费69992元，因未提供诉讼费票据，二审维持原判，二审诉讼费属于扩大损失。本院经审理查明：2014年2月19日，原告中标鹤城区西冲村安置区（湖天名居）一期及部分二期工程（二标段），后被告以原告名义进行施工，并于2016年10月24日与原告就该项目补签（合同编号：16-3)“湖天名居一期工程（5＃栋、7＃栋）”项目开发协议书，并约定若被告的行为造成原告经济损失，被告愿以个人及家庭财产承担责任，并赔偿甲方所有经济损失（包括但不限于原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、交通费等各项合理支出的费用）。在项目的施工过程中，被告向金磊公司购买混凝土，因被告未按期支付货款，金磊公司对中格公司提起诉讼。2016年10月8日，湖南省怀化市鹤城区人民法院作出（2015）怀鹤民二初字第1562号民事判决书，判决中格公司向金磊公司支付混凝土货款3363300元并支付违约金332552元，中格公司承担案件受理费33358元。中格公司不服该判决，提起上诉。2017年3月20日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2016）湘12民终1623号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，案件受理费36634元，由中格公司负担。2017年12月8日，湖南省怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202执1683号执行通知书，2018年6月13日，原告与金磊公司达成和解协议。截至庭审之日，原告已向金磊公司支付2250000元，原告为此案支付律师费40000元。2018年6月6日，被告王小光出具承诺书，对以“中格公司湖天明居项目部”的名义与金磊公司、大众公司签订的两份《混凝土供销合同》的事项，愿承担其引起的相关经济法律责任，以其个人及全部家庭财产承担，与原告无关。另查明，被告对原告主张的自2018年9月3日起计算资金占用费的请求无异议。本院认为：原告已向金磊公司支付代垫款2250000元，基于原、被告签订的案涉协议，被告应向原告支付2250000元，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以部分支持；关于资金占用费，以2250000元为基数，自2018年9月3日起，被告按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付至实际清偿之日止；关于信誉损失费500000元，因与本案非同一法律关系，原告可另案主张；律师费40000元，本院予以支持；原告要求被告支付诉讼费69992元，因其提供的证据不足以证明已实际支付该费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王小光于本判决生效之日起三日内支付原告湖南中格建设集团有限公司代垫款2250000元及资金占用费（以2250000元为基数，自2018年9月3日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、限被告王小光于本判决生效之日起三日内支付原告湖南中格建设集团有限公司律师费40000元；三、驳回原告湖南中格建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取24290元，由原告湖南中格建设集团有限公司负担11290元，被告王小光负担13000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱黎源二〇二一年七月二十日书记员  尹慧媛