广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4508号原告：广州市鸿雅塑料有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：杜国洪。委托诉讼代理人：吴迎辉，男，1985年6月17日出生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘小华,广东舜华律师事务所律师。被告：唐祖文，男，1976年3月7日出生，汉族，住云南省昆明市。原告广州市鸿雅塑料有限公司（以下简称为鸿雅塑料公司）与被告唐祖文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序由法官独任审判，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告鸿雅塑料公司的委托诉讼代理人刘小华、吴迎辉到庭参加诉讼，被告唐祖文经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿雅塑料公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款455776元。2、请求法院判令被告向原告支付违约金92106.63元（455776为基数，自2018年1月25日起起按银行同期贷款利率的150%计算至2019年8月19日；2019年8月20日起按照同期中国人民银行贷款市场报价利率(LPR)的150%计算至实际付款之日止，暂算至2021年2月4日）。3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方是买卖合同关系，虽然双方未签订书面的合同，但双方口头约定由原告向被告供应塑料板材等产品，被告则应向原告支付货款。自2016年起原告多次按约定向被告供应塑料板材，截止至2018年1月25日，被告仍累计拖欠原告货款金额为500000元。被告于2018年1月25日向原告出具了《欠条》，但被告并没有向原告支付货款。经原告多次催促后，被告仍不履行相应的付款义务。截止至起诉之日，被告仍拖欠原告货款金额为人民币455776元。《中华人民共和国民法典》第507规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告认为，原被告双方的交易是真实意思的表示，合法有效。应受到法律的保护及约束。被告经多次催告仍不付款的行为严重损害了原告的合法权益，导致原告的债权无法实现，并为此遭受严重的经济损失。综上所述，现为维护原告合法权益，根据上述事实和我国法律之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告唐祖文未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、2020年唐祖文往来账年结表及2021年1月唐祖文往来账、微信截图等证据，本院对原告提交的证据依法当庭进行了核证。本院经审理查明：原告鸿雅塑料公司于庭审中提交欠条一份，欠条内容为“本人唐祖文在2018年1月25日因家庭经营企业中出现资金周转的不便，曾拖欠鸿雅塑料公司货款伍拾万元，因一直未还，现再次确认拖欠此款项。……身份证号码：……现居住地址：……联系电话：137087981082018年1月25日”。该欠条尾部落款处书写有唐祖文的公民身份号码，无签名字迹，欠条正文部分唐祖文的姓名为手写字体，其上并按有指模。鸿雅塑料公司提交的其制作的往来账中载明至2021年1月份唐祖文剩余未付货款为455776元。鸿雅塑料公司提交的微信聊天记录显示其向微信号为×××、备注名为唐祖文的人追索货款。鸿雅塑料公司陈述，欠条中唐祖文的姓名及身份证号码、电话等手写内容均由唐祖文本人书写。本院认为，被告唐祖文经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，鸿雅塑料公司提交的欠条中，欠条落款处虽没有唐祖文的签名，欠条正文部分唐祖文的名字为手写体，其上并按有指模，下方落款处书写有唐祖文的公民身份号码，与本案当事人唐祖文的公民身份号码一致。除了姓名之外，公民身份号码亦是一个人区别于他人的标志，且欠条正文部分唐祖文的手写体姓名字迹上按捺有指模，结合鸿雅塑料公司提交的微信聊天记录和其自行制作的往来账，故本院对其提交的上述证据予以采信。唐祖文给鸿雅塑料公司出具了欠条，确认其拖欠鸿雅塑料公司货款50万元整，上述款项，唐祖文应当支付原告鸿雅塑料公司。是否已支付上述款项及已支付的金额应当由债务人鸿雅塑料公司负举证责任，现唐祖文经本院依法送达开庭传票未到庭诉讼，视为其放弃其诉讼权利，鸿雅塑料公司主张的货款金额小于欠条中载明的金额，故对原告鸿雅塑料公司要求被告支付其剩余货款455776元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告以455776元为计算基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍为利率，自2018年1月25日起起按银行同期贷款利率的150%计算至2019年8月19日；2019年8月20日起按照同期中国人民银行贷款市场报价利率(LPR)的150%计算至实际付款之日止的违约金的诉讼请求。原告主张的违约金，实为逾期付款利息损失。利息是民法债的法定孳息，买方不及时支付货款，会给卖方带来一定利息损失，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”故对于原告主张的上述违约金，本院确认被告唐祖文向原告广州市鸿雅塑料有限公司支付以55400元为计算基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%自2018年1月25日起起计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的150%计算至实际付款之日止的逾期利息。综上，被告唐祖文经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐祖文在本判决生效之日起十日内向原告广州市鸿雅塑料有限公司支付货款455776元；二、被告唐祖文在支付上述款项时一并向原告广州市鸿雅塑料有限公司支付以55400元为计算基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%自2018年1月25日起起计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的150%计算至实际付款之日止的逾期利息（即原告主张的违约金）；三、驳回原告广州市鸿雅塑料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4639元，由被告唐祖文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理审判员  李紫晖二〇二一年七月一日书记员  刘健东邹洁文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。