广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2013）惠博法刑一初字第254号公诉机关博罗县人民检察院。被告人梁键田，男，1966年4月14日出生，广东省博罗县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：博罗县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2012年10月25日被博罗县公安局抓获,同年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检刑诉〔2013〕374号起诉书指控被告人梁键田犯非法持有毒品罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员利志刚出庭支持公诉。被告人梁键田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月25日，被告人梁键田与张玉书（另案处理）约好在博罗县园洲镇“苏菲亚餐厅”路口处见面，当晚8时许，被告人梁键田驾驶一辆无号牌蓝色小面包车载着毒品“奶茶”173包去到“苏菲亚餐厅”路口处找张某1时，刚好被博罗县公安局民警发现，将被告人梁键田抓获，并当场从其车上缴获毒品“奶茶”173包（经检验，均检出氯胺酮及咖啡因成分，共净重为3250.67克，其中氯胺酮含量为0.20克/100克。）公诉机关就上述事实向法庭提供了相关证据，认为被告人梁键田的行为已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人非法持有的毒品氯胺酮的数量达到3250.67克，建议对被告人梁键田判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。被告人梁键田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪，但认为公诉机关建议的量刑过高，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年10月25日，被告人梁键田与张玉书（另案处理）约好在博罗县园洲镇“苏菲亚餐厅”路口处见面，当晚8时许，被告人梁键田驾驶一辆无号牌蓝色小面包车载着毒品“奶茶”173包去到“苏菲亚餐厅”路口处找张某1时，刚好被博罗县公安局民警发现，将被告人梁键田抓获，并当场从其车上缴获毒品“奶茶”173包（经检验，均检出氯胺酮及咖啡因成分，共净重为3250.67克，其中氯胺酮含量为0.20克/100克。）上述事实，被告人梁键田在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查；2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场位于博罗县园洲镇“苏菲亚餐厅”路口处；3、抓获经过，证实2012年10月25日晚上20时，园洲派出所巡逻队在园洲镇“苏菲亚餐厅”路口处发现两名可疑男子，派出所民警遂将该男子张某2书和梁键田传唤回园洲派出所审查，并从被告人梁键田驾驶的蓝色小面包车上缴获毒品“奶茶”173包；4、户籍证明，证实被告人梁键田作案时已达到完全刑事责任年龄；5、搜查笔录，证实公安机关2012年10月25日晚上20时，园洲派出所在园洲镇“苏菲亚餐厅”路口处抓获张某2书和梁键田，并对梁键田驾驶的蓝色无牌小面包车进行搜查，经搜查，在梁键田的蓝色小面包车的后排车厢里，查获一个用红色塑料袋包装的纸箱，纸箱里装有173包毒品“奶茶”；6、扣押物品清单，证实公安机关依法对缴获被告人梁键田的咖啡色粉末173包、黑色笔记本1本、蓝色柳州五菱无牌小四轮1辆予以扣押；7、证人证言：（1）朱某棠证言证实，其是园洲派出所巡逻队队员，在2012年10月25日晚上8时许，其与同事巡逻至园洲镇“苏菲亚餐厅”路口时，发现前面有两名可疑男子，就上前检查，对其中一名姓“梁”的男子驾驶的无牌蓝色小面包车进行检查，在车上的一个红色塑料袋包装的纸箱里，缴获疑似毒品“奶茶”173包，毒品是用红色茶叶袋包装的，随后，他们就将该两名嫌疑男子带回园洲派出所审查；（2）张某2书证言证实，其从2012年9月份认识“阿山”（梁键田），大约在2012年10月初，“阿山”问其是否认识卖“奶茶”的人，其应“阿山”的要求介绍了卖“奶茶”的“阿明”给“阿山”认识，不久，“阿山”和“阿明”在园洲镇金富盈宾馆405房完成毒品交易；至10月20日，“阿山”打电话给其，称：“我朋友试货后，发现哪些“奶茶”的质量不行，你要负责赔偿三万元，“奶茶”退回给你。“其接电话后，就想法找“阿明”，但是没找到；后“阿山”多次打电话及发信息追其，要其负责；为了解决问题，当晚7点多钟，他们相约在园洲镇“苏菲亚餐厅”门前商谈，后被派出所抓获，当时还在“阿山”的蓝色小面包车上缴获毒品“奶茶”一箱共173包；（3）茹某群证言证实，其与被告人梁键田是夫妻关系，梁键田被公安机关抓获之前其曾汇了10000元给梁键田，当时的情况是：其接到梁键田电话自称被别人抓了，要求其汇10000元给他，其到农业银行汇款时因柜员机汇不了钱，就打电话告诉梁键田，梁键田说叫一男子过来让其将10000元交给该男子，那名男子过来后其将钱交给了他就走了，其不清楚该男子拿了10000元后到哪里汇款给梁键田；该男子身高1.7米，中等身材，短发；8、现场检测报告书，证实公安机关对被告人梁键田的尿液进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性；9、被告人供述及辩解，证实2012年10月25日晚上8时许，被告人梁键田与张某书在博罗县园洲镇“苏菲亚餐厅”路口处见面时，因行为可疑被博罗县公安局园洲派出所调查，当时公安机关从其驾驶的无号牌蓝色小面包车搜查出毒品“奶茶”173包，但其辩称毒品不属其所有，其与“梁仔”于2012年10月7日晚上24时许，被人强行带到东莞，被要求支付30000元，其被逼叫家人汇款10000元后，东莞那些人要其将“奶茶”毒品带回园洲交给张某2书，张某2书就会将其汇款给回其；10、刑事化验检验报告，广东省惠州市公安司法鉴定中心作出的惠市公（司）鉴（化）字第[2012]1043号刑事化验检验报告，送检的咖啡色粉末状可疑毒品173包，共净重为3250.67克，经检验，均检出氯胺酮及咖啡因成分，其中氯胺酮含量为0.20克/100克；本院认为，被告人梁键田无视国家法律，明知是毒品氯胺酮而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人梁键田认为公诉机关提出的量刑建议过高、请求从轻处罚的意见。经查，被告人非法持有的毒品氯胺酮数量大，为3250.67克，根据现行相关法律规定被告人非法持有的毒品3250.67克属“非法持有其他毒品数量大”的情形，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。但鉴于被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，且被告人经尿液检验查证属吸毒人员，故对其非法持有毒品罪可酌情从轻处罚，因此对被告人认为公诉机关量刑过高的意见不予采纳。公诉机关提出对被告人判处七年以上九年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁键田犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月25日起至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文审 判 员  周子雄人民陪审员  李婵清二〇一三年九月十一日书 记 员  潘露诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。