wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4247号原告：商水县建城置业有限公司，统一社会信用代码：91411623MA44ENMT48法定代表人：马冬冬住所地：周口市商水县。被告：王某某，男，汉族，1993年11月2日出生，住商水县。原告商水县建城置业有限公司与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商水县建城置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商水县建城置业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告商水县建城置业有限公司负担。审判员  郭自强二〇二一年七月二十七日书记员  李 晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1509号之三申请执行人：白丽杰，男，汉族，1988年12月26日生，住河南省汝州市。被执行人：史俊鸽，女，汉族，1989年7月26日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人白丽杰与被执行人史俊鸽离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3426号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对其采取措施。查询到被执行人名下银行存款3210.58元，已全部发放给申请执行人，冻结到期日为2022年7月26日，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年七月二十七日书记员  郭黎阳
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0421民初361号原告：岳恒，男，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。被告：高山，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省颍县。原告岳恒与被告高山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告岳恒及其委托诉讼代理人高勤山到庭参加诉讼。被告高山经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。岳恒向本院提出诉讼请求：判令被告高山支付其劳务费2400元。事实与理由：被告高山于2020年7月10日到8月10日租用岳文菊的民房，招收暑假学生辅导课程，口头聘用其为辅导班的师生买菜做饭，下欠其劳务费2400元，其多次向被告讨要该款，被告未能支付。为此，其提起本案诉讼。高山未应诉答辩，也未提交相关证据材料。岳恒围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.岳恒、高山的身份证复印件各一份，拟证实原、被告诉讼主体资格。2.村委会证明一份，拟证实被告高山租用该社区居民房屋开办辅导班、其和其他在校大学生应聘任辅导老师和高山欠其劳务费等情况。3.其与高山之间电话录音资料一份，拟证实高山欠其劳务费2400元。本院经审核，结合关联案件查明的相关事实，予以确认以上证据的证明效力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高山于2020年在凤台县开办教育辅导班,岳恒为高山开办的辅导班提供买菜做饭服务，高山尚欠岳恒劳务费2400元未付。为此,岳恒提起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实，岳恒与高山之间形成劳务合同关系。岳恒提供的电话录音资料予以证实高山尚欠岳恒劳务费2400元。高山未提供相反证据推翻岳恒主张的事实，应承担不利后果。岳恒主张高山支付上述费用，本院予以支持。高山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高山向原告岳恒支付工资款2400元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  陈 习人民陪审员  张怀行二〇二一年七月七日书 记 员  童金磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2347号申请执行人:余正福，男，1974年11月05日出生，汉族，住南谯区。被执行人：王桂红，女，1969年11月24日出生，回族，住南谯区。被执行人：蔡传江，男，1966年02月17日出生，汉族，住南谯区。本院在执行申请执行人余正福与被执行人王桂红、蔡传江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王桂红、蔡传江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王桂红、蔡传江价值人民币27643元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年七月十三日书记员  孙敦玥相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执2114号之一移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人黄洪林，男，1971年11月05日出生，壮族，住所地广西横县。本院审判庭依据已经发生法律效力的(2021)闽0302刑初124号裁判文书移送执行，要求被执行人黄洪林缴纳罚金10000元，并退出违法所得5050元上缴国库。本院于2021年6月09日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄洪林发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，查询到被执行人黄洪林有存款3512.75元，本院已划拨并上缴国库。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林昭霞执行员  陈 意执行员  徐 杭二〇二一年七月三十一日书记员  柯玉婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3209号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430211MA4T2JREX9，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。分公司负责人：李羚。委托诉讼代理人：赵鹏森重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜。被告：赵志伟，男，1988年07月02日出生，住河北省唐山市滦县。被告：王春霞，女，1987年06月04日出生，住河北省唐山市滦县。第三人：滦县鸿运物流有限公司，注册地河北省唐山市滦县滦州镇贾官营村，统一社会信用代码：91130223MA07LH9D8F，法定代表人：秦际宇。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司诉被告赵志伟、王春霞及第三人滦县鸿运物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日将该案缴纳诉讼费通知书送达给原告株洲棒棒发汽车服务有限公司芦淞分公司，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司芦淞分公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。本院认为：原告株洲棒棒发汽车服务有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲棒棒发汽车服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员 唐全召二〇二一年七月八日法官助理 李美林书 记 员 陈梦颖
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执1630号申请执行人：张松，男，1988年11月08日出生，汉族,住成都市青羊区。被执行人：成都都市井餐饮管理有限公司，住所地成都市金牛区金仙桥路1号1栋1层。法定代表人：王**荐。本院依据已经发生法律效力的(2020)成仲案字第1240号仲裁裁决书，于2021年2月19日立案受理张松与成都都市井餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的86857.46元，申请执行费1203元。执行过程中，本院依法向被执行人成都都市井餐饮管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都都市井餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都都市井餐饮管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都都市井餐饮管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都都市井餐饮管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年七月十五日书记员 谌晓华
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5856号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路43号，统一社会信用代码91350100854425387C。法定代表人：张数更。被执行人：夏志颖，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人夏志颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初14198号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州鼓楼支行于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币37500.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年7月5日冻结被执行人名下公积金账号0032××××9717的住房公积金，冻结期限3年。因未满足公积金提取条件，故暂无法执行。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初14198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执408号移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人:董志平，男，汉族，1988年4月9日出生，住乐安县。本院在执行乐安县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人董志平财产刑纠纷一案中,经查，被执行人董志平未履行生效法律文书确定的财产刑义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董志平银行账户存款12500元，或扣留、提取被执行人相应数额的收入。本裁定送达后立即执行。审 判 员 何玲玲二〇二一年七月七日法官助理 徐 磊书 记 员 宁 倍江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执408号移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人:董志平，男，汉族，1988年4月9日出生，住乐安县。本院在执行乐安县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人董志平财产刑纠纷一案中,经查，被执行人董志平未履行生效法律文书确定的财产刑义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董志平银行账户存款12500元，或扣留、提取被执行人相应数额的收入。本裁定送达后立即执行。审 判 员 何玲玲二〇二一年七月七日法官助理 徐 磊书 记 员 宁 倍
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执7760号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：刘婉芝，女，1986年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人刘婉芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初2940号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币227286.40元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划到被执行人银行存款6313.39元，尚不足以支付本案诉讼费用。本院于2021年7月6日查封被执行人名下闽ＡＷ××××宝马牌汽车，查封期限两年，但未能实际扣押到。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初2940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十一日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3800号原告：平顶山俊硕物业管理有限公司，住所地平顶山市新华区西市场红西小区居民之家三楼。法定代表人：何春阁，经理。被告:范现光，男，汉族，1972年3月8日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山俊硕物业管理有限公司与被告范现光物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告平顶山俊硕物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山俊硕物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年七月八日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2324民初963号原告：晴隆县玖捌号酒店，经营场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县东观街道五里社区毛家田组，统一社会信用代码：92522324MA6E6JXK9C。经营者：段其利，女，1987年7月7日生，汉族，晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：王文利（又名王文江），男，1975年10月5日生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：敖再强，男，1978年7月3日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告晴隆县玖捌号酒店诉被告王文利、敖再强旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年05月31日立案。2021年7月21日，原告晴隆县玖捌号酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按晴隆县玖捌号酒店撤诉处理。案件受理费减半收取199元，由原告晴隆县玖捌号酒店负担。审判员 黄 勇二〇二一年七月二十一日书记员 桑陶英
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执恢219号申请执行人：曾清秀，女，1988年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。委托执行代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。被执行人：高培坤，男，1987年6月30日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人曾清秀与被执行人高培坤借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1101号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付欠款213500元及利息，并报告财产情况。但被执行人至今未履行，本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院已对被执行人高培坤所有的银行存款9081.85元进行冻结、扣划，其中申请执行人本次受偿9081.85元。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本院查封、冻结的被执行人财产具备变现条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  尤珮灿执行员  黄腾杰二〇二一年七月六日书记员  林昆印
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2003号原告：沈学梅，女，1984年11月出生，汉族，高中文化，个体户，住青铜峡市。        被告：安小亮，男，1987年4月出生，汉族，小学文化，个体户，住青铜峡市。        原告沈学梅与被告安小亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告雍跃军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许沈学梅撤诉。        案件受理费2969元，减半收取计1484元，由沈学梅负担。        审判员    韩永军二〇二一年七月六日书记员    仇燕
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1354号申请执行人：李艳艳,女性,汉族，1982年8月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：徐小强，男性,汉族，1985年7月21日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人李艳艳与被执行人徐小强借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 王维杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3530号原告：创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。委托诉讼代理人：赵鹏森，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：黄智强，男，1973年06月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司诉被告黄智强融资租赁合同纠纷一案中，原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司负担。审 判 员 唐全召二〇二一年七月二十七日法官助理 李美林书 记 员 易彦云
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1325民初2338号原告：张强，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，住费县。被告：魏立忠，男，1986年1月5日，汉族，居民，住内蒙古自治区。原告张强与被告魏立忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告魏立忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款6215元及利息（以6215元为基数，自原告物流发货之日起至被告实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，被告开始向原告购买山楂，至2021年2月，被告累计拖欠货款6215元。其中2019年发山楂47箱，4箱五棱山楂，43箱金星山楂，每箱34斤，约定五棱山楂1.6元/斤，金星山楂1.8元/斤，共计2849.2元。2020年发山楂90箱，每箱34斤，约定1.1元/斤，共计3366元。原告多次催讨货款未果。被告魏立忠未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年，被告魏立忠向原告张强多次购买山楂。2019年购买山楂47箱，每箱34斤，其中4箱五棱山楂，1.6元/斤；43箱金星山楂，1.8元/斤；货款2849.2元。2020年购买山楂90箱，每箱34斤，约定1.8元/斤，货款3366元。被告共欠原告货款6215.2元。以上事实，有原告提交的聊天记录、发货单、户籍登记信息查询等证据材料予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，虽原被告双方未签订书面买卖合同，但原告提交的证据足以认定原被告之间的买卖合同关系成立，并实际履行。原告将案涉货物依约交付给被告后，被告应当按照约定及时支付相应价款。本案中，被告未及时支付案涉款项，故原告要求被告偿还6215元货款的诉讼请求本院予以支持。被告魏立忠未按照约定如期支付涉案款项，应当赔偿原告的损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，应予支持，双方未约定利息，本院酌定利息自2021年3月23日起至实际给付之日止，按2021年度全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告魏立忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏立忠于本判决生效后十日内支付原告张强欠款6215元及利息（利息以6215元为基数，按2021年度全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月23日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏立忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吴 武人民陪审员  李有平人民陪审员  徐建军二〇二一年七月十二日书 记 员  葛 颂
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执2984号之一申请执行人：黄今今，女，1971年8月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：张伟平，男，1967年8月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：吴慧钦，女，1968年5月27日出生，畲族，住福建省南平市延平区。被执行人：张镇凡，男，1993年8月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人黄今今与被执行人张伟平、吴慧钦、张镇凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4988号民事调解书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人黄今今于2021年6月1日向本院申请执行，执行请求为：被执行人张伟平、吴慧钦、张镇凡应偿还申请执行人黄今今借款本金600000元及利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张伟平、吴慧钦、张镇凡发出执行通知，责令被执行人张伟平、吴慧钦、张镇凡限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟平、吴慧钦、张镇凡未按执行通知要求履行。2021年7月13日，申请执行人黄今今向本院表示其与被执行人张伟平、吴慧钦、张镇凡已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，同意终结对本案的执行。以上事实有询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0103执2984号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶大松审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年七月二十日书记员  李柯伟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初253号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：沭阳县龙庙镇心意小屋百货店，住所地江苏省沭阳县龙庙镇龙庙村九组95号。经营者：徐小娟，女，1984年9月16日出生，住江苏省沭阳县。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告沭阳县龙庙镇心意小屋百货店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司将其主张的赔偿数额变更为1万元。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司以双方已达成和解为由于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  化际民人民陪审员  王昌平二〇二一年七月十六日法官 助理  刘孟坪书 记 员  王 秀
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1219号原告：张某1，男，2000年9月11日出生，汉族，住枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：曹传杰、孟姣，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。被告：满某，女，2001年1月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。原告张某1与被告满某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某1及其委托诉讼代理人曹传杰、孟姣，被告满某及其委托诉讼代理人高振举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告每周探望女儿张某4一次，具体时间为每周五晚上7点至每周日晚上7点，共两天；未经原告允许不得变更女儿的姓名；2、判令被告向原告返还彩礼106000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系恋爱关系，且在××××年××月××日生育一女。恋爱关系存续期间，被告以结婚为由向原告索要彩礼及金饰，价值106000元。后被告单方毁约，恋爱关系无法存续，并于2020年10月27日将原告起诉至滕州市人民法院，主张其女张某4的抚养权归被告所有。滕州市人民法院支持被告的诉请后，原告不仅无法达到结婚目的，也因支付高额彩礼举债度日，且被告也以各种理由拒绝原告探望女儿。为保护女儿的姓名权不受侵犯，未经原告允许不得变更女儿的姓名。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。满某辩称，原告的诉请无事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉请。原告要求探视权，却不愿承担抚养义务。虑及孩子的身心健康成长及监护人的合法权益，原告只能一年一次探视。2019年2月，其与原告通过网络相识，不久未婚先育，××××年××月××日生育一女。期间，原告未按照农村风俗进行说媒或下彩礼，其未收到所谓“彩礼”。其独自抚养孩子，每月奶粉钱上千元，原告将生育子女的钱说成彩礼，可见一斑。原告诉请未经原告许可不得变更女儿姓名，侵犯了孩子的人格权，于法无据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，张某1提供如下证据：1、银行流水2份，2019年7月25日在滕州市农商银行羊庄支行取款130000元，（其中28000元系按照农村风俗相家，原告向被告给付的彩礼）；2019年9月12日，在滕州市农商银行羊庄支行取款两次，分别为50000元、20000元，共计70000元（其中66000元系按照农村风俗下启，原告向被告给付的彩礼）。证明原告向被告给付彩礼的资金来源。2、（2020）鲁0481民初6760号民事判决书一份，证明原、被告之女张某4由被告抚养。3、出生医学证明一份，证明张某4的出生日期。4、证人张某2、张某3的当庭证言，证明原告向被告给付彩礼的事实经过。5、U盘一份，包括录音一段、录像三段，证明原告去被告家中定亲，被告在饭店订餐的事实。6、转账凭证一份，证明原告为被告购买三金所支付的部分款项。经质证，被告对证据1的真实性不予认可，认为该交易明细未加盖公章，亦未显示系原告持有该银行账户，对关联性不予认可，对证明目的有异议。原、被告系网上相识，并未按照农村风俗说媒、下启等。对证据2的真实性无异议，该判决书判决张某1自××××年××月起每月给付非婚生女张某4抚养费600元，直至张某4年满十八周岁止。原告至今未履行其法定支付抚养费的义务。对证据3的真实性无异议。对证据4，两位证人系原告的本家，其证言不具有可信度，不具有真实性，两位证人均证实原、被告之间未有媒人，双方不存在定亲关系，不可能出现下启事宜。两位证人对现场人数的陈述，相互矛盾；两位证人均认为彩礼没有给被告。证人未到过被告家中，被告也未见到所谓的“彩礼”及三金。对证据5，认为录音与本案无关，不具有合法性、真实性。对于录像，明显是录像者打着法庭的名号去威胁被录像人，被录像人明确持拒绝态度；以上四段均属于电子产品，不符合视听证据的形式要件。对证据6，认为与本案无关，显示不出交易的性质，更证明不了原告的证明目的，被告未收到所谓的彩礼及三金。为支持其主张，满某提供如下证据：（2021）鲁04民终528号民事判决书一份，证明在原告的上诉状中（判决书第2页）诉称张某1无任何收入及经济来源。判决生效后张某1拒不履行生效判决的义务。其要求探视权，应当不予准许。经质证，原告对证据的真实性无异议，认为与原告请求的探视权无关。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告满某于2019年3月相识，后建立恋爱关系。原告于2019年9月11日购买了三金（金项链一条、金耳饰一副、金戒指一枚），共计6377元。同年9月12日，原告通过其本家张某3将彩礼66000元及上述三金交付被告的母亲。××××年××月××日，被告生育一女，取名张某4。后原告与被告因故解除婚约，双方未办理结婚登记手续。被告未将彩礼66000元及三金退还原告。本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为，当所附条件不成就时，赠予行为停止生效，受赠予方即有返还受赠物的义务。本案中，因原告张某1与被告满某未办理结婚登记手续，原告赠与被告的婚约财产，其中彩礼款66000元及三金折价款6377元，共计72377元，被告应予返还给原告。虑及原、被告已共同生活了一段时间且生育子女，可酌情减少相应婚约财产的返还数额。综合本案情况，应酌定由本案被告返还已查明部分的60%，即43426.20元。本案系婚约财产纠纷，原告主张的探视权及姓名权，与本案并非同一法律关系，不宜一并处理，待原告收集证据后可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告满某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某1金婚约彩礼款及三金折价款合计43426.20元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1210元，由原告张某1负担485元，被告满某负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年七月二十九日书记员 朱陕陕
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0629民初671号原告：郭淑惠，女，1966年9月30日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：陈旭，男，1989年7月13日出生，汉族，住福建省华安县。与原告系母子关系）。被告：洪惠玲，女，1964年12月22日出生，汉族，住福建省漳州市。原告郭淑惠与被告洪惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，郭淑惠于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭淑惠申请撤诉的理由没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭淑惠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭淑惠负担。审 判 员 黄健海二〇二一年七月二十一日法官助理 许毓静书 记 员 李黎明
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0702民初3506号原告：南平市延平区东颜贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路20号亿发古玩城20栋501室。法定代表人：乔冬艳，总经理。委托诉讼代理人：范久峰，男。被告:曾庆国,男,2001年4月7日出生,汉族,住贵州省仁怀市。原告南平市延平区东颜贸易有限公司（以下简称东颜贸易公司）与被告曾庆国信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告东颜贸易公司的委托诉讼代理人范久峰到庭参加诉讼。被告曾庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:曾庆国支付iPhone1164G手机买断款4335.36元（买断价7148元—已付租金2412.64元—已付押金400元）。被告抗辩意见：曾庆国未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、租赁平台:人人租机。二、下单租赁时间:2020年7月17日。三、订单编号:×××01。四、出租人:东颜贸易公司。五、承租人:曾庆国。六、租赁物:iPhone11手机一部。七、租赁套餐:iPhone1164G(到期不需归还)。八、租赁期限:2020年7月20日至2021年7月19日。九、押金情况:押金为5499元，冻结400元。十、租金:7237.95元,分12期返还。十一、买断价:7148元。十二、合同签订情况:2020年7月17日,东颜贸易公司(甲方)与曾庆国(乙方)、广州研趣信息科技有限公司(丙方)三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》,协议第12.3条约定：“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：（1）......。（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日。（5）乙方失联超过7个自然日，甲方或丙方采用各种方式都无法与乙方取得联系。”第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价格-已付租金-已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款=设备押金-已付押金；若总租金高于设备押金，买断款=总租金-已付押金。其中“设备押金”为甲方上架商品时设定的设备押金（价值），详见本协议第1.1条。”十三、租赁物交付情况:通过顺丰速运（运单号sf109×××1252）交付，曾庆国于2020年7月19日签收,并在《签收回执单》中签字。十四、已付租金:已支付第1-5期租金，合计2412.64元。十五、违约情况:自2020年12月19日（第6期交租日）起，至今未支付租金。十六、通知履行情况:东颜贸易公司从2020年12月20日起,多次通过短信、微信等方式通知曾庆国交纳租金、支付买断款,但曾庆国未履约。十七、买断款:4335.36元。本院认定及理由：曾庆国与东颜贸易公司通过人人租机平台签订的《租赁服务协议》，系当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《租赁服务协议》第12.3条约定，曾庆国逾期支付租金超过7个自然日时，曾庆国与东颜贸易公司之间的租赁关系自动转为买卖关系，曾庆国应当无条件向东颜贸易公司支付买断款买断涉案手机。根据前述法律规定及合同约定，东颜贸易公司主张曾庆国支付手机买断款4335.36元的诉讼请求，具有法律及合同依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾庆国应于本判决生效之日起七日内向南平市延平区东颜贸易有限公司支付手机买断款4335.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由曾庆国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 泱二〇二一年七月三十日法官助理  王国镇书 记 员  陈 欣一、本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户：开户单位：南平市延平区人民法院开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行账号：9050××××4965支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初3156号原告：牛明霞，女，1989年3月20日出生，汉族，住济南市阳区。委托诉讼代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：周芳涛，男，1982年11月20日出生，汉族，住济阳区。原告牛明霞与被告周芳涛不当得利纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告牛明霞于2021年7月23日以周芳涛已返还款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛明霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛明霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由牛明霞负担。审判员  陈奉国二〇二一年七月二十三日书记员  马丽华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保394号之一被执行人：抚顺胜仁融资担保有限公司本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺胜仁融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺胜仁融资担保有限公司银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年七月十六日书记员  田成君
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执110号申请执行人：赵怀寿,男性,汉族，1956年4月14日出生,住陇南市武都。被执行人：陶月秋，女性,汉族，1967年7月10日出生，住陇南市武都区。本院在执行赵怀寿与陶月秋劳务合同纠纷一案中，被执行人陶月秋拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月29日对其依法采取司法拘留15日措施，除此之外，被执行人再无其它明确可供执行财产且申请执行人也不能提供财产线索，本院已依法将其列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年七月二十九日书记员 刘云松
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初298号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地江苏省南京市高新开发区028幢625室。法定代表人：陈映，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：泗阳县来安佳尚美沙发厂，住所地江苏省泗阳县来安街道办来安街（F3）。投资人：张成留，男，1983年11月21日出生，住江苏省泗阳县。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告泗阳县来安佳尚美沙发厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司申请将其主张的赔偿数额变更为1万元。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司以双方已达成和解且被告已履行赔偿款为由于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司申请撤回对被告泗阳县来安佳尚美沙发厂的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  王昌平人民陪审员  化际民二〇二一年七月二日法官 助理  高海锌书 记 员  王 秀
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执4634号申请执行人：邹慕贤，女，1987年3月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。被执行人：广东丽芝投资发展股份有限公司，住所地清远市高新技术产业开发区科技创新园创兴大道18号天安智谷展示服务中心自编55号。法定代表人：张岩兵。申请执行人邹慕贤与被执行人广东丽芝投资发展股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初9620号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人广东丽芝投资发展股份有限公司应于本判决生效之日起七日内向申请执行人邹慕贤支付工资28955.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被执行人广东丽芝投资发展股份有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人广东丽芝投资发展股份有限公司名下位于广东清远高新技术产业开发区房产,现本院已依法另案评估拍卖涉案房产，故本案待其拍卖后参与分配即可。同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执4634号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟展强审判员  汤振东审判员  黄金荣二〇二一年七月八日书记员  李志远
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初4163号原告：洪清江，男，1978年3月16日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：罗泉飞，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告洪清江与被告罗泉飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告洪清江到庭参加诉讼。被告罗泉飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。洪清江向本院提出诉讼请求：1、罗泉飞立即偿付给洪清江货款7657元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费由罗泉飞负担。事实和理由：罗泉飞因需向洪清江购买冲刀。2018年12月11日，经双方结算，罗泉飞结欠洪清江货款7657元，并出具欠条一份交由洪清江收执。欠条载明：“兹欠洪清江人民币柒仟陆佰伍拾柒元整￥：7657.00，此据。欠款人：罗泉飞（手印），日期：2018年12月11日。”之后，经洪清江催讨，罗泉飞拒不偿付货款，为此，洪清江诉至法院。庭审中，洪清江自认罗泉飞有付款1000元。罗泉飞未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，洪清江与罗泉飞之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。罗泉飞结欠洪清江货款7657元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，罗泉飞应承担付款责任。罗泉飞已付款1000元应自货款中予以扣除。罗泉飞现经起诉催告未能履行付款义务，确会给洪清江造成逾期付款利息损失，应予赔偿。因此，洪清江请求罗泉飞偿付货款6657元及相应逾期付款利息损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案双方当事人并没有就支付货款的具体履行期限进行约定，也没有约定相关违约责任条款，则不宜按逾期罚息利率标准来计付利息损失，故洪清江请求支付逾期付款利息损失应自其主张权利的起诉之日即2021年6月15日计起，按全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算。罗泉飞未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：罗泉飞应在本判决生效后立即偿付给洪清江货款6657元，并按全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年6月15日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗泉飞负担（应在本判决生效后五日内缴交）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱于义二〇二一年七月八日书记员  洪斯斯附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：…。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2021闽0521民初6326号原告：洪佳庆，男，1990年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭灵，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：张丽榕，女，1974年6月24日出生，汉族，住福建省惠安县。原告洪佳庆与被告张丽榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪佳庆撤诉处理。审判员  洪珊珊二〇二一年七月十四日书记员  林福斌附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初3249号原告：徐德华，男，1956年12月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：岳武，男，1970年3月20日出生，汉族，住汝南县。原告徐德华与被告岳武追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德华及其委托诉讼代理人刘永伟、被告岳武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款项85801元及利息（自2020年10月16日起至欠款付清之日止，以85801元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年10月29日，被告岳武向河南汝南农村商业银行股份有限公司贷款45000元，贷款期限为三年，原告为被告提供担保。贷款到期后，被告未履行还款义务。河南汝南农村商业银行股份有限公司向汝南县人民法院提起诉讼，2019年8月27日汝南县人民法院作出（2019）豫1727民初2111号民事判决。该判决生效后，经强制执行，原告代被告偿还了借款本金及利息共计85801元，该案已执行完毕。被告至今未支付原告垫付款项。被告岳武辩称：原告为被告向河南汝南农村商业银行股份有限公司贷款45000元提供担保属实，但本人并未用款。实际用款人已向原告出具借条。不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的借款合同、保证合同、（2019）豫1727民初2111号民事判决书、河南省行政事业单位资金往来结算票据，被告不持异议，上述证据内容真实，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，被告向河南汝南农村商业银行股份有限公司贷款45000元，原告为该借款提供连带责任保证。2019年8月27日，本院作出（2019）豫1727民初2111号民事判决：一、被告岳武于2020年2月28日前偿还清原告河南汝南农村商业银行股份有限公司款45000元及利息（自借款之日付至还清款之日止，利率按约定，已付利息扣除）；被告徐德华承担连带保证责任。二、被告徐德华承担担保责任后，有权向被告岳武追偿。后因被告岳武未履行判决义务，经本院执行，2020年10月16日，原告代被告岳武向河南汝南农村商业银行股份有限公司还款85801元。本院认为，被告未按判决履行还款义务,原告向河南汝南农村商业银行股份有限公司代偿85801元，履行了保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿”的规定，原告请求被告支付垫付款项，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方就此无约定，对原告该项请求，本院不予支持。综上，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告岳武于判决生效后五日内支付原告徐德华垫付款85801元。二、驳回原告徐德华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计973元，由被告岳武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇二一年七月二十一日书记员 石云婷
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初2080号原告：朱云峰，男，1971年9月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。被告：王坚，男，1970年4月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告朱云峰与被告王坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云峰委托诉讼代理人梁娜到庭参加诉讼，被告王坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告朱云峰撤回对赵连果的起诉。本案现已审理终结。原告朱云峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款120000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告王坚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王坚多次向原告朱云峰借款，经原被告核算，截止2014年9月5日，被告向原告借款共计120000元，并给原告出具借条一张，未约定利息，未约定还款期限，被告在借条上借款人处签字。该借款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告朱云峰与被告王坚之间借贷关系事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告偿还借款120000元，于法有据，本院予以支持。原被告之间未约定利息，未约定还款期限，故原告主张的利息为逾期利息，以120000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坚于本判决生效后十日内偿还原告朱云峰借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2021年7月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年7月份公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告王坚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 张洪海二〇二一年七月二十八日法官助理 王树梅书 记 员 王 燕
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4789号原告：金丛明，男，1958年6月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：陈琪，男，1986年2月11日生，汉族，住胶州市。被告：刘振良，男，1974年7月4日生，汉族，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。原告金丛明与被告陈琪、刘振良、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金丛明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二一年七月七日书记员 潘润琼
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1504号原告：罗仕富，男，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：泉州龙潭溪旅游风景区有限公司，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇广桥村寺埔111号。法定代表人：黄呈祥。原告罗仕富与被告泉州龙潭溪旅游风景区有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告罗仕富于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗仕富以拟与泉州龙潭溪旅游风景区有限公司庭外自行协商为由，自愿申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗仕富撤诉。案件受理费606元，减半收取计303元，由罗仕富负担。审判员  陈璇璇二〇二一年七月七日书记员  杜泉毅
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2626执316号被执行人刘俊：你犯纵容他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）黔2626刑初128号刑事判决书已经生效。根据判决，你应当缴纳罚金3000元。经本院刑庭移送立案执行后，你已将3000元交至本院指定账户，上述案款已缴纳至黔东南州财政局。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，岑巩县人民法院（2019）黔2626刑初128号刑事判决书确定的罚金刑内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月八日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1610号之三申请执行人：谢某某，女，1985年8月27日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：邓某某，男，1985年01月15日生，汉族，住四川省泸县。本院执行的申请执行人谢某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，查明被执行人邓某某在中国工商银行泸州江阳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在中国工商银行2304××××3087账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年七月二十日书记员  周 易四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1610号之三申请执行人：谢某某，女，1985年8月27日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：邓某某，男，1985年01月15日生，汉族，住四川省泸县。本院执行的申请执行人谢某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，查明被执行人邓某某在中国工商银行泸州江阳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在中国工商银行2304××××3087账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年七月二十日书记员  周 易
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1459号之二申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军，总经理。被执行人：刘杰，男，汉族，1989年5月21日生，住江苏省泰兴市。被执行人：江立群，男，汉族，1974年10月18日生，住江苏省苏州市平江区。关于申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人刘杰、江立群追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年11月30日作出的（2020）北海仲字第13-1422号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：（1）被申请人刘杰归还申请人杭州汇隆融资担保有限公司垫付款93596元、相应期间的资金占用费、律师费3000元、垫付的仲裁费2241元；（2）被申请人江立群对被申请人刘杰的上述债务承担连带清偿责任。因刘杰、江立群未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州汇隆融资担保有限公司于2021年1月4日向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院于2021年2月5日指定本院执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年3月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2021年3月11日、6月2日、7月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月12日依法冻结了两被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人刘杰名下的苏Ｍ×××××保时捷牌汽车；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、2021年1月11日，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司将其查找到的被执行人刘杰名下的苏Ｍ×××××保时捷牌汽车送交本院处置。经查，该车辆的发动机号与机动车登记证书记载的发动机号不一致，未能查找维修更换记录、发动机购置发票、合格证等证明来源的文件，不符合《机动车登记规定》，暂无法处置变现。4、2021年6月14日，本院在（2020）苏1283执3729号案件中扣划被执行人刘杰银行存款18096元，经分配，扣缴本案执行费1500元，发还申请人4819.12元。5、2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、2021年6月3日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控、线索核实、财产处置等情况，申请执行人对本案执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件、能够处置变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），依法扣划了被执行人刘杰名下的银行存款18096元（经分配，扣缴本案执行费1500元，发还申请人4819.12元）；本院查封的被执行人刘杰名下的苏Ｍ×××××保时捷牌汽车，因车辆发动机号与机动车登记证书记载的发动机号不一致，未能查找维修更换记录、发动机购置发票、合格证等证明来源的文件，不符合《机动车登记规定》，暂无法处置变现；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-1422号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十六日书记员  张 倩
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2562号罪犯李小亮，男，1984年11月20日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2017年11月7日作出(2017)闽0304刑初514号刑事判决，以被告人李小亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十五万元；责令被告人李小亮退出赃款人民币6126500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年2月9日作出(2018)闽03刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2016年12月6日起至2028年6月5日止）执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小亮在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。另查明，该犯已缴纳罚金人民币1500元，本次报减期间缴纳罚金人民币1500元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院公示期间，未收到对罪犯李小亮减刑的异议。本院认为，罪犯李小亮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李小亮减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月6日起至2028年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年七月二十七日书记员 刘 超
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初16786号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年四月二十日开庭时间2021年5月18日、6月3日审理程序简易程序当事人信息原告：北京漫友友文化传媒有限公司（以下简称漫友友公司）被告：承德玥莱美医疗美容医院有限公司（以下简称承德玥莱美医疗公司）诉讼请求1.判令被告立即停止在柠檬爱美APP“承德玥莱美医疗美容医院”账号传播涉案作品《牙齿类型》的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失9000元及律师费900元。答辩意见一、原告提交的版权证据、授权声明、身份证复印件无法确认王敏是同一个人，原告不具有诉讼主体资格。二、原告的侵权取证证书时间在其得到授权之前。主要事实作品类型及数量：6张美术作品（作品名称：牙齿类型中的龅牙、牙齿拥挤、地包天、牙齿稀疏、牙齿不齐、开颌）作者：王敏作品创作完成日期：2019年4月14日作品登记日期：2019年5月30日登记编号：苏作登字-2019-F-00085003侵权取证时间：2020年3月18日侵权地址：柠檬爱美APP“承德玥莱美医疗美容医院”账号作品使用方式：销售配图，6幅作品分别使用两次。其他：1.原告确认停止侵权，撤回第一项诉讼请求。2.2020年3月27日，王敏授权原告享有涉案作品的信息网络传播权，原告有权对授权签订之前以及签订之后的中国境内侵犯授权作品信息网络传播权的行为发起维权，授权期限自作品完成之日起至2022年12月31日止。3.原告提交作者王敏于2019年7月16日与浙江文曜律师事务所签署的《授权委托书》复印件，授权其浙江文曜律师事务所进行调查取证等，被告对此认可。4.著作权登记证书当庭在线核验时，显示著作权人证件号与原告提交的王敏身份证号码一致。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品作品登记证书及附件，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定作者王敏享有涉案作品的著作权。原告经作者王敏授权享有涉案美术作品的信息网络传播权。二、被告承德玥莱美医疗美容医院有限公司未经许可，在其账号中使用了与涉案作品基本一致的作品作为配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。三、被告承德玥莱美医疗美容医院有限公司侵犯原告信息网络传播权，应对此承担赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。同时，考虑到涉案作品为系列作品，作品的表现形式在创作时存在诸多共性，本院结合上述因素，在法定赔偿基本标准上酌情降低单幅作品的赔偿数额。关于原告主张的律师费，未提交相应证据，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。判决主文一、被告承德玥莱美医疗美容医院有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京漫友友文化传媒有限公司经济损失3000元；二、驳回原告北京漫友友文化传媒有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额3000元。受理费分担案件受理费25元，由被告承德玥莱美医疗美容医院有限公司负担（原告北京漫友友文化传媒有限公司已预交，被告承德玥莱美医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告北京漫友友文化传媒有限公司）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二一年七月五日法官助理范雅晴书记员赵江飘
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2043号上诉人（原审被告）：解芗超，女，1985年4月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。上诉人（原审被告）：林智杰，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：林宝章，男，1965年7月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：赖振雄。上诉人解芗超、林智杰因与被上诉人林宝章民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2021）闽0602民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，向解芗超、林智杰送达地址确认书上确认的共同送达地址邮寄送达开庭传票等诉讼材料，林智杰本人签收上述材料,本院已依法传唤解芗超、林智杰到庭参加诉讼。但上诉人解芗超、林智杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人解芗超、林智杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1030.5元，减半收取515.25元，由上诉人解芗超、林智杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹燕文审 判 员 叶维文审 判 员 洪碧蓉二〇二一年七月八日法官助理 高 洁书 记 员 王馨萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初13982号原告：北京春风时代装饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇庑殿路128号3层320室。法定代表人：孔素珍。被告：北京市鼓楼中医医院，住所地北京市东城区豆腐池胡同13号。法定代表人：耿嘉玮。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华。被告：程代红，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告北京春风时代装饰有限公司与被告北京市鼓楼中医医院、江苏省建筑工程集团有限公司、程代红建设工程施工合同纠纷一案，原告北京春风时代装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京春风时代装饰有限公司撤诉处理。审 判 员 闫薇二〇二一年七月五日法官助理 刘杰书 记 员 孙墨
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2055号原告：梅忠义，男，1968年12月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告：赵秀娟，女，1976年12月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：裴全武，男，1983年7月5日出生，朝鲜族，住抚顺市望花区。被告：金明子，女，1960年5月12日出生，韩国籍，住韩国.原告梅忠义、赵秀娟与被告裴全武、金明子物权确认纠纷一案，原告梅忠义、赵秀娟于2021年5月19日向我院提起诉讼要求确认登记在裴万基名下坐落在抚顺县大南乡大瓦鲜村的房屋70平方米，及原告在该房屋内所建的门房归原告所有。审理中，原告与被告自行达成调解协议，现原告来法院申请撤诉。本院经审查认为，原告梅忠义、赵秀娟的申请符合法律规定，本院依法准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅忠义、赵秀娟撤诉。案件受理费2400元，返还原告1200元。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 强二〇二一年七月二十七日书记员 李春磊
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0123执恢107号申请执行人：内蒙古西蒙小额贷款有限公司。地址：呼和浩特市赛罕区丰州路34号。负责人：许明，职务：董事长。委托代理人：杨三燕，职务：内蒙古西蒙小额贷款有限公司法律顾问。被执行人：孟爱平，男，1964年2月22日出生，汉族，身份证号：住内蒙古自治区和林格尔县。被执行人：倪巧玲，女，1966年6月16日出生，住内蒙古自治区和林格尔县。本院在执行内蒙古西蒙小额贷款有限公司与孟爱平，倪巧玲借款合同纠纷一案中，本院2019年10月23日恢复执行后，分别于2021年1月26日、2021年2月23日、2021年6月2日、2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟爱平，倪巧玲名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人孟爱平账户内存款3421.93元已依法进行轮候冻结，被执行人倪巧玲没有存款，被执行人孟爱平名下有蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××、蒙Ａ9Ｇ681五辆车辆登记信息，并于2021年7月16日在呼和浩特市车辆管理所依法轮候查封，无法实际控制。通过在和林格尔县不动产登记中心查询，被执行人孟爱平，倪巧玲名下有一处坐落于林格尔县盛乐镇公喇嘛商业街路东房产证号：房权证字第国用06-260号房产，于2018年6月28日对该房屋依法进行续封，并于2019年10月24日对该房屋依法进行公开拍卖，经过一拍、二拍变卖程序流拍后已以物抵债。上述情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人孟爱平，倪巧玲的财产及财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人孟爱平，倪巧玲纳入全国法院被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年七月二十八日书记员 武秀清
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执397号之二申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：燕纪华，职务：总经理。被执行人：王秀红，女，汉族，1986年03月01日生，住山东省夏津县。本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王秀红在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币356.25元。本裁定立即执行。审判员  王政伟二〇二一年七月三十日书记员  李 鑫
山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初2270号原告:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人:隋永朋，男，汉族，1976年2月2日出生，住单县，系原告正式员工。被告：孙显保，男，汉族，1964年03月15日出生，住单县。被告：孙显友，男，汉族，1965年01月19日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告孙显保、孙显友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋永朋到庭参加诉讼，被告孙显保、孙显友经本院公告送达开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东单县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙显保偿付借款本金22000元及相应利息12726元，共计34726元(2017.9.29-2021.3.17)及2021年3月17日到判决日及以后相应利息及罚息。2、判令被告孙显友负连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费和其它费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告孙显保因建房需要在原告处借款30000元，期限为12个月，月利率10.2225‰，被告孙显友为其提供了连带责任担保。逾期后经原告催要被告至今未还，现在借款期限已经届满，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院依法裁决。被告孙显保、孙显友未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：山东单县农村商业银行股份有限公司杨楼支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2017年9月28日，被告孙显保与杨楼支行签订个人借款合同一份，该合同约定借款金额为30000元；借款期限自2017年9月28日至2019年9月27日；借款方式采用可循环方式，在借款规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮187%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年9月28日，被告孙显友与杨楼支行签订了最高额保证合同一份，该合同约定其愿为被告孙显保与杨楼支行依据上述借款合同，自2017年9月28日至2019年9月27日止与孙显保形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为45000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。2017年9月29日，被告孙显保与单县农商行杨楼支行签订了借款凭证一份，凭证约定借款金额30000元；借款期限自2017年9月29日至2018年9月28日；借款利率为月利率10.2225‰。同日，杨楼支行将30000元汇入孙显保账号为62×××53的账户中，孙显保在贷转存凭证中签名并捺印予以确认，单县农商行履行了付款义务。本息一览表显示截止至2021年3月17日，被告孙显保尚欠借款本金22000元、利息12726元。本院认为，杨楼支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应由单县农商行享有和承担，故原告作为本案原告主体适格。被告孙显保由被告孙显友担保借原告款项30000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告孙显保、孙显友之间借款、担保法律关系成立，该借款、保证合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告孙显保在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”，本案中借款发生在2021年1月1日前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告孙显保已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告孙显保归还借款本金22000元、2021年3月17日之前的利息12726元及之后利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院应予支持。双方签订的借款合同中约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率13.2893‰（10.2225‰×1.3），不违反国家禁止性规定，亦予以确认。被告孙显友对被告孙显保案涉债务提供连带责任保证，双方约定的保证期间为两年，应自2018年9月29日至2020年9月28日，原告未提供相应的证据证明，在保证期间内要求保证人承担保证责任，其保证责任免除。对原告要求被告孙显友承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙显保于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金22000元、利息12726元及之后利息(以22000元为基数，自2021年3月18日起至实际付清之日止，除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息)；二、驳回原告对被告孙显友的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元，由被告孙显保负担（原告已经垫付，待被告履行上述判决确定的义务时，一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵 强人民陪审员  马现龙人民陪审员  张来玉二〇二一年七月二十六日书 记 员  关瑞硕
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初16787号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年四月二十日开庭时间二〇二一年五月十八日审理程序简易程序当事人信息原告：北京漫友友文化传媒有限公司（以下简称漫友友公司）被告：福州市晋安区韩尔医疗美容门诊部（以下简称韩尔医疗美容门诊部）诉讼请求1.判令被告立即停止通过新氧科技网站“福州韩尔医疗美容”账号传播涉案作品《鱼尾纹不同程度》的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失3000元及律师费300元。答辩意见被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（作品名称：鱼尾纹不同程度中最严重）作者：戴超作品创作完成日期：2019年1月9日作品登记日期：2019年1月17日登记编号：苏作登字-2019-F-00010556侵权取证时间：2020年3月3日侵权地址：新氧医美官网“福州韩尔医疗美容”账号作品使用方式：产品销售配图其他：1.原告确认停止侵权，撤回第一项诉讼请求。2.2020年3月27日，戴超授权原告享有涉案作品的信息网络传播权，原告有权对授权签订之前以及签订之后的中国境内侵犯授权作品信息网络传播权的行为发起维权，授权期限自作品完成之日起至2022年12月31日止。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品作品登记证书及附件，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定作者戴超享有涉案作品的著作权。原告经作者戴超授权享有涉案美术作品的信息网络传播权。二、被告福州市晋安区韩尔医疗美容门诊部未经许可，在其网站中使用了与涉案作品基本一致的作品作为文章的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。三、被告福州市晋安区韩尔医疗美容门诊部侵犯原告信息网络传播权，应对此承担赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。同时，考虑到涉案作品为系列作品，作品的表现形式在创作时存在诸多共性，本院结合上述因素，在法定赔偿基本标准上酌情降低案涉作品的赔偿数额。关于原告主张的律师费，未提交相应证据，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决主文一、被告福州市晋安区韩尔医疗美容门诊部自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京漫友友文化传媒有限公司经济损失300元；二、驳回原告北京漫友友文化传媒有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额300元。受理费分担案件受理费25元，由被告福州市晋安区韩尔医疗美容门诊部负担（原告北京漫友友文化传媒有限公司已预交，被告福州市晋安区韩尔医疗美容门诊部于本判决生效之日起七日内支付给原告北京漫友友文化传媒有限公司）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二一年七月五日法官助理范雅晴书记员赵江飘
-1-广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0621民初627号原告：唐上德，男，1956年7月7日出生，壮族，住广西上思县。被告：唐上干，男，1954年8月8日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：吴庆春，男，1951年12月30日出生，汉族，住广西上思县。案由：排除妨害纠纷适用程序：简易程序立案日期：2021年4月30日开庭日期：2021年5月31日原告诉讼请求：1.判令被告将种植在原告房屋后东北面的6棵龙眼树砍掉；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2005年在本屯自己拥有的宅基地建三间砖瓦房，房屋后东北面是被告的房屋，被告约2011年在原告房屋东北面种下6棵龙眼树，龙眼树长大后大部分树枝树叶覆盖到原告房屋顶后，每逢刮风下雨，树叶就落到原告的排水沟，造成水沟堵塞，长期以往会给原告房屋地基泡软致使房屋-2-倒塌。另外龙眼树树枝在起风时也会刮到原告房屋瓦片。原告为维护合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告答辩意见：被告的房屋于1976年开始建设，同时种植龙眼树和花草，被告种植龙眼树是使道路坚固，未在原告的土地范围内，亦未影响原告。即使原告种植的龙眼树影响了原告，那也是被告种树在先，原告建房子在后。查明事实：原、被告均为上思县在妙镇在妙村米堪屯村民。被告的房屋在原告房屋的屋后（东北面），被告在其房屋前种有一行龙眼树（约6棵）。原告屋后有一条排水沟，本案开庭审理后，本院两次到现场勘查，均未发现有被告种植的龙眼树树叶掉落导致原告排水沟堵塞无法排水的事实，龙眼树树枝亦未刮到原告屋顶瓦片。本院意见：本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告以被告的龙眼树树叶掉落导致其排水沟堵塞无法排水、龙眼树树枝刮坏其屋顶瓦片导致房屋漏水损坏财物为由，主张被告将该龙眼树砍掉。但经本院两次现场勘查，均未发现原告上述事实。被告种植的龙眼树目前没有妨害到原告的排水、财产安全等合法权益。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。判决主文：驳回原告唐上德的诉讼请求。判决依据：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条。诉讼费：案件受理费50元，由原告负担。上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七天内按普通审理程序预交案件受理费100元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。-3-审 判 员 邹传宇二〇二一年七月二十七日法官助理 韦世林书 记 员 黄焕鼎
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初1057号原告：李文懋，女，1972年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京匹匹扣国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里210号楼5层501号32室。法定代表人：徐杰海，总经理。委托诉讼代理人：孙震，男，1976年7月14日出生，汉族，北京匹匹扣国际旅行社有限公司员工，住北京市朝阳区。原告李文懋(以下称原告)与被告北京匹匹扣国际旅行社有限公司（以下称被告）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告，被告委托诉讼代理人孙震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告按合同金额退还原告27396元。事实和理由：2019年12月16日，原告在某大学工会俱乐部向被告支付了“某6-7天优享之旅”旅游团费27396元，其中包含原告本人、陶某、李某、吴某等4人的团费，每人6799元，以及一位老人的保险费用200元。2020年1月14日，原告与被告签订了《团队出境旅游合同》。因新冠疫情的影响，国家旅游局宣布停止出境旅行社组团业务，被告承诺会严格按照国家文旅部、北京市旅游局的通告和批文来处理2020年1月27日以后未发的旅游团，并表示2020年2月2日上班以后核算费用办理退费事宜。2020年1月26日至2020年10月20日期间，原告多次通过微信、电话等方式催促被告办理退款事宜，但被告一再拖延，故原告诉至法院望判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。经被告核实，对公账户中并未收到原告主张的费用。被告系平台公司，即使收到客户款项也会支付给承接方，而且被告并未收到承接方的退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月16日，原告通过微信扫码支付27396元。2020年1月14日，原、被告签订《团队出境旅游合同》，约定原告、陶某、吴某、李某参与被告组织的某5晚6日某旅游团，出团日期2020年2月5日，返回日期2020年2月10日，旅游费用合计27196元。原告称2019年年底被告来某大学做宣传推广，原告向被告员工支付了旅游费、保险费共计27396元，后双方于2020年1月14日在北京市旅游局APP中补签了上述旅游合同。因新冠疫情影响，上述旅游线路最后没有成行。另，原告提交被告员工发送的微信通知，拟证明被告通知原告自2020年1月28日零时起暂停所有跟团游的发团，游客决定退团的，扣除已实际发生的费用后将余款退还旅游者。被告提交客户回单拟证明被告仅是平台公司，并不留存客户的款项，会将客户款项转给供应商。以上事实，有双方当事人陈述及《团队出境旅游合同》、微信转款记录等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《团队出境旅游合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故是合法有效的，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。虽然原告并未将旅游费用直接支付至被告的对公账户中，但原告作为消费者按照被告员工要求的方式支付旅游费用并且与被告签订了合同，故已经尽到了合理注意义务。关于被告所述不留存客户款项且并未收到原告支付的款项，本院认为原告支付款项在先，与被告签订合同在后，按照常理分析被告应当是在确认收到原告款项后补签合同，至于被告与其员工之间的款项流转、被告与供应商之间的款项流转情况均与原告无关。综上，本院认定双方已签订《团队出境旅游合同》且原告已向被告支付旅游费27196元。现受新冠疫情的影响旅游行程没有进行，原告可以要求解除合同，被告应当退还原告旅游费用。关于原告主张的保险费200元，合同中没有相应约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京匹匹扣国际旅行社有限公司于本判决生效后七日内退还原告李文懋旅游费27196元；二、驳回原告李文懋之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由原告李文懋负担4元（已交纳）；由被告北京匹匹扣国际旅行社有限公司负担481元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  胡莉芬二〇二一年七月五日书记员  贾月双
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0305民初2799号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永才，男，1966年3月22日出生，汉族，该公司客户经理，住徐州市铜山区。被告：马先彬，男，1978年3月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：马场，男，1981年5月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：马彪，男，1975年5月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张静，女，1976年8月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行）诉被告马先彬、马场、马彪、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州农商行的委托诉讼代理人王永才，被告马先彬到庭参加诉讼，被告马场、马彪、张静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐州农商行向本院提出诉讼请求：1、被告马先彬偿还拖欠原告的借款本金19.9万元及利息(以19.9万元为基数，自2020年2月13日起至2020年12月27日止，按年利率11.88%计算；以19.9万元为基数，自2020年12月28日起至实际给付之日止在原利率基础上上浮30%计算)；2、被告马场、马彪、张静承担连带还款责任；3、各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年2月10日签订《最高额个人保证担保借款合同》一份，合同约定，被告马先彬向原告借款19.9万元，借款期限至2020年12月27日。该合同由马场、马彪、张静承担连带责任担保，保证期间为借款到期之日起二年。该合同订立后，原告依约向被告马先彬发放了贷款，履行了合同约定的法律义务。但被告未按约还款，该行为已损害了原告的合法权益，构成合同违约。被告应按合同约定承担还款责任及连带责任。被告马先彬辩称，原告所述属实，已经收到所借款项，同意偿还本案所欠借款本息。被告马场、马彪、张静均未到庭、未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，徐州彭城农村商业银行股份有限公司江庄支行（以下简称支行）与马先彬、马场、马彪、张静签订《最高额个人保证担保借款合同》，约定：马先彬的借款期限为2018年2月10日起至2020年12月27日止，最高借款额为19.9万元，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。马场、马彪、张静作为保证人对马先彬的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，支行于2020年2月13日向马先彬在支行开设的账户划入贷款19.9万元，借款借据载明借款日期为2020年2月13日，到期日期为2020年12月27日，贷款年利率为11.88%，每季20日结息，贷款发放后，借款本息均未偿还。2020年9月16日，中国银行保险监督管理委员会徐州监管分局作出中国银保监会徐州监管分局关于徐州农村商业银行股份有限公司开业的批复[徐银保监复（2020）169号]，批复事项第三条载明：徐州农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州彭城农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认为：支行与马先彬、马场、马彪、张静签订的《最高额个人保证担保借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。支行按约发放了贷款，借款人马先彬应按约偿还本息，逾期还款应承担逾期利息，被告马场、马彪、张静作为连带责任保证人，应对马先彬的债务承担连带清偿责任。根据中国银保监会徐州监管分局[徐银保监复（2020）169号]批复，徐州彭城农村商业银行股份有限公司终止后的债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司的债权债务，故原告徐州农商行有权就本案债权主张权利，被告马先彬应偿还借款本金19.9万元及相应利息（利息以19.9万元为基数，自2020年2月13日起至2020年12月27日止按年利率11.88%计算，自2020年12月28日起至实际给付之日止在年利率11.88%基础上上浮30%计算）。被告马场、马彪、张静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马先彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19.9万元及利息（利息以19.9万元为基数，自2020年2月13日起至2020年12月27日止按年利率11.88%计算，自2020年12月28日起至实际给付之日止在年利率11.88%基础上上浮30%计算）；二、被告马场、马彪、张静对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2295元，由被告马先彬、马场、马彪、张静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 尹 龙二〇二一年七月二十日书记员 王秀秀