湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7374号原告：李香珊，女，1979年8月13日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈刚，男，1971年4月9日出生，汉族，住湘潭市。被告：李仕明，男，1972年1月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：廖荣华，女，1981年10月5日出生，汉族，住浏阳市。原告李香珊与被告李仕明、廖荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李香珊的委托诉讼代理人陈刚、被告廖荣华到庭参加诉讼。被告李仕明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李香珊向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金120000元；2.判令被告偿还原告借款利息18729元（以120000元为本金，自2019年5月27日起，按2020年9月20日一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%暂计算利息至2021年6月30日为38790元，并继续计算至本息付清之日止；扣除被告已偿还20061元利息，剩余利息18729元未偿还）；3.本案案件受理费、保全申请费由被告负担。被告廖荣华辩称：本案借款发生时两被告已办理离婚登记，因被告李仕明承诺系“离婚不离家”，被告廖荣华才和被告李仕明共同与原告签订了《借款合同》，但被告李仕明在离婚后不久即与他人结婚，严重欺骗了被告廖荣华；被告廖荣华并未使用本案借款，现无固定工作和收入，无力偿还本案借款。综上，请求法院依法判决。被告李仕明未作答辩。经审理查明：李香珊在本市从事烟花外包装设计工作，李仕明因经营烟花生意，曾经他人介绍与李香珊发生过业务往来，双方因此相识并成为朋友。李仕明与廖荣华曾系夫妻关系，双方于2004年3月19日登记结婚，于2019年4月18日登记离婚。2019年5月，李仕明因经营生意需要资金周转向李香珊借款120000元，李香珊不知李仕明与廖荣华已办理离婚登记的事实，提出廖荣华须作为共同借款人签字的要求，李仕明应允。2019年5月26日，李仕明与廖荣华共同至李香珊家中，双方向李香珊夫妻出示了结婚证字号为BJ430181-2013-*****的《结婚证》原件后，与李香山共同签订《借款合同》，约定：借款金额为120000元；借款时间从2019年5月26日至2021年5月25日止，借款期限24个月；借款利息按月利率2.5分计算，每月均提前支付月利息款等。同时，李仕明、廖荣华共同向李香珊出具了内容为“今借到李香珊人民币壹拾贰万元整￥120000元借款人：李仕明廖荣华”的借条1份，并将《结婚证》原件放置在李香珊处，在《结婚证》复印件上注明“此复印件与原件一致，只限与（于）向李香珊办理借款事谊（宜）材料真实无误”。随后，李香珊通过银行转账方式向李仕明交付借款120000元。借款后，李仕明仅以花炮产品向李香珊抵偿借款利息20061元，剩余款项未还，李香珊遂诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、《借款合同》、湖南省农村商业银行客户回单、《结婚证》原件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、《结婚证》复印件、《离婚证》复印件等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李仕明、廖荣华与李香珊达成借款合意后，双方签订了《借款合同》，李香珊向李仕明交付了借款，双方之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系。借款发生时，李仕明、廖荣华虽已办理离婚登记，但李仕明、廖荣华故意隐瞒已离婚的事实，并共同向李香珊出具了相应的借条，廖荣华作为完全民事行为责任能力人，应对其签字行为可能导致的法律后果具有预见性，并承担相应的法律后果。故对廖荣华提出其不应承担还款责任的辩解意见，本院不予采纳。李香珊履行了提供借款的义务，李仕明、廖荣华应当履行按期还款付息的义务。本案借款合同成立于2019年5月26日，双方约定的借款利率标准月利率2.5%未超过借款合同成立时法律规定的最高上限标准，现李香珊仅要求按照年利率15.4%的标准计算利息，系其对权利的自由处分，亦不违反法律规定，本院予以确认。故对于李香珊要求李仕明、廖荣华共同偿还借款本金120000元及利息（利息计算方式：以120000元为基数，自2019年5月27日起按照年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止；已支付利息20061元）的诉讼请求，本院予以支持。审理中，李仕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李仕明、廖荣华于本判决生效后三十日内共同偿还李香珊借款本金人民币120000元及利息（利息计算方式：以120000元为基数，自2019年5月27日起按照年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止；已支付利息20061元）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3074元，减半收取1537元，保全申请费1220元，合计2757元，由李仕明、廖荣华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 余  园  静二〇二一年七月三十日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。