汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初450号原告：梁光明，男，1949年9月12日出生，汉族，住汉中市汉台区。诉讼委托代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师。诉讼委托代理人：梁文娟，女，1984年11月6日出生，汉族，住汉中市汉台区，系原告梁光明之女。被告：张维刚，男，1977年9月10日出生，汉族，住陕西省略阳县。诉讼委托代理人：魏娜，女，1979年10月27日出生，汉族，住汉中市汉台区，系被告张维刚之妻。被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区莲湖路51号朝阳小区4号楼二楼。负责人：郑永杰，系该公司总经理。诉讼委托代理人：李彩霞，系该公司员工。原告梁光明诉被告张维刚、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁光明及其委托代理人马鑫、梁文娟，被告张维刚委托诉讼代理人魏娜、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人李彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁光明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计207036元，超出部分由被告张维刚赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月11日18时许，被告张维刚驾驶陕AT****号小型客车，沿汉台区劳动路由东向西行驶至劳动西路刘家巷十字时，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往汉中市中心医院救治。经医院检查诊断为：1、腰椎爆裂性骨折；2、骶骨骨折。2017年6月24日行“腰椎骨折后路切开复位减压植骨融合内固定术”住院60天，于2017年8月10日出院，出院时医生叮嘱：注意休息，加强营养，外固定支具制定3月，积极行腰背及双下肢功能恢复锻炼，半年内避免腰部剧烈活动及过度负重承重，积极促骨折愈合治疗，出院后1月、3月、半年及1年复查，定期皮肤科门诊就诊，不适骨科、门诊科门诊随诊。2017年10月13日，原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，腰1椎体爆裂性骨折行腰l椎体爆裂性骨折后路经皮微创内固定术后，其伤残等级评定为9级伤残；其二次手术治疗费用评估为7000元，住院时间评估为25天左右；其误工期评定为180天，护理期和营养期均评定为90日。2018年1月5日，汉中市公安局警察大队以公交认字第6107037201701633号《道路交通事故认定书》认定：“张维刚违反《道路交通安全法》38条之规定，负本次事故全部责任；梁光明无责任”。由于被告违反交通规则，直接导致原告腰椎爆裂性骨折，现在原告虽然出院，但至今行走艰难，偶尔还发生大小便失禁现象，生活起居一直靠人照顾，而且一年后还得做第二次手术，不仅给原告造成了严重的身体伤害，同时也给原告带来了巨大的精神创伤。对此损失，依法应由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张维刚承担。被告张维刚辩称，我已支付原告住院治疗期间全部的医疗费47471.57元、护理费11900元、生活费300元，又另行给原告现金5000元，原告将该款用于支付医疗费，后将4330.04元的医疗费票据给我，尚余现金669.96元在原告处。其余质证意见和答辩意见同保险公司。被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，首先，对本次交通事故的事实部分及责任划分均无异议；其次，被告投保了交强险和商业险，保单真实有效；此外，原告诉讼请求超出交强险的部分，按照商业险的限额来赔付；最后，鉴定费、诉讼费、打印费和复印费我公司均不予承担。对于原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议，但对于病历上显示的被告出院后一年内取内固定没有详细信息；医疗费用按照医保标准赔付，保险公司要求剔除其中10%-20%的费用；护理收据和护工身份证，护理的真实性无法核实，收条不是正式的票据，我公司建议按照汉中的当地的护理标准及相关司法解释，护理费按每天80至90元计算，护理期限按三期鉴定书上的时间认可90天；住院伙食补助费认可60天，每天30元；营养费按鉴定书上的时间认可90天，每天20元；残疾赔偿金无异议；交通费无票据，不予认可；精神抚慰金在交强险内可酌情赔付，请法庭裁定。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日18时许，被告张维刚驾驶陕AT****号小型客车，沿汉台区劳动路由东向西行驶至劳动西路刘家巷十字时，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告梁光明被送往汉中市中心医院入院治疗，入院诊断为：1、腰椎骨折L1（爆裂性骨折）；2、骶骨骨折等。后经住院治疗60天后于2017年8月10日出院。出院医嘱记载，“外固定支具制定3月，积极行腰背部及双下肢功能锻炼，半年内避免腰背剧烈活动及过度负重承重”。2017年10月13日，陕西汉中汉航司法鉴定所作出陕汉航司所[2017]法临鉴字第1181号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁光明腰1椎体爆裂性骨折行腰1椎体爆裂骨折后路经皮微创内固定术后，其伤残等级评定为九级；其二次手术费评估为7000元，住院时间评估为25天；其误工期评定为180天，护理期与营养期均评定为90天。2017年6月20日，汉中市公安局交警支队二大队作出第6107037201701633《道路交通事故认定书》，认定被告张维刚负此次事故的全部责任，原告梁光明无责任。另查明，被告张维刚驾驶的陕AT****号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（责任限额50万）及不计免赔险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后被告张维刚垫付原告梁光明医疗费51801.61元、护理费11900元、生活费300元，另有被告支付医疗费结余款669.96元尚在原告处，以上共计64671.57元。上述事实，有原告身份证复印件、户口薄复印件、被告驾驶证复印件、陕AT****号车机动车行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费结算收据、门诊费发票、护理费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告收条等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。案件在审理过程中，本院曾主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，本次事故发生在机动车之间，因被告张维刚负此次事故的全部责任，原告梁光明无责任，故对原告梁光明因事故造成的损失，应由为陕AT****号车承保的被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔付，超出部分在第三者责任险范围内赔付。对于原告梁光明营养期根据鉴定意见确定为90天；原告住院治疗期间护理人数未有医嘱要求，故只能按一人护理计算，另根据原告年龄以及伤情，在院治疗期间60天的护理费按每天150元计算为限，但对于被告张维刚在原告住院的前25天按2人护理而多支付的护理费2750元应由被告自行负担；因原告医嘱记载其出院后仍应佩戴外固定支具制定3月，考虑到原告年龄及伤愈后的行动能力，认为该期间的90天仍需要护理，但出院后护理费标准应参照本地家政收费标准，酌情确定为90元/天；原告后续住院治疗25天所预期产生的各项损失比照首次住院治疗所确定的标准一并予以计算；打印、复印费不属于交通事故所造成的损失范围，不予支持；精神抚慰金，考虑到原告年逾68岁，因本次事故受伤对其生活造成诸多不便并且康复周期较长，故酌情认定为5000元。经核实，原告梁光明因此次交通事故所遭受的损失如下：医疗费52029.61元；二次治疗费7000元；住院伙食补助费5100元[60元／天×(60天+25天)]；营养费2300元[20元／天×(90天+25天)]；护理费20850元[（150元／天×60天）+（90元／天×90天）+（150元／天×25天）]；残疾赔偿金68256元(28440元／年×12年×20%)；交通费根据原告伤情酌定为600元；精神抚慰金5000元。以上损失共计161135.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告梁光明医疗费52029.61元、二次治疗费7000元、住院伙食补助费5100元、营养费2300元，合计66429.61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕AT****号车车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，其余56429.61元在陕AT****号车第三者责任险限额内赔付。二、原告梁光明护理费20850元、残疾赔偿金68256元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计94706元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕AT****号车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付。三、驳回原告梁光明其他诉讼请求。上述一至二项，限判决生效后三十日内履行。被告张维刚垫付原告梁光明各项费用64671.57元，扣除被告张维刚自负的护理费2750元，其余61921.57元待被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司履行赔付义务后由原告梁光明返还给被告张维刚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取计768元，由被告张维刚负担；鉴定费2280元，由被告张维刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 熠二〇一八年二月十三日书记员 潘一凡