wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1502刑初135号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人李婷，女，1987年1月22日出生,住四川省宜宾市翠屏区。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人李婷犯贩卖毒品罪，于2018年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师张中华为被告人李婷提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人李婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被告人李婷从他人处购得甲基苯丙胺用于吸食和贩卖。2017年4月一天，吸毒人员牟某、林某欲购买冰毒吸食，牟某通过电话联系被告人李婷购买冰毒100元的冰毒，后被告人李婷让熊某（另案）将一小包约0.3克冰毒送到宜宾市翠屏区东方时代广场交给林某并收取了牟某100元。2017年4月底一晚，吸毒人员林某、牟某等人欲购买冰毒吸食，林某通过电话联系被告人李婷称用其平板电脑抵押200元的冰毒，被告人李婷将一小包冰毒送到宜宾市翠屏区黄桷坪门口交给林某，林某将平板电脑交给了被告人李婷。2017年5月一天，吸毒人员林某、曾某等人欲购买冰毒吸食，曾某联系被告人李婷称要100元冰毒，被告人李婷将一小包冰毒送到宜宾市翠屏区河湾苑小区门口交给林某并收取林某80元。2017年5月一天，吸毒人员牟某、雷某欲购买冰毒吸食，遂由牟某联系被告人李婷并通过微信转款100元给被告人李婷，双方约定在宜宾市翠屏区江源半岛小区交易，牟某、雷某赶到后，被告人李婷在该小区一超市门口将一小包冰毒交给了牟某。2017年6月21日民警在熊某身上查获冰毒疑似物4小包净重6.29克。经鉴定：均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李婷在开庭审理中亦无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书及公安机关关于被告人归案情况的说明，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移交清单及情况说明，人体尿样毒品检测单、现场检测报告书，手机通话详单，辨认笔录，证人林某、牟某、雷某、熊某证言，被告人李婷供述和辩解及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李婷违反国家毒品管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李婷到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2021年4月5日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李小彬人民陪审员  赵 直人民陪审员  曹 丹二〇一八年二月二十七日法官 助理  余 洁书 记 员  李月涯附:相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1521刑初46号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人张华，男，1978年11月5日生于山东省莱芜市，汉族，高中文化，驾驶员，住山东省莱芜市莱城区。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人张华犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员黄聪出庭支持公诉。被告人张华到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年4月21日10时40分许，被告人张华驾驶车牌号为鲁Ａ×××××（临）的重型自卸货车，沿G85渝昆高速公路（宜水段）由宜宾往云南省水富县方向行驶。当车行驶至渝昆高速公路298公里＋100米（宜宾县境内）路段时，驶入封闭施工作业区，与正在封闭区内作业的被害人林某1相撞，致使林某1当场死亡及鲁Ａ×××××（临）的重型自卸货车保险杠受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张华在现场等候民警处理。2017年5月19日经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队内宜高速公路二大队认定，被告人张华承担事故的全部责任，林某1不承担事故责任。2017年5月9日，经四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定，事故发生前，鲁Ａ×××××（临）的重型自卸货车制动性能符合相关要求。2017年4月27日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张华血液样本检测出乙醇成分，浓度小于5mg/100ml。2017年4月28日经四川中证法医学司法鉴定所法医学检验，死者林某1系重型颅脑损伤死亡。2017年8月14日宜宾县人民法院于以（2017）川1521民初1620号民事判决书作出判决，该判决书确认被害人林某1因交通事故死亡的损失共计600297.5元，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告李某和林某2、林某3（三原告系林某1之妻和子）410000元，其余损失190297.5元由被告北京盛世祥运输有限公司赔偿，张华不承担赔偿责任。2018年2月7日，被告人张华与死者林某1亲属达成和解协议，约定由张华一次性补偿李某和林某2、林某350000元（分两次付清），李某和林某2、林某3对被告人张华的犯罪行为予以谅解，并出具书面谅解书。上述事实，被告人张华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，查获经过，交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，北京盛世祥运输有限公司营业执照复印件，车辆保险证明，车辆合格证复印件，驾驶人血样提取登记表及法化检验意见书，四川中证法医学司法鉴定所法医学检验意见书及鉴定机构和人员的资质证明，四川中山机动车司法鉴定意见书（车检）及鉴定机构和人员的资质证明，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体处理通知书，借条，火化证，到案经过说明，证人郑某、杜某、李某的证言，四川省宜宾县人民法院民事判决书，和解协议书及谅解书，被告人张华的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人张华犯罪以后得知他人报案后在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人张华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 红人民陪审员  李万华人民陪审员  彭 敏二〇一八年二月八日法官 助理  何保均书 记 员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执690号之一申请执行人曾建伟，居民。被执行人牛少义，农民。本院在执行曾建伟与牛少义房屋买卖合同纠纷一案中,（2016）鲁13民终6559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人牛少义在山东平邑农村商业银行股份有限公司流峪支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛少义在山东平邑农村商业银行股份有限公司流峪支行62×××42账户上的5300元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一八年二月十一日书记员 陈贵华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0304刑初11号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人梁凯凯，男，1984年6月1日出生，汉族，初中毕业，原洛阳市公司司机，户籍地及住址河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月15日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人梁凯凯犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、牛永胜出庭支持公诉，被告人梁凯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2017年12月12日21时40分许，被告人梁凯凯酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型客车从洛阳市瀍河回族区东花坛附近出发，途经启明北路，沿310国道由西向东行驶至瀍河回族区310国道唐寺门路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，案发时被告人梁凯凯血液中乙醇含量为157.4mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人梁凯凯在开庭审理过程中亦无异议，并有对被告人进行现场酒精含量检测照片、抽血化验照片、呼出气体酒精含量检测结果告知单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单；司法鉴定意见书；人身检查笔录；被告人梁凯凯人口基本信息查询单、户籍证明及现实表现证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁凯凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁凯凯犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，无违法犯罪前科，且当庭自愿认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 飞二〇一八年二月十二日书记员 侯诗筠
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1697号申请执行人：魏瑞明，男，1953年7月6日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：方路明，男，1956年6月12日出生，汉族，住江西省武宁县。申请执行人魏瑞明与被执行人方路明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2016）闽0821民初2456号民事判决书，判决如下：方路明应于本判决生效后三日内向魏瑞明支付尚欠的贷款11万元，并支付自2015年8月25日始至款清日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，由方路明负担。该判决于2017年6月28日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人魏瑞明于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1697号。立案后，本院于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年8月25日和2017年11月27日查询了被执行人的银行账户，冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人纳入失信名单。对被执行人方路明作出拘留决定，尚未实施。申请人执行人申请执行的标的为110000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0821执1697号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一八年二月六日代理书记员  刘周荣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初297号原告：马兴芳，女，1968年9月22日生，汉族，住如皋市。被告：丁丽芬，女，1974年7月23日生，汉族，住如皋市。原告马兴芳与被告丁丽芬民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月5日立案，并于2018年2月3日向原告马兴芳送达缴纳诉讼费用通知书，原告马兴芳在收到缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马兴芳撤回起诉处理。审判员  张学和二〇一八年二月十三日书记员  李 玉
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1025民初99号原告：陕西镇安农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省商洛市镇安县南新街**号。法定代表人：周高平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住镇安县永乐街道办事处涝巷街34号，系该公司风险管理部副总经理。被告：罗先超，男，1983年3月9日生，汉族，住镇安县，居民。被告：杨健，女，1987年1月9日生，汉族，住址同上，居民,系被告罗先超之妻。原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被告罗先超、杨健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人成楠到庭参加了诉讼，被告罗先超、被告杨健经合法传唤均未到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗先超、杨健立即清偿借款本金18万元，并按照月利率9.45‰标准支付贷款之日至借款到期之日止的贷款利息；并按照在月利率9.45‰的基础上浮动40%的标准支付逾期之日至借款本金还清之日的逾期利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻。2015年6月22日，被告以工程资金周转为由借款，共同向原告申请富秦家乐卡20万元，被告杨健承诺承担连带责任。同日双方签订了借款合同，约定：借款最高额度为20万元，借款月利率9.45‰，借期2015年6月22日至2017年6月21日止。后原告于2016年10月15日按照合同约定向被告发放贷款18万元。借款到期之后，被告未按照约定还款，原告多次催收未果，故诉至法院。被告罗先超、被告杨健均未提交答辩状，亦未提交证据。经审理本院认定以下事实：2015年6月22日，被告罗先超、杨健夫妇以工程资金周转为由共同向原告申请富秦家乐卡，被告杨健承诺承担连带责任。原、被告于当日签订了借款合同，约定：借款最高额度为人民币20万元；本合同有效期自2015年6月22日至2017年6月21日止；借款用途工程周转；借款月利率9.45‰。未按借款还款日归还借款的，执行合同逾期利率，逾期利率在合同利率基础上浮动40%；贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计算。被告杨健签订了富秦家乐卡借款人配偶承诺书：我愿意为此授信金额承担连带责任。后原告于2016年10月15日按照合同约定向被告罗先超发放贷款18万元。借款到期之后，原告要求二被告偿还借款本息未果，现诉至法院。上述事实，有原告提交的证据富秦家乐卡借款申请书、谈话备忘录、客户授权书、借款合同、借款人配偶承诺书、授权书、结婚证、建设工程规划许可证、记账凭证、取款凭条、借款借据、交易凭证（均为复印件）及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效。原告按照合同约定向被告提供借款，被告理应按照合同约定偿还原告借款，现原告要求被告清偿借款本金18万元及按照月利率9.45‰标准支付借款利息，并按照在月利率9.45‰的基础上浮动40%的标准支付逾期之日至借款本金还清之日的逾期利息的请求符合法律规定，依法应予支持。被告杨健向原告承诺授信金额为共同债务、自愿为授信金额承担连带责任，故被告杨健应按借款合同约定承担连带偿还借款本息的责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗先超、杨健于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息，其中：2016年10月15日至2017年6月21日期间的借款利息按照月利率9.45‰标准支付；2017年6月22日至借款本金还清之日止的逾期利息按照月利率13.23‰标准支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元,适用简易程序的减半收取1950元，由被告罗先超、杨健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  熊贤成二〇一八年二月二十八日书记员  时贺新
四川省南江县人民法院民 事 调 解 书(2018)川1922民初525号原告：康跃进，男，生于1956年9月10日，汉族，初中文化，住四川省南江县,退休教师。被告：袁北平，男，生于1979年7月15日，汉族，初中文化，住四川省南江县，务农。原告康跃进与被告袁北平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，于2018年2月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：1、要求被告袁北平归还原告康跃进借款本金63000.00元；2、要求被告袁北平自2018年2月8日起按年利率24%支付原告康跃进利息至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告袁北平于2017年2月8日向原告康跃进借款人民63000.00元，原告收到被告袁北平所写借条一份，约定2018年2月8日归还，到期后，原告康跃进多次要求被告袁北平还款，被告以没有钱不予归还。原告康跃进为维护自己的合法权益，特诉请法院判令支持原告请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告袁北平偿还原告康跃进借款本金63000.00元及利息，利息自2018年2月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。此款限被告袁北平于2018年6月30日前偿还原告康跃进借款本金20000.00元及资金利息，下余本金及利息限被告袁北平于2019年2月8日前偿清。本案受理费1753.00元，减半收取876.50元，原告康跃进自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 孟 平二〇一八年二月二十二日书记员 何龙潮
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1329执275号之一申请执行人：临沭县国土资源局。住所地：临沭县城沭新东街32号。法定代表人：吴清军，局长。被执行人：彭彩云，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329行审192号行政裁定书，于2018年1月11日向被执行人彭彩云发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款59400元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭彩云银行存款60000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一八年二月六日书记员  伏敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初5797号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路2243号。统一社会信用代码：913304026761509147。法定代表人：许德明。委托代理人：张一姣、沈思瑶，浙江君度律师事务所律师。被告：张爱民，男，1971年5月13日出生，汉族,住河北省霸州市。原告中国邮政储蓄银行股份���限公司嘉兴市分行因与被告张爱民信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行委托代理人沈思瑶到庭参加诉讼。被告张爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2013年5月7日，被告张爱民向原告申请办理信用卡，办理完成后，被告于2013年5月31日激活并开始使用。2015年2月9日，该卡开始逾期，截至2017年7月13日，张爱民尚欠原告透支本金6499.52元、利息759.82元、费用964.24元，合计8223.58元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告张爱民支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金6499.52元、利息759.82元、费用964.24元，合计8223.58元（利息暂计至2017年7月13日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）；2.本案的诉讼费由被告张爱民承担。被告张爱民未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1.信用卡个人申请表，证明被告张爱民向原告申请信用卡的事实。2．透支情况说明，证明被告尚欠原告的金额；3．交易明细，证明截止至2017年7月13日，被告张爱民使用信用卡交易明细；4.催讨记录一份，证明原告向被告催讨欠款的事实。被告张爱民未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告张爱民签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告张爱民发放了信用卡，被告张爱民使用后未按时归还透支本息，已构成违约，原告有权按照信用卡领用合约的约定要求被告张爱民立即归还透支本息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民���和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱民于本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金6499.52元、利息759.82元、费用964.24元（利息暂计至2017年7月13日，期后的利息按双方约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费460元，由被告张爱民负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  赵晋安人民陪审员  王伟会人民陪审员  陆春红二〇一八年二月六日法官 助理  沈 琴书 记 员  吴妹英
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执266号之一申请执行人：王统国被执行人：王艳玲本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1329民初4603号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人王艳玲发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款37000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，查封被执行人王艳玲名下有位于XXXXXXXXXXX房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人王艳玲名下有位于XXXXXXXXXXXXXXX房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一八年二月二十三日书记员 毕经涛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0783执678号之一申请执行人刘长海，男，1964年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人张吉国，男，1976年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人郭勇，男，1978年5月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行申请执行人刘长海与被执行人张吉国、郭勇民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，将被执行人张吉国的公积金账户冻结，待冻结足够案件款后予以提取，再交付申请执行人。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0783民初614号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武长河审判员  李澍琦审判员  陈 莉二〇一八年二月三日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初338号原告：夏仁杰，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：安徽金鸿旭体育运动器材有限公司，住所地安徽省含山县法定代表人：孙之龙，该公司总经理。原告夏仁杰与被告安徽金鸿旭体育运动器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年2月12日，原告夏仁杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏仁杰的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏仁杰撤回起诉。案件受理费90元，由原告夏仁杰负担。审判员  陈世彬二〇一八年二月十二日书记员  何 阳附件：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初381号原告：张加平，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。被告：唐建平，男，1960年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：阮景芬，女，1963年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。原告张加平与被告唐建平、阮景芬饲养动物损害责任纠纷一案，本院2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理，除被告唐建平未到庭外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张加平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费2560元、误工费720元、交通费200元。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年8月17日上午，原告接受被告阮景芬电话请求到二被告位于武胜县的家中修理门锁过程中，被被告家饲养的狗咬伤右大腿。原告到武胜县疾控中心检查治疗产生医疗费2560元、误工费720元、交通费200元，被告方拒绝赔偿，特诉至法院。被告唐建平未提供答辩意见。被告阮景芬辩称，狗是我养的，与被告唐建平无关；原告生的是疮，不是被我家狗咬的伤；我家的狗是用绳子套住的，不可能咬得到原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原被告的身份证明、伤口照片、武胜县疾控中心处方签、门诊票据、狂犬疫苗接种证明等证据。对上述证据，组织了原、被告双方质证，原告提供的证据符合证据规则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐建平与阮景芬系夫妻关系，被告唐建平长期在外务工，被告阮景芬一人在家养了多条狗看家。原告张加平是一个修锁匠，2017年8月17日上午，其接受被告阮景芬电话请求到二被告位于武胜县的家中修理门锁过程中，被被告阮景芬饲养的狗咬伤右大腿。双方因医疗费用问题发生争执，村委会及派出所调解无果后，原告于2018年1月17日诉至法院。事发当日，原告张加平到武胜县疾控中心检查治疗，诊断为右大腿犬咬伤二级，67KG。用药疫苗5支、免疫球蛋白1340IU，接种及伤口处理产生医疗费共计2560元，需狂犬疫苗接种共计6次。本院认为，饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告阮景芬养了多条狗，原告张加平于2017年8月17日上午在其家中修理门锁的过程中，被其饲养的狗咬伤。原告张加平提供的证据能充分证明其检查治疗的是犬咬伤，非被告阮景芬辩称主张的原告是疮伤，被告阮景芬作为狗的饲养人应当承担侵权责任，故原告请求被告阮景芬赔偿医疗费、误工费、交通费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费2560元，有武胜县疾控中心出具的门诊票据及处方签、狂犬疫苗接种等证明，符合法律规定，本院予以认定；其主张的误工费720元、交通费200元过高，结合其住处与就医地点的距离及就医时间，本院酌情认定其误工天数为3天，误工费认定为283.5元（94.5元/天×3天）；交通费认定为50元，以上损失共计2893.5元（2560元+283.5元+50元）。被告唐建平非狗的饲养人或者管理人，也未有侵权行为，故原告请求其赔偿医疗费、误工费、交通费的诉请，不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第七十八条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告阮景芬赔偿原告张加平损失2893.5元；二、驳回原告张加平的其他诉讼请求。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行按同期商业银行贷款利率加倍支付利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮景芬负担（原告已垫付25元，在执行中由被告阮景芬一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 刘 松二〇一八年二月五日书记员 丁劲松附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初235号原告:黄联银，男，汉族，1964年4月3日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：贺鹏，屏山县大乘司法所律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告黄联银与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠���一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄联银自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄联银撤回起诉。案件受理费5元，由原告黄联银负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0302民初406号之一申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海探港合作区前海一路1号A栋201室，法定代表人：周宇,总经理。委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：汪善凯，男，1988年7月15日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人汪善凯债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并由四川某某房地产开发有限公司提供坐落于自贡市自流井区（不动产权证号：川XX**自贡市不动产权第XXXXXXX号）房产作为担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人汪善凯价值2500000.00元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  曾尚斌人民陪审员  甘银华人民陪审员  邓国财二〇一八年二月二十七日书 记 员  张 蕾
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1822民初8号原告马先书，女，生于1968年7月17日，汉族，农民，荥经县人。被告荥经县民彬煤业有限责任公司。住所荥经县花滩镇大理村新强社。法定代表人马先康。本院在审理原告马先书与被告荥经县民彬煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告马先书申请撤回诉讼。本院认为，原告马先书的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马先书撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告马先书承担。审判员  凌华剑二〇一八年二月二十六日书记员  李 玲
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2838号原告:宁国市双溪页岩砖厂，住所地安徽省宁国市西津街道办事处双溪村，统一社会信用代码913418810787439984。法定代表人：朱之贵。委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹、张荣，安徽西津律师事务所律师。被告：巢湖市安江建材销售有限公司，住所地巢湖市长江东路巢湖大市场配套工程C2楼1，统一社会信用代码91340181MA2MXBM00L。法定代表人：吕有力，执行董事兼总经理。本院在审理原告宁国市双溪页岩砖厂与被告巢湖市安江建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告宁国市双溪页岩砖厂以双方自行达成和解为由，于2018年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市双溪页岩砖厂撤回起诉。本案受理费1134元,减半收取567元，公告费300元，合计867元，由原告宁国市双溪页岩砖厂承担。审 判 长  汪严冰人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一八年二月二十一日书 记 员  程 菲
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执恢9号申请执行人:殷大力,男性,1960年03月02日出生,住乾县东二环路西二巷**号,居民身份证6104241960********。被执行人:咸阳兆丰粮油科技有限公司,组织机构代码067900572。法定代表人赵丰收，该公司经理。被执行人:赵丰收,男性,1974年07月13日出生,住乾县城关镇东环路**号家属*楼*单元*楼*户,居民身份证6104241974********。被执行人:刘焕宁,女性,1974年01月20日出生,住乾县城关镇东环路**号家属*楼*单元*层*户,居民身份证6104241974********。本院在执行申请执行人殷大力与被执行人刘焕宁,赵丰收,咸阳兆丰粮油科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0424民初1188号调解书已发生法律效力。被执行人刘焕宁,赵丰收,咸阳兆丰粮油科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人殷大力向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1762000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院主持，申请执行人殷大力与被执行人赵丰收达成和解协议：一、被执行人赵丰收已经履行借款400000元，剩余本金1362000元。二、被执行人赵丰收承诺2018年4月偿还申请执行人殷大力200000元，2018年6月底偿还500000元，剩余本金及利息2018年10月份给清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105第（1）项规定，裁定如下：(2018)陕0424执恢9号执行案件执行完毕。如被执行人未按和解协议履行偿还义务,申请执行人可持原生效判决书及执行裁定书恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：袁飞二〇一八年二月八日书记员  ：吴艇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初1826号之二原告：王建，男，1989年8月31日出生，汉族，户籍所在地南通市港闸区，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。被告：张新萍，女，1969年10月5日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：周新建，江苏泰临律师事务所律师。被告：江苏长恒科技有限公司，住所地南通市通京大道368号,统一社会信用代码91320600692133313W。法定代表人：杨建如，董事长。委托诉讼代理人：李培红，北京市隆安（南通）律师事务所律师。原告王建与被告张新萍、江苏长恒科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告王建于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建撤诉。案件受理费1296元，减半收取计648元，由王建负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  杨 静二〇一八年二月七日书 记 员  许媛媛
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2504民初226号原告：王永刚，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告：廖金芬，女，1968年5月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。二原告委托诉讼代理人：徐青，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王文勇，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告王永刚、廖金芬诉被告王文勇相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告王永刚、廖金芬于2018年2月9日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告王永刚、廖金芬的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永刚、廖金芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王永刚、廖金芬负担。审 判 长  马 曦人民陪审员  刘学成人民陪审员  张兴华二〇一八年二月九日书 记 员  李 蔓
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执129号申请执行人:陕西菲尔达实业有限公司,住所地：西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心第一幢1单元6层10603号。法定代表人：杨彩云，该公司总经理。委托代理人：柳薇，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：夏琛雨，陕西云德律师事务所律师。被执行人:铜川市第一建筑工程有限责任公司,住所地：铜川市王益区宜园路。法定代表人：刘少峰。委托代理人：杨和平，男，汉族。陕西菲尔达实业有限公司与铜川市第一建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0204民初1127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司未自觉履行上述生效法律文书确定的法定给付义务，申请执行人陕西菲尔达实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案，向执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人陕西菲尔达实业有限公司支付货款408887元、受理费7975及法定逾期滞纳金；本案申请执行费6630元由被执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司承担。本案在执行中，被执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司向申请执行人陕西菲尔达实业有限公司支付420862元（案件款408887元、诉讼费7975元、滞纳金4000元）。铜川市第一建筑工程有限责任公司于2018年2月9日将420862元已打入陕西菲尔达实业有限公司指定账户。执行费因双方当事人执行和解减半收取3315元，由被执行人铜川市第一建筑工程有限责任公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0204执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一八年二月九日书 记 员  李 海
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初2072号原告：东莞市聚财幕墙材料有限公司，住所地：东莞市大朗镇水口村银朗南路398号众泰鑫商贸城109号。统一社会信用代码：91441900070270030N。法定代表人：易冬英。委托诉讼代理人：钟文群，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：惠州市正昊建筑工程有限公司，住所地：惠阳区淡水演达三路金碧雅苑8栋2单元13层H号房。统一社会信用代码：914413035974942091。法定代表人：杨万山。原告东莞市聚财幕墙材料有限公司诉被告惠州市正昊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日向原告东莞市聚财幕墙材料有限公司依法送达预交纳诉讼费通知单，但原告东莞市聚财幕墙材料有限公司在规定期限内没有向本院预交案件受理费。本院认为，原告东莞市聚财幕墙材料有限公司逾期预交案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市聚财幕墙材料有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟锋二〇一八年二月七日书记员  叶银章
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初926号申请人：李薇，女，汉族，1971年10月19日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张林，四川新伦（成都）律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘展宏，女，汉族，1971年7月7日出生，住成都市成华区。担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区。负责人：郭宏德。本院在审理申请人李薇与被申请人刘展宏民间借贷纠纷一案中，申请人李薇申请限额150000元冻结被申请人刘展宏的银行账户（开户行：中国工商银行，账号：XXX）。并已由天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供财产保全保单保函进行担保。该财产保全保单保函载明“如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，我公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任，并不以我方文件或内部规定，以及与申请人的约定等，作为拒绝向被申请人承担前述赔偿义务的免责理由。”本院认为，申请人李薇的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘展宏的银行账户（开户行：中国工商银行，账号XXX），限额150000元。冻结期限为一年，金额如不足，则准进不准出，如超过，其超过部分准予动用。如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 范 灵二〇一八年二月六日书记员 王子依
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0153刑初39号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人蒋达波，男，1985年3月12日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯妨害公务罪，于2013年3月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自2013年3月31日起至2014年3月30日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月22日被荣昌区公安局取保候审。经本院决定，于2018年2月24日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。公诉机关以渝荣检刑检刑诉〔2018〕32号起诉书指控，2017年11月13日中午，被告人蒋达波与王某1等人在位于荣昌区双河街道千佛社区的王某2家中吃饭、饮酒后，蒋达波持C1类驾驶证驾驶小型普通客车搭载王某1、康某从王某2家中出发，往双柏树小桥方向行驶，行驶至双千公路日泉猪场附近时，与相对方向由夏某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，夏某受伤的道路交通事故。蒋达波明知周围群众报警的情况下，在原地等待公安民警到达事故现场，民警发现蒋达波涉嫌酒后驾驶机动车，将其带至荣昌区双河卫生院抽取静脉血并送检，后经重庆法医验伤所鉴定，蒋达波血样中的乙醇含量为200.3毫克/100毫升。经重庆市荣昌区公安局双河派出所认定，蒋达波与夏某对事故承担同等责任。公诉机关认为，蒋达波的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役四个月，并处罚金二万二千元。被告人蒋达波对此无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋达波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2018年6月23日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王小辉二〇一八年二月二十四日书记员  吴佩颖
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人肖勤与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1301号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初1333号原告：于连弟，男，汉族，1957年1月23日出生，住天津市红桥区。法定代理人：李某，女，回族，1958年8月10日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：韩炳浩，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。被告天津市辰寰工业园区管理有限公司，住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：段玉国。原告于连弟与被告天津市辰寰工业园区管理有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行审理。于连弟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费、交通费、财产损失总计188710元。事实和理由：2017年6月15日，原告骑雅马哈电动自行车沿津福辅路由北向东左转滕泰道后，其车辆前轮轧到被告所有并管辖的反方向翻起的井盖，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原被告双方负同等责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告于2018年1月31日死亡，原告起诉立案时间为2018年2月6日，不符合上述规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回于连弟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘俊燕二〇一八年二月二十七日书记员  于 菲本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初12283号原告：重庆市万州区慧聪计算机培训有限公司，住所地重庆市万州区白岩路125号4层6号房，统一社会信用代码91500101MA5U74R71U。法定代表人：谭祖文。委托代理人：胡志学(女，汉族，1973年12月2日生，住重庆市万州区)，系公司员工，代理权限为特别授权。原告：胡志学，女，汉族，1973年12月2日生，住重庆市万州区。被告：向森林，男，汉族，2000年2月5日生，住重庆市万州区。重庆市万州区慧聪计算机培训有限公司（以下简称万州慧聪公司）、胡志学诉向森林名誉权纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法组成合庭，公开开庭进行了审理。原告万州慧聪公司的委托代理人胡志学，原告胡志学，被告向森林均到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。原告万州慧聪公司、胡志学向本院提出诉求：1.依法判决被告停止对二原告名誉权的侵害；2.立即删除所有网上对二原告不实的污蔑的语言；3.向二原告公开书面赔礼道歉；4.赔偿二原告名誉损失费2万元。事实及理由：原告系经过工商局批准的培训公司,经营计算机培训等业务,被告向森林2017年9月6日来我公司考察询问,后参加《计算机ｐｓ及Coｒｅｌｄｒａｗ》课程学习，被告在我公司学习半天以后，自认为文化基础较低，对于电子课件难以接受，要求无理由退学。而双方报名当时已经合同约定“该生学费优惠，不能退学费”。被告无视法律，在百度贴吧、易奇新闻、大渝网爆料、成都绵阳新闻等等网站上发布“万州慧聪培训如何骗人”“万州慧聪培训坑人骗子”“重庆万州慧聪培训学校设下陷阱欺骗学员”等等内容。后经工商部门协调后，被告拒不改正错误，不想删除在绵阳新闻中发布的“万州慧聪培训如何骗人”等，而且变本加厉在百度贴吧等网站上继续发布帖子及新闻。被告的行为严重损害了万州慧聪公司的名誉，对原告万州慧聪公司的声誉、经济损失造成了巨大的损失。被告侮辱、诽谤原告胡志学的行为严重侵害了原告胡志学的名誉，使原告在精神上造成了极其巨大的伤害。被告向森林辩称，1.虽然在网上发表过言论质疑原告公司，但是我陈述的都是事实，不存在夸大与污蔑的语言；2.上出现的其他关于二原告的负面信息与我无关；3、双方达成的协议，我已全部履行了义务，协议中约定的几处网络平台，我都已经删除相关消息；4.他人转载的部分，不属于我的范围，但是我仍然努力去删除了。总之，我没有损害二原告的名誉，我自始至终都是受害者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告万州慧聪公司系经过工商局批准的培训公司,经营计算机培训等业务，原告胡志学系原告万州慧聪公司的老师。2017年9月6日，被告向森林报名参加原告万州慧聪公司举办的《计算机ps及Coreldraw》课程学习，被告在我公司学习半天以后，由于自身原因，要求退学并要求原告万州慧聪公司退学费。而双方报名当时已经合同约定“该生学费优惠，不能退学费”。原告万州慧聪公司根据约定，不给被告退学费。2017年9月，被告在百度贴吧以网名“纯元是我杀的”发布“万州慧聪培训坑人骗子”（内容如下：万州慧聪培训，在佳能大厦四楼我去报名然后那个负责的胡雪胡老师是一个奸诈的老狐狸！！！不仅仅教的不好。而且狡诈！我学了半天讲给我讲课了10分钟，我觉得不好，准备换一家，才发现我报名给钱的单子她写了（优惠价，不能退款）我就是前天报名的，当时她从来没说过不能退款给我，怪我自己没有认真看单子！但是他之前在电话里（我有录音）告诉我如果不满意是可以退款的！！！出尔反尔！！）。易奇新闻、昆明新闻、成都绵阳新闻等网站上也转发了“万州慧聪培训如何骗人”等内容（内容与被告发布的内容相同）。被告向森林向工商部门投诉（投诉人因不满意被投诉人教学活动，现要求退还学费）。2017年9月18日，重庆市工商行政管理局万州区分局太白工商所组织双方达成消费者争议调解书：1.投诉人删除针对被投诉人所发的负面帖子并做出澄清说明；2.被投诉人退还投诉人学费700元;3.被投诉人在投诉人删尽所有发帖后10天，给付700元经投诉人；4.根据1.2.3项内容，当事双方不再为向森林学费事宜产生权益争议。同日，二原告（协议中为甲方）与被告（协议中为乙方）签订协议：1.因乙方在网络上发布严重损害甲方名誉的帖子（网站有：大渝网爆料、百度万州吧、易齐网、百度知道等等），经甲方造成了极大的伤害，甲方同意乙方删尽所有帖子、爆料及他人转载资料之后10天，付700元给乙方；2.乙方需向公众澄清说明；3.乙方若没有删除所有谣言、诽谤、变象谣言等或继续发说甲方不好的，有损甲方形象的帖子及资料，乙方将赔偿甲方经济损失20000元以上，并承担相应的法律、刑事、民事责任。在工商部门调解之日，被告已向原告口头道歉，原告也接受了被告的口头道歉。在签订协议后，被告删除了在网上发的帖子，同时也在网上发布了澄清说明，二原告也认可了被告在网上发布的澄清说明。2018年2月5日，本院组织原、被告双方在有网络的电脑上进行了质证，双方均认可目前网上只有一个网名叫“我爱上票房吧”发布内容为“不要去，慧聪教学质量真的不行，我就是上当的”。原告认为网名叫“我爱上票房吧”就是被告或其朋友，被告认为不是他发的，他的网名是“纯元是我杀的”，他不认识“我爱上票房吧”这个人。在庭审中，二原告将诉讼请求变更为：要求被告：1.百度上的帖子（不要去，慧聪教学质量真的不行，我就是上当的）要删除，如果说昆明新闻、绵阳新闻等同内容的帖子出来了要继续删除；2.赔礼道歉；3.赔偿损失2万元。本院认为，被告在百度贴吧以网名“纯元是我杀的”发布“万州慧聪培训坑人骗子”中的内容，必然会产生一定的社会影响，造成二原告社会评价有所降低。但双方在工商部门调解之日，被告已向原告口头道歉，原告也接受了被告的口头道歉。在签订协议后，被告也删除了在网上发的帖子，同时也在网上发布了澄清说明，二原告也认可了被告在网上发布的澄清说明。从目前网上只有一个网名叫“我爱上票房吧”发布内容为“不要去，慧聪教学质量真的不行，我就是上当的”。被告不认可其发的，原告也未提供证据网名叫“我爱上票房吧”就是被告本人。对原告要求被告赔偿损失20000元的诉求，本院不予支持。理由如下：一.原告无相关证据证明被告的行为对其所造成的实际损失数额；二.依据双方达成的协议，被告也删除了其在网上发的帖子，被告不存在有违约事实；再从2018年2月5日本院组织原、被告双方在电脑上质证情况看，目前网上也未有被告针对原告发的帖子。综上所述，二原告在本案中的全部诉求与本院查清的事实不相符合，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告重庆市万州区慧聪计算机培训有限公司、胡志学在本案中的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告重庆市万州区慧聪计算机培训有限公司、胡志学共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准后未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉孟云人民陪审员  崔炳强人民陪审员  何万斌二〇一八年二月五日书 记 员  杨 丽
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初355号原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。法定代表人：陈建国，该公司经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告：韩仁香，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司诉被告韩仁香物业服务合同纠纷一案中，原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩仁香的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  邹明武二〇一八年二月五日书记员  周 超
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初686号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：赵桂萍，女，住盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告范联明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王益波二〇一八年二月八日书记员  黄娟娟
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1123民初129号之一申请人：武强县利民供热有限公司，住所地武强县武强镇肖庄村。法定代表人：刘志合，经理。被申请人：李晓月，男，1971年4月6日出生，汉族，，现住武强县。被申请人：李志然，女，1968年4月16日出生，汉族，，现住武强县。系李晓月之妻。原告武强县利民供热有限公司与被告张斌、路海霞、李晓月、李志然供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2018）冀1123民初129号民事裁定，冻结了被申请人李晓月、李志然名下银行存款。申请人武强县利民供热有限公司于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告武强县利民供热有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对李晓月、李志然名下银行存款42万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武振生审 判 员  王爱娟人民陪审员  耿新春二〇一八年二月十二日书 记 员  王海初
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2974号之一申请执行人褚建彪，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被执行人周赋，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍地常州市武进区。褚建彪与周赋民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2017年8月3日作出（2017）苏0412民初3679号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：周赋应给付金钱人民币423800元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月25日立案受理。执行过程中查明，被执行人周赋名下的房产在另案依法进行司法拍卖，流拍变卖中，且在本院涉及三个案件，无足额银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位423800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2017）苏0412民初3679号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年二月二十二日书记员 包俊杰
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初222号原告:钟大均，男，汉族，1986年4月2日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：王华，四川松云律师事务所律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告钟大均与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟大均自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中根人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟大均撤回起诉。案件受理费5元，由原告钟大均负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执826号之一申请执行人：郭景秋，男，1954年6月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：宋会标，男，1970年12月13日出生，汉族，现住冀州区。被执行人：王新焕，女，1970年5月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。本院在执行郭景秋与宋会标、王新焕合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人宋会标、王新焕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋会标、王新焕存款元。本裁定立即执行。执行员  郝全来二〇一八年二月二日书记员  丁 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执313号闵漫漫：王玉杰与你婚约财产纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3513号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王玉杰向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你于本判决生效之日起十日内返还王玉杰彩礼款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，执行费1115元，由你负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年二月七日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执394号之二申请执行人：沧州曙光节能建材有限公司，住所地沧县姚官屯乡仁和村，统一社会信用代码91130921566198175B。法定代表人：赫恩会，法定代表人。被执行人：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大街145号，统一社会信用代码91420900739111913H。法定代表人：王福民，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2017）冀09民终6025号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北远大建设集团有限公司银行存款30万，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王喜庆二〇一八年二月十二日书记员  李金良
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人应美绒与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法���文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执1276号案件执行完毕。二〇一八年二月二十二日
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初61号原告：黄前华,男，汉族，住重庆市铜梁县。特别授权委托诉讼代理人：韩非，四川泽曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：税爱兵，四川泽曦律师事务所实习律师。被告：邱良才，男，汉族，住四川省射洪县。原告黄前华诉被告邱良才买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月04日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩非、税爱兵到庭参加诉讼，被告邱良才经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄前华诉称，我于2013年至2014年期间给被告邱良才在原三六厂开的纺织厂供应煤炭，邱良才共计欠我货款111，800元，于2014年12月16日为我出具欠条，承诺于2015年12月底前付清。可至今拒不支付。请求判令被告支付欠款本金111，800元，从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息，并承担本案的诉讼费。原告黄前华围绕诉讼请求向本院提供《欠条》原件1份。被告邱良才未提出答辩意见和证据。经审理查明：被告邱良才在射洪县厂区经营纺织厂期间，原告黄前华于2013年至2014年向被告邱良才供应煤炭。被告邱良才于2014年12月16日向黄前华出具《欠条》，载明“今欠黄前华人民币111，800.00元（壹拾壹万壹千捌百元整），此欠款于2015年12月底前结清。欠款人邱良才（加盖私印）2014.12.16”。被告邱良才至今未支付欠款。本院认为，债务应当清偿。被告邱良才对所欠原告黄前华的货款出具欠条约定了结清时间，未按期履行付款义务，已构成违约，应当承担清偿债务的民事责任。原告黄前华要求被告邱良才立即支付货款并承担逾期付款的利息的诉讼主张符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告邱良才于判决生效后十日内向原告黄前华给付所欠货款111,800元及其利息，利息从2016年1月1日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，368元，由被告邱良才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘绍松二〇一八年二月八日书记员  何冰军
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2984号原告：安庆大众架业有限公司，住所地：安庆市大观区，统一社会信用代码91340800556334866U（1-1）。法定代表人：赵道新，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。被告：安徽京源建设有限公司，住所地怀宁县，统一社会信用代码913408221538602393。法定代表人：陶焰兵，该公司经理。原告安庆大众架业有限公司于被告安徽京源建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告安庆大众架业有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安庆大众架业有限公司申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆大众架业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  姜敬坝二〇一八年二月八日书记员  赵明燕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初794号原告李某某，男，汉族。被告王某，男，汉族。被告付某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告王某、付某民间借贷纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某某负担。审判员  周东晓二〇一八年二月六日书记员  武亚东
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初2427号之一原告：龙马潭区枫林丽景小区业主委员会，住所地龙马潭区枫林街17号。主任：张光国。被告：泸州市良木居物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区龙透关路23号1号楼24层1单元2402号，统一社会信用代码915105007672819523。法定代表人：夏成群。本院在审理原告龙马潭区枫林丽景小区业主委员会诉被告泸州市良木居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，由于原告需等待相关案件的处理，为此，原告于2018年2月12日向本院申请撤回对被告泸州市良木居物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告龙马潭区枫林丽景小区业主委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告龙马潭区枫林丽景小区业主委员会撤回起诉。案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告负担。审 判 员 杜 刚人民陪审员 杨 俊人民陪审员 杨孟霞二〇一八年二月十二日书 记 员 胡泓妙
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3164号之一申请执行人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地，组织机构代码。法定代表人：朱寿明，该公司总经理。被执行人:可登国，男，1979年2月24日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行安徽省长城物业管理有限公司与可登国物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人可登国在银行的存款。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人可登国在银行存款6627元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张婷婷二〇一八年二月一日书记员  张 燕
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执124号申请执行人:刘辉,男。被执行人:孙永飞,男。被执行人:李金岗,男。被执行人:乾县玉祥出租汽车有限公司。被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。被执行人:中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。刘辉与孙永飞、李金岗、乾县玉祥出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）陕0424民初1401号民事判书，判决孙永飞和乾县玉祥出租汽车有限公司连带赔偿刘辉案件款5721.19元及诉讼费700元，李金岗支付刘辉鉴定费1600元及诉讼费700元，中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付刘辉案件款共计103869.94元，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付刘辉案件款共计99748.75元，该判决已经生效。权利人刘辉于2018年1月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院查明，孙永飞已支付刘辉20436.3元，扣除孙永飞须支付刘辉案件款5721.19元及诉讼费700元，刘辉应退还孙永飞14015.11元。李金岗已支付刘辉5000元，扣除李金岗须支付刘辉鉴定费1600元及诉讼费700元，刘辉应退还李金岗2700元。中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，已于2017年12月20日将案件款103869.94元转入乾县人民法院案件款专户，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已于2017年12月25日将案件款99748.75元转入乾县人民法院案件款专户，而申请人刘辉于2018年1月23日向本院申请执行。本院认为，申请人刘辉应退还孙永飞14015.11元，退还李金岗2700元，刘辉不应再申请执行孙永飞与李金岗。被执行人乾县玉祥出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，在申请人刘辉申请执行前，已经将案件款自动履行，且在自动履行期限内，刘辉要求执行孙永飞、李金岗、乾县玉祥出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的申请不符合执行立案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘辉要求执行孙永飞、李金岗、乾县玉祥出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁飞二〇一八年二月一日书记员  吴艇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初9079号原告：中交一航局第二工程有限公司，住所地青岛市市南区福州南路16号。法定代表人：宋来中，总经理。被告：青岛一建集团有限公司，住所地青岛市市北区杭州路173号。法定代表人：马树军，总裁。原告中交一航局第二工程有限公司与被告青岛一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告中交一航局第二工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告中交一航局第二工程有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇一八年二月二十三日书记员  赵 晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执621号之二申请执行人孙连发，住开鲁县。被执行人甄美艳、李永，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6522号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人甄美艳、李永在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行初84号起诉人：江西，男，1972年5月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托代理人谢国成，四川英济律师事务所律师。委托代理人刘明森，四川英济律师事务所律师助理。起诉人江西以重庆市万盛经济技术开发区管理委员会为被告向本院起诉称：起诉人是重庆市万盛区万东镇莲池村松林社的村民。2014年3月10日，起诉人与万东镇人民政府签订了《农房拆迁补偿安置协议书》，但该协议书确定的补偿标准不符合国家规定。重庆市万盛经济技术开发区管理委员会作为万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局的上级机关，对其实施的违法行政行为具有依法改正或责令改正的法定职责。起诉人请求：判令重庆市万盛经济技术开发区管理委员会改正或者责令万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局改正对起诉人被拆迁的位于松林路100号附28号房屋作出的补偿安置，撤销或变更2014年3月10日《农房拆迁补偿安置协议书》及补充协议，依法按照国有土地上房屋征收补偿程序和标准重新作出补偿。本院经审查认为，起诉人的请求是要求上级行政机关履行行政监督职责，纠正下级行政机关的行政行为。行政机关的内部层级监督，属于行政机关上下级之间管理的内部事务，并不直接设定当事人新的权力义务关系。因此，起诉人的起诉不属于行政案件受案范围。不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。对其起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人江西的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市高级人民法院。审判长 肖 飒审判员 陈国全审判员 陈 玲二〇一八年二月二十二日书记员 胡 琪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初1565号原告：青岛东苑物业管理有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：候抗胜，董事长。委托诉讼代理人：张成吉，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，山东康元律师事务所律师。被告：郑海霞，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛东苑物业管理有限公司与被告郑海霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛东苑物业管理有��公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛东苑物业管理有限公司承担。审判员  泮晓朋二〇一八年二月七日书记员  周 琳
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初236号原告：杜小琴，女，1953年9月24日出生，汉族，陕西省铜川市王益区人，农民。被告：陕西祥云实业有限责任公司。法定代表人：陈崇祥，任公司董事长。本院在审理原告杜小琴与被告陕西祥云实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告杜小琴于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜小琴申请撤诉，出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜小琴撤诉。案件受理费1635元，减半收取817.50元，由原告杜小琴负担。审判员 张 敏二〇一八年二月二十六日书记员 王文静
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初57号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈荣，女，1966年7月6日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人陈荣因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月10日被盱眙县公安局刑事拘留,2017年10月24日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人陈荣犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、方文龙出庭支持公诉，被告人陈荣到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年9月7日下午，孙某驾驶苏Ｈ×××××大型普通客车停靠在205县道兴隆乡红旗小区门口路段的道路东侧候车；被告人陈荣驾驶电动三轮车沿205县道由南向北行驶，当日16时35分左右，车辆行驶至205县道兴隆乡红旗小区门口路段，与由西向东横过机动车道行人查某发生刮蹭，造成查某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人陈荣驾驶电动三轮车对前方道路情况疏于观察，未确保安全行车，有明显过错，负事故的主要责任；查某横过机动车道时未观察来往车辆情况，确认安全后通过，也有过错，负次要责任；孙某在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行，也有过错，负次要责任。被告人陈荣肇事后积极抢救被害人并在现场等候处理。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人陈荣的庭前有罪供述，相关的证人证言、书证、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人陈荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈荣对指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2017年9月7日下午，孙某驾驶苏Ｈ×××××大型普通客车停靠在205县道兴隆乡红旗小区门口路段道路的东侧候车；被告人陈荣驾驶电动三轮车沿205县道由南向北行驶，当日16时35分左右，电动三轮车行驶至205县道兴隆乡红旗小区门口路段，与由西向东横过机动车道的行人查某发生刮蹭，造成查某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人陈荣驾驶电动三轮车对前方道路情况疏于观察，未确保安全行车，有明显过错，负事故的主要责任；被害人查某横过机动车道时，未观察来往车辆情况，确认安全后通过，也有过错，负次要责任；孙某在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行，也有过错，负次要责任。被告人陈荣肇事后积极抢救被害人查某并在现场等候处理。2017年10月18日被害人近亲属王某2、王某1、王某3向本院提起民事诉讼，请求本院判令被告陈荣、孙某、淮汽集团盱眙汽车客运有限公司及中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等603835.20元。孙某所驾驶的车辆于2016年12月2日投保了交强险和100万元的第三者责任商业险。2018年1月31日被害人近亲属王某2、王某1、王某3出具谅解书，表示已与被告人陈荣达成赔偿协议，对被告人陈荣的行为表示谅解。上述事实，被告人陈荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某1、孙某、夏某、朱某、刘某的证言，被告人陈荣的户籍信息及正面照、前科查询证明、孙某的驾驶证、车辆行驶证（复印件）、保险单复印件、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、被害人查某身份信息、本院民事案件审理管理流程信息表、谅解书等书证，盱眙县公安局出具的查破案经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，盱眙县公安局物证鉴定室出具鉴定书，现场监控截图及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈荣犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈荣与被害人近亲属达成赔偿协议并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈荣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  郑常青二〇一八年二月七日书 记 员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722财保15号申请人：周某某，男，汉族，住陕西省城固县。被申请人：汤某某，女，汉族，住陕西省城固县周某某与汤某某民间借贷纠纷一案，申请人周某某于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人已故丈夫曾某某在农银人寿保险股份有限公司汉中中心支公司城固营销服务部的保险金90000元。担保人杜某某以其房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤某某已故丈夫曾某某在农银人寿保险股份有限公司汉中中心支公司城固营销服务部所投保的“终身寿险”保险理赔金90000元（保险单号005610798XXXXXX）；二、查封担保人杜某某所有的位于城固县太古石商品住宅203号（房屋编号001）房屋。案件申请费920元，由申请人周某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德强二〇一八年二月八日书记员  郝 薇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3065号之一申请执行人：刘永国，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：郭德斌，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：万萍萍，女，1982年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行刘永国与郭德斌、万萍萍民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，郭德斌、万萍萍名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将执行情况告知书送达刘永国，刘永国亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。刘永国债权为20万元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  曾莉侠二〇一八年二月十三日代书记员  李子豪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保41号申请人：李发才，男，汉族，1963年3月29日出生，住濮阳县。被申请人：魏世龙，男，汉族，1997年3月4日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月5日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至南关停车场，查封期限为两年，由该停车场负责看管。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一八年二月五日书记员  李华楠
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执117号申请执行人:李兆飞，男，1971年9月25日生，汉族，子长县寺湾刘家硷村。身份证号码：6106231971********。被执行人:贾巧，女，1984年4月14日生，汉族，现子长县瓦窑堡镇街道办事处袁家沟小区。身份证号码：6106231984********。被执行人:郝海胜，男，1983年8月8日生，汉族，现子长县瓦窑堡镇街道办事处袁家沟小区。身份证号码：6106231983********。申请执行人李兆飞与被执行人贾巧、郝海胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1458号民事调解书，向被执行人贾巧、郝海胜发出执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，被执行人贾巧、郝海胜未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人贾巧在中国农业银行股份有限公司子长县支行新城分理处工资账户为：26925400460106440。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾巧在中国农业银行股份有限公司子长县支行新城分理处工资账户：26925400460106440，期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  南有强审判员  宋志刚审判员  张宏明二〇一八年二月九日书记员  郭瑞雪
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂1422执恢1号之一申请执行人：祁保才，男，1964年9月12日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。被执行人：农皇保，男，1959年3月15日出��，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。本院在执行申请执行人祁保才与被执行人农皇保退伙纠纷一案中，于2018年1月16日冻结了农皇保在广西宁明农村商业银行桐棉支行15×××55账户的存款50000元。2018年1月31日，广西宁明农村商业银行股份有限公司向本院提交申请书，称，农皇保于2015年10月14日向其单位借款50000元；由于未能偿还上述借款，2018年1月29日，双方办理续贷手续；由于信贷员疏忽，将续贷的50000元存入了农皇保15×××55账户，以至未能偿还先期的借款；请求本院解除对上述账户的冻结，以便完成续贷手续。广西宁明农村商业银行股份有限公司为此提交了相应的证据。本院认为，广西宁明农村商业银行股份有限公司的请求合理合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下��解除对被执行人农皇保在广西宁明农村商业银行桐棉支行15×××55账户的存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  林荣海二〇一八年二月一日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2018）辽0281民306号原告一、王忠雷，男，1973年3月25日出生，汉族，现住瓦房店市。原告二：李文亮，男，1970年5月16日出生，汉族，现住瓦房店市。二位共同委托诉讼代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。被告一：刘长英，女，1969年11月29日出生，汉族，现住瓦房店市。被告二：车晓慧，女，2008年12月1日出生，汉族，现住房店市。法定代理人：刘长英（系车晓慧母亲），女，1969年11月29日出生，汉族，现住瓦房店市。被告三：刘桂武，男，锡伯族，1973年10月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被告四：王玲，女，1975年6月14日出生，汉族，现住瓦房店市。被告五：刘富源，男，1999年6月27日出生，锡伯族，现住瓦房店市。原告王忠雷、李文亮诉被告刘长英、车晓慧、刘桂武、王玲、刘富源不当得利纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告一、二返给原告160000元；2、请求法院判决被告三、四、五返给原告240000元，以上合计400000元。3诉讼费由被告承担。事实理由：2010年3月23日瓦房店市人民政府作出《瓦房店市人民政府关于沿海经济区和沿海控制建设区域有关问题的通知》（瓦政发（2010）40号），对沿海经济区机构编制、人员及户籍实行冻结，不允许调入调出及户口迁入、迁出。2010年3月26日，瓦房店市公安局作出《关于仙浴湾镇、三台乡户口冻结的通知，对瓦房店市三台乡全域户口实行冻结。2011年10月17日，被告一、二申请落户到三台村，2012年1月5日，被告领取动迁安置补偿费16万元。2012年3月9日，被告三、四、五申请户口从瓦房店市区迁至瓦房店市三台满族乡，2014年10月30日被告领取动迁安置补偿费24万元。后原告在办理入户过程中涉嫌滥用职权被追责，因被告未将上述违法获得的补偿款上缴国家，原告为了及早挽回给国家造成的损失，原告被告先将上述违法获得的40万元补偿款上缴国家。原告认为被告获得的上述补偿款是没有任何法律依据和合同约定的，属于不当得利，应当返还给受损方即国家（政府），又因原告已经替代被告将补偿款退还国家，故被告应当所获得的补偿款返还给原告。现原告为维护合法权益，故向法院起诉。经本院询问，被告刘桂武不同意本案合并审理。本院认为，原告于本案中同时起诉五名被告，并向他们分别提出两个诉讼请求，五名被告分别属于不同的民事法律关系，诉讼标的不是共同的，而是同一种类的,故本案原告提起的诉讼属于民事诉讼法规定的一般共同诉讼。因共同诉讼中人数众多方当事人中任何一员的诉讼意见对其他参与共同诉讼当事人均具有法律效力，故法律规定规定一般共同诉讼案件必须经共同诉讼当事人全体同意及法院准许后方可合并审理，否则案件需分别单独诉讼。现本案共同诉讼当事人之一被告刘桂武不同意本案合并审理，本案不能合并审理。原告的起诉不符合民事案件起诉条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告王忠雷、李文亮的起诉。案件受理费3650元免收，退还给原告王忠雷、李文亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王兴民二〇一八年二月八日书记员  孙晓琳
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0302民初404号之一申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海探港合作区前海一路1号A栋201室，法定代表人：周宇,总经理。委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：王前容，女，1965年1月19日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。被申请人：余红，男，1967年8月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。被申请人：自贡智瑞铸造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩工业园区利民路5号。法定代表人：许锡文，总经理。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人王前容、余红、自贡智瑞铸造有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并由四川某某房地产开发有限公司提供坐落于自贡市自流井区（不动产权证号：川XX**自贡市不动产权第XXXXXXX号）房产作为担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王前容、余红、自贡智瑞铸造有限公司价值600000.00元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  曾尚斌人民陪审员  甘银华人民陪审员  邓国财二〇一八年二月二十七日书 记 员  张 蕾
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1003民初17号之一原告:扬州市诚拓机电有限公司,住所地在江苏省扬州市平山乡湖塘组。法定代表人：刘连峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾冬如、房月梅，江苏九如律师事务所律师。被告：瑞德兴阳新能源技术有限公司,住所地在广东省中山市火炬开发区火炬路22号之一。法定代表人：张超。原告扬州市诚拓机电有限公司与被告瑞德兴阳新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年2月5日以双方已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告扬州市诚拓机电有限公司撤诉处理。案件受理费依法减半收取3655元，由原告扬州市诚拓机电有限公司负担。审判员  王健二〇一八年二月五日书记员  朱雯
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8103民初1828号原告：张继荣，女，退休工人。委托诉讼代理人：高志平，男，退休干部。被告：何忠范，男，无固定职业。原告张继荣与被告路敦平、何忠范民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继荣委托诉讼代理人高志平到庭参加诉讼，被告何忠范经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告路敦平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款95000元、利息49875元（从2014年10月20日至2017年9月20日，利息1.5分），合计144875元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告何忠范于2014年10月20日因生产需要种地，向原告张继荣借款95000元。约定借款期限为1年，月息2分，还款期限为2015年10月20日，路敦平为担保人，借款到期后，原告张继荣曾多次向二被告催要借款，二被告借故搪塞拒不履行还款义务，故诉到法院请求判决二被告按双方约定履行还款义务，偿还借款本金及利息共计144875元，被告何忠范和路敦平承担连带偿还责任，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告何忠范按照未偿还本金以月息一分五厘承担从2017年9月21日至实际还清之日止的利息。同时，原告张继荣申请撤回对被告路敦平起诉，本院口头裁定予以准许。被告何忠范未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院对证据和事实认定如下：对原告张继荣提供的《借款协议书》、红旗岭派出所出具被告何忠范去向不明的《证明》，因被告何忠范经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对该证据的质证权利。经审查，张继荣提供的上述证据具备真实性、合法性与关联性，故本院对以上证据予以采信。另查明，被告何忠范于2014年离开辖区，现不知去向。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，按照《借款协议书》自被告何忠范于2014年10月20日收到原告提供的95000元借款时，《借款协议书》即依法成立并生效，应受法律的保护。双方在《借款协议书》中约定的借款利率是月息2分，原告在诉请中是按照月息1.5分主张的利息，这是原告依法处分自己民事权利的合法行为，故原告要求何忠范偿还借款本金95000元，利息49875元，合计144875元，并按照未偿还的本金以月息1.5分给付从2017年9月21日起至实际还清之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告何忠范履行偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告何忠范偿还原告张继荣借款本金95000元、利息49875元，合计144875元，并按照未偿还的本金以月息一分五厘承担自2017年9月21日起至实际还清之日止的利息，于本判决生效之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，由被告何忠范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  彭 江人民陪审员  聂仁华人民陪审员  张秀芬二〇一八年二月二十七日书 记 员  马利清
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初79号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭勇，男，1978年2月16日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸食毒品，于2011年11月24日被云阳县公安局行政拘留十二日，并于同年12月2日被云阳县公安局强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2010年8月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2012年7月5日被本院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元，2016年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日被云阳县公安局青龙派出所民警抓获，因吸食毒品于同日被云阳县公安局行政拘留十五日（自2017年8月30日至2017年9月14日），并于同年9月13日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2017年9月13日至2019年9月12日），同年12月4日被云阳县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人谭勇犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月30日凌晨1时许，被告人谭勇将被害人刘某某停放在云阳县碧榕路红华包子铺门前的一辆黑色“雅迪”牌电瓶车盗走，后存放于其租住的云阳县望江大道717号“巴阳果业”门市内，公安民警于同日将其查获并于次日发还被害人。经鉴定，被盗电瓶车价值2375元。上述事实，被告人谭勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、扣押及发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、相关刑事强制措施法律文书等书证，被害人刘某某的陈述，价格认定结论书，云阳县公安局现场辨认笔录及辨认照片、搜查笔录及搜查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控谭勇的犯罪事实及罪名成立。谭勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。谭勇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据谭勇的犯罪事实、情节及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年8月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一八年二月二十六日书记员  范仨仨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终5474号上诉人（一审原告）周良文，男，1969年7月11日出生，户籍所在地湖北省浠水县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张茅，局长。上诉人周良文因行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初1099号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。因不服中华人民共和国国家工商行政管理总局（以下简称工商总局）作出的工商复字〔2017〕223号《国家工商行政管理总局不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），周良文向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求依法撤销被诉复议决定,责令工商总局重新作出复议决定。经查，被诉复议决定的作出时间为2017年6月7日，周良文签收的时间为2017年6月15日。2017年7月1日，周良文向一审法院提起本案诉讼。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，公民、法人或其他组织提起的行政诉讼超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，周良文于2017年6月15日收到被诉复议决定，其2017年7月1日方提起本案诉讼，显已经超过上述法定起诉期限，且无正当理由。故一审法院裁定驳回周良文的起诉符合上述法律及司法解释的规定，本院应予维持。周良文提出的撤销一审裁定、支持其一审诉讼请求的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。周良文提出的判令工商总局通过权威媒体及自有媒体向其公开赔礼道歉、向其出具书面道歉材料、将本案件通过工商总局官网公布周良文的申诉经历不低于10年的上诉请求，属于其二审期间新增加的诉讼请求，本院于本案中不予评价。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一八年二月七日书记员  张 曼
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执1320号张敏霞、陕西聚安实业有限公司：申请执行人张敏霞依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初8584号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初8584号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年二月八日
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初82号原告：余永胜，男，1951年12月24日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：何昌全，广安市邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被告：刘琼辉，女，1953年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。被告：胡伟（曾用名胡昌云），男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉���代理人：江勇，四川欣锐律师事务所律师。第三人：邻水县鼎屏镇人民政府，住所地：邻水县鼎屏镇挞子丘。法定代表人：周胜川，镇长。委托诉讼代理人：林光成，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。原告余永胜与被告刘琼辉、胡伟，第三人邻水县鼎屏镇人民政府所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年2月8向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘琼辉、胡伟，以及第三人邻水县鼎屏镇人民政府的起诉系其真实意思，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余永胜撤诉。案件受理费5940元，减半收取计2970元，由原告余永胜负担。审判员 何 兵二〇一八年二月八日书记员 包沁平