湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初79号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人田跃辉，绰号“寡妇”，男，1970年10月14日出生，湖南省新晃人，无业，初中文化，户籍所在地及现住址为湖南省新晃侗族自治县晃州镇。因犯盗窃罪、抢劫罪，1991年3月25日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，2004年9月2日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月19日被新晃侗族自治县某某局刑事拘留，2021年3月30日因湖南省新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县某某局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。辩护人袁潘博，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人田跃辉犯贩卖毒品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察官唐菊出庭支持公诉，被告人田跃辉及其辩护人袁潘博到庭参加诉讼。现已审理终结。新晃侗族自治县人民检察院指控：2021年1月19日晚上，吸毒人员潘某霆、潘某约定共同出资购买毒品海洛因吸食。当日22时许，潘某霆电话联系被告人田跃辉购买毒品海洛因，被告人田跃辉同意。随后，潘某通过微信转账的方式向潘某霆转账人民币200元，潘某霆收到潘某的微信转账后马上将该人民200元转给被告人田跃辉。付款后潘某霆联系吸毒人员杨某，让杨某驾驶二轮车摩托车与潘某霆一同从贵州省玉屏侗族自治县田坪镇到新晃侗族自治县晃州镇燕来寺风雨桥头。然后潘某霆与被告人田跃辉见面并从其手中购买了约0.15克毒品海洛因。拿到毒品海洛因后，潘某霆与杨某返回贵州省玉屏侗族自治县田坪镇与潘某汇合，见面后潘某、潘某霆、杨某三人在潘某驾驶的贵AXXXXX的白色标志小车内共同将购买的毒品海洛因吸食。2021年3月18日新晃侗族自治县某某局民警在新晃侗族自治县晃州镇柏树林公路边将被告人田跃辉抓获。被告人田跃辉辩称自己没有实施贩卖毒品的行为，收到潘某霆微信转账人民币200元是向其换现金。辩护人袁潘博的辩护意见是：1、本案中无贩卖毒品最重要的现场证据即无交易；2、潘某霆两次证言前后矛盾，指控被告人田跃辉的证言漏洞百出，不能认定被告人田跃辉贩卖毒品；3、潘某、杨某的证言均不是亲眼所见，因此不能作为本案证言；4、杨某有贩卖毒品的嫌疑，本案中贩卖毒品给潘某霆的到底是被告人田跃辉还是杨某存在巨大疑问，根据疑罪从无的原则，应宣告被告人田跃辉无罪。经审理查明：2021年1月19日晚上，吸毒人员潘某霆、潘某约定共同出资购买毒品海洛因吸食。当日22时许，潘某霆电话联系被告人田跃辉购买毒品海洛因，被告人田跃辉同意。随后，潘某通过微信转账的方式向潘某霆转账人民币200元，潘某霆收到潘某的微信转账后马上将该人民200元转给被告人田跃辉。付款后潘某霆联系吸毒人员杨某，让杨某驾驶二轮车摩托车与潘某霆一同从贵州省玉屏侗族自治县田坪镇到新晃侗族自治县晃州镇燕来寺风雨桥头。被告人田跃辉事先把约0.15克毒品海洛因放在燕来寺风雨桥头靠近马路右边的石狮子里，潘某霆从石狮子那里拿到毒品海洛因后，与杨某返回贵州省玉屏侗族自治县田坪镇与潘某汇合，见面后潘某、潘某霆、杨某三人在潘某驾驶的贵AXXXXX的白色标志小车内共同将购买的毒品海洛因吸食。2021年3月18日新晃侗族自治县某某局民警在新晃侗族自治县晃州镇柏树林公路边将被告人田跃辉抓获。上述事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明：1、手机检查笔录，证明：1、潘某使用的VIVO牌手机号码为182XXXX4200，微信名：A，微信号：waiXXXXX688；2、此手机2021年1月24日与18274575171号码有多次通话；3、潘某霆使用的VIVO牌手机号码为133XXXX2024，微信名：独宠你的憨憨，微信号：199XXXX28。2、微信支付交易明细证明，证明：1、2021年1月19日23时23分09秒，潘某通过微信转账200元给潘某霆；2、2021年1月19日23时30分54秒，潘某霆通过微信转账200元给被告人田跃辉。3、提取笔录，证明：1、2021年1月19日23时31分33秒，被告人田跃辉收到潘某霆通过微信转账的200元；2、被告人田跃辉与潘某、潘某霆有微信转账来往。4、被告人田跃辉的户籍资料，证明被告人田跃辉作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。5、刑事判决书，证明被告人田跃辉因犯贩卖毒品罪，2004年9月2日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。6、通话详单，证明2021年1月19日22时57分06秒、2021年1月19日23时18分05秒、2021年1月19日23时24分22秒，被告人田跃辉与潘某霆有过三次通话。7、到案情况说明，证明2021年2月5日，被告人田跃辉被某某民警抓获归案。8、证人潘某的证言，证明：1、2021年1月19日下午，其联系潘某霆吸食毒品并通过微信转账200元给潘某霆购买毒品，在田坪镇接到潘某霆及杨某，当天晚上其与潘某霆、杨某三人在潘某驾驶的白色标志408小车内通过“打板烫吸”的方式吸食了海洛因，其供述虽然没有问潘某霆是从哪里购买的毒品，但是心里清楚是从新晃一个外号叫“寡妇”（田跃辉）的人手中买来的；2、2021年1月20日晚上，其和潘某霆在田坪金城宾馆402房间的厕所内吸食了1月19日晚上从“寡妇”那里买来的海洛因；3、其认识“寡妇”，并且通过微信转账的方式从“寡妇”那里多次购买毒品海洛因，其与“寡妇”之间的微信交易转账都是用于购买毒品海洛因，每次付完钱后，其与潘某霆就到新晃县燕来寺桥边石狮子嘴巴里面拿海洛因。9、证人潘某霆的证言，证明：1、2021年1月20日晚上，其与潘某二人在田坪XX宾馆402房间的厕所内吸食了1月19日晚上从“寡妇”那里买来的毒品海洛因；2、2021年1月19日晚上，杨某骑摩托车搭载其去新晃县购买毒品，其与田跃辉没有见面，约定好由田跃辉将1个毒品海洛因包子放在新晃燕来寺风雨桥的石狮子嘴巴里面，其直接去取。其与潘某、“老狗”（杨某）在田坪镇潘某驾驶的白色车子上吸食了从田跃辉那里购买的毒品海洛因。10、证人杨某的证言，证明：1、2021年1月19日晚上，其骑摩托车搭载潘某霆去新晃县燕来寺，返回田坪镇后，其与潘某、潘某霆三人在潘某的车上以“打板烫吸”的方式吸食毒品海洛因；2、其听潘某霆讲三人吸食的毒品海洛因是从新晃一个叫“寡妇”的那里买的。11、被告人田跃辉的供述与辩解，1、证明2021年1月19日23时许，潘某霆通过微信向其转账200元用于购买毒品海洛因，双方没有见面，约定好其将1个毒品海洛因包子放在新晃燕来寺风雨桥的石狮子嘴巴里面；2、证明潘某、潘某霆多次通过微信向其转账；3、其之前一直不承认是因为存在侥幸心理。12、现场复核笔录，证明2021年1月19日晚上，被告人田跃辉贩卖毒品海洛因给潘某霆，被告人田跃辉将毒品海洛因放在新晃县燕来寺风雨桥石狮子嘴巴里面。13、现场照片、现场方位示意图，证明2021年1月19日晚上，被告人田跃辉贩卖毒品海洛因给潘某霆，被告人田跃辉将毒品海洛因放在新晃县燕来寺风雨桥石狮子嘴巴里面。针对被告人田跃辉的辩解、辩护人袁潘博的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判意见如下：1、被告人田跃辉辩称自己没有实施贩卖毒品的行为，收到潘某霆微信转账人民币200元是向其换现金及辩护人袁潘博认为被告人田跃辉不构成贩卖毒品罪，本院认为，被告人田跃辉在2021年3月31日详细供述了其贩卖毒品给潘某霆的经过，其关于潘某霆微信转账人民币200元是向被告人田跃辉换现金的辩解明显有悖于常理,本案经过开庭审理，事实清楚，被告人田跃辉非法贩卖毒品海洛因0.15克给潘某霆，其行为已构成贩卖毒品罪，以上事实有相关证据予以证实，故对被告人田跃辉的辩解及辩护人袁潘博的辩护意见，本院不予采纳。2、辩护人袁潘博提出本案中无贩卖毒品最重要的现场证据即无交易的辩护意见，本院认为，本案中潘某霆通过微信转账200元给被告人田跃辉，被告人田跃辉收到200元后，双方约定不见面，由被告人田跃辉将0.15克毒品海洛因放在新晃燕来寺风雨桥的石狮子嘴巴里面，然后潘某霆再去取走毒品，双方完成了毒品交易，以上事实有相关证据予以证实，故对辩护人袁潘博的辩护意见，本院不予采纳。3、辩护人袁潘博提出潘某霆两次证言前后矛盾，指控被告人田跃辉的证言漏洞百出，不能认定被告人田跃辉贩卖毒品的辩护意见，本院认为，潘某霆2021年1月25日在某某机关供述其于2021年1月19日下午4时左右向外号叫“老狗”（即杨某）的人购买了200元钱的毒品海洛因，200元系其向杨龙借的，其通过微信发给“老狗”,第二次潘某霆2021年2月1日在某某机关供述2021年1月19日晚上潘某通过微信向其转账200元，其和“老狗”一起去新晃找“寡妇”（即田跃辉）购买毒品，其通过微信发给“寡妇”，并且其供述2021年1月25日在某某机关没有如实供述，本院结合潘某霆微信支付交易明细，2021年1月19日，潘某霆只有一笔200元的转账支出，即转账200元给吾心归佛（田跃辉），再结合被告人田跃辉的供述、微信支付交易明细、通话详单等证据，能够证明2021年1月19日被告人田跃辉贩卖毒品海洛因给潘某霆。故对辩护人袁潘博的辩护意见，本院不予采纳。4、辩护人袁潘博提出潘某、杨某的证言均不是亲眼所见，因此不能作为本案证言的辩护意见，本院认为，虽然潘某、杨某的证言均不是亲眼所见被告人田跃辉贩卖毒品海洛因给潘某霆，结合被告人田跃辉2021年3月31日的供述、潘某霆2021年2月1日的证言、微信支付交易明细、通话详单等证据，能够证明2021年1月19日被告人田跃辉贩卖毒品海洛因给潘某霆。故对辩护人袁潘博的辩护意见，本院不予采纳。5、辩护人袁潘博提出杨某有贩卖毒品的嫌疑，本案中贩卖毒品给潘某霆的到底是被告人田跃辉还是杨某存在巨大疑问，根据疑罪从无的原则，应宣告被告人田跃辉无罪的辩护意见，本院认为，结合全案证据，本案中潘某霆通过微信转账200元给被告人田跃辉，被告人田跃辉收到200元后，双方约定不见面，由被告人田跃辉将0.15克毒品海洛因放在新晃燕来寺风雨桥的石狮子嘴巴里面，然后潘某霆再去取走毒品，双方完成了毒品交易，以上事实有相关证据予以证实，故对辩护人袁潘博的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人田跃辉违反国家对毒品管理的法律法规，非法贩卖毒品海洛因0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田跃辉曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人田跃辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2022年5月18日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王小波人民陪审员  沈桂荷人民陪审员  唐 华二〇二一年七月二十七日书 记 员  申 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。