安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2013）花民一初字第01550号原告：张某，男。委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。被告：刘伦，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。负责人：俞能德，该公司总经理。委托代理人：田倪，该公司员工。原告张某与被告刘伦、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年6月24日立案受理后，依法由审判员陶家平适用简易程序，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜婷婷，被告刘伦，被告人保财险委托代理人田倪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：2012年7月9日17时许，刘伦驾驶皖E-×××**号普通正三轮摩托车沿本市天门大道自北向南行驶至慈湖消防中队路段时，车辆前部与张某驾驶的沿天门大道自南向北行驶的电动自行车相撞，致张某受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定，刘伦负本起事故的主要责任，张某负次要责任。另事故车辆投保于人保财险。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求诸被告赔偿原告医疗费132.5元、住院伙食补助费180元、营养费1200元、护理费7380元、误工费27000元、残疾赔偿金59354元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费37650元、后期医疗费5000元、交通费1000元、车辆配件及维修费850元，合计147646.5元。刘伦辩称：事发后，其垫付原告医疗费等，请求法院一并处理。人保财险辩称：一、对本起事故发生的事实和责任认定不持异议；二、对原告的伤残等级持有异议，申请法院重新鉴定：三、原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；四、原告诉请的其他费用过高或无依据。经审理查明：2012年7月9日17时许，刘伦驾驶皖E-×××**号普通正三轮摩托车沿本市天门大道自北向南行驶至慈湖消防中队路段时，车辆前部与张某驾驶的沿天门大道自南向北行驶的电动自行车相撞，致张某受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定，刘伦负本起事故的主要责任，张某负次要责任。治疗评残情况：原告受伤后，被送往马鞍山市中心医院住院治疗至2012年7月18日出院，经诊断为：左孟氏骨折、左胫骨平台骨折、左胫前皮肤软组织挫裂伤、左胫骨近端粉碎性骨折伴腓总神经损伤、全身多处皮肤软组织挫伤等。2013年4月3日，经安徽公正司法鉴定所评定，原告左下肢损伤属伤残拾级；后期医疗费用需5000元；误工期限为伤后270天、护理期限为伤后120天、营养期限为伤后60天。身份情况：原告系南京市江宁区其发土石方工程队工作人员，其与牛某（身份证号码：××）系夫妻关系。两人已在南京市铜井镇福兴街医院住宅楼居住八年以上。张某和牛某育有三个子女。牛某现无工作，亦无收入来源。车辆情况：事故车辆皖E-×××**号轿车在人保财险参投了交强险，且事故发生在保险期限内。付款情况：事故发生后，刘伦垫付原告医疗费26098元、护理费560元，合计26658元。以上事实，有交通事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业营业执照、无工作收入证明、误工证明及保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于事故车辆事发前在人保财险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由人保财险承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由刘伦承担80%的赔偿责任。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费26230元，其中原告提供医疗费票据1张，计132元；刘伦提供医疗费票据5张，计26098元。2、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）。3、营养费1200元（60天×20元／天）。4、后续医疗费5000元。5护理费7380元，其中住院期间720元（9天×80元／天），出院后6660元（111天×60元／天）。6、误工费26300元（263天×100元／天），误工损失日计算至定残前一日。7、残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×0.1），原告虽系农村户口，但长期居住在南京市，其主要收入也来源于在南京市打工所得，故其残疾赔偿金应城镇标准计算。8、残疾赔偿金（被抚养人生活费）9412元（18825元／年×20年×0.1÷4人）。9、精神损害抚慰金6000元。10、鉴定费1900元。11、交通费200元。12、财产损失（车辆修理费）850元。原告原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上第1-12项计144006元，应由人保财险在交强险责任限额内承担120850元；余额23156元，由吴伦承担80%即18524元，此款与吴伦垫付款相折抵后，原告应返还吴伦垫付款8134元（此款人保财险可在原告理赔款中予以扣除，直接返还给刘伦）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条二款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告张某交通事故经济损失112716元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。二被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还被告刘伦垫付款8134元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1625元（此款原告预交），由被告刘伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陶家平二〇一三年九月十八日书记员  张 丽附：法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。