浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象民初字第511号原告：韩某某。委托代理人：郑某。被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：浙江省宁波市××中××楼。诉讼代表人：余某某。委托代理人：黄某某。被告：象山××汽车运输有限公司。住所地：浙江省××镇××路××号。法定代表人：王某某。被告：孙某某。原告韩某某与被告安××财产保险股份有限公司××司、象山××汽车运输有限公司、孙某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告孙某某起诉，本院于2010年6月8日裁定予以准许。原告韩某某及其委托代理人郑某，被告安××财产保险股份有限公司××司的委托代理人黄某某、被告象山××汽车运输有限公司的法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某起诉称，2009年5月13日，被告孙某某驾驶浙b×××××号重型普通货车（系被告象山××汽车运输有限公司所有）自北向南行驶至象山县××××号处时，与原告韩某某发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至宁某市第六医院治疗，经诊断为：右小腿、右足外伤、右胫腓骨中段开放粉碎性骨折、右足皮肤脱套伤、右骨骨折。象山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出事故认定书，认定被告孙某某承担事故的全部责任，原告韩某某不承担责任。原告因本起交通事故造成的损失为：医药费5475.73元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2400元（25元／天×96天）、护理费16140元（其中：住院期间护理费96天×90元／天，出院后护理费5个月×30天×50元／天）、误工费23980元（2398元／月×10个月）、残疾赔偿金65683.2元（27368元／年×20年×12%）、被抚养人生活费9859.98元（12641元／年×13年×12%÷2）、交通费1768元、精神损害费5000元、鉴定费1450元、辅助器具费858元、住宿某1250元、营养费2000元，合计143864.91元。现原告起诉要求被告象山××汽车运输有限公司对原告的损失医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等143864.91元予以赔偿；被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险责任范围内予以赔偿。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生及事故责任等情况的事实。2、司甲定书1份，证明原告伤残等级及营养费2000元的事实。3、病历卡、出院记录各1份，证明原告伤情、住院时间等相关治疗情况的事实。4、被告企业工商登记信息1份，证明被告象山××汽车运输有限公司的基本情况。5、户口薄1份，证明原告家庭情况及被抚养人情况的事实。6、医疗诊断证明书5份，证明原告误工时间、需陪护情况及后续治疗费的事实。7、医疗费发票15份，证明原告因本起交通事故花费医疗费的事实。8、鉴定费发票1份，证明原告因本起交通事故花费鉴定费的事实。9、交通费发票若干，证明原告因本起交通事故支出交通费的事实。10、住宿某、辅助器具费发票若干，证明原告因本起交通事故花费住宿某1250元及辅助器具费858元的事实。被告安××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）答辩称，对本起交通事故发生事实及事故车辆的交强险投保于本被告的事实没有异议，但对原告主张的具体赔偿项目，要求按规定予以赔偿。被告象山××汽车运输有限公司（以下简称大华××）答辩称，对本起交通事故发生的事实经过没有异议。原告出院时的医疗费65224元由本被告支付，原告主张的医疗费中存在重复计算的情况，对于护理费、误工费等，本被告同意部分赔偿。被告象山××汽车运输有限公司向本院提供的证据有：1、医疗费发票10份、输血申请单及救护车票据等，证明被告象山××汽车运输有限公司已为原告支付医疗费62236.78元、输血费1680元、救护车费865元的事实。原、被告提供的证据，经质证，本院认证如下：原告提供的证据1、4、5，被告保险××、大华××质证后没有异议，本院予以确认。原告提供的证据2，被告保险××质证后对真实性没有异议，但保险××认为原告存在重复鉴定情况，保险××认可伤残等级一处是10级。被告大华××质证后同意保险××的质证意见。本院认为，因被告保险××、大华××对原告提供的该证据真实性没有异议，虽被告保险××、大华××质证认为该鉴定存在重复情况，但也未提供相关证据予以证明，且该鉴定意见认定的二处十级伤残是原告不同受伤部位，故本院对原告提供的证据2予以确认。原告提供的证据3，被告保险××质证后对真实性没有异议，但要求原告提供其在宿州治疗时的病历。被告大华××质证后同意保险××的质证意见。本院认为，因被告保险××、大华××对原告提供的证据2真实性没有异议，故本院对原告提供的证据2真实性予以确认。原告提供的证据6，被告保险××质证后对医疗诊断证明书的后续治疗费8000元的真实性、关联性提出异议，保险××认为该费用没有实际发生，所以不予认可；对于陪护费，以每天60元较合理；对于误工时间，按公安部规定，平均不超过120天。被告大华××同意保险××质证意见。本院认为，原告提供的证据6所要证明的后续治疗费、误工时间、护理时间等，可结合原告提供的证据及伤情等予以认定。原告提供的证据7，被告保险××认为收费管理局出具的票据不属正规票据，并且没有病历及用药单据，所以对其真实性有异议，不予认可；对于宿州市的4份票据及宁某市第六医院的5份票据予以认可，输血费的真实性予以认可。被告大华××质证后同意保险××质证意见，但输血费已由大华××支付。本院认为，原告提供的证据7，其中宿州市卫协会崔园村卫生室的票据5份共2830元，没有用药情况，不能确认该费用与治疗本起交通事故受伤有关，故本院对原告提供的该票据不予确认，对于其他票据，因保险××、大华××没有异议，本院予以确认。原告提供的证据8，被告保险××质证后认为该证据与其无关，不予质证。被告大华××质证后对真实性没有异议，但只同意赔偿一半费用。本院认为，因被告对原告提供的证据8真实性没有异议，故本院对原告提供的证据8的真实性予以确认。原告提供的证据9，被告保险××质证后认为交通费应与就医的次数、时间、地点相吻合，保险××质证后认可交通费500元。被告大华××质证后同意保险××质证意见。本院认为，原告因本起交通事故受伤支出的交通费，可根据原告就医的时间、地点、人数、次数予以确认。原告提供的证据10，被告保险××质证后认为辅助器具费不予证明是用于原告韩某某，且有些票据不是正规发票，不予认可；对住宿某，都发生在2010年3月份，与原告住院时间不吻合，且原告在象山和宿州都有居所，所以对真实性、关联性有异议，故不予认可。被告大华××质证后同意保险××质证意见。本院认为，原告主张的辅助器具费及住宿某，应根据原告伤情及治疗情况予以确认。被告象山××汽车运输有限公司提供的证据1，原告质证后没有异议，被告保险××质证后要求法院核实具体费用。本院认为，被告象山××汽车运输有限公司提供的证据1，因原告质证后没有异议，被告保险××质证后只是要求法院审核具体费用，但未对该证据真实性、合法性、关联性提供异议，故本院对原告提供的证据1予以确认。经审理查明，2009年5月13日，孙某某驾驶浙b×××××号重型普通货车（系被告象山××汽车运输有限公司所有）自北向南行驶至象山县××××号处时，与行走的原告韩某某发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至象山县第一人民医院治疗，后转至宁某市第六医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨中段开放粉碎性骨折、右髂骨骨折、右前臂软组织挫伤、右手挫裂伤、右足皮肤脱套伤。为此，原告住院96天，共花费医疗费64882.48元（其中包括被告象山××汽车运输有限公司为原告支付的医疗费63916.78元）。事故发生后，被告象山××汽车运输有限公司除支付原告医疗费用、输血费用共63916.78元及抢救时护送费200元、救护车费665元外，另外支付给原告300元。象山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定孙某某负本起交通事故的全部责任，原告韩某某不承担事故责任。另查明，孙某某系被告象山××汽车运输有限公司雇员，孙某某驾驶的肇事车辆浙b×××××号重型货车在本起交通事故发生时的机动车第三者责任某制险投保于被告安××财产保险股份有限公司××司。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告安××财产保险股份有限公司××司作为肇事车辆浙b×××××号重型货车第三者责任某制险承保单位，其应在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对原告损失予以赔偿；不足部分，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因孙某某系被告象山××汽车运输有限公司雇员，孙某某在从事雇佣活动过程中致人损害的，由雇主即被告象山××汽车运输有限公司承担赔偿责任，没有证据证明原告韩某某在本起交通事故中有过错，故原告韩某某因本起交通事故造成的损失由被告象山××汽车运输有限公司承担全部赔偿责任。原告主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定。原告主张医疗费5475.73元，经本院审核，原告实际医疗费用为65082.48元（包括护送费200元）；原告主张后续治疗费8000元，本院认为，因该费用未实际发生，原告可在实际发生后另行主张；原告主张住院伙食补助费2400元（25元／天×96天），该主张符合规定，本院予以确认；原告主张护理费16140元（其中：住院期间护理费96天×90元／天，出院后护理费5个月×30天×50元／天），本院根据原告提供的证据及原告受伤程度，结合宁某市2009年度职工平均工资31290元／年，确定原告护理费为13444.7元（住院期间护理费为31290元／年÷365天×96天=8229.70元，出院后护理费为31290元／年÷12个月×5个月×40%=5215元）；原告主张误工费23980元（2398元／月×10个月），本院根据原告提供的证据及受伤程度，结合宁某市2009年度职工平均工资31290元／年，对原告主张的误工损失23980元予以确定；原告主张残疾赔偿金65683.2元（27368元／年×20年×12%），该主张符合规定，本院予以确认；原告主张被抚养人生活费9859.98元（12641元／年×13年×12%÷2），本院认为，虽原告在本起交通事故中受伤致残，但伤残等级较低，且原告也未提供其丧失劳动能力的其他证据，故本院对原告该主张，不予支持；原告主张交通费1768元、住宿某1250元，本院根据原告就医时间、地点、人数、次数，确定交通费、住宿某为1765元（包括救护车费665元）；原告主张鉴定费1450元，该主张符合规定，本院予以确认；原告主张辅助器具费858元，本院根据原告提供的证据，确定辅助器具费为715元；原告主张营养费2000元，本院根据原告受伤程度及鉴定意见，对原告该主张予以确认；原告主张精神损害费5000元，本院认为，因原告在本起交通事故中致残，对原告在精神上带来伤害客观存在，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合最高人民法院有关人身损害赔偿司法解释中的规定，应予支持，本院根据原告损伤程度，确定其精神损害抚慰金为4000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款的规定，判决如下：一、原告韩某某因本起交通事故造成损失计医疗费65082.48.元，住院伙食补助费2400元，护理费13444.7元，误工损失23980元，残疾赔偿金65683.2元，交通费、住宿某1765元，鉴定费1450元，辅助器具费715元，营养费2000元，精神损害抚慰金4000元，合计180520.38元，由被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险范围内赔偿原告韩某某医疗费10000元，残疾赔偿金、误工损失、护理费、交通费、辅助器具费等109587.9元，合计119587.9元；余款60932.48元，由被告象山××汽车运输有限公司承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告韩某某60932.48元，（被告象山××汽车运输有限公司已为原告垫付的医疗费等65081.78元，可在本赔偿款中抵扣）；上述款项定于本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3177元（原告预交680元），减半收取1588.5元，由原告韩某某负担238.5元，被告象山××汽车运输有限公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁某市分行；如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一〇年六月十七日代书记员 邵雪飞