福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初822号原告：蔡宗辉，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王新育，福建三瑞律师事务所律师。被告：李文祥，男，1974年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄美兰，女，1972年11月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。第三人：苏文逐，男，1965年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。原告蔡宗辉与被告李文祥、黄美兰、第三人苏文逐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文祥的委托诉讼代理人王新育、第三人苏文逐到庭参加诉讼，被告李文祥、黄美兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡宗辉向本院提出诉讼请求：1.判令李文祥、黄美兰共同偿还蔡宗辉代偿的借款150,000元，并支付该借款自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.诉讼费用由李文祥、黄美兰负担。事实和理由：2009年9月28日，被告李文祥、黄美兰共同向第三人苏文逐借款150,000元，蔡宗辉作为担保人对该借款进行担保，承担保证责任。李文祥、黄美兰未向苏文逐还款，苏文逐要求蔡宗辉履行担保责任，蔡宗辉于2020年10月29日代李文祥、黄美兰偿还借款150,000元。蔡宗辉承担保证责任后有权向李文祥、黄美兰追偿。李文祥未作答辩。黄美兰未作答辩。苏文逐述称，对蔡宗辉的诉讼请求没有意见，蔡宗辉陈述的事实与理由属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月28日，李文祥、黄美兰向苏文逐借款150,000元并出具一份《借据》交苏文逐收执，担保人为蔡宗辉。2020年10月29日，蔡宗辉偿还苏文逐借款150,000元，苏文逐出具一份《收条》交蔡宗辉收执，并将《借据》原件交给蔡宗辉。本院认为，李文祥、黄美兰向苏文逐借款，蔡宗辉作为担保人代为偿还借款的事实，有借据、收条结合蔡宗辉、苏文逐的陈述可以证实，本院予以认定。当事人、第三人之间的借贷、担保关系，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法认定为合法有效。当事人、第三人未约定保证方式及担保范围，担保人蔡宗辉应按连带责任保证对借款承担保证责任，蔡宗辉承担保证责任后，有权向李文祥、黄美兰追偿。现蔡宗辉要求李文祥、黄美兰偿还其代偿款150,000元，合法有据，予以支持。李文祥、黄美兰自蔡宗辉起诉至今未能还款，已构成违约，蔡宗辉要求其二人支付自起诉之日（2021年1月18日）起至还清款项之日止的利息，合法有据，但利息应按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，超出部分，不予支持。李文祥、黄美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李文祥、黄美兰应于本判决生效之日起十日内偿还蔡宗辉代偿款150,000元，并支付自2021年1月18日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息；二、驳回蔡宗辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,387元，由蔡宗辉负担32元，李文祥、黄美兰共同负担3,355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  邱堂寅人民陪审员  吴园园人民陪审员  吴静雅二〇二一年七月二十日书 记 员  苏秋婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。