湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初709号 原告：阳征干，男，1965年1月6日出生，汉族，城镇居民，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告：曹运煌，男，1989年8月14日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：罗鹏辉，男，1983年11月28日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。 被告：吴尧元，男，1978年5月2日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。 原告阳征干与被告曹运煌、罗鹏辉、吴尧元、陈善成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告以达成和解为由撤回了对陈善成的起诉。原告阳征干的委托诉讼代理人吴有华，被告曹运煌的委托诉讼代理人刘秀初，被告罗鹏辉、吴尧元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹运煌、罗鹏辉共同赔偿原告因交通事故而产生之伤残、医疗、误工、护理等各项经济损失共计人民币538367.36元,被告吴尧元对罗鹏辉的责任承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。 被告曹运煌答辩要点：1、涟源市交警大队“涟公交认字（伏2020）第004号”事故认定书，责任划分错误。2、原告的两份司法鉴定意见书都是原告方私自委托，伤残等级明显过高。3、原告的损失计算标准过高，请求法庭审核认定。4、原告已年满55周岁，早已退出煤矿工职位，以采矿业计算其误工费明显不当，只能以农林牧渔业计算。5、其货车未投任何保险，且其家庭经济困难，无力承担天价赔偿。 被告罗鹏辉答辩要点：1、交通事故认定书认定错误，其没有违反交通规则，不应承担事故责任。2、此次事故造成其受伤住院，已无力承担赔偿。 被告吴尧元答辩要点：其于2012年11月份购置湘K0S920普通两轮摩托车，使用到2019年，2019年8月24日，其以以旧换新的方式将摩托车回收给了车行老板陈善成，没有办理过户登记，老板在其不知情的情况下再次将车辆卖给了被告罗鹏辉，罗鹏辉违规驾驶车辆发生事故，应当承担责任。涉案货车无牌又没有交强险，应当先承担保险责任和主要责任。原告自身应当承担相应的责任，事故发生与其无关，其不承担责任。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2020年6月5日，被告曹运煌驾驶无牌自卸低速货车从涟源市伏口镇金盘村出发驶往涟源市伏口镇吴家桥村方向，16时10分许，行驶至金盘村孟公坳采石场附近公路地段时，因操作不当与相对方向来车由被告罗鹏辉无证驾驶并搭载原告阳征干的湘K0S920普通两轮摩托车会车相撞，造成罗鹏辉、阳征干受伤，两车不同程度受损的交通事故。 2、2020年7月2日，涟源市某某局交通警察大队对此次事故做出涟公交认字[伏2020]第004号道路交通事故认定书，认定：被告曹运煌驾驶无牌自卸低速货车未按规定会车且操作不当，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，是造成此次事故发生原因之一，承担此次事故的同等责任；被告罗鹏辉无证驾驶已达报废标准的湘K0S920普通两轮摩托车未按规定会车，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，是造成此次事故发生原因之一，承担此次事故的同等责任；原告阳征干未佩戴头盔乘坐被告罗鹏辉驾驶的湘K0S920普通两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，承担自身头部损害的次要责任。涟公交认字[伏2020]第004号道路交通事故认定书作出后，原告阳征干不服，认为：被告罗鹏辉无证驾驶的违法行为与事故发生无因果关联，应由被告曹运煌承担事故全部责任；其本人未戴安全头盔的违法行为与事故发生无因果关联，不应承担责任；向娄底市某某局交通警察大队申请复核。2020年8月5日，娄底市某某局交通警察大队作出娄公交复字[2020]第117号道路交通事故复核结论，认为：涟源市某某局交通警察大队作出的涟公交认字[伏2020]第004号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，予以维持。 3、原告阳征干受伤后即被送往涟源市伏口镇中心卫生院治疗，在该院花费医疗费1015.35；同日转送涟源市人民医院住院治疗，花费救护车费700元，于2020年7月24日出院，住院49天，花费住院医疗费用69642.95元；入院诊断为：1）创伤性失血性休克；2）重型颅脑损伤：左侧颞顶部硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，外伤性气颅，右侧翼突外侧板、蝶骨体下缘（翼腭窝后壁）、鼻前棘、左侧上颌窦前及后壁、左侧眼眶外侧壁、左侧颧骨、颧弓及颞骨多发骨折，额骨及左顶骨粉碎性骨折，头皮及额面部软组织挫裂伤；3）胸骨体、左侧第3肋骨折；4）L1-3椎体左侧横突骨折；5）下体软组织挫裂伤；6）外伤性多处牙齿缺损；7）左肾及输尿管结石并积水。2020年10月11日，原告阳征干再次到涟源市人民医院住院治疗，于2020年10月28日出院，住院17天，花费住院医疗费用33516.02元；出院诊断为：1）手术后颅骨缺损；2）重型颅脑损伤术后；3）多处牙齿缺失。2020年11月11日，原告在隆回县小沙江镇中心卫生院治疗，花费医疗费261.12元。2020年12月14日，原告在涟源市人民医院治疗，花费医疗费868元。2021年1月10日，原告在隆回县小沙江镇中心卫生院治疗，花费医疗费145.81元。2021年2月3日，原告在隆回县小沙江镇中心卫生院治疗，花费医疗费328.85元。原告提供了2020年7月20日、23日，10月13日，在涟源市朝阳雅馨药房的药品发票5046元，但没有相应的用药清单和医嘱，无法证明与本案的关联性，故本院不予采纳。 4、2021年1月15日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告阳征干的精神状态、精神伤残程度进行评定，该鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2020]精鉴字第2067号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人阳征干目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。同月20日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告阳征干的伤残等级（躯体方面）、后续诊疗项目（后期医疗费评估建议）、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第2058号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人阳征干面部多处挫裂伤后瘢痕形成，致残程度为十级；后续需给予适当康复治疗、瘢痕整形抗疤及损伤牙修复治疗；误工期为12个月，护理期为6个月左右，营养期为6个月左右。对后续诊疗项目所需费用提出评估建议：1）后续康复治疗费约需6000元；2）面部瘢痕整形及抗疤治疗费约需1000元；3）上颌左1、右1牙冠折，下颌左12、右12牙缺失修复费约需21000元。两次鉴定花费鉴定费6414.6元。 5、事故发生时湘K0S920普通两轮摩托车实际车主为被告罗鹏辉，登记车主为被告吴尧元。该车于2012年由陈善成出售给吴尧元，系新车出售，吴尧元认可自2014年后未再对该车进行过年检。吴尧元使用该车至2019年，2019年其将该车以“以旧换新”的方式折抵新车部分价款后转让给陈善成，未办理过户登记手续。后陈善成又以800元的价格将该车出售给罗鹏辉。涟源市某某局交通警察大队作出的涟公交认字[伏2020]第004号道路交通事故认定书，认定湘K0S920普通两轮摩托车于2012年11月注册登记，检验有效期至2014年11月，该车已达报废标准。被告曹运煌驾驶的无牌自卸低速货车系其所有，该车未注册登记，未入法定保险。 6、阳征干基本情况：男，1965年1月6日出生，户籍地湖南省冷水江市沙塘湾办事处金竹山居委会；于2004年8月14日育有一女阳嶶，其抚养义务人为阳征干及其妻子2人。 7、事故发生后被告曹运煌垫付了原告17775.35元，其中救护车费700元，医疗费用17075.35。 8、案件审理过程中，原告与陈善成达成了和解协议，由陈善成支付原告各项经济损失38000元，原告就此放弃对陈善成的赔偿权利。 判决的理由与结果 本院认为，涟源市某某局交通警察大队依法定职权作出的涟公交认字[伏2020]第004号道路交通事故认定书，及娄底市某某局交通警察大队依法定职权作出的娄公交复字[2020]第117号道路交通事故复核结论，认定由本案被告曹运煌承担事故同等责任；被告罗鹏辉承担事故同等责任；原告阳征干承担自身头部损害的次要责任；程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告曹运煌、罗鹏辉违反道路交通法律规定驾驶机动车，对交通事故的发生具有过错，根据相关法律的规定，应当承担赔偿责任。原告阳征干违反道路交通法律规定未佩戴头盔乘坐被告罗鹏辉驾驶的湘K0S920普通两轮摩托车，事故造成了其头部重大损害，其自身承担头部损失的次要责任，但介于原告阳征干除头部损伤外还有腰椎、肋骨骨折等多处损伤，该部分损失无法区分，故综合各损伤部位的严重程度以及各损伤对于医疗费之外其余赔偿项目关联性影响，本院酌情认定原告承担其自身全部赔偿项目损失的10%。同时，被告罗鹏辉驾驶的湘K0S920普通两轮摩托车，检验有效期至2014年11月，自此当时的车主吴尧元即未再对该车进行年检，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（四）项“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；”及《机动车强制报废标准规定》第四条第（四）项：“已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交某某机关交通管理部门注销：（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。”之规定，被告吴尧元将已属于强制报废车辆的湘K0S920普通两轮摩托车以“以旧换新”的方式转让给车行老板陈善成时，随后陈善成又将该应当报废的车辆转让给了被告罗鹏辉，被告罗鹏辉驾驶该车发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”之规定，吴尧元、陈善成应当对原告的损失与被告罗鹏辉承担连带责任。陈善成因与原告达成调解，原告明确放弃了要求其承担连带责任的主张，本院依法予以准许。 原告阳征干的合理经济损失依照湖南省统计部门发布的统计调查数据关于2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及相关规定认定为：1、医疗费，根据正式税务票据认定为105449.25元。2、误工费，原告主张按照采矿业计算，但未提交证据支持，不予采纳，本院结合庭审查明情况，认定以按农、林、牧、渔、业年收入标准54272元/年计算至定残前一日，计算为33920元。3、护理费，根据司法鉴定意见的时间6个月、人数及当地护理行工资标准，原告主张33408元，在法律允许的范围内，予以认定。4、住院伙食补助费，根据住院天数66天，本院支持60元每天，计算为3960元。5、营养费，根据司法鉴定意见的时间180日，本院支持30元每天，计算为5400元。6、残疾赔偿金，根据上一年度全年城镇居民人均可支配收入41698元/年及原告的年龄、伤残，原告主张258527.6元，在法律允许的范围内，予以认定；及阳葳的被抚养人生活费，其抚养义务人为2人，根据上年度城镇居民消费性支出标准，以及被抚养人年龄、原告伤残等级，原告主张4153.38元，在法律允许的范围内，予以认定。7、后续治疗费，根据鉴定意见酌情认定28000元。8、鉴定费，根据鉴定发票，认定为6414.6元。9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，认定为15000元。10、交通费，结合原告就医的情况，及救护车费700元的事实，酌情认定2700元。以上损失合计496932.83元，由原告自身承担49693.28元，剩余经济损失447239.55元，由被告曹运煌在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，以上共计120000元。原告的剩余损失327239.55元，根据事故由被告曹运煌和被告罗鹏辉各承担50%即163619.78，被告曹运煌已经支付原告的17775.35元依法予以核减；陈善成已经赔偿给原告的38000元应予核减后依法由被告罗鹏辉承担赔偿，被告吴尧元承担连带责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（四）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车强制报废标准规定》第四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告曹运煌赔偿原告阳征干各项合理经济损失265844.43元； 二、由被告罗鹏辉赔偿原告阳征干各项合理经济损失125619.78元，被告吴尧元对此承担连带赔偿责任； 三、驳回原告阳征干其他诉讼请求。 以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内支付，该款汇入至（账户名：新化县人民法院执行款专户，账号：800157434220017，开户行：长沙银行新化支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2971元，由被告曹运煌负担1350元，被告罗鹏辉负担1350元，被告吴尧元负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  曾 铮 人民陪审员  袁校华 人民陪审员  袁成武 二〇二一年七月三十日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  曹玉婷 附相关法律条文: 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的适用 第十六条第（四）项机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验： （四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次。 对最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 对《机动车强制报废标准规定》的适用 第四条第（四）项已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交某某机关交通管理部门注销： （四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的适用 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。