安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初2426号原告:潘明华,男,汉族,1977年10月8日出生,住芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被告:章守金,男,汉族,1959年12月2日出生,住芜湖市湾沚区。原告潘明华诉被告章守金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余利民到庭参加诉讼，被告章守金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金38000元,并自2021年4月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,被告因生产经营需要,向原告借款,2021年2月27日,被告从原告处借款38000元,原告给付现金后,被告出具了借条,并约定分两期归还,但至今被告分文未还。后经原告催要,被告以各种借口拒绝归还借款。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定,特向贵院起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩也未向本院举证。原告潘明华为支持自己的请求与主张向本院提交被告于2021年2月27日出具的借条一张，该借条载明被告借到原告人民币38000元，分两次还款，3月27日归还10000元，4月27日归还28000元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭是对其举证权、质证权、辩论权的放弃。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明的事实为：原告与被告系朋友关系,被告因生产经营需要,向原告借款,2021年2月27日,被告从原告处借款38000元,原告给付现金后,被告出具了借条,并约定分两期归还,3月27日归还10000元，4月27日归还28000元，后未给付，遂成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款38000元，事实清楚，证据充分，被告未按借款承诺还款，显已违约。原告的诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章守金于判决生效后十五日内给付原告潘明华借款本金38000元，并自2021年4月27日始按照一年期市场报价利率标准给付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告章守金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  张先东二〇二一年七月十二日书记员  焦梦君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初2426号原告:潘明华,男,汉族,1977年10月8日出生,住芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被告:章守金,男,汉族,1959年12月2日出生,住芜湖市湾沚区。原告潘明华诉被告章守金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余利民到庭参加诉讼，被告章守金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金38000元,并自2021年4月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,被告因生产经营需要,向原告借款,2021年2月27日,被告从原告处借款38000元,原告给付现金后,被告出具了借条,并约定分两期归还,但至今被告分文未还。后经原告催要,被告以各种借口拒绝归还借款。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定,特向贵院起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩也未向本院举证。原告潘明华为支持自己的请求与主张向本院提交被告于2021年2月27日出具的借条一张，该借条载明被告借到原告人民币38000元，分两次还款，3月27日归还10000元，4月27日归还28000元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭是对其举证权、质证权、辩论权的放弃。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明的事实为：原告与被告系朋友关系,被告因生产经营需要,向原告借款,2021年2月27日,被告从原告处借款38000元,原告给付现金后,被告出具了借条,并约定分两期归还,3月27日归还10000元，4月27日归还28000元，后未给付，遂成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款38000元，事实清楚，证据充分，被告未按借款承诺还款，显已违约。原告的诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章守金于判决生效后十五日内给付原告潘明华借款本金38000元，并自2021年4月27日始按照一年期市场报价利率标准给付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告章守金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  张先东二〇二一年七月十二日书记员  焦梦君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。