江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初2942号原告：李学峰，男，1964年9月9日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。被告：薛飞，男，1969年5月7日生，汉族，住邳州市。原告李学峰与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告李学峰的委托诉讼代理人李方，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学峰向本院提出诉讼请求：判令被告薛飞归还借款本金149700元并支付利息63910.26元(以149700元为基数，自2013年5月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计算至2021年5月18日)，总计213610.26元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月初，被告找到原告，欲让原告出资和其一起开办塑料颗粒加工厂，后双方达成口头合伙协议，约定由原告货币出资(生产流动资金，专用于采购原材料)，被告以厂房(加工车间)和设备(包括水电等配套设施)出资。原告应被告请求陆续投入了149700元后，发现被告完全没有合作的诚意，应由被告承担的变压器等设备，迟迟不予到位，虽经原告多方催促也未果，合伙事务还未开展就已无法进行。在此情况下经双方协商，被告同意将原告投入的149700元款项全额退给原告，但因被告暂时没钱，遂要求将该笔款项转为借款，并于2012年5月20日向原告出具借条一份，承诺一年内将涉案款项归还给原告。但被告并未信守承诺，原告多次向被告催要欠款，被告均以家中有事困难等各种理由予以推脱，所欠款项至今未还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。被告薛飞辩称，一、诉讼时效，2016年之前被告没有找我要过。二、我们是合作关系，有证人。由于资金链断裂致使厂子无法运行，严重亏损100万之多。三、原告所提出的利息没有法律依据，我们之间不属于民间借贷。四、诉状的事实与理由与撤资协议书截然不同。五、撤资协议的实际书写日期应为2014年的春节，当时他们弟兄俩人来到我家，让我写的撤资协议，当时原告李雪峰和他三哥俩人到我家，让我写撤资协议，并让我写的欠条日期是按照他们所要求而写的，当时我出于考虑朋友之间的感情才写的。六、厂房建设用了70多万，设备投资用了46万多，加上后期买的脱标机7万多，我总共投资130多万元，由于资金链断裂，致使厂子最终倒闭，设备按当时的废铁价处理了，我总计亏损了100多万。原告投资的149700元确实有这个钱，是原告投资给我的钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了撤资协议书、借条、户籍信息证明、手机短信聊天记录打印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月20日，被告向原告出具撤资协议书及借条一份，撤资协议书载明：原薛飞和李学峰二人经协商达成协议，由薛飞出资建筑厂房，购买设备，由李学峰出生产流动资金人民币陆拾万元，现已实际出资壹拾肆万玖仟柒百元整。现因李学峰沈阳工程事由就此撤资，后由薛飞个人经营，李学峰原实际出资壹拾肆万玖仟柒百元愿意借与薛飞作为生产流动资金，薛飞力争将生产经营做大做强的同时尽最短的时间将此笔投资款归还与李学峰，下面由薛飞给出资人李学峰立下借据为证。借条载明：今借到李学峰现金壹拾肆万玖仟柒佰元整。149700元整。借条落款是被告薛飞的签名，落款日期为2012年5月20日。下方注“一年内还款”。原告提供短信聊天记录打印件4份，2019年11月4日原告李学峰向被告薛飞发送短信载明：“小薛:我是寿山的你四哥，哥们一场不应该这样吧连电话都不接，我在心里一直把你当作一个很讲义气很真诚的好哥们、好朋友，也希望你是当年的好哥们!十来万块钱不应该伤了哥们感情，哥们的感情远比这点钱重要，上你家去了弄么多趟见到你觉得特别亲切，特别哥们，也希望你能给我回个电话!”2019年11月5日被告薛飞向原告李学峰发送短信载明：“四哥，不是不接电话，我现在身体不好，正在筹钱去上海东方肝胆医院做手术。”2020年1月15日，被告薛飞向原告李学峰发送短信载明：“四哥晚上好，我在外地不方便接电话，今年没挣到钱，运气不好，上半年父亲去逝，下半年孩子结婚，我又住院，等明年我的苗圃能卖了，肯定还你，我在安徽和朋友一起养猪了，春节不回去啦。”2021年3月29日，原告李学峰向被告薛飞发送短信载明：“小薛我是寿山你四哥去年和你联系你说好的家里暂时有点急事缓一下，等把家里的苗圃卖了筹钱就还给我，你说过的话四哥很相信，也很尊重你所以今年年前年后就没去你家找你我也相信你的良心和道义以及为人，我觉得哥们感情重要、缘分重要，希望老弟能给我个说法，也请你接电话我身体不太好(早期肺癌刚做完手术)谁都不容易，也请你理解我换位思考替我想想，谢谢!”被告薛飞提供证人卢某,4出庭作证，证人陈述：2012年开始生产，厂子当时没有名字，我在厂里负责生产，带人干活，干废旧饮料瓶回收、破碎。具体他们俩之间的经济来往我一概不知，我在厂里生产经营时没有见到过原告，我干了两个多月就不干了。庭审中，原告陈述，双方系在辽宁工地认识，出资款以现金形式支付给被告，借条形成的时间是2012年5月20日。被告陈述：出资款是打到李学启账户上的，李学启在我厂里做财务，收料就到李学启那里领钱，这149700元是我们双方对过账的。厂子是2012年三、四月份开始经营，没有进行登记，经营2个月左右，原告要求撤资，经营期间没有进行利润分配，厂子是2012年11月份停业。借条形成时间是2016年春节，原告和他三哥来要钱时写的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，根据原告提供的撤资协议书和借条及双方当事人的陈述，能够证明原被告双方终止合伙协议并经过清算将原告的投资款149700元转为借款的合意，故应当认定本案系民间借贷纠纷。关于本案的诉讼时效问题，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，2020年1月15日被告薛飞向原告李学峰发送短信载明：“四哥晚上好，我在外地不方便接电话，今年没挣到钱，运气不好，上半年父亲去逝，下半年孩子结婚，我又住院，等明年我的苗圃能卖了，肯定还你，我在安徽和朋友一起养猪了，春节不回去啦。”从短信的内容来看，被告薛飞有向原告李学峰归还借款的意思表示，故对于被告薛飞以诉讼时效期间届满的抗辩，本院不予支持。关于借款数额，根据原、被告的陈述以及原告提供的借条等证据，能够证实被告薛飞尚欠原告投资款149700元，被告在庭审中对收到上述投资款用于工厂经营及投资款数额已经双方清算的事实无异议，本院予以确认。关于借款的逾期利息，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告薛飞向原告所出具借条的签订日期为2012年5月20日，且借条载明的借款期限为一年，故原告李学峰向被告主张利息的计算方式（以149700元为基数，自2013年5月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）符合当事人之间的约定，亦不违反相关法律规定，本院予以认定。被告主张借条实际签订的日期为2014年，但无相关证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告薛飞于本判决生效之日起十日内，偿还原告李学峰借款本金149700元及逾期利息（逾期利息以149700元为基数，支付自2013年5月21日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，减半收取为2252元，由被告薛飞负担（因此款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 席 莹二〇二一年七月十一日书记员 张恰恰