福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0206民初6023号原告：胡珍珍，女，1986年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：蒋垂佳，福建法正联盟律师事务所律师。委托代理人：蒋仁福，福建法正联盟律师事务所律师。被告：张华洪，女，1990年1月5日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：吴雁成，福建尚坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。原告胡珍珍与被告张华洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡珍珍及其委托诉讼代理人蒋垂佳、蒋仁福，被告张华洪及其委托诉讼代理人吴雁成、曾彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡珍珍的诉讼请求：1.张华洪立即向胡珍珍偿还借款本金308582元及利息（以本金65210元为基数，按年利率15.4%，自2020年7月19日起计至实际还款之日止，扣减2021年3月17日张华洪转给胡珍珍的利息3000元）；2.张华洪向胡珍珍支付因本案支出的律师代理费20000元。案件事实本院查明的事实如下：一、张华洪与胡珍珍签订一份《借条》，载明到张华洪向胡珍珍借到90000元，借款期限为2020年7月19日至2021年1月31日，月利率为2%；还款日期为2021年1月31日还款50000元、2021年3月20日还款40000元、最晚2021年3月31日还清所有余款及利息；如借款人不按约定归还借款，愿承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、交通费、评估费、拍卖费等其他为实现债权的一切费用由借款人承担。二、张华洪与胡珍珍又签订一份《借条》，载明到张华洪向胡珍珍借到280000元，借款期限为2020年8月1日至2021年5月31日，月利率为2%；还款日期为2021年1月19日还款50000元、2021年2月19日至2021年5月19日每月各还款40000元、2021年5月31日还清所有余款及利息；如借款人不按约定归还借款，愿承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、交通费、评估费、拍卖费等其他为实现债权的一切费用由借款人承担。三、张华洪于2021年3月11日向胡珍珍出具一份《欠款确认书》，确认其此前向胡珍珍借款总计本金370000元，截至2021年3月11日未还本金370000元，未还利息2550元；如因争议致使出借人胡珍珍采取诉讼方式实现债权的，由此产生的律师费、诉讼费、公告费、车旅费及其他为实现债权的一切费用由张华洪承担。四、胡珍珍提供的其与张华洪的微信聊天记录显示，2021年3月11日，胡珍珍说：“账单出多少还多少，多余利息我不要。”张华洪说：“啊不是，只是那天看了30w了，现在变成37，感觉多了。”胡珍珍发了张图片后说：“这是不是快35万了，这里没有算平台利息啊。”张华洪说：“你这是把那个三万八利息加进去。”胡珍珍说：“我意思是你还是按照账单还31万本金，利息多少你那边还多少。”张华洪说：“对，347392－38810，这样子，可以。”五、张华洪提供的其与胡珍珍的微信聊天记录显示，2021年3月19日，胡珍珍给张华洪发了一张图片，内容为：“欠款至现时未还3.3，微粒：19295+450（2.20已出账单未还），花呗：30134，平安：16593+913（2.23已出账单未还），招商：38227+3634（2.26已出账单未还），网商：100000+（17636+5560已出账单未还），借呗：8150+2780已出账单全部未还，现金：84210－19000（3.3建行卡还）＝65210，利息：38810，总计347392。”六、张华洪于2021年3月11日之后向胡珍珍归还了3000元。七、胡珍珍因委托律师代理本案诉讼支出律师费20000元。争点分析胡珍珍主张张华洪尚欠其借款本金308582元，张华洪抗辩其已超额偿还了借款本金。本院认为，胡珍珍提交的两份《借条》、《欠款确认书》和微信聊天记录可以相互印证，直至2021年3月11日张华洪仍向胡珍珍出具书面确认书，确认尚欠胡珍珍借款本金370000元，当日其还在微信中确认可以向胡珍珍偿还的本金为：“347392－38810”，故截至2021年3月11日张华洪尚欠胡珍珍借款本金308582元的事实应予确认。张华洪抗辩胡珍珍套取信贷资金，并存在高利转贷，本案借款合同无效，张华洪无须承担任何利息。因张华洪提供的微信聊天记录显示胡珍珍出借的款项中有65210元为现金出借，其余为向银行或网络借贷平台的借款；胡珍珍陈述现金出借部分为其自有资金，其最初出借的90000元是自有资金，280000元来源于金融贷款；张华洪主张胡珍珍出借的所有款项均来源于金融贷款，但与其提供的证据内容不符，其提供的证据不足以证明其主张，故本院采信胡珍珍所述的现金出借部分65210元为其自有资金。因此可认定本案的借款本金除了65210元外，其余部分来源于金融贷款，对于来源于金融贷款的部分，借款合同无效。因胡珍珍在微信中对张华洪说：“账单出多少还多少，多余利息我不要”，而张华洪提供的证据无法证明其向胡珍珍的还款中除了用于偿还贷款本金和利息外，其还向胡珍珍支付了多少利息，故张华洪抗辩其无须承担任何利息，其已超额偿还了借款本金，本院不予采纳。双方后面未就欠款再约定还款期限，胡珍珍依法有权催告张华洪在合理期限内偿还尚欠的借款。现胡珍珍请求张华洪立即偿还借款本金308582元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的月利率为2%，故胡珍珍主张张华洪支付利息（以本金65210元为基数，按年利率15.4%，自2020年7月19日起计至实际还款之日止，扣减2021年3月17日张华洪转给胡珍珍的利息3000元），有事实和法律依据，本院予以支持。胡珍珍因本案诉讼实际支出律师费20000元，其主张该律师费由张华洪承担，符合双方的约定，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、张华洪于本判决生效之日起十日内，向胡珍珍偿还借款308582元及利息（以65210元为基数，按年利率15.4%，自2020年7月19日起计至实际还款之日止，应扣除张华洪已支付的3000元）；二、张华洪于本判决生效之日起十日内，支付胡珍珍因本案诉讼支出的律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7356元，减半收取计3678元，由张华洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案裁判文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本条款即为执行通知。审判员  林丽玉二〇二一年七月十四日书记员  吴伟强附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。