湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初775号原告：黄海，男，汉族，1977年11月16日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：廖思异，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谷月福，男，汉族，1971年4月14日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：吴亚，男，汉族，1963年8月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：杨光辉，男，汉族，1968年10月28日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告黄海与被告谷月福、吴亚、杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海及委托诉讼代理人廖思异、被告谷月福到庭参加了诉讼，被告吴亚、杨光辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谷月福向原告归还本金36000元，并支付利息7920元（利息暂计算至2018年8月22日，此后利息以36000元为基础，以年利率24%为标准计算至2020年8月19日，以年利率按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算，自2020年8月20日支付至实际清偿之日止）；2、请求判令被告吴亚、杨光辉对上述第一项债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用（包括但不受限于受理费、保全费）。事实与理由：原告黄海与被告谷月福系朋友关系，于2018年1月12日因生意需要向原告黄海借款36000元，约定有明确利息，并出具《借条》。后原告一直未按约支付本息，被告谷月福遂于2018年8月份出具新的《借条》，由被告吴亚、杨光辉作为担保人签字确认。借款期限届满后，原告多次向三被告主张债权，至今未果。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告谷月福辩称：对原告的起诉没有异议。被告吴亚、杨光辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据真实、合法、能达到证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告黄海与被告谷月福系朋友关系，2018年1月，被告谷月福与杨光辉、黄红、凌献忠等拟合作投资畜禽肉类食品综合精深加工建设项目，委托北京鑫悦翔数据分析有限公司编制项目债务履约能力评级及投资风险评定，需编制费用15万元，遂向原告黄海借款，黄海通过其配偶李海云的账户于2018年1月16日支付完编制费用150000元。谷月福、杨光辉、黄红、凌献忠对上述款项进行了分担，并分别向黄海出具了借条。谷月福于2018年1月12日向原告黄海出具借条，写明向黄海借款36000元，约定月息15%。后原告黄海向被告谷月福主张还款时，被告谷月福重新向原告黄海出具一份借条，写明其借黄海70000元，于2018年9月22日还清（如未还清账款，担保人承担所有款项及利息），利息按双方协商的办理。被告吴亚、杨光辉在借条担保人处签字。原告黄海庭审中陈述称，借条款项中本金为36000元，其余为利息，被告已还利息2700元。后被告谷月福逾期未还款，原告黄海诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告黄海已按照被告谷月福等人的指示进行了付款，被告谷月福出具了借条，被告谷月福对双方借贷关系没有异议，故双方成立民间借贷关系。债务应当清偿，根据被告谷月福出具的借条反映，其向原告借款的本金为36000元，故原告要求被告偿还借款本金36000元合法有据，本院予以支持。对于借款利息，双方在借条中约定了利息，原告主张以借款本金36000元为基数，自2018年1月16日至2020年8月19日按年利率24%计算利息，2020年8月20日至清偿之日止按年利率15.4%计算利息符合双方约定和法律法规的规定，本院予以支持。被告已偿还利息2700元应予抵扣，故暂计至2021年7月13日利息为24659.8元（36000元×24%×946天/365天+36000元×15.4%×327天/365天-2700元）。被告吴亚、杨光辉于2018年8月23日对借条提供担保，该借条约定的债务履行期限至2018年9月22日，担保未注明保证形式和保障期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故原告要求被告吴亚、杨光辉对被告谷月福的上述债务承担连带责任于法无据，本院不予支持。被告吴亚、杨光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谷月福于本判决生效后十日内向原告黄海偿还借款本金人民币36000元及利息（利息计算：以所欠借款本金36000元为基数，按年利率24%自2018年1月16日起计算至2020年8月19日的利息和按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，以上利息现合并暂计至2021年7月13日，为24659.8元）；二、驳回原告黄海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，公告费260元，共计709元，由被告谷月福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢振宁人民陪审员  谢丽娜人民陪审员  宾长能二〇二一年七月十三日法官 助理  盘利斌书 记 员  文 知附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。