wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执308号之三申请执行人:王加传,男,汉族,1971年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:杨显蓉,女,汉族,1971年11月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行王加传与杨显蓉借款合同纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人杨显蓉发出执行通知书，责令向履行下列义务并报告财产：一、向王加传给付借款本金182000元及利息；二、向王加传给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费2285元，执行费2630元。执行中，2017年2月7日，本院依法扣划被执行人杨显蓉住房公积金存款70000元并向申请执行人兑付。同日，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人杨显蓉欠申请执行人王加传借款本金182000元，定于2018年2月8日前给付本金70000元（已由法院强制扣划至法院涉案帐户并向申请执行人兑付），下欠112000元本金及利息，由杨显蓉自2018年3月开始至还清本息之日止每月偿还3500元(住房公积金账户1087元/月，工资账户2500元/月)；二、利息按同期人民银行基准利率分阶计算；三、由杨显蓉负担本案诉讼费2285元，执行费2630元。协议达成后，本院依法对杨显蓉住房公积金账号予以冻结，并对被执行人杨显蓉财政收入予以扣留。申请执行人以与被执行人达成协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈 晓二〇一八年二月八日书记员  全世杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更308号罪犯史运广，男，1972年1月7日生，汉族，初中文化程度，河南省濮阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2011年12月16日作出(2011)濮刑初字第411号刑事判决，认定史运广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金30000元。刑期自2011年8月12日起至2030年8月11日止。宣判后，史运广等二人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2012年2月20日作出(2012)濮中刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月15日对史运广减去有期徒刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯史运广上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2001年3月31日凌晨，史运广等七人驾驶三马车，携带土枪、棍棒、千斤顶等作案工具，窜至范县濮城镇碱王庄村中原油田采油二厂对工人孟某某等人进行威胁，抢走井口两套、手机一部，共计价值42835元。盗窃罪：2000年3月至2001年4月份，史运广伙同他人驾驶三马车，携带气割瓶、气割枪、千斤顶等工具，先后窜至濮阳县白罡乡、文留镇等地的采油厂，盗窃井口作案十起（其中一起未遂），共计价值262789元。罪犯史运广服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月、7月、11月，2016年4月、9月、12月，2017年5月共获得表扬七次。2016年2月、2017年2月分别被评为监狱级改造积极分子。2014年下半年至2017年上半年共有六次半年改造评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯史运广本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史运广减去有期徒刑七个月（刑期至2028年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执2576号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人唐伟，行长。被执行人周子迁，男。被执行人熊艳华，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，经本院于2017年3月8日审结，该案（2017）湘0103民初663号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院在全国法院网络执行查询系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土使用权、证券、股权等信息进行了查询。发现被执行人周子迁名下车牌号为湘X**小车，但因未实际扣押不能处置。发现了被执行人周子迁名下所有的位于长沙市XXX房屋并予以查封，暂无法处置。另未发现被执行人其他暂可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供可供执行的财产线索。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人245190.80元及利息等。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇一八年二月二日代理书记员  杜健伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7593号申请执行人：姜亚永，男，1974年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：胡艳，女，1985年6月26日出生，汉族，江西省南昌市人，居民，住江西省南昌市安义县。申请执行人姜亚永与被执行人胡艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案执行，执行标的为50081.58元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年二月九日书记员  宋飞艳
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初78号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人许祥，男，1994年11月21日出生于江西省上饶市，汉族，大专文化，在衢州市柯城区艾仁医院工作，现住衢州市柯城区，户籍地江西省上饶市上饶县。2016年6月因犯盗窃罪被本院判处管制六个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月17日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人许祥犯盗窃罪，于2018年2月4日向本院提起公诉，建议判处被告人许祥六个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年2月11日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人许祥到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年8月13日晚10时许，被告人许祥在衢州市柯城区骨伤科医院放射科值班室内趁被害人徐某未注意之际，将徐某的一张卡号为62×××26的中国工商银行信用卡盗取，随后被告人许祥持该卡至柯城区的中国工商银行自助取款机上，输入其已知的银行卡密码，从该卡内转账15000元至被告人许祥自己的卡号为62×××47中国工商银行卡内,后被告人许祥将该15000元分别用于投资、归还欠款等案发后，被告人许祥已退赔被害人徐某15000元，并取得徐某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息证明，到案经过，刑事判决书，调取证据通知书、交易明细，支付宝转账记录，谅解书，证人余某、柳某的证言，被害人徐某的陈述，被告人许祥的供述和辩解，辨认笔录及照片，视听资料：监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。另查明，案发后被告人许祥主动投案，并如实供述所犯罪行。本院认为，被告人许祥以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许祥犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。所盗款已退还被害人，并得到被���人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人许祥的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人许祥犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人许祥应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二○一八年二月十一无书记员  张睿罡附页：1、被告人许祥首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款：盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的���处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初271号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住绵阳科创园区迎宾大道中路，统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。被告：唐忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告唐忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  何世华二〇一八年二月二十七日书记员  席诗雨
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘1221执保12号申请人天津市亚昌国际商贸有限公司，被申请人中方县利泰矿业有限公司：申请人天津市亚昌国际商贸有限公司与被申请人中方县利泰矿业有限公司财产保全纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院申请财产保全，本院做出了（2018）湘1221民初71号民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书，在执行过程中，本院2018年2月7日冻结了被申请人中方县利泰矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化银建支行的银行存款，已冻结金额305.39元，保全行为已完成。申请人提供了相应担保。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇一八年二月八日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初639号原告:杨甲某,女,汉族，1961年11月9日出生,陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告:丁仁某,男,汉族，1962年9月15日出生,陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。2018年2月6日，本院收到原告杨甲某的起诉状。原告杨甲某向本院提出诉讼请求：1.维持安康市汉滨区人民政府（xxxx）土政字第xxx号集体土地经营使用权证的合法有效性的认定；2.宣告2010年2月7日原、被告土地转让协议无效，判令被告侵占原告承包经营水田0.37亩返还给原告继续经营。事实和理由：本案争议的0.37亩水田从1983年就由本村发包给原告承包经营，在2010年10月7日被告为侵占原告承包经营的水田0.37亩，就与我村村干部暗箱操作，在没有委托权的情节下由执笔人一手立写一份不符合法律形式的土地转让协议。因该协议的形式及不合法也就导致该案诉讼纷争的发生，为稳定农村集体承包经营秩序，现诉至本院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告杨甲某第一项“维持安康市汉滨区人民政府（xxxx��土政字第xxx号集体土地经营使用权证的合法有效性的认定”的诉请，不属于人民法院民事案件的受理范围；原告杨甲某第二项“宣告2010年2月7日原、被告土地转让协议无效，判令被告侵占原告承包经营水田0.37亩返还给原告继续经营”的诉请，已经人民法院处理，且该案判决已发生法律效力，原告杨甲某应通过审判监督程序维护自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对原告杨甲某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长 唐 恒审判员 袁 朴审判员 康 芳二〇一八年二月九日书记员 雷成平
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0203执66号申请执行人：王乐乐,男,汉族，住南郊区口泉乡。被执行人：张金龙,男,住矿区。王乐乐与张金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）晋0203民初1110号民事判决书，已经发生法律效力。2018年1月23日，王乐乐向本院申请强制执行，要求被执行人张金龙给付赔偿款12373.9元，并负担案件受理费1600元，执行费86元。执行过程中查实，被执行人张金龙无固定工作及收入，亦无可供执行的财产，且双方当事人协商一致于2018年2月6日达成执行和解协议，并在逐月履行当中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0203执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 李建军审判员 高晓华二〇一八年二月二十六日书记员 付晓云
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执5039号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。被执行人：龚庆会，女，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：马孝武，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与龚庆会、马孝武借款合同纠纷中，本院于2016年10月20日作出的（2016）渝0117民初8356号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人龚庆会、马孝武应于2016年12月20日前偿还申请执行人借款15万元及利息。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有银行存款、证券、股权等财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0117执5039号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李必建审判员  李 林审判员  尹晓华二〇一八年二月二十八日书记员  邹 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执6205号邹涛：关于申请执行人邹涛与被执行人孔宪娟民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初11035号民事判决书，确定被执行人应偿还申请执行人借款59921.51元及利息，承担案件受理费649元，另向本院缴纳执行费809元。在执行过程中，经本院执行，该案已全部执行完毕。本案执行费809元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人邹涛与被执行人孔宪娟民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初11035号民事判决书确定的给付义务，已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0722执59号之三申请人杜福梅，女，1950年12月10日生，汉族，山西省左权县人。被执行人原世兵，男，1960年10月19日生，汉族，山西省左权县人。被执行人岂守风，女，1961年11月15日生，汉族，山西省左权县人。本院在执行申请人杜福梅与原世兵、岂守风民间借贷纠纷一案中，责令被执行人原世兵、岂守风支付申请人杜福梅借款511721元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划原世兵在中国工商银行股份有限公司左权城区支行账号执行款10100元。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一八年二月十一日书记员  何国波
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之三十三申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在河南省农村信用社联合社62299170930012********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初12572号原告：路驰，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告:程鑫，男，，汉族，住沈阳市于洪区。原告路驰与被告程鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路驰及其委托诉讼代理人肖戈霏到庭参加诉讼，被告程鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路驰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金12万元及利息（自2017年7月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2016年9月29日被告因其经营的地板厂资金周转需要向原告借款20万元，约定年利率36%，按月结息。借款后被告陆续偿还了原告部分借款本金及利息，截止2017年7月1日被告尚欠原告本金12万元。程鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：被告程鑫于2016年9月30日因资金周转需要向本案原告路驰借款人民币共计20万元并于次日出具欠条一份。该款系原告路驰通过民生银行信用卡分四次提现共计19万元给付被告程鑫，另1万元系直接给付现金。截止2017年1月12日，程鑫尚欠原告路驰13万元。原、被告双方又于2017年7月1日进行对账，对账单记载“截止该日被告程鑫尚欠原告路驰人民币12万元，利息为年利率36%”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和参加诉讼的权利。本案中，被告程鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告于2016年9月30日将二十万元借款支付给被告，此时借款合同已成立且合法有效。因原告路驰出具的三分借款凭证的借款时间及借款金额均相互吻合，故本院对被告程鑫尚欠原告路驰借款本金12万元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告最后出具的“对账单”并未约定还款日期，原告路驰按照相关法律规定提起诉讼符合法律规定。虽原、被告签署的“对账单”中约定的利率为年利率36%，原告在庭审中对利率的诉讼请求予以变更，即按年利率24%予以计算。该利率数额符合《最高人民法院》的相关法律规定，故对原告关于利息部分按年利率24%主张的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最告人民法院》第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程鑫于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告路驰借款本金120,000元及利息（利息以120,000元为基数，从2017年7月1日起至本金偿还完毕之日止，按月利2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由被告程鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  王亭亭人民陪审员  王晓乐二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘莹莹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0183民初750号原告：王立会，男，1984年12月10日生，汉族，个体，住尚志市。被告：吉林建工集团有限公司。被告：刘林森，男，出生年月不详，汉族，职员，住尚志市。原告王立会与被告吉林建工集团有限公司、刘林森建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告王立会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立会撤回起诉处理。审判员  刘长峰二〇一八年二月二十六日书记员  李 岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初955号原告：韩伟，男，1968年11月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：黎宁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告韩伟诉黎宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告配件款18339元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月到2015年5月间向原告韩伟购买汽车配件49339元，经原告无数次追讨至2017年8月被告共支付配件款31000元，还欠18339元，被告多次承诺一次性付清欠款但就是不兑现承诺，余款至今未付（详见单据），后来电话不接、信息不回，至今见不到人。为减少原告的损失，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告黎宁准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告韩伟的起诉。案件受理费135元，全部退还原告韩伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员刘珊二〇一八年二月十一日法官助理杨藜书记员于哲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初767号原告：王瑞明，男，1973年1月10日出生，汉族，住所地江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈新，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：陈热青，男，汉族，住址不详。被告：徐州闽龙建材贸易有限公司，住所地不详。法定代表人：李贞，该公司总经理。原告王瑞明诉被告陈热青、徐州闽龙建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王瑞明向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠原告90000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月14日，第一被告根据数年来从原告处购买钢坯的情况，给原告出具欠款90000元欠条一张，并在欠条上书写了“徐州闽龙建材贸易有限公司”的字样，同时口头承诺尽快归还。为维护原告的合法权益，特起诉。本院根据原告诉状上书写的两被告地址向其邮寄送达了应诉材料及开庭传票，但被告陈热青的信件因“电话停机、地址不详”被退回，被告徐州闽龙建材贸易有限公司的信件因“迁移新址不明、无人接收”被退回。本院于2018年2月2日通知原告要求其在七日内向本院提供被告的有效送达地址，原告至今未能完成上述事项。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并向法院提供被告有效的送达地址，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确有效的送达地址，也未提供被告下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王瑞明的起诉。案件受理费2050元，由本院退回原告王瑞明。如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王孟春二〇一八年二月十三日书记员  盛楚楚
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初25号公诉机关广汉市人民检察院。被告人许某某，男，1993年11月16日生，四川省广汉市人。被告人许某某因涉嫌盗窃罪于2017年10月31日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）21号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年1月26日立案受理了该案，并适用简易程序公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年10月19日22时许，被告人许某某窜至广汉市雒城镇苏州路北段苏州苑X栋X单元X楼X号找其母亲黄某某时，发现X楼X号被害人范某某家房门钥匙未取，房门虚掩，于是便进入范某某家盗走了范某某的挎包和外套，挎包内有现金1200余元，房产证一份，土地使用证一份，两张银行卡、身份证、结婚证、电卡等物品。被告人许某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已经构成了盗窃罪且具有坦白情节，可以从轻处罚，请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人基本情况表及户籍信息表，抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，人身检查笔录，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单及发还清单，被盗物品照片，现场勘验检查笔录及现场照片，证人彭某某证言，被害人范某某陈述，被告人许某某供述，情况说明，甲基安非他明现场检测报告书，毒品尿检报告等证据。被告人许某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人向本院提交的证据有：收条以及谅解书各一份，证实被告人已退赃并取得谅解。公诉人对被告人出示的证据未提出异议。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人许某某入户盗窃他人财物的事实。被告人提交的证据符合刑事证据要件，能够证明其待证事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2017年10月19日晚，被告人许某某到广汉市雒城镇苏州路北段X号X栋X单元X楼X号找其母亲时，发现相邻X楼X号被害人范某某家门钥匙未取，遂进入范某某家中盗走范某某的外套和挎包，后被告人许某某将外套和挎包丢弃，将挎包内的1200元现金予以挥霍，将所盗得的黑色钱包一个、房产证一份、土地使用证一份、驾驶证一张、结婚证二份、户口本一份、电卡一张、“正和祥”字样卡片一张等物品丢弃在彭某某摩托车内。2017年10月31日12时许被告人许某某被抓获归案，民警从其身上搜出范某某的身份证一张予以了扣押。被告人许某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗的身份证一张、黑色钱包一个、房产证一份、土地使用证一份、驾驶证一张、结婚证二份、户口本一份、电卡一张、“正和祥”字样卡片一张等物品现已发还被害人范某某。另查明：被告人许某某被挡获后，经甲基安非他明现场测试及毒品尿液测试，测试结果呈阳性。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人许某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人许某某案发后能够如实供述其罪行，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，根据被告人的具体犯罪情节，决定从轻处罚。案发后，被告人通过其家属积极对被害人予以退赔并取得谅解，据此可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日至2018年4月30日止。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一八年二月五日书记员 陈维垚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1297号之一申请执行人邓长青，男，1962年10月10日出生，住湖南省郴州市。被执行人赵成明，男，1969年4月24日出生，住湖南省郴州市本院在执行申请执行人邓长青与被执行人赵成明生命权、健康权、身体权纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  李文翰代理审判员  曾 军二〇一八年二月七日书 记 员  王益天
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执517号之一申请执行人通辽市经济技术开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社,负责人刘君民，住开鲁县。被执行人张凤春、贾玉凤，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2442号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张凤春、贾玉凤在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  杜宏宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执898号申请执行人张启兰,女,1954年5月23日生,汉族，住如皋市。申请执行人洪远余,男,1974年10月4日生,汉族，住如皋市。申请执行人洪远芳,女,1978年8月27日生,汉族，住如皋市。被执行人秦兴圣,男,1968年3月4日生,汉族，住如皋市。本院在执行张启兰、洪远余、洪远芳与秦兴圣机动车交通事故责任纠纷一案中，张启兰、洪远余、洪远芳以向本院反映被执行人已履行完毕，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初12838号民事调解书中约定的第一期赔偿款的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月八日书 记 员  刘国军
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执585号之一申请执行人：郭华国，男。被执行人：郭虎，男，。本院在执行郭华国与郭虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭华国撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2018）皖1225执585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张跃东审判员  朱 林审判员  王 超二〇一八年二月二十八日书记员  蒋成庆
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保32号申请人：淮北凤凰山实业集团有限公司，住所地：安徽省。被申请人：石磊，男，汉族，1984年2月17日出生，住安徽省。被申请人：赵婷，女，汉族，1986年9月21日出生，住安徽省淮北市。被申请人：张多玉，女，汉族，1963年8月29日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：周小根，男，汉族，1973年4月6日出生，住江西省抚州市。申请人淮北凤凰山实业集团有限公司于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石磊、赵婷名下位于淮北市某室房屋产权、被申请人张多玉名下位于淮北市相山区某号房屋产权、被申请人石磊名下皖Ｆ×××××号车辆、被申请人赵婷名下皖Ｆ×××××号车辆、被申请人周小根名下皖Ｆ×××××车辆予以查封。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北凤凰山实业集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人石磊、赵婷名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人张多玉名下位于淮北市相山区某号房屋产权，期限为叁年。三、查封被申请人石磊名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。四、查封被申请人赵婷名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。五、查封被申请人周小根名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。案件申请费5000元，由申请人淮北凤凰山实业集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年二月一日书记员  王 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221财保3号之一解除保全申请人：车桂花，女，回族，1973年7月9日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住浩门镇体育巷05号，公民身份号码：×××。被申请人翟某，男，回族，1948年6月6日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。车桂花诉翟某分家析产纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）青2221财保3号民事裁定，依法冻结被申请人翟某在中国邮政储蓄银行中的30万元存款。车桂花于2018年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，车桂花以双方通过协商解决该纠纷为由申请解除保全的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对翟某在中国邮政储蓄银行中的30万元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员齐建中二〇一八年二月八日书记员刘力
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初676号原告:刘玉香，女，1966年9月25日生，汉族，住成都市高新区。被告：任万虎，男，1965年10月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：邹丽君，女，1968年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告刘玉香与被告任万虎、邹丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告刘玉香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条��一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉香撤回起诉处理。审 判 长  杨红军审 判 员  蒋 凡人民陪审员  姚金元二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘红梅
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0623行审17号申请人漳浦县卫生和计划生育局，住所地漳浦县绥安镇府前街石斋小学西侧。组织机构代码00389768-5。法定代表人胡建水，局长。被执行人陈加福，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人林香莲，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人陈加福、林香莲计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县卫生和计划生育局于2017年1月28日以被执行人陈加福、林香莲多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出浦某计某字[2017]第111009号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币89136元。经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦某计某字[2017]第111009号征收社会抚养费决定书，于2017年1月28日依法送达被执行人陈加福、林香莲，被执行人陈加福、林香莲未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币89136元。本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦某计某字[2017]第111009号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人陈加福、林香莲在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人陈加福、林香莲必须于收到本裁定书之日起七日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字[2017]第111009号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币89136元。三、被执行人陈加福、林香莲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定依法送达后即发生法律效力。审判长  林伟文审判员  吴昭晖审判员  陈炎锋二〇一八年二月五日书记员  蔡毅芳附主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执67号之一申请执行人：王娟，女，1989年4月5日生，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住榆次区XX小区。被执行人：王江峰，男，1989年5月19日生，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初243号民事调解书，已向被执行人王江峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王江峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王江峰在中国建设银行XX账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十八日书记员  邵春云
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初882号原告：林光素，女，1966年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。被告：重庆苏子环保工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道办事处天明村2组，统一社会信用代码91500113MA5U6U3743。法定代表人：周平，总经理。原告林光素与被告重庆苏子环保工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告林光素于2018年2月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆苏子环保工程有限公司的起诉。本院认为，原告林光素自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告林光素撤回对被告重庆苏子环保工程有限公司的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一八年二月十三日书记员  丁璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执恢179号之二申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区。负责人：王晓东，行长。被执行人：邹国春，男。申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人邹国春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1417号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2016）鲁0691执1305号执行裁定书，查封被执行人邹国春名下位于烟台开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期3403号房地产一套（证号为K025287，建筑面积131.49平方米）。因被执行人拒不履行给付义务，本院以（2017）鲁0691执恢179号执行裁定书，拍卖被执行人邹国春名下位��烟台开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期3403号房地产一套（证号为K025287，建筑面积131.49平方米）。本院委托烟台汇丰土地房地产评估有限公司对上述房地产进行价值评估，评估价值为788940元。本院于2017年11月27日10时至2017年11月28日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行第一次拍卖，起拍价为631152元，因无人竞买而流拍。本院于2018年1月24日10时至2018年1月25日10时进行第二次拍卖，起拍价为504921.6元，经拍卖，上述房地产由焦海泉（公民身份号码：152302198002290372）以634921.6元的最高价竞得。竞买人焦海泉已将634921.6元全部交至本院。因本院拍卖的为被执行人邹国春唯一一套住宅，依据法律规定，需预留五年租金，经本院合议庭研究，预留租金为10万元。本案中申请执行人垫付评估费用7500元，应优先予以支付。本案执行费7599元已从拍卖款项中扣除，本案中申请执行人受偿金额为519822.6元。经本院调查，被执行人邹国春名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制其高消费。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一八年二月六日书记员  孙梦琪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执930号之九申请执行人徐国玉，男，1976年生，汉族，住遂平县常庄。被执行人刘群海，男，1969年生，汉族，住遂平县常庄。关于徐国玉申请执行刘群海附带民事赔偿一案，本院于2017年12月05日冻结了被执行人刘群海在中国邮政储蓄银行605114112206058528账户内存款人民币70.14元，现因被执行人刘群海已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘群海在中国邮政储蓄银行60511411220605****账户内存款人民币16141.74元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇一八年二月二日书记员  吴振
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执839号之一申请执行人：叶克仁，男，1950年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨金华，男，1953年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨宇徽，男，1984年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。十堰市科通电子技术有限公司。住所地，湖北省十堰市车城西路**号。法定代表人：杨宇徽，该公司董事长。申请执行人叶克仁与被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0303民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶克仁于2017年8月22日向本院申请强制执行。申请执行内容为：一、偿还借款本金200000元。二、支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费2150元、执行费2932元。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院依法向申请执行人叶克仁送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。2、2017年9月4日，本院向银行、证券部门、车辆、工商总局等部门查询，经查，被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司无证券、车辆、银行存款等财产可供执行。3、2017年9月13日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司房产登记情况，被执行人杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司无房产登记信息。4、2018年2月8日，本院依法查封、冻结了杨金华位于十堰市××××（产权证号：30××）房屋一套。该房屋已设定抵押，现在暂时无法处置。5、2018年2月11日，本院依职权将被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。6、2018年2月11日，本院经网络查控系统向银行、证券部门、车辆、工商总局等部门发起第二次查询，经查，被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司无证券、银行存款等财产可供执行。7、经调查询问，被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司现无其他财产可供执行。综上，被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司暂无财产可供执行，申请执行人叶克仁亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序在一定时间内无法继续进行。2018年2月11日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨金华、杨富杰、十堰市科通电子技术有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人叶克仁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  胡韵均代理审判员  黄 鑫二〇一八年二月十二日书 记 员  张 琴
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0222民初704号原告：王某，女，1964年7月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋某，男，1965年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王友杏，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202201210238034。委托诉讼代理人：吴锋，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202201610903893。原告王某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告蒋某及其代理人王友杏、吴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求分割夫妻共同财产云Ａ×××××车转让款人民币68200元，由原告享有人民币34100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原是夫妻，双方于2015年10月18日解除夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告和蒋继周签订财产分割协议，取得云Ａ×××××车的所有权，原告认为该车属于夫妻共同财产，后原告将该车出售，获得转让款人民币68200元，被告认为原告侵权，将原告王某及蒋继周起诉至法院，法院判决原告及蒋继周赔偿被告蒋某人民币68200元。被告与蒋继周签订财产分割协议，在婚姻关系存续期间正式取得该车，属于夫妻共同财产，该笔财产因在离婚时并未分割。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告蒋某辩称：涉案财产云Ａ×××××号车经被告与蒋继周的财产分割协议约定，该车归被告所有;原告提供的证据不能证实涉案车辆属夫妻共同财产；请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告蒋某原系夫妻关系，2015年10月18日，判决解除婚姻关系。涉案云Ａ×××××号车登记所有人为原告王某与被告蒋某之子蒋继周。2010年7月10日，被告蒋某与蒋继周签订《财产分割协议》，协议约定云Ａ×××××号车归被告蒋某所有。2014年11月7日，原告王某与被告蒋某因家庭琐事发生纠纷，到石桥镇派出所处理时，原告王某安排蒋继周将云Ａ×××××号车开走。2014年11月26日，原告王某和蒋继周与昆明缘诚二手车经纪有限公司《签订售车协议》，约定将云Ａ×××××号车以68200元的价格出售给昆明缘诚二手车经纪有限公司，所得车款被王某占有。为此，蒋某以蒋继周构成侵权，要求蒋继周赔偿车辆损失，诉至法院，法院依法追加王某为被告。法院经审理，认为：蒋某与蒋继周签订《财产分割协议》，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。云Ａ×××××号车虽登记在蒋继周名下，未办理过户手续，但该车已经实际交付给蒋某管理使用，蒋某根据《财产分割协议》享有云Ａ×××××号车的占有使用处分权。蒋继周、王某与昆明缘诚二手车经纪有限公司签订《售车协议》，将云Ａ×××××号车辆出售给昆明缘诚二手车经纪有限公司，已对蒋某的财产构成侵权。因云Ａ×××××号车辆登记车主为蒋继周，蒋继周已经通过《财产分割协议》将该车转让给蒋某，无权再对该车进行处置。蒋继周在售车协议上签字出售车辆的行为对蒋某构成了侵权，即使是王某联系售车事宜，但蒋继周在售车协议上签字的行为也是对王某行为的追认，故侵权主体应是蒋继周，蒋继周应当赔偿蒋某因其出售该车辆的侵权责任。由于王某认可占有蒋继周出售车辆所得车款，故其应与蒋继周承担共同侵权的连带赔偿责任。2017年7月26日，本院作出（2017）黔0222民初3068号民事判决书，判决王某、蒋继周赔偿蒋某经济损失68200元。王某、蒋继周不服，提起上诉，2017年11月8日，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02民终1802号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，有财产分割协议书、售车协议、（2017）黔0222民初3068号民事判决书、（2017）黔02民终1802号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，涉案云Ａ×××××号车登记所有人为蒋继周，蒋继周有权对该车进行处置，蒋继周通过与蒋某签订《财产分割协议》，将其所有的云Ａ×××××号车的所有权约定归蒋某所有，该协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某未提供证据证实，涉案车辆属夫妻共同财产，其应承担不利的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋某提出涉案财产云Ａ×××××号车经被告与蒋继周的财产分割协议约定，该车归被告所有;原告提供的证据不能证实涉案车辆属夫妻共同财产；请求驳回原告的诉讼请求的抗辩意见，理由成立，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费人民币753元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  胡翔二〇一八年二月二十三日书记员  朱念
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执370号之二申请执行人：赖秀珠，女，1975年12月10日出生，汉族，住平和县。被执行人：张坤元，男，1974年11月11日出生，汉族，住平和县。被执行人：黄寒菊，女，1982年10月2日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人赖秀珠与被执行人张坤元、黄寒菊共有纠纷一案，现申请执行人书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年二月六日书记员  周少静
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执345号之三申请执行人：琼海市农村信用合作联社。住所地：海南省琼海市嘉积镇法定代表人：文博，该联社理事长。申请执行人：海口农村商业银行股份有限公司。住所地：海南省海口市金贸西路。法定代表人：吴敏，该公司董事长。被执行人：海南炬荣燊房地产有限公司。住所地：海南省琼海市官塘温泉旅游区。法定代表人：潘进太，该公司董事长。被执行人：潘进太，男，1958年9月1日出生，汉族，住海南省琼海市官塘温泉旅游区。被执行人：潘景都，女，1990年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人琼海市农村信用合作联社、海口农村商业银行股份有限公司与被执行人海南炬荣燊房地产有限公司、潘进太、潘景都金融借款合同纠纷一案中，申请执行人琼海市农村信用合作联社、海口农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被执行人海南炬荣燊房地产有限公司名下位于海南省琼海市官塘御泉庄1号楼79套房及相应土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人海南炬荣燊房地产有限公司名下位于海南省琼海市官塘御泉庄1号楼1-101、1-102、1-103、1-105、1-106、1-107、1-108、1-203、1-206、1-207、1-208、1-211、1-216、1-217、1-218、1-219、1-222、1-223、1-225、1-301、1-303、1-307、1-316、1-323、1-325、1-405、1-416、1-420、1-425、1-501、1-506、1-507、1-611、1-623、1-1002、1-1003、1-1005、1-1006、1-1007、1-1008、1-1020、1-1022、1-1023、1-1025、1-1101、1-1102、1-1103、1-1105、1-1106、1-1107、1-1108、1-1109、1-1117、1-1120、1-1122、1-1123、1-1125、1-1201、1-1202、1-1203、1-1205、1-1206、1-1207、1-1208、1-1209、1-1210、1-1211、1-1212、1-1213、1-1215、1-1216、1-1217、1-1218、1-1219、1-1220、1-1221、1-1222、1-1223、1-1225等79套房及相应面积土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 员 宋杰二〇一八年二月十一日法官助理 杨智书 记 员 许东附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人；(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执268号沈某某、屈某某：申请执行人沈某某与被执行人屈某某婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初555号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人屈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人沈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还15000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人屈某某自动履行给付沈某某15000.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执268号执行案件执行完毕，于2018年2月23日结案。审判员  周高新二〇一八年二月二十三日书记员  刘 娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0602执131号申请执行人薛广涛。被执行人宫海峰。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民特72号民事裁定书已发生法律效力，权利人于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付100000元及利息。本案在执行过程中，申请人于2018年2月2日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民特72号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一八年二月五日书记员  何海霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1153号原告：林泽琴，女，1978年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王成全，男，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：成圆巧，身份信息不详。原告林泽琴诉被告王成全、成圆巧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告林泽琴于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林泽琴自愿撤回对被告王成全、成圆巧的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林泽琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林泽琴负担。审判员  罗仁军二〇一八年二月五日书记员  李思瑶
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初720号原告：舒国明，男，汉族，住重庆市合川区。被告：王章久，男，汉族，住重庆市合川区。原告舒国明与被告王章久财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒国明、被告王章久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒国明向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿故意放火烧坏原告柚子树的损失费8000元；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日19时左右，被告因连山湾田坎上的粽子树叶子长得太深，用玉米秸秆点燃烧粽子树叶，同时将原告种在田坎上的三棵柚子树的部分枝叶烧燃，原告当即打110报警，铜溪派出所值班民警接警后到现场进行了拍照和询问，让被告赔礼道歉。特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。王章久辩称，当时只把原告的柚子树叶子烤糊了点，没有造成什么损失，派出所已解决向原告承认错误，现在那三棵柚子树被烤糊的叶子已经重新长出来了。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告舒国明请求被告王章久赔偿其经济损失8000元，但并未提供相应的证据证明其所产生的损失，故本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告舒国明的诉讼请求。案件受理费25元，由原告舒国明负担。本判决为终审判决。审判员  陈小利二〇一八年二月六日书记员  刘诗绮
双流县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初8844号原告：胡红，女，1993年2月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告：罗琼，女，1972年7月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告：胡长江，男，1968年7月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告：罗益友，男，1945年10月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告：钟素华，女，1952年4月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。五原告委托诉讼代理人：高绿飞，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：巫传云（巫傅云），女，1949年4月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：罗益福，男，1943年10月28日出生，汉族，住成都市天府新区。二被告委托诉讼代理人：ＸＸ，四川广都律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：陈玥，四川广都律师事务所律师。原告胡红、罗琼、胡长江、罗益友、钟素华与被告巫传云、罗益福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2017年11月11日转为普通程序审理。原告胡红及原告胡红、罗琼、胡长江、罗益友、钟素华的委托诉讼代理人高绿飞，被告巫传云、罗益福的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红、罗琼、胡长江、罗益友、钟素华向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间的房屋买卖合同未成立；2.判决被告返还原告所有的位于成都市天府新区70平方米统建拆迁安置房屋；对于超出的15平方米以4800元每平米折价补偿给被告，补偿金额72000元。事实与理由：五原告系同一家庭成员，因华阳街办受原双流县国土资源局委托，对征地红线内的农房实施拆迁安置，原告共同获得包括55㎡统规统建拆迁安置在内的安置房。二被告系夫妻关系。2009年8月，中间人罗益连向原告罗琼表达向购买原告所有的案涉房屋，鉴于签署《统规统建拆迁安置补偿协议》的时间紧迫，原告罗琼与被告并未对订立房屋买卖合同进行任何协商，就在被告也不在场的情况下先行在上述安置协议上表述55㎡购买权转让给被告罗益友。上述事项原告罗琼并未与其他原告进行协商。原告胡红知道前述事项后与被告就房屋买卖事项进行协商，明确表示不会将房屋出卖给被告，被告主张若能从其他方面取得房屋购买权则不再购买原告的55㎡（购买权），若无法获得其他房屋购买权则愿意向原告购买案涉房屋的购买权，但被告之后对此予以否认，双方没有就被告购买原告案涉房屋一事达成一致。2017年4月被告擅自接收了案涉房屋。原告多次与被告进行交涉，希望被告返还案涉房屋（法律依据：物权法的无权占有），但被告予以拒绝。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告巫传云、罗益福辩称，原、被告双方没有合同关系，也未交付过房屋，原告主张返还案涉房屋没有事实和法律依据。结合双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告胡长江作为原告方的代表（乙方）于2009年8月4日与双流县人民政府华阳街道办事处（现成都天府新区华阳街道办事处，以下简称“华阳街办”）（甲方）签订了《统规统建拆迁安置补偿协议》，其中第二条第1款约定，乙方正常安置5人，甲方按35㎡／人的面积安置乙方5人×35㎡／人=175㎡住房。按统规统建单体工程成本价1200元／㎡计算，乙方应付房款210000元；乙方在规定时间内签订拆迁协议，并支付配合甲方的拆迁工作、且有购买能力的，甲方允许乙方可按统规统建小区综合成本价1400元／㎡购买15㎡／人以内的安置住房…55㎡购买权转让给罗益福。第4款约定乙方安置总面积175㎡，选择户型为套二（70㎡）壹套，套三（105㎡）壹套。同日，被告罗益福作为被告方的代表（乙方）与华阳街办（甲方）签订了《统规统建拆迁安置补偿协议》，其中第二条第1款约定，乙方正常安置1人，甲方按35㎡／人的面积安置乙方1人×35㎡／人=35㎡住房。按统规统建单体工程成本价1200元／㎡计算，乙方应付房款42000元；乙方在规定时间内签订拆迁协议，并支付配合甲方的拆迁工作、且有购买能力的，甲方允许乙方可按统规统建小区综合成本价1400元／㎡购买15㎡／人以内的安置住房，购买面积70㎡，其中55㎡（1400元／㎡）由罗益友转让。第2条约定乙方特殊安置对象1人，甲方按35㎡／人的面积安置乙方1人×35㎡／人=35㎡住房。第4条约定乙方安置总面积140㎡，选择套二（70㎡）贰套。另查明，被告向政府购买55㎡的权利系从原告处受让，并向政府支付了对价。被告接收位于成都市天府新区70平方米统建拆迁安置房屋前，与原告协商转让（55㎡）购买权的对价，但协商未果。以上事实，有原、被告身份信息、统规统建拆迁安置补偿协议、通话记录及双方当庭陈述予以佐证，足以认定。对于双方提出的其他证据材料，因欠缺证据的有效要件或与待证事实之间缺乏必要的关联性且不能充分证明其诉讼主张，故本院在本案中不予采信。本院认为，合同成立生效应当具备以下要件：合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力、合同当事人的真实意思表示(或意思表示一致)、合同不违反法律或社会公共利益，一般情况下合同成立即生效。本案当事人确有转（受）让（55㎡）购买权的意思表示，与华阳街道签订的《统规统建拆迁安置补偿协议》也载明了（55㎡）购买权转（受）让的事实，尔后双方也对购买权转让的价款进行了磋商，只是磋商未果。双方并未建立起购买（转让）案涉房屋的一致意思表示，原、被告双方当然没有成立房屋买卖合同关系。本案原告要求确认与被告之间的房屋买卖合同未成立，但在双方没有购买案涉房屋意思表示的前提下，对于原告而言根本没有诉的利益（当民事权益受到侵害或与他人发生民事纠纷时，需要运用民事诉讼予以救济的必要性），故本案原告要求确认与被告之间的房屋买卖合同未成立，本院不予支持。而原告要求被告返还案涉房屋的请求权基础在于物权法的无权占有，但原告没有提供证据证明位于成都市天府新区70平方米统建拆迁安置房屋归其所有，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告返还房屋，对于超出的15平方米以4800元每平米折价补偿给被告（补偿金额72000元），没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡红、罗琼、胡长江、罗益友、钟素华的诉讼请求。案件受理费5260元，由原告胡红、罗琼、胡长江、罗益友、钟素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈 磊人民陪审员  倪仕琼人民陪审员  彭 刚二〇一八年二月二十三日书 记 员  黄小琴
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽07刑更87号罪犯石小兵，男，1976年11月28日出生，汉族，湖北省随州市人，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年9月1日以（2006）中中法刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人石小兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并其他被害人共同赔偿金附带民事诉讼原告人人民币109768.97元（未交付）。被告人石小兵提出上诉，经广东省高级人民法院于2006年11月7日作出（2006）粤高法刑一终字第794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1297号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年4月10日、2015年7月1日分别以（2012）锦审一监执减字第00537号、（2015）锦审一监执减字第00658号刑事裁定，对其减刑一年五个月、一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯石小兵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯石小兵能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑，被执行机关记功4次，锦州监狱改造积极分子2次，确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯石小兵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯石小兵减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年12月18日至2026年1月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一八年二月二十三日书记员  郭晶晶
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1470号之一申请执行人ＸＸ群，男，1946年5月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘泉伟，男，1954年12月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王艳玉，女，1952年6月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。申请执行人ＸＸ群与被执行人刘泉伟、王艳玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初1254号民事调解书已发生法律效力，申请人ＸＸ群于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人刘泉伟、王艳玉归还借款本金60000元及利息，并承担诉讼费845元。执行过程中，1、本院于2017年9月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人叫其侄子来院代为签收，但未实际履行。2、本院于2017年9月27日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，经查为二被执行人工资收入，我院分别于2017年12月14日、2018年1月30日采取冻结措施，无车辆登记信息，无工商注册登记等信息。3、本院于2017年9月30日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人刘泉伟、王艳玉的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。4、在执行过程中，本院已将被执行人刘泉伟、王艳玉纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的为60000元及利息，诉讼费845元。综上所述，因本案被执行人刘泉伟、王艳玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请人ＸＸ群释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  钟永红审判员  李铭扬二〇一八年二月十日书记员  刘 辉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更5号罪犯吴钦城，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年12月25日作出(2015)揭普法刑初字第747号刑事判决，以被告人吴钦城犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月18日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴钦城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴钦城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分51分，累计扣6分，其中计分考核扣5分。民事赔偿22439元未履行，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴钦城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴钦城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7772号之一原告：任书林，男，1974年4月27日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告：于海艳，女，1978年10月4日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华��，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告任书林、于海艳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程���的，裁定转为普通程序。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执135号申请执行人陕西华新建工集团有限公司北京分公司，组织机构代码051402499。被执行人北京京威正信房地产开发有限公司，组织机构代码697729458。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5118号，已向被执行人北京京威正信房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京京威正信房地产开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京威正信房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京京威正信房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京京威正信房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京京威正信房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京京威正信房地产开发有限公司财产以人民币500000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  周忠良二〇一八年二月七日书记员  池芸倩
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽1403行审1号申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局。机关所在地：葫芦岛市龙港区文化路26号。负责人孙某，该局局长。委托代理人龙某，葫芦岛市国土资源局龙港分局法规监察股股长。委托代理人周某，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人辽宁葫芦山庄文化旅游集团有限公司。地址：葫芦岛市龙港区北港街道笊笠村。法定代表人王某，该公司经理。申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局于2018年1月10日向本院申请强制执行葫国土资龙罚（2017）10号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月5日，申请执行人向辽宁葫芦山庄文化旅游集团有限公司（委托代理人李某）送达了行政处罚告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，如要求该权利，应在2007年8月9日前提出。2017年6月9日，申请执行人作出了葫国土资龙罚（2017）10号行政处罚决定并送达。另查明，被执行人辽宁葫芦山庄文化旅游集团有限公司于2017年5月20日授权李阳办理占用土地相关事宜，该授权仅限2017年5月17日有效。本院认为，当事人有权在行政机关做出行政处罚决定之前进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核。申请执行人在2017年6月5日明确告知被执行人在2007年8月9日前享有陈述和申辩的权利，导致被执行人失去了该权利。申请执行人在2017年6月9日作出了葫国土资龙罚（2017）10号行政处罚决定并送达，签收人为李某，而此时被执行人对李阳的委托期限已过，李阳已无权代表被执行人签收文件，且被执行人对李阳的签收行为并未认可，故不能认为该送达符合法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市国土资源局龙港分局作出的葫国土资龙罚（2017）10号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王海涛人民陪审员  赵 静人民陪审员  苏剑秋二〇一八年二月二日书 记 员  罗玉珍
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1026执恢15号申请执行人：闫玉叶，女，1965年8月9日出生，汉族，农村居民，住甘肃省宁县中村镇。被执行人：李保刚，男，1972年3月15日出生，汉族，农村居民，住甘肃省宁县中村镇。闫玉叶与李保刚健康权一案，申请执行标的共计1655.96元。经本院立案执行，被执行人李保刚经查无可供执行的财产，申请执行人闫玉叶家庭生活困难，经闫玉叶申请，本院于2018年2月8日作出（2018）16号司法救助决定，给予闫玉叶司法救助1655.96元，2018年2月14日将该款付给闫玉叶。至此，闫玉叶向本院申请执行的（2015）宁民初字第1830号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李长江二〇一八年二月二十八日书记员  张苗娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3443号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告李保柱，男，32岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李保柱物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年二月二十八日书记员  吴 丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初217号原告：青岛东苑物业管理有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：候抗胜，董事长。委托诉讼代理人：张成吉，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，山东康元律师事务所律师。被告：张凯，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛东苑物业管理有限公司与被告张凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛东苑物业管理有限公司承担。审判员  泮晓朋二〇一八年二月七日书记员  周 琳
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初156号原告：徐品义，男，1968年6月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代表人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。被告：夏峰，男，1972年10月15日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本院在审理原告徐品义诉被告夏峰买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐品义撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由徐品义负担。审判员 王 军二〇一八年二月二日书记员 黄峻婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保217号申请人：李国兰，男，1969年3月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：李洪军，男，1968年7月2日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。被申请人：单慧卓，女，1970年8月26日出生，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理申请人李国兰诉被申请人李洪军、单慧卓买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初922号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪军、单慧卓名下银行存款人民币1500000元或查封同等价值财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月七日书 记 员  胡默言
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更154号罪犯张松青，男，汉族，出生地广东省新丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年4月1日作出(2014)梅江法刑初字第66号刑事判决，以被告人张松青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张松青在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更第413号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年11月13日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张松青��服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张松青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分145分。罚金20万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张松青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院���于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张松青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0321执1185号申请执行人：鲁某，女，1971年7月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张某某，男，1971年6月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行鲁某与张某某离婚纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张某某的存款信息，向不动产登记部门查询其住房信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人张某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜治国代理审判员 高德智代理审判员 张   占   军二〇一八年二月一日书 记 员 张      雷
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初217号原告景新文，男，汉族。被告刘贵平，男，汉族。本院在审理原告景新文与被告刘贵平承揽合同纠纷一案中，原告景新文于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景新文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告景新文撤回起诉。案件受理费75减半收取37.5元，由原告景新文承担。审判员  刘红春二〇一八年二月一日书记员  魏翠翠
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初3962号之一原告：百盛联合建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元镇机场大道1785号。法定代表人：陈崇恩。委托代理人（特别授权）：胡崇武，浙江瀛瓯律师事务所律师。被告：黄道利，男，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省临海市。本院受理原告百盛联合建设集团有限公司与被告黄道利合同纠纷一案中，由于双方已和解，现原告于2018年2月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告百盛联合建设集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费13992元，减半收取6996元，保全费5000元，合计11996元，由原告百盛联合建设集团有限公司负担。审 判 员 诸朝臻二〇一八年二月十一无代书记员 韩苗河
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1250号原告：景翔宇，男，1991年7月16日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。被告：王燊，女，1985年9月14日生，汉族，天津市吉龙依品商贸有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张玉华，1958年1月20日生，汉族，天津市吉龙依品商贸有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王群华，1956年4月28日生，汉族，天津市吉龙依品商贸有限公司职员，住天津市河西区。被告：天津市缘源圆物业管理有限公司，住所地天津市河东区中山门友爱东道5-202。法定代表人：苏富东，该公司经理。原告景翔宇与被告王燊、被告天津市缘源圆物业管理有限公司（以下简称“缘源圆公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年4月7日开庭原告的委托诉讼代理人范小勇，被告王燊的委托诉讼代理人张玉华、王群华，被告缘源圆公司的法定代表人苏富东到庭参加诉讼。2017年12月4日开庭，被告王燊、被告天津市缘源圆物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。景翔宇向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房产交易合同》；2、判令被告王燊赔偿原告双倍定金80000元、中介费10000元、律师费3000元、差价款70000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王燊系房屋买卖合同关系，2016年10月21日，原告与被告王燊经介绍签订《房产交易合同》，约定被告王燊将其所有坐落天津市河东区房屋出售给原告，房屋总价款580000元，合同约定被告应于2016年11月30日前将房屋贷款还清并注销抵押，并约定双方于2016年12月20日前至房管局签署《天津市房产买卖协议》。原告依约向被告支付购房定金40000元，向中介支付了服务费，但之后两个月时间里，因房价上涨，被告拒绝履行合同，经协商未果，原告提起诉讼。王燊辩称，合同不是原告想撤销就撤销的，被告是真心想卖房，赔偿无从谈起。不同意解除合同，也不同意赔偿。是原告没有偿还贷款，要求变更合同款项，合同应继续履行，价款按照市场价，继续履行合同，被告咨询中介现价格是110-120万元。缘源圆公司辩称，同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告王燊系坐落天津市河东区房屋的所有权人。2016年10月21日，以原告为乙方、被告王燊为甲方、被告缘源圆公司为丙方，三方签订《房产交易合同》一份，合同约定：乙方购买甲方所有的涉诉房屋，建筑面积44.08平方米，成交价为580000元，乙方于签订本合同时支付给甲方定金40000元；双方应于2016年12月20日亲自到房管局签订《天津市房产买卖协议》，并依约办理买卖手续；剩余540000元乙方须于2016年12月25日前办理贷款申请手续。合同第六条“违约责任”约定：1.乙方交付定金后未按照本合同约定履行的，无权要求甲方返还定金；甲方收取定金后未按照合同约定履行的，必须将定金双倍返还给乙方；……5.合同履行期限届满前，甲乙任何一方明确表示不再出售或不再购买该房地产，或出现其他根本违约情形的，守约方有权解除房地产买卖关系（但需书面通知违约方）并要求违约方支付该房地产成交价10%作为违约金。被告王燊于当日收取原告定金40000元。原告于当日向被告缘源圆公司支付服务费10000元，中介费10800元、代办费600元、评估费3000元。庭审中被告王燊称导致合同无法履行的原因是涉诉房屋尚有银行贷款未偿还，双方曾口头约定由原告偿还，但因原告没有偿还贷款，因此无法继续履行合同。原告及被告缘源圆公司对此均表示否认，称系被告因房价上涨，不同意继续履行合同个，导致合同未能继续履行。庭审中，原告向本院提出房屋评估申请，本院依法委托天津市融信房地产土地评估咨询有限责任公司对涉诉房屋2016年12月20日的价值进行评估。该公司出具报告书，载明涉诉房屋在2016年12月20日的市场价值为人民币650000元，原告交纳评估费3250元。本院认为，原、被告三方签署的《房产交易合同》系三方真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，故该合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则按照协议约定自觉履行。被告王燊未按约定签订《天津市房产买卖协议》，违反居间合同的约定，构成违约。虽被告王燊抗辩系因双方口头约定涉诉房屋贷款由原告清偿，但对此并无证据予以证实，原告及被告缘源圆公司对此均表示否认，被告王燊的该项抗辩本院不予采信。现合同无法继续履行，原告主张被告双倍返还定金80000元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿房屋差价损失一节，本案中，居间合同的签订时间为2016年10月21日，双方约定而被告王燊未履行签订《天津市房产买卖协议》的时间为2016年12月20日，故原告申请以此时间点评估房屋价值，适宜。根据我国《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。涉诉房屋价的涨跌差价属于合同履行后原告可以获得的利益，但实际损失金额的确定应结合所处区域实际情况、守约方的履约情况、违约方订立合同时对房屋涨跌情形的预见能力、当事人的过错程度等因素综合判定，本院酌定被告王燊赔偿原告房屋差价损失35000元；原告支付给被告缘源圆公司的居间服务费10000元亦属于原告已实际支出的合理损失，被告王燊亦应予以赔偿。关于原告主张的律师费3000元一节，未提供证据予以证明，该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告景翔宇与被告王燊、天津市缘源圆物业管理有限公司于2016年10月21日签订的《房产交易合同》解除；二、自本判决生效之日起十五日内，被告王燊双倍返还原告景翔宇购房定金共计80000元；三、自本判决生效之日起十五日内，被告王燊赔偿原告景翔宇房屋差价经济损失35000元；四、自本判决生效之日起十五日内，被告王燊赔偿原告景翔宇居间服务费损失10000元；五、驳回原告景翔宇的其他诉讼请求。如果被告王燊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，鉴定评估费3250元，共计9840元，由原告景翔宇负担1840元，由被告王燊负担8000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 菊代理审判员  侯春亮人民陪审员  阮 利二〇一八年二月八日书 记 员  王子心
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0423财保10号之一申请人：陈万光，男，1964年10月22日生，汉族，住临漳县。被申请人：吕书平，男，1971年2月22日生，汉族，住临漳县。申请人陈万光因与被申请人吕书平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日依据申请人的申请，将吕书平名下财产价值中的10000元予以保全。现申请人请求撤回该保全。经审查，本院认为，申请人陈万光撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对吕书平名下财产价值中的10000元的查封、冻结。申请费120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。审判员  郭献华二〇一八年二月七日书记员  李晓宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1985号原告：吕海军，男，1990年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：张垒，男，汉族，住蜀山区。原告吕海军与被告张垒民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告吕海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕海军撤回起诉处理。审判员  陈锡庆二〇一八年二月二十二日书记员  何润邦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼96执异68号案外人：张全林，男，1963年7月19日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：海南兆南小额贷款股份有限公司。住所地：海南省琼海市。法定代表人：林克周，该公司总经理。被执行人：海南捷联实业有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道。法定代表人：张增源，该公司总经理。被执行人：海南金富源房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市。法定代表人：张增源，该公司总经理。被执行人：张增源，男，1968年7月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：海南金富源投资控股有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道。法定代表人：张增源，该公司总经理。本院在执行申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司（以下简称兆南公司）与被执行人海南捷联实业有限公司（以下简称捷联公司）、海南金富源房地产开发有限公司（以下简称金富源房地产公司）、张增源、海南金富源投资控股有限公司（以下简称金富源投资控股公司）金融借款合同纠纷案中，案外人张全林于2018年1月24日对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人张全林称：2011年1月18日，案外人与被执行人捷联公司签订《商品房买卖合同》，案外人向被执行人捷联公司购买位于海口市美兰区海甸岛德利路11－6号“海岸郁金香花园”4栋603号房，总购房价款为588190元。被执行人于2016年1月26日向案外人出具销售不动产统一发票，被执行人按约将房屋交付案外人使用，随即案外人装修房屋入住至今。案外人认为，其购买房产时间早于法院作出查封涉案房产裁定时间，案外人在付清房款时，该房产不存在任何查封、抵押状态，被执行人与案外人进行房屋买卖交易是真实合法有效的，应受法律保护。至于申请执行人与被执行人因贷款纠纷属另案债权债务，与案外人无关。同时案外人在整个购房中，已支付全部房价款并已装修入住，且合法占有使用房产，并拥有购房发票，对尚未办理房产证没有过错。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，案外人与被执行人在查封房产前已签订合法有效的购房合同，其名下无其他房产，已付清购房款。因此，案外人是涉案房产的权利人，合法占有使用房产，能够排除对房产的执行，请求法院停止对涉案房屋的查封与拍卖，并解除对该房屋的查封。本院查明：本案依据已经发生法律效力的（2014）海南一中民一初字第30号民事调解书,于2014年立案执行申请执行人兆南公司与被执行人捷联公司、金富源房地产公司、张增源、金富源投资控股公司金融借款合同纠纷案。因被执行人均未履行民事调解书确定义务，本院于2018年1月15日以（2014）海南一中执字第189－2号执行裁定书、（2014）海南一中执字第189－23号协助执行通知书，查封了登记在被执行人捷联公司名下位于海口市美兰区海甸五西路德利路11－6号“海岸郁金香花园”的多套房产及相应的土地使用权，包括本案涉案的4栋603号房产。查封期限为三年。另查明：2011年1月18日，案外人张全林与被执行人捷联公司签订《商品房买卖合同》，案外人张全林向被执行人捷联公司购买其开发的位于海口市美兰区海甸岛德利路11－6号“海岸郁金香花园”4栋603号房，建筑面积为59.26平方米，购房总价款为588190元。案外人张全林已支付全部房款588190元，据案外人张全林提供的《海口市不动产登记中心出具的情况说明》证据显示，张全林在海口市未有其他登记在其名下的房产。以上事实有本院（2014）海南一中民一初字第30号民事调解书、（2014）海南一中执字第189－2号执行裁定书、（2014）海南一中执字第189－23号协助执行通知书、商品房买卖合同、海南省销售不动产专用发票、海口市不动产登记中心出具的情况说明等证据为凭，足资认定。本院认为，本案房屋虽未办理不动产物权登记，但因属被执行人捷联公司开发建设之房屋，应认定房屋权利登记于其名下。本案为金钱债权案执行，案外人张全林的异议属于自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，方可排除执行。关于合同签订问题。案外人张全林与被执行人捷联公司于2011年1月18日签订商品房买卖合同，而本院查封涉案房屋的时间是2018年1月15日，故本院对张全林主张其签订有效商品房买卖合同于本院查封本案房屋之前的事实予以确认。关于支付购房款问题。案外人张全林出具海南省销售不动产专用发票，金额为588190元，故本院对案外人张全林支付全部购房款588190元之事实予以认定。关于居住用房问题。海口市不动产登记中心出具情况说明，证明张全林在海口市无产权登记记录，故本院认定案外人张全林所购房屋用于居住且其名下在海口市无其他用于居住之房屋，其居住情形符合上述司法解释规定。综上，案外人张全林所提异议情形符合前述司法解释之规定，其房屋期待物权能够排除执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于海口市美兰区德利路11－6号“海岸郁金香”花园4栋603号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李雪茹审 判 员 包允贤审 判 员 周传忠二〇一八年二月五日法官助理 ＸＸ明书 记 员 许 东附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1966号申请执行人:陈正银农村承包经营户。代表人：陈正银，男，生于1958年9月10日，汉族，农民，住重庆市忠县。被执行人:重庆腾瑞农业开发有限公司,住所地重庆市忠县。本院在执行陈正银农村承包经营户与重庆腾瑞农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人承诺在2018年6月30日前履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1966号案件的本次执行程序。若被执行人未按期履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年二月六日书记员  黎 寨
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执66号申请执行人：某公司，住所地吕梁市。法定代表人：王某，该公司总经理。被执行人：某公司1，住所地临县。法定代表人：王某，该公司经理。某公司与某公司1民间借贷纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2017）晋11民终1443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，某公司已向本院申请执行，要求某公司1履行生效法律文书确定的义务及支付案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某公司1银行存款人民币60万元及利息，一审案件受理费10655元，二审案件受理费10655元，执行费8613元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一八年二月十一日法官助理 刘国娜书 记 员 曹 鑫
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2525民初58号原告：石屏县华安电器经营部，经营场所:云南省红河州石屏县异龙镇汇源路文化广场商铺，注册号：532525600126517。经营者：何刚，男，1984年8月17日生，汉族，城镇居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县，被告:石屏县黄龙生态农业开发有限责任公司，住所地云南省红河州石屏县异龙镇万德路40号。统一社会信用代码：915325255501034262。法定代表人：段建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王锋，男1969年11月25日生，彝族，城镇居民，云南省石屏县人，住石屏县，代理权限为特别授权。原告石屏县华安电器经营部与被告石屏县黄龙生态农业开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告石屏县华安电器经营部于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县华安电器经营部申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县华安电器经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石屏县华安电器经营部负担。审判员  徐文生二〇一八年二月十一日书记员  李 婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3971号原告：刘志民，男，1996年12月2日出生，住安徽省阜阳市。被告：王人正，男，1995年1月20日出生,住黑龙江省海伦市。原告刘志民与被告王人正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月03日立案。原告刘志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志民撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一八年二月一日书记员 李圣楠