wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄民初字第1674号原告：牟某某。原告：杨某某。被告：阮甲。被告：姜某某。被告：阮乙。原告牟某某、杨某某与被告阮甲、姜某某、阮乙为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序，于2010年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟某某、杨某某、被告阮甲到庭参加了诉讼。被告姜某某、阮乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告牟某某、杨某某起诉称：两原告系夫妻。1998年5月16日，三被告将座落在台州市××东城街道桔洲新村拆迁安置房4幢1单元402室房屋一套及架空层卖给原告。经中间人解某君见证，原告牟某某与三被告签订了《房屋卖断契》一份，商定房屋价款为112500元，同时约定：“任凭买方牟某某进屋居住永久管业所有。若今后屋价有变更亦不得提出找价……今后买方办理过户手续，卖方无条件帮助办理。”原告将屋价付清后，被告将房屋交付给原告。1999年12月3日，在三被告的协助下，两原告取得该房屋的所有权某。但此后，当原告要求三被告协助办理土地使用权某时，三被告以种种理由予以拖延。原告起诉要求：1、判令三被告立即协助原告办理座落在台州市××区××街道××新村××单××室房屋的土地使用权某。2、本案诉讼费由三被告负担。被告阮甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：我卖房屋给原告属实，卖房屋时所有手续都已经给原告，现时间已有10多年，我认为房屋的产权早已属于原告。至于土地证，是原告当时没有提出；如提出，也早该办了，不可能拖到现在。现在这个土地证我也没有取得，至于怎么过户等手续，我也不知道，但我愿意协助原告办理过户手续。被告姜某某、阮乙未作答辩。为证明事实，原告牟某某、杨某某在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：证据1，房屋卖断契1份，以证明原、被告之间存在就现××在台州市××区××街道××新村××单××室房屋进行买卖的事实。证据2，房屋所有权某，以证明涉案房屋的所有权在1999年12月3日已登记在两原告名下的事实。被告姜某某、阮乙既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告方的证据材料，经被告阮甲质证，阮甲表示均无异议。本院经审查认为，原告方所提交的证据1、2，符合证据的“三性”，具有证明力，能够证明原告的待证事实，予以认定。综上，结合到庭原被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告牟某某、杨某某系夫妻。1998年5月16日，被告阮甲与妻、子即被告姜某某、阮乙将座落在原台州市××新村影城××安置房东××楼梯××室房屋一套（面积84.15平方米）及架空层（面积16.32平方米）卖给原告牟某某。经中证人解某君见证，原告牟某某与三被告签订了《房屋卖断契》一份，约定：“房屋价（包括架空层）计人民币112500元，于成契之日一次性全额付清，双方款证二讫，任凭买方牟某某进屋居住永久管业所有。若今后屋价有变更亦不得提出找价，无其它异言，永不翻悔，今后买方办理过户手续的一切税费及其它费用等均由买方负担，卖方一切不负；但买方开始办理过户手续，卖方无条件帮助办理……。”事后，原告将房款付清，被告也将房屋交付给原告。1999年12月3日，在三被告的协助下，两原告取得该房屋的所有权某（登记号为台房某某黄某第211665号；房屋所有权人牟某某、共有人杨某某；房屋坐落位置为城关镇桔洲新村4幢1单元402室；建筑面积为84.15平方米、架空层车库面积为16.32平方米）。该房屋从买卖至今一直未办理土地使用权某。庭审中，原告牟某某、杨某某表示自愿承担三被告办理原始土地使用权某的相关费用及本案的诉讼费用。本院认为：原、被告之间的房屋买卖协议，系当事人的真实意思表示，且并不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。按照约定三被告应无条件协助原告将买卖房屋的所有权某及土地使用权某过户到原告名下。两原告的诉讼请求有理，本院予以支持。两原告自愿要求承担三被告办理原始土地使用权某的相关费用及本案的诉讼费用，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：被告阮甲、姜某某、阮乙在判决生效后1个月内办理坐落在台州市××区××街道××新村××单××室房屋的土地使用权某，并协助将上述房屋的土地使用权某过户给原告牟某某、杨某某；本案三被告办理土地使用权某及过户的全部费用均由原告牟某某、杨某某负担。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告牟某某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费80元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××01040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员 王文荣二〇一〇年一月五日代书记员 卢 倩
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2009）甬慈民执字第3652号易丽荣诉王苏州寻衅滋事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2009年9月8日作出的（2009）甬慈刑初字第1251号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人易丽荣于2009年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人王苏州现被关押于宁波市望春监狱，亦无其他可供执行的财产，申请人执行人易丽荣自愿申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人王苏州尚应支付申请执行人易丽荣人民币8337.5元，尚应支付法院执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2009）甬慈民执字第3652号案的本次执行程序终结。申请执行人易丽荣如发现被执行人王苏州有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 胡   辉二〇一〇年一月六日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈商初字第49号原告：华建道，男，1969年7月31日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市。被告：孙立君，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：张红霞，浙江相联律师事务所律师。本院在审理原告华建道与被告孙立君买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费480元，减半收取计240元，由原告负担，在本裁定书生效后七日内交纳本院。审判员 李 杰二〇一〇年一月二十六日书记员 高哲一
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈浒商初字第31号原告：沈锋雷。被告：叶松立。被告：孙建青。本院在审理原告沈锋雷诉被告叶松立、孙建青民间借贷纠纷一案中，原告沈锋雷于2010年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈锋雷撤回起诉。本案诉讼费8050元，减半收取计4025元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 朱学海二〇一〇年一月八日代书记员 陈红乓
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第9号原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城街道××山中路××号。法定代表人：张某。委托代理人：汪某某。被告：管某某。被告：李某某。原告临海市××信用合作联社为与被告管某某、李某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告管某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2005年12月14日，被告管某某以经商为由向原告辖属的沿江信用社借款5000元，借款期限自2005年12月14日至2008年11月25日，约定借款月利率7.74‰，还款方式为按年结息、到期还本，由被告李某某为其提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告管某某未归还借款本息，被告李某某也未代为清偿到期债务。请求法院判令被告管某某偿还借款本金5000元及利息（利息算至2009年10月12日计2227.68元，并继续算至履行完毕之日止）；被告李某某对借款本息负连带保证责任。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、农户及其他短期借款申请书；2、保证借款合同；3、借款借据。被告管某某、李某某未作答辩和举证。本院已向被告管某某、李某某送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，二被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，据此，本院对原告提供的证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：被告管某某、李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间借款合同合法有效，借款人管某某应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李某某在保证借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，应负连带责任。二被告未按约承担各自的义务，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告管某某于判决生效后十日内支付原告临海市××信用合作联社借款本金5000元及利息（利息算至2009年10月12日计2227.68元；之后利息按照中国人民银行有关规定从2009年10月13日起算至判决确定的履行之日）。二、被告李某某对上述借款本金5000元及利息负连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人管某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告管某某负担，被告李某某负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  傅煊二〇一〇年一月二十六日代理书记员  邱圣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第441号罪犯毛能兵，男，1971年4月13日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2007年6月19日作出了（2007）甬镇刑初字第172号刑事判决，以被告人毛能兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯毛能兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯毛能兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度被评为监狱改造积极分子及优秀安全员。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯毛能兵在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛能兵减去有期徒刑十一个月本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员  何锦霞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6246号原告许某某。被告徐某某。原告许某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼；被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某某诉称，2007年11月10日，被告向原告借款20000元，并由被告出具借条一份，约定：被告于2007年11月17日前归还，如有逾期，被告自愿从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，请求判令被告立即归还借款本金20000元及利息（利息自2007年11月10日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。被告徐某某未有答辩。经审理查明，被告于2007年11月10日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定：被告于2007年11月17日前归还，如有逾期，被告自愿从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告许某某与被告徐某某之间的借贷关系合法有效，被告欠原告借款20000元的事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。原告要求被告自2007年11月10日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十五日内归还原告许某某借款20000元及利息损失（利息自2007年11月10日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼煜波人民陪审员  朱国军人民陪审员  冯德泰二〇一〇年一月二十一日书 记 员  孔张萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸民初字第351号原告蔡某。委托代理人章某某。被告赵某。原告蔡某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由审判员夏朝霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡某及其委托代理人章某某、被告赵某到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告蔡某诉称，2005年年底，原、被告相识恋爱，2006年10月30日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。由于原、被告双方婚前彼此缺少了解，婚后无法建立起真正的夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生争吵，在争吵中被告常动手殴打原告。2008年5月底，双方又为琐事发生争吵后，分居至今。起诉请求判令原、被告离婚。被告赵某未提交书面答辩状。庭审中辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年年底相识恋爱，2006年10月30日登记结婚。至今未生育子女。因性格脾气的差异，原、被告婚后为家庭生活琐事发生过争吵。2009年12月30日，原告起诉来院，要求支持其前述请求。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧，无法达成调解协议。以上事实，由原告提供的结婚证、诸暨市计划生育情况证明各一份及原、被告的庭审陈述证实。本院予以认定。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。夫妻感情破裂是判决离婚的法定条件。原告提出夫妻感情破裂，请求判决准予原、被告离婚，但未能提供夫妻感情破裂的相关证据。现原告起诉要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。本案应收受理费300元，依法减半收取150元，由原告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  夏朝霞二〇一〇年一月二十二日书记员  张ＸＸ
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞保字第4-1号提情人：宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会。申请人：徐承国，（身份证号码为36232519830808193x），汉族，住江西省上饶市横峰县龙门乡土岩村341号。申请人：董达荣，（身份证号码为362330197512186356），汉族，住江西省上饶市鄱阳县昌洲乡新宗里村。申请人：欧阳洋萍，（身份证号码为362330198911194243），汉族，住江西省上饶市鄱阳县三庙前乡山闾村委会。申请人：杨芳芳，（身份证号码为362321198611070525），汉族，住江西省上饶市上饶县董团乡中魏村杨家11号。申请人：杨炉辉，（身份证号码为362321198810220514），汉族，住江西省上饶市上饶县董团乡中魏村杨家11号。申请人：刘新泼，（身份证号码为362330199010024356），汉族，住江西省上饶市鄱阳县三庙前乡三口村155号。申请人：欧阳喜梅，庙前乡大明山村196号。申请人：杨美丽，（身份证号码为362321198909010525），汉族，住江西省上饶市上饶县董团乡中魏村杨家47号。申请人：欧阳燕子，（身份证号码为362330199105184205），汉族，住江西省上饶市鄱阳县三庙前乡三组056。申请人：钟海燕，（身份证号码为36233019820328642x），汉族，住江西省上饶市鄱阳县昌洲乡新宗里村。申请人：张小金，（身份证号码为362321198508070834），汉族，住江西省上饶市上饶县董团乡联星村下仓坞046号。被申请人：宁波市鄞州邱隘鸿发服装厂。住所地：宁波市鄞州区下应街道河西村。法定代表人：钱文祖，厂长。申请人徐承国等11人以与被申请人宁波市鄞州邱隘鸿发服装厂追索劳动报酬纠纷为由，于2010年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宁波市鄞州邱隘鸿发服装厂所有的价值53500元的财产采取保全措施，申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第一款，第九十四条，第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市鄞州邱隘鸿发服装厂的银行存款53500元或查封、扣押同等价额的财产（详见协助执行通知书）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 毅二〇一〇年一月五日代书记员  曹华英
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬宁商初字第1977号原告：中国银行股份有限公司××海支行（组织机构代码：84494287-4）。住所地：宁海县××龙街道中××号。负责人：朱××。委托代理人：韩××。被告：徐××。被告：赖××。原告中国银行股份有限公司××海支行（以下简称中国××）为与被告徐××、赖××金融借款合同纠纷一案，于2009年9月3日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员仇华独任审判，因两被告下落不明，2009年10月14日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人韩××到庭参加诉讼，被告徐××、赖××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国××起诉称：2007年3月28日，被告赖××作为被告徐××的配偶出具共同还款承诺书一份，承诺为被告徐××向原告借款承担连带共同还款责任。同年4月4日，原告与被告徐××签订《借款合同》一份，合同约定被告徐××因购房向原告借款280000元，借款期限为240个月，从2007年4月4日起至2027年4月4日止，借款月利率为5.3325‰。还款方式为按月等额本息还款，如借款人未按约定时间归还，贷款人将从逾期之日起按照合同约定的贷款利率上浮50％计收罚息。并约定：“借款人连续三期或累计六期未按时偿还贷款本息的，经通知，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期”。同日，被告徐××、赖××以其共同所有的坐落于宁海县××街道××家园××室的房地产作抵押与原告签订了抵押合同，并于2007年4月6日依法办理了抵押登记手续，取得浙房2007他字第42687号他项权证。抵押担保范围为：贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。2007年4月9日，原告按约向被告徐××发放了贷款。借款后，被告徐××于2008年12月10日起连续九期未按约还本付息，被告赖××也未履行共同还款责任，原告遂宣布该笔贷款提前到期。截止到2009年8月10日，被告徐××、赖××尚欠原告借款本金268726.13元，利息（包括罚息）13171.57元，合计281897.7元。现请求法院判令：一、被告徐××、赖××立即归还借款本金268726.13元，支付利息（含罚息）13171.57元（截至2009年8月10日），此后的利息按合同约定的利率计算至本息还清止，并承担本案诉讼费；二、支付律师费7630元；三、到期两被告未履行上述款项的，由两被告设定抵押的坐落在宁海县××街道××家园××室的房地产折价或变卖、拍卖后的价款由原告优先受偿。原告在本案审理过程中，举证如下：1、2007年4月4日被告徐××与原告签订的借款合同及2007年3月28日被告赖××出具的共同还款承诺书各一份，证明被告徐××向原告借款，被告赖××为共同还款承诺人的事实。2、2007年4月4日两被告与原告签订的抵押合同及浙房2007他字第46287号他项权证各一份，证明被告徐××、赖××以其所有的坐落于宁海县××街道××家园××室房地产为借款提供抵押担保并办理了抵押手续的事实。3、中国××零售贷款借款借据一份，证明原告于2007年4月9日按约发放贷款给被告徐××的事实。4、电子报表浏览一份，证明两被告从2008年12月10日起开始违约的事实。5、手工提前结清还款额查询清单一份，证明截止2009年8月10日，被告徐××尚欠原告贷款本金268726.13元，利息12615.32元，罚息556.25元的事实。6、律师函一份，证明因被告违约，原告已向被告催款并通知其贷款提前到期的事实。7、律师费专用发票一份，证明原告为实现债权支付了律师费7630元的事实。被告徐××、赖××未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，因两被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告中国××与被告徐××之间的金融借款合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。被告借款后，未及时还本付息，显属违约，虽然借款未到期，但是根据原、被告合同约定，被告未按约还本付息，原告可提前收回贷款。故原告要求被告徐××归还借款本金，支付利息并支付原告为实现债权所支付的律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告赖××作为共同还款承诺人在承诺书上签字，系其真实意思表示，应对上述款项承担共同还款责任。被告徐××、赖××以其共同所有的房地产为借款作抵押担保，抵押合同成立，双方并办理了抵押登记，抵押权已生效，故原告有权以抵押房产折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告徐××、赖××应于判决生效后十日内共同归还原告中国银行股份有限公司××海支行借款本金268726.13元，支付利息及罚息13171.57元（计至2009年8月10日），合计281897.7元。2009年8月10日以后的利息按合同约定利率计算至判决确定的履行之日；二、被告徐××、赖××应于判决生效后十日内支付原告为实现债权所支付的律师费7630元；三、上述款项如被告徐××、赖××届期未履行，原告中国银行股份有限公司××海支行有权以两被告所有的坐落于宁海县××街道××家园××室的房地产折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5640元，公告费400元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国××宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 长  刘卫东审 判 员  周方园代理审判员  仇 华二〇一〇年一月十五日代书 记员  孙佳雯
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈民初字第82号原告：周婉飞。原告：王挺。法定代理人：周婉飞（系原告王挺的母亲）。原告：王张金。原告：应香娣。四原告的共同委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所江苏省无锡市园通路26号。代表人：孙志刚。被告：陈雪娣本院在审理原告周婉飞、王挺、王张金、应香娣诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、陈雪娣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年1月29日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉的申请。本院认为，原告的申请���合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告周婉飞、王挺、王张金、应香娣撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉。审 判 员 徐冬云二〇一〇年一月二十九日代书记员 岑静静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第77号罪犯惠红帅，男，1985年8月11日出生于山东省巨野县，汉族，初中毕业，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年6月10日作出了(2009)甬宁刑初字第364号刑事判决，以被告人惠红帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010��1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯惠红帅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯惠红帅在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯惠红帅在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯惠红帅减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审判��董俊慧审 判 员  陆慧慧二〇一〇年一月十一日代书记员  何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第359号罪犯王建国，于河南省固始县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年7月10日作出了(2008)甬鄞刑初字第662号刑事判决，以被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王建国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王建国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王建国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建国减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第102号原告：蔡某某。委托代理人：林某某。被告：金某某。被告：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：浙江省××中××楼东××五、六、八层。代表人：吴某某。委托代理人：费某。被告：崔某某。委托代理人：余某某。原告蔡某某为与被告金某某、阳光财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称阳光××公司）、崔某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐建华适用简易程序于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某某、被告阳光××公司的委托代理人费某、被告崔某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某某起诉称，2009年10月7日19时25分许，张某某醉酒且未取得机动车驾驶证驾驶被告金某某所有的浙f×××××号二轮摩托车（车后乘高某某）沿老盐丰线由东某某行驶至嘉盐线与老盐丰线交叉路口时在左××过程中与××盐线自南向北由被告崔某某驾驶的黑d×××××号“江淮”牌中型厢式货车发生碰撞，随即又与沿嘉盐线自北向南由原告驾驶的浙f×××××号“帕萨特”牌轿车发生碰撞，造成车辆损坏，张某某、高某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经嘉兴市公安局南湖分局交警大队认定张金某某担事故的主要责任，被告崔某某和原告均承担事故的次要责任。另查，被告崔某某所有的肇事车辆在被告阳光××公司处投保了机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险），被告金某某所有的肇事车辆未投保交强险。故请求法院依法判令：1、被告金某某赔偿原告人民币1837.50元；2、被告阳光××公司在交强险财产损失赔偿限额内先行向原告赔付1837.50元；3、被告承担本案诉讼费用。被告金某某未答辩。被告阳光××公司答辩称，严格按照交强险保险条例赔偿。被告崔某某答辩称，原告的车辆损坏与被告崔某某之间无直接因果关系，从交通事故认定书来看，是张某某所驾驶的机动车与原告驾驶的机动车之间发生碰撞才是原告车辆损坏的直接原因，而被告崔某某驾驶的车辆并未与原告的车辆发生过碰撞，故原告对被告崔某某提起诉讼的行为既无事实依据，也无法律依据，请求法院驳回原告对被告崔某某的诉讼请求。针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书及车辆信息各一份，用以证明交通事故发生的经过以及张某某驾驶的车辆所有人是被告金某某且该车未投保交强险的事实。2、施救费发票、机动车辆保险车辆损失情况简易确认书，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、修理费发票各一份，用以证明原告支出施救费475元以及车辆修理费3200元的事实。3、机动车交通事故责任某制保险批单、行驶证各一份，用以证明被告崔某某驾驶的车辆在被告阳光××公司投保交强险的事实。被告金某某未质证。各到庭当事人质证意见：对原告提供的证据均无异议。本院认证意见：原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以确认。三被告均未提供任何证据。经审理，本院确认事实如下：2009年10月7日19时25分许，张某某驾驶浙f×××××号二轮摩托车（后乘坐高某某）沿老盐丰线由东某某行驶至嘉盐线与老盐丰线交叉路口时在左××过程中与××盐线自南向北由被告崔某某驾驶的黑d×××××号“江淮”牌中型厢式货车发生碰撞，随即又与沿嘉盐线自北向南由原告蔡某某驾驶的浙f×××××号“帕萨特”牌轿车发生碰撞，造成车辆损坏，张某某、高某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经嘉兴市公安局南湖分局交警大队认定张金某某担事故的主要责任，被告崔某某和原告蔡某某均承担事故的次要责任、高某某不承担事故责任。另查，被告崔某某所有的肇事车辆在被告阳光××公司处投保了交强险，张某某驾驶的属被告金某某所有的肇事车辆未投保交强险。本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；机动车未参加交强险的，由机动车所有人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的财产损失有施救费475元和车辆修理费3200元，合计3675元。因张某某和被告崔某某在该交通事故中分别负事故的主要责任和次要责任，故该财产损失理应先由被告崔某某所有的车辆所投保的阳光××公司和被告金某某所有的车辆所投保的保险公司在交强险范围内平均分摊（该起交通事故涉案人员较多，可能存在其他当事人向该案有关当事人主张相应的权利，但因相关的案件暂未起诉到本院，同时亦考虑到本案涉案标的较小，故本院只能先就本案作出判决），但因被告金某某所有的车辆未投保交强险，故由被告阳光××公司和被告金某某各赔偿原告财产损失1837.50元。被告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿原告蔡某某1837.50元；二、被告金某某赔偿原告1837.50元；上述判决内容，相关义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告金某某和崔某某各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  徐建华二〇一〇年一月十一日书记员  周月华（附页）
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永石商初字第10号原告：永康市××工具制造厂，住所地永康市城××新区丹桂××路××厂房。法定代表人：王某某。委托代理人：胡某某。被告：陈某某。本院于2009年12月28日立案受理原告永康市××工具制造厂与被告陈某某买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员俞小旬于2010年1月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永康市××工具制造厂的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告永康市××工具制造厂起诉称：2009年2月6日双方签订雷某系列产品销售合同一份，约定买卖关系等权利义务。2009年3月初开始发货，原告供应电动工具产品电磨、手钻等电动工具系列给被告。业务往来到2009年7月6日，2009年8月20日双方结算，被告立下欠条一份，欠款数额20万元，现欠款139478元，按合同约定被告应在30日内无条件结清所有货款，有纠纷由原告所在地的人民法院解决，原告还多次催讨，被告口头承诺付款，但次次失信。请求法院依法判令：1.被告立即支付电动工具货款139478元及逾期利息损失（从2009年9月20日起至确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告永康市××工具制造厂提供证据如下：1、2009年2月6日由原、被告双方签订的雷某系列产品销售合同一份，证明双方发生电动工具买卖的事实及利息损失计算的依据；2、2009年8月20日被告陈某某出具的欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。被告陈某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。本院认为，原告提供的证据虽未经被告到庭质证，但符合证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，对其证明效力予以确认。本院认定的事实与原告永康市××工具制造厂陈述一致。本院认为：原告永康市××工具制造厂与被告陈某某之间的买卖合同关系不违反国家政策、法律的强制性规定，确认有效。被告陈某某拖欠原告永康市××工具制造厂货款139478元事实清楚，本院予以确认。对该欠款被告陈某某依法负有清偿的义务，逾期支付应按约承担违约责任。原告永康市××工具制造厂要求被告陈某某支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告陈某某支付原告永康市××工具制造厂货款人民币139478元，并赔偿利息损失（利息损失从2009年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效之次日起十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案案件受理费3142元，减半收取1571元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  俞小旬二〇一〇年一月二十八日代书 记员  黄菲飞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第358号罪犯胡良富，于贵州省大方县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年11月4日作出了(2008)甬鄞刑初字第1179号刑事判决，以被告人胡良富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡良富在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡良富在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡良富在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡良富减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第288号罪犯柏崇杰，于贵州省荔波县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市中级人民法院于2006年9月19日作出了(2006)甬刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人柏崇杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币18172.2元，并对总额人民币181722元负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯柏崇杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯柏崇杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯柏崇杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柏崇杰减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金商初字第5号原告：郑某某。被告：杨某某。原告郑某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 董文乐适用简易程序，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某某起诉称：2008年6月5日，被告向原告借款5000元，并承诺不久后予以偿还。后因原告家庭经济生活困难，多次向被告催讨，被告却以各种理由予以拖欠。为此，原告请求判令被告偿还欠款5000元原告郑某某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证一份，用以证明原告身份情况的事实；2、欠条一份，用以证明被告的欠款事实。被告杨某某未作答辩。被告杨某某在举证期限内，未向本院提供证据材料。原告提供的证据1-2，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与郑某某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，被告杨某某欠原告郑某某借款5000元未还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款5000的理由正当，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杨某某应于本判决生效后十日内偿付郑某某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员董文乐二〇一〇年一月二十五日书记员黄崇彬
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧民初字第5975号原告倪某某。委托代理人韩某某。被告唐某某。委托代理人傅某某。原告倪某某诉被告唐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告倪某某及委托代理人韩某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某诉称：原、被告于2003年2月1日签订出售房屋协议书一份，协议约定由被告自愿将位于义桥镇××单××室、面积为57.49平方米及附属房2间出售给原告。同时约定如原告要办理过户的手续，需要各种过户资料，被告应当给予配合解决。协议签订后，原告履行了付款义务，被告也于2003年2月1日履行了交房义务。但被告未按协议约定配合原告办理房屋过户手续。现原告起诉要求被告继续履行合同，配合原告办理好房屋过户手续。被告唐某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：因被告妻子未经其同意卖掉了义桥镇罗某某罗某新村1幢2单元504室房屋，故被告也未经妻子同意卖掉了案涉房屋，对案涉房屋的买卖，被告妻子是不知情的，故要求依法判决。原告倪某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.出售房屋协议书一份，欲证明被告将义桥镇罗某某罗某新村7幢2单元204室及附属房2间出售给原告、被告须配合原告解决好过户手续的事实。经质证，被告无异议，故予以确认。2.房屋所有权证（义桥镇字第181163号）一份，欲证明被告将房屋的所有权证交付给原告，履行了房屋的交付义务。经质证，被告对房屋所有权证无异议，本院予以确认。3.收条1份，欲证明原告已履行支付购房款的义务。经质证，被告认为该收据非被告出具，被告共收到协议约定的房款35000元。本院认为，虽然被告否认该收据系其出具，但被告承认收到协议约定的房款35000元，故可以确认原告已按约履行了付款义务。4.萧山区义桥镇罗锋社区居民委员会证明一份，欲证明案涉房屋转让后，已由原告实际管理、占有、使用房屋。经质证，被告对证明有异议，但对案涉房屋目前由原告在居住的事实无异议。本院认为，该证明与被告陈述的事实相符，本院予以确认。5.证人戚某出庭作证证言一份，证人陈述当初看房、谈价格时被告妻子均在场，签协议时被告妻子说家里有客人而没有在场，当初约定过户费由原告方承担。经质证，被告无异议，本院予以确认。被告唐某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2003年2月1日，原、被告签订出售房屋协议书一份，协议约定：被告将其所有的位于义桥镇××单××室、面积为57.49平方米及附属房2间出售给原告；房款总价为35000元，包括主房、附属房；如原告办理过户手续，被告应配合解决；被告在收到原告全部房款后，将房产证、钥匙、主房、附属房交给原告。协议签订后，原告按约履行付款义务，被告也交付原告房屋和房屋所有权证。案涉房屋由原告居住至今。2009年12月1日，原告向本院起诉要求被告配合原告办理房屋过户手续。本院认为：原、被告签订的出售房屋协议书是双方真实意思表示，合法有效，被告协助原告办理房屋过户手续，是被告应尽法定义务。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定，判决如下：唐某某协助将位于杭州市萧山区义桥镇罗某某罗某新村7幢2单元204室房屋过户到倪某某名下。限唐某某在本判决生效后一个月内履行完毕。案件受理费676元，减半收取338元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员  李乐音二〇一〇年一月六日书 记 员  黄 燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第7370号原告罗其兴，稠城街道全宅村2组。原告罗其旺，稠城街道全宅村2组。两原告共同委托代理人罗渭，。被告吕飞骏，江东街道江东新村3幢503室。委托代理人骆兴洪、陈大为，。本院在审理原告罗其兴、罗其旺诉被告吕飞骏债权转让合同纠纷一案中，原告罗其兴、罗其旺于2010年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗其兴、罗其旺的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗其兴、罗其旺撤回起诉。案件受理费4900元，由两原告负担。审 判 员 徐海香二〇一〇年一月二十七日代书记员 金建兵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第440号罪犯吴坚辉，于湖南省保靖县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2006年9月1日作出了（2006）甬鄞刑初字第796号刑事判决，以被告人吴坚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴坚辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴坚辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2007年被评为监狱改造积极分子、2008年度获监狱记功的奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴坚辉在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴坚辉减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员  何锦霞
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第1595号原告：建德市××××辐条厂，住所地建德市××城镇梅花××路××号。法定代表人：李××。委托代理人：张××。被告：范××。原告建德市××××辐条厂（以下简称顺××辐条厂）诉被告范××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年6月30日立案受理后，依法组成合议庭于2009年12月30日公开开庭进行了审理。原告顺××辐条厂到庭参加了诉讼，被告范××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺××辐条厂诉称：原告在2008年8月11日将自己的货物交由被告进行运输，被告于2008年12月12日在沪昆高速（江某某）发生交通事故，造成原告的货物遗失部分价值约10万元。当时原告方代表赵某与被告经协商最后确定由被告赔偿原告的货物损失30000元，并约定在交通事故认定书认定时被告支付5000元，余款25000元由被告于12月还清，并约定由原告所在地法院管辖。被告至今没有进行任何支付，故诉至法院，请求判令：1、被告立即赔偿给原告货物损失款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告顺××辐条厂补充陈述称：被告是跑运输的，每个月都帮原告拉货。原告有批锌条要运往江西南昌江峰实业公司，2008年8月11日下午4、5点钟左右被告到原告厂里将锌条装车运往江西，大概在12日凌晨1点10分左右该车在沪昆高速（江某某）发生交通事故，该事故造成该车翻车，致使货物从车内翻出，部分货物被附近居民拿走，造成原告损失货物大约10万元左右。原告顺××辐条厂为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、协议书复印件一份，用以证明原告与被告就货物损失达成有关赔偿的内容。2、产品出库单一组，用以证明2008年8月11日出库货物的数额情况。3、交通事故认定书复印件一份，用以证明原告委托被告运输货物在江某某发生交通事故造成货物损失的事实。被告范××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期限未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料，应视为其对本案事实及证据所享有的抗辩权、质证权的放弃。经审查，本院对原告顺××辐条厂提供的上述证据材料均不予以认定，理由为：（一）原告顺××辐条厂提供的证据材料1、3均系复印件，无法与原件核实，原告顺××辐条厂亦未提交其他有效证据材料予以佐证，故本院对该两组证据材料不予认定。（二）原告顺××辐条厂提供的证据材料2系其自行制作的，且该组证据材料中并未有被告范××签名，故本院对该组证据材料也不予认定。经审理查明，原告顺××辐条厂以被告范××在为其运输货物过程中发生事故造成货物损失为由向本院提起诉讼，本院于2009年6月30日立案受理了该案。本院认为，当事人对自已提出的主张或者反驳对方主张所依据的事实都有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人要承担不利的后果。本案中，原告起诉称原、被告双方间存在运输合同关系，在运输过程中运输车辆发生车祸致货物损失，因而要求被告范××赔偿货物损失，则原告需对原、被告间存在运输合同关系、运货车辆交通事故实际发生、事故发生致货物损失情况等等进行举证，上述举证责任均在原告；虽原告在庭审中向本院提交了协议书、产品出库单、交通事故认定书等证据材料，但原告提供的产品出库单系其自行制作，该出库单既无被告范××本人签名又无范××认可的其他人员签名，故该份证据材料既不能证明原、被告双方间存在运输关系，也不能证明运输货物数额的事实；而原告提供的协议书及交通事故认定书又均系复印件，虽原告主张双方在对损失进行协商时只写了一份协议书，为了方便复印了一份，因被告范××需要起诉交通事故另一方李忠富而把协议书原件交给了范××，范××在复印件中其签名处重新捺了手印，为此该份协议书是有效证据材料；但当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物；如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难，可以提供经人民法院核对无异议的复制件或者复制品；因原告未能提供协议书及交通事故认定书原件供本院核对，本院对该两份证据材料的真实性无法确认，而原告又未能提供其他有效证据材料佐证该份协议书复印件中的“范××”签名上手印系范××本人所捺，该份协议书复印件中又无范××本人重新签名，原告亦未能对其不持有协议书原件作出合理解释，故本院对原告的上述主张因证据不足而不予采信。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下：驳回原告建德市××××辐条厂的诉讼请求。本案案件受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由原告建德市××××辐条厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××4409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  李志华人民陪审员  邹一连人民陪审员  余 燕二〇一〇年一月七日书 记 员  周 泉
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金永石商初字第36号原告：楼广豪，2197211149011），汉族，住永康市西城街道江村213号。被告：俞德勇，196804252116），汉族，住永康市石柱镇俞泽村3号。本院在审理原告楼广豪与被告俞德勇民间借贷纠纷一案中，原告楼广豪未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  俞小旬二〇一〇年一月二十五日代书 记员  黄菲飞
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第47号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2009年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人熊某某犯抢劫罪一案，于2009年11月3日作出（2009）深宝法刑初字第3146号刑事判决。熊某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2009年6月4日2时许，原审被告人熊某某搭乘被害人张某某的电动自行车，当行驶至宝安区福永街道和平社区和顺新村天福便利店门口时，熊某某持匕首威胁张某某拿钱出来，张某某便拿了现金人民币75元给熊某某。熊某某欲对张某某强行搜身，张某某不肯，熊某某便用匕首刺向张某某，张某某被刺伤后跑开，熊某某则将张某某的电动自行车骑走。当日2时30分许熊某某被抓获归案。经鉴定，从原审被告人熊某某身上缴获的匕首上血迹与被害人张某某的血样基因型一致，被害人张某某所受损伤属轻微伤。原审法院认为，原审被告人熊某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予追究其刑事责任。关于熊某某认为其没有实施抢劫，是被害人要其关照主动给其钱的辩解，经查，本案的证据中，被害人的陈述和证人证言及辨认笔录，以及原审被告人熊某某在公安机关的多次供述，能够相互印证，足以认定原审被告人熊某某持匕首抢劫被害人75元人民币及电动车，并持匕首捅伤被害人的事实。原审被告人的辩解与事实不符，原审法院不予采纳。原审被告人持刀抢劫并捅伤被害人，应从重处罚。原审被告人熊某某在庭审中认罪态度不好，避重就轻，酌情从重处罚。综合考量原审被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、原审被告人熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。二、继续追缴涉案赃物，以发还给被害人；扣押在案的匕首一把由扣押机关依法处理。上诉人熊某某提出：其没有持刀威胁被害人拿钱，因紧张导致刀伤到被害人，是初犯、偶犯，原判量刑过重。经审理查明，原审法院依据经庭审质证、认证的抓获经过、证人证言、被害人陈述及辨认、被告人供述、鉴定结论等证据，认定原审被告人熊某某实施抢劫犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院对原审法院认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人熊某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人熊某某所提上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱裕华审判员  袁劲秋审判员  涂平一二〇一〇年一月六日书记员  江 慧
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第2759号原告：临海市××信用合作联社。住所地：临海市古城街道××山中路××号。法定代表人：张某。委托代理人：陈某某。被告：孙甲。被告：孙乙。原告临海市××信用合作联社与被告孙甲、孙乙为借款合同纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告孙甲、孙乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告孙甲向原告所属的永丰信用社借款30000元，借款期限为2006年11月23日至2007年11月20日；借款月利率为7.92‰；还款方式为按年结息，到期还本清息。该借款由被告孙乙提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告孙甲未及时归还借款本息，被告孙乙也未履行担保责任。2007年11月22日，原告从被告孙甲账户扣款70.76元作为归还借款本金。2007年12月21日，原告从被告孙甲账户扣款0.09元作为归还借款利息。现请求法院判令：一、被告孙甲偿还原告借款本金29929.24元及利息（利息算至2009年9月16日计9480元，以后利息继续计算至履行完毕之日止）；二、被告孙乙对借款本息负连带保证责任。被告孙甲未答辩。被告孙乙未答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原告陈述，借款申请书、保证借款合同、借款借据、还贷回单等证据证实。本院认为：原告和两被告之间的保证借款关系事实清楚。双方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同关于借款期限的约定，被告孙甲应在2007年11月20日前偿还全部借款本息，现余款及利息逾期不还，显属违约。被告孙乙作为连带责任保证人，在被告孙甲不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙甲于判决书生效后十日内返还原告临海市××信用合作联社借款本金29929.24元，同时支付利息和逾期利息（利息和逾期利息计算至2009年9月16日计9480元；2009年9月17日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，计算至本生效判决书确定的履行之日）；二、被告孙乙对上述债务承担连带偿还责任；被告孙乙承担保证责任后，有权向被告孙甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理548元，公告费200元，合计748元，由被告孙甲负担，被告孙乙负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费548元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李国华审 判 员  卢爱彬审 判 员  王和平二〇一〇年一月二十一日代理书记员  叶常青
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金武王商初字第9号原告：王绍康，农民，住武义县泉溪镇泉二村聚泉路4号。被告：陈祝清，农民，住武义县白姆乡谢坑村黄岗巷8号。本院在审理原告王绍康诉被告陈祝清买卖合同纠纷一案中，原告王绍康于2010年1月21日以被告已履行付款义务为由，向本院撤回起诉。本院认为，原告王绍康的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王绍康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍康负担（已交纳）。代理审判员  杨建华二〇一〇年一月二十二日书 记 员  陈武鹦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第282号罪犯郝方雄，于湖北省建始县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年2月18日作出了(2008)甬鄞刑初字第170号刑事判决，以被告人郝方雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郝方雄在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郝方雄在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郝方雄在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝方雄减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年一月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第2534号原告：杜某某。委托代理人：尹某。被告：张某某。原告杜某某为与张某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人尹某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某起诉称：2007年9月13日，被告向原告借款。《借款凭据》载明：被告收到向原告借款500000元，借期十天，自2007年9月13日至2007年9月22日，月利率2%。被告到期未还，原告多次催讨未果。现向法院提起诉讼，请求依法判令：被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（利息按月利率2%计算至执行完毕之日止，暂算至起诉之日的利息为230000元）；本案诉讼费由被告负担。被告张某某答辩称：借款属实，借款金额、日期及利率的约定也属实。原告杜某某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了由被告张某某出具的借款凭据原件1份，拟证明被告张某某于2007年9月13日向原告杜某某借款500000元，借期十天，自2007年9月13日至2007年9月22日，月利率2%的事实。被告张某某质证后没有异议。经审理本院认定，原告杜某某当庭出示的证据，被告质证后没有异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2007年9月13日，被告张某某向原告杜某某借款，出具给原告借款凭据一张，载明：“本人今收到向杜某某借款人民币大写伍拾万元整（小写500000元），自2007年9月13日至2007年9月22日，月利率为2%，到期一次性还本付息。如不按约归还本息，由此产生的法定费用、差旅费、诉讼代理费及诉讼保全费等相关费用均由借款人承担。借款人：张某某。”借期届满后，被告未归还借款，原告多次向被告催讨未果，遂向法院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的借贷关系，双方当事人意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，应确认有效。被告未按约归还原告借款本息，显属违约，依法应承担返还借款本金及利息的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告杜某某借款本金500000及利息（利息按月利率2%计算，自2007年9月13日起至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先缴纳上诉案件受理费11100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  孙晓风审 判 员  冯建华审 判 员  陈 莉二〇一〇年一月二十一日代理书记员  金珊珊
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2805号原告：黄某某。被告：虞某某。原告黄某某诉被告虞某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告虞某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。被告需钱用向原告借钱，原告出于善意，于2007年11月17日借给被告现金14500元，约定一年内还清，被告亲笔出具欠条一张给原告。借款经原告催讨无果。故原告诉至法院请求：判令被告归还借款本金14500元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率从2008年11月18日起计算至判决确定的履行之日止，以后另计）。为证明上述事实，原告向本院提交了被告虞某某于2007年11月17日出具的欠条一张，证明被告向原告借款14500元的事实。被告虞某某未作答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告的诉称基本一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告虞某某向原告黄某某借款14500元，由被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应按约及时归还，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告虞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告虞某某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某欠款计人民币14500元，并支付逾期利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2008年11月18日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，公告费650元，合计人民币849元，由被告虞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费199元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  曹德强人民陪审员  蒋约苟二〇一〇年一月二十七日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  黄君君
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东商初字第1232号原告：单某某。委托代理人：陆某某、黄乙。被告：黄甲。原告单某某为与被告黄甲买卖合同纠纷一案，于2009年9月23日诉至本院，本院于同日受理后，适用简易程序，由代理审判员 郑青蓝独任审理，后因被告黄甲下落不明，本院依法转成普通程序，于2010年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单某某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告单某某起诉称，原告在东阳市××号店面经营建筑模板生意多年，2006年被告黄甲从原告处购买了多批次的建筑模板材料，欠下原告货款共25000元，后被告向原告开具了欠条一张。2007年至今原告凭该欠条多次找被告催讨货款，但被告至今未付。为此，原告诉至本院请求判令被告支付货款25000元。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款25000元的事实。被告黄甲未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的欠条符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年开始发生建筑模板买卖关系，双方于2006年6月14日进行结算，被告尚欠原告货款25000元，被告于同日出具欠条一份，但货款至今分文未付。原告催讨无着，诉来本院。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告黄甲欠原告单某某货款25000元未还的事实清楚，证据确实充分，被告理应承担支付货款的民事责任。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告黄甲应于本判决生效后十日内归还原告单某某货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，由被告黄甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长郑青蓝人民陪审员冯汉潮人民陪审员蒋镇红二〇一〇年一月二十一日代书记员虞毓涵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第275号原告钱某。被告陈某。委托代理人（一般某某、金某某。原告钱某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告钱某、被告陈某某及委托代理人金海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告钱某诉称，原、被告双方经人介绍相识后于2000年1月11日登记结婚，婚后生育二女，长女钱乙于2000年10月8日出生，次女钱丙于2007年3月12日出生。因双方婚前缺乏了解，婚后无法沟通，互不信任。结婚至今，被告又好吃懒做，不顾家庭，收入全部自己挥霍，近几年来，被告又迷上了赌博，原告及家人好言相劝无效，为此夫妻经常争吵，导致感情破裂。故原告诉至本院，请求判令原、被告离婚；婚生女儿钱乙、钱丙由原告抚养教育，被告承担抚养教育费每月1000元，至俩女儿独立生活时止；夫妻财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。被告陈某对原告诉称的登记结婚、生育二女等事实无异议，但认为原、被告双方感情尚可，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原、被告夫妻感情是否已彻底破裂的问题，本院查明：原、被告结婚后感情尚好，在共同生活期间曾产生矛盾，但未出现致双方夫妻感情彻底破裂的相关情形。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因性格不合及为家庭生活琐事及经济问题发生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告也无证据证明双方存在法定应当离婚的情形，原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。故只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钱某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  徐凤珍二〇一〇年一月十五日书记员  沙利君
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2010）武侯民初字第393号原告成都峰尚电子有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人杜志飞。委托代理人任晓甫。被告成都海维讯科技有限责任公司。住所地：成都市武侯区。本院在审理原告成都峰尚电子有限公司与被告成都海维讯科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都峰尚电子有限公司无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李成春二〇一〇年一月十一日书记员  周小燕
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟定金商初字第5号原告楼巧红，家务，市定海区金塘镇王家堂路十弄22号。被告林萍，职员，市定海区金塘镇王家堂路10弄23号。本院在审理原告楼巧红与被告林萍民间借贷合同纠纷一案中，因原告楼巧红未在法律规定的期限内预缴诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雄军二〇一〇年一月六日书记员  徐增杰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬慈民执字第3995号胡国权诉李厚儿排除妨害纠纷一案，本院于2009年7月10日作出（2009）甬慈民初字第1168号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡国权于2009年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李厚儿系低保户，现在单身一身住在本市浒山街道万缸池弄西弄35号3-101室，无其他住处，本院认为不宜将被执行人李厚儿迁出该房屋。故本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，���定如下：本院（2009）甬慈民执字第3995号案终结执行。待被执行人有其他住处或者死亡后，申请执行人可以请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡       辉审判员 戎安达审判员徐人卫二〇一〇年一月十九日书记员 杜 震 （ 代 ）
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭江商初字第79号原告吕××。被告刘××。本院在审理原告吕××诉被告刘××承揽合同纠纷一案中，原告吕××于2010年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕××的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕××撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吕××负担。审判员 金 兰二〇一〇年一月十一日书记员 朱若君
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第26号原告：陈健。被告：俞成钢。原告陈健为与被告俞成钢民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加诉讼。被告俞成钢经依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈健起诉称：俞成钢于1989年向陈健借人民币叁万伍仟元整，一直没有归还，并于2008年5月11日补写借条。但仍未归还。故诉讼来院，要求被告归还借款叁万伍仟元，并支付利息叁万伍仟元。在庭审中，原告更正起诉状中的笔误，借款时间是1995年，而不是1989年。原告陈健为证明其事实主张，向本院提供欠条一张，欲证明被告欠款的事实。被告俞成钢未作答辩，亦未提交证据。经审核，原告陈健提供的证据系原件，客观真实，与待证事实存在联系，对其真实性、合法性和关联性均予确认。综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：因生意需要，俞成钢于1995年向陈健借款，金额为35000元。到期未还后，俞成钢于2008年5月11日向陈健出具欠条，欠条写明，向陈健借到人民币本金叁万伍仟圆整，因该欠款时间较长，双方协商后计利息叁万伍仟元，以第一张欠条日期为准。并定于2008年底前归还本金叁万伍仟圆整，利息分后一年还清。第一笔还款于2008年6月底前归还不少于壹万圆整。后俞成钢又未能还款。本院认为，陈健以欠条为据能证明与被告存在借贷关系。俞成钢出具欠条的时间虽是2008年，但俞成钢对陈健叙述的借款时间并未提出异议，并结合俞成钢曾在欠条中自述欠款时间较长等因素，本院采信陈健对借款时间的陈述。现被告俞成钢未按欠条中承诺的时间归还欠款，对此，应承担相应的民事责任。故陈健要求俞成钢归还借款的请求理由正当，本院予以支持。另本院结合借款时间和借款金额对俞成钢承诺的利息进行审核后认为，该利息未超过银行同期贷款利率的4倍，依法予以支持。俞成钢经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告俞成钢于判决生效后十日内归还原告陈健借款本金35000元。二、被告俞成钢于判决生效后十日内支付原告陈健利息35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由俞成钢负担，余款退还陈健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员  俞 瑛二〇一〇年一月二十日代书记员  王祐祺
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉民初字第1504号原告金某某。原告何某某。上述俩原告的共同委托代理人（特别授权代理）柯某某。被告詹某某。被告李某某。原告金某某、何某某与被告詹某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年9月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月9日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人柯某某到庭参加诉讼，被告詹某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某、何某某诉称，俩原告与俩被告均系夫妻关系。2009年6月25日，原、被告双方签订一份房屋买卖合同，双方约定：由俩被告将共同所有的坐落于玉环县××××号套房一间出售给俩原告，建筑面积为132.74平方米，双方议定价格为人民币630000元；同时，双方对其余的合同内容亦作了约定。俩原告先后向被告支付购房款人民币400000元。后双方到房管部门办理产权过户手续时，却得知该房屋已经被司法冻结，无法办理产权过户手续，且俩被告现已下落不明。原告认为，原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，俩原告已经向被告支付大部分的购房款。由于俩被告的债务问题致使该房屋被司法冻结，造成房屋无法办理产权过户手续，俩被告显然违约。故诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、由俩被告返还俩原告购房款人民币400000元；3、由俩被告承担本案诉讼费。被告詹某某、李某某未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：证据一、俩原告居某身份证复印件各一份，以证明原告的身份和诉讼主体资格。证据二、俩被告居某身份证复印件各一份，以证明被告的身份和诉讼主体资格。证据三、房屋买卖合同一份，以证明2009年6月25日，原、被告双方签订一份房屋买卖合同，俩被告将其所有的坐落于本县××××号套房一间，建筑面积为132.74平方米出售给俩原告，价格为人民币630000元，约定于签订之日付清等合同内容。证据四、收条二份，以证明原告于2009年6月20日向被告支付购房某某50000元；于2009年6月25日支付购房款350000元，共计400000元，被告詹某某分别向原告出具收条二份。证据五、县财政局出具的“玉环县房地产计税价格核定单”一份，以证明原、被告双方在签订房屋买卖合同后，曾到房管部门办理房产过户手续。证据六、（2009）台玉商字第2205号民事判决书和（2009）台玉保字第47号民事裁定书各一份，以证明被告詹某某、李某某欠胡某某借款人民币300000元，债权人胡某某于2009年7月21日向法院提出申请，要求对被告詹某某、李某某所有的坐落于玉城街道城××房××（××权证号048028）采取诉前财产保全措施。法院于同日作出民事裁定书，限制俩被告对该房产的买卖和抵押。证据七、玉环县房地产管理处出具的“房产登记证明”一份，以证明俩被告的房屋被司法限制。被告詹某某、李某某在法定举证期限内未向本院提供相关证据。本院认为，被告詹某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。综上所述，本院认为，原、被告之间所签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，合同内容并不违反法律法规的规定，应当有效。合同签订之日，原告支付了大部分的购房款。但原告在办理房产过户手续时，由于讼争的房屋被司法限制，无法办理房产过户手续，导致原告不能实现合同目的。造成合同不能履行的原因，是俩被告在签订合同时，未将负债事实告知原告，以及收取原告购房款后，又没有及时偿还债务而引起讼争房屋被依法采取财产保全措施的违约责任所致。对原告以事实不能继续履行要求解除房屋买卖合同的请求，本院予以支持。合同解除后，俩被告应当承担返还购房款的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定，判决如下：一、解除原告金某某、何某某与被告詹某某、李某某于2009年6月25日签订的房屋买卖合同。二、限被告詹某某、李某某于本判决生效之日起十五日内返还原告金某某、何某某购房款计人民币400000元。如果被告詹某某、李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7300元，由被告詹某某、李某某负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 长 张    滨    兵审 判 员 李育金代理审判员陈巧峰二〇一〇年一月五日代理书记员 应    雪    云
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第1134号原告：张某某。委托代理人：黄某某。被告：杨某某。被告：李某某。原告张某某与被告杨某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2009年6月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序程序审理，因被告下落不明，重新组成合议庭，于2010年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告杨某某、李某某经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告张某某起诉称：2008年4月4日，被告杨某某因需向原告借款人民币13万元，双方约定借期从2008年4月4日至2008年5月3日，利息为月息3％，逾期还款违约金为借款金额的20％，由被告李某某承担连带清偿责任。到期后，被告杨某某只归还了原告借款9万元，余款经原告多次催讨，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告杨某某立即归还原告借款4万元、支付借款利息3720元，偿付逾期付款违约金26000元，合计69720元，被告李某某承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息和违约金合计18000元。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交如下证据：证据1：2008年4月4日，由原、被告签订的借款合同一份，证明被告杨某某向原告借款13万元，借款期限自2008年4月4日至2008年5月3日止，借款利息为月利息3％，该借款由被告李某某提供担保的事实。证据2：借款借据一份，证明原告按约将13万元出借给被告的事实。被告杨某某未作答辩，也未向本院举证。被告李某某未作答辩，也未向本院举证。因被告未到庭，故无法进行质证。原告提交的证据，经本院审核认为：具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：经审理查明：2008年4月4日，原、被告签订借款合同一份，该合同约定：被告杨某某向原告借款13万元，借款期限自2008年4月4日至2008年5月3日，借款利息为月利息3％，该借款由被告李某某提供担保。同日，原告按约将13万元出借给被告。借款到期后，被告归还了借款9万元，余款至今未付。为此纠纷成讼。本院认为：原、被告之间签订的借款合同及借款借据系各方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款“依法成立的合同，受法律保护。”及第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，依法确认合同有效，受法律保护。被告未按约归还借款，显属违约，是引起本案纠纷的主要原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，原告请求判令被告杨某某立即返还借款、支付利息及被告李某某承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以照准。原告在庭审中变更了利息及放弃违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。为了准确调整社会主义民事法律关系，保护当事人的合法权益。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨某某返还原告张某某借款4万元，偿付利息18000元，合计58000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告李某某对被告杨某某的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1543元，公告费550元，合计2093元，由被告杨某某负担，被告李某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  周荣良人民陪审员  钟宝清人民陪审员  陈火荣二〇一〇年一月十五日书 记 员  刘智慧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第49号原告：季雪高，男，1951年7月11日出生，汉族，住义乌市廿三里街道埠头村2组。被告：朱彩仙，女，1971年6月18日出生，汉族，住义乌市廿三里街道葛塘村1组。被告：朱庆生，市廿三里街道下朱宅村6组。本院在审理原告季雪高与被告朱彩仙、朱庆生民间借贷纠纷一案过程中，原告季雪高于2010年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季雪高的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告季雪高撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告季雪高负担。（本院无正文）审 判 员  陈 因人民陪审员  虞敷洪代理审判员  叶 飞二〇一〇年一月十四日代书 记员  朱向丽
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第50号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，绰号”阿强”，男，曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2003年9月6日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑五年，2006年8月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年6月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人马某某，绰号”光头”，男，曾因犯赌博罪于2009年3月5日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2009年4月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年6月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人张某某、马某某犯贩卖毒品罪一案，于2009年11月20日作出（2009）深福法刑初字第1733号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2009年6月24日20时许，被告人马某某接到周某某欲购买毒品的电话后，其表示同意并于当晚23时许在本市XX区XX路XX花园一楼XX银行门口向周某某预先收取了毒资人民币1800元及车费人民币100元。马某某随即联系杨某（中止审理），并于次日0时许来到XX路XX茶艺馆X号房内，以人民币1500元的价格向杨某购买了冰毒一包（净重1.67克，检出甲基苯丙胺成分）、麻古十粒（净重0.94克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）后，回到其收取毒资的XX银行门口将毒品交给周某某时被伏击的民警人赃并获。民警随后在被告人马某某的协助下在XX茶艺馆X号房抓获被告人张某某及杨某。经查，涉案毒品系杨某以人民币800元的价格向张某某购得。原判认定上述事实的证据有：被告人张某某、马某某的供述和辨认笔录、中止审理的同案犯杨某的供述及辨认笔录、证人周某某、李某某的证言及辨认笔录、涉案毒品、毒资（照片）、抓获经过、被告人身份证明材料、被告人前科材料、扣押、发还、随案移交物品（文件）清单、疑似毒品收条、搜查笔录、移动电话通讯记录、同案犯杨某的孕检报告单、取保候审材料等物证、书证、深圳市公安局检验报告、现场勘查笔录及照片。原判依据上述事实和证据认为，被告人张某某、马某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。被告人马某某归案后提供线索并协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法对其从轻处罚。被告人张某某曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述所犯罪行，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元；被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；扣押在案的2.61克毒品交由公安机关依法销毁；扣押在案的作案工具移动电话二部依法予以没收，上缴国库。宣判后，张某某上诉提出，其是家庭经济支柱，因家庭急需用钱铤而走险，请求减轻处罚。经审理查明，原判认定的事实，有经法庭查证属实的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人张某某、原审被告人马某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。上诉人张某某提出的上诉理由，与本案事实、情节无关，不是从轻、减轻处罚的法定理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  正  茂审判员 杨  爱  云审判员 周  祖  文二〇一〇年一月二十五日书记员 马泽铃（兼）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第206号罪犯顾宜春，于贵州省凯里市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年11月5日作出了(2007)奉刑初字第452号刑事判决，以被告人顾宜春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯顾宜春在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯顾宜春在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯顾宜春在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾宜春减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  董俊慧审 判 员  陆慧慧二〇一〇年一月二十一日代书记员  何锦霞
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐民初字第10号原告：张某某。被告：陆某某。原告张某某诉被告陆某某劳务合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理，于2010年1月22日公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：被告因承包工程所需雇佣原告进行开挖土方工作，至2008年2月5日经双方结算被告出具欠条1份给原告确认尚欠原告30000元，此款被告至今未付。故原告要求判令被告立即支付原告报酬30000元。原告向法庭提交了被告于2008年2月5日出具的欠条1份，以证明被告尚欠原告30000元的事实。被告陆某某未作答辩也未提交证据。本院对证据的认定：原告方提供的证据欠条1份，因被告未到庭其自动放弃质证权，经本院质证核实上述证据为原件，符合证据的构成要素，与本案事实具有关联性，本院均予以确认。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年2月5日，被告出具给原告欠条1份，载明：陆某某欠张某某现金30000元，此款被告至今未付。本院认为：被告雇佣原告开挖土方，并已出具了欠条给原告，其应当及时支付劳动报酬，故原告要求被告立即支付报酬30000元的诉讼请求，理由正当，本院应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陆某某应支付原告张某某劳动报酬30000元，此款被告应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  曹利民二〇一〇年一月二十二日书记员  王仲海附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提起上诉状时预交，款汇嘉兴市中级人民法院，账号：38×××137，开户行：农行嘉兴中山支行中西分理处，帐户全称：浙江省省级财政专户结算分户。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第141号原告：金某某。委托代理人：黄某某。被告：林甲。原告金某某为与被告林甲民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员葛建敏适用简易程序于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人黄某某和被告林甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年2月23日，被告以经商缺资为由向原告借款20000元，约定月利息2%，由被告出具借条交原告收执。后借款经原告催讨未果，故原告向法院起诉，请求依法判令被告偿还借款本金20000元及自2007年2月23日至还款之日止按月利率2%计算的利息。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原、被告的身份证及原告的护照复印件，拟证明原、被告主体资格和身份事项的事实。2、2007年2月23日欠条，拟证明原、被告之间的借款关系和被告欠原告借款20000元的事实。被告林甲辩称：我与原告并不认识，原告与我哥哥林乙在意大利认识，我哥哥打电话给我替他到原告处拿20000元的钞票，我拿到钞票后打了一张欠条交原告，利息如何计算我不知道，原告没有与我讲，既然欠条是我打的现这20000元我会偿还原告，但利息我不支付。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林甲对原告提供证据无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。经审理本院认定：原告与被告的哥哥在意大利期间认识，被告的哥哥向原告借款，原告予以口头答应。2007年2月23日，原告在中国期间，被告向原告借款20000元，由被告出具欠条“借人民币20000元，林甲”交原告收执。后借款经原告催讨未果，故酿成纠纷。本院认为：原告与被告林甲之间借贷关系意思表示真实，内容合法，不存有我国合同法规定的无效情形，为有效合同。被告林甲欠原告借款事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿还。根据我国合同法的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告起诉请求被告支付利息，缺乏证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告林甲于本判决生效后十日内偿付原告金某某借款20000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  葛建敏二〇一〇年一月二十七日书记员  黄鸥翔
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台临诉前保字第7号申请人占某某。被申请人应某某。申请人占某某与被申请人应某某为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人于2010年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人应某某所有的车牌号为浙j×××××号轿车一辆，保全价值计人民币350000元。并已提供了担保。预交了保全费2270元。本院认为，申请人占某某的申请符合有关法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人应某某所有的车牌号为浙j×××××号轿车一辆，保全价值计人民币350000元。申请人占某某应当在本裁定书送达后十五日内向本院提出起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李剑平二〇一〇年一月十四日代理书记员  张 勇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉秀商初字第1310号原告：蒋某某。原告：阮某。两原告委托代理人（特别授权代理）：徐某某。被告：美国××服装（××）有限公司。住所地：嘉兴市××工业区××路南、唯胜路东侧。法定代表人：朱某某。原告蒋某某、阮某为与被告美国××服装（××）有限公司（以下简称世通××）担保追偿权纠纷一案于2009年9月23日诉至本院，本院于当日受理后依法适用普通程序，由审判员李江平担任审判长，与审判员梅永根、人民陪审员郑水苗组成合议庭进行审理。2010年1月27日，本院公开开庭进行审理，两原告委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告法定代表人朱某某经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告蒋某某、阮某起诉称：2007年4月13日，被告世通××与嘉兴市商业银行股份有限公司秀洲支某（以下简称秀洲支某）签订借款合同一份，合同约定秀洲支某借给被告3000000元人民币作为流动资金，借款期限为2007年4月13日至2008年4月10日，合同并对借款利息、逾期还款责任等作了约定。两原告以嘉兴市丁香花园6幢住宅提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，被告世通××未按期履行还款义务，在秀洲支某提起的（2008）秀洲民二初字第895号案件中，法院判决确认秀洲支某对两原告的抵押住宅有优先受偿权。之后，被告未履行判决确定的还款义务，原告的抵押住宅在（2009）嘉秀民执字第237号执行案件中被拍卖，拍卖所得价款为被告垫付了借款及利息3626297.08元、案件受理费32261元、执行费33022元及评估费8284元等，共计3699864.08元。为此，请求判令被告世通××支付两原告垫付的上述费用3699864.08元。为证明其主张，原告蒋某某、阮某向本院提交以下证据：1.本院（2008）秀洲民二初字第895号民事判决书1份，该起诉讼由秀洲支某作为原告对世通××、蒋某某、阮某提起，本院判决：世通××在判决生效之日起十日内归还秀洲支某借款本金3000000元及利息（利息按照借款合同的约定计算至清偿之日止），赔偿秀洲支某为实现债权支出的律师费29963元；秀洲支某有权在3000000元最高抵押额范围内以蒋某某、阮某提供的借款抵押物--嘉兴市丁香花园6幢房产折价，或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；秀洲支某实现抵押权后，蒋某某、阮某有权向世通××追偿；受理费32261元由世通××、蒋某某、阮某负担。2.2009年1月19日本院民二庭开具的法律文书生效证明1份，载明（2008）秀洲民二初字第895号民事判决已于2009年1月8日生效，1月18日已届履行期。3.2009年1月19日秀洲支某提出的强制执行申请书1份，申请本院执行（2008）秀洲民二初字第895号民事判决。4.2009年9月9日本院执行局出具的（2009）嘉秀民执字第237号“商业银行秀洲支某与蒋某某借款纠纷一案拍卖款支付情况备忘录”1份，记载拍卖款5505000元的支付情况，其中申请人秀洲支某领取3626297.08元本息，案件执行费33022元，评估费8284元。对于原告请求的“案件受理费32261元”，原告在庭审中陈述“应当包括在秀洲支某领取的3626297.08元本息里面”。被告世通××未作答辩，也未对上述证据提出质证意见。本院认为，以上证据均为公某书证，证据确凿充分，与本案有关联，可以证明两原告因以嘉兴市丁香花园6幢房产为被告世通××向秀洲支某借款提供抵押担保而被判决承担担保责任，判决生效后因被告世通××未履行判决书确定的义务，法院强制执行抵押财产用以清偿债务的事实，应当予以确认。基于此，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：抵押人为他人债务提供抵押担保，在抵押财产被债权人实现抵押权后，抵押人有权在清偿范围内向主债务人追偿。原告单独主张“案件受理费32261元”没有事实依据，原告也陈述该请求已经包括在秀洲支某领取的3626297.08元本息中，故再行主张属双重追偿，本院不予支持。被告世通××法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告美国××服装（××）有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告蒋某某、阮某担保追偿款3667603.08元。二、驳回原告蒋某某、阮某的其他诉讼请求。本案受理费36398元，由原告蒋某某、阮某负担258元，被告美国××服装（××）有限公司负担36140元，在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  李江平审 判 员  梅永根人民陪审员  郑水苗二〇一〇年一月二十八日书 记 员  陆剑佩
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2010）无诉保字第00009号申请人项红星，住无为县。被申请人季渊，住无为县。申请人项红星因申请诉前财产保全，于2010年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人季渊驾驶的皖Q325**号汽车予以扣押，申请人已提供担保本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：对被申请人季渊驾驶的皖Q325**号汽车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿俊清二〇一〇年一月十九日书记员  陈宏伟
河南省柘城县人民法院行 政 判 决 书（2009）柘行初字第40号原告柘城县申桥乡安庙村委会夏庄村民组。负责人夏传玉，男，住柘城县。委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师，特别授权。被告柘城县申桥乡人民政府。法定代表人刘志光，职务乡长。委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师，特别授权。第三人夏杰，男，住柘城县。委托代理人夏某甲，男，住柘城县。原告柘城县申桥乡安庙村委会夏庄村民组不服被告柘城县申桥乡人民政府1999年11月20日为第三人夏杰颁发的1808062集体土地建设用地使用证，向本院提起行政诉讼，本院于2009年8月20日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2009年10月27日公开开庭审理了本案，原告负责人夏传玉及委托代理人高罡斗，被告委托代理人朱中伟，第三人委托代理人夏某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告柘城县申桥乡安庙村委会夏庄村民组诉称，依据《中华人民共和国土地管理法》有关条款的规定，县级以上人民政府才有职权颁发集体土地建设用地使用证，而被告却超越职权与1999年11月20日给本村村民夏杰颁发了集体土地建设用地使用证，特请求法院依法撤销柘城县申桥乡人民政府为夏杰颁发的1808062号集体土地建设用地使用证。原告向本院提交的证据材料有：1、2001年8月1日《土地顺延合同》，证明该土地是夏庄五保户耕种的土地，五保户死亡后土地应当由村民组收回，该土地是可耕地从实体上办证错误。2、2001年10月15日合同书及村委会通知证明村委会已作废了该合同。3、所诉土地证，证明该土地证是被告超越职权办理的。被告柘城县申桥乡人民政府辩称：原告与本案无实际利害关系，原告起诉超过诉讼时效。被告未向本院提交证据材料。第三人夏杰述称：我签订的合同是与村民小组组长签订的，其代表村民组的意见，被告的具体行政行为与原告无直接利害关系。第三人提交的证据材料有：1、乡政府包养五保户的证明。2、转让五保户合同一份及转让合同证明。3、土地顺延合同书一份。4、卢某甲等9人证明材料。5、房产证一份。6、07年4月26日村镇规划选址意见书。7、村镇建筑许可证一份。8、申桥乡政府关于加快小城镇建设意见。9、（2007）柘法李民初字第394号民事判决书一份、10、营业执照一份。11、特种行业许可证一份。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第11条的规定，农民集体所有的土地由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，柘城县申桥乡人民政府为第三人夏杰颁发的1808062号集体土地建设用地使用证属超越职权的行为，被告所辩原告与本案无直接利害关系，未提供证据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第4目之规定，判决如下：撤销柘城县申桥乡人民政府1999年11月20日给第三人夏杰颁发的1808062号集体土地建设用地使用证。诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长 宋 静审判员 路 敏审判员 李雪峰二Ｏ一Ｏ年元月二十日书记员 杨莹华
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平鳌民初字第762号原告：陈某。委托代理人：郑某某。被告：彭某甲。原告陈某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法由审判员宋树清适用简易程序于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人郑某某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍，于1978年11月18日按民间风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。婚后生育二女：长女彭乙、次女彭某乙，均已成人。被告重男轻女思想严重，经常无故对原告进行殴打、辱骂，使原告的精神和肉体备受折磨。现双方分居已达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚后共同建造的一间三层楼房、一间平房依法予以分割。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、被告的身份证，证明原告的主体资格；3、户口本，证明生育子女情况；4、一沙村委会证明，证明原、被告间的事实婚姻关系。被告彭某甲辩称：原告所诉不是事实，被告并没有经常殴打、辱骂原告，分居时间也未满三年，是从2007年清明开始分居的。双方结婚多年，现子女都已成人，故不同意离婚。另外，还有共同债务2000元。被告彭某甲在本院指定的举证期限内提供了西湾乡一沙村委会证明，以证明原、被告结婚多年及子女情况。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，双方对对方提供的证据均无异议。本院认为原、被告提供的上述证据，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，且双方均无异议，应依法予以确认。经审理本院认定：原、被告经人介绍，于1978年11月18日按民间风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。1979年4月26日生育长女彭乙、××××年××月××日生育次女彭某乙。婚后由于双方未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，时常为生活琐事发生争执，导致夫妻感情恶化，并于2007年清明开始分居生活至今。夫妻关系存续期间，有共同债务2000元。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但已经符合民政部《婚姻登记条例》规定的结婚实质要件，应按事实婚姻处理。由于双方婚后未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系恶化，且分居时间已满二年，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，依法应予准许。原告要求分割夫妻共同财产二间房屋，却未能提供相应证据予以证明，本院不予处理。夫妻共同债务2000元，应由双方共同承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十一条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告彭某甲离婚。二、夫妻共同债务欠林金花2000元，由被告彭某甲负责偿还，原告陈某给付被告彭某甲1000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  宋树清二〇一〇年一月二十八日书记员  钟文善
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第82号原告李某某。被告连某某。原告李某某与被告连某某保证合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。于2010年1月15日，依法由审判员李雅适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某到庭参加诉讼。被告连某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2009年10月12日，2009年10月23日，借款人颜某某向原告借去人民币80000元，由被告出具借条二份为凭，被告连某某对上述款项提供担保。因借款人颜某某及被告至今未付，故诉请判令被告立即归还借款计人民币80000元。被告连某某口头辩称，借款人颜建全系其儿子，借款后已向原告归还借款20000元，尚欠60000元未付，自己替儿子担保属实。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有原告举证的由借款人颜某某及被告出具的借条原件二份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告连某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩权利。原、被告之间的保证合同事实清楚，证据确凿。被告辩称已归还借款20000元，但未向本院提供相应证据，本院不予采信。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告连某某于判决生效后一个月内偿还原告李某某借款计人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告连某某负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  李 雅二〇一〇年一月十五日代理书记员  丁艳艳