wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更453号罪犯郭课，男，1989年7月4日生，原住江苏省丰县，现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2015年12月8日作出(2015)吴江刑初字第00727号刑事判决，认定被告人郭课犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。继续向被告人郭课追缴尚未被追回的犯罪所得人民币四千六百九十六元，发还被害人陈某。刑期自2015年7月8日起至2018年7月7日止。判决发生法律效力后，于2015年12月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月16日至20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭课在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭课减去余刑。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯郭课减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭课，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭课，在考核区间内计分考核分累计达1461.8分。为此，2017年1月、2017年8月获监狱表扬二次。罪犯郭课判决执行后所处罚金一千元和犯罪所得四千六百九十六元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、资金往来结算票据、一般缴款书等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭课在服刑期间确有悔改表现，自觉履行了财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭课减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2018年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年二月七日书记员  鲍 清
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初301号原告蔡重太，男，1964年8月16日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告豆启顺，男，1962年9月14日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被告党军龙，男，1988年5月3日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人雷大学，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人晁全武，陕西尊知律师事务所律师。原告蔡重太、豆启顺诉被告党军龙返还不当得利纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛红安独任审理，原告蔡重太、豆启顺，被告党军龙的委托代理人晁全武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其两人从他人处受让被告出租的宾馆，后因无力经营，于2010年11月30日将宾馆转让予另一人，被告强迫其两人交纳33万元，否则不同意转让，也不让原告走。后经双方协调，被告同意原告转让，由原告先给被告33万元，被告于2017年9月向原告返还，另支付被告现金1万元作为好处费。后原告向被告转账33万元，而被告只分批返还了27.25万元，剩余6.75万元未付，因其不欠被告房租，也未承租被告的房屋，故此款属不当得利，被告应予返还。被告辩称，其未强迫原告打款，该款实际是保证金，防止别人要账及支付提前解除合同的违约金，被告已返还了27.25万元，剩余款项，因合同约定有30%违约金，故不予返还。另辩称原告诉称的1万元好处费并未收到。经审理查明，2016年9月22日，两原告合伙受让他人转让的宾馆，并与宾馆出租人被告党军龙签订租赁合同，后因无力经营，两原告与被告在结清前期费用后，将宾馆于2016年11月30日转让于他人。他人与被告签订了后期房屋租赁合同，时间为2016年11月29日起2022年10月28日止，租金为每年33万元。2016年11月30日原被告双方将合同当对方面撕毁。原告同日向被告转账33万元。被告向原告出具33万元收款收据一张，摘由为2017年房租。此后被告分批向原告返还27.25万元，余款5.75万元经原告索要未果，现诉至法院，形成诉讼。以上事实有收据、汇款凭证、协议、庭审笔录及相关证据在卷为证。本院认为，原被告双方在结清前期房租后，将合同撕毁，被告与他人又签订后期租赁合同并约定有租金，双方合同视为已经解除。此后原告向被告汇款33万元，注明为2017年房租，因原告不是后期租赁合同相对人，故不应当承担给付房租的义务，被告已返还了大部分房租，剩余部分5.75万元应返还原告。被告关于余款为违约金的辩称，事实及法律依据不足，本院不予支持。原告诉称的另一万元，未提供被告已收取的证据，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第122条之规定，判决如下：被告党军龙于本判决生效后三日内返还原告蔡重太、豆启顺租金5.75万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，原告已预交。现由原告承担487元；被告承担1000元，并于付上款时直付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛红安二〇一八年二月二日书记员  王 东
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2926执恢2号申请执行人：李志敏,男,1985年4月19日生,汉族,湖南省衡阳市南岳区人,农民,住衡阳市南岳区，现住云南省巍山县。被执行人：曹磊，男，1991年12月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李志敏与被执行人曹磊买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）云2926民初583号民事调解书，被执行人曹磊应归还申请执行人李志敏钢筋款人民币30000元。被执行人曹磊逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月17日以（2017）云2926执43号执行案件依法立案执行。经执行，被执行人曹磊交执行款3000元后即外出，本院经查控，未查到被执行人曹磊的下落以及可供执行的财产，遂于2017年12月19日对本案作出终结本次执行程序裁定，同年12月30日本院发现被执行人曹磊的财产线索并于次日将案款划入本院账户。2018年1月2日本院依法对（2017）云2926执43号执行案件恢复执行，同年1月3日将本案恢复执行情况告知申请执行人，当日申请执行人李志敏领取执行款人民币30000元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926民初583号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一八年二月九日书记员  张绍贵
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更249号罪犯潘志辉，男，1988年7月4日出生，汉族，初中文化程度，湖北省丹江口市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省太康县人民法院于2013年8月23日作出(2013)太少刑初字第44号刑事判决，认定潘志辉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，潘志辉不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月8日作出(2013)周少刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月20日起至2025年1月19日止。判决生效后，于2014年1月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯潘志辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月19日下午，潘志辉等二人将其同学之弟被害人孙某骗至太康县城关镇一旅社内将其控制，并以孙某的人身安全为要挟向被害人的父亲打电话、发短信索要7万元人民币。该犯系共同犯罪。罪犯潘志辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月、2015年2月、2015年7月、2015年12月、2016年5月、2016年11月、2017年3月、2017年9月分别获得表扬。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。自2014年上半年至2017年上半年改造评审鉴定分别为：一般、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘志辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯潘志辉未履行罚金，亦未能提供相关证明材料,建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘志辉减去有期徒刑七个月（刑期至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执406号之三申请执行人：倪晓飞，男，1964年11月12日生，汉族，江苏省盐城市人，城镇居民，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：鲜多茂，男，1964年5月18日生，汉族，成都市龙泉驿区人，住成都市龙泉驿区，特别授权代理。被执行人：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。申请执行人倪晓飞与被执行人江苏中厦集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2016）云2926民初608号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定,被执行人江苏中厦集团有限公司于判决生效之日起30日内给付欠付申请执行人倪晓飞南涧县2012—2013年保障性住房铝合金窗制作安装工程价款人民币1575665元，并按4.35%的年利率支付自2016年12月14日起至款项全部付清之日止的利息。因被执行人江苏中厦集团有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪晓飞于2017年10月23日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。本院受理后，查明南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南涧支行的工程款，应支付给被执行人江苏中厦集团有限公司,于2017年11月17日、2018年2月12日先后扣划1731989.42元。本院（2017）云2926执332号案件转入本案执行款210元。2018年2月6日、2018年2月12日申请执行人倪晓飞先后领取执行款1688616.61元（工程价款：1575665元，利息及迟延履行期间的债务利息112951.61元）。至此，本案执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926民初608号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一八年二月十二日书记员  字现华
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执483号申请执行人余睿,男,1980年7月30日出生,住武汉市青山区。被执行人广州市起秀信息科技有限公司,住所地：广东省广州市天河区珠江东路28号1301。法定代表人陈兆虎本院在执行申请人余睿与被执行人广州市起秀信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经查被执行人在本院辖区无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓锋二〇一八年二月十一日书记员  陈 曦
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执23号之一申请执行人：郭山，男，1960年6月28日出生，汉族，住尧都区九中路郝家园北一巷一号。被执行人：苏安平，男，1965年11月29日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇苏村。本院在执行郭山与被执行人苏安平建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人苏安平在曲沃县乐昌镇XX有门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苏安平所有的位于曲沃县乐昌镇XX门面房12间，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月一日书记员  解跃进
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2018）青0122执恢29号申请执行人但某某，女，汉族，农民。被执行人山某某，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人但某某与被执行人山某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人但某某向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示其二人已协商解决本案，不再要求本院强制执行。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2018）青0122执恢29号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员周向东二〇一八年二月九日书记员汪庆娜
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初266号原告：中电建物业管理有限公司广元分公司，住所地广元市利州区宝轮镇。负责人：项惠民，总经理。委托诉讼代理人：苟锦和，男，该公司职工。被告：袁在伯，男，生于1967年9月8日，汉族，住四川省剑阁县。原告中电建物业管理有限公司广元分公司与被告袁在伯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告中电建物业管理有限公司广元分公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。在本案诉讼过程中，原告中电建物业管理有限公司广元分公司自愿撤回本案诉讼，不违反法律规定，理应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中电建物业管理有限公司广元分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告中电建物业管理有限公司广元分公司负担。审判员  罗晓莉二〇一八年二月七日书记员  张 婷
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0115民特1号申请人：冯杰，女，1968年3月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被申请人：乔启秀，女，1937年7月25日出生，汉族，住成都市温江区。申请人冯杰申请认定乔启秀无民事行为能力一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人乔启秀于2017年5月在家突然晕倒，住成都龙泉航天医院，经检查左侧外囊脑出血所致，经治疗于2017年6月出院，出院后继续服药半年，但由于被申请人年龄大及脑部受到损伤，被申请人健忘、思维混乱，不能明确表达自己的意愿。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定被申请人无民事行为能力。经审理查明，被申请人乔启秀，女，1937年7月25日出生，汉族，住成都市温江区。乔启秀与申请人冯杰系母女关系。乔启秀与？（已去世）登记结婚后，育有两女一子，分别是冯杰、冯炜及冯？。本院于2018年1月30日依法到被申请人实际居住地对被申请人民事行为能力情况进行了调查，经查，申请人所述属实。成都鼎诚司法鉴定中心精神鉴定意见：1．被鉴定人乔启秀诊断脑器质性精神障碍；2．被鉴定人乔启秀目前无民事行为能力。现场人冯杰、冯炜及冯？对该鉴定意见无异议。另查明，冯炜，男，汉族，1970年3月16日出生，住成都市温江区。身份证号码：。与被申请人乔启秀系母子关系。冯杰、冯炜及冯？对冯炜担任被申请人乔启秀的监护人无异议。本院认为，被申请人乔启秀脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力，申请人冯杰的申请符合法律规定，本院予以支持。冯炜有能力和意愿担任被申请人乔启秀的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告乔启秀为无民事行为能力人；二、指定冯炜为乔启秀的监护人。本判决为终审判决。审判员 林 艺二〇一八年二月一日书记员 汪闽明
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更230号罪犯时喜成，又名时浩朋，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。曾因犯抢劫罪于2003年10月10日被巩��市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2006年3月23日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2008年4月2日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2009年6月12日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2010年7月29日作出(2010)荥刑初字第428号刑事判决，认定时喜成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年1月13日起至2023年1月12日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年10月21日作出(2010)郑刑一终字第443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对时喜成减去有期徒刑九个月，刑期至2022年4月12日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯时喜成自上次减刑以来确有悔改表现，经过���狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年10月至2010年1月间，时喜成等多人分别结伙先后在巩义市、荥阳市、郑州市上街区等地多次实施入室盗窃，其中时喜成参与盗窃35起，盗窃手机、现金等财物价值共计人民币85500余元。另有部分被盗物品因无原物没有作价，其中已发还部分物品，8起系盗窃未遂。该犯系累犯。罪犯时喜成服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年6月、2014年3月、2014年8月、2015年2月、2015年7月、2016年1月、2016年7月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬；2016年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2012年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、一般、较差、良好、良好、优秀、良好、优秀、较差、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯时喜成本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯时喜成未履行罚金，亦未能提供不能履行的证明材料，建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八��、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时喜成减去有期徒刑五个月（刑期至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2782号申请执行人：天津市百顺客运有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：孙金月，总经理。被执行人：天津市西青区精武镇王庄子村民委员会，住所地：天津市西青区。负责人：周世振，村主任。本院在执行申请执行人天津市百顺客运有限公司申请执行被执行人天津市西青区精武镇王庄子村民委员会民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定��裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初842号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月五日书 记 员  赵忠丽
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1027执43号之二申请执行人：周改琴，女，汉族，1972年11月9日生，住浮山县。被执行人：王海伟，男，汉族，1981年5月8日生，住临汾市尧都区。关于申请人周改琴与被执行人王海伟民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2018）晋1027民初43号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王海伟未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王海伟在山西浮山农村商业银行有限责任公司营业部有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：每月划拨被执行人王海伟在山西浮山农村商业银行有限责任公司营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款1300元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年二月六日书记员  葛 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执4841号何晓荣：申请执行人何晓荣与被执行人孙强、银川市亿正康医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1126号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2017年9月18日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人何晓荣与被执行人孙强、银川市亿正康医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1126号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月七日
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0121民初12号之一原告：龚存友，男，1966年6月7日生，汉族，住长丰县双凤经济开发区。委托诉讼代理人：陆芝云、周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：安徽景发汽车服务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路31号，统一社会信用代码9134152339583675XA。法定代表人：贺颂灵，总经理。原告龚存友与被告安徽景发汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院审理中，原告龚存友于2018年2月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告龚存友撤诉。案件受理费减半收取3688元及财产保全费2546元，均由原告龚存友负担。审判员  张登新二〇一八年二月五日书记员  陶春园
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初55号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人郭金明，男，1975年11月25日生，汉族，初中文化，住南通市崇川区。被告人郭金明因涉嫌盗窃罪，于2017年11月6日被南通市公安局崇川分局取保候审。2018年1月29日本院决定对其逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人郭金明犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人郭金明到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2017年11月3日14时许，被告人郭金明在本市崇川区虹桥新村45幢2单元楼下，窃得被害人单某停放在此处的绿能牌电瓶车一辆。经认定，涉案电瓶车价值人民币2230元。2017年11月6日，被告人郭金明被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行。涉案电瓶车已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人郭金明在开庭审理过程中亦无异议���并有公诉人举证的被告人郭金明的户籍证明，被告人郭金明的供述及辨认笔录，被害人的陈述，涉案赃物照片，公安机关的扣押笔录、扣押清单，监控视频截屏，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人郭金明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭金明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人郭金明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭金明犯盗窃罪，判处拘役一个月(刑期自判决执行之���起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年2月28日止)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人郭金明于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一八年二月五日书记员  陈 天
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执228号申请执行人马东明，男，生于1966年10月5日，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马卫生，男，生于1962年5月25日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1170号民事调解书，在执行申请执行人马东明与被执行人马卫生民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款50000元、案件受理费755元，现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月1日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2017)宁0521执1170号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  王 娟二〇一八年二月一日书记员  陈萧华
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初695号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，营业场所江油市纪念碑中段318号，统一社会信用代码91510781671424285A；负责人：梁虹，行长。委托诉讼代理人：严敏，员工；委托诉讼代理人：任勇，员工。被告：许伟，男，汉族，生于1969年2月21日，登记住址四川省江油市。被告：全德英，女，汉族，生于1974年8月5日，登记住址四川省江油市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行诉被告许伟、全德英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。2018年2月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行撤诉。案件受理费减半收取1202.00元、财产保全申请费1070.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行负担。审判员  林清泉二〇一八年二月二十六日书记员  徐靖媛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更486号罪犯白宛，男,1986年8月12日生，原住河南省南阳市卧龙区。2010年4月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元，2012年4月20日被假释，假释考验期至2013年9月30日止。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2013年10月9日作出（2013）张刑二初字第0301号刑事判决，认定被告人白宛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元，尚某有期徒刑一年五个月十天、罚金人民币八千元未执行完毕，现撤销假释，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万八千元。扣押的作案工具汽车钥匙2把、点火锁1个、螺丝刀2把、扳手1把，予以没收。刑期自2013年6月8日起至2019年8月7日止。判决发生法律效力后，于2013年11月12日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第04110号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2018年12月7日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯白宛，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯白宛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯白宛，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯白宛，在考核区间内计分考核分累计达2605.8分。为此，2015年12月、2016年9月、2017年3月、2017年9月获监狱表扬四次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币一万八千元已全部履行，有收据（江苏省暂扣款（物）专用收据编号000018142）。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据项等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯白宛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯白宛减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 金馨梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执1号之一申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司。被执行人王彦飞。被执行人孙丽婷。申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司与被执行人王彦飞、孙丽婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初8874号事调解书已发生法律效力，被执行人王彦飞、孙丽婷未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司于2018年2月9日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2018）陕0113执1号案的执行申请。经询，撤销对（2018）陕0113执1号案的强制执行申请是申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司撤销强制执行申请，（2018）陕0113执1号案终结执行。二、解除对登记于王彦飞名下车牌号为陕Ａ×××××的汽车的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一八年二月十一日书记员 野丽晶
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更86号罪犯张守国，男，1960年8月29日出生，汉族，初中文化，山西省浑源县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2014年7月17日作出（2014）浑刑初字第33号刑事判决书，认定被告人张守国犯贪污罪，判处有期徒刑十年，犯罪所得168240元予以追缴。其不服，提出上诉，山西省大同市中级人民法院于2014年10月16日以（2014）同刑终字第90号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期自2014年2月28日起至2024年2月27日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月9日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员贾晓东、检察官助理杨建飞出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、陈海平，罪犯张守国及证人董某某、毛某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张守国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张守国减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张守国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张守国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张守国减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2014年2月28日起至2023年7月27日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 赵林英二〇一八年二月六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初197号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人史事业，男，1990年5月8日出生于河南省周口市，汉族，高中文化，户籍地河南省周口市郸城县，住天津市东丽区。因本案于2017年12月6日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人史事业犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年11月15日21时许，被告人史事业与周某骑电动自行车沿本市东丽区万新街月牙河桥由西向东行驶时，遇被害人李某骑电动自行车沿月牙河桥由东向西逆向行驶，双方因行车问题发生口角继而厮打，被告人史事业用拳将被害人李某面部打伤。经鉴定，被害人李某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左侧上颌骨额突骨折、鼻部软组织挫伤、鼻出血的损伤程度均为轻微伤。厮打中，被告人史事业与周某亦受伤。案发后，被告人史事业报警，后民警将其传唤。2017年12月1日，天津市公安局东丽分局给予李某行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚。案发后，双方就民事赔偿问题已经达成协议并履行完毕，被害人李某对被告人史事业的行为表示了谅解。上述事实，有被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人诊断证明及伤情照片、伤情鉴定意见、被告人户籍证明、案件来源及抓获经过、民事赔偿协议、行政处罚决定书等书证予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人史事业犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：自首，愿意接受法律制裁，被害人有过错，民事赔偿问题已经解决并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人史事业犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人史事业在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一八年二月七日法官助理 张 祎书 记 员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更198号罪犯刘正才，绰号刘三，男，1963年8月30日出生，汉族，高中文化程度，河南省商丘市人。曾因犯盗窃罪于2006年1月16日被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑三年，2007年12月15日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2013年6月9日作出(2013)魏刑初字第96号刑事判决，认定刘正才犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)许中刑二终字第119号刑事判决，认定刘正才犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元；与原判掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。刑期自2012年8月17日起至2018年8月16日止。判决生效后，于2013年11月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘正才入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2011年9月29日、2012年2月21日，刘正才伙同他人预谋后，驾车窜至许昌市两处建筑工地，实施盗窃二起，持工具盗割电线50190米，经鉴定被盗电线价值143900元。销赃后赃款分肥。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2012年6月26日和27日凌晨，刘正才在明知是赃物的情况下，收购电线价值共计27924元。该犯系主犯、累犯；于2016年11月21日缴纳罚金人民币12000元。罪犯刘正才服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年7月、2014年12月、2015年4月、2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年11月、2017年4月、2017年9月分别获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。自2014年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘正才本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正才减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0982民初272号原告黄军，男，1984年12月8日出生，汉族，住化州市，被告苏亚荣，男，1978年8月13日出生，汉族，住化州市，原告黄军诉被告苏亚荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄军到庭参加诉讼，被告苏亚荣经本院传票传唤沒有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄军诉称，被告苏亚荣以生意需要资金周转为由于2017年4月13日立据向原告借款30000元，约定借款利息按月利率3%计算，同日原告依约将30000元交给被告苏亚荣，但被告苏亚荣借款后至今本息未付，经原告多次追讨无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告苏亚荣立即偿还借款本金30000元及利息5400元，合计35400元(利息按月利率2%从2017年4月13日暂计至2018年1月13日止，以后利息仍按月利率2%计至付清借款日止)给原告。判令本案一切诉讼费用由被告苏亚荣承担。被告苏亚荣不作答辩。经审理查明，被告苏亚荣因生意需资金周转于2017年4月13日借到原告黄军人民币3万元，被告苏亚荣出具了>给原告黄军收执，该>中的借款人栏有被告苏亚荣的亲笔签名及盖指模确认，双方交易时约定借款利息按月利率3%计付利息，被告借款后，经原告多次追讨，被告至今分文不偿还给原告，致发生纠纷。原告遂于2018年1月22日诉至本院，请求判令被告苏亚荣偿还借款3万元及利息给原告黄军，并由被告承担诉讼费。本院认为，被告苏亚荣向原告黄军借款3万元，有>为凭，事实清楚，证据充分，本院依法应予认定。双方交易时约定借款利息按月利率3%计付利息，利息已超岀法律规定，本院不予支持。原告在诉讼请求中要求按月利率2%从借款之日起计至付清款日止的利息，符合法律规定，本院应予支持。因此，依照>第一百四十四条>第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告苏亚荣于本判决生效后一个月内偿付借款本金3万元及利息(从2017年4月13日始按月利率2%计息至付清款日止)给原告黄军。本案案件受理费685元减半收取为342.50元(原告已预交)，由被告苏亚荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一八年二月二十七日书记员  刘积望
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更201号罪犯史满堂，男，1957年7月10日出生，汉族，高中文化程度，河南省方城县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省方城县人民法院于2011年3月18日作出(2011)方刑初字第082号刑事判决，认定史满堂犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年6月1日起至2019年5月31日止。判决生效后，于2011年4月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对史满堂减去有期徒刑九个月，刑期至2018年8月31日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯史满堂自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2006年8月至2007年8月，史满堂伙同他人分别在方城县多地实施盗窃9起，盗割电缆线价值共计55467元。其中盗窃未遂2起，价值8095元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2010年5月19日上午，史满堂伙同他人预谋后，由史满堂在方城县柳河街附近非法购得被盗割的电缆线1500斤（价值21737元），在装车欲运往长葛市销售的途中被警方查获。该犯系共同犯罪。罪犯史满堂服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年10月、2014年4月、2014年9月、2015年3月、2015年8月、2016年2月、2016年9月、2017年2月、2017年8月分别获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯史满堂本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史满堂减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224财保20号申请人：李树生，男，1955年2月23日出生，汉族，现住滦南县。被申请人：唐山渤海锅炉有限公司。法定代表人：张建新申请人李树生于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山渤海锅炉有限公司名下的银行存款26万元或查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李树生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人��山渤海锅炉有限公司名下的银行存款26万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王汝利二〇一八年二月七日书记员牛超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8070号之一原告：高懿，男，1979年12月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告高懿与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初205号原告：张益纯，男，1957年8月25日出生，汉族，住宜宾县。委托诉讼代理人：陈川，宜宾县法律援助中心律师，执业证号15115201410453937。被告：刘信江，男，1963年11月24出生，汉族，住宜宾县。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。负责人：李昌建。原告张益纯与被告刘信江、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告张益纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张益纯撤回起诉处理。审判员  刘强二〇一八年二月二十三日书记员  李刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初352号原告：新疆兴陶大北矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路179号。法定代表人：刘汉强，新疆兴陶大北矿业有限公司董事长。委托诉讼代理人：李春昌，男，1968年9月12日出生，汉族，新疆兴陶大北矿业有限公司财务总监，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：任学林，男，1971年10月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省。原告新疆兴陶大北矿业有限公司与被告任学林劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告新疆兴陶大北矿业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆兴陶大北矿业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员 蒲  梦  兵二〇一八年二月九日书记员 迪丽拜尔吐尔地
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉0802刑初50号之一公诉机关：白城市洮北区人民检察院。被告人张辉革。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月4日由白城市公安局取保候审。2018年1月17日由本院决定取保候审。被告人张辉革危险驾驶一案，本院于2018年1月30日作出(2018)吉0802刑初50号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书尾页正数第九行为“缓刑一个月”有错误,现更正为“缓刑二个月”。审判员 李   博二〇一八年二月二日书记员 牟啸（兼）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初350号原告：王丽，女，1988年10月9日生，布依族，住六枝特区，被告：六枝特区弘阳房地产开发有限公司，住所地六枝特区泰华大厦B座104号。法定代表人：陈洪钧，该公司经理。被告：六盘水康群市场管理有限公司，住所地六盘水市钟山经济开发区虹桥新区红山大道。法定代表人：周大安，该公司经理。原告王丽与被告六枝特区弘阳房地产开发有限公司、六盘水康群市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告王丽于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告王丽负担。审判员 肖 鸿二〇一八年二月二十六日书记员 周程程
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初2855号原告：杨晓华，女，1953年10月24日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告：张帆，男，1978年8月3日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：詹秋菊，女，1963年4月25日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：胡盼，女，1986年12月6日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张继烈与被告詹秋菊、胡盼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序。因原告张继烈死亡，本院通知其继承人杨晓华、张帆参加诉讼，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨晓华、张帆到庭参加诉讼；被告詹秋菊、胡盼经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨晓华、张帆向本院提出诉讼请求：请求法院判令詹秋菊、胡盼偿还借款本金8000元及利息，利息自借款之日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。事实和理由：二被告系母女关系。因偿还信用卡透支款，二人于2012年3月6日向我借款8000元，利息至少按银行贷款利率四倍计算，借期定五年，但二人自借款后与我失联，利息分文不付，本金也不还。故诉至法院要求偿还借款。詹秋菊、胡盼未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，认定如下：1、杨晓华、张帆提供的死亡证明1份、履历表1份、单位证明1份、结婚证1份、独生子女证1份，予以采信，由相关部门出具，能够证明杨晓华、张帆与张继烈的关系，及张继烈死亡的事实，具有真实性、合法性和关联性；2、杨晓华、张帆提供的借条一份，予以采信，由詹秋菊、胡盼出具，能够证明借款及担保的事实，具有真实性，与本案有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日，借钱人胡盼、担保人詹秋菊出具借据一份，载明：因偿还银行信用卡透支款，实属急用，特向中板厂退休工人张继烈诚恳求借了人民币捌仟元整，借钱人由衷感激表示一定给予报答，至少按法律所保护的银行贷款利率四倍计付，付息以签条为证。借期定五年。如若违约，应承担民事责任。另查，张继烈于2017年12月8日去世，杨晓华系其爱人，张帆系其儿子。父亲张顶山于2011年11月18日去世，母亲侯玉东于1970年去世。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的物为财物的债权等。”之规定，本案中，胡盼于2012年3月6日向张继烈借款8000元，并出具借据，约定借款期限5年，现借款期限届满，胡盼未偿还借款，系违约，胡盼应返还借款。杨晓华、张帆系张继烈的第一顺序继承人，对于张继烈的债权有继承权，故对其要求胡盼偿还借款8000元的主张，予以支持。关于杨晓华、张帆主张利息，自2012年3月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算一节，因胡盼出具的借据中约定利息按银行贷款利率四倍计算，杨晓华、张帆的该项主张符合法律规定，予以支持。关于杨晓华、张帆主张詹秋菊偿还借款一节，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保按照《中华人民共和国担保法》的规定。”及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，本案中，詹秋菊在借据中担保人处签字，但对保证的方式没有约定，故对上述债务应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡盼于本判决生效之日起十日内偿还杨晓华、张帆借款本金8000元及利息，利息自2012年3月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；二、詹秋菊对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由詹秋菊、胡盼承担。公告费900元，由詹秋菊、胡盼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 郭 琦人民陪审员 胡 寅二〇一八年二月二十三日书 记 员 马梦娇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终5410号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人戴彬彬，区长。委托代理人韩冰冰，北京市海淀区人民政府干部。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人宋春有因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院(2017)京04行初719号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。本案中，宋春有申请复议的行为并非行政行为，由此引发的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回宋春有的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一八年二月七日书记员  张 曼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初2020号之一原告：东莞市闽航塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村大丰路。统一社会信用代码：914419006751665191。法定代表人：林长钟，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟辉，广东名道律师事务所律师。被告：广州市万弘塑料制品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区新造镇北约村环村西路*号。统一社会信用代码：91440113084863013B。法定代表人：何细军。原告东莞市闽航塑胶制品有限公司诉被告广州市万弘塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告东莞市闽航塑胶制品有限公司于2018年2月5日以被告广州市万弘塑料制品有限公司已支付了拖欠的货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市闽航塑胶制品有限公司作出的撤回对被告广州市万弘塑料制品有限公司起诉的申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市闽航塑胶制品有限公司撤诉。案件受理费1,475元、保全费1,182.71元，合计2,657.71，由原告东莞市闽航塑胶制品有限公司负担。审判员 詹 杰二〇一八年二月六日书记员 黄丽英
安徽省休宁县人民法院民事判决书																															案号：（2018）皖1022民初13号																							案由：机动车交通事故责任纠纷																															当事人																							原告																							汪玉兰，女，汉族，1962年11月20日出生，住休宁县海阳镇。																															委托诉讼代理人																							罗力君，男，汉族，1985年12月12日出生，住安徽省休宁县海阳镇，系汪玉兰儿子。																															委托诉讼代理人																							罗新民，男，汉族，1957年11月12日出生，住安徽省休宁县海阳镇，系汪玉兰丈夫。																															被告																							李清，男，汉族，1994年10月10日出生，户籍地浙江省安吉县梅溪镇红庙村样庄自然村9号，住安徽省休宁县海阳镇。																															被告																							中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。													主要负责人：吴生强，总经理。																															诉讼请求																							1、请求判令被告赔偿原告护理费2550元、住院伙食补助费340元、营养费940元、误工费5640元及交通费200元共计9670元；2、诉讼费由被告承担。																															案件事实																							2017年10月14日17时31分，被告李清驾驶浙ESU193号小型轿车，由休宁县县城往海阳镇柳州村方向行驶，行驶至休宁县海阳镇柳州村村道处倒车后往道路右侧行驶时，与同向由凌长苗驾驶的“宇锋”牌电动三轮车（携乘坐人汪玉兰）相刮撞，导致“宇锋”牌电动三轮车侧翻入东侧旱地，造成凌长苗、汪玉兰受伤的交通事故。该事故经休宁县交警大队认定为被告李清承担本起事故的全部责任。原告汪玉兰受伤后在休宁县人民医院住院治疗，诊断为：左胸外伤；全身多处软组织挫伤；右侧肺炎。原告受伤后，被告支付了医疗费，其他经济损失未予支付。																															项目																							金额（元）																							计算方式及依据、备注																															损失认定																							护理费																							2065.8																							121.52元/日X17日=2065.8元																															住院伙食补助费																							170																							10元/日X17日=170元																															营养费																							170																							10元/日X17日=170元																															误工费																							4411.9																							93.87元/日X47日=4411.9元（参照上一年度安徽省农业平均工资）																															交通费																							100																							酌情认定																															损失合计																							6917.7																							判决事项																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：													一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告汪玉兰护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费及交通费共计6917.7元；													二、驳回原告汪玉兰的其他诉讼请求。													本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。													如不服本判决，可在判决书送达之人起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。													审判员 郑文英													二〇一八年二月六日													书记员 方陈嫱（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更319号罪犯张志春，男，1982年7月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年3月17日作出（2015）文刑初字第223号刑事判决，以被告人张志春犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月22日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张志春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月15日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0226执3764号之一本院在执行申请执行人娄敏丰与被执行人应祥成、陈晓挺为民间借贷纠纷一案中，被执行人应祥成、陈晓挺已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第一项的规定，决定如下：将被执行人应祥成、陈晓挺从失信被执行人名单中删除。二〇一八年二月二十六日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2644号申请执行人：邱洪杰，男，1996年11月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：台江区潭鼎轩中餐厅，住所地台江区。经营者：吴某某。本院在执行邱洪杰与台江区潭鼎轩中餐厅劳动争议纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一八年二月二十七日书记员 郑闽威
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更434号罪犯韩进，男，1987年11月23日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年7月23日作出（2013）玉红刑初字第224号刑事判决，以被告人韩进犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币17000元。宣判后，被告人韩进不服，提出上诉。本院于2013年10月17日作出（2013）玉中刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。本院于2015年8月25日、2016年10月31日裁定对该犯共减刑一年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯韩进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币17000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩进减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月31日起至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十二日书记员  俞 舜
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初161号原告王生平,男,1961年9月15日出生,汉族.被告延安东方建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区尹家沟。法定代表人：郭彪。原告王生平与被告延安东方建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。因原告王生平逾期未按诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告王生平撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一八年二月十三日书记员  贺少杰
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初559号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人凌某，男，1991年11月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宾阳县。因本案于2017年11月16日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2018年2月13日以穗云检公诉刑诉〔2018〕487号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月16日8时许，被告人凌某在本市白云区嘉禾街望岗村新门楼市场门口，采用镊子夹的方式盗得范某置于其上衣口袋内的Iphone7Plus无线移动电话机1台，被群众当场人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4322元。公诉机关据此认为，被告人凌某扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；凌某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。提请本院依法判处。被告人凌某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年11月16日8时许，被告人凌某在本市白云区嘉禾街望岗村新门楼市场门口，采用镊子夹的方式盗得范某置于其上衣口袋内的Iphone7Plus无线移动电话机1台，被群众当场人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4322元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人凌某的供述，被害人范某的陈述，证人庞某的证言，现场勘验、检查笔录，作案工具及赃物照片，接受证据材料清单及销售单据复印件，扣押决定书及清单，价格鉴定结论书及明细，受案登记表及立案决定书，到案经过。本院认为，被告人凌某扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人凌某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与凌某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年5月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、扣押在案的镊子1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年二月二十七日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初458号之二原告：安徽中马橡塑制品有限公司,住所地安徽省全椒县经济开发区。统一社会信用代码91341124689776596T(1-1)。法定代表人：费传文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。被告：济南金恒宇包装股份有限公司，住所地山东省章丘市相公庄街道办事处相四村。统一社会信用代码91370181163460650E。法定代表人：王朋波，该公司董事长。本院在审理原告安徽中马橡塑制品有限公司诉被告济南金恒宇包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽中马橡塑制品有限公司于2018年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告济南金恒宇包装股份有限公司的银行账户存款3900000元或等额价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被告济南金恒宇包装股份有限公司的银行账户存款3900000元或查封等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢连顺二〇一八年二月二十八日书记员  张倩雅
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初24号原告常乐乐,男,1984年11月22日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内,公民身份号码6106271984********。被告加峰，男，1974年1月29日出生，汉族，住甘泉县美水街道办事处西门坪，公民身份61273219740129123X。原告常乐乐与被告加峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常乐乐与被告加峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常乐乐向本院提出诉讼请求：1、要求被告加峰向原告支付货款31556元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告加峰在甘泉县城内西门坪经营亨星海羿火锅店，原告为其供应蔬菜，被告累计拖欠原告货款34556元。经原告催要，被告向原告付款3000元，剩余31566元经原告再次催要未果。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了质证。当事人对原告提交被告加峰出具的欠条无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下：2015年，被告加峰在甘泉县城内西门坪经营亨星海羿火锅店，原告常乐乐为其供应蔬菜。2015年至2017年，被告累计拖欠原告蔬菜款34556元。经原告催要，被告向原告付款3000元，剩余31566元经原告再次催要未果。本院认为，原告常乐乐采取送货上门的方式向被告加峰经营的亨星海羿火锅店供应蔬菜，原、被告之间的买卖合同依法成立。原告按照约定交付了货物，被告应依照约定履行支付全部货款的义务。被告拖欠原告部分货款不予支付的行为违约，其应当承担支付剩余货款的违约责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告加峰于本判决生效后十五日内向原告常乐乐支付剩余货款31556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295元，由被告加峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孟安平二〇一八年二月五日书记员  刘 强
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执1006号之二申请执行人何红杰被执行人郑文娅。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9193号，依法向被执行人郑文娅发出执行通知书，责令被执行人郑文娅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑文娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑文娅(证件号码:)在宁波平安银行的16×××34的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十六日书记员  尚 洁
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初204号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵会珍，女，汉族，住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告赵会珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  李仲明二〇一八年二月二十二日书记员  杨家熙
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初334号原告咸阳某物业有限公司。法定代表人赵某，男，汉族，系该公司经理。委托代理人刘某，男。被告韩某，男。本院在审理原告咸阳某物业有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某物业有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告咸阳某物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳某物业有限公司承担。审判员  赵珊二〇一八年二月二日书记员  徐锐
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初67号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：法定代表人：黎某某，公司董事长。委托诉讼代理人：林某某。该公司员工，特别授权。被告：陈某某。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈某某追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年2月6日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 羊 芳二〇一八年二月六日书记员 王金迪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更342号罪犯杨峰，男，1987年6月28日出生，彝族，四川省宁南县人，大专文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2012年11月27日作出（2012）玉中刑初字第182号刑事判决，以被告人杨峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨峰在服刑期间确��悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨峰减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月21日起至2025年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年二月九日书记员 王韬然
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0603民初537号原告：王先红，男，藏族，1978年1月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：文晓华，四川言品言律师事务所律师。被告：罗国华，男，汉族，生于1977年12月18日，住四川省德阳市旌阳区。原告王先红与被告罗国华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先红的委托诉讼代理人文晓华到庭参加诉讼；被告罗国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王先红向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款115000元并从2017年7月1日起按商业银行同期贷款月利率0.008%计算利息至本金付清之日止，暂计9个月共计8280元，两项共计123280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月，被告以生产经营和家庭消费为由向原告借款115000元现金，并签订借款协议，约定的最晚还款时间为2017年6月30日，但被告至今未返还。被告罗国华未答辩。经审理查明：2016年11月21日，王先红为出借人（甲方）、罗国华为借款人（乙方）签订借款协议1份，主要载明：乙方向甲方借款115000元，最晚还款时间为2017年6月30日；若未按期还款，乙方每月支付甲方10%的滞纳金，直到借款本金和滞纳金全部还清，或甲方扣押乙方的个人财产如大众牌川FL09**号汽车、房产等由甲方进行处置。王先红将115000元交付给罗国华。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定返还借款的，应当继续返还借款并支付相应的逾期利息。本案中，王先红与罗国华签订借款协议并将115000元交付给罗国华后，双方已形成民间借贷法律关系。罗国华作为借款人，应当按照约定期限返还借款而至今未返还，应继续履行返还借款义务。同时，罗国华逾期未还款的行为已造成王先红的利息损失，其请求罗国华支付逾期利息，可以支持。关于逾期利息的计算标准，王先红请求按照商业银行同期同类贷款月利率0.008%，无事实依据，本院不予支持，但可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支持，从还款期限届满的次日即2017年7月1日起计算。综上，王先红请求罗国华返还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持，至于其请求的逾期利息，本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告罗国华于本判决生效之日起十日内向原告王先红返还借款115000元及利息，利息计算方法为：以本金115000元为基数，从2017年7月1始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告王先红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元、保全费1120元，两项共计2503元，由被告罗国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  李松二〇一八年二月七日书记员  余婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保82号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：王培胜，男，1975年4月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭振霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈成瑞，男，1987年10月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张妍妍，女，1988年11月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：王志生，男，1967年10月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨文华，女，1967年10月27日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告王培胜、郭振霞、陈成瑞、张妍妍、王志生、杨文华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王培胜名下中国工商银行账户62×××34存款85603.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月五日书记员  王 凯
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初91号之一原告谭峻，男，生于1987年4月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告周正海，男，生于1981年11月2日，土家族，湖北省利川市人，住广东省深圳市龙岗区。被告龙照军，男，生于1980年4月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告范绪华，男，生于1975年3月14日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告蒋芳，女，生于1991年5月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告襄阳天隆置业有限公司，住所地：襄阳市谷城县城关镇粉水社区二组。统一社会信用代码：91420625MA491LLN76。法定代表人申元才。被告恩施恩渝房地产开发有限公司，住所地：恩施市金桂大道电子电器城12楼。统一社会信用代码：91422801MA48X2FTXG。法定代表人蒋芳。本院在审理原告谭峻诉被告周正海、龙照军、范绪华、蒋芳、襄阳天隆置业有限公司、恩施恩渝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谭峻于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭峻自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭峻撤回起诉。案件受理费30800元，依法减半收取15400元，由原告谭峻承担。审判员  余富国二〇一八年二月二十七日书记员  杜香耀
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830民初657号原告：中国银行股份有限公司汶上支行，住所地为汶上县圣泽大街西段196号，统一社会信用代码为91370830866320523P。法定代表人：张艳梅，行长。委托诉讼代理人：任玉忠，男，1968年4月28日出生，汉族，中国银行股份有限公司汶上支行客户经理，住。被告：ＸＸ，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵雯雯，女，1988年2月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：山东明天置业有限公司，住所地为汶上县郭楼镇政府驻地，统一社会信用代码为913708305667335028。原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告ＸＸ、赵雯雯、山东明天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司汶上支行于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司汶上支行的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司汶上支行撤诉。案件受理费4877元，由原告中国银行股份有限公司汶上支行自愿负担。审判员  高玉环二〇一八年二月九日书记员  崔 涛
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0421执15023号申请执行人陈某。被执行人乌某、牧某。陈某与乌某、牧某借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初5036号已经发生法律效力。由于被执行人乌某、牧某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人乌某、牧某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌某、牧某新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 哈斯巴根二〇一八年二月二十四日书记员 郭  云
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1621民初230号原告：黄坤远，男，生于1933年10月3日，汉族，住四川省岳池县。原告：乔昌玉（黄坤远之妻），女，生于1932年4月20日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张君学，四川省岳池县银城法律服务所法律工作者，系二原告共同委托的诉讼代理人，特别授权。被告：黄增和（二原告之长子），男，生于1953年7月14日，汉族，四川省岳池县村民，住岳池县。被告：黄秀华（二原告之女），女，生于1966年8月19日，汉族，四川省岳池县村民。被告：黄贞平（二原告之次子），男，生于1970年6月15日，汉族，新疆伊宁市居民。原告黄坤远、乔昌玉与被告黄增和、黄秀华、黄贞平赡养纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤远、乔昌玉以及二原告共同委托的诉讼代理人张君学、被告黄增和、黄秀华到庭参加诉讼。被告黄贞平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坤远、乔昌玉向本院提出诉讼请求：1.三被告每人每月各支付原告黄坤远生活费及医疗费500元，每人每月各支付原告黄秀华生活费及医疗费500元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告黄坤远、乔昌玉先后婚生三被告长子黄增和、女黄秀华、次子黄贞平，均���成家另过。二原告靠种菜维持生活，但黄坤远脚被摔断后不能劳动，现二原告年老多病，生活无法维持，而三被告对原告的生活不理不问，原告多次找村委会解决未果。被告黄增和承认原告在本案中所主张的事实，但认为父母曾在自家生活10天，也给过原告钱物，现家庭经济很困难，还有一个残疾儿子跟随吃住，为赡养二原告三被告曾多次商量，均无结果。被告黄秀华承认原告在本案中所主张的事实，认为这么多年都是其带二原告看病和照顾他们，很多时候都是黄秀华拿的医疗费，父母过生也是黄秀华买起菜去照看，其他二子没去看过。黄秀华之丈前年去世，现还带着12岁的女儿读书，只靠儿子打工养家，没什么经济能力。被告黄贞平未作答辩。本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法定的义务。我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；赡养人的配偶应当协助履行赡养义务。原告黄坤远、乔昌玉现已届高龄，无劳动能力，四被告作为子女应对其经济上供养，生活上照料，精神上慰藉，照顾其特殊需要，患病时提供医疗费用和护理，以使其安享晚年。二原告之收入不足以维持生活及健康，宜由三被告负担必要的生活费及医疗费，其数额由本院酌定。被告黄贞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条��一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄增和、黄秀华、黄贞平每人每月支付原告黄坤远赡养费300元，支付原告乔昌玉赡养费300元（均自本判决生效之次月开始，每月5日前付清当月费用）；二、原告黄坤远、乔昌玉各自门诊医疗费每月超过150元的部分，由被告黄增和、黄秀华、黄贞平平均分担（次月10日前凭门诊票据支付）；三、原告黄坤远、乔昌玉各自住院医疗费的自负费用，由被告黄增和、黄秀华、黄贞平平均分担（出院后10日内凭住院医疗费票据计算支付）；四、驳回原告黄坤远、乔昌玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄增和负担34元，黄秀华、黄贞平各负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 刘 浏二〇一八年二月五日书记员 杨璐瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初414号原告：艾建旭，男，1958年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周远贵，男，1957年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳市东亚电工材料厂，住所地：绵阳市涪城区南山路**号。法定代表人：周远贵。原告艾建旭与被告周远贵、绵阳市东亚电工材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告艾建旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一八年二月九日书记员 邓琪文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初224号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工。代理权限系特别授权。被告：李某某，女，汉族，45岁。本院于2018年1月23日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告李某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后未在法定期间内缴纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  毛庆昕二〇一八年二月六日书记员  陈远航
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初88号原告：杨雄。被告：丁胜利。原告杨雄诉被告丁胜利承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告杨雄于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨雄撤诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  夏芳二〇一八年二月一日书记员  董佳
四川省南江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1922行初2号原告：张开伍，男，1959年12月15日出生，汉族，住四川省南江县。被告：四川省南江县农业局，住所地南江县南江镇光雾山大道红星段22号。法定代表人：赵卢桂，局长。原告张开伍诉被告四川省南江县农业局土地行政管理（土地）行政受理纠纷一案，本院2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，原告张开伍向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张开伍撤回起诉，不违背法律，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张开伍撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告张开伍负担。审 判 长  周 正人民陪审员  龚俊清人民陪审员  陈新民二〇一八年二月二十四日书 记 员  李海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2018）宁04刑终2号原公诉机关宁夏回族自治区西吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某甲，曾用名田某乙，男，1987年6月21日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省静宁县。2015年11月23日被甘肃省静宁县人民法院决定逮捕后在逃，2017年5月26日被静宁县公安局执行逮捕，2017年6月8日因犯故意毁坏财物罪被甘肃省静宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年4月20日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被西吉县人民检察院批准逮捕，2017年7月27日被西吉县公安局从甘肃省天水监狱解回并执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。宁夏回族自治区西吉县人民法院审理宁夏回族自治区西吉县人民检察院提起公诉的原审被告人田某甲犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2017年12月12日作出（2017）宁0422刑初153号刑事判决，认定原审被告人田某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，与原犯故意毁坏财物罪有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；责令原审被告人田某甲支付拖欠何承阶等27名农民工的工资共计86136.75元。原审被告人田某甲不服，以原判罪名不成立，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日在西吉县人民法院公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区固原市人民检察院指派检察员黄浩出庭履行职务，上诉人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人田某甲犯拒不支付劳动报酬罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2017）宁0422刑初153号刑事判决；二、发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长姜丽华审判员马亚妮审判员赵奇二○一八年二月六日书记员杨晓霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2625民初1316号原告：潘洪斌，男，1978年7月18日生，壮族，云南省马关县人。被告：胡晶晶，女，1983年9月27日生，汉族，云南省马关县人。被告：王娟，女，1988年4月7日生，汉族，云南省马关县人。原告潘洪斌与被告胡晶晶、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告潘洪斌、被告王娟到庭参加诉讼，被告胡晶晶未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。潘洪斌诉称，2017年4月15日，被告胡晶晶向其借款5000元，借款期限为1个月，被告王娟为该笔借款作担保，若逾期还款每天支付违约金100元。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还借款。为此，原告诉至法院，请求判决被告胡晶晶偿还所欠借款本金5000元及违约金1500元；判决被告王娟承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。胡晶晶未到庭应诉作答辩。王娟辩称，借款是借5000元，但胡晶晶实际只拿到4000元，原告主张的违约金我不认可，我不承担违约金，我为该笔借款作担保是事实。综合双方诉、辩主张，本院确认本案的主要争议焦点是：1.胡晶晶向潘洪斌借款金额是多少；2.对潘洪斌的诉讼请求依法应否支持。针对争议焦点，��洪斌向本院提供《借条》1份，以此证明：胡晶晶向其借款5000元，王娟为该笔借款作担保，违约金为1500元（借款金额的30%）。该借条的内容系胡晶晶所写，签名及按印分别是王娟和胡晶晶本人所为。王娟对潘洪斌提供的证据无异议。胡晶晶未到庭进行质证和举证。针对争议焦点，王娟未向本院提供任何证据。经过庭审及举证、质证，本院认为：潘洪斌提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且王娟无异议，能够证明：2017年4月15日，胡晶晶向潘洪斌借款5000元，借款期限为2017年4月15日至2017年5月15日。若逾期偿还借款，每天支付违约金100元，王娟为该笔借款作担保等，本院对该证据予以采信，对其证明的事实予以确认。通过庭审、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2017年4月15日，胡晶晶向潘洪斌借款5000元，借款期限为2017年4月15日至2017年5月15日。若逾期偿还借款，每天支付违约金100元，王娟为该笔借款作担保，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）等，胡晶晶、王娟于借款当天出具《借条》由潘洪斌收存。借款到期后，因胡晶晶未按时偿还借款，故诉至法院，请求法院判决胡晶晶偿还所欠借款本金5000元及违约金1500元；判决王娟承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。潘洪���提供的证据足以证明其与胡晶晶、王娟之间成立民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合《借条》载明的内容，违约金的约定明显超过年利率24%，依法超过部分不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。结合本案实际，本案的保证方式依法应为连带责任保证。庭审中查明，潘洪斌向胡晶晶提供借款5000元后，胡晶晶至今未偿还借款，王娟也未履行连带保证责任，其二人的行为均已构成违约，依法应承担及时如数偿还借款本金并按年利率24%计付违约金。本院在审理本案过程中，胡晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡晶晶于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告潘洪斌借款5000元，并按年利率24%计付违约金（自2017年5月16日至借款实际还清之日止）。二、由被告王娟对上述借款本金及违约金的偿还承担连带清���责任。三、驳回原告潘洪斌的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告胡晶晶、王娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 露审 判 员  周洪娟人民陪审员  卢永金二〇一八年二月十二日书 记 员  李国荣
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执498号之一申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。被执行人：苏州狮山客栈有限公司,住所地江苏省苏州高新区狮山新苑3号商场内二楼。法定代表人：王金芬,董事长。被执行人：苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚元街511号至533号。法定代表人：王培芬,董事长。被执行人：菏泽市大元置业有限公司,住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会四楼408室）。法定代表人：殷春,董事长。被执行人：苏州新苏天地商业发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路219号。法定代表人：吴志春，董事长。被执行人：吴志春,男,1966年6月29日出生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：王培芬,女,1967年3月29日出生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：菏泽市新苏天美购物中心有限公司,住所地山东省菏泽市和平路1088号。法定代表人张烈,董事长。被执行人：阜宁新苏国际购物中心有限公司,住所地江苏省阜宁县上海路409号。法定代表人：吴志春,董事长。被执行人：新苏置业（阜宁）有限公司,住所地江苏省阜宁县上海路409号。法定代表人吴志春,董事长。本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人苏州狮山客栈有限公司、苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司、菏泽市大元置业有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司、吴志春、王培芬、菏泽市新苏天美购物中心有限公司、阜宁新苏国际购物中心有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人菏泽市大元置业有限公司名下银行存款人民币915010.01元，因苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司在本院有较多作为被执行人案件且有其他法院查封，故暂不退款。经查，本院另案已查封了被执行人吴志春、王培芬、新苏置业（阜宁）有限公司的多套房产及土地，但均因存在抵押且属轮候查封而暂无法处置；本院另案查封了被执行人菏泽市大元置业有限公司名下位于山东省菏泽市丹阳办事处赵堂社区国贸中心小区的房产及菏泽国用（2010）第14815、14816、14686、14687号土地，但上述财产或存在抵押或为轮后查封，暂无法处置。据申请执行人反映，被执行人阜宁新苏国际购物中心有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司目前均已停止经营。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人其他可供执行财产。综上，本案执行到位人民币915010.01元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年二月二十六日书 记 员  叶成敏
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更98号罪犯王亚奇，男，1969年8月23日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年11月13日以（2012）并刑初字第114号刑事判决书,认定被告人王亚奇犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2013年5月10日以（2013）晋刑二终字第19号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2012年3月1日起至2024年2月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月13日至1月17日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员梁安国、检察官助理张彦惠出庭履行职务，执行机关阳泉第二监狱干警王瑞芳、张福利，罪犯王亚奇及证人张某某、段某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯王亚奇在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王亚奇减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯王亚奇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚奇减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年3月1日起至2023年8月31日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 赵林英二〇一八年二月六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执74号申请执行人：咸阳秦宇装饰工程有限公司,住所地陕西省咸阳市秦都区福园小区。法定代表人：袁德强，任公司总经理。被执行人：陕西宏大建筑工程有限公司,住所地宝鸡市金台区大庆路8号院4号楼。法定代表人：李红科，任公司总经理。申请执行人咸阳秦宇装饰工程有限公司与被执行人陕西宏大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初1104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西宏大建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人咸阳秦宇装饰工程有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行案款86753元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0323执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱文林执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一八年二月二十三日书记员  任 莹
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018）川3424民初42号原告:马永才，男，1973年7月31日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：张春林，男，1982年11月出生，汉族，住四川省德昌县。被告：张建平（曾用名张向东），男，1954年11月14日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：易大美，女，1950年8月8日出生，汉族，四川省德昌县人，余项不详。被告：张易，男，1979年2月出生，汉族，四川省德昌县人，余项不详。第三人：向寅飞，男，余项不详。原告马永才与被告张春林、张建平、易大美、张易，第三人向寅飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告马永才于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马永才撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告马永才负担。审判员  何建中二〇一八年二月二十二日书记员  罗佳竺
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执399号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住内黄县县城振兴路东段。法人代表李某某，职务理事长。委托代理人：刘某甲，男，1969年11月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王某某，女，1975年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩某某，男，1974年11月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某乙，男，1968年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某丙，男，1966年8月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王某某等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某在河南省农村信用社联合社内黄县农村信用合作联社二安联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在河南省农村信用社联合社内黄县农村信用合作联社二安联合社账户195130025000211350001内的存款30000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一八年二月十一日书记员  张帅磊