黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初1112号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。负责人：熊庆梅，该行行长。委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。被告：尹明宇，男，1975年5月30日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：李福红，女，1980年7月3日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称广发银行）与被告尹明宇、李福红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人尹丹凤、被告尹明宇到庭参加诉讼，被告李福红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金余额142170.51元，给付借款提前到期前定期、分期还本付息过程中所欠逾期利息28443.67元、逾期罚息48064.51元、逾期复利25493.66元，本息合计244172.35元（暂计算至2021年2月5日）；2.判令被告支付自2021年2月5日起至实际清偿借款本息之日止的逾期利息、逾期罚息、逾期复利；3.被告支付案件受理费、财产保全费等相关诉讼费用。事实与理由：2015年4月24日，被告向原告提出贷款申请，申请类别为个人信用贷款-生意红，原、被告在个人信用贷款条款中约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息视为违约；贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息；如发生争议向本行所在地法院提起诉讼。原告于2015年5月5日核准被告的申请，被告分别在《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字，贷款额度及金额为20万元，额度期限60个月，单笔贷款期限为36个月，贷款利率以月率1.5%计息，原告同日将贷款20万元发放给被告，履行了放款义务。2018年7月28日，被告未按合同约定向原告履行还款义务。暂至2021年2月5日，欠付原告借款本金余额142170.51元、逾期利息28443.67元、逾期罚息48064.51元、逾期复利25493.66元，本息合计244172.35元。原告多次向被告催缴，被告均没有履行义务，故诉至法院。尹明宇辩称，借款属实，同意偿还但现在没有能力偿还。李福红未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，尹明宇向广发银行提出贷款申请，并填写广发银行生意卡（生意红）申请表，申请贷款20万元，申请循环额度，额度期限60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月28日，贷款用途为生产经营。申请表中附有个人信用贷款（生意红）条款，该条款约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。贷款利息以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％。如借款人未按该条款约定归还借款本息或支付相关费用，则广发银行有权宣布该条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若该条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，广发银行有权决定被告某笔还款的清偿顺序。同时特别提醒，本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请表与信用贷款条款共同构成个人信用贷款合同的内容。李福红作为借款人配偶在申请表上签名捺印。2015年5月5日，广发银行核准了尹明宇的贷款申请，向其发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，该通知书载明尹明宇授信的额度为人民币200000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年5月5日起至2020年5月5日止，贷款用途生产经营，利率、还款方式、还款日等约定皆与《生意人卡（生意红）申请表》一致。同日广发银行向尹明宇发放《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，该通知书载明内容为此次贷款金额为200000元，贷款期限36个月，贷款用途、利率、还款方式、还款日等约定皆与《生意人卡（生意红）申请表》一致。之后，广发银行依约在200000元循环额度内放款，尹明宇自2018年7月28日起逾期还款，截至2021年2月5日，尹明宇拖欠广发银行贷款本金余额142170.51元、逾期利息28443.67元、逾期罚息48064.51元、逾期复利25493.66元，本息合计244172.35元。另查明，尹明宇申请贷款时，其与李福红系夫妻关系。尹明宇庭审时称，其与李福红已于2018年已办理离婚登记，并与李福红约定债务由其偿还，但在本院指定的期限内，尹明宇并未向本院提供相关证据。上述事实，尹明宇、李福红签名的《生意人卡（生意红）申请表》、尹明宇与广发银行签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行出具的借据表、广发银行零售贷款欠款明细、尹明宇与李福红结婚证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，尹明宇向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》，双方签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，尹明宇明确表示愿意接受个人信用贷款条款的约定，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行己方义务。现广发银行依约向尹明宇发放了贷款，在合同履行过程中，尹明宇未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，广发银行依约要求被告偿还全部贷款，并按个人信用贷款合同的约定支付拖欠贷款至实际支付之日止的逾期利息、逾期罚息逾期、复利，理由正当，本院予以支持。尹明宇向广发银行申请贷款时，尹明宇与李福红系夫妻关系存续期间，尹明宇明确申请循环额度贷款，李福红作为配偶在申请表签名捺印，表明李福红知晓并同意尹明宇在贷款额度期限内向广发银行贷款，且该贷款用于生产经营均发生在尹明宇所述的解除婚姻关系前，故该贷款应属于夫妻共同债务，虽然尹明宇表示其与李福红已经离婚并对婚内债务分担有约定，但该约定对广发银行并不发生法律效力，故本院对广发银行要求尹明宇、李福红共同偿还贷款本金及逾期利息、逾期罚息、逾期复利的诉讼请求，予以支持。李福红经本院合法传唤拒不到庭，视为其对民事抗辩权的放弃。对于广发银行主张逾期罚息和复利，为有效降低实体经济的融资成本，本院根据公平原则予以酌情调减，被告每年给付的利息、罚息、复利之和以年利率24%为限。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律的有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：尹明宇、李福红于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司牡丹江分行贷款本金142170.51元及逾期利息、逾期罚息、逾期复利（其中截止2021年2月5日的逾期利息28443.67元、逾期罚息48064.51元、逾期复利25493.66元，自2021年2月6日起至实际清偿之日止，按双方签订个人信用贷款合同约定标准计算，同时上述利息、罚息、复利之和的综合利息不得超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，减半收取计2481元，由尹明宇、李福红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  纪长颖二〇二一年七月二十八日书记员  张 晶附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律的有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。