广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初11492号原告：李群亿，男，1975年12月13日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：陶海峰，男，1983年9月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告李群亿诉被告陶海峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李群亿以及被告陶海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群亿向本院提出诉讼请求：1.按合同赔偿两个月月供车款（每月供车款2733元）作为违约金5466元；2.按合同赔偿车损5525元；3.赔偿代缴违章费用299元；4.本案的诉讼费用由被告承担；5.2020年1月21日14时40分前的所有违章由被告承担。法庭辩论结束前，原告李群亿增加如下诉讼请求：支付扣车垫付款300元。事实与理由：原告与广东夜问共同配送有限公司签订《车辆挂靠管理协议书》，约定了车辆所有权归原告所有，原告有车辆的支配权。原告与被告在2019年11月20日签了一份《租赁协议》（车辆为东风小康纯电动车的七座面包车），约定被告交完34期供车款，原告将车过户到被告名下（过户所需费用由被告出），在合同期内按保养手册规定时间去做保养，每年保险必须准时续保，而且必须购买车辆全额保险，第三者险不能低于50万。中途退出，必须恢复车辆原貌，有损坏之处要修理完好，并且要交两个月月供车款作为违约金。现在被告以车辆不是原告的名字为由（行驶证不是原告的名字，车辆是以租代购购买的，入的是公司户）在合同期内退出，属违约。被告没有履行合同约定，车辆有多处划痕，没有修复。车上的后排三连一体座椅及一个车轮没有归还（现在装了备用轮），在2019年11月30日的违章也没有处理。车辆的年检是在2021年3月，年检必须车内座位齐全，同时有违章也要缴清，由于被告当时还车时没有将座位交还给我，违章也没有清缴。事后多次打电话，发微信，都是对我不理不睬，还对我恐吓。说我继续找他他会找我的麻烦。所以座位我已购买全新的，违章也代缴了。被告完全藐视法律，虽然签了合同，自己违约，却没有按合同履行。根据中华人民共和国相关法律，公平公正原则，恳请法官为原告伸张正义，追讨被告的责任。按合同赔偿违约金，配件费用，维修费用与违章费用，总费用合计11290元。另被告使用车辆时，车辆挂靠在广东夜问共同配送有限公司名下，后被告没有购买车辆保险，被优优车行扣车了，要求交300元扣车费。被告陶海峰辩称，1.关于300元扣车费。车辆是挂靠公司的，公司让我去规定的地方购买保险，因为车险太贵，我不同意去挂靠公司指定的公司购买保险。2020年7月左右，广东夜问共同配送有限公司没有告知我，凌晨时将车辆拖走，拖走后才通知我要购买全额保险，以及支付拖车费1500元，才将车辆返还。我与原告商量，为何要指定我在哪里购买保险，原告担心自己逾期，就和我商量，让我继续供车，我付款1200元和全额保险（没有包含交强险，因为3月已经在优优公司购买交强险，交强险还没有到期）2000多元将车辆取回。2.关于供车款。我从来没有逾期，直至后来发现我被欺骗。当时原告陈述案涉车辆是以其个人名义贷款购买的，但原告并未给我购车合同等资料，只是给我行驶证。14个月后，我去乐家车行咨询，该车行告诉我，原告只是使用方，没有转让车辆的权利。合同第十条约定“挂靠期间，乙方不得将车辆擅自转让、变更、抵押，如有违规甲方有权乙方作出相应处罚”。中介说我没有和广东夜问共同配送有限公司签订任何合同，如果供车期满，广东夜问共同配送有限公司不会与我办理过户手续，只能过户原告，因为是原告与挂靠公司签订合同，购买车辆时并没有给我看该份合同原件，只是原告陈述用自己的名字以信用卡贷款购买车辆。我担心案涉车辆无法过户，在2021年1月就不继续承租案涉车辆，供车款也没有继续交付。3.关于车损。交车时里程已经是1万多公里，当时车辆也有损伤，该车辆本来是用于拉货，有损坏是正常的，我对维修费金额有异议。4.关于违章。我只有一条违章，2021年1月后没有其他违章情况，我同意支付违章299元。5.关于诉讼费，我不同意支付。经审理查明：粤ADG4095小型面包车（车辆识别代号LVPD5B3B3KA011726，发动机号码JBM20056）登记在广东夜问共同配送有限公司名下。李群亿与广东夜问共同配送有限公司于2019年9月9日签订《车辆挂靠管理协议书》，约定李群亿将其所有的小型客车（发动机号JBM20056，车架号码LVPD5B3B3KA011726）一台挂靠到广东夜问共同配送有限公司，公司提供车牌号粤ADG4095，李群亿必须每年购买车辆强制险和商业险（三者险不得低于一百万）。车辆的实际所有权归李群亿所有。本协议有效期到2022年11月9日，到期后可续签或转出。期满前一个月内到广东夜问共同配送有限公司变更车辆所有权。协议期内如果李群亿要求提前终止协议办理迁出，所交的车牌挂靠押金可退给李群亿，但所交的挂靠费一概不退。李群亿与陶海峰签订《租赁协议》，约定：陶海峰每个月18日前向李群亿支付粤ADG4095月供款2733元，剩余租金期数34期，中途不能逾期，一旦逾期李群亿可无条件收回车辆。李群亿配合办理车辆所有手续，并且在车辆供满剩余期数后无条件配合过户到陶海峰名下。2019年11月21日20时后违章一律归陶海峰处理，直到车辆供满3年过户后为止。在此之前车辆违章，归李群亿处理。车辆使用期间，陶海峰必须按保养手册规定时间内去做汽车保养，每年保险必须准时续保，而且必须购买汽车全额保险，第三者不能低于50万，如出现问题，由陶海峰承担所有责任。合同期内，陶海峰如违约，必须恢复车辆原状，有损坏之处必须修理完好，如有违约陶海峰需支付李群亿两期月供金额当违约金。车辆供满3年后，李群亿需要协助陶海峰车辆过户，产生费用由陶海峰承担，并且李群亿要在车辆合同期满后，一个月之内到车管所配合陶海峰过户，假如李群亿不配合，造成一切损失由李群亿承担。陶海峰分别在2020年4月18日、2020年6月20日、2020年8月19日、2020年9月20日、2020年10月20日、2020年11月20日、2020年12月21日向李群亿转账2733元、2730元、2733元、2733元、2733元、2733元、2733元，并备注“供车还款”。李群亿主张车辆在2021年1月22日进行维修，为此支出5525元，并提交了车辆照片以及怀集县亨迪汽车维修服务单予以证明，维修服务单记载维修项目为：左前叶子板喷漆300元，右前叶子板喷漆300元，右前门喷漆350元，左后幅沙板修复、右前门沙板修复以及尾门变形修复500元，左后幅喷漆400元，尾门喷漆350元，拆装右后卫灯、装后排座椅、拆洗轮胎120元，全车外表清洁贴纸200元，右后尾灯380元，以上工时费2520元；后排尾座1980元，铁铃265元，轮胎380元，以上材料费3005元。陶海峰确认拆卸了座椅，现存放在朋友车库，车辆备胎也是陶海峰拿走，现存放在陶海峰处，确认车辆右后车灯损坏是陶海峰造成，但认为李群亿交付车辆时，车辆后部有损伤，车头左边少量刮花及车辆右后车灯下部的刮花是李群亿造成。李群亿确认车辆右后方的刮花是李群亿造成，该部分没有计算进维修单中，其他都是陶海峰造成。李群亿主张案涉车辆在2019年11月30日于广州市番禺区桥南街南城路路段因“机动车违反规定停放、临时停车，妨碍其它车辆、行人通行”，被罚款200元。李群亿于2021年2月18日缴纳罚款200元以及服务费99元。李群亿陈述因陶海峰不支付违章罚款，其只能通过支付宝支付，支付宝收取了服务费99元。李群亿主张因陶海峰未购买保险，导致车辆被扣，当时李群亿同意承担拖车费300元，现陶海峰拒绝履行租赁协议，所以要求陶海峰返还300元。陶海峰陈述其未购买商业险，而之前的交强险尚未过期，车辆被扣走后，于2020年9月10日购买了商业险，拖车费300元是李群亿自愿支付，事后李群亿才告知不购买保险会被拖车。双方确认李群亿于2019年11月21日将车辆交付陶海峰，陶海峰于2021年1月21日将车辆返还李群亿。李群亿陈述曾告知陶海峰车辆是以租代购，为挂靠车辆，但没有给陶海峰看过《车辆挂靠管理协议书》，李群亿签署挂靠协议是因为车辆属于以租代购，与运营无关，陶海峰租赁车辆时没有说用来运营。陶海峰陈述李群亿并未告知该情况，后来才知道是以租代购，李群亿只有车辆使用权，陶海峰看到行驶证上登记所有人是广东夜问共同配送有限公司，曾询问李群亿，李群亿陈述车辆是其个人款项贷款购买，车辆购买前已经上牌，挂靠了公司，为了领取新能源补贴，陶海峰没有意识车辆属于广东夜问共同配送有限公司。本院认为，关于《租赁协议》的效力问题。根据《车辆挂靠管理协议书》的约定，李群亿将粤ADG4095号车辆权属登记在广东夜问共同配送有限公司名下，车辆的实际所有权归李群亿所有，且除车辆登记在广东夜问共同配送有限公司名下之外，李群亿实际享有车辆的占有、使用、收益和处分的权利，李群亿是车辆实际所有人。李群亿将上述车辆租赁给陶海峰，并不违反法律、行政法规规定，且李群亿将上述车辆及车辆行驶证一并交付给陶海峰，陶海峰亦知悉上述车辆登记所有人为广东夜问共同配送有限公司。综上，李群亿与陶海峰签订的《租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，依法成立且生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。李群亿依约将案涉车辆交付给陶海峰使用，陶海峰自2021年1月份开始拒绝履行《租赁协议》，并退还案涉车辆，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。《租赁协议》约定如陶海峰违约，需支付两期月供金额作为违约金。故此，李群亿要求陶海峰支付违约金5466元符合双方约定，本院予以支持。《租赁协议》约定陶海峰如违约，必须恢复车辆原状，有损坏之处必须修理完好。现有证据无法证实李群亿向陶海峰交付案涉车辆时，车辆外观存在损坏的情形，或者陶海峰曾对涉案车辆状况提出异议，故应视为李群亿交付的车辆符合合同约定。李群亿现提交照片以及维修服务单证实陶海峰退还的车辆存在损坏，故陶海峰应向李群亿支付相应的车辆维修费用。《租赁协议》约定2019年11月21日20时后违章一律归陶海峰处理，因此，案涉车辆在2019年11月30日的违章罚款200元应由陶海峰承担。至于李群亿支出的服务费并非必要支出，其要求陶海峰支付缺乏依据。李群亿要求确认2021年1月21日14时40分前的所有违章由陶海峰承担，因李群亿与陶海峰之间为租赁合同关系，李群亿对陶海峰享有债权请求权，李群亿的本项诉请并无要求陶海峰给付的具体债权金额，并不具备诉的必要要件。如陶海峰使用车辆期间发生其他违章给李群亿造成损失，李群亿可另行主张。李群亿要求陶海峰支付扣车垫付款300元缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陶海峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李群亿支付违约金5466元。二、被告陶海峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李群亿支付车辆维修款5525元。三、被告陶海峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李群亿支付代垫违章罚款200元。四、驳回原告李群亿其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元，减半收取计45元，由被告陶海峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈逸旋二〇二一年七月二十八日书记员  梁玉华