广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初11593号原告（反诉被告）：广州市鸿亮装饰工程有限公司，住所地广州市越秀区恒福路98号2楼31号房自编之三，统一社会信用代码9144010157802798XJ。法定代表人：刘卫兵。被告（反诉原告）：广州励和教育咨询有限公司，住所地广州市白云区广园路景泰西6巷6，8号首层401、402、422铺，统一社会信用代码91440101MA59U65L82。法定代表人：张琼。委托诉讼代理人：卢骏，男，1978年5月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，该公司员工。广州市鸿亮装饰工程有限公司（以下简称鸿亮公司）与广州励和教育咨询有限公司（以下简称励和公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鸿亮公司的法定代表人刘卫兵，励和公司的委托诉讼代理人卢骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鸿亮公司向本院提出诉讼请求：1、励和公司向鸿亮公司支付工程款5000元及利息（以5000元工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的标准计算，自2020年1月16日起计至支付工程款结束之日止）；2、励和公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月16日，励和公司将位于白云区*6巷6、8号首层办公场地交给鸿亮公司进行装修改造，工程造价250800元，双方约定由鸿亮公司以包工包料的方式承包（详情见附件工程报价表），并按合同以工程进度支付，整个建设工程的工期从2018年11月16日至2018年12月26日。鸿亮公司组织了10多名技术工人施工，按约定时间完工并交付使用。（增加项目也递交结算表由励和公司确认），剩余尾款15000元多次催讨，双方约定在2020年1月15日付清。励和公司于2019年8月1号、2020年1月16号两次付款10000元，剩余5000元经多次催讨，以各种理由拒绝付款。为维护鸿亮公司合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。励和公司辩称：不同意鸿亮公司的诉请。根据证据显示，尾款已经实际支付，至于其他费用需鸿亮公司证实我方有拖欠。另，实际装修过程中，鸿亮公司拖延工期，并出现严重的工程质量问题。装修工程于2019年2月20日才最终结束，超期55天，导致励和公司因此多支付空铺房租合计50000元。励和公司经营的是一所早教园所，装修最重要的是要保障安全，不能留安全隐患。但涉案工程交付后，多次出现玻璃自动爆裂。鸿亮公司推辞说玻璃没有质保，让励和公司自费维修，励和公司为了保证园所孩子的生活安全，只能自费将全屋玻璃贴上防爆膜。为维护励和公司合法权益，特向法院提起反诉，请求判令：1、鸿亮公司向励和公司支付三块钢化玻璃自爆破裂的维修款项3631元；2、鸿亮公司承担励和公司对全屋玻璃防爆贴膜费用1350元；3、鸿亮公司按合同约定向励和公司支付延期竣工55天的罚金13794元；4、鸿亮公司向励和公司赔偿工程延期交付导致额外多付的房租50000元；5、由鸿亮公司承担本案诉讼费。针对励和公司的反诉请求，鸿亮公司辩称：我方只认打完欠条之前的数额，之前已经按照工程要求在竣工后交付给励和公司使用。工程施工中有两块玻璃我们经友好协商，另行报价，已经处理完毕。第三次爆裂的玻璃是我们在2019年7月5日打了结算条之后出现问题的，我方只承担这块玻璃的费用。对于延期竣工问题，因为工程有增加项目，设计方案有改变，需要更多时间，实际不存在延期。经审理查明，2018年11月左右，励和公司（甲方）与鸿亮公司（乙方）签订《装修工程合同》，约定：励和公司将位于广州市白云区*路6巷6号、8号首层装修改造工程发包给鸿亮公司。承包方式为：甲方自购材料除外，装修辅材属包工包料形式。工程预算报价299867.8元，经谈妥实价250800元，详情见相关工程量及报价表。施工过程中若发生合同承包范围外的工作内容变更，以现场实际施工情况为准，需另行报价，双方确认后方可施工。工程总工期为45天，自2018年11月16日至2018年12月26日。本工程除甲方自购材料以外，见报价表清单，其余所需的一切材料均由乙方负责采购供应，须由甲方予以施工前验收确认，并提供产品合格证等证明，乙方做好验收与现场保管工作。合同签订之日3个工作日内甲方支付乙方工程款100320元，工程量完成约70%时（内部评估）甲方支付乙方工程款100320元，工程完工验收后10个工作日内付清剩余50160元。如有增加项目，经双方谈妥价格后予以结算。甲方委派卢先生为现场管理代表，乙方委派刘卫兵为现场代表。工程竣工后工程内容及质量符合要求的，双方签字确认。如工程内容尚未完成或质量不合格的，由乙方返修后再进行验收，返修的全部费用由乙方负责，至符合要求为止。按合同工期竣工不奖不罚，提起竣工不奖不罚。延期竣工的，每逾期一天，由乙方按工程造价付给甲方1‰罚金。上述合同签订后，鸿亮公司于2019年2月左右完成工程施工，期间双方曾协商增加工程施工项目，励和公司亦向鸿亮公司支付了部分工程款。2019年6月9日，鸿亮公司的法定代表人刘卫兵向励和公司的法定代表人张琼发送微信催促支付剩余工程款15000元。2019年6月28日及7月3日，刘卫兵两次向励和公司的员工卢骏发送微信催促支付剩余工程款。2019年7月5日，卢骏向刘卫兵发送微信，承诺剩余15000元工程款最迟于2020年1月15日结清。后励和公司向鸿亮公司实际支付10000元，剩余5000元未支付。后该装修工程所涉钢化玻璃两次发生自爆，卢骏曾于2019年12月18日发送微信给刘卫兵提及该玻璃自爆事宜，刘卫兵表示如果励和公司认为玻璃有问题可以自行找人检测。2020年9月11日，刘卫兵向卢骏发送微信催促其支付剩余尾款5000元，卢骏回复表示确实没钱，希望再缓一阵。2020年10月，上述钢化玻璃再次发生自爆。卢骏发送微信给刘卫兵要求处理该玻璃自爆事宜，刘卫兵认为一再出现玻璃自爆很奇怪。鸿亮公司确认上述钢化玻璃材料属于其包工包料范围，并由其安装，双方未明确约定该项目是否属于保修范围及保修期。前两次出现玻璃自爆事件后，双方曾进行协商，并同意由鸿亮公司更换，励和公司支付安装费用给鸿亮公司。其中第一次玻璃自爆后，双方同意安装方式变更为采用铝合金安装方式，励和公司向鸿亮公司支付安装费2021元。关于第二次玻璃自爆后支付的费用数额，励和公司在庭审中表示支付了760元，后又表示因间隔时间太长，无法提供支付证明，按照市场价格，购买钢化玻璃及安装费用预计在350元左右。第三次玻璃自爆后，励和公司曾要求鸿亮公司处理，鸿亮公司表示没有时间处理，后励和公司自行更换，其表示实际支付玻璃及安装费用760元，其中有200元为现金支付，剩余560元为微信转账支付，并提供了微信支付凭证用以佐证。励和公司称为防止其他玻璃自爆，其对其他玻璃进行贴膜，产生贴膜费用1350元，并提供了微信转账凭证用以佐证。鸿亮公司认为两次玻璃自爆后，双方已协商好价格进行施工，并付清款项，第三次玻璃自爆时已经过了保修期，玻璃防爆膜也不在涉案工程报价单项目内，励和公司也未要求鸿亮公司进行贴膜，故不同意承担上述玻璃自爆所产生的维修费及贴膜费。庭审中，双方均表示不就涉案钢化玻璃本身及施工是否存在质量问题申请鉴定，亦不就该质量问题产生的修复费用或损失进行评估，具体由法院酌定。以上事实，有《装修工程合同》、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。鸿亮公司与励和公司签订的《装修工程合同》成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。结合双方诉辩意见，本案主要存在以下争议焦点：一、关于维修费及贴膜费用。双方均未提供证据证实曾就涉案装修工程的质量保修期进行过明确约定，考虑涉案场地用于早教办学用途，参照《住宅室内装饰装修管理办法》第32条的规定，本院酌定涉案装修物保修期为两年，则涉案工程竣工至2020年10月出现第三次玻璃自爆时仍在保修期内，鸿亮公司应就保修期内的装修物质量问题承担维修义务。双方均表示不就涉案钢化玻璃是否存在质量问题申请鉴定，亦不就相应的修复费用或损失进行评估，同意由法院酌定，结合本案实际情况，本院酌定鸿亮公司向励和公司支付维修费760元。对于超出该数额的维修费及贴膜费用的诉请，本院不予支持。二、关于工程款与利息、罚金及租金损失。结合双方人员的微信聊天记录可知，双方至迟在2019年7月3日已就涉案工程款完成结算，确认尚欠工程款15000元。虽然鸿亮公司实际完工日期迟于合同约定的完工日期，但涉案工程施工过程中曾增加施工项目，双方均未提供证据证实由此所需增加的施工工期，且励和公司在双方于2019年7月3日进行结算时亦未主张鸿亮公司逾期完工并要求支付罚金及租金损失，在双方结算后至鸿亮公司提起本案诉讼前亦从未明确提出过，现其主张上述损失显然有违诚信原则，亦于双方的结算约定不符，故本院对其关于罚金及租金损失的诉请不予支持。鉴于双方结算后确实出现玻璃自爆的问题，励和公司未支付剩余5000元工程款属事出有因，本院对鸿亮公司关于逾期支付该部分工程款的利息损失的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州励和教育咨询有限公司向广州市鸿亮装饰工程有限公司支付工程款5000元；二、自本判决生效之日起三日内，广州市鸿亮装饰工程有限公司向广州励和教育咨询有限公司支付维修费760元；三、驳回广州市鸿亮装饰工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回广州励和教育咨询有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由广州励和教育咨询有限公司负担；反诉受理费748.8元，由广州市鸿亮装饰工程有限公司负担8.4元，广州励和教育咨询有限公司负担740.4元。广州励和教育咨询有限公司负担的上述本诉受理费应在本判决生效之日起三日内迳付给广州市鸿亮装饰工程有限公司。广州市鸿亮装饰工程有限公司负担的上述反诉受理费应在本判决生效之日起三日内迳付给广州励和教育咨询有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张旭增二〇二一年七月六日书记员  冼颖斯