广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）汕城法刑初字第75号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人谢海惠，男，1989年2月7日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，打工，户籍地址海丰县，案发前住汕尾市城区。因本案于2012年10月13日被刑事拘留，同年11月14日被依法执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人谢海惠犯贩卖毒品罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人谢海惠到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2012年10月份期间，被告人谢海惠以手提电话（号码分别为：134××××0509、180××××6016）作为贩毒联络工具，先后在汕尾市区翠园中街、某某游戏机室，贩卖毒品“冰毒”给曾某3次3小包，得款共计人民币150元；在汕尾市区和顺村附近，贩卖毒品“冰毒”给张某1次1小包，得款人民币100元。同年10月11日，公安机关在汕尾市区“凤山妈祖”附近抓获被告人谢海惠，并在其身上缴获可疑毒品4小包、1小瓶，净重5.59克。经鉴定，所缴获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成分。公诉机关认为，被告人谢海惠无视国法，非法多次贩卖毒品冰毒给他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证、书证，鉴定结论等证据。被告人谢海惠辩称其没有贩卖毒品。经审理查明，2012年10月初，被告人谢海惠向吸毒者曾某借款人民币400元，后因没钱还款，遂以毒品甲基苯丙胺冲抵借款，分别于同月5日、6日、7日先后在汕尾市区翠园中街、某某游戏机室等地，提供毒品甲基苯丙胺给曾某3次3小包，净重共约0.9克，冲抵借款共人民币150元。同月10日晚，吸毒者张某用手提机（号码：150××××0570）拨打被告人谢海惠的手提机（号码：134××××0509）联系购毒事宜后，被告人谢海惠在汕尾市城和顺村附近，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒者张某1次1小包。同年10月11日，汕尾市公安局城区分局中区派出所在汕尾市区“凤山妈祖”附近抓获被告人谢海惠，在其身上缴获结晶状物可疑毒品4小包、粉红色粉末状物1小瓶、白色透明塑料封口袋20个、作案通信工具手提机2部、电话卡2张（号码分别为：134××××0509、180××××6016）、赃款人民币500元。经毒化检验，在被告人谢海惠身上缴获的可疑毒品4小包和粉红色粉末状物1小瓶均检出甲基苯丙胺成分，净重共计5.59克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人谢海惠供述，供认他是吸毒人员，外号叫“三毛”或“阿毛”。他认识曾某两年多，曾某的电话号码分别为：138××××5670、152××××3313。他曾向曾某借款人民币400元，没还款，遂于2012年10月份上旬拿了3次“冰毒”给曾某，每次净重约0.3克,共约0.9克（价值人民币150元）。2012年10月11日下午3时左右，他在汕尾市区“凤山妈祖”附近被公安抓获，在他身上缴获“冰毒”及两部手提机（号码分别为：134××××0509、180××××6016）等物。2、证人曾某证言及辨认笔录，证实2012年10月份的一天，谢海惠在汕尾市区某某游戏机室向他借款人民币400元后，他在同月多次向谢海惠索取欠款，谢表示没钱还，于是他提出以“冰毒”抵债。谢海惠分别于同月5日、6日、7日，连续三天在汕尾市区某某游戏机室、翠园中街等处，共拿了3次3小包“冰毒”给他吸食，每次“冰毒”的价值人民币50元，合计人民币150元，该款从欠款人民币400元中扣除。经相片辨认，指认出被告人谢海惠就是提供“冰毒”给他吸食的人。3、证人张某证言及辨认笔录，证实2012年10月10日晚上，他用手提机（号码：150××××0570）拨打“三毛”的手提机（号码：134××××0509），提出购买毒品“冰毒”，然后“三毛”就在汕尾市区和顺村附近拿了1小包“冰毒”给他，净重约0.6克，他付给“三毛”人民币100元。同年10月12日，他打电话给“三毛”再次购买“冰毒”，在汕尾市区“豪会”酒店门口被公安抓获。经相片辨认，指认出被告人谢海惠外号叫“三毛”，就是贩卖“冰毒”给他的人。4、汕尾市公安局城区分局出具的《扣押物品、文件清单》、《作案工具、赃物、赃款照片》，证实汕尾市公安局城区分局中区派出所从谢海惠身上缴获结晶状物可疑毒品“冰毒”4小包，粉红色粉末状物1小瓶，白色透明塑料封口袋20个，旧手提机2部，电话卡2张（号码分别为：134××××0509、180××××6016），赃款人民币500元。5、中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证明手提机号码150××××0570于2012年10月10日18时12分拨打手提机号码134××××0509，及手提机号码138××××5670、152××××3313于2012年10月1日至同月11日期间频繁拨打手提机号码180××××6016的情况。6、汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（汕公（司）鉴（化）字（2012）344号），证实在被告人谢海惠身上缴获的结晶状物可疑毒品“冰毒”4小包，粉红色粉末状物1小瓶，净重共5.59克，经毒化检验，均检出甲基苯丙胺成分。以上各项证据，内容属实，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人谢海惠辩称其没有贩卖毒品甲基苯丙胺。经查，吸毒者曾某证实被告人谢海惠欠其借款人民币400元后，分别3次以毒品甲基苯丙胺抵债，并在辨认笔录中辨认出被告人谢海惠就是提供毒品甲基苯丙胺给他的人，其证言与被告人谢海惠供述及中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》所显示的该两手提号码的通话时间相印证；吸毒者张某证实其于2012年10月10日晚上，用手提机（号码：150××××0570）拨打被告人谢海惠的手提电话（号码：134××××0509）购买1次毒品甲基苯丙胺，并在公安机关提供的一组相片中辨认出被告人谢海惠就是贩卖毒品甲基苯丙胺给他的人，该事实有中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》相印证，并有汕尾市公安局城区分局出具的《扣押物品、文件清单》，汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（汕公（司）鉴（化）字（2012）344号）等证据证实。综上，被告人谢海惠以折抵借款的方式贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒者曾某3次3小包，及直接贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒者张某1次1小包，事实清楚，证据确凿，足资认定，被告人谢海惠提出其没有贩卖毒品的辩解缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，被告人谢海惠无视国法，违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人谢海惠有贩卖毒品的事实，在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺5.59克，应计入其贩卖毒品的数量，依法予以严惩。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人谢海惠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢海惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2018年4月12日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、随案移送的赃款人民币500元、手提电话机二部予以没收。上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民陪审员  林悦涛二〇一三年六月五日书 记 员  蔡必立附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。