wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执恢5号之二申请执行人孙新程，男，汉族，生于1955年10月28日，住银川市兴庆区满春乡。被执行人王庭，男，汉族，生于1954年1月13日，陕西靖边人，住陕西省靖边县张家畔镇。被执行人西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司，住所地：西安曲江高新行政商务区雁塔南路。法定代表人王庭，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙新程与被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司采矿权转让合同纠纷一案中，于2015年10月26日作出（2015）卫执字第62-1号执行裁定，依法查封了被执行人王庭名下位于银川市兴庆区丽苑小区2号楼2号营业房一套（产权证号：20100*****）。执行中,本院对该房产依法进行评估、拍卖，经过两次拍卖均无人竞拍而流拍。本院于2017年11月27日作出（2017）宁05执恢5号执行裁定，依法将上述房产以流拍保留价1215622元以物抵债给申请执行人孙新程。现因需要办理房产权属变更登记手续，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对被执行人王庭名下位于银川市兴庆区丽苑小区2号楼2号营业房（产权证号：20100*****）及相对应土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一八年二月二十八日书记员  张 俊本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3345号申请人：邹强，男，汉族，1972年11月12日出生，住重庆市綦江区。被执行人：牛洋，男，汉族，1977年5月13日出生，住重庆市綦江区。被执行人：景斌文，男，汉族，1992年10月14日出生，住重庆市綦江区。被执行人：陈果豪，男，汉族，1992年2月19日出生，住重庆市綦江区。本院在执行邹强申请执行牛洋、景斌文、陈果豪人格权纠纷一案中，经四查，被执行人无银行存款，无车辆，房屋等，现确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3345号案件的本次执行程序，如有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  杨 东审判员  刘利莉二〇一八年二月五日书记员  张少阳
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0103刑初100号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈再发，男，1982年12月12日出生，汉族，文化程度初中，住广东省陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人钟珏，广东百科律师事务所律师。被告人苏映叶，女，1989年3月25日出生，汉族，文化程度小学，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月9日被羁押，次日被取保候审。指定辩护人雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]1603号起诉书指控被告人陈再发、苏映叶犯赌博罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员姚伟明出庭支持公诉，被告人陈再发及其辩护人、被告人苏映叶及其指定辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月始，被告人陈再发伙同其妻苏映叶在广州市荔湾区黄沙大道黄沙码头自编21号两人经营的无名士多店内以接受香港“六合彩”外围码投注的方式聚众赌博，从中牟利。2017年9月9日20时30分许，被告人陈再发伙同苏映叶在上述的士多店内接受参赌人员付某某等人投注香港“六合彩”进行赌博时被民警查获。当场缴获赌资现金人民币1005元及投注单据40张、手提电脑一台、手提电话三台。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人陈再发无、苏映叶视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，依法应以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈再发、苏映叶如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈再发、苏映叶对公诉机关指控其犯赌博罪的事实和罪名均没有异议。被告人陈再发的辩护人认为：被告人陈再发主观恶性小，本案犯罪金额不高，且被告人有坦白情节，当庭自愿认罪，又是初犯、偶犯，家庭条件困难，家中有老人小孩需要其照顾，综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人苏映叶的指定辩护人认为：被告人苏映叶当庭自愿认罪悔罪，有坦白情节，无前科，是初犯、偶犯且认罪态度好，有四名未成年子女需要照顾，综上，恳请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2017年7月始，被告人陈再发伙同其妻苏映叶在广州市荔湾区黄沙大道黄沙码头自编21号两人经营的无名士多店内以接受香港“六合彩”外围码投注的方式聚众赌博，从中牟利。2017年9月9日20时30分许，被告人陈再发伙同苏映叶在上述的士多店内接受参赌人员付某某等人投注香港“六合彩”进行赌博时被民警查获。当场缴获赌资现金人民币1005元及投注单据40张，作案工具手提电脑一台。上述事实，被告人陈再发、苏映叶在开庭审理时并无异议，并有缴获的赌资、投注单、作案工具电脑一台（均已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、广东省暂时扣留、冻结财物收据、抓获经过、破案经过等材料，证人付某、翟某1、黎某、王某1、周某1、黄某1的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片、现场检测报告书，被告人陈再发、苏映叶的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈再发、苏映叶无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈再发、苏映叶犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈再发、苏映叶如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人及指定辩护人上述方面的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人苏映叶的犯罪情节及悔罪表现等情况综合考虑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈再发犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人苏映叶犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、缴获的赌资、作案工具电脑一台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  冯志强人民陪审员  邓少敏二〇一八年二月六日书 记 员  简绍辉梁斯斯
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初921号2018年2月22日，起诉人张安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告返还原告等99人借款共计19967000元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求法院依法判令三被告向原告等99人支付违约金共计6920000元（违约金按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广安市宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等99人借款，并与原告等99人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泰公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等99人向被告进行了转款。但被告宏泰公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款19967000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泰公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，宏泰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人张安的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  胡道凤二〇一八年二月二十八日书记员  周 俊
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执保56号之一申请保全人高为殿被保全人济宁市鲁源水处理有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2585号之三民事裁定书，解除冻结被保全人济宁鲁源水处理有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被保全人名下的银行存款。本裁定书即日生效。审判员  张新虎二〇一八年二月十二日书记员  郭环环
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0104民初372号原告：刘洋，男，1974年7月18日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省兰州市西固区。被告：马明良，男，1985年11月11日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省临夏康乐县。原告刘洋与被告马明良合同纠纷一案，本案于2018年2月2日立案。原告刘洋于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告刘洋负担。审判员  张彤娟二〇一八年二月五日书记员  滕红红
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更127号罪犯童黎，男，生于1966年1月4日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2014年5月19日作出(2014)鄂乔口刑初字第364号刑事判决，以被告人童黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，于2018年2月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯童黎在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯童黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罚没金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯童黎在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯童黎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月十三日书记员  鲁习梅
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1123民初154号原告：邹素梅，女，1976年7月5日出生，汉族，住遂昌县。被告：周建伟，男，1974年3月24日出生，汉族，住。原告邹素梅诉被告周建伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告邹素梅于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹素梅申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹素梅撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告邹素梅负担。审 判 员 尹厚明二〇一八年二月一日法官助理 吕凯楠书 记 员 江彩君
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1634号之二十二申请执行人：曾铭，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。被执行人：姚长海，男，1970年5月5日出生，汉族，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司董事长,住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：秦雅婧，女，1973年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：姚争梅，女，1970年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市向阳行政村城市。被执行人：姚二妹，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区民营经济园内，统一社会信用代码913401006910560450。法定代表人：姚长海，系该公司董事长。被执行人：张惠芳，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初3480号民事判决书，向被执行人安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司在中国银行18×××61账户内存款人民币5107273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年二月七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7186号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：余文焱，该行行长。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告：黄孝华，男，1980年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。被告：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2—1号，统一社会信用代码：91500112563492600Y。法定代表人：郑维，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行(以下简称农业银行涪陵分行)与被告黄孝华、重庆鑫盛通汽车销售有限公司（以下简称鑫盛通汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告农业银行涪陵分行的委托诉讼代理人田楷到庭参加诉讼，被告黄孝华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告鑫盛通汽车销售公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决黄孝华偿还农业银行涪陵分行贷款本金209215.58元、利息4833.84元、滞纳金4693.79元、手续费10410.16元，共计229153.37元，并以贷款本金209215.58元为基数从2017年8月17日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；2、判决鑫盛通汽车销售公司在连带责任保证范围内对上述第一项诉讼请求的所有费用承担连带清偿责任；3、判决农业银行涪陵分行对黄孝华抵押的渝XXXXX号车享有优先受偿权。事实和理由：2015年6月24日，黄孝华与鑫盛通汽车销售公司签订《购销合同》，购买霸道牌汽车，整车单价56.8万元。黄孝华、鑫盛通汽车销售公司与农业银行涪陵分行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，黄孝华作为债务人，鑫盛通汽车销售公司作为连带责任保证人，黄孝华申请按揭贷款购车，贷款金额39.7万元，分36期偿还，分期手续费为46846元，如其未足额存入资金，农业银行涪陵分行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等费用；若未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利、滞纳金等费用中任何一项，农业银行涪陵分行有权宣布分期资金立即到期，要求黄孝华偿还分期资金未还的全部款项。合同签订后，农业银行涪陵分行将分期资金划入合同约定的账户，已履行合同义务。黄孝华以其购买的霸道牌汽车作为抵押，并办理了抵押登记。黄孝华未按合同约定履行还款义务，截止2017年8月16日，黄孝华尚欠农业银行涪陵分行贷款本息229153.37元。经催收，黄孝华仍不履行还款的义务。请求判如所请，维护合法权益。黄孝华、鑫盛通汽车销售公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、黄孝华的居民身份证、购销合同、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、承诺函、提示函、金穗贷记卡专项分期业务须知、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、照片、机动车登记证书、记账凭证，以证明黄孝华向农业银行涪陵分行申请贷款39.7万元购车，并以所购车办理抵押登记，鑫盛通汽车销售公司提供连带责任保证担保，农业银行涪陵分行已支付贷款39.7万元；2、专项分期账户详细信息、贷款还款明细，以证明截止2017年8月16日，黄孝华尚欠贷款本息229153.37元；本院对上述证据证明效力予以认定。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年6月24日，黄孝华与鑫盛通汽车销售公司签订《购销合同》，购买霸道牌汽车，整车单价56.8万元。同年8月7日，黄孝华、鑫盛通汽车销售公司与农业银行涪陵分行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，黄孝华作为债务人，鑫盛通汽车销售公司作为连带责任保证人，黄孝华申请按揭贷款购车，贷款金额39.7万元，分36期偿还，分期手续费为46846元，如其未足额存入资金，农业银行涪陵分行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等费用；若未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利、滞纳金等费用中任何一项，农业银行涪陵分行有权宣布分期资金立即到期，要求黄孝华偿还分期资金未还的全部款项；黄孝华同意以所购车提供担保。合同签订后，农业银行涪陵分行将分期资金划入合同约定的账户，已履行合同义务。黄孝华用其购买的霸道牌渝XXXXX号小型越野客车为其透支购车抵押担保，并于2015年9月30日在车辆管理机构办理抵押登记。黄孝华未按合同约定履行还款义务，截止2017年8月16日，黄孝华尚欠农业银行涪陵分行贷款本金209215.58元、利息4833.84元、滞纳金4693.79元和手续费10410.16元，共计229153.37元。经催收，黄孝华仍不履行还款的义务。本院认为，黄孝华未按合同约定按期归还贷款本息已构成违约，农业银行涪陵分行有权要求其立即归还所欠全部借款本息，即偿还农业银行涪陵分行截止2017年8月16日的贷款本金209215.58元、利息4833.84元、滞纳金4693.79元和手续费10410.16元，共计229153.37元，并以贷款本金209215.58元为基数从2017年8月17日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。鑫盛通汽车销售公司为黄孝华向农业银行涪陵分行贷款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。鑫盛通汽车销售公司承担保证责任后，有权向黄孝华追偿。农业银行涪陵分行作为黄孝华所有的霸道牌渝XXXXX号小型越野客车的抵押权人，在其不能清偿债务时，有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。综上所述，农业银行涪陵分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄孝华在本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金209215.58元、利息4833.84元、滞纳金4693.79元和手续费10410.16元，共计229153.37元，并以贷款本金209215.58元为基数从2017年8月17日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；重庆鑫盛通汽车销售有限公司对上述所有费用承担连带清偿责任。二、中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖黄孝华抵押担保的霸道牌渝XXXXX号小型越野客车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，由黄孝华、重庆鑫盛通汽车销售有限公司负担(中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行已垫付2369元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋兴平人民陪审员  彭 莉人民陪审员  殷 珍二〇一八年二月二十四日书 记 员  钟 梅
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初51号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1989年9月10日出生，小学文化，无业，户籍地福建省永春县，2017年5月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人苏进水,北京市金友律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员周灵敏出庭支持公诉。被告人黄某某，辩护人苏进水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月至5月间，被告人黄某某在翔安区新店镇的暂住处内，通过在网络上发布招聘兼职淘宝刷单人员的虚假信息，并提供多个QQ号码作为联系方式。欲从事兼职淘宝刷单意愿的被害人通过QQ联系被告人黄某某后，被告人黄某某即添加被害人为好友，采用先通过首单刷单返现或须完成多单任务才能返现的方式骗取被害人信任，继而发送虚假二维码链接让被害人完成购买支付的方式骗取多名被害人钱款，骗得款项共计人民币12840元（币种下同）。具体事实如下：一、2017年1月11日至16日，被告人黄某某采用上述手段骗取被害人杨某2付款共计6240元。二、2017年4月22日，被告人黄某某采用上述手段骗取被害人许某付款共计720元。三、2017年5月7日，被告人黄某某采用上述手段骗取被害人阮某付款共计4800元。四、2017年5月7日，被告人黄某某采用上述手段骗取被害人张某付款共计360元。五、2017年5月间，被告人黄某某采用上述手段骗取被害人杨某1付款共计720元。2017年5月12日，被告人黄某某在位于厦门市翔安区新店镇的暂住处内被公安机关抓获，并被缴获作案工具联想笔记本电脑1台、银行卡3张、上网卡3个、手机4部、手机号码卡4张、居民身份证1张、网银1个、U盘1个等物，且被扣押个人所有的苹果6S手机1部。被告人黄某某归案后对自己的犯罪行为供认不讳。案在审理中，被告人黄某某通过家属代为提交退赔款12840元，并预缴罚金20000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人黄某某的供述和辩解，被害人杨某2、许某、阮某、张某、杨某1的陈述，物证笔记本电脑、银行卡、手机、手机号码卡、居民身份证、U盘等物，银行卡交易明细，QQ聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，司法鉴定意见，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，通过网络发布淘宝刷单返现的虚假广告对不特定多数人实施诈骗，并骗得多名被害人钱款共计12840元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人主动提交全额退赔款并预缴罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年5月12日起至2018年5月11日止。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）二、被告人黄某某退缴在案的违法所得人民币12840元，予以退赔被害人杨某2经济损失人民币6240元、被害人许某经济损失人民币720元、被害人阮某经济损失人民币4800元、被害人张某经济损失人民币360元、被害人杨某1经济损失人民币720元。三、扣押在案的作案工具联想笔记本电脑1台、银行卡3张、上网卡3个、手机4部、手机号码卡4张、居民身份证1张、网银1个、U盘1个，均予以没收（另附没收物品清单）。四、扣押在案的被告人黄某某个人所有的苹果6S手机1部（粉红色外观，串号：353311073149936），予以发还本人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一八年二月一日代书记员 贾代恒附1：没收物品清单序号物品名称数量特征1联想笔记本电脑1台品牌：联想，型号：B470e。黑色外观2邮政储蓄银行卡1张卡号：62×××213邮政储蓄银行网银1个银色外观。编码：9558010057002324工商银行卡1张卡号：62×××375农业银行卡1张卡号：62×××716U盘1个黑色，16G容量。品牌：SanDiskUltra7上网卡1个白色外观，白色。编码：8676480156420008上网卡1个白色外观，品牌：华为。编码：8695600022773779华为上网卡1个黑色外观，品牌华为。编码：350403604656275310诺基亚手机1部黑色外观，直板机型，IMEI：35700004311550911诺基亚手机1部黑色外观，直板机型，串号35573706780572912三星手机1部白色外观，直板触摸机型，串号：35964505058879613魅族手机1部灰色外观，直板触摸机型，没有号码卡，串号：8626440386725014手机号码卡1张号码：1715379618415手机号码卡1张号码：1715379625416手机号码卡1张号码：1715379640217手机号码卡1张号码：1715379634318居民身份证1张姓名：李明才，公民身份号码430722199609066315附2：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执732号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行被执行人胡余辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初8107号，依法向被执行人胡余辉发出执行通知书，责令被执行人胡余辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡余辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡余辉(证件号码:)在宁波银行的XXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币86217.47元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一八年二月五日书记员 柴晓龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初10588号原告：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府。主要负责人：张振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：金传云，江苏东恒律师事务所律师。被告：高云，男，1981年9月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：王蓓蓓，女，1987年6月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告金碧物业有限公司淮安分公司（以下简称金碧物业公司）与被告高云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛文隆到庭参加诉讼、被告高云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1、两被告返还借款本金52376元及违约金19379.12元（违约金暂计算至2017年11月2日，自2017年11月3日起至实际支付日止，按未归还款项总额的千分之一计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月28日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款157128元，用以购买淮安恒大名都房屋。合同约定，被告自2014年10月28日至2016年10月28日前分3次还清欠款并按日千分之一支付逾期违约金。借款发放后，被告至今未还任何款项。经多次催告仍未果，故原告诉至法院。被告高云未按时到庭答辩，但在庭后到庭辩称：借款是事实，但是没有还款是有原因的。2014年被告购买的毛坯房，在装修过程中发现房屋有飘窗漏水现象、墙面掉粉等原因导致不能如期装修。后来一直在与物业协调此事，到2017年11月份才把房屋维修好。被告同意借款本金偿还，但是不承担违约金。因为房屋质量问题导致装修入住拖延了，不应该再要违约金。本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，原告与被告高云签订借款协议，约定被告为购买淮安恒大名都房屋向原告借款157128元。双方约定还款时间如下：2014年10月28日前，两被告归还原告借款52376元；2015年10月28日前，归还原告借款52376元；2016年10月28日前，归还原告借款52376元。每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。后原告将借款支付给淮安恒大富丰房地产开发有限公司，履行了出借义务。但被告仅偿还了第一期、第二期共104752元，余款未还，原告遂诉至本院。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系有借款协议、承诺书、转账支票及当事人陈述等证据为证，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告支付借款，但被告未能按照借款协议约定还款，原告有权要求被告偿还上述借款并承担违约责任。被告辩称因房屋质量、维修等原因不同意承担违约金，被告可另行主张因房屋质量、维修给其造成的损失，该纠纷与本案民间借贷系两个法律关系，故本院对此辩称不予采信。关于关于违约金数额，被告迟延履行债务给原告造成的是资金占用的利息损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利率不得超过24%，故原告可主张被告自逾期偿还本金之日起即2016年10月28日起按年利率24%支付违约金至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高云自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告金碧物业有限公司淮安分公司借款本金52376元及违约金（以52376元为基数自2016年10月28日起按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告金碧物业有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1594元，减半收取797元，由被告高云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  钟静姝二〇一八年二月二十四日书 记 员  魏 笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初620号原告：莆田市荔城区万安物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。法定代表人：陈丽訇，总经理。委托诉讼代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。被告：林福星，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田��秀屿区。原告莆田市荔城区万安物业管理有限公司与被告林福星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告莆田市荔城区万安物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市荔城区万安物业管理有限公司以与林福星达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许莆田市荔城区万安物业管理有限公司撤诉。案件受理费167元，减半收取计83.5元，由莆田市荔城区万安物业管���有限公司负担。审判员  何志强二〇一八年二月二日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执177号之二申请执行人罗佩佩，女，1990年4月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人广州市迅福叉车有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区4号地鑫晶住宅楼B栋1单元1层。本院于2018年2月1日作出（2018）鄂0114执177号之一执行裁定书，冻结了被执行人广州市迅福叉车有限公司武汉分公司的银行存款2950元，现因被执行人已履行蔡劳人仲裁字（2017）第102号仲裁裁决书确定的义务，申请人罗佩佩已向本院出具结案证明，该案执行完毕，现解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人广州市迅福叉车有限公司武汉分公司在工行湖北省武汉东风支行的帐户32×××05的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙利军二〇一八年二月七日书记员  王 波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7810号之一原告：胡汉荣，男，1977年11月24日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告：陈伟，女，1977年2月12日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告胡汉荣、陈伟与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长岭县人民法院民 事 调 解 书(2018)吉0722民初296号原告：杨某1，男，1950年7月7日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：杨某2，男，1978年1月16日生，汉族，住吉林省长岭县。本院于2018年1月8日立案受理了原告杨某1诉被告杨某2赡养费纠纷一案。依法由审判员曹国安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告生有三名子女，被告系原告儿子，现原告要求被告给付赡养费。经询问，被告同意给付原告赡养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨某2每年给付原告杨某1赡养费1000元。此款自2018年起，于每年3月10日前付清当年赡养费。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元由本院退还给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  曹国安二〇一八年二月七日代理书记员  于在洋
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0981民初61号原告：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地福建省福安市赛岐镇虹桥街钟山东路23号。负责人：余传，行长。委托诉讼代理人：陈永康，男，系该行工作人员。被告：福建省长兴船舶重工有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇长岐。法定代表人：尤长兴。被告：福安市兴捷电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇中村（上村）35号。法定代表人：章杰。被告：福建省福安市银鑫电源有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇上塘工业区（靠东边缘地块）。法定代表人：林少铃。被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。法定代表人：黄宝明。被告：尤长兴，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈惠琴，女，1971年3月11日出生，汉族，住福建省福安市。被告：尤柳斌，女，1982年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈成木，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。被告：尤长荣，男，1958年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林珠英，女，1957年8月14日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林榕，男，1962年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。被告：尤玉梅，女，1962年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。被告：尤长智，男，1965年4月21日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈美玉，女，1970年1月9日出生，汉族，住福安市福安市。被告：章杰，男，1991年8月6日出生，汉族，住福建省福安市。被告：张银春，男，1960年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。被告：李志红，女，1966年3月18日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林少铃，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省福安市。被告：谢雪娟，女，1976年3月9日出生，汉族，住福建省福安市。被告：李志斌，女，1960年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。被告：李志华，男，1963年8月23日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与被告福建省长兴船舶重工有限公司、福安市兴捷电机有限公司、福建省福安市银鑫电源有限公司、福建省恒实担保投份有限公司、尤长兴、陈惠琴、尤柳斌、陈成木、尤长荣、林珠英、林榕、尤玉梅、尤长智、陈美玉、章杰、张银春、李志红、林少铃、谢雪娟、李志斌、李志华金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行撤回起诉处理。审判员  陈开廉二〇一八年二月一日书记员  兰成清
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终38号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)马军，男，1987年7月27日出生于重庆市荣昌区，汉族文盲，厨师，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2017年10月3日被刑事拘留，2017年10月14日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人马军犯妨害公务罪一案，于2017年11月22日作出(2017)渝0153刑初483号刑事判决。原审被告人马军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人马军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年10月3日2时30分许，重庆市荣昌区公安局昌元派出所民警颜某在荣昌区昌州故里处理一起殴打他人的警情，并在现场控制了张某1等二名涉嫌殴打他人的违法嫌疑人。被告人马军担心其朋友张某1被警察带走，为了帮助张某1逃脱，马军在明知颜某为人民警察且正在依法执行职务的情况下，仍以抓住颜某手臂推搡、抢夺颜某手中的警棍、用手臂勒颜某脖子等方式阻碍颜某依法执行公务，造成颜某全身多处软组织受伤，并导致张某1之外的另两名违法嫌疑人逃脱。民警鸣枪警告后，马军停止妨碍。随即民警将马军抓获，马军到案后如实供述本案犯罪事实。经鉴定，颜某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，病情证明单、伤情鉴定文书，证人甘某、周某、曾某、罗某、张某1、张某2、饶某的证言，被害人颜某的陈述，被告人马军供述等证据证实。原审法院认为，被告人马军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致违法嫌疑人逃跑，其行为符合妨害公务罪的犯罪构成要件。马军犯妨害公务罪，依法应予以刑罚处罚，且应从重处罚。马军到案后如实供述本案犯罪事实，且自愿认罪认罚，对重庆市荣昌区人民检察院提出的判处其有期徒刑八个月至一年的量刑建议无异议，可对其从轻处罚。综合马军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，被告人马军犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。上诉人马军上诉提出：原判量刑过重，请求二审从轻判处。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人马军暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，致使违法嫌疑人逃跑，其行为已构成妨害公务罪。马军暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应从重处罚。马军到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。马军提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原判根据其犯罪事实、情节，依法对其作出的处罚并无不当，故其上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑文健审判员  江 玲审判员  马成楷二〇一八年二月二日书记员  杜ＸＸ
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更693号罪犯郑建忠，男，1976年3月6日出生,四川省青神县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2014年7月28日作出（2014）双流刑初字第341号刑事判决，以被告人郑建忠犯职务侵占罪，判处有期徒刑4年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑3年；数罪并罚，决定执行有期徒刑5年。追缴赃款109361元。刑期自2014年1月9日起至2019年1月8日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郑��忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯郑建忠财产刑追缴赃款追缴赃款109361元已执行1500元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郑建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最���人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑建忠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年六月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1528执170号申请执行人兴文县鑫福贸易有限责任公司，地址：四川省兴文县古宋镇新城一品小区。法定代表人：吴睿。被执行人宜宾瑞兴实业有限公司，地址：四川省兴文县古宋镇桃子坪村。法定代表人：帅兴国案由：买卖合同纠纷申请执行人兴文县鑫福贸易有限责任公司申请执行被执行人宜宾瑞兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1528民初2513号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月29日向本院申请执行，经查，被执行人在宜宾市商业银行兴文支行有存款，本院已做出的（2017）川1528民初2513号民事裁定书已保全冻结，在申请执行过程中，被执行人已自动履行，现根据办案需要，需要解除被执行人公司账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2017）川1528民初2513号民事裁定书对被申请人宜宾瑞兴实业有限公司在宜宾市商业银行兴文支行xxxx账户存款210万的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 鑫二〇一八年二月五日书记员 曾鱼书
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽7401执159号之一申请执行人：盘山县东郭镇欢喜岭精秀修配厂，注册号211122005021546,住所地盘锦市辽河口生态经济区东郭镇欢喜岭。经营者：万健彬。被执行人：盘锦万顺实业有限公司,社会统一代码912111001225771907,住所地盘锦市兴隆台区欢喜街。法定代表人:ＸＸ非,系该公司总经理。本院在执行盘山县东郭镇欢喜岭精秀修配厂与盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人盘锦万顺实业有限公司发出执行通知书，责令其给付盘山县东郭镇欢喜岭精秀修配厂82375.35元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人盘锦万顺实业有限公司的银行存款执行标的82375.35元、执行费1135.63元，合计83510.98元。本裁定立即执行。执行员  李成军二〇一八年二月二十八日书记员  张亮亮
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂03刑终31号原公诉机关湖北省房县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐坤,男,1988年10月29日出生于湖北省房县,住房县。曾因犯非法持有枪支罪，2010年9月21日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月11日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪,2017年3月7日被房县公安局刑事拘留，2017年3月10日经房县公安局决定监视居住,同月30日经房县人民检察院批准逮捕,2017年5月27日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。原审被告人皮德全，男,1991年1月15日出生于湖北省房县,住房县。曾因犯故意伤害罪，2010年12月被房县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，2016年9月20日被房县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事罪,2017年2月23日被房县公安局刑事拘留，同月30日经房县人民检察院批准逮捕,次日由房县公安局执行逮捕。2017年12月22日由房县人民法院决定取保候审。原审被告人王家才,男,1987年10月日出生于湖北省房县,住房县。曾因犯故意伤害罪，2009年被房县人民法院判处有期徒刑四年。2016年因赌博被房县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪,2017年3月7日被房县公安局刑事拘留,同月30日经房县人民检察院批准逮捕,次日由房县公安局执行逮捕。2018年2月6日由房县人民法院决定取保候审。原审被告人刘灿，男,1993年12月20日出生于湖北省房县,住房县。曾因犯寻衅滋事罪，2013年7月5日被房县人民法院判处有期徒刑十一个月；曾因犯寻衅滋事罪，2016年9月20日被房县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻滋事罪,2017年2月23日被房县公安局刑事拘留,同月30日经房县人民检察院批准逮捕,次日由房县公安局执行逮捕。2017年12月22日由房县人民法院决定取保候审。湖北省房县人民法院审理湖北省房县人民检察院指控原审被告人徐坤、皮德全、王家才、刘灿犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月14日作出（2017）鄂0325刑初175号刑事判决：一、被告人徐坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人皮德全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人王家才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；四、被告人刘灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人徐坤不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月23日受理后，依法由审判员罗云飞担任审判长，与审判员张友山、审判员王锐组成合议庭，经过阅卷，审核证据，讯问上诉人（原审被告人）徐坤，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理本案。在本案审理过程中，上诉人徐坤申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐坤、原审被告人皮德全、原审被告人王家才、原审被告人刘灿随意殴打他人，情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人徐坤撤回上诉的请求，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）徐坤撤回上诉。湖北省房县人民法院（2017）鄂0325刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗云飞审判员  张友山审判员  王 锐二〇一八年二月二十四日书记员  王 亮附：本裁定所适用的法律（司法解释）依据1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前科行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异125号案外人：陈贤华，男，1980年4月19日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：肖银花，女，1987年10月13日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈贤华、肖银花于2018年1月11日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人陈贤华、肖银花购买的尚和国际2幢3层301室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈贤华、肖银花称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢3层301室的查封、执行。事实和理由：2013年1月4日，陈贤华、肖银花与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，陈贤华、肖银花按合同约定交清购房款，2013年1月15日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年1月4日，陈贤华、肖银花与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，陈贤华、肖银花向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢3层301室住房。合同订立后，陈贤华、肖银花按合同约定分别于2013年1月13日、5月15日交纳全部购房款，2013年1月15日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0037号。本院认为，陈贤华、肖银花与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。陈贤华、肖银花提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对陈贤华、肖银花购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢3层301室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0122执146号农安县水利局、农安县职业教育中心：本院执行的农安县水利局与农安县职业教育中心行政裁定纠纷执行一案，被执行人农安县职业教育中心按（2016）吉0122行审70号行政裁定书应给付申请执行人农安县水利局水资源费85887元。在执行过程中，现经本院强制执行划拨了被执行人农安县职业教育中心银行存款85887元及执行费1188元，共计87075元并给付完毕。申请执行人的权益已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。农安县人民法院二〇一八年二月十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初50号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人韩雪亮，男，1989年10月8日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住扬州市邗江区。2010年9月21日因诈骗被江苏省淮安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月14日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人韩雪亮犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良、被告人韩雪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2017年7月7日，被告人韩雪亮在扬州市邗江区蒋王街道汇才苑15幢1106室，采用翻窗入室等手段，窃得被害人张某拼装电脑主机1台，销赃得款人民币800元。后该电脑主机被公安机关发还被害人张某。经估价鉴定，被窃电脑主机价值人民币2280元。2017年8月14日，被告人韩雪亮在扬州市邗江区蒋王街道汇才苑15幢1106室，采用翻窗入室等手段，窃得被害人张某苹果4S手机、香水等物，后又至邗江区蒋王街道汇智苑1106室，乘隙窃得被害人陈某黄金手链、戒指等物，销赃得款人民币4000元。后公安机关依法扣押戒指1枚并发还被害人陈某。归案后，被告人韩雪亮如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人韩雪亮在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某、陈某的陈述，证人王某、朱某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍信息，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的手印鉴定书，以及不予收押决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩雪亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并可给予其一定的考验期限。其有诈骗劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩雪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韩雪亮未退出的赃物和违法所得，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李燕二〇一八年二月七日书记员  丁婧
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）��1021行审14号申请执行人桂阳县卫生和计划生育局,地址：湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉西路13号。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人谢某权，男。被执行人肖某飞，女。申请执行人桂阳县卫生和计划生育局申请强制执行桂阳县计生征字【2016】X3520号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人谢某权、肖某飞夫妇于2016年2月27日违法生育第4个孩子，属违法多生育二个子女性质的违法生育。申请执行人桂阳县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四���二条第一款第二项的规定，于2016年7月13日作出桂阳县计生征字【2016】X3520号征收社会抚养费决定，按照被执行人男方上年度户籍地人均收入4962元的5倍计算，被执行人女方上年度户籍地人均收入4962元的5倍计算，对被执行人男方征收社会抚养费24810元，对被执行人女方征收社会抚养费24810元。双方合计征收社会抚养费49620元。本院认为，申请执行人桂阳县卫生和计划生育局作出的桂阳县计生征字【2016】X3520号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行桂阳县卫生和计划生育局桂阳县计生征字【2016】X3520号征收社会抚养费决定；二、限被执行人谢某权、肖某飞于本裁定书送达后五日内自觉履行缴纳社会抚养费49620元的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。本案案件执行费644元，由被执行人谢某权、肖某飞负担。审 判 长  肖 平审 判 员  徐见兵审 判 员  彭国军二〇一八年二月一日法官助理  彭 凯书 记 员  刘红亮附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执88号之一申请执行人：南昌经济技术开发区管理委员会，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：赵海东，主任。被执行人：江西省电子集团有限公司，住所地：南昌市高新开发区京东大道。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月30日作出的（2017）赣01民初135号民事判决书，向被执行人江西省电子集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。南昌经济技术开发区管理委员会于2018年1月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨江西省电子集团有限公司银行存款3000万元及其利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财斌二〇一八年二月十二日书记员  喻 芸
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初245号之二解除保全申请人：崔念具，男，山东省平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：郭洁，女，山东省平原县。被申请人：梅丰民，男，山东省平原县。被申请人：郭长琴，女，山东省平原县。崔念具与郭洁、梅丰民、郭长琴婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月23日作出(2018)鲁1426民初245号民事裁定书，将被申请人郭洁、梅丰民、郭长琴名下的银行存款90000元或相同价值的财产予以查封；对崔念具所提供的担保财产海马牌轿车（车牌号为鲁NQQ2**）予以查封。崔念具于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人崔念具的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭洁、梅丰民、郭长琴名下的银行存款90000元或相同价值的财产的查封。解除对崔念具所提供的担保财产海马牌轿车（车牌号为鲁NQQ2**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇一八年二月五日书记员  王德勇
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0727执137-1号申请执行人：李建明。被执行人：张峻。本院在执行李建明与张峻买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李忠杰二〇一八年二月八日书 记 员  韩旭峰
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922民申3号原审申请人：林丽芳，女，1963年5月9日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住。原审申请人：陈林燕，女，1088年2月1日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住。原审申请人：陈海燕，女，1989年10月31日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住。原审申请人：陈燕彬，女，1991年1月12日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住。陈林燕、陈海燕的共同委托代理人：林丽芳，系陈林燕、陈海燕母亲。被申请人：古田县福利染整厂法定代表人：陈继仕，厂长住址：古田县。被申请人：陈万真，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住。委托代理人：郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。第三人：陈万森，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。再审申请人林丽芳、陈林燕、陈海燕、陈燕彬与被申请人古田县福利染整厂、陈万真、第三人陈万森土地承包经营权纠纷一案，不服本院于2016年12月20日作出的（2016）闽0922民初1656号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林丽芳、陈林燕、陈海燕、陈燕彬申请再审称，一、原审法院在所作出的(2016)闽0922民初1656号《民事判决书》认定“双方签订的责任田《租赁合同》不违反国家强制性规定，…，因此应认定为该《租赁合同》有效”，该认定违背了法律的强制性规定。本案被申请人古田县福利染整厂与陈万真签订的《租赁合同》中不仅明确约定了将涉案责任田用于建设厂房等非农业建设，且古田县福利染整厂也严重违背法律的强制性规定在涉案责任田上进行违法建设，故该《合同》属于无效合同。二、原审法院认定陈万森与陈万真的行为构成表见代理。林丽芳与陈万森早在签订《合同》前已离婚，子女均由林丽芳抚养，故林丽芳不仅依法有权独立支配自己的责任田，同时也有权对女儿陈林燕、陈海燕、陈燕彬的责任田进行支配，陈万真无权代表各申请人签订合同。三、原审作出的(2016)闽0922民初1656号民事判决书判非所请，违背了《民事诉讼法》“不诉不理”的基本原则。综上，林丽芳、陈林燕、陈海燕、陈燕彬现特向本院提出再审申请，请求依法1、撤销福建省古田县人民法院作出的(2016)闽0922民初1656号民事判决书；2、请求依法确认被申请人古田县福利染整厂与陈万真签订的《租赁合同》无效。3、依法判决一审、再审的诉讼费由被申请人承担。本院经审查查明，林丽芳等申请人不服本院（2016）闽0922民初1656号民事判决书的判决，该案的主体为“原告林丽芳、陈林燕、陈海燕、陈燕彬”“被告古田县福利染整厂、陈万真”。而再审审查期间，古田县福利染整厂向本院提供了营业执照、法定代表人证明书，证明其系集体所有制企业，统一社会信用代码为91350922157623361N，陈继仕为该组织法人代表。本院认为，申请再审须向有管辖权的人民法院提出。因本案当事人双方均不属于人数众多情形，且被申请人古田县福利染整厂为法人，不符合法律规定的向原审人民法院申请再审的条件。依据最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第七条“申请再审人向原审法院申请再审的，原审法院应针对申请再审事由并结合原裁判理由作好释明工作。申请再审人坚持申请再审的，告知其可以向上一级法院提出。”之规定，本院已向申请人林丽芳、林陈燕彬作释明工作，但二申请人未对本案进行撤诉，本院应对该再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回林丽芳、陈林燕、陈海燕、陈燕彬的再审申请。审 判 长  陈金花人民陪审员  叶少兰人民陪审员  胡起贺二〇一八年二月五日书 记 员  黄小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3231号之二申请执行人：曹慧。被执行人：王少勇,。申请执行人曹慧诉被执行人王少勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初5411号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人王少勇返还申请执行人曹慧购房款、定金并赔偿损失共计45万元，分三期支付：于2017年8月6日前支付20万元、2017年9月6日前支付10万元、2017年12月31日前支付15万元，以上款项由被告汇入法院账户（户名：连云港市海州区人民法院，开户行：建设银行海宁西路分理处，账号：32×××99）；若被执行人王少勇任何一期不按期付款，原告曹慧按照总额55万元申请强制执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人王少勇购买的晨光苑小区3-3-401室房屋，但暂不具备处置条件。根据申请执行人提供执行线索，冻结了被执行人王少勇工资账户，分批提取支付申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封了被执行人王少勇购买的晨光苑小区3-3-401室房屋，但依法无处置权；冻结了被执行人工资账户，分批提取支付申请执行人，未发现被执行人其他执行财产线索，现申请执行人同意终结，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执3231号案件执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘兴超审判员  乔爱民审判员  杨 路二〇一八年二月七日书记员  秦 扬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更355号罪犯徐志国，男，1989年10月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省建始县人民法院于2012年7月13日作出(2012)鄂建始刑初字第77号刑事判决，认定被告人徐志国犯盗窃罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金15000元（已缴纳1000元）。被告人徐志国不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2012年9月23日作出(2012)鄂恩施中刑终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月9日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐志国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯徐志国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯徐志国的刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐志国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，四次季度记功，折算新表扬五次；2017年9月获得新表扬一次。共计获得新表扬六次。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，本案审理期间，罪犯徐志国向本院缴纳罚金14000元。本院认为，罪犯徐志国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金14000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐志国的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年3月19日起至2018年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 傅剑清审 判 员 杨元新审 判 员 甄 骞二〇一八年二月六日法官助理 吴红星书 记 员 苏 利
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1419号之三申请人：徐红梅，女，生于1983年8月28日，汉族，住四川省广安市广安区。申请人：蒲一平，男，生于1949年10月23日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初3968号民事调解书，于2017年8月25日立案受理了申请人徐红梅申请执行被执行人蒲一平民间借贷纠纷一案，被执行人蒲一平应向申请人徐红梅返还购房款65万元，支付违约金30万元。同日，本院向被执行人蒲一平发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院于2018年1月27日对被执行人蒲一平作出限制高消费令，并于同日将蒲一平纳入失信被执行人名单，于2018年1月30日作出（2017）川1602执1419号之二执行裁定书，轮候查封了被执行人蒲一平所有的位于广安市广安区房屋一套。本院依职权查询到被执行人无银行存款和其他可供执行的财产。经询问，申请人徐红梅不能提供被执行人蒲一平的财产线索且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈晓斌审判员  曾 华审判员  魏光平二〇一八年二月八日书记员  粟宇松
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执972号之二申请执行人：包克诚，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：徐林芳，男，1983年3月3日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：黎艳华，女，1981年2月22日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：段翔，男，1977年4月21日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行包克诚与徐林芳、黎艳华、段翔民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人徐林芳、黎艳华、段翔有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏审 判 员  廖 文二〇一八年二月十一日代理书记员  李建喜
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执34号之二被执行人张永斌。关于被执行人张永斌行政非诉执行一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人张永斌在中国工商银行账户内存款人民币49800.00元，现因被执行人张永斌已全部履行生效法律文书确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永斌在中国工商银行账户内存款人民币49800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠杰二〇一八年二月七日书记员  韩旭峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执4116号宁夏银行股份有限公司利民支行：关于申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人张新会、胡红金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）宁0104民初6958号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张新会、胡红偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行借款本金299000元，支付利息82589.32元（截止2016年7月21日），并按合同约定的利率支付自2016年7月22日至判决确定的还款之日的利息；申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行有权以被执行人张新会、胡红提供抵押的位于银川市金凤区某室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿不足部分，由被执行人张新会、胡红继续清偿。承担案件受理费7124元，公告费400元。并向本院缴纳执行费5743元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人张新会名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房产进行拍卖，最终以627240元价格成交，买受人王志元已全额支付该房款。本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人张新会、胡红金融借款合同纠纷一案,经本院强制执行，本院作出的（2016）宁0104民初6958号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更180号罪犯吕琳，男，1965年2月16日出生，陕西省安康市人，汉族，中专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月8日作出（2014）珠香法刑初字第634号刑事判决，以被告人吕琳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元,刑期自2013年12月7日起至2019年12月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吕琳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吕琳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕琳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕琳减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年6月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初639号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某甲。辩护人郑永刚，山东潍州律师事务所律师。被告人邹某某。辩护人刘东，山东九州天衡律师事务所律师。被告人马某甲。辩护人岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告人刘某某。辩护人杨景超、黄佳佳，山东玉帛律师事务所律师。被告人马某乙。被告人王某乙。辩护人李存军，山东致悦律师事务所律师。被告人王某丙。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]625号起诉书指控被告人王某甲、邹某某、马某甲、刘某某、马某乙、王某乙、王某丙犯盗窃罪，于2017年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院于2017年11月13日提出对本案延期审理撤回补充侦查的建议，同日经本院决定本案延期审理；同年12月13日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人郑永刚，被告人邹某某及其辩护人刘东，被告人马某甲及其辩护人岳永平，被告人刘某某及其辩护人杨景超、黄佳佳，被告人王某乙及其辩护人李存军，被告人马某乙、王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、被告人王某甲、邹某某、王某乙、王某丙多次交叉结伙到山东青州的广福寺、圆觉寺、龙兴寺、文殊寺、枣庄的清泉寺、临沂的观音观、三教堂村、崂山妈祖庙、邹平范公祠、潍城朝阳观、汶上县汶上保相寺、即墨永合宫、青岛大珠山寺、北京平谷区真武庙以及安徽省池州市、黄山市、铜陵市、浙江省衢州市、金华市、杭州市、宁波市、嘉兴市、上海市金山区、嘉定区、青浦区、河南省郑州市、江苏省徐州市、南通市、连云港市等地的寺庙，由被告人王某甲利用粘贴双面胶的卷尺、磁铁盗窃功德箱内的现金，被告人邹某某、王某乙、王某丙负责为其望风。其中，被告人王某甲、邹某某参与所有盗窃；被告人王某乙参与盗窃青州的广福寺、圆觉寺、龙兴寺、文殊寺、北京平谷区真武庙、即墨永合宫、青岛大珠山寺、连云港白云寺以及安徽黄山市、上海市、浙江省等地寺庙；被告人王某丙参与盗窃青州的广福寺、圆觉寺、龙兴寺、文殊寺共计十次左右。2、2016年3月份到11月份期间，被告人马某乙、刘某某、马某甲多次交叉结伙到山东青州的广福寺、圆觉寺、文殊寺、胶州大珠山寺、上海云翔寺以及山东青岛即墨、威海乳山、枣庄滕州峨山、河南郑州等地的寺庙，由被告人马某乙利用粘贴双面胶的卷尺盗窃功德箱内的现金，被告人刘某某、马某甲分别为其望风。其中，被告人马某乙参与全部盗窃；被告人刘某某参与到山东青岛即墨、威海乳山、枣庄滕州峨山、胶州大珠山寺、河南郑州等地的寺庙盗窃，并参与盗窃青州广福寺、圆觉寺、文殊寺共计十次左右；被告人马某甲参与盗窃青州广福寺、圆觉寺、文殊寺共计十次左右。案发后，被告人王某甲、邹某某家属向公安机关退缴违法所得20000元。在案件审理过程中，被告人马某甲、马某乙家属主动向青州市圆觉寺、文殊寺退赔经济损失3600元。被告人王某甲、邹某某、马某甲、刘某某、马某乙、王某乙、王某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某某、周某某、刘某某、吴某某、李某某、李某甲、丁某某、刘某、王某、秦某某等的证言，辨认笔录，物证作案工具卷尺、双面胶、磁铁、撬棍以及导航仪，书证五被告人人口信息、受案登记表、刑事判决书、抓获经过、前科查询记录、青州市公安局扣押物品清单、导航仪轨迹汇总、微信聊天记录、收款收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、邹某某、王某乙、王某丙、马某甲、马某乙、刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次交叉结伙盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人马某甲、王某乙、王某丙、刘某某到案后如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某甲、邹某某、马某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某乙、马某甲、刘某某、王某丙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人王某甲、邹某某的辩护人所作二被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻的辩护意见，本院认为，被告人王某甲、邹某某在较短时间内结伙到多地寺庙多次频繁实施盗窃行为，严重扰乱了当地社会治安秩序，情节恶劣，不宜认定为初犯、偶犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人邹某某的辩护人所作被告人邹某某系从犯的辩护意见，本院认为，被告人邹某某虽未直接实施盗窃行为，但其在共同犯罪中负责开车以及望风，所起作用远大于一般辅助作用，不宜认定为从犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本燕不予采纳，但对比直接实施盗窃行为的被告人王某甲，被告人邹某某在共同犯罪中作用相对较小，对其可酌予从轻处罚。被告人王某乙、马某甲、刘某某的辩护人所作三被告人认罪态度较好，有坦白情节，系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。本院综合本案各被告人在犯罪中的地位和作用、参与盗窃的次数、前科情况、自首或坦白情节、退缴违法所得、缴纳罚金、当庭认罪态度等法定、酌定量刑情节等，分别对各被告人予以刑罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年5月14日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年5月14日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）三、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年4月14日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）四、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年2月14日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）五、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）六、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年11月15日止，刑期已执行完毕；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）七、被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一八年二月二日法官 助理  王栋栋书 记 员  李 慧
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执921号之二申请执行人:聂胜强，男，1973年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，被执行人:候凡云，男，1977年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行聂胜强与候凡云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人候凡云支付申请执行人聂胜强借款107000元及及支付2017年5月18日起至借款返还完毕之日止的利息（以借款本金107000元为基数，按照年利率6%的标准计算），承担案件受理费1220元，执行申请费1505元。但被执行人候凡云未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月5日查封（扣押）了被执行人候凡云所有的车牌号为鄂Ｂ×××××福克斯牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定如下：拍卖被执行人候凡云所有的福克斯牌CAF7180B48（鄂Ｂ×××××）小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学平审判员  余国华审判员  闵 敢二〇一八年二月八日书记员  王秋林
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初555号之一原告：芜湖景汇物业管理有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区新华新村8号楼1单元701室。法定代表人：张苏惠，公司总经理。被告:钟华荣，男，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖景汇物业管理有限公司与被告钟华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 进人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一八年二月二十四日书 记 员  吴璐璐附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢84号申请执行人张仁杰，男，1971年4月14日生，汉族，住莱西市。被执行人卢学光，男，1973年11月30日生，汉族，住住平度市。被执行人青岛旭亿物流有限公司，住所地：青岛市经济开发区黄河东路101号。法定代表人：李浩，经理。申请执行人张仁杰与被执行人卢学光、青岛旭亿物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，现被执行人卢学光、青岛旭亿物流有限公司已全部履行完义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第287号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一八年二月二十七日书记员  徐 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初843号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：李亚东，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与李亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初848号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：韩寿刚，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与韩寿刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0683执119号之二申请执行人:罗开勇，男，汉族。被执行人：王开全，男，汉族。罗开勇与王开全追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）川0683民初1792号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资7090元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。后双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：一、被执行人王开全定于2018���2月10日前给付4000元（已给付），余款3090元在2018年6月30日前给付完毕；二、本案执行费由被执行人承担。达成和解协议后，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川0683执119号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一八年二月十二日书记员  马明亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初861号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：王富来，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与王富来物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114财保39号申请人：姚敏荣，女，1986年5月28日出生，住北京市昌平区。被申请人：李玉萍，女，1961年4月28日出生，住山西省大同市。申请人姚敏荣向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉萍银行存款人民币130000元或查封、扣押同等金额的财物，并在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：×××，保险金额130000元）作为本案保全的担保。本院认为，申请人姚敏荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉萍银行存款人民币130000元或查封、扣押同等金额的财物。案件申请费1170元，由姚敏荣负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建宏二〇一八年二月五日书记员  杨青源
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂02执7号之二申请执行人张爱凤，女，1977年12月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄石市瑞来斯大酒店管理有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区广场路1号，组织机构代码：670387232。法定代表人柯贤本，该公司总经理。申请执行人张爱凤依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂02民特33-42号民事调解书，向本院申请执行被执行人黄石市瑞来斯大酒店管理有限公司履行法律文书确定的，向其支付经济补偿、年休假工资、社会保险损失、律师费用共计21，668.30元之义务，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人黄石市瑞来斯大酒店管理有限公司自动履行法律文书确定的向申请执行人张爱凤支付经济补偿、年休假工资、社会保险损失、律师费用共计21，668.30元之义务，申请执行人张爱凤亦同意终结本案执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂02民特33-42号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一八年二月二日书记员  伍任伟
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0982民初392号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：���某，男，1963年1月4日生，汉族，农民，住新泰市原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告苏某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏某偿还借款本金6939.53元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年12月29日，被告苏某从原告处办理借款10000元，期限至2006年10月10日。借款到期后，被告苏某于2013年8月9日偿还借款本金1060.47元，2016年1月9日偿还借款本金2000元，下欠6939.53元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特诉��贵院，请求判如所诉。苏某未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。2005年12月29日，被告苏某向信用社借款10000元，双方签订借款合同一份，借款用途为养殖，合同约定借款期限为2005年12月29日至2006年12月29日，借款方式为可循环方式，即借款在10000元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为8.37‰；还款方式为一次性付清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期��息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订当日，信用社向被告苏某支付了借款10000元，借款月利率8.37‰，到期日期2006年10月10日。借款到期后，被告苏某于2013年8月9日偿还借款本金1060.47元，2016年1月9日偿还借款本金2000元，下欠6939.53元本金及利息经原告多次催要被告未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费1000元。另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300—2000元，1万元—10万元范围内计算比率为4%-5%。以上事实，由借款合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告苏某应按借款合同约定向原告偿还借款并支付利息，现被告苏某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6939.53元。二、被告苏某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金10000元，自2005年12月29日按约定月利率8.37‰计算至2006年10月10日）。三、被告苏某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金10000元，自2006年10月11日起至2013年8月8日；本金8939.53元，自2013年8月9日起至2016年1月8日；本金6939.53元，自2016年1月9日起至判决确定还款之日止，均按约定月利率8.37‰上浮50%计算）。四、被告苏某赔偿原��山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币1000元。以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宋德宝二〇一八年二月一日书记员  刘翠薇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督79号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：邓光维，男，1988年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人邓光维申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后,于2018年1月30日发出(2018)渝0106民督79号支付令，限令���申请人邓光维在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督79号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担（申请人已预交）。审判员  张晋恺二〇一八年二月二十三日书记员  谭诗芮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初857号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：杨金忠，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杨金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月二日书记员  谢飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执603号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：白卫中，男，汉族，1967年9月16日出生，住上蔡县。被执行人：党付佩，女，汉族，1970年6月15日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与白卫中、党付佩借款抵押合同纠纷一案中，依法对被执行人白卫中、党付佩的财产进行查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  张高顺审判员  耿贺年二〇一八年二月五日书记员  张保华
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执674号申请执行人：江正海，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：许财迎，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，经常居住地安徽省池州市青阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1723民初1530号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定,裁定如下：查封被执行人许财迎名下所有的位于青阳县蓉城镇风格城事5-7号裙房132号、232号网点，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一八年二月九日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2655号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：纪念，女，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告纪念物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执恢314号之五申请执行人：任德胜，男1982年3月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：綦朝国（又名綦梦飞），男，1979年11月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人任德胜与被执行人綦朝国债权纠纷一案中，冻结了被执行人綦朝国在金融机构的存款六万六千五百零五元。现因申请执行人已将调解书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除被执行人綦朝国在中国工商银行黄冈开发区支行的账户资金六万六千五百零五元（账号：62×××81）的冻结。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一八年二月八日书记员  龚铭
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执604-1号申请执行人：陈旭升,男,1972年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：焦涛,男,1979年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：焦爱翠，女，1973年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：华信博伟（安徽）车辆部件有限公司,住安徽省安庆市怀宁工业园,机构代码：67092752-6。法定代表人：李云秀。本院在执行陈旭升和焦涛、焦爱翠、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人陈旭升偿还借款400万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费40000元，执行费42800元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月七日书 记 员  邓 彦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初1187号原告：尤仙芳，女，1958年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区乐朗肤泰日用品商行，住所地天津市北辰区延吉道北侧永辉超市内C0181107号。经营者：张琳琳。原告尤仙芳与被告天津市北辰区乐朗肤泰日用品商行健康权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告尤仙芳于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤仙芳提交书面撤诉申请，自愿撤回对被告天津市北辰区乐朗肤泰日用品商行的起诉，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尤仙芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取即150元，由原告尤仙芳负担。代理审判员  安芳芳二〇一八年二月六日法官 助理  王 琳书 记 员  崔洪宇附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0922民初65号原告仲玲，女，1986年2月9日出生，汉族，住嵊泗县。被告王天英，女，1980年7月19日出生，汉族，住嵊泗县。本院受理原告仲玲诉被告王天英合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告仲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按仲玲撤诉处理。审 判 员 荣晓娜二〇一八年二月十四日代书记员 池卫卫