wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍民初字第4831号原告：胡甲。委托代理人：萧某某。被告：郁某。委托代理人：郁甲。被告：天平汽车保险股份有限公司××中心支公司。住所地绍兴市××城大厦××室。组织机构代码：××。负责人：俞某某。委托代理人：王某某。原告胡甲为与被告郁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。后根据原告的申请，依法追回被告天平汽车保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称天平保险公司）作为本案的被告参加诉讼，并于2009年11月13日、12月17日先后两次公开开庭进行了审理。原告胡甲及其委托代理人萧某某，被告郁某的委托代理人郁甲，被告天平保险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡甲诉称：2008年4月14日10时许，被告郁某驾驶一辆浙d×××××号的车某某经柯某路华舍街道路段时，因转弯与原告乘坐的浙d×××××号车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故认定为郁某负全部责任。被告郁某的车辆在被告天平保险公司投保，现起诉要求被告赔偿原告交通事故各项损失总计114，541.05元，被告天平保险公司在保险限额内承担责任。被告郁某辩称：发生交通事故是事实，原告的损失应依法确定，该赔多少就赔多少。被告天平保险公司辩称：对交通事故发生及事故认定没有异议。原告的医疗费应扣除非医保费用，对原告的伤残等级和误工时间要求鉴定，护理费没有异议，鉴定费不予赔付，交通费过高，车辆损失原告没有提供依据，不予认可。经审理本院认定，2008年4月14日10时许，被告郁某驾驶其本人的一辆浙d×××××号轿车途经绍兴县柯某路华舍街道地段时，因转弯与胡乙驾驶的一辆浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘客即原告胡甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，认为被告郁乙负事故的全部责任。原告因伤于当日在原绍兴华某医院住院治疗，被诊断为右胫骨粉碎性骨折，手术后于同年5月17日出院，2009年7月13日至同月21日，又因拆除内固定在绍兴县中心医院住院手术，期间门诊复查数次，先后共花去医疗费35，256.65元。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定后认为，其因交通事故致双下肢长度相差2cm以上评定为十级伤残，为此支付了鉴定费1，400元。被告天平保险公司对此评定结论不服，申请重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工时间进行了鉴定。该所经鉴定后认为：胡甲因交通事故致右胫骨粉碎性骨折，该损伤的后遗症未构成道路交通事故伤残；误工时间拟为10个月。被告郁某的车辆在被告天平保险公司处投保有交强险及50万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2008年2月3日至2009年2月2日。原告发生事故前在绍兴汉光建筑装饰设计工程有限公司工作，月收入1，500元。原告因本次交通事故受伤可纳入赔偿范围的损失为：医疗费35，256.65元、误工费15，000元、护理费2，840元、交通费600元，合计53，696.65元。迄今，被告郁某已赔付原告人民币21，000元。以上事实认定，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、住院费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、出院记录、劳动合同、工资清单、保险单、保险条款以及当事人陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告郁某作为肇事驾驶员和肇事车的车主，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告天平保险公司作为肇事车的保险人，则应在保险范围内承担直接赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费等损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，未超过医疗费收据之和，本院予以认可；误工时间应按司法鉴定建议的时间确定，标准按原告自述及工资清单表明的1，500元／月计算；护理费符合规定，本院予以认可；交通费过高，本院依法予以调整；经重新鉴定后，原告并未构成伤残，故本院对其请求的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等不予支持，原告再次要求进行伤残鉴定，既未提供证据，又和相关法律规定不符，本院不予准许；车辆损失原告未提供相应证据，且车辆又非原告所有，故对此费用本院也不予支持。原告的损失首先应由被告天平保险公司在交强险限额内赔付28，440元，其余损失由被告天平保险公司在第三者责任险内赔付。被告天平保险公司认为医疗费应按医保规定确定，但第三者责任险条款中对此并无明确约定，故本院对此项辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告胡甲因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失合计53，696.65元，应由被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司在保险限额内赔付，该款中的21，000元支付给被告郁某，32，696.65元支付给原告，款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡甲的其他诉讼请求。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，591元，减半收取1，295.50元，由原告负担647.5元，被告郁某负担648元，被告郁乙负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费1，600元，由原告负担1，400元，被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司负担200元，原告应负担的1，400元应于本判决生效后十日内支付给被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈新业二〇一〇年一月七日书记员  骆俊斌
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐崇民初字第15号原告：李某。被告：姚某甲。原告李某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员金筱明独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，1986年年底，原、被告经人介绍相识后同居，××××年××月××日生育一女，名姚某乙。××××年××月××日补办结婚登记。因原告发现被告有外遇开始争吵，关系一直未和好，2005年1月原、被告开始分居，2008年5月原告离家至今，夫妻感情已破裂。请求判令准许原、被告离婚。被告姚某甲未作答辩。原告举证：户口簿一本，证明原、被告及儿子的身份情况；结婚登记证一份，证明原被告于××××年××月××日补办结婚登记的事实。本院经审查核实，认证认为：被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，原告的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性要求本院予以确认。根据本院确认的证据和庭审中当事人的陈述，本院确认本案事实如下：1986年年底，原、被告经人介绍相识后同居，1989年10月3日生育一女，名姚某乙。××××年××月××日补办结婚登记。因原告发现被告有外遇开始争吵，关系一直未和好。本院认为，夫妻以感情为基础，原、被告结婚时间较长，虽经常争吵致原告离家，但夫妻争吵并不一定导致夫妻感情破裂，原告未提供证据证实现夫妻感情已破裂，故要求离婚的诉讼请求不予支持。只要双方以家庭利益、子女为重，夫妻和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员  金筱明二〇一〇年一月二十六日书记员  高 庆
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2009）金东商初字第1531号原告浙江××村合××下××行，住所地金××××村。负责人王某某。委托代理人盛某某。被告朱甲。被告朱乙。被告朱丙。原告浙江××村合××下××行诉被告朱甲、朱乙、朱丙金融借款纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告浙江××村合××下××行的委托代理人盛某某到庭参加诉讼；被告朱甲、朱乙、朱丙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江××村合××下××行诉称，2007年11月21日，原告浙江××村合××下××行与借款人朱甲、朱乙、朱丙签订保证借款合同，朱甲向原告借款40000元，借款期限自2007年11月21日至2008年1月20日，借款利率利率为月利率千分之10.935，还款方式为本金按期归还、利息按季某某。朱乙，朱丙两被告对借款人朱甲的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行义务，被告未按约归还借款。为此原告起法院要求被告归还借款40000元及利息7320.17元（已算至2009年6月20日，此后利息按合同约定另行计付）。判令被告朱乙，朱丙对上述借款及利息承担连带责任。为证明上述事实，原告向本院提交证据：借款申请书、保证借款合同、借款借据（以上证据均为复印件）各一份，证明原、被告间保证借款的事实。被告朱甲、朱丁、朱丙未予答辩，也未向本院举证。经审理，本院对原告提供的证据予以确认，查明事实与原告所述一致。本院认为，原、被告间的金融借款关系成立。被告朱甲未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。被告朱乙、朱丙为该借款提供担保系其真实意思表示，依法应承担连带清偿责任。原告所诉合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告朱甲应于本判决生效后十日内归还原告浙江××村合××下××行借款本金40000元及利息7320.17元（已算至2009年6月20日，此后利息按合同约定另行计付）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告朱乙、朱丙对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费984元，由被告朱甲、朱乙、朱丙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长  陈祖华审判员  宋志坚审判员  邱 阳二〇一〇年一月十九日书记员  翁青玲
浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟嵊民初字第9号原告毛某。被告俞某。原告毛某为与被告俞某离婚纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员裘红独任审理，于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告毛某、被告俞某到庭参加审理。本案现已审理终结。原告毛某诉称，原、被告由媒人介绍相识订立婚约关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生育一女，名毛乙。由于原、被告婚前缺乏了解，从而导致婚后缺少感情。近年来，被告经常回娘家，不尽主妇职责，2009年被告回娘家居住，一去不回，现原、被告双方夫妻感情已破裂。故原告向法院提起离婚诉讼，要求判决原、被告离婚；婚生女儿由原告负责抚养；夫妻共同财产依法分割。被告俞某辩称，原、被告结婚虽系双方父母作主，但婚后感情较好。现双方虽为家庭琐事产生矛盾，但双方还能够和好，故不同意离婚。经审理本院认定事实如下：原、被告由他人介绍相识建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一女，名毛乙。婚后，原、被告双方感情尚可。2008年双方因家庭琐事产生矛盾，并于2009年初双方分居至今。以上事实，由原告毛某提供的结婚登记证一份；原、被告陈述予以证实。本院认为，原、被告虽系他人介绍建立恋爱关系，但双方经互相了解后结婚，且婚后夫妻感情尚可。近年，双方虽为家庭生活琐事发生矛盾，但原、被告间夫妻感情尚未破裂。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。案经调解和好无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许原告毛某与被告俞某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 裘红二〇一〇年一月八日代书记员 陈峥
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙温民终字第1749号上诉人（原审被告）林桂本。上诉人（原审被告）叶冬林。上诉人（原审第三人）林海雁。被上诉人（原审原告）邵兰妹。委托代理人屠德维。上诉人林桂本、叶冬林、林海雁因撤销债务人低价转让财产行为纠纷一案，不服苍南县人民法院（2008）苍民一初字第1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，2008年12月8日，邵兰妹以叶冬林、林桂本为被告向原审法院提起民间借贷纠纷诉讼，2009年4月8日原审法院作出（2008）苍民二初字第487号民事判决，确定叶冬林、林桂本共同偿还原告邵兰妹共计108万元，该判决现已发生法律效力。2008年3月6日，被告林桂本、叶冬林以签署日期为2008年3月4日的房地产买卖合同为凭，将登记在林桂本名下的位于苍南县灵溪镇建兴东路191号房屋以50万元的价格转让给被告的女儿第三人林海雁，并办理房屋产权过户登记。（2008）苍民二初字第487号民事判决生效后，该案执行过程中，原审法院经查询无林桂本、叶冬林房产登记记录，因而使该案无法执行，现该案民事判决书确定的偿还款项尚未执行。原判另认定，原告邵兰妹于2009年1月20日申请对房屋的价格进行评估，原审法院依法委托温州华正房地产估价有限公司对现登记在第三人林海雁名下的房屋进行估价，确定：位于苍南县灵溪镇建兴东路**房屋，在估价时点2008年3月4日的公开市场价值为927000元；俩被告系夫妻关系，被告与第三人系父母与子女的关系；原告邵兰妹因本案诉讼支付律师代理费5000元，鉴定费3750元。原判认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。被告林桂本、叶冬林在明知应履行邵兰妹民间借贷纠纷一案偿还款义务的情况下，将公开市场评估价为927000元的房屋以50万元的明显不合理的低价转让给第三人林海雁，致使其陷于资力不足境地，在没有其他可供法院执行的财产情况下，客观上已造成（2008）苍民二初字第487号民事判决书确定的108万元债务的履行发生困难，可见其主观上存在为逃避履行义务的恶意。第三人林海雁与被告林桂本、叶冬林发生该转让行为时，转让价格为50万元与市场价格相差巨大，林海雁作为转让行为的当事人，其应当知道出让人林桂本、叶冬林的明显低价转让行为是一种非正常的交易，与通常交易习惯相悖，交易的结果必然会损害出让人的利益，且双方系父母与女儿的关系，足以表明第三人林海雁在房产转让交易时主观上具有恶意。被告与第三人间的上述低价转让行为，显然已危及原告权利的实现。被告及第三人辩解房屋经正常的程序以价款100万元转让，因其提供的证据证明的款项支付情况，因次数过多、时间跨度过长，不符合当地一次性随契付清的民间房屋交易习惯，且不排除双方存在其他原因而发生的资金来往。第三人主张上述款项用于支付购房款，证据不足，不予采纳。因此，被告与第三人之间的买卖存在恶意损害他人利益的事实，该买卖合同无效。原告邵兰妹请求行使撤销权，予以支持。原告邵兰妹要求被告承担因行使撤销权而支付的律师代理费5000元、鉴定费3750元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条的规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费等必要费用，由债务人承担。因此，原告该项诉讼请求，依法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，判决如下：一、撤销被告林桂本、叶冬林与第三人林海雁之间关于苍南县灵溪镇建兴东路191号房屋的买卖行为；二、被告林桂本、叶冬林支付给原告邵兰妹行使撤销权所支付的律师代理费5000元、鉴定费3750元，合计8750元，限于判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，财产保全申请费9200元，合计9280元，由被告林桂本、叶冬林负担。宣判后，林桂本、叶冬林、林海雁均不服，向本院院上诉称，苍南县国土资源局档案内的契约载明的房屋转让价为100万元，原判回避该事实，仅以苍南县房管局的档案材料为依据，确认房屋转让价为50万元，事实不清，证据不足。原判以林海雁付款时间为长、次数过多为由认定林桂本、叶冬林与林海雁恶意串通，缺乏事实及法律依据。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人邵兰妹答辩称，林桂本、叶冬林与林海雁之间签订房屋转让价为100万元的契约纯属虚假，林桂本、叶冬林为了逃避债务，将涉诉房屋以明显不合理的低价转让给林海雁，致使林桂本、叶冬林欠邵兰妹的108万元债权无法执行，原判认定林桂本、叶冬林与林海雁恶意串通正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新的证据。本院经审核当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，房屋转让价为50万元的房屋买卖合同，除林桂本、叶冬林、林海雁签名确认外，还有登记机关的见证人见证，原判考虑买卖双方的特殊身份关系，结合本案实际，采信涉诉房屋的转让价为50万元，不予采信100万元，并无不当。鉴于林桂本、叶冬林与林海雁系父母子女的特殊身份关系，林桂本、叶冬林与林海雁之间以明显不合理的低价交易涉诉房屋，恶意串通损害了债权人邵兰妹的利益。因该房的市场评估价927000元低于林桂本、叶冬林欠邵兰妹的债务总额，故债权人邵兰妹行使撤销权，符合《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，原判据此支持邵兰妹的原审诉讼请求正确。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由林桂本、叶冬林负担40元，林海雁负担40元。本判决为终审判决。审判长  马永利审判员  刘宏杰审判员  杨宗波二〇一〇年一月二十二日书记员  詹旭初
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬鄞民初字第3059-1号原告：沈某。被告：陈某。原告沈某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，于2009年9月12日向原告送达了开庭传票，通知原告于2009年12月28日上午9时在本院邱隘人民法庭开庭审理。届期，原告未到庭参加诉讼，也未向本院说明情况。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按原告沈某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计诉讼费450元，由原告沈某负担。审 判 长  朱银春审 判 员  丁锡涛人民陪审员  俞飞军二〇一〇年一月四日代书 记员  车懿宗
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2009）台仙商初字第1168号原告：仙居县××信用合作联社（下简称信用联社），住所地仙居县××城××号。法定代表人：王甲。委托代理人：王乙。被告：李甲。被告：李乙。原告信用联社与被告李甲、李乙为金融借款合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理，依法组成合议庭于2010年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人的委托代理人王乙到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告信用联社诉称，2008年1月25日，被告李甲、李乙与信用联社下属田市信用社（原仙居县田市农村信用合作社）签订了《保证借款合同》，约定被告李甲向原告借款20000元，借款期限自2008年1月25日起至2009年1月20日止，借款月利率为9.21‰，被告李乙对被告李甲的债务承担连带保证责任。同日，田市信用社按约向被告李甲发放了借款本金20000元。借款到期后，被告分文未还。现要求被告李甲立即归还借款本金20000元及利息，并要求被告李乙承担连带保证责任。本案的诉讼费由被告负担。为此，原告提供《借款申请书》、《保证借款合同》、《农村信用社借款借据》复印件各一份，用以证明上述事实。对原告提交的上述证据，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利，且经审核，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以认定。经开庭审理，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容合法有效。被告李甲应按约付清原告借款本息，被告李乙作为承担连带责任的保证人，对被告李甲的应付款项应承担连带清偿责任。被告李乙在承担连带保证责任后，有权向被告李甲追偿。二被告违约系本案成讼的主要原因，应承担相应的责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、限被告李甲在判决生效之日起十日内归还原告仙居县××信用合作联社借款本金20000元及利息（利息自2008年1月25日起按中国人民银行有关规定计算至判决确定给付之日止）。二、被告李乙对被告李甲的上述应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费410元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 长  泮茂良人民陪审员  吴相平人民陪审员  俞日柱二〇一〇年一月十三日代书 记员  朱微微附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退出的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第3353号原告郑某某。委托代理人陈某某。被告方甲。被告洪某某。被告方某某。原告郑某某诉被告方甲、洪某某、方某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理。依法由代理审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告方甲到庭参加诉讼，被告洪某某、方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方乙称：被告方甲和洪某某系夫妻关系。2009年5月28日，被告方甲因缺少资金向原告借款100000元，被告方某某自愿对该笔借款提供连带保证，由被告方甲和方某某出具了借条一张，原、被告双方约定，借款期限自2009年5月28日起至2009年6月28日止，利息按月利率3%计算。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告至今分文未还。故原告诉讼至法院要求判令：一、被告方甲、洪海某某即归还原告借款100000元及利息18000元（从2009年5月28日起至2009年11月28日止，以后利息按月利率3%另计），合计人民币118000元；二、由被告方某某承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：证据一、结婚登记审查处理表一张，证明两被告系夫妻关系。证据二，被告于2009年5月28日出具的借条一张，以证明被告向原告借款的事实，及原、被告对还款期限和利息的约定。被告方甲辩称：原、被告间借款是事实，利息是按6000元／月计算的。原告在给付借款本金时就抵扣了一个月的利息6000元，只给付了现金94000元。2009年10月20日之前的利息，被告已付清。被告方甲已把借款本金给了被告方某某。被告方甲未提供任何证据。被告洪某某、方某某未作答辩，也未提供任何证据。原告提供的证据，被告方甲质证无异议，且符合证据“三性”，即真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为：原、被告间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告约定的借款利率即月利率3%过高，对超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍的部分，本院不予以保护。被告应当按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍支付借款利息，并按约及时如数归还借款本金。被告方甲、洪某某系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，应由被告方甲、洪某某共同归还。被告方某某自愿对该笔借款提供担保，被告方某某应对该笔债务承担连带清偿责任。被告方甲的辩称，因无相应的证据予以支持，本院不予以采信。被告洪某某、方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告方甲、洪某某归还原告郑某某借款本金计人民币100000元，并支付利息（自2009年5月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止）。限于本判决生效后十日内付清。二、由被告方某某对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2660元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。代理审判员  楼天兰二〇一〇年一月五日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  楼巧珍
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙丽民终字第524号上诉人（原审原告）万××县起××司，天××工业区微电机××楼。诉讼代表人王某某。委托代理人赖某某。委托代理人李某某。被上诉人（原审被告）徐某某。委托代理人叶某某。上诉人万××县起××司因返还原物纠纷一案，不服莲都区人民法院于2009年11月19日作出的（2009）丽莲民初字第954号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人的诉讼代表人王某某及其委托代理人赖某某、李某某、被上诉人徐某某及其委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告的委托代理人赖某某系原告总公某的法定代表人，与原告公某的负责人王某某原系夫妻关系。被告徐某某与赖某某原有债务纠纷，后又于2008年7月份与赖某某及原告公某发生转让纠纷，并就该转让纠纷另案起诉。2008年10月份，被告从原告公某搬走生产设备、办公用品等。原告认为被告从其公某搬走了会计账本、凭证、公某营业证件等相关物件，并于2009年2月3日以职务侵占罪和隐匿、故意销毁档案罪向丽水市公安局莲都区公安分局报案，丽水市公安局莲都区公安分局经审查认为证据不足而不予立案。故原告又提起诉讼。原审法院认为，原告主张被告私自将原告公某的会计账本、凭证以及公某营业证件等搬走并要求被告返还，原告主张的该些物品属于特定物，原告应当提供充分的证据证明被告是否从原告处搬走了该些特定物以及从原告处搬走特定物的种类、内容、数量，但从原告提供的证据无法证明被告从原告处搬走了哪些凭证、证件，也无法证明原告所主张的这些凭证、证件现在就在被告处，且从原告向法庭提交的证据来看，部分记账凭证的原件现仍在原告处，因此，原告应对其的主张承担举证不能的责任，对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告万××县起××司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。宣判后，万××县起××司不服判决，向本院提起上诉称，被上诉人徐某某搬走了会计账本及相关凭证、公某的经营证件。上诉人一审所举的被上诉人徐某某在2009年2月5日的公安笔录“当时厂里所有的东西都搬到水阁去了，这点我都承认”，“我想说的就是，我认为25万元就是包括原厂里的所有东西，这些东西某某放在水阁厂里，账目和证件之类的东西某某都在的。”徐某某在公安笔录中的上述陈述，充分说明被其搬走的东西包某某司的账目和证件。一审认为无法证明这些凭证，证件现在被告处，显然认定事实有误。被上诉人徐某某到公某上班后，就一并接手管理。被上诉人徐某某还专门针对2008年7月17日的公某账目进行核算、列明表格，最后写明“2008年5月16日到7月7日止共凭证2本，王某某手现金支”。另外，上诉人一审提供的由被上诉人徐某某制作的字据。充分证明被上诉人接管了原告公某的账本和相关凭证。综上，上诉人已在一审中充分举证证明被上诉人搬走了上诉人公某的所有会计账本及及相关凭证和公某的经营证件，一审判决有误，请求撤销原判，并改判支持上诉人的一审诉讼请求。徐某某答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉。徐某某在民事答辩状中提出反诉请求万××县起××司赔偿其因遭受无端挑起纠纷，恶意缠诉而应诉等相关损失。上诉人在二审期间提供了莲都区人民法院（2009）丽商初字第708号民事判决书，拟证明本案所涉设备，而不涉本案的账本、凭证及证件。被上诉人认为，与本案无关联，不同意质证。本院认为，莲都区人民法院（2009）丽商初字第708号民事判决书，与上诉人的本案的诉讼请求，不存在关联性，不予采信。本院经审理查明并确认本案的事实与原审相一致。本院认为，上诉人对会计凭证、会计账簿、账务会计报告和其他会计资料应当建立档案、妥善保管。会计人员调动工作或者离职，必须与接管人员办清交接手续。上诉人未提供被上诉人接管其单位会计职责的证据，其提供的公安机关的讯问笔录，不能认定被上诉人已接管上诉人单位的会计，并搬走了会计凭证，会计账簿的事实。因上诉人缺乏依据支持其上诉主张，其上诉请求不能成立。当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在一审举证期限届满前提出。被上诉人在二审期间提出的反诉请求，不符合法律规定，不属本案审查范围。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法、适用法律正确、实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人万××县起××司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴建群审 判 员 吴廷忠审 判 员 余建兴二〇一〇年一月二十一日代书记员 王 俊
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第116号原告金某某。委托代理人张某。被告杭州××有限公司，住所地杭州市××区××街道共和村。法定代表人倪某某。原告金某某诉被告杭州××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序，于2010年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告金某某称：被告因生产需要向原告购买橡木板，至2009年7月28日经双方对账，被告尚欠原告价款23460元，被告于当日出具欠条1份，书面承诺于2009年8月28日支付。到期后，原告多次催讨未果，故起诉要求被告支付价款23460元，并赔偿利息损失591.20元（自2009年8月29日起至2009年12月28日止，按日息万分之二点一计算），合计24051.20元。被告杭州××有限公司未作答辩。原告金某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供2009年7月28日由被告出具的欠条1份，欲证明被告尚欠原告价款23460元，并约定于2009年8月28日支付的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告杭州××有限公司未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××有限公司支付金某某价款23460元，并赔偿利息损失591.20元（自2009年8月29日起至2009年12月28日止，按日息万分之二点一计算），合计24051.20元，此款限杭州××有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如杭州××有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由杭州××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  唐伟利二〇一〇年一月二十五日书记员  吴钰红
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1700号原告赵××。委托代理人林××。被告曾甲。被告陈甲。委托代理人吴××。原告赵××为与被告曾甲、陈甲民间借贷纠纷一案，于2009年9月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因被告曾甲下落不明，转普通程序审理，依法组成由审判员林孟担任审判长，人民陪审员戈金华、王银兰参与评议的合议庭，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵××及其委托代理人林××、被告陈甲及其委托代理人吴××到庭参加了诉讼，证人陈乙、曾乙、陈丙出庭作证，被告曾甲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵××诉称，两被告系夫妻关系。被告曾甲系中国农业银行股份有限公司瑞安东南支行职工，原告因办理银行贷款业务与被告曾甲认识。2009年8月26日，被告曾甲找到原告以资金需要临时周转为由向原告借款50万元。因曾甲承诺马上归还借款，所以当时双方仅口头约定，利息以月息1%计算，当天被告曾甲出具借条一份交原告收执。借款到期后，原告去银行找被告曾甲催讨，不料被告已经辞职，经原告多次催讨无果。基于以上事实，原告诉至法院，请求一、判令两被告即行偿还借款本金50万元及利息（按月息1%从2009年8月26日起算至履行完毕止）；二、判令两被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告提供证据如下：证据1、原告赵××的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。证据2、被告曾甲、陈甲的户籍证明各一份，用以证明两被告的身份情况。证据3、被告曾甲出具的借条一份，用以证明被告曾甲向原告借款50万元的事实。证据4、银行交易回单，用以证明50万元借款具体交付的方式是通过银行活期取款转银行卡的方式。证据5、结婚登记申请书，用以证明曾甲与陈甲系夫妻关系，两人从1996年1月8日办理结婚登记手续。被告曾甲未作答辩。被告陈甲辩称，一、陈甲与曾甲夫妻感情不和，06年后双方因性格不合常发生争吵而分床，此后曾甲还因感情不合与09年6月份离家出走。二、被告陈甲对本案借款毫不知情，其与原告本人也不相识，且借款也没有用于家某生活，曾甲三年来的收入也未用于家某生活，故本案借款即使真实也与被告陈甲无关，系曾甲的个人债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈甲在举证时限内提供证据如下：证据1、声明一份，用以证明本案的借款即使真实也只能系被告曾甲的个人债务。被告陈甲在举证期限内还申请证人陈某甲、曾某、陈某乙出庭作证，以证明两被告感情不和、经济各自独立的事实。本院经审查，予以准许。证人陈某甲在庭审中陈述：我与被告曾甲是同学，两被告近五、六年来夫妻关系都不好，曾甲未经商。家某费用基本是被告陈甲负担。证人曾某在庭审中陈述：曾甲是我弟弟，两被告夫妻关系不好；两被告经济独立，都自己赚自己用；09年6月份起，曾甲基本没有回家；声明是曾甲托人带给我，让我转交给陈甲的。证人陈某乙在庭审中陈述：两被告夫妻关系不好有五、六年时间了；最近几个月都没有回家。原告赵××提供的证据经庭审出示，质证。被告陈甲对证据1、证据2无异议；对证据3质证称真实性无法确定；对证据4真实性无异议，无法确定与本案有关联性；对证据5无异议。被告陈甲提供的证据经庭审出示、质证。原告对证据1质证称，该证据是被告曾甲出具给陈甲的，即使真实，也只是两被告的内部协议，对原告没有效力。对三位证人的证言，原告质证称，三位证人的证言所涉及的事实基本都是听被告陈甲或曾甲所说，且包含个人主观推断，证明力不强。被告陈甲对三位证人证言无异议。经审查本院认为，对原告赵××提供的证据1、证据2，被告无异议，本院予以认定。对证据3、证据4，被告陈甲虽认为真实性无法确定或关联性有异议，但本院认为该两份证据系原件，且能相互印证，故对证据3、证据4本院予以认定，并据此认定2009年8月26日，被告曾甲向原告赵××借款50万元的事实。对被告陈甲提供的证据1即声明一份，本院认为该证据与证人曾某的证言能相互印证，本院对其真实性予以认定，至于能否证明原告的待证事实，本院再予论述。对三位证人的证言，本院认为该三位证人系两被告的亲属或朋友，其证言所涉及的事实在其与两被告关系的正常接触范围以内，且三位证人的证言能相互印证，本院对两被告夫妻关系不和、经济各自独立的事实予以认定，至于该事实能否支持被告陈甲的诉讼主张，本院另予阐述。根据以上证据的认定，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：被告曾甲与原告陈甲是夫妻关系，两人于1996年1月8日结婚。2009年8月26日，被告曾甲向原告赵××借款50万元，并由曾甲出具一张借条交原告收执，借条上未约定还款期限和借款利息。庭审中，原告赵××陈述到曾甲原系银行信贷人员，赵××因多次到银行贷款与曾甲相识；赵××与陈甲并不相识；除了住房，并不知情曾甲有无其它财产，之所以肯借款50万元给曾甲，是因为出于对曾甲身为银行工作人员还款能力的信用。本院认为，原告赵××与被告曾甲之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。借款未明确约定还款期限和借款利率，债权人可随时主张权利。对双方未明确约定利息的，原告请求计算利息的，应从主张权利之日起算，利率标准应适用银行同期贷款利率。原告主张口头约定借款利率为月息1%，但未向本院提供证据，本院不予采纳。至于被告陈甲应否对曾甲的借款承担共同偿还责任。本院认为，以夫妻一方名义发生的借款，是否应认定为夫妻共同债务，首先应看夫妻双方有无借款的合意或双方共享借款利益。本案中，原告未能举证证明两被告有借款合意或共享利益，也未能证明曾甲的借款符合表见代理的情形，故本案借款首先难以被认定为夫妻共同债务。其次，原告赵××与被告陈甲并不相识，赵××之所以愿意借款给曾甲，是出于其对曾甲作为银行职员还款能力的信赖。本院认为，基于对夫妻一方个人财产或信用的信赖而发生的借款，在未能证明夫妻有借款合意或共享借款利益的情况下，债权人应承担由此信赖而产生的风险。综上所述，本案借款不能视为夫妻共同债务，被告陈甲不应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告曾甲应于本判决生效后十日内偿还原告赵××借款本金500000元及利息（以同期银行基准贷款利率从2009年9月11日起算到判决确定履行之日止），款交本院转付；二、驳回原告赵××的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8850元，公告费280元，由被告曾甲负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告赵××应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费8850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8850元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  长 林 孟人民 陪 审员 戈金华人民 陪 审员 王银兰二〇一〇年一月二十九日（代）书记员 黄萍萍
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬余商初字第1699号原告：邱××。委托代理人：庞××。被告：邵××。委托代理人：傅××。原告邱××与被告邵××保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邱××起诉称：上海彩茹贸易有限公司（以下简称彩茹公司）与上海茁琢服饰有限公司（以下简称茁琢公司）买卖合同纠纷一案，经上海市松江区某某法院判决［（2008）松某二（商）初字第616号］确认，茁琢公司欠彩茹公司货款52647.42元，后彩茹公司向法院申请强制执行，要求茁琢公司偿付货款、利息等计55452.63元，上海市松江区某某法院立案执行，执行案号为（2008）松执字第3237号。2008年8月15日，被告邵××至上海市松江区某某法院，承认茁琢公司法定代表人邵某是其女儿，被告具体负责公司的经营事务，被告邵××向某某公司及上海市松江区某某法院各出具了一份担保书，被告邵××保证偿付茁琢公司欠彩茹公司的该款项。但嗣后，被告邵××仅向法院履行了诉讼费565.50元和货款本金128.50元。2009年1月8日，上海市松江区某某法院作出民事裁定书，中止执行（2008）松某二（商）初字第616号民事判决第一至二项未履行部分。2009年3月4日，彩茹公司向被告以挂号信方式寄送了债权转移通知书1份，将被告邵××保证茁琢公司应支付彩茹公司的货款本金和利息53615.73元以及逾期未支付应某担的违约金10000元的债权转让给原告，但被告收到债权转移通知书后依然对原告置之不理。原告认为，被告邵××曾代表茁琢公司作出承诺却仍不履行付款义务，已经构成违约，应该承担保证责任。原告请求法院判令：1.要求被告保证支付茁琢公司拖欠彩茹公司货款本金和利息53615.73元给原告；2.要求被告保证支付茁琢公司逾期支付上述货款本金和利息的违约金10000元给原告；3.要求被告支付原告因诉讼产生的交通费、住宿费损失500元（以后按实际发生的金额为准）；4.本案受理费由被告承担。本院认为，从本案债权转让的程序方面看，本案保证合同纠纷所涉及的主债权的权利人已经法院判决确认，并且该权利人已向法院申请强制执行，现法院虽已中止执行，但在中止执行的情形消失后，权利人可以向法院申请恢复执行，故该债权已为执行法院所控制支配，不同于一般的债权，权利人不能自行转让；故原告邱××作为本案所涉债权权利人的主体不适格。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告邱××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判长  韩家娓审判员  高立群审判员  欧善威二〇一〇年一月二十日书记员  俞 琼
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第26号原告：郭某某。委托代理人：乔某某。被告：郑某。被告：胡某某。原告郭某某为与被告郑某、胡某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱伟适用简易程序，于2010年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭某某的委托代理人乔某某到庭参加诉讼；被告郑某、胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郭某某起诉称：两被告系夫妻，共同经营台州市路桥区春溢美食坊。2009年1月至9月份，两被告陆某某原告购买各类酒，经结算尚欠原告酒款15000元，被告郑某于2009年12月15日在欠条上签字确认。请求判令两被告支付酒款15000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。被告郑某、胡某某未作答辩。原告对诉称的事实，向本院提交了下列证据材料：1、2009年12月15日被告郑某出具的欠条一份，证明两被告截止2009年12月15日欠原告酒款15000元的事实。2、被告胡某某的个体工商户登记情况，证明胡某某在路桥××春××酒楼。3、两被告的户籍证明，证明两被告系夫妻关系。被告郑某、胡某某在收到起诉状副本及相关证据后，既未向本院提交书面答辩意见，也未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和当庭质证的权利。对原告方提供的证据经原告的举证及当庭陈述，本院审核证据后认为，上述证据来源合法，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖行为不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约为被告提供货物，被告应支付货款，被告尚欠原告货款15000元的事实清楚，应当清偿；被告未及时履行付款义务，应自原告向本院主张权利之日（2009年12月25日）起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿原告利息损失。另两被告系夫妻，共同参与经营，上述债务亦发生在婚姻关系存续期间，应共同清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑某、胡某某在本判决生效后十日内给付原告郭某某货款15000元，并赔偿利息损失（利息按本金15000元自2009年12月25日起至判决确认的给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取91.5元，由被告郑某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费183元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：900101040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员 朱 伟二〇一〇年一月十九日代书 记员 张洁瑜
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平鳌民初字第774号原告：石某甲。委托代理人：谢某。被告：蒋某。原告石某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理，依法由审判员陈贤锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人谢某、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲起诉称：原、被告于1999年经亲戚某某认识后由原告父母作主订婚，后于××××年××月××日被迫办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子石某乙。原、被告在婚后没有建立起夫妻感情，基本无共同语言，无共同生活，甚至连吵架也吵不起来，考虑到孩子和双方家庭的压力，才拖到现在。现原、被告夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚，婚生儿子随原告生活，被告承担抚养费。被告蒋某答辩称，原告陈述的结婚登记和生育儿子时间事实，其他陈述不符合事实，原、被告夫妻感情基础良好，自愿登记结婚，被告不同意离婚。经审理本院认定：原、被告经人介绍认识后于1999年订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子石某乙。在共同生活中，原、被告为家庭琐事时有争执。以上事实，有原、被告陈述及原告身份证、户口簿、结婚证书、荣誉证书、公益事业损赠票据等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚时间长，婚后已建立起一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间为家庭生活琐事发生争吵，但尚未导致夫妻感情的彻底破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，珍爱家庭，相互信任，夫妻和好有望。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告石某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取为150元，由石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农业营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈贤锋二〇一〇年一月十三日书记员  林寿兵
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长泗商初字第430号原告黄某某。委托代理人陈某某。被告唐某某。被告李某某。原告黄某某诉被告唐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理后，依法组成由审判员周侃担任审判长，由审判员卢新良、代理审判员程笑盈参与评议的合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告唐某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月17日，被告唐某某以生意周转资金需要向原告借款200000元，约定一个月归还，并将雉城镇妇保院5号405室房产证交付原告作抵押（未办理抵押登记）。被告唐某某于10月9日以需要用房产证抵押贷款来归还原告借款为由，向原告取回了房产证，并于10月13日将该房产过户到他人名下，但借款却分文未还。另查明，两被告系夫妻关系，于1989年6月9日登记结婚，该债务发生在两被告婚姻期间，应由两被告共同承担还款义务。故原告向法院起诉，要求：1、判令被告唐某某归还原告借款本金200000元，并按银行同期贷款利率承担至清偿之日的利息；2、被告李某某对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：1、借据及借款用途声明某各1份，用以证明被告唐某某于2009年9月17日向原告借款200000元，借款用途为生意周转，约定于2009年10月16日归还的事实；2、结婚申请书1份，用以证明被告唐某某与李某某系夫妻关系的事实。被告唐某某、李某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据系书证，符合证据材料的构成要件，予以确认。综合上述证据的认定并结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：被告唐某某与被告李某某系夫妻。2009年9月17日，被告唐某某以做生意资金周转困难为由向原告黄某某借款200000元，并于当日出具借条1份交原告收执，双方约定借期至2009年10月16日。因被告至今未归还借款，故原告向法院起诉，诉讼请求如前。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告黄某某与被告唐某某之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。原告黄某某依约向被告提供借款后即享有债权，借款人唐某某应当按约定及时返还借款本金。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，根据银行同期贷款基准利率（年利率4.86%）自2009年10月17日计算至2010年1月17日止，本案利息应为2430元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告唐某某借款事实发生在唐某某与李某某婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告唐某某、李某某共同归还借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告唐某某、李某某归还原告黄某某借款本金200000元并支付利息2430元（自2009年10月17日至2010年1月17日，按本金200000元，以年利率4.86%计算），合计202430元，自2010年1月18日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息按年利率4.86%计付，限于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，财产保全费1550元，合计诉讼费用5850元，由被告唐某某、李某某负担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费4300元。款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，开户银行：湖州市农行红丰支行，帐号：10×××38。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理，汇款必须注明上诉人的名字与案号，未注明的后果自负）。审 判 长  周 侃审 判 员  卢新良代理审判员  程笑盈二〇一〇年一月二十七日书 记 员  臧燕婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2009）温瓯民初字第51号原告：金某某。委托代理人：胡某某。被告：李某某。被告：丁某某。被告：王甲。法定代理人：丁某某。原告金某某为与被告李某某、丁某某、王甲房屋买卖合同纠纷一案，于2008年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。2009年2月16日，本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，并向温州市瓯海区房产管理局发函查询本案讼争房屋是否能够办理产权初始登记手续，该局于同年12月21日复函。本院于2010年1月5日、1月12日两次公开开庭对本案进行了审理。原告金某某及其委托代理人胡某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告丁某某、王甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某起诉称：1996年12月14日，原告与王乙签订房屋买卖合同，约定王乙将其坐落于温州市××街道××后××层房屋作价53000元出卖给原告。合同签订后，原告按约支付了房款，王乙按约交付了房屋。1997年6月18日，原告办理了该房屋的土地使用权登记手续。2003年11月1日，王乙因故死亡，三被告系其法定继承人，其中被告李某某系王乙继父，被告丁某某原系王乙妻子，被告王甲系王乙女儿。原告曾于2008年向法院起诉要求确认买卖合同有效，后因故申请撤诉。由于三被告至今未协助原告办理房屋所有权过户手续，故起诉要求确认原告与王乙于1996年12月14日签订的房屋买卖合同有效；判令三被告协助原告办理该房屋的产权过户手续。被告李某某答辩称：王乙的生父是王丙，生母是诸某某。王丙死亡后，被告李某某与诸某某结婚，但没有办理结婚登记手续。该房屋系被告李某某建造，诸某某去世两三年后，李某某将房屋赠予王乙，但口头约定不允许出卖。由于丁某某没有在房屋买卖合同上签字，所以房屋买卖合同无效。李某某作为四邻之一，没有签署四邻意见，所以原告取得土地使用权某也是不合法的。请求驳回原告的诉讼请求。被告丁某某、王甲没有答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，王乙又名王丁，1971年1月27日出生，2000年7月10日与被告丁某某登记结婚，女儿王甲于1994年7月9日出生。王乙的生父王丙于1976年死亡，生母诸某某于1987年死亡。2003年11月1日，王乙因故死亡，其法定继承人为妻子丁某某、继父李某某、女儿王甲。本案在审理过程中，本院于2009年2月16日向温州市瓯海区房产管理局发函，查询本案讼争的房屋能否办理产权初始登记手续。同年12月21日，该局复函认为该房可办理产权初始转交易手续。证明上述事实的证据有：王乙的户籍证明、王乙与丁某某的结婚证复印件、婚姻登记情况证明、南白象派出所出具的证明、江某某出所出具的证明、白某某委会出具的证明、房屋买卖合同、路某、土地登记记录、土地使用权某、民事裁定书、温州市瓯海区房产管理局温某某函（2009）44号复函、原告及被告李某某的陈述。以上证据经庭审质证，来源合法、内容真实，本院予以采信。本院认为：原告金某某与王乙签订的房屋买卖合同未违反法律规定，协议自成立时生效，双方均应全面履行合同义务。被告李某某主张其将房屋赠予王乙时口头约定不允许出卖，但未能提供相应的证据，本院不予支持。由于本案讼争的房屋系王乙婚前个人财产，并于婚前出卖给原告，故被告李某某关于房屋买卖合同因未经被告丁某某同意而无效的主张，不符合法律规定，本院不予支持。协助原告办理房屋产权过户手续系王乙的合同附随义务，王乙死亡后，三被告继承取得并承担与该房屋有关的权利义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、确认原告金某某与王乙于1996年12月14日签订的房屋买卖合同有效；二、被告李某某、丁某某、王甲于本判决生效后10日内协助原告金某某办理上述房屋的房产初始转交易登记手续。案件受理费1125元，由被告李某某、丁某某、王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长  张苗苗审判员  黄智敏审判员  金国平二〇一〇年一月十四日书记员  彭迅扬附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1．《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。2．《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4．《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。5．《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。6．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第24号原告林某甲。被告陈某。原告林某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序，由代理审判员 朱文亮独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理，原告林某甲、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原、被告于2007年8月经朋友介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名林某乙。婚后，原告发现与被告在性格、脾气及志趣等方面均有不同。双方经常为了家庭琐事发生争吵并且相互殴打。被告吵架后经常回娘家生活，原告多次去劝被告回家，被告均不予理睬，甚至过年也不回来与原告共同生活。为此，原告常规劝被告能多关心家庭，帮助原告支撑家庭，共同度过难关，但被告仍然置若罔闻，我行我素，毫无悔改之意。2009年8月，双方发生争吵后，被告回娘家生活至今。现请求判准原、被告离婚；女儿林某乙由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担；诉讼费由被告承担。被告陈某辩称：一、原、被告于2006年7月自由恋爱，2007年农历2月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月初八按农村习俗结婚，××××年××月××日生育一女，取名林某乙；二、原、被告主要矛盾是在抚养孩子问题上，原告经常上网不顾孩子。虽然双方常发生争吵，但从没有相互殴打；三、原、被告并没有分居生活，被告前几天还在家中生活。综上，被告坚决不同意离婚。原告林某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：原告身份证一份，证明原告的主体资格；户口簿一本，证明林某乙的身份情况；户籍证明一份，证明被告的主体资格；结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。在庭审过程中，原告当庭提供飞云镇垟西村村委会证明一份，证明林某乙系原告的女儿。被告陈某未提供证据。上述证据经庭审质证，被告陈某均无异议。本院认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，且能够相互印证，本院依法予以采信。综合上述已经认定的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2006年7月自由恋爱，2007年农历2月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月初八按农村习俗结婚，××××年××月××日生育一女，取名林某乙。孩子出生后，原、被告经常因为抚养子女而发生争吵。夫妻关系存续期间，无共同债权。本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护。原、被告自由恋爱，婚前已经相互了解。婚后双方共同生活多年，且已生育一女，夫妻之间已经建立了一定的感情。双方虽为了抚养子女经常发生争吵，但并没有致使夫妻感情彻底破裂。只要双方珍惜夫妻感情，多承担家庭责任，夫妻多加强沟通理解，多为子女的健康成长着想，和好还是有希望的，故原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某甲的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员朱文亮二〇一〇年一月二十七日书记员陈也峰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第118号原告：原告××××商业有限公司，住所地台州市路桥区××邮电路××号。法定代表人陈某某。委托代理人罗某某。被告：许某某。原告××××商业有限公司与被告许某某为买卖合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王斌独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告××××商业有限公司起诉称：原、被告间存有供销关系，被告许某某于2007年开始向原告赊销白肉。2007年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告肉款人民币10720元，并由被告出具欠条为凭。后经原告多次催讨，被告至今未予偿付。现要求被告清偿欠款10720元并自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1%支付利息。庭审中，原告自愿将利息损失的计算标准变更为按银行同期同类贷款利率。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，证明被告许某某于2007年12月21日结欠原告肉款10720元的事实。被告许某某未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告许某某未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，故对其证据效力予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告许某某尚欠原告××××商业有限公司货款人民币10720元，事实清楚、证据确实。原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告许某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告××××商业有限公司货款人民币10720元及自2010年1月5日起至判决确定的履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，依法减半收取35元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费70元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员  王 斌二〇一〇年一月二十六日代书记员  周晓瑶
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第14号原告：吴某某。委托代理人：李某某。被告：徐某某。原告吴某某与被告徐某某为买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴某某及委托代理人李某某和被告徐某某均到庭参加诉讼。原告吴某某诉称：被告徐某某向我购买纸张，双方于2009年6月14日进行结算，由被告徐某某妻子出具了欠条一份，载明：“今欠吴某某纸款26000元”。此后，被告徐某某陆续给付货款13000元，尚欠13000元。现请求判令其立即给付。被告徐某某承认尚欠原告吴某某货款13000元事实。但要求抵偿原告方在追讨货款过程中与其妻打仗所发生的治疗等费用计9000余元。经审理，本院认定的案件事实与原告吴某某的陈述相一致。认定上述事实的证据：欠条和当事人陈述。本院认为：原告吴某某与被告被告徐某某订立的买卖合同，当事人意思表示一致，符合法律规定，应为有效。被告被告徐某某在收取货物并出具欠条后未及时全额给付货款，应依法承担民事责任。原告吴某某要求被告徐某某给付货款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告徐某某要求原告吴某某赔偿其妻因打仗所发生的治疗等费用，原告吴某某不同意在本案中抵消，且属另一法律关系，当事人可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告徐某某自本判决生效之日起十日内，给付原告吴某某货款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费125元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01040003235。）审 判 员  崔 明二〇一〇年一月二十一日代理书记员  吕美萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在受到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余商初字第8号原告：余姚市××波包装制品厂。住所地：余姚市××××号。代表人：黄某某。委托代理人：徐某。被告：余姚市××文具礼品有限公司。住所地：余姚市经济开发区西区横××号。法定代表人：李某某。委托代理人：周某。委托代理人：李某。原告余姚市××波包装制品厂为与被告余姚市××文具礼品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由审判员张谷昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余姚市××波包装制品厂的委托代理人徐某，被告余姚市××文具礼品有限公司的委托代理人周某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市××波包装制品厂起诉称：2009年6月，被告向原告定作各类规格的包装纸箱，截止同年9月，原告提供给被告各类规格的包装纸箱合计价款22540.59元，被告至今分文未付，原告催讨无着，现特向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告价款22540.59元。原告向本院提交了送货单26份、对账单1份。被告余姚市××文具礼品有限公司答辩称：原告诉称属实。但价款20286元已支付给受原告委托的原告单位员工杨某某，因原告未开具发票，故余款2254.59元未支付。被告向本院提交了由杨某某领款20286元的领款凭证1份、由杨某某出具的证明1份。经质证，对原告提交的证据被告无异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据提出异议，认为杨某某既不是原告单位的员工，被告又未提供杨某某是受原告委托领取加工款的合法手续，故该领款凭证及杨某某的证明与本案无关联性。本院认为，被告既未提交证据证明杨某某是原告单位的员工，又未提交杨某某受原告委托的相关证据，故原告提出的异议成立，对被告提交的领款凭证及由杨某某出具的证明本院不予采信。根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称事实予以认定。本院认为：原、被告之间的加工承揽关系合法有效，并受法律保护。双方当事人均应按约履行合同义务。被告未履行全部付款义务，显属被告过错，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告余姚市××文具礼品有限公司支付原告余姚市××波包装制品厂价款22540.59元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、原告余姚市××波包装制品厂开具金额为22540.59元的增值税发票1份给被告余姚市××文具礼品有限公司，此项限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费364元，减半收取182元，由被告余姚市××文具礼品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  张谷昌二〇一〇年一月十四日书记员  史 慧
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐荆商初字第111号原告：林××。委托代理人（特别授权）：章××。被告：刘××。原告林××为与被告刘××民间借贷纠纷一案，于2009年8月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员卢庆前担任审判长，与助理审判员伍翔、人民陪审员万晓晓组成合议庭，于2009年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章××到庭参加诉讼，被告刘××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林××诉称：原、被告系朋友关系。被告因经商缺资，分别于2002年2月20日、2002年3月1日、2002年5月28日向原告借款共计46000元，该三笔借款均没有约定利息及还款期限，并由被告亲笔出具了三份借条交原告收执。事后，原告经多次催讨，被告均以无力偿还为由，一直没有偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款46000元。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告林××的身份证复印件一份，以证明原告的主体资格。2、被告刘××户籍证明复印件各一份，以证明被告的主体资格。3、借条原件三份，以证明被告刘××欠原告林××借款46000元的事实。被告刘××未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。对原告提供的证据，由于被告刘××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利和抗辩权利，本院经审核后予以确认。经审理本院查明：原、被告系朋友关系。被告因经商缺资，于2002年2月20日向原告借款21000元、2002年3月1日向原告借款20000元、2002年5月28日向原告借款5000元，共计46000元，由被告亲笔出具了三张借条交原告。后经原告多次催讨，被告至今尚未偿还借款。本院认为：被告刘××欠原告林××借款46000元，事实清楚，有被告亲笔出具的借条为凭，足以认定。被告应当按照约定的金额，及时、足额地偿还借款，但被告在经原告多次催讨后依然拒付，故原告要求被告偿还借款，理由充足，本院予以支持。被告刘××经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告刘××应于本判决生效后十日内偿还原告林××借款46000元，款交本院大荆人民法庭转付。如果被告刘××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，公告费300元，由被告刘××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  卢庆前代理审判员  伍 翔人民陪审员  万晓晓二〇一〇年一月五日书 记 员  张绍国
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第26号原告：马某。被告：任某甲。原告马某为与被告任某甲离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2010年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马某、被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某起诉称：原、被告于2000年间相识，2004年7月26日登记结婚，××××年××月23生育一女，取名任某乙。婚后一段时间感情尚可，近年来由于被告性格变异，双方经常为琐事发生争吵，被告甚至多次殴打原告，迫不得已原告遂与之分居，并征求被告也同意离婚，但要求协议离婚时，被告却又提出一些无理的要求，致协议离婚不成。为此，原告起诉要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。被告任某甲答辩称：原、被告于2000年间相识，2004年7月26日登记结婚，××××年××月23生育一女，取名任某乙。婚后为家庭琐事发生争吵事实，但都是原告做错事的情况下，我动手殴打了原告，比如原告为了见网友贷款5000元去云南，这些我都已经原谅了她，现为了家庭及女儿着想，要求法庭做和好工作，不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。2、常住人口登记表复印件1份，拟证明婚生女出生时间。3、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。经被告任某甲质证，对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的三份证据证明效力予以认定。被告任某甲未向本院提供证据。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2000年间原、被告认识并确立恋爱关系，2004年7月26日登记结婚，××××年××月23生育一女，取名任某乙。原、被告在共同生活期间双方为生活琐事曾发生过吵打。本院认为：根据我国婚姻法的规定，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，并育有一女，现双方虽为家庭琐事产生矛盾，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，和好是有可能的。本次诉讼中，原告并没有提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××86］审 判 员  田晓华二〇一〇年一月十四日代理书记员  余燕苹
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温平鳌商初字第43号原告：平阳县明大塑机配件有限公司，住所地：平阳县鳌江镇兴鳌中路183号。法定代表人：颜国仓，董事长。委托代理人：周勉弟，浙江九州大众律师事务所律师。委托代理人：林陈秀，浙江九州大众律师事务所律师。被告：倪余才，男，1978年2月13日出生，住平阳县鳌江镇雁门村五中路。原告平阳县明大塑机配件有限公司与被告倪余才买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，原告平阳县明大塑机配件有限公司于同年1月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告平阳县明大塑机配件有限公司撤回起诉。本案受理费107元，减半收取53.5元，由平阳县明大塑机配件有限公司负担。审判员  朱直勤二〇一〇年一月二十六日书记员  黄陈花
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸草商初字第6-2号原告黄建烽，市暨阳街道天马花园15幢东单元201室。被告戚守文，市大唐镇后大村。被告戚乐燕，大唐镇后大村。被告诸暨市鑫基袜厂。负责人：戚乐燕。本院在审理原告黄建烽与被告戚守文、被告戚乐燕、被告诸暨市鑫基袜厂借贷纠纷一案中，原告黄建烽于2010年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建烽要求撤回对被告戚守文、被告戚乐燕、被告诸暨市鑫基袜厂的起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建烽撤回对被告戚守文、被告戚乐燕、被告诸暨市鑫基袜厂的起诉。本案诉讼费7620元，依法减半收取3810元，财产保全费3170元，合计6980元，由原告黄建烽承担。审判员 叶纯青二0一0年一月二十一日书记员 王            涛
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬象商初字第2583号原告：王××。委托代理人：许××。被告：杨××。委托代理人：陈××。原告王××与被告杨××民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人许××，被告杨××的委托代理人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××起诉称，2008年7月31日，被告向原告借款200000元，约定每月1日左右支付上个月利息4000元，被告按时支付利息至2008年12月1日前，此后被告未支付利息，经原告多次催讨，被告于2009年1月19日归还本金50000元，2009年6月20日归还本金110000元，至今尚欠本金40000元。现原告起诉要求被告归还借款40000元，利息21000元。原告向法院提供的证据有：1、录音资料及录音记录各一份，证明被告向原告归还借款110000元时，采用强制手段，以喜来健（床）抵债，违背原告真实意思，故被告尚欠原告40000元的事实。被告杨××答辩称，被告于2008年7月31日向原告借款200000元及约定利息事实，被告也支付了部分利息。后因被告负债较多，原、被告双方于2009年6月20日达成调解协议：被告归还原告借款110000元，一台喜来健（床）抵给原告，并由原告领取被告在中保公司的工资，所以本案已了结。被告要求驳回原告的诉讼请求。被告向法院提供的证据有：1、借条原件二份，证明原告收到喜来健（床）一台12**0元，及中保公司工资由原告领取，借款已了结的事实。2、中保公司工资复印件二份，证明2009年6月份和8月份工资情况，其中2009年6月30日的工资已由原告领取，但8月份的工资原告未领取的事实。原、被告提供的证据，经双方当事人质证，本院认证如下：原告提供的证据1与被告提供的证据1，本院进行综合认证。对原告提供的证据1，被告质证后对录音资料的真实性没有异议，但其认为，原告称被告胁迫原告，但被告并没有胁迫原告的行为，当时原、被告双方商妥是被告归还原告160000元，余款40000元由被告的喜来健（床）一台及被告在中保公司的工资由原告领取抵扣，原告提供的录音资料不能证明原告的主张，并且在录音资料中对此进行了说明。对于被告提供的证据1，原告质证后对借条的真实性没有异议，原告王××也在借条中签名，但是如果原告不签字，就拿不到110000元钱，原告是在被迫之下才签名的，喜来健（床）虽以12960元抵给原告，但对原告来说，该物品也没有什么用。本院认为，从原、被告提供的证据1，虽原告就原、被告双方对本案借款如何归还的协商过程进行录音，但从原告在被告出具给其的今借王××人民币壹拾伍万元整的借条上注明：“收到喜来健一台（￥12960），以后中保公司工资由王××领取，此条结清。09.6.20，王××”，该事实是原、被告双方对本案借款协商处理结果，并且原告在该借条上注明后，交付给被告，在该过程中并没有发现被告有胁迫原告的现象，由此，可认定原告在该借条上加注说明应是原、被告双方某实意思表示，故本院对原告提供的证据1来证明被告有胁迫原告的行为的事实不予采信，对原告在被告提供的借条上所记载上情况予以确认。被告提供的证据2，原告质证后认为被告没有诚意给原告领工资。本院认为，原告对其领取被告2009年6月份的工资款423元的事实没有异议，故本院对该事实予以确认。案经审理，本院认定本案事实如下：2008年7月31日，被告杨××因需向原告王××借款200000元，约定每月利息4000元，并由被告杨××出具给原告借条一份。后被告支付部分利息，并归还借款50000元，被告重新出具给原告借条一份，载明：今借王××人民币壹拾伍万元整。但未载明利率，可落款时间仍为2008年7月31日。2009年6月20日，经原、被告双方协商，达成如下协议：被告归还原告110000元，余款用喜来健（床）一台折价12960元以及被告在中保公司工资由原告领取。原告王××在借条上对上述情况予以载明，注明此条结清，并签名。后被告支付原告110000元，并交付原告喜来健（床）一台，原告也将该借条交给被告。此后，原告在中保公司领取了被告2009年6月份工资款623元，后因被告在中保公司的工资减少，原告未再领取。本院认为，被告杨××曾向原告王××借款200000元以及约定每月利息4000元，后被告杨××尚欠原告王××借款150000元的事实，由被告提供的借条一份及原、被告在庭审中陈述等证实，本院对上述事实予以认定。2009年6月20日，原、被告经协商后达成被告归还原告借款110000元，并由喜来健（床）一台折价12960元及被告在中保公司的工资由原告领取的协议，该协议应是原、被告真实意思表示，本院予以确认。该协议中约定“以后中保公司工资由王××领取”，且原告此后也领取的该工资款623元，由此可认定原、被告之间的借贷关系尚在继续，故本院认定被告尚欠原告借款26417元（150000元-110000元-12960元-623元）。由于原、被告虽在200000元借款中约定过利率，但后尚欠的150000元借款重新出具借条时未就该借款利率作出约定，故可视为未约定利息。对于其余款项归还，虽原、被告在约定由被告在中保公司工资归还，但因被告此后在中保公司的工资明显减少，导致原告不能及时实现自己的债权，故本院对原告就余额部分借款要求被告归还的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、被告杨××在本判决生效后三个月内归还原告王××借款26417元。二、驳回原告王××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1325元，因适用简易程序减半收取662.5元，由原告王××负担429元，被告杨××负担233.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一〇年一月二十五日代书记员 胡海燕
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍民初字第5570号原告：绍兴县××汽车出租有限公司。住所地绍兴县××号。组织机构代码：××。法定代表人：徐某某。委托代理人：李某某。被告：刘某某。委托代理人：陈某某。原告绍兴县××汽车出租有限公司为与被告刘某某财产损害赔偿纠纷一案，于2009年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2009年12月1日、2010年1月19日两次公开开庭进行了审理。原告绍兴县××汽车出租有限公司的委托代理人李某某，被告刘某某（第一次）及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴县××汽车出租有限公司诉称：2009年2月25日，原告公司职员何某某驾驶公司的一辆浙d×××××号出租车，途经华舍街道湖门地方时与被告刘某某驾驶的二轮摩托车某撞。事故认定为何某某负主要责任、刘某某负次要责任。事故中原告车辆损坏，经保险公司核定维修费用为11，150元。同时，车辆被交警扣留30天，维修13天，计43天，损失费为228.33元／天，计9，818.19元。现起诉要求被告赔偿车辆修理费11，150元及停车损失费9，818.19元，合计20，968.19元的40%计8，387.27元。被告刘某某辩称：原告的车辆修理费没有11，150元，车辆更换部分并非全部因本次交通事故引起。关于停车损失，交警队扣留30天，时间过长，是原告自己造成的，是原告自己没有要求交警部门放车，对损失进行了扩大，扩大的损失应由原告自行承担，对车辆修理13天没有异议。我方承担次要责任，要求按20%的比例承担原告损失。经审理本院认定，2009年2月25日，何某某驾驶车主为原告绍兴县××汽车出租有限公司的一辆浙d×××××号捷达牌轿车，从绍兴县柯桥驶往华舍街道湖门村方向，21时45分，途经柯华公路华舍街道湖门村地方在左转弯借道通行过程中，与相对方向由被告刘某某驾驶的一辆浙a×××××号豪爵牌二轮摩托车（车后乘坐韦某玲）发生碰撞，造成刘某某、韦某玲受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，认为何某某应负事故的主要责任、刘某某应负事故的次要责任、韦某玲无责任。原告车辆经绍兴县价格认证中心定损估价，认为其车辆损失为5，065元。事故发生后，原告车辆被交警部门扣留，直到1个月后才予发还放行，原告取车后即将车送往修理厂修理，共修理了13天。原告车辆系营运的出租车，每月租费为6，850元。以上事实认定，由交通事故认定书、绍兴县价格认证中心的车辆评估报告书、扣车凭证、扣押物品发还凭证、绍兴县振华汽车修理有限公司的证明、车辆租费收据以及双方当事人陈述等证据证明。本院认为，公民、法人合法的财产权利受法律保护。原告车辆在本起交通事故中损坏的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告刘某某应对原告的损失承担相应的赔偿责任。现原告起诉要求赔偿车辆修理费及停运损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的车辆修理费，应以绍兴县价格认证中心定损估价为准。原告提供的太平保险有限公司的估价单，既没有经被告签字确认，又没有相关定损机构盖章认可，本院不予认定。原告车辆系营运出租车，其停运期间的损失依法应予支持，原告认为因交通事故致车辆损坏而停运的时间共计43天有据可依，本院予以认可，被告对原告要求以228.33元／天的标准计算停运损失没有异议，故本院对原告要求赔偿的停运损失9，818.19元予以确认。原告的损失合计14，883.19元，首先应由被告刘某某在相当于交强险财产损害赔偿限额范围内赔偿2，000元，其余部分由被告刘某某赔偿30%计3，864.96元。原告要求被告赔偿损失的40%过高，本院予以调整。被告认为原告车辆损失过高的意见正确，本院予以采信；但其认为原告停运时间过长，系自己扩大了损失，只同意赔偿原告损失的20%的意见与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告刘某某应赔偿原告绍兴县××汽车出租有限公司车辆修理费5，065元、停运损失9，818.19元，合计14，883.19元中的5，864.96元，款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告绍兴县××汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈新业二〇一〇年一月二十日书记员  骆俊斌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第48号原告：浙江××山建材集团××水泥××司，江省××东街道××村。法定代表人：柴某某。委托代理人：李某某。被告：陈某某。原告浙江××山建材集团××水泥××司为与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡馨独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××山建材集团××水泥××司起诉称：原、被告间存有水泥买卖关系。2009年1月18日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款人民币155483元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还上述货款。现要求被告陈某某立即付清货款155483元。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了对账单及回执1份，证明被告尚欠原告货款155483元的事实。被告陈某某未作答辩，亦未向本院提交反证。经开庭审理，被告未到庭，且在收到本院送达的应诉材料及举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应作为本案定案根据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈某某尚欠原告货款155483元，事实清楚，证据确实。原告要求被告支付上述货款，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江××山建材集团××水泥××司货款人民币155483元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，依法减半收取1705元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费3410元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。代理审判员 胡 馨二〇一〇年一月二十七日书 记 员 卢雨思
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横民初字第10号原告：吴某某。被告：方某某。被告：何某某。原告吴某某为与被告方某某、何某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员 马振强适用简易程序，于2010年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。审理过程中，原告吴某某申请撤回对被告何某某的起诉，本院予以准许。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告吴某某起诉称，2009年9月25日，二被告以需要归还银行到期借款本息为由向某告借款70000元，承诺于2009年10月10日前归还，并出具借条一份。被告方某某至今未归还借款。为此，原告诉请要求被告方某某归还借款本金70000元，并支付逾期还款利息（自2009年10月11日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。针对诉讼请求，原告吴某某在举证期限内向本院提交了借条一份，用来证明被告方某某于2009年9月25日向某告借款70000元，约定于2009年10月10日前归还的事实。被告方某某未作答辩，也未举证期限内在向本院提交证据材料。经审理，本院认证如下：被告方某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的借条，符合有效证据的构成要件，本院予以采信。综上，本院认定事实如下：2009年9月25日，被告方某某向某告吴某某借款70000元，约定于2009年10月10日前归还。被告方某某向某告吴某某出具借条一份。被告方某某至今未归还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方某某向某告吴某某借款70000元，有其出具的借条为据，足以认定。被告方某某未按时归还借款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。被告方某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。原告要求被告方某某立即归还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告方某某应于本判决生效之日起五日内归还原告吴某某借款70000元，并支付逾期还款利息（从2009年10月11日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员马振强二〇一〇年一月十五日代书记员金艳丽
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉平商初字第62号原告：毛××。被告：平湖信××电子××有限公司，住所地：平湖××××埭工业功能区块。法定代表人：谢××。本院在审理原告毛××与被告平湖信××电子××有限公司买卖合同纠纷一案中，原告毛××于2010年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛××撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛××负担。审判员  钱强敏二〇一〇年一月八日书记员  陈丽燕
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第2115号原告：董某某。委托代理人：陈某。被告：单某某。原告董某某诉被告单某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理，依法由代理审判员王文武适用简易程序于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告单某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某起诉称：2009年2月1日，被告向原告借款50000元，后经催讨未果。遂诉请本院判令：1.被告归还借款50000元及利息3000元（按银行同期贷款利率计算至2009年12月3日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告单某某未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供：借条一份，以证明被告单某某于2009年2月1日向原告董某某借款50000元，约定2009年8月1日归还，借款利率为银行同期贷款利率的事实；被告未举证反驳，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供证据的证明力予以认定。综上本院认定如下事实：被告单某某于2009年2月1日向原告董某某借款50000元，约定2009年8月1日归还，借款利率为银行同期贷款利率，但至今未予偿还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告单某某向原告董某某借款，应按约归还，现被告未偿还，应承担继续履行清偿借款本金及利息的民事责任。本案原、被告约定利率为银行同期贷款利率，此约定不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告单某某给付原告董某某借款本金50000元及利息（按银行同期贷款利率从2009年2月1日起计算至判决确定给付之日止，此后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元（已减半），由被告单某某负担，该费因原告已预交，故被告负担部分限于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  王文武二〇一〇年一月五日书 记 员  叶 静
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2009）台椒商初字第2741号原告：吴建君，市黄岩区高桥街道石牛渡村，身份证号码：332603701026399。委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。被告：方远建设集团股份有限公司，住所地台州市椒江区中山西路56-2号，组织机构代码：14823804-x。法定代表人：陈方春。原告吴建君诉被告方远建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，原告吴建君向本院提出追加台州市黄岩区滨江世纪工程指挥部为本案被告的申请，称台州市黄岩区滨江世纪工程指挥部系本案讼争工程的业主，应对被告方远建设集团股份有限公司的本案债务在未付工程款的范围内承担连带责任。经审查，本院认为：原告吴建君与被告方远建设集团股份有限公司之间的合同纠纷系双方在履行内部承包合同时所发生的争议，而从原告吴建君提供的建设工程施工合同等证据材料看，台州市黄岩区滨江世纪工程建设指挥部与被告方远建设集团股份有限公司之间存在建设工程施工合同关系，该建设工程施工合同关系与原告吴建君起诉主张的合同关系系两个不同的法律关系，不符合诉的合并。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：驳回原告吴建君追加台州市黄岩区滨江世纪工程建设指挥部为本案共同被告的申请。审 判 长 李         敏审 判 员 张灵敏人民陪审员徐领芳二〇一〇年一月十一日代书记员 杨         萍附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第57条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义民初字第5787号原告金某。委托代理人马某某。被告叶某。委托代理人王某某、李某某。原告金某为与被告叶某离婚纠纷一案，于2009年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员洪金星独任审判，于2009年12月30日不公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人马某某；被告叶某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称，原、被告于2009年4月经人介绍认识，××××年××月××日，在原告母亲的安排下双方在义乌市民政局登记结婚。婚后不久双方即为生活琐事发生争吵，共同生活三个月后双方分居至今，并无法和好。为此，请求判令原、被告离婚。被告叶某辩称，原、被告是经人介绍认识、恋爱后登记结婚。婚后在夫妻生活中有不和谐的地方，但双方还是信任的，双方也都在努力使夫妻生活更加和谐，双方是可以和好的，被告不同意离婚。经审理，本院认定事实如下：2009年4月，原、被告经人介绍认识并恋爱。××××年××月××日双方在义乌市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后因夫妻生活不和谐，双方产生隔阂，但被告已通过多方努力尽量消除不和谐因素，表达了与原告和好的愿望。上述事实有结婚登记审查处理表及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻关系受法律保护。婚后虽有夫妻间不和谐因素，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜婚姻，相互理解，相互信任，双方还是能够和好的。原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪金星二〇一〇年一月六日书记员  陈 楠
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第3514号原告玉环县××机械厂，住所地玉环县××××村。代表人林某某。委托代理人（特别授权代理）陈某。被告台州××汽车××司，住所地玉环县××××号。法定代表人陈某某。原告玉环县××机械厂为与被告台州××汽车××司承揽合同纠纷一案，于2009年12月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄才水独任审判，于2010年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环县××机械厂的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告台州××汽车××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告玉环县××机械厂诉称，2008年间，被告委托原告加工汽车凸轮轴产品。2009年4月3日双方经结算，被告共欠原告加工款119702.21元。之后，被告仅偿付部分款项，余欠加工款23778.21元至今未付。原告起诉请求判令被告支付加工款23778.21元。被告台州××汽车××司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据材料。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的由被告出具的外购及外协加工产品核算单原件一份及原告的陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告之间的承揽关系因实际履行而成立。双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故应确认有效。原告提供工作成果后，有权主张报酬给付；被告受领工作成果后应及时履行给付义务。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告台州××汽车××司于本判决生效后十日内支付原告玉环县××机械厂价款计人民币23778.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计人民币192元，由被告台州××汽车××司负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费384元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 员  黄才水二〇一〇年一月十九日代理书记员  洪金玉
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5250号原告美××贸易（××司。法定代表人die××。委托代理人叶××、林××。被告浙江××物流有限公司，住所地浙江省杭州市××经济技术开发区××号。法定代表人孙××。原告美××贸易（××司诉被告浙江××物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月23日立案受理后，依法由审判员吴凯斌适用简易程序进行审理。同年10月13日，因被告下落不明，依法转入普通程序，组成合议庭于2010年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人叶××、林××到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告美顿公司诉称：2008年4月4日、2008年4月9日，原被告签订《采购合同》两份，被告向原告购买钢材若干，合同总价款为人民币1752363.87元。《购销合同》签订后，2008年4月11日，原告按照合同约定向被告交付了全部钢材，并向被告开具了全部增值税发票。按照《采购合同》约定，被告收到货物及发票后即应支付全部货款，但时至今日被告仅支付了货款人民币1194510.83元，尚欠货款供给557853.04元。原告多次与被告协商、催讨，均告未果。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告支某某告货款人民币557853.04元；2、被告按照银行同期贷款利率支付至判决生效之日止的逾期付款利息损失（暂计至2009年9月22日为48404.83元）。被告法思特公司未作答辩，亦未提供证据。原告美顿公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.采购合同传真件2份，证明原被告之间的买卖合同关系；2.码单传真件3份、送货单传真件2份、签收总单传真件6份，证明原告已经履行了合同约定的义务；3.付款凭证原件2份，证明被告向原告支付了1194510.83元的事实。4.增值税发票原件6份，证明原告已向被告开具了价值1752363.87元的增值税发票，且该发票已经抵扣。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经审查，本院对原告提供的6份增值税发票及两份付款凭证的真实性予以认定。经原告申请，本院对该6份增值税发票的认证情况进行了调查，该增值税发票已经抵扣。原告提供的采购合同传真件及送货凭证传真件能够对增值税发票起到补充证明作用。本院对原告提供的证据综合认定能够证明原告所述事实。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原被告之间的买卖关系依法成立并有效。被告未支付价款依法应承担相应的民事责任。原告要求被告支付剩余价款及按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决如下：被告浙江××物流有限公司于本判决生效之日起十日内支某某告美××贸易（××司价款557853.04元，并支付该款自2008年4月16日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9862元，由被告浙江××物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长 吴    凯    斌代理审判员 李清人民陪审员李培生二〇一〇年一月二十日书 记 员 田    安    琪
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞商初字第118号原告：章某某。委托代理人：叶某某。被告：陈某某。原告章某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告章某某起诉称：原、被告之间曾有业务往来。经双方核实，被告尚欠原告货款17000元。被告于2008年2月5日立据后，至今未支付分文。故起诉，要求被告立即支付货款17000元。本院经审查认为：原告起诉时提供的欠条载明的出具人为徐卫敏，起诉状中所列的被告身份信息亦指向徐卫敏，故本案被告主体不符。原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项，裁定如下：驳回章某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  阮万里二〇一〇年一月七日书记员  潘瑜青
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）黄民二初字第00016号 原告：陈六三，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。 被告：陈琪，男，汉族，现住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：费瑞林。 本院在审理原告陈六三与被告陈琪、安徽省第二建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告陈六三于2010年元月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈六三撤回起诉。 案件诉讼费4900元，减半收取2450元，由原告陈六三负担。 代理审判员  曹繁荣 二〇一〇年一月二十一日 书 记 员  王国东