湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1227民初358号原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县（以下简称新晃县）中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚敦树，男，1986年10月2日出生，侗族，系该公司员工，住新晃县晃州镇，代理权限：特别授权。被告：舒尤成，男，1983年2月21日出生，侗族，农民，户籍地新晃县。被告：舒淞秀，男，1991年6月1日出生，侗族，农民，户籍地新晃县。被告：舒义荣，男，1948年7月21日出生，侗族，农民，户籍地新晃县，与舒尤成系父子关系。被告：舒义谭，男，1949年2月28日出生，侗族，农民，户籍地新晃县。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告舒尤成、舒淞秀、舒义荣、舒义谭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，先适用简易程序，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）委托诉讼代理人姚敦树及被告舒义荣到庭参加诉讼，被告舒尤成、舒淞秀、舒义谭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新晃农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告舒尤成偿还原告借款本金39965.11元及利息，利息按借款合同约定的利率计算至借款还清之日；2、判决被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭对被告舒尤成的借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年6月20日，被告舒尤成在新晃农商行扶罗支行（原新晃县农村信用合作联社扶罗信用社）贷款50000元，与原告签订《个人贷款合同》，合同约定借款期限36个月，借款到期日2016年6月19日，借款月利率9.7375‰，不定期结息，到期还本。同时约定借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭对被告舒尤成的借款提供连带保证，并分别与原告签订《保证合同》。2013年6月20日，原告按照《个人贷款合同》约定履行发放贷款义务。借款已于2016年6月19日到期，2015年8月21日之前的利息已结清，截至2021年3月17日，被告舒尤成尚欠借款本金39965.11元、利息44890.05元。经原告多次向被告催收逾期贷款本息，被告舒尤成仍未还清借款本息，被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭也未履行借款担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告新晃农商行为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、借款借据复印件1份，拟证明原、被告形成借贷关系；2、《个人贷款合同》复印件1份，拟证明被告舒尤成与原告签订贷款合同，并约定贷款期限、利率等事实；3、《保证合同》复印件3份，拟证明被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭为被告舒尤成的贷款提供连带保证责任的事实；4、欠本欠息的情况复印件1份，拟证明截至2021年3月17日，被告舒尤成共欠本息84855.16元的事实；5、舒尤成贷款归还情况、收回凭证及还本欠息授权委托书复印件各1份，拟证明被告舒尤成还本付息的事实；6、被告舒尤成、舒淞秀、舒义荣、舒义谭身份证复印件各1份，拟证明四被告身份信息。被告舒义荣对原告提交的上述证据均无异议。被告舒尤成、舒淞秀、舒义谭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。被告舒义荣辩称，我儿子舒尤成借款属实，原告不应找我这么大年纪的人担保。我现在没有还款能力，只能督促我儿子舒尤成还款。被告舒义荣未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院综合认证如下：原告提交的六份证据，与本案有关联性，内容客观真实，来源合法，并形成证据链，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，被告舒尤成以经商为由向原新晃县农村信用合作联社扶罗信用社贷款50000元，并签订《个人贷款合同》，合同约定：借款月利率9.7375‰，借款期限36个月，不定期结息，分期还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。同日，被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭与原告签订《保证合同》，为被告舒尤成的上述贷款提供担保，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月20日，原告按合同约定将贷款50000元发放给被告舒尤成。借款到期后，被告舒尤成仅偿还原告2015年8月21日前的利息及部分本金10034.89元，截至2021年3月17日，被告舒尤成尚欠原告借款本金39965.11元、利息44890.05元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告新晃农商行与被告舒尤成签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。原告新晃农商行按合同约定发放贷款后，被告舒尤成未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故原告新晃农商行要求被告舒尤成偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告新晃农商行虽与被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭分别签订《保证合同》，但原告新晃农商行在《保证合同》约定的保证期间内，并未要求被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭承担连带保证责任，现被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭的保证期间已过，其保证责任依法应予免除，故原告新晃农商行要求被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭对被告舒尤成的借款承担连带还款责任诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告舒尤成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未在本院指定的答辩、举证期限内提出书面意见和提交证据材料，应视为自动放弃对原告主张的抗辩权及相关的诉讼权利。综上所述，原告新晃农商行要求被告舒尤成偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告新晃农商行要求被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭对被告舒尤成的借款承担连带还款责任诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告舒尤成于本判决生效之日起15日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金39965.11元及利息（2021年3月17日之前的利息计算为44890.05元，2021年3月18日之后的利息按借款合同约定的逾期贷款利率14.606‰计算至借款还清之日）；二、驳回原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司要求被告舒淞秀、舒义荣、舒义谭对被告舒尤成的上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921.38元，由被告舒尤成负担。（因原告已先行垫付，故由被告舒尤成在履行本判决所确定义务时直接支付给原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  刘建华人民陪审员  刘奇志人民陪审员  蒋配圣二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。