福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初2612号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行（以下简称“农商银行长泰支行”），住所地安溪县。 负责人：陈炳荣，任行长。 委托诉讼代理人：苏宏伟，男，系该行职工。 被告：吴江海，男，1966年8月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：洪梅花，女，1966年9月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：吴金城，男，1973年9月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：吴源生，男，1979年6月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：吴敬添，男，1981年8月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告农商银行长泰支行与被告吴敬添、吴江海、洪梅花、吴金城、吴源生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行长泰支行的委托诉讼代理人苏宏伟、被告吴江海到庭参加诉讼，被告吴敬添、洪梅花、吴金城、吴源生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行长泰支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告吴江海、洪梅花共同偿还尚欠原告的贷款本金530000元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利自2019年9月21日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止)，暂计至2021年4月8日结欠的利息、罚息、复利为70481.07元；2.被告吴金城、吴源生、吴敬添对本案的全部债务承担连带清偿责任；3.上述被告承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。事实与理由：安溪县农村信用合作联社长泰分社，2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行。2019年8月1日，被告吴江海、洪梅花、吴金城、吴源生、吴敬添与原告签订《保证借款合同》(合同编号：××号)，合同约定：被告吴江海向原告借款，贷款本金人民币伍拾叁万元整，借款期限壹年即自2019年8月1日起至2020年7月31日止，用途为借新还旧，年利率11.5275%，按季结息，被告洪梅花系共同借款人，并由被告吴金城、吴源生、吴敬添提供连带保证责任担保。合同签订生效后，原告依约于2019年8月1日向被告吴江海发放贷款本金伍拾叁万元整，借款期限壹年即自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款月利率为9.606250‰，还款方式为按季结息、利随本清。自2019年9月21日起未能按照约定按时足额归还贷款本金及利息。至该笔贷款于2020年7月31日到期后，被告吴江海亦未能按照约定归还全部贷款本金和利息。截至2021年4月8日，被告吴江海尚结欠原告贷款本金530000元及利息、罚息、复利70481.07元。被告吴江海与被告洪梅花系夫妻关系，该笔借款系夫妻二人共同向原告申请，被告洪梅花签署《共同还款承诺书》，承诺对被告吴江海的该笔贷款承担共同还款责任。经原告多次催收，被告吴江海、洪梅花拒不履行还款责任，被告吴金城、吴源生、吴敬添也未承担保证责任。根据原被告双方的约定和相关法律规定，被告吴江海的行为已构成严重违约，原告有权向其依法进行催收，要求全额偿还所欠款项，并要求被告吴金城、吴源生、吴敬添承担保证责任。 被告吴江海辩称，原告所说事实，因资金周转困难，希望分期还款。 被告吴敬添、洪梅花、吴金城、吴源生未作答辩，也未提交证据。 原告农商银行长泰支行提供如下证据：1.原告营业执照复印件、负责人证明书原件、负责人身份证复印件、泉银保监复〔2020〕103号《泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件，证明原告企业非法人身份情况及民事诉讼主体资格；2.被告吴江海、洪梅花身份证和结婚证复印件，被告吴金城、吴源生、吴敬添身份证复印件，证明被告的身份情况及民事诉讼主体资格；3.《保证借款合同》复印件、借款借据复印件，证明原告与被告设立的债权债务法律关系；4.《共同还款承诺书》复印件，证明被告洪梅花对被告吴江海的债务应承担共同还款责任；5.被告吴江海贷款交易明细，证明被告借款金额、时间及归还本金、利息情况；6.《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》复印件，证明原被告就法律文书送达地址达成协议。 本院认为，被告吴敬添、洪梅花、吴金城、吴源生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，农商银行长泰支行提供的证据均能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，被告没有提出异议，故本院依法予以采信，并作为认定案件事实的根据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原名称为“安溪县农村信用合作联社长泰分社”，2020年6月24日，经中国银保监会泉州监管分局批准更名为“福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行”。2019年8月1日，被告吴江海作为借款人、吴敬添、吴金城、吴源生作为保证人与贷款人即原告签订《保证借款合同》(合同编号：××号)。合同约定：被告吴江海向原告借款530000元，借款期限1年，用途为借新还旧，年利率11.5275%，按季结息，并由被告吴敬添、吴金城、吴源生提供连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如发生“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上”等情形之一，贷款人有权单独或同时行使“停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回”、“有权解除合同”等权利；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收30%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分(包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息)按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，吴江海之妻洪梅花（结婚登记日期：2012年4月19日）向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿与借款人吴江海共同承担还款责任。同日，原告向被告吴江海发放贷款本金530000元，借款期限1年即自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款月利率为9.606250‰，还款方式为按季结息、利随本清。借款后，被告吴江海仅向原告支付至2019年9月20日的利息，自2019年9月21日起未按照约定支付利息。借款期限届满后，借款本金530000元及尚欠利息仍未偿还。后经原告催讨，各被告均未偿还案涉借款本息。 本院认为，农商银行长泰支行与吴江海、吴敬添、吴金城、吴源生签订的《保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同生效后，农商银行长泰支行依约向吴江海发放了借款530000元；而吴江海未能依约偿还利息，借款期限届满后仍未能履行还款义务，已严重违约，应依法承担相应的民事责任即及时偿还农商银行长泰支行借款530000元及利息、罚息、复利；利息、罚息、复利按照《保证借款合同》约定计算，自2019年9月21日起计至实际偿还借款之日止。吴江海之妻洪梅花作为共同还款人向农商银行长泰支行作出承诺，应认定为其认可该债务系其与吴江海的夫妻共同债务，应由吴江海、洪梅花共同清偿。被告吴敬添、吴金城、吴源生作为保证人，应按合同约定承担连带清偿责任；吴敬添、吴金城、吴源生在承担保证责任后，有权向吴江海、洪梅花追偿。综上，农商银行长泰支行诉讼请求合法有据，依法予以支持。吴江海关于延期付款的答辩意见因原告不同意，故依法不予采纳。吴敬添、洪梅花、吴金城、吴源生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴江海、洪梅花应于本判决生效之日起三十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行借款530000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按照《保证借款合同》的约定计算，自2019年9月21日起计至实际偿还借款之日止）； 二、吴敬添、吴金城、吴源生对上述款项承担连带清偿责任； 三、吴敬添、吴金城、吴源生承担保证责任后，有权向吴江海、洪梅花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由吴江海、洪梅花、吴敬添、吴金城、吴源生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪，依法追究刑事责任。 审判员  陈义都 二〇二一年七月十二日 书记员  余淑霞 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典    施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。