wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初579号原告：王兴兰，女，汉族，1977年8月14日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：横峰县天燕服饰有限公司，住所地：江西省上饶市横峰县解放西路568号，统一社会信用代码：91361125MA38C935XH。法定代表人：付小燕。被告：付小燕，女，汉族，1991年2月17日出生，住江西省上饶市信州区。原告王兴兰与被告横峰县天燕服饰有限公司、付小燕侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告王兴兰于2021年7月13日向本院提出撤回对被告横峰县天燕服饰有限公司、付小燕的起诉。本院经审查认为，原告王兴兰撤回对被告横峰县天燕服饰有限公司、付小燕的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费1000元（原告王兴兰已预缴1000元）减半收取计500元，由原告王兴兰负担500元，退回原告王兴兰500元。审 判 长  钟 情审 判 员  周中瑞审 判 员  邓 晖二〇二一年七月十三日法官助理  罗 苏书 记 员  谢佳敏江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初579号原告：王兴兰，女，汉族，1977年8月14日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：横峰县天燕服饰有限公司，住所地：江西省上饶市横峰县解放西路568号，统一社会信用代码：91361125MA38C935XH。法定代表人：付小燕。被告：付小燕，女，汉族，1991年2月17日出生，住江西省上饶市信州区。原告王兴兰与被告横峰县天燕服饰有限公司、付小燕侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告王兴兰于2021年7月13日向本院提出撤回对被告横峰县天燕服饰有限公司、付小燕的起诉。本院经审查认为，原告王兴兰撤回对被告横峰县天燕服饰有限公司、付小燕的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费1000元（原告王兴兰已预缴1000元）减半收取计500元，由原告王兴兰负担500元，退回原告王兴兰500元。审 判 长  钟 情审 判 员  周中瑞审 判 员  邓 晖二〇二一年七月十三日法官助理  罗 苏书 记 员  谢佳敏
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执2902号 临沂安通运输有限公司：申请人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部与你为保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行标的5490元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执2902号案件执行完毕。特此通知  2021年7月20日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1218号申请执行人：华侨，男，1981年2月28日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：陈国芳，男，1958年1月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于华侨与陈国芳民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2932号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、陈国芳同意返还华侨借款人民币40000元，于2020年10月30日前一次性履行完毕。二、如陈国芳未按上述期限履行给付义务，则另行赔偿华侨损失人民币10000元，且有权一次性向法院申请执行陈国芳就40000元未履行部分及损失10000元。因陈国芳未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈国芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：1、被执行人陈国芳名下有位于常州市金坛区××村委××村××号××村××组的不动产，本院已查封该不动产，查封期限为三年，自2021年2月20日至2024年2月19日。该不动产为集体土地性质，暂不宜处置；2、被执行人名下无车辆、无银行存款；3、无其他可供执行财产。本院已依法向被执行人陈国芳发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月29日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈国芳无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年七月二十六日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321民初2585号原告：沈树军，男，1961年12月20日出生，住山东省沂南县。被告：双堠镇双堠居委和平村民大组，住所地山东省沂南县双堠镇居委和平村。原告沈树军与被告双堠镇双堠居委和平村民大组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告沈树军于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈树军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈树军撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由沈树军负担。审 判 员  于 范二〇二一年七月二十八日法官助理  刘 璐书 记 员  刘春娜
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执179号申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码：91441422456778718C，地址：大埔县湖寮镇城北路23号。法定代表人谢家裕，系该行行长。委托代理人曹伟平，系该行职员。被执行人陈丽丽，女，1987年1月20日出生，汉族，住大埔县。中国农业银行股份有限公司大埔县支行与陈丽丽信用卡纠纷一案，（2020）粤1422民初886号民事判决书现已生效。依判决：被告陈丽丽应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还透支本金20358.92元及至2020年5月7日止的利息1054.32元、总违约金910.97元，总手续费467.44元，共计22791.65元；2020年5月7日起至偿清透支本金之日止的利息等相关费用以实欠本金数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算。案件受理费185元由被告陈丽丽负担。因被告未按上述判决书履行义务，本院根据中国农业银行股份有限公司大埔县支行的申请于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭且未向本院申报其财产，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、申请执行人对法院的调查没有提出异议。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1422执179号案件终结本次执行程序。被执行人陈丽丽有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄坤伟审 判 员 陈畅君审 判 员 李其武二〇二一年七月五日法官助理 林锋元书 记 员 郑文丹
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初1084号原告：冯某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。被告：王某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。原告冯某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，冯某于2021年7月23日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。经审查，王某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许冯某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某负担。审判员 干荣科二〇二一年七月二十三日书记员 李 琪
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执恢103号之一申请执行人：何义权，男，汉族，生于1964年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：毛远斌，男，汉族，生于1969年6月18日，住四川省南充市嘉陵区。担保人：赵晓红，女，汉族，1966年8月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。关于何义权与毛远斌民间借贷纠纷一案，担保人赵晓红自愿对毛远斌还款义务提供担保，因被执行人毛远斌未按照和解协议按期履行，本案依法裁定执行担保人赵晓红的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖担保人赵晓红名下位于南充市嘉陵区住宅房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年七月八日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初917号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，该行员工。委托诉讼代理人：王斌，该行员工。被告：花龙本，男，1956年10月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：周雨权，男，1974年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：周志荣，男，1975年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周爱华，女，1959年9月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：顾增平，男，1965年2月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告花龙本、周雨权、周志荣、周爱华、顾增平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，同年10月19日，本院作出（2015）泰姜商初字第00333号民事判决。该判决生效后，被告周爱华不服，向泰州市中级人民法院申请再审。2017年4月14日，该院作出（2017）苏12民再15号民事裁定，撤销本院（2015）泰姜商初字第00333号民事判决，发回本院重审。2017年12月18日，本院作出（2017）苏1204民初3055号民事判决。该判决生效后，南京通达船务有限公司不服向泰州市中级人民法院申请再审，该院认为原审中被告泰州市姜交航运有限公司已于2017年6月6日注销，其民事权利和民事行为能力至其终止时消灭，原审判决认定基本事实不清，于2021年1月27日作出（2021）苏12民再4号民事裁定，撤销本院（2017）苏1204民初3055号民事判决，发回本院重审。重审过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费14530元，减半收取计7265元，公告费760元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  赵东平审 判 员  刘 恺人民陪审员  陶文娟二〇二一年七月十三日书 记 员  陈 志
浙江省慈溪市人民法院    民事判决书    （2021）浙0282民初4632号     原告：岑迪，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。       委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。       被告：潘林强，男，1962年5月4日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。       原告岑迪与被告潘林强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告岑迪及其委托诉讼代理人岑睿杰与被告潘林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告岑迪向本院提出诉讼请求并变更为：1．判令被告协助原告将位于慈溪市房屋［权证号为浙（2017）慈溪市不动产权第XXXX号］过户至原告名下；2．本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告系翁婿关系。2013年12月19日，原、被告签订房屋转让协议一份，约定被告同意将位于慈溪市白沙街道梅林小区的保障性住房转让给原告，面积为140平方米。转让价格6400元／平方米，合计金额为896000元，被告将房屋转让给原告后，此房屋归原告所有，与他人无涉，若原告办理过户手续，被告应提供帮助。当日，原告向被告汇款950000元。后被告将房屋交付原告，并由原告一直居住至今。现原告向被告要求将此房屋过户至原告名下，被告拒绝。       被告潘林强答辩称：将慈溪市房屋转让给原告属实，被告收到了原告的购房款，但转让不包括车位与储藏室。被告不同意办理过户手续，因被告为原告向拆迁部门垫付了交房所需的20余万元款项，原告未将该些款项交付给被告，被告不同意过户。       本院经审理认定：原告岑迪系被告潘林强的女婿。2013年12月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订房屋转让协议一份，载明“一、甲方同意将位于慈溪市白沙街道梅林小区的保障性住房转让给乙方，面积为140平方米。二、转让价格为6400元／平方米，合计金额896000元，大写：捌拾玖万陆仟元整，转让金额在签订该协议时付清。三、甲方将房屋转让给乙方后，此房屋归乙方所有，与他人无涉，如以后乙方须办理过户手续，甲方应提供帮助。四、此协议一式四份，双方签字盖章生效”。同月，被告收到原告交付的购房款950000元。2017年6月7日，被告取得慈溪市房屋、地下室〈-1-2494〉车位及〈-1-955〉储藏间的不动产权证，权证号分别为浙（2017）慈溪市不动产权第XXXX号、第0044947号、第0044948号。后，原告要求被告办理房产过户手续，但被告予以拒绝。诉讼过程中，原告称过户中应交纳的所有费用，其均同意承担。       以上事实，由原告提供的房屋转让协议、中国农业银行客户回单、慈溪市不动产登记查询证明各1份，及原、被告在庭审中的陈述予以证明。       本院认为，原、被告于2013年12月19日签订房屋转让协议，将被告的拆迁安置房屋转让原告，并取得了原告给付的购房款。2017年，被告取得讼争房屋后，将房屋交付给了原告。双方之间的房屋买卖合同关系成立且合法有效，应予以保护。现原告要求被告将讼争房屋协助办理过户登记至原告名下，于法有据，本院予以支持。被告辩称，其向拆迁部门给付的交房款，应由原告支付被告，但未提供证据证明双方就该笔款项由原告承担进行约定，被告以此为由拒绝办理不动产过户手续，无事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       被告潘林强应于本判决生效后十日内协助原告岑迪办理慈溪市房屋［不动产权证号为：浙（2017）慈溪市不动产权第XXXX号］的不动产转移登记至原告岑迪名下；过户中产生的所有费用，均由原告岑迪承担。       本案案件受理费12760元，减半收取计6380元，由被告潘林强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员胡枫君     二O二一年七月八日     代书记员张迪玮
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2629号原告：马娟，女，汉族，1979年3月25日出生，住漯河市召陵区。被告：赵哲，男，汉族，1998年11月10日出生，现住漯河市郾城区。原告马娟诉被告赵哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告马娟到庭参加诉讼，被告赵哲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金14000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日和2018年1月13日，被告以做生意买设备为由从原告处分别借走人民币10000元和5000元，承诺一个礼拜后归还借款，到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，后来原告多次给被告打电话及上门讨要，直至2021年1月22号被告微信转账给原告1000元，剩余14000元未偿还，原告多次催要，被告未予偿还。现原告为了维护自己合法权益，依法起诉被告，请求支持原告的诉请。被告赵哲未到庭、未答辩。经审理查明：原告曾于2018年1月10日转账给被告10000元，于2018年1月13日转账给被告5000元，原告提交有转账记录及与被告的微信聊天记录。从微信聊天记录看出，原告一直催被告还款，被告亦同意还款，一直拖到2021年1月22日才偿还1000元，现原告诉至法院。本院认为，原告提交的给被告的转账记录和与被告微信聊天记录，能够证明被告借原告15000元，经原告多次催要后被告偿还1000元，故原告诉请被告偿还下欠的14000元借款，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵哲于本判决生效后十日偿还原告马娟14000元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元减半收取80元，由被告赵哲承担。本判决为终审判决。审判员  代雅萍二〇二一年七月十二日书记员  秦晶晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2196号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人：甄鹏举。被执行人河南科普信息技术工程有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼1-3层。法定代表人：卫海锋。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号。法定代表人：刘西怀。被执行人卫海锋，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人潘素霞，女，汉族，1978年5月4日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人薛会会，女，汉族，1987年8月30日出生，住河南省郑州市中原区。被告执行人陈秋波，男，汉族，1966年6月25日出生，住河南省舞钢市。关于申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行被执行人河南科普信息技术工程有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、卫海锋、潘素霞、薛会会、陈秋波借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5865号民事判决书。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司据此向本院提出执行请求：1、要求被执行人向申请人支付借款本金1000万元及利息（自2017年3月21日起按年利率6.09%计算至实际清偿之日止）、罚息（自2017年12月9日起按年利率9.135%计算至实际清偿之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、要求被执行人支付案件受理费46622元；4、申请执行费由被执行人承担。本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月28日向其法定代表人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月22日、6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘素霞名下有银行存款1038.16元、薛会会名下有银行存款3115.03元、陈秋波名下有银行存款708.73元，以上共计4861.92元，本院已强制扣划。2、查明被执行人潘素霞名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，查明被执行人卫海锋名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车四辆，本院已查封，均为轮候查封，本院无处置权，暂无法处置。3、未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月25日、4月26日分别前往郑州市公积金管理中心和不动产登记中心调查。1、查明被执行人潘素霞名下有公积金余额11846.27元、薛会会名下有公积金余额17371.17元，本院已于2021年5月11日轮候冻结，暂无法处置。2、查明被执行人潘素霞名下有郑州高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼1-2层01号（不动产权证号：14××49号）、3层02号（不动产权证号：14××50号）、4层03号（不动产权证号：14××52号）、5层04号（不动产权证号：14××53号）、6层05号（不动产权证号：14××54号）、7层06号（不动产权证号：14××55号）、9层08号（不动产权证号：14××58号）、10层09号（不动产权证号：14××59号）、11层10号（不动产权证号：14××61号）、12层11号（不动产权证号：14××64号）房产十套，查明被执行人薛会会与案外人李德伦名下共同所有位于郑州市中原区（不动产权证号：10××-1、1001058081-××号）房屋一套，上述房屋本院均已于2021年5月7日查封，查封期限至2024年5月6日，均为轮候查封，本院无处置权，故暂无法处置。3、查明被执行人陈秋波、卫海峰名下无公积金缴存信息及不动产登记信息，河南科普信息技术工程有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司名下无不动产登记信息。四、查明被执行人潘素霞、薛会会在中国财产保险股份有限公司缴纳有保险，潘素霞名下有保险现金价值229796.2元、薛会会名下有保险现金价值22641.89元，本院已经强制扣划。五、本院于2021年7月12日前往被执行人住所地实地调查，查询其收入、债权等财产情况，未发现可供执行财产线索。六、因被执行人潘素霞、薛会会、陈秋波、卫海峰、河南科普信息技术工程有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月15日向被执行人潘素霞、薛会会、陈秋波、卫海峰及河南省昶晟投资担保有限公司的法定代表人刘西怀发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月15日决定，作出失信决定书，决定对潘素霞、薛会会、陈秋波、卫海峰、河南科普信息技术工程有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司纳入失信名单。七、因被执行人潘素霞、薛会会、陈秋波、卫海峰、河南科普信息技术工程有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，本院于2021年7月15日对被执行人潘素霞、薛会会、陈秋波、卫海峰及河南省昶晟投资担保有限公司的法定代表人刘西怀作出拘留决定书，因未寻找到人，故暂无法拘留。八、本院于2021年7月15日通过电话形式告知申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年7月15日告知申请执行人是否还申请律师调查，其表示不申请律师调查令。截止2021年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月15日对申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，且同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘素霞、薛会会、陈秋波、卫海峰、河南科普信息技术工程有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘素霞、薛会会、陈秋波、卫海峰、河南科普信息技术工程有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年七月十五日书记员  王传瑞
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初1303号起诉人：张立文，男，1967年5月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。2021年6月本院收到张立文的起诉状。起诉人张立文向本院提出诉讼请求，要求为其办理房屋产权证。事实和理由：起诉人购买清原镇尚居亚美利加小区6号楼3单元503室后，支付了全部房款，但至今未能办理房屋产权证，多次协商无果，故诉至法院。本院经审查认为，办理房屋产权证应为房产登记部门的行政职权，不属于法院民事案件调整范围。起诉人可对合同相对人未履行合同部分提出明确诉求。直接办理房屋产权证可到房产登记部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对张立文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  穆洪鸽二〇二一年七月二日书记员  井梓懿
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1721执恢33号申请执行人:关意芬，男，汉族，1951年5月13日出生，住广东省阳西县。申请执行人：邓家浪，男，汉族，1972年9月3日出生，住广东省阳西县。被执行人：林德华，男，汉族，1973年9月8日出生，住广东省阳西县。被执行人：冯菊，女，汉族，1983年6月30日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。被执行人：阳西县华星电子科技有限公司，住所地：广东省阳西县环东路明星花园三期33号。本院在执行申请执行人关意芬、邓家浪与被执行人林德华、冯菊、阳西县华星电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人关意芬、邓家浪与被执行人林德华、冯菊、阳西县华星电子科技有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤1721执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年七月十四日书记员  陈文楚
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5117号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告卯鹏（身份证号：×××），男，1992年11月15日出生，汉族，阳阳中国饭滨河公园店职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙艳秋，北京市律通律师事务所律师。被告李宗扬（身份证号：×××），男，1994年9月3日出生，汉族，北京捷亚泰中兴汽车销售有限公司职员，住北京市大兴区。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（统一社会信用代码：91110101801119474Q），住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住单位宿舍。审理认定事实事故事实责任认定2019年10月23日14时15分，在北京市大兴区康庄路兴旺路口西50米，李宗扬驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向东掉头，卯鹏骑车牌号为×××的电动自行车由东向西行驶，两车接触，造成车辆接触部位损坏，卯鹏摔倒受伤。交警部门认定李宗扬承担全责。病情简介卯鹏被送往北京市仁和医院，被诊断为唇损伤，11、12牙折断。10月28日医嘱建议休息一周。后卯鹏前往北京口腔医院治疗牙齿，2020年5月18日医嘱建议休息一周。投保情况事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔）。赔偿项目表赔偿项目诉求数额(元)支持金额（元）认定理由医疗费41987.4140732.24依据医疗费票据核算，支出合理误工费175006000结合医嘱、就诊情况以及银行流水显示的实际误工减少情况，并考虑休假必要性酌定财产损失37991800结合事故车辆在事故时价值酌定交通费709500结合就医次数及距离酌定精神损害抚慰金20001000考虑到唇牙受伤，酌情予以确定复查费用8100待实际发生后另行主张，本案中不予处理营养费35001500结合其伤情酌定裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第九条、第十一条、第二十三条。判决主文一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿卯鹏医疗费10000元、误工费6000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、财产损失1800元；二、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险限额内赔偿卯鹏医疗费30732.24元、营养费1500元；三、驳回卯鹏的其他诉讼请求。履行提示本判决履行方式——将判决款项打入以下账户：户名：卯鹏，账号：×××开户行：中国建设银行股份有限公司北京御花园支行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费779元，由卯鹏负担208元（已交纳），由李宗扬负担571元（于本判决生效后七日内交纳）。诉讼权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 杰二〇二一年七月八日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
广东省新丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0233执227号之三申请执行人：李才思，男,1986年12月7日出生，汉族，住广东省新丰县。被执行人：余力，男,1987年7月1日出生，汉族，住广东省新丰县。李才思与余力房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0233民初1147民事判决书，余力应履行下列义务：一、向李才思赔偿购房经济损失100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元。因余力未按上述生效法律文书履行义务，李才思向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了余力的银行存款8956.38元，2021年7月13日，在本院主持下，申请执行人李才思与被执行人余力进行了协商，并自愿达成了和解协议：一、新丰县人民法院（2020）粤0233民初1147民事判决书确定余力应履行的义务，经双方协商确定，同意只由余力赔偿李才思购房款90000元及负担案件受理费1150元共91150元了结此案；二、上述款项，从法院划拨余力的银行存款8956.38元中转付7539.38元（其中：案件受理费1150元、应赔偿的购房款6389.38元）给申请执行人（已转付），剩余购房款83610.62元由余力分期分批偿还，于2021年7月30日前给付23610.62元，于2021年8月30日前给付20000元，于2021年10月30日前给付30000元，于2021年12月30日前给付10000元；三、李才思自愿放弃要求余力计付加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求；四、李才思同意法院解除对余力银行账户的冻结及车辆的查封措施；五、本案案件执行费1417元由余力负担（已从划拨余力的银行存款8956.38元中扣缴）；六、如余力未按上述协议履行，李才思可按原生效判决书向法院申请恢复强制执行。鉴此，申请执行人向本院撤回本案的执行申请。本院认为，双方自愿达成了执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第六项、以及《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）粤0233执227号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  潘继革审判员  曾 志审判员  江春英二〇二一年七月二十七日书记员  吴锦龙
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执903号申请执行人：孙莎,女,1986年9月25日出生,住山东省济南市历城区。被执行人：冯万常，男,1976年10月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在执行孙莎与冯万常借款合同纠纷一案中，于2021年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2021年1月20日、2021年3月12日、2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2021年6月28日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年2月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 华 勇审判员 王 东二〇二一年七月十六日书记员 丁小涵
四川省古蔺县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0525执1665号刘永江：你与刘宗文、刘宗华排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)川0525民初3004号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘宗文、刘宗华向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。二〇二一年七月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执472号申请执行人蓝祯，女，1981年05月27日出生，瑶族，住广西平果市。被执行人黄学锋，男，1981年01月02日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行蓝祯与黄学锋买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50775元及利息。在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年七月十三日书记员  潘其进
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0111民初7986号原告：广州市白云区太和桦洲木业经营部，住所地广东省广州市白云区太和天骄货运市场院内南一号库5仓。经营者：许华龙。被告：袁庭，男，1985年2月2日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。原告广州市白云区太和桦洲木业经营部与被告袁庭买卖合同纠纷一案，本院受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认，被告袁庭应偿还原告广州市白云区太和桦洲木业经营部货款本金317356元，被告袁庭应于2021年8月1日至2023年7月31日期间，每月30日前偿还4000元，于2023年8月1日至2027年7月31日期间，每月30日前偿还4600元，并于最后一个月将剩余款项全部清偿完毕；二、被告袁庭每期还款可逾期一个月，如超过一个月未足额还款，原告广州市白云区太和桦洲木业经营部有权向法院申请强制执行要求被告袁庭一次性支付上述剩余全部款项；三、本案受理费3218.8元，由被告袁庭承担并于2021年7月30日前迳付原告广州市白云区太和桦洲木业经营部。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力，即于2021年7月7日生效。审判员 周 蕾二〇二一年七月七日书记员 何丽欣
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初3631号原告：优酷网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层A、C区。法定代表人：庄卓然，董事长。委托诉讼代理人：童秋逸枫，女，浙江亿维律师事务所律师。被告：苏州有象实业集团有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路109号1幢211室。法定代表人：韦杰，总经理兼执行董事。原告优酷网络技术（北京）有限公司与被告苏州有象实业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案审理过程中，原告优酷网络技术（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优酷网络技术（北京）有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告优酷网络技术（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告优酷网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年七月八日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初2336号原告：赵某，汉族，庆阳荣庆钢材有限公司职工，住甘肃省华池县，现住甘肃省庆阳市。被告：齐某，女，汉族，农民，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：赵某，男，1984年3月1日出生，汉族，庆阳荣庆钢材有限公司职工，户籍所在地甘肃省华池县，现住甘肃省庆阳市。被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北大街254号。负责人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：路某，女，1978年6月8日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司职员，户籍所在地甘肃省庆阳市，现住甘肃省庆阳市。原告赵某、齐某与被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵某、齐某于2021年7月29日以其不愿诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某、齐某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某、齐某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵某、齐某负担。审判长 张 璟人民陪审员 刘燕宁人民陪审员 杨明芳二〇二一年七月二十九日书记员 党启元
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1324号原告：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李宇波，该公司经理。委托诉讼代理人：程相峰，河南慕容律师事务所律师。被告：赵会朝，男，汉族，1973年7月28日生，住河南省宜阳县。第三人:中国工商银行股份有限公司新安支行，住所地河南省洛阳市新安县新城南京路中段，现地址新安县新城金茂大厦。负责人：刘裕，该行行长。委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑锋，河南王城律师事务所律师。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司与被告赵会朝、第三人中国工商银行股份有限公司新安支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳顺吉房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳顺吉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告洛阳顺吉房地产开发有限公司负担。审判员 张 雯二〇二一年七月二十三日书记员 董飞豪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0281民初1710号原告：李满友，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：顾子杭，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：讷河市讷南镇五福村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市讷南镇五福村，统一社会信用代码：54230281ME30234522。法定代表人：李满库，该村主任。原告李满友诉被告讷河市讷南镇五福村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满友及其委托诉讼代理人顾子杭、被告讷河市讷南镇五福村村民委员会法定代表人李满库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李满友向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的往来款111121元，借款200000元，共计311121元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月6日被告向原告借款200000元，并给原告出具借据一张；原告于2021年3月28日与被告结算往来账目，被告给原告出具拖欠往来欠款111121元，并出具欠据一份，此两笔款项被告单位都已经入往来账，现原告索要，被告未付，故诉至法院。被告讷河市讷南镇五福村村民委员会辩称，没有异议。往来款11万多是劳务费，有七八年了，给村上拉沙子，干零活。村上出据了，有单位的公章。经过了村民代表大会。20万借款是2020年借的，用于偿还村里的其他人的劳务费。也出据加盖公章了，还有村上的人签字，也经过了村民代表大会，都入村上往来账了。同意还款，但现在村上没有钱。经审理查明：讷河市讷南镇五福村村民委员会欠李满友共计111121元，于2021年3月28日向李满友出具欠据一张，2020年4月6日讷河市讷南镇五福村村民委员会向李满友借款200000元，并出具借据。两笔款项均体现在讷河市讷南镇五福村村民委员会账目。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的欠据、借据、往来账目证据材料在卷佐证。本院认为，合同的双方应全面履行义务；当事人对自己的诉讼主张负有举证的义务。原告请求被告讷河市讷南镇五福村村民委员会给付欠款111121元及借据200000元，被告称欠款属实，并认可欠条、借据，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:被告讷河市讷南镇五福村村民委员会于本判决生效之日起5日内给付原告李满友欠款共计311121元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2983.41元，由被告讷河市讷南镇五福村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二一年七月十三日书记员  李 岩
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1004执1557号之二     申请执行人:梁某，男，1985年09月03日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。     被执行人:阳厚军，男，1995年12月15日出生，汉族，住所地云南省昭通市巧家县。    被执行人阳厚军盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初298号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年3月17日移送执行，责令阳厚军退赔被害人梁某经济损失七千七百元。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阳厚军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阳厚军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阳厚军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1000元。2、本院另案〖（2021）浙1004执1542号〗对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1000元。    鉴于被执行人阳厚军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阳厚军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额2000元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1557号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年七月二十六日         代 书记员 陈 丹 红
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4396号上诉人（原审被告）：大地影院发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道东角头半岛城邦花园一期商业216号。法定代表人：刘荣，董事长。委托诉讼代理人：于涛，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：天津通谊投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街道四纬路158号（友谊购物广场1号楼-3235号）。法定代表人：张建宇，执行董事。上诉人大地影院发展有限公司因与被上诉人天津通谊投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初8705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大地影院发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大地影院发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓彤审 判 员 薛东超审 判 员 姜腾飞二〇二一年七月十二日法官助理 邵松芬书 记 员 李青云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢577号申请执行人：王显志，男，生于1961年9月1日，汉族，住邓州市。被执行人：王清德，男，生于1958年5月9日，汉族，住邓州市。王显志与王清德为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢577号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初6024号原告：蔡伟志，男，1965年1月13日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：徐叔宝、徐健文，广东增泰律师事务所律师、实习律师。被告：刘智旭，男，1983年2月1日出生，汉族，住广州市增城区，被告：汤春娣，女，1987年2月2日出生，汉族，住广州市增城区，第三人：张国安，男，1964年10月6日出生，汉族，住广州市增城区，原告蔡伟志与被告刘智旭、汤春娣，第三人张国安民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告蔡伟志向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡伟志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡伟志撤诉。案件受理费25元，由原告蔡伟志负担。审判员  杨仕杰二〇二一年七月五日书记员  叶 雨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3907号之一本院于2021年6月9日对原告周海洪诉被告吴玉霞、易石民间借贷纠纷一案作出的（2021）黔0113民初3907号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黔0113民初3907号民事裁定书中“周海波”补正为“周海洪”。审 判 员  张 钰二〇二一年七月二日法官助理  祝文君书 记 员  陈倩倩
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初1657号原告（反诉被告）：甘肃利百企业服务有限公司，住所地天水市麦积区埠南路57号。        法定代表人：宋某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，系该公司法务，住南京市鼓楼区。        被告（反诉原告）：李某1，男，1984年10月10日出生，汉族，住天水市。        委托诉讼代理人：李某2，甘肃一如律师事务所律师。        原告（反诉被告）甘肃利百企业服务有限公司诉被告（反诉原告）李某1房屋租赁合同纠纷一案中，原告甘肃利百企业服务有限公司、反诉原告李某1因双方和解，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定审查，原告甘肃利百企业服务有限公司、反诉原告李某1的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        一、准许甘肃利百企业服务有限公司撤回起诉；        二、准许李某1撤回反诉。        本诉案件受理费1676元，已按简易程序减半收取838元，由甘肃利百企业服务有限公司负担；反诉案件受理费163元，由李某1负担。        审判员    李惠芳二〇二一年七月二十一日法官助理    宋晶书记员    时静悦
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保789号申请人：林华，男，1974年12月25日出生，住所地：成都市双流区。被申请人：四川上诚通信工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区机投镇草金东路1号8层。法定代表人：陈寒雨。本院在审理申请人林华与被申请人四川上诚通信工程有限责任公司申请财产保全一案中，申请人林华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川上诚通信工程有限责任公司名下财产予以保全，本院作出（2020）川0114执保537号执行裁定书，对被申请人四川上诚通信工程有限责任公司名下财产予以了冻结，现冻结期限即将届满，申请人向本院提交申请，请求对上述银行存款予以续冻结。本院认为，申请人林华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人四川上诚通信工程有限责任公司在中国电信股份有限公司德阳分公司的应收工程款480000元。二、继续冻结被申请人四川上诚通信工程有限责任公司在中国电信股份有限公司成都分公司的应收工程款480000元。三、继续冻结被申请人四川上诚通信工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都市第九支行，账号5100××××7219账户内存款480000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年七月十九日书记员  母莉秀
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初4541号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市英城峰光路2号。负责人：黄展明，行长。委托代理人：丘圆圆，支行职员。委托代理人：巫宗强，支行职员。被告：文亚海，男，汉族，1974年10月3日出生，住英德市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告文亚海信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司英德市支行未按照法律规定预交受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖明阳二〇二一年七月十五日书记员  赖静君
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执1100号之十三被执行人：王万珍，女，汉族，1982年01月24日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人王万珍借款合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人王万珍在085e9858e7bc8bfdc5a54071a@wx.tenpay.com账户内余额人民币713.90元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王万珍在财付通支付科技有限公司085e9858e7bc8bfdc5a54071a@wx.tenpay.com账户内存款人民币507741.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年七月二十八日书记员  周黔红
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021）赣0323执705号申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。法定代表人：糜华，该公司董事长。被执行人：洪城根，男，1971年3月22日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人洪城根金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初608号民事判决书，于2021年7月21日向被执行人洪城根发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人洪城根的银行存款20800元或者查封、扣押被执行人洪城根的价值共计20800元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年七月二十一日书记员 刘干一
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4715号原告：李惠琴，女，1965年6月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：潘伟峰，男，1992年4月12日出生，汉族，住江门市蓬江区，系原告的儿子。被告：曹锋涛，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。负责人：黄凯。原告李惠琴与被告曹锋涛、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李惠琴于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惠琴自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李惠琴撤回起诉。案件受理费减半收取计46.66元（已由原告李惠琴预交），由原告李惠琴负担。审 判 员 钟振尧二〇二一年七月十三日法官助理 林伟豪书 记 员 林婉怡
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执539号之六申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。被执行人：郑素琴，女，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人郑素琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑素琴在山西省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑素琴在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1143762.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年七月二十八日书记员  张艳丽
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1302执4120号之一申请执行人：四川天府银行股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：邢敏，董事长。被执行人：高泽龙，男，1991年7月24日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初2048号民事判决书，立案受理申请执行人四川天府银行股份有限公司与被执行人高泽龙借款合同纠纷一案。1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2021年6月4日、2021年6月8日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，暂无财产可以执行；无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、已委托被执行人户籍所在地法院协助调查被执行人财产情况。4、本院依职权对被执行人限制消费。5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案债权本金金额86144.27（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额86144.27元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  席涛审判员  张恒审判员  陈鲲二〇二一年七月二十日书记员  王涵
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1012号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:桂平市西山镇广场街14号，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。负责人:陈锦秋，该行行长。委托诉讼代理人:林鸿文，男，该行职工。委托诉讼代理人:苏汉钊，男，该行职工。被执行人：黄兴满，男，1977年1月2日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄兴满信用卡纠纷一案中，本院依据生效的（2019）桂0881民初5040号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还信用卡透支款本金29494.34元给中国农业银行股份有限公司桂平市支行,支付利息（截止2019年2月27日止的利息3888.83元，从2019年2月28日起至还清欠款之日止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计）给中国农业银行股份有限公司桂平市支行;负担案件受理费、公告费合计1353元，申请执行费421元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现其资金733.5元（已扣划，并作为受理费公告费退给申请人），此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，并列其为失信名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年七月十九日代书记员 杨愉诗
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1650号原告：褚爱国，女，1966年4月18日出生，汉族，住镇江市。被告：翁洪宝，男，1959年11月14日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谢荣根，江苏固维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱钱丽，江苏固维律师事务所律师。原告褚爱国与被告翁洪宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告褚爱国诉称，原被告系朋友关系，被告翁洪宝因资金周转，于2016年1月11日向原告借款100000元，约定年利率为8%。原告当日即向被告尾号为6219的中国农业银行账户转账100000元。被告分别于2017年1月12日、2018年1月17日支付利息8000元并重新出具借条。原告要求被告于2019年1月11日归还借款本金100000元及2018年的利息8000元，共计108000元。截至2019年5月23日，被告共偿还原告借款本金87000元及利息8000元，尚欠13000元借款本金经原告多次催要未予归还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的户籍地为镇江市。经查明，被告已于2018年4月12日将该户籍地房产出售给他人。此后，被告一直居住在镇江市绿地15栋804室，属于镇江市润州辖区。原被告双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接受货币一方即原告所在地为合同履行地。原告住所地为镇江市，亦属于镇江市润州辖区范围。综上，本院对本案无管辖权。本案应移送有管辖权的镇江市润州区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送镇江市润州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘晓燕人民陪审员  张 琴人民陪审员  卢 萍二〇二一年七月十四日书 记 员  成 琳
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1688号申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。法定代表人：马辽，总经理。被执行人：丁建鹏，男，1988年02月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与被执行人丁建鹏债权转让合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第2-782号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人丁建鹏主要财产所在地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第2-782号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田孝民审判员  陈显江审判员  张惠臣二〇二一年七月八日书记员  孟泰宇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初18507号原告：曹某，女，1964年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李某，男，1962年6月11日出生，汉族，住北京市西城区。原告曹某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.李某按离婚协议约定退赔曹某保险费3万元及滞纳金，滞纳金从2019年5月20日起按照同期银行存款利率计算；2.诉讼费由李某承担。李某辩称，不同意退赔曹某保险费3万元。离婚协议是在被胁迫的情况下签订的，因为自己不签字的话曹某就不同意离婚；曹某所购买的人寿险受益人是曹某自己；李某的工资卡交由曹某保管，离婚时李某净身出户，本院经审理认定事实如下：曹某与李某于2002年7月18日登记结婚。二人于2014年5月19日前往北京市西城区民政局协议离婚，并同时签订《离婚协议书》，约定：双方婚后无子女；家庭财产已分清无纠纷；双方各自名下的财产归各自所有，各自的随身物品归各自所有；由李某退赔曹某为李某购买的保险（保险公司已退赔伍万肆仟元整），还差叁万元整，由李某退还曹某，从即日起至2019年5月19日之前还给曹某。以签收字条为据；双方无债权债务。李某庭审中称，《离婚协议书》是被迫签订的。庭审中，曹某拨打中国人寿保险股份有限公司热线电话，核实其退保的涉案保单信息。经核实，曹某于2005年在中国人寿保险股份有限公司为李某投保康宁终身保险，保单生效时间2005年12月22日，被保险人李某，受益人曹某，每年交纳保险费10500元，截至曹某与李某离婚前曹某已交纳9期，共94500元。后因二人离婚，李某不同意曹某继续交纳保险费，于是曹某向中国人寿保险股份有限公司申请解除保险合同，中国人寿保险股份有限公司在扣除相关费用后向曹某退还54167.92元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”曹某与李某离婚时签订的《离婚协议书》，对二人的共同财产进行了分割，该协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照该协议书的约定履行自己的义务。李某主张其受胁迫而签订《离婚协议书》，但其未提交证据证明，本院对其主张不予采纳。《离婚协议书》约定李某2019年5月19日之前还给曹某3万元，李某截至庭审之日尚未履行，曹某主张李某按照同期银行存款利率支付自2019年5月20日至实际支付之日止的滞纳金（利息），符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：李某于本判决生效之日起十日内给付曹某保险费30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，按照同期中国人民银行存款基准利率为标准自2019年5月20日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由李某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  文 潇二〇二一年七月八日法官助理  何宗遥书 记 员  陈妮娅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1507号原告：罗文杰，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。被告：荣县全程物流有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇观斗山村。法定代表人：陈家茂，执行董事兼总经理。原告罗文杰与被告荣县全程物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）川0321民初1196号民事判决，被告荣县全程物流有限公司不服该判决，向自贡市中级人民法院提出上诉，自贡市中级人民法院于2021年6月7日作出（2021）川03民终338号裁定，发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭。本院经审查认为，本案案由特许经营合同纠纷系知识产权项下的案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”最高人民法院《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二项之规定：“除本通知第一项标准下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。”因本院非最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，故对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，裁定如下：本案移送自贡市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 伶人民陪审员  谢召弟人民陪审员  邹慧容二〇二一年七月二十八日书 记 员  谢 君
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0109执保349号唐秀恩、广西传胜投资有限公司、刘武：关于申请人唐秀恩与被申请人广西传胜投资有限公司、刘武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日依据本院作出的（2021）桂0109民初1767号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院实施了以下保全行为：冻结被申请人广西传胜投资有限公司名下银行存款，额度为218527元，开户行、账户：中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行、450501604473****0632，实际冻结0.00元。冻结期限为一年，自2021年7月9日至2022年7月8日止。冻结被申请人刘武名下银行存款，额度为218527元，开户行、账户：1.浦发银行南宁江南支行、630600666010****5092，实际冻结6908.97元；2.中国工商银行广西南宁市中越路支行、21021129010****8948，实际冻结3409.45元；3.中国农业银行股份有限公司南宁中越路支行、62284808389****8773，实际冻结451.95元；4.中国建设银行股份有限公司邕宁支行、6217003360005479950，实际冻结59.25元。冻结期限为一年，自2021年7月9日至2022年7月8日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0109民初1767号民事裁定书所确定的内容已部分保全。二〇二一年七月十二日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初15925号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：唐山市联亚物资贸易有限公司，住所地河北省唐山市路北区西环南路17号。法定代表人：刘铁锁。原告赵春青与被告唐山市联亚物资贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵春青于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告赵春青申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费25元，由原告赵春青负担（已交纳）。审 判 员 袁建华二〇二一年七月八日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执2993号 柯美燕：申请人陈峰与你为民间借贷纠纷一案中，申请执行标的75580元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执2993号案件执行完毕。特此通知  2021年7月20日
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保347号平果和美物业服务有限公司、韦冷夫、李巧林：本院执行的平果和美物业服务有限公司申请韦冷夫、李巧林物业服务合同纠纷一案，本院已依法冻结被申请人李巧林名下银行存款10000元。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保347号案保全执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月五日
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初4660号原告：魏梅兰，女，1969年10月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：骆琼华，女，1970年10月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：黄思超、许梅陵，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告魏梅兰与被告骆琼华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人许梅陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏梅兰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款61060元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2019年7月19日向原告借款70060元，双方未约定利息。因被告不能一次性还款，与原告签订还款协议1份，约定自2019年10月10日起每月10日还款1500元。之后，被告于2019年10月10日至2021年2月7日还款合计9000元，尚欠借款61060元未还，经原告多次催讨，被告以经济困难为由拒不偿还。原告丈夫车祸身亡，生前欠款巨大，众多债权人常来催讨，请求支持原告的诉讼请求。被告骆琼华辩称，原、被告之间不存在借贷关系，双方签订的还款协议，被告不予认可，案涉欠款是标会会款，并非借款，且该款项汇款人是原告的丈夫孙某，并非原告。此外，该还款协议，是原告携带家属在被告家里过夜，逼迫被告签订。经审理查明，原告与孙某系夫妻关系，孙某于2016年12月8日死亡。原、被告双方于2019年7月19日签订还款协议1份，约定截至2019年7月19日被告尚欠原告借款70060元，自2019年10月10日起，每月10日还1500元，协议签订后，被告如未依约还款，原告将向被告追究全部欠款，包含本金和自逾期之日起至还款之日止的利息。还款协议签订后，被告向原告还款合计9000元。以上事实，有原告提供的结婚证、户籍注销证明、还款协议、骆琼华还款明细表，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款61060元，依据和理由充分，应予支持。原告自愿按起诉时即2021年5月10日起开始计息，不违反法律规定，予以采纳，但利息应调整为起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。被告主张案涉借款系“会子款”，但举证不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条的规定，判决如下：被告骆琼华应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏梅兰借款61060元，并按年利率3.85%支付自2021年5月10日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，减半收取664元，由被告骆琼华负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告魏梅兰预交的1327元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑榕玲二〇二一年七月二日书记员  李春妹附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23733号 原告:孙淑玲，女，汉族，住址西安市雁塔区。委托诉讼代理人:王其伯，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莎，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告:广州琪欣蓝生物科技有限公司。住所地:广州市白云区永平街永泰磨刀南街80号1002之1742房。统一社会信用代码 91440101MA5ANGLR9K。法定代表人:柯涛洪，董事兼总经理。委托诉讼代理人：林思源，广东和志满律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪儿，广东和志满律师事务所实习律师。本院受理原告孙淑玲与被告广州琪欣蓝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告孙淑玲于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于当事人自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙淑玲撤回起诉。案件受理费减半收取计1383元（原告已预交），现由原告承担。  审  判  员    孙勇安   二〇二一年七月 七 日 书  记  员    杨  滢          1
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初24060号原告：崔贵州，男，1956年12月31日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：崔丽堃（崔贵州之女），住址同上。被告：北京市通州区永顺镇上营村村民委员会，住所地：北京市通州区。法定代表人：李光辉，村民委员会主任。被告：北京通州房地产开发有限责任公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：杨利，董事长。原告崔贵州诉被告北京市通州区永顺镇上营村村民委员会、北京通州房地产开发有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院已依法立案受理。原告崔贵州于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔贵州与北京市通州区永顺镇上营村村民委员会、北京通州房地产开发有限责任公司所有权确认纠纷一案，经本院委托人民调解员叶宏主持调解，崔贵州自愿申请撤回起诉并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予崔贵州撤回起诉。审判员  唐兴华二〇二一年七月七日书记员  马倩影
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9868号之三管红梅：管红梅诉大连悦丰收农业科技有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221020771001，你的查询密码是867493。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：李子林书记员 ： 关 晶二〇二一年七月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执1686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。负责人：王起，该分行行长。被执行人：周章荣，男，1968年2月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人周章荣金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6561号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的107820.62元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。经过网络查询和传统查询，除查封外地车一辆外，暂不具备处置条件，未调查到被执行人名下有房产、银行存款、证券、金融理财产品、住房公积金等可供执行的财产。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向法院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6561号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 季 磊执行员 杨海军执行员 梁慧君二〇二一年七月二十九日书记员 吴 琼
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0204执355号被执行人：陈胜坚，男，汉族，1997年1月26日出生，户籍所在地及住址均为广东省韶关市浈江区。关于陈胜坚犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2020）粤0204刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对陈胜坚并处罚金人民币三千元，本院根据刑事审判庭移送依法对财产刑部分立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人陈胜坚发出执行通知书、报告财产令等材料，但其未按生效判决确定的内容履行义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、公积金管理等部门查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金等财产情况，并向被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 施铁梅审判员 黄智霄二〇二一年七月八日书记员 余 玲
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢1698号刘文燕、徐焱丰、俞丽芳、义乌硒游餐饮管理有限公司、浙江宁特商贸有限公司：关于申请执行人刘文燕与被执行人徐焱丰、俞丽芳、义乌硒游餐饮管理有限公司、浙江宁特商贸有限公司民间借贷纠纷（2020）浙0782执11904号一案，经本院强制执行，申请执行人刘文燕已收到被执行人徐焱丰、俞丽芳、义乌硒游餐饮管理有限公司、浙江宁特商贸有限公司支付的执行款300000元，本案剩余本金及利息申请执行人刘文燕自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年七月十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204破申77号申请人：泰州市盛鑫资产管理有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MXJ5J8A，住泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3幢122室。法定代表人：彭兵。被申请人：泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂，企业注册号321284000126462，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区内。投资人：陆迪平。泰州市盛鑫资产管理有限公司以泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂进行破产清算。2021年5月6日，本院予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，姜堰市鑫平不锈钢制品厂于2012年12月5日开业，2013年3月20日更名为泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂。泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂系个人独资企业，投资额为300万元，投资人陆迪平，公司在本区进行企业工商登记。2017年11月4日，本院对江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂、江苏林源管业有限公司、泰州诚创金属制品有限公司、孙扣林、陆扣凤、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏1204民初4498号民事判决，该判决载明：泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂于判决生效之日起十日内返还江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金80万元，并支付利息（截至2017年5月20日为119810.62元；自2017年5月21日起至2017年10月27日止，按年利率11.16%计算；自2017年10月28日起至实际给付之日止，按年利率14.508%计算）；江苏林源管业有限公司、泰州诚创金属制品有限公司、孙扣林、陆扣凤、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷对泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂履行上述义务承担连带清偿责任。该判决生效后，江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行将上述债权转让给泰州市盛鑫资产管理有限公司，该公司于2018年9月27日向本院申请强制执行，案号为（2018）苏1204执2808号。本院于2018年10月25日以泰州市盛鑫资产管理有限公司申请撤销执行为由裁定终结(2018)苏1204执2808号案件的执行。本院认为，泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂住所地及工商登记均在本院管辖辖区内，本院依法对本案具有管辖权；泰州市盛鑫资产管理有限公司对泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂享有合法债权，其作为申请人主体适格；泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂系个人独资企业，属于破产适格主体；泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂作为被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产受理的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理申请人泰州市盛鑫资产管理有限公司对被申请人泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  申明宏审判员  赵东平审判员  刘 恺二〇二一年七月九日书记员  陈 志
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初1874号原告：何林莉，女，1969年4月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：甄铁军，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅静，北京市广盛律师事务所律师。被告：赵保红，女，1977年10月23日出生，汉族。原告何林莉与被告赵保红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何林莉委托诉讼代理人甄铁军到庭参加诉讼。赵保红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何林莉向本院提出诉讼请求：1.赵保红偿还何林莉借款本金45万元；2.赵保红给付何林莉自2018年6月25日起至2020年8月19日止的利息254465.76元；3.赵保红给付何林莉利息（以45万元为基数，以年利率15.4%为计算标准，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）；4.本案诉讼费用由赵保红负担。事实和理由：赵保红因投资美容抗衰产品项目向何林莉借款，何林莉于2018年6月25日通过董国萍的银行账户向赵保红转账交付借款本金50万元。2020年1月2日，双方签署《还款承诺书》（以下简称承诺书），赵保红承诺于2020年9月30日前分批次偿还何林莉借款本金并给付利息。经何林莉多次催要，赵保红于2020年5月1日偿还何林莉借款本金5万元，剩余本金及利息至今未偿还。赵保红未答辩，亦未参加本案庭审。本院经审理认定事实如下：赵保红因投资美容产品提出向何林莉借款。2018年6月25日，何林莉通过董国萍的银行账户向赵保红转账交付借款本金50万元。2020年1月2日，双方签署承诺书，赵保红承诺于2020年5月30日前偿还借款本金25万元，于2020年7月30日前偿还借款本金25万元，于2020年9月30日前给付利息27万元。若逾期还款则赵保红按照月利率4%的标准支付逾期利息。2020年5月1日，赵保红偿还何林莉借款本金5万元。剩余借款本金及利息经何林莉多次催要，赵保红至今未偿还。另查，何林莉于2020年12月7日向本院递交民事起诉状。上述事实，有何林莉向本院提交的还款承诺书、中国农业银行客户回执及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵保红经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，何林莉与赵保红之间存在民间借贷关系，且民间借贷关系已经成立并生效。赵保红于2020年1月2日出具承诺书承诺于2020年9月30日之前分批次偿还借款本金50万元及利息27万元。赵保红仅偿还借款本金5万元，已经构成违约，故本院对于何林莉要求赵保红偿还借款本金45万元的诉讼请求予以支持。关于何林莉主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。经核算承诺书约定的27万元利息计算标准超出了年利率24%，现何林莉明确表示2020年8月19日之前的利息按照年利率24%的标准计算、2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算并不违反相关规定，本院对此予以支持。经核算，何林莉主张2018年6月25日起至2020年8月19日的利息254465.76元并未超出按照法律规定计算的数额，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵保红于本判决生效之日起7日内偿还原告何林莉借款本金45万元；二、被告赵保红于本判决生效之日起7日内给付原告何林莉截至2020年8月19日的利息254465.76元；三、被告赵保红于本判决生效之日起7日内给付原告何林莉利息（以45万元未给付金额为基数，以年利率15.4%为计算标准，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5422元，由被告赵保红负担，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由被告赵保红负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年七月八日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初14614号原告：刘某，男，1980年10月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘甲岐（刘某之父），住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：马丹洋，北京舍得律师事务所律师。被告：安某，女，1979年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：安宇龙（安某哥哥），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于明玉，北京市炜衡律师事务所律师。原告刘某与被告安某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘某于2021年7月1日向本院提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。审判员  王喜二〇二一年七月一日书记员  倪虹
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3266号原告：百纳物业服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张刚义，总经理。委托诉讼代理人：高慎蓉，女，1990年6月2日出生，汉族，百纳物业服务（北京）有限公司员工，住山东省新泰市。被告：常淑利，女，1970年11月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告百纳物业服务（北京）有限公司与被告常淑利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告百纳物业服务（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按百纳物业服务（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨菲菲二〇二一年七月八日法官助理 冯晓璐法官助理 张 阳书 记 员 李 雪
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初7261号原告：王新文，男，1970年8月15日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：袁显权，广东品晋律师事务所律师。被告：范赞车，男，1977年5月22日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：唐银燕，女，1987年2月18日出生，汉族，住广州市番禺区，原告王新文与被告范赞车、唐银燕合同纠纷一案，本院立案后，原告王新文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新文撤回起诉处理。审判员  杨仕杰二〇二一年七月十九日书记员  叶 雨
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执953号申请执行人：李同龙，男，1955年3月14日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现羁押于雅安监狱。被执行人：唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现羁押于监狱服刑。李同龙与罗国彩、唐善会物权保护纠纷一案，李同龙于2021年5月1日向本院申请执行，申请执行标的额为248400元人民币。在执行过程中，本院查明已立案执行罗国彩、唐善会没收财产案，本案暂不具备执行条件。同时本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人罗国彩、唐善会有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人罗国彩、唐善会限制高消费，本案未执行标的额为248400元。申请执行人李同龙于2021年5月25日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结（2020）川3425民初97号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  詹文涛审判员  何 军二〇二一年七月二十八日书记员  何晓磊四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执953号申请执行人：李同龙，男，1955年3月14日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现羁押于雅安监狱。被执行人：唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现羁押于监狱服刑。李同龙与罗国彩、唐善会物权保护纠纷一案，李同龙于2021年5月1日向本院申请执行，申请执行标的额为248400元人民币。在执行过程中，本院查明已立案执行罗国彩、唐善会没收财产案，本案暂不具备执行条件。同时本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人罗国彩、唐善会有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人罗国彩、唐善会限制高消费，本案未执行标的额为248400元。申请执行人李同龙于2021年5月25日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结（2020）川3425民初97号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  詹文涛审判员  何 军二〇二一年七月二十八日书记员  何晓磊
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初5774号原告：程朔汗，男，1965年10月13日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：孙运国，北京银隅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，女，1987年6月11日出生，汉族，北京银隅律师事务所实习律师，住北京市昌平区。被告：郭海卫，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。公民身份号码xxx被告：孟海燕，女，1979年7月17日出生，汉族，住北京市东城区。公民身份号码：×××共同委托诉讼代理人：郭延虎，北京市京师律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：唐新红，北京市京师律师事务所律师。本院在审理原告程朔汗与被告郭海卫、孟海燕民间借贷纠纷一案中，原告程朔汗于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，撤诉的理由为双方和解。本院认为，原告程朔汗提出撤诉申请，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告程朔汗撤回起诉。审 判 员 田江海二〇二一年七月八日法官助理 陈 瑶书 记 员 韩 佳
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3425民初1319号原告：曾明禄，男，彝族，1979年11月13日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：汪国福，男，汉族，1975年7月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：宋晓珍，女，汉族，1978年11月24日出生，四川省夹江县人，村民，住夹江县。原告曾明禄与被告汪国福、宋晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾明禄到庭参加诉讼，被告汪国福、宋晓珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾明禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款20000元，并以20000元为基数，按月利率2%支付自2013年7月12日起至2019年8月19日止的利息28800元；2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍支付至还清之日止；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，与原告系朋友关系。被告因做生意急需资金向原告借款，并向原告出示会理县村委会及会理县出具的财产证明。2013年7月12日，被告汪国福向原告借款20000元，并出具欠条一张，期限为三个月。事后，二被告逃避债务，玩失踪，至今未归还原告借款。原告曾明禄向本院提交以下证据：借条、村组证明、被告身份证复印件，其目的证明被告利用证明向原告借款及二被告向原告出具身份证复印件的事实。被告汪国福、宋晓珍未到庭诉讼，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，对原告曾明禄提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，被告汪国福向原告曾明禄借款20000元，并出具借条一张，借条注明：今借到通安镇××组曾明禄现金贰万元整（20000元），期限为三个月。汪国福本人以家里现有石榴1400株大约20亩土地、房子有360平方米，现有农用车一辆作抵押。川1502071。借款人有汪国福签字、捺印并加盖汪国福名字私章。事后，原告多次向被告催要，其妻宋晓珍向原告提供身份证复印件保证还款，但至今未归还，现二被告下落不明。本院认为，原告提供的借条及身份证复印件，能够证明原告与被告之间的借贷关系成立。该借条未约定利息，故原告要求计算利息的请求，本院不予支持，在审理过程中，原告表示按最新法律规定计算其损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪国福、宋晓珍在本判决生效之日起十五日内归还原告曾明禄借款本金20000元；并支付以20000元为基数，自2013年10月13日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息；支付以20000元为基数，自2019年8月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，公告费600元，由被告汪国福、宋晓珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  王洪刚审判员  赵有明审判员  刘 波二〇二一年七月十九日书记员  党枫云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初709号原告：荆素娥，女，1944年9月24日出生，汉族，现住平定县。原告：荆子田，男，1956年8月29日出生，汉族，现住平定县。原告：荆子春，男，1954年4月17日出生，汉族，现住平定县。原告：荆轶鑫，男，1976年7月18日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。四原告共同委托诉讼代理人：王永寿，山西博乾律师事务所律师。被告：平定县张庄镇新城村村民委员会。法定代表人：王世昌，任该村委会主任。原告荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫与被告平定县张庄镇新城村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行审理。原告荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原告享有继承权的房屋恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告系被告拆除的集体土地建设用地使用权编号为平集建（94）字第210808592号房屋的合法继承人，该土地使用者为荆某某1，荆某某1已去世。2019年，被告因采煤沉陷区治理搬迁安置项目建设需要，决定在旧村地段选址实施，涉及房屋拆迁。四原告多次告知被告，必须经过全部继承人同意才能拆除上述房屋，但被告对原告之话置之不理，并于当年9月3日强行将房屋拆除。被告之行为已构成对原告的侵权，故具状起诉，要求恢复原状。本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系原告提起的物权保护纠纷，根据提供的证据，涉案房屋的土地使用者为荆立荣，荆某某1系原告荆素娥、荆子田、荆子春之父、荆轶鑫（二子荆某某2之子）祖父，荆某某1已于1998年去世，荆某某1名下的遗产，各原告依法享有继承权。但荆某某1遗产的继承人还有长子荆某某3（已去世）子女、五子荆某某4，与被告平定县张庄镇新城村村民委员会签订《房屋拆迁协议书》、领取补偿金的是荆某某4，该房产的的唯一继承人是荆某某4，还是各继承人对该房产共同共有，尚不得而知。原告欲行物权保护之诉，应先确定该房产目前的合法所有权人，方可行使。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  王朝阳二〇二一年七月二十七日书记员  李馨芳