青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2909号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城西区微波巷1号。负责人：岳利贵，该行行长。委托诉讼代理人：李昕，浙江学优律师事务所律师。被告：鞠忠轩，公民身份号码：XXX,男，1987年4月14日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告鞠忠轩信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行的委托诉讼代理人李昕、被告鞠忠轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告信用卡欠款人民币25201.28元（截至2021年3月4日止，被告欠款逾期540天，被告欠原告人民币本金16723.89元，利息5845.71元，逾期违约金2631.68元）。二、依法判令被告承担自2021年3月4日起，至实际还款日止的利息（以本金16723.89元为基数按每日万分之五的标准计算）。三、请求判令被告承担原告实现债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费及差旅费等）。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡共计一张，卡号为：VISA白金卡简约版4984511151288584，信用卡账号为：×××，并于2017年11月7日激活信用卡。在被告激活卡片时，原告与被告签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，按月还款，信用额度13000元，每期还款日为每月8日。在上述合同履行过程中，原告依约履行了发放借款的合同义务，但被告未按合同约定履行还本付息义务。截至2021年3月4日，被告尚欠原告借款本金、各项利息共计25201.28元。后经原告多次催讨，被告仍未按约定向原告偿还借款。原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。被告使用上述卡片后，透支款项严重逾期未还。原告多次催讨欠款，但被告至今未还。鉴此，为维护自身合法权益及正常的金融秩序，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第八条第6项约定：“由被告住所地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定提起诉讼，望依法裁判。被告鞠忠轩辩称：对原告所述无异议，但现在我没有经济能力偿还，请求法院依法裁判。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一组，浦发银行公告及信用卡（个人卡）章程及合约，证明原被、告之间的权利义务约定，原告依约履行义务，被告应按约定还款。第二组，《浦发信用卡通用申请表》激活声明及签署、身份证核查照片复印、激活影像，证明被告申请原告信用卡一张，激活卡片时原被告签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。第三组，交易流水及本金、费用确认表，证明被告自激活原告信用卡，截至2021年3月4日止，信用卡欠款人民币25201.28元。被告鞠忠轩质证认为：对以上证据没有异议。本院认为：被告对原告提交的证据不持异议，故对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡共计一张，卡号为：VISA白金卡简约版4984511151288584，信用卡账号为：×××，并于2017年11月7日激活信用卡。在被告激活卡片时，原告与被告签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，按月还款，信用额度13000元，每期还款日为每月8日。《上海浦东发展银行信用卡（个人）章程》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：免息还款期最长为50天。持卡人也可按照本行规定的最低还款额还款。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化率18.25%（受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异）；本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另有约定的，以双方约定的透支利率为准。持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。乙方应在到期还款日之前按每个账户的账单分别、及时偿还欠款。乙方可选择全额或最低还款额方式还款方式。乙方应确保指定扣款账户在每月到期还款日当日有充足的资金，若因指定扣款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不足或不成功所产生的利息和费用由乙方承担。如乙方未能按时还款，甲方有权或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款。被告鞠忠轩在上海浦东发展银行信用卡申请表上“我已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”处签字署名。后被告鞠忠轩激活并使用其申领的信用卡消费，但并未按照约定按时归还透支款、利息及手续费，截至2021年3月4日，被告申领的信用卡透支本金16723.89元，利息5845.71元，逾期违约金2631.68元，共计25201.28元。原告向被告索要未果，向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告申请信用卡并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告领取信用卡进行透支消费，该行为符合原告收取利息、违约金的约定，故对原告要求被告偿还截至2021年3月4日的信用卡透支本金16723.89元，利息5845.71元、逾期违约金2631.68元，共计25201.28元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告鞠忠轩承担自2021年3月5日至信用卡所发生的债务清偿完毕之日止以本金16723.89元为基数按每日万分之五的标准计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告鞠忠轩于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行给付截至2021年3月4日欠付的信用卡透支本金16723.89元，利息5845.71元，逾期违约金2631.68元，共计25201.28元。二、被告鞠忠轩给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行自2021年3月5日起至信用卡所发生的债务清偿完毕之日止以本金16723.89元为基数按每日万分之五的标准计算的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告鞠忠轩负担。（此款项原告已预交，由被告随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 史长州二〇二一年七月十五日法官助理 喇晓媛书记员 魏 蓉附：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。