湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7630号原告：叶丽萍，女，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：张秋，湖南瀛启律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡放明，湖南瀛启律师事务所实习律师。被告：周星，男，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告叶丽萍（以下简称原告）与被告周星（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张秋、胡放明及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还投资款10万元，并以10万元为基数，按2020年12月20日发布的LPR利率3.85%的四倍支付自2021年1月1日以来的逾期付款违约金直至退还全部款项之日止；2.本案的诉讼费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：2015年1月15日，原告与被告签订《投资认可协议书》，协议约定：由原告向被告所在的长沙御膳家园农业发展有限公司（以下简称御膳家园公司）投资10万元，占公司股份的4%。原告成为御膳家园公司股东后，其所占的股份不可随意自由买卖，如需买卖，需经公司股东同意，并优先本公司股东购买。协议签订当日，原告依约向被告给付了10万元，被告向原告出具收据。协议签订后，被告未履行将原告登记为御膳家园公司股东的义务。在此情形下，被告于2016年10月6日出具《协议书》向原告承诺：被告承认原告注资的资金，并承诺将全额退还给原告，时间定在2020年年底之前。但被告并未履行如期退款的义务，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，御膳家园公司于2014年12月4日成立，2014年12月23日进行税务登记。2015年1月15日，原告经多方深层次了解后主动要求投资御膳家园公司。被告告知原告若原告投资，只能是在被告的名下，由被告帮原告代持股份，投资10万元只能占4%的股份份额。御膳家园公司注册在前，原告投资在后，原告诉称的被告未履行将原告登记在御膳家园公司股东的义务违背了客观事实。被告多次强调投资有风险，原、被告双方应根据投资比例享有公司的利润分红以及亏损承担责任，共同遵守投资认可协议书的条款。御膳家园公司种植的螺丝椒苗子没有正常按季节上市，陆续死亡，宣告投资失败，全部亏损。亏损后，被告于2015年10月份多次通知原告参加公司股东会议，但原告一直不来，有时不接电话。2016年年中，原告来电要回投资款，不听公司已亏损的事实。其后，原告于2016年10月6日约被告在长沙的一个茶楼见面，并带了人过来找被告要回投资款10万元，在恐吓逼迫无奈的情况下，被告才写下了还款协议书。原、被告之间不是借贷关系，被告计划于2020年12月20日支付原告欠款是不合理的，是被原告逼迫写下的违心字据，违背双方签署的投资协议书约定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月4日，御膳家园公司进行注册登记，登记股东为被告以及案外人蒋玉琴、张俊男、陈清海。2014年11月28日，御膳家园公司全体股东作出股东会决议，载明被告周星持股比例为25%。2015年1月15日，被告以御膳家园公司（甲方）代表名义与原告（乙方）签订《投资认可协议书》，载明：经双方友好协商，根据甲方投资计划书资料和市场调研及业务经营范围估值，乙方愿意投资甲方公司。协议约定：1、认可甲方的估值为500万元；2、乙方愿意投资10万元，占公司股份为4%；3、乙方投资人作为独立投资者，按其投资比例享有公司利润分配以及亏损的承担；4、乙方成为公司股东后，其所占的股份不可随意进行自由买卖，倘若需要进行买卖的话，需经公司股东同意，并优先由本公司股东购买，以法律规定为准。协议签订后，原告向被告现金支付了5万元、转账支付了5万元，共计10万元。为此被告在上述协议书上注明：“今收叶丽萍现金50000元、转帐50000元，共计100000元壹拾万元整”。2016年10月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，约定：经甲乙双方友好协商，因乙方在2015年年初注资10万元于御膳家园公司，由于经营管理问题，以及股东各方面原因，导致公司无法经营下去，但甲方承认乙方注资的资金，并承诺将全额退还给乙方，时间定在2020年年底之前。另查明，2021年4月27日，原告因本案申请诉讼保全，向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼保全责任保险，支付保险费500元。在庭审中，被告提供营业执照、公司股东会决议、公司税务登记证、《投资认可协议书》、《湖南省常德市汉寿县农村土地承包经营权流转合同书》、身份证复印件、图片、证明、会议记录、通话记录，拟证明御膳家园公司在原告投资之前已经成立，双方约定利润分配和亏损都是共同承担，公司在运作中存在的一些问题和情况，被告通知了原告，但原告未到，被告确实亏损且被告与被告的母亲都主动联系过原告。原告质证认为，被告提供的证据不能达到证明公司亏损的目的，且《湖南省常德市汉寿县农村土地承包经营权流转合同书》、身份证复印件、图片等证据与本案无关。被告还表示，原告出资的10万元实际是购买被告持有的御膳家园公司4%股份份额。上述事实，有《投资认可协议书》、企业信用信息公示报告、《协议书》、增值税发票、营业执照、税务登记证、《长沙市御膳家园农业发展有限公司股东会决议》、《湖南省常德市汉寿县农村土地承包经营权流转合同书》、图片、证明、会议记录、通话记录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方就原告依照《投资认可协议书》支付的10万元退还事宜而签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《协议书》约定，被告应当在2020年年底之前退还原告10万元，现被告未能依约退还，构成违约，应当承担相应违约责任，故原告有权要求被告退还投资款10万元并赔偿逾期付款损失，但原告主张的违约金即逾期付款损失计算标准过高，本院认定：逾期付款损失以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月1日起计算至全部款项退还之日止为宜，原告主张中的超出部分，本院不予支持。根据被告的陈述，原告依照《投资认可协议书》所支付的10万元系购买被告持有的御膳家园公司4%股份份额，而双方签订的《协议书》实际解除了该《投资认可协议书》；且被告也未提供证据证明双方在签订《协议书》时原告存在胁迫的情形，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。关于财产保全保险费，因双方对该费用的承担并未进行明确约定，且该费用亦非必要支出费用，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周星于本判决生效之日起七日内退还原告叶丽萍投资款100000元并赔偿逾期付款违约金（以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月1日起计算至全部款项退还之日止）；二、驳回原告叶丽萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告周星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年七月二十八日书记员  邓友芳附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。