广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人发邓远标二〇一三年十月十二日核稿人稿件正确，请院长审批胡海林2013年10月9日拟稿人拟稿单位刘勇2013年9月21日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：17份文件编名（2012）惠博法宁民初字第130号发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2012）惠博法宁民初字第130号原告王猛，男，苗族，1985年11月25日出生，住址：贵州省正安县。委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。被告莫周桂，男，汉族，1973年1月10日出生，住址：广东省化州市。被告深圳市东骏物流有限公司。住所地：深圳市福田保税区市花路**号长平商务大厦1610。法定代表人冯卫东。委托代理人邱庆龙，男，汉族，1975年10月25日出生，住址：广东省化州市。被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市光华南路***号中燃大厦*楼、八楼南。负责人黄建华，总经理。委托代理人李美娟，女，汉族，1985年3月12日出生，住址：广东省博罗县。原告王猛诉被告莫周桂、深圳市东骏物流有限公司（以下简称东骏物流公司）、华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称华安保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘德能、被告莫周桂、被告东骏物流公司的委托代理人邱庆龙、被告华安保险茂名支公司的委托代理人李美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王猛诉称，2012年5月25日21时02分，被告莫周桂驾驶粤Ｂ×××××号大货车从河源往广州方向行驶，行至S244线湖镇镇第一市场路段处，于车辆同方向原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭王家福、王小其）发生碰撞，造成原告、王家福、王小其受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队2012年6月1日作出的《道路交通事故认定书》，原告负事故主要责任，莫周桂负事故次要责任，王家福、王小其不负事故责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院进行治疗，直至2012年6月13日伤愈出院，共住院18天，住院期间治疗费用总额是20679.9元，其中预交了5000元，仍欠15679.9元。2012年8月29日由广东西湖司法鉴定所出具的伤残报告，该次事故造成原告身体一处十级伤残。被告东骏物流公司的粤Ｂ×××××号大货车在被告华安保险茂名支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告本案的损失有：住院伙食补助费900元（50元×18）、护理费1800元（100元×18）、误工费8400元（2800元／月×3月）、营养费3000元、残疾赔偿金53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金13000元、交通费1000元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费5000元、医疗费15679.9元，合计104574.86元。综上，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、请求法院判令被告华安保险茂名支公司在强制险范围内赔偿原告损失合计40000元；2、请求法院判令被告一、二赔偿原告损失不足部分19372.46元{（104574.86元-40000元）×30%}；以上两项共计59372.46元。；3、本案诉讼费由三被告承担。被告莫周桂辩称，我是事故车辆粤Ｂ×××××号大货车的司机及实际支配人，该车在被告华安保险茂名支公司投保了交强险；事故后我垫付了医疗费5000元；对于原告的诉求，请法院依法判决。被告东骏物流公司辩称，我司是事故车辆粤Ｂ×××××号大货车的挂靠单位、登记车主，对原告的诉求请法院依法判决。被告华安保险茂名支公司辩称，一、本案中3个伤者受伤，根据法律规定，因按照各个伤者的损失占全体总损失的比例，确定其从交强险责任限额范围内获得赔偿款。因本案中3个伤者王猛、王小其、王家福受伤，并且事故中仅有一份交强险，故恳请法院分清事故的责任，作出合理的分配。二、我司根据机动车交通事故责任强制保险条款：医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、合理的后续治疗费；交强险分项计赔是根据最高人民法院（2012民一他字第17号回函中明确的赔偿原则。故超出医疗费用赔偿限额的费用，不属于交强险的赔偿义务。三名伤者医疗费用按照比例为：王猛的医疗费用：10000／（15679.9＋22614.7＋29061.5）×15679.9=2327.91；王小其的医疗费用：10000／（15679.9＋22614.7＋29061.5）×22614.7=3357.48；王家福的医疗费用：10000／（15679.9＋22614.7＋29061.5）×29061.5=4314.6；三、原告王猛主张残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费缺乏事实和法律依据。1、护理费：护理费以护理必要前提。本案王猛出院证治疗经过栏目中并没有记载王猛需要护理人员护理，故是没有护理的必要，其诉求我公司赔偿护理费缺乏事实依据。2、残疾赔偿金：原告提供的居住证明是村民委员会开具的，并没有法律效力。正式的居住证明应由公安管理部门开具。并且证明中王猛的身份证号码为，而且王猛的居民身份证号码为，两者是不一致的，因此可以得知，该居住证明并不具有法律效力，不能证明王猛的居住情况。另外，王猛没有提供有其签名的连续三个月的工资单，并不能证明其月入2800的收入事实。综上所述，原告的条件并不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准计算。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王猛没有提供其签名的连续三个月的工资单，并不能证明其月入2800元的收入事实。王猛的误工费应按照2012年广东省交通事故农业赔偿标准13138元／年计算。4、交通费应当以正式标据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。没有正式票据的部分和与就医地点、时间人数次数不符合的部分，被告是不应当承担的，而且，原告没有提供车票，不予认可。5、后续治疗费：该费用没有实际产生，并且没有医生嘱咐，并且属于医疗限额1万元范围内，不予认可。6、精神损害抚慰金：在本次事故中，王猛负事故的主要责任，因此，其诉求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予认可。7、鉴定费：根据交强险条款第十条第四款，鉴定费不属于交强险赔偿范围。经审理查明，2012年5月25日21时02分，被告莫周桂驾驶粤Ｂ×××××号大货车从河源往广州方向行驶，行至S244线湖镇镇第一市场路段处，与车辆同方向从右往左由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭王家福、王小其）横过公路时发生碰撞，造成原告、王家福、王小其受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2012年6月1日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第XC013号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任、被告莫周桂负事故次要责任。被告深圳市东骏物流有限公司是肇事车辆粤Ｂ×××××号大货车车主，肇事车辆粤Ｂ×××××号大货车在华安保险茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗18天，被诊断为：1、左内踝骨折；2、左大转子撕脱性骨折；3、左腓骨上段骨折；4、双侧创伤性湿肺；5、左上臂局部皮肤挫裂伤；6、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，按时服药继续治疗，左踝部伤口隔日换药，术后12天拆线；2、定期复查左踝关节X线，了解术后骨折愈合情况，决定拆除内固定时间；3、不适专科随诊，用去医疗费20679.9元，被告莫周桂支付了部分医疗费5000元。原告委托广东西湖司法鉴定所对其外伤及疾病的关系、伤残等级评定、后续医疗费用评估进行鉴定，该所于2012年8月29日作出广湖司鉴所（2012）临鉴字第596号司法鉴定意见书，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告左下肢功能障碍，日常活动能力轻度受损，构成X（10）级伤残；原告后续治疗费用评估为5000元，原告为此花费鉴定费2000元。原告属于农村居民户口，其提供由正安县市坪苗族仡佬族乡粗石村村民委员会出具的居住证明，以证明其自2005年起一直在外打工。原告诉称自2011年3月至2012年4月在广州市花都区狮岭新丰皮具厂工作，月平均工资2800元，并提供与该用人单位签订的劳动合同、该用人单位出具的工作证明及个体工商户营业执照予以佐证。另查，本次交通造成的两名伤者王家福、王小其，已向本院提起民事诉讼，案号分别为（2012）惠博法宁民初字第131号、132号。本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第XC013号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因被告深圳市东骏物流有限公司是肇事车辆粤Ｂ×××××号大货车登记车主，故本案原告的经济损失由被告莫周桂负责赔偿30%，由被告深圳市东骏物流有限公司承担连带责任。因粤Ｂ×××××号大货车在被告华安保险茂名支公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告华安保险茂名支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告莫周桂负责赔偿30%，由被告深圳市东骏物流有限公司承担连带责任。现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告的医疗费为20679.9元，有博罗县人民医院出具的费用证明及费用清单予以佐证，本院予以确认。2、原告住院18天，住院伙食补助费为900元（50元／天×18天）。3、原告未有医嘱需加强营养，原告诉请营养费3000元，本院不予支持。4、原告医嘱未注明需护理，但考虑到原告伤情确需护理，原告请求护理费1800元过高，本院酌情支持1080元（60元／天×18天）。5、原告在事故发生前在广州市花都区狮岭新丰皮具厂工作一年以上，月平均工资2800元，工作地点在广州狮岭，有用人单位出具的工作证明、个体工商户营业执照及劳动合同予以佐证，本院予以采信。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅﹤关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见﹥第二十七条的规定“受害人的户口在农村的，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，所以原告的相关赔偿应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）。6、原告提供广州市花都区狮岭新丰皮具厂出具的工作证明、个体工商户营业执照及劳动合同证明其月平均工资为2800元，本院予以确认，原告因伤致残而持续误工，计算至定残前一天，原告的误工费为8866.67元（2800元／月÷30天×95天），原告请求误工费8400元，本院予以支持。7、原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求13000元过高，本院酌情支持5000元。8、原告请求鉴定费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告请求赔偿交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑到原告确因本次交通事故发生一定的交通费，本院适当支持500元。10、原告后续治疗费5000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。以上原告的医疗费20679.9元、住院伙食补助费900元、护理费1080元、残疾赔偿金53794.96元、误工费8400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元、后续治疗费5000元，合计97354.86元，由被告华安保险茂名支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告部分残疾赔偿金40000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告部分医疗费3500元。不足部分即部分医疗费17179.9元、住院伙食补助费900元、护理费1080元、部分残疾赔偿金13794.96元、误工费8400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元、后续治疗费5000元，合计53854.86元，由被告莫周桂负责赔偿30%，即16156.46元，扣除被告莫周桂已支付的医疗费5000元，仍需赔偿11156.46元，由被告深圳市东骏物流有限公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告王猛部分残疾赔偿金40000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告王猛部分医疗费3500元。上述款项合计43500元，限被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告王猛。二、限被告莫周桂在本判决发生法律效力后七日内赔偿11156.46元给原告王猛。被告深圳市东骏物流有限公司对上述被告莫周桂应赔偿给原告的款项11156.46元承担连带赔偿责任。三、驳回原告王猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元（原告全额缓交），由被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担887元，由被告莫周桂、深圳市东骏物流有限公司负担277元，由原告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长胡海林审判员刘勇人民陪审员叶秀婷二○一三年九月二十一日书记员杨少球附：相关裁判依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。