1江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0827民初1674号原告：张克忠，男，1964年12月16日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：李田生，男，1965年9月30日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告张克忠诉被告李田生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，原告于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求法院依法查扣冻结被申请人公积金账户及银行存款，保全限额为12万元，并对该财产保全购买了保险。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克忠到庭参加诉讼，被告李田生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克忠向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令被告归还原告借款本金11.3万元及利息5499.33元（截止2021年7月8日止），并支付资金占用费（按一年期市场贷款报价利率标准4.866%），从2021年7月9日起至还清之日止利息。2.请求法庭判令由被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。被告李田生于2020年7月8日找到原告提出借取原告名下的网捷贷本金11.3万元同时被告出具了借条，但原告网捷贷到期后，被告明确表示无法还款。（截止2021年7月8日止）被告欠原告本金余额11.3万元、利息5499.33元。根据以上事实及理由，请求法院判令所求。被告李田生未答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系县农业银行同事，被告李田生于2020年7月8日找到原告张克忠提出借取原告名下的网捷贷本金11.3万元。当日，原告向被告出具了一条借条，载明“兹借到张克忠人民币壹拾壹万叁仟元整，期限壹年，借款年利率4.866%。所借是实，借款人：李田生2020.7.8”。网捷贷快到期时，被告明确表示无法还款，原告于2021年7月6日将网贷款11.3万元及利息5469.192元还清。本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”本案中，原告张克忠向银行取得贷款后转借给被告李田生使用的行为,扰乱了信贷秩序，原、被告之间的民间借贷合同应认定为无效。无效合同项下的本金、利息的约定自始不具有法律强制力保护的效果。但该合同取得的财产,应当予以返还。被告实际使用了原告2020年7月8日至2021年7月6日转借贷款的资金11.3万元及利息5469.19元,故被告应返还给原告。原告主张被告从2021年7月9日起至还清之日止支付11.3万元的占用费按一年期市场贷款报价利率标准4.866%计算，因原告与被告民间借贷合同无效，本院不予支持。但被告所占用原告的11.3万元资金可以从原告2021年7月12日诉讼主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清日止的资金占用费。被告李田生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李田生在本判决生效后10日内返还原告张克忠人民币113000元及利息5469.19元，并以113000元本金3按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付从2021年7月12日起至还清之日止的资金占用利息。二、驳回原告张克忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1335元，保全费1120、保险费360元，由被告李田生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭冬根二〇二一年七月二十九日书记员  郭琴彦1江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0827民初1674号原告：张克忠，男，1964年12月16日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：李田生，男，1965年9月30日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告张克忠诉被告李田生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，原告于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求法院依法查扣冻结被申请人公积金账户及银行存款，保全限额为12万元，并对该财产保全购买了保险。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克忠到庭参加诉讼，被告李田生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克忠向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令被告归还原告借款本金11.3万元及利息5499.33元（截止2021年7月8日止），并支付资金占用费（按一年期市场贷款报价利率标准4.866%），从2021年7月9日起至还清之日止利息。2.请求法庭判令由被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。被告李田生于2020年7月8日找到原告提出借取原告名下的网捷贷本金11.3万元同时被告出具了借条，但原告网捷贷到期后，被告明确表示无法还款。（截止2021年7月8日止）被告欠原告本金余额11.3万元、利息5499.33元。根据以上事实及理由，请求法院判令所求。被告李田生未答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系县农业银行同事，被告李田生于2020年7月8日找到原告张克忠提出借取原告名下的网捷贷本金11.3万元。当日，原告向被告出具了一条借条，载明“兹借到张克忠人民币壹拾壹万叁仟元整，期限壹年，借款年利率4.866%。所借是实，借款人：李田生2020.7.8”。网捷贷快到期时，被告明确表示无法还款，原告于2021年7月6日将网贷款11.3万元及利息5469.192元还清。本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”本案中，原告张克忠向银行取得贷款后转借给被告李田生使用的行为,扰乱了信贷秩序，原、被告之间的民间借贷合同应认定为无效。无效合同项下的本金、利息的约定自始不具有法律强制力保护的效果。但该合同取得的财产,应当予以返还。被告实际使用了原告2020年7月8日至2021年7月6日转借贷款的资金11.3万元及利息5469.19元,故被告应返还给原告。原告主张被告从2021年7月9日起至还清之日止支付11.3万元的占用费按一年期市场贷款报价利率标准4.866%计算，因原告与被告民间借贷合同无效，本院不予支持。但被告所占用原告的11.3万元资金可以从原告2021年7月12日诉讼主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清日止的资金占用费。被告李田生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李田生在本判决生效后10日内返还原告张克忠人民币113000元及利息5469.19元，并以113000元本金3按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付从2021年7月12日起至还清之日止的资金占用利息。二、驳回原告张克忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1335元，保全费1120、保险费360元，由被告李田生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭冬根二〇二一年七月二十九日书记员  郭琴彦