四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2130号 原告：成都路驰捷汽车贸易有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元13层1304号。 法定代表人：谷晗，总经理。 委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：黄建，男，1989年1月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都路驰捷汽车贸易有限公司（以下简称“路驰捷公司”）与被告黄建追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员熊秋艳独任审理，并于2020年4月22日、4月24日公开开庭进行了审理。原告路驰捷公司的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告黄建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告路驰捷公司诉讼请求：1.判决被告向原告支付代偿款17744.29元以及从原告代偿之日起至付清全部代偿款之日止按照代偿款金额每月2%支付经济损失（暂计算至起诉日止为3168.57元）、律师费3000元，以上共计23912.86元；2.本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以准许。 被告黄建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实： 一、委托担保合同相关情况 1.合同名称：《信用卡购车分期付款委托担保协议》； 2.签订主体：原告路驰捷公司（甲方）；被告黄建(乙方)； 3.签订时间：2018年7月25日； 4.主要内容：（1）乙方为购买车辆向中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称“农业银行”）申请办理信用卡购车专项分期付款业务,乙方与农业银行签订申请办理分期业务的相关合同，委托甲方为其向农业银行提供不可撤销担保，甲方同意为乙方提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围和期间以甲方与农业银行签订的合同约定为准； （2）乙方向农业银行申请办理额度为58500元，分36期，每期还款1804元； （3）在担保期内，如乙方未按主合同约定履行还款义务，甲方在承担担保责任后，除向乙方追偿或者要求承担连带责任的保证人清偿外，还有权追究乙方的违约责任。追偿、清偿范围包括甲方实现债权的费用（包括但不限于财产保全担保费、律师代理费、鉴定费等）；甲方因行使追偿权所产生的经济损失，经济损失以甲方代偿金额总和为基数，按照每月2%收取，不足一个月的按一个月计算。 二、主借款合同的相关情况 1.合同名称：《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：52170120180015008）； 2.合同主体：农业银行（贷款人）；黄建（持卡人、借款人）； 3.签订时间：2018年7月25日； 4.主要内容：（1）借款人申请办理指定商户分期业务，分期本金金额为58500元，用于在分期商户路驰捷公司处购买比亚迪牌BYD6460ST1型号汽车一台，分期期数36期，分期手续费率为11%； （2）分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后，将终止分期付款计划，持卡人须偿还所有欠款，已收取的分期手续费不退还。 三、担保合同的相关情况 1.合同名称：《保证合同》（编号：52170120180015008）； 2.合同主体：农业银行（债权人）；路驰捷公司（保证人）； 3.签订时间：2018年7月25日； 4.主要内容：（1）为确保债权人与黄建签订的主合同《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：52170120180015008）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保； （2）被担保的主债权种类为金穗贷记卡汽车分期，本金数额为58500元；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用。 四、各方履行合同义务情况 被告黄建向农业银行偿还部分本息后，自2019年1月起逾期未偿还借款本息，应农业银行要求，原告履行保证责任，分别于2019年1月10日代偿1821.25元、2019年2月3日代偿1919.54元、2019年3月8日代偿1950.85元、2019年4月10日代偿1975.91元、2019年5月9日代偿2006元、2019年6月10日代偿2015.71元、2019年7月10日代偿2010.24元、2019年8月9日代偿2024.05元、2019年9月10日代偿2020.74元，共计17744.29元。 本院认为，《信用卡购车分期付款委托担保协议》《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《保证合同》均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。在被告未按期偿还购车分期借款情况下，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，故原告要求被告归还代偿款17744.29元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张从代偿之日起至代偿款项付清之日止按照代偿金额每月2%的标准支付利息的请求，因合同中有约定且不违反法律、法规的规定，故本院予以支持；利息的计算方法：各笔代偿款从代偿之日起计算至2020年4月9日的利息具体金额详见表格，2020年4月10日至被告付清代偿款之日止的利息，以代偿款17744.29元为基数，按月利率2%的标准继续计算。                            代偿金额（元）                       代偿时间                       计算周期                       计算标准                       利息（元）                               1 821.25                       2019年1月10日                       15个月                       月利率2%                       546.375                               1919.54                       2019年2月3日                       14个月                       月利率2%                       537.4712                               1950.85                       2019年3月8日                       13个月                       月利率2%                       507.221                               1975.91                       2019年4月10日                       12个月                       月利率2%                       474.2184                               2006                       2019年5月9日                       11个月                       月利率2%                       441.32                               2015.71                       2019年6月10日                       10个月                       月利率2%                       403.142                               2010.24                       2019年7月10日                       9个月                       月利率2%                       361.8432                               2024.05                       2019年8月9日                       8个月                       月利率2%                       323.848                               2020.74                       2019年9月10日                       7个月                       月利率2%                       282.9036                                合计：17744.29元                                                                                               3878.34元                据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建于本判决生效之日起十日内向原告成都路驰捷汽车贸易有限公司支付代偿款17744.29元及相应的利息（利息计算至2020年4月9日为3878.34元；2020年4月10日至代偿款付清之日止的利息，以17744.29元为基数，按月利率2%的标准继续计算）。 如被告黄建未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费199元，由被告黄建负担（此款原告已预交，被告履行本判决给付义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  熊秋艳 二〇一〇年四月二十四日 书记员  程靖洋