wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭桐商初字第2916号原告：祝××。被告：皇甫××。被告：虞××。原告祝××为与被告皇甫××、虞××民间借贷纠纷一案，于2009年10月27日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝××到庭参加诉讼，被告皇甫××、虞××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告祝××起诉称：二被告系夫妻关系。2009年8月5日至8月12日，被告皇甫××先后二次共向原告祝××借款13万元，约定借款期限分别为30天、15天，逾期每天1.5%支付违约金，并由被告虞××担保。被告至今分文未还。现要求被告归还借款13万元，并支付利息4000元；庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款13万元。原告祝××为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条2张，用以证明借贷关系。被告皇甫××、虞××未答辩，也未提供证据。经审查，原告祝××提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年8月5日，被告皇甫××向原告祝××借款2万元，约定借款期限为2009年8月5日至2009年9月4日，逾期则按借款金额每天1.5%支付违约金。2009年8月12日，被告皇甫××向原告祝××借款11万元，约定借款期限为2009年8月12日至2009年8月26日，逾期则按借款金额每天1.5%支付违约金，由虞××担保。本院认为：原告与被告皇甫××之间的借贷关系合法有效。被告皇甫××借款后，负有按约归还借款的义务。被告虞××应对担保的借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、皇甫××归还祝××借款2万元。二、皇甫××归还祝××借款11万元，由虞××承担连带清偿责任。三、皇甫××给付祝××公告费650元。上述一、二、三项费用于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由皇甫××负担，于本判决生效之日起七日内交纳。虞××承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2980元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴海祥审 判 员  严毓富人民陪审员  罗 敏二〇一〇年二月五日书 记 员  郑燕华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民五终字第1809号上诉人（原审被告）深圳市××勘测技术有限公司。法定代表人罗某某，董事长。委托代理人周某某，广东××律师事务所律师。委托代理人王某，该公司职员。被上诉人（原审原告）武汉××地理信息工程有限公司深圳分公司。负责人杨某某，总经理。委托代理人李某某，广东××律师事务所律师。委托代理人郭某某，该公司职员。上诉人深圳市××勘测技术有限公司（以下简称×华公司）因与被上诉人武汉××地理信息工程有限公司深圳分公司（以下简称科×深圳分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2009）深南法民二初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，科×深圳分公司与×华公司于2008年7月14日签订一份《市政综合地下管线探测协议书》，双方约定：1、×华公司委托科×深圳分公司对××区××街道指定段范围内的地下管线及管线有关设施进行全面的探查、测绘，工程全部费用均以人民币结算（1200元／公里）；2、合同签订后，×华公司向科×深圳分公司支付工程款2000元，在科×深圳分公司承担的测区内，外业工作结束3个工作日后，成果资料全部提交，×华公司当面验收，×华公司向科×深圳分公司支付工程价款100％。合同签订后，×华公司预付工程款2000元给科×深圳分公司。2008年8月3日，科×深圳分公司完成合同约定的所有内外作业，探测地下管线长度共计18687.833米。2008年8月4日，科×深圳分公司将电子文档交给×华公司。2008年8月5日，×华公司通过电子邮件反馈信息给科×深圳分公司，但一直未支付剩余工程款给科×深圳分公司。诉讼中，科×深圳分公司确认2008年8月20日×华公司向其支付了工程款5000元。因×华公司未付工程余款，科×深圳分公司遂向原审法院提起诉讼。请求法院判令：1、×华公司偿付科×深圳分公司工程款15445元；2、本案诉讼费全部由×华公司承担；3、×华公司承担科×深圳分公司公司员工因索要工程款所发生的交通费、误工费等损失共计2000元。原审法院认为，科×深圳分公司与×华公司签订的建设工程合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。科×深圳分公司按照约定完成了×华公司委托施工的探测工程，×华公司应当支付约定的价款即22425.40元（18.687833公里×1200元／公里）给科×深圳分公司，鉴于×华公司已经支付了工程价款7000元，其还须支付工程价款15425.40元（18.687833公里×1200元／公里-7000元）给科×深圳分公司，科×深圳分公司要求15445元，超出部分原审法院不予支持。另科×深圳分公司要求×华公司承担科×深圳分公司员工因索要欠款所发生的交通费、误工费等损失共计2000元，科×深圳分公司没有提供相应的交通费票据，亦没有提供其他证据证明其公司员工因索要欠款所遭受的误工费损失，故对科×深圳分公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。×华公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向原审法院提交任何证据和答辩意见，原审法院视为其自动放弃举证权和抗辩权，原审法院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、×华公司于本判决生效之日起十日内支付科×深圳分公司工程价款15425.40元；二、驳回科×深圳分公司的其他诉讼请求。如×华公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元，由×华公司承担，科×深圳分公司已向原审法院缴纳118元，原审法院不予退还，×华公司应于本判决生效之日起十日内迳付科×深圳分公司。上诉人×华公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、判令被上诉人科×深圳分公司承担合同违约金损失1万元、车辆毁损维修费990元及办公室毁损维修费1420元；3、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。其上诉依据的主要事实和理由为：一、原审判决认定被上诉人于2008年8月4日将电子文档交给上诉人，时间不对，真实的交付时间是2008年8月6日晚。二、被上诉人严重违反合同规定的"10个日历天"的时间要求，上诉人在一审中已提出反诉，要求被上诉人承担1万元的违约金直接损失，一审判决未予考虑，与事实及法律不合。三、被上诉人毁坏了上诉人车辆及办公室设施，有公安机关的110报警记录证实，上诉人就此在一审也提出过反诉，一审未予考虑，损害了上诉人的合法权益。综上事实和理由，上诉人请求二审法院公正判决。被上诉人科×深圳分公司口头答辩称：一、一审判决认定事实清楚，被上诉人和上诉人签订的建设工程合同是真实意思表示，该合同合法有效，双方均按合同约定履行各自的义务，被上诉人按照合同约定完成了上诉人委托的施工探测工程，上诉人应当按合同约定的计价方式、付款方式向被上诉人支付工程款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人第二项上诉请求属于新的诉讼请求，二审法院应驳回上诉人该项诉讼请求。本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。另查明，上诉人原审时曾提起反诉，请求被上诉人赔偿因违约给上诉人造成的经济损失1万元，并赔偿损坏上诉人车辆、办公室的费用3000元，原审法院受理了上诉人的反诉。但因上诉人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院于2009年2月10日以（2009）深南法民二初字第84号民事裁定书裁定按上诉人自动撤回反诉处理。后上诉人又于2009年4月2日以被上诉人为被告向深圳市罗湖区人民法院另行提起诉讼，提出与上述反诉相同的诉讼请求，该案现在本院二审审理过程中。本院认为，上诉人和被上诉人签订的《市政综合地下管线探测协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。被上诉人已完成探测工作并交付探测成果，上诉人也已接收使用，依约应向被上诉人支付工程款。上诉人拖欠工程余款未付，原审法院判令其予以支付并无不妥，本院予以维持。至于上诉人提出的要求被上诉人赔偿其迟延交付探测成果的损失及赔偿车辆、办公室损失的问题，其反诉已由原审法院依法按自动撤诉处理，其也对此另行提起诉讼解决，故其以原审法院未支持其反诉请求为由提起上诉，显然无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费456元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 彭 宁审判员 李祖坤审判员 龚 萍二〇一〇年二月五日书记员 叶金花
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2010）丽莲商初字第51号原告：李某某。被告：江某某。被告：沈某某。原告李某某为与被告江某某、沈某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员邢潇潇独任审判，于2010年2月25日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告江某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2008年7月2日，被告以经营为由向原告借款人民币50000元，约定月利率按1.5%计算，于2009年7月1日前归还。借款后，被告仅支付至2009年3月30日前的利息，之后的利息未支付，后经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：一、两被告立即归还借款本金某民币50000元并支付利息（利息按约定月息1.5%计算至本金全部归还日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告江某某辩称：借款是事实，钱是要归还的。被告沈某某未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证、借条及当事人庭审陈述。本院认为：被告江某某出具借条向原告李某某借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告江某某借款后未能及时归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。由于借款发生在被告江某某与沈某某夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告诉请两被告偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告江某某、沈某某于本判决生效后十五日内归还原告李某某借款本金某民币50000元并支付利息（利息从2009年4月1日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告江某某、沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  邢潇潇二〇一〇年二月二十五日代书 记员  谢建苏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6084号原告孙某某。被告王某某。原告孙某某为与被告王某某买卖合同纠纷一案，于2009年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，其系养猪户，被告王某某系义乌佛堂镇人，在柳青屠宰场做肉类生意。2009年6月3日，被告从原告处买走价值人民币32820元的成品猪一批并出具欠条一份给原告。嗣后，被告王某某自2009年6月21日起通过现金和银行转帐等方某某续支付给原告人民币19520元，尚欠13300元，虽经原告多次催讨，至今未付。故诉来本院要求被告王某某支付购猪款人民币13300元及利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。为证明自己的主张，原告向本院提交欠条原件一份。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审查认为，原告孙某某提交的证据欠条原件一份，符合证据真实性、合法性、关联性的三性要求，故依法确认其证明力。根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告孙某某系养猪户，被告王某某系义乌佛堂镇人，在柳青屠宰场做肉类生意。2009年6月3日，被告从原告处买走价值人民币32820元的成品猪一批并出具欠条一份给原告。嗣后，被告王某某自2009年6月21日起通过现金和银行转帐等方某某续支付给原告人民币19520元，尚欠13300元，虽经原告多次催讨，至今未付。本院认为，原告孙某某与被告王某某之间的买卖关系合法有效。被告王某某拖欠原告孙某某购猪款人民币13300元的事实清楚，证据充分；被告王某某应予支付该款给原告，并应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息损失。原告孙某某之诉请合法有据，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内支付原告孙某某购猪款人民币13300元及利息损失（自2009年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄 欢人民陪审员  朱红星人民陪审员  冯德泰二〇一〇年二月一日书 记 员  成丽丹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第153号原告：楼某。委托代理人：吴某某、顾某。被告：杨某甲。委托代理人：陈甲。委托代理人：陈乙。原告楼某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院2010年1月13日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告楼某及其委托代理人吴某某，被告杨某甲及其委托代理人陈甲、陈乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告楼某诉称：我与被告于2004年经人介绍相识，于2××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生一女杨某乙。由于婚前双方了解不够，草率成婚，婚后未建立夫妻感情，加之被告重男轻女思想严重，对女儿、家庭不尽责任，导致双方感情破裂，无法继续共同生活。故我起诉请求：1、离婚；2、婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、结婚证原件一本，拟证明双方婚姻关系；2、女儿出生证复印件一份，拟证明女儿出生情况；3、户口本复印件一份，拟证明原、被告关系及婚生女情况。被告杨某甲辩称：我与原告2003年经人介绍相识后，经过三年左右时间了解、恋爱，双方性格相仿，相处融洽，感情稳定，于××××年××月登记结婚。婚后双方感情基础牢固，我没有重男轻女，对家庭和女儿是尽责的，还把原告母亲接到家中陪伴照顾原告。我认为一家人为家庭琐事发生磕碰的事情很正常，不足以影响夫妻感情。而且女儿年幼，需要一个健全的家。我不同意离婚，希望原告回心转意。被告未提供证据。原告提供的三组书证，被告无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及双方在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：原告楼某与被告杨弢某某介绍相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙。婚后初期双方关系尚可，小孩出生后双方为生活琐事矛盾增多。审理中，经本院主持调解，原、被告各执己见，调解未能达成一致意见。本院认为：原、被告经相识恋爱结婚，婚姻基础较好。现双方虽因生活琐事有矛盾，夫妻感情产生裂痕，但尚未达到感情完全破裂的程度。原告提出的离婚诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。如双方能增强家庭责任感，加强沟通，互相尊重，互相体谅，及时妥善处理日常生活中的矛盾，则夫妻和好仍有可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告楼某的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告楼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于天麟二〇一〇年二月八日代书记员 袁小莉
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐乌民初字第22号原告：姚某某。委托代理人：章某某。被告：周某某。原告姚某某诉被告周某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年1月27日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，同年2月26日开庭进行了公开审理。原告姚某某的委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，1997年10月25日，原、被告签订了房屋买卖协议，被告将其坐落于桐乡市××街道××路××号门市部店面房屋出售给原告，原告已付清了购房款，被告也将房屋交付给原告使用，但未协助原告办理房屋产权过户手续。要求：1、判令被告协助原告办理坐落于龙翔街道××路××号门市部店面房屋产权的过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周某某未作答辩。原告针对其诉讼主张，向本院举证如下：1、房屋所有权证原件一份，证明坐落于炉头镇××路××门市××店××楼一底的房屋是被告周某某所有。2、房屋买卖协议书原件一份，证明1997年10月25日，被告将其所有的坐落于炉头镇××路××门市××店××楼一底的房屋卖给原告，价格为38000元，并约定了付款方法。原告于1997年11月4日全部付清购房款。被告未提供证据。本院审查后认证如下：原告提供的证据系原件，被告在答辩期内未提出异议也未到庭发表质证意见，该证据具有真实性、合法性、关联性，应予认定。根据所认定的证据及原告的陈述，本院对本案事实确认如下：1997年10月25日，原、被告签订了《房屋买卖协议书》一份，载明，被告将其所有的坐落于炉头镇（现已改为龙翔街道）花石某某20号门市部店面一楼一底的房屋卖给原告，价格为38000元，并约定当日付10000元，同月28日付全部付清。原告于1997年11月4日将房款全部付清。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原、被告双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告已于1997年11月4日履行了付清房款的义务，被告也应当履行交付房屋的义务。虽被告已将房屋交与原告使用，并将房屋产权证交与原告，但房屋所有权的转移以房屋所有权登记为准，现被告未协助原告办理房屋所有权过户手续，属未完全交付合同标的物，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，被告应当履行向原告交付房屋并转移房屋所有权的义务。原、被告虽然对房屋所有权的转移未约定明确的期限，但从原告付清房款至今已有12年之多，被告应有足够的时间协助原告办理房屋所有权的过户手续，所以，原告要求判令被告协助原告办理房屋所有权过户手续，理由正当，应予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告周某某应于本判决生效之日起十日内协助原告姚某某办理坐落于炉头镇（现已改为龙翔街道）花石某某20号门市部店面一楼一底房屋的所有权转让手续。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陶永良二〇一〇年二月二十六日书记员  沈 坚
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2614号原告杜某。委托代理人陈某某。委托代理人黄某。被告张某某。原告杜某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月11日立案受理后，依法组成合议庭于2010年1月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告杜某委托代理人陈某某、黄某到庭参加诉讼。被告张某某经本院公告送达法律文书，仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杜某诉称：2009年5月22日，被告向原告借款80000元，并出具借条一张，内容为“今借杜某现金人民币捌万元正，借期为3个月，利息至付清三个月。”借期届满后，原告多次向两被告催讨，两被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，原告诉之法院请求法院判令两被告归还原告借款80000元，逾期利息（按照银行同期贷款利率从2009年8月22日起计算至判决确定执行之日止）。为证明上述事实，原告向本院提交了被告张某某出具的借条，证明被告向原告借款80000元，约定借期三个月。被告张某某未作答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经本院审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告的陈述基本一致。本院认为，原告杜某与被告张某某之间的借贷关系依法成立，两被告尚欠原告借款80000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚。被告拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，出借人要求支付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。故原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：限被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告杜某借款本金80000元，并支付逾期利息（以本金80000元从2009年8月23日起按照中国人民银行公布的同期贷款的基准利率计算至本判决生效确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长 洪秀珍审 判 员 郑向丽审 判 员 倪如松二〇一〇年二月二日代书记员 胡严标申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初第109号原告：梁××。被告：吴××。被告：段××。原告梁××与被告吴××、段××民间借贷纠纷一案，原告梁××于2010年1月15日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员陈毅毅独任审判。2010年2月3日，本案公开开行了审理，原告梁××到庭参加诉讼，被告吴××、段××经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁××诉称：2009年10月16日，被告吴××向原告借款100000元，并立有借条一份，借条中载明：上述借款以新昌某关立某某械厂的设备作抵押。但未办理工商登记抵押手续。新昌某关立某某械厂系个体工商户，业主为被告段××。借款至今未还。为此诉请：1、判令被告吴××立即归还原告借款100000元，被告段××承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴××、段××未作答辩，也未向本院提交相关证据。原告为证明本案的事实主张，向本院提供了以下证据：1、2009年10月16日的借条一份，证明被告吴××向原告借款100000元，并由被告段××所经营的新昌某关立某某械厂的设备作抵押的事实。2、工商登记情况一份，证明被告段××系新昌某关立某某械厂业主。上述证据的复印件连同本案诉状副本本院送达给了两被告，而两被告在答辩期间未提出任何异议，并且上述证据形式完备，意思表示明确，故上述证据可作本案证据采信。由于上述证据证明原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原告与被告吴××之间的借贷关系并不违反法律法规的强制性规定，自原告向被告提供借款时生效，被告作为借款人没有依约履行还款义务，应承担相应民事责任。现原告诉请被告吴××返还借款人民币100000元，符合双方当事人的约定和法律的规定，本院予以支持。至于原告诉请被告段××承担连带清偿责任，因原告与新昌某关立某某械厂之间的抵押合同未生效，故本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴××返还原告梁××借款人民币100000元。限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告梁××的其他诉讼请求。如果被告吴××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元减半收取1150元，由被告吴××负担。于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陈毅毅二〇一〇年二月三日书记员  陈常瑛
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第166号原告：金某某。委托代理人：许某某。被告：王某某。原告金某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杜胜独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人许某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某起诉称：被告王某某因资金紧张为由于2008年7月7日向原告借款50000元，立有借条。后多次向被告催讨无果，特诉至法院，要求被告归还借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日算至判决确定的履行之日）；诉讼费由被告负担。被告王某某答辩称：我向原告借款50000元属实。现因经济困难，请求分期偿还。原告金某某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列证据材料：借条1份，用以证明被告借款50000元的事实。被告王某某未作举证。经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，经被告质证无异议。原告提供的证据合法有效，据此，本院对原告提供的证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为，原告金某某与被告王某某之间的借款合同，其意思表示真实，不违反国家法律行政法规的强制性规定，应确认有效。被告王某某借款后未按约归还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告王某某应当承担偿还借款并支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效后十日内返还原告金某某借款本金50000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2009年12月30日起算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1375元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  杜 胜二〇一〇年二月二十五日代理书记员  李爱琴
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）汴刑终字第38号原公诉机关杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏超颖。辩护人许宪，河南大梁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张少勋。辩护人张建营，河南方邦律师事务所律师。杞县人民法院审理杞县人民检察院指控被告人夏超颖、张少勋犯挪用公款罪一案，于二00九年十一月四日作出（2009）杞刑初字第241号刑事判决，以挪用公款罪判处被告人夏超颖有期徒刑十二年、张少勋有期徒刑十一年。原审被告人夏超颖、张少勋不服判决，提出上诉。上诉人夏超颖及其辩护人辩称，开封市金合粮食购销有限公司是开封市粮食储运公司在企业改制时成立的下岗职工就业平台，储运公司将公款200万借给金合公司符合政策要求和领导班子会议精神，在储运公司借给金合公司200万元、借给开封市鑫福油脂有限公司30万元过程中夏超颖没有谋取个人利益，夏超颖不构成挪用公款罪。上诉人张少勋及其辩护人辩称，夏超颖个人决定以储运公司名义借给金合公司200万元是企业改制过程中根据上级要求对金合公司给予的正当扶持，张少勋只是在协助储运公司从农发行贷款的过程中起到了次要作用，原判没有充分的证据和理由认定夏超颖谋取个人利益，夏超颖构不成挪用公款罪，张少勋自然也构不成挪用公款罪的共犯。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，决定不开庭审理。因案情复杂，报请河南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2009）杞刑初字第241号刑事判决；二、发回杞县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘  学  东审判员 周  志  峰审判员 郭    桥二〇一〇年二月九日书记员 孙祥伟（兼）
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5947号原告金甲。委托代理人金乙。被告万××。原告金甲诉被告万××民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理后，依法组成合议庭于2010年2月10日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告金甲的委托代理人金乙到庭参加诉讼。被告万××经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告金甲诉称：2007年10月5日被告向原告借款10万元，并出具借条一份，约定该款于2008年2月4日前归还。但到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。现起诉法院，要求被告返还借款10万元，并赔偿自2008年2月5日起至借款还清之日止按日万分之二点一计算的利息损失。被告万××未作答辩。原告金甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了证据材料为被告于2007年10月5日出具的借条一份，证实被告向原告借款10万元，并约定借款期限为四个月，于2008年2月4日之前归还的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告万××未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：万××在本判决生效后十日内返还金甲借款10万元，并赔偿自2008年2月5日起至判决确定的履行之日止按日万分之二点一计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由万××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  虞玲艳二〇一〇年二月十日书记员  韩燕华
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第186号原告潘某某。委托代理人朱某某、陈某某。被告徐某某。原告潘某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法由审判员吴凯斌适用简易程序于同年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某某，被告徐某某到庭参加诉讼。原告潘某某诉称：2008年9月9日，被告因资金紧张，向原告借款人民币20万元，并约定到10月10日前还款。到期后，被告未按约归还借款，原告多次催讨未果。故向法院起诉，请求判令被告归还原告借款20万元，并承担自2008年10月11日起至判决生效之日止的利息损失（按日万分之二点一计算）。被告徐某某辩称：借款20万元是事实，都被其消费掉了。其支付过两个月利息，但无凭证。现在服刑无力归还，刑满释放后想办法归还。原告潘某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了2008年9月9日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款20万元的事实。经质证，被告无异议。本院对该证据予以认定。被告徐某某未提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告庭审陈述的一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐某某在本判决生效后十日内返还原告潘某某借款20万元，并支付该款从2008年10月11日起至本判决生效之日止的逾期付款利息损失（按日万分之二点一计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，减半收取2247元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  吴凯斌二〇一〇年二月八日书记员  崔白洁
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉海商初字第221号原告：海宁巨海复合面料有限公司。住所地：海宁市海昌街道星光村徐家桥西侧。法定代表人：沈伟杰，该公司董事长。委托代理人：朱良，浙江天音律师事务所律师。被告：嘉兴丰莱针织服装有限公司。住所地：嘉兴市新丰镇汽车站西首。法定代表人：邹年丰，该公司董事长。本院在审理原告海宁巨海复合面料有限公司诉被告嘉兴丰莱针织服装有限公司承揽合同纠纷一案中，原告海宁巨海复合面料有限公司于2010年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海宁巨海复合面料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告海宁巨海复合面料有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费420元，合计695元，由原告海宁巨海复合面料有限公司负担。审判员  姚建明二〇一〇年二月十一日书记员  沈海平
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第60号原告张甲。委托代理人赖某某。被告包甲。原告张甲诉被告包甲人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理。依法由助理审判员李丽杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称：2009年10月22日，原告在承包山上采茶籽时，被被告无故打伤，故请求判决被告赔偿原告因此造成的医疗费、误工费、车旅费、司法鉴定费等损失共计人民币3559.12元。被告包甲未作答辩。案经审理查明：原告丈夫包乙与被告包甲系同母异父的兄弟，双方曾因弟弟包丙将茶山承包给包乙而发生过纠纷。2009年10月22日，原告与其夫在该茶山采摘茶籽时，被告与其妻张乙上前阻拦，致双方发生冲突。冲突中，被告用木棍和拳头将原告打伤。原告为此到当地卫生院和遂昌县人民医院接受治疗，共花去医疗费1720.12元。经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定休息时间为三周（从受伤之日开始计算）。误工费依法定标准计算为71元／天×21天＝1491元。另花去鉴定费200元，车旅费148元。另查明，包丙对上述茶山享有林某，其转包行为未侵犯被告合法利益。上述事实有原告提供的病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、包丙的林某证、包丙与包乙的协议书；本院依原告申请调取的遂昌县公安局询问笔录为证，证据经本院审查，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告包甲无理滋事，引发纠纷，并致原告人身损害，应当承担赔偿责任。原告关于损失的计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告包甲于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张甲因人身损害造成的损失共计人民币3559.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，由被告包甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员  李丽杰二〇一〇年二月三日书 记 员  唐春萍
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北庄商初字第3号原告：刘某某。委托代理人（特别授权）：杨某某。被告：龚某某。原告刘某某诉被告龚某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理，由审判员周德兴适用简易程序进行审理。原告委托代理人杨某某参加诉讼，被告龚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年5月29日签订订货合同1份，约定由被告向某告订购各类洗涤用品。原告自同年6月14日至同年7月18日按约分5次向被告供货，被告收货后未付清货款。2009年7月19日被告向某告出具欠条1份，被告尚欠原告货款3万元。但该欠款经原告多次催讨，被告未履行付款义务，为此特涉讼，请求判令被告支付所欠货款3万元并从2009年7月19日起按银行同期货款利率至付清日止支付逾期利息。被告未作书面答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1．双方于2009年5月29日签订的合同1份，拟证明原、被告之间存在买卖关系。2．提供供货清单5份，拟证明原告5次向被告供货的事实。3．提供被告向某告出具的欠条1份，拟证明被告尚欠原告货款3万元的事实。被告未到庭，视为对质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以认证。经查，本院认定的事实和原告陈述相一致。本院认为，原、被告签订的合同合法有效，原告已经履行供货义务，被告亦应按约付清货款，被告向某告出具3万元欠条，但未明确还款日期。原告诉请被告支付3万元欠款应予以支持。但从2009年7月29日起支付银行同期利息不予支持。被告未到庭，本院作缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百十一条之规定，判决如下：被告龚某某应支付原告刘某某货款3万元并从2010年1月4日起按日万分之2.1支付逾期违约金至付清日止，该款在本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元、保全费320元，合计595元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 周德兴二〇一〇年二月二十三日代书记员 叶 枫
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第15号上诉人（原审被告）：德清县××矿业有限公司，住所地：德清县××××南凹坞。法定代表人：李某某。委托代理人：周某。被上诉人（原审原告）：闻某某。委托代理人：俞某某。被上诉人（原审被告）：王某某。上诉人德清县××矿业有限公司（以下简称良盛××公司）与被上诉人闻某某、王某某租赁合同纠纷一案，不服德清县人民法院（2009）湖德商初字第1889号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成由审判员何玲玲担任审判长，代理审判员陈静、代理审判员沙季超参加评议的合议庭。经过阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：良盛××公司向闻某某租赁挖机和炮头机，2008年4月29日，由时任良盛××公司总经理（矿长）一职的王某某在证明上签字，确认挖机租金16000元；2008年9月8日，由时任良盛××公司总经理（矿长）一职的王某某在欠条上签字，确认炮头机租金15000元。上述租金合计人民币31000元，良盛××公司逾期未付。闻某某向原审法院提起诉讼，请求判令：良盛××公司、王某某立即支付租金31000元。良盛××公司在原审辩称：闻某某诉称的事实缺乏相应证据证明，其与闻某某之间无租赁合同关系，请求驳回闻某某对良盛××公司的诉讼请求。王某某在原审辩称：第一，挖机和炮头机并非其个人使用；第二，欠条和证明的内容不是其写的，但名字是其签的，且良盛××公司的股东罗某某、陶某某也作为证明人在证明上签字的。原审法院认为：虽闻某某未提供租赁合同作为证明租赁关系成立的证据，但现有闻某某所举王某某在2008年5月28日、2008年9月8日分别签字确认的证明原件和欠条各一份、王某某所举良盛××公司2007年9月14日会议纪要复印件一份，结合各方的庭审抗辩陈述，能够证明闻某某与良盛××公司之间事实上的租赁关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。良盛××公司所持其与闻某某之间不形成租赁合同关系的辩称主张，缺乏相应的证据支持，法院不予采信。王某某在其担任良盛××公司总经理（矿长）期间，分别在欠条和证明上对欠款事实签字确认，是代表公司履行职务的行为，由此所产生的一切债权债务应由公司某担。闻某某要求王某某承担支付租金的责任，与本案业已查明的事实不符，法院不予支持。王某某所持挖机和炮头机并非其个人使用，是良盛××公司使用，其个人不承担支付租金责任的辩称主张，法院予以采信。良盛××公司承租并使用了租赁物后，理应依照承诺按期向闻某某支付租金。现良盛××公司逾期未付租金，构成违约，是引起本案纠纷的原因，良盛××公司应承担本案的全部民事责任。闻某某要求良盛××公司立即支付租金的诉请合法，法院予以支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华某某共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、良盛××公司在判决生效之日起七日内支付闻某某租金人民币31000元。二、驳回闻某某的其他诉讼请求。若良盛××公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币287.5元，由良盛××公司负担。良盛××公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：对于闻某某提供的一份证明和一份欠条，严重缺乏事实性、合法性和关联性，原审法院疏于审查。该份证明形式上为证明，应由证明人出庭作证以便核实真伪，但一审法院未传唤作为证明人的罗某某、陶某某出庭作证，且该证明中无闻某某的名字也无租金款项，也无法判断王某某是以何种身份签名。该份欠条上虽有“良盛矿业”的字样，但无其他特征证明属于良盛××公司出具，为此，不能单方面以该欠条证明良盛××公司欠闻某某租金的事实。对于王某某提供的良盛××公司2007年9月14日会议纪要复印件一份，形式上不合法，且良盛××公司未对该证据原件进行当庭核实，因此对真实性有异议，又因该份会议纪要的签名股东中仅有两位是良盛××公司的股东，所以该份会议纪要不应认定为良盛××公司的会议纪要。同时，原审法院认定该份证据对外具有公示公某某，但否认良盛××公司提供的用以证明良盛××公司股东情况的两份合法的股东会决议和公司章程某某案的对外公示效力，有失公平。综上所述，原审法院仅以上述两份证据就认为王某某在担任良盛××公司矿长期间，在证明和欠条上签字（非证明人），是代表公司履行职务的行为，断然判决良盛××公司应承担责任，有违常理和法律，疏忽了审查本案客观事实。为此，请求二审法院查清事实，依法进行改判。被上诉人闻某某在二审中答辩称：原审法院判决主要依据是良盛××公司的会议纪要，明确王某某是良盛××公司的总经理，其在担任总经理期间，对外行使的行为是职务行为，是代表公司的行为。虽然该份会议纪要是复印件，但原审法院已经对原件进行了核对和确认，复印件与原件核对一致，并且会议纪要应以公章为准，不应以股东为准，盖章后即对外具有公示力。证明是由良盛××公司的生产负责人和出纳写的，不是闻某某自己写的，具有足够的证明力，王某某是在此基础上签字认可的，原审法院调查时也进行了核实，已经调查清楚。综上所述，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王某某在二审中答辩称：其在良盛××公司担任矿长职务期间有权对外签字，签字的行为是代表公司对外行使职权的行为。原审法院判决正确，请求驳回上诉。二审中，良盛××公司与闻某某、王某某均未提供新的证据。本院经审理，认定事实如下：良盛××公司内设一车间（一号机组）和二车间（二号机组），良盛××公司一号机组向闻某某租赁挖机和炮头机，2008年5月28日，由时任良盛××公司一号机组总经理（矿长）一职的王某某在证明上签字，确认挖机租金16000元；2008年9月8日，由时任良盛××公司一号机组总经理（矿长）一职的王某某在欠条上签字，确认炮头机租金15000元。上述租金合计人民币31000元，良盛××公司逾期未付。本院认为：本案的争议焦点为良盛××公司是否结欠闻某某租金31000元。上诉人良盛××公司虽然没有与被上诉人闻某某签订书面的租赁合同，但原审中闻某某提交了由被上诉人王某某签名确认的欠条原件一份、证明原件一份，内容记载明确，王某某也认可其是代表良盛××公司对结欠闻某某租赁费的事实予以确认。证明和欠条中王某某的签名确认时间分别为2008年5月28日、2008年9月8日，系王某某担任良盛××公司一号机组总经理（矿长）期间。一号机组实际相当于良盛××公司的生产车间，属于公司内设机构，不具有独立法人资格，对外应由良盛××公司承担相应的民事责任。在良盛××公司未能提供证据证明所欠租赁费为王某某个人债务的情况下，本院认定王某某的签字确认行为为代表良盛××公司的职务行为，涉案租赁费系良盛××公司结欠闻某某，应由良盛××公司向闻某某支付。综上，上诉人良盛××公司的上诉理由不充分，本院不予采信。原审认定基本事实清楚，适用法律和实体处理无不当。依据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人德清县××矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何玲玲代理审判员  陈 静代理审判员  沙季超二〇一〇年二月十一日书 记 员  史 倩
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南民初字第11号原告：赵某某。被告：陈某某。被告：孔某某。原告赵某某与被告陈某某、孔某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员 周力钢适用简易程序，于2010年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵某某到庭参加诉讼，被告陈某某、孔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告赵某某起诉称，2008年5月16日，被告陈某某以资金紧张为由向原告借款50000元，约定在8月15日前归还，并出具借条一份。同年9月15日被告陈某某又向原告借款50000元，以一张某某农某某行转账支票抵押（票据号06521507），约定借款时间20天，并出具借条一份。两被告系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今分文未还，故请求法院判令两被告归还借款本金100000元并支付利息（其中本金50000元的利息自2008年8月15日起、本金50000元的利息自2008年10月6日起，均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际履行之日止）。原告在举证期限内向本院提供了借条两份、户籍证明两份，用以证明上述诉称事实。被告陈某某、孔某某未作答辩，亦未提供证据。经审理，本院认证如下：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条与户籍证明，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告陈某某向原告赵某某借款本金100000元的事实清楚，证据确实充分，被告陈某某未按约履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。综上，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈某某、孔某某于本判决生效后十日内归还原告赵某某借款本金100000元并支付利息（其中本金50000元的利息自2008年8月15日起、本金50000元的利息自2008年10月6日起，均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈某某、孔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员周力钢二〇一〇年二月三日代书记员周惠惠
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭建梅商初字第93号原告：储××。被告：黄××。本院在审理原告储××与被告黄××其他债权纠纷一案中，原告储××于2010年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告黄××的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在开庭审理前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告储××撤回起诉。案件受理费直接减半收取85元，由原告储××负担。代理审判员  赖剑韵二〇一〇年二月二十二日书 记 员  江 洪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金民初字第5号原告：张某甲。被告：郑某。原告张某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员董文乐适用简易程序，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年3月13日登记结婚，于××××年××月××日生育一子张某乙，现随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，原告发现与被告性格不合，双方于2009年7月10日协商离婚事宜，引起争吵后，被告回娘家居住至今，现双方分居已达半年之久。为此，原告认为，夫妻感情已破裂，无法与被告共同生活下去，起诉至本院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养至独立生活，被告依法承担抚养费。原告张某甲在举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证二份，用以证明原告身份情况的事实；2、出生医学证明一份，用以证明婚生子身份情况的事实；3、结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻登记情况。被告郑某未作答辩。被告郑某在举证期限内，未向本院提供证据材料。原告提供的证据1-3，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于20××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随被告生活。婚后，双方为生活琐事发生一些小矛盾。为此，原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院，要求与被告郑某离婚，但原告并未提供关于夫妻感情已破裂的证据材料。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。双方于××××年××月××日登记结婚并生育一子，说明双方在共同生活中已建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活期间，难免产生一些矛盾，但双方只要互让互谅，自我反思，自我检查，加强相互间的沟通和了解，夫妻应能和好如初。原告主张夫妻感情已破裂，因其未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  董文乐二〇一〇年二月二十四日书 记 员  黄崇彬
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民终字第36号上诉人（一审原告）李洪星。上诉人（一审原告）徐亭江。委托代理人秦天义、翟玉胜，河南时代律师事务所律师，代理权限为：特别授权。上诉人（一审被告）彭新志。上诉人（一审被告）张树强。上诉人（一审被告）武军。委托代理人王富安，河南地依律师事务所律师，代理权限为：一般代理。上诉人李洪星、徐亭江因与上诉人彭新志、张树强、武军仓储合同纠纷一案，双方均不服开封市禹王台区人民法院（2009）禹民初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李洪星、徐亭江及其委托代理人秦天义、翟玉胜，彭新志、张树强、武军及其委托代理人王富安到庭参加了诉讼。本院认为，一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市禹王台区人民法院（2009）禹民初字第89号民事判决；二、发回开封市禹王台区人民法院重审。上诉人李洪星、徐亭江与上诉人彭新志、张树强、武军各预交案件受理费2500元，予以退还。审 判 长  王生禄审 判 员  鲍焕英代理审判员  周超举二〇一〇年二月二日书 记 员  周卫华
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）瑞民初字第2869号原告林某某。原告朱甲。原告程甲。上述三原告委托代理人（特别授权代理）叶某某、朱乙。被告白某某。被告丁某某。被告莫某某。原告林某某、朱甲、程乙为与被告白某某、丁某某、莫某某建设工程转包合同纠纷一案，于2009年10月12日向本院提起起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年1月8日公开开庭进行了审理。原告林某某、朱甲、程乙及其委托代理人叶某某到庭参加了诉讼。被告白某某、丁某某、莫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某某、朱甲、程乙诉称：三原告系个人合伙关系。三被告也系个人合伙关系。2005年7月1日，被告白某某、丁某某等与福建福安市韩宇水产养殖有限公司签订《填土石甲程丙》，约定由白某某、丁某某等承包福安市湖塘围垦工程填土石方项目。同年9月8日，三被告通过中间人金某某等人介绍，与原告签订《填土石甲程丙》，将其承包的上述工程转包给原告林某某、朱甲，并约定原告方向被告方交6万元作为合同保证金，自合同签订之日起三个月未开工的，按月息1%计算利息，被告方某向某告方全部退还合同保证金60000元。同月26日，三原告向被告白某某交付60000元保证金。但至同年12月下旬，该工程并未开工。原告向被告提出解除合同并返还保证金，白某某推说明年正月开工，但2006年2月18日原告找到白某某，白某某又推说3月初。至今该工程仍遥遥无期。另据了解，被告所称的工程根本未经过规划建设审批。原告为与被告交涉并了解工程进度花费交通及住宿费近万元，并无法从事其他工作，给三原告造成约5万元的损失。承包工程建设项目应当具备相应的资质，被告作为自然人根本不具备从事建筑施工资质，进而将工程转包给不具备相应资质的原告，因此双方签订的合同无效。请求：1、确认原、被告双方签订的《填土石甲程丙》无效；2、判令三被告向某告返还合同保证金6万元并支付自2005年9月26日起至实际返还之日止按同期银行利率计算的利息；3、判令三被告向某告赔偿经济损失5万元。原告林某某、朱甲、程乙在本院指定的举证期间提供的证据有：1、三原告身份证、三被告户籍证明各一份，证明原、被告主体资格；2、填土石甲程丙两份、填土石乙作协议一份、承诺书一份、协议书复印件一份，证明被告将建设工程转包给原告以及双方约定保证金等相关事实的事实；3、收条，证明被告向某告收取保证金6000元的事实；4、录音光盘，证明因被告过错给原告造成损失及本案原告多次向被告提出归还保证金的事实。经庭审出示，证据1、2、3能证明原告主张的相关事实，具有证据的真实性、合法性、相关性，予以采信；证据4能证明原告向被告询问工程开工情况的事实，但不能证明原告方的损失情况。经审理，本院认定：三原告系合伙关系。2005年9月8日，被告白某某、丁某某、莫某某（甲方）与原告林某某、朱甲（乙方）原告签订一份《填土石甲程丙》，约定：甲方将其承包的福建福安市韩宇水产养殖有限公司湖塘围垦工程填土石方项目金城段、十三标段转包给乙方，乙方向甲方交纳6万元作为合同保证金，自合同签订之日起二个月未开工的，按月息1%计算利息，甲方某向乙方退还合同保证金60000元。合同签订后，原告方于同月26日向被告白某某支付了60000元保证金。现工程尚未开工。后原告多次向被告提出返还保证金，未果。本院认为：被告方将其承包的填土石甲程转包给不具有相应建筑施工资质的原告方，违反了《建筑法》的禁止性规定，双方签订的转包合同无效。被告应向某告返还合同保证金，并赔偿利息损失。原告请求的利息损失合理，本院据此进行判决。原告主张其他损失，没有提供事实依据，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、确认原、被告双方签订的《填土石甲程丙》无效。二、被告白某某、丁某某、莫某某于本判决生效后五日内向某告林某某、朱甲、程乙返还合同保证金6万元，并支付自2005年9月26日起至实际返还之日止按同期银行基准贷款利率计算的利息。三、驳回原告林某某、朱甲、程乙其他诉讼请求。本院受理费2500元，由被告白某某、丁某某、莫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2500元，至迟于上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长 林        波人民陪审员 李明人民陪审员叶其仁二〇一〇年二月一日书 记 员 季    臻    婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第39号原告：金某某。被告：孟某某。原告金某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员楼跃飞独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告金某某起诉称：2008年4月27日，被告向原告借款5000元，约定月利率1%，被告出具借条一份。该笔借款经原告多次催讨被告至今未予归还。现原告起诉来院要求被告返还借款5000元并支付自2008年4月27日到2010年元月27日的利息1050元，及自2010年元月27日到借款本金付某某止按月利率1%支付利息。被告孟某某未在法定答辩期内递交书面答辩状。为证实自己的主张，原告在本院指定的举证期限内提供被告于2008年4月27日亲笔出具的借条一份，用以证明被告于该日向原告借款5000元并约定借款利息为月利率1%的事实。上述证据已经当庭出示。被告孟某某经本院送达起诉状和证据副本后，未提出反驳意见，也未提供相反证据，又未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合关联性、合法性、真实性，作为有效证据予以采纳，并确认其证明力。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借款行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告欠原告借款5000元及利息未还的事实清楚，理应承担返还责任。原告请求被告还本付息，对利息的起算时间应为从2008年4月27日至本判决确定的旅行之日止。被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告孟某某应返还给原告金某某借款5000元，并支付自2008年4月27日起到本判决确定的履行之日止按月利率1％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告孟某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收诉讼费用50元，依法减半收取25元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  楼跃飞二〇一〇年二月十日书记员  王 涛
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2009）舟定民初字第1144号原告乐某。被告李某。原告乐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2009年9月10日受理后，依法组成合议庭，并于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告乐某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐某诉称：原、被告经人介绍相识后登记结婚。婚后原告曾赴台湾探亲，并于2006年3月8日返回舟山。现夫妻分居两地，夫妻感情确已破裂，故请求法院准予原、被告离婚。被告李某未作答辩。经审理查明：2004年2月，原告乐某在台湾期间与被告李某相识。2005年4月27日，原、被告在浙江省舟山市民政局登记结婚。婚后，原告于2005年10月5日赴台湾探亲，并于2006年3月8日返回舟山。此后，双方分居两地。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告举证的原、被告的结婚证、婚姻登记档案材料及原告陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告经人介绍相识后随即登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后，双方虽曾共同生活，但目前已分居多年，确难继续维持夫妻关系。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告乐某与被告李某离婚。本案受理费及其他诉讼费人民币300元，由原告乐某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  张卓峰审 判 员  张 灯人民陪审员  刘婉会二〇一〇年二月二日书 记 员  杨丹灵
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平乍民初字第39号原告：姚某某。委托代理人：张某。被告：陆某某。原告姚某某为与被告陆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员应晓军独任审判，于2010年2月25日公开开庭进行了审理，原告姚某某及其委托代理人张某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2009年7月19日7时10分许，被告驾驶电动三轮沿聚福路由西向东行驶至独新线与聚福路地段左转弯时，与沿独新线由北向南驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队于2009年7月19日对该起交通事故的责任认定为：被告应负事故的主要的责任；原告负事故的次要责任。原告受伤后进行了治疗。原告因该起交通事故受伤，造成各项损失4261.57元。事发后，被告已向原告支付了200元。现请求判令被告立即赔偿原告各项损失共计人民币3209.30元；本案诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未提出答辩。在庭审中，原告进行了举证。1、原告提供交通事故认定书一份，证明本案交通事故基本情况和经过及双方在事故中的责任。2、原告提供病历资料二份，证明原告治疗伤情的情况。3、原告提供医疗费用票据五份，证明原告治疗伤情所支出的费用情况。4、原告提供诊断证明书一份，证明原告因伤需要休息的时间。5、原告提供工资单一份，证明原告的工作单位情况及事故发生前三个月的收入情况。被告在本案举证期限内，未向本院提交证据。因其未到庭，视为放弃质证权利。上述证据，本院认证如下：原告提供上述的证据，均真实合法，本院予以采信，作为本案定案的依据。基于以上对证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院查明法律事实如下：2009年7月19日7时10分许，被告驾驶电动三轮车沿黄姑镇聚福路由西向东行驶至独新线与聚福路地段左转弯时，与沿独新线由北向南驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队于2009年7月19日对该起事故的责任认定为，被告应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因此次交通事故所造成的损失有：医疗费461.57元，误工费3800元，合计4261.57元。另查，被告已支付原告200元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案中，原告损失即医药费461.57元，误工费3800元，本院予以确认。但根据本案事故中原、被告的责任大小，本院酌定被告应承担70%的民事责任，即2983.10元。扣除被告已支付的200元，被告还应支付原告2783.10元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陆某某于本判决生效后十日内赔偿原告姚某某因本次交通事故遭受的医疗费、误工费等损失2783.10元；二、驳回原告姚某某本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  应晓军二〇一〇年二月二十五日书记员  史伟峰
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第186号原告：孙某某。被告：郑某某。原告孙某某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2010年2月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告孙某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告孙某某起诉称：2000年3月1日，被告郑某某向原告孙某某借款5万元，月利率为10%。被告至今未还。现要求被告郑某某归还借款5万元及利息54000元（按月息1分计算9年）。原告孙某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷关系。被告郑某某未答辩，也未提供证据。经审查，原告孙某某提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经本院审理认定的事实与原告孙某某诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告借款后，负有及时归还借款并支付合法利息的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、郑某某归还孙某某借款5万元。二、郑某某给付孙某某借款利息54000元。上述一、二项费用于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1690元，由郑某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2380元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴海祥二〇一〇年二月十日书记员  郑燕华
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和民初字第15号原告鲍某某。委托代理人石某某、胡某某。被告王某某。原告鲍某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，依法由代理审判员阳锦翔独任审判，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告鲍某某及其委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年3月3日，原告将其名下的长兴雉城轻纺城3幢5号房屋出售给被告，并签订了一份房地产转让合同，对房屋总价款、付款时间及违约金均作了约定。合同签订后，原告积极履行合同义务，协助被告办理了过户手续，但被告在支付了合同约定的第一期购房款480000元后，余款一直未付。后经原告多次催讨，被告于2008年9月3日向原告出具欠条一份，承诺还款期为一个月。之后，被告仅向原告支付了350000元购房款，余款150000元至今未付，故诉请判令：1、被告立即向原告付清购房款150000元，并支付违约金98000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、房地产转让合同，证明原、被告于2008年3月3日签订房地产转让合同一份，原告将其所有的座落于于长兴县雉城镇轻纺城3幢5号房屋出售给被告，并约定了房价、付款时间及违约责任等；2、欠条，证明被告于2008年9月3日向原告出具欠条一份，载明结欠原告房款500000元，并承诺一个月内付清。上述证据经本院审查后认为，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告未作答辩亦未向本院提交证据。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2008年3月3日，原、被告签订房屋转让合同一份，约定：原告将其所有的座落于长兴县雉城镇轻纺城3幢5号的房屋转让给被告；房屋总价款为980000元，于2008年5月5日前支付480000元，2008年6月5日前支付500000元；如被告不能按期付清购房款，应承担违约责任，向原告支付房价款总额10%的违约金。合同签订后，原告积极履行合同义务，协助被告办理了过户手续，但被告在支付了合同约定的第一期购房款480000元后，余款500000元一直未付。后经原告多次催讨，被告于2008年9月3日向原告出具欠条一份，载明结欠原告购房款500000元，承诺还款期为一个月。之后，被告仅向原告支付了350000元，余款150000元至今未付，故纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的房屋买卖合同意思表示真实、内容合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定的时间付清全部购房款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。因双方在房屋转让合同中明确约定“如被告不能按期付清购房款，应承担违约责任，向原告支付房价款总额10%的违约金”，且该约定意思表示真实，内容合法有效，现原告主张违约金98000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十之规定，判决如下：被告王某某支付原告鲍某某购房款人民币150000元，违约金98000元，合计248000元，限于本判决生效之日起十日内付清；本案案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告王某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  阳锦翔二〇一〇年二月二十一日书 记 员  吴 敏
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东民初字第2897号原告：许某某。委托代理人：李某某。委托代理人：陈乙。被告：吴某某。委托代理人：程某某。被告：陈甲。原告许某某为与被告吴某某、陈甲民间借贷纠纷一案，于2009年12月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告许某某的委托代理人李某某，被告吴某某的委托代理人程某某到庭参加诉讼，被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告许某某起诉称：2009年5月15日，被告吴某某向原告借款100万元，由被告陈甲担保。双方约定借款期限自2009年5月15日起至2009年6月14日止。借期届满，经原告催讨，二被告至今分文未还。请求判令：1、被告吴某某归还原告借款本金100万元并支付逾期利息，由被告陈甲对被告吴某某应负的还款义务承担连带责任；2、由二被告承担承原告本案律师代理费19200元；3、本案诉讼费用由二被告承担。在本案审理过程中，原告撤回要求二被告承担原告本案律师代理费19200元的诉讼请求。为证明其主张的上述事实，原告在举证期限内提供了借条1份。被告吴某某未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，本案借款是事实，现被告吴某某暂无能力偿还，要求延期归还。被告吴某某未向本院提供证据。被告陈甲未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃一审质证的权某。原告提供的证据，被告吴某某无异议，本院审核认为具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。本院根据原告及被告吴某某的陈述及本院确认的有效证据，经开庭审理查明的本案事实如下：被告吴某某于2009年5月15日向原告借款100万元，并于当日向原告出具了借条一份，内容为：“兹有吴某某因生产经营需要，向许某某借款人民币壹佰万元整，小写（￥1000000）元整。借款期限从2009年5月15日起到2009年6月14日止。…最终由东阳市人民法院解决。”。被告陈甲作为担保人在上述借条上签名。其签名下方打印了下列内容：“本人确知借款人借款用途合法愿意担保、承担借款人还清本息和违约金的连带责任。”。上述借款到期后，二被告至今分文未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴某某向原告借款100万元后至今未归还的事实清楚，证据确实充分。被告吴某某应承担归还原告上述借款及支付逾期利息的民事责任。原告要求被告吴某某归还借款及支付逾期归还利息损失的诉讼请求，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。被告陈甲在借条上作为担保人签名，并明确对全部借款本息等承担连带责任，虽未明确担保方式，但应依法认定为其对被告吴某某向原告的全部借款本息等提供连带责任保证担保，故对原告要求被告陈甲对被告吴某某应负的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院也予支持。被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证和抗辩的权某，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告吴某某应于本判决生效之日起十日内归还原告许某某借款本金100万元，并支付逾期利息（自2009年6月15日起按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告陈甲对本判决第一项确定的被告吴某某应负的还款义务承担连带清偿责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告吴某某承担（被告陈甲承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金华市财政局帐号：19×××37开户行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  吴 玻人民陪审员  徐建平人民陪审员  张晓帆二〇一〇年二月二日代书 记员  方俊欢
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第321号原告：侯某某。委托代理人：徐某某。被告：郑某某。原告侯某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某诉称：2006年间，被告向原告借款2200元，因未及时归还，原告起诉、法院判决，在执行过程中，被告保证在2007年12月底还清，到期不还加付1800元。后经原告多次催讨，被告未付。现起诉要求判令被告支付借款及损失共计4000元。被告郑某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告侯某某向本院提供借条一份，经庭审出示，被告郑某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证借条的真实性，故本院审查后认为，原告提供的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。综上，结合原告陈述，本院经审理认定的事实如下：被告郑某某曾某某向原告侯某某借款2700元，因未能按约归还，原告于2006年7月向本院起诉，本院于2006年8月14日作出判决，该案在执行期间，被告郑某某支付部分款项，并于2007年6月18日就尚余借款2200元重新出具借条一份，内容为“今向侯某某借到人民币贰仟贰佰元正，定由2007年12月底前还清，到期不还加付壹仟捌佰元”，同日原告出具金额为2900元的收条一份，案件全案执行完毕。嗣后被告未能按约支付。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本院审理查明的事实，结合被告郑某某出具的借条，被告应归还原告侯某某借款人民币2200元，事实清楚，证据充分。被告未能按照约定的期限归还借款，显属违约，应承担赔偿损失的违约责任。据此，现原告起诉要求被告归还借款2200元，并赔偿损失1800元，与双方约定相符，且未违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑某某应归还原告侯某某借款2200元，并赔偿损失1800元，合计人民币4000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  孙永武二〇一〇年二月二十五日书记员  王汝燕
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬奉民一初字第1250号原告：唐甲。委托代理人：朱某某。被告：江某某。被告：唐乙。原告唐甲为与被告江某某、唐乙房屋买卖合同纠纷一案，于2009年11月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告唐甲于2009年11月4日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2009）甬奉民一初字第1250号民事裁定书，查封了被告江某某、唐乙所有的位于奉化市××路××号房屋。原告唐甲的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告江某某、唐乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐甲起诉称：2009年7月9日，原告与二被告签订了房屋买卖协议书，二被告将位于奉化市××路××号的房屋作价350000元出卖给原告，签订当日原告支付二被告购房款300000元，约定余款50000元于房屋过户后一次性付清。同日二被告将土地证、房产证交付给了原告。之后原告多次要求二被告办理房屋过户手续，均遭拒绝。现要求：法院判令确认原告与二被告签订的房屋买卖协议书有效，二被告继续履行协议，由二被告协助原告办理过户手续。被告江某某、唐乙未作答辩。原告唐甲在举证期限内，提供了下列证据：1.2009年7月9日原被告双方签订的有奉化市溪口镇徐溪村村民委员会盖章的房屋买卖协议书一份，用以证明该房屋实际已经卖给原告但尚未办理过户手续的事实。2.收条一份，用以证明二被告已收到300000元购房款的事实。3.奉化市溪口镇村镇建设管理办公室出具的证明一份，用以证明该房屋归二被告所有的事实。4.集体土地使用证和房屋所有权证原件各一份，用以证明该土地及房屋归二被告所有，且已进行实际交付，仅差办理过户登记手续的事实。5.奉化市溪口镇徐溪村村民委员会证明一份，用以证明原被告均系徐溪村村民。6.人口信息二份以及离婚协议书和离婚登记审查处理表各一份，用以证明二被告在签订房屋买卖协议书时是夫妻，现已离婚的事实。被告江某某、唐乙无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：原告与二被告系同村村民。2009年7月9日，原告与二被告签订了房屋买卖协议书一份，协议中双方约定：二被告将座落于奉化市××路××号三楼砖混结构房屋一间出卖给原告，房屋价格为350000元，款于签订协议之日支付300000元，余款50000元待房屋过户后一次性付清，二被告应在签订本协议之日起一个月内将房屋交付给原告，二被告应协助原告办理房屋产权过户手续，办理过户手续时所发生的税费由原告承担，本协议订立后，上述房屋的所有权即归原告所有，同时将土地证、房产证交付给原告。协议签订后当日，原告将300000元购房款交付给被告江某某。现二被告下落不明。另查明，二被告原系夫妻关系，后因故于2009年7月10日办理离婚登记手续。讼争之房屋为座落于奉化市××路××号混合结构三层房屋一间，土地性质为集体土地，房屋所有权证以及集体土地使用证上登记的房屋所有权人以及土地使用者均为被告江某某。本院认为：2009年7月9日原被告签订房屋买卖协议书时，二被告尚未办理离婚登记手续，讼争之房屋虽在产权证上登记者为被告江某某，但应为夫妻共同财产，属二被告共同所有，二被告有权处理该讼争之房屋。该讼争之房屋的土地性质虽为集体土地，但在同村村民之间可以相互转让，故该房屋之买卖并不违反有关法律规定。原、被告之间签订的房屋买卖协议书系双方真实意思表示，其内容也不违反法律的强制性规定，应认定合法、有效。原告已按约交付给二被告购房款300000元，二被告理应按约协助原告办理房屋产权过户登记手续，当然原告也应按约在办好过户登记手续后再支付给二被告购房余款50000元。为此原告诉讼请求成立，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：确认唐甲与江某某、唐乙于2009年7月9日签订的房屋买卖协议书有效；江某某、唐乙应于本判决生效之日起十日内协助唐仁杰办理座落于奉化市××路××号房屋的产权过户登记手续。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费3520元，合计9320元，由江某某、唐乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱海南人民陪审员  夏安宽人民陪审员  蒋晓义二〇一〇年二月二十六日书 记 员  殷孩景
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第401号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：熊某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：应某某。原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通××××行”）为与被告应某某信用卡纠纷一案，于2010年1月25日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟珍明独任审理，于2010年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通××××行的委托代理人张某某、方某到庭参加诉讼，被告应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通××××行诉称，2008年6月22日，被告应某某向原告申领交通银行太平某某港新世界百货信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币8000元。被告持卡后，多次使用该卡进行透支消费和取现。截至2009年12月14日，被告累计拖欠原告欠款本金7030.20元、利息194.36元、手续费12元，合计7236.56元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金7030.20元、利息194.36元、手续费12元（利息等暂算至2009年12月14日，以后另行计付至本金还清日止），合计7236.56元。为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：证1.《交通银行太平某某港新世界百货信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证各一份，拟证明被告应某某向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费情况及欠款本息的事实；证3.催讨记录一份，拟证明原告多次向被告催讨欠款款项的事实。被告应某某未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明力予以认定。综上，本院查明的事实与原告的诉称相一致，依法予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告应某某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告应某某应归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡欠款本金7030.20元、利息194.36元、手续费12元（暂算至2009年12月14日，以后利息等按原、被告双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），合计7236.56元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告应某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 员 钟珍明二〇一〇年二月二十一日代书记员 章叶群
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武柳商初字第15号原告：徐某某。被告：黄某某。原告徐某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。依法由审判员潘祝法适用简易程序，于2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2006年2月20日，被告因经营所需向原告借款人民币62000元，并出具欠条一张，约定利息按每月每元1分2厘即每月1.2%计算，每年年终付清利息，若年终无时间付利息则在此后结算时未付利息额按本金计算，借款时间暂定二年。二年时间里，第一年被告遵守约定，第二年由其父亲代付清偿了利息。2009年4月10日被告只汇来3000元利息，之后便杳无音信。故原告诉至法院，请求法院支持。原告在举证期限内向本院提交了被告于2006年2月20日，被告黄某某向原告徐某某借款62000元及约定利息、借期的事实；个人结算户一张，证明被告于2009年4月7日汇给原告利息3000元的事实。以上证据经庭审质证，且与被告来信说明的情况相一致，本院予以认定。被告黄某某未到参加诉讼，但在来信中辩称，被告向原告借款是在1995年，当时借款是17000元，其它都是利息加利息。因被告发展香菇亏本60多万元，1998年又因刑事犯罪坐牢6年半，出狱后虽然开了超市，但赚钱不多；2008年跟别人开超市又亏了。无奈之下再跑到四川谋生，目前生意虽有点起色，但由于多年欠账，没有足够资金用于经营，现在收入也微薄。目前，被告没有能力归还借款，同意每月抽出4000元来归还，另被告已付给原告20856元利息。原告称诉的交通费、误工费这些损失，被告不同意支付，同意归还本息76112元。综上，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告徐某某与被告黄某某之间的借贷关系真实有效，依法受法律保护。被告黄某某在收到本院寄出的民事起诉状副本及开庭传票后，在回信中表示同意归还原告借款本息76112元。现原告要求被告归还借款本息76112元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但要求被告支付追讨欠款的交通费、误工费的诉讼请求本院不予支持。被告黄某某经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效后十日内归还原告徐某某借款本息人民币76112元。二、驳回原告徐某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元（已减半），由被告黄某某负担（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（按规定预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，帐号：19×××37，开户行：中国农业银行金华市分行营业中心，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 潘祝法二〇一〇年二月八日代书记员 李敏英附：（2010）金武柳商初字第15号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第576号原告杨某某。市人，住上虞市沥海镇新联村****。（身份证号：330622197111023213）委托代理人（特别授权）施某某。被告张某某。原告杨某某为与张某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员李蕊独任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人施某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2008年7月1日，被告因生意之需向原告借款××0000元，约定于同年7月15日归还，利息按银行同期贷款利率四倍支付。但之后被告没有按约归还，经原告催讨亦未果，为此原告起诉至法院，要求判令被告归还借款××0000元，支付自2008年7月16日至借款实际偿还之日止的利息损失，并承担本案诉讼费用。被告张某某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。经审理查明，被告张某某于2008年7月1日向原告杨某某借款××0000元，借款期限为2008年7月1日至2008年7月15日，利息为银行同期贷款利率的四倍，并出具借条一份加以确认。因被告至今本息分文未还，故酿成讼争。以上事实由原告提供的借条一份及原告当庭陈某某实。本院认为，原告杨某某与被告张某某之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，应认定为有效，受法律保护；被告张某某向原告借款××0000元的事实清楚，证据充分，被告负有按约及时归还借款的义务，为此原告要求被告张某某归还借款××0000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。关于原告要求被告张某某按约定支付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持；被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某某应归还原告杨某某借款××0000元，限被告于本判决生效之日起十日内付清；二、该借款从2008年7月16日起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，由被告张某某一并支付给原告，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 李 蕊二〇一〇年二月二十四日书 记 员 徐淑娜
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第3639号原告：赵某。被告：严某某。被告：黄某某。原告赵某与被告严某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月23日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告严某某、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某起诉称：两被告系夫妻。2007年10月26日、10月28日，严某某以工地需要资金为由分别向原告借款5万元、2万元，合计7万元，言明借期一个月。到期后，经原告多次催讨未果。故起诉，要求两被告立即归还借款7万元，并支付自2007年12月28日起按银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。被告严某某、黄某某均未作答辩。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻。2007年10月26日、10月28日，严某某分别向原告借款5万元、2万元，约定返还时间分别为2007年12月27日和2007年11月28日；如逾期归还，按每日3‰计付违约金。两被告至今未向原告返还上述借款。以上事实，由原告提供的借条两份、两被告的婚姻档案资料一份，以及原告陈述等证据予以证实。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现原告要求两被告返还借款7万元，并支付自2007年12月28日起按银行同期贷款利率的四倍计算的违约金，理由正当，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：严某某、黄某某于本判决生效后三日内向赵某返还借款7万元，并支付自2007年12月28日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由严某某、黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  周坚昕审判员  王海庆审判员  阮万里二〇一〇年二月二十三日书记员  潘瑜青
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第63号原告：王某。委托代理人：蔡某。被告：项某某。被告：虞某某。原告王某与被告项某某、虞某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告项某某、虞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王某起诉称：两被告系夫妻关系。2009年8月9日，被告项某某因资金周转需要，向原告王某借款30000元，并向原告出具借条一份。逾期后，被告项某某未归还借款。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告项某某归还借款30000元及利息（按人民银行同期贷款基准利率计算至实际归还之日），被告虞某某承担共同清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告王某为证明自己的主张，向本院提供下列证据：证据1、借条一份，证明被告项某某于2009年8月9日到原告处借款30000元，并约定借款期限以及还款方式的事实。证据2、补发婚姻登记证审查处理表、结婚证复印件各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。3、个体工商户登记情况信息表一份，证明被告项某某系衢州市柯某聚茶驿咖啡美食休闲馆经营者的事实。对原告提供的证据，经当庭出示，被告项某某、虞某某未到庭，也未提供相应的证据材料，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的主张，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系。2009年8月9日，被告项某某因资金周转需要，向原告王某借款30000元，并出具借条一份，约定了分别于2009年8月31日、2009年9月30日、2009年10月31日各归还10000元。后被告项某某未按约归还借款，原告为此向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告项某某到原告王某处借款，有被告项某某出具的借条为证，双方已形成合法的借贷关系。两被告系夫妻关系，被告项某某的借款系两被告夫妻关系存续期间的借款，应当视为两被告的夫妻共同债务，因此原告要求两被告共同归还所欠借款本金并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告项某某、虞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告项某某、虞某某于本判决生效之日起五日内归还原告王某借款本金30000元及利息（自2009年11月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告项某某、虞某某负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  吴雯雯二〇一〇年二月五日书 记 员  徐星瑜
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙甬民二终字第660号上诉人（原审被告）：包某某。委托代理人：张某某。被上诉人（原审原告）：罗某某。被上诉人（原审被告）：宁波××家居用品有限公司。住所地：浙江省宁波市××区××街道××村。法定代表人：陈某。委托代理人：沈某某。被上诉人（原审被告）：屠某某。上诉人包某某为与被上诉人罗某某、宁波××家居用品有限公司（以下简称欧××公司）、屠某某建设工程分包合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院2009年10月13日作出的（2009）甬镇民初字第618号民事判决，于同年10月30日向本院提起上诉。2009年11月30日本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查某事实，2008年7月31日，原审被告欧××公司与原审被告包某某签订补充协议，约定由原审被告包某某对欧××公司厂房附属工程（马路、雨水管、污水管、化粪池、电缆管）进行施工，并约定了各个分项目的单价。原审原告罗某某与原审被告屠某某经过口头约定，组织挖机对欧××公司厂房附属工程地基地坪等进行了开挖及平整施工。原审被告屠某某负责记录了原审原告所有的机械台班工作量，并于2008年9月25日出具证明，确认原审原告的挖机施工款为57100元。另外，尚有压路机台班费1800元及拖车费320元。本案所涉的工程已完工并投入使用，根据原审被告欧××公司单方所作的决算，工程总金额为477358.16元（342618.38元＋134739.78元），已付工程款412865.95元，尚欠原审被告包某某工程款64492.21元。对于原审被告包某某与原审被告屠某某之间的关系，原审被告包某某称其将部分劳务分包给原审被告屠某某，双方之间是劳务分包合同关系。原审被告屠世甲称其是原审被告包某某雇佣的管理人员，双方之间不存在劳务分包合同关系。原审法院认为，原审被告包某某主张双方存在劳务分包关系，因此应承担相应的举证责任，其所提供的2008年9月21日结算收款单，尽管落款处有承包人屠某某的字样，但由于该份证据本身以及与其他证据之间存在较多矛盾，原审法院认为仅凭该份结算单尚不足以证明双方存在劳务分包关系，理由如下：第一，结算单写各种施工费及材料费已全部核算完毕并领取了款项，落款时间为2008年9月21日，但原审被告包某某提供的另一份领条，时间为2008年9月22日，也即结算完毕的第二天，原审被告屠某某又领取了人工工资41500元。因此，该二份证据存在矛盾。第二，该份结算单先写明施工费及材料费共计96000元，另加2000元，已全部结清。随后又写已收到人民币87800元，扣除材料费33400元，净到款54400元。在款项数额上，该份结算单的前后文之间存有矛盾。第三，该份结算单写明在扣除材料费34400元之后，净到款54400元。但根据原审被告包某某于2009年9月14日提供的结算明细表，该工程的劳务费用有86178元。该二份证据之间存有矛盾。原审原告罗某某于2009年6月11日诉至原审法院，请求判令三原审被告支付原审原告挖机施工款59270元，并互负连带责任。原审法院认为，原审被告包某某是原审被告欧××公司厂房附属工程的总承包人，在该工程的施工过程中，原审被告屠某某负责联系民工、购买部分材料、进行施工管理。因原审被告包某某提供的证据不足以证明其与原审被告屠某某之间存在劳务分包关系，故原审法院认定原审被告屠某某是原审被告包某某的工地管理人员。原审原告罗某某组织了挖机对地基地坪等进行了开挖及平整的施工，其与原审被告包某某之间是建设工程分包关系。双方没有书面合同，且不具有建设工程某某的主体资质，但工程已完工并投入使用，原审原告请求支付经过原审被告屠某某确认的工程款，原审法院予以支持。原审被告屠某某作为施工管理人员对原审原告的施工工程量及款项进行确认并出具证明，属于其职责范围的事务，其法律后果应由原审被告包某某承担，也即原审被告包某某应对尚未支付的工程款59220元（57100元＋1800元＋320元）承担清偿责任。原审原告要求原审被告欧××公司承担连带责任，其理由是原审被告欧××公司将工程发包给不具备资质的个人，该项请求缺少相应的法律依据，故难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、原审被告包某某应支付原审原告罗某某工程款人民币59220元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原审原告罗某某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1282元，财产保全申请费613元，合计人民币1895元，由原审被告包某某负担。宣判后，包某某不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。上诉理由：一、被上诉人罗某某起诉上诉人在欧××公司工程中未付清被上诉人应得款，上诉人认为被上诉人告错了对象。上诉人已将工程分包给屠某某，既然是屠世乙他们承包，应该由屠某某支付工程款。二、欧××公司的工程上诉人总承包，但上诉人把工程分包给屠某某，双方有口头协议，没有书面协议，是孙某某介绍的，有证人证明为据。三、如果屠某某不承包，上诉人是不可能将工程某某款（民工工资、机械、工具、材料款等）交给他，他与民工的工资情况以及机械使用价格等上诉人并不知情，盈利多少也不清楚，请法庭调查。四、如果屠某某没有承包，工程结束后，不可能再与他签订工程量结算清单。请求二审法院查某事实，作出公正判决。被上诉人罗某某、欧××公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人屠某某答辩称：上诉人口头讲过将工程包某某给我，具体没有书面合同，部分价格也没有谈成，挖机也不在包清工××内。一审处理正确，罗某某的工程款应该由上诉人支付。二审中，上诉人包某某提交孙某某证明一份，拟证明涉讼工程是上诉人分包给屠某某的，当时孙某某做介绍人。经质证，被上诉人屠某某对该份证明没有异议，认为当时口头讲过厂房部分附属工程包某某，但部分价格没有谈下，地基地坪也没有包括在内，挖机不在包清工范围。被上诉人罗某某、欧××公司经质证认为对证明不清楚。本院认为，上诉人提交的证据与本案缺乏关联性，不予认定。综上，本院查某的其他事实与原审法院认定的事实一致，予以认定。本院认为，被上诉人欧××公司将厂房附属工程发包给上诉人包某某承建，上诉人认为其又将部分工程包某某给被上诉人屠某某，但双方是否存在包清工关系证据尚不充分，且即使根据上诉人的主张，附属工程地基地坪开挖及平整施工也不在分包范围内，因此上诉人作为工程承包人原审法院判决其向实际施工人罗某某支付工程款并无不当。上诉人认为被上诉人罗某某应该向被上诉人屠某某主张理由不足，本院不予支持。综上，原审法院对本案事实认定基本清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1282元，由上诉人包某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 炜审 判 员  朱亚君审 判 员  黄永森二〇一〇年二月二日代书记员  陆 琼
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字第14号原告：姜某。委托代理人（一般代理）：陈宏智，衢州市石梁法律服务所法律工作者。被告：汤某。委托代理人（一般代理）：王光明，江山市峡口法律服务所法律工作者。原告姜某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理。依法由审判员余小成适用简易程序于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人陈宏智、被告汤某及其委托代理人王光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称：原告于2006年4月经其姐夫周林某介绍到被告饭店打工，双方相识一个星期后便同居生活。同年12月6日双方在江山市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。双方均系离婚后再婚，婚前感情基础薄弱。原告在被告饭店打工时，还因被告诬陷原告偷钱而闹到过峡口派出所解决，后来被告承认了错误，并且将钱还给了原告，经过原告姐夫再三劝说，原告才勉强与被告登记结婚。婚后夫妻感情也一直不好，由于原告难以忍受被告暴躁的脾气和经常打骂，原告从2007年6月离开被告外出打工独立谋生。在原告外出打工时，被告也无半点要与原告和好的言行。原告认为，双方因感情不和分居已二年多的时间，夫妻关系已名存实亡，感情已完全破裂，故起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、原告的身份证及被告的户籍证明各1份，证明原、被告的身份情况。证据2、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告的婚姻关系及婚姻登记时间；被告汤某辩称：原告诉称的经其姐夫周林某介绍到被告饭店打工相识、同居生活及结婚登记的情况均属实。婚后双方感情是好的，家中所有的经济亦由原告掌管，在共同生活期间被告是非常关心和体贴原告的，从未打骂过原告，根本不存在诬陷原告偷钱及打骂原告的事实。且原告外出期间，经常回家与被告共同生活。被告认为双方均系再婚，是经过充分考虑才结合的，婚姻基础较好，婚后并无大的冲突，更没有因双方感情不和而分居的事实。被告不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告所举证据1、证据2，被告均无异议，故对原告所举上述证据本院均予以确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告于2006年4月经其姐夫周林某介绍到被告饭店打工，双方相识一个星期后便同居生活。同年12月6日双方在江山市民政局办理结婚登记手续。双方均系离婚后再婚，婚后未生育子女，未置办大宗财产，亦无共同债权债务。本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同维护和睦的婚姻关系。原、被告均系再婚，虽然婚姻时间较短，但对婚姻家庭的理解应比常人更深刻。原、被告之间由于缺少沟通等原因，产生一些矛盾和隔阂，只要双方克服自身的缺点，珍惜已有的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，夫妻和好仍然有望。原告主张夫妻感情已经完全破裂，本院认为尚缺乏事实及证据依据，故对原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  余小成二〇一〇年二月五日书记员  刘孟浩法律条文附注《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。