wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执8278号申请执行人:孙先全，男，1964年6月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张士红，女，1963年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵晨，男，1988年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人孙先全与被执行人张士红、赵晨公证债权文书一案，中华人民共和国北京市中信公证处于2015年8月7日作出的（2015）京中信执字01331号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150万元及相关利息。被执行人依法应承担执行费17400元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院已向张士红、赵晨以司法专邮形式邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。5、执行过程中，我院未查找到被执行人，申请人亦不能提供被执行人的真实的住址。6、被执行人张士红名下位于北京市昌平区xxx全部房屋，本院于2017年12月6日对上述房屋进行了轮候查封。7、被执行人赵晨名下位于北京市朝阳区xxx车位一套，本院于2017年8月28日对上述房屋进行了轮候查封。8、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有150万元及相关利息未能执行到位。9、上述执行情况及信息，本院于2018年2月23日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 江审判员 吴艳茹审判员 龚 晶二〇一八年二月二十六日书记员 胡玉亚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保287号之一申请人：赵某。法定代理人：赵国良，男，1980年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：李翠苹，女，1982年8月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘迪，女，1996年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。本院于2018年2月28日立案受理了赵某诉刘迪机动车交通事故责任纠纷一案。申请人赵某于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘迪驾驶的B0F75T小型客车一辆，申请人刘孝荣以阳光财产保险有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘迪驾驶的B0F75T小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年二月二十八日书记员 张丽宁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8615号之一解除保全申请人：刘庆猛，男，1982年7月3日生，汉族，住山东省济南市。被申请人：景强，男，1989年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人刘庆猛与被申请人景强民间借贷纠纷一案，刘庆猛于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初8615号民事裁定书，已查封了被申请人景强所有的位于临沂市兰山区北城新区诚德碧海方舟××室房产一套，查封了被申请人景强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。刘庆猛于2018年2月23日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初8615号民事调解书，主张其与景强达成调解协议后，景强已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2016年8月1日,本院作出的（2016）鲁1302民初8615号民事调解书，能够证明刘庆猛与景强已达成调解协议。现刘庆猛主张被申请人景强已履行完毕还款义务，申请解除对被申请人景强所有车辆和房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人景强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除对被申请人景强所有的位于临沂市兰山区××新区诚德碧海××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年二月二十四日书记员  刘丽娟
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云04民特1号申请人：云南大园建筑建材有限公司。住所地：云南省曲靖市陆良县中枢镇春蕾街***号。法定代表人：邢一芬，总经理。委托诉讼代理人：刘洋（系该公司员工），住山西省沂州市沂府区七一北路110号和平社区（供电局宿舍2号楼3单元4层西户）1。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：陈思军，男，1981年3月18日生，汉族，农民，住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：张贵青（系陈思军之父），住云南省昆明市晋宁县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘宏，宏源法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。申请人云南大园建筑建材有限公司（以下简称大园公司）与被申请人陈思军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大园公司称，请求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳仲案字【2017】第43号仲裁裁决。理由为：1、陈思军主张的医疗费及其他费用已经红塔区人民法院作出判决，判决已对赔偿费用进行了明确，陈思军不能就同一事实重复要求司法机关作出裁判。2、陈思军主张的医疗费132128.88元已由杨旭支付，陈思军系杨旭管理的人员，杨旭与本案存在利害关系，应承担相应的赔偿责任，杨旭以不当得利主张陈思军返还其垫付的医疗费理由不成立，且晋宁县人民法院在不当得利纠纷中未追加大园公司作为当事人参加诉讼错误。3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，陈思军申请劳动仲裁时已明显超过了一年的仲裁时效，玉溪市劳动争议仲裁委员会在大园公司提出本案超过一年仲裁时效的情况下还支持陈思军的请求错误。陈思军称，其受伤治疗支出的医疗费132128.88元系杨旭垫付，由于该部分费用的发票系杨旭持有，故其无法主张权利，后经晋宁县人民法院判决确认后，其才具有主张权利的依据。经审理查明，陈思军以其在工作中受伤为由向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月24日作出玉劳仲案字【2014】第104号仲裁裁决，裁决：“一、申请人陈思军与第一被申请人中国石化销售有限公司华南分公司不存在事实劳动关系；二、申请人陈思军与第二被申请人云南大园建筑建材有限公司存在事实劳动关系。”于2015年12月15日作出玉劳仲案字【2015】第82号仲裁裁决，裁决：“……二、被申请人在本裁决生效之日起十五日内向申请人支付医疗费3894.21元；……。”2017年5月16日，杨旭主张其为陈思军垫付的医疗费应予返还，故以不当得利纠纷向晋宁县人民法院提起诉讼，主张由陈思军返还其垫付的医疗费、护理费等费用237377.04元。2017年9月1日，云南省晋宁县人民法院作出（2017）云0122民初842号民事判决，判决：“一、由被告陈思军于本判决生效之日起十日内返还原告杨旭不当得利款132128.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。”判决作出后，陈思军针对杨旭垫付的医疗费向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月19日作出玉劳仲案字【2017】第43号仲裁裁决，裁决：“一、由被申请人在本裁决生效之日起十五日内向申请人支付医疗费132128.88元（壹拾叁万贰仟壹佰贰拾捌元捌角捌分）；二、驳回申请人的其他诉讼请求。”裁决作出后，大园公司不服，向本院提起诉讼，要求撤销玉劳仲案字【2017】第43号仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案大园公司以陈思军主张的医疗费已经司法程序作出处理，现再次申请仲裁属重复主张，且已超过一年的仲裁时效为由申请撤销仲裁裁决。经审查，陈思军所主张的医疗费司法机关并未作出处理，且该部分费用系杨旭垫付，晋宁县人民法院判决陈思军返还杨旭后，视为陈思军知晓其权利被侵犯，陈思军在判决生效一年内申请仲裁并未超过仲裁时效，本案不存在法律规定的应当撤销仲裁裁决的情形，故大园公司的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人云南大园建筑建材有限公司要求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳仲案字【2017】第43号仲裁裁决的申请。申请费400元，由云南大园建筑建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 伟审 判 员  吴晓琳审 判 员  方明慧二〇一八年二月十三日法官助理  戴龙飞书 记 员  白子益
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2322执44号申请执行人：双柏嘉和超市，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县妥甸镇东和道B区，统一社会信用代码：92532322MA6L42TT6W。法定代表人：岳小聪。被执行人：董家从，男，1971年10月2日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李艳，女，1984年6月12日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的双柏县农村信用合作联社与董家从、李艳买卖合同纠纷一案，执行标的10000元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初42号民事调解协议的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德祥二〇一八年二月二十二日书记员  朱书雨
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0182民初347号原告：福建卡冠纤维科技有限公司，住所地长乐市。法定代表人：谢长行，执行董事。委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。被告：吴国财，男，1978年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。原告福建卡冠纤维科技有限公司与被告吴国财买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告福建卡冠纤维科技有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。福建卡冠纤维科技有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建卡冠纤维科技有限公司撤诉。案件受理费5828元，减半收取计2914元，由福建卡冠纤维科技有限公司负担。审 判 员 梁棋文二〇一八年二月二日法官助理 杜 军书 记 员 张 凤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初87844号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：关怀，北京市君永律师事务所律师。被告：张秋红，女，1969年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告北京恒元信业信息技术有限公司（下称原告）与被告张秋红（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人关怀到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金30100.72元、利息1506.59元及逾期利息（以剩余本金为基数，按照合同约定从逾期之日计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告经北京玖富时代投资顾问有限公司推荐，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额72469.79元，年利率15.88%，采用等额本息分18期偿还。2014年8月5日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2015年8月10日起不再按约定还款，现全部债务均已到期。《借款协议》中约定，如果借款人严重违反还款义务，该协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已取得上述债权。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告同意玖富公司依据资金提供方的委托协调被告按照约定期限及金额进行还款，对于被告与特定的资金提供方签订的相关协议及本协议中所规定的任何应从被告专用账户划扣的款项，被告同意由玖富公司或玖富公司委托的第三方合作机构每月从被告专用账户中准确划扣相应数额。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、划拨记录、还款计划表及台账，以此说明出借人于2014年8月5日通过玖富公司账户向被告账户共借款72469.79元，被告应按等额本息的方式偿还18期，另被告逾期偿还借款，尚欠本金30100.72元、利息1506.59未还。《借款协议》第七条约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让，债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。根据原告提交的《投资咨询及管理服务协议》，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索。原告提交《债权转让通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将全部债权转让给原告。另查，玖富公司于2015年12月11日更名为玖富互金控股集团有限责任公司，2017年2月27日更名为玖富金科控股集团有限责任公司。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。因《借款协议》未约定利息标准，对原告主张之利息本院不予支持，被告已归还款项应视为对本金的偿还。原告主张的逾期利息无相应依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秋红于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金三万零一百元七角二分；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百九十五元，由被告张秋红负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  马海涛二〇一八年二月二十二日书记员  王 岩
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1559号原告：新地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市新都区学院路东段。法定代表人：翁玄芝，董事长。委托诉讼代理人：徐朝霞，女，1978年1月2日出生，汉族，住四川省绵竹市，公司员工，一般授权代理。被告：王德兰，女，1968年7月8日出生，汉族，住成都市新都区。原告新地（成都）物业服务有限公司与被告王德兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告新地（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新地（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋建军二〇一八年二月二十六日书记员  叶秋萍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执8号之一申请执行人：徐光启，男，1952年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。被执行人：安徽高标装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场1号网点。统一社会信用代码91340700762762896W。法定代表人：朱勇铨，该公司经理。本院在执行申请执行人徐光启与被执行人安徽高标装饰有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人安徽高标装饰有限责任公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽高标装饰有限责任公司银行存款83311.18元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年二月十一日书记员  谢 健附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执139号之一申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市钟山区钟山西路75号，组织机构代码证：21474135-7。法定代表人何璞，系该社理事长。委托代理人卯海永，男，汉族，1983年2月10日出生，系水城县农村信用合作联社红桥信用社负责人。公民身份证号码：520221198302102717。被执行人六盘水鸿海建材有限公司，住址：六盘水市红桥新区，组织机构代码：05503285-1。法定代表人吴海涛，系六盘水鸿海建材有限公司执行董事兼总经理。被执行人贵州六盘水红桥新区基础设施有限公司，贵州省六盘水市红桥新区红山路，统一社会信用代码：91520290556632249U。法定代表人付猛，系该公司经理。被执行人吴海涛，男，汉族，住址：六盘水市红桥新区六盘水鸿海建材有限公司，系六盘水鸿海建材有限公司股东，公民身份号码：452726197211010057。被执行人向明理，男，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区六盘水鸿海建材有限公司，系六盘水鸿海建材有限公司股东，公民身份号码：450104197805031530。被执行人吴海东，男，汉族，1969年12月28日生，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区六盘水鸿海建材有限公司，系六盘水鸿海建材有限公司股东，公民身份号码：452726198508040016。贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02民初150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人水城县农村信用合作联社已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计30084238.12元及后续相应利息，案件受理费192221元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人六盘水鸿海建材有限公司座落于红桥新区白泥村刘家寨处的厂房及相关设备进行了评估并于2017年12月27日向申请人送达了评估报告。2018年1月25日，申请人向本院申请撤销，撤销理由：该案的借款本息已经清偿完毕，仅剩余诉讼费19.22万元和评估费35万元未收回，待被执行人生产经营正常后再偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔02执139号案件的执行。对被执行人尚未支付的案件受理费、评估费，申请人可再次申请执行，申请执行期间应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一八年二月一日书 记 员  董兆惠
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初619号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：于小芬，女，1970年11月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限��司与被告于小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月七日书记员  潘瑶敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初364号原告王凤兰，女，1952年6月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告付佩贤，女，汉族，退休，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告杨丽艳，女，汉族，退休，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告王凤兰与被告付佩贤、杨丽艳买卖合同纠纷一案中，原告王凤兰于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王凤兰撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  曲丽华二〇一八年二月六日书记员  顾 岩
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执838号之一申请执行人：吴文山，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：陈品勇，男，1979年2月25日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人吴文山申请执行被执行人陈品勇买卖合同纠纷一案中，经本院划拨执行被执行人银行存款，被执行人已履行义务；现本案已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周海滨二〇一八年二月八日书记员  王 玉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更872号罪犯他林洪，男，1980年11月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2013年12月10日作出（2013）曲中少刑初字第36号刑事判决，以被告人他林洪犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利7年，并处罚金人民币40000元，没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人他林洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月27日作出（2014）云高刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯他林洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯他林洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯财产性判项未履行，且系抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯他林洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯他林洪减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月5日起至2031年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月八日书记员  张 艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更307号罪犯王清，男，1988年1月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年8月28日作出(2015)鄂蔡甸刑初字第00234号刑事判决，认定被告人王清犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯王清的刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，三次季度记功，折算新表扬四次。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王清的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2015年4月16日起至2018年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 傅剑清审 判 员 杨元新审 判 员 甄 骞二〇一八年二月六日法官助理 吴红星书 记 员 苏 利
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执220号之一申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住芜湖市镜湖区。被执行人：韩斐，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1894民事调解书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩斐在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市第五中级人民��院民 事 裁 定 书(2018)渝05民抗9号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。原审原告：罗显富，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原审被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2，统一社会信用代码91500226793541658W。法定代表人：吴建华。原审原告罗显富与原审被告重庆市众志建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初4614号民事裁定，已经发生法律效力。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以渝检五分民监[2018]50850000027号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规���，裁定如下：本案指令重庆市荣昌区人民法院再审。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 张华荣二〇一八年二月十二日书记员 潘 悦
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0421民初135号申请人：福建省明建工贸有限责任公司，住所地明溪县大焦工业园区B区3号。法定代表人：张毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐福勇，福建归化律师事务所律师。被申请人：桂林市新美环保科技有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市香江装饰材料市场28号。法定代表人：王钱生，总经理。原告福建省明建工贸有限责任公司与被告桂林市新美环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建省明建工贸有限责任公司于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款810000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人福建省明建工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人桂林市新美环保科技有限公司银行存款810000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴荣清二〇一八年二月九日书记员  张桂花附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初257号原告：李永林，男，1951年1月28日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苏莉，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：鄢栋福，男，1952年6月28日出生，住重庆市九龙坡区。原告李永林诉被告鄢栋福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永林及其委托诉讼代理人苏莉到庭参加诉讼，被告鄢栋福经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2015年9月起按照年利率24%支付至付清时止，利随本清）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。审理中原告明确诉讼请求为：1、判决被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2015年9月1日起按照月利率2%计算至付清时止，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2013年12月28日，被告因资金困难找到原告希望借款给其周转，原告以现金支付方式向被告出借10万元，被告向原告出具借条一张，载明借款金额、利息等事实。之后，被告依约每月向原告支付利息，但从2015年9月开始被告不再向原告支付约定的利息。原告多次催收无果。被告鄢栋福未作答辩。原告李永林围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条，2、银行个人业务取款回单，3、存折，4、对私客户对账单，证明被告向原告借款10万元，应支付利息的事实。经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院审理认定事实如下：原告与被告系亲戚关系。被告于2013年12月28日以生意资金周转为由向原告借款10万元，被告向原告出具了借条一张，约定：每月利息0.3万元。原告以现金方式支付10万元，审理中原告举示借条一张，载明：“今借到李永林现金人民币100000.00元（大写壹拾万元整）。每月利息叁仟元整。此据借款人鄢栋福2013年12月28日”。借款后，被告按月向原告支付利息至2015年8月4日，共支付原告5.7万元。此后，原告催收无果。本院认为，本案被告于2013年12月28日向原告出具借条向原告借款10万元，原告于当天支付了该款，故原告李永林与被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。被告未按约定返还借款本金，至今尚欠借款本金10万元，故原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，双方约定“每月利息叁仟元”，本院确认原、被告双方约定的年利率36%，故被告有支付利息的义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告请求利息从2015年9月1日起以借款本金10万元为基数，按年利率24%计算，未超过月利率2%，本院予以支持。被告鄢栋福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鄢栋福于本判决生效后十日内返还原告李永林借款本金10万元，并支付利息（利息以10万元为基数，从2015年9月1日起至付清时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告鄢栋福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王红玉二〇一八年二月二十六日书记员  罗 乐
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执52号移送部门：略阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨胜利，男，1966年1月3日出生，汉族，陕西省宁强县人，住略阳县铁路二分会无主简易柴房，公民身份号码：6123261966********。移送部门略阳县人民法院刑事审判庭与被执行人杨胜利罚金一案，本院（2016）陕0727刑初9号刑事判决书确定：被告人杨胜利并处罚金人民币1000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，略阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行。本院在执行过程中，被执行人杨胜利于2018年2月9日交纳了全部执行款1000元，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执52号案件执行完毕，于2018年2月9日结案。审判员 邢 刚二〇一八年二月二十四日书记员 熊旭升
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执20号之十三申请人：杨理芬，男，汉族，生于1971年9月24日，小学文化，农民，住湖南省隆回县。被申请人：宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区东风路36号。组织机构代码：71351624-2。法定代表人：翟应生，经理。被申请人：太白县泰达房地产开发有限责任公司，住所地：宝鸡市太白县嘴头镇黄凤山村一组。社会统一信用代码：91610331580760945W。法定代表人：韩小伟，执行董事。本院在执行杨理芬与宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司、太白县泰达房地产开发有限责任公司建设工程劳务分包合同纠纷先予执行一案中，于2018年1月16日作出（2018）陕0331执20号执行裁定，冻结了被执行人太白县泰达房地产开发有限责任公司在陕西太白农村商业银行股份有限公司营业部XXX账号内的存款1023523.75元。现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人太白县泰达房地产开发有限责任公司在陕西太白农村商业银行股份有限公司营业部XXX账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年二月十一日书记员  卢 萍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3537号之一申请执行人：裘兴昌，男，1966年8月9日生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山路33号。法定代表人：花新华，该公司董事长。申请执行人裘兴昌与被执行人江苏苏南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年5月2日作出（2016）苏0382民初10001号民事判决书：江苏苏南建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向裘兴昌支付工程款91660元及相应的利息。案件受理费2103元，由江苏苏南建设集团有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年8月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人银行存款已被另案冻结。3、2017年8月29日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行车辆。3、2017年9月4日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无可供执行房产。5、2017年11月30日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一八年二月十三日书记员 张苗苗
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初58号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王静，女，1988年3月21日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，户籍地灌云县，住灌云县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年2月24日被灌云县刑事拘留，于同年3月2日被灌云县公安局取保候审，于同年11月15日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]637号起诉书指控被告人王静犯开设赌场罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员汤茂杰，被告人王静到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年10月至2017年2月，被告人王静建立微信号为×××微信群，供他人在群里以抢红包形式进行赌博，赌博规则是发包人在所发的红包金额后标准数字，抢包人若抢到金额尾数与发包人所标数字相同即为“踩雷”，“踩雷”之人按发包金额的一定比例（根据所发包数不同确定比例，5包返还2倍、7包返还1.5倍、10包返还1倍）返还金额给发包人，被告人王静通过“免死”微信号×××（“免死”指群主“踩雷”不返还）抢红包的形式抽头，从中非法获利人民币3.2万余元。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人王静的刑事责任，情节严重。向本院提交相关证据。被告人王静辩称，其获利2万多元。经审理查明，2016年10月至2017年2月，被告人王静在其iphone7手机建立微信号为×××微信群，供他人在群里以抢红包形式进行赌博，赌博规则是发包人在所发的红包金额后标准数字，抢包人若抢到金额尾数与发包人所标数字相同即为“踩雷”，“踩雷”之人按发包金额的一定比例（根据所发包数不同确定比例，5包返还2倍、7包返还1.5倍、10包返还1倍）返还金额给发包人，被告人王静通过“免死”微信号×××（“免死”指群主“踩雷”不返还）抢红包的形式抽头，从中非法获利人民币2.7万余元。案发后，被告人王静在侦查机关退出违法所得。侦查机关依法扣押涉案iphone7手机一部。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人王静的供述和辩解，证人杨某、刘某1、鹏程、相某、谢某、刘某2、孟某证言，灌云县公安局扣押决定书、扣押清单，银行调取交易明细，微信红包截图，退赃款收据，情况说明，微信红包明细帐，微信红包截图，微信红包截图、情况说明，电子证据检查笔录及电子证据，调取证据通知书以及电子证据，发破案报告，抓获经过，户籍证明。综合考虑公诉机关的公诉意见，被告人的辩解，庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：关于被告人非法营利的数额。公诉机关指控被告人王静非法获利3.2万余元，属情节严重；被告人王静辩称其获利2万多元。经查，被告人王静根据“踩雷”之人按发包金额的一定比例返还给发包人共计人民币4465元，有公安机关提供被告人王静微信×××账号转账记录相印证，故该部分不宜认定为犯罪数额，被告人王静的犯罪数额应认定人民币2.7万余元，不属于情节严重。对上述指控，本院予以纠正；对上述辩解，本院予以采纳。本院认为，被告人王静为他人开设赌局组织赌博活动提供场所，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人王静犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人王静归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人王静有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王静犯开设赌场罪，判处有二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、追缴被告人王静违法所得人民币2.7万元（现存于灌云县公安局）；没收扣押在案iphone7手机一部。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  李春梅二〇一八年二月十二日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：·(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执6155号申请执行人：张椿民,男,1989年12月13日出生,28岁,汉族号码321324198912135370,住泗洪县。被执行人：泗洪县兴泰鞋业有限公司,住泗洪县孙园镇青临路西侧（工业园区）,法定代表人：蒋成安,机构代码：321324000115180。被执行人:蒋成安,男,1960年10月20日出生,57岁,汉族号码342322196010203613,住江苏省高邮市。依据(2016）苏1324民初8123号民事判决书，被执行人泗洪县兴泰鞋业有限公司应给付给申请执行人张椿民工程保证金7万元，蒋成安在300万元���围内对被告泗洪兴泰鞋业有限公司不能清偿原告张椿民上述债务的部分承担赔偿责任，并承担案件受理费1550元，公告费600元。经申请执行人张椿民申请，2017年12月14日，本院立案执行，2017年12月17日，本院向被执行人蒋成安发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月20日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人泗洪县兴泰鞋业有限公司、蒋成安的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，泗洪县兴泰鞋业有限公司已于2014年7月23日被吊销。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  江海天二〇一八年二月二十四日书记员  王成红
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0802民初92号原告：广元市怡飞供应链管理有限公司，住所地广元经济技术开发区。法定代表人：梁先广，该公司总经理。被告：广元市老百姓大药房连锁有限责任公司，住所地广元市利州区。法定代表人：曾理春，该公司董事长。原告广元市怡飞供应链管理有限公司与被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广元市怡飞供应链管理有限公司法定代表人梁先广到庭参加诉讼。被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广元市怡飞供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付货款150210.7元；2、请求人民法院判令被告承担逾期付款占用资金的利息；3、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告长期在原告处购买食品和日用百货，截止2017年10月31日，经双方对账核实，尚欠货款150210.7元，因被告拒不支付货款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张，在本次庭审中提供了以下证据：证据1、对账函原件一份；证据2、债权形成的情况说明。被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司未作答辩。经审理查明，原告按照约定向被告供应卫生纸、洗衣粉、酸奶等商品。2017年11月1日，原、被告经核实对账后形成对账函，内容载明”截止2017年10月31日，广元市老百姓大药房连锁有限责任公司欠广元市怡飞供应链管理有限公司货款150210.7元”。被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司在对账函上回复”无误”，并加盖该公司财务专用章予以确认。庭审前，本院就开庭传票等送达情况向被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司法定代表人曾理春进行询问时，其陈述称”清楚原、被告对账及欠款的事实，但不清楚具体金额”。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及原告主张被告欠款150210.7元的事实有原告提供的对账函及被告法定代表人曾理春的陈述予以佐证，本院予以采信。被告在收到原告提供的货物后，应及时支付相应的货款，现被告至今拖欠不付，故应承担相应的违约责任。原告于2018年1月8日向本院提起诉讼，故逾期利息应从原告主张之日即2018年1月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应视为被告对原告提交的证据均无异议，由此引起的法律后果应由被告自行承担。若被告今后有证据证明已支付有原告货款，可经双方确认后相互品迭或通过其他法律途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告广元市怡飞供应链管理有限公司货款150210.7元及资金占用期间的利息（自2018年1月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1652元、保全费1270元，由被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇一八年二月六日书记员 张琼分
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4748号申请执行人：明晓丹，女，1990年10月29日出生，满族,住天津市河西区。被执行人：许强，男，1988年4月18日出生，汉族，住天津市宁河县。本院于2017年9月28日立案执行明晓丹与许强民间借贷纠纷(2016)津0103民初10578号民事判决一案，申请执行人明晓丹要求被执行人许强依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，本院依法予以照准。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一八年二月八日书 记 员  于 凯
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执606号申请执行人：李金财，男，1963年8月8日出生，汉族，住。被执行人：日照恒发石材工程有限公司，住所地山东省日照市东港大连路北、兰州路南009幢101号，注册号371123200012005。法定代表人：李宗宏，总经理。申请执行人李金财与被执行人日照恒发石材工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案执行，申请执行标的4300元，负担执行费50元。本院于2017年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年10月11日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款，被执行人已履行义务完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李金财与被执行人日照恒发石材工程有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。审判长  盛坚二〇一八年二月九日书记员  秦昊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初5875号原告：李传刚，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区北京东路东方花园小区*幢***户。被告：王宁，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇时庄村时庄**号。原告李传刚与被告王宁追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。2018年2月7日,原告李传刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李传刚撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审 判 长  曹 阳审 判 员  尤 玲人民陪审员  赵会敏二〇一八年二月七日书 记 员  冯垚瑶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12921号申请执行人:陈燕,女性,汉族,1972年09月02日出生,住重庆市渝北区。被执行人:颜昌勇,男性,汉族,1964年01月26日出生,住重庆市渝北区。关于陈燕申请执行颜昌勇借款合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金123540元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12921号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 叶景标执行员 江显政二〇一八年二月二十七日书记员 吴 玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初796号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：楚连柯，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年二月二日书 记 员  马秀茹
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执387号申请执行人：秦体福，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：葛立新，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：郑玉琴（系葛立新之妻），女，1967年10月13日出生，住址同上。申请执行人秦体福诉被执行人葛立新、郑玉琴民间借贷纠纷一案。被执行人葛立新、郑玉琴欠申请执行人秦体福336万元及利息。在执行中，本院于2017年3月13日向被执行人葛立新、郑玉琴送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将葛立新、郑玉琴纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈纳新二〇一八年二月七日书记员  钱玉函
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执221号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东国盛食品有限公司、山东联盛食品有限公司、张同国、郭祝连、李龙借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭祝连拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将郭祝连纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十八日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初76号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张立鑫，男，1999年7月28日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住址山东省寿光市。2017年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月15日被寿光市公安局取保候审，同年12月27日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）46号起诉书指控被告人张立鑫犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员刘俊生出庭支持公诉，被告人张立鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月13日0时许，被告人张立鑫在寿光市文家街道仉家村“东北饭店”门口处，盗窃被害人张某白色金捷牌摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币4416元。案发后，赃物被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辩认笔录、鉴定意见、接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、返还清单、前科证明材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张立鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张立鑫归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张立鑫犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  李建华人民陪审员  程淑荣二〇一八年二月一日书 记 员  郝建芬
��津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1144号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张建鑫，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张建鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月八日书记员  安文思
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执保24号申请人:祝刚，男，1966年12月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被申请人：张业山，男，1965年12月27日生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄219幢102号。法定代表人：黄书林，该公司执行董事兼总经理。被申请人：滁州国鼎建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区。法定代表人：林光义，该公司执行董事兼总经理。申请人祝刚与被申请人张业山、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司（以下简称辉鼎公司）、滁州国鼎建设投资有限公司（以下简称国鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人祝刚于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张业山、辉鼎公司、国鼎公司的银行存款185681元或同等价值的财产采取保全措施。申请人祝刚提供中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司00109号诉讼财产保全责任保险保险单，担保金额为185681元作为担保，保险期间自2018年2月15日零起至2019年2月14日二十四时止。本院经审查认为，申请人祝刚的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张业山、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司的银行存款185681元或查封、扣押被申请人张业山、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 仲二〇一八年二月二十四日代理书记员  李锦秀
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更328号罪犯王西根，男，1962年2月13日出生于湖北省英山县，汉族，初中肄业，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省英山县人民法院于2011年1月4日作出（2010）英刑初字第69号刑事判决，认定被告人王西根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王西根减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出���罪犯王西根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯王西根的刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王西根在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得一次季度记功，折算新表扬三次；2017年9月获得新表扬一次。共计获得新表扬四次。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王西根在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中���人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王西根的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年9月25日起至2018年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 傅剑清审 判 员 杨元新审 判 员 甄 骞二〇一八年二月六日法官助理 吴红星书 记 员 苏 利
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终7849号上诉人（原审被告）：柯敏，女，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：刘成伟，男，1984年6月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原审被告：杨淮钦，男，1980年2月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人柯敏与被上诉人刘成伟、原审被告杨淮钦民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初14723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，柯敏于2018年1月27日收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人柯敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  张 薇代理审判员  翟苏南二〇一八年二月五日书 记 员  黄山山
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6393号原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司,住郫县犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑。法定代表人：余驰，职务总经理。被告余杰,女,1971年9月13日出生,汉族,住四川省荣县。被告曹智勇,男,1973年5月27日出生,汉族,住四川省自贡市。本院在审理原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司与被告余杰、曹智勇商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月21日受理为简易程序案件，现原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司自愿申请撤诉。经审查，原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取4689元，由原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司负担。审判员 张 毅二〇一八年二月七日书记员 焦恋净
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更372号罪犯杨松泉，男，1968年11月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2002年1月23日作出(2002)广铁中法刑初字第00001号刑事判决，认定被告人杨松泉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2002年6月11日作出(2002)粤高法刑二复字第00006号刑事裁定，核准原判以运输毒品罪判处被告人杨松泉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2004年11月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年1月18日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年1月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年4月8日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2012年1月18日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月31日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨松泉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨松泉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯杨松泉的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯杨松泉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度，获得五次季度表扬，三次季度记功，折算新表扬五次。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨松泉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨松泉的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2007年1月18日起至2019年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 傅剑清审 判 员 杨元新审 判 员 甄 骞二〇一八年二月六日法官助理 吴红星书 记 员 苏 利
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4374号原告：应再良，男，1962年6月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张律，江苏泰实律师事务所律师。被告：王金福，男，1965年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告应再良与被告王金福买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判。因对被告王金福以公告方式送达起诉状副本及开庭传票等材料，本案依法组成由审判员干文建担任审判长，代理审判员靳义威主审，人民陪审员钱惠良参加评议的合议庭审理，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告应再良的委托诉讼代理人张律到庭参加诉讼。被告王金福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应再良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款93000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年至2013年期间多次向原告购买拉链，但有部分货款被告一直拖欠。2016年7月27日，被告手书欠条一张确认上述事实。后原告多次催讨货款，被告至今未付。被告王金福未应诉答辩。经审理查明，2012年至2013年期间，被告多次向原告购买拉链。2016年7月27日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠应再良拉链款玖万叁仟元正（93000.00）欠款人：王金福2016.7.27”。嗣后，原告催讨货款未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的欠条等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告货款人民币93000元的事实有原告举证的欠条为凭，本院予以认定。被告出具欠条至原告起诉时已逾一年，被告经催讨仍未支付货款，应承担支付原告货款的民事责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王金福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告王金福于本判决生效之日起十日内支付原告应再良货款人民币93000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-001961）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2125元、公告费600元，合计人民币2725元，由被告王金福负担（此款原告已预交，不再退回，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  干文建代理审判员  靳义威人民陪审员  钱惠良二〇一八年二月六日书 记 员  林晓华
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终987号上诉人（原审原告）：陈秀珍，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华北路太升灯饰布艺广场2楼131号。负责人：何政武，该公司经理。上诉人陈秀珍与被上诉人贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈秀珍向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，上诉人陈秀珍在本案审理期间��出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈秀珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人陈秀珍承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李宗洪审 判 员  何 亮代理审判员  施正高二〇一八年二月九日法官 助理  朱小燕书 记 员  张 升
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更74号罪犯缪基会，女，1968年4月5日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）兴刑初字第105号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年6月至2014年7月、2014年8月至2015年8月、2015年9月至2017年3月三次被核准为改造积极分子；共转换为9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯缪基会准予减刑八个月（刑期自2011年3月2日至2025年7月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
吉林省江源林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7605执保2号申请保全人刘友亮，男，1976年9月10日生，汉族，个体司机，住白山市江源区。被保全人：田少义，男，1972年2月14日生，汉族，住白山市靖宇县。本院在执行申请保全人刘友亮与被保全人田少义劳务合同纠纷诉讼保全执行一案中，根据申请保全人刘友亮的申请，本院于2018年2月7日作出的（2018）吉7605财保1号民事裁定书，已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条第一款的规定，裁定如下：对被保全人田少义在吉林省三岔子林业局景山实验林场应结算承包费80000元予以冻结，限制支取。期限为一年，自2018年2月7日起至2019年2月6日止。本裁定立即执行。审判员  王爱军二〇一八年二月七日书记员  张 顺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初1235号原告：易守能，男，汉族，1966年3月19日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘庆毅，四川炜烨律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：李娅，四川炜烨律师事务所律师，一般授权代理人。被告：廖明阳，男，汉族，1952年12月18日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：四川资阳电缆有限公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇五显村一社8号。法定代表人：廖明阳。原告易守能与被告廖明阳、四川资阳电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，由本院审判员陈岚独任审判，后本案依法适用普通程序，由本院审判员陈岚担任审判长与人民陪审员周京燕、王满奎共同组成合议庭于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告易守能及其委托代理人李娅到庭参加诉讼，被告廖明阳、四川资阳电缆有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。原告易守能向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金1600000元；2、本案诉讼费、保全费全部由两被告承担。事实和理由：两被告于2013年5月22日从原告处借得本金1600000元，并向原告出具《借条》，明确借款金额为1600000元，借款期间从2013年5月22日至2016年5月21日。2016年10月14日，原告与两被告签订了《还款协议书》，到期后，两被告拒不还款，已经构成违约。被告廖明阳、四川资阳电缆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。经审理查明，2013年5月22日被告廖明阳、四川资阳电缆有限公司共同向原告出具《借条》，载明“今借到易守能现金人民币壹佰陆拾万元正（1600000.00），借款时间2013年5月22日至2016年5月21日”。当日原告通过转账的方式向被告出借该款项。2016年10月14日被告廖明阳向原告出具《还款协议书》，承诺于2016年10月31日前归还本金。现借款已经到期，被告并未履行还款义务。以上事实有原告提交的《借条》、《中国建设银行客户回单》、《还款协议书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《借条》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。原告向被告出借了借款，现借款期限已届满，原告以《借条》为依据，要求被告归还全部借款本金1600000元的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖明阳、四川资阳电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告易守能借款本金1600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19200元、保全费5000元、公告费300元及后续公告判决的费用，由被告廖明阳、四川资阳电缆有限公司共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈 岚人民陪审员  周京燕人民陪审员  王满奎二〇一八年二月五日书 记 员  陈悦静速录书记员代莎莎
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执892号之二申请执行人王明周，男，1980年8月3日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。被执行人丁洪国，男，1976年8月7日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。申请执行人王明周与被执行人丁洪国劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案执行，执行标的7900元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2018年1月17日依法对被执行人丁洪国采取司法拘留措施，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年二月一日书 记 员  康 鑫
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执460号本院在执行申请人临商银行股份有限公司郯城支行与被执行人凌燕、赵虎公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人凌燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将凌燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十二日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执89号之一申请执行人：吴瑶，女，1989年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：陈文，男，1957年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽枞晨回转支承有限公司。住所地安徽省枞阳县枞��镇下枞阳工业园区。统一社会信用代码913407627998471729（1-1）。法定代表人：陈文，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴瑶与被执行人陈文、安徽枞晨回转支承有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈文、安徽枞晨回转支承有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文、安徽枞晨回转支承有限公司银行存款2640107.50元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年二月二十三日书记员  吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初11597号之二原告：东源县森源木制品有限公司，住所地广东省河源市东源县。法定代表人：谭顺友。委托诉讼代理人：郭陆聪，广东环广律师事务所律师。被告：佛山市芳诚贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张强。被告：张强，男，1995年7月1日出生，住四川省自贡市贡井区。原告东源县森源木制品有限公司诉被告佛山市芳诚贸易有限公司、张强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，原告东源县森源木制品有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许原告东源县森源木制品有限公司撤诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取26145.64元、财产保全费5000元，合共31145.64元（原告已预交），由原告东源县森源木制品有限公司负担。审判员  梁敏红二〇一八年二月七日书记员  吴达年
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执2802号申请执行人:彭文焱,男,汉族,1954年12月01日出生,住綦江县。被执行人:余治平,男,汉族,1975年01月11日出生,住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人彭文焱与被执行人余治平租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）渝0115民初1112号民事判决书内容，依法向被执行人余治平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余治平履行义务，依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，依法扣划被执行人银行存款6660元，此外未发现被执行人有财产线索。申请执行人未提供其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。截止2018年2月28日，被执行人余治平支付申请执行人彭文焱租金3340元、案件受理费50元及相关债务利息。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  马万龙审 判 员  刘伯康代理审判员  屈 刚二〇一八年二月二十八日书 记 员  龚 祥
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更126号罪犯舒绍盛，男，1973年6月11日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，无业。2010年10月9日因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，2010年11月30日刑满释放；2012年6月29日因犯盗窃罪被判处拘役三个月零一天。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二O一五年八月五日作出(2015)沅刑初字第102号刑事判决，以被告人舒绍盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2015年10月14日交付执行，刑期至2030年3月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒绍盛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯舒绍盛的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯舒绍盛在服刑改造期间的上述表现，有罪犯舒绍盛的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯舒绍盛在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，且未履行财产刑，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯舒绍盛减去有期徒刑四个月，刑期至2029年11月29日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初5566号原告：徐晓峰，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人:王子真，河南京原律师事务所律师。被告：王俊生，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张桂琴，女，1968年8月24日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告徐晓峰诉被告王俊生、张桂琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月13日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐晓峰及其委托代理人王子真到庭参加诉讼，被告王俊生、张桂琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月11日被告张桂琴向原告借款200000元，口头约定月利率2.5%，并支付一个月利息。2012年6月11日，原告向被告张桂琴催要借款，张桂琴以王俊生借其钱为由，让王俊生给原告出具了200000元的借条，口头约定月利率为2.5%，张桂琴为该笔借款提供连带担保责任。2014年11月11日，被告王俊生将所欠原告借款利息变更为借款，口头约定月利率为2.5%，张桂琴为该笔借款提供连带担保责任。以上事实有借款人、担保人出具的担保借条为证。经原告多次催要，二被告没有支付本金和利息。现原告请求依法判令：1、被告王俊生偿还原告借款本金345000元（利息按照月息2%从2014年11月11日起计算至借款本息还清时止）；2、被告张桂琴对王俊生借原告借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费由二被告承担。为支持其主张，原告向本院提交的证据有：1、2012年6月11日借条一份，证明被告王俊生向原告徐晓峰借款200000元，张桂琴提供担保；2、2014年11月11日借条一份，证明经原、被告各方结算王俊生欠徐晓峰29个月的利息即从2012年6月11日至2014年11月11日期间的利息为145000元，该笔利息应计入借款本金数额并由张桂琴提供担保；3、原告与被告张桂琴的短信记录九份，证明原告一直向被告张桂琴催要借款。被告王俊生、张桂琴在法定期限内未提出答辩意见也未提供证据。本院根据当事人的陈述、举证及辩称意见，对本案事实确认如下：2012年6月11日，被告王俊生向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，被告张桂琴作为担保人在借条上签名。2014年11月11日被告王俊生向原告出具借条一份，借条显示：“今借徐晓峰现金（2012.6.11至2014.11.11利息款）壹拾肆万伍仟元整（145000.00）”，被告王俊生在借款人处签名，被告张桂琴在担保人处签名”。后经原告催要，被告没有及时归还。形成本诉。本院认为，被告王俊生向原告借款200000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，对该借款被告王俊生应予偿还。2014年11月11日被告王俊生向原告出具利息结算条（借条），视为被告王俊生对200000元借款自愿支付145000元的利息，因此对原告该145000元的主张，本院予以支持。原告请求被告从2014年11月11日起以345000元按年利率24%支付利息，因被告向原告出具的借条中双方未约定利息，故对原告的该请求本院不予支持，但2012年6月11日的200000元借款本院支持自2014年11月12日起按年利率6%的资金占用期间的利息。被告张桂琴作为该借款的连带保证人，自愿对原告的借款承担连带保证责任，且原告的主张在保证期间内，故对原告请求被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王俊生于判决生效后十日内偿还原告徐晓峰借款本金345000元；二、限被告王俊生于判决生效后十日内支付原告徐晓峰借款本金200000元的利息（从2014年11月12日起按年利率6%支付至还清该借款之日止）；三、被告张桂琴对上述一、二项还款承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6475元，由被告王俊生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长 张聪会审 判 员 李桂玲陪 审 员 刘建华二〇一八年二月二十七日法官助理 马秀玲书 记 员 周 菲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0902民初129号原告：山东万森物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区温州步行街北侧。负责人：刘丽，总经理。委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。被告房长伟，男，1979年6月28日生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东万森物业管理有限公司（以下简称万森物业）与被告房长伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法由用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万森物业的委托诉讼代理人王美兰到庭参加诉讼，被告房长伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。万森物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2014年1月1日至2017年9月30日的物业费用1453元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系惠普家园东区业主，原告系该小区物业管理服务单位。2012年12月20日，泰安市住房保证中心与原告签订物业服务合同，由原告对该社区提供前期物业服务，收费标准0.5元/㎡，由业主每月20日前缴纳。但被告自2014年1月1日至今未缴纳物业费，故原告具状起诉。房长伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，泰安市住房保障中心与原告签订惠普家园东区前期物业服务合同一份，约定：物业名称：惠普家园东区；物业类型：经济适用住房小区；本物业管理区域物业服务收费选择以下包干制方式：物业服务费标准为住宅物业按建筑面积每月每平方米0.5元，非住宅物业按建筑面积每月每平方米0.5元，建筑面积的确定以测绘部门测绘为准；物业服务费缴费主体为经适房购房人、商业房购房人或承租人。物业服务费用按每季度缴纳，经适房购房人、商业房购房人或承租人应于每季度前十日内履行缴纳义务；前期管理服务期限自2013年1月1日起，至业主大会选聘新物业服务企业止等。原告主张被告自2014年1月1日起至2017年9月30日止的物业服务费至今未缴纳，共欠费1453元，并主张其多次向被告催缴物业服务费。另查明，惠普家园东区系由泰安市住房保障中心独资成立的泰安市惠安住房开发有限公司（以下简称惠安公司）建设的经济适用房，泰安市住房保障中心与惠安公司系管理与被管理的关系。被告房长伟系惠普家园东区业主，其所有的泰安市惠普家园东区16号楼1单元502室房屋建筑面积为64.59平方米。截止原告起诉之日，涉案小区未成立业主委员会。本院认为，惠普家园东区由惠安住房开发有限公司开发建设，而惠安住房开发有限公司由泰安市住房保障中心独资成立，泰安市住房保障中心与惠安住房开发有限公司系管理与被管理的关系，涉案小区未成立业主委员会，故泰安市住房保障中心选聘原告为惠普家园东区提供前期物业管理服务，与其签订的《前期物业服务合同》符合法律规定，对全体业主具有约束力。被告作为泰安市惠普家园东区16号楼1单元502室房屋的业主，应按照合同的约定向原告履行缴纳物业服务费的义务；现原告主张被告支付其自2014年1月1日起至2017年9月30日物业服务费共计1453元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告房长伟于本判决生效之日起五日内支付原告山东万森物业管理有限公司2014年1月1日起至2017年9月30日的物业服务费1453元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告房长伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  尹 栋二〇一八年二月十二日法官助理  和法锐书 记 员  张 静
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422民初282号之一原告：周成彬，男，汉族，1965年1月15日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：李启铭，男，汉族，1965年3月6日出生，住四川省攀枝花市仁和区。由攀枝花市仁和区仁和镇弯庄社区居民委员会推荐。被告：厦门中联永亨建设集团有限公司。住所地：厦门市思明区台东路***号901—904单元。统一社会信用代码：913502001550091492。法定代表人：林惠斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅，四川昊通律师事务所律师。执业证号：15101201510439413。被告：攀枝花属欧菩萨岩风景区开发有限公司。住所地：攀枝花市二滩国家森林公园管理处。注册号：510400000029199。法定代表人：向春模，该公司执行董事。原告周成彬与被告厦门中联永亨建设集团有限公司（原名称厦门中联建设工程有限公司）、攀枝花属欧菩萨岩风景区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月23��立案。原告周成彬于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成彬自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周成彬撤回起诉。案件受理费66208元，减半收取33104元，由原告周成彬负担。审判长 杨 焕 云审判员 杨 明 均审判员 胡 高 举二〇一八年二月五日书记员 ��夏梓钦
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0632执9号申请执行人：郑某某被执行人：徐某某本院在执行(2016)陕0632民初228号民事调解书所确认的郑某某与徐某某借款合同一案中，申请执行人郑某某于2018年1月18日申请执行借款60000元。本院于同日依法立案执行，同日向被执行人徐某某送达了（2018）陕0632执9号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及财产申报表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行执行款60000元及迟延履行利息，并负担案件受理费793元，执行费800元。在执行过程中，被执行人徐某某于2018年2月8交来执行款60000元，案件受理费793元及执行费800元，同日申请人郑某某已领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2016)陕0632民初228号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一八年二月八日书 记 员  寇东霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更224号罪犯张辉，男，1972年9月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人。曾因犯交通肇事罪于2012年10月11日被洛阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年六个月。现在河南省豫中监狱服刑。河南省洛阳市吉利区人民法院于2015年5月6日作出(2015)吉刑初字第8号刑事判决，认定张辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年12月26日起至2018年12月25日止。判决生效后，于2015年7月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年12月6日17时许，张辉无证驾驶小型普通客车沿吉利区金青线由东往西行驶，行至北陈小区前时，其车左前部与由南向北步行横过道路的被害人李某发生碰撞。造成小型普通客车受损、李某受伤住院的交通事故。事故发生后，张辉弃车逃离现场，后于2014年12月8日主动投案，如实供述其驾车发生交通事故的事实。2014年12月13日李某经医院抢救无效死亡。经鉴定，李某系颅脑损伤和胸腔脏器损伤形成的复合伤。经洛阳市吉利区公安局交通警察大队认定，张辉负事故全部责任。案发后，张辉及其所在单位分别为被害人李某垫付了1800元、10000元的医疗费。该犯系自首。罪犯张辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年2月、2016年9月、2016年12月、2017年5月分别获得表扬。自2016年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  袁 珂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更548号罪犯梅云，男，汉族，1990年4月12日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年9月4日作出（2014）六金刑初字第00122号刑事判决，以被告人梅云犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯每云确有悔改表现，于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月29日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅出庭参加庭审，罪犯梅云及证人陈国才到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯梅云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯梅云报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯梅云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯梅云的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省芜湖市弋江区司法局南瑞司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯梅云所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市金安区人民法院（2014）六金刑初字第00122号刑事判决书及谅解书证实，该犯退还部分赃款并取得被害人谅解。5、缴款单据证实，该犯罚金五万元已缴纳。本院认为，罪犯梅云已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故梅云符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梅云予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一八年二月六日书记员  李小玢
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初232号之二申请人：李作福，男，1958年2月6日生，汉族，住鱼台县。被申请人：邢美华，男，1950年6月1日生，汉族，住鱼台县。申请人李作福诉邢桂英、谢纪龙、曾庆义、被申请人邢美华民间借贷纠纷一案，申请人李作福于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢美华工资账户（中国邮政储蓄银行鱼台县支行）50000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢美华工资账户（中国邮政储蓄银行鱼台县支行）50000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年二月九日书记员  王 栗
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督71号申请人：威远县舒馨物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇内环路1号附1号。法定代表人：刘楠，经理。被申请人：邓荣鹏，男，申请人威远县舒馨物业管理有限公司于2018年1月22日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人邓荣鹏系申请人威远县舒馨物业管理有限公司服务的业主，其物业面积119.11㎡，每平方米每月0.98元，每月应交纳物业费116.73元。但该户从2016年1月起未交纳物业服务费用，至2017年12月共欠费2802元。本院受理后，经审查认为，申请人威远县舒馨物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓荣鹏应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人威远县舒馨物业管理有限公司物业服务费2802元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈吉云二〇一八年二月一日书记员  刘明坤
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执2051号之一申请执行人王昌林。被执行人蒋国清。申请执行人王昌林与被执行人蒋国清民间借贷纠纷一案，申请执行人王昌林依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1902号民事调解书，于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人蒋国清给付案款118000.00元及迟延履行利息。本案执行中已对被执行人蒋国清名下登记所有的锦江区的房产予以查封，但该房屋系被执行人与案外人共有，无法进行处置；冻结被执行人蒋国清银行账户存款1608元，并将其纳入失信人员名单。另经查询，未发现被执行人蒋国清有其他财产可供执行。现申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人蒋国清尚欠申请执行人王昌林案款118000.00元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一八年二月二十三日书记员 王 飞
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1822民初232号之一原告：安徽森罡钢结构工程有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：张德凡，该公司执行董事。委托代理人：黄发根，男，该公司副总经理。被告：杭州飞鹏气体有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王亦君，该公司执行董事。本院在审理原告安徽森罡钢结构工程有限公司与被告杭州飞鹏气体有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽森罡钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，保全费1270元，合计2960元，由原告负担。审 判 长  夏东生人民陪审员  劳维台人民陪审员  马洪永二〇一八年二月二日书 记 员  杨雅男
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初1289号原告：秦志云，男，1968年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：王继昌，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告秦志云与被告王继昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告秦志云于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦志云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦志云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦志云负担。审判员  顾荣波二〇一八年二月二十七日书记员  谭秋红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初768号原告：重庆共谊物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第1层4号，统一社会信用代码915002236733625329。法定代表人：汤斌，董事长。委托诉讼代理人：王立华，女，该公司工作人员。被告：陈廷松，男，1987年2月18日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆共谊物业管理有限公司与被告陈廷松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆共谊物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆共谊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共谊物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇一八年二月八日书记员  李 星
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0208民初210号之一解除保全申请人:芜湖县东丰活动板房加工厂，住所地安徽省芜湖县蟠龙村。统一社会信用代码92340221MA2P241HOB。经营者：陈友根，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被申请人：夏有荣，男，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被申请人:张道武，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院受理解除保全申请人芜湖县东丰活动板房加工厂与被申请人夏有荣、张道武买卖合同纠纷一案，于2018年1月29日作出（2018）皖0208民初210号财产保全裁定,现因解除保全申请人芜湖县东丰活动板房加工厂向本院提出解除对被申请人夏有荣、张道武的财产保全申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人夏有荣、张道武所有的价值26万元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牧松林二〇一八年二月五日书记员  吴丹丹