福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0525执异25号异议人（被执行人）：郑梓华，男，1960年5月8日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。申请执行人：泉州市松沐雪户外用品有限公司（以下简称松沐雪用品公司），住所地福建省晋江市池店镇御辇工业区86号。法定代表人：曾永通，该公司董事长。被执行人：林培中，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省永春县。在本院执行申请执行人松沐雪用品公司与被执行人郑梓华、林培中买卖合同纠纷一案〔即（2019）闽0525执恢117号〕中，异议人郑梓华于2021年1月15日向本院提出执行异议申请。本院于同年1月19日作出（2021）闽0525执异6号执行裁定，即对异议人郑梓华的执行异议申请不予受理；异议人郑梓华不服该裁定向泉州市中级人民法院申请复议，泉州市中级人民法院于同年6月29日作出（2021）闽05执复63号执行裁定，即撤销本院（2021）闽0525执异6号执行裁定，并指令本院对异议人郑梓华提出的执行异议予以立案审查。本院于同年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑梓华称，请求确认晋江市人民法院（2017）闽0582执2145号及贵院（2019）闽0525执恢117号案终结执行。事实与理由：松沐雪用品公司与其和林培中买卖合同纠纷一案，经泉州市中级人民法院作出（2016）闽05民终6070号民事判决书，即判令其和林培中支付松沐雪用品公司货款1843670.67元及逾期付款违约金、律师费13250元。晋江市人民法院在执行该案过程中，林培中代表共同被执行人与松沐雪用品公司达成分期还款和解协议。其与林培中做生意共同欠松沐雪用品公司的货款，现已付清该欠款和律师费，执行和解协议已履行完毕，本应终结案件执行，但晋江市人民法院却又将本案移送贵院执行，导致贵院作出（2019）闽0525执恢117号执行裁定继续对其执行该债务并对其采取冻结、扣押、失信和限高等执行措施。为此，依法向贵院提出执行异议，并提供了“2017年5月26日松沐雪用品公司（甲方）与林培中（乙方）签订的《执行和解协议书》”的复印件以及企业付款通知单、供应商结算单、供应商付款单查询和银行卡客户交易查询单等证据，同时又提供了其委托诉讼代理人持本院的调查令向晋江农村商业银行股份有限公司所调取的户名为“曾晶晶”的银行账户（开户行“晋江农村商业银行池店支行”、卡号“6230360807737372366”）的交易明细。本院查明，松沐雪用品公司与郑梓华、林培中买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院于2016年10月20日作出（2016）闽0582民初7672号民事判决：一、郑梓华、林培中应于判决发生法律效力之日起10日内给付松沐雪用品公司货款3492065.69元，并支付自2016年7月18日起至还款之日止按日万分之四计算的逾期付款违约金；二、郑梓华、林培中应于判决发生法律效力之日起10日内给付松沐雪用品公司律师费损失13250元、逾期付款违约金324784元（计算至2016年7月17日）。郑梓华不服一审民事判决提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）闽05民终6070号民事判决：一、撤销晋江市人民法院（2016）闽0582民初7672号民事判决；二、郑梓华、林培中应于判决发生法律效力之日起10日内支付松沐雪用品公司货款1843670.67元及逾期付款违约金（其中597637.83元从2016年1月1日起算，1246032.84元从2017年1月1日起算，至实际还款之日止，按日万分之四计算）；三、郑梓华、林培中应于判决发生法律效力之日起10日内支付松沐雪用品公司律师费损失13250元。（2016）闽05民终6070号民事判决书于同年3月17日发生法律效力后，松沐雪用品公司于同年4月14日向晋江市人民法院申请执行。同年7月31日，松沐雪用品公司以郑梓华拒不履行还款义务而林培中主动与其协商还款事宜并偿付部分欠款为由申请中止对林培中采取的包括冻结银行存款等强制执行措施。同年8月21日，松沐雪用品公司又以林培中主动与其协商还款事宜并分别于2017年5月、2017年6月、2017年7月还款计250000元为由申请撤销将林培中纳入失信被执行人并解除冻结林培中的银行存款等强制执行措施。2018年9月17日，泉州市中级人民法院作出（2018）闽05执协164号执行裁定：泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民终6070号民事判决书由永春县人民法院执行。本院于2019年3月25日受理后，于同年12月2日作出（2019）闽0525执恢117号执行裁定：查询、冻结、划拨郑梓华、林培中的银行存款，或扣留、提取其等额的收入或其他财产性收益，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。同年4月4日，松沐雪用品公司以林培中与其协商并履行部分义务为由申请解除冻结林培中的银行账户等全部强制措施。同年12月25日，本院向郑梓华发出执行通知书。2020年1月6日，松沐雪用品公司又以林培中经与其协商、双方对本案的纠纷就此了结为由申请撤回（撤销）对林培中的强制执行申请。在执行异议审查期间，郑梓华称其所提交的“2017年5月26日松沐雪用品公司与林培中签订的《执行和解协议书》”系从存储于其手机微信下载后打印的，但未能提供该“《执行和解协议书》”的原件。经本院通知，松沐雪用品公司的法定代表人曾永通及林培中均未到庭确认双方是否自行达成执行和解协议以及生效民事判决所确定的应付款项是否履行完毕。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第七十条第一款又规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”。在本案执行过程中，松沐雪用品公司、林培中均从未向晋江市人民法院以及本院提交执行和解协议，而郑梓华又未能提供“松沐雪用品公司与林培中签订的《执行和解协议书》”的原件，且松沐雪用品公司的法定代表人曾永通以及林培中经本院通知又均未到庭予以确认，因此郑梓华所提交的“《执行和解协议书》”复印件的真实性难以认定。此外，郑梓华向本院所提供的证据并未能证明其与林培中确已全部履行本案生效民事判决所确定的还款义务，因此其以林培中与松沐雪用品公司已达成分期还款的执行和解协议并已履行完毕为由请求对本案“终结执行”，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定。综上，郑梓华所提出的执行异议，理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回被执行人郑梓华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈瑞兴审 判 员  陈艳虹人民陪审员  吴华堂二〇二一年七月二十二日法官 助理  陈书敏书 记 员  刘娜洁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人，利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。