wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍��商初字第108号原告：黄某某。委托代理人：董某某。被告：邢某某。委托代理人：张某某。原告黄某某为与被告邢某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判，于2009年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董某某、被告邢某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月，被告向原告购买珠岩材料，计货款15154元，被告于2009年8月30日出具了欠款凭据，并承诺一月左右支付，但到期后经原告多次催讨，被告均拒绝支付。为此请求判令被告支付材料款15154元。被告辩称，结帐单上的“尚欠”两字并非被告所���，而系原告自行添加，原、被告并没有发生买卖关系，被告从未向原告购买过任何材料，被告只不过作为施工人员与原告有过一次结帐行为。请求依法驳回原告诉请。原告在举证期限内向本院提供结帐单1份，要求证明原、被告进行对账的事实。被告质证后认为该份结帐单上除“尚欠”两字外，其余内容均是其书写的，结帐单上载明的金额15154元，应当由上凤某某中盈机械有限公司支付。被告在举证期限内未向本院提供证据。本院对上述证据的分析和认定：原告提供的结帐单，被告认为除“尚欠”两字外的其余内容均是其书写的，本院对其他内容予以确认。经审理本院认定：2009年8月30日，被告向原告出具层面珍珠岩结账清单一份，载明“珍���岩共2122包×7元＝14854元；挤塑板1.08立方米×300元＝300元。合计15154元。尚欠大写人民币壹万伍仟壹佰伍拾肆元正。上风建筑中盈机械有限公司某某部单五一工地施工员邢某某。”庭审中，被告否认该结账清单上的“尚欠”为其所写。另认定，被告陈述案外人单五一曾出具一份承诺书给原告，内容大概为单五一承诺该笔款项，由其支付。原告陈述，确有单五一出具承诺书，内容是：“珍珠岩材料款付款日期11月底付清，浙江上凤某某有限公司，承诺人单五一，2009年11月1日”。承诺书中的款项即本案讼争的款项。本院认为，原告向被告主张货款，原告则应当对双方之间存在买卖关系负有举证责任。本案中，原告持被告出具的结帐清单向被告进行主张，一般而言，结帐清单具有证明债权数额的证明力，但对结帐行为人是否系债务人须结合其他证据予以认定。由被告出具的结帐清上记载了标的物、数量以及金额，但被告认为“尚欠”并非其所写。本院认为，“尚欠”两字的间隔，与结帐清单上其他内容确存在明显的差异，在结帐清单上具有用阿拉伯数字，以及繁体汉字两种方式书写的金额，按一般常理，欠款人表示“结欠”的意思，往往体现在第一种金额书写方式之前，而被告在落款时也并非以欠款人的名义作出。庭审中，原、被告又一致陈述，案外人单五一曾在此后出具过承诺书，而原告亦认可案外人的承诺支付的款项，即本案讼争的款项，可见原告系明知被告的结帐行为并非其个人行为，因此原告��求被告支付款项，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。本案案件受理费依法减半收取89.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费179元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  王鹏权二０一〇年二月一日书 记 员  朱黄莹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第647号罪犯李广，于安徽省淮北市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年1月12日作出了(2009)甬余刑初字第70号刑事判决，以被告人李广犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李广在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李广在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李广在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李广减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第638号罪犯高路明，于安徽省阜阳市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2009年4月13日作出了(2009)甬镇刑初字第127号刑事判决，以被告人高路明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。���行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高路明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯高路明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱单项表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯高路明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高路明减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)金兰商初字第1531号原告范永联。委托代理人蔡昌熙。委托代理人朱卫华。被告温祝芬。原告范永联为与被告温祝芬民间借贷纠纷一案，于2009年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告范永联的委托代理人蔡昌熙、朱卫华到庭参加诉讼，被告温祝芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范永联诉称，2007年12月1日，被告向原告借款人民币55000元，借期一年，并于同日出具借条一份。被告借款后未按期归还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款人民币55000元并支付利息3465（按月千分之六点三，自2008年12月1日计算至2009年9月31日，之后计算至还清为止）。被告温祝芬未作答辩，未向本庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：被告温祝芬因做生意资金周转需要，于2007年12月1日向原告范永联借款人民币55000元，并出具借条一份，言明：”今向范永联借人民币伍万伍仟元整，借期为一年”。借款到期后，被告未归还借款，原告经催讨无果，故向本院起诉。以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、借条原件一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告范永联与被告温祝芬之间借贷关系合法有效，被告应按约定期限归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告温祝芬于本判决生效后十日内归还原告范永联借款本金人民币55000元并支付利息3465元（按月利率0.63%，自2008年12月1日已计算至2009年9月30日，之后仍按该利率计算至判决确定履行之日止），合计人民币58465元。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1262元，由被告温祝芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1262元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判长  项李兵审判员  江泽亨审判员  范常宏二〇一〇年二月二日书记员  袁 平
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬象民初字第19号原告：郑小富，男，1963年9月4日出生，住象山县。被告：俞芳，女，1965年10月出生，住象山县。本院在审理原告郑小富与被告俞芳离婚纠纷一案中，原告于2010年1月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本院宣判前，提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑小富撤回起诉。本案诉讼费300元，由原告郑小富减半负担。审 判 员 陆振宇二〇一〇年二月十日代书记员 包丽丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第631号罪犯吴刚，于贵州省纳雍县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年1月4日作出了(2009)甬余刑初字第38号刑事判决，以被告人吴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴刚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第24号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社（注册号：3302061501064）。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘。诉讼代表人：林耀，负责人。委托代理人：邵刚伟，男，1959年1月24日出生，汉族，该单位职工，住。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，汉族，该单位职工，住。被告：周晖（公民身份号码：3302111978********，系宁波市北仑区郭巨海兴建材经营部业主），男，1978年4月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：李汉，男，1976年3月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：宁波成开海洋渔业有限公司（注册号：3302062050043）。住所地：宁波市北仑区白峰镇上宅村。法定代表人：周晖。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社（以下简称郭巨信用社）为与被告周晖、宁波成开海洋渔业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于当日受理后适用普通程序于2010年2月25日公开开庭进行了审理。原告郭巨信用社的委托代理人乐志军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭巨信用社诉称：2008年11月4日，宁波市北仑区郭巨海兴建材经营部向原告借款387万元，约定借款到期日为2009年10月31日，由被告宁波成开海洋渔业有限公司提供连带责任担保。到期后，借款人与担保人均未履行还款义务。现起诉要求被告周晖归还借款387万元,并支付利息(计算至2009年11月30日为562156.20元，2009年12月1日后至借款还清日止的利息按合同约定计算)，被告宁波成开海洋渔业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。为证明所诉事实，原告提供了借款申请书、借款借据、最高额抵押借款合同、抵押财产清单、动产抵押登记书、授权委托书等证据。两被告未答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。宁波市北仑区郭巨海兴建材经营部向原告借款387万元，至今未履行还款义务，原告要求被告周晖归还上述借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。被告宁波成开海洋渔业有限公司自愿提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。被告宁波成开海洋渔业有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告周晖追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告周晖应在本判决生效之日起七日内返还原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社借款387万元,并支付利息(计算至2009年11月30日为562156.20元，2009年12月1日后至判决确定的履行日止的利息按合同约定计算)。二、被告宁波成开海洋渔业有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告宁波成开海洋渔业有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告周晖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42257元，保全费5000元，合计47257元,由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年二月二十六日代书 记员  徐 烨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第539号罪犯李强，于四川省渠县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年10月13日作出了(2009)甬海刑初字第409号刑事判决，以被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年二月一日代书记员 陈维婵
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)金兰商初字第1567号原告沈大毛。委托代理人钱忠诚。委托代理人潘亮亮。被告叶建新。被告吕根芳。原告沈大毛为与被告吕根芳、叶建新民间借贷纠纷一案，于2009年10月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告沈大毛的委托代理人钱忠诚到庭参加诉讼，被告吕根芳、叶建新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈大毛诉称，二被告系夫妻关系，2006年8月1日，二被告向原告借款3万元，约定借期24个月，月息3%，利息在每月的10日前支付，至2007年2月份，被告均能按期付息。2007年2月13日，二被告再次向原告借款2万元，借款期限24个月，月息3%，利息在每月的10日前支付。但这次借款拿去后，被告不再支付利息，本金也未归还。原告多次催讨，被告均未还款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告归还原告借款本金人民币5万元，支付利息48000元（按月息3%，已计算至2009年10月30日，之后仍按该月息计算至判决生效之日止）。被告吕根芳、叶建新未作答辩，未向本庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：被告吕根芳、叶建新因经商需要，于2006年8月1日共同向原告沈大毛借款人民币3万元，并出具借条一份，约定借款期限为24个月，月利率3%，利息每月支付，二被告按期付息至2007年2日。同月，二被告再次向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，约定借款期限为24个月，月利率3%，利息每月支付。被告此询借款后，未按期支付利息，也未归还借款本金，原告经催讨无果，故向本院起诉。以上事实有原告提供的原、被告告身份证复印件各一份、借条原件二份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告沈大毛与被告吕根芳、叶建新之间的民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定期限归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。双方约定利息较高，依据自然人借款利率不得违反国家有关限制利率的规定，应当予以降低。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吕根芳、叶建新于本判决生效后十日内共同归还原告沈大毛借款本金人民币5万元并支付利息（按银行同期期贷款利率的四倍，3万元自2007年2月11日起、2万元自2007年2月13日起计算至判决确定履行之日止）。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2250元，由被告吕根芳、叶建新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2250元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判长  项李兵审判员  江泽亨审判员  范常宏二〇一〇年二月四日书记员  袁 平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第593号罪犯刘平，男，1987年6月9日出生于四川省南溪县，汉族，初中毕业，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月13日作出了(2009)甬余刑初字第835号刑事判决，以被告人刘平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第107号原告：林海宏（公民身份号码：330211195406083037），男，1954年6月8日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。委托代理人：史祝君，浙江雄镇律师事务所律师。被告：浙江省开元安装集团有限公司宁波分公司。住所地：宁波市北仑区新矸街道横河路878号。诉讼代表人：虞先晓，经理。委托代理人：骆忠红，浙江振进律师事务所律师。委托代理人：楼国刚，浙江振进律师事务所律师。本院在审理原告林海宏与被告浙江省开元安装集团有限公司宁波分公司委托合同纠纷一案中,原告林海宏向本院申请变更诉讼请求，于2010年2月3日提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以诉讼主体错误为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告林海宏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告林海宏负担。审 判 员 袁士增二〇一〇年二月三日代书记员 张 艳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第783号罪犯郭欠村，于浙江省三门县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年2月2日作出了(2008)甬鄞刑初字第126号刑事判决，以被告人郭欠村犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郭欠村在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郭欠村在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郭欠村在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭欠村减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第724号罪犯陈全强，于四川省万源市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2007年9月3日作出了(2007)甬北刑初字第290号刑事判决，以被告人陈全强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈全强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈全强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈全强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈全强减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第18号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人孙定科，男，1971年11月19日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，无业，住岱山县；1991年10月因盗窃被浙江省杭州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；1994年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2000年6月又因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年4月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月11日被岱山县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）10号起诉书指控被告人孙定科犯盗窃罪，于2010年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人孙定科到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年12月10日中午12时许，被告人孙定科趁岱山县长涂镇东剑社区郑英怀宿舍内无人之机，溜门入室，在写字台抽屉中及皮夹内窃得人民币2500元、美元1元、韩元1万元、泰铢20元。案发后，赃款人民币130元及美元1元、泰株20元、韩元1万元被公安机关追回并发还失主。上述事实，被告人孙定科在开庭审理过程中亦无异议，并有失主郑英怀的陈述；证人蒋某、杨某的证言；岱山县公安局制作的扣押与发还物品清单、赃款照片、抓获经过说明；舟山市定海区人民法院（2000）定刑初字第107号刑事判决书；杭州市中级人民法院（2003）杭刑执字第2476号刑事裁定书；被告人孙定科的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙定科以非法占有为目的，趁无人之际窃取他人财物，共计人民币2500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙定科在案发后认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。但被告人孙定科曾因盗窃被劳动教养和判刑，仍不思悔改，现又因盗窃触犯刑律，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人孙定科在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙定科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十二月十一日起至二○一○年六月十日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人孙定科犯罪所得的赃款计人民币二千三百七十元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马剑慧二〇一〇年二月八日书记员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第592号罪犯代喜锋，于吉林省扶余县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年4月21日作出了(2009)甬余刑初字第424号刑事判决，以被告人代喜锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯代喜锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯代喜锋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯代喜锋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代喜锋减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第171号原告：宁波海顺数控机械有限公司。住所地：宁波市北仑区南海路**号。法定代表人：郑森法，总经理。委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。被告：烟台现代主福光学机电有限公司。住所地：山东省烟台市莱山开发区三垒路**号。本院审理原告宁波海顺数控机械有限公司与被告烟台现代主福光学机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2010年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波海顺数控机械有限公司撤回起诉。本案受理费1994元，减半收取997元，由原告负担。审 判 员 余绍平二〇一〇年二月二十日代书记员 顾美君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第719号罪犯贺国安，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年4月18日作出了(2008)甬东刑初字第129号刑事判决，以被告人贺国安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯贺国安在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯贺国安在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯贺国安在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺国安减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第586号罪犯焦龙江，于贵州省修文县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月20日作出了(2009)甬余刑初字第883号刑事判决，以被告人焦龙江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯焦龙江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯焦龙江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯焦龙江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯焦龙江减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第756号罪犯毕燕，于云南省弥渡县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2007年12月11日作出了(2007)象刑初字第537号刑事判决，以被告人毕燕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯毕燕在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯毕燕在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯毕燕在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毕燕减去有期徒刑一年零十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第712号罪犯史柏益，于浙江省余姚市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年9月16日作出了(2008)余刑初字第899号刑事判决，以被告人史柏益犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯史柏益在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯史柏益在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯史柏益在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史柏益减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第379号上诉人（原审原告）欧阳某某，男。委托代理人甘某某，深圳市光明新区公明法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）××家具（深圳）有限公司。法定代表人KENNETH某某。委托代理人刘某某，广东××律师事务所律师。上诉人欧阳某某为与被上诉人××家具（深圳）有限公司（以下简称××公司）追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第4300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院二审审理查明，原审审理查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，欧阳���某与××公司之间存在劳动合同关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。本案争议的主要问题是××公司应否支付违法解除劳动合同赔偿金给欧阳某某。欧阳某某主张其没有打架的事实，且没有渎职的行为。欧阳某某对两个证人的证明能力提出质疑。认为证人赵某某系公司仲裁阶段的代理人，证人张某某智力有问题。欧阳某某未举证证明证人张某某智力有问题，赵某某虽然系公司的行政主管，但其陈述与张某某基本一致。结合欧阳某某在深圳市光明新区劳动管理办公室信访时陈述其与同事存在”肢体冲突”的情况，原审法院认定欧阳某某存在渎职和打架的违纪行为，××公司解除双方的劳动合同不属于违法解除，××公司无须支付赔偿金并无不当，本院予以维持。综上，上诉人欧阳某某的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认���事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。××家具（深圳）有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币10元，由上诉人欧阳某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡  劲  峰审 判 员 张  永  彬代理审判员 张  士  光二〇一〇年二月十四日书 记 员 谭晓敏（兼）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈商初字第103号原告：宁波金山毛绒实业有限公司。住所地：慈溪市孙塘北路*****号。法定代表人：胡秋素，经理。委托代理人：曹顺元，浙江句章律师事务所律师。委托代理人：黄姚军，浙江句章律师事务所律师。被告：慈溪市宏微轴承厂。住所地：慈溪市横河镇彭南村。法定代表人：史焕红，厂长。原告宁波金山毛绒实业有限公司为与被告慈溪市宏微轴承厂债权转让合同纠纷一案，于2010年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建锋独任审判，于2010年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波金山毛绒实业有限公司的委托代理人曹顺元到庭参加诉讼，被告慈溪市宏微轴承厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宁波金山毛绒实业有限公司起诉称：2007年11月21日，被告与宁波杭湾机械制造有限公司签订《机床买卖合同》和《担保合同》各一份，约定：被告向宁波杭湾机械制造有限公司购买无心磨床一台，计款70000元；宁波杭湾机械制造有限公司于2007年11月21日左右交货；被告支付50000元，余款在2007年12月30日支付10000元，2008年1月30日支付10000元；逾期付款，按逾期款额的日1‰支付违约金，并承担欠款利息、诉讼费、律师代理费等供方实现债权的一切费用。合同签订后，宁波杭湾机械制造有限公司按约供货，但被告没有按约付款，至今尚欠货款20000元。2008年11月12日，宁波杭湾机械制造有限公司将上述债权及相关权利转让给原告，并分两次通知了被告，但被告至今未向原告支付货款。请求判令被告即时支付尚欠的设备买卖货款20000元，并支付自2008年1月31日起至判决生效日止、按逾期付款额20000元的日1‰计的逾期付款违约金；判令被告支付原告的律师代理费2730元。被告慈溪市宏微轴承厂未作书面答辩，也未提供证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1．机床买卖合同、担保合同各一份，证明被告向宁波杭湾机械制造有限公司购买M1050C无心磨床1台，计款70000元，以及交货时间、付款方式、违约责任等；2．送货单及发票各一份，证明宁波杭湾机械制造有限公司于2007年11月21日将机床交付被告，并于2007年12月29日开具宁波增值税普通发票给被告的事实；3．债权转让通知书二份，证明宁波杭湾机械制造有限公司分别于2008年11月21日、2009年11月19日通知被告，将被告应付宁波杭湾机械制造有限公司的20000元以及相关的权利于2008年11月12日转让给原告的事实；4．债权转让通知书、发信凭证及查询档案，证明宁波杭湾机械制造有限公司已将债权转让通知被告，邮政部门已妥投的事实；5．原告委托协议，证明原告委托律师需支付律师代理费2730元；6．律师专用发票，证明律师事务所已实收代理费2730元后开具发票给原告。原告提供的证据1、证据2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原告提供的证据3、证据4反映系原告通知被告债权转移，并非宁波杭湾机械制造有限公司作为债权人通知被告予债权转移，且原告未能提供拟予证明的宁波杭湾机械制造有限公司于2009年11月19日通知被告债权转移的依据，故该证据不具有合法性，本院不予认定。原告提供的证据5、证据6，需本案债权转移依法成立后，才能印证，故对该待证事实，本院不予认定。综上，根据原告的陈述，本院认定的证据，本院对本案事实认定如下：被告与宁波杭湾机械制造有限公司于2007年11月21日签订了由宁波杭湾机械制造有限公司供被告无心磨床一台，计货款70000元的买卖合同和担保合同各一份，合同明确了相互权利义务等内容。成约后，宁波杭湾机械制造有限公司按约将货送交被告。被告未清结货款。为此，宁波杭湾机械制造有限公司于2008年11月12日将对被告的20000元债权转让给原告，原告接受该债权后通知了被告，但是，原告没有提供宁波杭湾机械制造有限公司作为债权人通知被告债权转让的证据。本院认为，债权转让需由债权人依法书面通知债务人后才依法生效，原告未能提供宁波杭湾机械制造有限公司依法通知被告债权转移给原告的证据，故债权转移不发生效力。原告对本案举证不能，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告宁波金山毛绒实业有限公司之诉讼请求。本案受理费730元，减半收取计365元，由原告负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 沈建锋二〇一〇年二月二十三日代书记员 陆潇潇附：《中华人民共和国合同法》相关条文第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第587号罪犯伍佐贵，于贵州省修文县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月20日作出了(2009)甬余刑初字第883号刑事判决，以被告人伍佐贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯伍佐贵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯伍佐贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯伍佐贵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍佐贵减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第478号罪犯项云飞，于福建省建阳市，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年10月9日作出了(2009)甬象刑初字第563号刑事判决，以被告人项云飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合��庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯项云飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯项云飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯项云飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯项云飞减去有期徒刑二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二���代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第723号罪犯叶成林，男，1952年4月7日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年7月7日作出了(2008)宁刑初字第273号刑事判决，以被告人叶成林犯贪污罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶成林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯叶成林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子、优秀学员。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯叶成林在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶成林减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第625号罪犯董友才，于重庆市巫山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年12月26日作出了(2009)甬余刑初字第11号刑事判决，以被告人董友才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯董友才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯董友才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯董友才在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董友才减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第15号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人邓良朋，男，1987年9月1日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，无业，家住陕西省安康市汉滨区；2005年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2006年2月19日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2009年10月29日被岱山县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。被告人严晓，男，1987年4月13日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，无业，家住陕西省安康市汉滨区；因涉嫌犯盗窃罪于2009年10月29日被岱山县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）5号起诉书指控被告人邓良朋、严晓犯盗窃罪，于2010年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人邓良朋、严晓到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年10月29日凌晨，被告人邓良朋、严晓经事先商量进入岱山县衢山镇新时代网吧，后趁网吧管理员熟睡之际，采用拆线手段窃得该网吧内电脑1台（价值人民币2798.40元）。案发后，被窃赃物电脑被追缴并已发还失主。另外，被告人邓良朋协助公安机关抓获了同案犯被告人严晓。上述事实，被告人邓良朋、严晓在开庭审理过程中亦无异议，并有失主胡志恩的陈述；证人王某的证言；岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2009）第124号价格认证结论书；岱山县公安局出具的扣押与发还物品清单、抓获经过说明；本院（2005）岱刑初字第43号刑事判决书；被告人邓良朋的刑满释放证明书；被告人邓良朋、严晓的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓良朋、严晓以非法占有为目的，采用秘密手段共同盗窃作案1次，窃得他人财物计价值人民币2798.40元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邓良朋、严晓在案发后认罪态度较好，自愿认罪，且被告人邓良朋协助公安机关抓获同案犯，属立功表现，故分别对二被告人从轻处罚。但被告人邓良朋曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人邓良朋在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑，对被告人严晓在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人邓良朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十月二十九日起至二○一○年四月二十八日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人严晓犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十月二十九日起至二○一○年二月二十八日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马剑慧二〇一〇年二月八日书记员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2010)汉执字第35号申请执行人尹某某，男，汉族。委托代理人游某某，女，汉族，系申请执行人之妻。被执行人某某财产保险股份有限公司某某市分公司某某营业部。负责人董某某，公司经理。被执行人白某某，男，汉族。被执行人白某甲，男，汉族。申请人尹某某依据已经发生法律效力的（2009）汉民初字第98号民事判决书，于2010年1月8日向本院申请执行，要求被执行人某某财产保险股份有限公司某某市分公司某某营业部支付赔款80086.50元,要求被执行人白某某、白某甲交清各自应负担的诉讼费、先予执行申请费、财产保全费700元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人某某财产保险股份有限公司某某市分公司某某营业部由于迁移地址不详，���所属法人某某财产保险股份有限公司某某市分公司按执行通知于2010年1月14日将应付尹某某赔偿款80086.50元全部履行完毕。被执行人白某某、白某甲也于2010年2月2日按执行通知将各自应负担的诉讼费、先予执行申请费、财产保全费700元交清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院（2009）汉民初字第98号民事判决书的执行。执行申请费1200元，由某某财产保险股份有限公司某某市分公司某某营业部负担1100元，白某某、白某甲各负担50元。本裁定送达后立即生效。执行长 宋 军执行员 李小杰执行员 曾 涛二〇一〇年二月二日书记员 马远鹏
浙江省嘉��县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善西商初字第45号原告：钱水良。委托代理人：吕忠桥。被告：王善维。原告钱水良诉被告王善维买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序于2010年2月24日进行了公开开庭审理。原告委托代理人吕忠桥，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告一直有业务关系，2010年1月6日双方对帐结算，被告尚欠原告货款34900元，由于之前原告多次催讨，被告总是拒付，原告现请求法院：判令被告立即支付所欠货款34900元，本案诉讼费用由被告承担。原告提供如下证据，用以证明自己的主张所依据的事实：一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；二、欠条原件1份，证明被告于2010年1月6日结算确认欠原告货款34900元的事实。被告答辩称，由于经营不好，现���无力支付货款。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告质证后没有异议，本院予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉请所依据的事实一致。本院认为，原、被告双方发生买卖合同关系，在被告向原告出具欠条确认所欠货款的金额后，应当及时履行支付货款义务。被告至今未履行支付欠条所欠货款的义务，应承担相应的民事责任，对原告要求被告立即支付所欠货款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王善维于本判决生效之日起十日内支付原告钱水良货款34900元。本案受理费673元，减半收取336.5元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇一〇年二月二十五日书记员  毛珠萍
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009��台椒商初字第2429号原告：徐某某。委托代理人：吴某。被告：方某某。被告：夏某某。原告徐某某为与被告方某某、夏某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告方某某、夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：2008年6月27日，被告方某某因需向原告借款10000元，被告收款后出具了借、收条一份，记载了借款金额，约定利息为月利率2%。双方并约定如被告不归还借款，原告将通过原告所在地人民法院诉讼追讨。被告夏某某为上述借款提供��带责任保证。该借款后经原告多次催讨，两被告至今未还本付息。现请求判令被告方某某立即归还借款10000元，并支付自2008年6月27日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，被告夏某某承担连带责任。庭审中，原告对于其诉讼请求中的利息部分请求的计算标准，变更为按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准的四倍（以月2%为限）标准计算。原告徐某某为证实其主张当庭宣读并出示了证据借、收条一份（收条在借条内容的下方），以证明被告方某某向原告借款10000元以及双方约定的利息、协议管辖等内容，被告夏某某承担连带保证责任。被告方某某、夏某某均未作答辩，也未提供证据。经庭审，对于原告徐某某提供的上述证据，本院在向被告方某某、夏某某送达起诉状的同时，已经一并向被告进行了送达，因被告方某某、夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。经审查，本院认定，原告提供的上述证据形式合法、内容真实，且与本案事实具有关联，故本院对原告提供的上述证据予以采信，该证据能证实被告方某某向原告借款10000元以及双方约定的利息、协议管辖等，被告夏某某提供连带责任保证的事实。据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告与两被告之间的借款、保证合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法有效，各方均应按约履行。原告和被告夏某某未约定保证方式和保证范围，被告���某某依法应当对全部借款本息、违约金及相应费用均承担连带保证责任。原告和被告方某某未约定还款期限，不影响原告有随时向被告方某某主张返还借款的权利。被告方某某经原告催告，未在合理期限内还本付息，被告夏某某也未承担保证责任，两被告的行为均构成违约，应当承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告方某某、夏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告方某某���本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐某某借款10000元，并支付该款自2008年6月27日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍（以月2%为限）标准计算的利息；被告夏某某对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，公告费400元，合计520元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件���理费120元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  王建华人民陪审员  何方富人民陪审员  朱正飞二〇一〇年二月五日书 记 员  林 晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当��每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用���保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第597号罪犯韦秀忠，于广西壮族自治区象州县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月1日作出了(2009)甬余刑初字第683号刑事判决，以被告人韦秀忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦秀忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯韦秀忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯韦秀忠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦秀忠减去有期徒刑二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第745号罪犯杨波，于四川省三台县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2009年3月10日作出了(2009)甬北刑初字第85号刑事判决，以被告人杨波犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，犯强奸罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2009)甬仑商初字第1434号原告:宁波市北仑燎原模铸有限公司(注册号:330206000044092)。住所地：宁波市北仑区大矸街道沿山河北路*号。法定代表人：陆逵，总经理。委托代理人：徐志祥，宁波市岩河法律服务所法律工作者。被告：温州力邦企业有限公司（注册号：330381000006428）。住所地：温州瑞安市塘下镇花园工业区。法定代表人：韩忠华，执行董事。委托代理人：方召法，浙江玉海律师事务所律师。原告宁波市北仑燎原模铸有限公司与被告温州力邦企业有限公司承揽合同纠纷一案，于2009年7月27日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员尚新华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐志祥、被告委托代理人方召法到庭参加了诉讼。审理期间，被告提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。后双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。原告宁波市北仑燎原模铸有限公司诉称：2005年6月，原告给被告加工模具两套，但被告仅支付了90万元报酬，剩余报酬100万元经催要至今未付，现要求判令被告立即支付原告报酬100万元，若被告解除合同的主张成立，原告要求被告赔偿模具加工报酬损失100万元。为证明上述事实，原告提供了以下证据：1、模具加工合同1份，拟证明原、被告双方存在加工合同关系以及合同的具体约定。2、银行承兑汇票1份，拟证明被告于2005年1月14日预付了两套模具的预付款90万元的事实。3、增值税专用发票、信用社支付专用凭证各1份，拟证明原告用模具为被告加工了产品，被告支付了59388元加工费的事实。被告温州力邦企业有限公司辩称：原告没有履行交付模具义务，已违约，无权主张100万元报酬，并且该模具加工合同现已解除。为证明上述事实，被告提供了以下证据：1、2009年9月8日解除合同通知书1份并附快递详情单，拟证明模具加工合同未实际履行，原告并未交付合同项下的两套模具，以及被告已向原告主张解除合同的事实。2、2009年12月21日山西齿轮集团有限公司的证明1份，拟证明原告提供的样品检验不合格。经审理，本院对原告提供的证据分析认定如下：1、证据1中的“2005年6月30日交样”与合同第三条“试模、压铸在宁波”，以及合同的实际履行情况相印证，本院予以认定。被告认为是“2005年6月30日交货”，即交付模具的主张，本院不予认定。证据1其他部分被告无异议，本院予以认定。2、证据2、3被告无异议，本院予以认定。本院对被告提供的证据分析认定如下：1、证据1本身原告无异议，本院予以认定。因模具加工合同的真实意思是，被告付报酬让原告加工模具，原告用此模具为被告压铸产品，故其“拟证明模具加工合同未实际履行，原告并未交付合同项下的两套模具”，本院不予采信。2、模具加工合同第二条约定：以主机厂检验合格为最后模具确认，双方签字。由于合同对主机厂约定不明，原告否认山西齿轮集团有限公司是主机厂，本院无法认定合同约定的主机厂就是山西齿轮集团有限公司。而且被告收到产品后已付款，且提出产品检验不合格的异议已超过2年，故本院对证据2不予认定。据此，本院认定如下事实：2005年1月6日，原、被告在被告处签订了模具加工合同，约定：原告为被告加工变速箱壳体模具两套，一套报酬110万元，另一套报酬80万元，两套模具分别进行，第2套以定金付出开始执行，同年6月30日交样。质量以主机厂检验合格为最后模具确认。模具加工完成后，在宁波（原告处）试模、压铸产品，原告将压铸产品送货到被告厂区，运费由原告负责。合同生效后付第一套模具的50万元，少批量合格后付50万元，余款10万元在80天内付清。如原告不能按时交货，则以每天5000元罚款计算赔付被告。原告法定代表人陆逵在合同上签了名，被告法定代表人韩中华在合同上盖了章。2005年1月14日，被告给原告开出了金额为90万元的银行承兑汇票，支付了第一套模具的50万元和第二套模具的定金40万元。原告两套模具同时加工，并如期完成并交样。后原告按被告要求压铸了9档中间壳体20只，12档中间壳体50只，并送货到被告处，2007年6月7日原告给被告开出了增值税发票，被告于同年7月25日付给原告货款59388元。剩余模具加工报酬100万元被告至今未付。2009年7月27日原告诉至本院，同年8月14日双方申请庭外和解，本院予以准许。和解期间，被告于同年9月10日以原告未交付模具为由向原告寄出解除合同通知书，原告收到后，未在法律规定期限内提起诉讼。本院认为：原、被告签订的模具加工合同合法有效；被告作为定作人有权解除合同，原告收到被告的解除合同通知书后，未在法律规定期限内提起诉讼，双方签订的模具加工合同确已解除；原、被告虽然在合同中约定‘质量以主机厂检验合格为最后模具确认”，但该确认行为应当有合理期限，现被告在收到原告压铸的产品后，已确认并付款，此后逾两年都未提出任何异议，可视为对原告加工模具质量合格的最后确认；原告据此主张报酬或因合同解除后造成的报酬损失并无不妥，本院应予支持；被告的抗辩不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百六十八条之规定，判决如下：一、被告温州力邦企业有限公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告宁波市北仑燎原模铸有限公司模具加工报酬损失100万元。二、原告宁波市北仑燎原模铸有限公司于收到被告温州力邦企业有限公司100万元赔偿款后3日内将两套变速箱壳体模具交付给被告温州力邦企业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告温州力邦企业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 尚新华二〇一〇年二月二日代书记员 谢晓霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第577号罪犯梅亮亮，男，1985年12月26日出生于江苏省东台市，汉族，高中毕业，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年6月10日作出了(2009)甬余刑初字第563号刑事判决，以被告人梅亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梅亮亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梅亮亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梅亮亮在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梅亮亮减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009）甬慈催字第164号申请人先进光电器材（深圳）有限公司,地址深圳市龙岗区横岗街道保安社区毅邦工业区3号1栋1楼101。法定代表人：梁果康职务：总经理申请人先进光电器材（深圳）有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2009年11月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人先进光电器材（深圳）有限公司遗失的银行承兑汇票一份[汇票号码EA/0101594567，出票日期是2009年09月24日，出票金额是100000元,出票人宁波惠康国际工业有限公司，帐号33×××57，收款人慈溪市科海电子有限公司，帐号39×××98，付款行中国建设银行慈溪市支行，行号105332551006，背书人慈溪市科海电子有限公司，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人先进光电器材（深圳）有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年二月四日书记员  王 颖
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第780号罪犯马远贵，于贵州省织金县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年1月17日作出了(2006)甬鄞刑初字第1224号刑事判决，以被告人马远贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯马远贵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯马远贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯马远贵在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马远贵减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)甬慈民执字第2912号申请执行人岑良通，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人虞雷笛，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人虞雪岭，女，1970年11月8日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行过程中，申请执行人岑良通自愿申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人虞雷笛、虞雪岭尚应给付申请执行人岑良通借款372800元及相应迟廷履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）甬慈民执字第2912号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 徐 人 卫代理审判员 王 治 军二〇一〇年二月七日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 裁 定 书(2010)甬仑刑受初字第1号自诉人：金平央（），男，1959年3月18日出生，汉族，住所地：浙江省岱山县。自诉人：贺跃平（），男，1962年7月7日出生，汉族，住所地：浙江省舟山市普陀区。自诉人：何宝国（），男，1960年10月8日出生，汉族，住所地：浙江省舟山市普陀区。自诉人：朱全平（），男，1965年3月1日出生，汉族，住所地：浙江省舟山市普陀区。被告人：傅志康（），男，1955年1月26日出生，汉族，住所地：浙江省宁波市北仑区。被告人：刘明国（），男，1959年10月15日出生，汉族，住所地：浙江省舟山市普陀区。自诉人金平央、贺跃平、何宝国、朱全平以傅志康、刘明国为被告人向本院提出刑事自诉。诉请依法追究两被告人侵占罪的刑事责任并判令被告人退还非法侵占的合伙款346400元。本院经审查认为，本案自诉人诉称两被告人非法侵占合伙财产的行为系合伙期间产生的民事纠纷，且本院（2007）甬仑民二初字第472号案件及（2009）甬仑商再字第1号案件就自诉人与两被告人之间的合伙有关事项已判决并发生法律效力，故本案不符合自诉案件的受理条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十六条第一款第（一）项、第一百八十八条之规定，裁定如下：驳回自诉人金平央、贺跃平、何宝国、朱全平对被告人傅志康、刘明国提起的刑事自诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院递交上诉状上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判长 方  祖  军审判员 严  学  军审判员 邱  小  波二〇一〇年二月二十三日书记员 胡莹莹（代)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第701号罪犯邓德国，于湖南省泸溪县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年3月13日作出了(2007)甬鄞刑初字第256号刑事判决，以被告人邓德国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邓德国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邓德国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邓德国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓德国减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)金兰商初字第1570号原告吴振光。被告吴松亭。被告徐卫红。原告吴振光为与被告吴松亭、徐卫红民间借贷纠纷一案，于2009年10月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告吴振光到庭参加诉讼，被告吴松亭、徐卫红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴振光诉称，被告吴松亭曾担任原告儿子的班主任，2007年3月5日，被告吴松亭以办冰库缺少资金为由向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，约定2007年底前归还（由于笔误，借条上被告将原告名字误写为吴振兴）。该借款到期后，被告吴松亭并未依约定期限归还借款。原告多次上门催讨，但被告都以种种理由推诿而不肯支付，电话也不肯接。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令被告吴松亭归还原告借款30000元，被告徐卫红对前述款项承担连带责任。被告吴松亭未作答辩，未向本庭提交证据。被告徐卫红未作答辩，未向本庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：被告吴松亭与被告徐卫红于1993年4月10日办理结婚登记手续，后于2008年7月办理离婚登记手续。被告吴松亭以办冰库缺少资金为由，于2007年3月5日向原告吴振光借款人民币30000元，并出具收条一份，言明：”今借到吴振兴处人民币叁万元整，于2007年年底前归还”（其中吴振兴为笔误，应为吴振光）。借款到期后，被告吴松亭并未还款，原告向被告催讨无果，故向本院起诉。以上事实有原告提供的原告身份证复印件一份、借条原件一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告吴振光持有被告吴松亭书写的借条，应认定双方之间的民间借贷关系合法有效，被告吴松亭应按约定时间归还借款，未按约还款应承担相应民事责任。被告吴松亭、徐卫红原系夫妻关系，被告吴松亭在夫妻关系存续期间的借款应认定为夫妻共同债务，被告徐卫红对该借款应承担连带责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吴松亭于本判决生效后十日内归还原告吴振光借款本金人民币30000元。二、被告徐卫红对上述款项承担连带责任。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，由被告吴松亭、徐卫红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判长  项李兵审判员  江泽亨审判员  范常宏二〇一〇年二月四日书记员  袁 平
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2010)河商初字第266号原告:山东东营河口农村合作银行,驻东营市河口区黄河路21号。法定代表人:盖竹林,董事长。委托代理人:宋某某,男,汊族。被告:李某某,男,汉族。被告:王某某,男,汊族。被告:王某某1,男,汉族。原告山东东营河口农村合作银行与被告李某某、被告王某某、被告王某某1借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东东营河口农村合作银行的委托代理人宋某某到庭参加诉讼,被告李某某、被告王某某、被告王某某1经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东东营河口农村合作银行诉称.被告李某某于2006年10月30日在我行办理借款6万元,于2007年10月19日到期,借款合同约定月利率为11.04‰,借款逾期执行日利率万分5.52分别由被告王某某、被告王某某1提供了连带责任的保证担保,借款到期后,我行多次催收未呆,特诉至贵院。诉讼请求为:一依法判令被告李某某立即归还欠我行借款本金6万元和截止到2010年8月30日的利息49606.8元以及到实际履行日的利息、逾期利息、违约金,并承担因实现债权所产生的费用;二、由被告王某某、被告王某某1对上述请求承担连带清偿责任。被告李某某、被告王某某、被告王某某1在本案审理期间未答辩。原告为证明其上述所述属实,在庭审中提供了如下证据:证据一、原告、被告于2006年10月30日签订的《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》一份,证明原告与被告李某某、被告王某某、被告王某某1签订了借款合同,合同中约定了借款期限、借款金额、借款利率及保证人承担保证责任的范围和期间等内容。证据二、借款凭证一份,证明原告于2006年10月30日向被告李某某发放了借款6万元,借款用途为借新还旧。证据三、2009年10月11日农村合作银行到(逾)期贷款催收通知书一份,证明原告于2009年10月I1日向被告李某某、被告王某某、被告王某某1进行了催收。经审理查明,2006年10月30日,原告山东东营河口农村合作银行与被告李某某、被告王某某、被告王某某1签订《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》,约定被告李某某在原告处借款60000元,借款期限自2006年10月30日至2007年10月19日,月利率为I1.04‰,逾期利息按日利率万分之五点五二计箅,被告王某某、被告王某某1对上述借款承担连带保证责任,保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿以及贷款人实现债权的费用,保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔借款到期日后两年。合同签订后,原告于2006年10月30日向被告李某某发放贷款60000元。借款到期后,三被告均未履行还款义务。2009年10月11日,原告向三被告进行了催收,但借款人及保证人均未履行义夯。截止到2010年8月30日,被告李某某已欠原告本金60000元及利息、逾期利息49606.8元。以上事实,由原告提交证据、原告陈述及庭审笔录在案为证。本院认为,原告山东东营河口农村合作银行与被告李某某、被告王某某、被告王某某1签订的《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》合法有效,原告按约向被告李某某提供借款后,被告李某某应按照双方约定,履行还本付息的义务,被告王某某、被告王某某1亦应履行保证义务。现被告李某某欠原告借款本佥60000元及利息、逾期利息49606.8元,事实清楚,证据充分,原告要求被告李某某给付借款本金及利息、逾期利息(截至到2010年8月30日)及此后至本判决生效之日止的逾期利息并要求被告王某某、被告王某某1承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。被告王某某、被告王某某1履行保证义务后,有权向被告李某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告李某某于本判决生效后三日内给付原告山东东营河口农村合作银行借款本金60000元及利息、逾期利息49606.8元;被告李某某于本判决生效后三日内给付原告山东东营河口农村合作银行逾期利息(计算方式:自2010年8月31日起至本判决生效之日止,以60000元为本金,按日利率万分之五点五二计箅);二、被告王某某、被告王某某1对第一项判决内容承担连带清偿责任。被告王某某、被告王某某1承担保证责任后,有权向被告李某某追偿。案件受理费2492元,由被告李某某、被告王某某、被告王某某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  董国华审 判 员  卢湘华代理审判员  孙卫国二〇一〇年二月二十一日书 记 员  田娜娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2010)胶民初字第580号原告栾玉霞，女，1969年11月11日出生，汉族，住胶州市。被告陈莉，女，47岁，汉族，住胶州市。本院在审理原告栾玉霞诉被告陈莉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告与被告达成和解，于2010年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告栾玉霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  汤龙江二〇一〇年二月十日书记员  刘龙先
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第77号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社。诉讼代表人：林耀，负责人。委托代理人：乐志军，该社职员。委托代理人：邵刚伟，该社职员。被告：杨幼珍。被告：蔡伟国。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与被告杨幼珍、蔡伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告委托代理人乐志军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社起诉称：2007年2月26日，原告与两被告签订保证借款合同1份，约定被告杨幼珍向原告借款100000元，借款期限自2007年2月26日至2008年2月25日，月利率9.15‰。被告蔡伟国为上述借款提供了连带责任保证担保。后原告依约放贷，但被告杨幼珍未按期还款。现原告诉至本院，要求判令被告杨幼珍归还借款本金100000元并支付利息33336.50元（自2007年10月21日计算至2009年11月30日，以后利息按合同约定计算至借款还清之日）；被告蔡伟国承担连带清偿责任。原告提供了仑信联（郭巨）保借字第2007015100号保证借款合同、2007年2月26日借款借据各1份，用以证明原告与两被告间存在保证借款法律关系及原告依约放贷的事实。两被告未到庭答辩，也未有证据提供本院。经审核，原告提供的证据均与原件核对无异，两被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定。据此，本院认定事实如下：2007年2月26日，原告与两被告签订保证借款合同1份，约定被告杨幼珍向原告借款100000元，借款期限自2007年2月26日至2008年2月25日，月利率9.15‰，合同还就违约责任等相关事项作了约定。被告蔡伟国为上述借款提供了连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告依约履行了放贷义务。本院认为，原告与两被告签订的保证借款合同合法有效，各方均应依约履行。原告依约放贷后，被告杨幼珍未按约及时归还借款本息，显属无理。原告诉请被告杨幼珍归还借款本金100000元并支付利息正当合法，应予支持。被告蔡伟国作为连带责任保证担保人，应对上述借款本息的归还承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告杨幼珍自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社借款本金100000元并支付利息33336.50元（计算至2009年11月30日，以后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止）；二、被告蔡伟国对被告杨幼珍上述借款本息的归还承担连带清偿责任。如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2967元，减半收取1483.50元，由被告杨幼珍、蔡伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈广秀二〇一〇年二月四日代书记员 江南春
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第130号原告：杨生发（公民身份号码：4290041962********），男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：李剑峰（公民身份号码：3302061967********），男，1967年11月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告杨生发与被告李剑峰民间借贷纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于当日受理，依法适用简易程序于2010年2月24日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告杨生发到庭参加诉讼，被告李剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告杨生发诉称：2008年12月30日,被告向原告借款12000元,承诺2009年8月底还清。原告多次催讨，被告拖延不还。现起诉要求被告返还借款12000元。原告提供了借条1份。被告李剑峰未答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，原告的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款12000元，至今未履行还款义务，原告要求被告返还上述借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本���依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告李剑峰应在本判决生效之日起七日内返还原告杨生发借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈青宝二〇一〇年二月二十四日代书记员 徐 烨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第480号罪犯陈光辉，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年9月27日作出了(2009)甬象刑初字第532号刑事判决，以被告人陈光辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈光辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈光辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈光辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈光辉减去有期徒刑二个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第476号罪犯王成成，于安徽省宿州市，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年10月22日作出了(2009)甬象刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人王成成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王成成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王成成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王成成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王成成减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第740号罪犯严全铭，男，1972年6月12日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2007年9月25日作出了(2007)宁刑初字第463号刑事判决，以被告人严全铭犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯严全铭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯严全铭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2008年被评为监狱优秀学员并记功，还受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯严全铭在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严全铭减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第519号罪犯王浩杰，于浙江省奉化市，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2009年10月19日作出了(2009)甬东刑初字第339号刑事判决，以被告人王浩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王浩杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王浩杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王浩杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王浩杰减去有期徒刑二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年二月一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第582号罪犯曾良标，于福建省政和县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月9日作出了(2009)甬余刑初字第719号刑事判决，以被告人曾良标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾良标在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曾良标在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曾良标在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾良标减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年二月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第668号罪犯邓峰，于安徽省涡阳县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年5月19日作出了(2008)甬鄞刑初字第436号刑事判决，以被告人邓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理��本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邓峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邓峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邓峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓峰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二���一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第629号罪犯黄国华，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年11月3日作出了(2008)慈刑初字第1474号刑事判决，以被告人黄国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄国华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄国华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功及单项记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄国华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄国华减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第637号罪犯田代东，于贵州省铜仁市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年7月7日作出了(2008)象刑初字第332号刑事判决，以被告人田代东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田代东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田代东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田代东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田代东减去有期徒刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第707号罪犯赖小亮，于浙江省象山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2007年11月20日作出了(2007)象刑初字第494号刑事判决，以被告人赖小亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。赖小亮不服上诉，本院于2008年1月29日以(2008)甬刑终字第12号刑事判决，撤销(2007)象刑初字第494号刑事判决，以被告人赖小亮非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赖小亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赖小亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子并受单项记功二次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赖小亮在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赖小亮减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第728号罪犯胡军，男，1987年7月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2007年10月17日作出了(2007)甬东刑初字第328号刑事判决，以被告人胡军。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。08表扬09改积优报上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡军减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第774号罪犯彭友明，于湖南省龙山县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2007年9月28日作出了(2007)甬镇刑初字第250号刑事判决，以被告人彭友明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭友明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭友明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭友明在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭友明减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第660号罪犯罗发龙，于贵州省龙里县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年12月5日作出了(2008)奉刑初字第584号刑事判决，以被告人罗发龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗发龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗发龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗发龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗发龙减去有期徒刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第711号罪犯汪名贤，于浙江省开化县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2006年12月8日作出了(2006)甬东刑初字第364号刑事判决，以被告人汪名贤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯汪名贤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯汪名贤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬；2008年单项记功一次；2009年受监狱行政记功并受单项记功二次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯汪名贤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减��条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪名贤减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第699号罪犯江海，于安徽省颍上县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年5月4日作出了(2008)甬仑刑初字第191号刑事判决，以被告人江海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯江海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯江海在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。09改积上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯江海在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江海减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第722号罪犯冯小城，于浙江省象山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2006年11月6日作出了(2006)象刑初字第457号刑事判决，以被告人冯小城犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯冯小城在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯冯小城在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯冯小城在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯小城减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第754号罪犯贺汉达，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2006年6月8日作出了(2006)甬仑刑初字第233号刑事判决，以被告人贺汉达犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力���，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯贺汉达在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯贺汉达在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯贺汉达在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对��犯贺汉达减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第621号罪犯杨光考，于贵州省盘县，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月28日作出了(2009)甬慈刑初字第1065号刑事判决，以被告人杨光考犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨光考在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨光考在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨光考在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨光考减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年二月八日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)甬慈民执字第3946号申请执行人闻志峰，农民。被执行人杨学明，农民。本院在执行（2009）甬慈商初字第2216号闻志峰诉杨学明民间借贷纠纷一案中，被执行人杨学明下落不明，对杨学明所有的浙B.T51**号汽车存在争议，故本案目前无继续执行的必要，应当终结执行，待争议的情形消失后再予以恢复执行。被执行人杨学明尚应支付申请执行人借款100000元，尚需承担诉讼费2300元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）甬慈民执字第3946号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 岑 建 标审判员 胡 苏 南二〇一〇年二月二十五日书记员 杜震（代）