广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人发邓远标二〇一三年九月二十四日核稿人稿件正确，请院长审批胡海林2013年9月18日拟稿人拟稿单位刘勇2013年9月16日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：15份文件编名（2013）惠博法宁民初字第87号发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠博法宁民初字第87号原告王凤民，男，汉族，1972年8月16日出生，住址：河南省叶县。委托代理人廖赞斌、张玉琴，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告何福华，男，汉族，1981年9月2日出生，住址：广东省博罗县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市河南岸石湖苑*栋。负责人陈飞龙，总经理。委托代理人杨伟军，男，汉族，1988年7月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告王凤民诉被告何福华、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉琴、被告何福华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人杨伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤民诉称，2012年9月8日16时0分，在博罗县长宁镇罗浮大道山梁村罗浮中学路口，被告何福华驾驶粤Ｌ×××××号车从广汕线往罗浮山景区方向行驶，左转弯驶入罗浮中学路口时，未让直行车辆优先通行，与对向行驶，由原告驾驶的无牌摩托车（乘搭黄德宏）发生侧面碰撞，造成王凤民受伤和二车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2012年9月11日作出第（2012）0004328号交通事故认定书，认定被告负事故主要责任、原告负事故次要责任等事实情况。事故发生后，原告立即被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断为内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右耳全聋，出院医院：加强营养，全休三个月，住院期间陪护一人，花去医疗费27000元左右，尚欠医院17000元左右的医疗费等事实情况。事故发生前，原告在城镇工作、居住、生活一年以上，且有相对稳定的月收入，应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号车的所有人是被告何福华，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保交强险120000元及商业险500000元，事故发生时，两保险均在保险期内。原告出院后因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而向法院起诉请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险12万元保险限额范围内原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金80000元、精神抚慰金30000元，合计120000元；二、判令被告何福华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在第三者商业险500000元保险限额范围内优先赔付）依70%的民事责任连带向原告赔偿医疗费14700元、伤残赔偿金56969.42元、住院伙食补助费2275元、营养费2275元、护理费4550元、误工费10630.67元、被扶养人生活费52385.52元、后续治疗费5250元、鉴定费1610元、交通费420元，合计151065.61元；上述两大项合计271065.61元，其中医疗费由被告何福华支付3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付10000元，故原告实际诉请258065.61元。三、被告承担本案诉讼费。被告何福华答辩称，我在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险及商业第三者责任险500000元，不计免赔；事故发生后我没有支付费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、商业险与交强险属于不同险种，本案应该分开审理。考虑到本案有两名伤者，同时交强险属于无责赔付，为了公平公正，故我司建议在本次事故中，交强险赔偿限额为61000元。二、本案即使属于保险责任，因该扣除被保险人垫付款后才由我司承担保险责任。另外我司已经先行垫付10000元。原告提出的诉讼请求中的数额缺乏法律和事实依据，具体理由如下，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。1、原告主张的医疗费有误，原告主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保险医药费用后才能纳入保险责任范围，另外与交通事故无关的治疗费用不应该列入赔偿范围。2、误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持，本案中，原告工作的单位均为有规模的公司，我司也通过调查得知，该公司即东莞市长安宏良德电子厂均有为员工购买社保，何况被保险人为该公司生产经理，如果原告在事故发生前一年在该单位工作，均会为其购买社保，我司要求其提供社保证明。3、原告主张的护理费过高，有异议，应以50元／天为宜。4、残疾赔偿金应该按照农村标准进行赔付。原告属于农村户口，并未提供合法有效的证据证明事故发生前在城镇居住满一年以上并且连续工作一年且有固定收入，应该按照农村标准计算。5、原告主张的鉴定费是间接损失，我司不承担保险责任。6、原告主张的精神损害抚慰金有异议。原告在要求赔偿其残疾赔偿金的情况下，就不能同时主张精神损害抚慰金。我司不适本案的侵权人，不承担精神损害抚慰金，再者肇事司机承担事故的主要责任而不是全部责任，原告诉求金额过高。7、后期治疗费属于期待利益，其发生与否不能确定，因此后期治疗费应待实际发生后另行起诉。8、被扶养人生活费计算有误。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告诉求的被扶养人生活费显然超过标准，违反法律规定。9、诉讼费属于保险责任免除情形，我司不承担支付义务。经审理查明，2012年9月8日16时0分，在博罗县长宁镇罗浮大道山梁村罗浮中学路口，被告何福华驾驶粤Ｌ×××××号车从广汕线往罗浮山景区方向行驶，左转弯驶入罗浮中学路口时，未让直行车辆优先通行，与对向行驶，由原告驾驶的无牌摩托车（乘搭黄德宏）发生侧面碰撞，造成王凤民受伤和二车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2012年9月11日作出第（2012）0004328号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告负事故主要责任、原告负事故次要责任。肇事车辆粤Ｌ×××××号车的车主是被告何福华，事故发生时由其驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了赔偿限额为500000元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往博罗县长宁镇中心卫生院抢救，花去医疗费1108.87元（573元＋535.87元），后被转往博罗县人民医院住院治疗65天，出院医嘱：1、建议全休3个月，加强营养，住院期间陪护1人；2、出院带药；3、1年后返院行右锁骨内固定钢板拆除，定期复查，不适随诊。原告住院期间用去住院医疗费27683.8元（其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付了10000元），门诊医疗费907元。原告出院后于2013年3月8日到惠州市中心人民医院检查，花费医疗费224元（4元＋220元）。经本院委托广东西湖司法鉴定所对原告伤残等级评定及后续医疗费用评估进行鉴定，该所于2013年3月15日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字183号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，原告右耳极度听觉障碍，构成捌级伤残；原告右锁骨骨折内固定术后，构成拾级伤残；原告后续医疗费用评估为7500元。原告支付了鉴定费2300元。原告王凤民为农村居民，原告向本院提供东莞市长安宏良德电子厂的《个体工商户营业执照》、《证明》、《工资表》，用于证明原告从2011年6月15日起至2012年7月30日在该厂工作，月薪3400元，包吃包住。原告又向本院提供博罗县维多利玩具有限公司的《企业法人营业执照》、《证明》，用于证明原告从2012年8月22日至2012年9月8日在该公司工作，月工资3400元，包吃包住。原告与其妻子肖贵萍生育了一个儿子王俊宇（2012年7月26日出生），原告向本院提供《出生医学证明》予以证实。原告的父亲王遂明（1948年1月16日出生）与母亲张建霞（1946年7月15日出生）生育了包括原告在内的3名小孩，并提供常住人口登记卡、由博罗县公安局平安派出所及博罗县柏塘镇村民委员会共同出具的《供养关系调查证明》、叶县龙泉乡村民委员会及叶县龙泉乡民政所共同出具的《供养关系调查证明》予以佐证。原告的儿子、父母亲均为农村户口，但原告诉称其儿子王俊宇随其在城镇居住。本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的第（2012）0004328号道路交通事故认定书（简易程序）和广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所（2013）临鉴字183号《司法鉴定意见书》，均符合法律规定，本院均予以采信。肇事车辆粤Ｌ×××××号车的车主是被告何福华，事故发生时，由被告何福华驾驶，所以本案原告的经济损失由被告何福华负责赔偿70%。因肇事的粤Ｌ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，所以本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内予以赔偿；不足部分由被告何福华按责赔偿70%，对于被告何福华应负责赔偿给原告的款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额500000元范围内先行给付。现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。1、原告用去医疗费29923.67元（1108.87元＋27683.8元＋907元＋224元），有博罗县长宁镇中心卫生院出具的医疗费票据、博罗县人民医院出具的《欠费证明》、医疗费票据及惠州市中心人民医院的医疗费票据予以佐证，本院予以确认。2、原告住院65天，住院伙食补助费为3250元（50元／天×65天）。3、原告医嘱需加强营养，但原告诉请营养费3250元过高，本院酌情支持2500元。4、原告医嘱住院期间需留陪一人，但其未提供证据证明由谁护理，本院酌情支持护理费3900元（60元／天×65天）。5、原告提供东莞市长安宏良德电子厂的《个体工商户营业执照》、《证明》、《工资表》，博罗县维多利玩具有限公司的《企业法人营业执照》、《证明》，用于证明原告在事故发生前一年连续在该两个公司工作，月平均工资3400元，本院予以确认，误工时间计算至定残前一天为187天，误工费为21193.33元（3400元／月÷30天×187天），原告诉请误工费15186.67元，视为对其权利的处分，本院予以支持。6、原告为农村居民户口，但其提供的证据足以证明其在事故发生前一年在城镇居住、工作满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金为166764.38元（26897.48元／年×20年×31%），原告诉请残疾赔偿金161384.88元，视为对其权利的处分，本院予以支持。7、原告请求后续治疗费7500元，有鉴定机构的鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。8、原告因本次事故造成一个八级、一个十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求30000元过高，本院酌情支持20000元。9、原告请求鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。10、原告的被扶养人为儿子王俊宇（2012年7月26日出生）、父亲王遂明（1948年1月16日出生）与母亲张建霞（1946年7月15日出生），原告请求按城镇居民计算儿子王俊宇的被扶养人生活费，但未向本院提供充分、合法、有效的证据予以证明，故本院不予支持，被扶养人生活费应按农村居民计算，经计算，被扶养人生活费为39613.49元（6725.55元／年×18年×31%÷2＋6725.55元／年×16年×31%÷3＋6725.55元／年×14年×31%÷3）。11、原告诉请交通费600元，未提供证据予以佐证，但考虑到实际确需产生交通费，本院酌情支持500元。以上原告的医疗费29923.67元、住院伙食补助费3250元、营养费2500元、护理费3900元、误工费15186.67元、残疾赔偿金161384.88元、后续治疗费7500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2300元、被扶养人生活费39613.49元、交通费500元，合计286058.71元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已垫付了10000元的医疗费，故首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的部分残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，合计110000元。不足部分即原告的部分医疗费19923.67元、住院伙食补助费3250元、营养费2500元、护理费3900元、误工费15186.67元、部分残疾赔偿金71384.88元、后续治疗费7500元、鉴定费2300元、被扶养人生活费39613.49元、交通费500元，合计166058.71元，应由被告何福华负责赔偿70%即赔偿116241.10元，对于被告何福华应负责赔偿给原告的款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额500000元范围内先行给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王凤民部分残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，合计110000元。上述款项110000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告王凤民。二、原告王凤民的部分医疗费19923.67元、住院伙食补助费3250元、营养费2500元、护理费3900元、误工费15186.67元、部分残疾赔偿金71384.88元、后续治疗费7500元、鉴定费2300元、被扶养人生活费39613.49元、交通费500元，合计166058.71元，应由被告何福华负责赔偿70%即赔偿116241.10元，对于被告何福华应负责赔偿给原告的款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额500000元范围内先行给付。上述款项116241.10元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告王凤民。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5133元（已全部缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2500元，被告何福华负担2633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长胡海林审判员刘勇人民陪审员叶秀婷二〇一三年九月十六日书记员赖瑜平附：相关裁判依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。