wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执594号申请人王亚梅，女，1983年10月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处袁庄村村民。被执行人魏和平，男，1965年1月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初898号民事判决书，于2021年7月16日向被执行人魏和平发出执行通知书，责令被执行人魏和平向申请执行人王亚梅支付借款30000元。(截止2021年7月27日本息共计45300元)承担本案受理费275元、执行费350元。2021年7月27日申请执行人王亚梅与被执行人魏和平达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年七月二十七日书记员  李 星
湖南省常宁市人民法院受 理 通 知 书（2021）湘0482民初2091号李某某：你与雷某某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保197号之一本院在执行秦江与曲明国财产保全中，本院对被保全人曲明国的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月二十八日（）书记员 花吉明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执709号申请执行人周丽，女，1974年4月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：祁文霞，女，1960年8月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号212室，统一社会信用代码912101123132110442。法定代表人：李学荣，该公司执行董事。申请执行人周丽与被执行人祁文霞、沈阳中承纵横资本管理有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的(2020)辽01民终5469号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人祁文霞、沈阳中承纵横资本管理有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人祁文霞、沈阳中承纵横资本管理有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年7月14日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年七月十五日书记员  苗振宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保230号之六本院在执行程洋与陈百兴财产保全中，本院对被保全人陈百兴的财产在价值进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月三十日（）书记员 花吉明
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执620号汉寿县汉霖农业科技有限公司：汉寿县人民法院对被执行人汉寿县汉霖农业科技有限公司追缴诉讼费一案（2021）湘0722执620号执行案件。经本院执行，被执行人汉寿县汉霖农业科技有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1342号原告：赵志远，男，1986年4月20日出生，汉族，现住。被告：天仓，男，1973年10月13日出生，蒙古族，现住。被告：内蒙古联通通信有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额尔敦北路107号。法定代表人：姜国华，职务：经理。被告：内蒙古信伟通讯技术有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额办振兴大街243号。法定代表人：乔伟，职务：经理。原告赵志远诉被告天仓、内蒙古联通通信有限公司锡林郭勒盟分公司、内蒙古信伟通讯技术有限责任公司合同纠纷一案,本院于2021年7月7日立案。因原被告双方自行和解，原告赵志远于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵志远在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵志远撤诉。案件受理费已减半收取182.50，由原告赵志远承担。审 判 员 宋向东二〇二一年七月八日法官助理 姚玉雯书 记 员 苏 静
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢182号申请执行人：杨爱萍，男，1966年2月14日出生，汉族，住所地：高安市。被执行人：廖敏，女，1984年1月18日出生，汉族，所住地：高安市。被执行人：付海波，男，1980年4月26日出生，汉族，住所地：高安市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0983民初1535号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖敏、付海波在银行的存款73995元（延迟利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年七月十二日书记员  章 瑞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异48号异议人（案外人）王永茂，男，汉族，1973年1月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人吴媛，湖南同博律师事务所律师。申请执行人颜梦贤，男，汉族，1977年9月23日出生，户籍地湖南省涟源市。特别授权委托代理人颜文辉，湖南民声律师事务所律师。被执行人张建，男，汉族，1957年8月25日出生，户籍地湖南省涟源市。本院在执行申请执行人颜梦贤与被执行人张建民间借贷纠纷一案中，异议人王永茂提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王永茂称，娄星区人民法院在执行过程中，将被执行人张建名下位于娄底市娄星区××栋××号房屋予以评估、拍卖。被执行人于2015年1月28日将该房产以借款本金345000元和利息及房屋办证费抵购给了王永茂，被执行人张建与邓中光的借款关系了结。但因该房产无法办理过户登记手续，被执行人将该房产的商品房买卖合同、购房款收据及相关费用票据都移交给了异议人，双方办理了房屋交接手续。后异议人对该房产进行了装修并入住。娄星区人民法院执行该房产损害了异议人的合法权益，请求停止对该抵押房产的执行，由异议人优先受偿该房产。申请执行人颜梦贤称，该房产至今仍登记在被执行人张建名下，经申请执行人财产保全查封后，已进入评估、拍卖程序，被执行人张建并未提出异议。异议人未与被执行人办理房产变更手续，亦未办理抵押登记手续，不是该房产的所有权人和抵押人，不享有优先受偿权。根据异议人提供的证据显示，被执行人欠邓中光345,000元，在张建向邓中光出具的借条上约定逾期不还，以该房产抵押，但没有在房产局办理抵押登记。2015年1月28日，王永茂与张建签订协议，约定邓中光的债务由异议人偿还，以此来购买房屋。双方签订的协议真实性未知，即使是真实的，也不能对抗善意第三人。综上，请求驳回其异议。经本院审查查明，申请执行人颜梦贤与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1302民初1646号民事判决书，判令由被执行人张建在本判决生效之日起七日内偿还原告颜梦贤借款本金21万元及利息（以借款本金21万元为基数从2015年7月31日起按年利率6%计取利息至借款清偿之日止）。诉讼过程中，本院依据申请执行人颜梦贤的财产保全申请，作出（2020）湘1302民初1464号民事裁定书、（2020）湘1302执保178号协助执行通知书将被告张建名下位于娄底市娄星区××栋××号房屋予以查封。该判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，申请执行人颜梦贤向本院申请强制执行。在执行过程中，异议人王永茂提出异议，要求停止执行，并主张优先受偿权。另查，根据异议人提供的证据显示，张建以其名下位于娄底市娄星区××栋××号房屋作为借款抵押担保向邓中光借款345000元。2015年1月28日，张建与王永茂签订《商品房买卖合同》约定，被执行人张建将张建名下位于娄底市娄星区××栋××号房屋转让给王永茂，由王永茂负责偿还邓中光借款345000元及利息等费用。同日，双方签订《二手房屋交接书》同意按照现状交接上述房屋。异议人提交的证据有：《房屋买卖合同》、《二手房交接书》、《借条》、《商品房买卖合同》、《湖南智达房地产物业管理有限公司的票据和供电公司的电费票据》。本院认为，不动产权属的判断应以登记为准。本案中，案涉房产已在相关部门办理了产权登记在被执行人张建名下，属于被执行人张建的财产，本院对该房产进行查封和处置符合法律规定。异议人王永茂虽与被执行人张建签订了《商品房买卖合同》等，但其未及时去相关部门办理抵押或产权变更登记，应承担怠于行使权利带来的不利后果。综上，异议人的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人王永茂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月十五日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市渝北区人民法院 民事判决书 （2021)渝0112民初24343号 原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，行长。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈家进，女，汉族，1985年02月23日出生，住重庆市江津区。原告浙商银行股份有限公司重庆分行（以下简称浙商银行）与被告陈家进信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法由审判员杨琼独任审判，适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告浙商银行之委托诉讼代理人许溯到庭参加了诉讼。被告陈家进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金193 055元，支付截止到2021年5月11日的利息941.31元、分期手续费46 030.31元、违约金3572.97元，以上合计243 599.59元;并支付自2021年5月12日起至还清本金之日止的利息（以本金193 055元为基数，按日万分之五计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月2日，被告向原告申办信用卡，被告激活使用并透支取现，但被告却未按期还款，故原告向法院提起诉讼。本院依法认定以下事实：2020年6月2日，被告陈家进（甲方）向原告（乙方）申请办理了卡号为6258212601xxxxxx的信用卡，其中《浙商银行信用卡领用协议》约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等产生的透支金额，由乙方在甲方主卡账户内记收，甲方承担还款责任；甲方在到期还款日（含）前按对账单所列偿还全部应还款额的，当期对账单上本期发生的除预借现金以外的其他透支金额，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；甲方在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；乙方将评估并根据甲方的资信状况及信用卡记录调整甲方的账户透支利率及最低还款额比例，账户透支利率上限为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利并从甲方账户中直接扣取；甲方未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述利息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金；甲方应按乙方公布的收费项目和标准（详见乙方网站）承担各类费用。其中《浙商银行信用卡专项分期付款业务细则》规定：借款人自愿申请浙商银行信用卡专项分期业务，银行审判同意后授予借款人专项分期信用卡及专项分期额度用于购买商品或服务，一经申请成功借款人不得申请撤销，借款人使用该信用卡账户分期偿还分期资金并支付分期手续费；分期资金为借款人在本合同项下信用卡分期借款的资金总额，信用卡以一个账单期为分期期数中的一期，借款人每期应还本金金额从借款人最近一期的账单日开始扣款入账，每期应还本金金额等于分期资金除以期数，分期手续费不计利息；每期应还分期资金及应付手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，借款人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”的，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，借款人应按《浙商银行信用卡章程》和《浙商银行信用卡领用协议》的相应条款支付利息、违约金和其他费用。被告陈家进申请信用卡后，从2020年7月10日开始进行消费。截至2021年5月11日，被告陈家进尚欠原告透支本金193 055元、利息941.31元、分期手续费46 030.31元（到期2980.31元）、违约金3572.97元。本院认为：被告陈家进向原告浙商银行申领信用卡，并进行了透支消费。原告授予了被告陈家进信用消费额度，且被告陈家进已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告陈家进未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告陈家进偿还尚欠的透支本金193 055元、利息941.31元及到期分期手续费2980.31元，并按万分之五每日向原告支付透支利息。关于原告主张的违约金3572.97元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈家进无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家进在本判决生效后十日内偿还原告浙商银行股份有限公司重庆分行透支本金193 055元、利息941.31元、分期手续费2980.31元；二、被告陈家进在本判决生效后十日内向原告浙商银行股份有限公司重庆分行支付从2021年5月12日起至付清为止的逾期还款利息（以透支本金193 055元为基数，按照日利率万分之五计算）；三、驳回原告浙商银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果被告陈家进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4953.99元，减半收取2477元，由被告陈家进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员     杨 琼   二〇二一年七月二十六日 法官助理   徐根结书  记  员    汪连佳1
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保413号我院民事审判第二庭：张隆兴申请江西玉恒实业有限公司等建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初3569号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年7月23日，查封江西玉恒实业有限公司的南昌县小兰经济开发区霞山村富山二路南*#地、*#地[南国用(****)第****号、****号]的土地使用权及地上建筑物；2021年7月27日，冻结卓成建设集团有限公司的中国银行安新支行账号10×××51（7409391.70元）。审判员  万利平二〇二一年七月二十九日书记员  李 琴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1536号申请执行人谢瑞芳、被执行人刘宏：本院依据（2019）湘0302民初302号民事调解书，申请执行人谢某与被执行人刘某XX纠纷执行一案。本案应执行12745.9元，已执行12745.9元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕（从2021年3月至2021年6月）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘0302民初302号民事调解书（从2021年3月至2021年6月）确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十七日代理书记员  黄岳君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0624民初2469号原告:杜尔伯特蒙古族自治县周纲百货商店，工商注册号230624600015715，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：周纲，男，1980年10月18日出生，汉族，个体工商户，现住址杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。被告：殷建光，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县周纲百货商店（以下简称周纲百货商店）与被告殷建光买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周纲百货商店经营者周纲、被告殷建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周纲百货商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告殷建光偿还原告欠款2370元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月25日，被告在原告处赊购农用物资，共计2930元，给原告出具了欠条一份。因其中地趴发生损坏，故扣除地趴的价款460元，再扣除秧盘差价100元，被告还欠原告2370元货款。经原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。故原告向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。被告殷建光辩称，被告不同意原告的诉讼请求，因为原告的卖给被告的地趴质量不合格。正常地趴使用期是两个月以上，但原告卖给被告的地趴17天就坏了。被告为此又从别处卖的地趴花费500多元，被告又找人重新扣地趴又花费近500元，由于原告地趴质量问题导致稻苗损失达6000多元，上述情况当时就通知了原告。所以原告地趴质量问题给被告造成的损失远超过被告欠原告的货款，要求用来冲抵。故被告不同意给付原告货款，经审理，本院认定事实如下：2018年3月25日，被告殷建光向原告周纲百货商店赊购货物，出具一张2930元的欠条，其中购买的地趴价值460元，双方认可购买的秧盘数量不够差价100元。原告同意扣除扣除上述560元贷款后，欠款数额为2370元。后被告因为地购买的趴存在质量问题，被告没有偿还货款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于原、被告双方对赊购农用物资的事实均无异议，故本院认定双方的买卖合同真实、合法、有效。被告殷建光在取得货物后，应当按照合同约定向原告支付货款。被告辩称原告销售货物中的地趴存在产品质量问题，并给被告造成严重损失，故被告要求要求用欠款冲抵该损失，故不同意偿还欠款。本院认为，原告起诉的货款中，均系被告同期购买其他货物的欠款，不包含销售地趴的价款部分。故被告的抗辩意见与本案无关，本院不予采纳。被告对其关于地趴产品质量造成损失问题，可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告殷建光向原告杜尔伯特蒙古族自治县周纲百货商店支付货款2370元，此款于本判决生效后七日内一次性给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告殷建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇二一年七月六日书记员  刘 亮附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5654号原告：汪洪松，男，汉族，1970年3月20日出生，住河南省固始县。原告：陈书东，男，汉族，1971年6月29日出生，住郑州市中原区。二原告共同委托诉讼代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。二原告共同委托诉讼代理人：毛仕起，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：吴战胜，男，汉族，1977年9月18日出生，住郑州市中原区。原告汪洪松、陈书东与被告吴战胜委托合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪洪松、陈书东及共同委托诉讼代理人路清正到庭参加诉讼，被告吴战胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪洪松、陈书东共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款30万元及利息68800元（利息按照3%的月利率自2020年7月2日起计算至被告实际返还借款之日止，现暂计算至2021年4月22日为68800元）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原被告系朋友关系，2014年两原告欲合伙承接被告吴战胜承包的分包劳务工程，为此两原告应被告吴战胜要求，支付其50万元的保证金，吴战胜收到款项后并未分包给两原告任何工程，后两原告多次向被告吴战胜催要该笔款项，被告吴战胜也在2018年7月25日之前分多次归还原告共计20万元，剩余30万元一直拖欠至今。2018年7月25日，经原告多次主张，被告吴战胜出具了30万元的欠条，并承诺于2020年6月30日前还清该款项，但是截止诉前，被告仅仅偿还了2万元的利息，剩余的利息及30万元的本金并未归还，无奈，现原告提起诉讼！被告吴战胜未出庭，未进行答辩。根据原告提交的证据材料及当庭陈述，本院认定如下事实：1.2014年7月31日，陈书东通过解西营银行账户向吴战胜转账工程保证金50万元。2.截至2018年7月25日，吴战胜分6笔向汪洪松银行账户转款共计13.3万元，通过其他方式返还6.7万元，共计返还20万元。3.2018年7月25日，吴战胜出具欠条，主要内容载明：今借到汪洪松现金30万元，于2020年6月30日前还清，自2018年7月25日至2020年6月30日期间还款没有利息，逾期按总金额的3%加收月息违约金。4.2020年7月21日，吴战胜向陈书东银行账户转款2万元。5.2021年7月4日，吴战胜在电话里承认有30万元未归还汪洪松、陈书东。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告间的委托合同成立后，汪洪松、陈书东按照委托合同约定履行了委托人预付处理委托事务费用的义务，按要求通过解西营银行账户向吴战胜转账工程保证金50万元；吴战胜未能按照委托合同约定履行受托人完成委托事务的义务，未能按期承接工程。后经多次协商，原、被告双方自愿就前期已支付款项另行达成新的合意，吴战胜已经实际还款20万元并出具有本金为30万元的欠条，其合意内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。而且，从2018年7月25日欠条中关于还款日期和附加条件的约定中分析，双方当事人之间成立了事实上的民间借贷关系，各方应当依法履行各自法定和约定的义务。新的合意成立后，吴战胜未按约定履行自己的义务，使汪洪松、陈书东遭受损失，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。关于已还款金额及性质。汪洪松、陈书东自认吴战胜截至2018年7月25日共计返还20万元，本院予以确认。另外，经多次催要，吴战胜于2020年7月21日向陈书东银行账户转款2万元，其2018年7月25日出具的欠条载明自2018年7月25日至2020年6月30日期间还款不存在利息，但是其支付2万元是在2020年6月30日之后，故汪洪松、陈书东主张该2万元偿还的是利息本院予以支持，吴战胜在计付利息时予以扣除。关于利息计算标准。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”根据该规定，对借贷事实发生在2019年8月20日之前，且在2020年8月20日之后提起诉讼的一审民间借贷纠纷案件，才适用起诉时贷款市场利率四倍的上限利率标准。该规定第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期借贷市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方约定的月利率3%已超过2020年8月20日全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍，故2020年8月20日后资金占用费应按该日全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十七条、第四百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴战胜于本判决生效之日起十日内支付原告汪洪松、陈书东30万元及利息（扣除已支付2万元，以30万元为基数，自2020年7月2日起至2020年8月19日止，按月利率3%计算；自2020年8月20日起至清偿完毕止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告汪洪松、陈书东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，由被告吴战胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈宏图二〇二一年七月二十八日书记员  吕青青
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 (2021)渝0103执2542号 申请执行人：周刚，男，1957年4月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：张荣武，男，1966年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。周刚申请执行张荣武借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民再37号民事判决书已生效。该判决书确定：张荣武在本判决生效之日起十日内向周刚偿还借款本金967416元及利息15764元，并支付以借款本金967416元为基数，从2015年3月23日起至借款本金付清日止，按照月利率2%的标准计算的利息；本案一审案件受理费18120元，诉讼保全费5000元，共计23120元，由周刚负担100元，由张荣武负担25924元。本案再审诉讼费用18120元由张荣武负担。因被执行人张荣武拒不履行法定义务，申请执行人周刚向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院依法将被执行人限制高消费。执行中，经本院财产查询，被执行人张荣武名下无银行存款、无房屋、无车辆。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0103执2542号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。  审  判  长     王  庆     审  判  员     汝海涛          审  判  员     江才全   二○二一年七月二十九日 法官助理     王  操书  记  员    简  丽 - 1 -
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执379号申请执行人：赵汉智，男，汉族，19**年*月**日出生，住宁津县长官镇小刘村**-*号。被申请执行人：庞清芳，男，汉族，19**年**月**日出生，住宁津县张大庄乡庞庄村**号。申请执行人赵汉智与被申请执行人庞清芳买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，和解协议正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人庞清芳名下鲁******号北京现代牌汽车解除扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 智二〇二一年七月八日书记员 杨雅茹
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤17民终1067号上诉人（原审被告）：严律，女，汉族，1994年9月11日出生，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：周峰帆，男，汉族，1992年8月29日出生，住广东省阳春市。上诉人严律因与被上诉人周峰帆合伙合同纠纷一案，不服广东省阳西县人民法院（2020）粤1721民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周峰帆向一审法院起诉请求：一、判决严律立即返还出资款28716.8元及支付逾期利息（利息自2019年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至全部履行完毕之日止）给周峰帆；二、本案的受理费由严律承担。一审法院判决：限严律在判决发生法律效力之日起十日内退还出资款28716.8元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月24日起计至付清款项之日止）给周峰帆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费518元，由严律负担。具体认定的事实和理由详见原审判决。严律不服一审判决，上诉请求：一、变更一审判决第一项为严律返还出资款14216.8元给周峰帆。二、一审诉讼费用重新分配负担，二审诉讼费用由周峰帆负担。主要事实和理由：严律与周峰帆于2018年10月经口头协议成立阳春市律子衣橱服装店，双方各占50%份额，并以此比例分享收益或承担亏损。严律确认周峰帆出资28716.8元属实，但阳春市律子衣橱服装店在合伙期间发生了亏损，在周峰帆未退伙前就已经亏损了29000元，周峰帆应当对该部分亏损按合伙比例承担50%责任，阳春市律子衣橱服装店也在2019年10月24日经核准注销。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，以及合伙期间的债权和债务”的规定，严律应退还给周峰帆的投资款为14216.8元（28716.8元-14500元）。周峰帆在一审提交的微信聊天记录虽然有严律退还28716.8元给周峰帆的文字，但该微信聊天存在删减、不完整情况，不能客观反映本案事实，且退伙是周峰帆先提出的。故一审法院在合伙体亏损且未经结算情况下，判决严律退还周峰帆全部出资款28716.8元违反公平原则，请二审法院支持严律的上诉请求。周峰帆未提供答辩意见。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。本院经审理查明，一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。另查明，周峰帆在一审提供的微信聊天记录中显示，严律于2019年7月15日称“21号或者28号开张”，2019年7月29日严律与周峰帆统计得出周峰帆的出资款为28716.8元，后严律称“这两天卖了4000多连补货”；周峰帆：“分红还是退股的？”2019年8月4日23:19分严律回复“你自己选咯”，周峰帆称“咪分红”，2019年8月5日00:36分严律称“你都是退股啦”“费事话我呃你就阴功”“铺会大量入货个，不清不楚”，周峰帆称“随你”“无所谓”“你几久可以退齐”，严律称“未确定个吧”“都要两个月”；2019年8月8日19:28严律称“你一共出了2万8”“没供快有得退个啵”“只能有就退的”。本院认为，本案为合伙合同纠纷，争议焦点为严律应退还多少款项给周峰帆。严律与周峰帆对周峰帆出资款为28716.8元均没有异议，本院予以确认。当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，严律上诉主张双方未就合伙盈亏进行结算，阳春市律子衣橱服装店于2019年10月24日注销，在周峰帆退伙前已亏损29000元，周峰帆应承担50%的责任。但严律没有提供证据证明亏损29000元的事实，且从双方的微信聊天记录内容看，严律与周峰帆于2019年8月5日已就周峰帆退伙并由严律退还款项达成一致意见，且严律在2019年8月8日微信聊天中再次确认周峰帆出资款为28716.8元并同意退还。另外，由双方聊天内容可知，阳春市律子衣橱服装店在2019年7月底开业，周峰帆退伙后该服装店由严律继续经营，严律在双方协商周峰帆退伙事宜时以及之后周峰帆要求其退还涉案款项时，均未提出过合伙体亏损29000元，要求周峰帆承担一半责任的主张。综上，严律上诉主张合伙体亏损29000元，周峰帆应承担50%责任的证据不足，本院不予采信。严律应按约定退还周峰帆出资款28716.8元。综上所述，严律的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人严律负担。本判决为终审判决。审 判 长  龙 飘审 判 员  莫怡华审 判 员  陈欢欢二〇二一年七月十三日法官助理  詹礼迪书 记 员  凌尤健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执212号申请执行人：徐州市彭勃物资发展有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：彭勃，该公司总经理。被执行人:海门市同舟铸造有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：施健，该公司总经理。被执行人：施健，男，1979年4月11日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人徐州市彭勃物资发展有限公司与被执行人海门市同舟铸造有限公司、施健买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）苏0391民初2098号民事判决，判决：一、海门市同舟铸造有限公司于判决生效后十日内给付徐州市彭勃物资发展有限公司货款276114.55元及利息损失；二、施健对海门市同舟铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费、公告费共计7135元，由海门市同舟铸造有限公司、施健负担。该判决书书已发生法律效力，因海门市同舟铸造有限公司、施健未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州市彭勃物资发展有限公司申请，本院于2019年4月12日立案执行，执行标的349249.55元。因被执行人暂时无可供执行之财产，本院于2019年10月17日裁定终结本次执行程序。经徐州市彭勃物资发展有限公司于2020年10月22日申请恢复执行，申请扣押、拍卖被执行人海门市同舟铸造有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人海门市同舟铸造有限公司、施健邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人海门市同舟铸造有限公司、施健未主动履行，本院将此被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人海门市同舟铸造有限公司、施健名下房产、车辆、银行存款等信息，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年4月19日将被执行人海门市同舟铸造有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，通过网络拍卖，以23500元被竞买人竞得，执行到位金额为23500元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人徐州市彭勃物资发展有限公司亦表示同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人海门市同舟铸造有限公司、施健暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州市彭勃物资发展有限公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二一年七月二十七日书 记 员  陈兴直
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2460号申请人：史宝家，男，1970年9月出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被申请人：左晓艳，女，1970年3月出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：吴斌，男，1974年4月出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：蒋宏伟，男，1966年6月出生，汉族，住吉林省长春市。申请人史宝家与左晓艳、吴斌、蒋宏伟民间借贷纠纷一案，申请人史宝家于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求法院查封冻结左晓艳、吴斌、蒋宏伟的银行存款以及微信、支付宝账户内共计80万元。吉林市金信融资担保有限责任公司向本院出具法院保全担保书（函），为史宝家的申请提供担保，担保金额为80万元。本院经审查认为，史宝家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人左晓艳、吴斌、蒋宏伟银行账户、微信账户、支付宝账户内资金合计80万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王宇航二〇二一年七月二十九日书记员  杨云轶
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1473号原告：周启华，男，1975年11月14日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：杨辉全，男，1981年10月5日出生，汉族，贵州省织金县人，现住安顺开发区。原告周启华诉被告杨辉全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告周启华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周启华提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周启华撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告周启华负担。审 判 员 严斌二〇二一年七月六日法官助理 舒曼书 记 员 梅沙
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初5008号  原告：席永军，又名席有军，男，1975年2月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:孟金华，男，1964年5月8日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告席永军与被告孟金华民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席永军、被告孟金华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及从2014年8月29日起至款项付清为止20以起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月29日，被告通过王恒颖介绍向原告借款20万元，并出具借据一支，约定每月借款利息为5000元。2014年4月29日之前被告一直按时支付利息，后又于2016年1月13日支付利息2万元。本金及剩余利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。被告孟金华辩称，被告向原告借款20万元属实。借款20万元也通过王恒颖转账给被告了。借款后支付的利息记不清楚了，就按照原告说的为准。被告现在也愿意偿还，但是现在确实没有能力，请求原告免除利息，被告赶年底偿还上5万元。本院经审理认定事实如下：2013年4月29日，被告孟金华通过王恒颖介绍向原告席永军借款20万元，约定每月利息5000元，即月利率2.5%，并出具借据一支。2014年4月29日之前，被告一直按时按照约定的利息支付，共计支付利息6万元。后于2016年1月13日支付利息2万元，原告按照每月利息5000元的约定，将支付利息的时间计算至2014年8月29日。20万元借款本金及剩余利息再未偿还。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的借据一支、打款凭证一支在卷佐证，足以认定。本院认为，原告席永军与被告孟金华之间20万元的债权债务，有被告孟金华向原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分。被告孟金华不偿还原告借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告孟金华偿还原告借款本金20万元及从2014年8月29日起至款付清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息，符合双方约定且不违反法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：本判决生效后五日内，由被告孟金华一次性偿还原告席永军借款本金20万元及20从2014年8月29日起至款付清之日止以年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告孟金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                审 判 员  葛 美 云    二○二一年七月五日         书 记 员  王    静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0241民初2256号原告：秀山县田寒冰石材经营部，住所地：重庆市秀山县中和街道新齐社区石桥组，统一社会信用代码92500241MA608B7X6N。经营者：田寒冰，女，1981年1月1日出生，土家族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人（特别授权）：张贤，重庆泽贤律师事务所律师。被告：朱家财，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。原告秀山县田寒冰石材经营部与被告朱家财买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告秀山县田寒冰石材经营部于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秀山县田寒冰石材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秀山县田寒冰石材经营部负担。审 判 员 胡兆武二〇二一年七月九日法官助理 张益清书 记 员 吴劲贤
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执322号之一申请执行人：刘德华，男，1968年11月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄德军，男，1965年4月19日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人刘德华与被执行人黄德军民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初3763号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：黄德军欠刘德华借款本金180万元，约定于2019年12月30日开始每年还18万元，至2028年12月30日前还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月17日至6月23日，多次在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、2021年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令及限制消费令等，未能妥投。3、2021年6月21日，被执行人黄德军到院接受谈话，其表示现名下无财产，房子已被本院拍卖，对外房租收益已被本院其他案件冻结，暂无力偿还借款。本院已告知申请执行人可向本院相关案件申请参与分配。4、2021年6月21日，向平安保险发送协助执行通知书，经查，被执行人名下保险退保权益为0元。5、经关联案件查询，被执行人在本院已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年6月30日，约谈申请执行人刘德华，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。刘德华表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月六日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执506号之九申请执行人:张仕文，男，汉族，住沂水县。被执行人：王士军，男，汉族，住沂水县；。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王士军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王士军在山东省农村信用社联合社916070000010101204816,0账户内存款人民币32.93元。本裁定立即执行。审判员  王兴会二〇二一年七月二十二日书记员  马彦鹏
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执506号申请执行人：中国工商银行股份有限公司高安支行。住所地：江西省高安市筠泉路**，统一社会信用代码91360983161080857A。负责人：辜志凌，该行行长。被执行人：付双朋，男，1983年5月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。案由：信用卡纠纷中国工商银行股份有限公司高安支行依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2890号判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付双朋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2021年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行85.727017万元，截至2021年7月2日已执行0元，未执行85.727017万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  张国平审判员  何建新二〇二一年七月二日书记员  仇玲玉
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终3663号上诉人（原审原告）：广州钜龙运动用品有限公司，住所地：广州市花都区新华街永发大道永福路1号四楼，统一社会信用代码：91440101MA5AKGK05G。法定代表人：梁传才，总经理。委托诉讼代理人：苏美怡，广东益航律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙开茂，广东益航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州雄晋精密组件有限公司，住所地：博罗县石湾镇永石大道西侧黄西工业园内，统一社会信用代码：91441322MA52Y11K69。法定代表人：汤槐。委托诉讼代理人：黎同谦，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶颖琳，广东砝码律师事务所实习律师。上诉人广州钜龙运动用品有限公司因与被上诉人惠州雄晋精密组件有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3539号民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人广州钜龙运动用品有限公司预交的二审案件受理费9761元予以退回。审 判 长 刘艳妹审 判 员 于海砚审 判 员 黄**锋二〇二一年七月二十二日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终3663号上诉人（原审原告）：广州钜龙运动用品有限公司，住所地：广州市花都区新华街永发大道永福路1号四楼，统一社会信用代码：91440101MA5AKGK05G。法定代表人：梁传才，总经理。委托诉讼代理人：苏美怡，广东益航律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙开茂，广东益航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州雄晋精密组件有限公司，住所地：博罗县石湾镇永石大道西侧黄西工业园内，统一社会信用代码：91441322MA52Y11K69。法定代表人：汤槐。委托诉讼代理人：黎同谦，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶颖琳，广东砝码律师事务所实习律师。上诉人广州钜龙运动用品有限公司因与被上诉人惠州雄晋精密组件有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3539号民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人广州钜龙运动用品有限公司预交的二审案件受理费9761元予以退回。审 判 长 刘艳妹审 判 员 于海砚审 判 员 黄**锋二〇二一年七月二十二日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3750号之一申请执行人：杨悦歌，女，2006年11月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。法定代理人：杨某，男，汉族，1974年3月20日生，住江苏省南通市崇川区(系杨悦歌之父)委托诉讼代理人：徐海兵、朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：冷湖滨地钾肥有限责任公司，统一社会信用代码91632800757403856L，住所地青海省。法定代表人：何茂雄,董事长。申请执行人杨悦歌与被执行人冷湖滨地钾肥有限责任公司（下简称冷湖滨地）触电人身损害责任纠纷一案，南通市中级人民法院作出的(2019)苏06民终5209号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，冷湖滨地应赔偿杨悦歌人民币2093435.39元。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人冷湖滨地未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月26日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2021年11月23日、3月15日、7月16日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为青Ｈ×××**的机动车，其名下有坐落于冷湖大盐滩矿区等地的不动产；其名下多个银行账户已被多家法院冻结，账户无余额可供执行。此外，未查询到可供执行的财产。3、2020年11月23日，在南通市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月28日，委托青海省德令哈市人民法院对上述冷湖滨地车牌号为青Ｈ×××**的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。5、2020年12月7日，对应本案的执行标的，本院委托青海省海西州西部矿区人民法院对上述冷湖滨地名下坐落于冷湖大盐滩矿区的不动产予以查封。对该项协助执行事项，协助执行单位茫崖市不动产登记服务中心以该不动产上设有抵押，暂无法办理查封为由未予办理。为此，本院与青海省茫崖市自然资源确权登记服务中心进行了多次协调、沟通。2021年5月17日，发函至该中心，督促其完成协助执行义务。6、2021年6月15日，再次委托青海省海西州西部矿区人民法院对冷湖滨地名下坐落于冷湖大盐滩矿区（不动产权证书号：房权证冷建房字第**、冷行国土国用（2006）第03号）的不动产予以查封。查封期限为三年，自2021年7月2日至2024年7月2日。本案查封系首封，该不动产设有抵押。7、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，未能妥投。通过“天眼查”APP查询，冷湖滨地在全国多家法院有大量被执行案件，多起案件因无可供执行的财产以终本方式结案。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、执行过程中查明，青海省海西州西部矿区人民法院于2021年6月22日作出（2021）青2894破申1号决定书，决定对冷湖滨地钾肥有限责任公司进行预重整。10、2021年7月19日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人徐海兵律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、被执行人已进行预重整程序的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，虽对被执行人名下车辆、不动产进行了查封，但因青海省海西州西部矿区人民法院已决定对被执行人冷湖滨地钾肥有限责任公司进行预重整，上述财产暂不具备处置条件，本次执行程序可依法予以终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有的债权可依法向青海省海西州西部矿区人民法院指定的破产管理人申报。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人冷湖滨地钾肥有限责任公司中止破产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十九日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初4476号原告：康红星，男，1976年4月7日出生，汉族，身份证住址河南省漯河市源汇区。被告：曾翠兰，女，1981年1月28日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。原告康红星诉被告曾翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员段静楠独任公开开庭进行了审理。原告康红星到庭参加诉讼，被告曾翠兰因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告康红星向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款2000元及利息（利息以2000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日计算至清偿之日止，并以4400元为限）。事实和理由：被告分六次向原告借款，分别为2020年2月22日借款150元、300元，共计450元。2020年2月24日借款450元、310元、500元、290元，共计1550元。上述款项均是通过微信转账方式出借。被告都是以各种理由急用，说“一会打给你”，还说“广州有房子放心”。但借完两天电话不接、微信不回，一直没有音信，原告去她家找几次也没有人，说白了就是骗子。请求法院判决被告如数归还借款给原告。被告曾翠兰未到庭，也无应诉答辩。经审理，因被告未到庭就原告的主张提出抗辩，本院根据原告提供的微信账单、微信支付转账电子凭证及当事人陈述等证据认定以下事实：1、原告出借能力及原、被告基础关系。原告主张其为滴滴司机，在被告附近居住。双方认识数天，被告自称为“卖琴的”，可以聘请原告为其送货。被告以急于向案外人付款、购买车票等理由多次向原告借款。2、借款凭证及约定。无。3、借款交付情况。微信账单及微信支付转账电子凭证显示：原告于2020年2月22日分两笔向被告出借款项150元、300元，共计450元；于2020年2月24日分四笔向被告出借款项450元、310元、500元、290元，共计1550元。4、利息及付款期限。无约定。5、还款情况。无还款。6、催收情况。原告称其多次向被告催款，被告开始表示过两天归还，待原告继续催款，被告则表示原告可提起诉讼。裁判理由与结果本院认为，原告为证实其与被告存在民间借贷关系，提交了微信账单及微信支付转账电子凭证予以证实，举证期限内，被告没有提交相反证据也没有提出任何抗辩，本院对原告向被告出借2000元的事实予以采纳。被告至今没有归还任何欠款，原告主张被告归还借款本金2000元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告没有证据证明双方约定还款时间和还款期限以及向被告催款的事实，故利息应自原告起诉之日，即2021年2月2日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至清偿本金之日止，并以4400元为限。被告因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾翠兰于本判决生效之日起十日内向原告康红星支付借款本金2000元及利息（以2000元为本金，按照年利率3.85%，自2021年2月2日至清偿本金之日止，并以4400元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告康红星已预交），由被告曾翠兰负担并于本判决生效之日起三日内直接支付给原告康红星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段静楠二〇二一年七月二日书记员  麦逸纯
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3371-1号沈阳宏发经龙物业服务有限公司：沈阳宏发经龙物业服务有限公司与顾宇明物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说阿明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月一日书记员  蔡新宇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4024号原告：金美华，女，汉族，1964年1月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：胡珊军，湖南如金律师事务所律师。被告：颜新国，男，汉族，1962年12月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：朱晚成，湖南娄星律师事务所律师。原告金美华诉被告颜新国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金美华及其委托代理人胡珊军、被告颜新国及其委托代理人朱晚成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金美华请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元及截止至2021年5月21日的利息7万元，剩余利息自2021年5月21日起按年利率15.4%标准计算至偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告颜新国答辩要点：1、起诉状中称款项支付方式为转账，借条中注明为现金，且原告提供的转账记录中转款人与原告不一致；2、转账的时间与出具借条时间不一致，转款两个月后才出具借条，不符合逻辑；3、本案超过了诉讼时效；4、借款已经全部偿清。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2013年5月6日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，原告委托其丈夫刘友雄通过中国建设银行向被告转款10万元。经催讨，被告于2013年7月23日向原告出具“今借到金美华现金拾万元整（100000元），按2分利息计算，3个月计一次息”的借条。借款后，被告支付利息至2015年7月22日。原告多次催讨借款本金及剩余利息无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效。被告应当按照双方约定偿还借款本息，故本院对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，虽然双方约定借款利息为月利率2%，现原告要求被告支付自2015年7月23日起按月利率1%计算至2021年5月22日止的利息7万元，符合法律规定，本院予以支持。2021年5月23日至偿清之日的利息应按原告起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算。关于被告辩称借款已全部偿清的问题，因被告未提供充分证据予以证明，本院对被告该辩称不予支持。关于被告辩称本案已超过诉讼时效的问题，因双方未约定借款期限，原告可随时催告借款人在合理期限内偿还，故本院对被告该辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告颜新国于本判决生效之日起七日内偿还原告金美华借款本金10万元及截止至2021年5月22日止的利息7万元，剩余利息继续自2021年5月23日起按年利率15.4%标准计算至偿清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，已减半收取，由被告颜新国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年七月二十六日书记员  陈二红附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执923号之五申请执行人天津大元永泰建筑工程有限公司。被执行人安金保本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初938号，本院依法向被执行人安金保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安金保未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安金保在中国农业银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年七月十五日书记员  刘英丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3368号申请执行人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。负责人：王俊海，行长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该行职员。被执行人：刘忠悦，男，1980年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津和平支行与被执行人刘忠悦信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年七月二十三日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5857号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人高家源。被执行人司马义·吾拉音，男，1982年12月08日出生，汉族,住新疆鄯善县。腾铭惠商集团有限公司与司马义·吾拉音追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的121212.30元及利息等。执行中，本院查封被执行人司马义·吾拉音名下车牌号为新ＫＤ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17379号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年七月二十八日书记员  陈远勇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1385号张刚、桦甸市住房和城乡建设局、桦甸市城市管理行政执法局：张刚与桦甸市住房和城乡建设局、桦甸市城市管理行政执法局机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计55966.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，至此，张刚向本院申请执行的（2020）吉0282民初1489号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保472号 申请人：西安水韵娱乐发展有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码： 法定代表人:袁代军，总经理。委托诉讼代理人：石磊，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：陕西华东建筑劳务工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码： 法定代表人：朱洪喜。被申请人：朱洪喜，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省颍上县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：朱**刚，男，1990年5月10日生，汉族，住安徽省颖上县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安水韵娱乐发展有限公司与被申请人陕西华东建筑劳务工程有限公司、朱洪喜、朱**刚民间借贷纠纷一案，申请人西安水韵娱乐发展有限公司于2021年6月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西华东建筑劳务工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账户为 及 账户为XXXXXXXXXX 内的存款共计343万元。申请人自愿由担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具343万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华东建筑劳务工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账户为 及 账户为XXXXXXXXXXXXX 内的存款共计343万元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安水韵娱乐发展有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰二〇二一年六月七日法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙916101366631810769161000077000314419681001233XXXXXXXXXXXXXXXXXX1990051****XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106081
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执3362-2号沈阳顺懿通运输有限公司：你/你单位申请本院执行与郭福东挂靠经营合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郭福东的财产状况。如不能提供有关被执行人郭福东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月一日书记员  蔡新宇
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执358号申请执行人：李某某，男，汉族，1984年出生，大专文化程度，自由职业，现住甘肃省徽县。被执行人：王某某，男，汉族，1971年出生，高中文化程度，个体户，住吉林省汪清县。被执行人：周某某，男，汉族，1971年出生，初中文化程度，个体户，住陕西省合阳县。申请执行人李某某于2021年4月19日向本院申请执行与被执行人王某某、周某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为46957元及利息。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付内容。本院已将被执行人周某某银行账户内存款划拨47561元（执行款46957元，申请费604元，共计47561元），剩余利息部分申请执行人李某某自愿放弃不再要求执行。本案件现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李某某与王某某、周某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。案件申请费604元，由周某某承担。审 判 长 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东二〇二一年七月十六日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4629号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，该公司工作人员。被告：沈冠宇，男，1990年4月6日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：沈燕，女，1988年10月6日出生，住新沂市。被告：沈锋，男，1982年7月24日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告沈冠宇、沈燕、沈锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人张旭，被告沈冠宇的委托诉讼代理人时守新到庭参加诉讼，被告沈燕、沈锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令沈冠宇偿还贷款本金100000元及利息（截至2021年4月6日利息为37587.85元，自2021年4月7日起至实际付清之日止的利息，按照年利率15.548%计算）;2.沈燕、沈锋对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由沈冠宇、沈燕、沈锋负担。事实和理由：沈冠宇于2018年12月26日在新沂支行贷款100000元用于水晶销售，约定2019年12月25日到期，由沈燕、沈锋为上述款项提供连带责任担保，并签订《最高额个人保证借款合同》。贷款到期后经多次催收，截至2021年4月6日尚欠本息共计137587.85元，为此成讼。沈冠宇辩称，在新沂农商行借款属实，因生意不好导致借款到期后无力偿还，同意在两年内还清借款本息，每三个月至少偿还10000元，最后一期三个月将剩余本息一次性还清。沈燕、沈锋未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，新沂农商行阿湖支行与沈冠宇、沈燕、沈锋签订《最高额个人保证借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请分次向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2018年12月25日起至2021年12月15日止，在贷款人处办理的本金余额不超过100000元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款用途为水晶销售，年利率按11.96%计算，按季结息，到期还本。逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上上浮30%，即按年利率15.548%计算。沈燕、沈锋为涉案借款提供担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。保证方式为连带责任保证。担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起三年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起三年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起三年。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2018年12月26日，沈冠宇在新沂农商行阿湖支行贷款100000元，贷款到期日为2019年12月25日，年利率11.96%。借款期间内，沈冠宇共偿还利息0.48元。贷款到期后，经核算，截至2021年4月6日，涉案借款所欠本金为100000元，利息为37587.85元。本院认为，沈冠宇作为借款人向新沂农商行阿湖支行借款，沈燕、沈锋为其提供担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。沈冠宇作为借款人应当按照合同约定履行偿还义务，故对于新沂农商行要求沈冠宇偿还借款本金100000元及利息（截至2021年4月6日利息为37587.85元，自2021年4月7日起至实际付清之日止的利息，按照年利率15.548%计算）的诉讼请求，本院予以支持。沈燕、沈锋作为担保人，因对保证方式明确约定为连带责任保证且新沂农商行在保证期间内提起诉讼，因此应对沈冠宇的上述债务承担连带清偿责任。沈燕、沈锋在承担保证责任后，有权向借款人沈冠宇追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沈冠宇于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算至2021年4月6日为37587.85元，自2021年4月7日起至实际付清之日止的利息按照年利率15.548%计算）；二、沈燕、沈锋对上述款项承担连带清偿责任，沈燕、沈锋在承担保证责任后，有权向沈冠宇追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1526元，由沈冠宇、沈燕、沈锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 唐恒涛二〇二一年七月二十七日法官助理 杨九凤书 记 员 王凡凡
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初2112号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司        统一社会信用代码：916207009253249045住所地：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号        法定代表人：朱某，系该行董事长，身份证号：×××。        委托诉讼代理人：杨某1，系该行城关支行行长。身份证号：×××。        被告：杨某2，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）        被告：王某，女，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）        被告：杨某3，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）        原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告杨某2、王某、杨某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2、王某、杨某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉请：        被告杨某2于2019年2月28日与原告签订《个人借款／保证担保合同》一份，向原告借款100000元，借款期限自2019年2月28日起至2020年2月27日。被告王某在借款申请书的财产共有人处签字捺印，为该笔借款本息承担共同还款责任。该笔借款由被告杨某3提供连带保证责任。被告杨某2借款后一直未予偿还借款本息。被告杨某3也未履行保证还款义务。现贷款已逾期，止2021年5月27日被告尚欠原告贷款本息110097.17元未予偿还。现诉请：1、要求被告杨某2、王某偿还拖欠原告贷款本息110097.17元，其中：本金100000元，利息10097.17元（利息算至2021年5月27日），以后利息利随本清。被告杨某3承担连带保证责任。2、本案诉讼费用由被告承担。        被告杨某2、王某、杨某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。        本院经审理查明的事实如下：2019年2月28日，被告杨某2申请向原告贷款，与原告签订了《个人借款／保证担保合同》一份，合同约定被告杨某2向原告借款100000元，借款利率为年利率4.5％，按季结息，借款用途为其他农业，借款期限为12个月，自2019年2月28日至2020年2月27日止。被告王某作为被告杨某2的财产共有人在贷款申请书的财产共有人处签字捺印，承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告杨某3为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息及原告索要欠款产生的保全、诉讼费用等，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告杨某2放款100000元。被告杨某2借款后一直未予偿还借款本息。现贷款已逾期，止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息及逾期利息为10097.17元，共计110097.17元。        原告围绕诉讼请求提交以下证据：《个人借款／保证担保合同》一份、利息计算清单一份、贷款发放通知单一份、借款申请书一份、三被告身份证、户口本复印件各一份、民事裁定书一份、微信催收截屏一份、短信催收截屏一份，以上证据与原告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。        本院认为，被告杨某2与原告签订《个人借款／保证担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告杨某2发放借款100000元，被告杨某2应当在借款到期后承担偿还借款本息的义务。被告王某作为被告杨某2的财产共有人在贷款申请书的财产共有人处签字捺印，承诺对该笔借款承担共同还款责任，故对原告要求被告王某承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。截止2021年5月27日被告杨某2尚欠原告借款本金100000元，利息10097.17元，合计110097.17元，应予偿还。被告杨某3在《个人借款／保证担保合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带保证责任，借款人未按时偿还借款后，担保人也未履行保证责任，该笔借款本息在有效的保证期间内，无免除被告保证责任的法定事由，故被告杨某3应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告杨某3承担保证责任后，有权向被告杨某2、王某追偿。被告杨某2、王某、杨某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。        综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十八条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告杨某2、王某限于判决生效后六月内偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2021年5月27日利息10097.17元及自2021年5月28日起至借款还清之日止的利息（该利息按《个人借款／保证担保合同》约定的利息计算），并利随本清；        二、被告杨某3对上述借款本息承担连带清偿责任。        被告杨某3承担保证责任后，在承担保证责任的范围内有权向被告杨某2、王某追偿。        案件受理费2502元，减半收取1251元，保全费1067元，合计2318元。由被告杨某2、王某、杨某3负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    李学春二〇二一年七月二十日书记员    杨丽琴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执244号之一被执行人：陈枫，住黑龙江省延寿县。被执行人：孙少华，住黑龙江省桦南县。本院依据延寿县人民法院于2020年12月11日作出的已发生法律效力的（2020）黑0129刑初93号刑事判决书执行陈枫与孙少华责令退赔一案，于2021年2月2日向被执行人孙少华送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行退赔680元的义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人孙少华名下无存款、无房产登记信息、无车辆，且被执行人孙少华正在服刑。本院已将被执行人孙少华纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2020年12月11日作出的（2020）黑0129刑初93号刑事判决书中确定的“责令被告人孙少华退赔被害人陈枫人民币680元”的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  韩 芳审判员  刘金玲二〇二一年七月十二日书记员  常欢欢
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保157号我院民事审判第二庭：江西昌南建设集团有限公司申请刘子昱合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初1052号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月22日，委托成都市锦江区人民法院查封刘子昱的成都市金牛区蜀汉路***号*单元*楼**号房屋（南房权证莲塘镇字第××号），无果。2021年3月23日，冻结刘子昱的农业银行成都金沙支行账号62×××16（3010.00元）、招商银行成都金沙支行账号62×××57（20003.00元）。审判员  万利平二〇二一年七月十九日书记员  李 琴
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3067号原告：隆昌市胡家镇农村合作基金会遗留资产管理办公室。负责人：魏正伦，主任。被告：兰云灼，男，1951年10月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住重庆市南岸区。原告隆昌市胡家镇农村合作基金会遗留资产管理办公室与被告兰云灼借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告隆昌市胡家镇农村合作基金会遗留资产管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆昌市胡家镇农村合作基金会遗留资产管理办公室撤回起诉处理。审判员  余波二〇二一年七月二十七日书记员  袁溢
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保647号之一严某华：申请人叶某跃与被申请人严某华财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初2962号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已冻结被申请人严某华名下中国工商银行尾号1191账户6.27元、财付通尾号1b5b账户1元、财付通尾号0cca账户0.01元、财付通尾号f219账户42.66元。（以上银行账户冻结期限为2021年7月27日至2022年7月27日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初2427号 原告：李某某，男，1982年01月15日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨某，女，1982年08月21日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某清偿原告借款本金30000元及利息（从20167年12月52日起至2020年8月19日期间的利息，按月利率20‰计算；从2020年8月20日计算至实际清偿之日止的利息，按月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告李某某明确诉讼请求为：1、依法判令被告杨某立即偿还原告借款本金20000元及利息（从2016年12月2日起至2020年8月19日止的利息以月利率20‰计算，从2020年8月20日至实际清偿完毕之日止的利息按月利率12.83‰计算）；2、依法判令被告杨某立即偿还原告借款本金10000元及利息（从2017年1月5日起至2020年8月19日止的利息以月利率20‰计算，从2020年8月20日至实际清偿完毕之日止的利息按月利率12.83‰计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月2日、2017年1月5日，被告杨某因资金周转困难，分别向原告借款20000元、10000元，共计30000元，口头约定月利率为20‰，并给原告出具借款条据两支。后原、被告于2018年9月17日经结算，被告欠原告利息30000元，并给原告出具借款条据一支。以上欠款，经原告多次催要，被告不予偿还。被告杨某辩称，借款属实，同意还钱，借款条据上没有约定利息，后原告要求被告给其出具利息条子，故给被告出具了30000元的利息条子。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告杨某向原告李某某借款20000元，约定还款日期为2016年12月7日，并向原告出具借款条据一支，借款条据上载明月利息为1000元。2017年1月5日，被告杨某向原告李某某借款10000元，未书面约定利息及还款期限，并向原告出具借款条据一支。另查明，2018年9月7日，被告杨某给原告李某某出具30000元利息条据一支。以上事实，有原告李某某向本院提交的借款条据3支及原告李某某、被告杨某当庭陈述在卷佐证，对原告向本院提交的2016年及2017年借款条据两支，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，对其真实性予以采信，对于2016年借款条据上载明的月利息1000元，原告李某某主张口头约定月利率为20‰，借款条据上载明的月利息1000元系被告杨某所记载，因借款条据载明的利息计算方式与原告主张不相符，且被告杨某辩称没有约定利息，原告亦未提供证据证明约定利息以月利率20‰计算的其他证据佐证，故对于原告依据借款条据主张利息的证明目的不予采纳；对于原告提供的杨某2018年出具的借款条据，被告杨某对其真实性认可，对其真实性予以确认，原告主张该借款条据系利息条子，因无法查实双方约定利息及利息的计算方式，故对证明目的，不予采信。本院认为，被告杨某向原告李某某借款，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告杨某偿还借款本金30000元的诉讼请求，依法予以支持；原告主张双方口头约定利息以月利率20‰计算，因被告不认可，且原告未提供明确约定利息及利息计算方式的证据，故对原告主张被告支付利息的诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨某偿还原告李某某借款30000元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费1272元，减半收取计636元，由原告李某某负担312元，由被告杨某负担324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘 燕 婷    二O二一年五月十一日 书  记  员   高 洪 波
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初2230号之一原告：山东君正铝塑门窗有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇前海村村委会东，统一社会信用代码：91370882MA3PFDA30M。法定代表人：李祥伟，总经理。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：山东明坤建筑工程有限公司颜店分公司，住所地济宁市兖州区颜店镇颜店花园2号，统一社会信用代码：91370882MA3PP5XC38。法定代表人：魏建功，经理。被告：山东明坤建筑工程有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道铁北路以南，吕公堂路以东，西顺河一期商业1-7号，统一社会信用代码：91370882326166545E。法定代表人：董金军，总经理。被告：聂宝珍，男，1985年1月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东君正铝塑门窗有限公司与被告山东明坤建筑工程有限公司颜店分公司、山东明坤建筑工程有限公司、聂宝珍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告山东君正铝塑门窗有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东君正铝塑门窗有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东君正铝塑门窗有限公司撤诉。案件受理费减半收取为14600元，由山东君正铝塑门窗有限公司负担。审判员  李惊涛二〇二一年七月三十日书记员  王某某
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执3365-4号赵凤辉：你与沈阳顺懿通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初5433号判决已发生法律效力。申请执行人沈阳顺懿通运输有限公司于二〇二一年七月一日向本院申请执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请人支付执行款2425元及利息。向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月二日书记员  蔡新宇
（2021）湘0407刑初178号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人彭某，男，出生于湖南省祁阳县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月20日被刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。 衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员赵奇出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月20日凌晨2时许，被告人彭某酒后驾驶小车，沿衡阳市石鼓区蒸阳北路行驶至第十四中学路段时被交警当场查获。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，被告人彭某送检血样中乙醇含量为159.72mg/100ml。 公诉机关认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭某具有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人彭某拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提供了抓获经过、常住人口基本信息、呼吸式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、证人胡某的证言、血样提取登记表、查获现场示意图及照片、机动车驾驶证、行政处罚决定书、被告人彭某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人彭某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙捷 二〇二一年七月十九日 法官助理 唐誉 书 记 员 许灿 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执831号之一     申请执行人:章仙勇，男，1979年01月30日出生，住所地台州市路桥区。     被执行人:叶志远，男，1985年11月13日出生，汉族，住所地江西省乐平市。    申请执行人章仙勇与被执行人叶志远为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章仙勇于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人叶志远履行生效法律文书确定的债务本金59000元。案件诉讼费640元、执行费794元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶志远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志远逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶志远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4311元。2、对被执行人叶志远所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人叶志远拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶志远采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2877元，收取案件诉讼费640元、执行费794元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人章仙勇，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执831号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 黄 安 宁          二O二一年七月十四日         代 书记员 陈 丹 红
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执307号之一申请执行人姬长臣，男，汉族，1970年8月28日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的姬长臣与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]373号仲裁调解书，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，对其依法进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。执行中，本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案执行标的额为本金22636.34元，未执行标的额为本金22636.34元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执307号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年七月一日书记员 张晓妹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2055号被执行人李锦雀,女，汉族,1989年8月20日出生，户籍所在地四川省宜宾市高县。被执行人李锦雀犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘1302刑初284号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月21日，本院依法对被执行人李锦雀适用限制高消费措施，于2021年7月22日，将被执行人李锦雀纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行标的金额为8000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年七月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执1250号申请执行人：郴州市立成混凝土有限公司，住所地苏仙区坳上镇走马岭村一、二组。法定代表人：彭志龙，该公司总经理。被执行人：郭某某，男，汉族，1972年10月1日出生，住广东省深圳市.本院依据已发生法律效力的本院于2021年5月26日制作的（2021）湘1003民特26号民事裁定书，于2021年7月27日立案执行申请执行人郴州市立成混凝土有限公司与被执行人郭某某请求确认人民调解协议效力一案，并向被执行人郭某某发出执行通知书，因被执行人郭某某未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某某银行存款1735560元（含借本金1000000元、利息716000元（后续利息按本金1000000元，年利率24%从2020年4月1日计算至实际清偿之日止）、执行费19560元），或扣留、提取被执行人的收入1735560元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二一年七月二十九日书记员  王延松
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1458号申请执行人：柴仲录，男，1969年1月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：孙正付，男，1972年10月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人柴仲录与被执行人孙正付民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2019）甘0321民初43号民事调解书，已于2019年1月8日发生效力。申请执行人柴仲录于2021年7月13日申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，孙正付于2021年7月13日交纳全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初43号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张雪萍二〇二一年七月二十一日书记员  李桐年
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2021）甘1126民初2701号原告：郝某，男，汉族，农民，住甘肃省瓜州县广至藏族乡岷县，现住甘肃省岷县。        委托诉讼代理人：李某（系郝某之妻），女，汉族，农民，住址同上。        被告：韩某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        被告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        原告郝某与被告韩某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告韩某、杨某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        郝某向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告立即清偿原告砂料欠款42370元，并支付资金占用期间的利息至清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份，二被告在××县、中寨镇水坪村承包村委会修建工程，因工程需要二被告请求原告为上述工程供送砖块及砂料，并与原告商议后于2020年5月2日签订协议一份，同时约定砖块及砂料的价款。原告与二被告签订协议后，原告按要求进行供送直至上述工程结束。后二被告就原告供送的砖块及砂料进行结算，并于2020年11月10日向原告出具欠条一份，同时约定于2020年12月初清偿欠款，但二被告约定的清偿期限过后，一直以种种理由再三推脱至今不予清偿，现向法院提起诉讼，判决支持原告的诉讼请求。        韩某、杨某缺席未答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了原告、二被告身份证复印件各1份，协议1份，欠条1份，二被告缺席未提供证据。本院组织当事人进行质证，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据客观真实，来源合法，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2020年4月份，被告韩某、杨某承包修建岷县维新镇坪上村、中寨镇水坪村村委会，遂与原告郝某协商，由原告为其承包工程供应砖及砂料，双方于同年5月2日签订协议一份，对砖及砂料的价款进行了约定。签订协议后，原告按要求进行供送直至上述工程结束。后双方对砖和砂料款进行结算，二被告应支付原告48370元，2020年11月10日二被告向原告出具欠条一份，约定于2020年12月初以前付清欠款。但二被告在约定的支付期限经过后，一直推脱至今未付，引起诉讼。        另查明，2021年1月12日、4月12日、4月20日被告韩某通过微信转账共支付原告6000元。        本院认为，原、被告之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告按合同约定向二被告交付了砖及砂料，二被告亦应按合同约定向原告支付砖及砂料款，现原告要求二被告支付剩余欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张资金占用期间的利息，可自2021年4月21日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准予以裁判。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告韩某、杨某于本判决生效后十日内支付原告郝某欠款42370元及利息（利息自2021年4月21日起按照年利率3.85％计算至还清之日止）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费859元，减半收取429.5元，由韩某、杨某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    吕天祥二○二一年七月七日书记员    曾燕菊