wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执异21号异议人（案外人）倪志兰，女，1935年2月1日生，住盐城市亭湖区。异议人（案外人）王云，女，1987年2月2日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市。负责人陈向东，该行行长。委托代理人李跃军，该公司员工。被执行人王崇琳，男，1958年11月6日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人倪圣梅（系王崇琳之妻），女，1957年8月13日生。被执行人盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在审理申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人王崇琳、倪圣梅、盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部金融借款合同纠纷一案中，案外人倪志兰、王云向本院提交书面申请，要求停止执行（2017）苏0902执2017号之一执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人倪志兰、王云提出异议称：1、被执行人王崇林在你院有1350万元的债权申请执行，至今未执行到任何款项，致王崇林履债能力减弱，应由法院债权债务合并执行；2、鉴于王崇林债务人盐城市奥大实业有限公司已进入破产程序，本案亦应中止执行；3、案涉拍卖房屋，两异议人系共有人，占50%，不能处置用于执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行辩称：案涉拍卖房屋是贷款抵押物，依法应予执行。被执行人王崇琳、倪圣梅、盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部未答辩。经审理查明：本院于2017年4月8日作出（2017）苏0902民初305号民事判决书，判决一、被告王崇林、倪圣梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城分行支付借款本息2859206.38元，并从2016年12月22日起至实际还款之日止以本金2767081.97元为基数按借款合同约定利率标准承担利息。二、原告中国工商银行股份有限公司盐城分行对被告王崇林、倪圣梅用于抵押的位于盐城市亭湖区**1幢房产（房产权属证书号：00731、000247）及位于盐城市××室、××房××车库（房产权属证书号：0080241、0080242）的不动产拍卖、变卖所得价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。三、被告盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部对上述债务承担连带责任。判决发生效力后，被告未履行判决确定的义务，原告于2017年7月3日向本院申请执行。本院于2017年12月12日，作出（2017）苏0902执2107号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王崇琳、倪圣梅、盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部所有的位于××室、××房××车库；**处的1幢房地产。另查明，拍卖的案涉房屋登记在被执行人王崇琳、倪圣梅的名下。再查明，2015年6月25日，王崇琳、倪圣梅签名同意将案涉房屋用于申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行作借款抵押物。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确，（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断兰舍房屋登记在被执行人王崇琳、倪圣梅名下，且已经办理了抵押。异议人称其系案涉房屋共有人，证据不足，要求停止执行（2017）苏0902执2107号之一执行裁定书的异议请求，不以支持。异议人其他异议理由与本案无关，不利理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人倪志兰、王云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自可裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨永高人民陪审员  王 兰人民陪审员  杨汉玉二〇一八年二月二十六日书 记 员  王思思附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程度办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初14号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人付正其，男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化，住江西省高安市。2005年I2月6日因犯盗窃罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年10月20日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于荥经县看守所。天全县人民检察院以天检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人付正其犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。经依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人付正其到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2017年10月20日零时17分许，被告人付正其驾驶重型半挂牵引罐式半挂车从康定方向往雅安方向行驶，至G318线2720KM+500M处时，与对向行驶由当事人王某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及小型普通客车驾乘人员王某、汪某受伤，陆某当场死亡的道路交通事故。后被告人付正其为逃避法律责任而与同行人员张某一起坐车欲离开天全的路途中，被民警设卡抓获。经鉴定，陆某系他人驾驶的车辆碰撞致其“胸腔脏器闭合性损伤”及“创伤性休克”所致之脑死亡；汪某损伤程度为轻伤一级；王某左手损伤为轻微伤。该事故由付正其负全部责任，王某、汪某、陆某无责任。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人付正其违反交通运输管理法规，造成一人死亡二人受伤的道路交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定付正其有逃逸情节。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人付正其对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。但提出，在发生交通事故后，自己没有逃离现场，不属于在交通肇事后逃逸。经审理查明：2017年10月20日零时17分许，被告人付正其驾驶机件不符合技术标准的重型半挂牵引罐式半挂车从康定市方向往雅安市方向行驶，至G318线2720KM+500M处时，未实施机动车右侧通行的规定，与对向行驶由王某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及小型普通客车驾驶员王某左手第四掌骨骨折，乘车人汪某左额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、左侧第2肋及右侧第5、7、8肋骨骨折、双侧胸腔积血，乘车人陆某当场死亡的道路交通事故。当交警部门对现场勘查完毕后，付正其为逃避法律责任而与同行人员张某一起租车逃离现场。经天全县公安局设卡拦截，在天全县脚基坪将正在逃离的付正其抓获。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，被害人陆某系他人驾驶的车辆碰撞致其“胸腔脏器闭合性损伤”及“创伤性休克”所致之脑死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，汪某损伤程度为轻伤一级；王某左手损伤程度为轻微伤。经天全县公安局交通警察大队事故认定，付正其负事故的全部责任，王某、汪某、陆某无责任。另查明：被告人付正其驾驶的重型半挂牵引罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。上述事实有以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.付正其常住人口基本信息；4.犯罪嫌疑人归案情况说明；5.驾驶人信息查询结果单；6.机动车信息查询结果单；7.王某、汪某的常住人口登记信息；8.被害人陆某的居民死亡医学证明(推断)书；9.第2017000019号道路交通事故尸体处理通知书；10.陆某的土葬证明；11.汪某、王某的病情证明；12.交通事故调解记录；13.江西省高安市人民法院（2005）高刑初字第201号刑事判决书；14.天全县公安局交通警察大队天公交认字[2017]第T0015号道路交通事故认定书；15.川元鼎司鉴[2017]病鉴字第022号司法鉴定意见书；16.华科所[2017]机鉴字雅安天全10011号、10012号鉴定意见书；17.华科所[2017]临鉴字雅安第12001号、第12002号鉴定意见书；18.重型半挂牵引罐式半挂车保险单；19.扣押决定书、扣押笔录及清单；20.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；21.证人汪某、王某、龚某、陈某、柯某、张某的证言；22.被告人付正其的供述与辩解等。上列证据经庭审质证，被告人付正其无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人付正其违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。当交通警察对现场勘查完毕后，被告人付正其为逃避法律责任遂逃离现场并关闭了通讯工具，应当认定为交通运输肇事后逃逸，应依法处罚。被告人付正其提出自己没有逃离现场，不属于在发生交通肇事后逃逸的辩护意见与在案证据相背，其辩解理由不成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人付正其犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付正其的刑期自2017年10月20日起至2020年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  封玉洁审 判 员  何向茂人民陪审员  李智磊二〇一八年二月十二日书 记 员  王 棵附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2910号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行,住盐城市,法定代表人：何道友,机构代码：91320902674401302F。被执行人:王林全,男,1971年4月16日出生,住盐城市城南新区。被执行人:严荣凤,女,1970年3月6日出生,住盐城市城南新区。被执行人:盐城金龙泉商贸有限公司,住盐城市**门市,法定代表人：王林全,机构代码：58233242-6。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人王林全、严荣凤、盐城金龙泉商贸有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中本院依法查封了被执行人王林全、严荣凤名下的位于市区**房产。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人书面申请解除对被执行人王林全、严荣凤、盐城金龙泉商贸有限公司所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2016）苏0902民初4900号民事裁定书和（2017）苏0902执2910号执行裁定书对被执行人王林全、严荣凤名下的位于市区**室及车库房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一八年二月二日书记员  陈文静
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1152号申请执行人：怀宁县诚信酒类经营部，住所地安徽省怀宁县，注册号340822600341246。经营者：胡结南。被执行人：黄韬，男，1984年出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人怀宁县诚信酒类经营部与被执行人黄韬民间借贷纠纷一案中，申请执行人怀宁县诚信酒类经营部向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0822执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年二月二日书记员 钱玉函
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执字518号之三申请执行人：许英,女,1973年8月11日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：苏建武,男,1970年4月30日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003民特460号民事裁定书过程中，被执行人苏建武一直未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封被执行人苏建武所有的位于安徽省黄山市黄山区世纪佳苑×幢×号和平湖西路南侧千竹园×幢×室两处房产，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、对被执行人苏建武所有的位于安徽省黄山市黄山区世纪佳苑×幢×号商业房产（产权证号：Ｃ×××）予以评估、拍卖。二、对被执行人苏建武所有的位于安徽省黄山市黄山区甘棠镇平湖西路南侧千竹园×幢×室住宅（产权证号：Ｃ×××）予以评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月十二日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0404执100号章雷杰：你与杨久俭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0404民初762号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨久俭于二Ｏ一八年二月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还杨久俭欠款951335元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费22175元。三、执行费11913元。特此通知。二〇一八年二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初139号原告：刘倩，女，1990年5月12日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：蔡长伟，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告李金玲，女，1964年7月26日出生，汉族，农民，住天津市津南区。本院在审理刘倩与蔡长伟,李金玲所有权确认纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘倩申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘倩撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  高瑞二〇一八年二月五日书 记 员  冯程
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初189号之三原告宋某1，男，1973年10月18日出生，汉族，无极县人。委托代理人陈某某，河北厚诺律师事务所律师。被告晋州市冀中建筑工程有限公司，住所地晋州市。法定代表人李明顺。委托代理人娄某某，河北牛聚强律师事务所律师。委托代理人宋某2，该公司职工。被告李某某，男，1966年6月9日出生，汉族，身份证住址无极县。本院在审理原告宋某1与被告晋州市冀中建筑工程有限公司、李某某为买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告晋州市冀中建筑工程有限公司、李某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回对被告晋州市冀中建筑工程有限公司、李某某的起诉。案件受理费3924元减半收取1962元、诉讼保全费1470元，由原告宋某1负担。审 判 长  高登辉人民陪审员  彭 雪人民陪审员  刘立轻二〇一八年二月九日书 记 员  贾晓丽
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执850号之二申请执行人:於祥书，男，1974年1月19日生，汉族，驾驶员，住淮南市潘集区。被执行人：淮南市和安物流有限责任公司，住所地田家庵区绿苑山庄19栋304室，统一社会信用代码91340400692845337H。法定代表人：张涛，该公司董事长。本院在裕祥书与淮南市和安物流有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2616号生效法律文书。申请执行人裕祥书向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市和安物流有限责任公司支付赔偿款101966元。本院于2017年9月4日立案后，依法向被执行人淮南市和安物流有限责任公司送达了（2017）皖0406执850号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人淮南市和安物流有限责任公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人裕祥书同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一八年二月十一日书记员  冯俊盈
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1127执112号申请执行人黄子雄，男，1943年6月22日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被执行人吴金卫，男，1985年9月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，黄子雄与吴金卫侵权责任纠纷一案，根据江西省余干县人民法院（2017）赣1127民初1600号民事判决书，判决书确定：吴金卫应赔偿黄子雄房租损失计人民币127500元，负担案件受理费2775元，但被执行人吴金卫未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人吴金卫在中国银行余干支行账户为20×××24CNY0有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴金卫在中国银行余干支行账户20×××24CNY0，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  胡祖波二〇一八年二月十三日书记员  姚莎敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3680号申请执行人：李志杰，男，1953年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：曹爱国，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行李志杰申请执行曹爱国排除妨害纠纷一案中，申请执行人李志杰于2017年9月22日向本院提出��回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3680号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年九月二十二日书记员  丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执2158号申请执行人：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省句容市长江路399号。法定代表人：姚锁坤，该公司总经理。被执行人：宿州海鹏家居产业投资有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：管志红，该公司董事长。被执行人：宿州宿深家居产业园建设投资有限公司，住所地。法定代表人：管志红，该公司董事长。本院在执行江苏山水环境建设集团股份有限公司与宿州海鹏家居产业投资有限公司、宿州宿深家居产业园建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人宿州海鹏家居产业投资有限公司自愿用该公司持有的宿州农村商业银行700万股权及不良资产份额231万抵付给江苏山水环境建设集团股份有限公司，用于偿还所欠工程款931万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人宿州海鹏家居产业投资有限公司持有的宿州农村商业银行700万股权及不良资产份额231万抵付给江苏山水环境建设集团股份有限公司，清偿所欠工程款931万元。二、申请执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一八年二月二十二日书 记 员  孙 虎
黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执518号之二申请执行人：许英,女,1973年8月11日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：苏建武,男,1970年4月30日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003民特460号民事裁定书过程中，被执行人苏建武一直未履行生效法律文书确定的义务。本院查明皖Ｊ×××××号汽车为被执行人苏建武所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款每十一项、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：一、扣押被执行人苏建武所有的皖Ｊ×××××号汽车。二、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月十二日书记员  王甜甜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执1338号申请执行人王厚文，男，生于1950年5月17日，汉族，住长清区。被执行人王立起，男，生于1966年3月22日，汉族，住长清区。被执行人王立强，男，生于1971年6月13日，汉族，住长清区。本院在执行王厚文与王立起、王立强追偿权纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执1338号本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一八年二月九日书 记 员  房玉峰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3014号之一本院于2017年9月25日对原告向晓乔与被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司破产债权确认纠纷一案作出的(2017)鄂2802民初3014号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）鄂2802民初3014号民事裁定书中“案件受理费1320元，依法免交”补正为“案件受理费2640元，依法免交”。审 判 长  姚志全审 判 员  殷良平人民陪审员  易晓华二〇一八年二月七日书 记 员  邓 晗
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执58号之三申请执行人：江萍，女，1983年12月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：刘崇丰，男，1976年11月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黎海燕，女，1974年1月5日生，汉族，临川区人，住崇仁县，系刘崇丰妻子。被执行人：郑安军，男1975年2月19日出生，汉族，浙江武义县人，住浙江省武义县。关于江萍申请执行刘崇丰、黎海燕、郑安军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日向被执行人刘崇丰、黎海燕、郑安军发出执行通知书，责令被执行人刘崇丰、黎海燕、郑安军行应当履行的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘崇丰有银行存款，现需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘崇丰在中国工商银行抚州崇仁支行账户15×××61存款人民币50760元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年二月二十六日书记员  钟太军
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9026执658号被执行人：钟义壮，男，汉族，海南省昌江黎族自治县昌化镇人。被执行人钟义壮罚金刑一案，本院作出的（2017）琼9026刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月12日移送执行，要求被执行人缴纳罚金35000元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行存款不足百元。无车辆信息登记。本院还对被执行人的不动产进行查询，未查到可供执行财产。现被执行人正在监狱服刑，无履行能力。本院穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符家荣审判员  任向华审判员  邱为群二〇一八年二月二十八日书记员  钟 佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初12776号之一原告：徐龙宝，男，1964年8月17日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告范坛远，男，1970年6月4日生，汉族，住江苏省邳州市。原告徐龙宝与被告范坛远买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告徐龙宝于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐龙宝申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐龙宝撤回起诉。案件受理费减半收取2860元（徐龙宝已预交），由徐龙宝负担。下页）审 判 长  陈教智审 判 员  龚理坚人民陪审员  徐惠春二〇一八年二月二十七日书 记 员  王晓云
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0426执648号之一申请执行人:衡阳市宇泰农机销售服务有限公司。法定代表人：赵欣露，负责人。被执行人：周全，男，汉族，住祁东县金桥镇。本院在执行申请执行人衡阳市宇泰农机销售服务有限公司与被执行人周全买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人周全在中国xx银行祁东支行账号为621700295010438xxxx的账户及在中国xx银行祁东县支行账号为60554602820071xxxx的账户。现因扣划需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周全在中国xx银行祁东支行账号为621700295010438xxxx内的存款20,343元至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号606757362804）。本裁定立即执行。审 判 长  汤运芳人民陪审员  周凤秀人民陪审员  陈刚生二〇一八年二月六日书 记 员  刘小明
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1462号之一申请执行人：深圳市马至达机电有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南约社区宝龙高科大道万达工业园1号厂房五层501，统一社会信用代码914403006990665985。法定代表人：陈旭。委托代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人：厦门倍佳健电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层东侧B，统一社会信用代码91350205556236254U。法定代表人：张天斌。申请执行人深圳市马至达机电有限公司与被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2015)海民初字第3495号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项84214元等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司的工商注册登记地址送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，因两被执行人停产歇业，未签收。本院公告送达，被执行人全部未履行；2、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、但被执行人无上述财产可供执行；3、被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司系本院多起执行案件的被执行人，自2015年起因经营不善，停产歇业，负债累累，拖欠多家公司货，工人工资等。债权人陆续向本院申请强制执行，但均暂查无可供执行财产而尚未执行到位。被执行人法定代表人现下落不明；4、本院因申请执行人周月玲等47人、被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司、被执行人厦门家澎电子科技有限公司劳动争议、人事争议一案，案号(2015)海执字第1275号，申请执行标的333120元，查封被执行人所有的存放厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层的机器、设备等一批，经评估，上述机器设备价格为196989元，经本院对上述财产进行两次网络拍卖，均因价格过高无人竞买而流拍。因上述物品继续保存将产生大量保管费用，出租人要求尽快处置，且因物品长期无人使用导致折旧加速，残值较低，已无法继续拍卖、变卖。首封债权人于2018年2月5日（申请执行人周月玲等47名工人）向本院申请以流拍价157591.2元抵偿债务。周月玲等47名工人系首封债权人，且为涉工人工资案件，其申请以物抵债符合法律规定，本院于2018年2月5日将上述物品交由首封债权人以物抵债。故本案将无财产可供分配；5、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对法定代表人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2018年2月10日通过谈话方式将被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，该公司已停产歇业，法定代表人下落不明，且不在本院辖区。被执行人拖欠多名员工工资，均无法执行到位。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，也无法提供被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一八年二月十三日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执663号申请执行人：牛某某，男，汉族。被执行人：黄某，男，汉族。牛某某与黄某民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初628号民事调解书已发生法律效力。内容：被告黄某于2018年1月20日前偿还原告牛某某借款本金1000000元及利息（利息从2017年1月20日起按年利率10%计算至还清之日止）。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告承担。保全费3520元，由被告承担。上述义务各被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行要求1、强制两被执行人支付申请人欠款1000000元及利息（利息从2017年1月20日起按年利率10%付息至款还清之日止）；2、强制两被执行人支付申请人案件受理费6900元、保全费3520元；3、本案执行费13588元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某银行存款1132341元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘明代理审判员  于秦代理审判员  鱼跃二〇一八年二月十四日书 记 员  郭涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执859号之一申请执行人李微娟。被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组。负责人李西娃，系该组组长。李微娟与咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初4623号民事判决书已发生法律效力。判决：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组于本判决生效之日起十日内向原告李微娟给付征地补偿款27500元。案件受理费488元，减半收取244元，由被告承担。在执行中，向被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付征地补偿款、案件受理费、执行费312元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村村民委员会名下银行存款28056元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年二月二十二日书记员  霍志文
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）湘09执39号之一本院立案执行的权明富受贿罪、巨额财产来源不明罪刑事财产刑一案，根据生效判决，应执行没收权明富个人财产人民币3000000元，没收违法所得21906940元，对其财产差额12804902元予以追缴，追缴、没收金额合计37711842元。本院于2017年8月30日，扣划了陈祎娟名下新华人寿保险资金2284571.21元和方正证券资金563937.57元；于2018年2月8日收缴人民币3294665.92元，扣除侦查机关扣押、收缴权明富的19765067.3元和应从权明兴处收缴的人民币6770000元和5720000元港币，本案已全部执行完毕，现作结案处理。二〇一八年二月九日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执726号申请执行人:罗某申请执行人:孙某被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司法定代表人：郭某某，该公司总经理。罗某、孙某与被执行人陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4122号民事判决书，判决:一、限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告罗某、孙某保证金35000元。二、限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告罗某、孙某营业款4085元。案件受理费1882元，减半收取941元。原告承担441元，被告承担500元。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终4号民事判决书，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4122号民事判决书第一项即“限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还罗某、孙某保证金35000元”。二、变更咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4122号民事判决书第二项为:上诉人陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还被上诉人罗某、孙某营业款2885元。一审案件受理费1882元，减半收取941元，原告罗某、孙某承担441元。被告陕西和合喝商业管理有限公司负担500元，二审案件受理费用777元，上诉人陕西和合喝商业管理有限公司负担769元，被上诉人罗某、孙某承担8元。加倍支付迟延履行期间的债务利息238.67元，负担本案执行费471.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款38615.67元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执844号之一申请执行人:杨某,女性,汉族被执行人:李某,男性,汉族，1979年04月29日出生,住咸阳市渭城区窑店镇长兴村3号,居民身份证：610404197904293014。本院在执行杨某与李某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0402民初499号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判令：被告李某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某3236.50元。案件受理费110元、鉴定费800元，由被告李某负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求赔偿款共计4146.50元。本案执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款4196.5元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  胥保良二〇一八年二月二十八日书记员  严宝珍
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执721号申请执行人:周某某。被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司法定代表人：郭某某，该公司总经理。周某某与陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4123号民事判决书，判决:被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还周某某保证金35000元。案件受理费675元，减半收取338元。由被告承担。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终13号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。应加倍支付迟延履行期间的债务利息220.50元，负担本案执行费428元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款35986.50元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执509号之一申请执行人:王某,男性,汉族。被执行人:魏某,男性,汉族。王某与魏某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4154号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告魏某在本判决书生效后十日内偿还原告王某借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期存款利率计算，从2016年9月7日起至清偿之日止）。案件受理费550元，由被告魏某负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款30000元及利息、迟延履行金、案件受理费550元。本案执行费为392元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏某银行存款33238元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月八日书 记 员  李 悦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执853号申请执行人：西安秦邦药物研究开发有限公司被执行人：咸阳中铁置业有限公司西安秦邦药物研究开发有限公司与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2018)陕0402民初1085号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、解除原、被告2015年1月29日签订的合同备案号为2053260号的《商品房买卖合同》；二、确认原、被告在解除2015年1月29日签订的《商品房买卖合同》(合同备案号为2053260号)之后，被告不承担返还相关购房款及其它款项的义务；三、被告于本调解书生效之日起三日内协助原告办理注销该合同的签约备案登记。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行注销合同备案号为2053260号《商品房买卖合同》。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：合同备案号为2053260号的《商品房买卖合同》予以注销。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺轶材审 判 员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月二十四日书 记 员  郭 涛
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执581号之一申请执行人:郭某,男性,汉族被执行人:张某,男性,汉族本院在执行郭某与张某民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0402民初3151号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判令：一、被告张某于本判决生效后十五日内支付原告郭某借款本金90000元及利息（从2016年1月27日起按照月利率2%支付利息至付清借款之日止）。案件受理费2712元（原告已预交），由被告张某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求支付借款本金90000元及利息44760元（暂时计算至2018年2月11日）。迟延履行金1228元（暂时计算至2018年2月11日），案件受理费2712元。本案执行费1980元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款140680元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  胥保良二〇一八年二月十一日书记员  严宝珍
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执716号申请执行人:梁某某被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司法定代表人：郭某某，该公司总经理。梁某某与陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4289号民事判决书，判决:限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还梁某某保证金13000元。案件受理费125元，减半收取63元。由被告承担。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终12号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。应加倍支付迟延履行期间的债务利息81.9元，负担本案执行费96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款13240.9元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏莹莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保60号申请人：李桂英，女，1949年8月29日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：白晓辉，女，1983年4月8日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人李桂英于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白晓辉驾驶的”大江牌”电动三轮车一辆进行扣押。申请人李桂英提供相应担保。本院经审查认为，申请人李桂英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人白晓辉驾驶的“大江牌”电动三轮车一辆，期限为2018年2月28日至2020年2月27日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年二月二十八日书记员 王翠平
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤07执136号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：周俊杰，男，汉族，1988年12月14日出生，住江门市蓬江区，系北京恒元信息技术有限公司员工。被执行人：张伟权，男，1978年8月14日出生，住广东省开平市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张伟权国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行湛江仲裁委员会于2017年6月1日作出的（2017）湛仲字第E00224433号裁决书。本院于2018年2月1日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以便于执行为由请求将本案指定由开平市人民法院执行。经查，本案标的较小，且被执行人张伟权的住所地和户籍所在地均在广东省开平市。为节约司法资源，降低执行成本，提高执行效率，最大限度保障当事人的合法权益，本案由广东省开平市人民法院执行更为有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00224433号裁决书由广东省开平市人民法院执行；二、终结本院(2018)粤07执136号案件的执行。广东省开平市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  罗志彬审 判 员  周 辉代理审判员  郭亮亮二〇一八年二月十一日书 记 员  刘晓云
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1625民初660号原告:王如营，男，汉族，生于1960年1月12日，住河南省郸城县。委托代理人崔新亚、河南覃思律师事务所律师。委托代理人侯星辰，河南覃思律师事务所律师。被告:王辉，男，汉族，生于1980年1月16日，住河南省郸城县。原告王如营诉被告王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王如营的委托代理人侯星辰、被告王辉等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王如营向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计：14618.72元。二、本案的诉讼费，由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，在河南省郸城县××行政村××村，被告王辉与王如营发生争执，被告王辉将原告打伤，后被告王辉以故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月。但至今原告被打伤后的各项治疗费用及损失仍未得到赔偿。原告依法诉至贵院，恳请法院依法查清事实，判如所请。被告王辉辩称，对原告的赔偿项目、数额及证据材料没有异议。如果原告愿意给我出具谅解书，我就愿意赔偿他的损失，如果他不出谅解书，我不愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日15时许，在河南省郸城县××行政村××村，原告王如营与被告王辉发生争执，并引发打架，被告王辉将原告王如营打伤。后被告王辉以故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月。原告王如营被打伤后，送往郸城第二人民医院接受治疗，住院25天，花去医疗费8293.73元。原告王如营系农业家庭户口。以上事实有（2017）豫1625刑初859号刑事判决书、诊断证明、病历、住院证、出院证、医疗费发票等在卷佐证。本院认为，被告王辉与原告王如营因琐事发生争执，并将原告打伤的事实，由（2017）豫1625刑初859号刑事判决书等在卷佐证，事实清楚，证据确凿充分，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告王如营因此次打架遭受的损失，应当由被告王辉赔偿，原告王如营因此次打架所受的损失有：医疗费8293.73元、住院伙食补助费1250（50元／天×25天）元、营养费500（20元×25天）元、误工费801.15（11696.74元／年÷365天×25天）元、护理费2523.83（36848元／年÷365天×25天）元，原告王如营请求的交通费1000元，虽然没有提供交通费票据，但被告王辉对此无异议，考虑到原告住院治疗的天数等实际情况，本院予以认定。以上费用合计：14368.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下，判决如下：一、被告王辉于本判决生效后十日内赔偿原告王如营医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等共计：14368.71元二、驳回原告王如营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇一八年二月二十二日书记员  闫 飞
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执843号之一申请执行人:苗某,女性,汉族被执行人:李某,男性,汉族本院在执行苗某与李某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0402民初500号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判令：案件受理费150元，由被告李某负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款200元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  胥保良二〇一八年二月二十八日书记员  严宝珍
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执638号之一申请执行人:来某,女性,汉族。被执行人:马某,男性,汉族。来某与马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初915号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告马某在本判决生效后十日内偿还原告来某借款本金150000元及利息36000元。案件受理费4020元，由被告马某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款本金150000元及利息36000元、迟延履行金、案件受理费4020元。本案执行费为2762元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某银行存款193596元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月八日书 记 员  李 悦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执108号申请执行人：高某某，女，汉族。被执行人：芦某某，男，汉族。高某某与芦某某离婚纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出于2017年10月11日作出的(2017)陕0402民初4496号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、原告高某某与被告芦某某离婚；二、位于咸阳市秦都区宝泉路5号西电三公司23号楼2单元5-1号房屋归原告高某某所有，被告芦某某配合原告高某某办理该房屋的过户手续；位于西安市莲湖区汉城南路旭景新港2幢1单元5层10507号房屋归原告高某某居住��用，房屋按揭款由被告芦某某还至2017年12月，剩余按揭款由原告高某某偿还，待按揭款还清后房屋即归原告高某某所有。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、注销被执行人芦某某名下ST045242号房屋产权证。二、被执行人芦某某名下位于咸阳市秦都区宝泉路5号西电三公司23号楼2单元5-1号房屋过户至申请执行人高某某（身份证号码：610402195904181221）名下。二、申请执行人高某某可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权登记、过户转移等手续。办理相关登记、过户转移手续时无需被执行人芦某某签字认可。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺轶材审 判 员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月九日书 记 员  郭 涛
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执565号之一申请执行人:田某,男性,汉族。被执行人:师某,男性,汉族。田某与师某借款纠纷一案，本院作出的（2000）咸秦法民初字260号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：限被告师某在本判决生效一个月内给付原告田某人民币5700元。诉讼费380元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人剩余借款5300元及迟延履行金、案件受理费380元。本案执行费为72元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师某银行存款11580元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月八日书 记 员  李 悦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执854号申请执行人：西安秦邦药物研究开发有限公司被执行人：咸阳中铁置业有限公司西安秦邦药物研究开发有限公司与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2018)陕0402民初1086号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、解除原、被告2015年1月29日签订的合同备案号为2053258号的《商品房买卖合同》；二、确认原、被告在解除2015年1月29日签订的《商品房买卖合同》(合同备案号为2053258号)之后，被告不承担返还相关购房款及其它款项的义务；三、被告于本调解书生效之日起三日内协助原告办理注销该合同的签约备案登记。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行注销合同备案号为2053258号《商品房买卖合同》。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：合同备案号为2053258号的《商品房买卖合同》予以注销。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺轶材审 判 员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月二十四日书 记 员  郭 涛
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执713号申请执行人:朱某被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司法定代表人：郭某某，该公司总经理。朱某与被执行人陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4125号民事判决书，判决:一、限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还朱某保证金20000元。二、限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告朱某营业款6204元。案件受理费460元，减半收取230元。由被告承担。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终16号民事判决书，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4125号民事判决书第一条即“限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还朱某保证金20000元”。二、变更咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4125号民事判决书第二条为上诉人陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人朱某营业款5004元。一审案件受理费460元，减半收取230元，由上诉人陕西和合喝商业管理有限公司负担。二审案件受理费用455元，上诉人陕西和合喝商业管理有限公司负担434元，被上诉人朱某承担20元。加倍支付迟延履行期间的债务利息157.5元，负担本案执行费264元。依照就《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款25634.50元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执720号申请执行人:淡某。申请执行人:殷某被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司法定代表人：郭某某，该公司总经理。淡某、殷某与被执行人陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4118号民事判决书，判决:一、限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告淡某、殷某保证金35000元。二、限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告淡某、殷某营业款7340元。案件受理费888元，减半收取444元。由被告承担。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终1号民事判决书，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4118号民事判决书第一项即“限被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还淡某、殷某保证金35000元”。二、变更咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4118号民事判决书第二项为上诉人陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人淡某、殷某营业款6440元。一审案件受理费888元，减半收取444元，由被告陕西和合喝商业管理有限公司负担。二审案件受理费用858元，上诉人陕西和合喝商业管理有限公司负担840元，被上诉人淡某、殷某承担18元。加倍支付迟延履行期间的债务利息261元，负担本案执行费525.52元。依照就《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款42652.52元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执759号申请执行人:张某某被执行人:张某被执行人:陕西咸飞广告装饰工程有限公司法定代表人：张某，该公司总经理。被执行人:权某某本院在执行申请执行人张占战军与被执行人张某、陕西咸飞广告装饰工程有限公司、权某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0402民初4749号民事判决书已发生法律效力。该判决给付内容为:二、被告张某、权某某、被告陕西咸飞广告装饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张战军借款360000元及利息(按同期人民银行贷款利率计算，自2017年10月12日起至清偿之日止)。三、被告张某、被告权某某、被告陕西咸飞广告装饰工程有限公司对以上债务互负连带赔偿责任。案件受理费6700元,由被告张某、被告权某某、被告陕西咸飞广告装饰工程有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。承担利息5872.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息3906元。负担执行费5446.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉迟的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、权某某、陕西咸飞广告装饰工程有限公司银行存款381925.18元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效执行。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十四日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执711号申请执行人:刘某某被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司法定代表人：郭某某，该公司总经理。刘某某与陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4388号民事判决书，判决:被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还刘某某保证金35000元。案件受理费723元，减半收取362元。由被告承担。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终9号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。应加倍支付迟延履行期间的债务利息220元，负担本案执行费428元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款36010元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏莹莹
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1381执237号申请执行人：冯咏梅，女，汉族，生于1971年8月11日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：罗锐，男，汉族，生于1972年2月11日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：泸州市蓝田建筑安装工程有限公司，住所地泸州市江阳区连江路二段十九号。法定代表人：张玉成，系该公司总经理。关于申请执行人冯咏梅与被执行人罗锐、泸州市蓝田建筑安装工程有限公司安装合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出（2017）川1381民初25号民事裁定书，裁定如下：一、对阆中市人民检察院应退还被告泸州市蓝田建筑安装工程有限公司的工程质保金180，000.00元予以冻结，冻结期限为两年；二、对蒲军所有的长安福特翼虎牌小型普通客车（车牌号）一辆予以查封，查封期限为两年，现因被执行人罗锐已向申请人冯咏梅履行了（2017）川1381民初25号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对阆中市人民检察院应退还被告泸州市蓝田建筑安装工程有限公司的工程质保金180，000.00元的冻结；二、解除对蒲军所有的长安福特翼虎牌小型普通客车（车牌号）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一八年二月五日书记员 李 潇
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执999号之二申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码915111817297975950。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号。负责人：谢星，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：徐成刚，男，生于1977年1月15日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：雷小燕，女，生于1972年11月14日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3967号民事判决书，受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行徐成刚、雷小燕金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为归还借款本金299999元；支付利息、罚息和复利；支付律师费4950元；支付垫付的案件受理费5874元、公告费600元，负担执行费4400元。执行中，被执行人向申请执行人履行还款50000元。申请执行人于2018年2月13日以双方正在协商余款还款事宜为由，向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《终结（2017）川1181执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵忠审判员  吴玥审判员徐健二○一八年二月十三日书记员陈财富
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执801号之一申请执行人李允哲。法定代理人李权民。申请执行人李权民。申请执行人郑娟。被执行人咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组。负责人李军育，系小王村村委会主任，兼小王村第二村民小组组长。李允哲、李权民、郑娟与咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初183号民事判决书已发生法律效力，判决：被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组于本判决生效后立即给付三原告李允哲、李权民、郑娟征地补偿款3310元。案件受理费50元由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其给付征地补偿款、案件受理费、执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组或其在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村村民委员会名下银行存款3410元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年二月十二日书记员  霍志文
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执623号之二申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还债务850000元及利息的义务，并给付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年二月十三日书记员 王 刚
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执852号申请执行人：西安秦邦药物研究开发有限公司被执行人：咸阳中铁置业有限公司西安秦邦药物研究开发有限公司与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2018)陕0402民初1084号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、解除原、被告2015年1月29日签订的合同备案号为2053259号的《商品房买卖合同》；二、确认原、被告在解除2015年1月29日签订的《商品房买卖合同》(合同备案号为2053259号)之后，被告不承担返还相关购房款及其它款项的义务；三、被告于本调解书生效之日起三日内协助原告办理注销该合同的签约备案登记。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行注销合同备案号为2053259号《商品房买卖合同》。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：合同备案号为2053259号的《商品房买卖合同》予以注销。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺轶材审 判 员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月二十四日书 记 员  郭 涛
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖08民特3号申请人：安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路30号。法定代表人：华鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑宇，该公司职工。委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。被申请人：秦尚林，男，1959年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。申请人安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司（以下简称安庆城投公司）与被申请人秦尚林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。安庆城投公司称，安庆仲裁委员会所作宜仲裁［2017］68号裁决错误，该裁决因违背社会公共利益应予依法撤销。秦尚林称，仲裁裁决的事实清楚，证据确实充分，申请人认为郑叶胜与安庆城投公司签订的拆迁协议是无效的，被申请人认为无效合同需经仲裁或法院裁判而并非安庆城投公司认为违反法律规定视为无效。经审查查明：2017年12月15日，安庆仲裁委员会作出宜仲裁［2017］68号裁决：一、被申请人在本裁决书生效后三个月内，按照№.0000878号《安庆市皖河路房屋拆迁补偿安置协议书》约定安置申请人125.22平方米房屋；按照№.0001418号《安庆市皖河路房屋拆迁补偿安置协议书》约定安置申请人120平方米房屋；二、本案仲裁费14390.00元由被申请人承担。由于申请人在申请仲裁时已预缴，被申请人承担的仲裁费在向申请人安置房屋时一并支付给申请人。申请人于2005年8月15日、2005年12月29日与被申请人分别签订№.0000878号、№.0001418号《安庆市皖河路房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定拆迁面积分别为125.22平米、120平米，过渡期为18个月。2006年1月5日，申请人向被申请人签发№.281号《房屋拆迁搬迁证》，确认产权人为被申请人。过渡期满后，申请人拒绝安置。安庆市迎江区检察院反贪污贿赂局于2010年7月1日向安庆市人民政府办公室出具书面答复，认为本案所涉协议系非法签订。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。由于安庆城投公司并未提出任何证据证明安庆仲裁委员会作出的宜仲裁［2017］68号仲裁裁决存在上述法律规定的情形，且该裁决并不违背社会公共利益。综上，安庆城投公司提出申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司负担。审判长  陈庆中审判员  胡 毅审判员  崔 智二〇一八年二月一日书记员  王 璜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢01125号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人张永远，男，1986年4月24日出生,住南京市江宁区。被执行人张永明，男，1978年11月19日出生,住南京市江宁区。被执行人南京远明工程机械设备有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地423号，机构代码：68253858-7。法定代表人苏广南。本院在执行中联重科股份有限公司与张永远、张永明、南京远明工程机械设备有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2014)岳民初字第00374号民事判决书由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院对岳麓区人民法院(2014)岳民初字第00374号民事判决书的执行，将其移送湖南省湘阴县人民法执行。本裁定立即执行。审判员  许朝阳二〇一八年二月二十六日书记员  王榕琦《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0281执4442号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人宁波信升化工有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波新峰实业集团有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人宁波信升化工有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波新峰实业集团有限公司、胡建峰、沈清波拒不履行(2016）浙0281民初4580号民事判决书所确定支付69663025.42元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将宁波信升化工有限公司（组织机构代码：72408254-X）、宁波瑞荣建设有限公司（组织机构代码：79008707-4）、宁波新峰实业集团有限公司（组织机构代码：74495346-1）、胡建峰（公民身份证号：）、沈清波（公民身份证号：）纳入失信被执行人名单。二〇一八年二月二日
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1823刑初26号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人邱德福，男，生于1967年11月16日，彝族，四川省汉源县人，初中文化，农民，户籍所在地四川省甘洛县，现住四川省汉源县。2017年11月30日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人邱德福犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，并建议判处被告人邱德福有期徒刑一年至二年。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李万成出庭支持公诉，被告人邱德福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月17日晚，被告人邱德福到汉源县顺河彝族乡南山村5组王某4家喝酒，期间邱德福与李某1发生口角，后李某1离开王某4家回家。4月18日7时许，邱德福到李某1家外谩骂李某1，李某1、王某1夫妇遂起床开门。李某1母亲黄某听见骂声后也来到李某1家，邱德福准备要殴打李某1，黄某遂与邱德福发生争吵，邱德福便用洋铲将黄某的头部打伤，王某1在劝阻时也被邱德福打伤。后邱德福还使用喷雾器对着李某1、王某1喷洒兑有农药的水，随后逃离现场。经鉴定：黄某额顶部头皮裂伤的损伤评定为轻微伤，王某1右侧第11肋骨骨折的损伤评定为轻微伤。2017年11月30日，邱德福在其家中被公安民警抓获。诉讼中，经本院主持调解下，邱德福近亲属自愿与黄某、王某1达成赔偿协议并已实际履行。上述事实，被告人邱德福在庭审中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、被告人邱德福供述、辨认笔录、被害人王某1、黄某陈述、证人李某1、李某2、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、赵某、王某7证言、调取证据通知书、汉源县人民医院门诊病历、现场勘查笔录、照片、现场图、扣押决定书、扣押清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定人及鉴定机构资质等在案为证，足以认定。本院认为，被告人邱德福随意殴打他人，致二人轻微伤，属情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控邱德福犯寻衅滋事罪，其罪名成立，指控证据确实充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于邱德福案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被害人进行赔偿，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。为此，根据邱德福的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人邱德福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱德福的刑期自2017年11月30日起至2018年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄雪梅审 判 员  陈佳明人民陪审员  陈德友二〇一八年二月二十八日书 记 员  白 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初80号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人赵诚，男性，1961年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月17日被监视居住。辩护人杨波，四川天普律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人赵诚犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人赵诚及其辩护人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年11月2日20时30分许，被告人赵诚饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｒ×××××的白色五羊牌普通二轮摩托车，行驶至南充市顺庆区时，与川Ｒ×××××的起亚牌小型轿车发生了碰撞的交通事故。民警现场发现其是酒看驾驶机动车，当场对其进行了呼吸式酒精测试。经鉴定，送检的赵诚血液中乙醇含量为185.7mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人赵诚应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人赵诚及辩护人在开庭审理中对公诉机关指控的事实没有异议。并有受案登记表、人口基本信息、车辆驾驶信息等书证，证人杨某、谢某的证言，南充市公安局酒精含量呼吸测试报告和血液理化检验报告等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是：被告人系自首，对事故的被害人进行了赔偿并取得了谅解，被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。另查明，2017年11月17日，南充市公安局交警支队直属一大队民警电话通知被告人赵诚到案接受调查，被告人赵诚到案后如实供述自己的罪行。该事实有经质证、采信的到案情况说明予以证实。本院认为，被告人赵诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人赵诚犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人赵诚犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人赵诚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李旸二〇一八年二月八日书记员  董闵
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初553号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人杜江，男，1980年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月27日被刑事拘留，于2017年7月19日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人向杰峰，四川松合律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）522号起诉书指控被告人杜江犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日、2018年2月11日公开开庭审理了本案。审理中，检察机关申请延期审理，补充侦查，本院已依法决定延期审理。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人杜江及其辩护人向杰峰出庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2015年11月20日15时许，被告人杜江因为在顺庆区金鱼岭街192号4楼2号出租房的房门钥匙丢失，就叫同租住在该房子的被害人周某把钥匙交给他，周某没有同意，杜江就和周某发生口角，之后又开始打架。期间，杜江的朋友杜某成（另案处理）也前去帮忙殴打周某，杜江手持茶几上的一个玻璃酒瓶连续砸打受害人周某的头部，并且将手中的酒瓶砸碎对周某殴打，杜某成也手持一个电水壶砸打受害人周某的背部，造成受害人周某左面部，背部受伤。然后，杜江、杜某成逃离现场。经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室对周某的伤情鉴定为轻伤一级。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人杜江应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。上述事实，被告人杜江在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息，抓获经过，被害人周某的陈述，被告人杜江的供述与辩解，辨认笔录，情况说明，鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，被告人杜江的家属代其补偿了被害人周某的经济损失，周某对杜江的行为表示谅解。该事实有经当庭质证、采信的谅解书、收条、一次性补偿协议书等证据予以证实。本院认为，被告人杜江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杜江犯故意伤害罪的基本事实及罪名成立。被告人杜江到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，补偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一八年二月十一日书 记 员  郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初96号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人蒲红阳（绰号蒲眼镜），男，1969年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月29日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人赵云、赵勇，四川鑫中云律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人蒲红阳犯诈骗罪一案，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人蒲红阳及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1994年1月18日，被告人蒲红阳伙同沈某（已判刑）冒充南充市军分区干部，谎称单位搞建修，需要各种电线，骗取南充市涪江路明某的电器经营部电线347圈，价值16100余元。然后沈某利用陪同被害人到银行转账之机将被害人甩掉。被告人蒲红阳、沈某二人将货物骗到手后，将全部电线予以销赃并获赃款12000元。后二人将所得赃款分赃后耗尽。1994年4月19日，被告人蒲红阳伙同沈俊、彭某（已判刑）二人窜至南充市顺庆区人民北路白茂林建材门市部处，蒲红阳冒充南充市人民银行干部，谎称银行装修需要500张三层板（价值26500元），后三人根据事先分工，由被告人蒲红阳租车上货，彭某押货往高坪方向逃逸，沈某以带被害人到银行转账为由将货主白某甩掉，蒲红阳等人将骗得的三层板运往营山进行销赃，后被公安人员抓获。案发后，公安人员追回了472张三层板并退还被骗单位。同案参与人沈某已退还赃款1000元。另查明，2017年11月29日，被告人蒲红阳因网上追逃被抓获。在本院审理过程中，被告人蒲红阳退赃15000元。上述事实，被告人蒲红阳在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表，报案材料，到案经过，人口信息表，领条，刑事判决书，罚没收据，被害人明某、彭某的陈述，同案参与人沈某、彭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲红阳伙同他人，以非法占有为目的，采用假冒身份事实真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人蒲红阳犯诈骗罪的基本事实及罪名成立。被告人蒲红阳的犯罪行为发生在1994年，应当根据《中华人民共和国刑法》第十二条“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效”、第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”之规定，对被告人蒲红阳在三年以下判处刑罚。被告人蒲红阳、沈某、彭某属于共同犯罪，被告人蒲红阳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，并退清了全部赃款，可以从轻处罚。被告人蒲红阳系被动归案，其行为不属于自首，故对被告人及其辩护人提出的其具有自首情节的辩解、辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的“被告人蒲红阳具有坦白情节、退清了全部赃款，请求从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人蒲红阳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人蒲红阳从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十二条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人蒲红阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一八年二月九日书记员  郭 婷
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审34号申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。法定代表人：曾柱，该局局长。委托代理人：林炟，该局科员。委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。被申请人：海口美兰三江大园石料厂，住所地海口市。经营者：张颖。被申请人：张颖，男，1981年10月28日出生，汉族，住海口市。申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰三江大园石料厂、张颖环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]64号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰三江大园石料厂，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未办理验收手续，便投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年3月28日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年5月3日作出美环察罚决[2017]64号行政处罚决定书：责令停止经营及罚款四万元整。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人已缴纳罚款四万元整，但仍拒绝履行处罚决定书中停止经营的义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]64号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]64号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年二月二十五日书记员 蔡慧文
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审18号申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。法定代表人：王德进，该局局长。委托代理人：赵倩，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人：李文学，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人：海口瑞林成塑料制品有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：林壮涛。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口瑞林成塑料制品有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2017]61号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区号的塑料制品制造项目，配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自投产使用至今，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年4月21日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未提出异议。申请人于2017年5月22日作出秀环罚字[2017]61号行政处罚决定：责令立即停止塑料制品制造项目的生产和罚款贰万元。现该决定已发生法律效力，被申请人虽已缴纳罚款贰万元，但仍未停止生产，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]61号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]61号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年二月六日书记员 蔡慧文
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初71号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人祖成，男性，1992年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省滁州市南谯区。因犯盗窃罪，于2010年4月被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑6个月，罚金人民币1000元，2010年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年3月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2011年8月26日刑满释放。因涉嫌犯传授犯罪方法罪，于2017年7月29日被抓获，同年8月3日被刑事拘留，于同年9月6日被逮捕。指定辩护人樊新屏，四川助民律师事务所律师。手语翻译王晓琪，南充市特殊教育学校教师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人祖成犯传授犯罪方法罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人祖成及其指定辩护人樊新屏、手语翻译王晓琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2016年8月底，被告人祖成在卢某（另案处理）授意下，教授黄某（另案处理）扒窃技术，祖成不但教授了黄某扒窃技术，并在随后的公交车上扒窃过程中向黄某示范扒窃动作要领，使黄某学会了扒窃技术。后在卢某的授意下与解某（另案处理）、涂某（另案处理）、朱某（另案处理）对黄某进行殴打，以对黄某的意志进行训练，意在使黄某被抓后不轻易供述犯罪事实及团伙成员。后因家中有事祖成于2016年底离开时，分得赃款5000元。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人祖成应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人祖成对指控事实、罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人祖成虽具有前科，但祖某是聋哑人、且系被动向他人传授犯罪方法、到案后如实供述其犯罪事实，请求对其从轻处罚。经审理，本院查明的事实和指控的事实一致。另查明，公安机关于2017年8月3日扣押了被告人祖成持有的白色小米手机一部。被告人祖成因犯盗窃罪，于2010年4月被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑6个月，罚金人民币1000元，2010年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年3月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2011年8月26日刑满释放。上述事实，被告人祖成在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，查获经过，户籍信息，南充市顺庆区残疾人联合会关于被告人祖成系聋哑人的证明、扣押决定书、刑事判决书，证人卢某、解某、涂某、朱某、王某、黄某的证言，辨认笔录，被告人祖成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖成向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人祖成犯传授犯罪方法罪的基本事实及罪名成立。被告人祖成系聋哑人、其到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其有前科，可以酌情从重处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条，第十九条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人祖成犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日至2018年2月27日止。）二、对被告人祖成违法所得的人民币5000元予以追缴；对扣押的其白色小米手机一部予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一八年二月九日书 记 员  郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初12号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人杨元，男，1998年3月25日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人王兴国，四川天普律师事务所律师。被告人李佳，女，1998年5月22日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被抓获，同日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）556号起诉书指控被告人杨元、李佳犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月12日、2月1日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉。证人庄某、被告人杨元及其辩护人王兴国、被告人李佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日凌晨3时许，被告人杨元、李佳与刘某高（已判刑）等人在什字上街路边吃烧烤，被害人苟某等人回家路经此地，杨元、李佳、刘某高以对方说话声音太大为由与被害人苟某等人发生口角并引发打架。后同案犯刘某高电话邀约“明宇娃”（在逃）等三名男子携带四把砍刀到达现场，杨元、刘某高等人持刀将苟某多处砍伤后逃离现场。经鉴定：苟某的受损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为二被告人的行为均已构成了寻衅滋事罪，诉请本院依法判处。二被告人对指控事实及罪名无异议。被告人李佳辩解其通过QQ叫其男友李佳（名字同一）来找她，带她回南充自首，她具有自首情节。被告人杨元辩护人的辩护意见是：被告人杨元犯罪较轻，主观恶性较小，系从犯；被告人杨元系初犯、偶犯。经审理，本院查明的事实和指控的事实一致。另查明，被告人李佳在案发后，先后向其男友李佳提供了其在高坪、营山某地的线索，其男友李佳又向顺庆区公安分局中城派出所提供了线索，请求公安机关将被告人李佳找到，后公安机关通过技侦手段在营山县将被告人杨元、李佳抓获。被害人苟某于2018年1月5日提起刑事附带民事诉讼，在诉讼过程中，其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2018年1月15日裁定按撤诉处理。2018年1月16日，被告人杨元的亲属代其赔偿了被害人苟某的经济损失，苟某对被告人杨元的行为予以谅解，希望司法机关对其从轻处罚。2018年1月30日，被告人李佳将赔偿款5000元提存于本院账户。被告人李佳于2017年11月8日在四川省遂宁市大英县人民医院产下一男婴，尚处于哺乳期。上述事实，被告人杨元、李佳在开庭审理中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、赔偿协议书、谅解书、缴款单、证人韩某、李某、何某的证言、同案犯刘某高的供述、被害人苟某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、出生医学证明、社区证明、体检报告单以及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨元、李佳随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。对二被告人应当在五年以下判处刑罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨元、李佳与刘某高相互配合，作用相当，属于一般共同犯罪，本案不区分主、从犯。故对被告人杨元的辩护人提出的杨元系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院将根据二被告人在共同犯罪中的罪责大小，区别量刑。关于被告人李佳提出其具有自首情节的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨元的家属代其积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；被告人李佳将赔偿款5000元提存在本院账户；二被告人认罪且本案系民间矛盾激化引发，对二被告人可以酌情从轻处罚。本院认为，对二被告人宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  何学琳二〇一八年二月一日书 记 员  郭 婷
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审30号申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。法定代表人：曾柱，该局局长。委托代理人：林炟，该局科员。委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。被申请人：海口美兰琼江四海石料厂，住所地海口市。经营者：吴坤波。被申请人：吴坤波，男，1974年8月17日出生，汉族，住海南省海口市。申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口市美兰琼江四海石料厂、吴坤波环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]63号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口市美兰琼江四海石料厂，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未办理验收，便投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年3月28日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年5月3日作出美环察罚决[2017]63号行政处罚决定书：责令停止经营及罚款二万元整。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人已缴纳罚款二万元整，但仍拒绝履行处罚决定书中停止经营的义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]63号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]63号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年二月二十七日书记员 蔡慧文
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初75号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人唐容，女，1982年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住。因涉嫌容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2017年8月12日被抓获，于同日被刑事拘留，于同年10月7日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人唐容犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员张利君出庭支持公诉。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年8月11日下午5时许，被告人唐容在自己位于顺庆区的家中，向吸毒人员贾某提供冰毒和吸毒用具“冰壶”，容留其在卧室内采用烫吸的万式吸食了毒品。2017年8月12日凌晨5时许，被告人唐容在其办理入住的顺庆区玉屏路万卷楼国际大酒店417房间内，提供冰毒和吸毒用具“冰壶”，供吸毒人员王某吸食了毒品。同日上午7时许，又容留了吸毒人员贾某在该房间内吸食冰毒。当晚，公安民警在该房间内查获两大袋疑似毒品，净重16.44克，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，经查，被查获毒品系被告人唐容非法持有。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人唐容应当以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。上述事实，被告人唐容在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、检查笔录、抓获经过、辨认笔录、现场称重报告、扣押清单等书证，鉴定意见，证人王某、贾某、岳某的证言，被告人唐容的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐容明知是毒品而提供场所，容留他人吸食，其行为已侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。被告人唐容非法持有甲基苯丙胺16.44克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人唐容犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立。被告人唐容一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人唐容到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十八条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条之规定之规定，判决如下：一、被告人唐容犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7000元；数罪并罚，决定执行刑期一年八个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日至2019年4月11日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、对公安机关扣押的甲基苯丙胺16.44克及供犯罪所用的个人财物予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李旸二〇一八年二月八日书记员  董闵
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审16号申请人：海口市生态环境保护局，住所地海口市秀英区长滨三路9号第二办公区15号栋南楼六楼。法定代表人：刘东，该局局长。委托代理人：陈明东，海口市环境监察局科长。委托代理人：邹明文，海口市环境监察局科员。被申请人：海口秀英正祥不锈钢加工部，住所地海口市。经营者：张井。被申请人：张井，男，1986年1月7日出生，汉族，住所地江西省上饶市。申请人海口市生态环境保护局申请强制执行被申请人海口秀英正祥不锈钢加工部、张井环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海环罚字[2017]74号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区号厂房的不锈钢加工部项目，配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入生产，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年5月12日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人向申请人提出陈述和申辩，申请人经复核认为被申请人提出的陈述申辩事实理由与证据不符合减免处罚的法律规定，申请人于2017年6月20日作出海环罚字[2017]74号行政处罚决定：责令立即停止生产和处六万元罚款。现该处罚决定已发生法律效力，现被申请人仍拒绝履行行政处罚的内容，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海环罚字[2017]74号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市生态环境保护局作出的海环罚字[2017]74号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年二月六日书记员 蔡慧文
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初97号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人孙建国，男，1975年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县，居住地南充市嘉陵区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2017年6月1日被监视居住，同年9月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人孙建国犯销售伪劣产品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人孙建国及其辩护人王子石到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，张某2在（已判刑）、何某（另案处理）、贺某（另案处理）等人从2015年上半年开始，雇佣被告人孙建国从成都为其向重庆、南充两地的下家运送销售假烟。被告人孙建国明知其运送销售的是伪劣卷烟，而利用其跑组合车之便，在成都接受张某2在等上家的假烟，驾驶川Ｒ×××××的车辆将这些假烟运送至南充。到达南充后，一部分在南充销售的假烟由孙建国本人负责送往各下家，另一部分需运往重庆销售的假烟，由被告人孙建国在南充转交给苟某平（已判刑）后由苟某平负责运送至重庆。被告人孙建国按照上家短信或者电话中提供的下家联系方式和收款数额，帮助上家运送假烟和收取货款，孙建国并照此方法让苟某平帮助其向重庆下家运送销售假烟。2016年8月4日，公安民警将从事假烟销售的孙建国现场挡获，在其车内现场查扣正准备在南充和重庆等地销售的假烟262条。经鉴定，该批假烟均系伪劣卷烟，市场价值104300元。另查明，被告人孙建国提供运输帮助向南充的陈某销售26630元假烟，通过苟某平向重庆学田湾“纯正烟草行”邓某销售43000余元假烟、向张某1运送销售3万余元假烟、向周某运送销售假烟5900元。累计销售伪劣卷烟金额达10万余元。同时查明，被告人孙建国居住地南充市嘉陵区火花街道办镇庆寺社区证明孙建国平时表现较好，请求对其从轻处罚，愿意将其纳入社区矫正。上述事实，有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、扣押决定书、调取证据相关材料、孙建国未销售伪劣香烟市场价值统计、检查笔录、提取笔录、四川省烟草质量监督检测站检验报告、辨认笔录、社区证明、证人周某、邓某、张某1、陈某等人的证言，同案犯张某2在、苟某平的供述，被告人孙建国亦有供述，足以认定。本院认为：被告人孙建国销售伪劣卷烟10万余元，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款“生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚”之规定，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。根据该解释第二条第一、三款“伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚”、“查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算”之规定，被告人孙建国尚未销售的假烟的货值金额为104300元，该部份不作为犯罪处理，但本院将在量刑上对被告人酌情从重处罚。被告人孙建国当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙建国的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人孙建国适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第五十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人孙建国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金50000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对查获的假烟予以没收。由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一八年二月十一日书记员  郭 婷