wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初981号原告：梁某，男，汉族，农民，住漳县。        被告：吴某，男，汉族，农民，住漳县。        原告梁某与被告吴某运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告吴某通过云法庭参加诉讼。本案现已审理终结。        梁某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告拖欠运费12000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2016年7月双方协商，由原告驾车为被告运输砂石料，运费一直未结清。2019年2月1日被告向原告写了欠条，确认欠原告运费12000元，将原告姓名误写为“梁银保”。为维护原告的合法权益，故诉至法院。        吴某辩称，原告所诉属实，我在法院还有执行案子，排队执行。        本院认为：被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。对原告要求被告支付拖欠12000元运费的请求，应予支持。        依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：        被告吴某于本判决生效后十日内向原告梁某支付运费12000元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费因适用简易程序审理，减半收取50元，由被告吴某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。        审判员    李兴伟二〇二一年七月十五日书记员    邓斌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0502执异161号案外人：许仕远，男，汉族，1948年5月02日出生，住广西合浦县。案外人：黎春兰，女，汉族，1961年4月12日出生，住广西北海市海城区。申请执行人：谭世荣，男，汉族，1966年9月28日出生，住广西北海市海城区。被执行人：北海市海城区房地产开发公司，住所地广西北海市海城区珠海西路194号内2幢3楼。法定代表人：范文宽，该公司总经理。在本院执行申请执行人谭世荣与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人许仕远、黎春兰对本院将位于北海市海城区房屋的所有权证和土地使用权证办理至申请执行人谭世荣名下的执行于2021年7月5日提出书面异议，本院依法立案受理，并另行组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人许仕远、黎春兰于2021年7月6日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议审查期间，案外人许仕远、黎春兰书面撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人许仕远、黎春兰撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟新友审 判 员 莫雪芳审 判 员 陈 达二〇二一年七月九日法官助理 赖秋燕书 记 员 王小玲
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初1454号之一原告：陈国江，男，1994年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚雪莉，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。被告：张宝爱，女，1989年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡惠尔，女，1966年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：卜永法，福建协志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓明，福建协志律师事务所律师。被告：福建省惠隆餐饮管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市[经营场所：泉州市晋江市]。法定代表人：蔡惠尔。委托诉讼代理人：孙玉峰，男，1972年4月28日出生，汉族。被告：罗德泉，男，1967年9月14日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：曾游治，女，1972年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈国江与被告张宝爱、蔡惠尔、福建省惠隆餐饮管理有限公司、罗德泉、曾游治合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。陈国江于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈国江以双方拟通过其他途径解决纠纷为由，自愿提出撤诉，意思表示真实，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈国江撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由陈国江负担。审 判 长  谢远欣审 判 员  郭灿培人民陪审员  吕子利二〇二一年七月七日法官 助理  施东辉书 记 员  王彬儿
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初22558号原告：林秋野，男，1986年7月19日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，总经理。委托诉讼代理人：王芸芸，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。原告林秋野诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年6月9日立案。2021年7月8日，原告林秋野经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告林秋野撤诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二一年七月八日法官助理  崔晓光书 记 员  高雨欣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执668号申请执行人：张改丰,女,1980年3月11日出生,住济源市。被执行人：赵梓惠，女,1966年3月30日生，汉族，住济源市。本院在执行张改丰与赵梓惠民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民特559号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人600000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人的银行、支付宝、微信账户已被本案冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，本案债权尚有600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年七月二十七日书记员  郑依宁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初7851号原告：李明阳，男，1967年9月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告：魏建军，男，1970年10月11日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告李明阳与被告魏建军运输合同纠纷一案中，经本院人民调解员隗敬华调解，原告以被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明阳撤诉。案件受理费25元，由原告李明阳负担（已交纳）。审判员  贾小翠二〇二一年七月一日书记员  苏 娜
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执994号之四被执行人：李怀群，男，满族，1976年09月19日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2013)桓民初字第00125号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀群在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年七月二日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执677号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。负责人：敬粮玉，行长。被执行人：张俊，男，汉族，生于1982年4月29日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与张俊信用卡纠纷一案中，因被执行人张俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊银行存款13580元，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二一年七月二十一日书记员  伏瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执677号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。负责人：敬粮玉，行长。被执行人：张俊，男，汉族，生于1982年4月29日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与张俊信用卡纠纷一案中，因被执行人张俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊银行存款13580元，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二一年七月二十一日书记员  伏瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初23376号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。被告：郑丙烁，男，1991年3月25日出生，住北京市昌平区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称原告）与被告郑丙烁（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。双方当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告达成的个人贷款保证保险单中关于争议处理条款中明确约定：因履行本合同发生争议，双方自愿采取提交北京市仲裁委员会仲裁解决。该约定明确具体，应认定双方选定了仲裁机构，协议中的仲裁条款有效，本案应通过仲裁裁决方式予以解决，故对原告的起诉本院不予处理，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  井 龙二〇二一年七月六日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初17975号原告：北京德通友谊供暖服务有限责任公司，住所地北京市海淀区清缘西里1号楼20。法定代表人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：梁悦，男，该公司职员。被告：纪爱娟，女，1978年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京德通友谊供暖服务有限责任公司与被告纪爱娟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院立案后，原告北京德通友谊供暖服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，并明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京德通友谊供暖服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨文君二〇二一年七月六日书记员  王梓霖
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执82号之一申请执行人某某财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路。负责人曾某某，该公司副总经理。委托代理人谢某，男，1982年2月5日出生，住广西北海市海城区，某某财产保险股份有限公司北海市分公司职员。被执行人李某某，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。关于申请执行人某某财产保险股份有限公司北海市分公司与被执行人李某某保险纠纷一案,本院的（2019）桂0512民初141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人某某财产保险股份有限公司北海市分公司于2021年2月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款本金及利息49751.41元、支付保险费3546.71元，支付违约金，并负担案件受理费763.93元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人李某某的财产状况进行了查证，经查被执行人李某某无不动产、车辆及住房公积金登记信息。查明被执行人李某某有银行存款1560.38元，本院依法扣划，并已支付申请执行人。本院于2021年3月23日对被执行人李某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人李某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 尧审 判 员  黄海宁审 判 员  刘春成二〇二一年七月十三日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0325执505号之一申请执行人：秦春蕾，女，1987年1月16日出生，汉族，住桂林市兴安县。被执行人：桂林兴辰置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇灵渠龙王庙山丘南侧。法定代表人：唐修涛，该公司董事长。本院立案执行的申请执行人秦春蕾与被执行人桂林兴辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1182号民事判决书，被执行人桂林兴辰置业有限公司应依据登记部门的相关规定，为申请执行人秦春蕾代为办理位于兴安县的（建筑面积125.43平方米）房屋权属证书，负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。现该案经合议庭评议，应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0325执505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄侣松审判员  宾艳芳审判员  饶 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦榕辰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初3239号原告：陈逸，男，1991年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：高枫，江苏高枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，江苏高枫律师事务所律师。被告：张朋飞，男，1989年2月8日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告陈逸诉被告张朋飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高枫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告在2020年8月17日签订一份《产品购销合同》，约定由原告在合同生效后一周内供给原告厂（注：常州市赛嘉机械有限公司）生产的WTS4特里科经编机一台，单价44万元。合同签订后，原告在2020年8月22日供给被告WTS特里科经编机一台。可是被告仅仅支付了汇款31万元人民币，剩余货款13万元，被告承诺在2020年8月23日付清，可至今没有付清剩余款项。原告虽经多次催要，被告电话不接，微信不回。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款人民币130000元；二、要求被告按照银行间同业拆借贷款利率向原告支付利息损失人民币3045元（自2020年8月23日至欠款还清之日止，暂算至2021年3月31日）；三、诉讼费和保全费由被告方承担。被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系。双方于2020年8月17日签订《产品购销合同》一份，约定，由原告向被告供应经编机一台，单价44万元（不含调试、运费），合同生效后货期为1周内；款到发货。上述合同签订后，原告履行了供货义务，被告于2020年8月22日出具收到货物的收条一份，并于同日出具13万元的欠条一份，且承诺2020年8月23日下午付清。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的购销合同、收条、欠条等证据及到庭原告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效。原告履行供货义务后，被告应及时支付货款。原告要求被告支付货款13万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，本院确认自2020年8月24日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告货款13万元及利息（自2020年8月24日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二一年七月八日书记员  袁 雯
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初8601号原告：冯笑，女，1995年1月11日出生，回族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。被告：冯智惠，女，1970年9月17日出生，回族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：金振，男，1990年3月10日出生，回族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：杨翠玲，女，1946年11月5日出生，回族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告兼被告杨翠玲、冯智惠、金振之共同委托诉讼代理人：冯殿奎（杨翠玲之夫、冯智惠之父、金振之外祖父），1944年10月17日出生，回族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：冯广智，男，1972年9月11日出生，回族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告冯笑与被告冯殿奎、杨翠玲、冯智惠、冯广智、金振赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告冯笑于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告冯笑自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯笑撤诉。审 判 员 冯晨晨二〇二一年七月八日法官助理 彭澍官书 记 员 田小星
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1602民初4296号原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：冉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆璟仁律师事务所律师，系特别授权代理人。被告：付正权，男，生于1963年6月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告重庆海清物业管理有限公司与被告付正权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告重庆海清物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海清物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告重庆海清物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  杨忠明二〇二一年七月五日书记员  唐昆伦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执异365号案外人：北京市朝阳区管庄农工商联合公司，住所地北京市朝阳区管庄6号。法定代表人：薛会芹，经理。委托诉讼代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。申请执行人:姚振义，男，1986年12月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：魏金明，北京市中孚律师事务所律师。被执行人：北京京宁国大科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区双桥东路甲8号。法定代表人：王恒玉，总经理。被执行人：王恒玉，男，1965年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。二被执行人共同委托诉讼代理人：侯晓伟，男，该公司工作人员。王玉荣，北京中投律师事务所律师。本院在执行姚振义与北京京宁国大科技发展有限责任公司（以下简称京宁公司）、王恒玉民间借贷纠纷一案中，将位于北京市朝阳区双桥东路甲8号的建筑物（以下简称涉案房屋）予以查封，案外人北京市朝阳区管庄农工商联合公司（以下简称管庄公司）对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人管庄公司称，请求法院立即停止对涉案房屋的评估拍卖行为，理由如下：第一，京宁公司并非涉案房屋的所有权人和使用权人，涉案房屋的使用权系管庄公司，涉案房屋所在的土地所有权人系管庄乡塔营、司辛庄村民委员会，土地使用权类型为划企，故法院不能对涉案房屋进行评估拍卖；第二，法院的拍卖将造成重大集体资产流失，依据已生效的（2015）三中民终字第08261号判决书，涉案房屋的应归管庄公司所有；第三，法院拍卖涉案房屋可能涉嫌违反相关法律规定。综上，涉案房屋的所有权人为管庄公司，请求法院中止执行，停止评估拍卖。申请执行人姚振义称，第一，法院依法评估拍卖的是涉案房屋由京宁公司享有的占有使用的权益，对管庄公司所述的权益不会造成影响，管庄公司所称的权益不足以排除执行；第二，通过（2015）三中民终字第08261号判决书可以确认京宁公司实际对涉案房屋享有占有使用收益的权利，管庄公司对上述判决书确定的京宁公司的义务承担连带责任，不足以排除执行。综上，请求法院驳回管庄公司的异议请求。被执行人京宁公司、王恒玉均称，同意管庄公司提出的异议请求。涉案房屋权属不清，第一，涉案房屋所在的土地系集体工业用地，土地使用权证登记在管庄公司名下，并未取得房屋所有权证；第二，涉案房屋的相关建设手续（建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等）都是以管庄公司为建设单位申请的，京宁公司负责出资建设，管庄公司承诺要将土地变更至京宁公司名下，故以京宁公司的名义双方共同经营该项目，但因为政策原因，土地一直没有变更到京宁公司名下，后续对建筑物的权属和使用也一直未达成一致意见，故涉案房屋现在是权属不清的状态。综上，京宁公司、王恒玉请求法院支持管庄公司的异议请求。本院查明，因姚振义与京宁公司、王恒玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2017）京0115民初20137号民事判决书，判决京宁公司向姚振义偿还借款本金1052万元并支付利息，王恒玉对上述债务承担连带保证责任，王恒玉在承担责任后，有权向京宁公司追偿。判决生效后，姚振义向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2019）京0115执545号。2019年4月17日，本院查封涉案房屋。审查过程中，管庄公司为证明其为涉案房屋的所有权人，提交了如下证据：1.建设工程规划许可证，写明建设单位为管庄公司，建设项目名称为综合服务楼。2.集体土地使用证，写明土地使用者为管庄公司，土地所有者为北京市朝阳区管庄乡塔营、司辛庄民委员会。3.（2015）三中民终字第08261号判决书，判决书中审理查明，“2006年6月22日，管庄公司与案外人南京枫鹿科技有限责任公司（下称枫鹿公司）签订《合资成立北京京宁信息产业有限责任公司协议书》（下称合资协议书），约定合资成立北京京宁信息产业有限责任公司（公司名称最终以工商行政管理部门核准的为准），管庄公司出资91.8万元，枫鹿公司出资88.2万元；合资公司成立后，管庄公司负责将新公司用地、总占地面积5370平方米的集体土地使用权正办理到新公司名下，土地使用权限50年，土地所有权仍归原集体经济组织所有……该协议签订后，新公司成立，定名为京宁公司，管庄公司未按约定将新公司用地转到京宁公司名下。诉讼中，管庄公司与京宁公司均称枫鹿公司向管庄公司支付上述土地补偿款及违约金共计1000余万元……2007年3月20日，管庄公司授权京宁公司全权办理出资，建设管庄综合服务楼合作项目的有关事项；京宁公司在授权期间以建设方的名义与建设施工单位签订过施工合同……”本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明。本案中，虽然集体土地使用证上写明使用单位为管庄公司，建设工程规划许可证注明的涉案房屋建设单位为管庄公司，但管庄公司提供的（2015）三中民终字第08261号判决书中，明确查明枫鹿公司与管庄公司合资成立京宁公司，并约定管庄公司将集体土地使用权办理到京宁公司名下，在枫鹿公司已向管庄公司支付1000余万元土地补偿款及违约金后，管庄公司未按约定将土地转到京宁公司名下，且涉案房屋系京宁公司全权办理出资及建设，均能证明京宁公司对涉案房屋及土地享有使用权，收益权。综上，已生效判决书中查明的内容与集体土地使用证，建设工程规划用地许可证的内容不一致，管庄公司提供的证据不具有足以排除执行的效力，故对其提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人北京市朝阳区管庄农工商联合公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 莹审判员 程 立审判员 马元凯二〇二一年七月六日书记员 熊诗岚
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执59号之六申请执行人：广西巴马某房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。被执行人：韦某忠，男，1968年8月10日出生，壮族，现住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。委托代理人：莫先益，广西纵华律师事务所律师。申请执行人广西巴马某房地产开发有限公司与被执行人韦某忠排除妨害纠纷一案，河池市中级人民法院（下称河池中院）（2020）桂12民终1134号民事判决书生效后，因被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付涉案商铺占用费4,490,233.20元，一、二审案件受理费84,100元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费47,302元。在执行过程中，被执行人向广西壮族自治区高级人民法院（下称广西高院）申请再审，并提出暂缓执行的申请。2021年2月7日，广西高院作出（2020）桂民申6462号民事裁定书，裁定：一、提审该案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院中止对该案的执行。2021年6月29日，广西高院作出（2021）桂民再212号民事判决书，判决：一、维持河池中院（2020）桂12民终1134号民事判决第一、二项；二、变更河池中院（2020）桂12民终1134号民事判决第三项为“韦某忠于本判决生效后一个月内向广西巴马联邦伟业房地产开有限公司支付1,162,952.5元；三、驳回广西巴马联邦伟业房地产开有限公司的其他诉讼请求。一、二审案件受理费84,100元，由韦某忠负担42,050元”。本院认为，案经再审后，原执行依据失去效力，新的判决书约定给付的履行期限尚未届至，继续执行缺失生效法律依据，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1227执59号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年七月二十一日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
1广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民辖终240号上诉人（原审被告）：北京爱奇艺科技有限公司。法定代表人：耿晓华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西广电新媒体有限公司。法定代表人：杨凯，该公司董事长。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）因与被上诉人广西广电新媒体有限公司（以下简称广西广电公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2021）桂0103民初7097号民事裁定，向本院提起上诉。爱奇艺公司上诉请求：1、撤销一审民事裁定书；2、将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。事实和理由：首先，爱奇艺公司与广西广电公司之间的纠纷本质上属于合同纠纷。广西电视台于2014年6月10日出具授权书一份，授予爱奇艺公司在其“运营的网页平台及其软硬件客户端范围内使用”的权利。同时，广西电视台与爱奇艺公司于2014年6月10日达成合意签订了《信息内容（超级点子王〉等非独家许可使用协议》，其中第1.1条“授权内容”中具体授权节目包括涉案作品《广西历史文化大讲堂》。所以判断本案是否属于侵权，与本案中广西广电公司公证的事实是否同该协议有关，不应片面看待。其次，即便作为侵权纠纷，本案也不应由南宁市青秀区人民法院管辖。《人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”而本案中爱奇艺公司作为被诉方，并非难以确认所在地，所以，应当以爱奇艺公司住所地进行管辖。综上，本案应由爱奇艺公司所在地北京市海淀区人民法院管辖。广西广电公司辩称：一、广西广播电视台在2018年11月16日发布《广西广播电视台关于启用新印章的函》，明确指出广西广播电视台作为广西壮族自治区直属事业单位，不再保留广西电视台、广西人民广播电台，自2018年11月16日起正式启用“广西广播电视台”印章，原“广西电视台”、“广西人民广播电台”印章同时废止。爱奇艺公司以2013年12月31日、2014年1月21日与广西电视台签订的《授权书》和《广西电视台与北京爱奇艺有限公司合作协议》中授权节目包括本次涉案作品为由，将本案辩称为合同纠纷而非著作权侵权纠纷，无事实和法律依据。且不论爱奇艺公司从广西电视台获得的授权以及签订的合作协议是否已经到期，就论广西广电公司与爱奇艺公司从未就本案涉诉作品达成任何业务合作协议也未开展任何事实上的业务合作，双方不存在合同关系。二、广西广电公司经过广西广播电视台的合法授权，享有涉案作品《广西历史文化大讲堂》的信息网络传播权，有权通过自己的名义追究侵权人一切法律责任并享有赔偿权益的维权权利。爱奇艺公司未经广西广电公司合法授权也未取得广西广播电视台的合法授权，擅自在其运营的爱奇艺网络视频播放平台传播涉案作品，侵犯了广西广电公司的信息网络传播权，本案属于著作权、信息网络传播权侵权纠纷，广西广电公司为被侵权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，广西广电公司住所地为侵权结果发生地，南宁市青秀区人民法院享有本案管辖权。综上，请求驳回爱奇艺公司的上诉请求，维持一审民事裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。根据广西广电公司起诉的事实和理由，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，广西广电公司系被侵权人，其住所地广西壮族自治区南宁市青秀区云景路景晖巷8号广西广电网络大楼14楼属于侵权结果发生地，该地址属于南宁市青秀区。南宁市青秀区人民法院系经最高人民法院批准，具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院。因此，南宁市青秀区人民法院对本案有管辖权。综上，爱奇艺公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定驳回爱奇艺公司对本案提出的管辖异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 陈红恩审判员 王五洋二〇二一年七月八日书记员 黄艳红6
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执227号之二    申请执行人:中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。    法定代表人:陈康。    被执行人:罗扬冰峰，男，1987年06月22日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人罗扬冰峰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初453号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人罗扬冰峰履行生效法律文书确定的债务本金19593.51元、利息2566.82元、违约金1020.39元，并支付上述本金按合约约定自2018年11月2日起计算至判决确定的履行之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费190元、执行费250元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗扬冰峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗扬冰峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗扬冰峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3752.88元，因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、被执行人罗扬冰峰在保险公司拥有的人身保险产品，申请人申请暂不处置。   鉴于被执行人罗扬冰峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗扬冰峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费172.88元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执227号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 辛 宏 伟         二O二一年七月八日       代 书记员 陈 丹 红
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0423执恢63号之二申请执行人：余安富，男，汉族，1960年2月6日出生，住福建省三明市三元区。申请执行人：谢招娣，女，汉族，1966年6月22日出生，住福建省三明市三元区。被执行人：江靖敏，男，汉族，1989年7月9日出生，住福建省清流县。被执行人：邱辉，男，汉族，1987年12月23日出生，住福建省清流县。本院在执行申请执行人余安富、谢招娣与被执行人江靖敏、邱辉机动车交通事故责任纠纷一案中，江靖敏、邱辉已向申请执行人余安富、谢招娣还款307598元，余款220000元双方当事人已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)闽0423执恢63号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李连德审判员  陈 芳审判员  伍益民二〇二一年七月十五日书记员  林志斌附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初3405号原告：盐城海聚商业管理有限公司，统一社会信用代码91320903MA1TCGNQ3M，住所地盐城市盐都区大冈镇杨韦村三组蓝月河谷1,2幢112室。法定代表人：侯凤英，该公司执行董事。被告：唐宏勤，女，1977年11月25日出生，汉族，住盐城市射阳县。原告盐城海聚商业管理有限公司诉被告唐宏勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。因原告盐城海聚商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盐城海聚商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 茅小红二〇二一年七月十九日法官助理 王玉洁书 记 员 张荔荔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执7819号申请执行人深圳市信德昌五金制品有限公司。被执行人深圳市德索兰科技有限公司。申请执行人深圳市信德昌五金制品有限公司与被执行人深圳市德索兰科技有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初25918号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市德索兰科技有限公司需向申请人支付欠款43855.7元；受理费469元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人深圳市德索兰科技有限公司中国农业银行4102××××3517，期限自2021年6月29日至2022年6月29止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年七月八日书记员  张 君书记员  廖晓辉
浙江省玉环市人民法院    结案通知书        （2021）浙1021执188号     申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。     主要负责人:王美云，行长。     被执行人:潘萍，女，1978年8月5日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。     被执行人:季世铮，男，1978年6月11日出生， 汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。     被执行人:潘尧，男，1980年5月8日出生， 汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。     被执行人:曾蓉芬，女，1982年11月29日出生， 汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人潘萍、季世铮、潘尧、曾蓉芬金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5105号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。    特此通知                二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2014号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：马晓波，男，1983年01月13日出生，藏族，住甘肃省兰州市城关区。关于交通银行股份有限公司柳州分行申请执行马晓波的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金296746.15元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年七月十五日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初7818号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，统一社会信用代码：91520000914401695T，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人：黄黎阳，系该行行长。委托诉讼代理人：王丹，贵州听君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，贵州听君律师事务所实习律师。被告：尹红，男，1986年04月12日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵州广大城投建设投资有限公司，统一社会信用代码：915200000570670898，住所地：贵州省贵阳市清镇市栗山路53号。缺席。法定代表人：喻建华。原告中国银行股份有限公司贵州省分行因与被告尹红、贵州广大城投建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．判令被告一偿还原告贷款拖欠本金4,821.06元、未到期本金605,025.16元、拖欠利息18,903.87元、罚息504.27元（暂计算至2021年04月19日，剩余利罚息按双方合同约定标准支付至本息还清之日）；2．判令被告二对上述债务承担连带还款责任；3．判令二被告共同向原告支付因实现债权而支付的律师费31,162.00元；4．本案的案件受理费、保全费、公告费等由二被告共同承担。在诉讼过程中，被告贵州广大城投建设投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年07月26日，原告向被告尹红提供于2049年07月26日到期的商品房按揭购房贷款620000.00元。双方于《个人一手住房贷款合同》（编号：ＪＫ2019××××）中约定合同期贷款利率为5.73%还款方式为按月等额本息还款，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时约定，被告未按约定还款，原告可宣布借款提前到期。被告尹红提供其购买的位于贵州省清镇市广大丽城项目××期××栋××单元××层××号【抵押权登记证号：黔（2020）清镇市不动产证明第××号】为上述债务提供抵押担保，并办理了预告抵押登记。被告贵州广大城投建设投资有限公司对上述债务在涉案房屋办理完抵押登记前承担连带清偿担保。2020年10月15日，被告尹红出现逾期。截止2021年04月19日，尚欠原告贷款本金609846.22元、利息18930.87元、罚息、复利504.27元。2021年05月17日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。另查明，被告尹红购买的房屋至今未办理抵押登记。本院认为，在金融借款合同中，贷款人应当依约定履行还款义务，贷款人出现合同约定的借款提前到期的情形时，债权人可以宣布合同提前到期，要求债务人提前清偿借款。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向债务人追偿。原告主张被告承担律师代理费，但未提交相应的支付凭证予以佐证，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹红在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司贵州省分行偿还贷款本金609,846.22元、截止2021年04月19日利息18,930.87元、罚息、复利504.27元并支付从2021年04月20日起至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利的计算方式：以未清偿的贷款本金为基数，按年利率8.59%计算）二、被告贵州广大城投建设投资有限公司对上诉给付义务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告尹红追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,404.00元，减半收取5,202.00元（原告已预交），由被告尹红、贵州广大城投建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年七月七日法官助理 吴铭悦书 记 员 邓 雪
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1022执恢107号之一申请执行人：马金风，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：杨岐山，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人马金风与被执行人杨岐山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨岐山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨岐山在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年七月二十七日书记员  张 鹃
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保798号申请人：洛阳市阿布电子商务有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市槐新街道办事处书香名邸10-9号。法定代表人：张雯。委托诉讼代理人（特别授权）：武高波、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：山西炫松科贸有限公司，住所地：太原市迎泽区郝家沟街99号汇隆花园雅苑1幢3单元5层310号。法定代表人：吴建彪。被申请人：陈金，男，1991年9月13日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被申请人：王灵爽，女，1990年5月5日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被申请人：吴建彪，男，1990年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被申请人：陈国恩，男，1970年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被申请人：王爱心，女，1970年7月4日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。申请人洛阳市阿布电子商务有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山西炫松科贸有限公司、陈金、王灵爽、吴建彪、陈国恩、王爱心银行存款1440702元，或查封被申请人山西炫松科贸有限公司、陈金、王灵爽、吴建彪、陈国恩、王爱心其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市阿布电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西炫松科贸有限公司、陈金、王灵爽、吴建彪、陈国恩、王爱心的银行存款1440702元，期限为一年;或查封被申请人山西炫松科贸有限公司、陈金、王灵爽、吴建彪、陈国恩、王爱心所有的价值1440702元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人洛阳市阿布电子商务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1102执恢231号申请执行人：谢双喜，男性,1962年10月31日生，汉族，住黑河市爱辉区。被执行人：黑河市当当投资有限公司，社会统一信用代码91231100688869475N，住所地黑河市龙滨路30号。法定代表人：王建宏,该公司。万春晓，女性,1962年9月28日生，居民身份证号码232601196209××××，汉族，住黑河市合作区龙滨路30号。本院在执行申请执行人谢双喜与被执行人黑河市当当投资有限公司、万春晓民间借贷纠纷执行一案中，本案据以执行的我院（2018）黑1102民初622号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1102执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆祯审判员  付海林审判员  王永江二〇二一年七月二十九日书记员  冷文强
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初2876号原告：张传梅，女，1971年10月14日生，汉族，住光山县。被告：殷勇，男，1978年3月16日生，汉族，住光山县。原告张传梅诉被告殷勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传梅到庭参加了诉讼，被告殷勇经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张传梅诉称，2019年7月26日，被告殷勇向原告出具借条，借条约定被告向原告借款400000元，月息1分3厘，用到2021年4月26日。原告于当天委托第三人向被告转账400000元，原告完成借款义务后，被告应当按约还本付息，但经过多次催要后被告均未履行还款义务，故起诉要求判决被告偿还借款400000元及借款利息，利息自2019年7月26日起以400000元为基数按月息1分3厘计算至款付齐时止，本案诉讼费用由被告承担。被告殷勇未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张传梅与被告殷勇系朋友关系，2019年7月26日被告殷勇因资金紧张向原告张传梅借款，双方协商一致后，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到张传梅现金肆拾万元整（400000.00），月息1分3厘，用到2021年4月26日（利息每年结清）。借款人：殷勇。2019年7月26日。”原告于当天委托案外人吴圆圆向被告名下尾号6751的银行账户转账400000元，该笔转账附言为“张川梅”。借款期限届满后，被告未能及时偿还借款本息，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、转账记录等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告殷勇向原告张川梅借款并出具了债权凭证，该凭证是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，被告向原告出具借据的同时，原告以银行转账的形式向被告交付了出借款项，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告在还款期限届满后未能及时足额履行还款义务，原告依据债权凭证起诉要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查，双方在债权凭证中明确约定月利率为1.3%，原告要求被告支付借款利息于法有据，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人可以请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息，应当适用起诉时法律规定的利率保护标准进行计算，根据该规定，案涉借款自2019年7月26日至2020年8月19日期间的利息应当按照双方约定的月利率1.3%的标准进行计算，自2020年8月20日起至款付齐时止的利息应当按照原告起诉时（2021年5月）一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍进行计算，即年利率为15.4%。被告殷勇经本院传唤未到庭，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告殷勇于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张传梅借款400000元并支付利息（2019年7月26日至2020年8月19日期间的利息以400000元本金为基数按月利率1.3%计算；自2020年8月20日起至款付齐时止的利息，以400000元本金为基数，按年利率15.4计算）。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告殷勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二一年七月六日书记员  詹 龙
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初14647号原告：北京中立创业机电设备有限公司，统一社会信用代码，91110116745450356A,住所地北京市怀柔区经纬工业区幸福西街3号203室。法定代表人：张鹏骞，总经理。委托诉讼代理人：尹亚宁，男，1977年4月30日出生，汉族，北京中立创业机电设备有限公司运营主管。被告:赵淑红，女，1974年6月28日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理原告北京中立创业机电设备有限公司与被告赵淑红物业服务供用热力合同纠纷一案，在审理过程中，原告北京中立创业机电设备有限公司主张赵淑红已经交费，向本院申请撤诉。本院认为：当事人有撤诉的权利，其申请符合相关法律规定，本院对其主张，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许北京中立创业机电设备有限公司撤回起诉。审判员  王欢欢二〇二一年七月八日书记员  王佳佳
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初812号原告：齐观雨，男，1977年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：北京陌陌科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼20层222002。法定代表人：唐岩，董事长。委托诉讼代理人：王慧，女，该公司员工。原告齐观雨与被告北京陌陌科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告齐观雨于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐观雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐观雨撤诉。案件受理费150元，由齐观雨负担。审判员  刘书涵二〇二一年七月六日书记员  吴红娜
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7251号 原告：张银珠，男，汉族，，河南省上蔡县。委托诉讼代理人：顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：段朝阳，陕西博硕律师事务所律师。被告：陕西永达楼宇设备工程有限公司。住所地：XX区XX城XX路XX室。统一社会信用代码91610104556975532E。法定代表人：张院隆，总经理。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，系该公司职员，住公司内。原告张银珠与被告陕西永达楼宇设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告张银珠于2021年7月1日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张银珠撤回起诉。案件受理费2856元，原告已预交，现减半收取计1428元，剩余1428元退还原告。    审  判  员    孙勇安   二〇二一年七月一日 书  记  员    杨  滢  1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4492号原告：沈阳安庆建筑机械租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区文储路260号。法定代表人：李书朋，该公司经理。委托诉讼代理人：李海永，男，1983年12月11日出生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：宋亮，辽宁品行律师事务所律师。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：阿其拉图，该公司总经理。委托诉讼代理人：邸阔，男，1987年10月20日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。原告沈阳安庆建筑机械租赁有限公司与被告浙江亚厦幕墙有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。沈阳安庆建筑机械租赁有限公司诉称：2020年4月2日被告在承包沈阳华强金廊城市广场项目（一期）铝合金幕墙工程1期间租用原告吊篮设备17套进行施工，并签订了租赁合同，每套吊篮日租金38元，吊篮在2020年4月30日进场。截止2021年3月5日吊篮返回原告公司租金为194446元，被告在2021年1月26日已付租金84238元，尚欠租金110208元，施工方案论证费8000元，吊篮安拆费27200元，吊篮运输费3000元，吊篮装卸费850元；租赁期满后返回给原告的吊篮配件有部分缺少，按照合同规定需照价赔偿，赔偿费13975元。租赁费、论证费、安拆费、运输费、卸车费、赔偿费总计163233元。按照吊篮租赁合同第七条，违约方应向守约方支付合同发生总额的20%承担违约责任，故被告应付原告违约金32646.6元。按照约定被告应付原告租赁费的税金5044元。被告租用吊篮设备至今工程已结束，租用吊篮已归还，但设备租金、安拆费、运输费、装卸费、配件赔偿款、税金一直没给付原告，原告多次催要，被告方均以各种借口推脱，综上，请求人民法院判令被告给付拖欠原告租赁吊篮租金110208元、施工方案论证费8000元、吊篮安拆费27200元、吊篮运输费3000元、吊篮卸车费850元、吊篮配件丢失赔款13975元，合同违约金32646.60元，税金5044元，合计200923.6元。本院认为，本案被告在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案应依据原、被告签订的《吊篮结算协议书》约定，纠纷由和平法院管辖。经审查，原告与被告在《吊篮结算协议书》中明确约定了管辖法院为沈阳市和平区人民法院，该约定不违2反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方均应当遵照履行，并且经本院询问，原告同意将本案移送至沈阳市和平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冬二〇二一年七月二十六日书记员  王珏
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初2469号     原告：姚菊明，女，1968年11月15日出生，汉族，住嘉兴市。。       委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。       被告：何晓茹，女，1983年2月13日出生，汉族，住温州市。。       原告姚菊明与被告何晓茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚菊明及其委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告何晓茹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。       原告姚菊明向本院提出诉讼请求：一、判令被告何晓茹支付毛纱款68930元。二、本案诉讼费由被告何晓茹负担。事实和理由：原告姚菊明与被告何晓茹素有毛纱业务往来，2019年10月至2020年1月，被告何晓茹在原告的毛纱门市部购买毛纱，合计毛纱款78930元，2020年11月，被告仅支付10000元，目前尚欠原告毛纱款68930元，经原告多次催讨，被告均未支付。       被告何晓茹未到庭应诉也未作答辩，且在本院指定期间内未提交证据。       经审理，本院确认案件事实如下：       原告姚菊明与被告何晓茹间存有毛纱业务往来。被告于2019年10月15日、2019年11月11日、2019年12月5日、2019年12月6日、2019年12月10日、2019年12月23日、2020年1月4日向原告购买毛纱价值分别为11600元、12470元、12330元、580元、21100元、17150元、3700元。原告自认被告已支付毛纱款10000元。       以上事实由送货单及原告的庭审陈述予以证实。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告何晓茹于本判决生效之日起十日内支付原告姚菊明毛纱款68930元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1524元，由被告何晓茹负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告何晓茹负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判长王宇芬     人民陪审员李美玲     人民陪审员俞爱芬     二O二一年七月十五日     法官助理任传站     书记员庄佳雨
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保201号申请人：金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司统一社会信用代码：91520523MA6H02J184法定代表人：王超住所地：贵州省金沙县经济开发区委托诉讼代理人（特别授权）：蔡乾，男，系贵州金沙（山一）律师事务所律师。被申请人：刘国军，男，1983年9月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司于2021年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求以566,212.76元为限，冻结被申请人刘国军银行账户（含微信账户、支付宝账户）。申请人金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000084）作为担保。本院经审查认为，申请人金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国军名下的银行账户（含微信、支付宝账户），冻结额度人民币566,212.76元，冻结期限为一年。案件申请费3,355.00元，由申请人金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年七月十四日书记员  杜 淳
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0325执恢210号申请执行人：徐鹏程，男，1950年7月3日出生，汉族，住兴安县。被执行人：廖明军，男，1962年12月10日出生，汉族，住兴安县。本院立案恢复执行的徐鹏程与廖明军合伙承包林场纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2006）兴民初字第210号民事调解书，被执行人廖明军应偿还申请执行人徐鹏程借款本金30000元及利息，交纳申请执行费350元。在执行过程中，申请执行人徐鹏程以双方私下调解为由向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0325执恢210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄侣松审判员  宾艳芳审判员  饶 芳二〇二一年七月三十日书记员  秦榕辰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1105号申请执行人：叶龙金，男，1944年2月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：汤成龙，男，1989年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于叶龙金与汤成龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3961号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告汤成龙于本判决生效之日起10日内给付原告叶龙金劳务费人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元（已减半收取），由被告汤成龙负担。因汤成龙未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤成龙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：1、被执行人汤成龙名下无不动产;2、被执行人汤成龙名下无车辆；3、被执行人有银行存款2305.56元，本院已扣划;执行过程中，被执行人缴纳案款3000.00元；本案共执行到案款5305.56元；4、无其他可供执行的财产。2021年6月30日，本院依法向被执行人汤成龙发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年7月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年七月二十六日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初9866号原告：王晓雪，男，1999年3月8日出生，住河北省承德市滦平县。被告：北京永美房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区学园北街26号院2号楼12层1201。法定代表人：王尊红。原告王晓雪与被告北京永美房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王晓雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晓雪撤回起诉处理。审判员  沈宝建二〇二一年七月六日书记员  于 淼
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3194号申请人：李峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蔡鸿敏，男，1977年6月7日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：陈伟，女，1983年6月7日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1622民初1363号民事判决书，向被执行人蔡鸿敏、陈伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，现查明被执行人蔡鸿敏、陈伟有轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封扣押被执行人蔡鸿敏所有的车牌号为皖Ｓ×××××江铃牌、皖Ｓ×××××江淮牌、皖Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰牌、皖Ｓ×××××江淮牌轿车一辆。二、查封扣押被执行人陈伟所有的车牌号为皖Ｓ×××××江淮牌、皖Ｓ×××××路虎牌轿车一辆。二、查封期限为两年。需要继续查封的应当在查封期限届满前7日内向本院提出续封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 丽二〇二一年七月十四日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初6860号原告：王清妹，女，1968年3月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：骆冬梅，女，1989年12月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。第三人：陈镇辉，男，1970年6月25日出生，汉族，住惠安县。原告王清妹与被告骆冬梅、第三人陈镇辉赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清妹撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告王清妹负担(多预交的682元予以退回)。审判员  郑榕玲二〇二一年七月十二日书记员  李春妹
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执220号申请执行人：徐厚祥，男，1973年7月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：张羊春，男，1965年11月3日出生，汉族，住镇江市。申请执行人徐厚祥与被执行人张羊春民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2020)苏1111民初895号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2020)苏1111民初895号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年七月十四日书记员 唐      玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3194号原告：周海卫，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：宿迁东润建设工程有限公司，住所地宿迁市宿豫众大上海城9号3层301-302铺。法定代表人：梁国昌，该公司执行董事。原告周海卫与被告宿迁东润建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年7月8日原告周海卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周海卫的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周海卫负担。审 判 员 范红兵二〇二一年七月九日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执996号之六被执行人：李怀群，男，满族，1976年09月19日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2013)桓民初字第00129号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀群在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年七月二日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初2723号之三原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室。负责人：范衡，系该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，系该单位员工。被告：郭忠喜，男，1976年4月1日出生，汉族，住镇江市。被告:郭昌云，女，1996年9月12日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被告郭忠喜、郭昌云金融借款合同纠纷一案中，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行撤诉。案件受理费减半收取82元，保全费220元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担。审判员  施纪怀二〇二一年七月十四日书记员  神 阳
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初2819号原告：青海嘉盛和环保新型材料有限公司，统一社会信用代码91633000MA757PMN9Y，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区西区。        法定代表人：高中山，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘晓岐，青海徐晓同律师事务所律师。        被告：青海嘉骏建设工程有限公司，统一社会信用代码91632122710475457R，住所地青海省海东市民和县川口镇东坦三路18号中意国际1幢4层403铺。        法定代表人：朱晓春，该公司执行董事兼总经理。        原告青海嘉盛和环保新型材料有限公司与被告青海嘉骏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序审理。        审判长    马文丽审判员    柴俊彦人民陪审员    陈永福二〇二一年七月十六日法官助理    李明书记员    苏慧莲
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执676号褚某、胡某：申请执行人褚某与被执行人胡某离婚纠纷执行一案，执行标的为诉讼费人民币1374元，本院立案受理。执行过程中发现被执行人在执行前已经将诉讼费缴纳至法院，现已告知申请执行人通过申请诉讼费退费解决其诉求。至此，申请执行人褚某申请执行的(2020)苏1111民初884号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4661号     申请执行人：张金粮，男，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。       被执行人：朱利民，男，1966年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人张金粮与被执行人朱利民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初20603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金粮向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人朱利民支付申请执行人张金粮货款8900元及利息，并支付执行费50元、诉讼费25元。       执行立案后，本院向被执行人朱利民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱利民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱利民逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱利民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱利民有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人朱利民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱利民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张金粮，其没有异议。       本院认为，被执行人朱利民暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4661号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年七月九日     代书记员成果
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1239号原告：朱进，男，1988年9月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张志荣，盐城市大丰区大桥法律服务所法律工作者。被告：蒋志强，男，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。原告朱进与被告蒋志强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现原告朱进向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱进提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱进撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱进负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二一年七月十六日法官 助理  周 颖书 记 员  花剑剑
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初47267号原告：张俊华，女，1976年1月22日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：耿琛，北京市维诗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周硕，北京市维诗律师事务所律师。被告：宋法鹏，男，1975年3月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：姚风美，女，1976年5月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖朝波，河南道平律师事务所律师。被告：鹤壁市跃民牧业有限公司，住所地浚县小河镇张刘庄村。法定代表人：张跃民，总经理。委托诉讼代理人：肖银水，男，该公司员工。原告张俊华与被告宋法鹏、姚风美、鹤壁市跃民牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告张俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊华撤诉处理。审判员  孙真真二〇二一年七月七日书记员  江红梅书记员  李文凤
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执532号申请执行人：沈智宇，男，1993年1月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：润州区千禾装饰装潢工作室，统一社会信用代码92321111MA1WWFCH9L，住所地镇江市。法定代表人：杨海莲。申请执行人沈智宇与被执行人润州区千禾装饰装潢工作室买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民特150号裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1111民特150号裁定书的执行。因执行和解长期履行而终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年七月十六日书记员  任江玲
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0603执恢96号申请执行人：漳州市明欣桩基础工程有限公司，住所地漳州市龙文区新浦东路明欣苑3幢202室。统一社会信用代码91350603628587505R。法定代表人:黄燕娇，该公司经理。委托诉讼代理人：邓建成，男，公司员工。被执行人：黄亚气，男，1955年5月21日出生，汉族，住漳州市龙文区。本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市龙文区人民法院（2010）文民初字第302号民事调解，于2021年4月13日向被执行人黄亚气发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄亚气立即向申请执行人漳州市明欣桩基础工程有限公司支付39824元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费495.5元、执行费497元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，多次对被执行人黄亚气的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄亚气名下除少量银行存款外，无不动产信息，无机动车登记信息，无对外投资。2、上述银行存款已通过网络实施冻结。3、已向被执行人黄亚气发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日作出决定将被执行人黄亚气纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人黄亚气采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省漳州市龙文区人民法院（2010）文民初字第302号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝发审判员  陈婧怡审判员  严淑珍二〇二一年七月二日书记员  王思敏
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保795号申请人：黎海涛，男，汉族，1979年10月28日出生，住成都市新都区。被申请人：蒲泽周，男，汉族，1980年11月20日出生，住成都市龙泉驿区。本院在审理申请人黎海涛与被申请人蒲泽周申请财产保全一案中，申请人黎海涛向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒲泽周名下价值526803元的财产进行保全。申请人黎海涛已向本院提供担保。本院认为，申请人黎海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人蒲泽周名下位于龙泉驿区房屋（业务号：2019091212Ｆ00389）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年七月二十八日书记员  母莉秀
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2703号原告：张端华，男，1964年6月20日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：陈建东，男，1987年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告张端华与被告陈建东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张端华到庭参加诉讼，被告陈建东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张端华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法支付原告劳务工资31164元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，原告至被告所承包工地做水电工作。工程结束后，被告陈建东未能按约定向原告支付工资。经双方结算，被告陈建东先后向原告出具欠条三张。还款期届满后，被告仅支付了部分款项，尚欠原告31164元。原告索款无着，遂提起诉讼。被告陈建东未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条原件3份、劳务施工作业人员工资表3份、人民调解协议书影印件1份、转账记录影印件1份、水电班组（工资、劳务费）发放登记表影印件1份等证据，本院依法予以审查并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告张端华在被告陈建东承接的上海、南通、萧山等多个工地进行水电装修工作。经双方结算，被告陈建东于2020年9月1日向原告张端华出具欠条一份，载明：“本人（陈建东），身份证号码，截止2020年9月1日前因工资未结清，尚欠人员名单（张端华），（身份证：），劳务款（工资：2020年3月1日-2020年8月31日前）共计人民币（小写）：38100.00整（大写：叁万叁仟零捌拾叁元整），现本人承诺：于2021年2月2日前，清偿上述全部欠款（还款方式：微信、支付宝、银行卡转账，最终以汇款凭证为准）。（具体工人工资及付款记录见结算清单）欠款人：陈建东电话：182××××3896日期：2020年9月1日……”等内容。后被告陈建东又分别于2020年12月1日、2021年1月1日向原告张端华出具欠条，载明工资期间为2020年9月1日-2020年11月30日和2020年12月1日-2020年12月31日，结欠金额分别为23520元、8025元，约定的还款期均为2021年2月2日前。后因被告陈建东未支付工资，案涉工程的相关承包方代为支付共计38481元，尚欠付原告张端华31164元。原告张端华因索要余款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告陈建东结欠原告张端华劳务报酬，并出具载有欠款金额及还款日期的欠条，双方债权债务关系明确。欠条出具后，由案外人代为支付38481元，被告尚欠原告劳务报酬31164元，被告依法应承担给付责任。被告陈建东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建东于本判决生效之日起十日内给付原告张端华劳务报酬31164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取290元，由被告陈建东负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行股份有限公司大丰支行营业部、收款账号：62×××48。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张倩二〇二一年七月七日法官助理 陈钢书 记 员 李悦附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院民事裁定书（2021）浙0902民初2315号        原告：舟山市日新酒店物业服务有限公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路586号建设大厦D座901室（东边三间）（自贸试验区内），统一社会信用代码913309025561534754。                法定代表人：张晓满，总经理。                委托诉讼代理人：王定燕，女，系公司职工。                被告：陆伟清，女，1965年4月15日出生，汉族，住舟山市定海区。                原告舟山市日新酒店物业服务有限公司与被告陆伟清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告舟山市日新酒店物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告舟山市日新酒店物业服务有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舟山市日新酒店物业服务有限公司负担。                    审判员王立平    二○二一年七月二十八日            代书记员卢岑
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初6128号原告：胡金山,男,1986年4月9日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。被告：刘加卫，男，1983年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告胡金山诉被告刘加卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡金山到庭参加诉讼，被告刘加卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡金山向本院提出诉讼请求：判令被告刘加卫给付原告胡金山借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年11月17日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。事实与理由：2020年8月17日，被告刘加卫因资金周转需要向原告借款50000元，约定借款期限为3个月。借款到期后，被告未按照约定向原告还款，为维护原告权利，特诉至法院请求支持。被告刘加卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，被告刘加卫向原告借款50000元，原告胡金山办理信用贷款并通过支付宝转账向被告交付借款。后被告一直未归还借款。上述事实，由原告陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据证实，本院予以认定。本院认为，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。本案中原告胡金山向被告刘加卫出借的50000元，原告胡金山自认系其从银行贷款50000元，因此双方之间的借贷合同，虽系双方当事人的真实意思表示，但借贷违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同，虽然借款合同无效，但被告仍应返还原告借款本金，因该合同无效，原告要求被告支付所欠借款利息的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘加卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡金山返还借款50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘加卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐丙州二〇二一年七月十二日书记员  张 娣书记员  程 跃附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1402号申请人：周丹，女，1987年08月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：邢宏龙，男，1978年02月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人周丹与被执行人邢宏龙民间借贷纠纷一案中，被执行人邢宏龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人邢宏龙价值2500元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  王金德二〇二一年七月二十一日书记员  徐 珉
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初9046号原告：申文富，男，1953年8月5日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：穆玉姗，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。本院在审理原告申文富与被告穆玉姗民间借贷纠纷一案过程中，原告申文富申请撤诉，本院认为原告申文富提出的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申文富撤回起诉。审 判 员  杨 娇二〇二一年七月五日法官助理  崔东阳书 记 员  张泽坤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初18524号原告：张素兰，女，1976年6月21日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李翠，女，1962年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。原告张素兰与被告李翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张素兰于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张素兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张素兰撤诉。审判员 武 威二〇二一年七月九日书记员 樊天赐
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1898号原告：祁某，女，汉族，现住临夏市。        被告：李某，男，汉族，现住兰州市。        被告：中华联合财产保险股份有限公司临夏市支公司，住所地：临夏市庆生路延伸段恒基御苑4号楼3层商铺。        法定代表人：陈某，系该公司总经理。        原告祁某诉被告李某、中华联合财产保险股份有限公司临夏市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。        原告祁某于2021年7月1日向本院提出书面撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告祁某撤诉。        案件受理费174元，减半收取87元，由原告祁某承担。        审判员    宋丽萍二〇二一年七月二日书记员    宋晓雪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码91321182674888165D，住所地扬中市。法定代表人：徐丽萍。被执行人：张万庆，男，1984年9月30日出生，汉族，住扬中市。被执行人：范丽娟，女，1987年5月22日出生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中光耀信息咨询有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MERP91R，住所地扬中市。法定代表人：范丽娟。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行与被执行人张万庆、范丽娟、扬中光耀信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院本院作出的(2020)苏1182民初2365号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款543952.31元，执行费7840元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2021年4月21日向本院申请执行，本院受理后于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2021)苏1182执734号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴春洪审 判 员 张卫国审 判 员 陈 武法官助理 曹凤彪二〇二一年七月二日书 记 员 施文瑞
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初14676号原告：辛绪超，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省范县。被告：中宝万华国际拍卖有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区(大兴)旧宫镇久敬庄路世界之花假日广场C2座6层619室。法定代表人：骆宝宏，执行董事兼经理。原告辛绪超与被告中宝万华国际拍卖有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告辛绪超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛绪超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辛绪超撤诉。审判员 吴 晶二〇二一年七月七日书记员 曾晨威
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执442号之二申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。被执行人：吴海，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人吴海、刘婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴海在山西省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴海在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年七月十五日书记员  张艳丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初1997号原告：黎春丽，女，1990年2月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：刘泽波，男，2001年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。原告黎春丽与被告刘泽波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告黎春丽到庭参加诉讼，被告刘泽波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎春丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款20000元及利息（利息从起诉日起至实际付款日止按同期全国拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月15日，被告刘泽波向原告借款10000元，承诺于2021年元月15日归还原告；2020年12月25日，被告刘泽波再次向原告借款10000元，承诺于2021年元月25日归还原告。被告收到原告的两次借款资金后，出示一张借条给原告收执，被告将两次借款写在同一张借条，并由被告刘泽波签名摁手印确定。借款到期后，被告未按期偿还上述借款，原告多次催讨，被告拒绝偿还，故原告特向起诉至法院。被告刘泽波未到庭参加诉讼，但其庭前向本院提交微信转账记录一份，并辩称向原告实际借款金额为16000元。经审理查明：原告黎春丽与被告刘泽波系朋友关系。2020年12月14日，被告向原告借款，原告通过微信转账给被告8000元。2020年12月25日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账给被告8000元后，由被告就两次借款出具借条一份交原告收执，借条载明“本人刘泽波于2020年12月15日向黎春丽借款10000元，承诺2021年元月15日归还黎春丽。本人刘泽波于2020年12月25日向黎春丽借款10000元，承诺2021年元月25日归还黎春丽”。借款到期后，被告未按约定还款。经原告多次催讨，被告均拒绝偿还借款，原告遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的借条、被告提交的微信转账记录及说明在卷佐证，本院予以确认。本院认为，基于已查明的事实，本案中被告尚欠原告实际借款本金为16000元，庭审中，原告亦表示愿意按实际借款金额要求被告偿还借款本金16000元。此外，本案原、被告虽未约定借款利息，但已约定具体还款期限，被告逾期未还款，应支付逾期还款利息。因此，原告要求被告偿还借款本金16000元及逾期还款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘泽波应于本判决生效之日起十日内偿还原告黎春丽借款本金16000元及逾期还款利息（利息计算：以16000元为基数，从2021年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至全部借款偿还完毕之日止）。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告刘泽波负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 祁二〇二一年七月十六日法官助理  岑爱连书 记 员  李小杰
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1025号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:桂平市西山镇广场街14号，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。负责人:陈锦秋，该行行长。委托诉讼代理人:林鸿文，男，该行职工。委托诉讼代理人:苏汉钊，男，该行职工。被执行人：宁兴德，男，1979年6月19日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人宁兴德信用卡纠纷一案中，本院依据生效的（2019）桂0881民初5043号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人偿还信用卡透支本金49544.68元及支付利息消费手续费[截至2019年2月27日的利息为5911.56元、消费手续费为1066.61元；利息及消费手续费从2019年2月28日起至欠款清偿完毕之日止按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定另计]给申请人，负担受理费1257元，申请执行费767元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，并列其为失信名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年七月十二日代书记员 杨愉诗