安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民一初字第01665号原告：杨祖龙，男，1996年6月22日出生，汉族，农民。法定代理人：王丽芳，曾用名王利芳，女，1972年2月19日出生，汉族，农民。系原告杨祖龙的母亲。委托代理人：**，男，1978年12月9日出生，汉族，农民。系原告杨祖龙的舅舅。委托代理人：蒋纪，安徽卞和律师事务所律师。被告：赵超，男，1993年1月26日出生，汉族，农民。被告：李某甲。法定代理人：李传军，男，1973年3月24日出生，汉族，农民。系被告李某甲的父亲。法定代理人：孙秀玲，女，1974年9月1日出生，汉族，农民。系被告李某甲的母亲。被告：易某甲，男。法定代理人：易明成，男，1975年2月27日出生，汉族，农民。系被告易明成的父亲。法定代理人：张玉勤，女，1975年1月10日出生，汉族，农民。系被告易明成的母亲。被告：易某乙，男。法定代理人：易之如，男，1974年7月20日出生，汉族，农民。系被告易某乙的父亲。法定代理人：孙秀丽，女，1978年7月20日出生，汉族，农民。系被告易某乙的母亲。被告：李某乙，男。法定代理人：李存永，男，1968年4月16日出生，汉族，农民。系被告李某乙的父亲。法定代理人：朱玉芳，女，1978年6月14日出生，汉族，农民。系被告李某乙的母亲。以上五被告共同的委托代理人：张朝徐、史小凤，均系安徽卞和律师事务所律师。被告：李明，男，1994年9月21日出生，汉族，农民。委托代理人：曹定成。原告杨祖龙与被告赵超、李某甲、易某甲、易某乙、李某乙、李明健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨祖龙的法定代理人王丽芳、委托代理人**、蒋纪，被告李某甲及其法定代理人孙秀玲、被告易某甲及其法定代理人张玉勤、被告易某乙及其法定代理人易之如、被告李某乙及其法定代理人李存永，被告赵超及被告赵超、李某甲、易某甲、易某乙、李某乙共同的委托代理人张朝徐、被告李明及其委托代理人曹定成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨祖龙诉称：2013年5月6日中午，李明、赵超、李某甲、易某甲、易某乙、李某乙六名被告邀请原告到饭店吃饭。期间，六名被告劝原告饮酒。原告喝过酒后，被告李某甲将其无牌照"铃木"摩托车交给无驾驶证的原告驾驶，李明驾驶另外一辆摩托车同时离开。14时05分许，在怀远县常坟镇境内沿X046线自西向东至彭庙村路段时，原告驾驶摩托车与被告李明无证驾驶的无牌照"钱江"牌两轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被家人送至怀远县第二人民医院抢救治疗，后因伤势极其严重，又转至中国人民解放军第一二三医院进行治疗。原告因此花费巨额的医疗费用，六名被告均未支付任何医疗费用。六名被告未尽到注意、安全、保障义务，均存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失260000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告赵超、李某甲、易某甲、易某乙、李某乙共同辩称：1、原告诉状中陈述的事实部分不属实，原、被告系好朋友，不存在召集者和组织者的情况；2、吃饭期间，不存在被告向原告劝酒的情况；3、不是被告李某甲将摩托车交给原告，而是原告主动要求驾驶；4、原告遭受的伤害与饮酒没有直接因果关系，原告所受的伤害是因交通事故产生的，应由交通责任人赔偿损失；5、当天原告没有处于醉酒状态，也没有出现醉酒失控的行为，被告不需要尽到合理提醒及保障义务，被告不存在过错；6、原告系未成年人，其酒后无证驾驶机动车，其法定监护人也有过错。综上，原、被告虽一起饮酒，但原告没有处于醉酒状态，原告所受的伤害是因交通事故造成的，被告不存在过错，请求法院依法判决。被告李明辩称：1、被告李明没有邀请原告喝酒，也没有劝酒行为，六被告作为共同饮酒人有告知义务，应当对原告的损失承担无过错赔偿责任；2、原告系未成年人，原告的法定监护人没有尽到监护义务，也存在一定的过错；3、原告驾驶的是被告李某甲的摩托车，李某甲明知原告无证且酒后驾车仍将摩托车交给原告，是原告受伤的主要原因，应承担主要责任。请求法院依法判决。经审理查明：2013年5月6日中午，原告杨祖龙和六名被告在网吧上网后一起到怀远县唐集镇朱疃街道红光饭店吃饭。当时在一起吃饭喝酒的除杨祖龙和本案的六名被告外，还有孙方鹤。当日下午14时05分，杨祖龙吃完饭后驾驶被告李某甲的"铃木"牌二轮摩托车（后载李某乙、李想），在怀远县常坟镇境内沿X046线自西向东行至彭庙村路段，与前方同向被告李明无证驾驶的无号"钱江"牌二轮摩托车相撞，造成杨祖龙、李明受伤的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队作出的怀公交认字（2013）第00100号道路交通事故认定书认定：杨祖龙负此起事故的主要责任，李明负此起事故的次要责任。事故发生后，原告杨祖龙被送到怀远县第二人民医院，住院9天，支付医疗费23829.21元。入院诊断：原发性脑干损伤、颅底骨折、肺挫伤。出院医嘱：1、继续催醒，对症治疗；2、建议赴上级医院，给予高压氧治疗；3、该病情稳定后，完善四肢检查，以明确有无骨折；4、门诊随访。后因伤情严重，原告杨祖龙被转院至蚌埠市解放军第一二三医院，住院114天，支付医疗费52330.1元。期间，因病情需要，原告自购神经节苷脂，花费23290元。入院诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、双肺感染伴肺不张；3、全身多处皮肤擦伤；4、气管切开术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、门诊随访。后因需要继续治疗，原告杨祖龙于2013年10月3日再次到蚌埠市解放军第一二三医院治疗，住院27天，支付医疗费6764.1元。入院诊断：脑外伤后遗症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续功能锻炼；3、门诊随访。2013年11月6日，原告委托安徽大禹司法鉴定所对原告因该起事故受伤伤残等级、休息期、营养期、护理期、护理依赖程度进行了鉴定。该司法鉴定所于2013年11月25日作出（2013）临鉴字第215号鉴定意见书，其鉴定结论为：杨祖龙脑干损伤构成Ⅲ级伤残，其休息期限204日，营养期限150日，护理期限60日，其护理依赖程度为大部分护理依赖。原、被告因赔偿问题产生纠纷，2014年4月17日，原告起诉来院，请求法院判令六被告赔偿原告各项损失260000元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明：安徽省《2012年度全省城镇非私营单位在岗职工及国有经济单位主要行业在岗职工平均工资》中居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为35602元／人，每天97.54元；2012年全年农村居民人均纯收入为7161元。再查明：杨祖龙以机动车交通事故责任纠纷为案由另案将李明诉至本院，要求李明在交强险限额内先行赔偿杨祖龙120000元，剩余部分按照主次责任划分承担230946.23元，合计350946.23元。本院作出（2014）怀民一初字第01641号民事判决书，判决被告李明赔偿原告杨祖龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失316754.52元。原告杨祖龙自己承担各项损失459093.89元。以上事实，有原、被告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。原告杨祖龙作为一名限制民事行为能力人，应当具有一定的自我保护能力，明知酒后驾驶摩托车是法律明文禁止的违法行为，也应当充分预见到酒后驾驶摩托车的危险性和危害后果，现因其酒后驾驶摩托车，以致发生交通事故并受伤，其应承担主要责任。因先前的共同饮酒行为，增加了杨祖龙驾驶摩托车发生交通事故的危险性，本案的六名被告及孙方鹤作为与杨祖龙同桌喝酒的同席者，应当预见此种危险的存在，应对杨祖龙尽到合理的提醒和劝解义务，但六名被告及孙方鹤在散席后未对杨祖龙酒后驾驶摩托车予以控制，未尽到合理的劝阻义务，也未能将杨祖龙安全护送回家及合理通知其家人。故应对自己的过失承担相应的民事赔偿责任。因六名被告及孙方鹤在共同饮酒后未能尽到相应的义务并非导致杨祖龙受伤的直接原因，杨祖龙受伤的直接原因是机动车交通事故，故可以减轻六名被告和孙方鹤的责任。因被告李明在本次交通事故中经本院判决已承担相应的赔偿责任，故被告李明在本案中不需再赔偿原告损失。本院酌定本案另五名被告及孙方鹤按10%的责任比例承担赔偿责任。原告所主张的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。因原告杨祖龙在事故发生时未满十八周岁，且原告也未能提供证据证明其已经以自己的劳动取得收入，并且以自己的劳动收入为主要生活来源。故对原告要求被告赔偿误工费损失的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费3000元，虽没有提供证据加以证明，但考虑到本案的具体情况及原告住院的天数，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金60000元过高，根据原告的伤情及本案的责任划分情况，本院酌定以30000元为宜。关于原告定残后的护理费问题，结合安徽大禹司法鉴定所关于杨祖龙护理依赖程度为大部分护理依赖的鉴定意见，本院确定原告护理医疗赔付比例为70%。故原告定残后护理费为498428元（35602元／人×20年×70%）。综上，原告杨祖龙尚未获得赔偿的各项损失为：医疗费106213.41元（23829.21元＋52330.1元＋23290元＋6764.1元）、营养费4500元（30元／天×150天）、住院伙食补助费4500元（30元／天×150天）、护理费14631元（97.54元／天×150天）、交通费3000元、伤残赔偿金114576元（7161元／人×20年×80%）、精神损害抚慰金30000元、定残后护理费498428元，以上合计775848.41元。因原告杨祖龙需要自己承担各项损失459093.89元，故本案除被告李明外其余五名被告及孙方鹤应赔偿原告杨祖龙自负责任的损失的10%，即45909.39元（459093.89元×10%），每人应赔偿原告杨祖龙各项损失7651.57元（45909.39元／6人）。原告不要求孙方鹤承担责任，故本院对孙方鹤的赔偿事宜不作处理。因被告李某甲、易某甲、易某乙、李某乙系限制民事行为能力人，故其应当承担的赔偿责任由其各自的监护人承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵超赔偿原告杨祖龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失7651.57元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清；二、被告李某甲的监护人李传军、孙秀玲赔偿原告杨祖龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失7651.57元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清；三、被告易某甲的监护人易明成、张玉勤赔偿原告杨祖龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失7651.57元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清；四、被告易某乙的监护人易之如、孙秀丽赔偿原告杨祖龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失7651.57元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清；五、被告李某乙的监护人李存永、朱玉芳赔偿原告杨祖龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失7651.57元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清；六、驳回原告杨祖龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告杨祖龙负担2200元、被告赵超、李某甲、易某甲、易某乙、李某乙各负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  叶小军二〇一三年六月九日书 记 员  李建成提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。