福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初2234号原告：邓伟平，男，1994年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：南将胜，福建速及律师事务所律师。被告：谢松杰，男，1992年7月21日出生，汉族，住惠安县。被告：林奶秒，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省柘荣县。被告：陈亮，男，1976年8月17日出生，汉族，住江西省铅山县。被告：李**，男，1982年9月16日出生，汉族，住江西省铅山县。原告邓伟平与被告谢松杰、林奶秒、陈亮、李**承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告邓伟平及委托诉讼代理人南将胜到庭参加诉讼，被告谢松杰、林奶秒、陈亮、李**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓伟平向本院提出诉讼请求：1.谢松杰、林奶秒立即偿付邓伟平承揽工程款47257元及利息（从起诉之日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.谢松杰、林奶秒承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，邓伟平变更诉讼请求为：1.谢松杰、林奶秒、陈亮、李**立即偿付邓伟平承揽工程款47257元以及利息（从起诉之日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由谢松杰、林奶秒、陈亮、李**承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月间，谢松杰、林奶秒将其承包的石狮市湖滨办事处湖东凤巢公寓的“泥水装修贴瓷砖”项目工程以包工包料的方式承揽分包邓伟平施工，双方没有签订书面合同，但工程完工后已交付使用，现双方经对账结算，邓伟平完成的工程量价款为119257元，期间谢松杰、林奶秒以及陈亮分多次共有支付72000元（其中陈亮代付59000元，林奶秒付13000元），谢松杰、林奶秒尚欠邓伟平承揽工程款47257元至今未付，请求法院判如所请。谢松杰、林奶秒、陈亮、李**未作答辩。邓伟平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据邓伟平陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢松杰、林奶秒将其承包的石狮市湖滨办事处湖东凤巢公寓“泥水装修贴瓷砖”的项目工程以包工包料的方式交由邓伟平承揽施工，未签订书面合同。双方进行了结算，谢松杰、林奶秒确认工程总款项119257元，结算后支付了72000元，剩余承揽款，经邓伟平催讨未果，邓伟平于2021年3月23日诉至本院。本院认为，谢松杰、林奶秒将石狮市湖滨办事处湖东凤巢公寓“泥水装修贴瓷砖”项目工程以包工包料的方式交由邓伟平承揽施工，有《对账结算单》为凭，双方之间的承揽合同关系，本院予以确认。谢松杰、林奶秒经邓伟平起诉催讨后，仍未能及时全面履行付款义务，现邓伟平诉请谢松杰、林奶秒支付承揽工程款47257元及相应利息，且庭审中进一步明确利息按2021年3月份公布的一年期LPR计付，符合法律规定，本院予以确认及支持。李**提供的《施工协议》、《补充条款》、《代付工程款明细》、《微信聊天记录》均为复印件，且未说明证明目的及提供原件核对，邓伟平也不予认可，故李**提供的证据，本院不予采信。邓伟平庭审中确认涉案工程是谢松杰、林奶秒向陈亮、李**所承揽，而非向陈亮、李**承揽，故邓伟平对陈亮、李**的诉求请求，本院不予支持。综上所述，邓伟平的诉讼请求，本院予以部分支持。谢松杰、林奶秒、陈亮、李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢松杰、林奶秒应于本判决生效后十日内支付邓伟平承揽工程款47257元及利息（自2021年3月23日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回邓伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由谢松杰、林奶秒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  林有文二〇二一年七月二十七日书 记 员  陈慧清附：本案适用的法律规定及执行申请提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。