浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞民初字第2980号原告：熊某某。委托代理人（特别授权代理）：黄某某。被告：易某某。被告：瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司，住所地：瑞安市××村。诉讼代表人：陈某某。上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）：姚某某、金某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：瑞安市××街道××号。诉讼代表人：郑某某。委托代理人（特别授权代理）：张某某。原告熊某某与被告易某某、瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称“中国××××支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理，依法由代理审判员苏其训适用简易某某于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人黄某某、被告易某某与被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司共同委托代理人金某某、被告“中国××××支公司”委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某起诉称：2009年6月11日，被告易某某驾驶被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司所有的、投保于被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的浙c×××××号轿车，从飞云镇马道村驶往飞云镇新丰村。7时30分许，车辆行经桥仙线2km＋400m飞云镇新丰村地段，车头右侧刮擦右侧同向由原告熊某某驾驶的无牌电动车车身左侧，造成原告受伤的交通事故。后交警部门认定被告易某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事发当日，原告即被送往瑞安市人民医院急救治疗，后经多次门诊继续治疗，其伤势经诊断结论为腰椎压缩性骨折。另外，原告在治疗中又发现因交通事故而引发心脏病，医生建议需住院手术治疗且需手术费用50000元。经鉴定机构鉴定，原告的伤势构成十级伤残。现原告提起诉讼，请求：一、判令被告易某某赔偿原告各项经济损失共计137979.54元：医疗费11804.54元、后续治疗费50000元、误工费13916元、护理费4260元、伙食补助费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金45454元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、车辆清障服务费150元、车辆检验费80元、停车费220元、车辆维修费395元、交通费1500元；二、判令被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在保险责任范围内承担直接理赔责任。在庭审中，原告承认已收到被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司支付的6000元赔偿款。原告熊某某在本院指定的举证期限提供了以下证据：证据1，署名熊某某的《身份证》、《暂住证》各1份，署名易某某的《驾驶证》、浙c×××××车辆的《行驶证》、《保险证》各1份（复印件），瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司的《企业基本信息》各1份（复印件），拟证明原、被告的主体资格、驾驶资格及肇事车辆的登记保险情况；证据2，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字第200940168号《交通事故认定书（简易某某）》、《调解终结书》各1份，拟证明交通事故发生的事实经过、责任认定情况及经交通部门调解未达成协议的事实；证据3，瑞安市人民医院《门诊病历》2份、《住院证》1份、《交通事故医疗诊断证明单》2份、《检验报告单》5份，拟证明原告受伤治疗及医嘱情况；证据4，瑞安市人民医院《门诊收费收据》103份，拟证明原告的医疗费支出情况；证据5，瑞安市安阳隆达摩托车服务社出具的《机动车辆出险修理协议定损单》、《照片》、摩托车配件《发票》及清障服务费《发票》各1份，拟证明原告在事故中的车辆损失情况；证据6，《收款收据》2份，拟证明原告在事故中支出的车辆检验费及停车费情况；证据7，瑞安市人民医院司法鉴定所出具的瑞医司鉴所（2009）临鉴字第958号《法医临床鉴定意见书》1份及鉴定费发票1份，拟证明原告的伤残等级、三期评定及后续治疗费情况证据8，瑞安市永余服装加工场出具的《证明》1份，拟证明原告受伤前的工作收入情况。被告易某某、瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司答辩称：对交通事故发生的事实经过及责任认定没有意见。浙c×××××号轿车系瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司所有，易某某是该驾校的职工，其在上班过程某驾驶该车发生交通事故，系履行职务行为，应当由公司来承担赔偿责任。肇事车辆已在被告“中国××××支公司”处投保了交强险及限额为200000元的商业三者险，且投保了不计免赔险。原告所患的风湿性瓣膜心脏病，经鉴定与本次交通事故无关联性，故凡是与心脏病有关的费用，我方不应承担。原告提出的赔偿项目及金额部分不合理，应予以剔除。另外，瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司已经垫付原告6000元。被告易某某、瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据9，《中国邮政储蓄开户申请书》1份，拟证明被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司向交警部门缴纳10000元押金，其中6000元已被原告领取的事实。被告“中国××××支公司”答辩称：对交通事故发生的事实经过及责任认定没有意见。肇事车辆已在我公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，且投保了不计免赔险。原告诉请的赔偿金额部分不合理，应予以剔除。另外，对本案鉴定费、诉讼费，我方不予承担。被告“中国××××支公司”在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据10，《机动车保险／机动车交通事故责任某制保险投保单》、《机动车交通事故责任某制保险单（副本）》、《机动车交通事故责任某制保险条款》、《机动车保险单（副本）》、《机动车第三者责任保险条款》各1份（复印件），拟证明肇事车辆的投保情况及保险合同具体约定的保险条款内容本院当庭出示温州医学院司法鉴定中心出具的温医司鉴中心（2010）临鉴字第50号《法医临床鉴定》1份及鉴定费发票1份（证据11），证明原告熊某某患风湿性心瓣膜性心脏病，该病与本案交通事故所致外伤无因果关系。对于原、被告提供及本院出示的上述证据，经当庭出示质证，现综合认定如下：对证据1，被告方对其真实性无异议，但“中国××××支公司”认为《行驶证》复印件上未显示肇事车辆依法参加年检的信息，同意由法院庭后对原件进行核对后认定，本院认为，经对被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司庭后补充提供的《行驶证》原件进行审查核实，肇事车辆已依法按时参加年检，并由车管部门在《行驶证》原件上盖章确认，故对该份证据本院予以确认；对证据2、3、4、5、7，被告方对其真实性无异议，本院予以确认；对证据6、8，被告方不予认可，本院认为，该两份证据的真实性、关联性无法确认，故不予认定；对证据9、10，原、被告双方均无异议，本院予以确认；对证据11，原告对其真实性无异议，但认为其内容不合理，本院认为，该份鉴定结论系由具有相应资质的专业鉴定机构受法院委托后依法出具，其鉴定程序合法，内容合理，结论科学，原告虽有异议，但未能提供充分的相反证据予以反驳，故对该份证据本院予以采纳。据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的事故发生经过及责任认定与原告诉称一致，另查明，原告熊某某因本案交通事故致腰1椎压缩性骨折，构成十级伤残，但原告患风湿性心瓣膜性心脏病，与本案交通事故所致外伤无因果关系。肇事车辆浙c×××××号轿车系被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司所有，被告易某某系该公司职员，车辆在被告“中国××××支公司”处投保了机动车交通事故责任某制保险和限额为200000元的商业第三者责任保险各一份，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司已支付原告6000元。原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费，双方一致确认为总额10000元，其中非医保用药1000元，并同意非医保用药1000元由被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司承担，本院予以支持；2、误工费，因原告不能举证证明其最近三年平均收入状况，故按原告诉称参照2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元／年标准计算，结合病历、诊断证明书等证据，综合考虑原告的伤残情况，误工时间宜按鉴定机构出具的鉴定结论确定为120天，合计8521元；3、护理费，原告诉请按71元／天标准参照了当地护工平某某动报酬，护理期限按鉴定书确定为60天，计4260元，予以支持；4、交通费，结合门诊时间、地点、次数及本案实际，酌定1500元；5、伙食补助费，因原告未住院，不予支持；6、营养费考虑伤残等级及治疗情况，酌情支持1000元；7、鉴定费1200元，有鉴定发票为证，予以支持；8、残疾赔偿金，原告提供的暂住证上显示的暂住起始时间至事故发生时未满一年，且原告暂住地亦属瑞安农村地区，故原告诉请按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算证据不足，不予支持，故根据原告伤残等级十级，以农村人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年，为18516元（9258＊20＊0.1）；9、精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况及侵权损害人过错程度等酌定为5000元；10、后续治疗费，经鉴定与本案交通事故所致外伤无因果关系，故不予支持；11、车辆修理费395元及清障服务费150元，有发票为证，予以支持；12、车辆检验费与停车费，证据不足，不予支持。本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，中国人民财产保险股份有限公司××支公司应根据机动车交通事故责任某制保险的相关规定（2008年中国保险监督管理委员会将2008年2月1日零时后发生道路交通事故的被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额提高，其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、营养费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，有责任财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者保险的相关约定履行赔付义务。雇员即被告易某某在从事雇佣活动过程某致人受伤，被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司作为雇主应承担赔偿责任，被告易某某在事故中负全部责任，属重大过失，亦应承担连带赔偿责任。原告部份诉讼请求过高，予以剔除（详见附件）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车道路交通事故责任某制保险条例》第二十三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在承保的机动车交通事故责任某制保险范围内直接赔付原告熊某某48342.00元；被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司在机动车责任某制保险赔付范围外赔偿原告熊某某2200.00元（未扣除已支付的6000.00元），被告易某某承担连带赔偿责任；三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。上述款项定于本判决生效之日起20日内交本院转付（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行金。本案受理费1060元，减半收取530元，由原告熊某某负担351元，被告瑞安××××汽车驾驶培训学校有限公司负担179元；因果关系鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1060元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  苏其训二〇一〇年一月二十二日书 记 员  曾怀莘附件一原告损失项目清单（单位：元）赔偿项目原告请求额法院支持额医疗费11804.54010000.000（非医保1000.000）误工费13916.0008521.000护理费4260.0004260.000交通费1500.0001500.000住院伙食补助费1000.000营养费3000.0001000.000鉴定费1200.0001200.000残疾赔偿金45454.00018516.000精神损害抚慰金5000.0005000.000后续治疗费50000.000车辆修理费、清障服务费545.000545.000车辆检验费、停车费300.000合计137979.54050542.000侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）赔偿分项法院支持额交强险内交强险外责任分摊江南驾校100%商业险赔付医疗分项10000.00010000.000伤残分项37797.00037797.000鉴定费1200.001200.0001200.000非医保用药1000.000.001000.001000.00财产分项545.000545.000合计50542.00048342.0002200.0002200.000案款收付清单（单位：元）法院支持原告总赔偿额已收垫付款项原告可再收入50542.0006000.00044542.000保险公司赔付总额支付给原告支付给江南驾校48342.000