浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈范民初字第55号原告：张洪超，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。原告：吴跃叶，女，1984年5月22日出生，布依族，农民，户籍所在地：贵州省独山县，现住江苏省沭阳县。两原告委托代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。两原告委托代理人：张洪保（系张洪超哥哥），男，1966年2月26日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。被告：龙山镇西门外村民委员会，住所地：浙江省慈溪市龙山镇西门外村。代表人：徐贤忠，村民委员会主任。委托代理人：高方军，浙江煜华律师事务所律师。原告张洪超、吴跃叶为与被告龙山镇西门外村民委员会（以下简称西门外村委会）生命权纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁睿智适用简易程序审理。本院于2010年3月29日、2010年5月27日两次对本案公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张洪超及两原告委托代理人张学洲、张洪保，被告西门外村委会委托代理人高方军到庭参加诉讼；第二次庭审，两原告委托代理人张学洲、张洪保，被告西门外村委会委托代理人高方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪超、吴跃叶共同起诉称：两原告系同居关系，所生一子张远（又名张某）六周岁。2009年7月23日上午8时许，原告吴跃叶上班后，张远由原告张洪超照看，在张洪超上厕所期间，张远在慈溪市龙山镇西门外村乌浪池1-3号门前水塘中溺水死亡。事后，慈溪市公安局龙山派出所勘察，确定为溺水死亡。次日，两原告要求被告赔偿，被告出于人道主义给付2000元，拒不承担责任和赔偿。两原告认为，两原告之子溺水死亡的池塘由被告集体所有，被告未尽管理义务，措施不到位，具有一定过错，导致两原告之子溺水身亡。现原告诉请判令：1.被告赔偿两原告死亡赔偿金73570元（147140元×50%）、丧葬费13687元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计139257元；2.被告承担本案诉讼费。被告龙山镇西门外村民委员会答辩称：1.被告对原告的主体资格有异议，原告所提交的其与死者身份关系的证明存在严重瑕疵，不能证明两原告系死者的父母；2.张远在龙山镇西门外村乌浪池溺水身亡是事实，但该水塘系历史自然形成，村民长期用于洗涤、取水，被告已尽一般管理者应尽的义务，不存在过错，不应承担责任，后因两原告以家庭经济困难为由要求被告给予经济上照顾，被告向两原告发放了2000元补助款；3.张远溺水时为完全无民事行为能力人，两原告放任小孩独自在水塘边玩耍而脱离其监管，致小孩溺水身亡，两原告未尽到监护人的监管义务，其监护上的不作为与小孩溺水身亡具有直接因果关系，应由两原告承担全部责任。综上，两原告要求被告承担其子溺水身亡的赔偿责任，缺乏依据，应当予以驳回。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.沭阳县沭城镇陈陆村委会向沭阳县公安局十字派出所出具的证明一份，该证明左下角经沭阳县公安局十字派出所盖章确认，拟证明两原告系死者父母及死者张某又名张远的事实；2.经沭阳县公安局十字派出所核对的火化证明书复印件一份，拟证明死者张远在慈溪市殡仪馆火化的事实；3.慈溪市公安局龙山派出所的证明一份，拟证明张远在慈溪市龙山镇西门外村池塘溺水死亡的事实；4.居民死亡注销证明一份，拟证明张某死亡注销户口的事实；5.沭阳县十字中心小学向派出所出具的证明一份，该证明左下角经沭阳县公安局十字派出所盖章确认，拟证明张某在校用名为张远；6.户口本一份、户籍证明两份、沭阳县公安局十字派出所出具的证明一份，拟证明：（1）户口本的户主是王友兰；（2）张洪超是王友兰之子，死者张某（又名张远）是张洪超的儿子、王友兰的孙子，他们是家庭成员关系；（3）张某的户口地址系江苏省沭阳县沭城镇陈陆村陆庄组3号，死亡注销证明上的户口地址登记有误；（4）张某的户口已被死亡注销；7.两原告向本院申请调取了慈溪市公安局龙山派出所的现场勘察照片四张，拟证明小孩溺水时，被告未设立警示标志，缺乏防护措施。被告西门外村委会质证认为：对原告提供的证据2、3、4、7均无异议。对原告证据1的真实性有异议，认为原告提供的证据1没有证明力，该证据系由村民委员会出具证明后派出所盖章确认，被告认为两原告应该提供公安部门的原始登记材料证明与死者的身份关系。对证据5的真实性有异议，认为该证据系学校出具的证明，不具有法律效力，曾用名应以公安部门登记为准。对证据6户口本的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为证明户口本并未登记张某姓名，不能证明原告与张某的身份关系；对张某的户籍证明的真实性有异议，因为户口本未登记张某的身份情况；对王友兰的户籍证明真实性没有异议，对关联性有异议；对死亡注销证明的真实性有异议，但对张某户口已被死亡注销的事实没有异议。被告为证明自己的辩称事实，向本院提供了原告张洪超要求经济照顾申请1份、取款凭证1份，拟证明两原告提出家庭经济困难要求补助，被告给予2000元困难补助费的事实。两原告质证认为：对被告提供的证据的真实性没有异议。原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对两原告提供的证据2、3、4、6没有异议，本院依法予以认定，作为认定本案事实的依据，龙山派出所现场勘察照片中，池塘边未设立警示标志。被告对两原告提供的证据1、5两份证明的真实性及证明力均有异议，对证据6中户口本的真实性没有异议，对关联性有异议，对张某的户籍证明的真实性有异议，对王友兰的户籍证明真实性没有异议，对关联性有异议，对死亡注销证明的真实性有异议。本院认为原告张洪超、吴跃叶诉称两原告是同居关系，虽然没有提供张某的出生证明，并称因死亡注销户口后，户口本上张某的那一页已被派出所收回，但提供证据1沭阳县沭城镇陈陆村委会出具的证明、证据5沭阳县十字中心小学出具的证明，且上述两份证明已经沭阳县十字派出所核对确认，又与张某的居民死亡注销证明中的身份情况相吻合，相互印证形成证据链，能够初步证明原告张洪超与吴跃叶系张某父母，张某又名张远的事实。原告补充提供户主为王友兰（系原告张洪超母亲）的户口本、王友兰、张洪超、张某三人户口登记的户籍证明、沭阳县公安局十字派出所出具的证明，能够补充证明张某（又名张远），与王友兰、张洪超登记在同一户口地址，作为补强证据能够证明两原告系死者张某（又名张远）父母的事实。原告关于张某死亡证明中户口地址派出所记载有误，应以户籍证明户口地址为准的解释，本院经审查认为，沭阳县公安局十字派出所2009年8月10日签发的沭阳县居民死亡注销户口证明和2010年5月18日出具的户籍证明中，户口地址门牌号××”和“3号”，原告的解释具有一定可信度，本院予以采纳，该证据瑕疵不影响本院依据原告提供的证据1、5认定两原告系死者张某（又名张远）父母事实的认定。原告对被告提供的证据均无异议，本院依法予以认定。为了查明案件事实，本院依职权向龙山派出所调取了询问笔录三份，走访西门外村村民并制作调查笔录三份，在西门外村乌浪池拍摄照片两张。两原告对法院依职权调查的上述证据均无异议；被告对法院依职权制作的村民调查笔录三份、照片两张均无异议，对派出所询问笔录三份的形式上真实性没有异议，张洪超在询问笔录中提供的张远的出生日期和死亡注销户口证明中的出生日期不一致，对其他内容真实性没有异议。本院对上述证据的真实性依法予以认定，张洪超陈述的张某的出生日期和死亡注销户口证明中的出生日期不符，应以户籍证明中张某的出生日期为准；陶云芳在龙山派出所陈述“我看见池塘石板上有一只小孩的鞋”、原告张洪超在龙山派出所陈述“小孩在外面玩耍”与龙山派出所的现场勘察照片中小孩的鞋放在池塘石板上能够相印证，证明张某溺水前在池塘河埠头石板上玩耍的事实；张洪超在龙山派出所的陈述能够证明2009年7月23日8时许，张洪超在房间看电视，且明知张某在外面玩耍的事实；西门外村村民的调查笔录三份与照片两张能够证明西门外村乌浪池系经历史自然形成，且村民长期在河埠头石板上取用池塘水进行洗衣等日常洗涤的事实。综上，根据庭审调查，本院查明如下事实：张某（又名张远）系原告张洪超、吴跃叶生育一子，出生日期为2004年8月10日。2008年7月23日8时许，原告吴跃叶上班后，张洪超在西门外村李家村的租房里看电视，张某在乌浪池河埠头石板上玩耍，后溺水身亡。2009年7月24日，张某在慈溪市殡仪馆火化。2009年7月24日，两原告向被告申请经济照顾，被告给付两原告2000元外来民工经济困难补助款。另查明，西门外村乌浪池系经历史自然形成，且村民长期在河埠头石板上取用池塘水进行洗衣等日常洗涤。张某溺水身亡时，池塘边设有部分护栏。本院认为，本案中，张某系无完全民事行为能力人，原告张洪超、吴跃叶作为张某的监护人应当履行监护职责，保护张某的人身、财产及其他合法权益。张某在西门外村乌浪池不慎溺水死亡，原告张洪超、吴跃叶监护不力是造成张某溺水死亡的根本原因。对张某溺水死亡，应由其监护人张洪超、吴跃叶自行承担责任。由于涉案池塘并非营业性场所，系历史自然形成供村民日常洗涤使用的池塘，西门村委会作为涉案池塘的管理人，对在池塘河埠头玩耍的人不负有安全保障义务。在池塘边是否设立警示标志与张某溺水死亡没有直接因果关系。故两原告起诉称西门外村委会应对张某的死亡承担一定的责任，理由不成立，西门外村委会对张某溺水死亡无需承担民事责任。对张洪超、吴跃叶的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下:驳回张洪超、吴跃叶的诉讼请求。案件受理费3085元，减半收取计1542.50元，由原告张洪超、吴跃叶共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  丁睿智二〇一〇年六月三日代书 记员  虞芳玲附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应但承担民事责任。