湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4093号原告：倪岱石（患有精神障碍，无民事行为能力人），女，1941年3月24日出生，汉族，上海市人，住上海市崇明县。原告：季井红（患有精神分裂症，限制民事行为能力人），男，1968年12月3日出生，汉族，上海市人，住上海市崇明县。以上两原告的法定代理人：涂九香（系季井红之妻），女，1971年3月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住上海市崇明县。原告：倪湘红，男，1967年11月2日出生，汉族，上海市人，住上海市崇明县。以上三原告委托诉讼代理人：向磊、周焱梅，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：湖北三禾建材科技发展有限责任公司。住所地湖北省孝感市高新技术开发区西区工业园。统一社会信用代码：91420900770798805H。法定代表人：张远华，该公司执行董事。原告倪岱石、季井红、倪湘红与被告湖北三禾建材科技发展有限责任公司（以下简称三禾建材公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告倪岱石、季井红、倪湘红的委托诉讼代理人向磊到庭参加诉讼。被告三禾建材公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪岱石、季井红、倪湘红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付股权回购款30万元；2.判令被告向原告支付2016年8月23日至2018年8月31日期间的利息36900元（以30万元为基数，按照年利率6%计算）；3.判令被告向原告支付从2018年9月1日至付清之日止的逾期利息（以30万元为基数，2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计息为12760元，2019年8月20日起至2020年10月30日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为14631.66元，2018年8月31日至2020年10月30日的逾期利息共计为27391.66元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，三原告的直系亲属季祥时（现已死亡）与被告公司实际控制人张杰签订《关于湖北三禾建材发展科技有限责任公司挂牌承诺函》一份，同时又与云梦三禾稳盈投资中心（有限合伙）、张杰签订《入伙协议书》一份，上述两份协议约定：季祥时出资30万元作为被告三禾建材公司增资扩股的投资者，如被告三禾建材公司未能在2017年12月31日前完成全国中小企业股份转让系统挂牌（新三板挂牌），被告张杰应当依约回购季祥时所持股份。季祥时依照约定，于当日通过中国农业银行向云梦三禾稳盈投资中心（有限合伙）转账30万元。2017年12月31日被告三禾建材公司未能在计划时间内完成挂牌，故季祥时要求张杰回购股份，后于2018年5月9日与被告三禾建材公司签订《股权回购协议》一份，其中约定：因被告资金周转困难，未依约履行回购义务，故被告三禾建材公司同意季祥时投资的股本金30万元，自2016年8月23日起按年利率6%计息，2018年12月31日前回购股权，于2018年8月31日前付清回购股权利息，同时还约定了管辖法院。截止原告起诉之日，被告未按照《股权回购协议》约定的时间回购股权及付清利息。2019年11月2日季祥时死亡，三原告作为其合法继承人依法享有对被告的诉权，现特起诉。被告三禾建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，并承担对其不利的法律后果。经本院对原告倪岱石、季井红、倪湘红所提交的证据进行审核认为：证据一、二、三、四、五、六均具备真实性、合法性、关联性，对上述证据本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，季祥时与被告公司实际控制人张杰签订《关于湖北三禾建材发展科技有限责任公司挂牌承诺函》一份，同时又与云梦三禾稳盈投资中心（有限合伙）、张杰签订《入伙协议书》一份，上述两份协议约定：季祥时出资30万元作为被告公司增资扩股的投资者，如被告三禾建材公司未能在2017年12月31日前完成全国中小企业股份转让系统挂牌（新三板挂牌），被告张杰应当依约回购季祥时所持股份。季祥时依照约定，于当日通过中国农业银行向云梦三禾稳盈投资中心（有限合伙）转账30万元。2017年12月31日被告三禾建材公司未能在计划时间内完成挂牌，故季祥时要求张杰回购股份，2018年5月9日季祥时与被告三禾建材公司签订《股权回购协议》一份，其中约定：因被告资金周转困难，未依约履行回购义务，故被告三禾建材公司同意季祥时投资的股本金30万元，自2016年8月23日起按年利率6%计息，2018年12月31日前回购股权，于2018年8月31日前付清回购股权利息，同时还约定了管辖法院。但被告未按照《股权回购协议》约定的时间回购股权及付清利息。以致成讼。另查明，2019年11月2日季祥时死亡，原告倪岱石与季祥时系夫妻关系，原告季井红、倪湘红是其二人的儿子，三原告均系季祥时的近亲属。本院认为，本案属合同纠纷。季祥时与被告三禾建材公司签订《股权回购协议》系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告双方均应按协议履行自己的义务。三原告系季祥时的合法继承人，有权利继受季祥时的合同权利。协议约定，被告应于2018年12月31日之前回购股权，并按年利率6%计算利息至2018年8月31日，故对原告诉请被告支付股权回购款30万元，并支付利息36394元（以30万元为基数，自2016年8月23日起至2018年8月31日止，按年利率6%计算），本院依法予以支持。其后的逾期利息，应以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年9月1日起至付清之日止。被告三禾建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法〉第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北三禾建材科技发展有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告倪岱石、季井红、倪湘红的股权回购款30万元。二、被告湖北三禾建材科技发展有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告倪岱石、季井红、倪湘红约定利息36394元。三、被告湖北三禾建材科技发展有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告倪岱石、季井红、倪湘红逾期利息（逾期利息的计算方法：以30万元为基数，自2018年9月1日起至付清之日止，2019年8月20日以前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告倪岱石、季井红、倪湘红其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6764元，由被告湖北三禾建材科技发展有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  余 静人民陪审员  魏爱红二〇二一年七月二十九日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告倪岱石、季井红、倪湘红证据目录：证据一：倪岱石、季井红、倪湘红、涂九香身份证复印件。拟证明原告及法定代理人的身份信息。证据二：上海市崇明区人民法院（2020）沪0151民特41号、42号民事判决书。拟证明季井红为限制民事行为能力的人，倪岱石为无民事行为能力的人，经法院指定涂九香为上述二人的监护人。证据三：被告湖北三禾建材科技发展有限责任公司企业信息查询单。拟证明被告公司的企业信息。证据四：季祥时的《居民死亡医学证明书》、原告倪岱石与季祥时的《结婚证》、原告季井红的户口本和《结婚证》、上海市崇明区城桥镇北门社区居民委员会证明。拟证明原告倪岱石与季祥时系夫妻关系，原告季井红、倪湘红与季祥时系父子关系，母子三人系季祥时的法定继承人。证据五：《入伙协议书》、中国农业银行转账凭证。拟证明季祥时出资30万元的事实。证据六：《股权回购协议》。拟证明被告公司未能在计划内完成挂牌，被告与季祥时签订协议，回购股权支付利息。