浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永石民初字第178号原告：林某某。委托代理人：潘某某。委托代理人：曹某某。被告：陈某。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：浙江省××××楼。负责人：张某。委托代理人：童某某。原告林某某与被告陈某、安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法由审判员张淑英适用简易程序于5月10日公开开庭进行了审理。原告林某某及代理人曹某某、潘某某、被告陈某、被告安××司的代理人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某起诉称：2009年6月29日12点40分许，原告骑着电动自行车经过城西望春东路248号门前地段时被被告一驾驶的浙g×××××微型厢式货车撞伤，造成电动自行车受损及原告受伤的交通事故。被告一当即送原告往永康市第一人民医院急诊治疗，并交了5000元住院费，原告住院33天，住院费用具体多少不清楚，被告已支付，经鉴定，原告的伤构成拾级、拾级伤残。永康市公安局交警大队认定：第一被告陈某负全部责任，原告无责任。为此，请求判令：一、由被告一支付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补贴费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计费用74781.24元；二、由被告二在承保责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，因赔偿标准的变化，赔偿总额变更为80451.08元（赔偿清单：医药费103元、伤残赔偿金24610×20×12%=59066.4元、住院伙食补助费33×20=660元、护理费33×55=1815元、误工费188×68.36=12851.68元、交通费255元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元，合计80451.08元，未包括被告陈甲支付的医疗费用）。原告为证明其主张，提供证据如下：1、永康市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定。2、永康市第一人民医院病历1本、出院记录1张、挂号票据4张、医疗发票1张、医疗证明单7张，证明原告的医疗情况3、征地参保申请表、被征地农民花名册、浙江省永康经济开发区黄城里村民委员会及浙江省永康经济开发区社会发展局于2010年5月6日共同出具的证明1份，证明原告系失地农民，赔偿标准应按城镇居某某准计算。4、鉴定发票及金华广福司法鉴定所鉴定意见书各1份，证明原告因此构成拾级、拾级伤残及化去鉴定费700元。5、交通费发票若干，证明原告因此化去的交通费。被告陈某对本次事故的事实及责任认定无异议，提出事故发生后，为原告垫付医疗费共计25000元左右；原告的损失应由保险公司予以赔偿。为此，被告陈乙本院提交永康市第一人民医院出具的门诊收费收据4张、住院发票1张、预交款发票1张，证明其为原告垫付门诊医疗费505元，住院费24031.46元，共计24536.46元。被告安××司对本次事故的事实及责任认定无异议；关于医疗费用，被告垫付的医疗费原告没有诉请，但请求予以一并处理，但应扣除非医保用药，误工时限以三个月为宜，残疾赔偿金有异议，一是锁骨骨折不构成伤残，二是赔偿标准应按农某居某某准计算，另外，精神损害抚慰金以3000元为宜，鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围。被告陈某对原告提交的上述证据均无异议，被告安××司对原告提交的证据1、5无异议，对被告陈其某某的证据，原告林某某及被告安××司均无异议，故对原告提交的证据1、5及被告陈其某某的证据本院予以确认；对于原告提交的证据3，被告安××司认为原告的失地情况应由其所在地的国土资源局出具相应的证明，为此，经本院向永康市国土资源局核实，原告所在村的土地已全部被征用，据此，对原告提交的证据3的证明力本院予以确认；关于原告提交的证据4，被告安××司认为右侧锁骨骨折的地方是中段骨折，不会构成一肢丧失功能10%以上，不构成拾级伤残，对此，本院认为，原告提交的证据4的鉴定意见书中明确，原告因右侧锁骨骨折，右肩关节活动部分受限，功能丧失约20%，故对原告提交的证据4本院予以确认。根据当事人的陈述，原、被告的举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：2009年6月29日12点42分许，被告陈某驾驶浙g×××××微型厢式货车行经过城区望春东路248号门前地段时撞上原告驾驶的电动自行车，造成车损人伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队第5946号事故认定书认定，被告陈某负事故的全部责任，原告林某某无责任。事发后，被告陈某共计为原告垫付医疗费用24536.46元。原告因本次事故受伤，致右踝关节功能障碍占下肢功能10%以上，右肩关节活动部分受限，功能丧失约20%，分别构成拾级、拾级伤残，赔偿系数计12%。原告林某某所在村土地已全部被征用，属失地农民。另查明，浙g×××××微型厢式货车在被告安××司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险（不计免赔特约条款），保险期限均自2008年11月16日零时起至2009年11月15日二十四时止。本院认为，本案事实清楚，交警部门对造成本次事故的原因及作用力所作的分析得当，且双方当事人亦无异议，本院予以采纳。原告林某某因本次交通事故受伤造成的各项损失，本院认定：医药费24639.46元（包括被告陈某垫付的部分）、残疾赔偿金24610×20×12%=59066.4元、住院伙食补助费33×20=660元、护理费33×55=1815元、误工费188×68.36=12851.68元、交通费255元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费，系原告举证之所需，应由其负担。关于医疗费用，被告安××司要求将被告陈某垫付部分一并处理的意见本院予以采纳，但其提出应扣除非医保用药的意见，因其未有提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于残疾赔偿金的赔偿标准，原告的户口性质虽属农业家庭户，因其所在村的土地已被全部征用，其赔偿标准可依照城镇居某某准进行计算，另因原告提交的鉴定书明确原告因本次事故车祸伤构成的伤残，赔偿系数为12%，故被告安××司提出的关于残疾赔偿金的异议，本院不予采纳。关于误工时限，原告因本次事故造成右锁骨骨折，右内踝撕脱性骨折，右髌骨骨折等多处受伤，结合其提供的医疗证明单及原告的伤残鉴定时间，本院认为原告主张的188天系合理时间，故被告安××司提出三个月为宜的意见，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情、造成的伤残及被告陈某在本次事故中的过错程度，原告主张的5000元，本院予以支持。原告的上述各项合理损失，应由被告陈某承担赔偿责任。被告安××司作为浙g×××××号车的保险人首先应在交强险范围内承担赔偿责任，即88988.08元，超出交强险部分的损失15299.46元，由被告安××司在商业险第三者责任险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告陈某赔偿原告林某某医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失104287.54元（未扣除被告陈甲支付的24536.46元），由被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险范围内赔付88988.08元，在商业第三者责任险范围内赔付15299.46元，款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1670元，减半收取835元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张淑英二〇一〇年六月四日代书记员 赵 嫣