江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0922民初2525号原告：柏汉兵，男，1971年3月29日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：刘仁龙，男，1970年4月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：刘仁虎，男，1972年1月12日生，汉族，住江苏省滨海县。原告柏汉兵与被告刘仁龙、刘仁虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏汉兵到庭参加诉讼，被告刘仁龙、刘仁虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏汉兵向本院提出诉讼请求：依法判决刘仁龙、刘仁虎立即偿还柏汉兵本金42000元，从借款日至还款日结清为止均按月息2%计算，两年共计利息20160元。经庭审释明，柏汉兵明确其诉讼请求为要求刘仁龙、刘仁虎归还本金30000元及结欠利息12000元，以及从2019年9月15日起至履行完毕之日止以本金30000元为基数按月利率2%计算的利息。事实与理由：刘仁龙、刘仁虎曾向柏汉兵借款30000元，约定月利率为2%，后刘仁龙、刘仁虎归还了10000元利息。2019年9月14日刘仁龙、刘仁虎重新向柏汉兵出具借条，口头承诺随要随还。然而当柏汉兵需要用钱时，多次向刘仁龙、刘仁虎催要未果。故柏汉兵为维护自身合法权益，特具状起诉。被告刘仁龙未作答辩。被告刘仁虎庭后辩称，曾向柏汉兵借款30000元，约定月利率2%，归还过利息10000元。2019年9月14日出具的42000元借条是刘仁虎本人签字捺印，尚欠柏汉兵30000元本金和到2019年9月14日结欠的利息12000元以及2019年9月15日以后的利息。本院经审理认定事实如下：刘仁龙、刘仁虎因经营需要资金曾向柏汉兵借款30000元，约定月利率2%,柏汉兵以现金方式交付了出借款项。后双方经过结算，刘仁龙、刘仁虎于2019年9月14日向柏汉兵重新出具一张借条。借条载明：“今借到柏汉兵人民币（大写）：肆万贰仟元￥42000利息按月息2%计算。借款人：刘仁龙，借款日期：2019.9.14，刘仁虎189××××3288，借款人联系方式：187××××4900。身份证号码：320922197004037817”。其中本金为30000元，另12000元为截止2019年9月14日结欠的利息。借条出具后，经柏汉兵催要，刘仁龙、刘仁虎未归还借款，遂引起本案诉讼。以上事实，有柏汉兵提供的借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同是实践合同，自出借人提供的借款被借款人接受时成立。依法成立的合同，受法律保护。本案中，刘仁龙、刘仁虎出具了借条且柏汉兵已将30000元现金交付给刘仁龙、刘仁虎，在双方之间已成立借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。民事活动应遵循诚信原则，借条未约定还款期限，柏汉兵可以随时要求刘仁龙、刘仁虎在合理期限内归还，现经柏汉兵催要，刘仁龙、刘仁虎未归还，其应当承担归还借款本金30000元及支付资金占用期间利息损失等违约责任。关于利息问题，因刘仁虎对截止2019年9月14日结欠利息12000元予以认可且刘仁龙未到庭抗辩，故本院支持截止2019年9月14日结欠利息12000元。柏汉兵在诉讼请求中要求刘仁龙、刘仁虎承担自2019年9月15日起至履行完毕之日止以本金30000元为基数按月利率2%计算的利息，该利率自2020年8月20日起已超过法律保护的上限，对超出部分本院不予支持。经计算，自2019年9月15日起至2020年8月19日止，按照约定的利率标准计算利息为6780元。自2020年8月20日起至履行完毕之日止本院按照全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%予以计算利息，截止2021年4月22日（立案之日）利息为3144.17元。综上，截止2021年4月22日，利息合计21924.17元。刘仁龙在收到起诉状副本、证据、开庭传票等诉讼材料后，知道了诉讼的存在，无正当理由不出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和对柏汉兵提供的证据与所作的陈述进行质证与抗辩的权利，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仁龙、刘仁虎于本判决生效之日起十日内偿还原告柏汉兵借款本金30000元及利息（截止2021年4月22日利息为21924.17元、自2021年4月23日起至履行完毕之日止以本金30000元为基数按年利率15.4%计算）；二、驳回原告柏汉兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元（原告柏汉兵已预交677元，多收取的128元在本判决生效后予以退还），由被告刘仁龙、刘仁虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1098元。审 判 员 郁光华二〇二一年七月二十日法官助理 鞠燕华书 记 员 邵 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。