江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5411号原告：河南省豫广市政园林工程有限公司，统一社会信用代码:9141102476621300778，住所地河南省鄢陵县望田镇青年路与鄢望路交叉口东200米路北。法定代表人：石国停，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被告：泗阳县新农村建设投资有限公司，统一社会信用代码:91321323069518780Q，住所地泗阳县众兴镇桃源北路西侧（金康华府A26幢3号）。法定代表人：卜贤杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢涛，泗阳某某管理办公室生态保护局工作人员，对接泗阳县新农村建设投资有限公司帮办服务。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。原告河南省豫广市政园林工程有限公司（以下简称豫广公司）与被告泗阳县新农村建设投资有限公司（以下简称新农村公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豫广公司的委托诉讼代理人曾令超，被告新农村公司的委托诉讼代理人卢涛、陈亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫广公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工程款6318615.54元；2、鉴定费和案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月17日，原被告签订了《建设工程施工合同》，合同约定泗阳某某游客服务中心停车场及其配套工程发包给原告建设，工程范围为园路、花坛、停车场、给排水、照明电气、绿化工程等；工程价款，工程竣工验收后满一年付工程款80%，满两年付清工程款等内容。合同签订后原告组织施工并于合同约定期限内完工交付使用，于2018年12月20日经验收合格。被告未按合同约定支付工程款。经鉴定总造价22189661.4元，扣除已付16570000元，应付5619661.4元。另在合同履行过程中，根据建设单位的要求增加了美国红枫48棵。28棵银杏的胸径由18厘米改变为22厘米。247棵纯杨木的胸径由18厘米变到24-25厘米。增加了投入698954.14元。被告新农村公司辩称，对鉴定结论有异议。对已付款16570000元庭后核实。对于后变更的美国红枫48棵，合计是90173.4元，予以认可。对于银杏28棵以及纯杨木247棵，没有证据证明更换亦无证据证明被告同意更换，并增加费用。因为被告方也是积极付款的，只是原告方主张的工程量比较多，鉴定费和诉讼费应由原告自行负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，原告（承包人）与被告（发包人）签订建设工程施工合同，合同约定工程名称为泗阳某某游客服务中心停车场及其配套工程，工程地点位于泗阳县某某。工程内容为停车场及其配套工程施工，施工内容为园路、花坛、停车场、给排水、照明电气、绿化工程等。养护期限为二年，等级为I级。合同价格形式为固定单价。签约合同价为23683813.74元。约定进度款支付为：（1）绿化工程：工程竣工验收合格后凭发票付至合同价的50%；工程竣工验收合格满一年，绿化部分苗木成活率在95%以上，且对死亡苗木及时进行补植，并经验收合格后凭发票付至工程价款的80%；工程竣工验收合格满二年，绿化部分对死亡苗木进行再次补植，成活率必须达100%，并经对苗木长势和管养情况总体验收合格后且审计结束后凭发票付清余款。（2）其它工程：工程竣工验收合格凭发票付至工程价款的50%，工程竣工验收合格满一年凭发票付至工程价款的80%，工程竣工验收合格满两年无质量问题且审计结束后凭发票付清余款。合同约定工程变更包括经发包人所授权的有关人员或总监理工程师或总监理工程师代表签字认可的设计变更、现场签证、图纸会审和会议纪要；工程变更工程师均应及时签收确定，否则视为该变更费用已被确认。合同还就其他事项进行了约定。后原告对案涉工程进行了施工，工程于2018年12月20日通过竣工验收。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁建威工程咨询有限公司对原告施工的工程价款进行鉴定。该单位于2021年4月30日出具宿建威鉴字【2021】004号工程造价鉴定意见书。鉴定结论为：泗阳某某游客服务中心停车场及其配套工程的工程造价为22189661.4元（不含争议项造价）。该鉴定意见书鉴定过程及分析项下的鉴定过程中计量计价相关问题的说说明中对于争议项做如下说明：经过2021年4月20日第三次现场踏勘，原告主张现场有48棵美国红枫也为原告方种植，此项共计90173.4元；原告方提出现场苗木银杏、重阳木因当时被告方要求苗木规格比投标时规格增大，投标时银杏、重阳木规格胸径为18厘米，现场踏勘测量银杏平均胸径为22厘米、重阳木胸径平均为24-25厘米，此部分银杏规格差价为154494.21元、重阳木规格差价为454286.53元。原告支付鉴定费180000元。本院认为，建设工程经验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。本案原告所施工的工程于2018年12月20日经验收合格。被告应按照双方约定向原告支付工程价款。对于工程价款的数额，案涉工程经鉴定机构鉴定，价款为22189661.4元（不含争议部分）。对于原告主张的美国红枫90173.4元，被告无异议，应计入原告施工的工程价款。对于原告主张的银杏、重阳木的规格变更差价，被告认为原告举证不足以证明存在规格变更，即使存在变更，亦为原告单方变更，不应增加工程价款。本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同约定工程变更的形式为经发包人所授权的有关人员或总监理工程师或总监理工程师代表签字认可的设计变更、现场签证、图纸会审和会议纪要。在本案的审理过程中，原告对于其他工程变更提供了相关人员签字确认的签证，而对于其主张的银杏、重阳木规格变更，原告并未提供任何符合合同约定的变更手续。故该部分差价不宜计入原告的工程价款。对于原告庭审中陈述，银杏、重阳木规格变更时并不认为该部分为合同变更，认为该部分为甲供材，但双方合同并未约定该部分为甲供材，故对原告该项主张不予支持。故本院认定案涉工程的工程价款为22279834.8元（22189661.4元+90173.4元）。对于已付款，被告未提供证据证明已付款超过16570000元，原告自认已付款为16570000元，本院按照原告自认确定已付款。即本案中被告仍应向原告支付工程款5709834.8元（22279834.8元-16570000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告泗阳县新农村建设投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省豫广市政园林工程有限公司工程款5709834.8元。二、驳回原告河南省豫广市政园林工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取28015元，鉴定费180000元，合计208015元，由被告泗阳县新农村建设投资有限公司负担205884元,由原告河南省豫广市政园林工程有限公司负担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  翟丽丽二〇二一年七月三十日书记员  王 倩一、附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。