wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳民初字第126号原告：谢某甲。被告：雷某。委托代理人：吴某某。原告谢某甲诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理。依法由代理审判员姜勇军适用简易程序公开进行了审理。原告谢某甲、被告雷某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称：1988年原、被告经人介绍相识、恋爱。1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名谢某乙，1994年4月27日生育一女取名谢某丙。婚初双方关系即因性格差异不和，被告跟原告父母关系也不和。原、被告经常吵架，被告更是为家庭经济吵闹不休，双方亲友再三劝解某某，已无法共同生活，夫妻感情完全破裂。故起诉，请求判令原、被告离婚；儿子谢某乙随原告共同生活；女儿谢某丙随被告共同生活；共同财产依法分割、共同债务各半承担。原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：1、结婚证2本，证明原、被告系夫妻关系；2、淳安县里商乡塔山村村民委员会出具的证明1份，证明被告雷某又名雷某女。被告雷某辩称：原、被告相识、结婚、生育子女的情况属实。双方性格比较合，原告要求离婚是因外面有其他女人，且被告没读过书，原告看不起被告。双方前几年都好的，从去年开始吵得比较厉害。原告认为，双方还有和好可能，不同意离婚。根据被告的申请，本院调取以下证据材料：向谢某甲所作的询问笔录1份、房产转让协议及收条（均为复印件）各1份。经审理查明：被告对原告提交的证据均无异议，本院确认原告提交的证据具有证明效力；对被告申请本院调取的证据材料，原告无异议。被告对房产转让协议及收条无异议，但认为询问笔录中共同财产除原告陈述的以外，大市镇上还有一幢房产，自留山上的茶园也不多，同时认为双方没有债务，原告尚有存款。有关本院调取的证据材料，对原、被告无异议的，本院确认其具有证明效力。询问笔录来源、形式合法，对其合法性予以确认。根据对上述证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：1988年原、被告经人介绍相识。××××年××月××日双方某某结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙，××××年××月××日生育女儿谢某丙。原告认为双方性格不合致感情破裂，故成讼。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，夫妻应相互尊重、相互理解，共同维护平等、和谐的婚姻家庭关系。从原、被告相识、结婚、生育子女的经历可确认双方婚前、婚初感情基础尚可。现双方感情虽出现隔阂，但只要原、被告相互信任，增进了解，双方还是有和好的可能。原、被告的夫妻感情并未达到破裂的地步，原告要求与被告离婚的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回谢某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员  姜勇军二〇一〇年四月七日书 记 员  潘沁弘
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2009）金婺商初字第4075号原告：金华市××建筑防水有限公司，住所地：金华市××州街××号。法定代表人：徐某。委托代理人：叶某某。被告：丁某某。被告：朱某某。原告金华市××建筑防水有限公司为与被告丁某某、朱某某买卖合同纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡金钱独任审判，后因两被告下落不明，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2010年2月10日公开开庭进行了审理。原告金华市××建筑防水有限公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼；被告丁某某、朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市××建筑防水有限公司起诉称：2005年两被告向某告购买防水材料，其间欠原告防水材料款70740元，2006年被告丁某某和原告签订防水工程整体承包合同（即金华市××建筑防水有限公司承包的防水工程某某转包给被告丁某某施工），被告于2006年年底从工程款中归还原告欠款3000元，另至今为止原告从被告丁某某施工的防水工程某收到保修款3600元，其剩余材料款64140元至今一直未归还。在此期间，原告多次向被告催讨，但被告一再拖延，至今迟迟不向某告支付货款。要求判令被告支付欠款64140元、违约金5000元、逾期利息33352元（按月息1%）。为证明上述主张，原告金华市××建筑防水有限公司向本院提供了供货合同、欠条各1份、统一欠款单据5份，用以证明被告欠原告货款70740元的事实。被告丁某某、朱某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：2005年2月6日、2月21日、3月15日、3月19日、3月20日、3月24日和4月5日，被告丁某某先后7次向某告购买各种防水材料，应付货款共计70740元。其中2月6日的货款39000元、4月5日的货款10300元分别约定于同年4月30日和当日付清，同时约定如逾期按月利率0.5%计算利息并支付违约金1000元；其余货款的付款日期未作约定。2006年，原告将一防水工程项目全部转给被告丁某某施工，被告丁某某从工程款中支付原告货款3000元，另原告收到被告丁某某防水工程保修金3600元，被告丁某某至今尚欠原告货款64140元。本院认为，被告丁某某拖欠原告防水材料款64140元事实清楚，依法应当继续履行，并承担相应的违约责任。被告丁某某应当支付的利息损失可从约定支付日的次日或者起诉次日起算。被告丁某某承担的违约利息已经足以弥补原告的损失，对违约金部分本院不再予以支持。被告朱某某在本案中的身份仅系经手人，并非共同买受人，原告要求被告朱某某共同承担支付货款的义务没有法律依据。两被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告丁某某在本判决生效后立即支付原告金华市××建筑防水有限公司货款64140元，并支付相应的逾期付款利息（其中10300元自2005年4月6日、39000元自2005年4月31日起至本判决确定的履行日止按月利率10‰计算；余款14840元自2009年8月22日起至本判决确定的履行日止按6.3‰计算）。二、驳回原告金华市××建筑防水有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡金钱审 判 员  罗 华代理审判员  刘文胜二〇一〇年四月十六日代书 记员  叶俊红附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁商初字第81号原告：宁海县农村信用合作联社××信用社（组织机构代码：14493010-0）。住所地：宁海县××××号。负责人：叶某某。委托代理人：胡某某。被告：俞某某。被告：夏某某。被告：郑某某。原告宁海县农村信用合作联社××信用社为与被告俞某某、夏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月23日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员仇华独任审判。因被告郑某某下落不明，2010年1月22日本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡某某、被告俞某某到庭参加诉讼，被告夏某某、郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宁海县农村信用合作联社××信用社起诉称：2009年4月9日，被告俞某某向原告提交借款申请书一份，申请借款80000元，同日原告与被告俞某某、郑某某签订保证借款合同一份，约定被告俞某某向原告借款80000元，借款月利率为9.39‰，付息方式为按季结息。借款期限为2009年4月9日至2010年4月8日。在合同第十条第一款约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款的，贷款人有权提前收回未到期贷款。第十二条约定，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时借款人需承担债权人为实现该债权所产生的费用。该借款由被告郑某某签名提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告夏某某作为被告俞某某的配偶向原告出具承诺书一份，承诺对被告俞某某向原告的借款以家庭共同财产和其个人财产承担连带保证责任。之后，原告于同日向被告俞某某发放了贷款。借款后，被告俞某某未按约支付利息，违反了保证借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告夏某某与被告俞某某系夫妻关系，该笔债务系双方夫妻关系存续期间债务，被告夏某某应承担共同还款责任，被告郑某某提供连带责任保证，应对借款承担连带清偿责任。截止2009年12月20日，被告俞某某尚欠原告借款本金80000元，利息6410.24元。现请求法院判令：一、被告俞某某和被告夏某某立即归还借款本金80000元，支付所欠利息6410.24元（截止2009年12月20日），此后的利息按合同约定利率计算至本息还清止；支付原告为实现债权所支出的律师代理费1700元并承担本案诉讼费。二、判令被告郑某某对上述付款义务承担连带偿付责任。原告在本案审理过程中，举证如下：1、借款申请书一份，拟证明被告俞某某向原告申请借款80000元的事实。2、保证借款合同一份，拟证明被告郑某某为被告俞某某向原告借款提供连带责任保证的事实。3、借款借据一份，拟证明原告按约发放贷款给被告俞某某的事实。4、婚姻证明、承诺书各一份，拟证明被告夏某某与被告俞某某系夫妻关系，被告夏某某应承担共同还款的事实。5、利息清单一份，拟证明被告俞某某尚欠利息6410.24元的事实（截止2009年12月20日）。6、委托代理协议书一份、律师业专用发票一份，拟证明原告为实现债权而支出律师代理费1700元的事实。被告俞某某答辩称：对借款我和我妻子夏某某均不知情，因为郑某某需倒贷，叫我拿身份证去签个字，承诺书也是我拿给我妻子签的。对借款不愿意归还。被告俞某某在本案审理过程中未提供证据。被告夏某某、郑某某未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：原告提供的七组证据，被告夏某某、郑某某未到庭，视为放弃质证权利。被告俞某某认为，签名均系其所签，但其本人并未用过借款。借款是用于被告郑某某倒贷所需。本院认为，被告俞某某在借款申请书、保证借款合同及借款借据上的签名是其真实意思表示，借款合同成立并生效。原告提供的证据能够证明待证事实，本院确认这七组证据作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告宁海县农村信用合作联社××信用社与被告俞某某、夏某某、郑某某之间的金融借款合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。被告俞某某借款后，未及时付息，显属违约，虽然借款未到期，但是根据原、被告合同约定，被告未按约付息，原告可提前收回贷款。故原告要求被告俞某某归还借款本金并支付利息及支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告夏某某作为被告俞某某的配偶在承诺书上签名，承诺以家庭共有财产及其本人财产为被告俞某某向原告借款承担还款责任，故被告夏某某应承担共同还款责任。被告郑某某为借款作连带责任保证，应对借款承担连带偿付责任。被告郑某某承担偿付责任后，有权向被告俞某某、夏某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告俞某某、夏某某于判决生效后一个月内归还原告宁海县农村信用合作联社××信用社借款本金80000元，支付利息6410.24元（截止2009年12月20日），2009年12月20日以后的利息按合同约定利率计算至判决确定的履行之日止；二、被告俞某某、夏某某于判决生效后一个月内支付原告为实现债权所支付的律师代理费1700元；三、被告郑某某对上述款项承担连带偿付责任；四、被告郑某某承担偿付责任后，有权向被告俞某某、夏某某追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，公告费400元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 长  刘卫东审 判 员  应建军代理审判员  仇 华二〇一〇年四月二十六日代书 记员  孙佳雯
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开华民初字第60号原告：刘某。委托代理人：刘甲。被告：童某。原告刘某为与被告童某离婚纠纷一案，于2010年3月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王爱勤独任审判，于2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘甲到庭参加诉讼，被告童某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告刘某起诉称：2002年上半年，原、被告在广东省中山市务工时相识并恋爱。双方于2005年1月31日在开化县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生一女，取名童樱巧，现随原告生活。自2006年6月份开始，由于双方性格脾气不和，常为琐事发生争吵，逐渐导致夫妻感情不和。2006年下半年，双方各自外出务工，开始分居生活。双方曾于2009年年底、2010年2月11日协商离婚，但因为女儿抚养问题未能达成一致意见。现原告认为双方夫妻感情确已完全破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿随原告生活，由被告承担抚养费。被告童某未作答辩。原告刘某在举证期限内，当庭出示结婚证一份，用以证明原、被告于2005年1月31日在开化县民政局办理结婚登记手续的事实；出示出生医学证明一份，用以证明婚生女儿童樱巧的身份情况的事实。为了进一步查明事实，本院依法对被告母亲刘乙进行调查，制作了调查笔录，并当庭出示。刘乙在调查笔录中陈述“童某因为在苏州打工，所以没时间回来参加诉讼。他同意离婚的，但小孩要由他抚养；或者小孩随原告生活，他不出抚养费。”被告童某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某。经当庭质证，原告提供的上述证据具有真实性、客观性、关联性，原告对刘乙的调查笔录没有异议，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2002年上半年，原、被告在广东省中山市务工时相识并恋爱。双方于2005年1月31日在开化县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生一女，取名童樱巧，现随原告生活。自2006年6月份开始，由于双方性格脾气不和，常为琐事发生争吵，由此产生矛盾，逐渐导致夫妻感情不和。本院认为：本院认为，原、被告由于性格脾气不和，导致夫妻产生矛盾，被告也表示愿意离婚，表明了夫妻双方感情确已破裂。现原告提出离婚，符合法律规定，应予准许。双方离婚后，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等，本院认为婚生女儿童樱巧由原告抚养为宜。因原告明确表示放弃要求被告负担必要抚养费的诉讼请求，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、三十八条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告童某离婚；二、婚生女儿童樱巧由原告刘某抚养。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王爱勤二〇一〇年四月三十日书记员  吴清树
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉平商初字第393号原告：中国××银行股份有限公司平湖支行。住所地：平湖××××街道当湖路。代表人：曹×。委托代理人：陈××、王××。被告：余××。被告：华××。本院在审理原告中国××银行股份有限公司平湖支行与被告余××、华××金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年4月12日以被告方已归还了逾期部分的借款本息，并同意继续履行原合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国××银行股份有限公司平湖支行的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国××银行股份有限公司平湖支行撤回起诉。案件受理费1544元，减半收取772元，由原告中国××银行股份有限公司平湖支行负担。审判员  徐金平二〇一〇年四月十二日书记员  陈清廉
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第270号原告：舒某某。被告：张甲。被告：张乙。原告舒某某诉被告张甲、张乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒某某到庭参加诉讼。被告张甲、张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告舒某某起诉称：2008年1月31日，被告张甲向原告借款人民币240000元，约定2008年6月6日归还。被告张甲用坐落富阳市富春街道小垅路27号两套房屋作抵押。被告张乙提供连带责任保证。借款逾期后，经原告多次催讨，被告张甲未归还借款。要求判令被告张甲归还借款人民币240000元，支付2008年1月31日起至2009年12月31日止的利息人民币44880元及按照月利率17‰自2010年1月1日起至借款清偿之日止的利息；被告张乙对上述债务承担连带清偿责任。为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、《借款合同》一份、借据一份，以证明被告张甲向原告借款人民币240000元，约定按照月利率20‰支付利息，由被告张乙提供连带责任保证的事实。2、承诺书一份，以证明被告张甲承诺上述借款于2008年6月6日前归还的事实。被告张甲、张乙未作答辩。被告张甲、张乙未提供证据。原告提供的证据，两被告未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2008年1月31日，被告张甲向原告借款人民币240000元，约定按照月利率20‰支付利息，由被告张乙为原告上述债权承担连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、实现债权的费用，保证期间为《借款合同》生效之日起二年。2008年5月6日，被告张甲未经被告张乙书面同意，向原告书面承诺上述借款及利息于2008年6月6日还清。后经原告多次催讨，被告张甲未归还借款。本院认为：原告与两被告签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，其效力本院予以确认。被告张甲向原告借款，《借款合同》未约定借款期限，在原告主张债权时，书面承诺于2008年6月6日还清借款本息，被告张甲应按约定的时间归还借款。被告张甲逾期未归还借款，于法不符，应承担相应民事责任。被告张乙为原告上述债权（借款本息、违约金、实现债权的费用等）提供连带责任保证，未履行保证义务，应承担相应民事责任。被告张甲未经被告张乙书面同意，变更主债务履行期限，保证期间为原《借款合同》约定的期间。原告在《借款合同》约定的保证期间届满前向被告张乙主张担保债权，符合法律规定。参照本案借款发生时中国人民银行同期同档次贷款基准利率（六个月以内，年利率为6.57%，折合约利率的四倍为21.9‰），原告要求按照月利率17‰计算利息，没有违反法律规定，本院予以确认。故原告要求判令被告张甲归还借款人民币240000元人民币44880元及按照月利率17‰按本金人民币240000元自2010年1月1日起至借款清偿之日止的利息；要求判令被告张乙承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张甲于本判决生效之日起一个月内归还原告舒某某借款人民币240000元，支付自2008年1月31日起计算至2009年12月31日止的利息44880元及按照月利率17‰按本金人民币240000元自2010年1月1日起至本判决确定的履行之日止的利息。二、被告张乙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5573元，由被告张甲、张乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判长  楼雁鸣审判员  戚利尧审判员  陈亚伟二〇一〇年四月二十二日书记员  何利芬
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某某民初字第63号原告：林某。被告：吴某甲。原告林某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理。依法由代理审判员李正中适用简易程序独任审判，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某起诉称：1990年9月10日，原、被告经人介绍认识后按民间习俗举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活。1991年9月14日生育一子，取名吴某乙，现已成年。2003年2月17日双方补办结婚登记手续。婚后双方没有添置较大价值的夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。婚初双方关系一般。随着时间推移，双方性格逐渐不合，经常为家庭琐事争吵。被告经常殴打原告，致使原告不堪忍受，双方彼此相处冷淡，关系十分紧张。被告从不尽家庭义务和责任。2000年间，双方开始分居生活至今，期间没有相互往来，双方也未能和好。2009年3月9日原告曾某诉离婚，但判决驳回离婚诉请。现夫妻感情彻底破裂，故原告诉请判令原、被告离婚。被告吴某甲未作答辩。原告林某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、常住人口登记卡二份，用以证明被告的身份情况和婚生儿子吴某乙出生时间的事实；2、结婚证一份，用以证明双方的婚姻关系；3、（2009）温某某民初字第77号民事判决书及生效证明书各一份，用以证明原告曾某诉离婚，后被判决驳回诉请的事实。被告吴某甲在举证期限内未提供证据材料。上述证据经庭审出示并经审查，本院认为，这些证据系国家职能部门依法出具或颁发的，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。证据1证明被告的诉讼主体资格、婚生儿子吴立磅出生时间的事实。证据2证明原、被告的婚姻关系及双方补办了结婚登记手续的事实。证据3证明原告曾某诉离婚，后被判决驳回离婚诉请的事实。本院经审理，认定事实如下：1990年9月10日，原、被告经人介绍认识后按民间习俗举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现已成年。2003年2月17日双方补办了结婚登记手续。婚后双方在共同生活中发生纠葛，原告曾于2009年3月9日起诉离婚，在被判决驳回离婚诉请后，双方仍未能和好，现原告再次诉至本院请求离婚。本院认为：原、被告补办了结婚登记手续，虽系合法婚姻关系，但婚后经常发生纠纷，未能很好培养夫妻感情。2009年3月9日，原告第一次起诉要求离婚被判决驳回后，双方仍未能和好。现原告坚决要求离婚，可见双方的感情确已破裂。故原告起诉离婚，应予准许。被告亲自签收应诉材料后拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予林某与吴某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］代理审判员  李正中二〇一〇年四月二十三日书 记 员  蔡耀泼
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第32号原告：周甲。委托代理人：陆某某。被告：周乙。被告：富阳××纸××有限公司，住所地：富阳市××××街道太平村，组织机构代码：71614255－7。法定代表人：周乙。委托代理人：马某某、俞某。原告周甲与被告周乙、富阳××纸××有限公司（以下简称光大××）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告周甲及其委托代理人陆某某、被告光大××的委托代理人俞某到庭参加诉讼；被告周乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。原告周钱某某诉称：2008年，被告周乙因资金缺乏多次向原告借款，截至2008年12月5日，共向原告借款600000元，该款由被告光大××提供连带责任保证。借款后，经原告多次催讨，被告未予归还。现原告周钱某某诉至法院，要求判令：1、被告周乙立即归还原告借款600000元；2、被告周乙按银行同期贷款利率支某某告借款利息损失自起诉之日起至判决书确定的履行日止；3、被告光大××对上述借款及利息损失承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告周乙归还原告借款人民币292000元，被告光大××对该借款承担连带清偿责任，并由两被告承担本案诉讼费用。原告周甲向本院提交如下证据：借条一份（原件），以证明被告周乙向原告借款600000元并由被告光大××提供担保的事实。被告周乙未作答辩，也未向本院提供证据。被告光大××辩称，借款属实，愿意为该借款承担连带清偿责任。被告光大××向本院提供如下证据：银行存款凭条十份（原件），以证明被告周乙借款后，已向原告归还308000元，尚欠原告292000元，被告光大××仅对剩余款项292000元某担保证责任。对原告周甲和被告光大××提交的证据，被告周乙未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，被告光大××无异议；对被告光大××提交的证据，原告无异议。本院经审查认为，该些证据符合证据的所有特性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告周乙与原告周甲系朋友关系。2008年12月5日，被告周乙因资金周转需要向原告借款600000元，并于当日向原告出具借条一份，承诺该款于2009年11月20日前归还，并由被告光大××提供担保。借款后，被告周乙仅向原告周甲归还308000元，余款292000元，经原告多次催讨，被告均拖欠不还。现原告起诉至法院，要求解决。本院认为，原告周甲和被告周乙及被告光大××的借贷关系及担保关系有效成立，被告周乙向原告借款600000元并由被告光大××提供担保的事实清楚。借款到期后，被告周乙理应及时履行还款义务，现其仅向原告归还308000元，对剩余款项292000元未予归还，违反法律规定，应承担相应的法律责任。被告光大××对该借款进行担保，系其真实意思表示，符合法律规定，因原被告双方对于保证方式没有明确约定，被告光大××因按连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周乙归还原告周甲借款人民币292000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告富阳××纸××有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5680元（原告预交9800元），由被告周乙负担，被告富阳××纸××有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长  杨平洪代理审判员  金增儿人民陪审员  郭仁嘉二〇一〇年四月十五日代书 记员  陈琴霞
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐崇民初字第69号原告：雷某。委托代理人：胡某某、陆某某。被告：钱某甲。原告雷某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李永华独任审判，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人陆某某、被告钱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称：原、被告经人介绍相识，于1990年9月1日在原桐乡县虎啸乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子钱某乙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，已无法共同生活。现请求：1、判令与被告离婚；2、婚后共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。被告钱某甲辩称：被告不同意离婚。婚姻基本情况系事实；被告只是偶尔参与赌博；双方结婚后从未吵架；原、被告是2010年2月21日开始分居的。原告向本院提交了结婚登记情况证明一份，用于证明原、被告于××××年××月××日在原桐乡县虎啸乡人民政府登记结婚的事实。被告对此无异议。该证据系原件，符合证据三性，本院予以确认。被告未提交证据。根据以上证据及原、被告的当庭陈述，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在原桐乡县虎啸乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子钱某乙。婚后双方虽为琐事发生争吵，但夫妻感情尚可。现原告以夫妻感情已经破裂为由起诉来院。本院认为，原告要求离婚，应当提供夫妻感情已破裂的证据，原告未提供相应证据予以证实，故原告的诉讼请求不予支持。只要夫妻双方互相尊重、互相信任，以家庭利益、子女利益为重，夫妻和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告雷某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。代理审判员  李永华二〇一〇年四月一日书 记 员  丁舒帆
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2486号上诉人（原审原告）：吴某某，女。委托代理人：华某，湖南XX律师事务所深圳分所律师。被上诉人（原审被告）：新X制衣（深圳）有限公司。法定代表人：徐某某，董事长。委托代理人：谢某某，广东XX律师事务所律师。上诉人吴某某因与被上诉人新X制衣（深圳）有限公司（以下简称新X公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第5037号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方劳动关系明确，合法权益均应受法律保护。吴某某上诉称双方签订的《劳动关系提前终止协议书》中第三条约定的"一次性补助金"为解除劳动关系的经济补偿金，并不包括加班费。但结合协议书的第四条"公司将自协议签订之日起两日内，在双方工作交接手续办理完成后，为确认人（吴某某）结清至前述劳动关系解除日期止的全部应得收入"来看，应理解为新X公司以一次性支付约定数额的补助金的形式终结双方劳动关系，吴某某不得再就双方之前的劳动关系提出任何主张。故吴某某要求支付加班费的上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 程审 判 员  曹 静代理审判员  张秀萍二〇一〇年四月十二日书 记 员  谢 婷
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙台商终字第216号上诉人（原审原告）：蔡某某。被上诉人（原审被告）：邵某某。上诉人蔡某某为与被上诉人邵某某承揽合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2010）台温商初字第267号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理认为：双方当事人在合同中约定，与订单有关的一切争议均由温岭市仲裁委员会处理。故本案不属人民法院受理民事诉讼范围。原审法院于2010年3月11日作出裁定：驳回原告蔡某某的起诉。上诉人蔡某某上诉称：合同约定由温岭市仲裁委员会处理，但事实上并没有温岭市仲裁委员会这一机构，仅有台州市仲裁委员会下设一个分会。因此，本案属于对仲裁机构约定不明确，该仲裁条款无效。原审驳回上诉人起诉不当，请求撤销原审裁定。本院经审查认为：上诉人与被上诉人在合同中约定：与订单有关的一切争议均由温岭市仲裁委员会处理。但温岭市并没有该机构，应当属于双方对仲裁机构约定不明的情形，该仲裁条款无效，本案应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省温岭市人民法院（2010）台温商字第267号民事裁定；二、指令浙江省温岭市人民法院对本案进行审理。审 判 长  许战平审 判 员  钱为民代理审判员  吴 谦二〇一〇年四月十三日代书 记员  项海英
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯梧民初字第52号原告：叶某甲。委托代理人：汪某某。被告：陈某。委托代理人：卓某某。原告叶某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张苗苗适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行审理。原告叶某甲及其委托代理人汪某某、被告陈某及其委托代理人卓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲起诉称：原、被告于1998年认识，1999年12月27日生育长女，取名叶某乙，××××年××月××日生育次女，取名叶乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚前了解不够，婚后因被告性格怪癖、脾气暴躁，时常无端猜疑、心胸狭窄，并经常无端殴打原告，双方长期分房生活，夫妻感情已完全破裂。故起诉要求判决原、被告离婚；长女叶某乙由被告抚养，次女叶某丙由原告抚养；分割共同财产坐落于温州市瓯海区××龙××生活区××组团××室××房××、牌号为浙c×××××的起亚牌小汽车、牌号为浙c×××××的别克牌小汽车。被告陈某答辩称：原、被告于1996年下半年认识并自由恋爱，在相互了解的情况下同居生活，并共同经营快餐店。2001年间，由于被告全身心抚养两个女儿，没有满足原告的夫妻生活要求，引起原告与其他异性发生不正当男女关系，双方因此发生争执。在原告作出与该名异性断绝关系的保证后，被告原谅了其过错，并不存在被告殴打原告的事情，双方婚后感情一直较好。现原告因被告年长几岁，又生育了两个女儿，而产生嫌弃之心，并提出离婚，其思想是错误的。请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定：原告叶某甲与被告陈某于1996年下半年认识，××××年××月××日生育长女，取名叶某乙，2001年10月4日生育次女，取名叶某丙，农历2002年2月2日举行婚礼，2006年6月5日补办结婚登记手续。双方婚前相互了解，婚后感情尚可。证明上述事实的证据有原告提供的结婚证、居民户口簿及原、被告双方的陈述。以上证据经审查，来源合法、内容真实，本院予以采信。本院认为：原、被告于1996年认识后，经过相互来往与一定的了解后共同生活，婚姻基础较好，婚后感情稳定。原告主张被告经常无故殴打原告，导致双方分居生活至今，未能提供相应证据，本院不予认定。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告叶某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张苗苗二〇一〇年四月二十七日代书记员 林 繁附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的一年内（双方是法人或者其他组织的为六个月；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第84号原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：宁波××号。代表人：王某某。委托代理人：程某。委托代理人：施某。被告：陈某某。原告广东发展银行股份有限公司××行（以下简称广东发展银行××行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告广东发展银行××行的委托代理人施某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告广东发展银行××行诉称，2008年3月23日，被告陈某某向原告申领广某某展银行信用卡，卡号为××的广某某展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，因被告未按约履行还款义务，故诉至法院，请求：一、判令被告立即归还借款本金17939.34元，利息4002.11元，滞纳金2350.77元，超额金200元，合计24492.22元（利息等截至2009年8月10日），利息、滞纳金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿日止。二、判令被告承担本案的诉讼费。原告广东发展银行××行为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1.广某某展银行信用卡申请表及客户协议一份，证明被告陈某某向原告申领广某某展银行信用卡的事实。证据2.广某某展银行信用卡交易明细一份，证明截止2009年8月10日，被告累计欠付原告借款本金、利息等，合计24492.22元的事实。案经审理，因被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据具备了证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。综合原告在庭审中的陈述，举证和本院的认证，本院查明的事实与原告的诉称相一致。综上，本院认为，被告陈某某向原告申领信用卡，且双方签订了《广某某展银行信用卡客户协议》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告陈某某超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金、利息等的诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈某某应在本判决法律生效之日起十日内一次性归还原告广东发展银行股份有限公司××行借款本金17939.34元，利息4002.11元，滞纳金2350.77元，超额金200元（利息等暂计至2009年8月10日），共计24492.22元，自2009年8月11日起至判决确定的履行之日止利息等按原、被告双方签订的《广某某展银行信用卡客户协议》的约定计算。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，公告费650元，共计1060元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  江 锋审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年四月二十二日书 记 员  尹晓艳
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余陆商初字第1号原告：袁某某。委托代理人：郭某某。委托代理人：徐某某。被告：陈某某。被告：黄甲。两被告共同委托代理人：黄乙。原告袁某某诉被告陈某某、黄甲合伙协议纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理，依法由审判员朱朝晖适用简易程序，于2010年3月8日公开开庭进行了审理，原告袁某某及其委托代理人郭某某、徐某某，被告陈某某、黄甲及其共同委托代理人黄乙到庭参加诉讼。本案后因案情复杂，转普通程序于2010年4月8日进行第二次开庭审理，原告袁某某及其委托代理人郭某某、徐某某，被告陈某某、黄甲的共同委托代理人黄乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某起诉称：2009年5月17日，原告与被告陈某某签订合作协议1份，协议约定，双方合作开发生产机麻边框，合作后1个月内，注册成立有限公司。协议签订后，原告向被告黄甲的帐户汇款或以现金方式，共向两被告交付646364元。原告为履行该合作协议，还委派人员到被告处参与经营管理，但两被告拒绝该人员参与任何事务，独自经营，将销售所得据为已有。2009年11月11日、12日，因被告原因导致相关财产、设备被他人拿走，被告本人也参与其中，被告行为已明显违约，双方已失去合作诚意，故向法院起诉，要求判令解除原、被告之间签订的合作协议；两被告共同返还投资款646364元。被告陈某某答辩称：原告陈述向本被告支付了646364元不符合事实，截止2009年8月13日，经双方对帐确认，原告实际交付415000元，其中扣除应由原告自己承担的茶几模具开发款113000元，实际向本被告交付312000元。2009年8月13日之后，本被告从帐上能查到的只有28000元；协议签订后，原告曾派人到被告处参与经营管理，原告与本被告也曾对过帐，因此不存在本被告独自经营的事实；2009年11月11日、12日，原告要求供应商到被告处将相关设备和财产拉走，该损失应由原告自己承担。原告与本被告尚未按合同约定进行工商登记，因此双方属于合伙关系，在处理合伙财产前，应当进行清算，故请求法院驳回原告要求返还投资款的诉讼请求，本被告同意解除合作协议。被告黄甲答辩称：协议是被告陈某某与原告签订的，与被告黄甲没有关系，被告黄甲不是本案适格主体，请求法院驳回原告对黄甲的起诉。在庭审中，原告提交了证据1：合作协议、章某各1份，拟证明原告与被告陈某某之间签订合作协议，合作开发生产机麻塑框产品，并准备成立有限公司的事实；被告陈某某质证认为，对该证据无异议，本院予以采信；证据2：处警情况1份，拟证明被告在经营过程中产生经济纠纷导致部分设备及财产被他人拉走，原、被告双方已丧失合作基础的事实；被告陈某某质证认为对真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定；证据3：收款收据18份、帐户明细查询3份，拟证明原告共汇款给被告1416500元，扣除茶几模具开发款，共向被告交付646364元的事实；被告陈某某质证认为，对真实性有异议，2009年8月13日前，原告共汇入415000元，其中包括了应由原告自行承担的茶几模具开发款113000元，这以后只查到2009年9月25日汇入的28000元；本院认为，原告提交的该组证据，不能直接证明其所汇款项的实际性质为本案合伙款，且原、被告之间尚有其他业务关系，故对该证据证明的内容不予认定。在庭审中，原告还提交了证据调查笔录7份、全权授权委托书1份，并申请证人鲁某，吴某、谢某、周某某出庭，拟证明被告独自经营，采取现金交易不入帐，将销售所得据为已有，及原告只对委派人员经手的债权债务负责的事实，被告质证认为，对调查笔录真实性、关联性均有异议，对证人谢某、吴某、周某某的证言有异议，对授权委托书证明的内容有异议。对该部分证据本院认为，原告与被告陈某某签订的合作协议第3条明确某某：模具开发、生产管理等实际操作事项由乙方即被告陈某某负责，故对原告提交的该部分证据及证人证言本院不作认定。对原告提交的证据，被告黄甲质证认为与己无关。本院认为，合作协议是原告与被告陈某某所签订，虽然2009年5月14日和2009年6月6日收款收据“制单人”栏有黄甲签字，但不能证明被告黄甲是合作协议当事人和实际收款人，故本院对被告黄甲的质证意见予以采纳。在庭审中，被告陈某某提交了证据1：对帐协议1份，拟证明2009年8月14日经双方确认，原告汇款金额为415000元，其中包括茶几模具开发款的事实，原告质证认为对真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定；证据2：2009年合伙协议明细帐8份，拟证明双方应进行清算的事实，对该证据原告没有发表质证意见，本院认为，被告提交的该证据不能证明本案相关事实，故本院对该证据不予认定；证据3：收款收据7张，拟证明被告收到款项后交给出纳的事实，原告质证认为，对该7份收款收据不知情，本院认为，被告提交的是原件，且有出纳签字，故本院对该证据予以认定；证据4：备忘录1份、收条5份，拟证明被告处合伙设备被他人拿走的事实，原告质证认为对真实性、合法性均有异议，本院认为，被告提交的备忘录是复印件，5份收条虽是原件，但收条上的签字人未出庭作证，故本院对该证据的真实性不予认定；证据5：2009年10月14日订货跟踪单1份，拟证明被告出货的相关记录，原告质证认为与本案无关，本院认为，被告陈某某提交该证据时，未说明该证据证明的内容与本案事实的关系，故本院对该证据关联性不予认定。在庭审中，被告黄甲未提交证据。经审理查明：2009年5月17日，原告与被告陈某某签订合作协议1份，协议约定，双方合作开发生产机麻边框，合作后1个月内，以双方为股东，注册成立有限公司。协议签订后，原告以汇款或支付现金方式向被告陈某某交付了部分投资款。在此期间，原告曾委派人员到被告处。2009年11月11日、12日，被告陈某某处的合伙设备和财产被他人拉走。现原告与被告陈某某未办理有限公司注册登记手续。另查明两被告系夫妻关系。本院认为，原告与被告陈某某之间的合作协议是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。但原告与被告陈某某未按合作协议约定，注册成立有限公司，故双方的法律关系应认定为合伙关系，双方在合伙期间投入的款项已转化为合伙财产，如双方进行散伙清算后尚有财产剩余，则双方有权取得各自份额的财产，但这并非是原投入财产的返还，而是合伙清算后剩余财产的分配，原告要求返还投资款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。两被告虽然系夫妻关系，但不能据此认定被告黄甲系合伙人，故原告对被告黄甲的诉讼请求不具有事实依据，本院不予支持。在庭审中，双方均认为已无合作基础，同意解除合作协议，原告要求解除合作协议的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告袁某某与被告陈某某于2009年5月17日签订的合作协议；二、驳回原告袁某某其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。审 判 长  齐志强审 判 员  朱朝晖代理审判员  朱章某二〇一〇年四月十六日代书 记员  范 勤
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第26号原告陈某某。委托代理人徐某。委托代理人唐某某。被告楼某某。被告苏某某。原告陈某某诉被告楼某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序进行了审理。因被告苏某某下落不明，案件转换成普通程序审理，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐某到庭参加了诉讼。被告楼某某、苏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告陈某某诉称：2009年8月14日，被告楼某某向原告陈某某借款50000元，月利率2.5%，约定该款在同年9月13日前一次性还本付息，由被告苏某某提供连带责任保证。借款到期后，被告楼某某未按期返还借款，被告苏某某也未依约尽保证责任。现起诉：1、要求被告楼某某返还原告陈某某借款50000元，并承担该款从2009年8月14日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.62%计息，2、由被告苏某某负连带责任。被告楼某某未作答辩。被告苏某某未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2009年8月14日，被告楼某某向原告陈某某借款50000元，月利率2.5%，约定该款在同年9月13日前还本付息，由被告苏某某提供连带责任保证，保证范围：借款本金、利息等，保证期间为二年。借款到期后，被告楼某某未履行返还借款义务，被告苏某某也未依约尽保证责任。上述事实，由原告陈某某提交的借据1份予以证实。本院认为：原告陈某某与被告楼某某、苏某某之间的保证借款关系成立，被告楼某某未及时返还所欠借款，应承担支付所欠借款及相应利息的民事责任。被告苏某某自愿对被告楼某某的给付义务提供连带责任保证，应依约尽连带责任。原告陈某某的诉讼请求合理，本院予以支持。被告楼某某、苏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告陈某某的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、楼某某返还陈某某借款50000元，并承担该款从2009年8月14日起至本判决确定的履行之日止，按照月利率1.62%标准计算利息。此款在本判决生效后一个月内付清；二、苏某某对本判决确定的第一项给付义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由楼某某负担，苏某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审 判 长  邱利明人民陪审员  杨建平人民陪审员  施利明二〇一〇年四月六日书 记 员  张 艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）丽缙商初字第181号 原告：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社，住所地：缙云县舒洪镇振兴路**。 诉讼代表人：朱小杰，该社主任。 委托代理人：卢江林，缙云县农村信用合作联社职工。 被告：陈灵敏，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：陈灵金，男，1957年7月3日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：金珠兰，女，1962年4月1日出生，汉族，农民，住址同上（系被告陈灵金之妻）。 原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被告陈灵敏、陈灵金、金珠兰借款合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告陈灵敏、陈灵金、金珠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社起诉称：2007年4月23日，原告下属双溪信用分社与被告签订保证借款合同，合同约定被告陈灵敏向原告借款20000元，期限至2008年4月15日止，月利率为9.9578‰，借款用途为饮食；如逾期还款，则按约定利率的150%计付逾期利息；被告陈灵金、金珠兰承担连带保证责任，保证期限为借款期满后2年。原告按合同约定发放贷款。借款期间，被告陈灵敏已支付期内利息2510.14元，现尚欠借款本金20000元、期内及逾期利息4556.57元（逾期利息计算至2009年7月31日止），被告陈灵金、金珠兰未履行保证人的义务。现原告起诉要求被告陈灵敏归还借款本息共计24556.57元，并从2009年8月1日起按日万分之4.9789另行计付本金20000元的利息至款还清日止，被告陈灵金、金珠兰承担连带保证责任。原告提供了农户（个人）借款申请书、借款借据、保证借款合同各一份证明上述诉称事实。 被告陈灵敏、陈灵金、金珠兰未作答辩。 对原告提供的农户（个人）借款申请书、借款借据、保证借款合同各一份，经审核，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实具有关联性，本院予以确认，并据此认定原告诉称的事实为本案的法律事实。 本院认为：原、被告所签订的保证借款合同，符合有关法律规定，属有效的保证借款合同。双方签订合同后，原告按约发放借款给被告陈灵敏，但被告陈灵敏未按合同约定的期限归还借款本息，显属违约，应承担违约责任。被告陈灵金、金珠兰为合同的保证人，未尽到保证人的义务，应承担连带保证担保责任；被告未与原告约定保证份额，应认定为连带共同保证。原告之诉合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告陈灵敏于本判决生效之日归还原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社借款本金20000元、利息4556.57元，共计24556.57元，并从2009年8月1日起至本判决生效之日，按日万分之4.9789另行计付本金20000元的利息。 二、被告陈灵金、金珠兰对上述借款本息承担共同连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，由被告陈灵敏负担，被告陈灵金、金珠兰承担连带责任。款于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长 沈爱萍 审 判 员 徐步茜 审 判 员 李必昆 二〇一〇年四月二十日 代书记员 胡静雪
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2009）衢江民初字第1581号原告林某。委托代理人周某某。被告姜某。原告林某为与被告姜某离婚纠纷一案，于2009年11月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告姜某居无定所，经本院电话联系要求其领取应诉通知、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，被告拒不领取，遂依法组成合议庭，公告送达开庭传票，并于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告系再婚。2009年4月底，原、被告经人介绍相识并恋爱，同年6月1日在江山市民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女，无债权、债务，未置办共同财产。因婚前缺乏了解，草率结婚，造成婚后无共同语言，难以共同生活。被告嗜好赌博，无家庭责任心，也不能正确处理夫妻关系及家庭关系，从而导致了原、被告实际分居生活。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，无和好可能。现起诉要求：原、被告离婚。为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、结婚证一份，证明原、被告登记结婚及其登记时间的事实；证据二、证人杨某甲、杨某乙出庭作证的证人证言，证明原、被告婚后未在一起生活、被告会赌博的事实。被告姜某未作答辩，也未向本院提供证据证明其主张。经庭审组织质证，本院认为，原告的证据一系国某某政机关颁发，其真实性和证明对象均可以认定；对原告的证据二，因被告未到庭参加诉讼，也未对该证人证言予以质证，而证人证言具有主观任意性的特点，也无其他证据佐证，故其证言的真实性难以确认，本院对该证人证言不作认定。综上，本院认定事实如下：原、被告系再婚。2009年4月底，原、被告经人介绍相识并恋爱，同年6月1日在江山市民政局办理了结婚登记手续。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称双方婚后无共同语言，被告嗜好赌博，无家庭责任心，也不能正确处理夫妻关系及家庭关系，原、被告实际分居生活的事实，但未提供充分有效证据加以证明，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长  毛志明审判员  尹华龙审判员  仲 巍二〇一〇年四月二十六日书记员  郑爱华
浙江省江某市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第621号原告姜某。被告何某甲。原告姜某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，原、被告在1998年上半年经人介绍相识、相恋，然后共同到海南打工，并共同生活，1999年2月10日在江某市贺村镇人民政府办理结婚登记手续，同年11月11日生育女儿何某乙，2008年生育儿子何某丙。自从2004年以来，被告作风不正派，水性杨花，惯犯赌嫖坏习，且染性病再传染给原告，同时，被告对原告不平等对待，为家庭琐事动辄打骂原告。2009年下半年，双方为家庭琐事争吵，被告往原告脸部连打三、四个巴掌。2010年1月3日，双方又为家庭琐事争吵，被告先用拳头击打原告头部，接着用脚踢、踩原告全身。原告被打伤，叫被告出钱治疗，被告当时置之不理，过了几天才给原告500元到药店配了伤药。原告被打后，现全身留下旧伤，引起了妇女病，例假来时腰部常酸痛，且导致假期延长。被告在经济上独自掌控，不给原告生活开支。由于夫妻关系不和，原告于2009年10月离开被告，回娘家独自生活。现起诉要求：1、离婚；2、婚生子女何某乙、何某丙由原告抚育成人，被告依法付给子女抚养费；3、婚后共同存款40000元由双方各半承担。为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、结婚证、户口本各一份，证明原、被告结婚登记及子女生育的时间；证据二、照片、江某某林某某病历各一份，证明被告打原告的事实；证据三、原、被告通话录音一份，证明被告因生活不检点，将从其他女人处传来的性病又传染给原告、被告经常殴打原告、控制原告的经济的事实。被告何某甲辩称，原告说我有嫖娼行为，我只有一次，而且现已全部改掉了。我没有赌博。因为家庭琐事，我在2010年1月3日打过原告一次，原因是她要跟我离婚而不回家，她父母及我父母劝她回来，她都不肯，我跪下来求她，她也不肯，我气不过的情况下打了她，打了以后，我给她父亲1000元钱，原告第二天向我要存折去杭州，如果她受伤严重，怎么可能去杭州。我没有对原告进行经济控制，她在家带孩子，我每年都寄钱回来给原告的。原告是2009年12月离家出走的。我要求给我机会，我不同意离婚。被告未提供证据证明其主张。经庭审组织质证，被告对原告证据一、二的真实性及证明对象无异议，本院对此予以认定；对原告的证据三，被告对其真实性无异议，但认为其无惯犯嫖娼恶习，只是犯了一次错误，毛病传染给原告没错，但已痊愈了，被告也没有控制原告的经济，平时是有钱寄给原告和孩子的。本院认为，对该证据只能证明被告有过嫖娼行为，也打过原告，但不能证明其惯犯嫖娼及控制原告的经济，故对被告的质证意见予以采信。综上，本院认定事实如下：原、被告在1998年上半年经人介绍相识、相恋，然后共同到海南打工，并共同生活，1999年2月10日在江某市贺村镇人民政府办理结婚登记手续，同年11月11日生育女儿何某乙，2008年生育儿子何某丙。婚后，原、被告在杭州打工，双方感情尚可。在2005年期间，被告曾有过嫖娼行为，且将性病传染给原告。2009年10月原告从杭州回到江某，12月离家出走。2010年1月3日，被告因劝原告回家受到拒绝，遂将原告打伤，后给原告父亲1000元及给原告500元治伤。双方在共同生活期间置办了电视机、电冰箱、脱水机、影碟机的共同财产，无共同债权债务。本院认为，夫妻双方应当互相忠诚，对家庭中出现的矛盾应本着互谅、互让的原则处理。本案中，因被告的不检点行为造成了对原告的伤害，加之双方因家庭琐事不能妥善处理，造成夫妻关系出现裂痕。但由于双方系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，在被告出现不检点行为后，原告虽受到一些伤害，但并未严重影响夫妻感情，且在2008年又共同生育一子。只要被告珍惜夫妻关系，以家庭利益为重，以子女的健康成长为重，夫妻关系还是有望和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  毛志明二〇一〇年四月二十一日书记员  郑爱华
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第135号原告：三××县××合××社城××用社，住所地三门县××××号。负责人：李某某。委托代理人：陈某某。被告：叶某某。被告：王某某。被告：倪某某。原告三××县××合××社城××用社与被告叶某某、王某某、倪某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年1月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2010年4月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告倪某某、王某某、倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告三××县××合××社城××用社起诉称：2007年7月25日，被告叶某某因进材料资金短缺，经被告王某某、倪某某担保，向原告三门县农某某用合作联社沙柳信用社借款128000元。保证借款合同约定：“月利率8.97‰，逾期加收50%的罚息利率计收利息，借款期限自2007年7月25日至2008年7月21日止，保证人对借款人的债务承担连带责任。保证期间自借款期限届满之日起二年”保证借款合同签订后，原告依约将128000元人民币借给被告叶某某，借款到期后，经原告多次催讨，被告叶某某分文未付，被告倪某某仅于2008年11月14日、2009年2月11日、2009年11月10日、2010年3月15日共归还借款本金3500元，至今尚欠贷款本金124500元及全部贷款利息、逾期利息，被告王某某亦未履行保证责任。现要求被告叶某某归还借款本金人民币124500元及利息，正常利息按月利率8.97‰，逾期利息按月利率11.661‰（调整后的逾期利息）计算至款项付清之日止，要求被告叶某某支付已经归还的借款本金3500元的正常利息及逾期利息共计867.35元。如遇今后利率调整按人民银行规定执行；被告王某某、倪某某对上述借款本息承担连带责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、保证借款合同一份，拟证明被告叶某某由被告王某某、倪某某担保向原告借款的事实及双方关于借款金额、还款期限、利息及逾期利息的约定。2、借款借据各一份，拟证明原告按约向被告叶某某发放借款的事实。3、收贷收息凭证四张，拟证明被告叶某某已经由被告倪某某代替归还借款本金共计3500元。4、降格文件一份，拟证明2008年6月20日三门县农某某用合作联社沙柳信用社降格为分社并更名为三××县××合××社城××用社沙柳分社。被告叶某某、王某某、倪某某未作答辩，亦未向本院提关证据。被告叶某某、王某某、倪某某在本院送达起诉状副本期间，未对原告的主张提出异议，亦未参加庭审，视为三被告放弃答辩、举证及质证的权某，原告所提供的证据与原件核对无异，真实客观，且三被告亦无相反证据加以推翻，本院予以采信。为此，本院确认的本案事实与原告陈述一致。本院认为：原、被告签订了一份保证借款合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告叶某某应当按照约定的期限归还借款，而被告王某某、倪某某作为借款担保人，应对借款承担连带保证责任，但被告叶某某在借款后未按约归还借款，而被告倪某某作为担保人只归还了部分本金，对剩余本金及利息、逾期利息均未作归还，被告王某某亦未承担担保责任，三被告均应承担违约责任。原告要求三被告归还剩余借款本金及借款期限内正常利息的主张，合法有理，本院予以支持，但原、被告双方对逾期利息的约定过高，本院依法予以调整。原告在庭审中就已归还的借款本金3500元的利息及逾期利息作了计算，该金额符合合同约定及调整后的逾期利率规定，合情合理，本院予以支持。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告叶某某在本判决生效后15日内归还原告三××县××合××社城××用社借款人民币124500元及利息、逾期利息，利息按月利率8.97‰自2007年7月25日起计算至2008年7月21日止；逾期利息按月利率11.661‰自2008年7月22日起计算至本判决确定的还款之日止。二、限被告叶某某在本判决生效后15日内支付原告三××县××合××社城××用社借款本金3500元的利息、逾期利息计867.35元。三、被告王某某、倪某某对上述款项承担连带清偿责任。如果被告叶某某、王某某、倪某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3562元，公告费280元，共计3842元，由被告叶某某、王某某、倪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费3562元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审 判 长  梅 丹人民陪审员  吴亚琴人民陪审员  何爱娟二〇一〇年四月二十九日法官助理何阳敏代书 记员  蒋玛莉
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2010）台黄商初字第360号原告：叶明池，黄岩区沙埠镇上寥村4号。被告：台州市黄岩区南城街道吉岙村民委员会。住所地：台州市黄岩区南城街道吉岙村。法定代表人：杨永进，该村委会主任。本院在审理原告叶明池为与被告台州市黄岩区南城街道吉岙村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告叶明池于2010年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶明池撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶明池负担。审 判 员 周才华二〇一〇年四月十三日代书记员 庞婷璇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第13652号上诉人（原审原告）励××（深圳）有限公司。法定代理人陈某某，董事长。委托代理人程某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭某某，男。委托代理人梅某某，广东××律师事务所律师。上诉人励××（深圳）有限公司（以下简称励××公司）因与被上诉人谭某某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。二审审理查明，励××公司于2009年2月19日向全体员工发布通知，宣布全体员工停工。原审判决审理查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，励××公司与谭某某之间存在劳动合同关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。励××公司主张其不应支付带薪年休假工资。励××公司称其已支付2009年6天年休假工资560元，但其未提交相应的证据；励××公司称其于2009年4月20日至4月27日安排了其6天年假，并发放了正常工资，亦未举证证明，本院对其主张不予支持。励××公司应支付的带薪年休假工资为3612.41元（4365元÷21.75×6天×300％），仲裁裁决励××公司支付带薪年休假工资2287元后，谭某某未提起起诉，视为对该数额的认可，本院亦予以确认。励××公司主张其无须支付解除劳动合同经济补偿金，理由是其没有解除劳动合同的事实。励××公司称谭某某领取停工工资到2009年4月20日，未举证证明，本院不予认定。励××公司在劳动合同存续期间，未与谭某某协商一致，单方宣布停工，转移厂房设备，遣散大部分员工，又申请财产清算，准备注销企业。励××公司未提供劳动条件，造成客观情况发生变化，双方的劳动合同不可能再履行，故本案属于劳动者被迫提出解除劳动合同的情形，劳动合同的解除之日为谭某某申请仲裁之日。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项的规定，励××公司应支付2008年1月1日前工作年限的解除劳动合同的经济补偿金。2008年1月1日后，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项的规定，本案属于用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的情形，故励××公司应支付2008年1月1日后的经济补偿金。励××公司不属于违法解除，其无须支付赔偿金。综上，谭某某应得的经济补偿金为57375元（4250元×12＋4250元×1.5）。励××公司于2009年5月4日向谭某某支付了经济补偿金7521元，谭某某对此予以确认。此款应从励××公司应付金额中扣除。励××公司已支付了2009年3月份的停工工资2271.59元，但此时双方劳动合同已经解除，励××公司无须再支付该款，该款亦应扣除。励××公司应支付的带薪年休假工资为2287元。励××公司应支付解除劳动合同经济补偿金及带薪年休假工资为49869.41元（57380元＋2287元-2271.59元-7521元）。综上，上诉人励××公司的上诉请求理由部分成立，本院部分予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律部分不正确导致处理结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项，参照原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第585号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第585号民事判决第一项为：上诉人励××（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被上诉人谭某某解除劳动合同经济补偿金及带薪年休假工资为49869.41元；三、驳回上诉人励××（深圳）有限公司的其他上诉请求。励××（深圳）有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费人民币共计15元，由励××（深圳）有限公司负担10元，谭某某负担5元。本判决为终审判决。审 判 长 琚    虹审 判 员 蔡  劲  峰代理审判员 吴    静二〇一〇年四月二十六日书 记 员 战云霄（兼）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈浒商初字第28号原告：徐某某。被告：王某某。原告徐某某为与被告王某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2010年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：原、被告曾有购买碳黑粉料业务往来。2008年5月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告料款计58000元，并由被告向原告出具借条一份，约定利息为1分。嗣后，被告未偿还欠款。故原告诉请判令被告即时偿还欠款58000元，并支付自2008年6月1日起至欠款清偿日止按58000元的款项以月利率1%计算的利息。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告王某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其主张，向本院提供由被告出具的借条一份，证明被告于2008年5月30日尚欠原告料款58000元的事实。原告所举的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院确认该证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。经审理查明：原、被告曾有购买碳黑粉料业务往来。2008年5月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告料款计58000元。嗣后，被告未偿还欠款。经原告多次催讨，被告仍拖欠至今。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法予以保护。现原告要求被告偿还货款58000元，合理合法，本院应予支持。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起五日内给付原告徐某某货款58000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费1250元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）审 判 长 邵列云审 判 员 叶黎婷审 判 员 岑国明二〇一〇年四月二十三日代书记员 王樱璇附判决适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附申请执行条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第701号原告张甲。委托代理人（特别授权代理）陈某。被告张乙。原告张甲与被告张乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理后，依法由审判员袁湘裕适用简易程序独任审判，于2010年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张甲及其委托代理人陈某，被告张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称：原、被告有彩钢板买卖往来。2007年2月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币13000元，并由被告出具欠款凭据一份。此后，经原告催讨，被告未付。故诉请：1、判令被告立即支付货款计人民币13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张乙辩称：欠款是实，但因目前经济困难，要求于年底支付。同时认为原告提供的彩钢板存在质量问题，对此给被告造成的损失要求予以扣减。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告的居某身份证、营业执照副本，证明原告的主体资格；2、被告的户籍查询函，证明被告的主体资格；3、欠款凭据一张，证明被告胡某某尚欠原告张甲货款人民币13000元未付的事实。经质证，被告张乙对上述证据没有异议。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。综合上述证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的相一致，在此不作重复表述。本院认为，被告张乙欠原告张甲货款人民币13000元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽未订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立，双方当事人的缔约主休适格。原、被告双方虽未在欠款凭据中对付款时间作约定，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给予被告必要的准备时间。被告张乙关于原告出售的彩钢板存在质量问题的抗辩，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告张乙偿付原告张甲货款人民币13000元，此款于本判决生效后七日内一次性付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告张乙负担（此款于判决书生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审 判 员 袁湘裕二〇一〇年四月二十三日代书记员 黄春玲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭江商初字第152-1号原告西子奥××电梯有限公司。住所地浙江省杭州市××路××号。法定代表人陈某某。委托代理人（特别授权代理）章某某、沈某某。被告珠海市××开发有限公司。住所地珠海市海滨××路××商场（诚丰银座）。法定代表人林某某。本院受理原告西子奥××电梯有限公司诉被告珠海市××开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告珠海市××开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的合同第8.4条约定：本合同履行地为起诉方法定地址。属于合同履行地约定不明确，本案应由被告所在地法院管辖。请求将本案移送至有管辖权的珠海市香洲区人民法院审理。经审查，本院认为，被告珠海市××开发有限公司提出的管辖权异议，理由正当，亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：被告珠海市××开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送珠海市香洲区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 朱学军二〇一〇年四月二日代书记员 郑 亚
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北民初字第331号原告：姜某某。委托代理人：陈某某、毛某某。被告：宁波市××××宾馆有限公司。住所地：宁波市××环城北××号。法定代表人：俞某某。原告姜某某诉被告宁波市××××宾馆有限公司拖欠工资款纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告宁波市××××宾馆有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。原告姜某某起诉称：原告系被告单位员工，2009年以来，被告经营陷入困难，对外背负巨额债务，对内不善经营，状况每况日下。从2010年2月开始，被告开始拖欠原告等员工工资，在随后的一两个月内包括原告在内的广大职工多次向被告要求支付劳动报酬未果。截止2010年3月30日为止，被告已经拖欠原告两个多月的劳动报酬未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：判令被告支付2010年2月份（1月26日-2月25日）工资1790元、3月份（2月26日-3月25日）工资1410元、3月26日-3月30日工资287元，合计人民币3487元。为证明上述事实，原告提供江北区文教街道让被告财务统计制作的工资确认单及工资发放表各一份，用以证明被告拖欠原告工资数额。被告宁波市××××宾馆有限公司未提出答辩意见。被告放弃质证权，原告当庭提供证据为原件，本院对上述证据的真实性、合法性及与关联性予以认定，并据此对原告主张的事实作为本案事实予以认定。本院认为：用人单位不得无故拖欠劳动者工资。被告已承认欠发原告工资，金额明确，理应及时发放，以免造成原告生活困难。被告无正当理由拖欠职工工资，显属违法，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宁波市××××宾馆有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告姜某某工资款人民币3487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市××××宾馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××093001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理。审 判 员 任富海二〇一〇年四月二十八日代书记员 李 佳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第355号原告杭州××××有限公司，住所地杭州市××区××村。法定代表人蔡某某。委托代理人朱某某。被告许某某。原告杭州××××有限公司（以下简称海洋××）诉被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告海洋××委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告海洋××诉称：原、被告之间存在口头买卖关系，被告向原告购买卫浴用品，总计价款212955元。2009年8月21日，双方经结算，被告已支付价款90000元，尚欠122955元，并由被告出具欠条（欠条中确认已付款85000元和未结款127955元系结算错误，故予以更正）予以确认。嗣后，被告又于2010年2月13日支付价款5000元，余款117955元经原告催讨，被告至今未付。原告为此向法院起诉，请求判令被告支付价款117955元。被告许某某在庭前向本院递交书面答辩意见称：1.对原告诉称双某某生买卖关系及总共交易金额212955元的事实无异议，但被告于2009年8月21日出具的欠条中欠款金额有误，被告至今已支付120000元（其中2007年春节前支付50000元，2008年4月8日至2010年2月13日期间分八次通过银行向原告汇款共计70000元），实际仅欠价款92955元；2.被告从原告处购买的部分货物未卖出，要求退货或以别的方法处理；3.对核实后的欠款减去所退货物价款后的金额，被告愿意分期支付。原告海洋××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明原、被告之间存在卫浴用品买卖关系及被告尚欠部分价款未付的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据内容客观明确，形式来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。被告许某某未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告庭审主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效。被告作为买受人未及时履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告关于其已支付价款120000元及要求退货的书面辩称，无相应的事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：许某某于本判决生效之日起十日内支付杭州××××有限公司价款117955元。如许某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2659元，减半收取1329.50元，由许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员 郭 权二〇一〇年四月十四日书记员 吴钰红
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2010）赞民二初字第13号原告中国农业银行股份有限公司赞皇县支行。代表人马佳，任行长。委托代理人马凌，中国农业银行股份有限公司河北省分行营业部职员。委托代理人张建中，中国农业银行股份有限公司河北省分行营业部职员。被告河北省赞皇县种子公司。法定代表人张彦周，任经理。原告中国农业银行股份有限公司赞皇县支行与河北省赞皇县种子公司借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司代表人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告河北省赞皇县种子公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司赞皇县支行诉称，我行分别于2002年8月28日、2003年6月28日与被告签定了两份借款合同。约定我行向被告发放贷款共计333万元，被告用其房地产做抵押，并办理了他项权证。我行依约履行了义务，但被告至今除偿还部分利息外，至今未还本金及剩余利息。现请求依法判令被告偿还我行贷款本金333万元及相应利息。我行对抵押物优先受偿，被告承担一切诉讼费用。被告河北省赞皇县种子公司未提交书面答辩。经审理查明，原告与被告2002年8月28日签定了（赞皇支行）农银借字（2002）第08-01号借款合同和（赞皇支行）农银抵字（2002）第08-01号抵押合同，贷款用途为流动资金收旧贷新，合同金额为105万元。合同到期日为2003年8月28日，后展期到2004年8月28日。2003年6月28日原告与被告又签定了（赞皇支行）农银借字（2003）第002借款合同和（赞皇支行）农银高抵字（2003）第001号最高额抵押合同，贷款用途为借新还旧，合同金额为228万元，合同到期日为2004年6月28日，后展期到2005年6月28日。以上贷款被告用其房地产做抵押并在赞皇县房屋产权户籍监理所分别办理了房他字第**、00000480号房屋他项权证，并将赞皇县城市建设局颁发的第25号国家建设用地使用证及赞皇县人民政府颁发的公字第192号房屋所有权证留置于原告处。上述借款合同签定后，原告依约履行了义务。分别于2002年8月28日和2003年6月28日向被告发放借款105万元和228万元。借款到期后原告向被告催收，被告分别于2004年3月30日偿还利息59849.79元，2004年6月21日偿还利息60507.48元，2006年9月30日偿还利息12000元。另查2009年7月31日中国银行业监督管理委员会河北监管局字（2009）222号文件批复，中国农业银行河北省赞皇县支行名称变更为中国农业银行股份有限公司赞皇县支行。以上事实有原告提交的下列证据予以证实：1.（赞皇支行）农银借字（2002）第08-01号号借款合同，（赞皇支行）农银抵字（2002）第08-01号抵押合同，（赞皇支行）农银借展字（2003）第002号借款展期协议。2.（赞皇支行）农银借字（2003）第002号借款合同，（赞皇支行）农银高抵字（2003）第001号最高额抵押合同，（赞皇支行）农银借展字（2004）第0628号借款展期协议。3.2002年8月28日，2003年6月28日两份借款凭证。4.赞皇县人民政府颁发的公房他字第00000441号，公房他字00000480号房屋他项权证。5.赞皇县人民政府颁发的房屋所有权证，赞皇县城乡建设局颁发的第25号国家建设用地使用证。6.被告还息证明。7.银监冀局复（2009）222号中国银行业监督管理委员会河北监督局文件。本院认为，原、被告2002年8月28日签定的（赞皇支行）农银借字（2002）第08-01号借款合同，2003年8月28日签定的（赞皇支行）农银借展字（2003）第002号借款展期协议，2003年6月28日签定的（赞皇支行）农银借字（2003）第002号借款合同，2004年6月28日签定的（赞皇支行）农银借展字（2004）第0628号借款展期协议不违反法律的有关规定，为有效合同，原告依约履行了义务，权益应予以维护，被告只支付部分利息未按约定归还本息。原告请求被告归还本息应予支持，被告已付部分利息应予减除。原、被告分别为以上两笔借款签定了（赞皇支行）农银抵字（2002）第08-01号抵押合同，（赞皇支行）农银高抵字（2003）第001号最高额抵押合同，并办理了相应的抵押登记手续，由赞皇县人民政府颁发了公房他字第00000441号、公房他字第00000480号房屋他项权证，被告并将赞皇县城乡建设局颁发的第25号国家建设用地使用证留置于原告处。符合《中华人民共和国担保法》第41条、第42条第2款、第36条第1款的规定，抵押关系依法成立有效。原告对被告抵押的财产享有优先受偿权。根据《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国担保法》第33条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条的规定，判决如下：一、限被告河北省赞皇县种子公司在本判决生效后三十日内给付原告借款333万元及相应利息（利率按中国农业银行股份有限公司赞皇县支行执行的规定已办理，其中105万元利息自2002年8月28日始至本判决生效之后止，228万元的利息自2003年6月28日始至本判决生效之日止，执行中减除被告已付利息132357.27元）二、原告对被告抵押的由赞皇县人民政府颁发的公房房地产有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费44680元，由被告河北省赞皇县种子公司负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长  秦建民审判员  周彦廷审判员  王江峰二〇一〇年四月十四日书记员  焦立静
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍新商初字第114号原告：张××。委托代理人：陈××。被告：浙江××建设有限公司。道南门外××号。法定代表人：章××。委托代理人：潘×。本院在审理原告张××与被告浙江××建设有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2010年4月1日以双方已就实体问题自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已就本案实体问题自行达成和解协议，原告因此申请撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元，由原告张××负担。审判员  梁永青二〇一〇年四月一日书记员  陈常瑛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温苍龙商初字第173号原告：王小春，身份证号码330326195501240715，住平阳县敖江镇柳王路**。被告：朱德裕，身份证号码330327195501160957，，住苍南县宜山镇松塘街**本院在审理原告王小春诉被告朱德裕民间借贷纠纷一案中，原告于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许王小春撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由王小春负担。代理审判员  周科立二〇一〇年四月十日书 记 员  胡时彦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6219号原告何某某。委托代理人许某某。被告张某某。被告钱某某。被告葛某某。被告宗某某。原告何某某为与被告张某某、钱某某、葛某某、宗某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人许某某到庭参加了诉讼；被告张某某、钱某某、葛某某、宗某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2007年11月9日，第一被告、第三被告以经商资金周转困难为由向某告提出了借款请求。原告当日即将25万元借款本金交给第一被告和第三被告，第一被告和第三被告承诺在2007年12月7日前归还全部借款，有第一被告和第三被告出具的借条一份为凭。但第一被告、第三被告并未归还借款，第二被告与第一被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第二被告与第四被告应当对夫妻关系存续期间的债务承担清偿责任。故请求法院判令第一被告、第三被告归还借款本金25万元并支付逾期利息（从2007年12月7日起按银行同期同类基准贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；第二、第四被告对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告方明确诉请第二项是要求第二、第四被告对第一、第三被告的债务共同承担清偿责任。被告张某某、钱某某、葛某某、宗某某均未作答辩。经审理查明的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条一份、结婚登记申请书两份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，逾期归还应当按照国家有关规定支付逾期利息。第一被告、第三被告共同向某告借款25万元属实，应当及时予以归还，并自逾期之日即2007年12月8日起开始计付逾期利息。本案之债发生于第一和第二被告、第三和第四被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由四被告共同偿还。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告张某某、钱某某、葛某某、宗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告张某某、钱某某、葛某某、宗某某于本判决生效后十日内共同向某告何某某归还借款25万元并支付逾期利息（自2007年12月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行期限止）。二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元，由被告张某某、钱某某、葛某某、宗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱 明审 判 员  王闽芳代理审判员  王 艳二〇一〇年四月二十日代书 记员  宗菊艳
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德新商初字第109-2号原告浙江大之医药胶囊有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇工业区。法定代表人蔺汤溪，董事长。委托代理人沈富强，身份证号码：330521196911071014，浙江大之医药胶囊有限公司副总经理。被告成都利尔药业有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇。本院在审理原告浙江大之医药胶囊有限公司与被告成都利尔药业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江大之医药胶囊有限公司提出的被告成都利尔药业有限公司已付清全部货款，双方已达成和解的撤诉申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江大之医药胶囊有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳1734.5元，保全费1420元，合计3154.5元，由原告浙江大之医药胶囊有限公司负担。审 判 员 叶剑荣二〇一〇年四月十九日代书记员 施 丹
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）洛南法民初字第00156号 原告张某某。 委托代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。 被告王某某。 原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，我与被告于1973年9月结婚，婚后因感情不合，经常吵架。原告多次想到要离婚，但为了孩子将就和被告过日子。1999年以后，原告出门打工三年多，挣钱还清了债务，之后又在家过着被被告打骂的日子。双方结婚至今三十六年来，原告没过上幸福日子，总是受气和折磨。2008年腊月，被告将原告打了一顿。2009年11月，原、被告吵骂时，被告竟叫原告喝农药去死，原告情急之下将药瓶打翻在地。现原告再也无法忍受这种无夫妻之情、长期被打骂的生活，故起诉坚决要求与被告离婚，过上正常人的生活。 原告就其主张，提交了以下证据材料： 1、李某某、李某甲、李某乙证言各1份，证明原、被告夫妇一直感情不合，经常吵架，被告在村里说原告东长西短，原告忍受不下，选择了离婚这步路。 2、调查陈某某笔录1份，证明原、被告婚后肯吵架，老了关系更加僵化，谁见不得谁，一说话就吵，日子实在过不下去了。 被告未提出书面答辩，谈话时口头辩称，我与原告婚后总的关系可以，近三、四年原告肯跑出去，两人关系不好，原告心变了，肯定外面有人。我现在不同意离婚。 被告未提供任何证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见。 合议庭对原告提交的证据分析认为，原告提供的自书证言及调查笔录，因证人均系原告娘家村人，证人言词有明显倾向原告一方内容，但证人反映的原、被告双方近年夫妻关系不睦的事实与双方当事人陈述一致，可予以采信。 经审理查明：原告张某某与被告王某某经人介绍于1973年9月举行结婚仪式后共同生活，双方未办理结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般，1974年7月生长子王某甲，现已结婚与父母分家生活；1984年6月生次子王某乙，现外出打工；1987年9月生三子已送养他人。近三、四年来，原、被告因家务琐事处理不当，常发生争吵，夫妻间缺乏信任和理解，感情不合，难以共同生活。原告于2009年11月与被告吵架后离家到××街道租房居住，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。 诉讼中，经本院多次传唤让被告到庭，以便调解和好，但被告始终不到庭，庭审后到被告家询问被告意见，被告口头上虽不同意离婚，但对与原告的婚姻表示伤感、失望。随即又外出打工一走了之。经和其子王某甲谈话，王称他和父亲叫母亲回家，但其母叫不回来。 另查明：原、被告婚后修建了坐东向西土木结构的房屋三间，购置有三格柜两个、木箱一个、电视机一台等生产生活用具。被告在谈话中称原告离家时，拿走存款约2.3万元，经与原告核实，原告承认她用了一部分，目前还有存款15200元（其中××信用社两笔存款计7400元，××邮政储蓄卡一张存款7800元），并借给其子王某甲1000元，借给其妹夫陈某甲1000元。存款单两张及储蓄卡一张，现原告已主动交由法庭保存，以利将来判决执行。 本院认为，原、被告虽未登记结婚，但依法已构成事实婚姻。原、被告婚后多年感情一般，近年却因家务琐事常发生争吵，夫妻间缺乏理解和信任，致感情不合，难以共同生活。现原告起诉要求离婚，且离意坚决，被告对婚姻关系维持表示失望，亦不愿到庭调解，致诉讼中难以调和。应认定原、被告夫妻感情破裂，故原告起诉要求离婚，应予以支持。原、被告婚后共同财产房屋、家俱、粮食及存款，应妥善予以分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告张某某与被告王某某离婚； 二、原、被告婚后共同财产坐东向西的旧瓦房三间北边一间归原告所有，南边二间归被告所有；三格柜一个归原告所有，其余生产、生活用具归被告所有；存款15200元中的10000元归被告所有，其余5200元及债权2000元归原告所有；家中粮食小麦200公斤归原告所有，其余归被告所有。 案件受理费300元免交，公告费303元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  齐世勇 审 判 员  李军锋 人民陪审员  张瑞芹 二〇一〇年四月十六日 书 记 员  邢 斌 1
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商外初字第3号原告：宁波成誉电器模具有限公司。住所地：宁波市北仑区甬江南路**。法定代表人：陈冬萍，该公司董事长。委托代理人：吴筠，浙江裕丰律师事务所宁波分所律师。被告：金华市机电设备有限公司。。住所地：金华汽车城内法定代表人：张新强，该公司董事长。委托代理人：王惠雄，浙江凯大律师事务所律师。本院在审理原告宁波成誉电器模具有限公司与被告金华市机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波成誉电器模具有限公司撤回起诉。本案受理费15619元，减半收取7809.50元，由原告宁波成誉电器模具有限公司负担。审 判 员 陈广秀二〇一〇年四月十三日代书记员 江南春
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1456号原告俞某某。委托代理人郭某某。委托代理人张某某。被告杭州××帆××家××有限公司，住所地杭州市××区××街道××里××社区。法定代表人史某某。原告俞某某诉被告杭州××帆××家××有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理后，依法由审判员 朱建良适用简易程序于2010年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某某及其委托代理人郭某某、张某某到庭参加诉讼。被告杭州××帆××家××有限公司经本院合法传唤，无正常理由未到庭。原告俞某某诉称：原告于2010年2月27日到被告处工作，至2010年3月31日止，被告共拖欠原告工资5333元。现起诉要求被告立即支付工资5333元。被告杭州××帆××家××有限公司未作答辩。原告俞某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告单位的工商登记资料1份，证明被告的诉讼主体资格；2、劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明被告拖欠原告工资，原告依法向劳动争议仲裁委员会提请仲裁，但仲裁委不予受理的事实；3、考勤卡及考勤表各一份，证明原告在被告公司上班的事实；4、工资表一份，证明被告拖欠原告工资的情况。上诉证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观的、真实的，且与本案事实具有关联性。被告杭州××帆××家××有限公司未提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。本院认为：原告与被告之间的劳动关系成立，被告作为用人单位，应当按照劳动合同约定或者国家规定向劳动者及时足额发放劳动报酬，现被告拖欠原告工资，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××帆××家××有限公司在本判决生效后三日内支付俞某某劳动报酬5333元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费各10元，减半收取5元，由杭州××帆××家××有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员朱建良二〇一〇年四月二十六日书记员汪官祥
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第133号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行，住所地：浙江省××市开化县××镇××号。负责人：柴某某。委托代理人：汪某某。被告：郑甲。被告：徐某某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行为与被告郑甲、徐某某金融借款合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院提起起诉。本院于2010年2月2日立案受理后，由助理审判员 华璐适用简易程序于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行委托代理人汪某某、被告郑甲、徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行起诉称，原告与借款人刘某某、被告郑甲、徐某某于2009年4月15日签订《小额借款及担保合同》，借款100000元，借期1年，年利率为15.66%年，还款方式为阶段性等额本息还款。被告郑甲、徐某某为借款人刘某某的借款提供担保，担保责任为本合同项上贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带担保责任。合同生效后，借款人未按合同履行，至今尚欠本息52112.49元，因借款人联系不上，原告多次要求被告履行担保责任，但被告至今未还。故起诉至法院，请求判令被告郑甲、徐某某归还借款本息52112.49元（2010年2月1日后利息按合同约定另行计算）。被告郑甲答辩称，申请贷款的时候，借款人刘某某的妻子郑乙也签了贷款申请书，原告应将郑乙列为共同被告。贷款时刘某某与郑乙已经离婚的事实，原告存在调查不实的责任。被告郑甲在为借款人刘某某该笔贷款提供担保时，就已经上了信用社信贷系统的黑名单，并不存在为他人贷款提供担保的能力。被告徐某某答辩称，为借款人刘某某贷款提供担保时，刘某某的前妻郑乙也签了借款申请书，所以一直认为刘某某是夫妻共同借款的。即使借款人刘某某夫妻离婚发生在该笔借款产生以前，也是原告存在工作失误，应负调查不实的责任。在该笔借款产生后，被告徐某某作为担保人，也积极承担保证责任，履行了还款义务，返还了原告借款本息65000元，已经承担了一半的保证责任。原告不应该再向被告徐某某追偿。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行提交的证据有：1、小额借款及担保合同一份；2、小额贷款放款单一份；3、个人贷款借据一份。证明2009年4月15日，借款人刘某某向原告借款100000元，由被告郑甲、徐某某提供担保的事实。4、逾期情况统计表一份。证明该笔借款逾期本息共计51296.27元。5、民事裁定书一份。证明原告申请将被告郑甲工资予以保全的事实。上述证据经当庭质证，被告徐某某、郑甲对证据的合法性、真实性、关联性均无异议，可以作为认定本案事实的依据。被告徐某某提交证据有：1、证明一份。证明被告徐某某已归还原告借款本息共计65000元。2、录音一份。证明原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行行长柴某某答应免除被告徐某某的保证责任。上述证据经当庭质证，原告对证据1无异议，对证据2的真实性有异议，认为难以辨认是否是柴某某的声音，且不能从内容上认定其答应免除被告徐某某的保证责任。鉴于双方当事人对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，被告徐某某提供的证据1，均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据1、证据2、证据3证明借款人刘某某于2009年4月15日向原告借款100000元，由被告郑甲、徐某某提供担保的事实。原告提供的证据4证明该笔借款逾期本息共计51296.27元的事实。5、民事裁定书一份。证明原告申请将被告郑甲工资予以保全的事实。被告徐某某提供的证据1证明被告徐某某已经归还原告借款65000元的事实。对被告提供的证据2，因原告对真实性提出异议，本院认为该录音难以辨别是否为原告负责人柴某某的声音，且根据录音内容不能确认原告放弃对被告徐某某的追偿权，故本院不予认定。经审理查明，原告与借款人刘某某、被告郑甲、徐某某于2009年4月15日签订《小额借款及担保合同》，借款100000元，借期1年，年利率为15.66%年，还款方式为阶段性等额本息还款。被告郑甲、徐某某为借款人刘某某的借款提供担保，担保责任为本合同项上贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带担保责任。合同生效后，被告徐某某已归还借款65000元，至今尚欠本息52112.49元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行与被告郑甲、徐某某之间的担保合同行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现借款人拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，被告郑甲、徐某某为借款人刘某某借款提供连带责任保证，故被告郑甲、徐某某在保证期限内，对债务人到期的债务应负本案连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告郑甲、徐某某提出原告应列借款人刘某某的前妻郑乙为共同被告的请求，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，判决如下：一、被告郑甲、徐某某返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行借款本息52112.49元（2010年2月1日后利息按合同约定另行计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告郑甲、徐某某承担保证责任后，有权向债务人刘某某追偿，并有权要求连带保证人偿付其应当承担的份额。本案受理费1100元，减半收取550元，保全费500元，合计1050元，由被告郑甲、徐某某负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员华璐二〇一〇年四月二十日书记员汪昕