河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初16053号原告深圳米多多资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A01。法定代表人孙国防，总经理。委托代理人马法伟、姜亚军，系该公司员工。被告郑州仕德润滑技术有限公司，住所地郑州市金水区同乐路9号。法定代表人张玉韬，总经理。被告张玉韬，男，汉族，1977年7月13日出生，住郑州市金水区。被告拜珊珊，女，汉族，1982年1月25日出生，住郑州市金水区。原告深圳米多多资产管理有限公司诉被告郑州仕德润滑技术有限公司（以下简称仕德公司）、张玉韬、拜珊珊借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行审理。原告深圳米多多资产管理有限公司委托代理人马法伟到庭参加诉讼，被告郑州仕德润滑技术有限公司、张玉韬、拜珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月20日，被告仕德公司与国家开发银行股份有限公司河南省分行签订《借款合同》一份，借款金额为人民币400万元整，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司（以下简称：弘鑫担保公司）、张玉韬、拜珊珊为该笔贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。同日，被告张玉韬、拜珊珊就上述担保向弘鑫担保提供反担保，保证方式为连带责任保证。2016年8月11日，因被告仕德公司未按时偿还国开行借款，国开行向弘鑫担保出具《要求履行担保责任通知书》一份。2016年8月12日，洛阳百舸商贸有限公司代弘鑫担保公司向国开行支付代偿款代为履行担保责任，共支付代偿款4070024.24元，代偿后，弘鑫担保公司依法取得对债务人及反担保人等的追偿权。2016年8月12日，根据弘鑫担保公司与洛阳百舸商贸有限公司签订的《债权转让合同》，弘鑫担保公司取得追偿权后，将其对债务人及反担保人等享有的债权（追偿权）转让与洛阳百舸商贸有限公司，并根据法律规定对该债权转让行为向各被告进行了通知。后原告与洛阳百舸商贸有限公司签订《债权转让合同》并依法对该债权转让行为向各被告进行了通知。现原告已依法取得对各被告的追偿权，故被告仕德公司应向原告偿还代偿款，并支付原告利息及违约金，其他被告对此应当负连带清偿责任。故诉至法院，请求依法判令：一、被告郑州仕德润滑技术有限公司偿还原告代偿本息4070024.24元，利息及违约金651203元（暂计至2017年4月12日，之后利息及违约金按照年利率24%计算至被告实际清偿之日），以上共计4721227.24元；二、被告张玉韬、拜珊珊对郑州仕德润滑技术有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告均未答辩。本案的争议焦点：原告诉讼请求的事实及法律依据。经审理查明：1、2015年5月20日，被告郑州仕德润滑技术有限公司与国家开发银行股份有限公司河南省分行、被告弘鑫担保公司、被告张玉韬、拜珊珊签订《中小企业贷款借款合同》，主要约定：仕德公司向国开行借款人民币400万元整，借款期限为12个月，借款利率为中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率（年利率）基础上上浮20%，如逾期还款，罚息为依本合同约定所执行的借款利率×200%，弘鑫担保公司及被告张玉韬、拜珊珊为仕德公司的该笔借款向国开行提供连带责任保证担保。河南省青年企业家协会负责协助贷款合同签订、贷款审议、贷款发放和回收等工作。当日，被告弘鑫担保公司与被告郑州仕德润滑技术有限公司、被告张玉韬、拜珊珊签订《反担保合同》，张玉韬、拜珊珊自愿为郑州仕德润滑技术有限公司的上述债务提供连带责任反担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。当日，被告弘鑫担保公司与被告郑州仕德润滑技术有限公司签订《委托担保合同》主要约定：弘鑫担保公司向仕德公司提供连带保证责任担保，担保金额400万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，仕德公司向弘鑫担保公司缴纳60万元的保证金；仕德公司未按借款合同约定偿还本息，致使弘鑫担保公司代偿的，从代偿之日起，除按借款合同约定继续支付利息外，还应按尽快金额的日千分之三支付违约金。2、2016年8月12日，因被告仕德公司未按时偿还国开行借款，国开行向弘鑫担保出具《要求履行担保责任通知书》一份。2016年8月12日，洛阳百舸商贸有限公司代弘鑫担保公司向国开行支付代偿款代为履行了担保责任，共支付代偿款4070024.24元，代偿后，弘鑫担保公司依法取得对债务人及反担保人等的追偿权。2016年8月12日，根据弘鑫担保公司与洛阳百舸商贸有限公司签订的《债权转让合同》，弘鑫担保公司取得追偿权后，将其对债务人及反担保人等享有的债权（追偿权）转让与洛阳百舸商贸有限公司，并在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了各被告并对其进行了催收。3、2017年4月12日，原告与洛阳百舸商贸有限公司（转让方甲方）签订《债权转让合同》，主要约定：甲方于2016年8月12日从弘鑫担保公司处通过债权转让取得的对仕德公司及担保人张玉韬、拜珊珊的债权，经协商一致，甲方将其对债务人、担保人及反担保人享有的债权转让给原告，转让对价4070024.24元。双方还对其他权利义务进行了约定。2017年4月17日，原告在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了各被告并对其进行了催收。由于各被告至今未还款，引起诉讼。本院认为，2015年5月20日，被告郑州仕德润滑技术有限公司与国家开发银行股份有限公司河南省分行、被告弘鑫担保公司、被告张玉韬、拜珊珊签订《中小企业贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉履行。贷款人履行了发放贷款的合同义务，主债务人和各担保人应按期还款。在贷款到期，各被告未还款的情况下，洛阳百舸商贸有限公司代弘鑫担保公司向国开行支付代偿款代为履行了担保责任，共支付代偿款4070024.24元，代偿后，弘鑫担保公司依法取得对债务人及反担保人等的追偿权。2016年8月12日，弘鑫担保公司将其对债务人及反担保人等享有的追偿权转让与洛阳百舸商贸有限公司，并在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了各被告并对其进行了催收。该转让行为符合法律规定，合法有效。之后，洛阳百舸商贸有限公司将其取得的对各被告的债权又转让给了原告，并在《河南法制报》刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了以上借款人及担保人。按照《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。上述债权转让行为，债权人均履行了对债务人和担保人的通知义务，合法有效。各被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告仕德公司偿还代偿款4070024.24元，符合法律规定，本院予以支持。被告仕德公司未按期还款行为系违约行为，应当向原告支付违约金。原告要求被告仕德公司按照年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。主合同转让，从合同一并转入，故原告要求被告张玉韬、拜珊珊对上述债务承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州仕德润滑技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告深圳米多多资产管理有限公司代偿款4070024.24元、利息及违约金（利息及违约金从2016年8月12日开始，以4070024.24元为基数，按照年利率24%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。二、被告张玉韬、拜珊珊对本判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44570元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告郑州仕德润滑技术有限公司、张玉韬、拜珊珊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一八年二月十三日书 记 员  池 漫