陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）扶民初字第401号 原告侯某甲，男汉族，农民。 委托代理人侯国荣，陕西扶法律师事务所律师。特别授权代理人。 委托代理人侯某乙（原告侯某甲之子），男，30岁，汉族，农民，一般代理人。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国财保西安分公司）。 地址：陕西省西安市东木头市111号。 负责人杨昀，中国财保西安分公司总经理。 委托代理人薄某某，男，汉族，中国财保西安分公司职工，。特别授权代理人。 委托代理人曹某某，男，汉族，中国财保西安分公司职工。特别授权代理人。 被告张某某，男，汉族。 被告左某某，男，汉族，农民。 原告侯某甲与被告中国财保西安分公司、张某某、左某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，先后于同年4月21日、6月3日两次公开开庭进行了审理，原告侯某甲和被告中国财保西安分公司的委托代理人、被告张某某、被告左某某到庭参加了诉讼，原告侯某甲和被告中国财保西安分公司的负责人未出庭。本案现已审理终结。 原告侯某甲诉称，2009年4月21日，被告张某某驾驶被告左某某所有的重型半挂牵引车（该车已在被告中国财保西安分公司投保了机动车交强险），沿217省道由北向南行驶至扶风县城新区关中风情园路口时，与驾驶摩托车的原告（陕西法门寺纸业有限责任公司职工）相撞，造成原告受伤致残、两车均受损的交通事故，后经公安交警部门认定原告与被告张某某负事故的同等责任。原告经住院治疗，共支医疗费9万余元（其中含有被告左某某先行赔偿的56274.55元）。现请求本院判令被告中国财保西安分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、摩托车修理费975元，共计120975元，原告的其他损失医疗费81240.75元、误工费6250元、护理费（含残疾护理费）80840元、住院伙食补助费1450元、营养费1120元、交通费2403.50元、残疾赔偿金（城镇居民可支配收入标准）59548元、法医鉴定费1710元、被抚养人生活费12279元、后续治疗费15000元、复印费150元，共计261991.25元，由被告张某某、左某某共同赔偿上述费用的50%，即130995.63元，扣除被告左某某已先行赔偿的56274.49元，应再赔偿原告74721.14元。 被告中国财保西安分公司辩称，被告同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告予以赔偿，但因原告与所属企业并无劳动用工合同，且无该起事故发生前连续一年的工资收入证明，故认为原告系农民工身份，不应以城镇职工标准赔偿其误工费、残疾赔偿金等费用；对医疗费用中自费用药（如人血白蛋白）及无病历处方的复查费用和无正式发票的外购药费用不应承担，另外，对原告在县级以下医疗机构就诊复查所支出的费用也不应承担；护理人70元∕日收入标准无相关充分证据，只能按照40元∕日的规定标准计算护理费；营养费用因无医嘱故不应赔偿；对出院后的交通费用不应承担；被抚养人生活费计算有误，抚养人数应为五人，并非三人；后续治疗费可在实际费用产生后另行起诉，本案中不应赔偿；复印费、伤残鉴定费及诉讼费用不属于强制保险范围，故不应承担。 被告张某某辩称，与被告中国财保西安分公司辩论意见相同。 被告左某某辩称，被告同意依据法律规定对原告予以赔偿，但被告已先行赔偿的费用应为56327.59元，并非56274.49元；因原告本人存活，具有劳动能力，故不应赔偿其被抚养人生活费；残疾护理费已包括在后续治疗费中，不应重复赔偿；该起交通事故也导致被告车辆受损，且原告负有同等责任，故要求原告赔偿其车辆修理费用的50%。其他同被告中国财保西安分公司的辩论意见。 审理查明，2009年3月，被告左某某购买了福田牌重型半挂牵引车和宇通牌重型罐式半挂车各一辆，3月10日，被告左某某为上述两车在被告中国财保西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2009年3月11日零时起至2010年3月10日二十四时至。3月11日，经西安市交通警察大队安全技术检验，上述两车的检验有效期限至2010年3月，同日，被告左某某申请进行了注册登记并申领了行驶证，福田牌重型半挂牵引车的车牌号码为陕AD4847，宇通牌重型罐式半挂车的车牌号码为陕A1563挂。 被告左某某购买上述两车后，雇佣被告张某某为其驾驶，主要从事水泥运输业务。被告张某某于2003年9月2日取得机动车驾驶证，准驾车型为B（牵引车等车辆），有效期限为2003年9月2日至2009年9月2日。2009年4月21日17时许，被告张某某驾驶陕AD4847号福田牌重型半挂牵引车（陕A1563挂），沿217省道由北向南行使，当行驶至扶风县城新区关中风情园路口时，原告侯某甲无证驾驶陕CF0075号两轮摩托车（未投保机动车交通事故责任强制保险也未经安全技术检验），正沿着扶风县城新区东大街由西向东左转弯驶入217省道，两车发生相撞，造成了原告侯某甲受伤，两车均受损的交通事故。 原告侯某甲受伤后，急被送往扶风县人民医院（以下简称县医院）救治，经诊断为：重型闭合性颅脑损伤；广泛性脑挫伤；头皮裂伤；右股骨粗隆下粉碎性骨折；左胫腓骨上段开放粉碎性骨折；全身多处皮裂伤，原告住院23天，共支医疗费26327.59元，以上费用均由被告左某某支付。后原告应其家属要求出院，出院时医嘱转上级医院进一步治疗。2009年5月14日，原告侯某甲转入中国人民解放军第三医院（以下简称三陆医院）住院治疗，经诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、坠积性肺炎；3、右股骨多发粉碎性骨折；4、左胫腓骨粉碎骨折；5、左侧第2肋骨骨折；6、左侧锁骨陈旧骨折；7、左跟骨骨折（术后）；8、褥疮（骶尾部）；9、附睾炎；10、臂丛神经损伤（右），住院治疗89天，共支医疗费61553.40元，其中被告左某某支付30000元。出院时医嘱：1、加强营养，带药康复；2、2月后来院复查X片；3、不适随诊；4、按骨科建议全休3月。在原告住院期间，原告之子侯某乙一直陪护。原告出院后，先后在扶风县大众医院、县医院进行门诊复查，共支复查费1064.60元。另原告也先后在扶风县慈和医院、城关镇后沟村卫生所和法门镇南佐村卫生所进行换药及服用中药，共支医疗费1283元。又查，原告侯某甲家人为原告就医、转院治疗及复查等事项共支出交通费1440元。原告发生交通事故后致其摩托车受损，原告支出修理费975元。 2009年6月30日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定结论为：张某某、侯某甲负此事故的同等责任。 2009年8月31日，扶风县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心进行司法鉴定，同年9月28日，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：一、1、被鉴定人侯某甲车祸后右臂丛神经损伤致右上肢活动功能受限肌力Ⅲ级现评定为六级伤残；2、被鉴定人侯某甲车祸后目前患有精神障碍症状现评定为八级伤残；3、被鉴定人侯某甲车祸后致右下肢活动功能丧失约达36.2%现评定为九级伤残；4、被鉴定人侯某甲车祸后致双下肢长度相差2㎝现评定为十级伤残；二、其后续治疗相关费用约需人民币15000元；三、其目前情况需二级护理依赖（大部分护理依赖）。原告支出鉴定费1710元。根据国家质检总局《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B《多等级伤残的综合计算方法》的规定，原告的综合伤残赔偿指数为60%。 原告侯某甲系陕西法门寺纸业有限责任公司职工，1996年9月1日进入该厂工作一直至今。该厂从2009年底开始与本厂老职工签订劳动合同，因原告从发生本起事故起就在家休养，故至今尚未签订劳动合同。2007年9月至2009年1月，原告因脚伤一直请假在家休养，工资停发，2009年1月，原告恢复上班，月平均工资为1250元。原告侯某甲的父母均为农民，其父侯某，生于1927年8月25日，其母樊某，生于1935年2月3日。原告侯某甲共有兄弟姐妹五人，原告为长，均已成家立业。又查，2009年陕西省城镇居民人均可支配收入为14129元，农村居民人均生活消费支出为3349元。 原告侯某甲的其他损失有：误工费6250元（1250元∕月×5月）、护理费77480元【县医院：920元（40元∕天×23天）；三陆医院：3560元（40元∕天×89天）；定残后：73000元（10元∕天×20年×365天∕年）】、住院伙食补助费1450元【县医院：115元（5元∕天×23天）；三陆医院：1335元（15元∕天×89天）】、营养费1120元【10元∕天×112天（23天＋89天）】、残疾赔偿金169548元（14129元∕年×20年×60%）、被抚养人生活费4018.80元【3349元∕年×10年（5年＋5年）×1∕5×60%】。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在责任限额下，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用。综上所述，原告侯某甲的所有损失在死亡伤残赔偿限额项下费用合计为260446.80元，在医疗费用赔偿限额项下费用合计为92798.59元，在财产损失赔偿限额项下费用为975元，以上费用共计为354220.39元。 证明以上事实的证据有；1、陕AD4847号福田牌重型半挂牵引车和陕A1563挂号宇通牌重型罐式半挂车的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等，可证明上述两车的车辆所有人、机动车交强险的投保及安全技术检验等事实；2、被告张某某的机动车驾驶证，可证明被告的准驾车型及有效期限；3、扶风县公安局交通警察大队扶公交认字【2009】第240号道路交通事故认定书及庭审笔录等，可证明事故发生的经过、结果及事故责任认定情况；4、原告在县医院、三陆医院的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费用票据及庭审笔录等，可证明原告的病情、医疗费用开支、医嘱加强营养以及被告左某某先行赔偿部分费用的事实；5、原告在扶风县大众医院、县医院等医疗机构的门诊复查病历、处方及票据等，可证明原告在出院后因复查产生的医疗费用；6、陕西中金司法鉴定中心【2009】临鉴字第0641号鉴定意见书及鉴定费用票据等，可证明原告的伤残等级及鉴定费用开支；7、陕西法门寺纸业有限责任公司的证明、原告的邮政储蓄工资卡及本院的调查笔录等，可证明原告在发生本起道路交通时已在城镇连续居住十三年之久，且依在城镇的稳定收入作为主要生活来源，以及原告的平均月工资收入等事实；8、扶风县法门镇三驾村村民委员会及原告父母身份证等，可证明原告父母及兄弟姐妹的情况；9、中国财保机动车保险车辆损失情况确认书及修理费用票据等，可证明原告车辆损害情况。以上证据确凿充分，足以证明本案事实。 本院认为，被告张某某受雇于被告左某某，在道路上驾驶机动车辆，因过错造成原告侯某甲人身伤残和车辆受损，故本案应定性为道路交通事故损害赔偿纠纷。被告左某某作为肇事车辆的所有人，为该车在被告中国财保西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起事故发生在保险有效期间之内，故被告中国财保西安分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，对其余费用，应由原告与雇主即被告左某某各半承担，对被告左某某已先行赔偿的费用应当予以扣除。原告主张被告左某某已先行赔偿的费用与事实不符，应以被告左某某实际已先行赔偿的费用为准。被告左某某作为雇主，应对雇员即被告张某某在从事雇佣活动中造成原告的人身和财产损失承担赔偿责任，被告张某某在本起事故中存在重大过失，应当与被告左某某承担连带赔偿责任。原告出院后就诊复查的扶风县慈和医院、城关镇后沟村卫生所和法门镇南佐村卫生所虽是县级以下医疗机构，但均为合法登记的医疗机构，对原告在上述医疗机构就诊复查所产生的费用应当予以处理，但原告的自费用药和外购用药因无诊疗处方和正式票据，不符合有关法律规定，故对以上费用不予处理。原告虽然户籍登记地在农村，与所属企业至今尚未签订劳动合同，本起事故发生前未连续上班一年，但均事出有因，原告在城镇连续居住十三年之久，且依在城镇工作稳定的收入作为主要生活来源，故对原告应按照城镇居民身份计算其误工收入和残疾赔偿金。原告护理人误工收入标准70元∕日的主张证据不足，故应以三被告认可的40元∕日标准计算原告的护理费用。原告的残疾护理费为原告定残后的护理费用，与后续治疗费并无关系，两者并无包容。原告的医嘱中有“加强营养”等要求，故原告关于营养费的请求符合有关规定，应予以支持。交通费用中只能处理原告和陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，对原告因法医鉴定和家属看望原告等产生的交通费用不予处理。后续治疗费可在实际费用产生后另行起诉，本案对此不予处理。原告因本起事故受伤致残，其劳动能力受到影响，也影响到抚养被抚养人的能力，故被告应赔偿原告的被抚养人生活费。原告的父母作为被抚养人，其抚养人包括原告在内共有兄弟姐妹五人，五人均有抚养被抚养人的能力和义务，赔偿义务人应只赔偿原告依法应当负担的部分，即被抚养人生活费的1∕5，而并非1∕3，故三被告的辩解理由成立，本院予以采信。原告主张的复印费不属于法律规定应当赔偿的费用范围，本院对此不予处理。三被告应当根据各自的责任份额依法承担相应的赔偿费用，故对被告中国财保西安分公司不承担法医鉴定费等费用的主张不予采信。被告左某某主张因该起交通事故也致其车辆受损，原告应承担相应的赔偿责任，因该案不属于本案的审理范围，被告左某某可另案起诉原告，维护自己的合法利益，本案对其请求不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第七十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告侯某甲的各项损失有医疗费90228.59元、误工费6250元、护理费77480元、住院伙食补助费1450元、营养费1120元、交通费1440元、残疾赔偿金169548元、法医鉴定费1710元、被抚养人生活费4018.80元、摩托车修理费975元，共计354220.39元； 二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告侯某甲110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告975元，共计120975元，其余费用233245.39元中，被告左某某赔偿原告侯某甲上述费用的50%，即116622.70元（已先行赔偿56327.59元），被告张某某承担连带赔偿责任，所余费用116622.69元由原告侯某甲自行负担； 三、驳回原告侯某甲的其他诉讼请求； 四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4210元，减半收取2105元，被告中国人民财产保险股份有限公司承担1300元，被告左某某、被告张某某各承担325元，其余155元由原告侯某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  吴剑锋 二〇一〇年六月九日 ，书记员宋普