贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2731民初1605号原告：贵州嘉龙机械设备有限公司。统一社会信用代码：915227315650019169。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县开发区明田项目区。法定代表人：欧立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：吴勇军，男，1989年09月24日生，汉族，住贵州省福泉市。被告：简俊文，女，1990年07月19日生，汉族，住贵州省福泉市。原告贵州嘉龙机械设备有限公司（以下简称嘉龙公司）与被告吴勇军、简俊文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告嘉龙公司的委托诉讼代理人胡细罗到庭参加诉讼，被告吴勇军、简俊文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告嘉龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴勇军一次性偿付原告货款273888元及违约金2763元（造约金暂计算至2021年5月12日，后续违约金以欠款金额为基数，按日万分之五的标准计算至欠款清偿之日止），合计276651元；2、判令被告简俊文对被告吴勇军所欠款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告嘉龙公司诉请的事实及理由：被告吴勇军拟在原告处分期购买一台“龙工”牌轮式装载机，双方经协商一致于2020年10月21日签订《工程机械设备买卖合同》，合同约定设备总价格为340000元，被告支付首付货款50000元，余款290000元分18期偿还，从2020年12月5日至2022年5月5日止，每月还款16112元，每月5日为还款日，双方对产品型号、付款方式、违约责任，以及双方各自享有的权利与义务、纠纷的解决方式及费用均进行了约定。合同签订后，原告按约定履行了交货义务，但被告未按约定履行还款义务，截至2021年5月12日，被告尚欠原告货款273888元及违约金2763元（造约金按日万分之五的标准暂计算至2021年5月12日）未付。合同签订时，被告简俊文向原告承诺自愿为被告吴勇军所负债务承担连带保证责任，现被告吴勇军不履行还款义务，为此，提起诉讼，请求判如所请。被告吴勇军、简俊文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但经本院电话核实吴勇军，吴勇军表示合同是其所签和签订合同后按约定收到原告交付装载机的事实。并表示自己收到装载机后曾主动向原告支付第一期货款17779元，其余货款未付是因原告签订合同时没有及时将合同交付被告，直到2021年4月被告问原告后才向被告交付，并且还存在其他公司向自己催要货款的情形，不同意支付货款，还要告原告的欺骗行为。本院经审理查明：被告吴勇军拟在原告处采用分期付款方式购买一台“龙工”牌轮式装载机，双方经协商后于2020年10月22日签订《工程机械设备买卖合同》，合同约定，被告购买的装载机总价款为340000元，被告支付首付货款50000元，余款290000元分18期偿还，即于2020年12月5日开始还款至2022年5月5日止，每月5日还款16112元，并约定，如逾期付款，被告应按逾期金额的万分之五按日支付违约金，逾期超过30日，则所有未到期的货款视为到期，原告有权收回所有欠款。被告简俊文自愿为被告吴勇军履行合同所欠款项提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起五年。保证范围包括：主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。合同签订后，原告于同日将约定的装载机交付原告使用，被告吴勇军于2020年11月29日通过微信向被告公司销售人员支付第一期货款17779元，公司人员于2020年12月13日将合同约定第一期货款16112元交付原告公司。多出的1667元，由公司销售人员代被告偿还所欠贵州龙恒工程机械有限公司的借款，后被告未再向原告支付货款，截至2021年5月12日，被告尚欠原告货款273888元未付。原告多次催收未果后于2021年5月12日向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中原告自愿降低违约金标准，要求被告按日万分之二的标准支付违约金至欠款付清为止。并向本院提交被告吴勇军签名捺印的还款承诺书一份，该还款承诺书载明：吴勇军以分期付款方式向原告购买“龙工”设备一台，因资金困难，向贵州龙恒工程机械有限公司借款叁万元用于支付装载机首付款，并约定分18期偿还，从2020年12月5日开始还款，每月一期还款金额为1667元，至2022年5月5日还清。另查明，在本案开庭前和开庭后，被告多次电话承诺要到庭陈述案件相关情况，被告之姐亦多次电话表示愿意调解处理，并要求给时间筹钱偿还，但在本院给以的期限内被告均未到庭，案件亦未能调解处理。以上事实有原告的陈述、原告的营业执照，被告身份证复印件、工程机械设备买卖合同、被告的还款承诺书，送达地址确认书、客户接车回执单、还款违约金明细表等证据在卷证实。足以认定。本院认为：一、被告所欠原告货款，有原告提供的《工程机械设备买卖合同》、客户接车回执单、还款违约金明细表等证据在卷证实。该合同上除了有被告的亲笔签名捺印外，在合同约定的装载机设备价格（340000元）、首付50000元、余款290000元及每期支付16112元处均有被告的捺印，而且经本院电话核实被告，被告亦认可合同是其所签和收到装载机的事实。并表示收到设备后曾于2020年11月29日通过微信主动向被告公司销售人员支付第一期款项17779元（含偿还的借款），上述事实，足以表明被告知晓合同内容及合同客观真实有效的事实，因此，双方签订的合同并未违反法律、行政法规强制规定，合同成立并生效。双方理应按合同约定履行义务。现原告按合同约定履行了自己交付设备的义务，但被告违反诚实守信原则，未按合同约定履行付款义务，构成违约，被告对此，应承担违约付款责任，而通过本院庭审查实，被告仅支付原告第一期货款，对余下的货款273888元（290000元-16112元）均未按约支付，因此，对原告要求被告偿还货款273888元及支付违约金的主张，于法有据，本院予以支持，对原告庭审中自愿将违约金降低为按日万分之二标准计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持，被告支付第一期货款后未再支付，违约金起算时间应从第二期未付款开始计算即从2021年1月6日起以所欠货款为基数按日万分之二标准计算支付至所欠货款付清为止。对被告电话抗辩：签订合同后，原告未及时将合同交付被告，直到2021年4月被告问原告后，原告才向被告交付合同。而且存在其他公司向自己催讨欠款，自己每期要支付货款17779元，认为合同无效的意见，对此，本院认为，1、在被告签订合同，明知合同内容并按约定收到原告交付的装载机及按约定支付第一期货款的情况下，原告合同的迟延交付，并不影响合同效力。2、经本院电话核实，被告亦表示仅支付首付款2万元，但合同载明的首付款是5万元，在被告明知首付款为5万元，自己仅付2万元的情况下，余下的3万元，从原告提供的被告亲笔签名捺印的还款承诺书看，该承诺书已经清楚的载明，被告所欠首付款3万元系向贵州龙恒工程机械有限公司所借、并且对该3万元同样约定了18期的还款期限，每期还款1667元，而被告主动支付第一期货款17779元，除原告的每期货款16112元外，余下的1667元（17779-16112）正是被告按约定偿还贵州龙恒工程机械有限公司的每期还款金额，上述事实及被告的还款承诺书，足以认定被告清楚借款和欠原告货款的事实，因此，对被告以此认为合同无效的意见，本院不予采纳。被告与贵州龙恒工程机械有限公司的借贷关系与本案分属不同的法律关系，原告亦未就此3万元向本院主张。综上，原告诉请，符合法律规定，本院予以支持，被告抗辩无理，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勇军于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告贵州嘉龙机械设备有限公司货款273888元，并从2021年1月6日起以所欠货款为基数按日万分之二的标准计算支付原告违约金至所欠货款付清为止。二、被告简俊文对上述欠款及违约金承担连带清偿责任。三、驳回原告贵州嘉龙机械设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，减半收取2725元，由原告贵州嘉龙机械设备有限公司承担27元，被告吴勇军、简俊文承担2698元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖明江二〇二一年七月二十六日书记员  向小梅