广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初5514号原告：中山东凤珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：曲江。委托诉讼代理人：陈静雯，女，原告员工。被告：龚全成，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：马容娣，女，1965年12月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：龚健强，男，1988年2月21日出生，汉族，住广东省中山市。被告：雷玉花，女，1984年1月17日出生，汉族，住广西田东县。原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司诉被告龚全成、马容娣、龚健强、雷玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静雯到庭参加诉讼，四被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚全成向原告清偿贷款本金100910.15元，并按合同约定计收正常利息、逾期利息、复利至清偿款项之日止（正常利息按合同约定的借款利率月利率8.3125‰计收；逾期利息、复利在合同约定的借款利率基础上加收50%计收；暂计至2021年3月30日正常利息、罚息及复利合计7369.94元）；2.请求判令解除原告与被告龚全成签订的“0200003201903500”号《个人借款合同》；3.判令被告马容娣、龚健强、雷玉花对被告龚全成上述所欠原告债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年6月5日，被告龚全成因房屋装修款项需要向原告申请贷款，原告与被告龚全成签订了“0200003201903500”号《个人借款合同》约定被告龚全成向原告借款15万元，借款期限从2019年6月5日起至2022年6月4日止，采取分期等额本息还款的方式进行还款，还款日为每月20日，原告依约发放了贷款，但被告龚全成却没有依约履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。四被告未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交个人借款合同、保证合同、业务凭证、借款借据拟证明诉称事实。经查，2019年6月5日，原告作为贷款人与被告龚全成作为借款人签订个人借款合同（编号：0200003201903500），主要约定：被告龚全成向原告借款15万元用于房屋装修，原告一次性将全部借款划入被告龚全成账户，借款期限自2019年6月5日起至2022年6月4日，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，确定本合同借款月利率为8.3125‰计算（具体借款利率以借款借据所载明的利率为准），如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则按年调整。若被告未按合同约定期限归还借款本息的（包括原告提前实现债权的情形），原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收150%，对不能按时支付的利息，原告有权在借款到期后按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法分期还本付息，还款日为每月20日；若被告有任何一笔借款本息发生逾期则视为违约，原告有权单方解除合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。借款借据是本合同不可分割的组成部分，本借款合同的内容与借款借据不一致的，以借款借据为准。同日，原告与被告马容娣、龚健强、雷玉花签订保证合同，主要约定：三被告担保的主债权为被告龚全成向原告办理的消费性贷款，本金为15万元，期限自2019年6月5日起至2022年6月4日止，担保范围包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利等一切费用，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年（主债务履行期届满之日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下每一期债务到期之日，还包括依主合同约定，原告宣布债务提前到期之日）。主合同债务人在主合同项下债务履行期限届满（包括主债权分次到期或债权人宣布提前到期）未依约还款的，原告均有权要求保证人按照保证合同约定承担连带保证责任。借款借据及业务凭证显示2019年6月6日，原告向被告龚全成发放借款15万元，约定借款月利率8.3125‰，还款方式为按月等额本息，借款期限2019年6月6日起至2022年6月4日。庭审中，原告提交还款明细表及贷款余额表称截至2021年6月25日，被告龚全成尚欠原告借款本金100910.15元、正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告提交个人借款合同、保证合同、业务凭证、借款借据、还款明细表、贷款余额表等证据能够相互印证，直接证明了被告龚全成欠款的事实，故本院确认截止2021年6月25日，被告龚全成尚欠原告借款本金100910.15元、正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元。现被告龚全成未按约定期限及金额足额还款，已构成违约，故原告要求解除合同并要求被告龚全成清偿借款本金100910.15元及正常利息、罚息、复利（截至2021年6月25日的正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元；自2021年6月26日起至清偿之日止，正常利息按月利率8.3125‰计算，罚息、复利按月利率8.3125‰上浮50％计算），于法有据，本院予以支持。关于被告马容娣、龚健强、雷玉花的责任承担。三被告与原告签订的保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为被告龚全成在涉案合同项下的借款本金15万元及利息、罚息、复利等实现债权的一切费用，现被告龚全成未依约还款，原告在约定的保证期间内要求三被告承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。四被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响法院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司与被告龚全成签订的《个人借款合同》（编号：0200003201903500）；二、被告龚全成于本判决生效之日向原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司清偿借款本金100910.15元及正常利息、罚息、复利（截至2021年6月25日正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元；自2021年6月26日起至清偿之日止，正常利息按月利率8.3125‰计算，罚息、复利按月利率8.3125‰上浮50％计算）；三、被告马容娣、龚健强、雷玉花对被告龚全成上述判项二债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元（已由原告预交），由被告龚全成、马容娣、龚健强、雷玉花负担，并直接向原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二一年七月十九日书记员  巫斯霞冯艺柱广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初5514号原告：中山东凤珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：曲江。委托诉讼代理人：陈静雯，女，原告员工。被告：龚全成，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：马容娣，女，1965年12月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：龚健强，男，1988年2月21日出生，汉族，住广东省中山市。被告：雷玉花，女，1984年1月17日出生，汉族，住广西田东县。原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司诉被告龚全成、马容娣、龚健强、雷玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静雯到庭参加诉讼，四被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚全成向原告清偿贷款本金100910.15元，并按合同约定计收正常利息、逾期利息、复利至清偿款项之日止（正常利息按合同约定的借款利率月利率8.3125‰计收；逾期利息、复利在合同约定的借款利率基础上加收50%计收；暂计至2021年3月30日正常利息、罚息及复利合计7369.94元）；2.请求判令解除原告与被告龚全成签订的“0200003201903500”号《个人借款合同》；3.判令被告马容娣、龚健强、雷玉花对被告龚全成上述所欠原告债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年6月5日，被告龚全成因房屋装修款项需要向原告申请贷款，原告与被告龚全成签订了“0200003201903500”号《个人借款合同》约定被告龚全成向原告借款15万元，借款期限从2019年6月5日起至2022年6月4日止，采取分期等额本息还款的方式进行还款，还款日为每月20日，原告依约发放了贷款，但被告龚全成却没有依约履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。四被告未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交个人借款合同、保证合同、业务凭证、借款借据拟证明诉称事实。经查，2019年6月5日，原告作为贷款人与被告龚全成作为借款人签订个人借款合同（编号：0200003201903500），主要约定：被告龚全成向原告借款15万元用于房屋装修，原告一次性将全部借款划入被告龚全成账户，借款期限自2019年6月5日起至2022年6月4日，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，确定本合同借款月利率为8.3125‰计算（具体借款利率以借款借据所载明的利率为准），如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则按年调整。若被告未按合同约定期限归还借款本息的（包括原告提前实现债权的情形），原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收150%，对不能按时支付的利息，原告有权在借款到期后按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法分期还本付息，还款日为每月20日；若被告有任何一笔借款本息发生逾期则视为违约，原告有权单方解除合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。借款借据是本合同不可分割的组成部分，本借款合同的内容与借款借据不一致的，以借款借据为准。同日，原告与被告马容娣、龚健强、雷玉花签订保证合同，主要约定：三被告担保的主债权为被告龚全成向原告办理的消费性贷款，本金为15万元，期限自2019年6月5日起至2022年6月4日止，担保范围包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利等一切费用，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年（主债务履行期届满之日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下每一期债务到期之日，还包括依主合同约定，原告宣布债务提前到期之日）。主合同债务人在主合同项下债务履行期限届满（包括主债权分次到期或债权人宣布提前到期）未依约还款的，原告均有权要求保证人按照保证合同约定承担连带保证责任。借款借据及业务凭证显示2019年6月6日，原告向被告龚全成发放借款15万元，约定借款月利率8.3125‰，还款方式为按月等额本息，借款期限2019年6月6日起至2022年6月4日。庭审中，原告提交还款明细表及贷款余额表称截至2021年6月25日，被告龚全成尚欠原告借款本金100910.15元、正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告提交个人借款合同、保证合同、业务凭证、借款借据、还款明细表、贷款余额表等证据能够相互印证，直接证明了被告龚全成欠款的事实，故本院确认截止2021年6月25日，被告龚全成尚欠原告借款本金100910.15元、正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元。现被告龚全成未按约定期限及金额足额还款，已构成违约，故原告要求解除合同并要求被告龚全成清偿借款本金100910.15元及正常利息、罚息、复利（截至2021年6月25日的正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元；自2021年6月26日起至清偿之日止，正常利息按月利率8.3125‰计算，罚息、复利按月利率8.3125‰上浮50％计算），于法有据，本院予以支持。关于被告马容娣、龚健强、雷玉花的责任承担。三被告与原告签订的保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为被告龚全成在涉案合同项下的借款本金15万元及利息、罚息、复利等实现债权的一切费用，现被告龚全成未依约还款，原告在约定的保证期间内要求三被告承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。四被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响法院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司与被告龚全成签订的《个人借款合同》（编号：0200003201903500）；二、被告龚全成于本判决生效之日向原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司清偿借款本金100910.15元及正常利息、罚息、复利（截至2021年6月25日正常利息6918.28元、罚息2940.07元、复利641.75元；自2021年6月26日起至清偿之日止，正常利息按月利率8.3125‰计算，罚息、复利按月利率8.3125‰上浮50％计算）；三、被告马容娣、龚健强、雷玉花对被告龚全成上述判项二债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元（已由原告预交），由被告龚全成、马容娣、龚健强、雷玉花负担，并直接向原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二一年七月十九日书记员  巫斯霞冯艺柱