云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2013）云城法民一初字第206号原告张坤标，男，汉族，1963年3月19日出生，住云浮市云城区。原告叶水带，女，汉族，1961年8月26日出生，住云浮市云安县，现住云浮市云城区。原告张坤标、叶水带的共同委托代理人黎石贤，男，汉族，1984年10月29日出生，住云浮市云城区。被告甘家劲，男，汉族，1987年6月2日出生，住云浮市云城区。被告游彩凤，女，汉族，1963年10月4日出生，住云浮市云城区，原告张坤标、叶水带诉被告甘家劲、游彩凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告张坤标、叶水带的共同委托代理人黎石贤，被告甘家劲、游彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤标、叶水带共同诉称：2012年10月27日7时23分，原告张坤标驾驶二轮摩托车粤Ｗ×××**（搭乘妻子叶水带）由云浮市星岩二路往建设北路方向行驶，行驶至云浮市区××附近，与因违反交通规则打开车门、由被告甘家劲驾驶的车辆粤Ｗ×××**发生碰撞，造成原告张坤标和叶水带受伤。经云浮市公安局交通警察支队市区大队（以下简称交警市区大队）出具《交通事故认定书》（云公市区交认字【2012】第00501号）认定被告甘家劲负全部责任。事故发生后，原告张坤标、叶水带均被送往云浮市人民医院治疗，情况如下：一、原告张坤标诊断为左锁骨中段粉碎性骨折。从2012年10月27日至11月11日住院治疗，住院共16天，住院期间陪护1人。医嘱：全休三个月。事后，张坤标委托广东中天司法鉴定所对自己的伤情进行了鉴定：广中司鉴所【2013】临鉴字第47号《鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人张坤标因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折引起左上肢部分丧失功能评定为九级伤残；误工120天，营养日60日，护理时间60日；左锁骨内固定物取出费用8000元。二、叶水带诊断为软组织挫伤、腰椎退变。被告甘家劲违反有关道路交通安全法律法规，致使事故发生，被告游彩凤作为肇事车辆的所有人（实际支配人），未尽到管理者的义务，致使原告张坤标和叶水带受伤。原告的具体损失如下：1、医疗费32260.6元=已经发生费用24460.09元＋后续治疗费8000元；叶水带医疗费347.5元。2、住院伙食补助费50元／天×16天＝800元。3、必要的营养费50元／天×60天＝3000元。4、护理费16天÷30天／月×3000元／月＝1600元。5、误工费4000元×（16天＋120天）÷30天＋200元＝18333.3元。6、残疾赔偿金26897.48元／年×20年×20%＝107589.92元。7、司法鉴定费1800元。8、被扶养人生活费6725.6元×（5＋5）年÷5＝13451.2元（张坤标需要抚养父母张某福和何某带，张某福和何某带有5名成年子女，张坤标需要负担五分之一的抚养责任。其中，张某福76岁，农村户口；何某带75岁，农村户口）。9、交通费200元（含原告及其住院期间的陪护人）。10、二轮摩托车粤Ｗ×××**的停车费和施救费160元＋100元＝260元。11、精神损失费3000元。以上合计182831.7元。据此，请求法院判令：被告甘家劲、游彩凤连带赔偿原告损失182831.7元。本案诉讼费由被告承担。被告甘家劲、游彩凤共同辩称：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案游彩凤借用车辆给甘家劲使用没有过错。首先，甘家劲具备驾驶证可以驾驶车辆。其次，甘家劲驾驶时没有酒后驾驶等不符合驾驶的情形。因此，游彩凤作为机动车所有人对本案损害的发生没有过错，应由机动车使用人甘家劲承担本次交通事故的相应责任，与车主游彩凤无关，所以，游彩凤不应承担本案的赔偿责任。二、甘家劲驾驶粤Ｗ×××**号微型货车行至云浮市区××路段靠边停车准备下车，下车前经察看后面在近距离没有车辆通过才打开车门，刚好打开约20至30公分车门，就被原告驾驶的粤Ｗ×××**号二轮摩托车突然快速碰撞过来，于是发生了本次交通事故。由于张坤标驾驶摩托车不注意行车安全，没有留意前方车辆，车速过快，没有在确保安全的原则下通行，遇到情况没有及时刹车、避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定。因此，张坤标在本案的交通事故中具有明显的过错，应当负事故的同等责任。然而，交警市区大队对此却视而不见，在甘家劲××××支队提出复核申请后，仍维持交警市区大队的认定明显不当。请法院对交通事故认定不予采信，并重新作出客观、公正的责任认定。三、对原告伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。1、原告张坤标委托评残的时机不恰当，评定时内固定尚未拆除，活动必然受限。原告张坤标于2012年10月27日发生交通事故后，只住院治疗了16天便于2012年11月11日出院。出院时，根据医院的诊断证明：原告张坤标需全休三个月，然而，原告张坤标于2013年1月31日尚在全休期间便委托进行鉴定，而且锁骨内固定尚未取出，必然影原告张坤标的活动度，活动度受限势必直接影响活动能力，从而导致影响伤残等级的评定。因此，原告张坤标不符合伤残鉴定时机，广东中天司法鉴定所对原告张坤标作出伤残评定不符合客观事实。2、原告张坤标的伤残鉴定是单方委托广东中天司法鉴定所进行的，没有经申请人同意。四、对原告张坤标请求赔偿项目的意见：1、对原告医疗费有异议。原告的医疗费应与有效的发票、诊断证明、病历及用药清单相结合。如果不是治疗与交通事故损伤有关的，不予认可。2、由于被告不认同原告单方委托广东中天司法鉴定所进行的鉴定，要求重新鉴定。因此，应以重新鉴定的结论来计算残疾赔偿金。3、对原告误工费有异议。误工时间原告住院才16天，根据医院的诊断证明建议全休三个月，可见原告的误工时间总共为106天。原告按136天计算误工时间没有根据。同时，原告按每月4000元计算误工费也没有充分证据，原告既没有劳动合同，也没有工资表，没有用工企业的工商登记资料，更没有纳税记录，按每月4000元计算误工费不可信。4、对护理费有异议。原告提出护理人员的护理费按3000元／月计算缺乏证据。5、对营养费有异议。原告要求3000元营养费没有依据，不应支付。6、原告要求的精神损害赔偿金不合理。五、本案道路交通事故发生后，甘家劲向原告支付了500元医疗费，对此应当在本案中抵减赔偿款。请法院依法驳回原告的不当诉求。经审理查明：2012年10月27日7时23分，原告张坤标驾驶粤Ｗ×××**号普通二轮摩托车由云浮市星岩二路往建设北路方向行驶，行驶至云浮市区××附近，与不按规定打开车门的，由被告甘家劲驾驶的粤Ｗ×××**号微型普通货车（车属游彩凤）发生碰撞，造成张坤标受伤，两车损坏的交通事故。2012年12月24日，交警市区大队作出云公市区交认字【2012】第00501号《交通事故认定书》，载明被告甘家劲驾驶的粤Ｗ×××**号微型普通货车无保险情况，事故形成原因分析为甘家劲驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶打开车门时，妨碍其他车辆通行。认定甘家劲负全部责任，张坤标不承担事故责任。发生交通事故后，原告张坤标即被送往云浮市人民医院治疗，于2012年10月27日至2012年11月11日在该院住院治疗，该院出具的《诊断证明书》载明：诊断为左锁骨中段粉碎性骨折。于10月30日行左锁骨中段骨折切开复位锁定钢板螺钉内固定术，住院期间陪人壹名。嘱：1、全休三个月；2、出院后1、2、3、6个月，1年后返院复查X线，根据骨折情况决定拆除内固定；3、定期门诊换药，术后第十四天门诊拆线；4、随诊，定期门诊复查（注：拆除内固定费用约人民币8000元，具体费用以出院结算为准）。自2012年10月27日至2012年11月11日，张坤标共用去门诊、住院医疗费合计为24460.09元。原、被告均确认发生交通事故时，原告张坤标驾驶的粤Ｗ×××**号普通二轮摩托车乘搭着原告叶水带，被告对叶水带于2012年10月27日的门诊医疗费347.5元无异议。原告张坤标、叶水带均是城镇居民，云城区某某某石材销售部于2012年12月31日出具《收入证明》，证实张坤标、叶水带均是该销售部职工，工作时间均为1年，张坤标是桥切工，月收入4000元，叶水带是磨边工，月收入为3500元。被告认为单凭《收入证明》不能证实原告收入，应提交相关的纳税证明及劳动合同。原告张坤标称其住院期间由女儿张某恩护理，主张张某恩的月收入为3000元，要求计算护理费为16天÷30天／月×3000元／月＝1600元，原告提供了云城区某某某幼儿园与张某恩签订的《劳动合同》，载明合同期从2013年2月18日至2014年2月17日，试用期只领取基本工资1600元，试用期满领取2000元，被告对该《劳动合同》无异议。云安县石城镇某某村委会于2013年1月1日出具《证明》证实，原告张坤标的父亲张某福于1936年7月28日出生，76岁，原告的母亲何连英1937年10月20日出生，75岁，张某福和何连英共生育了5名子女。原告张坤标因交通事故受到损伤，为此，张坤标委托广东中天司法鉴定所对张坤标因交通事故伤残等级评定。该所于2013年2月28日作出《司法鉴定意见书》（广中司鉴所[2013]临鉴字第47号），鉴定意见为：一、被鉴定人张坤标因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折引起左上肢部分丧失功能评定为Ⅸ（九）级伤残；二、被鉴定人张坤标伤后误工损失日120日，营养时间60日，护理时间60日；3、被鉴定人张坤标左锁骨内固定物取出费用8000元。该次鉴定，原告支付了鉴定费1800元。原告主张交通费200元，但没有提供证据。原告张坤标驾驶的粤Ｗ×××**号普通二轮摩托车在事故中产生拖车费100元、停车费共160元。被告对该费用无异议。交通事故发生后，被告甘家劲支付了500元给张坤标。以上事实，有原告提供的户口薄、身份证、原告张坤标的驾驶证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、诊断证明书、《司法鉴定意见书》及鉴定发票、云安县石城镇某某村委会出具的《证明》、云城区某某某石材销售部出具的《收入证明》、张某恩的身份证及劳动合同、道路交通事故车物损失价格鉴定表、鉴定书、保险单、劳动合同、粤Ｗ×××**号摩托车的拖车费、停车费发票，被告甘家劲提供的收据以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定甘家劲承担事故的全部责任，张坤标不承担事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本案的赔偿责任应由甘家劲承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因甘家劲驾驶的粤Ｗ×××**号微型普通货车的车主游彩凤未依法购买交强险，为此，游彩凤作为投保义务人，依法应由游彩凤与甘家劲在交强险责任限额范围内承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告游彩凤是被告甘家劲驾驶的粤Ｗ×××**号车的所有人，粤Ｗ×××**号车是未定期进行安全技术检验的机动车，故游彩凤虽然不是该机动车运行的实际控制人，但是，其仍然具有一般的注意义务，应当预见到未定期进行安全技术检验的机动车由他人驾驶会产生危险，在此情况下，如果所有人未尽义务，则显然在一定程度上构成危险的来源，故游彩凤对本次交通事故的发生有一定的过错，根据其过错程度，对于超过交强险责任限额范围的款项，应由游彩凤对原告的损失承担20%的赔偿责任；其余80%，应由驾驶人甘家劲承担。依照相关规定，本案的赔偿项目应按广东省2012年度人身损害赔偿计算标准计算，两原告是城镇居民，本案有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，对于张坤标、叶水带因事故造成的损失认定如下：一、叶水带的损失：医疗费347.5元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。误工费，叶水带是城镇居民，主张误工费每天计算100元，计算2天，但只提供云城区某某某石材销售部出具的《收入证明》，没有提供工资单、劳动合同等相互印证，本院对该《收入证明》不予采信，误工费应按城镇居民人均可支配收入26897.48元/年计算，计算2天，计得为26897.48元/年÷365天×2天=147.38元。二、张坤标的损失：医疗费24460.09元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因云浮市人民医院出具的《诊断证明书》及中天司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》均注明张坤标左锁骨内固定物取出费用8000元，为此，该款可一并予以赔偿，即医疗费合计为32460.09元。住院伙食补助费，张坤标于2012年10月27日至2012年11月11日住院治疗，主张住院伙食补助费16天×50元/天=800元，合理合法，本院予以支持。护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……。”云浮市人民医院出具的《诊断证明书》注明原告住院期间的护理人数为1人，张坤标主张住院期由其女儿张某恩护理，提供了张某恩的《劳动合同》，因《劳动合同》载明张某恩的收入为2000元/月，按照上述司法解释规定，护理费应按张某恩实际减少的收入计算，即护理费为：2000元/月÷元，原告张坤标主张1600元过高，过高部分本院不予支持。误工费，张坤标是城镇居民，主张误工费按4000元/月，计算136天，但只提供云城区某某某石材销售部出具的《收入证明》，没有提供工资单、劳动合同等相互印证，本院对该《收入证明》不予采信，误工费应按城镇居民人均可支配收入26897.48元/年计算。上述司法解释第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因张坤标没有证据证实因伤残持续误工，而根据云浮市人民医院出具的《诊断证明书》，注明全休三个月，故误工天数应为住院的16天及全休的三个月，计得误工费为26897.48元/年÷365天×16天+26897.48元/年÷12个月×3个月=7903.44元。原告张坤标因事故导致九级伤残，有广东中天司法鉴定所作出的《鉴定意见书》为凭，被告对鉴定结论有异议，但没有提供证据足以反驳，因《鉴定意见书》是鉴定机构依法作出的，本院予以确认，原告张坤标主张残疾赔偿金26897.48元／年×20年×20%＝107589.92元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费：张坤标的父亲张某福76岁，母亲何连英75岁，张某福和何连英共生育了5名子女，有当地村委会出具的证明证实，本院予以确认，张坤标主张被扶养人生活费按6725.60元/年的标准计算，合理合法，本院予以支持，因张坤标因事故导致九级伤残，张坤标父母的被扶养人生活费合计应为6725.60元/年×5年×2人（父母）÷5人（子女）×20%=2690.24元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。张坤标主张13451.2元过高，过高部分本院不予支持。营养费，原告因本次事故导致九级伤残，且广东中天司法鉴定所作出《鉴定意见书》，认定张坤标伤后营养时间90日，故可适当计算营养费2000元，原告主张3000元过高，过高部分本院不予支持。司法鉴定费1800元，有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。交通费，因原告未提供相关交通费发票，结合张坤标因事故伤残，且需要出院后进行复检，张坤标的住所地位于云浮市区天平路，与云浮市相距较近等实际情况，酌情计算100元。原告张坤标驾驶的粤Ｗ×××**号摩托车产生的拖车费、停车费共260元，属于交通事故产生的损失，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因本次导致九级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案被告甘家劲在事故中负全责，本地实际情况等，张坤标主张精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。上述合计，叶水带的损失为494.88元（医疗费347.5元+误工费147.38元）。张坤标的损失为159670.36元[医疗费32460.09元+住院伙食补助费800元+护理费1066.67元+误工费7903.44元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110280.16元+营养费2000元+司法鉴定费1800元+交通费100元+摩托车拖车费、停车费260元+精神损害抚慰金3000元]。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。故应由被告甘家劲、游彩凤先在交强险上述赔偿限额对原告张坤标、叶水带的损失负连带赔偿责任，分别为：1、叶水带：医疗费赔偿限额赔偿内赔偿医疗费347.5元，死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费147.38元，合计为494.88元，即叶水带的损失已在交强险的赔偿限额内赔偿。2、张坤标：医疗费赔偿额内赔偿9652.5元（10000元-叶水带医疗费347.5元）；张坤标的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110280.16元等合计已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故在死亡伤残赔偿限额内赔偿109852.62元（110000元-叶水带误工费147.38元）；摩托车拖车费、停车费260元属财产损失赔偿限额，应予赔偿，上述三项合计为119765.12元。对于张坤标的损失，减除上述交强险的赔偿限额119765.12元，因甘家劲已支付了500元给张坤标，尚应支付给张坤标的赔偿款为159670.36元-119765.12元-500元=39405.24元，应由甘家劲赔偿39405.24×80%=31524.2元，由游彩凤赔偿39405.24×20%=7881.04元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：限被告甘家劲于本判决发生法律效力之日起十日在交强险的责任限额范围内的支付赔偿款494.88元给原告叶水带。限被告甘家劲于本判决发生法律效力之日起十日在交强险的责任限额范围内的支付赔偿款119765.12元给原告张坤标。被告游彩凤对上述第一、二项判决的款项承担连带赔偿责任。限被告甘家劲于本判决发生法律效力之日起十日支付赔偿31524.2元给原告张坤标。限被告游彩凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款7881.04元给原告张坤标。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3958元，适用简易程序审理，减半收取1979元（原告张坤标已预交1979元），由原告张坤标负担329元，被告甘家劲负担1300元，被告游彩凤负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  申少斌二〇一三年六月九日书记员  廖娟秀