新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新2324刑初9号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   附带民事诉讼原告人：冯某，女，汉族，1961年10月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。（系被害人之妻）   附带民事诉讼原告人：闵某1，男，汉族，1984年8月13日出生，工程师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。（系被害人之子）   附带民事诉讼委托代理人：冯某，系闵某1之母亲。   附带民事诉讼原告人：闵某2，女，汉族，1985年7月5日出生，医生,住新疆维吾尔自治区石河子市。（系被害人之女）   被告人：那合孜·托里亨，男，1989年11月2日出生，哈萨克族，初中化程度，个体，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月6日被玛纳斯县公安局取保候审，于2019年12月5日玛纳斯县检察院取保候审，并由玛纳斯县公安局执行。   辩护人（委托诉讼代理人）：达吾列提汗·阿依特哈力，新疆君向律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路65号。   法定代表人：蒋兆梅系该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市团结路1号   法定代表人：王强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人那合孜·托里亨犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、闵某1   闵某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭对本案进行了合并审理。公诉机关指派检察员阿里木江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某、闵某2及附带民事诉讼原告人闵某1委托诉讼代理人冯某，被告人那合孜·托里亨及其辩护人达吾列提汗·阿依特哈力，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称人民财险呼图壁支公司）和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称人民财险塔城分公司）的共同诉讼代理人吴卫方到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2019年10月03日16时19分许，被告人那合孜·托里亨驾驶×××号小型轿车沿玛纳斯县X158线由南向北行驶，行驶至兰州湾镇金土豆合作社门前路段时，与前方同方向行驶的闵某3驾驶新电×××号三轮电动车发生相撞，造成三轮电动车驾驶员闵某3当场死亡，两车损坏的交通事故。被告人那合孜·托里亨随即拨打了“110”报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，死者闵某3符合交通肇事致创伤性休克死亡。经玛纳斯县公安局交通管理大队认定，被告人那合孜·托里亨承担此事故的全部责任。   针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等相关证据予以证实，公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人那合孜·托里亨的刑事责任。   公诉机关认为，被告人那合孜·托里亨违反交通运输管理法规，驾驶车辆，在道路上超速驾驶机动车发生事故，造成一人死亡的严重后果，且在事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人那合孜·托里亨具有自首情节，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，建议对其判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑。如能积极赔偿被害人损失，建议适用缓刑。   附带民事诉讼原告人冯某、闵某1、闵某2诉称：2019年10月3日16时许，被告人那合孜·托里亨驾驶×××号轿车在玛纳斯县X158线加600米处与前方闵某3驾驶的三轮电动车相撞，致电动车驾驶人闵某3当场死亡。经玛纳斯公安局交警大队事故认定，被告人那合孜·托里亨系肇事驾驶人及车主，承担全部责任，死者闵某3无责任。被告人车辆在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司投保了交强险，该车在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司投保了商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。因附带民事原告人就闵某3死亡赔偿事宜未能与几附带民事被告人达成一致意见，故向本院提出诉讼请求：判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失：死亡赔偿金655280元、丧葬费：38354元、办理丧葬人员误工费4000元、交通费4000元、住宿费2000元、电动车损失费5000元，精神损失费50000元，共计803734元。由中国人民财产保险公司在交强险及商业三者险范围限额内赔付，超出的损失由被告那合孜·托里亨承担赔偿责任。本案的邮寄送达费由被告承担。   被告人那合孜·托里亨对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。   辩护人达吾列提汗·阿依特哈力对指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人那合孜·托里亨具有自首的法定从轻或者减轻情节，被告人出事故后不离开现场，报警、叫救护车并积极赔偿被害人丧葬费,建议对被告人那合孜·托里亨适用缓刑。针对民事赔偿部分认为：一、被告人那合孜·托里亨在被告人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司购买交强险，中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司购买了商业三者险等保险。附带民事诉讼被告人人民财险呼图壁支公司在交强险责任限额范围内承担110000元死亡赔偿金，10000元医疗费以及2000元财产损失赔偿金。呼图壁支公司赔偿之后，对不足部分由附带民事诉讼被告人人民财险塔城分公司公司商业三者险范围内赔承担赔偿责任，仍不足部分被告人那合孜·托里亨愿意赔偿。二、附带民事诉讼原告人主张的经济损失计算方式有误。附带民事原告人死亡赔偿金和丧葬费人员误工费计算方式和使用标准有误。根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释规定，附带民事原告人计算死亡赔偿金应当以上一年度农村居民人均可支配收入为计算标准，即2019年度使用标准为9425元/年×20年=188500元。故附带民事原告人计算死亡赔偿金使用的标准不符合法律规定。丧葬费应当为37728.5元（75457元/年÷12月×6月）；办理丧葬费人员的误工费为1854元（206元/天×3人×3天），交通费、住宿费、电动车损失等依实际票据为准。   附带民事诉讼被告人人民财险呼图壁支公司辩称：对交通事故事实无异议，被告人那合孜·托里亨驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在保险限额内合理赔偿。   附带民事诉讼被告人人民财险塔城分公司辩称：对交通事故事实无异议，被告人那合孜·托里亨驾驶的×××号车辆在我公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内，但应由承保×××号车辆交强险的保险公司先行赔偿，剩余合理部分再由我公司承担赔偿。附带民事原告人的邮寄送达费我公司不承担。   经审理查明：2019年10月03日16时19分许，被告人那合孜·托里亨驾驶×××号小型轿车沿玛纳斯县X158线由南向北行驶，行驶至兰州湾镇金土豆合作社门前路段时，与前方同方向行驶的闵某3驾驶新电×××号三轮电动车发生相撞，造成三轮电动车驾驶员闵某3当场死亡，两车损坏的交通事故。被告人那合孜·托里亨随即拨打了“110”报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，死者闵某3符合交通肇事致创伤性休克死亡。经玛纳斯县公安局交通管理大队认定，被告人那合孜·托里亨承担此事故的全部责任。案发后，2019年10月4日，被告人那合孜·托里亨支付给被害人亲属丧葬费30000元。   另查明：被告人那合孜·托里亨驾驶的×××号小型轿车系那合孜·托里亨所有，该车在人民财险呼图壁支公司投保交强险，在人民财险塔城分公司投保30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被害人闵某3驾驶新电×××号三轮电动车系被害人本人所有。   上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:   发还扣留车辆通知书及凭证，被告人那合孜·托里亨常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出警经过，被害人情况，1张被害人家某收条，证人冯某的证言，被告人那合孜·托里亨的供述和辩解，玛纳斯县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，玛纳斯县公安局刑事科学技术室法医尸体检验意见书，三份新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，四份道路交通事故现场勘验笔录，一份道路交通事故现场图，6张现场照片。经质证，被告人及辩护人对以上证据均无异议并认可，本院对该以上证据的真实性、合法性，关联性予以确认。   附带民事诉讼原告人冯某、闵某1、闵某2及委托诉讼代理人提供的证据，被告人那合孜·托里亨、附带民事诉讼被告人的质证意见及本院认证如下：   1、常住人口登记卡复印件三张、结婚证复印件二张、身份证复印件三张、玛纳斯县兰州湾镇开具的证明两张。证实：附带民事诉讼原告人主体适格。   被告人那合孜·托里亨及委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人民财险呼图壁支公司、附带民事诉讼被告人民财险塔城分公司对上述证据无异议。本院对该组证据予以确认。   2、电动车发票一张。证实：被害人驾驶的新电×××号三轮电动车购买时的价格为5000元。   被告人那合孜·托里亨及委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人民财险呼图壁支公司、附带民事诉讼被告人民财险塔城分公司对上述证据的真实性没无异议，但认为事故发生时的车辆价格必须经过定损才能认定，故关联性不认可。本院认对该组证据真实性和合法性予以确认，关联性不予确认。   被告人那合孜·托里亨提供的证据，附带民事诉讼原告人、其他附带民事诉讼被告人的质证意见及本院的认证如下：   1、收条一张。证实：事故发生后被告那合孜·托里亨向被害人家某及时赔偿30000元的丧葬费。   2、玛纳斯县人民医院收费票据一张。证实：被告人那合孜·托里亨事故发生后给急救打电话然后他们到现场后进行检查所支出的费用194元由被告人那合孜垫付。   附带民事原告人及委托诉讼代理人对上述证据无异议。附带民事诉讼被告人民财险呼图壁支公司、附带民事诉讼被告人民财险塔城分公司对上述证据无异议，对抢救费194元，被告人可以直接拿票据去保险公司报销即可，本案中无需处理。本院对该组证据予以确认。   附带民事诉讼被告人人民财险呼图壁支公司提供的证据，附带民事诉讼原告人、被告人那合孜·托里亨的质证意见及本院的认证如下：   机动车交通事故责任强制保险单一份。证实：被告人那合孜·托里亨的车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期内。   附带民事诉讼原告人及委托诉讼代理人、被告人那合孜·托里亨对上述证据无异议。本院对该组证据予以确认。   附带民事诉讼被告人人民财险塔城分公司提供的证据，附带民事诉讼原告人、被告人那合孜·托里亨的质证意见及本院的认证如下：   机动车保险报案记录代抄单一份。证实：那合孜·托里亨的车辆在该公司投保第三者责任险。事故发生在保险期限内。   附带民事诉讼原告人及委托诉讼代理人、被告人那合孜·托里亨对上述证据无异议。本院对该组证据予以确认。   针对辩护人的辩护意见，结合公诉机关出示的证据，本院综合评判如下：   根据最高人民法院法明传（2019）513号文件精神人身损害纠纷案件以后不再区分受害人所在地或经常居住地、收入来源等因素，伤残赔偿金、死亡赔偿金统一按照新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照新疆维吾尔自治区××区居民人均消费支出标准计算，昌吉州和阿克苏地区为试点。故被告人辩护人提出的“被害人死亡赔偿金按照新疆城乡居民人均可支配收入”计算的辩论意见，本院不予采纳。   本院认为，被告人那合孜·托里亨驾驶机动车行驶过程中违反交通运输管理法规，疲劳驾车、未保持安全车距，造成一人死亡的事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人那合孜·托里亨的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人那合孜·托里亨在事故发生后主动拨打报警、急救电话，并在现场等候公安民警处理，到案后被告人那合孜·托里亨如实供述了犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人部分损失丧葬费，经社区矫正机构调查评估被告人那合孜·托里亨符合社区矫正条件，结合被告人那合孜·托里亨的悔罪表现，没有再犯的危险且宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。被告人那合孜·托里亨的犯罪行为给他人造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。   关于赔偿主体及赔偿责任问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“对于被害人的损失，首先应由车辆投保的交强险赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照各机动车按照各自责任大小承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的法律规定，根据交警部门认定：被告人那合孜·托里亨负此事故的全部责任，被害人闵某3无责任，故被告人那合孜·托里亨承担全部赔偿责任。被告人那合孜·托里亨驾驶的×××小型轿车在人民财险呼图壁支公司投保了交强险，故附带民事诉讼被告人人民财险呼图壁支公司应当在交强险的限额内承担责任。对附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。该车在人民财险塔城分公司投保了300000元的商业三者险，附带民事诉讼原告人提出各项损失由附带民事诉讼被告人民地财险呼图壁支公司在交强险限额内赔偿后，不足部分人民财险塔城分公司在商业三者险限额内予以赔偿，剩余不足部分，由被告人那合孜·托里亨承担赔偿责任的诉讼请求，因本案交通事故认定书确定被告人那合孜·托里亨承担全部责任，故本院本院予以支持。   附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告人赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，附带民事诉讼的赔偿范围是受害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院对此项诉讼请求不予支持。   附带民事诉讼原告人冯某、闵某1、闵某2各项经济损失本院确定如下：1、死亡赔偿金655280元（32764元/年×20年）；2、丧葬费38354.5元（76709元/年÷12月×6个月）；3、办理丧葬子女误工费：2942.24元（210.16元/天×7天×2人）；5、交通费：根据奔丧路途、时间紧迫程度及提交证据情况，本院酌定交通费1000元；6、住宿费：因附带民事诉讼原告人没有向法院提供相应的票据，本院不予支持；7、电动车损失费：因附带民事诉讼原告人没有向法院提交合法的定损单，法院无法确认电动车实际车损，故本院不予支持。上述费用合计697576.74元。其中：附带民事诉讼被告人人民财险呼图壁支公司在交强险的限额内赔偿110000元；剩余587576.74元，由附带民事诉讼被告人人民财险塔城分公司在商业三者险的限额内赔偿300000元，剩余不足部分287576.74元由被告人那合孜·托里亨赔偿，被告人那合孜·托里亨在案发后向被害人支付30000元丧葬费，庭审中双当事人均同意予以扣减，被告人那合孜·托里亨应当承担的赔偿数额为257576.74元（287576.74元-30000元）。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之第二款、三款、四款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人那合孜·托里亨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某、闵某1、闵某2经济损失110000元；   三、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某、闵某1、闵某2经济损失300000元；   四、被告人那合孜·托里亨于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某、闵某1、闵某2经济损失257576.74元；   五、驳回附带民事诉讼原告人冯某、闵某1、闵某2的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  长   呼尔曼哈吉   审  判  员   哈 迪 夏   人民 陪 审员   李 惠 萍     二 〇 一 〇 年 四 月 十 五 日     书  记  员   加纳尔古丽