wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初7118号原告（反诉被告）：罗彦侠，女，汉族，1970年8月23日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：杨桦，四川华敏律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：邓智勇，四川华敏律师事务所律师，一般授权。被告（反诉原告）：金芸帆，女，汉族，1973年6月17日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师，特别授权。原告罗彦侠与被告金芸帆房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年10月20日立案受理后,被告金芸帆于2017年11月2日对罗彦侠提起反诉，本院依法适用普通程序，于2017年12月27日、2018年2月8日公开开庭对本反诉进行了合并审理，原告罗彦侠及其委托代理人杨桦、邓智勇，被告金芸帆及其委托代理人赵仕林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）罗彦侠诉称，2017年3月27日，罗彦侠与金芸帆在成都创四季房地产经纪有限公司居间下签订《房屋租赁合同》，合同约定罗彦侠将成华区双成五路66号“城投观城”6栋1单元1号房屋出租给金芸帆，租赁期限84个月，月租金7000元，合同约定承租方逾期支付租金，出租方有权解除合同，合同签订后，原告按约定将房屋交被告使用，但被告未按合同约定合理使用房屋，影响小区其他业主生活，并导致相关部门下达整改通知，被告也未按合同约定支付租金，原告有权解除合同，请求判令：1、解除原告与被告于2017年3月27日签订的《房屋租赁合同》；2、被告将租赁房屋退还原告并恢复原样，被告退还原告房屋电卡一张、钥匙三把；3、被告按合同约定标准向原告支付自2017年9月1日至实际退还房屋之日的租金，并按每日1%标准向原告支付违约金；4、被告承担至实际退还原告房屋之日的物管费、水电费；5、被告承担原告房屋租赁佣金3500元；6、本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）金芸帆辩称，罗彦侠将住宅性质房屋作为商业用房出租给金芸帆用于办学，金芸帆将房屋装修后，小区业主和物管不同意被告将房屋用于教学使用，房屋一直闲置，金芸帆承租房屋的合同目的不能实现，罗彦侠存在过错，请求驳回原告罗彦侠的诉讼请求。同时金芸帆提出反诉，请求判决：1、罗彦侠赔偿金芸帆装修及购置设备的损失349437.09元；2、罗彦侠退还金芸帆已收租金21000元，保证金7000元；罗彦侠赔偿金芸帆经济损失20000元，中介费3500元；3、诉讼费由被反诉人承担。经审理查明，2017年3月27日，原告罗彦侠（甲方）与被告金芸帆（乙方）在成都创四季房地产经纪有限公司居间下签订《房屋租赁合同》，合同约定，甲方将成华区双成五路66号“城投观城”6栋1单元1号房屋出租给乙方，用途为教学，租赁期限84个月，自2017年6月1日起至2024年5月31日，房屋月租金7000元，租金每3个月付一次，乙方向甲方支付的首次租金21000元在本合同签订之日起5日内付清；乙方于本合同签订之时交纳给甲方押金7000元，甲乙双方各向居间方支付3500元中介费。合同签订后，被告金芸帆向原告罗彦侠支付了押金7000元，以及三个月房屋租金21000元，金芸帆接收房屋后进行了装修，后小区居民反对金芸帆在住宅小区内教学，成都市规划管理局亦向业主发出限期整改通知书，要求业主不得改变房屋使用性质，金芸帆未能将所承租房屋用于办学，后金芸帆要求罗彦侠赔偿其装修损失，双方协商未果形成诉讼。同时查明，罗彦侠的房屋每月应付管物管费719.70元，金芸帆支付了2017年4月至9月共6个月的物管费4318.20元，从2017年10月至2018年1月欠物管费和水费3030.55元。审理中，金芸帆提交了装修合同、装修结算清单、照片、转账记录等证据，主张装修承租的房屋产生费用217243.20元（不含可拆除的挂式空调、燃气灶、热水器等物品），另金芸帆主张购置用于教学的设备产生费用103800元。另查明，金芸帆在2017年12月29日以微信方式通知罗彦侠收房，罗彦侠以被告的物品未搬完，以及装修损失需进行评估为由未收房，金芸帆于2018年2月8日将案涉房屋钥匙、水卡、电卡、气卡退还罗彦侠，并表示所有物品在2017年12月29日已搬完。罗彦侠对自己的主张提交了当事人的身份信息、房屋租赁合同、收款凭证、收条、调查通知、限期改正通知、执法调查通知书、责令限期整改决定书、照片、微信截图、商品房买卖合同、公证书、借款合同、小区物管出具的证明、弱电线路图等证据；金芸帆对自己的主张提交了房屋租赁合同、微信记录、同地段房屋租金价格、装修施工许可证、装修合同及附件、装修结算单、授权书、装修费发票、教学用品清单、教学用品结算单、收款收据、现场照片、限期改正通知书、交通费、餐饮费票据、转账记录等证据本院认为，金芸帆承租罗彦侠的房屋用于教学，因该房屋使用性质为住宅，小区居民不同意业主将房屋使用性质改变为商业，且成都市规划管理局亦向业主发出限期整改通知书，因订立合同的目的不能实现，本院对罗彦侠要求解除合同的诉讼请求予以支持；罗彦侠与金芸帆均应当预见到在小区内将房屋“住改商”影响其他居民的正常生活，会遭到小区其他居民的反对，金芸帆订立合同的目的可能无法实现，罗彦侠与金芸帆对此均存在过错，本院认为金芸帆主动承租小区住宅办学，应承担主要责任，罗彦侠同意被告将其住宅性质房屋用于教学，亦应承担次要责任；对双方的损失，本院确定金芸帆因订立合同的目的不能实现，不应再按原约定标准向罗彦侠支付租金，本院确定金芸帆管理房屋期间应按每月3500元标准，从2017年6月1日起向罗彦侠支付房屋租金，至实际将房屋钥匙退还罗彦侠之日，即租金计算期间为2017年6月1日至2018年2月8日，共计28700元；金芸帆管理该房屋期间的物管费、水电费，由罗彦侠承担40%，金芸帆承担60%；对金芸帆的装修损失，由罗彦侠承担40%，对金芸帆购置的教学设备以及房屋内添附的可移动的设备，因可另作他用，不计算为金芸帆的损失；双方各自支付的中介费各自承担；因双方对合同目的不能实现均有过错，本院对罗彦侠主张的违约金不予支持；因金芸帆已将案涉房屋钥匙及电卡退还给罗彦侠，本院对罗彦侠该项诉讼请求不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除罗彦侠与金芸帆于2017年3月27日签订的《房屋租赁合同》。二、金芸帆应按每月3500元的标准，向罗彦侠支付2017年6月1日至2018年2月8日的房屋租金28700元，扣减金芸帆已支付的租金和押金28000元，金芸帆还应向罗彦侠支付房屋租金700元；金芸帆管理案涉房屋期间拖欠的物管费、水电费共计3030.55元，由金芸帆承担60%，即1818.33元，以上两项，金芸帆应向罗彦侠支付2518.33元；对金芸帆的装修损失217243.20元，金芸帆已经支付的物管费4318.20元，合计221561.40元，由罗彦侠承担40%，即88624.56元。以上两项品迭后，罗彦侠应向金芸帆支付86106.23元，限于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回罗彦侠本诉的其他诉讼请求。五、驳回金芸帆反诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9400元，反诉案件受理费3657元，合计13057元，由罗彦侠承担6652元，金芸帆承担6405元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周 渝人民陪审员  任小琳人民陪审员  陈 洁二〇一八年二月二十二日书 记 员  冯丹婷
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初6638号原告：太仓市凯顺化纤有限公司，统一社会信用代码91320585793842215G，住所地太仓市璜泾镇鹿河东影村。委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳悦，江苏少平律师事务所实习律师。法定代表人：孙黎明，该公司董事长。被告：崔志杰，男，1971年4月29日出生，汉族，住太仓市。被告：倪志洪，女，1979年3月16日出生，汉族，住太仓市。被告：太仓市北桥化纤厂，统一社会信用代码91320585591113858T，住所地太仓市璜泾镇新明村。投资人：崔志杰。原告太仓市凯顺化纤有限公司与被告崔志杰、倪志洪、太仓市北桥化纤厂追偿权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告太仓市凯顺化纤有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仓市凯顺化纤有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仓市凯顺化纤有限公司撤回起诉。案件受理费5744元，减半收取2872元，由原告太仓市凯顺化纤有限公司负担。代理审判员  滕万波二〇一八年二月八日书记员刘登袁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初5160号原告：郭保同，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰金三角高配车辆有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区港澳台工业园。法定代表人：冯云芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪传真，女，系该公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：何小丽，湖北鑫卫律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，签收法律文书等。原告郭保同与被告十堰金三角高配车辆有限公司（以下简称金三角公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保同、被告金三角公司的委托诉讼代理人汪传真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭保同向本院提出诉讼请求:1、被告偿还拖欠原告的工程款77000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，原被告签订了办公楼门楼装修工程合同，合同决算价为127000元，工程完工后原告按要求开出相应的税票挂账，被告已向原告支付工程款50000元，剩余77000元工程款拖欠至今，原告多次催要，至今未果。被告金三角公司辩称：该公司现处于停业状态，涉案资料暂时不好找，希望原告郭保同出示相关材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日，原告郭保同与被告金三角公司签订《十堰金三角公司办公楼门楼装饰工程合同书》。该合同约定：被告金三角公司将位于十堰市白浪经济技术开发区港澳台工业园金三角公司厂区内的办公楼门楼装饰工程承包给原告郭保同施工；承包方式为包工、包料、包安全，如因金三角公司提出变更，金三角公司应按变更工程量增加工程款，工程项目增减，以最后决算为准；总工期为1个月，自2015年7月25日至2015年8月25日，因金三角公司未能及时支付工程款造成郭保同延误工期的，工期顺延；工程款支付方式约定为开工材料进场付预算总造价的20%，中期付预算总造价的30%，完工验收决算后，付决算总造价的45%，剩余工程款5%作为质保金，工程验收1年后支付等。上述合同附有《门楼装饰工程预算单》，该预算单显示的预算总金额为100685元（含税金5993元）。后原告郭保同对涉案工程进行了施工，在原告郭保同施工过程中，被告金三角公司增加了涉案工程的“一、二楼空调风口”等工程项目，该“一、二楼空调风口”工程项目的价款为7500元，被告金三角公司认可上述7500元工程价款未向原告郭保同支付。原告郭保同认可被告金三角公司已向其支付工程价款50000元，其向被告金三角公司催要剩余工程价款未果，引起诉讼。另查明：涉案工程已经交付被告金三角公司使用。本院认为：原告郭保同与被告金三角公司签订的《十堰金三角公司办公楼门楼装饰工程合同书》，由于原告郭保同不具有相应的资质条件，故该合同应当认定无效。涉案工程已经交付被告金三角公司使用，应当视为涉案工程竣工验收合格，原告郭保同可以请求被告金三角公司支付相应工程价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郭保同主张被告金三角公司支付拖欠的工程款77000元，却未能向本院提交充分的证据证明原被告双方对涉案工程价款进行了决算，原告郭保同向本院提交的证据不足以证明其诉讼主张。在庭审中，被告金三角公司认可拖欠原告郭保同工程款7500元，本院对原告郭保同主张的该部分工程价款予以支持。原告郭保同主张的其他工程价款，缺乏依据，对此，应当由原告郭保同承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告十堰金三角高配车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭保同装修工程款7500元；二、驳回原告郭保同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告郭保同负担778.5元，被告十堰金三角高配车辆有限公司负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 双二〇一八年二月二十三日书记员 陈方芳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保13号申请人:吴贤福,男,1963年9月16日出生，汉族，住兰溪市。被申请人:林夏钰,男,1993年5月12日出生，汉族，住金华市。申请人吴贤福与被申请人林夏钰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴贤福于2018年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人林夏钰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值16万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人林夏钰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值16万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年二月一日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保13号金华大昌王五元停车场：关于申请人吴贤福与被申请人林夏钰机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保13号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人林夏钰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年二月一日联系交警：丁帆联系电话：0579-8247****
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更11号罪犯刘永超，男，1986年7月2日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2015年9月24日作出（2015）梁刑初字第84号刑事判决，以被告人刘永超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币2万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘永超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘永超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产刑判项罚金2万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永超减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执恢236号申请执行人：裴朝霞,女性,住河南省宜阳县。被执行人：洛阳凝瑞镁业有限公司,住宜阳县。法定代表人：张君虎，该公司总经理。宜阳县人民法院（2015）宜民七初字第32号民事调解书已发生法律效力，申请执行人裴朝霞依法向本院申请强制执行，本院受理此案后依法送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洛阳凝瑞镁业有限公司在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币626261元及利息、执行费8661元；采取上述措施不足部分、查封、扣划、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一八年二月七日书记员  郭光辉
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初55号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人徐敬诚，男，生于1993年10月2日，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被云阳县公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人徐敬诚犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。经征求被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人徐敬诚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月12日凌晨2时至3时，被告人徐敬诚途径云阳县中环路重庆银行旁的万步梯回家时，发现被害人吴某醉酒睡在万步梯上，徐敬诚遂将吴某身上的一部型号为“Neolixl”手机和一个“SOUF”森欧梵牌钱包盗走（钱包内有现金人民币800元，三张银行卡及一张身份证）。尔后徐敬诚使用盗来的手机微信消费了人民币651.63元，用微信支付套现了人民币3030元，并在手机上用支付宝分期网购了一部银色苹果6SPlus手机（分期支付的金额和利息共计4725.6元）。该部苹果手机一直由徐敬诚本人使用。经鉴定，徐敬诚盗窃的“Neolixl”型手机和“SOUF”森欧梵牌钱包价值668元。2017年11月18日，被告人徐敬诚被民警抓获归案。案发后，被害人吴某已获赔偿并表示谅解。2017年12月4日，云阳县公安民警将扣押的银色苹果6SPlus手机发还给被害人。上述事实，被告人徐敬诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、强制措施法律文书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还清单、吴某邮政储蓄卡交易明细、吴某支付宝及微信交易截图、赔偿协议、谅解书等书证，证人周某的证言，被害人吴某的陈述，被告人徐敬诚的供述与辩解，价格认定结论书，云阳县公安局辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐敬诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控徐敬诚犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。徐敬诚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人已经获得赔偿并谅解了被告人徐敬诚，徐敬诚当庭自愿认罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院对徐敬诚予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐敬诚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓国清二〇一八年二月一日书记员  范仨仨
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更69号罪犯郑斌，男，1987年5月14日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）保中刑初字第201号刑事判决，以被告人郑斌犯运输毒���罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。本院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑斌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月9日起至2026年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0582执52号之一申请执行人郝小三，男，1966年2月21日生，汉族，农民，住沙河市。被执行人张成波，男，1966年12月26日生，汉族，农民，住邢台市桥西区。被执行人赵学俊，女，1968年7月21日生，汉族，住邢台市桥西区。申请执行人郝小三与被执行人张成波、赵学俊为民间借贷纠纷一案，申请执行人依据沙河市人民法院（2017）冀0582民初2339号民事判决书于2018年1月12日向本院申请立案执行,本院于2018年1月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郝小三与被执行人张成波、赵学俊书面达成执行和解协议，申请执行人郝小三于2018年2月2日书面向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：河北省沙河市人民法院作出的（2017）冀0582民初2339号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙ＸＸ人民陪审员  齐 萌二〇一八年二月二日书 记 员  李群英
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1351号申请执行人：武平县农村信用合作联社中山信用社，住所地武平县中山镇新大街，统一社会信用代码91350824660395482M。主要负责人：曾祥珍，该社负责人。被执行人：潘俊福，男，1972年3月11日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：林紫连，女，1974年7月12日生，汉族，职工，住武平县。被执行人：刘德启，男，1968年6月17日生，汉族，教师，住福建省武平县。被执行人：邱圣有，男，1968年6月13日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：刘德寿，男，1983年10月12日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：潘俊培，男，1979年09月29日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：刘昌东，男，1970年6月2日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社中山信用社与被执行人潘俊福、林紫连、刘德寿、潘俊培、刘昌东、邱圣有、刘德启借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）闽0824民初777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求上述被执行人潘俊福、林紫连共同偿还借款本金230000万元，并支付自2016年12月21日起至款清日止按约定和中国人民银行相关规定计算的利息；被执行人刘德寿、潘俊培、刘昌东、邱圣有、刘德启对上述借款本息承担连带清偿责任。本院在执行过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按期履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明：上述被执行人无银行存款、无车辆工商登记信息。被执行人刘德启所有（共同所有）的坐落于武平县迎宾路3号闽粤赣边客家生态文化城“大卖场”地块5#幢8层5-B801房屋（预告证明号：闽（2016）武平县不动产证明第0000397号），系唯一住房。根据调查情况，本院采取以下执行措施：将被上述执行人列入失信被执行人名单及决定限制高消费；依法冻结被执行人在相关银行的账户（只入不出）；2017年11月6日依法对被执行人刘德启名下共有的房屋采取查封措施，查封期限三年。鉴于刘德启名下的房屋是共同所有且是唯一住房，申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：一、终结(2017)闽0824执1351号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年二月二十七日代理书记员  李彩芸
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保187号申请人：王秀义。被申请人：贾建涛。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初2730号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人贾建涛名下坐落于天津市武清区下朱庄街静湖花园东区54-1-401号房产，保全数额23万元。二、查封担保人王秀义名下坐落于天津市武清区武清城区雍阳西道以南北岸尚城9-3-501号房产。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年二月二十七日书记员  何中华
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初240号原告：赵玉龙，男，汉族。被告：马德超，男，汉族。本院在审理原告赵玉龙诉被告马德超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵玉龙于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马德超的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵玉龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告赵玉龙负担。审判员  梁存仓二〇一八年二月五日书记员  孟万民
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执913号之一申请执行人长春市康达橡塑有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人张学坤，总经理。被执行人吉林省嘉维玺都窗业有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人刘淑艳，总经理。申请执行人长春市康达橡塑有限公司与被执行人吉林省嘉维玺都窗业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人吉林省嘉维玺都窗业有限公司未按本院作出的（2017）吉0106民初813号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行内容为，要求被执行人给付借款本金160000.00元，并承担本案案件受理费和执行费。执行过程中，本院于2017年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；又于2017年8月10日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，暂无法实际扣押；经向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年二月十日书记员 于小天
连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0791民初29号原告：鲍某某，男，1964年4月25日出生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：李智，江苏新浦律师事务所律师。被告：连云港经济技术开发区中云街道办事处，住所地连云区经济技术开发区泰山路。法定代表人：谢春根，该办事处主任。原告鲍某某与被告连云港经济技术开发区中云街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告鲍某某于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鲍某某申请撤回诉讼，系自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告鲍某某撤回起诉。案件受理费880元（原告鲍某某已预交），减半收取440元，由原告鲍某某负担。审判员  应庆国二〇一八年二月一日书记员  徐 静
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初509号原告：张殿君，男，1956年3月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：颜代君，男，1969年11月22日生，汉族，住吉林省汪清县。本院在审理原告张殿君与被告颜代君劳务合同纠纷一案,本院于2018年2月9日立案，原告张殿君于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��规定，裁定如下：准予原告张殿君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张殿君负担。审判员  金帅龙二〇一八年二月九日书记员  秦 雪
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初99号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某，男，1984年1月25日出生于辽宁省西丰县，满族，小学文化，无职业，现住沈阳市和平区，户籍所在地辽宁省西丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月13日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月20日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日22时许，被告人李某酒后驾驶辽MAXX**号小型面包车行驶至沈阳市浑南区浑南西路夹河街交叉口西侧200米处时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交警查获。经检验，被告人李某静脉血中乙醇含量为121.56mg/100ml。被告人李某案发后被公安机关带回调查。被告人李某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某当庭如实供述自己罪行,并认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝小丽二〇一八年二月十二日书记员  高晓琳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更13号罪犯衣亮，男，1995年1月5日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年8月19日作出（2015）瑞涉外刑初字第004号刑事判决，以被告人衣亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月,并处罚金人民币2万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯衣亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯衣亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑判项罚金2万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯衣亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣亮减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月18日起至2026年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执2699号申请执行人：周炳高，男，1985年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：官翠婷，女，汉族，1986年7月1日出生，住衢州市柯城区。申请执行人周炳高于2017年9月27日向本院申请执行官翠婷40万元。在执行过程中被执行人官翠婷向市中院申请再审，中院于2018年2月7日作出（2017）浙08民再6号民事判决书，判决撤销衢州中院作出的（2017）浙08民终307号民事判决书，维持柯城法院作出（2016）浙0802民初5504号民事判决书，驳回原告周炳高对官翠婷的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）浙0802执2699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年二月二十八日书 记 员  崔苏萌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民申94号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜怀英，女，1943年5月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（原审被告）：杜义峰，男，1981年1月28日出生，满族，住辽宁省兴城市。被申请人（原审被告）：南京振峰轮胎销售有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道土桥社区桂圆西路218号。法定代表人：杜义峰，该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被申请人姜怀英、杜义峰、南京振峰轮胎销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初20083号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2018年2月22日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回再审申请。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇一八年二月二十七日书记员 屈楚珺
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初89号原告：李刚，男，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：王于华,男，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李刚与被告王于华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人彭祖权到庭参加诉讼。被告王于华经本院适用法院特快专递送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款81274.80元，并支付2017年11月15日前的资金利息22756.94元，此后利息按月利率2%支付至借款还清时止。事实和理由：2014年7月22日，被告与原告签订借款合同，向原告借款10万元，借款期限至2015年7月21日止，月利率2.5%，同日，原告将借款10万元汇入被告账户。被告支付利息至2016年9月15日，尚有部分利息及借款没有清偿，原告多次与被告交涉未果，故起诉维权。被告王于华未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，原、被告签订借款合同，其主要内容为：一、被告向原告借款10万元，借款期限12个月，2015年7月21日到期，月利率2.5%，按月收息，利随本清，每月22日之前付息；二、被告不按期足额还款，原告有权要求被告在原利率基础上上浮35%支付逾期利息。同日，原告通过银行将借款10万元汇入被告银行账户。同日，被告给原告出具借据和收条。被告借款后，从2014年8月22日起，每月22日定时支付原告4000.00元至2015年6月22日止，合计4.4万元，其中应充抵借款本金18725.20元，应支付利息25274.80元。此外，被告2015年7月22日支付原告0.2万元，2016年9月22日支付原告0.8万元，2017年1月22日支付原告1万元，同年8月13、22、27日分别支付原告0.3、0.3、0.4万元，合计3万元；按照合同约定，这3万元均只能作为支付利息。截止2017年11月15日，被告尚欠原告借款81274.80元。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件、借款合同、借据、收条、对私客户对账单、微信聊天记录、本金和利息支付清单佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告也实际交付了借款，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权、债务关系明确合法，被告应当按照合同约定按期履行还本付息义务。原告计算的借期内利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定及合同约定，本院予以确认；原、被告约定的逾期利率标准虽不符合前述司法解释规定，但其实际按借期内利率标准计算已经支付的逾期利息不违反前述司法解释规定，且低于合同约定，本院亦予以确认；原告主张按月利率2%支付未付逾期利息符合法律规定，本院予以确认；原告主张2016年9月16日至2017年11月15日的逾期利息22756.94元，低于被告此期间应付利息，本院亦予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：限被告王于华在判决生效后十日内归还原告李刚借款81274.80元，并支付截止2017年11月15日的利息22756.94元，此后利息仍按月利率2%支付至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380.00元，减半收取1190.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨生全二〇一八年二月一日书记员  谭 文
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执770号之六申请执行人：程建华，男，1973年2月26日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。被执行人：贾希铎，男，1946年6月19日出生，汉族，退休职工，现住东营市河口区。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日冻结了被执行人贾希铎在中国工商银行62×××66账户内存款人民币1.74元，现因该账户为医保卡账户不宜冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾希铎在中国工商银行62×××66账户内存款人民币239308.62元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红卫二〇一八年二月六日书记员  朱继华
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初486号原告：德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司。统一社会信用代码915331220804132185。住所地：云南省德宏州梁河县遮岛镇怡心花园**号。负责人：何学斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，汉族，1959年3月13日生，住黑龙江省友谊县。代理权限：特别授权代理。系该公司副总经理。被告：李琼，女，1965年11月14日生，汉族，住梁河县。原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司诉被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司于2018年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司负担。审判员  赵月芳二〇一八年二月五日书记员  朱 迪
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执69号之三申请执行人郭某某，现住武安市。被执行人吉某，现住武安市。本院在执行郭某某诉吉某民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初247号民事调解书一案中，已划拨被执行人吉某银行存款50650元，并给付申请执行人，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初247号民事调解书中被执行人吉某本次5万元债务部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一八年二月十日书 记 员  连学杰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执53号之一申请执行人王某，男，1963年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郭某，男，1968年3月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人张某，女，1972年3月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人王某与被执行人郭某、张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某依据已发生法律效力的（2017）豫0505民初2539号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郭某、张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭某、张某名下银行存款4000000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年二月三日书记员  李抒恒
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终1150号上诉人（原审原告）：丁先春，男，汉族，1973年2月14日生，安徽省庐江县人，住庐江县，委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽华晟建设投资有限公司，住所地合肥市肥西县桃花工业园，统一社会信用代码913401236629345072（1-6）。法定代表人：沈浩，该公司董事长。上诉人丁先春因与被上诉人安徽华晟建设投资有限公司（以下简称华晟建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初4261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁先春上诉请求：撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。事实和理由：上诉人在被上诉人建筑工地受伤，被上诉人应当承担其建筑工地农民工受伤赔偿责任。由于安全生产事故造成损害且发包入、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,则雇主与包工头承担连带赔偿责任。原劳动部规定建筑、矿山,雇用民工用工单位应追溯到有主体资格的单位。被上诉人是法定连带责任人,上诉人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，人民法院应当审理本案。被上诉人故意隐瞒包工头汪志友、张永生、程保安身份。上诉人一审已经申请追加上述包工头为被告,但是被上诉人隐瞒这些人身份,法院也没有通知被上诉人提供包工头身份,也没有通知任何人应诉,简单驳回,增加了弱势农民诉讼负担。丁先春向一审法院起诉请求：判令华晟建设公司赔偿其各项损失53703.20元并承担本案诉讼费用。一审法院认为，庐江三中片区安置房四期工程由华晟建设公司承包建设，在建设中，华晟建设公司项目部负责人张永生、程保安将庐江三中片区四期安置房二标段木工工程分包给汪志友承包，并签订木工班组租赁承包合同。合同约定，承包方式为包清工、包质量等。后汪志友雇佣丁先春为其从事木工，在工作过程中，丁先春接受汪志友管理，工资由汪志友支付。2016年6月26日丁先春在工作过程中受伤。汪志友作为雇主应为本案的共同被告参加诉讼，致本案漏列被告，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回丁先春的起诉。本院经审查认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。本案丁先春的起诉状已经明确列明华晟建设公司为被告，并提供了华晟建设公司的企业信息，丁先春的起诉符合法律规定的起诉实质要件。至于责任承担主体的认定，是人民法院实体审理后作出的判断，且一审卷宗材料中包含丁先春追加汪志友等三人为被告的申请书，一审法院以漏列被告为由，裁定驳回丁先春的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初4261号民事裁定；二、本案指令安徽省庐江县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一八年二月九日书记员 王雨萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25773号申请��行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：郭建亚，男，1963年6月3日出生，汉族，住呼和浩特市。被执行人：韩丽瑗，女，1963年8月5日出生，蒙古族，住呼和浩特市。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与郭建亚、韩丽瑗债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初35751号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郭建亚、韩丽瑗依照生效法律文书内容给付一十八万八千五百八十二元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭建亚、韩丽瑗名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人郭建亚、韩丽瑗仍有继续向申请执行人履��债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初42号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人周永祥，男，1970年2月20日出生于嵩县，汉族，小学肄业，农民，住河南省洛阳市嵩县。曾因犯盗窃罪于2015年9月30日被栾川县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（以下币种同）；因犯盗窃罪于2016年12月27日被伊川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2017年3月27日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2017年10月17日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2017年11月17日被汝阳县公安局逮捕。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人周永祥犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人周永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明：2015年4月13日下午，被告人周永祥到汝阳县某某指导站将被害人贺某包内的2800元现金盗走；后又到汝阳县某某院将被害人孙某的包盗走，包内有现金500余元。上述事实，被告人周永祥在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人贺某、孙某的陈述；证人黄某、靳某的证言；辨认笔录；视听资料盗窃现场监控光盘；到案经过、刑事判决书、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3300元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周永祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年2月16日止）。二、责令周永祥于判决生效后十日内退赔被害人贺彩霞经济损失2800元、孙蒙蒙经济损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇一八年二月五日书记员  何本续
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1291号申请执行人：黄小兰，女，1975年5月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：孙炳林，男，1980年12月16出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人黄小兰与被执行人孙炳林同居关系纠纷一案，本院于2017年8月31日作出(2017)渝0230民初3812号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中。双方当事人已达成和解协议，申请执行人黄小兰于2018年2月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄小兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行，申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年二月五日书记员  秦东东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初835号原告：周小明，男，1978年8月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：牟永东，男，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周小明诉被告牟永东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。因原告周小明申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小明撤诉。本案案件受理费25元，由原告周小明负担。审判员  吴小琴二〇一八年二月六日书记员  刘 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执512号之一申请执行人：张士良，男，1947年9月15日出生，汉族，住乌鲁木齐县。被执行人：刘延青，男，1971年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市，本院在执行申请执行人张士良与被执行人刘延青建设工程合同纠纷一案过程中，经本院向不动产登记局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘延青纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初713号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一八年二月二十八日书记员 叶尔多斯
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂1323民初35号原告：莫环昌，男，1977年4月26日出生，毛南族，住广西武宣县。委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。被告：韦武乐，男，1983年6月25日出生，壮族，住广西武宣县。被告：覃金，女，1983年9月10日出生，壮族，住广西武宣县。原告莫环昌与被告韦武乐、覃金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵鹏亮到庭参加诉讼，被告韦武乐、覃金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。莫环昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还尚欠原告的本金43000元及逾期利息4085元(利息按年利率4.75%计算：43000元×4.75%×2年=4085元，即从2015年12月25日到2017年12月24日止)；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告莫环昌与被告韦武乐是朋友关系。被告韦武乐于2015年12月14日以一时急需钱周转为由向原告莫环昌借款55000元来解决问题，并保证10天之后偿还。被告韦武乐出具了借条给原告莫环昌收执，借条约定本金为55000元，到2015年12月24日前还清。该借条由被告韦武乐签名并按手印确定。借款后，被告韦武乐陆陆续续偿还共计12000元，其余借款均没有按照借条约定按时还清，给原告造成巨大经济损失。因为两被告是夫妻关系，而且该笔借款系在婚姻存续期间用于家庭开支，应该属于夫妻共同债务。原告现在要求被告按同期银行贷款年利率4.75%计算。为了维护原告的合法权益不受侵害，现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，希望法院依法裁判。韦武乐、覃金未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩材料。原告莫环昌为支持自己的主张，除当庭陈述外，还向本院提供了一份借条及一份户籍登记证明，拟证明被告韦武乐跟原告莫环昌借款的事实及证明被告韦武乐和被告覃金是夫妻关系。被告韦武乐、覃金没有向本院提供任何证据。原告莫环昌提供的证据虽未质证，但是因被告韦武乐、覃金无正当理由拒不到庭所致，原告莫环昌提供的证据具有真实性、合法性，与本案事实相关，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告莫环昌与被告韦武乐是朋友关系。2015年12月14日，被告韦武乐向原告莫环昌借款55000元。借款时，被告韦武乐出具了借条给原告莫环昌收执，借条载明“今借到莫环昌人民币伍万伍仟元整(55000元整)，到24号还清。借款人：韦武乐。2015年12月14号”，被告韦武乐在借条上签名并按了指印。借款后，被告韦武乐陆陆续续归还共计12000元。余款43000元，被告韦武乐虽经原告莫环昌多次催促，但均没有归还借款。另查明，被告韦武乐与被告覃金是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告莫环昌与被告韦武乐达成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，且已实际履行，借贷关系合法有效，双方理应按约定履行各自义务，借款人应当按照约定返还借款。被告韦武乐不按约定归还借款已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告韦武乐归还借款本金43000元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张被告韦武乐按年利率4.75%计算支付逾期利息，有法律依据，本院予以支持。原告主张被告覃金共同承担归还借款责任，因原告未能提供证据证实该借款是用于两被告家庭日常生活需要所负的债务，也没有在事后得到被告覃金的追认，故对于原告的这一主张，本院不予支持。两被告放弃了对原告陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告陈述及提供的证据予以采信。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦武乐应于本判决生效后十日内归还原告莫环昌借款本金43000元及利息4085元，本息合计47085元；二、驳回原告莫环昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，适用简易程序依法减半收取489元，由被告韦武乐负担439元，由原告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员  黄鸿环二〇一八年二月二十六日书记员  江宇玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3181号申请执行人：云南马迪罗建材有限公司。住所：昆明市官渡区昌宏路昆明国雅建材综合市场B去4栋14-16号。法定代表人：陈美玲，董事长。被执行人：云南正匠建筑装饰工程有限公司。住所：昆明经开区信息产业基地13#2号云南海归创业园4栋6楼609-16号。法定代表人：封忠君。本院在执行云南马迪罗建材有限公司与云南正匠建筑装饰工程有限公司买卖合同一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人的全部账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，因暂查不到被执行人云南正匠建筑装饰工程有限公司的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一八年二月二日书记员  申正鑫
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执2144号申请执行人：刘伟良，男，1990年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：陈莉娜，女，1985年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：刘培娥，女，1988年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘伟良与被执行人陈莉娜、刘培娥借款合同纠纷一案中，于2017年11月10日向被执行人陈莉娜、刘培娥发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院于2018年1月23日将被执行人陈莉娜、刘培娥纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人陈莉娜、刘培娥去向及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  欧建平审判员  张建华二〇一八年二月二十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初7724号之一原告：王晓芹，女，1966年10月23日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：王成贵,男,1963年10月22日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。原告王晓芹与被告王成贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王晓芹于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓芹撤回起诉的申请��系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓芹撤诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告王晓芹负担。审 判 长  陈月英代理审判员  绳 梅人民陪审员  谷士凯二〇一八年二月十二日书 记 员  陈园园
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)铅执字第520-2号申请执行人孙康，男，1958年7月5日出生，汉族，铅山县人，个体户，住江西省铅山县，委托代理人颜爱珍（系申请执行人孙康妻子），女，1955年4月出生，汉族，铅山县人，初中文化，住江西省铅山县，特别授权。被执行人姬志仁，男，1965年12月29日出生，汉族，铅山县人，干部，住江西省铅山县，被执行人李云香，女，1970年4月14日出生，汉族，铅山县人，职工，住江西省铅山县，本院于2016年2月19日作出（2015）铅执字第520-1号的执行裁定书的裁定，预查封被执行人李云香(姬志仁配偶)所有的位于江西省上饶市信州区信江明珠25#26#栋26#2-1201号的商品房（备案号：201409160021）。执行过程中，申请执行人孙康和另案申请执行人徐育谋、���建勋与被执行人李云香于2016年7月11日达成执行和解协议，李云香愿意以其名下位于上饶市信州区信江明珠25#26#栋26#2-1201号的商品房以40万元抵债给被执行人姬志仁欠申请执行人孙康、徐育谋、刘建勋相等的债务。现因申请执行人孙康、徐育谋、刘建勋与李云香需要办理房产过户，申请解除预查封，应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姬志仁配偶李云香所有的位于江西省上饶市信州区信江明珠25#26#栋26#2-1201号的商品房（备案号：201409160021）的预查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹润鸿二〇一八年二月八日书记员  苏祖阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执960号申请人韩在女，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人高玉梅，女，汉族，现住东胜区。被执行人王乃，男，汉族，现住址同上。申请执行人韩在女申请执行高玉梅、王乃民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王乃在银行账号***。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王乃在银行账号***。冻结期限为十二月。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，请在冻结期限届满十五日前书面提出。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张   鹏二〇一八年二月二十八日书记员 阿拉腾萨日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更365号罪犯张健，男，1981年6月21日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年5月24日作出(2012)台温刑初字第778号刑事判决，以被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。罪犯张健已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健准予减刑八个月（刑期自2012年3月1日至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年二月六日代书 记员  姚 晖
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审18号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人杨芳国，男，汉族，1959年1月13日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人杨芳国征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审18号终结执行。审 判 长  杨柳幸审 判 员  江朝丽人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  王明辉书 记 员  张思容
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初138号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人吴某，男，1991年2月15日出生于辽宁省新民市，满族，初中文化，无职业，现住辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)140号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张湃、黄天明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月30日22时许，被告人吴某醉酒后驾驶辽AXLT**号小型轿车行驶至沈阳市浑南区浑南西路夹河街处，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警查获。经检验，被告人吴某静脉血中乙醇含量为145.5mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人吴某于案发现场被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，建议判处被告人吴某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人吴某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议稍低。被告人吴某自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年二月十二日书记员  高晓琳
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1402民申1号再审申请人（一审被告）王林，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告）向国明，男，1963年6月25日出生，汉族，住眉山市东坡区。再审申请人王林因与被申请人向国明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）川1402民初1119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王林申请再审称：（2017）川1402民初1119号案件在送达判决书时，采用邮寄送达。快递单显示“本人拒收，他在医院”，但是申请人从未接到过投递电话，也没在医院。申请人没有收到判决书，东坡区人民法院违反法定程序，剥夺申请人的上诉权。申请人是自然人，没有劳务用工资质，是眉山橼森建筑工程有限公司大王分公司的一名管理人员。2015年3月5日成都鑫建业务劳务有限公司伪造申请人签名与眉山橼森建筑有限公司大王分公司签订《劳务承包合同》。因此被申请人的侵权责任与申请人无关。综上，请求：1、撤销眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1119号民事判决；2、驳回向国明的诉讼请求。向国明提交意见称：王林签署了送达地址确认书，东坡区人民法院依据申请人提供的送达地址确认书载明的地址，按照民事诉讼法的规定，依法通过邮政快递的方式向王林送达了开庭传票、民事判决书等，并且保留了相关送达回执，其送达程序合法。申请人王林作为案涉的实际承包人，庭审过程中已经查明答辩人为其案涉工程进行喷漆工作，劳务报酬也是王林与答辩人约定的。依据侵权责任法的相关规定，作为雇主和接受劳务的申请人王林依法应当承担赔偿责任。其是否作为成都鑫建劳务公司的代理人与大王分公司签订《劳务分包合同》，不影响其作为雇主和实际承包人的法律责任主体身份。（2017）川1402民初1119号判决，事实清楚，程序合法，请求法院驳回王林的再审申请。本院经审查认为：原审按照王林在送达地址确认书上填写的地址向其邮寄送达开庭传票和判决书，送达程序完全符合法律的相关规定，不存在违反法定程序的问题。王林称原审案件中的证据《劳务分包合同》系伪造，不能证明其与向国明存在劳务关系。但原审认定王林与向国明存在劳务关系的依据是王林在庭审过程的陈述及王林签字的事情经过，《劳务分包合同》并非原审案件认定劳务关系的依据。《劳务分包合同》的真伪并不影响王林与向国明之间存在劳务关系。因此本院（2017）川1402民初1119号民事判决书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，王林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王林的再审申请。审判长  邹建国审判员  张春燕审判员  吴燕伶二〇一八年二月七日书记员  任丽梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更141号罪犯李成文，男，1974年8月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省恩施市来凤县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年10月29日作出（2013）包昆刑初字第253号刑事判决，认定被告人李成文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元，刑期自2013年3月13日起至2018年9月12日止。判决发生法律效力后，于2013年11月19日入监执行。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李成文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功八次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李成文提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李成文在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功八次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯李成文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李成文减去有期徒刑六个月，刑期至2018年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更106号罪犯何云蛟，男，1978年2月28日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）保中刑初字第310号刑事判决，以被告人何云蛟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何云蛟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯何云蛟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何云蛟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何云蛟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月3日起至2036年7月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更94号罪犯赵林顺，男，1965年7月11日出生，汉族，云南省保山市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年3月17日作出（2015）隆刑初字第41号刑事判决，以被告人赵林顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵林顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯赵林顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明罚金人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵林顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵林顺减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0243民初589号原告：赵绪波农村承包经营户诉讼代表人：赵绪波，男，1992年5月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：张永兴，男，1967年5月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王云兰，女，1966年4月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告赵绪波农村承包经营户诉被告张永兴、王云兰恢复原状纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。在审理过程中，原告赵绪波农村承包经营户向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵绪波农村承包经营户申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵绪波农村承包经营户撤诉。案件受理费80元（已由原告赵绪波农村承包经营户预交40元），减半收取40元，由原告赵绪波农村承包经营户负担。审判员 王 充二〇一八年二月六日书记员 蒋代维
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更526号罪犯王春燕，女，1978年4月6日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年5月21日作出(2015)温龙开刑初字第132号刑事判决，以被告人王春燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币4000元；责令被告人退出违法所得人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月22日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王春燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯王春燕已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王春燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯王春燕至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯王春燕犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王春燕准予减刑四个月（刑期自2014年11月17日至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年二月二日代书 记员  钱 佩
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011财保23号申请人：艾应安，男，1944年8月23日出生，汉族，内江市东兴区人。被申请人：苗永红，男，1969年7月11日出生，汉族，自贡市贡井区人。申请人艾应安于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗永红价值12，800.00元的财产或银行存款予以保全。担保人艾生海以其位于四川省内江市东兴区双才镇涂家村4组二层住宅一套为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人艾应安以被申请人苗永红未支付其工资为由，向本院申请保全被申请人苗永红价值12，800.00元的财产或银行存款，其请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人苗永红价值,12，800.00元的财产或相应价值的银行存款。案件申请费148.00元，由申请人艾应安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 皓二〇一八年二月八日书记员 黄胜兰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更95号罪犯和贤平，男，1994年9月10日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年11月10日作出（2013）怒中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人和贤平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。本院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和贤平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯和贤平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明附带民事赔偿未全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和贤平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和贤平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月11日起至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执1046号之一申请执行人:繁昌县建设投资有限公司,住繁昌县,机构代码：71390631-2。法定代表人：汪安宁。被执行人:安徽金丰粮油股份有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,机构代码：79813598-2。法定代表人：钱尼文。被执行人:繁昌县孙村建设投资有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县，机构代码：78858795-0。法定代表人：潘向前。本院在执行繁昌县建设投资有限公司与安徽金丰粮油股份有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司追偿权纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年二月二十六日书记员  李忠国
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0505执134号申请执行人贾某，男，1950年8月20日出生，汉族，住林州市。被执行人林州市水务局，住所地：林州市。法定代表人：范某。申请执行人贾某与被执行人林州市水务局其他案由一案中，申请执行人贾某依据已经发生法律效力的（2017）豫0581民初4874号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人林州市水务局未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人林州市水务局名下银行存款13230元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年二月二十七日书记员  李抒恒
青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0922执1297号之一申请人河北华林机械设备有限公司，住所地黄骅市西环路。法定代表人：刘玉龙。被执行人青县住房和城乡规划建设局，所在地青县。法定代表人：陈树发。本院依据已经发生法律效力的（2005）沧民初字第87号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务，根据双方当事人于2018年1月12日达成的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将青县步行街商业楼7号楼过户到刘松林个人名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚者辉二〇一八年二月二十二日书记员  王 强
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更497号罪犯郎梅，女，1972年3月14日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省浦江县人民法院于2013年11月11日作出(2013)金浦刑初字第654号刑事判决，以被告人郎梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郎梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯郎梅已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郎梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎梅准予减刑九个月（刑期自2012年11月19日至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一八年二月一日代书 记员  钱 佩
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0281民初1093号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路***号。统一社会信用代码：913302827342773836。主要负责人：高小伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。被告：尚光友，男，1986年9月9日出生，土家族，职业不详，住湖南省龙山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市丰山路189号4楼A区。统一社会信用代码：91330281761456475L。主要负责人：姜月新，该支公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告尚光友、中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担。审 判 员 高立群二〇一八年二月八日代书记员 黄彦奋
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更498号罪犯肖云女，女，1970年9月20日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在浙江省。浙江省象山县人民法院于2011年6月7日作出(2011)甬象刑初字第274号刑事判决，以被告人肖云女犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元；违法所得予以继续追缴。被告人肖云女不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2011年8月1日以（2011）浙甬刑二终字第232号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖云女在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖云女在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。罪犯肖云女已履行生效判决所判处的没收财产人民币15500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖云女在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯肖云女至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯肖云女准予减刑六个月（刑期自2010年4月20日至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一八年二月一日代书 记员  钱 佩
贵州省织金县人民法院决 定 书(2018)黔0524司惩4号被拘留人黄波，女，1977年7月23日生，汉族。本院在执行(2018)黔0524执3号黄立祥与黄波民间借贷纠纷一案中，于2018年1月5日向被拘留人黄波送达执行通知书、财产报告令后，责令被拘留人刘秀立即履行本院（2017）黔0524民初1304号民事调解书所确定的义务，即支付申请执行人黄立祥借款本金及利息共计65000元，并交纳案件受理费713元、执行费875元的义务，但被拘留人黄波至今未履行上述义务。现查明被拘留人黄波在收到本院财产报告令后拒不报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨害了法院的执行工作，依法应予拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对黄波拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月七日
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1791执17号申请执行人:吴启义，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:安徽省九华山钟楼宾馆,住所地安徽省池州市九华山风景区。法定代表人：张全心,总经理。本院在执行申请执行人吴启义与被执行人安徽省九华山钟楼宾馆劳动争议一案中，经查被执行人安徽省九华山钟楼宾馆未履行已经发生法律效力的安徽省九华山风景区人民法院（2017）皖1791民初72号民事判决书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省九华山钟楼宾馆人民币6360元银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  周景物二〇一八年二月二日书记员  朱莹莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执259号之一申请执行人：李海英，女，1966年11月12日出生。被执行人：潘文浪，男，1973年2月10日出生。被执行人：陈秀梅，女，1974年11月25日出生。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码69282505－3。法定代表人：潘文海，总经理。申请执行人李海英与被执行人潘文浪、陈秀梅、芜湖恒泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、轮候查封陈秀梅所有的位于芜湖市弋江区房屋及所享的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一八年二月十一日书记员  曹 赟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25770号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：邱泽生，男，1992年1月9日出生，汉族，住广东省潮州市。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与邱泽生债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初19638号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人邱泽生依照生效法律文书内容给付二十四万零二十一元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱泽生名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人邱泽生仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初91号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人陈某，男，1978年10月8日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市大东区，户籍所在地沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月2日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月9日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)96号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月1日21时许，被告人陈某酒后驾驶辽ANXX**白色雪佛兰牌小型汽车沿沈阳市浑南区沈丹公路由南向北行驶至后林新村小区门前时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队交通警察现场查获。经现场吹气式酒精测试，酒精含量为108mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人陈某静脉血中酒精含量为102.5mg/100ml。被告人陈某于2017年7月1日被公安机关现场查获。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈某当庭如实供述自己罪行,并认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝小丽二〇一八年二月十二日书记员  高晓琳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1426民初5831号之一原告：贾阔伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红旗，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。统一社会信用代码：91411400785077306Y。法定代表人：范鹏，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司梁园支公司。住所地河南省商丘梁园区民主路金桥路交叉口中原车城****号。统一社会信用代码：9141140035805429XK。负责人：谢奔，该公司经理。原告贾阔伟与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司梁园支公司财产保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年2月9日向本院提出对被告中华联合财产保险股份有限公司梁园支公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司梁园支公司的起诉，是对其请求权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾阔伟撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司梁园支公司的起诉。审判员  崔永辉二〇一八年二月九日书记员  刘 轩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更371号罪犯邹本涛，男，1990年8月12日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年7月20日作出(2016)浙1002刑初664号刑事判决，以被告人邹本涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹本涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邹本涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯邹本涛已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邹本涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹本涛准予减刑一个月（刑期自2016年4月25日至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年二月六日代书 记员  姚 晖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1221号之一原告：王英训，男，1976年7月23日出生，住黑龙江省海林市海林镇。委托诉讼代理人：许传志，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。被告：丁文义，男，1981年6月26日出生，住牡丹江市爱民区。第三人：雷晓东，男，1969年12月6日出生，户籍所在地牡丹江市西安区，暂住牡丹江市西安区。本院于2018年1月8日作出的（2017）黑1004民初1221号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）黑1004民初1221号民事判决书中第8页第2段最后一行“第九十条”补正为：“第九十条规定”。审判员  姜冰冰二〇一八年二月五日书记员  梁 丹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终192号上诉人(原审原告):印进昌，男，1947年8月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠，江苏海信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):印军，男，1974年5月10日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李亚红，女，1975年12月23日生，汉族，住泰兴市。被上诉人(原审第三人):王小春，男，1971年11月20日生，汉族，住泰兴市。上诉人印进昌因与被上诉人印军、李亚红、王小春履行协议纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2017)苏1283民初5284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审原告诉讼请求：依法判令印军、李亚红立即搬离印进昌所有的位于泰兴市××桥镇河滨家园××楼××室房屋，并对该房屋进行简单装修，交还钥匙供印进昌居住；负担本案的诉讼费。一审法院经审理，以本案涉及与第三人王小春的房屋买卖，与本案非同一诉讼法律关系，印进昌应另行诉讼。故驳回印进昌的诉讼请求。本案审理过程中，印进昌陈述其已经对上述讼争房屋自行装修并入住。其诉讼目的已经达到，故向本院申请撤回起诉。本院认为，印进昌在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销泰兴市人民法院(2017)苏1283民初5284号民事判决。二、准许印进昌撤回起诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人印进昌负担，一审案件受理费由40元，由印进昌负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一八年二月二十七日书记员 刘 阳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12530号申请执行人:荣昌县昌州街道鹏博建筑设备租赁站,住所地重庆市荣昌县常州街道南部新区2号安置房3栋2号.3号,组织机构代码500226600424966。经营者蒋中富。被执行人:北城致远集团有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号,组织机构代码203507629。法定代表人曹兴平。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初5301号民事判决书，申请执行人于2017年10月31日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人向申请人支付本金214622元，赔偿款139240元，受理费3305元，并承担执行费。在执行过程中，经本院两次集约化四查，无查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12530号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 阳执行员 李逸豪执行员 潘先静二〇一八年二月二十七日书记员 陈秋洁
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更86号罪犯段金权，男，1977年8月1日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）保中刑初字第215号刑事判决，以被告人段金权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。本院于2012年6月29日、2013年9月30日、2014年12月31日、2016年4月20日四次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段金权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯段金权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段金权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段金权减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1116号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：杨金忠，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杨金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月九日书记员  谢飞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保28号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：ＸＸ军，该行董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。被申请人：廖芝香，女。被申请人：罗锡辉，男。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖芝香、罗锡辉在中国农业银行股份有公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款90000元予以冻结；对被申请人廖芝香、罗锡辉在XX市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结，以上保全总金额90000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖芝香、罗锡辉在中国农业银行股份有公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款90000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人廖芝香、罗锡辉在XX市住房公积金管理中心的住房公积金90000元，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以90000元为限。案件申请费920元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋孝悌二〇一八年二月八日书记员  黄 佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保196号申请人程公芳，男，1984年5月20日出生，汉族。被申请人福建广元建筑工程有限责任公司，住所地罗源县城关东大新村20-102号。法定代表人陈灿国。本院在审理申请人程公芳诉被申请人福建广元建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人程公芳于2018年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福建广元建筑工程有限责任公司的银行存款270000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供房产进行担保。本院认为，原告程公芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结福建广元建筑工程有限责任公司的银行存款270000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人为胡波名下位于xxxxx第xxx栋xxx房产壹处（预售许可证号：xxxxxxxxx号）如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  李岳二〇一八年二月六日书记员  陈航
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1943号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行，住大同市。被执行人王锦峰，男，1976年3月31日出生，汉族，住阳高县。被执行人田桂春，女，1975年1月7日出生，汉族，住阳高县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被执行人王锦峰、田桂春金钱给付一案中，被���行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款1116775.20元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）执行员  张学军二〇一八年二月十日书记员  孙子琪
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保38号申请人：欧孝湘，女。被申请人：任志国，男。申请人欧孝湘于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任志国在湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款100000元予以冻结。担保人曹彬以其所有的位于XX市XX路的房产（房产证号：X房权证私字第X**号）提供担保。本院经审查认为，申请人欧孝湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任志国在湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款100000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封本案担保物曹彬所有的位于XX市XX路的房产（房产证号：X房权证私字第X**号）；案件申请费1020元，由申请人欧孝湘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一八年二月七日书记员  王晶晶