wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）洛南法民初字第62号 原告焦某某。 委托代理人焦志祥，系原告之父亲。 被告徐某某。 原告焦某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告焦某某及其委托代理人焦志祥、被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告焦某某诉称，我与被告于2003年4月结婚，婚后因双方性格不和，缺乏共同语言，被告又经常打骂我，尤其是近几年我与被告分居生活，互不理睬，致感情完全破裂。我于2008年提出和被告离婚，因证据不足被法院驳回诉求，但被告在判决之后仍不与我联系，对我生活不闻不问，使我生活无着，长年四处寄居，靠外出寻找打零工谋生，现无奈再次起诉要求与被告离婚，并分割共同财产。 原告就其主张，提交了以下证据材料： 1、王某某、张某某、杨某某、王某甲、焦某甲、邢某某证言各1份，证明原、被告婚后在西安打工期间，关系不睦，难以调和，近年双方分居生活，原告自2008年以来，多在娘家居住。 2、××村支书孟某某签名的村委会证明1份，证明原、被告再婚后三年里关系尚可，从2008年起，双方各自单独生活，互不来往。 3、洛南县人民法院民事判决书1份，证明原告2008年起诉要求离婚，法院判决驳回原告离婚请求，但双方关系并未缓和，被告仍不照管原告生活。 被告徐某某未提出书面答辩状，在庭审中辩称，法院上次判决不准离婚后，我给原告打电话，原告不接，也不到西安看我。现原告再起诉，我仍不同意离婚。如原告坚决要离，得赔偿我精神损害抚慰金20000元。 被告未提供任何证据。 诉讼中，本院调查了××村××组组长程某某、村民杨某某和蔡某某，这些证人证明原、被告再婚后未生育子女，双方在西安打工过了几年，从2008年以后分居生活，原告多在娘家居住，被告一直在西安打工。 被告对原告提供的证据质证认为，多数人证言内容不属实，其对原告在西安生活是照顾的，判决之后两人仍分居情况属实。原、被告对法院调取的证据内容无异议。 合议庭对原告提供的证人证言分析认为，证人都是原告的亲属或邻居，有条件知悉原、被告婚后生活的有关情况，反映内容部分属实。当事人双方对本院调查的证人笔录内容无异议，予以采信。 经审理查明：原告焦某某与被告徐某某于2003年3月31日登记结婚，双方系再婚，婚初夫妻关系尚可，并一起去西安市打工生活。近年来，原、被告因生活琐事常发生吵架，经亲属调处，双方关系仍不和睦，难以继续共同生活。2008年7月原告离开西安回居娘家，被告仍在西安打工。同年11月原告向本院起诉要求离婚，经本院审理，判决驳回原告离婚之诉讼请求。但双方关系仍未和好，继续分居生活，互不尽夫妻义务。现原告再次起诉要求离婚。该案诉讼中，经本院调解，原告离意坚决，双方夫妻关系确已无法维持。 经查，原、被告再婚后未生育子女，双方在西安市打工期间，被告购得江淮牌轻型货车一辆和彩电一台，现为被告使用。被告称买车负有一定债务未清偿，但未提供证据证实。庭审中，原告放弃分割共同财产的请求，被告表示共同财产货车和彩电归自己所有，相应欠债由自己偿还，但要求原告在离婚时给其2万元精神损害赔偿。 本院认为，原、被告婚初关系尚可，婚后在西安打工期间因生活琐事肯发生吵闹，致夫妻关系不睦。原告从2008年回居娘家并起诉离婚，经人民法院判决不准离婚后，双方仍继续分居生活，难以和好，且原告离意坚决，可认定其夫妻感情彻底破裂，故原告再次起诉要求离婚，应予支持。庭审中，原告放弃分割共同财产，被告愿偿还购车债务，均属双方真实意思表示，予以准许。被告要求原告离婚时赔偿其精神损害抚慰金2万元，因缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 准予原告焦某某与被告徐某某离婚。 案件受理费300元免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  齐世勇 审 判 员  李军锋 人民陪审员  张瑞芹 二〇一〇年四月十二日 书 记 员  李三锋 3
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第14213号上诉人（原审原告）杨某某，女。委托代理人贺某某，男。被上诉人（原审被告）深圳市××纸品包装有限公司。法定代表人李某某，系公司董事长。委托代理人钟某某，广东××律师事务所律师。委托代理人翟某某，女。上诉人杨某某与被上诉人深圳市××纸品包装有限公司（以下简称××公司）因追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第3184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审认定的事实准确，本院予以确认。另查明，杨某某在仲裁庭审中申请对劳动合同签收表中的"杨某某"的签名进行司法鉴定，其后又撤销申请；一审法院审理本案中，杨某某在庭审中亦要求对签名进行鉴定，其后又于2009年9月7日书面申请，不同意鉴定，法院以事实直接判决即可。在本案二审中，杨某某又要求对签名进行鉴定。本院认为，由于杨某某在仲裁及一审中均要求对签名进行鉴定，然后又申请不进行鉴定，并明确表示法院以事实直接判决即可。故其在二审中申请对签名进行鉴定，本院不予准许。本案中，杨某某在二审中的上诉请求与一审中的诉讼请求一致，包括三个方面，一是要求未签订劳动合同的双倍工资，二是要求支付2007年1月至2008年12月的加班费差额及25％的经济补偿金，三是要求支付违法解除劳动合同的赔偿金。对于第一个问题，本院认为，由于杨某某并未提供反证，故对××公司提供的《劳动合同签收登记表》中杨某某的签名的真实性应当予以确认。关于双方是否签订了2008年度的劳动合同问题，根据××公司提供的上述《劳动合同签收登记表》，能够确认杨某某确已收到公司提供的劳动合同，且合同约定的期限为该表所记载的2007年12月25日至2008年12月25日，而在此之前，双方已签订了2006年12月13日至2007年12月13日的劳动合同，该合同已对杨某某的工作岗位、工作时间及工资待遇问题等作出了详细具体的约定，故虽然公司方不能提供2008年度完整的书面劳动合同，但根据上述合同及《劳动合同签收登记表》可以确认双方实际已经签订了2008年度的书面劳动合同，该合同期限应为2007年12月25日至2008年12月25日，故对于杨某某要求的二倍工资差额不予支持。对于第二个问题，本院认为，××公司提供的2008年5月份的工资条有杨某某本人的签名，故本院确认××公司提供的该月工资条。公司方提供的其他月份的工资条在形式结构、内容及工资数额上与2008年5月份的工资条基本相同，也与双方在2007年度合同中约定的工资形式相符，故对××公司提供的其他月份的工资条亦予以确认。根据工资条上的数额及杨某某确认的工卡上记载的加班时间及法定加班倍数折算，杨某某任职期间的时薪并不低于深圳市当年度最低工资标准，故应当认定××公司已足额支付了杨某某任职期间的加班费，无需再支付。对于第三个问题，本院认为，根据双方确认的《辞职申请书》，杨某某是以回家为由提出辞职的，其在辞职申请书上写明申请日期为2008年12月28日，离职日期为2009年1月28日。公司方同意其于2008年12月29日即离职，双方办理了结算手续，考虑到本院认定双方劳动合同于2008年12月25日到期，此种情形不应当认定公司方单方违法解除劳动合同，故公司方无需支付杨某某违法解除劳动合同赔偿金。综上所述，杨某某的上诉请求理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭 安 明代理审判员 黄 铎 斌代理审判员 高   洁二〇一〇年四月六日书 记 员 孙巍（兼）
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉善西商初字第36号原告：张某某。委托代理人：张某。被告：邵某某。原告张某某为与被告邵某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审判，现已审理终结。原告张某某起诉称，原告销售钢筋线材给被告，被告共结欠原告货款28670元，至今仅支付6000元，尚欠22670元。诉请法院判令被告支付货款22670元，并负担本案诉讼费用。被告邵某某答辩称，磅码单确为被告所出具，但是帮高某某写的，欠款与被告无关。本院审查认为：原告将钢筋线材销售给嘉善县洪溪镇福善泾水泥制品厂，虽由邵某某在磅码单上签字确认欠款事实，但嘉善县洪溪镇福善泾水泥制品厂的业主高某某自认系委托邵某某管理该厂，实际欠款人为嘉善县洪溪镇福善泾水泥制品厂的业主高某某，故邵某某在磅码单上签字的行为系职务行为，原告起诉的被告主体错误，属诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  鄢云峰二〇一〇年四月十二日书记员  沈云峰
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第84号原告玉环格××有限公司。法定代表人冯某。委托代理人（特别授权代理）严某某。被告玉环县××阀门有限公司。园区（清港镇下湫村）。法定代表人黄某某。原告玉环格××有限公司为与被告玉环县××阀门有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环格××有限公司的委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告玉环县××阀门有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。原告玉环格××有限公司诉称，2008年至2009年3月，被告因生产经营需要向原告购买各种纸箱，共计人民币224318.07元。后经原告多次催讨无着，遂起诉法院要求判令被告偿付原告货款224318.07元，并支付自起诉之日至给付之日止的迟延给付赔偿金（按月利率1％计算）。诉讼中，原告放弃对迟延给付赔偿金的诉讼请求。被告玉环县××阀门有限公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的署有被告单位会计某某姓名的核对清单原件一份、入库单原件十七份、原告变更登记情况一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方当事人真实意思表示，应认定依法成立并对缔约双方具有约束力。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告在收取货物后应及时履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告玉环县××阀门有限公司于本判决生效后十日内给付原告玉环格××有限公司货款计人民币224318.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4665元，由被告玉环县××阀门有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预先交上诉案件受理费4665元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 长  黄才水代理审判员  郑风雨代理审判员  丁美君二〇一〇年四月一日代理书记员  洪金玉
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭江商初字第1569号原告杭州××××责任公司。发区下沙街道××号。法定代表人李××。委托代理人金××。被告湖州××工艺品有限公司。。原告杭州××××责任公司诉被告湖州××工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告杭州××××责任公司的委托代理人金××到庭参加诉讼，被告湖州××工艺品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州××××责任公司诉称：2008年1月20日起至2008年5月期间，原、被告签订承揽加工合同5份，合同均约定由原告承担加工被告指定的各类箱包，被告支付加工款。2009年3月18日，经原告核帐，被告仍欠原告承揽加工款人民币142581.6元未支付，后经原告多次催要，至今未果。为维护原告的合法权益，特诉请法院，要求判令：1、被告向原告支某某揽加工款人民币142581.6元。2、被告承担本案诉讼费。被告湖州××工艺品有限公司既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告杭州铣床制造有限公司在举证期限内，提供的证据材料为：1、承揽合同1份，拟证明原、被告间的承揽合同法律关系的事实。2、加工费发票10份，拟证明被告应向原告支付的承揽加工费的事实。3、支付凭证10份，拟证明被告已向原告支付的承揽加工费的事实。对原告杭州铣床制造有限公司提交的上述证据，因被告湖州××工艺品有限公司未到庭，视为放弃了对原告所举证据提出抗辩与质证的权利，且上述证据客观真实，能证明本案的待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告所述一致。另查明，原告交付给被告的12份增值税发票，被告已到湖州市××税务局南浔分局抵扣。本院认为，原、被告之间的承揽加工合同合法有效，加工承揽的事实清楚，双方均应格守合同契约，履行各自义务；被告在收货后，在未有约定或法定抗辩事由的情形下理应支付相应款项，故原告要求支付加工款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告湖州××工艺品有限公司支付原告杭州铣床制造有限公司加工款人民币142581.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3152元，公告费人民币650元，合计人民币3802元，由被告湖州××工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3152元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱学军审 判 员  许新霞人民陪审员  谢 科二〇一〇年四月十六日代书 记员  林 娜
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北民初字第336号原告：邬某某。委托代理人：毛某某、陈某某。被告：宁波市××××宾馆有限公司。住所地：宁波市××环城北××号。法定代表人：俞某某。原告邬某某诉被告宁波市××××宾馆有限公司拖欠工资款纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告宁波市××××宾馆有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。原告邬某某起诉称：原告系被告单位员工，2009年以来，被告经营陷入困难，对外背负巨额债务，对内管理不善，经营状况每况日下。从2010年2月开始，被告开始拖欠原告工资，在随后的一两个月内包括原告在内的广大职工多次向被告要求支付劳动报酬未果。截止2010年3月30日为止，被告已经拖欠原告两个多月的劳动报酬未付。请求：判令被告支付2010年2月份（1月26日-2月25日）工资1690元、3月份（2月26日-3月25日）工资1410元，3月26日-3月30日工资322元，合计人民币3422元。为证明上述事实，原告提供江北区文教街道让被告财务统计制作的工资确认单及工资发放表各一份，用以证明被告拖欠原告工资数额。被告宁波市××××宾馆有限公司未提出答辩意见。被告放弃质证权，原告当庭提供证据为原件，本院对上述证据的真实性、合法性及与关联性予以认定，并据此对原告主张的事实作为本案事实予以认定。本院认为：用人单位不得无故拖欠劳动者工资。被告已承认欠发原告工资，金额明确，理应及时发放，以免造成原告生活困难。被告无正当理由拖欠职工工资，显属违法，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宁波市××××宾馆有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告邬某某工资款人民币3422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××093001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理。审 判 员 任富海二〇一〇年四月二十八日代书记员 李 佳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀王商初字第62号原告：姚某某。被告：王某某。原告姚某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由审判员张卫荣独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某起诉称：被告于2003年多次向原告购买毛纱。2004年双方结算，被告共欠原告货款8000元，被告于2008年10月10日出具欠条一份。上述货款原告向被告催讨多次，被告至今未还，故原告诉至本院，请求判令被告立即支付原告货款8000元，同时支付五年的利息3500元（按银行贷款年息8.4%）。被告王某某未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了欠条一份，系被告于2008年10月10日出具给原告，用于证明尚欠原告货款8000元的事实。被告王某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认证意见：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，本院依法确认其对本案相关事实的证明力。根据以上认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告存在毛纱买卖业务关系，截止2008年底，经原、被告双方结算，被告共结欠原告货款8000元。被告向原告出具欠条一份，载明欠姚某某2004年丝款捌仟元整，落款人为王某某，落款时间为2008年10月10日。上述货款经原告多次催讨均未果，遂成诉。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告所欠原告货款由其出具的欠条予以证实，故对原告的部分诉讼请求本院予以支持。因双方没有在欠条中约定货款的支付期限，故利息部分自原告向本院提起诉讼次日起，按中国人民银行一年期同期贷款利率5.31%予以计算为宜。被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告姚某某货款8000元，同时赔偿利息损失（以8000元为基数，自2010年2月4日起按中国人民银行一年期利率5.31%计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由原告姚某某负担14元，被告王某某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  张卫荣二〇一〇年四月一日书记员  沈月勤
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第110号原告：徐某某。被告：鲍某某。原告徐某某为与被告鲍某某买卖合同纠纷一案，于2010年2月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员葛一兰独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告鲍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：被告鲍某某创办缙云县小百花婺剧团期间，两次向原告徐某某赊购布景应付演出。第一次布景是4800元，被告仅支付了2000元，尚欠2800元款未付，第二次布景是4000元，被告分文未付。至今被告尚欠原告布景款6800元。请求判令：被告立即支付布景款6800元。被告鲍某某未作答辩。原告徐某某为证明其上述主张，提交下列证据：证据1、借条2份，证明被告鲍某某尚欠原告布景款6800元的事实。证据2、原告身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明原被告的诉讼主体资格。上述证据，经庭审审查、核实，借条上有被告鲍某某的签字，被告的户籍证明××局××口专用章，被告鲍某某在收到本院送达的起诉状副本和证据副本后，也一直未向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，对原告的证明意图予以采信。被告鲍某某未举证。综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。本院认为，原告徐某某与被告鲍某某之间的买卖关系合法有效，依法受保护。被告鲍某某尚欠原告徐某某布景款6800元，事实清楚，被告理应及时支付，其逾期未付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告鲍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告鲍某某于本判决生效后七日内支付原告徐某某布景款6800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍某某负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 葛一兰二〇一〇年四月十四日代书记员 雷 蕾
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）深中法民六初字第93号 申请人深圳市合×有限公司。 法定代表人梁某某。 委托代理人林某某，女。 委托代理人余某某，女。 被申请人谭某，男。 委托代理人吴某某，广东××律师事务所律师。 申请人深圳市合×有限公司（下称合×公司）于2009年12月14日向本院提出申请，请求撤销深圳市南山区劳动争议仲裁委员会作出的深南劳仲案字（2009）1240号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。 申请人合×公司称，谭某原系合×公司员工，于2008年10月26日入职，担任普工。2009年6月26日起，谭某在没有履行任何请假手续的情况下擅自离职并连续旷工，仅于2009年6月28日以合×公司未签订劳动合同、未依法支付加班工资等为由向合×公司邮递了解除劳动关系的函，随后向南山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。深圳市南山区劳动争议仲裁委员会于2009年10月16日做出了深南劳仲案字（2009）1240号仲裁裁决，合×公司于2009年11月13日签收了该仲裁裁决书。仲裁裁决认为"基于合×公司在职期间，双方没有签订劳动合同，且谭某未能向本院提供证据证明其与合×公司未能签订书面劳动合同的原因完全在于合×公司，因此……合×公司请求谭某支付2008年11月26日至2009年6月28日期间未签劳动合同双倍工资差额，本委予以支持，具体金额为人民币6987元。"合×公司认为，签订劳动合同是劳资双方共同的义务，根据公司的规定，凡新入职的员工都需要在一个月以内签订劳动合同。与谭某同时期入职的包括谭某在内一共有五名员工入职，合×公司在该批员工入职后的一个月内就发出了《签订劳动合同通知书》，要求该五名员工携带通知中列明的相关材料去人力资源部门签订劳动合同。通知书发出后，除谭某之外的其余四名员工均如期与公司签订了劳动合同，仅谭某一人以未备齐相关材料为由一直推脱。其后经合×公司多次催促，谭某均未履行其签订劳动合同的义务。以上事实，合×公司均向仲裁委员会提供了相关证据予以证明。因此，合×公司认为，对于未签订劳动合同，究其原因完全是由于谭某无故拖延所致，合×公司方不存在任何过错。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用﹤劳动争议调解仲裁法﹥，﹤劳动合同法﹥若干问题的指导意见》第二十一条之规定，合×公司无须支付两倍工资。仲裁委员会在错误适用法律、法规的基础上做出的仲裁裁决，显然有失公平，损害了合×公司的合法权益。另外，仲裁裁决认为"依据谭某未足额支付合×公司在职期间加班工资，而合×公司于2009年6月28日以谭某未依法缴纳社会保险、未依法支付加班工资、不签劳动合同为由书面向谭某提出解除劳动关系，并于当天停止工作离职的实际情况，故，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用﹤劳动争议调解仲裁法﹥、﹤劳动合同法﹥若干问题的指导意见》第二十五条之规定，合×公司诉请解除劳动合同经济补偿金人民币1000元，本委予以支持。"我们认为，合×公司与谭某虽然未书面约定实际支付的工资是否包含加班工资，但是，根据合×公司提供的证据一工资发放签名表及证据二考勤记录，该签名表中有谭某的签名，且能体现出谭某每月领取工资的基本构成中已经包含了加班费，结合证据二考勤记录，其折算后的正常工作时间工资并不低于最低工资标准。既然合×公司已经提供了证据证明已支付的工资包含了正常工作时间的工资和加班工资，且有谭某的领款签名，因此合×公司并不存在拖欠谭某加班工资的情形，谭某邮递的解除劳动关系的函于法无据，谭某在没有履行任何请假手续的情况下擅自离职并连续旷工，已经严重违反了公司的规章制度，合×公司有权对其予以除名且无须支付解除劳动合同经济补偿金。仲裁裁决适用《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用﹤劳动争议调解仲裁法﹥、﹤劳动合同法﹥若干问题的指导意见》第二十五条之规定，系适用法律、法规错误。综上所述，合×公司请求撤销深圳市南山区劳动争议仲裁委员会做出的深南劳仲案字（2009）1240号仲裁裁决。 被申请人谭某答辩称，认可仲裁裁决的结果，请求驳回合×公司的申请。 本院经审查认为，根据合×公司提交的考勤表和工资表显示，合×公司存在未足额支付谭某加班工资的情形，应支付谭某加班工资差额及解除劳动关系经济补偿金。合×公司未提交充分证据证明双方未签订劳动合同的责任在谭某，故应支付谭某未签订劳动合同的双倍工资。综上所述，仲裁裁决适用法律并无不当，合×公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 驳回深圳市合×有限公司的申请。 本案申请费人民币400元，由深圳市合×有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖  艾  新 审 判 员 刘 付 伟 贤 代理审判员 郭    亚 二〇一〇年四月十三日 书 记 员 胡旬子（兼）
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武王商初字第18号原告：徐某某。委托代理人：张某某。被告：吴某某。被告：董某。原告徐某某为与被告吴某某、董某民间借贷纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员 杨建华于2009年4月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告吴某某、董某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2009年5月28日，被告吴某某以做生意资金周转困难为由，向原告借款30000元，口头约定借期半年，由被告董某为该笔借款提供担保，并于当日向原告出具借条一份，董某作为担保人为上述款项提供连带责任保证。其后，经原告催讨，被告吴某某未履行还款义务，被告董某也未承担保证责任。故诉至本院，请求法院判令被告吴某某立即归还借款本金30000元并支付逾期利息，由被告董某承担连带清偿责任，并由两被告承担本案的一切诉讼费用。原告徐某某为证明其主张，提交了如下证据：两被告于2009年5月28日出具的借条1份，证明被告吴某某向原告借款30000元并由被告董某提供连带责任保证的事实。被告吴某某、董某未作答辩，亦未提交证据。经庭审调查核实，借条上有被告吴某某、董某的签名与指印，其内容与原告陈述相一致，本院认定其真实可信，具有证明力。综上所述，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原告徐某某与被告吴某某之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有效。被告吴某某应在原告主张权利时履行还款义务，其拖欠借款的行为已构成违约，应承担违约责任；被告董某在被告吴某某未履行还款义务时，应按约承担连带清偿责任。故原告徐某某的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效后十日内归还原告徐某某借款本金30000元并支付逾期利息（利息从2010年3月5日起按银行同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日止）。二、被告董某对上述款项承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴某某、董某负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，开户帐号：19×××37，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员杨建华二〇一〇年四月二十七日书记员陈武鹦附：（2010）金武王商初字第18号民事判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉莼民一初字第19号原告：谢某甲。被告：吴某。原告谢某甲为与被告吴某离婚纠纷一案，于2010年3月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郭建标适用简易程序独任审判，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告谢某甲和被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲起诉称：原、被告经人介绍认识后于1995年1月23日登记结婚。婚后生育一女，取名谢某乙，现年15周岁。婚后因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，夫妻双方感情日渐淡漠。2006年8月，被告吴某因交通事故致残，出院后，被告一直居住于娘家，原告曾多次请亲戚朋友和村干部去被告处叫其回家，但被告一直坚决不肯回。为此，原告于2009年5月13日向奉化市人民法院起诉要求与被告离婚，法院于同年7月10日判决对原告要求同被告离婚的诉讼请求不予支持。之后，被告仍然居住于娘家不肯回，双方继续分居生活，至此夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，遂再次诉诸法院要求与被告离婚。原告谢某甲在举证期限内提供如下证据材料：1.结婚证复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.（2009）甬奉民一初字第615号民事判决书一份，用以证明原告于2009年5月13日曾向法院提起离婚诉讼，后法院判决对原告离婚诉讼请求不予支持，原告这次系第二次向法院提起离婚诉讼的事实。被告吴某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告所述不是事实，其已终身残疾，生活自理能力差，需要原告照顾，愿与原告继续共同生活，不同意离婚。对原告提供的证据，被告没有异议。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，取名谢某乙，现年15周岁。婚后感情尚可。2006年8月，被告吴某因交通事故致双下肢残疾，2008年9月开始一直在娘家居住。2009年5月13日，原告诉诸法院要求与被告离婚，法院于同年7月10日判决对原告要求同被告离婚的诉讼请求不予支持。本院认为：夫妻之间应和睦相处，相互尊重，珍惜感情，勤俭持家。原告谢某甲与被告吴某婚期较长，夫妻感情基础较好，原被告双方虽为生活琐事时有争吵，但并未出现严重影响夫妻双方感情的情形。被告吴某因交通事故致残后，原告理应体恤、关爱被告，使生活自理能力差的被告能从原告处得到生活上的照料和精神上的抚慰。原、被告生活发生变故后，更应在经济上互相供养，在生活中互相扶助。同时双方婚生女尚未成年，维持家庭的和睦对其成长更为有利。只要原、被告双方互敬互爱、同心协力，双方还是有和好可能的，因此对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：对原告谢某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  郭建标二〇一〇年四月二十三日代书 记员  朱亚丹
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第370号原告：李某某。身份证号码4306821976********，住浙江省台州市路桥区螺洋街道岙王村3区107号。委托代理人：杨某。被告：丁某。原告李某某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理，由审判员顾安宇适用简易程序于2010年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告及其委托代理人、被告丁某均到庭参加诉讼。原告李某某起诉称：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2008年1月23日向原告借款人民币20000元整，借期未一年，尔后，原告向被告催讨不着，故起诉，请求判令：1、判令被告立即归还借款人民币20000元整及利息（从起诉之日开珆至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费由被告负担。被告丁某答辩称：借条是被告写的，但当时这笔钱不是借给被告用的，被告与原告是朋友关系也是合伙关系，当时原告店里有一个p0s机，原被告一起做套现生意。2008年1月初，有个客户叫丁某某让被告帮她借款，并提供了一辆车作担保，被告问原告说20000元钱每天400元利息是否愿意借，原告同意借，并把钱借给了丁某某，由丁某某出具了借条，被告把丁某某写的借条、行驶证，身份证复印件、驾驶证等都交给了原告，并把车开到原告家作为借款的抵押，还告诉原告车不要开，后原告把车开出来，车子被人抢走了。春节以后，大约是正月二十不到，被告到原告店里去刷卡，刷了三四张卡金额有50000元多，原告认为丁某某的钱还不出，扣了被告的钱，要被告先把本案的20000元借款还清，并让被告写借条，当时原告店里的合伙人章雪花说丁某某写的借条还在，被告以为借条在就没事，就于2008年2月23日打了借条给原告。原告李某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、被告户籍信息一份、原告身份证、借条原件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格及双方存在借贷关系的事实。被告质证称：被告对该借条的真实性无异议，借条是被告写的，但原告没有借钱给被告，借条的出具时间是2008年2月23日。原告李某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：二、帐本原件一份（二张），拟证明2008年2月份被告在原告店里套现两次的事实。原告质证称：该证据与本案无关，又是被告自己记录的，没有真实性、合法性、关联性。根据原被告的陈述及提供的证据，本院认定本案的事实如下：2008年初，被告因周转所需向原告借款人民币20000元，并出具了一份借条，该借条载明：今借到李某某人民币20000元整，借期为一年，借款人丁某。本院认为：被告抗辩称本案所讼争的借款系被告替他人向原告所借，被告并非实际借款人，但其提供的证据不足以证明其所主张的事实，而原告向本院提供的借条系被告本人出具，被告在该借条上以借款人的身份签字，故本院对被告所主张的事实不予采信。本案所诉争借款的数额较小，原告主张其以现金形式交付借款，符合日常生活习惯，其所提供的借条所记载的内容足以证明该借款已经实际交付，故原、被告间的借贷关系已生效，依法应予以保护，被告未在约定期限内归还借款，显属违约，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告丁某于本判决生效之日起三十日内偿还给原告李某某借款本金人民币20000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2010年4月14日起计算至本判决确定的还款之日止。如被告丁某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35］本案申请执行期限为二年审判员  顾安宇二〇一〇年四月二十一日书记员  楼呈飞
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普六商初字第15号原告俞某某。被告王某。原告俞某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理，依法由审判员邱国行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告俞某某诉称，大约2007年7月至2008年12月，被告王某因承包的工程队就餐需要，每天向原告购买蔬菜肉类等。2008年12月底，经双方结算，被告尚欠原告菜款31000元。2009年4月10日，被告向原告出具了一份欠条，载明2009年5月1日还5000元，5月31日还5000元，6月底还清余款。后被告未归还欠款，为此，原告诉至本院，要求被告支付欠款31000元。原告在庭审中出示了欠条一份，以证明被告尚欠原告菜款31000元的事实。被告王某未答辩。被告王某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告出示的欠条，经本院审核后予以认定。经审理，查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告提供的欠条足以证明被告尚欠原告菜款31000元的事实，被告未按期归还欠款，系违约行为。对原告要求被告归还欠款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：限被告王某于本判决生效之日起二十日内支付给原告俞某某菜款31000元。案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告王某负担。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 邱国行二〇一〇年四月十九日代书记员 张佩勇
安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 〔2010〕宜秀民二初字第0001号 原告：方序坤，男，1964年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：陈庆满，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 两原告共同委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被告：王新淮，男，1954年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 原告方序坤、陈庆满与被告王新淮合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人李大东、被告王新淮及其委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告共同诉称：原、被告于2004年7月16日合伙承租了安庆市官兵水泥有限公司。2008年6月10日，原、被告签订了内部承包协议一份。协议约定：由被告实行内部承包经营，承包期限为7个月，被告每月向两原告各缴纳承包费2万元，并于次月10日前付讫。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告至今分文未付上述承包费用，故诉请判令被告立即给付所欠承包费28万元，并自2008年7月12日起按日万分之2.1支付逾期付款违约金至付清之日。 被告辩称：原、被告签订的内部承包协议未实际履行；且原、被告于2009年2月5日签订了合伙退股协议书，原、被告于退股时已结算了所有的债权、债务，故原告无权要求被告给付28万元承包费。 经审理查明：原、被告三人于2004年7月16日合伙租赁经营安庆市官兵水泥有限公司。其中由被告王新淮出资65万元。2008年6月10日，原、被告三人签订了《关于官兵水泥厂内部承包协议书》一份。协议约定：由被告实行内部承包经营，承包期限自2008年6月起至2009年1月止，被告每月向两原告各缴纳承包费2万元，并于次月10日前付讫。合同签订后，被告按期进行了承包经营。2009年2月5日，原、被告三人又签订了《退股协议书》一份。协议约定：被告退出合伙，其原投资65万元，折合退还12万元，该款于2009年3月28日付6万元、6月28日前付6万元。《退股协议书》签订后，被告退出合伙，因两原告拒绝给付被告12万元退股款，安徽省繁昌县人民法院于2009年8月作出民事判决，判决两原告给付被告12万元退股款。两原告主张由被告给付其内部承包期间的承包费28万元未果，遂引起本案纠纷。 上述事实，由当事人陈述，并有《关于官兵水泥厂内部承包协议书》、安徽省繁昌县人民法院（2009）繁民二初字第173号民事判决书及庭审笔录、退股协议书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告王新淮主张《关于官兵水泥厂内部承包协议书》没有实际履行，但没有提供证据证实，且与其在安徽省繁昌县人民法院（2009）繁民二初字第173号庭审笔录中记录的自认其内部承包经营的事实不符，故应当认定其内部承包经营的事实存在。在被告内部承包经营结束后，原、被告三人又签订了《退股协议书》，被告就此退出合伙。《退股协议书》中明确约定：两原告对被告原投资款65万元于2009年3月及6月分两次折合退还12万元。该《退股协议书》的签订，应视为全体合伙人即原、被告三人对各合伙人合伙时投入的财产、盈余分配及合伙期间的债权、债务进行了结算。其中应当包含对被告所欠的合伙内部债权、债务即承包费28万元进行了退伙结算。且被告应当支付的内部承包费也可视为对合伙盈余的分配，故两原告主张由被告退股后给付内部承包费，不符合常理。两原告应当提供退股结算帐目或退股会议纪要来充分证明未对该承包费进行退股结算，但其未提供该类证据，故本院对两原告的主张不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条的规定，判决如下： 驳回原告方序坤、陈庆满要求被告王新淮立即给付所欠承包费28万元，并自2008年7月12日起按日万分之2.1支付逾期付款违约金至付清之日的诉讼请求。 案件受理费5500元，由原告方序坤、陈庆满共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  程莉 审判员  胡斌 审判员  汪东 二〇一〇年四月十九日 书记员  李敏
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第854号原告赵某某。委托代理人诸某某。被告周某某。委托代理人邬某某。原告赵某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由审判员张可乐独任审理，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人诸某某，被告的委托代理人邬某某到庭参加诉讼。原告诉称：2007年11月28日，被告向原告借款2250000元，并出具欠条1份，约定该款于2008年6月底归还。借款到期后，被告未归还。现起诉要求被告立即归还原告借款2250000元，并支付该款自2008年7月1日起至判决确定的归还日止的利息（按日万分之二点一的标准计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告立即归还借款1434200元，并支付该款自2008年7月1日起至判决确定的还款日止的利息（按日万分之二点一的标准计算）。被告辩称：原、被告之间不存在借贷关系。因原告委托被告办理相关事务，后被告未完成某某事项，且花费费用100多万元，故被告才向原告出具了借条。被告已归还原告815800元，该款应予以扣减。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。经质证，被告对该证据无异议。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了收条1份（系复印件），欲证明被告已归还原告815800元的事实。经质证，原告对该证据无异议，并同意在借款本金中予以扣减。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2007年11月28日，被告向原告借款2250000元，约定于2008年6月底归还。被告借得款后，于2008年3月3日归还原告借款815800元，余款至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约定期限归还借款，应承担相应的民事责任。被告辩称原、被告之间并非借贷关系，而属其他债权债务关系，其辩称与被告本身提供的收条上载明的内容自相矛盾，因此，本院对被告的答辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周某某在本判决生效后10日内归还原告赵某某借款1434200元，并支付该款自2008年7月1日起至判决履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19407元，减半收取9703.50元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费19407元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  张可乐二〇一〇年四月十四日书记员  富建萍
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2010）丽莲商初字第12号原告：马某某。被告：刘某某。原告马某某为与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员涂杏平担任审判长，审判员叶晓秋、代理审判员邢潇潇参加评议的合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：2007年11月23日，被告以做生意需资金为由，向原告借款人民币20000元，约定利息按月利率2%计算，于2007年12月22日归还。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息（利息从2007年12月23日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。被告刘某某未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告人口信息查某某、借条及当事人庭审陈述。本院认为：被告刘某某出具借条向原告马某某借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告借款后未依约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十五日内归还原告马某某借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2007年12月23日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍并以不超过月利率2%为限计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告刘某某负担；公告费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长         审 判 员 代理审判员邢潇潇二〇一〇年四月六日代书记员 蓝   祖   仙
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第333号原告卓某某。被告玉环县××阀门有限公司，住所地玉环县××工业园区（清港镇下湫村）。法定代表人黄某某。原告卓某某为与被告玉环县××阀门有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年1月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告卓某某到庭参加诉讼，被告玉环县××阀门有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告卓某某诉称，2007年年底至2008年11月间，被告多次向原告购买塑料王。2009年1月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款19800元。后被告支付了5000元，尚欠货款14800元，有被告单位会计某某在核对清单上签名为凭。后经原告多次催讨无着，遂起诉法院要求判令被告偿付货款14800元。被告玉环县××阀门有限公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的署有被告单位会计某某姓名的核对清单原件一份、已生效的（2009）台玉商初字第1918号民事判决书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原、被告之间买卖合同，系双方当事人真实意思表示，应认定依法成立并对缔约双方具有约束力。原告按约提供货物后有权主张价款给付；原、被告双方结算后，被告应及时履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告玉环县××阀门有限公司于判决生效后十日内偿付原告卓某某货款14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告玉环县××阀门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预先交上诉案件受理费170元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 长  阮 静人民陪审员  陈荣华人民陪审员  蔡行宝二〇一〇年四月二十二日代理书记员  张曼娅
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新民初字第8号原告：郑某。被告：单某。原告郑某诉被告单某离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告单某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告郑某诉称：原、被告于1983年上半年经人介绍相某某爱，并于1986年1月30日在富阳市万市镇人民政府登记结婚。婚后生育一个女儿（取名单乙，26岁，现已独立生活）和一个儿子（取名单丙，23岁，现已独立生活）。婚后夫妻关系一般。从1999年开始被告单某经常因生活琐事与原告郑某争吵，被告单某经常在外无所事事，没有家庭责任感，对家里的生活不顾不理。后被告单某因在外欠债太多，就离家外出，至今未归，现已有10年，夫妻感情已经彻底破裂。为解决原告郑某某思想上、精神上的痛苦，原告郑某诉请法院，要求：1、判令准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、结婚证（原件）两份，用以证明原、被告的婚姻关系；2、富阳市万市镇彭家村村委证明（原件）一份，用以证明被告单某从1999年离家出走后下落不明，至今未归已有十年的事实。被告单某未作答辩。原告郑某提供的证据，经本院审查后认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原、被告于1983年上半年经人介绍相某某爱，并于1986年1月30日在富阳市万市镇人民政府登记结婚。婚后生育一个女儿（取名单乙，现年26岁）和一个儿子（取名单丙，现年23岁）。另被告单某自从1999年外出至今未与原告联系，双方分居已满两年。本院认为：原、被告虽系自主恋爱，但婚后双方未能很好地沟通、理解，以至于因家庭琐事产生矛盾。被告单某于1999年出走至今，下落不明，现夫妻分居已达两年，可认定夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：准予原告郑某与被告单某离婚。本案受理费300元，由被告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾炳木代理审判员  徐文斌人民陪审员  陈春红二〇一〇年四月十四日书 记 员  吴江龙
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第30号原告刘某某。委托代理人周某某。被告楼某某。被告蒋某某。原告刘某某诉被告楼某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由代理审判员戚剑颖适用简易程序进行审理。后因被告楼某某下落不明，无法用其他方式送达诉讼文书，依法转入普通程序，组成合议庭于2010年4月21日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告刘某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告楼某某、蒋某某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告刘某某诉称：2008年12月8日，被告楼某某因生活所需向原告借款人民币100000元，约定借期一个月，后被告仅偿还了50000元，余款经原告催要未果。因该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，且系夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负债务，为夫妻共同债务。故起诉，要求两被告立即返还借款50000元，并赔偿自2009年1月9日起至实际履行日止按日万分之二点一计算的逾期利息损失（暂计至2009年10月12日为2898元）。在庭审中，原告自愿变更逾期利息部分诉讼请求为要求两被告支付从2009年1月9日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。被告楼某某、蒋某某未作答辩。原告刘某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、借条一份，欲证明被告楼某某向原告借款的事实；2、离婚登记记录一份，欲证明该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。对原告提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2008年12月8日，被告楼某某向原告借款100000元，并出具借条一份，内容如下：今向刘某某借人民币壹拾万元正（￥100000.00元），借期一个月。此后被告楼某某返还借款50000元，尚余欠款50000元未返还。另查明，被告楼某某与被告蒋某某于1997年10月10日登记结婚，于2009年8月14日登记离婚。2009年12月23日，原告来院提起诉讼，要求法院支持起诉讼请求。本院认为：原告刘某某与被告楼某某之间的民间借贷关系合法有效。被告楼某某未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告楼某某返还借款50000元并支付相应逾期利息的诉讼请求合理，本院予以支持。原告未提供证据证明该借款用于两被告家庭共同生活、经营所需，也无证据证明蒋某某事后对该借款予以追认，故应承担举证不能的后果。故对原告要求被告蒋某某返还借款并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告楼某某经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、楼某某返还刘某某借款50000元，并支付从2009年1月9日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率4.86%）计算的逾期利息，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由楼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长 戚    剑    颖人民陪审员 孙启傲人民陪审员董璟二〇一〇年四月二十一日书 记 员 张        艳
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第575号原告陈某某。委托代理人（特别授权代理）陈某。被告王某某。原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理，依法由审判员罗明国独任审判，适用简易程序于2010年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2009年2月6日，黄秋波因需向原告借款人民币10万元，并由被告王某某为该借款提供连带责任保证，保证期间为两年。届时，黄秋波并未按约履行还款义务，被告王某某也未承担保证责任。现起诉要求被告王某某偿还借款人民币10万元，并支付自起2010年3月2日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失。被告王某某未作答辩，也未向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告提供的借条原件一份及原告当庭陈述为证。本院认为，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告陈某某与黄秋波之间民间借贷合法有效，被告王某某自愿为该借款提供连带责任保证，该保证行为合法有效，应当依法承担保证责任。因该保证系连带责任保证，在借款人未归还借款的情况下，原告依法可以选择担保人主张权利，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款本金100000元，并支付自起诉之日至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某某负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员 罗明国二〇一〇年四月十二日代书记员 陈丰平
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余梁商初字第28号原告：姜某某。委托代理人：吴某某。被告：张某某。原告姜某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 邵培莉独任审判，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告姜某某起诉称：原告与被告张某某属朋友关系，被告张某某因资金周转困难，分别于2008年8月6日、2008年9月6日、2008年10月8日，分三次共计向原告借款100000元，并出具借条三份。后原告多次向被告催讨无着，现被告去向不明，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告即时归还借款人民币100000元；本案诉讼费由被告承担。被告张某某未作答辩。本案在审理过程中，原告姜某某为证明自己的主张向本院提交了由被告张某某于2008年8月6日、2008年9月6日、2008年10月8日分别出具的借条三份，证明被告张某某于2008年8月6日向原告借款50000元，2008年9月6日向原告借款30000元，2008年10月8日向原告借款20000元的事实；上述证据，在庭审中予以出示，被告张某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，本院依法对原告提交的上述证据进行了审查，认为上述证据符合证据的真实性、合法性，与原告的主张具有关联性，因此对上述证据，本院予以认定。本案经本院审理认定的事实：被告张某某因资金周转困难，于2008年8月6日、2008年9月6日、2008年10月8日，分三次共计向原告姜某某借款人民币100000元，并出具借条三份。当时双方未约定借款期限。后原告多次向被告催讨无着，被告张某某尚欠原告姜某某借款合计人民币100000元，至今未予以归还。本院认为：原告姜某某与被告张某某之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。因原、被告双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告返还，现被告张某某向原告借款后未能及时偿还借款，久拖不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告张某某即时偿还借款100000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某偿还原告姜某某借款100000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交纳的，作自动放弃上诉处理。代理审判员邵培莉二〇一〇年四月二十一日代书记员陈艳艳
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第701号原告：王某某。被告：李某某。原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理，依法由审判员戚利尧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告王某某起诉称：2009年3月，被告李某某因投资需要向原告借款。2009年3月20日、7月9日，原告分二次借给被告人民币29000元。约定如被告逾期归还，支付违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。要求判令被告立即归还借款29000元，支付利息15000元（按照月利率25‰计算至2010年4月10日）。为证明上述事实，原告向本院提供借条原件二份，以证明被告向原告借款，约定支付利息的事实。被告李某某未作答辩。被告李某某未提供证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2009年3月20日，被告向原告借款20000元，约定借款期限为2009年3月20日至2009年4月20日，按照月利率30‰支付利息；2009年7月9日，被告又向原告借款9000元，约定借款期限为2009年7月9日至2009年7月17日，按照月利率30‰支付利息。借款逾期后，经原告催讨，被告未归还借款。本院认为：被告向原告借款，约定借款期限，被告应按约定的时间归还借款，被告逾期未归还借款，于法不符，应承担相应民事责任。原告与被告约定按照月利率30‰支付利息，现原告要求按照25‰支付利息，均超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分，本院不予保护。原、被告借款发生时，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年4.86%，折算成月利率为4.05‰，其四倍为16.20%，至2010年4月10日的利息为5055.60元。故原告要求被告归还借款，支付计算的利息之诉请，其合理部分即要求被告归还借款人民币29000元，支付利息人民币5055.60元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起三日内归还原告王某某借款29000元，支付利息5055.60元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告王某某负担110元，由被告李某某负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戚利尧二〇一〇年四月十六日书记员  何利芬
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）深中法民一提字第11号申请再审人（案外人）：戴某某，女。委托代理人：曾某某，广东XX律师事务所律师，深圳市法律援助处指派律师。被申请人（原审原告）：谢某某，女。委托代理人：肖某某，北京市XX律师事务所律师深圳分所。被申请人（原审被告）：黄某某，男。被申请人谢某某与被申请人黄某某婚约财产纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院于2007年7月11日作出的（2007）深罗法民一初字第1384号民事调解书，已经发生法律效力。案外人戴某某不服该调解书，向本院申请再审。2009年4月23日，本院作出（2009）深中法民一申字第3号民事裁定，裁定本院提审本案。本院依法组成另行合议庭公开开庭审理了本案，戴某某及其委托代理人曾某某，谢某某及其委托代理人肖某某到庭参加诉讼，黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院再审查明，戴某某诉黄某某、谢某某债务纠纷一案，本院于2005年12月16日作出的（2005）深中法民一再字第9号民事判决已发生法律效力，该判决认定有关债务为黄某某个人债务，与谢某某无关，判令黄某某返还戴某某港币19万元及利息。戴某某遂向深圳市罗湖区人民法院申请执行，因黄某某下落不明且无其他财产可供执行，戴某某申请查封了黄某某与谢某某共有的深圳市东X花园乐康楼20G房产的一半产权。本院再审认为，原审调解程序确认黄某某一次性支付谢某某生活费及深圳市东X花园康乐楼20楼G剩余部分未付款共计20万元，因黄某某未能履行该调解书有关义务，谢某某申请执行的标的物与另案戴某某申请执行的标的物相同。戴某某主张原审调解书属恶意逃避债务有事实依据，本院予以支持。原审所作调解书认定事实不清，程序有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第（四）项、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2007）深罗法民一初字第1384号民事调解书；二、本案发回深圳市罗湖区人民法院重审。本案再审案件受理费人民币1174元，已依法予以免交，无需退回。审 判 长 马 龙审 判 员 彭 亮代理审判员 胡 劭二〇一〇年四月二十八日书 记 员 郭春暖
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第215号原告沈某某。被告钱某某。原告沈某某为与被告钱某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱智炜担任审判长 ，与人民陪审员吕松桥、代理审判员李蕊组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼。被告钱某某经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某某起诉称，被告因做生意缺钱于2008年1月2日向原告借款30000元，借期至2008年1月31日。双方约定逾期还款按信用合作银行贷款基准利率的四倍支付利息。借款到期后，被告分文未还。为此，原告起诉请求判令被告立即归还借款30000元，并支付借款逾期日起至还款日止的约定利息。被告钱某某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。经审理查明：2008年1月2日，被告向原告出具借条一份。借条载明向原告借款30000元，借款期限为2008年1月2日至2008年1月31日，逾期按信用合作银行贷款基准利率的四倍支付利息。原告按约向被告出借了借款。被告在收到借款后于同日向原告出具收条一份，载明了收到借款的事实。因被告至今未能还款，故酿成讼争。以上事实，由原告提供的由被告于2008年1月2日出具的借条、收条各一份及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告尚欠原告借款30000元的事实清楚。原告要求被告返还借款并按约支付借款逾期利息的请求合理正当，本院予以支持。被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告钱某某应于本判决生效日起十日内返还原告沈某某借款30000元。二、借款30000元从2008年2月1日起至判决确定履行日止的借款利息按中国人民银行同期贷款基准年利率的6.57%四倍计付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长朱智炜人民陪审员吕松桥代理审判员李蕊二〇一〇年四月二十六日书记员徐淑娜
富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第486号原告：郑某。被告：孙某甲。原告郑某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某和被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某起诉称：原、被告于1999年在桐庐镇上相识，不久后便确立恋爱关系，于2001年4月办理了结婚登记手续，生育一女，名叫孙某乙，现11虚岁。由于被告无正当职业，双方生活缺乏保障，原告和女儿在婚后大部分时间生活在娘家。而被告对原告母女不管不问，毫无家庭责任心，双方经常为此发生争吵。几年来，被告对妻子、女儿根本没有感情可言，连原告动手术时也得不到被告的照顾，夫妻关系名存实亡，现起诉请求离婚，并抚养女儿。原告郑某在审理中提供结婚证一本，以证明原、被告间婚姻关系的事实。被告孙某甲答辩称：双方系自由恋爱，婚后感情也较好，被告对原告母女也是照顾有加，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告郑某提供的结婚证，被告孙某甲质证不持异议，本院予以认定。根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于1999年相识恋爱，相识后不久便以夫妻名义同居生活。同居期间双方感情尚可，于××××年××月××日生育女儿孙某乙，并于××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于在婚后的大部分时间，原告郑某和女儿一起生活在桐庐县分水镇的娘家，而被告孙某甲则长期在外又缺乏固定的职业，夫妻之间共同生活时间较少，原告因此对被告产生了严重的不满情绪，而被告又不善于解决夫妻矛盾，夫妻关系日渐淡漠。现原告起诉来院，要求与被告离婚，并抚养女儿。本院认为：原、被告之间婚姻基础及婚后感情较好，造成夫妻矛盾的主要原因是双方长期缺乏有效的沟通，情感上缺少交流，而被告又不善于解决夫妻矛盾造成的。只要夫妻双方能加强感情交流，夫妻之间相互理解、相互体贴、相互关心，被告能主动化解夫妻矛盾，双方还是有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂的事实，现原告起诉要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告郑某离婚之诉本院不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜文宪二〇一〇年四月二日书记员  钟宁丹
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开马商初字第14号原告：开化县农村信用合作××信用社。住所地：开化县××××童中路。负责人：徐某某。委托代理人：万某某。被告：郑某某。原告开化县农村信用合作××信用社为与被告郑某某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈日飞担任审判长，与审判员叶茂、助理审判员 汪鹏组成合议庭，于2010年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭予以宣判。原告委托代理人万某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告开化县农村信用合作××信用社起诉称：2007年4月18日，被告郑某某以买肥料为由，向原开化县马金农村信用合作社马金信用社（现更名为开化县农村信用合作××信用社）借款2000元，双方签订了农户小额借款合同，合同约定清偿日期为2008年4月15日，借款利率为月利率7.9875‰。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告郑某某未能按期归还贷款。为此，原告诉至法院，要求被告郑某某立即归还借款本金2000元，并支付利息。被告郑某某未予答辩，放弃了对证据质证的权利。原告为其诉请，向本院举证了下列证据：借款借据一份、农户小额借款合同一份，拟证明2007年4月18日，被告郑某某向原告借款2000元，双方约定借款清偿日期为2008年4月15日，借款利率按月利率7.9875‰计算的事实。经审理认为，上述证据内容客观真实，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：2008年4月15日，被告郑某某以买肥料为由，向原开化县马金农村信用合作社马金信用社（现更名为开化县农村信用合作××信用社）借款2000元，双方签订了农户小额借款合同，合同约定清偿日期为2008年4月15日，借款利率为月利率7.9875‰。原告依约发放了该笔借款。借款到期后，被告郑某某未能按期归还借款。本院认为，原、被告签订的农户小额借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告郑某某作为借款人未能按约归还借款，故被告郑某某应承担本案全部的民事责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告郑某某自本判决生效后10日内返还原告开化县农村信用合作××信用社借款本金2000元，并支付利息（截止2010年1月4日止，利息为629.74元，其余利息从2010年年1月4日起按合同约定的贷款利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郑某某负担。限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长陈日飞审判员叶茂代理审判员汪鹏二〇一〇年四月二十一日书记员张旗
宁某市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞江商初字第95号原告：吴某某。委托代理人：费某某。委托代理人：王某某。被告：韩某某。委托代理人：周某某。原告吴某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 戎绒适用简易程序独任审理，于2010年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴某某及其委托代理人费某某、被告韩某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。原告吴某某诉称：原告原系宁某市鄞州区楠意服装压花厂员工，被告为该个人独资企业法定代表人。2009年10月30日，被告以工厂资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具欠条一张，承诺该借款于2009年春节前归还。现该借款已逾期，且宁某市鄞州区楠意服装压花厂目前也已注销，经原告多次催讨被告均未还款，原告为此诉至法院，请求判令被告立即返还借款20000元，支付利息损失81元（自2010年2月14日起按银行同期贷款利率暂计算至2010年3月15日止，并要求按上述利率计付利息至实际履行日止）。审理过程中，原告变更逾期利息损失部分诉请，要求判令被告按中国人民银行同期贷款利率自2010年2月14日起计付逾期利息损失至实际付款日止。被告韩某某辩称：收到原告20000元是实，但该款系2008年8月被告设立宁某市鄞州区楠意服装压花厂时原告对该厂的投资款，现该厂因亏损已注销，故该款应按投资款处理，请求法院依法判决。双方对利息没有约定，不同意支付。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告向其借款20000元，双方约定借款于2009年春节前归还的事实。被告对该证据没有异议，但认为该款项并非借款而是投资款。被告为支持自己的诉讼主张，向本院提交准予注销登记书（复印件）、宁某市鄞州区人民法院（2010）甬鄞民初字第697号案中原告提供的录音资料（复印件）各一份，拟证明被告曾开办宁某市鄞州楠意服装压花厂，原告所诉的20000元实为投资款的事实。被告认为准予注销登记书系复印件，真实性无法确认，且与本案无关。录音资料中所称的“投资款”系原告在宁某市鄞州楠意服装压花厂任工厂厂长时进行的技术投资，与本案借款无关。本院综合认证如下：对原告提交的欠条，系原件，客观真实，与本案有关联性，被告亦承认收到上述款项，本院对该证据及待证事实予以认定。对被告提交的准予注销登记书因与本案缺乏关联性，本院不予认定；对被告提交的宁某市鄞州区人民法院（2010）甬鄞民初字第697号案中原告提供的录音资料，因该证据材料中“投资款”来源、金额不明，与本案中欠条所显示的内容无法对应，本院对该证据不予认定。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的欠条可证明被告向其借款的事实，且被告亦认可收到该款项。现上述借款已到期，被告理应及时偿还。被告辩称该款项并非借款而系投资款，但未提供相应的证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，在出具欠条的同时应能充分确认和辨识该款项的性质，故对被告的上述辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，现因被告逾期还款，原告主张自借款逾期之日起的利息损失理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：被告韩某某归还原告吴某某借款20000元并支付逾期还款利息（利息自2010年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确认的履行之日止），限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁某市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员戎绒二〇一〇年四月二十一日代书记员徐小娟
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙永商初字第134号原告：刘某某。被告：娄某某。原告刘某某与被告娄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理。依法由审判员潘丽红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告娄某某经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某起诉称：被告娄某某以急事缺钱为由于2007年4月20日向原告刘某某借款50000元，口头约定月利率1%，利息每年支付一次。借款后，被告仅于2008年1月30日支付利息6000元，其余经原告多次催讨，被告均以各种理由拒付。现起诉请求：1、判令被告娄某某立即偿还借款50000元；2、判令被告支付利息12000元；3、判令被告负担本案诉讼费；4、判令被告承担交通费、律师代理费共计5000元。在庭审中，原告撤回要求被告承担交通费、律师代理费共计5000元的请求。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份及被告人口基本信息证明一份，以证明原、被告的身份情况。2、被告娄某某于2007年4月20日出具的50000元借条一份，以证明被告借款50000元未还的事实。被告娄某某未作答辩。经审理本院认定：2007年4月20日，被告娄某某向原告刘某某借款50000元，未书面约定利率与还款期限，并由被告出具一份借条给原告。原告提供的证据，经庭审审核其来源合法、内容真实且与本案有直接关联，其证明效力应予以认定。本院认为：被告娄某某向原告刘某某借款50000元，有原告提供的借条为凭，原告刘某某与被告娄某某之间的债权债务关系清楚。被告娄某某向原告刘某某借款后，即对原告负有返还借款的义务。原双方未明确约定还款期限，被告可以随时向原告履行还款义务，原告也可以催告被告在合理期限内返还。原告要求被告支付利息12000元，因原告未提供证据证实，本院不予支持。在诉讼中，原告向本院申请撤回要求被告承担交通费、律师代理费共计5000元的请求，不违背法律规定，应予准许。被告娄某某未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告娄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款50000元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告刘某某负担150元，由被告娄某某负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘丽红二〇一〇年四月二十八日书记员  刘 斌
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2009）温苍商初字第434号原告：章守林，身份证号码330327198002211741，住苍南县钱库镇章均洋村章均路154号。委托代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县龙港镇龙港大道207-215号。代表人：杨晓宁，系该支公司经理。委托代理人：陈豪、章海燕，浙江平宇律师事务所律师。本院在审理原告章守林与被告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司保险合同纠纷一案中，原告章守林于2010年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告章守林撤回起诉。本案受理费2055元，依法准予章守林免交。审判长 范    则    共审判员 刘崇岭人民陪审员刘日芳二〇一〇年四月六日书记员 蔡    成    杯
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2010）丽莲商初字第43号原告：尹某某。被告：叶某某。原告尹某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员叶晓秋担任审判长，审判员涂杏平、代理审判员邢潇潇参加评议的合议庭，于2010年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尹某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称：2004年5月3日，被告以做生意为由，向原告借款人民币295000元，约定年底生意做好归还，借款后，经原告多次催讨未果。为此，请求判令被告归还原告借款人民币295000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）。被告叶某某未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告人口信息查某某、借条及当事人庭审陈述。本院认为：被告叶某某出具借条向原告尹某某借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告叶某某于本判决生效后十五日内归还原告尹某某借款本金人民币295000元并支付利息（利息从2009年12月25日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5730元，由被告叶某某负担；公告费300元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长     审 判 员     代理审判员  邢潇潇二〇一〇年四月七日代书 记员  蓝祖仙
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽青商初字第358号原告：叶某，身份证号码3325221970********，男，1970年6月28日出生，经商，住青田县鹤城镇水南街**。委托代理人：阮晓平，男，1969年8月5日出生，经商，住青田县鹤城镇铁店巷**。被告：夏某，身份证号码3325221973********，男，1973年2月15日出生，农民，住青田县仁宫乡小奕村坑路27号。被告：何富斌，1976年7月12日出生，汉族，经商，，住青田县鹤城镇南湾村**本院在审理原告叶某与被告夏某、何富斌民间借贷纠纷一案中，原告叶某于2010年4月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告叶某申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。本案受理费2668元，减半收取1334元，由原告叶某负担。审判员  吴芳君二〇一〇年四月二十八日书记员  何 畏
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第247号原告：孙某。被告：钱某某。被告：傅某某。原告孙某与被告钱某某、傅某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理。本院受理后，依法由审判员余洪喜适用简易程序于2010年4月12日公开开庭进行了审理，原告孙某、被告钱某某、傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某起诉称，两被告系夫妻关系，2006年至2007年期间，被告钱某某多次向原告借款计人民币74614元，一直未归还给原告，2008年7月9日，被告钱某某出具给原告欠条一份。后经原告多次催款仍未归还，故原告诉至本院，要求判令被告钱某某、傅某某归还原告借款74614元；诉讼费用由两被告负担。被告钱某某答辩称，1、原告诉称的事实属实，当时我腿受伤，失去了赚钱的机会，经济比较困难，向原告借款，本人去年下半年刚找到工作，有希望能每个月还给原告1000元；2、我与第二被告是在2008年7月7日离婚的，离婚协议上写明“共同债权债务，离婚后由其全部承担”，欠条是7月9日出具的，现第二被告自己带小孩已经很不容易了，欠款由我来归还，如果原告同意的话，我每个月归还原告1000元，第二年可以增加归还数额。被告傅某某答辩称。第一被告借的这些钱我是不知道的，借来几天后告诉我，我才知道。原告为证明自己所主张的事实，向本院提供了欠条一份，中国建设银行存款凭条两份，以证明被告钱某某于2006年至2007年期间向原告借款74614元，经多次催款后于2008年7月9日出具原告欠条一份的事实。两被告为证明自己所主张的事实，向本院提供了《离婚协议》一份，离婚证复印件一份，以证明两被告已于2008年7月7日离婚。离婚协议约定，离婚后债权债务是由第一被告承担的事实。被告钱某某、傅某某对原告提供的证据和要证明的事实无异议。原告对被告提供的证据质证认为，借款是在两被告婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，即使现在离婚，也应由两被告共同归还。根据原、被告提供的证据和被告的质证意见，本院认证如下：对原告提供的欠条和要证明的事实，原、被告双方均无异议，故本院对该证据予以采纳。对被告提供的离婚协议，经到婚姻登记机关查证，两被告于2001年11月19日结婚。2008年7月7日离婚属实，但离婚协议约定的内容不能抵抗法律。故本院对两被告离婚的事实予以确认，但对该证据要证明的事实不予采纳。根据以上认定的证据，本院确认如下事实：两被告于2001年11月19日结婚，于2008年7月7日离婚。被告钱某某在夫妻关系存续期间的2006年至2007年间，多次向原告借款计人民币74614元，经原告多次催款，被告钱某某于2008年7月9日出具给原告兹向原告孙某借款人民币74614元整的欠条一份。欠条出具后，经原告多次催款仍未归还，故原告诉至本院。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告钱某某向原告孙某借款属实，双方民间借贷关系成立。原告已按约履行了向被告支付借款的义务。被告理应按约履行归还借款而离婚后未归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。本案债务系两被告夫妻关系存续期间所借的共同债务，应当按夫妻共同债务处理。离婚协议虽有双方离婚后夫妻关系存续期间的债权债务由被告钱某某承担的约定，但该约定不能对抗善意第三人，故本院对被告的该答辩意见不予采纳。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告钱某某、傅某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款74614元。案件受理费1665元，减半收取832.50元，由被告钱某某、傅某某负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  余洪喜二〇一〇年四月十五日书记员  叶柳娟
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第54号原告殷某。委托代理人：董某某。被告谢某。原告殷某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告殷某及其委托代理人董某某到庭参加诉讼，被告谢某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某诉称：原、被告经人介绍认识，双方于2007年1月16日在原告所在地湖州市南浔区民政局办理结婚手续。由于原告婚前缺乏对被告了解，婚后共同生活不到一年，发现被告好吃懒做，不务正业，不承担家庭义务。2008年正月初七，被告不告而别，离开原告家庭至今音讯全无。原告于2008年6月11日向被告所在地天台县人民法院提起离婚诉讼（详见（2008）天民初字第748号民事判决书），经法院判决不准离婚至今，已近10个多月时间被告未来过原告处。2009年5月6日，原告再次向法院起诉离婚，后因原告舅舅在青海发生交通事故需要原告去青海护理而申请撤诉。原告认为，原、被告夫妻感情早已破裂，婚姻关系已名存实亡，故现原告再次起诉至人民法院，请求判令：准予原、被告离婚；由原告承担诉讼费用。被告谢某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2007年1月16日办理结婚登记手续。2008年6月11日，原告殷某向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理后于2008年10月20日作出（2008）天民一初字第748号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2009年原告再次向本院起诉离婚，后因需去青海处理交通事故事宜而于2009年6月16日申请撤回起诉。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实有原告的陈述、原告提供的结婚证一份、（2008）天民一初字第748号民事判决书一份、（2009）台天民初字635号民事裁定书一份予以证实。本院认为，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案原、被告结婚后，双方在共同生活中产生矛盾，原告向法院起诉离婚并经本院审理判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有改善，现原告第三次向本院起诉要求与被告离婚，依法应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告殷某与被告谢某离婚。本案受理费300元，公告费400元，合计人民币700元，由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 长  梅明赞审 判 员  赵伟华人民陪审员  戴均伟二〇一〇年四月二十八日代理书记员  徐 亮
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2008）甬镇民二初字第962号原告：高某某。委托代理人：石某某。委托代理人：徐某某。被告：林某。原告高某某为与被告邵某、林某民间借贷纠纷一案，于2008年12月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。因被告邵某涉嫌犯罪，本院于2009年2月20日依法裁定本案中止诉讼。原告高某某于2010年1月12日向本院申请撤回对被告邵某的诉讼，本院于同日依法裁定予以准许，案由亦变更为保证合同纠纷。本院于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。原告高某某起诉称：2008年9月11日，邵某因经营周转需要，向原告借款人民币200万元，并出具借条一份。借条中载明借款期限从2008年9月11日到2009年9月10日止，由被告林某提供连带责任保证。然上述借款邵某至今未还，被告林某亦未承担担保责任，故诉至法院，要求邵某和林某归还人民币200万元。现因原告申请撤回对邵某的起诉，只要求林某承担保证责任，故请求判令被告林某归还借款人民币200万元。被告林某未向本院提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。原告在举证期限内向本院提交借条、收条各1份，银行凭证5份以证明其主张的事实。被告林某在举证期限内未向本院提交证据。经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，保证合同虽为从合同，但可以单独成为案由，当事人可以单独就保证法律关系形成诉讼。本案原告撤回对邵某的起诉后，单独就其与被告林某的保证合同关系发生诉讼，故案由应定为保证合同纠纷。原告与被告林某之间的保证合同合法有效。因被告林某承诺对债务承担连带保证责任，故原告依约向主债务人邵某交付借款后，邵某未按约定履行返还借款的义务，原告可以要求被告林某在保证范围内承担保证责任。原告与被告对保证担保的范围没有约定，被告林某作为保证人，应当对全部债务承担连带责任。原告诉请理由正当，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林某返还原告高某某借款人民币200万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，财产保全申请费5000元，合计人民币27800元，由被告林某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费650元，由被告林某负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告高某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  郑 毅审 判 员  王 磊审 判 员  陆昕予二〇一〇年四月二十日代书记员  辛璐贤
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平水民初字第173号原告：钟某甲。委托代理人：曾某。被告：周某。原告钟某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理。依法由审判员苏忠群适用简易程序独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告钟某甲及其委托代理人曾某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年12月15日生育儿子钟某乙。由于婚前缺乏多方面了解，婚后夫妻双方因性格、脾气、生活习惯、家庭观念等方面存在较大差异，时常发生纠纷，难以共同生活。近年来，因夫妻感情进一步恶化而开始分居生活。夫妻关系已名存实亡。为此，现原告起诉要求离婚；婚生儿子由原告抚养至独立生活，抚养费由原、被告共同负担。为证明上述事实，原告钟某甲在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况。2、被告人口基本信息一份，证明被告身份情况。3、原、被告儿子人口基本信息一份，证明原、被告儿子身份情况。4、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告婚姻关系。被告周某辩称：对原告诉称双方登记结婚、婚生子女的事实没有异议。原告诉称的其他情况不属实，原、被告没有因感情不和分居生活，不同意离婚。被告周某在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提交的上述证据经质证，被告没有异议，本院予以认定。依据以上采信的证据，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：原告钟某甲与被告周某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子钟某乙。原告主张的其他事实因未能提供证据证明，本院不予认定。本院认为：原告钟某甲与被告周某系合法婚姻关系，依法应受保护。现原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚理由不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钟某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由钟某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 苏忠群二〇一〇年四月十四日代书记员 卢学泉
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第228号原告：唐某某。被告：陈某。原告唐某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法由代理审判员高开封适用简易程序于2010年4月23日公开开庭进行了审理，原告唐某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。原告唐某某起诉称：被告陈某某做生意需要，于2009年3月14日和2009年3月25日分两次向原告借款共计人民币50000元，并答应在短期内归还。后经原告多次催讨，被告一直未归还原告该笔借款。原告起诉至法院，请求判令：一、被告陈某归还原告借款人民币50000元；二、由被告承担本案受理费。原告唐某某为支持其诉请主张，向本院提交借条两份，以证明被告陈某向原告借款人民币50000元的事实。被告陈某未答辩，也未举证。原告唐某某提交的证据，被告陈某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院审查认为该份证据内容清晰，与本案事实关联，具有证明力，予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：被告陈某于2009年3月14日向原告唐某某借款人民币20000元，于2009年3月26日向原告借款人民币30000元，双方没有约定借款利息及还款期限。后原告多次向被告要求归还借款，被告拖欠未还，现原告起诉至法院，要求解决。本院认为：原、被告间的借贷关系有被告陈某出具的欠条在案佐证，被告欠原告借款的事实清楚。被告陈某理应在原告催讨后及时归还借款，现被告未及时归还原告借款，违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某归还原告唐某某借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。代理审判员  高开封二〇一〇年四月二十三日代书 记员  郭顺加
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞商初字第824号原告上虞专用风机有限公司，住所地上虞经济开发区。法定代表人曹国路，董事长。委托代理人陈海英，浙江舜江律师事务所律师。被告广厦三建。法定代表人楼明。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地杭州市玉古路。法定代表人楼明。被告广厦三建温州大自然城市家园二期项目部，住所地温州市新城大道五环家园6幢201。法定代表人应玲玲。被告广厦建设集团有限责任公司温州分公司，住所地温州市新城大道五环家园6幢201。法定代表人应玲玲。被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司温州分公司，住所地温州市新城区物华天宝大厦第五层。法定代表人赵东辉。本院在审理原告上虞专用风机有限公司与被告广厦三建、广厦建设集团有限责任公司、广厦三建温州大自然城市家园二期项目部、广厦建设集团有限责任公司温州分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司温州分公司买卖合同纠纷一案中，原告上虞专用风机有限公司于2010年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广厦三建、广厦建设集团有限责任公司、广厦三建温州大自然城市家园二期项目部、广厦建设集团有限责任公司温州分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司温州分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许上虞专用风机有限公司撤回对被告广厦三建、广厦建设集团有限责任公司、广厦三建温州大自然城市家园二期项目部、广厦建设集团有限责任公司温州分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司温州分公司的起诉。本案受理费1130元，依法减半收取565元，财产保全费1750元，合计2315元，由原告负担。审判员  王林灿二〇一〇年四月二十四日书记员  宣文文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第513号原告：王某某。委托代理人：罗某某。委托代理人：张某某。被告：温州市××开发总公司，住所地温州市××人民××鹿城大厦××层。法定代表人：虞某某。原告王某某与被告温州市××开发总公司（以下简称鹿城房××）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理。依法由审判员冯梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告鹿城房××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告双方于2004年4月21日签订《商品房买卖合同》1份，约定：1、买受人所购商品房位于温州市鹿城区××头居住社区××号，建筑面积为158.36平方米；2、房屋单价为每平方米5540元，总价为877314元；3、交付期限为2006年6月30日前；4、…5、关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意：买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约如期支付了全部购房款，但直至原告起诉时，被告仍未按约将办理房屋权属证书所需的相应资料报产权登记机关，致使原告至今仍未取得房屋权属证书。综上，被告的行为违反了合同约定，应当继续履行并承担相应的违约责任。故诉请法院依法判决：一、确认被告违约并承担逾期办理房屋权属证书违约金17546元；二、判令被告在判决生效后10日内办理房屋权属证书登记手续；三、本案诉讼费由被告承担。被告鹿城房××在法定期限内既未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明：2004年4月21日，原、被告签订1份《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买坐落于温州市鹿城区××头居住社区××室的预售商品房一套，建筑面积为158.36平方米；房屋单价为每平方米5540元，总金额为877314元；被告应当在2006年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付给原告，逾期交房则由被告按约承担相应的违约责任。同时，双方还约定：被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房则由被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。双方在合同中还就其他权利义务内容进行了约定。当日，原、被告均在合同上签字盖章。截止2004年4月28日，原告已支付房款877300元。同月30日，被告向原告交付了诉争房屋，但之后却未能按约将办理房屋权属登记所需的相关资料及时报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋权属证书。2009年6月27日，原告委托浙江永上律师事务所张某、孙勇律师向被告发出《关于要求立即提供产权登记备案资料并依约支付违约金的律师函》，但均未果。原告无奈，遂向法院提起本诉。上述事实由原告提供的身份证、被告的工商登记材料和《商品房买卖合同》、《收款收据》、《律师函》及相应的邮递凭单等证据以及原告的陈某某以证实。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》，条款清楚，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，本案房屋买卖合同依法有效。原、被告双方理应按约全面履行合同义务。原告已按约支付房款，被告按约除应在2006年6月30日前向原告及时交付涉案房产外，还应自交付使用后360日内将办理权属登记所需的资料报有关部门备案，但被告没有按约履行上述手续，导致原告至今无法取得涉案房产的权属证书，被告的行为明显违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告按约继续履行办理权属证书义务和支付逾期办证的违约金，即按原告已付房款877300元的2%计算违约金为17546元。原告的上述主张合理合法，本院予以支持。被告鹿城房××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃抗辩权，即对原告所主张的事实无异议，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起五日内向原告王某某支付迟延办理房屋权属证书的违约金17546元。二、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起十日内办理坐落于温州市鹿城区××头居住社区××室房屋权属登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币239元，减半收取119.50元，由被告温州市××开发总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 冯 梅二〇一〇年四月二十六日书记员 胡佳颖