福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0526民初1465号原告：李庆德，男，1974年9月5日出生，汉族，住福建省德化县。被告：连开泉，男，1985年1月8日出生，汉族，住福建省德化县。被告：黄桂明，男，1998年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。被告：郑智昌，男，1985年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。原告李庆德与被告连开泉、黄桂明、郑智昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆德、被告黄桂明到庭参加诉讼，被告连开泉、郑智昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆德向本院提出诉讼请求：1.要求连开泉、黄桂明偿还借款30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自2019年9月1日起至还款之日止按月利率2%计算，现暂计至起诉日利息计19个月*600元-已支付利息2400元=9000元）；2.要求郑智昌对上述债务承担连带清偿责任；3.由连开泉、黄桂明、郑智昌承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，连开泉、黄桂明以生意资金周转需要为由向原告借款80000元，并出具一份借条给原告收执（借条金额为150000元，因原告资金紧缺，只借给连开泉、黄桂明80000元），为了保证还款，郑智昌同意对上述借款提供连带责任担保。后经原告多次催讨未果，原告于2019年6月提起诉讼，经调解，黄桂明偿还借款10000元，郑智昌代为偿还40000元，至今尚欠借款30000元及利息（自2019年9月1日起至还款之日止按月利率2%计算，应扣除已支付的利息2400元），故提起诉讼。黄桂明未作书面答辩，也未提供相关证据材料，但在庭审中辩称，对借款金额和借款过程无异议，但该笔借款是连开泉使用，其未使用过该笔借款。李庆德撤诉后其已偿还10000元，没继续偿还借款主要是家庭原因，要求分期偿还。连开泉、郑智昌均未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，连开泉、黄桂明以生意资金周转需要为由向李庆德借款80000元，郑智昌为上述借款提供担保，担保到该笔借款本息还清，担保方式为连带责任保证，并共同出具一份借款金额为150000元的格式化借条给李庆德收执。双方约定借款利息按月利率2%计算，于每月月底付清，但未约定还款期限。付款方式为部分通过银行转账，部分现金支付。借款后，经李庆德多次催讨未果，李庆德于2019年4月23日提起诉讼，后因当事人自行协商解决，黄桂明偿还借款10000元，郑智昌代为偿还借款40000元，李庆德于2019年8月20日向本院申请撤回起诉。连开泉、黄桂明尚欠借款30000元，利息自2019年9月1日起只支付2400元。以上事实有李庆德提供的借条、转账记录、本院调取的（2019）闽0526民初1733号民事裁定书及其与黄桂明在法庭上的陈述为据。本院认为，连开泉、黄桂明以生意资金周转需要为由共同向李庆德借款80000元，并由郑智昌为上述借款提供连带责任保证，系双方的真实意思表示，有李庆德提供的借条及转账记录为证。连开泉、黄桂明与李庆德之间的民间借贷关系成立，且不违反法律规定，连开泉、黄桂明应当及时共同偿还尚欠借款30000元。双方约定按月利率2%支付借款利息，该利率未超过年利率36%，不违反民间借贷合同成立时的法律规定，应为有效。经李庆德催讨，连开泉、黄桂明未能及时还清借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已将利率保护标准修改为“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故对李庆德要求连开泉、黄桂明按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求只能给予部分支持。因郑智昌提供担保时约定保证方式为连带责任保证，并承诺愿意担保到本借款本息还清。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。因双方未约定偿还借款的期限，故李庆德有权随时要求连开泉、黄桂明偿还借款。李庆德于2019年4月23日向本院提起诉讼，已在保证期间内向郑智昌主张过权利，现又在诉讼时效期间内再次提起诉讼，要求郑智昌对连开泉、黄桂明上述借款的尚欠余额30000元及利息承担连带清偿责任，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。黄桂明关于该借款系连开泉使用，要求分期偿还尚欠借款的辩解意见，因李庆德不同意，故本院不予采纳。连开泉、郑智昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、连开泉、黄桂明应于本判决生效之日起十五日内偿还李庆德借款30000元及利息（自2019年9月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还款日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，已支付的利息2400元应予扣除）。二、郑智昌对上述借款承担连带清偿责任。郑智昌承担连带清偿责任后，有权向连开泉、黄桂明追偿。三、驳回李庆德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由连开泉、黄桂明、郑智昌负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈文东二〇二一年七月二日书记员  徐凝蕾附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。（六）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》窗体顶端第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。窗体底端窗体顶端第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。