山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初7241号原告:王善程，男，1964年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县。委托代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。被告:孙全高，男，1966年9月6日出生，汉族，住山东省莒县。被告：孙立健，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区长江中路519号建国大厦。统一社会信用代码：913702118636513860。负责人：韩荣，职务经理。委托代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。原告王善程诉被告孙全高、孙立健、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王善程之委托代理人兰慧慧、被告孙全高、被告孙立健、被告平安保险公司之委托代理人米兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王善程诉称：2016年7月20日19时10分许，被告孙全高驾驶鲁Ｂ×××××号车沿太行山路由北向南掉头，适遇原告王善程驾驶无牌二轮摩托车沿太行山路由南向北行驶，两车相刮，造成车辆损坏，原告受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告孙全高负事故主要责任，原告王善程负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，平安保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告受伤后住院治疗，产生医疗费39064.89元（包含被告孙全高垫付的6343元、平安保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费3700元、营养费740元、鉴定费1300元、护理费14527.48元、误工费30184.87元、伤残赔偿金174392元、残疾辅助器具费70元、精神损害抚慰金3000元、住宿费238元、交通费858元、财产损失730元(手机损失430元、车损300元)、病历复印费16元，以上款项合计268821.24元;要求被告在交强险分项限额内赔偿120730元，剩余的损失在商业三者险责任限额内按70%比例赔偿，超出保险范围的，由被告孙全高、孙立健按70%的比例赔偿。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告损失共计214788.67元；本案诉讼费由被告承担。被告孙全高、孙立健共同辩称：对事故的发生过程及责任的认定没有异议；事故车辆的登记车主和实际车主是被告孙立健，事故发生时由被告孙全高驾驶，被告孙全高与被告孙立健系父子关系，系家庭用车；鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司处投保交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿；被告孙全高为原告垫付医疗费6343元，请求予以抵扣或返还。被告平安保险公司辩称：对事故的发生过程及责任的认定没有异议；事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，其司愿意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理合法损失，其为原告垫付医疗费10000元应予抵扣或返还，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。经审理查明：1、2016年7月20日19时10分许，被告孙全高驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿太行山路由北向南行驶至长江路路口处掉头，适遇原告王善程驾驶无牌二轮摩托车沿太行山路由南向北行驶，两车相刮，造成车辆损坏，原告受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告孙全高负事故主要责任，原告王善程负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险（限额122000元）和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。2、原告王善程受伤后至医院住院治疗，分别在青岛经济技术开发区第一人民医院住院30天（2016年7月20日至2016年8月19日）、解放军第一四九医院住院7天（2017年8月2日至2017年8月9日），共计住院37天，花费医疗费38974.89元（其中包含被告孙全高垫付的医疗费6343元、被告平安保险公司垫付的医疗费10000元），医疗费中包含非医保用药12438元。住院期间医嘱载明住院期间二级护理、留陪人。3、2017年1月24日，经鉴定，原告王善程左跟骨骨折术后构成九级伤残，花费鉴定费1300元。原告王善程于1964年11月10日出生，户籍地为江苏省赣榆县城头镇供销社宿舍68号,其户口本服务处所为城头镇供销社。赣榆县城头供销合作社、连云港市赣榆区供销合作总社、连云港市赣榆区公安局城头派出所出具的证明载明：王善程同志原属我系统城头供销社正式职工（非农业户口），1983年4月7日顶父职参加工作，2001年2月参加企业改制下岗。特此证明。原告主张车损300元，被告予以认可。7、青岛市统计部门公布的2016年度青岛市单位就业人员平均工资为58551元、城镇居民人均可支配收入为43598元、城镇居民人均消费性支出28285元。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、用药明细、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、证明、户口本等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。庭审中，原、被告存在以下争议：原告提交了医疗费票据主张住院期间花费医疗费39064.89元，被告认为医疗费票据中有一张90元的未盖章票据不应支持。原告主张其住院期间及出院后系请人护理，主张护理期限90天，请求按照2016年青岛市在岗职工平均工资计算护理费共计14527.48元（58917元/年÷365天×90天），并请求营养费740元（20元/天×37天）；被告认为护理标准过高，护理时间认可37天，营养费未提交证据，不予认可。原告提交证明、户口簿、伤残鉴定意见书主张以2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元计算伤残赔偿金174392元（43598元/年×20年×20%），并请求精神损害赔偿金3000元；被告对伤残等级无异议，但主张应当按照青岛市农村标准计算伤残赔偿金，精神损害抚慰金不予承担。原告主张按2016年度青岛市在岗职工平均工资计算误工费，误工时间计算至定残前一日，共计187天，误工费数额为30184.87元（58917元/年÷365天×187天）；被告认为误工时间过长，标准过高，且未提交证据证明其实际损失。原告提交发票主张购买拐杖花费70元、住宿费238元、交通费858元，提交收据主张病历复印费16元；被告认为购买拐杖没有医嘱，住宿费发票显示的并不是原告本人，与本事故无因果关系，不应由其承担，交通费过高，认可370元，复印费不是法定赔偿项目，不应支持。原告提交了手机维修费收据主张其手机在本次事故中损坏，维修花费430元；被告认为事故认定书中没有载明手机损坏，原告也不能证明是因该次事故造成，对该费用不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原、被告各方均无异议，故，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告孙全高承担70%的事故责任。被告孙立健系肇事车辆的车主，被告孙全高、孙立健认可系家庭用车，被告孙全高、孙立健应当按70%的比例承担赔偿责任，但其车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），基于保险合同，平安保险公司应当在交强险和商业三者险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任。交强险部分不区分过错按100%的比例赔偿（医疗费部分不剔除非医保用药），超出交强险的部分按70%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出交强险医疗费责任限额的非医保用药及超出保险责任限额的其他损失由被告孙全高、孙立健按70%的比例予以赔偿。对于赔偿标准，原告王善程的户籍地虽系江苏省赣榆县城头镇供销社宿舍68号，但根据其提交的证明及户口本，其以非农业收入为主要生活来源，可以适用城镇标准计算相关赔偿项目。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。原告提交的医疗费票据中未加盖公章的票据，不符合证据的法定形式，故对未加盖公章票据中的医疗费90元，本院不予支持；对于剩余医疗费38974.89元(其中包含了被告孙全高垫付的6343元、平安保险公司垫付的10000元)，原告提交了相关病历及医疗费票据，被告也予以认可，本院予以确认。以上医疗费中非医保用药12438元，因交强险医疗费限额不排除非医保用药，因此，非医保用药部分先行计入交强险医疗费限额10000元内，由被告平安保险公司予以赔偿，余额2438元由被告孙全高、孙立健按70%的比例赔偿1707元；其他医疗费26536.89元由被告平安保险公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿。2、住院伙食补助费。原告受伤住院37天，其按照100元/天计算伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即3700元。3、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为伤残九级一处，伤残赔偿金系数为20%，其参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以支持；其请求计算20年，结合其年龄，该请求不违反法律规规定，本院予以支持，故伤残赔偿金为174392元（43598元/年×20%×20年）。4、护理费。原告主张护理人员无固定工作，护理标准请求按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年计算，但其未举证证明护理人员的实际收入水平，本院参照护工标准，按100元/天予以支持；原告主张护理期限为90天，但其出院护理并没有医嘱，根据原告实际住院天数，本院支持护理时间为37天，故护理费为3700元（100元/天×37天）。5、误工费。原告主张其无固定工作，请求按照2016年青岛市在岗职工平均工资计算，但其未举证证明其实际收入水平，本院参照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入为43598元，按119元/天予以支持；原告主张误工期自事故发生之日起计算至定残前一日，共计187天，根据其伤残等级及治疗恢复情况，本院酌情支持120天，故误工费为14280元（119元/天×120天）。6、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1300元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以支持。7、交通费。原告主张交通费858元，根据其治疗情况及鉴定所需，本院酌情支持400元。8、住宿费。原告主张住宿费238元，但其提交的发票并非原告本人，且原告也未证明该费用与本次事故的关联性，被告也不予认可，故本院不予支持。9、残疾辅助器具费。原告主张其购买拐杖花费70元，但该花费并没有医嘱，且被告也不予认可，故本院不予支持。10、营养费。原告主张营养费740元，但该费用并没有医嘱，且被告也不予认可，故本院不予支持。11、复印费。原告主张其花费复印费16元，但其并未提交发票，被告也不予认可，故本院不予支持。12、手机维修费。原告主张其手机在本次事故中损坏花费维修费430元，但该项损失并未在交通事故认定书中记载，原告也并未提交相应的发票，被告也不予认可，故本院不予支持。13、车损。原告主张车损300元，被告也予以认可，本院予以支持。14、精神损害赔偿金。原告因本次事故致九级伤残一处，对其身心造成一定的创伤，其请求3000元，结合其在交通事故中的过错，本院酌情支持1000元。综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计238046.89元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿120300元，扣除其已经支付的医疗费10000元，被告平安保险公司仍需在交强险责任限额内赔偿110300元（其中包含伤残赔偿金110000元，包含但不限于精神损害赔偿金，车损300元），超出交强险责任限额的损失117746.89元（238046.89元-120300元），按70%的比例分别由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿80716元，被告孙全高、孙立健赔偿1707元。对于被告孙全高垫付的6343元，相互抵扣后，剩余款项4636元，由原告予以返还，为避免再次诉讼，由被告平安保险公司从保险赔偿款中直接支付给被告孙全高。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险分项限额内赔偿原告王善程各项损失110300元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王善程各项损失80716元。上述赔偿款合计191016元于判决生效后之日起10日内付清【可直接支付给权利人；其中4636元支付给被告孙全高（户名：孙全高、账号：62×××15、开户行：农业银行青岛市黄浦江路支行）；剩余款项186380元支付给原告王善程（户名：王善程、账号：62×××45、开户行：中国邮政储蓄银行连云港市城头镇营业所）】。三、驳回原告王善程的其他诉讼请求。案件受理费4508元（原告已预缴），由被告平安保险公司承担4009元（可直接支付至原告以上账户），原告王善程承担499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一八年二月二十六日书 记 员  王亚林