四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初2882号原告：张某，男，生于2002年04月03日，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。法定代理人：张淑兰（系原告之母），女，生于1981年07月08日，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。法定代理人：张仕���（系源告之父），男，生于1979年12月04日，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵群尧（峨眉山市双福镇五星村村民委员会推荐），女，汉族，生于1975年12月15日，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市双福镇初级中学校。住所地：四川省峨眉山市双福镇顺河街**号。统一社会信用代码1251108145174034X3。法定代表人：李天明，校长。委托诉讼代理人（特别授权）：凌小云，四川创实律师事务所律师。原告张鹏程诉被告峨眉山市双福镇初级中学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，根据审理查明确定变更案由为教育机构责任纠纷。本院分别于2017年12月6日、2018年2月6日公开开庭进行审理。原告张鹏程的法定代理人张淑兰及其委托诉讼代理人赵群尧、被告峨眉山市双福镇初级中学校的委托诉讼代理人凌小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏程向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费10080.25元、住院伙食补助费400元（10天×40元/天）、护理费13800元（100天×138元/天）、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费7000元、交通费800元，共计92750.25元。事实和理由：2016年10月17日，原告为参加峨眉山市校园运动会，在校内接受学校组织的体育培训。原告在跳高练习时不慎摔倒受伤，即入峨眉山市中医医院住院治疗至10月27日出院，出院诊断为右肱骨内髁骨折、右肘关节脱落。经成都蓉城司法鉴���中心鉴定，评定为10级伤残。请求判如所请。被告峨眉山市双福镇初级中学校辩称，对于原告陈述的意外受伤的事实没有异议，但是不同意原告主张的赔偿，因为被告没有过错，本案中原告是在体育训练中发生的意外事件，被告不应当对原告的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。诉讼中原告提供出院证、医疗费票据、医保报销凭证证明原告受伤后治疗情况、护理天数、医疗费用支出，提供伤残鉴定意见书、鉴定费票据证明伤残等级和支出鉴定费，提供户口簿、房产证，证明原告生活居住在城镇。被告对于出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定发票、户口簿、房产证真实性无异议，但对于出院证中载明的“骨折愈合后行内固定取出术，住院费用约需7000元”���异议，本院认为原告在骨折愈合后取出内固定物由医疗机构确定费用符合法律规定，其异议不能成立，故对原告提供的证据予以采信。被告提供其内部管理制度汇编中的学校内头意外伤害应急预案、体育活动伤害处理应急预案、消防应急疏散预案，以及乐山市教育局学生安全责任告知书及回执，证明对于原告的受伤学校无过错不应承担赔偿责任。原告对被告提供的证据有异议，认为是内定管理制度及其格式通知，并不能免除被告的赔偿责任。被告提供的证据是学校履行正常教学活动中意外事件发生后的处置方案，并不等于是免除责任的法定条件，与本案无关联性，不予采信。根据本院采信的证据及根据当事人的陈述，本案事实为：原告随其父母居住在峨眉山市。原告在被告处就学期间，于2016年10月17日在接受学校组织的跳高训练时摔伤，即入峨眉山市中医医院住院治疗至10月27日出院，支出医疗费10080.25元，其中医疗保险支4767元，原告自己支付4999.25元。出院诊断为右肱骨内髁骨折、右肘关节脱落，医嘱门诊对症治疗，休息叁月，休息期间及住院治疗期间需壹人护理；骨折愈合后行内固定取出术，住院费用约需7000元。原告的损伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定评定为10级伤残。诉讼中，原告在中国人民人寿保险有限公司理赔医疗保险金2685.58元、意外伤残保险金4800元。本院认为，跳高运动危险性较高，训练时应有技术指导和防护措施，练习者也应按照技术要求进行训练，以免练习者受到伤害。本案原告在跳高训练中受伤，学校对于技术指导和安全防护确有不足之处，应当依法承担赔偿责任。被告在诉讼是并未提供证据证明原告摔伤是因自身原因造成，应当承担举证不能的不得后果，故被告以其无过错不应承担赔偿责任的辩称，不符合法律的规定，不能成立。原告请求的残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持；原告请求的医疗费、住院伙食补助费有误，应重新予以核算，原告在保险机构中报销的医疗费7452.58元应予以扣除，基实际支出医疗费为2627.67元，另外根据医疗机构确定的取出内固定费用也应一并计算在内。住院伙食补助费应以本地国家机关工作人员出差伙食补助每天25元为准，其住院伙食补助费为250元（10天×25元/天）。原告请求的交通费过高，调整为200元。综上所述原告受伤后的损失为医疗费9627.67元、住院伙食补助费为250元、残疾赔偿金56670元、护理费13800元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计84547.67元。原告在中国人民人寿保险有限公司理赔意外伤残保险��4800元，应在赔偿总额中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告峨眉山市双福镇初级中学校在本判生效后十日内赔偿原告张鹏程医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计79747.67元（84547.67元-4800元）；二、驳回原告张鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1059元（原告已垫付），由被告峨眉山市双福镇初级中学校负担（与赔偿款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  王宇锋二〇一八年二月十二日书记员  赵 娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适应的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入护理人数护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人���人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不��住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。