四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1883号 原告：温尚友，女，1970年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴自强，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：林代春，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：成国蓉，女，1984年4月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 二被告委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 被告：古光彬，男，1979年10月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：陈思，女，系该公司工作人员。 原告温尚友与被告林代春、成国蓉、古光彬、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温尚友及委托诉讼代理人吴自强、被告成国蓉及委托诉讼代理人陈臻、被告古光彬、被告保险公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 温尚友向本院提出诉讼请求：1.判决林代春、成国蓉连带赔偿其因交通事故造成的各项损失166791元；2.古光彬、保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日14时39分许，林代春驾驶川Ｅ×××××号小型越野车沿春雨路行驶，因未与前车保持安全距离，与前车古光彬驾驶的车牌为川Ｅ×××××车辆发生追尾，导致川Ｅ×××××车辆刮撞到人行横道上通行的原告，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定：本次事故由林代春承担全部责任，温尚友与古光彬无责。成国蓉系川Ｅ×××××的实际车主。温尚友被送往泸州市龙马潭区中医院，后转入西南医科大学附属中医院治疗，住院94天，于2019年8月1日出院。因协商未果，提起诉讼，请依法判决。 林代春、成国蓉共同辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.垫付医疗费65000元，另行支付现金1500元用于生活开支；3.无责方应在交强险限额内赔偿12000元；4.牙齿更换费22530元不认可，该费用只认可合理部分10000元、后续医疗费不认可、伙食补助费认可、营养费认可94天、护理费认可94天，按100元/天计算、残疾赔偿金按农村标准赔偿、精神抚慰金认可、交通费认可、鉴定费认可1800元、后续医疗费鉴定和精神障碍鉴定不认可、其他费用因温尚友已在预交龙马潭区中医院的费用中领取1500元，替补了该项费用。 保险公司辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.川Ｅ×××××车辆在我公司购买交强险，事故发生在保险期间，我司在无责范围内负责赔付；3.保险公司并非侵权者，根据保险合同参加诉讼，根据合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。 古光彬辩称，同意保险公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对温尚友提交的西南医科大学附属中医院病历及出院证。林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对该证据的真实性及合法性无异议、对关联性有异议，住院期间的伙食补助费、营养费只计算住院期间。本院认为，前述证据对温尚友的受损部位及住院期间的治疗情况具有证明力，具有真实性、合法性及关联性，依法予以确认。2.对温尚友提交的西南医科大学附属中医院收据2张、银行流水2张、门诊票据3张、结算票据1张及泸州市龙马潭区中医院结算票据1张、门诊票据1张。林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对西南医科大学附属中医院结算票据1张（金额94891.24元）有异议，该票据金额包含了22530的换牙齿费用，系虚假结算，应当予以扣除，以鉴定意见为准，对上述证据中的其他票据无异议。本院认为，前述证据对本次交通事故的医疗费用实际产生情况具有证明力，依法予以确认。此外，温尚友牙齿假体亦因本次事故所造成，且治疗费22530元已实际产生，依法予以确认。3.对温尚友提交的护理费票据1张。林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对该证据的三性有异议，票据没有盖章，没有相应的支付凭证。本院认为，前述证据对温尚友垫付10天护理1400元的事实具有证明力，具有真实性、合法性及关联性依法予以确认。4.对温尚友提交的坐落于江阳区不动产权证书。林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明温尚友系城镇户口，还需收入来源于城镇。本院认为，前述证据对温尚友居住在城镇的事实具有证明力，具有真实性、合法性及关联性，依法予以确认。5.对温尚友提交的正和金州国际Ａ区物业服务中心出具的居住证明、叙永县向林镇增加村村委会出具的证明。林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对物业服务中心居住证明的真实性、合法性有异议，该证明上的印章不是公章，没有证明人的签字和联系电话，无法核实真实性；对村委会证明的三性不认可，该证明没有温尚友的误工地和居住地，温尚友只举证证明在江阳区购买房屋，但没有举证证明收入来源于城镇，户口薄上显示系农村居民，赔偿标准按农村标准计算。本院认为，两份证明与不动产证书能相互印证温尚友居住在城镇的事实，依法予以确认。6.对温尚友提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据。林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对该证据的三性无异议，对证明目的有异议，对十级伤残等级无异议，续医费3200元不认可，义齿的更换费用认可10000元；对鉴定费票据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对该鉴定费中的精神障碍鉴定费2000元、续医费鉴定费800元不认可。本院认为，该鉴定意见中的后续医疗费鉴定与温尚友的出院医嘱不符，义齿的更换与本次交通事故有直接因果关系，故更换义齿产生的费用应以实际产生为准，对该鉴定意见中关于义齿的更换费用的鉴定意见，依法不予确认；温尚友未因此次交通事故产生精神障碍，且出院医嘱亦未载明后续治疗，故对精神障碍鉴定费2000元、续医费鉴定费800元，依法不予确认。7.对温尚友提交的25张收据，林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对该证据的三性不认可，系不必要的费用。本院认为，编号为ＮＯ3002212（金额400元）、6055813（金额50元）、3002216（金额40元）盖有出售单位的印章，且购买的用品亦系住院所需，故对该三张单据依法予以确认，其余22张单据缺乏真实性及关联性，依法不予确认。7.对温尚友提交的工资转款记录。林代春、成国蓉、古光彬、保险公司质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明其在事发前1年的收入来源于城镇，并作为家庭收入的主要来源，误工费标准按2700元至2900元计算。本院认为，前述证据客观反应温尚受2019年1月至5月的工资收入，符合证据三性，依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月29日14时39分许，林代春驾驶川Ｅ×××××号小型客车行驶至泸州市龙马潭区春雨路段时，与古光彬驾驶的川Ｅ×××××车辆发生追尾碰撞，导致川Ｅ×××××车辆又撞到正通过人行横道的行人温尚友，造成车辆受损、温尚友受伤的交通事故。经交警部门认定：此事故由林代春承担全部责任，温尚友与古光彬无责。当日，温尚友被送往泸州市龙马潭区中医院住院治疗，林代春垫付医疗费6000元，实际产生1334.83元，温尚友退款4665.17元，并垫付门诊检查费142.45元。因伤情严重随即又转入西南医科大学附属中医院治疗，经诊断：1.骨盆骨折；2.左侧大腿远端开放性裂伤；3.右足底开放性裂伤；4.牙齿假体破裂；5.左膝创伤性关节炎。于2019年8月1日出院，住院94天，产生医疗费94891.24元，其中温尚友垫付29904元及门诊费140元、林代春垫付医疗费64987.24元（94891.24元-29904元）。出院医嘱主要载明：休息1月，加强营养。 林代春与成国蓉原系夫妻关系，于2012年5月24日离婚。川Ｅ×××××号车辆系成国蓉所有，事发时，交强险及商业三者险均已过保险期。川Ｅ×××××在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 温尚友于1970年10月14日出生，户籍地四川省叙永县，居住于江阳区，在城镇从事服务业。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案的责任主体、责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合双方当事人的过错程度，确认林代春承担全部责任。因古光彬系无责一方，故，本次事故造成的损失首先由保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担。 成国蓉系案涉车辆的所有人，亦是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，温尚友主张成国蓉在交强险限额内承担连带赔偿责任，于法有据，依法予以支持。 二、关于本案各项损失赔偿标准 （一）医疗费。医疗费系交通事故发生后必然发生的费用。根据当事人提供的证据，确认本次事故产生医疗费96508.52（1334.83元+142.45元+94891.24元+140元），温尚友垫付医疗费30186.45元（142.45元+29904元+140元）。 （二）误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据庭审查明的事实及温尚友2019年1月至5月的实际收入情况，酌定误工费标准100元/天，误工时间为住院天数加医嘱休息天数，共124天，依法确认误工费12400元（100元/天×124天=12400元）。 （三）交通费。温尚友虽未提交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间等情况，交通费酌定500元。 （四）住院伙食补助费。根据温尚友住院的天数及相关规定，依法确认住院伙食补助费2820元（30元/天×94天）。 （五）营养费。营养费是依据受害人伤残程度是确定营养费的主要标准。根据温尚友住院的天数及相关规定，依法确认营养费2820元（30元/天×94天）。 (六)护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。根据出院医嘱及温尚友垫付护理费的情况，护理费标准酌定120元/天，护理天数为94天，依法确认护理费11280元（120元/天×94天）。温尚友垫付的超出上述标准的部分自行承担。 （七）残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。温尚友的经常居住地为泸州市江阳区，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，依据四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元／年并结合温尚友的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）。 （八）精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。根据泸州地区平均生活水平及温尚友的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金4000元（40000元×10%=4000元）。 （九）后续医疗费。温尚友主张后续医疗费15200元，该主张与出院医嘱不符，依法不予支持。 （十）其他损失1359元。根据庭审查明的事实，依法确认其他损失为490元。 综上所述，温尚友在此次交通事故中经本院确认产生的损失为136804.45元（医疗费30186.45元+误工费12400元+交通费500元+住院伙食补助费2820元+营养费2820元+护理费11280元+残疾赔偿金72308元+精神损害抚慰金4000元+其他损失490元）。前述损失首先保险公司在交强险无责限额内赔偿12000元，不足部分的损失经品迭林代春已付的6165.17元后，林代春应赔偿118639.28元[（136804.45元-12000元）-（4665.17元+1500元）]，成国蓉在交强险责任限额内对110978元（医疗费限额10000元+误工费12400元+交通费500元+护理费11280元+残疾赔偿金72308元+精神损害抚慰金4000元+其他损失490元）承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿温尚友因交通事故造成的损失12000元； 二、林代春于本判决生效之日起十日内赔偿温尚友因交通事故造成的损失118639.28元，成国蓉在交强险责任限额内对前述损失中的110978元承担连带责任； 三、驳回温尚友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3636元，减半收取1818元，由林代春、成国蓉负担1336元，古光彬负担100元，温尚友负担382元，鉴定费1800元由林代春、成国蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇一〇年六月一日 书记员  程 霞