wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第764号原告：中国建设银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：刘某某。委托代理人：闫某。委托代理人：王某某。被告：李某。原告中国建设银行股份有限公司××行诉被告李某信用卡纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，2010年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司××行的委托代理人闫某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司××行起诉称，被告于2008年1月16向原告下属机构申请办理龙卡香港精彩旅游信用卡，经审查，原告同意发放贷记卡，卡号为××。被告于2008年3月13日开始正常使用，截至2009年10月25日，被告共透支本金599.84元、利息71.74元。该款被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告透支款本金599.84元、利息71.74元（利息计算至2009年10月25日，之后的利息按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1．中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡申请表一份、《中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡领用协议》一份，拟证明被告向原告申某龙卡，同意履行《中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡领用协议》的事实。2．卡号为××的中国建设银行龙卡交易明细一份，拟证明原告为被告办理了中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡，被告执卡后，进行了透支消费与取现，截止2009年10月25日，被告累计欠付原告本金599.84元、利息71.74元的事实。被告李某未作书面答辩，亦未提供证据。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认经过庭审，结合原告举证及当庭陈述，对本案事实认定如下：被告于2008年1月16日向原告申请办理中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡，同意履行《中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡领用协议》。原告经核实后，同意被告申请，为被告办理了卡号为××的中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡。被告执卡后，多次进行消费透支与取现，截止2009年10月25日，被告尚欠付原告透支款本金599.84元、利息71.74元。原告经自行催讨该款未果，遂于2010年2月诉至法院，请求解决。本院认为，被告向原告申某信用卡，并签名同意履行《中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡领用协议》。被告在信用卡使用过程中，发生透支后，理应及时向原告归还透支本金，并依双方约定支付相关费用，故原告诉请合理、合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：被告李某在本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司××行信用卡透支款本金599.84元、利息71.74元（利息计算至2009年10月25日，以后的利息按《中国建设银行龙卡香港精彩旅游信用卡领用协议》的约定支付至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预缴案件受理费50元，公告费650元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  毛建军审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年六月十七日代书 记员  王黎燕
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈周商初字第279号原告：王某某。委托代理人：陈乙。被告：陈甲。原告王某某诉被告陈甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理，依法由代理审判员姜麟适用简易程序于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告陈甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：原、被告系亲戚。2009年10月，被告因经济周转困难，经原告介绍欲将座落于周巷镇小安村邮电路的一幢房屋出售。2009年10月30日、31日，被告分两次收取原告购房款250000元。后被告反悔。2010年2月18日，经协商双方同意250000元购房款作为被告向原告的借款，由被告向原告出具借条一份，约定款于2010年3月底前归还。届期，被告未按约履行。现原告要求被告即时归还借款250000元，本案诉讼费由被告承担。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供借条一份，载明：“借条兹由小安陈甲向王某某借人民币贰拾伍万元正2009.10月30-31.借250000元借款陈甲2月18.到2010年3月底”，证明被告向原告借款250000元，并约定于2010年3月底归还的事实。被告陈甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告系原告妹夫。2009年10月，被告因经济周转困难，欲将座落于周巷镇小安村邮电路的一幢房屋出售。2009年10月30日、31日，被告分两次收取原告购房款250000元。后被告反悔。2010年2月18日，经协商双方同意该250000元购房款作为被告向原告的借款，并由被告向原告出具借条一份，约定款于2010年3月底前归还。届期，被告未按约履行。现原告诉来本院要求被告即时归还借款250000元。本院认为，原、被告同意250000元购房款作为被告向原告的借款，此系双方对自身民事权利的自由处分，亦不违反法律规定，故本院认定原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照双方的约定履行还款义务。被告未按约归还借款，故原告要求被告即时归还250000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈甲在本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款250000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，本院依法收取2525元，由被告陈甲负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 姜 麟二〇一〇年六月七日代书 记员 施维维附：本判决依据的法律条文及司法解释：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙衢商终字第103号上诉人（原审被告）：衢州市元森建筑工程有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区石室大桥头。法定代表人：江根木，该公司执行董事。委托代理人：吕远富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：衢州市罗邦钢结构有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区新港路以东南山路。法定代表人：罗泽云，该公司董事长。委托代理人：周力峰，衢州市柯山法律服务所法律工作者。原审被告：衢州卡丽特科技建材有限公司。住所地：浙江省衢州市东港经济开发区东港四路*号。法定代表人：章再军，该公司董事长。上诉人衢州市元森建筑工程有限公司为与被上诉人衢州市罗邦钢结构有限公司、原审被告衢州卡丽特科技建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2010）衢柯花商初字第76号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人衢州市元森建筑工程有限公司以其与被上诉人衢州市罗邦钢结构有限公司达成和解协议并已实际履行为由，于2010年6月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人衢州市元森建筑工程有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人衢州市元森建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人衢州市元森建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 昱审判员 祝惠忠审判员 吴 炜二〇一〇年六月八日书记员 祝伟荣
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1445号原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××××，住所地台州市××××号。法定代表人：章某某。委托代理人：金某某。被告：黄某某。被告：许某某。原告浙江××××农村合作银行与被告黄某某、许某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理，依法由审判员杨溢适用简易程序于2010年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银行的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告黄某某、许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××××农村合作银行起诉称，原黄岩区农村信用合作联社（以下简称黄岩联社）因被告黄某某的借款申请，并由被告许某某为其提供连带责任担保，双方经协商于2007年11月12日签订了一份保证借款合同。合同约定借款金额为人民币20000元，借款期限从2007年11月12日至2008年10月20日，月利率为8.97‰；若逾期还款从逾期还款之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等内容。签约后，原告依约发放贷款。借款到期后被告黄某某未能归还借款及利息，被告许某某亦未承担担保责任。现原黄岩联社更名为原告浙江××××农村合作银行。请求判令被告黄某某偿还借款本金计人民币20000元及自2007年11月12日起至2008年10月20日止的利息2021.24元和从2008年10月21日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月利率13.455‰计算），被告许某某对上述债务承担连带责任。被告黄某某、许某某未作答辩。原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了如下证据：证据1、原告浙江××××农村合作银行的企业法人营业执照、组织机构代码证、浙银监复（2008）614号浙江银监局关于浙江××××农村合作银行开业的批复及两被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、保证借款合同、农户（个人）借款申请书、借款借据、浙江××××农村合作银行结欠贷款利息一览表各一份，证明被告黄某某由被告许某某担保向原告借款20000元及尚欠2007年11月12日至2008年10月20日止的利息2021.24元的事实。被告黄某某、许某某未提供证据。本院依法向被告黄某某、许某某送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称主张的事实一致。本院认为，黄岩联社与被告黄某某、许某某之间签订的保证借款合同合法有效，双方均应按约履行。黄岩联社按约向被告黄某某提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告黄某某借款后未按约归还借款并支付利息、逾期利息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合同约定的利率计算。被告许某某作为借款合同的连带责任保证人，依法应承担连带责任。原黄岩联社更名为原告浙江××××农村合作银行，原告要求被告黄某某归还借款并支付利息及逾期利息、被告许某某负连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告黄某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江××××农村合作银行借款人民币20000元，同时支付自2007年11月12日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告许某某负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币579元，依法减半收取289.50元，由被告黄某某负担，被告许某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费579元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 员  杨 溢二〇一〇年六月二十八日代书记员  方可可
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦某初字第306号原告：朱某甲。被告：陈某。原告朱某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1998年2月20日在浦江县虞宅乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名朱某乙，现就读于浦江县朱宅小学。2004年11月21日，被告不顾家庭和女儿跟随一安某某年离家出走，至今杳无音讯。使原告精神上痛苦不堪。原告先后于2007年3月20日，2008年5月22日向法院起诉离婚，但都未解除婚姻关系。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿朱康丽某某告抚养成人，抚养费由原告自愿一人承担。为证明上述事实，原告提供了下列证据予以证明：1、结婚登记证二个，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、（2007）浦某一初字第873号民事判决书一份，证明2007年3月20日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决驳回原告诉请的事实。3、（2008）浦某某一字1498号口头裁定笔录复印件一份，证明原告曾于2008年向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉的事实。4、浦江县虞宅乡智丰村民委员会出具的证明一份，证明被告陈某于2004年11月离家出走，至今未归的事实。被告陈某未作答辩，也未提供证据。对原告提交的证据，因被告未到庭质证，经本院审查认为符合证据的三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下原、被告于1998年2月20日在浦江县虞宅乡人民政府办理结婚登记手续。1999年5月16日生育一女，取名朱某乙，现就读于浦江县朱宅小学。原告曾于2007年3月20日向法院起诉要求与被告离婚，后经（2007）浦某一初字第873号民事判决驳回原告诉请。2008年原告再次向法院起诉离婚，后撤诉。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，提出如上诉请。本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告于2007年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告双方仍未能和好，双方分居已逾二年。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。故原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿朱某乙现随原告一起生活，为有利于子女的健康成长，由原告朱某甲抚养为宜。原告表示抚养费由其自愿一人承担，不违反法律规定，本院予以认可。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告朱某甲与被告陈某离婚。二、原、被告婚生女儿朱康丽某某告朱某甲抚养成人，抚养费由原告一人承担。本案受理费300元，公告费650元，合计人民币950元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  郑霞芳人民陪审员  蒋约苟二〇一〇年六月二十五日书 记 员  应秀萍
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第703号原告浙江××××担保有限公司，住所地玉环县××街道××世纪大厦××楼。法定代表人张某某。委托代理人（特别授权代理）冯某某。被告台州××龙铜××有限公司，住所地玉环县××梅岙村。法定代表人郭某某。被告王某某。被告玉环县××铜阀门制造厂，住所地玉环县××浦村法定代表人邵某某。被告邵某某。被告浙江××水××器材有限公司，住所地玉环县沙门镇××工业城。法定代表人陈乙。被告陈甲。原告浙江××××担保有限公司与被告台州××龙铜××有限公司、王某某、玉环县××铜阀门制造厂、邵某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲担保追偿权纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江××××担保有限公司的委托代理人冯某某、被告玉环县××铜阀门制造厂的代理人邵某某和被告邵某某到庭参加诉讼。被告台州××龙铜××有限公司、王某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月16日，被告台州××龙铜××有限公司由原告浙江××××担保有限公司提供担保，向玉环县苏某某小额贷款有限公司贷款人民币1000000元，约定月利率17.7‰，借款期限至2010年5月25日止。同日，被告王某某、玉环县××铜阀门制造厂、邵某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲与原告浙江××××担保有限公司签订反担保书，为原告的上述担保提供反担保。2010年2月24日，被告台州××龙铜××有限公司因经营不善被债权人搬运一空。原告根据保证借款合同的约定，提前为被告向玉环县苏某某小额贷款有限公司代偿借款本息计人民币1002360元。尔后，经原告追偿，六被告均未履行还款义务。故诉请：一、判令第一被告偿付原告代偿的借款本息计人民币1002360元，按月利率1.77%继续偿付自2010年2月24日起至判决确定给付之日的利息，并承担律师代理费20000元；二、判令第二、第三、第四、第五、第六被告对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费用由六被告承担。被告台州××龙铜××有限公司、王某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲未作出答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。被告玉环县××铜阀门制造厂、邵某某辩称：原告诉称属实，但要求在执行过程中先执行其他担保人的财产，不足部分再由其承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告企业法人营业执照副本及法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格；2、被告台州××龙铜××有限公司、浙江××水××器材有限公司、玉环县××铜阀门制造厂企业营业执照副本、被告王某某、邵某某、陈甲的身份证，证明六被告的主体资格；3、借款保证合同，证明原告为被告台州××龙铜××有限公司向玉环县苏某某小额贷款有限公司借款1000000元提供担保的事实；4、反担保书，证明被告王某某、玉环县××铜阀门制造厂、邵某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲为原告的上述担保提供反担保的事实；5、收贷收息凭证，证明原告已按合同约定于2010年2月代被告台州××龙铜××有限公司向玉环县苏某某小额贷款公司提前偿还了贷款的事实；6、律师费发票，证明原告为实现本案债权而支付的律师代理费用。经质证，被告玉环县××铜阀门制造厂、邵某某对上述证据无异议。被告台州××龙铜××有限公司、王某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力。综合上述证据和原告代理人及被告邵某某在庭审中的陈述，本院认定的案件事实与原告起诉所陈述的事实相一致，在此不作重复表述。另外，2010年3月2日，本院依据原告的申请，作出（2010）台玉保字第15号民事裁定书，依法冻结了被告玉环县××铜阀门制造厂所有的浙j×××××轿车和被告王某某所有的坐落于玉环县××××房产（房权证号08××00）的产权本院认为：首先，被告台州××龙铜××有限公司由原告浙江××××担保有限公司提供连带责任保证担保，向玉环县苏某某小额贷款有限公司借款人民币1000000元，由被告王某某、玉环县××铜阀门制造厂、邵某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲为原告上述保证提供反担保的事实清楚。原、被告之间的《反担保书》意思表示真实，内容合法，双方当事人的缔约主体适格，故本院依法确认其有效。其次，现被告台州××龙铜××有限公司因经营不善，财产遭受哄抢，已成众所周知的事实，因而构成了其与玉环县苏某某小额贷款有限公司之间提前收回未到期贷款的条件，原告因此在代被告台州××龙铜××有限公司向玉环县苏某某小额贷款有限公司承担保证责任后，有权向被担保人玉环县祥龙铜业有限公司和作为反担保人的被告王某某、玉环县××铜阀门制造厂、邵某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲行使追偿权。再者，本案同一债务有两个以上反担保的保证人，各保证人之间未约定具体的保证份额，故各反担保人相互之间应承担连带责任。最后，根据《反担保书》第二条的约定，反担保人应承担的担保责任，包括主债权及相应的利息、律师代理费等费用。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下：一、由被告台州××龙铜××有限公司偿付原告浙江××××担保有限公司担保代偿款人民币1002360元，并继续支付自2010年2月24日至本判决确定履行日止的利息（月利率按1.77%计算）和实现债权的律师代理费20000元，此款于本判决生效后十日内付清；二、由被告王某某、玉环县××铜阀门制造厂、邵某某、浙江××水××器材有限公司、陈甲对上述款项互负连带责任；三、保证人在履行保证责任后，有权向债务人行使追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14002元，财产保全费5000元，合计人民币19002元，由被告台州××龙铜××有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审 判 长  袁湘裕人民陪审员  黄友美人民陪审员  蔡行宝二〇一〇年六月二十一日代书 记员  黄春玲
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁保字第133-1号申请人：杨某某。被申请人：邬某某。申请人以被申请人可能转移财产为由，于2010年6月29日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的座落于宁海县跃龙街道桃源南路55号价值110000元的房地产，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：查封被申请人邬某某所有的座落于宁海县跃龙街道桃源南路55号价值110000元的房地产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉。本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张    春二〇一〇年六月二十九日书记员 杨晨炯（代）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈民初字第190号原告：刘某某。委托代理人：陈某某。被告：慈溪市××物业管理有限公司，住所地慈溪市××××楼274。法定代表人：顾某某。原告刘某某诉被告慈溪市××物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理，依法由审判员鲁裕泉适用简易程序独任审理，后因案情变化，依法组成合议庭，于2010年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告慈溪市××物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某起诉称：2008年8月，原告刘某某进被告慈溪市××物业管理有限公司工作，工种为保洁工，负责浒山街道鸣山新村的环境保洁工作。被告慈溪市××物业管理有限公司至今未支付2009年5月、6月的劳动报酬，为此，原告刘某某诉至本院，要求被告慈溪市××物业管理有限公司即时支付劳动报酬1550元。被告慈溪市××物业管理有限公司未作答辩，也未提供证据。原告刘某某为证明自己主张的事实成立，向本院提供了收条、2009年5月、6月工资单，慈溪市浒山街道新江路社区居民委员会证明各一份。经审理，上述证据符合证据的真实性，合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，并据此认定原告诉称的事实成立。本院认为：原告受雇于被告，被告理应及时支付原告的劳动报酬，现被告至今拖欠原告的劳动报酬，显属不当。原告要求被告即时支付劳动报酬1550元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告慈溪市××物业管理有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告刘某某劳动报酬1550元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告慈溪市××物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  徐 斌审 判 员  鲁裕泉审 判 员  童平凡二〇一〇年六月七日代书记员  陈奕瑾附：本判决依据的法律条文及司法解释：相关法律及司法解释条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利或其继承人、权利承受人；⑶申请执行人在法定期限内提出申请；⑷申请执行的法律文书由给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑸义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑹属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安民初字第1126号原告：李某某。原告：张某某。二原告委托代理人：许某某。被告：邹某某。被告：严某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地，湖州市××家园××***********号。负责人：盛某某。委托代理人：徐某某。原告李某某、张某某为与被告邹某某、被告严某某、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称湖州××保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2010年6月14日公开开庭进行了审理。原告李某某、张某某的委托代理人许某某，被告邹某某，被告湖州××保险公司代表人盛某某的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告严某某经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告李某某、张某某诉称，2009年9月2日18时45分，被告邹某某驾驶浙e×××××号轿车由孝丰驶往递铺方向，在途径××省××村地段与被告严某某驾驶的金华电动063368号电动自行车相碰撞，造成电动车后载乘客李甲经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经安吉县公安局交警大队认定，被告邹某某、被告严某某负该事故的同等责任，李甲不负该事故责任。被告邹某某驾驶的浙e×××××号轿车在被告湖州××保险公司投保了交通事故责任某制险和第三者责任险，因此，被告湖州××保险公司应在该交通事故责任某制险和第三者责任险限额范围内对两原告婚生子李甲死亡后的各项损失承担赔偿责任。李甲死亡后，除被告邹某某支付给原告的20000元外，余款三被告一直未予支付。故请法院判令：1.被告邹某某、严某某连带赔偿两原告婚生子李甲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿某、交通费、精神抚慰金五项合计298834元。其中被告湖州××保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿两原告婚生子李甲死亡赔偿金、精神抚慰金122000元，在第三者责任险限额范围内赔偿两原告婚生子李甲死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事的误工费、住宿某、交通费118100.4元。2.本案诉讼费由三被告承担。被告邹某某对原告诉称的事实没有异议。被告严某某未作答辩，也可视为对原告诉称的事实没有异议。被告湖州××保险公司对原告诉称的交通事故发生的事实以及各当事人在事故中所负的责任没有异议，但认为原告诉请的赔偿金额过高，且在第三者责任保险项下，本被告与被告邹某某之间存在的是保险合同关系，而本案是侵权案件，故第三者责任保险不应在本案中处理。另本被告不负责赔偿精神损害抚慰金和不负担诉讼费。对原被告均无异议的事实，本院予以确认。同时，根据庭审时各当事人均无异议的证据，确认李乙系两原告的独生子。肇事轿车所投保的第三者责任保险赔偿限额为500000元，并投有不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内。对于被告湖州××保险公司提出的第三者责任保险不应在本案中处理的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条已署有明某，根据该项规定，被告湖州××保险公司的该项异议不能成立。对于被告湖州××保险公司提出的原告诉请的赔偿金额过高的问题，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》就此作有明确规定，根据该些规定，本院确定两原告因其独子李乙死亡所造成的损失包括：死亡赔偿金200140元，丧葬费13740元，被扶养人生活费84864元。另本院酌情确定两原告的交通费损失为2000元，精神损害抚慰金为25000元。合计325744元。因两原告起诉时仅主张损失合计为318834元，且于庭审中未就其该主张予以变更，故本院确定两原告的总损失为318834元。对于被告湖州××保险公司提出的不负责赔偿精神损害抚慰金和不负担诉讼费的问题，本院认为，根据中保协条款［2006）1号《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条第二款的规定，精神损害抚慰金可在交强险死亡伤残赔偿限额内，由交强险的保险人被告湖州××保险公司负责赔偿。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，被告湖州××保险公司作为在交强险项下应某担赔偿义务的当事人，自应某担在交强险项下败诉的案件诉讼费用。因被告邹某某与被告严某某在交通事故中承担同等责任，两原告之子李乙不承担责任，而被告严某某系非机动车驾驶人，根据《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条的规定，被告邹某某应某担60%的赔偿责任，被告严某某应某担40%的赔偿责任。因被告邹某某与被告严某某在交通事故中共同致李乙死亡，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，该两被告应某担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告湖州××保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先赔偿两原告110000元（其中包括精神损害抚慰金25000元）。两原告的其余损失208834元，由被告邹某某赔偿105300.40元（已扣除该被告先已赔偿两原告的20000元），被告严某某赔偿83533.60元。因被告邹某某为肇事轿车在被告湖州××保险公司投保的第三者责任保险的保险赔偿限额为500000元，并投有不计免赔险，故被告湖州××保险公司对被告邹某某所应某担的赔偿责任125300.40元全部予以理赔。因此，被告湖州××保险公司在第三者责任保险项下，应支付两原告105300.40元。其余20000元，被告湖州××保险公司可支付给被告邹某某，也可根据被告邹某某应某担的连带赔偿责任向两原告支付。据此，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邹某某、被告严某某、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿原告李某某、张某某298834元。其中由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任某制保险项下赔偿给原告李某某、张某某110000元；由被告邹某某赔偿给原告李某某、张某某105300.40元（该款由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在第三者责任保险项下支付给原告李某某、张某某）；余款83533.60元，由被告严某某赔偿原告李某某、张某某，被告邹某某为此承担连带责任。限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5780元（缓交），由被告邹某某负担2035元，被告严某某负担1615元，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司负担2130元。限于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长  俞一农审判员  王孝林审判员  黄晓海二〇一〇年六月十七日书记员  杨 晔
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1143号原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××××，住所地台州市××××号。法定代表人：章某某。委托代理人：李某某。被告：卢某某。被告：洪某。原告浙江××××农村合作银行与被告卢某某、洪某为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2010年6月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银行的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告卢某某、洪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××××农村合作银行起诉称：原黄岩区农村信用合作联社（以下简称黄岩××）因被告卢某某的借款申请，由被告洪某为其提供连带责任担保。双方协商于2007年7月24日签订了一份《保证借款合同》，合同约定借款金额人民币50000元，借款期限从2007年7月24日至2008年7月10日，月利率为8.28‰，逾期加收50%的罚息利率，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期限自借款期限届满之日起两年内等。合同签订后，原告依约发放贷款给被告卢某某。后被告卢某某未能归还，被告洪某亦未尽保证责任。原黄岩××现更名为原告浙江××××农村合作银行。原告要求被告卢某某偿还借款本金人民币50000元及自2007年7月24日起到2008年7月10日止的利息4774.8元和从2008年7月11日起到实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月利率12.42‰计算）。被告洪某对上述债务承担连带责任。被告卢某某、洪某未作答辩。原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据：证据1、原告企业法人营业执照、两被告的身份证及户籍证明各一份，证明原、被告的主体适格。证据2、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告卢某某由被告洪某担保向黄岩××借款的事实。证据3、批复一份，证明浙江××××农村合作银行开业的事实。本院依法向被告卢某某、洪某送达了开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据经审查后予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：黄岩××与被告卢某某、洪某之间签订的保证借款合同合法有效，双方均应按约履行。黄岩××按约向被告卢某某提供了贷款，已履行了合同约定的义务。借款逾期后，被告卢某某未能归还，应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合同约定的利率计算。被告洪某作为借款合同的连带责任保证人，依约应承担连带责任。原黄岩××更名为原告浙江××××农村合作银行后，要求被告卢某某归还借款并支付利息及逾期利息，被告洪某负连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告卢某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江××××农村合作银行借款人民币50000元，同时支付自2007年7月24日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告洪某负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1542元，适用简易程序减半收取771元，由被告卢某某负担，被告洪某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费1542元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员 张新明二〇一〇年六月三日代书记员 卢瑾晶
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云民初字第567号原告林某某。委托代理人孙某某。被告毛甲。被告李某某。被告开化县××××汽车运输有限公司，住所地浙江省开化县××镇××头（江东路）。法定代表人张某某。被告金某某。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所地浙江省××××号。法定代表人毛乙。被告陈某某。原告林某某与被告毛甲、李某某、开化县××××汽车运输有限公司、金某某、中华联合财产保险股份有限公司××支公司、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员余良伟适用简易程序独任审判，于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼、被告毛甲、李某某、开化县××××汽车运输有限公司、金某某、中华联合财产保险股份有限公司××支公司、陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某某诉称，2009年5月12日，被告毛甲驾驶浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车从温州龙港区驶往衢州江某市，14时35分，途经至丽龙高速公路龙泉车道进入龙丽高速公路的连接线入口处时，毛甲由于过度疲劳状态下仍然继续驾驶机动车，致使车辆碰撞前方在正常情况下以低于规定最低时速行驶的由被告李某某驾驶的浙c×××××号小型普通客车，导致浙c×××××号小型普通客车上乘坐的原告等其他乘员受伤的交通事故。根据交警部门事故认定，被告毛甲负事故的主要责任，被告李某某负次要责任，原告无责任。被告开化县××××汽车运输有限公司系浙h×××××（浙hb190挂）号重型半挂牵引车的车主，该车向被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司投保了机动车第三者责任某制险和商业险。被告金某某系浙c×××××号小型普通客车的车主在本起事故中，共造成原告的损失7556.2元，应由被告毛甲与被告李某某按事故责任承担赔偿责任，被告开化县××××汽车运输有限公司、金某某分别作为肇事车辆车主，应承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司依法应当在机动车第三者交强险和商业保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，直接向原告赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司辨称：在本起事故中涉及多个受害人，当时在审理另外几个受害人交通事故案件时，本公某已要求原告一并处理，原告已放弃了要求在交强险中参与分配的权某，而且交强险限额已经由其他受害人分配完毕，故原告不能再就交强险提出诉讼。在商业险中，根据合同约定，本公某按照基本医疗保险范畴审核赔偿，本案原告的医疗费用中非医保费用321元不予承担。被告毛甲、李某某、开化县××××汽车运输有限公司、金某某、陈某某均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院递交了证明材料：1、身份证，待证原告的身份情况；2、被告身份证，常驻人口详情单，待证被告毛甲、李某某、金某某的身份情况；3、公某基本情况、组织机构代码证，待证被告开化县××××汽车运输有限公司和被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司身份情况；4、驾驶证、行驶证，待证被告李某某、毛甲是合格的驾驶员；被告金某某系浙c×××××号车的车主，被告开化县××××汽车运输有限公司系浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车的车主；5、交通事故认定书，待证事故的发生情况及责任承担；6、住院材料，待证原告因交通事故在丽水市人民医院住院治疗5天；7、医疗费发票，待证原告在医院治疗的费用为5736元；8、住院用药清单，待证原告在医院住院用药情况；9、医疗诊断证明书，待证原告在医院住院期间每天需1人护理；10、机动车辆保险证、保险报案记录，待证浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车向被告保险公某投保了商业险，保险金为50万元。被告毛甲、李某某、金某某、开化县××××汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司××支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证权某的放弃。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理本院认定：2009年5月12日，被告毛甲驾驶浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车从温州龙港区驶往衢州江某市，14时35分，途经至丽龙高速公路龙泉车道进入龙丽高速公路的连接线入口处时，毛甲由于过度疲劳状态下仍然继续驾驶机动车，致使车辆碰撞前方在正常情况下以低于规定最低时速行驶的由被告李某某驾驶的浙c×××××号小型普通客车，导致浙c×××××号小型普通客车上乘坐的原告等其他乘员受伤的交通事故。交警部门作出浙公高丽二认（2009）20002号交通事故认定书，认定被告毛甲负事故的主要责任，被告李某某负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在丽水市人民医院住院治疗5天，共花费医疗费用5736元，其中超医保费用321元，原告在本起事故中花费的交通费为50元。另查，被告开化县××××汽车运输有限公司系浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车的车主，该车已向被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司投保了机动车第三者责任某制险和商业险，第三者责任险为500000元，并投保了不计免赔率险。被告金某某系浙c×××××号小型普通客车的车主。在诉讼过程中，原告放弃了对被告陈某某的诉讼请求，同时放弃了对被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司机动车第三者责任某制险的诉讼请求。本院认为：交警部门作出浙公高丽二认（2009）20002号交通事故认定书，责任认定准确，本院予以采纳，被告毛甲、被告李某某应根据各自的过错承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费符合法律规定，本院对合理部份予以支持。被告开化县××××汽车运输有限公司系浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车的车主，应对被告毛甲承担连带责任；被告金某某系浙c×××××号小型普通客车的车主，应对被告李某某承担连带责任。关于被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司如何承担本案的保险责任问题，根据最高人民法院（2006）民一他字第1号批复的规定，本案第三者的责任险性质为商业保险，应当依照保险合同的约定确定保险公某承担保险责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司赔付原告林某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币4400.2元；二、被告毛甲赔偿原告林某某损失224.7元，被告开化县××××汽车运输有限公司负连带责任；三、被告李某某赔偿原告林某某损失1982元，被告金某某负连带责任；上述款限于判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其它诉讼请求。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告毛甲、被告开化县××××汽车运输有限公司负担140元，被告李某某、被告金某某负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  余良伟二〇一〇年六月十八日书记员  王维健
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温民初字第741号原告：陈某某。委托代理人：徐某某。委托代理人：郭某某。被告：刘甲。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：浙江省××××楼。负责人：张某。委托代理人：余某某。原告陈某某与被告刘甲、安××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法由审判员杨玲彬适用简易程序，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其特别授权委托代理人徐某某，被告保险××的特别授权委托代理人余某某到庭参加了诉讼，被告刘甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：2010年1月31日9时43分许，被告刘甲驾驶浙j×××××号轿车在接客时，与原告陈某某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告陈某某轻微伤的事实。交警部门认定被告刘乙负本次事故的次要责任，原告陈某某负主要责任。原告受伤后被送往温岭市第一人民医院住院治疗10天，医生诊断原告右髌骨骨折，共花费医疗费3860.05元。另查明，浙j×××××号轿车已向被告保险××投保了交强险。为此，原告起诉要求被告刘甲赔偿医药费3860.05元、住院伙食费300元、误工费1704元、护理费600元、交通费100元、财产损失费480元、营养费1000元、精神抚慰金1000元，合计9044.05元；被告保险××在保险责任范围内承担保险理赔责任。被告保险××答辩称：对事故发生的事实及肇事车辆投保了交强险无异议。但认为被告刘甲并没有到庭，无法查清有无驾驶资格，交通事故责任认定情况也没有明确。原告的损失有部分不合理，愿意在交强险限额内承担原告合理的损失。被告刘甲未到庭，亦未提出答辩。对原、被告无争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，根据原告提供的医疗费收据及费用清单，剔除菜饭费143.80元，合理医疗费为3692.25元，其中医保范围内医疗费3503.28元；原告提供的病历及疾病诊断证明书复印件，能证明原告右髌骨骨折住院治疗9天，出院后需休息两周。原告要求被告赔偿营养费、护理费，缺乏证据，本院不予确认。原告因本次事故造成电动车受损，但其提供的修理出库单非正式收据，本院酌情确认电动车损失200元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘甲违规驾驶车辆，负事故次要责任，应承担相应赔偿责任。造成事故的车辆向被告保险××投保了交强险，被告保险××应在交强险限额内予以赔偿。原告合理的经济损失医药费3692.25元（其中医保范围内医药费3503.28元）、住院伙食补助费270元、误工费1633元、交通费100元、电动车损失200元，合计5895.25元，被告保险××在交强险限额内赔偿5706.28元；超过部分由被告刘甲赔偿75.59元。原告诉请要求被告赔偿营养费、护理费、精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。被告保险××认为无法查清被告刘甲有无驾驶资格，并不影响被告保险××在交强险限额内赔偿原告经济损失。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十二条、二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈某某5706.28元。二、被告刘甲在本判决生效后十日内赔偿给原告陈某某75.59元。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 员 杨玲彬二〇一〇年六月二日代书记员 陈婉婉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍越法商清（预）字第3号申请人严某某。委托代理人（特别授权代理）王某某。被申请人绍兴市××有限公司，住所地绍兴市××××号。法定代表人沈某某。委托代理人（特别授权代理）朱某某。申请人严某某以绍兴市××有限公司经营期限已届满，且未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请要求对绍兴市××有限公司进行强制清算。本院审查认为，根据我国公司法的相关规定，公司解散后，公司应当首先自行组织清算，公司强制清算是在公司自行清算不能的情形下启动的司法清算程序，但启动司法清算程序的前提是申请人的股东身份无异议并得到确认。现被申请人就申请人是否享有股权提出了异议，并提供了证据材料。根据规定，应不予受理申请人提出的强制清算申请。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：对申请人严某某提出的要求对绍兴市××有限公司进行强制清算的申请本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  邓平平代理审判员  赵 钦人民陪审员  唐百年二０一〇年六月十七日书 记 员  李 芳
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台玉商初字第1029号原告王永法，城街道城中路甲57号。委托代理人（特别授权代理）黄克旺，浙江榴岛律师事务所律师。被告玉环县裕丰副食品有限公司。玉兴东路。负责人王康平，经理。被告王康平，城街道良种场长兴路223号别墅内。本院在审理原告王永法与被告玉环县裕丰副食品有限公司、王康平买卖合同纠纷一案中，原告于2010年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永法撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计人民币775元，由原告王永法负担。审 判 员  孔庆周二〇一〇年六月十一日代理书记员  洪金玉
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭上刑初字第189号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人周某。2005年8月因吸毒被广西鹿寨县公安局决定强制戒毒六个月。2006年5月因吸毒被广西柳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2010年3月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）162号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年3月2日下午15时许，被告人周某经事先电话联系，在本市下城区香积寺路沃尔玛超市对面的公交车站附近，将3小包毒品（经鉴定净重0.14克，检出海洛因）以人民币300元的价格贩卖给购毒人员王某、章某。交易完成后，民警将被告人周某当场抓获，并从王某处缴获涉案毒品。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、章某证言、辨认笔录、照片、扣押物品清单、毒品上交清单、手机、通话某、情况说明、毒品检验报告、劳动教养决定书、强制戒毒决定书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月2日起至2010年9月1日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、作案工具诺基亚手机一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  李小丹二〇一〇年六月九日书 记 员  王莉莉
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台温商初字第812号原告：温岭市城市建设综合开发有限责任公司。温岭市太平街道人民东路2号。法定代表人：郭健跳。委托代理人：林鸣华。被告：王华君，太平街道人民东路258号。本院在审理原告温岭市城市建设综合开发有限责任公司与被告王华君委托合同纠纷一案中，原告温岭市城市建设综合开发有限责任公司于2010年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温岭市城市建设综合开发有限责任公司撤回起诉案件受理费6063元，减半收取3031.5元，由原告温岭市城市建设综合开发有限责任公司负担。审 判 员  金 涛二〇一〇年六月十二日代书记员  许笑意
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第39号原告：王某某。委托代理人：张某某。被告：黄某某。被告：绍兴县××汽车出租有限公司，住所地：绍兴县××号。组织机构代码：××。法定代表人：吴某某。委托代理人：金某某。被告：太平财产保险有限公司××中心支公司，住所地：绍兴市××路时代大厦××室。组织机构代码：××负责人：丁某某。委托代理人：俞某某。原告王某某诉被告黄某某、绍兴县××汽车出租有限公司（以下简称出租××）、太平财产保险有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员 申宁独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告保险××提出对原告的伤残等级及误工时间进行司法鉴定，本院予以准许。原告王某某及其委托代理人张某某，被告黄某某、被告出租××的委托代理人金某某，被告保险××的委托代理人俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2009年5月7日，被告黄某某驾驶号牌为浙d×××××轿车（车主为被告出租××）在104国道红旗道口地方，与骑自行车的原告发生碰���，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告黄某某负事故的主要责任。原告于2009年11月3日被评定为十级伤残。现起诉请求判令被告保险××在保险责任限额内赔偿原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计72，955.04元，不足部分由被告黄某某、被告出租××赔偿。被告黄某某辩称：对事故发生的真实性及责任认定无异议，具体赔偿数额请求法院依法判决。被告出租××辩称：对事故发生的真实性及责任认定无异议，具体赔偿数额请求法院依法判决。被告保险××辩称：对事故发生的真实性及责任认定无异议；伤残等级及误工时间以鉴定为准；肇事车在我公司投保了交强险及50万元的商业险，��有投保不计免赔险。原告应该提供养老保险及医疗保险证明，证明其应当以城镇居民的标准进行赔偿。经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的事实一致。原告王某受伤后于2009年5月7日至2009年6月3日在绍兴县中心医院住院治疗，住院时间共计27天，后又门诊数次，共花去医疗费14，445.11元。2009年11月3日，经原告委托，绍兴正大司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人王某因交通事故致左侧4肋骨骨折评定为十级伤残。根据被告的申请，经本院委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2010年1月5日出具鉴定意见：被鉴定人王某交通事故后遗症构成道路交通事故十级伤残；其误工时限为伤后120天左右。原告王某自2008年起至今××于××纺织有限公司��原告王某因本次交通事故可列入赔偿范围的物质损失为医疗费14，124.61元（含非医保费用2，166.77元）、住院伙食补助费405元、残疾赔偿金45，454元、交通费350元、护理费2，032.77元、误工费9，034.52元、鉴定费1，400元、车辆修理费480元、施救停车费145元、评估费50元，加上精神损害抚慰金2，000元，合计75，475.90元。被告黄某某已支付给原告11，699元整。同时认定，被告黄某某驾驶的浙d×××××轿车，车主为被告出租××，在被告保险××处投有交强险及50万元的第三者责任险，保险期间均为自2009年3月2日零时起至2010年3月1日二十四时止，没有投保不计免赔险。以上事实认定，由原告提供的事故认定书、绍兴县中心医院门诊收费收据及住院收费收据、门诊病历与住院病历、诊断证明书、出院记录、费用清单、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、劳动合同、工资清单、驾驶证和行驶证复印件、车、物损失评估报告书、修理费发票、施救停车费发票、评估费发票，被告黄某某提供的医疗费发票、医院预交款收据、存款收据，被告保险××提供的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单复印件及当事人陈述等证据证明。本院认为：公民依法享有生命健康权。原告在本起事故中受伤致残的事实清楚。原、被告对事故的发生经过及责任认定均无异议，本院依法予以认定。现原告起诉要求赔偿医疗费等损失，理由正当，合理部分本院予以支持。被告黄某某作为肇事车辆的驾驶��，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告出租××作为肇事车的车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险××作为肇事车的保险人，则应在保险范围内承担直接赔付责任。被告保险××辩称根据保险条款，医疗费应按医保规定确定，鉴定费、施救停车费、评估费不属于保险××理赔范围，主要责任保险××享有15%的免赔率，符合法律规定，本院予以采纳。原告的损失首先应由被告保险××在交强险限额内赔偿67，351.29元（医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，伤残赔偿限额内赔偿56，871.29元，财产损失赔偿限额内赔偿480元）。不足部分，根据交通事故责任认定为主次责任的事实，结合我省实施道路交通安全法办法的相关规定，由被告黄某某、出租××承担80%的赔偿责任（精神损害抚慰金2，000元应全额承担），即6，899.69元［（75，475.90元-67，351.29元-2，000元）×80%＋2，000元］。保险××在第三者责任险内赔偿金额为1，405.90元［（4，529.61元-2，166.77元）×70%×85%］。原告诉讼请求中的残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救停车费、评估费符合法律规定，本院予以认定；为避免重复计算，医疗费中的伙食费320.50元应予以扣除；误工时间按照鉴定结论确定的120天计算；误工费及护理费标准按照2009年浙江省在岗职工年平均工资27，480元计算；原告自2008年起至今××于××纺织有限公司，以非农收入为主要生活来源，因此原告的残疾赔偿金应按照2008年城镇居民人均可支配收入22，727元计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法予以调整。同时为减少当事人的诉累，本院对被告保险××和黄某某、出租××间的赔付事宜一并予以理涉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告王某某因交通事故产生的损失合计75，475.90元，由太平财产保险有限公司××中心支公司赔付68，757.19元，其中62，551.98元支付给原告王某某，余下的6，205.21元支付给被告黄某某；由被告黄某某、绍兴县××汽车出租有限公司赔付5，493.79元，该款已付清；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，624元（缓交），减半收取812元，由原告负担116元，被告黄某某、绍兴县佳友汽车出租××负担696元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费1，600元，由太平财产保险有限公司××中心支公司负担。（已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员申宁二〇一〇年六月三日书记员茹亮亮
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执终字第329号申请执行人：莱阳市城厢农村信用合作社。法定代表人：李忠福，该社理事长。委托代理人：位天书，该社职工。被执行人：孙承玉，男，1952年2月21日出生，汉族，住莱阳市团旺镇谭山后村。申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2007）莱阳团民初字第210号民事调解书已发生法律效力，于2010年1月4日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2010）莱阳执字第329号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜新成审判员  姜永平审判员  唐希斌二〇一〇年六月二十日书记员  周明涛
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸商初字第85号原告：中国工商银行股份有限公司××支行。住所地：诸暨市××××号。负责人：郭甲。委托代理人：刘某某。委托代理人：赵某某。被告：宋某某。被告：陈某某。被告：天××房××司。纱北路××号。法定代表人：王某。委托代理人：郭乙。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司××支行与被告宋某某、被告陈某某、被告天××房××司借款合同纠纷一案中，因本案被告宋某某涉嫌犯罪，该案尚在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三��六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  魏志诚审 判 员  陆启杰代理审判员  张姚望二〇一〇年六月三日书 记 员  吴宵莹
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台玉商初字第557号原告中国建设银行股份有限公司××支行，住所地玉环县××××号。负责人梅某某。委托代理人（特别授权代理）范某某。被告金某某。被告林某。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司××支行与被告金某某、林某金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年6月11日向本院提出撤回对被告林某的起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司××支行撤回对被告林某的起诉。审 判 长  吴国平人民陪审员  颜才豪人民陪审员  黄友美二〇一〇年六月十一日代理书记员  洪金玉
唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2010）丰民初字第1103号原告宋国民，农民。原告宋洪才，农民。原告宋洪彬，农民。原告宋洪林，农民。委托代理人钱德利，丰润区白官屯法律服务所法律工作者。被告朱玉军，农民。本院在审理原告宋国民、宋洪才、宋洪彬、宋洪林与被告朱玉军房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2010年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告宋国民、宋洪才、宋洪彬、宋洪林撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  何士生二〇一〇年六月十一日书记员  李冬冬
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭下刑初字第160号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人芮某。因本案于2010年1月18日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现押杭州市看守所。被告人夏某。因本案于2010年1月18日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现押杭州市下城区看守所。被告人苏某。因本案于2010年1月18日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）114号起诉书指控被告人芮某、夏某、苏某犯盗窃罪，于2010年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员杨琴出庭支持公诉，被告人芮某、夏某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年11月20日至2010年1月12日期间，被告人芮某、夏某、苏某采取撬防盗窗或撞门入室的方式，多次入户盗窃，被告人芮某盗窃财物数额达人民币10217元，被告人夏某、苏某盗窃财物数额达人民币9517元。具体犯罪事实表述如下：1、2009年11月20日13时至17时许，上述三被告人采用撬防盗窗爬窗入室方式，在本市江干区笕桥横塘二区51-1号窃得被害人张某乙的现金人民币700元。2、同年11月22日6时至次日9时许，被告人芮某采用上述方式，在本市下城区甘长西苑13-1号501室窃得被害人周某的黑色皮夹一只，内有现金人民币700元、身份证、工行卡等物。3、同年11月28日7时至22时40分许，上述三被告人采用上述方式，在本市下城区甘长苑26号1楼西103室窃得被害人邵某的现金人民币100余元（硬币）、佳能IXUS70型数码相机一只（价值人民币418元）。4、同年12月14日7时至19时许，上述三被告人采用上述方式，在本市下城区永佳东苑86号401室窃得被害人潘某的黑色神州HP650D3型笔记本电脑一只（价值人民币2666元）。5、同年12月23日7时至19时许，上述三被告人采用上述方式，在本市下城区永佳东苑93号402室窃得被害人樊某的组装电脑主机一只（价值人民币1274元）及白色电饭锅一只。6、同年12月29日7时至23时，上述三被告人采用上述方式，在本市下城区永佳苑37号303室窃得被害人黄某的组装电脑一只（价值人民币2287元）、诺基亚6030型手机一只（价值人民币50元）、公交卡等物。7、同年12月某日上午至20时，上述三被告人采用上述方式，在本市下城区石桥南苑20号1楼出租房，窃得被害人刘某的14寸杂牌彩电一台（价值人民币150元）。8、2010年1月12日7时至22时，上述三被告人采用撞门入室方式，在本市下城区永佳南苑60号403室窃得被害人陈某的黑色冠捷AOC（2036S）型液晶显示器一只（价值人民币796元）、夏新M6**笔记本电脑一只（价值人民币500元）、漫步者CI功放一只（价值人民币576元）、海尔笔记本电脑、耳机、箱子等物。2010年1月18日，公安机关抓获三被告人。上述事实，被告人芮某、夏某、苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、周某、单某、邵某、潘某、樊某、黄某、刘某、陈某等人的陈述及发票复印件、电脑三包凭证、收款收据复印件、配置清单，证人马某、张某甲等证人证言，抓获经过、辨认笔录、情况说明、价格鉴定结论书、调取证据通知书、清单及赃物照片、扣押物品清单及照片、被告人户籍证明、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人芮某、夏某、苏某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人芮某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月18日起至2012年1月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月18日起至2012年1月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月18日起至2012年1月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、从被告人芮某处追缴的人民币600元，发还被害人。五、公安机关扣押未移送本院的赃物，发还被害人。六、责令三被告人退赔其余未追回的赃款赃物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 虹人民陪审员  王土根人民陪审员  陈学清二〇一〇年六月八日书 记 员  胡 梁
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新澄民初字第105号原告：李某某。委托代理人：孙某某。被告：包某某。被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住绍兴市××大厦××楼。代表人：魏某某。原告李某某为与被告包某某、大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理，依法由代理审判员潘志平适用简易程序，于2010年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。原告李某某起诉称：2009年12月11日，原告驾驶的浙d×××××号普通货车行驶至胡衣村口时，与被告包某某驾驶的浙d×××××号摩托车侧面相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。���告包某某的豪华车在被告大众保险××投保。因交通事故造成原告的车辆损失1005元，施救费232元，评估费100元，合计损失1337元。现原告起诉要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的车辆损失1337元。原告李某某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据及被告的质证意见如下：（1）交通事故认定书1份，证明发生交通事故的经过及责任认定。（2）机动车驾驶证、行驶证复印件及保险卡各1份，证明浙d×××××普通二轮摩托车的所有情况及投保情况。（3）事故车辆价格评估结论书、修理费发票、换件清单、机动车保险车辆损失情况确认书各1份，证明原告因交通事故造成的车辆损失。被告包某某及保险××均未到庭应诉，也未向本院提供证据。上述证据经当庭出示，本院审核认为，对原告提供的证据（1）、（2）、（3），来源合法，符合证据三性原则，能证明原告主张成立，予以认定。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对上述证据的质辩权。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年12月11日，原告驾驶的浙d×××××号普通货车行驶至胡衣村口时，与被告包某某驾驶的浙d×××××号摩托车侧面相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。因交通事故造成原告的车辆损失为：修理费1005元，施救费232元，评估费100元，合计人民币1337元。另查明，被告包某某的摩托车在被告大众保险××投保。本院认为：公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本案中原告因交通事故产生的车辆修理费、评估费、施救费等费用均属保险××交强险的理赔范围内，因此，被告包某某的赔偿责任本案中不再予以确认。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司赔付原告李某某因交通事故造成的财产损失合计人民币1337元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告大众保险股份有限公司××中心支公司负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期不缴纳，按自动撤诉处理］。如不上诉，则本判决于上诉期届满后生效。申请执行期限为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  潘志平二〇一〇年六月十八日书 记 员  胡双英
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第738号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：嘉兴市××号。负责人：肖某委托代理人：倪某、王某。被告：陈某某。被告：卜某某。原告交通银行股份有限公司××行与被告陈某某（下称第一被告）、卜某某（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后，依法由审判员赵伟民独任审判，于2010年5月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人倪某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司××行起诉称，两被告系夫妻关系，第一被告为购车所需向原告借款，于2008年12月19日签订了《个人汽车消费贷款合同》一份。该借款合同约定：原告借给被告110000元，借期三年，自放贷日起计算。当年借款利率为年利率6.3%，如逾期还款利率上浮50%，“按月等额本息还款”方式归还借款本息；该合同还规定，若被告违反本合同约定，原告则有权宣布合同项下的贷款提前到期，并承担原告实现债权的相关费用。抵押条款约定，第一、二被告以其所有的牌号为浙f×××××黑色三菱轿车为第一被告借款本息及原告为实现债权所支付的诉讼费用、律师费用等相关费用提供抵押担保。合同签订后，原告支付给被告借款110000元。但被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。故原告诉请判令：1、两被告支付借款本金98071.72元、利息1068.81元（利息暂计至2009年7月28日，此后罚息计算至法院判决生效时止）；2、两被告向原告支某某现债权的律师费用3800元；3、原告对两被告抵押的牌号为浙f×××××黑色三菱轿车享有优先受偿权。4、本案诉讼费由两被告承担。两被告均未作答辩。原告交通银行股份有限公司××行为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1、结婚证。证明原、被告之间是夫妻关系。2、个人汽车贷款合同。证明借款数额、期限、还款方式、证明抵押担保范围、违约责任等。3、机动车登记证书。证明抵押车辆已依法进行抵押登记4、借款凭证。证明原告按约履行借款义务。5、贷款信息表。证明借款本金利息数额等。6、委托代理协议及发票。证明实现债权的费用。两被告均未到庭质证，也未向本院提交证据。本院对于原告提供的证据认证如下，原告提供的证据，符合证据采信要件，本院予以确认，作为定案依据。根据确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告签订的《个人汽车消费贷款合同》系当事人真实意思表示，且条款具备，权利义务明确，该合同依法成立。原告履行放贷义务后，第一被告未能按合同约定，按期足额归还贷款本息，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某、卜某某于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司××行借款本金98071.72元、利息1068.81元（暂计至2009年7月28日，以后按合同约定计算至判决确定的履行之日止）。二、被告陈某某、卜某某于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司××行债权的律师费用3800元。三、原告交通银行股份有限公司××行对两被告抵押的牌号为浙f×××××黑色三菱轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1179元（已减半），由被告负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  赵伟民二〇一〇年六月二十四日书记员  李丹妮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号38×××01040001137，开户行农行嘉兴中山支行中西分理处（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1261号原告洪某某。委托代理人（特别授权代理）林某。被告杨某某。原告洪某某与被告杨某某保证合同纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理，于2010年6月7日依法由审判员孙宾适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪某某的委托代理人林某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某某诉称，2009年9月15日借款人林某某经人介绍向原告借款人民币50000元，口头约定利息按1.5％计算，并由被告杨某某提供保证担保。经原告多次催讨，借款人林某某因任务纠纷而无法联系，被告杨某某作为担保人至今尚未偿还。故诉请判令被告立即偿还原告借款计人民币50000元。被告杨某某口头辩称，担保属实。经审理查明，2009年9月15日，林某某向原告借款50000元，由被告杨某某提供保证担保，并出具借条一份给原告，本案被告杨某某在担保人一栏中签名，此后，原告催讨无果，遂起诉讼。上述事实，有原告提供的一份借条以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告之间的保证合同事实清楚，被告杨某某作为担保人应当履行担保责任。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告杨某某于本判决生效后一个月内偿还给原告洪某某借款计人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨某某负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  孙 宾二〇一〇年六月七日代理书记员  曾华琴
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖德保字第8号申请人沈某。被申请人王某某。今年5月14日，夏惠联在德清县武康镇英溪路德清县人民医院门口处地段，与被申请人王某某驾驶的浙05114**宝石牌大中型拖拉机发生交通事故，造成夏惠联死亡。现被申请人王某某的拖拉机由交通警察大队检验鉴定完毕。申请人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，故于2010年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封浙05114**宝石牌大中型拖拉机一辆。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：立即查封浙05114**宝石牌大中型拖拉机一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 魏利胜二〇一〇年六月四日代书记员 陈丹月
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦某再初字第13号抗诉机关：金华市人民检察院。申诉人（原审被告）方某某。委托代理人诸葛某某。被申诉人（原审原告）万某某。被申诉人（原审被告）徐某某。申诉人方某某与被申诉人万某某、徐某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）浦某二初字第1382号民事判决，向检察机关申诉。金华市人民检察院于2009年11月2日作出（2009）金市检民行抗字66号民事抗诉书，向金华市中级人民法院提出抗诉。金华市中级人民法院以（2009）浙金民抗字第73号民事裁定书裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员徐维出庭。申诉人方某某的委托代理人诸葛某某到庭参加诉讼，被申诉人万某某到庭参加诉讼，但无正当理由中途退庭，被申诉人徐某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2008年8月18日，原审原告万某某向本院起诉称，二被告系夫妻关系。2007年12月15日，被告徐某某以经营所需向原告借款人民币10万元，借期一个月，并出具了借条一张，以其所有的浙g×××××轿车抵押，到期后未能归还。要求二被告归还借款人民币10万元及利息。原审二被告未作辨称。原审认定事实如下，本院认定事实与原告陈述一致。原审认为，原告与徐某某之间的借贷关系合法有效，徐某某借款后理应按约归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应民事责任。被告徐某某借款时系与被告方某某夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，应由二被告共同归还。判决：限被告徐某某、方某某于本判决生效后十日内支付原告万某某借款本金某民币10万元及利息（自2008年1月15日起至本判决履行确定之日止按银行同期贷款利息计算）。案件受理费1206元（已减半收取）由被告承担。检察院抗诉认为，（2009）浦某二初字第1350号民事判决认定事实有误，且有新证据出现，足以推翻原判决。理由：方某某与徐某某于2007年3月22日由法院主持调解离婚，就夫妻共同财产、共同债务、子女抚养等问题达成一致。本案的借款发生在2007年12月15日，也就是方某某与徐某某离婚之后，不应当由方某某承担清偿责任。本院再审过程中，申诉人称，徐某某向万某某借款是离婚后的借款，原审判决认定事实错误，应该予以改判。提供的证据有：（2007）浦某一初字第877号民事调解书一份。被申诉人万某某辨称，原审开庭时当事人没有到庭，原审二审时当事人又没有到庭，为什么开庭时不到庭。我怀疑申诉人证据的真实性和合法性。被申诉人没有提供新的证据。被申诉人徐某某未作答辩，也未提供证据。再审中对当事人提供的证据，经质证，本院认证如下：申诉人提供的（2007）浦某一初字第877号民事调解书一份。用以证明方某某与徐某某于2007年3月22日经本院调解离婚。被申诉人万某某提出，离婚应该有离婚证。本院认为，申诉人提供的证据系生效的法律文书，其真实性、合法性应予认定。本院再审查明，2007年12月15日，被告徐某某以经营所需向原告借款人民币10万元，借期一个月，并出具了借条一张，到期后未能归还。徐某某与方某某于2007年3月22日经本院调解离婚。本院再审认为，万某某与徐某某之间的借贷关系合法有效，徐某某借款后理应按约归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应民事责任。故万某某要求徐某某归还借款本息的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。万某某与徐某某之间的债务关系是在徐某某和方某某离婚后形成，不属夫妻共同债务。故万某某要求方某某承担还款责任的诉请，理由不足，本院不予支持。原审判决认定万某某与徐某某之间的债务系徐某某和方某某的夫妻共同债务，与事实不符，应予纠正。检察机关的抗诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2008）浦某二初字第1382号民事判决。二、限徐某某于本判决生效之日起十日内支付万某某借款本金某民币10万元及利息（自2008年1月15日起至本判决履行确定之日止按银行同期贷款利息计算）。三、驳回万某某的其他诉讼请求。原审案件受理费1206元（已减半收取），由徐某某承担。再审案件公告费650元，由方某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长 洪 鹏审  判  员 陈慧娟人民 陪 审员 石根炎二〇一〇年六月二十四日（代）书记员 陈 烨
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）温鹿民初字第717号原告：李某某。委托代理人：吴某。委托代理人：陈某某。被告：温州市某某。负责人：易某某。原告李某某与被告温州市某某身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李某某诉称：2008年4月7日，原告的女儿方某某与被告温州市某某签订了寄养协议，约定：原告申请自费寄养，经被告审查后同意接受，在寄养期间，原告定为特一级护理，每月护理费540元，住房为二级，床位费每月200元，伙食费每月300元，合计每月缴纳护养费1040元；原告在公寓护养期间，被告应对其本人、家属、单位负责，按照护理级别的护理内容，认真做好住宿、餐饮、护理等服务工作；双方应遵照合同的内容执行，违者追究其责任。协议签订后，原告认真履行合同，每月按时缴纳护养费，可被告有时却未能尽到该尽的护养义务，导致原告在2009年12月9日不幸摔伤入院治疗。现为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医药费33145.33元、护理费13720元、住院伙食补助费1350元及交通费1000元，共计49215.33元。本院认为：原告向法院提起诉讼应有明确的被告，但原告至今也未向本院提供温州市某某已具备诉讼主体资格的证据，因此，原告起诉不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  谢斌二〇一〇年六月二日书记员  苏影
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2010）洛南法民初字第232号原告罗某某。委托代理人罗某甲，系原告之兄。被告李某某。委托代理人徐海成，洛南县灵口法律服务所法律工作者。原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案，罗某某于2010年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某、委托代理人罗某甲，被告李某某、委托代理人徐海成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某诉称，我与被告婚前经人介绍相识，于1996年正月登记结婚。婚前由于我对被告了解不够，草率结婚，婚后我才发现被告根本不是一个过日子的人，经常不干家务，不关心我，还为一点家务小事与我争吵。1997年8月我怀孕后，被告不但不关心我的身体，为我增加营养，反而把我一个人留在家里干繁重的体力活，而他自己则外出打工。平常被告要么不回家，要么回家即与我争吵。为了摆脱这种痛苦的家庭生活，2003年2月我外出到西安打工，半年后我回家将孩子接到西安上学，此后，我就再也没有回去过，也没有与被告同居生活。在西安打工期间，因供孩子上学、交房租、看病，我先后借外债14000元。2008年11月，我曾起诉要求与被告离婚，因被告下落不明而申请撤诉。现我再次起诉要求与被告离婚。原告对自己的主张，未向法庭提供证据。被告李某某辩称，原告所诉与事实不符。我与原告于1996年登记结婚，婚后夫妻关系一直很好。1998年5月20日，原告生育女儿李某甲。原告生育后，我一直在家里照顾她。原告逼我外出打工挣钱，我挣的钱都如数交给了原告，由原告支配。2003年4月，原告与我闹矛盾后外出到西安打工，我寻人寻车到西安将她叫回，谁知过了不久原告又跑到西安打工。2007年8月原告将孩子转到西安上学后，我曾多次到西安看她、看孩子，给她和孩子花钱。2009年7月我去广州打工后，打电话联系不到她，因相隔较远，和厂子签定的有合同，所以没有回来与她共同生活。现在原告起诉要求和我离婚，我坚决不同意，孩子我也不同意让她抚养，嫁妆不同意她带走。原告诉称她有外债14000元，她以前没有给我说过，我不知道，也不同意负担。另外，这几年我给她、给娃花钱，给我父母做棺材、看病等，共计借有外债31700元，这些钱她应分担。为支持自己的主张，被告向法庭提供以下证据：第一组证据：古城镇南村小学证明材料一份、李某甲2006年元月在古城镇南村小学所获奖状一张。证明2007年8月31日前，女儿李某甲一直在古城镇南村小学上学，并未到西安去上学。第二组证据：张麦娃证言材料两份、杨荣霞、何芳芳证言材料各一份。证明婚后被告对原告一直很好，原告寻机与被告闹矛盾，并逼迫被告外出打工。第三组证据：李兰英、李改林借条各三张。证明被告现有外债31700元。对被告提供的以上三组证据，经当庭举证，合议庭评议后认为，被告提供的第一组证据，证据来源合法，内容客观真实，应予认定；第二组证据因被告未当庭出示，证人也未到庭接受质证，故对该组证据，本院不予采信；第三组证据因两位证人均系被告主要亲属，原告否认，被告也无其他相关证据予以印证，故对该组证据，本院亦不予采信。经审理查明，原、被告系经人介绍相识后，于1996年正月3日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。1998年5月20日，原告生一女孩，取名李某甲。此后，因被告经常外出打工，对原告及女儿照顾较少，导致夫妻感情不睦。2003年4月份，原告独自外出到西安打工，后被被告叫回，但时间不长原告又去西安打工。2007年8月31日，原告将女儿李某甲从古城镇南村小学转到西安上学，此后，原告再没有回过家，与被告之间的往来也逐渐变少。2008年11月，原告曾向我院起诉要求与被告离婚，因被告外出打工，下落不明，原告申请撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的陈述及本院确认有效的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告已结婚十几年，相互之间已有充分地了解，也建立了较为稳定的夫妻感情，且已生育女儿李某甲。近几年来，因夫妻分居两地打工，联系不畅，彼此交流减少，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂。只要原告能珍惜以往的夫妻感情，对被告多谅解，夫妻感情仍有望和好。且原告提出夫妻感情破裂，也未向法庭提供证据加以证明，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某某要求与被告李某某离婚之诉讼请求；案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  冀 明审 判 员  王亚锋人民陪审员  居振民二〇一〇年六月九日书 记 员  杨锋增3
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金某某初字第997号原告：赵甲。委托代理人：郑某某。委托代理人：张某。被告：赵乙。被告：傅某。原告赵甲为与被告赵乙、傅某买卖合同纠纷一案，于2010年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱永革独任审判，于2010年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵甲的委托代理人郑某某、张某，被告赵乙到庭参加诉讼。被告傅某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告赵甲起诉称，两被告系夫妻关系。两被告于2007年至2008年承包建设江瑶小学食堂期间，向原告购买碾石、黄某、沙石料等。至2008年4月份，两被告尚欠原告货款共计24730元。后被告支付5000元货款，现被告尚欠19730元未付。为此，请求：1、判令两被告支付原告碾石、黄某款19730元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵乙答辩称：（1）另有3000元货款支付过，该款应扣除；（2）原告提供的碾石、沙子质量不合格，造成的损失应赔偿；（3）该欠款与其妻无关。被告傅某未提出书面答辩意见及相关证据材料，也没有到庭应诉。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、两被告户籍证明复印件各××及××书（××市××公章）一份，用以证明两被告身份情况及两被告系夫妻关系的事实。2、2008年3月25日赵乙出具的欠条复印件一份（原件存于本院2010金某某初字第594号案卷），用以证明被告在2008年3月25日止尚欠原告货款21730元的事实。3、2008年3-4月份杨甲签收的送货凭证复印件三份（原件存于本院2010金某某初字第594号案卷）及本院（2010）金某某初字第594号案卷中的庭审笔录，用以证明2008年3月28日、4月3日、4月8日原告向被告供应某某、黄某共计价款3000元的事实。4、民事诉状复印件一份（原件存于本院2010金某某初字第594号案卷）、民事裁定书，用于证明原告曾于2010年3月17日起诉向被告主张某某，后撤诉的事实。被告赵乙的质证意见：对原告证据1-4的真实性均无异议，但原告的碾石、黄某质量不好，且原告上次起诉的货款数额不属实。被告赵乙为证明其抗辩意见，在庭审中出示并提交了永康市建筑工程质量监督站混凝土抗压强度检测报告复印件（原件已核对）一份，用以证明原告提供的黄某质量不合格的事实。原告的质证意见：对被告证据的真实性没有异议，但对关联性异议，检测的是混凝土，并非碾石、黄某，且报告的时间是2008年1月4日出具，原告送黄某多是2008年2、3月份。本院对原、被告提交证据的认证意见：原告提供的证据1-4，符合证据规则规定的证据有效要件，内容均能佐证原告的主张，且被告赵乙对其真实性无异议，本院对原告提供证据的真实性及证明内容均予以确认。被告提供的检测报告，其检测对象是混凝土，与本案没有关联性，不作为本案的定案依据予以确认。庭审中，原告陈述被告赵乙于2009年2月23日付款5000元，系对己不利事实的自认，本院予以认定。经审理，本院认定，两被告于1981年5月2日结婚。被告赵乙于2007年至2008年承包建设江瑶小学食堂期间，向原告购买沙石料。2008年3月25日，经双方结算，被告赵乙尚欠原告沙石料款21730元，并由被告赵乙出具欠条一份，载明欠款数额为21730元。此后，原告于2008年3月28日、4月3日、4月8日分别向被告赵乙提供黄某三车，共计货款3000元，并由受雇于被告赵乙的杨乙在收据上签字确认。2009年2月23日，被告赵乙支付原告货款5000元。现被告赵乙尚欠原告货款19730元未付。本院认为，原告赵甲与被告赵乙之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定合法有效。被告赵乙尚欠原告货款19730元的事实清楚，对该款被告赵乙负有支付义务，原告要求利息损失从主张某某之日（即2010年3月17日）起计算的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告系夫妻，本案债务成立于其夫妻关系存续期间，被告傅某也没有提出本案债务系被告赵乙个人债务的证据与抗辩，故被告傅某对本案债务应共同偿还。原告要求两被告支付沙石料款19730元，并赔偿利息损失（自2010年3月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵乙提出另有3000元已支付原告的抗辩意见，因原告未认可，且被告赵乙未提供相应证据，对该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告赵乙、傅某支付原告赵甲沙石款19730元，并赔偿利息损失（自2010年3月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），款限本判决生效后十日内付清。如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取146.50元，由被告赵乙、傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱永革二〇一〇年六月三十日代书记员 章飞亚
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬镇商外初字第2号原告：戴某某。委托代理人：石某某。委托代理人：徐某某。被告：宁波××物资贸易有限公司。住所地：宁波市××通途路××号（现下落不明）。法定代表人：陈乙。被告：陈甲。被告：宁波××工业发展有限公司。住所地：宁波市鄞州区××镇××业××区（现下落不明）。法定代表人：陈甲。被告：宁波××物资贸易有限公司。住所地：宁波市××中和路××室。（现下落不明）法定代表人：励某某。原告戴某某为与被告宁波××物资贸易有限公司（以下简称恒基××公司）、陈甲、宁波××工业发展有限公司（以下简称鑫瑞××公司）、宁波××物资贸易有限公司（以下简称鑫瑞××公司）民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2010年4月29日公开开庭进行了审理，原告戴某某的委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告恒基××公司、陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告戴某某起诉称：2008年3月20日，被告恒基××公司与原告签订《借款协议》一份，向原告借款人民币1500000元，约定借款日期自2008年3月20日至2008年4月18日止。同日，原告通过银行转账方式将钱汇入被告恒基××公司的账户。原告另与被告陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司各签订担保协议一份，由被告陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司为被告恒基××公司提供连带责任保证。担保的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用，担保期限为借款履行期届满两年。但借款到期后被告却迟迟不归还借款，故诉至法院，请求判令：一、被告恒基××公司归还借款1500000元，支付自2008年4月19日起至2009年12月18日止按年利率5.31%计算的利息132750元及自2009年12月19日起至法院判决确定的履行日止按上述利率计算的利息。二、被告陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司对被告恒基××公司的上述债务承担连带责任。被告恒基××公司、陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告在举证期限内向本院提交如下证据：1.借款协议1份，证明被告恒基××公司向原告借款的事实；2.划款声明函及宁波银行进帐单各1份，证明原告已向被告恒基××公司支付了借款的事实；3.担保承诺及担保协议共3份，证明被告陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司为被告恒基××公司提供担保的事实。被告恒基××公司、陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理，因四被告均未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告恒基××公司签订的借款合同及与被告陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司之间的保证合同合法有效。原告交付借款后，被告恒基××公司应按照约定的期限返还借款。现被告恒基××公司未履行还款义务，显属违约，应偿付逾期利息。被告陈甲、鑫瑞××公司、鑫瑞××公司作为借款的保证人应按约承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宁波××物资贸易有限公司返还原告戴某某借款本金人民币1500000元，支付自2008年4月19日起至2009年12月18日止按年利率5.31%计算的利息132750元及自2009年12月19日起至本院判决确定的履行日止按年利率5.31%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告陈甲、宁波××工业发展有限公司、宁波××物资贸易有限公司对上述第一条被告宁波××物资贸易有限公司应履行之义务承担连带责任。被告陈甲、宁波××工业发展有限公司、宁波××物资贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波××物资贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19495元，财产保全申请费5000元，合计人民币24495元，由被告宁波××物资贸易有限公司、陈甲、宁波××工业发展有限公司、宁波××物资贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费人民币650元，由被告宁波××物资贸易有限公司、陈甲、宁波××工业发展有限公司、宁波××物资贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告戴某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 王 磊审 判 员 李 佳代理审判员 刘 丽二〇一〇年六月十八日代书 记员 辛璐贤
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸商初字第43号原告李某。委托代理人（特别授权）陈某。被告詹某某。原告李某与被告詹某某民间借贷纠纷一案中，因被告詹某某外出下落不明，本案事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢 剑审 判 员  姚纪贤代理审判员  徐雷勇二〇一〇年六月二十一日书 记 员  宣卓萍
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖吴商初字第406号原告：中国农业银行湖州市分行。住所地：湖州市人民路88号。负责人：李智馨，该分行行长。委托代理人：沈培明，该分行职员。委托代理人：孙明明，该分行职员。被告：丁洁。市吴兴区朝阳街道红丰新村173幢505室。公民身份号码：××01198908100447。本院在审理原告中国农业银行湖州市分行与被告丁洁信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行湖州市分行于2010年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行湖州市分行的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行湖州市分行撤回对被告丁洁的起诉本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司湖州市分行负担。审判员  黄婷玉二〇一〇年六月七日书记员  杨飞飞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1990号原告沈甲。被告谢某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××人民路××号。负责人张某某。委托代理人沈乙。原告沈甲诉被告谢某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称人××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法由审判员陈仁炎适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈甲，被告谢某某，被告人××支公司的委托代理人沈乙到庭参加了诉讼。原告沈甲诉称：2009年5月15日17时0分，被告谢某某驾驶其本人所有的浙a.l3x51号车辆，在萧山××金城路东与开元名都的三叉路口，急转弯驶入南侧非机动车道时与在非机动车道内骑电瓶车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，谢某某负事故主要过错责任，沈甲负事故次要过错责任。原告因涉案交通事故造成的损失包括医疗费473.60元、交通费87元、误工费3240元、因误工被扣一年出勤工资7270元、营养费1000元、车辆损失费545元、精神损害抚慰金2000元，合计14615.60元。现起诉要求被告人××支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告谢某某承担。被告谢某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对交通事故事实及交警部门作出的责任认定没有异议。2.本案肇事车辆在被告人××支公司处投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，但原告的车辆修理费545元本人自愿赔偿。被告人××支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对交通事故事实及交警部门作出的责任认定没有异议。2.肇事车辆在本公司投保交强险及本案事故发生在保险期间内属实，交强险需分项赔付。3.对原告主张的交通费没有异议。医疗费应剔除非医保用药。误工费同意按75.29元／天的标准计算14天。营养费、被扣出勤工资、车辆修理费、精神损害抚慰金不予认可。4.因涉案事故造成的谢某某的损失已理赔完毕，故原告的损失应由被告谢某某承担。经审理，本院查明发生的道路交通事故事实与原告的陈述一致。另查明，浙a.l3x51号车辆在被告人××支公司投保了机动车第三者责任某制保险，保险责任限额为122000元，保险期限为2009年5月12日零时起至2010年5月11日二十四时止。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1.医疗费，根据原告提交的有效医疗费发票认定为473.60元。2.误工费。原告系医护人员，根据其提供的医疗机构出具的体息证明和工资发放表等，本院认定原告误工时间为14天，每天按161.41元／天的标准计算为2259.74元（14天×161.41元／天）。3.车辆修理费，根据原告提交的票据认定为545元。4.交通费87元。5.营养费、被扣出勤工资、精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。综上，原告因事故造成的损失包括医疗费473.60元、误工费2259.74元、车辆修理费545元、交通费87元。合计3365.34元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人××支公司作为本案肇事浙a.l3x51号车的交强险承保公司，依法应在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对原告方承担赔偿责任。被告人××支公司提出该交通事故中谢某某的损失已经理赔完毕，原告的损失应由被告谢某某承担的意见，于法无据，本院不予采纳。被告谢某某自愿赔偿原告车辆修理费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿沈甲因事故造成的损失2820.34元；二、谢某某赔偿沈甲因交通事故造成的车辆修理费545元三、上述一、二项款在本判决生效后十日内付清；四、驳回沈甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由谢某某负担。其中谢某某负担的诉讼费200元，沈甲同意谢某某在判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）审判员  陈仁炎二〇一〇年六月十日书记员  瞿丽丹