wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3227号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告孙洪杰，男，37岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告孙洪杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙洪杰的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告孙洪杰的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月十二日书记员  周 蕊
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执541号之三申请执行人吴斌，男，1972年12月10日出生，汉族，铅山县人，本科文化，公务员，住江西省铅山县，被执行人曹双仔，男，1963年9月7日出生，汉族，铅山县人，本科文化，私营业主，住江西省铅山县，被执行人曾雯，女，1976年1月23日出生，汉族，铅山县人，本科文化，银行员工，住江西省铅山县，本院于2017年8月25日作出的（2016）赣1124执541号之一执行裁定书的裁定，冻结了聂建华在中国工商银行铅山县支行6212261512003092502存款账户，冻结期限为十二个月，现因执行案件需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对聂建华在中国工商银行铅山县支行6212261512003092502存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹润鸿二〇一八年二月一日书记员  苏祖阳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3224号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告祝强，男，39岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告祝强物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告祝强的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告祝强的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月十二日书记员  周 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}刚察县人民法院民事裁定书（2018）青2224民初38号原告格则加，男，藏族，1986年3月4日出生，系青海省刚察县人。被告才让东周，男，1976年5月9日出生，藏族，系青海省刚察县人。原告格则加与被告才让东周买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告格则加于2018年2月6日以已协商履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告格则加的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告格则加撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告格则加负担。审判员雷延琳二〇一八年二月六日法官助理马燕书记员完么才项
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执254号之一申请执行人：赵某,女,1973年5月10日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：项某,男,1971年6月6日出生,汉族,住安徽省淮北市。本院在执行赵某与项某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民一初字第00885号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行账户存款2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月五日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘执15号申请执行人：中信银行股份有限公司兰州分行。住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：刘志华，该分行行长。被执行人：甘肃华宁东方贸易有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：陈钢，该公司执行董事兼经理。被执行人：陈钢，男，蒙古族，1968年3月17日出生，住宁夏回族自治州银川市。被执行人：薛明，男，汉族，1973年5月5日出生，住陕西省西安市。被执行人：乔红霞，女，汉族，1968年4月5日出生，住甘肃省兰州市。被执行人：张国光，男，汉族，1968年10月22日出生，住福建省福州市。本院依据最高人民法院（2017）最高法民终210民事判决书，执行中信银行股份有限公司兰州分行与甘肃华宁东方贸易有限公司、陈钢、薛明、乔红霞、张国光借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，本院可以将案件指定到相关中级人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：最高人民法院(2016)最高法民终210号民事判决书由兰州市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 周 元审判员 段 伟审判员 刘永生二〇一八年二月二十八日书记员 李明昊
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执213号申请执行人：武某，山西省孝义市新义街道办居民。被执行人：王某，山西省孝义市新义街办居民。上列当事人因武某与王某抚养费纠纷一案，孝义市人民法院于2017年11月20日作出(2017)晋1181民初1713号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人2017年7月至12月抚养费4200元，2018年开始每年每月给付700元抚养费1月、7月各支付一次，以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费40元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某如拒不履行本裁定，本院将对其(或法定代表人)采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人王某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八年二月五日书记员  任 纲
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0781民初290号原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地台山市台城环市东路东方豪苑*号一卡。法定代表人：周国。委托诉讼代理人：李发整、吕月娥，该分公司工作人员。被告：陈艳浓，女，1984年5月4日出生，汉族，住广东省台山市，被告：陈仕超，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省台山市，原告台山市佳顺物业有限公司诉被告陈艳浓、陈仕超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。台山市佳顺物业有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，台山市佳顺物业有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。本案受理费174元，减半收取计87元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇一八年二月十三日书记员  梅 锐
山西省安泽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1026民初76号之一申请人：安泽县农村信用合作联社，地址安泽县府北东街**号。法定代表人：董新伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘长斌，山西今宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜克强，安泽县农村信用合作联社风险合规部经理。被申请人：李慧慧，男，1987年4月5日出生。被申请人：王俊巧，女，1991年7月24日出生。原告安泽县农村信用合作联社诉被告李慧慧、王俊巧借款合同纠纷一案，申请人安泽县农村信用合作联社于2018年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人李慧慧、王俊巧所有的玉米2.5万斤采取保全措施，并提供申请人在安泽县信用合作联社的账号x内的20万元存款作为担保。本院经审查认为，申请人安泽县农村信用合作联社提供账号x内的20万元存款的应当依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李慧慧、王俊巧所有的玉米2.5万斤。查封期限为六个月。二、冻结申请人安泽县农村信用合作联社提供账号x内的20万元存款。冻结期限为六个月。案件申请费30元，由申请人安泽县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓妍二〇一八年二月一日书记员  吕 强
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执异6号案外人卫法广,男,1963年5月28日生,汉族,住安市文峰区华城国际小区*号楼****室。委托代理人装志方,河南安昌律师事务所律师。申请执行人张新爱,女,1969年4月3日生,汉族,住安阳市殷都区戚东路*号院*号楼*号。委托代理人张新,大沧海律师事务所律师。被执行人冯学印,男,1975年10月11日生,汉族,住河南省安阳县吕村镇吕村集村庙前街**号。被执行人王巧莲,女,1975年7月25日生,汉族,住同上。在本院执行张新爱与冯学印、王巧莲民间借贷纠纷一案中，案外人卫法广对执行位于安阳市文峰区朝阳路华城国际花园2号楼26层西户房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人卫法广称,请求本院中止执行位于安阳市文峰区阳路华城国际花园2号楼26层西户房产,解除对上述房的查封。2015年2月22日,经中间人陈现花介绍,以43万元价格购买被执行人上述房产,并陆续付清了房款、补缴暖气和天然气初装费。案外人于2015年4月开始装修并入住至今。期间办理过户需要先办理房产证,案外人在办理房产证过程中又补交面积差价13825元。取得房产证后,办理过户登记时被本院在2016年8月查封。申请执行人张新爱称，案外人异议不能成立，2017年8月22日安阳市不动产档案馆查档证明,异议房产系被执行冯学印、王巧莲共同所有。按照不动产登记薄判断,该房屋所有权为被执行人所有,案外人不是合法的权利人。案外提交房屋买卖合同、装修证明、补缴费用、契税、缴纳水电费及证人证言等证据,与本案没有关联性。从案外人证据显示,2015年签订房屋买卖合同,案外人付清价款后,被执人已将房屋手续交付给案外人,案外人作为法院工作人员,应及时办理房产过户登记,该房屋发证时间是2016年4月25日,查封时间8月19日,期间相隔三个半月,案外人未提供证据证明在查封前已向不动产登记部门申请办理房过户登记并非因其个人原因未办理房产过户的证据。本院查明,2015年2月22日,案外人卫法广与冯学印签订房地产买卖契约,立契约人陈现花。契约约定冯学印自愿将坐落在安阳市华城国际小区2号楼2604室房地产及附属设施出售给案外人,该房建筑面积136.34平方米,附属设施包括显示无。契约约定房款总价43万元,案外人已于2015年2月22日给付房款13万元,余款30万元于2015年3月30日前一次性付清,冯学印收到全部房款后,把房产手续证件及相关证明交付给案外人。契约约定办理更名过户手续所需缴纳税费和一切费用均由案外人承担。2015年7月23日,案外人卫法广与冯学印签订房地产买卖契约(补充协议),案外人已付36万元购房款,因冯学印未缴纳天然气、暖气初装费,该两项费用由案外人承担,再付6万元,应付购房款全部付清。约定冯学印将购房合同、购房大票、应缴契税发票、维修基金等相关手续交付案外人。约定案外人暂押冯学印5000元,在协助办完更名过户手续后,案外人返还5000元。安阳市房权证文峰区字第002112**号显示,房屋所有权人冯学印和王巧莲共同共有,登记时间2016年4月22日。本院认为,本案争议焦点为:(一)、在人民法院查封之前双方是否已签订合法有效的书面买卖合同?(二)、在人民法院查封之前案外人是否已合法占有该不动产?(三)案外人是否已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行?(四)、是否因买受人自身原因未办理过户登记?案外人提交买卖契约、房款收条、暖气初装费和天然气初装费收据、证人证言,证明本院查封前已签订买卖合同,已付清全部价款;案外人提交与物业公司装修协议、物业费票据、刷卡记录对账单、物业公司证明、暂住表、水气费缴费记录、装修开支记录、补缴房屋面积差手续、二手房税费表及证人证言,本院调取物业公司装修协议、管理台账,证明本院查封前已占有该不动产。申请执行人张新爱虽对上述证据关联性提出异议,但不否认上述证据真实性、合法性。2018年2月6日王巧莲到本院承认2015年将位于安阳市华城国际小区2号楼2604室房产卖于案外人卫法广。按照《最高人民法院关于适中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第十七条规定,上述证据与本案存在关联,申请执行人对证据真实性、合法性没有异议,能够证明案外直在积极办理房产过户手续,现没有证据证明案外人办理过户手续存在自身过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形,案外人卫法广所提异议成立,本院予以支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若千问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:中止对被执行人冯学印、王巧莲名下位于安阳市文峰区朝阳路华城国际花园2号楼26层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定书送达之日起十五日内,向人民法院提起诉讼。审判长  刘顺臣审判员  晁 震审判员  王建军二〇一八年二月二十七日书记员  王 鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初5552号之一原告：金某1,女,1948年10月29日出生汉族,户籍地宁波市海曙区。委托诉讼代理人：龚海峰，浙江共业律师事务所律师。被告：金某2，男，1955年8月11日出生汉族，户籍地宁波市海曙区。委托诉讼代理人：张国良，宁波市古林镇法律服务所法律工作者。原告金某1与被告金某2继承纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告金某1负担。审 判 长  谢红丹审 判 员  李晓玲人民陪审员  潘国飞二〇一八年二月六日书 记 员  卓 瑜
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初153号原告李凤玲，女，汉族，居民，住沂水县。委托代理人张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。被告刘绪宝，男，汉族，居民，住山东省邹城市。被告嘉祥县嘉诚运输有限公司，住所地嘉祥县城兖兰路西首。法定代表人陈骞，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，地址山东省济宁市嘉祥县建设南路42号法定代表人聂传斌，该公司经理。委托代理人赵路、张玉亮,山东文思达律师事务所。原告李凤玲诉被告刘绪宝、嘉祥县嘉诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张辉辉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司、被告刘绪宝、被告嘉祥县嘉诚运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月29日10时46分，被告刘绪宝驾驶鲁HN77**/鲁HFU**挂号重型半挂牵引车，沿沂水县西二环路由北向南行驶至龙张路交叉路口遇信号灯刹车制动失效，与陈世玉驾驶的鲁Q217**号车辆相撞，鲁Q217**号车辆又与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤的交通事故。经沂水县交警大队认定，被告刘绪宝负事故的全部责任，陈世玉与我无事故责任。鲁HN77**/鲁HFU**挂号重型半挂牵引车登记车主为嘉祥县嘉诚运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保较强险和商业三者险。为此诉至贵院，请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告损失14474.98元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司经依法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人向本院邮寄答辩状中辩称，依法核实本案保险责任，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且未超期，并且不存在保险公司拒赔的情形，同意在保险限额内依法承担赔偿责任；本案事故发生在2016年3月29日，原告起诉时已经超过一年诉讼时效；本案事故发生时，两车相撞，在计算原告赔偿数额时，应该扣除陈世玉驾驶车辆的较强险无责限额部分；原告的赔偿标准应该按照户籍性质计算；鉴定费、评估费、诉讼费等间接性费用不属于交强险赔偿范围。被告嘉祥县嘉诚运输有限公司、刘绪宝经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，2016年3月29日10时46分，被告刘绪宝驾驶鲁HN77**/鲁HFU**挂号重型半挂牵引车，沿沂水县西二环路由北向南行驶至龙张路交叉路口遇信号灯刹车制动失效，与陈世玉驾驶的鲁Q217**号车辆相撞，鲁Q217**号车辆又与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤的交通事故。该次事故经沂水县交警大队认定，原告李凤玲与案外人陈世玉不承担事故责任，被告刘绪宝负事故的全部责任。另查明，原告李凤玲户籍沂水县龙家圈镇赵家诸坞村135号，该地区已经被划入城镇规划区，因此其相应的赔偿金标准应该按照城镇标准计算；原告李凤玲受伤后到沂水县人民医院住院治疗16天，为此共计花费各项医疗费7611元。原告住院期间由陈允军护理，护理人员陈允军户籍沂水县龙家圈镇赵家诸坞村135号，该地区已经被划入城镇规划区，因此其相应的护理费标准应该按照城镇标准计算即每天93.18元；原告李凤玲的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，误工期评定为45日，为此原告花费鉴定为500元。综上原告李凤玲因交通事故造成损失如下：医疗费7611元，误工费4193.1元（93.18元*45天），护理费1490.88（93.18元*16天），伙食补助费480元（30元*16天），交通费160元（16天*10元），司法鉴定费500元，上述损失共计14434.98元。另查明，该起事故中案外人陈世玉驾驶的鲁Q217**号小型轿车登记车主为王展萍，该车在中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险。另，被告刘绪宝驾驶的鲁HN77**/鲁HFU**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告嘉祥县嘉诚运输有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保交强险和商业险。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历一份、医疗诊断证明书一份、医疗费单据一宗、费用明细清单一份、原告护理人员身份证一份、司法鉴定意见书一份、临沂沂水法医司法鉴定所证明、交通费发票一宗及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案被告刘绪宝驾驶的鲁HN77**/鲁HFU**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告嘉祥县嘉诚运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，由于原告李凤玲的直接损失都能够在交强险范围内得到赔偿，因此被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司及其案外人张世玉及其投保的保险公司也不再承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费由侵权人刘绪宝承担，登记车主嘉祥县嘉诚运输有限公司承担连带清偿责任。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李凤玲发生交通事故受伤引起的经济损失13934.98元【医疗费7611元，误工费4193.1元（93.18元*45天），护理费1490.88（93.18元*16天），伙食补助费480元（30元*16天），交通费160元（16天*10元），上述损失共计13934.98元】。二、被告刘绪宝于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李凤玲是损失500元【鉴定费500元】。三、被告嘉祥县嘉诚运输有限公司对上述第二项承担连带清偿责任。四、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告嘉祥县嘉诚运输有限公司、刘绪宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一八年二月七日书记员  李腾飞
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0507刑初84号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈福全，男，1972年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化程度，经商，户籍所在地福建省安溪县。因本案于2018年1月20日被羁押，同月21日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人陈福全犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员张丽文、被告人陈福全到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2018年1月20日21时15分许，被告人陈福全酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿汕头市龙湖区珠江路自西往东行驶，途经珠江路与嵩山路交界处时被民警查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人陈福全抽检的血液中检出乙醇成分，含量为88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈福全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调查笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、发破案经过、户籍材料、被告人陈福全的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈福全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈福全犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陈福全归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人陈福全犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈福全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年2月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一八年二月一日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初39号原告：左某，女，1979年6月23日生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：徐国兵，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，一般代理。被告：顾某1，男，1970年12月28日生，汉族，住如皋市。原告左某与被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某及其委托诉讼代理人徐国兵、被告顾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女顾某2随原告生活，由被告依法贴补抚育费；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2000年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女顾某2。原被告婚前关系尚可，婚后由于被告对家庭小孩不尽义务，致双方夫妻关系不睦，分居生活。两人无共同语言，无夫妻感情。原告曾于2015年诉至法院要求与被告离婚，如皋市人民法院判决不予准许。后双方关系未能改善，分居生活，夫妻感情彻底破裂。被告顾某1辩称：同意离婚，要求小孩随我生活，不需要原告贴补小孩抚养费。夫妻共同财产有苏Ｆ×××××号汽车一辆，共同债务要求原告共同分担。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女顾某2。婚后感情一度尚可，近年来夫妻感情不睦，原告曾于2015年1月6日诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2015）皋白民初字第00089号民事判决书，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。后原告于2018年1月2日再次诉至本院，要求判如所请。原被告婚后添置财产为苏Ｆ×××××号汽车一辆，原告左某同意放弃共同财产份额。审理中，原告左某同意婚生子顾某2随被告顾某1生活。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量的依据。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告先后两次诉至本院要求与被告离婚，被告顾某1亦同意离婚，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产：苏Ｆ×××××号汽车一辆，原告左某同意放弃其财产份额，故该车辆归被告顾某1所有。关于夫妻共同债务，被告顾某1陈述因做水电安装工程，欠债60万左右，原告对此不予认可。因债务无法查清，故本案中暂不处理，相关债权人可另行主张。关于子女抚养，原被告协商一致婚生女顾某2随被告顾某1生活，被告不要求原告贴补子女抚育费，本院无异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定判决如下：一、准许原告左某与被告顾某1离婚。二、夫妻共同财产：苏Ｆ×××××号汽车一辆归被告顾某1所有。三、婚生女顾某2随被告顾某1生活，原告左某享有探视权。案件受理费120元，由原告左某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 裴 培二〇一八年二月七日书记员 吴小丽
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0426执138号之一申请执行人江晚鱼，女，1968年11月11日生，汉族，农民，住涉县。被执行人涉县涉城镇北岗村民委员会。法定代表人张海兵，该村主任。本院执行的江晚鱼与涉县涉城镇北岗村民委员会民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2017）冀0426民初1857号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人涉县涉城镇北岗村民委员会送达执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人江晚鱼撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2017）冀0426民初1857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炳勋审 判 员  杨彦波人民陪审员  赵治国二〇一八年二月二十六日书 记 员  张森伟
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初1179号原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地：上海市浦东新区金高路311号3幢117室。法定代表人：池田孝美，董事长。委托诉讼代理人：杨伟，男，1974年10月24日出生，汉族，乌鲁木齐中辰伟业工程机械有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：徐清风，男，1988年6月13日出生，汉族，住新疆北屯市。被告：朱娜娜，女，1986年5月5日出生，汉族，住新疆青河县。本院在审理原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告徐清风、朱娜娜买卖合同纠纷一案中，原告日立建机租赁（中国）有限公司于2018年2月6日向本院提出财产保全的申请。要求查封、冻结被告徐清风、朱娜娜价值798740.91元的财产，并向本院提供了相应价值的担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结原告日立建机租赁（中国）有限公司担保人乌鲁木齐中辰伟业工程机械有限责任公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区的房屋产权手续；二、查封、冻结被告徐清风、朱娜娜价值798740.91元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员  毛博二〇一八年二月六日书记员  王晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1536号原告：重庆捷克达汽车运输有限公司开县分公司，住所地重庆市开县白鹤街道天祠一社，统一社会信用代码915002345842889248。法定代表人袁廷元，职务总经理。被告：赵昭，男，1993年12月6日出生，汉族，住云南省邵通市。本院在审理原告重庆捷克达汽车运输有限公司开县分公司与被告赵昭挂靠合同纠纷一案中原告重庆捷克达汽车运输有限公司开县分公司于2018年2月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆捷克达汽车运输有限公司开县分公司撤回起诉。案件受理费300元，由原告承担。审判员  余兰二〇一八年二月二十七日书记员  王欣
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢121号之十三申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：鲁绪兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢121号之十三裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲁绪兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绪兰在中国建设银行账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1097号申请执行人：唐强，男性，汉族，1988年2月18日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：百花医药集团股份有限公司，住所地贵州省遵义市高新技术产业园内（遵义大道），组织机构代码91520000755390609H。法定代表人：黄文宗，董事长。申请执行人唐强与被执行人百花医药集团股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初4274号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、车辆（未实际控制）、房屋（均已被查封）等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1097号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年二月九日书记员  陈双双
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执1111号之三申请执行人：沧州凯利管件有限公司，住所地沧州市运河区颐和广场8号楼714，组织机构代码911309037744422676。被执行人：王建伟，男，1970年1月18日出生，现住沧州市运河区。被执行人：刘瑞英，女，1969年12月6日出生，现住沧州市运河区。被执行人：沧州市仁意服饰有限公司，住所地沧州市运河区小金庄，组织机构代码78573624-4。法定代表人：刘瑞英，该公司经理。本院在执行沧州凯利管件有限公司与沧州市仁意服饰有限公司、刘瑞英、王建伟追偿权一案中，于2017年10月26日向沧州市仁意服饰有限公司、刘瑞英、王建伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沧州市仁意服饰有限公司、刘瑞英、王建伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘瑞英在交通银行沧州分行银行存款3062.39元。本裁定立即执行。审判员  朱金娜二〇一八年二月二十七日书记员  武晴晴
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执250号申请执行人:白由正，男，1950年3月27日出生，汉族。申请执行人：晁荣枝，女，1953年3月5日出生，汉族。申请执行人：李晓丹，女，1991年12月30日出生，汉族。申请执行人：白楉熙，女，2013年9月18日出生，汉族。申请执行人：白宇辰，男，2015年8月28日出生，汉族。被执行人：王东，男，1956年12月14日出生，汉族。被执行人：宋昆阳，男，1973年9月10日出生，汉族。被执行人：王冬冬，男，1991年1月1日出生，汉族。白由正、晁荣枝、李晓丹、白楉熙、白宇辰申请执行王东、宋昆阳、王冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2017）驻仲交调字第354号调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东、宋昆阳、王冬冬名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  马刚二〇一八年二月六日书记员  刘杨
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2021刑初44号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人黄良伟，男，汉族，1994年10月24日出生于四川省内江市隆昌县，农民，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月16日被安岳县公安局刑事拘留，2017年7月21日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。辩护人倪文龙，四川强德律师事务所律师。辩护人李玲，四川强德律师事务所律师。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人黄良伟犯诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于1月29日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉,被告人黄良伟及其辩护人李玲、倪文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月至6月10日期间，被告人黄良伟与同他人分别用1314221****、1567490****、1314226XXXX号码给威远县的被害人肖某1、隆昌县的被害人刘某1、郑某某打电话，冒充被害人亲属在外出车祸，需要用钱私了为由，骗得肖某118000元、刘某112000元、郑某某10000元。2017年6月14日，黄良伟被公安机关抓获归案，并当场收缴现金1300元，黄良伟到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人黄良伟的亲属退赔了三被害人的全部损失，并取得三被害人对黄良伟的刑事谅解。证据显示，黄良伟无其他犯罪记录。上述事实，被告人黄良伟在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、检查笔录、搜查证、扣押决定书、现场勘查笔录、汇款凭条、缴款书、办案说明、隆昌县黄家镇白龙村村委会证明、收条、谅解书、证人刘某2、王某某、肖某2、邱某某等人的证言、被害人刘某1、肖某1、郑某某的陈述、被告人黄良伟的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄良伟以非法占有为目的，采取冒充被害人亲属向3名被害人拨打电话，虚构事实的方式，骗取其钱财4万元,具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪,且系共同犯罪,应予惩处。公诉机关指控黄良伟犯有诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。黄良伟到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚；黄良伟的亲属代为退清被害人损失，取得其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出黄良伟认罪态度好，积极退清赃款，请求法院从宽处罚的辩护意见，与本案的事实和证据相符，本院予以采纳。公安机关收缴黄良伟现金1300元，由公安机关依法处理。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下:一、被告人黄良伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的移动电话、信用卡等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁林利人民陪审员  舒隆照人民陪审员  李 琦二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 荷
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执182号之三申请执行人江西省上饶市中级人民法院。被执行人王润南，住浙江省杭州市拱墅区。本院在执行（2016）赣11刑初4号刑事判决书刑事判决涉财产部分执行一案中，查明本院于2016年12月23日作出（2016）赣11刑初4号刑事裁定书与协助执行通知书，冻结了被执行人王润南缴纳的曲阜市润华文化发展有限公司用于竞买曲阜市曲储（2011）17-S8号地块的5，183，000.00元投标保证金或土地出让款。现案外人提出执行异议并进入案外人异议审查程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止（2016）赣11刑初4号刑事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  周富华审判员  涂巍林二〇一八年二月二十六日书记员  吴华俐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2661号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：马功武，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告马功武物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初423号原告：金昌某限公司，住所地：金昌市。法定代表人：尚某。被告：甘肃某有限公司，住所地：金昌市。法定代表人：王某。原告金昌某有限公司与被告甘肃某有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告金昌某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金昌某有限公司撤回起诉处理。审判员口云峰二〇一八年二月二十六日书记员乔傲川
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执396号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号。被执行人：孙时放，男，汉族，1968年11月8日出生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初1839号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙时放在山东省农村信用社联合社917052310×××00账户内存款人民币202275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年二月二日书记员  贾泽富
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5109号之一原告：梁喜，男，1982年12月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：程建勇，北京魏启学律师事务所律师。被告：孙宝泉，男，1964年11月29日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：任瑞华，女，1966年5月24日出生，汉族，住北京市顺义区。申请人梁喜与被申请人孙宝泉、任瑞华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月20日作出（2017）冀1082民初5109号裁定，查封被申请人孙宝泉名下的位于三河市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都.嘉和苑小区1-2-2501号房屋，申请人梁喜于2018年1月31日向本院申请解除查封。本院经审查认为，申请人与被申请人案件已经审结，裁判文书已生效，且被申请人已经履行完毕。申请人提出的解封申请符合法律规定，应依法予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙宝泉名下的位于三河市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都.嘉和苑小区1-2-2501号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  卢振军二〇一八年二月一日书记员  刘莎莎
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤06刑终1号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）饶文海，男，1981年2月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省南雄市，现住广东省深圳市南山区。因本案于2016年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人霍俏陶（曾用名霍笑涛），女，1979年6月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。2016年8月9日被取保候审。原审被告人余晓津，男，1991年11月25日出生，汉族，高中文化，住广东省开��市。因本案于2016年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现已被取保候审。原审被告人高祖如，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，住广东省。因本案于2016年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现已被取保候审。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人饶文海、霍俏陶、余晓津、高祖如犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月4日作出（2017）粤0604刑初476号刑事判决。原审被告人饶文海不服该判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人饶文海申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人饶文海撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释��第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人饶文海撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 路红青审 判 员 吴文波审 判 员 刘辉华二〇一八年二月十一日法官助理 刘 培书 记 员 陈凤仪
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初540号原告：顾某，女，1975年1月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：马俊华，如皋市林梓法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘某1，男，1968年11月7日生，汉族，住如皋市。原告顾某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人马俊华、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告离婚，夫妻共同财产中原告的份额赠与婚生女刘某2；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女刘某2。被告近十年来不顾及家庭，在外赌博不务正业，生活不检点，事发后经被告亲属及单位领导多次做和好工作，被告仍不悔改，原告忍无可忍，于2018年1月1日找有关部门，被告承认目前个人债务由赌博出轨行为造成，并写下保证书一份，但被告仍没有悔改表现。现因种种原因原被告感情破裂，夫妻关系已名存实亡。被告刘某1辩称，我们夫妻感情是好的，我确实做错了一些事，但希望原告给予被告一段时间改正错误。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女刘某2。双方婚后感情一度尚可，近年来常为家庭琐事发生矛盾，原告于2018年1月10日诉至本院，要求判如所请。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量的依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可，双方步入婚姻数十年，有较为深厚的感情基础，共同经营家庭、共同抚育子女、实属不易。近年来，因被告刘某1对家庭的疏忽，导致双方产生矛盾，期待被告能够认识到婚姻不易，认识到自己的不足，如有矛盾，应与原告多做沟通与交流，原告也应当珍惜多年来的夫妻情分，给被告改过自新的机会，双方共同努力，夫妻关系和好是有可能的。原告顾某主张夫妻感情确已破裂，未能提供充分有效的证据予以证实。故对于原告顾某要求与被告刘某1离婚之诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告顾某要求与被告刘某1离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 裴 培二〇一八年二月十一日书记员 吴小丽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101财保26号申请人:牟炳军，男，汉族，1981年3月28日出生，住重庆市万州区。被申请人:罗洪彬，男，汉族，1968年12月1日出生，住重庆市万州区。申请人牟炳军与被申请人罗洪彬民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人价值6万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一八年二月二日书记员  陈丽华
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保46号申请人：张先敬，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：史东燕，男，1974年11月21日出生，汉族，农民，住河北省馆陶县。被申请人：山东冠县北方汽车运输有限公司，住所地山东省冠县经济开发区北二环东首。申请人张先敬于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史东燕驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PFQ**挂重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人张先敬提供相应担保。本院经审查认为，申请人张先敬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人史东燕驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PFQ**挂重型仓栅式半挂车一辆，期限为2018年2月13日至2020年2月12日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年二月十三日书记员 王翠平
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执14号之四申请执行人：崔玉荣，女，汉族，1956年8月16日出生，现住浮山县城内。申请执行人：郑茂和，男，汉族，1954年11月6日出生，现住浮山县城内。被执行人孙国富，男，汉族，1960年4月2日出生，现住浮山县。被执行人崔一华，女，汉族，1960年7月21日出生，现住浮山县。关于申请执行人崔玉荣、郑茂和与被执行人孙国富、崔一华债务转移合同纠纷一案，本院于2018年01月10日冻结了被执行人孙国富在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2.33元，现因执行需要，需解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙国富在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 博二〇一八年二月二日书记员 吴小绢
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执182号之一申请执行人:谈春夏，男，1978年6月19日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：徐义德，男，1963年5月10日生，汉族，住安徽省长丰县，身份证号：。被执行人：河北省第五建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号。法定代表人：赵峰，总经理。申请执行人谈春夏与被执行人徐义德、河北省第五建筑工程有限公司劳务合同纠纷案件，本院作出的（2017）皖0121民初3603号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人河北省第五建筑工程有限公司在长丰县人民政府处有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人河北省第五建筑工程有限公司在长丰县吴山镇人民政府处的工程款收入计人民币8680元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一八年二月十一日书记员  纪明悦
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初664号原告：刘迅，男，汉族，生于1978年7月19日，住四川省峨眉山市。被告：余平，男，汉族，生于1969年8月14日，住四川省峨眉山市。原告刘迅与被告余平修理合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告刘迅于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘迅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下:准许原告刘迅撤诉。案件受理费25元，由原告刘迅负担。审判员 余 娟二〇一八年二月八日书记员 袁卓雅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执296号之八申请执行人：刘发炳，男，1954年12月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周志泽，男，1965年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。现在南通监狱服刑。被执行人：李菊兰，女，1963年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘发炳与被执行人周志泽、李菊兰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)扬江民初字第02152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘发炳于2017年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人周志泽、李菊兰偿还借款318107元、逾期利息及案件受理费9972元。在执行过程中，1.本院于2017年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月1日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人周志泽、李菊兰名下的车辆、房产登记信息、银行存款信息。依法冻结其两个账户并从其被执行人李菊兰账户上依法网络扣划9471.93元；无房产登记信息；2017年5月31日去泰州市车辆管理所查封被执行人周志泽名下苏Ｍ×××××机动车一辆。3.本院于2017年3月27日将被执行人周志泽、李菊兰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。4.本院于2018年1月2日依法传唤被执行人李菊兰进行谈话，当日对被执行人进行司法拘留十五日，并扣留其被执行人周志泽名下的苏Ｍ×××××机动车一辆。5.本院于2018年1月3日在淘宝网公告司法拍卖苏Ｍ×××××机动车一辆，1月24日以最高价73500元拍卖成交。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周志泽、李菊兰暂无可供财产执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案强制执行到位81250.93元支付给申请执行人，因本案被执行人周志泽、李菊兰名下暂无可供财产执行，且被执行人周志泽正在南通监狱服刑，经本院向申请执行人刘发炳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一八年二月二十六日书 记 员  郭美丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1311民初548号原告：陈磊，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：罗黄伟，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陈磊诉被告罗黄伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊及被告罗黄伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付租金3400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月份被告租用原告挖机，约定报酬600元/天，共计租用33天，合计租金费用19800元。后被告支付部分租金，就下欠租金8000元向原告出具欠条。但至诉讼时，被告仍下欠原告3400元租金未付。被告罗黄伟辩称：下欠原告租金8000元属实，但我与原告达成了由原告每次至我的加油点每次加几百元的油至冲抵完毕的协议，后原告一次至我处加油4600元，我认为我们的账务已经一次性冲抵完毕。如果原告坚持要租金，请求原告返还我现金4600元，然后再每次至我处加油几百元直至8000元冲抵完毕。经审理查明：被告因租用原告挖掘机下欠原告租金，2016年2月15日经结算，被告向原告出具欠条一张，载明:今欠到陈磊挖机工时费用捌仟元整正。后原告至被告处加油4600元，就下欠3400元租金因被告至今未付原告遂诉至本院。本院认为，原告陈磊与被告罗黄伟之间的租赁关系依法成立，是合法有效。原告要求被告罗黄伟履行给付原告租金的义务，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。被告辩称下欠租金已经一次性冲抵完毕，因欠条仍由原告持有且原告否认被告该说辞，被告又未能提供冲抵完毕的证据，故本院对于被告的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗黄伟于本判决生效之日起五日内给付原告陈磊租金3400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗黄伟负担。本判决系终审判决。审判员  姜丽娜二〇一八年二月二十三日书记员  张 可附录《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期满时支付。申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1022执59号申请执行人:李魏红,男,1989年3月23日出生,住丹凤县,农民。被执行人:田新,女,1996年12月8日出生,住丹凤县铁峪铺镇,农民。被执行人:张会珍,女,1976年2月28日出生,住丹凤县铁峪铺镇寺底铺村石板沟组27号,农民。系被执行人田新之母。本院在执行申请执行人李魏红与被执行人田新、张会珍婚约财产纠纷一案中，被执行人田新、张会珍按照执行通知书限定的时间向本院执行标的款50000元及案件受理费1300元共计51300元。申请人已领取案件标的款51300元，案件执行完毕，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：丹凤县人民法院（2017）陕1022民初450号民事调解书执行完毕。执行费予以免交。本裁定送达后立即生效。审判长  冯瑞民审判员  彭家让审判员  周建煜二〇一八年二月八日书记员  李 莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更306号罪犯陆富兴，男，1961年12月27日出生，壮族，云南省广南县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年12月17日作出（2013）广刑初字第249号刑事判决，以被告人陆富兴犯强奸罪，判处有期徒刑十二年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆富兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆富兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆富兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆富兴减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执47号之一申请执行人：郑雷生，住山西省翼城县。被执行人：郑俊华，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人郑雷生与被执行人郑俊华合同纠纷一案中，申请执行人郑雷生与被执行人郑俊华达成和解协议后于2018年2月8日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）晋1022执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋慧玲二〇一八年二月八日书记员  黄亚婷
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀0532民初71号原告孙某，男，1976年10月28日出生，汉族，农民，住平乡县。被告靳某，女，1978年11月12日出生，汉族，农民，住平乡县。本院在审理原告孙某与被告靳某离婚纠纷一案中，原告孙某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告孙某负担。审判员  白彦霄二〇一八年二月七日书记员  史玉冰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4349号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市黄海中路105号。负责人：周园，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高正银（系高立伟的父亲）,男,1953年9月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）刘贯花（系高立伟的母亲）,女,1956年10月5日出生,汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）:解某（系高立伟的妻子）,女,1982年4月4日出生,汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）:高某1（系高立伟的之子）,男,2006年10月14日出生,汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）:高某2（系高立伟的之女）,女,2015年11月23日出生,汉族，住江苏省东海县。被上诉人高某1、高某2的法定代理人：解某,女,1982年4月4日出生,汉族，住江苏省东海县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。原审被告：吴大军，男，1980年12月31日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。原审被告：盐城鑫谦辉物流有限公司，住所地盐城市大丰区木材产业园管理委员会内。法定代表人：孙加友，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57栋103号。负责人陈健，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司因与被上诉人高正银、刘贯花、解某、高某1、高某2及原审被告吴大军、盐城鑫谦辉物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于2018年1月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4610元，减半收取2305元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 何海莲审 判 员 李叶葳二〇一八年二月五日法官助理 董亚楠书 记 员 金双迎法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初401号原告:宝鸡广厦不动产营销策划有限公司，住所地宝鸡市宝中路6号商铺3幢5号，统一社会信用代码：91610301MA6X902Y8R。法定代表人：苗建强，该公司经理。被告:陕西富博置业有限公司,住所地西安经济技术开发区未央路146号双威迎宾广场小区5幢1单元13层11311号。法定代表人：刘利兵，该公司经理。本院在审理原告宝鸡广厦不动产营销策划有限公司与被告陕西富博置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告宝鸡广厦不动产营销策划有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡广厦不动产营销策划有限公司申请符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡广厦不动产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告宝鸡广厦不动产营销策划有限公司负担。审判员  周瑾二〇一八年二月九日书记员  杨烁
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执412号申请执行人：西安市鄠邑区渭丰镇人民政府。法定代表人：苏斌会，系该镇镇长。被执行人:周军强,男,1966年12月27日出生。被执行人:王生发,男,1951年05月24日出生。申请人渭丰镇人民政府依据生效的（2004）户民督字第443号支付令，向本案申请执行，要求被执行人周军强、王生发给付借款6182元及利息，并承担本案诉讼费1000元，执行费170元。本院在执行中，被执行人周军强、王生发已履行了全部给付义务，本案现已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）户民督字第443号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白亚情二〇一八年二月五日书记员  欧阳芬
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0802民初2753号原告：胡鸣明，男，1957年7月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，被告：赣州华隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县兴国大道269号，统一社会信用代码：913607327542340817。法定代表人：钟建文，执行董事。原告胡鸣明与被告赣州华隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡鸣明到庭参加诉讼，被告赣州华隆房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡鸣明向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告之间商品房买卖合同成立；2、吉州湖滨华府3栋2单元202房及3-8车库归原告所有，价值604310元。事实和理由：吉州湖滨华府3栋2单元202号商品房系原告于2014年1月22日向赣州华隆房地产开发有限公司购买，原告于当日支付了全部购房款，被告向原告出具了收款收据，该收据载明交款人为原告，交款金额为468135元，收款事由为湖滨华府3-2-202购房款。当日原告还购买了该小区3-8号车库，车库款为136175元，支付购房款及车库款当日因未与开发商签订商品房买卖合同，事后也未积极催办，故未办理房屋备案手续。现原告在办理该房屋的相关手续时才得知原告所购买的房屋被吉州区人民法院于2016年7月13日以（2016）赣0802执730号裁定书查封，致使原告无法办理相关手续。原告认为湖滨华府3栋2单元202号商品房及车库已由原告购买，原告已支付了所有购房款，被告出具的收款收据所载明的内容符合商品房买卖的基本要数，双方商品房买卖关系成立，该房及车库应归原告所有。被告赣州华隆房地产开发有限公司辩称，湖滨华府小区系案外人邓火琴挂靠被告名义进行开发建设，被告既没有对湖滨华府小区项目进行投资，也没有对该项目进行开发建设，该小区房屋的建设和销售全部由案外人邓火琴经手和负责。据被告向案外人邓火琴了解，其因开发湖滨华府的需要，雇请原告施工，后因拖欠原告的工程款，遂与原告协商以涉案房屋及车库抵偿该工程款，所以才未签订书面买卖合同，也未办理合同备案。为了查清事实，请求法院追加案外人邓火琴参与本案诉讼。若本案债务系案外人邓火琴个人债务，被告不承担本案民事责任；若本案确实是房屋抵偿工程款，请求法院查清工程款的具体金额是否于抵偿房屋的金额一致，如抵债属实，该房屋及车库应系原告所有。本院经审理认定事实如下：邓火琴挂靠被告赣州华隆房地产开发有限公司开发吉州湖滨华府项目，因项目需要，邓火琴雇请原告施工，原告施工的项目主要为湖滨御景园及湖滨华府土方、修路、下水道工程等，经原告与邓火琴结算，对于邓火琴拖欠原告的工程款604310元，邓火琴同意以湖滨华府3#2-202房（作价468135元）、湖滨华府3#8号车库（作价136175元）用于折抵其拖欠原告的工程款，双方之间的工程款结清。赣州华隆房地产开发有限公司吉安分公司于2014年1月22日向原告出具两张收据，载明：“交款单位胡鸣明，收款方式现金，收款事由湖滨华府3#2-202房购房款468135元、湖滨华府3#8号车库136175元”。之后，原告与被告未签订书面的商品房买卖合同。该房屋于2016年7月13日因张羽根据已发生法律效力的（2016）赣08民终642号民事判决书申请强制执行而被本院查封。2018年1月17日，邓火琴与原告胡鸣明签订《房屋定购协议》，协议约定，原告购买的商品房为湖滨华府3幢2单元202房，建筑面积为104平方米，总金额为468135元。双方在该协议上注明协议在2014年1月22号已签已遗失，现补签，此房款在2014年1月23号已付清，以收据为准。2018年2月3日，邓火琴向原告出具一份证明，内容为湖滨华府3#8号柴火间，是胡鸣明的，同意胡鸣明自己配钥匙。以上事实，有原告提供的收据、《房屋定购协议》、证明及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，以物抵债，系债务清偿的方式之一，是当事人之间对于如何清偿债务作出的安排，以房抵款只是对支付方式的变更约定，即将现金支付方式变更为以房屋折价抵偿。当事人于债务清偿期届满后达成的以物抵债协议，可能构成债的更改，即成立新债务，同时消灭旧债务；亦可能属于新债清偿，即成立新债务，与旧债务并存。本案中，邓火琴挂靠被告赣州华隆房地产开发有限公司开发吉州湖滨华府项目，而原告负责湖滨华府项目的土方、修路等工程，2014年1月22日，原告与邓火琴经清算工程款后，双方达成以物抵债的合意，拟用位于吉州湖滨华府3#2-202房、湖滨华府3#8号车库用于折抵邓火琴拖欠原告的工程款604310元，并达成双方工程款债务消灭的合意，即消灭旧债，成立新债务。当日，赣州华隆房地产开发有限公司吉安分公司向原告出具两张收据，载明收到原告购买湖滨华府3#2-202室房款468135元、湖滨华府3#8号车库房款136175元，邓火琴与原告就本案涉诉房屋签订了《房屋定购协议》，由此可以看出，原告与被告之间就吉州湖滨华府3#2-202房、湖滨华府3#8号车库已达成商品房买卖合同的合意，原、被告之间的商品房买卖合同成立。原、被告之间就本案涉诉房屋的商品房买卖合同成立后，后续法律问题应是合同的履行问题，比如何时交付房屋、要求被告协助原告办理房屋产权证等，即原告对被告享有债权请求权，而原告诉请要求确认吉州湖滨华府3-2-202房及3-8号车库归原告所有，该诉请为物权请求权，经本院多次释明，原告亦不变更诉请。原告的该项诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告胡鸣明与被告赣州华隆房地产开发有限公司之间就吉州区湖滨华府3#2-202房、湖滨华府3#8号车库的商品房买卖合同成立；二、驳回原告胡鸣明的其他诉讼请求。案件受理费9843元，财产保全费3542元，共计13385元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  王国勇审判员  聂 芳审判员  曾秋兰二〇一八年二月五日()书记员  郭 雨相关法条：《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1926号申请执行人：丹阳市司徒镇镇北村步腊生建材经营部，住所地江苏省丹阳市司徒镇镇北村委会。投资人：步腊生。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被执行人：镇江市丹徒区伟达制刷厂，住所地江苏省镇���市丹徒区谷阳镇湖马村。投资人：倪伟。丹阳市司徒镇镇北村步腊生建材经营部与镇江市丹徒区伟达制刷厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初2313号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案受理，申请执行标的21782.70元，申请执行费227元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年2月12日达成如下执行和解协议：一、被执行人应给付申请执行人执行款18000元，执行过程中已给付2550元，余款自2018年3月起每月给付1000元，在2018年7月底前付清；二、本案执行费50元，由被执行人承担；三、申请人撤回执行申请，本案终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执1926号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 段为东法官助理 顾 磊二〇一八年二月十二日书 记 员 丁 琦
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更60号罪犯王利军，男，1986年6月22日出生，白族，云南省云龙县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年2月15日作出（2015）大刑初字第5号刑事判决，以被告人王利军犯抢夺罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。本院于2016年12月19日裁定对该犯减去有期徒刑4个月。执行机关云南省大理监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王利军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王利军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，单项表扬1次。另查明，该犯未提交履行财产性判项情况的证明材料，应认定为确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯；该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王利军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略ggz二〇一八年二月九日书记员代  映 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执恢153号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。法定代表人曹瑜，行长。被执行人宋迎安，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被执行人长沙市丰吉斋食品有限公司，住所地宁乡县城郊乡新康路，组织机构代码：59943629-9。法定代表人宋迎安。被执行人谢群，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被执行人宋辉，女，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与宋迎安、长沙市丰吉斋食品有限公司、谢群、宋辉金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左钢二〇一八年二月八日书记员  刘卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初81号原告：李训霞，女，1976年4月17日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：周旭德，北京德恒（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：李贞霞，女，1985年1月13日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区，原告李训霞与被告李贞霞合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。被告李贞霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，本院对此案没有管辖权。本院经审查认为，此案所涉合同为《汉口学院超市转让协议》，合同履行地在湖北省武汉市江夏区文化大道299号，本院有管辖权，故被告李贞霞提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告李贞霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘波二〇一八年二月一日书记员  熊敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执6461号之一申请执行人何士后，男，1973年1月6日生，汉族，住安徽省。被执行人陆逸生，男，1960年9月19日生，汉族，住上海市宝山区。原告何士后与被告陆逸生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出(2017)沪0113民初4680号民事调解书，已经发生法律效力。权利人何士后于2017年11月3日向本院申请执行，要求义务人陆逸生支付欠款人民币33,128.50元。本院受理后，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陆逸生的户籍地在上海市，通过房产、车辆、证券、社保等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，除此之外未发现其他可供执行的财产。在实地执行过程中，被执行人表示愿意偿还欠款，但因目前刚做完心脏手术，卧病在床，暂无偿还能力，申请执行人亦表示知晓。另，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2018年1月3日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)沪0113民初4680号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王丽辉二〇一八年二月二十六日书记员  范鹤祥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更165号罪犯代丽萍，女，1992年12月2日出生，汉族，贵州省大方县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）黔毕中刑初字第51号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。由被告人葛阳洋、附带民事诉讼被告人郭太成，被告人代丽萍，被告人李兴雪、附带民事诉讼被告人李华、陈彬云，被告人包敏、附带民事诉讼被告人包顺德、刘宇敏分别赔偿附带民事诉讼原告人黄文华、王兴会经济损失人民币20000元，10000元，5000元，5000元。各被告人、附带民事诉讼被告人之间互负连带赔偿责任。贵州省高级人民法院于2012年10月16日作出（2012）黔高刑一终字第160号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月16日一次经本院裁定减刑十一个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年4月至2016年3月、2016年4月至2017年3月二次被核准为改造积极分子，共转换为表扬6个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯代丽萍准予减刑六个月（刑期自2011年5月14日起至2021年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2515号原告：重庆珍爱物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道120号1-14-4，统一社会信用代码91500113322348261W。法定代表人：张安勇。被告：吴从会，女，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆珍爱物业管理有限公司与被告吴从会物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆珍爱物业管理有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珍爱物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆珍爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆珍爱物业管理有限公司承担。审判员 郭 静二〇一八年二月十四日书记员 吴科琼
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初10933号原告：李朝梅，女，1953年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：胡小清，女，1955年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告李朝梅与被告胡小清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告李朝梅到庭参加诉讼，被告胡小清经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款26000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月20日，被告借原告26000元，口头约定在2017年8月底全部付清，并出示借条一张。原告要求被告偿还未果，遂起诉至法院。被告胡小清未提出辩称意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告出具《借条》载明：“今借到李朝梅现金26000元”。庭审中，原告陈述被告出具借条时支付了被告26000元现金。上述事实，有被告于2017年7月20日出具的《借条》和当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡小清向原告李朝梅借款26000元，双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告返还。因此，原告诉请被告偿还借款26000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小清于本判决生效之日起10日内偿还原告李朝梅借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费450元，公告费600元，由被告胡小清负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  万 忠人民陪审员  王维芳人民陪审员  罗玉开二〇一八年二月二日书 记 员  胡 欢
绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0792刑初15号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1985年4月27日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，快递配送员，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区，因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月29日被绵阳市公安局取保候审。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察院李某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年3月23日18时30分许，被告人ＸＸ驾驶川Ｂ×××××号白色小型普通客车在绵阳高新区龙景华庭小区送完货后，在该小区外七星路由东往西方向倒车行驶至绵兴西路的过程中，因未查清倒车环境，将步行至该路口的行人周某（男，殁年73岁，系本案被害人）撞倒，造成被害人周某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人ＸＸ拨打110和120电话，报警和救助被害人，并在现场等候警察处理。2017年7月15日，被害人周某经医院救治无效死亡。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告人ＸＸ承担此次事故的全部责任，被害人周某无责任。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为已构成交通肇事罪，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定惩处，建议判有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑。庭审中，被告人ＸＸ对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实不持异议，并辩称已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，希望能从轻处罚。经审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。本院予以确认。另查明，经四川省民生法医学司法鉴定所鉴定，周某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。被告人ＸＸ案发后，在法院调解下，同保险公司一道与被害人的亲属就民事赔偿达成调解协议，并已赔偿完毕，被害人亲属出具了谅解书表示对被告人ＸＸ予以谅解。上述事实，有122警情信息、受理交通事故案件登记表、受理报警登记表、立案决定书，被告人身份证明、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询，被告人到案经过、取保候审决定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，交警队行政强制措施凭证、扣押车辆登记，呼气式酒精含量检验记录表、检验记录原件、复印件；疾病诊断证明、死亡证明、川民司【2017】病鉴字第252号司法鉴定意见书、华某所【2017】机鉴字绵阳四大队03007号关于川Ｂ×××××号小型普通客车的鉴定意见书、鉴定意见送达回执，道路交通事故认定书、送达回执，四川民生法医学司法鉴定所关于周某死因情况的说明，视频光盘三张，公安机关就光盘制作的情况说明，被害人身份证明及其亲属关系的相关资料，民事调解书、收条、付款凭证、被害人亲属的谅解书，被告人的历次供述和辩解等证据载卷证实。被告人ＸＸ也供认不讳。本院认为，被告人ＸＸ违法道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车倒车时，没有查明车后情况，确认安全后倒车，发生至一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人ＸＸ主动报案、积极抢救伤者，在现场等候交警处理，到案后如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚；其赔偿了被害人部分损失，取得取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人ＸＸ关于已赔偿被害人损失，取得被害人谅解的辩解经查属实，本院予以采纳。为了维护公共安全，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭宗诚二〇一八年二月九日书记员  黄 莉
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2835号之一被执行人陈涵，女，1991年05月08日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人梁海斌，男，1984年06月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行与陈涵、梁海斌借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初3663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年二月二十六日书记员  郑雅雅窗体底端
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初276号原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告罗伟于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗伟负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月���二日书记员 赵芳源
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执1830号申请执行人：杜进专，男，1973年2月14日出生，汉族，住泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。被执行人：杜维润，男，1968年9月5日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：王雪珍，女，1973年11月8日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人杜进专与被执行人杜维润、王雪珍民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年8月9日作出的（2016）闽0504民初2741号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜进专因被执行人杜维润、王雪珍未履行应偿还借款79万元及履利息的义务，于2017年11月15日向本院申请强制执行，2018年2月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人杜进专与被执行人杜维润、王雪珍自行达成执行和解协议，申请执行人杜进专以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0504执1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一八年二月二十八日书记员  许明远
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更231号罪犯冯祖记，男，1984年12月29日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2015年1月15日作出(2014)阳中法少刑初字第6号刑事判决，以被告人冯祖记犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月22日以(2015)粤高法少刑终字第22号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月22日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯祖记在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯冯祖记在服刑考核期间，获得总分1856分，表扬3次，剩余考核分56分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯祖记确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯祖记减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5197号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东，总经理。委托代理人：王心东、戴利南，均是广东德法理律师事务所律师。被执行人：熊永亮，男，成年。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告熊永亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初9648号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人熊永亮清还欠款、利息及诉讼费147154.80元。本院于同日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人熊永亮可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门等发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人熊永亮名下有一辆号牌号码为粤Ｘ×××××的车辆，且有一套与第三人熊青青共同共有的位于广州市花都区的房屋。本院已依法查封上述车辆和房产，因无法找到车辆，暂不能处理。另申请执行人表示因尚未明确被执行人对上述房产的占有份额，暂无需处理。除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执5197号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘剑峰审判员  邝毅恒审判员  徐 石二〇一八年二月二十八日书记员  王嘉雯
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初87号之一申请人德州佳誉空调工程有限公司，住所地德州市德城区解放中大道800号，统一社会信用代码91371402580401731B。法定代表人傅向明，总经理。委托诉讼代理人杨拥军，山东铜镜律师事务所律师。被申请人赵丹阳，女，1980年10月7日出生，汉族，住德州市。申请人德州佳誉空调工程有限公司与被申请人赵丹阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）鲁1491民初87号民事裁���书，查封被申请人赵丹阳名下共计65000元的银行存款或相应价值的财产。申请人德州佳誉空调工程有限公司于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已经达成调解，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下解除对被申请人赵丹阳名下共计65000元的银行存款或相应价值的财产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 莹二〇一八年二月七日书记员 李香颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1222号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：张堪振，该公司职员。被告：邢忠铭，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与邢忠铭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年二月九日书记员  魏欣
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执215号申请执行人：任某，山西省孝义市崇文街办居民。被执行人：李某。被执行人：武某。上列当事人因任某与李某、武某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月11日作出(2017)晋1181民初1388号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某、武某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人20万元以及迟延履行期间的债务利息。李某承担本案受理费2960元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某、武某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2900元，由被执行人李某、武某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八年二月五日书记员  任 纲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执43号之一申请执行人：垦利县永安镇红梅小吃店。被执行人：东营市垦利区永安镇惠鲁村村民委员会。法定代表人：孔祥文，村主任。东营市垦利区法院作出的（2017）鲁0521民初1762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在你处有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人东营市垦利区永安镇惠鲁村村民委员会11989.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇一八年二月六日书记员  李 娜
湖南省安仁县人民法院& # x B ; 提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2018)湘1028司惩11号被拘留人马良本。本院在执行申请执行人唐志勇与被执行人马良本机动车交通事故责任纠纷一案中，被拘留人马良本自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2018年2月11日作出对其采取司法拘留十五日的决定。现被拘留人与申请执行人自愿达成和解协议，并自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，决定如下：提前解除对马良本拘留。本决定一经作出即生效。执 行 员  谢小平二〇一八年二月十二日代理书记员  阳兵斌
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初104号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人徐小兵，男，1971年4月6日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月4日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人徐小兵犯交通肇事罪，于2018年2月13日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月11日晚，被告人徐小兵驾驶渝小型普通客车从重庆市合川区城区出发沿省道308线向该区太和镇方向行驶。同日18时50分许，车辆行驶至省道308线77.8km(大佛寺)路段，在会车时将道路右侧的行人周某撞倒在地，造成周某当场死亡、车辆部分受损的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人徐小兵承担此次事故的全部责任，被害人周某无责任。案发后，被告人徐小兵即拨打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。被害人周某的亲属在案发后已获得250831.25元的赔偿（被告人徐小兵补偿23000元，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北区支公司赔偿227831.25元），被告人徐小兵取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人徐小兵驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐小兵在案发后立即报警并在现场等待，应视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，还可酌情对其从轻处罚。故建议判处被告人徐小兵有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人徐小兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人徐小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一八年二月二十四日书记员  江方丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初1045号原告：赵某，女，满族，1987年1月6生，住郑州市中原区。被告：耿某，男，汉族，1981年4月25日生，住郑州市中原区。本院在审理原告赵某诉被告耿某离婚纠纷一案中，原告赵某于2018年2月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  张郑军二〇一八年二月七日书记员  张永忠
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执464号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：王相四，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与王相四金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王相四的存款60000元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年二月十二日书记员  陈烨海
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执65号之一申请执行人：李毅，男，出生于1987年9月17日，汉族，个体工商户，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：向世祥，男，出生于1972年9月28日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。李毅申请执行向世祥买卖合同纠纷一案，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，执行中，经本院查询，被执行人在在陕西省农村信用社联合社xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向世祥在陕西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币2400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  陈 晓审判员  唐 玮二〇一八年二月九日书记员  全世杰
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初3号原告：邱昌林，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：戈仲宁，四川欣锐律师事务所律师。被告：黄运娥，女，1974年9月8日出生，汉族，住四川省邻水县。原告邱昌林与被告黄运娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告邱昌林于2018年2月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱昌林申请撤回对被告黄运娥的起诉系其真实意思，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱昌林撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邱昌林负担。审判员 何 兵二〇一八年二月七日书记员 包沁平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执1051号之一申请执行人：彭文锋。被执行人：黄爱英。本院在执行申请执行人彭文锋与被执行人黄爱英提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案执行过程中，经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0702执1054号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 建审 判 员  何李伟二〇一八年二月五日代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省九寨沟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3225行初1号原告：李军，男，汉族。法定代表人：周建国。住所地：四川省九寨沟县永丰新城区。本院在审理原告李军诉被告四川省九寨沟县民政局民政行政管理（民政）行政撤销纠纷一案中，原告李军于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李军回起诉。本案受理费50元，由原告李军负担。审 判 长  赵国庆审 判 员  韩 杰人民陪审员  杨元林二〇一八年二月六日书 记 员  陈小敏附法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。