江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初3189号原告：谭广煌，男，1990年5月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：尹富俚，男，1963年5月24日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告谭广煌与被告尹富俚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭广煌到庭参加诉讼，被告尹富俚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭广煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆折旧损失1640元(4S店报价)；2、判令被告到4S店更换原告车辆损坏部件(左前叶子板，原厂件)，庭审中，原告以车辆已自行修好为由，变更诉讼请求为：判令被告赔偿车辆维修费1130元；3、判令被告支付原告2天误工费1181.8元(工资13000元每月，银行流水可查)；4、判令被告支付原告出行的交通费500元(车辆维修的5天期间车辆无法使用)；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告违反交通法律法规，乱停乱放，随意倒车，造成交通事故。交警判定被告负全责，被告没有协调处理的意思，故以上所有费用均由被告承担。尹富俚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年5月24日10时8分，被告骑三轮车（非机动车，未投保任何险种）停在天虹停车场入口处倒车，在吉安市吉州区井冈山大道广场西路天虹停车场入口与原告驾驶的赣Ａ×××××小型汽车沿广场西路由东向西行驶进天虹停车场，造成原告车辆左前叶子板等受损的交通事故。吉州交警大队认定，被告不按规定倒车，负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆开往南昌进行了维修，自述用去维修费1130元。另原告自述其车辆于2020年1月份购买，为非营运性质车辆。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告不按规定倒车，负事故全部责任，且其三轮车也未投保任何险种，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。根据原告自述，其车辆于2020年1月份购买，至事故发生时已有一年多，并非待售中或者运输中的新车，故其主张车辆折旧损失，本院不予支持。对车辆维修费，因原告未提供维修清单、维修费票据以及相关支付凭证，也未定损，根据事故发生情况以及车辆受损部位，本院酌定车辆维修费为1100元，原告诉请1130元，本院不予支持。原告车辆为非营运性质车辆，本次事故也未造成其人身损伤，故其主张误工费，无法律依据，本院不予支持。因原告未能提供证据证明车辆维修时间以及未能提供交通费发票或者支付凭证证明替代性交通费实际支出，故其主张交通费，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利。综上，被告应赔偿原告车辆维修费1100元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、被告尹富俚于本判决生效之日起三日内赔偿原告谭广煌车辆维修费1100元；三、驳回原告谭广煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹富俚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年七月八日书记员  李易附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初3189号原告：谭广煌，男，1990年5月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：尹富俚，男，1963年5月24日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告谭广煌与被告尹富俚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭广煌到庭参加诉讼，被告尹富俚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭广煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆折旧损失1640元(4S店报价)；2、判令被告到4S店更换原告车辆损坏部件(左前叶子板，原厂件)，庭审中，原告以车辆已自行修好为由，变更诉讼请求为：判令被告赔偿车辆维修费1130元；3、判令被告支付原告2天误工费1181.8元(工资13000元每月，银行流水可查)；4、判令被告支付原告出行的交通费500元(车辆维修的5天期间车辆无法使用)；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告违反交通法律法规，乱停乱放，随意倒车，造成交通事故。交警判定被告负全责，被告没有协调处理的意思，故以上所有费用均由被告承担。尹富俚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年5月24日10时8分，被告骑三轮车（非机动车，未投保任何险种）停在天虹停车场入口处倒车，在吉安市吉州区井冈山大道广场西路天虹停车场入口与原告驾驶的赣Ａ×××××小型汽车沿广场西路由东向西行驶进天虹停车场，造成原告车辆左前叶子板等受损的交通事故。吉州交警大队认定，被告不按规定倒车，负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆开往南昌进行了维修，自述用去维修费1130元。另原告自述其车辆于2020年1月份购买，为非营运性质车辆。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告不按规定倒车，负事故全部责任，且其三轮车也未投保任何险种，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。根据原告自述，其车辆于2020年1月份购买，至事故发生时已有一年多，并非待售中或者运输中的新车，故其主张车辆折旧损失，本院不予支持。对车辆维修费，因原告未提供维修清单、维修费票据以及相关支付凭证，也未定损，根据事故发生情况以及车辆受损部位，本院酌定车辆维修费为1100元，原告诉请1130元，本院不予支持。原告车辆为非营运性质车辆，本次事故也未造成其人身损伤，故其主张误工费，无法律依据，本院不予支持。因原告未能提供证据证明车辆维修时间以及未能提供交通费发票或者支付凭证证明替代性交通费实际支出，故其主张交通费，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利。综上，被告应赔偿原告车辆维修费1100元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、被告尹富俚于本判决生效之日起三日内赔偿原告谭广煌车辆维修费1100元；三、驳回原告谭广煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹富俚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年七月八日书记员  李易附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。