福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0881民初1225号原告：陈建东，男，1970年1月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：余清露，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：刘美珍，女，1979年3月7日出生，汉族，住福建省漳平市。原告陈建东与被告余清露、刘美珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建东与被告刘美珍到庭参加了诉讼。被告余清露经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建东向本院提出诉讼请求：1.要求余清露、刘美珍立即偿还陈建东借款43000元及利息30960元（利息从2018年6月20日起至2021年6月20日止，按月利率2%计算）即本息合计73960元；2.本案诉讼费用由余清露、刘美珍承担。事实和理由：2018年6月20日，余清露、刘美珍（当时两人还是夫妻关系，刘美珍清楚这件事）。以家庭使用为由，向陈建东借款43000元，当时约定2018年12月30日前还款。月利率2分（附借条一张），但到期后，余清露、刘美珍仍未还款，陈建东多次向余清露、刘美珍催讨欠款，余清露、刘美珍均以种种理由拖延还款。陈建东为维护合法权益，特此提起诉讼。刘美珍辩称，陈建东所述借款用于家庭使用不属实。借款借据上写的是生意周转，与陈建东主张的家庭使用是矛盾的。答辩人自己有工资用于家庭生活。余清露向陈建东借款的事情答辩人并不知道，借款不是用于夫妻共同生活开支。答辩人也没有在借据上签字。答辩人不用承担还款责任。余清露未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈建东与余清露系朋友关系。余清露因资金周转需要向陈建东借款，陈建东分别于2017年12月25日、12月27日，分三次向余清露转账，合计43000元。2018年6月20日，余清露向陈建东出具《借款借据》一份，载明：“兹因生意周转需要向陈建东借到人民币肆万叁千元整（￥43000元），借款月利率2%，按季付息，每月交利息2580元，于2018年12月30日前还清，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”借款借据出具后，余清露未依约履行付息还款义务。陈建东多次催讨，未果。2021年6月18日，陈建东提起本案诉讼。另查明，余清露与刘美珍于2003年12月16日登记结婚。目前仍维持婚姻关系。再查明，全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余清露因资金周转需要向陈建东借款，陈建东亦出借了相应款项，双方之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。余清露在借款后，经催讨，未履行还款义务，构成违约，对陈建东要求其偿还借款43000元的主张，本院予以支持。对陈建东的利息主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，由于本案借款横跨司法解释规定的两个时段，故本案利息计算应区分2020年8月19日前和2020年8月20日后，对于2020年8月19日前的利息主张，由于当事人约定的月利率2%并未违反当时司法解释的规定，本院予以支持。对2020年8月20日后的利息主张，由于本案起诉时间为2021年6月18日，则全国银行间同业拆借中心发布的最近一期的一年期贷款市场报价利率时间为2021年5月20日，利率标准为年利率3.85%，其四倍为3.85%×4＝15.4%，则月利率为15.4%÷12＝1.28%。陈建东的利息主张，超过法定标准，本院予以调整为1.28%进行支持。对陈建东要求刘美珍承担共同还款责任的主张，由于陈建东未举证证明本案借款系余清露用于家庭生活支出，亦无证据证明刘美珍知晓本案借款，故陈建东的该项主张，本院不予支持。余清露经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、余清露应于本判决生效次日起十日内向陈建东偿还借款人民币43000元并支付利息（自2018年6月20日起至2020年8月19日止的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至款项还清日止的利息，按月利率1.28%计算）；二、驳回陈建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，减半收取计824.50元，由余清露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈  金  友二〇二一年七月二十一日书记员 王晓琳（代）附：适用的主要法律条款及申请执行依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。