安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初909号原告：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称建行芜湖分行）诉被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行芜湖分行的委托诉讼代理人吴娟娟到庭参加诉讼，被告王磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金1802.16元、罚息491.76元（截止于2020年9月7日，此后的罚息要求被告按合同约定继续给付至本息全部还清之日止），共计2293.92元；2、被告支付原告律师费2000元。事实和理由：2013年12月9日，被告在中国建设银行股份有限公司办理了开户并领取了银行卡，卡号为62×××66，并开通了手机银行等功能。2018年1月29日被告通过手机银行申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“快ｅ贷”业务，并通过手机银行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，向原告申请借款，本金4700元。根据双方协议约定：借款额度期限为一年，贷款利率按照年利率9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息，并自被告支用贷款之日起计息。如借款人逾期还款构成违约，贷款人为实现债权而产生的全部费用均由借款人承担。上述合同签订后，原告按照约定向被告发放了4700元的借款额度，被告共从贷款账户62×××66中支用了4700元，但借款额度到期后，被告没有按约还清借款本金。原告向被告催讨无果，故诉至法院。原告建行芜湖分行为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1.原告企业信息、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2.银行卡领卡签收单、个人开户与电子银行服务申请表，证明2013年12月9日被告在原告处办理了开户并领取了银行卡，卡号为62×××66，并开通了手机银行等功能。该账号与此后申请的贷款账户相一致。3.中国建设银行“快e贷”借款合同及附件、中国建设银行借贷通服务协议，证明原、被告之间的借款合同关系，并在合同中约定了借款额度、借款期限、还款方式及违约责任等。4.贷款支用凭证，证明被告通过手机银行申请快贷，并支用了原告按照合同约定发放的借款金额，其借贷卡号为62×××66。5.贷款账户基本信息、客户还款记录，证明自合同签订完成后，被告共支用了4700元，但并未按约及时归还本金及利息，构成违约。6.委托代理合同，证明原告因被告拖欠借款及相关费用向芜湖市镜湖区人民法院起诉所花费的律师费用。被告王磊未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的上述证据的客观、真实、与本案具有关联性，予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，被告王磊在中国建设银行股份有限公司办理并领取了卡号为62×××66的“银联ＩＣ龙卡通”，同时开通了上述银行卡的手机银行、电话银行和短信银行服务。2018年1月29日，被告分别与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》和《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号为34020180129021996746）。上述合同及协议中约定：王磊在被告处开设的卡号为62×××66的银行卡借款额度为4700元；借款额度有效期及借款期限自2018年1月29日至2019年1月29日；本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%，即ＬＰＲ利率6.3%加（加／减）270基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点）执行；借款人逾期还款的，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。在合同附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》中约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。在计算时，每月的计算天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率＝年利率／360＝月利率／30，但甲乙双方另有特殊约定的除外；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人可宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并支付自逾期之日起至拖欠本息全部付清之日止的利息、罚息和复利，并承担贷款人以法律手段催收或追偿借款所产生的一切费用。另服务协议对于还款方式约定为一次性还本付息。合同及协议签订当日，被告支取4700元贷款，2018年8月14日归还了贷款本金4700元并支付了利息231.47元。2018年8月16日，被告再次支取了4700元贷款，上述贷款到期后至2020年9月7日止，被告尚欠借款本金1802.16元，罚息484.05元。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明：为实现本案债权，原告建行芜湖分行与安徽夏薇律师事务所签订委托代理协议，约定每个快贷案件安徽夏薇律师事务所固定收取原告建行芜湖分行代理费2000元。本院认为：原告建行芜湖分行与被告王磊签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。原告建行芜湖分行放款后,被告王磊应按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。现被告王磊未按合同约定归还借款支付利息，已构成违约，原告依据合同约定有权收回全部借款本息及要求被告承担违约责任，故对原告主张被告立即归还原告借款本金及罚息（截止于2020年9月7日，此后的罚息要求被告继续支付至本息全部还清之日止）的诉请予以支持。原告主张被告支付实现债权而支出的律师费用符合双方的约定，本院予以支持，但原告主张律师费2000元过高，结合相关收费标准和本案的实际情况，本院酌定400元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行借款本金1802.16元、罚息491.76元，并继续支付自2020年9月8日起至实际清偿日止按合同约定的利率计算的罚息；二、被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行律师代理费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  何 媛人民陪审员  刘咏梅人民陪审员  胡世蒨二〇二一年七月六日书 记 员  徐 晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。