四川省越西县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3434民初877号原告：吉某，男，1998年12月4日出生，彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：吉木木加（原告吉某的父亲），男，1962年12月6日出生，彝族，村民，住四川省越西县。委托诉讼代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师，法律援助律师。被告：阿某1，男，1972年10月14日出生，彝族，住四川省越西县。被告：沙某，女，1977年2月14日出生，彝族，住四川省越西县。共同委托诉讼代理人：潘小龙，男，1971年4月8日出生，彝族，村民，住四川省越西县。原告吉某与被告阿某1、沙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉某的委托诉讼代理人吉木木加、王建勤，被告阿某1、沙某及其委托诉讼代理人潘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告支付的彩礼共计160000元；2.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告阿某1与被告沙某系夫妻关系，阿约依哈木系上述二被告的侄女。阿约依哈木的亲生父母己经去世，由二被告抚养。2020年3月20日原告经人介绍与阿约依哈木按照民族风俗办理结婚仪式，结婚当日原告将150000元彩礼钱以现金方式通过中间人交付给二被告。原告当时根本不知阿约依哈木的实际年龄，但中间人声称阿约依哈木己经年满20岁，办理结婚仪式后原告多次要求阿约依哈木办理结婚登记，但是二被告及阿约依哈木以各种理由予以推诿。办理结婚仪式后，阿约依哈木一直在二被告家中生活，直至过彝族年之际，原告父亲至二被告家中将阿约依哈木叫至家中过年，短暂居住几日后，阿约依哈木便回家随二被告外出务工。2020年10月，阿约依哈木的奶奶去世，原告支付了10000元礼钱。2020年3月20日原告接到二被告的电话，称阿约依哈木死亡。原告与阿约依哈木虽按照按照风俗办理结婚仪式，但是二人并未登记结婚，也未共同生活，二被告应当退还原告给付的彩礼。被告阿某1、沙某辩称：本案主体不适格，收受彩礼的是阿约依哈木的奶奶，被告不应该对本案涉的彩礼金承担返还的责任。答辩人与被答辩人之间没有直接的因果关系和法律关系，答辩人不应该承担返还彩礼的责任。阿约依哈木的父亲去世、母亲改嫁以后，是和答辩人阿某1的母亲一起住在答辩人老家的房子里面，在答辩人老家的房子里面举办的婚礼，彩礼是阿约依哈木的奶奶（答辩人阿某1的母亲）收的，收取彩礼后用于赔偿之前阿约依哈木的返还别人的彩礼了。后来阿约依哈木和原告一起外出打工，阿约依哈木就溺水死亡了。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对于当事人无异议的证据：原告吉某提交的《贫困户信息表》，被告阿某1、沙某提交的案外人皮特作石莫和阿约依哈木的户籍信息，本院予以采信并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实本院认定如下：1．原告申请的证人吉俄伍支木的证人证言称：我和原、被告双方都有亲戚关系。原告和阿约依哈木是我介绍认识并结婚的，彩礼是150000元。我听说是阿约依哈木是由她奶奶抚养的。阿约依哈木的奶奶是住在阿某1家，阿约依哈木是由阿某1出嫁的，彩礼是阿某1夫妻收的；2．被告申请的证人阿某2的证人证言称：我和阿某1是堂兄弟关系。阿约依哈木由于父亲去世后，从3岁开始就和奶奶一起生活，吉某家拿150000彩礼到阿约依哈木奶奶住的房子时，是我接过这150000元，之后我拿给阿约依哈木奶奶了。是家支喊我把这150000元拿给阿约依哈木的奶奶的；3．被告申请的证人阿某3的证人证言称：我和被告阿某1是堂兄弟关系。阿约依哈木结婚当天我不在场。阿约依哈木结婚后的第三天，我到阿约依哈木奶奶处拿了150000元去给衣来家，因为我们之前就说好等阿约依哈木出嫁收到彩礼了就拿钱去赔偿给衣来家。被告不认可原告申请出庭作证的证人吉俄伍支木的证言，称自己未收过原告方的彩礼；原告不认可被告申请出庭作证的证人阿某2、阿某3的证言，称两名证人与被告均有亲属关系；因证人吉俄伍支木与原、被告双方均有亲戚关系，又系孤证，而证人阿某2、阿某3与被告有亲属关系，三名证人的证言证明力弱，且不能相互印证，故对于三名证人的证言本院不予采信。根据本院采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院查明本案事实如下：被告阿某1与被告沙某系夫妻关系。阿约依哈木出生于2007年1月5日，系被告阿某1与被告沙某的侄女。阿约依哈木的父亲己经去世，其母亲也已经改嫁。阿约依哈木的母亲改嫁后，阿约依哈木随奶奶皮特作石莫生活，其户籍与皮特作石莫的户籍登记在一起。原告经人介绍与阿约依哈木认识，并于2020年3月20日按照民族风俗办理结婚仪式，结婚当日原告给付了彩礼150000元。原告与阿约依哈木按民族风俗结婚后，未办理结婚登记。2020年10月，阿约依哈木的奶奶皮特作石莫去世时，原告随礼10000元。2021年3月，阿约依哈木在江苏省打工时，因溺水死亡。原告因与二被告协商返还彩礼无果，故诉至本院。本院认为，本案为婚约财产纠纷。本案的争议焦点是1、彩礼是否是二被告收？2、二被告是否应当承担返还彩礼的责任？根据本院查明的事实，阿约依哈木在按照民族风俗结婚时年仅13周岁，属于未成年人，虽然原告诉称阿约依哈木的出生日期有误，但未向本院提交相关证据证实，原告作为成年人，未核实相对人阿约依哈木的年龄，与未成年人订立婚约，有违公序良俗；根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”的规定，阿约依哈木的父亲去世后，其监护人应当是其母亲，但其母亲改嫁后，阿约依哈木并未随其母亲生活，而其户籍登记是与其奶奶皮特作石莫的户籍登记在一起，阿约依哈木的奶奶皮特作石莫已于2020年10月去世，而现有证据并不能证实被告阿某1、沙某是阿约依哈木的法定监护人；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告阿某1、沙某并非阿约依哈木的法定监护人，且原告未提交确凿的证据证实被告阿某1、沙某收取了原告吉某给付的彩礼150000元，故原告应当承担举证不能的不利后果，对于原告要求二被告返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吉某的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告吉某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 郭 仕 伟二〇二一年七月二十六日书记员 曲木阿木《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。