wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第83号原告任某某。被告芦某某。被告中国××财产保险股份有限公司××司××山区××务部，住所地杭州市××区育才北路××部内。负责人章某某。委托代理人杨某某。原告任某某诉被告芦某某、中国××财产保险股份有限公司××司××山区××务部（以下简称人寿保险××营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由审判员鲍桂兰适用简易程序于2010年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告、被告人寿保险××营销部委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告芦某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告任某某起诉称：原告因交通事故损伤，请求判令被告赔偿原告医疗费10982.12元、护理费3050元（50元／天×61天）、住院伙食补助费765元（17天×45元／天）、营养费2745元（45元／天×61天）、交通费300元，合计17842.12元。被告芦某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。被告人寿保险××营销部未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对本案发生交通事故造成原告损害的事实、交警部门事故认定没有异议。根据交强险条款，该公司按交强险责任限额分项理赔，同时医疗费按照国家基本医疗保险标准核定。原告请求赔偿的护理费，护理时间为住院时间。住院伙食补助费，标准过高，应为15元／天。营养费，没有医疗机构的证明，不应支持。交通费，由法院认定。原告任某某为支持其主张的事实在举证期间内，向本院提供了以下证据材料：1.交警大队作出的事故责任认定书，用以证明发生本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担；2.原告的病历、诊断证明书及医疗费用票据，用以证明原告因本案交通事故受伤后，在医院治疗以及产生医疗费，住院伙食补助费、护理费等损失的事实。上述证据，经被告人寿保险××营销部当庭质证，对证据的真实性没有异议，但对原告主张的护理时间、住院伙食补助费标准、营养费的合理性有异议。虽未经被告芦某某当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院对原告主张的护理时间、住院伙食补助费标准、营养费予以酌情认定。根据法庭调查，本院查明：2009年8月3日，周某某驾驶被告芦某某所有的浙a×××××轿车途径萧山永新线08k处时，与原告骑行的人力三轮车相撞，造成原告受伤。交警部门事故认定，周某某负事故的全部过错责任。原告受伤后经住院治疗，出院诊断“头皮剥脱伤、颈7左侧横突骨折等”。经审理，本院认定原告的合理损失为：医疗费10982.12元、护理费1900元（50元／天×38天）、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、营养费450元（45元／天×10天）、交通费300元，合计13887.12元。本院认为：公民的生命健康受法律保护。周某某违章驾驶，其过失行为造成原告损伤，故对此损害结果应由其承担赔偿责任。浙a×××××轿车已向被告人寿保险××营销部投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告人寿保险××营销部依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告人寿保险××营销部主张分项赔偿及医疗费按照国家基本医疗保险标准核定等，以减轻自身责任，这有违立法本意及公平原则，故本院不予采纳。被告芦某某经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款之规定，判决如下：一、中国××财产保险股份有限公司××司××山区××务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿任某某因事故造成的损失13887.12元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回任某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，任某某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  鲍桂兰二〇一〇年二月十日书记员  瞿丽丹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第92号原告：李某某。被告：李某。原告李某某为与被告李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由审判员钱强敏适用简易程序独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：2007年9月25日，原告骑三轮车在林埭林陈公路行驶时被被告所驾驶的二轮摩托车从后面撞翻。经过交警实地调查，被告李某负事故的全部责任。事故发生后，原告至平湖市第一人民医院进行治疗。治疗期间，被告在支付了2880元的治疗费用后一直不肯再付，由原告本人垫付了其他的费用。原告出院后，多次要求被告赔偿，但被告分文未付。2007年10月9日，经多方协调，原、被告达成赔偿协议：由被告支某某告医药费4668元，误工费、护理费、交通费及其他一切费用5212元，总计9880元。扣除被告以前支付的2880元，尚应支付7000元，此款在2007年11月9日前支付3500元，2008年2月3日前支付3500元。被告陆续共支付了5000元，尚欠2000元至今未付。故原告起诉要求被告赔偿2000元，以及利息、车某、误工费500元；本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告支某某告交通事故赔偿款2000元，并支付逾期付款利息损失（自2008年2月4日至判决确定的履行之日，按中国人民银行同类贷款基准利率计算）。被告李某未作答辩。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：协议1份，证明原、被告在2007年9月发生交通事故，在事故发生后，被告支某某告2880元。2007年10月9日，双方达成赔偿协议：被告赔偿原告医药费4668元及其他损失5212元，共计9880元，扣除被告已付的2880元后，被告尚需支付7000元，此款在2007年11月9日、2008年2月3日前各支付3500元。经审核，本院认定，原告提供的证据真实合法，且被告未到庭提出异议，本院予以认定。综上，现查明：2007年9月，被告李某驾驶二轮摩托车在林埭林陈公路上行驶时与骑三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。在交通事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院进行治疗，被告支付医疗费2880元。2007年10月9日，原、被告就本起交通事故达成赔偿协议：被告共赔偿原告医药费等损失9880元，并约定在2007年11月9日、2008年2月3日前各支付3500元（此协议已扣除被告已赔偿原告的2880元）。在协议达成后，被告又支付了5000元，至今尚欠原告赔偿款2000元，故原告起诉要求被告支付交通事故赔偿款2000元，并支付逾期付款利息损失（自2008年2月4日至判决确定的履行之日，按中国人民银行同类贷款基准利率计算）；本案受理费由被告负担。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告在发生交通事故后达成了赔偿协议，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，故双方应按协议约定来履行赔偿义务，现被告至今未按协议付清赔偿款，显属欠理，故原告要求被告支付赔偿款2000元，证据确实、充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内支某某告李某某赔偿款2000元，并支付逾期付款利息损失（自2008年2月4日至判决确定的履行之日，按中国人民银行同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担（原告已预交的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决义务时直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  钱强敏二〇一〇年二月二日书记员  陈丽燕
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5366号原告朱××。委托代理人来××。被告余甲。被告余乙。被告余丙。原告朱××诉被告余甲、余乙、余丙民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2010年2月4日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告朱××到庭参加诉讼。三被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告朱××诉称：2009年1月1日，被告余甲、余乙向原告借款20万元，并于同日出具借据一份，约定借款三个月，自2009年1月1日起至2009年3月30日，同时由被告余丙提供担保。但借款到期后，三被告均未还款，故向原告起诉请求判令：一、被告余甲、余乙归还借款20万元；二、被告余丙对上述债务承担连带责任。被告余甲、余乙、余丙未作答辩。原告朱××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2009年1月1日由三被告出具的借据一份，证明被告余甲、余乙向原告借款20万元，并由被告余丙提供担保的事实。对原告提供的证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。被告余甲、余乙、余丙未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与被告余乙、余甲之间的民间借贷关系及原告与被告余丙之间的担保合同关系均成立，且合法有效。被告余乙、余甲未按约返还借款，被告余丙未履行担保义务，均应承担相应的民事责任。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、余乙、余甲在本判决生效后10日内返还朱××借款20万元；二、余丙对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由余乙、余甲负担，余丙负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  虞玲艳审 判 员  王一强人民陪审员  周信子二〇一〇年二月四日书 记 员  富建萍
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2009）温泰商初字第503号原告：谢××。被告：张××。原告谢××与被告张××民间借贷纠纷一案，于2009年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告谢××到庭参加诉讼，被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢××起诉称：被告因资金周转困难，于2008年9月1日向原告借款人民币30000元，约定于2008年11月底归还，按月利率3%计算利息。同日，被告再向原告借款50000元，约定于2009年1月底归还，按月利率3%计算利息。同时，被告向原告具借条二份。到期后，被告均未归还借款。现请求：1、判决被告偿还借款人民币80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告谢××在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的主体资格；2、被告出具的借条二份，以证明被告向原告借款人民币80000元及约定按月利率3%计算利息的事实。被告张××未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经当庭出示，原告提供的证据材料符合客观性、合法性和关联性的要求，本院予以采纳为认定案件事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告因资金周转困难，于2008年9月1日向原告借款人民币30000元，约定于2008年11月底归还，按月利率3%计算利息。同日，被告再向原告借款50000元，约定于2009年1月底归还，按月利率3%计算利息。同时，被告向原告具借条二份。被告至今均未向原告归还借款。本院认为，原、被告间的借贷法律关系事实清楚，合法有效，应予保护。原告要求被告偿还本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张××于本判决生效之日起十日内偿还原告谢××借款本金人民币80000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，邮政专递公告费80元，合计1880元，由被告张××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  季龙斌审 判 员  钟建平代理审判员  彭家洪二〇一〇年二月五日代书 记员  薛林敏
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第3336号原告郭××。被告刘××。被告李××。原告郭××为与被告刘××、李××民间借贷纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭××到庭参加诉讼，被告刘××、李××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。原告郭××诉称，两被告系夫妻关系。2009年1月1日，被告刘××因需向原告借款25000元，并出具借条一份。后经原告催讨至今未予支付。故原告起诉请求判令两被告共同偿还借款25000元。被告刘××、李××既未作答辩，又未在举证期限内向本院提交证据。经审理本院认定的事实与原告陈述诉称的事实一致。以上事实有原告提供的署有被告刘××姓名的借条原件一份以及原告的陈述等证据予以证实。被告刘××、李××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告刘××之间借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿。两被告系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间对夫或妻对外所负的债务负有清偿义务。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告刘××、李××于本判决生效后十日内共同偿还原告郭××借款25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告刘××、李××共同负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费425元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 长  阮 静人民陪审员  蔡行宝人民陪审员  陈荣华二〇一〇年二月二十五日代理书记员  张曼娅
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第201号原告：许某某。委托代理人：方某某、赵某。被告：项某某。原告许某某诉被告项某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告项某某经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年8月24日，被告项某某向原告许某某借款150000元，约定在2008年年底前还款，并由被告出具借条一张。还款日到期后经原告多次催讨，被告不守信用，至今分文未付。故原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还借款本金150000元及利息18000元（利息按照银行同期贷款利率，从2009年1月1日起计算至2009年12月31日止，以后利息按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告提供了被告项某某于2008年8月24日出具的借条一张，证明被告向原告借款150000元的事实。被告项某某未作答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告的诉请基本一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告项某某向原告许某某借款150000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应按约及时归还，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告项某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告项某某于本判决生效之日起十日内归还原告许某某借款本金150000元，并支付利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2009年1月1日起计算至实际履行之日止）。案件受理费3760元，减半收取计人民币1880元，由被告项某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3760元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 黄志远二〇一〇年二月三日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 黄君君
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐洲民初字第17号原告：范某某。被告：李某某。原告范某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2010年1月15日起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吕林独任审判，于2010年2月22日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范某某起诉称，原告于2007年8月至2007年12月受被告所雇在被告开办的皮毛厂做毛条和毛领，到2008年2月4日止被告结欠原告工资共计20700元。被告出具一份欠条给原告，口头约定在同年4月头付清。但被告到期后未能履行付款义务，原告多次催讨无果。现原告请求法院判令：一、被告立即支付欠款20700元；二、支付欠款的银行利息1434.51元（暂从2008年2月4日计算至2010年1月4日）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿放弃利息1434.51元的诉讼请求。被告李某某未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交2008年2月4日的欠条一份，证明被告李某某欠原告范某某20700元的事实。被告李某某未提供证据。经审查核实，本院认证如下：对原告提交的欠条，本院认为该欠条系原件，证据内容与本案事实相关联，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认。根据所确认的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告李某某曾雇佣原告范某某，共欠原告工资20700元，被告于2008年2月4日向原告出具欠条一份，确认欠款事实，但被告至今未支付，原告遂诉讼来院。本院认为，被告李某某欠原告范某某工资20700元，事实清楚，证据充分，被告理应及时支付。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告范某某工资20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告范某某负担0.32元，由被告李某某负担4.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员 吕 林二〇一〇年二月二十二日书 记 员 张丹婷
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第185号原告韩某。被告陈某某。委托代理人丁某某、吴某某。原告韩某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩某、被告陈某某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。原告韩某诉称：2008年5月20日，被告向原告借款100000元，约定月息2.5%。借款到期后，被告未还款。故起诉要求被告返还借款100000元，并支付从2008年5月20日起至2009年12月20日止的利息47500元。庭审中原告对利息部分诉讼请求变更为要求被告支付从2008年5月20日起至同年7月20日止按年息5.85%的4倍计算的利息3965元，从2008年7月21日起同年10月29日止按年息6.03%的4倍计算的利息6633元，从2008年10月30日起至2009年12月20日止按年息4.86%的4倍计算的利息22140元，合计32738元。被告陈某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告向原告借款100000元属实，但被告已归还了该笔借款；另约定的利息过高，请求法院予以酌情调整；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告韩某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证实被告向原告借款100000元的事实。经质证，被告无异议，故本院确认该借据具有证明力。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2008年5月20日，被告向原告借款100000元，约定：按月利率2.5%计算利息，借款期限为2008年5月20日至2009年12月19日等内容。借款到期后，被告未还款。2010年1月8日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约返还借款，应承担返还借款的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称已返还了上述借款，但未提供证据予以证实，而原告也予以否认，故本院对原告的此一辩称不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陈某某在本判决生效后十日内返还韩某借款100000元，并支付利息32738元，合计132738元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1477.50元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  周迪明二〇一〇年二月四日书记员  富建萍
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温乐柳商初字第105号原告：苏州××麒麟塑胶有限公司，住所地：直镇。法定代表人：朱×。委托代理人：陈×、许××。被告：朗诗××电气有限公司，住所地：乐清市××大桥工业园区。法定代表人：朱××。本院在审理原告苏州××麒麟塑胶有限公司与被告朗诗××电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，故原告于2010年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告苏州××麒麟塑胶有限公司撤回起诉。本案受理费530元，减半收取265元，由原告负担。代理审判员  林建林二〇一〇年二月八日书 记 员  高文丹
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2009）衢江商初字第1413号原告：浙江××农村合作银行，住所地江山市××街道××号。法定代表人：孙某。委托代理人（特别授权代理）：周某。被告：王甲。被告：王乙。被告：王丙。被告：余某某。原告浙江××农村合作银行为与被告王甲、王乙、王丙、余某某金融借款合同纠纷一案，于2009年10月15日向本院起诉，本院于2009年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某、被告王甲到庭参加诉讼。被告王乙、王丙、余某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告浙江××农村合作银行诉称：被告王甲、王乙系夫妻关系。2006年10月19日，被告王甲以购饲料为由向原江山市峡口农村信用合作社申请借款110000元。同日原告与被告王甲、王乙、王丙、余某某签订保证借款合同一份，约定借款人王甲向江山市峡口农村信用合作社借款110000元，并由被告王乙、王丙、余某某承担连带保证责任；利息按月利率10.2‰计算，还款日期为2007年10月16日。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告王甲借得款项后至今，除结算了借款日起至2007年10月16日止的利息外，对借款本金及其余利息均未清偿。原江山市峡口农村信用合作社已于2008年6月24日终止，其债权债务已由原告浙江××农村合作银行承接。原告现起诉要求：1、被告王甲归还原告借款本金110000元并支付利息（利息计算自2007年10月17日起至2009年9月20日止为39550.50元，其后至实际还款之日止的利息按合同约定利率据实计算）；2、被告王乙、王丙、余某某对上述还款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、浙银监复（2008）312号批复1份，证明原告的主体资格；证据2、借款申请书、保证借款合同、借款借据、利息计算证明各1份，证明原、被告间保证借款的事实及被告尚欠利息的情况；证据3、江山市凤林镇高坂村村民委员会出具的证明1份，证明被告王丙的身份情况。被告王甲辩称：对原告所诉保证借款的事实无异议。被告亦在想办法尽早还款，但现没有能力偿还全部欠款。被告现正打算将位于峡口镇王村村××号的房屋变卖，并将变卖后所得价款偿还原告欠款。被告王甲未就其主张向本院提交证据材料。被告王乙、王丙、余某某未作答辩亦未向本院提交证据材料。诉讼过程中，本院依职权向江山市凤林镇高坂村村主任周登财调取调查笔录1份，可证明原告起诉时被告王丙下落不明的事实。经庭审质证，被告王甲对原告所举证据均无异议。原告所举证据的证明内容与原告诉称的事实相印证，证据间亦能相互印证。被告王乙、王丙、余某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃证据抗辩，故对原告提供的上述证据本院均予确认。本院依职权调取的证据，原告无异议，本院予以确认。综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告王甲、王乙系夫妻关系。2006年10月19日，原江山市峡口农村信用合作社与被告王甲、王乙、王丙、余某某签订保证借款合同一份，约定被告王甲以购饲料为由向江山市峡口农村信用合作社借款110000元，借款利率为月利率10.2‰，借款期限为2006年10月19日至2007年10月16日，还款方式为本金按期归还，利息按季某某；并约定被告王乙、王丙、余某某对上述借款的归还承担连带保证责任。原告于同日依约发放了贷款。被告王甲在借款后仅结清了从借款日起至2007年10月16日止的利息，对本金及其余利息至今仍未归还。另查明，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局审核批准，原江山市峡口农村信用合作社已于2008年6月24日终止，其债权债务已由原告浙江××农村合作银行承接。本院认为：原、被告间的保证借款合同合法有效，具有法律约束力。被告王甲应承担按期归还借款本息的义务，被告王乙、王丙、余某某则应根据保证借款合同的约定对该借款本息的归还承担连带保证责任。原告浙江××农村合作银行作为原江山市峡口农村信用合作社的权利义务继受人，作为本案原告的主体资格适格。被告王乙、王丙、余某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去对事实和证据抗辩机会的不利后果。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王甲归还原告浙江××农村合作银行借款110000元，并支付利息（利息计算自2007年10月17日起至2009年9月20日止为39550.50元，其后至本判决确定的还款之日止的利息按中国人民银行有关农村信用社借款利率的规定计算），限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、被告王乙、王丙、余某某对上述第一项确定的还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元，由被告王甲、王乙、王丙、余某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  余小成代理审判员  姜 涛人民陪审员  杨东生二〇一〇年二月一日书 记 员  刘孟浩法律条文附注《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并上或有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第825号上诉人（原审原告）：深圳仁×医院。法定代表人：李某某，职务院长。委托代理人：赵某某，医院员工。被上诉人（原审被告一）：陈某某，女，汉族。被上诉人（原审被告二）：袁某某，女，汉族。被上诉人（原审被告三）：侯某某，男，汉族。三被上诉人共同委托代理人：敖某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳仁×医院因与被上诉人陈某某、袁某某、侯某某劳动争议一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第896号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，2007年11月16日和11月29日，侯新某的哥哥侯和某虽然自称家属代表向上诉人出具了《收条》，表示不再对上诉人主张任何权利。但侯和某的上述行为并未取得三位被上诉人的授权，其行为后果不必然由三位被上诉人承担。故上诉人的上诉主张证据不足，不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  马龙审 判 员  彭亮代理审判员  胡劭二〇一〇年二月一日书 记 员  刘真
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字140号上诉人（原审原告）：崔某某。委托代理人：王某某。上诉人（原审被告）：国××建设集团有限公司，住所地：台州市××××号，组织机构代码：××。法定代表人：陈某某。委托代理人：张某某。被上诉人（原审被告）：李某某。上诉人崔某某、国××建设集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2009）台椒民初字第1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2006年8月11日，被告国××建设集团有限公司承接了台电四期锅炉房零米地面水磨石工程。2006年8月25日，被告李某某以被告国××建设集团有限公司下属台电项目部名义，将上述工程分包给原告。此后，原告完成了部分工程后，中途双方终止了合同。后由他人完成了全部工程。2007年2月16日，经双方结算，载明总工程款为111471元，扣除水泥及已付款，尚欠工程款为48691元。被告承诺工程验收合格后即付清。2007年7月24日，该工程通过验收。原审判决认为，原、被告双方签订的建设工程分包合同合法有效，原、被告双方均应按上述合同条款履行。现原告完成了部分工程后，双方终止了合同的履行，双方对工程款作了结算，双方应按结算款项予以支付。故原告要求被告国××建设集团有限公司支付工程款48691元的诉讼请求，予以支持。被告国××建设集团有限公司辩称欠款与事实不符，缺乏事实依据，不予采纳。被告李某某仅系项目部负责人，原告要求其承担连带责任缺乏法律依据，不予支持。原告诉讼请求，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告国××建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔某某工程款48691元；二、驳回原告崔某某其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告国××建设集团有限公司负担。宣判后，原告崔某某不服，向本院上诉称，一、一审判决没有提及上诉人违约金的诉讼请求。二、被上诉人李某某是被上诉人国××建设集团有限公司项目的分包人，且其承包后把工程再分包给上诉人，理应承担连带责任。综上，请求撤销一审判决，改判由被上诉人承担违约金5573元某李某某承担连带责任。被告国××建设集团有限公司不服，向本院上诉称，一、程序违法。被上诉人私刻公章，伪造工程《结算单》，上诉人在一审时已提出，并提供了相应证据。依据法律规定，一审法院应终止审理。二、本案认定的事实不清。1、本案《结算单》上的结算价格111471元系伪造，无依据。上诉人国某公司与被上诉人签订的《工程甲包协议书》中载明每平方按22元计算。被上诉人完成工程乙4825.43平方米，总价应为106040元。2、被上诉人已预领、收条共计46000元；被上诉人自己签字的预领水泥收据共计72.5吨，每吨370元，总价26825元；被上诉人因工程某某返工、打蜡，计20745元；被上诉人违规违章罚款12000元，以上共计105570元，这些款项均应由被上诉人承担。3、结算单中的技术专用章是假公章，是上诉人单位聘用预算员私刻的，私自盖印所为，并非上诉人的行为。三、一审判决枉法。一审被上诉人诉请工程款42691元，一审法院却超过诉请判决48691元。被上诉人承认向上诉人讨要过6000元，并于2008年2月5日写下收条一张，收条中有“明年结算如有证据为准”字，一审判决未予扣减不当。综上，请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、驳回被上诉人的诉讼请求，并在双方确定的工程乙基础上进行结算。3、上诉费用由被上诉人承担。被上诉人李某某口头答辩意见与上诉人国××建设集团有限公司上诉的理由一致。经审理本院认定的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，上诉人崔某某于2008年2月5日向上诉人国某建设有限公司某取了台电四期锅炉房水磨石地面人工费6000元。本院认为，上诉人国××建设集团有限公司台州电厂项目部与上诉人崔某某就台州电厂内四期锅炉房水磨石地面工程签订的工程甲包协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现双方当事人对上诉人崔某某所完成的工程乙4825.43平方米均无异议，该工程也于2007年7月21日经台州电厂验收合格，根据双方的工程甲包协议书第四条之规定，上诉人国××建设集团有限公司应当支付给上诉人崔某某工程款。从上诉人崔某某所提供的2007年2月16日的结算单看，实际欠款余额为48691元，该结算单上的技术专用章虽为上诉人国××建设集团有限公司项目部工作人员私刻，但该项目部与台州电厂工程来往的设备报价表等均加盖此印章，且属于上诉人单位自身管理不当所致，对于上诉人崔某某的工程款理应按结算单上的金额予以支付。至于上诉人崔某某已领取的人工费6000元应当予以扣除，原审仍按结算单的金额判决不当，应予纠正。根据工程甲包协议书第九条之规定，上诉人国××建设集团有限公司还应当承担合同总价5％的违约金。原审判决事实不清，实体处理不当，应予纠正。上诉人崔某某上诉部分有理，本院予以支持。因被上诉人李某某系上诉人国××建设集团有限公司台州电厂项目部经理，上诉人崔某某上诉要求被上诉人李某某承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人国××建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销台州市椒江区人民法院（2009）台椒初字第1231号民事判决。二、由上诉人国××建设集团有限公司支付给上诉人崔某某工程款余款42691元及违约金5573元。该款于接到本判决书后十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币250元，二审案件受理费人民币500元，由上诉人国××建设集团有限公司负担550元，由上诉人崔某某负担200元。本判决为终审判决。审 判 长  乐美峰审 判 员  吴鸿滨代理审判员  汤坚强二〇一〇年二月一日代理书记员  杨 怡
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第63号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：河南省××大道南段。代表人：石某某。委托代理人：范某某。被上诉人（原审原告）：邵甲。被上诉人（原审原告）：李某某。被上诉人（原审原告）：钟某某。被上诉人（原审原告）：邵某。法定代理人：钟某某。四被上诉人委托代理人：孙某某。上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）因与被上诉人邵甲、李某某、钟某某、邵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院2009年11月20日作出的（2009）甬鄞民初字第3720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月7日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院经审理认定：2009年6月26日3时30分许，邵乙驾驶属浙江舟山中集国际集装箱货运有限公司所有的浙l×××××号重型半挂牵引车牵引浙l×××××挂号重型集装箱半挂车在甬台温高速公路由南往北方向第二车道行驶至24km＋600m处时，车头与前方同方向同车道低速直行的由武某某驾驶的属周某某远大运输集团通达运输有限公司所有的豫p×××××号重型半挂牵引车牵引的豫p×××××挂号重型集装箱半挂车后部发生碰撞，导致邵乙甩出车外当场死亡及两车受损。事故经宁波市公某某交通警察支队城市高速大队认定，邵乙负事故的主要责任，武某某负事故的次要责任。该事故造成原审原告经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等685443元。事故发生后，浙江舟山中集国际集装箱货运有限公司已按主责对原审原告以劳务关系作出赔偿。豫p×××××号重型半挂牵引车及豫p×××××挂号重型集装箱半挂车机动车交通事故责任某制保险投保于原审被告保险××。原审原告邵甲、李某某、钟某某、邵某于2009年10月14日诉至原审法院，请求判令：原审被告保险××在机动车交通事故责任某制保险限额内赔偿原审原告220000元，对武某某及周某某远大运输集团通达运输有限公司的赔偿原审原告表示放弃。原审法院经审理认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车责任某制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故系邵乙与武某某各驾驶机动车发生，双方各有责任。四原审原告自认邵乙用人单位与四原审原告达成赔偿协议，属工伤或雇佣关系的赔偿，且未全额赔偿；四原审原告放弃要求武某某及周某某远大运输集团通达运输有限公司的赔偿，系依法处分自己的权某。在全额情况下，四原审原告的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等已超出交通事故次要责任某某事车辆机动车交通事故责任某制保险的限额。现四原审原告要求原审被告保险××作为交通事故次要责任某某事车辆机动车交通事故责任某制保险的保险人，在机动车交通事故责任某制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，该院予以支持。因原审被告保险××提交的证据不足以证明肇事的重型集装箱半挂车系套牌车，该院对原审被告保险××的答辩不予采信。根据《机动车交通事故责任某制保险条款》规定，保险××就机动车交通事故责任某制保险赔偿的，不承担诉讼费，因原审原告放弃要求武某某及周某某远大运输集团通达运输有限公司赔偿，故本案诉讼费应由原审原告承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，作出如下判决：原审被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任某制保险限额范围内赔偿原审原告邵甲、李某某、钟某某、邵某220000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由原审原告邵甲、李某某、钟某某、邵某负担。宣判后，原审被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司不服，上诉至本院，称：1.原判认定事实不清。原审法院未通知肇事车主参加庭审，不利于查清车辆的投保情况。事故车辆由豫p×××××号重型半挂牵引车及豫p×××××挂车组成。上诉人向法院提交的证据，能证明挂车属于套牌车辆，该挂车未实际参加投保，故其不应承担套牌豫p×××××挂车的保险责任，并请求二审法院依法向相关部门及人员调查取证。2.原判认定受害人邵乙属城镇居民错误，其系农村居民。应查清邵乙的居住情况，确定赔偿标准。请求二审法院撤销原判，依法改判由其公司承担交强险赔款110000元。被上诉人邵甲、李某某、钟某某、邵丙答辩称：原判认定事实清楚，赔偿合理，受害人邵乙系公司驾驶员，应按城镇居民标准赔偿。请求法院驳回上诉，维持原判。双方在二审期间均未提供新的证据。本院除对原审法院认定的事实予以确认外，另查明：2009年9月，上诉人将自行拓印的车架号为“☆ltifb122650006658”字样的材料提交周某某公某某与登记存档的车架号拓印进行对比鉴定。本院认为：周某某远大运输集团通达运输有限公司所有的豫p×××××号重型半挂牵引车及豫p×××××挂号重型集装箱半挂车均在上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司处投保了机动车交通事故责任某制保险，双方所签订的保险条款合法有效，均应依约履行。武某某驾驶的豫p×××××号重型半挂牵引车及豫p×××××挂号重型集装箱半挂车与邵乙驾驶的浙l×××××号重型半挂牵引车牵引浙l×××××挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成邵乙死亡及两车受损的严重后果，上诉人依法应在两份交强险限额范围内先行赔偿。上诉人提供的车辆痕迹鉴定书并非事故发生地公安机关依法进行，且在车辆放行后，由上诉人自行取证，该车架号拓印是否来自事故车辆不能确定，该鉴定书系上诉人单方委托当地公安机关进行鉴定，其关联性难以认定。故上诉人上诉称豫p×××××挂车属于套牌车证据不足，本院不予采纳。至于上诉人提出被上诉人的赔偿标准应明确，该主张与本案交强险的赔付没有影响。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。上诉人之上诉理由不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2500元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱亚君审 判 员 李 炜审 判 员 张宏亮二〇一〇年二月十一日代书记员 黄 琼
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第233号原告：罗某某。委托代理人：曾某。被告：许某某。原告罗某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法由审判员陈学箭适用简易程序于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人曾某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某某起诉称：2009年9月14日，被告许某某以经商缺资为由向原告罗某某借款100000元，双方当场签订借款协议，约定：借款期限从2009年9月15日至2009年9月25日止，逾期还款，每天支付利息500元。借款届期后，被告至今分文未还。原告起诉请求判令：1、被告许某某偿还借款100000元及利息（按银行同期贷款利率四倍，从2009年9月26日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求的逾期利率明确定为1.62%。被告许某某未作答辩。原告罗某某提供证据如下：1、原告身份证复印件、被告户籍信息单，证明原、被告的身份事项；2、借款借据一份，证明被告许某某向原告借款计100000元及双方约定的逾期利息等事实。被告许某某在本院指定的举证期限内未提供证据。以上证据经庭审出示，被告许某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，确认有证明力。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。经审理，本院认定事实如下：2009年9月14日，被告以缺资为由向原告借款100000元，同日双方签订借款协议，约定：借款期限为2009年9月15日至2009年9月25日；借期内免计利息，若逾期还款，每逾一天被告需向原告支付500元利息；借款人将自己所有浙c×××××轿车留置抵押给原告，若被告在2009年10月15日前未将借款本金及利息偿还给原告，原告有权申请法院对轿车进行拍卖后优先受偿；在签订协议时，原告已将借款100000元交付给被告，被告无需另行出具借据。借款届期后，被告至今分文未还。本院认为，原告罗某某与被告许某某之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方约定的逾期付款利息为每日万分之五十，已明显超越中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，现原告要求按月利率1.62%计算逾期利息，未超越中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍及双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效后十日内偿还原告罗某某借款本金100000元及逾期付款利息（按月利率1.62%，从2009年9月26日开始计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告许某某负担。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费2300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陈学箭二〇一〇年二月二十四日书记员  陈蕾蕾
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜民初字第3号原告韩某。委托代理人朱某某。委托代理人施某某。被告诸某。原告韩某诉被告诸某离婚纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩某及其委托代理人施某某到庭参加诉讼。被告诸某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告韩某诉称：原、被告于1995年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿一名，取名韩乙。结婚初期，夫妻感情尚可，2008年4月开始，被告不同意与原告同居生活，夫妻开始分居。原告曾于2008年10月向法院起诉要求与被告离婚，法院于同年11月14日判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原、被告间的夫妻感情已经破裂，故原告再次向法院起诉要求与被告离婚，婚生女儿由被告负责抚养教育，抚养费各半承担，并依法分割夫妻共同财产。被告诸某未作答辩。经审理，本院认定如下事实：1995年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育女儿一名，取名韩乙。近年来由于双方性格脾气不合常为家庭生活琐事发生争吵夫妻开始失和。为此原告曾于2008年10月22日向法院起诉要求与被告离婚，本院于同年11月14日判决驳回原告的离婚诉讼请求。2010年1月18日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚登记申请书1份、户口簿1份、（2008）萧某一初字第6897号民事判决书1份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。现因原、被告双方性格脾气不合导致夫妻感情失和，并无其他实质性矛盾。在今后生活中，只要双方能够做到相互谅解，相互尊重，遇事多加沟通，夫妻关系还有和好的可能。视目前情况，原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回韩某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  傅建昌二〇一〇年二月二十三日书记员  陈利炜
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第67号原告：金某甲。委托代理人：叶某某。被告：张某。委托代理人：周某某。原告金某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由审判员钱强敏独任审判，并于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人叶某某，被告张某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲起诉称：原、被告于1985年相识，1989年5月23日登记结婚。××××年××月××日生育一女名金某乙。××××年××月××日生育一子金某丙。在生育儿子后，被告不做工作，不顾家庭，双方经常发生争吵，导致感情破裂。原告曾于2009年2月17日起诉法院，请求与被告离婚。法院驳回了原告的诉讼请求。但事后，双方感情未能得到改善，夫妻关系名存实亡。故原告再次向法院起诉，请求判令：原、被告离婚；婚生子金某丙随原告生活，原告自愿负担抚养费。被告张某答辩称：原告诉称理由不成立。原、被告婚姻基础是好的，婚后夫妻感情尚好。因原告在外有第三者才有意疏远被告，考虑到子女的健康成长，被告不同意离婚。为了证明自己的主张，原告金某甲提供了如下证据：证据一、结婚证1份，证明原、被告于1989年5月23日登记结婚；证据二、人口信息登记表2份，证明原、被告于1989年8月9日生育一女名金某乙，××××年××月××日生育一子名金某丙；证据三、（2009）嘉平民初字第486号民事判决书1份，证明原告曾向法院起诉，法院于2009年4月8日判决驳回原告的离婚诉讼请求。被告质证意见：对证据一、二、三均无异议。为了证明自己的抗辩理由，被告张某提供了如下证据：残疾人证1份，证明被告系言语肆级残疾的事实。原告质证意见：没有异议。本院认证意见：上述原、被告提供的证据，双方均无异议，故本院予以认定。综上，现查明：原、被告于1985年相识，1989年5月23日登记结婚。××××年××月××日生育一女金某乙。××××年××月××日生育一子金某丙。被告系语言肆级残疾，交流有一定困难。近几年，双方常为教育子女及被告怀疑原告有第三者等因素产生矛盾。2009年2月17日原告起诉法院请求离婚，2009年4月法院判决驳回原告的离婚请求。现原告以夫妻感情仍未能得到改善为由向法院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告之间有一定的婚姻基础。婚后夫妻感情尚好，由于双方在近几年缺少沟通与交流，导致家庭矛盾加剧。2009年4月8日，原告起诉离婚被法院驳回后，虽夫妻关系未能改善，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，如原、被告在今后的生活中能加强沟通和交流，及时化解矛盾，珍惜已有的夫妻感情，增加夫妻间的信任和理解，夫妻和好是有可能的。特别是被告未言语肆级残疾，原告更应多体贴关心被告。故原告提出的离婚诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告金某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  钱强敏二〇一〇年二月十日书记员  金 磊
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温平鳌商初字第56号原告：温州强邦纸塑有限公司，住所地：平阳县萧江镇古院路118号。法定代表人：许益强，董事长。委托代理人（特别授权代理）：叶智焕，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州金恒包装有限公司，住所地：平阳县经济开发区务洋纸箱工业区。法定代表人：章美女。被告：何经棋，男，1968年1月17日出生，住苍南县灵溪镇学士路577号。被告：章美，县灵溪镇学士路577号。本院在审理原告温州强邦纸塑有限公司诉被告温州金恒包装有限公司、何经棋、章美女买卖合同纠纷一案中，于2010年1月25日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告温州强邦纸塑有限公司在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告温州强邦纸塑有限公司自动撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一〇年二月一日书记员  黄陈花
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬慈商初字第4043号原告：施××。委托代理人：房××。被告：胡××。原告施××为与被告胡××民间借贷纠纷一案，于2009年10月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石一敏适用简易程序审理。因向被告公告送达起诉状副本等法律文书，依法组成合议庭审理。本院于2010年2月11日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施××的委托代理人房××到庭参加诉讼，被告胡××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告施××起诉称：2007年1月1日，被告因做生意所需向原告借款255000元，后又在2007年5月1日和2008年1月1日向原告借款各50000元，合计借款355000元。嗣后，经原告多次催讨无着。庭审中诉请：1.判令被告即时归还借款355000元，并支付原告利息损失87320元，合计本息442320元；2.本案诉讼费由被告负担。被告胡××未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了被告胡××在2007年1月1日、5月1日和2008年1月1日出具给原告的借条三份，证明被告胡××分三次向原告合计借款355000元的事实。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。综上，根据庭审调查，本院查明的事实如下：2007年1月1日、5月1日和2008年1月1日，被告胡××分三次向原告合计借款355000元，并出具借条三份，借条上未约定利率。上述借款，被告至今未归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。现原告要求被告即时归还借款的理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的请求，因原、被告之间的借贷合同对利息没有约定，故依法视为不支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告胡××于本判决生效之日起五日内归还原告施××借款355000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7940元，由原告负担1310元，被告负担6630元，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 徐文源审 判 员 石一敏审 判 员 朱学海二〇一〇年二月十一日代书记员 王樱璇
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬仑商初字第1921号原告：王某某。被告：赵某某。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月14日立案受理后，因被告赵某某下落不明，依法组成合议庭于2010年2月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。原告起诉称：被告赵某某因工程建设需要于2009年8月27日向原告借款85000元，约定2009年10月1日前归还，并出具借条。借款到期后，原告催讨无果，现诉至本院，要求被告归还借款85000元并支付自2009年10月13日起按银行贷款利率计算支付至执行完毕止的利息。为证明所述属实，原告提供借条一份。被告未答辩，亦未有证据提供本院。经审核，原告提供的证据系原件，被告未到庭质证系其放弃相关权利，本院对原告提供的证据予以认定。据此，本院认定事实为：2009年8月27日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借王某某人民币捌万伍仟元，2009年10月1日前归还”。至今被告未归还该借款。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告作为借款人，应按约履行还款义务。原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉请，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告赵某某应自本判决发生法律效力之日起五日内归还原告王某某借款85000元并支付逾期利息（自2009年10月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈广秀审 判 员  龚 倩人民陪审员  张天晓二〇一〇年二月三日代书 记员  舒晓燕
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东民初字第42号原告：郁某。委托代理人：周某某。被告：邵某。委托代理人：陈某某。原告郁某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法由代理审判员曾庆适用简易程序，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告郁某及其委托代理人周某某，被告邵某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁某诉称：原、被告于2008年10月经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，婚后无生育。婚后，被告每天服药疗理，原告发现被告在婚前患有脑疾病，加上双方感情、性格不合，双方经常争吵。2009年9月24日，被告返回娘家居住。原告认为，被告在婚前患有严重脑疾病，且隐瞒患病事实，导致原、被告夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有，并均等分割共同财产。被告邵某辩称：原、被告是经人介绍认识的，除了被告婚后发现患有疾病外，原、被告双方对彼此的情况都比较了解，不存在缺乏了解的问题。被告是在婚后才发现自己的病情，并到多家医院检查、治疗，并不存在婚前故意隐瞒病情的情况。在被告发现病情之前，双方感情较好，但在被告发现自己病情之后，原告对被告表现的很冷漠，不够关心，在经过一段治疗后，原告拒绝再为被告支付医疗费用。被告因得不到照顾，所以才回娘家居住。被告现正在康复治疗之中，原告在这个时候提出离婚是不道德的，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。原告郁某与被告邵某对双方登记结婚、未生育等事实陈述一致，并有结婚证等证据予以佐证，故本院对下列事实予以认定：原告郁某与被告邵某经人介绍认识，于××××年××月10日登记结婚，婚后无生育。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后虽因生活琐事以及被告患病等影响了夫妻感情，但仅凭原告诉称的事实不能认定夫妻感情已经彻底破裂。只要双方相互谅解、加强沟通，夫妻关系是可以改善的。因此，原告应给双方一次挽回的机会。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郁某要求与被告邵某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取后由原告郁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。代理审判员  曾庆二〇一〇年二月二十三日代书 记员  滕达
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第3号原告：周某。委托代理人：谢某某。被告：丁某甲。委托代理人：丁乙。原告周某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由审判员张全标适用简易程序于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人谢某某、被告丁某甲及其委托代理人丁乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某起诉称：原、被告均系再婚，1995年11月28日，原、被告办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名丁某乙，现随原告生活，因双方婚姻基础差，婚后性格不合，经常争吵，于2004年8月分居生活，夫妻感情完全破裂。为此，请求法院判决一、离婚；二、婚生子丁某乙由原告抚养至独立生活，抚养费由原、被告共同承担。原告周某在举证期限内，提供如下证据材料：一、原告身份证一份、户口本一本，以证明原、被告主体资格及儿子身份情况的事实；二、结婚证一本，以证明原、被告登记结婚的事实。被告丁某甲书面答辩称：原、被告于2008年7月分居生活，婚后生育一子，感情未完全破裂，不同意离婚；如离婚，儿子由被告抚养；被告系二级残疾人，生活不能自理，需人护理，要求原告支付护理费10万元。被告丁某甲在举证期限内，提供如下证据材料：一、被告身份证一份、户口本一本，以证明原、被告主体资格及儿子身份情况的事实；二、结婚证一本，以证明原、被告登记结婚的事实；三、残疾证一本，以证明被告残疾的事实。原、被告提供的证据，对方均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定：原、被告于1995年11月28日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名丁某乙，2008年7月16日，被告被他人殴打致残疾，双方分居生活，现被告持有残疾人证，残疾等次为二级。本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后生育一子，为了家庭的稳定及其儿子的健康成长，原、被告应加强沟通。原告要求离婚的主张，尚不符合离婚的条件，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：驳回周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］审判员  张全标二〇一〇年二月二日书记员  陈少华相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台温溪商初字第25号原告：王继福，男，1954年10月5日出生，汉族，住温岭市大溪镇秀水路48号。被告：黄子兵，男，1982年4月2日出生，汉族，住温岭市大溪镇油屿村郑家178号。被告：赵荣峰，男，1981年1月24日出生，汉族，住温岭市大溪镇油屿村郑家082号。委托代理人：林啸雄，温岭市太平法律服务所法律工作者。本院在审理原告王继福与被告黄子兵、赵荣峰民间借贷纠纷一案中，原告于2010年2月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，现原告要求撤诉，为法律所准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告王继福撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王继福负担。审判员  陈骏二〇一〇年二月十日书记员  李洁
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐沈商初字第14号原告：阮某某。被告：韩某某。原告阮某某为与被告韩某某债权纠纷一案，于2010年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序独任审判，并于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告阮某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告原系合作关系，2009年3月27日合作结束后双方经结算，被告尚应支付原告人民币30000元。当时被告出具欠条承诺分别于2009年9月底与2009年12月底前各支付原告15000元，但被告至今分文未付。经催讨，被告无付款的意思表示。为保障其合法权益，原告诉至本院，请求依法判令：一、被告支付欠款30000元；二、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供了证据即欠条一份，证明被告欠原告30000元的事实。被告未向本院提供证据。本院认证意见：由于被告未到庭参加诉讼，不能对上述证据进行质证，属放弃质证权利，本院只能根据原告的举证意见和当庭陈述进行认证。上述证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以认定。本院经审理，确认本案事实如下：原、被告原系合作关系，后双方合作结束并进行了清算，2009年3月27日被告向某告出具了欠条一份，写明：今欠原告人民币30000元，至此与原告2008年的合作全部清算、了结，30000元分两期归还，2009年9月前还15000元，剩余15000元2009年年末前还清。欠条出具后，被告一直未支付欠款。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告结欠原告30000元的事实，有被告出具的欠条予以证实，现被告未按欠条的约定履行相应的给付义务，显属违约，故对于原告要求被告支付欠款的主张，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起十日内支付原告阮某某欠款人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  王海燕二〇一〇年二月四日书记员  陶沈薇
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下民重字第3号原告：肖某。被告：李某。委托代理人：肖某。原告肖某与李某离婚一案，本院于2009年5月12日受理后，依法由审判员朱伟英适用简易程序审判，于2009年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。后因被告李某不服判决上诉于杭州市中级人民法院，2009年11月18日杭州市中级人民法院作出（2009）浙杭民终字第2123号《民事裁定书》，裁定撤销原判并发回重审。2009年12月1日本院立案后依法另行组成合议庭，于2010年1月28日重新公开开庭进行了审理。原告肖某、被告李某及其委托代理人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某起诉称：原、被告于1959年上半年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在安某安庆市登记结婚。1962年8月、1964年11月原、被告共同生育两子，长子肖发，次子肖某，现均已成年。结婚后双方自1984年开始分居，至今已二十余年，感情确已破裂。原告曾于2007年4月向法院提起离婚诉讼，但由于原告回老家未能按时开庭，按自动撤诉处理。2007年11月原告再次向法院起诉离婚，后又撤回起诉，去民政部门办理协议离婚，但被告知无法办理。2008年8月原告第三次向法院提起离婚诉讼，同年10月8日被法院驳回。驳回离婚请求以后，原告与被告仍然没有在一起共同生活。现原告第四次向法院提起诉讼，要求离婚。为证明上述事实，原告肖某向本院提交了如下证据：1、户籍证明1份，证明被告的身份、户籍情况及原、被告存在夫妻关系。2、半山派出所证明1份；3、南津路社区证明1份。上述证据2、3共同证明原、被告长期分居的事实。4、（2008）下民一初字第1624号《民事判决书》1份，证明原告于2008年8月28日向法院第三次起诉离婚，当时被告到庭应诉，明确表示不同意离婚，故法院判决驳回原告离婚请求的事实。被告李某答辩称：其坚决不同意离婚，双方系完全能和好如初的。双方的婚姻和家庭关系出现矛盾，系原告有第三者，因其恶意破坏才导致的。原告也并非想真正离婚，因为第三者看上其钱财，从中作梗逼迫其提出离婚。就在最近，原告还流露出想与第三者分开的念头，与原同事说起准备和被告一起生活，毕竟两人都已经七十多岁。原告的第三者也经常与原告吵架，并赖着原告，要求其把她的后半生给安排好，不然就缠着原告，不让原告好过。被告和原告目前住在同一幢楼房里，因其第三者干涉，导致双方无法住在一起，原告已被其控制。因为原、被告现在居住的房子可能就要拆迁，有补偿金，原告的第三者为了得到利益，所以逼着原告离婚，其目的是贪图原告的房子和钱财。故被告坚决不同意离婚，不能让原告的第三者霸占双方辛某某营了一辈子的财产，破坏全家人的幸福生活，请求法院支持。被告李某未向本院提交相关证据。原告提交的上述证据，经双方当庭举证、质证，本院认证如下：被告对证据1、2、4无异议，故本院予以确认。被告对证据3的真实性有异议，认为其不清楚具体情况，也不清楚出具人与原告是否有利害关系；本院认为，该证明符合证据的形式要件，与本案存在关联，被告未能提供反驳证据，故本院对真实性予以确认。综上，本院认定案件事实如下：原、被告于1959年上半年经人介绍相识、恋爱，于1959年10月1日登记结婚。双方分别于1962年8月、1964年11月共同生育两子，长子肖发、次子肖某，现均已成年。后原告曾以双方感情不和为由，于2007年4月向法院提起离婚诉讼，因其无正当理由未到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理。2007年11月，原告再次提起离婚诉讼，后又撤回起诉。2008年8月，原告又向法院提起离婚诉讼，同年10月8日被法院判决驳回。现原告第四次诉讼来院，要求法院判如所请。本案在审理中，因原告一方不同意调解，致调解不成。双方就夫妻共同财产也未要求法院分割。庭审中，对双方目前的婚姻状况，原告认为双方仍处于分居状态，被告对此则表示否认，认为目前双方仍住在同一幢楼房，之所以未能住在一起，系原告第三者干涉导致的。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情和婚姻基础。双方在共同生活中因未能正确处理好夫妻间矛盾，导致双方婚姻关系出现多次反复，影响了夫妻感情。庭审中原告虽然诉称双方曾长期没有一起共同生活，但有其客观原因，并非完全系感情不和而导致，双方对此亦负有一定的责任。目前，被告仍存在维系双方婚姻关系的强烈愿望，故对其希望改善夫妻关系的意愿，本院应予以考虑和支持。今后只要双方互谅互让，加强感情和交流，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求予交。在上诉期限满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××4409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判长 李    旭    峰审判员 石敏人民陪审员谢建儿二〇一〇年二月二日书记员 何    虹    雅
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈浒民初字第5号原告：潘礼龙，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：孙毅，宁波市维权法律服务所法律工作者。被告：余文焕，男，1932年12月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告潘礼龙诉被告余文焕相邻关系、财产损害赔偿纠纷一案中，原告潘礼龙于2010年2月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告潘礼龙的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘礼龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，在本裁定生效后七日内交纳本院。审判员  车建国二〇一〇年二月二十一日书记员  陈铃锋
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2009）温泰民初字第36号原告包某。被告赖某。原告包某为与被告赖某离婚纠纷一案，于2009年2月4日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月22日公开开庭进行审理。原告包某到庭参加诉讼，被告赖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某诉称：原、被告经人介绍认识后2006年1月17日经婚姻登记结婚，婚后未生育子女。因性格、脾气不合，常为生活琐事争吵，双方长期分居两地，现已无法再共同生活。原告起诉请求准予原、被告离婚。原告包某向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件及被告身份证明材料各一份，待证双方诉讼主体资格；2、原、被告结婚证复印件一份，待证双方于××××年××月××日登记结婚的事实；3、浙江省泰顺县人民法院作出的（2007）泰民一初字第255号民事裁定书一份，待证原告的起诉已符合条件。被告赖某未答辩。被告赖某未向本院提供证据。经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，并可证实待证内容，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：原、被告经人介绍认识后××××年××月××日经婚姻登记结婚，婚后未生育子女。因性格、脾气不合，双方长期分居两地，夫妻感情确已完全破裂。原告曾于2007年向本院起诉要求离婚，后撤回起诉。双方婚后没有夫妻共同财产及夫妻共同债务。本院认为：原、被告虽经婚姻登记结婚，但双方因性格、脾气不合而长期分居两地，足可确定其二人夫妻感情已完全破裂，原告的离婚请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告包某与被告赖某离婚；本案受理费300元，由原告包某负担。如不服本判决，原告包某可在判决书送达之日起十五日内、被告赖某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长  包伟华审判员  包露琼审判员  夏立作二〇一〇年二月二十日书记员  陈乐尧
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象徐商初字第19号原告：励某某。被告：夏某某。原告励某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员陈文晖适用简易程序独任审理，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告励某某到庭参加诉讼，被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已经当庭宣判。原告励某某起诉称，被告夏某某因资金短缺于2008年10月22日向原告借款7500元，并向原告保证在同月30日归还，被告于当日出具借条一份。但被告并未按期还款。原告经无数次催讨无果后诉至法院，要求判令被告立即归还借款7500元。为印证上述诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内提供由被告夏某某出具的借条原件一份，拟证明被告夏某某于2008年10月22日向原告借款7500元并约定于2008年10月30日归还的事实。原告当庭承诺提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿意承担法律责任。被告夏某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉请证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据借条系原件，符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，故本院采信原告提供的证据作为认定本案借款事实的依据，由此认定原告的诉称事实即为本案的基本事实。本院认为，原告励某某与被告夏某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告夏某某尚欠原告励某某借款7500元属实，有被告夏某某出具的借条予以证实，故原告要求被告归还借款7500元的诉请，依法有据，本院予以支持。被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告夏某某于本判决生效后十日内归还原告励某某借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈文晖二〇一〇年二月二十六日书记员  李世进
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2596号原告：中信银行股份有限公司××行，住所地：温州市鹿城区××路大自然城市家园××北区××层。代表人：章某某。委托代理人：叶某某、赖某某。被告：王甲。被告：王乙。原告中信银行股份有限公司××行（以下简称：中信××）诉被告王甲、王乙金融借款合同纠纷一案，于2009年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员夏晓峰适用简易程序于2009年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶某某、赖鹤和被告王甲到庭参加诉讼，被告王乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信××诉称：2007年7月26日，原告与被告王甲签订了编号为（2007）银房贷字第790127号《中信××个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》一份，约定：被告王甲向原告借款819000元，用于购买鹿城区××城××室；借款期限共240个月，即自2007年7月26日至2027年7月26日止；借款月利率5.2275‰；逾息利率为合同利率的150%；还款方式为等额本息还款法，每期还款日为每月20日。为担保上述债务的履行，被告王甲、王乙自愿提供共有的坐落于某某区黄龙康某2组6幢705室为上述债务设置抵押担保，该抵押物已经依法办理登记。为此，原告取得了编号为鹿城区他字第229804号房屋他项权利证书。合同还约定，若逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权加收罚息，并宣布本合同项下已发放贷款提前到期，合同担保范围包括原告为实现债权和抵押权而发生的费用（包括律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。合同签订后，原告已按约履行了给付借款的义务。合同履行过程中，被告王甲未按约履行还款义务，除支付借款本息151161.74元外，至今仍欠原告借款本金768181.34元。连续逾期二期，原告有权宣布本合同提前到期，故诉请：1、解除原告与被告王甲签订的编号为（2007）银房贷字第790127号《中信××个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》；2、判令被告王丙即偿还借款本金768181.34元，并支付自2009年9月21日起至实际还款之日止的利息、逾期息（利率均依合同约定计算）；3、判令被告王甲、王乙支某某告为实现债权而产生的律师费用15000元；4、原告对被告王甲、王丁抵押的坐落于某某区黄龙康某2组6幢705室房产享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由二被告负担。为证明其诉请主张，原告中信××在举证期限内向本院提交了如下证据：1、工商营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格的事实；2、二被告身份证以及结婚证，证明二被告婚姻情况以及主体适格的事实；3、（2007）银房贷字第790127号《中信××个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》一份，证明原告与被告之间的抵押借款合同关系的事实；4、温某某证鹿城区字第447634号《房屋所有权证》、他项权证、房地产价格评估报告单各一份，证明二被告将房产作抵押的事实；5、借款凭证一份，证明原告已履行给付借款的义务的事实；6、法律服务委托协议书、发票电子转帐凭证各一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费15000元的事实。被告王甲在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告诉称属实。但原告要求被告方承担律师费15000元，过高，依诉讼费用标准收取还可以接受，否则，请不予支持。被告王乙未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告提供的上述证据均是原件、内容真实、与本案有关联，本院对上述证据的证明力予以确认。经审理本院认定，被告王甲、王乙系夫妻关系。2007年7月26日，原告中信××与被告王甲、王乙签订《中信××个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》一份，约定：被告王甲、王乙位于温州市鹿城区××城××室房××（房××证号：温某某证鹿城区字第447634号，建筑面积为140.45平方米）提供给原告作抵押，被告王甲向原告借款819000元，借款期限为240个月，即2007年7月26日起至2027年7月26日止；借款月利率为5.2275‰，逾期息利率为合同利率的150%，；还款方式为等额本息还款法，每期还款日为每月20日，抵押物担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息以及原告为实现债权和抵押权而发生的费用（包括律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等），合同利率按浮动利率执行，贷款期限长于一年的，按中国人民银行规定贷款利率执行，逾期或者未按约定的金额归还贷款本息，原告有权加收罚息，并宣布本合同项下已发放贷款提前到期。该抵押物已经依法办理登记。尔后，原告于已按约履行了给付借款的义务。合同履行过程中，从2009年9月20日起，被告王甲未按期偿还按揭贷款，故原告诉至本院。截止2009年11月9日，被告王甲尚欠原告借款本金768181.34元以及2009年9月20日起的利息、逾期息。原告委托律师为其实现债权，并于2009年11月17日支付律师费用15000元。2009年5月份起，本案的利率已调整为年利率为4.158%。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原、被告间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，合同双方应按合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约发放贷款，但被告王甲未按合同约定履行还款义务，原告要求解除合同，提前收回本息，符合双方合同的约定，本院予以准许。被告王甲未按时偿付本息，其行为违背诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任。被告王甲、王乙共同将房产作抵押并办理登记手续，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。至于被告王甲辩称律师费用过高问题，本院可以酌情予以调整为10000元。被告王乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、解除原告中信银行股份有限公司××行与被告王甲于2007年7月26日签订的编号为（2007）银房贷字第790127号《中信××个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》；二、被告王甲于本判决生效之日起十日内返还原告中信××银行股份有限公司温州分行借款本金768181.34元，赔偿利息损失（从2009年9月20日起至本判决生效确定履行之日为止，依合同约定计算利息损失）、律师费用损失10000元；三、若被告王甲、王乙未按上述规定履行，则依法拍卖、变卖被告王甲、王乙所有的位于温州市鹿城区××城××室（房屋所有权证：温房鹿字第447634号，建筑面积140.45平方米），所得价款由原告中信××股份有限公司温州温州分行优先受偿。四、驳回原告中信××股份有限公司温州温州分行其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11502元，减半收取为5751元，由被告王甲、王乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  夏晓峰二〇一〇年二月三日书记员  曾芳芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2958号原告：杨先军，男，1976年3月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市应店街镇仕坂坞村仕坂坞横埂头**。委托代理人：张礼均，浙江博凡律师事务所律师。被告：应科，住杭州市西湖区莫干山路333号4室。原告杨先军与被告应科民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨先军的委托代理人张礼均到庭参加诉讼，被告应科经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先军起诉称：被告应科与原告杨先军之弟系朋友。2007年8月，被告因需分三次向原告借款20000元、10000元、10000元，共计40000元，分别出具借条三份。后被告未按约归还，经原告催讨，被告先后归还17000元，尚欠23000元。现起诉要求被告归还借款23000元，并支付自2007年8月22日起至还清日止的逾期利息。审理中，原告明确利息计算标准，要求被告按商业银行同期贷款利率计算利息。被告应科未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告杨先军向本院提供由被告出具的借条原件三份，证明被告应科分三次向原告借款40000元的事实。该证据经庭审出示，被告应科未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告杨先军诉称的事实相一致。本院认为，原告杨先军与被告应科之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告应科向原告杨先军借款逾期未还清的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付逾期还款利息的民事责任。原告杨先军的诉讼请求合理，本院予以支持。被告应科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告应科归还原告杨先军借款23000元，并支付自2007年8月22日起至本判决确定的给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告应科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理375元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长  蔡友灿审判员  方利江审判员  孙永武二〇一〇年二月一日书记员  王汝燕
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3776号原告：王某某。委托代理人：斯某某、洪某某。被告：戚甲。被告：戚乙。被告：祝某某。被告：戚丙。原告王某某与被告戚甲、戚乙、祝某某、戚丙民间借贷纠纷一案，于2009年10月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人洪某某到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：被告戚甲与被告戚乙、被告祝某某与被告戚丙系夫妻。2008年10月29日，被告戚甲、祝某某向原告借款计人民币5万元，约定月利率为2%。被告戚甲、祝某某出具借条一份。该款经原告催讨无着。现起诉要求四被告归还借款5万元，支付借款5万元自2008年10月29日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。四被告未提交书面答辩状，亦未提供证据。原告王某某为证实自己的主张，向本院提供如下证据：一、借条一份，拟证明2008年10月29日，被告戚甲、祝某某向原告借款5万元的事实。二、结婚登记申请书及审查处理结果各两份，拟证明被告戚甲与被告戚乙、被告祝某某与被告戚丙系夫妻关系，该债务发生于双方夫妻关系存续期间，且是用于两户家某的生活开支的事实。本院认为，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据质证的权某。上述证据均与本案具有关联性，能够证明原告起诉的主张，具有证明力，本院认定为有效证据。经审理，本院认定的事实如下：被告戚甲与被告戚乙、被告祝某某与被告戚丙系夫妻。2008年10月29日，被告戚甲、祝某某向原告借款计人民币5万元，并出具借条一份。此后，被告戚甲、祝某某未归还该款。本院认为，原告王某某与被告戚甲、祝某某之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规禁止性规定，应属有效。被告戚甲、祝某某尚欠原告借款5万元，应当履行归还义务。原告要求被告戚甲、祝某某归还借款5万元，理由正当，本院予以支持。因双方对借款利息未作约定，视为不支付利息，故原告要求被告戚甲、祝某某支付按月利率2%计算的利息无事实依据，本院不予支持。上述债务虽发生于被告戚甲与被告戚乙、被告祝某某与被告戚丙夫妻关系存续期间，但原告未提供证据该款项用于被告戚甲与被告戚乙、被告祝某某与被告戚丙日常家某生活开支，故原告要求被告戚乙、戚丙承担归还责任，无相应依据，本院不予支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告戚甲、祝某某归还原告王某某借款5万元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告戚甲、祝某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还］，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长 许 君审判员 冯华泉审判员 蔡生苗二〇一〇年二月二十五日书记员 宣卓萍
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2010）东巍商初字第48号原告：晟元××有限公司，住所地：金华市××号。法定代表人：应某某。委托代理人：王某某。被告：蔡某某。关于原告晟元××有限公司与被告蔡某某担保追偿权纠纷一案，本院在受理后查明：被告蔡某某居住在杭州已超过一年的期限，杭州市拱墅区为其经常居住地，故本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：被告蔡某某对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张文韬二〇一〇年二月二十二日代书记员 潘 蕾
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永桥民初字第328号原告：邹某甲。委托代理人：王某某。被告：魏某。原告邹某甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2009年12月18日受理，依法由代理审判员滕灵勇适用简易程序，于2010年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邹某甲及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告邹某甲诉称：原告与被告魏某于1986年底经人介绍认识并同居，于××××年××月9生育长女邹某乙，××××年××月××日生育长子邹某丁，××××年××月××日生育小女儿邹某丙。2××××年××月××日在永嘉县桥头镇人民政府婚姻登记部门办理了结婚登记手续。原、被告从认识到结婚生子，感情一直一般，生儿育女，各尽其责，现三子女均已长大成人，实望苦尽甘来，可安享天伦，但2008年7月份，被告以去广州、贵州等地看病为由，而与他人私奔，至今已达一年半的时间，期间虽经原告及子女多次电话相劝，但被告均拒绝回家。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，致夫妻感情现已完全破裂，再无和好可能，故现诉至法院，请求法院依法判令准予原、被告离婚。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、身份证复件一份，以证明原告的身份情况；2、户口簿复印件一份，以证明被告及三子女的身份情况；3、结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告魏某未到庭应诉，但递交了书面答辩状一份，书面辩称：一、婚后原告根本未尽丈夫的职责，三个子女均是被告在抚养，煮饭、洗衣等家庭杂务也全是由被告承担。被告在家里过着奴隶般的生活，白天要到厂里招呼工人，夜间回家把孩子安排就睡后，还要给原告洗脚、洗澡，如有一点服侍不周，他就出口相骂。二、原告除了整日在外吃喝玩乐外，还与其他女人有不正当关系。三个女子现均已成年，家中房子也有了，车子也有了，经营的生意也可以，但被告却丝毫没有享受过。原告经常在外开房找女人，并长期同一贵州女子保持不正当关系。三、被告因原告的不当行为致妇科疾病，多年多处治疗未愈。2008年，到贵州遵义医学院治疗，病情有所好转，被告外出是为了治疗，并非原告所称的与他人私奔。被告让原告给点钱治病，原告分文未给，被告只好靠打小工维持生活，找亲朋好友借钱看病，致今债台高筑，走投无路，身心遭受了严重的创伤。综上所述，被告同意与邹某甲离婚。三个子女也均已长大成人，不再需要双方负担生活费，被告要求将房子、车了、工厂留给三子女，原告赔偿被告个人身心伤害费五十万至一百万元，用来还清被告的债务与治疗被告的疾病。对被告魏某的上述答辩意见，原告邹某甲述称：被告确患有妇科病，其陈述的其他内容均不属实。被告魏某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，属其自行放弃诉讼权利，应视为对原告邹某甲提供的证据均无异议；经本院审核，亦未发现原告邹某甲提供的上述证据存有瑕疵与疑点，故本院予以确认。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告邹某甲与被告魏某于1986年底经人介绍认识并同居，于××××年××月9生育女儿邹某乙，××××年××月××日生育儿子邹某丁，××××年××月××日生育小女儿邹某丙，三子女现均已成年。双方于2××××年××月××日补办了结婚登记手续。2008年7月份，被告称赴外地治病离家，双方分居至今。另查明，被告魏某患有妇科疾病多年，至今仍在治疗中。本院认为：原告邹某甲与被告魏某虽结婚多年，并共同养育了三个子女，但双方未能妥善处理家庭共同生活中出现的问题，致今夫妻分居两地，原告称被告与他人私奔，被告称原告长期与第三者保持不正当关系，双方互相猜疑，缺乏信任，现原告起诉要求离婚，被告也并无异议，可见夫妻感情确已破裂，故本院依法准予双方离婚。对原、被告双方所称的对方在婚姻关系存续期间有婚外不正当行为，因双方均未提供证据予以证明，本院不予确认，对被告依此主张的原告应赔偿其五十万至一百万元的意见亦不予支持。但被告现确患有妇科疾病，尚需治疗，原告宜给予一定的经济帮助。对于被告所称的房产、厂房、车辆等共同财产问题，因其并未提供证据，原告对此亦不予认可，被告也并未主张分割，故本院对此不作一并处理，如确有共同财产尚需分割，当事人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告邹某甲与被告魏某离婚；二、原告邹某甲给予被告魏某经济帮助15000元，定于本判决生效后十日内一次性付清。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  滕灵勇二〇一〇年二月八日此件与原本核对无异书 记 员  陈 鹣
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德新民初字第18号原告德清县××机械有限公司，住所地德清××××丰村。法定代表人郭某某。委托代理人陈某某。被告德清××力电梯配件有限公司，住所地德清××××路。法定代表人贾某某。原告德清县××机械有限公司（以下简称原告）诉被告德清××力电梯配件有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员杨新良适用简易程序于2010年2月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2006年10月28日，原、被告签订房屋租赁合同1份，约定将原告座落于德清××××丰村的房屋（包括土地）建筑面积约3000平某某出租给被告，租赁期限自2006年11月1日至2016年10月31日止；年租金7万元，租金按年结算，于每年第1个月的15日支付。被告公司当时尚在申请设立阶段，合同由其法定代表人贾某某签字。合同签订后，前两年被告按约支付租金，自第三年（2008年11月1日至2009年10月31日）起，被告未能按约支付租金，仅支付租金3万元，尚欠第三年度租金4万元至今未付，原告多次催讨无果。现第四年的付款期限已过，被告还是未能支付租金，且被告已经停业。故原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告返还租凭房屋及土地；2、被告支付租金至解除合同时止（暂计57500元）。并提供原告营业执照、被告工商登记情况各1份、房屋租赁合同1份、征地协议1份、租金计算清单1份。被告未进行答辩，也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据真实、合法，可以证明被告尚欠原告房租金57500元的事实，予以认定。本院经审理，认定事实如下：2006年10月28日，原、被告签订房屋租赁合同一份，原告把其所有的座落于德清××××丰村，建筑面积约3000平某某的房屋和土地租赁给被告公司使用。双方约定：租赁期限自2006年11月1日至2016年10月31日止；年租金7万元，租金按年计算，在每年的第1个月15日前支付（每年7万元）。合同签订后，原、被告按约履行至2008年10月31日。第三年度（2008年11月1日至2009年10月31日），被告只支付租金3万元后，被告方不再履行合同支付租金，且被告公司的法定代表人去向不明，被告企业关停。本院认为，原、被告之间的租赁合同，合法、有效，依法应予以保护。原告要求被告支付房租金57500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告作为承租人拖欠原告租金逾期不付，且被告公司的法定代表人去向不明，造成被告企业关停，双方签订的房屋租赁合同实际已无法履行，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，应予以准许。被告租赁原告房屋拖欠租金不付，是引起本纠纷的原因，应当承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第三项，第二百二十六条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、解除原告德清县××机械有限公司与被告德清××力电梯配件有限公司于2006年10月28日签订的房屋租赁合同；二、被告德清××力电梯配件有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告德清县××机械有限公司房屋租赁费人民币57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半交纳619元，由被告德清××力电梯配件有限公司负担。限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨新良二〇一〇年二月二十六日代书记员 顾美玉德清法院廉政监督意见表案号（2010）湖德新民初字第18号案由房屋租赁合同纠纷合议庭成员杨新良当事人姓名或名称（诉讼中称谓）原告德清县××机械有限公司联系方式（住址及电话）德清××××丰村。被告德清××力电梯配件有限公司德清××××路。意见内容注：1、本意见表专为当事人投诉法院工作人员违反最高人民法院关于“五个严禁”规定等不廉洁行为而设。2、反映情况须实事求是；3、本表附有内容事项；4、填写后请投立案庭意见箱或寄德清县人民法院监察室收，邮编：3132005、举报电话：0572-8076272。举报电子邮箱：dqfy001@163.c0m附：最高人民法院关于“五个严禁”的规定一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；三、严禁插手过问他人办理的案件；四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；五、严禁泄露审判工作秘密。人民法院工作人员凡违反上述规定，依纪依法追究纪律责任直至刑事责任。从事审判、执行工作的，一律调离审判、执行岗位。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢民初字第799号原告：周某。委托代理人（特别授权）：杨甲。被告：朱某某。被告：范某某。被告：王某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地：福建省××号。诉讼代表人：池某某。原告周某诉被告朱某某、范某某、中国人民财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理。2009年8月31日，被告范某某以其于2009年1月13日将赣f×××××低速货车转让给王某某，并于2009年1月13日11时将该车交给王某某，王某某为肇事车辆的实际车主和受益人，应与被告朱某某、范某某、中国人民财产保险股份有限公司××司一起对原告损失负连带赔偿责任为由申请法院追加被告王某某。2009年9月10日，法院追加被告王某某。后依法组成合议庭于2010年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周某的委托代理人杨甲到庭参加诉讼，被告朱某某、范某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司××司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：2009年1月13日18时15分，被告朱某某驾驶被告范某某所有的赣f×××××低速货车沿46省道行驶至46省××江区××段时与原告周某驾驶的浙h×××××号货车相撞，造成浙h×××××号货车上杨乙、刘某受伤和车辆受损的交通事故。原告车辆受损金额5200元，另支付车辆施救费550元。该事故经交警部门认定，朱某某负事故全部责任，原告无责任。经调解双方未达成一致。赣f×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司××司投保机动车交通事故责任某制保险和第三者责任险。现原告诉至法院，要求判令被告朱某某、范某某、赔偿原告损失费5750元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司××司承担连带偿还责任，并由被告负担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、被告朱某某、范某某驾驶证复印件各一份；2、被告中国人民财产保险股份有限公司××司登记基本情况表，保险单复印件各一份；3、衢州市公某某交警支队衢江大队交通事故认定书原件一份；4、车损确认书原件一份、施救费发票原件一份。上述证据证明原、被告的身份事项，原告周某与被告朱某某之间发生交通事故，交警部门认定朱某某负事故的全部责任，原告车辆损失金额为5200元等事实。被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，保险公司对交通事故中财产损失的赔偿限额最高为2000元，原告诉请公司连带偿还5750元不应当得到支持。根据《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条，保险公司不应承担诉讼费。被告朱某某、范某某、王某某未作答辩，也未向本院递交相应的证据。经庭审中举证、质证，对原告提交的证据1-4，经本院审查，符合有效证据的条件，能互相印证，故本院综合予以认定。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2009年1月13日18时15分，被告朱某某驾驶被告范某某所有的赣f×××××低速货车沿46省道行驶至46省××江区××段时与原告周某驾驶的浙h×××××号货车相撞，造成浙h×××××号货车上杨乙、刘某受伤和车辆受损的交通事故。原告车辆受损金额5200元，另原告支付车辆施救费550元。2009年6月19日，该事故经交警部门认定，被告朱某某负事故全部责任，原告周某无责任。赣f×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保机动车交通事故责任某制保险。另查明，被告范某某和被告王某某于发生交通事故当日签订了关于肇事车辆赣f×××××低速货车的《汽车买卖合同》。现原告诉至法院，要求判令被告朱某某、范某某、王某某赔偿原告损失费5750元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司××司承担连带偿还责任，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，公民合法财产受法律保护。2009年1月13日被告朱某某驾驶货车与原告周某驾驶货车相撞，造成原告车辆受损，经交警部门认定，被告朱某某负事故的全部责任，原告不负责任，故被告朱某某应赔偿原告财产损失。因被告朱某某驾驶的车辆所有人被告范某某和被告王某某于发生交通事故当日签订了《汽车买卖合同》，被告范某某、王某某又未到庭参加诉讼，也未提供其他确凿证据材料，故肇事车辆的实际所有人真伪不明，故被告范某某、王某某对外应连带承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司××司应依法在机动车第三者责任某制保险责任范围内承担责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司××司的辩称，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱某某、范某某、王某某连带赔偿原告周某5750元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险责任范围内直接支付原告周某2000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告朱某某、范某某、王某某连带负担，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  朱贤红代理审判员  柴宏玮人民陪审员  彭六古二〇一〇年二月八日书 记 员  蒋春鹏申请执行期间二年