湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2584号原告袁兴成，男，1988年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人（特别授权）陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告马康检，男，1986年11月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告袁兴成诉被告马康检民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，于2020年11月10日作出（2020）湘0524民初3308号民事判决，原告袁兴成不服提出上诉，2021年4月27日湖南省邵阳市中级人民法院以（2021）湘05民终1035号民事裁定书裁定：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初3308号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。本院2021年6月7日立（2021）湘0524民初2584号民事案件受理，依法组成合议庭，于2021年7月19日公开开庭审理。原告袁兴成及其委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告马康检经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁兴成诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8.5万元及利息7018元（暂计算至2020年8月19日，后续利息按日利率万分之四的标准计算至还清借款之日止）；2、判令被告支付原告律师费3000元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。上述合计人民币95018元（不含后续利息、保全费）。事实和理由：被告分别于2020年1月2日向原告借款人民币2万元、2020年1月3日向原告借款人民币5万元、2020年4月25日向原告借款人民币5000元、2020年4月27日向原告借款人民币1万元，以上借款均由原告在被告的要求下从支付宝中借得，日利率为万分之四，被告承诺由自己承担全部利息，并保证2020年3月份之前还清前两笔借款共计人民币7万元及其利息，2020年5月10日还清后两笔借款共计人民币1.5万元及其利息。后原告多次催促被告还款付息并要求被告出具借条，被告均以各种借口拒绝。被告马康检未作答辩。本院经审理认定如下法律事实：原、被告系同学，被告多次向原告提出借款，原告没有资金可借，被告便要求原告从支付宝帮助借款给其使用，原告同意。2020年1月2日原告借给被告人民币2万元（被告称用于区块链投资），2020年1月3日原告借给被告人民币5万元（被告称用于给其母亲治病），2020年4月25日原告借给被告人民币5000元（被告称用于给其舅舅治病），2020年4月27日原告借给被告人民币1万元（被告称用于给其舅舅治病）。以上借款均由原告在被告的要求下从支付宝中借得，日利率均为万分之四，被告承诺由自己承担全部利息，2020年3月份之前还清前两笔借款本金7万元及其利息，2020年5月10日还清后两笔借款共计本金1.5万元及其利息，但被告没有按承诺履行。被告借款后2020年1月2日至2020年5月31日的利息，2020年2月至5月被告实际偿还了4300元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金8.5万元及该款从2020年6月1日起至还清之日止按日利率万分之四计算的利息，放弃要求被告承担律师费、保全费的诉讼请求，本案诉讼费要求由被告承担。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与原告陈述、支付宝转款记录及微信记录截图在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时司法解释规定的利率保护标准计算。原告请求被告偿还原告借款本金8.5万元及该款从2020年6月1日起至还清之日止按日利率万分之四计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：由被告马康检在本判决生效之日起10日内偿还原告袁兴成借款本金人民币8.5万元和该款自2020年6月1日起至还清之日止按日利率万分之四计算的利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175.50元，公告费300元，合计2475.50元（原告袁兴成已经预交不再办理退费手续），由被告马康检负担并直接支付给原告袁兴成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  魏先禄人民陪审员  罗细红人民陪审员  邹田水二〇二一年七月十九日代理书记员  卿前斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。